Автор: Широков И.  

Теги: журнал   архивные документы   сборник материалов   журнал красный архив  

Год: 1939

Похожие

Исторический журнал "Красный архив", 1939 №93, том второй

Исторический журнал "Красный архив", 1939 №96, том пятый

Исторический журнал "Красный архив", 1939 №97, том шестой

Исторический журнал "Красный архив", 1939 №94, том третий

Текст 
                    

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НКВД СССР
о
КРАСНЫЙ
АРХИВ
э
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
С
ТОМ ПЕРВЫЙ
(ДЕВЯНОСТО ВТОРОЙ)
19 3 9
ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА	1939




ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД т. СТАЛИНА
па XVIII съезде партии
о работе ЦК ВКП(б).
I
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Товарищи! Со времени XVII съезда партии прошло пять лет.
Период, как видите, не малый. За. это время мир успел пережить
значительные изменения. Госуда{ютва и страны, их отношения между
собой стали во многом совершенно иными.
Какие именно изменения щюизошли за. этот период в международ-
ной обстановке? Что именно изменилось во внешнем и внутреннем
положении нашей страны?
Для капиталистических стран этот период был периодом серьезней-
ших потрясений как в области экономики, так и в области политики.
В области экономической эти годы были годами депрессии, а потом,
начиная со второй половины 1937 года,— годами нового экономического
кризиса, годами нового." упадка промышленности в США, Англии,
’д’рапции,— следовательно, годами новых экономических осложнений.
I» области политической эти годы были годами серьезных политиче-
ских конфликтов и потрясений. Уже второй год идет новая империали-
стическая война, разыгравшаяся на громадной территории от Шанхая
До Гибралтара и захватившая более 500 миллионов населения. Насиль-
ственно перекраивается карта Ев|юпы, Африки, Азии. Потрясена в
корне вся система послевоенного так называемого мирного режима.
Для Советского Союза, наоборот, эти годы были годами его роста
и процветания, годами дальнейшего его экономического и культурного
подъема, годами дальнейшего |юста его политической и военной мощи,
'одами его борьбы за сохранение мира во всем мире.
какова общая картина.
1 Досмотрим конкретные данные об изменениях в международной
постановке.
Новый экономический кризис в капиталистических
странах. Обострение борьбы за рынки сбыта,
за источники сырья, за новый передел мира
Экономический кризис, начавшийся в капиталистических странах
о второй половине 1929 года, продолжался до конца 1933 года. После
10 к1>изис перешел в депрессию, а потом началось некоторое ожи-
-леине промышленности, некоторый ее подъем. Ио это оживление

6
И. СТАЛИН
промышленности aie перешло в процветание, как это бывает обычно
в период оживления. Наоборот, начиная со второй половины 1937 года
начался новый экономический кризис, захвативший прежде всего
США, а вслед за ними — Англию, Францию и ряд других стран.
Таким образом, не успев еще оправиться от ударов недавнего эко-
номического кризиса, капиталистические страны очутились перед ли-
цом нового экономического кризиса.
Это обстоятельство естественно привело к усилению безработицы.
Упавшее было число безработных в капиталистических странах с
30 миллионов человек в 1933 году до 14 миллионов в 1937 году, теперь
вновь поднялось в результате нового кризиса до 18 миллионов
человек.
Характерная особенность нового кризиса состоит в том, что он во
многом отличается от предыдущего кризиса, при чем отличается не
в лучшую сторону, а в худшую.
Во-первых, новый кризис начался не после процветания промыш-
ленности, как это имело место в 1929 году, а после депрессии и не-
которого оживления, которое, однако, не перешло в процветание. Это
означает, что нынешний кризис будет более тяжелым и с ним будет
труднее бороться, чем с предыдущим кризисом.
Далее, нынешний кризис разыгрался не в мирное время, а в пе-
риод уже начавшейся второй империалистической войны, когда Япо-
ния, воюя уже второй год с Китаем, дезорганизует необъятный китай-
ский рынок и делает его почти недоступным для товаров других
стран, когда Италия и Германия уже перевели свое народное хозяйство
на рельсы военной экономики, ухлопав на это дело свои запасы
сырья и валюты, когда все остальные крупные капиталистические
державы начинают перестраиваться на военный лад. Это означает, что
у капитализма ресурсов для нормального выхода из нынешнего кри-
зиса будет гораздо меньше, чем в период предыдущего кризиса.
Наконец, в отличие от предыдущего кризиса, нынешний кризис
является не всеобщим, а захватывает, пока-что, главным образом эко-
номически мощные страны, не перешедшие еще на рельсы военной
экономики. Что касается стран агрессивных, вроде Японии, Германии
и Италии, уже перестроивших свою экономику на военный лад, то
они, усиленно развивая свою военную промышленность, не пережи-
вают еще состояния кризиса перепроизводства, хотя и приближаются
к нему. Это означает, что в то время как экономически мощные, не
агрессивные страны начнут вылезать из полосы кризиса, агрессив-
ные страны, истощив свои золотые и сырьевые запасы в ходе воен-
ной горячки, должны будут вступить в полосу жесточайшего кризиса.
Это наглядно иллюстрируется хотя бы данными о наличии видимых
золотых запасов в капиталистических странах.
ВИДИМЫЕ ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ В КАПИТАЛИСГИЧЕСКИХ
СТРАНАХ
(в млн. старых золотых долларов)
Конец
1936 г.
12980
6 649
2 029
1 769
289
373
387
16
123
273
Сентябрь
1938 г.
14 301
8 126
2 396
1435
595
318
407
17
124
97
И с е г о . .
США . . .
Англия . .
Франция
Голландия .
Бельгия .
Швейцарии
Германия .
Италия . .
Япония . .

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
7
Из этой таблицы видно, что золотые запасы Германии, Италии и
Японии, вместе взятых, представляют меньшую сумму, чем запасы
°Дной лишь Швейцарии.
Вот некоторые цифровые данные, иллюстрирующие кризисное поло-
жение промышленности капиталистических стран за последние пять
лет и движение промышленного подъема в СССР.
ОБЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ПРОЦЕНТАХ К 1929 ГОДУ
(1929= 100)
	1934	1935	1936	1937	1938
СЩд			66,4	75,0	88,1	92,2	72,0
Англия • • л		98,8	105,8	115.9	123,7	112,0
Франция 	•		71 „0	67,4	79,3	82,8	70,0
Италия	•	80,0	93,8	87,5	99.6	96,0
*срмаиия			79,8	94,0	106,3	117,2	125,0
Япония 		128,7	141,8	151,1	170,8	165,0
СССР		238,3	293,4	382,3	424,0	477,0
Из этой таблицы видно, что Советский Союз является				единственной	
страной в мире, которая не знает кризисов и промышленность которой
нее время идет вверх.
Из этой (таблицы видно далее, что в США, Англии и Франции уже
Начался и развивается серьезный экономический кризис.
Из этой таблицы видно, дальше, что в Италии и Японии, которые
Раньше Германии перевели свое народное хозяйство на рельсы воен-
ной экономики, уже начался в 1933 году период движения промыш-
ленности вниз.
Из этой таблицы видно, наконец, что в Германии, которая позже
Италии и Японии перестроила свою экономику на военный лад, про-
мышленность пока еще переживает состояние некоторого, правда.
Небольшого, но все же движения вверх,— соответственно с тем, как
это имело место до последнего времени в Японии и Италии.
Не может быть сомнения, что, если пе случится чего-либо непред-
виденного, промышленность Германии должна будет встать на тот
Же путь движения вниз, па который уже встали Япония и Италия.
Ибо что значит перевести хозяйство страны па рельсы военной эконо-
мики? Это значит дать промышленности однобокое, военное напра-
вление, всемерно расширить прпзводство необходимых для войны
предметов, по связанное с потреблением населения, всемерно сузить
производство и особенно выпуск на рынок предметов потребления на-
селения,— следовательно, сократить потребление населения и поставить
страну перед экономшгеским кризисом.
Такова конкретная картина движения нового экономического кри-
зиса в капиталистических странах.
Понятно, что такой неблагоприятный оборот хозяйственных дел не
Мог не привести к обострению отношений между державами. Уже пре-
дыдущий кризис перепутал все карты и привел к обострению борьбы
Из-за рынков сбыта, из-за источников сырья. Захват Японией Манч-
журии и Северного Китая, захват Италией Абиссинии,— все это отра-
зило остроту борьбы между державами. Новый экономический кризис
Должен привести и действительно приводит к дальнейшему обостре-
нию империалистической борьбы. Речь идет уже не о конкуренции
На рынках, пе о торговой войне, не о демпинге. Эти средства борьбы
Давно уже признаны недостаточными. Речь идет теперь о новом пере-
деле мира, сфер влияний, колоний путем военных действий.

8
И. СТАЛИН
Япония стала оправдывать своп агрессивные действия тем, что при-
заключении договора 9-ти держав ее обделили и не дали расширить
свою территорию за счет Китая, тогда как Англия и Франция вла-
деют громадными колониями. Италия вспомнила, что ее обделили при
дележе дббычи после первой империалистической войны и что она
должна возместить себя за счет сфер влияния Англии л Франции.
Германия, серьезно пострадавшая в результате первой империалисти-
ческой войны и версальского мира, присоединилась к Японии и Ита-
лии и потребовала 'расширения своей территории в Европе, возвра-
щения колоний, отнятых у нее победителями в первой империалисти-
ческой войне.
Так стал складываться блок трех агрессивных государств.
На очереди вслал вопрос о новом переделе мира посредством войны.
2. Обострение международного политического
положения, крушение послевоенной системы
мирных договоров, начало новой
империалистической войны
Вот перечень важнейших событий за отчетный период, положивших
начало новой империалистической войне. В 1935 году Италия напала
на Абиссинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия
организовали военную интервенцию в Испании, при чем Германия
утвердилась на севере Испании и в испанском Марокко, а Италия —
на юге Испании и на Балеарских островах. В 1937 году Япония, после
захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай,
заняла Пекин, Тяпьцзин, Шанхай и (тала вытеснять из зоны окку-
пации своих иностранных конкурентов. В начале 1938 года Германия
захватила Австршо, а осенью 1938 года — Судетскую область Чехо-
словакии. В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале
1939 г.— остров Хайнань.
Таким образом, война, так незаметно подкравшаяся к народам, втя-
нула в свою орбиту свыше пятисот миллионов населения, расп*ростра-
пив сферу своего действия на громадную территорию, от Тяньцзина.
Шанхая и Кантона через Абиссинию до Гибралтара.
После первой империалистической войны государства-победители,
главным образом Англия, Франция и США, создали новый режим
отношений между странами, послевоенный режим мира. Главными
основами этого режима были на Дальнем Востоке — договор девяти
держав, а в Европе — версальский и целый ряд других договоров.
Лига наций призвана была регулировать отношения между странами
в рамках этого режима на основе единого фронта государств, на
основе коллективной защиты безопасности государств. Однако три
агрессивных государства и начатая ими новая империалистическая
война опрокинули вверх дном всю эту систему послевоенного мирного
режима. Япония разорвала договор девяти держав, Гермапия и Ита-
лия— версальский договор. Чтобы освободить себе руки, все эти три
государства вышли из Лиги наций.
Новая империалистическая война стала фактом.
В наше время нс так-то легко сорваться сразу с цепи и ринуться
прямо в войну, не считаясь с разного рода договорами, не считаясь
в общественным мнением. Буржуазным политикам известно это до-
статочно хорошо. Известно это также фашистским заправилам. По-
этому фашистские заправилы, раньше чем ринуться в войну, решили
известным образом обработать общественное мнение, т. е. ввести его
в заблуждение, обмануть его.

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
9
Военный блок Германии и Италии протии интересов Англии и
Франции в Европе? Помилуйте, какой же это блок! «У нас» нет ни-
какого военного блока. «У нас» всего-навсего безобидная «ось Бер-
лин— Рим»,- т. е. некоторая геометрическая формула насчет оси.
(Смех.)
Военный блок Германии, Италии и Японии против интересов США,
Англии и Франции на Дальнем Востоке? Ничего подобного! «У нас»
йет никакого военного блока. «У нас» всего-навсего безобидный «тре-
угольник Берлин — Рим—Токио», т. е. маленькое увлечение геоме-
трией. (Общий смех.)
Война против интересов Англии, Франции, США? Пустяки! «Мы»
Ведем войну против Коминтерна, а пе против этих государств. Если
Ме верите, читайте «аптикоминтерновский пакт», заключенный между
Италией, Германией и Японией.
Так думали обработать общественное мнение господа агрессоры,
Хотя не трудно было понять, что вся эта неуклюжая игра в маскировку
Шита белыми нитками, ибо смешно искать «очаги» Коминтерна в пу-
стынях Монголии, в горах Абиссинии, в дебрях испанского Марокко.
(Смех.)
Но война неумолима. Ее нельзя скрыть никакими покровами. Ибо
Никакими «осями», «треугольниками» и «антикомиптерповскими пак-
тами» невозможно скрыть тот факт, что Япония захватила за это
время громадную территорию Китая, Италия — Абиссинию, Герма-
ния— Австрию и Судетскую область, Германия и Италия вместе —
Испанию,— все это вопреки интересам неагрессивных государств.
Война так и осталась войной, военный блок агрессоров — военным
блоком, а агрессоры — агрессорами.
Характерная черта новой империалистической войны состоит в том.
что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государ-
ства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств,
Прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и
отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.
Таким образом, па наших глазах происходит открытый передел мира
И сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без ка-
ких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со
стороны последних.
Невероятно, но факт.
Чем объяснить такой однобокий п странный характер новой импе-
риалистической войны?
Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие
громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от
своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам?
Не объясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Ко-
нечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вме-
сте, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в
Поенном отношении.
Чем же объяснить в таком случае систематические, уступки этих
государств агрессорам?
Это можно было бы объяснить, например, чувством боязни перед
Революцией, которая может разыграться, если неагрессивные государ-
'"Гва вступят в войну, и война примет мировой характер. Буржуазные
Политики, конечно, знают, что первая мировая империалистическая
ройна дала победу революции в одной из самых больших стран. Они
боятся, что вторая мировая империалистическая война может повести
Также к победе революции в одной или в нескольких странах.
Но это сейчас пе единственная и даже не главная причина. Главная
причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран и, прежде

10
И. СТАЛИН
всего, Англии и Франции от политики коллективной безопасности, от
политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на пози-
цию невмешательства, на позицию «нейтралитета».
Формально политику невмешательства можно было бы охарактери-
зовать таким образом: «пусть каждая страна защищается от агрессо-
ров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать
и с агрессорами ц с их жертвами». На деле, однако, политика невме-
шательства означает попустительство агрессии, развязывание вой- |
ны,— следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике
невмешательства сквозит стремление, желание—по мешать агрессорам
творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в
войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, нс мешать, скажем, !
Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Совет-
ским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тцпу
войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить
друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут,— выступить па
сцепу со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и
продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.
И дешево и мило!
Взять, например, Японию. Характерно, что перед началом вторжения
Японии в Северный Китай все влиятельные французские и англий-
ские газеты громогласно кричали о слабости Китая, об его неспособ-
иостп сопротивляться, о том, что Япония с ее армией могла бы в
два — три месяца покорить Китай. Потом европейско-американские
политики стали выжидать и наблюдать. А потом, когда Япония раз-
вернула военные действия, уступили ей Шанхай, сердце иностранно-
го капитала в Китае, уступили Кантон, очаг монопольного английского
влияния в Южном Китае, уступили Хайнань, дали окружить Гонконг.
Не правда ли, все это очень похоже на поощрение агрессора: дескать,
влезай дальше в войну, а там посмотрим.
Или, например, взять Германию. Уступили ей Австрию, несмотря на
наличие обязательства защищать се самостоятельность, уступили Су-
детскую область, бросили на произвол судьбы Чехословакию, нару-
шив все и всякие обязательства, а потом стали крикливо лгать в пе-
чати о «слабости русской армии», о «разложении русской авиации»,
о «беспорядках» в Советском Союзе, толкая немцев дальше па восток,
обещая им легкую добычу и приговаривая: вы только начните войну
с большевиками, а дальше все пойдет хорошо. Нужно признать, что
это тоже очень похоже па подталкивание, на поощрение агрессора.
Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-аме-
риканская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы
до хрипоты кричали, что немцы идут па Советскую Украину, что они
имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчи-
тывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как вес-
ной этого года присоединят Советскую Украину, имеющую более
30 миллионов населения, к так называемой Карпатской Украине. По-
хоже па то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять
ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спро-
воцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований.
Конечно, вполне возможно, что в Германии имеются сумасшедшие,
мечтающие присоединить слона, т. е. Советскую Украину, к козявке,
т. е. к так называемой Карпатской Украине. И если действительно
имеются там такие сумасброды, можно не сомневаться, что в нашей
стране найдется необходимое количество смирительных рубах для та-
ких сумасшедших. (Взрыв аплодисментов.) Но если отбросить прочь
сумасшедших и обратиться к нормальным людям, то разве не ясно,
что смешно н глупо говорить серьезно о присоединении Советской

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
11
Украины к так называемой Карпатской Украине? Подумайте только.
Пришла козявка к слону и говорит ему, подбоченясь: «Эх ты, братец
ты мой, до чего мне тебя жалко... Живешь ты без помещиков, без ка-
питалистов, без национального гнета, без фашистских заправил,— ка-
кая ж это жизнь... Гляжу я на тебя и не могу пе заметить,— нет тебе
спасения, кроме как присоединиться ко мне... (Общий смех.) Ну что ж,
так и быть, разрешаю тебе присоединить свою небольшую территорию
к моей необъятной территории...» (Общий смех и аплодисменты.)
Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы
Европы и США, потеряв терпение в ожидании «похода на Советскую
Украину», сами начинают разоблачать действительную подоплеку по-
литики невмешательства. Они прямо говорят п пишут черным но бе-
лому, что немцы жестоко их «разочаровали», так как, вместо того,
Чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, ви-
дите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно поду-
мать, что немцам отдали районы Чехословакии, как цепу за обяза-
тельство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются
теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше.
Я далек от того, чтобы морализировать по поводу политики невме-
шательства, говорить об измене, о иредательстве н т. и. Наивно читать
Мораль людям, пе признающим человеческой морали. Политика есть
Политика, как говорят старые, прожженные буржуазные дипломаты.
Необходимо, однако, заметить, что большая и опасная политическая
Игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окон-
читься для них серьезным провалом.
Таково действительное лицо господствующей ныне политики невме-
шательства.
Такова политическая обстановка в капиталистических странах.
3. Советски it Союз и капиталистические страны
Война создала новую обстановку в отношениях между странами.
Чиа внесла в эти отношения атмосферу тревоги и неуверенности. По-
дорвав основы послевоенного мирного режима и опрокинув элемен-
тарные понятия международного права, война поставила иод вопрос
Ценность международных договоров и обязательств. Пацифизм и про-
екты разоружения оказались похороненными в гроб. Их место заняла
Лихорадка вооружения. Стали вооружаться все, от малых до больших
государств, в том числе и прежде всего государства, проводящие по-
литику невмешательства. Никто уже пе верит в елейные речи о том.
Что мюнхенские уступки агрессорам и мюнхенское соглашение поло-
жили, будто бы, начало повой эре «умиротворения». Не верят в них
также сами участники мюнхенского соглашения, Англия и Франция,
Которые не менее других стати усиливать свое вооружение.-
Понятно, что СССР нс мог пройти мимо этих грозных событий. Не-
сомненно, что всякая даже небольшая война, начатая агрессорами
где-либо в отдаленном уголке мира, представляет опасность для миро-
любивых стран. Тем более серьезную опасность представляет новая
Империалистическая война, успевшая уже втянуть в свою орбиту бо-
лее пятисот миллионов населения Азии, Африки, Европы. Ввиду это-
го наша страна, неуклонно проводя политику сохранения мира, раз-
вернула вместе с тем серьезнейшую работу но усилению боевой готов-
ности нашей Красной армии, нашего Красного Военно-Морского флота.
Вместе с тем в интересах укрепления своих международных позиций
Советский Союз решил предпринять и некоторые другие шаги. В кон-
Це 1934 г. наша страна вступила в Лигу наций, исходя из того, что,
Несмотря па ее слабость, опа все же может пригодиться, как место

12
И. СТАЛИН
разоблачения агрессоров и как некоторый, хотя и слабый, инструмент
мира, могущий тормозить развязывание войны. Советский Союз счи-
тает, что в такое тревожное время не следует пренебрегать даже такой
слабой международной организацией, как Лига наций. В .мае 1935 г.
был заключён договор между Францией и Советским Союзом о взаим-
ной помощи против возможного нападения агрессоров. Одновременно
с этим был заключен аналогичный договор с Чехословакией. В марте
193G г. Советский Союз заключил договор с Монгольской Народной
Республикой о взаимной помощи. В августе 1937 г. был заключен до-
говор о взаимном ненападении между Советским Союзом и Китайской
Республикой.
В этих трудных международных условиях проводил Советский
Союз свою внешнюю политику, отстаивая дело сохранения мира.
Внешняя политика Советского Союза ясна и понятна:
1.	Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми стра-
нами, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны
будут держаться таких же отношений с Советским Союзом, поскольку
они не попытаются нарушит!» интересы нашей страны.
2.	Мы стоим за мирные, близкие и добрососедские отношения со
всеми соседними странами, имеющими с СССР общую границу, стоим
и будем стоял» на этой позиции, поскольку эти страны будут дер-
жаться таких ясе отношений с Советским Союзом, поскольку они не
попытаются нарушить, прямо пли косвенно, интересы целости и
неприкосновенности границ Советского государства.
3.	Мы стоим за поддержку народов, ставших жертвами агрессин и
борющихся за независимость своей родины.
4.	Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить
двойным ударом ira удар поджигателей войны, пытающихся нарушить
неприкосновенность Советских границ.
Такова внешняя политика Советского Союза. (Бурные продолжи-
тельные аплодисменты.)
В своей внешней политике Советский Союз опирается:
1.	На свою растущую хозяйственную, политическую и культурную
мощь;
2.	На морально-политическое единство нашего советского общества;
3.	На дружбу народов нашей страны;
4.	Па свою Красную армию и Военно-Морской Красный флот;
5.	На свою мирную политику;
6.	На моральную поддержку трудящихся всех стран, кровно заин-
тересованных в сохранении мира;
7.	На благоразумие тех стран, которые пе заинтересованы по тем.
или иным причинам в нарушении мира.
* ♦
*
Задачи партии в области внешней политики:
1.	Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей
со всеми странами;
2.	Соблюдать осторожность и пе давать втянуть в конфликты пашу
страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими ру-
ками;
3.	Всемерно укреплять боевую мощь пашей Красной армии и Военно-
Морского Красного флота;
4.	Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех-
стран, заинтересованны мп в мире и дружбе между народами.

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
13
II
ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Перейдем к внутреннему положению нашей страны.
С топки зрения внутреннего положения Советского Союза отчетный
период представляет картину дальнейшего подъема всего народного
Хозяйства, роста культуры, укрепления политической мощи страны.
Наиболее важным результатом в области развития народного хозяй-
ка за отчетный период нужно признать завершение реконструкции
промышленности и земледелия на основе новой, современной техники.
нас нет уже больше, или почти нет больше старых заводов с их
отсталой техникой и старых крестьянских хозяйств с их допотопным
оборудованием. Основу нашей промышленности и земледелия состав-
ляет теперь новая, современная техника. Можно сказать без преуве-
личения, что с точки зрения техники производства, с точки зрения
Насыщенности промышленности и земледелия новой техникой, наша
страна является наиболее передовой в сравнении с любой другой стра-
ной, где старое оборудование висит на ногах у производства и тормо-
шит дело внедрения повой техники.
В области общественно-политического развития страны наиболее
Нажпым завоеванием за отчетный период нужно признать окончатель-
ную ликвидацию остатков эксплуататорских классов, сплочение рабо-
чих, крестьян и интеллигенции в одни общий трудовой фронт, укреп-
ление морально-политического единства советского общества, укрепле-
ние дружбы народов пашей страны и, как результат всего этого,—
полную демократизацию политической жизни страны, создание новой
конституции. Никто не смеет оспаривать, что паша Конституция яв-
ляется наиболее демократической в мире, а результаты выборов в
верховный Совет СССР, равно как и в Верховные Советы союзных
Республик — наиболее показательным и.
В итоге всего этого мы имеем полную устойчивость внутреннего по-
ДОжения и такую прочность власти в стране, которой могло бы позави-
довать любое правительство в мире.
Рассмотрим конкретные данные об экономическом и политическом
Положении нашей страны.
1.	Дальнейший подъем промышленности и
сельского хозяпства
а) Промышленность. Движение нашей промышленности за отчетный
Период представляет картину неуклонного подъема. Подъем этот от-
ражает нс только рост продукции вообще, ifo, прежде всего,— процве-
тание социалистической промышленности, с одной стороны, гибель
'астной промышленности, с другой стороны.
1>от соответствующая таблица:

14
И. СТАЛИН
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ЗА 1934—1938 г.г.
в о/0«/о к предыдущему
году
Вся продукция
в том числе:
1. Социтлистиче-
СК1Я промыш-
ленность . . .
2. Частная про-
мышленность .
в млн. руб. в			цепах 80929	1926/27 г.		120,1	123,1	130,2	111,4	111.3	238,3
42030	50447	62137		90166	100375						
42002	50443	62114	80898	90138	100349	120,1	123,1	130,2	111,4	111,3	238,9
28	34	23	31	28	26	121,4		134,8	90,3	92,9	92,9
в процентах
100 100 100 100 100	100
Вся продукция
в том числе:
1. Социалистиче-
ская промыш-
ленность . . .
2. Частная про-
мышленность .
99,93
0,07
79,93 99,96 99,96
0,07 0,04 0,04
99,97 99,97
0,03 0,03

Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла за от-
четный период более, чем в два раза, при чем весь рост продукции
шел за счет социалистической продукции.
Из этой таблицы видно, далее, что социалистическая система являет-
ся единственной системой промышленности СССР.
Из этой таблицы видно, наконец, что окончательная гибель частной
промышленности является фактом, которого не могут отрицать теперь
даже слепые.
Гибель частной промышленности нельзя считать случайностью. Она
погибла, прежде всего, потому, что социалистическая система хозяй-
ства является высшей системой в сравнении с системой капиталист^
ческой. Она погибла, во-вторых, потому, что социалистическая система
хозяйства дала нам возможность в несколько лет переоборудовать век»
нашу социалистическую промышленность на новой, современной тех-
нической базе. Такой возможности не дает и не может дать капита-
листическая система хозяйства. Это факт, что с точки зрения техники
производства, с точки зрения объема насыщенности промышленного
производства повой техникой, паша промышленность стоит на первом
месте в мире.
Если взять темпы роста- нашей промышленности в процентах к до-
военному уровню и сравнить их с темпами роста промышленности
главных капиталистических стран, то получится следующая картина^
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР И ГЛАВНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
31 1913-1913 г.г.
	1913 г.	1933 г.	1934 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г-
СССР		100,0	380,5	457,0	562,6	732,7	816,4	908,8
США		100,0	108,7	112,9	128.6	149,8	156,9	120,0
Англия		100,0	87,0	97,1	104,0	114,2	121,9	113,3
Германия 		100,0	75,4	90,4	105,9	118,1	129,3	131,6
Франция		100,0	107,0	99,0	94,0	98,0	101,0	93,2

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
15
Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла в срав-
иении с довоенным уровнем более, чем в девять раз, тогда ica.it. про-
мышленность главных капиталистических стран продолясает топтаться
вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь па 20—30 про-
центов.
Это значит, что по темпам роста наша социалистическая промыш-
ленность стоит на первом месте в мире.
Выходит, таким образом, что по технике производства и темпам
Роста нашей промышленности мы уже догнали и перегнали главные
капиталистические страны.
В чем же мы отстаем? Мы все еще отстаем в экономическом отно-
шении, т. е. в отношении размеров нашего промышленного производ-
ства на душу населения. Мы произвели в 1933 г. окоДо 15 миллионов
Тонн чугуна, а Англия — 7 миллионов тонн. Казалось бы, дело об-
стоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить эти тонны чугу-
на па количество населения, то получается, что в Англии на каждую
Душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а
R СССР — всего 87 килограммов. Или еще: Англия произвела в 1938 г.
>0 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 миллиардов кило-
ватт-часов (производство электроэнергии), а СССР произвел 18 мил-
лионов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт-часов. Казалось
бы, дело у пас обстоит лучше, чем в Англии. Но если разложить все
:,ти тонны и киловатт-часы па количество населения, то получается,
Цто в Англии приходилось па каждую душу населения в 1938 году
226 килограммов стали и 620 киловатт-часов, тогда как в СССР прихо-
дилось всего 107 килограммов стали и 233 киловатт-часа на душу на-
селения.
В чем же дело? А в том, что населения у пас в несколько раз боль-
ше, чем в Англии, стало быть и потребностей больше, чем в Англии:
ь Советском Союзе 170 миллионов населения, а в Англии нс более
миллионов. Экономическая мощность промышленности выражается,
в объеме промышленной продукции вообще, безотносительно к на-
селению страны, а в объеме промышленной продукции, взятом в его
Драмой связи с размерами потребления этой продукции на душу на-
селения. Чем больше приходится промышленной продукции на душу
Даселения, тем выше экономическая мощность страны, и наоборот.
Дем меньше приходится продукции на душу населения, тем ниже эко-
номическая мощность страны и ее промышленности. Следовательно,
’Шм больше населения в стране, тем больше; в, стране потребностей
1! предметах потребления, стало быть, тем больше должен быть объем
Дромышленпого производства такой страны.
Взять, например, производство чугуна. Чтобы перегнать Англию
Шгономически в области производства чугуна, производство которого
составляло там в 1938 году 7 млн. тонн, нам нужно довести ежегод-
ную выплавку чугуна до 25 миллионов тонн. Чтобы перегнать эконо-
мически Германию, которая произвела в 1938 году всего 18 миллионов
Тоии чугуна, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 40—
‘‘о миллионов тонн. А чтобы перегнать США экономически, имея в
Диду пе уровень 1938 кризисного года, когда США произвели всего
3,8 миллиона тонн чугуна, а уровень 1929 года, когда в США был
Додъем промышленности и когда там производилось около 43 милли-
мов тонн чугуна, мы должны довести ежегодную выплавку чугуна.
До 50—со миллионов тонн.
То же само<\ нужно сказать о производстве стали, проката, о маши-
Д°строепии и т. д., так как все эти отрасли промышленности, как и
Детальные отрасли, зависят в последнем счете от производства чугуна.

16
И. СТАЛИН
Мы перегнали главные каниталпстпческие страны в смысле техник#1
производства и темпов развития промышленности. Это очень хорошо-
Но этого мало. Нужно перегнать их также в экономическом отношении
Мы это можем сделать, и мы это должны сделать. Только в том слу-
чае, если перегоним экономически главные капиталистические страны,
мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена
предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов, и мы по-
лучим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко
второй его фазе.
Что требуется для того, чтобы перегнать экономически главные ка-
питалистические страны? Для этого требуется, прежде всего, серьез-
ное и неукротимое желание итти вперед и готовность пойти па жерт-
вы, пойти на серьезные капитальные вложения для всемерного рас-
ширения пашей социалистической промышленности. Есть ли у пас
эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, далее, наличие
высокой техники производства и высоких темпов развития промыш-
ленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого тре-
буется, наконец, время. Да, товарищи, время. Нужно строить новые
заводы. Нужно ковать новые кадры для промышленности. Но для
этого необходимо время, и пе малое. Невозможно в 2—3 года перегнать
экономически главные капиталистические страны. Для этого -Требуется
несколько больше времени. Взять, например, тотхже чугун и его произ-
водство. В продолжение какого периода времени можно перегнать
экономически главные капиталистические страны в области произ-
водства чугуна? Некоторые работники Госплана старого состава пред-
лагали при составлении второго пятилетнего плана запланировать
производство чугуна к концу второй пятилетки в размере 60 милли-
онов тонн. Это значит, что они исходили из возможности среднегодо-
вого прироста выплавки чугуна в размере 10 миллионов лчнш. Это
была, конечно, фантастика, если нс хужеН|Впрочем, эп^- Урварищй
ударялись в фантастику не только в области производства чугуна.
Они считали, например, что в течение второй пятилетки ежегодный
прирост населения в СССР должен составить три — четыре миллиона
человек, пли даже больше этого. Это тоже была фантастика, если нс
хуже. Но если отбросить прочь фантазеров и стать на реальную поч-
ву, то можно принять, как вполне возможный, среднегодовой прирост
выплавки чугуна в размере двух — двух с половиной миллионов топи,
имея в виду нынешнее состояние техники выплавки чугуна. История
промышленности главных капиталистических стран, так же как и
пашей страны, показывает, что эта норма ежегодного прироста яв-
ляется напряженной, но вполне достижимой.
Стало быть, требуется время, и не малое, для того, чтобы перегнать
экономически главные капиталистические страны. И чем выше будет
У нас производительность труда, чем более совершенствоваться будет
у нас техника производства, тем скорее можно будет выполнить эту
важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сокра-
тить сроки выполнения этой задачи.
б) Сельское хозяйство. Развитие сельского хозяйства шло за отчет-
ный период, так же как и развитие промышленности, по линии подъ-
ема. Подъем этот выражается нс только в росте сельскохозяйственной
продукции, но, прежде всего, в росте и укреплении социалистического
сельского хозяйства, с одной стороны, гибели единоличного хозяйства,
с другой стороны. В то время как посевная площадь зерновых у кол
хозов выросла с 75 миллионов в 1933 г. до 92 миллионов гектаров I
1938 г., посевная площадь зерновых у единоличников сократилась 31
этот период с 15,7 миллиона гектаров до 600 тысяч гектаров, т. е. Д°
0,6 процента всей посевной площади зерновых. Я уже не говорю

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
17
Посевных площадях по техническим культурам, где роль единоличного
Хозяйства сведена к нулю. Известно, кроме того, что в колхозах объ-
единено теперь 18 млн. 800 тысяч крестьянских дворов, т. е. 93,5 про-
цента всех крестьянских дворов, не считая рыболовецких и промыс-
ловых колхозов.
Это значит, что колхозы окончательно закреплены и упрочены, а
социалистическая система хозяйства является теперь единственной
формой нашего земледелия.
Йели сравнить движение посевных площадей по всем культурам за
отчетный период с размерами посевных площадей дореволюционного
Цорпода, то получится следующая картина:
ПОСЕЗНЫЕ ПЛОЩАДИ ВСЕХ КУЛЬТУР ПО СССР
	В миллионах гектаров						1938 г. в о/о°/о к 1913 г.
	1913г.	1934 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.	
посевная площадь . . .	105,0	131,5	132,8	133,8	135,3	136,9	130,4
В том числе: г) Зерновые		94,4	104,7	103,4	102,4	104,4	102,4	108,5
J Технические		4,5	10,7	10,6	10,8	11,2	11,0	244,4
Огородно-бахчевые .... ' Кордовые		3,8	8,8	9,9	9,8	9,0	9,4	247,4
	2,1	7,1	8,6	10,6	10,6	14,1	671,4
Из этой таблицы видно, что посевные площади выросли у нас по
сом культурам и прежде всего — по линии кормовых, технических
Ц огородно-бахчевых культур.
Это значит, что паше земледелие становится более квалифицпрован-
11лм и продуктивным, а внедрение правильного севооборота получает
110Д собою реальную почву.
Как росла вооруженность наших колхозов и совхозов тракторами,
^Мбайнами и другими машинами за отчетный период,— ответ на это
'W следующие таблицы:
1) ТРАКТ0Р.1ЫЙ ПАРК В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СССР
							1938 г.
	1933 г.	1934 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.	В ° 'о°/о К 1933 г.
		а) Количество		тракторов (в тыс. шт.)			
тракторов		210,9	270,4	360,3	422,7	454,5	483,5	229,3
В том числе:							
G) ЛРакторов в МТС . . . • Тракторов в совхозах и	123,2	177,3	254,7	328,5	365,8	.394,0	319,8
Подсобных с/х. предприя- тиях 		83,2 ।	95,5	102,1	88,5	84,5	85,0	102,2
4 тракторов	•		б) Мощность В тыс. лош. сил					
	3 209,2	4 452,8	6 184,0	7 672,4	8385,0	9 256,2	288,4
В Том числе: ч • гъ							
G) /Дикторов в МТС . . . • *Р1кторов в совхозах i Тцц^°^НЫХ с^х* пРеДпРия	1 758,1	2 753,9	4 281,6	5 856,0	6 679,2	7 437,0	423,0
	1 401,7	1 669,5	1 861,4	1 730,7	1 647,5	1751,8	125,0
Рас,«ый Архив, Ks 1							

18
И. СТАЛИН
2) ПАРК КОМБАЙНОВ И ДРУГИХ МАШИН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СССР
(в тыс. штук; па конец года)
	1933 г.	1934 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.	1938 г» в •/.% 1933 г
Комбайны		25,4	32,3	50,3	87,8	128,8	153,5	604,3
Двигатели внутреннего сго- рания и локомобили . . .	48,0	60,9	69,1	72,4	77,9	83,8	174,6
Сложные и полусложные зер- новые молотилки 		120,3	121,9	120,1	123,7	126,1	130,8	108,7
Грузовые автомобили ....	26,6	40,3	63,7	96,2	144,5	195,8	736,1
Легковые автомобили (в шт.)	3 991	5 533	7 555	7 630	8 156	9 594	240,4
Если к этим цифрам добавить тот факт, что количество мапплЮ'
тракторных станций за отчетный период выросло у нас с 2900 едшгШ1
в 1934 г. до 6350 единиц в 1938 г., то можно на основании всех эти*
данных с уверенностью сказать, что реконструкция нашего земледелий
на основе повой, современной техники—уже завершена в основном-
Наше земледелие является, следовательно, не только наиболее круИ'
иым и механизированным, а значит и наиболее .товарным земледели-
ем, но и наиболее оснащенным современной техникой, чем земледелий
любой другой страны.
Если взять движение роста продукции зерновых и технически*
культур за отчетный период в сравнении с дореволюционным перпо'
дом, то данные дают следующую картину:
ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР ПО СССР
		 В м и л л и о и ах цеп тлеро в						1938 Г* в % % * 1913 г>
	1913 г.	1934 г.	| 1935 г.	| 1936 г.	| 1937 г.	1938 г.	
Зерновые		801,0	894,0	901,0	827,3	1 202,9	949,9	118,6
Хлопок (сырец)		7,4	11,8	17,2	23,9	25,8	26,9	363,5
Лен (волокно)		3,3	5,3	5,5	5,8	5,7	5,46	165,5
Сахарная свекла		109,0	113,6	162,1	168,3	218,6	166,8	153,0
Масличные		21,5	36,9	42,7	42,3	51,1	46,6	216,7
Из этой таблицы видно, что, несмотря па засуху в восточных и юпу
восточных районах в 1936 г. и в 1938 г. и несмотря на небывало в^'
сокий урожай в 1913 году, рост валовой продукции зерна и техШ1'
чсских Культур шел у нас за отчетный период неуклонно вверх f
сравнении с уровнем 1913 года.
Особенно интересен вопрос о товарности колхозно-совхозного зерИ‘у
вого производства. Известный статистик т. Немчинов высчитал, что i’;i
пяти миллиардов пудов валовой продукции зерна в довоенное вреМ*1
на рынок отпускалось товарного зерна всего около 1 миллиард
300 миллионов пудов, что составляет 26 процентов товарности тогдаИ1'
него зернового производства. Тов. Немчинов считает, что товарное*1,
колхозного и совхозного производства, как производства крупного, Н;Г
пример, в 1926—1927 годах составляла около 47 процентов валов»’
продукции, а товарность единоличного крестьянского хозяйства — ок»
ло 12 процентов. Если подойти к делу более осторожно и приняв
товарность колхозно-совхозного производства в 1938 году в 40 пре
центов валового производства, то получится, что наше соцналистп’1^
скос зерновое хозяйство могло отпустить и действительно отпусти^
в этом году на сторону около двух миллиардов и трехсот миллион1’',
пудов товарного зерна, т. е. па 1 миллиард пудов больше товарпе*1
зерна, чем довоенное зерновое производство.

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
1S
Следовательно, высокая товарность совхозно-колхозного производ-
на является его важнейшей особенностью, имеющей серьезнейшее
значение для снабжения страны.
В этой именно особенности колхозов и совхозов заключается секрет
того, что нашей стране удалось так. легко и быстро разрешить зерно-
ьУю проблему, проблему достаточного снабжения громадной страны
Сварным зерном.
Следует отметить, что за последние три года ежегодные заготовки
Зерна не спускались у нас ниже миллиарда шестисот миллионов пу-
^°в зерна, подымаясь иногда, например, в 1937 году до миллиарда
8°0 миллионов пудов. Если добавить к этому около 200 миллионов
Негодной закупки зерна да несколько сот миллионов по линии кол-
хозной торговли зерном, то мы получим в общем ту сумму отпуска
Ча сторону товарного хлеба колхозами и совхозами, о которой упомн-
Чалось выше.
Интересно, далее, отметить, что за последние три года база товарно-
го зерна переместилась из Украины, которая считалась раньше жит-
Чйцеп нашей страны, на север и восток, т. е. в РСФСР. Известно, что
За последние два — три года Украина заготовляет зерпа всего около
миллионов пудов ежегодно, тогда как РСФСР заготовляет за эти
‘оды ежегодно миллиард сто — миллиард двести миллионов пудов то-
Сарного зерна.
Так обстоит дело с зерновым производством.
Что касается животноводства, то и в этой, наиболее отсталой, отрас-
'*11 сельского хозяйства наметились за последние годы серьезные сдвп-
ч. Правда, по конскому поголовью и овцеводству мы еще отстаем
’г Дореволюционного уровня, но по крупному рогатому скоту и свино-
водству мы уже перевалили дореволюционный уровень.
Йот данные на этот счет:
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА ПО СССР
(в млн. голов).
	П а и ю л ь мое я ц							1938 г. в %°/0	
	1916 г. по данным пере- писи	1933	1934	1935	1936	1937	1938	К 1916 году по пере- писи	К 1933 г.
• It	 РУпный рогатый	35,8	16,6	13,7	15,9	16,6.	16,7	17,5	48,9	105,4
Скот	60,6	38,4	42,4	49,2	56,7	57,0	63,2	104,3	164,6
и козы . . . Св,Чи.ц 		121,2	50,2	51,9	61,1	73,7	81,3	102,5	84,6	204,2
	20,9	12,1	17,4	22,5	30,5	22,8	30,6	146,4	252,9
области коневодства и
0 ^е может быть сомнения, что отсталость в области коневодства и
4ЧЩодства будет ликвидирована в кратчайший срок.
Товарооборот, транспорт. Вместе с подъемом промышленности и
дДЬског° хозяйства рос и товарооборот в стране. Розничная сеть госу-
Ч^иной и кооперативной торговли выросла за отчетный период
процентов. Розничный оборот государственной и кооперативной
11ц °пли вырос па 178 процентов. Оборот колхозно-базарной торговли
„ Р°с на 112 процентов.

2Э
И. СТАЛИН
Вот соответствующая таблица:
ТОЗАРОЭБОРОТ
	1933 г.	1934 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.	1938 г. в "AiP/o * 1933 Г.
1. Розничная есть госу- дарственной и коо- перативной торгов- ч ли (магазины и па- латки) — на конец года		285 355	28G 236	268 713	289 473	327 361	356 930	125,1
2. Розничный оборот государственной и кооперативной тор- говли (включая об- щественное питание) —в млн. руб. . . .	49789,2	61814,7	81712,1	106760,9	125943,2	138574,3	278,3
3. Оборот колхозной базарной торговли в млн. руб		11500,0	14000,0	14500,0	15607,2	17799,7	24399,2	212,2
4. Областные торговые базы сбытов Н |рком- п и щеп ром а, НХЛег- пром1, Наркомтяж- промз,	НКЛеса, НКМестпромов, со- юзных республик — на конец года . . .	718	836	1141	1798	1912	1994	277,7
Попятно, что товарооборот в стране не мог бы так развернуться 6#
известного роста транспортных перевозок. И действительно, перевози'1
выросли за отчетный период по всем видам транспорта, особенно I11'
железнодорожному и воздушному транспорту. Перевозки выросли та*',
же по водному транспорту, но с большими колебаниями, а в 1938 го/0
перевозки по водному транспорту дали, к сожалению, некоторое сП15'
жепие в сравнении с предыдущим годом.
Вот соответствующая таблица:
ГРУЗООБОРОТ							
	1933	1934	1935	1936	1937	1938	1У38 У В %»/»’ 1933J;
Железные дороги (в миллиар- дах тонно-километров) . .	169,5	205,7	258,1	323,4	354,8	369,1	217м
Речной и морской транспорт (в миллиардах тонно-кило- метров) 		50,2	56,5	68,3	Т2,3	70,1	66,0	131.5
Гражданский воздушный флот (в миллионах тонно-кило- метров) 		3,1	6,4	9,8	21,9	24,9	31,7	1022.6
Не может быть сомнения, что некоторая				отсталость водного			тра"с
порта в 1933 году будет ликвидирована в 1939 году.							
2.	Дальнейший подъем материального
и культурного положения народа
Продолжающийся подъем промышленности и сельского хозяйства
мог не привести и действительно привел к новому росту материал'
пого и культурного положения народа.

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
21
Уничтожение эксплуатации и укрепление социалистической системы
ь народном хозяйстве, отсутствие безработицы и связанной с пей ни-
гЦеты в городе и деревне, громадное расширение промышленности и
Непрерывный рост численности рабочих, рост производительности тру-
па. рабочих и колхозников, закрепление земли навечно за колхозами
11 снабжение колхозов громадным количеством первоклассных тракто-
ров и сельскохозяйственных машин,— все это создало реальные усло-
вия для дальнейшего роста материального положения рабочих и кре-
стьян. Улучшение же материального положения рабочих и крестьян
естественно привело к улучшению материального положения интелли-
генции, представляющей значительную силу нашей страны и обслу-
живающей интересы рабочих и крестьян.
Теперь уже речь идет не о том, чтобы пристроить как-нибудь в про-
мышленности и взять из милости па работу безработных и бездомных
крестьян, отбившихся от деревни и живущих под страхом голода. Та-
,:|>х крестьян давно уже нет в нашей стране. И это, конечно, хорошо,
11(5о оно свидетельствует о зажиточности нашей деревин. Теперь речь
Может иттн лишь о том, чтобы предложить колхозам уважить нашу
просьбу и отпускать нам для растущей промышленности ежегодно
х°тя бы около полтора миллиона молодых колхозников. Колхозы,
ставшие уже зажиточными, должны иметь в виду, что без такой помо-
ги с их стороны очень трудно будет расширять дальше нашу про-
мышленность, а без расширения промышленности — пе сможем удов-
летворять растущий спрос крестьян на товары массового потребления,
колхозы имеют полную возможность удовлетворить эту нашу просьбу.
Так как обилие техники в колхозах освобождает часть работников в
Перевис, а эти работники, переведенные в промышленность, могли бы
принести громадную пользу всему нашему народному хозяйству.
В итоге мы имеем следующие показатели улучшения материального
положения рабочих и крестьян за отчетный период:
1.	Народный доход возрос с 48,5 миллиарда рублей в 1933 г. до
‘Чо миллиардов рублей в 1938 г.;
2.	Численность рабочих и служащих поднялась с 22 миллионов с
11Ипним человек в 1933 г. до 28 миллионов человек в 1938 г.;
3 3- Годовой фонд заработной платы рабочих и служащих вырос с
'*953 миллионов рублей до 96 425 миллионов рублей;
Среднегодовая заработная плата рабочих промышленности, состав-
лявшая в 1933 г. 1513 рублей, поднялась до 3 447 рублей в 1938 г.;
. б. Денежные доходы колхозов поднялись с 5 661,9 миллиона руб-
'еЙ в 1933 г. до 14 180,1 миллиона рублей в 1937 г.;
6- Средняя выдача зерна в зерновых районах па один колхозный
Н,!°р поднялась с 61 пуда в 1933 году до 144 пудов в 1937 году, не
*Итая семян, семенных страховых фондов, кормового фонда для об-
^ственного скота, зернопоставок, натуроплаты работ МТС.
т 7- Государственные ассигнования по бюджету па социально-куль-
‘УрНые мероприятия возросли с 5 839,9 миллиона рублей в 1933 г. до
° 202,5 миллиона рублей в 1938 году.
j,. ыо касается культурного положения народа, то его подъем шел
"Яед за, подъемом материального положения народа.
С точки зрения культурного развития народа отчетный период был
оистипе периодом культурной революции. Внедрение в жизнь все-
д’Чс-обязательиого первоначального образования па языках нацио-
нальностей СССР, рост числа школ и учащихся всех ступеней, рост
ы>1сла' выпускаемых высшими школами специалистов, создание и ук-
j. вление новой, советской интеллигенции,— такова общая картина
‘Ультурного подъема народа.

22
И. СТАЛИН
Вот данные на этот счет:
1) ПОВЫШЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ НАРОДА
П о к а з а т е л и	Единица изме- рения	1933/34 г.		1938/39 г.		1938/39 Г н «/» К 1933/34 Г
Число учащихся в школах всех ступеней • В том числе: . по начальному образованию	 ио среднему образованию (общему и сие- цпалыюму)	*	 по высшему образованию	 Число обучающихся в СССР (включая все виды обучения) 	 Число массовых библиотек	 Число книг в них	 Число клубных учреждений	 Число театров	 Число киноустановок (без узкопленочных) . В том числе звуковых	 Число киноустановок (без узкопленочных) В том числе звуковых	 Годовой тираж газет	 2) ПОСТРОЕНО ШКОЛ ЗА 1933	тыс. чел. » » тысяч млн. тысяч единиц » » » мл и. 1—1938 г.г	23 814 17873,5 5 482,2 458.3 40,3 86,0 61,1 587 27 467 498 17 470 24 4 984,6 . по СС2?		33 965,4 21 288,4 12 076,0 601,0 47 442,1 70,0 126,6 95,6 790 30 461 15 202 18991 6 670 7 092,4		142,t 119,1 220,5 131,1 173,1 147, 156, 3 134, ПО,! в 31 раз 108,1 в 278 р »* 1 2 3 4 5 6 7 142,3
Г о д ы		Ч И С Л 0 Ш К 0 л	 .					
	В городах и поселениях городского типа		В сельских местностях		Всего 	и	
1933 		 1934	 1935 		 1936 	 1937 	  .	• 1938 		326 577 533 1 505 730 583		3 261 3 488 2 829 4206 1 323 1 246		3587 4 065 3 362 5711 2 053 1 829	
Всего за 1933—38 г.г		4 254		16 353		20 607	
3) ВЫЛУЩЕНО МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ
ЗАВЕДЕНИЙ ЗА 1933-1938 г.г. (в тыс.)
Всего но СССР (нс спитая военных спе-
циалистов) ............................
1. Инженеры промышленности и строи-
тельства ..............................
2. Инженеры транспорта и связи.........
3. Инженеры по механизации сельского хо-
зяйства, агрономы, ветеринарные врачи
и зоотехники...........................
4. Экономисты и юристы.................
5. Преподаватели средней школы, рабфаков,
техникумов и другие работники просве-
щения, в том числе работники искусства
6. Врачи, провизоры и работники физи-
ческой культуры .......................
7. Другие специальности ...............
1933	1934	1935	1936	1937	1938
34,6	49,2	83,7	97,6	104,8	106,7
6,1	14,9	29,6	29,2	27,6	25,2
1,8	4,0	7,6	6,6	7,0	6,1
4.8	6,3	8,8	10,4	11,3	10,6
2,5	2,5	5,0	6,4	5,0	бЛ
10,5	7,9	12,5	21,6	31,7	35,7
4,6	2,5	7,5	9,2	12,3	13,6
4,3	11,1	12,7	14,2	9,9	9,8

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
23
В результате всей этой громадной культурной работы народилась
11 сложилась у нас многочисленная новая, советская интеллигенция,
вышедшая из рядов рабочего класса, крестьянства, советских служа-
щих, плоть от плоти п кровь от крови нашего парода,—интеллиген-
ция, не знающая ярма эксплуатации, ненавидящая эксплуататоров и
г°товая служить народам СССР верой п правдой.
Я думаю, что нарождение этой новой, народной, социалистической
интеллигенции является одним из самых важных результатов куль-
1Уриой революции в нашей стране.
3.	Дальнейшее упрочение советского строя
Один из важнейших результатов отчетного периода состоит в том,
он привел к дальнейшему упрочению внутреннего положения
^апы, к дальнейшему упрочению советского строя.
Иначе и не могло быть. Утверждение социалистической системы во
р'Сех отраслях народного хозяйства, подъем промышленности и сель-
ского хозяйства, подъем материального положения трудящихся, повы-
шение культурности народных масс, повышение их политической ак-
тивности,—все это, осуществленное под руководством Советской
власти, не могло не привести к дальнейшему упрочению советского
^гроя.
Особенность советского общества нынешнего времени, в отличие от
Щобого капиталистического общества, состоит в том, что в нем нет
ШЛьП1е антагонистических, враждебных классов, эксплуататорские
1:Дассы ликвидированы, а рабочие, крестьяне и интеллигенция, состав-
ляющие советское общество, живут и работают на началах дружествен-
ного сотрудничества. В то время как капиталистпческое общество раз-
дается непримиримыми противоречиями между рабочими и капита-
листами, между крестьянами и помещиками, что ведет к неустойчи-
вости его внутреннего положения, советское общество, освобожденное
Ш ига эксплуатации, не знает таких противоречий, свободно от клас-
.oijbix столкновений и представляет картину дружественного сотруд-
ичества рабочих, крестьян, интеллигенции. На основе этой общности
(,1, развернулись такие движущие силы, как морально-политическое
Дпнетво советского общества, дружба пародов СССР, советский пат-
Шотизм. На этой же основе возникли Конституция СССР, принятая
’ Ноябре 1936 г., и полная демократизация выборов в верховные ор-
Чйы страны.
й lho касается самих выборов в верховные органы страны, то они
^слуяшли блестящей демонстрацией того самого единства советского
^Цества и той самой дружбы народов СССР, которые составляют ха-
l^KTepnj’K) особенность внутреннего положения нашей страны. Как
г'шестно, на выборах в Верховный Совет СССР в декабре 1937 г. за
коммунистов п беспартийных голосовало почти 90 миллионов из-
бирателей, т. е. 98,6 процента всех принимавших участие в голосова-
р"’1, а на выборах в Верховные Советы союзных республик в нюне
г. за блок коммунистов п беспартийных голосовало 92 миллиона
^ярятелей, т. е. 99,4 процента всех прштимавшпх участие в голосо-
с *'<>т где основа прочности советского строя и источник неиссякаемой
 г1Ы Советской власти.
а,ь?То значит, между прочим, что в случае войны тыл и фронт нашей
1,111 ввиду их однородности и внутреннего единства — будут креп-
в любой другой стране, о чем следовало бы помнить зарубеж-
любителям военных столкновений.

24
И. СТАЛИН
Некоторые деятели зарубежной прессы болтают, что очищение совет
скпх организаций от шпионов, убийц и вредителей, вроде Троцкого-
Зиновьева, Каменева, Якира, Тухачевского, Розспгольца, Бухарина 11
других извергов «поколебало» будто бы советский строй, внесло «раз-
ложепие». Эта пошлая болтовня стоит того, чтобы поиздеваться
ней. Как может поколебать и разложить советский строй очищенйе
советских организаций от вредных и враждебных элементов? Трой'
кистско-бухарипская кучка шпионов, убийц и вредителей, пресмыкаВ'
шаяся перед заграницей, проникнутая рабьим чувством ппзкопоклой'
ства перед каждым иностранным чинушей и готовая пойти к нему 5
шпионское услужение,— кучка людей, пе понявшая того, что нослеД'
ний советский гражданин, свободный от цепей капитала, стоит голо*
вой выше любого зарубежного высокопоставленного чинуши, влачащей
па плечах ярмо капиталистического рабства,— кому нужна эта жа.т
кая банда продажных рабов, какую ценность опа может представлят1’
для парода п кого опа может «разложить»? Б 1937 году были приго'
ворены к расстрелу Тухачевский, Якпр, Уборевпч и другие изверг1*
После этого состоялись выборы в Верховный Совет СССР. Выбор*4
дали Советской власти 98,6 процента всех участников голосований
В начале 1938 г. были приговорены к расстрелу Розенгольц, Рыков-
Бухарин и другие изверги. После этого состоялись выборы в Верхов-
ные Советы союзных республик. Выборы дали Советской власТ**
99,4 процента всех участников голосования. Спрашивается, где же тр
признаки «разложения» и почему это «разложение» пе сказалось ***
результатах выборов?
Слушая этих иностранных болтунов, можно прпттп к выводу, чт-’
если бы оставили па воле шпионов, убийц и вредителей и не мешал*1
им вредить, убивать и шпионить, то советские организации были б*>*
куда более прочными и устойчивыми. (Смех.) Не слишком ли рано вЬ*'
дают себя с головой эти господа, так пагло защищающие шпионов-
убийц, вредителей?
Не вернее ли будет сказать, что очищение' советских организац***1
от шпионов, убийц, вредителей должно было привести и действитсль*
по привело к дальнейшему укреплению этих организаций?
О чем говорят, например, события у озера Хасан, как пе о том, чтр
очищение советских организаций от шпионов и вредителей являет^
вернейшим средством их укрепления?
* *
♦
Задачи партии в области внутренней политики:
1.	Развернуть дальше подъем нашей промышленности, рост пропзвО'
дительпости труда, усовершенствование техники производства с те>*;
чтобы, после того, как уже перегнали главные Капиталистически’
страны в области техники производства и темпов роста промышле**'
пости,— перегнать их также экономически в течение ближайших Ю-^
15 лет.
2.	Развернуть дальше подъем нашего земледелия и жпвотповодст*11'
с тем, чтобы в течение ближайших 3—4 лет добиться ежегодного пра'
изводства зерна 8 миллиардов пудов со средней урожайностью па гс*:'
тар в 12—13 центнеров, увеличить производство по техническим куя*’"
турам па 30—35 процентов в среднем, увеличить поголовье овец и св**'
пей вдвое, поголовье крупного рогатого скота — процентов па 40, пог^
ловье лошадей — процентов па 35.
3.	Продолжать дальше улучшение материального п кулызгрпо*,'?
положения рабочих, крестьян, интеллигенции.
4.	Неуклонно проводить в жизнь пашу социалистическую Констит)".
цпю, осуществлять до конца демократизацию политической жпз**1

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
25
СтРаны, укреплять морально-политическое единство советского общест-
Ва и дружественное сотрудничество рабочих, крестьян, интеллигенции,
ДКреплять всемерно дружбу народов СССР, развивать и культивиро-
Ьать советский жатриотизм.
5-	Ue забывазъ о капиталистическом окружении, помнить, что ипо-
странЬая разведка будет засылать в нашу страну шпионов, убийц,
вредителей, помнить об этом и укреплять нашу социалистическую раз-
ведку, систематически помогая ей громить и корчевать врагов парода.
4	ш
ДАЛЬНЕЙШЕЕ УКРЕПЛЕНИЕ ВКП(б)
С точки зрения политической линии и повседневной практической
Работы отчетный период был периодом полной победы генеральной
’п'нип пашей партии. (Бурные продолжительные аплодисменты.)
Утверждение социалистической системы во всем народном хозяйстве,
'^Вершение реконструкции промышленности и земледелия па основе
1овой техники, досрочное выполнение второго пятилетпего плана по
Промышленности, подъем ежегодного производства зерна до уровня
‘ миллиардов пудов, уничтожение нищеты и безработицы и подъем
Сериального и культурного положения народа,— таковы основные
'Юстижения, демонстрирующие правильность политики нашей партии,
правильность ее руководства.
Перед лицом этих грандиозных достижений противники генеральной
^иНпп нашей партии, разные там «левые» и «правые» течения, всякие
*аМ троцкистско-пятаковскис и бухаринско-рыковскне перерожденцы
казались вынужденными смяться в комок, спрятать своп затасканные
Платформы» п уйти в подполье. Ие имея мужества покориться воле
*аРода, онп предпочли опиться с меньшевиками, эсерами, фашистами,
лСи в услужение к иностранной разведке, напяться в шпионы и
казаться помогать врагам Советского Союза расчленить пашу страну
Восстановить в пей капиталистическое рабство.
Таков бесславный конец противников линии пашей партии, став-
потом врагами парода.
* азгромив врагов парода и очистив от перерожденцев партийные п
^Вотские организации, партия стала еще более единой в своей поли-
г/ческой и организационной работе, она стала еще более сплоченной
'°1;руг своего Центрального Комитета. (Бурные аплодисменты. Все
ренегаты встают и стоя приветствуют докладчика. Возгласы: «Товарищу
/алину ура! Да здравствует товарищ Сталин! Да здравствует ЦК
а*/ей партии! Ура!»)
Рассмотрим конкретные данные о развитии внутренней жизни пар-
об ее организационной и пропагандистской работе за отчетный
1.	Меры улучшения состава партии.
Разукрупнение организацшг. Нриблпжепие
руководящих органов к низовой работе
Vr.
крепление партии и ее руководящих органов осуществлялось за
I>o/eTlIbIii ПСРИ°Д в первую очередь по двум линиям: но линии регули-
п “Э’Пия состава партии, вытеснения ненадежных и отбора лучших,
ijrJ1? липни разукрупнения организаций, уменьшения их размеров и
ъ; ^лижения руководящих органов к низовой, оперативной, конкрет-
11 Работе.

26
И. СТАЛИН
На XVII съезде партии было представлено 1 874 488 членов партий-
Если сравнить эти данные с данными о количестве членов партий-
представленных на предыдущем, XVI съезде партии, то получитсХ
что за период от XVI съезда партии до XVII съезда в партию пр*
было 600 тысяч новых членов партии. Партия не могла не почувство'
вать, что такой массовый наплыв в партию в условиях 1930—1933 го*
дов является нездоровым и нежелательным расширением ее состава
Партия знала, что в ее ряды идут нс только честные п преданны®'
ио и случайные люди, но и карьеристы, стремящиеся использовать
знамя партии в своих личных целях. Партия не могла не знать, чт®
она сильна не только количеством своих членов, по, прежде всего-
их качеством. В связи с этим встал вопрос о регулировании состав11
партии. Было решено продолжить чистку членов партии и кандидатов-
начатую еще в 1933 году, и опа Действительно была продолжена Д®
мая 1935 года. Было решено, далее, прекратить прием в партию по*
вых членов, и он действительно был прекращен вплоть до сентябре
1936 года, при чем прием в партию новых членов был возобновлен
лишь 1 ноября 1936 года. Далее, в связи с злодейским убийство^
тов. Кирова, свидетельствовавшим о том, что в партии имеется й®
мало подозрительных элементов, было решено провести проверку 11
обмен партийных документов, при чем то и другое было закончен®
лишь к сентябрю 1936‘года. Только после этого был открыт при®’1
в партию новых членов и кандидатов. В результате всех этих мере*
приятий партия добилась того, что опа очистила свои ряды от слУ'
чайных, пассивных, карьеристских и прямо враждебных элементов-
отобрав наиболее стойких и преданных людей. Нельзя сказать, чт®
чистка была проведена без серьезных ошибок. К сожалению, ошибок
оказалось больше, чем можно было предположить. Несомненно. чт®
нам нс придется больше пользоваться методом массовой чистки. Н®
чистка 1933—1936 г.г. была все же неизбежна и она в основном дал®
положительные результаты. На настоящем XVIII съезде представлен®
около 1 600 тысяч членов партии, т. е. па 270 тысяч членов партий
меньше, чем на XVII съезде. Но в этом пет ничего плохого. Наоборот
это — к лучшему, ибо партия укрепляется тем, что очищает себя &
скверны. Партия у пас теперь несколько меньше по количеству ®с
членов, по зато опа лучше по качеству.
-Это большое достижение.
Что касается улучшения повседневного партийного руководства ®
смысле его приближения к низовой работе, в смысле его дальнейшей
конкретизации, то партия пришла к тому выводу, что разукрупнен^
организаций, уменьшение их размеров является паплучшим средство’1
для того, чтобы облепить партийным органам руководство этими ор'
гапизациямп, а само руководство сделан, конкретным, живым, оп®'
ративным. Разукрупнение шло как по линии паркоматов, так и й®
липни административно-территориальных организаций, т. е. по липйй
союзпых республик, краев, областей, районов и т. н. В результат*’
принятых мероприятий мы имеем теперь вместо 7 союзпых республйй
11 союзпых республик, вместо 14 паркоматов СССР 34 наркомата-
вместо 70 краев п областей 110 краев п областей, вместо 2 559 гороД'
ских и сельских районов 3 815. Соответственно с этим в системе рУ'
поводящих органов партии имеется теперь 11 центральных комитет^
во главе с ЦК ВКП(б), 6 краевых комитетов, 104 областных комитета’
30 окружных комитетов, 212 общегородских комитетов, 336 городскй*
районных комитетов, 3 479 сельских районных комитетов и пзОбО
первичных партийных организаций.
Нельзя сказать, что дело разукрупнения организаций уже закоп’1®'
по. Вероятнее всего, что разукрупнение пойдет дальше. Но, как <5^

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
27
ни было, оно уже даст своп благие результаты как в отношении
улучшения повседневного руководства работой, так и в отношении
ч'Фиближения самого руководства к низовой конкретной работе. Я уже
1е говорю о том, что разукрупнение организаций дало возможность
4Ь1ДВппут1> на руководящую работу сотня и тысячи новых людей.
Это тоже большое достижение.
2.	Подбор кадров, их выдвижение,
их расстановка
Регулирование состава партии и приближение руководящих органов
‘ Конкретной низовой работе не были и не могли быть единственным
средством дальнейшего укрепления партии и ее руководства. Другим
Родством укрепления партии за отчетный период было коренное улуч-
шение работы с кадрами, улучшение дела подбора кадров, их выдви-
жения, их расстановки, их проверки в процессе работы.
Кадры партии — это командный состав партии, а так как паша пар-
стоит у власти,— они являются татке командным составом руко-
°Дящих государственных органов. После того как выработана пра-
вильная политическая линия, проверенная па практике, кадры партии
ДИцовятся решающей силой партийного и государственного руковод-
лна. Иметь правильную политическую линию,— это, конечно, первое
1 самое важное дело. Но этого все же недостаточно. Правильная по-
этическая линия нужна не для декларации, а для проведения в
'с,13пь. Но чтобы претворить в жизнь правильную политическую лп-
Ию5 нужны кадры, нужны люди, понимающие политическую линию
‘•артин, воспринимающие ее, как свою собственную линию, готовые
Двести ее в жизнь, умеющие осуществлять ее па практике и спо-
рные отвечать за нее, защищать ее, бороться за нее. Без этого пра-
^льная политическая линия рискует остаться на бумаге.
ь Здесь именно и встает вопрос о правильном подборе кадров, о вы-
•^циванпи кадров, о выдвижении новых людей, о правильной расста-
вке кадров, об их проверке но проделанной работе.
Ito значит правильно подбирать кадры?
. Правильно подбирать кадры, это еще не значит набрать себе замов
ф Комов, составить канцелярию и выпускать оттуда разные указания.
. МеМ Это также не значит злоупотреблять своей властью, персбрасы-
^41» без толку десятки и сотни людей из одного места в другое и
кратно и устраивать нескончаемые «реорганизации». (Смех.)
Правильно подбирать кадры это значит:
. Но-первых, ценить кадры, как золотой фонд партии и государства,
ч,^Жит1» ими, иметь к ним уважение.
} Но-вторых, знать кадры, тщательно изучать достоинства и педостат-
к'с КажД°Г0 кадрового работника, знать па каком посту могут легче
развернуться способности работника.
Dio третьих, заботливо выращивать кадры, помогать каждому расту-
f^Ky работнику подняться вверх, пе жалеть времени для того, чтобы
Рпеливо «повозиться» с такими работниками и ускорить их рост.
дШ'-четвертых, во-врсмя и смело выдвигать новые, молодые кадры, не
?*ая им перестояться па старом месте, не давая пм закиснуть.
1^, Пятых, расставить работников ио постам таким образом, чтобы
'Мый работник чувствовал себя па месте, чтобы каждый работник
<Jt(r Дать нашему общему делу максимум того, что вообще способен
itfj Дать по своим личным качествам, чтобы общее направление работы
т|( Рпсстановке кадров вполне соответствовало требованиям той поли-
)io^.CKo11 линт!, во имя проведения которой производится эта расста-

23
И. СТАЛИН
Особенное значение имеет здесь вопрос о смелом и своевременно*
выдвижении новых, молодых кадров. Я думаю, что у наших люде*
нет еще полной ясности в этом вопросе. Одни считают, что при поД'
боре люден надо ориентироваться, главным образом, на старые кадр#
Другие, наоборот, думают ориентироваться, главным образом, на моЛО*
дые кадры. Мне кажется, что ошибаются и тс и другие. Старые кадр#
представляют, конечно, большое богатство для партии и государств*
У них есть то, чего пет у молодых кадров—громадный опыт по pyi#'
водству, марксистско-ленинская принципиальная закалка, знание Де
ла, сила ориентировки. Но, во-первых, старых кадров бывает всегД1
мало, меньше, чем нужно, и они уже частично начинают выходи'11’
из строя в силу сстествшпгых законов природы. Во-вторых, J
одной части старых кадров бывает иногда склонность упорно смотре*1,
в прошлое, застрять на прошлом, застрять на старом и нс замеча*1,
нового в жизни. Это называется потерей чувства нового. Это очей1,
серьезный и опасный недостаток. Что касается молодых кадров, 1,1
у них, конечно, нет того опыта, закалки, знания дета и силы ориентП'
ровки, которыми обладают старые кадры. Но, во-первых, молод#*
кадры составляют громадное большинство, во-вторых, они молоды, 11
им пе угрожает, пока-что, выход из строя, в-трстьпх, у них имеете*
в избытке чувство нового,— драгоценное качество каждого болыпе'
вистского работника, и в-четвертых, они растут и просвещаются Д’
того быстро, они прут вверх до того стремительно, что недалеко
время, когда они догонят стариков, станут бок-о-бок с ними и сост*'
вят им достойную смену. Следовательно, задача состоит нс в том, чвг
бы ориентироваться либо на старые, либо на новые кадры, а в to*
чтобы держать курс на сочетание, на соединение старых и молод#*
кадров в одном общем оркестре руководящей работы партии и гос)”
дарства, (Продолжительные аплодисменты.)
Вот почему необходимо своевременно и смело выдвигать молод#*
кадры на руководящие посты.
Одно из серьезных достижений партии за отчетный период в де1*
укрепления партийного руководства состоит в том, что она с успехе*
проводила снизу доверху этот именно курс на сочетание старых *
молодых работников в области подбора кадров.
В Центральном Комитете партии имеются данные, из которых влдй*
что за отчетяыа период партия сумет выдвинуть на руководят11*
посты по государственной и партийной линии более 500 тысяч мо#^
дых большевиков, партийных и примыкающих к партии, из них
лее 20 процентов женщин.
В чем состоит теперь задача?
Задача состоит в том, чтобы взять полностью в одни руки дело п>-#'
бора кадров снизу доверху и поднят!» его на должную, научную, боЛ*'
шевпстскую высоту.
Для этого необходимо покончить с расщеплением дела изучен^*’
выдвижения и подбора кадров по разным отделам п секторам, соср*’
доточив его в одном месте.	.
Таким местом должно быть Управление кадров в составе ЦК ВКШ$
и соответствующий отдел кадров в составе каждой республпкапск0*'
краевой и областной парторганизации.
3.	Партийная пропаганда. Марксистско-ленинское
воспитание членов партии и партийных кадров
Есть еще одна область партийной работы, очень важная и оче1^
ответственная, по линии которой осуществлялось за отчетный пери0'1
укрепление партии и ее руководящих органов,— это партийная П1*г

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
29
Уганда и агитация, устная и печатная, работа по воспитанию членов
1!эР1ии и кадров партии в духе марксизма-ленинизма, работа ио повы-
^‘Нию политического и теоретического уровня партии и ее работников.
ч Едва ли есть необходимость распространяться о серьезнейшем зна-
тецИи дела партийной пропаганды, дела марксистско-ленинского воспи-
аНня наших работников. Я имею в виду не только работников пар-
тийного аппарата. Я имею в виду также работников комсомольских,
профсоюзных, торгово-кооперативных, хозяйственных, советских, про-
^Щенских, военных и других организаций. Можно удовлетворитсяь-
0 Поставить дело регулирования состава партии и приближения ру-
°Е0Дяпщх органов к низовой работе; можно удовлетворительно поста-
ять дело выдвижения кадров, их подбора, их расстановки; но если
Ри всем этом начинает почему-либо хромать наша партийная про-
паганда, если начинает хиреть дело марксистско-ленинского воспита-
наших кадров, если ослабевает паша работа по повышению поли-
И'1еского и теоретического уровня этих кадров, а сами кадры пере-
дают в связи с этим интересоваться перспективой нашего движения
^еРед, перестают понимать правоту нашего дела и превращаются в
^Перспективных деляг, слепо и механически выполняющих указа-
ла сверху,— то должна обязательно захиреть вся паша государствен-
на и партийная работа. Нужно признать, как аксиому, что чем выше
Оптический уровень и марксистско-ленинская сознательность работ-
J^ob любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше
плодотворнее сама работа, тем эффективнее результаты работы, и
^оборот,— чем ниже политический уровень и марксистско-ленинская
'Я^ятелыюсть работников, тем вероятнее срывы и провалы в работе,
?11 вероятнее измельчание и вырождение самих работников в деляг-
Ярхоборов, том вероятнее их перерождение. Можно с уверенностью
Я^зать, что, если бы мы сумели подготовить идеологически наши
,'аДры всех отраслей работы и закалить их политически в такой мере,
11 бы они могли свободно ориентироваться во внутренней и между-
народной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми
'аРксистамп-ленппцамп, способными решать без серьезных ошибок
/Оросы руководства страной,— то мы имели бы все основания счи-
|/ть девять десятых всех наших вопросов уже разрешенными. А ре-
Ить эту задачу мы безусловно можем, ибо у нас есть все средства
возможности, необходимые для того, чтобы разрешить ее.
Ф^ьгращивание и формирование молодых кадров протекает у нас
^‘•ячно по отдельным отраслям науки и техники, по специальностям.
•Hi 11с°бходимо и целесообразно. Нет необходимости, чтобы спсциа-
^‘От-медик был вместе с тем специалистом по физике или ботанике
Наоборот. Но есть одна отрасль науки, знание которой должно быть
^язательным для большевиков всех отраслей науки,—это марксист-
j ‘°-лепипская наука об обществе, о законах развития общества, о за-
₽азвитпя пролетарской революции, о законах развития соцпалп-
' ического строительства, о победе коммунизма. Ибо нельзя считать
•^''етпительпым ленинцем человека, именующего себя ленинцем, но
^’Кпувшегоен в свою специальность, замкнувшегося, скажем, в ма-
(Лк!атпкУ’ ботанику или химию и не видящего ничего дальше своей
Чр 1,ал,’Пости. Ленинец не может быть только специалистом облю-
Ко\ п,ой им отрасли науки,— он должен быть вместе с тем полити-
^.’обществеиииком, живо интересующимся судьбой своей страны,
ьтч с законами общественного развития, умеющим пользоваться
’юД?11 законами и стремящимся быть активным участником иолити-
fpv '0^- РУаозоДотпа страной. Это будет, конечно, дополнительной на-
Для большевиков специалистов. Но это будет такая нагрузка,
Ультаты которой окупятся с лихвой.

30
И. СТАЛИН
Задача партийной пропаганды, задача марксистско-ленинского вое»®
танин кадров состоит в том, чтобы помочь нашим кадрам всех отр®
слей работы овладеть марксистско-ленинской наукой о законах раз»®
тин общества.
Вопрос о мерах улучшения дела пропаганды и марксистско-лев»®
скоро воспитания кадров был предметом неоднократного обсужден'1'
ЦК ВКП(б) с участием пропагандистов различных областных парт»Г
ганизаций. Был учтен при этом выход в свет «Краткого курса истор^
ВКП(б)> в сентябре 1938 года. Было установлено, что выход в св®
«Краткого курса истории ВКП(б)» кладет начало новому размах
марксистско-ленинской пропаганды в нашей стране. Результаты ра^'
ЦК ВКП(б) опубликованы в известном его постановлении «О пос»1'
новкс партийной пропаганды в связи с выпуском краткого кур®’
истории ВКП(б)>.
Исходя из этого постановления и учитывая известные решен11'
мартовского пленума ЦК ВКП(б) в 1937 г. «О недостатках партий»0'
работы», ЦК ВКП(б) наметил следующие главные мероприятия 11
устранению недостатков в области партийной пропаганды и улучи'1’'
ппю дела марксистско-ленинского воспитания членов партия и Я»
тайных кадров:
1.	Сосредоточить в одном месте дело партийной пропаганды и а®11,
тацпн и объединить отделы пропаганды и агитации и отделы печа<®
в едином Управления пропаганды и агитации в составе ЦК ВКП(°'
с организацией соответствующего отдела пропаганды и агитации в с°
ставе каждой республиканской, краевой и областной парторгапизай»11
2.	Признавая неправильным увлечение кружковой системой про»11
ганды и считая более целесообразным метод индивидуальной) изу4®
пня членами партии основ марксизма-ленинизма, сосредоточить внн»11’
пне партии на пропаганде в печати и организации лекционной С11
стемы пропаганды;
3.	Организован, в каждом областном центре годичные Курсы пер®'
подготовки для низового звена наших кадров;
4.	Организовать в ряде центров пашей страны двухгодичную Лен»11
скую школу для среднего звена наших кадров;
5.	Организовать Высшую школу марксизма-ленинизма при щ
ВКП(б) с трехгодичным курсом для подготовки квали(1)ицпрованП1®>
теоретических кадров партии;
6.	Создать в ряде центров нашей страны годичные Курсы перепеД'
готовки пропагандистов и газетных работников;
7.	Создать при Высшей школе марксизма-ленинизма шестимссячп14'
Курсы для переподготовки преподавателей марксизма-ленинизма 1
вузах.	.
Нет сомнения, что осуществление этих мероприятий, которые У5Ь,
проводятся, по еще не проведены в достаточной мере, нс замедл'1
дата свои благие результаты.
4. Некоторые «опросы теории
К числу недостатков пашей пропагандистской и идеологичсс»1^
работы нужно отнести также отсутствие полной ясности среди nai»11.
товарищей в некоторых вопросах теории, имеющих серьезное иракт*1
ческое значение, наличие некоторой неразберихи в этих вопрос;1^
Я имею в виду вопрос о государстве вообще, особенно о нашем сой»**
диетическом государстве и вопрос о нашей советской интеллигенН»1
Иногда спрашивают: «эксплуататорские массы у нас упичтоже»1’’
враждебных классов пет больше в стране, подавлять некого, знаЧ»

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
31
,ет больше нужды в государстве, оно должно отмереть,— почему же
не содействуем отмиранию нашего социалистического государства,
®°Чему мы не стараемся покончить с ним, нс пора ли выкинуть вон
-сь этот хлам государственности?»
Или еще: «эксплуататорские классы уже уничтожены у нас, социа-
‘‘•йм в основном построен, мы идем к коммунизму, а марксистское
Учение о государстве говорит, что при коммунизме не должно быть
’^Какого государства,— почему мы не содействуем отмиранию нашего
с°Циалистического государства, не пора ли сдать государство в музей
д1)гевностсй?»
Эти вопросы свидетельствуют о том, что их авторы добросовестно
^Училн отдельные положения учения Маркса и Энгельса о государ-
Но они говорят также о том, что эти товарищи не поняли суще-
ства этого учения, нс разобрались, в каких исторических условиях
’врабатывались отдельные положения этого учения и, особенно, нс
°Няли современной международной обстановки, проглядели факт ка-
балистического окружения и вытекающих из Пето опасностей для
?Раны социализма. В этих вопросах сквозит не только недооценка
™Кта капиталистического окружения. В них сквозит также иедооцеи-
роли и значения буржуазных государств и их органов, засылаю-
в нашу страну шпионов, убийц и вредителей и старающихся
АУчить минуту для военного нападения на нее, равно как сквозит
ееДооцепка роли и значения нашего социалистического государства и
5° военных, карательных и разведывательных органов, необходимых
’"Я защиты страны социализма от нападения извне. Нужно признать,
в этой недооценке грешны не только вышеупомянутые товарищи.
«ей грешны также в известной мере все мы, большевики, все без
^почения. Разве ие удивительно, что о шпионской и заговорщиче-
деятельности верхушки троцкистов и бухаринцев узнали мы
^1гпь в последнее время, в 1937—1938 годах, хотя, как видно из ма-
териалов, эти господа состояли в шпионах иностранной разведки и
С'й! заговорщическую деятельность уже в первые дни Октябрьской
^олюцпи? Как мы могли проглядеть это серьезное дело? Чем объ-
;с«нть этот промах? Обычно отвечают на этот вопрос таким образом:
Не могли предположить, что эти люди могут пасть так низко. Но
0 ° Не объяснение и тем более не оправдание, ибо факт промаха
^"гается фактом. Чем объяснить такой промах? Объясняется этот про-
недооценкой силы и значения механизма окружающих нас бур-
жуазных государств и их разведывательных органов, старающихся
ТогПользовать слабости людей, их тщеславие, их бесхарактерность для
)(,г°> Чтобы запутать их в свои шпионские сети п окружить ими орга-
1 Советского государства. Объясняется оп недооценкой роли и зпа-
’йя механизма нашего социалистического государства и его развед-
q » недооценкой этой разведай, болтовней о том, что разведка при
Ж^^ском государстве — мелочь и пустяки, что советскую разведку,
J1(,; и само Советское государство, скоро придется сдать в музей дрсв-
,‘а какой почве могла возникнуть у нас эта недооценка?
WBa Воаникла иа почве иедоработанности и недостаточности неко-
'Н(р °б1Д11х положений учения марксизма о государстве. Она полу-
Рйспространснпе вследствие нашего непозволительно-беспечного
йМо6111151 к вопросам теории государства, несмотря на то, что мы
практический опыт двадцатилетней государственной деятелыю-
Jj-j ’ Дающий богатый материал для теоретических обобщений, несмот-
1[ц 11 а то, что у пас есть возможность при желании с успехом воспол-
Этот теоретический пробел. Мы забыли важнейшее указание
йпа о теоретических обязанностях русских марксистов, призван-

32
И. СТАЛИН
ных разработать дальше теорию марксизма. Вот что говорит Ленин H*
этот счет:
«Мы вовсе пе смотрим па теорию Маркса как на нечто законней'
нос и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положил*
только краеугольные камни той пауки, которую социалисты дол-
жны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят о?
стать от жизни. Мы думаем, что для русских социалистов особен#0
необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо эТ*
теория дает лишь общие руководящие положения, которые приме-
няются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франц#®
иначе, чем к Германии, к Германии иначе, чем к России» (Лени#-
т. II, стр. 492).
Взять, например, классическую формулу теории развития социал#'
этического государства, данную Энгельсом:
«Когда пе будет общественных классов, которые нужно держат1’
в подчинении, когда пе будет господства одного класса над друг##
и борьбы за существование, коренящейся в современной анархий
производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкНО'
вепия и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать-
тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей
ныне эту функцию. Первый акт, в котором государство выступ#*
действительным представителем всего общества — обращение средств
производства в общественную собственность,— будет его последний
самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательств0
государственной власти в общественные отношения станет мало-п°'
малу излишним и прекратится само собою. На место управлений
лицами становится управление вещами и руководство произвол
ствеипыми процессами. Государство не «отменяется», оно отмирает*
(Ф. Энгельс, «Антидюрипг», 1933 г., издание Партиздата, стр. 202)-
Правильно ли это положение Энгельса?
Да, правильно, по при одном из двух условий: а) если вести изуч®'
пне социалистического государства с точки зрения только лишь вну1"
репного развития страны, заранее отвлекаясь от международного фай'
тора, изолируя страну и государство для удобства исследования
между народной обстановки, или в) если предположить, что социализм*
уже победил во всех странах или в большинстве стран, вместо кап#'
талнстического окружения имеется налицо окружение социалпстич®'
ское, нет больше угрозы нападения извне, нет больше нужды в ус#'
лепии армии и государства.
Ну, а если социализм победил только в одной, отдельно взятой стр®'
нс, и отвлекаться, ввиду этого, от международных условий никак #е'
возможно,— как быть в таком случае? На этот вопрос формула Эй'
гельса не дает ответа. Энгельс собственно и не ставит себе тако#’
вопроса, следовательно, у него не могло быть ответа на этот вопр#0'
Энгельс исходит из того предположения, что социализм уже победу
более или мепес одновременно во всех странах или в ’болыпинст#0
стран. Следовательно, Энгельс исследует здесь не то или иное кой'
кретпое социалистическое государство той или иной отдельной стран#1'
а развитие социалистического государства вообще при допущен#®
факта победы социализма в большинстве стран — по формуле: <Д°'
пустим, что социализм победил в большинстве стран, спрашивается^
какие изменения должно претерпеть в этом случае пролетарское, с°”
циалистическое государство». Только этим общим и абстрактным
рактером проблемы можно объяснить тот факт, что при исследован#*

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
33
Joupoca о социалистическом государстве Энгельс совершенно
йлекается от такого фактора, как международные условия, междуна-
1 °Дная обстановка.
из этого следует, что нельзя распространять общую формулу
^Лгедьса о судьбе социалистического государства вообще на частный
конкретный случай победы социализма в одной, отдельно взятой
Ране, которая имеет вокруг себя капиталистическое окружение, ко-
Рая подвержена угрозе воешюго нападения извне, которая не может
' Чду этого отвлекаться от международной обстановки и которая дол-
Ро Иметь в своем распоряжении и хорошо обученную армию, и хо-
1°Шо организованные карательные органы, и крепкую разведку, сле-
л Стельно, должна иметь свое достаточно сильное государство,— для
го, чтобы иметь возможность защищай, завоевания социализма от
“Падения извне.
Нельзя требовать от классиков марксизма, отделенных от нашего
№мепи периодом в 45—55 лет, чтобы они предвидели все и всякие
'Унаи зигзагов истории в каждой отдельной стране в далеком буду-
Было бы смешно требовать, чтобы классики марксизма вырабо-
],( г,|г для пас готовые решения па все и всякие теоретические вопросы,
। 'т°Рые могут возникнуть в каждой отдельной стране спустя 50—
лет, с тем, чтобы мы, потомки классиков марксизма имели воз-
IQ^HocTb спокойно лежать па печке и жевать готовые решения,
j °Щий смех.) Но мы можем и должны требовать от марксистов-ленин-
дв нашего времени, чтобы они не ограничивались заучиванием от-
к^ЬйЫх общих положений марксизма, чтобы они вникали в сущест-
2 Марксизма, чтобы они научились учитывать опыт двадцатилетнего
Q'Чествования социалистического государства в нашей стране, чтобы
j 11 научились, наконец, опираясь па этот опыт и исходя из сущест-
Л Марксизма, конкретизировать отдельные общие положения марк-
уточнять и улучшать их. Ленин написал свою знаменитую
(.[. 1Гг.У «Государство п революция» в августе 1917 года, т. е. за пе-
1-(2Льк° месяцев до Октябрьской революции и создания Советского
2'УДарства. Главную задачу этой книги Лепин видел в защите уче-
Маркса и Энгельса о государстве от искажения и опошления со
2°Роны оппортунистов. Ленин собирался написать вторую часть «Го-
‘-(арства и революции», где он рассчитывал подвести главные итоги
ь’тга русских революций 1905-го и 1917-го года. Не может быть со-
^Ния, что Ленин имел в виду во второй части своей книги разрабо-
2Ть и развить дальше теорию государства, опираясь па опыт суще-
j,j °вапия Советской власти в нашей стране. Но смерть помешала ему
2 Полнить эту задачу. Но чего не успел сделать Ленин, должны
'Члать его ученики. (Бурные аплодисменты.)
J °сУДарство возникло па основе раскола общества на враждебные
2Цссы, возникло для того, чтобы держать в узде эксплуатируемое
^'^Шипство в интересах эксплуататорского меньшинства. Орудия
2Лсти государства сосредоточивались, главным образом, в армии, в
Нательных органах, в разведке, в тюрьмах. Две основные функции
сй^ктеризуют деятельность государства: внутренняя (главная) —• дер-
р„Ть эксплуатируемое большинство в узде и внешняя (не главная).—
hjj1 ,пРять территорию своего, господствующего класса за счет террп-
Vj. 4111 Других государств, или защищать территорию своего государства
]j?t Нападений со стороны других государств. Так было дело при рабо-
' ЙАбльческом строе и феодализме. Так обстоит дело при капитализме
у°бы свергнуть капитализм, необходимо было не только снять с
Ij2r'rn буржуазию, не только экспроприировать капиталистов, но и
^{рть вовсе государственную машину буржуазии, ее старую армию,
9 бюрократическое чиновничество, се полицию, и поставить на ее
1<₽ас,,Ь1й архив, М I

34
И. СТАЛИН
место новую пролетарскую государственность, повое социалистически
государство. Большевики, как известно, гак именно и поступили,
из этого вовсе не следует, что у нового пролетарского государства 1,1
могут сохраниться некоторые функции старого государства, измен1’11
ные применительно к потребностям пролетарского государства. Из э1*
го тем более не следует, что формы нашего социалистического row
дарства должны остаться неизменными, что все первоначальна
функции нашего госуда|ютва должны полностью сохраниться и в дакь’
пейшем. На самом деле формы нашего государства меняются и буД'‘
меняться в зависимости от развития нашей страны и изменения вне111
ней обстановки.
Ленин совершенно прав, когда он говорит:
«Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны,
суть их одна: все эти государства являются так или иначе, по
последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от К!
питалпзма к коммунизму, конечно, не может не дать громадно1'
обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет пг
этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (Ленин, т. X'1
стр. 393).
Со времени Октябрьской революции наше социалистическое госуД8'
ство прошло в своем развитии две главные фазы.
Первая фаза — это период от Октябрьской революции до лпквиД’
цин эксплуататорских классов. Основная задача этого периода состоя-1’
в подавлении сопротивления свергнутых классов, в организации обор'
пы страны от нападения интервентов, в восстановлении промышл8*1’
пости и сельского хозяйства, в подготовке условий для ликвиМ
цин капиталистических элементов. Сообразно с этим паше государе*1’
осуществляло в этот период две основные функции. Первая фуД*
цня— подавление свергнутых классов внутри страны. Этим наше
сударство внешним образом напоминало предыдущие государств
функция которых состояла в подавлении непокорных, с той одНЯ£
принципиальной разницей, что наше государство подавляло эксп-1'
ататорское меньшинство во имя интересов трудящегося болыиипст^
тогда как предыдущие государства подавляли эксплуатируемое бо->’’
шинство во имя интересов эксплуататорского меньшинства. Втор8,
функция — оборона страны от нападения извне. Этим оно также 1,8
поминало внешним образом предыдущие государства, которые та®5*
занимались вооруженной защитой своих стран, с той однако прип11,
пиалыюй разницей, что наше государство защищало от внсшПеР,
нападения завоевания трудящегося большинства, тогда как предыД
щпе государства защищали в таких случаях богатство и привилег11
эксплуататорского меньшинства. Была здесь еще третья функция^
это хозяйственно-организаторская' н культурно-воспитательная рабе'8
органов нашего государства, имевшая своей целью развитие ростК0’
нового, социалистического хозяйства и перевоспитание людей в ДУ\
социализма. Но эта новая функция пе получила в этот период сер11'
езного развития.
Вторая фаза — это период от ликвидации капиталистических
ментов города и деревни до полной победы социалистической систе5'’’
хозяйства и принятия повой Конституции. Основная задача этого I,lL
риода — организация социалистического хозяйства по всей стране 1
ликвидация последних остатков капиталистических элементов, ор1^
низация культурной революции, организация вполне современной
мни для обороны страны. Сообразно с этим изменились и <1)унки,11(
нашего социалистического государства. Отпала — отмерла фупк'*11'
военного подавления внутри страны, ибо эксплуатация уничтоже11*’

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
35
Эксплуататоров нет болыпе и подавлять некого. Вместо функции пода-
^епия появилась у государства функция охраны социалистической
°°ственности от воров и расхитителей народного добра. Сохранилась
Юностью функция военной защиты страны от нападений извне,
тало быть, сохранились также Красная армия, Военно-Морской флот,
*мШю как карательные органы и разведка, необходимые для вылав-
‘'иванпя и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в на-
страну иностранной разведкой. Сохранилась и получила полное
Развитие функция хозяйственно-организаторской и культу рно-воспи-
^тельной работы государственных органов. Теперь основная задача
аШего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно-
^’’янизаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается на-
/й армии, карательных органов и разведки, то они своим острием
/Ращены уже пе во внутрь страны, а во вне ее, против внешних
“Рагов.
г Как видите, мы имеем теперь совершенно новое, социалистическое
°сУдарство, нс виданное еще в истории и значительно отличающееся
своей форме и функциям от социалистического государства первой
тазы.
х Ко развитие не может остановиться па этом. Мы идем дальше, впе-
/Ч к коммунизму. Сохранится ли у нас государство татке и в псри-
Ц Коммунизма?
0 Да, сохранится, если пе будет ликвидировано капиталистическое
ЗРУжение, если не будет уничтожена опасность военных нападений
j/Kie. При этом понятно, что формы нашего государства вновь будут
Ценены, сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки.
г .‘Ст, нс сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение
рУДет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социали-
^ческим.
рЯк обстоит дело с вопросом о социалистическом государстве,
советской интеллигенции.
этом вопросе, так же как и в вопросе о государстве, существует
кашей партии некоторая неясность, неразбериха.
Hit Смотря на полную ясность позиции партии в вопросе о советской
д Теллигенции, в пашей партии все еще имеют распространение взгля-
цЧ враждебные к советской интеллигенции и несовместимые с пози-
/й Партии. Носители этих неправильных взглядов практикуют, как
iiitl!.ecTno’ пренебрежительное, презрительное отношение к советской
),.|(]еллигенцпи, рассматривая ее как силу чуждую и даже враждебную
tOpffICMy классу и крестьянству. Правда, интеллигенция за период
Та СТск°то развития успела измениться в корне, как по своему составу,
]( ‘ И по своему положению, сближаясь с народом и честно сотруд-
ц'1а.я в ним, чем она принципиально отличается от старой, буржу-
^т^Й интеллигенции. Но этим товарищам, невидимому, пет дела до
iia Г°‘ ^пп пР°Д°лжают дудпть в старую дудку, неправильно перенося
с'ь Светскую интеллигенцию те взгляды и отношения, которые имели
(.основание в старое время, когда интеллигенция находилась на
р У помещиков и зсапиталистов.
д ’ старое, дореволюционное время, в условиях капитализма интсл-
)1||(Ге111П1я состояла прежде всего из людей имущих классов,— дворян,
ц* ^Ышлепников, купцов, кулаков и т. п. Были в рядах интеллигеи-
также выходцы из мещан, мелких чиновников и даже из крс-
jjrи рабочих, по они ие играли и по могли играть там решающей
Интеллигенция в целом кормилась у имущих классов и обслу-
их. Попятно поэтому то недоверие, переходившее нередко в
i[Lj 1п,сть, которое питали к пей революционные элементы пашей стра-
3, 11 прежде всего рабочие. Правда, старая интеллигенция дала от-
pw"- ииитинт «цили и
второй вопрос—ЭТО
вопрос О

36
И. СТАЛИН
дельные единицы и десятки смелых и революционных людей, ставШ^
па точку зрения рабочего класса и связавших до конца свою судь®
с судьбой рабочего класса. Но таких людей средн интеллигенции бы-11
слишком мало, и они не могли изменить физиономию интеллигенИ^
в целом.
Дело с интеллигенцией изменилось, однако, в корне после Октябре
ской революции, после разгрома иностранной военной интервенций
особенно после победы индустриализации и коллективизации, когД’
уничтожение эксплуатации и утверждение социалистической систем*
хозяйства создали реальную возможность дать стране и провести '
жизнь новую Конституцию. Наиболее влиятельная и квалифицирован'
пая часть старой интеллигенции уже в первые дни Октябрьской ре»0’
люции откололась от остальной массы интеллигенции, объявила бор»'
бу Советской власти и пошла в саботажники. Опа понесла за эТ’
заслуженную кару, была разбита и рассеяна органами Советской в#
ста. Впоследствии большинство уцелевших из них завербовалось вРа‘
гам нашей страны во вредители, в шпионы, вычеркнув себя тем сам#;
пз рядов интеллигенции. Другая часть старой интеллигенции, мей^
квалифицированная, по более многочисленная, долго еще продолжав
топтаться на месте, выжидая «лучших времен», но потом, видимо, маД'
пула рукой и решила пойти в службисты, решила ужиться с Сов^.
ской властью. Большая часть этой группы старой интеллигенции
успела уже состариться и начинает выходить из строя. Третья ча^
старой интеллигенции, главным образом рядовая ее часть, имевП#
еще меньше квалификации, чем предыдущая часть, присоединил^
к пароду и пошла за Советской властью. Ей необходимо было доу4*1'
ваться, и опа действительно стала доучиваться в наших вузах. Но И;Г
ряду с этим мучительным процессом дифференциации и разлома с#
рой интеллигенции шел бурный процесс формирования, мобилизай1*?
и собирания сил новой интеллигенции. Сотни тысяч молодых люДе*
выходцев из рядов рабочего класса, крестьянства, трудовой интеЛЛ*1
гепции пошли в вузы и техникумы и, вернувшись из школ, зап0,1,
пили поредевшие ряды интеллигенции. Они влили в интеллигенций
новую кровь и оживили се по-новому, по-советски? Они в корне изМ1’’
пили весь облик интеллигенции, по образу своему и подобию. Оста#1'
старой интеллигенции оказались растворенными в недрах новой,
ветской, народной интеллигенции. Создалась, таким образом, нов»*
советская интеллигенция, тесно связанная с народом и готовая в сР1?
ей массе служить ему верой и правдой.
В итоге мы имеем теперь многочисленную, новую, народную, соЦ#'
диетическую интеллигенцию, в корне отличающуюся от старой, бур^',
азпой интеллигенции как по своему составу, так и по своему социаЛ*’’
но-политическому облику.
К старой дореволюционной интеллигенции, служившей помещикам ’
капиталистам, вполне подходила старая теория об интеллигенции, У#,
зывавшая па необходимость недоверия к ней и борьбы с ней. ТепеР’
эта теория отжила свой век и она уже не подходит к пашей ново»'
советской интеллигенции. Для повой интеллигенции нужна новая
рия, указывающая на необходимость дружеского отношения к ней, з;1'
боты о пей, уважения к пей и сотрудничества с ней во имя интересо*1
рабочего класса и крестьянства.
Кажется, попятно.
Тем более удивительно и странно, что после всех этих коренных Я3'
мелений в положении интеллигенции у пас в партии еще имею#'?
оказывается, люди, пытающиеся старую теорию, направленную про#
буржуазной интеллигенции, применить к нашей новой, советской й1'
теллигенции, являющейся в своей основе социалистической интелД1

Отчетный доклад на XVIII съезде партии
37
Щцпей. Эти люди, оказывается, утверждают, что рабочие и крестьяне,
1еДавно еще работавшие по-стахановски па заводах и в колхозах, а по-
г°м направленные в вузы для получения образования, перестают быть
самым настоящими людьми, становятся людьми второго сорта. Вы-
1°Дит, что образование — вредная и опасная штука. (Смех.) Мы хотим
Желать всех рабочих и всех крестьян культурными и образованными,
'' мы сделаем это со временем. Но по взгляду этих странных товари-
щи получается, что подобная затея таит в себе большую опасность,
после того как рабочие и крестьяне станут культурными и обра-
Щанными, они могут оказаться пепед опасностью быть зачисленными
। Разряд людей второго сорта. (Общий смех.) Не исключено, что со
временем эти странные товарищи могут докатиться до воспевания
Щтадости, невежества, темноты, мракобесия. Оно и понятно. Теоре-
^ческие вывихи никогда не вели и не могут вести к добру.
"ак обстоит дело с вопросом о пашей повой, социалистической пп-
геалигепции.
* Jjr
*
Наши задачи в области дальнейшего укрепления партии:
е Ц Систематически улучшать состав партии, подымая уровень
lf^йателыюсти членов партии и принимая в ряды партии в порядке
^'Дивидуалыюго отбора только лишь проверенных и преданных делу
1 ^Мунизма товарищей;
е Приблизить руководящие органы к низовой работе с тем, чтобы
Щлать их руководящую работу все более оперативной и конкретной.
Менее заседательской и канцелярской;
> 3- Централизовать дело подбора кадров, заботливо выращивать кад-
1;тщательно изучать достоинства и недостатки работников, смелее
^’Двигать молодых работников, приспособлять дело подбора и расста-
вки кадров к требованиям политической линии партии;
। “*• Централизовать дело партийной пропаганды и агитации, расши-
У Г1> пропаганду идей марксизма-ленинизма, поднять теоретический
‘1°вепь и политическую закалку наших кадров.
* *
товарищи! Я кончаю свой отчетный доклад.
,1(М обрисовал в общих чертах путь, пройденный пашей партией за от-
Ь1й период. Результаты работы партии и ее ЦК за этот период
{..Щстны. Были у пас недочеты и ошибки. Партия и ее ЦК нс скры-
их и старались их исправить. Есть и серьезные успехи и боль-
Достижения, которые не должны вскружить нам голову.
Равный итог состоит в том, что рабочий класс пашей страны, упи-
Cf-] эксплуатацию человека человеком и утвердив социалпстпче-
ht, f1 Строй, доказал всему миру правоту своего дела. В этом главный
так как он укрепляет веру в силы рабочего iwiacca и в непзбеж-
2Ть его окончательной победы.
г^'Ржуазия всех стран твердит, что парод не может обойтись без
гДей1Тал11СТ0В 11 помеЩиков, без купцов и кулаков. Рабочий класс па-
етраны доказал па деле, что народ может с успехом обойтись без
^^уататоров.
бу/УРЧУазия всех стран твердит, что рабочий класс, разрушив старые
сТзг Уазпь1е порядки, не способен построить что-либо повое, взамен
Работай класс пашей страны доказал па деле, что он вполне
^УЧтп6011 не только разрушить старый строй, по и построить новый,
1Й’ социалистический строй и при том такой строй, который нс
ни кризисов, пи безработицы.

38	И. СТАЛИН
Буржуазия всех стран твердит, что крестьянство нс способно ста1
на путь социализма. Колхозное крестьянство нашей страны доказ»1
на деле, что оно может с успехом стать на путь социализма.
Главное, чего особенно добиваются буржуазия всех стран и ее I4’
формнстские прихвостни, — это то, чтобы искоренить в рабочем клаС1’
веру в свои силы, веру в возможность и неизбежность его победы 1
тем самым увековечить капиталистическое рабство. Ибо буржуа3”1
знает, что если капитализм еще не свергнут и он продолжает все еЫ'
существовать, то этим он обязан нс своим хорошим качествам, а то»1'
что у пролетариата пет еще достаточной веры в возможность св°1'
победы. Нельзя сказать, чтобы старания буржуазии в этом наира»1'’
пии оставались вполне безуспешными. Нужно признать, что буря»')'”
зии и се агентам в рабочем классе удалось в известной мере отрав"”
душу рабочего класса ядом сомнений и неверия. Если успехи рабоч»'г
класса нашей страны, если его борьба и победа послужат к тому, чТ°,
бы поднять дух рабочего класса капиталистических стран и укреп"”
в нем веру в своп силы, веру в свою победу, то паша партия моя"'
сказать, что она работает недаром. Можно не сомневаться, что так °,!
и будет. (Бурные продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует наш победоносный рабочий класс! (аплодисменты1
Да здравствует наше победоносное колхозное крестьянство! (аплоДн
сменты.)
Да здравствует паша социалистическая интеллигенция! (аплоД1*
сменты.)
Да здравствует великая дружба народов нашей страны! (аплоД”
сменты.)
Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевик1’1
(аплодисменты.)
(Все делегаты встают, стоя приветствуют товарища Сталина и устр”,
ивают ему продолжительную овацию. Возгласы: «Ура! Да здравствУс
товарищ Сталин! Великому Сталину — ура! Нашему любимо^
Сталину — ура!».)
РЕЗОЛЮЦИЯ XVIIГ СЪЕЗДА ВКП(б)
ПО ОТЧЕТНОМУ ДОКЛАДУ
тов. СТАЛИНА О РАБОТЕ ЦК ВКП(б)
(Принята единогласно).
Заслушав и обсудив отчетный доклад тов. Стали11*
о работе ЦК ВКП(б), XVIII съезд ВКП(б) постановляет:
1. Одобрить политическую линию и практическую
работу ЦК ВКП(б).
2. Одобрить отчетный доклад тов. Сталина и прело-
жить всем парторганизациям руководствоваться в свое,
работе положениями и задачами, выдвинутыми в доклО1
тов. Сталина.
14 марта 1939 г.



В. И. Ленин и годы
империалистической войны
ъ Объявление империалистической войны в июле 1914 г. застало Владимира
ыьича Лепина в Австрии, в Пороняно, куда Лепин переселился перед войною
‘1а того, чтобы легче было организовать" руководство с партийными организа-
ции России.
, 'loiiiin задолго до объявления войны видел ее неизбежность, не раз писал об-
т°й неизбежности и о том, что против виновников войны и против несяравед-
империалистических, грабительских, захватнических войн рабочий класс
;1,}-1а;еп будет мобилизовать все свои силы, пустить в ход все средства для того,
использовать обострение социальных противоречий во время войны для
^"Штелыюй борьбы против буржуазии, против капитализма.
Коротко напомним, как стоял вопрос об отношении к войне во II Пптерпацио-
а*1е. Еще на международном социалистическом конгрессе в Цюрихе в 1893 г.
'"'ал вопрос о мерах борьбы против надвигавшейся опасности войны. Заключе-
но Франко-русского союза в 1892 г. ие могло не вызвать тревоги, так как речь
об объединении двух крупных империалистических держав, причем царская
1|'"'архпя была сильнейшим' оплотом международной реакции. Левое крыло
’ Интернационала в лицо Геда, голландского социалиста Домелы Пыо-
'^'гуиса говорило на конгрессе о революционной войне против войны, о граж-
Ц^кой войне против буржуазии. Конгресс тогда решил, что революционная
^пал-демократия должна всеми силами противиться шовинистическим стремло-
И'ям господствующих классов, что опа должна, укрепляя интернациональную со-
'-'арность рабочих всех стран во время войны, отказываться голосовать за во-
«'"'Ыо кредиты, бороться против существования постоянных армий в капитали-
т"ческпх государствах п т. и.
И 1907 г. па Штутггартском конгрессе этот вопрос поставлен был вновь по-
а’10 Целого ряда империалистических войп: японо-китайской 1894—1895 гг.,
Л^рпкано-пспанской в 1898 г., англо-бурской и ов|юпейско-япопо-кптайской в
019—1901 гг. и, наконец, русско-янопской войны 1904—1905 гг. Союз между
.'"архпческой Россией и Францией превратился в тройственное согласно Апг-
’Ч Франции и России. В противовес ему выступала другая коалиция еврэ-
Цских держав, и совершенно ясно было, что дело идет к новой гмперпалнетп-
’®Цой войне.
Р , 1 Штутггартском конгрессе огромную роль сыграл Ленин. Ленин убедил
Люксембург и ряд других делегатов конгресса в необходимости внести
т'1’11 предложения в виде поправки к резолюции конгресса, по вопросу о мили-
.^Рчзме. Ленин, Роза Люксембург и другие в противовес оппортуиистическому
'•’'шшнству конгресса защищали необходимость массовых революционных дей-
направленных к тому, чтобы ускорить крах всего капиталистического
Лд . ли K°n,ia всо :кс будет объявлена,— читаем мы в поправке Лепина, Розы
Ст"1:ре-"бург и других,— они (рабочие заинтересованных стран. — 1’ед ) обязаны
зс?ЯТ|> за быстрое окончание ее и всеми силами стремиться использовать вы-
а,|"ый войною экономический и политический кризис для того, чтобы пробу-

40
В. И. Ленин в годы империалистической войны
дить политическое сознание народных касс и ускорить крушение гocпoдcTII,
класса капиталисты»*.
В 1910 г. вопрос о войне снова обсуждался на Копенгагенском междупар01
пом конгрессе. Копенгагенский конгресс не внес существенных изменений
вопрос об отношении к войне. Но в этот период разыгралась Балканская войн*
угроза общеевропейской войны стала вполне реальной. II созванный в 1912 г:
чрезвычайный конгресс II Интернационала в Базеле принял манифест, которь1 *.
предлагал «рабочим всех стран противопоставить капиталистическому импорт
лизму мощь международной солидарности пролетариата... Пусть правите.11'
ства не забывают,— говорилось в манифесте,— что при нынешнем положен'1
Европы и настроении рабочего класса они не могут выпустить фурию войны,в
создавая этим опасности для самих себя, пусть они припомнят, что за фрап'О'3'
ско-помецкой войной последовала Коммуна, что русско-японская война привел
в движение революционные сплы пародов Российской империи... ПролетарИ3 *’
считает преступлением стрелять друг в друга ради увеличен113
прибылей капиталистов, честолюбия династий или во славу тайных договор03
дипломатии»*
Однако, эти решения были опрокинуты большинством вождей соцпал-демокр3,
тическпх партий, как только война была объявлена. И Интернационал оказал0'
организацией, в недрах которой вызрел самый махровый соцпал-шовишы'-1,
проявившийся во-всю в действиях большинства вождей II Интернационала. .
4 августа германские социал-демократы голосовали за военные кредиты.
же самое сделали социалисты и во Франции, причем Гэд и Самба вступили ь"1'
пистрами в буржуазные правительства. Кичившийся своим антимилитаризм0’
«левый» крикун Густав Эрве переименовал свою газету «Классовая война» f
«Победу* и стал служить французской буржуазии вместе с самыми правыми °0'
циалпстами. Так же поступила социалистическая партия и в Бельгии во гл»0*
с Ваидервельде, ставшим королевским министром. Так же поступила апглийск^
рабочая партия во главе со своим вождем — королевским министром Гендер00'
пом. Так же поступили и русские меньшевики и эсеры.
Лишь партия большевиков во главе с Лениным и Сталиным заняла с само1°
начала войны последовательпо-ннтерпацпопалпстскую позицию. Лишь парт®’
большевиков продолжала революционную борьбу, уверенная в том, что сверяв'
ппо царского правительства является важнейшей задачей, которую поставь-15
история перед рабочим классом, уверенная в том, что поражение царской
партии будет иметь глубокие революционные последствия и явптся пролог0’
социалистической революции.
«Только партия большевиков осталась верной великому знамени революций'
пого интернационализма, оставаясь твердо па марксистских позициях решите.'11’'
пой борьбы против царского самодержавия, против помещиков и капиталист0^
против империалистической войны. Большевистская партия с первых же Д110’
войпы придерживалась той установки, что война начата не для защиты от°че'
ства, а для захвата чужих земель, для ограбления чужих народов в интерес0’
помещиков и капиталистов, что с этой войной рабочим нужно вести решите.^'
пую войну»3.
Международная буржуазия прекрасно знала, что во всем II Интернационал®
до конца последовательную позицию по отношению к войне занимала толь1'11
большевистская партия, и особенно ненавистной для буржуазии нс только рУс‘
ской, но и международной была фигура Лепина. Лепин воплощал в ссб°’
концентрировал в себе революционную мысль передового пролетариата, nci»0'
шего выхода но только из войны, но искавшего путей уничтожения того °0'
щоствепного строя, который порождает войну, который является виновник0®
тяжелого положения рабочего класса и виновником кровавых империалист3'
ческпх войн.
1 В. И. Л с IIII и, Соч., Т. XII, стр. 458.
! В. И. Лени н, Соч. т. XVIII, стр. 410.
3 История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков), Краткий
стр. 157.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
41
Как только началась война, австрийское правительство поспешило заклю-
чить Ленина в тюрьму в Новом Таргс. Только благодаря хлопотам австрийских
с°Циалистов Лепину удалось из псе выбраться.
Неудивительно, что" царское правительство с самого начала войны стало за-
ститься о том, чтобы захватить Лепина. Заведующий заграничной агспту-
Фч департамента полиции в Париже статский советник Красильников дал
^правильную информацию. Он сообщил департаменту полиции, что Лепин буд-
бы был* заключен австрийскими властями в Краковскую тюрьму и что
'счип безуспешно пытается собрать необходимые для выкупа 3-4 тыс. фрап-
ФП- А жандармский полковник Джунковский просил командующего юго-запад-
ом фронтом генерала Алексеева захватить Ульянова в Кракове и препрово-
ЯП'П, его в распоряжение петроградского градоначальника.
Но намеченная жандармами жертва вырвалась из рук и австрийского прави-
ельства, и царского правительства. Ленин уже в августе переехал в Швей-
"арию, в Берн, где развернул огромную работу, том более важную в тот
*°мент, что интернациональные связи между многими организациями были
°вершеппо прерваны. Второй Интернационал захирел, распался и, говоря
л°вами Розы Люксембург, превратился в «смердящий труп*.
Конечно, русская буржуазия так же, как впоследствии и международная,
крушилась против большевиков с особенной яростью, и так как клевета со-
•’Являет одно из испытанных орудий борьбы против рабочего движения со сто-
1’°пы буржуазии, то господин Минский, бывший когда-то редактором болыие-
Ф'тской газеты «Новая жизнь», а впоследствии социал-предателсм, сообщал
’Утро России», что «некоторые главари большевизма, переселившиеся в Кра-
Z?B, зачислились в австрийские ряды, мотивируя свой немецкий патриотизм пе-
^Чодпмостыо сломить русский империализм». Так буржуазия начала подготов-
ить гнусную легенду о государетвеппой измене Лепина, пущенную ею в ход
0 1917 ’г. накануне июльских дней. Само собой разумеется, что эта клевета
Д-’а подхвачена и другими газетами, в том числе и лево-либеральной газетой
День», в которой сотрудничали и эсеры, и меньшевики.
t Узкое совещание в Берпо приняло в сентябре тезисы Ленина о войне, ко-
фрЫе затем приняты были и большевистской фракцией Государственной ду-
J'1 и всеми большевистскими партийными организациями в России. В этом
Рвопачальпом наброске «Задач революционной социал-демократии в европей-
войне* дана характеристика европейской всемирной войны как «буржу-
''°й, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж
Л^*их стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и до-
т/кРатпп внутри стран, стремление одурачить, разъединить п перебить проло-
^Н’Иев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных ра-
Другой па пользу буржуазии — таково единственное реальное содержаппе
значение войпы»\
•Ьнпн констатировал измену социализму большинства вождей II Пптерпацп-
^’чла, отмечая, что эта измена «означает идейно политический крах этого Ин-
'РЧацпонала. Основной причиной этого краха является фактическое преобла-
п'^че в нем мелко-буржуазпого оппортунизма, па буржуазность коего и опас-
г,.’2Ть Давно указывали лучшие представители революционного пролетариата
ех стран»2.
я ,1спип формулировал тогда же пораженческую точку зрения. «С точки зре-
:11(а Рабочего класса и трудящихся масс всех пародов России наименьшим
было бы поражение царской монархии и со войск, угнетающих Польшу,
ц/Рччпу и целый ряд пародов России и разжигающих национальную вражду
л й Усиления гнета великоруссов над другими национальностями и для укреп-
'“Ия реакционного и варварского правительства царской монархии»3
i И. Л е п и п, Соч., т. XVIII, стр. 44.
» £ам же.
1 ам же, стр. 46.

42
В. И. Ленин в годы империалистической войны
Ленин выдвинул и конкретные лозунги революционной деятельности. Это
1-х, всссто]Х)ппяя, распространяющаяся и на войско и на театр военных
ствий, пропаганда социалистической революции и необходимости направо1
оружие не против своих братьев, наемных рабов других стран, а против ре3;
циоппых и буржуазных правительств и партий всех стран. Безусловная нее*
ходимость организации для такой пропаганды па всех языках нелегалы^
ячеек и групп в войско всех наций. Беспощадная борьба с шовинизмом и *®3'
триотпзмол» мещан и буржуа всех без исключения стран. Против пзмепивШ11’
социализму вожаков современного Интернационала обязательно апеллировать ’
революционной сознательности рабочих масс, несущих па себе всю тяжсс1’
войны и в большинстве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму..-’
Департамент полиции очень внимательно следил за каждым шагом Левин3
за каждым шагом большевиков. Поэтому в жандармском обзоре деятельное1’
Российской социал-демократической рабочей партии за время с начала воШ’1'
России с Австро-Венгрией и Германией по июнь 1916 г. мы находим указан"'
па то, что <с открытием военных действий в 1914 г. группа членов Ленинск0
партии, преодолевая громадные трудности восстановления орпшизацпови13'
связей, прерванных войной, выработала в сентябре 1914 г. «тезисы» о вой’1'
которые передала через швейцарских социал-демократов на обсуждение ига-10'
швейцарской конференции в Лугано, происходившей 27 сентября 1914 г. К11,1
ловило октября 1914 г. Ленинская партия восстановила связи и сформулп|нГ
вала, в согласии и развитие «тезисов», точку -зрения Центрального KoMJiTflJ
партии па войну, причем «тезисы», в окончательной редакции опублпкова-1’'
в № 33 «Социал-Демократа», выпущенном в свет в Женеве 1 ноября 1914
в виде особого манифеста — передовой статьи»2.
Манифест этот был положен в основу деятельности большевиков в их борь1"’
против войны. В манифесте дана подробная характеристика войны, указано 1,3
предательскую роль вождей II Интернационала и повторены в разверну1'1,
виде изложенные ужо выше взгляды Ленина, сформулированные в резолюИ11.
группы социал-демократов «О задачах революционной социал-демократий 1
европейской войне».
Говоря о распаде II Интерпациопала, Центральный Комитет партии больИ^
виков выражал уверенность в том, что «Пролетарский Интернационал не йог11'
и не погибнет. Рабочие массы через все препятствия создадут новый ИптеГ
национал. Нынешнее торжество оппортунизма недолговечно. Чем больше W’
дет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу
стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правитель^1
и буржуазии каждой страны»3.
Лепин видел в этой революционной деятельности большевиков, паправл0’1
иой против войны, направленной к свержению царизма, возможность «сделз
решительные шаги по пути к действительной свободе пародов и по пути к fl>
циализму»4.
Манифест закапчивается лозунгами: «Да здравствует международное 6p,lt
ство рабочих против шовинизма и патриотизма буржуазии всех стран!
Да здравствует пролетарский Интернационал, освобожденный от оппорт1
низма!»5.
Лепин уже тогда дал бой тем ненадежным и опасным попутчикам, котор1^
стремились подменить последовательно марксистскую, ленинскую точку зре’111'
оппортунистическими, соглашательскими взглядами Пятакова, Бухарина.
ка. Особенно большую опасность Лемин видел в центристской позиции Трой1'1'
1 В. И. Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 46.
г См. ниже, стр. 49.
3 В. И. Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 66.
‘Там ж е.
3 Т а м я: е.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
43
который явно стремился занять пи к чему пе обязывающую позицию, чрез-
вычайно удобную и выгодную для буржуазии. Эта позиция сводилась к стира-
||1^ всех острых углов в пролетарской политике, к подмене ее мелкобуржуаз-
в°й, половинчатой, соглашательской критикой.
Ленин боролся против пацифистских лозунгов разоружения во время войны.
,11. указывал на то, что в социалистическом обществе, в котором нс будет
“’’•и, можно осуществить разоружение, но нельзя быть социалистом и ждать
]УИ1ествления социализма помимо социальной революции и без диктатуры
пролетариата. А раз рабочему классу необходима диктатура пролетариата, то
•л°Довательпо необходимо и войско, которое могло бы вооруженной рукой по-
’<1ять попытки эксплоататорских классов восстановить капитализм и дать от-
0Р интервентам. Поэтому в условиях борьбы за социализм против капитализ-
ма Ленин считал отказ от вооружения рабочих отказом от революции. Против
в°Ражепческих лозунгов большевиков боролись и Каменев в России, и Троцкий,
’ Бухарин, и Пятаков заграницей.
Почему большевики считали наименьшим злом для парода в импсриалисти-
®®Кой войне поражение царского правительства?
’ Большевики считали, что наименьшим злом для народа в импсриалистиче-
М войне было бы военное поражение царского правительства, ибо оно облег-
,н^о бы победу народа над царизмом и успешную борьбу рабочего класса за
р^бождепие от капиталистического рабства, и империалистических войн.
pit этом Ленин считал, что политику поражения своего империалистического
правительства должны проводить ио только русские революционеры, но и ре-
акционные партии рабочего класса всех воюющих стран»1.
ц Ленин явился во время войны «собирателем сил» нового, Коммунистического
Втерпацпоиала. Все, мероприятия по восстановлению разорванных войною
'‘'ВДупародпых связей, все мероприятия ио созданию Коммунистического Пп-
/Фпациопала были проведены по инициативе Лопина. «Лепин критиковал
^ибки непоследовательных интернационалистов из левых социал-демократов,
а,;вх, как Роза Люксембург, Карл Либкнехт, по в то жэ время помогал нм
ср||.ЛТь правильную позицию»2. Первой такой попыткой был созыв Цпммервальд-
конференции. Ленин видел, что совещания, которые созывались социал-
'ишниг.тами в тот период, были направлены к тому, чтобы оправдать измену
^:Дей II Интернационала. Когда в феврале 1915 г. в Лондоне была созвана
в,|Ферепция социалистов союзных стран, то посланному на это совещание для
^явления протеста тов. Литвинову не дали даже огласить декларацию.
(. /Кепская конференция, созванная в Берпо в апреле 1915 г., была первой
•’абой попыткой создать международное объединение, но решения этой конфе-
^-‘'Щии носили чисто пацифистский характер. Ио лучшие результаты дала и
|.и;тоявшаяся в апреле же в Берне международная юношеская конференция.
1к‘Дложепия большевиков здесь не были примяты так же, как пс были нрипя-
рПредложения большевиков па женской конференции.
г *‘0.1Ы11П1гство па Циммервальдской конференции, как известно, принадлежало
“Чтскпанцам и полукаутскианцам. Большинство Циммервальдской конфереи-
не приняло предложения большевиков о необходимости создания III Интер-
ЛЧИонала п о необходимости решительной борьбы против оппортунистов.
Ih тью голосами против 12-ти предложения большевиков были отвергнуты. Тем
k иепее манифест Циммервальдской конференции был маленьким шагом
*еред.
'lf-‘HiiH спрашивал, подводя итоги конференции: «Следовало ли нашему Цеп-
1',1>1Ы1ому Комитету подшгсывать страдающий непоследовательностью и робо-
манифест?» II отвечал: «Мы думаем, что да. О нашем несогласии,— о по-
^’••jacHn пе только Центрального Комитета, но всей левой, международ-
р е во л ю ц и о п и о - м ар кс ис тс ко ft части Конференции.— сказа-
История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков), Краткий куре,
1*
же, стр. 160.

44	В. И. Ленин в годы империалистической войны z
по открыто и в особой резолюции, и в особом проекте манифеста, и в особе*
заявлении по поводу голосования за компромиссный манифест... Что этот *
нифест делает шаг вперед к действительной борьбе с оппортунизмом,
разрыву и расколу с ним, это факт. Было бы сектантством отказываться
лать этот шаг вперед вместе с меньшинством немцев, французов, швеДО"
норвежцев, швейцарцев, когда мы сохраняем полную свободу и полную возмо*'
пость критиковать непоследовательность и добиваться большего; было бы л-’,
хой военной тактикой отказаться идти вместо с растущим междупародп1,1
движением протеста против социал-шовинизма из-за того, что это двпжеи^
медленно, что оно делает «только» один шаг вперед, что оно готово и хо,?‘
завтра сделать шаг назад, пойти на мир со старым Международным Социал11'
стическим Бюро. Готовность мириться с оппортунистами есть пока только J10'
желание, но более. Согласятся лн оппортунисты па мир? Возможен ли, об'1’'
о кт и вн о, мир между расходящимися все глубже и глубже течения’11
социал-шовинизма, каутскизма и революционного интернационалистского мар8'
сизма? Мы думаем, что пет, и мы поведем и дальше свою линию, ободрений
успехом ее на конферепции 5—8/1Х» Ч
В конце апреля 1916 г. состоялась вторая Циммервальдская конференция •
Кинтале. За это время значительно подвинулось вперед выяснение позпИ11’
различных социал-демократических групп и более прочно определилась груп11’
левых социал-демократов, примыкавших к большевикам, к Ленину. Во всс_
почти странах левые элементы социал-демократии завоевали влияние: в Гер”3'
пип образовался союз «Спартака», устроивший 1 мая 1916 г. демонстрацию *
Берлине, па которую откликнулось около 10 тыс. чел. и во главе которой И* ,
Карл Либкнехт, арестованный на этой демонстрации. В ряде стран социал-Де'
мократпческпо партии раскололись (в Англии, в Швеции).
Па конференции присутствовало свыше 40 делегатов от различных стр^
Циммервальдская левая выросла примерно в два раза п при некоторых гол0'
сованиях собрала около половины состава конферепции.
Однако, Кинтальская конференция хотя и приняла тезисы против каутск®'
анцев и социал-шовинистов, она все еще далеко не представляла собою объеД11'
пения последовательных интернационалистов. Опа несомненно была шагом впс'
род по сравнению с первой Циммервальдской конференцией, однако не мог-1*1
быть и речи о том. чтобы большинство этой конферепции пошло па разрь1®
g оппортунистами II Интернационала.
Заграничная агентура департамента полиции настолько внимательно след1’-1’
на деятельностью Ленина, что сообщала даже темы рефератов, которые он ч11'
тал.
Насколько трудны были материальные условия деятельности Центрально1,
Комитета заграницей в тот период, видно из сообщения царского сыщика ста1"
ского советника Красильникова от 22 марта 1916 г. Красильников сообща®*’
что Лопин прочел 17 февраля в Цюрихе в помещении социал-деяократпчес^
клуба реферат па тему «Война и два интернационала». Присутствовало о^0'
ло 300 человек па этом реферате. Собрано было 35 франков на выпуск сЛ®'
дующего помора «Социал-демократа».
Значит, и 35 франков в тот период до зарезу были нужны; и настол’’^
трудно было их достать у влачившей полуппщеяское существование политик'
ской эмиграции заграницей, что 300 чел., присутствовавших па реферате, ’,(Г
гли дать лишь 35 франков. Однако, если принять во внимание, что это про11®'
ходило во время войны в Швейцарии, то следует отметить, что посещаемое*1’
этих рефератов была несомненно очень значительной. 200—300 человек уча®*'
пиков рефератов для Женевы это ужо большое собрание, а в особенности
время войны. Мы знаем, что эти собрания проходили очень бурно. Это был
стоящий бой Лепина, бой большевиков против оппортунистов, плехановИ®*
троцкистов, анархистов и т. п.
1 В. И. Лепип, Ооч., т. XVIII, стр. 300—301.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
45
С нескрываемой злобой составитель обзора для департамента полиции по пс-
?Риц революционного движения пишет в апреле 1916 г., что «сторонники
’ецнна желают поражения России, образовав течение в среде Российской со-
^ал-демократической рабочей партии под названием «пораженцев*. В то же
Л°е время статский советник Красильников очень сочувственно излагает со-
Р'Капие доклада Плеханова, стоявшего тогда на социал-оборопческих, социал-
Ованистических позициях. Департамент полиции указывал на то, что в Пет-
^/Раде преобладающее влияние па взгляды о войне и па отношение к войне
0Циал-демократов оказывает ленинское течение.
Это влияние ленинских идей па рабочий класс по ослабевает во время войны.
Лмотря па все усилия со стороны царского правительства и международной
дауазии, несмотря на то, что деятельность Лепина была поневоле ограпиче-
ha благодаря особой слежке и особо тяжелым условиям жизни и деятельности
эмиграции. Это влияние ленинских идей па рабочий класс России и на ра-
j>8 класс других стран и огромная организационная работа, выполненная
’’“иным во время войны, объясняют тот факт, что образование Коммукистп-
ll‘(:|ioro Интернационала после Октябрьской революции двинулось так быстро.
была в значительной степени подготовлена Лепиным еще до войны н,
'’боццо, во время войны.
I *‘ак известно, товарищ Сталин с самого начала войны находился в далекой
ч’Ухапской ссылке. Его отделяли от Ленина громадные пространства, он был
^рван этими пространствами от рабочих центров. По товарищ Сталин так же.
и Лепин, имел верный компас, который ориентировал его в самой сложной
с|ановке, создавшейся с началом войны,— учение марксизма-ленинизма.
(J>a совещании ссыльных большевиков, которое было устроено товарищем
^чипым и па котором присутствовали товарищи Свердлов и Спапдарьяп, то-
I' lh фактически почти что все русское бюро Центрального Комитета, было
/‘’пято решение об отношении к войне, идейно и практически созвучное с
фениями, созревшими у Лепина.
d W Лепин и Сталин в труднейшей обстановке, созданной войною, помогали
/''‘Чанным интернациональному делу пролетарским элементам сохранить в чи-
0Ле революционное знамя марксизма-ленинизма, определить правильно свое
11(1оШенпе к войне, использовать социальные противоречия, обостренные вой-
Для нанесения смертельного удара империализму.
1915—1916 годах, во время войны, Ленин обосновал закон о перавпомер-
(J Ст,г п скачкообразности развития капитализма и сделал из этого закона вывод
d Сложности победы социалистической революции в одной стране и невозмож-
ен ее победы одновременно во всех странах.
Hj То важнейшее открытие Ленина имело громадное значение па всю дальпей-
судьбу международного рабочего движения. Исходя из этих выводов, пар-
г'а большевиков в 1917 году, немедленно после победы пад царизмом, стала
Л'Шизовывать силы революции для перехода ее ко второму этапу — завоева-
Диктатуры пролетариата.
Деятельность Лепина во время войны — это деятельность гиганта, которого
ъ^'ериалпсты пытались приковать к маленькой Швейцарии. Несмотря па все
Дарения буржуазии Лопин и там, в маленькой Швейцарии, делал великое
5^ создания нового, Коммунистического Интернационала. Он беспощадно ра-
своих врагов направо и налево. Он бил центристов, разоблачая их двулп-
f’ Двурушничество.
Д11 собирал заботливо силы для нового, Коммунистического Интерпацпопала.
[Добирал их и тогда, когда победила Октябрьская Революция и когда Комму-
дяческпй Интернационал обрел свою прочную базу, когда в страпе Советов
Долся неугасимый очаг мировой пролетарской революции, мирового комму-
,щ.
Д Лепин же показал революционный выход из мировой империалистической
^г'и L ^)свРаЛ(,ская революция была первым шагом па нуги превращения им-
'^•Диетической войны в войну гражданскую. Февральская и Октябрьская ре-

43
В. И. Ленин в годы империалистической войны
волюцпи 1917 года были переходом от войпы империалистической к вой"1
гражданской, к войне за социализм.
Со времени начала империалистической войпы 1914—1918 гг. прошло У3*;
более 25 лет, и через 25 лет более 500 миллионов населения разных стран в1*’
нуто уже в новую империалистическую войну.	
Если империалистическая войпа 1914—1918 гг., когда Коммунистически
Интернационал был только в зародыше, закончилась победой соцпалисти’^
ской революции па одной шестой части мира, то вряд ли можно сомневаться *
том, что новая империалистическая войпа ио оставит возможность эксплоат3'
торам господствовать па 5/о земного шара. Она может кончиться крахом 111
одного, а целого ряда империалистических государств. Для этого условия с'1’
зрели в 1939 году, конечно, в гораздо большей мерс, чем в 1914—1918 года*
Империализм привел к еще большему обнищанию масс, к фашизации цело1’
ряда государств, к неслыханным страданиям миллионных масс во всех кап11'
талистических странах.
По 25 лет протекшие со времени империалистической войны имели п Д0
гпе последствия. За это время выросла новая система государств — Союз
вотских социалистических республик, в котором бесповоротно победил сои®3’
лизм, в котором строится радостная, счастливая жизнь пародов, объединен11131
глубокой, братской дружбой.
За эти четверть века во всех странах мира выросли коммунистические пзГ'
тип. Какими бы преследованиями ни обрушивались империалисты против к0’
мунистов, коммунизм перестал уже быть тем, чем был когда-то,— он нерест3;
быть призраком, он воплощен в жизнь, в фактах, в делах, в строительств
повой жизни. Коммунизм стал учением миллионных масс.	J
Во всем мире идет собирание сил под знаменем Коммунистического Ппт^’
национала, созданного Дениным и Сталиным. И в ближайшем будущем эти
будут решать судьбу капитализма.	.
	Ем. Ярославе^
Донесение заведующего заграничной агентурой в Париже директ0^
департамента полиции, 5 августа 1914 г., № 1310*.
Вследствие предписания от 29 минувшего июня за № 1735542,
честь долоясить вашему превосходительству, что по проверке агеП^
рою сведений, изложенных в записке начальника Финляндского
дармского управления от 7 июня с. г. за № 1873, препровожден110,
при вышеупомянутом предписании, оказалось, что предполагаем1’1 >
в Вене 23 августа сего года Интернациональный социалпстпчесГ^,
конгресс, ввиду войпы между Австрией и Сербией, предположено f
звать в Париже3.
Присутствие па этом конгрессе делегатов финляндской социал-Д'1'0,
кратки весьма правдоподобно, так как там будут иметь свопх продев
вителей социалистические партии.
Вопрос о борьбе с милитаризмом будет включен в порядок дня. ..
По инициативе Интернационального социалистического бюро в
селе состоялось предварительное совещание с 1G по 18 сего июД^ '
-
1 ДП, о. о., 1914 г., д. .V 28, т. 2, л. 83. Документы хранятся в Централ^.
Архиве революции, подготовлены к печати сотрудником архива т. Сыромятни*05^
Почти все документы публикуются в извлечениях; опущены те факты, которЫ® lt,
имеют тесной связи с В. И. Лепиным и те сообщения, которые касаются других
Все пропуски отмечены в тсчссте многоточием. Пропуски, относящиеся к В. И- •
ипну, оговорены особо в примечаниях.
s Указанное предписание в этом же деле, л. 49.
3 Пптернациональиый социалистический конгресс пе состоялся.
4 Международное социалистическое бюро — пополнительный орган II Интерпай’
пала. Председателем МСБ был одни из вождей П Интернационала, одни из
тих социал-оппортупистов — Вапдервельдс. Секретарем МСБ с 1906 г. был
маис—в годы войны социал-патриот, противник Циммервальдского объединен

В. И. Ленин в годы империалистической войны
47
фтором подробно доложено в докладах от 11/24 и 18/31 июля с. г.
"	1271 н 1309... Интернациональное социалистическое бюро имеет
®°е постоянное пребывание в Брюсселе. В состав его входит секре-
™Рь, выбираемы» па конгрессе, который созывается каждые четыре
Кроме секретаря, в состав Бюро входят представители всех со-
ркадистическпх партий всей Европы, в том числе и России. От по-
здней представителями являются Лепин, Плеханов и Рубанович *.
«следствие этого Интернациональное бюро распространяет свою дея-
еДьность и па русские социалистические партии.
За заведующего заграничной агентурой И о з с ф о в и ч.
Донесения заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 29 августа 1914 г., № 1367 2
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по иолучсн-
,4М от агентуры сведениям, созыв Интернационального соцпалисти-
вского конгресса в Вене предположено было Лениным использовать
’ Целях созыва своего, большевистского, с'ьйда. Ввиду этого, деле-
атМ, предназначенные от большевиков на конгресс, должны были
‘аДее срока съехаться в Краков.
Когда Австрией была объявлена России война, то всех делегатов
р йенами и детьми австрийские власти арестовали и заключили в
‘Раковскую тюрьму3. На ходатайство об освобождении заключенным
a,I;i дан ответ, что они могут быть освобождены, но при условии вне-
^кия за каждое содержащееся в тюрьме лицо по 3 кроны в день за
время содержания их под стражей и проездную стоимость за перс-
ику их в Швейцарию.
На удовлетворение указанных требований необходимо пе мспее 3—
тысяч франков, о чем Лепину удалось каким-то образом довести
’’° сведения партийных лиц, живущих в Париже, по попытки добыть
брюссельское Объединительное совещание было созвано II Интернационалом (его
1()е^Ду народным социалистическим бюро) в составе представителей большевиков и
J Различных фракций и групп, фактически составлявших блок против большеви-
На совещании присутствовали также Вандервальде, Гюисманс, Каутский и др.
^Дставители 11 Интернационала. Совещание должно было иметь характер обмена
^1еиий по вопросу о возможности восстановления единства РСДРП. По существу
II Интепационал пытался нспользовать совещание, чтобы подчинить большеви-
соглашательской политике ликвидаторов.
°д видом «примирения» большевиков с ликвидаторами, под видом устаповле-
«мира в партии» II Интернационал потребовал от большевиков прекращения
он Т11Ки соглашательской политики ликвидаторов. Но большевики были непримиримы:
11 11 отказались подчпиться решениям оппортунистического 11 Интернационала и не
ЙЦи ни на какие уступки» («Краткий курс истории ВКП(б), стр. 151—152).
ц/^пин, находясь в то время в Галиции, руководил делегацией большевиков. Он
Да*1Псал лля совещания от имени ЦК РСДРП доклад, в котором разоблачал лнквп-
дЛ°Р°в и категорически подчеркивал, что «единство возможно лишь, если ликви-
д;2°Г,ь1 готовы решительно порвать со всей своей тактикой и перестать быть ликви-
?°рамн» (Лепин, Соч., т. XVII, стр. 557).
Ьст И1;акого практического значения совещание нс имело, тем более что вскоре
1 УХнУла империалистическая война и последовал крах самого II Интернационала
Ли I Убапович представлял в Международном социалистическом бюро партию социа-
г1 ^‘Революционеров.
3 ДП, О. о., 1914 г., Д. № 28, т. 2, Л. 101.
oq ^агранпчная агентура нс совсем правильно информировала департамент полиции
Ло аРесте В. И. Ленина. Лепин в связи с войной действительно был арестован,
^ содержался в м. Новом Таргс с 7 по 19 августа лов. ст. 1914 г.; был освобожден
ос?! оодействпп лидера австрийской социал-демократии В. Адлера (см. II Ленинский
1РПйК, стр. 173—184).
Наг Орское правительство, пе зная этого и рассчитывая в 'скором времени на за-
Кракова русскими войсками, решило использовать этот удобный случай и за-
Тцть Ленина в Краковской тюрьме.

48
В. И. Ленин о годы империалистической войны
требуемую сумму в данное время, когда деньги так трудно добываются
нс увенчались успехом.
Статский советник Красильников-
Из отношения товарища министра внутренних дел
Джунковского командующему юго-западным фронтом
М. В. Алексееву, 19 сентября 1914 г., № 176065*.
В министерстве внутренних,.дел получены сведения о том, что в Я*
стоящее время в Краковской тюрьме могут содержаться под страж6®
дворянин Владимир Ильич Ульянов [и др.]. Поименованные лица, 1,3
коих первое, известное более под фамилией Ленина, являются видно*1'
шимп представителями Российской социал-демократической рабочс** 1
партии, имеющими за собой долголетнее революционное прошлое
разыскиваемыми циркулярами департамента полиции, причем Ульянов
состоит членом Центрального комитета партии и создателем отдельного
течения партии...	*/
Сообщая об изложенной и принимая во внимание, что упомянут#6
лица, будучи освобождены из-под стражи и находясь на театре восй'
иых действий, могут оказать весьма вредное влияние на соприкаса®'
щихся с ними лиц, в смысле пропаганды революционных идей, им^
честь просить ваше превосходительство пе отказать в распоряжений
об аресте означенных лиц и препровождении их в распоряжснИ6
Петроградского градоначальника.
При сем имею честь препроводить вашему превосходительству фоЮ'
графические карточки Ульянова...
' Подполковник В. Д ж у и к о в с к н **
Из письма из Петербурга в редакцию газеты «Столичная Молва*
в Москву, 19 октября 1914 г.2
Здравствуйте, товарищи! Я передам, что писал «День» 3 в № 244 з*
9 сентября^ в обзоре «Печать», под заголовком «Не верим». Начинаете’
так: г. Минский сообщает в Париже в «Утро России», что... «Люб#
пытпо отмстить, что некоторые главари большевизма, переселившие#*
в Краков, зачислились в австрийские ряды, мотивируя свой немец!#1’
патриотизм необходимостью сломить русский империализм».
Так Минский намекает па Ленина и при этом клевещет, совершен^
пе понимая задач и борьбы с.-д. с войной. Нужно было указать ’*
этому еще то, что Лепин в подозрении шпионства русскому прав11'
тельству был арестован и сидел две педели в военной тюрьме и ”т°
австрийской социал-демократии стоило много трудов освободить ег#
Только непонимание задач социал-демократпи и злобное личное отп#
шейпе заставило г-на Минского спуститься до низости лжи и клевет#-
1 ДП, О. о., 1914 г., Д. X 28, Т. 2, Л. 103.
1 ДП, о. о., 1914 г., д. № 4, прод. 2, ч. 46, лит. Б., 241. Воспроизведено о коп1#
перлюстрированного департаментом полиции письма с неразобранной подпись*1’
начинающейся с буквы «III» (возможно Шагов, член соц.-дем. фракции больше1”1'
ков в Госуд. думе); па письме и конверте бланк «Таврический дворец> (помещеи112
Гос. думы).
’ «День»—ежедневная газета, орган левого крыла либеральной буржуазии; и®4®’
ла издаваться с 1912 г. в Петербурге. В 1914 г. в газете сотрудничали, наряду с I’®'
дикальными буржуазными публицистами, социалисты-революционеры и меньшей®'
ки-лпквидаторы. Редактировал газету в 1917 г. И. Ку гель. Во время империалист*
ческой войны газета занимала оборонческую позицию.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
49
h
е такой Ленин, чтобы с этим господином разводить третейские суды,
г с это под патриотической сурдинкой опять таки заведомо врет
адета «День». Это последнее было сегодня напечатано в «Дне»...
Из обзора деятельности Российской социал-
демократической рабочей партии за время с начала
войны России с Австро-Венгрией и Германией по июль 1916 г.1
-.0 открытием военных действий в 1914 г. группа членов Ленинской
преодолевая громадные трудности восстановления оргапиза-
,т011Пьгх связей, прерванных войной, выработала в сентябре 1914 г.
, ге3псы> о войне, которые передала через швейцарских социал-демо-
^Тов на обсуждение итало-швейцарской конференции в Лугано,
(.^Исходившей 27 сентября 1914 г. К половине октября 1914 г. Леппн-
Tiif5 ПаРтия восстановила связи и сформулировала, в согласии и разви-
к,! ’тезисов», точку зрения Центрального комитета партии па войну,
эти «тезисы» в окончательной редакции опубликовала в № 33
-^Циал-демократа», выпущенном в свет в Женеве 1 ноября 1914 г.
особого манифеста — передовой статьи2...
(Л^Ращаясь засим к описанию социал-демократических конференций,
снявшихся за первый период войны, надлежит начать этот отдел
^йзапия на конференцию швейцарских и итальянских социалистов,
''Исходившую 27 сентября 1914 г. в Лугано и имевшую отношение
российской социал-демократии, во-первых потому, что она была
ц^иа.... по инициативе видных русских социалистов и во-вторых,
,,то иа это(1 конференции обсуждались, как указано выше,
Фев ы> Ленина, послужившие материалом для декларации этой кон-
рСйЦии. В этой декларации указывается, что «современная ката-
ц°4>а» (война) является последствием империалистической политики
чР1;йх держав,' которая в абсолютных монархиях связана с «династи-
^ц141М|1 интересами», и содержится решение созвать в недалеком бу-
конгресс из представителей социалистов нейтральных госу-
ii4*x‘-TB для выработки мер борьбы с войной и объединения Интерпацио-
1 ” I ’ °- °-' «Обзоры», инвентарный № 9333.
41 езисы* опубликованы в XIV Ленинском сборнике, стр. 9—12 и в сочинениях
:'.Vf'"а' т- XVIII, стр. 44. Манифест под заголовком: «Война и социал-демократия»
1 [?,1|«овап в сочинениях Ленина, т. XVIII, стр. 01—Об.
Ц|, _ Докладе иа имя директора департамента полиции 8/21 декабря 1914 г., X» 1000
>аграннтпой агентурой в Парняге Краеилыгпков сообщает, что Ленин присут-
"’Рят На этоа конференции и «в начало заседания внос предложение поставить в
'•po.i °к дпя вопрос о массовом революционном выступлении интернационального
|. Шариата против уже возникшей войны».
\.1^Нль1п1кав отмечает также, что «вопрос этот (т. е. вопрос о выступлении.— Ред.)
Чц /'’клонен под тем предлогом, что конференция нс считает себя компетент-
Ч .. Двергать обсуждению такой важный вопрос» (ДП, о. о., 1911 г., д. № 28, т. 2,
180). Сообщение Красильникова об участии Ленина на конференции певер-
Ч];,. °и участвовал лишь в подготовке конференции. Не точна и вторая часть сооб-
°б отклонении вопроса о выступлении пролетариата ирбтив войны. Коп-
Ч, обсудила тезисы Лепина о войне, но; характеризуя в своих решениях вой-
а,с империалистическую, ограни пилась лишь требованием организации между-
''Нц1110*1 борьбы за мир. Эти ее решения, еще далекие от последовательно иптерна-
Чср,, 111стйческпх и революционно-выдержанных позиций, все же являлись шагом
4$ в отношении попытки восстановления разрушенных войной нитернацпоиаль-
1-,.2пязей пролетариата (см. В. И. Лепин, Соч., т. XVIII, стр. 423).
^4в°'1Ючия Луганской конференции об отношении к войне приводилась в распро-
' Та1.:1емо11 в то время в России листовке под заголовком: «Война и Интернационал»,
Распространялась отдельно отпечатанная на гектографе. См. «Ламятншш
i k Тонной литературы», т. VI, выл. I, стр. 15—16.
^'’ий архив М 1

53
В. И. Ленин в годы империалистической войны
Из доклада заведующего заграничной агентурой директору
департамента полиции, 16 ноября 1914 г., Ns 1516
Имею честь доложить вашему превосходительству, что по сведен!”1*
полученным от агентуры, в Лозанне 11 августа2 с. г., Плеханов я*
ступал в закрытом собрании социал-демократов с докладом, озагл^
лепным «Война и социал-демократия» 3.
Доклад свой Плеханов разделил па две части: в первой части
рассмотрел положение двух крупнейших социалистических партий'
германской и французской, вторую же он посвятил Российски
социал-демократической партии и общему взгляду на войну и ее
следствия.
Говоря о взаимоотношениях европейской социал-демократии, ПлеЧ
нов пришел к грустному дня него выводу, что основ социалистически
борьбы и работы о единстве целей, интересов и пожеланий иыНе
международном социализме нет.
Германская социал-демократия, вотировав бюджет для наступать*
пой войны, а в течение таковой поддерживая правительство, тем с’
мым вышла из рядов международного социализма.
Конечно есть надежда, что в мирное время откроются многие н°”\
факты и потому пока еще пет оснований считать германскую coiU1^
демократию виновной, но ее оппортунистическая подкладка сказа-’”10
ясно.
Кроме того, Плеханов обвинял германскую социал-демократию в
дательстве...
Оправдав французских товарищей, защищающих идеалы республик
и права, Плеханов после перерыва перешел к русским.
Последние, по его мнению, не нуждаются в оправдании. Они по”1-,,
пили как истинные социалисты, пе голосуя за бюджет, потому ч * *.
политика царского правительства ослабила оборону страны. При Р‘1
публиканском правительстве страна проявила бы не только склони^,
к упорному сопротивлению, но своими победами помогла бы pecn.Vf’,1l‘,
капской Франции, чего теперь, конечно, нельзя ожидать, по мнеН**
Плеханова...
Плеханову возражал Лепин.
Прежде всего он заявил, что оправдание какой бы то пи было
циалистичоской партии интересами защиты, отстаивания своей незл^
симости, нелегко, ибо у пролетария отечества нет. Что же касас^.
этой войны, в частности, то она является результатом политики Изво1 j
ского, который потирая руки заявил: «C’est ma guerre» («это
война»).
Царское правительство и французская буржуазия давно готов’1;’,'
эту войну для упрочения своей власти, и только дуракам
казаться, будто эта война необходима для их свободного развития- .
Пролетариат должен помнить и его вожди должны ему напомппЛ
что единственным ответом па позорную политику правительств 11“
ского и буржуазного должна быть организация коммуны и соцпалв^
революции в России и Франции: «Да здравствует российская сон”'1'1
пая революция» — закончил оратор.
Статский советник Красильни к о р’
1 ДИ, О. о., 1914, д. № 343, ОТД. 3, ЛЛ. 205—207.
s В подлиннике явная ошибка: надо «октября».
3 Речь идет о реферате Плеханова, состоявшемся 11 октября 1914 г. Запись Р.
В. И. Ленина на этом реферате («Об отношении социалистов к войне») по oT’feTL
газ. «Голос» имеется в ооч. Лепина, т. XVIII, стр. 47; заметки В. И. Ленина
см. в XIV Ленинском сборнике, стр. 124—131.



Рис. худ. А. Ермолаева

52
В. И. Ленин в годы империалистической войны
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже
директору департамента полиции, 26 декабря 1914 г., № 1698 *.
В дополнение к донесению от 18/31 октября с. г. за № 14G5, нме^
честь доложить вашему превосходительству, что, по полученным 0
агентуры сведениям, за последнее время в «Российском клубе» в Мол*'
ре состоялись следующие доклады:..
...Лепина (в отэле Сплэндид)—смысл войны—драка воров т. е. пр1'
вптельств; парод пе причем, так как у пролетария, согласно коммуп,('
этическому манифесту, отечества пет. Немедленный мир и свержен116
пролетариями своих правительств2 *...
Статский советник Красильников-
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 16 ноября 1914 г., № 1511 ’.
Имею честь доложить вашему превосходительству, что в первых чП6 7 * *'
лах ноября с. г. Ленин прочел в Цюрихе доклад па тему: «Война 11
социал-демократия» 4.
Воззрение Ленина па настоящую войну сводится к следующему-
Ленин говорит, что настоящая война—грабежный поход буржуазп’1
отдельных государств. По его мнению капитализм настолько уже
зрел, что должна уже немедленно начаться социальная революция 11
гражданская война. Войска отдельных наций должны оружие обра'
щать немедленно против собственной буржуазии и прекратить межДУ'
народную войну, при чем он добавил:—«и с нашей стороны уже с°
всех странах предпринимаются шаги, чтобы немедленно осуществи*1’
эту цель». Кто предприниматели этих шагов и что именно «предпр11'
пято» Лепин не сказал. Далее он говорил, что русские рабочие и
циалисты пи в коем случае не смеют поддерживать русское прав11'
тельство, ибо, но его мнению, победа Росспи приведет к новому угИе'
тению ее народностей. Ленин полагает, что народ, который угнетя6*
другие народы, не может быть сам свободным народом. И русскО6
правительство после объявления войны ничуть пе изменило кур®
своей внутренней политики. Он сильно осуждает также германск11*
социалистов. На докладе Лепина присутствовало много русск6*1
публики.	Статский советник К р а с и л ьп и к о в.
Из агентурной записки Московского охранного отделения,
•	16 октября 1914 г., № 280 5.
...По сведениям, идущим от Белоусова®, в настоящее время в А»1'
стердаме известным Вандервельде' устрашается! конференция социаЛ®'
стических организаций тех государств, которые вовлечены в войну'-
1 Д1Г, О. О., 1914 Г., Д/ К? 343, отд. 3, Л. 336.
2 Реферат В. И. Ленина на тему о войне состоялся 13/26 октября 1914 г. в КлаРг
не, вблизи Монтре (сДаты жизни и деятельности Ленина», изд. 1933 г., стр. 169).
8 ДП. О. О.. 1914 Г., Д. № 343, ОТД. 3, Л. 208.
* Реферат В. И. Ленина па тему: «Война и социал-демократия» состоялся в
рпхе в первые дни ноября 1914 г. Запись прений по реферату и общие заметки
выступлениям оппонентов, сделанные Лениным, опубликованы в XIV Ленинск0*1
сборнике, стр. 138—143.
В «Датах жизни и дсятельностп Лепина» изд. 1933 г. имеется указание только 115
реферат Лепина в Цюрихе 14/27 октября на тему: «Европейская война и социализм
(стр. 169).
5 ДП О.. О., 1914 Г., Д № 5, Ч. 46, ЛИТ. В., Л. 214. (
6 Повидимому, речь идет о Белоусове, корреспонденте «Русских ведомостей»
риже.
7 Речь идет о конфе,репцпп социалистов стран Антанты, состоявшейся 14/1 февР5"
ля 1915 г. в Лондоне, па которой В. И. Лепин не присутствовал, но па которой, 11
его поручению М. М. Литвинов выступал с революционпо-интернационхтист^кой
кларацией, опубликованной в сочинениях Ленина, т. XV1LI, стр. 122—123. См. до^*
мент о конференции ниже, стр. 20.	t

В. И. Ленин в годы империалистической войны
53
Ц Амстердаме в настоящее время находится Международное социа-
листическое бюро.
По тем ясе сведениям, вождь шведской социал-демократии Бран-
ицг устраивает там же, отдельно от указанной выше конференции,
Мюрепцию социалистических организаций тех государств, которые
риамают нейтральное полоясенне в войне (наир. Италия, Испания,
°ллапдпя, Швеция и пр.) Ч
нПа первой из этих конференций несомненно участие известного
*еНИна, который от плена освобожден и проживает в Швейцарии,
*'еРоятко участие в ней и видных с.-д. меньшевиков.
задача конференций выяснпть отношение социал-демократии к
°ЙНе, показать, что провала социализма нет и марксистски обосно-
ать свое участие в войне, выработав ряд положений и резолюций
Подвести, таким образом, теоретический фундамент под практпче-
р 11 разрешенный вопрос фактического участия в войне соцпал-демо-
Ратов разных государств...
Начальник отделения подполковник Мартынов.
^°Кпад заведующего заграничной агентурой в Париже в департамент
полиции, 18 января 1915 г., № 34 s
Дополнение к донесению от 17/30 ноября минувшего года за
‘ - 15813, имею честь доложить вашему превосходительству, что, по
*°Лучеппым от агентуры сведениям, интернациональная социалисти-
ЛсКая конференция нейтральных стран состоится в Копенгагене
8 сего января но новому стилю.
ь“а означенной конференции должны быть представлены: Швеция,
**°рвегпя, Дания, Голландия, Швейцария, Италия и Америка, а так-
5® ожидают, что и от воюющих государств будут по два делегата с
увещательными голосами, для докладов о положении дел в их стра-
по отношению к войне и т. п.
русских на этой конференции должны будут принять участие
Шн... Ленни представит доклад от Центрального комитета.
Статский советник К р а с и л ь н и к о в.
Из донесения заведующего заграничной агентурой в Париже
Директору департамента полиции, 13 февраля 1915 г., № 2594
Дополнение к телеграмме от 4/17 сего февраля за № 24, имею
есть доложить вашему превосходительству, что, по поступившим
’Нгтурным сведениям, конференция социалистов союзпых стран
j Фойственного согласия» состоялась в Лондоне 14 сего февраля по
J45* ст. в помещении «Hotel Westminster» и заключалась в одподпев-
заседании, длившемся с 10 ч. утра до о ч. вечера, с двумя пере-
рьШами.
конференции принимало участие До 50-тн делегатов... От социал-
Сократов большевиков — Литвинов, которому был передан мандат
^..Центрального комитета Российской социал-демократической рабо-
Партии, в частности от отсутствовавшего Ленина...
приготовляясь к конференции лондонские русские социалпсты-
/Ьолюциоперы, а также и социал-демократы меньшевики и болыпе-
^П^ выразили свое отношение к конференции отрицательными резо-
17 ^е’1ь идет о социалистической конференции нейтральных стран, состоявшейся
Г"?,? (4—5) января 1915 г. в Копенгагене.
3 (UI, о. о„ 1914 Г., Д. Ла 23, Т. 2, Л. 199.
ъ й этом донесении указывалось, что созыв конференции намечался С декабря
(То же дело, л? 169).
ДП, 1915 г., Д. Ле 28, т. 2, ЛЛ. 167—171.

54
В. И. Ленин в годы империалистической войны
люцнями, причем меньшевики отрицали право этих лиц на коИ'Н
ренции исключительно союзных стран и порицали созывателей’•
Социал-демократы большевики и латыши вынесли весьма резку
резолюцию, в которой называли уполномоченных «ура-социалиста#*
и социалистами-авантюристами», что и было ими прочтено на коП*г
ренции.
Свои резолюции большевики и латыши намерены опубликовать "
виде резкого протеста в европейской и американской прессе...
При открытии заседания председатель такового Кейр-Гарди ря8*'
яснил присутствовавшим цель созыва конференции и нредостав**1
слово желающим.	х
Выступавшие с речами делегаты Англии, Франции и Бельгии еД***
подушно высказались за войну, оправдывая свои взгляды оборон»*'
тельным для них характером войны.
Что же касается выступавших русских, то во всех их речах пабл*0'
далась лишь одна общая тенденция — встретиться лицом к лицу ,
социалистами союзных стран и в особенности с французскими мп***1'
страмп-социалпстами — Самба и Гедом, раскритиковать их поведен**1
и напомнить им их измену Интернационалу и тем самым всем оспо**'
кым принципам социализма. Кроме того все русские представптеЛ*1
заявили, что они не признают за этой конференцией решительно*'’
характера и не придают ей этого значения и что, по их мнению, of*
конференция является лишь первым шагом к восстановлению р**1'
громленного Интернациоггала и подготовкой к собранию разъедпно**'
пых п разбросанных сил...
Литвинов, с целью протеста против «социал-патриотической» к0*1’
ференции выступил с речью, обвиняя председателя и других орган**'
заторов в буржуазности, в передергивании, почти в подлости, в з;Г
ключение чего с большим скандалом был лишен слова и поки*О'1
трибуну. Письменную же декларацию его партии приобщили к ИР°
токолам заседания.
Статский советник Крас и л ь п и к о в-
Из доклада заграничной агентуры в Париже директору департамент
полиции, 11 марта 1915 г., № 322 3.
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по пос^'
пившим Агентурным сведениям, 23 февраля с. г. по нов. ст. в БгР'
не, в Народном доме, состоялся многолюдный митинг союза «проф*4'
сиональных союзов г. Берни и его окрестностей» и бернской соци*11'
1 На Лондонской конференции, созванной английской независимой рабочей naPT‘t
ей (по инициативе Вавдервельде), участвовали лишь представители социалпетическ"'
партий стран Антанты. Задумана она была с целью демонстрации единодушной
доржки войны этими социалистическими партиями. Поэтому французы категориче<!:*
воспротивились приглашению предстаиителей Германии ц Австрии, угрожая отказ*”1
от участия и конференции.
Представитель ЦК РСДРП М. М. Литвинов (Макслгмович) официального нрпгли^ '
НИЯ на конференцию не получил. Выступив на конференции, по поручению ЛеНЙ11^
с декларацией от имени ЦК nt лишенный слова, он в знак протеста покинул
заседания. (Декларацию ЦК см. В. II. Л е и и и, Соч., т. XVIII, стр. 122—123).
винов потребовал выхода социалистов (Вандервсльде, Самба, Гад) из буржуазй1
правительств Бельгии и Фраццци и полного разрыва с империалистами, отказа
сотрудничества с ними. Он требовал от всех социалистов решительной борьбы й*”’,
тнв своих империалистических правительств н осуждения голосования за восШ1".
кредиты. Ио голос Литвинова па этой конференции прозвучал одшюко>. («Исто!”1’
Всесоюзной коммунистической партии (большевков)>, краткий курс, стр. 159—160).
* ДП, О. о., 1914 Г., Д. Да 5, .1. 143.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
55
от агентуры сведениям”
ь1иа по нов. ст.
т Бийской
Hkj
ь
'Сократической партии по делу арестованных в Петрограде социал-
Сократических депутатов государственной думы1.
Р ораторами на митинге выступали: член швейцарского парламента —
француз Грабер, член центрального управления итальянской
ЦИ&л-демократической партии — Моргарн и Ленин...3. .
Статский советник Красил ь к и к о в.
На „
Доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 15 марта 1915 г., № 3443
'•1пУею честь доложить вашему превосходительству, что, по полу-
в Бернс, с 20 февраля по 3 сего
происходила конференция заграничных секций
социал-демократической рабочей партии Ленинского
^гласно... докладам настроение рабочих масс в России далеко от
J^'inirjMa и чрезвычайно благоприятно для революционной деятель*
и в особенности склонно к восприятию ленинской пропаганды,
р.°Рая, как известно, является крайне левого направления.
1( ’J-'1 Докладов выяснилось, что среди рабочих наблюдается стремле-
г'!! к ультра-революционной литературе и к революционным лозуп-
Центре России, а также и в Петрограде организации сохранили
Т/1К) жизненность, но ощущается недостаток в активных руководи-
мая.
Задачи агитации.— На основании доклада Ленина5 было при*
поставить исходным пунктом всей революционной агитации и
-'дельности — поражение войск своей страны, т. е. русские социалп-
^т‘1 Должны принимать все меры к тому, чтобы Россия вышла из
"j1 войны побежденной °; к этому же должны стремиться немецкие
идет об арестованных на состоявшейся 4 ноября 1914 г» л Петербурге кон-
д. |,цЦ1гц большевиков, членах думской с.-д. фракции большевиков (Г. Петровский,
^"’Даев, М. Муранов, Ф. Самойлов, П. Шагов). Дело слушалось в особом присут-
' ретроградской судебной палаты 23/10 февраля 1915 г. Все пять депутатов при-
гц'Февы были к ссылке на поселение в Сибирь. Документы об аресте конференции
j !• ’Красном Архиве», т. 64, стр. 31—51. •
11 «Датах жизни и деятельности Лепина», изд. 1938 г., указания на это выступ-
’ пгг|1е имсется-
। р‘1, о. о., 1915 г., д. 56 5, л. 9.	(
1 л*1°Чфереицня заграничных секций большевиков продолжалась с 27 февраля но
'‘'«г 11 п< ст‘ 101!’ г' Резолюции конференции см. в «ВКП(б) в резолюциях и реше-
Чо? е^ездов, конференций и пленумов», ч. I, стр. 249—'255, Партнздат, 1932 г. Впер-
.,рСзолюцит конференции о войне опубликована в 56 40 «Социал-Демократа» от
1’л.*аРта 1915 г. Протокол конференции опубликован в «Пролетарской революции»,
[Y г- № 5 (40), стр. 174—175.
^еиферепции присутствовали официальные делегаты от заграничных больше-
Чиск«х групп — секций: цюрихской, бернской, л-озанской, женевской, парижской и
CKOrt группы. Из-за препятствий, вызванных войной, не мог тцшехать. избран-
От лондонской большевистской секции делегат М. М. Литвинов. Присутствовали
с ]?нФсрепцпц В. II. Ленин, И. К. Крупская, Инесса Арманд.
Ч j Ленин делал доклад по основному вопросу порядка дня конференции «Вой-
%11 3аДачи партии», резолюции по которому — см. В. И. Ленин, Соч. т. XVTII,
«J24—128.
e(rf7 Резолюции конференции, принятой по докладу Лепина, пункт: «поражение
монархия» аргументируется следующим образом:
кЗДдой стране борьба оо своим правительством, ведущим империалистическую
* Цс Должна останавливаться перед возможностью в результате революционной
поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет
fX),Iol0e правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и
р1аст гражданскую войну против правящих классов.
^Гк?^1,^енепии к России это положение особенно верно. Победа России влечет за
Усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и оопровож-
полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого
’iq^enne России при всех условиях представляется наименьшим злом» (В. И. Л е-
1’ Соч., T. XVIII. стр. 128).

54
В. И. Ленин о годы империалистической войны
люциями. причем меньшевики отрицали право этих лиц па кошК
рснции исключительно союзпых стран и порицали созывателей
Социал-демократы большевики и латыши вынесли весьма резку*®
резолюцию, в которой называли уполномоченных «ура-социалиста^*
и социалистами-авантюристами», что и было ими прочтено на конф®"
ренцпи.
Своп резолюции большевики и латыши намерены опубликовать я
виде резкого протеста в европейской и американской прессе...
При открытии заседания председатель такового Кейр-Гардн ра31>'
яснил присутствовавшим цель созыва конференции и предоставн1 *
слово желающим.	х
Выступавшие с речами делегаты Англии. Франции и Бельгии еда
подушно высказались за войну, оправдывая свои взгляды оборон’1'
тельным для них характером войны.
Что же касается выступавших русских, то во всех их речах пабл®'
далась лишь одна общая тенденция — встретиться лицом к лицу (
социалистами союзпых стран и в особенности с французскими мин’1'
страми-соцпалистамп — Самба и Годом, раскритиковать их поведейй’
и напомнить им их измену Интернационалу и том самым всем оспоР'
кым принципам социализма. Кроме того все русские представитсл1’
заявили, что они по признают за этой конференцией решительно!4’
характера и не придают ей этого значения и что, по их мнению, Э1*
конференция является лини» первым шагом к восстановлению рач
громленного Интернационала и подготовкой к собранию разъединен*
пых и разбросанных сил...
Литвинов, с целью протеста против «социал-патриотической» кой*
ферепции выступил с речью, обвиняя председателя и других орган**'
заторов в буржуазности, в передергивании, почти в подлости, в 3»’
ключение чего с большим скандалом был лишен слова и покинув
трибуну. Письменную же декларацию его партии приобщили к пр0'
токолам заседания.
Статский советник Крас и л ь и и к о в-
Из доклада заграничной агентуры в Париже директору департамент3
полиции, 11 марта 1915 г., № 322’.
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по пост)"
пившим Агентурным сведениям, 23 февраля с. г. по нов. ст. в Бер'
не, в Народном доме, состоялся многолюдный митинг союза «проф°с'
сновальных союзов г. Берни и его окрестностей» и бернской социа-Т'
1 На Лондонской конференции, созванной английской независимой рабочей паРт,,‘
ей (по инициативе Вандервельде), участвовали лишь представители социалистически*
партий стран Антанты. Задумана она была с целью демонстрации едииодушпой ПОД'
доржки войны этими социалистическими партиями. Поэтому фрапгцг.зы категорическ*
воспротивились приглашению представителей Германии и Австрии, угрожая отказ0*4
от участия в конференции.
Представитель ЦК РСДРП М. М. Лптвппов (Максимович) официального приглаШ®'
имя на конференцию не получил. Выступив иа конференции, по поручению Ленин*
с декларацией от имени ЦК « лишенный слова, он в знак протеста покинул за-1
заседания. (.Декларацию ЦК см. В. II. Л е н и И, Соч., т. XVIII, стр. 122—123). «.'In1'
волов потребовал выхода социалистов (Вандервельде, Саиба, Год) на буржуазий*
правительств Веявши и Францци и полного разрыва с империалистами, отказа <>г
сотрудничества с ними. Он требовал от всех социалистов решительной борьбы пР0'
тнв своих империалистических правительств н осуждения голосования за воеПйЦ*
кредиты. Но голос Литвинова па этой конференции прозвучал одиноко». («ИстоР*1*
Всесоюзной коммунистической партии (большевков)», краткий курс, стр. 159—160).
1 ДП, о. о., 1914 г., д. 5, .1. 143.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
55
в Берне, с 20 февраля по 3 сего
'Сократической партии по делу арестованных в Петрограде социал-
’'^'’Критических депутатов государственной думы*.
Р -Гаторами па митинге выступали: член швей царского парламента —
француз Грабер, член центрального управления итальянской
“•Шал-демократической партии — Моргарп и Ленин... -. .
Статский советник Красил ь к и к о в.
О
3 Доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 15 марта 1915 г., № 344 s
честь доложить вашему превосходительству, что, по полу-
.''пам от агентуры сведениям, j ”	"
рЧча по нов. ст. происходила конференция заграничных секций
’’Бийской социал-демократической рабочей партии Ленинского
10-пса...«.
Согласно... докладам настроение рабочих масс в России далеко от
Папизма и чрезвычайно благоприятно для революционной деятель*
(.;*тп и в особенности склонно к восприятию ленинской пропаганды,
°1°рая, как известно, является крайне левого направления.
t|/*3 докладов выяснилось, что среди рабочих наблюдается стремле-
к ультра-революционной литературе и к революционным лозуп-
<Ил’ 1’?НТРС России, а также и в Петрограде организации сохранили
10 жизненность, но ощущается недостаток в активных руководп-
”4ЯХ.
Задаче агитации.— На основании доклада Ленина5 было при-
д *т° поставить походным пунктом всей революционной агитации и
^телькости — поражение войск своей страпы, т. е. русские социали-
ь 1,1 Должны принимать все меры к тому, чтобы Россия вышла из
^25 войны побежденной•; к этому же должны стремиться немецкие
•(., идет об арестованных на состоявшейся 4 ноября 1914 г. в Петербурге кои-
д‘лИЦин большевиков, членах думской с.-Д. фракция большевиков (Г. Петровский,
съ Мд,10п» М. Муранов, Ф. Самойлов, Н. Шагов). Дело слушалось в особом присут-
г Петроградской судебной палаты 23/10 февраля 1915 г. Все пять депутатов при-
^°Ревы были к ссылке на поселение в Сибирь. Документы об аресте конференции
j й «Красном Архиве», т. 64, стр. 31—51. •
«Датах жизни и деятельности Лепила», изд. 1939 г., указания па это выступ-
не имеется.
1 4П, о. о., 1915 г., д. JSS 5, л. 9.
< wк°нферевция заграничных секций большевиков продолжалась с 27 февраля по
Чи 1РТа п- ст- 1915 г- Резолюции конференции см. в <ВКП(б) в резолюциях и реше-
съездов, конференций и пленумов», ч. I, стр. 249—255, Партиздат, 1932 г. Впер-
Резолюции конференции о войне опубликована в .V 40 «Социал-Демократа» от
1^5аРта 1915 т. Протокол конференции опубликован в «Пролетарской революции»,
I? Г.. Ле 5 (40), стр. 171—175.
hit 1а конференции присутствовали официальные делегаты от заграничных больше-
групп — секций: цюрихской, бернской, лозапской, женевской, парижской и
ГРУ1Ч1Ы. Из-за препятствий, вызванных войной, не мог приехать, взбран-
от лондонской большевистской секции делегат М. М. Литвинов. Присутствовали
। конференции В. И. Лепин, В. К. Крупская, Инесса Арманд.
И. Лепин делал доклад по основному вопросу порядка дня хонфеденцшг «Вой-
11 задачи партии», резолюции но которому — см. В. И. Лепин, Соч. т. XVIII,
’г»124—128-
Резолюции конференции, принятой по докладу Лепина, пункт: «поражение
монархия» аргументируется следующим образом:
стране борьба со своим правительством, ведущим империалистическую
нс должна останавливаться перед возможностью в результате революционной
i‘Шпг поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет
правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и
J^iacT гражданскую войну против правящих классов.
применении к России это положение особенно верно. Победа России влечет за
Усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страпы и сопровож-
полным порабощением народов в ужо захваченных областях. В силу этого
i/^enite России при всех условиях представляется наименьшим злом» (В. И. Л е-
и« Соч.. т. XVIII, стр. 128).

56
В. И. Ленин в годы империалистической войны
социалисты по отношению к Германии; французские — по отпощея^
к Франции п т. д.
3) Вопрос о литературе разрешен в том смысле, что для удо^
творения духовных нужд русских социал-демократов необходимо 11
давать заграницей популярный орган, который должен выходить ®
возможности чаще и который через Норвегию должен направлять
контрабандным путем в Россию, подобно тому, как отправляется
данное время 200 экземпляров «Социал-демократа». Помимо этого °Рг3'
ла признано необходимым, в целях антивоенной пропаганды, издяв^
отдельные брошюры с тенденциозным изложением событий ласт0"
щей войны, с толкованием их с социалистической точки зрения, пР’
пять меры к постановке издания нелегального органа в России, чеМ-
в последнее время препятствовал только недостаток в лптературчЬ
силах...
Попутно с вопросом о транспорте был поднят вопрос об объедп^
кии всех крайних левых элементов социалистических партий разпЬ
стран. Выяснено, что крайне левая часть германской соцпал-демокр11,
тип, руководимая Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург, силь®1
растет в самой Германии, рассчитывает на организацию в ГермаН11’
мятежа и связана с Лениным и его партией. В силу этого имеется '
виду использовать эту связь для распространения Ленинской литер*
т^ры ’среди русских пленных солдат в Германии и среди действуй
щей армии.
4) По.вопросу о деятельности заграничных секций выражепо
жсжнйеЛ об объединении всех наиболее революционных элемент^
русских социалистов, проживающих заграницей. Сбор средств и ра‘"
прострапение той ж! литературы. В этом отношении отмечено зна^
кие Парижа, в котором распространяется от 600 до 700 экз. «Соция-1’
демократа». Устапов.^но, что многие последователи друшх соция3
демократических течений стали переходить в ряды ленинцев..
Статский советник К р а с и л ь к и к о в-
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директор)1
департамента полиции, 9 сентября 1915 г„ № 1100'
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по получе”'
ным от агентуры сведениям, в связи с последними событиями в
сии, среди русской политической эмиграции в Швейцарии «пораЖ^1'
ческос» влияние усиливается. «Пораженцы доказывают..., что ня1*'
меньшим злом является поражение России» (слова Лепина), ибо 011‘,
несет с собой ослабление российского государственного режима, ДЯГ,
кредитирует российский государственный строй и стоящих во гла^
этого строя и усиливает влияние и значение общественных элем®1*’
тов*. Все эго способствует «сознанию» народных масс и революцП0’’
ной деятельности...
За заведующего заграничной агентурой М е л ь и и к о в-
1 ДП, о. О., 1915 Г., Д. А? 5, Ч. 1, ЛЛ. 158—159.
8 В манифесте ЦК РСДРП по вопросу о «поражении царской монархии» говор01'
ся: «При данном положении нельзя определить с точки зрения международного
летариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы паимены011^
злом для социализма. Но для вас, русских c.-д., пе может подлежать сомнению, 01
с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех пародов России ваикепы011 л
злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварсК°Г1
правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу 0
селения Европы и Азии». (В. II. Л е в и в. Соч., т. XV4II, стр. €5).

В. И. Ленин в годы империалистической войны
57
Доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 12 октября 1915 г., № 1173 1
Р дополнение к донесениям от 5/18 сентября, 18 сентября/1 октября
1 22 сентября/4 октября сего года за №№ 1088, 1142, и 1150 2, имею честь
Сложить вашему превосходительству, что, ио дополнительно пЬлучен-
от агентуры сведениям, в течение времени с 5 по 8 сентября с. г.
Нов. ст. в Циммервальде (Швейцария) близ Берна, состоялась Кон-
куренция интернационалистов социалистических партий.
Конференция единогласно решила выпустить манифест (воззвание)
7° всему пролетариату мира с призывом к активному выступлению
й Пользу мира.
Манифест и сведения о ходе Конференции напечатаны в № 15 при
представляемой газеты «Жизнь» 3.
Статский советник К р а с и л ь к и к о в.
г. за
Питер-
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже в
департамент полиции, 20 октября 1915 г., № 12034
дополнение к донесению от 29 сентября/12 октября с.
1173, имею честь доложить вашему превосходительству, что ..........
я&Цпональная социалистическая конференция состоялась с 9 по 12
СеИтября с. г. в Циммервальде (близ Берна).
& официальном извещении о конференции говорится, что она со-
Мялась с 5 по 8 сентября, по это сделано по конспиративным
соображениям. Эта конференция была созвана по инициативе редак-
тора швейцарской социал-демократической газеты «Вегп'ег Tagwacht»
1 Оберта Гримма (оп же член* * швейцарского федерального совета), при
^Действии итальянской социалистической партии. Конференция
J^bia созвана конспиративно для того, чтобы делегаты могли незаме-
тными выехать, особенно из воюющих стран. Приглашения рассы-
лМпсь не по почте, а специально командированным для этого лицом...
Означенная конференция имела целью восстановление ирерваипых
р‘°Ппою связей между социал-демократическими партиями воюющих
стран, возобновление во всех странах классовой борьбы пролетариата
11 объединенное активное выступление интернационального пролета-
* ДИ, О. о., 1915 Г., Д. № 28, т. 2, Л. 188.
ЙИз указанных донесении первое кратко информирует о предполагаемой конфе-
тин, а второе и третье сообщают о постановлениях конференции, состоявшейся в
-Мервальде (ДП, о. о., 1915 г., д. 343, отд. з, продолжение, лл. 201, 217, 23П.
0 «Жизнь» — газета «интернационалистского» крыла партии с.-p., выходившая с
1 марта 1915 г. по 1916 г. в Париже и Женеве.
АЬитфест был опубликован также п в № 45—1G «Социал-демократа» от 28 ссн-
л^Ря/ц октября 1915 г. ( В. II. Лепин, Соч., т. XVIII, стр. 413—415).
Ленинский проект манифеста большинством конференции был отвергнут. Конфе-
^ихия приняла манифест, внесенный этим большинством. Он затушевывал револю-
:^оппые задачи международного пролетариата и обходпл молчанием пзмспппческос
о&едеппе ряда с.-д. партий во время войны. Ленин и др. левые, оставляя за собой
Иво защищать последовательпо-интернацнонайистическпе позиции, голосовали все
за этот манифест, т. к. оп содержал «призыв к борьбе» (В. 11. Ленин, Соч.,
• XVI1I, стр. 419).
Документы о Циммсрвальдской конференции см. XIV Ленинский сборник,
ТР- 153—196 м В. П. Лепин, Соч., т. XVIII, стр. 415—120.
^с-пин называл эту конференцию «первым шагом» в развитип интернационально-
° Движения против войны. Лепин образовал на этой конференции Циммсрвальд-
левую группу. По в этой Циммсрвальдской левой единственно правильную, до
°йца последовательную позицию против войны занимала лишь партия большевиког
главе с Лепиным» («История Всесоюзной Коммунистической партии (болъшеви-
0]*)», краткий курс, стр. 1G0).
ДП, О. о., 1915 Г., Д. № 28. Т. ?, ЛЛ. 207—311.

58
В. И. Ленин в годы империалистической войны
риата против продолжения войны и за заключение дсмедлепк®!®
мира....1
Все дальнейшие попытки созвать общую социалистическую конфе-
ренцию не имели успеха и состоялась таковая в текущем сентябр1’-
благодаря стараниям в этом направлении итальянского социалист*
Моргари и Ленина, которые совещались по делу созыва общей кой'
ференции с разными социалистическими партиями.
Предварительно созыва конференции было еще предваритсльПО*’
совещание с участием Моргари, Ленина и Гримма, на коем были вы-
работаны основы, на которых конференция может быть созвана2.
Совещание пришло к заключению, что намеченная конференция й*'
должна касаться вопросов об основании нового Интернационал*;
задачи ее должны заключаться в выработке плана общего и совмест-
ного выступления всемирного пролетариата в пользу мира, а также й
в создании руководящего центра для будущих выступлений; потом?'
па конференцию могут быть приглашены делегаты от всех организа-
ций, которые согласны теперь яге выступить против продолжения
войны, несмотря ка принципиальные различия в социалистической
мировоззрении их. Таким образом Интернациональная социалистиче-
ская конференция состоялась, как указано выше, в Циммервальдс с
я по 12 минувшего сентября...
Делегаты воюющих стран сделали доклады о партийных делах и °
рабочем движении во время войны. Они говорили о тех события*-
которые привели к разрыву связей между отдельными социал-демо-
кратическими партиями и высказали мнение, что империалистиче-
ская война не может служить классовой борьбе рабочих. Борьба за
мир может увенчаться успехом лишь в том случае, если выступле-
ние пролетариата будет поставлено на интернациональном базисе-
Только в совместном выступлении пролетариата воюющих стран, поД'
держанном социалистами нейтральных стран, может выразиться
1гспоколебимая воля рабочего класса п лишь таким способом могу*
быть охранены интересы последнего.
При обсуждении поставленного в порядок дня вопроса о выступ-
лении пролетариата против войны, оказалось, что по этому вопрос.'’
взгляды делегатов разошлись. Одна часть, с Лениным во главе, нЛ'
стапвала не ограничиваться выпуском манифеста, в котором был*
бы оттенена необходимость немедленной борьбы за прекращени1’
войны, но вместе с лозунгом борьбы за мир выставить еще прпзЫй
к гражданской войне. Борьба за мир, по мнешпо тех же делегатов-
должна иметь вполне революционный характер и способы. В преде-
лах капиталистического общества империалистические стремления
нс могут быть уничтожены и, вследствие этого, борьба за мир дол-
жна стать и борьбой против всего капиталистического строя.
Другая часть делегатов указывала на то, что предлагаемое выпв’
расширение борьбы идет за пределы компетенции и целей настоя-
щей конференции, ибо это означало бы в некоторой степени пер‘’'
смотр тактических вопросов некоторых, на конференции представлен-
ных, партий и кроме того таковое решение шло бы за пределы поЛ'
номочий делегатов. Несмотря на необходимость коренного пересмотр®
интернациональной социалистической тактики, вопрос этот не подле-
* Опускается часть доклада, п которой приводится пуганое сообщение о Луга11'
ской итальяно-швейцарской конференции и о Копенгагенской конференции).
s Предварительная конференция состоялась в середине июня 1915 г. в Берне. Ня
конференции присутствовали представители итальяискик и швейцарских сопиали-
•стон, представитель ЦК РСДРП at ОК меньшевиков (В. И Ленни, Соя., т. ХУЙ1-
•стр. 441).	.	I,-

В. И. Ленин в годы империалистической войны
59
Ит обсуждению конференции. Ни в косм случае пе должно быть
«звано мнение о том, что конференция эта имеет раскольнические
1|-вДенцци и что опа ставит себе будто бы целью основание нового
уернациопала; принятием же предложенных способов борьбы подо-
это неизбежно было бы вызвано. Конференция пе может
кать орудием какого-нибудь направления, но опа должна привести
Интернациональному выступлению за мир, в котором могут участво-
все элементы, стоящие на почве классовой борьбы, несмотря па
^Которые принципиальные разногласия между ними. Не разъеди-
як>щее, а объединяющее должно быть подчеркнуто конференцией, и
важным в данном случае является выпуск манифеста с нри-
.‘П^ом к борьбе за мир и в то же время к классовой борьбе европей-
пролетариата.
с после приведенных препий, участники конференции приняли по-
’1еДнее предложение. Были предложены три проекта манифеста, ко-
рью и были переданы в особую комиссию для голосования и редак-
1оП1юго пересмотра.
, Принятый, в окончательной редакции, манифест конференции был
,Ж?очатан в № 15 издающейся в Женеве революционной газеты
^зпь>...
, Кроме издания настоящего манифеста, конференция, в целях орга
^ 'зацпц будущих совместных выступлений и согласования таковых.
РйШла к заключению о необходимости создания временного руково-
^Юго центра, для чего была избрана интернациональная компс-
Статский советник Красильников.
заграничной агентурой в Париже директору
полиции, 17 мая 1916 г., № 469 2
вашему превосходительству, что, по полу-
г. в январе сего года в Берпо состоя-
Из „
4 Доклада заведующего
департамента
,1о^Мею честь ДОЛОЖИТЬ кишим;
ч’ *ЙЫм ОТ агентуры сведениям, к лпкири иеш IVAU и иерни иисгил-
’ собрание нескольких лидеров Российской социал-демократиче-
ft рабочей партии, на котором, по инициативе Ленина, предложено
ЛДо пересмотреть аграрную программу партии, принятую на Сток-
"^•Мском съезде названной партии в двое году.
л этим собрании в настоящее время получены следующие све-
де«Пя:
Необходимость пересмотра аграрной программы Ленин на собрании
(,/°сповывал тем, что аграрные отношения в России с 1900 г. сильно
Ценились, главным образом, вследствие аграрных реформ правп-
i-^bCTBa, почему существующая аграрная программа партии устарела
। Не соответствует ужб существующему в данное время в России по-
Кроме того, выработанная Стокгольмским съездом, аграрная
/Реграмма была принята незначительным большинством голосов
против — 46).
uJ'o словам Лепина, аграрный вопрос в России за. последние Ю лет
1^’ДВергся коренному изменению. Отмена правительством общинного
Ш'й'Зоваипя землею создала мелкое самостоятельное крестьянство.
Г(Г':1читсльиая часть таких мелких собственников, за недостатком нс-
р^одимых для обработки земли средств, разоряется, пролетарпзп-
У®Гся и становится опять революционной. Ио с другой стороны, из
Tll4. ^еждупародпая социалистическая комиссия; председатель ее был Р. Гримм, вид-
г ,:пп ^еятель швейцарского соц.-дем. движения, одни из организаторов Циммервальд-
\ 7.1:°пференции (см. В. И. Ленин, Соч., т. XIX, стр. 503).
ДП, о. о., 1916 Г., Д. № 5, Ч. 1, ЛЛ. 27—28.

ДОЛ1^
OTOP1J1
оетпУЯ'
60	В. И. Ленин о годы империалистической войны
числа более обеспеченных мелких хозяев псе более и более создаю^
средние и крупные хозяйства, земледелие капитализируется, созда®1'
ся реакционное, лойяльиое старому режиму крестьянство. КонцеН^1.
ция капиталов и владений в деревне подвигается вперед гигантски®’
шагами.
По мнению Ленппа, аграрный вопрос в России разрешен хотя ’
разумно, но на время и только вполовину. Аграрной реформою пряр.
тельства затронуты были лишь общинные владения, частные же
депия помещиков, казенные, кабинетские, монастырские и церкой^
земли остались неприкосновенными. II это есть самое больное
в аграрной реформе правительства и на это должны обратить
внимание социал-демократы. Хотя правительство создало своей
формой незначительную часть реакционного, враждебного революЯ®,
крестьянства, но вместе с тем, полумерами создало значительно бо-1^
шее число недовольных пролетариев, которые теперь принуждв®*
продавать свой труд более зажиточным крестьянам или же уход11®!
в город и увеличивать армию промышленного пролетариата. Если ‘llJ
правительство пошло бы в своих реформах дальше, т. е. прибегло б’
к отчуждению крупных частновладельческих земель, а равпо
ных, удельных, кабинетских, монастырских и т. д., то оно на
время создаю бы обширный слой зажиточного крестьянства, к
всегда является антлреволюционным и надежной опорой сущ
щего политического и экономического строя. Такая мера правите-11'
ства пе задержала бы рост революции навсегда, но все-таки зная'1'
тельно замедлила бы развитие революционного движения. Опыт Я®*
следних лет, вызванный аграрной реформой правительства, нагляД11®
показывает теперь как ошибались те социал-демократы, которые 11
Стокгольмском съезде отстаивали раздел конфискование земе-1**
Разделом конфискованных земель создалось бы положение подобй1*
достигнутому теперь аграрной реформой правительства, по оно пр0"1
явилось бы в более обширных размерах. По ложному пути пошли 1
те товарищи, которые на Съезде голосовали за муниципализацию к»’9'
фисковапных земель, ибо при реализации правительственной агря?
ной реформы, оказалось, что, за немногими исключениями, форма "**'
щинной собственности вовсе пе была так близка сердцу русск,,г
крестьянина, как это ошибочно раньше предполагалось. Мунпцй®**
лизацпя по своей форме очень похожа па бывшую общину1.
Далее Лепин высказался, что дальнейшее развитие аграрного Г’0'
проса в России прппудпт Российскую социал-демократическую раб®*
чую партию пойти по его. Ленинскому пути, заставит партию вкл1®'
нить- в свою программу конфискацию крупных частновладельчески*'
казенных, кабинетских, монастырских и церковных земель и пацИ°'
наливанию последних.
На вышеприведенных основаниях Ленин и доказывал необхоД®'
мость пересмотра аграрной программы...
В результате прений но этому поводу было репкчю вопрос о пер®'
смотре аграрной программы Российской социал-демократической раб0'
чей партии оставить открытым впредь до созыва съезда партии.
Статский советник Крас и л ь и и к о в.
’ Передача заграничной агентурой доклада Ленппа очень путаная. Поопдпмо^'
Ленин г.рппгг.овал муниципализацию земли, противопоставлял ей большевистскую ;l
рарпую программу. .В книге «Даты жизни и деятельности Ленина», нзд. юзз г. .',:1
заний па данный доклад пет.

В. И. Ленин о годы империалистической войны
61
Доклад заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 16 февраля 1916 г., № 121 *.
^следствие предписания от 30 октября м. г. за № 174687, имею
''•ТКчцо;]ожить вашему превосходительству, что, по заявлению аген-
Л^бывшЛ стУДСит Петроградского университета Георгий Аркадье-
,)1 У к ли и и Г. А. К у к л и и автор брошюры под заглавием
Ь^11* Р^слюцпонного движения в России за сорок лет 1862—
? * гг.» — разные лица *.
! нервыц из них агентуре неизвестен, второй же умер года три тому
Л?аД. имея от роду свыше пятидесяти лет. Этот последний был ста-
политическим эмигрантом; в начале 900-х годов сблизился с
j'llifii>iM и ста’Л'го горячим сторонником, поддерживая его матери-
и одновременно с этим состоял членом большевистской группы
i''чепеве/ Будучи весьма состоятельным, оп устроил библиотеку, за-
J'cji сбором, изданием и субсидированием революционных изданий,
‘^Риалов и брошюр и между прочим издавал упомянутую в предни-
Рйц за № 174687 брошюру.
(АУклин, по завещанию, оставил свою библиотеку и архив Женев*
Не? гРУПпе большевиков в лице Ленина; душеприказчиком сделал
?1:<>его Карпинского, большевика Женевской группы, известного иод
^’JiKoii «Минин». Куклиным были также оставлены большие сред-
н. На поддержание устроенной им библиотеки, которая помещается
J Hie Hugo Senger в Женеве3, каковой адрес является и по настоя-
время адресом Ленина.	,
Статский советник Красильников.
Аг
ентурная записка Пермского губернского жандармского управления
по РСДРП, 24 февраля 1916 г. № 5'1
Петрограде организовалось Бюро ЦК РСДРП — большевиков —
^Wihhkob Лепина®. Бюро ставит задачей создание связей со всеми
^'^втями России. В каждой области Бюро назначает своего уполио-
^’’внпого из местных партийных работников, которые будут играть
посредников между Бюро и местными организациями. Уполпомо-
^’’Ные иногда приезжают в Петроград и принимают участие в засе-
Вйях Бюро с правом решающего голоса.
q0. распоряжении Бюро имеется партийная заграничная литература,
^’Ученная в Петрограде из Швеции, а именно; очередные номера
г^Чиал-демократа» и «Коммуниста» (сборник статей Лепина и дру-
Начальник Пермского губернского жандармского управления
генерал-майор М о л ч а и о в.
, jpl. О. О., 190G Г., Д. № 336, Л. 32.
Kpacu.lblulKt)B ошибается, указывая па второго Г. Л. Куклина. Известен один
У1С|1 Аркадьевич Куклин, c.-д., эмигрант, издатель с.-д. литературы. С 1901 г.
%f’r С*’Д- группы «Жизнь»; с 1905 г. он примкнул к большеникам (XJ11 ЛснинскиЛ
‘ «Г»’ стр’ 289^
“Усекая библиотека», собранная с.-д. Г. А. Куклиным, функционировала в Же-
с 1902 г. вплоть до 1017 г. как общедоступная. К большевикам она перешла
« “^смерти Куклина 13 мая 1907 года.
S '.Р1- О. о., 1910 г., М 5, ч. 56, лит. Б., л. 10.
1: ^“ро ЦК 1-го созыва было создано в период с осели 1915 г. по февраль 1916 г.
('Юро 2-го созыва в конце 1916 г. входил В. М. Молотов.
*-18ой °*,МУ,1,1СТ> издавался редакцией Ц. О. «Социал-демократ»; вышел всего одни
’Кр * |,0.п) номер в октябре 1915 г., и пом были следующие статьи В. И. Лепина:
8	11 иите[1цацпоиала», «Честный голос французского социалиста», «Социализм
’•чериадизм в Италии».

62
Б. И. Ленин в годы империалистической войны
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директ^1
департамента полиции, 7 марта 1S16 г„ Яг 122
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по полу4 * * * * * *®'
пым от агентуры сведениям, учрежденная Циммервальдской кож
ренцией Интернациональная социалистическая комиссия в Верпе °'
звала совещание представителей примыкающих к ней социал-Дс511'
критических партийных Груни разных стран.	.
Совещание состоялось в Берне 5—8 сего февраля в помещении J1‘
родного дома.
Присутствовали делегаты из Австрии, Германии, Франции, Итал11'^
Голландии, Португалии, Швейцарии, Румынии и России. Среди 111
следнпх были: Ленин...2.
Главным предметом обсуждения совещания был вопрос о предпр1
нимаемых со стороны социалистов мерах для прекращения войны- ,
Почти все участники совещания высказались, что выпущепп^
Циммервальдской конференцией манифест нс оказал па рабочих
юших стран того влияния, каковое ожидалось и ничуть не новл11*
на дальнейший ход событий. Все объясняют это явление тем обст°я
тельством, что официальные социал-демократические партии нею’^,
рых воюющих стран отказались примкнуть к Циммсрвальдскому
нифесту. За исключением Лепина, который заявил, что ничего o6irte*J
с официальными социал-патриотическими партиями иметь не желг1\.'
все участники совещания высказались за необходимость привлечен'1'
па свою сторону официальных социал-демократических партий во"”',
щпх стран, ио дальнейшие по сему поводу выступления оратору
показали, что означенное намерение не может иметь в настоян'1'*
время успеха и потому иостановлепо было созвать новую Интер11,
циопальпую социалистическую конференцию, пригласив к участ"’
в таковой представителей всех социал-демократических партий, нс3’
висимо от занимаемого ими в отношении войны положения. s
Созыв означенной конференции намечен в средине апреля
Гааге... ’
Порядок дня будущей Интернациональной социалистической
ференции намечен следующий:
1)	выступление пролетариата против войны,
2)	вопрос о возобновлении состава и заседаний Интернациональна
социалистического бюро,
з)	отношение пролетариата к условиям будущего мира,
4)	пересмотр программы социал-демократов по отношению к вопр°с
о защите отечества и др.4.
1 ДИ, о. о., 1916 г., д. № 28, т. 2, Л. 32.
2 Речь идет о расширенном совещании Интернациональной социалистической
миссии, состоявшейся в Берио 5—8 февраля 1916 г., на котором присутствовали ' ,
легаты от всех стран, указанных в донесении. Состав его равнялся приблизитесь^
воловине Циммервальдской конференции. Большевики добивались превращения
го совещания в конференцию, имеющую решающий характер, с тем, чтобы застав*
Интернациональную социалистическую комиссию резче противопоставить себя Мсг\.
дународному социалистическому бюро в Гааге (См. В. II. Лепин, Соч., т.
прим. 102, стр. 470).	-г
3 На совещании постановлено было созвать конференцию в одном из городов
лапдии, чтобы законспирировать от полиции место будущей конференции — Кипта’
(XI Ленинский сборник, стр. 210).
4 Кроме решения созвать 2-ую Международную социалистическую конференций м
разработки для нее порядка дня, совещание выпустило обращение «Ко всем парт11*г
и Iруинам», в котором совещание между прочим высказывалось: 1) против голос^.
ния за военные кредиты, хотя-бы и при наличии тяжелого «стратегического поЛ°;Ь..
пия» на фропте и 2) против восстановления интернационала путем «амнистии»
менявших вождей (XI Ленинский сборник, стр. 210).
После окончания работ совещания 8 февраля состоялся в Берне интернационалы* ’

В. И. Ленин в годы империалистической войны
63
Доклад заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 22 марта 1916 г., № 301
В Дополнение к донесению от 12/25 сего марта за № 200, имею несть
Дожить вашему превосходительству, что, по полученным от аген*
уРьт сведениям, 17 февраля с. г. в Цюрихе в помещении социал-
]р1(Жратического клуба прочел .реферат Лепин па тему «Война и два
^ерпационала»
На этом реферате Ленина было собрано 35 фр. на выпуск следую-
'^о комера «Социал-демократа».
Присутствовало около 300 человек.
Статский советник Красил ь н и к о в.
Доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 25 марта 1916 г., № 260 s
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по получен -
‘Ым от агентуры сведениям, 1 марта с. г. по нов. ст. в Женеве состо-
йся реферат Лепина па тему: «Условия мира и национальный ВО-
ЗРОС» 4,
На этом реферате присутствовало более 200 человек.
Председательствовала заведывающая Куклппской библиотекой в
Л'Чеве (доклад от З/1'G февраля с. г. за № 121), которая еще до на-
1а реферата, обратилась к присутствовавшим с речью, в коей при-
дала к материальной поддержке газеты «Социал-демократ».
отот орган,— пояснила она,— в настоящее время и при данных
ровнях, когда идейные противники так усиленно работают в Рос-
/Ч особенно нуждается в широком распространении его там. Затруд-
ятельпость же транспорта названного органа в России требует зва-
тельных затрат, потому ока обращается к присутствующим за по-
‘сРтвованпямп.
Собрало было несколько франков.
. Статский советник К р а с и л ьп и к о в.
Из гхЛ
4 общего очерка департамента полиции по истории революционного
1 движения, 5 апреля 1916 г.4
') Состояние (РСДРП) партии во время войны.
ц «идный социал-демократ, лидер большевиков Ленин считает себя
Длинным «марксистом», т. е. последователем такого учения, которое
Дергает оппортунизм, пли приспособление к обстоятельствам и про-
'•{глашает лозукт: «превращение настоящей завоевательной войны в
р Г|йу гражданскую, а затруднения своих правительств (в частности
°ссии), надо использовать для низвержения своих правительств»...
^1|Т
Чег фГ’ па КОТ°Р°М произнес рсчг. В. И. Лепин. Она была напечатана в W 33 «Вег-
afr"'acht> (орган швейцарской ооц.-дем. партии) от 9 февраля 1916 г. (ом. В. И.
i>( 11 н и, Соч., т. XIX, стр. 16—20). Краткое сообщение о митинге и перевод речи из
“Шеуказаппой газеты в деле ДИ. о. о., 1916 г.,	28, т, 2, лл. 41—14
. ДП, О. О., 1916 Г., JS 343, ОТД. 3, Л. 53—54.
.ф' '^Тот Ре,1,еРат П°Д названием «Два течения п международном рабочем движении»
ц:5,1,|н повторил в Женеве 2 июня 1916 г. («Даты жизни и деятельности Лепина»,
На, 1433 г- СТР- 18°)- О'1 собирался прочесть его в Лозанне, но невидимому, это
,[г;!сРение не было осуществлено. (В. И. Лепи и, Соч., т. XXIX, стр. 224 — Письмо
'‘ина Карпинскому). Изложение реферата Ленина опускается.
, ДП. о. о., 1916 г., д. Ла 343, отд. 3, лл. 19—21.
jj, Изложение содержания реферата опускается. План — конспект этого реферата и
,териалы к нему опубликованы в XVH Ленинском- сборнике, стр. 236—318.
ДП. о. о., «Обзоры», инвентарный № 9334.

64	В. И. Ленин в годы империалистической войны
Таким образом сторонники Ленина желают поражения России, обра-
зовав течение в среде Российской социал-демократической рабоче»
партии под названием «пораженцев».
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директор)
департамента полиции, 4 мая 1916 г., № 399.1
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по получек'
ным от агентуры сведениям, 5 сего апреля в Цюрихе, в помещен!111
русской читальни, Ленин сделал краткий доклад на тему «О близка»
ших задачах социал-демократии в России»2.
На этот доклад были допущены лишь приверженцы интернаЦИ0'
налистлческого течения: большевики, польские социал-демократы 11
некоторые члены социал-демократии Латышского края...
• Статский советник Красильников-
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директор?
департамента полиции, 24 мая 1916 г., № 4893 4 * * * * *
В дополнение к телеграмме от 28 апреля/11 мая с. г. за № I1'’
имею честь доложить вашему превосходительству поступившие °’
агентуры сведения, относительно Второй Интернациональной соЦИ*'
диетической конференции, состоявшейся с 24 по 30 апреля сего года 
Причины созыва конференции следующие:
1.	На практике оказалось, что созыв заседаний расширенной Интер'
национальной социалистической комиссии в Берне встречает те
полицейские препятствия, что и созыв конференции.
2.	Заседания расширенной Интернациональной социалнстпческ01
комиссии в Берне не могли справиться с выдвинутыми жизнью тек?'
щими политическими вопросами и не имели в рабочих массах дол#’
ного авторитета.
3.	Все более и более возрастающее оппозиционное настроение в с°'
циалистических партиях всех стран1 требовало созыва более обширно1’
конференции интернационалистов для более успешной объединенной
борьбы против войны.
Вследствие этих соображений совещанием расширенной ИнтерпадИ0'
нальной социалистической комиссии в Берке в феврале сего гоД3
н было решено созвать вторую Интернациональную социалистическую’
конференцию.
Первоначально было установлено созвать эту конференцию в Гааго-
но, вследствие трудности поездки в Голландию делегатов, памереНИ1’
это и было оставлено, и конференция состоялась в Швейцарии.
1 ДП, О. О., 1916 Г., Д. № 5, Л. 42.
2 I! «Дат.сс жизни и деятельности Ленина», изд. 1933 г. нет указаний на этот фа®1,
’ Д1(, о. О., 1916 Г., Д. № 28, Т. 2, ЛЛ. 80—S9.
4 Речь идет о Кпптальской конференции. Из 43 участников конференции 12 ПР1*'
мыкало к Цнммернальдской левой, правое со большинство было неустойчивым, част11
его в отдельных случаях голосовала за предложения левых. Центристское больпн1**'
ство вынуждено было осудить «утопические требования буржуазного и соцпалистИ’11''
«кого пацифизма» и подвергнуть резкой критике действия Международного социал:1'
стического бюро как «неспособного защитить и применить во время войны принцпи»1
Интернационала».
«Но и Кинтальская копферепция не приняла основных положений политики бол»'
шевиков; превращение империалистической войны в войну гражданскую, пора^г'
мне в войне своих империалистических правительств, организация III Интериацмо,,а’
ла. Тем не менее Кинтальская конференция способствовала выделению иитернац»11’'
иалистическнх элементов, из которых впоследствии образовался Коммунистически1
111 Интернационал» («Историк Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)”
краткий курс, стр. 160).

В. И. Ленин в годы империалистической войны
65
На конференцию прибыло 40 делегатов, т. е. значительно меньше,
?eiI ожидалось; это объясняется тем, что целый ряд делегатов при-
°ыть пе мог по независящим от них причинам.
Присутствовали следующие делегаты:
1’. От русских революционных партий:
Ю Центральный Комитет Российской социал-демократической рабо-
ЧеЙ партии был представлен Лепиным;
б) от Организационного комитета — Юлий Осипов Цедсрбаум («Мар-
Петр Борисов Аксельрод1...
q Прц открытии конференции Ленин сделал заявление, что мандаты
Рганизационного комитета не могут быть признаны действитель-
h >111, так как меньшевики, с Организационным комитетом во главе,
в России примыкают к социал-патриотическому течению...
Значительную часть своих заседаний конференция посвятила озпа-
.Р^лению с докладами о ходе революционного движения па местах.
й3 этих докладов видно, что самое обширное оппозиционное настрое-
но развивается более всего в Германии. В виду полицейских уело-
'1|J* и социал-патриотического направления в партийных центрах,
’"позиция там прибегла к подпольной деятельности; демонстрации,
[""Пуск воззвания и т. п. организовываются в подполье. Делегаты
'"Позиции заявили па конференции, что большинство оргаппзовап-
германских рабочих принадлежит к оппозиции, по пе решаются
, 4е нарушить партийную дисциплину и отойти от партийных
цеНтров.
! Зо Франции оппозиционное движение развито также довольно
Р’фоко, ио движение это отличается от германского тем, что деле-
111 французской оппозиции ставят свою будущую тактику в завп-
"х'ость от военных действий французской армии.
j, 3 Италии вся социал-демократическая партия все время выступает
^""•рламенте против войны. Итальянские делегаты заявили, что уста-
1(<Сгь от войны замечается уже пе только среди итальянских рабо-
по и среди среднего сословия, и эти последние начинают уже
"’п за социалистами.
-Отчет о революционном настроении в России содержал в себе лишь
/"Держки из сведений, помещаемых в последних №№ «Социал-демо-
^Та> и «Известий».
0 Интернациональная социалистическая комиссия в Берне в отчете
споей деятельности поместила все же сведения о ее деятельности,
'i(y°P,,Ie напечатаны в вышедших №№ «Бюллетеня Интернациокаль-
" социалистической комиссии в Берне»...
(;..^евая оппозиция, с Лепиным во главе, предложила конференции
t.'*IbIe крайние способы борьбы с делом продолжения настоящей
‘"Ы: всеобщую забастовку, саботаж, вооруженное восстание2.
Л? "Рманскне делегаты и русские меньшевики возражали против
5 ’ведения в настоящее время столь острых способов борьбы. В ре-
,,^'ьтате конференцией было принято предложение левых только о
'обЩей забастовке, но условно, т. е. если организации па местах
’ о
"ГапизацпоппыП комитет РСДРП возник, как руководящий орган августовского
щ.‘а- Мартов и Аксельрод, как представители заграничного секретариата О. К., уча-
в Циммервальдской и Кннтальской конференциях, примыкая к правым
, '1сРвальдцам.
Ни Роект резолюции по вопросу об отношения с.-д. к вопросу о мире, внесенный
j ,. ^Риальдской левой, см. В. И. Лепи и, Соч., т. XIX, стр. 436—137.
₽асныд архив, № 1

66
В. И. Ленин в годы империалистической войны
выскажутся за всеобщую забастовку, то решение это тогда тольДО
станет окончательным1...	й
Далее агентура заявляет, что хотя на Вторую ИнтеркациопальПУ*
конференцию официально были приглашены также и представите»1;
социал-патриотического течения, но таковые в конференции участи*-
не приняли, так как она была созвана Интернациональной социал11'
стпческой комиссией в Берке, которая пе признана оборонцами.
Вследствие этого на 27 июня сего года в Голландии созываете3
Интернациональным социалистическим бюро новая интернационал1’',
пая конференция, на каковой будут представлены решительно 1,р(
течения; существует, однако, предположение, что в этой копферсни11'
«пораженцы» участия не примут.
Статский советник К р а с и л ьи и к о в»
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директор)’
Департамента полиции, 22 июня 1916 г., № 6052
Имею честь доложить вашему превосходительству, что, по получс11'
ным от агентуры сведениям, 2 сего июня в Женеве известный соцн11 '
демократ Владимир Ильич Ульянов («Лепин») прочел реферат 1[‘
тему: «Два течения в международном рабочем движении» 3.
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже департ3
менту полиции, 29 июля 1916 г., № 7364
По сведениям агентуры «Инесса» — Елизавета Арманд действ11
тельно прибыла из России в Берн, в средних числах декабря меся11;
но нов. ст. минувшего года и немедленно вступила в связь с пзве%
пым социал-демократом Владимиром Ильиным Ульяновым (Лея11'
и приняла деятельпое участие в работе последнего но вопросу
становления и организации III Интернационала.	.
Названная Арманд — Инесса является весьма крупной популяр110,
и деятельной величиной в интернациональной социалистической среЛ
и считается в русской революционной среде правой рукой Лепина.
Приблизительно в первых числах марта месяца по нов. ст. сегогоД’
Арманд — Инесса, по поручению Лепина, как владеющая в соверШ^,
стве французским языком, прибыла в Париж, где работала и поД1^
товляла почву во французской социалистической среде по вопр°с'
III Интернационала. Как известно, французские социалисты рас*0
дятся с Лениным во взглядах на войну и этот вопрос является ед1*1,
ствениым, который разъединяет французов с Лепиным и мешает О’-
в достижении цели к объединению и восстановлению Интсрпацпоиа^,
На Арманд — Инессу была возложепа задача Лепиным достичь сог»^
шеыия по этому вопросу. Увенчались лн успехом труды АрманД'С
Инессы, неизвестно, но во всяком случае пребывание ее в Пар11^
дало некоторые результаты. Ио заявлению агентуры, подготовлен111^
ею почва даст повод надеяться, что присоединение французе^
социалистов ко взглядам Ленина на войну совершится, по всей вс*
1 Дальше приводятся обращения конференции «К разоряемым и умерщвляв^,
народам» и резолюции — <06 отношении к Международному социалистическому0^
ро в Гааге» и «Об отношении пролетариата к вопросу о мире», опубликовапнь!|<
№ 54—55 «Социал-демократа», 10 июня 1916 г. (см. В. II. Ленин, т.
стр. 429—435).	J
Опускается также постановление «О всеобщей забастовке», якобы при пятое
ференцией, но не предназначавшееся для опубликования.
2 ДП, о. о., 1916 г., Д. Ка 343, отд. 3, Л. 87.
3 Содержание реферата опускается (см. документ и примечание 2-е на стр- °
4 ДП, о. о., 1915 г., д. № 5, л. 214.

В. И. Ленин в годы империалистической войны
67
ЖДостп,. после окончания войны; опа добилась финансовой под-
Ж;Рл?ки со стороны французских социалистов на издание Ленинской
чР°Шюры «Социализм и война» и перевода таковой на французский
и благодаря ее агитации приняли участие в Киптальской ин-
онациональной конференции три французских социалиста. Эти три
1'акта указывают на начавшееся сближение французских социалн-
с Лепиным...
Статский советник Краснльпиков.
925 =
слух
коп-
Доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 25 октября 1916 г., № 1098 1
Б дополнение к донесению от 16/29 сентября 1916 г. за №
том, что в швейцарских партийных кругах распространился
л состоявшейся, якобы, 3 Интернациональной социалистической
^ренции, в настоящее время получены следующие сведения:
}.3 Интернациональной социалистической конференции по было;
и Н сего сентября в Цюрихе было созвано конспиративное заседание
^тернационалыюй социалистической комиссии в Берне в расшпрсп-
составе, с участием делегатов от социалистических партий Фрап-
j1’ Италии, Англии и Германии...
числа русских присутствовали: 1) Владимир Ильин Ульянов
'1е4ип) ’...
j Делегаты собрались в Цюрихе в помещении Народного дома 17 сеп-
г, °ря, но ввиду отсутствия делегатов из Франции и Англии постано-
ви совещание отложить па неопределенное время. Все же председа-
(,'Дем Интернациональной социалистической комиссии Гриммом был
p^ian доклад о ходе работы оппозиции в разных странах и о тех
ZJIIPocax, которые на состоявшемся расширенном заседании должны'
быть рассмотрены, именно: о созыве Третьей Интсрнациональ-
социалистической конференции, подготовительная выработка ре-
Л^Ции этой конференции и проект манифеста; затем вопрос о рево-
f,1UiomioM выступлении в пользу прекращения настоящей войны.
о^тем Гримм доложил собравшимся, что согласно не подлежащей
Сушению резолюции 2 Циммервальдской (Киптальской) интерна-
Д1°Иальной социалистической конференции, поступали из многих
°тветы на запрос об организации всеобщей забастовки. .Почти
5е оппозиционные организации, по словам докладчика, высказались
Желательность проведения всеобщей забастовки в подходящий для
г„уго момент, при этом многие организации выдвинули условие, дабы
забастовка имела начало в Германии; германцы же предпочи-
с, видеть начало забастовки в России и Франции. Гримм находит
^Давшееся, таким образом, положение затруднительным и признает,
г.,? объявление всеобщей забастовки во всех странах одновременно,
^еДствие условий военного времени, немыслимо.
1то касается ответов по данному вопросу со стороны русских ре-
ц,, *°Цпонных организаций, то почти все петроградские социал-демокра-
1ескис организации, часть московских и екатерипославскпх выска-
за желательность проведения всеобщей забастовки; другая
tip, ь московских социал-демократических организаций высказалась
Из целого ряда других городов никаких ответов нс получено.
i 'Jn, о. о,, 1910 г., д. К- 28, т. 2, лл. 202—203.
3 * казанное донесение имеется в том же доле, л. 191.
Ла ^азалий на заседание Интернациональной социалистической комиссии п участие
В. И. Ленина в «Датах жизни и деятельности В. И. Лепина», изд. 1933 г. пет.

63
В. И. Ленин в годы империалистической войны
Данным совещанием никаких решений принято не было, в®11^
отсутствия некоторого числа делегатов.
Статский советник Красильников-
Из доклада заграничной агентуры в Париже директору департамент
полиции, 4 декабря 1916 г., № 11691
Имею честь доложить вашему превосходительству, что 4 и 5 ноябре
с. г. в Цюрихе происходил съезд швейцарской социал-демократИ4®'
ской партии.
Присутствовало 344 делегата, в том числе от Центрального комитет®
Российской социал-демократической рабочей партии Владимир Пль111
Ульянов (Ленин)2.
За заведующего заграничной агентурой Мель и и к о в-
Из доклада заведующего заграничной агентурой в Париже директору
департамента полиции, 7 января 1917 г., № 153
Имею честь доложить вашему превосходительству, что 27 мпнУ5 * * * *'
шего декабря в Берпо состоялась конференция Интернациональна
социалистической комиссии, па которой присутствовали:
1. От германской социал-демократической партии (оппозиция): Гои’*
мап и Клара Цеткин...
5. Центральный комитет Российской социал-демократической раб°'
чей партии: Владимир Ильин Ульянов (Лепин)...4.	.
Конференция была созвана по поводу предложения центральна
держав о мирных переговорах.
Открыл конференцию председатель Интернационального социал11'
стпчсского комитета Гримм следующей речью:
«Теперь настал опять благоприятный момент для выступления И®,
терпацнопального социалистического комитета в пользу мира, пуле-
хотя бы выпуска манифеста или простого воззвания ко всем народ®’*
Европы ®. Австро-германское предложение неискренно; оно вызвал®
истощением парода и средств и имеет лишь целью поднять наЦИ®
нальный дух пародов, вынужденных обороняться.
Тем пе менее долгом интернациональной социал-демократии Я15'
ляется использование создавшегося положения, и, с одной сторон^'
всячески поддерживать среди воюющих стран стремление к миру» ‘
другой,— обличить истинный характер настоящей войны. Потом, ёсЛ®
окажется возможным, и если воззвание вызовет в воюющих стран®5
1 ДП, О. О., 1916 Г., Д. № 5, Ч. 1, Л. 126.
2 Приводимое далее изложение речей русских делегатов опускается. Речь В-
Ленина — см. В. И. Ленин, Соч., т. XIX, стр. 277.
3 ДП, о. о., 1917 г., д. № 28, т. 2, л. 1.
4 В «Датах жизни и деятельности Лепина» пет указаний иа присутствие и
отупление В. И. Ленина на заседании конференции.	У
5 Воззвание Интернациональной социалистической комиссии к рабочему кллс7г
(An die Arbeiterklasse) в декабре 1916 г. было напечатано в газетах: <ВегП01
Tagwacht» и «Volksrccht» от 30 декабря 1916 г.
<В этом воззвании... говорится о предложениях мира со стороны Германии, a
же Вильсона и другпх нейтральных стран, при чем все эти правительственные
отупления называются — и, разумеется, вполне справедливо называются—
диантской игрой в мир», «игрой для одурачения собственных народов», <лицеМеР
нымп пацифистскими жестикуляциями дипломатов».	й
Этой комедии и лжи противопоставляется, как «едипствеппая сила», способ^1
осуществить мир и пр., «твердая воля» международного пролетариата «обратить
жие борьбы нс па своих братьев, а па врага в собственной стране». (В. И. Л е п 11 ’
Соч., т. XIX, стр. 375, статья: «Пацифизм буржуазный и пацифизм социалист!1^
ский», написанная 1 января 1917 г.).

В. И. Ленин в годы империалистической войны
69
^Крытое движение против продолжения войны, то Иптерпацпопальная
^Циалпстическая конференция сможет взять в свои руки руководство
движением во всех странах».
таком же приблизительно смысле высказались и прочие деле-
аты. Только Ульянов настаивал па необходимости немедленного ис-
°Льзования, в целях организации восстания, социалистических оппо-
?*ИИонных организаций во всех странах. Остальные делегаты отнес-
‘«сь к предложению Ульянова песочувственно, признавая настоящий
‘"'['hi еще для этого неблагоприятным.
выработанное конференцией воззвание опубликовано в швейцар
М прессе.
ь^ьтрезку из газеты «Berner Tagwacht» от зо декабря 1916 г. за
307, при сем имею честь представить.
За заведующего заграничной агентурой Мельников.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
Двадцать лет прошло со дпя смерти Якова Михайловича Свердлова — про#®
дателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, одного из ®
мых выдающихся организаторов широких пролетарских масс, которым но up*
ву гордится наша коммунистическая партия.
Профессиональный революционер, пришедший через революционную подпор
пую работу к посту первого человека в первой социалистической Совотсь®
республике, по выражению В. И. Лопина, Яков Михайлович Свердлов на яр®,
тяжоиии двух десятков лет — с самой ранней юности до последнего дпя сво® .
жизни — отдавал всего себя без остатка неустанной борьбе за дело пролет**1"
ской революции.
«Если мы бросим взгляд пажпзпеппый путь этого вождя пролетарской реЕ')’
люцпи, то увидим сразу, что его замечательный организаторский талант выр®
ботался в ходе долгой борьбы, что этот вождь пролетарской революции каЖД®,
из своих замечательных свойств крупного революционера выковал сам, пер®'
живши и испытавши различные эпохи в наиболее тяжелых условиях дсятеД®
ностп революционера»,— указывал В. И. Ленин в своей речи naMflI
Я. М. Свердлова па экстренном заседании ВЦИК 18 марта 1919 г.1.
Я. М. Свердлову пе было еще и 17 лот, когда он целиком посвятил св®1®
жизнь долу пролетарской революции. Начав революционную деятельность
1902 г. на своей родине в г. Пижпсм-Нопгороде, оп был здесь первым оргаЯ'1'
затором большевистской группы, вел огромную организационную, агитаця®11'
пую и пропагандистскую работу среди рабочих Сормовских заводов. В 1901 Е
Я. М. Свердлов переходит па нелегальное положение и развивает кипуч'11
деятельность по созданию целой сети организаций и комитетов партии в
волжьс. В 1905 г. Центральный Комитет партии посылает его в качесТ®1,
уполномоченного па Урал, где Я. М. Свердлов, под именем Андрея, в коротЬ®1
время завоевывает собе всеобщее признание и любовь в рабочих масс^;
объединяя вокруг Уральского большевистского бюро крупнейшие партпйя^
организации Перми, Екатеринбурга, Уфы, создавая сеть заводских партийя*,
организаций. В июне 1906 г. Я. М. Свердлов был арестован и пробыл в зав^’
чепип 3 года. С этих пор его жизнь — непрерывная цепь напряженной я®-.
польной работы, арестов, ссылок, побегов и новых арестов. Но несмотря
это, Я. М. Свердлов, совершив в 1912 г. побег из далекой сибирской ссЫл®>
вместе с т. Сталиным, также бежавшим из ссылки, проводит огромную работ'
по восстановлению большевистских организаций, постановке газеты <ПравДО’’
налаживанию работы большевистской фракции Государственной думы. ВыД111.
ный полиции провокатором Малиновским в 1913 г., т. Свердлов снова попаД9®’
в ссылку в далекий Турухапскпй край, откуда его освобождает только
ральская революция 1917 г. Я. М. Свердлов возвращается на Урал, откУ-^
делегируется па Апрельскую конференцию парши, на которой оп избирав®,
в ЦК. Он остается в Петрограде, руководит большевистской работой в фабзл®,
комах, в армии, подготовляет VI съезд партии, а в Октябрьские дни
вместе с Ста.игпым и Дзержинским в избранный ЦК партии практичес^
центр по организационному руководству вооруженным восстанием.
'В. И. Леи и И, Соч., т. XXIV, стр. 80.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
71
, Непоколебимый большевик, Я. М. Свердлов решительно поддерживает борьбу
**евипа и Сталина с капитулянтами и предателями Каменевым, Зиновьевым и
*>мпанпей.
U 21 ноября 1917 г. Я. М. Свердлов избирается на пост председателя ВЦИК.
’а этом посту он с исключительной силой проявляет свой организационный
Талапт. Твердо и решительно проводит он линию партии в отношении Учреди-
^•Нного собрания, возглавляет комиссию по выработке первой советской коп-
®титуции, руководит 3, 4, 5 и 6 Всероссийскими съездами советов, пропсхо-
*Ивщимп в самые папряжевпы^юмепты революции: в дни Брестского мира,
1г‘во-эсеровского мятежа, начала вооруженной интервенции и гражданской
Мнц. Одновременно он ведет огромную организационную партийную работу
в качество секретаре Центрального Комитета партии и использует всякий
^Учай для проведения широкой агитационной работы с массами, выступая на
^численных митингах и собраниях. Ужо больной, возвращаясь в марте
JJ19 г. с III съезда Советов Украины, оп выступает в Орле па митинге же-
г^иодорожпиков по поводу образования Коммунистического Интернационала,
[°льзуотся каждой остановкой поезда, чтобы поговорить с местными партий-
"'чц и советскими работниками. Сломленный болезнью, оп в самые послед-
уй минуты жизни не перестает беспокоиться о подготовке предстоящего
' *11 съезда партии.
16 марта 1919 г. Якова Михайловича Свердлова пе стало.
О блестящей революционной жизни и деятельности Я. М. Свердлова свиде-
^ьствуют многочисленные документы, частично уже опубликованные, ча-
*ичпо еще ждущие опубликования.
Публикуемая ниже группа документов относится к различным периодам
'С||олюциоипой деятельности Я. М. Свердлова, начиная с самого раннего перп-
его деятельности — Нижегородско-Сормовского — 1902—1903 гг., кончая V
р'выми днями марта 1919 г.— последними днями его жизни, когда
''' весь поглощен строительством Советской власти не только в центре, по п
а местах.
.С особым волпеппом читается ряд телеграмм, послаппых Я. И. Свердловым
3 Харькова, за десять дней до смерти, в Белгород, Курск, Орел, Тулу, во все
г°рода, которые оп должен будет проохать, возввращаясь в Москву с
11 Съезда Советов Украины.
и К каждом из этих городов Яков Михайлович вызывает руководителей мест-
партийных п советских организаций, чтобы, используя стоянку поезда,
Ншструктировать их, побеседовать с ними, получить самому информацию
т то же время передать широким массам трудящихся, выступая па митинге,
Jr Же на станции, свои лучшие мысли, свои пламенные надежды па победу
woTapc-кого дела.
[| ОДЛика, многообразна и необычайно плодотворна была деятельность
М. Свердлова. Тов. Сталин так характеризовал со: «Период 1917—1918 гг.
периодом переломным для партии и государства. Партия в этот период
J(’PBbio стала правящей силой. Впервые в истории человечества возникла ио-
j' n власть,— власть советов, власть рабочих и крестьян. Перевести партию,
и^эле нелегальную, па новые рельсы, создать организационные осповы нового
^^•летарского государства, найти организационные формы взаимоотношений
J'^ly партией и советами, обеспечив партии руководство, а советам их пор-
т01‘- 1106 развитие,— такова сложнейшая оргаипзациопиая задача, стоявшая
.Да пород партией. В партии ио найдется людей, которые решились бы отрп-
Умо ’ ’1то Я- М- Свердлов был одним из первых, если по первым, который
с-..''л° и безболезненно разрешил эту организационную задачу по строптсль-
‘ВУ Повой России» ‘.
Журнал «Пролетарская Революция» № 11/34, 1924 г., стр. юз.

72
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
Из революционной деятельности Я. М. Свердлова
Из заключения прокурора Московской судебной палаты по делам
группы лиц, арестованных в апреле 1903 г. в Н.-Новгороде, 20 сентябр*
1903 г.1
14 апреля полицией произведен был обыск в квартире мещапШ111
Якова Свердлова; по обыску у пего обнаружено 13 экземпляров во3'
звания Нижегородского комитета Российской социал-демократическо"
рабочей партии под заглавием «Ростовская стачка», заключают01*1
в себе резкую критику действий правительства и призывающего раб°'
чих к противодействию его распоряжениям, путем стачек, демопстр3'
ций, насилия.
Кроме того, в квартире Свердлова оказались два воззвания, озагл3'
пленные «Почему русскому рабочему нужна политическая свобод»1’1
один гектографированный экземпляр «Заявление бывшей НижегороД'
ской социал-демократической организации» и два экземпляра воззв»1'
пня вышеназванного Нижегородского комитета по поводу дела о сор-
мовской и нижегородской политических демонстрациях в мае 1902 г-
разбиравшегося Московской судебной палатой в городе Нижнем-НовГ0'
роде.
Все перечисленные издания, как видно из протокола осмотра Ю'
посят характер преступно-революционный и имеют целью возбуди1'1
в рабочей среде недовольство современными условиями ее существ0'
вания и сомнение в законности настоящего государственного поряД1'*1
и неприкосновенности самодержавных прав верховной власти, рек0'
мепдуя идею насильственного их ниспровержения...
По соображении вышеизложенного я нахожу, что результата»11
произведенных по настоящему дознанию в апреле месяце 1903 г. об1’1'
сков вполне устанавливается существование в Нижнем-Новгороде та*1'
него преступного сообщества, задавшегося целью противонравптсл1’'
ственной пропаганды, путем приготовления па гектографе и распр^
охранения преступных изданий, брошюр и воззваний, направлений
к дерзостному порицанию установленного государственного порядка 11
оспариванию неприкосновенности прав верховной власти, а также 11
несомненная принадлежность к означенному сообществу обвиняемы*-'
Свердлова...
Л потому, и принимая во внимание: несовершеннолетие всех об!’11'
няемых..., предварительное содержание под стражей обвиняемых, я Я0’
лагаю: решить настоящее дознание в административном порядке 11
1) Полоцкого мещанина Якова Мовшева Свердлова 18 лет... выела1*’
под гласный надзор полиции в Архангельскую губернию, сроком
3 года...2.
Товарищ прокурора судебной палаты Е. Хлодовски#
1	М. 10., вр. капц., 1903 Г., Д. 16613, ЛЛ. 24—29.
Документы хранятся в ЦАОР’е н в Центральном Архиве Революции; подгот0^
лены к печати М. Сыромятниковой. Некоторые документы публикуются в пзпле<1*
ниях; опускаются тс сообщения, которые связаны с другими лицами, и повтору
щиеся сведения. Пропуски обозначены многоточием в тексте. Многоточие в под-111
нике оговорено особо.
2	Первый раз Я. М. Свердлов арестовывался по постановлению Нижегородец
губернатора от 5 мая 1902 г. па 14 дней за участие 22 апреля 1902 г. в демопсТГр
ции-протесте против полицейского {произвола па похоронах Рюрикова, быв#0
студента Казанского университета, жившего в Нижнем-Новгороде под гласным
зором после семимесячного заключения в тюрьме за участие в с.-д. демонстрацй11
Казали.	0
14	апреля 1903 г. Я. М. Свердлов был арестован во второй раз, all августа ,
же года освобожден из-под ареста и подчинен особому надзору полиции в Н.-Яо®г
роде. 18 сентября 1903 г. оп был снова арестован.



74
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
Письмо Я. М. Свердлова к С. П. Миронычевой, 4 мая 1904 г.1
Что вы распустились, это напрасно. Только, конечно, своими пр^
учениями я ничего нс поделаю, потому лучше их и не примепять--’
Пусть будет это данью времени колебания, гнева, сомнений. Но гР®
дущее обновление, неужели пе способно уже и сейчас поднять лучя55
элементы нашего времени до бодрости и веры? Идет же он настоят®;
день. Идет шумный, бурливый, сметающий но пути расслаблен!50;
хилое и старое... Близко уже заря, накладывающая свой фантаст®
ческий и чарующий отблеск и прозрачность на все и вся...2.
Про Сормово и 1 и 2 мая ходили разные слухи. Были даже слУ*;
об избиениях. По более достоверное — это до 50 арестов и только. рс.
прошло спокойно. Даже наиболее важные цехи работали. Менее
важные цехи не работали по распоряжению администрации. Все
интеллигенции, кто приезжал в этот день в Сормово, говорят, ар
стовапы.
Я. [С в е р д л о в]-
Из отношения начальника Пермского охранного отделения в ПермсК°{
губернское жандармское управление, 27 марта 1907 г., № 5053
В Перми в то время, после декабрьских арестов прошлого гоД®'
когда были задержаны главные руководители местных ^волюцП0®.
ных организаций и, главным образом, «Пермского комитета РоссийсК0
социал-демократической рабочей партии» и арестов 11 января4,
были изъяты, по признанию местной публики, остатки этого комитет®;
сюда явились, в двадцатых числах января, из Екатеринбурга, для Р®
становки повой организации названного сообщества, в качестве орган1’’
затора, некий «товарищ Андрей Михайлович»...
«Товарищ Андрей» или «Михайлович» — после объявления всемЛ*’11’
стивейшего манифеста 17 октября минувшего года5 * * * *, руководил всс>,н
происходившими в Екатеринбурге беспорядками и постоянно преДсС’
дательствовал и ораторствовал па всех происходивших там митиШ*
революционного характера; во время ликвидации скрылся оттуда.-
В Перми эти лица, в короткое относительно время, сооргапизоваД1
довольно серьезную организацию, воспользовавшись, как главны^1
руководителями, лицами приезжими, скрывшимися из Казани, ™
мары, Уфы и Сормова и явившимися сюда в большинстве с нелегал®*
пыми паспортами, поставив, песуществовавшпе здесь рапсе, воснпУ1;
и типографскую технику, и присоединили к комитету «боевую ор^’
пизацию».
Вся эта организация была обнаружена и ликвидирована, последов1
тельио, в период с 18 марта ио 10 июля, когда взяты были обе пазы111'
ныс техники, а 11 июня были задержаны иа улице и помянут5’1*;
«Андрей» — с паспортом студента С.-Петербургского Лесного инет11'
тута Льва Сергеевича Герц, а по установке оказавшийся полон®115
мещанином Яковом Мовшевым Свердловым °.
1 ДП, о. о., 1904 г., д. № 5, ч. 22, л. 164. Воспроизведено с копии пер.тостряР3,
ванного департаментом' полиции письма, посланного из Н.-Новгорода в Москву ®
адресу: «Софийская набережная, д. городского общежития учащихся лгепщ’1'!,'.
С. П. Мнропычева была слушательницей высших женских курсов; приехала в
скву из Н.-Новгорода 15 сентября 1903 г.
! Многоточие в подлиннике.
3 ДП. о. о., 1907 г., д. № 8, ч. 42, лл. 63—70.
4 1906 г.
3 Речь идет о 1905 г.
° 23 сентября 1907 г. выездная сессия Казанской судебной палаты приговор11^
Я. М. Свердлова к заключению в крепости па два года (ДП, V, 1913 г., д.
л. 78). Отбыв срок заключения в екатеринбургской тюрьме, 23 сентября 19°^
Я. Сверлов уехал в качестве представителя ЦК в Москву.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
75
^настоящее время эти лица... судебным следствием, произведенным
] еНом Пермского окружного суда Дмитриевым, привлечены по обви-
Ли» их по ст. 12G ст. Уг. Улож. и дело это с обвинительным актом
Правлено в Казанскую судебную палату...
3 письма Московского окружного комитета РСДРП в Центральный
комитет РСДРП, 19 декабря 1909 г., № 1 1
дополнительная комиссия Московского окружного комитета доводит
j сведения Центрального комитета партии, что производивший ревн-
Московской окружной организации агент Центрального комитета
(. ^ Андрей [Свердлов, Я. М.1 нашел работу в удовлетворительном
|7р1ояпцц, 0 чСМ Оц п должен был сообщить Центральному комитету.
т 'Известно, успел ли он сделать это, так как ио сведениям Исполни-
•’Апон комиссии оп в настоящее время арестован2.
|Д*о всяком случае из рассмотрения прилагаемых при сем отчетов
I ^тральный комитет убедится, что, несмотря па полный почти пере-
ев сношений с партийным центром и прекращение последним вы-
ЛКп денег, работа в Московской окружной организации не преры-
Лась. И лишь в самое последнее время, она, благодаря полному от-
^тствпю средств и способов их добывания, рискует потерять свой
1|1гайомерный характер. Находя такое явление недопустимым, Испол-
дГ^Льная комиссия предлагает Ц. Комитету возобновить высылку
Зй,1ег» необходимых для партийной работы, тем более, что тов. Андрей,
f| явив, что деньги не были ассигнованы Окружной организации, бла-
| ЗаРя неверным сведениям о ее деятельности, полученным Ц. Коми-
зм, Ручался, что после его ревизии деньги будут высылаться и,
др Дя необходимым прптти па помощь Исполнительной комиссии в ее
, Ятельности, выдал 33 р. нз сумм Областного бюро, не дожидаясь
|ета Ц. Комитета.
hfЬпДУ того, что с арестом тов. Андрея правильность работы Област-
lf?0 бюро несомненно будет нарушена, [Исполнительная комиссия]
1|('*еДлагаст Ц. Комитету выслать следуемую за два месяца сумму,
]> Посредственно для Московской окружной организации через Байк.
того Исполнительная комиссия предлагает Ц. Комитету своевре-
йо 0 Доставлять в организацию центральный орган партии, который
Настоящего времени нс получался памп в сколько-нибудь доста-
I 1рЧом количестве, хотя, как нам известно, и присылался в Москву.
I,; ’’Учая до сего времени сведения о жизни партии неофициальным
Исполнительная комиссия принуждена была в своей деятель-
:[рСТи руководствоваться только этими сведениями, не всегда, как вы-
рНвлось, достоверными. Исполнительная комиссия считает такой по-
крайне ненормальным, и поэтому обращается в Ц. К. с просьбой
^Тематически осведомлять ее о деятельности учреждений партии.
товарищеским приветом Исполнительная комиссия М. О. К. РСДРП,
х^гисьмо это в виду смены секретаря посылается за повой нумера-
hr.-Дй, о. о., 1909 г., д. W 5, ч. 34, прод., лл. 256—257. Воспроизведено С КОПЛИ
I’, ([Юстрнрованиого департаментом полиции письма с подписью: «за секретаря —
г яльк (В. И. Орлов), по адресу: Льеж, Леону Жулемолту.
• М. Свердлов был арестован 13 декабря 1909 г. па собрании Исполпительвой
^оет.СС11я Московского Комитета РСДРП (ДП, о. о., 1909 г., № 5. ч. 34, л. 283).
,'10Вленпем министра внутренних дел от 11 марта 1910 г. Я. М. Свердлов был
41л П п Нарымскпй край под гласный надзор полиции, сроком на три года за при-
т, "Г1 Юность к Московской организации большевиков. (М.Г.Ж.У., 1910 г., д. К» 13,
д. у? л. 922), 27 июля 1910 г Я. М. Свердлов бежал из ссылки (ДП, V, 1913 г.,
1б8, л- ,с) п n ccnTJl6Pe нелегально приехал в Петербург для работы по пору-
а||етП партии по восстановлению партийной организации п постановке болыпе-
ской легальной печати (ДП, о. о., 1910 г., д. № 5, л. 190).

73
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
Нией. Предлагаем и вам нумеровать письма вновь сК« 1. В пепроД0,1.
жптельпом времени в Ц. Комитет будут доставлены отчеты о состояв®’
отдельных районов Окружной организации.
Из доклада начальника Петербургского охранного отделения товара
министра внутренних дел, 10 ноября 1910 г., Na 15706 1
В дополнение представления от 10 сего ноября за № 15677, док®9
дываю вашему превосходительству нижеследующее:
Настроение рабочих приподнятое.	а
Приехавший недавно в Петербург уполномоченный Ц.К. РСД**,
пока невыясненный «Андрей» (кличка «Махровый»), получил пись®:
от Ц. К., с указанием на необходимость начать агитацию за отм;-"-
смертной казни. Текст письма следующий: «Несомненно, смерть Т"3
стого создаст настроение. Необходимо его использован». Бросьте Д**
зунг—«долой палачей». К демонстрациям не призывайте, ио и "
высказывайтесь против них. Транспорт с листком о Толстом вЫс ,
лаем». Письмо зашифровано. Сегодня утром «Андрей» сообщил, "*''
листок печатается.
Фракция социал-демократов постановила обратиться к обществу
воззванием, требующим отмены смертной казни. Все заседания на*1®'
нают принимать страстный характер. Похороны Толстого развязав
руки и теперь каждая партия старается «использовать настроепис’''
9 ноября произошло заседание общества «Источник Света и ЗнаШ1®’’
Оно по существу социал-демократическое. Присутствовало боль®®;
100 человек. Настроение крайне приподнятое. Большинство присУу
ствующих рабочие. Вышеупомянутый «Андрей» говорит первую р"4’”
настаивая па необходимости забастовки в день обсуждения ГосуД*"
ствснпой думой вносимого ооциал-демЬкратамп законопроекта об
мене смертной казни2. Рабочие возбуждены. Произносится ряд рсче,
революционного характера. Один из рабочих, между прочим, говор"*'
«студенты уже начали протесты. Мы, товарищи, лишившиеся мио®*!,
друзей, погибших на виселицах, должны присоединиться к ним.
можем п пе хотим молчать...»
Принята была следующая резолюция: «Немедленно начать аг"1®»
цию за забастовку в день обсуждения вопроса в думе о смерт"0
казни». Постановление принято единогласно.
Заседание происходило па 9-й линии В. О., д. 66, кв. 24.
Полковник (подпись)
Донесение начальника Петербургского охранного отделения в дсП"Р
тамент полиции, 5 марта 1911 г., № 381
Центральный комитет Российской социал-демократической рабо?^
партии, учитывая, что социал-демократическая фракция Государств^
пой думы 3-го созыва оказалась совершенно неподготовленной к PL
боте в Государственной думе, благодаря чему не смогла стать автор*
тетом в глазах пролетариата и крестьянства, предложил еще в 1909 £
для восстановления популярности фракции, издавай» легальную
тайную газету, которая вместе с тем могла бы объединить и чле"
партии.	j
Вопрос этот окончательно был решен при поездке за границу
1 ДП, IV, 1910 г., Д. № 333, ’I. 1, ЛЛ. 170—171.	сП
2 Я. М. Свердлов написал листовку, изданную Выборгским районом, в связЯ
смертью Толстого, за подписью «Группа социал-демократов» (ДП, о. о., 1910 г., Д.
лл. 198—201).
3 ДП, О. о., 1910 Г., Д. № 5, Т*. 3, ЛЛ. 5—8.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
77
ь°Ченгагенский конгресс, осенью 1910 г. членов государственной думы
"колая Гурьева Полетаева н Ивана Петрова Покровского, когда и
и,1,1,10 решено, что газета будет издаваться па средства Ц. К., думской
Н’акццц ц па добровольные пожертвования. Па первоначальные рас-
по изданию названные депутаты от имени фракции обещали
'сети Ю00 рублей, единовременно, и затем, ежемесячно, отчислять
J своего содержания по 500 рублей. Центральный Комитет обязался,
^"•Повременно, выдать 2000 руб. и ежемесячную субсидию в 500 р.,
**°Ме того ожидались пожертвования...
п "осле участия иа Копенгагенском конгрессе Покровский и Полетаев
Оглашены были иа заседание Центрального комитета, где и было
4'"нято решение издавать в России легальную партийную газету,
‘"4 названием «Звезда», для популяризации деятельности фракции
Р°Ди рабочих и крестьянских масс, а также и для борьбы с ликвида-
Рским и отзовистским течениями.
jh. Фи этом Ц. К. указал, что первые №№ «Звезды» должны быть вы-
ЛЦскы крайне сдержанно, придав им, по возможности, литературпо-
•/Човой характер, а затем, постепенно, к моменту выборов в IV Госу-
дарственную думу, сделать газету ежедневной и резко партийной, при-
было поставлено обязательным условием недопущение в газете,
'/""е в качестве сотрудников, ликвидаторов, так как основной задачей
а^сты являлась борьба с ликвидаторством и отзовистским течениями...
г."‘ это же время из-за границы для контроля организации издания
(^сты приехал агент Ц. К. партии, нелегальный Михаил Пермяков
•гФтийная кличка «Андрей» в наблюдении — «Махровый» — мещанин
i’:°b Михайлов Свердлов, упоминаемый в.докладах от 14 и 19 ноября
года за №№ 15942 и 16193)’... Пермяков вскоре был арестован
’’""Лад 14 ноября 1910 г. за № 15942)2...
Полковник [подпись].
И
J отношения начальника Томского губернского жандармского упра-
еиия в Петербургское губернское жандармское управление, 27 марта
1913 г., № 209663
честь сообщить вашему превосходительству, что Свердлов
^^^Михайлович (Мовшсв) адмпппстративпо-ссыльпый Нарымского
франка ошиблась, укаьгвая, что Я. М. Свердлов приехал из-за границы. Я. М.
ц^Длов писал в заграничный центр большевиков о плане и характере органнзуе-
ц4 Легальной газеты; это письмо было взято у Я. М. Свердлова при его аресте
%ц°ября 1910 г. Оно опубликовано в <1С1мс]щй_ Летописи». 1925 г., № 1/12,
•i, 2oJ.79~~180 с коппи, хранящейся в деле Д!Г, о, о„ 16Т6 г., № 5, ч. 57, лит. Л,
X; .^клад начальника Петербургского охранного отделения от 14 ноября 1910 г.
I|0bj^12 опубликован в брошюре Зеликсон-Бобровской: <Яков Михайлович Свердлов»,
3 ПтНЗДат, 1938 г., стр. 20—21.
апРсля 1911 г. состоялось постановление Особого совещания о высылке Я. М.
^у’ДЛова в Нарымский край на 4 года (ДП, V, 1913 г., д. Аз 158, л. 34). 18 июня
'•.В, г- Я. М. Свердлов делает попытку бежать пз ссылкп. Вот что сообщает об этом
hi.] J Из политических ссыльных в письме от 25 декабря 1911 г.: «Жил был здесь
. Аялрей* Я вы его знаете. Был он в отлучке и пойман. Когда он попал в
Ац исправник отпустил всех ссыльных из каталажки на «честное» слово, но
Ч Лить таковое отказался. Тем нс менее его отпустили. Он явился па пароход,
ехала партия, а потом с парохода отлучился. Ну — с, тем бы дело и
1гл°сь, но тут черт дернул Туркина взять его чемодан и понести на берег: зачем
‘Дать Стражники заметили этого носильщика и арестовали его. Тогда А.
6Тся п Колпашево. В это время здесь был губернатор и исправник. Он доказы-
^Ря/^иравнику, что все это недоразумение, тот неопределенно мычит, а тайно рас-
ается взять его м отправить на Максимкин Яр за ООО перст от Колпашева.
его взяли п увезли. Теперь человек в ужаснейших условиях. Долго ли так
.V,ITC5!» 11е знаю... Надежды очень мало на освобождение... (ДП‘, пер-ция, 19» 1 г.,
1 Лп (Декабрь), Л. 458).
V, 1913 г., Д. Аз 158, Л. 57.

78
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
общественны51;
цели характер
края; первоначально оп был водворен в с. Колпашевском того же
За время пребывания в этом селе Свердлов, в числе прочих лип, 111
тался осенью прошлого года в месте водворения воссоздать, так на51
ваемую, «Колпашевскую организацию политических ссыльных», г;1\
ной целью которой являлось объединение адмпнистративно-ссыльн1'
на почве устройства, без надлежащего разрешения, различного 1к^
общественных-начинаний (потребительская лавка, «столовка», библ11
тека и проч.).
Кроме того, наряду с интересами экономическими и
названная организация должна была преследовать и
противоправительственного; все демонстративные выступления npoT*J
органов правительственной власти положено было производить стр0*1
планомерно и сообща.	,
Так как расследованием по этому делу достаточных данных Д1'
привлечения Свердлова и прочих лиц к судебной ответственности
добыто, то в интересах охранения государственного порядка и об”11
ственного спокойствия Свердлов был распоряжением г. томского губ”
патора переведен'в более отдаленную местность Нарымского края, се*’
Парабель, откуда оп с 6 на 7 сентября1 1912 года скрылся...
За начальника управления ротмистр Роговский-
Письмо Я. М. Свердлова О. А. Дилевской, 23 декабря 1912 г.2
Милая Ольга! Берусь за перо с намерением много, много папис^
Напишу ли? Не вполне в этом уверен. До сих пор мое положение с111-
не определилось, хотя я уже педелю здесь. Бе знаю, где и как
устроюсь. Решение вопроса зависит от очень многого. Есть некотоР1".
данные за то, что останусь здесь на некоторое время, по пока все Т&Н
неопределенно, что ничего еще нельзя сказать. Нс люблю до чертпЯ®
неопределенности бездействия. А я пока живу ничего не делая, п)"1'
шествуя с одной ночевки на другую. Быть может еще полторы-две ы
дели продлится такая жизнь, — неприятная во всех отношениях.
да пошлем к собакам мои неприятности, мало ли какие скверные
вают переживания. Поговорю о более интересном.
Во-первых, необходимо описать поездку от Колпагаева до Том1’1'5,’
Первый станок 55 в. платить приходится 6 р., я ехал па паре.
ше, станок 35 в.—4 р., затем, 70 в. — плата 6 р. и последний—120 i’-
ll р. Надо немного изменить. Там, где 6 — платить 5 р. Это возмоЯ^
Вместо 11 — 8 р. —10 р., и это возмояшо. Народ хороший после пс'о
вого стайка. Важно лишь проехать первый станок, дальше уже ся’1,
собой пойдет. У меня случился казус с вещами. Нс знаю, удастся -1
их выручить. Мне составили маленький комплект уже в Томске. У®
пропал для меня мой чудесный чемоданчик. Вообще пока приходив
обходиться без всяких вещей.	.
Теперь второе — о «Правде» и «Луче»3. Тираж: «Правда» в пача^
апрель — май, поднялась до 80 тыс., за лето упала до 12—15, tcikv
23 тыс., «Луч» все время шел 5—6 тыс., последнее время поднялся
__________
* В подлиннике «сентября» ошибочно — падо «декабря». В начале сентября
Я. М. Свердлов сделал попытку бежать из Нарыма, по 12 сентября был аресте”11
(Д. II., о. о., 1912 г., д. А5 5, ч. 82, лит. Б, л. 42).
1 ДП. о. о., 1911 г., А» 122, лпт. Л, т. 4, л. 188. Воспроизведено с копии пср^’ц
стрироваиното департаментом полиции письма из Петербурга в с. Колпашево,
губ. на имя Л. И. Дилевской, матери 0. Л. Дилевской. Во время своего в
Я. М. Свердлов скрывался временно в Колпашево у сосланной туда Дилевской- '
чуть было не был обнаружен.	р-
а «Луч»—легальная газета меньшевиков-ликвидаторов, издававшаяся в IIе1 г
бурге; начала выходить с сентября 1912 г.

К 29-летию смерти Я. М. Свердлова
79
К 10 тыс. Случилась любопытная история. Ликвидаторский «Луч»
.дуется «рабочая социал-демократическая газета», а «Правда» про-
«Рабочая газета». Рекламирует себя «Луч», порой до безобразия.
J”1 том играет все время на словах «единство», «объединение» и ис-
г'ьзует их так, что у широкого круга читателей впечатление, что
за единство, а большевики за «раскол». По существу это ноло-
сТельно неверно, ио большевики не могли использовать самое слово,
j.11 До сих пор не могут, — нет годных для этого людей, — выбить
»0 сомнительное оружие из рук ликвидаторов, а между тем это необ-
Wo.
Jenepb Международное социалистическое бюро берет на себя инпцп-
t рНУ созвать представителей всех социал-демократических течений
J осени с целью объединения. На полное объединение совсем труд-
рРассчптывать, но кое с кем оно возможно. Поживем увидим.
г( “°став фракции — С большевиков, все рабочие из всех рабочих гу-
ДЛ1,1й, 6 меньшевиков, 1 примыкает к ним, по за декларацию голосо-
большевистскую. С декларацией чуть-чуть не вышло скандала,
г‘"ьшевики проводили было лозунг: «полновластная дума» и «пере-
кОтр аграрных законоположений 3-й думы». Каково? В особенности
^Poin последний лозунг. Едва-едва удалось провести приличную де-
к^Рацию. Но скверно, что часть депутатов большевиков настроена
^•'Шреически и даже поддается на демагогическое заигрывание с
Действом». Как на грех, меньшевиков здесь много, при том припи-
^Щих участие в работах фракции. Большевики тоже есть, по во фрак-
J1 почти никто не работает, а между тем это положительно нсобхо-
j'1М. Вообще работа ио Питеру идет сносно... Положение всероссийское
°льно печальное. Отдельные кружки и никаких почти между ними
Если аллах поможет, кое-что придется предпринять для их
G,‘‘единения. Увидим, что будет. Сегодня жду кое-каких известий и
может уеду па полторы-две педели. Пока не пишите и не посы-
ь ”те. Вере1 пишите обо мне, что здоров и шлю привет. Привет вам
друзьям.
1Т*ал;с [Свердлов].
простите, что пользуюсь вашим адресом. Передайте письмо Ольге.
к
агентурной записки Московского охранного отделения о деятельности
Российской социал-демократической партии, 10 января 1913 г.2
время рождественских праздников в г. Кракове состоялся ряд со-
Ракий представителей «Ленинского» центра с несколькими из особо
$u>ix и близких к таковому партийных работников...
^’''’брание это, в видах конспирации и введения в заблуждение иред-
[,'‘'зггелей правительственной власти, приняло наименование «Фев-
^ьского (1913 г.) совещания Ц. К. РСДРП с партийными работни-
Обсуждался собранием ряд вопросов, вызванных к жизни об-
»}1оВкой текущего момента.
*°ряцок дебатировавшихся вопросов был следующий:
р- Революционный подъем, стачки и задачи партии;
р- Строительство нелегальной партии и легальная работа;
р- Думская фракция;
•; Страховая кампания;
«Правда» и «Просвещение»;
Отношение к августовской конференции и к ликвидаторам;
Национальный вопрос внутри партии;
:	А. Дилевская.
Ь о. О., 1913 Г., Д. № 5, Ч. 4G, лит. Б. ЛЛ. 3—G

ВО	К 20-летию смерти Я. М. Свердлова	__
По всем перечисленным вопросам был выпесеп ряд резолю1 2^
часть из коих, по соображениям необходимой конспирации, пе ОН
опубликована.	j
Вслед за окончанием указанных совещаний организованы были •
седаппя Центрального комитета партии.
А) К прежнему составу ЦК присоединены вновь кооптирован»1*
а) депутат Петровский, б) «Андрей Уральский» (Свердлов)...
Г) Выяснено, что настоящий состав редакционного комитета газ^
«Правда» совершенно не удовлетворяет своему назначению...
сменить состав редакционного комитета и ввести в таковой... а) У,
ванного выше «Андрея Уральского»... ответственным издателем
прежнему останется Бадаев.
д) Созданы по примеру прежних лет «Русское» п «Заграпич^
Бюро Ц. К. партии...
В «Русское» Бюро Ц. К. избраны «Коба» *, «Андрей Уральский»--
Из отношения директора департамента полиции начальнику
С.-Петербургского охранного отделения, 6 февраля 1913 г.*
В департаменте полиции получены сведения о том, что веч^
23 января сего года в квартире члена государственной думы ГригОР^
Иванова Петровского состоялось собрание членов Русского бюро * 1(
пинского Центрального комитета Российской соцпал-демократичес^
рабочей партии в составе Андрея Свердлова, членов государствен^
думы Петровского и Малиновского3, Голощскпна. На заседании ‘
суждались вопросы: 1) о постановках тайных типографий в Гельс'’>
форсе и па Урале, 2) о сформировании областных Бюро на Ура^
в Харькове. Собрание постановило: ...2) командировать на Урал
оборудования технической стороны типографии Свердлова. Петрове!-1'
и «Кобу» (в установке Иосиф Джугашвили)...	I
По тем же сведениям 22 января с. г. в квартире члена государств
пой думы Петровского состоялось совместное собрание членов Pycc^j
бюро Центрального комитета и редакции газеты «Правда»,*
в числе 12 лиц. На собрании был заслушан доклад Центрального X
мнтста о газете «Правда», пе проводящей строго партийных начал- Ч,
вещание выработало следующий план: из состава редакции назван1^
го органа избираются туш члена для редактирования газет и еще о1(.
лицо, не принадлежащее к составу редакции, с правом veto п
рой всех статей, а именно член Ленинского Центрального комй^..
Андрей Свердлов; кроме сего в состав редакции приглашены: сейг
тарь некая «Наташа», она же Конкордия...4 5 6.
Вице-директор С. В и с с а р и о н о ₽•
Из справки департамента полиции о Я. Свердлове, 1913 г.8
Свердлов, Яков Михайлов, мещанин гор. Полоцка, еврей, 28 лет,
вестпый в революционной среде под кличками «Андрей» и «Светл0^
в 1902 г. за участие в демонстрации на похоронах студента Рюрик01’',
в Нижцем-Новгороде, где Свердлов родился, был подвергнут двух>
сячпому аресту® в административном порядке.	,1
В 1903 г. привлекался при Нижегородском губернском жандарм0^
1 «Коба» — революционная кличка И. В. Сталина.
2 ДП, О. 0., 1913 Г., Д. Лг 5, Ч. 57, Л. 41.	-е'
’ Малиновский — провокатор; из-за его предательства 10 февраля 1913 г. бы-1
стовап Я. М. Свердлов. В 1918 г. Малиновский был расстрелян советской власТ
4 Самойлова.
5 ДП, о. о., 1913 г., д. № 307, лл. 371—375. Точная дата отсутствует.
6 Ошибка — Я. М. Свердлов в 1902 г. был подвергнут аресту па 14 дней.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
81
'^Равлешш к дознанию по делу об издании противоправительственных
^званий и брошюр, но па основании высочайшего манифеста 11 ав-
1904 г. дело о нем было прекращено.
t 1907 г. Свердлов за принадлежность к Пермскому комитету Рос-
з?йской социал-демократической рабочей партии был приговорен Ка-
рской судебной палатой к заключению в крепости на два года, ка-
наказание и отбыл.
И?3 декабря 1909 г. Свердлов был арестован в гор. Москве, па собра-
J.11 Московского комитета Российской социал-демократической рабо-
партии, причем при аресте назвался крестьяшпгом Симбирской
/щшии, Курмышского уезда, Иваном Ивановым Смирновым, и ока-
И Лся проживающим в Москве по бессрочной книжке, па имя пазвап-
Смирнова.
ВиДУ сего Свердлов по утвержденному 11 марта 1910 г. постанов-
ки» особого совещания был выслан в Нарымскпй край Томской гу-
^РИПн, под гласный надзор полиции па три года, по 27 июля того
года из места его водворения скрылся и лишь в ноябре 1910 г. был
Л>жан в С.-Петербурге и случайно опознан находившимся в участ-
Дворником дома К» 36 по Баскову переулку, признавшим в нем ли-
проживавшее в означенном доме по паспорту на имя мещанина
J1- Кунгура, Пермской губернии, Михаила Георгиева Пермякова. По
ЬуЬ1СкУ* .произведенному тогда же в квартире Пермякова... были обпа-
црены записка, с зашифрованными фамилиями и письмо за под-
Лью «Андрей», в коем автор, указывая на затруднения по изданию
^ой-то газеты, сообщает своему товарищу «о необходимости денег
И 4 Восстановления здешней работы», жалуется па недостаток работ-
Л^°в и указывает па необходимость «сделать главным оружием ра-
небольшой орган и листковую программу и агитацию..?.
^следствие сего, Свердлов был привлечен в декабре 1910 г. при
^.’Петербургском губернском жандармском управлении к дознанию по
' ст. Угол. Улож., но таковое, за отсутствием формальных улик иро-
1,п Пего, постановлением С.-Петербургского губернского совещания от
^апреля 1911 г. прекращено.
[, 'о утвержденному же 5 мая 1911 г. постановлению особого совеща-
।’п Свердлов был выслан в Нарымскпй край, Томской губершпг, под
. асНый надзор полиции па 4 года, без приведения в исполнение со-
чившегося о нем в марте 1910 г. постановления того же совещания.
Отбывая определенный ему срок высылки, Свердлов принял 1 мая
ь'2 г- участие в демонстрации административно-ссыльных Нарым-
:,;(Ч0 края и был по этому делу арестован, а в ночь па 7 декабря того
(;^года скрылся и возвратившись нелегально в гор. С.-Петербург по-
•?'11глся в квартире члена государственной думы Петровского, где про-
вал без прописки...2.
ьИз записки Московского охранного отделения о деятельности
Российской социал-демократической рабочей партии, 15 августа
1913 г.3
июля сего года, в Австрии, в дер. «Пороняно» (в шести верстах от
^ЛЗ^ани), где проживает на даче Ленни, состоялось частное совета-
I р — —
ду ‘ сТе> идет о письме 51. М. Свердлова в заграничный центр большевиков по пово-
ЬрЗР^Дполагавшейсл к изданию в Петербурге большевистской легальной газеты. См.
, ^чание па. стр. 77.
и февраля 1913 г. Я. М. Свердлов был арестован па квартире Г. И. Петровского
^ц1^1Ючен в петербургскую одиночную тюрьму (ДП. о. о., д. № 307, л. 381).
гап1>еля 1913 г. постановлением Особого совещания Я. М. Свердлов был выслан
’ Пггет в Турухапский край (ДП, V, 1913 г., д. № 158, л. 89).
. ДП» О. О., 1910 Г., Д. № 5, прод. 4, лл. 102—109.
Фасный архив, № 1

82
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
ние представителей Ц. К. Российской социал-демократической рабо'1^
партии...
Совещаясь по существу поставленных в «порядок дня» вопро^
настоящее собрание пришло к следующему:...
К) так как в русской коллегии Ц. К. в настоящее время, после Р-1'^
арестов и провалов, остались лишь два члена, то решено было Нй”'
тить кандидатуры новых лиц для кооптирования в Ц. К. и в агсП7 *,
его. В Ц. К. оказались намеченными:... указывавшийся ранее сКо1’^.
побег коего из места административной высылки ожидается осей1’
текущего года1, и 5) Андрей Свердлов, который также в ближай11'1
будущем должен бежать из места ссылки2.
С поименованными лицами должны теперь же начаться переговоры
дабы, если они успеют, пригласить их на осенние совещания загр®5 **
цу, а в противном случае выяснить вопрос об устройстве для них с
вещания позднее, в пределах России...
Начальник отделения
подполковник Март ы п о в-
Письмо А. Бадаева Я. М. Свердлову, 29 декабря 1913 г.3
Дорогой Яков Михайлович! Письма оба получил, одно из них с i;'^(
респопдснцией; одновременно с письмом посылаю 25 руб., собран11®
группой студентов; они вероятно напишут письмо. Мы очепь рады ’
здоровье и настроение хорошее, в таких тяжелых условиях.
В данный момент слишком тяжелые условия, очень большие
сты; это, вероятно, перед 9 январем... Все товарищи по фракции Р9 ।
ехались и соберутся не ранее 10 января. Я здесь оставлен один,
то чуть не арестовали. Градоначальник оштрафовал на 200 руб. >|С1}
за вмешательство в действие полиции при похоронах при взрыве
минном заводе 9 сентября. Я отказался платить, разумеется, шт|,ал
как незаконно положенный; оп заменил арестом па 6 недель и дУ5^
посадить, что вызвало шум даже в буржуазных газетах, как, на111’
мер, «Речь»4 и им подобные. Через четыре дня после решения гр3^.
начальник сообщил мне бумажкой, что это будет выполнено после 1А
пуска IV думы, но не па каникулы. Так немножко сорвалось.
Очень приятно, что вы свой голос присоединяете к шести; оД11,,.
будет больше5. Подсчитали голоса за 6 и 7 человек по 1 декабря: в
тербурге за семерых — 700 голосов, за шестерых—5 900, а по
России с разных мест по 1 декабря за семь — 3 или 4 тысячи, в «
шесть—9 тысяч, по кроме того, опп уже воду пьют, т. е. больше Ре1>
1 «Коба*—И. В. Сталин был арестован в Петербурге 23 февраля 1913 г. и с°с'
В Турух.иккий крае.	, |
* Переписка департамента полиции с местными властями о мерах предотврао1^
побега из ссылки И. В. Сталина и Я. М. Свердлова опубликовала в брошюре
сои-Бобровской: «Яков Михайлович Свердлов», Политиздат, 1933 г., стр. 35--'37’/
3 ДП, о. о., 1914 г., д. № 307, л. 241. Воспроизведено с копии перлюстрирой*’’ р
департаментом полиции письма из Петербурга в с. Монастырское, почт. станЦИ’1
лнваниха, Турухапского края.	/
4 «Речь»—ежедневная газета в Петербурге, основанная в 1906 г.; выход'1,1*
1918 г. как официальный центральный орган кадетской партии.
5 Имеется в виду выход в октябре 1913 г. после упорной борьбы с лпквпД*1
ми, мешавшими революционной работе большевиков, шести депутатов болЫй®®’^
из существовавшей первоначально одной общей социал-демократической
Государственной думы IV созыва Депутаты большевики образовали самостоят?11’ '
большевистскую фракцию.

К 20-петию смерти Я. М. Свердлова
ЕЗ
нет, а у нас провинциальные города только тронулись с резо-
!®Цйями. Потом подсчитали все голоса—вот по этому ваш голос ва-
а потом деньги на разные цели несут, если к ним 150 руб., то
' ,!ам 1000 приносят и во всем остальном, если с позволения сказать,
’“били.
г газетой «Речью» устроимся посылкой, ио об остальных — рабочих
ь3етах и журналах — сказать очень трудно. Нам кажется, что это ка-
?«-то пропасть, где все проваливается, кроме «Речи», известной газе-
'4 Полиции, а остальные все ими пожираются.
^Дорогой! все это посылалось пи один раз при выходе в свет, как га-
’ так и журналы: ведь, деньги 20 руб. посланы чорт знает когда,
н пе получили. Вот и представляешь себе, как трудно дойти каким-
i1( г,УДь журналам, но посылать будем, а относительно летнего совеща-
4 1 будет сообщено в скором времени.
есть, кажется, все, что знаем написать. Теперь я Вам желаю до-
доброго здравия и жму крепко руку. У нас, нам так кажется,
все хорошо по сравнению с прошлым годом. Ну, еще приветствует
Z’11 Анна Анисимовна и мои детки и все знакомые, вам, а также
аЧяется Федор Никита2.
Из донесения начальника Московского охранного отделения
в департамент полиции, 27 апреля 1914 г., № 2918153.
Чг^4ею несть представить вашему превосходительству нижеследующие
к'11тУрные сведения, полученные мной из весьма осведомленного пс-
У'ика:
И, ‘Юц Государственной думы, социал-демократ Петровский, вернув-
недавно из-заграницы, где оп был у известного Ленина,
членам думской социал-демократической рабочей фракции
д/СТеРка) следующие, выработанные Лепиным, --------------------- ~
^Нейшсм направлении партийной деятельности:
(J*0 определению Ленина (относится к середине
гДг
предположения о
апреля сего года),
h ]’1>По поднявшееся за последнее время революционное настроение
имеет тенденцию расти дальше, по, не будучи в достаточной
руководимо, за отсутствием налаженных подпольных оргапи-
цЛЧ можст оказаться бессильным и бесцельным. Поправить положе-
Может только партийны it съезд, для созыва коего необходимо на-
все силы.
^'Ьезд политически сорганизует рабочих и даст определенные дирек-
Убьет ликвидаторов и думскую «семерку».
1^ ГсУтствие в настоящее время авторитетного партийного центра и
:еппого подпольного партийного аппарата сильно дезорганизуем
^.’’^ающееся из под влияния социал-демократов растущее рабочее
°Стп 1П1е; отсутствие этого аппарата, именно теперь, дает себя очень
чувствовать.
J ®ййп предлагает теперь же наладить дело, сорганизовать при Цен-
,!ДРТ ° совещании Ц. К. с партийными работниками, происходившем в ме-
’'Ьт'е Пороняно близ Кракова с 5 но 14 октября пов. ст. 1913 г. Оно называлось
Пц111'1” или «августовским» по конспиративным соображениям.
* г’<г1 пепие П- К- РСДРП о «летнем» совещании 1913 г. опубликовано в приложении
‘ij- Ленина, т. XVII, стр. 675—680.
•Чд “Единому, речь идет о Федоре Никитиче Самойлове, члене соц.-демократичс-
• дЛФакцпи большевиков.
% у- о. о., 1914 г., д. № 307, ирод. 1, лл 296—297. Документ опубликован в «Крас-
» 4Рхиве», т. 62, стр. 217.

84
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
тральном комитете особую комиссию из выдающихся и известных Г'
бочих, пользующихся доверием рабочей массы...	р
Кроме указанной комиссии, так называемые, «организационные» 'п.
созыву партийного съезда) комиссии: в Москве, па Кавказе, на к>ге
па Урале.	{
Комиссии эти должны поднять авторитет центральных партий^
учреждений...
Для успешности созыва партийного съезда устроить организаций^
иыс объезды, для чего вызвать (устроив побеги) известных выслаШ1^
партийных деятелей: Андрея Свердлова, Иосифа Джугашвй-1
(«Коба»)...1.
Удостоверение, выданное Я. М. Свердлову Центральным комитет0’1
РСДРП(б) 1апрель1 1917 г.»
Центральный Комитет Российской Социал-демократической Партии
Удостоверяет, что тов. Я. М. Свердлов (Андрей) был сослан в т'йЧ.,.
стве члена Центрального комитета в Турухаиский край и, как аьй1
стироваппый, прибыл 29 марта.
Ц. К. просит оказан, товарищу нужную помощь.
Секретарь Бюро Ц. К. [подпись]-
Из откликов на смерть Я. М. Свердлова
Протокол экстренного заседания Всероссийского центрального исп011
нительного комитета, посвященного памяти председателя ВЦИН
Я. М. Свердлова, 18 марта 1919 г.3.
Слушали: Доклад тов. Ленина и предложение от имени Прс^
диума ВЦИК.
Постановили: 1. Схоронить тело скончавшегося тов. Я- '
Свердлова на братских могилах на Красной площади.
2.	В Нижнем-Новгороде основать Крестьянский университет пМе'
Я. М. Свердлова.
3.	В заложенном дворце Октябрьской революции открыть Вссросс11
ский Пролетарский университет имени Я. М. Свердлова и ассигно®*’
25 мил. рублей иа скорейшее исполнение сего постановления.
4.	Театральную площадь переименовать в площадь имени Я- '
Свердлова.
5.	Поставить памятник на могиле скончавшегося тов. Я. М. CbcP*1
лова.
Председатель ВЦИК М. Владимирски^'
Секретарь ВЦИК В. Аванесов
1 Вежать пи Я. М. Свердлову, пн И. В. Сталину не удалось. 9 февраля
Я. М. Свердлов писал сестре, что их обоих перевели в с. Курейку на Крайни11 „с
«ер. Енисейский губернатор в ответ на отношение департамента полиции, прсД°сТ?я;'
тающее о возможности побега И. В. Сталина <и Я. М. Свердлова, сообщал в Ле11>
тамент полиции, что «меры к предупреждению их побега приняты». Документ
бликован в брошюре Зеликсон-Вобровской: «Яков Михайлович Свердлов»,
палат 1938 г., стр. 36—37.	,
‘ ЦЛОР, ф. 5, Д. 9Л12. л. 7.	I
. Настоящее удостоверение было выдано Я. М. Свердлову для представлен1”^
Комиссию Государственной думы по оказанию помощи политическим ссыльны^-Э
да оп обратился с просьбой выдать ему 400—500 р. на приобретение одежды. Ь
и белья, так как он возвратился из ссылки без самого необходимого (ЦАОР.
д № 9/22, л. 8 об.). Комиссия выдала Свердлову 400 руб.
3 ЦАОР, ф. 1235, оп. 22, Д. К» 10, Л. 55.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
?5
ег,ефонограмма Московского Губисполкома и Губкома РКП(б) Все-
российскому центральному исполнительному комитету,
17 марта 1919 г.1
Московский Губсовдеп и Губернский комитет РКП(б) выражают
.1:°е глубокое сочувствие и скорбь об утрате вождя русских рабочих
.Оварйща Якова Михайловича Свердлова. Память о первом председа-
е,1е Всероссийского совета революционных рабочих и крестьян всег-
останется священной для русского пролетариата.
Президиум Московского совета.
Телеграмма ЦК РКСМ Президиуму ВЦИК’а, 17 марта 1919 г.2
Центральный комитет Всероссийского коммунистического союза мо-
этеяги чтит память усопшего товарища и выражает (Всероссийскому]
^тральному исполнительному комитету свое горячее сочувствие.
Центральный комитет.
^еграмма Харьковского губисполкома Всероссийскому центральному
исполнительному комитету, 17 марта 1919 г?
Харьковский губисполком с глубокой скорбью заслушал па своем
^седанип от 16 с/м. сообщение о смертп председателя ВЦИК т. Свсрд-
J'),!a. Ушел от нас товарищ, стоявший во главе революции, во главе
е верховного органа с момента победоносного восстания трудящихся
Октябре, стоявший во главе ее в тяжелые страшные дни Брестского
^’’Ра, оккупации империалистскими хищниками большей части на-
Л территории. Всегда и неизменно т. Свердлов был на своем посту
.еРпым стражем пролетарской революции. Он ушел от нас в момент
('^едопоспо развивающейся мировой революции, в момент воссоедп-
г,^11пя оторванных империализмом частей Советской России в единую
е^Пгкую Российскую коммуну.
Мы, рабочие и крестьяне Украины, недавно вернувшиеся вновь
‘ Родную семью, возглавляемую ВЦИК, с особой болью восприняли
г,’еРть главы ее тов. Свердлова. Его имя было символом братской нам
Детской России.
]." горячим энтузиазмом приветствовали мы недавно тов. Свердлова
.а Съезде Советов освобожденной Украины; с тяжелым чувством узнали
г1 о смерти того, кто именем Советской России предлагал нам тесный
РЯтский союз.
г вечная память лучшему борщу! Да здравствует победа пролетарской
Ивблюции!
Харьковский Губисполком.
и^еграмма Военно-революционного комитета Башкирской советской
^Публики Всероссийскому центральному исполнительному комитету
и Центральному комитету РКП(б) *.
f. военно-революционный комитет Башкирской советской республики,
ь'1; выразитель воли всего башкирского пролетариата, в пашем лице
Лажает свою глубокую скорбь по поводу смертп лучшего борца за
*'аво угнетенных и беднейших—товарища Свердлова, но верит, что
г 1{Л0Р, Ф. 1235, оп. 63, Д. № 435, л. 128.
1 ,* а м ж е, л. 363.
, 1 а и же, лл. 209 и 210.
1 ам же, л. 165.	•

86
К 20-лотию смерти Я. М. Свердлова
пролетариат не забудет его заветов, которые будут озарять путь к твор-
честву, труду и пролетарской революции.
Члены Башкирского военно-революционного комитета [подписи]-
Телеграмма Облисполкома Киргизской степи из Урды Всероссийской
центральному исполнительному комитету, 28 марта 1919 г.’
Областной исполнительный комитет Советов Киргизской степи
ражает глубокое соболезнование по случаю утраты дорогого товар®11
Свердлова, одного из лучших вождей революции.
> Председатель [подпнсь]-
Тепеграмма Президиума ЦИК Литвы и Белоруссии из Випьны &се
российскому центральному исполнительному комитету,
17 марта 1919 г.8
До глубины души потрясены ужасной вестью о смерти неоценим0^
дорогого всем трудящимся массам товарища Свердлова. Память о е1.1
неутомимой работе но строительству и укреплению Советской влас^
останется навсегда в сердцах революционного пролетариата всего мИг
Президиум Центрального исполнительного комитета Советов Лит®*1
и Белоруссии.
Телеграмма ЦК коммунистической рабочей партии Польши ВсероссИи
скому центральному исполнительному комитету, 17 марта 1919 г-3
Потрясены до глубины сердца известием о смерти славного бор11*
III Коммунистического Интернационала, неутомимого труженика в
ле создания и укрепления Советской власти. Печная память дорогой
Свердлову.
Центральный исполнительный комитет Коммунистической рабо*!^
партии Польши.
Телеграмма Реввоенсовета XIII армии Всероссийскому центрально^
исполнительному комитету, 16 марта 1919 г?
Солдаты Красной XIII армии испытывают острую боль и горе, У80и
о кончине закаленного в борьбе вождя революции товарища Я.
Свердлова, любимого всеми членами пашей партии, всеми пролетаР',
ями. Кто не знал тов. Свердлова, кто по слушал его пламенной стро*4’1,
речи, кого из нас не воодушевлял его мощный голос в самые тяже-11'1,
минуты борьбы? Он был первый в наших рядах; в подполье, изгня11
ником па чужбине, в открытой борьбе он всегда отдавался всем t’®1'
им существом делу рабочего класса. Других забот у пего не бь>
Вот почему потеря его так сильно потрясает нас, знавших его. Но ес-1'
паши сердца сжимаются от боли при вести о его потере, то пУсТ
знают враги пролетариата, что мы пе позволим им злорадство^1,’;
слыша паше горе. Пусть знают, что память о таких товарищах,
был для пас Свердлов, бессмертна в сердцах пролетариата, что
1 ЦАОР, ф. 1235, оп. СЗ, Д. № 435, Л. 13(1.
5 Там же, л. 337.
"Там же. л. 336.
'Там же, лл. 366—367.

К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
87
Л|Ща он будет с нами, что память о нем будет воодушевлять слабых
вдохновлять смелых на последний и решительный бой за освобо-
*-1впие всех трудящихся, всех угнетенных и эксплоатируемых.
Эволюционный военный совет XIII армии.
^еграмма политотдела IX армии Центральному комитету РКП(б),
19 марта 1919 г.1
5 коммунисты IX армии поражены неожиданной кончиной Якова Ми-
^ловича. Потеря особенно тяжела сейчас, в связи с неудержимым
^Движением пашей армии и развивающимися успехами мировой ре-
^•оции; для псе жил и за нее умер товарищ Свердлов, и торжество-
ЛТь победу так больно без него. Перед трупом борца мы опустили
знамена только для того, чтобы еще выше еще смелее поднять
* На стенах Ростова и Екатеринодара.
Политотдел IX армии.
^6г,еграмма объединенного заседания тульских советских, партийных и
профессиональных организаций Президиуму ВЦИК’а,
18 марта 1919 г.2
Объединенное заседание Тульского совета рабочих и красноармей-
цах депутатов, Губисполкома, правлений всех профессиональных со-
фабрично-заводских комитетов и прочих пролетарских оргапиза-
г ТуЛЬ1, получив печальную весть о безвременно скончавшемся
^Р^седателе Всероссийского центрального исполнительного комитета
• Свердлове, выражает свою глубокую скорбь по поводу великой ут-
понесенной рабоче-крестьянской Советской Россией в лице
,1:°ва Михайловича, всегда бдительно стоявшего на нервом революцп-
посту Советской республики. Вместе с тем объединенное
Издание выражает уверенность, что российский и международный
1йп1(!ТаР11ат С0ХРаппт память о незабвенном первом председателе
|(‘ уПС Советской России, и что могучая революционная воля и жслез-
стойкость проводника пролетарской диктатуры и борца за царство
ц'^мунизма послужат неотразимым примером всем трудящимся
Начавшейся борьбе международного пролетариата за свержение ига
^Латала.
д(1|,ечная память т. Свердлову, отдавшему всю свою жизнь за рабочее
ц ;lf>, вечная намять герою великой Российской коммуны! Да здравст-
J-т всемирная федерация Советских республик, за торжество которой
Элея до последней минуты Яков Михайлович!
^Эеграмма М. Калинина Всероссийскому центральному исполнитель-
ному комитету, 19 марта 1919 г.3
[Л^Миссариат городских хозяйств СКСО4 и правление союза рабочих
г ’х,горхоза выражает свою глубокую скорбь по поводу смерти первого
1еДседателя высшего органа пролетарской диктатуры.
Председатель коллегии Комиссариата городских хозяйств
М. Кал и и и и.
» ф. 1235, ОП. 63, Д. К» 435, Л. 226.
«Дам же, лл. 303—304.
< Ацм же. д. 434. л. 317.
v°»3a коммун Северной области.

Автографы Я. М. Свердлова 1
.ТЕ/ЕГРАММА
ГЛ
г< ч •
Cfr '(/им
(k
I # A&dl-ff
/Л

I
t№M '
Im.cu.	ij i^Ar^i J<itc.ou/
ifltcjV') uoitfiu-u?
•4
tjifa

* ЦЛОР, ф. 1235, on. 63, Д. № 435, лл. 53—58. В своей телеграмме or 2 ^‘\ис
1919 г. Я. М. Свердлов сообщает Аванесову о том, что он остается па III ВсеукР^рс’
сквй съезд Советов. Во второй части телеграммы Я. М. Свердлов дает указан#11
подготовке VIII съезда партии, открывшегося 18 марта 1919 г.

НЛ1»<Щ1?1л.Г<.и кл>О.\^
/ /f 7	1 fiai..
Im	ic*t€ Х4М‘ Д /Z / 1Д.Ч '
• |
2, S 14СЧ-Д, «'/одГТААЛ/ kyux»^ U »

И-т-гМХ	.
vur/^-
tAK

90
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова
Телеграмма съезда паровозных бригад Риго-Орловской ж. д. Всерос;
сийскому центральному исполнительному комитету, 18 марта 1919 б
Съезд паровозных бригад Риго-Орловской яс. д., получив печаль^-
известие о кончине тов. Свердлова, с сокрушением отмечает этот 111'
чальный для всего пролетариата России и пролетариата всего МйГ
факт и день. Безвременно ушел из рядов виднейших борцов за р* *®*
чее дело тов. Свердлов, но пролетариат не забудет труды тов. Свер*
лова и каждый его шаг, каждое его слово глубоко лелеется в серД11'
каясдого трудящегося. Пусть спит спокойно в могиле борец за рабо4^
дело, пусть он’ знает, что дело освобождения трудящихся идет быстр'
вперед.
Съезд паровозных бригад Риго-Орловской ж. д. заявляет, что пар"
возпики выдержат до конца всю трудную работу, которая возлоясе#’
на них революцией, во главе со своими славными вождями.
Председатель с’езда [подпись]-
Телеграмма съезда крестьянских депутатов Новинской волости Мос’
ковской губ. Президиуму ВЦИК'а, 20 марта 1919 г.г
Новинский съезд крестьянских депутатов, узнав о преждевременно
кончине дорогого вождя всего пролетариата, товарища Свердлова, ctJ’
ражает глубокую скорбь Всероссийскому центральному исполнитель^0'
му комитету и Всероссийскому комитету Российской коммунистически®
партии и сочувствие семье и родственникам. В^^^ггь [Свердлов0
отныне на съезде провозглашается волость пмен|^Июдлова.
Вдиум съезда-
1 ЦАОР, ф. 1235, юн. СЗ, Д. № 435, Л. 355.
* Там Ж С, Л. 238.

Капдоевскоо восстание в 1861 г.
статье «Пятидесятилетие падения крепостного права» В. И. Лепин писал:
" государствах Западной Европы последние остатки крепостного права были
^Идтожены революциями 1789 года во Франции, 1848-го в большинства
бальных стран. В России в 1861 году парод, сотни лет бывший в рабстве
* Помещиков, по в состоянии был подняться па широкую, открытую, созпа-
’“•'ьпую борьбу за свободу. Крестьянские восстания того времени остались
(Такими, раздробленными, стихийными «бунтами», и их легко подавляли,
^•сна крепостного права была проведена по восставшим пародом, а прави-
^ьством, которое после поражения в крымской войне увидело полную певоз-
'Кпость сохранения крепостных порядков.
Крестьян «освобождали» в России сами помещики, помещичье правитель-
самодержавного царя и его чиновники. И эта «освободители» так повели
. •]о, что крестьяне’вышли «па свободу» ободрашше до нищеты, вышлп из
W,CTB;i У помещиков в’кабалу к тем же помещикам и их ставленникам»1.
г... ’Уржуазпо-помсщзгчья историография потратила но мало сил, чтобы пред-
видь крепостническую реформу 1861 г. «мирной» реформой, всячески зату-
/ьЬ1в;1я ее классовый характер. В действительности крестьянство, ограблен-
Л реформой, ответило па пео новой волной стихийных «бунтов» и возмуще-
Л прокатившейся по всей России, подавленных с необычайной жестокостью
Лчиальпо разосланным с этой целью царскими «послами»—генерал- и
'’иголь-адъютантами. Наиболее ярким выражением крестьянского движения
период были восстания в с. Бездне, Казанской губ., и в Пензенской ж
Донской губерниях, имевшее своим центром с. Капдеевку.
«БЗДнииское восстание получило уже довольно полное освещение в нашей
. ^рической литературе. Кандсевское же восстание, имеющее по меньшее
^а'[епие по центральному положению охваченного им района, по своей массо-
^стц — в нсм участвовали многие тысячи крестьян десятков сел и дере-
— и сп.1оченност1Г, до спх пор освещено совершенно недостаточно. В ра-
Попелышцкого, Игпатовпч, Е. Л. Мороховцао нем имеются лишь беглые
Д^вчания. Напечатанный в «Русской старине»3 отчет геп.-м. Дрепякииа
. МаЪленнн им восстания, отличается односторонностью, предвзятостью и ста-
,своей задачей оправдать учиненную Дренякипым жестокую расправу с
ирстьяпамп. Опубликованное в «Красном архиве»4 М. Печкиной письмо свя-
ь, ®вика с. Покровского С. Глебова освещает лишь одни из эпизодов этого
^тания.
► Публикуемые вами архивные материалы хранятся в Центральном архиве
>люции —фонд III отделения с. о. п. в. кавделярня и в Ленинграцскрм
'1”Ч1ве внутренней политики, культуры и быта — фопд департамента поли-
^Ч^земскпп отдел, 1-е и 4-е делопроизводство п донесения флигель-адвютан-
, О- И. Ленин, Соч., т. XV’, стр. 108—109
> ,/Т. Попельнпцкого «Первые шаги крестьянскоН реформы», сб. «Великая реформа»,
’ ст- Игнатович «Встреча па местах», там же; Мороховец, см. ей. «Кресть-
,к9е дпикопие 1827—1809 гг.», т. II, изд. Центрархива, 1931 г.
, ’Русская старина», 1885 г., т. 46.
‘Красный архив», т. 36, стр. 201.

92
Кандеевское восстание в 1861 г.
тов. При всей тенденциозности документы существенно дополняют карт11 •
восстания. В частности, много интересных подробностей содержится в cniifb*
осужденных наиболее активных участников восстания.	‘
Стихийное и лишенное пролетарского руководства, как и другие кресты1 *’
ские восстания этого периода, Капдеевское восстание было обречено па пор*
женио. «В 1861 г. крестьяне способны были только на «бунты». В течс'11
десятилетий после 1861 года русские революционеры, геройски стремясь
пять парод па борьбу, оставались одинокими и гибли под ударами самодор31*
вия. К 1905 году окреп и вырос в долголетней стачечной борьбе, в долго-К^
ней работе пропаганды, агитации, организации, которая велась социал-Дс!1^
кратической партией, русский рабочий класс. И оп повел весь народ, попе
миллионы крестьянства на революцию»1.	Я
Документы подготовлены к печати Е. Седовой.
Донесение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефУ
жандармов ген.-ад. кн. Долгорукову, 11 марта 1861 г., № 511
Вчерашнего числа, т. е. 10 марта прибыл в Пензу свиты е. и. в.
майор Дренякип. При моем представлении к нему я имел честь полУ'
чить секретный пакет с телеграфным ключей и с инструкцнею ваш1'1'
сиятельства для штаб-офицеров по случаю освобождения крестьян 1|3’
под крепостной зависимости. Сегодня разосланы будут курьеры ,v
уездным городам, а завтра после обеда манифест будет прочитан
всех приходских церквах г. Пензы.
Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, имею честь пР1*'
совокупить, что вообще состояние умов не возбуждает здесь никак|1_
серьезных опасений. Напротив, никогда не было так спокойно, как
перь. Не знаю, как встречен будет манифест и Положение в крестьЯ31'
оком сословии, по дворяне ими, невидимому, очень довольны, и я с-11'1
шал, как ген. Арапов говорил некоторым предводителям дворянст^’^
что надобно непременно благодарить за них государя императора
бым адресом.
Майор Лак с.
Донесение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефУ
жандармов Долгорукову, 18 марта 1861 г., Яз 593
По сведениям, полученным пз уездов, спокойствие в губернии
обнародования высочайшего манифеста пока еще ничем нс нарушилось
Однако на народ он нигде пе производит особого впечатления: все ка1*
будто в него всматриваются, боясь наперед радоваться или ПС'*'1’
литься; нигде не было выпито лишней чарки вина. Дворянство же
вообще довольно новым Положением. В губернском присутствии пр’1'
ступают к выбору мировых посредников.
Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, я пе смею уМ*^'
чать о частном слухе, только что до меня дошедшем: в Нижпелом°,!'
ском уезде в дер. Сергиевской Вирге крестьяне, по обнародовал11*
манифеста, перестали повиноваться помещику г. Апокову и, подоЗ]"^
’ вая, что священник прочел но тот манифест, какой следует, падсла-1*'
ему оскорбления. Туда поехал уже уездный исправник. На днях
происшествие, если оно только справедливо, должно подтвердит1’1'
официальным донесением.
Майор ЛакС-
’ В. И. Ленип, Соч., т. XV, стр. 109—ПО.
‘ ЦЛР (Центральный архив революции), Ш отд., IV, 1861 г., д. Xs 221, лл. 3
3 ЦЛР, 111 отд., IV, 1801 г., Д. Xi 221, л. 7.

Кандеевское восстание в 1861 г.
93
р
ап°рт станового пристава Моршанского уезда тамбовскому граждан-
скому губернатору Данзасу, 7 апреля 1861 г.1
ь^его апреля 5 числа, Пензенской губернии, Чембарского уезда в село
’>кРовское, имение г. Веригина, расстоянием вверенного мне стана, от
Соломенки, в версте, прибыв Чембарского уезда из села Высокого,
г,еНия г. Кожина, крестьянин но имени и фамилии мне неизвестный,
взбунтовал крестьян, говоря, что им от царя пришла вольность, с
?Дписыо золотыми буквами и медалью, которую скрывают священ-
‘||; и вотчинная контора, эту вольную приказал собравшейся толпе
"4Рода вытребовать у священника и вотчинной конторы. Для бытия ж
Л1 вытребовании чрез посланных им собрал людей окольных се-
'^’•Ий и эта толпа парода ходила к священнику, требовала от пего
'•ьную. Священник вынес им высочайший манифест о выходе кре-
оощ из крепостной зависимости и толпа народа, выслушав манифест,
^чала, что это они уже слышали, а подай вольную с золотыми бук-
и медалью, но когда священник им отозвался, что у него таковой
^Мьной нет, то она избила как его, так и вступившегося за свящсп-
(Mi дьячка. От священника толпа приходила в контору, где избила
^инных бурмистра и конторщика, требовала тоже вольную, входила
Квартиру управляющего с разными ругательными словами, где пе-
Ругала по нсбытности его семейных, разыскивала в разных местах
^РЬЦую г
G-го числа бунтовщик ездил по окрестным селениям Чембарского
^Да и волновал крестьян, а сего числа отправился как я слышал
. Имения г.г. Впельгорских, состоящих в Чембарском и Керенском уез-
’([^ Пензенской губернии. По впушеппи моем соседственным крестья-
вверенного мне стана с селом Покровским о бытии в повиновении
^ослушании законов и начальства (которые и обещались быть в по-
(-‘Рювенпи). я отправился по селам, граничащим с Керенским и Чем-
^Рским уездами, для предупреждения крестьян от возмущения
Мтовщика.
)(Неповиновения крестьян вверенного мне стана к закону и властям
Заметно, кроме волнения возбужденного бунтовщиком.
И. д. станового пристава П р о к о ф ь с в.
^Несение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефу
жандармов Долгорукову, 8 апреля 1861 г.3
З алучай неповиновения крестьян и отказа от барщины повторяются
('1есь довольно часто, хотя и не в больших размерах. К причинам, о
ът°рых я имел честь донести вашему сиятельству от 1 апреля за
р78\ надобно присовокупить еще две: 1) Соседство Пензенской губ.
![ аратовскою, откуда доходят самые невероятные слухи, где возму-
(>(^иия происходит также от сельского духовенства. 2) Экземпляры вы-
((’’•айше утвержденные пришли сюда не в порядке, в многих экзем-
т15Ц>ах или недостает листов, или одних и тех же листов несколько,
п,:< что в одном имении г. Дубенского в экземпляре, присланном
ABIIK и Б. (Ленинградский архив внутренней политики культуры и быта), ф.
внутр, дел, деиарт. полиции исполнительное, 1801 г., д № 1322, лл. г» и об.
письмо священика Чембарского уезда села Покровского Глебова в <КраС-
,* архиве», № 5/30, 1929 г., стр. 202—204.
, ЧАР, 1П отд, IV*. 1861 г., д. Jw 221, л. 37.
jlif * атом донесении майор Лакс пишет, что все волнения «происходят от пепра-
г1»аи 10Г0 то-тковапня высочайшего манифеста частью земским духовенством, частью
аотцыми людьми». (Там же, л. 29).

94
Кандееоское восстание в 1861 г.
в контору, пет именно того листа, где определяются повинности. ЬР*
стьяне заподозрили, что контора вырвала их умышленно и отказал!10’
от барских работ.
Майор Лак0,
Рапорт моршанского земского исправника тамбовскому гражданской
губернатору Данзасу, 10 апреля 1861 г., Na 34.1 *
Из рапорта пристава 2 стана, вверенного мне уезда от 7 сего апр^1*
представленного с нарочным, ваше превосходительство изволили
деть о. возмущениях и беспорядках, происходящих в ПензенсК®
губернии Чембарского уезда в помещичьих имениях, смежных с
шанским уездом. Беспорядки тс и доселе там продолжаются и ®
прекращены и к искоренению такого зла па месте мер еще никак1'’
непринято, а от того беспорядок все более и более усиливается, так'1,
имеет гибельное влияние на умы крестьян некоторых помещичьих
ний Моршанского уезда. Хотя последние при постоянном и тщателЫ*0.
вразумлении не поддаваться ложным толкам и обманам неблагоиа^0
репных людей, кажутся спокойными, но заметно в них большее неД1
верие к начальству и помещикам, ибо при внушении если молчат
будто соглашаются: чему нужно верить и какие правила высочай111
утвержденные должно исполнять в отношении к помещикам, — ио Л
мают совсем иначе и у них у всех мысль сильно развивается та :Ii\'
какая и крестьян Чембарского уезда подстрекнула к бунту. Они с'{
ображают н верят в справедливость разглашения бунтовщика, про11"?
ведшего волнение в имениях Чембарского уезда, что государь импсР®
тор прислал всем «бывшим помещичьим крестьянам о совершенной 11.
вольности бумагу, писанную своею рукой, с пятью золотыми печать51
и георгиевским крестом, в коей государь написал, что даруя вольно^' ;
крестьянам запретил им ходит!, на барщину, по помещики бумагу т-,
задерживают и что государю от помещиков за это выходит плохо. 1
государь приказал: всем крестьянам выбиваться от помещиков на воЛ’
силою и если кто из крестьян до св. пасхи пе отобьется, тот буДеТ'
анафема, проклят».	v |
Такое нелепое заблуждение более еще подкрепляется, как ониме^Д5 ।
собою толкуют, тем, что если бы чембарские мужики были неправы, 14 !
давно бы с ними правительство распорядилось и подвергло их нака3*
ншо, по они до сих пор, как возмутились вот уже пять дней nponi^j
и их из начальства никто не трогает и не наказывает, стало быть оЧ
правы, а правого пе за что и ппкто пе смеет наказывать, и что в пвлС' •
Пензенской губернии со дня объявления высочайшего манифеста й1*,
кто уже из крестьян не ходит на барщину, то и моргаанским крест1,11
нам не должно отбывать барщину, и это намерение более вы<‘1У1’
зывастся в имениях гг. Протасьева в селе Липовке и Нарышк11**
в селе Грэмке с деревнями Боярскою и Соседкою. При внушении ;Ь'(
им строго и свято исполнять установленную трехдневную мужскую '
двухдневную женскую барщину, до введения уставной грамоты, 011
от барщины на словах пе отказываются, но на деле не псполнЯ*®!
в точности. Подвергать их в настоящее время телесному наказанию :5'_
неисполнение барщины — очень опасно, чтобы не раздражить их с<\
всем против помещиков, ибо в них кроется замысел такой: что ecJI.
кого-либо из mix накажут, то они все тут же передадутся к чемблР’
ским мужикам и тогда вместе соединясь разыщут свою волю и хуД
будет помещикам и их достоянию. Поэтому я их мерамп кроткими Д'1’
1 ЛВПК и Б., ф. мин. впутр. дед, департ. полиции исполнительной, 19®1 Г
д. № 1322. лл. 9—10 об.

Кандесвское восстание в 1861 г.	95
;у До исполнения их долга и по настоящее время пока в вверенном
J Уезде крестьяне спокойны, но за долгое спокойствие ручаться
(''‘Зя, в особенности если в Пензенской губернии не будет сделано
'..верного взыскания с бунтующих крестьян.
охранения спокойствия и о недопущении чембарских мужиков
Серенный мне уезд для разглашения ложных толков приняты мною
L Меры старания, как постоянными моими наблюдениями и увеща-
пе вовлекаться в обман, так вытребованы из казенных сел вро-
•‘Ио-отпускные нижние чипы человек до 30-ти и поставлены в по-
личном от Соломенки с подтверждением: всех кто будет разглашать
ЛЧЫе толкп, брать п представлять ко мне. Между тем па жителей
ь* Соломенки наведен ужасный страх появлением опять в селе По-
|^йском бунтовщика с толпою приверженцев, который утром 10 чис-
i)f собрал значительно количество парода и внушал им, что все гос-
цСКое заведение, строение и достояние ладо жечь и предавать пла-
-1,(> по однако на эту меру еще не решились, а отправилась вся толпа
^‘Ю. Высокое имение г. Кожина, жительство самого бунтовщика, обе-
Мъ скоро опять возвратиться в Покровское и тогда исполнить свое
прение.
‘ч всему этому я вообще, по соглашению с г. предводителем дво-
i[f 1ства, признаю для охранения уезда и для поддержания порядка
^Пцениости в крестьянах необходимым иметь войско в вверенном
; и Уезде, по крайней мере хоть один батальон в местах пограничных
^'Мбарскнм уездом, и именно: в селе Громке с деревнями п Линовке,
f" м жителях этих местностей неповиновения значительно усилились.
как настоящая надобность в войске пе подходит под те случаи,
lfj ^им бы можно было самим распорядиться вытребованием команды,
х’Ю согласию с предводителем дворянства и положили просить па
/ предмет разрешения вашего превосходительства
и, чем с пояснением всех подробностей имею честь донести вашему
[„^Зосходительству с нарочным и осмеливаюсь доложить, что я раз-
^Иия и распоряжения, какое по сему последует, дожидаюсь в уез-
11 если что-либо случится новое я в тож время представлю ваше-
чрегосходительству донесение с нарочным.
И в а н о в.
^грамма заседателя Кирсановского земского суда начальнику Там-
•pdMMa odLU^dlLJIH Г1 HpbdriUoUnUI U dUMUnUI U	паЧсШЬпИлу I аМ
бовской губернии, 11 апреля 1861 г.1
i ('и)мандпр Тарутинского полка сейчас сообщил, что командир 3 бата-
его полка донес: Чембарского уезда в селе Чсрпогай по случаю
г *'та находилась для усмирения 10 рота, по по малому числу людей
I, °°я возвратилась, потеряв 2 человека отхваченных мужиками. Чер-
товские и окрестные крестьяне угрожают нападением па ротный
Исправника заарестовали крестьяне связанного. Вследствие сего
д^йдир 3 баталиона просит тотчас же выслать находящиеся в горо-
' .Кирсанове 11 и 12 роты с полными боевыми патронами.
скорейшего отправления рот командир полка просит нарядить
I.1 тракту подводы. Распоряжение о наряжении подвод сделано. Имея
к1!цДу, что село Чсрпогай находится вблизи от граничных сел Кир-
"йвского уезда, я тотчас предписал становому приставу 3-го стана от-
1,,1виться в ту местность пограничных селений, где можно ожидать
^Д'о-либо беспорядка. В случае малейшего беспокойства доносить ис-
•'	и В., <р. Mini, впутр. дел, департ. полиции исполнительной, 18С1 г..
1322, Л. 7 И об.

98
Кандеевское восстание в 1861 г.
правнику, коюрого, по паходимостн в уезде, я о происшествии 91
уведомил.	< J
О происшествии этом как соседственном Тамбовской губ. я Д°-1Г
счел донести вашему превосходительству.
Алек сес&
Телеграмма тамбовского губернатора пензенскому губернатору гр-
стому, 11 апреля 1861 г.1
Моршапский и кирсановский исправник доносят, что их Уе3,1’>
угрожает усилившееся волнение крестьян Чембарского уезда, куДа^
требованы войска из Кирсанова. Сообщите ваши распоряжения Т‘’<
граммой, чтобы действовать согласно и выводом из своих уездо®
лишиться мне возможности охранить их.
Губернатор Д а и з ас'
Рапорт заседателя Чембарского земского суда пензенскому
губернатору Толстому, 11 апреля 1861 г.2
I/
коем о^ц.
. НСПра® ,г
ч><
С 10 па 11 число сего месяца в 2 часа ночи, пристав 1 стана
горьев лично явился в земский суд и подал рапорт, в
пил следующее: 9 числа сего ж месяца он, по приказанию г.
кл Андреева, вместе с ним и 10 ротою Тарутинского пехотного полкД
правился в дер. Чсрпогай графа Уварова, где г. исправник, проД^Ч
крестьянам предписание его сиятельства г. начальника губернии, 1С° г
приглашались они повиноваться царской воле, под опасением
зания по законам, приказал ротному командиру арестовать пекотоР*
из крестьян, замеченных уже прежде г. уездным предводителем -А у
рянства в особенном упорстве к неповиновению. Ротный кома11. f
взял этих людей и посадил в особую избу, по крестьяне черногай01'
с прибывшими к ним на помощь крестьянами из деревни Починок
графа, приступили к освобождению арестованных и те, разбив оь
выскочили, вмешались в толпу и все, вооружившись кольями, бр01^.
лись па роту, по солдаты отбились прикладами ружей п сбили нссЛ
ко человек с пог, о которых толпа кричала, что они убиты. В ДР-^р-
раз уже арестовать их было невозможно, потому что крестьян был11 ](1
ловек 500, как он полагает, а рота состояла из 70 или 80 человек
более.	.
10-го числа по утру приехал в Чсрпогай управляющий графа
рова Пичугин и крестьяне деревни Черпогая изъявили желание о 11 и
говорить, но в это время в дер. Черногай съехались из всех окрест11
деревень огромное количество крестьян числом, как надо полят3^
тысяч более двух если не больше. Рота же в это время находилась *
двух дворах. После довольно продолжительного разговора управ-'1^
щего и г. исправника с крестьянами, когда они уже были окрУ^-р
всем собравшимся народом и когда послышался общий крик нар0',
«бей, души их», тогда ротный командир приказал ударить сбор 11
та пе иначе могла пройти к месту действия, как пробившись пр11,‘‘|1
дамп чрез толпу и тотчас же выстроилась в боевой порядок. Кресть’^
начали сильно наступать па пес, имея в руках дубины, вилы и 111
---------- 6i1
1 ЛВПК и Б., ф. миг. впутр. дел, департ. полиции исполнительной, 16
Д. № 1322, Л. 7 И Об.	1
* ЛВПК л Б., ф. мпп. впутр. дел, департ. полиции исполпительпоа,
Д. № 1315, лл. 10—13.

Кандеевское восстание в 1861 г.
97
И, не смотря на все убеждения ротного командира не напирать, на-
At бить солдат и даже офицеров. Тогда ротный командир, не видя
“^Можности удержаться, велел стрелять и, сделавши залп, от кото-
уГ() упало несколько человек, рота начала отступать, сильно пресле-
2ейая народом и отстреливаясь; в таком порядке опа отступила к сс-
? ПИгряевул.В руках народа остались: исправник, управляющий Пи-
/1ии и прикащик Байков, два солдата, да один юнкер, пристав же
/ '1 спасен от смерти солдатами, находясь в их строю, по все-таки по-
|.;'111л удар по пояснице дубппою;*подходя к Ширяеву, он встретил
(/Чторщнка села Высокого г. Кожина Якова Маркина, упросил его
(Т"3Днт1> в Черногай и узнать о судьбе исправника; он съездивши туда,
ему, что г. исправник закован в кандалы, а также Пичугин и
Л|'п:ов. но что сделали с солдатами и юнкером, ему не известно.
Т1|; селе Алексеевке баронессы Мюльгепс находилась еще 9 ротаТару-
i, Некого полка, но посланного за нею рассыльного исправника Черно-
1*ак он слышал, перехватили в дер. Починках и тоже сковали, по-
Ау рота нс могла прибыть в Черногай. Пробравшись с опаспостию
селы Сентяпнно и Студенку графа Уварова, лично явился в зем-
'h.'1’1 СУД и присовокупил в рапорте своем, что бунт, начиная с деревни
(Фйогая, распространился с ужасною сплою по всем окрестностям, а
Н'-'Чпо в селах: Покровском с деревнями Петровскою, Ивановкою и
Аериновкою г. Веригина. Высоком и деревне Кулейатовой г. Кожи-
ll Деревне Аршуковке г. Жемчужникова и неповиновение в деревне
Горной г. Впельгорского и во всех почти вотчинах графа Уварова,
Аму что крестьяне его почти все были в Черногае, Покровском, раз-
“йли господский скот и едва не убили священника, о чем имеются
।г- Исправника рапорты, поданные ему в бытность его уже в дороге,
/'Неповиновении крестьян в дер. Подгорной подал рапорт приставу,
/й Него представлен к г. исправнику. Бумаги эти все находятся при
ЛРавнике в Черногае, там же остались пристава платье и лошади,
/айЖе росппска получивших высочайшее повеление о крестьянах п
Г111 экземпляр Положения для выдачи в имение г. Жемчужникова
tc/'p. Аршуковку, в которую он пе мог проехать за расставленными
[А крестьянскими караулами; управляющие же в этпх имениях все
)/Ги"жались, опасаясь быть убитыми. Бунт народа в этих имениях
tl,u6o,Tiee опассп> ’1то опи некогда принадлежали одному владельцу
рдЧ’У Разумовскому, в настоящее время хотя и раздробленные по
^’"•тм владельцам, все таки питают один дух, превратно одинаково
|к.рУют высочайший манифест и правила, да к тому ясе во всех де-
есть у них между собою родия. Для усмирения их и спасения
Ь^впнка, который в опасности, пе иначе можно приступить как
О* полк и батазпгон, в противпом же случае это будет опасно и бес-
Vi,3110 потому, что во всех этих селах и деревнях более шести тысяч
(j1 й они непременно соберутся в ту деревню, куда придет команда.
>Jtif Чем вашему сиятельству земский суд донести честь имеет, с при-
‘купленном, что для смирения бунтующих крестьян и спасения
уАравнпка с другими лицами, вместе с сим сообщено от земского
Н командиру Казанского пехотного его императорского высочества
VI;^ro князя Михаила Николаевича полка и к командиру з батали-
Ч Тарутинского пехотного полка, о прибытии, сколь возможно, по-
S-||',,Ilce в деревню Черногай, а для личного объяснения о подробностях
а, командирован к вашему сиятельству пристав 1 стала Григорьев,
на месте в деревне Черногае, а до прибытия его в 1 стан от-
ййлся непременный заседатель суда сего г. Воскресенский.
Воскресенский.
СнМГ| архив, № 1

Кандеевенсе восстание в 58G
Донесение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефУ
жандармов Долгорукову, 12 апреля 1861 г.1
В дополнение донесений моих от 8 сего апреля имею честь но'1^,
тельпейше донести вашему сиятельству, что волнение крестьян в
барском уезде превратилось в бунт. В имении графа Уварова, взвод111*
ванном сельским священником, крестьяне объявили решительно,
они никому нс поверят, кроме царя, и освободив из под ареста, захв®
ценных исправником при помощи роты Тарутинского полка, главНЬ*
возмутителей, вооружились кольями и начали бить офицеров и солД^
Тогда ротный командир, построив роту в боевом порядке, сделал тР'.
залпа и отступил теснимый толпою крестьян (их было около 2 тЬ^
один крестьянин бросил в пего камень и капитан убил его из ппстоД\
та. Число убитых крестьян неизвестно, полагают, что человек ок0,1'
15. В руках крестьян остались исправник, управляющий, прпкахП1*'''
юнкер, 2 солдата п рассыльный, первые трос закованы в каНД8-\е
Крестьяне намерены судить их. По дорогам расставлены крестьяне#®
караулы, которые захватывают всех посланных и нет возможности
лучать оттуда сведения. Неизвестно даже дошло ли по назначению
поряжепие губернского начальства о передвижении войска. ВозмУ1,
пне это тем более опасно, что весь околодок (оцоло 10 т.) принадлежу
прежде одному помещику, графу Разумовскому, и хотя ныне оп и Л
дробился, по крестьяне остались между собой в прежних отношен11
и сильно поддерживают друг друга. Свиты его императорского вел11®'
ства геп.-майор Дренякин со мною, по предложению начальника гу<4
нии, который в настоящее время болен, отправляется сего же чис,1‘
в Чембарский уезд.
Майор Л а Не-
донесение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ.
жандармов Долгорукову, 12 апреля 1861 г.2 3 *.
В дополнение донесения моего от 5 апреля имею честь ночтит^
нейше присовокупит!, вашему сиятельству, что для приведения в
впновепие крестьян гг. Уварова и Рахманина начальником губер1*^
сделаны следующие распоряжения: 1) священника Померанцева f
сношению с преосвященным вызван, в Пензу и 2) предписать HCflrJ.
нику, собрав крестьян, объявить им от имени губернатора, что все
писанное в манифесте есть царская воля и никто в свете перемен1^
этого пе может, что все неисполняющие того, что заключается в
манифесте, есть ослушники воли царской, которых ждет страшное*у
казанне. Если крестьяне вразумятся этим и станут ходить на раб° )Г
то на первой раз их простить, если же нет, то поручить Военному
делению произвести следствие и поставит!, в селениях воия^'
команду.	/	I
Майор Ла#с’
Рапорт моршанского земского исправника тамбовскому граждане#^
губернатору Данзасу, 12 апреля 1861 г., № 36 s
В дополнение к рапорт}' от 10 сего апреля за № 34 имею честь llf<
титсльиейше донести вашему превосходительству, что Пензенской у
бервии Чембарского уезда в помещичьих имениях, смежных с МоРи ‘
1 ЦЛР, III ОТД., IV, 1S61 Г., Д. № 221, Л. 41.
’Там же.
3 АВПК и Б., ф. мин. внутр, дел, департ. полиции исполнительной, 150
д. № 1322, лл. 17—18.

Кандеевское восстание в 1861 г.
£9
, ‘Им уездом беспорядки день ото дня все увеличиваются и бунт в та-
^Шних крестьянах разгорелся до высшей степени и как по частным
рдениям дознано: 10 сего апреля в село Покровское Чембарского
р3Да из одновотчинных деревень приехали верховые, собрали народ
Уголовно и отправились в село Высокое, а оттуда в деревню Шаблов-
'•У графа Уварова, где была уже команда солдат в 70 человек с одним
"РПцером, при этом будто бы были: исправник, становой, пристав и
Управляющий имением и когда стали бунтующих уговаривать
Ставить возмущения, но они не послушались, то сделан был по
душникам выстрел из ружей, от чего из них шесть человек убиты
^Повал, а трое ранены, от этого крестьяне более пришли в азарт, бро-
(;11ллсь, смяли солдат, обезоружили их, а офицера, исправника,
'^нового и управляющего мужики связали, били жестоко и приковали
4 Мертвым телам; и власти у мужиков содержатся под стражею. По
‘овам передававших эти сведения, было в сборе в Шабловке великое
Убожество крестьян с 33-х селений; в селе Покровском от крестьян
' вставлены везде караулы, так что проезжающих пи взад ни вперед
пускают и поступают вообще со всеми варварски.
И числа двое крестьян из бунтующего села Покровского приехали на
г°сподских лошадях верхами вверенного мне уезда в село Пичаево.
Д!я какой именно надобности достоверно неизвестно, ио по показанию
** и ио действиям они присланы розыскать и взять в свое село их
Управляющего. Почему они задержаны и отправлены в земский суд
заключения под стражу.
Во вверенном ясе мне уезде крестьяне хотя епщ, повидпмому. спо-
к°йны, но соблазн, перешедший из Пензенской губернии, к возмуще-
нно сильно па пих действует и заметно очень большое в них желание
Присоединиться к чембарским муясикам и уясс из села. Громке имения
Нарышкина, от общества, тайным образом посылались агенты в По-
кРовское к главному возмутителю, попросить и для их села закона.
Подобные деяния навели па всех жителей панический страх и ужас
1 если, как уже я имел честь проспи» ваше превосходительство, не бу-
д°т вскоре прислано войско, то ближайшие имения вверенного мне
^’СзДа к Чембарскому в спокойстшш удержан» невозможно.
Исправник Иванов.
Доклад ген.-майора барона Винцемгероде Александру II,
12 апреля 18S1 г.1
1.'шему ттераторскому величеству всеподданнейше доношу, что
панский земский исправник рапортом от 10 сего апреля за № 34
Яои.начальнику Тамбовской губернии, что Пензенской губернии Чем-
лого уезда в селе Чсрпогай произошли весьма важные беспорядки
। тнепия крестьян, 12-го же числа кирсановский уездный предво-
т» дворянства и тамошний земский исправник телеграфпческпми
'Г‘П- дамп уведомляют, что помещичьи крестьяне Чембарского уезда
г()1»е шенио сбунтовались, пе признают более никаких властей, и что
»|.ег’ оядки эти угроясают распространиться в пограничных имениях
вской губернии.
П Тамбовской яге губернии общественный порядок и тишина пе бы-
11 еще нарушены, хотя в настоящее время во многих местах оказы-
;ается волнение умов и даже происходили маловажные беспорядки,
•‘порыс однакожс были прекращены местною полициею или уездными
Редводителями без большого затруднения. Беспорядки эти происходи-
й ' ЛВПК и Б„ ф. мин. впут. дел, департ. полиции исполнительной, 1801 г,
• -V 1322, лл. 22—23.

100
Кандесвское восстание в 1861 г.
ли единственно вследствие несовершенного понимания высочаЙШ*
утвержденного Положения, так что обстоятельства эти скорее моя»111
приписать к недоразумению, нежели к полному неповиновению.
Но частным, но довольно достоверным, слухам оказывается, тозКе’
что во многих местах проявляются незнакомые странствующие люД11
простого сословия, которые злонамеренно между крестьянами распр0'
страняют разные ложные и весьма вредные слухи, стараясь возбуД11ТЬ
недоверие крестьян к помещикам и местным властям. По получепИ®
известия об этом г. начальником губернии приняты были тот 4ilt’
строжайшие меры для открытия подобных злоумышленников, но И'1 2
настоящее время невозможно было отыскать виновных и удовлетп^
рительно разъяснить до какой степени этп слухи справедливы.
Вследствие донесений о беспорядках в Чсмбарском уезде Пензенской
губернии и на границах Моршапского и Кирсановского уездов начал1*'
ником Тамбовской губернии, равно командующим 6-м армейским к°Р'
нусом сделаны надлежащие распоряжения и приняты все пеобхоД11'
мыс меры для сохранения спокойствия тех уездов.
Независимо же от этого и по соглашению с г. начальником губеР'
пни, я намерен отправиться в уезды Моршанскпй и Кирсановский №*
личного убеждения крестьян в помещичьих имениях и пресечет111
всех их недоразумений и беспорядков, а о последующем буду имей’
счастие всеподданнейше донести вашему императорскому величеств)
немедленно по возвращении моем в губернский город Тамбов.
Гсп.-майор барон Ь‘ и н ц е н г е р о д о.
Донесение из Кирсанова тамбовскому гражданскому губернатору
Данзасу, 12 апреля 1861 г.1
В Тамбовской губернии пока все спокойно. Со стороны полковой
командира приняты .самые деятельные меры. Батальон третий папр^’
лен в Ершово. Девятая рота пе успела сосдшшться с десятой, пото^О
что мужики перехватили посланного, но опа вскоре пришла, освобо'
дила исправника, отбитых солдат, ночевала в Черпогае и теперь в^'
шла. Из мужиков оказались убитыми три человека, ранены 4. Пр1*'
сутствпе генерала пока пе нужпо. Сейчас еду на границу.
Старший чиновник особых поручений Чиха чсв.
Телеграмма пензенского губернатора Толстого тамбовскому губерН3 * * * * *'
тору Данзасу, 12 апреля 1861 гЛ
В Чембарскпй уезд отправился генерал Дренякин. В его распор.чЯ'0'
ипи Казанский полк. На место бунта пошел батальон.
Граф Толстой-
Телеграмма штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губерний
шефу жандармов Долгорукову, 14 апреля 1861 г.3
Пленные освобождены 9 ротою Тарутинского полка. Сегодня проб)'
ются меры протеста, завтра решительные действия. Генерал Дреняк1*1
1 АВПК я Б.. <|>. мин. впутр. дел, дппарт. полиции псполпительпоВ, 1861 г'*
Д. j\2 1322. Л. Ь.
2 Т а м ж е, л. 8 об.
8 ЦАР, III отд., IV*, 1SG1 г., д. As 221, л. 14. На телеграмме падпнсь Долгорук01*^
«Но важности событий в Пензенской и Тамбовской губ. я полагаю послать туЛ*
I’, А. Яфпмовича, а в Казань Г. А. Бибикова. Обоим дам- завтра лпчиые ипструкй11
в прошу уведомить о том мип. внутр, дел и сообщить мм все сведения оттуда Я1
лучеппые. 14 апреля 18G1 г. Ген.-адъютапт князь Долгоруков». Бибикоз был посла
в Казань в связи с восстанием крестьян д. Бездны, Казанской губ.

Кандеевское восстание в 1861 г.
101
з°иапдпруст меня в соседний Керенский уезд для прекращения и там
Распространяющегося волнения. Немедленно еду 14 апреля.
Майор Лакс.
Донесение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефу
жандармов Долгорукову, 15 апреля 1861 г. Ns 110.1
Генерал-майор Дрепякпп, получив несколько новых сведений о бы-
>м распространении мятежа в Чембарском и Керенском уездах,
командировал меня в село Кандеевку статского советника Колкова, ко-
‘Орое крестьяне всего околотка выбрали сборным пунктом как место
Сходящееся почти па границе трех уездов Моршанского, Чембарского
1 Керенского и где находилось уже временное отделение Керенского
Омского суда и три роты Казанского полка. Я имел поручение дей-
‘Сговать на крестьян одними убеждениями. Прибыв в село Кандеевку,
4 Нашел огромную толпу парода, собравшегося невдалеке от барского
Сора, подъехал прямо к ней, выслушал все, что говорили крестьяне,
Сворил и сам им много и нашел, что как пи радушно, невидимому,
°11И меня встретили, но миролюбивого соглашения подчиниться ука-
занному в Положении порядку от них ожидать нельзя. Только п го-
“°рят одно: «не станем больше работать барщину, а хотим платить
°®Рок царю».
В толпе я заметил некоторых крестьян, которые облечены от мира
Скою то властью, их слушались, они распоряжались кому подойти
,:г> мне ближе, и кому вовсе не подходить, сами говорили более и сме-
'Се всех, заставляли других молчать.
В господском доме я нашел господина предводителя дворянства, ис-
правника, станового пристава, и штаб и обер-офицера расположенного
дворе батальона Казанского полка. От них узнал я, что волнение
ь Кандеевке и окрестных селах началось тотчас после неудавшейся по-
’’Ыпщ усмирить крестьян графа Уварова, что ежедневно собираются
’Чча отовсюду до 10 тысяч народу, что по дорогам расставлены пат- 1
ВУлп „ что учреждена почта по всем трактам для передачи из селения
1: селение нужных сведений.
Главным бунтовщиком оказался крестьянин г. Кожина Егорцев, тот
с,г1мый, который возмутил село Пок|ювское, принадлежащее г. Веригн-
Он же продолжает возмущать и прочие селения. Крестьяне велича-
ет его в. к. Константином Павловичем п оказывают ему всевозмоягшде
Почести. Оп везде имеет своих подручников. Никакие убеждения па:
’Фестьяп не действуют. Они всех подозревают в подкупе: «У помощи-'
много денег», — говорят они.
Я не предпринимаю никаких решительных мор в ожидании пли
прибытия ген.-майора Дрепякпна по усмирении им имений графа
^Варова пли новых от него приказаний.
Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, я имею честь
Присовокупить, что озлобление кандеевских крестьян, равно как и кре-
^ьяя некоторых других соседних имений против помещиков происхо-
дит от притеснительного управления ими. Опп имеют основание гово-
рить , что они на помещика уже отработали, потому что с тех пор, как
’ ЦАР, П1 отд.. 1У| >801 г., Д. № 221, лл. 45—47.

t	I
102	Кандеевское восстание в 1861 г. 
существует трехдпевпая барщина, они не пользовались этою льготою-
а ходили на работу по 6 дней в педелю.
Майор Лакс.
Из донесения штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской ГУ*
шефу жандармов Долгорукову, 15 апреля 1Б61 г.1
Имею честь почтительнейше представить вашему сиятельству найМе'
нование тех селений, в коих но настоящее время крестьяне волнуютс51
и бунтуют.
1.	Чсрпогай и Студенка (С00 д.) — имения графа Уварова, взволпо-
вались сельским священником Померанцевым.
2.	Покровское (1000 д.) — помещика Веригина. Едва не убили свЛ'
щенпика и разграбили дом управляющего.
3.	Высокое (460 д.) — имение Кожина. Вследствие волнения упра>!'
ляющпй должен был скрыться. Священник дурной репутации. На нет»1
ссылаются крестьяне других имений, отказавшиеся от барских работ
Отсюда вышел крестьянин Егорцев, бунтующий всю окрестность.
4.	Подгорное (350 д.) — имение графа Впельгорского. Крестьяне от-
казались от повиновения.
5.	Чернышеве (2000 д.) и Починки (400 д.) — имения графа Уваровы-
Крестьяне действуют за одно с черпогайскнми
6.	Головка (250 д.)—имение Жемчужникова. Крестьяне отказали^1’
от повиновения и грозили управляющему, который неизвестно куД1
скрылся. ’	г	1
7.	Капдссвка (900 д.)—имение Волкова. Донесено от 15 айрол51
за № 110.
8.	Орлов (840 д).— имение наследников графа Михаила Впельгор'
ского, взволнованное крестьянином из Высокого — Еворцовым. Кресть*
япе грозили священнику убить его, если оп пе выдаст им воли. Свя-
щенник бежал. Они же распускают слух, что приказано убивать все*
чиновников и помещиков.
9.	Буртас (1780 д.) — имение графа Впельгорского. Крестьяне нахо-
дятся в тревожном состоянии и есть опасение, что и они увлекутся-
10.	Глебовна (700 д.) — имение Эспехо. Крестьяне действуют за одно
с кандеевскимн.
11.	Все эти имения принадлежат Чембарскому и Керенскому уез-
дам. По кроме их заодно с кандеевскимн действуют крестьяне имели*1
соседнего Моршапского уезда Тамбовской губернии, а именно: Линов-
ка— 1ооо д., имение Протасьева; Каменка — 800 д., имение Нарыв*'
кипа; Г ромке — 1 000 д.
12	Черкасское — 945 д. и Ильинка—150 д., имения Охотникова-
Крестьяне совершенно отказались от повиновения и Г1>озят священ-
нику смертью, если не выдаст нм воли.
Все волнующие имения сидят на барщин? и принадлежат богаты’*
владельцам, не живущим в своих имениях, управлялись весьма стес-
нительно их доверенными. Оброчные имения даже и при плохом управ-
лении остаются в спокойном состоянии.'
Майор Л а к с.
А ЦАР, III ОТД., 1\’, 1SG1 Г., Д. М 221, Л. 4;—1S.

Кандеевское восстание в 1861 г.
103
^грамма штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губернии
шефу жандармов Долгорукову, 15 апреля 1861 г.1
Julienne приобретает угрожающие размеры. Главного бунтовщика
финского крестьянина Егорцова называют великим князем Копстап-
Павловичем, у него везде свои подручники.
Майор Лакс.
Предписание Александра II генерал-адъютанту Яфимовичу,
16 апреля 1861 г.3
И ^сподин генерал-адъютант Яфимович! По случаю беспокойств, воз-
л. ^Ших при введении в действие новых о крестьянах Положений мс-
помещичьими крестьянами Пензенской и Тамбовской губерний,
,*',3навая необходимым принять решительные меры к прекращению
‘'-х< я поручаю вам отправиться с этой целью теперь же в означен-
губернии и действовать там для прекращения волнений и беспо-
j. CTl!. Все губернские начальства должны в точности исполнять
^газация ваши но всем вообще предметам, касающимся сохранения
? ^пяченных губерниях порядка и спокойствия. Командированные
г,0,0 в син две губернии свиты моей генерал-майоры барон Випцен-
iijpAe и Дренякин должны состоять в вашем полном ведении и пспол-
П₽едписанпя ваши 110 всем предметам возлагаемого на вас пору-
i разрешаю вам употреблять в нужных случаях все расположенные
ij.CiiX губерниях войска, коп должны в точности исполнять все ваши
г^казаиия. Располагая таким образом всеми способами к прекраще-
волнений в Пензенской н Тамбовской губерниях, я уверен, что вы
о1'11 Исполнении возлагаемого на вас поручения будете действовать
цЛМлежащсю осторожностью, стараясь обратить виновных и заблуд-
I, Хг‘я к порядку и повиновению преимущественно мерами кротости
к Убеждения, действуя со всею законною строгостью только тогда,
ра все меры внушения пе будут иметь полной силы.
^,'Лее всего обратите внимание ваше на подстрекателей и главнейших
'ЛЩциков беспорядков. Противу них должны быть принимаемы са-
>jp CTjwrne меры, и я разрешаю вам в тех случаях, когда вы при-
11(Летс нужным и когда мое разрешение пе может быть вами испроше-
&йо телеграфу, предавать подобных, вредных для общества людей
’йгому суду по полевому Уголовному уложению и утверждать,
(;^акже приводить в исполнение приговоры сих судов, па правах
^',апдиру Отдельного корпуса предоставленных. Облекая вас такою
!|^‘Тью и уполномачнвая вас действовать моим именем во всех слу-
||пХ’ где ИУЖПО для прекращения возникших беспорядков и волпе-
я, зная пламенное усердие ваше к пользам службы, уверен, что
г. ^разумными распоряжениями вашими беспорядки сип прекратят-
‘ к самом скором времени. О всех ваших действиях, вы имеете допо-
>Т|1 мне непосредственно, в собственные мои руки.
пребываю вам благосклонный.
Александр.
Ег,еграмма штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефу
жандармов Долгорукову, 18 апреля 1861 г.3.
>ерсе меры кротости генералом Дренякипым были истощены, повипо-
не было. Мятеж распространялся быстро ио четырем уездам.
» Чар, in ОТД.’, IV, 1801 Г., Д. № 221, Л. 20.
, АППК и Б., ф. мин. внутр, дел, Земский отдел., 1361 г., д. 21, лл. 1—2.
"АР, л отд, IV, 1861 г., № 221, л. 20.

104
Кандеевское восстание в 1851 г.
Гнездо—Кандеевка. Стреляли. Убито 8, ранено 26, некоторые нрой*
вы сквозь строй и приговорены к ссылке. Несколько человек высеч*^
Прочие покорились, давши расписку в покорности. Завтра по 11гС^л
нию генерала еду с предводителем Ранцевым в другие беспокой'1
селения.
Майор ЛаКс>
Донесение начальника Тамбовской губ. Толстого министру внутрен"-
дел, 20 апреля 1861 г.1
В дополнение к особым донесениям моим за №№ 293 и 295 и
графическим депешам, имею честь почтительно довести до св6*,
нля вашего высокопревосходительства о началах и подробностях В1'
нения, возникшего ме±ду помещичьими крестьянами Чембарс1'1^
уезда Пензенской губернии, граничащим с Моршанским и Кпрса"1'
ским уездами Тамбовской губ., но сведениям, доставленным мне 4
новинкой особых моих поручений Лихачевым и генералом Винн®11
роде.
Крестьяне Чембарского уезда г. Уварова, пе нашли в манифест® ‘tJ
го, чтобы обязаны были работать па помещика в продолжении М
лет, а потому пошли к местному священнику с просьбою растолков^.
следует ли им работать на помещика, священник ответил, что он в
пифесте на счет работы ничего нс читал, тогда они опять начали тЛ
вать от него, чтобы ои разъяснил им это положительно, по оп
отвечал уклончиво, что этого не читал, а пусть они поступают, L
хотят, тогда крестьяне решились не работать и начали возбуя^,
к тому же и возмущать крестьян других селений, тех яге которЫ®
соглашались быть с ними за одно, стращали жечь и убивать.
К этому присоединилось другое обстоятельство: крестьянин с.
кого Чембарского уезда, помещика Кожипа, старик безтяглый, суД1’,,,
шийся за разные преступления л бывший несколько раз в бега*- L
освобожденный судом, явился к ним и рассказал, что все меей1^
власти подкуплены помещиками, вследствие чего самые интерес"1^
для крестьян листы в манифесте и Положении вырваны и что вырв*11.^
также из оного золотая царская печать. Тогда крестьяне пришли в
стечение, начали огромными массами собираться но разным деревйй„
обыскивать священников и вотчинные конторы, а прикащнков il|*b
стовывать и отбирать у них деньги, которые, впрочем, не расходов11^1 i
а хранили. В числе сел, которые подверглись обыску, было и 1'' с
Покровское, находящееся на самой границе Моршанского уезда ,
полуверсте от с. Соломепки помещика барона Фитпнгофа. Таким
зом бунт вспыхнул разом во многих деревнях, бунтовщики не оей1^
лись на одном месте, но беспрестанно переезжали верхами из сеЛ11^
село, возбуждая к бунту всех крестьян, кого наделгдами на лу'П0*'
кого угрозами.	)(
Чембарский исправник, быв извещен о возмущепии с. Покровской v
дер. Черногай, просил командира Тарутинского полка командиров11*
2 роты, одну в Покровское, а другую в Черногай и как последняя Л
ревня небольшая, то он, полагая покончить там ckojk>, с обеими рой1'*
намеревался потом идти на Покровское, но на деле оказалось сов*’',
шенно иначе. Бунтующие щюстьяне, нс оставаясь на одном меС*\
беспрестанно переезжали из одной деревни в другую, так что к®г' j,
исправник с 10 ротою в числе, около 70 человек, Прибыл в Черной1.,'
вместо небольшого общества этого поселка, встретил огромную и*11’1;
людей из других сел. При таком неожиданном обстоятельстве е';
1 ЛВПК и Б., ф. мип. внутр, дел, Земский отд., 1S61 г., д. К» 20, лл. 3—9.

« Кандеевское восстание в 1861 г.
105
Годовало бы удалиться для истребования более войска или яге при-
ступить к убеждению крестьян не иначе, как при нравственном влия-
1ни хотя той же команды, с которою прибыл, по вместо того, он ото- .
с*тал солдат на квартиры, а сам начал увещевать крестьян один, но
Разумеется без успеха и даже при этом случае на него посыпалось
с крыш солома и земля, а крестьяне кричали: «бей всех с звездоч-
ками».
Тогда только приказано было ударить. тревогу и собрать роту, по
бунтовщиков собралось до 3 т. человек, которые мгновенно окружили
Р'пу со всех сторон, так что она вынуждена была отступить, оставив
с руках бунтовщиков исправника, управляющего имением, одного
®йкера и одного солдата. При этом отступлении роты, крестьяне с
щКесточением преследовали ее, так что некоторые солдаты при обо-
дке несколько раз выстрелили в толпу, в которой йотом оказалось
Убитых крестьян 5 человек и раненых 4.
После удаления войска исправник был закован вместе с управляю-
щем имением. Прежде еще дела, т. е. по прибытии в Чернотой, исправ-
ен; неожиданно встретив такую массу людей, па которую вовсе ис
Рассчитывал, и имея с собою только одну слабую 10 роту Тарутин-
ского полка, тотчас послал нарочного за 9 ротой, но посланный был
установлен крестьянами. Он успел однакоже отправить другого, кото-
рой пробрался благополучно до 9 роты, и она вечером того же дня
Фишла в Чернотой, ио бунтовщики перешли уже в другое село, оста-
рев только караульных для присмотра за арестованными. Таким обра-
щМ этой роте удалось спасти исправника, управляющего, солдата и
Декера, из коих последний оказался сильно избитым и с проломанною
°ловою. Тогда уже, вследствие требования исправника и батальонного
командира участвовавших рот, и был командирован на место события
казанский полк со стороны пензенского начальства, а из Тамбовской
'Уберции 2 батальона Тарутинского полка и 2 роты 17 стрелкового
^альоиа-!
^елщу тем толпы бунтующих крестьян с каждым днем увеличива-
юсь п волнение распространилось вдруг в 26-тп селениях. Не до-
'^Льствуясь этим, бунтующие крестьяне пытались вовлечь в свое со-
общество и соседних с ними крестьян Моршанского уезда, в особен-
®°стн с. Соломенки, угрожая сжечь их, если они не пристанут к ним,
/ Чем однакож пе успели по причине доброй нравственности соломсн-
крестьян, удержанных от увлечения благоразумною паходчи-
^бстью приходского священника их села, который созвал соломепских
Фестьян в церковь и выйдя к ним в полном облачении со св. крестом
? евангелием, объявил им с клятвою, пред образом богоматери, что
щ'Угого манифеста, кроме прочитанного им прежде и повторенного при
;’Т<Ю случае, не имеется, причем увещевал их оставаться покорными
а'1альству и пе увлекаться примером бунтующих соседей. Наставле-
(<е это имело самое благодетельное влияние, ибо соломонскпе кре-
,.Гьяие совершенно успокоились и даже решились сплою защищаться
f.‘ йападепия бунтующих. Таковой похвальный поступок священника
/Оломенкн заслуживает примерной награды, о чем я поставлю себе
Юнцепным долгом особо ходатайствовать пб получении о его дей-
Юрях официального удостоверения местного уездного начальства.
11("осле этого я ежедневно был извещаем генералом Винцснгероде и
. ^ведомственными мне чиновниками о том, что волнения в Чембар-
уезде, Пензенской губернии не только ио прекращаются, а на-
1|1>Отив все более и более увеличиваются с весьма вредным влиянием
и'1 крестьян соседственного Моршанского уезда вверенной мне губер-
1г> и что генерал Дрепякин для решительных действий ожидает при-

105
Кандеевское восстание в 1861 г.
бытия остальных затребованных им войск и высочайшего разрешений
по получении которого он, как я уже имел честь сообщить вашем)
высокопревосходительству по телеграфу 17 апреля, прибыв с войском
в с. Кандеевку, самый корень бунта и притом всех бунтовщиков*
решительно отказавшееся исполнять высочайший манифест и ед»110'
душно согласившееся пе производить господских работ, еще раз в пр11'
сутствии Boiicita хотел попытаться уговорить бунтовщиков отказать^
от своих заблуждений, но это оказалось бесполезно, так что он вЫЮ‘
жден был прибегнуть к употреблению оружия и от произведеннЫ*
выстрелов (в числе 41) убито 7 человек и ранено 27, по крестьян6
и затем оставались непреклонны, однакож будучи быстро окружейЬ* 1
войском, были приведены на барский двор, где 30 человек прогнай6*
сквозь строй, с назначением их в каторжную работу и несколько нака'
заны розгами. Эта только мера, наконец, подействовала и крестьян6
как. с. Кандеевки, так и многих соседственных, бывших с ним11
в союзе, со слезами на глазах, начали просить помилования и из'Ь'
явили полную готовность исполнить высочайшую волю.
13 Моршанском же уезде возмущения хотя и нс принимали такЯ;
обширных размеров, но все время усиливались постепенно и гонору
Винценгероде пе приступал еще к решительным действиям, ожиД^
окончания дела в с. Кандеевке. полагая, что оно будет иметь благ6'
творное влияние и па волнующихся крестьян селений Моршанской1
уезда. Но несмотря па энергичные действия генерала Дренякипа, 6
которых сведения быстро распространились по всей прилегают61
местности, генерал Винценгероде узнал, что они нисколько не оста'
повили возмутительного направления моршапских крестьян, котор^
(в с. Липовке в особенности) решительно отказались исполнять Я*'
кое бы то ни было требовапис местного начальства, а потому он Р6'
шился отправиться с войском в помянутое село, чтобы окончатслЫ16
подавить волнение. По получении от него сведений я буду име^
честь темедленпо довести о том до сведения вашего высокопревосХ0'
дптельства.
Из всего вышеизложенного ваше высокопревосходительство усМ0'
треть изволите как важно в настоящее время нравственное влияние )1!‘
умы крестьян приходских священников и какие бывают от их Д6®'
ствий различные последствия.	й
Доношу подробно обо всех обстоятельствах, случившихся в друг0.
губернии, потому что они были причиною беспорядков, происшедШ1^
й уездах вверенной мне губернии, пребывавших до того в спокойствИ*1'
В прочих же частях вверенной мне губернии хотя и проявляют6;
во многих местах небольшие волнения, но они благодаря бога, 311
имеют еще общего и серьезного характера и подавляются в самом й!1’
чале быстрыми п энергическими мерами местных уездных нредвоД11'
толей дворянства и чиновников земской полиции, при содейст»11^
самих помещиков и командированных мною чиновников особых мо^
поручений.
Толсто Й-
Из донесения штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской тУ^
шефу жандармов Долгорукову, 21 апреля 1861 г.1
Свиты его императорского величества генерал-майор Дренякин Пр1*
был в Кандеевку 1G сего апреля. Он подъехал прямо к толпе, Д0,11,1.
говорил с шею, но никакие убеждения пе подействовали. Однако бД‘гГ
пе. 0^’
1 ЛВПК и Б., ф. мин. внутр, дел. Земскпй отд., 1	г., д. «Л? 21, лл. 22-^-э

Кандеевское восстание в 1861 г.
107
,.1'я присутствию духа, он успел вырвать из средины раздраженной
одного 72-летнего отставного солдата Елиза|юва, говорившего
<:!Ко и обратившего внимание его превосходительства своим шутов-
'(Ч нарядом. Его тотчас заковали в железы.
казалось, что это был один из главнейших возмутителей. Оп даже
Левад захватить самого генерала, а как человек грамотный толко-
высочайший манифест по своему произволу. Впоследствии крсстья-
l’Единогласно указали на пего и на Егорцева, как на главных випов-
। постигшего их несчастья. Разница между ними та, что Елиза-
v Кроме своего села нигде не имел влияния, а Егорцева слушали
ъ окрестные села, нарочно посылали за ним тройки, водили его
Руки и носили за ним скамейку.
Приездом генерала он начал скрываться и к открытию его убе-
приняты положительные меры.
Л Другой день, 17 апреля, в день рождения нашего августейшего
VaPXa, его превосходительство не предпринял ничего. Утром отслу-
ь* был молебен в присутствии всех собранных в Кандеевке чинов и
|ЛсКа и в виду крестьянских пикетов. После молебна священник со
Причетом и с к|>естом в руках ходил увещевать парод, но вер-
без всякого успеха.
1^’Еязду тем со всех сторон приходило грустное известие, что мятеж
ЬцДространястся с изумительной быстротой. От генерал-майора барона
городе прибыл 1S числа подполковник Дурново с губернатор-
чиновником Чихачевым с уведомлением, что мятеж проникает
“ Моршанский уезд и что все крестьяне смотрят на Канде-
как на место, откуда придет к ним благодать. Они оба были
ДЕтелями всей катастрофы. Ходили и чудовищные слухи, что цар-
j,’11 посол посадил в острог исправника за то, что тот стрелял в па-
Собравшийся в Черногае, что он идет с войском расстреливать нс .
^ Стьяц, а помещиков, что в Кандеевке он будет раздавать билеты
речную волю и что всех помещиков и чиновников царь велел
и на том ясе месте зарывать в землю. Народ толпами валил в
кровку.	.
4ц*/'’ эти обстоятельства принудили генерал-майора Дреиякина по-
'|,1ть наконец с мятеяспиками. Как нельзя более во-время получена
Дейеша вашего сиятельства, извещающая генерала, что ему раз-
|'!,|| Чо высочайшею волею решать виновных его судом *. 18 апреля
"1*»л собрал войско и подошел с unit к толпе. Войска было 9 рот,
7, Казанского полка, стояли бивуаком в селении, а 2 Тарутин-
полка, взятые на одни сутки у барона Винценгероде, распо-
,jj[l'-Hbi были в 2-х верстах от пего, ио дорогам, чтобы ловить бе-
если таковые будут. Убеждения, которыми его превосходптель-
’ и ^пробовал было еще раз образумить заблудшпхея, остались, как
|/цДо было оясидать, судя по характеру возмущения, напрасными.
1 Tf'’ того, он сиял с груди своей образ божией матери и, обращаясь
сказал: «Клянусь вам этим образом, которым благословила
I,/1 Чать моя, что все говоренное вам мною есть воля царская». На-
ЧъЧ’одолжал кричать: «стоим за бога и царя, а господам работать не
<(^ буду стрелять»,— сказал им генерал,— «Делайте что хо-
Ч.'*’ — кричала толпа. Трудная, но неизбежная минута настала: дано
три залпа (41 выстрел из гладкоствольного оружия пошере-
Mlv Й°сле каждого генерал обращался к толпе не покорится ли.
Ч^Ифодолжала кричать свое, поднявши вверх руки. Впоследствии
^грамма от 17 апреля 1861 г. № 3264. См. об этом всеподданнейший рапорт
•	Дрепякина от 13 мая 1561 г., напечатанный в «Русской старине».
За 1883 г., стр. 149.

103
Кандеевское восстание в 1861 г.
крестьяне сознавались, что Егорцев убеждал их выдержать три *L
стрела., если паче чаяния в' них начнут стрелять, и что после зт*
им непременно выдадут билеты ла волю. Вашему сиятельству изверг.
уже число жертв (убито 8, ранено 26), но вчера приведены были
два легкораненные в руку, успевшие убежать в свою деревню.
Зная, что у крестьян подготовлены колья, топоры и косы, .насаЯ*'
ные на палки *, и заметив, что толпа в этот день была значите^
меньше чем в предыдущие, его превосходительство имел основа^-1 j
ную причину опасаться засады и потому углубиться с войско^
улицу, чтобы охватить со всех сторон толпу, примкнувшую к оД*и'х,
стороне ее, было не совсем безопасно. Однако, видя фанатпчес*^
упорство крестьян и уверившись, что начатая им мера не приИ1’1.
желаемого успеха, он приказал наконец войску быстро обхв011^
толпу и, окружив ее, вести в поле к господскому дому. Это 6Н
исполнено как нельзя лучше, благодаря распорядительности на48’
ствующих лиц и расторопности солдат.
Между тем все случившееся, после нескольких тревожных
и без сна проведенных ночей, так потрясло слабое здоровье геиеР1
майора Дрепякипа, что была минута, когда мы все опасались за
стояние его здоровья. Но прийдя в себя, оп, как ни был слаб, при‘"'ji
пил к окончании) начатого дела. На основании высочайше дарован11'^
ему права он немедленно присудил к наказанию шпицрутенами ГЪ
нейших виновников возмущения. Тогда только когда услыхали д,.
стьяне, что будут гонять сквозь строй и ссылать в каторжную p8\j.
они стали раскаиваться, обнаруживать виновных, рыдать и уМ0,1^
генерала и всех его окружающих о пощаде. Они никак не ожидал11
кой крутой меры и ждали обыкновенного суда, от которого, они з1';^
ио опыту, пе трудно было отделываться. Можно положительно cKa^L
что спасен был правом высочайше дарованным генерал-майору
някипу.
Майор ЛаРс'
Телеграмма ген.-ад. Яфимовича из Тамбова шефу жандарме0
Долгорукову, 25 апреля 1861 гА
Прибыл вчера в Тамбов; в местах пограничных Пензенской губ-
пение продолжается. Меры приняты — Дренякпц наблюдает водвору
гцийся порядок в Чсмбарском и Кирсановском уездах, 28-го °т11
вляюсь в Пензу.	I
Геп.-ад'ьютант Я ф и м о в Ч''
Рапорт капитана корпуса жандармов в Тамбовской губ. шефу жанАгГ
мов Долгорукову, 27 апреля 1861 г.’
Начальник Тамбовской губ. получил донесение от исправник^ • .3.
пецкого уезда, что крестьяне посланные на землю помещика ФеД11‘
оказывают совершенное неповиновение означенному помещику ’*,1!)
хотят исполнять в пользу его никаких работ, и что он пспр^^.у
прибыв на место с временным отделением Липецкого уездного
и предводителем дворянства старался привести их мерами кр°Т1'г?
и убеждения к исполнению своего долга, ио пе мог этого достиг*1''
потому что опи толкуют положение по своему и выбирают »3
все то, что только относится к их льготам, минуя совершенно
---------- •	(y$V„
1 Эти слухпг распространялись, вероятно, с целью подвести крестьян
тяжелое наказание, т. к„ по свидетельству Худякова, у крестьян не было °0
звено никакого оружия. См. «Историческиit вестпик>, т. 6, 1881 г., стр. 786.
? ЦАР, Ш отд., IV", 1861 г., д. 221, л. 41.
3 ЦАР, III отд., IV", 1861 г., д. № 233, л. 15.

Кандеевское восстание в 1861 г.
109
Явностей, которые они должны отбывать в пользу своего помещика.
как в имении это^м находится 400 душ и притом окружено другими
учительными имениями, то оп, имея только 30 человек понятых
ь государственных крестьян, пе решился принять других законных
Л без содействия воинской команды, опасаясь в случае неуспеха
у'врометировать полицейскую власть. Вследствие чего начальник
Лини, приняв в уважение изложенные обстоятельства, немедленно
Л’авил на место проиошесЛн^ од!]},' .роту от стрелкового и одну роту
батальона внутренней стражи и, вместе с тем признав, что хотя
Повиновение это могло бы быть подавлено и без его присутствия,
? По удобству местности, находящейся на границе трех уездов, для
рЧространения примера неповиновения, а следовательно и слухов
(i,epe взыскания, оп сего числа отправился сам па место происше-
i йя л надеется при содействии означенных войск привести все
^Остоящнй порядок и ограничиться при этом одними только поли-
рскимп наказаниями.
г‘Фоме того, было оказано неповиновение крестьянами Тамбовского
в имении помещика Михаила Петрово-Соловово. но было пре-
['•‘Who исправником, при содействии одной роты воинской команды.
:5йЧые виновники подвержены только полицейскому наказанию и
порядок в именин совершенно восстановлен. В имении же кир-
^чского помещика и предводителя дворянства этого уезда Андреев-
С’г° крестьяне, хотя и исполняли барские работы, но пе хотели доз-
ЛПть наемным работникам обрабатывать часть помещичьей земли,
i °Рую опп совершенно неправильно считали своею собственностью,
ftoToMy и в этом имении земская полиция должна была прибегнуть
кС°Действ11Ю одной роты Тарутинского полка, и затем недоразумение
кичилось мерами полицейского взыскания и полным раскаянием
Татьян.
же касается вообще до спокойствия края, то можно сказать,
Хотя и возникают недоразумения вследствие непонимания нового
J),' 1оя:ения, но они прекращаются посредством разъяснений предво-
дворянства и земскою полицею. В настоящее же время на-
(2Ьцик губернии для прекращения этих недоразумений приказал от-
(/^ать в числе 5 тысяч экземпляров циркулярное разъяснение о
|А Что именно крестьяне должны исполнять в отношении к поме-
и какими пользоваться преимуществами до составления устав-
I* грамот и образования сельских обществ.
ir*3 имений Моршанского у., находящихся на границе Пензенской
Получены сведения, что должной порядок восстановлен и взвол-
^Нпые пензенскими событиями умы крестьян совершенно усиокои-
[^'людип ген.-адъютаит Яфимович в настоящее время находится
у-Чмбове и будет ожидать здесь результата от поездки начальника
ьФПИИ.
прибытия же сюда из Моршанского у. свиты его величества геиерал-
I) Ра барона Винценгероде ожидают сего числа.
11ь Чем вашему сиятельству за отсутствием подполковника Дурново
10 честь почтительнейше донести.
Капитан Само й л о в.
^Несение управляющего пензенским имением гр. Виепьгорского
,	Веневитинову, 28 апреля 1851 г.1
,, ймел честь по телеграфу доносить вашему превосходительству о
ч^®и прекращении крестьянского возмущения, в настоящую ми-
П1 ОТД., IV, 1861 Г., Д. № 221, Л. СЗ—67.

110
Кандеевское восстание в 1861 г.
иуту, когда порядок вполне водворен, долгом полагаю изложить *
донесение с некоторыми подробностями.
4-го числа апреля села Студепки (Чембарского у.) тамошний свяШ.
пик объявил крестьянам, работавшим на барщине, что он долг .
Положение, в котором не велено работать на помещика, кресть^,
бросили работы, собрали сход и тотчас разослали верховых веС1л
щпков в окрестные селения, объявляя друг другу о словах, сказан®^
священником. От этой искры, началом которой было вино, бь,с1’5
распространялось пламя, и первая толпа бунтовщиков образовал^
Высоком (пом. Кожина) до 4-х тысяч душ, в Волкове до 3 тыс., в '
ногае.— Шабловке (пом. Чернышева), тоже до 3 тыс.
В эти последние деревни явились исправник и становой. Чинов111’f
эти начали увещевать крестьян и читали Положение. Но крест*’1
требовали 1 Сложения на желтой бумаге с знаменем и золотым
стом. Они бросились на чинсфнНков’и заковали исправника. Тут ';1
бывшая одна рота хотела остановить буйство, дала выстрел холость^
зарядами, но теснимы сильною толпою едва успели отступить, . }
требив боевые выстрелы, от которых пало убитыми 4 крестьянин^
из военных — юнкер ранен был крестьянами в голову. Вслед за эТ г
явилась другая рота и спасла исправника. Когда эти сцепы совсК.
лись, свиты е. и. в. геи. Дренякип с сильным отрядом обложил *
погай и крестьяне, покорясь силе, выдали всех виновных; они тут.'ц.
были наказаны; толпа, образовавшаяся в Высоком, перешла в 1"1;.
деевку, где в отставном солдате народ признал цесаревича КоИс^л
тина Павловича, освободившегося из долголетнего заточения, и яв*1'1 г
какой-то граф Толстой (дворовый человек Егорцев). Этот сигнал во-
рожил многих лучших крестьян, и никакие увещевания не могли
повить их стремления; толпа глупых любопытных и злонамере11”^
выростала до 8 т. человек и из среды опой высылаемы были в" j
стороны с бессмысленными вестями, а именно: а) что государь 9 3L-
стороны с бессмысленными вестями, а именно: а) что государь v
постился, 3 дпя лежал во гробе и после просил помещиков, ,pi*
дали вольную крестьянам. Но они его прибили и ранили, он те^Ъ
бежал в чужие края и приказал пароду в 12 дней отбиться от
щпков, п что стоит над водою валить в воду, а что подальше, ^,1.
помещику выделить земли 40 десятин, что поп в Студенке объ511’^
. „	„..	w. .pt
что в Положении 5 листов выдрано и что помещики купили KaS,^-
то генерала, но он не смеет стрелять в народ крещеный; б) что в 11‘р
деевке уже раздают билеты на вольную и кто туда не явится
будет служить барщину. Эти безумные и сумасбродные послан*1''1,д(
Кандеевки во все стороны смутили народ, по поводу чего ByPTllt|i?
Самариха 12 числа пе пошли па наряд, Куземки 16 числа выпь111 у
повиновения, а Подгорное—6 числа поголовно отправились в
и из оного поголовно же напали па село Троицкое и пе жела*11 л
участвовать силою заставляли следовать с ними, и когда высоки’1^-
сцена перенесена была в Кандеевку, тогда эти оба селения,
вая безумные басни в Линовку, Куземкино, Буртас, Самариху, а (,]«
по простой вере в неограниченность и своеволие в свою очередь
давали в Черкасское, Поливанове, Архангельское, Сосновку и
что Капдеевка была главным пунктом, из которого разливалось
бунта по Пензенской и Тамбовской губерниям. Везде на огромно*1
странстве во все стороны учреждена была крестьянами летучая 1В(1|С
и поверенные, выжидавшие чем разрешится кандеевское возмупа
Между тем постепенно крестьяне выходили из послушания;
насилий, грабежа и разбоя общего пе было; в частности нроявЛ*1, ‘
дерзость и своеволие без убийства.
16 числа ген. Дренякип, приведя в порядохс черпогайскос воз*0

Кандеевское восстание в 1861 г.
111
||1(;, подвинул войско к Кандеевке, где уже было 4 роты Казанского
г°лка, вступил в переговоры с бунтовщиками, по никакие убеждения
*е образумили толпы, впереди их стоял с красным воротником дрях-
•чьщ старичишка солдат, игравший роль Константина, он делал гене-
ралу грубые ответы и тут же был взят под стражу. 17 числа самые
Равные возмутители, высокинские, подгорппские и прочих селений,
^давших возмущение с 5 числа как опытные злодеи, рассчитав, что
виска много собрано, рассыпались в разные стороны, оставив только
Увлеченных из .самых ближних деревень — троицких, куземских, бур-
ских и самарских (подгоршшскпх очень мало оставалось).
г 17 числа повторились переговоры, и толпа, более ободренная енп-
рОждением и медленностью, решительно отказалась от выдачи зачин-
щиков и требовала выдачи им билетов вольных. Генерал Дренякин,
,1(аля заблудившихся, приказал из Кандеевки нарядить 150 подвод в
‘‘Онм, будто под войско и 18 числа в 8 ч. утра, т. с. пока еще с окрсст-
'К1х сел не поспела съехаться вся толпа, избрал решительную минуту,
1 Когда ни клятвы, ни снятый с груди образ божией матери не побе-
дЧлп в них уверенности (поддерживаемой попами, бессрочными и от-
авными), что генерал пе смеет стрелять в православных, генерал
приказал отступить толпе и назначил 41 боевой патрон по-шерсножно
^стрелять в оную, прицеливая первые выстрелы вниз. Эти выстрелы
^скольких человек ранили, псрсговор повторялся тщетно. Второй
*!Ыстрел несколько положил наповал, тоже переговоры, по ответы были
*'Xiee свирепы. Между тем пока 3-й выстрел готовился, войска справа
1 слева окружили толпу и за третьим выстрелом взят тыл и толпа
а°Д штыками приведена была па площадь, где выданы были зачин-
ЩОДки. Они при толпе прогнаны были сквозь строй и ра'зобрапы по
!?впепп вины, часть малая наказана розгами, а большая распущена.
’’Та решительная минута произвела то благотворительное действие, что
Щочти в одни сутки на всех пунктах распространился панический
(;П»ах и безумные, смирясь, ползали прося прощение.
Борисович.
Телеграмма тамбовского губернатора министру внутренних дел,
30 апреля 1861 г.1
Почтительно доношу, генерал Дренякин уведомляет, что волновав-
шиеся имения Пензенской губернии сознательно покорились; там и
вверенной мне губернии теперь спокойно, я вчера возвратился из
/Ипецкого уезда, где при содействии двух рот привел в повиновение
'Рестьяп помещиков Федцова и других кроткими убеждениями и
!°лицейскими наказаниями, более виновных, трех главных возмути-
^ей, крайне вредных, заключил в тюремный замок.
Губернатор Д а и з а с.
^клад ген.-майора Винценгероде Александру II, 30 апреля 1861 г.2
Нашему императорскому величеству имею счастие всеподданнейше
'.0,гести, что распространившееся из Пензенской губернии в пограпич-
J.^b имения Моршанского уезда, Тамбовской губернии, возмущение
рвстьян, в настоящее время прекращено.
Порядок и повиновение мною возстаповлепы без пролития крови,
д'ЛВП|’ и б., ф. мин. внутр, дел, дспарт. полиции исполнительной, 1SGI г.,
1322, Л. 30.
а АВПК и Б., Гл. комитет по крестьянским делам, донесения флигель и геп.-
'Ыотацтов, т. Ill, с марта по июль 1861 г.,	106, лл. 221—223 об.
\ . "

112
Кандеевское восстание в 1861 г.
посредством одних только убеждений и строгого наказания главней'
шпх виновников беспорядков.
Взволновавшиеся села принадлежали к имениям: гг. Нарышкин®’
наследников Протасьева, графини Сухтелеи и генеральши Кайсаровой
и состоят все в Моршанском уезде. Народонаселение их простирается
слишком до 8000 душ.
Усмотрев, что главная причина, обнаружившегося в некоторых Ме'
стах Моршапского уезда, волнения, заключалась единственно в РаС'
пространении духа неповиновения из Чембарского уезда Пензенской
губернии, я решился сперва содействовать во всем движению свитй
вашего .императорского величества геп.-майора Дрепякпна, а потом''
две роты 17 стрелкового батальона, под ведением командира полкой'
пика Плечкова, я направил в село Пичаево, Моршапского уезда, а са*
с двумя стрелковыми ротами Тарутинского пехотного великого герцогл
Ольденбургского полка отправился из уездного города Кирсанова Я°
границе Тамбовской и Пензенской губерний; третий же баталион опой®
полка был мною отдан в распоряжение ген.-майора Дренякипа и вП"'
следствии только три роты оного соединились со мною 17 апреля в сеЛ®
Соломенке. Второй баталион и часть первого баталиона ТарутипскоГ®
пехотного великого герцога Ольденбургского, полка сосредоточен111
были мною в Кирсановском уезде близь границ Пензенской губерний’
дабы пе дать возможности распространиться волнению, п вместе с т₽й
и содействовать геп.-майору Дренякину. Эти меры оказались достаток'
ними для прекращения волнения и препятствовали духу неповин®'
вепня перейти в другим места.
Причины, побудившие крестьян выйти из должного повиновений'
по моему мнению, следующие:
1.	Соседство с возмутившимися и долго нс наказанными крссть11'
нами Чембарского уезда, Пензенской губернии, при сильном старая111
сих последних всеми средствами возмутить и соседние деревин Тай'
бовской губернии.
2.	Распространяемые злонамерен и ымп людьми повсеместно слухи °
существовании какого-то нового манифеста с золотым орлом п крестей
и нового Положения, па основании которого помещичьи крестьяне, И®"
лучая свободу, должны будто бы получить и всю господскую зем-П®
л имущество без всякого вознаграждения, при чем у них родилась ув®'
ценность, что, нс повинуясь помещшеам п местным властям, они 1(С
бунтуют, а только исполняют волю начальства.
3.	Заблуждение взволновавшихся крестьян довело до беспорядв°й
и неповиновения местным властям, по убийств, наспльства и грабеДО1,
нигде не случалось и волнение крестьян в Моршанском уезде пе пр0'
должалось более 10 дней. Раскаяние их мне показалось искренним ’’
повиновение в настоящее время полное, а потому я счел возможней
ограничить меру взыскания одними только телесными наказаниям11 ®
назначением главных зачинщиков беспорядков, в числе 12 человек
к удалению из места жительства в отдаленные губернии. Телесно На'
казано мною до СО человек.
Для предупреждения могущих вновь случиться частных беспорядку
я счел однако же полезным оставить, на некоторое время, пять Р°т
Тарутинского пехотного, великого герцога Ольденбургского, полка ,[3
местах бывших беспорядков для ближайшего наблюдения за споко11'
ствнем края. Две роты 17 стрелкового баталпопа отправлены обратй*1
в место прежнего расположения, в Тамбовский уезд.
В Липецком уезде в селе Знаменском Тараканово, тож помеши^
Федцова, равно и в Кирсановском уезде в селе Александровке помс'
щпка Пстрово-Соловово, произошли маловажные беспорядки, вслеД'

Кандеевское восстание в 1861 г.
113
.'Иг разных недоразумений между помещиками и крестьянами, но
11 беспорядки не выходили из пределов обыкновенных происшествий
1е могут быть приписаны к возмущению.
сlj прочих уездах Тамбовской губернии порядок и тишина нигде пе
J1* нарушены по настоящее число.
,/фи настоящих обстоятельствах я имею счастие всеподданнейше до-
Ли вашему императорскому величеству, что я полагал бы необхо-
. нужным ускорить утверждение мировых посредников и сколь
^Иожно поспешнее допустить их к исправлению их обязанностей,
i'-мчи убежден, что с принятием этой меры все недоразумения между
^сщпками и крестьянами, подающие часто повод к волнению, легко
J-Ут быть устранены и спокойствие края на будущее время обес-
>о.
ь
i„ * заключение считаю долгом совести всеподданнейше довести до све-
Лия вашего императорского величества, что со стороны местного гра-
ц^йского и военного начальства мне оказаны были все возможные
Зействия для скорейшего усмйрения волновавшихся крестьян Мор-
^йского уезда, и что усердием, пеутомимостию и благоразумием в
рбенности отличались находившиеся при мне с двумя рогами
J стрелкового баталиона командир оного полковник Плечков, жап-
и/йский штаб-офицер подполковник Дурново п чиновник особых
^Учений начальника губернии, надворный советник Лихачев. Дух
состоявших под моим ведением войск, был превосходный, вид их
.;^РЬ1й и веселый, обнаруживающий полное усердие и готовность пс-
''•Фять все требования начальства ио долгу чести и присяги.
Ген.-майор барон В и п ц е п г е р о д е.
депорт подполковника Дурново шефу жандармов Долгорукову,
1 мая 1861 г.*
]/' Дополнение рапорта капитана Самойлова от 27 апреля за № 62
^/•йшему сиятельству имею честь почтительнейше донести, что началь- .
Тамбовской губ., приведя в повиновение и совершенный порядок
i/’йовавшихся крестьян Липецкого у., помещика Федцова, под-
(Трчул до 40 челов. более виновных наказанию розгами, и в других
.Частных имениях, где также начинало возшгкать неповиновение,—
lfi 30 человек, при этом оп признал нужным удалить из разных пме-
Ф 3 человек, более других закоренелых в своих ложных убеждениях.
и Апреля 30-го по возвращении начальника губернии г. геперал-
'ояотант Яфимович отправился в Пензенскую губ.
Подполковник Дурново.
Несение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефу
жандармов Долгорукову, 3 мая 1861 г.2
и Известие о прибытии в Пензенскую и Тамбовскую губ. для пода-
^/йпя jj них возмущения генерал-адъютанта Яфимовича дошло до
ц/Фрал-майора Дренякина незадолго до возвращения последнего в
1( ^начала никто пе мог попять цели его прибытия, ибо все знали,
1° государь император остался доволен дельными распоряжениями
^Лякина, в народе сталп ходить слухи, что новый генерал простит
и наказанных и ненаказанных. В одной деревне Чембарского
г ЛЛР. П1 ОТД., IV, 1461 Г., Д. № 223, Л. 21.
"А.Р, III ОТД IV, 1861 Г., Д. М 221, Л. 72 И об.
^ГасныП архив, № 1

114
Кандеевское восстание в 1861 г.
уезда, Никульской, крестьяне уже после кандеевской катастрофы 'j.
казались итти на работу. Между ними пронесся слух, что царь УсЛ
хавши о случившемся в Кандеевке, очень рассердился, сел па мапн11^
и сам едет сюда, ведя войско па войско. Крестьяне вследствие
ряжений генерала Дрснякипа приведены были тотчас к покори0*'
и выдали главных зачинщиков, по это случилось незадолго до и31^.
стия о прибытии генерал-адъютанта Яфимовича. Впрочем его "I*,
восходитсльство, найдя возмущение уже подавленным, ограничив3'^
свои действия одними наблюдениями и собиранием сведений до к*11'11
степени надежно водворенное спокойствие и какие причины его Я8'1,
шили.
Все действия и распоряжения генерал-майора Дрснякипа его проВ<
ходительство считает такими, какие бы оп сделал сам, если бы’ll
па его месте.	.	'fV
5 или 6 мая гсп.-адъютант Яфпмович намерен объехать всю ГУ0'’1
пию.
Майор Л а к с'
Донесение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ.
жандармов Долгорукову, 3 мая 1861 г.1
Я вернулся в Пензу вместе с его превосходительством геперЯ'1^,
Дренякиным 30 прошлого апреля. Здесь я получил нололгителЫ11^.
сведения, что в прочих уездах в это время было довольно спокоИ1’
даже Городпщенскпй уезд, начавший было серьезно волновать*
усмирен был одним только передвижением войск.
На видимое спокойствие это нельзя однако много полагаться: в
стьяпах укоренилась мысль, что помещики в эти два года будут ('lf
лать им разного рода предложения, может быть и выгодные, по 1,
на что соглашаться нс следует, ибо это ловушка, а иго выдержит'
истечении двух лет будет совершенно вольный и получит землю ;1^.
ром, так что от добровольного соглашения между помещиками и >;1 *
стьянами указанного в Положениях никто пе ожидает счастлив
результатов.
Действительно паши крестьяне понимают пока однп только пр1”",,
зания, па этом основании геперал-майор Дрепякпн намерен войт'1.
предложением в губернское присутствие, что для полного спокойсИ’8
края необходим обязательный переход на оброк. Мнение это р;13Л
/ляют здесь почти все помещики.	Д1
Работы па поле идут здесь вообще худо. Крестьяне, пра5^
выходят па работу, по почти ничего не делают. При весьма пло^(
всходах озимого хлеба, если и яровой хлеб будет небрежно по^^’
краю угрожает голод. Л до сих пор в здешней губернии всходы °3ь1
мого хлеба так худы, что в некоторых местах перепахивали поля 1
хлеб яровой.	е.
Впрочем я слышал мнение довольно опытных людей, что с У4^
ждепием волостей, когда крестьяне будут иметь своих выборных, Де’ г
должны итти лучше, ибо крестьяне будут более доверчивы к пР!1В
тельствспным распоряжениям.
। Майор ЛаКс'
Рапорт подполковника корпуса жандармов в Тамбовской губ.
жандармов Долгорукову, 15 мая 1861 г.2.
Распространился слух, что в Тамбовской губ. бродят злонамерен11^
люди, толкующие превратно высочайше утвержденное Положен’1®
s ЦАР. Ill, отд., 1У. 1861 г., д. № 221, л л. 08—69.
1 ЦАР, 111 отд., IV, 1861 г., д. № 233, л. 28.

Кандеевское восстание в 1861 г.
115
^стьянах, вышедших из крепостной зависимости, стараясь при этом
^.мутить бывших помещичьих крестьян. Вследствие чего начальник
Дернин немедленно принял надлежащие меры к отысканию и задер-
^Нию таковых людей, из коих уже двое пойманы и переданы суду,
’-йщ лз пнх оказался бессрочно-отпускной солдат, а другой пеиз-
е*ДНо кто, по имеет па себе монастырскую послушную одежду.
чем почтительнейше донося вашему сиятельству имею честь при-
‘^окупить, что народных слухов и толков заслуживающих особенного
Сманил пет.
Подполковник Дурново.
Донесение начальника Тамбовской губернии управляющему
министерством внутренних дел 6 июня 1861 г.1
^следствие дошедших до меня сведений о том, что крестьянин
 Высокого Пензенской губернии, помещика Кожина, бывший глав-
ам виновником происходивших в Пензенской губернии беспорядков,
* селе Сепцовкс Липецкого уезда умер, я предписывал местному зем-
j-йу исправнику пропзвесть об этом точнейшее дознание.
Ныне исправник донес мне, что действительно крестьянин г. Ко-
^па, села Высокого, Леон Васильев Егорцев, 05 лет, умер с 15 на
‘ Мая в селе Сепцовке, в доме дальнего родственника своего, госу-
дарственного крестьянина Парамона Федорова Горохова, куда оп прп-
р'й за день пред смерти»), сказавшись, что ходил в город Задонск на
^сомолье и па возв|>атном пути почувствовал себя весьма слабым.
Ри погребении его, бывшем 18 числа, была родная его дочь, Липата
ронова Бирюкова, проживающая близь села Сепцовкп, в деревне
'Pinaiin имении того же Кожина.
Толстой.
^несение штаб-офицера корпуса жандармов в Пензенской губ. шефу
жандармов 15 июня 1861 гЛ
! Но приговору свиты е. и. в. геп.-майора Дрепякпна, утвержденному
’ г’Ч1.-адт>ютантом Яфимовичем, священник села Студенок Чембарского
•езда Федор Померанцев отправлен ныне па вечное жительство в Со-
??йецкцп монастырь за ложное толкование крестьянам имений графа
Уварова высочайшего манифеста. Для сопровождшгия его до г. Ниж-
'-го-Новгорода назначены по распоряжению начальника губ. два жан-
^Рма из Пензенской жандармской команды.
Подполковник Л а к с.
предписание управляющего III отделением е. и. в. канцелярии под-
полковнику Дурново, 23 июня 1861 г.3
.В дополнение к рапорту вашего высокоблагородия от 15 сего июня
I? 89 о смертп в Липецком уезде крестьянина Пензенской губ. села
..‘Чсокого помещика Михаила Кожина Леона Егорцева, предлагаю вам
;(^пать положительно и донести: действительно ли по дальнейшим
। еДениям оказалось, что это тот самый Егорцев, который был за-
’"'Пциком возмущения крестьян как в Чембарском уезде, так и в
ФУгих, местах.
к_______	Граф Шувалов.
г ДВПК м Б., ф. мин. внутр, дел, Земский отд., IS61 г., д. Ха 20, лл. 18—19.
» ДЛР< ПК «тД->	1801 г > Д- № 221» л- 91-
" а м ж е, л. 40.	• ‘

116
Кандеевское восстание в 1861 г.
Донесение начальника Тамбовской губернии Толстого министру
внутренних дел, 9 декабря 1861 г.* 1
Во исполнение предложения вашего высокопревосходительства,
15 июня за № 1993, я предписывал Липецкому земскому исправнйЮ
удостовериться ближайшим образом в точности представленных mi#’
вам, 6 того ясе июня за № 187, сведений о смерти главного вицовн#»3
беспорядков в Чембарском уезде, Пензенской губернии, крестьян#1"
Леона Егорцева, а также по надлежащим удостоверении, донести 0
обстоятельствах, предшествовавших его смерти и могущих объясни11’ ।
его укрывательство от полицейских поисков.
Из произведенного исправником на месте дознания открылось: ।
1)	Крестьянин Леоп Егорцев, переведенный помещиком Кожин!#1'
пз Липецкого имения в с. Высокое Чембарского уезда, прише#11'
15 мая сего года в дом родственника своего, государственного кГе'
стьяиина с. Сепцовкп, Паромона Горохова, сказал ему,, что он на в°3'
вратном пути пз г. Задонска, куда ходил па богомолье, почувствов*1
себя нездоровым и хотел принять исповедь и св. причащение, по’#'
му Горохов пригласил приходского священника, и по напутствован11},
им Егорцева, сей последний на другой день рано утром умер. Пр®
погребении его, бывшем 18 мая и удостоверенном сведенном свяШе11’
пика, была ио извещению крестьянина Горохова, замужняя род#19
дочь покойного крестьянка д. Аршанки, Клеопатра Леонова БпР10'
кова, которая подтверждает это вполне в данном ею показании. Свер*
то;о, в дом крестьянина Горохова приходили сначала видеться, когД3
покойный еще был жив, а потом проститься, двое соседей, знав#119
Егорцева еще до смерти, о чем они объясняют в своих показания-4’
говоря, что когда они извсстплпсь от Горохова о приходе в дом
с богомолья крестьянина Егорцева и когда пришли, чтобы повпдатьс,
с ним, то, несмотря на его болезненное состояние, тот же 49
узнали его.
2)	Вотчинный староста и 50 человек крестьян, спрошенных
присягою, показали, что они слышали от крестьян Павла Егорце*13
и Клеопатры Бирюковой, что родственник их первому родной бря1’
а последней родной отец, Леон Васильев Егорцев, приходили в Д°9
крестьянина Горохова и там умер, но тот ли оп самый, который б#9
главным виновником происходивших в Пензенской губернии беей0'
рядков и которого разыскивали, утвердительно сказать не могУ[’
потому что Егорцова в это время они живым по видали и при погр11'
беппп не были2.
3)	Родной брат Леона Егорцева, Павел Егорцев, объяснил, что #
был приглашаем родною дочерью покойного, Клеопатрою Бирюкове*}’
быть на похоронах отца ее; но он на это пе согласился из бояз#}
подпасть под ответственность за поступки, сделанные, как он сл1’1'
шал, покойным в Пензенской губернии и
4)	8 человек крестьян соседей, спрошенные также под присяге*}’
показали, что действительно Леон Егорцев был в доме крестьян#’3
Горохова па весьма короткое время, потому что па другой же де111”,
после прихода умер и что покойник в доме того крестьянина. й:11‘
заведомо беглый пе проживал и крестьянин Горохов ни в как11'
протпвозакопиых действиях замечен никогда не был.
Имею честь почтительно довести об этом до сведения ваий#1
высокопревосходительства.
1 ЛВПК п Б., ф. мни. внутр, дел, Земский отд., ISfii г., д. М 20, лл. 37—39-
1 Толстой умалчивает о том, что для того, чтобы удостовериться в смерти ЕгорисГ’
тело его было вырыто из могилы. См. об этом признание Дрепякипа в ст. «Волне»1
крестьян в Кандеевке», «Русская старина», т. XLVI, 1865.г., стр. но.

Кандеевское восстание в 1861 г.
117
^aflopr генерала-от-кавалсрии фон-дср-Лауница 1 шефу жандармов
Долгорукову, 25 августа 1861 г.1
В настоящее время весьма часто командируются войска в виде
Шфекуций для принуждения крестьян к исполнению обязанностей,
Изложенных на них Положением 19 февраля.
. Появление воинских команд в деревнях сначала всегда производит
или менее сильное впечатление .иа обывателей, по впоследствии
•Фи продолжительном пребывании одной и той же команды в дсрев-
'е крестьяне сближаются с нижними чинами, угощают их, пригла-
шают к содействию при своих работах и приучаются видеть в них
взыскание за вину, но расположенных к ним друзей. Последствия
Удобного сближения экзекуционных команд с обывателями весьма
'Шгко могут оказаться вредными, а потому я полагал бы необходимым
Ценные команды ввиду экзекуций вводить в селение только иа
Шмое короткое время и ис более как. на 10 дней, в продолжении коих
распоряжения правительства должны быть исполнены пепремен-
й°- Во всех же случаях даже тогда, когда пребывание команд долее
° Дней окажется необходимым, расквартировать нижние чипы, смотря
,г> местности, пли в средние пли по обоим концам селений, отдельно
'т обывателей, в хатах, из коих хозяева предварительно должны
Шть выведены, а начальнику команд вменить в строжайшую обязан-
ность пе допускать никакого сообщения нижних чинов с местными
Жителями, которые только обязаны будут приносить солдатам опре-
деленную им пищу, если сим последние не будут довольствоваться
общего котла.
Генерал-от-кавалерии Л а у и и ц.
.	СПИСОК
ЛЮоцщикам, взятым вооруженною силою Пензенской губ. Керенского уезда, в селе
^Шевке г. Волкова 18 апреля сего 1881 года, с толпой собравшихся из разных сел
J Деревень 3-х уездов после- трех залзов, сделанных по-шероножно полувзводом
’ Роты Казанского пехотного е. и. в. вел. князя Михаила Николаевича полка, из глад-
ко-ствольных ружей.*
При чем выпущена 41 пуля и оказалось убитыми восемь, а ранено
^адцать семь бунтовщиков. С пояснением виновности и меры нака-
3аНия по конфирмации свиты е. и. в. ген.-майора Дренякина, на
^-‘Новации высочайшего разрешения, изображенного в телеграфической
1: Нему депеше через шефа жандармов от 17 апреля 1801 г. за № 3264
«Решить дело о виновных по своему суду».
I разряда. Керенского у., с. Канде ев к а г. Волкова.
ь 1 Елизаров, Андрей, 72 лет. Отставной рядовой гренадерского
- в. короля Прусского полка, проживающий в селе Кандеевке.
р 16 апреля, когда спиты е. и. в. ген.-майор Дренякин прибыл в село
1айдеевку к толпе, то Елизаров стоял в первых рядах и как старый
гренадер был обласкан, когда же ген.-майор Дренякин стал с ним
корить, то он толковал одно, что они должны стоять за бога и царя.
? Когда было сказано, чтобы оп отошел, то оп ослушался и говором
е°им продолягал влиять на заблужденпый парод, и хотя потом
Шфылся в избе, но удачно был взят вестовым жандармом и аресто-
^Н. При снятии с него допроса 17 апреля оказался в военном сюрту-
* Пар, щ отд., iv, 1661 г., д. 2SB ns, л. ».
g, ЛВПК и В., ф. дспарт. полиции исполнительной, 1861 г., д. 5ё 1815, л. 25—33.
аголовок подлинника.

118
Кандеевское восстание в 1861 г.
ке с красным воротником и с куском красного сукна, самоволь11.
нашитыми в виде лацканов, с двойным на них количеством ордейск**
лент во всю грудь, хотя имел только четыре знака отличия, которь*
будто бы у него сгорели.
До приезда же ген. Дрепякпна уговаривавшим толпу, говорил, У1'3’
зывая на оную, «мы все должны стоять за правое дело, для чего **
обманывать/ Впрочем в поощрении крестьян к неповиновен!1’
не сознался.
В службу вступил в 1808 г., в отставку ушел в 1833 г. Был в **°
ходах и сражениях противу французов и польских мятежников. Имее
знак отличия св. Анны № 182876, серебряные медали за взят11'
Парняга в 1814 г., за взятие штурмом Варшавы в 1831 г., польск***
знак ртличия 5 ст. и нашивки из желтой тесьмы в три ряда.
По усмирении бунтовщиков. 18 апреля и наказанные и прощев^г
все показали, что их возмущал он, Андрей Елизаров, и уговар**®3*
мужчин в церковь не ходить, уверяя, что их войско там захват*1*
Сидя же под арестом, после стрельбы и захвата бунтовщиков,
слушан был его разговор с другими арестантами о том, что если
он был против войска, то дело было бы иначе, после чего на**^
шептаться. Со стороны крестьян против него было показано и то, чГ
он начитал им, что трехлетний срок барщины кончился еще в 1857 *'
удостоверяя их в том статьею 147 общего положения до того, что *
за правильными истолкованиями им лицами от правительства, ка*5'
дый из бунтовщиков, а их собиралось в село Кандеевку до 8 тыс**4
человек, все были проникнуты убеждением, внушенным Елизаровь*5*;
О и ]> е д е л сине и а к а з а и и я. Неоднократно был уличаем, но 11
сознался. За участие в бунте и ободрении крестьян к возмущен*^
следовало бы его расстрелять. Но применяясь к монаршему милоссР'
дню и во внимание к бытности его в походах и сражениях и старое!1
ею лет: лишается военного звания, всех знаков отличия — св. Апй^‘
mi далей п нашивок — и ссылается в Иркутскую губ. на поселен*1'
С ела Т р о и ц к о г о и а с л е д п и ц г р. М. Ю. В и <• л ьг о р с к о г °
гг. Веневитиновой, Сологуб и Шаховской.
2.	Г о р я ч е в, Василий Аптонов, лейб-гвардии Гатчинского поЛ*:*
времспно-отиускпой рядовой, 26 лет. В толпе приходил к приходе^'’'
му священнику и,, когда священник читал высочайший мапифео^
изданный в 1!) день февраля 1861 г., он, Горячев, не осеняя се^4
крестным знаменем, стоял в фуражке, которой даже и ио замеча*****
ему того священником не сиял и отвернулся от него. После чсГ<*’
будучи вызван исправником в числе прочих бессрочно-отпускных. р
село Кандеевку для рассылок по делам службы, говорил, что «паД0
стоять за мужиков».
В Кандеевке же при толковании уездным предводителем дворяпств3
крестьянам Положения па площади он, Горячев, явясь в толпу око-*1’
5 тысяч человек, с накинутою на плечи шинелью, стал вблизи преД'
водителя с наглостию, не снял фуражки и подбоченясь говорил: «*);1'
род уговаривать то нечего, они 1>аботать не станут», явно ободряя Ttb>l
ослушников высочайшей воли.
Определение наказания. Лишается военного звания, бро**'
зовой медали на андреевской лепте в память войны 1853—1856 гГ'
и. по наказании его шпицрутенами через 100 человек 7 раз, ссылав'
ся в отдаленные сибирские рудники на 15 лет.
В р е м е и и о-о б я з а п и ыс к р е с т ь я и е.
3.	Буданов, он же Савкин, Павел Иванов. 40 лет. Приходил с
толпой к приходскому священнику, требовал от него какого-то укгтз;*
об воле, который будто бы лежит па престоле с георгиевским крестов
и с знамением иресв. богородицы, делал угрозы свящснпку: «ее*111

Кандеевское восстание в 1861 г.
119
выдаст того указа, то лишит его жизни». От работ господских со-
пйпепно отказался, толкований уездного начальства и священника
’исполнении повинностей не послушал, пренебрег даже внушением
?Иого свиты е. и. в. геи.-майора Дренякина п, стоя под выстрелами
береди толпы, кричал: «Не пойдут работать на помещика».
Питается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутенами
-Рез 100 человек 7 раз, ссылается в отдаленные сибирские рудники
4 15 лет.
4-	Раду ш и п, ои же и Зобов, Ермолай Сысоев, 40 лет. обвиняется
1 том же. Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпиц-
утснами через 100 человек 7 раз, ссылается в отдаленные сибирские
Рудники па 15 лет.
. Янин, Иван Матвеев, 50 лет, обвиняется в одинаковом престу-
пниц с № 3 Будановым Павлом, исключая того, что оп пе угрожал
Щященнику лишить его жизни. Лишается всех прав состояния и,
, Наказании шпицрутенами через 100 человек 6 раз, ссылается в от-
менные сибирские рудники на 10 лет.
8. П о т а и о в, Максим Егоров, 50 л., обвиняется в одинаковом пре-
1 ЩУПлении с Яниным Иваном. Сверх того оп собирал народ в селении
’тти к священнику с криком «воля», возил по улице им, Потаповым,
Желанное красное знамя.
Лишается всех прав состояния и. по наказании его шпицрутенами
'’Рез юо человек О раз, ссылается в отдаленные сибирские рудники
8а 15 лет.
7. Харитонов, Игнатий Афанасьев, 40 лет. обвиняется в одина-
рном преступлении с № 5 Яниным Иваном.
Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутенами
1,;Рез 100 человек 6 раз, ссылается в отдаленные сибирские рудники
"а 10 лет.
Села К а н д е е в к а г. Волкова.
8. К о н о б е в ц о в, Исай Давыдов, 48 лет, с толпою приходил к
®Рйходскому священнику и настоятельно требовал какого-то указа
У воле, произнося при этом оскорбительные слова. Внушений и истол-
Е°ваний начальства о послушании и отбытии повинностей помещику
У определенного срока по послушал, напротив того, высочайше утвер-
жденное о том Положение толковал ложно, объяснял, что назначен-
ный на повиновение помещиком срок работ (два года) уже прошел,
Мало коего было будто бы с 1857 г., укрепляя тем и прочих в таковом
ублужденип. Напоследок пренебрег и толкованиями свиты е. и. в.
'“(.-майора Дрснякипа и до того восстаповлял народ, что решительно
указывались от работ, от предложенного оброка и повиновения поме-
щику, хотя бы это стоило жпзпи. Так что вся толпа в том ясе громко
Мялась, повторяя то же. и после сделанных по пей выстрелов.
Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутенами
ЧеРез 100 человек 6 раз, ссылается в отдаленные сибирские рудники
1,а 12 лет.
°. Шильцы'н, Федор Антонов, обвиняется в том же самом.
, 'Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутенами
,<1рез loo человек с раз, ссылается в отдаленные сибирские, рудники.
1|fi 1(Л лет.
10.’ Хол одп л пн, Антон Дементьев, 52 лет, обвиняется в том же
с*Мом.
. Лишается всех прав состояния и по наказании его шпицрутенами
урез юо человек 6 раз, ссылается в отдаленные сибирские рудники
11а ю лет.
И. Баранов, Никита Алексеев, 55 лет. Обвиняется в том же
преступлении.'

120
Кандеевское восстание в 1861 г.
Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутена^
через 100 человек 4 раза, ссылается в каторжную работу па завода
на 4 года.
Села Большого Буртаса графа Виельгорского. ь
12. Туриков, Тимофей Федоров, 50 лет, обвиняется в возбуя^'.
нии всего общества к неповиновению помещику и в приглашении
сборище в с. Кандеевку. Оказал упорство и после выстрелов, кр11Ч‘
«умрем, а не пойдем па работу помещику».	У
Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутена*1 * * *
.через 100 человек 6 раз, ссылается в отдаленные сибирские рудня*^
И разряд. Керенского у., селаКандеев к и г. Волков*
1.	Мокро в, Федор Петров, 50 лет. Обвиняется в требовании ®
приходского священника какого-то указа о воле с георгиевским КРе
стом и с знамением пресв. богородицы, в неповиновении помеШпР‘
.с отказом от работ, несмотря па все истолкования Положения
внушения.	5
Лишается всех прав состояния и. по наказании шпицрутенами пер®*’
100 человек 4 раза, ссылается в Сибирь па поселение.
2.	Ефим кип, Григорий Филиппов, 50 лет, обвиняется в том
преступлении.	,
Лишается всех прав состояния и, по наказании его шпицрутена** ’
через 100 человек 4 раза, ссылается в Сибирь па поселение.
Села Большого Буртаса гр. Впельгорского.
3.	II р о к а д а н о в, Андрей Алексеев, 57 лет, за тот же бупт и я^Д'
говор прочих итти на сборище в село Кандеевку, оставаясь непрекло#'
пым и после выстрелов.
Лишается всех прав состояния и. но наказании шпицрутенами черс-*
100 человек 4 раза, ссылается в Сибирь на поселение...1.
Керенского у., села Троицкого.
18.	М а р т ы ш е в, Алексей Григорьев, 13 стрелкового батальоЯ*
бессрочно-отпускной стрелок, 35 лет, обвиняется в сообщничестве ‘
бунтовавшими крестьянами и при спятпи допроса в сокрытии, что
грамотный.
Следовало бы лишить военного звания и сослать в отдаленные с*1'
бирские рудники, но, принимая во внимание долговременную до сей1
беспорочную службу и ходатайство сельского священника, лишает^
па левом рукаве нашивок в два ряда, бронзовой медали па апдрее*5'
ской ленте в память войны 1853—1856 гг. и, по наказании шпицруй’;
нами через 100 человек 2 раза, возвращается в один пз Оренбурге^!1*
линейных батальонов.
Не бывшие под выстрелами, выданные м и р0
19 апреля.
Чембарского уез., дер. Николаевки г. Эспехо.
19.	Сысоев, Михаил Афанасьев, 50 лет, ездил по селам, волновД1
крестьян и сговаривал ограбить бурмистра.
Лишается всех прав состояния и, по наказании 250 ударами розой
ссылается в Сибирь па поселение.
20.	Жигалов, Иван Корнеев, 50 лет, обвиняется в том же я 1
присвоении себе звания и власти старшины.
Лишается всех прав состояния и, по наказании шпицрутенами черсг
100 человек з раза, ссылается в Сибирь на поселение.
21.	Коноплев, Савелий Киреев, 50 лет, обвиняющийся в воля0-
1 Далее опускается список крестьян, против имен которых значится <обвппяетС*
в том же самом» и которым определена та же мера наказания, — по дер. Ильпнск0*’
пом<. Охотникова — 4 чел., по дер. Самарпхи тр. Впельгорского — 4 чел., по Дс₽
Михайловке и Николаевке пом. Эспехо—5 чел., по дер. Колесовке — 1 чел.

Кандеевское восстание в 1861 г.
121
крестьян, говоря, что «земля паша, а потому работать па поме-
Wob не надо».
Лишается всех прав состояния и, по наказании шпицрутенами
,еРез юо человек 2 раза, ссылается в Сибирь па поселение. Ч
Поименованное шпицрутенпое наказание приведено в исполнение
месте возмущения, через нижних чинов Казанского пехотного
*• Ч. в. вел. князя Михаила Николаевича полка, в присутствпп моем,
^Чапдпра оного полка, гг. штаб и обер-офицеров, медика, Еврейского
•Одного предводителя дворянства, пензенского губернского жапдарм-
'*0го штаб-офицера, земского исправника и уездного стряпчего. После
’^0 преступники 20 апреля препровождены в Чембарский тюремный
3аЧок для пересылки в г. Пензу и далее по назначению.
Ген.-майор Д р е и я к и п.
СПИСОК
'ч*ним чинам и временнообязанным крестьянам, бывшим главными виновниками-
возмущения Чембарского уезда в дер. Черногае и в селе Чернышеве.1
Выданные вотчинными начальниками и миром с просьбами пе
®°Дворять их на прежнее место жительства. Осуждены и приговорены
‘ Нижеизложенным наказаниям г. Дреиякиным в силу данного ему
'••сочайшего разрешения «решать дело о виновных по своему суду»,
1^°браженного в топографической депеше шефа жапдармов от
7 апреля, № 3204. 28 апреля 18G1 г., с. Чернышеве.
I разряд. Чембарского у., дер. Ч е р и о г ая, графа У в а-
*°Ва.
Временно-обязанные крестьяне.-
J- Минцев, Василий Семенов, 23 лет, молокан. Когда уездный
/Рсдводитель дворянства с исправником и становым приставом прп-
Гли в дер. Чсрпогай объяснять превратно понятое крестьянами
ЛЮжеппе и собравшийся народ готов уже был покориться, то Мин-
^,1: первый подал пример к всеобщему непослушанию, начал бить п
•^ать стариков, выгнав их силою из избы, уговорив пе слушать нп-
?Rnx властей, кроме того разъезжал по разным деревням, возбуж-
крестьян к неповиновению.
к Яри допросе пе сознался, но предводитель, псправппк, становой
Чир подтвердили.
.Определение наказания: лишается всех прав состояния
/ Ио наказании шпицрутенами через ЮО человек 5 раз, ссылается в
тДаленные сибирские рудники на 12 лет.
] Сарычев, Матвей Дорофеев, 45 лет. В то время, когда в Чер-
J’rait приезжал уездный предводитель, то при толковании нм Поло-
([еЧпя Сарычев вышел из толпы, взял предводителя за борт мундира
•( спрашивал с угрозой — «а зачем тебя подкупил управляющий» и
Ч возбудил толпу к всеобщему неповиповепию.
jHa допросе пе сознался, но предводитель, исправник, становой и
•Ф подтвердили.
^Определение наказания: лишается всех прав состояния,
f J Наказании шпицрутенами через 100 человек 4 раза, ссылается в
Далепные сибирские рудники на 10 лет.
Дальнейшем в местах обозначенных звездочкой будет опущена та же мера па-
и Б*. Ф-департ. полиции исполпителъйой, 1861 г., д. № 1315, лл. 39—45. об.
°ловок подлинника.

122
Кандеевское восстание в 1861 г
Деревни Каменки, графа Уварова.	
3. Мептюков, Михаил Кузьмин, 50 лет. Крестьянин той же А
ровни Яков Конышев уличал его в том, что во время беспорядков
Черногае три раза ударил одного из солдат Тарутинского пол^
Кроме того, клал исправника на скамью и держал его за ноги в ?
время, когда его ковали. Ругал при всей толпе управляющего.
На допросе сначала не сознался, но при очной ставке созна;1С
во всем.	.3
Лишается всех прав состояния, по наказании шпицрутенами
100 человек 4 раза, ссылается в отдаленные сибирские руД1111Ь
на ю лет.
II разряд. Деревни Черно гая, гр. Уварова.
1.	Сар ы ч е в, Степан Тимофеев, 33 лет. При исправнике, станов0^
и командире 10 роты Тарутинского полка говорил, что как толь®
рота выйдет пз Черпогая, то убьет бурмистра. Вызывал в толи
управляющего: «Выходи сюда, сейчас порешим тебя».	и
На донросе пе сознался, по исправник, становой и командир р°т
подтвердили *.	.
2.	Барабашей, Филипп Титов, 32 лет. Возбуждал крестьян
неповиновению, бранил бурмистра, грозя его убить.	,
На допросе сознался, утверждая, что оп это делал по приказав®*
общества и со слов священника с. Студеики Федора Померанцев*'
3.	Кобзев, Иван Максимов, 45 лет. Во время возмущения в
погае был один из главных бунтовщиков, сковывал управляют^
Пичугина.
На допросе сознался во всем*.
4.	Гамопов, ISrop Яковлев, 45 лет, один из главных бунтов!11
ков. В числе других выскочил из под ареста.
На допросе сознался *.
Деревни II о ч и и о к, графа Уварова.
5.	Дедюкпн. Афанасий Федотов, 60 лет. Сковывал в Чернов
управляющего Пичугина.
На допросе сознался.	,.•
Определение наказан и я: лишается всех прав состояв^
ио во внимание собственного сознания и старости лет, без наказав®
ссылается в Сибирь па поселение.
G. Федосов, Степан Макаров, 52 лет, один из главных буи*0®
щпков.	,
Па допросе не сознался, но миром пе одобрен *.
Деревни Каменки, графа Уварова.
7. Me и тюк о в, Андрей Емельянов, 50 лет. Был в Черногае,
толпы больше всех кричал, что испрацдика и управляющего слсД)4
ковать.
На допросе не созпался, но исправник, управляющий и мир °0,
твердили *.	>	. >
8. III ори и, Николай Иванов, находящийся в бессрочном отпУс~.
унтер-офицер лейб-гренадерского Екатерипославского е. в. поАг‘‘’
имеет на левом рукаве пашивкп из желтой тесьмы в два ряда.
сте с толпою приходил в Чернышевскую контору, где толковал, ’Lj
солдаты пе смеют стрелять в бунтующихся крестьян, даже если с ’
их били. Кроме того ездил в Чсрпогай, во время бывшего
волнения.
На допросе в последнем созпался, первое же подтвердили Двор
вые люди графа Уварова в числе 30 человек.

Кандеевское восстание в 1861 г.
123
Определение наказания: лишается унтер-офицерского зва-
Л нашивок и, по наказании шпицрутенами чрез 100 человек
;Раза, обращается на службу в один из оренбургских линейных
балконов.
Деревни Грязнухи, графа Уваров а.
временно-обязанные крестьян е.
J*- Бука ре в, Кирей Никитин, 00 лет. С толпою приходил к гос-
.чскому дому и к конторе с. Чернышева, возбуждая крестьян ско-
JТ|> главноуправляющего и говоря им, что он дознал, что чиновники
войска подкуплены помещиками.
, Ча допросе не сознался, по дворовые люди в числе 30 человек
^твердили.
Определение наказания: лишается всех прав состояния и,
1 старости» лет без наказания, ссылается в Сибирь на поселение.
ДО. Б у кар ев, Фома Варфоломеев. Одни из главных буянов, уда-
бурмистра Тарасова дубинкой.
Ча допросе нс сознался, но бурмистр и мир подтвердили *.
Д1. Д о р о п и н,‘Ермолай Тимофеев, 33 лет, ездил в с. Черногай во
Омя бывшего там волнения и, возвратившись оттуда, приехал к
сПодскому дому в с. Чернышеве, подговаривая сковать главно-
'Фавляющего и привязать его к столбу.
Оа допросе нс сознался, но дворовые люди и старшины нод-
ь 111 *.
Макеев, Прокофий Федоров, 25 лет. Один из главных буянов,
?есте с толпою подъехал к Чернышевской конторе, уговаривая толпу
^'Хитить кассу с господскими деньгами и говоря, что также следует
‘•Делить господский скот.
^па допросе пе сознался, по дворовые люди и старшины подтвер-
ЛЧулюканов, Макей Никифоров, 45 лет. В толпе, подходпв-
к Чернышевской конторе, был из первых, предлагавших раз-
'‘бить господское имущество и сковать главноуправляющего.
Ча допросе сознался только в том, что приезжал в Чернышеве,
тадьное же подтвердили дворовые люди и старшины *.
/4. Кальдиков, Филипп Власов, 37 лет. Обвиняется в том ясс
чТо и Букарев Фома.
Ча допросе не сознался, но дворовые люди и старшины под-
’“Рдилп *.
J5- Кудрявцев, Федор Тихонов, 33 лет. В числе прочих был у
.'РйЫшевской конторы, предлагая разграбить и разделить все
|,,одское имущество.
Ча допросе не сознался, ио дворовые люди и старшина под-
иФдили *.
Иванов, Михаил Иванов, 55 лет, сотский. Выгонял крестьян
1'е1яц1 Соломенки в село Чернышеве на сходку.
Ча допросе пе сознался.
.J и р с д е л с и и е наказания: лишается некоторых личных
’Ь и преимуществ
я На два года.
и отправляется в Пензенский
смирительный /
Деревни Соломенки (Алексеевки то ж)
г. б а р о п а Ф и т и и г о ф а.
,]7- Сарычев, Лукьян Яковлев. 33 лет. В число прочих был в
гйышеве, ворвался самовольно в господский дом, предлагая ско-
1ь главноуправляющего и разграбить господское имущество.

124
Кандеевское восстание в 1J61 г.
На допросе сознался только в том, что был г> господском Д0®'
остальное же подтвердили дворовые люди *.	0
18.	Воробьев, Федор Иванов, 38 лет. Поздно вечером самовол1,1
вместе с другими приезжал в село Чсрнышево и участвовал в на*1
рении оскорбить главноуправляющего.
На допросе сознался только в том, что приезжал в ЧерныШе8А
остальное же подтвердили дворовые люди графа Уварова*.
19.	Воробьев, Савелий Ефимов, 37 лет, обвиняется в том J{!'
На допросе не сознался, но уличен дворовыми людьми *.
20.	Воробьев, Иван Константинов, 78 лет, старшина, собир33
деньги с мира па отправление выборных в село Чернышеве.
На допросе сознался.
Определение наказания: лишается некоторых прав и преимуЩ^
и отправляется в Пензенский смирительный дом на один год.
чтоs
Села Чернышева, г р а ф а Уварова.
21.	Самохвалов, Василий Андреев, 48 лет, караулил глав®®
управляющего с тем, чтобы оп не ^'щел,'кроме того оболгал маль'1®
Насилья Кальдикова и бурмистра’.*
На допросе не сознался, по старшина и мир подтвердили *.
22.	Горячев, Варфоломей Герасимов, GO лет, бурмистр,
водкой бунтовщиков, говом, Г1то солдаты не смеют стрелять и
случае стрельбы мужики должны перековать всех солдат.
На допросе пе сознался, по уличен дворовыми.	г
Определение наказания: лишается некоторых личных прав и ®L
имуществ и отправляется в Пензенский смирительный дом ®
два года.	г
23.	Т и к у н о в, Лукьян Терентьев, 40 лет, с дубиной в руках в*
дил в дом главноуправляющего, грозя его оскорбить.
На допросе не сознался, ио уличен дворовыми *.	f
24.	Шерку но в, Филипп Осипов, 35 лет. Созывал народ ехат1’,*
Черногай, куда приехавши подстрекал толпу к панесепию поб°
управляющему.
На допросе сознался.	и
Определение наказания: лишается всех прав состоя®® $
но во внимание того, что одною рукою не владеет, без наказа®1
ссылается в Сибирь на поселение.
25.	Кривашев, Елисей Яковлев, приходил в село ЧерпыП1^,
вместе с другими в дом управляющего, предлагая расхитить госяр;
скос имущество.
На допросе не сознался, но уличен дворовыми*.
Села С ту д е н к и, г р а ф а Уварова.
2G. Тар а ск ин, Григорий Антонов, 37 лет, был в Черногас
время бывшего там волнения и стащил с чердака укрывавшегося
бунтовщиков исправника.
На допросе сознался.
Определение наказания: во внимание ходатайства саЯ^.,
исправника лишается всех нрав состояния и, по наказании пшиЖ,
телами чрез 100 человек 2 раза, ссылается в Сибирь па посоле11®
Деревин К у л е в а т о в о й г. Кожина.
27. Кулишев, Матвей Яковлев, 40 лет, выдан тестем, как
пый зять и хвалившийся тем, что в Черногас из толпы бросил
офицера кирпичом и по счастию не был убит.

Кандеевское восстание в 1861 г.
125
На допросе созпался только в том, что был в Черногае.
f Определение наказания: лишается всех прав состояния и
^Наказания ссылается в Сибирь па поселение.
.„поименованное шпицрутснпое наказание приведено в исполнение
23 апреля в с. Чернышеве, чрез нижних чипов Казанского пехотного
: и. в. князя Михаила Николаевича полка, в присутствии моем,
^[андира полка, штаб и обер-офицеров, медика, чембарского уезд-
предводителя дворянства, земского исправника, пензенского гу-
ннского жандармского штаб-офицера. После чего преступники того
числа препровождены в Чембарский тюремный замок для пере-
дни в г. Пензу и далее по назначению.
Ген.-майор Д р е и я к и и.
СПИСОК
чинам и крестьянам Пензенской губернии различных селений, принимавшим
’Стне в возмущении бывшем Керенского уезда в селе Кандеевке и волновавшим
народ в своих соседственных имениях *.
^й’ак главные нарушители спокойствия они 21 апреля с просьбою:
водворять их на прежнее место жительства,*—были выданы миром
.^отчинными начальниками и представлены па суд свиты е. и. в.
^••Майора Дрепякпна, приговорившего их к нижеизложенным иака-
^чям в силу полученного им высочайшего разрешения «решить
о виновных по своему суду», изображенного в телеграмме к нему
щЧ>а жандармов от 17 апреля № 3264, 21 апреля 1861 г.
И разряд. Керенского уезда, села Знаменского
°Дьшого Буртаса гр. М. 10. Впельгорского.
I1-Мушкин, Матвей Иванов, 63 лет, отставной унтер-офицер
Лптского пехотного палка, имеет знак св. Анны № 390783 и напшв-
5 в три ряда. С 9 по 15 апреля постоянно находился в своем селе,
собиравшейся с разных сел толпы, возбуждал крестьян
^'повиновению словами: «не бойтесь, стрелять не будут», после чего
^Вольно перевозил к себе господский кирпич.
, При допросе сознался только в том. что брал господский кирпич,
j’aflbnoe же подтвердили бурмистр и старшины.
(.^пределение наказания: лишается военного звания, знака
 Анны, нашивок и ссылается в Сибирь па поселение.
В р е м е и и о - о б я з а'ц п ы е крестьяне.
j, Г о л и к о в, Илья Андреев, 43 лет. При мирской сходке толкал
^(11'Угал старшин за то, что они ездили в имение того же владельца
iJ’- Подгорное для усмирения волновавшихся крестьян. Из рук стар-
ты Данилы Мартынова вырвал высочайший манифест.
•^а Допросе не сознался только в том, что толкал и ругал старшину,
впрочем подтвердили бурмистр и старшины.
<itj 11Р е д е л е и и е наказания: лишается в£ех прав состояния и,
<,^ Наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылается в
Ценные Сибирские рудники па десять лет.
Голиков. Иван Иванов, 36 лет. Обвиняется в том же самом
допросе не сознался, но бурмистр и старшины подтвердили.
и р е д е л е п и е наказания: лишается всех нрав состояния,
г,с Наказании шпицрутенами чрез юо человек 4 раза, ссылается в
^лепные сибирские рудники на 10 лет.
• Анохин, Илья Петров, 45 лет. Ездил в село Кандеевку па сбо-
и Б., ф. департ. полиции исполнительной, 1861 г., д. № 1315, лл. 16—19 об.
'’louoi; подлинника»

125
Кандеевское восстание в 1861 г.
рище, откуда передавал возмутительные вести и увлекал крсстЫ1
объявляя им, что «скоро всех перережут».	.
На допросе пе сознался, но бурмистр и старшины подтвсрД11^
Определение наказания: лишается всех прав состоят*
и, по наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылает1
в отдаленные сибирские рудники па 10 лет.
Чембарского уезда села Подгорного
гр. Впельгорского.
5. Федотов, Сидор Ильин, 27 лет. Подстрекал народ к возмУп1\
пню. С толпою приходил в с. Троицкое и, в числе прочих, требой’
от священника какого то указа, кроме чего нанес побои леснику-
Па допросе сознался во всем.
Определение наказания: лишается всех прав состоЯЯ'л
но во внимание его сознания, по наказании шпицрутенами
100 человек 2 раза, ссылается в Сибирь на поселение.
С. Л а г у т к и и, Мирон Иванов, 25 лет, нанес дубиной жестов j
удар по голове старшине Трофиму Хресткпиу, присланному в с. 11‘\
горное из главной вотчинной конторы для того, чтобы усмирить
стьяп, кроме тогд^о криками возбуждал других к неповиновению'
На допросе сознался во всем.
О п р е д е л е и и е н*а к а з а н и я: лишается всех прав состояния
по наказании его шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылав'
в отдаленные сибирские рудники па ю лет.
7. Д м и т р и е в, Ферапонт Дмитриев, 44 лет, рядовой ПензснсЯ'1,.
гарнизонного баталиоиа. Возбуждал крестьян к неповиновению
ря* «нс верьте, войска в вас стрелять не смеют», прибавляя. 'fl,
предъявленный им манифест лояспый, ибо на настоящем должен
георгиевский крест. Когда находился на сходке, то имел в рУ1'1
оружие.	J
На допросе не сознался, ио его проступки подтверждены мпроЯ
старшинами.
Определение наказания: лишается военного звания, НвЯ1’,
вок и знаков отличия и медалей, ежели и то и другое имеется, й-
наказании шпицрутенами по слабости здоровья чрез юо чело^
только 2 раза, ссылается в отдаленные сибирские рудники на Ю
И'
К е р е и с к о г о у е з д а д е р е в и и Ильинской г. О х о т и и к 0
в р е м е и и о-о б я з а и и ы е к р е с т ь я п е.
8. Балдышев, Лаврентий Фотиев, 42 лёт. Возбуждал крес!1’^
к неповиновению, привозил им ложные вести из с. Кандеевкп. ..
первый, как в д. Ильинской, так и в с. Никольском, внушал обп f
ству не ходить на работу и не повиноваться никаким властЯй* 1;1
именно: 9 апреля в ймепии г. Охотникова, село Черкасском,
по приказанию станового пристава были собраны в вотчинной
торе крестьяне для объяснения им высочайше утвержденного
женин, то он, Балдышев, расстраивал толпу своими словами. ЗаМсТ^
это, становой приказал выйдти из толпы, оп ослушался, не дав cC5(t)
взять десятским и ушел из конторы самовольно, и народ, по у
примеру, последовал за ним. Кроме того в с. Никольском стояЯ
главе толпы, требовавшей от священника какого-то указа.
На допросе сознался во всем.	ji.
Определение наказания: лишается всех прав состояний t
но наказании его шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссыл&с
в отдаленные сибирские рудники на 10 лет.

Кандеевское восстание в 1861 г.
127
Н разряд. Керенского уезда села Знаменского
-Большого Буртаса гр. В и ел ьг орского.
. Е йЬ/) о в, Ефим Андреев, 40 лет. Возбуждал народ к возму-
^шо, во ^ремя коего занимался воровством господской соломы,
допрос не сознался,* ио бурмистр и старшинц подтвердили *.
Се Ла Троицкого гр. В и ел ь го р с к о го.
Е ж и к о в. Григорий Захаров, 43 лет. Возбуждал всех крестьян
Кузсмкина к нбровиновению, вследствие чего все крестьяне
Давились в село Кандеевку.
На допросе сознался *.
Деревни С а м а р и х и гр. В и е л ь г о р с к о г о.
( 3- Куликов, Иван Гаврилов, 50 лет. Восстановил крестьян как
ЛОеЙ, тал; и других деревень к неповиновению помещикам и непо-
'Ушапию властям.
На донросе пе сознался, по старшины подтвердили *.
Чембарского уезда села Подгорного
гр. В и е л ь г о р с к о г о
Л и и и л и и, Герасим Андреев, 57 лет. Взволновал парод своей
^Ревни и требовал от приходского священника какого-то указа
&o«ie и тем смутил крестьян.
На допросе сознался.
•.Определение наказания: лишается всех прав состояния п.
Наказании его, во внимание старости лет, ста ударами розог, ссы-
Г^Тся в Сибирь на поселение.
],Терин, Иван Алексеев, 48 лет, обвиняется в том, что участво-
t(t[ в побоях, нанесенных старшине Трофиму Хрсстнику, и кроме
сильно возбуждал крестьян к неповиновению.
На- донросе нс сознался, по старшины подтвердили *.
2 Поименованное шпицрутенпое наказание приведено в исполнение
апреля в с. Покровском, чрез нижних чипов Казанского пехотного
р И. в. вел. князя Михаила Николаевича полка, в присутствии моем,
^апдира оного полка, гг. штаб и обер-офицеров, медика, чембар-
“У°го уездного предводителя дворянства, пензенского губернского
^йдармского штаб-офицера. После чего преступники того же числа
^’’Провождены в Чембарскпй тюремный замок для пересылки в
 Пензу и далее по назначению.
Геп.-майор Д р с п я к и и.
й	СПИСОК
ц^внно-обязанным крестьянам разных гел и деревень Пензенской губернии Чембар-
У03Д3' бызших главными виновниками возмущения в с. Покровском г. Веригина,
'Явленный по указанию священника, бурмистра, старшин и всего мира, просившего
исключить их из общества, как людей вредных'.
It ^сУждсны и по степени виновности приговорены к пижеизложеи-
наказаниям свиты е. и. в. геп.-майором Дренякиным, в силу
(£11ого ему высочайшего разрешения «решить дело о виновных по
! °ему суду», изображенного в телеграмме шефа жандармов от
^йпрсля сего года № 3264, 26 апреля 1861 г.
и В., ф. департ. полиции исполнительной, 1SG1 г., д. № 1315, лл. 55—60.
•1овок подлинника.

123
Кандеевское восстание в 1861 г.
I разряд. Села По крове кого г. Веригина.
1.	Белынцев, Егор Прокофьев. 40 лет. Один из главных бунт°*
тиков, бил бурмистра, и уже прежде за возмущение был в арьст»ят’
ской роте.	•
На допросе пе сознался, по бурмистр и старшины подтверди^'
Определение наказания: лишается всех прав состояния1'
по наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылается ’
отдаленные сибирские рудники па 10 лет.
2.	Ж и в о в, Иван Петров, 28 лет. Тащил из дому священник» ’
кричал: «надобно душить всех».
На допросе пе созпался, по священник и мир подтвердили.
О п р е д е л е и и е наказания: лишается всех прав состояния
по наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылается р
отдаленные сибирские рудники па 12 лет.
Д. Ив ап о в к и г. Веригина.
3.	Юдин, Иван Марков, 23 лет. Вошел в пшике в дом священ111'
ка. тащил его вон пз дому, и кроме того грабил дом управляюШеГ°
На допросе пе созпался, по священник и мир подтвердили. .
Определение наказания: лишается всех прав состоя^
и, по наказании шпицрутенами и чрез 100 человек 4 раза, ссылав
в отдаленные сибирские рудники на 12 лет.
4.	Н и к и т и и, Тихон Никитин, 40 лет. Одпп из главных 6yHT°E
щиков, грабил дом управляющего.
На допросе не созпался, но старшины и мир подтвердили. й
О и ре деление наказания: лишается всех прав состояния1^
по наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылается
отдаленные сибирские рудники на 10 лет.
Д. Е к а т е р и и о в к и г. Веригина.
5.	Гребенников, Кирилл Данилов, 40 лет. Один из главных
товщиков, толкал палкою священника, бил конторщика и угроЯ^
разорвать в клочки станового, в случае его приезда в деревню.
На допросе пе созпался, но священники, конторщик и мир подтяе'
ДИЛИ.	,
Определение наказания: лишается всех прав состояния^,
по наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылается н °’
даленпыс сибирские рудники на 12 лет.
II разряд. С. Покровского г. Веригина.
1.	Каблов, Федор Кузьмин, 55 лет, возмущал народ, бил бур*111
стра и старшин.
На допросе не сознался, но бурмистр, старшины и мир подтве^
Д11ЛП *•	х РЯД
2.	Караул ьщп крв, Аптон Данилов, 28 лет. Нагло требов‘‘
у священника «волн».
На допросе пе сознался, но священник и мир подтвердили “.
Д. II в а н о в к и г. Вер и г п п а.
3.	Карпов Ефим Карпов, 38 лет. Один из’главных буптовЩЛ1*05
Все общество призпало его вредным.
На допросе не сознался, но мир подтвердил *.	rJJ.
4.	Вел ы н ц е в, Николай Гордеев, 48 лет. Один из главных
товщиков; заставлял сыновей бить начальников.
На допросе сознался *.

Кандеевское восстание в 1861 г.
129
«5- Волынцев, Иван Гордеев. Один из главных бунтовщиков,
®*А бурмистра.
допросе сознался *.
6. Бути и ков, Иван Терентьев, 08 лет. Один из главных буптов-
®ков; первый начал бить бурмистра.
На дознании сознался.
’Определение па казана я: лишается всех прав состояния
Во внимание старости лет без наказания, ссылается в Сибирь па
веление.
Д. Петровской г. Веригина.
!• Бело в, Иван Егоров, 25 лет. Один из главных бунтовщиков.
‘*а допросе не создался, по старшины и мир подтвердили *.
к” Юдин, Федор Михайлов, 53 лет. Был главным распространиге-
л возмущения в своей деревне; бил тех, которые его не слушали,
па допросе не сознался, ио мир и старшины подтвердили *.
Л С у щ е в, Федор Васильев, 48 лет. Помогал действиям Юдину и
... ;Ря.т народ, что видел в с. Высоком «чистую волю» с золотой
*Чтыо *.
Кар пугни, Григорий Алексеев, 45 лет. Один из главных бун-
'j’Hiikob и сквернослов.
’’а допросе не сознался, но мир и старшины подтвердили *.
J1- По «я кин, Минай Дементьев, 40 лет. Один из главных бунгов-
*ков; дрался.
“а допросе пе сознался, но мир и старшины подтвердили *.
Караул ьщпков, Герасим Данилов, 35 лет. Грамотный.
{?ДВл в село Высокое, откуда возвратившись возмущал народ, ложно
1,;Уя ему Положение.
допросе сознался *.
Десятков, Андрей Евсеев. 28 лет. Обвиняется в том же.
на. дощхюе сознался *.
Д е р. Е к а т е р и и о в к и г. Вериг и и а.
;Jl- Кудрявцев, Павел Петров, 65 лет. Один из главных бунтов-
V- '
Л’ допросе сознался.
пределе п и с наказа н и я: лишается всех прав состояния и,
^’'Чимание старости лет без наказания, ссылается в Сибирь на посе-
ЧИе.
Крас и ч к и п, Константин Прокофьев. 50 лет. бил бурмистра,
ь11 из главных бунтовщиков.
. а Допросе созкдлся *.
i|J6- Красцчкин. Иван Иванов, 25 лет. Один из главных буптоь
грабил дом управляющего.
|Л Дощюсе сознался *.
ь., ’Именованное шпицрутенпое наказание на месте возмущения при-
V;ho в исполнение 26 апреля, чрез нижних чинов Казанского пехот-
е. и. в. вел. князя Михаила Николаевича полка, в присутствии
командира оного полка, гг. штаб и обер-офицеров, медика, чем-
^Ctt°ro уездного предводителя дворянства, пензенского жандарм-
Ц, и штаб-офицера. После чего преступники того же числа препро-
if в Чембарский тюремный замок для пересылки в город Пензу
‘^тее по назначению.
Ген.-майор Д р е и я к и п.
,,ЫА архив, v\i 1

133
Кандеевское восстание в 1861 г.
список
глазным вянозникам возмущения, бывшего в деревне Никольской г. Бородин*'
С просьбою нс водворять их па прежнее место жительства, выл^
вотчинными начальниками и миром и присланы в с. Высокое па с-,
свиты с. и. в. ген.-майора Дрепякпна, приговорившего их к нижепз-1^
женпым наказаниям, в силу полученного им высочайшего разрешен11,
«решить дело о виновных по своему суду», изображенного в телегря51
ме к нему шефа жандармов от 17 апреля № 3264, 26 апреля 1861 г-
I разряд. Чембарского уезда д. Никольской
г. Бородина
времен по-обязанные крестьяне.
1. Чушкин, Константин Иосифов, 37 лет. Хотел поджечь
управляющего и старосты, просив для этого крестьянина Дмптр*
Белова купить пороху. Более других возмущал крестьян, не при^
зывая им ходптх» па работу. До того был 17 лет в бегах.
На допросе нс сознался, но старшины и мир подтвердили. .
Определение наказания: лишается всех прав состояния '
по наказании шпицрутенами чрез 100 человек 4 раза, ссылается в °’
даленпые сибирские рудники па 112 лет.
II. разряд.
1.	Усов, Андрей Гаврилов, 35 лет. Один из первых буптовши1'1'.
разъезжал по деревням, откуда привозил ложные вести, коими и
щал все свое селение и подговаривал к неповиновению, кроме.
уговорил весь мир наказать крестьянина Зоркина за то, что тот с°ь
тывал повиноваться помещику.
На допросе сознался *.	’
2.	Усов, Яков Гаврилов, 28 лет. Обвиняется ’в том же и
того ослушался исправника, не явившись на его зов для выслуша11
высочайше утвержденного Положения.
На допросе сознался *.	л
3.	Шебу и я ев, Иван Николаев, 45 лет. Был г. Черногае,
возвратившись, подговаривал всех ехать опять в Черногай слу®1*
«чистую волю», и что одна деревня должна стоять за другую, ’1Т°
в /случае прибытия войска легче было бы прогнать его вместе. •
На допросе вполовину сознался, остальное подтвердили старший1^
4. Чушкин, Иван Антонов, 35 лет. Обвиняется в том же ел5’1'
На допросе сознался *.	1(1ji
5. Шсбуняев, Василий Родионов, 50 лет. Бессрочно-отпус1'
рядовой Модлинского пехотного полка. Был на мирской сходке и •
рял всех, что не следует слушаться помещика.	(f
На допросе сознался в том, что был па сходке, остальное поД'гв
дилн старшины.	ji’
Определение наказания: обращается на службу в оДН’1
оренбургских линейных баталнонов без телесного наказания. ](/
Поименованное шпицрутенпое наказание приведено в исполН* у
27 апреля в с. Высоком, чрез нижних чипов Казанского пехбу
е. и. в. вел. князя Михаила Николаевича полка, в присутствии
командира оного полка, гг. штаб и обер-офицеров, медика, чембаГ f
го уездного предводителя дворянства, пензенского губернского • р»
дармского штаб-офицера. После чего преступники того же числа
провождены в Чембарский тюремный замок для пересылки в г.
и далее по назначению. •	и,
Геп.-майор ДрепяК” f
--------	х.	го-Я
’ АВПК п В., ф. департ. полиции исполнительной. 1&С1 г., л. .v 1315, лл.
Заголовок подлинника.

Кандеевское восстание в 1861 г.
131
СПИСОК
Военнообязанным кресланам, главным виновникам возмущения, бывшего Чембар-
ского уезда в соле Высоком'.
Л просьбою нс водворять их на прежнее место жительства выданы
> Рем ц вотчинными начальниками на суд свиты е. и. в. ген.-майора
^Лякина, приговорившего их к нижеизложенным наказаниям, в
,.^.У высочайшего разрешения «решить дело о виновных по своему
;ЛГ», изображенного в телеграфичсской депеше от 17 апреля К» 3264.
апреля 1861 г.
I разряд. Чембарского уезда села Высокого,
г. Кожина.
J- Чернов, Петр Макеев, 55 лет. Из первых бунтовщиков, будучи
„,;11ан от генерала Дрснякипа к бунтовщикам в с. Покровское с воз-
(Л^йем, чтобы крестьяне опомнились, то от имени генерала советовал
Леннику помириться с крестьянами и просить у них прощения.
дуЩил Егорцеву, что его ищут и потому дал ему средство скрыться.
!а допросе почти созпался.
цП ре деление наказания: лишается всех прав состояния и,
. Наказании шпицрутенами чрез 100 человек 3 раза, ссылается в от-
’'1еНиые сибирские рудники па 10 лет.
разряд.
J- Коров яков, Козьма Ионов, 40 лет. Один из главных бунтов-
был в селе Кандеевке, где в числе прочих один из первых
уловил экипаж керенского уездного предводителя дворянства,
допросе сознался *.
V Ш кин ев, Николай Яковлев, 60 лет. Один из главных буитов-
^'«ов. Когда старики хотели сковать главного бунтовщика — возму-
Егорцева, не дал им его, влияя на толпу, ударил старшину
^С1(лья Григорьева и оскорблял жену управляющего, скрывшегося
|{ ТОГО, чтобы нс быть убитым.
Л допросе почти сознался.
Определение наказания: лишается всех прав состояния и,
'^аростию лет без наказания, ссылается в Сибирь на поселение,
ъ Ш к и пев, Иван Яковлев, 65 лет. Входил в дом управляющего,
ь^Чвая его именем всего мира на двор и говоря: «выходи в клочки
°Рвем».
О1 Допросе сознался чистосердечно.
। пределение наказания: лишается всех прав состояния
’Л старостью лет без наказания, ссылается в Сибирь па поселение.
V рол от о в, Алексей Семенов, 50 лет. Одни из главных возмутп-
Diii Ч был в домс у управляющего, оскорблял его жену и бил стар-
Барабашева.
(.ч -допросе сознался, говоря, что в это время был пьян.
И йрСделеппе наказания: лишается всех прав состояния
наказании 200 ударами розог, ссылается в Сибирь на поселение.
Макеев, Семен Сергеев, 30 лет. Грамотный. На господской ло-
У З11 без спроса ездил в Черногай и другие деревни. Был в домс
ьФавляющего. у коего запечатывал двери и шкафы.
(.а Допросе сознался *.
Ч-ь А паше и ков, Тимофей Иванов, 47 лет. Был в доме у унравляю-
•1^ ’ хотел прибить старшину Михайлу Барабашева. мир и управ-
^uUiit его не одобрили.
и Б., ф. департ. полиции исполпптелыюй, 1SG1 г., д. № 1315. лл. 52—54 об.
ь	подлинника.

132
Кандеевское восстание в 1861 г.
На допросе сознался *.
7.	К о н ь к о в Илья Васильев, 20 лет, был в селе Кандеевке и бр1'
пил в лицо предводителя. Был в доме у управляющего и жалел, ,|Т'
ле нашел его, иначе бы убил его, имел в руках железное орудие.
На допросе не сознался, по старшины и мир подтвердили *.
Д е р е в н и К у л е в а т о в к и г. Кож и н а.
8.	Н а г о р и о в, Федот Иванов. 75 лет. Обвиняется в том, что в Uflr
кви громко требовал у 'священника воли.
На допрос»; не сознался, но священники и старшины подтверди’
Определение наказан и я: лишается всех прав состояний *'
по старости лет без наказания, ссылается в Сибирь на поселение-
9.	Нагорпов, Иван Федотов, 30 лет. Накануне черногайсК^
дела, притворившись больным, причащался, на другой ясе день пос^
кал в Черногай. был в доме у управляющего, печатал дом.
На допросе нс сознался, но мир и старшины подтвердили *.
10.	Тараканов, Иван Иванов, СО лет. Был в Черногае и в ВЫГ
ком, вырвал клок бороды у старшины Щелкушкина.
На допросе нс сознался, но старшины и мпр подтвердили.
Определение наказан и я: Лишается всех прав состоя"1’
и, по старости лет без наказания, ссылается в Сибирь на поселен' ;
Поименованное шпицрутеппое наказание на месте возмущения "Pf,
ведепо в исполнение 27 апреля, чрез нижних чинов Казанского не*1',
ного е. и. в. вел. князя Михаила Николаевича полка, в присутст"^
моем, командира полка, гг. штаб и обер-офицеров, медика, чембарс"^.
уездного предводителя дворянства, пензенского губернского "'L
• дармского штаб-офицера. После чего преступники того же числа "у
ировождены в Чембарский тюремный замок для пересылки в г. В
зу и далее по назначению.
Ген.-майор Д р е н я к и


К истории
фабричного законодательства в 1861 г.
В известной статье «О промышленных судах* В. II. Ленин писал:
:‘Это было тогда, когда паши крестьяне были освобождены из крепостной
J висадостн (в 1861 г., болсо 38 лет тому назад). Около того же времени
правительство решило заменить также новыми законы о ремеслеи-
Лх и фабричных рабочих: слишком ужо ясно было тогда, что с освобожде-
j‘"5t крестьян нельзя оставит!, старые законы о рабочих; когда вырабатыва-
Г11С1* эти старые законы, из рабочих многие были крепостными. И вот прави-
.•Ч-ство назначило комиссию из нескольких чиновников, поручив им изучить
к*еЦкие и французские (и других стран) законы о фабричных рабочих и со-
^'чть проект изменения русских законов о ремесленниках и фабричных ра-
। ^миссия, о которой говорил В. II. Ленин, была создана при министерстве
Лйадсов в 1859 г. Ей предшествовала комиссия при петербургском геперал-
'^рпаторе, которая разработала «Проект правил для фабрик и заводов в
^Петербурге и уезде». Через министерство внутренних дел этот проект был
Сослан всем губернаторам для того, чтобы собрать о нем отзывы «компс-
)ЗГГ|[Ых и заинтересованных лиц», о том в какой мере этот проект пригодей
(.остальных местностей России.
(Проектом предусматривалось обязан, предпринимателей оборудовать своп
Л'Чси и заводы приспособлениями, предохраняющими от несчастных случаев,
1|1и‘1елить условия, каким должно отвечать помещение, в котором протекал
J 'Чзводствс'нпый процесс, и помещение отведенное для жилья рабочих и уста-
^ивалась продолжительность рабочего дня для малолетних и несовершенно-
^и.х рабочих. Контроль за выполнением законов предполагалось возложит!.
J? Фабричную инспектуру, которая получала право ревизии промышленных
С^риятпй в любое время дня и ночи и право наложения штрафов на фаб-
гоп-
^чсковские, владимирские, ярославские и другие фабриканты централi.noii
II, Чй, в подавляющем большинстве, отнеслись отрицательно к первой по-
фабричного законодательства, враждебно встретили этот проект. Осо-
яростно они ополчились против предположения о запрещении детского
(до 12 лот) и о сокращении рабочего времени песовершепнелетиих.
V, пятидесятых годах минувшего \ столетия промышленность центральной
i^’-Чц остро почувствовала недостаток свободных рабочих рук. Рабочий класс
Лился тогда только в процессе формирования. Подавляющее болыиипство
1^[>ичных рабочих состояло из оброчных крестьян, которых помещик всегда
Л позвать обратно в вотчину.
Л обеспечения своих предприятий рабочей силой фабриканты иснользо-
4? псе средства, не останавливаясь перед прямым закабалением рабочих.
l;.k "апример, егорьевские фабриканты братья Хлудовы, под видом помощи
Л‘Стиым крестьянам, желавшим выкупиться из крепостной неволи, пропзво
1 п
• И. Л е в и в, Соч., т. И, стр. 566.

134
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
дилп массовую скупку крепостных, заставляя их затем отрабатывать всю с*11
му уплаченного помещикам выкупа. Положение таких рабочих мало чем от*’'
чалось от положения рабов1. •	•
В этих условиях всякое мероприятие, сокращавшее контингенты, из котор®.
фабриканты могли черпать рабочую силу, должно было встретить с их стор^
упорное противодействие. Поэтому они единодушно выступили против понытс
запрещения труда малолетних н сокращения рабочего времени несовершеИ®’
летних рабочих.	А
Правительство не пошло против волн фабрикантов. Комиссия, работав®1*,
около семи лет, опубликовала своп труды в пяти объемистых выпусках и <*®1
бликовала проект закона, но дальше этого вопрос о фабричном законодатель1"^
не двинулся.
«С проектом этой комиссии,— писал В. И. Ленин,— паше правитель^
поступило так, как оно всегда поступает со всеми сколько-нибудь хоро®*®^
для парода и для рабочих проектами. Чиновников правительство наград®^
жалованьем за труды на пользу царя и отечества; чиновникам повесили
шею ордена, дали высшие чипы и более доходные места. А составленный ® ;
проект положили себе преспокойно «под сукно», как говорят в канцелярия*’^
Разрешение вопроса о фабричном законодательстве было отложено на И®’
лот.	«г
Пересмотр безнадежно устаревших законов и первые шаги, которые ПР®'”
тельству пришлось сделать ио пути фабричного законодательства в 188®
1897 гг., были уже результатом организованной борьбы рабочего класса
тив правительства м вредиршшмателей.	.
«Законы <3 июня 1886 г. и 2 июня 1897 года, эти главные фабричные
коны в России,— писал В. П. Ленин,— оба являются таким образом выЯ)
денной уступкой, отвоеванной русскими рабочими у полицейского правп^
ства»я.
Ниже мы публикуем сводную записку, пли точнее критический обзор мН₽Ъ
тверских фабри кантов по поводу петербургского проекта правил для фа*’о
и заводов, представленную в августе 1861 г. в министерство внутренне*
от имени тверского губернатора графа Баранова.	’	.
Записка подробно излагает возражения Морозова, Паулина, Шилова и
фабрикантов прочив тех пунктов правил, котйрПе в какой-либо мере.
стеснить произвол фабрикантов и возможность неограниченной эксплсат®1^-
рабочих. Вместе с тем записка обрушивается с исключительно резкой KP|!Lf
кой на этих, но ее выражению «американских плантаторов», «эксплоататрЬ
его (парода) сил п способностей», прикрывающих «защиту самого пспр3^
дела» громкими фразами о «свободе народного труда», ради которой де н6'1]^
омлемо сокращение ночных работ и ограничение детского труда, о том,
«фабрика есть дом трудолюбия» и потому-то н недопустимо нарушение
койствия трудящихся» в пей ночными ревизиями фабричных инспек^Ъ}
и т. п. Идеализируя фабричное законодательство и положение рабочего KJil
в Западной Европе, и в частности в Англии, записка противопоставляет 3>lL
невыносимо тяжелые условия труда и жизни русского рабочего н решпте^ц;
высказывается за необходимость фабричного законодательства и сосредоточу
функций фабричной инспекции по в руках мапуфактур-совотов, т. о. сами* ‘г
фабрикантов, как хотели бы последние, а в руках правительственных ч®
ников, подчиненных контролю гласного суда.
До сих нор эта записка была известна лишь по тем крайне скупым нзг»»‘
пням, какие попали в «Свод замечаний на изданный в 1860 г. проект пра
----------- ,
* Рязанский обл. исторический архив, ф. Канц. рязапск. губернатора, л-
<|> Рязанск, губ. правления, журналы за 1856 г. по 8 столу, III отд.; ПовяР’1^
(‘язапские помещики и их крепостные; Дризен, Салтыков в Рязани, «Исторв
пестппк», февраль, 1900 г., стр. 60G—с>07.
1 В. И. .'I е н и и. Соч.. т. II, стр. 567.
3 Т а м ;к е, стр. 131.

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
135
*’1а фабрик и заводов в С. Петербурге и уезде», опубликованный во второй
^тп «Трудов комиссии, учрежденной для пересмотра уставов фабричного и
^Хесленного» ‘. Эти извлечения дали повод проф. Тугап-Барановскому про-
геть панегирик тому «либеральному» времени, когда «даже губернаторы за-
Лили слогом народных трибунов»2.
Однако, еще в 1934 году па страницах калининской газеты «Пролетарская
[Ma» ,1. Рассудов в статье «Забелин или Салтыков»3 выразил сомнение
^>м, что автором сводной записки является граф Баранов.
Резолюция графа Баранова, которой он предписывает чиновнику особых
.^Учений А. 11. Забелину составить сводную записку из представленных фаб-
^'иггами отзывов па проект, действительно говорит о том, что граф Баранов
" был автором приписываемого ему документа.
..В январе I860 г. А. И. Забелин, будучи врачом больницы Тверского приказа
/Шественного призрения, поместил в журнале «Вестник промышленности»
Лью, в которой привел но мало фактов, изобличавших тяжелое положенно
Л'Шх па предприятиях тверских фабрикантов. Тверским вице-губернатором
*' 3То время был великий русский сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин. Борясь
крепостниками, взяточниками и ворами, Салтыков стремился привлечь в
^ведомственные ему учреждения чиновников передового образа мыслей, чест-
j1’1' и знающих свое дело. Этим и объясняется назначение А. И. Забелина
.Чае 1861 г. чиновником особых поручений и то, что ему было поручено
Давление данной записки.
« Несомненным влиянием М. В. Салтыкова, исполнявшего в период состав-
?,[||я записки обязанности тверского губернатора, определяется и резко обли-
^ельпый характер самой записки.
. *ак совсем по-щедрински звучит оценка, даваемая в записке различным иро-
?цЦИальным комитетам и должностным лицам, вроде оценщиков частных
?УЩеств. Заметим, кстати, что контроль за деятельностью последних входил.
е®°средственпо, в круг обязанностей Салтыкова, как вице-губернатора.
(Латом красной питью через всю записку проходит требование гласности,
характерное для всех произведений великого сатирика в этот период.
.''Давности, говорит записка, средство «от тлетворного влияния взяткодато-
??*• Во имя этой гласности автор записки считает полезным предоставить
Л'”1им право выбирать документы для отстаивания своих интересов перед
Личным инспектором и судом. Из этого же принципа исходит записка, пред-
’ ijia учреждение словесных судов и специальных мировых судов.
:> Некоторые критические замечания записки противоречат и мнениям самого
Ллпна, высказанным в его статье в «Вестнике промышленности». Так, на-
иР'^р, в статье Забелина о Каулине и его фабрике говорится только хоро-
А между тем в записке мы читаем: «Помещение на их фабриках (Кау-
Л и Залогипа). неудобно, тесно и для здоровья рабочих вредно... Для них
Лчп человек, страдающих по милости отвратительного устройства их ма-
уРскпх, значат пе более валяющихся около их фабрик кошек и собак»4. Это
i.'I:;kc дает основание считать, что Забелин, составляя свою записку, выскачы-
«е столько своп мнения (да и едва ли бы рядовой чиновник рискнул пред-
^'’лять начальству столь смелые суждения от своего имени), сколько мнения
' Салтыкова.
I ,то касается тверского губернатора, слабовольного п идущего на поводу
к°иРУЖающих его лиц, графа Ашанова, то оказывается, что последний
пе разделял всех выводов^^>нписывасмой ому записки. Он пытался
Т«В пи\ возражать на полях самой же записки. Кое-что он просто
'вркпул.
»СПБ, 1863 Г., стр. 259, 2С5—266. 274—275, 290—292, 303—304, 310—316 U 321.
» ."еоф. T у г а’п - Б араво в с к и И, Русская фабрика в прошлом и настоящем,
1 "Лцэкгиз, М., 1938 г., стр. 316.
< нааваиную газету № 229 от is октября 1931 г.
м ниже стр. 141.

138
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
Тот факт, что записка получила однако его визу и была, правда, в КР1 2 3*1®
урезанном виде, напечатана в официальном издании, можно объяснить толь1*'
слабым развитием в то время в России капиталистических противоречии и 1ГТ
сутствиом организованного рабочего движения.
Публикуемая ниже полностью записка дает ценный материал для исторг
промышленности, рабочего класса и фабричного законодательства в России
кануне реформ 1861 г. Записка представляет также значительный иптер^
как документ, отражающий взгляды великого сатирика Салтыкова-ЩсДР11"
на рабочий вопрос, как документ, показывающий, откуда писатель чер11^
материал для своих бессмертных образов Деруновых, Колупаевых, Разуваев1,1
и прочих представителей купечества.
	Н. Жур<Л
Записка по проекту правил для фабрик и заводов, 24 августа
1861 г., № 5946.1
Вследствие предписания министерства внутренних дел от 7 дека^
i860 г. за № 160 о доставлении мнения по проекту правил для Ф^
рик и заводов, я, препроводив по экземпляру проекта, предл*1*
фабрикантам и заводчикам Тверской губернии сообщить мне их м”'
ния об этом предмете. В настоящее время, получив ответы всех зй
чнтельных фабрикантов и заводчиков Тверской губернии, имею чеС,
представить их, в кратком извлечении всего существенного, на бл*г
усмотрение министерства, прилагая в конце каждого параграф*
свое собственное об них и о самом проекте мнение.
I. Осташковский фабрикант купец Савин-’ находит изложен11^
в проекте правила вполне удобоисполнимыми и для его фабрики,
выражает желание, чтобы лица, назначаемые в должность пнепек^
ров за фабриками имели достаточные технические познания, как
ретическпе, так и практические; сверх того, чтобы это были
просвещенные и беспристрастные, и поэтому не наклонные к
изволу ни в каком виде и способные безошибочно разбирать фабр11
ные дела.
По моему понятию, тут нужнее всего честные и добросовесТ^,
люди, образование же требуется нс специальное, а общее — челове
'toe3, потому что и сами (йабришшты, большею частью, кроме рУ11^
пой практики, никакого образования пе имеют. Если же упирать
специальность техническую, то для инспектора не мепее нужна j
циалькость и медицинская для определения общего вида, здоро11
рабочего, чистоты воздуха, доброкачествен пости пищи и т. д.
II. Вышневолоцкий фабрикант, московский купец Шилов4 * * * *.
удобоисполнимыми па своей фабрике все правпла проекта, толь .
против некоторых представил следующие возражения, а пме*^
а) против § 6, что промежуток между машинами может быть и М’’1*
1 Калинптгскпй областной исторический архчт, ф. канцелярии тверского губер11*
ра, 2 стол, д. № 7530, лл. 37—04. Заголовок подлинника.
2 Ф. К. Оавин (1816—1890) управлял делами Осташковского кожевенного
с 1845 по 1890 гг. Фирма «Иван «Савин» владела, кроме этого завода, бумаго-лря£\
ной фабрикой и банком в г. Осташкове (Cm^L Токмаков. Город Осташков То-
ской губ. 31 его уезд. М. 1906 г., стр. 214—2PWi А. Вершинский «Тверская ;
стильная промышленность в ее прошлом» в «Известиях Тверского Псдинстит?
вып. II — Тверь, 19-20 г., стр. 50—69; см. также ф. Твср. губ. стат, ком’11
д. Лй 434-6).
3 Так в подлиннике.
4 А. Шилов — владелец бумагопрядильной п псацкой фабрики в гор. Вышне4'
лотке, Тверской губернии, открытой в 18^7 г. В 1869 г. предприятие Шилова
продало и перешло к Рябушинским (См. ф. Тверского губернского празл^,.
д. № 28745 и № 28676, а также «Двадцатилетие товарищества II. Н. РябушинсК
стр. 46 и ПО—111).

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
137
ч,ех четвертей, если проход между ними не представляет никакой
Ясности как в самоткацком станке, в мюлях и проч.;
б) против § 16, что вместо слова «ведомости» следовало бы сказать:
'Чйигн», так как ведение ведомостей будет сопряжено с потерей вре-
*®Ии, и тем более, что в ведомостях не могут быть ясно изложены все
бстоятельства, и поверка их возможна только при сличении с теми
конторскими книгами. Ведомости, по его мнению, всегда будут
^лишней формальностью, тяготеющего над конторою фабрики и оста-
нутся мертвою буквою.
С этим я не могу согласиться, потому что не вижу причины, поче-
*У богатые фабриканты нс могли бы иметь не безграмотных, а обра-
°ванных конторщиков, которые бы могли вести эти ведомости, как
Ли ведутся заграницей *;
•‘И) против § 67, что запрещать рабочим спать па полу, на столах и в
*астерских следует только иа фабриках, производящих работу паро-
^Ми машинами, водяными колесами и другими механическими дви-
Целями, а равно и па всякого рода химических заводах, потому что
Упрощение спать в мастерских, где производится ручная работа, рав-
Фется почти запрещению самых работ. Ручная фабрика при доста-
р°чпбм освежении воздуха форточками, вентиляторами и т. и. пред-
ъявляет часто удобнейшее помещение, нежели холодные пли душные
^Уртиры, где рабочие должны были бы поместиться. В случае пожа-
;'У несчастие можно отвратить, обязав фабрикантов в двух или трех-
'ЧЯ'Кных корпусах иметь наружные лестницы с площадками к окнам.
Конечно, при соблюдении этих условий, можно бы позволить спать
1 В мастерских, ко мало надежды на соблюдение их. Всякому извест-
ий, каков воздух в ручных мастерских сапожников, портных и т. д.;
г) против § 70 и 71, в которых он видит цель уничтожить вовсе
1аЧпыс работы, так как они невозмоягны без малолетних. Против этой
ччли фабрикант Шилов возраясает со всей энергией американских
Ъ’аптаторов и приводит все те доказательства, которые приводят от
'ачала мира люди, живущие чужим трудом. Приведу для образчика
^сколько собственных его выражений. Он говорит, например, что
'Сокращая труд малолетних, мы тем сокращаем труд взрослых работ-
ников, уменьшаем тем их заработки, лишаем увеличения народного
богатства и отчасти воспитания их детей. Этим предположением нару-
,[®ется свобода народного труда».
Довольно этих пышных с виду и совершенно пустых внутри фраз,
*тобы видеть всю изворотливость в защите самого неправого дела
11 Противоречие самому себе. Фабрикант хлопчатобумаяшый, следова-
*сдьно, протекционист, живущий не естественной жизнью, а покро-
вительственной системой, добивающийся удержания ее на бесконеч-
1°с время, возвышает голос о свободе народного труда!
Такие тартюфовскис приемы просто отвратительны потому, что
^йестцо, что пи о народном богатстве, пи о воспитании детей народа
лубриканты по думают, а заботятся, единственно, о своем кармане.
?слц ясе их произЬодства и разливают в пароде деньги, то, очевидно,
1Ц тут хвастаться пе следует, что они благодетели народа,— они.
Фосто, эксплоататоры его сил и способностей, эксплоататоры в пол-
'смысле этого слова, т. к. они вовсе пе заботятся пи о здоровье,
о нравственности своих рабочих. Развратнее фабричного населения
1 Молодежи, более коротающей свою жизнь,—нигде нет. Медицинской
Изложение этого пункта записки см. в «Трупах комиссии, учрежденной дли
смотра уставов фабричного и ремесленного» СПВ, 1883 г. В дальнейшем
иезде назван для краткости «Труды комиссии».

133
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
помощи, в большей части случаев пет, школ также, а где есть та 11
I другие, то заводятся ,без всякого сочувствия, только для виду.
Фабрикант Шилов после своих великолепных фраз о воспитан1111
детей и свободе народного труда начинает говорить проще и, по ':"‘
ему. дельнее, именно, что цель правительства улучшить участь ма-i''
летних рабочих одной регламентацией пе достигается потому, ,|Т'
родители будут отдавать детей на работы в ремесленные и друг"'
заведения, где работа малолетних не запрещена законом. Но, конечП0,
правительство примет меры и против всех содержателей ремеелшш'1 *’1*
заведений, похожих па американские плантации, и против самих Р°’
дптелей, также похожих на американских плантаторов. Дети сов?!1’
шепно пе составляют собственности родителей, которою бы они мог11
распоряжаться по произволу, особенно, родителей полудиких, каков0
большинство нашего народа *.
На одних текстах священного писания гражданское обществ1''
с жизнью все более и более развивающеюся, очевидно, стоять не М*
жет. Освобождение крестьян из крепости помещика, естественно, а"’,
чет за собою освобождение рабочих пз крепости хозяев, служат1*
ни крепости начальников, детей из крепости родителей, жены "
крепости мужа, которая всего виднее при ссылке в Сибирь отьявл^1*’
пых негодяев, имеющих, однако, право насильно тащить за собо*
жену и детей Государству нужны здоровые разумные и свобода1’'1
граждане, а не тупоумные и никчемные, хотя с виду и очень поЖ
ные, рабы.
Далее фабрикант Шилов говорил, что если
рабочий работает 61/» часов в день, то надобно
та продолжается 300 дней в году, а у пас только 230, что, если
рабочий будет работать по 6 час. в сутки, то в годовой сложное1'
работа его будет — 2 000 часов, а у английского рабочего — 1 950,
довательно, только на 50 часов продолжительнее. Но пи слова ,lf
говорит чем питается английский рабочий и наш. У первого за11111,
сил и средства, их поддержания, вследствие мясной пищи, добро14
нива и чистого воздуха в его квартире и теплого платья на его тел',
втрое более против нашего3 * * * * * *. Шилов предлагает следующим образ0’
заменить вышеприведенные параграфы: 1) Детей моложе десяти.и'1
1 В иодлшшике эта фраза и следующая за aeft вычеркнуты. Протип них
лях рукою губернатора Баранова написано: «Эта фраза неясна для меня» О'
«Труды комиссии», стр. 290—292).
 I! «Трудах комиссии» эта фраза подверглась значительной редакционной нра'1''^
из нее вычеркнуты слова: «служащих тз крепости начальников, детей из кргЖ*
родителей».	j
А в следующей фразе вместо «свободные граждане» поставлено «способ"’
граждане».
3 Автор записка идеализирует положение английских пролетариев. «...Эти 1’а
чпе, — пишет Ф. Энгельс, — пе имеют никакой собственности н живут только сн "
заработной платой, почти всегда еле достаточной для пропитания; общество, сосТ1’ .
щее на разрозненных атомов, совершенно о них не заботится, предоставляя им
ботиться о себе н своих семьях, как зиаЮт, по пе давая им средства обеспечить<'с°
заработком хорошо и надолго; по этой причине каждый, даже самый лучший
чий нс обеспечен от безработицы, а следовательно и от голода, и многие от й1’.
умирают; жилшща рабочие в общим плохо распланированы, плохо построены, соДе'(.
жатся в скверном состоянии, плохо вентилируются, сыры и нездоровы; живут ,
страшной тесноте; в большинстве случаев в одной комнате спит по меньшей мС1(|
одна семья; внутреннее убранство квартир очень бедно, хотя и пе в одинаков®
степени, а во многих нет и следа самой необходимой мебели; одежда рабочих
в среднем очень неудовлетворительна, а у многих состоит из одних отрепьев; Ш*1..
в общем плоха, часто почти несъедобна, во многих случаях, по крайней мере вР\
менами, имеется в недостаточном количестве, а в худших случаях дело доходит
голодной смерти» (см. Ф. Энгельс «Положение рабочего класса в Апг.И^’
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. Ill, гл. II «Крупиые города», 1930 г’’
<Тр. Зо7—368).	'
в Англии малолетп11*
помнить, что там р^^0'

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
139
’"'го возраста запрещается принимать для работы па фабрики и за-
ЧДЫ.
?) Труд детей, по огракичивая временем ночным и денным, ограни-
чПть определенными ниже сего |часами.
3) На фабриках, производящих работы в течение всех суток, ввести
Ч'хсмснный комплект рабочих с 16-летнего возраста и трехсменный
с 1» до 16-летпсго возраста. Каждая смена продолжается для взрос-
1ь,х работников 6 часов, для малолетних 4 часа. Как те, так и другие,
№ботают на две смены ежедневно. Таким образом, малолетний рабо-
те? 8 часов в сутки, а взрослый 12 часов.
Примечание: Взрослому дозволяется, если оп желает, работать
11 более 12 часов в сутки.
4) На фабриках, производящих одни денные работы, для взрослых
’’ Детей с 12-летнсго возраста число рабочих часов назначается 13,
•Чя детей с 10 до 12-лстпсго возраста—12 часов. Как те, так и дру-
г’1'' работы, должны делиться двумя часами промежутка, назначае-
мыми для завтрака и обеда.
После всего вышеизложенного бесполезно-говорить, куда здесь дует
’"‘Тер. бесполезно и потому, что ночная работа самими пете|>бургскими
",абрикантамн, как людьми более образованными, признана вредною
здоровья пе только детей, по и взрослых и менее дневной про-
изводительною, и сами фабриканты изъявили желание ее уничтожить,
фйпь бы опа была законом уничтожена для всех фабрик, чтобы не
’’Ы ю алчной копкуррепции, вредной для народного здоровья.
По моему понятию, и спешить то фабрикантам, особенно хлопчато-
-'Умажным, у которых именно и идет ночная работа, некуда. Впут-
1"-‘Пний наш рынок легко может быть наполнен их изделиями и при
"Дной денной работе, а заграницу, как известно, их изделия почти
^Все не, требуются. В Англии ночная работа необходима потому, что
"Иа снабжает своими изделиями целый мир, и вследствие того у нес
^разовался особый огромный класс рабочих, живущих одной фабрич-
1Г()Й работой1. Мы еще до этого пе дошли. Зачем же даром мучить
Рабочий народ и заедать его здоровье — это государственное благо,
н«как не принадлежащее фабрикантам?
Л) Против 73 и 74 фабрикант Шилов возражает так же энерги-
^скн, как и против уничтожения1 ночной работы. По его понятию»
^ВДЗор за исполнением ка фабриках новых положений лучше всего
’’вручить мануфактурному совету, мануфактурным комитетам и ману-
™Ктур-корреспопдентам. Для этого в совете и отделениях его должно
Г)Ыть потребное число механиков и техников. Очевидно, что фабрикант
Топочет о выгодах только своей братин, оставляя в стороне попече-
,’’йе об участи рабочих. В бесполезности этих комитетов его не убе-
ждает даже и пример Франции, приводимый в проекте.
Если эти мануфактурные комитеты устроить и не из одних фаб-
рикантов, но придать даже им и чиновников, то сколько я вижу опы-
т°& пред глазами, комитетское управление не принесет той пользы,
которую имеет в виду правительство, учреждая должность ииспек-
т°Ра. Все, вообще, наши губернские и уездные комитеты действуют
„' Автор записки пе указывает основпоа причины, почему капиталисты прибегают
‘ Ночной работе—• погони за прибавочной стоимостью.
н ^Присвоение труда в продолжение всех 24 часов в сутки, пишет К. Маркс, ян-
'’Яг-Тся поэтому имманентным стремлением капиталистического производства. Но так как
*Ц!«чески невозможно высасывать днем и ночью одни и тс же рабочие силы, то,
преодолеть физические препятствия, требуется смена рабочих сит, пожира-
Днем и ночью,— смена, допускающая различные методы, папр., организованная
способом, что часть рабочего персонала одну педелю песет дневную работу.
неделю — ночную и т. д.» (К. М а ркс «Капитал», т. Т, отд. 3-й, гл. VIII, рал-
’ I, стр. 243, Пяртиздат ЦК ВКП(б), 1937 г.).

140
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
бодро, большею частью только на бумаге, и весьма вяло ла сам"'1
деле, потому что чины, богатство и другого рода влиятельность одног°
или двух членов решительно парализируют деятельность других чле'
нов самых ретивых, которые, к сожалению, и встречаются-то
чрезвычайно редко.
Трудно представить что-нибудь апатичнее нашего провипцпальпог0
общества, что лучше всего доказывается выборами должностных л*|1Ь
Мне приходится видеть выбранными на должности, например, оцен*^
частных имуществ целых городов, таких лиц, которых добрый хозя***1
не послал бы па рынок за провизией. При таком жалком положен***1
общества, только говорящего о необходимости самоуправления и Н**'
чего нс делающего, конечно, надзор за таким важным и щекотлив*1'’
делом, как отношения богачей-фабрикантов к беднякам-рабочим **е
может быть с уверенностью в его успехе поручено выборным лип»'1'
особенно из купеческого сословия, отличающегося своею умственно*®
и нравственною неподвижностью, и по необходимости он доля*е_
остаться в руках правительства, которому при хорошем вознагражД6'
нии труда можно найти добросовестных и образованных чиновников
А чтобы уберечь их от тлетворного влияния взяткодателей, ио моем.'
мнению, необходимо подчинить их, кроме суда, контролю гласност»
Кто будет клеветать, на того инспектору, как человеку образов»*1'
ному, легко найти суд и расправу, в той ate самой гласности, **;|1
судебным порядком.
Было бы весьма полезно, чтобы сами рабочие имели право выо**'
рать из среды себя депутатов, которые бы могли отстаивать их инт®'
ресы перед инспектором и перед судом, потому что в настоящее врс'
мя, если они вздумают жаловаться все вдруг, то это считается 6У*
том, если же иоодиночке, то первые челобитчики — зачинщик»51
бунта, и таким образом, выходит дилемма, по которой они всегЛ
виноваты, а фабриканты правы.	f
е) П[х>тив § 75 также вооружается фабрикант Шилов. Его страв*1’
мысль, что инспектор может осматривать фабрику во всякое вре'*’
дня и ночи, следовательно, может, если захочет, останавливать р»б°'
ты, например, требованием поголовного предъявления возраста детс*
и т. д. По словам фабриканта это право инспектора осматрвв»т1’
фабрику во всякое время дня и ночи представляет полный прост°1
произволу и равняется только следствию производимому о вяжи*1'
уголовном преступлении по горячим следам, и поэтому он жел»с ’
чтобы инспекторы осматривали фабрики только днем, чтобы кажД’11'
раз показывали фабрикантам законный акт, уполномачивающий *’.
на осмотр, и чтобы лица, нарушающие ход и порядок работ, бы-1’
жн°у
, чтобы кажД1^
яабот, бы-1*1
подвергаемы строгой ответственности.
Не зкая наверное из каких лиц будут избираться инспекторы, *:;1!^
это учреждение примется, и будет ли оно подвергнуто общему Д *’
всех, а не административному суду и гласности, я не могу восст»'
вать против опасений фабриканта за свою собственность и лпчност*,г
действительно, почти вполне зависящие от произвола инспектор*1'
Человек притязательный, педовольствующийся жалованием и каДе^
щийся обмануть свое начальство, будет злокачественной язвой *1!
фабрике. Поэтому я полагаю, что инспекторы должны подлея»»’1'
тому же словесному и гласному суду, которому по предположен**
проекта будут подлежать и фабриканты и рабочие. Мне кажется Д?
этой цели еще бы полезнее было учреждение мировых судей. Ч-
сколько даже небольших фабрик и заводов, сложившись B'*ecT‘i
весьма легко, на счет хозяев и рабочих, могут содержать мировог
судью. Большим фабрикам это еще легче. Целые же словесные с*.';1*’,’,
в полном составе состоящие из нескольких лиц. едва ли удобно буД'

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
141
Размещать по фабричным местностям. Приписывать к известному
I'vfly известное количество фабрик и заводов, разбросанных по раз-
I местам, значит заставлять хозяев и рабочих за десятки верст
L5KaTI> сУДа, когда нм дорога каждая минута. Словесное разбиратель-
I Т|;о необходимо для рабочих потому что они безграмотны и пе попи-
I ’аЮт пи юридической, ки нравственной силы писанных контрактов
.* обязательств, а уважают правду только по голосу совести и убе-
I Меппя. Устройство мировых словесных судов и подчинение им са-
I Фх инспекторов может успокоить и фабрикантов и рабочих.
I Но сверх всего этого, надобно, по моему мнению, которое я уже
I ^лагал выше, кроме права жаловаться суду, дать больший, чем те-
I {еРь, простор гласности. Если с одной стороны законодательство
I ^Учшает или ухудшает нравы, то с другой стороны правы улучшают
1 Ухудшают законы в самом их приложении. В Англии и песовершеп-
"Ый закон в своем приложении, по милости образованных и честных
I чиновников и полной гласности, выходит хорошим, а у пас и хоро-
I 'ЦИЙ закон па самом деле нередко выходит дурным. В Англии ипспек-
*°Рам фабрик предоставлено осматривать их во всякое время дня
* Ночи и даны вообще самые широкие права, а между тем на них
'Фкто нс жалуется, и сами фабриканты требовали бы их вновь, если
51 их вздумали уничтожить, как видно из самого проекта правил
4ля наших фабрик и заводов *.
В Германии, в некоторых странах, контроль этот еще проще:
Расчетливые немцы не назначают особых инспекторов, а поручают этот
*адзор инспекторам элементарных школ, конечно, с прибавкой за эти
ФУДЫ особой платы. И здесь дело идет очень добросовестно и успеш-
It0- У нас же иногда, несмотря на контроль, контролируюпщй коп-
Фоль, чшговничество наше при отсутствии гласности находит срод-
на наделать гадостей и вылезть сухим из воды.
По моему мнению, от мировых и словесных судов и от развития
ратной гласности можно ждать весьма много хорошого. Они про-
едят жажду деятельности в лицах способных, теперь спящих, будут
Фозой для бесчестности и бездарности и дадут самый сильный тол-
?еК развитию народного смысла, сочувствия к общему делу и стрем-
*1еПию к образованию, без которого парод ire может назваться циви-
лизованным и никогда пе сможет благоденствовать. Я говорю это
"° своему личному убеждению, добытому мною пе из книг, а ил
’Зестплетнего моего управления губернией, которую я имел довольно
’ Ъчаев изучать со всех сторон.
Никакая высшая власть, как бы опа ни была разумна, честна и
^ятельна, ничего пе может сделать для государства, если ей не со-
чувствуют и нс содействуют служащие под се началом чиновники
’ сам парод, а для этого тех и других надобно нравственно и ум-
^яенпо поднять2.
г Против § 82 фабрикант Шилов _ говорит, что несправедливо было
•bi подвергать штра<|>у фабриканта", если ложные показания последо-
l!,'uiH не от его вины, а от нерадения конторщика. Против пстиппости
^Того нечего говорить, только необходимы ясные доказательства вины
1 Прелпривиыатели Англии как и предприниматели других стран постоянно мару-
5али изданные под нажимом рабочего класса законы, ограничивающие продолжи-
Юность рабочего дня, закон о детском и женском труде и др. К. Маркс приводит
1 ’Капитале» огромный фактический материал, рисующий борьбу фабрикантов про-
Vt? Фабричного законодательства. (См. К. М арке «Капитал» т. I, отд. з, главы
J и VIII, Партиздат, 1937 Г., стр. 202—230).
т «Трудах комиссии» (стр. 310—312) целиком опущены те места залискп, в ко-
доказывается необходимость учреждения мпгросых судов и самой широкой глас-
при разборе столкновений рабочих с предпринимателями.

142
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
конторщика, а то, ведь, богатому фабри канту легко ссылаться на беД'
ияка конторщика, которого он всегда может лишить места. ВообШ1 *’
все паше купечество, сколько мне известно, в отношении к слуЖ"'
щим у них лицам, отличается самым необузданным и грубым деспс
тизмом, решительно деморализующим всякого, кто в молодых лет3 4 * **
имел несчастье побывать в его руках. Эта школа и дает характер
недобросовестности всей пашей торговле и промышленности. В эту
школу мелкое дворянство и чиновничество, дорожащее своею честь*1-
несмотря на всю нищету не отдает своих детей.
III. Тверской фабрикант, московский купец Морозов1 считает воо^
ще все правила проекта удобоисполнимыми, за исключением иск®"
торых, на которые он представляет свои возражения. Прежде всего
он желает, чтобы фабрики и заводы производили работу от пасхи Д'1
сентября одну денную, а от сентября до пасхи и денную и почну»’’
по усмотрению фабриканта. Желание свое он основывает на том, 'lTfl
'в летнее время в деревнях нужно более рабочих рук, чем зимой, 11
потому что вообще летом чрезвычайно трудно удерживать рабочН*
на фабрике.
а)	Против § G оп говорит— 1) что промежуток в три четверт"
аршина между станками и машинами необходим, по для безопасно14’
прохода рабочих достаточно двух четвертей. 2) Заграждение барь®'
рами промежутков будет бесполезно и только стеснит помещен!16
потому что рабочий вместо того, чтобы обойти, полезет через барь<’1’
б)	§ 70 он считает возможным изменить и изложить следуюШ"’(
образом: принимать па фабрики малолетних работников с следуют"’1
распределением их в работах: от 10 до 12 лет работать нс бол‘*
8 часов в сутки — 4 часа до отдыха и 4 после отдыха, от 12 до 16 л»’т
работать в сутки не более 1’3 часов и, если работа денная, то разДс'
лить ее двухчасовым отдыхом во время завтрака и обеда; начинав
работу с G .часов утра и оканчивать в 8, а при денной и ночной р"*
боте работать не более 12 часов, по 6 часов в смену, т е. 6 час0"
работы и 6 отдыха днем и ночью также.
По мнению фабриканта Морозова, при утверждении правил проект"-
касающихся работ малолетних, в настоящем их виде, родственник"
малолетнего рабочего пе оставят его на фабрике, а для получен!1'1
большей платы будут отдавать к так называемым «мастеркам»—к|"'
стьянам, занимающимся ткачеством на дому. Здесь работа малолетН!1*
и более трудна и более продолжительна, чем на фабриках и, так"’
образом, благодетельная цель ограждения здоровья малолетних пр-1'
вилами проекта не будет достигнута. Если воздух на фабрике в зн^'
нее время бывает сперт, то в светелках «мастерков» оп в нескольК1
раз еще хуже. Морозов говорит, что на одной его фабрике зиМ°’
прошлого года числилось рабочих до 3 000 человек. Для этой же ф"^'
рики в разных губерниях по разным селениям в домах, в течение '!<’
же зимы, работали на 18 000 ручных станках. В ином доме работа^
ся па 2, 3, 10, а в некоторых на 15, 20, ‘30 сташгах. Тут бывают та!:"-
12-лстнпе мальчики и девочки, а шпульпнкп бывают 8 и 9 лет и.
словам Морозова, может быть работают не 8 и пе 13, а 16 часов-’.
1 Морозов (19’3—1699) — младший сын текстильного фабриканта Саввы Mol’*1,
зова, был директором- основанного в 1857 г. богородскими купцами Шибаевым, •'
тиигнным -и Брызгалиным товарищества Тверской мануфактуры. Морозовы вошД1
ато товарищество в 1853 г. (См. ф. Тверского губ. правления 4 стол, А- 114, 1$<3 '
и. 4 и кп. Иоксимовича «Мануфактурная промышленность в прошлом и
стоящем», ч. I, 1915 г., стр. 7; о Савве Морозове см. В. И. Ленин, Со1!., т.
стр. 424).
4 Очевидно, пе короче был рабочий день и па фабрике, если Моровов в целях
шения положения малолетних предлагает ввести для них тринадцатичасовой Р-‘
чий день.

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
143
видах большего приобретения малолетний работает до изнурения
Безжалостные отцы и братья, как видно из объяснения Морозо-
5 Для этой цели, т. с. чтобы вытягивать из малолетних больше сил.
прочно отдают их в чужие дома, потому что в своем все кто-нибудь
^сжалится над несчастным ребенком.
Такое откровение фабриканта Морозова бросает весьма ясный свет
,1 нравственные качества фабрикантов, знающих каким количеством
у’Ювеческпх жизней приобретают они в короткое время свои громад-
ье капиталы, и нисколько по заботящихся о прекращении подоб-
у'Вс, возмущающих душу способов фабричных работ. II эти люди
^вливаются говорить о свободе труда, о благосостоянии народа и о
питании его детей на приобретенные па фабриках деньги! Кроме
(h)I4 что фабрики при настоящих их условиях суть гнезда разврата,
''•i в то же время суть гнезда заразы для здоровья и целой жизни
ВДочих.
, Из всего этого объяснения Морозова можно и должно вынести
,Овсем не то заключение, какое оп натягивает, а совершенно другое,
Ч11енно: необходимость самого бдительного надзора вновь учреждае-
мых инспекторов нс только за фабричным, а вообще за всем ремес-
(‘Пным даже домашним производством, о чем много уже было гово-
«Но выше.
ч) Фабрикант Морозов о надзоре инспекторов говорит, что он будет
^Исполним в отношении сельского фабричного производства, потому
родственники, распоряжающиеся малолетними, всегда имеют воз-
(уЯщость заставлять их работать более определенного времени и
|;Рыть все своп злоупотребления, а между тем число рабочих па фаб-
11ках к работающим в селениях в Московской и смежных с нею про-
мышленных губерниях относится как 1 к 10, а число малолетних
^ботпиков составляет значительный процент.
с По моему мнению, если все лица, промышляющие чужим трудом
^’ДУт обязаны представлять инспектору ведомости о своих заведе-
’’ах и числе рабочих на них, и если из среды самих рабочих будут
.Ыбнраться депутаты — представители нужд своих товарищей, если
.•’И этом будут расширены пределы гласности и за нарушение пра-
'*'1 о малолетних виновные будут деятельно преследоваться и прав-
(Яйо судиться, то эти правила для малолетних никак по смогут
уЬггься мертвою буквою. Весь фабричный устав будет хорошо изве-
каждому рабочему, а правила о малолетних должны быть отпе-
Лтапы в гораздо большем количестве, чтобы могли распространиться
,/* всем фабричным селениям. Но мне кажется, что такой пессимизм
’Ябрнканта Морозова касательно неудобоисполнимости этих правил
^Висит более всего от того, что ему, «как п другим фабрикантам, не
рвется инспектора из чиновников, а хочется из купцов, и притом
Фабрикантов.
.. *акое невинное желание весьма естественно со стороны человека,
। Которого на Тверской фабрике ист для рабочих не только воскрес-
(школы, но и бани, несмотря на значительное расстояние фабрики
города; нет теплых в зимнее время жилищ для рабочих ’, потому
т<) как пн привык наш народ и к грязи, и к вони, и к холоду, но п
!,'>т уже говорит, что в конурах фабричных рабочих зимой мерзнет
(‘Ла. При фабрике нет порядочно устроенных отхожих мест, и все
|;,|истоты вонючие вываливаются вблизи самой фабрики или, по
'чи. ' п°Длиппике слова «бани» и «вет теплых в зимнее время жилищ» подчеркнуты
(.у'Ндашом 'И против них иа полях рукой губернатора Баранова написано: «NB.
G. ,Яо ли это так на самом деле?» ниже, рукой чиновника особых поручений А. За-
1111|а написало: «Точно так». («Труды комиссии», стр. 312—311).

144
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
слухам, и маленькую речонку Тьмаку11, пз которой фабричные пь*°т
воду. В настоящее время производится в губернском правлении
о порче воды в Тьмаке фабрикантами, расположившими свои фабрик
на ее берегу8.
Очепь естественно, что подобным фабрикантам пе нравятся иов^
правила для фабрик и надзор уже не полиции, бывшей всегда па ***
стороне, и не их товарищей-фабрикантов же, которые, естествен**0,
будут на их стороне, а людей чуждых, которых и подкупить и обм9’
путь будет трудно.
IV. Тверские фабриканты московские купцы Каулпп и Залоги** 1 * 3
представили мне следующие свои миопия:
а)	§ 11 требует мастерских светлых, достаточно высоких и прост0!1'
пых, преимущественно там, где работы производят пыль, пары *1Л_
зловоние. Каулин и Залогин требуют, чтобы изданием новых полоя*9*
ний не стеснялись фабрики и заводы, уже существующие, для к0141’
рых закон обратного действия иметь не может.
Пз одного этого мнения уже видно, во-первых, что помещение 113
их фабрике неудобно, тесно и для здоровья рабочих вредно4; во-вт°'
рых, направление всех умственных и нравственных сил фабрикаИй1’
единственно только в пользу своего кармана. Для них тысячи чеЛ0,
век, страдающих по милости отвратительного устройства их мастсГ
ских, значат не более валяющихся около их фабрик кошек и соб°*у
Конечно, юридически они правы, закон обратного действия не пМе'*
Но правы ли они нравственно? А между тем подобные люди то
дело говорят о благе народа и о .‘нравственности.
б)	Против § 16 говорят, что достаточно иметь в конторах фабр**ь
исправно веденные книги, в которых должны быть написаны и ***.
шутся условия найма, количество задслыюй месячной или недель**0
платы, взыскание за прогул и причиненный хозяину вред, соглас*1
чему ;и все рабочие должны иметь от конторы расчетные листы, *',
основании которых и разбираются споры их между хозяевами. '*
этих книг всегда можно почерпнуть необходимые сведения, котор*^
по мнению фабрикантов, в ведомостях выяснить нельзя, в oco6e*lf
пости же там, где тысячи рук ежедневно получают свое назначен9’
и событие найма, расчета штрафов, прогулов, проступков, наград/* ,
ппй и проч, идут ежечасно одно за другим, следовательно, ведом<х’^
должны переписываться каждый день, чего, очевидно, сделать нель
потому, что по словам фабрикантов, такой труд превышает чело9
тСР
1 В подлиннике слова «речонку Тьмаку» подчеркнуты. Против них губернд
Баранов написал «NB. Еще это недостоверно».
s См. ф. Тверск. губ. правления, 4 стол, д. Х’з 29201 и ф. Тверской врачебной .
।д. Мв и д. № ini.	pit
3 И. К а у л и и и И. Залоги и — московские купцы, основавшие возле г. ТР ,
в Рождественской слободе вместе с А. Хлудовым первую местную текстильную
рнку в 1853 г. Фабрика товарищества Рождественской мануфактуры была рассчяу f,
на 44.000 веретен (см. «Журнал министерства внутренних дел», февраль 1^&6
стр. 53 и ф. Тверского губ. правления д. .М 28710).
4 2 апреля 1859 г. тверской городовой врач Грековпч в донесении тверской вР^.)bi
ной управе писал о Каулипской фабрике: «Общие спальни на фабрике и кварт11к
рабочих очень неопрятны, воздух в них нечист от скучения народа и постройки (1(‘ч.
лен и сам народ от этих неудобств изможден и худосочен» (ф. Твер. врачебн.
вы, д. № 816, л. 2). В 1860 г. ночью, во время чистки отхожих мест, в казарм
дохнулся рабочий Андреев. Постановлением губернского правления, во главе к01^ г
го стоял Салтыков, фабриканты Каулин м Залолин были отданы под суд. Одиа£
1863 г. тверской городовой магистрат, согласившись с доводами доверенного
кантов, что «фабричные работники, получая надельную плату, вольны жить, где
тят и за жизнь их в квартирах хозяева не обязаны отвечать», освободил фабрйъ
тов от ответственности.
(ф. Твер. городового магистрата, журнал № 3207, 1863 г.).

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
145
сКпе усилия. Что же касается других несчастных приключений, то
р всегда известны полиции и тайною оставаться не могут.
этом возражении я вижу одно только нежелание тратить деньги
Наем образованного конторщика. Настоящие конторщики, конечно,
4 этого не годятся.
V § б7, по мпеппю фабрикантов, можно применить только к меха-
5«ским, ткацким, прядильным заводам и мастерским, производя-
s'1'1 самовозгарасмые ядовитые и удушающие вещества, как то: хлор,
„/лоты, свинцовые белила, сурик, фосфорные спички, мышьякови-
Ле> ампачпые и другие вредные химические продукты. В безвред-
।’х Же мастерских ночлег должен быть допущен, ио непременно при
Рощей вентиляции, па случай же пожара к окнам верхних этажей
£пны быть приделаны выходные площадки и лестницы.
}, *э моему мнению, как ни освежайте мастерских, в которых рабо-
?'T Несколько десятков человек в продолжение, по крайней мере,
? Бовины суток, для ночлега они пе годятся, потому что, сколько
^э,,аю, пи в одной мастерской пет необходимого объема воздуха на
сМого человека, т. е. две куб. сажени в сутки. Очевидно, что фаб-
• ХаНты везде отстаивают пе благосостояние рабочих, а только свои
/ственные карманы. Кроме того, в случае пожара выходные пло-
Лйщ и лестницы представляют весьма ненадежное средство спа-
J111’! для целых сотеп людей, потому что от страху и поспешности
Могут падаль с площадок и лестниц и даже могут проснуться
когда п сами площадки и лестницы уже находятся в огне '.
ц ’? Против § 70 Каулин и, Залогпп говорят тоже самое, что и Шилов
ij/Ьроаов, даже в некоторых местах одними и теми же словами.
г, видно, что бумагопрядильные фабриканты стакнулись между со-
l10, что отвечать, вероятно, в том предположении, что если мы все
1,Чем говорить одно и тоже, то правительство уважит наши слова;
1; их огорчению, правительство пе довольствуете я мнениями одних
(ЛЬк° их. Я не буду представлять образчиков их красноречия, где
говорят о свободе народного труда, о залогах счастья парода и
цлФесах промышленности и т. д. Все эти громкие фразы прикры-
l^r самую прозаическую мысль: мы хотим пользоваться
у,. Д о м р а б о ч и х м а л о л е т и их и взрос л ы х. ио наше м у
ii И о т р о и ию, сообразно и а ш и м в ы г о д а м, и ио э т о м у
1, Желаем пре д и о л а г а е м ы х и а м з а к о и о м о г р а и и-
;«ий.
Этих видах фабриканты § 70 находят справедливым узаконить
^Дующим образом:
Па фабрики и заводы пе принимать детей ниже десятилетнего
траста; б) при пеперсмежающихся суточных работах ввести на фаб-
it ах двухсменный комплект рабочих с ИЦ-летнего возраста и выше
[З^хсмекный с 10-ти до 1С-летнего возраста; в) в каждую смену
Лшеннолетние работники работают по 6 часов, таким образом
t Д^сов в сутки, обе же партии 24 часа; г) три партии малолетних
к ^-летнего возраста работают по 4 часа в смену, и потом партии
ijг> сменяясь через 8 часов работали бы каждая в сутки ио 8 часов;
Фабриках, ведущих один дневные работы, допустить 13 рабочих
|<Г)И Для детей от 12 до 16 лет и 12 рабочих часов при возрасте
• уЙ от ю лет. В обоих случаях урочные работы должны делиться
tfOaMn для завтрака и обеда.
|Ь фи этом фабриканты ссылаются на Францию и Англию, где раио-
Дасов на фабриках в целом году и для взрослых и для малолет-
ч- больше чем у нас, не говоря ни слова, а может быть и не зная,
I •Труды КОМИССИИ», стр. 274—275.
архив, 1

145
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
что тамошние фабричные ио образу жизни на фабриках, т. е. по'1”
му, что они едят, в каких комнатах живут, во что одеваются п т.
более походят па самих наших фабрикантов, чем на жалких паШ||Х'
растрепанных, грязных, пьянствующих, развратных, и холодают11*
и голодающих фабричных рабочих. В Европе во многих местах и
жде издания законов фабриканты заботились о материальном и ПР8 * *®
ствеипом быте своих рабочих, и посещение’школ малолетними изд«рв'
было обязательно; в новейшее же время законодательство всюду Г**,
ламентировало труд малолетних и вообще отношение хозяев к
чим, не оставляя их на произвол капиталистов \
В конце своего возражения Каулин и Залогин, впрочем, 0TKp3lJ,
ваются от Европы и говорят, что «паши фабрики находятся при М
гих условиях, и если парод сам себе дает отдых, работая на
риках не целый год, то едва ли было бы законно подчинить с
буквальным положениям, существующим в других странах, снабя;:1’
щих пас, по словам Каулпна и Залогипа, и плугом, и сохой, и мя®
фактурными и другими многоценными изделиями. И так ли посту1111'',
Англия, говорят они, когда она развивала народный труд во всех е
явлениях?
Очевидно, что во всей этой нескладной тираде скрывается про0®,
которой, впрочем, по ее бессмысленности я понять не мог. ЗаМе
тельно, что как ни невежественны паши фабриканты, они превосхр
пые эклектики,— из нравов, обычаев и законов всех стран они
рают только те, что выгодны лично для них, нисколько нс думай £
о целых народах, ни в частности о рабочем классе, руками котор*
они загребают жар.
Такие лентяи и невежды, как паши фабриканты, ссылаются Л
па то покровительство, которое оказывало английское правитель^
своим торговцам и промышленникам, как будто английских нсут0^.
мо деятельных, добросовестных и образованных фабрикантов, 11
мепно любящих свою Англию и в своих изделиях полагающих ср1ц,
честь, можно сравнивать с нашими фабрикантами, вырастают®^-
как паразиты, иа почве народного труда, ио милости покрови^
ственной системы, жаждущих только легкой наживы2 * * * * *. ДостаТ° z
сказать, что директор фабрики Каулпна и Залогипа англичан^
1 0 положении английских рабочих см. примечание 1 па стр. 6. Автор эл1151^
прав, когда он рисует превосходство английского фабричного законодательств®
русским, сложившимся при крепостном праве. Однако, фабриканты Англии
не были склонны заботиться *о материальном и нравственном быте своих Р»®0.^'
<Если буржуазия дает им жить,— пишет Ф. Энгельс,— лишь постольку, п<>с1'
ку это ей необходимо, то пе должно удивляться, еелп она и образования Д®е
лишь постольку., несколько это в ее интересах».
(Ф. Э и г е л ь с. «Положение рабочего класса в Англии», К. М а р к с и Ф. Э П г е
Соч.. т. 1Н, гл. V «Шаводы» 1930 г., стр. 102).
2 Автору записки не понять, что английская буржуазия неутомимо дсятс-^.ji
если эта деятельность обещает «счастье быстрой наживы». Опа добросовестна /
это сулпт ей деньги; «пламенной любовью к Англии» она маскирует свою
ствепиую любовь к деньгам. Английская буржуазия недалеко ушла от PXL
фабрикаш
«Мне никогда не приходилось встречать класса,— писал Ф. Энгельс,-'*
глубоко деморализованного, столь безнадежно испорченного своекорыстном, внУЦ
разлагающегося и совершенно неспособного к какому бы то ни было прогрес1’-''
английская буржуазия... Все, что существует в мире, существует, по ее
только ради денег, и она сама не составляет здесь исключения: опа живет 1
для того, чтобы паживап. деньги, она знает только одно счастье — счастье р/
наживы, и одно горе — горе денежной потери». (Ф. Энгельс «Положенно ,/
класса в Англии», К. М а р к с и ф. Энгельс, Соч., т. Ш, гл. XI <OthoU)
буржуазии к пролетариату», 1930 г., стр. 553).

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
147
^!нец, говорят, пе умеющйй пи читать, ни писать Ч И такие господа
Ж>уют, чтобы им в жертву приносилось и здоровье и нравственность,
е говоря уже о трудовой копейке парода, покупавшего их изделия.
3' Против § 73 Каулин и Залогпн возражают то же самое, что и дру-
'е фабриканты, именно что надзор над фабриками лучше всего пору-
мануфактурному совету, его комитетам и корреспондентам. Иеко-
I uIe ФРазы буквально один и те же с фразами фабриканта Шилова
.Морозова, что указывает на предварительную стачку фабрикантов,
например, следующая фраза: «недоверие к фабрикантам поста-
их судьями в своем собственном деле, равняется недоверию
мам купца — купцу, дворянина — дворянину, русского — русскому».
Фабриканты желают, что бы при отделениях и комитетах мапуфак-
;П1Иого совета, учрежденных в промышленных центрах, имелись
ipfla механикй и техники, а самый надзор за фабриками подчинить
(.'’гному присутствию заседающих в советах и комитетах лиц. Одним
*‘°вом/ желают комитетского и дословного надзора, который уже ока-
рся совершенно бесполезным во Франции, далеко опередившей пас
Л с образованием и пониманием общественных интересов. Техников
fe И механиков желают, очевидно, для того, чтобы их знаниями можно
'чло пользоваться в таких случаях, когда их собственные механики
И техники становятся в тупик. Об участии рабочих, составляющих
Кдмет заботливости правительства учреждающего инспекторов, фаб-
”«анты, очевидно, ничего не заботятся2.
.Против § 76 Каулин и Залогпн возражают тоже самое, что и Мо-
ь'Тов, что фабрика есть дом трудолюбия, покровительствуемый зако-
иГЧ и что ночная ревизия фабрик похожа па следствие, и может
* Дать повод ко всевозможным притеснениям со стороны ревизора
,Д'> всевозможным тревогам и даже материальным ущербам со сто-
j Ды фабриканта. Под именем фабрик л заводов, по словам Каулпиа
к^адогина, следует также разуметь дом, квартиру, гостиницу, судно,
З’абль и проч., где закон охраняет спокойствие трудящегося, отды-
(?Пщего, ликующего и каждого гражданина знатного и незнатного,
^атого и бедного. Что же такое фабрика и фабрикант? Неужели они
'11< места беззакония, требующие внезапных следований?
I, каковы подлинные слова Каулина и Залогина, весьма схожие со
^0|!амц других фабрикантов. Заключают они свое возражение против
j.r°ro параграфа, также как и Морозов, именно, чтобы ревизия фабрик
^Изводилась только днем, а не ночью, без отнятия работников от
рИмаемых ими мест и без замешательства в ходе работ, притом
д’еДЪявлением па пее каягдый раз законного акта от места, команди-
^Дицего то ‘или другое лицо, и чтобы к ревизии были приглашаем!.!
'сТорониие фабриканты, или же купцы, пли посторонние лица.
ьинспекторах, повидимому, и слышать не хотят, а настаивают на
^Д’чшении фабрик мануфактурному совету, его отделениям и коми-
ь"Гам. Наши фабриканты нс хотят знать, что нигде в целом мире так
ь Уважается законом гражданская личность человека и его свобода,
В Англии, п нигде столько не предоставлено свободы деятельно-
I,'11 Каждому гражданину, как там; нигде промышленность фабричная
терппт так мало стеснений, как в Англии, однако, там давно уже
„Феагдсны инспектора для <|>абрик, имеющие право делать самый
“чНый и строгий их обзор во всякое время дня и ночи. Возразят, что
ir,' Лирейтором фабрики Каулина и Залогина в 1861 г. был Иван Васильевич Прес-
<’• Действительно, он был неграмотен на русском языке, а но-апглиПски, судя
ь ’’одпнеям едва мог вывести спою фамилию (см. ф. Твер. торгового словесного
га;,Д. № 53, л. 351).
«Труды Комиссии», стр. 303—304.

143
К истории Лабричного законодательства в 1861 г.
гам инспекторы пе делают никаких злоупотреблений из своей огр°*'
ной власти. Это дело другое, и для меня было бы очень понятно
ланпе фабрикантов, чтобы и у нас инспекторы были пе хуже анМ11,!
скпх, и чтобы интересы фабрик были вполне ограждены от произвол
ревизий. Но, очевидно, фабриканты пе желают никаких инспектор01”
а ркелают за собою надзора своей же братин. Понятны мотивы так*1
желаний!
ж)	§ 82 Каулип и Залогпн дополняют тем, что если ложные отметК*
п показания лет последуют не от вины фабриканта, а от нсраде1111’,
конторщика, или от неправильного показания лет в паспортах. 101
хозяева нс должны подвергаться взысканию ’.
з)	§§ S7 и 88 по понятиям их следует вовсе исключить, как преД1^
жено это департаментом мануфактур. По моему же мнению, этих
важных параграфов о вознаграждении увечных рабочих иск-1^
чать никак не следует по поясности существующих законов об
вознаграждении, а надобно определить размер самого возпаграждс1111'
самым точным образом, ничего по предоставляя па произвол фа^Е?’
кантов и на усмотрение наших настоящих судов, пе отличаюшй^
беспристрастием.
По моему мнению, в случае увечия, делающего рабочего совершен*?
неспособным к труду, или если рабочий умрет от увечья, происШ^*
шего от беспечности хозяина или несоблюдения предписанных Лг,
вил,— вознаграждение работника ка всю его жизнь пли в случае
преждевременной смертп до совершеннолетия его детей должно 6ЫТ’
таково, какое жалованье оп получал в последнее время от хозяи11^
За увечья, оставляющие возможность трудиться, должны быть опр0^
лены единовременные вознаграждения.
Напрасно департамент мануфактур опасается, что повые прави-1^
находясь на фабриках, могут подать рабочим повод к несправедлив^?
домогательствам и искам хозяев и напрасно оп называет статья 61'
657 и GGti т. X о вознаграждении за увечья, ясно его определяющий1 ’
Комиссия гораздо вернее смотрела на это дело. Довольно взять в fl.’,
ображенпе только то, каким образом бедный, безграмотный и о1Й',
увечный рабочий будет ходить ио судам и искать себе вознаграя»^
нис за увечье от богатого фабриканта, когда в вышеириведеиИ1
статьях не определены ни увечья, ни самые за них вознагражден^*,
Неужели такой важный вопрос можно представить на милости0
усмотрение самих фабрикантов?
и)	Разбирая § 89, Каулип и Залогпн желают, чтобы он был остану ,
в настоящем своем виде, а не исключаем, и дополняют его тем. 4 ;J
вознаграждения за увечье рабочим должны быть точно определ01'’.
новыми правилами, т. к. прежние, на которые ссылается департай0^
мануфактур, неясны и неудовлетворительны и могут рабочим поД*1’
повод требовать несоразмерных вознаграждений. Итак, наши прос1’11(
щепные фабриканты па одной и той же странице своих объяснен
совершенно противоречат самим себе. Г» одном месте желают, что
правила о вознаграждешпг увечий из проекта были исглючены. в •t
гом месте совершенно некстати требуют, чтобы эти возпагражД011^.
были определены самым точным образом, и были бы заранее изг>'
пы фабричным рабочим для предупреждения чрезмерных ожида’11^
и желаний. Из таких объяснений трудно попять чего желцют 9
люди. Кажется, что они и сами этого хорошо не знают.
См. «Труды комиссии» стр. 303—304.

К истории фабричного законодательства в 1861 г.
149
Корчевской фаянсовый фабрикант дворянин Луербах1 находит
ЛШе правила проекта очень хорошо применимыми ко всем вообще
г^рикантам и заводам; оп возражает только, в частности, против
'^рещенпя употреблять в работу детей моложе 12 лет на его.фаян-
.’М фабрике, так как он находит легкие работы на ней вовсе ье
ОДнымп для здоровья детей, если только они здорового телосложе-
*я, с 10-лети его возраста, тем более, что эти дети у пего нс па жало-
* иье, но получают вознаграждение за работу помесячно и работают
.сУтки не более 4 часов. Все мастеровые живут у пего с своими зе-
мствами в особых квартирах на собственном своем содержании.
.Определить, могут ли па таких фабриках, как фабрика Ауербаха,
ругать без вреда для своего здоровья дети моложе 12 лет, могут
рько будущие инспекторы фабрик. По моему понятию, производство
"Расовой посуды не представляет никаких опасностей для здоровья
а'|одетипх рабочих, разумеется, если работа будет по их силам, по
{^ердительно сказать не могу, нужно ли допускать для таких про-
’Водств исключение из общих правил о работе малолетних.
. *1. Вышневолоцкий фабрикант московский купец Ермаков2 в от-
j!',fte своем говорит, что новые правила для фабрик «еще до состав-
р1'Пя оных комиссией по опыту применены им иа фабрике его тор-
°Вого дома, если не с такой буквальностью, какая изложена в пра-
’^ах, то по крайней мерс с аккуратной применимостью их делу»;—
?к°вы буквальные выражения Ермакова. Из этой напыщенной бес-
.^ислицы я ничего не могу понять. Но далее Ермаков просто говорит,
гт° правила о работе малолетних и воспрещении ночных работ псудо-
^Нсцолкимы. Оп ясно говорит, что работа на бумагопрядильных но
'т°лько изнурительна, вредна, сколько полезна, по крайней мерс, иа
,7 фабриках, где дети работают только |12 часов в сутки. Увечья, по
гг,) словам, всегда бывают нс по вине фабрикантов, а от пеосторожпо-
самих рабочих. Впрочем, по его словам, у пего иа фабрике вошло
, Закон давать вознаграждение за каждое увечье, от каких бы причин
*10 пи произошло. Есри работник остается в живых, то по смерть свою
’Чучает то жалованье, какое оп получал в то время, когда получи-
с ним несчастье, если же лишается жизни, то жалованье его
^ТОянно получает ого семья, отец, мать или жена3. Если бы подоб-
ь1'11! закон был сделан обязательным для фабрикантов, по словам
Чванова, не нужно бы было ки полицейского разбирательства, пи
ь*Ауербах — КорчевскоП помещик, владелец крепостной фарфоро-фаянсовой фаб-
ь’'". Фабрика была основана в сельце Донкине, Корчевского уезда в 1804 г. В 1820 г.
I, -'приятие было перенесено в сельцо Кузнецове. В 1870 г. фабрика была
<°Дана л. А. Ауербахом М. С. Кузнецову—крупнейшему предпринимателю фар-
ll ^Фаянсового производства в России (ем. жури. «В наши дин» X; 3—1, 1037 г.
./Куравлев. «Забастовка 1886 г. на фабрике Кузнецовых», стр. 171—172).
(.’^Mijtiim, что Ауербах вербовал рабочих из своих дворовых и крепостных г.ре-
к1'Я11- Пользуясь этим, оп платил пм в три раза меньше, чем вольнонаемным. Дно
и без того очень скудного заработка он забирал в свою пользу вместо
>£а.
‘'Р маков — внук основателя н фактического хозяина Вышневолоцкой бумаге-
гяДВдьпой и ткацкой фабрики, основаагпой в 1858 г. Фабрика эта, находившаяся в
.'"’Датской слободе, была рассчитана па 23 000 верстой и па 350 механических ткац-
г',х станков. К концу 80-х годов т-во Ермаковых продало свою фабрику московским
^.“‘'Талистам Прохоровым (ф. капцел. твер. губернатора, д. №.2854,, л. I и ф.
,!'• губ. правления, д. 28676).
и,..Фабрика Ермакова по количеству несчастных случаев была самой неблагополуч-
р о губернии.
,, "иШиеволоцкнй уездный суд. знакомившийся с условиями фабрики Ермаковых,
>(.ч,;Тпл, что «самое устройство оной... опасно для рабочих, находящихся прм
U:,,x станках...» В течение пяти месяцев 1858 г. только тяжелых увечий на фаб-
j кс было зарегистрировано 10 случаев. Фабрикант не только не обеспечил этих
1|<'ч‘,|Цх рабочих, ио и пе оказал им медицинской помощи, предоставив их по-
гнию городской благотворительности (см. ф. твер. губ. правления, д, № 28676).

150
К истории фабричного законодательства в 1861 г.
словесных судов, пи особых чиновников для надзора за фабрика*11;
Вот каковы понятия у наших капиталистов фабрикантов, велича’11'
1цпх себя двигателями народной промышленности и благодетеля*’
отечества. По моему понятии), доколе покровительственная снеге**
значительно не ослабеет, дотоле пе ослабеет самое грубое невежест^
в этом классе, легко наживающем деньги, нисколько не утруЖД11’
своей головы, по милости отсутствия конкуренции, основанной 111
науке и ЧеСТНОМ Труде.
В заключение своего отзыва Ермаков говорит, что ночных раб1 2’1
его торговый дом на своих фабриках прекратить не может, и отстра*£
кие детей от работ для них неудобоисполнимо. При прекращении
пых работ его торговый дом должен будет покупать пряжу дрУг11
фабрик, а большие работники пе могут работать без малолетних,
беппо па бумагопрядильных фабриках.	4
Я уже пе привожу вполне того места пз его объяснения, где °,
оплакивает участь бедных вышневолоцких мещан, 'которая дол#11,
сделаться еще хуже с прекращением детских ночных работ, пот°~
что этот же самый Ермаков спускал с своей громадной фабрики pt.
нечистоты в вышневолоцкий канал, совершенно испортил его воДУ Jj
сделал ее негодною для употребления, тогда как бедным жителя*1
больше негде взять воды.1 Вот какова па самом деле филантроп11 I
наших фабрикантов. Принимая в расчет это хорошо известное у. ।
обстоятельство, о котором и теперь идет переписка, я ке верю, чт^
•оп действительно хорошо вознаграждал своих рабочих за увечья, **
^п это выставляет/ с подобающим невежественному богатству т№
славием.	..
В заключение я считаю долгом сказать, что лично я нахожу улэд
шейпе быта фабричных и вообще всех ремесленников так жеважни^
как и уничтожение крепостного состояния, и, вполне сочувстп)
разумному и благородному проекту правил для фабрик и заводов,
лаю скорейшего его осуществления.2
1 0 загрязиешпи воды в реке Цие фабрикой купцов Ермаковых, см. ф. Тверск. г’
правления, д. М 28960.
2 Обследование быта ремеслепнмх учеников в предприятиях г. Твери покз31^.
что дети, работавшие в ремесленных заведспнях, находились в исключительпо
;келых условиях. Рабочшп день длился до 16 часов в сутки. Ютились в ходо-Нl'41i
1грязиых коморках. Одевали их хозяева в жалкие лохмотья, которые им слу;,,14<
обычно и постелью. Однако, никаких мер к улучшению положения ремеслеп*
учеников принято не было. (См. ф. Канц. твер. губернатора, 2 стол, д. № I16-1'

Из истории ненецкого народа
30—40-х годов XIX в.
(Движение Паули Пиеттомина)
.Среди социальных движений малых северных народностей первой половины
4 в. па нервом месте по интенсивности и значимости стоит движение
’ш—1840 гг., связанное с именем его руководителя— Ваулп Пиеттомппа
1 пенецкого рода пепяпг.
Чмя Ваулп вошло в историю северных народностей п в памяти пародпых
Севера дожило до наших дней, как имя руководителя иопецко-хаптей-
бедноты в борьбе против угнетателей и эксплоататоров туземных князь-
й> русских чиновников, ненецких и хаптейских старшин, богатых оленево-
*’ и русских торговцев и купцов.
Дореволюционная литература о Ваулп представляет собой ряд отдельных
больших заметок, авторы которых рассматривают движение Ваулп с велико-
Р'Кавно-шовппистпчсской точки зрения.
Так, например, II. Абрамов — яркий образчик провинциального доморощеп-
г° историка середины XIX в., в своем «Описании Березовского края» *.
Растеризуя движение, называет Ваулп «возмутителем народного спокой-
на самоед» и расценивает выступление Ваулп, как разбойничье. Пересказ
н,Чнй 1839—1841 гг. занимает у Абрамова всего 2 странички и дает только
Дологическую канву событий.
Такая же чпповннчье-велпкодержавпая оценка движения Ваулп дается в за-
Г|;е «Самоедский праздник в Обдорс.ке по случаю раздачи величайших
Над» 2. в этой заметке содержится, главным образом, ряд фактических дап-
х об отзвуках движения Ваулп в 1856 г. Сам Ваулп, его сподвижники 49-х
°в и последователи 1856 г.; рисуются просто грабителями, а успех и попу-
Дость Ваули «объясняется» страхом перед силой его шаманства.
Чосколысо отошел от оценки движения Ваулп, как разбойничьего, Барит в
^lo «Обдорский возмутитель» ’. Статья эта паппсапа, как говорит сам
)Ц|, по рассказам, так как дела о Ваулп в архиве Тобольского губернского
а по его запросу нс нашли. В статье этой перепутаны даже хронологичс-
1е Даты, анализа событий совершенно ио дано. Автор все движение связы-
т с фигурой самого Ваулп, о котором говорит, что «это была, действи-
[•но, весьма замечательная между днкарямп личность».
’• Славин в статье «Самоеды-грабители в Обдорском крае»4 в основном по-
Ряет данные Барша, а, кроме, того, использует дело Тобольского губернского
“за «О самоедах, производящих грабежи в Обдорском отделении» длякрат-
? очерка отзвуков движения Ппсттомипа в 1856 г.
акова основная, крайне бедная дореволюционная литература о Ваулп.
/Тобольские губернские ведомости*, 1858 гм отделение 1Ьс, часть пеофицпаль-
* Книга № 21.
* Тобольские губернские ведомости», 1858 г., № 9.
«русская старина», 1ьъ1 г., октябрь, стр. 377—380.
еЕжегодник Тобольского музея», выпуск XIX.

152
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
Кроме того о пом п о движении, организатором которого оп был, разору
ряд мелких заметок во всех дореволюционных работах по истории запад”0.
Сибири: у Шашкова «Сибирские инородцы в XIX в.», у Житкова «ПолуосТг
Я-мал» и в ряде других.	«
В современной советской литературе пот пи одной работы, посвящея®у
этому наиболее значительному движению попсцко-хаптейской бедноты в пСГ
вой половппо XIX века.
Даже в работе, вышедшей в 1937 г., «Очерк истории пародов Ссверо-За”33
пой Сибири» автор ее — Карцев, говоря об этом движении, принужден огр3
пичиться использованием тех немногих статей, о которых упоминается вы””'
11. Абрамов и Bipin для своих статей использовали рассказы совремепг.п”^
Однако тексты сказаний и легенд о Паули, существующие па севере и до я‘‘
стоящих дпей, до революции пе записывались.
Несмотря па тщательные розыски, по найдены до сих пор архивные
риалы о движении Ваулп, которые должны были иметься в Тобольском аРхЯ^
Сел. данные, что царские чиновники при одной из очередных варварских
сток» архивных материалов уничтожили дола об этом движении *.
Поэтому большую научную ценность представляют публикуемые ппжо *
териалы о движении Ваули, из подавно обнаруженного в Омском псторнчес”0
архиве дела «Главного управления Западной Сибпри», № 19G0 за 1811
«О возмущении остяков Березовского края самоедом Ваулп Ппоттсмипым». .
Подходя к их оценке, нужно помнить, что это официальные матер’’33,
царских чиновников, что события освещаются ими односторонне и в обое(
и даже в деталях с точки зрения сибирской администрации Николаеве!3
времен.	J
Однако, эти материалы дают для исследователя ряд новых данных как о
мом Ваулп, о его биографии, так и о движении, дают точную хронологически
канву событий и часто против волн составителей — царских чиновников
ливают свет па отдельные факты этого наиболее значительного соцпаль”0
движения в Северо-Западной Сибири в первой половппо XIX века.
Крайняя бледность показаний самого Ваулп пе покажется странной тому, *21
знаком с показаниями Пугачева и других вождей народных движений г. пр”1’,
лом. Они. естественно, пзбегали давай, подробные объяснения, которые моГ,,
только еще более отяготить их положение перед царским судом. В свою
редь царских чиновников пе интересовали ни мотивы, пн обстановка движов11^
Их допросы сводились к тому, чтобы выколотпп. из подследственного ПОК3Я
ния, пепосредствеппо уличающие его в «противозаконных поступках». Поэт0*
1Ю1газаппя Ваулп мало вскрывают социальную суть движения, которое с
возглавлял.
Несомненно, однако, что социальная сущность движения Ваулп гораздо сД0^
нее, чем со изображает буржуазная шовинистическая историография, котор3,
сводила все дело к примптпвпому разбою.	.
В тюрьме пародов, какой была царская Россия, малые народности CcDcc'
были обречены на голод и вымирание.
Начавшаяся с первых же дпей завоевания Сибпри хищническая эксплоа1**
ция северных народностей царской администрацией, купечеством, промыт-103
пиками разных сортов довела малые северные народности до полного общ”11'
ния.	.
Правительство, опираясь па верхушку населения — па князьков и CTapi^g
рассматривало широкие массы северных народностей только так объект
выколачивания ясака и других поборов.	j
13<»т характерные цифры. В 1763 г. в Березовском крае было 8003 nei”1*
и хайтэ, подлежавших обложению. Они выплачивали ясак пушниной по он0”3,,
г 6 876 руб. 90 к. В 1829 г. по переписи ясачной комиссии 2 в Березове’1
1 «Тобольский архив». Тобольск. 193* г., стр. 2C.
2 Омский исторический архив, ф. 3, д. № 851.

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
153
*кРуге было подлежащих обложению 10 993 души (8 421 хаптэ и 2 572 пеп-
”*)• Население, подлежащее обложению, выросло, как видим, приблизительно па
W/o. К 1829 г. ненцы и ханта Березовского округа платили ясака па ту же
':УМму п 44-копеечпого сбора по указам 1797 г. и 1806 г. 4 722 руб. 52 коп.
* выполняли натуральных повинностей по оценке па 12 723 руб. Комиссия
установила подати в размере 20 212 руб. 35 к., по считая повинностей.
.. Таким образом обложение увеличилось против 1763 г. почти на 300%.
Я это, несмотря па то, что общее экономическое положение северных народ-
"Чтоп к 30-м годам XIX в. значительно ухудшилось. Тобольская казенная па-
':vra в 1828 г. заявляла, что «инородцы тогда (т. е. в 1763 г.) были гораздо
''^киточпее нежели в нынешнее время». Па самом дело сумма обложения была
гг,’Раздо выше, чем ее показывают официальные цифры, так как оценка мехов,
йваемых в ясак, была крайне низкой и, кроме того, приемщики мехов при-
дали к целому ряду мошенничеств п в оценке, и в записях налагаемого
^ака. К этому нужно прибавить поборы со стороны духовенства, прибегавшего
‘ Чисто провокационным приемам для выколачивания из порабощенных парод-
,|>стеи всякого рода штрафов за нарушение церковных правил (несоблюдение
'°стов п проч.).
В годы плохого улова рыб и добычи зверя, особеппо в начало XIX в.,
‘Огда, в результате хищнических способов лова и сильных лесных пожаров,
1(тибли лучшие звероловные места, обнищавшим пепецко-хантэйским массам
^Ходилось для уплаты йсака обращаться за ссудой или к «своим» богачам
”',1Т Же к русским купцам и промышленникам.
Ростовщичество процветало па Севере вплоть до 1917 года. В залог завзятую
’большую сумму ненцы и хаптэ отдавали лучшие угодья. Колоссальные про-
^Пты нарастали па взятую сумму п па проценты, и в результате пасолсппе
^пУтывалось в долгах. Ядрппцев в своей работе «Сибирь, как колония» прп-
рйт характерный факт, как местные жители в 1688 г. заложили угодья за
Р- 50 к. п 135 лот до 1823 г. пе могли их выкупить.
с Пользуясь покровительством властей, русские купцы и промышленники
’Р^тц в" долгосрочную аренду, по баснословно нпзким цепам, лучшие угодья
’ Фактически становились пастоящпмп хозяевами их. Практиковался п прямой
врытый захват русскими промышленниками п купцами лучших угодий.
л Теряя лучшие земли, народности Севера одповремопио подвергались усплеп-
। Р торговой эксплоатацпи. Им продавались наиболее плохие, часто браковап-
’"го товары по баснословно высоким цепам. В этой грабительской торговле
'’•Чствовало в качество коигр-агептов и местное пациопальпое кулачество, а
аКЖе п духовенство.
Сдираемые царскими чиновниками, купцами, попами п промышлепнпкамп,
111ггэ-цепсцкпо массы попадали в кабалу к своему национальному кулачеству,
'^Дставптели которого занимали все низшие административные посты и были
'средниками между высшей русской администрацией и широкими массами.
Массы дошли до крайнего обнищания в то время, как верхушки во главе
' Князьями быстро обогащались. Князья (Тайшин, Артапзиев и другие) были
। Рпымп слугами царизма, от которого они получали всевозможные награды
’ подачки. Именно царизм помогал им властвовать и эксплоатпропать широкие
ненецкого и хаптэйского народов.
г "ужпо к этому добавить полное юридическое бесправие ненца, хаптэ и мап-
1И ° царской России. Царское правительство считалось только с верхушкой —
пзцамп, богатыми оленеводами, старшинами. Бедпяк пспец пли хаптэ в гла-
самого мелкого чиновника был «собакой», «дикарем». Сибирская адмппи-
'фация от верху до низу была взяточниками, казнокрадами и насильниками.
( года в год повторялись голодовки, при которых бывали случаи людоед-
население косили болезни. Общеизвестен много раз обсуждавшийся во-
Рос о так называемом угасания северных народностей. Северные народности,
(Ыпе возрождающиеся под мудрым водительством партии Лепина — Сталина.
Старой царской Россия обречены были па вымирание.

154
Из истории н&нецкого народа 30—40 годов XIX в.
ЗО-о годы XIX в. были годами еще большего увеличения податных тяге*
усиленного отбирания угодий, роста эксплоатацип, невероятного двойпог
гнета — социального и национального, против которого и было направляв
возглавленное Ваулп Ппеттомпным движение.
Всесторонняя оценка этого движения требует еще дальнейшего углублю®'
лого исследования. Многое в пом еще неясно: роль шаманства, взаимные отЯ**'
шония между хаптэ и ненцами, отношение данного движения к прсдыдуШ11
выступлениям ненцев в XVII—XVIII вв. и т. д.
Публикуемые материалы прп всей их неполноте и односторонности, одн^’
свидетельствуют, что возглавляемое Ваулц движение было народным двИ$1 *”
ином, направленным именно против этого социального и национального гнет3,
В нем несомненно есть элометы классовой борьбы.
Документы говорят как о Ваулп, так и об участниках его отрядов, я3*
о бедняках «нс имеющих дневного пропитания». Один из наиболее блпзк®-
Ваулп сподвижников Менчеда Сапин «ясаку от роду пе платил по случаю
ноты*. О широкой поддержке Ваулп хаптэ-нспецкой беднотой свидетельствуй,
значительная численность его отрядов, достигавших до 400 человек. БаУ3"
объединил эти обездоленные массы вокруг самых насущных требований (с11"’
женпя ясака, снижения цен на товары), направленных против ига безграпп'1'
ной колониальной эксплоатацип. Как указывает публикуемая «Краткая я*3'
писка», Ваулп распустил слух, что он ц, Березовском крае понизит цепы 11‘
всо русские товары, даже на огпускаемы^пз казны-А.1еи,“11 "что «инороДО,
будут платить подати вместо двух песцов одного... и посылал в Обдорск Я*1’
рочного, чтобы до его туда прибытия инородцы но смели вносить ясака, I
купцы торговать».
В то же время движение Ваулп было направлено против местных социал'*'
ных вевхов. Когда, как проговаривается составлявший «Краткую выписку’
чиновник, «увеличилось, народное к нему доверие», Ваулп стал делать нап3'
дения на богатых ненецких и хантэйских старшин, владельцев сотен оленс11,
отбирая у них оленей, муку и деля его среди бедняков. В течение всего lS4', r’
власть над ненцами и хаптэ была фактически нс в руках князя Тайшн"3*
ставленника царской власти, вымогателя и насильника1, и богатых старч"1"”
а в руках Ваулп. Ваулп смещал старшин и если бы но помощь царской аД’"1'
пистрацип, то Тайшпп был бы смещен. Ваулп но ставил однако задачи уничт?'
жопия власти князя и старшин вообще. На место ненавистного князя Т*111’
шина он наморен был поставить князя хаптэ — Япту Мурзина — богат*"1
оленевода, искавшего дружбы с Ваулп с провокационной целью, чтобы за"3'
нить его в ловушку, организованную князем Тайшипым и царской администр3'
цпей. Легкой ликвидации движения Ваулп содействовала п провокацией®*3
работа русского,, торговца Нечаевского.
Схваченный с помощью провокации в Обдорске, Ваулп был отправлен с"3’
чала в Березов, затем в Тобольск и предан военному суду, который приговор11,1
ого к ссылке в каторжные работы. Генерал-губернатор Западной Сибири утв^Р*
дил приговор и предписал отправить Ваулп для отбывания каторжных р*'1'^
в Восточную Сибирь.
Части участников движения удалось скрыться, и спустя много лет по1’-1^
поимки Ваулп па Севере снова вспыхивает волнение, которое однако по пр'1
обрело широких размеров.
В 1855 г. родственники ближайшего друга Ваулп—Мсйрп Ходина, та£к‘
сосланного в каторжные работы,— Лапп Ходил, сподвижник Ваулп, Ту"0_
Ияру, Оли, Хорумы и Нюмдэ Ходины вместе с другими ненцами и хаптэ орг3
ипзовалп отряд. Во главе отряда стал Нани. Отряд стал делать нападения 11
богатых оленеводов, на старшин. **
1 См. о пем заметку Т. Попова, «Оетятскпе князья», «Русская старппа», 15°° г’
ноябрь, стр. 457—160.

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
155
> I Снова в тундре началось волпеппе. Пеноцкий старшина Тэпкэ Вантозе (Вап-
I °3е) обратился за помощью к царской администрации в Обдорске Ч
I Призрак возвращения Ваулп встревожил и местных старшин и царскую
^чшистрацию. Между властями от Петербурга сверху и до Березова снизу
Далась оживленная переписка о ликвидации волнения. Посылать в безлюд-
| W, отдаленную тундру солдат пли казаков было рпсковаппо, поэтому раз-
|т°мить отряд Папп было поручено князю Тайшину, а Тайшпп перепоручил это
г‘л’> Ванюзе, наиболее заинтересованному в усмирении подчиненной’ему бсд-
I Я°1 м.
I. С помощью старшин и наиболее богатых кулаков-оленеводов участники от-
rjla Папп во главе с ним самим были схвачены. При поимке им повредили
I- Уставах пальцы рук, чтобы лишить «силы шаманства». Затем арестованные
Л,'лц доставлены для допросов в Березовский земский суд.
I К сожалению, до настоящего времени по обнаружены архивные материалы,
I '^"ицающие об их дальнейшей судьбе. Очевидно их ждала, как и участников
I ^И'лецпя Ваулп, каторга и поселение в Восточной Сибири.
| л Нарекая администрация и кулацкая верхушка праздновали легкую победу.
| (^Чако ненецкая и хаитойская беднота по верила, что Ваулп погиб и ждала
| г" возвращения.
I » 1883 г., через 40 с лишком лет после движения Ваулп, в Обдорске рас-
1^Устранились слухи, что па Обдорск идет Ваулп или его потомок2. Слухи этп
| ^валп настоящую панику среди обдорскпх торговцев.
| Память о Ваулп дожила до наших дней, до дней возрождения к повой сча-
T,[iiBoii жизни всех народностей Советского Союза, когда «народы-парни, па-
"Ны-рабы впервые в истории человечества поднялись до положения пародов,
У^ствлтольпо свободных и действительно равных, заражая своим примером
'‘•'етоппыс пароды всего мира» (Сталии).
() Публикуемые материалы подготовлены к печати коллективом работников
*счого Исторического Архива под редакцией К. Е. Розапчугова.
7Г. Розанчугов.
^Краткая выписка из дела комиссии, учрежденной в Березовском
крае о возмущении инородцев Ьбдорского края»
12 генваря 1839 года Обдорской волости ясачной князь Иван Тай-
J4H с самоедами и остяками, состава приговор о том, что самоеды
/‘*1 Же волости Ваулп Пиеттомии и Магири Вайтип с их сообщниками
семи лет делают у них дневные грабежи, просили обдорского за-
^Дателя Соколова представить Пистгомииа и Вайтипа к высшему пра-
?|,т<‘льству для поступления с ними по законам и удаления их па по-
(^ение.
Чисттомип! и Вайтип сознались Соколову, что они человеками с де-
('{!lTl‘io своих товарищей, быв вынуждены бедностью, единственно для
^^твепного пропитания, точно обкрадывали и грабили самоедов и
^яков, но никого не убивали.
,. Пчеле этого сознания, без всякого производства следствия, Березов-
окружной суд полагал: наказав Пиеттомипа и Вайтипа кнутом,
^лать на год в каторжную работу и потом оставить их на носелёнпи.
Л бернский суд, приняв в уважение, что во 1-х преступники при
*еДствии чистосердечно сознались в воровство и грабеже, во 2-х, де-
(5’й они воровства и грабежи для того, чтоб им и другим бедным
40(?Дам не лишиться жизни при неулове зверя и невозможности по
<^ьиему расстоянию мест их жительств быть в Обдорском отделении
1 р ~
Муч,..’’1 а в п п, «Самоеды-грабители в Обдорском крае», «Ежегодник Тобольского
вьш*	1909.— «Самоедскин праздник в Обдорске», «Тобольские губерн-
‘.ведомости», № 9, 1 марта 1858 г.
* тобольский Архив», Тобольск, 1936 г., стр. 26.

155
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
для взятия в долг муки, в 3-х, их роду свойственно незнание закон»
преследующих воровства и грабежи и, наконец, в 4-х, поступки 11;
были в продолжение 10 лет терпимы, и общество желает токмо уД*
лить их от себя,— па реновации 105, 114, 129 пуп. 1 и 471 ст. 15 то^
определил: дав Пиеттомпну и Байтину, при полиции, по 20 уД»Р\
плетей, отдалить их, согласно с 04 статьею тома, в другое место »
распоряжению губернского начальства.
Приговор этот, утвержденный губернатором Талызиным,
1грецровождсп губернским правлением в Березовский окружной
для надлежащего исполнения и с тем, чтоб о переселении преет)'1
инков было донесено к сведению Тобольской казенной палаты.
После чего Пиеттомин и Байтин были при березовской градск’11
полиции наказаны плетьми и, по распоряжению тамошнего окружй»1;
суда, отправлены к сургутскому отдельному заседателю Ширяев'
который 10 нюня его уведомил, что те самоеды причислены им (Ч11
ряевым) в Парчинскую волость, и се старшине предписано паблюДаТ\
чтобы они не отлучались в прежнее свое жительство, и что об э1"0
причислении доведено до сведения и казенной палаты.
А 19 сентября 1839 же года Ширяев донес Березовскому зсмск»^
суду, что Пиеттомин и Вайгин па 28 августа бежали с места cuot’JY
причисления, обокрав разных людей, и что хотя оп отыскивал ч*5
преступников, но в Сургутском отделении их нс оказалось.
Когда же суду сделалось известно, что Пиеттомина и Байтина внД^
ли плывшими в лодке к Обдорскому отделению, то суд 9 октябг
предписал тамошнему заседателю их поймать.
Между тем Пиеттомин сначала скрывался в разных местах, з^15’
маясь воровством, а потом, когда составил себе шайку, npocTiipiU>
шуюся, наконец, человек до 400 иноро;щев, стал покушаться и ’1
значительные грабежи: распустил слухи, что оп в Березовском кр;1*
понизит цепы на все русские товары и даже на отпускаемый из ial‘
пы хлеб и что инородцы будут платить ,подати вместо двух песП°£
одного, назвался царем всей низовой стороны и посылал в Обдор^
нарочного сказать, чтоб до его туда. прибытия инородцы пе сме1’
вносить ясака, а купцы торговать, и нарушение сего приказания, ir
зил строго с ним поступить. Этим Пиеттомин навел такой страх ,1‘
обдорских жителей и остяков, что каждый из них боялся быть У»11
тым или, по крайней мере, ограбленным.
Генерал-губернатор по получении от начальника Тобольской губ»?,
пни известия, как о возникших в Березовском крае беспорядках,
и о принятых к прекращению их мерах, немедленно чтредписал
составить комиссию пз советника губернского правления (начальИ11
ком 1убериии назначен был в сию комиссию советник Сокол^1'
адьютапта своего графа Толстого и чиновника особых поручений Т»
 больского общего губернского управления Казачннского, для необх^
димых на месте происшествия распоряжений и узнапия причин
порядков с тем, чтоб, по окончании ими следствия; находивший6
уж<$ под стражею Ваули Пиеттомин был предан военному суду; \
г. военного министра, донеся его сиятельству о своих по сему слу43^
распоряжениях, известил, что впоследствии представит ему, со сво’1
мнением, дело о Пиеттомине и пе преминет взыскать с виновнь1^
назначивших сему преступнику с его товарищем, после их наказаШ!>1’
близкое к их родине местопребывание.	0
Г. военный министр на это отвечал, что государь император,
всеподданнейшему докладу генерал-губернаторского рапорта, о
иикших в Березовском крае беспокойствиях между остяками и
дамп и о принятых к их усмирению мерах, высочайше одобряя все Я

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
157
*т°му предмету распоряжения, изволил поручить генерал-губернатору
Мти в ближайшее рассмотрение, не подалп-ли повода к этим бес-
порядкам, кроме возмущений ссыльным Ваулп, какие-либо прптес-
?с,й1я, злоупотребления или наущения. Сообщая сию высочайшую
^ю, его сиятельство просил о последующем его уведомить, для док-
т1Ма его величеству.
Учрежденная в Березовском крае комиссия окончила своп там заня-
*11}г и из представленного ею дела сказывается следующее:
Пиеттомип с Байтиным, но присылке их в Сургут, были причис-
'"-‘Ны к Нерчинской волости, по оставались до побега в самом Сур-
чТе и нанимались в работу у тамошнего мещанина Силина. Потом,
/°гДа возымели желание возвратиться к своим семействам, обокрали
?озяина и бежали. По возвращении па родину Пиеттомип сначала
Р^рил парод, что начальство назначило его главным старшиною над
рми инородцами Обдорского отделения, обманывал их шаманством
|( Воровал, а впоследствии, когда увеличилось народное к нему дове-
и шайка, его усилилась, он стал грабить, делить награбленное со
'',:гЯ1Ми соучастниками, объявил себя царем низовой стороны, сменил
г6)’* самоедских старшин: Содома Неиекина за то, что оп, в 1839 году
'г,Ч.т грудного младенца родственника его, Писттомина, Тянута1,
учившегося на невесте Неиекина, за которую и часть калыма была
заплачена, а Падиги за его бедность, равно хотел сменить и кня-
|!* Тайшина, который, как выше упомянуто, просил об удалении
('Чсттомина на поселение, запрещал внос в казну ясака, пришел в
Дорск с тем, чтоб цены на казенную муку и русские товары пони-
,lllTi<. а па рухлядь возвысить, принудить князя Тайшина выдать из
ухчшых магазинов муку, все, что можно найти у Тайшина и в Об-
"Рске, по случаю начавшейся тогда ярмарки, ограбить, при малей-
•рЧ тому сопротивлении действовать оружием и убить как князя
‘Айшина, так и заседателя с исправником.
й Хотя слухи о грабежах Писттомина, после побега его из Сургута,
^Чалн доходить до Обдорска еще весною 1840 года через инородцев.
(Уезжавших туда по своим надобностям, но тамошний заседатель
"°Колов, преданный всегдашнему пьянству, пе только не предприни-
У41 никаких мер к прекращению тех грабежей, но когда из числа ино-
УДЦсв Лита Мурзин в марте того года с несколькими другими, жа-
^Ясь Соколову, что Пиеттомип ограбил у них оленей и всю годовую
3 пропорцию хлеба, просили дать им муки из магазина под руча-
'!-1ьство, то Соколов, закричав на них, что это до него не касается,
‘,’,1’Нал их от себя, и они принуждены были у одного мещанина брать
в долг по дорогой цене. Равным образом Соколов прогнал от
приезжавших к нему в декабре из ограбленных Писттомипым
Л^РШину Лабе Оленина и других человек 10, которые извещали его,
^Чолова, что Пиеттомип продолжает грабежи и следует с своей шай-
/’Й к Обдорску. Соколов, сделал то же с Питой Мурзиным, нриезжав-
>.’йч посте того к нему через неделю с тем же известием. А потому
,ач Лита, так и Лабе с прочими остались в Обдорске ожидать приез-
Исправника.
ЗТ0м преступлсппн Содомы Неиекина, равно и о том, что, в пределах сосед-
'11!ого с Обдорским отделением Туруханского округа, ведомства, старшины оби-
TiQir х там самоедов Tirpanry.ia Моргипа, у самоеда Хочь-Млрика Содома жестоко
fyr.,'1 -иену Ерой и топтал ее ногами, за препятствование отдаче чего-то им тре-
‘ioit/0/.0’ от каковых побоев опа тогда же выкинула .мертвого младенца. Следствец-
«г,, '“’Шгсоиею доведено до сведения начальника губернии, для надлежащего с
стороны в сем случае распоряжения (11 р и м. п о д л и н н и к а).

158
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
Исправник, прибыв туда 1 генваря и узнав о намерениях Ппетг®'
мина, убеждал инородцев пе страшиться разбойника и стараться С1
поймать, но когда заметил, что инородцы, страшась мщения и
довства Пиетгомнна, не осмелятся отказать ему в покорности, то °,
недостаточному количеству в Обдорске казаков, пригласил к обШ1'
защите русских, приехавших на ярмарку, и жителей Обдорска, пор)*
чпл князю Тайшину и его родственнику Япте Мурзину *, видом
корностп и готовности исполнять все требования, стараться заманит
Ппеттомина в Обдорск, а постоянно живущего в Обдорске березовског‘
мещанина Нечаевского убедил, будто бы для торговли, съездив в \
места, в которых Пиеттомин находился с своей шайкой, разведать **,
се вооружении, предположениях и главных сообщниках и с тем в1|1“
сте упросить Ппеттомина приехать в Обдорск для того, чтобы т>т
его схватить, так как у исправника не было никаких средств одел*1*
это на место пребывания разбойничьей шайки.
Нечаевский, несмотря на свое одиночество, оставив все свои тор1^
вые дела, на собственных оленях, с незначительным числом товару
отправился в путь и в 150 верстах от Обдорска отыскал ПиеттоМДО,
человеками с двумя стами его сообщников, который принял его
старого своего знакомого. Нечаевский успел уверить Ппеттомина, 411
о нем в Обдорске давно забыли, и никто не думает его преследовав
Тогда Пиеттомин открыл ему свои замыслы на Обдорск. Нечаевск#1,
соглашаясь с ним по всем, пе показывал ни малейшего сомнения в ffl,
силе и власти, просил его приехать к нему в Обдорск, обещаясь
угостить, дать ему вина и даже подарить лучшую из оставшихся й01,,
ле отца вещь. Ио возвращении в Обдорск Нечаевский сообщил ,|с
цравнпку все виденное и слышанное у Ппеттомина.
Пиеттомин въехал в Обдорск с 40 человеками самых отборных 11‘
толпы ему приверженных, прочим приказал понемного подъезяс*1^
и часть оставил около хлебных магазинов, находящихся в версте
Обдорска. С 20 человеками вооруженными одними ножами вошеЛ
юрту князя Тайшина; других 20 оставил при партах, на которых
оленьими шкурами было оружие: луки со стрелами, шесты с копьЯ^
и несколько ружей. Этим 20 человекам Пиеттомин приказал быть *"
страже и, в случае нападения, стараться подать ему с товарищ1-1!,
оружие. В юрте князя Тайшина требовал себе от него и прочих Д111
и объявил князю смену.
Между тем исправник вблизи той юрты, в неприметных местах
ставив казаков и других приглашенных им к тому людей, сделал
ные для поимки Ппеттомина и его сообщников распоряжения. П'Щ1.
посылал два раза просить его к себе в гости и, когда тот к нему 1‘„
пошел, сам к нему явился с тем же приглашением. Впезаппое
ленпе исправника изумило и привело в смущение Ппеттомина и
сообщников. Исправник, воспользовавшись их смущением, взял Ппе
тонина за руку и повел к себе. Пиеттомин, видя, что он обманут.
тел было бежать, но, но данному исправником знаку, был схвач*''
Тогда некоторые из его последователей намеревались его освободить, ".
не успели. Один из них бросился было с ножем на исправника. 1
урядник Шахов, в ту минуту подбежав к нему, ударил злодея
жеппою саблею по руке, вышиб у него нож и тем избавил исправн11’',
от явной опасности лишиться жизни. В то же время приготовлен#11
• Япте. Мурзину Ваулп еще до того несколько раз предлагал место князя
на. Но оп па то пе согласился. И уже по прикшашио исправника, чтобы УД00^
обмануть Ваули, изъявил притворное па то согласие, сверх того по делу ппдн^
Мурзип спас одного самоедина, которого Ваули велел своеп шайке убить. (*1₽
подлинника).

Из истории ненецкого народа 30—40 годоо XIX в.
159
*сПравннком люди од]ш отнимали у выбегавших из юрты князя по-
,U1’ Другие выхватывали из парт Пиеттомнной толпы оружие, ломали
и разгоняли оленей с партами, а прочие, по указанию Нечаевско-
J> ловили злоумышленников и, посредством этих благоразумных мер,
®°имка главного разбойника и рассеянно его шайки обошлись без
^Ч'ртоубпйства, спокойствие в Обдорске восстановлено, и инородцы в
‘^гоговейном восторге сделали угоднику божию Николаю па 300 руб-
-(i разных приношений.
Комиссия удостоверяет, что остяки и самоеды (в чем она убедилась
(!|>сле самых тщательных расспросов их по дороге, от Березова до
Морика) совершенно довольны управлением земского начальства и,
X|jTh в частности были принесены жалобы1 на притеснения их засе-
^телем Соколовым, на неудовлетворение законных их просьб и па-
’^еппе им безвинно побоев, по эти частные неудовольствия нисколь-
’ Не были причиною временного успеха Пиеттомппа, шайка которого
^ла составлена большею частью из людей, не имеющих дневного
ч*опптания, привлеченных к нему лестными обещаниями богатой
^Х»Ычи, шаманством и другими способами, чему доказательством мо-
*®т служить случившееся с самоедом Сой. Пиеттомип встретился с
когда шел к Обдорску и, зная, что Сой, как человек ловкий,
’Озкет увлечь за собой несколько из своих собратий, предложил ему
^чала с ласкою, а потом с настойчивостью присоединиться к нему,
11,1 Когда оп па то не согласился, Пнеггомин жестоко его избил, вышиб
передние зубы, приказал его убить, и этот несчастный обязан
Св°пм спасением сообщникам самого Ваули.
Начальник губернии, представляя генерал-губернатору дело о воз-
*УЩепии самоедов Обдорского отделения, доносит, что о поимке более
^’Повных из них уже сделано распоряжение2 и испрашивает разре-
^ейия, но преследуя остальных, ограничиться строжайшим за поведе-
!,11Ч пх надзором, потому что:
ь Ко 1-х, мирные инородцы просили нс посылать к ним в кочевье
8о°Ружепных казаков,
Ко 2-х найти всех участвовавших в грабежах Ваулп невозможно по
Удаленной, неизвестной и очень раздробительной па пространство
’^скольких тысяч bcj>ct кочевке их в тундрах и лесах,
и в з-х, эти люди обольщены Ппоттоминым и преступны менее по
^Коец воле, чем потому что боялись ослушаться» его, как сильного,
‘аг.чого и, по пх понятиям, святого человека.
А прежде того Ладыжинский, доводя до сведения геперал-губерна-
’’’Фа о поимке Ваули, представил список людям, содействовавшим
’’сйравнику в поимке этого начальника шайки с тем, что пе прикажет
"1,t он (генерал-губернатор) изъявить особенной от его имени благо-
дарности как тем людям, так и Обдорской казачьей команде. Об ис-
'’Равпике же отозвался, что благоразумные, смелые и с некоторою
Ясность» жизни сопряженные его действия тем более достойны по-
'н,1рсния наградою, что этот чиновник опытпоеппо своею полезный
Д1я того отдаленного края, просил уже его ради детей, требующих
к2еаИя, перевссть его на другое место, по он убедил его, для пользы
^Ужбы повременить.
[Подпись].
! 1 Эти жалобы приняты Казачинским к общему его донесению по особо поручен-
ему обревизован ню Березовского округа. Соколов удален уже от должности и
яго поступках велено произвести следствие (П р и и. подл и н н и к а).
Сопг Низь ТаЛшин обещает стараться доставит!» в рукн правительства скрывшихся
/ ^Шпиков Ваули с тем, чтоб они были удалены лэ прежних мест их жительств
л. 35—46). (Прим, подлинника).

130
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
Краткая записка, составленная в Тобольском губернском суде из ДеЛ
о беспорядках в Обдорском отделении, произведенных беглым ин<>'
родцем Ваули Пиеттоминым с сообщникам 1
Обстоятельства дела этого следующие:
В журнальной записке, постановленной 1841 года, березовскпй зе*
ский исправник Скорняков писал: по приезде его из Березова в
дорск явился к нему инородческий обдорский князь Иван ТайшиП с
многими инородцами и старшинами; осведомись от них о малом lli'
чатни инородцами положения ясака, спросил он князя, почему 11'
полагается до сего времянп инородцами ясак, так как в прошедШ8*
годы в сие время производился сбор его значительно? На что р’
Тайшин объяснил, что низовые самоеды, хотя и следуют в ОбдорсГ‘
чумами своими нс очень в дальнем расстоянии, и некоторые старШ*1'
н’ы их были даже в Обдорске, но удерживаются положением ясака г*'
наказу самоедипа, Ваули Писттомина, который, присоединив к
ватагу до полсотпп или более человек и производя грабежи у пнорОД
цов, обещал быть в Обдорск, и что некоторые старшины оиасают^
полагать прежде его ясак, по угрозам его, отнятием у них после cef"
оленей. Сверх сего он Тайшин присовокупил, что он, ожидая прнб^
тля его исправника в Обдорск, посылал своего ясашпого остяка Япб
Мурзина в необитаемую тундру звать его Ваулю Ппеттомипа к се(р
в Обдорск, и он, кочуя чумами илп шалашамп, обещался быть неЛРГ
менно в Обдорск. Так как Ваули Ппсггомип, бывши судим и наказа8
за преступлен не по приговору судебного места плетьми с поселением 8
1939 году в Сургутское отделение, откуда бежал, то, почитая обеиР'
пне Ипеттомина быть в Обдорске невероподобпым, как опытного и1
прежней поимке его за преступления, им сделанные, нужным поч^1
тогда же собрать некоторых старшин в ясашиую, понудить их к в0'
ложению ясака в присутствии своем с уверением их, что Ваули Пне!'
томил никакого вреда делать им не может, в каковой день и полоЯ^'
но ими в ясак до 40 песцов. 3а1 сим сказал князю, дабы он еще пос'
чал тайно для узиания действий и намерений Ипеттомина в тундр)’’
между тем и предположено было г. исправником без огласки посла'11'
в тундру к Ваули Пиеттомипу опытного и надежного человека в3
русских под видом торговли, разведать случайно: будет ли он Вау-11*
в Обдорск, просить его туда, осмотреть все имеемое при нем и еГ°
действия с узианием сообщников, орудия при нем и всей ватаги, вй
приобретенной.
Для выполнения всего этого исправник избрал находящегося 8
Обдорске берсзовского мещанина Николая Нечаевского, как известй0'
го по его благонадежности и усердию. К каковому разведывании) Ис'
нравпик нашел удобным употребить Нечаевского и потому более, чт°
он знает по-самоедски лучше прочих, знаком Ваулп Пиеттомипу Д*1
прежним торговым связям с ним покойного отца Нечаевского.* Р®3
собрания же означенных сведений исправник не мог приступить вВ
к каким мерам для схвачения Ниеттомина, сколько по чрезвычайно*1
отдаленности местонахождения его от Обдорска на таковом простраН'
стве неизвестной тундры илп степи, столько же и по малочиелепиост11
полицейских служителей, коих в Обдорске с вахтерами запаспЫ4
магазейнов только семь человек, а потому и заключил земский нс'
нравпик сделать подлежащее распоряжение и ио возвращении Не'
чаевского донести г. начальнику губернии.
Г. береоовский земский исправник рапортом от 14 генваря
донес г. исправляющему должность гражданского 1убернатора со сл^'
‘Заголовок подлинника.

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
161
Ясного объявления князя Тайшина, что низовые самоедцы, хотя сле-
v't»T сюда пе очень в дальнем расстоянии и некоторые старшины их
в Обдорске, по удерживаются от положения ясака по заказу
’Уйтовщика Ппеттомина. Далее г. исправник объясняет в рапорте
^оем те же обстоятельства, какие видно в вышепрописапной жур-
рьцой его записке. За сим дано от него предписание уряднику
Т^Хову с имесмыми Tait 4 казаками, княжцу Тайшину и обдорскому
Цельному заседателю собрать опытных обитателей, отправиться ту-
где он, Паули, находится, взять его благоразумными мерами под
;Ражу с посылкою в город Березов. По каковому действию желал
/*еДоват1, туда и сам оп, по поездка туда князем Тайшипым и стар-
т^йами отвлечена неимением дорог, дальним расстоянием и персмсн-
'.'4х оленей, да и невозможностью поймать его по быстроте пмеемых
^"его оленей и ограждением себя всегдашнею осторожностью. Между
"й без огласки посылаемый к Пиеттомину о подробном о нем разве-
нчании, возвратясь, объяснил, что означенный Пиеттомин имел у
подобранную орду самоедцов, до 400 чел. простирающуюся и,
МУчп вооружены винтовками и стрелами, подъехал с ним ближе к
/Шреку и остановился чумами в 25 верстах расстоянием, на тех ме-
Лх, где проходят самоеды в Обдорск для положения ясака, с пре-
^кдепием путей им. При сем же от пего г. исправника с посланным
и князец Тайшин с 13 старшинами остятскимп и самоедскими,
^орые равно и сам Тайшин, подходя к нему Пиеттомину, с уважс-
ЛеМ целовали у пего руки, о чем сказывал ему и сам князец с тем,
он это делал из подобострастия, а ездил к нему по зову самого
3 и он Пиеттомин требовал от него и всех старшин собрать и до-
жить, как можно более, к нему оленей обещался быть в Обдорске
^репгнего числа. Он г. исправник по долгу звания своего предпри-
меры к поимке того Ппеттомина с обдорскпми обитателями, без
Стоящего орудия, сообщил березовскому управляющему казачьею
фалдою, дабы оп, в помощь и ограждение обитателей и в предуп- '
Сидение могущих быть опасных последствий, прислал в Обдорск
груженных казаков хотя до 25 человек.
.J  березовский земский исправник при предложении от 14 генваря
-N" 13 препроводил бежавших с поселения самоедов: Ваули Ппст-
Хонзали Санина, Хонзали Палумина, заключающихся в гра-
фах у инородцев, в возмущении к отдаче ясака и прочего, иредло-
k1,;i земскому суду отобрать от них на законном основании показа-
г?11, отослать для содержания в острог, ибо они отняты от народа с
^Дием, подговоренного к грабежу п пришедших в Обдорск более
цг, человек, с коими управы были значительны и теперь с ними про-
3°Дит, из коих первый назвался царем, сменил уже князя л неко-
/'их старшин, которые не смели и объявлять; о поимке же их допе-
г. начальнику губернии.
.Лще г. исправник таковым же земскому суду от 15 генваря № 15
кгеДложил, дабы пе отнят был у караульных в Обдорске возмутитель
и спокойствия беглый самоедин Ваули Пиеттомин и два сообщ-
в грабеже самоедов же Хонзали Санин и Хонзали Палумип па-
!обольщенным шаманством того Ваули, он долгом своим почел
^'Равить их тотчас, при удобном случае, в земский суд за караулом
Q? крепчайшего содержания в остроге от 14 числа при предложении
С От°брания показаний, а сего числа от таковых же двух Тюйпада
г,..’кипа и Лазернпа, занимавшихся единственно грабительством, ото-
показания, препроводил их с оным в земский суд, предложил
пылать и сих людей для содержания, если еще не отобраны от пер-
il’x трех показания, содержать их порознь.
<р’сний архив, А”, 1

162
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
На заданные вопросы земским исправником ннжеписанпые
ответствовали:
Князь Иван Тайшин: в последних числах декабря месяца истеки11^
1840 года, по случаю неявки в настоящее время к положению ЖА
старшин и самоедцов, посылал он, Тайшин, в необитаемую тунЖ
или степь ясашного остяка Япту Мурзина, разведать о прп'П1• (
медленного их хода, который при обращении объявил, что иизовн
самоедцы удерживаются ходом от беглого самоедина Ваули ПиеттоЯ
на и приказанием им пе класть ясака; присоединивши он, ВаУ3;
к себе прежде бывшую у него ватагу и многих других самоедцов,
глашая, что они должны ясак платить только по одному песцу, а ;.
по два, что с них взыскивают излишне, равно и за казенную МУ”
платить деньги пе должны, между тем оп, Ваули, через привержена,
своих отгоняет у самоедцов, сколько ему угодно, оленей, показы^
им шаманство или колдовство свое, и сам он, Ваули, с ватагой св°
идет в Обдорск, чрез что некоторые старшины опасаются полаг3 '
прежде прибытия его в Обдорск ясак по угрозам его отнятием у
всех оленей. После сего того же Мурзипа посылал оп еще павстре 
к нему Ваулп узнать о его действиях. Ваулп же, увидавшись с М-Ч
энным, заказывал с оным сказать князю, дабы он до приезду ' ь
ясак пе принимал и торговцы, чтоб никто не торговали, и говор11’;
что, когда он придет, тогда прикажет как ясак принимать и у тор^
цев на муку и хлеб положить цену, в противном же случае, чтоб
него хорошего не ожидали, при том же Мурзин ему объявил, что
Ваули, будучи вооружен огненным и кинжальным орудном с пр1*1,
вокупленным народом до 400 человек, некоторые вооруженные слсДЧ,
к Обдорску ближе, о чем он объявил тогда отдельному заседа^
и земскому исправнику, по поймать его тогда никак было невозмо^,.
За сим по приближении его, Ваули, к Обдорску, за 100 верст
мерно, послал он Ваулп за князем самоедина Салы Ялтына, 3ЧГ
к себе, на каковой зов он с некоторыми.старшинами поехал к яс^.
доезжая до чума Япту Мурзина, примерно от Обдорска в 25 верезг
где находилось народу до зоо человек, съехавшихся с разных -"Ч
и дожидают туда приезда Ваулп, и он только мог подъехать к °*L
толпе, куда и приехал Ваули со многочисленным пародом и с
нпном Нечаевским, остановился у чума, потребовал его к себе, Ч.
сидя на санках, и он Тайшин подъехал к нему, встал с санок и
нялся ему, по он начал его ругать всячески, почему он жаловался ц
него в грабеже и просил сослать его на поселение, и хотел его "у
шина за то бить оленьим рогом и пришедший в великий азарт, но-
убеждению мещанина Нечаевского, несколько он Ваули себя скр0* „
оп Тайшин просил у пего Ваули в том прощения, кланяясь ему, Я
ловал у пего руку, и он при том сказал ему Тайшину, что он б.'Ч-
сменен им с княжества остяком Яптою Мурзиным за иенослуия’1^
его к нему, Ваули; он Тайшин, повинуясь сему, обещался ему УЧ?,
пить свое княжество, с обещанием, что если требоваио [что] им бУ--3,,.
все исполнено будет, по только по свидании с прочими старшпЯ*1;^
причем оп звал его к себе в гости, где может решиться и в даче e.f
оленей или требуемой ему дани. Побывши же оп Тайшин тут
мерно часов пять, с позволения его поехал обратно с мещанином
часвскпм и старшиной Лявой Ендыревым.	я!
На другой же день он, Ваули, подъехав к Обдорску со многочис-',
пым пародом, остановился близь казенных магазинов, послал за 1 /
по приезде же со старшинами сначала обошелся с ним грубо и ’у
чал ему, почему он прежде пе встретил, и тут вторично ему пазП3 г
смену, говорил ему, если не уступит княжество свое, то хотел г‘ 'у
титься назад; по он уверял его в том, при том же обещал емУ

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
163
^рппшамп требуемых им оленей и просил его к себе в избу в гости,
,'1 что он и согласился. Подъезжая к его, Тайшина, избе, вошел
оную со своим народом и начал расспрашивать у пего: кто какой
/аршина? сколько положил ясаку? Потом начал требовать у всех
^Ршпп оленей от 100 до 500 у каждого, ташке и песцов, а у пего
^бовал муки до 300 пуд. И все ему обещали, что оп требовал, при
Ы приходили к нему русские и звали его к исправнику в гости, но
*'1 Не пошел. Потом пришел заседатель, тоже звал его к исправнику,
он ему никакой чести пе отдал, промолчал. Вслед за тем пришел
’ сам г. исправник, и оп Ваули, оробевши, стал на ноги. Исправник
5е ему сначала говорил: почему оп ослушается? Потом взял его за
7К.У и повел из избы. Приверженцы его, Ваули, самоедцы кинулись
.г° отнимать; тогда по команде от исправника началось казаками
: Жителями Обдорска с оными самоедами сражение; оп же Тайшин,
^Пугавшись того сражения, и чтоб ему чего не последовало от тех
^Чоедцсв, с некоторыми остятскими старшинами убежал и спрятал-
? И как кончилось опое сражение, оп пе видал. Во время же бро-
дня его, Ваули Писттомина, было им ограблено в 1840 году и ему
^явлено: у самоедов Лаба Локи 140 оленей и две старинные достав-
рося от предков его кольчуги; у Халида Паседпна—102 оленя,
L брата его Хапзюру Паседпна — 220 оленей, у остяка Тыяды —
£ оленей, у Япты Мурзина — 15 олепей, у вайтважского остяка
к®ка Томачева — 50 олепей, у обдорского остяка Огама Юркина —
J’’1 оленя, три пуда муки, семь сажен моржевого ремня, три упряжи
Ценные, табаку" два и пороху два же фунта, а сколько было жалоб
году, равно и мелочных грабежей и в 1840 г. им Ваулей с то-
яНпци чинимых, упомнить по неимению письмоводства нс может.
, ,JIny Епдырев Пайн: действительно оп ездил с князем Тайшиным
ьсамоедину Ваули Писттомппу, подъезжая они к юрте остяка Япту
^'Рзипа, где находилось мпожество самоедов, съехавшихся с разных
?ст и дожидающихся тут приезду Ваули, где и они остановились,
t? в скором времени приехавши туда Ваули с мещанином Нечаев-
ым и с большим количеством самоедов его ватагп, остановлен у чумы,
^Ребовал к себе князя; подъехавши же к нему князь сошел с санок
ц. сДелал ему Ваулп своим поклонением честь, по Ваули начал его
[(/'Ять и называл собакой, за то, что оп князь его отдал за грабежи
Ы суд, держа в руках олений рог и хотел им бить князя, ио меща-
Ы1 Нечаевский до сего не допустил, уговорил и он послушал его,
у^вил свою горячность, и князь просил у него прощение и целовал
i1If!ro руку, равно и он Папп и прочие с ними приехавшие клапя-
il/'b ему и целовали у пего руки, единственно из подобострастия.
I;,3RДу тем говорил оп, Ваулп, что он .непременно за непослушание
Ы'’МУ его князя сменит остяком Яптой, и князь, повинуясь, ему.
уступить ему свое княжество и обещался все его приказания
Щебовапия исполнять. Пробыв же они тут, примерно до пяти часов,
I введения его с князем и мещанином Нечаевским поехали обратно,
>',г на другой день непременно обещал быть в Обдорск.
1|Лерезовский мещанин Николай Нечаевский: 8 числа генваря, по
п/’КазУ исправника, приехал ои тайно па оленях для узиания обстоя-
Ы‘ств по предмету народного возмущения и разведывания о привер-
»ЫЧах возмутителя в походные самоедские чумы, состоящие пример-
на351 150 перст, к знакомому прежде еще покойному родителю его
tip/'^iiine Ваулп Пиеттомипу, под видом торговли с товаром, который
//'Нял его ласково, расспрашивал, что говорят про него и не ищут ли
it ’ До жаловался ли начальству князь и старшины в грабеже им скота
tjlt ‘Рочего, кладут ли ясак инородцы или нет, причем сказывал, что
. Сказал кпяз'ю, дабы без пего ясак собираем не был и купцы пли

1С4
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
торговцы в ярмарку в амбарах пе торговали и что он подъедет к
дорску, установит цепы муке и прочим потребностям. Он же Нечаев-
ский уверял его, Ваулю, в забытпи начальством об его поступка
просил к себе в гости по. дружбе старой родителя, с обещанием под»!’’
ков из оставшихся от родителя своего вещей и вина, если ему угол'*1
будет, и он, обещаясь быть, потом поехал с ним Нечаевским и ПР°
чим пародом его ватаги на 80 санках ближе к Обдорску и останов*1’
лись у стоящих трех чумов остяка Литы Мурзина, расстоянием °
Обдорска в 25 верстах. Тут застали князя, старшину Ляву Ендыр6^
и множество народа самоедского и остятского, съехавшихся с рази**;
мест, дожидающихся туда приезда Ваули. Ваули же, сидя на саШ^
потребовал к себе князя; по приближении оного, сей последний, с0’
шедши с санок и подходя к Ваули, кланялся. Он же начал его рУ1’^
и называть собакой за то, что оп просил на пего прежде в граб®3^
оленей и сослали его за то на поселение; пришедши в азарт, хой’.
'бить имеемым при нем оленьим рогом. Нечаевский ясе, дабы ВаУ3*’
пе убил князя, вынужденным нашелся его уговаривать от сих ДеР,
ких поступков, который горячность свою и оставил. Князь же х®11'
гавшись просил у него прощения, клянясь, и целовал у него рУ”,
Между тем Ваули говорил Нечаевскому, что он непременно перемер
князя остяком Ялтою Мурзиным, по непослушанию его к не»1-''
Князь же и старшина Лява, повинуясь и испросив у него прошей11''
обещали все то исполнить, что он потребует, только по свнда!*1’
с прочими старшинами, причем князь звал его в гости к себе,
могут решиться и в даче ему требуемой дани от всех старшин. В
вом месте он Нечаевский, побывши до 5 часов, отправился на лсП!*'.
санках вместе с князем и старшиной Лявой Ендыревым в Обдор^
приверженцев же Ваули, участвовавших с ним в грабеже, оп
заметил: брат его Тогомпадо Тонкин, он же Пиеттомин, Хазахп Сан*1,
Саню Ванутин, Ханзала, Палумшг н Лазарема, во всей его ватаг®
100 человек и ближе к Обдорску кочуют в чумах до 200 челоР*^
подведомственных к нему, ожидающих его. По приезде же в 06доРс?
Нечаевский объявил его разведование и при поимке оных самоеД1*е''
по известности ему, указывал, кого надобно поймать.	#
Остяк Ялта Мурзин пояснил согласно с ответом князя Й1?аЯ‘
Тайшина.	К
Самоедип Сали Ямин: бродяжа своим чумом, которым шедшй 0
Ям пи к положению ясака в Обдорск и, дошед до чумов [нашел]
жество наставленных Ваули Ппеттомина, где был также остяк
Мурзин, и он со своим чумом близь оных чумов тоже останови^
Ваули начал посылать тогда помянутого Мурзина в Обдорск за
зем, а Мурзин послал за оным его, Ямина, по которого он на лег*
оленях съездил в полторы суток. На другой же день но приближ®*1 ?
Ваули с несколькими чумами ближе к Обдорску, остановился °P;li
мерно от Обдорска в 23 верстах, посылал его Ямина в Обдорск ,•
причине знания русского разговора разведывать ц выслушпват1’ I
русских, что о нем Ваули говорят в Обдорске, по оп Ямин был в и
скольких домах с прочими самоедцами и ничего об нем пе
и с тем возвратился к нему обратно. За сим Ваули пригласил
ехать с собою в Обдорск, взявши с собою многое количество 11ЛСу.
[и] па легких сайках отправились в Обдорск. Подъехавши к ОбДОР^
он, Ваули, приказал остановиться близь казенных магазинов, ,
его за князем, который вскоре и приехал. Поставя своих оленей, ’у,
дошел к Ваули с учтивостью, долгое время имели разговор, п'
поехали в Обдорск к избе князя; по прибытии же в избу, был .г
с некоторыми самоедцами угощаем от князя мерзлой сы^ой °сеТ!д1<
пой. В то ж время приходили посланные от исправника и пр®0*

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
165
*4 Ваулп, в гости, но он не пошел, а занялся требованием себе у
т^ршин и богатых самоедов олепного скота, песцов и муки и спрашн-
Ч сколько какой старшина положил ясаку? За сям прибыл засе-
^тель обдорский, кланялся ему и звал в гости к исправнику, по он
Че нтти отказывался.
Вслед за тем пришел и сам исправник, испугал его зовом своим
;себе, взяв за руку, вывел „из юрты; по выходе из юрты он рванулся
‘ санкам или оленям, спрашивал, где олени? В то жё время казаки
Чремели саблями, а другие русские взялись за него и понесли.
^,гДа же великое множество приверженцев самоедцев к Ваулп кипу-
Усь к отнятию, тогда началась по команде драка, и оп со многим
"ащен к исправнику, где и связан; он же Ямин драки не делал и
Рйверженцем к Ваули пе был.
, Старшина Хайда Пиеттомпн, бывший старшиной, после того выбран
*‘rji Ваули Пиеттомпн, — кочуя с своим чумом в разных местах
^•иько не близь Ваулп, назад тому дней 10 присоединился он к ва-
4е Ваулп своим чумом, шел к Обдорску с ним, уговаривая его итти
^Обдорск к положению ясака. И шедши с тем до Обдорска, примерно
[(‘Рст с двести, никаких он тогда грабежей при нем не делал, а по
приближении их к Обдорску приехал к Ваули березовскнй мещанин
^колай Нечаевский, обходясь с ним дружески, и звал его к себе
гости. И он, Ваули, ему обещался приехать. После того, еще ближе
^Дошедши к Обдорску, послал ои, Ваули, самоедина за князем, ко-
5Фь1й и приезжал к нему с подобострастием, кланялся ему и целовал
” Него руки и уважая его за мудрость шаманства, а по величайшей
nie у него парода оп сказывался, что произвели его великим чело-
[он] приказывал князю пе собирать до его ясак, пока не придет
5 в Обдорск, с чем кпязь и воротился. На другой же день со многим
Л^ичеством народа Ваули поехал в Обдорск, остановился близь хлеб-
магазейпов. И по его зову приехал тут князь, и он, Ваули, на
кричал с огорчением, почему оп рапсе его не встретил, и пазпа-
uIri ему смену, определил па место его быть князем остяка Япту
‘ Урзипа, а если он не уступит княжеское свое звание другому, то
воротиться назад, и князь, уступая свое звание, между тем со
ЛРШинами обещал ему оленей, согласился он, Ваули, ехать в юрту
,, Изя, где требовал у старшин по зоо и по 500 оленей и песцов
.Тем, чтоб привели сами к нему, где ои будет находиться, а у князя
^'-‘бовал муки, которые и обещали. Когда же пришел в юрту заседа-
ть звать его к исправнику в гости, то оп, Ваули, пе отдавал ему че-
() 1[ Никакой, промолчал сидя, а вслед за сим прибыл с русскими ис-
I! ’чйпик и ои соскочил с робостью с места своего и, по выводе его пс-
х^вциком из юрты, началась по противности его итти к исправнику,
^Вно и приступу привержепных к Ваули самоедцев, драка и поса-
ди он Хайда под караул и дрался ли, то по случаю данной чем-то
? голове ему рапы, пе помнит, грабежей с Ваули пе делал и привер-
е*Щем ему не был.
^’/амоедин Ервы-Лый, ватаги старшины Язевая, у коего и ныне на-
й)*;й1тся самоедки Слов: ио приближении его к Обдорску остановился
)i чумом, откуда па легких санках поехал в Обдорск. По въезде
j*, "яый остановился у избы князя и, сидевши на санках, смотрел па
(.]1хоДящуюся тут толпу" самоедцев ватаги Ваулиной, в то время по
(..'^оде Ваулп сделалась драка п сражение, по случаю отнимания
(.'^’оедцамп Ваули у русских, и при поимке русскими самоедцев был
1(|'!Е1чеп и он ответчик, связан и отведен под караул; драки же он
hr Как°й не производил, и кто дрался с русскими, он не заприметил,
имел на поясу, который вынут кем, или самим потерян,
- знает.

166
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
Самоедип Сирта Ломбаинда: низовой стороны старшины бывШ^
Ензеру и потом находился у Ваули, приехавши в Обдорск из свой®
чума для покупки себе хлеба и подъехав к юрте князя, сидевши
санках, смотрел на находящуюся тут толпу^самоедцев Ваулиной ваЪ*
ги; потом вощедгаи в юрту князя, но вдруг взбунтовалйсь все самоед
цы отнятием Ваулп от русских, и при поимке русскими самоедИе’
был и он Ломбаинда схвачен и отведен под стражу, драки же он И’1'
какой нс производил, и кто дрался из самоедцев пе заметил. (
Самоедип Готта Вынъпад: шедши с матерью и братом своим в
дорск для положения ясака, остановился своим чумом вблизи чуМ°’
ватагп Ваулиной, куда приехавши к ним Ваулп па легких санк^
приостановись, увидя его Выпьпада, говорил, почему он не явил1’*
к нему, и кулаком ударил по зубам, сшиб тем зубы из места, поче»
он чувствует п впоследствии в них боль, и звал Ваулп его к себе ’
ватагу, оп на сне не согласился. И приехавши в Обдорск для поЛ^
жепия ясака, но по случаю нахождения старшины своего у кия3?
в избе, едва только успел он войти в избу к князю, вдруг случил01’,
сражение чрез отнятие самоедцами у русских Ваули, по он нимаД,
не дравшись, тоже был взят под стражу, с Ваулей он никакого
щепля но имел.
Прибывшие с претензиями своими на самоедппа Ваулп ПиеттомШ1’
в грабеже им с сообщниками олепей и прочего, показали:
Старпипта Каменной стороны Месали Нпзя: прошлого 1839 и 1840 *’
приезжал к олеппому своему стаду самоедип Хонзали Санни с няч'1’’
человеками, оттопил от его стада 400 оленей к себе, о чем он И03
объявил тогда князю.	.
Самоедский старшина Селипта Пуйков: прошлого 1840 года. весН1’
самоедип Хонзали Санин с 8 человеками приезжал к стаду его.
гнал насильно 80 оленей, о чем он тогда объявил князю, но найти сГ
после того не могли.
Старшина Каменной стороны Халида Посадпи: прошлого 1840
приезжал самоедип Ваули Пиеттомип со своей ватагой до 50 челоя^
к нему к чуму, и приказал своей ватаге отогнать у пего из стя>
к себе 102 оленя п у брата его Ханзюры Паседпна 220 оленей, ко10”
рых, отогнавши, угнали невозвратно, о чем он объявлял князю.
Самоедип Ханзюра Наседай показал согласно с братом своим
диным.	.
Самоедский старшина Каменной стороны роду Ванутты
Хыкпп: в прошлом 1840 году весной, приехавши к нему самосД”'
Хонзали Сапин, с братом и тремя самоедцами ватаги Ваулиной. оГР*,
бил у пего ящик с бумагами, принадлежащими старшине, и обрят11
не возвращал.	' .(
Самоедский старшина роду Ванюты Мензеда Музин: в 183° .
1840 годах в зимнее время, приезжавши к нему к чуму самое/VL
Ваули Пиеттомип и Хонзали Санин, отогнали у него насильно 5
стада 100 олепей, о чем ои объявлял тогда князю.	.
Ясашпый остяк Ендыревых юрт Огам Юркин: действитсл’’^
в 1840 году в феврале месяце был оп со своим скотом и чумом
промысла зверя в тундре: приехавши к пому в чуму самоедип Са*®,
Лазарема с тремя своими сыновьями и пятью самоедцами, пойма-1
у пего из стада 3 оленя, вынули пз парты 3 пуда муки, 7 саЖс1
ремня, 3 упряжи оленьи, 2 фунта табаку и 2 ф. пороху," всего прим*’*,
но па 50 руб.; хотя он и усиливался в педаче онаго, по они ув°3‘1
насильно, о чем оп объявлял князю.
Ясашный остяк Вайтважских юрт Езек Томачев: прошлого 1S-1*1
весной он был в тундре с своим чумом и скотом для промыслу; пР1;
езжавши к нему к чуму Ваули Пиеттомип с братом своим и нсскоЛ1’

Из истории ненецкого народа 30—40 годоо XIX в.
167
'Лми людьми его ватаги, отогнали у пего из стада 30 оленей и угпа-
’и к себе, после того дней с пять прислали к нему 10 человек самоед-
Чев его Ваули ватаги и насильно тоже отогнали 20 оленей; хотя
к1 и не отдавал, но они угнали и говорили ему, ч?о по приказанию
А,Ули опи приезжали, о чем оп тогда же объявлял князю.
Йижеписанные люди в присутствии Березовского земского суда
’Чрашивапы п показали:
Самоедин Ваули Пиеттомин: назад тому 2 года был предай [суду!
Ч грабеж у инородцев олениого скота и по решению наказан плетьми,
^слан в Сургутское отделение по волости Парчипской па поселение,
Годился па месте причисления месяца два, проживал перво у рус-
ого, занимался нсводьбою пз одного пропитания, побег сделал с то-
Чрищем своим с места поселения по невежеству, боявшись, чтоб
Ч не отослали далее, при побеге украл съсстпых припасов, лодку,
WK со стрелами, пож и топор у неизвестного ему русского, прибыл
?; своему семейству. В пути же смертоубийства и насилия не чинил.
° прибытии сто па место, присоединились к нему, как прежде быв-
шему старшине, многие самосдцы, и впоследствии времени привер-
женцы его усилились, и оп начал производить грабежи, называя себя
Ж’Лыпим старшиною. В положении ясака делал преграду посредством
!ряка Япты Мурзина, который просил Ваули о производстве в князья.
‘а сим Пиеттомин в прочих частях показал согласно князю Тайшину,
чрпсовокуппл, что главным сообщником его был брат Тогомпада,
-р Прочие были под его распоряжением и властию, а частпю брата его
*°гомпады, Хазума Паулин; захвачен со стороны приезжавшей к нему
Дожить ясак.
Самоедин Мснчеда (а ис Хоизала) Сапин: ясаку от роду своего нс
*,латил по случаю бедности, бродяжа ио низовым местам для пропп-
райия себя с семейством, чинил кражи оленей пз стад неизвестных
’Чу людей. К самоедипу Ваули Пиеттомину присоединился назад
.^•у другой год па тупдрё, тогда, как он пр’пшел из Сургута, сказав,
с поселения отпущен; более оп пристал к нему Ваули потому, что
11 обещался за его класть ясак, и что оп сделал покражу СО оленей
• старшины Манли; находясь у Ваули, делал оп с прочими привержеп-
«Ми грабеж у разных людей, которых он не знает, [число) ограблен-
;01’о количества оленей простиралось до 200, другого ничего пе гра-
‘Или, смертоубийства нс производили. Запрещал ли Ваули класть
^Сак, не знает. Слышал от пего, что оп князя сменил, а о смене стар-
Ж’чг пе слышал; орудия оп, кроме оленпаго шеста с витнею пли
(^иьем и ножа, пе имел, а у прочих находилось.j Князь был у Ваули
старшинами, кланялись и целовали руки и у князя просил муки
степей, который при сем и был сменен. Приверженцев Ваули было
jtJ 150 человек, впоследствии приверженцев к нему более увеличилось
причине, что он большой старшина и уважаем чрез опасность по
Рожбе его, и все приказания его были выполняемы. С каким намс-
3ani!0M Ваули приехал к Обдорску он ис знает, где с прочими, при
’Щищепии Ваули, был схвачен.
^амоедии Хазаули Цалумип: был при Бауле со своим чумом, в гра-
же с ним пе участвовал, по приказанию его с прочими прпвержен-
амп подъехал к Обдорску, по,-в каком количестве их было, не
j а°т. Хотел ли он, Ваули, класть ясак и какое оп имел намерение
прибытии к Обдорску, он не зпаст, где с прочими был схвачен.
20 <)10мпада' Пиеттомин: Ваули по прибытии к нему застал у него
. прежних своих оленей, с которым воровали и отгоняли вместе, ио
пс зпаст’ многое количество оленей для прокормления семсй-
Сотп ,и иатаги 100 человек; остается до ста оленей при трех его женах,
пшихся в чуму нераздельно. Прочие же обстоятельства показаний

188
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
его сходны с ответами мещанина Нечаевского и князя Тайшина. ПР®
сем Тогомпада объяснил, что стрелы и лук. найденные в его санк*1*’
имелись у него с самой осени, оленной шест с острым копьем иМ(‘"
для зверей, у юрты же князя при поимке защищался пожем; кр0)|‘
висевшего naJ поясу и вынутого русскими, имел внизу иод малин1’*1
на случай потерн одного, более же ничего не знает, убийств, кр°>|С
битья, не делал.
Салю Лазарем: по родству жены своей с Ваули Пиеттомипым пр11'
соединился к его ватаге, воровали и грабили оленей у разных ий°'
родцев, потом вознамерились приблизиться к Обдорску для набраЮ***
у проезжающих ясака и оленей, присоединения к себе вместе с НИМ*
п людей, количество коих оп не знает. В это время князь со старин*'
нами и множество самоедцев прибыли к Ваули, и с подобостраети1'*
обещали дать ему оленей в скором времени. Но хотел ли взять Вау.111
из магазёйиов казенной муки до 500 пуд, он не слыхал; отниМ"1
Ваулп от взятия под стражу и защищался от русских, по приказ*'
иию его Ваули, имеемой при себе нож потерял при драке; что я*’
касается до переговоров каких-либо с князем и сражения, то об это"
более знает сын, находившийся телохранителем, а ему ничего ней3'
всстпо.
В отобранной сказке 19 числа генваря 1841 года самоедские Низ**
вой и Каменный сторон старшины и прочие самоедцы и остяки объяС'
пили, что в отобранных от них показаниях обличают самоедцев Вау*"
Пиеттомипа, Хонзалп Санина, Тогомпаду Топкина, Салю Лазеруми **
Хаизалп Иалумнна в чинимых ими грабежах и отогнании у них
пей, по нс имеют посторонних о том свидетелей, пбо они всегда бр0'
дяжили по тундре с чумами со своим скотом, на разных места^
каждый со своим семейством порознь, а в подкрепление их показания
сим утверждают, что всегда они вышеозначенных самоедцев впдс-1*1
в грабеже, в чем они ссылаются и на посторонних инородцев, которЫ®
сне и подтвердили.
Повальным обыском старшины Неба Яуров с товарищами поведен1"'
Ваулп Пиеттомипа, Хонзалп Санина. Тогомпаду Топкина, Салю Ла»е'
рума каждый порознь, по приводе к жертве, не одобряет, так как oHlf
всегда занимались грабежамп и воровствами, у которых и находил1*
неоднократно оленьи шкуры своих пятен с украденных своих оленей’
что подтвердил и князь Тайшин, просят тех бунтовщиков из ссыли’1
к нпм не обращать, как вредных и неблагонадезкпых людей, а ХазаЯ*
Паулина, еелп благоугодно будет начальству обратить, примут в свое
общество.
Березовский 3 гильдии купец Андрей Трофимов пояснил: по случай
возмущения инородцев Пиеттомипым, по деланным им грабежам с
присовокупленной к себе ватагой, г. земским исправником, квартир0'
павшим в его доме, князцем со старшинами остятскимй и самоедским**
составлен был совет, шри котором он Трофимов был толмачем. По вес»*
убеждениям ипоредцы пе соглашались поймать Пиеттомипа, опасаяс*”
по суеверию своему, его шаманства и колдовства, и решили во всс^
ему повиноваться. Но как известно сделалось через мещапина Нечаев'
ского, что Ваули приближается к Обдорску с вооруженною шайкой;
состоящею почти из 300 человек, решился он, Трофимов, секретно, °
согласия исправника, по малости в Обдорске казаков и по неимений
надлежащего вооружения, прпсогласпть русских, приехавших на яр'
марку, и жителей Обдорска, также отставных казаков и уволенный
в отпуск начальством, которые и были но возможности вооружен!*-
По прибытии Ваули в Обдорск и по выходе его с исправником из з»'
нимаемой им избы, оп был схвачен и обезоружен, приверженцы
Ваули кинулись для отнятия его, в это время началось с обеих стор0*1

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.	169
Дженне, а он, Ваулп, по повелению исправника, унесен на руках
* квартиру, куда также приведены и другие бунтовщики, из коих
*^£ое главных и сам Ваулп в то ж время были отправлены в город
конвоем. Л на третий день па том месте, где происходило сражение,
^служен господу богу благодарственный молебен, и все самоедские
^аршины жертвовали святому Николаю чудотворцу, особенно ими
^читаемому, звериными шкурами на триста рублей ассигнациями,
действовали в прекращении бупта следующие: березовский купецкий
Чн Константин Нижегородцев и купец Степан Плеханов; мещане:
Дмитрий Шапошников, Николай Нечаевский, Дмитрий Булыгин, Ми»
*айло Панаев, Николай и Илья Сергеевы, тобольский мещапии Ален-
ой Мамеев, отставной коллежский регистратор Николай Никитин и
он Трофимов со своими рабочими 10 человеками.
Февраля 4 дня 1841 года, в присутствии Березовского окружного
'•'’Да, самоедцы: Менчеда Санин, Хонзали Палумин, Тогомпада Топ-
Саля Лазарумии подтвердительными опросами утвердили свои
’оказания без перемены.
На данные комисснею 20 февраля вопросы нижеследующие самоед-
Ф'1 ответствовали:
Паули Пиеттомип, что в грабеже участвовал брат его Тогомпада, а
Равными сообщниками были ватаги старшины Хапдея Ненокаиа дво-
юродного брата его, сам он и самоедцы Полума, дядя его Моттий Таек,
•уный Таргмдера, Хьшу Пенки, прочих же товарищей имен не при-
«омню.
Самоедец Тогомпада Топкин: что Ваулп Пиеттомип не родной брат
/У, по двоюродный, участвовал с ним в 1839 г. в грабежах, и по
^Ылке Ваулп в Сургутский край, оп пропитывал его семейство, не
,&ая о настоящем его местопахождспил, там же вместе с Ваули был
^"'Дац и товарищ его МЫгрп Ходин. По прибытии, Цаули сказывал
Чу, что он бежал из Сургута, а не возвращен правительством, това-
'Чщ Жс его Мыгрп отстал от него близь Обдорска, который впослед-
ствии присоединился к ним с 10 человеками. Соединясь с ними, иро-
’''лжали грабить успешно, чему способствовала ему хитрость брата,
’°торый, будучи за два года до переселения своего старшиною, имел
'’Кого приверженных себе, привлекши па свою сторону еще человек
’° 40, и они грабили успешно, но у кого именно, пе упомнить. В одном
•есте отбили они у остяка Хаби две кольчуги, которые находятся у
Фата его Ваули. Кроме назначения грабить, он никаких намерений
зпал. Главные сообщники шайки их были: Мыгрп Ходни, Сани
^анютин, сын его Менчеда Санин и двоюродный брат Ваулп Хаи ди
* Полума Непянгипы, других же нс упомнит. Орудия их составляла
, всех вообще лук со стрелами, шест с копьем, коим погоняют оленей,
’ У некоторых имелись ружья для звериной охоты, порох и пули, но
ФУжпе это не употреблялось в действие; и по многолюдству их шайки
ргн успевали в грабежах без всякого сопротивления. Во все продолже-
п5е времени Ваулп называл себя в пароде великим старшиною этой
''Фаны и повелителем, по называл ли себя царем, он не слыхал. О про-
^водимых же ими кра;ках и грабежах знали все старшины тех улусов,
^рез коп они проходил и, но не имели в оных с ними участия, если
они и не доводили о действиях пх до сведения начальству, то по-
fOMy,
что удерживались страхом, боясь мщения от Ваулп. Главный же
‘йршипа обдорскпй князь Тайшин, как он слышал, зпал от них о их
''чйствиях с самого начала, то есть с зимы 1839 года. Старшин, сме-
|енных братом его, зпает только двух Седомп Непяпгипа и Пидаги
1,!Пянгпиа. на место первого определил Оды Иепянгии и па место
Дутого родственника Подагп, имя его не припомнит, Садома сменил
аУлц за то, что убил грудного ребенка у родственника Ваули само-

170
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
едина Топуры Непяпгипа, по повопроизведеппые старшины в грабе-
жах их не участвовали. Ваули действительно посылал в Обдорск Л15,1
раза самоедов, в первый Хонзали Пайумина, а во второй Недомп АДС'
рова, для узпанпя, что там делается и для вызова к себе князя Та#'
• шина. Далее обстоятельства показания Тогомпады Топкина согласи14
с ответами князя Тайшина с присовокуплением, что ои не знает, кт°
намеревался освободить Ваули и кто бросился па исправника с нож®**’
также, где находится Мыгрп Ходин и прочие их сообщники, по И®
знает, а полагает, что он с вставшей незначительной шайкой откочеви1
далеко в низовые места к Турухапской стороне па реку Таз.
Мепчеда Лазсроду, по прозванию Сапин, в 1839 году в сообществ®
самоедцев Ваули Ппеттомина и Мыгрп Ходина оп пе находился, да У
пего самого было ими ограблено несколько оленей и звериных шкУР-
п о намерении побегу Ваули и Мыгрп пз Сургута оп пе знал, и ВауЛ**
по прибытии в свой аул объявил, что он возвращен царем и сдела11
большим старшипою и, соединясь с братом своим Тогомпадою и са«°'
едом Мыгрп, производили грабеж, наконец, и он по убеждению пр*1'
соединился к ним с братом Подором, дядьми Солымом и Моямом 11
общество по времени увеличилось до 200 человек. Главной яге пр1*'
чиной соединению с Ваули была та, что был прежде их старшиною-
и из страха к его ворожбе и шаманству. Во время нападения самоед0*1
случались и драки и из числа оных однажды едва были спасен14
от убийства Ваули два человека: 1 — старптппа Лабы во время з**
щищепия грабежа своей собственности и 2 — самоедпн Нура Сои, 3:1
несогласие его для вступления в шайку Ваули. Подобно сему оп ель*'
шал, что старшина Садомп сделал два преступления, первое у сам0'
едина Надыра Тоназарчаева зарезал грудного младенца пз мщеп’1**’
.что мать этого дптятп пе вышла за пего в замужество, второе от й°'
боев его жена остяка Хочь Морика выкинула ребенка, за препятств0'
ванне к отдаче чего-то требуемого им. Других же случаев смсрт^
убийства оп не знает и не слыхал. Вооружение их состояло пз стр^’
ружей, ножей п шестов, с приделанными к нижним концам копьям11-
Сначала, как сказано выше, Ваули называл себя большим стариппн1*1’
по по причине успехов в грабеже п сильного влпяпия его на умы пй0'
родцев, говорил, что оп повелитель Обдорской страны, не подчни61’
земскому начальству и что князь Тайшин со всеми старшинами
стоит под его властью и наконец назвался царем той страны, ’>Т1’
слышали п многие из его шайки, даже и посланный от князя Та’*'
шина остяк Япта Мурзин, а о прочих его намерениях пе знает. Пр0'
чпе показания его сходны с таковыми остяка Тогомпада Топкина» ,
добавлением, что самоедпп Хонзали Палумип в грабежах с ними 1,1
участвовал, был нечаянно встречен их шайкою па кочевие с свой**
чумом п был посылаем Ваули в Обдорск к мещанину ПсчаевсксМУ
для приглашения его но торговым делам; но как он Палумип инослеД'
ствип времени был схвачен вместе с ними пе зпает.
Сапп Ванютпн, по старости лет и нездоровью, оп никакого участи**
в кражах и грабежах о Ваули нс имел, и потому самому лично УД0’
стоверить о действиях его с шайкою, по небытию при опой, по моЖ°т'
а по иаслышке им от .сыновей своих, находившихся при Ваули. °*
показал те обстоятельства, какие видны пз вышеотобранпых ответе*5-
При сем оп Ванютпн присовокупил, что впдел Ваули уже в то врем**’
как оп приближался к Обдорску, блпз чумов Яптп Мурзипа, где кия3*’
Тайшпп целовал у пего руки и обещал заплатить требуемую дань. 1
во время пути к Обдорску Ваули объявил, что оп памереп ограбит*’
казенные магазины с мукой и все, что найдет там по случаю ярмар’*1*'
у князя же хотел отбить весь скот и, в случае сопротивления, липпИ*’
«го жизпп. По прибытии в Обдорск он остановился у кпязя, куД’

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
171
прибыл и Ваули, на зов ясе его заседателем к исправнику он пе со-
^асплся, и сей последний по прибытии в юрту вывел из оной Ваули
РУКУ» прочие же сообщники его обробев, обратились в бегство, оп же
«анютин по старости лет не мог за ними следовать, скрылся вблпзь
Сходящемся сене, где оп схвачен и отведен к исправнику. Где же
.Находятся сообщники Ваулп он не знает.
Хонзалп Палумпн причины к оправданию своему относительно пе-
Участвовапия в грабежах с Ваули он выводит те самые, какие видны
й Показании Менчеды Лазероду. При том дополнил, что в 25 верстах
Обдорска видел оп князя Тайшина, по какие были причины его
"Рнезда туда и какой имели разговор с Ваулсй, пе знает, слышал
только, что сей последний ругал князя и хотел бить оленьим рогом,
1,0 был от сего удержан мещанином Нечаевским, и князь просил у него
11 Чем то прощения и целовал руки. Палумпн о задержании Пиетто-
^йна пояснил, как и прочие ответчики, наконец и сам с другими был
Хвачен и отведен к исправнику.
Обдорскпй отдельный заседатель иа предписании следственной ко-
миссии от 14 февраля 1841 года донес о исполнении указа Березов-
сКого земского суда от 9-го октября 1839 г. за № 1188, о разыскании
Ямоедцов Ваулп Пиеттомипа и Мадари Ходина, о попмке их даны
сЫлц казакам приказы, но, по случаю нахождения их в отдаленных
Местах и со многим количеством сообщников с ним, поймать было не-
возможно.
Следственная комиссия журналами, состоявшимися 1 и 2 числа мар-
X Постановила: по невниманию заседателем Соколовым к законным
требованиям комиссии и за оказанное к ней явное неуважение не от-
носиться более к нему ни за какими требованиями.
3 марта о внушении заседателю Соколову, что мнение его на счет
действий комиссии неосновательно.
И 4 марта об отзыве заседателя Соколова, касательно представле-
ния ему ответов в комиссию на данные вопросы.
На заданные комиссией вопросы нпжеписанные люди ответствовали:
Мещанин Николай Нечаевский: самоедец Ваули Пиеттомпн по тор-
еным делам был знаком покойному отцу, а потокгу Нечаевский знал
*^0 и слышал, что Ваулп пз ссылки бежал и производил грабежи,
а в 1840 году, бывши по торговым делам за 300 верст от Обдорска.
встретился с Ваули и сообщниками его, в это время им у пего
Нечаевского товару было отобрано на 90 руб., а у инородцев до 50 оле-
7ett, по возвращении оп донес об этом заседателю Соколову. За сим
Мелалось известно во время ярмарки, что Ваулп с усилившейся и во-
оруженною шайкою направляет путь к Обдорску, но какие были при-
няты меры по таковым слухам заседателем Соколовым ему неизвест-
жители же Обдорска и приехавшие торговцы на случай нападения
яо возможности вооружились, а, вскоре прибыв туда, березовский зем-
£|*пй исправник, сделал нужные распоряжения, потом пригласил его
Нечаевского съездить к Ваулп, узнать его намерения, число людей и
вооружение п пригласить к себе в Обдорск, где будсг удобнее его за-
хватить. В это время прибыл от Ваули для приглашения Нечаевского
ДоеденГКонзалп Палумпн. о чем он известил г. исправника, отпра-
вился в место назначение. Подробности пребывания мещанина Нечаев-
ского у Ваули Пиеттомипа известны из прежде отобранного его пока-
яния. Наконец по совещании со своими старшинами и по убеждению
^счаевского отравились к Обдорску с тем, чтоб князь со старшинами
встретил его по приезде к оному. Во время пути Тайшин открыл все
упасення своп в отношении к Ваулп и обещался выполнить его требо-
ваппя, хотя и говорил Нечаевский, что Ваули по приезде в Обдорск
УДет задержан, по сим пе убедился и даже советовал п ему не доно-

172
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
сить о том, что видел и слышал. По приезде в Обдорск Нечаевскп*’
объявил г. исправнику об всем выполненном. В 14 число генваря
в 10 часов утра появился близь Обдорска Ваули с передовою частя*1
своей шайки, а за ним тянулось множество нарт с инородцами, число»1
до 200 человек, и часа чрез два или. три соединился с ними князь 1
Тайшин и пробыл пе менее двух часовУ Ваули по прибытии в Обдор»'1'
остановился у юрты князя, с некоторыми из своих вошел в оную, 9
другие остались у парт, а остальная шайка остановилась у хлебный
магазинов. Что же происходило в юрте князя, ему неизвестно, но И0
входе в оную г. исправника Ваули был схвачен, и в то время Нечаев
скпй показал участников Ваули, которые были с ним в юрте Мурзин*-
кто же его старался освободить и кто замахивался иа исправника с
ножом, он, Нечаевский, в толпе заметить не мог.
Иерей обдорской Петропавловской церкви Александр Попов, — нД9
с квартиры своей в дом дьячка Карпова, видел он, что Пиеттомпй
остановился с шайкою своею у юрты князя, ио число сообщников ег0,
не знает, также были ли они вооружены. Потом прибыл в юрту кпязь
и сам исправник, а некоторые из казаков и жителей начали отбирать
от самоедцов шесты с копьями. По выведении исправником Ваули
юрты, хотя приверженцы его бросились к отнятию, по в том был0
удержаны казаками и жителями, а он, Ваулп, с товарищами yianieP
в квартиру исправника. Заседатель яге Соколов в действии этом я-
принимал цпкакого участия и был, кажется, нетрезв. Многие из пн°'
родцсв остались довольными начальством и жителями за избавлен1#
от нападения Ваули, и пожертвовали церкви звериными и оленьим#
шкурами до 300 рублей ассигнациями.
Урядник Филипп Федоров Шахов: о грабежах Ваули Пиеттомип9
начали доходить до Обдорска весною 1840 года слухи через инороД'
цев, приезжающих для своей надобности, о чем зпалп кпязь ТайшЯ#
и заседатель Соколов, хотя сему последнему и жаловались за грабе#
на Ваулп остяк Япта Мурзин, старшина Лабе Оленин и прочие, по Яе
получили от пего никакого удовлетворения, и он даже не принял нй'
каких мер к безопасности и к поимке Ваулп, а почему они ожидал11
приезда г. исправника, который прибыл в Обдорск 1-го гепваря 11
узнал от упомянутых людей о намерениях Ваули, распорядился, что^
Тайшин через родственника своего Япту Мурзина старался замани^
Ваули в Обдорск, дабы иметь возможность его поймать, также упо*
требил1 к этому мещанина Нечаевского, который успел в этом, обр*'
тясь в Обдорск через два дня вместе с князем Тайшпным, т. е. 13 гсП'
варя. Это известно ему, Шахову, потому, что он в продолжении этого
времени находился при г. исправнике. Ваули на другой [депь] с шай'
кою прибыл в Обдорск и остановился у магазинов, и один из этой
шайки ездпл за князем, который при приезде к ним пробыл около
трех часов. Перед вечером уже большая часть шайки поехала в Об'
' дорск, за нартой Ваули ехал кпязь, у юрты которого все остаповилпса-
С Ваули сияли верхнюю одежду, и Мурзин, взяв его иод руку, ввеЛ
в юрту, у нарт же осталось несколько человек. А по распоряжений
исправника вблизи были расставлены караульные, которые по услоВ'
лепному знаку готовы были к поимке Ваулп с сообщниками. Пр|!
сем заметил Шахов, что в нартах приехавших инородцев были лук11
со стрелами, в некоторых винтовки и при каждой шесты с копьям11,
а у самого Ваули лежали в^юрхах винтовки и меч. Г. исправник п°'
сылал сперва звать к себе Ваули казака Канаулина, потом мещанин-1
’Андреева, вместе с заседателем Соколовым, который был в нетрезвом
виде, наконец и сам пошел в юрту, с ипм вошел и Шахов’ с другим11
казаками. Исправник, взяв Ваули за руку, сказал: «Здорово ВауЛ)[
пойдем ко мне в гости!» Внезапный приход исправника привел в Р0'

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
173
‘’octi, Ваули, и он вышел из юрты без сопротивления. Испугавшиеся
‘’ногородцы, кинувшись вдруг из юрты, затруднили для себя выход,
Ц между тем подоспели торговцы и казаки, обсзоруягили их и. по
Указанию Нечаевского, некоторых из них схватили. Шахов же выско-
чил в окпо и увидел, что Ва^ли, вырвавшись из рук исправника, бро-
сился к своим нартам, по был схвачен и упесеп в квартиру исправ-
ника, равно и другие из его сообщников, схваченные в ту же минуту.
^Дпц из числа намеревавшихся отнять Ваули бросился с ножом на
Дсправппка, по Шахов в это время ударом обнаженной своей сабли
Дыпшб пояс из руки того неизвестного, и он успел скрыться. Прочие
•Не сообщники Ваули скрылись, ибо по малочисленности парода пе
г'Ыло средств к поимке. Заседатель же Соколов, будучи пьян, не ока-
Зал никакого при этом случае содействия, стоя за юртою кпязя, кричал
Непонятные речи. Но имели ли участпс в преступных замыслах Ваули
Князь Тайшин и другие старшины ему неизвестно. По взятии Ваули
’^заметно было между инородцами никакого на русских оягесточенпя
11 злобы, по только они страшились сплы его шайки, колдовства его
” мщения, в случае вторичного побега, по, когда узнали, что оп увезен
й Березов и лишен средств к побегу, тогда всеобщая радость заступила
иесто их спасения, в ознаменовании коей пожертвовали они добровпо
Церкви на 300 р. ассигнациями и разными звериными шкурами.
Единственная причина привлечения к Ваули была надежда па бо-
^тую добычу, которая по словам шла в общий раздел, а другие ино-
Р°Дцы присоединились к нему, боясь мщения и колдовства его, но
Ийкогда нс слышны были ропоты па начальство, хотя в частности п
Заносимы были им притеснения заседателем Соколовым, по это не
^Действовало к соединению их с Пиеттоминым. Причины такого об-
ращения заседателя Соколова нс только с инородцами и с жителями
Обдорска есть всегдашнее пьянство, от которого приходит иногда в
сумасшествие, и до приезду комиссии за три дня был пьян и в опом
Цолоясеппи, пз вытребованных по предварительному предписанию ко-
'Hiccini из чумов князя Тайшина и прочих старшин, он, Соколов, остя-
ка Япту Мурзппа бил жестоко, без всякой вины и хотел надеть на его
Колодки, произнося при этом, что он будьто грабитель вместе с Ваулей,
^смотря па то, что Мурзина оправдывал князь Тайшин.
Урядник Иван Ослопов, казаки Андрей Какоулин. Николай Старков,
ргнатий Москаптпн, купецкий сын Михайло Чечуров, мещане Сергеев,
'Уличил, Мамеев в ответах своих против ответа урядника Шахова
Цоказалп согласно.
Князь Иван Тайшин слышал от инородцев ему подведомственных.
йто Ваули привлек па свою сторону людей бедпых, пе имеющих ника-
кого пропитания, ’грез угрозы, обманы и вымышленное колдовство.
Б&улп при свидании с Тайшипым и при пароде говорил, что оп могу-
щественнее самого царя, о смепе же старшин Седома и Падигп оп
Узнал тогда, когда был в чумах у остяка Япты Мурзппа, по воспре-
пятствовать в том Бауле, по причине усилившейся его шайки, было
Кевозможио, и по краткости времени пе успел донести местному на-
чальству, о всех жалобах старшин на грабежи Ваули объявил засе-
дателю Соколову; по он пе делал никакого удовлетворения, не утаил
°т Соколова и то, что его Тайшина намерен был Ваули сграбить, по
п этом намерении по успел. Оп прежде пе пмел никаких сведепий
° намерении Ваули его сменить. Япту Мурзппа посылал оп к Ваули
Два раза, будучи совершенно уверен в преданности его к правитель-
ству, звать в Обдорск, где удобнее его можно будет схватить. Ваули
в оба раза отвечал, что он в Обдорск будет только тогда, когда Ялта
будет кпязем. Во время встречи Тайшипым Ваули близь Обдорска,
йоследпий первого пачал ругать и хотел ударить оленьим рогом, по

174
Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
от этого удержан мещанином Нечаевским, за то, что выдал
в 1839 г. в руки правительства; ему Тайшипу невозможно было тогД*
противоречить, и чтобы успеть в своем намерении заманить его в Otr
дорск, принужден был унизиться до того, что целовал у него рукУ’
соглашаясь заплатить ему дань, и даже соглашался уступить мест0
свое Мурзину, и он следствие своей поездки сообщил подробно г. Ис'
правнику, а Нечаевскому не открыл потому, чтоб он нс проговорился
и чрез то пе расстропл его плана. На другой день подошел Ваули
Обдорску и к нему по зову явился Тайшин, уверив в своей предав'
ности и в исполнении всех его требований, убедил Ваули въехать *
Обдорск и получил на это согласие. По приезде Ваулп остановился
у юрты кпязя, с пего снята была верхняя одежда и он под руки вв°'
ден был в оную, где и делал раскладку дапп на всех старшин, пачИ'
мая с кпязя, но приход заседателя отвлек его от этого занятия, кот^
рому он не сделал должного уважения, даже не встал со своего места
и пе согласился па зов его итти к г. исправнику. Но при входе сего
последнего Ваули смутился, с покорностью встал со своего места 11
беспрепятственно последовал за ним из юрты: Тайшин же по тесно#
не мог выбраться из юрты, а потому пе знает, что делалось па улнп°-
сообщники же его должны быть на реке Енисея.
Ялта Мурзин в ответах своих говорил согласно с Тайшиным, нр>1'
совокупив, что он Мурзин никогда пе имел намерения быть на мес#
кпязя, хотя и желал этого Ваули. Однажды оп точно согласился
принятие этого титла, единственно для того, чтобы привлечь ВауЛ®
в Обдорск, Ваули не называл себя царем, а только великим старшиной-
нс знает, кого именно он посылал к князю и зачем, но полагает, ч#
с намерением устрашать его и взять дань, о смене же старшин услЫ'
шал он только в то время, когда Ваулп был близь его чумов, но к#
именно был сменен и за что, не знает.
Старшины Ляу Епдырев, Нсбыр Тобольчпп, показали согласи0
князю Тайшипу.
Березовский окружной суд по рассмотрению этого дела мнение п°'
лагает: 1) из числа самоедцов Мепьчсду Санина, Тогомпаду Топкина
добровольно сознавшихся в грабеже у разных инородцев на немало' I
значительную сумму оленей, а также и в' намерении ограбить кпязв
Тайшина и казенные запасные магазейпы с мукою, хотя бы следовало
на основании Г20, 121, 123, 726, 727, 1030 и 1031 ст. 15 т., Зак. УгоЛ'
подвергнуть телесному наказанию кнутом и ссылке в каторжную рл* |
боту, но как ими сие преступлеппе учинено до издания всемилостй'
вейшего манифеста, состоявшегося в 16 апреля сего 1841 года, то, при*
меняясь к 11 пункту оного, избавя от такового телесного наказании-
сослать в каторжную работу, но назначению приказа о ссыльный
2) Сапу Лазарипа (он же Ванютин) и Хозалп Палумипа, первого И3
них, как при начальном вопросе земского начальника Скорнякова с°'
знавшегося в соучастии с Ваулею Пиеттомипым по предмету чинимо#’
воровства и грабежа, а ташке защищенпя себя во время случившейся
в избе князя Тайшина драки, имевшимся при нем ножиком, и передо
просе, сделанном следственною компссиею, учинившего во всем том зЯ'
пнратсльства, освободив от назначенного законом телесного наказания-
в силу того же всемилостпвейшсго манифеста III пункта сослать
в Иркутскую губернию па поселение, з) а последнего, то есть ПалУ'
мина, пе сознавшегося в воровстве и грабеже с Ваули, по оговоренное’
Топкипым в этому соучастии и достаточно пе изобличенного по сил*’
109 и 1155 ст.ст. 15 тома Зак. Угол, оставить в сильном подозрений-
и как он Палумпн по сознанию его, что оп от сообщников Ваулп и от
самого его пользовался, вероятно, заведомо ограбленными оленями,
его Палужппа сослать далее в Сибирь на поселение, 4) О тех, каки0

Из истории ненецкого народа 30—40 годов XIX в.
175
Значатся в реестре следственной комиссии инородцы и именно:
А*ы-яры, Той-Ходин, Ппльту Туибп с прочими товарищами, всего
22 человеками, заключающимися также с Ваули Пиеттомипым по
предмету грабежа, но пе известно куда сокрывшиеся, ограничиться
Строгим местным за ними наблюдением, что и возложить на земский
СУД, с тем, чтобы оный в поимке их употребил самые скорые и дея-
^тьные меры, так как они все поименованы тому суду в реестре,
Приложенном прн подписании комиссии от 25 февраля с/г. 5) Поступок
Инородца Садома Нспяигина в убийстве грудного младенца у самое-
Дциа Топуры Непянгина ж впредь до поимки его из бегов оставить
7З положения. 6) Князю Тайшипу, старшинам Обдорского отделения
>*1 Несвоевременное объявление по начальству о чинимых Ппсттоми-
Ны.м грабительствах, в начале появления в тот край по побеге с места
причисления, куда сослан оп был за прежние преступления, но тогда.
i'a‘e когда грабежи еще более начали увеличиваться и покушения на
Иигэпь самого Тайшина, признав по 1 и 4 пунктам 13 ст. 15 тома
~ак. Угол, выдержать всех старшин в Обдорском отделении под
Нараулом, а князю Тайшипу строго подтвердить, чтоб па предбудущее
Премя сколь можно старался быть по службе деятельнее. 7) Инород-
W же, у коих ограблены Ваулей олени, возвратить через земский
СУД и всех тех оленей, какие только опознаны будут ими у жен гра-
бителей, в остальном ясе пеке по 484 ст. того же 15 тома хозяевам та-
зовых покраденных олепей отказать. 8) Прочим же инородцам того
Отделения в деле заключающимся, как то: Соли Лившицу, Ервалы
^Ирта, Ламболиду, Горша Вырпаду и прочих, прикосновенных к опо-
Ч.У Делу, па основании 107 и 108 ст. 15 т., оставить свободными,
б) Что же касается до бывшего обдорского заседателя Соколова, ог.а-
Павщего при отобрании от пего следственною комиссиею нужных по
Делу сеМу ответов упорство и прочие противозаконные действия,
11 равно оказанные при произведениях начального следствия земского
Исправника Скорнякова к прекращению грабежа и поимке престзпт-
Нйков, то об этом предать в благорассмотренпе высшего начальства
Губернский суд по рассмотрению обстоятельств настоящего дела,
Д|<е (ставленного при рапорте Березовского окружного суда от 24 июля
•За № 64 решительным определением, состоявшимся 9-го сентября на-
стоящего года, заключил: по обстоятельствам этого дела учинить сле-
дующее: первое, самоеда Тогомпада Топкппа Пиеттоммппа за ограбле-
ние разных инородцев па немалозначительную сум\гу олепей и за на-
мерение в числе прочих подобных себе, бывших под управлением ипо-
Р°Дца Ваули Пиеттомина шайки вооруженных, ограбить князя Тай-
*ипна и казенные запасные магазейпы с мукою, хотя бы и следовало
Подвергнуть определенному законом публичному наказанию кнутом,
Но благостию всемилостивсйшего манифеста, состоявшегося в 16 деиь
Апреля 1841 г. 11 ст. пзбавя от наказания, сослать в отдаленную Си-
бирь в каторжную работу, по распоряжению Тобольского приказа о
сильных, такового ж Менчеда Самина, он же Сенин, тоже бы сле-
довало за это самое преступление подвергнуть тому же наказанию, но
8а смерти ю его оставить без положения.
Второе, Саниала Ямо Лазаридо, оп же Вапютип, Хапзали и Хазауми
'а не Хатаумн) Палумпна первого, как при первоначальном вопросе
•земским исправником Скарпяковым, сознавшегося в том грабеже и
воровстве и также в защшценпи себя и прочих во время случившейся
Избе князя Тайшина драки, а при передопросе, сделанном слсдствен-
1|()ю комиссиею, учинившего во всем том запирательство, но ио след-
ствию некоторыми в том показании и обстоятельствами обличаемого,
lie давая веры отрицательству, па основании 109 ст. 15 т. Зак. Угол,
сставить в сильнейшем подозрении, сослать в переселение от сообща-

175
Из истории ненецкого народа 30—40 годов Х1Х в.
ства со скрывшимися участниками, в отдаленную Сибирь на п°с^
ление по распоряжению приказа о ссыльных, который о всех пр1'
ступниках от сего суда уведомить, а последнего Палумина, хотя **'
сознавшегося в грабеже и воровстве и никем из соучастников Пие^
томила не оговоренного, по признавшегося, что он получил от сообш'
ников Ваули Ппеттомина и самого его оленей, якобы по бедности
ей, как человека подозрительного и в самом участии, удалить от со°^
щества в другие места, по усмотрению начальства на основал1*’
68 г» пункта и 64 ст. 15 т. Зак. Угол.
Третье, о зпачущихся в реестре следственной комиссии ппороДПе3
Мы-Яры, Той-Ходипе, Бильте-Тукбе, всего 22 человеках, заключав
щихся также с Ваули Ппсттомипом по грабежу, суждение их впр°^
до поимки оставить, равно и поступки инородца Садомп Неняпгипа »
убийство грудного младенца и самоедпна Топура Ненятшта же, то#*
до поимки и его.
Четвертое, князю Тайшину и старшинам Обдорского отделения.
убийство грудного младенца у самоедпна Топура Ненянгппа ж, то**
несвоевременное объявление но начальству о чинимых ПиетгомшП^
грабежах в начало появления его в край тот, по побеге с места свос^-
поселсния, куда оп был сослал за подобное прежде сего преступлен^
хотя бы и следовало наложить соразмерно невниманию и беспечное^*
их по законам строгое взыскание, по за силою последовавшего в°г
милостивейшего манифеста 16 апреля 1841 г. от того избавить, поД’
твердив, чтоб они на будущее время сколь можно старались по слуясо*
быть деятельными, под опасением за противное неизбежного строг"
по законам наказания.
Пятое, инородцам, у коих ограблены Пиеттоминым олепп, по дозп»'
пип о действительной их хозяевам принадлежности, возвратить с РаС'
лиской под делом, через Березовцкий земский суд, в остальном
иске по силе 684 ст. 15 т. Зак. Угол, отказать, а прочих инородц^
прикосновенных к сему делу одними опросами оставить без пол”'
жения.
Шестое, об оказанном отдельным заседателем Соколовым при овг
браппи у него следственною комисспею нужных к этому делу отвел’*’
упорстве и прочих противозаконных действиях, даже пьянстве, кот0'
рое удостоверяется некоторыми спрошенными разными лицами, ч°'
видно в особенности пз постановления комиссии (стр. 182, 188, 1^''
280), пз собственных его даже Соколова от з и 4 марта № 172 и I*’3
(лист 194) рапортов, независимо от этого дела, передан, причастное11’
его на постановление Тобольского губернского правления, соображая0*
силою всемплостивсйшсго манифеста, состоявшегося 16 апреля с. f‘
IV ст.
Седьмое, употребленные ио этому делу прогонные деньги адъюта!*'
том графом Толстым 17 р. 85 к. серебром по силе того же всеми iocti*'
вейшего манифеста ст. 6 из недоимки исключить, о чем уведоми^*1
через Тобольское губернское правление Тобольскую казенную палат);
Затем мнение Окружного суда, пе утвержденное в некоторых частя**1
па основании 1103 ст. отменить, составив строгое замечание член»;
Окружного суда, что мнение оного, особенно заключение, изложено 1,1
только с ошибками, но и довольно в некоторых частях бесмысленЯ0'
это и все должно Губернским судом буквально прописываться в
решении и восходить в этом виде в высшую ревизию, подтвердить 0°°'
беппо секретарю наблюдать за исправностью, и о поступке Ваули Н**'
еттомипа, за преданием его военному суду, оставить здесь без пол0'
жения; о заковании же в кандалы самоеда Тогопаду Топкипа Нистт0'
мина, основании 83 ст. 14 т. предписать смотрптелю Тобольского тюр05*’
ного замка. [Подписи].

К истории каракалпаков XVI.11 в.
(Окончание)1
^несение И. Неплюева в Государственную коллегию иностранных дел,
23 мая 1743 г.8
? Прошлого 1742 года сентября от 27 числа о бывших у меня в Орску
У Ракалпацких посланцах, которые о бытии в подданстве ея импе’ра-
°Рского величества имянем своего парода присягали, покорнейше до-
рил ц с какою инструкцией) отправил к ним порутчика Гладышева,
т°б тамошней народ, от которого означенные посланцы приезжали,
( верность ея императорскому величеству, по указу ея император-
,.'°*'о величества, из Государственной коллегии иностранных дел при-
?аиному, к присяге привести, со опой инструкции к высокому при-
ятельствующего Сопата разсмотрению приложил тогда копию.
|.''пнувшего ж апреля 24 числа означенной порутчик Гладышев в
‘°пой Оренбург возвратился благополучно, и с ним от каракалпац-
ро Капп-хана и брата ево Абейдуллы салтапа прислано послапцов
. Человек, да 2 ис той орды высвобожденные пленники: один ру-
а другой мещеряк. В Оренбурге приняты оные посланцы обре-
^пщмся тамо генералом-майором фоп-П1токманом и имеющийся у
.Чх письма помянутых хана и салтапа и зиатнейшаго в пх орде Му-
рТ-Шиха (то есть пх главного духовного) з детьми и старшинами, да
яобливос от знатного ж тамошпяго старшины Девлеть-Бая ему ге-
£еРалу-майору подали, между которыми одно па высочайшее ея
Операторского величества имя, а протчие ко мне. Оныя письма и
। ₽й них из вышеозначенных послапцов двое, а именно Мамон Ба-
?*Рь, да Пулат есаул (о которых в присланном ко мне письме особ-
упомянуто, чтоб их ко двору ея императорского величества отпра-
r'lTl>), при допошении от помянутого генерал-майора, и с прибывшим
11 ими порутчпком Гладышевым ко мне присланы; протчие ж до ре-
^-'Ноции от меня оставлены им при Оренбурге и содержатся в надле-
;.'а1Цем довольстве, А каков опой порутчик Гладышев, будучи в кара-
с-чпаках, имел журнал, опой и вышеозначенные письма, также и учп-
,[е11иые от каракалпак присяги при том ево генерал-майора допошении
^’йобщены, ис которых писанное на имя ея императорского вслпче-
' Ьа, также и учиненные присяжные листы подлинные с переводами и
1(‘ч присягавшим с реэстром, а с присланных иа имя мое писем же
'Феводы, а с журналу копию в Государственную коллегию иностраи-
дел к разсмотрению при сем моем покорнейшем допошении прп-
И хотя мне не невозможно было означенных послапцов с над-
^“Нащпм ответом возвратить от себя и понеже оной каракалпацкой
ait, еалтапы и старшины в письмах своих к верности ея император-
j величества довольно себя подтверждают, и прибывшей порутчик
ЛаДышев доносил, что они ево приняли с радостию и содержали у
уфя со всяким удовольствием; из них де прибывшие посланцы как
ц.генерал-майора фон-Штокмаиа, так и у меня при подаче писем
'^'Являли, что пх каракалпацкой парод назад тому з 260 лет от Рос-
.’некой империи отстал и называли себя природными подданными,
, рм. «Красный архив» т. в (01). 1938 г. сс. 225—254.
‘‘ШД, ф. № 55, Каракалпакские дела, д. № 1, 1713 г.
КрасииЛ архин, № 1

ив
К истории каракалпаков XVIII в.
ибо, как то прибывшей с ними порутчик Гладышев о них объявляв
что они изстари живали между Астрахани и Казани, а потом на Й'
харскую сторону к Аральскому морю отошли в раззорение онЯ»
царств, и всех в их орде имеющихся российских пленников собрать»
освободить и аманатов давать обещаются они ж, яко промышлений
и торговые люди и к разпространению оренбургских торгов полезна
Того ради, к пользе высочайших ея императорского величества ин1-'
ресов, разсудил из оных прибывших посланцев, помянутых МаЯ0’
Батыря и Нулата есаула, при доношеппп моем в Государственную
легию иностранных дел с вышеозначенным прибывшим с ними пору
ником Гладышевым отправить.
Но понеже порутчик Гладышев объявил, что между теми прибН6'
шими посланцами первым отправлен вышепомянутого знатного Ж
рат-Шиха Ходжи сын Адбулла-Шпх, а но нем второй озпачепй0'
Мамон-Батырь, того ради писал к репейному генерал-майору, дабЫ
оного Абдулл-Шиха, склоня с предписанными двумя посланцами, И-1
вместо ево оставя означенного есаула Нулата, с ним Гладышевым
правил, в том разсуждепии, что когда такого знатного человека &&
под предлогом посланства здесь останется, то к содержанию оного Я’
рода в непоколебимой верности вместо аманата служить может, а ДРУ
того того же Мурат-Шнха Ходоки сына, между теми ж посланца51'
присланного, якоже и всех оных, ежели пожелают с ответным лист0'1
удовольствовав их на дорогу мплостию ея императорского величест^
определил возвратно отпустить, уведомя, что остальные посланцы f'
двору ея императорского величества отправлены, и обнадсжа высоча»
шею ея императорского величества мнлостпю, с представлением, чТ1*
они, будучи ея императорского величества подданными, всевозможЯ^
и скорое старание приложили, чтоб всех находящихся у них россЯ»
ских пленников (коих в их орде, по показанию Гладышева в журна^'
будет с три тысечи человек), собрав, во знак первой своей верное**
в Россию отправили, за что пожалованы будут особливою и мпогоЮ®'
императорского величества мплостию и с караванами своими в Орс1,
бург без всякого б опасения ездили и с тем велел послать одйо1\
обыкновенного к таким делам обер или ундер-афицера и толмача,
ему о всем том надлежащую инструкцию, а, будет они похотяг г
ждаться меня, что б и сходнее, то велел удержать их до себя.
Что принадлежит до предозначепных посланцов, отправленных с Л*
стом каракалнацкого хана, и протчих ко двору ея императорского
личества, то я об оных как правительствующему сенату доносил,
и Государственной коллегии доношу, что для вступления того нар0'.,
в подданство ея императорского величества вновь, по моему слабе,{
шему мнению и по надобности того народа, пе сопзволепо ль буД1’
оных посланцов в таком удовольствии содержать, как прежде присл^,
ные ко двору ея императорского величества от киргпс-кайсацких АбУ^
гапр и от Абул-Маметь ханов посланцы содержаны; также и сне
здешнему состоянию немало нужно, чтоб оные посланцы, как в0,;
можно скоряя, в отечество свое отпущены были, и весь тот народ 0
ея императорского величества всемнлоствейшею грамотою обнадеЖ^
что оной под протекцию и в число подданных ея императорского е
личества принят и в высочайшей ея императорского величества 51'
лости по их службам и верности содержав быть имеет, а при том °°
явить и сие, чтоб они, в заслуженно той оказанной к ним ея импвк,
торского величества высочайшей милости, первую свою службу поь\
зали и имеющихся у них в полону российских людей, какого б зваВ^,
и веры пи были, собрав, возвратили, а в протчих делах и о удов0^
ствии их жалованьем ея императорского величества, когда веря00*1

К истории каракалпаков XVIII в.
179
Свою и службу отдачею тех пленных засвидетельствуют, сослаться на
*еня, снабдя указом ея императорского величества, каким образом
Долженствую я с ними поступить, когда означенная отдача действи-
^лыю от них воспоследует; что же они упоминают о разбитом яиц-
1:ими казаками коравано их, на то, по справке в Государственной воен-
ной коллегии, можно ответ учинить, ибо оные казаки, разбивши тот
Сравни, обо всем 'том деле доносили во оную коллегию н объявлен-
ного в приложенном при сем Девлеть-Бая Батыря письме, бывшего
|! том караване старшину, а ево Девлеть-Баева дядю родного, во оную
коллегию отвезли, — мне слабейте мнится, со оными посланцами и
3 грамотою, когда оная всемилостивейше будет определена, отправить
Нредупомяпутого порутчика Гладышева (о коем в присланных письмах
Фошено) или другаго афицера, чтоб он, будучи тамо, на обращении
т°Го народа смотрел, и их в совершенной и непоколебимой верности
Шребывать утвердил, особливо же затем, дабы зюпгорской владелец и
С,‘П новоподдапной ея императорского величества парод, подобно, как
11 Киргис-ка Исаков, от верности не поколебал, ибо в журнале Глады-
шева показано, что смежной с сими подданными хсаракалнацкой верх
Шец народ в поддапнетво свое привлек, и Салтан Мурат хан того на-
рода оному владельцу сына своего в аманаты отдал и старается де оп
“Мта.н Alypat чтоб и сих нижних каракалпак, ся императорского ве-
3йчества?цЬддандых, в подданство того ж владельца привлечь; при
j’Hoxf же ио'сланйщм и в отпекапии пленных и в отправлении их в
°ссию лучшей успех воспоследовать может.
Хотя указом ея императорского величества, присланным ко мне пз
: ОсУдарственной коллегии иностранных дел от 22 числа июля про-
шлого 1742 году, и повелепо о киргис-кайсацких обращениях доносить
*УДа по указом надлежит, а во оную коллегию о том, яко до опой не
Принадлежащем, не писать, но как по прежним, так и особливо при
"1аниым ко мио ныне нс правительствующего сената от 4 числа про-
'Ш’ДШего марта ея ж императорского величества указом, на допошенпи
:1°и по таковым же делам состоявшиеся о всем том, что до помянутых
‘‘фгис-кайсацкпх дел касается, наиболее подтверждено, как в прави-
/-‘льствующий сенат, так и в Государственную коллегию иностранных
доносить, и со учиненной мною протокольной записки, что в про-
шлом 1742 году при свидании моем с киргис-кайсацкпм ханом, ca.i
Шнами и старшинами происходило,’из оного правительствующего се-
'Шта в ту коллегию копия сообщена и потребным наставлением снаб-
;Шггь меня велено,— чему следуя, должным себя нахожу опой Государ-
/ненной коллегии и сие донести, что от Абулгапр-хана кпргпс-кайсац-
'•’Й Меньшой орды с предупомяпутым порутчиком Гладышевым три
Шисьма получил, в том числе одно па высочайшее ея императорского
“Шаичества имя, которое и с ево ханских писем, на мое имя писанных,
ш:реводы и копии з двух допошепий и з журнала, обретающегося при
Ш-м хане прапорщика Муравина, о киргис-кайсацких обращениях при
Же моем покорнейшем доношенпи прилагаю, что також де и в
Фйвительствующий сенат при доношенпи сообщил.
Государственная коллегия иностранных дел из оных писем, также
,* из доношен и й, особливо же из журнала помянутого прапорщигш.
Ш’Шольло усмотреть изволит, в каком неудовольствии бывает оной хан
ь1 то, что но ево воли обретающейся ныне во образ аманата сын ево
^Уз-Ахметь другим ево сыном Чингизом малолетным и не от прямой
Т^ны рожденным не переменен и за то, хотя я при свидании со мною
Шйил ему довольное почтение и угощение и милостию ея император-
його величества против прежних годов по меньше награжден ‘ однако
* Так в подлиннике.

180
К истории каракалпаков XVIII в.
изъявляет затейно многое неудовольствие, яко де и о порутчике Гл**
дышеве, вопреки каракалпацских писем, объявляет, и я по моей все'
подданнейшей рабской должности еще от 27 сентября 1740 при из'^
яснении сво ханского и киргис-кййсацкого народного состояния ГосУ'
дарственной коллегии иностранных дел и покорнейше доносил, что •*
воздержанию не только оного хана, но и всего подвластного ему Н**
рода, от всех быть от него могущих своевольностей по его коварству
другого так надежного способа нет, как содержание в аманатах доте»
ево, ныне имеющемуся единоутробных, ибо ежели вместо оного пр11'
пять помянутого незаконного, то по всем усмотрениям не только стар'
шие и законные ево дети, а именно Нурали и Эрали и предупомяяУ'
той Куз-Ахметь, которые у народа в немалом почтении и силе и пр11
первых двух улусов более пежель при самом их отце находятся, ниче*
уже обязаны пе будут, ибо к тому Чипгизу натуральной братерско**
любви не имеют, по и сам оной хан чрез него в таком обязательств6,
как ныне, не будет.
Еще ж известии были, что оп хан и требует сего в тот токмо внД’
чтоб Куз-Ахметь салтана выманить и к своевольностям своим всякУ*
свободу иметь, того ради, по силе присланного ко мне ея император'
ского величества указа нс правительствующего сената от 4 марта сег°
1743 и но указом, данным преждебывшим здесь командиром, которым1
имявно поведено, чтоб такие перемены чинить детми ево с первым6
единоутробными, то-есть от прямой ево ханши рожденными, на вьпИе'
писанные от него хана письма в ответ ныне ему сообщу, что пр11
дворе ея императорского величества пи о какой другой ево ханше Я6*
известно, как токмо о той, от которой бывшие у двора, ея император'
ского величества дети ево Эрали и Куз-Ахметь салтаны рождены, 1
одна она в особливой консидерации содержится, как то и указом бл**
женные памяти государыни императрицы Анны Иоанновны, даннь!'1
покойному генералу-лейтенанту князю Урусову поведено, что сжел”
она ко двору ея императорского величества пожелает, то се и с ct1'
ном отправить, и затем объявлю, что в разсуждепии оных обстою
тельств и ево честп присланным ко мне ея императорского величеств*1
указом поведено, чтоб означенного Куз-Ахметь салтана переменив
другим родным ево братом от настоящей сво ханши рожденным; буДе
же он похочет, чтоб и упомянутого Чингиза для обучения принят1"
(как то он и просил), то и опое исполнено быть может, а в службе
императорское величество соизволяет тех токмо детей иметь, которь1'
от настоящей ево ханши рождены и ево наследными быть имею1;
оная ж ханша ея императорского величества в особливой консидераД111
и милости содержится, и другие пристойные резопьт напишу, а у и660,
сверх помянутых возрастных детей Эрали, Нурали и Куз-Ахметя еШ'*
двое меньшие есть, от той же настоящей ханши рожденные, а имени0’
Акчювашь да Идиль, которые у него и у ханши в немалом любленН11’
при том же представлю ему хану и о приезде сво к свиданию со мио*'
в Оренбург, ибо при нынешних обстоятельствах с ним ханом и Ср<$'
ней орды с Абул-Маметь ханом же, и з Барак-салтаном и с отпуЩ6’1'
ным нс полону Зюнгорского (ежель то правда) Аблаем-салтапом Д-1''
пользы высочайших ея императорского величества интересов и j;p
утверждению опых владельцев и всего киргис-кайсацкого народа в П°'
поколебимой верности и подданстве ея императорскому величеству н,!
деть весьма потребно, ежели они того пе отрекутся.
В протчем ис тех кпргис-кайсацких орд ни о каких других протп0'
ногтях сея весны пе слышпо, по все видится спокойно и гепсра'1'
майор фон-Штокман репортуст, что Эрали салтан, сын Абулгаир хай*1;
которой, по прошению ево, впущен был с улусами на сю сторойУ

К истории каракалпаков XVIII в.
181
Лика зимовать до весны, при начале опой па ту сторону Янка спокой-
но перешел; одна токмо противность недавно произошла близь Плен-
ного городка, что отделясь от улусов, воровских кайсаков, человек
°коло дватцети, напали на бывших у рубки лесу илецкнх казаков и,
отбив шесть лошадей и багаж, убежали, о которых ворах реченной
Гейерал-майор ко владельцем писал, требуя сатисфакции, но послан-
ные при отправлении того ево репорта шце нс возвратились; что же в
Том учинено будет, об оном, яко же и о прочих киргис-кайсацких со-
стояниях, Государственной коллегии иностранных дел впредь покор-
нейше доносить нс премину.
II в а и II е и л ю е в.
Чя лагеря от устья речка Уполки.
Перевод с татарского письма, присланного от каракалпацкого нижняго
НаРода, полученного тайным советником и кавалером Неплюевым чрез
Посланцов их, приехавших с порутчиком Гладышевым, майя 14 числа
в лагире при устье реки Уя.1
р Ьсспресветлейшая, державнейшая великая государыня императрица
улисавет Петровна, самодержица всероссийская, Вашему император-
скому величеству но всеподдапнической присяжной должности доно-
сим, что мы нижней каракалпацкой народ четыре сана, то есть сорок
тысячи, со всею морскою волостию в подданство пришли и присланных
Дмитрея Гладышева да Мансура Делного в том не ослушались и по-
верили. При чем просим, дабы между нами посланцы посылались, а во
Первых бы для уверения оного ж Дмитрея Гладышева да Мансура
Делытова прислать, по которому могут купцы с караванами наши к вам,
а Иаши к нам приезжать; мы же ныне которые вам приятели, тех к себе
приятелями, а коп неприятели, тех по тому же неприятелями почи-
гием, и в знак нашей верности находящихся у нас российских поло-
вников к вам отослали, а вас просим наших послапцов немедленно
возвратить.
Когда приезжал к нам мурза Тевкелев, то хотя мы и тогда вашему
Императорскому величеству в подданство приклонились и триста дво-
ров ваших подданных башкирпов с ним выкупили, сверх же того три-
Ста человек купцов своих послали, которых тогда яицкие казаки
Убили всех, что вашему императорскому величеству небезизвестно есть,
|(о после того как купцами, так и послами никто ис ездил, а ныне
с Дмитрием Гладышевым Мамона-Батыря и Нулата есаула к вашему
Императорскому величеству отправили. Ежели нас почтить соизволите,
просим Дмитрея Гладышева к нам с теми нашими показанными
"амон-Батырем и Пулат есаулом, не задерживая (а имянно) октября
Месяца, прислать. Понеже между нами в средине находятся кнргис-
Чайсаки, хотя нас мурза Тевкелев, в бытность свою, обнадеживал, что
^келп от них киргис-кайсаков каракалпаком или от каракалпаков им
Чайсакам чиниться будут обиды, то от вссмилостивейшей государыни
в защищенис российское войско посылаться может, ио после того кпр-
гне-кайсаки нас каракалпаков, четыре раза приезжая, разоряли, и за-
*°м вашему императорскому величеству служить не допущены. Ныне
i,;e как по высочайшей пмпсрато|к:кой своей милости к нам с пове-
дением прислать соизволили, то мы со всем своим почтением оное
Исполнили, и для того просим, дабы киргис-кайсаки в непропуске ими
йосланцов и 1шравапов усмирены были. Как соизволите Дмитрея Гла-
ЛЫшева и толмача Мансура с посланными нашими посланцами без за-
медления возвратить, то мы и настоящего посла и три тысячи куп-
1 МИД, ф. М 55. Каракалпакские дела, д. 1, 1743 г. Заголовок подлинника.

182
К истории каракалпаков XVIII в.
цов и находящихся у нас российских полонениико'в ко двору ва итого
императорского величества, ежели бог соблаговолит, прислать обеша'
лись, и в том присягою утвердились, ибо, хотя мурза Тсвкелев в кпр'
гис-кайсацкую орду к Абулхаир^хану приезжал со многою казною, чр°3
что киргис-кайсацких биев и щютчей нсчювственной их парод в п°Д'
дапство производил, а к нам ныне Дмптрея Гладышева без всякого
награждения прислали, но мы и бес того, по повелению вашего имп°*
раторского величества, 40 000 человек рабски в подданство пришли, 11
как выше показали, имеющихся у пас российских иолопснппков от'
дать обещались и в том присягою утвердились, а ежели с таким
почтением наших ханов салтанов и знатных людей ко двору'вашсг0
императорского величества востребовать соизволите, то мы и к томУ
со всею пашей готовностью ради, ибо присягали.
Також де просим, чтобы Дмнтрей Гладышев и толмач Мансур, ка"
мурза Тсвкелев, награждением были не оставлены, а более все в вол"
вашей императорской состоит. Мамон-Батыря, да Маман-ТПиха Сагы"'
дука Батыря, Булата есаула, Ших-Ясаула к двору вашего император'
ского величества при сем отправили, и в том для уверения чернил1’'
ные свои печати приложили, первая Каипханова, вторая Мурат-Ших"’
третья Губейдула салтана. На том письме на стороне прописано.
Переводил переводчик Яма гул Гу л ее в.
Перевод татарского письма нижних каракаппацких ханов
И. Неппюеву, апрель 1743 г.1
Присланной от вашего превосходительства порутчик Дмнтрей Гладь1'
шев, и при нем толмач Мансур Дельной к нам прибыли, за что MlJ
весьма обрадовались, и всемилостпвейшсй государыне 40 000 двор0?
каракалпаки пришли в подданство, в чем и присягу учинили и в то*'
подданнической нашей должности содержать себя имеем, а с нсдрУ'
гом в недружестве противится должны, и кои же у пас имеются ро°'
спйскпс пленники, оных по пашей верноподданнической должности
выслан, в Россию должны, ежели же наших ханов и хаджеев и 6nef
изволите содержать в милости, как и Абулхаир-хана с киргне-кайей'
ками, наших всех каракалпаков, то мы весьма довольны, а межД'
нами посланцов и купцов ездить в Россию кпргис-казаки но допУ'
щают, просим оных дураков унять, да при том же доносим, что посЛ°
приезду к нам полковника Тевкелева, посланных от нас купцов ’’
Россию триста человек с товарами яицкие казаки розбцли, и за Т‘1
более пе ездили. А ныне мы с вышепоказанным, присланным от в®'
шего превосходительства норутчцком Гладышевым, послали к вяшеМУ
превосходительству, для отправления к ея императорскому велим0'
ству посланцов, наших каракалпацких Мамон-Батыря, Булат есаул3’
Да еще ж вящего превосходительства просим вышепоказанпого то-1;
мача Дельного с посланным от пас к вашему превосходительств^
каракалпаками прислать к нам обратно сего 743 года майя в послсД
них числех, дабы они в тех числех к нам явиться могли, а при то**
и мы обязуемся к вашему превосходительству паки своих посланц°₽
прислать. А понеже вышеупомянутой полковник Тсвкелев, когда пр11'
езжал в киргио-кайсацкую орду для приведения к присяге АбулхаПР
хани и киргис-кайсаков со многими подарками, почему де они и пр"
шли в подданство, а к нам предреченной порутчик Гладышев пр"'
ехал хотя без всего, но мы, ревнуя ея императорскому величеству, ""
чистой нашей совести в подданство ея императорского величеств11,
так как верноподданным рабом подлежит, пришли, и присягою в то>
* МИД, ф. № 55, Каракалпакские дела, д. № 1, 1743 г.

 К истории каракалпаков XVIII в.	183
^всрдплп, в чем и содержать себя должны; токмо мы просим пас
^Держать в таковой милости, как содсржатца Булхапр-хап с киргпе-
^Исаками, а мы ея императорскому величеству, как верноподданным
’°Длежит, душевно п телесно неотменпую службу продолжать гото-
вы. как нам всемогущий бог да подаст. А если мы или из наших
каракалпаков кто тое присягу нарушит, то должны мы все пред все-
могущим богом ответ дать. А если нс от нас та присяга нарушена
^Дет, то уже тех будет судить бог и кто в том явится противен, то
вручаем ему ж всемогущему богу. А понеже полковник Тевкелев в та-
кавых же мерах службу свою продолжал, за что мы чаем оп и нс
Давлен, по и помянутых порутчика Гладышева и толмача Мансура
Дельного, как вам известно, службы происходило немало, за что и
от вашего превосходительства оставлены быть пе могут, а мы
“Ышеписапных Гладышева с товарыщи приняли п в почтении содер-
жали и по всем вашего превосходительства правлениям пеотменпо
^подняли и при сем вашему превосходительству поклон посылаем.
‘Ри сем же посланы от пас Абдулла-Ших, Мамон-Батырь, Шпх Сан-
Х’йх, Баба Назар Батырь, Мамаи Шпх, Багундук Батырь, Пулат Еса-
Аидерек Бек.	I
Во уверение сего на подлинном татарском письме приложены чер-
нильные печати Каип-хана, Мурат-Шпха Абейдуллы Салгана, 1743
г°Да, февраля 19 дня.
На том же письме на обороте писано тако: при сем вашего превос-
ходительства просим прислать с помянутым толмачом наших кара-
калпаков: Абдула-Шпха, Шарсып-Шиха, Баба Назар Батыря к нам
кратно от вашего превосходительства.
Переводил переводчик князь Николай М а к с ю т о в
^еРевод с присланного из Нижней каракалпацкой орды от старшины
Девлеть-Бай Батыря татарского письма, в котором по переводе значит.
. Его превосходительству господину тайному советнику и ковалеру
Ивану Ивановичю Неплюеву.
Присланной от вашего превосходительства, порутчик Гладышев
с Указом ея императорского велпчества прибыл к нам благополучно,
'Ф силе ж оного ея императорского величества указа, и мы все катай-
CRoro роду к ея императорскому величеству пришли в подданство,
Фк как верным рабом подлежит, и с приятелем поступать приятель-
’ки должны, а с неприятелем неприятельски поступать нс отменим,
,г> если какия ея императорского величества ко исполнению указы
пам присылатца будут, по оным надлежащее исполнение рабски
Чинить не преминем. Вышеречснпой порутчик Гладышев с товарыщи
У нас зимовал и ныне отправлен от нас благополучно к вашему пре-
восходительству обратно; при сем же просим, чтоб из России и от
Дас купцы ездили беспрерывно, мы ж по нашей верноподданической
Должности ко услугам готовы, j
Сие письмо по повелению Нижней каракалпацкой орды китайского
Роду старшины Девлеть-Бая, Батыря Маплчибсй Бпсва сына, я, Иш-
Дйяз Ахун, писал, во уверение сего Девлеть-Бай Батырь тамгу свою
Приложил такову.
На том же письме писано тако.
При сем же вашего превосходительства прошу. В тот год, когда при-
был полковник Тевкелев к Абулхапр-хану посланном ездили наши
Каракалпакп сто человек для купечества в нижние калмыки с вели-
ким богатством, то Яицкого городка казаки тех наших людей побили
•Фех и товаров множество взяли, в том числе моего дядю родного, по
Убив, взяли жива языком Палванбая и отослали ко двору ея импера-
торского величества и, ежели оной мой дядя жив, прошу его к нам

184
К истории каракалпаков XVIII в.
возвратить, а ежели ж умер, то меня уведомить, а понеже я здбС)|
имею нужд,у в печати того ради вашего превосходительства npow
пожаловать, зделав, прислать ко мне Хорошннскую печать.
Переводил переводчик князь Николай М а к с ю т о в-
Показания Д. Гладышева в канцелярии Оренбургской комиссии.1
Прибывший в Оренбург от Каракалпацкой нижней орды Оренбург I
ского драгунского полку порутчпк Дмитрий Гладышев в капцеляр111’
Оренбургской комиссии о усмотренном им в той орде секретно об1*'
явил.
Как он пз Орска пз походной канцелярии в Оренбургской коми1"
сии по инструкции в Каракалпацкую нижнюю орду прошлаго 742 гоДО*
сентября 3 числа отправился, обще з бывшими в Орской крепост1’
каракалпацкими посланцами Мамыром Уразаковым да Кошаном, че1‘
сын запаметовал, з бывшим же в Орску кирзис-кайсацким Абулха^
ханом и при том старшинами ево и киргис-кайсакамп, ехал оп ГлаД^'
шов от Орска за Яик, степью четыре дни (то есть сентября по 8 чЯ0"
ло), а сентября 9 числа помянутой Абулхаир-хап отдал ево ГлаД^'
шева и, с речепными каракалпацкими посланники Мамыром с т°'|
варящем на руки владения своего киргис-кайсацкой орды старший1.
Карябаю Батырю (кой во время бытия в киргис-кайсацкой орде пор1”
воднику Тевкелеву, что ныне брегадиром, служил во всякой верности1’
чтоб оной Карабай Батырь проводил ево Гладышева с товарищи
помянутых нижних каракалпаков. Токмо при том отпуску ево Гладь*'
шева упомянутой Абулхапр хан, взяв к себе в кибитку послаппоГ0
с ним Гладышевым каракалпацкфго посланца Мамыра с товарыще*
и (Нечто имели тайной разговор, по потом он Гладышев с имевшим6*
при нем толмачем Мансуром Дельным и с речепными каракалпацки’1*
посланцы поехали обще с помянутым Карябаем Батырем и с пмеюШ11'
мися при нем киргис-кайсакамп тремя человеки, с которым Карабас
Батырем ехал он Гладышев степью девять дней, а па десятой де|1Ь
(то-есть сентября по 18 число), приехали в кочевье помянутого Кар9'
бая Батыря па реку Эмбу, и у оного Карябая Батыря жил он1 Гладь1'
шев тринатцать .дней и во опое житье пищею ево Гладышева и бы₽'
ших при нем каракалпацких послов довольствовал оной Карабай В9'
тырь от себя неоскудпо.	>
2 числа октября опой Карабай дал ему Гладышеву брата свое!*
родного Баимбетя Батыря, да племянника своего родного Басурма^,
(кой ныне приехал с ним Гладышевым) да родственников своих 1,1
киргис-кайсаков Мунку Бия, да и Баша, чьи дети пе знает, и вел6
ево Гладышева и бывших при нем каракалпацких послов проводи1,1’
до Каракалпацкой нижней орды, с которым ехал он Гладышев I
нижних каракалпаков степью оемнатцать дней, и приехали во oiUJI
каракалпаки октября 19 числа (кои в то число имели кочевье за СыГ,
Дарьею в городе Япгепте), где имеется пустая каменная палата с поД" ,
маскою ценпнною, отчего оп Гладышев привез малинкой обломан69
кирпича и объявляет при сем. По приезде ево Гладышева в предав'
санные каракалпаки на другой депь (то-есть октября 20 числа) пр)1'
звали ево Гладышева на збор, па котором были каракалпацкой Убе#'
дулла салтан (на коего имя грамота с ним Гладышевым подписан1’
была), да Мурат-Ших Хозей, да Каип-хана брат Абдулла салтак 11
протчие каракалпацкие старшины, батырпи и бин. и по призыве ев6
Гладышева на тот збор, посланную с ним Гладышевым грамоту и
татарском письме привилегию подал он Гладышев предписании;
Убейдулле салтану и МурДг-Шиху. II оные Убейдулла салтана и МУ'
’ МИД, ф. М 55, Каракалпакские дела, д. М 1. 1743 г. Дата отсутствует.

К истории каракалпаков XVIII в.
185
Мт-Ших Хозе приказали ему Гладышеву речеиную грамоту и приви-
легии подать Каип-ханову брату Абдулле салтапу, кой, распечатав
грамоту, велел читать всем вслух бывшему при нем Гладышеве
т°лма.чю Мансуру Дельному, которой росиечатав и прочел. По проч-
инив вышеписапной грамоты речепные Убейдулла салтан и протчис
^адельцы и их старшины ничего ему Гладышеву не сказали, токмо
Ври том говорил ему Гладышеву китайского рода старшина Девлеть
ьай Батырь, что де он Гладышев ныне от них ехать хочет пли нет, на
'По о];- Гладышев объявил, что вскоре ему ехать невозможно, понеже
“Меющияся у него Гладышева лошади весьма худы, при чем протчие
^аракалпацкпе старшины говорили, что ныне ево Гладышева удер-
жат у себя зимовать, а весною отправят его Гладышева, и с ним сво-
каракалпацких посланцов, так же и купцов. И по тому удержанию
°И Гладышев и с имеющимся при нем толмачом и школьником ’ жил
Нарта по 3 число нынешнего 743 года. Во время близь помянутого
г°родл Япгепта кочеванья усмотрил оп Гладышев, что каракалпаки,'
вбирают круг того города селитру и делают про себя порох, которой
с<‘тптрьг, взяв он Гладышев тайным образом с одни фунт, привез с со-
'нл<| и объявляет при сем. А вышеписанные посланные с ним Глады-
шевым от предписанного киргпс-кайсака. Карабая Батыря провожатые
«аимбеть Батырь с товарищи, проводя их до реченных нижних кара-
1;алпак, благополучно возвратились в жилища свои по прежнему
°Ктября 29 числа.
27 числа октября вышеписанные каракалпацкпе владельцы Убей-
-Ц’лла салтан и Мурат-Ших Хозей з детмп своими и с подданными их
^аршинами конратского роду Девлет Бай Батырь с родственники ж
своими, собрався в одно место, о бытии в подданстве ея император-
скому величеству при п₽м Гладышеве присягу учинили и па послан-
'йях с ним Гладышевым на татарском письме присягах печати свои
Приложили (коп он Гладышев при сем объявляет в канцелярию Орен-
бургской комиссии) и по учинении той присяги о многодетном здравии
я императорского величества по своему закону молитву читали при
°зпаченпых киргисцах Баимбете с товарищи.
2о октября уведомплся оп Гладышев от многих каракалпаков, что
отправленной с ним из Орска карака-тпацкой посланец Мамыр Ура*
“°в, приехав в те свои каракалпаки, разгласил всему кцракалпацкому
народу: когда де они, будучи в степи, (то есть_сентября 9) разстава-
•"Ись с Абулхаир ханом, приказывал опой Абулханр хак речениому
наракалпацкому послу Мамыру Уразову ево ’ Гладышева и бывших
’Фи нем всех ограбить, только живых пустить и бутто ж означенной
^булханр хан сказывал оному посланцу Мамыру Уразову, якобы с
jn.At ГЛадышёвым послано на подарки каракалпацким владельцем ка-
Осниых товаров на двести кабыл, да бутто и ему Мамыру па пятьде-
сят кобыл.
Во время бытия ево Гладышева в предписанных каракалпаках вы-
И'еписапной бывшей посланец Мамыр Уразов, збирався с родственни-
ки своими, неоднократно намеривался евр Гладышева убить и, напав
На него, Гладышева, ограбил^ а грабежем взял имеющейся у него Гла-
ДЫшева'для своего пропитания две тысячи пятьсот марьяну, да одну
Казенную лошадь, и при том грабеже опой Мамыр говорил, якобы ве-
нед сво Гладышева грабить предписанной киргис-кайсацкой Абулха-
нр хаи; тако ж и после па него Гладышева ко убивству неоднократно
иной Мамыр нападал же, токмо до того убийства нс допустили часто
Упоминаемые Убейдулла салтан и Мурат-Ших Хозей з детмп.
1 Это был один из школьников при Оренбургской комиссии — Дмитрий Иванов Ка-
иНпев, который «будучи в той школе (при Оренбургской комиссии) грамоте в
цИсьму, також отчасти и по татарски говорить обучился» (То жо дело).

183
К истории каракалпаков XVIII в.
31 октября уведомился оп, Гладышев, проз некоторых каракалпаков’
якобы некоторые карака'лпацкпе старшины разглашают: ежели Дс
киргисцы нынешнюю зиму с ними иметь будут войну, то де они кар»*
1салпакп русских послов побьют до смерти или продадут.
20 ноября пришедший к нему, Гладышеву, к кибитку каракалпачс'
пин Чюмац-Ших между протчих в разговорах объявил/ что де пх к*
ракалпацкой парод дикой, а ея императорского величества никакой
милости не видали, а ежели от ея императорского велпчества милость
увидят, то де они будут кочевать все вблпзь к Российским жилит**1
з женами, и з дстми, ежели де не будет помешательства от кирги°'
кайсаков.
4 декабря между протчих разговоров объявил ему, Гладышев)’’
каракалпаченин Калветь-Шпх: ежели де прикажет ему ея император'
скос величество привести к российскому подданству Бухары и Тай1'
кент и ’Хиву, то де оные городы в подданство приведет.
6 числа декабря между протчих разговорах объявил ему, Гладыш0'
ву, часто упоминаемой Убейдулла салтан, что де у них в нижних ка-
ракалпаках имеется русских пленников с три тысячи человек.
9 декабря объявил ему, Гладышеву, вышеппсаппой же каракалпач'1-1
нпп Чюман-Ших, что де они каракалпаки, кроме вышняго бога, никой1
не боятся, а в подданство де ея императорскому величеству пошШ*
они пе для -какой боязни, но для торгу.
11 декабря приезжал к нему, Гладышеву, каракалпаченин Уруск)'-1
салтан, которой ныне имеется ханом в каракалпацкой копратском ро-
ду, и.хвынев нож, хотел ево, Гладышева, зарезать и при том говорил'-
как де он Гладышев дарил Каип-хапа и Убейдуллу салтана (коих оВ
Гладышев ничем пе даривал) и ево б Урускула салтана так же пода-
рить, он же не меньше вышсписанных Каип-хапа и Убейдуллы салта*
на, а ежели он Гладышев ево не подарит, то хотел зарезать; одпако
по сколким его, Гладышева, пристойным разговорам вышеппсанпой
Урускул хан к лутчему способу склонился п после того спустя дней
з десять дал он Гладышев оному Урускулу хану в презент пз своег*1
багажу двести марьянов, то опой Урускул хан пришел в подданств0
российское и ея императорскому величеству присягу учинили и Ив*
чатыо утвердил (коя значит во объявленных от него Гладышева меясД)*
протчих присяг), и при том ему Гладышеву объявил: несколько де он
Урускул хан башкирцев разбил, тако ж и руских семь деревень разз°* (
рил, а ныне де он пошол в подданство ея императорскому величеству
и никаких шалостей чинить не будет для того, что де они ея импер»*
торского велпчества природные холопи.
3 февраля вышеупомипаемой Убейдулла салтан объявил ему, Гла-
дышеву, что до недавно прислал пз верхних каракалпак пх пшкшГ
каракалпаков к Мурат-Ших Хозе беглой из Уфинского уезду ис т°'
тар новокрещен Осип Федоров (который назвался Салтан-Мурат ха11
и по принятию в верхних каракалпаках имеет ханство) письмо в кото-
ром написал, что де прислал ко оному (называнному ханом) Салта,г
Мурату зюнгорской владелиц Галдан Череп послапцов, чтоб оной
Салтан-Мурат с верхними каракалпаками шел ко оггому зюпгорскоМУ
владельцу в подданство, почему оной Салтан-Мурат и отдал в амайЯ'
ты сына своего большого, а вышеописанной де нижних каракалпак^
Мурат-Ших Хозсй писал к вышеписанному (называемому хаком) СаЛ'
тан-Мурату, что де они нижние каракалпаки к предписанному зюй'
горскому владельцу в подданство нейдут для того, что они пошли ’
подданство ея императорскому величеству, в чем присягу учинили 11
той своей присяги не нарушать Да вышеописанной же Салтан-Мура'г*
похваляясь, говорит: есть де у~него сабля, ежели де махнет по людЯ*ь
то на сорок сажен порубит, да есть же де у него стрельные копей

К истории наракэлпэков XVIII в.
187
Фели на людей бросит, то более тысячи человек побьет и имеет при
тулунбай, да оной же де Салтан-Мурат держит при себе беглых
li! Уфимского уезду Сибирской дороги Катайской волости башкирцов:
*°Ра Сарткула с товарищи, которой дс в прошлом году ездил и раззо-
на Сибирской границе по реке Ишиму жилища.
7 февраля часто упоминаемой Убейдулла салтан сказывал ему, Гла-
И'Ипеву, что хивинцы с трухмепцами имеют войну, для того некото-
рые дс узбехи бежали от шаха в Хиву и объявили, якобы персицкой
’Вах умер, а в прошедшем де январе месяце от них каракалпаков по-
^ал в Хиву с торгом вышеуиомяпенпый Мамыр Уразов (кой в прош-
ли 712 году от каракалпак был в Орску послапцом и с ким, Глады-
шевым, возвратился и, будучи в каракалпаках, на него, Гладышева,
Una ал).
3 марта между протчих разговоров объявил ему, Гладышеву, кара-
илпаченпн Чюман-Ших: ежели де их нижних каракалпаков ея импе-
раторское величество так не пожалует, как часто упоминаемого Абул-
Uiq> хана, то де, хотя и еще пришлются к ним из России посланцы,
Г|) они тех послапцов будут кормить из собачьей посуды.
И вышеписанного марта 3 числа вышеупомяненные владельцы
’Чжних каракалпаков Убейдулла Салтан и Мурат-Ших Хозей и все
'^аршины и бин со всего совету, призвав ево, Гладышева, сказали, что
'«они каракалпаки имеют с некоторыми своими письмами послать сво-
U послов ко двору ея императорского величества н объявили каракал-
|,аков восемь человек, в том числе первой — чаюто упоминаемого зпат-
_°го Мурат-Шпха Хозя, сын родной Абдулла-Шпх, второй — знатной
^ракалпак Мамон Батырь Уразаков, третий — эсаул. каракалпацкой
’Улат (кой в случившийся их зборы своей орды жителей на совет па-
^Жает), четвертой — Сагынды Бай, пятой — Баба-Назар Батырь,
'"•'стой — предписанного ж Мурат-Шнх Хозн сын же родной Мама-
•ы-ших, седьмой — Шпх-эсаул, осьмой, в кощеи назначенной помя-
мтым послапцом, каракалначепин же Айдар, с которыми оп, Глады-
ч^в, ис помянутых нижних каракалпаков и отправился и ехал степью
•^Мнадцать дней, и выехали марта 19 дня на кочевье частоупомппае-
,°|’о Абулхапр хана владения ево с киргис-кайсакамп (кои имели ко-
^вье близь Барсуковских песков), где жил он, Гладышев, с речеп-
RblM|| посланники три дин, и хотел показанной Абулхапр хан дать им
провожатых, токмо нс дал.
22 марта от помянутого Абулхапр хана, выехав, он, Гладышев, и с
‘'‘ра кал падкими посланцами иачевали во владении оного Абулхапр
**Иа и киргис-кайсака у Караманди Батыря и во время того начева-
украли у него, Гладышева, собственную лошадь, и 22 марта для
.^искания той украденной лошади посылал он, Гладышев, толмача
Wicypa Дельного к предписанному Абулхапр хану, которой оному
У'лмачю сказал, что означенную лошадь украли вышеписанного Кара-
р-йдц Батыря братья, для того оной Караменди Батырь на. него,
1 ^чдышева, сердит за то, якобы во время приезду в прошлом 742 го-
в Орскую крепость с Абулхапр ханом сына ево не велел граноде-
’ад пропустить к его высокопревосходительству тайному советнику и
‘Чвалеру Ивану Ивановичи) Неплюеву в полатку (чего от него, Гла-
^йнева, отнюдь не бывало).
23 марта, выехав от помянутого Карамепдп Батыря, он, Гладышев.
; товарищи поехал [во] владения частоупоминаемого Абулхапр хана
верноподданному киргпс-кайсацкому старшине Карабаю Батырю;
ьП1ли ТрИ д11И) Где довольствовапы были нескудною пищею от оного
^чрабая Батыря, кой для знания пути дал ему, Гладышеву, в прово-
^Втые племянника своего родного Басырманд * Батыря. И от означен-
°го Карабая Батыря выехав он, Гладышев, предписанного ж марта

188
К истории каракалпаков XVIII в.
26 числа в путь свой и, отъехав от кочевья например верст з десят*
догнал его, Гладышева, с товарищи от предд помянутого Абулха'"
хана киргис-кайсак Алляберда Батырь (кой сказываетца шурин Абу-1'
хапр хана) и сказал, что де послал ево Абулхапр хан для провожай'"
ево, Гладышева, с посланники до его высокопревосходительства г. та"
ного советника и кавалера Ивана Ивановича Нсплюева, кой с ним'1
обще приехал до Оренбурга.
Будучи он, Гладышев, в проезд чрез вышеписанпые киргис-кайса"’
кио кочевья, слышал ои от некоторых кпргисцов, что многие кирг""
кайсаки в приезд с торгом в Орскую крепость выменивают тайным "(V
1>азом Уфинского уезду у башкирцев и у казанских торговых татар
порох; за один фунт дают по десяти корсуков, тако ж и па протч#
выменивают же.
Будучи в пути вышепредъявленной посланной от Абулхапр ха"‘
в провожатые киргис-кайсак Алляберда между протчих разговор1’’
чрез толмача Мансура Дельного сказал он Гладышеву, что де пы"1
Джапбек тархан зимовал в Торкустан и прислал известие чрез наро*
ного в Среднюю киргизскую орду, чтоб все кочевали к ТоркустаПУ
ибо де оп Джапбек тархан с верхними калмыками помирился. Да ’
нынешнем же году по первому зимнему пути киргис-кайсак айлинсК"’
го роду Акбута-Ватырь с товарыщи пятьсот человек ездил разоряв
нижних калмык и разэорил сто кибиток и взяли в плен, от чего ой",
му Акбуте досталось 5 человек, а нротчим сколько досталось имяй"9
нс сказал, а при том де побито калмыками кпргисцов тридцать челов^
а во время нападения на калмык якобы русские люди, имеющиеся "*
Волге реке, тем калмыкам противится помогали, поймав ис тех рУс’
ских, обрезав носы, киргисцы отпустили.
Донесение И. Неплюева в Государственную коллегию иностранных Де)1
23 мая 1743 г.'
Сего числа о возвращении посыпанного от меня к каракалпацкой?
нижнему народу порутчика Дмитрея Гладышева и о приехавших сП"’
от оного народа посланцах и об отправлении некоторых пз них ко д"0'
ру ея императорского величества, так же и что иа то до моего нокоР'
нейшего мнения и представления принадлежало, о том, о всем чрез осо^
лпво посланного Государственной коллегии иностранных дел обсто"'
телыю доносил, а при сем и те посланцы, которые в том моем допоШ1’'
нии объявлены, а имянпо Мамон-Батырь Уразаков, за Пулат есау
чрез обретающегося в команде моей генерал-майора фон-Штокмана с й,г
рутчпком Гладышевым и с находящимся при нем, Гладышеве, уче""’
ком в Государственную коллегию иностранных дел отправлены, пр11
чем оному генерал-майору определил, чтоб по объявлению ево, ГлаД1^
шева, и оставшаго от тех двух в Оренбурге с прочими знатнейшаго *’
каракалпаках Мурат-Шиха Ходжи, сына Абдул-Шиха, склопя к т"11
езде, с ними ж бы отправил и к ним придать одного из кощея, а буДг
похотят, чтоб токмо двоим ехать, то б означенного есаула Пулата вйе'
сто ево оставил для указанных от меня в вышеупомянутом перво
правленпом резонов.
Оным дву посланцам, бывшим здесь, при отпуске пх, в показав
высочайшей ея императорского величества милости, дано мною "°
четыре аршина сукна и по лисице па шапку, а вышеписанному трет11'
ему Абдул-Шиху, когда с ними поедет, определил дать в Оренбург
четыре ж аршина сукна, ценою аршин рублев от двух и на шап"'
лисицу, да кощею их сукна последней доброты четыре аршина; им
на дорогу кормовых денег до Санкт-Петербурга, а имянпо. трем й0*
1 МИД, ф. Ла 55, Каракалпакские дела, д. Л& 1, 1743 г.

К истории каракалпаков XVIII в.
189
i ^нцам по десяти, а кащею по пяти копеек па день па два месяца в
"х посланские руки и отправить дав подорожную на четыре по-
’ утчику и шкоднику, да одному драгуну илп салдату, коего коман-
‘ кровать велено,— три и того на семь ямских подвод с указными
ч’огопами до Санкт-Петербурга, о чем Государственной коллегии иио-
^рапных дел покорнейшие доношу и о приеме тех посланцов, о со-
^Ржании и об отправлении их возвратно по первому посланному мо-
| Ч’ об них допошению милостивого разсмотрения и определения
В’Рошу.
И	ИвапНеплюев.
лагиря ст речки Увелкя
ВЫПИСКА
Прошлого 1742 года принят в подданство ея императорского величе-
W тайным советником Иеплюевым каракалпацкой нижней народ.
Того народа ханы и протчая старшина при нарочно посыланпом
•фидере публичную в том присягу учинили. И ныне з благодарением
Фпслали сюда посланцами трех своих старшин и обещают из плена
^рего освободить россиап, у них содержащихся.
Тот каракалпацкой парод кочевье имеет у Оральского моря около
имяпуемой Сыр-Дарьи, где и хлеб пашут, ружье имеют огненное
е фитилем, которое сами делают и в Хиве покупают, а селитру и по
^х делают и кпргпс-касакам продают; они ж имеют сайдаки, копья и
«абли.
Военного народа объявляют якобы 40 тысяч имеют, а посыланпой к
!,,,м офицер при обрапии Урускул Салтана в ханы, которого племени
Ких знатнее нет, более в зборе не видал, как тысячь с шесть, по нс
от большой части лошадей пе имеющие, которых у них весьма
’ало, а больше употребляют в работы и в разъезды быков. Тот кара-
*Мпацкой парод состоит под владением двух ханов. В соседстве у них
с одной стороны аральской парод, а за оным Хива, где они главные
₽Ьоц торги, состоящие в скоте, имеют, а з другой стороны каракалпац-
*ой же верхней парод. От Оренбурха в тот нижней каракалпацкой на-
Чц путь простирается чрез Меньшую клргис-касацкую орду чрез пески
1 степи, и скорою ездою палехке мочио доехать в 26 дней, а верст
^Пример будет с 3 тысячи.
В бытность российского офицера в каракалпаках, в разговоре объ-
Фил ему один старшина, яко в их орде пленных из российского па-
1*°Да есть с 3 тысячи человек, и оп сам видел мужеска и женска полу
’е'1овека с 70.
Такова отдана для докладу ея императорскому величеству в секрет-
ную экспедицию 12 августа 1743 года.
Доношение Коллегии иностранных дел в сенат, 12 августа 1743 г.1
1.
Правительствующему сенату из допошепий тайного советника Не-
{’-’Ноева известно о принятии им в подданство ея императорского вели-
Чества, каракал па цкого нижняго народа и об отправлении их послап-
1°в. А кыне оные их посланцы: Мамон-Батырь Уразаков, Мамат-Ших,
п*Урат-Шпхов и Пулат есаул, с одним их служителем, в прспровож-
^niiii бывшего в том карагаьлиацком народе Оренбургского драгун-
‘Каго полку поручика Дмитрея Гладышева, сюда в Санкт-Петербург
Ч’йехалп и от Коллегии иностранных дел тем послапцом по обыкно-
вению дана квартира и определены кормовые деньги, и будут оные
представлены пред ея импера-торскос величество, и при отпуске их и
^£Раждепие им учинится.
МИД, ф. .AS 55, Каракалпакские дела, д. As 1, 1743 г.

190	К истории каракалпаков XVIII в. 
2.
И понеже киргис-касацкие дела и вся Оренбургская комиссия coct^i
ит во особливом ведомстве правительствующего сената, того ради К°-т
легия иностранных дел на разсуждение онаго представляет свое м11С
ние, яко тот парод, как правительствующий сенат ис прпложепИО»
при сем копии со взятой в Коллегии иностранных дел от вышепоМ»;
нутого порутчика Гладышева скаски, усмотреть изволит, за весьМ9
великим от российских границ отдалением, в действительной проте1*’
цнн и защнщепип ея императорского величества содержать неудобя0,
однако же, по нынешней оного народ склонности и обнадеживанию о*’
дачи российских пленных, кажется и от подданства отказать пепр11
стойло. И для того тайному советнику Неплюеву, во-первых при*”1 2 *’
зать: старание возпметь о освобождении из них каракалпацкого илей9
всех российских подданных, а паче христиан, за что па жалованье
ном и старшинам мочно некоторую п сумму денег издержать, также 11
в протчем тому народу прилаокание, и купечеству во Оренбурге пр11'
охочивание чинить, и в жалобе их на яицких казаков, ежели опа сир11'1
ведлива, возможное им удовольствие показать.
А какову со оными посланцами к каракалпацкпм ханом и стари1*1’
не, по разеужденшо Коллегии иностранных дел надлежит отправить »‘9
императорского величества грамату, оной при сем, також де на р»’5'
суждение правительствующего сената представляется формуляр.
Таково подано за подписанием господ министров августа 12 Д***1
1743 году.
Проект манифеста1
Божиею милостию мы Елисавет первая, императрица и самодеР |
жица всероссийская, и пр., и пр., и пр.
Нашего императорского величества подданным каракалпацк»’1'’ ।
пижияго парода: Капп-хану, Урускул хану, Мурат-Шиху, Губ»'11 1
Дуллы солтану и другим солтапом и его старшинам, и всему нароД’
наша императорская милость.
Нам, великой государыне, нашему императорскому величеств.''
тайный наш советник и кавалер Иван Неплюев доносил, что вы
верном подданстве нам великой государыне учинили присягу, кот"'
рую мы и листом своим, сюда к нам присланным, подтвердили, об»”
таясь в том подданстве нам, великой государыне, содержать себ**
всегда непременно, и во знак того прислали вы во Оренбург двУ*
человек невольников наших подданных; также обещаете освободП'1’*’
и всех наших российских подданных, доныне у вас в неволе наХ°’
дящихся, и при том просите о высочайшей нашей императорской м*1'
лости, и с тем к нашему императорскому двору прислали вы свой9
послапцов, Мамон-Батыря Уразакова, Маман-Шиха, Му рат-I Пн хор1,
Пулата есаула.
А понеже нашему императорскому величеству небезизвестно ест*"
что н в 1731 году присланные от вас ври присудствпи нашего мур31,
Мамстя Тевкелева, в бытность онаго в подданном пашем киргиз-ю*'
садком народе, имянем вашим в верности к пам присягу учинил11';
того ради, мы, великая государыня, наше императорское величест1’'’
вашу к нам верную подданность милостиво похваляем, и прием.'1»' (
все в число наших подданных, и обнадеживаем нашею императорск*’11
высочайшею милостию и награждением, яко яге и ныне, во знак то*4
1 МИД, ф. Аз 55, Каракалпакские дела, д. № 1, 1713 г.
2 В 1731 г. хап Меныпой киргиз-кайсацкой opju Абул-хаир, темнимый джунглг
ми, а также ханами Средней к большой орды, принял русское подданство; вме
с ним поминально считались в русском подданстве и часть каракадиаков, зава#0
ших от киргиз-кайсаков,	,

К истории каракалпаков XVIII к.
191
^Ышереченныс ваши посланцы были допущены пред наше импера-
т°рское величество, при чем и от уст наших о нашей императорской
вам милости слышать удостоились, и со особливым награждением
^пущены к вам возвратно. И мы великая государыня, наше импера-
Пфское величество, всемилостивейше уповаем, что вы, видя к себе
Пашу императорскую милость, будете в подданстве нашем содержать
себя всегда непоколебимо, и во знак первой вашей к нам верной
службы, имеющихся ныне у вас в плене российских наших людей,
Какого б звания и веры ни были, собрав всех, конечно пришлете во
Оренбург, за что и действительною нашею императорскою мплостню
°т помянутого нашего тайного советника Неплюева награждены
сУдете. И тако, будучи вы на нашу императорскую милость благо-
надежны, можете от себя в Оренбург с купечеством караваны отправ-
лять, и тем пользоватца, а оной тайной наш советник, яко главный в
та.мошнем крае командир, о всем том и о протчем указ наш имеет.
Ч о чем он указом нашим будет к вам писать, пли при персональном
свидании словесно вам объявлять, и вам тому совершенно верить и
Исполнение чинить.
Елико же принадлежит до прошения вашего иа наших подданных
ЯИцкнх казаков, которые, за неведением вашего в подданство наше
Вступления, взялн в полон некоторых каракалпак, и о том, имеете
Изъяснитца часто реченному тайному советнику Неплюеву, который
Может тех ваших пленных отыскать и к вам возвратить, и впредь то
Яицким казаком чинить запретить.
Таков формуляр подан в сенат при допошении августа 12 дня
1743 году.
Речь каракалпацких посланцов, 14 августа 1743 г.1
Всепрссветлейшая императрица государыня всемнлостивейшая.
Понеже каракалпацкого народа Каип-хапа, Урускул хан и глав-
ной их поп Мурат-Ших, салтапы и вся старшина со всем народом по
Непременному их прошению, и по всемилостивейшему вашего импера-
торского величества соизволению, приняты в подданство вашего импе-
раторского величества и в должной вашему величеству верности при
Нарочно присланном офицере торжественно присягали, того ради за
Принятие их в высочайшее вашего императорского велпчества поддан-
°тво нами посланцами своими приносят всеподданнейшее благодарение
**i засвидетельствуй свою всеподданнейшую верность, припадают к сто-
пам вашего императорского величества и просят о содержании их и со
Неем народом в высочайшей вашей императорской милости.
Такову речь пред ея императорским величеством отправлял кара-
калпацкой посланец Мамаи Батырь, 14 августа 1743 года.
ОТВЕТ
Ея императорское величество каракалпацких ханов и старшины с
Их народом вступление в подданство приемлет милостиво и обнадежи-
вает их своею императорскою высочайшею милостию и жалованьем.
Таков ответ от лица ея императорского велпчества сказан государ-
ственным вице-канцлером и ковалером графом Алексеем Петровичем
Бестужевым Рюминым, 14 августа 1743 г.
Прошение Д. Гладышева, 21 августа 1743 г.2
Всепресветлейшая державнейшая великая государыня пмператри-
На Елизавета Петровна, самодержица всероссийская, государыня все-
милостивейшая.
‘ МИД, ф. 65, Каракалпакские дела, д. № I, 1743 г.
МИД, ф, № 55, Каракалпакские дела, д. № 1, 1743 г.

192
К истории каракалпаков XVIII в.
Бьет челом Оренбургского драгунского полку порутчик Дмитре#
Гладышев, а о чем тому следуют пункты.
1.	В прошлом 734 году по указу вашего императорского величе-
ства ис правительствующего сената, по требованию бывшего статско*
го советника Кирилова, определен я из уфимских дворянских рот и3
вахмистров в Оренбургской драгунской полк прапорщиком.
2.	Потом командирован я, нижайший, был в Сибирскую губерний
в Теченскую слободу для покупки па экспедицию правнанта, где об-
ретался с 735 по 739 год, а по покупке препровождал до самого ОрсЯ'
бурга и, будучи во оном препровождении, бунтующими ворами баш-
кирцами был у озера Уклы Карагая в атаке, где противу оных посту-
пок ревпителыю, не щадя живота своего и претерпев многие рань*-
а ио возвращении из Аренбурха, паки нагрузи правнанта подвод ты-
сячи з две, отправился к Орепбурху зимним путем чрез их башкирско1’
жилище и нс допусти до Всрхояицкой пристани отакован был оныМЯ
башкирцами и был чрез весь гепварь месяц в тоД атаке день и ноч*’
и за недостатком пороху возвратился от них ретирадою и был Сибир-
ского гарнизона драгунского полку при подполковнике Арсеньеве дл*
поиску над оными ворами башкирцами в разных партиях при комай*
дирах и один, причем также ранен неоднократно и много полону у нй*
брал.
3.	А по присланному нс канцелярии Оренбургской комиссии указУ
пз оной Течеиской слободы взят я в город Самару, где реченна^
канцелярия находилась, и оттоле послан я нижайший в киргпе-к®'
сацкую орду в первейшему старшине Джаибек Батырю для возвра-
щения прежде посланного в Ташкент порутчпка Миллера пограблен-
ных казенных и партикулярных товаров, из которых пекоторУ10
часть и возвратил.
4.	А понеже во оной киргпс-касацкой орде Абулхапр хана не име-
лось, а обретался оп в каракалпаках и з детьми своими и в то Ш
время для нужд ево Абулхаир хана приехали в ту орду дети Нурал11
и Эрали Салтапы, которых уговоря привез с вышеупомянутым*1
Джаибек Батырем и с протчнми старшинами во Оренбурх, где он*1
и присягу по своему закону учинили.
5.	Итако за многое мое претерпение и службу 1740 года сентября
2 дня пожалован я покойным генералом-лейтенантом князем Урусо-
вым в порутчпкп и отправлен в каракалпацкую орду для призыву *'
Орепбурху вышеозначенного Абулхапр хана и по приезде моем р
каракалпаках сво не застал, а объявили старшины, что он отъехо-1
в Оральское владение, куда и я к нему ездил и он оттуда меня с со-
бою в Хиву и во оной Хиве на ханство, где был только три дни. 3
но приступлении шаха персицкого с войском нс Хивы бежал в кара-
калпаки и меня увес с собою и ио приезде в каракалпаки отправив
меня в Оренбург по прежнему от себя с письмами.
6.	По прибытии же моем в Оренбурх паки послан был в реченпД0
каракалпацкую орду ко оному Абулхаир хану для призыву сво и
Оренбурх, куда ево и призвал, где оп и присягу учинил.
7.	По вступлении яге в Оренбурхскую комиссию главным команди-
ром г. тайным советником Иеплюевым послан я, нижайший, еще 3
каракалпацкую орду для привожденпя их к присяге о бытии им ’
подданстве вашего императорского величества, которых как ханов
салтанов, старшин и протчих по их закону привел и присяжный
листы в Оренбурхскую комиссию подал, а пз опой комиссии с п°-
сланными со мною посланцы отправлен в Санкт-Нитербурх в ГосудаР'
1 Подробное описание поездки Гладышева и Муравила в 1710—1711 гг. г
Хиву напечатано в «Географических извсстнях», отд. II, стр. 510—599.

К истории каракалпаков XVIII в.
193
^венную коллегию иностранных дел, с которыми и приехал, и ли-
Чом, присланным от них ко двору вашего императорского величества
Рекомендовал.
8.	Будучи во оных часто упоминаемых посылках я, нижайший, пре-
^рПевал великие нужды, к тому ж будучи дорогою набегающими
ь°рами кпргпсцамп ограблен бывал так, что без остатку и мучпсь
Портными побоями, о чем известно в Оренбургской комисип. И да-
’’Ы высочайшим вашего императорского величества указом повелело
^Ыло за оную мою долговременную службу и за многое прстерпение в
Разных посылках переменить меня чином, а за пограбленное от меня
Наградить высочайшею вашего императорского величества милостию.
Аабы я, нижайший, впредь к таковым посылкам в состоянии быть
Иор.
Всемилостпвейшая государыня, прошу вашего императорского ве-
личества о сем моем челобитье милостивое решение учинить. Авгу-
21 дня 1743 г.
К подаиию надлежит в Государственную коллегию иностранных
^л. Прошение писал правительствующего сената копеист Василий Та-
жин.
Записка
’1то дапо ей императорского величества жалованья на отпуске и
’Фогонных дсиех’ каракалпацким посланцам-1
Мамой Батырю Уразакову денег....................50 руб.
Сукна 4 аршина по 2 руб. аршин..................8 руб.
Другому Мамап-Шпху Мурат-Шихову сыну денег . 45 руб.
Сукна 4 аршина .................................8 руб.
Третьему Пулату есаулу денег....................40 руб.
Сукна 4 арш.....................................8 руб.
Им ясс всем троим голь двулипшая ценою в 13 руб. 20 коп.
Служителю их денег...........................  .	10 руб.
Сукна 4 аршина..................................4 руб.
Да всем им в дорогу кормовых денег против .здешней
Санкт-Петербургской даче 3-м посланцам по 20 коп., да
служителю по 10 коп., а всем по 70 icon, на день на два
месяца..........................................42 руб.
Им же и при иих в препровождении Оренбургского драгунского
*'‘лку капитану Дмитрию Гладышеву с конвоем до Самары 8 подвод
ь^ских и уездных, на которые прогонных денег выдано здесь до
"осквы 38 руб. 84 коп. А от Москвы до Самары па подводы прого-
^4 велено выдать в Москве Коллегии иностранных дел нс канторы.
Наказ И. Неплюеву, 5 октября 1743 г.1
Божиею милостию мы Елисавет первая императрица и самодеряси-
всероссийская и пр. и пр. и пр.
При сем посылаются к вам копии с представления нашей Колле-
*,,i иностранных дел о пришедшим вновь в подданство паше кара-
^пацком нижнем народе, сенату нашему учиненного, и какова па
'Чое получена резолюция и какую их каракалпацкис посланцы: Ма-
д°и Батырь Уразаков, Мамат-Ших Мурат-Шихов и Пулат есаул, бу-
пред нами па аудиенции речь отправляли и нашею импсратор-
*;ою милостию весь их парод обнадежен. А ныне тс их посланцы с
1‘Ислапным с ними от вас Оренбургского драгунского полку порут-
1,ком Дмитрием Гладышевым отсюда к вам отпущены с награжде-
’ хР'"!’ *1’- Каракалпакские дела, д. № 1, 1743 г. Заголовок подлинника.
( МЛД, ф.	55, Каракалпакские дела, д. № 1, 1743 г.
Красный архив, К. I

194
К истории каракалпаков XVIII в.
пнем нашего жалованья, чему, так же и о даче нм и с канвоем про*
годных денег, особливая записка, так же и грамата наша к хан<”<
их и старшине, и с нее копни при сем к вам посылаются. И вам, W
дучи о том известпу, вышеписаппую пашу грамоту при возвращенЯ"
их посланцов отправит!, с нарочным офицером и о свобождеипи и3
их каракалйацкого плена наших российских подданных, а паче ХР’1'
стиап, возъиметь вам старание и за освобождение оных хозяевам i|S
пли другим, кому надлежит, давать за каждого человека ис казн11
нашей от пяти до десяти рублсв, или сколько вы по тамошнему Дс1
состоянию, усматривая случай, заблагоразеудите. А ныне при отпра^
лении к ним, каракалпаком, вышеписапной пашей грамоты, мож₽те
от себя к ханом их и старшинам для прнласкапия что пебольШ^
послать. В протчем с тем каракалпацким народом имеете nociynitf1,
по вышеппсаппым копиям и по вашему в тех делах искусству, усМ3'
трпвая во всем лутчей пользы интересом нашим, и что в том 6y/ifI
происходить, о том от времянп до времянп в пашу Коллегию ш10'
странных дел репортовать, и иа что вам будет потребны указы, о т^
приобщать вами имения.
Дан в Санкт-Петербурге октября 5 дня 1743 года.
По ея императорского величества указу
Подлинная подписана посему: Граф Алексей D ест у ж г3’
Р ю м и и.
Инструкция Д. Гладышеву, 30 ноября 4743 jr. i
С возвратившимися от двора ея императорского величества кар3'
калпацкими посланцами Мамон Батырем, Мамат-Шпхом и Пул3
есаулом ехать вам отсель2 чрез Орск и оттоль удобнейшим тракта*
и безопасными местами в их каракалпацкое владение и поступать 1,1
сему.
1-е.
Едучи с посланцами содержать себя в добром согласии и, приб^’
из Орска в первые киргис-кайсацкие улусы, выведать вам, где Р'1'
чюет Джапбек Тархан и, ежели будет попутно, то вам следов»^
на него, у которого просить провожатых до каракалпацкого влаЖ
пия, и ежели ко опому Джапбеку заезжать будет непопутно, то в3*
стараться, хотя и других в провозкапие свое надежных людей челов^
трех принять, со обнадеживанием, когда они вас препроводят и вз^
от вас ис каракалпак письма сюда привезут, то дастся им здесь Д°
стойное награждение, а впрочем вам, слсдуючп чрез киргис-каййй1'
кие улусы, примечать поступки и рассуждешш киргис-кайсацкие 3
вести себя честно и порядочно, также и осторожно, чтоб вам от i;3’
ких-либо наглых и своевольных киргис-кайсак повреждения не пр11
ключилось, а особливо в разговорах с ними и с старшинами их имс'’’
те разеудителыю и осмотрительно поступать; ежели они будут спр3”
шивать и говорить о нропзшедших от киргис-кайсак пынешняго лет‘
злодействах, то вам отзываться, что оное им другим загладить 11<.
возможно, как отысканием плененных ими людей и своим вседоЛ’3'
пым повиновением, причем и о посланцах их Батыре с товарищи
жете объявить, что они ко двору ея императорскаго величества
даны, а в протчем верных старшин и киргис-кайсаков можете обна^
жить, чтоб они в предбудущее лето для торгов своих в Оренбург бе?'
боязпеппо приезжали, ибо ея императорское величество, по высочз3'
шему своему милосердию, пе изволит, чтоб за воров и бездельник'’1
1	МИД, ф. № 55, Каракалпакские деля, д. № 1, 1743 г.
2	Т. е. от Оренбурга.

К истории каракалпаков XVIII в.
195
добрым людем какое ослабление учинить в надежде, что они какими
lex злодеев унять и захваченных ими людей высвободить почтятся,
**е подвергая себя дальнейшему ея императорского величества гневу.
2-е.
В какой силе [состоит] посланная с вамп к каракалпацкнм ханам,
еалтанам и к старшинам от ея пмиераторскаго величества всемплб-
'тдвейшая грамота и отсель отправленное письмо, с того при сем
Для вашего известия прилагаются копии; по прибытии вашем в кара-
калпаки имеете вы хану Мурат Шпху и салтаном первое о себе
Объявить, что вы присланы по высочайшему ея пмиераторскаго вели-
чества указу со всемилостивей шею к ним от лица ея императорского
величества грамотою, и для того б они учинили народный збор, при
Котором вы ту всемплостпвейшую грамоту вручить им имеете. И как
такое собрание у них учинится, то вам оную всемплостпвейшую гра-
моту при всем народе подать и объявить, коим образом ея импера-
Г|,рское величество, августейшая великая государыня, соизволила
lfcex их и весь каракалпацкой народ в подданство свое всемилостивей-
ше принять и обнадежить высочайшею своею императорскою мило-
t;Tiuo, чему свидетели и самовидцы бывшие у двора ея императорского
^личества посланцы их Мамой Батырь с товарищи. И как оная
Ксемилостивейшая грамота прочтена будет, то вам и письмо тайного
советника, при засвидетельствовании от пего всякого нм доброжела-
тельства, подать и прилагать всевозможное старание о действитель-
ном изображенного в тех грамоте и письме исполнении, особливо о сыс-
КУ и о свобождении имеющихся у них российских пленных, а паи-
Даче христиан, яко то сами они при вступлении в подданство ея пм-
Чераторскаго величества в письмах своих обнадежили, и вы в преж-
них своих объявлениях показали, что у них таких пленных будет
три тысячи человек.
3-е.
Ежели при собрании оных пленников некоторые нс каракалпак-
ских старший будут вам объявлять, что они тех пленных пе сами
^бирали, но у других народов покупали, на то вам представлять и
’'бнадежить, что им по состоянию их верности за таких освобожден-
ных учинено будет здесь ис казны ея пмиераторскаго величества
Шюбливое награягдение, для котораго кто похочет сам приезжать, или
Шг себя поверенного в караване отправить может, чего ради вам иметь
•V’ себя о имяпах таких хозяев записку, выспрашивая, каким образом
тс пленныя им достались, особливо ж вам ханов и старшин старать-
ся истолкованием присяжной их должности и высочайшей ея импе-
^торскаго величества милости склонить, чтоб они во отыскании и во
°ср.обождепни тех пленных по учиненному от них обнадеживанин>
Чседолжпое старание возъимели, и с тем бы они при купеческом сво-
''М караване предбудущею весною в Оренбург приезжали, обнадежи-
вая, что то будет прямой знак верного их подданства, за что и на-
граждение мплостию ея императорскаго величества получить удосто-
йся, как то и указом ея императорскалю величества учинить им по-
Челепо.
4-е.
А понеже чрез бывших в каракалпаках донесено здесь, что и та-
,;Ие тамо из пленных российских людей находятся, которые, обосур-
^янясь, живут де своими домами и к возвращению в Россию охоты
’’е имеют, вам и о них всякое старание приложить,, чтоб их па путь

193
К истории каракалпаков XVIII в.
истинный возвратить и утвердить, чтоб они, оставя свое заблужД®*
ине, со всякою доброю надеждою во отечество свое шли и себя б таК°
к вечной погибели нс оставили, обнадеживая, что здесь обращение #
принято, и они па своп прежние жилища отправлены быть имеют, 11
ханам, салтапам и старшинам представлять вам, чтоб они, по верно*
сти своей и по присяжной к ея императорскому величеству должно*
сти, их татке пе удерживали, изъясняя им, что опи тем верность
свою пред ея императорским величеством довольно подтвердить имеют
о. Ко отправлению в Оренбург купеческих их караванов и к произ-
ведению здесь торгов их всячески вам поохочивать, истолковывая
какую от тбго киргис-кайсацкие народы ползу возъимелп, и что с #
каракалпацкого торгу, также как и с киргис-кайсацкого никак#
пошлин в казну ея императорскаго величества пе возмется, по еШс
и всякое потребное при том охранение показано будет, и того б раД1’
конечно опи такой свой караван предбудущею весною отправили >'
лутчпе б их люди, яко ханы, салтапы и другие старшины при т<"'
караване для установления bcqx до пользы их касающихся дел прД*
езжали, при чем и вам с ними возвращаться надлежит, а между те»1
вам о всем тамошнем происхождении стараться обстоятельное сюД;1
доиошение прислать чрез будущих в провожании вашем киргис-кай'
саков пли чрез кого вы надежно усмотрите, а особливо стараться, что®
с тем прислать поехавшего отсель с Хальвет-Шпхом Тарханом казак-1
Лапина, которому быть тамо в вашей команде.
6. Ежели вы можете тамошних владельцев и народ собственны*'
своим советом и представленном склонить к сему, чтоб они во зн#
своей верности и прямого подданства для отсылки ко двору ея импе*
риторского величества привезли в караване своем из находящихся
у них барсовых больших и лучших кож несколько десятков, а буДс
можно, то б и живых таких зверей, пли хотя что другое; опое б весь*
ма было изрядно, и за сие можете особливою ея императорскаго вели-
чества милостию обнадежить их, одпакоже, чинить вам так, аки бь1
вы то к лучшей их чести и пользе советуете от себя, пе давая знать-
что то по инструкции вашей представлять и требовать вам поволено-
Буде же опи по силе посланной к ним грамоты будут от вас спраши-
вать о разбптип папредь сего япцкпмп казаками каравана и людсЯ
их, па то вам ответствовать, что то япцкпмп казаками учинено в по-
ведении подданства их, а к тому ж, как вы слыхали и люди их, быв*
шис в том караване, сами ic тому подали прптчипу, тем что споры’
казакам оным некоторые противности учинили, а- потом, пе показы-
вая ничего о своем подданстве, с темп япцкпмп казаками в дра#
вступили, о чем о всем могут опи по прибытии сюда от главной комап*
ды обстоятельно уведомлены быть и то пх дело последовало быть
жет, а вы про то более ппчево пе знаете.
7-е.
Впротчем вам, будучи тамо, усматривать поступки и обращен#
каракалпацкого народа и которые пз них пожелают при Оренбург
жить для торгу, и к тому их всячески поохочивать и надежду пода-
вать можете, по зпашпо вашему нравов и состояния тамошпяго п»'
рода; ежелп же случатца отколь-либо прпезжпя к ним послапцы ”
другая люди, то вам выведывать, зачем их приезд и с какими отвс*
тамп назад будут отъезжать, от кого онц каракалпаки более в оп#'
пости, и пет ли им каких противных внушений пли какого утес#'
пня с киргис-кайсацкой стороны, а наипаче от Абулхапр хана и
других киргис-кайсацких владельцев, подданных ея императорской
величеству, также и от зюпгорцов, и как они с соседствшшыми пароДЯ*
ми обращаются, яко с трухмепцами, оральцами и пр.

К истории каракалпаков XVIII в.
197
8-е.
Ежели вам случай будет видетца с помянутым ханом или з други-
ми кнргнс-кайсацкнми владельцами и знатными старшинами, то вам
" произшедшем от киргис-кайсак злодействе в разговорах ответство-
вать так, как выше сего в первом пункте изображено, а буде они
станут приносить жалобу на башкирцев, во отыскании тех лошадей
всякое старание чинится, и те лошади действительно уже отьискпва-
*’Т<И1, зачем в Башкирии марочной афицер был посылап, велено отьис-
кнвая их, на корму в Башкирии содержать и, когда кпргис-кайсаки
доведенное нм во отыскании и освобождении пленных ими людей
Исполнят и все ограбленное ими прешедшаго лета отдадут, то и отда-
чею тех их башкирцами угнанных лошадей удовольствованы быть
Могут. А нредупомянутому хану о сыне его ответствовать по содержа-
нии) отправленного к нему ныне письма, с которого при сем для из-
вестия вашего прилагается копия, и ежели он получа то во известие,
будет говорить вам о том, что он в намерении обретающегося здесь сы-
ча своего другим таким же, то-есть от единой матери рожденным, пе-
ременит весною, на то вам ему представлять, что намеренная помяпу-
г’>го Куз-Ахметя ко двору ея пмиераторскаго величества поездка тому
Нимало пе препятствует, ибо оп сам туда по своему собственному на-
мерению ехать пожелал и оттоль, равно как и отсель, возвращен быть
Иожет, а брат ево, на ево место присланной, равным же образом удо-
стоится тамо видеть всемплостпвейшую государыню и высочайшую ея
Пмиераторскаго величества милость получит.
9-е.
Для сей поездки выдано сверх окладного вашего жалованья па
Тамошнее содержание вам пятьдесят рублев, ундер-афицеру Гордееву
Десять рублев, бывшему при вас нс подгонщиков дешцпку Афонасью
Черенкову, которой написан в Уфинской пехотной батальон солда-
Т()М, пять, да па съезд дано вам казенных четыре, да посланцам че-
тыре— итого восемь лошадей, сверх того, о удовольствованном вас
подержании в письме к каракалпацкнм владельцем писано. Итако
БДм, будучи при сей комиссии поступать как доброму и честному
Офицеру надлежит, по присяжной вашей должности, ища во всем
Пользы высочайших ея лмператорскаго величества интересов, и сие
Порученное вам дело со всяким радением и усердием исправить, со
Псеми тамошними людми обходптца с ласкою и содержать себя трез-
По и добропорядочно под опасением за нерадивые и непристойные
Поступки штрафа ио указом.
10-е.
В заключение сея ипструкцыи подтверждается вам блаженные н
печной славы достойный памяти государя императора Петра велика-
Указ, состоявшейся в прошлом 1724 году следующего содержания:
«Ежели что в государственных делах подлежать будет тайности,
[,|Юе отнюдь никому в партикулярных письмах пе писать, ниже к то-
Иу, от кого отправлен, кроме настоящих реляций, а ежели какое
Препятствие от кого в том иль нпом будет твоему делу, писать, воль-
но, куда заблагоразеудитца, только упоминая о врученном дело геие-
•HUibno, от чего оному повреждению есть; также ежели случатся по-
уоронние дела, тайности подлежащпя, а в реляциях к тому от кого
’^правлен, зачем-либо писать будет невозможно, то вольно писать
'Ому в том поверишь, о врученном же своем никак ииако только

198
К истории каракалпаков XVIII □.
как выше писано, под жестоким штрафом по вине преступления’
11 па подлинном пишут тако: Иван Нсплюев, по-немецки генсраЯ
майор фон-Штокман, асессор Петр Рычков, регистратор Иван Коптя
жев.
< 'репбург.
Письмо И. Неплюева каракалпацкому хану и старшинам 1
Ея. императорскаго величества подданного каракалпацкого нижп>»*
го парода. Камп хану, Убейдулле салтапу, Мурат-Шпху, Урукл-хаМ
Сююдюк бию, Девлеть Бай батырю, Аллаберды бпю, Майлы бп*1
Багадуру Джитт-Ватырь и протчим старшинам, биям, батырям и все'
му тому каракалпацкому пароду.
С поехавшими отсель Халрета Ших тарханом о всем обстоятельно
до вас писал, а при том и посланцах ваших, отправленных от м*’*
ня ко двору ея императорского величества, Мамон Батыре. Абла»»'
ПТихе и Иулат есауле, дано вам знать, что они по всемилостивейше»»
отправлении от двора ея императорскаго велпчества. в обратном пУ'
ти находятся, которое, но отъезде оного Хальвет-Шпха, через ня*'
наддать дней благополучно сюда прибыли, и по желанию их при се»1
моем дружеском письме к вам отпущены с отправленным с ними й»
двора ея императорскаго велпчества с пожалованною к вам грамот»’*1
капитаном Гладышевым, при котором посланы недавно бывшей У
вас упдер-афицер и одни ево, Гладышева, депыцпк, помянутые Я*’
посланцы ваши потребными в путь подводами и лошадьми удовольсг
вовапы.
И понеже я вам, как выше упомянуто, с Халвет-Шнхом обстоя*
тельно о всем уже писал, а ныне пе только чрез помянутого канита*
на Гладышева высочайшею и вссмилостпвсйшсю от лица ея импорт
торскаго величества грамотою, но и чрез помянутых ваших посла»1'
цов, о высочайшей ея императорскаго величества милости, все bij
совершенно уверены быть можете, яко они ваши посланцы пр^1
престол ея императорскаго величества были допущены и о всем то'1
изустно от ея императорскаго величества слышать удостоились. ТоГ'1
ради сим по распространяя, по ссылаясь па оную высочайшую и вес*
милостивейшую к вам грамоту, а к тому ж отправленной к вам каШ1'
тан и посланцы ваши всему тому самовидцы и свидетели, п о вы<чГ
чайшем ея императорскаго величества соизволении и о всех ея пмпе'
раторскаго велпчества повелениях обстоятельно могут вам доиестЯ;
Между всем тем первая и главная ваша должность, видя к сеос
от такой в свете славной и великой монархии высочайшую милост’”
в знак всеподданнической вашей должности, крайнейшее и ровной'
ное старание приложить об отъпсканпи и о собрании, по учинен»»0'
му от вам обнадеживанию, имеющихся у вас в неволе российск»1'
подданных, а особливо христиан, и по отыскании оных в ОрепбуГ1
с собою привести, за г.оторую вашу подданническую верность и слу5»5'
бу от ея императорскаго величества имею я высочайшее и всемиЛ0'
стнвейшее повеление при свидании с вамп не только вас ханов, са-»*
танов и всех старшин удовольствовать мплостпю ея императорски»
величества, по и те, у коих оные пленники найдутся и освободят^1;
особливое и достойное за то награждение получат: а впротчем пр1'
таком свидании о всех ваших народных делах, якоже и о возсташ’0'
лопни здесь купечества вашего для всенародной пользы почтуся вс°
то действом исполнить как мне высочайшим ея императорскаго всЛ»»'
1 МИД. ф. .V 55, Каракалпакские дела, л. 1, 1743 г., копия.

К истории каракалпаков XVIII в.
199
’•естпа указом поволено, и вам в высочайшей ея императорскаго ве-
личества грамоте знать падо. Тако уже без сумнеппя с первым веш-
ним времянем вам и купеческого вашего каравана ожидать имею.
Объявленного капитана Гладышева п з будущими при нем людьми
извольте содержать так, как от ея императорскаго величества к вам
“тправленного, чтоб ему, будучи у вас, ни в чем недостатка и ни от
кого никаких обид произойти не могло, как то и здесь всегда с при-
езжающими от вас посланцами чинится, а как вы весною сюда пое-
дете, то ему приказано быть при вас для предводительства вам, ибо
Он о дороге довольно сводом, И языку вашему искусен, и, спе объяви.
Остаюсь с моим всегдашним к вам доброжеланпем.
Ея императорскаго величества тайный советник и кавалер, Орен-
бургской комиссии главный. командир.
Подлинное за подписанием и печатью помянутого тайного советни-
ка и кавалера Неплюева.
Донесение И. Неплюева в Государственную коллегию .иностранных
дел, 10 декабря, 1743 г.1
Ея императорскаго величества высочайший указ от 5 числа октяб-
ря под № 703-м об отправлении с порутчиком Гладышевым бывших
У двора ея императорскаго величества каракалпацких послапцов, и о
Пожалованной к тому народу грамоте, которую якоже и оных по-
слапцов в их отечество велено отправит!, с нарочным афпцером и о
освобоадении из их каракалпацкого плену российских подданных.
1 паче христиан, возиметь старание, и о протчем, здесь чрез помя-
нутого порутчика Гладышева *25 числа минувшего ноября получен,
г оные посланцы с ним яге, Гладышевым, сюда прибыли, на кото-
*ой сим покорнейше доносится.
Понеже оные посланцы, по прибытии сюда, об отправлении своем
Чипе просили, и удерлгивать их здесь до весны был бы токмо на-
прасной расход, они яг, прибыв во отечество свое, тамошних ханов,
Салтанов, старшин и народ в верности пребывать и на высочайшую
я императорскаго величества милость уповать совершеннее могут
Утвердить, чрез что и ко освобождению находящихся у них в плене
•оесийских подданных более надежды быть имеет, того" ради сего де-
кабря 1 числа и отправлены чрез Орск и на проезд как подводами,
гак и лошадьми удовольствованы, с ними л з данною к их ханам и
Народу всемплостпвейшею грамотою отправлен бывшей при них по-
путчик Гладышев, яко им посланцам и каракал падкому пароду знас-
’ой, и в тамошних местах бывалой, в том разеуягдепии, что оные
[аиы сами о присылке ево к ним ц награждением чипа просияй, че-
о для и написан он в посланных к ним письмах капитаном, как то
t в проезжем указе ея императорскаго величества, данном ему из
осударственной коллегии иностранных дел, написан капитаном же,
чг яге, Гладышев, яко сведомой о правах и состоянии того народа, к
пясвобоягдению означенных пленных удобнейше моягет старание
риложить, в какой яге силе ему, Гладышеву, о том иопротчих тамош-
й!х делах дана отсель инструкция, со оной, также и с письма к ка-
Ракалпацким ханом, салтапом и старшинам на раземотрение Госу-
дарственной коллегии, прилагаются при сем копни.
До возврату сюда означенных послапцов от того каракалпацкого
11арода приезжал главного их духовного и Государственной коллегии
Иностранных дел известного Мурат-Шиха старшей сын и такой яге
1 МИД, <|>. XJ 55, Каракалпакские дела. д. № 1, 1743 г.

200
К истории каракалпаков XVIII в.
пх духовной Халвет-Ших с письмом ко мне от ханов и старший-
Приезд ево наипаче в том состоял, чтоб уведомптца, подлинно, в к»'
ком здесь их каракалпацкой народ содержитца мнении и об отпра®'
лепных от них ко двору ея императорскаго величества посланиям
которой, будучи здесь довольно утверждал, что их народ, яко дре®'
ней российской подданной (ибо они сказывают, что издревле живал11
по Волге и по взятии Астрахани в нынешние места предки их оглу”
чплись), ея императорскому величеству во всегдашней верности пр*-”
бывать желает и пребудет, и весною, он с салтапамп в купеческом к*'
раване паки приезжать и о свободе имеющихся у них пленных ст®*
ранне прилагать обещал. Он яге Халвет-Ших па высочайшее ея и»'
ператорскаго величества имя подал здесь челобитную и, объяви отн-1
своего Мурата-Шиха и своп прежпия заслуги, просил о иагражд*”
пип их тархапством, и понеже помянутой отец сво в каракалпацкой
народе, как то Государствешгая коллегия уже известна по их суеве-
рию за святого духовного и за знатнейшего человека почитается и ь’
службе ея пмиераторскаго величества оказуется старательным, а оной
Хальвет-Ших сын ево учинен и народу объявлен от него наследни-
ком ево, и такое яге имеет суеверное у народа почтение, того ради, кай
к их удовольствию, а наипаче для успеху чрез них к освобоягденп®’
имеющихся там российских пленников и к доброму сего народа со-
дсряганпю, разеуждепо оным тархапством наградить1. II о том, H*
основании имеющихся здесь ея пмиераторскаго величества прислан-
ных ис правительствующего сената и из Государственной коллегий
иностранных дел дан им указ, и знаки ея пмиераторскаго величеств*
милости ему Хальвст-Шиху учинены, и помянутому отцу его (ибо ой
за глубокою старостою сам сюда приезжать пе в состоянии) несколь-
ко послано, а протчие каракалпацкие владельцы обнаделгепы, что 11
они, по приезде их сюда со освобоягденнымп пленниками и с кара-
ваном, высочайшею ея императорскаго величества мплостию буду®
не оставлены. А ныне к ним посылать пе разеуягдено для того, что-
бы их тем к приезду будущаго лета с караваном привлечь и пленных
высвободить. В юнгой яге силе привезенные нм Хальвет-Шихом от
каракалпацких владельцев и старшин письма и поданная от пего
Хальвет-Шиха о тарханстве челобитная, с того, тако я: и с ответных
от меня писем и с скаски прибывших оттоль толмачей (в которой
как о их каракалпацкой, так и о киргис-кайсацком состоянии доволь-
но значит) и с указу данного па тархапство к раземотрению Государ-
ственной коллегии иностранных дел прилагаются копии, таковы Я
и в правительствующий сенат при нижайшем доношенни посланЫ-
Что ж помянутому Хальвет-Шиху здесь, в знак ея пмиераторскаго
величества милости, подарено и к отцу ево послано, тому при сем ж(!
роспись, а учиненные присяги в бытность означенных толмачей У
оных каракалпак о наследстве по высочайшему ея императорскаго
величества соизволению его императорскому высочеству государю не'
дикому князю Петру Федоровичи) при сем подлинные приложены.
И ван Н е п л ю е в.
Оренбург.
Г. S. Вышеписанные каракалпацкие посланцы отъехав отсель семь-
десят пять верст до Красногорской крепости и прислав нарочного от
себя, объявили, что для нынешней великой здесь стужи и вьюягныХ
погод ехать им певозмоягно, того ради определено ехать токмо Д°
1 Получившие тархапство, пользовались разными преимуществами, освобождалпс)
податей и других повинностей.

К истории каракалпаков XVIII в.
201
крайней Орской крепости и тут быть, доколе благополучная погода
сУДет, при которой велено их отправить против вышеописанного об-
бающемуся там полковнику Пальчикову.
Переводы с татарских писем, которые присланы от нижних каракал-
паков, полученные чрез каракалпацкого старшину Хапвет-Шиха в
Оренбурге, ноября 1 числа 1743 году, а имянно.1
1-е
От Каип-хапа, Губейдула салтапа, Мурат-Шпха п Урускул-хана
11 пр.
Высокопревосходительному г. тайному советнику и кавалеру Ивану
Иванович»2 премного кланяюсь.
Вначале Каин-хан, Мурат-Ших, Урускул-хан, Губей-дулла салтан,
моюндук бий, Девлеть Бай батырь, Аллаберды бпй, Майлы бпй,
Джняпбай бпй, Шамурат бий, 'Груш Багадур, Джпят Батырь и весь
Каракалпацкой народ, большие и малые, белому государю в рабское
Подданство пришли и верности присягали, и посланных к нам от ва-
шего превосходительства без удержания до вас отправили благополуч-
но; так же и наших без задержания изволите отправить, дав им про-
1:(>жатых, и о всем состоит в воле всемилостивейше!! государыни.
А весною в марте месяце с салтанамн и знатными старшинами, так
3<е и с караваном, к вам для свидания приедем и имеющихся у нас
Пленных, которые от хозяев освобождены, привезем. Да еще просим
Нашего превосходительства, ежели наши посланцы ныне возвратятся
°т двора ея императорскаго велпчества то и того, который ныне от-
правлен до вас обще с ними ж, возвратить изволите без задержки,
е5кели ж оные пе бывали, то просим сих посланных з Джанбековым
Посланцами ныне возвратить, а о протчем изволите спросить у сына
^оего Хальвет-Шпха, которой вам обо всем обстоятельно донести
^ожет, ибо оного Хальвет-Шпха со общего согласия ханов, салтанов
4 знатных старшин и всего народа с сим до вас и з будущими при
rom Тагай Батырем л Мунак Батырем отправили.
На подлинном письме от их ханов Мурат-Шиха и салтанов чер-
нильные печати.
2-е.
От Мурат-Шпха особливо высокопревосходительному г. тайному со-
®стнику и кавалеру Ивану Ивановичу Неплюеву кланяюсь.
Сим вам доношу, что сорок тысячь каракалпацкого народа белому
г°сударк> в подданство пришли и о всем в повелении и в воле все-
^Илостивсйшей государыни состоят, и просим, чтоб караваны между
Чами с торгами ездили со всякою свободпостию, с посланным от вас,
•Фидав к нему от себя своего сына до вас отправил в марте месяце
3,1атных салтанов и старшин, так же и караван отправим3; ежели
прежде посланные от двора возвратятся, то прошу обще с сим по-
данным сыном моим Хальвет-Шихом и с толма’чем Мансуром, не
удерживая, для лутчей нашему народу верности, отправить; дети
*оц Чюмаи-Ших, Хянсап-Шпх, Абдул-Шпх, Кюнтей Батырь вашему
'Превосходительству кланяются; при сем до вас послал малой презен-
ТеЦ в знак нашей любви: одну барсовую кожу. Ежели что мне или
,1 МИД, ф. № 55, Каракалпакские дела, д. Ks 1, 1743 г. Заголовок подлинника,
j Неплюеву.
Так в под.п11111пке.

202
К истерии каракалпаков XVIII в.
детям моим пожаловать соизволите, то прошу что нибудь достойно^
было б чем между нашим пародом похвалиться. Паки прошу о сьнК
моем Хальвет-Шпхе, чтоб отправить к нам без задержания.
На подлинном письме ево Мурат-Шиха чернильная печать.
Письмо И. Неплюева каракалпакскому хану и старшинам,
10 ноября 1743 г.1
Ея императорского величества подданного каракалпацкого нижи»1'
го парода Капп-хану. Губейдулле салтану Мурат-Шпху, Урускул X»'
ну, Сююндюк бню, Девлет бай Батырю, Аллаберды бпю, Манлы бШ1-
Джиан бай бпю, Шамурат бпю, Труш Багадуру, Джият Батырю 11
протчим старшинам, биям, батырем и всему тому каракалпацкой
Породу.
Письмо ваше чрез Хальвет-Шиха исправно получено и о верност*1
вашей к ея императорскому величеству, как из оного вашего сппсК*
усмотрено, так и от пего Хальвет-Шиха словесное доношенне зде°’
учинено, о чем и бывшие у вас ундер-афицер и толмачь, елико вид6,
ли. засвидетельствовали и учиненные вами присяги подали, я о все»1
том вашем состоянии не оставил ея императорскому величеству веч
милостивейшей нашей государыне всеподданнейше донести и* обй«*
дежить, что вы и весь каракалпацкой народ, яко древние ея импорт
терского величества подданные, ради, с каким обещанием и усерД'
ным желанием присягали, так и пребудете вечно и почтитесь все f"
действом исполнить, что ныне в письмах своих объявляете, когда 11
знаки высочайшей ея императорского величества милости действ!1'
тельно получить удостоитесь, как то я присланному от вас ХальвеГ
Шпху на словах пространнее истолковал, который по поддапому °f
него па высочайшее ея императорского величества имя прошенй*’
купно и с отцом ево Мурат-Шихом за доброе их состояние и за р!Г
Денис к службам ея императорского величества тархапским досто-
инством награжден и о том указом ея императорского величеств1’
слабдсп.
Что касается до прибытия вашего в Оренбург с караваном, в то>'
наипаче даша всенародная польза, от которой каратшлпацкой наро-'
потребное удовольствие возъпметь и в благополучней! состоя^11'’
притить может, чего вам всегда желаю, ибо вы самп без в какое с1*'
стояние2 чрез то пришед.— подданной же киргис-кайсацкой народ 11
как тем пользуются отдаленных мест жители, яко ташкенцы, хпвн>1'
цы. бухарцы и другие тамошние народы, хотя и пе суть они так11*’
ея императорскаго величества подданные, как ныне вы и с ваМ11
нижней каракалпацкой парод, с которого, яко с подданного, за тор1
никакой пошлины брапо не будет, но так же беспошлинно всяк0*1
торг и промысел дозволяется, как и кпргис-кайсаком. И тако буД)'
щею весною, ио силе вашего и учиненного от Халвет-Шиха обнаДе'
живаиия, будем вас и каравана вашего сюда ожидать, чрез что лУ’1'
шей возъпмею случай мое доброжелательство вам засвпдетельствовзТ1'
и в надежде вашей на высочайшую ея императорского величает^
милость утвердить надеюсь, что тем, как вы, так и весь народ ,р1
всегдашнее время довольны и песумпеппы будете, а о безопасное^1
в пути, так же и о пленниках у вас находящихся, говорил прострк1*'
по с Халвст-Шпх тарханом. Он вам здешнее разеужденне и ея имйе'
раторского величества высочайшее соизволение обстоятельно допес°т'
по чему вам исполнить надлежит, ибо, как он словесно, так и вы н11С
ыяппо, довольно меня уверяли. И тако нс имею сумпепия, чтоб
1 МИД, ф. 55, Каракалпакские дела, д. 1, 1743 г., копия.
3 Т а к в под л и п п п к е.

К истории каракалпаков XVIII в.
203
Шелая удостоиться и получить от великой своей монархини высочай-
шую милость, того не исполнили, яко то первое и главнейшее засви-
детельствование ваше к ея императорскому величеству верности, а
^против того, вы и все те, которые пленных привезут, высочайшею
Г;я императорского величества милостию награждены будут.
О посланцах ваших, ко двору ея императорского величества по-
павших, Мамой Батыре, Аблам Шихе и Булат есауле пред недавним
*ремянем от двора ея императорского велпчества получил известие,
,то они туда прибыли благополучно и с награждением ея император-
ского величества высочайшей милости в пезамедленном времянп об-
ратно отпущены быть имеют, почему и надеюсь, что они ныне в пути
Находятся; когда сюда прибудут, то останется в пх воле, сею ль зи-
'*ою к вам ехать или ожидать весны, как о сем и с Халвет-Ших тар-
‘«ном говорено; с ними буду до вас писать, а между тем па слова
'•омянутого тархана ссылаясь, которой но правде и по бытности сво-
'!*i у меня может вам засвидетельствовать и уверить, с каким добрым
Намерением все вы и весь каракалпацкой парод в милости ея импе-
раторского величества.
Со всегдашним к вам доброжелательством пребываю ея император-
'Кого величества тайный советник, кавалер и Оренбургской компсии
Равный командир.
Подлинное за подписанием и печатью тайного советника и кавалера
. Р'илюева.
''["‘Пбург.
^оказания ундер-офицера Гордеева и толмача Мансура Дельного,
2 ноября 1743 г;1
1743 г. ноября 2 числа приехавшие от нижних каракалпак, посы-
'анныс туда из Орска, в бытность главной тамо команды с послап-
Чкми их. августа 31 числа в ундер-афицерском чине ис татарских
Школьников Филат Гордеев да толмачь Мансур, возвратясь, о той
®зде своей объявили.
По отбытии их с темп посланцами пз Орской крепости ехали опи
^Верх по Орс реке и искали кочевья Джапбек тархана и в шестой
1“пь наехали сперва увакскаго роду старшину Барман Батыря, ко-
т,)[х>й сперва показал было им вид пе весьма приятной за то, что
",!о родственник не за долгим пред тем времянем пропал, о коем ему
Называли, что убит от русских. Однако ж, как опи ему стали тол-
'овать о показанной ему чести и награждении в бытность ево ныне
с Джапбек тарханом у тайного советника и ковалсра Нсплюспа, то оп
''братился к ним с наилучшпм приятством и содержал их во всяком
'Довольствии и по перепачевапип отправил к Джапбек тархану, дав
‘Честь человек в провожание.
Ио отбытии от него Бармана в третей день наехали и онаго Джан-
/‘к тархана на речке Кайраклс подло Орских вершин, к которому
Ч1,ясь посланные с ними письма ему подали и. хотя из них одним
'Ребовано от него о собрании им лутшпх старшин и о учинении со-
|;ота к прекращению кпргис-касацкого злодейства, то он то во всю
1гк бытность содержал бсздействительпо, а другим требовало об отправ-
’’'-“пии пх к каракалпацкому народу за безопасным провоясапием;
т°лько оп Джалбек тархан от того весьма отговаривался и пе токмо ко
’^правлению пх, Гордеева и Мансура, в настоящий путь не склонен
>Ь1л, по и их всячески склонял, чтоб назад возвратились, а напоследок
1 МИД, ф. .4» 55, Ь’аракалпакскпе дела. д. .\« 1. 1743 г., копня.

204
К истории каракалпаков XVIII в.
хотел было н действительно назад отправить, с тем токмо резоном; чь
им пн в каракалпаки ехать не зачем, ни от них получить ничего 19
могут, и напрасно де только такой труд принимают, а к тому ж Д
ныне в орде русским и проезд весьма опасной, особливо же в алчи11'
ском роде, где де, как только о руском спознают, то живбго не выну
стят, что причитал себе за опасность и стыд, ежели под ево камвое»
пропадут. И о проводниках объявлял, что у него охотников сыскать»
пе чем, а в поволю послать никого не может. Однако ж они. Гордс’1;
и Мансур, неотступно и со всяким усилованпем просили у него сое
отправления, куда они посланы, объявляя, что б им в пути и в кар9'
калпаках ни зделалось, только они исполнять должны, каковым обр9'
зом продержались у него шесть дней, и едва могли у пего упросить
отпуске себя в настоящей путь, только о провожатых все отговарива1'
ся, и разве де кто охотою пойдет, того б и брали. Чего ради они и пр11',
пуждены были искать. Однако ж напоследок дал есаула своего АбдУ'
ла, брата Шамаметя, да Асана Абыза, кой был прежде сего ИГ1’
Ходже-Ахмет салтапе, которых, как он Джаибек тархан, так и ой#
• по силе данной инструкции обнадеживали, что за то их провожанв6
ио возвращении, от главного командира награждением оставлены а1'
будут, и таким образом от него Джанбек с теми провожатыми поехал1*
в путь, и были с ними до самого возвращения, как сюда приехали, 11
тем их провожанием довольны.
Будучи же в пути каракалпацкие посланцы сказывали им. чй*
Джанбек тархан, в бытность их у него, наказывал им каракалпаке#
каждому порознь и тайно, дабы народ пх ни пленников русских п’1,
Гордееву и Мансуру, не давали, нп в посланство б хороших людей i*’’
посылали, а для чего, — того им не изъяснил, только они каракалпак*
кие посланцы сами признавали, что он то чинит, ревнуя их карака1'
падкому подданству, и как де кайсаки ведают, что они каракалпак#
особливаго пред ними кайсаками состояния, то де разве они опасв'
ются, чтоб по склонности их каракалпацкой к российской стороне 11
по утверждении в подданстве какого нм кайсакам утеснения Я*“
произошло.
По отбытии от Джанбек тархана проехали токмо одну волость кпг
рискую, а потом до самых каракалпак ехали уже все степью, к ко*
торым и приехали в четырнадцатой день благополучно, только в пУ'
ти по разговорам с каракалпачками посланцами один Абдул-Ших МУ'
/ рат-Шихов сын с толмачем Мансуром дошел до ссоры, и стал гово*
1 рить: какие они русские посланцы, что как к ним каракалпаком при*"
• дут, то называются афицерами и протчимц чинами, а как в Росси*’
; возвратятся, то их и не знают никто, и что им, каракалпаком, потреби1’
) было, о том они командиром не доносили, и он Абдул-Ших от генерал9
саблею не пожалован, и как Мансур сказал, что здесь тем жалуют<ч*
честный и верный люди за особливую услугу, то он, Абдул-Ших, ш9'
хватя у него ж Мансура незапно саблю, на него замахнулся и действ11'
тельно бы срубил, только кпргпс-кайсацкие проводники оную перехв9'
тили и но допустили, и за то ево лошадь плетьми стегали, и так с ни**
разошлись; однако ж и в каракалпаках он Абдул-Ших им. ГордеевУ
и Мансуру, по той ссоре разные и немалые приметки чинил.
По прибытии к каракалпацкому народу въехали сперва в крайш'11
елаирской род к простому каракалпачепппу, у которого п пачевалИ-
а поутру поехали к Мурат-Шиху в настоящие ущусы, и, не доеха#
верст за пятнадцать, от Мурат-Шпха выслана была им встреча че-
ловек с пятьдесят, с которою под вечер приехали к нему* Mvpai'
Шиху, а от него приготовлена была для них особливая кибитка, #
кою онп и стали. При чем, как бывшия на встрече их, так и протчиЯ
во первых стали спрашивать, где у них люди и протчие тягости и*-

__—К истории каракалпаков XVIII о.205
’1 как они Гордеев и Мансур сказали, что более ничего нс имеют, как
т" н>ко что при них есть, ибо отправлены токмо с письмами и с надле-
жащим повелением, то опи все, задумайся, от них разошлись, a jio-
 Ланцы их, бывшие с ними, пошли но домам своим. И тако они, Гор-
•1еен и Мансур, в той кибитке и остались.
Немного погодя, ночью Мурат-Шпх их, Гордеева п Мансура, призвал
|; себе, которой, по надлежащем поздравлении, спросил, с чем они
'Фиехалп, и как ему сказали, что с письмами и со объявлением о все-
'•Илостпвейшем ея императорского величества принятии их в поддап-
'1Во и со обнадеживанием высочайшей к ним ея императорскаго ве-
щества милости, то он Мурат-Шпх паки спросил, естлп что с ними в
балованье ему или детям ево и народу. Ца что ответствовали то ж
" что как к нему, так и Капп-хану, Губаидулле салтапу и Девлеть
г'**ю па первой случай по портпщу сукна кармазинного прислано, про-
Фв чего оп Мурат-Шпх немало усумпелся и сказал, что потому как
'’И Мурат-Шпх в стыду остался, так и сами они пропали, яко парод
"х ничего от них во изъяснение принять пе может, когда уведает, что
ними ничего к ним нс прислано, ибо они того и ожидали, как им
’"Футчпком Гладышевым обещано, что они все милостию ея импера-
торского величества во всем удовольствованы будут. И хотя ему
оурат-Шпху представляемо от них было, что в письме к ним изо-
бражено, как их ея императорского величества высочайшею своею ми-
'Фстпю обнадежить повелепо, и как оную опи действительно получить
'")гут, чему они и следовать должны, по он Мурат-Ших с немалым
^Удовольствием говорил, что народ тому, что б было ни паписано.
Щюдь пе верит, доколе действительно пе увидит награждения; и тем
"Чое время у них продолжалось.
На другой день Мурат-Шпх призвал их, Гордеева и Мансура, паки
* себе ночью ж, и взял от них присланное с ними к нему сукно,
вторым хотя оп доволен был, токмо весьма скучал, что к ево детям
рЧчего нс прислано, коп де и прошлаго году, в‘бытность порутчпка
Кадышева, всячески старались о всем, что они, Гладышев и Мансур,
Делали, и хотя он Мурат-Шпх то сукно намерен был разделить тем
'Чопм детям, однако ж они сами ему то разговорили, что опое на раз-
Ф>1е части изодрав и в другие руки роздать неприлично, яко оно прп-
1{Шо к нему от толь знатного государства, в знак ея'императорского
^лпчества милости, за ево верность, чего ради оп его оставил у себя
J1 Целости и розвесил в своей кибитке в показание всем полученной им
того чести.
. И па третей день Мурат-Шпх своего роду Габейдуллу салтапа и
^Рочих старшин собрал в мечеть, ибо протчие роды кочевали один от
^Ругова нс блиско, в которую п их, Гордеева и Мансура призвал, к
присланные с ними письма взял, коп ими и поданы с надлеягащим
Чрп том их объявлением, и Мансур их читал и, что было потребно,
Сковал, особливо же о пленниках обще старались На что опи ка-
^Калпакп ответствовали, что хотя они в подданство ея импсратор-
Л°Му величеству пришли, однако ж не во всем еще утвердились,
юо о России почти ничего не знают и только что первые посланцы
'Обратились, то де уже генерал п пленников требует, к чему де на-
их склонить никак невозможно, доколе они в том подданство
дуются, яко то чтоб российское состояние совершенно опи узнать
2?Гли, и для того де как посланство, так и купечество перво учре-
рТь и в порядок прнвесть потребно, ибо дс парод их дикой и бес
й°го к единственному мнению утвердить их не можно, а к тому ж де
^/ом особливо препятствовать им может то, что они от ея император-
^Ого величества никакой милости еще не получали, зачем никто того
п Учлппть нс похочет, ибо хотя опи тем и обнадеживаются, только

20S
К истории каракалпаков XVIII в.
как с порутчиком Гладышевым, так и с ними все на словах, и пото'1-'
де с языка ничего достать пе можно, и что они принятия в подДД’1'
ство такого желали что, как мурза Тевкелев ic Абулхапр хану при1'3'
жал, которой де по токмо ево, но и народ ево наградил. Причем к*®
разговаривали, что кпргис-кайсацкбП де народ и поныне от вас 11;|'
граждеппе получает, как черными лисицами, так и кармазинным1*
сукнами, токмо де пленников ле токмо не освобождают, но и впо5*1
российские места раззоряют, и в полон берут, а мы де от вас и ничего
еще не видали, да и полонепиков требуете, генерал де пе шах пер"
сицкой, нас де пе саблею в подданство привел, но мы де сами пр11'
шли, и для того де нужно прежде как путь в Россию, так генерал*
и торг российской далее спознать, почему и о пленниках старать^
исполнить обещались, ибо де того вдруг в пх народе зделать ноль3’
и они пленники от них не уйдут. А более все то, яко же и протч#е
здешние требовании, отлагали до возвращения достальных их посла11'
цов, отправленных ко двору ея императорскаго величества, разеужда-*1’
что, когда оные прибудут, то тогда они посмотрят, что с ними буДе1'
а о посылке сюда салтанов и лучших людей, также и об отправлен#’
купеческого каравана Мурат-Ших сказал, что как хочет Капп-Х1’1
с протчими. С чем с того собрания все и разошлись" по прочтенпп
тех писем, ему, Мурат-Шпху, посланное с ними, Гордеевым и Ма*
суром, именем тайного советника ружье штуцер вручено, которое 1’’
принял с немалым благодарением и при многих людех бога за ,fl
молил.
На четвертый день, уведав о приезде их, Каин-хан к Мурат-ШпХ'
прислал, чтоб их, Гордеева и Мансура, прислал к нему, почему °5'
Мурат-Ших, дав им приехавшаго ныне с ними сюда сына е#с
Халвет-Шиха, так же и то письмо, кое они к ним от тайного сов(!*'
ника привезли, к нему, Каип-хану и отправил, к которому они 11
приехали чрез полдни и, подав то письмо, как о приеме их в чпсЛе
BcjHibix подданных ея императорского величества объявили, так 11
высочайшею ея императорскаго величества милостию обнадеживал'1'
при чем и сукпо, посланное к пому, вручили, с чем он их ирин#<1
весьма изрядно и письмо взяв поцеловал и па голову положил, а 3,1
сукно немало благодарил; для них де поставил особливую кибпт#.'
и потом, собрав лучших людей, человек с сорок, письмо читал,
которому он ответствовал, [что о пленниках зависит в старании и И0’
велениях больше от Мурат-Шпха, яко он в том ио своему духове#'
ству и старости больше возможности имеет, а о караване говору
сперва, что ево отправить опасно, ибо де ныне киргис-кайсаки. хо^
и подданными ея императорскаго величества называются, но вмесг1'
того российские крепости раззоряют и в полон берут, а к тому ж
и от руских небезопасно, ибо когда они и прежде сего по приход’
в бытность у Абулхапр-хана мурзы Тевкелева, в подданство ея и#'
ператорскаго величества купеческой караван к волскпм калмык^
отправили, то опой от яицких казаков разбит и бывшие при том
люди побиты, а протчие, что ни лучшие, в полон побраны, а оса#;
ливо знатнейшей и первой их старшина Палван Батырь, и хотя еМ)
опи, Гордеев и Мансур, па то объявляли, по силе данной пнстрУ*'"
дни, по он хан, ничего того не приемля, отзывался, что япцкпм К"'
закам о подданстве их нельзя было пе ведать, ибо оп в знак то14’
во-первых беглых пз России башкирцев триста семей, от котор!’1'
он сам довольствовался, отдал. Об отправлении же ко двору
императорского велпчества салтанов и знатных людей отзывался те-'1’
что, хотя он Каин-хан прошлого года с порутчиком Гладышевым
о своем сыне обязывался, но с каким сюда отправлением, о том. кд1'
ко двору ея императорского величества, так в к тайному советник

К истории каракалпаков XVIII в.
237
11 Ковалеру, писать удержался, ведая, что как российская великая го-
сударыня толь славная и высокого разума, следственно и правители ея
° всех порядках довольно следующие, то б ему было неприлично, од-
Дако ж и ево хана, яко же и протчих ему подобных, хотя они и бед-
ные люди, по природе и по обыкновению их честь содержитца и когда
^ангорской владелец из верхних каракалпаков л от неприродного хана
Хозк (кой у них иаходитца пз беглых пз России чюваш) сына потре-
бовал и присланные от него хотели было взять просто, то старшины
каракалпацкие ево удержали до того, чтоб от онаго владельца то ево
Янского сына взятье было с таким порядком, дабы для того прислано
сЫло от него зеленая полатка, надлежащее числе лошадей и верблю-
Дов, а нм бы старшинам подарки, почему де то от онаго владельца и
Учинено, и для того де пред своею братьею и ему Капп-хану помяну-
г°го сына своего отправить просто не можно.-
Затем он Капп-хан по представлению их о наследстве его импера-
горскому высочеству благоверному государю великому князю Петру
Теодоровичу всероссийским императорским престолом как за себя,
так и за детей своих и за весь свой род чинил присягу, в чем и пе-
чать свою приложил. II тако у пего хана пробыли сутки во всяком
^Довольстве и с тем от пего возвратились к Мурат-Шпху и, хотя он
Каин-хан во всем пх прибытием не доволен был, однако ж желал и
Дри отъезде им наказывал, что им желательно, дабы из России
йослапцы присылаемы были как к нему хану, так и к протчим
Знатным людем, на всякой род по особливому человеку. В бытность
Их у онаго Мурат-Шиха и Девлсть бай батырь, увсдав, к ним при-
езжал, которому они с надлежащим объявлением посланное письмо
И сукно вручили и, хотя оп всем тем доволен казался, при чем не-
медленно и присягу учинил, но как после того вскоре уехал в свой
Улус, то они более ево и пе видали.
Кунратского роду Урускул хан уведав, что они руския посланцы
Приехали и живут у Мурат-Шиха и к Каип-хану ездили и надеялся,
Что с ними есть и к нему хану письма и посылка, прислал
к ним, Гордееву и Мансуру, есаула своего Шамрата с выговором,
Для чего они так долго к нему хану пе явились, на что они ему
ответствовали, что к нему с ними ни писем, пи посылок никаких
Пет, кроме как ко всему народу писано, ибо оп и сам особлнваго
Письма не писал, против чего тот есаул объявлял, что, когда он хан
при норутчике Гладышеве в подданстве своем ея императорскому
количеству присягал, то при отправлении от них онаго Гладышева
Мурат-Шихов сын Хальвет-Ших (кой ныне сюда приехал) ездил
Нарочно к нему хану с тем, что он хан при том отправлении от себя
Прикажет или своих посланцов пошлет, которому он хан приказал
н посланном с ним Гладышевым письме, и от его имяни приписать,
Ибо дс у него писаря пе вмеетца, чего ради и печать свою па белом
•Числу приложил и к порутчику Гладышеву с ним послал в подарок
Девять штучек ташкентских сусов да халат. Но как Мансур под-.
Сердил, что от него ничего писано не было, и Гладышев ничего то-у
*е пе слыхал, то оной есаул им Халвет-Шихом стал о том следовать,!
Ио которому он Халвет-Ших, приходя к нему Мансуру, всячески«
приступал и принуждал, чтоб он тому ханскому есаулу сказал, яко
з Гладышевым и от него хана письмо им послано, и что подарок (
'’йо ханской оп Гладышев получил, а напоследок и пожем стращал, '
^То ежели так не скажет, то он ево зарежет, ибо дс он Халвет-Ших,
:|й<» почетной человек, им того нс малой , стыд принять может. Однако ж
°й Мансур в правде утвердился, опой же посланной с ним Хал-
йет-Шпхом к Гладышеву подарок утаил он у себя и разделил з бра-
т°м своим Чюмаи-ШихоМ, с чем оной есаул от них и возвратился, и

208
Н истории каракалпэ’ *’/111 в.
с ним ездил к нему помянутой Халвет-Шпх для взятия от него пр'1'
сягп, и хотя Урускул-хан на них, Гордеева и Мансура, сперва весь'
ма осердился и послал было девять человек их убить, и что та*
Халвет-Шпх с Чюман-Шихом вделал, никак верить не хотел, однак°
яс тот есаул ево от того разговорил п об них Гордееве и МансуЙ
уверил, после чего он хан и присягу учинил, объявляя де (как Ха1'
вет-Ших сказывал), что, хотя он ныне из России ничего нс вида*
и с ними каракалпаками сообщатся пе должен, однако ж прежН®*
своей о подданстве присяги нарушить пе хочет и требовал дс, дабР
впредь как к нему хану, так и па всякой род по особливому послав'
ну присылало было.
С вышепоказанпым Урускуловым и есаулом Шамратом для ни*»
Гордеева и Мансура, приезжал того ж роду знатной и первой стар
пиша Сююпдюк, которой весьма желал для содержания их взят1;
к себе, завидуя, что кто пз России пи приедет, то Мурат-Ших все*
у себя удерживает; но Мурат-Ших отпустить к нему нимало Яе
склонился, и хотя он Сююпдюк и ссорился в том с ним немал0,
упрекая ево, что от пего таким рускпм послапцом по токмо какИ*
подарков пе бывает, по и содержания хорошего пет, а к тому ж Л1’
хотя кто и другие подарками награждать пожелают, яко то УрускУ*
хан к Гладышеву было послал, но и того, им нс допущая, у себе
удерживают, и вместо их сами корыстуются, а напоследок выгаспЯ'
сапного ханского есаула и по лошадей их посылал, и оседлать прв'
казал, и их Гордеева к той езде пе только принуждал, но и ноже’1
стращал, только Мурат-Ших их до того ис допустил; но что касаетс*
до такого ево сююидюкова поступку, то он, как онп могли усмотреть,
домогался с вымыслу, чтобы пад ними у себя какой вред учинить-
как то ему Урускул-хан приказывал, рпясь за то, что они с приезд''
в их парод мимо ево проехали, яко он пред другими ханами почитает-
ся больше, и тако оп Сююпдюк возвратился; однако ж, по трсбовв'
нию их, присягу учинил.
Затем они у онаго Мурат-Шпха жили до отъезду уже праздно 11
всего тамо пребывания имели месяц, ибо опи, каракалпаки, сперп;1
намерение имели держать нх у себя весе зпму, по как от трухмеП'
цев, кочюющих около Хивы, ’ произошли па крайние их улусы п»'
падения, кочюющих к Аральскому владению кибиток с пятнадцеть
вырубили, то они, согласясь с кпргас-кайсаглми, положили в отмтпв'
пне им, трухмепцам, иметь с ними за то войну, чего ради и об пи*-
Гордееве и Мансуре, они каракалпаки имели собрание и совет, для ко-
торого и Капп-хан к Мурат-Шиху приезжал, и сперва намерены бы-
ли отправить их возвратно одних с кпргис-кайсацкпмп провожать!'
ми, объявляя, что ныне около их все стала война, и хотя де вы о
киргис-кайсаках сказываете, что они подданные ея императорскаго
величества, по опи де все ваше крепости разбили, и затем де ехать
им опасно, однако ж Мурат-Шихов сын Халвет-Шпх сам сюда ехать
с ними пожелал, по которому они отправить их с ппм п положил1’
с тем резолом, чтоб оп Халвет-Шпх, как об них, каракалпака*-
обстоятельно донести, так бы и во всех от генерала обнадеживания*
уверится и в ево требованиях основаться мог, по которому они и по'
ступать будут, разеуждая, что их, Гордеева и Мансура, более у себя
держать опасно, яко опи и сами начинают войну, то б*в таком сл.У'
чае какого пм вреда причпнится по могло, и от того б им в стыду пе
остаться, по которому опи, Гордеев и Мансур, взяв от кого пристой'
но было у пих присяги, сентября 28 числа от них п отправились-
причем как Мурат-Ших, так и Калп-хан наиболее всего наказывали-
дабы впредь, когда отсель посланцы отправлятца будут, то б кдв
к ним, так и в купратской род к Сююпдюк батырю, особливые пись-

К истории каракалпаков XVIII в.
ма п посланцы присылали были, чтоб по тому в требованиях всяк
в своем роде старался, ибо де народ их бес того к доброму склонить
не можно, и хотя де опи сами иногда о чем бы и старались, по дру-
гие в своих родах препятствовать могут. А как ими, Гордеевым и
Мансуром, усмотрено,— то они каракалпаки желают того, чтоб им
подарки способнее чрез то получать было, яко думают, что бес того
отсель отправляться пе будет.
Пред отъездом же их за несколько времянп бывшей прошлого
1742 года в Орской крепости нс каракалпацких посланцев, кой отправ-
лен тогда с порутчиком Гладышевым, Мамырь Батырь У разаков, уви-'
дя у них, Гордеева и Мансура, кафтан аглицкого сукна с Халвет-1
Шпхом просили оной себе, по как оного им не дали, то опой Мамырь У
Хотел их ограбить и действительно к тому был намерен, объявляя, что !
Абулхаир-хан и прошлаго году опаго порутчика Гладышева и ево, Г
Мансура, приказывал ограбить, по которому оп у них несколько и от- 1
пял; только к тому, опи Гордеев и Мансур, пе допущены, и хотя Му-
рат-Шиху о том с жалобою говорили, по оп и сам сказал, что прежде
У них и никому из русских выезду пе было, кроме того как они при
Гладышеве присягу учинили.
Посланное с ними в запас кармазинного сукна портшце подарили
они одному из Мурат-Шиховых детей, сыну Чумап-Шиху, которой,
как ими усмотрено, у него Мурат-Шиха в лучшем любленип находит-
ся и в советах весьма силен, чему и оп Мурат-Ших более следует, и
хотя опи от того удерживались, чтоб то сукно зберечь, но как опой
Чумап-Ших видел, что он без награждения от них остается, то он во
всех их нуждах никакого успеху допускать было пе стал, а потом
как сам’ и к присяге пришол, так л протчих многих ево вспоможс
пнем приведено.
В бытность их тамо, хотя как у них каракалпак в содержании их,
Гордеева и Мансура, ин происходило, однако ж они от них каракал-
пак в том их подданстве прптпвностей и замыслов никаких, так же
и лести не усмотрели, но сколько могли видеть, то они с прямым на-
мерением в то вступили и содержать и к тому радение имеют, поче-
му оное их подданство и ея императорскому величеству но безна-
дежно, в чем наиболее склонны упомянутые Мурат-Г/нх и Каип-хам,
так же и в купратском роде сююпдюкова родственники, а наипаче
Всех к тому радетелен Губейдулла салтан, которой одного роду с
Мурат-Шихом и, как их, Гордеева и Мансура, во всю их бытность
он более довольствовать, так и всякие им ведомости подавать и по
тамошнему их обычаю в поступках их наставлении им чинить ста-
рался, только оп между своим пародом мало силы имеет. Однако яг
в любленип у них находится и назначен в кунратской род ханом
вместо Урускул-хана, котораго от ханства намерены они отрешить,
почему он и в присяге и в письме хотел было подписываться ханом
же; только после до действительна™ па то возведения признал за
непристойно.
Мурат-Ших по их усмотрению в пароде их весьма силен и народ
ево почитает по иначе, как за святаго, чего ради и делать без него»
ничего не хотят, а как они видели, то оп действительным к тому
Угодником себя оказывает, ибо великой постник и в молитвах труд-
пик и хотя какая бы стужа ни случилась, но он, вышед па снег, до
земли протает и от кого’что получит в подарок, то у себя ничего но
оставляет, по раздает в мир, за что не только пх каракалпаки, но пз
Других городов, яко то ис Хивы и Бухарин приезжая, ево чтят. По
пем из детей ево тамо почитаются: во-первых, большой Халвет-Шпх.
кой иыпе с ними сюда приехал, да меныпой Чюмап-Шпх. которых
он Мурат-Ших п любит лучше всех. Почему они и силу в пароде
* Kj асиий архив, Л1 I

210
К истории каракалпаков XVIII в.
своем немалую имеют, и онаго Халвет-Шиха с вышеупомянутым
Сююндюк Батырем, в бытность их, и в Хиву призывали и жаловали
на место побитых тамо правителей, учрежденных от шаха из араль-
ского народа, двух человек, только он Халвет-Ших более склонился
сюда. Каип-хап между ими хотя пе властен, но по пх состоянию
весьма умен н пе убог.
С нутрешшм состоянием они гораздо убожее, нежели киргис-кай-
саки и промысел их более состоит в хлебопашестве, скот у них
больше. рогатой, а лошадей весьма скудно, при том и торг произво-
дят, как в Хиву ездя, так и у себя приезжающим, скотом, а больше
продают в кпргис-кайсацкую орду порох, свинец и ружья, которые
все у себя сами делают.
По отбытии их от того каракалпацкого парода ехали они до Абул-
хаир-хана дней з двадцать и на дороге встретили посланного отсель
с письмами казака Лапина, с которым соединясь и ево хана искали,
и наехали ево па речке Кайракле, к которому и явились вместе с
Халвет-Шихом, и о своей комисии донесли, против чего он весьма
осердился и стал с жестокостью спрашивать, что как. они туда про-
ехали и как они сказали, что чрез Джанбека для лучшей безопасно-
сти, то он и наипаче ожесточился за то, что тайный советник, кроме
ево хана, такое им отправление учинил, ибо де они и в подданство
приведены чрез пего хана, а ныне де уже Джанбека более ево стал
почитать; па онаго же Халвет-Шиха наипаче стал кричать, для чего
они без ево ведома так пересылаются, со всяким их поношением и
укоряя, что сперва российскую государыню нашли чрез пего, а ныне
сами собою вызываться стали: вы де, как башкирцы, только знаете
себя оказывать, а того де не видите, что иногда, как сами, так от вас
и другие, пропадут. И велел тот час, как ево Халвет-Шиха, так и их.
Гордеева и Мансура, обыскать, какие они от каракалпак письма
имеют, и нет ли в них какой па киргисцов жалобы, по которому они
есаулами ево во всем коше и обыскпваны. Однако ж Халвет-Ших
объявил ему только одно писанное от Мурат-Шиха письмо, а протчие
ими были упрятаны, и хотя в пем противпаго ничего не пашол, одна-
ко ж ево Халвет-Шиха отпустить не хотел. Но как он Халвет-Ших
стал ему говорить, что, когда он отправлен, то ево удерживать уже
не для чего, и за то как отец ево, так и российская государыня недо-
вольны от него остаться могут, то он к отпуску склонился и сказал:
так же ты хочешь меня в том до стыда привести, того де ради, и
как дс отец твой — святой человек, поезжай.
При том же помянутой Лапин от тайного советника и ковалера
ему хану подал посланные с ним письма, которые как ему прочте-
ны, то он на пего тайного советника наипаче осердился, и с немалым
унижением говорил, что генерал им командует, и требует обыску
пленников, добро бы де уже писала к нему государыня, то б испол-
нять не отрекся, а то де оп — генерал, а я де — хан, следственно, и
сам де таких же генералов имею, и уже де он таковыми письмами так
наскучал, что де таких лоскутьев целой верблюд у него накопился,
а что де он кайсакам грозит, тому статься не можно, и что де они
боятся никогда не будут, вам ли де их доставать, что они, яко звери,
куда хотят, туда уйдут, а вы де с своими телегами долго ли находить-
ся можете; оп де пишет много, а я де, что ни отпишу, тому не верит,
и хотя де афицеров присылает, по только ими славу делает, вот де
афицер только сидит, да ездит, а к генералу пе только об них, но И
о себе ничего пи писать, пи говорить не смеет, яко оп с народом
своим управиться нс может, и хотя де прошлаго году сам ему преД1
ставлял, чтоб для приведения в послушание учинил помочь войском,
ио он де и того пе зделал.

К истории каракалпаков XVIII в.
211
И тако то время препроводили и были у пего без малого двои
сутки, а потом все они от него отпущены, и как с Лапиным, так и
с Халвет-Шихом письма посланы; при отъезде же их, как он хан,
так и протчие кпргпсцы весьма наказывали тайному советнику до-
несть, что башкирцы их киргис-кайсаков весьма обижают, и уже ло-
шадей с тысячу отогнали, от которых опи и к Сыр-Дарье бежать
принуждены, и чтоб такое воровство пресечено было и из отогнан-
ных лошадей нарочно для того посланных хотя малое число возвра-
тить, а затем де протчих хотя после уже станут доставав., а если де
тех лошадей ныне не возвратит, и их не уймет, то де лишь токмо
зимняя дорога станет, вместо их у них, башкирцев, детей уже брать
бУДут, ибо они не от государыни, пи от генерала, но от башкирцев
уже обижаются. При том же отъезде, как хан к тайному советнику
написал о задержании ис поехавших с ними джанбековых людей
Кайла есаула да бывшаго в провожании их Абдулова брата Ша-
маметя, вместо имеющихся в ево джанбековых улусах руских плен-
ников, то оной Шамаметь, уведав про то, хотя и ехать весьма опа-
сался, однако яс напоследок осмелился п говорил, что если ево здесь
задерживать будут, то генералу все донесет, яко ои хал пишет, то
вместо своего плутовства и ои сам вор, ибо де прежде сам яге алчип-
цов научал под российскими местами воровать, в том мнении, что
руские, испуягався того, сына ево скоряя отдадут. А ныне де уже,
что в том п дела, то пе зпаст. Халвет-Ших же, будучи в пути, сказы-
вал им, что Абулхаир-хан весьма отвращал ево тайно, чтоб сюда пе
ехать, стращая бутто ево здесь задержат, что же они мимо ево хана
пе проехали, то оп Халвет-Ших сам к нему явиться искал, как и от
народа ему приказано, и бес того проехать не смел, ибо де опи кай-
саки кочюют пыпе в близости к ним и тако опи ево хана боятся; о
состоянии Хивы, будучи опи в каракалпаках, слышали, что тамо ха-
ном ныне бывшаго хана Юлбарса сын, котораго персицкой шах убил,
и хотя при нем для ево молодости от него, шаха, были во оной Хиве
особливые пз аральцов двое правителей учреждены, по, как оные,
по шахскому указу, от кочующих около хивинского владения трух-
менцов стали требовать к нему людей в службу, то опи, пе дав их,
положили тех правителей побить, к чему и хивинцов склонили, и
потому они чрез них, а более чрез того хана и побиты, а потом они
с хивинцами и трухменцы объединились, и хотя хана того же оста-
вили, за то, что бывшия правители наиболее им переведены, по прот-
чих хивинских присудствовавшпх с теми правителями, тако ж побив,
па их места из своих трухмепцов учредили и от шаха отлоягплпсь и
Ныне имеют войну с каракалпаками и киргис-кайсакамп.
К подлинной скаске* помянутые упдер-афпцер Гордеев и толмачь
-Мансур Дельной своеручпо подписались.
Прошение Хапвет-Шиха императрице Елизавете Петровне1
Всепрссветлейшая державнейшая великая государыня, императ-
рица Елисавет Петровна самодержица всероссийская, государыня
Всемплостивсйшая.
Бьет челом вашего императорского величества всеподданнейший раб
йижних каракалпак ябыпекого роду Халвет-Ших Мурат-Шихов, а о
чем мое протеине тому следуют пункты.
1.	Ныне тому пятнадцать лет как был мурза Тевкелев в киргис-
кайсацкой орде у Абулхаир-хаиа для приводу ево со всею ево вла-
1 МИД, ф. № 55, Каракалпакские дела, д. № 1, 1713 г. Дата отсутствует.

212
К истории каракалпаков XVIII в.
дсния киргис-кайсацкою ордою вашему императорскому величеству
в подданство.
2.	В то время каракалпацкой ваш. парод, мой отец Мурат-Ших и
Каип-хап, салтапы и зпатныя старшины и я, нижайший, и со всею
нашею каракалпачкою ордою вашему императорскому величеству при
помянутом мурзе Тевкелсве в рабское подданство пришли, что более
старание отца моего Мурат-Шиха учинилось.
3.	В опак того нашего рабского подданства находящихся у пас
300 дворов башкирцев, по требованию вышеозначенного мурзы Тев-
келева, возвратили, в чем так же отец мой и я, нижайший, верное
старание прилагали.
4.	В прошлом же году для оказания того ж нашего вашему пмпа-
раторскому величеству подданства со Абулхаир-ханом двух человек,
а пмяпно Мамыр Батыря Уразакова с товарищем послали, которые,
приехав к высокопревосходительному г. тайному советнику и кова-
леру Ивану Ивановичу Нсплюеву в Орскую крепость, за весь наш
каракалпацкой парод присягу чинили и, взяв порутчпка Дмитрея
Гладышева в нашу каракалпацкую орду, для тех яге присяг возвра-
тились, а оттоле с показанным порутчпком Гладышевым вышсписаи-
ной мой отец, дав сына своего с товарищи, до двора вашего импера-
торского величества отправил; так же и ныне с ними же приехавше-
му брату моему с товарищи, четырех человек дав, вышепомянутый
тайный советник Неплюев от себя дву человек паки к нам в кара-
калпацкую орду посылал, которые, прибыв к нам, Kai: отца моего,
так мои нижайшаго и братьев моих к вашему императорскому вели-
честву верные старания персонально видели.
5.	Во свидетельство же вышепоказанного нашего парода рабского
подданства и верных стараней отец мой Мурат-Ших хан, салтапы и
знатные старшины со общаго согласия меня, нижайшаго, с вышепо-
казапными вашими двумя человеками отправили и будущею весною
все лутчпе паши люди с салтапами и с караваном и, находящихся
у нас в каракалпацкой народе российских пленников освободя, к сви-
данию в город Оренбург приехать обещались и впредь, чтоб в вечном
рабском подданстве быть присягу учинили и куран целовали.
б.	Того ради вашего пмиераторскаго величества всеподданнейше и
рабски прошу, дабы за вышсиоказапные отца и мои иижайша-
го верные старании и впредь для вечного рабского нашего по
присяжной должности подданства поведено было отца моего Мурат-
Шпха и меня ппягайшаго п всех наших законных наследников тарха-
нами пожаловать и в засвидетельствование оного тархапства нам,
нижайшим, за печатаю вашего пмиераторскаго величества грамоту
дать.
К подлинному по-татарски писанному прошению нижних каракал-
пак Халвет-Ших Мурат-Шихов руку приложил.
ча»
Грамота Мурат-Шиху о пожаловании тарханства, 10 ноября 1743 rj
Дан сей ея пмиераторскаго величества всемилостпвейший указ ея
пмиераторскаго величества нижних каракалпак Мурат-Шпху и сыну
ево Халвст-Шпху по прошению их в засвидетельствование того, что
Мурат-Ших и помянутой сын ево Халвет-Ших за верный к ея импе-
раторскому величеству службы пожалованы между каракалпацкнм
1гпжним народом первыми тарханами и- законным их детям, которые
в верной слуягбе ея пмпсраторскаго величества будут, определено
быть тарханами яс, того ради по ея пмиераторскаго величества вы-
сочайшему указу каракалпацкнм ханам, салтанам бием и батырем и
1 МИД, ф. 65, Каракалпакские дела, д. № 1, 1713 г

К истории каракалпаков XVIII в.
213
всему каракалпацкому народу объявляетца: оного Мурат-Шпха и
сына ево Халвст-Шиха, за пх службу и достоинство пожалованных
первыми тарханами, также и детей их тарханами ж почитать и при-
знавать, и во всяких письмах писать оными чинами; напротив того
падсятсльно, что не только они Мурат-Ших и Халвет-Ших, по и
Дети их, чувствуя к себе высочайшую ея императорскаго величества
милость, не оставят по верноподданнической своей к ея императорско-
му величеству должности верные свои службы и добрые поступки веч-
но продолжать, как то ея императорскаго величества верным рабом по
присяжной должности благопристойно есть и надлежит. Во утвержде-
ние сего при подписании ея императорскаго величества тайного совет-
ника ковалера Оренбургской башкирской комиссии главного команди-
ра Неплюева.
Дан.в Оренбурге, ноября 10 17.43 году.
РЕЭСТР
присягавшим в приезд посыпанных ундер-афпцера татарской школы
из школьников Филата Гордеева и толмача Мансура Дельнова ниж-
ним каракалпацким ханом, салтанам, старшинам и протчпм о наслед-
стве, по соизволению ея императорскаго величества, его император-
скому высочеству государю великому князю Петру Феодоровичу Все-
российским императорским престолом Г
№ ПРИСЯЖНЫМ ЛИСТАМ
Дигинской волости
1.	Каин-хан Ишим ханов
Салтаны
2.	Алтай	I
3.	Вали	I
4.	Габдуррахман	?
5.	Набдуррахим
С. Габейдулла	Ишим ханов f
Морской волости
7.	Мусульманского закона
управитель Мурат-Ших
Ибак-Шихов
8.	Халвет-Ших Мурат-Шихов
9.	Написавшиеся духовным
оного
Каина
дети
I
Кунратского
* роду
управителем Чюман-Ших | Ябинского
Мурат-Шихов	| роду
10.	Батырь Мамырь Уразаков I
11.	Аджимбет Яврубин
Морской же волости
12.	Урускул хан
13.	Старшина Сююндюк бий
Худай Назаров
14.	Хасепп Парад у р Ходжа
Назар биев
15.	Даша Мурат бий
Валягабиев
Юл Старшина Шамурат бий
Худай Назарбиев
' МИД, ф. № 65, Каракалпакские дела, д. Лё 1, 1743 г. Заголовок подлинника.
к₽’сиый арх„в, м» 1

214
К истории каракалпаков XVIII в.
Салтаны
17. Шупа
18. Герой
Бахти-гирей
Старшина Даблёт-бай Батырь да
Тивел мурза того ж роду.
Джалаирского роду старшина
Ишимби Урусь-биев.
19.
20.
21.
Катайского роду.

К истории пангерманского союза
В течение ряда -чет по окончании проигранной Германией первой империали-
стической войны германская буржуазная историография пыталась создать впе-
чатление, что политические планы, пропагандировавшиеся папгермапскими кру-
гами, ис имели якобы серьезных оснований, что эти планы но имели никакого
влияния на политику германского правительства, что, наконец, носителями
этих политических планов была сравнительно небольшая кучка «экстремистов»,
которых нс следовало бы принимать в ссрьез.
В этой критике по адресу деятельности нангермалских кругов слышалось,
однако, нс столько осуждение, сколько сожаление ио поводу того, что аннек-
сионистские планы, о которых папгермаицы трубили во все трубы, оказались,
в результате проигранной войны, неосуществленными.
Потерпевшая поражение,— более того — катастрофу,— в первой мировой
войне, пребывающая в вечном страхе перед лицом опасности роста револю
ционных сил в стране,— германская буржуазия одела маску умсрешгого паци-
физма. По вот по истечении каких-нибудь полутора десятка лет после пораже-
ния в войпс и после революции 1918 г., из империалистской Германии снова
начали раздаваться лозунги, призывающие к повой войне, во имя нового импе-
риалистского передела мира, во имя осуществления широкой захватнической
программы.
Пришедший к власти фашизм, демагогически называющий себя «национал-
социализмом», всемерно разжигает войну за новый империалистический передел
мира.
Лютый враг социализма, фашизм — это партия кровавой расправы с социа-
листическим движением, с рабочим классом, с широкими массами трудящихся.
Ио фашизм это не только буржуазный национализм. Это — национализм и шо-
винизм зоологического типа, это — каннибализм, возведенный в государствен-
ную систему, это необузданная империалистическая агрессия. Планы этой
агрессии по блещут оригинальностью. Опп в основных своих чертах и во мио-
Шх деталях являются воспроизведением тех планов, глашатаями которых не-
когда являлись папгермапцы.
Публикуемая ниже записка секретаря русского посольства в Берлине Фаи-
Дер Флита, составленная еще в 1900 г., напоминает о том, каковы были поли-
тические планы палгермапцев еще па рубеже XX века. Политическая организа-
ция, именовавшаяся «пашермаиским союзом», начала складываться в те годы,
Когда германский капитализм ужо вплотную подошел к монополистической
стадии своего развития. Подлинное детище германского империализма, пангер-
Чанскнй союз был организацией, поддерживающей пробудившиеся колониаль-
ные тенденции. Одним пз отцов иапгерманского союза Фан-дер Флит называет
Известного колониального авантюриста Петерса. Впоследствии у руководства
Цапгсрманским союзом оказались представители германских монополистиче-
ских организаций германской буржуазии, некоторые наиболее реакционные
Депутаты рейхстага, профессора и т. п. Тесно связанные с подлинными хозяе-
ЦЦмп буржуазно-юнкерской Германии, это господа взяли на тебя труд по толь-
li() формулировать империалистическую программу Германии, ио и пропаган-
дировать се в кругах средней п мелкой буржуазии, а также создать из жив-
!11их за границей немцев колонизаторскую агентуру. Крикливой демагогией они

215
К истории пангерманского союза
стремились широкую аннексионистскую программу германского финансового
капитала, его планы империалистического передела мпра представить как
программу национальных стремлений. Вместо с «флотским Ферейном* опи
шумно требовали создания крупного военного морского флота, чтобы иметь
возможность оспаривать у Англии мировую гегемонию. Опп были в первых
рядах тех, кто добивался неуклонного усиления германского милитаризма, ору-
дия осуществлены аннексионистской программы.
Не решаясь еще громко разглашать свои планы расчленения Австро-Вен-
грии и аннексии ее земель, они говорили об экономическом включении Австрии
в германскую таможенную систему. Опи носились с планами включения в эту
экономическую систему Бельгии, Голландии, Люксембурга, а также Румынии н
других балканских государств. Разумеется, это была лишь подготовка к тер-
риториальной аннексии одних из этих стран и политической гегемонии над
другими. Таким образом, германский империализм, но имевший, подобно анг-
лийскому или Французскому, богатой колониальной империи, стремился про-
биться через Триест непосредственно к богатствам Средиземноморского бас-
сейна, а через Румынию к Черному морю. Через балканские страны путь шел
в Турцию, где, особенно в связи с концессией иа Багдадскую железную дорогу,
открывались широкие перспективы для экспансии германского империализма.
Пробиваясь через юго-восток Европы и Переднюю Азию, германский империа-
лизм вклинивался, с одной стороны, в сферу домогательств царской России,—
с другой, английского империализма; в этой связи упоминающийся в публикуе-
мой записке проект (оп был изложен в брошюре Зигмунда ПГнейдера) по-
стройки моста, перекинутого через Босфор и вооруженного вращающимися
батареями Круппа,— имеют почти символическое значение для оценки тех
планов создания «Срединной Европы», которые начали оформляться еще в са-
мом начала XX в. и которые полностью сложились в период первой империа-
листической войны.
Этим, однако, аннексионистские планы германского империализма пе исчер-
пывались. Пангерманские круги широко пропагандировали и планы экспансии
на Востоке Европы. Фан-дер Флит удивительно бесстрастно упоминает о пан-
гсрмапских намерениях создать под протекторатом Германии ряд мелких госу-
да|>ств за счет России. Оказывается, что к отделению от Госсип Прибалтики,
Польши и Литвы пангерманисты стремились не ради «расширения границ со-
временной Гермапип па счет русских западных окраин», по исключительно
чтобы помочь России завершить свое развитие «в чисто национальном духе».
Ои упоминает также о пангормапских планах расчленения Франции. Проекти-
руя «па случай необходимого усмирения» Франции присоединение к Германии
наиболее промышленных ее районов, пангерманцы, чтобы обессилить свор’
западную соседку, великодушно готовы были Савойю и Корсику и часть при-
надлежащей Франции Северной Африки предоставить презираемым ими италь-
янцам. Так, по словам Фап-дор Фляга, представляли себе достойные предше-
ственники Адольфа Гитлера своп «добрые отношения к Франции*. Вместо f
том папгерманцы пе только ио скрывали, по п неизменно особо подчеркивали,
что главным и наиболее ненавистным соперником германского империализма
опи считают Англию.
Проведение планов германской колонизации в Европе пангермапцы рассмат-
ривали как этап на пути к общей экспансии германского империализма. Но'
всюду, и в Европе и во внеевропейских странах опи стремились создать опор-
ные "пункты дальнейшей германской экспансии. Тосно связанный пепрерыв-
ными классовыми и многочисленными политическими нитями с германски’*
правительством, пангсрманский союз в своей деятельности обычно шел с ним”
рука об руку по пути агрессивных мероприятий. Однако, правительств0
обычно из тактических соображений отрицало свою причастность к пропа-
ганде и столь откровенным захватническим планам папгерманского союза.
Сопоставление планов и методов деятельности папгерманского союза я”'
чала XX в. с планами и методами современного германского фашизма показы'

К истории пангерманского союза
217
ваот как много последний заимствовал у своих предшественников с той однако
разницей, что современные фашистские заправилы Германии выступают еще
более откровенно.
Германский фашизм по только усвоил и демагогические методы папгермап-
ской пропаганды и общую ниперпалистическую пропаганду пангерманского
союза, оп эти методы сделал еще более циничными, аннексионистскую про-
грамму еще более необузданной, приемы деятельности своей заграничной аген-
туры еще болое откровенными и наглыми.
Пользуясь попустительством и даже покровительством со стороны реакцпоп-
пых клик Англин и Франции, оп ужо добился частичного осуществления своей
программы захватов. Ему удалось захватить Австрию и Чехо-Словакшо. Оп яв-
ляется главным зачинщиком второй пмиерпалпстпческой войны.
Публикуемый документ, напоминающий о вапгермапскпх истоках фашист-
ской программы нового империалистического передела мира, представляет по-
этому несомненный интерес.
Публикуемый материал хранится в архиве внешней политики. Подготовлен
к печати С. Левиной.
А. Е.
Депеша посла в Берлине управляющему министерством иностранных
дел Ламздорфу, 4 января '1901 г/22 декабря 1900 (г., Ns 70.
М. г. граф Владимир Николаевич,
Недавние парламентские прения по поводу непринятия президента
Крюгера1 в Берлине выдвинули на вид деятельность так называемого
пангермапского союза.
Хотя проповедуемые нм идеалы и являются, отчасти, плодом пыл-
кой фантазии, тем не менее последовательное подготовление пангер-
манистами практического разрешения некоторых соприкасающихся с
нашими интересами политических и экономических вопросов пе может
не обратить па себя серьезного внимания.
Вследствие сего я поручил помощнику секретаря вверенного мне
посольства надворному советнику Фан-дер Флпту изложить в препро-
вождаемой у сего на благоусмотрение вашего сиятельства записке,
историческое развитие и цели сказанного союза.
Гр. Остсн-Сакон
Докладная записка пом. секретаря Российского посольства в Берлине
Фан-дер Флита.
Пангермаиский союз обязан своим возникновением немецкому коло-
ниальному движению 80-х годов. В 1886 г. известный африканский
Деятель д-р Петерс, основатель немецкого колониального общества,
подал также мысль к созыву всеобщего немецкого съезда в Берлине,
к которому были приглашены все германские национальные «Ферей-
ны», объединенные тут же в союз под названием «Allgcmeine Deutscher
1 Президент Трансваальской республики Крюгер, после разгрома бурских армий
и взятия Претории, безнал в Европу и был торжественно принят Голландией к
Францией. Желая подчеркнуть своп хорошие взаимоотношении с Англией, Виль-
гельм 11 отказался принять его в Берлине.
Сообщая российскому министерству иностранных дел о прениях, развернувшихся
По этому поводу в рейхстаге, Остеи-Сакен, российский посол в Берлине, отмечал,
что пангерманисты, в частности доктор Гассе, руководитель союза, резко нападали
за это па правительство. <11а этой благодарной почве, враждебные принятому реше-
нию элемешты рейхстага находят несомненный отголосок в народных массах и в
кругах пангерманистов, столь шумно привотствовашних трансваальского паломника
Но прибытии его в Кельн» — писал Остеи-Сакен, указывая, что Бюлову пришлось
выступить с объяснениями по данному вопросу и заявить, что «германское прави-
тельство пе домерено создавать затруднений па долгие годы с Англией».

218
К истории пангерманского союза
Verband». С той поры союз подвергся немалым изменениям. Оц
почти было совсем пе распался, но возвращении д-ра Петерса в Аф-
рику, и возродился после заключения, оскорбившего народное чувство,
Занзибарского соглашения с Англией в 1891 году на новых началах1.
В таком виде «всенемецкий союз» явился выразителем националь-
ных стремлений и задался целью зорко следить за всеми вопросам!
внутренней и, преимущественно, внешней политики, желая, по воз-
можности, путем печати и своих представителей в парламенте, влиять
в национальном духе на действия правительства.
В 1891 году во главе союза становится член рейхстага, профессор
д-р Гассе, который и по сие время издает еженедельный орган
«Alldeutsche Blatter» и энергично проводит стройную организацию
союза, носящего теперь более краткое название «AHdcutscher Ver-
band»-.
По последнему, прочитанному па общем собрании, в июне сего года,
отчету, к союзу принадлежит ныне более 20 тысяч членов, образующих
184 местных групп (Ortsgruppen), из коих 158 находятся в Германии,
а 26 вне ее пределов2. Главным образом агитаторский характер <А11-
deutscher Vcrband» ставит его деятельность в прямую зависимость от
стоящих иа очереди национальных вопросов. С 1895 г. союз берет на
себя роль проводника идеи необходимого увеличения морских сил
Германии, пропагандируя эту мысль в многочисленных, устраиваемых
икг же, народных собраниях, и посвящая целый ряд брошюр
выяснению задач мировой политики Германии.
Содействовав успешным подготовлением почвы, принятию рейхста-
гом нового морского закона3, Alldcutscher Verband заслужил себе одоб-
рение правящих сфер и его значение быстро выросло в стране.
1 Имеется в виду йнгло-гсрмапская конвенция, заключенная в Берлине 1 июля
1890 г., в силу которой Германия признала британский протекторат над областью
Виту и Сомалийским побережьем, так же как щ над островами Занзибаром и Пембу,
отказалась от всяких притязании на. Уганду и признала бассейн верхнего Нилл,
«вплоть до границы Египта, находящимся в английской сфере влияния. В свою оче-
редь Англия, уступая Германии о. Гельголанд, обязалась, кроме того, принудить
занзибарского султана продать Германии прибрежную полосу земли, с правом рас-
ширить эту полосу до Великих озер (Ньясса и Танганайка). Сверх того Германия
получала узкую полосу земли (область Каприви), дающую ей доступ к реке Замбези.
Бисмарк резко критиковал этот договор, указывая, что «отказ от нрав на Занзи-
бар является хронической жертвой, для которой Гельголанд не может служить экви-
валентом». (Б и с м а р к. Воспоминания. Москва, 1923 г.). Общеизвестно мнение
Стенли, который сказал, что Англии удалось получить новенький фрак, отдав вза-
мен только панталонную пуговицу. О другой стороны, в своих мемуарах Виль-
гельм 11 так объяснял значение договора: «Этот остров (Гельголанд), тесно прилега-
ющий к большим водным путям, ведшим к главным торговым городам Ганзы, был
в руках брнта1гцев постоянной угрозой против Гамбурга и Бремена, что делало не-
возможным всякую мысль о постройке флота... я знал, что с расцветом Танга, Да-
рес-Салам и проч, колоний у берегов Африки, значение Занзибара, как главного
порта для сбыта, падает... Таким образом, я был убежден, что обмен для пас при-
емлем и что нам предоставляется хорошая возможность избежать трений с Англией
из-за колоний...» (Вильгельм II, Мемуары, Москва, 1923 г.).
2 Правление Союза состоит из 200 члелюв, избираемых из числа руководителей ме-
стных групп и доверенных лиц. Делопроизводство лежит на теснейшем комитете, об-
разованном из 15 членов, из которых^ в свою очередь избираются представители
главного управления. В настоящее время, в состав главного управления входят,
кроме председателя союза профессора Гасс, депутаты рейхстага граф Арпим-Мускау,
фон Кардорф и аугсбургский бургомистр фон Фишер (при м. по длпнпик а).
3 Морской закон, принятый рейхстагом 28 марта 1898 г., утвердил судостроитель-
ную программу германского флота, рассчитанную на 6 лет. О принятием этого зако-
на Германия перешла от строительства судов береговой охраны к постройке мощной
броненосной эскадры.
Так, если в 1808 г. германский флот состоял из 12 лип. кораблей, 8 броненосцев
береговой охраны, 10 больших и 23 малых крейсеров, то к 1903 г. оп должен был.
согласно новому закону, состоять пз 19 лин. кораблей, 8 броненосцев береговой
охраны, 12 больших п 30 малых крейсеров. Крупную роль в разработке и принятии

К истории пангерманского союза
219
Одновременно, серьезное внимание союза обращено на судьбу
Яемецкого элемента в Австрии. В этом вопросе он действует вполне па
свой страх, входя в сношения с вожаками немецкого движения в Ав-
стрии и даруя им свою нравственную поддержку. Само собой разумеет-
ся, что правительственные власти явно сторонятся от поощрения этих
стремлений, тщательно избегая открытого вмешательства во внутрен-
ние дела соседней и союзной монархии. Проповедуемая однако, пан-
германским союзом теория дальнейшего развития австрогерманских
отношений, почерпнута им из суждений железного канцлера, кото-
рый считал в свое время, выделение Габсбургской монархии пз состава
Германии1 лишь переходной ступенью к более тесному слиянию не-
мецких народностей.
Союзом 1879 года3 но исчерпывалась, по новейшим исследованиям3,
первоначальная мысль творца тройственного союза, предлагавшего
графу Андраши проект почти неразрывного единения обоих государств.
Ныне немецкие националисты мечтают о заключении с Австрией
таможенного союза на подобие экономического объединения государств
современной Германии в одну таможенную область. По примеру вос-
соединенной империи, таможенный союз явился бы первым шагом к
германизации Австрии. Этой цели должны были служить, с своей
стороны, новые рельсовые пути, идущие через Альпы на Триест, и
соединение рек Рейна, Майна, Эльбы, Одера и Дуная в одну обшир-
ную водяную систему.
Привлечением к таможенному союзу соседних государств: Голландии,
Бельгии, Швейцарии. Люксембурга и впоследствии, может быть также,
соприкасающейся с Черным морем, Румынии,— создалась бы, по мне-
нию пангерманистов, та среднеевропейская, экономически независимая
площадь, которая при успешном процветании зависящих от нее за-
океанских колоний, обладала бы всеми материальными источниками
Для обеспечения беспрепятственного развития живущих на пей народ-
ностей.
Этим проектом немецкие националисты предрешают вопрос будущего
экономического положения Германии в виду совершающегося, по их
мнению, обособления России, Англии и Северо-Американских Соеди-
ненных Штатов в отдельные, вполне самостоятельные, торгово-полпти-
ческие единицы. К. указанным выводам их приводит сознание все
болое осложняющихся условий для заключения торговых договоров,
соперничество с Англией и Америкой на международных рынках и
опасение развития славянского элемента.	I
Желая обеспечить за Германией экономически выгодные позиции
«AUdeutscher Verband», с первых дней своего существования ратовал
с пользу приобретения на Крайнем Востоке порта и угольной станции,
закона о ' ж«<?гройке морского <|).юта играл адмирал фон Тирпнц. Назначенный в
1897 г. статс-секретарем по морским делам, он разработал проект закона и развил
сильнейшую пропаганду за его принятие в газетах, брошюрах и речах.
* Выделение Австрии то Германского союза, произошло после австро-прусской вой-
пы, закончившейся победой Пруссии, в силу статьи 4-й австро-ирусского мирного
Договора, заключенного в Праге 23 августа 1896 года.
! Имеется в виду гермапо-австрийскмй союз и оборонительный договор, заыючен-
«Ый в Вене 7 октября 1879 г., которым было положено начало австро-германскою
с°юза. Договор устанавливал, что если Австрия или Германия подверглись бы на-
падению России, то огги были обязаны прптги на помощь друг другу всеми своими
сооруженными силами. Если же одна из сторон подверглась бы нападению какой-
либо другой державы, не России, то другая договаривающаяся сторона была обяза-
на соблюдать благожелательный нейтралитет. В случае, если бы нападающая держа-
ва получала поддержку со стороны России, то Австрия и Германия также обязыва-
лись оказывать друг другу помощь всеми своими военными силами.
«Der Kampf шп die Vorherrschaft in Deutschland 1859 bis i860». Heinrich
г i e d j u n g.-Stuttgart 1899, B. If, pag. 531 (11 p п м. подлинника).

220
К истории пангермансного союза
указывал, при этом, па Амой или острова ЧушанСкого Архипелага.
Занятием Киао-Чау осуществилось его заветное желание1.
Одинаково сочувственно отнесся союз к решению Самоанского во-
проса 2 и продолжает ныне следить с напряженным вниманием за раз-
витием немецких интересов в Турции8. Последний вопрос составляет
вообще излюбленную тему вдохновляемой пангерманским союзом лите-
ратуры 4.
Начиная с новейших описаний немецких путешественников по Малой
Азии и научных исследований области Ефрата и Тигра, до вышедшей
недавно в свет фантастической брошюры, содержащей проект переки-
нутого через Босфор, вооруженного вращающимися батареями Круппа
моста5,— все эти издания служат одной идее. Ими обращается внима-
ние германского общества на Турецкий Восток и развиваемые в них
планы достойны внимания именно тем, что народное сознание посте-
пенно пропитывается подобными мечтами и все более подготовляется
почва, на которой созревающие политические задачи могут найти, со
временем, сильную поддержку.
Мечтами, однако, о будущем мировом могуществе Германии не оту-
манивается трезвый взгляд па вещи, требующий предварительно
упрочения политического влияния в намеченных краях экономичен
ского пх завоевания. С этой точки зрения, германские националисты
являются ревностными сторонниками правительственных мер, направ-
ленных к оказанию пособия частным океанским пароходным общест-
вам, разветвлению кабельной системы и учреждению заграницей само-
стоятельных германских банков. у
Одинаково последовательно отстаивается националистами самобыт-
ность немецкого сельского хозяйства. Этот вопрос тем более интересен,
так как он является кроме того исходной точкой борьбы с наводняю-
щими восточные провинции Пруссии славянскими элементами.
1	В ноябре 1897 г., использовав в качестве предлога убийство в Шандунекой про-
винции двух немецких миссионеров, германская эскадра заняла бухту Киао-Чау.
После длительных переговоров в-марте 1898 г. Германия «арендовала» Киао-Чау у
китайского правительства сроком на 99 лет и получила право постройки жел. до-
роги в Шапдуие.
2	В 1889 г. Германия. Англия и США признали острова Самоа независимым и
нейтральным государством, находящимся иод тройным протекторатом-. В конце
1899 г., после начала англо-бурской войны. Германии удалось добиться от Англии
уступки ей части островов «I 14 ноября 1899 г. был заключен англо-германский до-
говор, в силу которого Англия, взамен части германских Соломоновых островов, от-
казалась от своих притязаний на остров У полу и Саван в пользу Германии и на
остров Тутуплу в пользу ОША. 2 декабря 1899 г. договор этот был подтвержден
общим англо-гермапо-амерпкапским договором.
3	Самым серьезным фактором в экономическом и политическом наступлении Гер-
мании иа Турцию являлась постройка Багдадской ж. д. Концессия на постройку
этой дороги была получена н 1888 г. «Немецким О-вом Анатолийских ж. д.», финан-
сируемым «Deutsche Bank». Дорога начиналась в Хайдар-Паше, проходила через Ис-
мид. а в 1892 г. была уже доведена до Ангоры, после чего то же о-во получило кон-
цессию иа продолжение этой дороги в направлении Копия — Адама—Нсбезпп —
Моссул — Багдад — Басра — Ковсйт. В октябре 1898 г. Вильгельм II посетил Турцию.
Официально поездка объяснялась необходимостью присутствовать иа торжествах
освящения евангелической церкви в Иерусалиме, но вот как объяснял этот визит
Бюлов в своем меморандуме о поездке Вильгельма II: «Экономическим результатом
поездки императора является выдача концессии на постройку гавани в Хайдар-Па'
та, концессии на проведение германского кабеля между Констанцией и ‘Константи-
нополем и укрепление существующих отношений между турецким правительством к
крупными немецкими фирмами... Следует также отметить план продолжения Анато'
ли йеной ж. д. до Багдада. Это, по всей вероятности, будет способствовать дальней-
шему открытию для нас Малой Азии (Die Grosse Politik т. XII, -V 3297).
4	См. D-r Hanse. Deutsche Weltpolitik, Munchen, 1897; «Flugsschroften des All*
dcutschcn Vcrbandes», «Alldeutsche Blatter» и др.
5	Siegmund Schneider. Die deutsche Bagdad Bahn und die projektierte UebcrbruckunJ-'
des Bosphorus in ihrer Bedeutung Weltwirtschaft und Weltverkehr. Wien und Leipzig
Verlagsbuchhandhing Leopold Weiss. 1900. (II p и м. под л и я н и к а).

К истории пангерманского союза
221
Ощущаемый сельскими хозяевами Восточной Пруссии недостаток
рабочих сил пополняется, как известно, допущением рабочих из Рос-
сии и Галиции, число коих, по опубликованным «Alldeutscher Verband»
сведениям, достигает ежегодно около 100.000 чел. Хотя подобное
вторжение «чуждых» элементов и есть только временное и, по истече-
нии срока, дозволенного им пребывания в Германии, прусские власти
заботятся уже об их удалении, тем пе менее националисты продолжают
считать влияние проходящих славянских элементов весьма вредным
Для местного населения и требуют закрытия русской границы, как то
было при железном канцлере.
Кроме того «Alldeutscher Verband» бдительно следит за малейшим
проявлением инородных течений; нм было открыто начало литовской
и мазурской пропаганды в Восточной Пруссии и вендского движения
в Верхней Лузации Ч главной же его заботой остается, по сне время,
польский вопрос, несмотря на то, что он перешел уже в ведение обще-
ства Vercin zur Folderung des Dcutschtums in den Ostmarken.
Сочувствуя деятельности «Поселенческой Комиссии в Познани и
Западной Пруссии», националисты настоятельно требовали в 1898 г.
в Прусской Палате увеличения поставленного в распоряжение сказан-
ной* комиссии фонда до 2 миллионов марок1 2; впоследствии опи дока-
зали парализующее влияние рентовых имений па достигаемые
Переселенческой комиссией результаты и включили ныне в свою про-
грамму требования поощрения рентовымп банками3 исключительно
только немецких поселенцев.
В новейшее время, пангермапским союзом сделан опыт учреждения
в восточных окраинах национальных питомников в виде сиротских
Домов4, с другой стороны, им деятельно поощряется польская эми-
грация.
Равно как «Alldeutscher Verband» в видах охранения германской на-
ции от засорения инородцами, считает необходимым затруднить по-
ступление их в германское подданство, оп вместе с тем, ратует за
создание возможно выгодных условий, облегчающих сохранение живу-
щими заграницей немецкими подданными их национальной припад-
1 Вепды или лужичане— славянская народность, заселяющая области Верхней и
ЙПЖией Лузации. В указанный период в Верхней Лузации усиливалось националь-
ное движение против германизации области. Организовывались просветительные об-
щества, имевшие целью пропаганду п развитие лужицкого языка. Издавался ежеме-
сячник «Luzica», еженедельник «Posnhal Boh>, двухнедельник «Scrbski Hospodar» и
К'погио другие.
2 Вопрос о германизации Познани и польских областей Западной Пруссии был
Поднят еще Бисмарком, который в 18SG г. провел через Прусский ландтаг законо-
проект о выкупе государством польского землевладения в этих областях, для чего
был создан крупный денежный фонд, распоряжение которым было передано «Посе-
ленческой комиссии в Познани и Западной Пруссии». В 1898 г. фонд этот был уве-
личен вдвое. Со своей стороны, немецкие землевладельцы в Познани организовали
О-во «Vercin zur Folderung des Dcutschtums in den Ostmarken» лг в издаваемом ими
Журнал «Ostmark» агитировали за полную германизацию области. Все’ эти меропри-
ятия усилили рост национального движения поляков, которые с успехом проводили
бойкот немецких товаров и агитировали за сплошной отказ в продаже земель лицам
Немецкой национальности.
3 Между тем как Поселенческою комиссией в Познани скупаются польские имения.
Для раздачи их -отдельными участками поселенцам немецкой национальности, Гене-
ральная комиссия в Бромберге учреждает, в видах задержания отлива сельского на-
селения в города, центовые банки и содействует таким образом в значительной сте-
Пепи. оседлости мелкого польского элемента (прим, подл и п н и к а).
4 Эти сиротские дома задуманы так, чтобы в них помещались из городов дети
-Потераиского вероисповедания, поступающие затем к немецким крестьянам и ремес-
ленникам, живущим в сказанных окраинах. Опи являются, таким образом, переход-
ными стадиями и призваны служить только для первоначального приема питомцев
временного их пребывания в случаях болезни или перемены воспитателя.
Подобное учреждение существует в Neu Zedhtz и поданный «Alldeutscher Verband*
пример встретил особенное сочувствие церковных сфер. (Прим, подлинника).

222
К истории пангерманского союза
ложности к Германии. Вследствие сего, националисты требуют увели-
чения числа консульских представителен и признают крайне нецеле-
сообразным действующее, по сие время, расширение закона 1 июня
1870 года, по которому всякий, живущий заграницей германский
подданный, нс записывающийся, в течение 10 лет, в консульские
списки, лишается имперского подданства.
В указанном духе рассматривается также пангерманскпм союзом
вопрос о выселении и принятым в 1897 году в рейхстаге законом
(Auswenderungsgesetz), были уважены уже некоторые требования его
но сему предмету.
Дальнейшим попечением’ союза о находящихся вне пределов империи
германских подданных, является желание облегчить лежащие на них
воинские повинности. По германскому военному кодексу нравом от-
бывания военной службы в годичный срок (Einjahrige Dienstzeit) поль-
зуются только лица, окончившие курс в германских гимназиях. Учреж-
дение немецких школ вне пределов Германии с одинаковыми правами,
и составляет ныне предмет особых забот националистов. В этом отно-
шении ими достигнут крупный успех, ибо правительство, снизойдя к
предъявленным в парламенте д-ром Гассе требованиям, выразило в
минувшем году, согласие на отпущение для этой цели 300.000 марок
Одновременно националисты добились для жительствующих в юго-
западных африканских колониях (Dcutsch-Sud-West-Afrika) германских
подданных права отбывать там же, на месте воинскую повинность
В предыдущем изложены главнейшие пункты национальной про-
граммы «Alldeutscher Vcrband» в их прикосновении с вопросами реаль-
ной политики.
Остается дополнить характеристику союза немногими словами.
Представители его — восторженные поклонники преследуемой
императором Вильгельмом мировой политики; они дружат с аграриями
и открыто осуждают новейший поворот германской политики в сторону
Англии, что объясняется как пх симпатиями к бурам, так и опасением
слишком большой зависимости от Сеп-Джемского кабшгета.
Относительно Франции они не питают завоевательных замыслов.
Представители cAlldeutscher Vcrband» скорее сторонники добрых от-
ношений к Франции, которой они, в своих утопиях о перетасовке
Европы, готовы даже уделить Валлонскую Бельгию и Французскую
Швейцарию; только на случай необходимого усмирения враждебной
Тройственному союзу Франции, они намечают присоединение Дюнкир-
хена к Бельгии. Бельфора и Западно-Африканских владений к Герма-
нии и Ниццы, Савойи, Корсики и Северной Африки к Италии.
Равным образом расширение границ современной Германии на
счет русских западных окраин пе может, по словам националистов,
входить в пх соображения.
Развитие России должно, по их мнению, завершиться в чисто на-
циональном духе. Прибалтийские провинции, царство Польское И
Литва выделяются в самостоятельные величины, между тем как
Афганистан, Белуджистан и опорный пункт в Дарданеллах должны
отойти к России.
Приведенные утопии заимствованы из анонимной брошюры, нося-
щей название «Gross Deutschland und Mittcleuropa urn das Jahr 1950 •
которая рисует конечные цели пангерманских идеалов. Таковыми явля-
ются постепенная германизация членов будущего великого немецкого
союза, за исключенном скандинавских народностей, и тяготение к нему
1 Rechenschaftsbericht zum 3-ten orduntlicben Verbandstage am 7 Juni пкю zu
Mainz. (Прим, подлинника.

К истории пангерманского союза
223
в торговополитическом отношении создаваемых второстепенных госу-
дарств *.
Возвращаясь снова к действительности, следует в заключение, за-
метить, что правительство относится К националистам точь в точь
как.оно смотрит па частных ппонеров германской культуры на Восто-
ке, которых оно поддерживает своим политическим влиянием, если
это входит в его расчеты, но от которых оно может бесцеремонно
отказаться в неудобных случаях.
В сравнении с националистами других стран,— отличительной чер-
той представителей «Alldeutscher Verband» является свойственная не-
мецкому духу, трезвость взглядов, которой отчасти сдерживается
пыл шовинизма.
От сохранения этих отличительных качеств зависит преимуществен-
но будущность «Alldeutscher Verband» в роли влиятельного фактора
и дальнейшем развитии государственной жизни Германии.
Фан дер Ф л и т.
1 Прибалтийское княжество, Польское королевство, Русинское царство, расширен-
иа счет Бессарабии, Буковины и Валахии, Румыния, равно как Великая Сербия,
°Щщающая Кроацню, Далмацию, Черногорию, Боснию н Герцеговину.
*то касается мадьяр и чехов, то пангерманисты мечтают о разложении их путем
Эльлой немецкой колонизации (II р и м. п о д л и и и и к а).

Из записной книжки архивиста
II. А. Моисеенко в архангельской ссылке
Сталинский курс истории ВКП(б) так ха-
рактеризует стачку, вспыхнувшую в 1885 г.
па фабрике Морозова:
...«Особенно большое значение в истории
революционного движения имела большая
стачка, вспыхнувшая в 1685 году на фабрике
Морозова в Орехове-Зуеве.
На этой фабрике работало около 8 тысяч
рабочих. Условия работы с каждым днем
ухудшались: с 1882 по 1884 год заработная
плата сбавлялась пять раз, причем в 1884 го-
ду расценки сразу были понижены па одну
четверть, т. е. па 25 процентов. Но кроме то-
го фабрикант Морозов замучил работах
штрафами. Как выяснилось па суде после
стачки, из каждого заработанного рубля под
видом штрафов у рабочего отнималось в
пользу фабриканта от 30 до 50 копеек. Ра-
бочие по выдержали этого грабежа и в ян-
варе 1885 года объявили стачку. Стачка бы-
ла заранее организована»
Морозовская стачка отличалась от преды-
дущих стачек своей организованностью, спло-
ченностью рабочих и участием .в руководстве
движением передовых рабочих: Петра Аниси-
мовича Мопсеепко и его ближайших помощ-
ников Василия Волкова и Луки Иванова.
П. А. Моисеенко родился в 1852 г. в дерев-
не Обыденной, Смоленской губ., Сычевского
уезда. Он рано попал па фабрику и, будучи
передовым работам, всю жизнь был связан с
рабочими, хорошо знал условия труда, нуж-
ды и быт рабочего класса.
Еще до Морозовской стачки Петр Аниси-
мович Мопсеепко уже имел революционный
опыт: он состоял раньше членом «Северного
Союза русских рабочих», участвовал в народ-
нических кружках, принимал участие в стач-
ках в Питере, сидел в тюрьме и отбыл си-
бирскую ссылку. II. Моисеенко был самоуч-
кой, но самообразование и встреча с товари-
щами в революционных кружках расширили
его кругозор. Большое влияние па его раз-
витие оказали Г. В. Плеханов, Ст. Халтурин
и др. «Мы с товарищами зачитывались, не
верили себе и удивлялись тому, что читали.
1 История Всесоюзной Коммунистической
партии (большевиков), краткий курс, стр. 9—10.
Л
Мысль заработала: мы стали доискивЧ
правды и решили проверить то, что
вали лам книги»,— так пишет Мопс^
вспоминая о первых шагах своей учебы- .
Вернувшись из сибирской ссылки, П-
сеенко поступил па фабрику в д.
быстро завязал связь с рабочими близЛеу
щих фабрик и месяца за три до стачяЯ
решел па фабрику Морозова.
«•Накануне стачки Мопсеепко вместе с %,
гимн наиболее сознательными ткачами
ботал ряд требований к фабрикату,
были утверждены на тайном совещаний >
бочнх. Прежде всего рабочие требовал#
кращепня грабительских штрафов.
Эта стачка была подавлена воору#с%\
сплой. Волее 600 рабочих было арестов»
несколько десятков из них было отдано
СУД> ’•	>
Одна часть арестованных была прпвле‘
к суду по обвинению в грабеже, другой I
обвинению в стачке. Мопсеепко обвинял*^*
в том п в другом. По первому делу, РаД./
равшемуся во Владимирском окружном S-
без участия присяжных заседателей МоЛ>
ко был прпговорен к аресту па 3
По второму, слушавшемуся с участием
сяжпых заседателей, все привлеченные
цу были оправданы.	,.р
Не решившись на кассацию пригну
царское правительство воспользовалось
нпстратпвпым аппаратом ж выслало
дптелей стачки в отдаленные губерния.
сеенко был выслан па три тода в Архай1
скую губернию под гласный надзор поЛ^
«за подстрекательство рабочих к 6ccn°L>
кам», Волков— в Вологодскую губеРу
Л. Иванов был выслан па родину в С#0’
скую губернию.	Л
Публикуемые нами документы относя?^
периоду пребывания Моисеенко в архай*
с кой ссылке.	Л
После решения о высылке, полиция
направила Мопсеепко по этапу в
гельск, пе дожидаясь разбора апеллянт««
Московской судебной палате па ре^1 ji
Владимирского окружного суда. Директор
------------
1 История Всесоюзной Коммунист^*11, 11
партии (большевиков), краткий курс, сТР'

225
Из записной книжки архивиста
/тамепта полиции, должно быть, пе пола*
Сь ла особую дальновидность архангсль-
^Го губернатора в выборе -места ссылки
« Моисеенко, в дополнительном иредниса-
просит водворить его <в одном пз от-
Деппейшнх уездов».
И(32Сл° более двухмесячного этапного нуте-
Петр Моисеенко 26 ноября 18S6 г.
0 | Доставлен в распоряжение архапгельско-
1е1{л^°^патора. Местные (власти до середины
;г£. ря незаконно продержали в тюрьме
ч/только его самого, ио и жену его, Екатс-
сил] Добровольно следовавшую за мужем- в
ц^смотря на болезнь жены, Моисеенко не
возможности остаться в Архангельске
>и ъЬ1,'Ха'гь в ближайший город — Холмого-
и ’ Губернатор даже не ответил па его про-
'пия, а направил Моисеенко в г. Мезень.
Ьп?Селоние Г°Р- Мезени в эти годы состав-
Эйнимались7 сельским хозяйством (глав-
" - - л
пРомыслами. На мельницах, салотопне.
Имелось два приходских училища,
гор. мезенн в «мн
°коло полуторы тысячи жителей, кото-
•Sm Запил1ались сельским хозяйством (глав-
образом животноводством), рыбными и
промыслами. На мельницах, салотопне,
lonBuuoM заводе и кузнице было всего 14 ра-
Имелось два приходских училища,
,ц'ц^еРкви, две часовни, тюрьма и несколько
^лазалось, загнав Моисеенко в такую глушь,
^оа^Ця могла быть спокойна. Но жандарм-
|,1л? ,^1гравлеП1Го с первых дней ссылки уч-
•Си Ло за кгш строгое наблюдение. Жандарм-
10 Уптер-офпцо^ы больше всего следили
’Мм333511111 политических ссыльных с мест-
11аселением. 8а знакомство с политиче-
г'(п2я СС1;1ЛЬ1<ыми, в частности с Моисеенко,
ly-R ль Валиев, под давлением полиции, вы-
был подать в отставку и выехать из
т!1‘ни.
^линуемые ниже выписки пз прошений
’ »си СПК0 показывают, как издевательски от-
icx. Лнсь Царские чиновники к политическим
^ЯЬНЫм.
^^°Нятно, что печатаемые ниже документы
отражают всей жизни II. А. Моисеенко в
Чид с* Наблюдатели жандармского управле-
/лишь очень поверхностно впали внутроп-
/ -кизнь ссыльных. Даже при обыске Мои-
гЛ3к° в 1887 г. полиция ничего «предосуди-
Пого> пе пашла, в то время как за кар-
^ааМи были спрятаны прокламации. Нелов-
Должны были чувствовать себя полицей-
<Па начальники и после второго обыска на
^артиро Моисеенко, произведенного уже пос-
. сто отъезда пз ссылки. Получив сведения,
ц. ’*• Моисеенко при отъезде оставил много
)(/еРатуры, полиция произвела обыск. Но
4^^истр Кроигельм немного опоздал — Мои-
|Пко много литературы вывез с собой.
>бг Дулп в ссылке, 11. А. продолжал само-
Ованне* Часто чтения производились
^ местно с другими ссыльными и в частно-
с Александром Серафимовичем Поповым
??ль Серафимович). В своих воспомлна-
Моисеенко пишет, что в Пппеге опи —
tkn льшим усердием читали первый том
^питала» Маркса»...
1(А1сРе11иска с прокурором Московской судеб-
Палаты о приведении в исполнение при-
,ора Владимирского окружного суда о трех-
нчпом аресте Моисеенко показывает, что
s
К.	НИМ Lipurvu	-...г- I
Mio унтер-офицеры больше всего следили
Р СИт->	---«...	ЛЛТТПГ1П.ТГ Л KffttYT-
московские чиновники не забыли его и в
ссылке, заставив отбыть и это наказание.
Материальное положение Петра Моисеенко
в ссылке было крайне тяжелым. С первых
дней ссылки ему приходится учиться столяр-
ному ремеслу, а жене заняться стиркой бе-
лья. Но «бдительная» полиция и ппнежский
ротмистр запрещали населению давать заказы
ссыльным, а на казенное пособие — 23 коп.
кормовых, на семью в сутки — которое Мои-
сеенко к 'тому же стал получать лишь с
1 февраля 1887 г., прожить было невозмож-
но. Запрос архангельского губернатора смо-
ленскому губернатору, о выявлении матери-
ального положения Моисеепко на родине,
носит явно формальный характер. П без от-
вета пз Смоленска губернатор знал какими
«имениями и капиталами» владел Моисеепко.
В марте 1889 г. после длительной перепис-
ки, Моисеенко удалось переехать в Пинегу,
этим переездом он стремился облегчить свой
выезд из ссылки летом 18S9 г.
29 июля 1889 г. П. А. Моисеенко закончил
ссылку и выехал из г. Пипегн в Челябинск,
полный решимости продолжать борьбу с са-
модержавием. Полиция по переставала сле-
дить за ним. Сообщая Оренбургскому губ.
жандармскому управлению о выезде Моисе-
енко в Челябинск, полковник Латухин указы-
вал: «Моисеенко взял с собою много книг»...
Ни суровые климатические, пи тяжелые
бытовые условия не сломили революционной
инициативы Моисеенко; он но только сумел
сохранить свои силы, ио и накопить энергию
для продолжения борьбы с самодержавием.
После возвращения из ссылки П. Моисееп-
ко не прекращал участия в революционном
движении вплоть до 1917 г.
П. А. Моисеенко умер 10 ноября 1923 г. и
похоронен в Орехово-Зуеве у подножья па-
мятника стачки 1885 г.
А. Угловой.
Анкета — (список) на Петра Анисимовича
Моисеенко (Мосеенок) *.
1.	Фамилия, имя и отчество.— Мосеенок
Петр Анисимов.
2.	Время рождения.— 1853 года, декабря
месяца.
3.	Место рождения.—Смоленская губ., Сы-
чевского уезда, Кравцовской волости, деревни
Обыденное.
4.	Вероисповедание.— Православный.
б. Происхождение.— Крестьянин.
6.	Народность.— Великоросс.
7.	Зваиис.— Крестьянин.
8.	Занятия.— Учусь	столярному ремеслу.
9.	Средства к жизни.— Казенное пособие.
1 Архангельский облархив, ф. 2, д. № 666,
лл. 29/54, 30/55. Заголовок подлинника. Ан-
кета (список) заполнена собственноручно
11. А. Моисеепко во время пребывания его
в ссылке в г. Мезени. Дата заполнения анке-
ты неизвестна. Фамилия П. А. Моисеенко в
разных документах пишется по-разному: Мо-
сеенко, Мойсеенко, Мосеепка, Мосеенок, Мои-
сеенко. Принято считать — Моисеепко. В при-
водимых текстах фамилия воспроизводится
так, как была в подлиннике.

226
Из записной книжки архивиста
10.	Семейное положение (пмя. отчество же-
ны или мужа, имена детей, их занятия и ме-
стожительство).— Имею отца Анисима Ивано-
ва, мать Марию Яковлеву, братья: Григорий,
Алексей; сестры: Матрена, Наталья Аниси-
мовы; жена — Екатерина Сазонова; дочь
Инна Петровна. Живут последние при мне в
городе Мезени.
11.	Родственные связи (родители, братья,
сестры, места их жительства и занятия).—
Отец Аниспм Иванов, мать Мария Яковлева;
братья—Григорий. Алексей Анисимовы; се-
стры — Матрена, Наталья Анисимовы. Жи-
тельство Смоленской губ., Сычсвского уезда,
деревня Обыденное, занимаются хлебопаше-
ством. находятся в податпом сословии.
12.	Место постоянного жительства родите-
лей или заменяющих их родственников или
опекунов.— Смоленская губ., Сычсвского уез-
да, деревня Обыденное.
13.	Экономическое положение родителей.—
Находятся в податном сословии.
14.	Место воспитания (указать в каком
именно заведении, сколько времени цробыл,
почему оставил каждое заведение, когда по-
ступил и когда вышел).— Нет, самоучка.
15.	На чей счет воспитывался.— Нигде пе
воспитывался.
16.	Был ли заграницей, когда именно, где
и с какой целью.— Не был.
17.	Привлекался ли раньше к дознаниям,
где, когда и чем‘дело окончено.— Привлекал-
ся в Петербурге в 1878 г. по делу стачки.
В 1879 г. по делу стачки. Выслан был адми-
нистративно в Енисейскую губ., кончился
срок в 1883 г., в 1885 г. привлекался по де-
лу стачки владимирским- окружным судом,
коронным — был приговорен к трехмесячному
заключению при полиции. Судом присяжных
оправдан. Административно выслан в город
Мезепь на три года.
1S.	Место жительства.— Город Мезень.
Петр Анисимов М о с е о п о к.
Из отношения департамента полиции
архангельскому губернатору 10 августа
1886 г., № 2889 *.
Особое совещание, образованное согласно
ст. 34 Положения о государственной обороне,
выслушав доклад о содержавшемся под стра-
:кею в владимирском тюремном замке, кре-
стьянине Смоленской губернии Петре Аниси-
мове Мосеепко, обвиняемом в подстрекатель-
стве рабочих к беспорядкам,— постановило:
по исполнении о нем судебного приговора,
выслать его в Архангельскую губернию под
надзор полиции на три года...
И. д. директора (подпись).
Из отношения владимирского губернатора
архангельскому губернатору, 16 сентября
1886 г., № 447 *.
...Прокурор московской судебной палаты от
13 сего сентября за № 2147 отозвался, что
как с его, так и со стороны палаты пе имеет-
1 Архангельский облархив, ф. 1, д. № 41,
л. 1.
2 Т а м ж е, л. 2 ц об.
ся препятствий к отправлению Мосеея^ (1
назначенное им департаментом полиции f
административной ссылки до рассмотрели*‘
судебной палате дела -о пем в аппсляциоя’ .
порядке, которое, как видно пз определен^
палаты от 4 сего сентября, может быть Г’
смотрено в отсутствии подсудимого. гТе
Вследствие сего, предписав с епм
владимирскому полицеймейстеру об отпРзГ.)Г
нии Мосеенка этапным порядком в АРХ* ?
гельск, имею честь уведомить о сем в;| г
превосходительство, покорнейше прося о 111
бытии Мосеенка меня уведомить.
И. д. губернатору
вице-губерпатор (подпись/-
Отношение департамента полиции
архангельскому губернатору, 3 октябре
1886 г., № 3584 Ч
В дополнение к отношению от 10 авО
сего года за № 2889, департамент поЛ1
имеет честь покорнейше просить ваше с г
тельство пе отказать в зависящем рас
жеппи к водворенпю крестьянина Петра
симова Мосеепко в одном из отдаление»1 2 .
уездов вверенной вам, милостивый госуДа'
губернии.
Директор (подпись^*
Из прошения Петра Моисеенко
архангельскому губернатору, 27 ноябре
1886 г.».
...Будучи семейным, имея при себе зкеИ.'>
болезненном состоянии, осмеливаюсь np°c(lf*
ваше сиятельство назначить медицинское^,,
видстельствовапие жены моей Екатерины
сеенок ’. Ввиду болезненного состояния у
ны, осмеливаюсь почтительнейше просить
ше сиятельство не высылать меня далее л
рода Холмогор. Буде пе найдете возмо#*$
оставить меня навсегда в городе ХолмогоТу
то почтительнейше прошу назначить,
весны или до выздоровления моей
Ввиду затруднительного и продолжится»*
----------- V.
1	Архангельский облархив, ф. 1, д. >
Л. 4.
2	Там же, л. 11.— Здесь приводится .«
писка из второго прошения Моисеенко а ,
сте его ссылки, написанного им в Архаиче-
ской тюрьме. Первое, от 30 октября
адресованное губернатору из Каргополь^
тюрьмы, осталось без ответа. В деле
и третье прошение по этому вопросу.
пе получив ответа, Моисеепко 11
188G т. вновь просил направить его в
горы и одновременно освободить пз
его жену. т. к. опа следовала за ним
вольно. На прошении имеется пометка
целярцп: «Явившийся 19 декабря в кянЯ1’^
рию ссыльный Мосеепко лично заявил. J1(i
он и жена его уже около педели тому р
зад освобождены из тюремного замка».
3	Архангельский полицеймейстер 16 4eI\,v
ря 1886 г. за № 4786 сообщил губерпзт0^
что освидетельствование жены Моисеенко
стоялось. Был составлен акт, но <в дел»*^
сохранился. Из последующих	доку 4е 11
впдпо, что опа была признана больной.

Из записной книжки архивиста
227
иДаиия подводы под своз вещей, имеющих-
}Ол11,,и мпе» а также и жены моей при ее
д’1ез,1,1> всепокорнейше прошу ваше сиятель-
0 Дозволить ясене моей Екатерине Мосе-
((?к слеДовать за свой счет до города Хол-
ðРбез стражи л конвоя.
Петр Анисимов М о с е с п о к.
гУб пРеДписания и« Д. архангельского
уоеРнатора архангельскому полицеймейстеру,
19 декабря 1886 г. № 3306 Ч
^азпачив местом жительства доставленному
^•'«пнувшего ноября в г. Архангельск ад-
НстРативио-ссылы1ому крестьянину Смо-
г покой губернии Петру Анисимову Мосеснко
’Тап зепь» предлагаю в. в. отправить его
о йИЫм порядком в распоряжение мсзеиско-
Н{1^ исправника и о последующем донести
Чч]М°Сте с тей* Усматривая пз имеющихся о
Пом ссыльном сведений, что оп до-
. Rjien сюда. вместе с изъявившею добро-
>rQbIjyo желание следовать за мужем женою
/'осеепко» Екатериною Сазоновой, по по-
болезпенного состояния которой муж ее
Ил ходатайство о назначении ему ме-
жительства г. Холмогор, куда жепа про-
могла бы последовать за свой счет
^вт 11Р°хоДиому	свидетельству,— предлагаю
J 1См.У высокоблагородию объявить ссыльпо-
°ТР.У Моссепко, что означенное его хода-
'ГгП1 По“~° водворении его в г. Холмогоры —
31,апо пеподлежащим удовлетворению...
И. д. губернатора князь Голиц ы п.
Из предписания и. д. архангельского
губернатора мезенскому уездному
СпРавнику, 19 декабря 1886 г., № 3305 2.
^1?азпачив местом жительства Петру Мо-
•к^к° г- Мезень и сделав вместе с сим иад-
fcion Cfi распоряжение об отправлении его в
^л°Рпжепие ваше, предлагаю вашему высо-
/ х1аг°Р°Дию, по доставлении Мосеенко в
’И)# Зепь, Учредить за ним гласный надзор
Л11Кии, о чем в. то же время донести мне...
**• д. губернатора — кпязь Голпцып.
Рапорта мезенского уездного исправника
архангельскому губернатору, 7 февраля
1887 г., № 166 s.
। Доставленный под надзор полиции в г. Мс-
крестьянин Петр Анисимов Мосеснко,
ег0 февраля обратился ко мне с просьбой
. Исходатайствовании ему с женою пособия
содержание и па наем квартиры, а так-
;.,1а заведение одежды и обуви.
।‘1Рйнимая во внимание, что в г. Мезени
ч йи частных, пи общественных работ, че-
ь Архангельский облархив, ф. 1, д. №41,
Szl8’ 19«
Л /’а м ж е, л. is.
1(. 1 з м ж с. Вместе с рапортом уездный
ийавиик прилагает свое «исчисление» о
потребной иа заведение одежды по
^антскому положению» и попрашивает
Руб. 47 дои, 27 марта департамепт полть
11 Разрешает выдать 26 руб. 77 кои.
рез которые Мосеенко мог бы приобрести се-
бе средства к существованию и для заведе-
ния одежды, ходатайство это я с своей сто-
роны признаю заслуживающим уважения...
За уездного исправника помощник псправ-
нпка (подпись).
Из отношения и. д. архангельского
губернатора смоленскому губернатору,
14 февраля 1887 г., № 512 1.
...Для определения прав Мосеенко па ис-
прашиваемое им пособие, признавая необхо-
димым иметь сведения о том пет ли на ро-
дине у Мосеснко имений и капиталов, от ко-
торых он мог содержать себя и жену свою в
ссылке без казенного на это пособия, я имею
честь покорнейше просить ваше превосходи-
тельство нс отказать в сообщении мне упо-
мянутых сведений.
Вице-губернатор Дспрерадовпч.
Предписание и. д. архангельского губернатора
мезенскому уездному исправнику, 18 февраля
1887 г., № 511*.
Вследствие изложенного в рапорте вашем
от 7 февраля за № 16G ходатайства прожи-
вающего под гласным падзором полиции в
г. Мезени, политического ссыльного Петра
Мосеснко, о производстве ему п жспе его, по
неимению собственных средств к содержанию
себя в ссылке, казенного на этот предмет
пособия, предлагаю в. в. производить Мосееп-
ко 31 жене его помянутое пособие с 1 сего
февраля в размере, установленном для лиц
пепривилегпроваппого сословия.
Вице-губернатор Де прерадов и ч.
Из отношения смоленского губернатора
архангельскому губернатору 30 мая 1887 г.,
№ 2837	/
...Петр Анисимов Мосеенко, как донес сы-
чевский уездный исправник, отдельно при-
надлежащего ему имущества па родине ни-
какого не имеет, а отец его Анпсим Иванов
Моссепко, от которого оп пе был отделен,
имеет дом, земли на Р/г надела, одну ло-
шадь, одну корову, по собственного хлеба пе
всегда достаточно бывает до нового урожая,
семейство же состоит из жены, двух сыновей
и двух дочерей.
За губернатора вицс-губерпатор (подпись).
Из отношения начальника Владимирского
губернского жандармского управления
начальнику архангельского жандармского
управления, 23 марта 1887 г., № 219 4.
Из бумаг, отобранных при обыске у обви-
няемого Яковлева, усматривается, что сей
1 Архангельский облархив, ф. 1, д. № 41,
л. 28.
8 Т а м ж с. л. 43.
3 Там ж е, л. 48. Это отношение является
ответом па второй запрос архангельского гу-
бернатора, т. к. на первый запрос смоленский
губернатор не мог дать справку о Моисеенко,
не зная из какого уезда, волости и деревни
он происходит.
4 Архангельский облархив, ф. № 2, д.
№ 666, Л. 5.

228
Из записной книжки архивиста
последний вел перси деку с крестьянином
Смоленской туберпии Петром Анисимовым
Моисеепковым...
Переписка эта указывает на близкое зна-
комство Моисеенко с обвиняемым...
Сообщая о вышеизложенном, имею несть
покорнейше просить распоряжения вашего
высокоблагородия произвести обыск по мосту
нахождения ссыльного Моисееика и допро-
сить его, в порядке закона 1035 1/2 ст. устав,
уголов. судоир. о знакомстве п сношениях к
обвиняемым Яковлеву и Буяковичам, и еже-
ли при обыске окажется основание к аресту,
•№ подвергнуть таковому Мосеенка и о по-
следующем покорнейше прошу меня не оста-
вить без уведомления1 *.
Полковник Воронов.
Из сведений о поведении и знакомствах
Моисеенко в Мезени, 27 апреля 1837 г.1
Поведения и нравственности недурных.
Знакомство имеет с учителем 2-го класса
приходского училища с Валиевым3 и запас-
ным рядовым Сергеем Кузмипым.
Предписание архангельского губернатора
мезенскому уездному исправнику, 22 мая
1887 г., № 13184 *.
Препровождая при этом, присланную ар-
хангельским губернским прокурором при от-
ношении от 12 сего мая за № 1418, выпись
из приговора Владимирского окружного су-
да, состоявшегося от 7/8 февраля 1386 г., по
делу о крестьянине Петре Анисимове Мосе-
1 Несмотря на неоднократные требования
начальника Владимирского жандармского уп-
равления и предписания директора департа-
мента полиции, обыск и допрос Моисеенко
задержался до июня 1887 г., т. к. раньше,
вследствие распутицы, жандармский ротмистр
пе мог добраться до Мезени. Протокола обыс-
ка и материалов допроса в делах ист. Сам
Моисеенко пишет: «Обыск был произведен,
по ничего не нашли. Составили протокол.
После их ухода я удивлялся, как это опи по
могли догадаться, рассматривая кусок сплав-
ленного желатина? Вероятно они сочли его
за мыло... Затем они пе нашли спрятанных
ва картиной прокламаций. Они искали пере-
писку, перерывали все бумаги... Написали
протокол, подписали, и делу конец» (П. Л.
Моисеенко, Воспоминания 1873—1923 г., нзд.
«Красная новь» М., 1924 г., стр. 109—110).
= Архангельский облархив, ф. 2, д. вое,
лл. Б/30, 6/31. Эти оведенпя представлялись
каждый месяц в губернское жандармское ул-
равлепио, но они были очень поверхностны и
пе отражали, конечно, действительной рабо-
ты и связей Моисеенко во время ссылки.
3 В своих воспоминаниях II. А. Моисеенко
пишет: «за близкое знакомство учителя Вали-
ева с политическими, ему предложили подать
в отставку». Валиев вынужден был выехать
нз Мезени.
4 Архангельский облархив, ф. ц д. А? 41,
Л. 36.
епок, состоящем ныне под гласным поли11^
скнм надзором в г. Мезени, сужденном
1358 ст. улож., предлагаю вашему высоко^
городпю привести тот приговор в ислолп
над крестьянином Мосеенок выдер:каинем .
под арестом при полиции в течение
месяцев и об исполнении сего донести й»
За губернатора управляющий Казенн
палатой (подпн0*’
Заявление П. Моисеенко, 29 мая 1887 Г* ’
И1 1
Я, нижеподписавшийся, состоящий поД”^
зорим полиции в г. Мезени, крестьянин
Анисимов Мосеенок на предъявлен
мне выпись нз приговора владимирского
ружного суда о подвергнутии меня aPcC4^*
полиции на три месяца, — имею честь °0^
нить, что приговор этот мне уже объЯ*
и па неправильность решения мною был* yf
дана апелляционная жалоба в москоВ®*
судебную палату, но ответа па nee
объявлено. Почему и прошу приостанов11
приведением в исполнение означенного
ше приговора.
Петр М о с о е И °*'
Рапорт мезенского уездного исправника? р
архангельского губернатора, 29 мая
№ 772 а.	.
Представляя при сем отзыв состояЩегО й^
надзором полиции Петра Мосеенок, Д* йр*
вследствие предъявления ему присланной
предписании от 22 сего мая за №
писки из приговора Владимирского окрг? 1*
го суда, состоявшегося 778 февраля 1^
по обвинению его по —1358 ст. Улож.»
честь покорнейше просить ваше иревос*^'
тсльство дать мне знать, следует ли йР
дить приговор в исполнение, ввиду
Мосеенок отзыва.
За уездного исправника помощник нс1\
ника (подпйс
Из отношения архангельского губерн* f#i
прокурору Московской	судебной	1,3
8 июня 1887 г., Ne 1546 3
...Усматривая из имеющегося в ПР011	1
щемся в канцелярии губернатора Лс"
Мосеенок отзыва Владимирского губеР3*
от 16 сентября 1886 г. за 447, основа’ х?
па уведомлении вашего превосходится*.^
от 13 того же сентября за № 2147, что
стьянином- Мосеенок действительно бы-’1*
дана в означенную палату апелляцй3
жалоба по его делу, каковое, согласно
делению палаты 4 сентября, заключено
рассмотреть в отсутствие подсудимого»
—----------- 4
1	Архангельский облархпв, ф. 1, Д* '
л. 38. Это заявление (отзыв) было нзн* /
П. А. Моисеенко па предписании ар*аН
ского губернатора от 22 мая 1887 г. (гМ‘ /
шс), предъявленном Моисеенко уеэдня11
правки ком.	I
2	Архангельский облархив, ф. 1, Д- -
л. 37.
3	Т а м ж е, лл. 39, 40.

22 9
Из записной книжки архивиста
® честь покорнейше просить ваше превос-
*Тельство уведомить меня, рассмотрена ли
феской судебной палатой означенная
* апелляционная жалоба крестьянина
-спок и какое последовало по ней ренте-
палаты.
а гУберпатора, управляющий Казенной
палатой.
вощения прокурора Московской судеб-
палаты архангельскому губернатору,
19 июня 1887 г. № 1416 Ч
iJctiL10 честь уведомить ваше превосходи’
суо ’ пто Московская судебная палата,
. отРев в публичном заседании 17 декаб-
• пнувшего года дело по апелляционному
|<1 \ Лап^1тпика крестьянина Петра Анпси-
1л Мосеопка .и других присяжного попе-
U- п кубинского, между прочим оиредс-
’ приговор Владимирского окружного су-
7/8 февраля 1880 г. в отношении об-
। м°го Моисеепко оставить в силе.
РокУрор судебной палаты Муравьев.
саРИгПоРТа мезенского уездного исправника
ельскому губернатору, 14 октября
1887 г., № 1256
М^т70П1ЦиП 110Д надзором полиции в
‘цКг !Ин крестьянин Петр Анисимов Мо-
согласно приговора Владимирского
<?, ' 10г° суда, состоявшегося 7/8 февраля
,( глда, выдержан под арестом при полн-
ее. рп месяца, с 13 сего июля по 13 ок-
₽я сего года.
Уездный исправник Попов.
Пмр°ш’нип п. А. Моисеенио архангепьско-
К У губернатору, 21 сентября 1888 г.’.
имею довести до сведения вашего
Мпст*Ства 0 невозможных отношениях
'4лЬ1|Пог° исправника к нам, политическим
ьтм. Отношения эти таковы: г. мест-
•;1т травник всеми силами старается за-
*Ть* ?(ССТ1!ЫХ мещан, чтобы опи по могли
rU[* Кап,1П-либо отношения с нами, полити-
ссыльными. Эти угрозы со стороны
выражаются пе только местным
hciin т’ По Лаже их детям. Так, например,
Н	отправляет полицейского солда-
Полп11 тедям детей, которые иногда ходят
Цри оческой ссыльной Анне Васильевне
\ Приказывает от имени своего пере-
если их детп будут ходить к А. В.
।	°' То оп, г. исправник, будет родите-
уЛс 11 х детей штрафовать. По удоволь-
цЬа ,1Осылкой солдата, г. исправник при-
*hie Т с°брать отцов в полицейское упра-
<затТ1 там лично всеми силами старается
йид им, что если они его не послу-
^Рхангельский облархив, ф. 1, д. № 1.
Т <
Т а * «о, Л. 48.
л. 55. Очевидно, это прошение
< без всяких последствий. Па проше-
хоется пометка губернатора: <1/Х—S8>.
шлют, то даром это не пройдет для них.
Не находя, повпдимому, возможным запре-
тить посещение квартиры Цицепко детям,
которые ходят играть к се ребенку, г. исправ-
ник призывает Цицепко в полицейское упра-
вление, требует от нее подписку в том, что
опа пе будет заниматься педагогической дея-
тельностью... Такое требование г. исправники
пи на чем пр основано, ибо Цицепко никакой
педагогической деятельностью пе занимается...
Все эти запугивания и застращивания ме-
стных обывателей против пас, ставит нас в
крайне затруднительное положение. Нам ста-
новится крайне трудно доставать припасы
прпвой необходимости, благодаря отсутствию
в Мезени базаров. Если же и достанешь, то
платить за все втридорога.
Не пме.я же возможности прожить на ка-
зенное пособие1, нам приходится искать ка-
ких-нибудь заработков, ис благодаря тем же
запугиваниям, это становится положительно
невозможным.
Если же обращаешься к г. исправнику с
какой-либо просьбой, или же за разъяснением
чего-либо, то нет положительно никакой воз-
можности пт пего добиться чего-либо опре-
деленного. Всегда г. исправник старается пли
пзбежап» тебя пли же дать непонятный от-
пет. А в копие концов заявляет, что оп до-
несет вашему сиятельству... Мяло того...
г. исправник... всегда позволяет себе крайне
невежливое отношение к нам. Так, например,
мы обращались 30 августа к г. исправнику с
просьбой, пе найдет ли он возможным казен-
ное пособие присылать каждое первое число
с солдатом к нам на квартиру, вместо того,
чтобы посылать того же солдата с приглаше-
нием пожаловать в полицейское управлепие
пли же к г. надзирателю. Вместо того, чтобы
дать прямой ответ, г. исправник обещался по-
думай» и дать нам ответ па другой лень.
Ответа же он никакого по дал пи па вто-
рой, ни па третий день и по сие время. Так,
что пришлось отправиться к нему вторично.
По во второй раз оп даже не находил поче-
му то возможным принять нас лично, застав-
ляя вести переговоры сначала через свою ку-
харку, а потом через полицейского солдата,
заставляя все это время ждать на улице.
В конце концов обращается с приглаше-
нием, через того же солдата пожаловать ве-
чером в полицейское управление, куда при-
дет и он в назначенный час. Мы .не преми-
нули явиться в назначенный час, по г. исправ-
ника там по оказалось. Мы решили ждать
его, но эти ожидания не увенчались успехом,
а заставили выслушать массу плоских острот
со стороны чиновников, вызывающих на раз-
говор, могущий окончиться крайне неприят-
ной историей.
Вообще же сам г. исправник всегда ведет
себя таким образом, что невозможно пору-
читься за себя, а также за столкновение с
г. исправником более пли мепее крупное...
Петр Анисимов Мосеенок.
1 До февраля 1887 г. П. Моисеенко вообще
не получал никакого пособия. Затем было
установлено казенное пособие <в размерах...
для лиц непривилегированного сословия».

230
Из записной книжки архивиста
Из предписания и. д. архангельского губерна-
тора мезенскому уездному исправнику, 18 ян-
варя 1889 г., Яа 1421.
Состоящий в г. Мезени под надзором поли-
ции политический ссыльный Петр Лппспмов
Мосеенко, заявляя в поступившем ко мне
прошении, что по крайне бедному его состоя-
нию представляется весьма затруднительным
возвращаться ему с болезпепной женой и ре-
бенком 1 пз . Мезени на родину, по окончании
будущим летом срока полицейского за ним
надзора, ходатайствует о перемещении его на
жительство в г. Пипегу, откуда оп считает
более удобным переселиться на родину, от-
правившись водным путем па пароходе до
Вологды. Л переезд из Мезепп до Пипеги по
зимнему пути пе составляет для пего такой
трудности, как в летнее время...
Вследствие сего и имея ввиту, что проси-
тель Мосеенко мог бы переместиться в Пипе-
гу и по последнему зимнему пути, если дей-
ствительно переезд до Пипеги в летнее время
пречстявляется для пего затруднительным, я
пе нахожу возможным удовлетворить ходатай-
ство ого о перемещении в Пипегу в настоя-
щее время. О чем предлагаю вашему высоко-
благородию объявить сказанному ссыльному
Мосеепко.
При этом объявить ему также и о сроке
окончания полицейского за ним надзора, ко-
торый исполнится 29 июля сего года...
Независимо от сего предлагаю вам доста-
вить мне сведения о том. справедливо ли за-
явление ссыльного Мосеепко о трудности пе-
реезда его р Пн негу в летнее время п, что
взчлу бедности *>го и болезпепинто состояния
его жепы и ребенка, ему необходимо пере-
меститься в Пипегу по зимнему путл...
(подпись).
Из рапорта мезенского уезднего исправника
и. д. архангельского гчбрпматора, 31 января
1889 г., № 24
...Имею честь доложить, что для просителя
Мосеснко переезд до г. Пипеги в летнее вре-
мя с женой и ребенком, но пользующимся
особенным здоровьем, действительно затруд-
нителен и потребует двойных затрат па пу-
тевые для переезда расходы...
Уездный исправник Попов.
Из предписания архангельского губернатора
пинежскому уездному исправнику, 17 марта
1889 г., К» 648 4.
Разрешив состоящему в г. Мезени под
гласным надзором полиции политическому
ссыльному, крестьянину Смоленской губернии
Петру Мосеенко, согласно его просьбы, пе-
реместиться па жительство в гор. Пипегу...
предлагаю вашему высокоблагородию по прп-
1 Архангельский облархив, ф. 1, д. № 41,
Л. 65.
2 Дочь Инна родилась в Мезени 1 января
1888 г.	‘
3 Архангельский облархив, ф. 1, д. № 41.
л. 68.
4 Т^а м л: е, л. 72,
01
бытии Мосеепко в г. Пипегу учредить э»
гласный надзор полиции...
Губернатор кпязь Г о л и H,J
Из рапорта пинежского уездного исПРаЛНд г
архангельскому губернатору 25 марта
249
Д0Й
...Петр Мосоенок прибыл под надзор
ции в г. Пипегу 25 сего марта.
Уездный исправник (подпйсЬ
Из заявления П. А. Моисеенко в aPxaHJ
ское губернское правление 23 февраЛ
1889 г.2.
Имею честь заявить архангельскому
скому управлению о следующем: мною
тябре месяце 1838 г. было подано пр®111
господину уездному исправнику город*
зеин о выдаче мне казенного посоо
одежных денег в размере, установленя°*с^
рядком. Находясь в ссылке два года я
месяцев я получил всего 46 руб. Име*
себе жену и ребенка, которым совершав1 ‘.ч
выдают одежных денег, я до того обн°с
что положительно не в чем выйти...
Петр Мосееи0’’
Из прошения П. Моисеенко архангел*?0
губернатору, 14 апреля 1889 г.» ,
...Господин жандармский офицер безус^
запрещает обывателям города Пипеги
какое, бы то пи было сношение с пол*1
скпми ссыльными, даже если эти спои*
носят чисто деловой характер.	0
В ссылке я стал учиться столярному Р6 j
лу, чтобы обеспечить себе кусок хлео^
окончании ссылки, так как средств к
ствоваппю у меня ист никаких, — с
стороны, а с другой, имея при себе ясе^ч
ребенка, которым пе выдают казенного
бия на одежду, я вынужден всеми
стараться заработать, хотя сколько-И*р
чтобы пе ходить раздевши и разувши.
смотря па свою неумелость в работе, я
жен прибегать хоть к ничтожным
которые только и могут быть даваемы °0
телямп.	ft
Живя в г. Мезени я пе испытывал
роны администрации запрещения труД^Ъ
Тут же г. жандармский офицер своим Р3 [
ряжением окончательно отнимает всякУ^>
боту, так как заявляет обывателям, что 1}
они будут иметь какое бы то пи было Дс; j
политическими ссыльными, то оп буД°т
ссылать в Сибирь»..,
Петрам о с с с и °ь’
1	Архангельский облархив, ф. 1, Д.
л. 73.
2	Т а м ж е, л. 65.
3	Там же, лл. 75. 76. Па прошеяй^,
метка губернатора: «Сообщить началь
жандармского управления, о чем и об*!»*,
просителю. 26ЛУ—89». Из дела пе
чтобы были приняты какие-либо мер^
этому прошению.

Из записной книжки архивиста
231
отношения и. д. помощника начальника
ангельского губернского жандармского уп-
оения в Пинсжском и Мезенском уездах
оьнику губернского жандармского управ-
ления, 29 апреля 1889 г., № 53 Ч
-Наблюденпс за ссыльными показало, что
РПездом из Мезени в Пинегу Мосеепко и
?/Ко среди ссыльных стало заметное ожив-
ио; группируясь около Машицкого, они
*еРедно собираются друг у друга и пре-
'Чествепно у состоящего под негласным
J3oPom, бывшего политического ссыльного
Феева. Беседы их продолжаются далеко за
!?0Чь- В числе знакомых ссыльных, стали
даться некоторые мещане...
Корнет Мочало в.
рвение жандармского унтер-офицера Сив-
,3 Помощнику* начальника архангельского
Рнского жандармского управления, 4 мая
1889 г., № 9*.
родящийся под моим присмотром ССЫЛГг
^литический Петр Анисимов Мосеенок
/ТиРУ содержит у мещанина Федора Ива-
* Олыкива, во флигеле, вышку за цену
rjv. в месяц* * 8. Стол имеет у себя, приго-
*ляет его жена. И еще есть маленькое
‘^комство имеет с ссыльно-политическими
!Ы\е<1Г> Кт0 находится в г. Пипеге. А с По-
^7, вместе работают столярные изделия.
Мосеенко у Попова почти все время бы-
утРа до всчеРа» только сходит по-
Wl да ночевать, а остальное время весу
А тут соберутся и поют и кричат
собой.
I ^1:°Мства с другими пе имеет. На охоту
Гьг и па лодке с неводом рыбу ездит ло-
имек) чссть донести вашему высоко-
(подпись).
^архангельский облархив, ф. 1, д. № 41,
Т
Т,а м же, ф. № 2, Д. Аз 666, Л. 31/56.
j ° Другим, более точным данным, плата
। даРтиру была 3 руб. в месяц.
/Александр Серафимович Попов — это дп-
ь Серафимович, который тоже находился
й ссылке в Мезени, а затем в Пипеге.
Рапорт пинежского уездного исправника ар-
хангельскому губернатору, 29 июля 1889 г.,
№ 536 Ч
Имею честь донести вашему сиятельству,
что освобожденный сего числа от надзора по-
лиции политический ссыльный Петр Мосееп-
ко, получив за 536 проходное свидетель-
ство на следование в г. Челябинск Оренбург-
ской губернии, где изъявил место жительства,
выбыл туда сего 29 июля.
Уездный исправник (подпись).
Из донесения начальника Архангельского гу-
бернского жандармского управления департа-
менту полиции, 10 августа 1889 г.8.
Помощник мой в Пинсжском и Мезенском
уездах ротмистр Кропгельм телеграммой от
6 текущего августа за № 8, донеся, что поли-
тический ссыльный в г. Пипеге крестьянин
Смоленской губернии Петр Анисимов Мосееп-
ко, ныне освобожденный от гласного надзора
полиции, при отправлении своем 29 июля в
г. Челябинск, Оренбургской губернии, оста-
вил у домохозяина своего в г. Пипеге два
сундука с книгами и взял с собою много ка-
ких-то книг, просил разрешить обыск.
Вследствие сего *я предложил ротмистру
Кронгельму осмотреть сундуки с книгами, в
порядке государственной охраны.
Произведенным по сему расследованием в
г. Пинеге ничего предосудительного пе обна-
ружено, за исключением нескольких отрывков
из книг на польском языке, отчасти тенден-
циозного характера, что однако, по моему
мнению, пе составило в настоящем случае
достаточных данных для привлечения Мосееп-
ко к дознанию...
Представляя о сем департаменту полиции,
имею честь доложить, что о всем вышеизло-
женном я сообщил начальнику Оренбургского
1убернского жандармского управления...
Полковник Латухин.
1 Архангельский облархив, ф. 1, д. V 41,
л. 81.
8 Там же, ф. 2, д. Ms 666, л. 41.

Содержание
И. Сталин, отчетный доклад па XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б). . •
В. И. Ленин в годы империалистической войны. Вводная статья Е. Ярослав-
ского ....................................................................
К 20-летию смерти Я. М. Свердлова..........................................
Кандеевское восстание в 1861 г.............................................
К истории фабричного законодательства в 1851 г.Вводная статья Н. Журавлева
Из истории ненецкого народа 30-40-х годов XIX в. (Движение Ваули Пиетто-
мина). Вводная статья К. Розанчугова.......................................
К истории каракалпаков XVIII в. (окончание)................................
К истории пангерманского союза. Вводная статья А. Е........................
6
$
**51
3'
151
11'
20
ИЗ ЗАПИСНОЙ К1ИЖКИ АРХИВИСТА
П. Л. Моисеенко в Архангельской ссылке. Вводная статья А, Углового . .
Опечатки в № 6/91 «Красного архива».
Стр.	Строка	Напечатано	Должно быть
42	0 строка сверху	прибавка	прибивка
147	7 строка сверху	Нотомб, барон, бельгий- ский посланник и Берлине до 1881 г.	люционных бурь, пронес- шихся над Европой в 1848 г.
154	9 строка сверху	детских рабочих рук	дешевых рабочих рук.
2}6	.31 строка сверху 2-й ко- лонки	регистра	магистра
Редакционная коллегия
Слано в производство 17—21/111 1939 г.	Подписано к печати 14/IV 1931 ’
Формат 70ХЮ8’/1в Объем 14% и. л. В печ. листе 63000 зи. С.-Э. (п.) 5® 9 Заказ
Уполномоч. Главлита РСФСР Ху А—4823 Тсхредтктор И. Широков. Тираж 4 47->^/
18-я типография треста «Полиграфкнига», Москва, Шубннский пер., 10

ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ
ОБЪЯВЛЯЕТ КОНКУРС
на замещение следующих вакантных
должностей:
1.	ПРОФЕССОРОВ — заведующих кафедрами:
истории СССР, всеобщей истории,
теории и техники архивного дела, ино-
странных языков.
2,	ПРОФЕССОРОВ по следующим специально-
стям: истории средних веков, теории и
техники архивного дела, публикации
архивных документов, историографии.
3.	ДОЦЕНТОВ по палеографии, иностранным
языкам, архивному делу в капиталистиче-
ских странах.
Срок конкурса до 1-го июня
Явление с приложением личного листка по У’1®^ентов об ут-
Ш, копии диплома о высшем образовании, копии документов об ут
опин диплома	половой и политической харак-
Рждепии в ученом звании и степени, дел
РИстики, списка научных трудов, адресовать:
МОСКВА, ул. 25 Октября, д. 15,
Историко-Архивний Институт.