Л. ТРОЦКИЙ

ИСТОРИЯ
РУССКОЙ
РЕВОЛЮ ЦИИ
п
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

2

ИЗ-ВО „ГРАНИТ"

Б Е Р Л И Н

Л. ТРОЦКИЙ

ИСТОРИЯ
РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ТОМ II

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

И3-ВН "ГPAllllT"

•

Бl!�РдИН 1933

Л. ТРОЦRИЙ

ОКТЯБРЬСКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ

И3-ВО "ГРАНИТ"

•

БЕРЛИН 1933

Alle Rechte vorbehalten
Copyright Ьу author

«Energiadл1ck»,

Berlin SW 61

КРЕСТЬЯНСТВО ПЕРЕД ОКТЯБРЕМ
Uивилизация сделала крестьянина своим вьючным
ослом. Буржуазия в конце концов изменила лишь фор­
му вьюка. Едва терпимое у порога национальной жиз­
ни, крестьянство остается по существу и за порогом
науки. Историк интересуется им обычно так же мало,
как театральный критик - теми серыми фигурами, ко­
торые подметают подмостки, носят на спине небо и
землю и моют �qорную артистов. Участие кресТ1Ьян­
ства в революции прошлого до сих пор остается едва
освещенным.
«Французская буржуазия начала с освобождения
крестьян, - писал Маркс в 1 848 году. - При помощи
I<рестьян завоевала она Европу. Прусская буржуазия
была так ограничена своими узкими, ближайшими :ин­
тересами, что потеряла даже этого союзника и сделала
его орудием в руках феодальной контр-революцию>.
В этом противопоставлении верно то, что относится к
немецкой буржуазии; но утверждение, будто «фран­
цузская буржуазия начала с освобождения крестьян»,
представляет собою отголосок официальной француз­
ской легенды, оказавшей в свое время влияние даже
на Маркса. На самом деле буржуазия, в собственном
смысле слова, противодействовала крестьянской рево­
люции, насколько хватало сил. Уже из деревенских
наказО'в 1 789 года местные вожди третьего сословия

5

выбрасывали, под видом редактирования, наиболее
резкие и смелые требования. Пресловутые решения
4 августа, принятые Национальным собранием при за­
реве сельских пожаров, долго оставались патетической
формулой без содержания. Крестьян, которые не хо­
тели мириться с обманом, Учредительное собрание за­
клинало «вернуться к выполнению своих обязанностей
и относиться к собственности (феодальной!) с надле­
жащим уважением». Гражданская гвардия не раз
устремлялась 'в деревни на подавление крестьян. Го­
родские рабочие, становясь на сторону восставших,
встречали буржуаз·ных усмирителей камнями и оскол­
ками черепицы.
В течение ;пяти лет французские крестьяне подни­
мались во все критические моменты реJЮлюции, пре­
пятствуя сделке между феодальными и буржуазными
собственниками.
Парижск·ие санкюлоты, проливая
свою кровь за респуб.ll!ику, освободили крестьян от
феодальных пут. Французская республика 1 792 года
означала новый социальный режим, в отличие от не­
мецкой ·республики 1 91 8 года или испанской респу­
блики 1 93 1 года, которые означают старый ·реЖ'им
минус династи. В оонове этого различия не трудно
найти аграрный вопрос.
Французский крестьянин непосредственно не думал
о республике: он хотел сбросить �помещика. Париж­
ские республиканцы обычно забывали о деревне. Но
только крестьянский натиск на помещиков обеспечивал
созда'НИе республики, очищая для нее почву от фео­
дального хла·ма. Республика с дворянством не есть
республика. Это отлично понимал старик Маккиавели,
который за четыреста лет до президентства Эберта,
в своей флорентийской ссылке, между охотой на дроз­
дов и игрой в tric trac с мясником, обобщал опыт де­
мократических переворотов: «кто хочет основать рес­
публику в стране, где много дворян, не сможет этого
сделать, если сначала не истребит их всех». Русские
мужики ·были в сущности того же мнения, и они это
обнаруж·или открыто, без вся·кого «маккиавелизма».

6

Есл'И Петроград и Москва играли руко·водящуk>
роль в движении рабочих и солдат, то первое место в
крестьянском движении надо отвести отсталому вели­
корусскому земледельческому Uентру и среднему По­
волжью. Здесь пережитки крепостничества сохранили
особенно глубокие корни, Д>ворянская собственность
на землю носила наиболее парази'I'ический характер,
дифференциация крестьянства отставала, тем более
обнажая нищету деревни. Вспыхнув в этой полосе уже
в мар'Ге, движение сразу окрашивается террором. Уси­
лиями правящих партий оно вводится в
· скоре в русло
соглашательской политики.
На промышленно-отсталой Ук,раине сельское хо­
зяйство, работавшее на экспорт, приобрело гораздо
более прогрессивный, следовательно, более капитали­
стический характер. Расслоение крестьянства здесь за­
шло значительно дальше, чем в Великороссии. Борьба
за национальное освобождение неизбежно тормозила,
по крайней мере, до поры до времени, другие виды со­
циальной борьбы. Но различия областных и даже
национальных условий выразились, в конце концов,
лишь в различии сроков. К осени терр'Иторией кресть­
янского восстания становится почти вся страна. Из
624 уездов, составлявших старую Россию, движением
захвачено 482 уезда, или 77%; а без окраин, отлича­
ющ·ихся особыми аграрными условиями: Северного
района, Закав·казья, Степного края и Сибири, из 481
уезда ·в ·крестьянское восстание вовлечено 439 уездов,
или 91 %.
Способы борьбы различаются, смо'Гря по тому,
идет ли дело о пашне, лесе, пастбищах, об аренде или
наемном труде. Борьба меняет формы и методы на
разных этапах революции. Но в общем движение де­
ревни прошло, с неизбежным отставанием, через те же
две большие стадии, что и движение городов. На пер­
вом этапе крестьянство приспособляется еще к новому
режиму и пытается разрешить свои задачи через по­
средство новых учреждений. Однако, и здесь дело
идет больше о форме, чем о существе. Московская ли-

7

бералм1аЯi газета, окрашенная до революции в народ­
нические цвета, с 'Похвальной непосредственностью вы­
ражала самочувствие помещичьих кругов летом 1917
года. «Мужик смотрит вокруг, он пока ничего не де­
лает, но вглядитесь в
· его глаза, и глаза говорят, что
вся земля, которая лежит вокруг него, - его землЯ>�.
Незаменимым ключом к «Мирной» политике крестьян­
ства является апрельская телеграмма одного из там­
бовских сел Временному правительству: «Желаем со­
:юра1нить спокой·с·твие в интересах добытых свобод, а
потому запретите сдавать земли помещиков до Учре­
дительного собрания, иначе мы прольем кровь, а па­
хать ее другим не дадим».
Мужику тем удобнее было выдерживать тон почти­
тельной угрозы, что в ·нажиме на исторические права
ему почти не приходилось непосредственно наталки­
ваться на государство. На местах отсутствовали орга­
ны правительстве.ной власти. Милицией распсряжа­
лись волостные комитеты. Суды находились в рас­
стройстве. Местные комиссары были бессильны. "Мы
тебя выбрали, - кричали им крестьяне, -- мы тебя
И ·ВЫГОН'ИМ».

Развwвая борьбу предшествующих месяцев, кресть­
янство в течение лета все ближе подходит к граждан­
ской войне и левым своим крылом 11ереступает через
ее порог. По сообщению земельных ·собственников Та­
ганрогского округа, крестьяне самовольно захватывают
сенокос, отбирают землю, препятствуют запашкам, на­
значают nроиз'вольные арендные цены, устраняют хо­
зяев и управляющих. По донесению нижегородского
комиссара, насильственные действия и захваты земел11
и лесов в губернии участились. Уезд'ные комиссары
боятся оказаться .в глазах крестьян защитниками круп­
ных зе
· млевладельцев. Сельская милиция малонадежна:
«бывали случаи, когда чины милиции участвовали вме­
сте с толпой в насилиях». В Шлиссельбургском уезде
волостной ·комитет запрещает землевладельцам рубить
собственый лес. Мысль крестьян проста: никакое
Учредительное собрание не сможет возродить из пней

8

срубленные деревья. Комиссар министерс'ГВа двора
жалуется на захват покосов: сено для дворцовых ло­
шадей приходится, покупать! В Курской губернии кре­
стьяне поделили между собою удобренные парооые
поля Терещенко: владелец состоит министром 'ИНО­
стра·нных дел. Коннозаводчику Орловской губернии
Шнейдеру крестьяне заявили, что 1не только выкосят
в его имении клевер, но и самого его будто бы «сдадут
в солдаты». Управляющему имения Родзянко волост­
ной комитет приказывал уступить крестьянам покос:
«если вы не будете слушать земельного комитету,
будет с вами поступлено иначе, будете вы рестованы».
Подпись и печать.
Изо всех углов текут жалобы и вопли: от потер­
певших, от местных властей, от благородных свидете­
лей. Телеграммы землевладельцев представляют со­
бою самое блистательное опровержение грубых теорий
классовой борьбы. Титулованные помещики, владель­
цы латифундий, духовные и светские крепостники за­
ботятся исключительно об общем благе. Враг - не
крестьянин, а большевики, иногда анархисты. Соб­
с'I1Венные имения интересуют лэндлордо� единственно
лишь с точки зрения преуспеяния ·отечес'flВа.
Триста членов кадетской партии, из Черниговской
губернии, заявляют, что ·крестьяне, побуждаемые боль­
шевиками, снимают с работ военнопленных и произво­
дят самовольную уборку урожая: ·в результате угро­
жает «невозмож1ность платить налоги». Смысл суще­
ствования либеральные помещики видели в поддержа­
нии казначейства! Подольское отделение Государствен­
ного банка жалуется на самоуправство волостных
комитетов, «председателями коих часто являются
пленные австрийцы». Здесь говорит оскорбленныii
патриотизм. Во Владимирской губернии, в усадьбе
нотариуса Одинцова, отбирается ·Строительный мате­
риал, «заготовленный для благотворительных учре­
ждений». Нотариусы живут только для дел человеко­
любия! Епископ подольский доносит на самоуправный
захват леса, принадлежащего архиерейскому дому.

9

Обер-пр01<урор жалуется на отобрание у Александро­
Н·евской лавры луговых з·емель. Игуменья, Кизляр­
ского мона· стыря призывает громы на членов местного
совета: вмешиваются в дела монастыря, конфискуют
в свою пользу арендную плату, «Возбуждают мона­
хинь против началь·ства>> . Во всех этих случаях затро­
нуты .непосредственно интересы церкви. Граф Толстой,
один из сыновей Льва Толстого, ·сообщает от имени
Союза сельских хозяев Уфимской губорнии, что пере­
дача земли местным комитетам, «не ожидая решения
Учреди
' тель1ного собрания." вызовет взрыв недоволь­
ствия". среди крестьян-собственников, которых в гу­
бернии более двухсот тысяч». Родовитый помещи
· к пе­
чется исключительно о меньшем брате. Сенатор Бель­
гар�т, ·собственник Тверс·кой губернии, готов прими­
риться с .11:есными порубками, но скорбит по поводу
того, что кре·стьяне «Не желают подчинять·ся буржуаз­
ному правительству». Тамбовский помещик Велиями­
нов требует спасти два имения, которые «служат ну­
ждам армию>.· Случайно эти имения• оказываются его
собствеными. Для философов идеализма помещичьи
телеграммы 1 91 7 года представляют сущий клад.
Материалист увидит в них скорее выставку образцов
цинизма. Он прибавит, пожалуй, что великие револю­
ции отнимают у имущих даж-е �возможность пристой­
ного лицемерия.
Обращения потерпевших к уездным и губернским
властям, к министру внутренних дел, к председателю
совета министров по общему правилу безрезультатны.
У ·кого же просить помощи? У Родзянко, ·председателя
Государственной думы. Между июльскими днями и
корниловским восстанием камаргер вновь чувствует
себя влиятельной фигурой: многое делается по его
телефонному звонку.
Чиновники министерства ·внутренних дел посылают
на места циркуляры о предании виновных суду. Заско­
рузлые самарские помещики телеграфируют в ответ:
«!Jиркуля'РЬI без подписи министров-социалистов силы
не имеют». Так обнаруживается польза социализма.

10

Церетели 1пришлось ·преодолеть застенчивость: 18 ию­
ля он ·посылает многословное предписание о 1Принятии
«скорых и решительных мер». Как и ·сами помещики,
Церетели заботится только об армии и государсrве.
Крестьянам кажется, одна·ко, что Церетели ограждает
помещиков.
В усмирительных методах Правительства наступает
перелом. До июля применялось преимущественно за­
говаривание зубов. Если воинские отряды и посыла­
лись на места, то лишь в качестве прикрытия для пра­
вительственного оратора. После победы над петрограk
скими рабочими и солдатами кавалерийские команды,
уже без уговаривателей, поступают ·непосредственно в
распоряжение помещикО'В. В Казанской губернии, Ok
ной из наиболее беспокойных, у далось - по словам
молодого историка Югова - только «путем арестов,
ввода вооруженных команд в деревни, даже возро­
ждения порки... заставить крестьян на время смирить­
ся». И в других местах репрессии не остаются без дей­
ствия. Число пострадавших пемещичьих имений в июле
несколько снизилось: с 5 16 до 5 U 3 . В августе Пра·ви­
тельству удалось достигнуть дальнейших уооехов: чи­
сло неблагополучных уездов с 325 упало до 288, на
1 1 % ; число захваченных движением имений )"меньши­
лось даже на 3 3%.
Некоторые районы, наиболее до .сих пор беспокой­
ные, затихают или отходят на второй план. Наоборот,
районы, вчера еще благонадежные, сегодня JВступают
на путь борьбы. Всего месяц тому назад пензенский
комиссар рисовал утешительную картину: «Деревня
занята уборкой урожая... Идет подготовка к выборам
в ·волостные земства. Период кризиса власти прошел
ооокойно. Образование нового правительства встре­
чено с большим удовлетворением». В августе от этой
идиллии уже не остается и следа: «МассО'Вое хищение
садов и порубки леса." ДлЯi ликвидации беспорядков
прююдится прибегать к вооруженной силе».
По общему характеру своему, летнее движение все
еще относится к «rмирному» периоду. Однако, в нем

11

наблюдаются уже, пра:вда, слабые, но безошибочные
симптомы радикализации: если в nервь1е четыре меся­
ца случа·и прямого ·нападения на помещичьи усадьбы
убывают, с июля они начинают возрастать. Исследо­
ватели устанавли·вают в общем такую классификацию
июльских столкновений в порядке убывающего ряда:
захваты лугов, у�рожаев, IПf>Одовольсrnия и фуража,
пашни, инвентаря; борьба из-за условий найма; раз­
громы имений. В августе: захваты урожаев, запасов
продовольствия и фуража, лугов и покосов, земель и
леса; аграрный террор.
В начале еентября Керенский, в качестве Верхов­
н·ого главнокомандующего, повторяет в особом приказе
недавние доводы и угрозы своего предшественника
Корнилова против «насильственных действий» со сто­
роны крестьян. Через несколько дней Ленин пишет:
«Либо... вся земля ·крестьянам тотчас... Либо помещи­
ки и ·капиталисты... доведут дело до бесконечно сви­
репого крестьянского ·восстания». В течение ближай­
шего месяца это стало фактом.
Число имений, охваченных аграрными столкнове­
поднялось в сентябре, по сравнению с августом,
на 30%; в октябре, по сравнению с сентябрем, - на
4 3%. На сентябрь и первые три недели октября при­
ходится свыше трети всех зарегистрированных с марта
аграрных столкновений. Решительность их выросла,
однако, неизмеримо больше, чем их число. В первые
месяцы даж•е прямые зах:ваты разлиЧ'ных угодий при­
нимали вид сделок, смягченных и прикрытых соглаша­
тельскими органами. Теперь легальная маскировка от­
падает. Каждая из отраслей д'Вижения принима·ет бо­
лее дерзкий хара·ктер. От разных ·в·идов и степеней на­
жима крестьяне переходят к насильственному захвату
состсш·ных частей 1Помещичьеrо хозяйства, к разгрому
барских гнезд, к поджогам усадеб, даже убийствам
владель·цев и управляющих.
Борьба за изменение условий аренды, в июне пре­
вышавшая по числу случаев разгромное движение, в
октябре не составляет и 1/40 числа разгромов, причем
НИЯIМ'И,

12

и само арендное движение меняет свой характер, ста­
н01Вясь лишь другой формой изгнания помещиков. За­
прещение купли-продажи земли и леса уступает место
прямому захвату. Массовые порубки и массовые потравы
принимают характер намеренного уничтожения помещи­
чьего добра. Случаев откоытого разгрома имений зареги­
стрировано

в

·сентябре

279;

они уже составляют более

восьмой части всех конфликтов.

42 %

Октябрь дает свыше

всех случаев разгрома, зарегистрированных мили­

цией между февральским и октябрьским переворотами.
Особо ож·есточенный х�оактер приняла борьба

из­

�а леса. Деревни часто выго9али до тла. Строевоfi лес
крепко охранялся и продавался дорого.
лодался

тю

дереву.

на зиму доовами.
родской,

Мужиr!< изгl)­

К тому же настала по9а запасаться>
Из Московской губеонии, Нижего­

Петроградской,

Орловской,

Волынскоft,

со

в·сех концов страны поступают жалобы на разгром ле­
сов

и

захват готовых дровяных запа·сов.

самовольно
сожжено

беспощадно рубят лес».

и

200

десятин помещичьего леса».

Климовического и

Чериковского

лес и губят озимые поля»...

«Крестьяне

«Крестьянами

уездов

«Крестьяне
уничтожают

Лесная с1"ража спасается

бегством. Стонет дворянский лес, щепк � летят по в::ей
стране.

Мужицкий

топор

отбивает

в

течение

всей

осени лихорадочный такт революции.

В

районах,

ввозящих

хлеб,

продовольственное

положение еще резче, чем в гооодах.
только пропитания, но и семян.

Не хватало не

В вывозящих районах,

вследствие усиленной выкачки продовольстяенных ре­
сурсов, положение было немногим лучше.

Повышение

твердых цен ·на зерновые хлеба ударило по бедноте.

В

ряде губерниii начались голодные волнения�, разгромы
хлебных

амбаров,

ооганы.

Население

нападения

на

переходило

к

продовольственные
суррогатам

хлеба.

Шли сообщения о заболеваниях цынгоii и тифом, о
самоубиИствах
призрак

его

довольства

и

H<J.

почве

безвыходности.

rолод

делал особенно невыносимым
роскоши.

или

соседство

Наиболее •нуждающиеся слои

деревни выдвигались в передние ряды.

13

Волны ожесточения поднимали со дна немало мути.
В Костромской губернии «наблюдается черносотенная
и антиеврейская агитация. Преступность развивается...
Замечается упадQ'К интереса к политической жизни
страны». Последня фраза в донесении комиссара озна­
чает: образованные ·классы поворачиваются спиною к
революции. Неожиданно раздается в Подольской гу­
бернии голос черносотенного монархизма: Комитет се­
ла ДемидО'Вки не признает Временного правительства
и «вернейшим •вождем русского народа» считает Госу­
даря Николая Александровича: если Временное пра­
вительство не уйдет, то «МЫ примкнем к ·немцу». Та­
кие смелые признания, однаr<о, единичны: монархисты
из крестьян давно перекрасились вслед за помещиками.
Местами, каr< в той же Подоль·ской губернии, воинские
части, вместе с крестьянами, громят винокуренные за­
воды. Комиссар доносит об анархии. «Гибнут села и
люди; гибнет революr_!ИЯ». Нет, революция далека от
гибели. ·Она п9окладывает себе более глубокое русло.
Ее неистовые воды приближаются к устью.
В ночь под 8 сентября крестьяне села Сычевки,
Тамбовской губернии, с дубинами и вилами, идя со
двора на двор, созывают ВС'ех, от мала до велика, гро­
мить помещика Романова. На сходе одна группа пред­
лагает отобрать имение в порядке, разделить имуще­
ство между населением, постройки сохранить для куль­
турных цеЛ<ей. Беднота требует сжечь усадьбу, не оста·
· амне. Бедноты больше. В ту же ночь
влять камня на к
море огня охватило имения всей волости. Было сож­
жено в·се, что поддавалось пламени, даже опытное
поле, вырезан племенной скот, «пьянствовали до безу­
мия». Огонь перекидывается из волости в волость.
Лапотное воинство не ограничивается уже патриар­
хальными вилами и косами. Губернский комиссар те­
леграфиряет: «Крестьяне и неизвестные лица, воору­
женные револьверами и ручными гранатами. громят
имения в Раненбургск'ом ·И Ряжском уездах». Высокую
технику в крестьянское восстание внесла вой·на. Союз
собственников доносит, что за три дня сожжено Z4

14

имения. «Местные власти бессИЛЬ'НЫ восстановить по­
рядок». С запозданием прибыл отряд, посланный ко­
мандующим войсками, в'Ведено военное положение, за­
прещены собрания, идут аресты зачинщиков. Овраги
завалены помещичьим добром, реки поглощают не­
мало награбленного.
Пензенский крестьянин Бегишев рассказывает: «В
сентябре все поехали громить Логвина (его громили
еще ,в 1 905 году). К имению и от него тянулась вере­
ница упряжек, сотни мужиков и баб стали угонять и
увозить С·КОТ, хлеб и пр.». Вытребованный Земской
управой отряд пытался отбить кое-что из захваченного,
но баб и мужиков собралось к волости около 500 чело­
в·ек, и отряд разъехался�». Солдаты, очевидно, совсем
не рвались восста:навливать попранные помещичьи
права.
Начиная с последних чисел сентября, в Т аrв•риче­
ской губернии, по воспоминаниям крестьянина Гапо­
ненко, «Крестьяне стали громить экономии, разгонять.
заведывающих, забирать хлеб из амбаров, рабочий
скот, мертвый инвентарь... Даже ставни с окон, двери
с построек, полы из комнат и крыши цинковые срыва­
лись и забирались»... «Сперва приходили только пеш­
ком, брали и носили, - рассказывает минский кресть­
янин Г рунько, - а потом уже позапрягали коней, ·кто
имел, и целыми обозами возили. Не было розмина...
Так возили и носили, J(aK начали с 1 2 часов д•ня, двое
суток днем и ночью без перебива. За эти двое суток
очистили все». Захват имущества, по словам москов­
ского :крестьянина Кузьмичева, оправдывали та·к: «По­
мещик был наш, мы ему работали, и достояние, быв­
шее у него, нам одним должно достаться». Некогда
дворянин говорил •крепостным: <«ВЫ - мои, и все ваше
-- мое». Теперь крестьяне откликнулись: «барин ·наш,
и все добро наше».
«В некоторых местах стали тревожить помещиков
по ночам, - вспоминает другой минский крестьянин
Новиков. - Все чаще стали гореть помещичьи усадь­
бы». Дошла очередь до имения великого князя Нико-

15

лая Николаевича, бывшего верховного главнокоманду­
ющего. «Когда забрали все то, что можно .было за­
брать, то принялись ломать печи и выбирать вьюшки,
вынимать полы и доски и все это таскать домой»". За
этими разрушительными: действиями стоял многовеко­
вой, тысячелетний расчет всех крестьянских войн:
срыть до основания укрепленные позиции врага, не
оставить место, где он мог бы преклонить rолову.
«Более благоразумные, - вспоминает курский к·ресть­
янин Uыганков, - говорили: «Не нужно уничтожать
постройки, они нам будут нужны ... для школ и боль­
ниц», - но большинство было таких, которые кри­
чали, что нужно ·все уничтожить, чтобы негде бы.110
укрьmаться не. случай-чего нашим врагам»... «Крестьяне
за:юватьrвали ·все помещичье имущество, - ра>есказы­
вает орловс·кий крестьянин Савченко, - выгоняли
помеJ!�ИКов из имений, выламьmали в домах помещиков
окна, двери, полы, потолки... Солдаты говорили, что
если разопять волчwные гнезда, то нужно и волков по­
давить. Чеоез таю1е угрозы главные и крупные поме­
щики поскрьшались, поэтому у6иfkтв помещиков не
было».
В деревне Залесь·е, Витебской губернии, сожгли
амбары с зерном и сеном в принадлежащем французу
Барнарду имении. Мужики тем меньше склонны были
раз·бираться в подданСТ'Ве, что многие помещики спе­
шили переводить свои земли на прпвиллегированных
иностранцев. «Французское посоль'СТВО просит пои­
нять меры». В прифронтовой полос·е в середине октя­
бря трудно было принимать «меры» даже и в угоду
францУ'зскому посольству.
Разгром большого имения· под Рязан
• ью шел четы­
ре дня, «В грабеже участвовали даже дети». Союз зе­
мельных собсТ'Венников довел до сведения министров,
что ·если не будут приняты меры, то «1юз·никнут само­
суды, голод и граждаН'Ская война». Непонятно, почему
помещики о граждаН'Ской войне все еще говорят в
будущем.

16

На съезде кооперации Беркенгейм, один из вождей
крепкого торгового к·рестьянства, говорил в начале
сентября: «Я убежден, что не вся еще Россия превра­
тилась в сумасшедший дом, что пока - обезумело,
главным образом, 'Население больших городов». Этот
самодовольный голос ·солидной и консервативной части
крестьянства безнадежно запоздал: как раз в этом ме­
сяце деревня окончательно сорвалась со всех петель
благоразумия и неистовством борьбы далеко оставила
за собой «сумасшедшие дома» городов.
В апреле Ленин считал еще возможным, что патри­
отические кооператоры и кулаки потянут за собой
главную массу крестьянства на путь соглашения с бур­
жуазией и помещиками. Тем неутомимее он настаивал
на создании особых советов батрацких депутатов и на
самостоятельной организации беднейших крестьян.
Месяц за месяцем обнаруживал, однако, что эта часть
большевистской •политики не прививается. За вычетом
Прибалтики, батрацких советов совершенно не было.
Крестьянская беднота также не нашла самостоятель­
ных форм организации. Объяснять это только отста­
лостью батра·ков и беднейших слоев деревни значило
бы обходить существо дела. Главная причина корени­
лась в существе са1мой исторической задачи: демокра­
тического аграрного переворота.
На двух важнейших вопросах: аренды и наемного
труда - убедительнее всего обнаруживае-n:я, как об­
щие интересы борьбы с пережитками креnост·ничества
отрезали дорогу к самостоятельной политике не толь­
ко бедноте, но и батракам. Крестьяне арендовали у
помещиков в Ев·ропейской России 3 7 ·миллионов деся­
тин, около 60% всей частно-владельческой земли, и
уплачивали ежегодную арендную дань в 400 миллно­
нов рублей. Борьба против кабальных условий аренды
стала пос.11:е февральского переворота важнейшим эле­
ментом крестьянского движения. Меньшее, ·но все же
очень значительное место заняла борь.ба сельск·их ра­
бочих, .противопоставлявшая их не толь·ко пом·ещичьей,
но и крестьянской эксплоатации. Арендатор боролся

17

за облегчение условий аренды, рабочий - за улучше­
ние условий труда. Оба они, каждый по своему, исхо­
д-и.ли из признания помещика - собственником и хо­
зяином. Но с того момента, когда открылась возмож­
ность довести дело до конца, т. е. отобрать землю и
самим сесть на нее, беднота переставала интересоваться
вопроса·ми аренды, а профессионалиный союз начинал
терять свою притягательную силу для батрака. Имен­
но сельские рабочие и бед·някн-арендаторы своим при­
соединением к общему движению придали крестьянской
войне последнюю решительность и бесповоротность.
Не с такой полнотой, поход против помещиков за­
хватывал и противоположный полюс деревни. Пока
дело не доходило до открытого восста·ния, верхи кре­
стьянства играли в движении видную, подчас руково­
дящую роль. В осенний период зажиточные •мужики
со все возрастающим недоверием глядели на разлив
крестьянской войны: они не ·знали, чем это кончится,
у них было, что терять, - они отодвигались к стороне.
Но отстраниться пол•ностью им •все же не удалось:
деревн.я� не позволила.
Замкнутее и враждебнее, чем «свои», общинные
кулаки, держали себя стоявшие вне общины мелкие
земельные собствен·ннки. Крестьян, владевших участ­
ками до 50 десятин, насчитьmалось во осей стране
600 ООО дворов. Они составляли во м·ногих местах
хребет кооперативов и ·политически тяготели, особенно
на юге, к ·консерватиВlному Крестьянскому союзу, со­
ставля·вшему уже мост к кадетам. «Отрубники ·и бога­
тые крестьяне, по словам минского к·рестьянина Гулиса,
поддерживали помещиков, ·пытаясь унять крестьянство
уговорд!МИ». Кое-где, под влиянием местных условий,
борьба внутри крестьянства прини�мала свирепый ха­
рактер уже до октябрьского переворота. Особенно же­
стоко страдали при этом отрубн·ики. «Почти все хуто­
ра, - рассказывает ·нижегородский крестьянин Кузь­
м·ичев, - были сожжены, имущество их было частью
уничтожено, а частью захвачено крестьянами». Отруб­
ник был «·помещичьим слугою, доверенны•м нескольких

18

помещичьих леоных дач; был любимцем полиции, жан­
дармерии и своих господ». Наиболее богатые крестьяне
и торговцы некоторых волостей Нижегородского уездi!
скрылись осенью и rвернулись на свои места лишь че­
рез два-три года.
Но в большеii части страны внутренние отношения
деревни далеко еще не достигали такой остроты. Ку­
лаки вели себя дwпломатично, тормозили и противо­
действовали, но старались не слипrком противопоста­
влять себя «Миру». Рядовая деревня, со своей стороны.
очень ревниво 'Следила за кулачеством, не давая ему
объединять,ся с помещиками. Борьба между дворянами
и крестьянами за влияние на ·кулака проходит через
весь 1 91 7 год, в разнообразных формах, от «друже­
ственного» ·воздеikтвия до свирепого террора.
В 'ro время, как владельцы латифу�ндий заискива­
юще открьmали перед крестьянами-собств·енниками па­
радные д'Вери дворянского собрания, мелкие землевла­
дельцы демонстративно отмежевывались от дворян.
чтоб не погибнуть вместе с ними. На языке политики
это выражалось в том, что помещики, принадлежа­
вшие до революции к ·крайним правым партиям, пере­
крашивались ·теперь в цвет либерализма, принимая
его, по старой памяти, за защитный ·ц�вет; между тем,
как собственники из крестьян, нередко поддержива­
вшие раньше кадетов, теперь отодвигались влево.
Съезд мелких собствемников Пермской губернии
в сентябре резко отмежевьmался от московского съезда
землевладельцев, во главе которого С'rоЯЛИ «граФы.
князья, бароны». Владелец 50 десятин говорил: «Ка­
детьr никогда 1не ходили в армяках и лаптях и поэтому
никогда не будут защищать наши интересы». Оттал­
киваясь от либералоВ
' , трудовые собственники ис'Кали
таких «социалисто·в», которые стояли бы за собствен­
ность. Один из делегатов высказьmался за соII:иал­
демокоатию. «...Рабочий? Дайте ему земли, он п идет
в деревню и перестанет харкать коовью. Социал-дем1'­
краты у наое земли не отнимут». Речь шла, конечно, о
меньшевиках. «Своей земли мы никому не отдадим.

р

п, 22*

19

Легко расстаться с ней тому, кому легко досталась
она, как, шшример, помещику. Крестьянину же земля
досталась тяжело».
В этот осенний период деревня боролась с кулака­
ми, не отбрасываЯ� их от себя, а, наоборот, заставляя
их примыкать к общему движению и прикрывать его
от ударов спра·ва. Бывали даже случаи, когда уклоне­
ние от участия в разгроме I{аралось смертью ослуш­
ника. Кулак вилял, пока мог, но в последнюю минуту,
почесав лишний раз в затылке, запрягал кованную те­
легу сытыми лошадьми и выезжал за своей долей. Не­
редко она оказывалась львиной. «Попользовались, глав­
ным образом. зажиточные, - рассказывает пензенский
R:рестьянин Бетишев, - у которых были лошади и
свободные люди». Почти теми же словами выражается
и орловец Савченко: «Воспользовались >большинство
кулаки, I<оторые были сыты и было чем лес возить» ...
По подсчету Верменичева, на 4954 аграрных кон­
фликта с помещиками в течение февраля-октя'6ря при­
ходится всего 324 конфликта с крестьянской буржуа­
зией. Замечательно яркое соотношение! Оно одно не­
оспоримо устана'Вливает, что крестьянское Д'вижение
1917 года, в социальной основе своей, было напра­
влено не против капитализма, а против пережитков
крепостничества. Борьба с кулачеством развернулась
лишь позж-е, уже в 1918 ·году, после окончательной
ликвидации помещиков.
Чисто демократический характер крестьян
· ского
движения, который должен бы, казалось, придать офи­
циальной демократии несокрушимую силу, на самом
деле полнее всего обнаружил ее гнилость. Если гля­
деть св·ерху, крестьянсТ!Во сплошь возглавлялось эсе­
рами, выбирало их, шло за ними, почти сливалось с
ними. На майском съезде крестьянских советов Чернов
получил, при выборах в Исполнительный комитет, 810
голосов, Керенский
804, тогда как Ленин собрал
всего-'на-всего 20 голосО'В. Недаром Чернов именовал
себя селя1нским министром! Но недаром и стратегия
сел круто разошлась со стратегией Чернова,
-

20

Хозяйственная разобщенность делает крестьян,
столь решительных в борьбе с конкретным помещи­
ком, бессиль·ными пред обобщенным помещ·нком, в
лице государства. Отсюда органическая потребностп
мужика опереться на ·сказочное государство против
реального. В старину он создавал самоз·ванцев, сплачи­
вался вокруг мнимой золотой грамоты царя или во­
круг легенды о праведн'ОИ земле. После Февральской
революции он объединялся вокруг эсеровского зна­
мени «Земля и воля», ища в ·нем помощи против либе­
рального помещика, ставшего комиссаром. Народни­
ческая программа относилась к реальному правитель­
ству Керенского, как поддельная царская грамота
к реальному самодержцу.
В программе эсеров всегда было много утопиче­
ского: они собирались строить социализм на о·снове
мелкого товарного хозяйства. Но основа программы
была демократически-революционная�: отобрание земли
у помещиков. Став перед необходимостью выполнять
программу, партия запуталась в коалиции. Против
конфискации земли -непримиримо восставали не только
помещики, но и кадетские банкиры: под земельную
собственность банки выдали не меньше 4 миллиардов
рублен. Собираясь в Учредительном собрании потор­
говаться с помещиками насчет цены, но ·кончить полю­
бовно, эсеры усердно не под•пус•кали мужика к земле.
Они срывались, таким образом, не на утоl!Iическом ха­
рактере своего социализма, а на своей демократической
несостоятельности. Прове•рю1 их утопизма могла бы по­
требовать годов. Их измена аграрному д•емократизму
стала ясна в течение месяцев : при правитель·стве эсе­
ров крестьяне должны были становиться на путь вос­
стания. чтоб выполнить программу эсеров.
В июле, когда Правительство ударило по деревне
репрессиями, крестьяне сгоряча бросились под при1шытие тех же эсеров : у Понтия-младшего они искали
защиты от Пилата-старшего. Месяц наибольшего осла­
бления большевико·в в городах становится� месяцем
наибольшей экспансии эсеров в деревне. Как это

--­

21

обычно бывает, особенно ·в революционную э-поосу, MaI{·
симум организационного охвата совпал с началом по­
лигического упадка. Укрьrваясь за эсеров от ударов
э-серовского Правительства, крестьяне 'Все больше те­
ряли доверие и к Правительству, и к партии. Так,
разбухание эсеровских организаций в деревне стало
смертельным для этой универсальной партии, 'Которая
снизу восста·вала, а сверху усмиряла.
В М·о·скве на собрании Военной организации 30-ro
июля делегат с фронта, сам эсер, говорил: хотя кр
. естья­
не вс· е еще считают себя эсерами, но между ними и
партией образовалась трещина. Солдаты подтвержда­
ли: под 'Влиянием эсеровской агитации, :крестьяне все
еще враждебны :к большевикам, но ВО1Просы о земле и
власти разрешают на деле по-большевистски. Работа­
вший на Волге большевик Поволжский свид'еТельству­
ет. что наиболее почтенные эсеры, учасТНИ'Ки движения
1905 года, !Все более чувствовали себя оттертыми:
«мужички зrвали их «стариками», относились с внеш­
ним уважением, а голосО'Вали по-своему». Голосовать
и действовать «По-<воему» учили деревню рабочие и
солдаты.
Взвесить революционное влияние рабочих на кре­
стьянство нев•озможно: оно имело постоянный, моле­
кулярный, всюду проникающий и поэтому не подда­
ющийся учету характер. Взаимопроmnmовение облег­
чалось тем, что значительная часть промышленных
предприятий размещена в сельских местностях. Но
даже и рабочие Петрограда, наиболее европейского из
городО'В. сохраняли близкие связи с родными дерев­
нями. Усилившаяся в летние месяцы безработица и
локауты предпринимателей выбрасьmали в дерев·ню
многие тысячи рабочих: большинство их станО'Вилось
агитаторами и вожаками.
В мае-июне в Петрограде создаются рабочие земля­
чества по отдельным губерниям, уездам, даже воло­
стям. Uелые столбцы в рабочей прессе посвящены объ­
явлениям о землячес:ких собраниях, где заслушивались
отчеты о поезд1tах s деревюо, составлялпсь раказы де-

Z2

легатам, изыскивал'Ись денежные средства Н
· а агитацию.
Незадолго до переворота землячества объединились
вокруг особого Ijентрального бюро, под руководством
большевиков. Земляческое движение раопространилось
вскоре ·на МосК'Ву, Тверь, вероятно, и на ряд других
промышленных городОIВ.
Однако, в смысле непосредственного воздействия
на деревню еще большее з·наченне и
• мели солдаты.
Только в ж:кусственных условиях фронта или город­
ской казармы молодые крестьяне, преодолевая до из­
вестной степени свою разобщенность, станО1Внлись
лицом к лицу с проблемами национального масштаба.
Политическая несамостоятель•ность давала, однако,
знать себя и здесь. Неизменно подпадая под руковод­
ство патрноти<rеских и консерватИ'Вных интеллигентов
и стремясь освободиться от них, крестьяне пытались
сплотиться в армии особо от дру�гих социальных групп.
ВлаС'I'и от.носились к та<ким пополз.новениям неблаго­
желательно, военное мпнистерство противодействовало,
эсеры не шли навстречу, - советы крестьянских депу­
татов при!Вивались в армии слабо. Даже при самых
благоприятных условиях крестьянин не в с
. илах пре­
вратить свое подавляющее количество в политическое
качество!
· од
Только в крупных революционных центрах, п
прямым воздействием рабочих, советы крестьян-солдат
успели развернуть з·начительную работу. Так, ·кресть­
янский совет в Петрограде с апреля 1917 года по 1-ое
января 1918 года послал в деревню 1 395 агитаторов,
которым были выданы специальные мандаты; столько
.ж:е, примерно, выехало без мандатов. Делегаты объ­
ехали 65 губерний. В Кронштадте среди матросов и
солдат создавались, по примеру рабочих, землячества,
которые ·выдавали делегатам удостоверения в «праве»
на бесплатный ·проезд по железным дорогам и на су­
дах. Частные дороги nрИ!Нималн такие свидетельства
безропотно, на казенных возникали конфликты.
Официальные делегаты организаций были все же
капля№Н в крестьянском океане. Нен:з:меримо большую
2·3

работу выполнили те сотни тысяч и миллионы солдат,
которые самовольно покидали фронт и тыловые гарни­
зоны, унося ·в ушах крепкие лозунги митинговых речей.
Молчуны на фронте становились у себя в деревне го­
ворунами. Недостатка в жадных слушателях не было.
«Среди крестьянства, окружавшего Москву, - рас­
сказьmает один нз московских 6ольшевнков, Муралов,
- происходил громадный сдвиг влево... Московские
села и дерев·ни кишели дезертирами с фронта. Туда
же проникал и столичный пролетарий, не порвавший
еще связи с деревней». Дремавшую ·калужскую дерев­
ню, по рассказу ·крестьянина Наумченкова, «разбудили
солдаты, прибьmавшие с фронта по разным причинам
в период июня- июля». Нижегородский комж:сар до­
носил, что «'Все правонарушения и беззакония имеют
связь с появлением в пределах губернии дезертиров,
отп:ускных солдат или делегатов от полковых комите­
тов». Главноуправляющий имениями княгини Баря­
тинской, Золотоношского уезда, ж•ал:уется ·в августе
на самоупра·в·ство земельного комитета, где председа­
тельствует кронштадтский матрос Гатра·н. « Прибыв­
шими ·в отпуск солдатами 'И матросами, - доносит ко­
миссар Бугульминского уезда, - ведется агитация с
целью еоздать анархию и погромное настроение». «В
Мглиноком уезде, в селе Белогош, приехавший матрос
самовольно запретил заготов,ку и вывозку дров и шпал
из леса». Если не солдаты начинал,и •борьбу, то они
ее заканчивали. В Нижегородс·ком уезде мужики тес­
нили женский монастырь, косили луга, разломали за­
боры, не давали монашкам п
: роходу. Настоятельница
не сдавалась, милиционеры увозили м
· ужиков на рас­
праву. «Та.к дело тя·нулось, - пишет крестьянин
Арбеков, - до прихода солдат. Фронтовики сразу
взяли быка за рога»: монастырь был очищен. В Моги­
левской губернии, по словам крестьянина Бобкова,
«солдаты, которые •вернулись с фронта домой, бь�лн
первь�мн вожаскамн в комитетах и руководнля изтна­
нием помещиков».

24

Фронтов.яки вноснл'И в дело тяжелую решимость
людей, привыкших обращаться с В'интовкой и штыком
против человека. Даже солдатские жены перенимали
от мужей ·боевые настроения. «В сентябре, - расска­
зывает пензенский крестьянин Бегишев, - сильное
было движение баб-солдаток, которые •выступали на
сходах за разгром». То же наблюдалось в других
губерниях. Солдатки и в городах я·влялись нередко
бродилом.
Так.их случаев, к
, огда во главе крестьянск·их беспо­
рядков оказывал;ись солдаты, приходилось, по 1подсчету
Верменичева, в марте - 1 %, в апреле
8, в сентябре
1 3, в октябре
1 7%. Такой подсчет не может
претендовать на точность; но общую тенденцию он
указывает безошибочно. Умеряющее руководство эсе­
ровски.х учителей, писарей и чиновник·ов заменя1Лось
руководством ни перед чем не останавливающихся
солдат.
Выдающийся в свое время немецкий маркж:тский
писатель Парвус, который сумел во время войны при­
обресть богатство, но растерять принципы и проница­
тельность, сравнивал русских солдат со средневековы­
ми ландскнехтами, грабителями и
• насильни·ками. Для
этого нужно было не ви1деть, что, при •всех своих бес­
чинствах, русские солдаты оставались лишь испол­
нительным органом величайшей в ж:тории д!Грарной
революции.
· аль­
Пока движение не порывало окончатель1но с лег
ностью, посылка войск в деревни сохраняла 'СИм·воли­
ческий хара·ктер. Применять 'На деле, в качес'f!Ве усми­
рителей, можно было почти только казаков. «В Сер­
добский уезд отправлено 400 казаков... Эта мера по­
действовала успокоительно. Крестьяне заявляют, что
будут ждать Учредительного собрания», - пишет 1 1
октября либеральное «Русское Слово». 400 казаков несом�ненный довод за Учредительное собрание! Но
казаков не хватало, к тому же и они ра·сшатывались.
Между тем Правительство вынуждалось все чаще при­
нимать '!-решительные меры». В первые ч·етыре месяца
-

-

-

25

Верменнчев насчитывает 17 случаев посылки 'Военной
39 случаев,
си:лы против крестьян; в нюле н августе
в сентябре н октябре - 1 05 случаев.
-

Усмирять крестьян вооруженной силой значило за­
ливать пожар маслом. Солдаты в большинстве случаев
переходили на сторону крестьян. Уездный комиссар
Подольской губернии доносит: «Войсковые организа­
ции и даже от дельные части разрешают социальные и
экономические вопросы, заставляют (?) крестьян про·
из'Водить зах·ваты и рубить лес, а иногда, местами,
сами участвуют в грабежах... Местные войсковые части
отказываются принимать участие в ·прекращении наси­
лий»... Так восстание деревни разрушало последние
скрепы в армии. Не могло быть и речи о том, чтобы,
в условиях крестьянсжой войны, возглавленной рабо­
чими, армия позволила бросить себя против воостания
в городах.
От рабочих и солдат жрестьяне .впервые узнавали
ноо�ое, не ro, что •им говорили эсеры, о большевиках.
Лозунги Ленина и его ямя проникают в деревню. Все
учащающиеся жалобы на большевиков имеют! однако,
во М'Ногих случаях вымышленный или преувеличенный
хараюер: помещики надеются таким путем вернее до­
биться помощи. «В Островском уезде полная аяархия,
вследствие пропаганды большевизма». Из У фнмСRой
губернии: «Член ·волостного комитета Васильев рас­
пространяет программу большевиков и открыто заяв­
ляет, что помещики будут повешены». ИщУЩий «защи­
ты от грабежа» новгородский помещик Полонник не
забывает присовокупить: «исполнительные комитеты
переполн
� ены большевиками»; это значит: яедоброже­
лателями помещика. «В авгу�сте, - вспоминает сим­
бирский крестьянин Зуморин, - по селам стали ездить
рабочие, агитировали за партию большевиков, расска­
зали об ее программе». Следователь Себеж�ского уезда
ведет дело о прибывшей из Петрограда ткачихе Тать­
яне Михайловой, 26 лет, которая призывала в своем
селе «к свержению Временного правительс.тва и вос­
хваляла тактику Ленина». В СМ'Оленокой губернии к

26

концу августа, как свидетельствует крестьянин Котов,
«Лениным стали интересоваться, к голосу Ленина ста­
ли прислушиваться» ... В волостные земства все еще,
однако, выбираются в громадном большинстве эсеры.
Большевистская партия стараеТ<:я ближе подойти
к крестьянину. 1 О сентября Невский требует от петро­
градского Комитета приступить к изданию крестьян­
ской газеты: «Надо поставить дело так, чтобы не пере­
жить того, что пережила француз·ская коммуна, когда
крестьянство не ПОНЯiЛО Парижа, а Париж не понял
крестьянства». Газета «Беднота» стала вскоре выхо­
д'ИТЬ. Но чисто партИЙ'ная работа в крестьянстве оста­
валась все же незначительной. Сила большевистской
партии была не в технических средствах, не в аппарате,
а 'В правильной политике. Как воздуш·ные течения раз­
носят семена, так вихри революции разносили идеи
Ленина.
«К сентябрю месяцу, - вспоминает тверской кре­
стьянин Воробьев, - на собраниях все чаще и смелее
в защиту большевиков начинают выступать уже не
фронтовики, а сами крестьяне-бед.няюн»... «Среди бед­
ноты и некоторых середняков, - подтверждает сим­
бирский юрестьянин Зуморин, - имя Ленина не схо­
дило с уст, толь·ко и разговору было о Ленине». Нов­
городский крестьянин Григорьев рассказывает о том,
как эсер в волости назвал большевиков «захватчиками»
и «предателями». Как загудели мужики: «Долой соба­
ку, бей его булыжником! Сказки нам не говори, - где
земля? Довольно! Давай большевика!» Возможно,
впрочем, что этот эпизод - таких и подобных было
не мало - относится уже к послеоктябрьскому пери­
оду: в крестьянских воспоминаниях крепко стоят
факты, но слаба хронология.
Солдата Чиненова, привезшего к себе в Орловскую
губернию сундук с большевистской литературой, род­
ная деревня встретила неприветливо: 'Наверно, герман­
с·кое золото. Но в октябре «волостная ячейка имела до
700 членов, много винтовок и всегда шла ·на защиту
советской власти». Большев.их Врачев рассказывает,

27

как крестьяне чисто земледельческой Воронежской ry·
бернии, «очнувшись от эсеровского угара, стали ните·
ресоваться н
· ашей 'Партией, благодаря чему мы уже
имели немало сельских и волостных я1чее·к, под.писчиков
на ·свои газеты и принимали многих ходоков в тесном
помещении своего Комитета». В Смоленской губернии,
по воспоминаниям Иванова, «В деревнях большевики
бы,11.и очень ре дки, в уездах их было очень мало, газет
большевистских не было, листки издавались очень
ре.п;ко... И тем не менее, чем ближе было к октябрю,
тем деревня все более и более поворачивала •к боль­
шевикам»...
«В тех уездах, где до октября было большевистское
влияние в советах, - пишет тот же Иванов, - стихия
разгрома помещичьих имений или ·не проявлялась или
проявлялась ·в слабой степени». Дело, однако, обсто­
яло на этот счет не sезде одинаково. «Требования
большевиков о передаче земли крестьянам, - расска­
зывает, например, Тадеуш, - особен•но быстро ·вос­
принимались маосой крестьян Могилевского уезда,
которые громили имения, а некоторые жгли, забирали
· и­
по·косы, леса». Противоречия между ·этими показан
ями в •сущности нет. Общая а·гнтация; большевиков иt:­
сомненно питала гражданскую войну в деревне. Но
там, где 6ольшевик;и уС1Певали пустить более прочные
корни, они, естественно, стр·емились, не ослабляя кре­
стьянского натиска, упорядочить его формы и У'Мень­
шить разрушения.
Земель•ный ·вопрос не стоял особняком. Крестьянин
страдал, особенно в послед·ний период !ВОЙНЫ, как про­
давец и как покУ'патель: хлеб у него забирали по твер­
дым ценам, продукты промышленности становились
все недоступнее. Проблема экономического соотноше­
ния деревни и города, которой предстоит впоследствии.
под именем «ножниц», стать центральной проблемой
советского хозяйства, показывает уже · свой грозный
облик. Большевики говорили крестьянину: советы дол­
жны взять ·власть, передать тебе землю, кончить вой­
ну, демобилцзовать. промышленность, установить ра-

28

бочий контроль над производством, регулировать вза­
имоотношение цен промышленных и земледельческих
продуктов. Ка1< ни суммарен был этот ответ, но он на­
мечал путь. «Средостением между нами и крестьян­
ством, - говорил Трацкий 1 О октября на конферен­
ции завкомов, - являются авксентьевские советчики.
Нужно пробить эту стену. Нужно обънснить деревне,
что все попытки ра•бочего помочь крестьянину снабже­
нием деревни сельско-хозяйственными орудиями будут
безрезультатны до тех пор, пока не будет установлен
рабочий контроль ·над организованным производ­
ством» . В этом духе конференция выпустила манифест
к крестьянам.
Петроградские рабочие создали тем временем ыа
заводах особые комиссии, которые собирали металл,
браковочные части и обрезки в распоряжение специ­
ального центра «Рабочий - крестьянину». Ло:м шел
на выделку простейших земледельческих орудий и за­
пасных частей. Это пер·вое плановое вторжение рабо­
чих в ход производства, еще незначительное по объ­
ему, с перевесом агитационных целей над экономиче­
скими, приоткрывало, однако, перспективу близкого
будущего. Испуганный вторжением большевиков в за­
поведную область деревни крестьянский Испол·нитель­
ный комитет сделал попытку овладеть новым начина­
нием. Но тягаться с большевиками на городской арене
было совсем уже не под силу одряхлевшим соглашз­
телям, которые и в деревне теряли почву под ногами.
Эхо а·гитации большевиков «настолько взбудора­
жило бедняцкое крестьянство, - писал впоследствии
тверской крестьянин Воробьев, - что можно опреде­
ленно сказать: не будь Октября в октябре, он был бы
в ноябре». Эта красочная характеристика политиче­
ской силы большевизма не находится НJИ в к
· аком про­
таворечии с фактом его орга•низационной слабости.
Через такие острые диспропорции толь•ко и может про­
кладывать себе дорогу революция. Именно поэтому,
к сло·ву сказать, ее движение невозм·ожно вогнать в
р:амки фор·мальной демократии. Чтоб аграрный пере-

29

ворот мог совершиться, в октябре или ноябре, кресть­
янству не оставалось ничего другого, как использовать
расползающуюся тка·нь ·все той же партии эсеров.
Левые ее элементы спешно и беспорядочно группиру­
ются ·под •н·атиском крестьянского воостания, тянутся
за большевиками и соперничают с ними. В течение
ближайших месяцев политический с.д-виг крестьянства
пойдет, главным образом, под лоскутным знаменем
левых эсеров : эта эфемерная партия становится отра­
женной и неустойчивой формой деревенского больше­
визма, времен•ным мостом от крестьянской войны к
пролетарокому перевороту.
Аграрная революция ·нуждалась в собственных ор­
га•нах на местах. Как они выглядели ? В дерев·не суще­
ствовали организации нескольких типов : государствен­
ные, как исполнительные комитеты волостей, земель­
ные и продовольственные ·комитеты; общественные,
как Советы ; чисто политические, как партии ; наконец,
орга•ны самоуправления, в лице :волостного зем-ства.
К:рестьянокие советы успели развернуться только в гу­
бернском, отчасти в уездном масштабе; волостных со­
ветов было мало. Волостные земства туго прививались.
Наоборот, земельные и исполнительные комитеты, по
замыслу, государственные органы, становил·ись, как
это •ни странно •на первый взгляд, органами крестьян­
ской революции.

гЛЗIВ·НЫЙ земельный ·Комитет, состявший ИЗ чинов­
ников, помещиков, профессоров, ученых агрономов,
эсеров'СКих политиков, с примесью сомнительных кре­
стьян, являлся по существу центраЛЬ'НЫМ тормазом
аграрной революции. Губернскне комитеты не переста­
вал·и быть проводниками правительственной политики.
Комитеты в уездах качались между крестьянами и на­
чальством. Зато волостные комитеты, выбира:вшиеся
крестьянами н работавшие тут же, на глазах села, ста­
новились орудием аграрного движения. То обстоятель­
ство, что члены ·комитетов обычно причисляли себя к
эсерам, не меняло дела : они равнялись по мужицкой
избе, а ие по дворянской усадьбе. ·Крестьяне особен·но
30

ценили государственный характер своих земельных
комитетов, видя в нем своего рода патент •на граждан­
скую войну.
«Крестьяне говорят, что кроме волостного иоми­
тета, они никого не признают, - жалуется уже в мае
один из начальников милиции Сара·нокого уезда, все же уездные •И городские комитеты работают-де на
руку землевладельцам». По словам нижегородского
комиссара, «Попытки некоторых волостных комитетов
бороться с самовольными действиями крестьян почти
всегда оканчиваются неудачей и ведут за собой смену
всего соста'Ва»... «Комитеты всегда были, по словам
псковского .крестьянина Денисова, на стороне кресть­
янского движения против помещиков, та·к как в ·них
же и была избрана самая революционная часть кресть­
янства и солдаты-фронтовики».
В уезд;ных и особенно губернск;их комит·етах ру1<0водила чиновничья «интеллигенция», стремившаяся
·сохранять мирные отношения с помещиками. «Кресть­
яне видели, - пишет московский крестьянин Юрков.
- что это та же самая шуба, но вывернутая, та же
самая власть, но переименованн·а я». « Наблюдается,
доносит курский комиссар, - стремление... .к пере­
избранию уездных комитетов, которые н еуклонно про­
водят В жизнь расnоря!Жения Временного правитель­
ства». Однако, добраться до уездного комитета кре­
стьянину было очень трудно: политическую ·с вязь сел
и волостей обеспечивали эсеры, так что крестьянам
приходилось действовать через партию, глав.ная миссия
которой состояла в выворачивании старой шубы.
--­

·

Изумляющая на первый в·згляд холодность кресть­
янсrnа к мартовским советам имел а на самом деле глу­
бокие причины. Совет представляет не специальную,
ка·к земельный комитет, а универсальную организацию
революции. Но в области общей ·политики крестьянин
шагу не может ступить без руководства. Весь вопрос
в том, откуда оно исходит.
Губернские и уездные кре­
стьянские советы строились по инициативе и в значи­
тельной мере на средства ·кооперации, ·не как органы

31

крестьянской революции, а как ору_Аия консервативной
опеки над креатьянством. Деревня терпела над собою
право-эсеровские советы, как Щ'ИТ против власти. У
себя дома она предпочитала земельные комитеты.
Чтоб помешать деревне замкнуться 'В круг «чисто
крестьянских интересов», Пра·витель·ство торопило с
созданием демократических зем·ств. Уже это одно дол­
жно было заставить мужика насторожиться. Выборы
приходилось нередко навязывать. «Были случаи пра­
вонарушений, - доносит пензенский :комиссар,
вследствие чего выборы срывались». В Минской гу­
бернии крестьяне аресто·вали председателя волостной
избирательной комиссии, К'Н ЯЗЯ Друцкого-Любецкого,
обв·инив его в подмене списков : нелегко было мужикам
сговориты:я с князем о демократическом разрешении
векового спора. Бугульминский уездный комиссар до­
носит: «Выборы в волостные земства по уезду прошли
не совсем .планомерно... Состав выборных гласных ис­
ключительно крестьянский, заметно отчуждение от
местной интеллигенции, особенно землевладельцев�>.
В таком виде земства немногим отличались от комите­
тов. «К интеллигенции и особенно к землевладельцам,
- жалует·ся минокий губернский хомиссар, - отноше­
ние со стороны крестьянской массы отрицательное".
В могил·евской газете от 23 сентября можно прочи­
тать : «Интеллигентская работа в деревне сопряжена с
риском, если категорически не обещаешь содействовать
немедленной передаче всей земли крестья·нам». Где
cor лашение, даже общение между основными кл·ассами
становится невозможным, там исчезает почва для уч­
реждений демократии. Мертворожденность ·волостных
земств безошибочно предвещала крушение Учреди­
тельного собрания.
«У местного к'р естьянства, - доносил нижегород­
ский комиссар, - укрепилось соз11ание, что все гра­
жданские законы утратили свою силу, и что все право­
отношения теперь долж·ны регулироваться крестьян­
скими организациями». Распоряжаясь на местах мили­
цией, волостные комитеты издавали местные законы,
32

устанав л ивал и apeH,lJ/HЫe цены, регул ировали заработ ­
ную п лату, став или в имен иях сво их упр авляющ их,
за бирали в сво и рук и зем лю, покосы, леса, инвентар ь,
отбира ли у помещ иков оруж ие, п
· ро извод ил и о быск и и
аресты. Го лос сто лет ий и свеж ий опыт рево люц ии
од инаково говор ил и муж ику, что вопрос о земле ест ь
вопрос с илы. Д ля аграрного переворота нужны бы л и
органы крест ья:Нской д иктатуры. Мужик н е знал еще
этого лат ин ского с лова. Но мужик зна л, чего хочет.
Та «анархия», на к акую жа лова л ис ь помещ ик и, л ибе­
ра л ьные ком иссары и сог лашате л ьск ие по л итик и, бы л а
н а сам ом де ле п ервым этапом рево люционной д ик­
татуры в дере вне.
Необход имост ь создания особых ч исто.-крестьян­
ск их органов земе л ьного переворота на местах Лен ин
отста ива л еще во время событ ий 1 905-6 годов :
« Крестьянские р ево люц ионные комитеты , - доказыва л
он на с ъезде ·парти и в Стокго л ьме, - есть ед ин
· ствен­
ный путь, которым то л ько и может итт и крестьянское
дв ижение». Мужик не ч ита л Лен ина . Но зато Лен ин
хорошо ч ита л в мыс лях муж ика.

Деревня м еняет свое о тношен ие к советам то л ько
к осен и, когда сами советы меняют свой по лмТ1ическ ий
курс . Бо л ьшевис тск ие и лево-эсеровские со веты в у езд­
ном ил и губе рнском го•роде уже не сдерж ивают кре ­
ст ьян, наоборот, то лкают их вперед. Если в первые
месяцы дер евня некала у соглашате л ьск их советов ле ­
га льного прикрыт ия, чтобы затем п р итт и во враждеб­
ное столкновение с ним и, то тепер ь она в рево люц ион ­
ных сО1Ве тах впервые стала наход и1'ь настоящее руко­
водство. Саратов ск ие крест ьяне п исали в
· се Н1'ябре :
« В ласть до лжна перейт и по все й Росс ии в рук и... со ве­
тов ра 6оч их, крестьянских и со лдатсi<ИХ депутатов.
Так будет надежнее». То л ько к осени крест ьЯ'Нство
начинает свя зыват ь свою земе л ьную программу с ло ­
зун гом в ласти советов. Но и здес ь еще оно ·не знает,
кто и как э m советы напра·вит.
Аграрные во лне н ия име л и в России свою бо льшую
трад иц ию, свою простую, но яркую прогр амму, сво их
П, 23

33

местных мучеников и героев. Гра·ндиозный опыт 1 90 5
года н е прошел бесследно и для деревни. К этому
надо прибавить работу сектантской мысли, охватыва­
вшей миллионы крестьян. «Я знавал, - пишет осве­
домленный автор, - многих крестьян, воспринявших...
Октябрьскую революцию, как прямое осущес№ление
своих религиозных чаяний» . Из всех известных щто­
рии крестьянских восстаний движение русского кре­
стьянства 1 91 7 года было, несомненно, в ·наибольшей
мере оплодотворено политическими идеями. Если оно,
тем не менее, оказалось неспособно •создать самосто­
ятельное рJ1Ковор;ство и взять в собственные руки
власть, то причины этого заложены в орга·нической
природе изолированного мелкого и рутинного хозяй­
ства : выса·сьmая ·из мужика все соки, оно не наделя�-\о
его взамен способностью обобщения.
Политическая свобода крестьянина означает на
практике свободу выбирать между разными город­
кими партиями. Но и этот выбор не производится
априорно. Своим восстанием крестьянство толка�т
большевиков к вла'СТИ. Но, только завоевав власть,
большевики смогут завоевать крестьянство, превратив
аграрную революцию в закон рабочего государства.
Группа исследователей, под руководством Яков­
лева, произвела крайне ценную кла'С<еификацию мате­
риалов, хара'Ктеризующих э·волюцию аграрного движе­
ния от февраля к октябрю. Приняв число •неорганизо­
ва·нных выступлений в к.аждом ме<Сяце за 1 00, исследо­
вателл подсчитали, что «организова•нных» конфликтов
приходилось на апрель 33, на июнь
86, на июль 1 20. Это и ·был момент наивысшего расцвета эсеров­
С'КИХ организаций в деревне. В а<Вгу<Сте ·на 1 00 неорга­
низова•нных 'Конфлrиктов приходится уже только 62
организованных, а в октябре - всего-на-:всеrо 1 4. Из
этих цифр, чрез·вычайно поучителЬ<ньtх, при всей их
условности, Яковлев делает, од;на�ко, совершен·но не­
ожиданный вывод: если до августа движение станови­
лось все более «организованным», то осенью, наобо­
рот, оно приобретает ·в се более «'СТИХИЙНЫЙ характер».
-

34

К ·гой же фОрмуле приходит другой нс.следователь,
Верменичев : «Снижение доли организованцого движе­
ния в период предоктябрЬ<:кой волны свидетельствует
о стихий•ности движения в эти месяцы». Если СТIИХИЙ­
ность противопоста!Вляtrь сознательности, как слепоту
зрячести, - а это есть единственно научное проmво­
поставление, - то пришлось бы притти к вьпюду, что
сознатель'Ность крестьян<:кого движения до августа по­
вышается, а затем ·начинает падать, чтобы совсем ис­
чезнуть в момент октябрьского восстания. Этого наши
исследователи яв·но не хотели сказать. При сколько­
нибудь вдумчивом отношении к вопросу нетрудно по­
нять, что, например, крестьянские в1:11боры в Учреди­
тельное собрание, несмотря на их внешнюю «организо­
ванность», имели �несравненно более «стихийный», т. е.
неразумный, стадный, слепой характер, чем «неорга·нн­
зованный» крестьянский поход против помещика, где
каж•дый �рестьянин ясно знал, чего хочет.
На осеннем перевале крестьянсТ'ВО ·порывало не с
сознатель·ностью ради стихийносm, а с соглашатель­
ским руководством ради гражданской вой·ны. Упадок
организованности !Имел, по существу, внешний харак­
тер: соглашательские организацИ'И отпадали ; но после
них оставалось вовсе •не пустое место. Выход на новую
дорогу происходил под непосредственным руковод­
ст.вом наиболее революционных элементов : солдат,
матросов, рабочих. Приступая к решительным действн­
Я•м, крестьяне созывали •нередко общее собрание н да­
же забоmлись о том, чтоб постановление бiiiлo под­
писано всеми ·односельчанами. «В осенний период ·кре­
стьянского движения с его разгромными формами, пишет третий исследователь, Шестаков, - чаще вы­
ступает ·на сцену старый «сход» ·крестьян". Сходом
же делит крестьянство отобранное добро, через
сход ведет переговоры с помещиками и администра­
цией имений, с уезд·ными комиссарами и разного рода
уомИlрИТеЛЯМН>> ".
Почему сходят с.о сцены волостные комитеты, кото­
рые ·вплотную под'Вели •крестьян к гражданской войне,
п. 2 1*

3S

на этот счет в материалах н:ет �прямых указаний. Но
объяснение наnрашивается само собою. Революция
крайне быстро изнашивает свои органы и орудия. Уже
всле111:ствие того, что земельные комитеты руководили
полумирными действиЯiми, они долж•ны были оказаться
М·ало пригодны для прямого штурма. Общая пр11чина
дополняется частными, но не менее вескими. Высту­
пая на путь открытой войны с помещиками, •крестьяне
слишком хороuю знали, что грозит им в случае пора­
жения. Немало земельных комитетов и без того уже
сидело у Керенского под замком. Рассосредоточить
ответс11веюrость ·становилось необходимым требованием
тактщш. Наиболее пригодной формоИ для этого яв­
лялся «мир». В том же направлении действовали, не­
сомненно, и обычная недоверчивость крестьян друг к
другу: дело шло теперь о прямом захвате и дележе
помещичьего добра, каждый хотел участвовать сам,
не передоверяя никому своих прав. Так ·высшее обо­
стрение борьбы 'Вело к временному отстранению пред­
ставительных органо:в первобытной •к,рестьянской дем.у
кратией, в виде ·схода и мирокого Пf>iИГовора.
Грубая сбивчивость в определении характера кре­
стьянского движения долж:�щ казаться особенно не­
ож.идаонной под пером большевистских исследователей.
Но нельзя забывать, что дело •идет о большевиках
нового склада. Бюрократиз·ация мышления неизбежно
ведет к переоценке тех форм организации, ·какие на'Вя­
зывались крестьянству оверху, и недооценке тех, кото­
рые крестьянство само себе давало. Просвещенный
чино&ник, вслед за либеральны.м профессором, рассма­
тривает общественные процессы под утлом зрения
управления. В качестве народного комиссара земледе­
лия, Яковлев проявил впоследствии тот же суммарно­
бюрократический подход к крестьянству, но уже в
неизмеримо более широкой и ответственной области,
именно при проведении «сплошной коллективизации»
Т еоrре11Ическая по·верхностность жестоко мстит за себя,
когда дело идет о практике большого масштаба !
..

36

Но до ошибок с.плошной коллективизации остается
еще добрых тринадцать лет. Сейчас дело идет только
об экспроприации земельной собственности. 1 34 ООО
помещиков еще дрожат над своим·и 80 миллионами
десяти•н. Наиболее угрожаемым является положение
верхушки, 30-ти тысяч господ старой Росс·ии, которые
владеют 70 миллионами десятин, свыше 2 ООО десятин
в сред'Нем на владельца. Дворя!Нин Боборыкин пишет
камергеру Родзянко : «Я - помещик, и ·в моей голове
как-то не укл·адывается, чтобы я лишился моей земли,
да еще для самой невероятной цели : для опыта социа­
листических учений». Но революция и имеет задачей
совершить то, что не уклады•вается у правящих в
ГОЛО'Вах.
Более даль•нов1идные помещ•иr1ш ·не могут, однако,
не в•и1деть, что имений им не удержать. Он�и уже и не
стремятся к этому: чем скорее развязаться с землею,
тем лучше. Учредительное собрание представляется им
прежде всего, как большая расчетная палата, где госу­
дарство .возместит их не только за землю, но и за
треволнения�.
Крестьяне-собственники примыкали •к этой про­
грамме сл·ева. Онrи не прочь были прикончить парази­
тичес·кое дворянство, но опасались расшатать понятие
земельной собственности. Государство достаточно бо­
гато, - заявляли они •на своих съездах, - чтоб за­
платить помещика•м каких-нибудь 1 2 миллиардов
рубл·ей. В качестве «·крестьян», они рассчитывали при
этом воспользовать·ся на льгот•ных условиях помещи­
чьей землицей, оплаченной за счет народа.
Собственни·ки пони1м али, что размер ·выкупных
платежей есть политическая вел·и чина, которая будет
определена соотношением сил к моменту расплаты.
До конца августа оставалась надежда на то, что со­
званное по-корниловски Учредитель•ное собрание про­
ведет ли•нию аграрной реформы между Родзянко и
Милюковым. Крушение Корнилова означало, что <Иму­
щие классы проиграли игру.
37

В течение сентября и октября помещики ждут раз­
вязки, как безнадежно больной ждет смерти. Осень
есть время мужицкоii полиmки. Убраны поля, разве­
яны иллюз:ин, утрачено терпение. Пора 1КОнчатьl Дви­
жение выходит из берегов, захвыты:вает все районы,
сти·рает местные особенности, вовлекает все слон дерев­
ни, смьmает •все сQОбражения закона и осторож1ности,
становится наступательным, неистовым, свирепым, бе­
шеным, вооружается железом и огнем, револь.вером и
гранатой, сокрушает и выжигает усадьбы, изгоняет
помещиков, очищает землю, кой-где полив�ает ее
�ровью.
Гибнут дворянские �незда, ·воспетые Пушкиным,
Тургеневым и Толстым. Дымом исходит старая Рос­
сия. Либерал1>1ная пресса собирает стенания и вопли
о разрушении английских садов, картин ·крепостной
кисти, родовых библиотек, та·мбовских партенонов,
скаковых лошадей, старинных гравюр, племенных бы­
ков. Буржуаз�ные историки пытаются �возложить на
больше�виков ответственность за «вандализм» кресть­
янской расправы над дворянской «rкультурой». На
самом деле русский мужи·к завершал .дело, начатое
за много столеruй .до появлеция на свет большевиков.
Свою прогреоси:вную историческую задачу он выпол­
·нял теми едпнствеН'Ными ооособами, которые былн
в его распоряжении : революционным ·варварством он
искоренял варварство средневекооья. К тому же ни
сам он, ни деды ·его, ни прадеды никогда 1не видели
ни милости, ни снисхождения.

Котда феодалы ВЗЯЛ!И верх .над жа:керией, �на четы­
ре с ·половиной веК>а опередившей освобождение фран­
цузсК!ИХ �крестьян, благочестивый монах зшисал в сво­
ей хронике: «ОIНИ причинили столько зла стране, что
не было нужды в приходе англичан для раз�рушения
королевства ; те никогда не могли бы сделать того,
что сделали .дворя�не Франции». Толь�ко бурЖ)"д.ЗИЯ
в мае 1 871 года - превзошла по свирепости фра�нцуз­
с1С!ИХ дворян. Русские крестьяне, благодаря руковод­
ству рабочих, русские рабочие, благодаря поддержке

-

38

крестьян, избежали этого двойного урока эащиmяков
культуры н человечности.
Взаимоо111Юшения меж'дУ основ1ными клаосаМ1И Рос­
сии нашли свое воспроизведение в дерев'Не. Как против
монархии д�рались рабочие и солдаты, .наперекор пла­
нам буржуазии, так против помещиков смелее 1всего
под�нималась беднота, не слушая предостережений ку­
ла�ка. Как corлашатели верили, что революция станет
проч.но на ноги лишь с момента, 'Когда Милюков при­
знает ее, так озирающемуся направо и налево серед­
няку представлялось, что подпись кулака узаконяет
захваты. Подобно тому, наконец, как враждебная
революwИ'И буржуазия не задумалась присвоить себе
вла�сть, так �кула1Ки, противодействовавшие разгрому,
не отказа·лись воспользоваться его плодами. Власть в
руках буржуа, как н помещичье добро в руках кула­
ка удержались недолго: в обоих случая�х: в силу одно­
родных причин.
Могущест·во аграрно-демократической, по существу
буржуаз'Н'ой, революции выразилась в том, что она пре­
одолела на время классовые противоречня села: бат­
рак громил ·помещика, помогая кулаку. XVI I , XVI I I
и XIX века русской истории поднялись н а плечах ХХ
века и пригнули его к земле. Слабо'Сть запоздалой
буржуазной революции выразилась в том, Ч"rо кресть­
янская война не толкнула буржуазных революционе­
ров ооеред, а, наоборот, окончательно отбросила их
в ла·герь реакции: вчерашний каторжанин ,Уеретели
охранял помещичью землю от анархии! Отброшенная
буржуазией крестьянская� ·революция смыкалась с про­
мышленным пролетариатом. Этим самым ХХ век не
только высвобождался из-под навалившихся .на него
прошлых веков, но на плечах их поднимался на новую
нсторичес�кую высоту. Чтоб крестьянин мог очистить
и разгородить землю, во главе государства должеii
был стать рабочий: такова простейшая форму \а
Октябрьской революции.

НАУИОНАЛЬНЫй ВОПРОС
Язык - важнеИшее орудие связи человека с че­
ловеком, а следовательно и - хозяйства. Он стано­
вится национальным языком вместе с победой товар1юго оборота, объединяющего нацию. На этой основе
складывается национальное государство, как наиболее
удобная, выгодная, нормальная арена капиталистиче­
ских отношений. В Западной Европе эпоха формиро вания буржуазных наций, если оставить в стороне
борьбу Нидерландов за независимость и судьбу ост­
ровной Англии, началась с Великой французской рево­
люции и в основном завершилась, примерно, в тече­
ние столетия, с образованием Германс�кой империи.
Но .в тот период, когда националь-ное государство
в Европе уже перестало вмещать производительные си­
лы и перерастало в империалистское государство, на
Востоке - в Персии, на Балканах, в Китае, Индии, только еще открывалась эра национально-демократичс-­
ских революций, толчок которым был дан русской ре­
волюцией 1 905 года. Балканская война 1 91 2 года
представляла завершение формирования национальных
государств на Юго-восто·ке Европы. Последовавшая
зат<Ум империалистская война попутно доделала в Ев­
ропе недоделанную работу национальных революциИ,
приведя <к расчленению Австро-Венгрии, к созданию
независимой Польши и пограничных государств, выд<:­
лившихся из империи царей.
40

Россия сложилась не как национальное государство,
как государство национальностей. Это отвечало ее
запоздалому характеру. На основе экстенсивного сель­
ского хозяйства и кустарного ремесла торговый хапи­
тал развwва,1\{:я не вглубь, не преобразуя производсТ'Во,
а вширь, увеличивая радиус своих операций. Торговец,
помещик и чиновник продвигались от центра к пери­
ферии, вслед за расселявшимися крестьянами, которые
в поисках свежей земли и свободы от поборов проника­
ли на новые территории с еще более отсталыми племе­
нами. Экспансия государства была в основе своей экс­
пансией сельского хозяйства, которое, при всей своей
первобытности, обнаруживало превосходство над ко­
чевниками Юга и Востока. Сформировавшееся на этой
необъятной и неизменно расширявшейся базе сословно­
бюрократическое государство стало достаточно силь­
ным, чтобы подчинять себе на Западе отдельные на­
ции более высокой культуры, но неспособиые, в силу
малочисленности или внутреннего кризиса, ·отстоять
свою самостоятельность (Польша, Литва, Прибалтика,
Финляндия) .
а

К 70 миллиона'м велик'Ороссов, состав:ивших глав­
ный массив страны, прибавилось постепенно около 90
миллионо·в «инородцев» , кото·рые резко делились на
две группы : за1пад;ных, превосходящих великороссов
С'В оей культурой, и во�сточных, стоящих на более низ­
ком уровне. Так сложилась империя, в ·составе кото­
рой господствующая национальность составляла лишь
4 3 % населения, а 5 7 % , в том числе 1 7 % украинцев,
6% поляк'Dв, 41/2 % белорус-сов, падали на националь­
ности различных степеней культуры и бесправия.
Жадная требовательность государства и скудость
крестьянской базы под господствующими классами по­
рождали самые ожесточенные формы эксплоатации.
Национальный гнет в России был несравненно грубее,
чем в соседних государствах, не только по западную,
но и по восточную границу. Многочисленность бес­
правных наций и острота бесправия сообщали нацио-

41

нальной проблеме в царской России огромную взрыв­
чатую с.илу.
Если в национально-однородных государствах бур­
жуазная революция развива.1\а могучие центробежные
тенденцrи и, проходя под знаменем преодоления па,рти­
куляризма, как 1во Франции, ил�и национальной раздро­
бленности, ·ках в Италии и Германии, то в националь­
но-разнородных государствах, как Турция, Рос.сия, Ав­
стро-Венгрия, запоздалая буржуазная революция раз­
нуздьmала, наоборот, центростремительные силы. Не­
смотря на видимую противоположность этих процес­
сов, .выраженных в терминах механики, их историче­
ская функция одинакова, посколь,ку в обоих случаях
дело идет о том, чтобы использовать национальное
единство, каrк основной хозяйственный резервуар :
Герма�нию нужно было для этого объединить, Австро­
Венгрию, наоборот, - расчленить.
Неизбежность развития центробежных националь­
ных движений в Рос.сии Ленин учел заблаговременно и
в течение ряда лет упорно боролся, в частности про­
тив Розы Лю�осембург, за знаменитый параграф 9-й
старой партийной программы, формулировавший право
наций на самоопределение, т , е. на полное государст­
венное отделение. Этим большевистская партия вовсе
не брала на себя проповедь сепаратизма. Она обязы­
валась лишь непримиримо сопротивляться всем и вся­
ким видам национального гнета, в том числе и насиль­
ственному удержанию той или другой национальности в
границах общего государства. Только таким путем рус­
ский пролетариат мог постепенно завоевать доверие уг­
нетенных народностей.
Но это была лишь одна сторона дела. Политика
большевизма в национальной области имела и другую
сторону, как бы противоречащую первой, а на самом
деле дополняющую ее. В рамках партии и вообще ра­
бочих организаций большевизм проводил строжайший
централизм, непримиримо борясь против всякой зара­
зы национализма, способной протИJВопоставить рабо­
чих друг другу или разъединить их. Начисто отказ1>142

вая буржуазному государству в праве навязывать на­
циональному меньшинству принудительное сожитель­
ство или хотя бы государственный язык, большевизм
считал в то же время своеИ поистине священной зада­
чей как можно теснее связывать посредством добро­
nольной классовой дисциплины трудящихся разных на­
циональностей воедино. Так, он начисто отвергал на­
ционально-федеративный принцип построения партии.
Революционная организация - не протоТlfП будущего
государства, а лишь орудие для его создания. Инстру­
мент должен быть целесообразен для выделки продук­
та, а вовсе не включать его в себе. Только централи­
стическая организация может обеспечить успех револю­
ционной борьбы, - так же и в том случае, когда дело
идет о разрушении централистического гнета над на�
циями.
Низвержение монархии для угнетенных наций Рос­
сии должно было, по необходимости, означать и их на­
циональную революцию. Здесь обнаружилось, однако,
то же, что и во всех остальных областях февральского
режима: официальная демократия, связанная своей по­
литической зависимостью от империалистской буржуа­
зии, оказалась совершенно неспособна разрушить ста­
рые оковы. Считая бесспорным свое право решать
судьбу всех остальных наций, она продолжала ревниво
охранять те источиники богатства, силы, влияН!Ия, :ко­
торые да·вало •великоруttхой буржуазк.и ее господству­
ющее положение. Соглашательская демократия лишь
перевела традиции национальной политики царизма на
язык освободительной риторики : дело шло теперь о за­
щите единства революции. Но у правящей коалиции
был и другой, более острый довод : соображения воен­
ного времени. Это значит : освободительные стремле­
ния отдельных национальностей изображались, как де­
ло рук австро-германского UТТаба. Первую скрипку н
тут играли кадеты, соглашатели вторили.
Новая власть не могла, конечно, оставить в непри­
косновенности отвратительный клубок средневековых
издевательств над инородцами. Но она надеялась и пы-

43

талась ограничиться одним лишь упразднением исклю­
чительных законов против отдельных наций, т. е. уста­
новлением голого равенства всех частей населения пе­
ред великорусской государственной бюрократией.
Формальное равноправие больше всего давало ев­
реям : число законов, ограничивавших их права, до­
стигало 650. К тому же, в 'качеств·е чисто городской и
наиболее распыленной национальности. евреи не мог­
ли претендовать не только на государственную само­
стоятельность, но и на территориальную автономию.
Что касае'ГСя �проекта так называемой «национально­
культур1ной автономии», которая долж•н а была объ­
единить евреев на протяжении всей страны вокруг
школ и других учреждений, то эта реакционная уто­
пия, заимствован,ная разными ·еврейскими группами у
австрийского теоретика Отто Бауэра, растаяла с пер­
вым днем ·свободы, как ,воск под лучами солнца.
Но революц·ия потому и революция, что она не
удовле'J'lворяется ни подачками, <ни раоплатой в рас­
срочку. Устранение наиболее пос'I'ыдных ограничений
устанавливало формальное рав1нопра,вие граждан, зе­
завиоимо от националь<ности ; но тем острее обнаружи­
вало ·неравнопра�в•ное положение самих наций, остав­
ляя большинс,тво их на пол'Ожении пасынков и при­
емышей ве.л:икорусокого государсТ<Ва.
Гражданское рав<нопра<в ие ничего •не давало преж­
де всего фиwнам, которые стремились не к равенству
с русс•к ими, а к •незавиеимости от Рос<еии. Оно н ичего
не прибавляло у:краи<нцам, которые и раньше не зна­
ли никаких огра<ничений, по'J'IОМу что их nринудитель­
но объявили русск•им·и. Оно ничего не меняло в поло­
жении латышей и эстонцев, придавленных немецкой
помещичьей усадьбой и руt:с:ко-немецким городом.
Оно ничем <не о блегчало судь>бы о'J'IСталых народов и
племен Азии, удерЖ!ивавшюося на самом дне беепра­
вия н е юридическими ограничениями, а цепям•и эко­
номическ'ОЙ и культурной кабалы. Все эти вопросы
либераль<но-соглаша:тельская коалиция не хотела даже
поставить. Демократичес1кое государство оставалосJ>

44

тем же государством великорусского qиновника, кото­
рый никому ·не собирался уступать свое место.
Чем более глубокие массы захватывала революция
на окраинах стра·ны, тем больше обнаруживалось, что
государственный язык является там языком имущих
классов. Режим формальной демократии, со свободой
печати и собраний, заста·вил отсталые и угнетенны�
национальности еще болезненнее почувствовать, на­
сколько они лишены самых элемС'Нтарных средств
культурного развития : своей школы, своего суда, сво­
его чиновничества. Отсылки к будущему Учредитель­
ному собранию только раздражали: ведь в Собрании
бу;\ут господствовать те же партии, которые создали
Временное пра•вительство и продолжают отстаиваТI>
т·радиции руссификаторства, обнаруживая с ревнивой
жадностью ту черту, дальше которой правящие классы
не хотят итти.
Финляндия сразу стала занозой в теле февраль­
ского режима. Благодаря остроте аграрного вопроса.
имевшего в Финля•ндии характер вопроса о торпарях,
т. е. мел•ких кабальных арендаторах, промышленные
рабочие, составлявшие ·всего 1 4 % населения, вели за
собою деревню. Финляндский Сейм оказался един­
ственцым в мире парламентом, где сщ�иал-демократы
получили большинство : 1 03 из 200 деnута·тских мест.
Провозглаоив за•коном 5 июня Сейм суверенным, за
изъятием вопросов армии и внешней политики, фин­
ляндская ·социал-демократия обратилась «К товарище­
ским партиям Россию> за поддержкой. Обращение
оказалось направлено совсем не по адресу. Времен1ное
пра·вительство сперва отошло к стороне, предоставив
действQIВать «товарищеским пар·тиям». Увещательная
делегация, во гла·ве с Чхеидзе, вернулась из Гельсинг­
фо рса ни с чем. Тогда социалистические министры
Петрограда : Керенский, Чернов, Скобелев, U еретели,
решили насильствекно ликвидиро•вать социалистиче­
ское правительс"Гво Гельсингфорса. Начальник штаба
Ставки, •монархист Лукомский, предупреждал граж­
данские власти и 1население Финляндии, что, в случае
45

каких-либо

выступлений nро11Ив русской арМ'Ии,

города и, в :первую очередь,
громлены».

После

этой

Гелы:·Н1Нгфорс

подготовки

«их

будут раз­

Прав·ительство

торж�ТВ'е'Н'НЫМ манифестом, пред'Ставлявшим даже в
стилистическом отношении плагиат у монархии,

рас­

пустило Сейм и в день .начала наступления на фронте
поставило у ДJВерей финляндского парламента онятых
с фро'Н'Га русск'ИХ ·солдат.

Та'К революционные массы

России получил1и, на пути к Октябрю, неплохой урок
н�счет того, какое условное

место

зан'Имают принципы

демократии в борьбе классовых сил.
Пред

лицом

нщ�ионалистической

разнузданности

пра·вящих рев·олюциоиные войока в Финляндии заня­
ли достоЙ'Ную

поз'Ицию.

Пf)'ОИСХОд'ИВШИН

'В

сентября,

Областной

rеЛЬСИНГфорсе

заявил:

<«если

съезд

В первой

финлЯIНдская

советов,

половине

демократия

найдет нужным возобновить заседа'НИя Сейма, то ·в с11кие попытки учння:ть
дет рассматривать,
Это означало

препятствие к этому ·съезд бу­

как акт контр - ревоЛЮЦ'ИОН'НЫЙ» .

прямое

предлож·е<IИ
I е

военной помощи.

Но стать на путь восстания финляндская социал - де­
мократия,

в

которой

преобладали

тенденции, не была готова.

соглашательские

Новые выборы, происхо­

дившие под угрозой нового роспуска, обеопечили бур­
жуазным партиям, по соглашению с которыми Прави­
тельС'J'!Во

108

ИЗ

и распустило Сейм, небольшое 6ольПJ1ИНство:

200.

Но теперь на первое �то 'Выдвигаются ·внутрен­
ние

·вопросы,

которые

в

этой

Швейцарии

севера,

стране гранитных гор и жадных собственников, неот­
вратимо в·едут

к ·гражданской войне.
Финляндская
буржуазия полуоткрыто готовит свои военные кадры.
Одновременно

гвардии.

создаются

·тайные

Буожуаз'Ия за о р ужием

ращается в Швецию и

Германию.

поддержку в русских ·войсках.
аз•ных кругах,

вчера

и

ячейки

Красной

инструкторами об­
Рабочие

Вместе с тем

еще ·склонных к

находят
в

буржу­

соглашению с

Петроградом, усиливается движение за по.\ное отделе­
ние от России.

46

РУJ(ооодящая газета «Хувудстатсбла-

дет» писала: «Русский народ одержим анарmческой
разнузданностью... не должны ли мы при таких усло­
виях... по возможности отделиты:я от этого хаоса ( »
Временное правител�тво увидело себя вынужденным
пойти на уступки, не дожидаясь Учредительного со�
ра<ния : 23 октября принято ·было «В принцШiе» поло­
жение о неза·висимости Финляндии, за изъятием во­
енных •и внешних дел. Но «независимость» из рук Ке­
ренского уже ·немногого стоила : до его падеНIИя оста­
валось два дня.
Второй, •несравненно более глубокой занозой ста­
ла Украина. В начале июня Керенский запретил созы­
вавшийся Радой украинский войсковой съезд. Укра­
инцы не подчинились. Чтоб спасти лицо власти, Ке­
ренский легализовал съезд задН'Им числом, прислав
широковещательную телегра1мму, которую съехавши­
еся •встретили непочтительным смехом. rорьжий урок
не помешал Керенскому запретить через три недели
мусульманский военный съезд ·в Мос·кве. Дем()}(рати­
чеокое правительство как бы торопилось внушить не­
доволЬJным нациям : вы получите только то, что ·вы­
рвете.
В изданном 1 О июня первом «Уiииверсале» Рада,
обвиняя Петроград в противодействии ·национальной
самостоятельности, провозглашала: «Огныне сами бу­
дем творнть нашу жизнь». Кадеты третировали укра­
инских руковод'И'Телей, как германских агентов. Согла­
шатеЛ'и обращались ·К украинцам с сентиментальными
увещаниями. Временное правительство направило в
Киев делегацию. В нагретой украинокой атмосфере
Керенский, tJеретели и Терещенко оказались вытнуж­
дены сделать несколько ша·rов ·навстречу Раде. Но по­
сле июльского разгрома рабочих •и солдат Пршитель­
ство повернуло руль направо также •и в украинском
вопросе. 5 августа Рада подавляющим :большинством
обвинила Правительство в том, что оно, будучи «про­
никнуто империалистическими тенденция.мм русской
буржуазию>, ·нарушило соглашение от 3 ·июля. «Когда
правительство должно было оплати-rь свой вексель , 47

заявлял глава украинской власти, Винниченко, - вы­
яснилось, что Временное правительство ... есть мелкий
плут, который ·своим мошенничеством хочет уладить
великую историческую проблему». Этот недвусмыс­
ленный язьrк достаточно характеризует авторитет
Правительства даже в тех кругах, которые политиче­
ски должны быЛ!и быть ему достаточно близки : в
конце концов украинский соглашатель Вwнниченко от­
Л'Ича.л:ся от Керенского лишь, как посредственный ро­
манист от посредственного адвоката.
Правда, в сентябре Пра,вительство издало, на'ко­
нец, акт, который признавал за национальностями
России - в рамках, ка•кие будут указаны Учредитель­
нь1.м собранием, - право на «самоопределение». Но
этот ничем не гарантированный и внутренне противо­
речивый ,вексель на будущее, крайне неопределенный
во всем, кроме своих ограничений, •никому не 'внушал
довер и я : дела Временного правительства уже слиш­
ком громко вопияли про'I'ив него.

2 ·сентября Сенат, тот самый, который не допускз л
на овои заседа!ния новых членов без старого мунд.ира,
постановил отказать в опубликовании утвержденной
Правительством инструкции украинскому Генерально­
му секретариату, т. е. киевс·кому кабинету министров.
Основание : о Секретариате •не сущестvует закона, а
нелегальному учреждению 'Нельзя давать инструкций.
Высокие юристы не скрываЛ'и, что самое соглаше·ние
Пра:вительства с Радой Я'в ляется узурпацией прав
Учредительного ообрания : наиболее непреклонными
сторонниками чистой демократии успели стать царские
сенаторы. Проявляя столько храброс'ГИ, оппозицио­
неры •справа ровно ничем не рисковали : они з·нали,
что их оппозиция как нельзя больше придется правя­
щим по душе. Если русская буржуазия мирилась еще
с из·вестной самостоятельностью Финляндии, связан­
ной лишь слабыми экономичос1шми узами с Россией,
то она никак не могла согласиться на «а1втономию»
украинского хлеба, донецкого угля и криворожской
р уды.
48

1 9 октября .Керенс'К!иЙ приказал по телеграфу гене­
ральным секретарям Укра:Ины «безотлагательно вы­
еха гь в Петроград для личных объяснений» по поводу
поднятой ими преступной агитации за укра;инское Уч­
редительное собрание. Одновременно киевской про11:у­
ратуре предложено было начать следствие над Радой.
Но громы по адресу Украины так же мало пугали, как
мало радовали милости по адресу Финляндии.
Украинские соглашатели чу·вствовали себя в это
время еще несравненно устойчивее, чем их старшие
двоюродные братья в Петрограде. Помимо той благо­
приятной атмосферы, которою окружала их борьба за
национальные права, относительная устойчивость мел­
кобуржуазных партий Укра;ины, как rи ряда других уг­
Не1 ffilныx наций, имела экономические и социальные
корни, которые ·можно определить одним словом : от­
ста лость. Несмотря на быстрое ·промышленное разви­
тие Донецкого и Криворожского бассейнов, У краина в
целом продолжала итти позад;и Вел1икороссии, украин­
ский пролетариат ·был м·енее однороден и закален,
большевистская :партия оста1в алась количесrnенно и ка­
чественно слабой, медленно отд-l>лялась от меньшеви­
ков, плохо ·разбиралась в политич·еской и особенно в
национальной ·обстановке. Даже ·в промышленной Во­
стс чной Украине облас11ная конференция советов в се­
ре.д1ине 'Sктября все еще дала небольшое оеоглашатель­
скс е ·большинство !
Оmосительно еще слабее была украинская буржуа­
зия. Од1на из причин социальной неустойчивости рос­
сийской буржуазии, взятой в целом, со1стояла, ка1к мы
помним, в том, что 1нанболее могущественную часть ее
с0<:тавляли иностранцы, даже не жившие 1в России. На
окраинах этот факт дополнялся другим, 1н е меньшего
значения: своя, в:нутренняя буржуазия принадлежала
не ·к той нации, что главная масса народа.
Населен� городов на окраинах сплошь отличалось
па нациQ/Нальному составу от населения деревень.
На
Украине и в Белоруссии помещик, капиталист, адво­
кат, журналист - вел:икоросс, поляк, еврей, иностра49

нец ; деревенское же 1Население - сплошь украинцы и
белоруссы . В Прибалтике города были очагами не­
м ецкой, русской и еврейской буржуазии ; деревня сп лошь латышская и эстонская. В городах Грузии пре­
обладало русское и армянское население, как и в тюрк­
С!(ОМ Азербейджане. Отделенные от основной народ­
ной массы не только уровнем жизни и нра·вами, но и
яз ыком, точно <l'нглича1не в Индии ; обязанные защи­
той своих владений и доходов бюрократическому аппа­
рату; ·неразрывно связаJнные с господствующими клас­
сами всей страны, помещики, промышленники и тор­
говцы на О!(раинах группировали вокруг себя узкий
круг русс!(ИХ чиновни!(ОВ, служащих, учителей, врачей,
адвокатов, журналистов, отчасти и рабочих, превра­
щая города в очаги руссификации и колонизаторства.
Деревни можно было 1не замеча-rь до тех пор, пока
она молчала. Однако, и после того, ка!( она все нетер­
пt:ливее начала подавать свой голос, город продолжал
упорно сопротивляться, отстаивая свое привиллегиро­
ва�нное положение. ЧН'нов1ник, купец, адвокат скоро на­
учились Пр'Икрывать свою борьбу за командные высо­
т ь� хозяйства и культуры высокомерным осуждением
пробуждающегося «шовинизма>>. Стремление господ­
ствующей нации удержать status quo нередко окра­
шивается в цвета сверхнационализма, как стремление
победоносной страны удержать награбленное добро
прини•мает форму пацифизма. Так, Макдональд пред
лицом Ганди чувствует себя интернационалистом. Так,
тяга австрийцев к Герма�нии представляется Пуанкаре
оскорблением французского пацифнзма.
«Люди, живущие 1В городах Украины, - писала в
ма� делегация киевской Рады Временному правитель­
ству, - ·в идят пред собою обрусевшие улицы этих го­
родов ... , совершенно забывают о том, что эти города­
только маленькие островки в море всего украинского
народа». Когда Роза Люксембург в своей посмертной
полеми!(е с ·Программой октябрьского переворота ут­
верждала, что украИ'НСI<иЙ национализм, бЬl'ВШИЙ ранее
лишь «забавой» дюжины мелкобуржуазных интелли-

50

гентов,

иску<Jст.венно

поднялся 1на

дрожжах

висtской формулы самоопределения,

на

свою светлую

голову,

·впадала

то она,

больше­

несмотря

в тягчайшую исто­

рич ескую ошибку: украинское крестьянство не выдви ­

гало в ·nрошлом национальных требова!ний по той при­
чине, по которой оно вообще н е под�нималось до поли­
тики. Главная заслуга февральского переворота, по­
жалуй, ед,инсТ<Венная, но ВiIIолне достаточная, ·в том
и м ен-но и оостояла, что он дал, наконец, возмож�ность
нанболее угнетенным классам и нацн ям России загово­
ри rь вслух . Политическое п ро буждени е крестьянс тв а
нс м о гло однако, произойти иначе, 'Как через родной
язык со всеми вытекающими отсюда последствиями
относительно школы, суда, самоуnра•вления. Проти­
виться этому значило бы пытаться вернуть кр·естьян­
ство в н е бытие .
1

,

Национальная разнородоность города и дерев<ни
болез-н енно давала о себе знать и через советы, как
тт·реимуществ енно городские организации. Под руко­
водством соглашательских партий советы сплошь да
рядом игнорировали национальные интересы коренно­
го на·селения. В этом была одна •из пр ич ин слабости
советов на Украwне. Советы Риги и Ревеля забывали

об интер·есах латышей •и
Совет

в

Баку

эстонцев.

СоглашательС'КИЙ

пренебрегал интересами ооноо<ного тюрк­

ского населения. Под фальшивым з1наменем интерна­
ционализма советы вели нередко борьбу против оборо­
нительного украинского �или мусульманс·кого национа­
лизма, прикрывая угнетательское
русс:ификаторство

городов. Немало еще пройдет времени, и при гоопод­
стве большевиков, прежде чем советы на окраинах на­
учатся говорить на языке дерев ни.
•

Придавленным

природой

и

эксплоатацией сибир­

и

ским ·инородцам

экооюмичесrкая

бытность в ооб ще

еще не поз в оляла поднять·ся до того

культур·ная перво­

где начинаются национальные притязания.
Водка, фиск и принудительное православие были здесь
ис1юни гласв•ными рычагами государс'Г'Венности. Та бо­

V'р'ов1ня,

лезнь, которую итальянцы называли французской, а
п , "� ,.,,

51

французы---;неаполита·нской, среди сибирских нарЬдов
называлась русской : это указывает, из каrоих источни­
ков шли семена цивилизации. Февральская революция
не докатилась сюда. Еще долго придется ждать про­
света охотника·м и оленеводам полярных пространств.
Народности и племена •на Волге, на северном Кав­
J-;а з е , в !Jеiпральной Аз•и и, впервые пробуждавшиеся
февральским переворотом из доисторического суще­
ствова•н ия, ·Н е знали еще ·НИ национальной буржуазии,
ни пролетариата. Над крестьянской или пастушеской
массой отлагала·сь из состава ее в·ерх1них слоев тонень­
кая прослойка •интеллигенции. Прежде, чем возвы­
ситься до программы национального самоуправления,
борьба велась здесь вокруг вопросов собственного ал­
фавита, собстве·нного учителя, ·иногда - собственного
священника. Этим •наиболее угнетенным приходилось
на горьком опыте убеждать•ся, что просвещенные хозя­
ева государства добраволь1но ·не позволят им поднять­
ся. От·сталые из отсталых оказывались 1вьmуждены
искать, в качестве союзника, •наиболее революционный
класс. Так, через левые элем•енты своей молодой ин­
теллигенции вотЯI(И, чуваши, зыряне, племена Даге­
стана и Туркестана начинали прокладывать себе пути
к большевика·м.
Наз•начение колониальных владении, особенно в
центральной Азии, изменилось ·вместе с хозяйствен­
ной эволюцией центра, который от прямого и откры­
того грабежа, в том числе ·и торгового, переходил к бо­
лее замаскированным методам, превращая азиатских
I(р·естьян в поставщиков промышленного сырья, глав­
ным образом хлопка. Иерархически орга:низова1нная
эксплоатация, сочетавшая варварство капитализма с.
варварством па·триархаль·ного быта, с успехом удержи­
вала азиатские народы в крайней 1национальной при­
ниженности. Февральский режим здесь все оставил
по старому.
Захваченные при царизме у башкир, бурят, кир­
гиз и других кочевников лучшие земли продолжали
находить·ся в руках помещиков и зажито'J!НЫХ русских

52

крестьян, расселенных колонизаторскими оазисами
среди тузем1ного населения. Пробуждение духа нацио­
нальной независимости означало здесь прежде все­
го борьбу против колонизаторов, создававших иску;:­
ственную черезполосицу и обрекавших ·кочеЕlников на
голод :и вымирание. С своей стороны, пришельцы не­
истово отстаивали от «сепаратизма» азиатов единс'!'во
Рос'СИИ, т. е. неприкосновенность своих захватов. Не­
на1висть ·колонизаторов к движению туземцев прини­
мала зоологические формы. В Забайкалье шла на
всех парах подготовка бурятсюих погромов, под руко­
водством мартовских эсеров из вол'Остных писарей или
вернувшихся с фронта у�нтеров.

В своем стремлении удержать как можно дольше
старые порядки нее эксплоататоры и насильники в ко­
лонизираванных областях апеллировали 011ныне к су­
веренным правам Учредительного сабрания: этой фра­
зеологией снабжало их Временное правительство, на­
ходившее в них лучшую свою опору. С другой сторо­
ны, и привиллегированные верхи угнетенных народов
все чаще призывали имя Учредительного собрания.
Даже мусульманское духовенст.во, поднявшее над про­
бущившими·ся горскими народностями и племенами се­
верного Кав•к аза зеленое знамя шариата, во ·всех слу­
чаях, когда напор снизу ставил его в трудное положе­
ние, настаивало на отложении вопроса «;до Учреди­
тельного собрания». Это стало лозунгом консерватиз­
ма, реакции, ка9ыст>ных интересав и привиллеrий во
всех ча·стях страны.
Апелляция к Учредительному со­
бранию означала : оття·нуть и выиграть время. Оттяж­
ка означала: собрать силы и задушить революцию.
В руки духовенства или феодальной знати руко­
водство попадало, одна�ко, только на первых порах,
только у отсталых народов, почти только у мусульман.
Вообще же нацwональное движение в дерев1нях есте­
ственно возглавлялось сельскими учителями, волост­
ными писарями, низшими чиновниками и офицерами,
отчасти ·торговцами. Рядом с русской или руссифици­
рован1ной интеллигенцией, из более солищных и обес-

53

печенных элементов, в окраинных городах успел сло­
житься другой слой, более молодой, те<:но связанный
с деревней п.роисхождением, не нашедший доступа к
столу капитала и естест:венно взявший на себя полити­
ческое предста'В!ИТельсrnо ·националI>ных, отчасти и со­
циальных интересов коренных крестьянских масс.
Враждебно проТН'Востоя русским соглашателям по
линии национальных притязаний, окраwнные соглаша­
тели принадлежали к тому же основному типу и даже
носили чаще всего те же наи'Менования. Украинские
эсеры и социал - демократы, грузине.кие и латышские
меньшевики, литова<ие «·трудовики» стремились, как
и их ·великоруссюие тезки, удержать революцию в рам­
ках буржуаз•ноrо режима. Но крайняя слабость тузем­
ной буржуазии заставляла зде<:ь меньшевиков и эсе­
ров не итти на коалицию, а брать государственную
власть в со&твенные руки. Вынужденные в области
аграр.'НОГО и рабочего вопроса итти дальше, чем цен­
тральная власть, окраинные соглашатели много выиг­
рывали, выступая в арм·ии и стране противниками
коалиционного Временно·го правительства. Всего этого
было достаточно, если ·не для ·того, чтоб породить раз­
личие судеб русских и окраинных соглашателей, то для
того, чтоб определ�ить различне темпов их подъема и
упадка.
Грузинская социал-демократия не только вела за
собой нищенствующее крестьянство -маленькой Гру­
зии, но и ·претендовала, ·не 6ез известного успеха, на
руководство движением «·революционной демократии»
всей России. В первые месяцы револю�ии вер:х�и гру­
з·инской интеллигенции относились к Грузии не как к
национальному отечеству, а как к Жиронде, бла·госло­
венной южной провинции, •призванной поставлять во­
ждей для всей ·страны. На московском Государствен­
ном совеща•нии однн из ·вид�ных грузинских меньшеви­
ков, Чхенкели, х·в алился тем, что грузины, даже при
царизме, в счастьи и в ·несчастьи, говорили: «единое
отечество -- Росоия». «Что сказать о грузинской на­
ции? - спрашивал тот же ЧхенRели, через месяц, на
54

Демок'Раmчеоком с.овеща1Jши, - вся она к услугам ве­
ликой российской революцию> . И действwrельно: гру­
зинские соглашатели, как и евреikкие, всегда были «11"
услугам» вел�икорусокой бюрократии, когда нужно бы­
ло умерять нли тормозить национальные притязани>1
отдельных областей.
Так продолжалось, одна�ко, лишь до тех ·пор, пока
грузинск·ие социал - демократы со:�сраняли надежду
удержать революцию в ·рамках буржуаз·иой демокра­
тии. По мере того, как выяс�нялась опасность победь�
руководимых большевизмом маос, грузинская соц�иал­
демократня ослабляла ·свои связи с русскими соглаша­
телями, теснее объед'Н'Няясь с реакционными элемента­
ми самой Грузин. К моменту победы советов грузин­
ские стороН'НИКИ единой Росси.и становятся глашата­
ямн сепаратизма и показывают другим народностям
За·кавказья желтые клыки шовинизма.
Неизбежная национальная маскировка социальных
противоречий, и без того менее развитых, по общему
правилу, на окраинах, достаточно объясняет, почему
октябрьский переворот должен был в большинстве уг­
нетенн ых наций 'Встретить большее сопротивление,
чем в центральной России. Но зато национальная
борьба сама по ·себе жестоко расшатывала февраль­
ский режим, создавая для переворота в центре доста­
точно благоприятную политическую периферию.
В тех случаях, когда оюи совпадали с ·классовыми
противоречиями, национальные антагонизмы получали
особую жгучесть. Вековая вражда между латышсжим
крестьянством и н емецкими баронами толкнула в на­
чале ·войны многие тысячи трудящихся латышей на
путь .добровольчества. Стрелковые полки из латыш­
СК'НХ батраков и крестьян были одними из лучших на
фронте. Однако, в мае они ·выступали у же за власть
советов. Национализм •оказался толЬ'Ко оболочкой не­
зрелого большевизма. 0д'нородный !Процесс щюнсхо­
д,ил и в Эстонии.
В Белоруссии, с польскими или ополячеН11Ь11\fИ по­
мещиками, еврейским населеинем городов и местечек
55

русским чиновничеством, дважды и трижды угнете1:1ное крестьянство, под влиянием близкого фронта, на-.
правило уже до октября свое национальное и социаль­
ное возмущение в русло большевизма. На выборах
в Учредительное собрание подавляющая масса бело­
русских крестьян 6удет голосовать за большевиков.
IЗсе эти процессы, в которых пробужденное нацио­
нальное достоинст·во сочеталось с социаль·ным возму­
щением, то сдерживая его, то толкая вперед, находили
в высшей степени острое выражение в армии, где ли­
хорадочно создавались национальные полки, то покро­
вительствуемые, то терпимые, то преследуемые цен­
траль;ной властью, в зависимости от их отношения к
войне и большевикам, но, в общем, все более враждеб­
но поворачива�в шиеся против Петрограда.
Ленин уверенно д'е ржал руку на «'националь•н ом»
пульсе революции. В знаменитой статье «Кризис ·на­
зрел» о:н в конце сентября настойчиво указывал на
то, что национальная курия Демократического совеща­
ния «ПО ради•к ализму становится 1на ·Второе место, усту­
пая только профессиональным союзам и стоя выше
курии Советов по проценту голосов, поданных против
1<0алиции (40 из 5 5 ) ». Это значило: от ·вели·корус­
ской буржуазии угнетенные нации не ждали уже ниче­
го д'оброго.
Свои пра·ва они ·все больше осуществляли
самовольно, по кускам" в поряд'Ке революционных за­
хваТ'О'в .
Н а октябрьском съезде бурят в далеком Верхне­
у динске докладчи'К свиде;ель·ствовал: �в положение
инородцев «Февральс'Кая революция ничего нового не
внесла» . Такой ито·г вынуждал если еще не сразу ста­
новиться на сторону большевикО'в, то, по крайней мере,
соблюдать по отношению к ·ним 'Все более дружест­
венный нейтралитет.
Всеукраинский войсковой съезд, заседавший уже в
дни петроградского восстания, постановил бороться .:.
тр�:: б ованием о передаче власти на Украине •советам, но
в то же вµемя отказался рассматривать восстание вели1ю.русских большевиков, «как действие ан11идемо·кратии

56

ческое», и обещал употребить все средства, чтобы вой­
ска не посылались для подавления восстания. Эта
двой·ственность, как нельзя лучше характеризующая
меЛ'кобуржуаз•ную стадию национальной борьбы, об­
легчала революцию ·проJ1!етариата, собиравшуюся nо­
кончить со всякой двойст·в енностью.

С другой стороны, буржуазные круги на окраинах.
всегда и неизМ'енно тяготевшие к центральной власти,
теперь ударялись в сепаратизм. под которым во мно­
гих случаях не было уже и тени национальной ооновы.
Вчера еще ура-патриотическая буржуазия Прибалтики,
вслед за немецкими баронами, лучшей опорой Романо-·
вых, ста:новилась, в борьбе против больше·вистской
Р.оосии и собств·енных масс, под знамя сепаратизма.
На этом пути возникли еще более диков'Инные явле­
ния. 20-го октября положено было начало новому го­
сударственному образованию, а виде «Юго-Восточного
Союза казачьих войс·к, горцев Кавказа и вольных на­
родов степей». Верхи до'Нского, кубанского, терского и
астраханско•rо казачес:'Гв, важнейшая опора имперс·к ого
централизма, в течение неокольких месяцев преврати­
Л'Ись в страстных защитников ф едерации и объеди­
нились на этой почве с вождями мусульманских гор­
цев и степняков. Перегородки федеративного ст·роя
должны были служить барьером против шедшей с
севера большевистской опаоности . Прежде, однако,
чем сvздать важнейшие плацдармы гражданской вой·н ы
против большеюrков, контр-революционный ·сепара­
тизм напра,влялся непосредс'11Венно прот:ив правящей
коали�.!ИИ, доморализуя и осла•бляя ее.
Так, национальная проблема, вслед за другими,
показывала Временному правительству голову Меду­
зы, на которой каждый волос мартовских и апрель­
ских надежд успел превратиться в змею ненавжти и
возмущения.
Большевистская парт!Ия, далеко не сразу после
переворота заняла ту позицию в национальном во­
просе, которая обеспечила ей в КОIНЦе концов победу.
Это оrnосится не только к окраинам, со слабыми и

57

неопытными пар11ийным;и органязацнями, но и к пе­
трогдскому центру. За годы войны партия так осла­
бела, теоретический и политический уровень кадров
так снизился, что официальное руководство заняло
и в национальном вопросе, до приезда Ленина, крайне
пута'ную и половинчатую позицию.
Правда, в соответствии с традицией, большевики
по прежнему отстаивали право 'Нацнн на самоопределе­
ние. Но эту формулу признавали на словах и мень­
шевики: текст программы оставался общим. Решающее
з1начение имел, однако, вопрос о власти. Между тем
времеНJные руковод:ители !Партии ОG<азались сов ершенно
неспособны понять непримиримый антагонизм между
большевистскими лозу:н гами в национальном, как я в
аграрном вопросе, и между сохранением буржуазно-<Им­
периалистского режима, хотя бы и пр,икрытоrо демо­
кратичесюими формами.
На,иболее вульгарное •ВЫражение демо:кра'Тнческая
позщия •нашла под пером Стал,ина. 25 марта в статье,
приуроченной к пра.вительсwенному декрету об от­
мене нац:иО1Нальных ограннчений, Сталин пытается
поставить наЦ1НО1нальный вопрос в исторической ши­
роте. «Социальной основой национального гнета,
пишет он,
силой, одухотворяющей его, является
отж1ивающая земельная аристократия». О том, что
на·цяональный лнет получил небывалое развитrие в
эпоху капитализма и •нашел себе наиболее варварское
выражение в :колониальной полwгике, демократический
автор ·:ка·к бы не догадывается совсем. «В Англия,
продолжает он, - где з·емель'ная аристократия делит
власть с буржуазией, где давно уже нет безграничного
господства этой арж:тократии, - национальный гнет
более мягок, менее бесчеловечен, если, конечно, не при­
нимать во внимание( ? ) того обстоятельства, что в
ходе ·вой�ны, когда власть перешла ·в руки лЭ'ндлор­
дов { ! ) , националь'ный гнет
значительно усилился
(преследование ирландцев, индуоов) ». В гнете ирланд­
цев и индусов оказьmаются 'Виноваты лэндлорды, ко­
торые, очевидно, в лице Ллойд-Джорджа, захватили
-­

-

- ·

58

власть, блаrодаря войне. « В Швейцарии и в Север ·
ной Америке, - продолжает Сталин, - где лэндлор­
днзма нет н нс бывало ( ? ) , rде власть безраздельно на­
ходится в руках буржуазИ'Н, - нац�ионалЬ1Ности разви­
ваются свободно, национальному гнету, вообц;е говоря,
нет места»... Автор совершенно забывает нег.ритян­
ский и колониальный вопрос 1В Соедине<НJных Штатах.
Из этого беЗJнадежно-пров·инциального анализа,
исчерпывающеrося смутным противопоставлением фе·
одализма и демократии, вытекают чисто либеральные
nолитичес'Кие выводы. «Снять с политической сцены
феодальную аристократию, •вырвать у нее власть, это именно и з•начит ликвидировать нщ�иональный
гнет, созда·rь фа:ктичесюие условия, необходимые для
аациональной овоооды. Поскольку русская революция
победила, - il'ишет Сталин, - она уже создала эти
фа:ктическне условия»... Мы имеем здесь, пожалуй,
более принципиальную апологию империалистской
"демократию> , чем все, что писали на эту тему в те
дни меньшевики. Как во внешней политике Сталин,
!Вслед за Ка·меневым, надеялся разделением труда с
Временным пра·в ительством достигнуть демократиче­
ского мира, так во 'Внутрен ней политике он в демохра­
тии 'Князя Львооа находил «фак'I1ические условия» на­
циональной свободы.
•••

На самом деле падение монархи.и впервые пол­
ностью обна·ружило, что не только реакционные по­
мещики, 1но и вся либеральная буржуаЗJИя, а за нею
вся мелкобуржуаз•н ая демокра11ия, вместе с патриоти­
ческой верхуш'Кой рабочего класса, являются неприми­
римыми противникаМ'И дейсrnительного национального
равноправия, т. е. упразднения привиллегий ·господ­
ствующей нации : вся их программа св одилас ь к см я r­
чению, хульт)"рной пол�нрооке и демократическому при­
крытию великорусского гооподства.
На апрельской конференциии, защищая леНН'Нскую
резолюцяю по национальному вопросу, Сталин ф<>р­

мально ис.хо�ит уже из того, что «национаЛМihlЙ гнет
та система... те мер1;а1 .. " которые проводятся им-

- это

59

периалистскими круrами», но тут же неотзратимо сби­
вается н а свою мартовскую позицию. «Чем демокра­
т�чнее страна, тем слабее нщ�иональный гнет, и на­
оборот», тэ.кова своя собствен ная. не заимствованная
: · Л енина, абстракция докладчика. Тот факт, что де­
мократическая Англия угнетает феодально-кастовую
Индию, попрежнему исчезает с его ограниченного поля
зрения. В отличие от России, где господствовала «ста­
рая земельная аристократия», - продолжает Сталин,
«В Англии ;и в Австро-Венгрии национальный гнет
н и ко гд а не принимал погромных фор м » . Как будто в
Англии «никогда» не господствовала земельная ари­
стократия, или как будто в Венгрии о·на не господ­
ствует до сего дня ! КомбиН'ированный характер исто­
рического развития, сочетающего «демократию» с
удушением слабых наций, оставался для Сталина �-ши­
гой за семью печатями.
---

Что Россия сложилась, как государство националь··
ностей, есть результат ее исторической запоз:далости.
Но запоздалость есть сложное понятие, неминуемо
противоречивое. Отсталая страна вовсе не идет 1 ю
пятам за передовой, соблюдая одну и ту же дис rан­
цию . В эпоху мирового хозяйства запоздалые нации,
включаясь, под давлением передовых, в о бщую цепь
развития, перескакивают через ряд промежуточных
ступеней. Более того, отсутствие прочно сложившихся
общественных форм и традиций делает о тсталую стра­
ну
- по крайней мере, в известных пределах
крайне в о сп р и и м чивой к последнему ·слову миро1воi1
те�ники и мировой мысли. Но отсталость от этого
еще не перестает быть отсталостью. Развитие в целом
получает противоречивый и комбин·ированный хар<:tк­
тер. Социаль но�i структуре запоздалой нации свой­
ственно преобладаН'ие край�них исторических полюсов,
отсталых крестьян и передовых пролетариев, над сред­
ними формациями, над буржуазией. Задачи одного
класса переваливаются на плечи другого. Выкорчевы­
ва·Н'ие сре�невековых пережитков ложится также и в
нацио·наль·ной области на пролетариат.
--

60

-­

Ничто же характеризует с такой яркостью иото1Jи­
ческую запоздалость России, если брать ее в качестве
европейской стра·ны, как тот факт, что ей в двадца 1ом
ликвидировать

кабальную аренду н
т. е. варварство крепост-н ичества н
гетто. Н о для разрешения этих задач Россия, имен;-rо
вследспзие своего за'ilоздалог:э развития, обладала но-·
выми, в в ы сш е й степени современны:"У!и классами, пар­
тиями, программами. Чтоб покончить с ·Идеями и ме­
тодами Р асп утина, России понадобились идеи и методы
Маркса.
веке пришлось

черту оседлости,

Поли'Гическая практика оставала·с ь, правда, гораздо
прuмитив,нее теории, ибо ·вещи изменяются труднее,
чем идеи. Но теория все же лишь доводила до конца
потребности �практики. Чтоб до6ить·ся освобождения и
культурного подъема, угнетенные националь�ности ока­
зывались вынуждены ·связать •овою ·судьбу с судьбо:И
-рабочего клас·с а. А для этого им необход'имо -было
освободиться от рук·о•водства своих буржуазных и
мелкобуржуазных партий, то-есть , далеко забежать
вперед по п ути исторического разв'Ития.
Соподчинение �нацио�н альных движений: основному
nроцессу революции, борьбе пролетариата за власть,
совершается не сразу, а в несколько этапов, притом по
разному в разных областях страны. Украинские, бело­
русские или татарские рабочие, крестьяне и солдаты,
враждебные Керенскому, войне и руссификации, ста­
ноВ1Нл·ись там самым, 'Несмотря на свое соглашатель­
ск·ое руководство, союзниками пролетарского в о сста ­
ния. От объектив·ной поддержки большевиков они ока­
зываются вынуждены •на дальнейшем этапе и субъ­
ективно пер е й ти -на путь большевизма. В Финлянщин,
Латвии, Эстонии, слабее на Украине расслоение нацио­
наль•ного движения принимает уже к октябрю такую
остроту, что только вмешательство И'Ностранных войск
может помешать здесь успеху пролетарского перево­
рота. На азиатском Востоке, где национальное про­
буждение сов ер шало сь в наиболее примитивных фор­
мах, оно лишь постепенно и со значительным запоз·

61

да�няем должно подпасть под ру:ководстао пролета­
риата, уже после ·завоевания им вла<:ТИ. &.ли охватить
сложный ·и проТ'ИВоречи·вый процесс в целом, вьnюд
очевиден : цациональный поток, как и аграрный, в.ли�
вался в русло о:ктябрьскоrо переворота.
Неот.вратимый и неудержимый переход масс от
элементарнейших задач политического, аграрного, на­
ционального раскрепощения к господству пролетариата
вытекал не из «демагогической» агитации, не из пред­
взятых схем, не из теории перманентной революции,
как думали либералы и соглашатели, а из социальной
структуры .Росси и я из условий мировой обстановки.
Теория перманентной революции только форму.л;иро­
вала комбинировЗ1Н1ный процесс развитяя.
Дело идет здесь не об одной .РоссИJи. Соподчинение
запоздалых национальных революций революции про­
летариата имеет свою мировую закономерность. В то
время, как в XIX столетии основная задача войн и ре­
волюций все еще состояла в том, чтобы обеспечить
за производительными силами национальный рынок,
задача нашего столетия состоит в том, чтобы оовобо­
дить производительные силы нз национальных гра­
ниц, которые стали для них железными колодками.
В широком историческом смысле нацжJ1Наль1ные рево­
люции Востока я·вляют1ся только ступенями мировой
революции пролета•риата, как национальные движения
России стали ступеням советокой диктатуры.
Ленин с замечательной глубиной оценил револю­
ционную силу, заложенную ·в судьбе угнетенных �нацио­
нальностей, как царской .России, так и ·всего мира.
Н·ичего, кроме презрения, не заслуживал в его г ла­
зах тот лицемерный «пацифизм», который одинаково
«осуждает» и войну Японии против Китая, р:�ди его
закрепощения, и войну Китая против Японии, ·во имя
своего освобождения. Для Ленина национально-осво­
бодительная вой•на в противовес империалистски-угне­
тате.льской являлась лишь другой формой 1нациоrналь­
ной революции, которая, в с.вою очередь, входит не-

62

обходимым звеном в освободительную борьбу миро­
вого рабочего класса.
Из этой оценки национальных революций и войн
ни в каком случае, о дн а ко, не вытекает приэнание
какой-либо революционной миссии за буржуазией ко­
лониальных и полуколониальных нац ий . Наоборот ,
име нно бур жуаз ия отсталых стран с молоЧ1ных зубов
разв ивается , :как агентура иностра нно го капитала, и,
несмотря на ·заВIИстливую вражду ·К н ему, во всех ре­
шающих случаях оказьr.вается и будет оказываться в
Од'НО'М •с ним лагере. Китайское комnрадорство явл я­
ется к лассической формо й колониальной буржуазии,
как Гоминдан есть классическая партия компрадор­
ства. Верхи мел·кой буржуазии , в то м числе интелли­
генция, могут прННJимать активное, по:Дчас очень шум­
ное учас тие в националмrой бор ь бе, но совершенно не
способны !К самостоятельно й роли. Только рабочий
класс, став •во г лаJВе �нации, может довести нацио ­
нальную, как и агр арную революцию до КОIНЦа.

Роковая ошибка эпи·г�нов, прежде ·Всего СталИ'На,
состоит ·в том, что из учения Ленина о прогрессивном

и<:торическом значении борьбы угнетенных наций они
сделали вывод о революциоН'НоЙ миссии буржуазии :ко­
лониальных стран. Непонимание перма�неитного ха­
ра ктер а революции в империал истскую эпоху; ;педант­
ская схематизация развития; расчленение жнвого :ком­
бинированного .процесса 'На мертвые стадии, якобы не­
избежно отделенные одна от другой во в·ремени, при­
вели Сталина :к вульга рной идеализац�ии демократии,
или <«демократической диктатуры», •которая на самом
деле может быть либо империалнстской диктатурой,
либо д иктатурой пролетариата. Со ступеньюи на сту­
пеньку, группа Сталина дошла по этому пути до пол­
ного разрыва с поз ицией Ленина в на ционально м во­
просе и до катас-гр<Jфичес:кой политики ·В Китае.
В августе 1 927 года, в борьбе с оmюзнцией ( Троц­
кий, Раковский и др. ) , Сталин 1rоворил н а пленуме
,Уентраль�ного IJ(омитета большевиков : «Революция в
нмпериалис'11И'ЧеСких ·странах - это од�но: там буржу-

63

азия.. контр-революционна на всех стадJиях револю­
ции... Революция в коло�ниальных и зависимых стра­
нах - это нечто другое. . . там национальная бур ж уа­
зия на известной стадиш и на известный срок может
поддержать революц•ионное движение своей страны
против империализма». С отоворками и смягче�ниями.
характеризующими лишь его не увер енность в себе,
Сталин п ереносит здесь на колониальную буржуа·зию
те самые черты, которыми он в марте наделял руссхую
буржуазию. Пов инуясь своему глубоко органическому
характеру, сталинrский оппортунизм, ·точно под дей­
ствием за•конов тяжеrсти, прокладывает себе до рогу че­
р·ез разм!чные каналы. Подбор теоретических ар гумен­
ТОJВ является при этом д·елом чистото случая.
Из перенесени я� мартоrв·ской оценки Временного
правительства на «•национальное» правительство в
Китае вытекло трехлетнее сотруд;ничество Сталина с
Гоминданом, предста·вляющее один из наиболее по·тря­
сающих фактов новейшей истории : в качестве верного
оруженосца, эпигонский большевизм сопровождал ки ­
тайсжую буржуазию до 1 1 апреля 1 92 7 года, т. е. до
ее кровавой расправы над ш анхайским пролетариатом.
« О·сновная о шибка оп поз и ции , - та•к опра1вдывал Ста­
лин свое братство по оружию с Чан-Кай-Ши, - со­
стоит в том, что она отожд·ествляет рев·олюцию 1 90 5
года в Росоии, в ·стра·не империалистической, угнета­
вшей другие нмюды, ·с революцией в Китае , в стра'l-!е
угнетенной» " . Поразительно, что сам Сталин не дога­
дался в?.ять революцию в России не под углом З.Р'ения
нации, «угнетавшей другие народы», а под утлом зре­
ния опыта « других нар·одов» той же России, терпевших
не меньшее уг нетение , чем китайцы .
На том грандиоз1ном: опытном поле, которое пред­
ставляла Р о ссия в течение трех революций, можно
найти все варьянты националь•ной и классовой борьбы,
•кро'Ме одного : чтоб буржуа�пя угн ете нной нации
играла освободительную роль по отношению к соб­
ственному народу. На в·сех этапах своего разв.ития
окраинная буржуазия, какими бы красками она ни
64

играла, неизменно заэисела от ЦеН'l'раль,ных банков,
трестов, торговых фирм, являясь по существу агенту­
рой обще-российского капитала, подчиняясь его руttи­
фикаторским тенденциям и подчиняя им широ'Кие кру­
ги либеральной !И демократичес,кой интеллигенции.
Чем более «зрелой» являлась окраинная буржуазия,
тем теснее она оказывалась связа:нной с общегосудар­
ст1Венным аппаратом. Взятая в целом буржуазия угне­
тенных �наций играла ту же компрадорскую роль по
О'Гноше:н�ию к пра·вящей буржуазии, какую эта послед­
няя выпол,няла по отношению к мировому финансово­
му капиталу. Сложная иерархия за�висимостей и анта­
гонизмов ни на один день не устраняла основной со­
лидарности в борь·бе с восстающими массами.
В период контр-революции ( 1 907-1 9 1 7 г. г.) ,
когда руководство национальным движением сосредо­
точивалось в руках туземной буржуазии, о•на еще от­
кровеннее, чем русские лиебралы, искала сотлашения
с монархией. ·Польские, прибалтийские, татарские,
украмнск�ие, евреЙСl{IИе буржуа сорев'новали на поприще
империалистского патриотизма. После февральского
переворота они пряталпсь за спиною кадетов или, по
примеру ·Кадетов, з а спиною своих нацио:нальных со­
глашателей. На путь сепаратизма буржуазия окраин­
ных ·наций становится к осени 1 91 7 года не в борьбе
с национальяым 'гнетом, а в борьбе с надвигавшейся
пролетарской революцией. В общем итоге буржуазия
угнетенных на'ЦИЙ обнаружила никак не меньшую
враждебность по отношению к революции, чем велико­
русская буржуазия.
Гигаятский исторический урок трех революций про­
шел, о�на'Ко, бессл·ед1но для многих участникО'В со­
бьгrий, прежде всего - для Сталина. Соглашатель­
ское, т. е. мел,кобуржуазrное панимание взаимоотноше­
ния классов ·внутр1и 'Колониальных наций, погубившее
китайскую революцию 1 925-27 г. г., эпигоны внесли
даже в ,программу Коммунистического Интернацио­
нала, превращая ее, в этой части, в пря�мую западню
для угнетенных народов Востока.

п, 2 5

65

Чтоб понять деlkтвительнын характер националь­
ной политики Ленина, лучше всего - по методу кон­
трастов - сопоставить ее с политикой австриЙС1(оЙ
социал-демократии. В то время, как большевизм ори­
ентировался на взрыв национальных революций за
десятки лет, воспитыва я в духе зтой перспективы пе­

редовых рабочих, австрийская социал-демократия по­
корно приспособлялась к политике господствующих
классов, выступала, как адвокат принудительного со­
жительства десяти наций в австро-венгерской монар­
хии и в то же время, будучи абсолютно неспособна
осуществить революционное единство рабочих разных
национальностей, разгораживала их в партии и в
профессиональных союзах 'Вертикальными перегород­
ками. Карл Реннер, просвещенный габсбургский чи­
новник, неутомимо изыскивал в чернильнице австро­
марксизма способы омоложения государства Габсбур­
гов - вплоть до того часа, как увидел себя вдовству­
ющим теоретиком австро-венгерской монархии. Ко­
гда центральные империи были разбиты, династия
Габсбургов попыталась еще поднять з•намя федерации
автономных наций под своим скипетром : официальная
программа австрийской социал-демократии, рассчи­
танная на мирное раз·витие в рамках монархии, стала
на миг программой самой монархии, покрытой кровью
и грязью четырех лет войны.
Ржавый обруч, сковывавший воедино десять на­
ций, разлетелся на куски. Австро-Венгрия распада­
лась ·силою внутренних ·центробежных тенденций, под­
крепленных версальской хирургией. Формировались
новые государства и перестраивались старые. Австрий­
окне немцы пО1Висли над бездной. Вопрос для них
шел уже не о сохранении владычества над другими на­
циями, а об опасности подпасть самим под чужую
власть. Отто Бауэр, представитель «левого» :крыла
австр ийской социал - демократии, счел этот момент
подходящим для того, чтобы выдвинуть формулу на­
ционального самоопределения. Программа, которая
должна была бы в течение предшеств·овавших десяти66

летий вдохновлять борьбу пролетариата против Габ­
сбургов и правящей буржуазИ'И, оказалась превраще­
на 'В орудие самосохранения господствовавшей вчера
нации, которой сегодня грозила опасность со стороны
освобождавшюсся славянских народов. Как рефор­
мистская программа австрийской социал-демократии
стала на миг той соломинкой, за которую пыталась
ухватиться утопающая монархия, так оскопленная ав­
стро-марксистами формула самоопределения должна
была стать якорем спасения немецкой буржуазии.
3 октября 1 9 1 8 года, когда вопрос от них уже ни
в малейшей мере Н'е зависел более, социал-демократи­
ческие депутаты рейхсрата великодушно « признали»
право народов бывшей империи на самостоятельность.
4 октября программу самоопределеюrя приняли и бур­
жуазные партии. Опередив таким образом австро-не­
мецких империалис'Г{)!В на целый день, социал-демокра­
тия и тут еще продолжала держаться выжидательно:
неизвестно, какой оборот примут дела и что скажет
Вильсон. Только 1 3 октября, когда окончательное
крушение армии и монархии создало «революцион­
ную ситуацию, для которой - по словам Бауэра наша национальная программа была задумана», а,в ­
стро-марксисты практически поставнли вопрос о само­
определении: поистине, им уже 'Нечего было терять.
«С крушением свего господства над другими нациями,
- - объясняет Бауэр с полной откровенностью, - не­
мецко - национальная буржуазия сочла законченной
свою историческую миссию, во имя которой она до­
бровольно переносила свое отделение от немецкого
отечества». Новая прогр.амма была пущена в оборот
не потому, что она нижна была угнетенным, а потому,
что она перестала быть опасной для угнетателей.
Имущие классы, загнанные в истори'Ческую щель,
оказались вынуждены признать национальную рево­
люцию юридически ; австро-марксизм счел своевремен­
ным узаконить ее юридически. Это
зрелая револю­
ция, своевременная, исторически подготовленная: она
-

67

уже все рЗJвно совершилась. Душа социал-демоt<ратии
перед на:ми, как на ладони !
Сов<еем по иному обстояло дело с социальной рево­
люцией, которая никак не могла надеяться на приз'На­
ние имущих классов. Ее надо было отодвинуть, раз­
венчать, с1юмпрометировать. Так как империя распа­
далась естесw·енно по наиболее слабым, т.е. нациналь­
ным швам, Отто Бауэр делает отсюда вывод о харак­
тере револю�ии: «Она была еще отнюдь не социаль­
ной, но 'На•циональноИ революциен» На самом деле
движение с <еа:мого начала им·ело глубокое социально­
революционное содержанnе. «Чисто» национальныl!
характер революции недурно иллюстрируется тем, что
имущие классы Австрии открыто приглашали Антан­
rу забрать всю армию в плен. Немецкая буржуазия
умоляла итальянского генерала занять Вену итальян­
скими войа1:ами!
Педантски - пошлое разграничение национальной
формы и социального -содержа1нnя революционного
прсщ-есса, в качестве д·вух будто бы самостоятельных
исторических стадиИ, - мы видим, как близко здесь
Отто Бауэр :подхо..дит к Ста.Nину! - имело в высшей
степени утилитарное назначение: оно должно было
опра�вдать сотруд;ничес'I'Во социал-демократии с бур­
жуазией ·В борьбе против опасностеИ социальной ре­
волюции.
Если принять, по Марксу, что революция есть ло­
комотив истории, то австро-марксизму нуж·но отвести
при нем место тормоза. Уже после фактиче<екого кру­
шения монархии социал - демократия, приз�ванная к
соучастию 1во власти, все еще не решалась ра<Сстаться
со старыми га·бсбур·гскими министрами: «националь­
ная» революция ограничилась тем, что подкрепила их
государс'l'lвенньrми секретарями. Только !После 9 ноя­
бря, когда германская революция сбросила Гогенцол­
лернов, австрийttая социал-демократия предложила
Государственному совету провозгласить республику,
пугая буржуазных партнеров движением масс, кото­
рым она сам� была запугана до мозга костей. «Хри68

стианские соц н а.мrс ты,
неостороЖ'но ирониз·ирует
О тто Бау эр , - которые еще 9 и 1 О ноя бря стояли за
монархию, реши лись 1 1 ноя бря прекра тить свое со­
про тивлени е»
Н а цель�х два. дня соц иал -демокра "I:И Я
упредила партию черносотенных мщ1архис тов! Все ге­
р оические легенды человечес'I1ва бледнеют перед э тим
революционным размахом .
-

.•.

Н а1перекор ов оей в
· оле социал -демокра тия с нача­
ла р еволюц ии аJВтоматически оказалась во г· л аве на­
ции , как русс·кие меньшевики и эсеры . Как и
· они, она
больше всего боялась собственной -силы. В коалици­
онном <Правительстве она с таралась заня ть как можно
меньший у голок. О тто Бауэр объясняе.т: «чис то наци­
ональному характеру революции о твечало первона­
чально то , ч то социал-демокра ты оперва по требовали
для себя только скромно го участия в прави тельстве ».
Вопрос о влас ти разрешается для э тих люде н не ре­
альным со отношением сил , не мощностью р еволюци ­
онного дrвижения , не банкро тством господс mующих
классов , не политическим влиянием пар тии , а педант ­
ским ярлычком «ч ис· то национальной революции», на­
клеенным на с обы тия мудрыми классифика торами.
Карл Реннер пережидал бурю, в кач естве началь­
нш<а канцелярии Го·сударственного с
• ове та. Ос тальные
социал-демократи<1еские вожди п ревра ти л ис ь в помощ
ников ·при буржуазных :\Шнис тра х. Другими словами ,
со�иал-демократы спрятались под канцелярск ими сто­
лами. Массы не соглашались, однако, корм итьс Я( нацио.­
нальной скорлу�пой ореха, социальное ядро которого
австро-марксисты 'п риберегали для буржуазии. Рабо­
чие и солдаты оттерли буржуазных министров н
· азад и
вынудили социал -демокра тов покину ть свои убежища.
Незаменимый
теоретик
О тто
Бауэр
объясняет :
«Только с обы тия с· ледующих дней , ко торые гнали на ­
ц иональную революцию в с торону социальной , усили ­
ли наш вес в прави тельс тве». В переводе на общепо­
ня тный яз ьхк : под напором масс социал - демокра ты
оказались вынуждены вылез ть и
· з -под с толов.
Но ни на мину ту не изменяя своему назначению,
­

69

они взяли ·власть только для того, чтоб повести вой­
ну против романтики и авантюризма: под этиМ"И име­
нами фигурирует у сИ'Кафантов та самая социальяая
революция, которая усилила ·их «вес в правительстве».
Если австро - марксисты не без успеха вьmолни.ли в
1 91 8 году свою историческую миссию ангелов-храни­
телей венской Кредит - Анштальт от революционной
романтики пролета·риата, то только потому, что не
встретили помех со стороны подлинной революцион­
ной партии.
Два госуда:рсmа национальностей, Россия и Ав­
стро - Венгрия, своей новейшей судьбой запечатлели
противоположность Большевизма и австро-марJОСИзма.
В течение полутора десятилетий Ленин проповедывал
в непримиримой борьбе со всеми отт·енками велm<орус­
ского шовинизма право всех угнетенных наций отко­
лоться от империи царей. Большевиков обвиняли в
том, что они стремятся к расчленению России. Меж­
ду тем смелая революционная постановка •националь­
ного вопроса создала несокрушимое доверие угнетен­
ных, малых и отс-rалых народов царской России к
большевистской партии. В оореле 1 91 7 года Ленин
говорил: «Если украинцы увидят, что у нас республи­
ка советов, они не от.делятся, а если у нас будет рес­
публика Милюкова, то отделятся». Он и в этом ока­
зался пра�в. История дала ни с чем несравнимую про­
верку двух политик в национальном вопросе. В то
в·ремя, как Австро-Венгрия, n>ролетариат 1юторой вос­
питывался в духе трусливой половИ'Нчатости, при
грозном потрясении развалилась на куски, причем
инициативу раооада брали на себя гла�вным образом
национальные части социал-демократии, - на разва­
линах царской России создалось новое государст�во
национальностей, э'КОномически и политически тесно
спаянных большевистской партией.
Каковы бы ни были дальнейшие судьбы Советско­
го Союза, - а он еще очень далек от тихой ·пристани,
- национальная политика Ленина навсегда войдет в
желез·ный инвентарь человечества.
70

ВЫХОД ИЗ ПРЕДПАРЛАМЕНТА
И БОРЬБА ЗА СЪЕЗД СОВЕТОВ

Каждый день войны расшатывал фронт, ослаблял
Правительство, ухудшал международkое положение
стра'НЫ. В начале октября немецкий флот, .морской и
воздушный, развил активные операции в Финском за­
ли·ве. Балтийские моряки дрались мужественно, стара­
ясь прикрыть путь к Петрограду. Но они ярче и тлуб­
же всех друтих частей фронта ПО1Н1имали глубокое про­
тиворечие овоето положения, !КМ<: авангарда револю­
ции, и как подневольных участников империалистской
войны, и через радиостанции своих кораблей они бро­
сили клич о междунароДJной революционной помощи
во все четыре стороны горизонта. «Атакованный пре­
восходными германскими силами наш флот гибнет в
неравной борьбе. Ни одно из наших судов не укло­
нится от боя. Оклеветанный, заклейменный флот ис­
полнит свой долг... не по :приказу какого-'Н<ибудь жал­
кого русского Бонапарта, царящето долготерпением
революции . . . не во имя договоров наших правителей
с союзниками, опутывающих цепями руки русской
свободы». Нет, но во имя охраны подступов rx очагу
революци.н , Петрограду. «В час, когда волны Балтики
окрашиваются кровью наших братьев, когда смыка­
Ю'ГСЯ воды над их трупами, мы возвышаем свой го­
лос: . . . Угнетенные всего мира! Поднимайте знамя
восстания! »
71

Слова о боях и жертвах не были фразой. Эскадра
потеряла корабль «Слава» и после боя отступила .
Немцы завладели Монзундским архипелагом. Пере­
вернулась еще одна черная страница в книге войны.
Правительство решило воспользоваться новым воен­
ным ударом для перемещения столицы : старый план
всплывал при каждом подходящем поводе. Симпатий
к Москве в правящих I<ругах не было, 'Н О была не•на­
висть к Петрограду. Монархическая реакция, либер;).­
лизм, демократия стремились, по очереди, разжало­
вать столицу, поставить ее на колени, раздавить ее.
Самые крайние патриоты ненавидели теперь Петро­
град гораздо более жгучей нена·вистью, чем Берлин.
Вопрос об эвакуации проходил в порядке чрезвы­
чанной спешности. На переселение Правительства,
В'Месте с Предпарламентом, положено всего две неде­
ли. Решено также эва-куировать в кратчайший срок
заводы, работающие •на оборону. UИК, как «частное
учреждение», должен сам позаботиться о своей судьбе.
Кадетские вдохновители эвакуации понимали, чт.:�
простое переселение Правительства не решает вопроса.
Но они рассчитывали взять гнездо революционном
заразы голодом, измором, ;1стощением. Внутренняя
блокада Петрограда шла уже полным ходом. У заво­
дов отбирались заказы, доста·вка топлива была умень­
шена в четыре раза, министерство продоволь•с твия
задерживало идущий в столицу скот, на Мариинской
системе приостановлены грузы.
Воинствующий Родзянко, председатель Государ­
ственной думы, которую Правительст:во решилось,
наконец, р аспустить в начале о·ктября, с полной от­
кровенностью высказывался в либеральной москов­
ской газете «Утро России» насчет в оенной опас'Н ости,
угрожающей столице. «Я +\умаю, бог с ним, с Петро·
градом . . . Опасаются, что в Питере погибнут ц<:н­
тральные учреждения ( т. е. советы и т. д.) . На это
я возражаю, что очень рад, если все эти учреждения
погибнут, потому что, кроме зла России, они ни"lего
не принесли». Правда, со взятием Петрограда должен

72

погибнуть Балтийский флот. Но. и об этом жалеть .не
приходится : «там есть суда совершенно р азrв ращен­
ные». Благодаря '!'ому, что камергер не имел прИ1Вычки
держать язык за зубами, народ узнавал наиболее за­
душевные мысли д;ворянсщ)Й и буржуазной России.
Русский поверенный в делах дщюсил из Лондона,
что британский морской штаб, несмотря на rвсе на­
стояния, ·не считает возможным облегчить положение
своей союзницы в Балтийском море. Не одни только
большевики истолковывали этот ответ в том смысле,
что союз·н ики, заодно с патриотическими верхами са­
мой России, ждут только выгоды для общего дела от
немецкого удара по Петрограду. Рабочие и солдаты
не сомневались, особеН'но после приз·н аний Родзянко,
что Правительство сознательно готовится отдать их
на выучку Людендорфу и Гофману.
6 октября Солдатская секция приняла, с небыва­
лым доселе единодушием, резолюцию Троцкого:
«Если Временное правительство не способно защи­
тить Петроград, оно обязано з аключить мир, либо
уступить место другому правительству » . Рабочие вы­
ступали не менее непримиримо. Петроград они счита­
ли своей крепостью , с ним они связывали свои реrво­
люционные надежд!>I, сдавать Петроград о·ни не хоте­
ли. Напуганные воеН'ной О\Пасностью, эвакуацией, �юз­
мущением солдат и рабочих, возбуждением всего на­
селения, соглашатели, с своей стороны, забили трево­
гу: нельзя покидать Петроград н а произвол судьбы.
Убедившись, что попытка эвакуации встречает проти­
водействие со всех сторон, Правительство начало от­
ступать : оно-де озабочено не столько собственной без­
опасностью , сколько вопросом о месте заседаний бу­
дущеrо Учредительного Собрания . Но и на этой по­
зиции удержаться не удалось. Менее, чем через неде­
лю Правительство оказалось вынужден�ным заявить,
что оно не только собирается само оставаться в Зим­
нем дворце, но по прежнему предполагает созвать в
Таврическом дворце Учредительное Собрание. В во­
енной и поли11ической обст<lо'новке это заявление ни-

73

чего не меняло. Но оно снова обнаружнвало полити�
ческую силу Петрограда, который считал овоей мис­
сией покончить с правительством Керенского и •не вы­

пускал его из своих стен. Перенести столицу в Москву
посмели впоследствии только большевики. Они вы­
полнили эту задачу без всяких затруднений, потому
что для них она была действительно стратегической:
политических причин бежать из Петрограда у них
быть не могло.
Покаянное заявление о защите столицы сделано
было Правительством по требованию соглашательско­
го большинства комиссии Совета российской респуб­
лики, или Предпарламента. Это причудливое учреж­
дение успело, наконец, появиться на свет. Плеханов,
который любил и умел шутить, непочтительно наз·вал
бессильный и недолговечный: Совет республики «из­
бушкой на курьих ножках». Политическн это опреде­
ление было не лишено меткости. Надо лишь приба­
вить, что, в качесТ1Ве избушки, Предпарламент выгля­
дел весьма недурно : ему отведен был великолепный

Мариинский дворец, служивший ранее прибежищем
Государственному совету. Контраст нарядного Двор­
ца с запущенным ·и пропита·нным солдатскими запа­
хами Смольным поразил Суханова: « Среди всего
этого ·великолепия, - признается он, - хотелось от­
дыхать, забыть о трудах и борьбе, о голоде и войне,
о развале и а11архии, о стране и революции». Но для
отдыха и за-бвения оставалось слишком мало временя.
Так 1назьrваемое «<демократическое» большинство
Предпарламента состояло нз 308 человек: 1 20 эсе­
ров, в том числе около 20-ти левых, 60 меньшевиков
разного оттенка, 66 большевиков ; дальше шли КО()fJе­
раторы, делегаты Крестьянс.ко·rо исnолкома и пр. Иму­
щим классам предоставлено было 1 56 мест, из кото­
рых почти •половину заняли кадеты. Вместе с коопе­
раторами, казаками и достаточно консерватив·н ыми
членами Крестьянского исполкома правое крыло по
ряду вопросов бь�ло близ·ко к большинству. Распре­
деление мест в комфортабельной избушке ·на курьих

74

ноЖ:ках нrоrодилось, таким образом, в ·вопиющем ·про­
тиворечии со всеми решwгельно волеизъявлениями го­
рода и деревни. Зато, в противовес серым советским
и иным представительствам, Мариинский дворец со­
брал в своих стенах «цвет нацию> . Так как член ы
Предпарламента не зависели от случайностей изби­
рательной конкуренции, от местных влияний и про­
юrнциальных предпочтений, то каждая общественная
группа, каждая партия посылала н аиболее своих вид­
ных вождей. Личный сост ав оказался, по свидетельству
Суханова. «исключительно блестящ». Когда Предпар­
ламент собрался на перв·ое заседа·ние, у многих скеп­
тиков, по словам Милюкова, отлегло от 1сердца : «Хо­
рошо, если Учредительное Собрание будет не хуже
этого». «Qв е т �нацию> с удовлетворением глядел на
себя ·в дворцовые зеркала, не замечая, что он - пу­
стоЦ'вет.
Открывая 7-го октября Совет республики, Керен­
ский не упустил случая напомнить, что хотя Прави­
тель·сnю обладает «�всей полнотой власти», тем не менее
оно готово ныслушать «все настоящие ценные указа­
ния» : будучи абсолютным, Правительство не пере­
ставало быть просвещен·ным.
В пятичленном пре­
зидиуме, при •председа-rеле Авксентьеве, одно место
было предоставлено большевикам : оно останется не­
за•нятым. У режиссеров жалкой и ·невеселой комедии
мутило на душе. Весь ин-rерес ceporo открытия в се­
рый дождливый день з·аранее сосредоточился на пред­
стоящем выступлении большевиков. В кулуарах Ма­
риинского д·ворца раопространился, по словам Суха­
нова, «сенсационный слух : Троцкий победил боль­
шинством двух или трех голосов . . . , и большев'И'Ки
сейчас уйдут из Предпарламента». На самом деле
решение демож:тративно уйти из Маршmского двор­
ца принято было 5-го на заседании большеви<етской
фракции •всеми голосами против одного: так велик
был сдвиг •влево за истекшие две недели! Лишь Ка­
менев сохранил ·верность перваначальной позиции, вер­
нее, он один отв·ажился открыто отстаивать ее. В

75

особом заявлении, адресованном в UK. Каменев без
обиняко·в характеризовал принятый курс, как «весь­
ма опасный для партии». Неясные намерения боль­
шевиков вызывали известное беспокойс гво ·в среде
Предпарламента: боялись, собственно, не потрясения
режима, а «скандала» пред лицом союзных диплома­
ТО'В, которых большинство только что приветствовало
подобающим залпом патриотических рукоплесканий.
Суха·нов рассказывает. ка�' 1' большевикам отрядили
официальное лицо - самого Авксентьева - для
предвар"ительного запро·с а: что произойдет? «Пустя­
ки, - ответил Троцкий, - пустяки, 'Маленький пи­
столетный выстрел».
После открытия заседания Троцкому предостав­
лено было, на основании перенятого по 'Наследству от
Государсrnенной думы регламента, десять минут для
внеочередного заявления от имени большевистской
фра1кции. В зале воцаряется нМiряженное молчание.
Декларация начиналась с установления, что власть сей­
час столь же безответственна, как и до Демократиче­
ского сов·ещания, созьmавшеrося якобы для обуздания
Керенского. и что представители имущих классов вошлп
во Временный совет в таком количестве, на какое они
не имеют ни малейшего права. Если бы буржуазия
действителr,но готовилась к Учредительному Собра­
нию через полтора месяца, ее вожди не имели бы ос­
нований отстаивать сейчас с таким ожесточением без­
ответственность власти даже пред подтасованным
представительством. «Вся суть в том, что буржуаз­
ные классы поставили себе целью сорвать Учреди­
тельное Собра1ние». Удар попадает в цель. Тем бо­
лее бурно протестует правое крыло. Не отклоняясь
от текста декларации, оратор бичует про;.1ышленную,
аграрную и продоволы;тве'Нную политику Правитель­
ства : нельзя было бы вести иного курса, еслиGы да­
же поставить себе сознательной целью толкать массы
на путь восста•н ья. « Мысль о сдаче революционной
столицы немецким войскам. . . приемлется, как естес г­
венное звено общей политики, которая должна обле1·76

чить . . . контр�революционный заго•в ор». Протестl>l
перерастают в бурю. Крики о Берлине, о немец·к ом
золоте, о пломб ирова нном вагоне и, на этом общем
фоне, как бутылочный осколок в грязи - уличная
брань. Никогда ·н ичего подобного не случалось во
время самых страстных боев в гря.з·ном, запущенном,
заплеванном солдата·ми Смольном. «Достаточно было
попасть нам в ::юрошее общество Мар�иинского двор­
ца ... , - пишет Суха�юв, - чтобы немедленно восста­
новилась кабацкая атмосфера, которая царила в цен­
зовой Госуд арственной думе».
Прокладывая себе дорогу через взрывы ненави­
с ти , чередующиеся с моментами затишья, оратор за­
канчивает : « Мы, фракция большевиков, з ая�вляем: с
этим Правительством народ'ной измены и с этим Со­
ветом контр-революционного попустительства мы не
имеем ничего общего. . . Покидая Временный совет,
мы взываем к бдительности и мужес'ГВу рабочих, сол­
дат и крестьян всей России. Петроград в опа�сности !
Революция в опа'Сности! Народ в опасности ! . . Мы
обращаеМ'Ся к ·народу. Вся власть Совета м ! »
Оратор сходит с трибуны. Несколько десяткоn
большевиков покидают зал среди напут"Ственных про ·
клятий. После минут тревоги ·большинство готово
вздохнуть с облегчением. Ушли одни большевики, цвет нации остается на посту. Только левый фланг
соглашателей пригнулся под ударом, на:п равлен·ным.
казалось, не против него. « l\1ы, ·ближайшие соседи
большевиков - признается Суханов - сидели со­
вершенно удруче1нные всем происшедшим». Чистые
рыцари слова почувствовали, что время слов прошло.
Министр иностранных дел Терещенко в секретной
телеграмме русским послам
·сообщал об открытии
Предпарламента :
«перв ое заседание прошло очень
блед�но, за исключением скандала, устроеН'ного боль­
шевиками».
Исторический разрыв пролетариата с
государственной меха·никой буржуазии воспринимался
этими людьми, как простой «ска·н дал» , Буржуазная

77

печать •не упустила случая подстегнуть Правительство
ссыл·ками на решимость большевиков : господа мини­
стры тогда лишь ·выведут 'СТрану из анархии, когда
у них «будет столько же •решимости и воли к
действию, сколько ее у товарища Троцкого» . Как
будто дело шло о решимости и воле отдельных ляц,
а не об m:торической судьбе классов. И как будто
отбор людей и хараRтеров происходил независимо от
исторических задач. «Они говорили и действовали,
- писал Милюков по поводу ухода большевиков из
Предпарламента, - как люди, чувствующие за собой
силу, знающие, что завт·рашний день прин адлеж ит
ИМ».
Потеря Монзундских островов, возросшая ()пас­
ность Петрограду и выход большевиков из Предпар
ламе1нта на улицу ·з а<етавили соглашателей призаду­
мать<ея над тем, как быть дальше с войною. После
трехдневных обсуждений, с участием военного 11 мор­
ского министров , комиссаров и делегатос1 армейс ких
организаций, UИК нашел, нако•нец, спаситслыю� r�­
шение : «настаивать на уча•стии представителе!! русской
демократии на парижской конфереНЦИ!f сою::ншков ,> .
После новых ·трудов пред<етавителем назначили Ско­
белева. Был выработа·н детальный наказ :
мир без
аннексий и контрибуций, нейтрал•изация пролив{. !!,
также Суэцкого и Па·намского каналов, -- географи­
ческий кр угозор соглашателей был шире политическо­
го, - отмена таiiной дипломатии, постепенное разору­
жение. UИК разъяснял, что участие его делегатов в
парижских сов·ещаниях « имеет целью произвести да­
вление на союзников » . Давление Скобелева на Фра·н­
IJИЮ, Великобританию и С оединенные Штаты ! Кадет-­
екая газета <етавила ядовитый вопрос: как поступит
Скобелев, если союзники без церемоний отвергнут
его условия? «Пригрозит л:и он новым воззванием
к народам всего мира ? » Увы, соглашатели давно уже
стеснялись собственного старого воззвания.
Собираясь на'Вязать Соеди н е нны м Штатам ней­
трализацию Панамского канала, UИК на деле ока­

78

зывался 'Неспособен произвести да'Влевие даже на Зим­
ний дворец. 1 2-го Керенокий отправил Ллойд-Джорд­
жу обширное письмо, полное нежных упреков, горест­
·ных жалоб и горячих обещаний. Фронт находится
«В лучшем положении, чем был прошлой весной».
Конечно, пораженческая пропаганда
русский
премьер жалуется британсхому на русских большеви­
ков - помешала :выполнить все 1намеченные цели. Но
о мире не может быть и речи. Правительство знает
однн вопрос: « как продолжать войну». Разумеется,
под залог своего патриотизма Керенский просил о
кредитах.
Освободившийся от большевиков Предпарламент
1 О-го открылись прения о
тоже ·не терял времеви :
поднятии боеспособности армии. Занявший три то­
мительных заседания диалог развивался по неизмен­
ной схеме. - Надо убедить армию, что она воюет за
мир и демократию, товорили слева. - Убедить нель­
зя, надо заставить, возражали справа. - Заставить
нечем : чтоб заставить, надо сперва хоть отчасти убе­
дить, отвечали соглашатели. - По части убеждения
большевики сильнее в ас, возражали кадеты. Обе сто­
роны были пра'Вы. Но ·и утопающий прав, когда из­
дает вопли, прежде чем пойти ко дну.
1 8-го наступил час решен•ия, которое в природе
вещей изменить ничего не могло. Формула эсеров
собрала 95 голосов против 1 27 при 50 воздержав­
шихся. Формула правых - 1 35 голосов против 1 39.
Поразительно, нет большинства ! В зале, по отчетам
газет, «общее движение и смущение». Несмо1'ря на
единс'Г'Во цели, цвет нации оказался неопособен вы­
нес"Ги хотя бы платоническое решение по наиболее
острому вопросу национальной жиз·н и. Это не было
случайностью: то же самое повторялось изо дня в
день по всем остальным вопросам, в •комиссиях, как и
на пленуме. Осколки мнений не суммировались. Все
группы ЖИ.ll!И неуловимыми оттенками политической
мысли : сама мысль отсутствовала. Может быть, она

79

ушла на улицу с большевикам'И? . . Тупик Предпар�
ламента был тупиком режима.
Переубедить армию было трудно, но и при•нудить
ее было нельзя. На новый окрик Керенского по ад­
ресу Балтийского флота, выдерживавшего бои и нес­
шего жертвы, съезд моряков обратился "К UИК'у с
требованием удалить из рядов Време'Нного правитель­
ства «лицо, позорящее и губящее овоим бесстыдным
политическим шантажом Великую революцию». Тако­
го языка Керенский не слышал раньше и от матро­
сов. Областной ·комитет армии, флота и русских ра­
бочих в Финляндии, действовавший, как власть, за­
держал правительственные грузы. Керенский пригро­
зил арестом советских комиосаро!В.
Ответ гласил:
«Областной :к омитет спокойно принимает вызов Вре­
менного правительства». Керенский смолчал. По сути
Балтийский флот уже находил:ся в состоянии восста­
ния.
На сухопутном фронте дело еще ·не зашло так да­
леко, :·ю развивалось в том же направлении. Про­
довольственное положение в течение октября быстро
ухудшалось. Главнокомандующий Север·ным фронтом
доносил, что голод является « глав ной причиной мо­
рального разложения армии » . В то время, как согла­
шательские ·верхушки на фрояте продолжали твердить,
правда, уже только за спwною солдат, о поднятии бое­
способности армии, снизу полк за полком выдвигал
требо·в ание опублико·вания тайных дого'Воров и не­
медленного предложения мира.
Жданов, комиссар
Западного фронта, доносил в первые дни октября :
« Настроение крайне тревожное в связи с близостью
холодов и ухудшением питания. . . Определенным
успехом пользуются большевики».
Правитель·ственные учреждения н а фронте повиса­
ли в воздухе. Комиссар 3-й армии доносит, что воен­
ные суда не могут действовать, так как солдаты-сви­
детели отказЬ!'ваются я•в ляться для дачи показаний.
« Взаимоотношения командного соста•ва и солдат обо­
стрились. Офицеров считают виновниками затягива-

80

ния войны». Вражда солдат к Правительству и ко­
мандному составу давно уже перенеслась на армей­
ские комитеты, не обновлявшиеся с 'Начала революции.
Через их головы полки посылаю т делегатов в Петро­
град, в Совет, жаловаться •на невыносимое положение
в окопах, ·без хлеба,
без обмундирования, без веры
в войну. На Румынском фронте, где ·б ольшевики очень
слабы, целые полки отказывают·ся стрелять. «Через
две-три ·недели солдаты сами объявят перемирие и
сложат оружие». Делегаты одной из дивизий сооб­
щают : «Солдаты, с появлением первого ·снега, решили
разойтись по домам». Делегация 33-го корпуса угро­
жала на пленуме петроградского Совета: если не бу­
дет настоящей борьбы за мир, «солдаты сами возьмут
власть в свои руки и устроют перемирие». Комиссар
2-й армии доносит военному министру: «Не мало раз­
говоров о том, что с ·наступлением холодов поюинут
ПОЗИЦИИ».
Почти прекратившееся после июльских дней бра­
тание возобновилось и быстро росло. Снова стали,
после затишья, учащаться случаи не только ареста
солдатами офицеров, но и уб1ийства наиболее ·нена­
вистных. Распраrва производилась почти отк.рыто, на
глазах у солдат. Никто не вступался: большинство
не хотело, маленькое меньшинство не смело. Уб·ийца
всегда успевал скрыться, как ·будто тонул бесследно
в солдатской массе. Один из генералов писал: «Мы
судорожно цепляемся за что-то, молим ·о ·каком-то чу­
де, но большинство пон.имает, что спасения уже нет».
Сочетая коварство с тупоумием, патриотичесхие
газеты продолжали писать о продолжении войны, о
наступлении и победе. Генералы ·ка·чали головами, не­
которые двусмысленно подпевали. « Мечтать сейчас
о наступлении, - писал 7-го барон Будберг, командир
корпуса, стоявшего около Д.винска, - могутъ только
совершенно безумные люди». Уже через день он вы­
нужден занести в тот же днев·ник: «ошеломлен :и оша­
рашен получением директивы о предстоящем не поз­
же 20-го октября наступлению>. Штабы, ни во что не
п, 2 о

81

верившие и на все махнувшие рукой, вырабатыва.11и
планы новых операций. Немало было тенералов, ко­
торые видели последнее спасен•ие в том, чтоб повто­
рить опыт Корнилова с Ригой в Г1рандиозном масшта­
бе: втянуть армию в бой и попытаться обрушить по­
ражение на голову революции.
По инициативе ·военного министра Верхо·вского по­
становлено было уволить старшие возрасты в запас.
Железные дороги затрещали под натиском возвращаю­
щихся солдат. В перегруженных вагонах ломалис1>
рессоры и проваливались полы. Настроение остаю­
щихся от это го не становилось лучше. «Окопы ра;�­
вал·иваются, - пишет Будберг. Ходы сообщений за­
плыли ; всюду отбросы и экскременты. . . Солдаты на­
отрез отказываются работать по приборке окопов. . .
Страшно подумать, к чему все это приведет, когда
наступит весна, и все это ·начнет гнить и разлагать­
ся» . В состоянии ож есточенной пасси·вности ·со.11даты
повально отказывались даже от предо�раните.11ьных
прививок: э то тоже стало формой борьбы против
войн ы.
После тщетных попыто1к поднять боеспособносТI>
армии путем сокращения ее численности, Верховский
Вlнезапно пришел к выводу, что спасти страну может
только мир. На частном совещании с кадетскими
вождями, которых молодой и наивный министр на­
деялся перетя·нуть на свою сторону, Верховс:кий раз­
вернул картину материального и духовного развала
армии: «всякие попытки продолжать 'Войну могут
только приблизить катастрофу». Кадеты не могли
этого не понимать, но, при молча•нии остальных, Ми­
люков презрительно пожимал плеча·м и: «достоинство
России», «·верность союзникам». . . Не веря ни од­
ному из этих слов, ·вождь буржуазии упорно стремил­
ся похоронить .революцию под развалинами и трупа­
ми войны. Верховский проявил политическую сме­
лость : без ·ведома и предупреждения Правительства,
он выступил 20-го в комиссии Предпарламента с за­
явлением о необходимости немедленно заключить мир,
82

независимо от согласия или несогласия союзников.
Против него бешено ополчиЛ!ись ·все ·те, которые в
частных беседах соглашались с ним. Патриотическа я
печать писала, что военный министр «вскочил на за­
пятки ·колесницы товарища Троцкого». Бурцев наме­
кал на немецкое золото. Верховского уволили в от­
пуск. С глазу на глаз патриоты повторяли: по су­
ществу он пра·в . Буд6ерг даже ·в д•нев•нике проявлял
осторожность : «с точки зрения верности слову, - пи­
сал он, - предложение, ·конечно, коварное, ну, а с
точки зрения эгоистических интересов России, быть
может единственное, дающее ·надежду на спаситель­
ный исход». Попутно барон признаваЛ'СЯ в овоей за­
висти немецхим генералам, которым «судьба дает сча­
стье быть творцами побед». Он не предвидел, что
скоро на�ступит очередь и для немецких генералов.
Эти люди вообще ничего не ·предв·идели, даже наи­
более умные из них. Большев·ики предвидели многое,
и это составляло их силу.
Уход из Предпарламента ·взрывал на глазах наро­
да послед1ние мосты, ·которые еще связывали партию
восстанья ·с официальным обществом. С новой энер­
гией - близость цели удваН'Вает силы - большевики
повели агитацию, которую противн•ики называл•и де­
магогией, потому что она вы·носила на площадь то,
что сами они прятали в кабинетах и канцеляриях.
Убедиrельность э той неутомимой проповед'и сла­
галась из того, что большевики понимали ход раз­
вития, подчиняли ему свою по.мггюку , не боялись
масс, несоюруIII'Им о верили в свою правоту и в свою
победу. Народ не уставал их слушать. У мас'С была
потребность держаться вместе, каждый хотел прове­
рять себя через других, и все внимательно и напря­
женно следили за тем, хак одна и та же мысль по­
ворачивалась �в их сознании раз1ными своими оттенка­
ми и черта'М'И. Бесконечные толпы стояли у цирков
и других больших помещений, где выступали наибо­
лее популярные большевиюн с последи.ими ·ВЬFВодами
и последним·н ·Призывами.
п, 2 6"

8:3

Число р уководя щих агит аторов с иль·но убав ило1,ь
к о кт ябрю. Не х.в ат ало пр·е жде вс его Ле ни на, как а1 н­
т атор а, и еще более , к ак непосредс11Венноrо повсед н �в ­
но rо вдохнов ителя. Не хв ат ало его пр остых и iлу­
боких обо бщений, которые прочно ввинч ив ал ись в со­
зн ан ие м асс , его ярк их с· ловечек , подхваче.нных у н арода
и ему же возвращ енных . Не Хlва:тало первокл ассного
агит атора Зиновьев а : скрьmаясь от п реследов ан1ий
по о бвинен ию в июль·ском «восст ани И>>, он ре Ш'ительно
повер ну лся против октя брьско го восстанья и тем с а­
мым на весь кр ит ичес l<!И Й период сошел с поля дейст ­
в ия . К аме нев , нез аменимый пропа гандист , опытный
пол итический инструктор 1J1артии, ос уждал курс на
восстанье , не верил в
1 победу, в идел впереди катастро­
фу и у грюмо уходил в тень. Свердлов , по природе
боль ше орг анизатор, чем аг ит
· атор , ч асто выступ ал
н а м ассовых со бр аниях, и его ров ный , могучий и неуто­
м имый бас р аспростр а;нял спокой ную ув ер ен ность.
Ст ал:ин
• не был ни а·гит атором , н и ор атором. Он не
р аз фигуриров ал в к ачестве докладч ика н а партийных
совещ аниях . Но выступ ал ли он хоть р аз на м ас совых
собр а1ниях революции? В докуме нтах и воспо М1Ина­
ниях ;не со:х:р анилось на этот счет н и· к аких сл едов.
Яркую агит ац ию в
· ел и Воло да рский, Лашевич, Ко л­
ло нт ай, Ч удновск ий. З а н
• им и следовали десятк и аги­
т атор ов м еньшего к ал ибр а. С ин тересом и симп атией ,
I< которой у
более р аз витых п римеши•в ал ась сн исхо­
д итель·ность, слуш ал и Лунач ароко rо, опытно го ор ато­
ра, который умел преподнесть и факт, и обобщ ение ,
и п афос, и шутку, но ко торый не пр итяз ал нико го
вест и : он с ам н ужд ался в том , ч тоб е го вели. По мере
прибл иж ен ия к перевороту Лу нач арс кий быстро те­
рял краски и увядал.
Сух анов р асс·к азы•в ает о председ ателе петро гр ад ­
ского Совет а: «Отр Ьl'в аясь от р аботы в р еволюц ион­
ном штабе, (он) лет ал с О буховско rо н а Тр убочный,
с Пут иловского на Б алт ийский , из м а1неж а в к аз ар ­
м ы и, к
• аз ал ось, говор ил одновр ем енно в о всех мест ах.
Его л ич·но зн ал и слышал каждый петербур гс · к ий р а-

84

боч,ий ·И солдат. Его rвлия·ние - и в массах и в штабе
было подавляющим. Он был центральной фигурой
этих д'Ней и главным героем этой замечательной стра­
чицы истории».
Но •неиз меримо более действитель1ной являлась в
этот последний период перед переворотом та моле­
кулярная агитация, которую ·вели безыменные рабо­
чие, матросы, солдаты, завоевывая единомышленни­
ков по одиночке, разрушая послед1н.ие сомне·н ия, по­
беждая последние колеба1ния. Месяцы лихорадочной
политической жиз1ни создали многочисленные низ овые
кадры, ·воопитал·и сотни и тысячи самородков, которые
привыкли наблюдать политику ·снизу, а не сверху. и
именно поэтому оценивали факты и людей с мет­
костью, далеко не всегда доступной ораторам академи­
ческого склада. На первом месте стояли питерские
рабочие, потомственные пролетарии, выделившие слой
агитаторов и организ аторов исключительного револю­
ционного за;кала, высокой пол'ИТ1ической культуры, са­
мостоятель'ных в мысли, в слове, в действ·ии. Токари,
слесаря, куз нецы, воспитатели цехов и з аводов, имели
вокруг себя уже ·свои школы, своих учеников, бу·дущих
ст.роителей республики советов. Балтийские матросы.
ближайшие 'СПод1в ижники питерских рабочих, в з начи­
тельной �мере вышедшие из их же среды, выдвинули
бригады агитаторов, которые брали с бою отсталые
полки, уездные города, мужицкие ·волости. Обобща­
ющая формула, брошенная в ·цир�е Модерн кем-либо
из революционных вождей, наполнялась в сотнях
мыслящ·их голО1в плотью и к:рО1Вью и совершала затем
круговорот по всей стра:не.
Из Прибалтий<:кого края, из Польши и Литвы ты­
сячи революционных рабочих и солдат эвакуирова­
лись, при отступлении русских арм•и й, вместе с про­
мышленными предприятиями или в одиночку: все это
были агитаторы против войны и ее виновников. Боль­
шевики-латыши, оторванные от родной поч.вы и це­
ликом ставшие .на почву революции, убежденные, упор­
ные, решительные, вели изо дня в день подрывную ра-

85

боту во всех частях страны. Угловатые лица, жестк·ий
акцент и ломаные нередко русские фразы придавали
особую выразительность их неукротимым призывам
к восстанию.
Масса уже не терпела в овоей среде колеблющих­
ся, со мневающихся, нейтральных. Она стремилась
всех за:юватить, привлечь, убедить, завоевать. Заводы
совместно с полками посыла.л:и делегатов на фронт.
Окопы связывались с рабочими и крестьянами бли­
жайшего тыла. В прифронтовых городах происходили
бесчисленные митинги, совещания, конференции, на
которых солдаты и матросы согласовывали свои дей­
сrnия с рабочими и крестьянами: отсталая �прифрон­
товая Белорусоия была таким образом з авоевана для
большевизма.
Там, где местное партийное руководство было не­
решительно, выжидательно, к·ак, ·например, в Киеве,
Воронеже и мно гих других местах, массы нередко впа­
дали в пасСJИ!в.ность. В оправда:ние своей IЮЛИТIНКИ
руководители ссылались на упадочtrые настроения, ко­
торые они же вызывали. Наоборот: «чем решитель­
нее и смелее был призыв к •восстанию, - пишет По­
в о лжский, один из агитаторо в Каза•ни, - тем доверчи­
вее и дружнее о тно силась со лдатская масса к оратору».
Заводы и п о лки Петрограда и Москвы 1Все настой­
чивее стучались в деревянные ·ворота деревни. В
складчину рабочие посылали делегатов в родные им
губернии. Полки постановляли призьmать крестьян
на поддержку большевиков. Рабочие предприятий,
расположенных вне городов, совершали паломничества
по окружающим дерев·ням, разносили газеты, закла­
дывали бо льшевистские ячейки. Из этих обходов они
приносил,и в зрачках глаз отблеск пожаров крестьян­
ской войны.
Большевизм завоевывал страну. Большевики ста­
новились непреодолимой силой. За ними шел народ.
Городские думы Кронштадта, Царицына, Костромы,
Шуи, выбранные на основе всеобщего голосования.
были в руках большевикоu, 52 процента голосов по86

'\.учили больwеви�и при выборе районных �ум
Москвы. В далеком и мирном Томске, как и в совсем
не промЬlшленной Самаре, они оказались в Думе на
первом месте. Из четырех гласных Шл·иссельбургскоrо
уезд:ноrо земства прошло три большевика. В Лигов­
ском уезД<ном земсwе большев·ики собрали 50% голо­
сов. Не везде дело обстояло так благоприятно. Но
везде о�но изменялось ·в rом же направлении: удель­
ный вес большевистской партии быстро повышался.
Гораздо ярче большевизация масс обнаружива­
лась, однако, в классовых организациях. ПроФессио­
нальные союзы объед.нняли в стоЛ:ице свыше полу­
миллиона рабочих. Те меньшевики, которые сохраняли
еще в своих руках правления некоторых союзов, сами
себя чувствовали пережитком ·вчерашнего д·ня. Какая
бы часть пролетариата •ни собралась и каковы бы ни
были ее непосредст·венные задачи, она неизбежно при­
ходила к большевистским выводам. И не случайно :
профессиональные союзы, заводские комитеты, эко­
номические и просветительные объединения рабочего
класса, постоя•нные и временные, всей о бстановкой вы­
нуждались ста•вить по поводу каждой частной задачи
один и тот же вопрос: кто хозяин в доме?
Рабочие заводов артиллерийского ведомства, со­
званные на конференцию для урегулирования отно­
шений с администрацией, отвечают, как этого достиг­
нуть : через власть со·ветов. Это уже не голая форму­
ла, а программа хозяйственного спасения. Прибли­
жаясь к власти, рабочие все :конкретнее подходят к
вопросам промышленности : артиллерийская !Конфе­
ренция создала даже особый центр для разработки
методов перехода военных заоодО'В на мирное про­
изводс11Во.
Московская :конференция фабрично-заводских ко­
митетов признала необходимым, чтобы местный Со­
вет, в порядке декретов, разрешал в.предь все стачеч­
ные :конфликты, открывал ообственной властью пред­
приятия, за·:крытые локаутчиками, и, путем ·посылки
своих делегатов в Сибирь и в Донецкий бассейн, обес-

87

печил заводы хлеб о м и угле м. Петро градская ко·н­
ф е ре нция фабрично -з аводских ко мите тов посвящае т
с вое 'В Нима:ние аграрному вопро су и в ырабатыв ает, по
докладу Тро цко го , маниф ест к кре стьянам : проле та­
риат ЧУ'Вств ует себя ·н е только о со бым классом , но и
рук оводите лем народа.
Все ро ссийская конфе ре нци я фабрично-з ав одс·ких
ко митетов , во в то р ой половине о ктября, ПОд'Н имае т во­
прос о рабо чем ко нтро ле на высоту о бщенационально й
задачи. « Рабо чие б о льше в ладе льцев заинтерес ованы
в правильно й и непрерыв ной работе предприятий » .
Р або чий :кон тро ль, « лежит в интер·есах вс ей страны и
до лжен быть по дде ржа·н рев о люцио нным кресть ян­
ством и рев·олюцио нно й арми ей». Резолю ция, о ткры­
ваю щая днерь ново му эконо мич еско му п ор яд•ку, в ы­
носится пре дстав ите лями в сех про мышле нных пре д­
при ятий России про тив 5 го лосов при 9 воздерж ав­
шихся . Н·ем.но ги е е:диницы воздержа в шихся - это
т е старые ме ньш ев ики, кото ры е уж е не мо гут итти со
своей партие й, н о е ще н е ре шаю тся открыто п одни­
мать руку з а б о льш ев истский пер еворо т. З ав тра о•ни
это сде лаю т.
Сов се м неда;в но с озда'Н'ные де мо кратические муни­
ципалите ты о тмираю т , параллельно с о рганами прав и­
т ельстве нно й в ласти. Важ·нейшие з адачи, как об еспе­
че ние городов водою , све то м, топливом, продоволь­
С'Гвие м, в се б о льше ложатся на советы и другие рабо­
чи е о рганиз ации . З аводский :комите т осве тительной
станции в Пе тро граде рыскал по го ро ду и окраинам,
разыскивая то уго ль, т о масло дл я турбин , и добыв ал
то и другое ч ерез комите ты других предприя 'Ги Й , в
б о рьбе с со бств енниками и администрацие й.
Нет, :в ласть совеrов не была химеро й, про изволь­
но й конструкци ей, и зобре тени ем партийных т·еоре ти­
ков . Она н епр еодо лимо р осла снизу, из раопада хо­
з яйств а, б ессилья имущих, нуж ды масс; с оветы на де­
л е становились в ласть ю, - для рабочих . с о лдат, :кре­
с ть я н иного пути не оста·в ало сь. О власти с оветов уже
88

не время было мудрить и препираться: ее нужно было
осущес'l'ВЛЯТЬ.
На первом съезде ооветов, в •июне, постановлено
было собирать съезды каждые три месяца. :УИК,
однако, не толь11:0 не соЗ1Вал второго съезда в срок,
но обнаруживал намерение вообще не созывать его,
чтоб не оказаться лицом к лицу с враждебным боль­
шинством. Демократическое совещание гла�вной своей
целью имело оттеснить сов·еты, заменив их органамн
<' демократии». Но это оказалось 11е та:к просто. Со­
в·еты не собирались уступать дорогу кому бы то ни
было.
21 сентября, к ·концу Демократического совещания,
петроградский Совет поднял голо� за скорейший со­
зыв съезда советов. В этом смысле вынесена была, по
докладам Троцкого и москов·ского •гостя Бухарина,
резолюция, формально исходившая из необходимости
готовиться к «новой волне контр-революции». Про­
грамма обороны, пролага1вшая дорогу будущему на­
ступлению, опиралась на со·веты, как на единствен­
ные организации, способные к борьбе. Резолюция
требовала, чтобы Советы У'Крепляли свои позиции в
массах. Где в их руках фа11:тическая власть, ОIНИ ни в
каком случае не должны ее упускать. Революционные
комитеты, созданные .в ·кор11иловские дни, должны
оставаться наготове. «Для объединения и согласова­
ния действий ·всех советов в их борьбе с надвигающей­
ся опасностью и для решения вопросов об орга·н иза­
ции революцио.нной власти необходим немедленный
созыв съезда ·советов». Так оборонительная резолю­
ция упирается в низвержение Правительства. По это­
му поли'Гическому камертону пойдет отныне агитация
до самого момента восстания.
Съехавшиеся на Совещание делегаты советов по­
ставили на следующий день вопрос о съезде перед
:УИК'ом.
Большевики требовали сознать съезд в
двухнедельный срок и предлагали, вернее, угрожали
создать для этой цели особый орган, опирающийся на
пет·роградский и москонский советы. На самом деле

89

они предпочитали, чтобы съезд был созван старым
uик·ом : это заранее устраняло споры о правомоч­
ности ·съезда и позволяло опрокинуть соглашателей
при их собственном содействии. Полузамаскированная
угроза большевююв подействовала: не рискуя пока
еще рвать С СОВеТСКОЙ ЛеГаЛЬНОСТЬЮ, 'ВОЖДИ UИК' а
заявили, что ютому не передоверят выполнения своей
обяза'Н'ности. Съезд был наз·наче�н на 20 октября, ме­
нее чем через месяц.
Стоило, однако, разъехаться провинциальным де­
легатам, как у вождей uик·а сразу раскрылись гла­
за на то, что съезд несвоевременен, оторвет местных
работников от избирательной кампании и повредит
Учред·итель·ному Собранию. Действительное опасение
состояло ·в том, что съезд явится могущественным пре­
тендентом на власть ; но об этом дипломатически умал­
чивалось. 26 сентября Дан спешил уже внести в Бю­
ро UИК. не позаботившись о необходи·мой подготовке,
предложение об отсрочке съезда.
С элемептарными принципами демократизма эти
патентованные демократы церемонились меньше всего.
Только что они опрок'И!Нули постановление ими же
созванного Демократического совещания, отклонившее
коалицию с кадетами. Теперь он·и обнаружили свое
суверенное презрение к советам, начиная с петроград­
ского, на плечах которого они поднялись к власти.
Да и могли .11.и оош , в самом деле, не разрывая союза
с буржуазией, принимать в расчет надеждN и требо­
вания десятков миллионов рабочих, солдат и крестьян.
стоявших за советами?
Троцкий ответил на предложение Дана в том
смысле, что съезд все равно будет созван, если не
конституционным, то революционным путем. Столь
покорное в общем Бюро отказалось на этот раз сле­
довать по пути советского coup d' etat. Но маленькое
поражение отнюдь не заставило заговорщиков сло­
жить оружие, наоборот, как бы подзадорило их. Дан
нашел влиятельную опору в Военной оекции UИК' а,
которая решила «запросить» фронтовые организации,
90

созывать ли съезд. т. е. выполнять ли решение, д-в аж­
ды вынесенное высшим советским органом. В проме­
жутке соглашательская печать открыла кампанию про­
тив съезда. Особенно неистовствовали эсеры. «Будет
ли созван съезд или не будет, - пИ<:ало «Дело На­
рода», - для разрешения вопроса о ·власти это не
может иметь •никакого значения. . .
Правительство
Керенского ни в коем случае не подчинится». Чему
не подчrинится? спрашивал Ленин. «Власти советов,
- пояснял он, - власти рабочих и крестья·н, кото­
рую «Дело Народа», чтобы не оставаться позади по­
громщиков и антисемитов, монархистов и кадетов, на­
зывает властью Троцкого и Ленина».
Крестьянский Исполнительный комитет П?Изнал,
с своей стороны, созыв съезда «опасным и нежела­
тельным». На советских верхах воцарилась злона­
мерен�ная путаница. Разъезжавшие по стране де­
гаты соглашательских партий мобилизовали местные
орrанизации против съезда, официально созывавше­
гося верховным советским органом. Официоз UИК'а
печатал изо дня в день заказанные руководящей со­
глашательской кликой резолюции против съезда, исхо­
дившие сплошь от мартовоких призраков, правда, но­
сивших в•нушитель•ные наименования. «Известия» хо­
ронили сооеты в передовой статье, объявляя их вре­
менными бараками, которые долЖ'ны быть снесены, как
толь•ко Учредительное Собрание увенчает «здание но­
вого строя».
Агитация против съезда меньше ·всего могла за­
стигнуть большевrиков враоплох. Уже 24-го сентября
uк партии, не полагаясь на решение uик·а, поста­
новил поднять снизу, через местные советы и фрон­
товые организации, кампанию за съезд. В официаль­
ную комиссию UИК'а по созыву, ·вернее, по саботажу
съезда, от большевиков делегирован был Свердлов.
Под его руководством мобилизованы были местные
организации партии, а через !НИХ и советы. 27-го
все революционные учреждения Ревеля потребовал.и
немедлен•но распустить Предпарламент и соз.вать для
91

создания власти съезд советов, причем торжественно
обязались поддержать его «·в семи имеющимися в кре­
пости силами и средствами». Многие мест'Ные сове­
ты, начиная с районов Москвы, предложили изъять
дело созыва съезда ИЗ рук нелойяльного uик·а. На­
встречу резолюциям армейских комитетов против съ·ез­
да потекли требавания съезда со стороны батальонов.
полков, корпусов, местных гарнизо·нов. «Съезд советов
должен взять ·власть, не останавливаясь ни перед чем»,
гаворит общее собра•н ие солдат в Кыштыме, на Урале.
Солдаты Новгородской губернии призывают крестьян
участвовать в съезде, не взирая на постановление
крестьянс1юго Испол,нительного комитета. Губернские
советы, уездные, притом самых далеких углав, заводы
и р удники, полки, дредноуты, минаносцы, воен'Ные
лаза·р еты, митинги, автомобиль·ная рота в Петрограде
и перевязочные отряды в Москве, - все требуют
устранения Правительства и передачи власти Советам.
Не ограничиваясь агитационной кампа•н ией, боль­
шеви�и создали для себя важную орган·изационную
базу, созвав съезд советов Северной области, в составе
1 50 делегатов от 23 пунктов. Это был хорошо рас­
считанный удар! l.JИК. под руководством своих ве­
ликих мастеров на малые дела, объя·вил Северный
съезд частным совеща·нием. Горсть меньшевистских
делегатов не принимала участия в работах съезда,
оставаясь лишь «с информационными целями». Как
будто это могло хоть на иоту умалить з1начение съез­
да, на котором были представлены саветы Петрограда
и периферии, Москвы. Кронштадта, Гельсингфорса и
Ревеля, т. е. обеих столиц, морских крепостей, Бал­
тийского флота и окружающих Петроград гарнизонов.
Открытый Антоновым съезд, которому намерен•но при­
давалась военная окраС!ка, прошел под председатель­
ством прапорщика Крыленко, лучшего агитатора пар­
тии ·на фро·нте, будущего большевистского Верховного
главнокомандующего. В центре по.Л>итического докла­
да Троцкого стояла попытка Правительства вывести
из Петрограда революционные полки: съезд не по92

зволит «обезоружить Петроград и задушить Совет».
Вопрос о петроградском гарнизоне есть элемент основ­
ной проблемы о власти. «Весь народ голосует за боль­
шевиков. Народ нам доверяет и поручает взять власть
·в свои руки». Предложенная Троцким резолюция
гласит : «Наступил час, когда только решительным 11
единодушным вы ступлением всех сов·етов может быть ...
решен вопрос о цен'Гральной власти». Этот почти не­
замаскированный призыв к восстанию прИ'нят всеми
голосами при трех воздержавшихся.
Лашевич призывал советы сосредоточивать в
своих руках, по примеру Петрограда, распоряжение
местными гарнизонами. Латышский делегат Петер­
сон обещал на защиту Съе•зда со·в ето·в 40 ООО латыш­
ских стрелков. Восторженно встреченное заявление
Петерсона меньше всего было фразой. Через несколь­
ко дней совет латышских полков провозгласил : «толь­
ко народное восстание. . . сделает возможным пере­
ход власти ·В руки советов». Радиостанции военных ко­
раблей распространили 1 3-го по всей стране призыв
Северного ·съезда готовиться ко Всероссийскому съезду
советов. «Солдаты, матросы, крестьяне, рабочие ! Ваш
долг опро·к инуть все препятств•и я» . . .
Большевистским делегатам Северного съезда UK
партии предложил не разъезжаться из Петрограда
в ожидании близкого уже съезда советов. Отдель­
ные делегаты, по поручению избранного съ·ездом Бю­
ро, отправились по армей·ским организациям и мест­
ным советам с докладами, другими словам·и, готовить
провинцию к восстани ю. УИК увидел рядом с собою
мощный аппарат, опиравшийся на Петроград и
Моск•в у, разговаривавший со страной через радиоста·н­
ции дредноутов и готовый ·в любой момент заменить
обветшавший верховный советский орга.н в деле со­
зыва съезда. Мелкие организационные уловки помочь
соглашателям никак не мо·гли.
Борьба за и про'I'ив съезда дала на местах послед­
ний толчок большевиза·ции советов. В ряде отсталых
губерн.и й, нап·ример, Смоленской, большевихи, одяи
93

или вмест-е с левыми эсерами, получили впервые боль­
шинство только ·во время кампании за съезд яля при
выборах делегатов. Даже на сибирском съезде советов
большевикам удалось, в середине октября, создать
вместе с левыми эсерами прочное большинство, :кото­
рое легко наложило свою печать на все мес'I'ные сове­
ты. 1 5-го киев·ский Совет, 1 59-ю голосами против
28 при 3-х ·воздержавшихся , признал будущий Съезд
советов <«су�в·ереиным органом 'Влас.тю>. 1 6-го съезд со­
ветов Северо- Зап·а�ной области в Минске, т. е. в
центре Западного фронта, признал созыв съезда неот­
,,ожным. 1 8-го петроградский Совет nроиз·вел 'Выборы
на предстоя щий съезд: за большевистс1шй список
(Троцкий, Каменев, Володарский, Юренев и Лаше­
вич) подано 443 голоса; за :эсеров - 1 62 ; все это
левые эсеры, т яготеющие к большевикам ; за меньше­
:виков -- 44 голоса. Заседавший под председатель­
ством Крестинского съезд уральс�ких советов, г�е на
1 1 О делегатов приходилось 80 большевиков, потребо­
вал от имени 223 900 организованных рабочих и сол­
дат соз·вать Съезд сО'Вето·в в наз·наченный срок. В тот
же день, 1 9-го, Всероссийская конференци я фабрично­
заводских комитетов, наиболее непосредствею-�rч; и не­
оспоримое представительство пролетариата всей стра­
ны, высказалась за немедленный переход власти в
руки со'Ветов. 20-го И'Ваново-Вознесенск объявил все
советы губернии состоящими «на положении откры­
той и беспощадной борьбы с Временным правитель­
ством», и призвал их самосто я тельно разрешать хо­
з яйственные и административ1ные вопросы на местах.
Против резолюции, означавшей низвержение местных
правительственных вла·стей, подня лся ·всего один го­
лос при одном воздержа·вшемся . 22-го большевист­
ская пресса опубликовала новый список 56 организа
ций, требовавших перехода власти к советам : это все
сплошь подлинные массы, в значитель1ной мере - во­
оруженные.
Мощная перекличка отрядов будущето перевор:Jта
не помешала Дану докладывать в Бюро UИК'а, что
94

из 91 7 существующих ОО1Ветских орга'низаций только
50 ответили ·согласием прислать делегатов, да и то
«без всякого воодушевления». Можно п ооять без
труда, что те немногие советы, которые еще считали
нуж•ным поверять свои чувства UИК'у, от.нос·ились к
съезду без воодушевления. Од•нако, подавляющее
большинство местных советов •и воинских комитетов
попросту игнорировали UИК.
Обнаж ив и скомпрометировав себя работой по сры­
ву съезда, соглашатели •не посмели, однако, довести
дело до конца. Когда выяснилось с очевидностью, что
избежать съезд не удастся, они совершили резкий по­
ворот, призвав все местные организации выбирать де­
.л:егатов на съезд, чтоб не дать большевикам большин­
ства. Но, спохватившись слишком поздно, ,UИК уви­
дел себя вынужденным за три дня до назначенного
срока отложить съезд до 25 октября.
Февральокий режим и с ним буржуазное общество
получили, благодаря последнему маневру соглашате­
лей, неожида·нную отсрочку, из которой они ничего
существенного извлечь, однако, уже не могли. Зато
большевики иопользо·вали пять допол·н ительных дней
с большим успехом. Позже это признали и враги.
«Отсрочкой в ыступления, - рассказы�вает Милюков,
-- большевики воспользовались прежде всего для за­
крепления с�воих позиций среди петроградских рабо­
чих и солдат. Троцкий появлялся на митингах в раз­
ных частях петротрадского гарнизона. Создан·ное им
настроение характеризуется тем, что, например, !t Се­
меновском rпол�ку выступившим после •него членам Ис­
полнитель•ного комитета, Скоболеву и Гоцу, не дали
говорить».
Поворот Семеновского полка, имя которого было
вписано в историю революции зловещими письменами,
имел символическое значение: в декабре 1 905 гс•да
семеновцы вьmолнили гла·в ную работу по разгрому
восстания в Москве. Командир полка, ген�рал Мин,
приказьmал : «арестованных не иметь». На ж елезно­
дорожном участке Мо сква-Голутвино семеновцы �ас95

стреляли 1 50 рабочих и служащих. Обласканный за
с.вон подвиги царем генерал Мин был осе�нью 1 906 го­
да убит эсеркой Коноплян.никовой. Весь в сетях ста­
рых т.радиций, СеменовсI«ИЙ :полк д;ержался дольше
большинства других гвардейских частей. Репутация
его «'Надежности» была так ·тверда, ч-rо, несмотря н<�
плачевную �неудачу Скоболева и Гоца, Правительство
упорно продолжало рас<:читывать на семеновцев
вплоть до дня переворота и даже после того.
Вопрос о съезде советов оставался центральным
политическим ·вопросом в течение пяти 1недель, отде­
лявших Демократичес'Кое совеща·н ие от Октябрьского
восста:ния. Уже декларация большевико·в на Демокра­
тическом совещании провозглашала будущий съезд
советов сув·еренным органом страны. «Только те реше­
ния и предложения настоящего Совещания. . . могут
найти себе путь к осуществлению, которые встретят
призна:ние со .стороны Всероссийского съезда рабочих,
крестьянских и солдатских депута·тов» . Резолюция за
бойкот Предпарламента, поддержа·нная половиной
членов UK против другой полО1Вины, гласила : «Вопрос
об участии нашей партии в Предпарламенте мы ставим
сейча<: в прямую за·висимость от тех мер, которые
предпримет Всерос·сийский съезд советов, дабы соз­
дать революционную власть». Апеляция к съезду со­
ветов проход•ит через все большевистские документы
этого периода, почти без исключения.
При раз·горающейся крестьянской ·вой·н е, обостря­
ющемся национальном движ·ении, углубляющейся раз­
рухе, раопадающемся фронте, разсползающемся пра
вительс11ве советы становятся единстве.и ным оплотом
творческих сил. Всякий вопрос превращается в во­
прос о власти, а проблема ·власти ведет 'К Съезду со­
ветов. Он должен будет дать ответ ·на все вопросы,
в том числе и ·н а ·Вопрос об Учредительном Собра·н ии.
Ни од.на из партий не ·Снимала еще лозунга Учре­
дитель1ного Собрания, в том числе и большевики. Но
почти ·незаметно, в ходе событ·и й революции, главный
демократический лозунг, в течение полутора десятиле96

тий окрашивавший своим ц·ветом героическую борьбу
масс, побледнел, вылинял, как бы стерся между жер­
новами, стал пустой шелухой, голой формой без со­
держа'Н'ИЯ, традицией, а не перспек·т.ивой. В этом про­
цессе не было ничего загадочного. Развитие револю­
ции упиралось в непосредственную схватку из-за
власти между двумя основ.ными классами общества:
буржуазией и пролетариатом. Ни одной, 11ш другому
Учредительное Собрание уж ничего дать не могло.
Мелкая буржуазия города и деревни могла в этой
сх:ватке играть лишь в·ооомогатель•ную и второстепен­
ную роль. Брать в сооственные руки власть она была
во всяком случае неооособна: если предшествующие
месяцы что-либо доказали, так именно это. Между
тем ·в Учредительном Собрсrнии мелкая буржуазия
могла еще получить - и 1дейсТ1Вительно получил·а впо­
следст.вии - большинство. Для чего? только для
того, чтоб не знать, ·какое употр·ебление из •него сде­
лать. В этом и выражалась несостоятельность фор­
мальной демократии на глубоrом историческом перело­
ме. Сила -rрадиции сказалась в том, что даже нака­
ну�не последней схва'Г'Ки от имени Учре·дитель·ного Со­
брания ни один из лагерей еще не отрекался. Но фа·к­
тически -буржуазия апелировала от Учредительного
Собрания к ·Корнилову, а большевики - к съезду
советов.
Можно с ув·еренностью предположить, что доволь­
но широкие слои ·народа, даже известные прослойки
большевистской партии, питали в отношении Съезда
советов своего рода конституционные иллюзии, т. е.
связывали с ним представление об автоматическом и
безболезненном переходе 1Власти из рук коалиции в
руки советов. На само·м деле 1Власть надо было от­
нять силой, голосованием этого сделать было нельзя:
только вооруженное восстание могло разрешить
вопрос.
Однако же, из всех иллюзий, которые, в виде не­
избеж•ной примеси, сопровождают всякое великое на­
родное движение, даже самое реалистическое, иллюзия
п. 2 7

97

советско·го <«парламентаризма» была, по всей совокуп­
ности условий, наименее опасна. СО'Веты на деле боро­
лись за власть, все больше опирались 'На военную си­
лу, становцлись вла'Стью на местах, брали с бою свой
собственный съезд. Для конституционных иллюзий
оставалось не так уж много места, да и оно размы­
валось в процессе борьбы.
Координируя революционные усилия рабочих и
солдат всей страны, давая им единство цели и намечая
единство срока, лозунг съезда советов прикрьmал в то
же время полукоН'СПнративную, полу�рытую подго­
товку восстания постоянной апеляцией к легальному
представительству рабочих, солдат и крестьян. Об­
легчая собира ние сил для переворота, Съезд советов
должен был затем санкционировать его результаты
и сформировать новую власть, бесспорную для народа.

ВОЕННО-РЕВОЛЮQИОННЫй КОМИТЕТ

Несмотря на начавшийся в конце июля перелом,
в обновленном петроградском гарнизоне в течение ав­
густа все еще господствовали эсеры и меньшевики.
Н екоторые воинские части оставались заражены ост­
рым недоверием к большевикам. Пролетариат не имел
оружия : •в руках Красной гвардии сохранялось всего
несколь·ко тысяч винтовок. Восстание ·в этих условиях
могло бы закончиться жестоким поражением, несмот­
ря на то, что массы снова притекали к большевикам.
Положе1ние непрерывно изменялось в течение сен­
тября. После мятежа генералов соглашатели быстро
теряли опору в гарнизоне. Недоверие к большевикам
сменялось сочувствием, в худшем случае - выжида­
тельным нейтрал,итетом. Но сочувствие не было ак­
тивным. Гар низон оста'Вался политически крайне рых­
лым и, по мужицки, подозритель·ным : не обманут ли
и большевики? дадут ли на самом деле мир и землю?
Бороться за эти задачи под знаменем большевиков
большинство солдат еще не собиралось. А так как в
составе гарнизона сохра·нялось почти совершенно не­
растворимое меньшинство, враждебное большевикам
( 5-6 тысяч юнкеров, три казачьих пол1< а, батальон
самокатчиков, броневой дивизион) , то исход столкно­
вения представлялся и в сентябре сомнительным. Чтоб
помочь делу, ход развития принес еще один предмет­
ный урок, в котором судьба петроградских солдат окаП, 2 7'"

99

sалась неразрывно связана с судьбой революции и
большевиков.
Право распоряжения отрядами вооруженных лю­
дей есть основное право государств·енной власти. Пер­
вое Временное правительство, навязанное народу Ис­
полнительным комитетом, обязалось не разоружать и
не вы·водить из Петрограда воинские части, принимав ­
шие участие в февральском перевороте. Таково фор­
мальное начало военного дуализма, неотделимого по
существу от двоевластия. Крупные политические по­
трясения следующих месяцев - апрельская демон­
страция, июль·ские дни, подготовка корниловского вос­
стания и его ликвидация, - неизбежно упирались
каждый раз в вопрос о подчиненности петроградского
гарнизона. Но конфликты на этой почве меж1ду Пра­
вительст�вом и соглашателями имели, в конце концов,
семейный характер и кончаЛ:ись полюбовно. С боль­
шевизацией гарнизона дело приняло иной оборот. Те­
перь уже сами солдаты напомнили об обязательстве,
данном в марте Правительст.вом UИК'у и вероломно
нарушавшемся обоими. 8-го сентября Солдатская
секция Совета выдвигает требование воз1вращения в
Петроград полков, ·выведенных на фронт в связи с
июльскими событиями. Между тем участни•ки коали­
ции ломали себе голову над тем, как вывести вон
остальные полки.
В ряде провинЦ'иальных городов дело обстояло
примерно так же, как и в столице. В течение июля
и августа местные гарнизоны претерпели патриоти­
ческое обновление; в течение августа и сентября об­
новленные гарнизоны подверглись большевизации.
Надо было начинать сначала, т. е. опять перетасоsы­
вать и обновлять их. Подготовляя удар по Петро­
граду, Пра·в ительство начало с провинции. Полити­
ческие мотивы тщательно прятались под стратеги­
ческими. 27-го ·сентября объединенное собра·ние со­
ветов Ревеля, города и крепости, по вопросу о выводе
частей постановило: приз·нать возможной перегруппи­
ровку войск при предварительном на то согласии со1 00

от·в етствующих СО'ветов. Руководители владимирског�
Совета запрашивали Москву, подчиняться ли распо­
rяжению Керенского о выводе всего гарнизона. Мо­
сковское Областное бюро большевиков констатирова­
ло, что «такого рода распоряжения становятся систе­
матическими по отношению к революционно 'Настроен­
ным гарнизонам». Прежде чем сдать все свои права,
Временное правительство пыталось овладеть осно·в ­
ным правом всякого правительства - распоряжаться
вооруженными отрядами людей.
Расформирование петроградского тарнизона ста­
новилось тем более неотложным, что близящийся
съезд советов должен был так или ·иначе довести борь­
бу за власть до развязки. Руководимая кадетской
«Речью » буржуазная пресса твердила изо дня в день,
что нельзя предоставлять большевикам в·о зможность
« выбрать момент для объявления гражданской вой­
ны». Это з·начило : заблаговременно самим ударить
по большевикам. Попытка пред1варительного измене­
ния соотношения сил в гарнизоне вытекала отсюда не­
отвратимо. Аргументы стратегического порядка вы­
глядели достаточно внушительно после падения Риги и
потери Монзундских островов. Штаб округа разо­
слал приказы о переформировании петроградских
частей для выступления на фрОIНТ. Одновре>Ме1Н•НО во­
прос был, по инициативе соглашателей, внесен в Сол­
датскую секцию. План противников был не плох:
предъявив Совету стратегический ультиматум, вы­
рвать у ·большевиков од·н им ударом военную опору
из-под ног, либо же, в случае сопротивления Совета,
вызвать о·стрый конфликт между петроградским гар­
низоном и фронтом, нуждающимся ·в пополнениях и
в смене.
Руководители Совета, отдававшие себе достаточный
отчет в подставленной им западне, намеревались хо­
рошо прощупать почву прежде, чем сделать беспово­
ротный шаг. От·казаться от выполнения приказа мож­
но было только при уверенности, что мотивы отказа
будут правильно поняты фронтом. В противном слу101

чае могло оказаться более выгодным произвести, no
соглашению с окопами, замену частей гарнизона ре­
волюционными фронтовыми частями, нуждающимися
в отдыхе. В таком именно духе, ·как указано выше,
успел уже высказаться ревельский Совет.
Солдаты подходили к вопросу более прямолиней­
но. Выступать на фронт теперь, глубокой осенью, ми­
риться с новой зимней кампанией, - нет, эта мысль
совершенно не укладЬ11валась в их головах. Патриоти­
ческая печать сейчас же в·зяла гарнизон под обстрел:
разжиревшие от безделья петроградские пол1к·и снова
предают фронт. Рабочие вступились за солдат. Пу­
тиловцы первыми протестовали против вывода полков.
Вопрос не сходил более с порядка дня не только в ка­
зармах, но и ·в заводах. Это теснее сблизило две сек­
ции Совета. Полки стали особенно дружно поддержи­
вать требование вооружения рабочих.
Пытаясь разогреть патриотизм масс угрозой по­
тери Петрограда, соглашатели в1несли 9-го октября в
Совет предложение создать «Комитет революционной
обороны», ·который имел бы своей задачей участво­
вать в защите столицы, при акт·ивном содействии ра­
бочих. Отка·зьmаясь брать на себя ответственность «за
так называемую стратегию Временного п раJВительства
и, в частности, за вывод войск из Петрограда», Со­
вет, однако, не спешил высказаться по существу при­
каза, а постановил проверить его мотивы и основания.
Меньшевики п ытались п ротестовать : недопустимо
вмешиваться в оперативные раопоряжения командова­
ния. Но всего лишь полтора месяца тому назад они
то же самое говорили о заговорщических приказах
Корнилова, - и им об этом напомнили. Чтоб прове­
рить, диктуется ли вывод полков военными •или поли­
тически•ми соображениями, оказался нужен компетен­
тный орган. К вел,ичайшему уДJИвлению соглашателей,
большевики приняли идею «Комитета обороны»:
именно он должен будет сосредоточить в своих руках
все данные, относящиеся к защите стол·ицы. Это был
важный шаг. Вырывая опасное орудие из рук про·1 02

тивника, СО1Вет оста�влял за собой возможность, в за­
висимости от о бстоятельств, повернуть решение о вы­
воде частей в ту или другую сторону, но во всяком
случае против Правительства и соглашателей.
Большевики тем естественнее уХ'Ватились за мень­
шевистский проект Военного комитета, что в их с::об­
сТ1Венных рядах не раз уже перед тем велись беседы о
необходимости своевременно выдвинуть авторитетный
советс'Кий орган для руководства будущим переворо­
том. В Военной организации партии разрабатывался
даже соответствующий проект. Трудность, с которой
не умели до сих пор справиться, состояла в сочетании
органа восстания с выборным и открыто действующим
Советом, в состав ·которого входили к тому же пред­
ста·в ители ·враждебных партий. Патриотическая ини­
циатива меньшевиков пришла как нельзя более кста­
ти, чтоб облегчить создание революционного штаба,
переименованного вскоре в Военно-революционный ко­
митет и ставшего главным рычагом переворота.
Два года спустя после изображенных событий а·в ­
тор этой �ниги ·в статье, посвященной октябрьскому
перевороту, писал : «Как только приказ о выводе
qастей был из штаба округа передан Исполнительному
комитету петроградского Совета. . . стало ясно, что
этот вопрос в дальнейшем своем развитии может по­
лучить решающее пол:итическое значение». Идея вос­
стания сразу начала приобретать плоть. Изобретать
советский орган более не приходилось. Действитель­
ное назначение будущего Комитета недвусмысленно
подчеркивалось тем фактом, что доклад о выходе
большевиков из Предпарламента Троцкий закончил в
том же заседании возгласом: «Да здравствует прямая
и открытая борьба за революционную власть в стра­
не! » Это был перевод •на язык советской легальности
лозунга: «да здравствует вооруженное восстание!»
Как раз на следующий день, 1 О-го, Uентральный
комитет большевиков принял на тайном заседании ре­
золюцию Ленина, ставившую вооруженное восстание,
�<ак практическую задачу ближайших дней. Партия
1 03

получала о'l'ныне ясную и императавную боевую уста­
новку. Комитет обороны в·ключался в перспективу не­
посредственной борьбы за власть.
Правительство и его союзники окружали гарнизон
концентричеоким•и круга�ми. 1 1 -го кома-н·дующий Се­
верным фронтом генер ал Черемисов донес военному
министру о требовании армейских комитетов з аменить
уставшие фронтовые части п итерскими тыловика ми.
Шта б фронта являлся ·в этом случае лишь передаточ­
ной инстанцией между армейс•кими соглаш ателями и
их ·петроградскими вождями, стремившимися создать
более широкое прикрытие для планов Керенского. Пе­
чать коалиции сопровождала о перацию окружения
симфонией патриотического бешенства. Ежедневные
собрания полков и за•водов показывали, однако, что
музыка правящих не производит на низы ни малей­
шего вп ечатления. 1 2-го общее собрание рабочих од­
ного из самых революционных заводов ·столицы (Ста­
рый Парвиайнен) ответило на травлю буржуазной
печати : «Мы тверд;о заявляем, чт·о выйдем на улицу
тогда, когда найдем это необходимым. Нас не пу­
гает предс'Гоящая бл,изкая борь·ба, и мы твердо верим,
что выйдем из нее победителями».
Создавая комиссию для вы·работки положения о
«Комитете обороны», Исполнительный комитет петро­
градского Совета наметил для будущего военного ор­
г ана такие задачи : войти в связь с Северным фрон­
том и со штабом Пе'ГроI'радокого округа, с Uентро­
балтом и Областным со·ветом Финляндии для выясне­
ния военной обста новки и необходимых мер ; произве­
сти учет личного соста:в а гарнизона Петрограда и е го
окрестностей, также предметов боевого снаряжения и
продовольствия ; принять меры поддержания в сол­
датских и рабочих массах дисциплины. ФормулироВ··
к:и .были всеобъемлющи и .в то же время дJвусмыслен­
ны: почти вс·е они стояли н а грани м·ежду обороноИ
столицы и вооруженным в·осстанием. Однако, эти две
задачи, исключавшие до сих пор друг друга, теперь и
н а деле сближались : взяв в свои руки власть, Совет

1 04

должен будет взять на себя и военную защиту Петро­
града. Элемент оборонческой маокировк,и не был •На­
сильст.в енно пр·и·внесен извне, а выrекал до известной
степени из условий кануна восста•ния.
В целях той же маскировк•и во гла·ве комиссии по
выработке положения о К:омитете поста·в .11е н был не
большевик, а эсер, молодой и скромный интендант­
ский чиновник Лазимир, один из тех левых эсеров,
которые уже до восста,ния полностью шли с боль­
шевиками, не всегда, правда, пре•д·в идя, куда это их
приведет. ПервоначалЬ<ный проект Лазимира был от­
редактирован Троцким в двух направлениях: прак­
тические задачи по овладению гарнизоном были
уточнены, общая революционная цель еще более за­
тушевана. Одобренный Иополнительным комитетом,
при протестах двух меньшев·иков, проект включал в
состав Военно-революционного комитета президиумы
Совета и Солдатской секции, представителей флота,
Областного комитета Финлянид'ии, железнодорожного
союза, за·вод<:<ких комитетов, профессиональ•ных союзов,
партийных военных орга·низаций, Красной г.вардии пр.
Организационный фундамент был тот же, что и во
многих других случаях. Но личный состав Комитета
предопределялся его новыми зад·ачами. Предполага­
лось, что организации пошлют представителей, зна­
комых с военным делом и.л:и близко стоящих к гарни­
зону. Функция должна обусловить характер органа.
Не менее важно было другое новообразование: при
Военно-революцион;ном ком·итете создавалось постоян­
ное Гарнизонное совещаJние. Солдатская секция пред­
ста1вляла гарнизон политически : депутаты выбирались
под партий1нымн знаменами. Гарнизонное ж е сове­
щание должно было состоять из полковых комитетов,
которые, руков·одя повседнев•ной жизнью своих частей,
являлись «цеховым>>, практическим, наиболее непо­
средственным их представительством. Аналогия между
полковыми комитетами и за·водскими напрашивается
сама собою. Через посредство Рабочей секции Совета
большевики могли уверенно опираться в больших по1 05

литических вопросах на рабочих. Но чтобы стать хо­
�яевами на заводах, необходимо было вести за собой
завкомы. Состав Солдатской секции обеспечивал боль­
шевикам политическое сочувствие большинства гар­
низона. Но чтоб практически раопоряжаться воин­
скими частями, нужно было непосредственно опереть­
ся на полковые комитеты. Этим объясняется , почему
в период, предшествовавший восста.нию, Гарнизонное
совещание выдванулось на передний план, естественно
оттеснив Солда'Г'Скую секцию. Наиболее видные де­
легаты Секции входили, впрочем, и в СовещаН'Ие.
В написанной незадолго до этих дней статье «Кри­
зис назрел» Ленин укоризненно спрашивал: «Что
сделала партия для изучения расположения войск и
прочее . . . ? » Несмотря на самоо'ГВерженную работу
Военной организации, упрек Ленина был справедлив.
Чисто штабное изучение военных сил и средств да­
валось партии с трудо м : не хватало на·в ыков, не нахо­
дилось подхода. Положение сразу изменилось с мо­
мента, когда на сцену выступило Гар1н изонное сове­
щание: отныне перед глазами руководителей проходи­
ла изо д.ня в день живая панорама гарн.изо11а, не толь­
ко столицы, но и ближайшего к ней военного кольца.
1 2-го Исполнительный комитет рассматривал по­
ложение, выработанное комиссией ЛазиМ'ира. Не­
смотря на закрытый характер заседа'Ния, прения имели
в значитель'Ной мере иносказательный характер : «тут
говорилось одно, а разумелось другое», не без оонова­
ния пишет Суханов. Положение намечало при Коми­
тете отделы обороны, снабжения, связи, информации
и пр. : это был штаб или контр-штаб. ]Jелью Сове­
щания провозглашалось поднятие боеспособности гар­
низона. В этом не было неправды. Но боеспособность
могла иметь разное применение. Меньшевики с бес­
сильным возмущением убеждались, что выдвинутая
ими в патриотических целях мысль превращается в
прикрытие подготовляемого восстания. Маскировка
меньше в·сего была непроницаемой: все понимали, о
чем идет речь ; но в то ж е время она оставалась не1 06

преодолимой : ведь совершенно так же поступали рань­
ше сами соглашатели, группируя ·вокруг себя в крити­
чесжие моменты гарнизон и создавая властные орга­
ны параллельно с органам·и государства. Большевики
как будто лишь следоваЛ'и традициям двоевластия. Но
в стары� формы они вносили 1новое содержание. То,
что служило раньше для corлашения, теперь вело к
гражданской войне. Меньшевики потребовали занести
в протокол, что они против всего предприятия в це­
лом. Эта платоническая просьба была уважена.
На другой день в Солдатской секции, которая еще
совсем .недавно составляла гвардию соглашателей. об­
суждался вопрос о Военно-революционном комитете и
Гарнизон•ном совещании. Главное место в этом зна­
менательнейшем заседании занял по праву председа­
тель Uентробалта, матрос Дыбенко, чернобородый ги­
гант, ·не привыкший лезть за словом в карман. Речь
гельоаингфорсского гостя ворвалась свежей я острой
морской струей в засrоявшуюся атмосферу гарнизона.
Дыбенко рассказывал об окончательном разрыве q· .ло­
та с Правительством и о новых отношенпях с ко­
мандованием. Перед началом последних морских опе­
раций адмирал обратился с запросом к заседавшему
в те дни съезду моряков : будут ли исполняться боевые
приказы? «Мы ответили: будут - при контроле с на­
шей стороны. Но... если увидим, что флоту грозит
гибель, те командующий первым будет повешен на
мачте». Для петроградского гарнизона это был но­
вый язык. Он и во флоте вошел в употребление толь­
ко в самые последние дни. Это был язык восстания.
Кучка меньшевиков растерянно ворчала в углу. Пре­
зидиум не без тревоги поглядывал на компактную
массу серых шинелей. Ни одного голоса протеста из
их рядов ! Глаза горят на возбужденных лицах. Дух
дерзновения веет над собранием.
В заключение разогретый общим сочувствием Ды­
бенко уверенно заяв·ил : «Г01Ворят о необходимости вы·­
вести петроградский гарнизон для защ иты подсту­
пов к Пет·рограду и, в час�ности, Реве.ля. Не верьте.
.

1 O'i

Ревель мы защитим сами. Оставайтесь :->десь н за­
щищайте интересы революции. . . Когда нам понг до­
бится ·ваша поддержка , мы скажем вам сами, и я уве­
рен, Ч'ГО вы нас поддержите)). Этот призыв, как нельзя
лучше укладыва1в шийся в головы солдат, JЗызвал вихрь
подлинного энтузиазма, в котором бесследно потону­
ли протесты отдельных меньшевиков. Вопрос о вы­
воде полков можно было отныне считать решенны�1.
Доложенный Лазнмиром проект положения был
принят большинс'Гвом 283 голосоо проти!В одного
при 23 воздержавшихся. Эти цифры, неожиданные
для самих большевиков, измеряли силу революt�ион­
ного напора масс. Голосование означало, что Солда r­
ская секция открыто и официально передает управ­
ление гарнизоном из рук правитель·ств·енного штаба
в руки Военно-революционного комитета. Близ·кое бу­
дущее покажет , что это не простая демонстрация.
В этот же день Иополнит·е льный комитет петро­
градского Совета опубликовал извещение о созданном
при нем особом отделе Красной гвардии. Находив­
шееся при соглашателях в загоне и даже под пресле­
дова·н ием дело ·вооружения рабочих стало одной из
важнейших задач большевистского Сов·ета. Подозри­
тельное отношение солдат к Красной гвардии остало·сь
далеко позади. Наоборот, почти во всех резолюциях
полков выдвигается требо·ван1ие вооружения рабочих.
Красная гвардия и гарнизон ·становя·тся отны·не ря­
дом. Вскоре они будут еще теснее связаны общим
подчинением Военно-революционному комитету.
Правительст·во обеспокоилось. Утром 1 4-го у Ке­
ренского состоялось совещание министров, на котором
были одобрены предпринимаемые штабом м·еры против
готовящегося «ВЬl'<:тупления)). Властители гадали : огра­
ничится ли на этот раз дело вооруженной демонстра­
цией или же дойдет до восстания? Командующий
округом говорил представителям печати : «во всяком
случае, мы готовы)) . Обреченные нередко испыты­
вают прилив сил накануне своей гибели.
На объединенном заседании Исполнительных ко1 08

митетов Да1н , подражая июньским интонациям скрыв­
шегося на Кавказ Uеретели, требовал от большевиков
ответа на вопрос: думают ли они выступать и, если
думают, то когда? Из ответа Рязанова меньшевик
Богда·нов сделал не лишенный основания вывод, что
большевики готовят восстание и будут во главе вос­
ставших. Газета меньшевиков писала: «на невыводе
гарнизона и опираются, ПОВ'ИД!Имому, расчеты больше­
виков при предстоящем захвате власти». Но захват
аласти брался при этом в кавычки: соглашатели еще
не верили опаоности всерьез. Они боялись не столь:­
ко победы большевиков, сколько торжества контр­
революции в результате новых схваток гражданской
войны.
Взяв в свои руки вооружение рабочих, Совет дол­
жен был проложить себе дорогу к оружию. Это про­
изошло не сразу. Каждый пракmческий шаг 9Перед
и здесь подсказывался массой. Нужно было только
внима:тель·но относиться к ее предложениям. Через
четыре года после событий Тро·цкий расоказывал на
вечере воспоминаний, посвященном Октябрьской ре­
волюции: «Когда прибыла делегация от рабочих и
сказала, что нам нужно оружие, я говорю: <<'НО ведь
арсенал не в наших руках». Они отвечают: «Мы были
на Сестрорецком оружейном заводе». - «Ну, и что
же? » - «Там сказали: если Совет прикажет, :мы
дадим». Я дал ордер на 5000 винтовок, и они полу­
чили их в тот же де·н ь. Это был первый опыт.» Враж­
дебная пресса немедленно завопила о выдаче государ­
ственным заводом оружия по ордеру лица, состояв­
шего под обвинением в государственной измене и вы­
пущенного под залог из тюрьмы. Правительство смол­
чало. Но выступил на сцену верхО'вный орган де­
мократии со строгим приказом : никому не выдавать
оружия без его, УИК'а, разрешения. Казалось бы,
в ·вопросе о выдаче оружия Дан •и ли Гоц так же мало
могли запрещать, как и Троцкий - разрешать или
при•казывать : заводы и арсеналы числились в ведении
Правительства. Но пренебрежение оф·ициальными
1 09

властями во все серьезные моменты составляло тра­
дицию uик·а и прочно вошло в привычку с амого
Пра'Вителы:тва, ибо отвечало природе вещей. Нару­
шение традиций и привычек пришло, однако, с дру­
гого конца: перестав отделять громы uик· а от мол­
ний Керенского, рабочие и солдаты игнорировали и
те и другие.
Требовать вывода пет·роградских полков было
удобнее от им-ени фронта, чем от имени тыловых кан­
целярий. Из этих соображений Керенский подчинил
петроградский гарнизон Главнокомандующему Север­
ным фронтом Черемисову. Изымая столицу в военном
отношении из собственного ведения, ·как главы Пра�ви­
тельства, Керенский тешил себя мыслью, что подчи­
ня·ет ее себе, как Верховному главнокома·ндующему. В
с·вою очередь, генерал Черемисов, которому предстоя­
ло раскусить крепкий орех, искал помощи у комисса­
ров и комитетчиков. Общими силами выработан был
план бл1ижайших действий. На 1 7-ое штаб фронта
совместно с армейс·к•ими организациями вызьmал в
Псков п редста1вителей петроградского Совета, чтоб,
пред лицом окопов, предъя·вить им свое -требование в
упор.
Петроградскому Совету •не оставалось ничего дру­
гого, как п ринять вызов. Созданную на заседании
1 6 го делегацию в несколько десЯТ'Ков человек, при­
мерно, пополам из членов Совета и представителей
полков, возглавляли : п редседатель Рабочей се]{ЦИИ
Федоров и руков одители Солдатской секции и Воен­
ной организации большевиков, Лашевич, Садовский,
Мехоношин , Дашкевич и другие. Несколько вклю­
ченных в делегацию левых эсеров и меньшевиков-ин­
тернационалистов обязались отстаивать в Пскове по­
литику Совета. На совещании делегации перед отъез­
дом прин я т был проект заявления, предложенный
Свердловым.
В том же заседании Совета обсуждалось положе­
ние о Военно-революционном комитете. Еще не успев
возникнуть, это учреждение со дня на день принимало
-

110

в глазах противников все более ненавистный облик.
«Большевики не дают ответа, - восклицал оратор
оппозиции, - на прямой .вопрос: готовят ли они вы­
ступление? Это трусость или неуверенность в своих
силах». В собрании раздается дружный смех: преk
ставитель прав'ительственной партяи требует, чтоб пар­
тия восстания раскрыла ему свое сердце. Новый Ко­
митет, продолжает оратор, это ни что иное, ка�к «рево­
люцио.нный штаб для захвата власти». Они, меньше­
вики, туда не !Войдут. «Сколько вас» ? �рнчат с мест.
В Совете меньшевиков, правда, неМ1I0го, всего 50 че­
ловек, .но за:то ·ИМ допо·длинно известно, что «массы не
сочувствуют выступлению». В С1Воей реплике Троцкий
не отрицает того, что большевики готовятся к захвату
вла.сти: «МЫ из этого не делаем тайны». Но сейчас
вопрос не об этом. ПравительсТ1Во предъя·вило требо­
вание вьmода революционных войск из Петрограда, «И мы должны оказать :
да или нет». Проект Лази­
мира прини-мае-г<:я {.. .жрушительным большинством го­
лосов. Председатель предлагает Военно -революцион­
ному комитету на следующий же день пр1иступить к
работе. Так сделан еще шаг вперед.
Командующий округом Полковников снова до:кла­
дьmал в этот день Правительству о готовящемся вы­
ступлении большевиков.
Доклад был выдержа<Н в

бодрых тонах: гарнизон в общем на .стороне Прави­
тельства, юнкерские школы получили приказ быть го­
товыми. В воззвании к населению Полковников обе­
щал, в случае надобности, принимать «самые :крайние
меры». Городской голова, эсер Шрейдер, умолял, с
своей стороны, «не устраивать беспорядков во избе­
жание верного голода в столице». Угрожая и закли­
ная, храбрясь и пугаясь, печать брала все более вы­
сокие ноты.

Для воздействия на воображение делегации пе­
троградского Совета в П"кове подготовлена была
военно-театральная обстановка приема. В поме щении
штаба, вокруг столов, покрытых в'нушительными кар111

тами, разместились господа генералы, высокие комис­
сары, во главе с Войтн1нским, и представители армей­
ск·их комитетов. Начальники отделО'В штаба высту­
пали с доклада.ми о военном положении на суше и на
море. За·клюЧ'ения докладчиков сходилm::ь в одной
точке : необходимо немедленно �вывести петроград­
ский гарнизон для защиты подступов к ·с·толнце. Ко­
миссары и комитетчики с негодованием отв·ергали за­
подазривания насчет закулисных политическ·их моти­
вов: вся операция продиктована стратегической необ­
ходимостью. Прямых доказательств противного у де­
легатов не было: в по.�tобного рода делах улики не ва­
ляются на у лице. Но вся обстановка опровергала
доводы от стратегии. Не в людях испытывал фронт
недостаток, а в готовности людей воевать. Настроения
петроградского гарнизона были совсем не таковы, чтоб
У'Прочить расшатанный фронт. К тому же уроки кор­
ниловских дней былrи еще ·в памяти у всех. Насквозь
убеж·ден,ная в своей правоте делегация легко проти-во­
стояла натиску шта6а и вернулась в Петроград более
единодушной, чем выехала.
Те прямые ули'Ки, которых не хватало участникам,
имеются отныне в распоряжении историка. Секретная
военная переписка свидетельствует, что не фро·нт тре­
бовал петроградских полков, а Керенский навязывал
их фронту. На телеграмму военного м·инистра главно­
командующий Северного фронта отвечал по проводу:
«Секретно. 1 7. Х. Инициатива присылки войск петро­
градского гарнизона на фронт шла от вас, а не от
меня. . . Когда выяснилось, что части петроградского
гарнизона не желают итти на фронт, т. е. что они
не боеспособны, то я в частном разговоре с вашим
представителем - офицером с'Казал, что. . . таких
частей у нас уже достаточно на фронте ; но в виду
выражаемого вами желания отправить их на фронт, я
не отказывался от них и не отказываюсь от них те­
перь, если вы по прежнему признаете вывод их из
Петрограда необходимым». Полуnолемический хара·к­
тер телеграммы объясняется тем, что Черемисов, ге1 12

нерал, склонный к высшей политике, счита·в шийся в
царской армии «красным» и ставший позже, по вы­
ражению Милюкова, «фаворитом революционной де­
мократию>. успел, видимо, притти к заключению, что
лучше заблаговременно отгородиться от Правитель­
ства в его конфликте с большевиками. Поведение Че­
ремисова в дни переворота полностью подтверждает
это объяснение.
Борьба из-за гарнизона переплеталась с борьбой
из-за съезда советов. До намеченного первоначаль­
ного срока оставалось четыре-пять дней. «Выступле­
ние» ожидалось в связи со съездом. Предполагалось,
что, как и в июльские дни, движение должно развер­
нуться по типу вооруженной массовой демонстрации
с уличными боями. Правый меньшевик Потресов, опи­
раясь, очевидно, на данные контр-разведки или фран­
цузской военной миссии, смело фабриковавшей фаль·
шивы<> документы, излагал в буржуазной печати план
большевистского выступления, которое должно было
совершиться в ночь на 1 7 октября. Находчивые авто­
ры плана не забыли предусмотреть, что у одной из за­
став большевики захватят с собою «темные элементы».
Солдаты гвардейских полков умеют смеяться не хуже
богов Гомера. Белые колонны и люстры Смольного
содрогались от залпов хохота при оглашении статьи
Потресова на заседании Совета. Но мудрое Прави­
тельство, которое умело не видеть того, что происходи­
ло на его глазах, серьезно испугалось нелепой фаль­
шивки и спешно собралось в 2 часа ночи для отпора
«темным элементам». После новых совещаний Керен­
ского с военными властями нужные меры были при­
няты: усилена охрана Зимнего дворца и Государствен·
ного банка; вызваны две школы прапорщиков из
Ораниенбаума и даже бронированный поезд с Румын­
ского фронта. «В последнюю минуту большевики, по словам Милюкова, - отменили свои приготовления.
Почему они это сделали - неясно». Через несколько
лет после событий ученый историк все еще предпочиП, 2 8

113

тал вери ть вымыслу, который в самом себе нес свое
опроверженпе .
Власти поручи ли мили ции о бследовать окраи ны го­
рода , чтоб нап ас;ь на следы подготовки к выступле­
ни ю. Доклады м и ли ц ии п редс;авлюо т сочет ание жи­
В
вых наблюдений с поли цейски м т упоумием.
Александро -Н евской част и , где расположен ряд круп­
ней ш их заводов , обследователи наблюдали полное
спокойств ие. В Выборгском районе необходи мост ь
свержени я Прав и тельства проповедывалась о ткрыт о,
но «наружно » было спокойно. В Васи льеостровском
районе настроени е при поднятое, но и здесь - внешн их
при знаков близкого выступлен и я не наблюдалось» .
Н а Нарвской стороне 'Велась уси ленная агит аци я в
п ользу выст упления ; но ни о т кого нельзя было до­
би;ься о твета на воп р ос, когда и менно: ли бо день и
час держится в ст рожайшем секрете, ли бо же он
действ ительно ни кому неи звест ен . Р ешено : уси лит ь на
окраинах патрули , милицейским коми ссарам п очаще
проверять посты.
Корресп онденция в московской ли беральной газ е ­
т е недурно дополняет от чет милиции : «На окраинах ,
на петроградски х заводах, Невском , Обуховском и Пу ­
т иловском, большеви с тская агитация за выступление
идет во всю. Н астроени е рабочих т аково, что они го ­
товы двинут ься в любой момент . З а последни е дни в
Петрограде наблюдает ся небывалый наплыв дезерт и ­
ров. . . Н а Варшавском вокзале не пройти о т солдат
подозрит ельного в ида с горящими �·лазами и возбуж ­
денными лицами . . . Имеют ся сведени я о при бытии в
Пет роград целых воровски х шаек , чувствующих на ­
жив у. Организуют ся т емные силы , кот орыми перепол ­
нены чайные и притоны . . » Обывательски е ст рахи и
пол:ицейск и е россказни переплетаются здесь с суровой
действ ит ельностью. Прибли жаясь к развязке, револю ­
ционный кризис разворачивал общ ественные глуби ны
до с амого дна. И дезерт иры , и воровские шайки , и пр и­
т оны дейс тв ительно п одняли сь на гул приближающего ­
ся землет рясения . Верхи общест ва с фи зическим ужа .

1 14

сом глядели на разнузданные силы своего режима, на
его пороки и язвы. Революция не создала их, а толь1<0 обнажила.
В эти дни 'В Двинске, в шт·абе корпуса уже знако­
мый нам барон Будберг, желчный реакционер, не ли­
шенный наблюдатель.ности и своеобразной проница­
тель·ности, писал: «Кадеты, кадетоиды, октябристы и
разномастные револю1!ионеры старых и мартовских
формаций чуют прибл,ижение своего конца и верещат
во всю, напоминая мусульман, пытающихся трещо т­
ками предотвратить затмение луны».
1 8-го впервые созывалось Гарнизонное совещание.
Телефонограмма по воинским ч астям призывала воз­
держиваться от самоч инных выступлений и выполнять
лишь те распоряжения штаба, которые будут скрепле­
ны Солдатской секцией. Совет делал таким образо'<!
решительную попытку открыто взять контроль над
гарнизоном в свои руки. Телефоноrрамма представля­
ла собою в сущности ни что иное, как призыв к .низло­
жению существуюrцих властей. Но ее можно было, при
желании, истолков ывать, как м ирный акт замещения
соглашателей большев1иками в механике двоевластия .
Практически это сводилось к тому же, но более гибкое
толкование оставляло место для иллюзий. Президиум
UИК'а, считавший себя хозяином Смольного, сделал
попытку приостановить рассылку телефонограммы.
Этим он только лишний раз скомпрометировал себя.
Собрание представителей полковых и ротных комите­
тов Петрограда и окрестностей состоялось в назначен­
ный час и оказалось чрезвычайно многолюдным.
Благодаря атмосфере, созданной противниками , до­
клады участников Гарнизонного совещания сами собою
сосредоточились на вопросе о предстоящем « Выступле­
нии». Произошла знаменательная перекличка, на кото­
рую руководители вряд-ли отважились бы по собствен­
ной инициативе. Против выступления высказываются:
школа прапорщиков в Петергофе и 9-й кавалерийский
полк. Маршевые эскадроны гвардейской кавалерии
склоняются к нейтралитету. Школа прапорщиков в
II, 2 8'

115

Ораниенбауые подчинится лишь распоряжению UИК' и .
Но этим и ограничиваются враждебные или нейтраль­
ные голоса. О готовности в ыступить по первому призы­
ву петроградского Совета овидетельствуют : Егерский,
Мос1ювский, Волынский, Павловский, КексгольмскиИ,
Семеновский, Измайловский, 1 -й Стрелковый и 3-й За­
пасный полки, 2-й Балтийский экипаж, электротехни­
ческий батальон, артиллерийский дивизион гвардии.
Гренадерский полк выступит лишь по призыву Съез­
дов советов : этого достаточно. Менее значительные
части равняются по большинству. Представителям
IJИK'a, который считал недавно, и не без основания,
источником своей силы петроградский гарнизон, было
на этот раз чуть не единогласно отказано в слове. В
состоянии бессильного раздражения они покинули «Не­
правомочное» собрание, которое, по предложению пред­
седателя, тут же подтвердило: никакие приказы без
скрепы Совета не действительны.
То, что подготовлялось в сознании гарнизона в те­
чение последних месяцев, особенно недель, теперь кри­
сталлизовалось. Правительство оказалось ничтожнее.
чем можно было думать. В то время, как город гудел
слухами о выступлении и кровавых боях, Совещание
полковых комитетов, обнаружившее подавляющий пе­
ревес большевиков, сделало по сути дела ненужными
ни демонстрации, ни массовые бои. Гарнизон увер6ННО
шел к перевороту, воспринимая его не как восстание,
а как осуществление бесспорного права Советов рас­
поряжаться судьбою страны. В этом движении была
непреодолимая сила, но в то же время и тяжеловес­
ность. Партии необходимо было умело сообразовать
свои действия с политическим шагом полков, нз кото­
рых большинство ждало призыва со стороны Совета.
а некоторы е - со стороны Съезда советов.
Чтоб устранить опасность хотя бы временного за­
мешательства в развитии наступления, необходимо бы­
ло ответить на вопрос, волнующий не только врагов, но
и друзей : действительно ли не сегодня - завтра раз­
разится восстание? В трамваях, на улице, в магазинах

1 16

только и речи, что о предстоящем. выступлении. На
Дворцовой площади, перед Зимн им и перед штабом длинные очереди офицеров, предлагающих Правит ель­
ству свои услуги и получающих в обмен за это револь­
веры: в минуту опасности ни револьверы, ни их вла­
дельцы совершенно не обнаружатся. Вопросу о восста­
нии посвящены передовые статьи всех сегодняшних га­
зет. Горький требует от большевиков, если только они
не являются « безвольной игрушкой одичавшей толпы» ,
опровергнуть слухи. Тревога неизвестности проникла и
в рабочие кварталы, особенно в полки. Там начинало
казаться, что готовится выступление без них. Кем?
Почему молчит Смольный? Противоречивое положение
Совета, как открытого парламента и как революцион­
ного штаба, создавало на последнем перевале большие
затруднения .
Молчать дольше становилось не­
возможным.
«Последние дни, - г оворит Троцкий в конце ве­
чернего заседания Совета, - печать полна сообщений,
слухов, статей относительно предстоящего выступ.,е­
ния. . . Решения петроградского Совета публикуются
во всеобщее сведение. Совет - учреждение выборное
и ... не может иметь решений, которые не были бы из­
вестны рабочим и солдатам. . . Я заявляю от имени Со­
вета : никаких вооруженных выступлений нами не было
назначено. Но еслибы Совет по ходу вещей был вы­
нужден назначить выступление, рабочие и солдаты вы­
ступили бы, как один человек, по е го зову . . . Указы­
вают. что я подписал ордер на 5000 винтовок . Да,
подписал. . . Совет будет к впредь организовываТI> и
вооружать рабочую гвардию» . Делегаты понимали :
сражение близко, но без них и помимо них не будет
дано сигнала.
Однако, помимо успокоительного разъяснения, мас­
сам необходима ясная революционная перспектива. До­
кладчик связывает воедино два вопроса : вывод г арни­
зона и предстоящий съезд советов. «У нас с Прави­
тельством имеется конфликт, который может получить
крайне острый характер . . . Мы не позволяем . . . обн а.

.

1 f7

жить Петроград от его революционного гарнизона» .
Этот конфликт подчинен, в свою очередь, другому на­
двигающемуся конфликту. «Буржуазии известно, что
петроградский Совет предложит съезду советов взять
власть в свои руки. . . И вот, в предвиденьи неизбеж­
ного боя, буржуазные классы пытаются обезоружить
Петроград» . Политическая завязка переворота впер­
вые дана была в этой речи с полной определенностью :
мы собираемся взять власть, нам нужен гарнизон, мы
его не отдадим. «При первой попытке контр-револю­
ции сорвать съезд мы ответим контр-наступлением, :ко­
торое будет беспощадным и которое мы доведем до
конца». Провозглашение решительного политическо­
го наступления завершается и на этот раз формулой
военной обороны.
Суханов, явившийся на заседание с безнадежным
проектом привлечь Совет к чествованию юбилея Горь­
кого , недурно комментировал впоследсТ1В.ин завязан­
ный в этот день революционный узел. Для Смольного
вопрос о гарнизоне есть вопрос о восстании . Для сол­
дат это вопрос об их судьбе. «Трудно представить себе
более удачный исходный пункт политики этих днеiЬ>.
Это не мешает Суханову считать гибельной политику
большевиков в целом. Вместе с Горьким и тысячами
радикальных интеллигентов он больше всего страшит­
ся той будто бы «одичавшей толпы» , которая с заме­
чательной планомерностью развивает изо дня в день
свое наступление.
Совет достаточно могуч, чтоб открыто провозгла­
сить программу государственного переворота и даже
наметить для него срок. В то же время - вплоть до
намеченного им самим дня полной победы - Совет
бессилен в тысяче больших и малых вопросов. К ерен­
ский, политиG:ески уже сведенный к нулю, еще издает
декреты в Зимнем дворце. Ленин, вдохновитель не­
сокрушимого движения масс, скрывается в подполье,
и министр юстиции l\!Iалянтович снова предписал в
эти дни прокурору распорядиться об его аресте. Даже
в Смольном, на собственной своей территории, все1 18

силыiЫЙ петроградский Сове·�· :-�швет, казалось, толь­
ко из милости. Управлtние зданием, кассой, экспеди­
цией, автомобилямн, телефонами все еще находится в
руках l.Jентрального исполнительного комитета, кото­
рый сам держится лишь на тоненьких .н.итях преем­
ственности.
Суханов рассказывает, как после заседания, глу­
бокой ночью, он вышел в сквер Смольного, в кромеш­
ную тьму с проливным дождем. l.Jелая толпа делега­
тов безнадежно топталась у пары дымящих и чадя­
щих автомобилеИ, которые большевистскому Совету
отпускались из богатых гаражей I.JИK'а. К автомоби­
лям , - повествует вездесущий наблюдатель,
« По­
дошел было и председатель Троцкий. Но, постояв и
посмотрев минуту, усмехнулся, потом зашлепал по лу­
жам и скрылся во тьме» . На площадке трамвая Су­
ханов столкнулся с каким-то небольшим человеком
скромного вида с черной бородкой клинушком. Незна­
комец пытался утешить Суханова в невзго дах долгого
пути. Кто это? епросил Суханов свою спутни цу, боль­
шевичку. «Старый партийный работник Свердлов» .
Меньше чем через две недели этот маленький человек
с черной бородкой будет председателем ,Uентрального
исполнительного комитета, верховного органа Совет­
ской республики. Повидимому, Свердлов утешал спут­
ника из чувства признательности: 8 дней перед тем на
квартире Суханова, •правда, без его эедома, ·произошло
то заседание l.Jентрального комитета большевиков , ко­
торое поставило в порядок дня вооруженный пере­
ворот.
На следующее утро l.JИK делает попытку повер­
нуть колесо событий назад. Президиум созывает «за­
конное» собрание гарнизона, привлекая на него и те
отсталые, давно не переизбиравшиеся комитеты, кото­
рые не присутствовали накануне. Дополнительная про­
верка гарнизона, дав кое-что новое, тем ярче подтвер­
дила вчерашнюю картину. Против выступления на
этот раз высказались : большинство комитетов частей,
распо ложенных в Петропавловской крепости , и коми-

119

теты броневого д�ИJ·изнона: те и другие зая·вили о под­
чинении UИК'у. Этого никак нельзя игнорировать.
Расположенная на островке, омываеьюм Невой с
ее каналом, между центральным городом и двумя райо­
нами, крепость господствует над ближайшими моста­
ми и прикрывает или, наоборот, оголяет со стороны ре­
ки подступы к Зимнему дворцу, где помещается Пра­
вительство. Лишенная военного значения в операциях
крупного масштаба, крепость может сказать весское
слово в уличной войне. Кроме того, и это, пожалуй,
важнее всего, при крепости состоит богатый Кронверк­
ский арсенал : рабочим нужны винтовки, да и наиболее
революционные полки почти безоружны. Важность
броневиков в уличном бою не требует пояснений: на
стороне Правительства, они могут причинить немало
бесцельных жертв ; на стороне восстания, они сокра­
тят путь к победе. На крепость и на броневой диви­
зион большевикам придется в ближайшие дни обратить
особое внимание. В остальном соотношение сил на Со­
вещании оказалось то же, что и вчера. Попытка UИК'а
провести свое , весьма осторожное , решение натолкну­
лась на холодный отпор подавляющего большинства:
не будучи созвано петроградским Советом, Совещание
не считает себя правомочным для вынесения решений.
Соглашательские лидеры сами напросились на этот
дополнительный удар.
Найдя забаррикадированным доступ к полкам
снизу, UИК попытался овладеть гарнизоном сверху.
По соглашению со штабом он назначил главным комис­
саром по всему округу штабс-капитана Малевского,
эсера, и из·ьявил согласие признать комиссаров Совета
при условии их подчинения главному комиссару. По­
пытка сесть верхом на большевистскй гарнизон через
пооредство никому неизвес11ного штабс-капитана была
явно безнадежна. Отвергнув ее, Совет приостановил
переговоры.
Разоблаченное Потресовым восстание 1 7-го не со­
стоялось. Теперь противники называли уверенно но­
вую дату: 20-ое октября. К этому дню, как известно,
1 20

приурочивалось первоначально открытие Съезда со­
ветов, а восстание шло за съездом, как его тень. Прав­
да, съезд успели уже отсрочить на пять дней; но все
равно : предмет передвинулся, тень осталась. Прави­
тельством приняты и на этот раз все необходимые ме­
ры к недопущению «выступления». На окраинах распо­
ложены усиленные застав ы. Казачьи патрули разъез�
жали в рабочих районах всю ночь. В разных пунктах
Петрограда размещены скрытые конные резервы. Ми­
лиция приведена в боевую готовность, и половина ее
состава непрерывно дежурила в комиссариатах. У
Зимнего дворца поставлены броневики, легкая артил­
лерия , пулеметы. Подступы к Дворцу охраняются ка­
раулами,
Восстание , которого никто не подготовлял и I< ко­
торому никто не призывал, не состоялось и на этот
раз . День прошел спокойнее многих других, работа на
фабриках и заводах не прекрап..!алась. .Руководимые
Даном «Известия» торжествовали победу над больше­
виками: «Их авантюра с вооруженным выступлением
в Петрограде - дело конченное» . Большевики оказа­
лись раздавлены одним лишь негодованием объединен­
ной демократии: «они уже сдаются» . Буквально мож­
но подумать , что потерявшие голову противники поста­
вили себе целью несвоевременными страхами и еще ме­
нее своевременными трубными звуками победы сби­
вать с толку собственное « общественное мнение» и
прикрывать планы большевиков .
.Решение о создании Военно-революционного коми­
тета, вынесенное впервые 9-го, прошло через пленум
Совета лишь спустя неделю : совет - не партия, его
машина тяжеловесна. Еще четыре дня понадобилось
на то, чтоб сформировать Комитет. Эти десять дней,
однако, не пропали даром: завладение гарнизоном шло
полным ходом. Совещание полковых комитетов успело
доказать свою жизнеспособность, вооружение рабочих
продвинулось вперед, так что Военно-революционный
комитет, приступнвшиИ к работе только 20-го, за S
днеИ до восстания, сразу получил в свои руки доста·1 2 1

точно благоустроенное хозяйство. При бойкоте со сто­
роны соглашателей в состав Комитета вошли только
большевики и левые эсеры: это облегчило и упростило
задачу. Из эсеров работал один Лазимир, который
был даже поставлен во главе Бюро, чтоб ярче подчер­
кнуть советский, а не партийный характер учреждения.
По существу же Комитет, председателем которого был
Троцкий, главными работниками Подвойский, Анто­
нов-Овсеенко, Лашевич, Садовский, Мехоношин, опи­
рался исключительно на большевиков. В полном соста­
ве, с участием представителеИ всех учреждениИ, пере­
численных в положении, Комитет вряд-ли собирался
хоть раз. Текущая работа велась через Бюро под ру­
ководством председателя, с привлечением во всех важ­
ных случаях Свердлова. Это и был штаб восстания.
Бюллетень Комитета скромно регистрирует его пер­
вые шаги: в строевые части гарнизона, некоторые
учреждения и склады «для наблюдения и руководства»
назначены комиссары. Это значило, что, завоевав гар­
низон политически, Совет подчинил его себе теперь
организационно . В подборе комиссаров крупную роль
играла Военная организация большевиков. В числе
около тысячи членов, входивших в ее состав в Петро­
граде, было немало решительных и беззаветно предан­
ных революции солдат и молодых офицеров, получив­
ших после июльских дней необходимый закал в тюрь­
мах Керенского. Вербовавшиеся из их среды комисса­
ры находили в частях гарнизона почву достаточно под­
готовленной: их считали своими и подчинялись им с
полной готовностью.
Инициат ива по завладению учреждениями чаще все­
го исходила снизу. Рабочие и служащие арсенала при
Петропавловской крепости подняли вопрос о необхо­
димости контроля над выдачей оружия. Направлен­
ный туда комиссар успел приостановить дополнитель­
ное вооружение юнкеров, задержал 1 О ООО винтовок,
предназначавшихся для Донской области, и более
мелкие партии - для ряда подозрительных организа­
ций и лиц. Контроль вскоре распространился и на
1 22

другие склады, даже на частные магазины оружия.
Достаточно было обратиться к комитету солдат, рабо­
чих ил'И с.лужащих учреждения ИkИ маrаз·ина, чтобы
сопротивление администрации тут же оказалось слом­
ленным. Оружие отпускалось отныне только по орде­
рам комиссаров.
Типографские рабочие, через свой Союз, обратиЛ'И
ВН'Имание Комитета на рост черносотенных листков и
брошюр. Было постановлено, что во всех сомнитель­
ных случаях Союз печатников будет обращаться за
разрешением вопроса в Военно-революционный коми­
тет. Контроль через типографских рабочих был самым
дейс1·вительным из всех возможных видов контроля
над печатной агитацией контр-революции.
Не ограничиваясь формальным апровержением
слухо<в о восстании, Совет от1крьгго назначил на вос­
кресенье, 22.,,г о, мирный смотр своим силам, но не в
виде уличных шествий, а в виде митингов на за·водах,
в казармах, во всех больших помещениях столицы.
С явной целью вызвать кровавое зд!мешательство таин­
ственные богомольцы назначили на тот же день цер­
·ковную процессию на улицах столицы. Воззвание от
имен'И неизвестных казаков пр·иглашало граждан при­
нять участие в крестном ходе «В память избавления
в 1 81 2 году Москвы от враГО'В». Повод был выбран
не очень актуальный ; но за•правилы п редлагали сверх
того всевышнему благословить казачье оружие «На
защиту от ·врагов земли русской», что явно относилось
уже к 1 91 7 году.
Опасаться серьезной контр-революционной мани­
фестации не было никаких оснований : духовенство
было в петроградских массах бессильно, под церков­
ной хоругвью оно могло поднять против Совета лишь
жалкие остатки черносотенных банд. Но при содей­
ствии опыт:ных провокаторов контр-разведки и ка­
зачьего офицерства кровавые стычки не были исклю­
чены. В порядке мер предупреждения Военно-рево­
люционный комитет начал с у силенного воздействия
на казачьи полки. В здании самого революционного
1 23

штаба введен был более строгий режим. «Стало уже
не легко попадать в Смольный, -- пишет Джон Рид.
Система пропусков менялась каждые неск<>лько часов,
ибо шпионы постоянно проникали внутрь >; .
На Гарнизонном совещании 2 1 -го, посвященном
за�в трашнему «Дню Совета», докладчик предлагал ряд
предупредительных мер против возможных уличных
столкновений. 4-й 1казачий полк, наиболее левый, за­
яв·ил устами своего делегата, что в крестном ходе уча­
ст.ия .не п·римет. 1 4-й казачий полк заверил, что будет
всеми силам'И бороться Про'ГИВ посягательст�в контр­
ревоЛЮЦ'ИИ, но в то же время считает выступление для
за:ювата власти « несвоевременным». Из трех казачьих
полков отсутС'l·вовал только Уралыжнй, наиболее от­
сталый, введенный в Петроград в июле для разгрома
большевиков.
Совещание приняло по докладу Троцкого три
кратких резолюции : 1 . «Гарнизон Петрограда и его
окрестностей обещает Военно-революционному коми­
тету полную поддержку во всех его шагах» . . .
2. «День 22 октября есть день мирного подсчета
сил.. . Гарнизон обращается к казакам :... Мы прн­
глашаем ·вас на наши за1втрашние собрания. Добро
пожаловать, братья-казаки ! » 3. «Всероссийокий съезд
советов должен взять власть в свои pyкlj. и обеопечить
народу мир, землю и хлеб» . Гарнизон торжественно
обещает отдать все свои силы в распоряжение съезда.
«Надейтесь на нас, полномочные представнтели сол­
дат, рабочих и крестьян. Мы все на своих постах,
готовые победить или умереть». Сотни рук поднялись
за эти резолюции, за·креплявшие программу восста­
ния. 57 человек воздержалось : это были « нейтраль­
ные», т. е. заколебавшиеся противники. Ни одна ру­
ка не поднялась против. Петля на шее февральского
режима затягивалась надежным узлом.
В течение дня уже стало из·вестно, что закулис·ные
инициаторы крестного хода отказались от овоей де­
монстрации «по предложению Гла.в нокомандующего

1 24

округом» . Этот серьезныИ моральный успех, лучше
всего измерявший силу давления Гарнизонного сове­
щания, позволял твердо рассчитывать на то, что вра­
ги вообще не отважатся завтра высунуть головы на
на улицу.
Военно-революционный комитет назначает в штаб
01<руга трех 1шмиссаров : Садовского, Мехоношина и
Лазимира. Приказы командующего могут получать
силу только после скрепления их подписью одного из
этих лиц. По телефонному звонку из Смольного шта­
бом выслан для делегации автомобиль : обычаи двое­
властия еще остаются в силе. Но, вопреки ожиданию,
предупредительность штаба не означала готовности
к уступкам.
Выслушав заявление Садовского, ПолковниRов от­
ветил, что никаких комиссаров ·Не признает и в опеRе
не нуждается. На намек делегации, что штаб рисRует
на этом пути ·встретить сопротивление со стороны
частей, Полковников сухо возразил, что гарнизон в
его руках, и подчинение обеспечено. « Тв ердос:rь его
была искренняя, - пишет в своих воспоминаниях
Мехоношин, - ничего напускного не чувствовалось» .
Для возвращения в Смольный делегаты уже не полу­
чили казенного а'Втомобиля.
Экстренное совещание, на которое вызваны Троц­
кий и Свердлов, приняло решение : признать разрыв
со штабом совершившимся фактом и сделать его ис­
ходной позицией для дальнейшего наступления. Пер­
вое условие успеха:
районы должны быть в кур<:е
всех этапов и эпизодов борьбы. Нельзя по.з волить
противнику застигнуть массы врасплох. Через район­
ные советы и комитеты партии разослана информация
во все части города. Полки немедлен�но из·вещены о
происшедшем. Подтверждено заново : исполнять толь­
ко те приказания, которые скреплены комиссарами.
В караулы предложено отправлять наиболее надежных
солдат.
Но и штаб решил принять меры. Подстрекаемый,
видимо, своими соглашательскими советниками, Пол-

1 25

ковников "".зывал на час дня свое собственное сове­
щание гариизона с участием представителей UИК'а.
Упредив противника, Военно-революционный Rомитет
созвал на 1 1 часов экстренное совещание полRовых
комитетов, ,на котором постановлено было оформить
разрыв со штабом. Тут же выработанное обращен·ие
к 'Войскам Петрограда и его окрестностей говорило
языком объявления войны. «Порвав с организован­
ным гарнизоном столицы, штаб становится прямым
орудием Rонтр-революционных сил» . Военно-револю­
ционный комитет снимает с себя всякую ответствен­
ность за действия штаба и, становясь во главе гарни­
зона, берет на себя «охрану революционного порядка
от контр-революционных покушений».
Это был решителIУный шаг на пути к восстанию.
Или может быть - только очередной ·конфл'Икт в пол­
ной конфликтов механике двоевластия? Именно так
пытался, для собственного утешення, истолковывать
происшедшее штаб, совеща•в шийся с представителями
тех воинских частей, которые не успели получить свое­
времеН1Но вызов Военно-революционного комитета.
Отправленная из Смольного делегация, под руковод­
ством большевистского прапорщика Дашкевича, крат­
ко доложила в штабе постановление Гарнизонного со­
вещания. НемногочислеНJные представители частей
подтвердили свою верность Совету и, опазавшись
выносить решения, разошлись. «После непродолжи­
тельного обмена мнений - сообщала после этого прес­
са со слов штаба - никаких определенных решений
н:е было принято ; было признано необходимым вы­
жидать разрешения конфликта между UИК'ом и
петроградским Советом». Свое низложение штаб изо­
бражал, как препирательство между советскими ин станциями относительно того, кому из них контроли­
ровать его действия. Политика добровольной слеп::>­
ты имела то преимущество, что освобождала от н еоб­
ходимости объявить Смольному войну, для которой
у правящих не �атало сил. Так, уже совсем было го­
товый прорваться наружу революционный конфликт
f 26

снова вводился, при содеikтвии прав·нтельс1'венных ор­
ганов, в легальные рамки двоевластия: боясь глядеть
в глаза действительности,
шта.б тем вернее содей­
ствовал маскировке восстания.
Не было ли, однако, легкомысленное поведение
властей только маскировкой их действительных на­
мерений ? Не собирался ли штаб, под прикрытием
бюрократической наивности, НаJнести Военно-револю­
ционному комитету внезапный удар ? Такое покуше­
ние со стороны растерянных и деморализоваJнных ор­
ганов Временного правительсrnа считалось Смольным
мало вероятным. Но Военно-революционный комИ"Гет
принял все же простейшие меры предосторожности :
в �наиболее близких казармах дежурили днем и ночью
роты при оружии, готовые, по первому сигналу тре­
воги, прибыть на помощь Смольному.
Несмотря на отмену крест.ного хода, буржуазная
печать предрекала на воскресенье кровопролитие. Со­
глашательская газета
сообщала с утра:
«сегодня
влас'Ти ожидают выс'Тупления с большей вероят­
ностью, чем 20-ro». Так уже в третий раз в тече­
ние одной недели :
1 7-го, 20-го и 22-го, порочный
мальчик обманывал народ лживым криком «волк! »
В четвер'ТыЙ раз, если верить старой басне, мальчик
попадет волку в зубы.
Печать большевиков, призывая массы на собрания,
мирном подсчете революционных сил на··
кануне Съезда советов. Это ·вполне отвечало замыслу
Военно-революционного ·комитета: провести гигант­
ский смотр без столкновений, без применения оружия
и даже без его демонстрации. Надо было показать
массе ее самое, ее численность, ее силу, ее решимос'Ть.
Единодушием множества надо было заставить врагов
скрыться, попрятаться, 1не высrуnать. Обнаружением
бессилия буржуазии перед массовидностью рабочих
н солдат надо было стереть в нх сознании последние
тормозящие воспе>минанья об июльских днях. Надо
было достигнуть того, чтоб, увидев себя самих, массы
говорила о

1 27

сказали себе: никто и ничто не сможет более проти­
виться нам.
«Испуга�нное население, - писал через пять лет
Милюков, - осталось дома или держалось в сторо­
не». Дома осталась буржуазия : она действительно
была запугана своей прессой. Все остальное населе­
ние потянулось с утра на ·собрания: молодые и ста­
рые, мужчины и женщины, подростки и матери с
детьми •на руках. Таких митингов еще не было за
время революции. Весь Петроград, за вычетом верх­
них слоев, представлял сплошной митинг. В перепол­
ненных до отказа помещениях аудитория обновлялась
в течение ряда часов . Новые и новые волны рабочих,
солдат, матросов подкатывали к зданиям и запол­
няли их. Всколых�нулея мелкий городской люд, про­
бужденный воплями и предостережениями, которые
должны были его запугать. Десятки тысяч омывали
гигантское здание Народного дома, перелwвались по
коридорам, сплошной, В'Озбужденной и в то же вре­
мя дисциплинироваН!ной массой заполняли театраль­
ные залы, коридоры, буфет и фойе. На железных
колоннах и окнах .висели гирлянды и гроздья челове­
ческих голов, ног, рук. В воздухе царило то электри­
ческое напряжение, которое знаменует близкий раз ­
ряд. Долой Керенского! Долой войну! Власть сове­
там! Никто из соглашателей не смел уже в ыступать
перед этими докрасна накаленными толпами с возра­
жениями или предостережениями. Слово принадле­
жало большевикам.
Все ораторские силы партии,
включая и прибывших на съезд делегатО'В провинции,
были поставлены на ноги. Изредка выступали левые
эсеры, кое-где - анархисты. Но и те и другие стара­
лись поменьше отличаться от большевиков.
Часами стояли люди окраин, подвальных этажей
и чердаков в убогих пальто, с шапками и тяжелыми
платками на головах, с просочившейся внутрь обуви
грязью улиц, с застрявшим в горле осенним кашлем,
сомкнувшись плечом к плечу, все больше уплотняясь,
чтоб дать место новым, чтоб дать место всем, и слу1 28

шали без у<:тал'И , жадно, страстно, требовательно, бо­
ясь упустить то, что нуж.нее всего понять, �оить l!'
сделать. Казалось, за истекшие месяцы, за последние
недели, за самые последние дни сказаны уже в<:е сло­
ва. Но нет, сегодня они звучат иначе. Массы пережи­
вают их по новому, уже не как проповедь, а как обя­
зательство действия. Опыт революции, войны, тя­
желой борьбы, всей горькой жизни поднимается из
r лубин памяти каждого угнетенного нуждою человека
и вкладывается ·в эти простые и повелительные ло­
зунги. Так дальше не может итти. Надо проломить
выход к будущему.
К этому простому и удивительному дню, ярко вы­
деляющему<:я на не бледном и без того фоне револю­
ции, обращался впоследствии взорами каждый
участник событий. Образ одухотворенной и сдержан­
ной в своей неукротимости человеческой лавы навсег­
да врезался в память очевидцев. « День петроградского
Совета - пишет левый эсер Мстиславский - прове­
ден был на многочисленных митингах с огромным
подъемом». Большевик Пестковский, выступавшим на
двух заводах Ва<:ильевского острова, свидетельствует:
«Мы ясно говорили ма<:се о предстоящем захвате
власти нами и, кроме одобрения, ничего не слыша­
ли». «Вокруг меня, - рас-сказывает Суханов о ми­
тинге в Н ародном доме, - было настроение, близкое
к эк<:тазу... Троцкий формулировал какую-то общую
краткую резолюцию . Кто за... Тысячная толпа, как
один человек, подняла руки. Я видел поднятые руки
и горевшие глаза м ужчин, женщин, подростков, ра­
бочих, солдат, мужиков и - тип ично мещан<:ких фи­
гур. . . Троцким продолжал говорить. Несметная
толпа продолжала держать поднятые р уки. Троцкий
чеканил слова: это ваше голосование пусть будет ва­
шей клятвом. . . Несметная толпа держала руки. Она
согласна, ·она клянется». Большев ик Попов рассказы­
вает о восторженном присяге, которую приносили
массы: « ринуться по первому зову Совета » . Мсти­
славский говорит о наэлектризованной толпе, прися.

П,

2

8

.

1 29

гавшей на верность советам. Та же карти·на, лишь в
меньшем размере, наблюдалась во всех чаетях города,
в центре и на окраинах. Сотни тысяч людей в одни
и те же часы поднимали руки и клялись довести борь­
бу до конца.
Если повседневные заседания Совета, Солдатской
секции, Гарнизонного совещания, фабри чно -завод­
ских комитетов давали внутреннюю спайку широкому

слою руководителей ; если отдельные массовые собра­
ния сплачивали заводы и полки, то день 22 октября
сплав.ил под высокой температурой в одном гигант­
ском котле подлинные народные толщи. Массы увиде­
ли себя и своих вождей, вожди увидели и услышали
массы. Обе стороны остались удовлетворены друг
другом. Вожди убедились: дальше откладывать нель­
зя!
Массы сказали себе :
на этот раз дело будет
сделано!

Успех воскреоного смотра большевистских сил сба­
вил самоуверенности у Полковникова и у его высо­
кого
начальства.
По
соглашению с Правитель­
ством и UИК'ом штаб сделал попытку договорить­
ся со Смольным. Почему бы, в самом деле, не вос­
становить старые, добрые, дружественные нравы кон­
такта и соглашения? Военно-революционный комитет
не отказался делегировать своих представителей для
обмена мнениями : лучшей разведки нельзя было и
желать.
«Переговоры были кратки, -- вспоминает
Садовский. - Представите ли округа соглашались на
все выставленные ранее Советом �ловия . . . , взамен чего
должен быть аннулирован приказ Военно-революцион­
ного комитета от 22 октября». Речь шла о докумен­
те, объявлявшем штаб орудием контр-революционных
сил. Те самые делегаты Комитета, которых Полков­
ников столь неучтиво отослал домой два дня тому
назад, потребовали и получили на руки, для докла­
да .в Смольном,
прое!(Т соглашения, подписанный
штабом. В субботу эти условия полупочеттной капи­
туляции были бы приняты. Сегодня, в понедельник,
1 30

они уже запоздали. Штаб ждал ответа, но не полу­
чил ero.
Военно-революционный комитет обратился к на­
селению Петрограда с извеще!шем о назначении ко­
миссаров при .воинских частях и в особо важных пунк­
тах столицы и окрестностей. «Комиссары, как пред­
ставители Совета, неприкосновенны. Противодействие
комиссарам есть противодействие Совету рабочих и
солдатс·ких депутатов». Граждане приглашаются в
случае неурядиц, обращаться к ближайшим комисса­
рам для вызова вооруженной силы. Это язык власти.
Но Комитет все еще не дает сигнала к открытому
восстанию. Суханов опрашивает : «делает ли Смоль­
ный глупости, или играет с Зимним, как кошка с
мышкой, провоцируя нападение? » Ни то, ни другое.
Да·влением масс, тяжестью гарнизона Комитет вы­
тесняет Правительство. Он берет без боя то, что
мож:но взять. Он выдвигает свои позиции вперед
без выстрела, сплачивая и укрепляя на ходу свою ар ­
мию ; измеряет своим нажимом силу сопротивленин
врага, ни на минуту не спуская с него при этом
глаз. Каждый новый шаг вперед изменяет диспози­
цию в пользу Смольного. Рабочие и гарнизон вра­
стают в восстание. Кто первый призовет к оружию,
обнаружится в ходе наступления и вытеснения. Те­
перь это уже вопрос часов. Если в последний момент
у Правительства найдется смелости или отчаянья по­
дать сигнал к сраженью, ответственность ляжет на
Зимний, а инициатива все равно останется за Смоль­
ным. Акт 23 октября означал низложение властей
прежде, чем будет низложено само Правительство.
Военно-революционный комитет связывал враждебно­
му режиму конечности, прежде чем нанести ему удар
в голову. Применять эту тактику «мирного проникно­
ве ни я >; , легально лоi11ать врагу кости н гипнотическн
парализовать остатки его воли можно было только,
нмея тот несом·н енный перевес сил, который был на
стороне Комитета и все еще продолжал увеличиват1>­
ся с часу на час.
1 31

Комитет ежедневно читал широко раскрытую пе­
ним :карту гарнизона, знал температуру :каждого
полка, следил за nронсходящими в казармах сдвигами
взглядов и симпатий. Неожиданностей с этой: сторо­
ны быть не могло. На карте оставалось, однако, не­
сколько темных пятен. Нужно было попытаться вы­
травить или, хотя бы, уменьшить их. Еще 1 9-го об­
наружилось, что большинство комитетов Петропав­
ловской крепости настроено недоброжелательно или
двусмысленно. Сейчас, когда весь гарнизон стоит за
Комитетом, и крепость взята в кольцо, по крайней
мере, политически, пора решительно перейти к завла­
дению ею. НазначеннЬ1Й комиссаром поручик Благо­
нравов натк.нулся на сопротивление: правительствен·
ный комендант крепости отказывался признать боль­
шевистскую опеку и даже - ходили слухи - хва­
лился, что арестует молодого опекуна. Нужно было
действовать, и притом немедленно. Антонов предло­
жил ввести в крепость надежный батальон Павлов­
ского полка и разоружить враждебные части. Но это
была слишком острая операция, которой могло бы
воспользоваться офицерство, чтоб вызвать кровопро­
литие и разбить единодушие гарнизона. Есть ли дей­
ствительная необхо,д·имость итти ·На та:кую крайнюю
меру? «Для обсуждения этого вопроса был вызван
Троцкий... , -расс:казьmает Антонов в своих воспоми­
наниях. - Троцкий: тогда сыграл решающую роль ; он
своим революционным чутьем уловил то, что нам
посоветовал: предложил взять эту крепость изнутри.
«Не может быть, чтобы там войска �не сочувствовали
нам», сказал он, - и оказалось верно. Троцкий и
Лашевич отправились на митинг в крепость» . В
Смольном с великим волнением ждали результатов
предприятия, которое казалось рискованным. Троц­
кий вспоминал впоследствии : «23-го я поехал в кре­
пость около двух часов дня. Во дворе шел митинг.
Ораторы правого крыла были в высшей степени осто­
рожны и уклончивы . . . Нас слушали, за нами шли.>>
На третьем этаже Смольного вздохнули полной
ред

1 32

грудью, когда телефон принес радостную весть: гар­
низон Петропавловки торжественно обязался подчи­
няться отныне только Военно-революционному коми­
тету.
Переворот в сознании частей креп ости не был, ра­
зумеется, результатом одной или двух речей. Он был
солидно подготовлен п рошлым. Солдаты оказались
гораздо левее своих комитетов. Лишь скорлупа старой
дисциплины, вся в трещинах, держалась за крепост­
ной стеной несколько дольше, чем в городских казар­
мах. Но достаточно оказалось толчка, чтоб и она
развалилась в куски.
Бла·гоиравов мог теперь увереннее обосиоват�х:я в
крепости, развернуть свой маленький штаб и устано­
вить связь с большевистским Советом соседнего
района и с к ом·итетами бл1и жайших казарм. Тем време­
нем делегации от заводов и воинских частей прибы­
вают хлопотать о выдаче оружия. В креп ости воца­
ряется неописуемое оживление. «Телефон беспрерыв­
но трещит и п риносит вести о наших новых успехах
на собраниях и митингах». Иногда незнакомый голос
сообщает о п рибытии на вокзал карательных отрядов
с фронта. Немедленная проверка обнаруживает, что
это - измышления, пускаемые врагом.
Вечернее заседание Совета отличается в этот день
исключитель·ным многолюдством и повышенным на­
строением. Занятие Петропа·вловки и окончательное
овладение Кронверкским арсеналом, хранящим 1 00 ООО
винтовок, - это серьезный залог уопеха. От имени
Военно-революционного комитета докладывает Анто­
нов. Черта за чертой, он рисует картину вытеснения
пра:витель·ственных органов агентами Военно-револю­
ционного комитета: их везде встречают, как своих;
им повинуются не за страх, а за совесть. «Со всех
сторон поступ ают требования о назначении комисса­
ров». Отсталые части опешат ршняться по передо­
вым. Преображенский полк, который в июле первым
поддался клевете о немецком золоте, заявил теперь
через своего комиссара Чудновского бурный протест
1 33

против слухов, будто преображенцы стоят за Прави­
тельство : та,кая мысль воспринимается, как злейшее
оскорбление!... Правда, обычные ·караульные наряды
выполняются, - рас.сказьrвает Антонов, -но это де­
лается с согласия Комитета. Распоряжения штаба о
выдаче оружия и автомобилей прИ'Ведены в исполне­
ние не были. Ш·таб получил, таким образом, полную
возможность убедиться, кто является хозяином
столицы.
На вопрос: известно ли Комитету о д·вижении пра­
вительственных войск с фронта и из окрестностей, и
какие прwнимаются против этого 'Меры, докладчик
о-rnечает: с Румьыи:кого фронта д'ВJИнуты хавалерий­
ские части, но они задержаны в Пскове ; 1 7 пехотная
дивизия, узнав по дороге, куда и зачем ее посылают,
отказалась ехать ; в Вендене два полка воспротиви­
лись отправке их против Петрограда ; остае-гся пока не­
известной лишь судьба казаков и юнкеров, будто бы
отправленных из Киева, и ударников, вызванных из
!Japcкoro Села. «Трогать Военно-революционный ко­
митет не смеют и не посмеют». Эти слова не плохо
звуча'Г в белом зале Смольного.
Доклад Антонова производит в чтении такое впе­
чатление, как еслибы штаб переворота работал при
открытых дверях. Действительно : Смольному уже
почти нечего скрывать. Политичес'кая завязка пере­
ворота настолько благоприятна, что самая откровен­
ность превращается в форму маскировки : раз'Ве так
восстают? Слово «восстание», однако, никем из руко­
водителей не произносю·ся. Не только из формальноИ
осторожности, но и по несоответств·ию этого термина
реальной обстановке: восставать как бы предоставля­
ется правительству Керенского. В отчете «Известий��
значится, правда, что Троцкий на заседании 23-го
впервые открыто признал целью Военно-революцион­
ного КО'Митета захват власти. Несомненно, что от
исходной позиции, когда задачей Комитета объявля­
лась проверка стратегических доводов Черемисова, все
уже давно отошли. О выводе пол'Ков почти успели по'1 34

забыть. Но 23-го речь шла все же не о 'Восстании, а о
«защите» предстоящего съезда советов, если понадо­
бится - с оружием в руках. В этом именно духе вы­
несена резолюция по докладу Антонова.
Как оценивались происходящие события на прави­
тельственных ·Высотах? Сообщая по прямому прово­
ду в ночь на 22-ое начальнику штаба Ставки Духони­
ну о попытках Военно-революционного комитета
оторвать полки от командования, Керенский присово­
купляет: «думаю, что мы с этим легко справимся».
Приезд его, Верховного главнокомандующего, в Став­
ку задержан отнюдь не опасением каких-либо восста­
ний : «С этим и без меня бы управились, так как все
организовано». Встревоженным министрам Керенский
успокоительно заявляет,
что он лично, наоборот,
очень рад предстоящему выступлению, так как оно
даст ему возмож'Ность «окончательно разделаться с
большевиками». «Я бы готов отслужить молебен, от.вечает глава Правительства кадету Набокову, часто­
му гостю Зимнего дворца, - чтобы такое выступле­
ние произошло». - «А уверены ли вы, что сможете
с ними справиться ? » - «У меня больше сил, чем нуж­
но, - ани >будут раздавлены оканча1·ельно» .
Глумясь ·впоследствии над оптимистическим лег­
комыслием Керенского, кадеты явно впадали в забыв­
чивость : на са:мом деле Керенский смотрел на события
их собственными глазами. 2 1 -го газета Милюкова
писала, что если большевики, разъедаемые глубоким
В·нутренним кризисом, посмеют выступить, то будут
раздавлены на месте и без труда. Другая кадетская
газета добавляла : «Гроза предстоит, но она, быть мо­
жет, и очистит атмосферу». Дан свидетельствует, что
в кулуарах Предпарламента кадеты и близ.кие им
группы мечтали вслух о том, чтобы большевики вы­
ступил,и возможно скорее: «В открытом бою они не­
медленно же будут на голову разбиты». Видные ка­
деты говорили Джон Риду: разгромленные в восста­
нии большев·И'КИ не смогут поднять rолО'Ву в Учреди­
тельном Собрании.
1 35

В течение 22-го и 23-го Керенский совещался то с
вождями UИК'а, то ·со своим штабом : не следует ли
арестовать Военно-революционный комитет? Соглаша­
тели �е советовали : они сами попробуют урегу лиро­
в ать вопрос о комиссарах. Полковников тоже считал,
что спешить с арестом нечего: военных сил на случай
надобности «-более, чем достаточно». Керенский при­
слушив·ался к Полкоьннкову, но еще более к друзьям­
соглашателям. Он wердо раосчитывал, что, в случае
опасности, UИК, :несмотря на домашние недоразуме­
ния, своевременно придет на помощь : так было в июле
и в августе; почему бы так не быть и дальше ?
Но стоял уже не нюль и не август. Стоял октябрь.
На площадях и набережных Петрогра�да дули со сто­
роны Кронштадта холодные и сырые балтийские
ветры. По улицам проходили с лихими песнями, заглу­
шавшими тревогу, юнкера в шинелях до пят. Гарцо­
вали конные милиционеры с револьверами в новень1шх кабурах. Нет, власrь выглядела еще достаточно
внушительно ! Или это rолько зрителЬ'Ная иллюзия ?
На yrлу Невского Джон Рид, американец с наив'ными
и умными глаза.м�t:, купил брошюру Ленина : «Удержат
ли большевики rосударствен;иую власть ? », уплатив за
нее одной из почтовых марок, которые ходили вместо
разменной монеты.

л�нин ЗОВЕТ к восстАНИЮ
Помимо заводов, казарм, деревень, фронта, сове­
тов, у революции была еще одна лаборатория: голо­
ва Ленина. Загнанный 'В подполье, он оказался выну­
жден в течение 1 1 1 дней, с 6-го июля до 25 октября,
огра'Иичить свои встречи даже с членами Центрально­
го комитета. Без непосредсТ'Венного общения с масса­
ми, без соприкосновения с организацщrми он тем ре­
шитель·нее сосредоточивает свою мысль •на основных
вопросах революции, воз'Водя их, - что было у него
в одинаковой мере потребностью и правилом, - к
краеугольным проблема'М марксизма.
ГЛаВНЫЙ ДОВОД демократов, В ТОМ ЧИСЛе И СаМЫХ
левых, против взятия власти состоял в том, что тру­
дящиеся окажу-I'Ся неспособны овладеть аппаратом го­
сударства. Таковы же были, по сути дела, опасения
оппортунистических элементов внутри самого больше­
визма. «Аппарат государства! » Каждый мелкий бур­
жуа воспитан в преклонении перед мистическим нача­
лом, возвышающимся над людьми и классами. Обра­
зова•нныИ филистер несет в костях тот же самый тре­
пет, что и его отец или дед, лавочник или зажиточ­
ный крестьянин, перед всемогущими учреждениями,
где решаются ·вопросы войны и •мира, где даются тор­
говые патенты, откуда исходят <бичи налогов, где ка­
рают, но изредка милуют, где узаконяются браки и

1 37

рождения, где сама смерть должна почтительно посто­
ять в очереди, прежде чем добиться признания. Ап­
парат государства! Сняв мьrсленно не только шляпу,
но и сапоги, на ,кончиках носков 'Вступает в капище
идола мелкий буржуа, - зовется ли он Керенский,
Лаваль, Макдональд или Гильфердинг, - когда лич­
ная удача или сила обстоятельс1'В делают его мини­
стром. Оправдать эту милость он может не иначе, как
униженной покорностью по отношению к «аппарату
г осудар ства » . Русские радикальные интеллигенты, не
смевшие даже во время революции приобщиться к вла­
сти иначе, как за плечами титулова нных помещиков и
людей капитала, с испугом и негодованием взирал,и на
большевиков : эти уличные агитаторы, эти демагоги
думают овладеть аппаратом государства !
После того, как в борь6е с Корниловым Советы,
при безволии и бессилии официальной демократии,
спасли революцию, Ленин писал: «Пусть учатся на
этом примере все маловеры. Пусть устыдятся те, кто
говорит: «У нас нет аппарата, чтобы заменить ста­
рый, неминуемо тяготеющий к защите буржуазии ап­
парат». Ибо этот аппарат есть. Это и есть Советы.
Не бойтесь инициативы и самосrоятельности масс, до­
верьтесь революционным организациям масс, - и вы
ув,идите во всех областях государственной жизни та­
кую же силу, ,величественность, непобедимость рабо­
чих и крестьян, ·какую обнаружили они в своем объе­
динении и порыве против корниловщины».
В первые месяцы своего подполья Ленин пишет
книгу «Государство и революция», главные материа­
лы для которой были им подобраны еще в эмиграции,
в годы войны. С той же тщательностью, с какою он
обдумьmал практические задачи дня, он разрабатыва­
ет теперь теоретические преблемы государства. Он не
может иначе : для него теория действительно - руко­
водство к действию. Ленин ни на минуту не ставит
себе при этом целью внести в теорию новое слово. На­
оборот, своей работе он сообщает чреЗJВычайно скром­
ный, подчеркнуто ученический характер. Его задача

1 38

--- восстановить подлинное «учение марксизма о госу­
дарстве».
Тщатель·ным подбором цитат и их детальным по­
лемическим истолкованием книга может показаться
педантской... действительным педа'Нтам, ·которые под
анализом текстов неопособны почувст·в овать могучий
пульс мысли и воли. Уже одним восстановлением
r'лассавой теории государства на новой, более высокой
исторической основе Ленин сообщает идеям Маркса
новую конкретность, а следовательно и новую значи­
мость. Но неизмеримую свою важность раtЮта о го­
сударстве почерпает прежде всего в том, что является
научным В'Ведением в величайший в истории перево­
рот. «Комментатор» Маркса готовил свою партию к
революционному завоеванию шестой части земной
территории.
Еслиб государство можно было просто приспосо­
бить к потребностям нового исторического режима, не
возникали бы революции. Между тем сама буржуазия
приходила до сих пор к ·власти не иначе, ка•к путем пе­
реворота. Теперь очередь за рабочими. Ленин и в
этом вопросе возвращал марк·сизму его значение, как
теоретическое орудие пролетарс'КОЙ революции.
Рабочие не смогут овладеть государственным ап­
паратом? Но дело идет совсем не о ·том, - учит Ле­
нин, - чтобы QВЛадеть старой машиной для новых
!!елей : это реакционная утопия. Подбор людей в ста­
ром аппарате, их воспитание, их ·взаимоотношения
все противоречит историческим задачам пролетариата.
За•воевав власть, надо не перевоспитывать старый ап­
парат, а разбить вдребезПf. Чем заменить его? Сове­
тами. Из руководителей рев·олюционных масс, из ор­
ганов восстания они станут органами нового государ­
ст·венного порядка.
В водовороте революции работа найдет мало чита­
телей ; она и издана будет толь·ко после переворота.
Ленин разрабатывает проблему государства прежде
всего для собственной внутренней уверенности и для будущего. Сохранение идейной преемственности
-­

1 39

составляло одну из постоянных его забот. В июле он
пишет Каменеву: «Entre nous, если меня укокошат, я
вас прошу издать мою тетрадку «Марксизм о госу­
дарстве» (застряла в Стокгольме) . Снияя обложка
переплетенная. Собраны ·Все цитаты, из Маркса и Эн­
гелЬ<:а, равно из Каутского против Паннекука. Есть
ряд замечаний и заметок. Форму.11:ировать. Думаю,
что в неделю работы можно издать. Считаю важным,
ибо не только Плеханов и Каутский напутали. Усло­
вие: все сие абсолютно entre nous». Революцнонный
вождь, травимый, как агент враждебного государства,
и считающийся с возможностью покушения со сторо­
ны врагов, заботится об издании «синей» тетради с
цитатами нз МарК'Са-Энгельса: таково его секретное
за·вещание. Словечко «укокошат» должно служить
противоядием против ненавистной патетики : поруче­
ние по самому своему существу имеет патетичес:кий
характер.
Но ожидая удара в спину, Ленин сам ·готовился
нанести удар в грудь. Пока он, между чтением газет
и писанием инструктивных пж:ем, приводил в порядок
полученную, на:конец, из Стокгольма дрогоценную те­
традь, жизнь не стояла на месте. Близился час, когда
вопрос о государстве ·Предстояло решать практически.
Из Швейцарии, сейчас же после низвержения мо­
нархии, Ленин писал: « Мы не бланкисты, не сто­
роН'Ники захвата •Власти меньшинством»... Эту же
мысль он разюrвал по приезде в Россию : «Мы сейчас
в меньшинстве, - массы на•м по:ка не верят.
Мы суме­
ем ждать ... Они хлынут в нашу сторону, и, учитывая
соотношение сил, мы тогда скажем : наше время при­
шло». Вопрос о завоевании власти стоял в эти пер­
вые месяцы, как вопрос о завоевании большинства в
советах.
После июльского разгрома Ленин провозгласил :
власть может быть взята отныне лишь вооруж·енным
восстанием ; опираться придется при этом, очевидно,
не на деморализованные соглашателями советы, а на
заводские комитеты ; советы, как органы власти, при•..

1 40

дется заново создав ать после победы. Н а самом деле
больше вики уже через д'В а месяца от в оевали советы у
со глашателей. Прир ода ошибки Ле нина в этом во­
просе в в ысшей степе ни характерн а для его стратеги­
ческого г ения : для самых смелых замыслоо о н делает
расчеты, исходя из наимене е благоприятных предпо­
сылок . К ак въезжая в апреле через Ге рманию в Рос­
с ию, о н с чи тал , ч то с в окз ала попадет в ·тюрьму, как
5 июл я он говорил : « они, по жалуй, нас пер естрел я­
ют » , - та·к те п ер ь он считал : со глашатели не даду т
нам о·владеть боль шинс твом в советах.
«Нет человека бол:ее малодушно го , чем я, к огда я
в ырабатываю в оенный план, - писал Наполеон гене­
ралу Бертье , - я преув еличив аю все опасности и все
возможные бедств ия.. . Когда мое решение пр·ин ято ,
все позабыто , кро ме того, что может обеспечить его
успех». Если отбросить р исов·ку, выражающуся в ма­
ло по дходящем слове «мало душие », то существо мы­
сли может быть целико м отне<:ено к Ленин у. Разре­
шая проблему стратегии, он зара·н ее наделял врага
со бств енной решимостью и дальнозоркостью. Такти­
ческие о шибки Ленина были чаще всего по бочным
п родуктом его стратегической силы. В данном случае
в ряд-ли в ообще уместно говорить о б о шибке: ко гда
диагност подхо дит к определению болезни посред­
ств ом последов ательных исключе ний, его гипоте тиче­
ские допущения, начи ная с с амых худ ших, я·вляются
не ош ибками, а методом анализа.
К ак толь·ко большев ики получили в свои руки о ба
столи<rных совета, Ленин сказал : «наше время при­
шло». В апреле и июле он сдерживал ; в августе тео­
рети чески подготовлял нов ый э·тап ; н ачиная с середи­
ны сентября, он торопит и подгоняет изо в·сех сил.
Теперь опасность не •в забегании в перед, а в отстава­
нии. «Преждевременного в этом отнош ении быть те­
перь не может».
В статьях и письмах, обращенных к Централь ному
комитету, Ленин а нализирует обстановку, выдвигая
каждый раз н а переднее место междунаро дные уело1 41

вия. Симптомы и факты пробуждения европейского
пролетариата являются для него, на фоне событий
войны, неоспоримым доказательством того, что непо­
средственная угроза русской революции со стороны
иностранного империализма будет все более убывать.
Аресты социалистов в Италии и особенно восстание в
немецком флоте заставляют его провозгласить вели­
чайший перелом во всей мировой обстановке: «МЫ сто­
им в преддверии В'Сем:ирной пролетар<екой революц1ш».
Об этой исходной позиции Ленина эпигонская
историография предпочитает молчать : как потому, ч10
расчет Ленина кажется опровергнутым событиям и ,
так и потому, что, согласно позднейшим теориям, рус­
ская революция должна при <в'Сех условиях довлеть са­
ма себе. Между тем ленин'С'Кая оценка международной
обстано'В'КИ меньше всего была иллюзорной. Симпто­
мы, которые он наблюдал сквозь сито в оенной цензу­
ры всех стран, действительно знаменовали приближе­
ние революционной бури. В центральных империях
она через год потрясла старое здание до самого фун­
да1мента. Но и •В странах-победитель·ницах, Англии и
Франции, не ·говоря уж об Италии , она надолго ли­
шила пра1В ящие классы свободы действий. Против
крепкой, консервативной, уверенной 'В себе капитали­
стичес·кой Европы изолированная и не успевшая ок­
репнуть пролетарская революция 'В России не могла
бы продержаться и несколько месяцев. Но этой Ев­
ропы больше не было. Революция на Западе, правда,
не поставила у 'Власти пролетариат, - реформисты
спасли ·буржуазный режим, - но оказалась все же до­
статочно могущественной, чтоб оградить Советскую
республику ·в первый, наиболее опасный период ее
существова ния.
Глубокий интерна·ционализм Ленина выражался
не толь·ко в том, что о ценку международной обстанов­
ки он ставил неизменно на первое место; самое завое­
вание власти в России он рассматривал прежде всего,
как толчок к европейской революции, которая, как он
повторял не раз, для судеб человечества должна
1 42

иметь несравненно большее значение, чем революция
в отсталой России. С каким сарказмом он бичует тех
большевиков, которые не понимают овоего ·lfНтернаци­
онального долга. «Примем резолюцию сочувствия не­
мецким повстанцам, - издевается он, - и отвергнем
восстание в России. Это будет настоящим благора­
зумным интерна·ционализмом! »
В дни Демократического совещания Ленин пишеr
в Ul{: «Получив большинство rв обоих столичных Со­
ветах". большевики rмогут и должны взять государ­
ственную ·власть в свои руки»". Тот факт, что боль­
шинство крестьянских делегатов подтасованного Де­
мократического совещания голосовало против коали­
ции с кадетами, имел •В его глазах решающее значе­
ние: мужику, который не хочет союза с буржуазией,
ничего не ОС'Таю::тся, как поддержать большевиков.
«Народ устал от колебаний меньшевиков и керов.
Только наша победа в столицах увлечет крестьян за
нами». Задача партии: «на очередь дня ·поставить во­
оруженное восста'Ние в Питере и в Москве, завоевание
власти, свержение правительства»... Никто до этого
так властно и •обнаженно не ставил задачу переворота.
Ленин очень пристально следит за 1Всеми выбора­
ми и голосованиями в стра'Не, тщательно подбирая ци­
фры, которые способны бросить свет на действитель­
ное соотношение сил. Полуанархическое безразличие
к из·бирательной статистике •не встречало с его сторо­
ны ничего, кроме презрения. В то же время Лени'Н
никогда не отождествлял индексы парламентаризма с
действ·ительным соотношением сил: он всег,ztа вносил
попра·вку на прямое дейсwие. «". Сила революцион­
ного пролетариата, с точки зрения воздействия на
массы и увлечения их на борьбу, - напоминает он, несравненно больше во внепарламентской борьбе, чем
в бор�бе парламентской.
Это очевь важное наблюде­
ние по вопросу о гражданской войне».
Зорким глазом Ленин первый подметил, что аг­
рарное дв·ижение перешло в решительную фазу, и сей­
час же сделал из этого все выводы. Мужпк не хочет
1 43

больше ждать, как и солдат. «Перед л•ицом такого
факта, как крестьянское восстание, - пишет Ленин в
конце сентября, - все остальные политические сим­
птомы, даже если бы они протwворечили этому назре­
ванию общенационального кризиса, не имели бы ров­
нехонько никакого значения». Аграрный вопрос фундама·нт револю�ии. Победа пра'Вительства над
крестьянским восстанием была бы «похоронами рево­
люции»... Надеяться на более благоприятные усло­
вия не приходится. Наступает час действия. «Кризис
назрел. Все будущее русской революции поставлено
на карту. Все будущее международной рабочей рево­
люции за социализм поставлено на карту. Кризис
назрел».
Ленин зовет к восстанию. В каждой простой, про­
заической, подчас угловатой строке з•вучит высшее на­
пряжение страст•и. «Революция погибла, - пишет он
в начале октября петроградской ·конференции партии,
·- если пра�вительсrnо Керенского не будет свергнуто
пролетариями и солдатами в ближайшем будущем ...
Надо все силы мобилизовать, чтобы рабочим и солда­
там внушить идею о безусловной необходимости отча­
янной, последней, решительной борьбы за свержение
правительства Керенского».
Ленин не раз говорил, что массы лев·ее партии.
Он знал, что партия левее овоrего верхнего слоя «ста­
рых большевиков». Он слишком хорошо предста!В­
лял себе внутренние группировки и настроения в
:УК. чтобы ждать с ·его стороны каких-либо риско­
ванных шагов ; зато он очень опасался излишней
осторожности, кунктаторства, упущения одной из тех
исторических ситуаций, которые подготовляются деся­
тилетиями. Ленин не доверяет :УК - без Ленина: в
этом •ключ к его письмам из подполья. И Ленин не
та·к уж неправ ·в своем •недоверии.
Вынужденный высказы·вать·ся в большинстве слу­
чаев после уже вынесенного ·в Петрограде решения
Ленин неизменно критикует политику IJK слева.
Оцпозиция его развертывается на фоне �вопроса о вое1 44

стании. но не ограничивается им. Ленин считает
что UK отдает слишком много 'внимания соглаша­
тельскому Исполнительному комитету, Демократиче­
скому сове1цанию, вообще парламентской возне в со­
ветских верхах. Он резко выступает против предло­
жения большевиков о коалиционном президиуме в
петроградском Совете. Он клеймит «позорное» ре­
шение об участии в Предпарламенте. Он возмущен
опубликованным в конце сентября списком больше­
вистских кандидатов в Учред•и тельное собра•ние :
слишком м•ного интеллиг·е нтов, слишком мало рабо­
чих. «Ораторо'В и литераторов набивать в Учреди­
тельное со·б рание значит итти по избитой дороге
оппортунизма и шовинизма. Это недостйно 1 1 I Ин­
тернационала». К тому же среди кандидатов слишком
много новых, не проверенных в борьбе членов партии!
Ленин ·счита,ет нужным сделать оговорку : «Само со­
бою понятно, что... никто не оспорил бы такой, на­
пример, кандидатуры, ка1к Л. Д. Троцкий, ибо, во­
первых, ТроЦ'кий сразу по приезде занял позицию
интернациона..1\!иста ; во-вторых, боролся среди меж­
районцев за слия ние; в-третьих, в тяжелые июльские
дни о,к азался н а высоте задачи и преданным •сторонни­
ком партии революционного пролетариата. Ясно, что
нельзя этого сказать про множес·тво внесенных в спи­
сок вчерашних членон партии» ...
М:о жет показаться, что ·в ернулись дни апрел я : Ле­
нин 'Снова в оппозиции к Uентральному .комитету.
Вопросы стоят •по другому, но общий дух его оппо­
зиции тот же: УК слишком пассивен, слишком под­
дается общесmенному мнению интеллигентских кру­
гов, слишком соглашательски настроен по отношению
к соглашателям ; а, главное, слишком безучастно, фа­
талистически, не по большевистски относится к про­
блеме вооруженного восстания.
От слов •Пора переходить к делу: «Наша пар­
тия теперь на Демократическом совещании имеет фак­
тический с,вой съезд, и этот съезд решить должен
(хочет или не хочет) 'Судьбу революцию>. Решение же
II,

2 10

1 4 !j

мыслимо только одно: вооруженный переворот. В
этом первом письме о восстании Лени-н делает еще
оговорку: «Вопрос идет не о «дне» восста'Н'Ия, не о
«моменте» его в узком омысле. Э то решит л,и шь об­
щий голос тех, кто соприкасается с рабочими и сол­
датами, с массами». Но уже через два-три дня (пись­
ма того времени обычно без дат: по конспиративным
соображениям, а не по забЬ11вчивос'ГИ) Ленин, под яв­
ным впечатлением загнивания Демократического со­
вещания, настаивает на немедленном переходе к дей­
ствиям и тут же выдвигает практический план·.
«Мы должны на Совещании немедленно сплотить
ф ракцию больше�в�иков, не гоняясь за численностью...
Мы должны составить краткую декларацию больше­
виков... Мы должны 'В·сю нашу фракцию двинуть на
заводы и в казармы. Мы в то же время, не теряя ни
м инуты, должны организовать штаб повстанческих
отрядов, распределить силы, двинуть верные полки
на самые важные пункты, окружить Александрин.ку
(театр, где заседало Демократическое совещание) , за­
нять Петропавловку, арестовать генеральный штаб
и правительство, послать к юнкерам и к дикой ди­
визии такие отряды, которые способны погибнуть, но
-не дать неприятелю двинуться к центрам города. Мы
должны мобилизовать вооруженных рабочих, при­
з1вать их к отчаян-ному послед'нему бою, занять сразу
телеграф и телефон, поместить наш штаб восстания
у центральной телефонной станции, связать с ним по
телефону все за'Воды, все полки, все пункты воору­
женной борьбы и т. д.». Вопрос о сроке не ставится
больше 1в зав.исимость от «общего голоса тех, кто
соприкасается с массами». Ленин ·предлагает действо­
вать сейчас же: выйти с ультиматумом из Александ­
ринского театра, чтоб вернуться ·в ·него во главе во­
оруженных масс. Сокрушительный удар должен быть
направлен не толь·ко ·против Правительства, .но и,
одновременно, против высшего органа соглашателей.
« Ленин, который в приватных письмах требо­
вал ареста Демокраmческого сО1Вещання,
так оо.••

-

1 46

11.и·чает Суханов, - печатно, как мы знаем, nредлаrал
«•1юмnроми<:<:» : пусть ·всю власть возьмут меньше&ики
и ;;керы, а там, - что скажет советСJКий съезд". То
же самое упорно проводил и Троцкий на Демократ·и­
ческом совещании и около него». Суханов видит двой­
ную игру ·там, где ее не было и ·в помине. Ленин пред­
.Nагал соглашателям компромисс сейчас же после по­
беды над Корниловым, 1В первые дни сентября. Пожав
плечами, соглашатели прошли мимо. Демократиче­
ское совещание они превратили в прикрытие новой
коалициИ с кадетами против большевиков. Возмож­
ность соглашения тем самым отпадала окончательно.
Вопр·ос о власти мог отныне решаться только откры­
той борьбой. Суханов сливает воедино две стадии,
из которых пер�вая на две недели предшесТ1Вовала вто­
рой и политически ее обусловливала.
Но если •восстание вытекало из новой коалиции
неотвратимо, то резкостью поворота Ленин застиг
врасплох даже верхи ·собственной партии. Сплотить
на основе его письма большевистскую фракцию на
Сов·ещании, хотя бы и «не гоняясь за численностью»,
было яв1но ·невозможно. Настроение фракции ока­
залось ·таково, что она 70 голосами против 50 от­
вергла бойкот Предпарламе'Н'Та, т. е. пер!ВЫЙ шаг в
сторону 1восста·ния. В самом UК план Ленин а совер­
шенно не нашел поддержки. Четыре года спустя, на
вечере воспоминаний, Бухарин со свойстве·нными ему
преувеличениями и прибаутками, в основе верно рас­
сказал об этом эпизоде. «Письмо (Ленина) было на­
писано чрезвычайно сильно и грозило на•м вся�кнми
карами ( ? ) . Мы в·се ахнули. Никто еще так резко
воп-рос.а не ставил... Все недоумевали первое время.
Патом, посоветовавшись, решили. Может быть, это
был единственный случай в истории нашей партии,
когда UK единогласно постановил сжечь письмо Ле­
нина... Мы, хотя и верили в то, что безуrсловно в
в Питере и Москве нам удастся взять власть •в свои
руки, ·но пола·гали, что 1в провинции мы ·еще не смо­
жем удержать�ся, что, ·взя·вши ·власть и разогнавши

Ц, 2 10*

1 47

Демократическое совещание, мы не сможем за.кре1'щть
себя во ·всей остальной Россию>.
Вызванное соображениями конспирации сожже­
ние нескольких копий опасного письма было поста­
новлено на самом деле не еди'Ногласно, а 6-ю голо­
сами ·против 4 при 6 воздержавшихся. Один экзем­
пляр для истории был, к счастью, сохранен. Но верно
в рассказе Бухарина то, что все члены !JK, хотя и
по разны•м мот;ивам, отклонили предложение: одни
противились восста'Нью вообще, другие считали, что
момент Совещания наименее пригоден из <Всех;
третьи просто колебались и ·выжидал·и.
·Натол·кнувшись на прямое сопротивление, Ленин
вступает в некоторого рода за1гов·ор •со Смилгой, ко­
торый тоже находится в Финляндии, и в, качестве
председателя Областного комитета советов, сосредо­
точивает в это время в своих руках �изрядную реаль­
ную ·Власть. Смилга стоял в 1 91 7 году на крайнем
левом фланге партии и уже в июле склонен был до­
вести борьбу до развязки: при ·поворотах политики
Ленин в·сегда находил, на кого опереться. 27-го сен­
тября Ленин пишет Смилге обширное письмо: « Что
мы делаем ? Только резолюции �принимаем ? Теряе>М
время, назначаем «сроки» (20 октября - съезд сове­
тов, - не смешно ли так откладывать ? Не омешно ли
полагаться на это? ) . Систематической работы ·боль­
шевик;и не ведут, чтобы подго·тооить свои военные
силы для свержения Керенского... Надо агитировать
среди партии за серьезное отношение к <В'ООружен­
ному восст·анию." Дальше о ·вашей роли". Создать
тайный комитет из на•дежнейших военных, обеудить
с ними всесторонне, собрать (и проверить самому)
точнейшие сведения о составе и расположении войск
под Питером и в Питере, о перевозке войск финлянд­
ских •в Питер, о движении флота и т. д.». Ленин тре­
бует «систематической пропаганды среди казаков, на­
ходящихся здесь, в Финляндии". Надо изучить все
сведения о расположении ·казаков и организовать по­
сыл·ку к ним агитаторских отрядов из лучших сил
•••

1 48

матросов и солдат Финляндии». Наконец: «Для пра­
вильной подготовки умов, надо сейчас же пустить в
обращение такой лозунг: вла·сть должна немедленно
перейти в руки петроградского Со•в·ета, который пере­
даст ее съезду советов. Ибо зачем терпеть еще 3 не­
дели войны и корниловских подготовлений Керен­
ского » ?
Перед нами новый план восстания: «тайный ко­
митет из важнейших военных» в Гельсингфорсе, ка'К
боевой штаб; расположенные в Финляндии русские
войска, как боевая ·сила : «кажется, единственное, что
мы можем В'Полне иметь в своих руках и что и грае г
серьезную военную роль, это финляндские войска и
Балтийский флот». Ленин рассчитывает, таким об­
разом, главный удар по Правитель·ст·ВУ нанести извне
Петрограда. В то же время необходима «Правильная
подгото1Вка умов», дабы низвержение Правительства
военными силами Финляндии не свалилось неожи­
данностью на петроградский Совет: до ·съезда Сов�­
тов он должен будет явиться прееМ'н иком власти.
Новый набросок плана, как и предшествующий,
не был осуществлен. Но он не прошел бесследно.
Агитац'Ия в казачьих дивизия�Х скоро дала результа­
ты : 06 этом мы слышали от Дыбенко. Привлечение
балтийских моря'Ков к учасТ'Ию в главном ударе по
Правительс"Гву также вошло в принятый позж·е плап.
Но гла•вное не в этом: заостренной до крайности по­
становкой вопроса Ленин никому не позволял укло­
няться и лав'Ировать. То, что ()!(а:зывалось несвоевре­
мен•ным, как прямое тактическое предложение, ста­
навилось целесообразным, как проверка настроений
в Uентральном комитете, как поддержка решитель­
ных пратив 'Колеблющих'Ся, как дополнительный тол­
чок влево.
Всеми средствами, какими можно было распола­
гать в изолиро.в анности подполья, Ленин стремился
заставить кадры партии почувс'Г'Вовать остроту обста­
новки и силу напора масс. Он вызывал в свое убе­
жище отдельных большевиков, устраивал допросы с
1 49

nрm:трастием, проверял слова и дела руководителеft,
пускал обходными путями свои лозунги в партию,
вниз, вглубь, чтоб поставить UK перед необходи­
мостью действовать и дойти до •:конца.
Через день после своего 'П'Исьма Смилге, Ленян
пишет уже цитированный выше документ «Кризис
назрел». заканчивая его чем-то ·Вроде объявления
вn&ны UK. «Надо... признать правду, что у нас в
UK и в верхах паотии есть течение или мнение за
�жидание съезда Советов, против немедленного взя­
тия в ласти, ПРоТИIВ немедленного восстания». Это те­
чение надо побороть во что бы то 1ни �стало. «Сначала
победите Керен�с:кого, потом созьmайте �съезд». Упу­
скать в ремя в ожидаюrи съезда Советов есть «пол­
ный идиотиз'М или полная измена»... До съезда, на­
з наченного на 20-ое, остается свыше двадцати дней :
«Недели и даже дни решают теперь все». Оттягнваrь
развязку значит трусл,нво отречь�ся от восстания, ибо,
во время съезда захват власти станет невозможен:
«соберут каза'К'Ов :ко .zr;ню глупеньким образом «'На­
значенного» восстания».
Уже один тон письма по:казьmает, на�с:коль:ко ги­
бельным представлялось Ленину :куи:ктаторство петро­
градского руководства. Но он не ограничивается на
этот раз свирепой :критикой и, в ви11е протеста, по­
дает в отставку из UK. Мотивы: UК ·не отозвался
с начала Сов�ещания на его настояния относительно
заХ.1Вата власти ; редакция партнй·ного органа (Ста­
лин) печатает его статьи с намеренными промедле­
ниямн, вычер:кн•в ая из .них указания на таRие «'ВО·
пиющие ошибки ·большевиков, как позооное решение
участвовать в Предпарламенте» и пр. Эту полИТИRу
Ленин не считает возм ож'Ным покрьmать перед пар­
тие й : «Мне ·Приходится ·подать прошение о выходе
нз UK . что я и делаю , н остЗJВнть за собой свободу
агита·ции в низах партии и на съезде партии».
По документам не видно, какое дальнейшее фор­
малЬ'lюе движение получило это дело. Из UК Ленин
во всяком случае не вышел. Заявлением об отставхе,

1 50

которое у него R'ИКак ·не могло быть плодом минутно­
го раздражения, Ление явно оставлял для себя воз­
можность освободиться, в случае надобности, от
внутренней дисциплины Uентральноrо комитета: он
мог не сомневаться, что, как и в апреле, непосред­
С'ГВенное обращение к низам обеспечит за ним победу.
Но путь о"ГК:рытоrо мятежа Пf>ОТНIВ UК предполагал
подготовку экстренного съезда, следовательно, требо­
вал времени ; а времени как раз и не хватало. Держа
про запас свое заявление об отставке, но не выходя
полностью из границ партийной легальности, Ленин
продолжает уже с большей свободой развивать на­
ступление по внутренним операцноН'НЫМ линиям. Свои
письма UK он не только направляет Петроградскому
и Московскому комитетам, но и при'Н'Имает меры, что­
бы копии попадали к наиболее надежным работникам
районов. В начале октября, уже минуя .!JК, Ленин
пишет непосредственно Петроградскому и Московско­
му комитетам: «Большевики не в праве ждать съезда
Советов, они должны ·взять власть тотчас... Мед­
.л,ить - преступление. Ждать съезда Советов - ре­
бяческая игра в формальн0<:ть, позорная игра в фор­
мальность, предательство революции». С точки зре­
ния иерархических отношений дейсrnия Ленmiа были
совсем не без·упречны. Но дело шло о чем-то боль­
шем, чем соображения формальной Д;Нсциплнны.
0Р;ин из членов Выборгского •районного комитета,
Свешников, вспоминает: «А Ильич нз подполья пи­
сал и писал неустанно, ·н ·нам в районном комитете
Надежда Констант.нновна (Крупская) очень часто
читала эти рукописи... Огненные слова вождя увели­
чивали нашу оилу... Помню, как сейчас, склонившую­
ся фигуру Надежды Константиновны в одкой из
комнат районной управы, где работали машинистки,
тщательно сверявшую рукопись с оригиналом, и тут
же рядом - «Дядя» и «Женя», просящие по !КОПНЮ> .
Дядя и Женя - старые конспнрсt.тивные клички
двух руководителей района. «Недавно, - рассказы­
вает районный работник Наумов, - получили мы от
1 51

Ильича для передачи ·в Uека письмо... Письмо мы
прочли и так и ахнуЛJИ. Оказь1вается, Ленин давно
уже ставит перед Uека вопрос о восстании. Мы под­
няли шум, начали нажимать». Этого именно и нужно
было.
В первых числах октября Ленин призывает пег­
роградскую партийную конференцию сказать твердое
слово в пользу в·осстания. По ·его инициативе ·конф�­
ренция «настоятельно просит UK принять все меры
для руководства неизбежным ·восстанием рабочих,
солдат и крестьян». В одной этой фразе д•ве маски­
ро·вки, юридическая и дипломатическая: о руковод­
стве «неизбежным ·восстанием», вместо прямой под­
готовки восстания, говорится, чтоб ·не дать слишком
благоприятных ·козырей в ру�ки прокуратуры ; ·конфе­
ренция «Просит UK», не требует и не протестует это явная дань престижу вы·сшего учреждения пар­
тии. Но в другой резолюции, также написанной Ле­
ниным, говорится с большей ОТ'кровенностью: « в
верхах партии заметны шатания, как бы боязнь борь­
бы за нласть, склонность подменить эту борьбу резо­
люциями, протестами и съездами». Это уже почти
прямое восстановление партии против Uентрального
комитета. Ленин не легко решался на такие шаги. Но
дело шло о судьбе революции, и •все другие сообра­
ж·ения отступали •на задний план.
8 октября Ленин обращается к большевистским
делегатам предстоящего Северного областного съезда:
«Нельзя ждать Всероссийского съезда Сов·етов, кото­
рый \Jентральный исполнительный комитет может
оттянуть и до ноября, нельзя откладывать, позволяя
Керенскому подвозить еще корниловские войска».
Областной съезд, на котором представлены Финлян­
дия, флот и Ревель, должен взять на себя ·ин·нциа­
тиву «немедленного движения к Питеру». Прямой
призыв к немедленному в·осстанию обращен на этот
раз к представителям десятков Совето·в . Призыв ис­
ходит лично от Ленина: партийного решения нет,
высшее учреждение партии еще не вы·сказалось.
.••

1 52

Нужно было очень большое доверие к пролета­
риату, к партии, но и ·очень ·серьезное недоверие к
Uентральному комитету, чт·о бы мимо него, за личной
ответст•в енностью, из подполья, при помощи неболь­
ших мелко •Исписанных листков почто·в ой бумаги, под­
нять агитацию з<\ вооруженный переворот. Как же
м·огло случить·ся, что Ленин, которого мы видели
изолированным на в ерхах собственной партии ·в на­
чале апреля, ка•к бы снова о'Казался в той же среде
одиноким в сентябре и начале октября ? Этого нельзя
понять, если •Верить неумной леrекде, изображающем
историю большевизма, как эманацию чистой револю­
ционной идеи. На самом деле большевиз·м ра·з·в·и·вался
в определенной социальной среде, •испытывая на себе
ее разнородные •воздействия, в том числе и влия•н ие
мелкобJllржуазного окружения и культурной отстало­
сти. К каждой новой обстановке партия приrоособ­
лялась не иначе, как путем внутреннего кризнса.
Чтоб острая предоктябрьская борьба на больше­
вистских верхах предстала пред нами в •своем подлин­
ном свете, приходится снова оглянуться назад на те
процеосы •в партии, о ·которых уже шла речь ·в пер­
вом томе этого труда. Это тем более необходимо, что
как раз в настоящее время фращ�и я Сталина делает
неслыханные усилия, притом в международном мас­
штабе, чтоб вытравить из исторической па�мяти вся­
кое воспоминание о том, как на деле подг·отовлялся
и совершался Октябрьский переворот.
В годы перед войной большевики называли себя
в легальной печати «Последовательными демократа­
ми». Этот псевдоним был ВЬl'бран не случайно. Ло­
зунги революционной демократии большевизм, и толь­
ко он один, смело доводил до конца. Но в прогнозе
революции он не шел дальше их. Война же, нера·стор­
жимо связа.в буржуазную демократию ·с империализ­
мом, окончательно обнаружила, что программа
«последовательной демократии» может быть разре­
шена не иначе, как через пролетарскую революцию.
Кому из больше·виков воiiна этого не объяснила, того
1 53

революция должна была неминуемо застигнуть врас­
плох и превратить в левого попутчИRа буржуазноf.i
демократии.
Между тем тщательное изучение материалов, ха­
рактеризующих жизнь партии з а время войны и в
начале революции, н есмотря на крайнюю и неслучай­
ную их неполноту, а начиная ·с 1 923 года - и на
возрастающую их тенденциозность, - все ·больше и
больше обнаруживает, какое огромное идейное спол­
зание проделал ·верхней слой большевиков за время
войны, когда правильная жизнь партии фактически
прекратилась. Причина сползания двойная: отрыв от
масс и отрьm от эмиграцни, т. е. прежде всего от
Ленина, и :как результат : погружение •В изолирован­
ность и в провинциализм.
Нн один нз старых большевиков в Россни, предо­
ставленных каждый самому себе, не формулировал в
течение всей войны ни одного документа, кoropыfl
мог бы рассматриваться, хотя бы ·:как маленькая веха
на пути от Второго Интер�национала к Третьему. «Во­
просы мира, качества грядущеА революции, роль пар­
тнн в будущем Временном правнтельстве и т. п., - писал несколько лет тому назад один нз старых чле­
нов партии Антонов-Саратовский, - рисовались нам
или довольно смутно, или совсем не входили в поле
нашего мышления». До сих пор вообще не опублико­
вано ни одной работы, ни одной страницы дневника,
ни одного письма, в :которых Сталин, Молотов н дру­
гие из нынешних руководителей, хоть вскользь, хоть
бегло, формулировали бы свои воззрения на перспек­
тивы войны и революции. Это не значит, конечно, что
«старые большевики» ничего не писали по этим во­
просам в годы войны, крушения социал-домократии и
подготов·ки русской революции ; исторические события
слишком властно требовали ответа, а тюрьма и ссылка
предост-авляли достаточный досуг для размышлений и
перепиоки. Но ·во всем написанном на �'\'И темы не
оказалось wnчего, что можно было бы хоть с натяжкой
истолковать, как приближение к идеям ОктябрЬ'Ской
1 54

революции. Достаточно сосла't'ься на то, что Инсти­
тут истории 'Па·ртии лишен возможнос1'И .напечатать
хотя бы одну строку, вышедшую из-под пера Сталина
за 1 9 1 4-1 9 1 7 годы, и вынужден тщательно скрыва �'ь
важнейшие документы за март 1 91 7 года. В офици­
альных политических биография!Х большинства правя­
щего н
· ыне слоя годы войны значатся, как 'Пустое
место. Такова неприкрашенная правда.
Один из новейших молодых историков, Баевскнй,
которому специально поручено было показать, как
партийные верхи развивали<:ь во время войны в сто­
рону пролетар<:кой революции, несмотря на проявлен­
ную им гибкость •научной совести, не смог выжать из
материалов ничего, кроме следующего тощего заявле­
ния: «Проследить, как шел этот процесс, нельзя, но
неко1орые документы и .воспоминания с несомненно­
стью доказывают, что подпочвенные искания партий­
ной мысли в направлении апрельских тезисов Ленина
были» ... Как будто дело идет о по,zщочвенных иска­
ниях, а не научных оценках и 'Политических прогнозах!
Петербургская «Правда» пыталась в начале рево­
люции занять интернационалистскую позицию, прав­
да, крайне противоречивую, ибо не выходившую за
рамки буржуазной демократии. Прибывшие из ссыл·ки
авторитетные большевики сразу прядали централь­
ному органу демократически-патриотическое направле ­
ние. Калинин, отбиваясь от обвинений в оппортунизме,
напомнил 3 0-го мая: «Взять пример «Правды». Вна�
чале «Правда» вела одну политику. Приехали Сталин,
Муранов, Каменев и повернули руль «Правды» в дру­
гую сторону».
« Надо сказать прямо, - писал несколько лет тому
назад Молотов, - у партии не было ясности и реши­
мости, каких требовал революционный момент ... Аги­
тация и вся революционная партийная· работа в целом
не имели прочной основы, ибо мысль не дошла еще
до смелых ·выводов относительно необходимости непо­
средственной борьбы за социализм и социалистическую
революцию». Перелом начался только на втором ме­
сяце ре·оолюции. «Со времени прнбьrrия Ленина в

1 55

Россию в апреле 1 91 7 года, - свидетельствует Моло­
тов, - наша партия почувствовала прочную почву под
ногами ... До этого момента партия лишь слабо и не ·
уверенно нащупывала свою дорогу».
Притти априорно к идеям Октябрьской револю­
ции можно было не в Сибири, не в Москве, даже не
в Петрограде, а только на перекрестке мировых исто­
рических путей. Задачи запоздалой буржуазной рево­
люции должны были пересечься с перспективами
мирового пролетарского движения, чтобы оказалось
возможным выдвинуть для России программу д'икта­
туры пролетариата. Нужен был более высокий на­
блюдательный пункт, не национальный, а интерна­
циональный горизонт, не гоВ'оря уже о более серь­
езном вооружении, чем то, ка·ким располагали так
называемые русские практики партии.
Низвержение монархии открывало в их глазах
эру «свободной», республиканской России, в которой
они собирались, по примеру западных стран, открыть
борьбу за социализм. Три старых большевика, Ры,к ов,
Скв·орцов и Вегман, «ПО поручению освобожденных
революцией социал-демократо•в Нарымского края», те­
леrрафир0rвали в марте иа Томска: «Приветствуем
возрожденную « Пра·в ду», К!оторая с та·ким успехом
подготовила революционные кадры для завоевания
политической ·свободы. Выражаем глубокую у�верен­
ность, что ей удастся объединить вокруг своего зна­
мени для дальнейшей борьбы во имя национальной
революции». Из этой коллективной телеграммы вы­
ступает целое миро,возз·рение: оно пропастью отделе·но
от апрельс·ких тезисов Ленина. Февральский перево­
рот сразу превратил руководящ,ий слой партии, во
главе с Каменевым, Рыковым, Сталиным, ·в демокра­
тических оборонцев, притом развивавшихся вправо,
в сторону сбл·и жения с меньшевиками.
Будущий исто­
рик партии Ярославский, бу�дущий глава Централь­
ной контрольной комиссии ОрдЖО'НИКИдзе, будущий
председатель украинского IJИK' а Петровский изда­
вали в ма.рте в тесном союз·е с меньшеви·ками, в
1 56

Якутске, журнал «Соццалдемократ», стоявший на
грани патриотического реформ1изма и либерализма :
в позднейшие годы это издание тщательно собир;�.­
лось и преда·валось уничтожению.
«Надо открыто ·признать - писал Ангарский,
один из этого с.л:оя, когда такие в·ещи еще разреша­
лось писа·т ь, - что огромное число ·старых больше­
ви·ков до апрельской конференции партии по вопросу
о характере революции 1 91 7 г. придерживалось ста­
рых большевистских •взглядов 1 905 г., и что отказ
от этих взглядо•в , их изживание совершались не так
легко». Следовало бы лишь прибавить, что пережив­
шие себя идеи 1 905 года переставали быть в 1 91 7
году «старыми большевистскими взглядами», а ста­
новились идеями патриотического реформизма.
«Апрельским тезисам Ленина, - гласит офици­
альное историческое издание - прямо-таки не по­
везло в Петербургском комитете. За эти тезисы, со­
ста·вившие эпоху, высказались только двое против 1 3
и один воздержался » . «Слишком смелыми казались
выводы Ленина даже для самых его восторженных
последователей» , - пишет Подвойский. Выступления
Ленина -- по мнению Петроградского комитета и
Военной организации - «поставили... партию боль­
шевиков одинокой и тем, разумеется, ухудшили поло­
жен·ие пролетариата и партии до крайности».
Сталин в кон.це марта ·выступал за военную обо­
рону, за условную поддержку Временного пра1витель­
ства, за пацифистский манифест Суханова, за слияние
с партией Uеретели. «Эту ошибочную позицию, признавал ретроспективно сам Сталин в 1 924 году,
я разделял тогда с другими товарищами по партии и
отказался от нее полностью лишь в середине апреля,
присоединившись к тезисам Ленина. Нужна была но­
вая ориентировка. Эту новую ориентировку дал пар­
ти·и Ленин в своих знаменитых апрельских тезисах» ...
Калинин даже в конце шреля стоял еще за изби­
рательный блок с меньшевиками. На петроградской
-·­

1 57

городской конференции Ленин rоворил: «Я резко вос·
стаю против Калинина, ибо блок с... шовинистами немыслим... Это - предательство социализма». На­
строения Калинина не были исключением даже в Пе­
трограде. На конференции говорилось : «объедини­
тельный угар под .влиянием Ленина идет на смарку».
В прови нции сопротивление тезисам Ленина дер·
жалось з•начительно дольше, в ряде губерний - поч·
ти до Октя·бря1. По рассказу киевского рабочего Сив­
цова, «Идеи, вьl'Ставлен:ные в тезисах (Ленина) , не
сразу были восприняты всей киевской большев·ист­
ской организацией. Ряд товарищей, ·в 'ГО'М числе и
Г. Пятаков, бы.11:и с тезисами несогласны»... Харь­
ковский 'железнодорожник Моргунов рассказывает:
«Старые большевики пользовались большим влия­
нием среди всей железнодоржной массы... многие из
старых большевиков не состояли в нашей фракции ...
ттосле Февральской революции некоторые •по ошибке
записались к меньшевикам, над чем и сами после
смеялись, ка·к, мол, это случилось». В таких и подоб­
ных свидетельствах недостатка нет.
Несмотря на все это, простое упоминание о произ­
веденном Лениным в апреле перевооружен.и. партии
воспринимается .ныне официаль•ной историографией,
как кощунство. Исторический критерий новейшие
историки заменили критерием чести партийного мун­
дира. Они лишены права цитировать по этому пово­
ду даже Сталина, который еще в 1 924 году вынуж­
ден был признавать всю глубину апрельского пово­
рота. «Понадобились знаменитые апрельские тезисы
Ленина для того, чтобы партия� смогла одним взмахом
выйти на новую дорогу». «Новая ориентировка» и
«Новая дорога» - это и есть •перевооружение партии.
Но уже шесть лет спустя Ярославский, упомянувший,
в качест.в е историка, о том, что Сталин в начале рево­
люции за•нимал «ошибочную позицию в основных во­
просах», .подвергся свирепой травле со всех сторон.
Идол престижа есть самое прожорливое из всех
чудовищ!

1 58

Революционная традиция партии, давление рабо­
чих снизу, критика Ленина сверху заставили верхний
слой партии в течение апреля-мая, говоря словами
Сталина, «выйти на новую дорогу». Но нужно было
бы совсем не знать политической психологии, чтобы
допустить, будто одно лишь голосование за тезисы
Ленина означало действительный и полный отка'З от
«ошибочной позиции в основных вопросах». В дей­
ствительности те :вульгарно-демократические взгляды,
которые органически окрепли за годы войны, хоть и
присrюсоблялись к НQВОЙ программе, но оставались в
глухой оппозиции к 1ней.
6-го августа Каменев, вопреки решению апрельской
конференции большевиков, выступает ,в Исполнитель­
нрм 11юмитете за участие в подготовлявшейся сток­
гольмской конференЦ'ИИ социал-патриотов. В централь­
ном органе партии выступление Каменева не встречает
никакого отпора. Ленин пишет грозную статью, ко­
торая появляется, одна1ко, лишь через 1 О дней после
речи Каменева. Понадобились решительные настояния
самого Ленина и других членов UK. чтоб добиться от
возглавлявшейся Сталиным реда,кции наJПечата'Н ин
протестующей статьи.
Кон,в ульсия1 колеба11ий прошла по партии после
июльских дней: изолированность пролетарского аван­
гарда попугала многих руковод1ителей, особенно в про­
винции. В 1корниловские дн.и эти испуганные пытались
прибл�изиться к соглашателям, что снова вызвало
предостерегающий окрик Ленина.
30 августа Сталин, в качестве редактора, печата­
ет без оговор1ш статью Зиновьева «Чего не делать».
направленную против подготовки восстания. «Надо
смотреть пра'Вде в лицо: в Петрограде сейчас �налицо
много условий, благоприятс"!1Вующих возникнове­
'НИЮ восстания типа Парижской коммуны 1 8 71
го­
да» ... 3 сентября Ленин, в другой овязи и не называя
Зиновьева, но рикошетом ударяя по нему, пишет:
«Ссылка на Коммуну очень поверхностна и даже
глупа. Ибо. во-первых, большевики все же кое-чему
1 59

научились после 1 8 7 1 года, они не оста'вили бы ба'НК
не взятым в свои руки, они не от·казались бы от на­
.:тупления на Версаль ; а при таких условиях даже
Коммуна могла победить. Кро.ме того, Коммуна не
могла предложить наро·ду ·сразу того, что смогут
предложит большевики, если станут ·властью, именно:
землю кресьянам, немедленное предложение мира»".
Это было безыменное, но недвусмысленное предосте­
режение не только Зиновьеву, но и редактору «Прав­
ды» Сталину.
Вопрос о Предпарламенте разбил JJK пополам.
Решение фракции Сов·ещания1 ·В пользу участия в
Предпарламенте было подтверждено многими м·ест­
ными ·комитетаr.ш, если не большинством. Так было,
например, в Киеве. «По 'Вопросу о". вхождении в
Предпарламент - говорит в своих воспоминаниях
Е. Бош - большинство Комитета высказалось за
участие и избрало овоего представителя Пятахова».
Во многих случаях, как на примере Каменева, Рыко­
ва. Пятакова и других, М'ожно проследить преем­
ственность ·в шатаниях: nротНiВ тезисов Ленина в
апреле, против ·бойкота Предпарламента в сентябре,
против восстания я октябре. Наоборот, следующий
слой большевистских кадров, более близкий к масса'\1
и политически более ·свежий, Л'егко воспринял ло­
зунг бойкота и заставил круто повернуть комитеты.
в том числе и IJентральный. Под �влиянием писем
Ленина киевская ГОf>'Одска>i конференция, например,
подавляющим большинством вьIС'казалась про'!'ив 'сво­
его комитета. Так, почти на всех крутых полити­
ческих поворот·ах Ленин опирал1ся на низшие слои
аппарата против высших или на партийную массу против аппарата в целом.
Предоктябрьские :колебания меньше всего могли
при этих условиях застигнуть Ленина врасплох. Он
заранее оказался �вооружен зоркой подозритель­
ностью, подстерегал тревожные симптомы, исход·ил
из худших предположений и считал более целесооб1 60

разным лишний раз нажать, чем проявить снисходи­
тельность.
По несомненному внушению Ленина, московское
Областное бюро вынесло в конце сентября жесткую
резолю·цию против tJK, обвиняя его в нерешитель­
ности, колебаниях, внесении замешательства в ряды
партии и rребуя «взять ясную и определенную линию
на восстание». От имени московско,го бюро Ломов
докладывал 3 октября это решение в t,!K. Протокол
отмечает: «Прений по докладу решено не вести». UK
продолжал еще уклоняться от отв·ета на вопрос, что
делать ? Но нажим Ленина через Моск·ву не остался
без результата : через два дня t,!K решил покинуть
Предпаеламент.
Что этот шаг оз начал вступление на путь восста­
ния, было ясно врагам и противника·м. « ТроЦ'кий.
уведя свою армию из Предпарламента - пишет Су­
ханов - определенно ·взял курс на насильственный
переворот». Доклад в петроградс·ком Совете о вы­
:юде из Предпарламента был закончен клпчем : «Да
здравствует прямая и открытая борьба за револю­
ционную власть в стране! » Это было 9 октября.
На следующий день происходило, по требованию
Ленина, знаменитое заседание t,!K, где вопрос о вос­
стании был поста·влен ребром. От исхода этого за­
седания Ленин ·ставил в зависимость свою дальней­
шую политику: через УК или против него. «0, но­
вые шутки веселой музы истории! - пишет Суха­
нов. - Это верховное и решительное заседание с l)СТО­
ялось у меня на ·квартире. все на той же Караовке
( 32, к•в . 3 1 ) . Но все это было ·без моего ведома».
Жена меньшевика - Сvханова была большеви•пкой.
«На этот раз к моей но�евке вне дома были приняты
особые меры : по крайней мере, Жена моя точно осве­
домилась о моих намерениях и дала мне дружесtшй
бескорыстный совет - не утруждать себя после тру­
дов дальним путешес'!'вием. Во ·всяком случае, :высо5'ое собрание было совершенно гарантировано 01·
ll, 2 11

16;

моего нашествия». Оно оказалось, что гораздо важ­
нее, ограждено и от нашествия полиции Керенского.
Из 2 1 члена UК присутствовало 1 2. Ленин при­
был в парике и очках, 6ез бороды. Заседание дли­
лось около 1 О часов подряд, до глубокой ночи. В
промежутке пили чай с хлебом и ·колбасой для ·под­
крепления сил. А силы ·нужны были: вопрос шел о за­
хвате власти в бьmшей империи царей. Как всегда,
заседание началось с организационного доклада
Свердлова. На этот раз его сообщения были посвя­
щены фронту и, пuвидимому, заранее согласованы с
Лениным, чтоб дать ему опору для необходимых
выводов: это вполне отвечало приемам Ленина. Пред­
ставители армий Северного фронта предупреждали
через Свердлова о подготов�ке контр-революци<>'ННЫМ
командованием какой-то «темной истории с отходом
войск вглубь». Из Минска, из штаба Западного
фронта, сообщали, что там готови'l'Ся новая корни­
ловщина; ввиду революциоН'ного характера местного
гарнизона, штаб окружил город казачьими частями.
«Идут какие-то переговоры между штабами и Став­
кой подозрительного харак·тера». Захватить штаб в
Минске 'Вполне возможно: местный гарнизон готов
разоружить казачье кольцо. Могут также из Минска
послать революционный корпус в Петро·град. На
фронте настроение за большевиков, пойдут против
Керенского. Таково вступление: оно не во всех своих
частях доста"ГО'Чно определенно, ·но имеет вполне об­
надеживающий характер.
Ленин сразу переходит в наступление: <<'С начала
сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу
о восстании». Ссылаются на охлаждение и разочаро­
вание масс. Не мудрено: «массы утомились от слов и
резолюций». Надо брать обстановку в целом. Собы­
'l'ИЯ ·в городах совершаются теперь на фоне гигант­
ского движения крестьян. Чтоб притушить аграрное
восстание, Прмштелы:тву нужны были бы колоссаль­
ные силы. «Политическая обстановка таким образом
готова, Надо говорить о технической стороне. В этом
1 62

все дело. Между тем мы, вслед за оборонцами, склон·
ны систематическую подготовку восстания считать
чем·то вроде политического греха». Докладчик явно
сдерживает себя: у него слишком много накопилось
на душе. «Северным областным съездом Советов и
предложением из Минска надо воС1Пользоваться для
начала решительных действий».
Северный съезд открылся как раз в день засе­
дания ЦК н должен был закончиться через два-три
дня. «Начало решительных дейсwий» Ленин ставил,
как задачу ближайших дней. Нельзя ждать. Нельзя
откладывать. На фрноте - мы слышал-и от Сверд­
лова - готовят переворот. Состоится ли съезд Со­
вето в ? неизвестно. Власть надо брать немедленно, не
дожидаж:ь никаких съездов. «Непереда�ваемым и не­
вос:производимым - писал через несколько лет Троц­
кий - остался общий дух этих напряженных и стра­
стных импровизаций, проникнутых стремлением пере­
дать возражающим, колеблющимся, сомневающимся
свою мысль, свою волю, свою уверенность, свое
мужество» ...
Ленин ожидал большого сопротивления. Но его
.:тасения скоро рассеялись. Единодушие, с каким ЦК
отверг в сентябре предложение ·немедленного вос­
станья, имело Э'Пизодический характер : левое крыло
высказалось против «окружения Александринки» по
конъюнктурным соображениям; правое - по сообра­
жениям общей стратегии, хотя и не дО<Думанным еще
в тот момент до конца. За истекшие три недели в
ЦК произошел значительный сдвиг влево. За восста­
ние голосо'Вало десять против д:вух. Это была серь­
езная победа!
Вскоре после переворота, на новом этапе внутри­
партийной борь'6ы, Ленин упомянул во время пре­
ний в Петроградском комитете, как до заседания ЦК
он «боялся оппортунизма со стороны интернациона­
листов-объединенцев, но это рассеялось ; в нашей пар­
тии некоторые члены (ЦК) не согласились. Это меня
к-райне огорчило». Из « интернационалистов», кроме
п. 2 11*

1 63

Троцкого, которого вряд-ли Ленин мог иметь в виду,
ЦК входи.1\и: Иоффе, будущий посол ·в Берлине,
Урицкий, бу�дущий руководитель Чека в Петрограде,
и Сокольников, будущий соз,/.\атель червонца: все
три оказа.л:ись на стороне Ленина. В качестве про­
тивников выступили два, по прошлой своей работе
наиболее близких к Ленину старых большевика: Зи­
новьев и Каменев. К ним и относятся его слова: «это
меня ·крайне огорчило». Заседание 1 О-го почти цели­
ком свелось к ·страстной полемике с Зиновь·евым и
Каменевым : наступление вел Ленин, остальные втя­
гивались один за другим.
Спешно, огрызком •карандаша на графленном
квадратиками листке и з детской тетради написанная
Лениным резолюция была очень нескладна по архи­
тектуре, но зато давала прочную опору для курса
на восстание. « UK признает, что •как международное
положение русской революции (восстан•ие во флоте в
rермании, как крайнее проявление нарастания во всей
Европе всемирной социалистической революции, за­
тем угроз а мира имлериалистов с целью удушения
революции в Рос·с ии) . так и военное положение
( несомненное решение русской буржуазии и Керен­
ского и Ко. сдать Питер немцам) , - все это в ·свя­
зи с крестьянским восстанием и с поворотом народ­
ного доверия к нашей :партии (вы·боры в Москве) ,
наконец, явное подготовление ·второй корниловщины
( вывод войск из Питера, пщ11воз ·к Питеру казаков,
окружение Минска казаками и пр.) , - все это ста­
вит на очередь дня ·вооруженное ·восстание. Призна­
вая таким образом, что вооруженное восстание неиз­
бежно и вполн·е назрело, ,УК предлагает всем орга­
низациям партии руководиться этим и с этой точки
зрения обсуждать и разрешать все практические во­
просы (съезда Советов Северной области, вывода
войск из Питера, выступления моск1вичей и минчан
и т. д.) ».
Замечателен 1•ак для оценки момента, та•к и для
характеристики ав·т ора, самый порядок перечисления
в

1 64

условий восстания: на первом месте - назревание
мировой революции; -восстание в России рас·сматри­
вается лишь, как звено общей цепи. Это неизменная
исходная позиция Ленина, его большая посылка:
иначе он не мог. Задача восстания ставится непо­
средственно, I<ак задача партии: трудный вопрос о
согласовании подготовки переворота с Советами •пока
совсем не затронут. Всероссийский съезд Советов не
упомЯ'нут ни словом. В качестве точек опоры для ·во­
стания, к Северному областному съезду и «выступле­
нию моск·вичей и минчан» прибавлен, по настоянию
Троцкого, «ВЫ•вод войск из Питера». Это был един­
ственный намек на тот план восстания, который на­
вязывался в столице ходом событий. Никто не пред­
лагал тактических поправок к резолюции, которая
определяла исходную стратегическую позицию пере­
ворота, против Зиновьева и Каменева, отрицавших
самую необходимость восстания.
Позднейшие попытки официозной историографии
представить дело так, будто весь руководящий слой
партии, кроме Зиновьева и Каменева, стоял за вос­
стание, разбиваются о факты и документы. Не гово­
ря о том, что и голосующие за восстание нередко
склонны были отодвинуть его в неопределенное бу­
дущее, открытые противники переворота, Зиновьев и
Каменев, не были изолированы даже в составе UK:
на их точке зрения стояли полностью Рыков и Но­
гин, отсутствова·в шие в заседа!Нии 1 О-го, к ним при­
ближался Милютин. «В •в ерхах партии за'Метны шата­
ния, J<ак бы боязнь борьбы за вла·сть» , - таково
свидетельство самого Ленина. По словам Антонова­
Саратовского, Милютин, прибывший после 1 О-го в
Саратов. «рассказывал о письме Ильича с требова­
нием «начинать» , о колебаниях в UK. перевоначаль­
ном «Провале» предложения Ленина, о его негодо­
вании и , наконец, о том, что все же курс взят на
восстание». Большевик Садовский писал позже об
«известной неуверенности и неопределенности, кото­
рые в это время царили. Даже в среде UK нашего в
1 65

это время, как известно, были трения, сто.лхliооения;
как начать и начинать ли».
Сам Садовский был в тот период одним из руко­
в одителей Военной секции Совета и Военной органи­
зации большевиков. Но именно члены Военной орга­
низации, как 'Видно из ряда воспоминаний, с чрез­
вычайной предубежденностью относились в октябре к
идее восстания: специфический характер организации
склонял руководителей к недооценке политических
условий и ·к переоценке технических. 1 6-го октября
Крыленко докладывал: «Большая часть Бюро (Воен­
ной организации) полагает, что не нужно заострять
вопрос практически, ·1Ю меньшинство думает, что
можно взять на себя инициативу». 1 8.-го другой !Вид­
ный участник Военной организации, Лашевич, гово­
рил: «Не надо ли брать ·власть сейчас? Я думаю,
что нельзя форсировать событий ... Нет гарантии, что
нам удастся удержать власть ... Стратегический план,
предложенный Лениным, хромает на 'Все четыре ноги».
Антонов-Овсеенко рассказывает о свидании главных
военных работников с Лениным: «Подвойский выра­
жал сомнение, Невский то вторил ему, то впадал в
уверенный тон Ильича; я рассказывал о положении
в
Финляндии... Уверенность и 'l'Вердость Ильича
укрепляюще действует на меня и подбадривает Нев­
ского, но Подвойский упрямствует в своих сомне­
ниях». Не надо упускать из виду, что во всех такого
рода воспоминаниях сомнения нанесены акварельно,
а уверенность -- густым маслом.
Решительно выступал против восстания Чуднов­
ский. Скептический Мануильский предостерегающе
твердил, что «фронт не с нами». Против восстания
был Томский. Володарский поддерживал Зиновьева
и Каменева. Далеко не все противники переворQта
выступали открыто. На заседании Петроградского
комитета 1 5-го Калинин говорил: «Резолюция JJK это одна из лучших резолюций, которую когда-либо
UK выносил... Мы практически подошли к вооружен­
ному восстанию. Но когда это будет возможно � мо1 66

жет быть, через год - неизвестно». Такого рода «со­
гласие» с UК. как нельзя более характерное для Ка­
линина, было свойствеНIИО, однако, ·не только ему.
Многие прнсоединялись к резолюции, чтоб застрахо­
вать таким образом свою борьбу против восстания.
Меньше всего единодушия 'Наблюдалось на верхах
в Москве. Областное бюро поддерживало Ленина. В
Московском комитете колебания был:и очень значи­
тельны, преобладали настроения в пользу оттяжки.
Губернский комитет занимал позицию ·неопределен­
ную, причем .в Областном бюро СЧ'ИТали, по слооам
Яковлевой, что в решительную минуту губернский
комитет .колебнется в сторону проrnвннков восстания.
Саратовец Лебедев рсасказывает, как, при посе­
щении Москвы, незадолго до переворота, он прогу­
ливался с Рыковым, который, указывая рукою на ка­
менные дома, богатые магазины, деловое оживление
вокруг, жаловался на ·трудности предстоящей задачи
«Здесь, в самом центре буржуазной Москвы, мы дей­
ствительно казались себе пигмеями, задумавшими
своротить гору».
В каждой организации партии, в каждом губерн­
ском ее комитете были люди тех же настроений, что
Зиновьев н Каменев; во многих комитетах они со­
ставляли большинство. Даже в пролетарском Ивано­
во-Вознесенске, где большевики господствовали без­
раздельно, разногласия на руководящих верхах при­
няли чрезвычайную остроту. В 1 925 году, когда во­
споминания применялись уже к потребностям нового
курса, Киселев, старый рабочий-большев ик, пнсал:
«рабочая часть парти-и, за иоключением отдель·ных
лиц, шла за Лениным, против же Ленина выступала
нем·ногочисленная группа партийных интеллигентов
и одиночки рабочие». В публичных спорах против­
ники восстания повторяли те же доводы, что и Зи­
новьев с Каменевым. «В частных же спорах - пишет
Киселев, - полемика принимала более острые и от­
кровенные формы, и там договаривались до того, что
«Ленин безумец, толкает рабочий класс на верную ги1 67

бель, из этого вооруженного восстания ничего не
выйдет, нас разобьют, разl'ромят партию и рабочий
класс, а это отодвинет революцию на долгие годы
и т. п.». Таково ·в частности было настроение Фрунзе,
лично очень мужественного, но не отличавшегося ши­
роким горизо·нтом.
Даже ·победа .восстания в Петрограде далеко еще
не повсюду сломила инерцию выжи1дательности и пря­
мое соп·ротивление правого крыла. Шаткость руко­
водства едва не довела впосл-едств·ии восс·тание в Мо­
СК'Ве до крушения. В Киеве руководимый Пятаковым
комитет, ведший чисто оборонительную политику, пе­
редал в конце концов инициативу, а затем и власть в
руки Рады. «Воронежская ·организация нашей партии
- рассказьmает Врачев - весьма значительно коле­
балась. Самый переворот в Воро·неже." был произве­
ден не комитетом партии, а активным его меньшин­
ством, во гла•ве с Моисеевым». В целом ряде губерн­
ских городов большевики заключили в октябре блок
с соглашателями «против контр-революцию>, как
еслиб соглашатели не составляли в этот момент одну
из важнейших ее опор. Почти вез.де и ·всюду нужен
был одновременный толчок и сверху и снизу, чтобы
сломить последнюю нерешительность местного коми­
тета, заставить его порвать с соглашателями и воз­
главить движение. «Конец октября и начало ноября
были днями поистине «смуты великой» в нашей пар­
тий-ной оред-е. Многие быстро подда•вались настро­
ениям», - вопоминает Шляпников, сам отдавший не­
малую дань ·колебаниям.
Все те элементы, которые, как харьковские боль­
шевики, оказались в начале революции в лагере мень­
шевююв, а затем сами удивлялись, «как, мол, это
случилось» , 1в октябрьские дни не находили себе, ПQ
общему правилу, места, колебал�ись, выжидали. Тем
увереннее они предъявили свои права «СТ·арых боль­
ше·в иков» в период идейной реакции. Как ·ни ·ве­
лика была за последние годы работа по сокрытию
этих фактов, но, даже помимо недоступных сейчас ис1 68

следователю секретных архивов, сохрани.лось в газе­
тах того в1ремени, мемуарах, исторических журналах
немало свидетельств того, что аооарат даже наи6'олее
революционной партии обнаружил накануне перево­
рота большую силу сопротивл:ения. В бюрократии не­
избежно сидит консерватизм. Революционную функ­
цию аппарат может выполнять лишь до тех ·пор, по­
ка является служебным орудием парти•и, т. е. подчи­
нен идее и контролируется массой.
Резолюция 1 О-го октя·бря прио брела огромное зна­
чение. Она сразу обеспечила действительным сторон­
никам восстания крепкую почву партийного права.
Во всех организациях партии, ·во всех ячейках ста­
ли ·выдвигаться на первое место наиболее решитель­
ные элементы. Партийны·е организации, начиная с
Петрограда, подтянулись , подсчитали ·силы и сред­
ства , укрепили связи и придали кампанин за перево­
рот ·более концентрированный характер.
Но резолюция не положила конец разногласиям
в UK. Наоборот, она их только оформила и вывела
наружу. Зиновьев и Каменев , ко1орые недавно чу·в­
ствовали себя в известнон части руководящих ·кру­
гов окруженными атмосферой сочувствия , замети.ли
с испугом , как быстро происходи• сд:виг влево. Онн
решили не упускать больше времени и раопространи­
ли на следующий же день обширное обращение к
членам партии. «Перед историей, перед международ­
ным пролетариатом, перед русской революцией и
российским рабочим классом , - писали они - мы
не имеем права ставить 1еперь на карту вооруженного
восстания все будущее».
Их перспектива состояла в том, чтобы в качестве
сильной оппозиционной партии войти в Учредитель­
ное собрание, которое «только на Советы сможет оае­
реться в своей революционной работе». Отсюда фор­
мула: «Учредительное собрание и Советы - вот тот
комбинированный тип государственных учреждений ,
к которо му мы идем».
Учредительное собрание, где
большевики предполагались в меньшинстве , и Советы,
1 69

где большевики в большинстве, т. е. орган буржуазии
и орган пролетариата, должны быть «скомбинирова­
ны» в мирную систему двоевластия. Этого не вышло
даже при господстве соглашателей. Как же могло
это удасться при большевистских советах?
«Глубокой исторической неправдой, - заканчива­
ли Зиновьев и Каменев, - будет такая постанов1ш во­
проса о переходе власти в руки пролетарской партии:
ил и се йчас , и ли нико�д а . Нет. Партия пролетариата
будет расти, ее программа будет выясняться все более
широким массам». Надежда на дальнейший непре­
рывный рост большевизма, независимо от реального
хода ·к лассовых столкновений, непримиримо сталкива­
лась с ленинским лейтмотивом того времени: «Успех
русекой и всемирной революции зависит от двух-трех
дней ·борьбы».
Едва ли нужно пояснять, что правота в этом дра­
матическом диалоге была целиком на стороне Ленина.
Революционную ситуацию ·невозможно lflO произв·олу
консервировать. Еслибы большевики не взяли вла­
сти в октябре - ноябре, они, по всей ·вероятности , не
взяли бы ее совсем. Вместо твердого руководства мас­
сы нашли бы у большевиков все то же, уже опостыле­
вшее им расхождение между словом и делом и отхлы­
нули бы от обманувшей их ожидания партии в тече­
ние двух - трех месяцев, ка•к перед тем отхлынули от
эсеров и меньшевиков. Одна часть трудящихся впала
бы в индифферентизм, другая сжигала бы свои силы
в конвульсивных движениях, в анархических вспыш­
ках, в партизанских схватках, в терроре мести и отча­
яния. Полученную таким образом передышку буржу­
азия нс.пользовала бы для заключения сепаратного
мира с Гогенцоллерном и разгрома революционных
организаций. Россия снова включилась бы в цикл ка­
питалистических государств, <Как полуимпериалистиче­
ская, полуколониальная страна. Пролетарский пере­
ворот отодвинулся бы в неопределен·ную даль. Острое
понимание этой перспектив ы внушало Лени·ну его тре1 70

вожный клич: «Успех русской и всемирной революции
зависит от двух-трех дней борьбы».
Но теперь, после 1 О-го, положение в партии ради­
кально изменилось . Ленин не был уже изолирован­
ным «оппозиционером», предложения которого откло­
нялись Uентральным комитетом. Изолированным ока­
зал·ось правое крыло. Ленину не было надобности це­
ною отставки приобретать для себя овободу агитации.
Легальность была на его стороне. Наоборот, Зино­
вьев и Каменев, пустив в обращение свой документ.
направленный против вынесенного большинством UК.
решения, оказались нарушителями дисциплины. А
Ленин в борьбе не оставлял безна�азанной и менее
крупной оплошности противника!
На заседаюrи 1 О-го избрано было, по предложе­
нию Дзержинского, полИ"ГИческое бюро из 7 человек :
Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин, Со­
'Кольников, Бубнов. Новое учреждение оказалось, од­
нако, совершенно нежизнеспособным: Ленин и Зино­
вьев все еще с-крывались ; Зиновьев продолжал к то­
му же вести берьбу против восстания, как и Каменев.
Политичес"Кое бюро октябрьского состава ни разу не
собиралось, и о нем вс·коре просто забыли, как и о
других орга'низациях, создававшихся ad hoc 1в водово­
роте событий.
Никакого практического плана восстания, даже
приблизительного, в заседании 1 О-го намечено не бы­
ло. Но, без занесения в резолюцию, было условлено,
что '80-сстание должно предшествовать съезду Совеrов
и начаться по возможности не позже 1 5-го октября.
Не все шли на этот срок охотно: он явно был слиш­
ком короток для ·взятого в Петрограде разбега. Но
настаивать на отсрочке значило бы поддержать пра­
вых и спутать карты. К тому ж·е отсрочить никогда
не поздно !
Факт первоначального назначения срока на 1 5-ое
был впервые опубликован в воспоминаниях Троцкого
о Ленине в 1 924 году, семь лет после событий. Сооб­
щение было вскоре оспорено Сталиным, причем во-

1 71

прос приобрел в русской исrорическоil литературе ос­
троту. ·Как известно, восстание произошло в деikтви­
тельности толь•ко 25-го, следовательно, первоначаль­
но назначенный срок оказался невыдержан. Эпигон­
ская историо11рафия ·считает, что в политике UK не
могло быть не только ошибок, но и просрочек. «Вы­
ходит, - пишет по этому поводу Сталин, - что UК
назначил срок ·восстания на 1 5-ое октября и потом
сам же нарушил ( ! ) это постановление, оттянув срок
восстания на 25-ое октября. Верно ли это? Нет, не
верно». Сталин приходит к ·выводу, что «Троцкому
изменила память». В доказательс'Гво он ссылается на
резолюцию 1 О-го октября, которая не называет ни­
какого срока.
Спорный вопрос �ронологии восстания очень ва­
жен для понимания ритма событиii и требует освеще­
ния. Что ре·золюция 1 О-го не содержит в себе даты,
совершенно верно. Но эта общая резолюция относи­
лась к ·восстанию во вceii стране и пре\!1,назначалась
для сотен и тысяч руководящих партийных работни­
ков. Включать •в нее конспира·тивный срок намеченно­
го уже на ближайшие дни восстания в Петрограде
было бы верхом неблагоразумия : напомним, что Ле­
нин из ·осторожности даже на своих письмах того вре­
мени не ·ставил дат. Дело шло в данном случае о та­
ком важном и вместе просrом решении, которое все
участники могли без труда удержать в памяти, тем
более, в течение всего лишь нескольких дней. Обра­
щение Сталина к тек•сту резолюции представляет та­
ким образом совершенное недоразумение.
Мы готовы, однако, признать, что ссылки одного
из участников на собственную память, особенно, если
сообщение оспорено другим участником, недостаточно
для исторического ·исследования. К счастью, вопрос
решае'ГСЯ с совершенноii бесспорностью в плоскости
анализа условий и документов.
Открытие съезда Советов предстояло 20-го октя­
бря. Между днем заседания l;Jентрального комитета
и сроком
съезда оставался промежуток в 1 О дней.
1 72

Съезд должен был не агитировать за власть СQIВетов,
а взять ее. Но сами по себе несколь·ко сот делегатов
бессильны овладеть властью ; нужно было вырвать ее
для съезда и до съезда. «Сначала победите Керенско­
го, потом ·созывайте съезд» , - э·та мысль стояла в
центре всей агитации Ленина со второй половины сен­
тября. В принципе с этим были согласны все, кто во­
обще стоял за захват власти. UK не мог, следова­
тельно, не поставить ·себе задачей попытаться прове­
сти восстание между 1 О и 20 октября. А тю< как не­
льзя было предвидеть, сколько дней протянется борь­
ба, то начало восстания было назначено на 1 5-ое.
«Насчет самого орока, - пишет Троцкий в с:воих вос­
поминаниях о Ленине, - сп<>ров , помнится, ·почти не
было. Все понимали, что срок имеет д:ишь приблизи­
тельный, та•к сказать, ориентировочный харахтер и
что, в за•висимости от событий, можно будет нес'Коль­
ко приблизить ·или несколько отдалить его. Но речь
м·о·гла итти только о днях, не ·более. Самая необходи­
мость срока, и ·притом ближайшего, была совершенно
очевидна».
В сущности свидетельство политической логики
исчерпывает вопрос. Но нет недостатка и в дополни­
тсль·ных доказательствах. Ленин на<стойчиво и неодно­
кратно предлагал воспользоваться Северным област­
ным съездом советов для начала военных действий.
Резолюция UK восприняла эту мысль. Но областной
съезд, открывшийся 1 О-го, должен был закончиться
как раз перед 1 5-ым.
На совещании 1 6-ro Зиновьев, настаивавший на
отмене вынесенной 6 дней тому назад резолюции, тре­
бовал: «Мы должны сказать себе прямо, что в бли­
жайшие пять дней мы не устраиваем восстания » : речь
шла о тех пяти д:нях, которые ·еще оставались до съе­
зда Советов. Ка1менев , доказывавший на том же сове­
щании , что «назначение восстания есть авантюризм»,
напоминал : «раньше говорили, чrо ·выступление дол­
жно быть до 20-ro». Ни1кто ему .на это не возражал
и не мог возразить. Именно просрочку восстания Ка1 73

менев истолковывал, как провал резолюции Ленипа.
Для восстания, по его словам, «за эту неделю ничего
сделано не было». Это явное преувеличение: назначе­
ние орока заста�внло всех ввести в свои ·планы больше
строгости и ускорить темпы ·работы. Но несомненно.
что 5 - дневный срок, намеченный на заседании 1 О-го,
оказал<:я -слишком коротким. Запоздание было нали­
цо. Толь:ко 1 7-го UИК перенес открьгrие съезда Со­
ветов на 25-ое октября. Эта оторочка •пришлась как
нельзя ·более кстати.
Встревоженный затяжкой Ленин, которому, в его
изолированности, все 'Внутренние препятствия и тре­
ния должны были неизбежно представляться в пре­
увеличенном виде, настоял на созыве нового собрания
UK с представителями важнейших отра<:лей партий­
ной работы в столице. Именно на этом совещании,
1 6-го, на окраине города, в Лесном, Зиновьев и Каме­
нев выдвинули ·приведенные выше доводы за О'l'Мену
старого срока и против назначения нового.
Споры ·возобновились с удвоенной силой. Милю­
тин полагал, что «МЫ не готовы для нанесения перво­
го удара... Встает другая перспектива: вооруженное
столкновение... Оно нара<:тает, возможность его при­
ближается. И к этому столкновению мы должны
быть готовы. Но эта персп·ектива отлична от восста­
нию>. Милютин становил<:я на оборонительную пози­
J:!ИЮ, которую более отчетливо защищали Зиновьев и
Каменев. Шотман, -старый петроградский рабочий,
продела1в ший всю историю партии, утверждал, что
на городской конференции, и в ПК, и в Военке на­
строение гораздо менее боевое, чем в tJK. «Мы не мо­
жем выступить, но должны готовиться». Ленин ата­
ковал Милютина и Шотмана за их пессимистическую
оценку соотношения сил: «дело не идет о борь·бе с
войском, но о борьбе одной части войска с другой...
Факты доказывают, что мы имем перевес над непри­
ятелем. Почему UK не может начать ? »
Троцкий отсутствовал в заседании: •в эти самые
часы он проводил в Совете положение о Военно-рево-

1 74

люционном комитете. Но ту точку зрения, ·которая
окончательно -сложилась в Смольном за истекшие дни,
защищал Крыленко, только что проведший рука об
·руку с Троцким и Антоновым-Овсеенко Северный об­
ластной съезд советов. Крыленко не сомневался, что
«вода достаточно вскипела» ; брать назад резолюцию
о восстании <�было бы величайшей ошибкой». Он
рас:хюдится, однако, с Лениным «В вопросе о том, кто
и как будет начинать». Определенно назначить день
восстания сейчас еще 1Нецелесообразно. «Но вопрос о
выводе воЙ'ск есть именно тот боевой момент, на ко­
тором произойдет бой... Факт наступления на нас уже
имеется, таким образом, и этим можно воспользо­
ваться... Беспо•коиться о том, кому начинать, не при­
ходится, ибо начало уже есть». Крыленко излагал и
защищал политику, заложенную в основу Военно�ре­
волюционного комитета и Гарнизонного ·совещания.
Восстание ра·З1Вернулось дальше именно по этому
пути.
Ленин не откликнулся на слова Крыленко: живая
картина последних 6 дней в Петрограде не проходила
пред его глазами. Ленин боялся оттяжки. Его внима­
ние было направлено на прямых противников вооста­
ния. Всякие оговорки, условные формулы, недоста­
точно категоричные ответы он склонен был истолко­
вывать, как косвенную поддержку Зиновьеву и Ка­
меневу, которые выступали против него с решимостью
людей, сжегших СJВОИ кора'6ли. «Недельные резуль­
таты - доказьmал Каменев - говорят за то, что
данных за восстание теперь нет. Аппарата воссстания
у нас нет; у наших врагов этот аппарат гораздо силь­
нее и, наверное, за эту неделю еще возрос... Здесь
борются две тактики: тактика заговора и тактика ве­
ры в движущие силы русской революции». Оппорту­
нисты всегда верят в движущие силы там, где надо
драться.
Лени.и возражал: «Если считать, что восстание
назрело, то говорить о заговорах не приходится. Если
политически восстание неизбежно, то нужно отно1 75

�иться к восстанию, как к искусству». Именно по этой
линии шел в парти1и основной, действительно прцнци­
пиальный спор, от разрешения которого в ту или
другую сторону здJвисела судьба революции. Однако.
в общих рамках ленинской постановки, которая объ­
единяла ·вокруг себя большинство UK. вставали под­
чиненные, но крайне важные ·вопросы : как на основе
созревшей политической ситуации подойти к восста­
нию ? какой .выбрать мост от политики к технике пе­
реворота? и как по этому мосту •провести массы?
Иоф фе, принадлежав ший к левому крылу, поддер­
живал резолюцию 1 О-го. Но он возражал Ленину в
одном пу,н кте: «Не верно, что теперь вопрос чисто
техниче<:кий ; и теперь момент в·осстания должен ·быть
рассмотрен с политической точки зрения». Как раз
последняя неделя показала, что для партии, для Со­
вета, для масс восстание еще не стало од·ним лишь
вопросом техники. Именно поэтому ·и не удалось вы­
держать намеченный 1 О-го срок.
Новая резолюция Ленина, призывающая «все ор­
саниза.ции и в·сех рабочих и ·солдат ко всесторонней и
усиленнейшей подгото1в·ке вооруженного восстания,
принята 20 -голосами против двух, Зиновьев.а и
Каменева, при 3 ·воздержавшихся. Официальные
историки ссылаются на эти цифры в доказательство
полного ничтожества оппозиции. Но они упрощают
вопрос. Сдвиг влево был в толщах партии уже так
силен, что противники восстания, не решаясь высту­
пать открыто, чувств·овали ·себя заинте'.Ресо·ванными
в том, чтобы стереть принципиальный водораздел
между двумя лагерями. Если переворот, несмотря на
намеченный ранее ·срок, не осуществился до 1 6-ro,
нельзя ли добиться того, чтоб дело и 1шредь ограни­
чилось платоническим « курсом ·на восстание» ? Что
Калинин не был так уж одинок, очень ярко обнару­
жилось ·в том же заседании. Резолюция Зино·в ьева:
«·выступления впредь до совеща ния с большевистской
частью съезда Советов недопустимы», отвергнута бы­
ла 1 5 rолосам·и проти·в 6 при 3 ·воздержавшихся. Вот,
1 76

произошла действительная про·верка взглядов:
часть «сторонников» резолюции ЦК хотела на деле
отложить решение до съезда Советов и нового сове­
щания с провинциальными, в большинстве овоем
более умеренными •большевиками. Таких, ·считая и
воздержавшихся, обнаружилось 9 человек из 24, т. е.
больше трети. Это все еще, конечно, меньшиm:тво,
но для штаба - довольно значительное. Безнадеж­
ная слабость этого штаба .определялась тем, что у
него не было никакой опоры в низах партии и в ра­
бочем классе.
На следующий день Каменев, по corлашению с
Зиновьевым, сдал в газету Горького заявление, на­
правленное против вы·несенного накануне решения.
«Не только я и Зиновьев, но и ряд товарищей-прак­
ти.ко1в, - так писал Каменев, - находят, что взять
на себя инициативу вооруженного во·сста'Н ия ·в на­
стоящий момент, при данном соотношении обществен­
ных сил, независимо и за несколько д·ней до съезда
Советов, было бы недопустимым, гибельным для про­
летариата и революции шагом... Ставить все... на
карту выступления в ближайшие дни - значило бы
совершить шаг отчаяния. А наша партия �лишком
сильна, перед ней слишком большая будущность, что­
бы со·вершать подобные шаги»... Оппортунисты
всегда чувс·твуют себя «слишком сильными», чтоб
в•вязываться ·в борьбу.
Письмо Каменева было прямым объявлением вой­
ны ЦК, притом по такому вопросу, где никто не со­
бирал'Ся шутить. Положение сразу приняло чрезвы­
чайную остроту. Оно осложнилось несколькими дру­
гими личными эпизодами, имевшими общий полити­
ческий источник. В за'Седании петроградского Совета,
·J 8-го, Троцкий, в ответ на поставленный противни­
ками ·вопрос, заявил, что Совет вос'Стания на ближай­
шие дни не назначал, но еслибы оказался принужден
назначить, то рабочие и солдаты ·выступили бы, как
один человек. Каменев, сосед Троцкого .по президиу­
му, немедленно поднялся для краткого заявления :
ГАС

II, 2 12

1 77

он подписывается под каждым словом Троцкого. Это
был коварный ход: в то время, как Троцкий оборо­
нительной по внешности формулой юридически при­
крьrвал на'ступательную политику, Каменев попьпался
использовать формулу Троцкого, с которым он ради­
кально расходился, для прикрьггия прямо противо­
положной политики.
Чтоб парализовать действие каменевского ма­
невра, Троцкий в тот же день говорил в докладе на
Всероссийской конференции фабрично-заводских ко­
м итетов: « Гражданская война ·неизбежна. Надо толь­
ко организовать ее более бескровно, менее болезненно.
Достигнуть этого можно не шатаниями и колебания­
ми, а только упорной и мужественной борьбой за
власть». Слова о шатаниях были, явно для всех, на­
правлены против Зиновьева, Каменева и их едино­
мышленников.
Вопрос о выступлении Каменева в Совете Троц­
кий перенес, кро'Ме того, на рассмотрение ближайшего
заседания UK. В промежутке Каменев, желая развя­
зать себе руки для агитации против ·восстания, подал
в отставку нз UК. Вопрос раз6ирался ·в его отсутствии.
Троцкнй настаивал на том, что «создавшееся поло­
жение совершенно невыносимо» и предлагал отставку
Каменева принять�) .
Свердлов, поддержавший предложение Троцкого,
огласил письмо Ленина, клеймившее Зиновьева и Ка­
менева за их выступление в газете rорького штрейк­
брехерами и требовавшее их исключения нз партии.
«Увертка Каменева на заседании петроградского Со­
вета, - писал Ленин, - есть нечто прямо низкое; он,
видите ли, вполне согласен с Троцким. Но неужели
трудно понять, что Троцкий не мо�, не имел права, не
должен перед врагами говорить больше, чем он ска­
зал. Неужели трудно понять, что". решение о необхо­
димости вооруженного воостания, о том, что оно впол­
не назрело, о всесторонней подготовке и т. д. ". обязы*) См.

1 78

стр. 1 83.

при публ'Ичных 'выступлениях не только вину, но
и почин свал'И1Вать на противника ... Увертка Камене­
ва - просто жульничество».
Отправляя свой негодующий протест через Сверд­
лова, Ленин не 'МОГ еще знать, что Зиновьев письмом
в редакцию Uентрального органа заявил: его, Зиновь­
ева, взгляды «очень далеки от тех, которые оспарива­
ет Ленин», и он, Зиновьев, «присоединяется к вчера­
шнему заявлению Троцкого ·в петроградском Совете>,.
В таком же духе выступил в печати и третий против­
ник восстания, Луначарский. В довершение злонаме­
ренной путаницы письмо Зиновьева, напечатанное в
Центральном органе как раз 'В день заседания UK,
20-го, оказалось сопровождено сочувственным приме­
чанием от редакции: «Мы, в свою очередь, выражаем
надежду, что сделанным заявлением Зиновьева (а
также заявлением Каменева в Совете) вопрос можно
считать исчерпанным. Резкость тона статьи Ленина
не меняет того, что в основном мы остаемся единомы­
шленникамю> . Это был новый удар в спину, притом
е такой стороны,
откуда его никто не ожидал. В то
время, как Зиновьев и Каменев выступили во враж­
дебной печати с открытой агитацией против решения
UK о ·восстании, Uентральный орган осуждает «рез­
кость» ленинского тона и констатирует свое единомы­
слие с Зиновьевым и Каменевым « в основном». Как
будто в тот момент был более основной вопрос, чем
вопрос о восстании! Согласно краткому протоколу,
Троцкий заявил на заседании UK: «недопустимы пи­
сьма в UO Зиновьева и Луначар·ского, как и заметка
от редакцию> . Свердлов поддержал протест.
В редакцию входили тогда Сталин и Сокольников.
Протокол гласит : «Сокольников сообщает, что не при­
нимал участия в заявлении от редакции по поводу
письма Зиновьева и считает это заявление ошибоч­
ным». Выяснилось, что Сталин единолично - против
другого члена редакции и большинства UK- поддер­
жал Каменева и Зиновьева в самый критический мовает

lI, 2 12·'

1 79

мент, за четыре дня до начала восстания, сочувствен­
ным заявлением. Возмущение было велико.
Сталин выступил против принятия отста!вки Каме­
нева, доказывая, что «все наше положение противоре­
чиво», т. е . взял на себя защиту ·той смуты, которую
в носили в умы члены UK. выступавшие против ·вос­
стания. Пятью голосами против трех принимается от­
ста1в1ка
Каменева. Шестью голосами, снова против
Сталина, выносится решение, воспрещающее Каменеву
и Зиновьеву nести борьбу про·тив UK. Протокол гла­
сит : « Сталин заявляет. что выходит из редакцию> .
Чтоб н е усугублять и без того н е легкое положение,
UK отста•вку Сталина отклоняет.
Поведение Сталина может показать·ся нео6ъя·сни­
мым в ·свете созданной вокруг него легенды ; на самом
деле оно вполне отвечает его духовному складу и по­
литическим методам. Перед большими проблемами
Сталин всегда отступает, - не вследствие отсутствия
характера, как Каменев, а •вследствие узос·ти кругозо­
ра и недостатка творческого воображения. Подозри­
тель·ная о'Сторожность почти органически вынуждает
его 1В моменты больших решений и глубоких расхож­
дений отступать в тень, выжидать и, если возможно,
страховаться на два случая. Сталин голосовал с Ле­
ниным за •вос·с тание. Зиновьев и Каменев открыто
боролись против восстания. Но - если отбросить
«резкость тона» ленинской критики, то «в ООНО'Вном
мы остаемся единомышленниками». Свое примечание
Сталин сделал отнюдь не по легкомыслию : наоборот,
он тщатель•но ·вз·вешивал обстоятель·ства и слова. Но
20-го октября он не считал возможным ра•з рушить
бесповоротно мост к лагерю противников переворота.
Показания прото•колов, которые мы вынуждены
цитировать не по оригиналу, а по официаль·ному тек­
сту, обработанному в сталинской канцелярии, не толь­
ко показывают действительное рас.положение фигур в
боль шевистском UK. но и, несмо11ря на краткость и
сухость, развертывают перед нами подлинную панора­
му партиЙ'но·го руководства, ка•ким оно было на деле:

1 80

со всеми его ·внутренним,и противоречиями и неизбеж­
личными шатаниями. Не толь'КО историю в це­
л·ом, но и наиболее дерз·кие пере·вороты ·совершают
люди, ко·торым ничто человеческое ·не чуждо. Неуже­
ли же это ума,,яет значение сов ршенного?
Еслибы развернуть на экране самую блестящую
из побед Наполеона, то кинематографическая лента
пока·зала бы ·нам, наряду с гениальностью, размахом,
находчивостью, героизмом - также и нерешитель­
ность отдельных маршалов, и путаницу генералов, не
умеющих читать карту. и тупость офицеров, и панику
целых отрядов, вплоть до ра'ОСтроенных от страха ·ки­
шечников. Этот реалистичесюий документ св·идетель­
ствовал бы только, что армия Наполеона состояла не
из автоматов легенды, а из живых французо·в , воспи­
тавшихся на переломе двух веков. И картина челове­
че�ких слабостей только ярче :подчеркивала бы гран­
диозность целого.
Легче теоретизировать о перевороте задним чис­
лом, чем впита·ть его в плоть и кровь прежде, чем он
совершился. Прибл:ижение восстания неизбежно 'Вы­
зывало и будет вызывать кризисы ·в партиях восста­
·ния. Об этом овидетельтвует опыт самой закаленной
и революционной партии, какую до сих пор знала
история. Достаточно того, что за несколько дней до
битвы Ленин увидел себя вынужденным требовать ис­
ключения из партии двух наиболее близ,ких и видных
своих учеников. Позднейшие попытки овести кон­
фликт к «случайностям» личного характера внушены
чисто церковной идеализацией партийного прошлого.
Как Ленин полнее и решительнее других выражал в
осенние месяцы 1 91 7 года объектив·ную необходимость
восстания и волю масс к перевороту, так Зиновьев и
Каменев откровеннее других воплощали тормозящие
тенденции партии, настроения нерешительности, 1вли­
яния мелко·буржуазных связей и давление пра:в ящих
классов.
Еслибы все совещания1прения, частные споры. про­
исходившие 'В верхнем слое большевистской партии в
НЫ'М'И

1 81

течение одного только октября, ·были застенографиро­
ваны, то потомки мог ли бы убедиться, какой 11а·пря­
женной внутренней борьбой формировалась на верхах
партии решимость, необходимая для переворота. Сте­
нограмма показала бы в то же время, насколько рево­
люционная партия нуждается •во внутренней демокра­
тии: воля к борьбе не заготовляется впрок и не дик­
туется сверху, - ее надо каждый раз ·самостоятельно
обновлять и закалять.
Ссылаясь на утверждения автора этой книги, что
«основным инструментом пролетарского переворота
служит партия», Сталин спрашивал в 1 924 году: «как
могла победить наша революция, если «основной ее
инструмент» оказался негодным» ? Ирония не прикры­
вает примитивной фальши возражения. Между ·свя­
тыми, ·к ак рисует их церковь, и между дьяволами, как
их изображ·ают ка·ндидаты в святые, размещаются
живые люди: они-то и делают историю. Высокий за­
кал большевистской партии сказывался ·не в отсут­
ствии разногласий, шатаний и даже потрясений, а в
том, что она в труднейшей обстановке своевременно
справлялась с внутренними кризисами и обеспечивала
себе возможность решающего вмешательства в собы­
тия. Это и значит, что партия, как целое, была впол­
не пригодным инструментом революции.
Реформистская партия практически считает незы­
блемыми основы того, что она собирается реформиро­
вать. Тем са·мым она ·неизбежно подчиняется идеям
и морали
господствующего класса. Поднявшись на
спине пролетариата, социал - демократия стал·а лишь
буржуаз·ной партией второго сорта. Большевизм со­
здал тип подлинного революционера, ·который истори­
ческим целям, непримиримым с •современным обще­
ством, подчиняет услов·и я своего личного ·существова­
ния, свои идеи и нравственные оценки. Необходимая
дистанция по отношению к буржуазной идеологии
поддерживалась в партии бдительной непримиримо­
стью, вдохнов·ителем которой был Ленин. Он не уста­
вал работать ланцетом, разрезая те связи, которые
1 82

мелкобуржуазное окружение созда·вало между парти­
ей и официальным общес"Гвенным мнением. В то же
время Ленин учил партию формировать свое собствен­
ное общественное мнение, опирающееся 1на :мысли и
чувства поднимающегося вверх класса. Так, путем от­
бора и воспитания, в постоянной борьбе, большевист­
ская партия создала свою не только пол:итичес·кую, но
и моральную ореду, независимую от буржуазного об­
щественного мнения и непримиримо ему противостоя­
щую. Только это и позволило большевикам победить
шата·ния в собственных рядах и проявить на деле ту
мужественную решимость, без которой ОI<тябрьская
победа была бы нев·озможна.

IIримечаuие

i;

стр. 1 78.

В изданных в 1929 r. протоколах ЦК за 1 9 1 7 год Сii.Мано,

будто Троцкий объясн ил свое залвл.ение в Совете тем, что
«оно бьшо вынуждено I{аменевьш• . Тут явно ошибочная
Заявление
;.н1ш1сь юш н е правильн ан позднейшая редакция.
'Гроцкоrо не нужда.лосr, u особых обънснения х : оно вытеrшло
на о бстоятсль стn . I [о шобоиытной случайности, Московский
Областной IЮ\штет, целиком поддерживавший Ленина, ока­
:ш.11 r.я вынужден в тот же день, 1 8-ro, опубл�шовать в Москов­
е1,оfi газстr. ааяв.лешrе, п о ч ти дословно воспроизводившее фор·
�rу.лу Троц к о го : « . . • ы ы не заговорщичкая партия и своих
выступ.лепиfi тай1юм не 1rазначаем... Коrда мы решим высту­
ппть, то об это\r спажем в свопх печатных органах>... Иначе
н нельзя было ответить на прямые вопросы враrов. Но если
аанвленпе 'Гроцкого не бьшо и не ыогло быть вынуждено Ка·
меневыы, тu оно бьшо 1�ознатель110 с1;омнроиетировано егu
фальшиnой сол нда р но стью , притом в таких условиях, когда
'Гроц тшй пс шrе.'! nозч мююстп поета вrrrь необхо ди мую точку
над «И».

ИСКУССТВО ВОССТАНИЯ

Люди не совершают революцию охотно, как и
войну. Разница, однако, та, что в войне решающую
роль играет принуждение ; в революции же принужде­
ния нет, если не считать принуждения обстоятельств.
Революция происходит тогда, когда не остается дру­
гого пути. Восстание, поднимающееся над револю­
цией, как вершина в горной цепи ее событий, столь
же мало может бьпь вызвано по произволу, как и
революция в целом. Массы несколько раз наступают
и отступают, прежде чем решаются на последний
штурм.
Заговор обычно про·тивопоставляется восстанию,
как умышленное преД:приятие •меньшинства стихий­
ному движению большинства. И действитель1н о: по­
бедоносное восстание, которое может явиться лишь
делом класса, приз·ванного стать во главе нации, по
своему историческому значению и по методам отделе­
но пропастью от переворота заговорщиков, действую­
щих за спиною ·масс.
В ·сущности, во всяком классовом общестiВе дост'1точно проти1воречий, чтобы в щелях их можно было
построить заговор. Исторический опыт свидетельству­
ет, OJJJHaкo, что нужна все же определенная степень
болезни общества, - как ·В Испании, Португал:ии,
Южной Америке, - чтоб политика за·говоров нахо­
дила для себя постоя•нное питание. Чистыi1 заговор,
1 84

даже в случае победы, может дать лишь смену у вла­
сти отдельных клик того же правящего класса, или
еще менее: смену правительс'I"Венных фигур. Победу
одного социального режима над другим приносило в
истории лишь массовое восстан•ие. В то время, как
периодические заговоры чаще всего являются выра­
жением застоя и гниения общества, народное восста­
ние, наоборот, ·возникает обычно в результате пред­
шествующего быстрого развития, нарушающего ста­
рое равновесие нации. Хронические «революции»
южно-американских республик не имеют ничего об­
щего с перма1нентной революцией, наоборот, являютс.я
в изв·естном смысле ее противоположностью.
Сказа1нное, однако, вовсе не означает, будто на­
родное восстание и заговор исключают друг друга
при всяких условиях. Элемент заговора, в тех или
других размерах, почти всегда входит в восстание.
Будучи исторически обусловлен•ным этапом револю­
ции, массовое во·сстание никогда не бьrвает чисто сти­
хийным. Даже прорвавшись неожиданно для боль­
ши1нства собсrnенных учас'Гlников, оно оплодотворяет­
ся теми идеями, в которых восставшие видят выход
из тягот существования. Но массовое восстание мо­
жет быть предвидено и подготовлено. Оно может
быть заранее организовано. В этом случае заговор
подчинен восстанию, служит ему, облегчает его ход,
ускоряет его победу. Чем выше по своему политиче­
скому уровню революционное движение, чем серьез­
нее его руководство, тем большее место за1н има·ет за­
говор в народном восстании.
Правильно понять соотношение между восстанием
и заговором, как в их противоположности, так и в их
взаимодополнении, необходимо тем более, что самое
употребление слова «заговор» ·имеет даже в марксист­
ской литературе противоречивый по внешности харак­
тер, в зависимости от того, идет ли речь о самостоя­
тельном предприятии ииициати·вного ме•ньшйнства,
или о подготовке меньшинством восста·н ия большю.f�
ства.
185

История свидетельствует, пра·вда, что народное
восста•ние может при известных условиях победить и
без заговора. Возникнув «�стихийно» из всеобщего
возмущения, из разрозненных протестов, демонстра­
ций, стачек, улич.ных стол'К!новений, восстание мож�т
увлечь за �собой часть армии, парализовать силы вра­
га и опрокинуть старую власть. Так до известной сте­
пени произошло в феврале 1 91 7 года в России. Ту
же приблизительно картину представляло развитие
германской и австро - венгерской революций осенью
1 91 8 года. Поскольку ·в этих случаях во главе вос­
ставших не было партии, проникнутой наск·возь ин­
тересами и целями восстания, постольку победа его
должна была неминуемо передать власть ·в руки тех
партий, которые до послед1него момента противодей­
ствовали восстанию.
Опрокинуть старую �в ласть
это одно. Взять
власть ·в свои руки - это другое. Буржуазия в рево­
люции может ·овладеть влас·тью не потому, что она
революционна, а потому, что она буржуази я : в ее ру­
ках собстве·нность , образование, пресса, сеть опорных
пунктов, иерархия учреждений. Иное дело - проле­
тариат : ,,ишенный социальных преимуществ, которые
лежа.ll!и бь; вне его самого, ·восставший пролетариат
может ра·ссчитывать только на свою численность, на
свою сплоченность, на свои кадры, на овой штаб.
·-

Как кузнецу не дано голою рукою схватить раска­
ленное железо, так пролетариат не может голыми ру­
ками взять вла•сть : ему нужна ПР'испособленная для
этой задачи ор·Га'НИЗаЦ'ия. В сочетании массового вос­
стания с заговором, в подчинении заговора восстанию,
в организ·ации восстания через заговор состоит та
сложная и ответст·в енная область революционной по­
л1итики, которую Маркс и Энгельс называли « искус­
ством восстания». Оно предполагает общее правиль­
ное р уковод�ство массами, гибкую оршттировку .в из­
меняющихся условиях, продуманный плаон наступле­
ния, осторожность технической подготов·ки и смелость
удара.

1 86

СтиХ!ийным ·восстанием истори�и и политики назы­
вают обы}(!новенно такое движен•ие масс, которое, бу­
дучи связано враждою к старому режиму, не имеет ни
ясных целей, ни выработанных методов борьбы, ни
руководсТ1Ва, сознательно ведущего ·К победе. Стихий­
ное восстание пользуется благожелательным призна­
нием официальных историков, по крайней: мере, демо­
кратических, как неотвратимое бедствие, ответствен·
ность за которое падает на старый режим. Дей:ст.ви­
тель·ная причина ·снисходительности в том, что «сти­
Х'ИЙНЫе» восстания не могут выйти из рамок бу>ржу­
аз•ного режима.
По тому же пути идет и социал-демокра'l'Ия : она
не отрицает революции ·вообще, в качестве социаль­
ной катастрофы, ·как она не отрицает землетрясений,
вулканических ·извержений:, ·солнечных затмений: и
чумных эпидемий. То, что она отрицает, в .качестве
«бланкизма», или, еще хуже, большев·изма, - это со­
знательную подготовку переворота, план, заговор.
Друтими словами, соц1иал-демократия готова санкцио­
нировать, правда, задним числом, те • перевороты, ко­
торые передают власть в руки буржуазии, неприми­
римо осуждая в то же время те методы, которые одни
только и могут передать вла•сть в руки пролетариата.
Под мнимым объективизмом таится политика охраны
капиталистического общества.
Из наблюдений: и размышлений над неудачами
многих восстаний:, в которых он был участником или
свидетелем, Огюст Бланки вывел ряд тактических
правил, без соблюдения которых победа восстания
крайне затруд'нена, есл:и не невозможна. Бланки тре­
бовал заблаговремен1ного создания правильных рево­
люционных отрядов, централ:изованного управления
И'Ми , правильного их снабжения, хорошо рассчитан­
яого размещения баррикад, определенной их кон­
струкции и систематической, а не эпизодической их
защиты. Все эти правила, ·вытекая нз военных задач
восстания, должны, разумеется, неизбетно изменять­
ся вместе с социаль ными условиями и военной т ехни-

1 87

кой; ·но сам'И по себе ОН'И нисколько не являются
«бланкизмо·м » в том смысле, в ка'ком это понятие
близко немецкому «путчизму» или революционному
ава,нтюризму.
Восстание есть искусство и, как вся·кое искусство,
имеет свои за�коны. Правила Бланки был'И требова·Н'и­
ями военно-революуионного реализма. Ошибка Блан­
ки состояла не в его прямой теореме, а в обра11ной.
Из того факта, что тактическая беспомощность обре­
кала восстания на крушение, Бланки делал 'вывод, что
соблюдение пра,вил 1инсуррекционной такт:ик'И само по
себе способно обеспечить победу. Только отсюда и
начи1нается законное проТlивопо·ста�вление бланкизма
марксизму. Заговор не заменяет восстания. Актив­
ное меньшинство пролетариата, как бы хорошо оно ни
было организо1в а1но, не может за:Jеватить власть неза­
висимо от общего состояния страны: в этом бланкизм
осужден историей. Но только в этом. Прямая тео­
рема сохраняет всю свою силу. Для завоевания вла­
сти пролетариату недостаточно стихийного восстания.
Нужна соответственная организация, нужен план, ну­
жен заговор. Такова ленинская постановка вопроса.
Критика Энгельса, направленная против фетишиз­
ма баррикады, опиралась •на эволюцию общей и воен­
н·о й техники. Инсуррекционная тиктика бла·н1к изма
от.вечала характеру старого Парижа, полуремесленного
пролетариа·та, узких улиц и военной системы Луи­
Филиппа. Принципиальная ошибка бланкизма состо­
яла в отождествлении революции с ·инсуррекцией.
Техническая ошибка бланкизма заключалась в том,
что инсуррекцию он отождествлял с баррикадой. Мар­
ксистская критика напра·в лялась против ·обеих ошибок.
Считая, заодно с бланкизмом, что вос·стание есть ис­
кусство, Энгельс вскры·вал не только подчиненное ме­
сто восстания ·в революции, но и падающую роль бар­
рикады в восста1нии. Критика Энгель·са не имела ни­
чего общего с отказом от революционных мето\l!;ов в
пользу чистого парламентаризма, как пытались в с.в ое
время представить филистеры немецкой социал-демо1 88

!<рат ин при содействии rогенцо.ллернской цензуры.
Для Энгельса вопрос о баррикаде ост авал'Ся вопросом
об одном из технических элементов переворота. Р ефор­
мисты же пытались из отрицания решающего значения
баррикады вывести отрицание революционного нас.и:­
л,ия вообще. Э то почт и т о же самое, как из ра,с·сужде­
ннй о вероя тном упадке значения траншеи в будущей
войне делать вывод о крушении мили таризма.
Организация, при помощи кот орой пролетариат
может не толь,ко опроюи'НУ.ТЬ старую власть, но и за­
менит ь ее, э·то советы. То, что позже 'Ст ало делом
исторического ·опыта, до Октябрьского переворот а яв­
лялось теорет·ическим прогнозом , опиравшим,с я, пра­
вда, на предва·рительный опыт 1 905 ·года. Советы яв­
ляются органами подготовк'И масс к восст анию, орга­
нами восстания, после победы - органам1и ·власт и.
Од�нако, сов'ет ы сами по себе еще не решают во­
проса. В за·в исимос11и о т программы и руководст ва,
они могут служить разным целям. Программу сове­
там дает партия. Есл:и советы в условиях революции
- а ·вне революции они вообще невозможны - охва­
тывают весь �ла<0с, за вычетом совсем от ст алых, пас­
сив,ных или деморализованных слоев, то революцио,н­
ная партия предст авляет голо,ву класса. Задача за·во­
евания власт и может быть разрешена лишь опреде­
ленным сочетанием •парт ии с советами, или другими,
более ·или менее равноценными советам массовыми
организац�иями.
Возглавляемый революционной п артией совет со­
знательно и заблаговремен�но стремится к захвату
влС\'ст и. В соот ветствии с изм'енениями поли тической
обст Сl'новки и ма'ссовых наст роений, он подгото·вляет
опорные базы восстания, связывает ударные от ряды
еди'нством замысла, вырабат ывает заранее план на­
ступления и последнего шт урма : э то и значит В'носи ть
организованный заговор в массовое восстание.
Большевикам не раз, еще задолго до Окт ябрьско­
го переворота, приходилось опровергать направляв­
шиеся прот ив них противниками обвинения в заго'вор-

1 89

щичестве и бланкизме. Между тем никто не вел такой
непримиримой борьбы против системы чистого заго­
вора, как Ленин. Оппортунисты международной соци­
ал-демократии не раз брали под свою защиту старую
эсеровскую тактику индивидуального террора против
агентов царизма о т безжалостной критики большеви­
ков, которые индивидуалистическому авантюризму
интеллигенции противопоставляли курс на восстание
масс. Но отвергая ·в се разновидности бланкизма и
а1нархизма, Ленин ни на .минуту не склонялся перед
<«святой» элементарностью масс. Он раньше 1И глубже
других продумал соотношение между объективными и
субъективными факторами революции, между стихий­
ным движением и политикой партии, между народны­
ми массами 1и передовым классом, между пролетариа­
том и его авангардом, между советами и партией, ме­
жду восстанием и заговором.
Но если верно, что нельзя вызвать восстание по
произволу и что для победы нужно в то же время
своеврем·енно организовать его, то перед революцион­
ным руководством возникает тем самым задача пра­
вильного диагноза: надо своевременно уловить нара­
стающее восстание, ·чтобы дополнить ·его заговором.
Акушерское вмешателы::т·во в родовые муки, как ни
злоупотребляли этим образом, остается все же на·ибо­
лее яркой иллюстрацией сознательного вторжения в
элементарный процесс. Герцен обв•и�нял некогда сво­
его друга Бакунина ·в том, что тот во всех своих рево­
люционных начина1ниях неизменно принимал второй
месяц беременности за девятый. Сам Герцен склонен
был скорее отрицать беременность на девятом месяце.
В феврале вопрос об определении срока родов почти
не стоял вообще, поскольку восста•ние разразилось
« неожиданно», без централизован•ного руководства.
Но именно поэтому власть перешла не к тем, которые
совершили 1восста·н ие, а к тем, которые тормозили его.
Совсем иначе обстояло дело с новым восстанием : оно
сознательно подготовлялось большевистской партией.
Задача: правильно уловить момент для подачи сиг.н а1 90

ла к наступлению, ложилась тем самым на больше­
вистский штаб.
«Момент» не надо понимать слишком букваль•н о,
ка•к определенный день и час: и для родов природа
предоставила значительный промежуток колебаний,
границами которого интересуется не только искусство
акушерства, но 1и казуистика наследственного права.
Между тем моментом, когда попытка вызвать восста­
ние долж1На еще неизбежно оказаться преждевремен­
ной и привести 'К революционному выкидышу, и тем
моментом, когда благоприЯ'Nlую обстановку прихо­
дится уже считать безнадеж1но упущенной, протекает
известный период РеJilОЛюцяи,
он может измерять­
ся неделями, иногда немногими месяцами, - в тече­
ние ·которого восстание может быть проведено с боль­
шими •или ·меньшими ша�ками 1на успех. Распознание
этого сравнительно короткого периода .и затем выбор
определенного момента, уже в точном смысле дня и
часа, для последнего удара ставят перед революцион­
ным ·рукО1Водством самую ответственную из задач. Ее
можно с полным правом �назвать узловой проблемой,
ибо она ·свя•зьmает революционную политику с техни­
кой ·восстания: 'Нужно ли на•поминать, что восстание,
как и война, является ·продолже'Нием поЛJиmки только
другими средст.вами?
Интуиция и опыт нуж1ны для революционного ру­
каводСI'!Ва, как и для •в�сех др�х областей творчества.
Но этого мало. И искусство знахаря может 1не без
успеха опираться на интуицию и опыт. Политического
знахарс'I1Ва :)СВатает, однако, лишь для эпох или пери­
одов, стоящих под знаком рутины. Эпоха ве.11:и ких
исторических поворотов не терпит знахарства. Опыта,
даже одухотворенного интуицией, ей недостаточно.
Нужна синтетическая доктрина, охватьшающая взаи­
модеikтвие важнейших исторических сил. Нужен ма­
териалистический метод, позволяющий за китайскими
тенями программ и лозунгов открывать действитель­
ное движение социальных тел.
0Gнов1ная предпосы.л,ка революции состоит в том,
-

1 91

что суще<:твующий общественный строй оказывается
неспособен разрешить насущные задачи раз'В'Ития на­
ции. .Революция становится, однако, возможна лишь
в том случае, если в составе общесmа имее'ГС Я новый
класс, способный возг лавиТIЬ нацию для разрешения
поста,влеН'ных ;историей задач. Процесс подготовки ре­
волюции состоит в том, что объект·ивные задачи, за­
ложеН'ные 'В противоречиях хозяйства 1и классов, про­
лагают себе дорогу в 1созна1н ие живых человеческих
ма·сс, 'Видоизменяют его и создают новое соотношение
политических ·СИЛ .
Пра;в ящие классы, в результате обнаруженной на
деле неспособности вывес11и 'Стра'НУ из тупика, утрачи­
вают веру ·в ·себя, старые партии распадаю'ГС Я , воцаря­
ется ожесточенная борьба групп и клик , надежды пе­
реносятся на чудо или на чудотворца. Все это соста­
вляет одну из политических предпосылок переворота,
крайне ·важную, хотя и пасси-вную.
Ожесточенная ·Вражда к ·существующ·ему порядку
и готовность дерзнуть на 'Самы·е героические усилия и
жерmы, чrобы ·выв·е·сти страну на путь подъема, та•к ово но;вое пол·итическое сознание революционного
класса, образующего важнейшую акти-вную предпо­
сылку переворота.
Два основных лагеря - крупные собст·венники и
про.11.'етариат - не исчерпывают, однако, соста�в а на­
ции. Между ними пролегают широкие пласты мелкой
буржуази1и, играющей ·В'семи ·красками экономической
и полИ'Гической радуги. Недовольство промежуточных
слоев, их разочарование в политике правящего класса,
их нетерпение и в·о·з мущение, их готовность поддер­
жать смелую ре·волюционную инициативу прол·ета­
риата составляют третье политическое услов1ие пере­
il'О'рота, отчасти пассивное, поскольку оно :нейтрализует
верхи мелкой буржуазии, отчасти активное, поскольку
оно толкает ее низы на прямую борьбу бок-о-бок с
рабочими.
Взаимообусловленность этих предпосылок оче­
в·и дн а : чем решительнее и увереннее действует nроле-

1 92

тариат, тем больше у него возможности увлечь за со­
бой промежуточные 'слои, ·тем изолированнее господ­
СТ'Вующий ·класс, те'М острее деморализация в его сре­
де. И обрат>но: распад ·пра·вящих льет ·воду на мель­
ницу рев·олюционного класса.
Необходимой для переворот·а уверенностью в сво­
их силах пролетариат может проникнуться лишь в
те;,; ·случае, есЛ'и перед ним раз·вертывается ясная пер­
спектнва, если он имеет ·возможность а'l<тивно прове­
рнть меняющееся в его пользу соотношение ·сил, если
ее.ли он чувствует над собою дальнозоркое, твердое и
уверенное руководство. Это приводит нас к последне­
му по счету, но не по значению условию завоевания
власти : к революционной партии, как тесно сплочен­
ному и закал·енному авангарду класса.
Благодаря благоприятному •сочета•нию ·историче­
ских условий, как ·внутренних, та'I< и международных,
русский пролетариат О'Казался возгла·вл·е н партией ис­
ключнтелыiой ПО.ll!ИТНческой ясности и беспримерного
революционного закала: только э·то и позволило не­
многочисленному и молодому классу выполнить не­
бывалую по размаху историческую задачу. Вообще
же, как свидетельствует история - Парижской ком­
муны, германской и а•встрийской революций 1 91 8 г . ,
Советской Венгрии и Баварин, нталья•нской революции
1 91 9 года, германского кризиса 1 923 года, 'l<итайской
революции 1 925 - 27 годов, нспа•нской революции
1 93 1 года - самым слабым ·В цепи условий оказыва­
лось 11:0 сих пор пар'Гийное звено: рабочему классу
труднее всего создать революционную организацию,
которая стояла бы на ·вькоте его исторических задач.
В наиболее старых и цивилизованных странах могуще­
ств-енные силы работают над ослаблением и разложе­
нием революционного авангарда. Важной составной
частью этой работы я.вляется борьба социал-демокра­
тии против «бланкизма», под именем которого фигу­
рирует ре·волюц�ионная сущность марксизма.
Несмотря на многочисленность великих социаль­
ных и политических криз·исов, совпаден·ие всех необхоп. 2 13

1 93

димых для победоносного и �ойчивого пролетарско­
го переворота условий наблюдалось до сих пор в исто­
Р'И'и одИ'Н раз : в октябре 1 91 7 года в России. Револю­
ционная ситуация не долговечна. Наименее �ойч1-1вой из предпосылок переворота является настроение
мелжой буржуазии. Во время национальных кризисов
она идет за тем классом, который не только словом,
но н делом внушает ей доверие к себе. Будучи способ­
на ,на импульсивный подъем, даже на революционное
неистовство, мелкая буржуазия лишена выдержки, лег­
ко теряет дух 'При неудаче и от пламенных надежд пе­
реходит к разочарованию. Острые и быстрые смены
ее настроений н придают
такую неустойсчивость ка­
ждой революционной ситуацwи. Если пролетарская
партия недостаточно решительна, чтобы своевременно
превратить ожидания и надежды народных масс в ре­
волюционное действ·ие, прилив быстро .сменяется от­
ливом: промежуточные слоя отвращают ОВ'ОИ взоры
от ·революции и ищут спасителя в противоположном
лагере. Как во время прилива пролетариат увлекает
за собой ме_л,кую буржуазию, так во время отлива
мелкая буржуазия увлекает за 'собой значительные
слои пролетариата. Такова диалектика коммунистиче­
ских и фашrистсюих волн в политической эволюции
Европы после 'Войны.
Пытаясь опереться на положение Маркса: никакой
режим не сходит со сцены, не иссчерпав ·всех своих воз­
можностей, меньшевики отрицали допусrnмость борь­
бы за диктатуру проVl.етариата в отсталой России, где
капитализм далеко еще не исчерпал собя. В этом рас­
суждении заключалrись д'Ве ошибки, каждая из ко­
торых фатальна. Капитализм ·не национальная систе­
ма, а мировая. Империалистская война и ее послед­
ствия показали, что система капити.Nизма исчерпала
себя в мировом масштабе. Революция 'В России бы­
ла разрывом самого слабого звена мировой капита­
.Nистической системы.
Но ложносrь меньшевистс1<ой концепции обнару­
живается и под национальным углом зрения. С точ-

1 94

ки зрения экоиомяческой абстракцяи можно, пожалуй,
утверждать, что капита.11:изм в Рое<:ии не исчерпал сво­
их воз'Можностей. Но экономические процессы проте­
кают не в эфире, а в конкретной исторической среде.
Капитализм - не абстракция: это живая система
классовых отношений, нуждающаяся прежде всего в
государственной ·власти. Что монархия, под защитой
которой сложился русский капитализм, исчерпала
свои возможности, этого не отрицали и меньшевики.
Февральская революция попыталась построить про­
межуточный государствеН'Ный режим. Мы проследи­
ли его историю : в течение восьми месяцев он исчер­
пал себя до конца. Какой же государственный IЮря­
док мог о беспечить при этих условиях дальнейшее
развитие русского капитализма?
«Буржуазная респуб.ll!ика, защищаемая одними со­
циалистами умеренных течений, не •наход'И'Вших бо­
лее опоры в массах... не могла держаться. Все суще­
ство ее выветрилось, оставалась внешняя шелуха».
Это меткое определение принадлежит Милюкову.
Судьба вьшетрившейся с·истемы должна была, по его
словам, быть такой же, как и судьба царской монар­
х·и и: «обе подготовили почву для революции, и в день
революции обе не нашли себе ни одного защитника».
Уже с июля - а1в густа Милюков характеризовал об"
становку альтернативой двух имен: Корнилов 1или Ле­
нин. Но Корнилов уже проделал свой опыт, зако·н ­
чившийся жалким провалом. Для режима Керенского
места, во всяком случае, больше не оставалось. При
всем различий настроений, свидетельствует Суханов,
«единой была только ненависть к керенщине». Как
царская монархия сделала себя под конец невозмож­
ной в глазах верхов двор янства я даже велиК:их кня­
зей, так правительство Керенского стало ненавистно
даж е прямым вдохновителям режима, «великим кня­
з я м» соглашательской верхушки. В этом всеобщем не­
довольстве, в этом остром политическом недомогании
всех классов заключается один нз важнейших призна­
ков зрелой революционной ситуации. Так каждый муп. 2 18

*

1 95

скул, нерв и фибр орган·изма бьrваrе1' невыносимо на­
пряжен накануне того, как должен прорвать тяжкий
нарыв.
Резолюция июльского съезда большевиков, преду­
прежда:в шая рабочих против преждевременных столк­
новений, указывала в то же время, что бой надо
будет принять, «когда общенациональный кризис и
rлубокий
массовый подъем создадут благоприятные
условия для перехода бедноты города и деревни на
сторону рабочих». Этот момент наступил в сеитябре­
октябре.
Восстание вправе было рассчитывать отныне на
успех, ибо могло опереться на подлинное большинство
народа. Этого не надо, разумеется, понимать формаль­
но. Если бы по вопросу о восстании произвести пред­
варительный референдум, он дал бы крайне противо­
речивые и шаткие результаты. Внутренняя готов,ность
поддержать переворот совсем не тожд'ественна со спо­
собностью отдать себе заранее ясный отчет в его не­
обходи·мости. К тому же ответы в огромной степени
зависели бы от постановки самого вопроса, от органа,
который руководит опросом, проще оказать, от клас­
са, который стоит у влас11и.
Методы демократии имеют свои пределы. Можно
опр·ашивать ,всех пассажиров о наиболее желательном
типе вагона, 1но невозмож·но опрашивать их о том, за­
тормозить ли на полном ходу поезд, которому грози·г
крушение. Между тем, если спасительная операция
произ·ведена умело и 1во время, одобрение пассажиров
обеспечено заранее.
Парламен'l'Ские хонсультации народа производят­
ся единовременно; между тем разные слои н арода при­
ходят ·во время революции х одному и тому же выво­
ду с неизбежным, иногда очень небольшим, отстава­
нием Од'ИН от другого. В ·то время, ·ка·к передовой от­
ряд сгорал от революционного нетерпения, отсталые
слон только подтягивались. В Петрограде и Мосхве
все массовые органи'заwии стоял1и под руководством
большевихов; в Та.мбов·схой ·губернии, насчитыва'вшей
1 96

свыше трех м•иллионов насел·ения, т. е. нем•ногим мень­
ше, чем обе столицы ·вместе, большев;истская фракция
в Совете впервые появилась лишь незадолго до ок­
тябрьского переворот·а .
Силлогизмы объективного развития отнюдь не
совпадают - день в день - с силлогизмами маttово­
го мышления. И когда большое практическое решение
ходом вещей станов'IП"Ся неотлож1ным, ·оно меньше все­
го допускает референдум. Различия уровней и на­
строений разных слоев народа преодолеваются дей­
ствием : передовые увлекают колеблющихся и изоли­
руют сопротивляющихся. Большинство не подсчиты­
вается, а завоевы·вается. Восстание вырастает именно
тогда, когда выход из противоречий открывается л•ишь
на пути непооредственного действ•и я.
Не будучи в оилах сделать само нз своей войны
против помещиков �необходимые поли'11нческие выводы,
крестья�нст·во, одна1ко, самым •фактом аl'рарного вос­
стания заранее присоединялось к восстанию городов,
вызывало и требовало ero. Оно •В ыразило свою волю
не белым бюллетенем, а красным петухом : это более
серьез1ный референдум. В тех пределах, в каких под­
держка крестьянс"Гва была необходима для установле­
ния советской диктатуры, о.на имелась налицо. «Эта
ди·ктатура - возражал Ленин сомневающимся - да­
ла бы землю крестья1нам и всевластие крестьяшжим
комитетам на местах: ка.к можно, не сойдя с ума, со­
мневаться в том, что крестьяне поддержали бы эту
диктатуру ? » Чтоб солд·аты, крестьяне, угнете.н•н ые на­
циональности, блуждавшие в метели избирательных
бюллетеней, узнали большевиков на деле, нужно бы­
ло, чтоб большевики взяли власть.
Каково же должно было быть соотношение сил,
чrоб поз•волить пролетариату за·владеть властью ? «В
решающий момент в решающем П)"Н·КТе иметь подавля­
ющий перевес сил, - П'Н'Сал Ленин позже, истолковы­
вая октябрьский переворот, - этот закон военных ус­
пехов есть также закон политического успеха, особенно
в той ожесточенной, кипучей войне классов, которая

1 97

назь1вается р еволюцией. Столицы или вообще круп­
нейшие торгово-промышленные центры... в значитель­
ной степени решают политическую судьбу �народа, разумеется, при условии поддержки центров достаточ­
ными мес1'ными, деревенскими силами, хотя бы это
была не немедленная поддержка». В эrом динамиче­
ском смысле Ленин говорил о больши�нстве народа.
И это был единственный реальный смысл понятия
большинства.
Демократические противники утешали себя тем, что
народ, который идет за большевиками,
только
сырье, историческая глина ; горшечниками все же равно
призваны быть демократы, в сотрудничестве с образо­
ванными буржуа. «Раз ве не видят эти люди, - спра­
шивала газета меньшевиков, - что никогда еще петро­
градский пролетариат и гарнизон не были так изолиро­
ваны от всех других общественных слоев? » Несчастье
пролетариата и гарнизона состояло в том, что они
были «изолированы» от тех классов, у которых соби­
рались отнять власть.
Можно было, в самом деле, серьезно полагаться
на сочувствие и поддержку темных масс провинции и
фронта? Их большевизм, пренебрежительно писал Су­
ханов, «был ни чем иным, как ненавистью к коалиции
и тягой к земле и миру». Как будто этого мало ! Не­
нависть к коалиции означала стремление отнять власть
у буржуазии. Тяга к земле и миру была грандиозной
программой, которую крестьяне и солдаты собирались
осуществить под руководством рабочих. Ничтожество
демократов, даже самых левых, вытекало из недо­
верия «образованных» скептиков к темным массам,
которые берут явления оптом, не вдаваясь в детали
и оттенки. Интеллигентское, фальшиво-аристократи­
ческое, брезгливое отношение к народу было чуждо
большевизму, враждебно самой его природе. Боль­
шевики не были белоручками, кабинетными друзьями
народа, педантами. Они не пугались тех отсталых
слоев, которые впервые поднимались с самого дна.
ВоЛJЬшевики брали народ таким, каким его создала
1 98

предшествующая история и каким он призван был
совершить революцию. Свою миссию большевики ви­
дели в том, чтоб стать во главе этого народа. Против
восстания были «Все», кроме большевиков. Но боль­
шевики это был народ.
Основной политической силой Октябрьского пере­
ворота являлся пролетариат, а в его составе первое
место занимали рабочие Петрограда. В авангарде сто­
лицы стоял, в свою очередь, Выборгский район. План
восстания избрал этот основной пролетарский район,
как исходную базу для развертывания наступления.
Соглашатели всех оттенков, начиная с Мартова, пы­
тались, уже после переворота, изобразить большевизм,
как солдатское течение. Европейская социал-демокра­
тия с радостью подхватила эту теорию. При этом игно­
рировались основные исторические факты: что проле­
тариат первым перешел на сторону большевиков; что
петроградские рабочие показывали дорогу рабочим
всей страны ; что гарнизоны и фронт гораздо дольше
оставались опорой соглашателей; что эсеры и меньше­
вики создавали и советской системе всякого рода при­
виллегии для солдат в ущерб рабочим, боролись про­
тив вооружения рабочих и натравливали на них сол­
дат; что только под влиянием рабочих произошел пе­
релом в войсках; что руководство солдатами в реши­
тельный момент оказалось в руках рабочих; наконец,
что год спустя социал-демократия в Германии, по при­
меру своих русских единомышленников, опиралась на
солдат в борьбе против рабочих.
К осени правые соглашатели уже окончательно по­
теряли возможность выступать на заводах и в казар­
мах. Но левые пытались еще убедить массы в безумии
восстания. Мартов, который, в борьбе с наступавшей
в июле контр-революцией находил тропинку к со­
знанию масс, теперь снова делал безнадежное дело.
«Мы не можем рассчитывать, - признавался он сам
1 4 октября на заседании uик·а, - что большевики
нас послушают». Тем не менее долг свой он видел в
том, чтобы «предостеречь массы». Однако, массы хо1 99

тели действий, а не нравоучений. Даже в тех случаях,
когда они сравнительно терпеливо слушали знакомого
предостерегателя, они, по признанию Мстиславского,
«думали по прежнему свое». Суханов рассказывает,
как он под дождливым небом убеждал путиловцев, что
дело можно поправить без восстания. Его прерывали
нетерпеливые голоса. Две-три минуты слушали, потом
прерывали снова. «После нескольких попыток я бро­
сил это дело. Ничего не выходило ... , а дождь моросил
на нас все сильней». Под неприветливым небом ок­
тября бедные левые демократы, даже в собственном
описании, выглядят, как мокрые курицы.
Излюбленным политическим доводом «левых» про­
тивников переворота, также и в среде большевиков,
стала ссылка на отсутствие в низах боевого порыва.
«Настроение трудящихся и солдатских масс, - писали
Зиновьев и Каменев 1 1 октября, - отнюдь не напоми­
нает хотя бы настроения перед 3 июля». Это не было
лишено основании: в петроградском пролетариате была
известная угнетенность в результате слишком долгого
ожидания. Начиналось разочарование и в большеви­
ках: неужели и эти обманут? 1 6 октября Рахия, один
из боевых петроградских большевиков, финн по проис­
хождению, говорил на совещании UK: «повидимому,
уже наш лозунг стал запаздывать, ибо есть сомнение,
будем ли мы делать то, к чему зовем». Но усталость
от ожидания, выглядевшая, как вялость, длилась то.11 ь ­
ко до первого боевого сигнала.
Ближайшей задачей всякого восстания является пе­
ретянуть на свою сторону войска. Для этого и служат,
главным образом, всеобщая стачка, массовые шествия,
уличныя столкновения, баррикадные бои. Исключи­
тельным своеобразием Октябрьского переворота, нигде
и никогда не наблюдавшимся в таком законченном ви­
де, является тот факт, что, благодаря счастливому со­
четанию обстоятельств, пролетарскому авангарду уда­
лось перетянуть на свою сторону гарнизон столицы
еще до начала открытого восстания; не только перетя­
нуть, но и организованно закрепить свое завоевани�
200

через Гарнизонное совещание. Нельзя понять механи
кн Октябрьского переворота, не уяснив себе полностью,
что важнейшая, труднее всего поддающаяся предвари­
тельному учету задача восстания была в основном раз­
решена в Петрограде уже до начала вооруженной борь­
бы.
Это не значит, однако, что восстание стало излиш­
ним. На стороне рабочих было, правда, подавляющее
большинство гарнизона; но меньшинство было против
рабочих, против переворота, против большевиков. Это
небольшое меньшинство состояло из наиболее квали­
фицированных элементов армии: офицерства, юнкеров,
ударников, может быть и казаков. Политически завое­
вать эти элементы н ельзя было : их надо было побе­
дить. Последняя часть задачи переворота, которая и
вошла в историю под именем Октябрьского восстания,
имела, таким образом, чисто военный характер. .Ре­
шать должны были на последнем этапе ружья, штыки,
пулеметы, может быть и пушки. На этот путь вела
партия большевиков.
Каковы были военные силы предстоящего столкно­
вения? Борис Соколов, руководивший военной рабо­
той партии эсеров, рассказывает, что в период, цред­
шествовавший перевороту, «В полках все партийные ор­
ганизации, кроме большевистских, распались, и усло­
вия отнюдь не благоприятствовали организации новых.
Настроение солдат было достаточно определенно боль­
шевистствующее, но большевизм их был пассивный,
и они были лишены каких-либо тенденций к актив­
ным вооруженным выступлениям». Соколов не упус­
кает присовокупить : «одного-двух полков, вполне пре­
данных и боеспособных, было бы достаточно, чтобы
держать в своем повиновении весь гарнизон» . .Реши­
тельно всем, от монархических генералов до «социа­
листических» интеллигентов, не хватало против проле­
тарской революции «одного-двух полков» . Но верно
то, что гарнизон, в подавляющей массе своей глубоко
враждебный Правительству, не был, однако, боеспо­
собен и на стороне большевиков. Причина лежала во
201

враждебном разрыве между старой военной структу­
рой частей и их новой политической структуроИ. Хре­
бет боеспособной части составляет командный состав.
Он был против большевиков. Политическим хребтом
частей являлись большевики. Однако, они не только
не умели командовать, но, в большинстве случаев, пло­
хо умели владеть оружием. Солдатская толща была не
однородна. Активные, боевые элементы, как всегда,
составляли меньшинство. Большинство солдат сочувст­
вовало большевикам, голосовало за них, выбирало их,
но и от них же ждало решения. Враждебные больше­
викам элементы в частях были слишком ничтожны,
чтоб осмелиться на какую бы то ни было инициативу.
Политическое состояние гарнизона было таким обра­
зом исключительно благоприятно для восстания. Но
боевой его вес был не высок, это было ясно заранее.
·Однако же, совершенно скидывать гарнизон с воен­
ных счетов никак не приходилось. Тысячи солдат, го­
товых сражаться на стороне революции, были рассея­
ны в более пассивной массе и, именно благодаря этому,
в большей или меньшей мере тянули ее за собой. От­
дельные части, более счастливого состава, сохраняли
дисциплину и боеспособность. Попадались крепкие ре­
волюционные ядра и в расшатанных полках. В 6-м з а­
пасном батальоне, с общей численностью около 1 О ООО
человек, из пяти рот неизменно выделялась первая,
чуть не с начала революции слывшая большевистской
и оказавшаяся на высоте в октябрьские дни. Средние
полки гарнизона не существовали, правда, как полки,
их механизм управления был расстроен, они не были
способны на длительное военное усилие ; но это были
все же скопища вооруженных людей, из которых боль­
шинство уже побывало под огнем. Все части были свя­
заны единством настроения: опрокинуть как можно
скорее Керенского, разойтись по домам и заводить но­
вые земельные порядки. Так, в конец расстроенныИ
гарнизон должен был еще раз сомкнуться в октябрь­
ские дни и внушительно потрясти оружием, прежде
чем рассыпаться окончательно.
202

Какую силу представляли собою с военной точки
зрения петербургские рабочие? Это есть вопрос о
Красной гвардии. Наступило время сказать о ней по­
дробнее: ей предстоит в ближайшие дни выступиrь
на большую историческую арену.
Восходя своими традициями к 1 905 году, рабочая
гвардия возродилась вместе с Февральской револю­
цией и разделяла в дальнеИшем превратности ее судь­
бы. Корнилов, тогдашний главнокомандующий петро­
градского военного округа, утверждал, будто из ар­
тиллерийских складов уплыло в дни низвержения мо­
нархии 30 ООО револьвер.:>в и 40 ООО винтовок. Зна­
чительное количестяо оружия попало сверх того в ру­
ки народа при разоружении полиции и через друже­
ственные по.'\ки. На требование вернуть оружие, никто
не откликнулся. Революция учит ц енить винтовку. Ор­
ганизованным рабочим досталась, однако, лишь очень
небольшая часть этого добра.
В первые четыре месяца вопрос восстания вообще
не стоял перед рабочими. Демократический режим
двоевластия открывал большевикам возможность за­
воевывать в советах большинство. Вооруженные дру­
жины рабочих входили составной частью в демокра­
тическую милицию. Но это было все же больше
формой, чем существом. Винтовка в руке рабочего
означала совсем иной исторический принцип, чем та
же винтовка в руке студента.
Наличие у рабочих оружия тревожило имущие
н:лассы с самого начала, так :как резко передвигало
соотношение сил на заводах. В Петрограде, где госу­
дарственный аппарат, поддерживаемый UИК'ом, пред­
ставлял первоначально несомненную силу, рабочая ми­
лиция давала о себе знать еще не так угрожающе. В
провинциальных же промышленных районах укрепле­
ние рабочей гвардии означало переворот всех отноше­
ний не только внутри предприятия, но и далеко вокруг
него. Вооруженные рабочие смещали мастеров, инжене­
ров, даже арестовывали. По постановлению заводских
собраний красногвардейцам выдавалась нередко плата

203

из заводской кассы. На Уралс, с его богатыми тради­
циями партизан ской борьбы 1 905 года, дружины наво­
дили порядок под руководством старых боевиков . Во­
оруженные рабочие почти н езаметно ликвидировали
официаль ную власть, замен яя ее орга нами советов. Са­
ботаж со сторо н ы собстве нн иков и админ истраторов
перелагал н а рабочих охран е ние предприятий : машин ,
складов, запасов угля и сырья. Роли переменились.
Рабочий крепко сжимал винтов:ку на защиту завода,
в котором видел источник своей силы. Так элементы
рабочей диктатуры на предприятиях и в район ах
устан авливались прежде, чем пролетариат в целом
овладел властью в государстве.
Отражая, как всегда, страхи собственников, согла­
шатели изо всех сил противодеИствовали вооруженик
столичн ых рабочих, сводя его к ми!iимуму. По словам
Миничева, все оружие Нарвского раИона состояло
«из полутора десятка винтовок и н ескольких револьв�:­
ров». В городе тем времен ем участились грабежи и на­
силия . Со всех сторон шли тревож ные слухи, предвест­
ники новых потрясениi"i . Нака нун е июльскоИ де мон ­
страции ждали, что раИон будет подожжен . Рабочие
искали оружия, стучась во все двери, а ин огда и взла­
мывая их.
С демонстрации 3 июля путиловцы притащили тро­
феИ : пулемет с пятью ящиками лент. «Мы радовались,
как дети», - рассказывает Миничев. Были отдельн ые,
лучше вооруженные заводы. По словам Личкова, рабо­
чие его завода имели 80 винтовок и 20 крупн ых ре­
вольверов. Это уже было богатство ! Через штаб Крас­
ной гвардии о ни получили два пулемета ; оди н выстави­
ли в столовой, другой - на чердаке. ,<Начальникоr.1
н ашим, -- рассказывает Личков, -- был Кочеровскиi"i,
а ближайшими помощниками ему - Томчак, убитыi!
белогвардеИцами в октябрьские дни под Uарским Се­
лом, и Ефимов, расстрелянный белыми бандами под
Ямбургом». Скупые строки позволяют заглянуть
внутрь заводскоИ лаборатории, где формировались
кадры Октябрьского переворота и будущей Красной

204

армии, отбирались, приучались командовать, закаля­
лись Томчаки, Ефимовы, сотни и тысячи безыменных
рабочих, завоевавших власть, беззаветно отстаивавших
ее от врагов н падавших впоследствии на всех полях
сражений.
Июльские события сразу меняют положение Крас­
ной гвардии. Разоружение рабочих производится уже
совершенно открыто, не увещаниями, а применением
насилия. Под видом оружия рабочие сдают, однако,
лишь старый хлам. Все наиболее ценное тщательно
припрятываетя. Винтовки раздаются на руки надеж­
ным членам партии. Смазанные салом пулеметы зары­
ваются в землю. Отряды гвардии свертываются и пе­
реходят в подполье, теснее примыкая к большевикам.
Дело вооружения рабочих сосредоточивалось пер­
воначально в руках завкомов и районных комитетов
партии. Оправившись после июльского разгрома, Во­
енная организация большевиков, ведшая ранее работу
только в гарнизоне и на фронте, впервые подошла к
строительству Красной гвардии, доставляя рабочим
военных инструкторов, а в некоторых случаях и ору­
жие. Выдвинутая партией перспектива вооруженного
восстания подготовляет исподволь передовых рабочих
к новому назначению Красной гвардии. Это уже не
милиция заводов и рабочих кварталов, а кадры бу­
дущей армии восстания.
В августе участились пожары на заводах и фабри­
ках. Каждому очередному кризису предшествует кон­
вульсия коллективного сознания, посылающая вперед
волну тревоги. Завкомы развивают напряженную рабо­
ту по �хране предприятиИ от покушений. Спрятанные
винтовки выходят наружу. Корниловское восстание
окончательно легализует Красную гвардию. В дружи­
ны записывается около 25 ООО рабочих, которых уда­
ется далеко не полностью, правда, вооружить винтов­
ками, отчасти и пулеметами. Из Illлиссельбургского
порохового завода рабочие доставляют по Неве баржу
гранат и взрывчатых веществ : против Корнилова ! Со­
глашательский ЦИК отказывается от дара данайцев.
205

Красногвардейцы Выборгской стороны развезли но�
чью опасные подарки по районам.
«Обучение искусству владеть винтовкой, происхо­
дившее ранее в квартирах и каморках, - рассказывает
рабочий Скоринко, - переносилось на свет и простор,
в сады, бульвары». «Мастерская превратилась в ла­
герь, - вспоминает рабочий Ракитов . . . За станками
стоят токаря, через плечо - подсумок, винтовка - у
станка». Скоро в бомбовой мастерской записались в
гвардию все, кроме старых эсеров и меньшевиков. По­
сле гудка все строятся во дворе на учение. «Стоят ря­
дом с бородой рабочий и ученик-мальчик, и оба внима­
тельно слушают инструктора» . . . В то время, как окон­
чательно распадались старые царские войска, на заво­
дах закладывались основы будущей Красной армии.
Как только корниловская опасность осталась по­
зади, соглашатели принялись тормозить выполнение
своих обязательств: на 30 ООО путиловцев выдано бы­
ло всего 300 винтовок. Вскоре отпуск оружия совсем
прекратился : опасность надвигалась теперь не справа,
а слева; защиты приходилось искать уже не у проле­
тариев, а у юнкеров.
Отсутствие непосредственной практической цели и
недостаток оружия вызвали отлив рабочих от Красной
гвардии. Но это была лишь короткая передышка. Ос­
новные кадры успели сплотиться на каждом предприя­
тии. Между отдельными дружинами устанавливаются
прочные связи. Кадры знают по опыту, что у них есть
серьезные резервы, которые, в час опасности, могут
быть подняты на ноги.
Переход Совета в руки большевиков радикально
меняет положение Красной гвардии. Из гонимой или
терпимой она становится официаЛJЬ.ным органом Сове­
та, уже протягивающего руку к власти. Рабочие неред­
ко сами находят пути к оружию и требуют от Совета
только санкции. С конца сентября, особенно с 1 О ок­
тября, подготовка восстания открыто поставлена в по­
рядок дня. За месяц до переворота на нескольких де­
сятках заводов ·и фабрик Петрограда напряженно ве-

206

дутся военные занятия, главным образом, по обучению
стрельбе. К середине октября интерес к оружию под­
нимается на новую высоту. На некоторых предприя­
тиях в отряды записываются почти поголовно.
Рабочие все нетерпеливее требуют оружия от Со­
вета, но .винтовок несравненно меньше, чем протяну­
тых к ним рук. «Я приезжал в Смольный ежедневно,
- рассказывает инженер Козь·мин, - наблюдая, как
и до .и после заседания Совета к Троцкому подходили
рабочие и матросы, предлагая и прося оружие для во­
оружения рабочих, давая отчеты о том, как и где рас­
пределено это оружие, и задавая вопросы: «Когда же
начнетсЯt дело? » Нетерпение было .велико ... »
Формально Красная гвардия остается беспартий­
ной. Но чем ближе к развязке, тем больше выдвига­
ются на передний план большевики: они составляют
ядро каждой дружины, в их руках командный аппарат,
связь с другими предприятиями и районами. Беспар­
тийные рабочие и левые эсеры идут за большевиками.
Однако, и теперь, накануне восстания, ряды гвар­
дии еще немногочисленны. 1 6-го Урицкий, член боль­
шевистского Ul{, оценивал рабочее войско Петрограда
в 40 ООО штыков. Uифра скорее преувеличена. Ре­
сурсы оружия оставались все еще очень ограничен­
ными: при всем бессилии правительства нельзя было
овладеть арсеналами иначе, как став открыто на путь
восстания.
22-го происходила общегородская конференци.н
Красной гвардии : сотня делегатов представляла около
20 ООО бойцов. Uифру не надо брать слишком бук­
вально : не все зарегистрированные проявляли актив­
ность ; зато в моменты тревоги в отряды широко вли­
вались охотники. Принятый на следующий день кон­
ференцией устав определяет Красную гвардию, как
«организацию вооруженных сил пролетариата для
борьбы с контр-революцией и защиты завоеваний ре­
волюции». Заметим это: за сутки до восстания задача
определяется в терминах обороны, а не наступления.
207

Основная боевая единица - десяток ; четыре десят1са - взвод ; три взвода - дружина; три дружины батальон. С командным составом и сп ециальными ча­
стями батальон насчитывает свыше 500 человек. Ба­
тальоны района составляют отряд. На больших заво­
дах, как Путиловский, создаются собственные отряды.
Особые технические команды - подрывные, самокат­
ные, телеграфные, пулеметные, артиллерийские - вер­
буются на соответственных предприятиях и придаются
стрелковым отрядам или действуют самостоятельно, в
зависимоси от характера задачи. Весь командный со­
став выборный. Это не рискованно : здесь все добро­
вольцы, и все хорошо знают друг друга.
Работницы создают санитарные отряды. При за­
воде военно-врачебных заготовлений объявлены лекции
по уходу за ранеными. «Уже на всех почти заводах,
- пишет Татьяна Граф, - несут дежурства работни­
цы, в качестве санитарок, с необходимым перевязоч­
ным материалом». Организация крайне бедна денеж­
ными и техническими средствами. Постепенно завод­
ские комитеты присылают материалы для санитарных
пунктов и летучих отрядов. В часы переворота сла­
бые ячейки быстро развернутся : в их распоряжение
сразу поступят значительные технические средства.
24-го Выборгский районный совет предпишет: «Не­
медленно реквизировать все автомобили... взять на
учет все амбулаторные перевязочные средства и
установить дежурства в амбулаториях».
Все боЛJЬшее число беспартийных рабочих вы­
ходило на учебную стрельбу и на маневры. Число по­
стов для окарауливания возрастало. По заводам шли
дежурства днем и ночью. Штабы Красной гвардии пе­
ребирались в более просторные помещения. На трубоч­
ном заводе 23-го происходила проверка знаний крас­
ногвардейцев. Попытка меньшевика высказаться про­
тив выступления тонет в буре негодования : довольно,
время обсуждений прошло! Движение неудержимо, оно
захватывает и меньшевиков. Они «записываются в
Красную гвардию, - рассказывает Татьяна Граф, 208

участвуют во всех назначениях и даже проявляют
инициативу» . Скоринко описыв ает, как 23-го братались
в отряде с большевиками эсеры и меньшев ики, моло­
дые и старики, и как сам Скоринко обнимался на ра­
достях со своим отцом, рабочим того же завода. Ра­
бочий Песковой рассказывает : в вооруженном отряде
«были молодые рабочие, лет по шестнадцати, и ста­
рые, лет пятидесяти». Пестрота возрастов придавала
« бодрости и боевого духа».
Выборгская сторона особенно горячо готовилась к
боям. Захвачены ключи от разводных мостов, переки­
нутых на Выборгскую сторону, изучены уязвимые
iv!ecтa района, избран свой Военно-революционный ко­
митет, заводские комитеты установили непрерывные де­
журства. С законной гордостью пишет Каюров о вы­
боржцах: «Первые вышли на борьбу с самодержа­
вием, первые ввели в своем районе 8-часовой рабочий
день, первые вышли вооруженные с протестом против
десяти министров-капиталистов, первые вынесли про­
тест 7 июля против гонения на нашу партию и не по­
следними были в решающий день 25 октября». Что
верно, то верно !
История Красной гвардии есть, в значительной ме­
ре, история двоевластия : своими внутренними противо­
речиями и столкновениями оно облегчило рабочим воз­
можность уже до восстания создать внушительную во­
оруженную силу. Подвести общую численность рабо­
чих отрядов по всей стране к моменту восстания задача вряд-ли выполнимая, по крайней мере, в на­
стоящий момент. Во всяком случае, десятки и десят­
ки тысяч вооруженных рабочих составляли кадры
восстания. Резервы были почти неисчерпаемы
Организация Красной гвардии оставалась, конечно,
чрезвычайно далека от законченности. Все делалось
наспех, вчерне, не всегда умело. Красногвардейцы
были 'В большинстве мало обучены, служба связи
плохо налаживалась, снабжение хромало, санитарная
часть отставала. Но укомплектованная наиболее само­
отверженными рабочими, Красная гвардия горе ла же
-

П, 2 14

209

ланием довести на этот раз борьбу до конца. Это и
решило дело.
Разница между рабочими отрядами и крестьян­
скими полками определялась не только социальцым
составом тех и других. Многие из этих неповоротли­
вых солдат, вернувшись в свою деревню и поделив по­
мещичью землю, будут отчаянно сражаться против бе­
логвардейцев, сперва в партизанских отрядах, затем в
Красной армии. Помимо социального различия, сущест­
вует другое, более непосредственное : в то время, как
гарнизон представляет принудительное скопление ста­
рых солдат, отбивающихся от войны, отряды Красной
гвардии построены заново, путем личного отбора, на
новой основе, во имя новых целей.
В распоряжении Военно-революционного комитета
есть еще третий род вооруженной силы: моряки Бал­
тийского флота. По социальному составу они гораздо
ближе к рабочим, чем пехота. Среди них немало пе­
троградских рабочих. Политический уровень моряков
несравненно выше, чем солдат. В отличие от малово­
инственных, позабывших винтовку запасных, моряки не
прерывали действительной службы.
Для активных операций можно было твердо рассчи­
тывать на вооруженных коммунистов, на отряды Крас­
ной гвардии, на передовую часть матросов и на наибо­
лее сохранившиеся полки. Элементы этой сводной ар­
мии дополняли друг друга. 1\1ногочисленному гарнизо­
ну не хватало воли к борьбе. Отрядам моряков не хва­
тало численности. Красной гвардии не хватало умения.
Рабочие вместе с моряками вносили энергию, смелость,
порыв. Полки гарнизона создавали мало подвижной
резерв, который импонировал числом и подавлял мас­
сой.
Соприкасаясь изо дня в день с рабочими, солда­
тами и матросами, большевики отдавали себе ясный от­
чет в глубоких качественных различиях между состав­
ными частями той армии, которую им предстояло вести
в бой. На учете этих различий строился в значитель­
ной мере и самый план восстания.

210

Социальную силу другого лагеря составляли иму­
щие классы. Это значит, что они составляли его воен­
ную слабость. Солидные люди капитала, прессы, ка­
федры, rде и когда они сражались? О результатах бо­
ев, определяющих их собственную судьбу, они привык­
ли узнавать по телефону или телеграфу. Младшее по­
коление, сыновья, студеmы ? Они почти сплошь были
враждебны Октябрьскому перевороту. Но большинство
их, вместе с отцами, выжидало в стороне исхода бо­
ев. Часть примкнула позже к офицерам и юнкерам,
которые и раньше вербовались в значительной мере из
студенчества. Народа за собственниками не было. Ра­
бочие, солдаты, крестьяне повернулись против них.
Крушение соглашательских партий означало, что иму­
щие классы остались без армии.
Соответственно со значением рельс в жизни совре­
менных государств, большое место в политических ра­
счетах обоих лагерей занимал вопрос о железнодорож­
никах. Иерархический состав служебного персонала от­
крывал место чрезвычайной политической пестроте, со­
здавая этим благоприятные условия для дипломатов
соглашательства. Поздно сформировавшийся Викжель
сохранял значительно более прочные корни в среде
служащих и даже рабочих, чем, например, армейские
комитеты - на фроmе. За большевиками на желез­
ных дорогах шло лишь меньшинство, главным образом,
рабочие депо и мастерских. По докладу Шмидта, од­
ного из большевистских руководителей профессиональ­
ного движения, ближе всего к партии примыкали же­
лезнодорожники петроградского и московского узлов.
Но и в среде соглашательской массы служащих и
рабочих произошел резкий перелом влево с момента
стачки железных дорог в конце сентября. Недоволь­
ство Викжелем, который компрометировал себя лави­
рованием, поднималось снизу все более решительно.
Ленин отмечал : «армии железнодорожников и почто­
вых служащих продолжают быть в остром конфликте
с правительством» . С точки зрения непосредственных
задач восстанья этого было почти достаточно.
lI, z 1н

21 1

1\1енее благоприятно обстояло дело в почтово-теле­
графном ведомстве. По словам большевика Бокия, «У
телеграфных аппаратов сидят больше кадеты». Но нис­
ший персонал и здесь враждебно противопоставлял
себя верхам. Среди почтальонов была группа, готовая
в горячую минуту завладеть почтамтом.
Переубедить всех железнодорожных и почтовых
служащих словами было, во всяком случае, безнадеж­
ным делом. При нерешительности большевиков пере­
вес остался бы за кадетскими и соглашательскими вер­
хами. При решительности революционного руководства
низы должны были неизбежно увлечь за собою проме­
жуточные слои и изолировать верхушку Викжеля. При
революц•ионных расчетах одной статистики недоста­
точно: нужен коэффициент живого действия.
Противники восстания в рядах самой большевист­
ской партии находили, все же, достаточно оснований
для пессимистических выводов. Зиновьев и Каменев
предостерегали против недооценки сил противника.
«Решает Петроград, а в Петрограде у врагов . . . зна­
чительные силы: 5 тысяч юнкеров, прекрасно воору
женных и умеющих драться, затем штаб, затем удар­
ники, затем казаки, затем значительная часть гарни­
зона, затем очень значительная артиллерия, располо­
женная веером вокруг Питера. Затем противники с
помощью uик· а почти на·верняка попробуют при­
вести войска с фронта»... Перечень звучит внуши­
тельно, но это только перечень. Если в целом армия
есть сколок общества, то при открытом расколе его
обе армии являются сколками борющихся лагерей.
Армия имущих несла в себе червоточину изолирован­
ности и распада.
Набивавшее гостиницы, рестораны и притоны офи­
церство, после разрыва Керенского с Корниловым, от­
Неизмеримо
носилось к Правительству враждебно.
острее была, однако, его ненависть к большевикам.
По общему правилу наибольшую активность на сто­
роне Правительства проявляли монархические офи­
церы. «Дорогие Корнилов и Крымов, что не удалось
·

212

вам, то, бог милостив, может быть, удастся иам»." такова молитва офицера Синегуба, одного из наиболее
доблестных защитников Зимнего дворца в день пе­
реворота. Но действительную готовность к борьбе,
несмотря на многочисленность офицерства, проявляли
все же лишь единицы. Уже корниловский заговор
обнаружил, что деморализованное в конец офицер­
ство не представляет боевой силы.
Социальный состав юнкеров неоднороден, едино­
душия в их среде нет. Наряду с потомственными воен­
ными, сыновьями и внуками офицеров, немало случай­
ных элементов. набранных под давлением потребно­
стей войны еще при монархии. Начальник Инженер­
ной школы говорит офицеру : «Я с тобою должны по­
гибнуть . . . мы ведь дворяне и рассуждать иначе не
можем». О демократических юнкерах эти хвастливые
господа, с успехом уклонившиеся от дворянской ги­
бели, отзываются, как о хамах, о мужиках, «С грубыми
тупыми лицами». Размежевание на белую и черную
кость глубоко проникает внутрь юнкерских училищ,
причем и здесь на защиту республиканской власти наи­
более ревностно выступают как раз те, которые больше
всего скорбят по монархии. Демократические юнкера
:о1аявляют, что они не за Керенского, а за :QИК. Ре­
волюция впервые раскрыла двери юнкерских школ ев­
реям. Стараясь не ударить лицом в грязь перед при­
виллегированными верхами, сынки еврейской буржуа­
зии проявляют чрезвычайную воинственность против
большевиков. Увы, этого недостаточно не только для
спасения режима, но и для защиты Зимнего дворца.
Разнородность состава военных школ и полная отор­
ванность их от армии приводили к тому, что в :крити­
ческие часы и юнкера начинали митинговать : :как по­
ступят казаки? выступит ли еще кто-нибудь, кроме
нас? да и стоит ли вообще сражаться за Временное
правительс'ГВо?
По докладу Подвойс:кого, в начале октября в пе­
троградских военных училищах насчитывалось около
1 20 юнкеров-социалистов, из них 42-43 большевика.

213

... Юнкера говорят, что весь командный состав училищ
настроен контр-революционно. Их определенно готовят
на случай выступлений для подавления восстания» . . .
Число социалистов, и особенно большевиков, как ви­
дим, крайне незначительно. Но они дают Смольному
возможность знать все существенное, что происходит
в среде юнкеров. В довершение всего топография во­
енных училищ крайне невыгодна: юнкера вкраплены
между казарм и, хотя презрительно отзываются о сол­
датах, но весьма опасливо оглядываются на них.
Оснований для опаски вполне достаточно. Из со­
седних казарм и рабочих кварталов за юнкерами сле­
дят тысячи враждебных глаз. Наблюдение тем действи­
тельнее, что в каждой школе есть своя солдатская ко­
манда, которая на словах соблюдает нейтралитет, а на
деле тянется в сторону восставших. Училищные склады
в руках нестроевых солдат. «Эти прохвосты - пишет
офицер Инженерной школы, - мало того, что ключи
потеряли от склада, так что мне пришлось приказать
взломать дверь, да e1f!:e замки с пулеметов поснимали
и куда-то запрятали». В этой обстановке трудно ждать
от юнкеров чудес героизма.
Не грозил ли петроградскому восстанию удар из­
вне, из соседних гарнизонов? В последние дни своего
существования монархия не переставала надеяться на
малое военное кольцо, окружающее столицу. Монархия
просчиталась. Но как будет на этот раз? Обеспечить
такие условия, которые исключали бы всякую опас­
ность, значило бы сделать ненужным самое восстание :
цель его и состоит ведь в том, чтобы сломить препят­
ствия, которые нельзя политически растворить. Всего
заранее учесть нельзя. Но все, что можно учесть, было
учтено.
В начале октября в Кронштадте происходила кон­
ференция советов петроградской губернии. Делегаты
гарнизонов столичной периферии - Гатчины, Цар­
ского, Красного, Ораниенбаума, самого Кронштадта взяли самую высокую ноту, по камертону балтийских
моряков. К их резолюции присоединился совет кресть-

214

янских депутатов Петроградской губернии: мужики
круто загибали, через левых эсеров, к большевикам.
На совещании UK 1 6-го губернский работник Сте­
панов рисовал несколько пеструю картину состояния
сил в губернии, но с явным все же преобладанием боль­
шевистских тонов. В Сестрорецке и Колпине рабочие
вооружаются, настроение боевое. В Новом Петерго­
фе работа в полку пала, полк дезорганизован. В Крас­
ном Селе 1 76-й полк - большевистский (тот самый,
который занимал у Таврического дворца караулы 4-го
июля) ; 1 72-й полк на стороне большевиков; «НО кроме
того, там кавалерия». В Луге - 30-тысячный гарни­
зон, повернувший в сторону большевизма, часть колеб­
лется; Совет все еще оборонческий. В Гдове - полк
большевистский. В Кронштадте настроение пало ; гар­
низон перекипел в предшествующие месяцы, лучшая
часть матросов в действующем флоте. В Шлиссельбур­
ге, в 60 верстах от Петрограда, Совет давно уже стал
единственной властью ; рабочие Порохового завода го­
товы в любое время поддержать столицу.
В сочетании с результатами кронштадтской конфе­
ренции советов данные о резервах первоИ очереди мол;­
но считать вполне обнадеживающими. Излучений фе­
вральского восстания оказалось достаточно, чтоб рас­
творить дисциплину далеко вокруг. Тем увереннее
можно смотреть на ближайшие к столице гарнизоны
теперь, когда состояние их достаточно известно .за­
ранее.
К резервам второй очереди относятся войска <Рин­
ляндии и Северного фронта. Здесь дело обстоит еще
благоприятнее. Работа Смилгн, Антонова, Дыбенко да­
ла неоценимые ре.зультаты. Вместе с гарнизоном Гель­
сингфорса флот превратился на территории <Ринляндии
в суверенную власть. Правительство не имело там бо­
лее никакой силы. Введенные в Гельсингфорс две ка­
зачьи дивизии, - Корнилов предназначил их для
удара по Петрограду, - успели тесно сблизиться с
матросами и поддерживали большевиков или левых
21 5

эсеров, которые в Балтийском флоте все меньше от­
личались от боЛJЬшевиков.
Гельсингфорс протянул руку морякам ревельской
базы, настроенным до того менее определенно. Област­
ной северный съезд советов, инициатива которого так­
же, повидимому, принадлежала Балтийскому флоту,
объединил советы ближайших к Петрограду гарни­
зонов по столь широкому кругу, что захватил с одной
стороны Москву, с другой - Архангельск. «Этим
путем, - пишет Антонов, - осуществлялась идея за­
бронировать столицу революции от возможных на­
падений войск Керенского». Смилга со съезда вер­
нулея в Г ельсингфорс, чтобы подготовлять специаль­
ный отряд моряков, пехотинцев и артиллеристов для
отправки в Петроград по первому сигналу. сt:Jинлянд­
ский фланг петроградского восстания был обеспечен
как нельзя лучше. Оттуда можно было ждать не
удара, а крепкой помощи.
Но и на других участках фронта дело обстояло
вполне благополучно, во всяком случае гораздо более
бла1·оприятно, чем представляли себе в те дни наиболее
оптимистические из большевиков. В течение октября
по армиям шли перевыборы комитетов, везде с резким
уклоном в сторону большевиков. В корпусе, располо­
женном под Двинском, «старые разумные солдаты»
оказались сплошь забаллотированы при выборах в
полковые и ротные комитеты; их место заняли «мрач�
ные серые субъекты... с злобными, сверкающими гла­
зами и волчьими мордами». На других участках про­
исходило то же самое. «Всюду идут перевыборы коми­
тетов, и всюду проходят только большевики и пора­
женцы». Правительственные комиссары начали избе­
гать поездок в части: «сейчас их положение не лучше
нашего». Мы цитируем барона Будберга. Два конных
полка его корпуса, гусарский и уральский казачий,
дольше всех остававшиеся в руках командиров и не от�
:казывавшиеся от усмирения мятежных частей, сразу
зашатались и потребовали «избавить их от исполнения
роли усмирителей и жандармов». Грозный смысл этого

216

11редостереженя был барону яснее, чем кому бы то ни
было. «Нельзя распоряжаться скопищем гиен, шакалов
и баранов игрой на скрипке -писал он - ... спасе­
ние только в возможности массового применения ка­
леного железа». И тут же трагическое признание : «ко­
торого нет и негде взять».
Если мы не приводим подобных же свидетельств о
других корпусах и дивизиях, то только потому, что их
начальники не были столь наблюдательны, как Буд­
берг, или не вели дневников, или дневники эти еще не
всплыли на поверхность. Но стоявший под Двинском
корпус ничем существенным, кроме яркого стиля свое ­
го командира, не отличался от других корпусов .5 -й ар­
мии, которая, в свою очередь, лишь слегка опережала
другие армии.
Давно уже висевший в воздухе соглашательский ко­
митет 5-й армии продолжал посылать в Петроград те­
леграфные угрозы - навести порядок в тылу штыком.
«Все это только бахвальство и сотрясение воздуха» ,
пишет Будберг. Комитет действительно доживал свои
последние дни. 23-го он был переизбран. Председате­
лем нового, большевистского комитета оказался доктор
Склянский, прекрасный молодоИ организатор, широко
развернувший вскоре свои дарования в области строи­
тельства Красной армии и погибший впоследствии слу­
чайной смертью во время прогулки по одному из аме­
риканских озер.
Помощник правительственного комиссара Северно­
го фронта доносил 22 октября военному министру, что
идеи большевизма пользуются в армии все большим ус­
пехом, что масса хочет мира и что даже артиллерия,
крепившаяся до самого последнего времени, сделалась
«Восприимчивой к пораженческой пропаганде». Это то­
же был немаловажный симптом. «Временное правитель­
ство авторитетом не пользуется», - так докладывает
Правительству его прямой агент в армии за три дня до
переворота.
Правда, &енно-революционныИ комитет не знал
тогда всех этих документов. Но и того, что он знал,

21 7

было вполне достаточно. 23-го представители различ­
ных частей фронта дефилировал·и перед петр-оградским
Советом и требовали мира ; в противном случае войска
бросятся в тыл и «уничтожат всех паразитов, которые
собираются воевать еще 1 О лет». Берите власть, гово­
рили фронтовики Совету: «окопы вас поддержат» .
На более отдаленных и отсталых фронтах, Юго­
Западном и Румынском, большевики все еще остава­
лись редкими экземплярами, диковинкой. Но настрое­
ния солдат и там были те же. Евгения Бош рассказы­
вает, что в расположенном в окрестностях Жмеринки
2-м гвардейском корпусе на 60 ООО солдат имелся
ОДИН юный коммунист и два сочувствующих : это не ПО··
мешало корпусу в октябрьские дни выступить на под­
держку восстания.
На казачество правительственные круги возлагали
надежды до самого послед'него часа. Но менее ослеп­
.11 енные политики правого лагеря понимали, что дело и
здесь обстоит из рук вон плохо. Казачьи офицеры бы­
ли почти сплошь корниловцы. Рядовые казаки тянули
все более влево. В правительстве долго не понимали
этого, полагая, что холодность казачьих полков к Зим­
нему дворцу вызывается их обидой за Каледина. Но в
конце концов и для министра юстиции Малянтовича
стало ясно, что за Калединым стоя.ло «только казачье
офиJ!ерство, рядовые же казаки, как и все солдаты.
просто склонны были к большевизму».

От того фронта, который в первые дни марта цело­
вал руки и ноги либеральному священнику, носил на
плечах кадетских министров, пьянел от речей Керен­
ского и верил, что большевики - немеJJКИе агенты, не
осталось ничего. Розовые иллюзии втоптаны в грязь
окопов, которую солдаты отказывались дальше месить
дырявыми сапогами. «Развязка приближается, - пи­
сал в самый день петроградского восстания Будберr,
- и в исходе ее не может быть сомнения ; на нашем
фронте нет уж ни одной части . . . , которая не была бы
во власти большевиков».
218

ЗАВЛАДЕНИЕ СТОЛИQЕй

Все переменилось и все осталось тем же. .Револю­
ция потрясла страну, углубила распад, запугала одних,
ожесточила других, но еще ничего до конца не смела,
ничего не заменила. Императорский Санкт-Петербург
казался скорее погруженным в летаргический сон, чем
мертвым. Чугунным монументам монархии революция
вставила в руки красные флажки. Большие красные
полотнища развевались над фронтонами правитель­
ственных зданий. Но дворцы, министерства, штабы
жили совсем отдеЛJЬно от своих красных знамен, ко­
торые, к тому же, под осенними дождями изрядно по­
блекли. Двуглавые орлы со скипетром и державой, где
можно, сорваны, но чаще задрапированы или наспех
закрашены. Они кажутся притаившимися. Вся старая
Россия притаилась, с перекошенными от злобы челю­
стями.
Легковесные фигуры милицейских на перекрест­
ках улиц чаще всего напоминают о перевороте, кото­
рый смел « фараонов», похожих на живые монументы.
К тому же Россия вот уже почти два месяца именуется
республикой. Uарская семья находится в Тобольске.
Нет, февральский вихрь не прошел бесследно. Но
царские генералы остаются� генералаМJи, сенаторь�:
сенаторствуют, тайные советники ограждают свой сан,
табель о рангах сохраняет свою силу, цветные околы­
ши и кокарды напоминают о бюрократической иерар­
хии. и желтые пуговицы с орлом отмечают студентов.
219

А, главное, помещики остаются помещиками, войне
не видно конца, союзные дипломаты более нагло, чем
когда-либо, дергают за ниточки официальную Россию.
Все остается по старому, и, однако, никто не узна­
ет себя. Аристократические кварталы чувствуют себя
отодвинутыми на задворки. Кварталы либеральной
буржуазии придвинулись плотнее к аристократии. Из
патриотического мифа народ стал страшной реа '1.Ь·
ностью. Под ногами все колышется и осыпается. Ми­
стицизм вспыхивает с острой силой в тех кругах, ко­
торые еще так недавно издевались над суевериями
монархии.
Биржевики, адвокаты, балерины проклинают наступив­
шее помрачение нравов. Вера в Учредительное собра­
ние испаряется с каждым днем. Горький в своей газете
пророчествует о крушении культуры. Усилившееся с
июльских дней бегство из бешеного и голодного Петро­
града в более мирную и сытую провинцию принимает
'Геперь повальный характер. Солидные семьи, которым
не удавалось покинуть столицу, тщетно пытаются от­
городит1ься от действительности каменными стенами и
железной кровлей. Отголоски бури проникают отовсю­
ду : через рынок, где все дорожает и всего не хватает ;
через благомыслящую печать, которая превратилась в
вопль ненависти и страха ; через клокочущую улицу,
где иногда стреляют под окнами ; наконец, с черного
хода, через прислугу, которая не хочет больше сми­
ренно подчиняться. Здесь революция бьет, пожалуй,
по наиболее чувствительному месту: сопротивление до­
машних рабов окончательно нарушает устойчивость
..:емейного уклада.
И ·все же повседневная рутина отстаивает себя изо
всех сил. Школьники занимаются в школах по старым
учебникам, чиновники пишут никому не нужные бу111а·
ги, поэты кропают никем не читаемые стихи, няни
рассказывают сказку об Иване-царевиче, прибывавшие
из провинции дворянские и купеческие дочери учатся
музыке или ищут женихов. Старая пушка со стены
Петропавловской крепости возвещает полдень. В Ма220

риинском театре идет новый балет, и министр иностран­
ных дел Терещенко, более сильный в хореографии,
чем в дипломатии, находит, надо полаrагь, время, чтоб
любоваться стальным носком балерины и тем демон­
стрировать прочность режима.
Остатки старых пиров еще очень обильны, и 3а
большие деньги можно достать все. Гвардейские офи­
церы отчетливо щелкают шпорами и ищут приключе­
ний. В кабинетах дорогих ресторанов идут дикие куте­
жи. Прекращение электрического света в полночь не
препятствует процветанию игорных клубов, где при
стеариновых свечах искрится шампанское, сиятельные
казнокрады обыгрывают не менее сиятельных немец­
ких шпионов, монархические заговорщики пассуют пред
семитическими контрабандистами, и астрономические
цифры ставок отмечают одновременно размах разгула
и размах инфляции.
Неужели простой трамвай, запущенный, грязный,
медлительный, обвешанный гроздьями людей, едет
из этого агонизирующего Санкт-Петербурга в рабочие
кварталы, живущие страстным напряжением новой на­
дежды ? Голубые с золотом купола Смольного мона­
стыря издалека отмечают штаб восстания : на окраине
старого города, где кончается: трамвайная линия и где
Нева описывает крутую излучину к югу, отделяя центр
столицы от пригородов. Длинное серое здание в три
этажа, воспитательная казарма дворянских дочерей
это и есть ныне крепость Советов. Бесконечные гулкие
коридор ы как бы созданы для преподавания законов
перспективы. Над дверями многих десятков комнат еще
сохранились эмалированные табли'!ки : «Учительская» ,
«Третий класс » , ,,ЧетвертыИ класс » , «Классная дама» .
Но рядом со старыми табличками или прикрывая их,
кое-как приколоты листы бумаги с таинственными и е ­
роглифами революции: ЦК, ПСР, С.-Д. меньшевики,
С.-Д. большевики, левые С.Р., анархисты-коммунисты,
экспедиция ЦИК и пр. Внимательный глаз Джон Рида
отметил на стенах плакаты : «Товарищи, для вашего
же здоровья соблюдай1·е чистоту» .
Увы, никто не
·­

22 1

соблюдает чистоты, начиная с природы. Октябрьск:ий
Петроград живет под куполом дождя. Улицы, которых
давно не убирают, грязны. Во дворе Смольного не�
объятные лужи. На солдатских подошвах грязь пере­
носится в коридоры и залы. Но никто не глядит сей­
час вниз, под ноги ; все глядят вперед.
Смольный командует все более твердо и властно,
страстное сочувствие масс поднимает его. Uентральное
руководство охватывает непосредственноi лишь верх­
ние звенья той революционной системы, которая в со­
вокупности своей должна завершить переворот. Самое
важное совершается внизу и как бы само собою. Заво­
ды и казармы - вот очаги истории в эти дни и в эти
ночи. Выборгский район, как и в феврале, сосредоточи­
нает в себе основные силы революции ; в отличие от
февраля, он имеет теперь свою мощную организацию,
от1<рытую и общеприз!Нанную. Из кварталов, завод­
ских столовых, клубов, казарм нити ведут к дому № 3 3
по Самш:ониевскому проспекту, где помещаются рай­
онный комитет большевиков, выборгский совет и бое­
вой штаб. Районная милиция сливается с красной гвар­
дией. Район поЛRостью во власти рабочих. Еслиб
Правительство разгромило Смольный, один r'ыборг­
ский район мог бы восстановить центр и обеспечить
дальнейшее наступление.
Развязка надвинулась вплотную, но правящие счи­
тали или делали вид, что у них нет особых причин
для беспокойства. Великобританское посольство, у ко­
торого были свои основания внимательно следить за
событиями в Петрограде, получило, по словам тогдаш­
него русского посла в Лондоне, достоверные донесения
о предстоящем перевороте. На тревожные вопросы
Бьюкенена Терещенко, за неизменным дипломатиче­
ским завтраком, ответил горячими заверениями: «ни­
чего подобного» случиться не может; правительство
твердо держит вожжи в руках. Русское посольство в
Лондоне узнало о перевороте из телеграммы британ­
ского телеграфного агентства.
Горнопромышленник Ауэрбах, посетивший в те дни
222

товарища министра Пал.ьчинского, справился у него
мимоходом, после беседы о более серьезных делах, на­
счет «черных туч на политическом горизонте» и по­
лучил самый успокоительный ответ: очередная гроза,
и только ; она пройдет, и будет ясно, - «спите спо­
койно» . Самому Пальчинскому оставалось провести
одну-две бессонные ночи, прежде, чем бьпь аресто­
ванным.
Чем бесцеремоннее Кренский третировал соглаша­
тельских вождей, тем менее он сомневался, что в ми­
нуту опасности они своевременно явятся на выручку.
Чем больше слабели соглашатели, тем тщательнее под­
держивали они вокруг себя атмосферу иллюзий. Пе­
ребрасываясь со своих петроградских вышек взаимны­
ми подбадриваниями с верхушечными организациями
провинции и фронта, меньшевики и эсеры создавали
подделку общественного мнения и, маскируя свое бес­
силие, вводили в заблуждение не столько врагов,
сколько себя.
Громоздкий и ни на что не годный государствен­
ный аппарат, представля1вший сочетание мартовского
социалиста с царским чиновником, был как нельзя луч­
ше приспособлен для целей самообмана. Новоиопечен­
ный социалист боялся показаться чиновнику недоста­
точно зрелым государственным человеком. Чиновник
опасался обнаружить недостаток уважения I\ новым
идеям. Так создавался переплет официальной лжи,
где генералы, прокуроры, газетчики, комиссары и
адъютанты тем больше привирали, чем ближе стояли
к источнику власти. Командующий петроградским во­
енным округом делал утешительные доклады по той
причине, что Керенский очень нуждался в них перед
лицом неутешительной действительности.
Традиции двоевластия действовали в том же на­
правлении. Ведь текущие распоряжения окружного
штаба, скрепленные Военно-революционным комите­
том, исполнялись беспрекословно. Караулы в городе
занимались частями гарнизона в обычном порядке, и
надо сказать, давно уже полки не несли караульной

223

службы с такой ревностью, как сейчас. Недовольство
масс? «Восставшие рабы» всегда недовольны. В мя­
тежных попытках могут принять участие лишь отбро­
сы столичного населения. Солдатская секция против
штаба ? Но зато военный отдел UИК'а - за Керен­
ского. Вся орга·н изованная демократия, за вычетом
большевиков, поддерживает Правительство. Так, ро­
зовый мартовс�шй нимб превратился .в сизый 'чад,
скрывавший реальные очертания вещей.
Лишь после того, как произошел разрыв Смольно­
го со штабом, Правительство 'Попыталось подойти к
конфликту более серьезно : непосредственной опас·ности
нет, но надо на этот раз воспользоваться случаем, чтоб
по-кончить с 6ольшевиками. К тому же буржуазные
союзники нажимали на Зим·ний из·о всех сил. В ночь
на 24-ое Правительство, набравшись духу, постано­
вило: возбудить против Военно-революционного ко­
митета судебное преследование ; закрыть большевисг­
скис газеты, призывающие к восстанию ; вызвать на­
деж·ные воинские части из окрестностей и с фронта.
Предложение арестовать Военно-революционный ко­
митет в целом, принятое в принципе, было отсрочено
исполнение м : для такого большого предприяrrия сле­
дует предварительно запастись поддержкой Предпар­
ламента.
Слух о принятых Правительством решениях сейчас
же распространился по городу. в здании rлавноrо
штабп, рядом с Зимним, в ночь на 24-ое несли ка­
раул солдпты Павловского полка, одной из наиболее
надетных частей Военно-революционного комитета.
При солдатах велись речи о вызове юнкеров, о раз­
водке мостов, об арестах. Все, что 'Павловцам удавалось
услышать и запомнить, они сейчас же передавали в
районы и в Смольный. В революционном центре не
всегда умели использовать сообщения этой самопроиз­
вольной рез·в едки. Но она выполняла все же незаме­
нимую работу. Рабочие и солдаты всего города узна­
вали о намерениях врага и укреплялись в своей готов­
ности дать отпор.

224

С раннего утра власти приступили к подготовке
враждебных действий. Юнкерским училищам столицы
приказано 'Привести себя в боевую готовность. Стояще­
му на Неве кре11:серу «Аврора» с большевистски на­
строенно/1: командой - выйти в море на присоедwнение
1' действующему флоту.
Вызваны воинские части из
окрестностей: батальон ударников из tJарского, юнке•
ра из Ораниенбаума, артиллерия из Павловска. Шта­
бу Северного фронта 'Предложено немедленно на'Пра­
вить в столицу надежные войска. В порядке мер не­
посредственной военной предосторожности приказано :
усилить караулы Зимнего дворца; развести мосты че­
рез Неву; юнкерам проверять автомобили; выключить
из телефонной сети а�ппараты Смольного. Министр
юстиции Малянтович предписал немедленно аресто­
вать тех из освобожденных под залог большевиков,
которые снова успели проявить себЯi противоправи­
тельственной деятельностью: удар направлялся преж­
де всего против Троцкого. Превратность времен не­
дурно иллюстрируется тем, что Малянтович, как и его
предшественник Зарудный, были защитниками Троц­
кого по процессу 1 905 года: дело и тогда шло о руко­
водстве Петроградским Советом ; характер предъяв­
ленных обвинений был в обоих случаях одинаков ;
только став обвинителями, бьmшие защитники присо­
единили еще пунктик о немецком золоте.
Особенно лихорадочную деятельность штаб воен­
ного округа успел развить в типографской сфере. До­
кумент следовал за документом: никаких выступлений
допущ·ено не будет; виновные понесут суровую ответ­
ственность ; частям гарнизона без приказа штаба не
покидать казарм ; «всех комиссаров петроградского
Совета отстранить» ; об их незаконных действиях про­
извести расследование «для предания военному суду».
В грозных приказах не указано, однако, кто и как
обеспечит их исполнение. Под страхом личной ответ­
ственности, командующий требовал от собственников
автомобилей доставить их, «В целях предотвращения
п, z 15

225

самочинных захватов» , в распоряжение штаба ; но
никто в ответ не пошевелил и пам.цем.
Uентральный исполнительный комитет тоже не ску­
пился на увещания и угрозы. По его пятам шли: кре­
стьянский Исполнительный комитет, городская Дума,
центральные комитеты меньшевиков и эсеров. Лите­
ратурными рессурсами все эти учреждения были до­
статочно богаты. В воззваниях, залеплявших стены и
заборы, речь неизменно шла о кучке безумцев, об
опасности кровавых боев и неизбежности контр­
революции.
В 5 ч. 30 м. утра в типографию большевиков явил­
ся правительственный комиссар, с отрядом юнкеров и,
оцепив выходы, предъявил приказ штаба о немедлен­
ном закрытии центрального органа и газеты «Солдат».
Что такое? Штаб? Разве это еще существует? Здесь
не признают ничьих приказов без санкции Военно­
революционного комитета. Но это не помогло: стерео­
типы разбиты, помещение запечатано. Правительство
может зарегистрирова11Ь первый успех.
Рабочий и работница большевистской типографии
прибегают запыхавшись в Смольный и находят там
Подвойского и Троцкого: если Комитет да,ст им охра­
ну от юнкеров, рабочие выпустят газету. Форма пер­
вого ответа на правительственное наступление найдена.
Пишется приказ Литовскому полку немедленно выслать
роту на защиту рабочей печати. Посланцы из типо ­
графии настаивают, чтобы привлечь к делу также и
6-й саперный батальон : это близкие соседи и вернь1е
друзья. Телефонограмма тут же передается по двум
адресам. Литовцы и саперы выступают без промедле­
ния. Печати с помещения сорваны, матрицы отлиты
заново, работа кипит. С запозданием на несколько
часов запрещенная Правительством газета выходит в
свет под охраной войск Комитета, который сам подле­
жит аресту. Это и есть восстание. Так оно развора­
ttивается.
Тем временем с крейсера «Аврора» обращаются
в Смольный с запросом : выходить ли в море или
226

оставаться в невских водах? Сами матросы, охраняв­
шие в августе Зимный от Корнилова, горят сейчас
желанием расквитаться с Керенским. Правительствен­
ное предписание Комитетом тут же отменено, и коман­
да получает приказ No 1 21 8: «На случ'аЙ нападения на
петроградский гарнизон со стороны контр-революцион­
ных сил, крейсеру «Аврора» обеспечить себя буксирами,
пароходами и паровыми катерами» . Крейсер с востор­
гом выпQлняет задание, которого он только и ждал.
Эти два акта отпора, подсказанные рабочими и
матросами и проведенные, благодаря сочувствию гар­
низона, совершенно безнаказанно, стали политическими
событиями первостепенной важности. Последние остат­
ки фетишизма власти рассыпались прахом.
«Сразу
стало ясно, - говорит один из участников, - что
дело уже окончено» . Если и не окончено, то оказалось,
во всяком случае, гораздо проще, чем представлялось
накануне.
Покушение на закрытие газет, постановление о пре­
дании суду Военно-революционного комитета, приказ
об отстранении комиссаров, выключение телефонов
Смольного, этих булавочных уколов как раз доста­
точно, чтоб обвинить Правительство в подготовке
контр-революционного переворота. Хотя восстание мо­
жет победить лишь как наступление, но оно разверты­
вается тем успешнее, чем более похоже на оборону.
Кусочек казенного сюргуча на дверях большевистской
редакции - в качестве военой меры, это не много. Но
какой превосходный сигнал к бою ! Телефонограмма
по всем районам и частям гарнизона оповещает о слу­
чившемся. «Враги народа ночью перешли в наступле­
ние... Военно-революционный комитет руководит отпо­
ром натиску заговорщиков». Заговорщики - это ор­
ганы официальной власти. Под пером революционных
заговорщиков это определение звучит неожиданно. Но
оно вполне отвечает обстановке и самочувствию масс.
Вытесняемое из всех позиций, вынужденное встать на
путь запоздалой обороны, неспособное мобилизовать
необходимые для этого силы, ни даже проверить, име-

227

ются ли они в наличности, Правительство совершает
разрозненные, необдуманные и несогласованные дей­
ствия, которые в глазах масс неизбежно выглядят,
как злонамеренные покушения. Телефонограмма Ко­
митета предписывает: «Привести полк в состояние бо­
евой готовности и ждать дальнейших распоряжений».
Это голос власти. Подлежащие устранению комиссары
Комитета продолжают с двойной уверенностью отстра­
нять тех, кого находят нужным.
«Аврора» на Неве означала не только превосход­
ную боевую единицу на службе восстания, но и готовую
к услугам радиостанцию. Н еоценимое преимущество !
Матрос Курков вспоминает: «Мы получили от Троц­
кого передать по радио... , что контр-революция пе­
решла в наступление». Оборонительная форма прикры­
вала и здесь призыв к восстанию, обращенный на
этот раз ко всей стране. Гарнизонам, охраняющим
подступы к Петрограду, приказано, по радио «Авроры»,
задерживать контр-революционные эшелоны и, в слу­
чае недостаточности увещаний, применять силу. Всем
революционным организациям вменено в обязанность
«заседать непрерывно, сосредоточивая в своих руках
все сведения о планах и действиях заговорщиков». Не­
достатка в воззва:ниях не было, как видим, и со стороны
Военно-революционного комитета. Но у него слово не
расходилось с делом, а комментировало его.
Не без запоздания приступлено к более серьезному
укреплению самого Смольного. Покидая здание в 3
часа ночи на 24-ое, Джон Рид обратил внимание на
пулеметы у входных дверей и на сильные патрули,
охранявшие ворота и прилегающие перекрестки: карау­
лы были уже накануне подкреплены ротой Литовского
полка и ротой пулеметчиков с 24 пулеметами. В течение
дня охрана непрерывно возрастала. «В районе Смоль­
ного, - пишет Шляпников, - наблюдались знакомые
мне картины, напоминавшие первые дни ФевральскоИ
революции около Таврического дворца» : то же обилие
солдат, рабочих и всякого рода оружия. Бесчисленные
штабеля дров, сосредоточенные во дворе, могут, как
228

нельзя лучше, послужить, в качестве прикрытия от
ружейного огня. Грузовые автомобили подвозят про­
довольственные и боевые запасы. «Весь Смольньrй,
рассказывает Раскольников, - был превращен в бое­
вой лагерь. Снаружи у колонады - пушки, стоящие
на позициях. Возле них -- пулеметы ... Почти на каж­
дой площадке все те же «максимы», похожие на
игрушечные пушки. И по ·всем коридорам... быстрая
громкая, веселая поступь солдат и рабочих, матросов
и агитаторов». Суханов, не без основания обвиняющий
организаторов переворота в недостаточной военной
распорядительности, пишет: «Только теперь, днем и
вечером 24-го, к Смольному стали стягиваться воору­
женные отряды красногвардейцев и солдат для охраны
штаба восстания... К вечеру 24-го охрана Смольного
стала на что-то похожа».
Вопрос этот не лишен значения. В Смольном, от­
куда соглашательский Исполнительный комитет успел
украдкой перебраться в помещение правите№ственного
штаба, сосредоточены ныне головки всех революцион­
ных организаций, руководимых большевиками. Здесь
же собирается в этот день заседание l.Jентрального
комитета партии для принятия последних решений
перед ударом. Присутствует ·1 1 членов. Ленин еще
не появлялся из своего убежища в Выборгском районе.
Отсутствует Зиновьев,, который, по темпераментному
выражению Дзержинского, «скрывается и в ·партий­
ной работе участия не принимает». Наоборот, Каменев,
единомышленник Зиновьева, очень активен в штабе
восстания. Нет Сталина : он вообще не появляется в
Смольном, проводя время в редакции центрального
органа . Заседание, как всегда, идет под председатель­
ством Свердлова. Официальный протокол скуп; но он
отмечает все основное. Для характеристики руководя­
щих участников переворота и распределения между
ними функций он незаменим.
Дело идет о том, чтоб в течение ближайших 24
часов окончательно завладеть Петроградом. Это зна­
чит: захватить те политические и технические учреж-­

229

дения, которые еще остаются в руках Правительства.
Съезд советов должен заседать под советской властью.
Практические меры ночного штурма разработаны или
разрабатываются Военно-революционным комитетом и
Военной организацией большевиков. ЦК должен под­
вести последнюю черту.
Принято прежде всего предложение Каменева:
«Сегодня без особого постановления ни один член ЦК
не может уйти из Смольного». Решено, сверх того,
усилить в Смольном дежурства членов петроградского
комитета партии. Протокол гласит далее: «Троцкий
предлагает отпустить в распоряжение Военно-револю­
ционного комитета двух членов ЦК для налаживания
связи с почтово-телеграфистами и железнодорожника­
ми; третьего члена - для наблюдения за Временным
правительством». Постановляется: на почту и телеграф
делегировать Дзержинского, на железные дороги Бубнова. Сперва, очевидно, по инициативе Свердлова,
предположено поручить наблюдение за Временным
аравительством Подвойскому. Протокол отмечает:
«Возражения против Подвойского; поручается Сверд­
лову». На Милютина, который считается экономистом,
возложено продовольственное дело. Переговоры с ле­
выми эсерами доверяются Каменеву, который имеет
репутацию умелого, хотя и слишком уступчивого пар­
ламентера: уступчивого, разумееется, на большевист­
ский масштаб. «Троцкий предлагает, - читаем далее
- устроить запасный штаб в Петропавловской кре­
пости и назначить туда с этой целью одного члена
UK». Постановлено: «общее наблюдение поручить
Лашевичу и Благонравову ; поддерживать постоянную
связь с крепостью поручить Свердлову». Кроме того:
«Всех членов UK снабдить пропусками в крепость».
По партийной линии 'все нити сходились в руках
Свердлова, который знал большевистские кадры, как
никто. Он связывал Смольный с аппаратом партии,
снабжал необходимыми работниками Военно-револю­
ционный комитет и вызывался туда для совещания во
все критические моменты. Так как Комитет имел слиш230

ком широкий, отчасти текучий состав, то наиболее
конспиративные мероприятия проводились через вер­
хушку Военной организации большевиков пли лично
через Свердлова, который был неофициальным, но тем
более действительным «генеральным секретарем» ок­
тябрьского переворота.
Приезжавшие на Съезд советов делегаты-больше­
вики попадали прежде всего в руки Свердлова и ни
одного лишнего часа не оставались без дела. 24-го в
Петрограде насчитывалось уже две-три сотни провин­
циалов, и большинство их так или иначе включилось
в механику восстания. К 2-м часам дня они собрались
в Смольном на фракционное заседание, чтоб заслу­
шать докладчика от :UК партии. Среди них были
ко.Nеблющиеея, которые предпочли бы, подобно Зи­
новьеву и Каменеву, выжидательную политику; были
и просто недостаточно надежые новобранцы. Об изло­
жении пред фр·акцией плана восстания не могло быть
и речи: что говорится в многолюдном собрании, хотя
бы и закрытом, неизбежно выйдет наружу. Нельзя
еще даже разрывать оборонительную облочку наступ­
ления, не рискуя вызвать замешательство в сознании
отдельных частей гарнизона. Но необходимо, в то же
время, дать понять, что решающая борьба уже нача­
лась, и что Съезду останется только увенчать ее.
Со ссылкой на недавние статьи Ленина Троцкий
доказывает, что «заговор не противоречит принципам
марксизма», если объективные отношения делают воз­
можным и неизбежным восстание. «Физический барьер
на пути к власти надо преодолеть ударом» ... Однако,
до сих пор политика Военно-революционного комитета
не выходила еще за рамки обороны. Конечно, надо
понимать эту оборону достаточно широко. Обеспечение
выхода большевистской печати при помощи вооружен­
ной силы или удержание «Авроры» на Неве - «это
оборона, товарищи? - Это оборона ! » Еслибы Пра­
вительство вздумало нас арестовать, то на этот случай
на крыше Смольного у�:тановлены пулеметы. «Это
тоже оборона, товарищи!» - А как же быть с Времен231

ным правительством? гласит одна нз поданных запи­
сок. Еслиб Керенский попытался не подчиниться
Съезду советов, - отвечает докладчик, - то сопро­
тивление Правительства создало бы «полицейский, а
не политический вопрос». Почти так оно в сущности
и было.
В этот момент Троцкого вызывают для объяснения
с только что прибывшей депутацией городской Думы.
В столице, правда, пока спокойно, но ходят тревожные
слухи. Городской голова ставит вопросы. - Собирается
ли Совет устраивать восстание? И как быть с порядком
в городе? И что станется с Думой, если она не призна­
ет переворота? Эти почтенные люди хотят знать слиш­
ком много. Вопрос о власти - гласит ответ - под­
лежит решению Съезда советов. Приведет ли это к
вооруженной борьбе, «зависит не столько от советов,
сколько от тех, которые, вопреки единодушной воле
народа, удерживают в с.воих руках государственную
власть». Если Съезд отклонит власть, петроградский
Совет подчинится. Но само Правительство явно ищет
столкновения. Отдано предписанье об аресте Военно­
революционного комитета. На это рабочие и солдаты
могут ответить лишь беспощадным сопротивлением.
Грабежи и насилия преступных шаек? Изданный се­
годня приказ Комитета гласит: «При первой попытке
темных элементов вызвать на улицах Петрограда
смуту, грабежи, поножовщину или стрельбу - пре­
ступники будут стерты с лица землю>. В отношении
городской Думы можно будет, в случае конфликта,
применить конституционный метод: роспуск и новые
выборы. Делегация ушла неудовлетворенной. Но на
что она собственно рассчитывала?
Официальный визит отцов города в лагерь мятеж­
ников явился слишком откровенной демонстрацией
бессилия правящих. «Не забывайте, товарищи, - го­
ворил Троцкий, вернувшись во фракцию большевиков,
- что несколько недель 'l'ому назад, когда мы приоб­
рели большинство, мы были толькой фИрмой - без
типографии, без кассы, без отделов, - а теперь депу232

тация городской Думы приходит к арестованному
Военно-революционному комитету «с·правляться о судь­
бе города и государства».
Петропавловская крепость, политически завоеван­
ная только накануне, сегодня закрепляется. Команда
пулеметчиков, наиболее революционная часть, приво­
дится в боевой вид. Идет усердная чистка пулеметов
Кольта: их 80 штук. Для контроля над набережной
и Троицким мостом пулеметы уста.�навливаются на кре­
постной стене. К воротам выставлен усиленный караул.
В окружающий район высланы патрули. Но в горячке
утренних часов выясняется, что внутри самой крепости
положение не может еще считаться прочно обеспечен­
ным. Ноопределенность вносит батальон самокатчи­
ков. Подобно кавалеристам, из зажиточных и богатых
крестьян, самокатчики, из промежуточных городских
слоев, составляют самые консервативные части армии.
Тема для идеалистических псююлогов ; стоит человеку,
в отличие от других, почувствовать себя на двух коле­
сах с передачей, по крайней мере в бедной стране, как
Россия, - и его спесь начинает надуваться, как его
шины. В Америке для такого эффекта уже нужен авто­
мобиль.
Вызванный для подавления июльского движения
батальон усердно брал, в свое время, дворец Ксешин­
ской, и был затем, в качестве особо надежной части,
водворен в Петропавловке. Во вчерашнем митинге,
определившем судьбу крепости, самокатчики, как вы­
яснилось, не принимали участия: дисциплина еще со­
хранилась у них настолько, что офицерству удалось
удержать солдат от выхода на крепостной двор. В
рассчете на самокатчиков комендант крепости высоко
держит голову, часто сносится по телефону со штабом
Керенского и даже собирается, будто-бы, арестовать
большевистского комиссара. Нельзя терпеть неопреде­
ленного положения ни одной лишней минуты ! По
приказанию из Смольного, Благонравов идет против­
нику на перерез: комендант подвергается домашнему
аресту, телефонные аппараты снимаются во всех
233

офицерских квартирах. Из правитель-ственного штаба
возбужденно запрашивают, почему умолк комендант, и
что вообще происходит в крепости. Благонравов
почтительно докладывает по телефону, что крепос гь
отныне исполняет только распорЯJЖения Военно-рево­
люционного комитета, с которым Правительству и
надлежит в дальнейшем сноситься .
Все части крепостного гарнизона при-нимают арест
коменданта с полным удовлетворением. Но самокатчи­
ки держатся уклончиво. Что скрывается за их угрюмым
молчанием: притаившаяся ·враждебность или последние
колебания? «Решаем устроить специальный митинr
для самокатчиков, - пишет Благонравов, - и пригла­
сить на него наши лучшие агитационные -силы, и в
первую голову Троцкого, пользующегося громадным
авторитетом и влиянием на солдатские массы». Часа в
четыре пополудни весь батальон собрался в помещении
соседнего цирка Модерн. В качестве правительственного
оппонента. выступал генерал-квартирмейстер Пораде ·
лов, считавшийся эсером. Его возражения были на­
столько осторожны, что казались двусмысленными. Тем
сокрушительнее наступали представители Комитета.
Дополнительная ораторская битва за Петропавловскую
крепость закончилась, как и следовало превидеть : всеми
голосами против 30-ти батальон одобрил резолюцию
Троцкого. Еще один из возможных вооруженных кон·
фликтов был разрешен до боя и без крови. Это и есть
октябрьское восстание. Таков его стиль.
На крепость можно было отныне опираться со спо­
койной уверенностью. Оружие из арсенала выдавалось
без помех. В Смольном, в комнате фабрично-заводских
комитетов, стояли в очереди делегаты предприяrгий за
ордером на оружие. Столица видела за годы войны
немало хвостов : теперь впервые образовался хвост на
винто•в ки. Из всех районов тянулись к арсеналу грузо­
вики. «Петропавловскую крепость нельзя было узнать,
- пишет ра·бочий Скоринко. - Воспетая ее тишина
была нарушена пыхтением автомобилей, скрипом под­
вод, криками. У складов была особенная толкотня ..
234

Здесь же, мимо нас, проводят первых пленных - офи­
цеоов и юнкеров». В этот день получил ВИ'Нтовки
1 80-й пехотный полк, разоруженный за активное уча­
стие в июльском восстании.
Результаты митинга в цирке Модерн обнаружи­
лись и с другой стороны: самокатчики , не<:шие с июля
охрану Зимнего дворца, самовольно снялись с караула,
заявив, что далее охранять Правительство не согласны.
Это был серьезный удар. Самокатчиков пришлось за­
менить юнкерами. Военная опора Правительства все
больше сводилась к офицерским школам, что не только
сужало ее до крайности, но и окончатель·но обнажало
ее социальный состав.
Рабочие Путиловской верфи, и не только они, пред­
лагали Смольному приступить к скорейшему разору­
жению юнкеров. Еслиб эта мера, после соответственной
nодготовки, по соглашению с нестроевыми командами
школ, была проведена в ночь на 25-ое, взятие Зимнего
дворца не представляло бы никаких затруднений. Ес­
либ юнкера были разоружены хотя ·бы ночью на 26-ое.
после взятия Зимнего, не произошло бы попытки
контр-восстания 29 октября. Но руководители еще
во многом проявляли «великодушие», на самом деле
избыток оптимистиче<:'КОЙ уверенности, и не всегда
достаточно внимательно прислушивались к трезвому
голосу низов : отсутствие Ленина сказалось и ·в этом.
По следств ия упущений пришлось поправлять массам.
при и злиш н их жертвах с обеих сторон. В серьезной
борьбе нет худшей жестокости, чем ·несвоевременное
«великодvшие».
В дн�вном заседании Предпарламента Кереж:кий
пел свою лебединую песню. За последнее время насе­
ление России, особенно столицы, находится •в тревоге:
«призывы к восстанию ежедневно помещаются в газе­
тах большевиков». Оратор цитировал статьи разьrски­
ваемого государственного пре<:тупника Владимира
Ульянова-Ленина. Uитаты были ярки и неоспоримо
доказывали, что вышепоименованное лицо призьmает
к восстанию. И когда? В такой момент, когда Прави-

235

тельство обсуждает вопрос о передаче земель в руки
крестьянских комитетов и о принятии мер к окончанию
войны. Власти не спешили до сих пор с разгромом за­
говорщиков, чтоб дать им самим возможность испра­
вить свою ошибку. «Вот это-то и плохо», кричат из
того сектора, где руководит Милюков. Но Керенский
не теряется: «Я вообще предпочитаю, чтобы власть
действовала более медленно, но зато более верно, а в
нужный момент и более решительно». Эти слова стран­
но звучат в этих устах! Во всяком случае, «В настоя­
щее время прошли все сроки», большевики не только
не раская1л ись, но вызвали две роты и производят са­
мовольную раздачу оружия и патронов. Правительство
намерено на этот раз положить конец бесчинствам
черни. «Я говорю с совершеннь1м сознанием: черни».
Справа встречают бурными аплодисментами оскорбле­
ние по адресу народа. Он, Керенский, уже приказал
произвести ·необходимые аресты. «Особенно нужн.:>
отметить ·выступления председателя петроградского
Совета Бронштейна-Троцкого». Да будет известно :
сил у Правительства более, чем достаточно; с фронта
непрерывно поступают требования решительных мер
против большевиков. В этот момент Коновалов переда­
ет оратору телефонограмму Военно-революционного
комитета по частям гарнизоца: «Привести полк в пол­
ную боевую ·готовность и ждать дальнейших распор11жений». Керенский торжественно заключает: «На
языке закона и ·судебной власти это именуется состо­
янием восстания». Милюков свидетельствует: «Керен­
ский произнес эти слова довольным тоном адвоката,
которому удалось, наконец, уличить своего противника».
Те группы и партии, которые осмелились поднять руку
на государство, «подлежат немедленной решительной
и окончательной ликвидацию>. Весь зал, кроме левого
сектора, демонстратив·но аплодирует. Речь заканчива­
ется требованием: сегодня же, в этом же заседании,
дать ответ, может ли Правительство «исполнить ·свой
долг с уверенностью в поддержке этого высокого
собрания».
236

Не дожидаясь голосования, Керенский вернулся в
штаб, уверенный, по собственным словам, что •не прой­
дет и часа, как он получит нужное ему - неизвестно,
для чего - решение. Вышло, однако, иначе. С двух
до шести вечера шли в Мариинском дворце фракцион­
ные и междуфра·кционные совещан•ия для выработки
формулы перехода: участники ·ках-бы не понимали,
что дело идет об их переходе в небытие. Ни одна из
соглашательских групп не решалась отождествлять
себя с Правительством. Дан говорил: «Мы, меньшеви­
ки, готовы до послед:ней капли крови защищать Вре­
менное правительство; но пусть оно даст возможность
демократии сплотиться вокруг него». К вечеру левые
фракции, измотавшиеся в поисках выхода, объедини­
лись на заимствованной Даном у Мартова формуле,
возлагавшей ответственность за восстание не только
на большевиков, но и на Правительство, требовавшей
немедленной передачи земель в ведение земельных
комитетов, выступления перед союзниками в пользу
мирных переговоров и пр. Та:к, апостолы умеренности
пытались в последнюю минуту подделаться ·под лозун­
ги, которые вчера еще клеймилwсь ими, как демагогия
и
авантюризм . Безоговорочную поддержку обещали
Правительству, кроме кооператоров, только кадеты и
казаки, две группы , которые собирались опрокинуть
Керенского при первой возможности. Но они остались
в меньшинстве. Поддержка Предпарламента немного
могла бы прибавить Правительству. Но Милюков
прав : отказ в поддержке отнимал у Правительства
последние остатки авторитета. Ведь состав Предпарла­
мента был определен самим Правительством несколько
недель тому назад!
Пока в Мариинском дворце искали спасительную
формулу, в Смоль·н ом собрался пет.роградский Совет
для информации о событиях. Докладчик считает нуж­
ным и здесь напомнить, что Военно-революционный
комитет возник «не как орган восстания, а на почве
самозащиты революцию>. Комитет не позволил Керен­
скому вывести из Петрограда революционные войска
237

и взял под свою защиту рабочую печать. «Есть ли ето
восстание? » «Аврора» стоит сегодня там, где стояла
прошлой ночью. «Есть ли это восстание? » «У •нас есть
полувласть, которой не верит народ, и которая сама
себе не верит, ибо она внутренне мертва. Эта полу­
власть ждет взмаха исторической метлы, чтоб очистить
место подлинной власти революционного народа» .
Завтра оТI<роется Съезд советов. Обязанность гарни­
зона и рабочих - предоставить в распоряжение Съез­
да все свои силы. «Если, однако, Правительство
24-мя или 48-ю часами, которые остались в его распо­
ряжении, попытается .восrюльзоваться для того, ч�бы
вонзить нож в спину революции, то мы снова заявля­
ем: передовой отряд революции ответит на удар уда­
ром и на железо сталью». Эта открытая угроза есть
в то же .время политическое прикрытие предстоящеrо
ночью удара. Троцкий сообщает в заключение, что
лево-эсеровская
фракция
Предпарламента,
после
сегодняш него выступления Керенского и мышиной
возни соглаш ательских фракций, прислала в Смольный
делегацию и выразила готовность официально войти в
состав Военно-революционного комитета. В повороте
левых эсеров Совет радостно приветствует отражение
более глубоких процессов : возростающего размаха
крестьянской .в ойны и успешного хода петроградского
восстания.
Комментируя доклады председателя петроградского
Совета, Милюков пишет : «Вероятно таков и был
первоначальный план Троцкого : подготовившись к
борьбе, поставить Правительство лицом к лицу с
«единодуш ной волей народа», высказанной на Съезде
советов, и дать, таким образом, новой власти вид за"
конного происхождения. Но Правительство оказалось
слабее, чем он ожидал. И сама собой власть падала
в его руки рань ш е, чем Съезд успел собраться и вы-ска­
заться». В этих словах верно то, что слабость Прави­
тельства превзошла все ожидания. Но план с ·самого
начала состоял в том, чтоб взять власть до открытия
Съезда . Милюков, впрочем, и сам признает это в

238

другой связи. « Действ ительные "Намерения руководите­
лей переворота, - пишет он, - шли гораздо далее
этих официальных заявлений Троцкого... Съезд сове­
тов должен был быть ·поставлен перед совершившимся
фактом».
Чисто военный план состоял первоначально в том,
чтобы обеспечить соединение балтийских моряков с во­
оруженными выборгскими рабочими : матросы должны
были прибыть по железной дороге и высадиться на
Финляндском вокзале, раоположенном ·В Выборгском
районе. Уже с этого плацдарма, восстание должно
было, путем дальнейшего присоединения отрядов
красной гвардии и частей гарнизона, распространиться
на другие районы и, завладев мостами, проникнуть в
центр для ·нанесения окончательного удара. Этот за­
мысел, естественно вытекавший из обстановки и фор­
мулированный, повидимому, Антоновым, исходил из
предположения, что противник сможет еще оказать
значительное сопротивление. Именно эта предпосылка
скоро отпала: опираться на огра·н иченный плацдарм не
было надобности ; Правительство оказывалось откры­
тым для нападения везде, где восставшие находили
нужным нанести ему удар. Стратегический план под­
вергся изменениям та:кже и в отношении сроков, при
том в двояком направлении: восстание началось рань­
ше и закончилось позже, чем было назначено. Утрен­
ние покушения Правительства вызвали, в порядке
обороны, немедленный отпор Военно-революционного
комитета. Обнаруженное при этом бессиЛJие властей
толкнуло Смольный уже в течение дня на наступатель­
ные действия, сохранявшие, правда, половинчатый, по­
лузамаскированный, подготовительный характер. rлав­
ный удар, по прежнему готовился ночью : в этом смыс­
ле план оставался в силе. Он нарушился, однако, в
процессе ·выполнения, но уже в противоположном на­
правлении. Ночью предполагалось занять все .команд­
ные высоты, и прежде всего Зим"Ний дворец, где
укрывалась центральная власть. Но рассчет времени
в восстании еще труд�нее, чем в регулярной войне. Руко-

239

водители запоздали на много часов с сосредоточением
сил, и операции против Зимнего, которых ночью не
успели даже начать, составили особую главу переворо­
та, закончившуюся лишь к ночи на 26-ое, т. е. с запо­
зданием на целые сутки. Без серьезных осечек не
одерживаются и самые б.1с1 естящие победы !
После вы<:тупления Керенского в Предпарламенте
власти попытали<:ь расширить свое наступление. На­
рядами юнкеров заняты вокзалы. На углах больших
улиц ·выставлены пикеты, которым приказано реквизи­
µовать не сданные штабу частные автомобили. К 3-м
часам пополудни разведены мосты, кроме Дворцового,
который оставался открытым для д'вижения под уси­
ленной охраной юнкеров. Эта мера, применявшаяся
монархией 'ВО все тревожные моменты, в последний раз
- ·в февральские дни, диктовалась страхом перед ра­
бочими районами. Разведение мостов означало в гла­
зах населения как-бы официальное подтверждение того,
что восстанье началось. Штабы заинтересованных рай­
онов немедленно ответили на военный акт Правитель­
ства по своему, выслав к мостам ·вооруженные отряды.
Смольному оставалось только развить эту инициативу.
Борьба из-за мостов имела характер пробы сил для
обеих сторон. Партии вооруженных рабочих и солдат
напирали на юнкеров и казаков, то убеждая, то угро­
жая. Охрана в конце концов уступала, не отваживаясь
на прямое столкновение. Некоторые мосты разводились
и наводились несколько раз.
«Аврора» получила приказание непосредственно от
Военно-революционного комитета: «Всеми имеющимися
в вашем распоряжении средствами восстановить дви­
жение по Николаевскому мосту». Командир крейсера
попытался уклониться от выполнения ·приказа, но
после символического ареста его и всех офицеров, по­
корно повел корабль. По обеим набережным �продви­
гались цепи моряков. Пока «Аврора» успела отдать
якорь перед мостом, рассказывает Курков, юнкеров
уже и след щ>ос·rыл. Матросы сами навели мост и
пос1'авили охранение. Только Дворцовый мост •продол-

240

жал оставаться еще в течение нескольких часов в руках
правительственных караулов.
Несмотря на явную неудачу первых опытов, от­
дельные органы власти пытались и дальше наносить
удары. Отр яд милиционеров явился вечером в боль­
шую частную типографию для наложения ареста на
газету петр оградского Совета «Рабочий и Солдат». 1 2
часов тому назад рабочие большевистской типографии
побежали, в аналогичном случае, за помощью в Смоль ­
ный. Сейчас в этом уже не было надобности. Печат­
ники, вместе с двумя подвернувшимися матросами, не­
медленно отбили нагруженный газетами автомобиль ;
к ним тут же пр исоединилась часть милиционеров ;
инспектор милиции бежал. Отбитая газета была бла­
гополучно доставлена в Смольный. Военно-революцион­
ный комитет пр ислал для охраны издания два взвода
Преображенского полка. Пер епуганная администрация
тут же передала управление типографией совету рабо­
чих старост.
Проникнуть для1 арестов в Смольный судебные
власти и не помышляли: было слишком ясно, что это
означало бы сигнал к гражданской войне с заранее
обеспеченным поражением Правительства. Зато в
порядке административной конвульсии сделана была
в Выборгском районе, куда власти и в лучшие дни
избегали заглядывать, попытка арестовать Ленина.
Полковник с десятком юнкеров проник поздно вечером
по ошибке в рабочий клуб, вместо большевистской
редакции, помещавшейся в том же доме : вояки пр едпо­
лагали, почему-то, что Ленин ждет их в р едакции. Из
клуба немедленно дали знать в штаб красной ·гвардии.
Пока полковник плутал по разным этажам, попав даже
к меньшевикам, подоспевшие красногвардейцы аресто·
вали его вместе с юнкерами и доставили в штаб Вы­
боргского района, а оттуда - в Петропавловскую кре­
пость. Так, громогласно возвещенный поход против
большевиков, ·встр ечая ·на каждом шагу ·непр еодолимые
затруднения, пре вращал'Ся в бессвязные наскоки и
мелкие анекдоты, выдыхался и сходил на нет.
п, 2 16

241

Военно-рев олюционный комитет работал тем вре­
менем непрерывно. При частях дежурили ком-иссары.
Население особыми возз·в аниями оповещено, куда об­
ращаться в случае :контр-революционных и погромных
покушений : «помощь будет дана тотчас же». Доста­
точно оказалось внушительного визита комиссара
Кексгольмского полка на телефонную станцию, чтоб
телефоны Смольного были вновь включены. Про­
волочная связь, самая быстрая из всех, придавала раз­
вертывающимся операциям уверенность и плано­
мерность.
Продолжая внедрять комиссаров в учреждения,
которые еще не попали под его :контроль, Военно­
революционный комитет расширял и укреплял исход­
ные позиции для предстоящего наступления. Дзер­
жинский вручил днем Пестковскому, старому револю­
ционеру, клок бумаги, изображавший мандат на звание
комиссара главного телеграфа. - Ка·ким образом за­
нять телеграф? спросил не без удивления новый ко­
миссар. - Там караул несет Кексгольмский полк,
который на нашей стороне! В пространных пояснениях
Пестковский не нуждался. Достаточно оказалось двух
кексгольмцев с винтовками около комутатора, чтобы
достигнуть временного компромисса с враждебными
чиновниками телеграфа, среди которых не было ни
одного большевика.
В 9 часов вечера другой комиссар Военно-револю­
ционного комитета, Старк, с небольшим отрядом
матросов, под командой бывшего эмигранта, Савина,
тоже моряка, занял правительственное телеграфное
агентство и этим предопределил не только судьбу
учреждения, но, до известной степени, и свою соб­
ственную : Старк стал первым советским директором
агентства прежде, чем оказаться советским послом и
Афганистане.
Были ли эти две скромные операции атаками вос­
стания или только эпизодами двоевластия, правда,
переведенного с соглашательских рельс на большевист­
с·кие ? Вопрос может, не без основания, показать<"я
242

I<азуистичоским. Но для мас:кировки восстания •>н все
еще сохранял с·вое значение. Факт таков, что даже
вторжение в здание агентства вооруженных матросов
носило еще половинчатый характер: формально дело
шло пока не о захвате учреждения, а об установлении
цензуры над телеграммами. Та'К, вплоть до ночи 24-ro
пуповина «легальности» не была окончательно пере­
резана, движение продолжало прикрываться остатками
традиций двоевластия.
При разработке планов восстанья Смольный боль­
шие надежды ·Возлагал на балтийских моряков, K·lK на
боевой отряд, сочетающий пролетарскую решимость
с крепкой военной выучкой. Прибытие матросоs в
Петроград приурочивалось заранее к Съезду советов.
Вызвать балтийцев раньше значило бы открыто встать
на путь восстания. Отсюда выросло затруднение, кото­
рое превратилось в запоздание.
В Смольный прибыли днем 24-го два делегата
кронштадтского Совета на Съезд : большеви:к Флеров­
ский и равнявшийся по большевккам анархист Ярчук.
В одной из комнат Смольного они столкнулись с Чуд­
новским, который только что вернулся с фронта, и,
ссылаясь на солдатские настроения, возражал п ротив
восстания в ближайший пер�од. «В раз-гар спора, рассказывает Флеровский, - в комнату вошел Троц­
кий ... Отозвав меня в сторону, он предложил мне
немедленно вернуться в Кронштадт: «события назре­
вают так быстро, что каждому надо быть на своем
мосте»". В коротком распоряжении я остро почуял
дисциплину настуnающего восстания». Спор прекра­
тился. Впечатлительный и горячий Чудновский отло­
жил свои сомнения, чтоб приня1ть участие в разработке
военных планов. Вдогонкv Флеоовскому и Яnt{VKY
пошла телефонограмма: «Вооруженным силам Крон­
штадта выступить на рассвете на защиту Съезда со­
ветоВ>>.
Через Свердлова Военно-революционный комитет
отпра·вил ночью телегра-ммму в Гельсингфорс Смилге,
председателю Областного комитета советов : «Присылай
243

устав». Это о з начало: присылай немедленно 1 500
отборных балтийских матросов, вооруженных до зубов.
Хотя балтийцы смогут прибыть только в течение
з автрашнего дня, но откладывать боевые действия нет
основания: внутренних сил достаточно, - да и ·нет
воз можности: операции уже начались. Если с фронта
прибудут на помощь Правительству подкрепления, то
моряки подоспеют достаточно рано, чтобы ударить им
во фланг или в тыл.
Тактическая раз ра6отка схемы овладения столицей
была делом, гАавным образ ом, Военной организ ации
большевиков. Офицеры генерального штаба нашли бы
в плане профанов много прорех. Но военные академики
не принимают обычно участия в подготовке пролетар­
ского восстания. Самое необходимое было во всяком
случае предусмотрено. Город раз бит на боевые участки,
подчиненные ближайшим штабам. В важнейших
пунктах сосредоточены дружины Красной гвардии,
связанные с соседними воинскими частями, ГД(
бодрствуют наготове дежурные роты. .Уели каждой
частной операции и силы для нее намечены з аранее.
Все участники восстания, сверху дониз у, - в этом его
могущество, но в этом же моментами и его ахиллесова
пята - проникнуты уверенностью в том, что победа
будет •взята без жертв.
Гла�в ные операции начались с двух часов ночи. Не­
большими в-о енными партиями, обычно, с ядром из
вооруженных рабочих или матросов, под руководством
комиссаров, з аняrгы -одновременно или последовательно
вокз алы, осветитель1Ная станция, военные и продоволь­
ственные склады, водопровод, ДворсхиП мост, телефон­
ная станция, государствен·ный банк, крупные типогра­
фии, закреплены телеграф и почта. Везде поставлена
надежная охрана.
Скудны и бесцветны отчеты об эпизодах октябрь­
ской ночи: они похожи на полицейский протокол. Всех
участников треплет нервная лихорадка. Некому и не­
когда наблюдать и з аписывать. Стекающиеся в штабы
сведения не заносятся на бумагу, или з аносятся не·
24 4

брежно, записи теряются. Позд'нейшие воспоминания
сухи и не ·всегда точны, так как исходят в большинстве
от случайных людей. Те рабочие, матросы и солдаты.
:которые были действительными вдохновителями и ру­
ководителями операций, стали вскоре во главе первых
отрядов :красной армии и в большинстве своем сложи­
ли головы на разных театрах гражданской ·войны. В
определении характера и порядка отдельных эпизодов
исследователь наталкивается на большую путаницу.
которую еще больше осложняют отчеты газет. Порою
кажется, что овладеть Петроградом осенью 1 9 1 7 года
было легче, чем восстановить этот процесс полтора
десятилетия спустя!
На первую роту, самую крепкую и революционную
в са,перном батальоне, возложено овладение соседним
Николаевским вокзалом. Уже через четверть часа вок­
зал без единого удара занят сильными караулами:
правительственная команда просто рассеялась во тьме.
Полна подозрительных шумов и таинственных движе­
ний холодная пронизывающая ночь. Подавляя острую
тревогу в душе, солдаты добросовестно останавливают
прохожих и проезжих, тщательно проверяя документы.
Они не всегда знают, :как поступить, колеблются,
чаще отпускают. Но с каждым часом прибавляется
)"Веренности. Около 6-ти часов утра саперы задержи­
вают два грузовика с юнкерами, около 60 челове1,.
обезоруживают их и отправляют в Смольный.
Тому же батальону приказано выслать 50 человек
для окарауливания продовольств·енного склада и 2 1
человека для охраны электрической ·станции. Наряды
следуют за нарядами, из Смольного, из района. Никто
не возражает и не ропщет. По донесению комиссара,
распоряжения исполняются «немедленно и с точно­
стью». Движения солдат приобретают давно невидан­
ную отчетливость. Как ни расшатан рыхлый гарнизон,
годный лишь на слом, но этой ночью старая солдат­
ская муштра снова просыпается в нем и, в последний
раз, напрягает каждый мускул на службе новой цели.
Комиссар Уралов получил два мандата: один ---­

245

на занятие типографии реакционной газеты «Русская
Волю>, основанной Протопоповым незадолго до того,
как он стал последним министром внутренних дел
Николая I I ; другой - на получение партии солдат из
гвардейского Семеновского полка, которыИ в Прави­
тельстве, по старой памяти, продолжали считать своим.
Семеновцы нужны были для занятия типографии; ти­
пография - для вьmуска большевистской газеты в
большом формате и в большом тираже. Солдаты уже
укладывали<:ь на ночь. Комиссар изложил кратко цель
своей миссии: «Не успел я закончить, как со всех сто­
рон раздались крики ур а. Солдаты вскакивали со сво­
их мест и тесным кольцом окружили меня». Перегру­
женный семеновцами грузовик подъехал к типогра­
фии. В зале ротационных машин быстро собралась
ночная смена рабочих. Комиссар изложил, зачем при­
ехал. «И здесь, как в казарме, рабочие ответили кри­
ками ур а и да здр ав ствуют советы». Задание выпол­
нено. Так же приблизительно происходили захваты и
других учреждений. Применять насилие не приходи­
лось, ибо нс было сопротивления. Восставшие массы
раздвигали локти и оттирали вчерашних господ.
Командующий округом доносил ночью в Ставку и
в штаб Северного фронта по военным проводам: «По­
ложение Петрограда ужасающе. Уличных выступлений
и беспорядков нет. Но идет планомерный захват
учреждений, вокзалов, аресты ... Юнкера сдают караулы
без сопротивления". Нет никаких гарантий, что не
будет попытки к захвату Временного правительства».
Полковников прав : гарантий действительно ·нет.
В военных кругах передавали, будто агенты Военно­
революционного комитета выкрали у петроградского
коменданта из стола пароли и отзывы караулов гарни­
зона. Невероятного в этом не было бы яичего: среди
низшего персонала всех учреждений восстание имело
достаточно друзей. Но все же версия насчет похище­
ния• паролей создана была, повидимому, для объясне­
ния той слишком обидной легкости, с какою больше­
вистские караулы овладевали городом.
246

По гарнизону разослан из Смольного в течение
ночи приказ : офицеров, не признающих власти Военно­
революционного комитета, подвергнуть аресту. Из
многих полков командиры успели уже скрыться, чтоб
переждать в укромном месте тревожные дни. В других
частях офицеров отстранили или арестовали. Везде
образовались свои революционные комитеты или шта­
бы, действующие рука об руку с комиссарами. Что
импровизированное командование стояло не на высоте,
ясно само собою. Но зато оно было надежно. А вопрос
решался прежде всего в политической инстанции.
Однако, при всей своей неопытности, штабы от­
дельных частей развивали значительную инициативу.
Комитет Павловского полка посылал от себя развед­
чиков в штаб округа разузнать, что там происходит.
Запас·ный химический батальон внимательно следил
за беспокойными соседями: юнкерами Павловского и
Владимирского училищ и учениками кадетского корпу­
са. Химики частенько обезоруживали на улице юнке­
ров и тем держали их в страхе. Связавшись с солдат­
ской командой Павловского училища, штаб химическо­
го батальона добился того, что ключи от оружия ока­
зались в руках команды.
Численность сил, непосредственно участвовавших
в ночном захвате столицы, определить затруднительно:
не только потому, что никто не подсчитывал и не
записывал, но и по характеру самых операций. Резервы
второй и третьей очереди сливались почти со всем гар­
низоном. Но прибегать к резервам приходилось лишь
эпизодически. Несколько тысяч красногвардейцев,
две-три тысячи моряков, - завтра, с прибытием крон­
штадтцев и гельсингфорсцев их число возрастет, при­
мерно, втрое, - десятка два рот и команд пехоты,
таковы те силы первой и второй очереди, при помощи
которых восставшие занимали столицу.
В 3 ч. 20 минут ночи начальник Политического
управления военного министерства, меньшевик Шер,
передавал по прямому ·проводу на Кавказ : «Происхо­
дит заседание Центрального исполнительного комитета
247

совместно с делегатами, приехавшими на Съезд советов,
в подавляющем большинстве большевиками. Троцкому
устроили овацию. Он заявил, что надеется на бескров­
ный исход восстания, так как сила в их руках. Боль­
шевики перешли к активным действиям. Ими захвачен
Николаевский мост, там выставлены броневики. Пав­
ловский полк на Миллионной улице близ Зимнего
дворца выставил пикеты, останавливает всех, аресто­
вывает, направляет в Смольный институт. Арестованы
министр Карташев и управляющий делами Временного
правительства Гальперин. Балтийский вокзал так же
в руках большевиков. Если не будет вмешательства
фронта, то Правительство не будет иметь силы сопро­
тивляться наличными войсками».
Объединенное заседание Исполнительных ·комите­
тов, о котором говорит сообщение поручика Шера,
открылось в Смольном после полуночи. Делегаты
Съезда заполняли зал в качестве гостей. Коридоры
и проходы заняты усиленными караулами. Серые ши­
нели, винтовки, пулеметы на окнах. Члены Исполни­
тельных комитетов утопали в многоголовой и
враждебной массе провинциалов. Высший орган «демо­
кратии» казался уже пленником вос·стания. На трибуне
не было привычной фигуры председателя Чхеидзе.
Отсутствовал неизменный докладчик )Jеретел�и. Запу­
ганные ходом ·с обытий оба, за несколько недель до боя,
сдали свои ответственные посты и, махнув рукою на
Петроград, уехали в родную Грузию. Лидером согла­
шательского блока остался Дан. У него не было ни
лук·авого благодушия Чхеидзе, ни патетического крас­
норечия )Jеретели ; зато обоих он превосходил упрямой
близорукостью. Одинокий на председательской три­
буне эсер Гоц от.крыл заседание. Дан взял слово в
полном молчании зала, которое Суханову казалось
вялым, а Джон Риду - «почти угрожающим». Конь­
ком докладчика явилась свежая резолюция Предпар­
ламента, которая пыталась противопоставить восста­
нию бледное эхо el'O собственных лозунгов. «Будет
поздно, если вы не посчитаетесь с этим решением» ,

248

говорил Дан, пугая неизбежным голодом и разложе­
нием масс. «Никогда еще контр-революция не была
так сильна, ·как в данный момент», т. е. в ночь под 25
октября 1 91 7 года! Запуганный мелкий буржуа пред
лицом больших событий видит только опасности и
препятствия. Его единственный рессурс - это пафос
страха. «На заводах и ·в ка·зармах гораздо более зна­
чительным успехом пользуется черносотенная печать.
чем социалистическая». Без умцы ведут революцию 1;.
гибели, как и в 1 905 году, «·когда во главе петроград­
ского Совета стоял тот же Троцкий». Но нет,
!Jентральный исполнительный комитет не допусг�п· до
восетания: «только через его труп штыки враждующих
сторон с·крестятся между собою>>. С мест раздаются
крики : «да он уж давно труп». Меткость возгласа
почувствовал весь зал : над трупом соглашательства
уже екрестились штыки буржуазии и пролетариата.
Голос докладчика тонет во враждебном шуме. Удары
по пюпитру н е действуют, заклинания не трогают,
угрозы не пугают. Поздно, поздно."
Да, это восстанье! Отвечая от имени Военно-рево­
люционного комитета, большевастской партии, петро­
градских рабочих и солдат, Троцкий отбрасывает,
наконец, последние условности. Да, массы с нами, и
мы их ведем на штурм! «Еели вы не дрогнете, - гово­
рит он делегатам Съезда через голо·в у !JИК' а, - то
гражданской войны не будет, так как враги сразу
капитулируют, и вы займете место, которое вам по
праву принадлежит, - место хозяина русской земли».
Оторопевшие члены !JИК'а не находят в себе ·сил даже
для протестов. До сих пор оборонительная фразеоло­
гия Смольного поддерживала в них, несмотря на все
факты, мерцающий огонек надежды. Теперь и о н
потух. В эти часы глухой ночи восетание высоко под­
нимает голову.
Богатое инцидентами заседание закончилось к 4-м
часам утра. Большевистские ораторы появлялись на
трибуне, чтобы сейчас же вернуться в Военно-револю­
ционный комитет, куда со всех концов города посту2 49

пают донесения, сплошь благоприятные: заставы на
улицах бодрствуют; учреждения занимаются одно за
другим; противник не оказывает сопротивления.
Предполагалось, что центральная телефонная стан­
ция особенно серьезно укреплена. Но к семи часам
утра и она была без боя занята командой Кексгольм­
ского полка. Восставшие не только могли теперь не
опасаться за ,собственную связь, но и получили воз­
можность контролировать телефонные сношения про­
тивников . Аппараты Зимнего дворца и Главного шта­
ба были, впрочем, немедленно выключены.
Почти одновременно отряд матросов гвардейского
экипажа, около 40 человек, захватил помещение Госу­
дарственного банка на Екатерининском канале. Бан­
ковский чиновник Ральцевич вспоминает, что «отряд
матросов действовал стремительно» , сразу поставив
караулы у телефонов, чтоб отрезать возможную по­
мощь изв.не. Захват здания произошел «без всякого
сопротивления, несмотря на присутствие взвода Семе­
новского полка» . Овладению банком придавалось в
некотором смысле символическое значение. Кадры пар­
тии воспитались на марксовой критике парижской
коммуны 1 87 1 года, руководители которой не отважи­
лись, как известно, поднять руку на государственный
банк. «Нет, мы такой ошибки не повторим » , говорили
себе многие большевики задолго до 25 октября. Весть
о захвате священнейшего из учреждений буржуазного
государства сейчас же облетела районы, порождая
горячую волну торжества.
В ранние утренние часы заняты были Варшавский
вокзал, т ипография «Биржевых Ведомостей», Дворцо­
вый м ост, под самыми окнами у Керенского. Комиссар
Комитета предъявил в «Крестах» караульным солдатам
Волынского полка постановление об освобождении
ряда заключенных по списку Совета. Тщетно тюремная
администрация пыталась получить указания у мини­
стра юстиции : ему было не до того. Освобожденные
большевики , в их числе молодой кронштадтаий вождь
Рошаль , ·сейчас же получили боевые наэ'начення.

250

Утром доставили в Смольный задержанную на
Николаевском вокзале саперами ·партию юнкеров, ко­
торые на грузовиках выехали из Зимнего дворца за
продовольствием . Подвойский рассказывает: «Троцкий
объявил им, что они отпускаются с тем, что дадут
обещание не выступать более против советской власти,
и могут итти в свое училище к своим занятиям. Маль­
чуганы, ожидавшие над собой кровавой расправы, были
этим несказанно удивлены». В какой мере немедленное
освобождение было правильно, остается под сомнением.
Победа еще не была доведена до конца, юнкера пред­
ставляли главную силу противника. С другой стороны,
при колеблющихся настроениях в военных школах,
важно было показать на деле, что сдача на милость
победителя не грозит юнкерам никакими карами. До­
воды в ту и другу юсторону как бы уравновешивали
друг друга.
Из незанятого еще восставшими военного мини­
стерства генерал Левицкий сообщал утром по прямому
проводу в Ставку генералу Духонину: «Части петро­
градского гарнизона ... перешли на сторону большеви­
ков. Из Кронштадта прибыли матросы и легкий
крейсер. Разведенные мосты вновь наведены ими. Весь
город покрыт постами гарнизона, но выступлений ни­
каких нет ( ! ) . Телефонная станция в руках гарнизона.
Части, находящиеся в Зимнем дворце только формаль­
но охраня.ют его, так как активно решили не выступать.
В общем впечатление, как будто бы Временное прави­
тельство находится в столице враждебного государства,
закончившего мобилизацию, но не начавшего активных
действий». Неоценимое военное и политическое свиде­
тельство! Генерал, правда, упреждает события, когда
говорит, что из Кронштадта прибыли матросы : они
прибудут только через несколько часов. Мост наведен
на самом деле «Авророй». Наивна выраженная в конце
донесения надежда на то, что большевики, «давно
уже имеющие фактическую возможность разделаться
со всеми нами ... , не посмеют пойти в разрез с мнением
фронтовой армии». Иллюзии насчет фронта - это
251

все, что оставалось тыловым генералам, как и тыловым
демократам. Зато образ Временного правительства,
находящегося «В столице враждебного государства»,
навсегда войдет в историю, как лучшее объяснение
октябрьского переворота.
В Смольном шли непрерывные заседания. Агитато­
ры, организаторы, руководители заводов, полков, рай­
оно·в появлялись на час-два, иногда на .несколько
минут, чтоб разузнать новости, проверить себя и вер­
нуться на свой пост. У комнаты № 1 8, где помещалась
большевистская фракция Совета, шла неописуемая
толчея. Усталые в конец посетители засыпали нередко
в зале заседаний, прислонившись отяжелевшей головою
к белой колонне, или ·в коридоре у стены, обняв
свою винтовку, иногда просто растягивались вповалку
на грязном мокром полу. Лашевич принимал военных
комиссаров и давал им •последние указания. В поме­
щении Военно-революционного комитета, на третьем
этаже, стекавшиеся со всех сторон донесения превра­
щались в распоряжения: там билось сердце восстания.
Uентры районов воспроизводили картину Смоль­
ного, только в меньшем масштабе. На Выборгской
стороне, против штаба красной гвардии, по Сампсо­
ниевскому проспекту, образовался целый лагерь: улицу
загромождали запряженные повозки, легковые авто­
мобили, грузовики. Учреждения района кишели во­
оруженными рабочими. Совет, Дума, профессиональ­
ные союзы, завкомы, все в этом районе служило делу
восстания. На заводах, в казармах, в учреждениях
происходило в малом объеме то же, что и во всей сто­
лице: оттесняли одних, выбирали других, разрывали
остатки старых связей, закрепляли новые. Отставшие
выносили резолюции о подчинении Военно-револю­
ционному комитету. Мень wевики и эсеры пугливо
жались к сторонке вместе с администрацией заводов
и командным составом частей. На непрерывных ми­
тингах давалась свежая информация�, поддерживалась
боевая уверенность, закреплялась связь. Человеческие

252

массы группировались по новым осям. Завершался
переворот.
Шаг за шагом старались мы проследить в этой
книге подготовление октябрьского в осстания: обостре­
ние недовольства рабочих масс, переход ·советов под
большевистские знамена, возмущение армии, поход
крестьян против помещиков, разлив национального
движения, рост страха и растерянности имущих и
правящих, наконец, борьбу внутри большевистской
партии за восстание. Завершительный переворот ка­
жется после всего этого ·слишком коротким, слишком
сухим, слишком деловым, как бы не отвечающим исто­
рическому размаху ·событий. Читатель испытывает
своего рода разочарование. Он похож на горного ту­
риста, который, ожидая, что главные трудности еще
впереди, открывает вдруг, что он уже на вершине или
почти. Где восстание? Картины восстания нет. Собы­
тия не слагаются в картину. Мелкие операции, рассчи­
танные и подготовленные заранее, остаЮ'тся отделен­
ными одна от другой в пространстве и во времени.
Связывает ·их единство цели и замысла, но не
слитность самой борьбы. Нет действий больших масс.
Нет драматических столкновений с войсками. Нет
всего того, что воспитанное на фактах истории вообра­
жение связывает с понятием восстания.
Общий характер переворота в столице дает позже
повод Масарику, вслед за многими другими, •писать :
«Октябрьский переворот... отнюдь не был массовым
народным движением. Этот переворот - дело рук
вождей, работавших из-за кулис сверху». На самом
деле это было самое массовое из всех восстаний
истории. Рабочим не было надобности выходить на
площадь, чтоб слиться воедино: они и без того состав­
ляли •политически и морально единое целое. Солдатам
даже воспрещено было покидать казармы без разре­
шения: в этом пункте приказ Военно-революционного
комитета совпадал с приказом Полковникова. Но эти
невидимые массы более, чем когда-либо шли нога в
ногу с событиями. Заводы и казармы не теряют ни на
25 3

минуту связи с районными штабами, районы - со
Смольным. Отряды красногвардейцев чувствуют за
собою поддержку заводов. Команды солдат, возвра­
щаясь в казарму, находят готовую смену. Только имея
за собой тяжелые резервы, революционные отряды
могли с такой уверенностью выступать на разрешение
своих задач. Наоборот, разрозненные правительствен­
ные караулы, заранее побежденные собственной изо­
лированностью, отказывались от самой мысли о сопро­
тивлении. Буржуазные классы ждали баррикад, пла­
мени пожаров, грабежей, потоков крови. На самом
деле царила тишина, более страшная, чем все грохоты
мира. Бесшумно передвигалась социальная почва, точно
вращающаяся сцена, выдвигая народные массы на
передний план и унося вчерашних господ в
преисподнюю.
Уже в 1 О часов утра, 25-го, Смольный счел
возможным nустить по столице и по стране nобедо­
носное извещение: «Временное правительство низложе­
но. Государственная власть перешла в руки Военно­
революционного комитета». В известном смысле это
заявление сильно забегало в перед. Правительство еще
существовало , по крайней мере, на территории Зимнего
дворца. Существовала Ставка. Провинция не выска­
залась. Съезд советов еще не открывался. Но руко­
водители восстания - не историки : чтоб подготовить
для историков события, они вынуждены забегать впе­
ред. В столице Военно-революционный комитет ·был
уже 1полным хозяином положения. В санкции Съезда
сомнений быть не могло. Провинция ждала инициа­
тивы Петрограда. Чтоб овладеть властью до конца,
нужно было начать действовать, как власть. В обра­
щении к военным организациям фронта и тыла Коми­
тет призывал солдат бдительно следить за поведением
командного состава, арестовывать не присоединяющихся
к революции офицеров и не останавливаться· перед
применением силы в слvчае попыток боосить воаждеб
ные части на Петрогра� .
Прибывший накануне с фронта Станкевич, главный
·

254

.

·

комиссар Ставки, чтоб не оставаться совсем без дела
в царстве пассивности и разложения., предпринял утром,
во главе полуроты инженерных юнкеров, попытку
очистить телефонную станцию от большевиков. Юн­
кера впервые узнали по этому случаю, в чьих руках
станция. «Вот у кого надо, оказывается, учиться энер­
гии, - восклицает со скрежетом офицер Синегуб, и откуда только у них такое руководство! » Занимав­
шие телефонную станцию матросы могли бы без труда
перестрелять юнкеров через ок.на. Но восставшие изо
всех сил стремятся избегнуть пролития ·крови. С
своей стороны, Станкевич строrо приказывает не от­
крьmать ог.н я: иначе юнкеров обвинят в том, что они
стреляют в народ. Командующий офицер размышляет
про себя: «Да ведь раз мы введем порядок, то кто же
откроет рот? » и заключает свои размышления возгла­
сом: «комедьянты проклятые! » Это и есть формула
отношения' офицерства к Правительству. По собствен­
ной инициативе, Синегуб посылает в Зимний за руч­
ными гранатами и пироксилиновыми шашками. В про­
межутке монархический :поручик вступает перед воро­
тами станции в политические прения с большевистским
прапорщиком: как герои Гомера, они осыпают друг
друга перед боем крепкими словами. Оказавшись меж
двух огней, пока еще только словесных, телефонистки
дают волю нервам. Матросы <>ТПускают их по домам.
«Что такое? Женщины? ... » С истерическими криками
они вырываются из ворот. «Пустынная Морская, рассказывает Синегуб, - сразу запестрела бегущими,
прыгающими нарядами и шляпками». С работой у
аппаратов кое-как справляются матросы. Во двор
станции вступает скоро броневик красных, не причи­
нив никакого зла перепуганным юнкерам. Те, с своей
стороны, захватывают два грузовика и баррикадируют
снаружи ворота станции. Со стороны Невского появля­
ется второй броневик, затем третий. Все сводится к
маневрам и попыткам взаимного устрашения. Борьба
за станцию разрешается без пироксилина: Станкевич

255

снимает осаду, выговорив свободный проход для своих
юнкеров.
Оружие вообще служит пока только внешним п ри­
зн аком силы: в дело его почти не пускают. По дороге
к Зимнему полурота Станкевича натыкается на команду
матросов с винтовками на изго товку. Противники
меряют друг друга взглядами. Ни та ни другая сто­
рона не хочет драться,: одна - от сознания силы, дру­
гая - от чувства слабости. Но, где ·представляется
случай, восставшие, особенно рабочие, спеша1 разору­
жить врага. В торая полурота тех же инженерных
юнкеров, окруженная красногвардейцами и солдатами,
разоружена ими при содейстВtии бронев иков и захва­
чена в плен. Боя, однако, не было и здесь : юнкера не
сопротивлялись. «Так окончилась, - свидетельствует
инициатор,--единственная, насколько я знаю, попытка
активного ·сопротивления большевикам» . Станкевич
имеет в виду операции вне района Зм·него дворца.
К полудню улицы вокруг Мариинского дворца
заняты войсками Военно-революционного комитета.
Члены Предпарламента только сходились на заседание.
Президиум сделал попытку получить последие сведения:
сердца сразу упали, когда обнаружилось, что телефоны
выключены. Совет старейшин обсуждал, что делать.
Депутаты жужжали по углам. Авксентьев утешал:
К еренский выехал на фронт, скоро вернется и все по­
правит. У подъезда остановился броневик. Солдаты
Литовского и Кексгольмского полков и матросы ·гвар­
дейского экипажа вступили в здание, построились
вдоль лестницы, заняли первую залу. Начальник
отряда предлагает депутатам немедленно покинуть
Дворец. «Впечатление получилось ошеломляющее » ,
свидетельствует Набоков. Члены Предпарламента ре­
шили разойтись, «временно прервав свою деятель­
Против подчинения насилию голосовали 48
НОСТЬ>> .
правых: они знали, что останутся в меньшинстве. Де­
путаты мирно спус"Кались по в еликолепной лестнице
между двумя шпалерами в интовок. Очевидцы свиде­
тельствуют : « Никакого драматизма во всем этом не
было». «Обычные бессмысленные, тупые, злобные
256

физиономии», пишет либеральный патриот Набоков о
русс1шх солдатах и матросах. Внизу, при выходе,
командиры просматривали документы и выпускали
всех. «Ожидали сортировки членов и кое-каких арестов,
- свидетельствует Милюков, выпущенный в числе
остальных, - но у революционного штаба были дру­
гие заботы». Не только это: у революционного штаба
было мало опыта. Пре№исание гласило: арестовать,
если окажутся, членов Пр авительства. Но их не ока­
залось. Члены Предпарламента были выпущены бес­
препятственно, в том числе и те, которые стали вскоре
организаторами гражданской войны.
Пар ламентский ублюдок, пр екративший свое су­
ществование часов на 1 2 раньше, чем Временное пра­
вительство, прожил на свете 1 8 дней : таков промежу­
ток ·времени между выходом большевиков из Мар иин­
ского дворца на улицу и вторжением вооруженной
улацы в Марии:нский дворец. Из всех пародий на
п редставительство, которыми так богата история, «Со­
вет Российской Республики» был, пожалуй, самой
нелепой.
Покинув злополучное здание, октябрист Шидлов­
ский пошел бродить по городу, чтобы следить за
боями: эти господа считали, что народ поднимется на
их защиту. Но боев не обнаруживалось. Зато, по
словам Шидловского, пу.блика на улицах - избранная
толпа Невского проспекта - ·поголовно смеялась.
«Слышали вы: большевики захватили власть? Ведь
это не '6олее, чем на три дня. Ха, ха, ха». Шидловский
решил остаться в столице «На тот срок, который об­
щественная молва назначила для царствования боль­
шевиков». Три дня, как известно, сильно растЯJнулнсь.
Смеяться публика Невского начала, впрочем, только
к вечеру. С утра настр оение было настолько тревожным,
что в буржуазных кварталах мало кто решался выхо­
дить на улицу. Часов в девять журналист Книжник
побежал на Каменноостр овс1шй проспект за газетами,
но газетчиков не оказалось. В небольшой кучке обы­
вателей передавали, что ночью большевики заняли
п. 2 17

257

телефон, телеграф и банк. Солдатский патруль п ослу­
шал и попросил не шуметь. «Но и без того все были
необыкновенно тихи» . Проходили вооруженные отряды
рабочих. Трамваи двигались , как обычно, т. е. медлен­
но. «Редкость прохожих меня подавляла», - пишет
Книжник о Невском. В ресторанах кормили, но пре­
имущественно в задних комнатах. В полдень пушка не
громче, не тише обыкновенного прогремела со стены
Петропавловской крепости, надежно занятой больше­
виками. Стены и заборы были заклеены воззваниями,
предупреждав шими против выступлений. Но напирали
уже другие возз вания, извещав шие о победе восстания.
Их не успели еще расклеить и разбрасывали с авто­
'lюбилей. От только что отпечатаяных листков пахло
свежей краской, как и от самих событий.
Отряды красной гвардни вышли из своих районов.
Рабочий с виятов кой, Ш1'ЫК над кепкой или шапкой,
ремень через штатское пальто, этот образ неотделим
от 25 октября. Осторожно и еще неуверенно воору­
женный рабочий наводил порядок в завоеванной им
для себя столице.
Спокойствие на улицах вселяло спокойствие в серд­
ца. Обыватели стали высыпать из домов. К вечеру в
их рядах чувствовалось меньше тревоги, чем в пред­
шествующие дни. Занятия в правительственяых и
общественных учреждениях, правда, прекратились. Но
многие магазины оставались открыты ; иные закрыва­
лись , но больше из предосторожности, чем по необ­
ходимости. Восстани е ? Разве так восстают? Просто
происходит смена февральских караулов октябрьскими.
К вечеру Невский был более, чем когда-либо,
переполнен той публикой, которая отсчитывала боль­
шевикам три дня жизни. Солдаты Павловского полка,
хотя их застав ы подкреплены броневиками и даже
зенитным орудием, уже больше не внушали страха.
Правда, что-то серьезное происходит вокруг Зимнего,
и туда не пропускают. Но не может же все восстание
сосредоточиться на Дворцовой площади ? Американ­
ский журналист видел, t<ак старики в богатых шубах

258

показывали пав.ловцам кулаки в ·перчатках, а нарядные
женщины визгливо выкрикивали им в лицо ругатель­
ства. <<Солдаты отвечали слабо, со сконфуженными
улыбками». Они явно терялись на шикарном Невском,
которому еще только предстояло превратиться в
« Проспект 25 октября».
Клод Анэ, официозный французский журналист в
Петрограде, искренно удивлялся: бестолковые русские
делают революцию не так, как он вычитал в старых
книгах. «Город спокоен» ! Анэ сносится по телефону,
принимает визиты, выходит из дому. Солдаты, которые
пересекают ему на Мойке дорогу, шествуют в полном
порщке, «как при старом режиме». На Миллионной
многочисленные патрули . Нигде ни выстрела. Огромная
площадь Зимнего ·В этот полуденный час еще почти
пуста. Патрули на Морской и Невском. У солдат видна
выправка, одеты безупречно. На первый взгляд пред­
ставляется несомненным, ч то это войска Правительства.
На Мариинской площади, откуда Анэ собирался про­
никнуть в Предпарламент, его задерживают солдаты
и матросы, «право же, очень вежливые». Две улицы,
примыкающие ко Дворцу, забаррикадированы автомо­
билями и повозками. Тут же броневик. Это все под­
чинено Смольному. Военно-революционный :комитет
выслал по городу патрули, выставил свои :караулы,
распустил Предпарламент, владычествует над столицей
и установил в ней порядо:к, «невиданный с тех пор,
ка:к наступила революция». Вечером дворничиха сооб­
щает французскому жильцу, что из советс:кого штаба
nринесли номера телефонов, по которым можно во
всякое время вызвать военную помощь в случае напа­
дения, или подозрительных обысков. «Поистине, нас
никогда лучше не охранял и».
В 2 ч. 35 минут дня, - иностраннь1е журналисты
глядели на часы, русским было не до того, экстренное заседание петроградского Совета от:крылось
докладом Троцкого, который от имени Военно-револю­
ционного комитета объявил, что Временное правитель­
ство больше не существует. «Нам говорпли, что воеп. 2 11*

259

стание потопит революцию в потоках крови... Мы не
знаем ни одной жертвы». В истории не было примера
революционного движения, где были бы замешаны
такие огромные массы, и которое ·прошло бы так
бескровно. «Зимний дворец еще не взят, но судьба его
решится в течение ближайших минут». Предстоящие
двенадцать часов обнаружат, что это предсказание
слишком оптимистично.
Троцкий сообщает: с фронта двинуты против
Петрограда войска, необходимо немедленно послать
комиссаров Совета на фронт и по всей стране для
ооведомления о происшедшем перевороте. Из немного­
численного правого сектора раздаются голоса: «Вы
предрешаете волю Съезда советов». Докладчик отве­
чает : «Воля Съезда предрешена огромным фактом
восстания петроградских рабочих и солдат. Теперь
нам остается только развивать нашу победу» .
Ленин, впервые появившийся здесь публично после
своего выхода из ·подполья, кратко намечал программу
революции: разбить старый государственный аппарат;
создать новую оистему управления через советы; при­
нять меры к немедленному о'Кончанию войны, опираясь
на революционное движение в других странах; уничто­
жить помещичью собственность и тем завоевать
доверие крестьян; учредить рабочий контроль над про­
изводством. «Третья русская революция должна в
конечном итоге привести 'К победе социализма».

ВЗЯТИЕ ЗИМНЕГО ДВОРUА
Кер енский встретил Станкевича, пр ибывшего с
фронта с докладами, в приподнятом настроении: он
только что вер нулся из Совета р еспублики, где окон­
чательно р азоблачил восстание большевиков. - Вос­
стание? - Разве вы не знаете, что у нас воор уженное
восстание? - Станкевич р ассмеялся : ведь улицы
совер шенно спокойны ; р азве так должно выгля1Деть
настоящее восстание? - Но надо будет все же поло­
жить конец этим вечным потр ясениям. С этим Керен­
ский согласен полностью : он только ждет р езолюции
Пр ед'парламента.
В 9 часов вечера Правительство собр алось в Мала­
хитовом зале Зимнего дворца, чтобы р азр аботать спо­
собы « р ешительной и окончательной ликвидации»
большевиков. Посланный в Мар иинский дворец для
ускорения дела Станкевич с возмущением сообщил о
только что вынесенной фор муле полунедовер ия. Даже
борьбу с восстанием резолюция Предпарламента
предлагала возложить не на П р авительство, а на осо­
бый комитет общественного спасения. Кер енский сго­
ряча заявил, что п р и таких условиях «НИ минуты не
останется более во главе П р авительства». Соглаша­
тельских лидер ов немедленно вызвали по телефону ·ВО
Дворец. Возможность отставки Кер енского изумила их
не меньше, чем Керенского - их резолюция. Авксен261

тьев оправдЬ!Вался : они-де считали резолюцию «чисто
теоретиче<::кой и случайной, и нс думали, что она может
повлечь практические шаги».
Да, они теперь сами
видят, что резолюция «может быть, не совсем удачно
редактирована» . Эти люди не упускали ни одного слу­
чая, чтоб локазать, чего они стоят.
Ночная беседа демократических вождей с главой
государства кажетсЯ1 совершенно неправдоподобной на
фоне развертывающегося восстанья.
Дан, один из
главных могильщиков февральского режима, требовал,
чтоб Правительство сейчас же, ночью, расклеило по
городу афиши с заявлением о том, что оно предложило
союзникам начать переговоры о мире. Керенский отве­
чал, что Правительство в подобных советах не нужда­
ется. Можно поверить, что оно 1предпочло бы крепкую
дивизию. Но эrого Дан не мог предложить. Ответ­
ственность за восстание Керенский пытался, конечно,
подбросить собеседникам. Дан отвечал, что Правитель­
ство преувеличивает события под влиянием своего
«реакционного штаба». Выходить в отставку во всяком
случае нет надобности: неприятная резолюция необхо­
дима для перелома настроения в массах. Большевики
«завтра же» вынуждены будут раопустить свой штаб,
если Правительство последует 1внушениям Дана. «Как­
раз в это время, - пояС'няет Керенский с законной
иронией, - красная� гвардия занимала одно за другим
правительственные здания » .
Н е успело закончиться столь содержательное объ­
яснение с левыми друзьями, как к Керенскому, в лице
делегации Совета казачъих войск, явились друзья
справа. Офицеры делали вид, будто от их воли зави­
сит поведение трех расположенных в Петрограде ка­
зачьих полков, и ставили Керенскому условия, диа­
метрально противоположные условиям Дана : никаких
уступок советам, ра,справа с большевиками должна
быть на этот раз доведена до конца, не как в июле,
когда казаки пострадали зря. Керенский, сам не же­
лавший ничего иного, обещал все, чего о т него хотели,
и извинялся перед собеседнихамн в том, что до сих

262

пор еще не арестовал , по сообр ажениям осторожности,
Троцкого, как председателя Совета депутатов. Деле­
гаты покинули его с заверением, что казаки исполнят
свой долг. Казачьим полкам тут же отпр авлен из
штаба пр иказ : «Во имя свободы, чести и славы родной
земли выступить на помощь Uентр альному Исполни­
тельному комитету , Временному правительству и для
спасения гибнущей России». Это чва·н ное Правитель­
ство, столь ревниво охраня1Вшее свою независимость
от УИК'а, вынуждено каждый раз униженно прятаться
за его спину в минуту опасности. Умоляющие приказы
разосланы также ш:> юнкер ским училищам, в Петро­
граде и в окрестностях. Железным дорогам предписано:
«идущие в Петрогр ад с фронта зшелоны войск направ­
лять вне всякой очереди, прекр атив, если надо, пасса­
жирское движение».
После того, как Пр а·вительство, совершив все ему
доступное, р азошлось во втором часу ночи, с Керен­
ским остался во Дворце лишь его заместитель, либе­
ральный московский купец Коновалов. Командующий
округом Полковников явился к ним с предложением
немедленно же организовать пр и помощи верных войск
экспедицию для захвата Смольного. Керенский, не
задумываясь, п р инял, этот прекрасный план. Но из
слов ·командующего никак нельзя было понять, на ка­
кие же силы он р ассчитывает опереться. Тут только
Керенский, по собственному признанию, понял, что
рапор ты Полковникова за последние 1 0-1 2 дней о
полной его готовности к борьбе с большевиками «были
СQВер шенно ни на чем не Qснованы». Как будто, в са­
мом деле, для оценки политической и военной обста­
новки у КеренскоГQ не было иных источников, кроме
канцеляр ских докладов поср едственного полковника,
неизвестно почему поставл�нного во главе ок руга. Во
время горестных р азмышлений главы Правительства
комиссар градоначальства Роговский пр инес ряд ·со­
общений : несколько судов Бальтийского флота в
боевом пор ядке вошло в Неву; некоторые из них
поднялись до Николаевского моста и заняли его;
263

отряды восставших пр одвигаются к Дворцо вому мосту.
Рого вский о братил особое внимание Керенского на то
о б сто ятельство , что « боль шевики осуществ ляют весь
сво й план в полном порядке, не вс тречая ни где н ика­
кого сопротив ления со сто ро ны правительственных
в о й ск » . Какие войс ка надлежа ло считать правитель­
стве нн ыми , и з беседы во ·всяком случае неясно .
Керенс кий с Ко нва ловым броси ли сь и з Дворца в
штаб : « времен и более нельз я было терять ни минуты» .
Внушитель ное крас но е здание штаба оказ алось пере­
по л нено о фицерами . О ни приходили сюда не по делам
сво их час тей , а скрываясь от них. « Среди этой военной
тол пы повсюду шныряли какие-то нико му неизвестные
штатские» . НО'В ыЙ доклад По лков никова окончательно
убедил Керенс ко го в невоз мож ности полагаться на
кома ндующего и е го офицеро в . Глава Правительства
реш ает собрать лично вокруг себя « вс ех вер ных до лгу » .
Вспо мнив , что он человек партии, - так и ные лишь
в предсмертном томлении вспо минают о церкви , Керенс кий требует по телеф о ну н емедленной присылки
эс еровских боевых дружин. Прежде, однако , чем это
неожиданн ое о бращение к в ооруженным си лам партии
могло - если ·вообще могло - дать резу льтаты, о но
долж но было, по словам М и люкова, «оттолкнуть от
Керенского вс е более правые э лементы, и без того от­
носившиес я к нему неприя.з ненно » . Изолиро ва·н ность
Керенс кого , достато чн о нагЛЯд'НО о б наруживш ая·ся уже
в дни корни ловс кого восстания , получила теперь еще
более фаталь н ый характер. « Мучительно тянулись
дол гие часы этой н очи» , по вто ряет Керенс кий сво ю
ав густовскую фразу.
Подкрепления ниоткуда не по являлис ь. Казаки
заседа ли , предс тавители полков говорили , что высту­
пить , в ообще гов оря, м ожно бы , по чему не выступить,
но для это го нужны пулеметы , бро невики и , глав ное,
пехота . Керенс кий , н е з адумываясь, обещал им б роневи­
ки, которые соби ра лись его покинуть , и пехот у , которой
у не го не было. В ответ о н услы ша л, что полки ско ро
об судят все вопросы и « начнут седлать лош адей » . &е-

264

вые силы эсеров не подавали ·признаков жизни. Су­
ществовали ли они еще? Где вообще ·г раница меж
реальным и призр ачным ? Собравшееся в штабе офи­
церство держало себя по отношению к Верховному
главнокомандующему и главе Правительства «все более
и более вызывающе». Кер енский утвер ждает даже, что
среди офицерства велись речи о необходимости его
ареста. Здание штаба по прежнему никем не охраня­
лось. Официальные переговоры велись при посторон­
них, вперемежку с возбужденными частными беседами.
Настроение безнадежности и распада просачивалось из
штаба в Зимний двор ец. Нервничали юнкер а, волнова­
лась команда -броневых а·в томобилей. С·низу нет под­
держки, наверху царит безголовье. При таких усло­
виях можно ли избежать гибели?
В 5 часов утра КеренскиИ вызвал в штаб управля­
ющего военным министерством. У Троицкого моста
генерал Мсrниковский был задер жан патрулями, до­
ставлен в казармы Павловского полка, но оттуда, после
коротких объяснений, освобожден: генерал, надо пола­
гать убедил, что его арест может расстроить весь ад­
министР.ативный механизм и повлечь невзгоды дл.я
солдат на ф ронте. В это же пр иблизительно время был
задержан у Зимнего автомобиль Станкевича, при чем
комитет полка оm�тил и его. «Это были восставшие,
- рассказывает ар естованный, - которые, однако,
действовали кр айне нерешительно. Я из дому протеле­
фонировал об этом в Зимний, н·о получил оттуда успо­
коительные завер ения, что это недоразумение». На
самом деле недоразумением было то, что Станкевича
отпустили: через несколько часов он пытался, как мы
уже знаем, отбить у большевиков телефонную станцию.
Керенский требовал от Ставки, в Могилеве, и от
штаба Северного фронта, в Пскове, немедленноИ в ы­
сылки верных полков. Из Ставки Духонин заверяlJ\ по
прямому проводу, что п р иняты все меры к отправке
войск на Петроград, и что некоторые части должны
бы уже начать прибывать. Но части не прибывали.
Казаки все еще «седлали лошаден». Положение в
265

городе ухудшалось с. часу на час. Когда Керенский с
Коноваловьжм вернулись передохнуть во Дворец, фельд­
егер 'Принес эхстренное сооб!J.!ение: дворцовые телефоны
выключены, Дворцовый мост, под окнами Керенского,
занят пикетами матросов. Площадь перед Зимним по
прежнему оставалась безлюдна; «о казаках ни слуху
ни духу». Керенский снова бросается в штаб. Но и
там неутешительные вести. Юнкера получили от боль­
шевиков требование покинуть Дворец и сильно волну­
ются. Броневые автомобили вышли из строя, обнару­
жив не во время «утерю» каких-то важных частей. Все
еще нет сведений о высланных с фронта эшелонах.
Ближайшие подходы ко Дворцу и штабу совершенно
не охраняются: ес.11:и большевики до сих пор не вторг­
лись сюда, то только по неосведомленности. Перепол­
ненное с вечера офицерством здание быстро пустело:
каждый спасался по-своему. Явилась делегация юнке­
ров : они готовы выполнять свой долг и дальше, «если
только есть надежда на подход каких-либо подкрепле­
ний». Но подкреплений-то как-раз и не было.
Керенский спешно вызвал министров в штаб. У
большинства не оказалось автомобилей : ети важные
средства передвижения, придающие новые темпы со­
временному восстанию, были либо захвачены больше­
виками, либо отрезаны от министров цепями восстав­
ших. Прибыл только Кишкин, позже присоединился
Малянтович. Что предпринять главе Правительства?
Немедленно ехать навстречу эшелонам, чтоб продви­
нуть их через все препятствия: ничего другого никто
предложить не может.
Керенский 'Приказьmает подать свой «превосходный
открытый дорожный автомобиль». Но тут в цепь собы­
тий включается новый фактор, в ·виде несокрушимой
солидарности, связывающей правительства Антанты
в счастьи и в беде. «Каким образом, я не знаю, но
весть о моем отъезде дошла до союзных посольств».
Представители Великобритании и Соединенных шта­
тов немедленно выразили пожелание, чтобы с удира­
ЮQ!ИМ из столицы rлавой Правите льства «В дорогу

266

пошел автомобиль под американским флагом». Сам
Керенский считал это •предложение лишним и даже
стеснительным, но принял его, как выражение соли­
дарности союзников.
Американский посол Давид Френсис дает другую
версию, несколько мен ее похожую на святочный рас­
сказ. За америка нским автомобилем следовал, будто
бы, до посольства автомобиль с русским офицером.
который требовал уступить Керенскому посольский
автомобиль для поездки на фронт. Посоветовавшись
между собою, чины посольства пришли к заключению,
что, так как автомобиль уже «захвачен » фактически,
- чего соверше нно не было, - им остается лишь
подчиниться силе обстоятельств. Русский офицер,
несмотря, будто бы, на протесты господ дипломатов,
отказался сн ять американский флаг. И не удивительно:
ведь только этот цветной лоскуток и придавал автомо­
билю неприкосновенность. Френсис одобрил действия
чинов посольства, но приказал «никому не говорить
об ЭТОМ» .
И з сопоставления двух показаний, которые под
раз ными градусами пересекают лннию истины, картина
ста новится достаточно я�еной: не союз н ики, конечно,
навязали автомобиль Керенскому, а сам он вьmроси л
его; но так как дипломатам приходилось отдавать дань
лицемерию невмешательства во внутренние дела, то
условлено было, что автомобиль «захвачен», и что
посольство «протестовало» против злоупотребления
флагом. После того, как это деликатное дело было ула­
же но, Керенский за нял место н собственном авто�биле;
амери·канский пошел сзади в резерве. « Нечего и гово­
рить, рассказывает далее Керенский, что вся улица
и прохожие и солдаты - сейчас же узнали меня. Я
отдавал честь, как всегда, немного небрежно и слегка
улыбаясь » . Несравн енныИ образ: небрежно и улыбаясь,
·- так февральскиИ режим отходил в царство теней.
У выездов из города стояли везде заставы и патрули
вооруженных рабочих. При виде бешено несущихся
автомобилей красногвардейцы бросились к шоссе, но
-

267

стрелять не решились. Стрелять вообще еще избегали.
Может быть, сдерживал и американский флажок.
Автомобили благополучно промчались дальше.
- А в Петрограде значит нет войск, готовых за­
щищать Временное правительство ? изумленно спраши­
вал Малянтович, живший до этого часа в царстве
вечных истин права. - Ничего не знаю, - Коновалов
развелъ руками. - Плохо, прибавил он. - И какие
это войска идут? доискивался Малянтович. - Кажет­
ся, батальон самокатчиков. - Министры вздыхали.
В Петрограде и его окружении насчитьmалось 200 тысяч
солдат. Плохи же дела режима, если главе Правитель­
ства приходится мчаться навстречу батальону само­
катчиков с американским флажком за спиною!
Министры вздохнули бы еще глубже, еслИб знали,
что 3-й самокатный батальон, отправленный с фронта,
самовольно остановился. на станции Передольской и
телеграфно запросил петроградский Совет, для чего
собственно его вызывают. Военно-революционный
комитет послал батальону братский привет и предло­
жил немедленно выслать своих представителей. Власти
искали и не находили самокатчиков, делегаты которых
в тот же день прибыли в Смольный.
Зимний дворец предполагалось, по предваритель­
ным рассчетам, занять в ночь на 25-ое, одновременно
со всеми другими командными высотами столицы. Еще
23-го образована была для руководства захватом
Дворца особая тройка, с Подвойским и Антоновым в
качеств1е основных фигур.
Инженер Садовский,
числившийся на военной службе, ·включен был третьим,
но скоро отпал, занятый делами гарнизона. Его за­
местил Чудновский, прибывший в мае вместе с Троц­
�им из концентрационного лагеря в Канаде и провед­
ший солдатом три месяца на фронте. Ближайшее
участие в операциях принимал Лашевич, старый боль­
шевик, дослужившийся до унтер-офицера. Спустя три
года Садовский вспоминал, как в его маленькой комна­
те в Смольном Подвойский с Чудновским яростно
спорили над картой Петрограда о наилучшем плане
268

�ействий против Дворца. В конце концов решено было
окружить район Зимнего плотным овалом, большой
осью кото рому служила бы ·набережная Невы. Со
стороны реки окружение должно было замыкаться
Петропавлов ской к репостью, «Авророй» и другими
судами, вызванны ми из Кронштадта и действующего
флота . Чтоб предупредить или парализовать попытки
ударить казачьими и юнкерскими частями в тыл, ре­
шено было выставить внушительные заслоны из рево­
люционн ых отрядов.
План в целом был слишком громоздок и сложен
для той задачи, которую он призван был разрешить.
Намеченного на подготовку времени оказалось недо­
статочно. Мелкие неувязки и просчеты обнаружива­
лись как полагается, на каждом шагу. В одном месте
неправильно указано направление, в другом - запоздал
руководитель, перепутавший инструкции, в третьем
дожидались спасительного броневика. Вывести воин­
ские части, сочетать их с красногвардейцами, занять
боевые участки, обеспечить связь их друг с другом и
со штабом, -- на все это потребовалось гораздо боль­
ше часов, чем предполагали руководители, спорившие
над картой Петрограда.

-­

Когда Военно-революционный комитет объявил око­
ло 1 О часов утра Правительство низвергнутым, размер
запоздания ·не был еще ясен даже непосредственным
руководителям операции. Подвойский обещал падение
Дворца «не позже двенадцати часов». До сих пор по
военной линии все шло так гладко, что ни у кого не
было оснований сомневаться в этом сроке. Но в пол­
день обнаружилось, что осада все еще не укомплекто­
вана, кронштадтцев еще нет, между тем оборона Двор­
ца окрепла. Упущение времени, как всегда почти, вы­
зывало необходимость новых оттяжек. Под крепким
нажимом из Комитета захват Дворца был теперь на­
значен на три часа, на этот раз уж «окончательно» .
Исходя из нового срока, докладчик Военно-революци­
онного комитета выразил на дневном заседании Совета
надежду на то, что пад ение Зимнего есть дело бли2 69

жайших минут. Но прошел новый час и не принес ре­
шения . Подвойский, сам горевший в огне, заверил по
телефону, что к 6-ти часам Дворец будет взят во что
бы то ни стало. Прежней доверчивости, однако, уже
не было. И, действительно, часы пробили шесть, а
развязка не наступала. Выведенные из себя понука­
ниями Смольного Подвойский и Антонов отказались
дальше назначать какие бы то ни было сроки. Это по­
родило серьезное беспокойство. Политически считалось
необходимым, чтобы к моменту открытия Съезда сове­
тов в ся столица находилась в руках Военно-революци­
онного комитета : это должно было упростить задачу
по отношению к оппозиции на Съезде, поставив ее пе­
ред совершившимся фактом . Между тем назначенный
для открытия Съезда час наступил, был передвинут и
снов а наступил: Зимний держался. Осада Дв орца.
благодаря своему затяжному характеру, стала, не мень­
ше, чем на двенадцать часов , центральной задачей вос­
стания.
Глав ный штаб операции оставался в Смольном, где
нити сосредоточивались в руках Лашевича. Полевой
штаб находился в Петропавловской крепости, где от­
ветственным лицом был Благонраво в . Подчиненных
штабов числилось три : один - на «Авроре», другой
- в казармах Павловского полка, третий - в казар­
мах флотского экипажа. На поле действия руководили
Подвойский и Антонов, повидимому, без ясного по­
рядка соподчинения друг по отношению к другу.
В помещении Главного штаба тоже имелась своя
тройка над картой : командующий округом полковник
Полков ников , начальник штаба генерал Багратуни и
приглашенный на совещание, в качестве высшего авто­
ритета, генерал Алексеев. Несмотря на столь квали­
фицированный состав руководства, планы обороны бы­
ли несравненно менее определенны, чем планы нападе ­
ния. Неопьrrные маршалы восстания не умели, правда,
быстро сосредоточить свои войска и во время нанести
удар. Но войска были налицо. У маршалов обороны.
вместо войск, имелись смутные надежды : может быть.

270

одумаются к11заки; может быть, найдутся верные части
в соседних гарнизонах; может быть, Керенский доста­
вит войска с фронта. Настроение Полковникова из­
вестно из его ночной телеграммы в Ставку: он считал
дело проигранным. Алексеев, еще менее склонный к
оптимизму, скоро покинул гиблое место.
Делегаты юнкерских школ вызваны были для свя­
зи в штаб, где пытались поднять их дух заверениями.
что вскоре придут войска из Гатчины, IJарского и с
фронта. Этим туманным обещаниям, однако, не очень
верили. По военным школам ползли гнетущие слухи:
«В штабе паника, никто ничего не делает». Так оно и
было. Казачьи офицеры, приходившие в штаб с пред­
ложением захватить броневые машины в Михайлов­
ском манеже, застали Полковникова сидящим на под­
оконнике в состоянии полной прострации. Занять ма­
неж? «Занимайте, у меня никого нет, я один ничего
сделать не могу».
В то время, как происходила вялая мобилизация
школ для защиты Зимнего, министры съезжались на
заседание. Площадь перед Дворцом и прилегающие
улицы оставались еще свободными от восставших. На
углу Морской и Невского вооруженные солдаты оста­
навливали проезжавшие автомобили и высаживали
едущих. Толпа гадала, подчиняются ли солдаты Пра­
вительству или Военно-революционному комитету. Ми­
нистры имели на этот раз все преимущества своей не­
популярности: никто ими не интересовался и веяд-ли
кто узнавал их в пути. Собрались все, кроме Проко­
повича, которого случайно арестовали на извозчике,
чтобы, впрочем, в течение д'Н Я освободить.
Во Дворце оставались еще старые служители, ко­
торые многое перевидали, перестали уди·вляться, но не
излечились от страха. Крепко выдрессированные, в си­
нем с красными воротниками и золотой оторочкой, эти
осколки старого поддерживали в пышном здании атмо­
сферу порядка и устойчивости. В сегодняшнее тревож­
ное утро только они одни и внушали еще, пожалуй, ми­
нистрам иллюзию власти.
271

Не раньше одиннадцатого часа Правительство ре­
mило, наконец, поставить во главе обороны одного из
своих членов. Генерал Маниковский еще на рассвете
отказался от предложенной ему Керенским чести. Дру­
гой военный в составе Правительства, адмирал Верде­
ревский был настроен еще менее воинственно. Возгла­
вить оборону пришлось штатскому лицу: министру
призрения Кишкину. О назначении его тут же состав­
.\ен, за всеми подписями, указ Сенату: у этих людей
хватало времени заниматься бюрократическими би­
рюльками. Зато никто не задумался над тем, что Киш­
кин, как член кадетской партии, вдвойне ненавистен
солдатам в тылу и на фронте. Кишкин, в свою очередь,
выбрал себе помощниками Пальчинского и Рутенберга.
Ставленник промышленников и покровитель локаутов,
Пальчинский пользовался ненавистью рабочих. Инже­
нер Рутенберг был адъютантом Савинкова, которого
даже всеобъемлющая партия эсеров исключила, как
корниловца. Заподозренный в измене Полковников
был уволен. На его место назначен генерал Багратуни,
ничем от него не отличавшийся.
Хотя городские телефоны Зимнего и штаба были
выключены, но Дворец оставался связан с важнейши­
ми учреждениями собс гвенноИ проволокой, в частно­
сти, с военным министерством, откуда вел прямой про­
вод в Ставку. Повидимому, и из городских аппаратов
некоторые в спешке не были выключены. В военном
смысле телефонная связь Правительству, однако, ни­
чего ·не давала, а в моральном - скорее ухудшала по­
ложение, ибо отнимала иллюзии.
Руководители обороны с утра требовали местных
подкреплений, в ожидании фронтовых. Кое-кто в го ­
роде пытался притти на помощь. Принимавший в этом
деле ближайшее участие доктор Фейт, член tJентраль­
ного комитета партии эсеров, рассказывал через не­
сколько лет на судебном процессе об «удивительном,
молниеносном изменении в настроении военных ча­
стей» . Из самых верных источников передавали о го­
товнос1'Н того или другого полка встать на защиту

272

Правительства, но стоило обратиться в казармы непо­
средственно по телефону, как одна часть за другой о r·
казывалась на отрез. «Результат вам известен, - го·
ворил старый народник, - никто не выступил, и Зим­
ний дворец был взят�> . На самом деле, никаких мол­
ниеносных изменений в гарнизоне не происходило. Но
остатки иллюзий правительственных партий, действи­
тельно, рушились молниеносно.
Броневики, на которых особенно рассчитывали в
Зимнем и в штабе, разбились на две группы: больше­
вистскую и пацифистскую ; правительственных не ока­
залось вовсе. По пути к Зимнему полурота инженер·
н ы х юнкеров с надеждой и страхом наткнулась на два
броневика: друзья или враги ? Оказалось, они держа­
_\и нейтралитет и выехали на улицы с целью препят­
ствовать столкновениям между сторонами. Из шести
находивш ихся в Зимнем боевых машин только одна
осталась на охране дворцового имущ ества; остальные
ушли. По мере успехов восстания число больш евист­
ских броневиков росло, армия нейтралитета таяла : та­
кова вообще судьба пацифизма во всякой серье зной
борьбе.
Близился полдень. Огромная площадь перед Зим­
ним дворцом попрежнему пуста. Правительству некем
ее заполнить. Войска Комитета не занимают ее, так
как поглощены выполнением слишком сложного плана.
По широкому охвату продолжают собираться воинские
части, рабочие отряды, броневики. Район Дворца на­
чинает походить на зачумленное место, которое оцеп­
ляют по периферии, подальше от непосредственного
очага заразы.
Выходящий на площадь двор Зимнего загроможден
штабелями дров, как и двор Смольного. Слева и спра­
ва чернеют трехдюймовые полевые орудия. Винтовки
составлены в нескольких местах в козлы. Немногочи­
сленная охрана Дворца лепится непосредственно к са­
мому зданию . Во дворе и в нижнем этаже размещены
две школы прапорщиков из Ораниенбаума и ПетергоII, 2 11

273

фа, далеко не полностью, и взвод Константиновского
артиллерийского училища с 6 оруднями.
Во второй половине дня прибывает батальон юнке­
ров инженерной школы, успевший потерять полуроту
по дороге. Представившаяся на месте картина никак
не могла поднять боевую готовность юнкеров, которой,
по свидетельству Станкевича, не хватало уже и ранее.
Во Дворце обнаружился недостаток продовольствия :
не позаботились во время даже об этом. Грузовик с
хлебом оказался перехвачен патрулями Комитета.
Часть юнкеров несла караулы, остэ.льные томились
бездеятельностью, неизвестностью, голодом. Руковод­
ства не чувствовалось вовсе. На площади перед Двор··
цом и на набережной стали rrоявляtТЬся кучки мирных
на вид прохожих, которые на ходу вырывали у посто­
вых юнкеров винтовки, угрожая револьверами.
Среди юнкерон обнаружились «агитаторы » . Про­
никли ли они извне ? Нет, это пока еще, очевидно,
внутренние смутьяны. Им удалось вызвать брожение
среди ораниенбаумцев и петергофцев. Комитеты школ
устроили в Белом зале совещание и потребовали пред­
ставителя Правительства для объяснений. Прибыли
все министры, во главе с Коноваловым. Препиратель­
ства длились целый час. Коновалова перебивали, и он
замолчал. Министр земледелия Маслов выступал в
качестве старого революционера. Кишкин объяснял
юнкерам, что Правительство решило держаться до по­
следней возможности. Один из юнкеров пытался было,
по свидетельству Станкевича, выразить готовность
умереть за Правительство, но «явный холод осталь­
ных товарищей сдержал порыв». Речи других мини­
стров вызыl!али уже прямое раздражение; юнRера пре­
рьmали их, кричали и .даже будто бы свистали. Белая
кость объясняла поведение большинства юнкеров их
низким социальным происхождением : «все это - от
сохи, полуграмотное, невежественное зверье ... быдло».
Митинг в осажденном Дворце эаRончился, все же,
примирительно : юнкера согласились остаться после то­
го, Rак им было обещано активное руководство и пра-

274

вильное освещение событий. Начальник Ин жене рной
школы, назначенный комендантом оборон ы, водил ка­
рандашом по плану Дворца, записывая н азван ия ча ­
стей. Наличные силы раз биты по боевым участкам.
Большую часть ю нкеров раз местили в первом этаже с
обстрелом Двор цовоИ площади через окна. Но откры ­
вать огонь первыми запретили. Батальон И нженерно И
школы выведен во двор для пр икр ытия артиллерии .
Выделен ы в з воды на баррикадные работы . С оздан а
команда связи, по 4 человека от каждоИ части. Ар ­
тиллериИскому в зводу поручено оборонять ворота н а
случай пр орыва. Во дворе и перед воротами возведе ­
н ы из дров оборонительн ые укрепления. Установилось
подобие порядка . Караулы почувствовали себя уве ­
реннее.
Гражданская войн а на первых своих порах, до
сфор мирования пр авильн ых армий и до их закала, есть
воИна обн аженных нервов. Как только обн аружился
небольшой прирост активности на сто ро н е ю нкеров ,
которые огн ем из - за баррикад очистили площадь, в
лагере наступающих чрез вычаИно переоц енили силы и
средства оборо ны. Несмотр я на недовольство красно­
гвардейцев и солдат, руководители р ешили отложить
штурм до сосредоточе ния рез ервов ; ждали, главным
образ ом, прибытия мор яков из Кронштадта .
Возникшая таким образом оттяжка в н есколько ча­
сов принесла осажденным небольшие подкрепления.
П осле того, как Керенский пообещал каз ачьей делега­
ции пехоту, з аседал Совет каз ачьих войск, заседали
полковые комитеты, заседали общие собрания полков.
Решено : две сотни и пулеметная команда Ур альского
полка, доставленного в июле с фро нта для разгрома
большевиков, н емедленно выступят к зданию Зимнего,
осталь ные - н е раньше действитель ного вы полн ения
обещаний, т. е. после прибытия пехотн ых подкре пле­
нии. Но и с двумя сотнями не обошлось без трений.
Казачья мол одежь сопротивлялась ; «старики» даже
з апирали молодых в кон юшн е, чтобы те н е пр епя тство­
вали им сн арядиться в поход. Только в сумерки, когда
275

их уже перестали ждать, появились до Дворце борода­
тые уральцы. Их встретили, как спасителей. Но сами
они глядели угрюмо. Воевать по дворцам они не при­
выкли. Да и не очень ясно, где правда.
Через некоторое время прибыло неожиданно 40 ге­
оргиевских кавалеров, под командой одноногого штабс­
ротмистра на протезе. Патриотические инвалиды в ка­
честве последнего резерва демократии... Но все-таки
стало веселее. Вскоре прибавилась еще ударная рота
женского батальона. Больше всего ободряло то, что
подкрепления прорывались без боев. Uепи осаждаю1цих не могли или не решались преградить им доступ
ко Дворцу. Явное дело : противник слаб. «Слава богу,
дело начинает клеиться>: , - говорили офицеры, уте·
шая себя и юнкеров. Вновь прибывшие получили свои
боевые участки, сменили уставших. Однако, уральцы
неодобрительно косились на «баб>' с винтоRками. Л
где же настоюо.ая пехота?
Осаждающие явно упускали время. Запаздывали
кронштадтцы. правда. не по своей вине : их слишком
поздно вызвали. После напряженных ночных сборов
они на рассвете стали грузиться на корабли. Минный
заградитель «Амур» и посыльное судно «Ястреб» на­
правляются непосредственно к Петрограду. Старый
броненосец «Заря Свободы » , по высадке дессанта JЗ
Ораниенбауме. где предполагалось разоружение юнке­
ров. должен встать у входа в Морской канал, чтобы, в
случае надобности, взять под обстрел Балтийскую Жf>"
лезную дорогу. 5 ООО матросов и солдат отчалили от
острова Котлина, чтоб причалить к социальной рево­
люции. В офицерскоИ кают-кампании угрюмое молча­
ние : этих люден везут сражаться за ненавистное им
дело. Комиссар отряда, большевик Флеровский, объ­
являет им : а На ваше сочувствие мы не рассчитываем,
но мы требуем, чтоб вы были на своих местах. . . От
лишних испытаний мы вас избавим » . В ответ раздает­
ся короткое морское «есть». Все разошлись по местам.
капитан поднялся на мостик.

276

При входе в Неву ликующее у р а : моряки встре­
чают своих. С развернувшейся среди реки «Авроры»
гремит оркестр. Антонов говорит прибывшим краткое
приветствие : «Вот Зимний дворец". его надо взять» .
В кронштадтском отряде сами собой отобрались наи­
более решительные и смелые. Эти матросы в черных
бушлатах, с винтовками и патронными сумками, пойдут
до конца. Быстро заканчивается высадка у Конногвар­
дейского бульвара. На корабле остается только боевая
вахта.
Теперь сил более. чем достаточно. На Невском
крепкие заставы, на мосту Екатерининского канала и
на мосту Мойки - бронированные автомобили и зе­
нитные орудия, глядящие на Зимний. По ту сторону
Мойки рабочие устано�или за прикрытиями пулеметы.
Броневик дежурит на Морской. Нева и переправы че­
рез нее в руках наступающих. Чудновскому и подпо­
ручику Дашкевичу приказано выслать от гвардейских
полков заставы на Марсово поле. Благонравов из кре­
пости должен через мост притти в соприкосновени<: с
заставой Павловского полка. Прибывшие кронштадтцы
войдут в связь с крепостью и с первым флотским
экипажем. После артиллериИского обстрела начнется
штурм .

--­

Из деИствуюrы его Балтийского флота прибывают
тем временем пять боевых сулов : крейсер, два боль1uих миноносца, два малых. «Как ни были мы увер е ­
ны в победе наличными силами, - пишет Флеров­
ский, -- но подарок действующего флота вызвал у
всех чувство огромного подъема » . Адмирал Верл.е­
ревский мог, пожалуй, из окон Малахитового зала на­
блюдать внушительную мятежную флотилию, котооая
господс.твовала не только над Дворцом и окружаюпш м
районом, но и над важнейшими подступами к Петро­
граду,
Около 4-х часов дня Коновалов созывал по теле­
фону близких Правительству политических деятелей
во Двор е ц : осажденные министры нуждались хотя бы
в моральноИ поддержке. Из всех приглашенных яви л -

277

ся один Набоков ; остальные предпочитали выражать
сочув(;ТВИе по телефону . Министр Третьяков жа­
ловался на Керенского и на судьбу: глава Правитель­
ства ·бежал, бросив своих коллег без защиты. Но, мо­
жет быть, прибудут подкрепления? Может быть. Од­
нако, почему же их нет? Набоков сочувствовал, по­
глядывал украдкой на часы и спешил р аспрощаться.
Он ушел во время. Вскоре после 6-ти Зимний был,
наконец, плотно обложен войсками Военно-революци­
онного комитета : прохода больше не было не только
для подкреплений, но и для отдельных лиц.
Со стороны Конногвардейского бульвара, Адми­
ралтейской набережной, Морской улицы, Невского
проспекта, Марсова поля, Милионной улицы, Дворцо­
вой набережной сгущался и сокращался овал осады.
Внушительные цепи тянулись от решетки сада Зимнего
дворца, находившейся уже в руках осаждающих, от
арки между Дворцовой площадью и Мооской улицей,
от канавок у Эрмитажа, от соседних с Дворцом углов
Адм иралтейства и Невского. По ту сторону реки
угрожающе насупилась Петропавловская крепость. С
Невы глядела шестидюймовками «Аврора» . Мино­
носцы патрулировали взад и вперед по реке. Восста­
ние выглядело в эти час ы, как военные маневры боль­
шого стиля.
На Дворцовой пло1цади, очищенной юнкерами ча­
са три тому назад, появились броневые автомобили и
заняли входы и выходы. Прежние патриотические име­
на еще выступали на броне из-под новых названий,
наведенных наспех красной краской. Под п рикрытием
металлических чудовищ наступающие чvвствовали се­
бя 1на площади в-се более уверенно. Одлн пз броневн­
ков приблизился к главному подъезду Дворца и, разо­
рvжив охранявших его юнкеров, беспрепятственно уда­
лился.
Несмотря на установленную, наконец, полнvю бло­
каду, осажденные все еще сохраняли связь с внешним
мир ом по телеФонным проводам. Правда, уже в 5 ча­
сов отрядом Кексгольмского полка занято было поме-

278

щение военного министерства, через которое Зимний
имел связь со Ставкой. Но и после этого офицер оста­
вался еще, повидимому, несколько часов у аппарата
Юза в мансардном помещении министерства, куда по­
бедители не догадались заглянуть. Однако, связь по­
прежнему ничего не давала. Ответы с Северного
фронта становились все уклончивее. Подкреплений не
поступало. ТаинственныИ батальон самокатчиков не
обнаруживался. Сам Керенский точно канул в воду.
Городские друзья ограничивались все более краткими
выражениями сочувствия. lVlинистры томились. Гово­
рить было не о чем, надеяться не на что. 1\!lинистры
опротивели друг другу и сами себе. Одни сидели в
состоянии отупения, другие автоматически шагали из
угла в угол. Склонные к обобщениям оглядывались
назад, в прошлое, ища виновников. Найти оказалось
не трудно: демократия ! i::J тo она послала их в Прави­
тельство, возложила на них великое бремя, а в минуту
опасности оставила без поддержки. На этот раз ка­
деты были вполне солидарны с социалистами: да, ви­
новата демократия. Правда, заключая коалицию, обе
группы повернули спину даже столь близкому к ним
демократическому Совещанию. Независимость от де­
мократии составляла ведь главную идею коалиции.
Но все равно : для чего же существует демократия,
если не для спасения буржуазного правительства,
впавшего в беду? Министр земледелия Маслов, пра­
вый эсер, написал записку, которую сам называл по­
смертной : он торжественно обязывался умереть не
иначе, как с проклятиями по адресу демократии. Об
этом роковом намерении его коллеги поспешили пере­
дать в Думу по телефону. Смерть, правда, осталась в
стадии проекта, но в проклятиях недостатка не было.
Наверху у коменда•нтской, оказалась столовая, где
придворные лакеи подали господам офицерам «дивный
обед и вина». Можно было временно позабыть невзго­
ды. Офицеры высчитьmали старшинство, занимались
завистливыми сравнениюми, ругали новую власть за
медленность производства. Особенно доставалось Ке279

ренскому: вчера в Предпарламенте клялся умереть на
своем посту, а сегодн я, переодевшись сестрой милосер­
дия, удрал из города. Некоторьхе из <>фицеров дОt<азы­
вали член ам Правительства бессмысленность даль ней­
шего сопротивлен ия. Э н ергичный Пальчин ский объяв­
лял таких большевиками и пытался даже арестовать.
Юнкера хотели з н ать, ч то будет дальше, и требо­
вали от Правительства ответов, которые о но неооособно
было дать. Во время нового совещен ия юнкеров с
ми нистрами прибыл из Главн ого штаба Кишкин и
п ринес доставленный туда самокатчиком из Петропав­
ловской: крепости и врученный ген ерал-квартирмейстеру
Пораделову ультиматум за подписью Антонова: сдаться
и разоружить гарн изон Зимн его дворца : в против ном
случае будет открыт огон ь из орудий крепости и
военных судо в ; 20 минут - на размышление. Э того
срока оказалось мало.
Пораделов исходатайствовал
еще 1 О мин ут. Военн ые члены Правительства, Ман и­
ковский и Вердеревский, подходили к делу просто : раз
нет возможности драться, нужно думать о сдаче, т. е.
прин ять уль тиматум. Но штатские министры остава­
лись непрекло нны. В конце кон цов решили н а ульти­
матум н е отвечать, а прибегнуть к городской Думе,
как к еди нственному в столице законному органу.
Обращен ие к Думе было последней попыткой пробу­
дить уснувшую совесть демократии.
Пораделов, считавший н ужным прекратить сопро­
тивление, подал рапорт об отчислен ии его от должности:
у него « н ет уверенности в правиль ности избранного
Временным правительством пути». Колебания полков­
ника разрешились прежде, чем его отставка могла быть
при н ята. По истечен ии получасового срока отряд
красногвардейцев, матросов и солдат, под командой
прапорщика Павловского полка, зан ял без сопротивле­
ния Главн ый штаб и арестовал павшего духом генерал­
квартирмейстера. Захват штаба мож но было собственно
произвести давно ; здан ие изнутри совершенно н е было
защище но. Но до появлен ия на площади броневиков

280

осаждавшие опасались вылазки из Зимнего юнкеров,
котОРые могли бы их отрезать.
После ·потери штаба Зимний почувствовал себя еще
сиротливее. Из Малахитового зала, который окнами
выходил на Неву и как бы напрашивался на снаряд
с «Авроры» , министры перешли в одно из бесчислен­
ных помещений Дворца, окнами на двор. Огни были
потушены. Тольхо на столе горела одинокая лампа ,
загороженная о т окон газетным листом.
- Что грозит Дворцу, если «Аврора» откроет
огонь ? спрашивали министры своего морского коллегу.
-- Он будет обращен в кучу развалин, разъяснял
адмирал с готовностью и не без чувства гордости за
морскую артиллерию. Вердеревский предпочитал сдачу
и не прочь был попугать штатских, храбрившихся не
к месту. Но с «Авроры» не стреляли. Молчала также
и крепость. Может быть , большевики и ·в овсе не ре­
шатся вьmолнить свою угрозу?
Генерал Багратуни, назначенный вместо недоста­
точно стойкого Полков·никова , счел как-раз своевре­
менным заявить, что он отказывается далее нести
обязанности командующего округом. По приказу
Кишкина генерал смещен, «'как недостойный», ему
предложено немедленно похинуть Дворец. При выходе
из ворот бывший командующий попал в руки матросов
и доставлен ими в казармы Балтийского экипажа.
Генералу могло бы прийтись плохо, еслибы Подвой­
ский , объезжавший участки фронта перед последним
наступлением, не взял злополучного полководца под
свою защиту.
С прилегающих улиц и набережных многие замети­
ли, как Дворец , толь·ко что игравший сотнями электри­
Среди
ческих лампочек, сразу потонул в сумраке.
наблюдателей были и друзья Правительства. Один из
сподвижников
Редемейстер,
записал :
Керенского ,
«Темнота , в которую был погружен Зимний дворец,
грозила какой-то загадкой». Никаких мер, чтоб раз­
гада1Ъ ее, друзья не предпринимали. Надо признать,
ч:rо и юзможности их были невелики.

281

Укрываясь за штабелями дров, юн1<ера напряженно
следили за цепями на Дворцовой площади, встречая
:каждое движение врага ружейным и пулеметным огнем.
Им отвечали тем же. Стрельба к ночи становилась все
горячей. Появились первые убитые и раненые. Жертвы
исчислялись, однако, единицами. На пло1цади, на на­
бережной, на Миллионной, осаждающие приспособля­
лись к местности, прятались за выступами зданий,
укрывались во впадинах, прилипали к стенам. В резер­
вах солдаты и :красногвардейцы грелись вокруг костров,
задымившихся с наступлением темноты, и поругивали
руководителей за медлительность.
В Зимнем юнкера занимали посты в коридорах, на
лестнице, у подъездов, во дворе; наружные посты ле­
пились :к ограде и стенам. Здание могло бы вместить
тысячи, а вмещало сотни. Огромные помещения за
полосой обороны :казались вымершими. Большинство
служителей попряталось или разбежалось.
Многие
офицеры укрывались в буфете, где заставляли не
успевших скрыться слуг выставлять все новые батареи
вин.
Пьяный разгул офицерства в агонизирующем
Дворце не мог оставаться тайной для юнкеров. каза­
ков. инвалидов, ударниц. Развязка подготовлялась не
только извне, но и внутри.
Офицер артиллерийского взвода доложил неожидан­
но коменданту обороны : орудия поставлены в перед1ш.
и юнкера уходят домой согласно полученному от на­
чальника Константиновского училища приказанию.
Это был вероломный удар! Комендант пытался возра­
жать : никто. кроме него, не может отдавать здесь
приказаний. Юнкера понимали это, но предпочли тем
не менее подчиниться начальнику училюца, который. в
свою очередь. действовал под давлением комиссара
Военно-революционного комитета. Большинство артил-­
леристов, с 4-мя орудиями из 6, покинуло Двореп .
Задержанные у Невского патрулями солдат, они попы­
тались оказать сопротивление, но подоспевшая застава
Павловского полка с броневиком разоружила их и с
двумя орудиями отправила в свои :казармы: два других

282

орудия установлены на Невском и на мосту Мойки
прицелом на Зимний дворец.

с

Две сотни уральцев тщетно дожидались подхода
своих. Савинков, тесно связанный с Советом казачьих
войск и даже вошедший от него в Предпарламент,
пытался, при содействии генерала Алексеева, сдвинуть
казаков с места. Но заправилы казачьего Совета, по
справедливому замечанию lVlилюкова, «так же мало
могли распоряжаться казачьими полками, как штаб войсками гарнизона». Обсудив дело со всех сторон,
казачьи полки окончательно заявили, что без пехоты
выступать не будут, и предложили .Военно-револю­
ционному комитету свои услуги по части охраны госу­
дарственного имущества. Одновременно У ральский
полк постановил послать делегатов к Зимнему, чтоб
отозвать две свои сотни в казармы. ::Это предложение
как нельзя лучше отвечало окончательно сложившимся
настроениям уральских «стариков».
Кругом сплошь
чужаки: юнкера, среди которых нередки евреи, офи­
церы-инвалиды, да еще ударницы. Со злыми, насуп­
ленными лицами казаки собирали свои мешки. пикакие
уговоры больше не действовали. Кто оставался на
защите Керенского? «11\иды да бабы ... а русский то
народ там с Лениным остался». У казаков обнаружи­
лась связь с осаждающими, и те открыли им свооод­
ный пропуск через выход, неизвестный до тех пор
обороне. Около ") часов вечера уральцы покинули
Зимний. Только пулеметы свои они согласились оста­
вить защитникам безнадежного дела.
Этим же самым путем, со стороны Ivlиллионной,
большевики еще раньше получили доступ во Дворец
для разложения противника. Ьсе чаще стали попа­
дать<:я в коридорах таинственные фигуры, бок-о-бок
с юнкерами. Сопротивляться ьесполезно, восставшие
овладели городом и вокзалами, никаких подкреплений
нет, во Дворце просто «ПО инерции продолжают лганье».
Что делать дальше :I спрашивали юнкера. 1 1равитель­
ство отказывалось давать прямые приказания: сами
министры остаются при старом решении, остальные -

283

как знают. Это означало объявить для желающих
свободныИ выход из Дворца. В поведении Правитель·
ства не осталось ни мысли, ни воли. Министры пассив·
но дожидались своеИ участи. Малянтович рассказывал
впоследствии : «В огромной мышелQвке бродили, нз·
редка сходясь все вместе или отдельными группами,
на короткие беседы, обреченные люди, одинокие, всеми
оставленные... Вокруг нас была пустота, внутри нас И в ней вырастала бездумная решимость
пустота.
равн9душного безразличия».
Антонов-Овсенко условился с Благонравовым:
после того, как будет закончено окружение Зимнего,
на мачте крепости должен быть поднят красный фонарь.
По этому сигналу «Аврора,> дает холостой выстрел,
чтоб напугать. В случае упорства осажденных крепость
начнет обстрел Дворца боевыми снарядами нз легких
орудий. Если Зимний и тут не сдастся, «Аврора»
откроет действительный огонь из шестидюймовок.
Uель градации состояла в том, чтобы свести к мини­
муму жертвы и повреждения� если нельзя будет вовсе
избежать их. Но слишком сложное решение простой
задачи угрожало привести к обратным результатам.
Трудности выполнения должны обнаружиться с неиз­
бежностью. Они начинаются уже с красного фонаря:
его не оказывается под руками. Ищут, упускают время,
наконец, находят. Однако, не так-то просто укрепить
его на мачте, чтоб он был виден со всех сторон. Новые
и новые попытки с сомнительным результатом. А
драгоценное время уплывает.
Главные затруднення открываются, однако, при
соприкосновении с артиллерией. По докладу Благонра­
вова, обстрел Дворца можно было уже с полудня 01·­
крыть по первому сигналу. На деле оказалось иное.
Так как постоянной артиллерии в крепости не было,
если не считать заряжавшейся с дула пушки, возвещав­
шей полдень, то пришлось поднять на крепостные стены
полевые орудня. Эта часть программы действительно
была выполнена к полудню. lio плохо обстояло с бое­
вой прислугой. Было известно заранее, что артилле-

284

рийская рота, не выступавшая в июле на стороне
большевиков, мало надежна. Еще накануне только она
покорно охраняла мост по распоряжению штаба. Удара
в спину от нее ждать не приходилось, но и лезть в
огонь за советы она не собиралась. Когда настал час
цеиствовать, прапорщик доложил : орудня проржавели,
в компрессорах нет масла, стрелять невозможно. Весьма
вероятно, что орудия действительно были не в порядке,
но не в этом суть : артиллеристы попросту прятались
от ответственности и водили неопытного комиссара за
нос. Антонов примчался на катере в состоянии бешен­
ства. Кем срывается план? Благонравов рассказывает
ему о фонаре, о масле и о прапорщике. Оба идут к
пушкам. Ночь, тьма, лужи во дворе от недавно про­
шедших дождей. С тон стороны реки доносится горя­
чая ружейная перестрелка и рокот пулеметов.
В
темноте Благонравов сбивается с дороги. Шлепая по
лужам, сгорая от нетерпения, спотыкаясь и падая в
грязь, Антонов блуждает за комиссаром по темному
двору. «У одного из слабо мерцающих фонарей, рассказывает Благонравов, - ... Антонов вдруг оста­
новился и пытливо, поверх очков, почти в упор взгля­
нул на меня. В его глазах я прочел затаенную тревогу» .
Антонов на миг заподозрил измену там, где было
только легкомыслие.
Место расположения орудий, наконец, найдено.
Артиллеристы упорствуют : ржавчина... компрессоры ...
масло.
Антонов распоряжается вызвать к орудиям
прислугу с морского полигона, сигнал же дать немед­
ленно из архаической пушки, возвещающей полдень.
Но артиллеристы подозрительно долго возятся с сиг­
нальной пушкой. Они явно чувствуют, что и у коман­
дования, когда оно не вдали, у телефона, а рядом
с ними, нет твердой решимости прибегнуть к тяжелой
артиллерии. Под самой громоздкостью плана артилле­
рийского обстрела чувствуется все та же мысль : может
быть, удастся обойтись без этого.
Кто-то мчится во тьме двора, ближе, споткнулся,
упал в грязь, выругался, но не злобно, а радостно и,

28 5

захлебываясь, кричит: «Зимний сдался и наши там!»
Объятия восторга. Как хорошо, что Бьцпла задержка!
«Мы так и думали». Ком·пре<:соры сразу забыты. По­
чему, однако, не прекращается перестрелка по ту сто­
рону реки? Может быть, упорствуют отдельные
группы юнкеров при сдаче? Может быть, недоразуме­
ние? l-lедоразумением оказалась благая весть : взят не
Зимний дворец, а всего лишь Главный штаб. Осада
Дворца продолжается.
По тайному соглашению с группой юнкеров Ора­
ниенбаумской школы неукротимый Чудновский прони­
кает во Дворец для переговоров : этот противник
восстания никогда не упускает случая броситься в
огонь. Пальчинский подвергает смельчака аресту, но
под давлением Ораниенбаумской школы вынужден
отпустить и Чу дновского и часть юнкеров. Они увле­
кают за собой нескольких георгиевских кавалеров.
l-lеожиданное появление юнкеров на площади приводит
цепи в замешательство. Зато нет конца радостным
кликам, когда осаждающие узнают, что это - сдав­
шиеся. Однако, сдавшихся лишь маленькое меньшин­
ство. Остальные попрежнему отбиваются нз-за своих
прикрытий. Стрельба наступающих сгустиласг Яркий
электрический свет во дворе открывает юнкеров для
прицела. С трудом удается им потушить фонари. Кто­
то невидимый снова включает свет. Юнкера стреляют
по фонарям, затем находят монтера и заставляют
выключить ток.
Ударницы неожиданно объявляют о своем наме­
рении совершить вылазку. В Главном штабе, по их
сведениям, писаря перешли на сторону Ленина и, обе­
зоружив часть офицеров, арестовали генерала Алексе­
ева, единственного человека, который может спасти
Россию: его надо отбить, во что бы то ни стало.
Комендант не в силах удержать их от внушенного
истерией предприятия. В момент вылазки вдруг снова
вспыхивает свет в высоких электрических фонарях по
бокам ворот.
Чтоб найти монтера, офицер бешено
набрасывается на служителей : в бывших царских ла286

кеях он видит агентов революции. Еще меньше он
доверяет дворцовому монтеру: «Я тебя бы уже отпра­
вил на тот свет, еслибы не нужда в тебе » . Несмотря
на угрозы револьвером, монтер бессилен помочь : его
доска выключена, электрическую станцию заняли ма­
тросы, они распоряжаются светом. Ударницы не вы­
держивают огня и большей частью сдаются. Комен­
дант о бороны посылает поручика доложить Прави­
тельству, что вылазка ударниц «привела к их гибели'"
и что Дворец кишит агитаторами. Неудача вылазки
создает передышку, примерно с 1 0-ти до 1 1 -ти. Оса­
ждающие
заняты
подготовкой
артиллерийского
обстрела.
Неожиданная пауза пробуждает кое-какие надежды
у осажденных. Министры снова пытаются ободрить
своих сторонников в городе и стране: «Правительство
в полном составе за исключением Прокоровича на
посту. Положение признается благоприятным ... Дворец
обстреливается, но только ружейным огнем без всяких
результатов. Выяснено, что противник слаб» . На самом
деле противник всемогущ. но не решается сделать из
своей силы необходимое употребление. Правительство
отправляет по стране сообщение об ультиматуме, об
«Авроре», о том, что оно, Правительство, может пере­
дать власть лишь Учредительному собранию, и о том,
что первое нападение на Зимний дворец о тбито. «Пусть
армия и народ ответят ! » Как ответить . министры не
указали.
Лашевич тем временем прислал в крепость двух
моряков-артиллеристов. Правда, они не слишком опьrr­
ны, но зато это большевики, готовые стрелять из
ржавых орудий, без масла в компрессорах. Только
это от них и требуется : звук артиллерии сейчас важнее
меткости удара. Антонов приказывает начинать. Наме­
ченная раньше градация соблюдается полностью.
«После сигнального выстрела крепости, - рассказы­
вает Флеровский, - громыхнула «Аврора». Грохот и
сноп пламени при холостом выстреле - куда значи­
тельнее, чем при боевом. Любопытные шарахнулись от

287

гранитного парапета набережной, попадали и попол­
зли . . . » Чудновский спешит поставить вопрос : не пред­
ложить ли осажденным сдаться? Антонов немедленно
с ним соглашается. Опять перерыв. Сдается какая-то
группа ударниц и юнкеров. Чудновский хочет им оста­
вить оружие, но Антонов своевременно восстает против
этого прекраснодушия. Сложив винтовки на панели,
сдавшиеся под конвоем уходят по Миллионной улице.
Зимний все еще держится. Надо кончать ! Прика­
зание отдано. Огонь открьгr, не частый, и еще менее
действительный. Из 3 5 выстрелов, выпущенных в
течение полутора-двух часов, попаданий было всего
два, да и то пострадала лишь штукатурка ; остальные
снаряды прошли поверху, не причинив, к счастью, в
городе никакого вреда. Действительно ли причиною
неумелость ? Ведь стреляли через Неву прямой навод­
кой по такой внушительной цели, как Дворец: это нс
требует большого искусства. Не правильнее ли пред­
положить, что даже артиллеристы Лашевича давали
преднамеренные перелеты в надежде, что дело разре­
шится без разрушений и смертей? Очень трудно разы­
скать теперь след мотивов, которыми руководствова­
лись два безыменных матроса. Сами они голоса о себе
не подали : растворились ли в необъятной русской
деревне или, как многие из октябрьских бойцов, сло­
жили головы в гражданских боях ближайших месяцев
и лет?
Вскоре после первых выстрелов Пальчинский при­
нес министрам осколок снаряда. Адмирал Вердеревский
признал осколок своим, м орским : с «Авроры». Но с
крейсера стреляли холостым снарядом. Так было
условлено, так свидетельствует Флеровский, так матрос
докладывал позже Съезду советов. Ошибся ли адми­
рал ? Ошибся ли матрос? Кто проверит пушечный
выстрел, пущенный глухой ночью с мятежного корабля
по царскому дворцу, где угласало последнее правитель·
ство имущи х ?
Гарниэон Дворца сильно сократился в числе. Если
в момент прибытия уральцев, инвалидов и ударниц он

288

дошел до полуторы, вряд-ли до двух тысяч, то теперь
он опустился до тысячи, может быть, и значительно
ниже. Ничто не спасет, кроме чуда. И вдруг в безна­
дежную атмосферу Зимнего врывается - правда, не
чудо, но весть об его приближении. Пальчинский
сообщает: только что звонили из Городской думы.
что граждане собираются двинуться оттуда на выручку
Правительства. «Всем передавайте, - приказьmает он
Синегубу, - что сюда идет народ» . Офицер носится
по лестницам и коридорам с радостной вестью. По пути
он натыкается на пьяных офицеров, которые дерутся
на шпагах, впрочем, без кровопролития . Юнкера при­
поднимают головы. Переходя из уст в уста, весть
становится красочней и значительней. Общественные
деятели, купечество, народ, с духовенством во главе,
двинулись сюда, чтоб освободить Дворец от осады.
Народ с духовенством : «это поразительно красиво
будет!» Остатки энергии загораются последней вспыш­
кой. «Ура, да здравствует Россия !» Ораниенбаумские
юнкера, совсем уже собиравшиеся было уходить, пере­
решили и остались.
Но народ с духовенством подходит медленно.
Число агитаторов во Дворце возрастает. Сейчас «Ав­
рора» откроет огонь, шепчут они по коридорам, и
шопот этот передается из уст в уста. Вдруг два
взрыва. Во Дворец забрались матросы и не то сбро­
сили, не то уронили с галлереи две гранаты, легко
ранив двух юнкеров. Матросов арестовали, раненым
Кишкин, врач по профессии, сделал перевязки.
Внутренняя решимость рабочих и матросов велика,
но еще не превратилась в ожесточение. Чтоб не вы­
звать его на свои головы, осажденные, как неизмеримо
слабейшая сторона, не решаются сурово расправляться
с проникающими во Дворец агентами врага. Расстрелов
нет. Непрошенные гости начинают появляться уже не
одиночками, а группами . Дворец все больше походит
на решето. Когда юнкера набрасываются на вторгшихся,
те дают себя обезоружить. «Какая трусливая сволочь ! )}
говорит презрительно Пальчинский. Нет, эти люди
П, 2 1Р

289

не трусливы. Чтоб проникнуть во Дворец, набитый
офицерами и юнкерами, нужно высокое мужество. В
лабиринте незнакомого здания, в темных коридорах,
среди бесчисленных дверей, неизвестно куда ведущих
и чем угрожающих, смельчакам ничего не остается, как
сдаваться. Число пленных растет. Врываются новые
группы. Уже не всегда ясно, кто кому сдается, и кто
кого разоружает. Долбит артиллерия.
За исключением района, непосредственно приле­
гающего к Зимнему дворцу, уличная жизнь не пре­
краrцалась до поздней ночи. Театры и кинематографы
были открыты . Солидным и просвещенным слоям
столицы не было, казалось, никакого дела до того,
что их Правительство подвергается обстрелу. Реде­
мейстер наблюдал у Троицкого моста спокойно оста­
навливавшихся прохожих, которых матросы не пропус­
кали дальше.
«Ничего необычного усмотреть было
нельзя». От подошедших со стороны Народного дома
знакомых Редемейстер узнал, под звуки канонады, что
Шаляпин был бесподобен в «Дон-Карлосе». Министры
продолжали метаться в мышеловке.
«Выяснено, что наступающие слабы». Может быть,
если продержаться лишний час, то подкрепления по­
доспеют все-таки? Кишкин вызвал глубокой ночью к
телефону товарища министра финансов Хрущева, тоже
кадета, и просил его сообщить руководителям партии,
что Правительство нуждается хотя бы в небольшой
подмоге, чтобы продержаться до утренних часов, когда
должен же, наконец, прибыть Керенский с войсками.
«Что это за партия, - негодовал Кишкин, - которая
не может послать хотя бы 300 вооруженных человек !»
Действительно : что это за партиЗ? Кадеты, собирав­
шие в Петрограде на выборах десятки тысяч голосов,
не могли в 1\fинуты смертельной опасности для бур­
жуазного режима выставить три сотни бойцов. Еслиб
министры догадались разыскать в библиоте:ке Дворца
материалиста Гоббса, то в его диалогах о гражданской
войне они прочитали бы, что нельзя ни ждать ни
требовать мужества от разбогатевших лавочников,

290

,ще видящих ничего, кроме своей минутной выгоды ...
и совершенно теряющих голову при одной только мысли
о возможносrn быть ограбленными». Но вряд-ли в
царской библистике можно было найти Гоббса. Да и
министрам было не до исторической философии. Звонок
Кишкина был последним телефонным звонком из Зим­
него дворца.
Смольный категорически требовал развязки. Нель­
зя тянуть осаду до утра, держать в напряжении город,
нервировать Съезд, ставить все успехи под знак во­
проса. Ленин шлет гневные записки. Из Военно­
революционного
комитета
звонок
за
звонком.
Подвойский огрызается.
Можно бросить массы на
штурм, охотников достаточно. Но сколько будет жертв ?
И что останется от министров и юнкеров? Однако же,
необходимость довести дело до конца слишком пове­
лительна. Не остается ничего, как заставить заговорить
морскую артиллерию. Из Петропавловки матрос
доставляет на «Аврору» клочек бумаги : открыть не­
медленно стрельбу по Дворцу. Теперь, кажется, все
ясно ? За артиллеристами «Авроры» дело не станет.
Но у руководителей решимости все еще нет. Делается
новая попытка уклониться. «Мы порешили выждать
еще четверть часа, - пишет Флеровский, - инстинк­
том чуя возможность смены обстоятельств». Под
инсrnнктом нужно понимать упорную надежду на то,
что дело разрешится одними демонстративными сред­
ствами. И на этот раз «инсrnнкт» не обманул : на
исходе четверти часа примчался новый гонец, прямо
из Зимнего : Дворец взят !
Дворец не сдался, а взят штурмом, но в такой
момент, когда сила сопротивления осажденных успела
окончательно иссякнуть. В коридор ворвалась, уже не
потайным ходом, а через защищенный двор, сотня
врагов, которых деморализованная охрана приняла за
депутацию Думы. Их все же успели еще разоружить.
Ушла в суматохе какая-то группа юнкеров. Остальные,
по крайней мере, часть, еЧАе продолжали нести охран­
ную службу. Но штыковая и огневая переrородка между

29 1

настУ'пающими и обороняющимися в конец разру­
шилась.
Часть Дворца, примыкающая к Эрмитажу, уже
заполнена врагами. Юнкера пытаются зайти им в тыл.
В коридорах происходят фантасмагорические встречи
и столкновения. Все вооружены до зубов. В поднятых
руках револьверы. У поясов ручные гранаты. Но никто
не стреляет и никто не мечет гранат, ибо свои и враги
перемешались так, что не могут оторваться друг от
друга. Но все равно: судьба Зимнего уже решена.
Рабочие, матросы, солдаты напирают снаружи
цепями, партиями, сбрасьmают юнкеров с баррикад, вры­
ваются через двор, сталкиваются на ступенях с юнке­
рами, оттесняют их, опрокидывают, гонят перед собою.
Сзади напирает уже следующая волна. Площадь вли­
вается во двор, двор вливается во Дворец и растека­
ется по лестницам и коридорам. На загаженных
паркетах, среди матрацов и буханок хлеба, валяются
люди, винтовки, гранаты. Победители узнают, что
Керенского нет, и к их бурной радости примешивается
горечь разочарования. Антонов и Чудновский во
Дворце. Где Правительство? Вот дверь, у которой
юнкера застыли в последней позе сопротивления.
Старший в карауле влетает к министрам с вопросом:
приказывают ли они защищаться до конца? Нет, нет,
минис'l·ры этого не приказывают. Дворец ведь все
равно занят. Не надо крови. Надо уступить силе.
Министры хотят сдаться с достоинством и садятся за
стол, чтоб походило на заседание. Комендант обороны
уже успел сдать Дворец, выговорив юнкерам сохране··
ние жизни, на которую и без того никто не покушался.
Относительно судьбы Правительства Антонов отка­
зался вступать в какие-либо разговоры.
Юнкеров у последних охраняемых дверей разору­
жают. Победители врываются в комнату министров.
«Впереди толпы шел, стараясь сдерживать напиравшие
ряды, низенький невзрачный человек; одежда его была
в беспорядке; широкополая шляпа сбилась на бок. На
носу едва держалось пенсне�. Но маленькие глаза
292

сверкали торжеством победы и злобой против побе­
жденных». Этими уничижительными чертами побе­
жденнь1е обрисовали Антонова. Не трудно поверить,
что одежда и шляпа его были в беспорядке : достаточно
вспомнить ночное путешествие по лужам Петропав­
ловской крепости.
Торжество победы можно было
несомненно прочесть в его глазах ; но вряд-ли в них
была злоба против побежденных. - Объявляю вам,
членам Временного правительства, что вы арестованы,
- провозгласил Антонов от имени Военно-револю­
ционного комитета. Часы показывали 2 ч. 1 О минут
ночи на 26-ое октября. - Члены Временного прави­
тельства подчиняются насилию и сдаются, чтоб избе­
жать кровопролития, - отвечает Коновалов. Неиз­
бежная часть ритуала соблюдена.
Антонов вызвал 25 вооруженных, по выбору,
первых отрядов, ворвавшихся 'ВО Дворец, и поручил
им охрану министров. Арестованных, после составле­
ния протокола, вывели на площадь. В толпе, которая
понесла жертвы убитыми и ранеными, действительно,
вспыхивает злоба против побежденных. «Расстрелять !
Смерть !» Отдельные солдаты пытаются нанести ми­
нистрам удары. Красногвардейцы унимают необуздан­
ных: не омрачайте пролетарской победы ! Вооруженные
рабочие окружают пленников и конвоиров плотным
кольцом. « Вперад !» Итти недалеко : через Миллионную
и Троицкий мост. Но возбуждение толпы делает этот
короткий путь долгим и чреватым опасностями. Ми­
нистр Никитин не без основания писал позже, что,
еслибы не энергичное заступничество Антонова, по­
следствия могли бы быть «очень тяжелыми» . В
довершение злоключений процессия подверглась еще
на мосту случайному обстрелу: и арестованным и
конвоирам пришлось ложиться на мостовую. Но и
здесь никто не пострадал: стреляли, повидимому, по­
верху, для острастки.
В тесное помещение гарнизонного клуба крепости,
освещенное чадящей керосиновой лампой, - электри­
чество сегодня отказалось служить, - набивается

293

несколько десятков человек. Антонов производит, в
присутствии комиссара крепости, прекличку министрам.
Их· 1 8 человек, включая и ближаiiших помощников.
Последние формальности закончены, пленников разв->­
дят по камерам исторического Трубецкого бастиона.
Из обороны не арестован никто : офицеры и юнкера
отпущены под честное слово, что не будут выступать
против советской власти. Лишь немногие из них
сдержали обещание.
Сейчас же после взятия Зимнего в буржуазных
кругах пошли слухи о расстрелах юнкеров, о насилиях
над ударницами, о расхищении богатств Дворца. Все
эти росказни были давно уже опровергнуты, когда
Милюков писал в своей Истории: «Те из ударниц,
которые не погибли от пуль и были захвачены боль­
шевиками, подверглись в этот вечер и ночь ужасному
обращению солдат, насилию и расстрелам». Никаких
расстрелов на самом деле не было и, по настроению
обеих сторон в тот период, быть не могло. Еще менее
мыслимы были насилия, особенно во Дворце, куда,
наряду с отдельными случайными элементами улицы ,
вступили сотни революционных рабочих с винтовками
в руках.
Попытки хищений действительно имели мосто, но
именно они обнаружили дисциплину победителей. Джон
Рид, который не упускал ни одного из драматических
эпизодов революции и вошел в Зимний по горячим
следам первых цепей, рассказывает, как в полупод­
вальном складе группа солдат прикладами сбивала
крышки с ящиков и вытаскивала оттуда ковры, белье,
фарфор, стекло. Возможно, что под видом солдат
орудовали прямые грабители, которые в последний год
войны неизменно прикрывались солдатской шинелью н
папахой.
Грабеж только что начинался, как кто-то
крикнул: «Товарищи, ничего не трогайте, это собствен­
ность народа». За стол у выхода сел солдат с пером
н бумагой ; два красногвардейца с револьверами стали
рядом. Всякого выходящего обыскивали, и всякий
Так
похищеннь1й предмет отбиралJ1 и записывали.

294

были изъяты статуэтки, бутылки чернил, свечи, кин­
жалы, куски мыла и страусовые перья. Тщательному
обыску подверглись и юнкера, карманы которых ока­
зались плотно набиты награбленной мелочъю. Со
стороны солдат раздавались по адресу юнкеров руга­
тельства и угрозы, но дальше этого не пошло. Тем
временем создалась охрана Дворца, с матросом При­
ходько во главе. Везде установлены посты. Дворец
очищен от посторонних. Через несколько часов комен­
дантом Зимнего назначен Чудновский.
Куда же девался, однако, народ, который, во главе
с духовенством, двину лея на освобождение Дворца}
Необходимо рассказать об этой героической попьпке,
весть о которой столь потрясла на момент сердца
юнкеров. Uентром антибольшевистских сил служила
городская Дума. Ее здание на Невском кипело котлом.
Партии, фракции, подфракции, группы, осколки и
просто влиятельные лица обсуждали там преступную
авантюру большевиков. Министрам, томившимся в
Зимнем, сообщали время от времени по телефону, что
под гнетом всеобщего осуждения восстание неминуемо
должно задохнуться. На моральную изоляцию боль­
шевиков уходили часы. Тем временем заговорила
артиллерия. Министр Прокопович, арестованный утром
и вскоре отпущенный, со слезами в голосе жалуется
Думе на то, что лишился возможности разделить участь
своих товарищей. Ему горячо сочувствуют, а выраже­
ние сочувствия требует времени.
Из стол'Потворения идей и речей рождается, нако­
нец, под бурные рукоплескания всего зала, практнче­
ский план: Дума должна отправиться полностью к
Зимнему дворцу, чтобы, в случае надобности, погиб­
нуть там вместе с Правительством. Эсеры, меньшевики
и кооператоры в равной мере охвачены готовностью
либо спасти ми.нистров, либо пасть вместе с ними. Ка­
деты, не склонные вообще к рискова·нным предприятиям,
на этот раз намерены сложить свои головы вместе с
другими. Случайно оказавшиеся в зале провинциалы,
думские журналисты, кое-кто из публики просят в
295

более или менее красноречивых словах разрешения
разделить участь Думы. Им разрешают.
Большевистская фракция пытается подать прозаи­
ческий совет: чем бродить впотьмах по улицам, ища
смерти, лучше по телефону убедить министров сдаться,
не доводя до кровопролития. Но демократы возму­
щены : агенты восстания хотят вырвать у них из рук
не только власть, но и право на героическую смерть !
Заодно уж гласные решают, в интересах истории,
произвести поименное голосование. В конце концов
умереть, хотя бы и славной смертью, никогда не
поздно. Шестьдесят два гласных Думы подтверждают :
да, они деiКтвительно идут поименно погибать под
развалинами Зимнего дворца. На это четь1рнадцаrь
большевиков отвечают, что лучше победить со Смоль­
ным, чем погибнуть с Зимним, и тут же отправляются
на заседание Съезда сове rов. Оставаться в стенах
Думы решают только три меньшевика-интернациона­
листа: им некуда итти и не за что погибать.
Думцы совсем уже было двинулись в свой послед­
ний путь, как телефонный звонок принес весть, что к
ним на соединение идет весь Исполнительный комитет
крестьянских депутатов. Нескончаемые аплодисменты.
Теперь картина полна и ясна: представители стомил­
лионного крестьянства вместе с представителями всех
клае<:ов городского населения пойдут ·погибать от руки
ничтожной кучки насильнико�. Нет недостатка в речах
и рукоплесканиях.
После подхода крестьянских депутатов колонна
двинулась, наконец, по Невскому. Во главе выступали :
городской голова Шрейдер и министр Прокопович. В
числе участников Джон Рид заметил эсера Авксентье­
ва, председателя ·крестьянского Исполнительного ко­
митета, и меньшевистских лидеров: Хинчука и ...Л бра­
мовича, из которых первый считался правым, а второй
левым. Прокопович и Шрейдер несли два фонаря : так
было условлено no телефону с министрами, дабы юн­
кера не nрикялн друзей эа врагов. Прокопович, кроме
того, нес зонтик, как, впрочем, и многие друmе.

296

Духовенства не было. Духовенство создала из туман­
ных обрывков отечественной истории небогатая фан­
тазия юнкеров. Но не было и народа. Его отсутсnsие
определяло характер всей затеи: триста-четь�реста
«представителей» и никого из тех, кого они представ­
ляли. «Была темная ночь, - вспоминает эсер Зензи­
нов, - и фонари на Невском не горели. Мы шли
стройной процессией, и слышно было только наше
пение марсельезы. Вдали раздавались пушечные вы­
стрелы : это большевики продолжали обстрел Зимнего
дворца».
У Екатерининского канала тянулась через Невский
застава вооруженных матросов, заграждая путь колое­
не демократии. «Мы пойдем вперед, -- заявили обре­
ченные, - что вы можете с нами сделать ? » Моряки
без околичностей ответили, что применят силу: «от­
правляйтесь по домам и оставьте нас в покое». Кто-то
из участников процессии предложил погибнуть здесь
же, на месте. Но в решении, принятом поименнным
голосованием в Думе, подобный варьянт не был пре­
дусмотрен. Министр Прокопович взобрался на какое­
то возвышение и, «размахивая зонтиком», - осенью
в Петрограде часты дожди, - обратился к демон­
странтам с призывом не вводить в искушение этих
темных и обманутых людей, которые действительно
могут прибегнуть к оружию. «Вернемся в Думу и
обсудим средства спасения страны и революции».
Это было, поистине, мудрое предложение. Правда,
первоначальный замысел оставался: при этом невы­
полненным. Но что же поделать с вооруженными
rрубианами, которые не позволяют вождЯJм демократии
героически умереть. «Постояли, позябли и решили
вернуться», меланхолически пишет Станкевич, тоже
один из участников шествия. Уже без марсельезы,
наоборот, в сосредоточенном молчании, процессия
двинулась назад по Невскому к зданию Думы. Там
она должна была найти, наконец, «Средства спасения
страны и революции».
С захватом Зимнего дворца Военно-революционный
297

комитет полностью овладел столицей. Но как у покой­
ника продолжают расти ногти и волосы, так у низло­
женного Правительства обнаруживались признаки
жизни через официальную печать. «Вестник Времен1юго правительства», который еще 24-го сообщал об
увольнении в отставку тайных советников, с мундиром
и пенсией, 25-го внезапно замолк, чего, правда, никто
не заметил. Зато 26-го он появился снова, как еслибы
ничего не случилось. На первой странице значилось :
«Вследствие прекращения электрического тока, номер
от 25 октября не вышел». Во всем остальном, за
вычетом тока, государственная жизнь шла своим
порядком, и «Вестник» Правительства, находившегося
в Трубецком бастионе, извещал о назначении десятка
новых сенаторов. В отделе «Административных изве­
стий» циркуляр министра внутренних дел Никитина
рекомендовал губернским комиссарам «Не поддаваться
ложным слухам о событиях в Петрограде, где все
спокойно» . Министр был не так уж неправ : дни
переворота прошли достаточно спокойно, если не счи­
тать канонады, хоторая, впрочем, о граничилась акусти­
ческим эффектом. И все же историк не ошибется, если
скажет, что в день 2 5-го октября не только прекратился
ток в правительственной типографии. но и открылась
важная страница в истории человечества.

ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
Естественно-исторические аналогии в применении
к революции настоль ко напрашиваются сами собою,
что некоторые из них преврат ились в стершиеся мета­
фОры: «вулка·ническое изверже:нне» , «роды ново го об­
щества » , «точка кипениЯJ» . .. Под видом просто го лите­
ратурного образа здесь скрываются интуит ив·но схва ··
ченные законы диалектики, т . е. лоrи·ки развития.
Что р еволюция ·в целом - по о тношению к эво­
люции, то вооруженное в осстание - по отношению
к самой революции: критический пункт , когда нако­
пившееся количество со взрывом переходит в каче­
ство. Но и само восстан ие не есть од нородный и не­
расчленимый акт : в нем есть свои критические точ­
ки , ·свои внутр енние кризисы и по дъемы.
Чрез.вычайно важным, и политически и теорети­
чески, является короткий период, непосредственно
предшествующий «точке к ипения» , т. е. кану·н восста­
ния. Физика учит, что равномерный процесс нагрева­
ния внезапно приостанавливается, жидкость сохраня­
ет в течение известного .времени ·неизменную темпе­
ратуру, чтоб закипеть лишь после •поглощения допол­
нительного количест.ва теплоты. Обиходный язык
приходит нам и з десь на помощь, обозначая состояние
мнимо-спокойной сосредоточенности: перед взрывом,
как « затишье перед бурей » .

299

Когда на стороt1у большевиков перешло безуслоfl­
большинство рабочих и солдат Петрограда,
температура кипения, казалось, была достигнута.
Именно в этот момент Ленин провозгласил не­
обходимость немедленного восстанья1. Но порази­
тель1н о: для восстанья чего-то не хватало. Рабочие и
особенно солдаты должны были поглотить еще какое­
революционной
колпчество
то
дополнительное
энергии.
У масс нет противоречия между словом и делом.
Но переход от слова к делу, даже к простой стачке, тем
более - к восстанию, неизбеж·но вызывает внутрен­
ние трения и молекулярные перегруппировки : одни
продвигаются вперед, другим приходится потесниться
назад. На первых своих шагах гражданская война
вообще отличается чрезвычайной нерешительностью.
Оба лагеря как бы вязаут в одной и той же на1рю­
нальной почве, не могут оторваться от собст·в енной
- я�риферии, с ее промежутоЧ'Ными щюслойка"Ми и со­
глашательскими .настроениями.
иое

Затишье перед бурей в низах означало острую за­
ми1нку в руководящем слое. Те органы и учреждения.
'Которые сложились ·в сравнительно мирный подгото­
�ительный период,
у революции ес'!'ь свои мирные
периоды, как у войны - св·ои д·ни зат'Ишья, - оказы­
ваются даже в наиболее закаленной партии несоответ­
ствующими или не вполне соответствующими задачам
·в осстания: известная передвижка и перестройка стано­
вится неизбежной в самый кр'ИТический момент. Да­
леко не все делегаты петроградского Совета, голосо­
вавшие за ·власть советов, прониклись по настоящему
той мыслью, что вооруженное восстание стало задачей
дня. Нужно было с наименьшими потрясениями пере­
вести их на но.вый путь, чтоб превратить Соnет в
Р>Ппарат -восстания. В условиях назревшего кризиса
для этого не нужны были ни месяцы, ни даже многие
недели. Но именно в послед:ние дни опаснее всего
было сбиться с ноги, скома1ндовать п рыжок на не­
сколько дней раньше. чем Совет гот<:н1. был к �тему,
-

300

нызвать замешательство в собствен·ных рядах. ото­
rвать партию от Совета хотя бы на 24 часа.
Ленин не раз повторял, что массы несрав·ненно
левее партии, как партия -- левее •своего UK. Приме­
нителыю к революции в целом, это было совершенно
верно. Но и в этих взаимоотношениях есть свои глу­
бокие внутренние колебания. В апреле, июне, осо­
бенно в начале июля, рабочие и солдаты нетер.пеливо
толкали партию на путь решительных деПствиП. Пос.11 е
июльского разгрома массы стали осторожнее. Они по
прежнему и больше того хотели переворота. Но силь­
но обжегшие�" опасались новоit неудачи. В течен"Че
июля. августа и сентября партия изо дня в день сдер­
жи'Вала рабочих и солдат, которых корниловцы, на­
оборот, всеми способами вызывали на улицу. Полити­
ческиit опыт последних месяцев сильно развил задер­
живающие центры не только у руководителей, но 11 у
руководимых. Непрерывные успехи а гитации питали.
в свою очередь, инерцию выжидательных настроений.
Массам мало было новоit политическоit ориентировки:
им нужно было перестроиться психологически. Вос­
стание охватит тем более широкие массы, чем больше
команда революционноli партии со.11ь ется с командой
обстоятельств.
Трудный вопрос перехода от политики подготовки
к технике восстания вставал во всей стране, в разных
формах, но однородно по существу. Муралов расска-·
зывает, что в московской военной организации боль­
шевиков мнение о необходимости за�вата власти ока­
залось единодушным ; однако. «попытка решить во­
прос конкретно. как этот захват провести. осталась
нерешен·ной». Не х·в атало последнего соединитель'Ного
звена.
В те дни, когда Петроград стоял под знаком вы ­
вода гарнизона. Москва жила в атмосфере непрерыв­
ных стачечных столкновений. По инициативе фабрич­
ных комитетов большевистская фракция Совета вы­
двинула план : раз решать экономические конфликты
путем декретов. Подготовительные шаги заняли не 301

мало ·времени.

Тольt<о 23 октября советскими орга­

нами Москвы ·принят «революционныn декрет

№1 » :

рабочие и служащие на фа6риRах и з аводах могут от­
ныне приниматься и увольняться .не иначе, RaR с cow
гласия

з аводсRих

комитетов.

Это

означало

начать

действовать, как государственная власть. Неизбежный
отпор Правительства должен был, по мысли инициа­
торов, теснее сплотить массы вокруг Совета и привести
к открытому конфликту.

Замысел не получил ·провер­

ки, так как переворот в Петрограде дал Москве, RaR
и всей остальной стра·не, гораздо более повелительный
мотив за восстанье: надо было немедленно поддержать
только что возникшее советское правительство.
Нападающая� сторона почти всегда заинтересована
в том, чтобы выглядеть обороняющейся.

Революци­

онная партия заинтересована в легальном прикрьттитf.
Предстоящий Съезд советов, по существу Съезд пере­
порота, являлся

в

то же время бесспорным для ••tарод­

ных масс носителем если

не всего суверенитета, то,

по ко�йнеfi мере, доброй его половины. - Дело шло о
восстаньи
доугого.

одного

из

элементов

двоевластия

поотиR

Апеллируя к Съезду. как источнику власти,

Военно-революционный комитет заранее обвинял Пра­
вительство в том, что оно готовит поRvшение на со­
веты.

Это

обвинение

вытеRало

скольку Правительство не

из

обстановки.

По­

намеревалось капитулиро­

nать без боя, оно не могло не готовиться к самообо­
роне. Но этим самым оно подпадало под обвинение
в

заговоре поотив высшего оога·на рабочих, солдат и

к рестьян.
должен

В

борьбе п ротив Съезда советов, Rоторый

был .низве р гнуть Кеоенского, Правительство

заносило р уку на источник ·власти, из ·которого вышел
Керенский.
Было бы грубой ошибкой считать ·все это юриди­
·н�скими тонкостями, безразличными для народа : Нft­
сбсюот, именно в таком виде основные фахты резолю­
ции отоажались в сознании масс.

Эту исключительно

выгодную завявку надо было использовать до конца.
Давая естественнQму ·нежеланию солдат переходить

302

из казармы в траншеи большую политическую цель
и мобилизуя гарнизон для защиты Съезда советов,
революционное руководство ни в какой мере не связы­
вало себе этим рук относительно срока восстания.
Выбор дня и часа зависел от дальнейшего хода стол­
кновения. Свобода маневрирования была у более
с·ильного.
«Сначала победите Керенского, потом созывайте
Съезд», - 'Повторял Лениин, опасавшийся подмены
восстания конституционной игрой. Ленин явно не
уопел еще оценить новый фактор, врезавшийся в под­
готовку восстания и .изменивший весь ее характер,
именно острый конфликт между петроградским гарни­
зоном и Правительством. Если Съезд советов должен
решить вопрос о ·власт и ; если Правительство хочет
раздробить гарнизон, чтоб ·не дать Съезду стать вла­
стью ; если гарнизон, не дожидаясь Съезда советов,
отказывается подчиняться� Правительству, то ведь это
и з·начит, по сущест.в у, что восстанье началось, не до­
жидаясь Съезда советов, хоть и под прикрытием его
анторитета. Политически отделять подготовку восста­
ния от подготовки Съезда советов было бы поэтому
неправильно.
Лучше всего можно понять особенности октябрь­
<жого переворота путем сопоставления его с февраль­
ским. Прибегая к этому сравнению, не приходится,
как в других случаях, усло·вно допускать тождество
целого ряда условий ; они тождественны на самом
деле, ибо дело ·идет в обоих случаях о Петрограде: та
же арена боев, те же социальные группировки, тот же
пролетариат и тот же гарнизон. Победа в обоих слу­
чаях достигается переходом большинства запасных
полков на сторону рабочих. Но в рамках этих общих
основных черт - какое огромное различие! Истори­
чески дополняя друг друга на протяжении восьми ме­
сяцев, два петроградских переворота контрастностью
своих черт как бы заранее предназначены для того,
чтобы помочь лучше понять природу восстанья
вообще.
303

Февральское восстанье именуют стихийным. В
своем месте мы внесли ·в это определение все необхо­
димые огра:ничения. Но верно во всяком случае ro,
что в фев.рале ·никто заранее не намечал путей перево­
рота; никто не голосовал по заводам и ·Казармам во­
проса о революцпи ; никто сверху не призывал ·к вос­
ста·нию. Накопллвшееся в тече·н ие годов возмущение
прорвалось наружу, в значительной мере, неожиданно
для самой массы.
Совсем иначе о бстояло дело в октябре. В течение
восьми месяцев массы жили напря�женной политиче­
ской жизнью. Они не только творили события, но и
учились понимать их связь ; после каждого действия
они критически взвешивали его результаты. Совет­
ский парламентаризм стал повседневной механикой
политической жизни народа. Если голосова·нием реша­
лись вопросы о стачке, об уличной манифестации, о
вы.воде пол·ка на фронт, мотли л•и массы отказаться
от самостоятельного решения 1в()111роса о восстании?
Из этого •неоценимого и по существу единственного
завоева·н ия Февральской революции вырастали, одна­
ко, новые трудности. Нельзя было призвать ·массы к
бою от имени Совета, не поставив ·BOIIIpoc формально
перед Советом, т. е. не сделав задачу восстания пред­
метом открытых прений, да еще с участием предста­
вителей враждебного лагеря. Необходимость создать
особый, по возможности замаскированный, советский
орган для руководства восстанием была очевидна. Но
и это требовало демократических путей, со всеми их
преимуществами и со всеми промедлениями. Постано­
вление о Военно-революционном комитете, ·вынесенное
9-го октября, получает окончательно осуществление
только 20-го. Главная трудность, однако, не здесь.
Воспользоваться большинст•вом ·в Совете и создать
Комитет из одних большевиков значило бы вызвать
недовольстве беспартийных, не говоря уже о левых
социалистах-революционерах и некоторых группах
анархистов. Большевики в составе Военно-революци­
окного комитета ·подчиня�л·ись решению своей партии,
304

хотя не все без сопротивления. Но дисциплины ИИ'Как
нельзя было требовать от беспартийных и левых эсе­
ров. Добиться от 'НИХ априорного постановления о
восстании в определенный день было бы немыслимо,
да и став'Ить перед ·ними самый вопрос - крайне не­
осторожно. Через ·посредство Военно-революционного
комитета можно было лишь вовлечь массы ·в восста­
ние, обостряя обстан<>'Вку со д'НЯ 1на день и делая
конфли.кт неотвратимым.
Не пр<'ще ли было, в таком случае, призвать к
восстанию непосредственно от имени партии� Серь­
езные преи1мущества такого образа действий несо­
мненны. Но едва ли 'Не более очевиДIНЫ его невыгоды.
В тех миллионах, на которые партия законно рассчи­
тывала опереться, необходимо различать три слоя:
Од'ИН, который уже шел за большевиками при всяких
условиях; другой, на,иболее многочисленный, который
поддерживал большевиков, поскольку они действовали
через советы; третий, который шел за советами, не­
смотря на то, что в них ГОСIПОДСТ·ВОвал1и боЛЬШе'В'ИКИ.
Эти три СЛОЯ! различались не толь,ко по политиче­
скому уровню, но, в значительной мере, и по социаль­
ному соста'Ву. За большевиками, как партией, шли
прежде всего промышленные рабочие, в первых рядах
- потомственные пролетарии Петрограда. За больше­
виками, поскольку у •них было легальное советское
прикрытие, шло большинство солдат. За советам.и, не··
зависимо от того, или несмотря на то, что ·в них воца­
рилось засилье большевиков, шли наиболее консерва­
тивные прослоЙ'Ки рабочих, бывшие меньшевики и
эсеры, боявшиеся оторваться ·от остальной массы; бо­
лее консервативные часrи армии, вплоть до казаков ;
крестья·не, ·высвобожда�вшиеся из-под руководст.ва эсе­
ровской парl"ии и хватавшиеся за ее левый фланг.
Было бы Я'ВНОЙ ошибкой отождествлять силу боль­
шевистской партии и силу руководимых ею советов:
последняя была во много раз больше перво й ; Од'Нако
же, без пер·вой она превращалась в бессилие. Таин­
ственного здесь нет ничего. Соотношение между парП, 2 20

305

тией и Советом вьtрастало нз неизбежного в револю­
ционную эпоху несоответствия между колоссальным
политическим влиянием большевизма и его узким
организационным охватом. Правильно примененный
рычаг дает человеческой ру�ке возможность поднять
груз, во 'Много раз превосходящий ее живую силу. Но
без живой руки рычаг не больше, как 'Мертвый шест.
На московской областной конференции большеви­
ков, 'В конце сентября, один нз делегатов доказывал:
«В Егорьевске влиЯ1ние большевиков безраздельно...
Но сама по себе партийная организация слаба, нахо­
дится в большом забросе; нет ни правильной реги­
страции, ни членских взносов». Диспропорция между
влиянием и организацией, не везде столь резкая, была
общим явлением. Шнрокие массы З1Нали большевист­
ские лозунги и советскую организацию. То и другое
окончательно слилось для •них в течение сентября­
октября. Народ ждал, что именно советы укажут,
когда и как осуществить программу большевиков.
Сама партия система'I'Ичес:к;и воспитывала массы в
этом духе. Когда в Киеве распространился слух, что
готовится восстание, ·большевистский Исполком неме­
дленно выступил с опровержением: «'Н'Ика:кое высту­
пление без Пj)'Изыва Совета не должно иметь места...
Ни шагу без Совета! » Опровергая 1 8-го октября
слухи о назначенном будто бы на 22-ое восстании,
Троцкнй говорил: «Совет - учреждение выборное
и... не может иметь решений, 'Которые ·не были бы
известны рабочим и солдатам»... Повторяемые еже­
дневно и подкрепляемые практикой, такие формулы
входили в .плоть и кровь.
По рассказу прапорщика Берзнна, на октябрыжом
военном совещании большевиков в Москве делегаты
говоj)'Или: «Труд,но сказать, вьктупят ли войска по
З'ОВУ Московского комитета большевиков. По зову
Совета, пожалуй, выступят все». Между тем москов­
ский гар·низон еще в сентябре на 90% голосовал за
большевиков. На совещании 1 6 октября в Петрограде
Бокнй, от имени парт.нйноrо комитета, докладывал:
306

в московском районе <«выйдут по призыву Совета, но
не партию> ; в невском районе - «за Советом ·пойдут
все». Володарский тут же резюмировал оценку настро­
ниИ в Петрограде такими словами: «Общее впечатле­
ние, что •на улицу никто не рвется, но по призыву
Совета все явятся». Ольга .Равич .вносит поправку:
«Некоторые указали, что и ·по призыву партии». На
петроград(жом ГарнизоНtном совещанИ'И 1 8-го делегаты
докладывали, что их по.л:ки для выступления ждут
призыва Совета; никто не говорил о партии, несмотря
на то, что во главе многих частей стояли большевики:
сохранить единство в казарме можно было, только
связывая сочувствующих, колеблющихся и •полувра­
ждебных дисциплиной Совета. Гренадерский полк за­
являл даже, что высту>пит лишь по приказу Съезда
советов. Уже самый факт, что агитаторы и организа­
торы, при оценке соСТ<>ЯtН'ИЯ масс, пооводят кажлыfi
раз различие между Советом ·И партией, показывает,
какое большое значение имел этот вопрос с точки
зрения призыва к восстанию.
Шофер Митревич paccRaзJ>maeт, как во взводе
грузовых автомобилей, где не удавалось добиться по­
становления в пользу восстания, большевИRи провели
компромиссное предложение: «МЫ выступать не будем
ни за большевиков, ·ни ·з а меньшевиков, а ... без всяких
замедлений будем вьmолнять все требования второго
Съезда советов». Большевики а.втогрузового взвода
применяли в малом виде ту же обволакивающую так­
тику, которую применял Военно-революционный ко­
митет. Митревич не доказьmает, а рас<Жазывает, тем убедительнее его свидетельство!
Попытки вести восстание непосредственно через
партию нигде не давали результатов. Сохранилось в
высшей степени интересное свидетельство о тносительно
подготовки переворота в Кинешме, в значительном
пункте текстильной п ромышленности. После того, как
восста·ние в Московской области было 1ПОСТавлено в
порядок дня, партийный комитет в Кинешме выбрал,
для учета �военных сил и средств и подготовки вооруп, 2 20"

307

женного восстания, особую тройку, названную почему­
то Директорией. «Надо сказать все же, - пишет один
из членов Директории, - что ·выбранная тройка на
деле мало, кажется. что сделала. События пошли не­
сколько иным путем". Областная С1'ачка целиком за­
хватила нас. и к моменту решающих событий орга·ни­
зационный центр был перенесен в ·стачечный комитет
и я Совет»." В скромном поовинциальном масштабе
повторилось то же. что и в Петрограде.
Партия приводила в движение Совет. Совет при­
водил в д'Вижение рабочих, солдат, отчасти :крестьян.
Что выигрывалось в массе, то теря1лось в скорости.
Если представить этот аппарат передачи, :как систему
зубчатых тюлес, - сравнение, к которому, по другому
ПО'Воду и в другой период, прибегал Ленин, - то
мож1но сказать. что нетерпеливая попытка сочетать
колесо парт1ии непосредственно с гигантским колесом
масс, - минуя среднее колесо советов, - гро�шла
опасностью обломать зубья партийного колеса и все
же не rюивести в движение достаточные массы.
Не менее реальной: была. однако, и противополож­
ная опасность - упущения благоприятной ситуации
в
результате внутренних трениJ:i советской системы.
Теоретически рассуждая, наиболее выгодный момент
для восстання сводится к такой-то '!'очке ·во времени.
О практическом уловлении этой идеальной точки не
приходится, разумеется, и дума1'ь. Восстание может
с
успехом развернутьея на повышаюч_�ейся кривоf\.
приближающейея к идеальной кульминации; но та:кже
и на снижаюrчейся кривой, если соотношение сил не
успело е1!!е радикально измениться. Вместо «MOMeJI1'a»
получается отрезо•к времени. измеряемый неделями.
иногда месщ!ами. Большевюш могли ·взять власть в
Петрограде уже в начале июля. Но ·в этом случае они
не удержали бы ее. Начиная с середины сентября.
они могли уже надеяться не только захва"ить влаеть.
но и сохранить ее в своих руках. Еслиб большевики
замедлили с восстанием в конче октября, они. веро­
ятно , но далеко 1Jte ·}Iаверное. в т еч ение известного

ЭО6

времени имели бы еще возможность наверстать упу­
щенное. Можно уславно принять , что в т ечение трех­
ч етырех месяцев , примерно , сентя бря-декаб ря , поли­
тические предпосылки переворота были налицо : уже
соз рели и еще не распались . В эт их рамках, кот орые
з адним числом легче уст анови ть , чем в процессе дей­
ствия , у партии была из.вестная. свобода вы бора , по­
рождавшая неиз бежные, подчас острые разномыслия
практического характера.
Ленин предлагал поднять восстание уже в Д!НИ
Демократ ичес·кого совеща•н ия. В конце сентя бря он
считал всякую оттяжку не только опасн ой , но ги бель­
ной. « Ждать Съезда совет ов , - писал он я начале
октября , - ребяческая игра в формальность, позорна я
игра в формальность , предательст:во революцию>.
Вряд-ли, однако , в б ольшевистской в ерхушке кт о-либ о
руководствовался в этом вопросе формальными со­
о бражениями. Когда Зиновь ев, например , требовал
предварительного совещания с большевист ской фрак­
цией Съезда советов , он искал не формально й санкции ,
а рассчит ывал попросту ·на полит ическую поддержку
провинциальных делегатов против !,!К. Но фак'Г
та•ков , что зависи•мость партии от Совета. который , в
свою очередь , апеллировал к Съезду советов , в носила
в вопрос о сроке восстанья элемент •неопределенности ,
чрез вычайно и не без основани я тревожив ший Ленин а.
Вопрос о том , когда призвать , тесно связан б ыл
с вопросом, к то призове т . Ленину слишком ясн ы бьrли
выгоды призыва от имени Совета ; но он раньше дру­
гих понял , какие трудности воз·никнут на этом путп .
Он не мог не опасат ься, особенно на расстоянии, что
элементы торможения окажукя в советской верхушке
еще сильнее, чем в !,!К, полятику которого он и без
того считал слишком нереI111Ительной . К вопросу о
том, кому ·начинать , Совету или партии , Лени н под­
ходил аль тернати.в•н о, но в первые недели решительно
склонялся •к самостоятель•н ой ини•циативе партии. Тут
не было и тени какого-либо принципиального прот иво­
постав ления : речь шла о дв ух подходах к в осстанию
на одной и той же базе, ·В одной и той же обстановке,
309

во имя одной и той же цели. Но это были все же
два_разных подхода.
Предложение Ленина окружить Александринку и
арестовать Демократическое совещание исходило из
того, что восстание будет ·возглавлено не СО'Ветом, а
партией, непосредственно апеллирующей к заводам и
казармам. Да иначе и быть не могло: провести подоб­
ный план через Совет было бы совершенно немыслимо.
Ленин отдавал себе ясный отчет в том, что даже на
верхах партии его замысел встретит противодействие;
он заранее рекомендует «Не гоняться за численностью»
большевистской фракции Совещания : при решитель­
ности сверху численность обеспечат низы. Смелый
план Ленина давал несомненные выгоды быстроты и
внезапности. Но он слишком обнажал партию, рискуя,
в известных границах, противопоставить ее массам.
Даже петроградский Совет, будучи застигнут врас­
плох, мог бы, при первой же неудаче, растерять свое
еще нестойкое большевистское большинство.
Резолюция 1 О-го <Жтября предлагает местным
организациям партии практически разрешать все во­
просы под углом зрения восстания : о СО'Ветах, как ор­
ганах 'Восстания, в резолюции 1;JК речи нет. На сове­
щани 1 6-го Ленин говорил: «Факты доказывают, что
мы имеем перевес ·над неприятелем. Почему 1;JК не
может начать ? » Этот вопрос в устах Ленина имел со­
всем не риторический характер; он означал: зачем
терять время, приспособляясь к сложной СО'Ветской
трансмиссии, если UK может подать сигнал неме­
дленно? Однако, предложенная Лениным резолюция
заканчивалась, на этот раз, выражением «уверенности
в том, что UK и Совет своевременно укажут благо­
приятный момент и целесообразные способы высту­
пленья1» . Упоминание о Совете, рядом с партией, и
более гибкая постановка вопроса о сро:ке вос<:танья
я.в ились результатом прощупанного Лениным, через
партийные верхи, сопротивления масс.
На следующий день, в полемике с Зиновьевым и
Каменевым, Ленин резюмировал итоги вчерашних
310

прений: «Все согласны насчет того, что по призыву
советО'В и для защиты советов рабочие выступят, как
один человек». Это означало : если не все согласны с
ним, Лениным, что можно призвать от имени партии,
то все согласны, что можно призвать О'Т имени советов.
«Кто должен взять власть ? - пишет Ленин в ече­
ром 24-го. - Это сейчас не важно : пусть возьмет ее
Военно-революционный комитет или «другое учрежде­
ние», которое заявит, что сдаст власть только истин­
ным представителям интересов народа»... «Другое
учреждение » , взятое в загадочные кавычки, - это
конспиративное наименование UK большевиков. Ленин
возобновляет здесь свое сентябрьское предложение:
действовать прямо от имени UK - на тот случай,
если бы советская легальность помешала Военно-рево­
люционному комитету поставить Съезд ,перед совер­
шившимся фактом переворота.
Несмотря на то, 'ПО вся эта борь6а из-за сроков
и методов восстанья1 велась в течение недель, не все
участники ее отдали себе <УГчет в ее смысле и значении.
«Ленин предлагал взятие власти через советы, ленин­
градский или москО'Вский, а не за спиной советов, -­
писал Сталин в 1 924 году. - Для чего понадобилась
Троцкому эта более чем странная легенда о Ленине ? »
И еще : «Партия знает Ленина, 'Как величайшего мар­
ксиста нашего времени"" чуждого тени бланкизма».
Между тем у Троцкого будто бы <<Получается не вели­
кан-Ленин, а какой-то карлик-бланкист » " . Не только
бланкист, но и карлик! На самом деле вопрос о том,
от чьего имени поднимать восстание и в руки какого
учреждения брать власть, вовсе не предрешается ка­
кой-либо доктриной. При наличии общих условий для
переворота восстание превращается в практическую
проблему искусства, К!()ТОрая может быть разрешена
разными способами. В зтой своей части разногласия
в UК были аналогичны спору офицеров генерального
штаба, воспитанных в одной и той же военной док­
трине и одинаково оценивающих общую стратегиче­
скую обстановку, но предлагающих разн111е ·вариа нты

31 1

для разрешения ближайшей, исключительно важной,
правда, но .все же частной задачи. Припутывать сюда
вопрос о марксизме и бланкизме значит обнаруживать
непонимание как того, так и другого.
Профессор Покровский отрицает самое значение
альтернативы: совет или партия? Солдаты совсем не
формалисты, - иронизирует он : они не нуждались в
Съезде советов, чтоб опрокинуть Керенского. При
всем остроумии такая постановка •вопроса оставляет
невыясненным: зачем вообще созда.вать советы, если
достаточно партии ? «Любопытно, - продолжает про­
фессор, - что из этого стремления все сделать почти
легально, советски легально, ничего не вышло, - и
власть в последнюю минуту взя1Л не Совет, а явно
«нелегальная» организация, созда1н ная ad hoc». По­
кровский ссылае'n:я на то, что Троцкий вынужден был
«от имени Военно-революционного комитета», а не от
Совета, объя.вить правительство Керенокого несуще­
ствующим. Совершенно неожиданный довод! Военно­
революционный комитет был выборным органом Со­
·в ета. Руководящая роль Комитета в перевороте ни в
каком смысле не ·нарушала советской легальности, над
которой издевается профессор, но к которой массы от­
носились ·крайне рев·ниво. Совет народных комиссаров
также был создан ad hoc, что не мешало ему быть и
оставаться органом ·советской власти, со включением
са•мого Пок·ровского, в качестве заместителя народного
комиссара •просвещения.
Удержаться на поч·ве советокой легальности и, в
значительной степени, даже в рамках традиций д·вое­
властия восстание могло, главным образом, благодаря
тому, что петроградский гарнизон почти целиком ПОk
чинился Совету уже до переворота. В многочислеи·ных
воспоминаниях, юбилейных статьях, первых ·историче­
ских очер·ках этот факт, подтверждаемый бесчислен­
ными документами, считался бесспорным. «Конфликт
в Петрограде развертывался на 'Вопросе о судьбе гар­
низона», - говорит ·перва.я� книж:ка об Октябре, напи­
санная а·втором настоящего труда ·в промежутках ме312

жду заседаниями бреет-литовских переговорв, по са­
мым свежим воспоминаниям, и игравшая ·в партии в
течение ·нескольких лет роль исторического учебника.
«Основной вопрос, вокруг которого построилось и ор­
ганизовало·сь все движение ·в октябре, - 'Выражается
еще определеннее Садовский, одИIН из непосредствен­
ных организаторов переворота, - был ·вопрос о вы­
воде полков петроградского гарнизона ·на Се.в ерный
фронт»... Ни одному из ближайших руководителей
восстания, учас'l'ников коллектив'Ной беседы, име'Вшей
прямой целью восстановить ход событий, и в голову
не пришло ·возразить Садовскому или поправить его.
Только с 1 924 года внезапно обнаружилось, что
Троцк·ий переоценивает значение крестьянского гарни··
зона в ущерб петроградским рабочим : научное откры­
тие, которое ка·к нельзя более счастливо дополнило
обвинение ·в недооценке крестянства.
Десятки молодых историков, во главе с профессо­
ром Покровским, разъясrняли нам за последние годы
значение пролетариата для пролетарской революции,
возмущались тем, что мы не говорим о рабочих в тех
строках, где у нас идет речь о солдатах, и уличали нас
в том, что мы анализируем реальный ход событий,
в·место того, чтоб повторять школьные прописи. Ре­
зультаты этой критики Покровский сжимает в следу­
ющем заключении : «Несмотря на то, что Троцкому
отлиtrно известно, что ·вооруже11·ное выступление было
решено партией ... и было совершенно Я!СНО, что, какой
найдется предлог для 'Выступления, дело второстепен­
ное, тем не менее в ·центре всей картины для него
стоит петроградский гарнизон... - как будто, не будь
этого, о восстании нечего было бы и думать» . Для
нашего историка зrначение имеет лишь «решение пар­
тии» относительно восстания; а как ·восстание произо­
шло в действительности, это «дело вrоростепен·н ое » :
предлог всегда найдется. Предлогом Покровский на­
зывает способ завоевания ·войск, т. е. разрешение того
именно вопроса, в котором резюмируется судьба вся­
кого восстанья. Пролетарская революция произошлп

313

бы несомненно и без конфликта из-за вывода гарни­
.зона, - профессор прав. Но это было бы другое вос­
стание, и оно требовало бы иного изложения. Мы же
имеем в виду те события, которые происходили в дей­
ствительности.
Один из организаторов, затем историк Красной
гвардии, Малаховский, настаивает, с своей стороны,
на том, что именно вооружен1ные рабочие, в отличие
от полупассивного гарнизона, проявляли инициативу,
решимость и выд�ржку в ·восстании. «Красногвардей­
ские отряды, - пишет он, - занимают ·ВО время� ок­
тя-брьского переворота правительственные учреждения,
почту, телеграф, они же оказываются впереди во время
боев» ... и пр. Все это бесопорно. Не трудно, однако,
понять, что если красногвардейцы могли попросту
« занимать» учреждения, то только потому, что гарни­
зон был с ними заодно, поддерживал их или, по край­
ней мере, не препятствовал им. Это и решало судьбу
восстания.
Самое возбуждение вопроса о том, кто важнее для
переворота : солдаты или рабочие? свидетельствует о
таком плачевном теоретическом уровне, на котором
почти уже нет места для спора. Октябрьская револю­
ция была борьбой пролетариата против буржуазии за
власть. Но решал исход борьбы в �последнем счете
мужик. Эта общая схема, распространяющаяся на ·всю
страну, в Петрограде нашла наиболее законченное вы­
ражение. То, что придало здесь перевороту характер
короткого удара с минимальным количеством жертв,
это сочетание революционного заговора, пролетарского
восстания и борьбы крестьянского гарнизона за само­
сохранение. Руководила переворотом партия ; главной
дв•ижущей силой был .пролетариат ; 'Вооруженные рабо­
чие отряды явля;Лись кулаком восстания ; но решал
исход борьбы тяжелооесный крестьянский гарнизон.
Как раз в этом вопросе сопоставление февраль­
ского и октябрьского переворотов является особенно
незаменимым. Накануне низвержения монархии гар­
низон предста·влял для обеих сторон великое неизвест-

314

ное. Сами солдаты еще не знали, ка'К они будут реаги­
ровать на восстание рабочих. Только всеобщая стачка
могла создать ·необходимую арену для массовых столк­
новений рабочих с солдатами, для ·проверки солдат в
действии, для перехода солдат на сторону рабочих.
В этом и состояло драматическое содержание пяти
февральских дней.
Накануне !Низвержения Временного правнтельства
подавляющее большинство гарнизона стоЯ!Ло открыто
на стороне рабочих. Нигде во всей стране Пра'Витель­
ство не было так изолировано, как в своей резиденции:
недаром оно •Порывалось из нее бежать. Тщетно: вра­
ждебная столнца не отпускала. Безуспешной попыткой
вытол·кнуть вон революционные полки Пра·вительство
окончательно погубило себя.
Объяснять пассивную политику Керенского перед
переворотом одними его личным.и свойствами значит
скользить по поверхности. Керенский был не один.
В соста'Ве Правитель'СТ'Ва были люди, вроде Пальчин­
ского, не лишенные энергии. Вожди Исполнительного
комитета хорошо знали, что победа большевиков озна­
чает их политическую смерть. Все они, одна.ко, по­
рознь и вместе, оказал·ись парализованы, пребывали,
подобно Керенскому, в каком-то тягостном полусне,
когда, несмотря на ·нависшую над головой опасность,
человек оказывается бессилен поднять руку для соб­
ственного сnасения.
Братание рабочих и солдат не выросло в октябре
из открытого уличного столкновения, как в феврале,
а предшесmовало восстанию. Если большевики не
призывали на этот раз ко всеобщей стачке, то не по­
тому, что не имели к тому возможнОС'Т'И, а потому, что
не встречали надобности. Военно-революционный ко­
митет уже до переворота чувсmовал себя хозяином
положения: знал каждую часть в гар·низоне, ее настро­
ение, ·внутренние группировки; получал ежедневно до­
несения, ·не ·показные, а выражавшие ro, что есть ; мог
в любое время в любой полк послать полномочного
комиссара, самокатчика с приказом, мог вызвать к
315

себе по телефону комитет части или да'Гь наряд дежур­
ной роте. Военно-революционный комитет за:1тмал по
отношению к войскам положение пра:вительственного
штаба, а не штаба заговорщиков.
Пра.вда, ·командные высоты государст.ва продол­
жали оставаться в руках Правительства. Но матери­
альная база была из-под них вырвана. Министерства
и штабы ·воз·вышались над пустотой. Телефон и теле­
граф продолжал служить Прав'Ительству, ·как и Госу­
дарств·енный банк. Но военной ·силы, чтоб удержать
эти учреждения в своих руках, у Правительства уже
не было. Зимний и Смольный как бы поменялис11 ме­
стами. Воено-революционный комитет ставил призрач­
ное правительство в такое положение, пр'И котором оно
не могло ничего пре;щриня-rь, не сломив гарнизон.
Всякая же попытка Керенского ударить по войскам
лишь ускоряла развяз1ку.
Однако, задача переворота все еще оставалась не­
разрешенной. Пружина и весь •меха·низм часов был в
руках Военно-революционного комитета. Но ему не
хватало циферблата и стрелок. А без этих деталей
часы не могут выполнять свое назначение. Без теле­
графа, без телефона, без банка и штаба Военно-рево­
люционный комитет .н е мог управлять. Он раопола·гал
почти всеми реальными предпосылками и элементами
власти, но не самой вла:стью.
В феврале рабочие думали не о захвате банка и
Зимнего дворца, а о том, чтоб сломить сопротивление
армии. Они •боролись не за отдельные командные вы­
соты, а за душу сол·дата. Когда победа на этом поле
была одержана, все остальные задачи разрешились
сам·и собой: сдав свои гвардейские батальоны, монар­
хия уже не пыталась защищать ни с·вои дворц1>1, ни
свои штабы.
В октябре пра·вительство .Керенокого, утеряв без­
возвратно душу солдата, еще цеплялось за командные
высоты. В его руках штабы, банки, телефоны соста­
вляли лишь фасад ·власти. Перейдя в руки советов,
о·н и должны были обеспечить обладание всей полнотой
316

власти. Та·ково было положение накануне восстанья:
оно и определЯ1Ло образ действпй в последние 24 часа.
Демонстраций, уличных •боев, ·баррикад, 'Всего того,
что входит в привычное понятие восстанья, почти не
было: революции :незачем было разрешать уже разре­
шенную задачу. За:х,ват правительственно·го а�ппарата
можно было выполнить по плану, при ·помощи сра·в ни­
тельн<> немногочисленных вооружС'Нных отрядов, !На­
правляемых из единого центра. Казармами, крепостью,
складами, всеми теми за'Ведениями, где действовали
рабочие и солдаты, можно был<> овладеть их собствен­
ными внутренни·ми силами. Но ни Зимнего дворца,
ни Предпарламента, ни Штаба округа, ни министер­
ства, ни ю·нкерских училищ нельзя было ·взять из­
нутри. Это относилось также ·к телефону, телеграфу,
почте, Государст.венному банку: служащие этих учре­
ждений, мало ·весомые в общей комбинации сил, гос­
подствовали, однако, в своих четырех стенах, которые
к тому же усиленно окарауливались. В бюрократиче­
ские вышки нужно было проникнуть извне. Политиче­
ск<>е завладение заменялось здесь •Насильственным
захватом. Но так как предшествовавшее .вытеснение
Правительства из его воен·ных баз сделало почти не­
возможным его ·сопротивление, то насильственный
зах·ват последних ·К<>мандных высот проходил по об­
щему правилу без столкновений.
Правда, дело не обошлось все же без ·боев: Зимний
дворец пришлось брать штурмом. Но именно тот
факт, что сопротивление Правительства свелось к за­
щите дворца, ясно определяет место 25-го октября в
ходе борьбы . Зимний оказался последним редутом
режима, политически разбиrого в ·течение восьми ме­
сяцев существования и окончательно разоруженного
в поледние две недели.
Элементы за·говора, понимая под этим план и цен­
тр ализованное руководство, занимали в Февральской
революции ничтожное место. Это вытекало уже из
·слабости и разобщенности революционных групп под
прессом цари·зма и ·войны. Тем большая задача ложи.31 7

лась на массы. Восставшие не бь1ли человеческой са·
ранчей. У них был свой политический опыт. свои тра­
диции, свои лозунги, свои безыменные вожди. Но
если рассеянные в восстании элементы руководства
оказались достаточны для низвержения монархии, то
их далеко не хватило на то, чтоб доставить победи­
телям плоды их собственной победы.
Спокойствие на октябрьских улицах, отсутствие
толп и боев давали противникам повод ГО'Ворить о
заговоре ничтожного меньшинства, об авантюре кучки
большевиков. Эта формула повторялась в ближайшие
после восстания дни, месяцы, даже годы несчетное чи­
сло раз. Очевидно, для того, чтоб исправить репута­
цию пролетарского переворота, Ярославский пишет о
дне 25 октября : « Густые массы петроградского про·
летариата по призыву Военно- революционного коми­
тета встали под его з намена и залили улицы Петро­
града». Официальный историк забывает объяснить,
с какой целью Военно-революционный комитет при­
звал массы на улицы, и что именно они там делали.
Из сочетания м огущества и слабости Февральской
революции выросла ее официаль·ная идеализация, как
обще-национальной, в противовес октябрьскому пере­
вороту, как заговору. В действительности же больше­
вики могли свести в последний момент борьбу за
власть к «заговору» не потому, Ч'1'О были маленьким
меньшинством, а, наоборот, потому, что имели за
собою в рабочих кварталах и казармах подавляющее
большинство, сплоченное, организованное, дисципли­
нированное.
Правильно понять октябрьокий переворот можно
лишь в том случае, если не ограничивать поле своего
зрения его заключительным звеном. В конце февраля
шахматная партия восстания разыгрывалась с первого
хода до последнего, т. е. до сдачи противника ; в конце
октября основная партия оставалась уже позади, и в
день восстания приходилось разрешать дО'Вольно уз­
кую задачу : мат в два хода. Период переворота необ­
ходимо позтому считать с 9 октября, когда открылся

31 8

1юнфликт по поводу гарнизона, или с 1 2-го, когда
было постсwновлено создать Военно-революционный
комитет. Обволакивающий маневр тянулся свыше
двух недель. Наиболее решительная его часть длилась
5-6 дней, с момента ·возникновения Военно-револю­
ционного комитета. В течение всего этого периода
действовали непосредственно сотни тысяч солдат и
рабочих, оборонительно по форме, наступательно по
существу. За�ключнтельный этап, когда восставшие
окончательно отбросили условности двоевластия, � его
сомнительной легаль1ностью и оборонительной фразео­
логией, занял ровно сутки: с двух часов ночи на 25-ое
до двух часов ночи на 26-ое. В течение этого срока
Военно-революционный комитет открыто применял
оружие для овладения городом и захвата Правитель ­
ства в плен: в операциях участвовало в общем столько
сил, сколько их нуж·но было для разрешения ограни­
ченной задачи, во всяком случае, вряд-ли более
25-30 ·тысяч.
Итальянский писатель, который пишет книги не
только о «Ночах евнухов», но и о .высших проблемах
государства, посетил в 1 929 году советскую Москву,
перепутал то немногое, что услышал нз пятых уст, и
на этом фундамент е построил книrу о «Технике госу­
дарственного переворота». Фамилия этого писателя,
Маляпартэ, позволяет легко отличить его от другого
специалиста по государственным переворотам, который
носил имя Буонапартэ.
В противовес «стратегии Ленина» , которая свЯtЗана
с социальными и политическими условиями России
1 91 7 года, «тактика Троцкого, по словам Маляпартэ,
напротив, не связана с общими условиями страны».
На соображения Ленина о политических предпосылках
переворота автор заставляет Троцкого отвечать : «Ва­
ша стратегия требует слишком многих благоприятных
обстоятельств: инсуррекция не нуждается ни в чем.
Она довлеет самой себе». Вряд-ли мыслим абсурд, бо­
лее довлеющий самому себе. Маляпартэ много
р аз по­
вторяет, что в октябре победила не стратегия Ленина,

31 9

а тактика Троцкого. Эта тактика и сейчас угрожает
спокойствию европеikких государств. «Стратегия Ле­
нина не составляет непосредственной опасности для
правительств Европы. Актуальной и притом перма­
нентной опасностью для них является тактика Т роц­
кого » . Еще конкретнее: «1Поставьте Пуанкарэ на место
Керенского, - и большевистский государственный пе­
реворот Октября 1 91 7 года удастся так же хорошо».
Тще11ио стали бы мы допытываться, для чего вообще
нужна стратегия Ленина, зависящая от исторических
условий, если та,ктика Троцкого разрешает ту же за­
дачу при всякой обстановке. Остается добавить, что
за,мечательная книга вышла уже на нескольких языках.
Государственные люди учатся по ней, очевидно, отра­
жать государственные перевороты. Пожелаем им вся­
кого �пеха.
Критика чисто-военных операций 25-го октября до
сих пор не произ.ведена. То, что имеется по этому во­
просу в ·совеrо:кой литературе, носит не :критический.
а чисто апологетический характер. Рядом с писаниями
эпи·г онства даже :критика Суханова, несмотря на все
противоречия, выгодно отличается внимательным от­
ношением к фа<ктам.
В оценке организации октябрьского переворота
Суханов дал на протяжении года-двух два взгляда.
как бы диаметрально противоположных. В томе, по­
священном Февральской революции, он говорит : «Я
опишу со временем, по личным воспоминаниям, по но­
та'М разыгра:нный октябрьский переворот». Ярослав­
ский повторяет этот отзыв Суханова дословно. «Вое#
стан.не в Петрограде, - говорит он, - было хорошо
подготовлено и разыграно партией, ·как по нотам>)
Еще решительнее, пожалуй, выражается Клод Анэ .
враждебный, но внимательный, хотя� и не глубокий
наблюдатель : «Государст:венный переворот 7 ноября
поз·воляет толь·ко восторгать·ся. Ни одного прорыва,
ни одной трещины, пра·вительство опрокинуто, не
успев крикнуть «Уф » . Наоборот, в томе, посвященно:.1
октябрьскому перевороту, Суханов рассказывает, как

320

Смол ьный «потихоньку, ощупью, осторожно
н беспо­
рядочно» приступил к ликвидации Врем
енного пра­
вительства.
Преувеличение есть и в первом отзы ве и
во втором.
Но, под более широким углом зрения,
можно при­
знать, что обе оценки, как они ни прот
ивоположны,
имеют опору ·в фа·ктах. Планомерность
октябрьского
переворота выросла, главным образом,
из объектив­
ных отношений, из зрелости революции
·в целом, из
места Петрограда в стране, из места
Прав ител ьства
в Петрограде, из всей предшествующей работ
ы партии,
наконец, нз правильной iПОЛИТИ!КИ nерев
орота. Но
оста·валась еще задача военной техни
ки. Здесь част­
ных промахов было немало, и, если связа
ть их воеди­
но, то можно создать впечатление рабо
ты в слепую.
Суханов несколько раз указывает на военн
ую без­
защитность самого Смол ьното в последни
е дни перед
восстаньем . Действит ельно , еще 23-го штаб
революции
был немногим лучше защищен, чем Зимн
ий дворе�.
Военно-революционный комитет обеспечива
л свою не­
прикосновенность прежде всего тем, что укреп
лял свои
связи с гарнизоном и получал через него
.возможность
следить за всеми военными движения
ми противника.
Более серьезные меры военно-техничес
кого характера
Комитет стал принимать приблизительн
о на сутки
раньш е Правитель ства. Суханов выра жает
уверенность
в том, что в течение 23-го и в ночь на 24-ое
Прави­
тельство, прояви оно инициативу, могло бы
захватить
Комитет : «хороший отряд в пятьсот челов
ек был со­
вершенно достаточен, чтобы ликвидировать
Смол ьный
со в·сем его содержанием». Возможно
. Но, во-первых,
Правительству необходимы были для: втого решим
ость
и отвага, т. е. качества, противоположные
его природе.
Во-вторых. требовался «Хороший отряд в пятьс от
чело­
вею>. Где было взять его? Составить из
офицерон ?
Мы видели их в конце августа, в качест
ве заговорщи­
ков : разы скивать их приходилось в ночн
ых учрежде­
ниях. Боевые дружины соглашателей распа
лись В
юнкерских школах каждый острый вопрос
порождал
П, 2 21

32 1

групnировки. Еще хуже обстояло у казаков. Создавать
отряд путем индивидуального отбора из разнмх частей
значило десять раз выда-rь себя прежде, чем ·предпри­
ятие окажется доведено до конца.
Однако, 1и наличность отряда еще не решала бы.
Первый выстрел у Смольного отдался бы в рабочих
районах и в казармах ·потрясающим О'l'голоском. К
угрожаемому центру революции во всякое время дня
и ночи сбежались ·бы ·н а помощь десятки ть�сяч воору­
женнь�х я полувооруженнь�х людей. Наконец, и самый
захва-r Военно-революционного комите-rа не опас бы
Правительство. За стенами Смольного оставался Ле­
нин и связанные с н.им ЦК и ПК. В Петропавлова<ой
крепости имелся второй штаб, на «Авроре» - третий,
свои штабы - .в районах. Массы не остались бы без
руководства. А рабочие и солдаты, несмотря на ме­
длительность, хотели победить во ·что бы то ·ни стало.
Несомненно все же, что дополнительные меры во­
енной предосторожности можно и должно было ·при­
нять на несколько дней ранее. Критика Суханова в
етой части верна. Военный аппарат революции дей·
·сl'вует неуклюже, с промедлениями и упущениями, а
общее руководство слишком склонно политикой ПОk
менять технику. Ленинского тлаза в Смольном очень
не хватало. Другие еще не подучились.
Прав Суханов и в том, что овладеть Зимнпм в
ночь на 25-ое или утром этого дня быl\о бы несрав­
ненно легче, чем во вторую половину суток. Дворец,
как и соседнее здан.ие Штаба, охранялись обычными
·нарядами юнкеров: внезапность нападения могла бы
почти наверняка обеслечить успех. Утром Керенский
беспрепятственно выехал в автомобиле: одно это сви­
детельствует, что серьезной разведки в отношении
Зимнего вообще не ·велось. Здесь явная прореха!
Наблюдение за Временным правительст.вом возло­
жено было, - правда, слишком поздно: 24-гоl - на
Свердлова, при помощниках Лашевиче и Благонравове.
Вряд-ли Свердлов, и без того разрьmавшийся на
части, вообще занялся этим новым делом. Возможно
322

даже, что самое реµ�еиие, хоть и за�несенное в протокол.
бь�ло позабыто в горячке тех часов.
В Военно...революционном комитете, несмотря на
все, переоценивали военные ресурсы Правwrельства,
в частности охрану Зимнего. Если <Jrепосредстsеиные
руководители осады даже и знали внутренние силы
Дворца, то они могли опасаться, что, по первой же
тревоге, прибудут подкрепления: юнкера, казаки.
ударники. План овладения Зимним разбратывался в
стиле большой операции: когда штатские и полуштат­
ские приступают к разрешению чисто военной задачи,
они всегда склоним к стратегическим мудрствованиям.
Наряду с избыточным педантизмом они не могли не
проявлять при этом и изрядной беспомощности.
.Разнобой при взятии Дворца объясняется, до не­
которой степени, и личными свойствами главных руко­
водителей. Подвойский, Антонов-Овсенко, Чуднов­
ский - люди героического склада. Но, пожалуй,
менее всего люди системы и дисциплины мысли. Под­
войский, сильно зарвавшийся в июльские дни, стал
гораздо осторожнее, даже скепrnчнее в отношении
ближайших перспектив. Но в основном остался� верен
себе: лицом к лицу с любой практической задачей, он
органически стремится вырваться за раыки ее, расши­
рить план, вовлечь всех и все, дать максимум там, где
достаточно и минимума. На гиперболичности плана
можно без труда найти отпечаток его духа. Антонов­
Овсенко, по характеру, - импульсивный опrnмист,
гораздо больше способный на нмпровизацию, чем ·н а
рассчет. В качество бывшего маленького офицера, он
обладал кое-какими военными сведениями. Во время
большой войны, в качестве эмигранта, он вел в па­
рижской газете «Наше Слово» военный обзор и не­
редко проявлял стратегическую догадку. Его впечат··
лительный диллетантизм не мог создать противовеса
чрезмерным взлетам Подвойскоrо. Третий из воена­
чальников, Чудновский, провел несколько месяцев на
пассивном фронте, в качестве агитатора: зтим исчер­
пывался его военный стаж. Тяготея к правому крылу,
323

Чудновский, однако, первым ввязывался в бой и
всегда искал такого места, где погорячее. Личная от­
вага и политическая смелость, как известно, не всегда
находятся в равновесии. Через несколько дней после
переворота Чудновский был ранен под Петроградом, в
стычке с казаками Керенского, а нес·колько месяцев
спустя� убит на Украине. Ясно, что и говорливый, им­
пульсивный Чудновский не мог возместить тоrо, чего
не хватало двум другим руководителям.
Ни один
из них не был склонен к деталям уже потому, что не
был посвящен в секрет ремесла. Чувствуя свою сла­
бость в вопросах разведки, связи, маневрирования,
красные маршалы испытьmали потребность нава-·
литься на Зимний дворец таким древосходством сил,
которое снимало бы самый вопрос о нрактическом
руководстве :
несоразмерная
грандиозность
плана
почти равносильна его отсутствию. Сказанное вовсе
не означает, что в составе Военно-революционного
комитета или вокруг него можно было найти более
умелых военных руководителей ; во всяком случае
нельзя было найти более преданных и самоотвер­
женных.
Борьба за Зимний начиналась с охвата всио рай­
она по широкой периферии. При неопытности коман­
диров, перебоях связи , неумелости красногвардейских
отрядов, ·вялости регулярных частей �сложная операция
развертывалась с чрезмерной медленностью. В те са­
мые часы, когда красные отряды постепенно уплотняли
кольцо и наконля�ли за собою резервы, к Зимнему
проникали роты юнкеров, казачьи сотни, георгиевские
кавалеры, женский батальон.
Кулак сопротивления
формировался одновременно с кольцом нападения.
Можно сказать, что самая задача выросла из того
слишком окольного способа, который был применен
для ее разрешения. Между тем дерзкий налет ночью
или смелый приступ днем вряд-ли стоили бы больших
жертв, чем затяжная операция. Моральный эффект
артиллерии «Авроры» можно было, во всяком случае,
проверить на 1 2 и даже на 24 часа раньше: крейсер

324

в полной готовности стоял на Неве, и матросы совсем
не жаловались на недостаток орудийного масла. Но
руководители операции надеялись, что вопрос разре­
шится без боя, посылали парламентеров, ставили уль­
тиматумы и не соблюдали сроков. Своевременно про­
верить артиллерию в Петропавловской крепости не
догадались именно потому, что рассчитывали обой­
тись без ее помощи.
Неподготовленность военного руководства еще бо­
лее явно о бнаружилась в Москве, где соотношение сил
считалось настолько благоприятным, что Ленин на­
стойчиво рекомендовал даже начать с
Москвы:
«победа обеспечена и воевать некому». На самом деле
именно в Москве восстание приняло характер затяж­
ных ·боев, длившихся с перерывами восемь дней. « В
этой жаркой работе, - пишет Муралов, одИIН из rлав­
ных руководителей московского восстания, - мы не
всегда и не во всем были тверды и решительны. Имея
подавляющее численное превосходство, раз в 1 О, мы
затянули бои на целую неделю... вследствие малого
умения управлять боевыми массами, недисциплини­
рованности последних и полного незнания тактики
уличного боя как со стороны начальников, так и со
стороны солдат» . Муралов имеет привычку называть
вещи своими именями : недаром он сейчас находится
в сибирской ссылке. Но избегая сваливать ответствен­
ность с себя на других, Муралов переносит в данном
случае на военное командование главную долю вины
политического руководства, которое в Москве отлича­
лось шаткостью и легко поддавалось влиянию согла­
шательских кругов. Не надо, однако, упускать из виду
и то, что рабочие старой Москвы, текстильной, коже­
венной, чрезвычайно отставали от петроградского
пролетариата. В феврале Москве вос�ставать не приш­
лось : низвержение монархии легло целиком на Петро­
град. В июле Москва о·п ять оставалась спокойна. Это
сказалось в октябре: рабочие и солдаты не имели
опыта боев.
325

Техника восстания до4ельrвает то, чеrо ·ife сделала
политика. rигаwrский рост большевизма несомненно
ослаблял внпмание к военной стороне дела: страстные
упреки Ленина бьrли достаточно основатель'Ны. Воен­
ное руководство оказалось несравненно слабее поли­
тического. Да и может ли бьrть иначе? В течение ряда
месяцев еще нова111 революционная власть будет про­
являть крайнюю неумелость во всех тех случаях, когда
необходимо прибегнуть к оружию.
И все же военнь�е авторитеть� правительственного
лагеря давали в Петрограде весьма лестную оценку
военному руководству переворота. «Восставшие под­
держивают порядок и дисциплину, - сообщало но
проводу военное министерство в Ставку сейчас же
после падения Зимнего, - случаев разгрома или по­
громов не бь�ло совсем, наоборот, патрули восставших
задерживали шатающихся солдат ... План восстания
бь�л несомненно заранее разработан и проводился не­
уклонно и стройно»... Не совсем «ПО нотам», как
писали Суханов и Ярославский, но и не так уж «бес­
порядочно», как утверждал позже первый нз двух
авторов. К тому же и перед судом самой строгой
критики успех венчает дело.

СЪЕЗД СОВЕТСКОЙ ДИКТАТУРЫ

25-го октября в Смольном должен был открыться
самый демократический парламент из всех парламен­
тов мировой истории. Кто знает: может быть, и самый
значительный.
Высвободившись из-под влияния соглашательской
интеллигенции, местные советы послали преимуще­
ственно рабочих и солдат. Это ·были в большинстве
люди без большого имени, но зато проверенные на
деле и завоевавшие прочное доверие у себя1 на месте.
Из действующей армии, через блокаду армейских
комитетов и штабов, прорывались делегатами почти
только рядовые солдаты. Большинство их политиче­
ской жизнью начало жить с революции. Их сформи­
ровал опыт восьми месяцев. Они знали не многое,
но знали крепко. Внешний вид Съезда говорил об его
составе. Офицерские погоны, интеллигентские очки и
галстухи первого Съезда почти совершенно исчезли.
Безраздельно господствовал серый цвет, в одежде и
на лицах. Все обносились за время войны. Многие
городские рабочие обзателись солдатскими шинелями.
Окопные делегаты выглядели совсем не картинно: дав­
но не бритые, в старых рваных шинелях, в тяжелых
папахах, нередко с торчащей наружу ватой, на взлох­
маченных волосах. Грубые обветренные лица, тяжелые
потрескавшиеся руки, желтые пальцы от цыгарок, обо­
рванные пуговицы, свисающие вниз хлястики, корявые
рыжие, давно не смазывавшиеся сапоги. Плебейская
32 7

нация впервые послала честное, не подмалеванное
представительство, по образу и подобию своему.
Статисти.ка Съе зда, собиравшегося в часы восста­
ния , .краИне неполна. В момент от.крытия� насчитыва­
лось 650 участни.ков с решающими голосами. На долю
большеви.ков приходилось 390 делегатов ; дале.ко не
в се члены партии , они з ато были плотью от плоти
масс ; а массам не оставалось иных путей , .кроме боль ­
шевистс.ких. Многие из делегатов , привезших с собою
сомнения, быстро дозревали в на.каленной атмосфере
Петрограда.
Ка.к основательно успели меньшеви.ки и эсеры рас­
точить политичес.кий .капитал Февр�Лl)с.кой революции!
На июньс.ком Съезде советов соглашатели располагали
большинством в 600 голосов из общего числа 832 де­
легатов. Сейчас соглашательс.кая оппозиция в·сех от­
тен.ков составляла менее четверти Съезда. Меньшеви.ки
с примы.кающими .к ним национальными группами на­
считывали не более 80 челове.к, и з них о.коло поло­
вины «левых» . Из 1 59 эсеров - по другим данным,
1 90 - левые составляли о.коло трех п ятых, при чем
правые продолжали быстро таять в процессе самого
Съезда. К концу его .количество делегатов дошло, по
некоторым спискам, до 900 человr.к ; но это число,
включающее немало совещательных голосов , не охва­
тывает , с другой стороны, всех решающих. Регистра­
ция велась с перерывами, документы утеряны, сведения
о партийности не полны. Во всяком случае господству­
ющее положение большевиков на Съезде оставалось
неоспоримым.
Проведенная среди делегатов анкета выяснила. что
советов стоят за переход всей власти в руки сове­
тов ; 86 - за власть «демократии» ; 5 5 - за коали­
цию ; 21 -- за коалицию , но без кадетов. Красноречи­
вые и в таком виде, эти цифры дают, однако, преуве­
личенное представление об остатках влияния соглаша­
телеИ : за демократию и коалицию стояли ·советы наи­
более отсталых районов и наименее значительных
пунктов.

505

328

25-го с раннего утра в Смольном шли заседания
фракций. У большевиков присутсmовали лишь те, ко­
торые ·были свободны от боевых поручений. Открытие
Съезда оттягивалось : большевистское руководство хо­
тело предварительно покончить с Зимним. Но и вра­
ждебные фракции не торопили: им самим надо было
решить, что делать, а это было не легко. Проходили
часы. Во фракциях препирались подфракции. Раскол
эсеров произошел после того, как резолюция об уходе
со Съезда была отвер·гнута 92 голосами против 60.
Только к позднему ·вечеру правые и левые эсеры стали
заседать в разных комнатах. Меньшевики в 8 ч tсов
потребовали новой отсрочки: у них было слишком
много мнении. Надвинулась ночь. Операция у Зим·
него затягивалась. Но ждать дольше становилось не­
возможным: надо было сказать ясное слово насторо­
жившейся стране.
Революция научила искусству уплотнения. Делега­
ты, гости, охрана теснились в актовом зале благород­
ных девиц, чтоб вп�кать все новых и новых. Преду­
преждения об опасности провала пола не имели послед­
ствий, как и призывы поменьше курить. Все уплотня­
лись и курили вдвое. С трудом пробил себе Джон Рид
путь через шумную толпу у дверей. Зал не отапли­
вался, но воздух был тяжел и горяч.
Набившись в притворы, в боковые проходы, усе­
вшись на каждый подоконник, делегаты терпеливо
ожидали звонка председателя. На трибуне не было
ни Церетели, ни Чхеидзе, ни Чернова. Только ·вожди
второго ряда явились на свои похороны. Невысокий
человек, в форме военного врача, открыл от имени
Исполнительного комитета заседание в десять часов
сорок минут. Съезд собирается в таких «исключитель­
ных обстоятельствах», что он, Дан, выполняя поруче­
ние ЦИК'а, во·здержится от политической речи: ведь
его ·партийные друзья находятся сейчас в Зимнем
дворце под обстрелом, «самоотверженно выполняя
свой долг министров». Делегаты меньше всего ждали
благословения ЦИК'а. Они с неприязнью глядели на
329

трибуну: ее.ли эти люди еще политичес:ки существуют,
то какое отношение имеют они к нам и к нашему делу?
От имени большевиков московский делегат Аване­
сов предлагает президиум на основе пропорциональ­
ности: 1 4 большевиков, 7 эсеров, 3 меньшевика, 1 ин­
тернационалист. Правые тут же отклоняют участие в
президиуме. Группа Мартова пока воздерживается:
она еще не решила. Семь голосов переходят к левым
эсерам. Съезд нахмурившись следит за этими вступи­
тельными стол:кновениями.
Аванесов оглашает большевистских кандидатов в
президиум : Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Ры­
ков, Ногин, С:кля1Нс:кий, Крылен:ко, Антанов-Овсеен:ко,
Рязанов, Муранов, Луначарский, Коллонтай и Стучка.
«Президиум составляется, - пишет Суханов, - из
главных большевистс:ких лидеров и из шестер:ки ( на
самом деле семерки) левых эсеров». Ка:к а'Вторитетные
партийные имена, Зиновьев и Каменев включены в
президиум, несмотря 'На их противодействие восстанию ;
Рыков и Ногин, как представители московского Сове­
та ; Луначарский и Коллонтай, как популярные в тот
период агитаторы ; Рязанов, ка:к представитель про­
фессиональных союзов ; Муранов, как старый рабочий­
большеви:к, м ужественно державший себя во время
судебного процесса депутатов Государственной думы:
Стучка, как глава латышской организации ; Крыленко
и Склянс:кий, как представители армии; Антонов-Ов­
сеенко, :как руководитель петроградских боев. Отсут­
ствие имени Свердлова объясняется, очевидно, тем,
что он сам составлял список, и в суматохе никто его
не поправил. Для тогдашних нравов п артии характер­
но, что в президиум оказался включен ·Весь штаб про­
тивников оосстания : Зиновьев, Каменев, Ногин, Ры­
ков, Луначарский, Рязанов. Из левых эсеров всерос­
сийской известностью пользовалась только маленькая,
хрупкая и мужественная Спиридонова, отбывшая дол­
гие годы каторги за убийство усмирителя тамбовских
крестьян. Других «и мен» у левых эсеров не было.

330

Зато у пра,вых, кроме и мен, оставалось уже совсем
немного.
Съезд горячо встречает свой президиум. Лени·на
на трибуне нет. В то время, как собирались и совеща­
лись ф ракции, Ленин, еще не разгримироваН'НЫЙ, в
парике и больших очках, сидел в обmестве двух-трех
большевиков в проходной комнате. По пути в свою
фракцию Дан со Скобелевы м остановились против
стола заговорщиков, пристально 'ВГляделись и явно
узнали Ленина. Это значило : пора разгримировываться!
Ленин не спешил, однако, появиться публично. Он
предпочитал присматриваться и ст ягивать в своих ру­
ках ннти, оставаясь пока за кулисами. В своих воспо­
м инаниях, опубликованных в 1 924 г" Троцкий пишет:
«В Смоль ном шло первое заседание второго Съезда
сонето'в. Ленин не появился на нем. Он оставался в
одной из комнат Смольного, в которой, как помню, не
было почему-то никакой или почити никакой м ебели.
Потом уже кто-то постлал на полу одеяла и положил
на них две подушки. Мы с Владимиром Ильичом о т­
дыхали, лежа рядом. Но уж е через несколько минут
М'еня позвали: «дан�) говорит, нужно отвечать » . Вер­
нувшись после своей реплики, я опять лег рядом с
Влади м иром Ильичом , который, конечно, и не думал
засыпать. До того ли было? Каж дые пять-десять ми­
нут кто-нибудь прибегал из зала заседаний сообщить
о то м , что там происходит» .
Председательский звонок поступает в руки Каме­
нева, одного из тех ф легматиков, которые самой при­
родой предназначены для председательствования. В
порядке дня, - провозглашает он, - три вопроса :
организация вл·асти ; война и мир ; созыв Учредитель­
ного собрания. Необычный, глухой и тревож ны й гро­
хот врезывается извне в шу м собрания : это Петропав­
ловская крепость скрепила порядок дня артиллерий­
ским в ыстрелом. Ток высокого напряжения прошел
через Съезд, который сразу почувствовал себя тем ,

*) Речь, повиди�юмv.
рому отвечал Троцкий. ·

пт.тrя

о

в ыст;vш�ении MRf!TOвa. �; отп­

33 1

чем был в де йств и тель·ности: конвенто м граждан ской
войны.
Лозов ский. проти вник восстания, требует доклада
от петро град ского Совета. Но Военно-революционный
ком итет запоздал : артиллерийские реплики свидетель­
ствvют, что доклад не гото·в. Восстанье идет полным
хоД'о м . Вожди большев и ков то и дело отлучают с я
в
помеu_;!ени е Военно-революционного комитета, чтоб
пр и нять сообщение ил и отдать распоряжение. От го­
лоски боев в ры вают ся в зал заседания, как яз ыки пла­
мени. При голосованиях руки поднимаются среди IIJе­
тины шты ков. Сизы й, въедчи вый дым махорки скра­
дьmает прекрасные белые колонны и люстры .
Словесные стычки двух лагерей получают на фоне
пушечной стрельбы небывалую значительность. Слова
требует Мартов. Мом ент, когда чаши весов еще ко­
леблются�, есть его мо мент, этого и зобретательнейшего
политика вечных колебан ий . Своим хри пл ым туберку­
лезным голосом Мартов немедленно откл и кнулся на
металлическ ий голос орудий : «Необходимо приостано­
в и ть военные действ и я с обеих сторон... Вопрос о вла­
сти стал решаться путем заговора". Все революцион­
ны е партии поставлен ы перед совершившимся фактом . . .
Гражданс кая война г роз и т взрывом Rонтр-революции.
М и рное решение кр из иса может быть дости гнуто со­
зданием власт и , которая была бы при знана всей демо­
к ратией». Значительная часть Съезда аплод и рует. Су­
ханов замечает ирони чески : «В идимо , мно гие и многие
большевики, ·н е усвоив духа учения Лен ина и Т роц­
ко го, были бы рады пойти именно по этом у пути » . К
предложению о м ирных переговорах пр исоеди няются
левые эсеры и группа объединенных и нтернационали ­
стов. Правое крыло, а может быть и ближайшие еди­
номышленники Мартова, уверены, что большевики от­
клонят предложение. Они ошибаютс я. Большевики
посылают на трибуну Луначаоского, наиболее ми ролю­
бивого, самого бархатного из своих ораторов. «Фрак­
ция большевиков решительно н и чего не имеет против
предложен и я Мартова». Проти вн и ки поражены. «Ле-

332

нин и Троцкий, идя на•встречу своей собственной мас­
се, - комментирует Суханов, - вместе с тем выбивают
почву из-под ног правых». Предложение Мар'ГОва при­
нимается единогласно. «Если меньшевики и эсеры уй­
дут сейчас, то они поставят крест на самих себе» , рассуждают в группе Мартова. Можно поэтому наде­
яться. что Съезд «станет на пра·виль·ный путь созда­
ш1 я1 ел.иного демократического фронта».
Тщетная на­
дежда ! Революция никогда не идет по диагонали.
Правое крыло немедленно переступает через только
что одобренную инициативу мирных переговоров.
Меньшевик Хараш, делегат 1 2.-ой армии, с капитан­
скими звездочками на плечах, делает заявление: «По­
литические лицемеры предлагают решать вопрос о
власти. Между тем он решается за нашей спиною . .
Удары по Зимнему дворцу вколачивают гвозди в гроб
той rrартии, которая пошла на подобную авантюру... »
На вызов капитана Съезд отвечает негодующим
ропотом.
Поручик Кучин, выступавший на Государственном
совещании в Москве от имени фронта, пытается и
здесь действовать авторитетом армейских организаций :
«этот Съезд несвоевременен и даже неправомочен».
От чьего имени вы говорите? - кричат рваные шине­
ли, на которых мандат написан глиной окопов. Кучин
т1цательно перечисляет одиннадцать армий. Но здесь
это никого не обманет. На фронте, как и в тылу, гене­
ралы соrлашательства остались без солдат. Фронтовая
группа, продолжает ме·н ьшевистский поручик, «сни­
мает с себя всякую ответственность за последствия
этой авантюры» ; это значит: объединение с контр­
революцией против советов. И как заключение : «фрон­
товая группа ... покидает этот Съезд » .
Один за другим представители правых поднима­
ются на т рибуну . Они лотеряли приходы и церкви, но
в их руках остались колокольни ; они торопятся в по­
следний раз ударить в треснувшие колокола. Социа­
листы и домократы, правдами и неправдам и осуще­
ствл явш ие соглашение с империал истской буржуазией,
.

333

сегодня наотрез отказываются от соглашения с вос­
ставшим народом. Их политический расчет обнажен :
большевики свалятся через несколько дней ; нужно
как можно скорее отделить rебя от них, даже помочь
опрокинуть их и тем застраховать по возможности
себя и свое будущее.

От имени фракции правых меньшевиков выступает
с декларацией Хинчук, бывший председатель москов­
ского Совета и будущий советский посол в Берлине.
« Военный заговор большевиков" . ввергает страну в
междоусобицу, срывает Учредительное собрание, гро­
з ит военной катастрофой и ведет к торжеству контр­
революцию>. Единственный выход - «переговоры с
Временным правительством об образовании власти,
опирающейся ·на все слои демократию> . Ничему не
научившись, эти люди предлагают Съезду поставить
крест на ·восстании и в·ернуться к Керенскому. Сквозь
шум, рев, даже свист еле различимы слова представи­
теля правых эсеров. Декларация его партии провоз­
глашает « невозможность совместной работы» •с боль­
шевиками и самый Съезд советов, созванный и откры­
тый соглашательским UИК'ом, объявляет неправо­
мочным.
Демонстрация правых не устращает, но тревожит
и раздражает. У большинства делегатов слишком на­
болело на душе от чванных и ограниченных вождей,
которые сперва кормили фразами, а потом репресси­
ями. Неужели Даны, Хинчуки и Кучины собираются
и дальше поучать и командовать ? Латышский солдат
Петерсон, с туберкулезным румянцем и горящими не­
навистью глазами, обличает Хараша и Кучина, как
самозванцев. «Доволь•но резолюций и болтовни ! Нам
нужно дело! Власть должна быть в наших руках.
Пусть самозванцы покидают Съезд, - армия не с
ними ! » Напряженный страстью голос облегчает душу
Съезда, на который до сих пор падали только оскор­
бления . Другие фронтовики спешат на поддержку Пе­
терсону. «Кучины представляют мнение кучек, с апреля
сидящих в армейских комитетах. Армия давно требует
334

их перевыборов». «Жители окопов ждут с нетерпением
передачи власти в рухи советов».
Но у правых остались еще колокольни. Представи­
тель Бунда объявляет «несчастьем все то, что проис­
ходит в Петрограде», и приглашает делегатов присо­
единиться к гласным Думы, собирающимся выступить
безоружными к Зимнему дворцу, чтоб погибнуть вме­
сте с Правительством. «Среди шума, - пишет Суха­
нов, - выделяются насмешки, частью грубые, частью
ядовитые». Патетический оратор явно ошибся аудито­
рией. Доволь·ноl Дезертиры! - кричат вдогонку ухо­
дящим делегаты, гости, красногвардейцы, солдаты
караула. Ступайте к Корнилову! Враги народа!
Уход правых не оставляет пустого места. Рядовые
делегаты явно отказываются присоединяться к офице­
рам и юнкерам для борьбы с рабочими и солдатами.
Из фракций правого крыла ушло, повидимому, около
70 делегатов, т. е. немногим более половины. Коле­
блющиеся� подсаживались к промежуточным группам,
которые решили не покидать Съезда. Если перед от­
крытием заседания эсеры всех направлений насчиты­
вали не более 1 90 человек, то в течение ближайших
часов число одних левых эсеров поднялось до 1 80 : к
ним присоединились все те, которые не решались еще
примкнуть к большевикам, хотя уже ·готовы были
поддержать их.
Во Временном правительстве или в каком-нибудь
Предпарламенте меньшевики и эсеры оставались при
всяких условиях. Можно ли рвать, в самом деле, с
образованным обществом ? Но советы - ведь это
только народ. Советы хороши, пока можно опереться
на них для соглашений с буржуазией. Но мыслимо ли
терпеть советы, которые возомнили себя хозяевами
страны? «Большевики остались одни, - писал впо­
следсrnи эсер Зензинов, - и с этого момента они ·На­
чали опираться только на грубую физическую силу».
Несомненно, моральное начало хлопнуло дверью, вме­
сте с Даном и Гоцем. Моральное начало пойдет про­
цессией в 300 человек, с двумя фонарями, к Зимнему

33S

дворцу, чтобы натолкнуться на грубую физическую
силу болhшевиков и - отступить.
Одобренное Съездом предложение о мирных п ере­
говорах повисло в воздухе. Еслиб пра,вые допускали
мысль о соглашении с победоносным пролетариатом,
они не поспешили бы порвать со Съездом. Мартов не
может не понимать этого. Но он цепляется за идею
компромисса, с которой стоит и падает вся его поли­
тика. «Необходимо приостановить кровопролитие» ...
начинает он снова. «Это только слухи ! » - кричат с
мест. - «Сюда доносятся не только слухи, - отвечает
он, - если вы подойдете к окнам, то услышите и пу­
шечные выстрелы». Это неопровержимо : когда Съезд
затиха,ет, выстрелы слышны не только у окон.
ОглашеннаЯ� Мартовым декларация, насквозь вра­
ждебная большевикам и безжизненная по выводам,
осуждает переворот, как «совершенный одной лишь
большевистской партией средствами чисто военного
заговора» , и требует приостановить работы Съезда до
соглашения со « всеми социалистическими партиямю>.
Гоняться в революции за равнодействующей хуже,
чем ловить собственную тень!
В этот момент на заседании появляется, во главе с
Иоффе, будущим первым советс:ким послом в Берлине,
большевистская фракция городской Думы, от:казавша­
яся искать проблематической смерти под стенами Зим­
него дворца. Съезд снова уплотняется, встречая· дру­
зей радостными приветствиями .
Но нужно дать отпор Мартову. Эта задача ло­
жится на Троцкого. «Сейчас, после исхода правых,
его позиция, - признает Суханов, - настолько же
прочна, нас:колько слаба позиция Мартова» . Против­
ники стоят рядом на трибуне, прижатые со всех сто­
рон плотным кольцом возбужденных делегатов. «То,
что произошло, - говорит Троцкий, - это восстание,
а не заговор. Восстание народ·ных мас·с не нуждается
в ·оправдании. Мы закаляли революционную энергию
петербургских рабочих и солдат. Мы открыто ковали
волю масс на восстание, а не на заговор... Наше вое�
3 36

стание победило. И теперь нам предлагают: откажи­
тесь от своей победы, заключите соглашение. С кем?
Я спрашиваю: с кем мы должны заключить согла­
шение? С теми жалкими кучками, которые ушли от­
сюда? ". Но ведь мы видели их целиком. Больше за
ними нет никого в России. С ними должны заключить
соглашение, как равные с равными, миллионы рабочих
и крестьян, представленных на этом Съезде, которых
они не в первый и не в последний раз готовы проме­
нять на милость буржуазии. Нет, тут соглашение не
годится! Тем, кто отсюда ушел, как и тем, кто высту­
пает с подобными предложениями, мы должны ска­
зать: вы - жалкие единицы, вы - банкроты, ваша
роль сыграна, о·тправляйтесь туда, ·где вам отныне
надлежит быть: в сорную корзину истории!»".
- Тогда мы уходим! - кричит Мартов, не дожи­
даясь голосования Съезда. «Мартов, в гневе и аффек­
те, - жалуется Суханов, - стал пробираться к вы­
ходу с ·эстрады. А я стал в экстренном порядке созы­
вать на совещание свою фракцию»". Дело было со­
всем не в аффекте. Гамлет демократического соци:\­
лизма, Мартов делал шаг вперед, когда революция
откатывалась, как в июле; теперь, когда революция
готовилась совершить львиный скачок, Мартов отсту­
пал. Уход правых лишил его возможности парламент­
ского маневрирования. Ему сразу стало не по себе.
Он спешил покинуть Съезд, чтоб оторваться от вос­
стания. Суханов возражал, как мог. Фракция разде­
лилась почти пополам : 1 4-ью голосами против 1 2-ти
победил Мартов.
Троцкий предлагает Съезду резолюцию - обвини­
тельный акт против соглашателей : они подготовили
пагубное наступление 1 8-го июня; они поддерживали
Правительство народной измены; они прикрывали
обман крестьян в земельном вопросе; они проводили
разоружение рабочих; они ответственны за бессмы­
сленное затягивание войны; они позволили буржуазии
углубить хозяйственную разруху; потеряв доверие
масс, они противодействовали созыву Съезда советов;
337

наконец, оказавшись в меньшинстве, они порвали с
сов етами.
Снова внеочередное заявление : поистине терпи­
мость большевистского президиума не имеет пределов.
Представитель Исполнитель·ного комитета крестьян­
ских советов прибыл с поручением призвать крест1:о �н
покинуть этот «несвоевременный» Съезд и отправить­
ся к Зимнему д'Ворцу, «чтобы умереть вместе с теми,
кто послан туда творить нашу волю». Призывы уме­
реть под развалинами Зимнего дворца начинают из­
рядно надоедать своей монотонностью. Только что по­
явившийся на Съезде матрос с «Авроры» иронически
заявляет, что развалин нет, так как с крейсера стре­
ляли холостым. «Продолжайте спокойно занятия».
Съезд отдыхает душой на этом ·великолепном чернобо­
родом матросе, воплощающем простую и повелитель­
ную волю восстанья. Мартов с своей мозаикой мы­
слей и чувств 11ринадлежит другому миру: поэтому он
и рвет со Съездом.
Еще одно внеочередное заявление, на этот раз по­
лудружественное. «Правые эсеры, - говорит Камков,
- ушли, но мы, левые, остались» . Съезд приветствует
оставшихся. Однако, и ·они считают необходимым осу­
ществление единого революционного фронта и выска­
зываются против резкой резолюции Троцкого, кото­
рая закрывает д'Вери к соглашению с умеренной демо­
кратией.
Большевики и тут идут навстречу. Та:кими уступ­
чивыми их, кажется, еще ·не видали никогда. Не му­
дрено : они - хозяева положения, и им незачем на­
стаивать на словах. На трибуне опяrrь Луначарский.
« Тяжесть задачи, выпавшей на иас, - вне всякого со­
мнения». Объединение всех дейс'Гвительно революци­
онных элементов демократии необходимо. Но разве
мы, большевики, сделали какой-либо шаг, отметающий
другие группы ? Разве не приняли мы единогласно
предложение Мартова? Нам ответили на это обвине­
ниямии и угрозами. Разве не ясно, что покинувшие

338

Съезд «прекращают даже свою соглашательскую ра-

6ольше>вш:тской партии убедиться в беспочвенности

Боль шевики н е н астаивают на немедленном голосо­
вании резолюции Троцкого : ·они не хотят мешать по­
пыткам достигнуть соглашения на советской основе.
Метод наглядного обучения с успехом применяется
даже под аккомпанимент артиллерии! Как раньше - принятие предложения Мартова, так теперь уступка
Камкову только о бнажает бессилие примирительных
потуг. Однако, в отличие от левых меньшевиков, левые
эсеры не покидают Съезда : они слишком непосред­
ственно испытывают на себе давлен ие восставшей
деревни.
Взаимное прощупывание произведено. Исходные
позиции заняты. В развитии Съезда наступает замин­
ка. Принимать основные декреты и создавать советское
правительство ? Нельзя: еще старое Правительство
сидит в Зимнем дворце, в полутемном зале, где един­
ственная лампа на столе заставлена газетой. После
двух часов ночи президиум объявляет перерыв на
полчаса.
Красные маршалы с полн ым успехом использовали
предоставленную им короткую отсрочку. Чем-то но­
вым повеяло в атмосфере Съезда, когда заседание
·возобновилось. Каменев оглашает с трибуны только
что полученную от Антонова телефонограмму: Зимний
взят войсками Военно-революционного комитета ; за
исключением Керенского , арестовано все Временное
правитель·ство, во главе с диктатором Кишкиным.
Хотя все уже успели узнать весть, из уст в уста , но
официальное сообщение падает тяжеловеснее, чем пу­
шеч ный салют. Прыжок через пропасть, отделяющую
революционный класс от власти, ·совершен. Изгнанные
в июJ1:е из особняка Кшесинской большевики вступили
теперь властителями в Зимн ий дворец. В России нет
другой власти, кроме этого Съезда. Сложный клу­
бок чувств прорывается в аплодисментах и кликах:
торжество, надежда, но и трево·га. Новые, все более
уверенные раскаты рукоплесканий. Свершилось! Даже
339

и самое благоприятное соотношение сил таит в себе
неожиданности. Победа становится бесспорной, когда
неприятельский штаб в плену.
Каменев внушительно оглашает перечень арестован­
ных. Наиболее известные имена исторгают у Съезда
враждебные или иронические возгласы. С особым
ожесточением встречают имя Терещенко, руководителя
внешних судеб России. А Керенский ? Керенский?
И з вестно, что в 1 О часов утра он ораторствовал, без
большого успеха, перед гарнизоном Гатчины. «Куда
отправился дальше, точно не известно : по слухам
на фронт».
Попутчикам переворота не по себе. Они предчув­
ствуют, что отныне поступь большевиков станет твер­
же . Кто-то и з левых эсеров возражает против ареста
социалистических министров. Представитель объеди­
ненных интернационалистов предостерегает : как бы
министр з емледелия Маслов не оказался в той же
камере, в какой сидел при монархии. «Политический
арест, - отвечает Троцкий, сидевший при министре
Маслове в тех же «Крестах», что и при Николае, не есть дел'О мести ; он продиктован ... соображениями
целесообразности. Правительство... должно быть от­
дано под суд, прежде всего за свою несомненную связь
с Корниловым ... Министры-социалисты будут нахо­
диться только под домашним арестом ». Проще и точ­
нее было бы сказать, что захват старого Правитель­
ства диктовался потребност ями еще не завершенной
борьбы. Дело шло о политическом обезглав l\ении вра­
жеского лагеря, а не о каре за 'Прошлые грехи.
--­

Но парламентский з апрос по поводу арестов сей­
час же оттесняетс я другим, неиз меримо более значи­
тельным эпизодом : 3-й батальо·н самокатчиков, дви­
нутый: Керенским на Петроград, перешел на сторону
революционного народа! Слишком благоприятное из­
вестие ка ж етс я невероятным ; но дело обстоит именно
так : отборная воинская часть, первой выделенная из
всей действующей армии, еще не дойдя до столицы,
примкнула к восстанию. Если в радости по поводу

340

ареста министров был оттенок сдержанности, то сей­
час Съездом овладевает беспримесный и безудержный
восторг.
На трибуне - большевистский комиссар IJарского
села рядом с делегатом батальона самокатчиков : оба
только что прибыли для доклада Съезду. «IJарско­
сельский гарнизон охраняет подступы к Петрограду».
Оборонцы ушли из Совета. «Вся работа легла на нас
одних » . Узнав о приближении самокатчиков, сове r
IJарского села готовился к отпору. Но тревога оказа­
лась, к счастью, напрасной : «среди самокатчиков нет
врагов Съезда советов». Скоро в IJapcкoe прибудет
другой батальон: ему уже готовят там дружескую
встречу. Съезд пьет этог доклад глоток за глотком.
Представителя самокатчиков встречают бурей,
вихрем, циклоном. С Юго-западного фронта 3-й бата­
льон внезапно отправили на Север по телеграфному
распоряжению: «защищать Петроград». Самокатчики
двигались «с завяз·а нными глазами», лишь смутно до­
гадываясь, в чем дело. На Передольской наткнулись
на эшел·он 5-го батальона самокатчиков, также бро­
шенного ·на столицу. На совместном митинге, тут же
на станции, в ыяснилось, что «среди всех самокатчиков
не найдется ни одного человека, котор ый согласился
б ы выступить против братьев». Сообща решено: не
подчиняться Правительству. «Я заявляю вам конкрет­
но, - говорит самокатчик : мы не дадим ·власть Пра­
витель·ству, во главе которого стоят буржуи и помещи­
ки ! » Слово «конкретно», введенное в народный оби­
ход революцией, хорошо звучит в эту минуту.
Давно ли с этой же трибуны грозили Съезду
карами фронта? Теперь сам фронт сказал свое «кон­
коетное» слово. Пусть армеffские комитеты саботируют
Съезд. Пусть рядовой солдатской массе удалось при­
слать свои х делегатов ·скорее в виде исключения. Пусть
во многих полках и дивизиях не научились еще раз­
личать большевика и эсера. Все равно ! Голос с Пере­
дольской есть подлинный, безошибочный, неопровер­
жимый голос армии. Проти в этого вердикта апелляции

34 1

нет. Большевики и только оян одни своевременно по­
няли, что кашевар батальона самокатчиков неизмеримо
лучше предста·вляет фронт, чем все Хараши и Кучи�н ы
с их истлевшими мандатами. В настроениях делегатов
происходит многозначительный перелом. «Начинают
чувствовать, - пишет Суханов , - что дело идет глад­
ко и благополучно, что обещанные справа ужасы как
будто оказываются не столь страшными, и что вожди
могут оказать·ся правы и во всем остальном» .
Этот момент выбрали злополучные левые меньше­
вики, чтоб напомнить о себе. Они еще, оказывается,
не ушли. Они обсуждали вопрос, как быть , в своей
фракции. В стремлении увлечь за собою :колеблю­
щиеся группы Капелинский , :которому поручено возве­
стить Съезду вынесенное решение, называет, на:конец,
вслух наиболее откровенный довод за разрьm с боль­
шевиками : «Помните, что к Петрограду подъезжают
войска. Нам грозит :катастрофа». Как, вы еще здесь ?
- яесется с разных концов зала. Ведь вы один раз
уже уходили! Меньшевики небольшой кучкой продви­
гаются к в ыходу, провожаемые пренебрежительными
напутствиями. «Мы ушли, - скорбит Суханов , - со­
вершенно развязав руки большевикам, уступив им це­
ликом всю арену революции» . Немногое изменилось
бы, если бы они и остались. Во всяком случае они
уходят на дяо. Волны событий безжалостно смьша­
ются над их головами.
Пора бы Съезду о братитьс я с воззванием к народу.
Но ход заседания по прежнему состоит из одних вне­
очередных за явлений. События никак не укладывают­
ся в по р ядок дня. В 5 часов 1 7 минут утра Крыленко,
шатаясь от усталости, взобрался на трибуну с теле­
граммой в руках: 1 2-ая армия посылает приветствие
Съезду и извещает об образовании Военно-революци­
онного комитета, который принял на себя наблюдение
за Северным фронтом . Попытки Правительства полу­
чить вооруженную помощь разбились о сопротивление
войск. Главнокомандующий Северным фронтом гене­
рал Черемисов подчинился Комитету. Комиссар Вре342

менного пр авительства Воfiтинский подал в отставку
ждет заместителя. Делегации двинутых на Петро­
град эшелонов одна за другой заявляют Военно-рево­
люционному комитету о присоединении к петроград­
скому гар низону. «Наступило нечто невообразимое,
- пишет Рид. - Люди пла·кали, обнимая друг др уга».
Луначарский получает, наконец, возможность огла­
сить воззвание к рабочим, солдатам, кр естьянам. Но
это не просто воззвание: уже одним изложением того,
что произошло и что предполагается, наспех написан­
ный документ полагает начало новому государ ствен­
ному строю. «Полномочия соглашательского IJИK'a
кончились. Вр еменное пр авительство низложено. Съезд
берет власть в свои рук11». Советское правительство
пр едложит немедленный мир , ·передаст кр естьянам
землю, демократизует армию, установит :контр оль над
производством, созовет своевр еменно Учредительное
собрание, обеспечит право наций России на самоопр е­
деление. «Съезд постановляет: вся власть на местах
переходит к советам». Каждая оглашенная фр аза пер е·
ходит непосредственно в залп рукоплесканий. «Сол­
даты! Будьте на страже! Железнодорожники! Остана­
вливайте все эшелоны, посылаемые Керенским на Пе­
т роград! ... В ваших руках судьба революции и судьба
демократического мира!»
Услышав о земле, ·встрепенулись :кр естьяне. Съезд
пр едставляет по уставу лишь советы р абочих и солдат;
но в :нем пр инимают участие и делегаты отдельных кре­
стьянских советов : теперь они тр ебуют, чтоб и о них
было упомянуто в документе. Им тут же предоставлено
пр аво решающего голоса. Пр едставитель петр огр ад­
ского кр естьянского совета подписывается под воззва­
нием «руками и ногами». Молчавший до сих пор член
авксентьевского Исполкома Бер езин сообщает, что из
68 крестьянских советов, откликнувшихся на телеграф­
ный опрос, половина высказалась за власть советов,
другая половина - за пер еход власти :к Учр едитель ­
ному собранию. Если таково настроение губернских
получиновничьих советов, то можно ли сомневаться,
и

343

что будущий крестьянский съезд поддержит советскую
власть ?
Теснее ·сплачи-вая ря1Довых делегатов, воззвание
пугает и даже отталкивает кое-кого из попутчиков сво­
ей бесповоротностью. Снова дефилируют ·На трибуне
мелкие фракции и осколки. В третий раз порывает со
Съездом кучка меньшевиков, очевидно, самых левых.
Они уходят, оказывается, толькЬ для того, чтобы со­
хранить возможность спасать большевиков : «иначе вы
погубите и себя, и нас, и ре.волюцию». Представитель
польской социалистической партии Лапинский. хоть и
остается на Съезде, чюб «отстаивать свою точку зре­
ния до конца» , но по существу присоед·иняется к де­
кларации Мартова: «большевики не справятся с вла­
стью, которую они берут на себя». Объединенная ев­
рейская рабочая партия ·воздержится от голосования.
Точно также и объединенные интернационалисты.
Сколь1<:о, однако, все эти «объединен•ные» составят
вместе? Воззвание принимается всеми голосами против
д'ВУХ- при 1 2 воздержавшихся! У делегатов еле хватае't
сил на аплодисменты.
Заседание закрыто, наконец, на исходе шестого
часа. Над •городом занимается серое и холодное осен­
нее утро. В постепенно светлеющих улицах блекнут
горячие пятна костров. Посеревшие лица солдат и ра­
бочих с винтовками сосредоточены и необычны. Если
в Петербурге были астрологи, они должны были на­
блюдать важные небесные знамения.
Столица просыпается под новой властью. Обыва­
тели, чиновники, интеллигенты, оторванные от арены
событий, набрасываются с утра на газеты, чтоб узнать,
к какому берегу прибила их ночная волна. Но нелегко
уяснить себе, что произошло. Правда, газеты сообща­
ют о захвате заговорщиками Зимнего дворца и мини­
стров, но лишь, ка·к о мимолетном эпизоде. Керенtкий
выехал в Ставку, судьба власти будет решена фрон­
том. Отчеты о Съезде воспроизводят только заявле­
ния правых, перечисляют ушедших и обличают бесси344

лие оставшихся. Полкти ческие стать и , написанные до
захвата Зимнего, дышат безоблач ным опти м измом.
Слухи улицы не во всем совпадают с тоном газет.
Как-никак министры с идят в крепости. От Керенского
подкреплени й пока не видно. Чкновники и офи церы
волнуются и совещаются�. Журнали сты и адвокаты
перезваниваются . Редакции собираются с мыслями .
Оракулы гостиных говорят : надо окруж и ть узурпа"rо<
ров блокадой всеобщего презрен и я. Купцы не знают,
торговать или ·воздержатм:я. Новые власти приказы­
вают торговать. Рестораны открываются. Ходят трам­
ваи. Банки томятся дурными предчувствиями. Сейсмо­
графы б ирж и чертят конвульсивную кривую. Конечно.
большевики долго не продержатся, ·но прежде, чем
свалить·ся, они могут наделать бед.
Реакц ионный французский журналист Клод Анэ
писал в этот день : «Побе�ители поют песнь победы.
И с полным правом. Посреди всех эти х болтунов они
действовали." Сегод·ня они пожинают плоды. Браво!
Славная работа». Совсем иначе оценивали положение
меньшев и ки . «Сутки всего прошло со дня «победы»
большевиков , - п исала газета Дана, - и историче­
ский рок уже нач·инает ж естоко мстить им... iВ<Ж'f>Yl'
них пустота, созданная и ми самим и ". они изолированы
от всех ... в есь служебный и техни ческий аппарат отка­
зывается им служи ть.. . Они." проваливаются в самый
момент своего торжества в пропасть» . . .
Ободряемые ч иновничь и м саботажем и собствен­
ным легкомыслием либеральные 'И соглашательские
крути странным образом верили в свою безнаказан­
ность. О большевиках говорили и писали языком
июльск их дней : «наемники Вильгельма», «карманы
красногва·рдейцев полны германских марок», «восста­
нием кома·ндуют немецки е офицера»". Новая в ласть
должна была показать эт и м людям твердую руку пре­
жде, чем они н ач али верить в нее. Наиболее разну­
зданные из газет были задержаны уже в ·ночь на
26-ое. Несколько других были конфискованы в тече­
ние дня. Социалистическую печать пока щадили : надо

345

было дать левым веерам, да и некоторым злементам
большевистской партии убедиться в беспочвеН11ос rи
надежд на коалицию с официальной демократией.
Среди саботажа и хаоса большевики развивали
победу. Организованный ночью временный военный
штаб приступил к обороне Петрограда на случай на­
ступления Керенского. На телефонную станцию, где
началась забастовка, отправлены военные телефони­
сты. Армиям предложено создавать свои ВоеН110-рево­
люционные комитеты. На фронт и в провинцию от­
правлялись пачками, освободившиеся после победы
агитаторы и организаторы. l;Jентральный ор·ган пар­
т ии писал : «Петроградский Совет выступил, - оче­
редь за другими советами » .
В течение дня пришло известие, особенно всполо­
шившее солдат : бежал Корнилов. На самом деле,
высокий арестант, проживавший в Быхове под охраной
верных ему текинцев и державшийся Ставкой Керен­
ского в курсе всех событий, решил 26-го, что дело
принимает серьезный оборот и, без малейших затруд­
нений , покинул свою мнимую тюрьму. Связь между
Керенским и Корниловым снова получила в глазах
масс ·нагля�.цное подтверждение. Военно-революцион­
ный комитет призывал по телеграфу солдат и револю­
ционных офицеров поймать и доставить в Петроград
обоих бывших Верховных главнокомандуЮЩtfХ.
Как в феврале - Таврический дворец, так теперь
Смольный стал средоточием всех функций столицы и
государства. Здесь заседали все правящие учреждения.
Отсюда исходили распоряжения, или сюда являлись
за ними. Оrсюда требовали оружия и сюда доставля­
ли в интовки и револьверы, конфискованные у врагов.
С разных концов города приводили арестованных .
У же с текались обиженные, ища правды. Буржуазная
публика и нап уганные извозчики обминали район
Смольного по большой дуге.
Автомобиль - гораздо более действнтельнь1й при­
знак современной власти, чем скипетр и держава. При
режиме двоевластия автомобили распределялись ме-

346

'
жду Пр авитель ством , UИК ом и частными собственни­
ками. Сейчас все конф искованные моторы ·стягивались
в лагер ь восстания. Район Смоль ного походил на ги ­
гантский полевой гар аж . Л у чшие автомобили чадиля
плохим гор юч им . Мотоциклы стучали нете р пеливо и
угр ож ающе в полуть ме . Бр оневики завывали сиренами.
Смоль ный казался ф абрикой , вокзалом и силово й
станцие й переворо та.
По тротуарам п р илегающ их улиц тянулись люди
сплошным потоком. У наружных и в н утр енних ворот
горели костр ы. При их колеблюще мсЯJ свете воор уж е н ­
ные рабоч ие и солдаты придирч иво р азбирали пр о­
пуска. Н есколь ко броневиков сотр ясалось во дворе
действующими моторами. Н икто не хотел останов ить­
ся , ни м аш ины, н и люди . У каждого входа стояли
пулеметы , обиль но снабж енные патронами н а лентах.
Бесконечные, слабо осве щенные, угрюмые кор идоры
гудели от топота ног, от возгласов и окр иков . Пр и­
ходящие и уходящие катились по ши роким лестницам
вверх и вниз . Сплошную людскую лав у прорезывали
нетерпеливые и повелитель·ные одиноч ки , работники
Смоль•ноrо , кур ь еры, комиссары, с мандатом или при­
казом в высоко поднятой р у ке , с винтовкой на вер е­
во чке за плечом или ·с портф елем под мышкой.
Военно-революционный комитет ни на минут у не
пр ер ывал работы, принимал делегатов , к ур ь еров, до­
броволь ных ин ф ор маторов, самоотверженных друзей
и мошеннИ'ков, направлял во все уголки города комис­
са р ов, ставил бес численные п ечати на приказах и пол ­
номоч иях, - все это среди перекрестных справок .
чрезвы чай ных со об щений , телефонных звонков и ляз­
га ор ужия . Выб ившиеся из сил люди, давно н е спа­
вшие и не евшие , не бритые, в грязном бель е , ·с воспа­
ленными глазами, к р и чали осипшими голосами, пре­
увели ченно жестик улир овали и если не падали замер­
тво на пол, то, казалось, толь ко благодар я о кр уж а ­
ющему хаосу , который вертел и носил их на своих не­
обузданных крыл ь ях.

347

Авантюристы, проходимцы, худшие отбросы ста­
рых режимов ТЯ\Нули носом в воздухе и некали про­
пуска в Смольный. Некоторые находили. Они знал и
какой�нибудь малень·кий секрет управления : у коrо
ключи от дипломатической переписки, как пишутся
ассигновки, откуда достать бензин или пишущую ма­
шинку и, особенно, где хранятся лучшие дворцовые
вина. В тюрьму или под пулю они попадали не сразу.
Еще от сотворения мира не отдавалось столько
распоряжений, устно, карандашом, на машинке, по
проводу, одно вдогонку другому, - тысячи и мириады
распоряжений, - не всегда теми, кто имел на это пра­
во, и редко тому, кто способен был исполнить. Но в
том и состояло чудо, что в этом сумасшедшем водово­
роте оказывался свой внутренний: смысл, люди уму­
дрялись понимать друг друга, самое важное и необхо­
димое все же оказывалось выполнено, на смену старо­
му аппарату управления натягивались первые нитн
нового, - революция крепла.
Днем работал в Смольном Uентральный комитет
большевиков : решался вопрос о новом правительстве
России. Протоколов не велось, или они не сохранились.
Никто не заботился о будущих историках, хотя для
них как раз подготовлялось немало хлопот. На вечер­
нем заседании Съезда предстоит создать кабинет
:министров. Ми-ни-стров ? какое скомпрометированное
слово! От него воняет высокой бюрократической
карьерой или увенчаньем парламе·нтского честолюбия.
Решено назвать правительство Советом народных ко­
миссаро в : это все же звучит свежее. Так как перего­
воры о коалиции «всей демократию> не привели пока
ни к чему, то вопрос о партийном и ЛИЧ'НОМ составе
правительства упрощался. Левые эсеры жеманничают
и упираются : только что порвав с партией Керенского,
они сами еще не знают хорошо, что им с собой делать.
UК принимает предложение Ленина, как единственно
мыслимое: сформировать правительство из одних
большевиков.
В двери этого заседания постучался Мартов, в

348

качестве ходатая за арестова·нных министров-социали­
стов. Не так давно ему доводилось ходатайствовать
перед министрами-социалистами об освобождении
большевиков. Колесо совершило изрядный поворот.
Через высланного к Мартову на переговоры одного из
своих членов, вернее всего Каменева, ЦК подтвердил,
что министры-социалисты переводятся ·на домашний
арест : повидимому, о ·них между делом забывали, либо
же сами они отказывались от привиллегий, соблюдая
и в Трубецком бастионе принцип министерской соли­
дарности.
Заседание Съезда открылось в 9 часов вечера.
«Картина в общем немногим 01·личалась от вчерашней.
Меньше оружия, меньше скопленця народа». Суханов,
уже не в качестве делегата, а в числе публики, нашел
даже свободное место. В этом заседании предстояло
решить вопросы о мире, земле и правительстве. Всего
три вопроса: покончить с войной, дать народу землю,
установить социалистическую диктатуру. Каменев на­
ч инает с доклада о произведенных президиумом за
день работах: отменена смертная� казнь на фронте,
введен·ная Керенским ; восстановлена ·полная свобода
агитации; отдано распоряжение об освобождении из
тюрем ·солдат, посаженных за политические убеждения,
и членов земельных комитетов ; отстранены все комис·
с<'ры Временного правительства; приказано задержать
и доставить Керенского и Корнилова. Съезд одобряет
и подтверждает.
Снова выступают, при нетерпении и недоброжела­
тельстве зала, ка�ше-то осколки осколков : одни сооб­
щают, что уходят,
«В момент победы восстания, а
не в момент поражения», - другие, наоборот, хвалят·
ся тем, что остаются. Представитель донецких угле·
копов торопит принять меры, чтоб Каледин не отрезал
север от угля. Пройдет немало времени, пока револю·
ция научится принимать меры такого масштаба. На­
конец, можно перейти R первому пункту порядка дня.
Ленин, которого Съезд еще не видел, получает
слово для доклада о мире. Его появление на трибуне
-

349

в ызывает несмолкаемые приветствия. Окопные деле­
гаты с"1отрят во все глаза на таинственного человека,
которого их учили ненавидеть, и которого они научи­
лись заочно любить. «Крепко держась за края пю­
питра и разглядывая своими небольшими глазами
толпу, Ленин стоял в ожидании, не обращая, видимо,
внимания на непрекращающуюся овацию, длившуюся
ряд минут. Когда овация закончилась, он просто ска­
зал : « Мы теперь приступаем к строительству социали­
стического порядка».
Протоколов Съезда не сохранилось. Парламентские
стенографистки, приглашенные для записи прений,
покинули Смольный вместе с меньшевиками и эсерами:
это был один из первых эпизодо в саботажа. Секретар­
ские записи потонули бесследно в пучине событий.
Остались лишь спешные и тенденциозные газетные
отчеты, писавшиеся под звуки артиллерии или под
зубовный скрежет политической борьбы. Особо по­
страдали доклады Ленина: вследствие быстроты речи
и сложной конструкции периодов, они и в более благо­
приятных условиях не легко поддавались записи. Той
вступительной фразы, которую Джон Рид вкладывает
Ленину в уста, ни в одном из газетных отчетов нет.
Но она вполне в духе оратора. Выдумать ее Рид не
мог. Именно так должен был Ленин начать свое вы­
ступление на Съезде советов, просто, без пафоса, с
несокрушимой уверенностью: «Мы теперь приступаем
к строительству социалистического поря�Дка».
Но для этого прежде всего ·надо покончить с вой­
ной. Из швейцарской эмиграции Лениным брошен
был лозунг: превратить империалистскую войну в гра­
жданскую. Теперь надо победоносную гражданскую
войну превратить в мир. Докладчик прямо начинает
с оглашения проекта декларации, которую должно
будет издать подлежащее избранию правительство.
Текст не роздан: техника еще очень слаба. Съезд
слухом впивается в каждое слово документа.
«Рабочее и крестьянс:кое правительство, созданное
революцией 24-25 октября и опирающееся на советы

350

f.- '\боч их, солдатс ких и крестьянских депутатов, пред­
лагае-т всем воюющи м на·родам и их правительствам
начать ис�1едленно переговоры о справедливом, демо­
кратическом мире». Справедливые условия исключают
а ннексии и контрибуции. Под аннексией надлежит по­
ниматr, насильственное присоединение чужи х народ­
ностей или удержа·н ие их против их воли, в Европе
или в далеких з аокеанских странах. «Вместе с тем
правительство зая вляет, что оно отнюдь не считает
вышеуказанные услови я м и ра ультимативными, т. е.
соглашается рассмотреть и всякие другие условия » ,
требуя лишь скорейшего пр иступа к переговорам и
устранения вс якой тайны при их веден ии. С своей сто­
роны, советское правительство отменяет тай·ную дипло­
матию и приступает к опубликованию тайных догово­
ров, заключенных по 25 октября 1 91 7 года. Все, что
в э тих договорах направлено к доставлению выгод и
привиллегий русски м помещикам и к апиталистам, i.;:
угнетению великороссами других ·народов , «правитель­
ство объявляет безусловно и немедленно отмененным».
Для приступа к переговорам предлагается сейчас же
заключить перем и р ие, по возможности, не менее, чем
на три меся ца. Со своими предложениям и рабочее и
крестьянско е пранительство обращается одновременно
«К правительствам и народам всех воюющих стран ...
в особенности, к сознательным рабочим трех самых
передовых нац ий » , Англии, Франции и Германии, в
уверенности, что именно они «помогут нам успешно
дов ести до конца дело ми ра и , вместе с тем, дело осво­
божден ия трудящ ихся, и э ксплоатируемых масс от
всякого рабства и всякой эксплоатации» .
Ленин ограничивается кра ткими пояснениями I<
тексту декларации. « Мы не можем игнорировать пра­
вительства, ибо тогда зат ягивается во з можность з а ­
ключения м ира ... , но мы •не имеем никакого права одно­
временно не о бр атиться и к народам. Везде правитель­
ства и народы расходятся между собою, мы должны
помочь народам вмешать ся в вопрось1 ·в ойны и мира».
«Мы, конечно, всемерно будем отстаивать нашу про-

351

грамму мира без аннексий и контрибуций», но мы не
должны ставить наши условия ультимативно, чтоб не
облегчить правительствам отказ от переговоров. Мы
рассмотрим и всякие дРУ'ГИе предложения. «Рассмот­
рим - это еще не значит, что примем».
Изданный соглашатеЛЯIМ'И манифест 1 4 ма·рта
предлагал рабочим �ругих стран свергнуть банкиров
во имя мира; однако, сами соглашатели ·не только не
призывали к свержению собственных банкиров, но
вступили с ними в союз. «Теперь мы свергли прави­
тельство банюиров». Это дает нам право призывать
к тому же и другие народы. У нас есть все надежды
на победу: «·надо помнить, что мы живем не в глубине
Африки, а в Европе, .где все может быть скоро извест­
но». Залог победы Ленин, rкак всегда, видит в превра­
щении национальной революции в интернациональную.
«Рабочее движение возьмет верх и проложит дорогу
к миру и социализму».
Левые Э<:еры выслали своего представителя для
присоединения к оглашенной декларации : ее «дух и
смысл им близок ·и понятен». Объедин енные интер··
националисты - за декларацию, но при условии, если
она будет исходить от правительства всей демократии.
Лашrнский от польских левых меньшевИ'Ков п·ривет­
ствует «здоровый пролетарский реализм» документа,
Дзержинский, от социал-демократии Польши и Литвы,
Стучка, от социал-демократии Латвии, Капсукас, от
литовской социал-демократии, присоединяются к де­
кларации без оговорок. С возражениями выступил
·голько большевик Еремеев, который требует, чтоб
мирным условиям был придан ультимативный харак­
тер : иначе «могут подумать , что мы слабы, что мы
боимся».
Ленин решительно, даже неистово возражает про­
тив ультимативной постановки условий : этим мы толь­
ко «дадим возможность нашим врагам скрыть всю
правду от народа, спрятать ее за нашу непримири­
мость». Говорят, что «наша неультимативность пока­
жет наше бессилие». Пора отказаться от буржуазной

352

фальши в политик е. «Нам нечего бояться сказать
правду об усталости» ... Будущие бреет-литовские раз­
ногласия уже просвечивают сквозь этот эпизод.
Каменев предлагает всем, кто за обращение, под­
нять свои делегатские карточки. «Один из делегатов,
- пишет Рид, - поднял было руку против, но вокруг
него разразился� такой взрыв негодования, что заста­
вил и его опустить руку». Обращение к народам и
правительствам п,ринято единогласно. Свершилось !
И этот акт ·охватывает всех участников своим непо­
средственным и близким величием.
Суханов, в нимательный, хотя и предубежденный
наблюдатель, не раз отмечал на первом заседании вя­
лость Съезда. Несомненно, делегаты, как и весь народ,
устали от собраний, съездов, речей, резолюций, от все­
го вообще топтания на месте. У них не было уверен­
ности, сможет и сумеет ли этот Съезд довести дело до
конца. Не вынудит ли грандиозность задач и непре­
одолимость сопротивлений отступить и на этот раз ?
Прилив уверенности принесли известия о взятии Зим­
него дворца, а затем о переходе самокатчиков на сто­
рону восстания. Но оба эти фа'Кта относились еще к
механике переворота. Только теперь раскрылся на
деле его исторический смысл. Победоносное восстание
подвело под Съезд рабочих и солдат несокрушимый
фундамент власти. Делегаты голосова.1ш на этот раз
не за резолюцию, не за воззванье, а за правитель ­
ственный акт неизмеримого значения.
Слушайте, народы! Революция предлагает вам мир.
Ее будут обвинять в нарушении договоров. Но она
гордится этим. Разорвать союзы кровавото хищниче­
ства - величаИ:шая историческая заслуга. Большевики
посмели. Они одни посмели. Гордость собою рвется
из душ. Горят глаза. Все на ногах. Никто уже не ку­
рит. Кажется, что никто не дышет. Президиум, деле­
гаты, гости, караульные сливаются в гимне восстания
и братства. «Внезапно, по общему импульсу, - рас­
скажет вскоре Джон Рид, наблюдатель и участник,
�роникер и поэт переворота, - мы все оказались на
353

ногах, подхвапrв бодрящие звуки Интернационала.
Седой старый солдат плакал, как ребенок. Александра
Коллонтай быстро моргала глазами, чтобы не распла­
каться. Мощные звуки расплывались по залу, проры­
ваясь сквозь окна и двери и ·вздымаясь к высокому
небу». К небу ли? Скорее к осенним окопам, пересе­
кающим несчастную распятую Европу, к ее опустошен­
ным го-родам и деревням, к женам н матерям в трауре.
«Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голод­
ных и рабов 1 » Слова гимна освободились от своего
условного характера. Они сливались с правительствен­
ным актом. Оттого они звучали силой непосредствен­
ного действия. Каждый чувствовал себя больше и зна­
чительнее в этот час. Сердце революции расширялось
на весь мир. «Добьемся мы освобожденья ... » Дух само­
стоятельности, инициативы, отваги, те счастливые чув­
ства, которых угнетенные в обычных условиях лишены,
- это принесла теперь революция. . .. «Своею собствен­
ной рукой!» Всемогущая рука миллионов, опро1шну­
вшаЯi монархию и буржуазию, задушит теперь войну.
Красногвардеец Выборгского района, cepыft фронтовик
со шрамом, старый революционер, отбывшиft годы ка­
торги, молодоft чернобородый матрос с «Авроры»
все •клялись довести до конца свой последний и реши­
тельный бой. «Мы наш, мы новый мир построим! »
Построим! В этом слове, рвавшемся и з человеческих
г.рудей, заключались уже будущие годы гражданской
войны и грядущие пятилетки труда и лишений:. «Кто
был ничем, тот станет всем! » Всем! Если действитель­
ность прошлого не раз превращалась в песни, почему
песне не стать завт·рашней действительностью? Окоп­
ные шинели уже не кажутся нарядом каторжников.
Папахи с рваной ватой по иному ПО'Днимаются над све­
тящимися глазами. «Воспрянет род людской! » Мы­
слимо ли, чтоб он не воспрянул из бедс·rвнй и униже­
ний, из грязи и крови войны?
«Весь президиум, во главе с Лениным, стоял ·и пел
с возбужденными, одухотворенными лицами и горя­
щими глазами». Так свидетельствует скеnтнк, с тяже-·

354

лым чувством взирающий на чужое торжество. «Как
бы я хотел при(Оед'Иниться к нему, - признается Су­
ханов, - слитьсю в едином чувстве ·и настроении с
зтоА массой и ее вождями. Но ·не мог»".
Отзвучал последний звук припева, но Оьезд все
еще стоял слитной человеческой массой, завороженный
величием того, что переживал. И взор111 многих оста­
новились на невысокой коренастой фигуре человека на
трибуне, с необыкновенной головой, с простыми черта­
ми скуластого лица, измененного сейчас бритым под­
бородком, с зтим насквозь видящим взглядом неболь­
ших слеГ1ка мон·гольских глаз. Четыре месяца его не
было здесь, самое имя его почти успело отделиться от
живого образа. Но, нет, он - не миф, вот он стоит
среди своих, - как много теперь «своих»! - с лист­
ками мирного послания к народам в руках. Даже са­
мые близкие, те, которые хорошо знали его место в
партии, впервые полностью почувствовали, что он з·на­
чит для революции, для ·народа, для народов. Это он
воспитал. Это он научил. Чей-то ·голос нз глубины
собрания выкрикнул слов·а привета по адресу вождя.
Зал будто только и ждал сигнала. Да здравствует
Ленин! Пережитые волнения, преодоленн111е сомнения,
гордость почина, торжество победы, великие надежды,
- все слилось в вулка·ническом извержении благодар­
ности и восторга. Скептический свидетель сухо отмеча­
ет: «несомненный подъем настроения Приветствовали
Ленина, кричали ура, бросал·и вверх шапки. Пропели
похоронный марш в память жертв войн111. И снова
рукоплескания, кричали, бросали шапки».
То, что переживал в зти ми·нуты Съезд, на сле.�tу­
ющий день, хоть и не так сгущенно, переживал весь
народ. «Надо сказать, - пишет в своих воспомина­
ниях Станкевич, - что смелый жест большевиков, их
способность перешагнуть через колючие заграждения·,
четыре года отделявшие нас от соседних народов, про­
извели сами по себе громадное впечатление». Грубее,
но не менее отчетливо выражается барон Будберг в
овоем дневнике: «Новое правительство товарища Ле.•.

355

нина разразилось декретом о немедленном мире ... Сей­
час это гениальный ход для привлечения солдатских
масс на свою сторону ; я видел это по настроению в не­
скольких полках, которые сегодня объехал ; телеграмма
Ленина о немедленном перемирии на три месяца, а за­
тем о мире, произвела всюду колоссальное впечатление
и вызвала бурную радость. Теперь у нас выбиты по­
следние шансы на спасение фронта». Под спасением
загубленного ими фронта эти люди уже давно понима­
ли только спасение собственных социальных позиций.
Еслиб революция нашла в себе решимость перешаг­
нуть через колючие затраждения в марте-апреле, она
могла бы еще спаять на время армию, при условии
ОД'Новременного сокращения ее вдвое или втрое, и со­
здать таким образом для своей внешней политики по­
зиции исключительной силы. Но час мужественных
действий пробил только в октябре, когда спасти хотя
бы часть армии, хотя бы на кор-откий срок, было уже
немыслимо. Новый режим должен был взвалить на
себя расплату не толь'Ко за войну царизма, но и за рас­
точительное легкомыслие Временного правительства.
В этой страшной, для1 всех других партий безнадежной
обстановке вьmести страну на открытую дорогу мог
только большевизм, открывший, через октябрьский
переворот, ·неисчерпаемые источники народной энергии.
Ленин снова на трибуне, на этот раз со странич­
ками декрета о земле. Он начинает с обвинений по
адресу низвергнутого Правительства и соглашатель­
ских партий, •которые затягиванием земельного вопроса
довели страну до крестьянского восстания. «Фальшью
и тр�ливым обманом звучат их слова о погромах 11
а·нархии в деревне. Где и когда погромы и анархия
вызывались разумными мерами ? » ... Проект декрета не
размножен для раздачи: у докладчика в руках един­
ственный черновой экземпляр, и он написан, по вос­
поминанию Суханова, «так плохо, что Ленин при чте­
нии спотыкается, путается и, ·наконец, останавливается
совсем. Кто-то из толпы, сгрудившейся на трибуне,
приходит ·н а помощь. Лени·н охотно уступает свое ме-

356

сто и неразборчивую бумагу». Эти шероховатости ни
на иоту не умаляют, однмсо, в глазах плебейского пар­
ламента величие совершающегося.
Суть декрета в двух строках первого пункта: «По­
мещичья собственность на землю отменяется немедлен­
но без всякого выкупа». Помещичьи, удельные, мона­
стырские и церковные земли, с живым и мертвым ин­
вентарем, переходят в распоряжение волостных земель­
ных комитетов и уездных советов Rрес.тьянских депу­
татов, впредь до Учредительного собрания. Конфиску­
емое имущество, в качестве народного достояния, ста­
вится под охрану местных советов. Земли рядовых
крестьяiН и рядовых казаков ограждены от конфис1ш­
ции. Весь декрет не насчитывает и трех десяn<ов строк:
он разрубает гордиев узел топором.
К основному тексту присоединена более обширная
инструкция, целиком заимствованная у самих крес.тьян.
В «Известиях крестья·нских советов» напечатана была
1 9 августа сводка 242 наказов, данных избирателями
своим представителям на первом Съезде крестьянских
депутатов. Несмотря на то, что разработку синтетиче­
ского наказа производили эсеры, Ленин не осrано­
вился перед приобщением этого документа, целиком и
полностью, к декрету «для руководства по осуществле­
нию великих земельных преобразований». Сводный
наказ гласит : «Право частной собственности на землю
отменяется ;навсегда». «Право пользования землею полу­
чают все граждане ... , желающие обрабатывать ее своим
трудом». «Наемный труд не допускается». «Землеполь­
зование должно быть уравнительным, т. е. земля рас­
пределяется между трудящимися, смотря по местным
условия;М, по трудовой или потребительской норме».
При сохранении буржуазного режима, не говоря
уже о коалиции с помещиками, эсеровский на'Каз оста­
вался безжизненной утопией, если не превращался в
сознательную ложь. Он не становился во всех своих
частях осуществимым и при господстве пролетариата.
Но судьба наказа радикально менялась вместе с изме­
нением отношения к нему со стороны власти. Рабочее

357

государство давало крестьянству ср ок ·проверить свою
пр отиворечивую пр огр амму на деле.
«Крестьяне хотят оставить у себя мелкое хозяй ­
ство, ур авнительно его нор мировать. . . пер иоди ­
писал Ле11ин в
чески снова ур авнивать. . .
августе . - Пусть. Из-за этого ни один р азумный
социалист н е р азойдется с крестьянской беднотой .
Е сли з емли будут конфискованы, значит господство
банков подорвано, - если инвентар ь будет конфиско­
ван, знач ит господство капитала подорвано , то. . . при
переходе политической власти к пролетариату, осталь ­
ное . .. подсказано будет самой пр актикой» .
Очень многие, н е только вр аги, но и др узья. н е по­
няли этого даль·нозоркого, в .з начительной мере педа­
гогического подхода большевистской пар тии к кресть­
ян ству и его агр ар ной программе . Ур авнительное рас­
пределение з ем ель , возражала, напр имер , Роза Люк­
сембург, не имеет ничего общего с социализмом. Но
на этот счет и больше вики не делали себе, разумеется ,
иллюзий. Наобор от, самая конструкция декре та сви­
детельствует о критической бдительности законодате­
ля. В то в ремя, как сводный наказ гласит, что в ся
з емля, и помещичья, и кр естьянская , «обр ащается во
всенародное достояние » , основной доклад вообще умалчи­
вает о новой фор ме собственности на з емлю. Даже и
н е слишком педантичный юр ист должен притти в ужас
от того факта, что национализация з емли, новый соци­
аль·ный прин цип в семир но-истор ического значе ния,
устанавливается в пор ядке инструкции к основному
закону . Но тут нет р еда:кционной н еряшли.в ости. Ле­
нин хотел как мож·но меньше связывать апр иор но пар­
тию и советску ю власть в неизведанной еще истор иче­
ской области . С беспр имер ной смелостью он и здесь
со четал в еличайшую остор ожность. Еще только пред­
стояло опр еделить на опыте, как сами крестьяне пони ­
мают переход з емли «во всенародное достояни е».
Рванувшись далеко вперед , надо было закреплять ш>­
з иции и на случай отката : р аспределе ние помещичьей
земли м ежду кре стьянами, не обеспечивая само по себе

358

от буржуазной к01ггр-революци.и, ж:ключало во всяком
случае феодально-монархичеокую реставрацию.
Говорить о социалистических перспективах можно
было только при установлении и сохранении власти
пролетариата; а сохранить эту власть нельзя было
иначе, как оказав решительное содействие крестьянину
в проведении его революции. Если раздел земли ухре­
плял социалистическое правительство политически, то
этим он, как ближайшая мера, оправдан полностью.
Надо было брать крестьянина таким, .каким его за­
стала революция. Перевоспитать его сможет только
новый режим, не сразу, а в течение многих лет, в тече­
ние поколений, при помощи новой техники и новой
организации хозяйства. Декрет в сочетании с наказом
означал для диктатуры пролетариата обЯJЗательство
не только внимательно относиться к интересам земель­
ного труженика, но и терпеливо - к его иллюзиям
мелкого хозяйчика. Было ясно заранее, что в аграрной:
ееволюции будет еще немало этапов и поворотов.
Сводный наказ меньше все·го был последним словом.
Он представлял лишь исходную позицию, которую ра­
бочие соглашались занять, помогая крестьянам осуще­
ствить их прогрессивные требования и предостерегая
их от ложных шагов.
«Мы не можем обойти, - говорил Ленин в своем
докладе, - поста:новление народных низов, хотя бы
мы были с ними несогласны." Мы должны предоста­
вить полную свободу творчества народным массам...
Суть в том, чтобы крестьянство получило твердую
уверенность в том, что помещиков в деревне больше
нет, и пусть сами крестьяне решают все вопросы и
сами 'Устраивают свою жизнь». ОппортуlfИзм ? Нет,
революционный реализм.
Не дав еще улечься приветствиям, правый эсер
Пьяных, явившийся от крестьянского Исполнитель­
ного комитета, выступает с бешеным протестом по по­
воду пребывания социалис.тических министров под аре­
стом. «За последние дни творится что-то такое,
крifчит оратор, стуча в ·самозабвении по столу,
чего
-­

-

359

не бывало ни в одной .революции. Наши товарищи.
члены Исполm1тельного комитета, Маслов и Салазкнн,
заключены в тюрьму. Мы требуем немедленного их
освобождения ! » «Если с головы их упадет хоть один
волос» ... угрожает другой посланец, в военной шинели.
Оба они уже кажутся Съезду выходцами с того свеrа.
К моменту переворота в двинской тюрьме сидело,
по обвинению в большевизме, около 800 человек, в
Минске - около 6 ООО , в Киеве
5 3 5 человек, пре­
имущественно солдат. А сколько в разных местах
страны пребьmало под замком членов крестьянских
комитетов! Наконец, добрая доля самих делегатов
Съезда, начиная с президиума, прошла после июля
через тюрьмы Керенского. Немудрено, если негодова­
ние друзей Временного правительства не могло рассчи­
тывать в этом собрании на потрясение сердец. В до­
вершение беды поднялся с места никому неведомый
делегат, тверской крестьяН'Ин, длинноволосый, в тулу­
пе, и, поклонившись учтиво на все четыре стороны, за­
клинал Съезд от имени своих ·выборщиков не остана­
вливаться перед арестом авксентьевского Исполнитель­
ного комитета в целом: «Это не к,рестьянские предста­
вители, а кадеты... место им в тюрьме». Так СТОЯУ'И
друг против друга эти две фигуры: эсер Пьяных.
опытный парламентарий, наперсник министров, нена­
вистник большевиков, и безыменный тверской кресть­
янин, привезший Ленину от своих избирателей горя­
чий поклон. Два социальных слоя, две революции :
Пьяных говорил от имени Фев.ральской, тверской кре­
стьянин боролся за Октябрьскую. Съезд устраивает
делегату в тулупе подлинную овацию. Посланники
Исполнительного •комитета уходят с ругательствами.
«Проект Ленина фракция эсеров приветствует, как
торжество ее идеи», - заявляет Калегаев. Но в виду
чрезвычайной важности вопроса, необходимо обсужде­
ние по фракциям. Ма·ксималист, представитель край­
него левого крыла распавшейся эсеровской: партии,
требует немедленного голосования: «Мы должны бы
воздать почести партии, kоторая в первый же день, не
-

360

болтая, проводит такую меру в жизнь». Ленин наста­
ивает, чrоб перерыв был во ·всяком случае как можн о
короче. «Новости, столь важные для России, должны
быть к утру уже отпечатаны. Н·икаких задержек! »
Ведь декрет о земле - н е только основа нового режи­
ма, но и орудие переворота, •которому еще только пред­
стоит завоевать страну. Недаром Рид записывает в
этот момент чей-то повелительный возглас, врезыва­
ющийся в шум зала: «Пятнадцать агитаторов в ком­
нату №1 7. Немедленно! Для отправки на фронт ! »
В первом часу ночи делегат русских войск в Маке­
донии жалуется, что их забыли сменявшие друг друга
петербургские правительства. Поддержка за мир и за
землю со стороны солдат в Македонии обеспечена!
Такова новая проверка настроений армии, на этот раз
в далеком углу европейского Юго-востока. Каменев
тут же сообщает: десятый батальон самокатчиков, вы­
званный Правительством с фрО'Нта, сегодня утром
вступил в Петроград и, подобно своим предшествен·ни­
кам, присоединился к Съезду советов. Горячие апло­
дисменты свидетельствуют, что новые и НО'ВЫе под­
тверждения собственной силы никогда не кажутся
лишними.
После единогласно и без прений принятой резолю­
ции, объявляющей делом чести местных советов не до­
пустить еврейских и всяких иных погромов со стороны
темных сил, ставится на голосование законо­
проект о земле. Против одного при восьми воз­
державшихся Съезд с новым взрывом энтузиаз­
ма принимает декрет, полагающий ХО'НСЦ кре­
постничеству, этой осно·ве основ старой рус­
ской культуры. Отныне аграрн ая революция� узако­
нена. Тем самым революция пролетариата приобретает
могучую базу.
Остается последняя задача: создание правитель­
ства. Каменев 01·лашает проект, выработанный Uен­
тральным комитетом большевиков. Заведывание о-с­
дельными отра-слями государственной жизни поруча­
ется комиссиям, которые должны работать над прове361

дением в жизнь программы, провозглашенной Съездом
советов, «В тесном единении с массовыми организаци­
ями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и
служащих» . Прав·ительст•венная власть сосредоточи­
вается в руках коллегии председателей этих комиссий,
под именем Совета народных комиссаров. Контроль
над деятельностью пра·вительства принадлежит Съезду
советов и его ,Uентральному исполнительному комитету.
В состав первого Совета народных комиссаров на­
мечены семь членов ,Uентрального комитета больше­
вистской партии: Ленин, в качестве главы правитель­
ства, без портфеля ; Рыков, ·ка·к народный комиссар
внутренних дел; Милютин, как руководитель ведом­
ства земледелия ; Ногин - глава торговли и промы­
шленности ; Троцкий - руководитель иностранных
дел ; Ломов - юстиции; Сталин, как председатель ко­
миссии по делам национальностей:. Военные и морские
дела вручены комитету в составе Антонова-Овсеенко,
Крыленко и Дыбенко ; во главе комиссариата труда
предполагается Шляпников ; руководить прос·вещением
должен будет Луначарокий ; тяжелая и неблагодарная
забота о продовольствии возложена ·на Теодоровича ;
почта и телеграф - на рабочего Глебова. Не замещен
пока пост народного комиссара путей сообщени я:
дверь оставлена открытой для соглашения с органи­
зациями железнодорожников.
Все пятнадцать кандидатов, 4 рабочих и '1 1 интел­
лигентов, числили за собой в прошлом годы тюремногс
заключения, ссылки и эмиграции ; пять из них сиделн
в тюрьме уже при режиме демократической республи­
ки; будущий премьер только накануне .вышел из демо­
кратического подполья. Каменев и Зиновьев не вошли
в Совет народных комиссаров : первый намечался пред­
седателем нового ,UИК'а, второй - редактором офици­
ального органа советов. «Когда Каменев читал список
народных комиссаров, - пишет Рид, - взрыв апло­
ди-сментов следо·вал за взрывом после каждого имени
и, особенно, после имени Ленина и Троцкого» . Суха­
нов прибавляет к ним также и Луначарского.

362

Против предложенного состава правительства вы­
ступает с большой речью представ итель объединенных
интернационалистов Авилов, бывший некогда больше­
виком, литератор из газеты Горького. Он добросо­
вестно перечисляет трудности, стоящие перед револю­
цией в области внутренней и внешней политики. Надо
«отдать себе ясный отчет в том ... , куда мы идем ... Пе­
ред новым правительством стоят все те же старые во­
просы : о хлебе и о мире. Если оно не разрешит эт их
вопросов, оно будет свергнуто». Хлеба в стране м ало.
Он в руках зажиточного крестьянства. Дать в обмен
на хлеб нечего: промышленность падает, не хватает
топлива и сырья. Собрать хлеб принудительными ме­
рами - трудно, долго и опасно. Нужно поэтому со­
здать такое правительство, чтоб не толь·ко беднота, но
и зажиточное крестьянство сочувствовало ему. Дл я
этого необходима коалиция.
«Еще труднее добиться мира». На предложение
Съезда о немедленном перемирии правительства Ан­
танты не отзовутся. Союзные послы и без того уже
собираются уезжать. Новая власть окажется изолиро­
ванной, ее мирная инициатива ·повиснет в воздухе. На­
родные ма'Ссы воюющих стран пока е ще очень далеки
от революции. Последствий может быть два: либо
разгром революции войсками Гогенцоллериа, либо се­
паратный мир. Условия мира в обоих случаях не
смогут не оказатЬ<:я самыми тягостными для России.
Справиться со вееми трудностями смогло бы только
«большинство народа». Беда, однако, в расколе демо­
кратии, левая часть которой хочет создать в Смоль ­
ном чисто большевистское правительство, а правая ор­
ганизует в Городской думе Комитет общественной бе­
зопасности. Для спасения революции необходимо о бра­
зовать власть из обеих групп.
В том же духе высказывается представитель левых
эсеров Карели и . Нельзя осуществить принятую про­
грамму без тех партий, которые ушли со Съезда.
Правда, «большевики не повинны в их уходе». Про­
грамма Съезда должна бы объединить всю демокра363

тию. «Мы не хотим итти по пути изоляции большеви­
ков, ибо понимаем, что с судьбой большевиков связана
судьба всей революции: их гибель будет гибелью рево­
люции». Если они, левые эсеры, отклонили, тем не
менее, предложение вступить в правительство, то цель
у них благая : сохранить свои руки свободными для
посредничества между большевиками и партиями, по­
кинувшими Съезд. «В этом посредничестве... левые
эсеры в настоящий момент видят свою главную зада­
чу» . .Работу новой власти по разрешению неотложных
вопросов левые эсеры будут поддерживать. В то же
время они голосуют против предложенноrо правител1,­
ства. Словом, молодая партия путала, как могла.
«Защищать власть одних большевиков, - расска­
зывает Суханов, полностью сочувствующий Авилову
и вдохнО'Влявший за сценой Карелина, - вышел Троц­
кий. Он был очень ярок, резок и во многом совершен­
но прав. Но он не желал понять, в чем состоит центр
аргументации его противников» ... Uентр аргументации
состоял в идеальной диагонали. В марте ее пытались
провести между буржуазией и соглашательскими сове­
тами. Сейчас Сухановы мечтали о диагонали между
соглашательской демократией и диктатурой пролета ­
риата. Но революции не развиваются по диагонали.
«Возможной изоляцией левого крыла - говорит
Троцкий, - нас пугали неоднократно. Несколько
дней тому назад, когда вопрос о восстании был поднят
открыто, нам говорили, что мы идем навстречу гибели.
И, в самом деле, если по политической печати судить
о том, какова группировка сил, то восстание грозило
нам неминуемой гибелью. Против нас стояли не толЬ'КО
контр-революционные банды, но и оборонцы всех раз­
новидностей ; левые эсеры только в одном своем крыле
мужественно работали с нами в Военно-революционном
комитете; другая их часть занимала позицию выжи­
дательного нейтралитета. И тем не менее, даже при
этих неблагоприятных условиях, когда, казалось, мы
всеми покинуты, восстание победило ...
364

«Если бы реальные силы были действительно про­
тив нас, каким образом могло бы случиться, что мы
одержали победу почти без кровопролития ? Нет, изо­
лированы были не мы, а правительство и якобы-демо­
краты. Своими колебаниями, своим соглашательством
они вычеркнули себя из рядов подлинной демократии.
Наше великое преимущество, как партии, состоит в
том, что мы заключили коалицию с классовыми сила­
ми, создав союз рабочих, солдат и беднейших крестьян.
«Политические группировки исчезают, но основные
интересы классов остаются. Побеждает та партия, 1(0торая способна нащупать и удовлетворить основные
требования класса. " Коалицией нашего гарнизона,
главным образом крестья1нского, с рабочим классом
мы можем гордиться. Она, эта коалиция, испытана в
огне. Петроградский гарнизон и пролетариат вступили
совместно в великую борьбу, которая явится класси­
ческим примером в истории революции всех народов.
«Авилов говорил о величайших трудностях, кото ­
рые стоят перед нами. Для устранения этих трудностей
он предлагает заключить коалицию. Но при этом он
не делает никакой попытки раскрыть эту формулу и
сказать : какая коалиция - групп, классов или просто
коалиция газет? ...
« Говорят, рас1,ол среди демократии - недоразу­
мение. Когда Керенский высылает против нас ударни­
ков, когда с соизволения UИК мы лишаемся телефона
в самый острый момент нашей борьбы с буржуазией,
когда нам наносят удары за ударами, - неужели мож­
но говорить о недоразумении? ...
«Авилов говорит нам: хлеба мало, - нужна коа­
лиция с оборонцами. Но разве эта коалиция увеличит
количество хлеба? Вопрос о хлебе, это - вопрос про­
граммы действия. Борьба с разрухою требует опреде­
ленной системы внизу, а не политических группировок
наверху.
«Авилов говорил о союзе с крестьянством: но,
опять-таки, о каком крестьянстве идет речь ? Сегодня
здесь представитель крестьян Тверской губернии тре365

бовал ареста Авксентьева. Нужно выбирать между
этим тверским крестьянином и Авксентьевым, напол­
нившим тюрьмы членами крестьянских комитетов.
Коалицию с кулацкими элементами крестьянства мы
решитель•но отвергаем во имя коалиции рабочего клас­
са и беднейших крестьян. Мы - с тверскими крестья­
нами против Авксентьева, мы с ними до конца и
нерасторжимо.
«Кто гонится за тенью коалиции, окончательно
изолирует себя от жизни. Левы е эсеры будут терять
опору в массах, поскольку вздумают противодейство­
вать нашей партии. Каждая группа, противопоставля­
ющая себя партии пролетариата, с которой объедини­
лась деревенская беднота, изолирует себя от революции.
«Открыто, перед лицом всего народа, мы подняли
знамя восстания�. Политическая формула этого восста­
ния : все власть советам - через Съезд советов. Нам
говорят : вы не подождали Съезда с переворотом. Мы­
-то стали бы ждать, но Керенский не хотел ждать ;
контр-революционеры не дремали. Мы, как партия,
своей задачей считали создать реальную возможность
для Съезда советов взять власть в свои руки. Если
бы Съезд оказался окруженным юнкерами, каким пу­
тем он мог бы взять власть ? Чтобы эту задачу осу­
ществить, нужна б ыла партия, которая исторгла б ы
власть из рук контр-революции и сказала б ы вам:
«Вот власть, и вы обязаны ее взять ! » ( Бурные, не
смолкающие аплодисменты) .
«Несмотря на то, что оборонцы всех оттенков в
борьбе против нас не останавливались ни пред чем,
мы и х не отбросили прочь, -- мы Съезду в целом
предложили взять власть. Как нужно извратить пер­
спективу, чтобы после всего, что произошло, говорить
с этой трибуны о нашей непримиримости! Когда пар­
тия, окутанная пороховым дымом, идет к ним и гово­
рит: «Возьмем власть вместе! » , они бегут в Городскую
думу и объединяются там с явными контр-революцио­
нерами. Они - предатели революции, с которыми мы
никогда не объединимсm!

366

:<Для борьбы за мир -- говорит Авилов - нужн а
коалиция с соглашателями. В то же время он приз­
нает, что союзники не хотят заключить мир ... Марга­
ринового демократа Скобелева, - сообщает Авилов, союзные империалисты высмеивали. Но если вы за­
ключите блок с маргариновыми демократами, дело
мира будет обеспечено.
«Есть два пути в борьбе за мир. Один путь : пра­
вительствам союзных и враждебных стран противопо­
ставить моральную и материальную ,силу революции.
Второй путь : блок со Скобелевым, что означает блок
с Терещенко и полное подчинение союзному империа­
лизму. В своем заявлении о мире мы обращаемся
одновременно к правительствам и народам. Но это
лишь формальная сим'Метрия. Мы, разумеется, не ду­
маем влиять на империалистские правительства своими
воззваниями ; однако, пока они существуют, мы не
можем их игнорировать. Всю же надежду свою мы
возла·гаем на то, что наша революция развяжет евро­
пейскую революцию. Если восставшие народы Европы
не раздавят империализм, мы будем раздавлены, это несомненно. Либо русская революция поднимет
вихрь ·борь·бы на Западе, либо капиталисты всех стран
задушат нашу революцию.
- Есть ·третий путь, - раздается голос с места.
«Третий путь, - отвечает Троцкий, - есть путь
UИК'а, С ОДНОЙ 'СТОрОНЫ, посылающего делегации К
западно-европейским рабочим, а с другой - заключа­
ющего союз с Кишкиными и Коноваловыми. Это путь лжи и лицемерия� на который мы не станем
никогда!
«Разумеется, мы не говорим, что только день вос­
стания европейских рабочих будет днем подписания
мирного договора. Возможно и так, что буржуазия,
напуганная приближающимся восстанием угнетенных,
поспешит заключить мир. Сроков здесь не дано. Кон­
кретных форм предусмотреть невозможно. Важно и
нужно определить метод борьбы, в принципе своем
367

одинаковый 'как во внешней, так и во внутренней поли­
тике. Союз угнетенных везде и всюду - вот наш путь».
«Делегаты Съезда, - пишет Рид, - приветствовали
его безграничным взрывом аплодисментов, загораясь
смелой мыслью защиты человечества». Во всяком
случае никому из большевиков не могло притти тогда
на ум протестовать против того, что судьба советской
республики в официальной речи от имени большевист­
ской партии ставилась в прямую зависимость от раз­
вития международной революции.
Драматический закон этого Съезда состоял в том,
что каждый значительный акт завершался или даже
прерывался короткой интермедией, во время которой
на сцену внезапно появлялась фигура другого лагеря,
чтоб заявить протест, пригрозить или предъявить
ультиматум. Представитель Викжеля, Исполнительного
комитета союза железнодорожников, добивается слова
сейчас же и немедленно: ему надо бросить в собрание
бомбу до голосования вопроса о власти. Оратор, на
лице которого Рид прочитал непримиримую враждеб­
ность, начинает с обвинения: его организация, «самая
сильная в России», не приглашена на Съезд. - Это
UИК вас не пригласил! крича'!' ему со всех сторон.
- Да будет известно : первоначальное решение Викже­
ля о поддержке Съезда советов отменено! Оратор
спешит огласить уже разосланный телеграфно по всей
стране ультиматум: Викжель осуждает захват власти
одной партией : правительство должно быть ответствен­
но перед «всей революционной демократией» ; впредl>
до возникновения демократической власти на железно­
дорожной сети распоряжается только Викжель. Ора­
тор присовокупляет, что ко·нтр-революцио'Н'ные войска
к Петрограду пропускаться не будут ; вообще же пере­
движение войск будет отныне совершаться только по
распоряжению UИК'а старого состава. В случае ре­
прессий по отношению к железнодорожникам Викжель
лишит Петроград продовольствия!
Съезд встрепенулся под ударом. Заправилы же­
лезнодорожного союза пытаются разговаривать с
368

представительством народа, как держава с державой.
Когда рабочие, солдаты и крестьяне берут в свои руки
управление государством, Викжель хочет командовать
рабочими, солдатами и крестьянами. Ниспровергнутую
систему двоевластия он пытается разменять на мелкую
монету. Пытаясь опереться не на свою численность,
а на исключительное значение железных дорог в эко­
номике и культуре страны, демократы Ви:кжеля разо­
блачают всю шаткость :критериев формальной демо­
кратии в основных вопросах социальной борьбы. По­
истине революция не с:купа на гениальные поученья!
Момент для удара выбран соглашателями во вся­
ком случае не плохо. Лица президиума озабочены. К
счастью, Викжель вовсе не безусловный хозяин на пу­
тях сообщения. На местах железнодорожни!Ки входя1r
в состав городских советов. Уже здесь, на Съезде,
ультиматум Викжеля вызывает отпор. «Вся железно­
дорожная масса нашего района - говорит делегат
Таш:кента - высказывается за передачу власти со­
ветам». Другой представитель железнодорожных рабо­
чих называет Ви:кжель «политичес·ким трупом». Это,
пожалуй, преувеличение. Опираясь на довольно много­
численный верхний слой железнодорожных служащих,
Ви:кжель сохранил больше жизненных сил, чем другие
верхушечные организации соглашателей. Но он при­
надлежит, несомненно, к тому же типу, что армейские
комитеты или UИК. Его орбита быстро катится вниз.
Рабочие везде отделяются от служащих. Низшие слу­
жащие противопоставляют себя высшим. Дерзкий уль­
тиматум Викжеля неминуемо ускорит эти процессы.
Нет, не начальникам стан_ций задержать поезд Ок­
тябрьс:кй революции!
«Никаких разговоров о неправомочности Съезда
быть не может, - авторитетно заявляет Каменев.
Кворум Съезда установлен не нами, а старым UИК' ом".
Съезд является верховным органом рабочих и солдат­
ских масс». Простой переход к порядку дня !
Совет народных комиссаров утвержден подавля­
ющим большинством. Резолюция Авилова собрала, по

-­

369

чрезмерно щедрой оценке Суханова, голосов полтора­
ста, главным о6разом, левых эсеров. Съезд единодушно
утверждает затем состав нового UИК'а: из 1 01 члена
62 большевика, 29 левых эсеров. UИК должен в
дальнейшем пополниться представителями крестьян­
ских советов и переизбранных армейских организаций.
Фракциям, покинувшим Съезд, предоставлено послать
в UИК своих делегатов на основе пропорционального
представительства.
Повестка Съезда исчерпана. Советская влас-:гь со­
здана. У нее есть программа. Можно приступать къ
работе, в которой недостатка нет. В 5 час. 1 5 минут
утра Каменев закрывает учредительный съезд совет­
ского режима. На вокзалы ! По дсмам ! На фронт, по
заводам и �азармам, в шахты и далекие дерев·н иl В
декретах Съезда делегаты повезут дрожжи пролетар ­
ского переворота во все концы страны.
В это утро централь•ный орга•н '6ольшевстской пар­
тии, снова принявший старое имя «Правда» , писал:
«Они хотят, чтобы мы одни взяли власть, чтобы мы
одни справились со страшными затруднениями, ста ­
вшими перед страной... Что ж, мы берем власть одни,
опираясь на голос страны и в расчете на дружную по­
мощь европейского пролетариата. Но, взяв власть, мы
применим к врагам революции и к ее саботерам желез­
ную рукавицу. Они грезили о диктатуре Корнилова ...
Мы им дадим диктатуру пролетариата» ...
-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В развитии русской революции, именно потому что
это подлинно народная революция, приведшая в дви­
жение десятки м'Иллионов, на,блюдается замечатель·ная
последовательность этапов. События сменяют друг
друга, как бы повинуясь законам тяжести. Соотноше­
ние сил проверяется на каждом этапе двояко: С1Перва
показывают могущество своего натиска массы ; затем
имущие классы, пытаясь взяn·ь реванш, тем ярче обна­
руживают свою изолированность.
В феврале рабочие и солдаты Петрограда под­
нялись на восстание - не только вопреки патриотиче­
ской воле всех образованных классов , но и наперекор
расчетам революционных организаций. Массы пока­
зали, что они непреодолимы. Еслиб они сами созна­
вали это, они стали бы властью. Но во главе их еще
не бЬ1ло сильной 'И авторитетной революционной пар­
тии. Власть попала в руки мелкобуржуазной демокра­
тии, окрашенной в покровительственные социалисти­
ческие тона. Меньшевикл и эсеры неспособны были
сделать из доверия масс иное употребление, как при­
З'Вать к рулю либеральную буржуазию, которая, в
св·ою очередь, не могла не поставить подкинутую еИ
соглашателями власть на службу интересам Антанты.
В апрельские дни 'Возмущенные полки и заводы снова без призыва ·как<>й-либо партии - выходят на
уЛ'ИЦЫ Петрограда, чтоб дать ОТ!ПОр империалистской
37 1

поли1 ике правитель·ства, навязанного им соглашате­
лями. Вооруженная демонстрация достигает видимо­
сти успеха. Милюков, глава русского империализма,
отстранен от власти. Соглашатели вступают в прави­
тель·ство, по внешности, как уполномоченные народа,
на деле - как приказчики буржуазии.
Не разрешив ни одной из задач, вызвавших рево­
люцию, коалиционное правительство нарушает ·В июне
установившееся фактически перемирие на фронте, бро­
сив войска в наступление. Этим актом февральский
режим, характеризующийся и без того убывающим
доверием масс к соглашателям, наносит себе фаталь­
ный удар. Открьmается полоса непосредственной под­
готовки вrорой революции.
В начале июля правительст.в о, имея за собой все
имущие и образованные классы, преследовало любое
революционное проявление, как измену родине и по­
мощь врагу. Официальные массовые организации советы, социал-патриотические партии, - боролись
против выступления из последних сил. Большевики,
по тактическим соображениям, удержвали рабочих и
солдат от выхода на улицу. Тем не менее массы вы­
ступили. Движение оказалось неудержимым и всеоб­
щим. Правитель·ства не видно было. Соглашатели по­
прятались. Рабочие и солдаты оказались в столице
хозяева-ми положения. Наступление разбилось, одна­
ко, о недостаточную подготовленность провинции .и
фронта.
В конце ав•густа •все органы и учреждения имущих
классов стояли за контр-революционный переворот:
дипломатия Антанты, банки, союзы землевладельцев
и 1промышленнико·в, кадетская партия, штабы, офицер­
ство, большая пресса. Организатором переворота вы­
ступал ни кто другой, как Верховный гла.в нокоманду­
ющий, опирающийся на командный аппарат много­
миллионной армии. Специаль'Но отобра·н ные со всех
фронтов воинские части перебрасывались, по секрет­
ному соглашению с главой Правительства, на Петро­
град под прикрытием стратегических соображений.
372

В столице все, казалось, подготовлено для успеха
предприятия: рабочие разоружены властями при со­
действии соглашателей; большевmш не выходят нз­
под ударов ; наиболее революционные полки выведены
из города; сотни спецналь•но отобранных офицеров со­
средоточены в ударный кулак: с юнкерсхимн учили­
щами и казацхими частями они должны составить
внушительную силу. И что же? Заговор, которому
покровительствовали, казалось, сами боги, едва на­
ткнувшись на революционный народ, немедленно рас­
сыпался прахом.
Эти два движения, в начале июля и в конце авгу­
ста, относились друг к другу, как прямая теорема и
обратная. Июльские дни показали могущест.во само­
произвольного движения масс. Августовские дни об­
нажили полное бессилие правящих. Это соотношение
знаменовало неизбежность нового столкновения. Про­
винция и фронт тем временем теснее примкнули к сто­
лице. Это предопределяло октябрьскую победу.
«Легкость, с которой Ленину и Троцкому удалось
свергнуть последнее коалиционное прав·ительст.во Ке­
ренского, - писал кадет Набоков, - обнаружила его
внутреннее бессилие. Степень этого бессилия нзумилd
тогда даже хорошо осведомленных людей». Сам На­
боков как бы не догадывается, что дело шло о его соб­
ственном бессилии, о бессилии его класса, его обще­
ственного строя"
Как от июльской вооруженной демонстрации кри­
вая восходит к октябрьскому восстанию, так движение
Корнилова кажется репетицией контр-революционного
похода, предпринятого Керенским в последние дни
октября. Единственной военной силой, которую бежа­
вший, под прикрытием американского флажка, демо­
кратический Верхов·ный главнокомандующий нашел
на фронте против большевиков, оказался тот же са­
мый I I I конный корпус, который за два месяца до
того предназначался Корниловым для низвержения
самого Керенского. Во главе корпуса все еще стоял
казачий генерал Краснов, боевой монархист, поста373

вленный на эту должность Корниловы·м : более подхо­
дящего для защиты демократии военачальника так и
не нашлось.
От корпуса оставалось, впрочем, уже одно имя:
он свелся к нескольким казачьим сотням, которые
после неудачной попытки наступления на крас·ных под
Петроградом, побратались с революционными матро­
сами и выдали Краснова большевикам. Керенский
оказался вынужден бежать - от казаков и от матро­
сов. Так через восемь месяцев после низвержения
монархии во главе страны стали рабочие. И стали
твердо.
«Кто же поверит, - с возмущением писал по это­
му поводу один из русских генералов, Залесс·кий, чтобы дворник или сторож здания суда сделался бы
вдруг председателем съезда мировых судей? Или боль­
ничный служитель - заведующим лазаретом; цируль­
ник - большим чиновником; вчерашний прапорщик
- главнокомандующим ; вчерашний лакей или черно­
рабочий - градоначальником; вчерашний смазчик
ва·гонов - начальником участка или начальником
станции; вчерашний слесарь
начальником ма­
стерской».
«Кто же поверит? » Пришлось поверить. Нельзя
было не поверить, когда прапорщюш разбили генера­
лов ; градоначальник из чернорабочих смирил сопро­
тивление вчерашних господ; смазчики ваrонов нала­
дили транспорт; слесаря, в качестве директоров, по_�­
няли промышленность.
Важнейшая задача политического режима, согласно
известному английскому афоризму, состоит в том,
чтобы ставить надлежащих людей на надлежащее ме­
сто. Как выглядит под этим углом зрения опыт 1 91 7
года? В первые два месяца Россией повелевал еще, по
праву наследственной монархии, обделенный природой
человек, веривший в мощи и подчинявшийся Распути­
ну. В течение дальнейших восьми месяцев либералы
и демократы пытались со своих правительственных
высот доказать народу, что революции совершаются

374

для того, чтоб все осталось по старому. Не мудрено,
если эти люди прошли над страною, как зыбкие тени,
не оставив следа. С 25 октября во главе России стал
Аениt1, самая большая фигура русской полнт1r1еской
истории. Его окружал штаб сотрудников, которые, по
признанию злейших врагов, знали, чего хотели, и уме­
ли бороться� за свои цели. Какая же из трех систем
оказалась в данных конкретных условиях способной
выдвинуть надлежащих людей •на надлежащие места ?
Историческое восюждение человечества, взятое в
целом, можно резюмировать, как цепь побед сознания
над слепыми силами - в природе, в обществе, в са­
мом человеке. Критическая и творческая мысль наи­
большими успехами могла похвалиться доныне в
борьбе с природой. Физико-химические науки подо­
шли уже :к тому пун•:кту, :когда человек явно готовится
стать хозяином материи. Но общественные отношения
по прежнему складываются на подобие коралловых
островов. Парламентаризм осветил только поверх­
ность общества, да и то достаточно искусственным
светом. По сравнению с монархией и другими насле­
диями антропофагии и пещерной дикости, демократия
представляет, :конечно, большое завоевание. Но она
оставляет нетронутой слепую игру сил в социальных
взаимоотношениях людей. Имен·но на эту наиболее
глубокую область Ьессознательног-о впервые поднял
руку о:ктя6рьс:кий переворот. Советская система хочет
внести цель и план в самый фундамент общества, где
до сих пор царили только накопленные последствия.
Против·ни:ки злорадствуют по поводу того, что
страна советов через полтора десятилетия после пере­
ворота очень мало еще походит на царство всеобщего
благополучия. Та:кой довод мог бы быть продиктован
только чрез·мерным преклонением пред магической
силой социалистических методов, еслиб на самом деле
он не объяснялся ослеплением враждебности. Капита­
лизму понадобились столетня, чтоб, подняв науку и
технику, ввергнуть человечество в ад войны и кризиса.
Социализму противники отп�кают лишь полтора де-

375

сяти.летия на Т(), чтоб построить и обста.аить земной
рай. Таких обязательств мы на себя не брали. Таких
сроков ниJСоrда не назначали. Процессы великих пре­
образований надо мерять адэкватн1:11ми им масштабами.
Но бед'Ствия, обрушивающиеся на живых людей?
Но огонь и кровь гражданской войн1:11 ? Оправдывают
ли вообще последствия революции вызываемые ею
жертвы ? Вопрос те.лео.логичен и потому бесплоден. С
таким же правом можно, пред лицом трудностей и го­
рестей личного существования, спросить: стоит .ли во-­
обще родиться на свет? Меланхолические размышле­
ния не меша.ли, однако, до сих пор людям ни рождать,
ни рождаться.
Даже в эпоху нынешних невыносимых
бедствий к самоубиifству прибегает все же .лишь не­
большой процент ·населения нашей планеты. Народы
же ищут выхода из невыносимых тягот в ре.волюции.
Не замечате.льно ли, что о жертвах социальных
переворотов с наибольшим возмущением говорят чаще
всего те, которые, если и не являлись непосредствен­
ными виновниками жертв мировой войны, то подгото­
вляли и прославляли их или, по крайней мере, мири­
лись с ними. Наша очередь спросить: оправдала ли
себя война? что дала? чему научила?
Вряд ли стоит теперь останавливаться на утвер­
ждениях обиженных русских собственников, будто ре­
волюция привела к культурному снижению страны.
Опрокинутая октябрьским переворотом дворянсхая
культура представляла 'Собою, в конце концов, лишь
поверхностное подражание более высоким западным
образцам. Оставаясь недоступной русскому народу,
она не внесла ничего существенного 1в сокровищницу
человечества.
Октябрьская революция заложила основы новой
культуры, рассчитанной на всех, и именно поэтому
сразу получила международное значение. Даже если
б1:11, силою неблагоприятных обстоятельств и враже­
ских ударов, советский режим - допустим на минуту
- оказался временно опрокинут, неизr.ладимая печать
376

октябрь'Ского переворота все равно осталась бы на
всем даль нейшем разв итии челове честв а .
Язык цивилизованных наций ярко отметил две
зпохи в раз в итии России. Если д ворянская куль тура
в несла в 'Мировой о биход тахие варваризмы, как царь.
по�ром и на�айка, то Октябрь интернацио нализировал
такие слова, :ка:к большевик, совет и пятилетка . Это
одно оправ дыв ает пролетарскую революцию, если во�
обще считать , что она нуждается в оправда·нии.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1 lомимо исторической справки о теории перманент­
ной революции, мы переносим в это Приложение две
самостоятельные главы: «Легенды бюрократию> и
«Социализм в отдель'Ной стране? » Гла·ва о «легендах»
посвящена критическому восстановлению ряда фактов
и эпизодов ·октябрьского переворота, искаженных эпи­
гонской историографией. Одна из побочных целей
этой главы состоит в том, чтоб 'Не позволить ленивым
умам, вместо проработки фактического материала,
успокоиться на дешевом априорном в ыводе: «истина,
наверное, где-нибудь посредине».
Глава «Социализм в отдельной стране? » посвя­
щена важнейшему вопросу идеологии и программы
большевистской партии. Исторически освещенный
нами вопрос не только сохраняет сегодня весь свой
теоретический интерес, но приобрел в последние годы
первостепенное практическое значение.
Мы выделили две указанные главы из общего
текста, интегральной частью которого они являются
только для того, чтобы облегчить читателя, не склон·
ного заниматься спорными вопросами второго плана
или сложными теоретическими проблемами. Если,
однако, десятая, даже сотая часть читателей этой
книги даст себе труд •внимательно прочитать насто­
ящее Приложение, автор будет считать себя вполне
вознагражденным за произведенную им большую ра­
боту: через людей вдумчивых, трудолюбивых и крити­
ческих истина пролагает себе в конце концов дорогу
в более широкие круги.
381

ЛЕГЕНДЫ БЮРОКРАТИИ

Развитую в этой книге концепцию октябрьского
переворота автор неоднократно излагал, правда, лишь
в общих чертах, уже в ]/lервые годы советского режима.
Чтоб ярче оттенить свою мысль, он сообщал ей иног­
да количественное выражение : задача переворота, пи­
сал он, была «на 3/4, если не на "/10» разрешена уже до
25 октября, методом «тихого», или «сухого» восста­
ния. Если не придавать цифрам большего значения,
чем то, на которое они могут в данном случае претен­
до'вать, то самаЯi мысль остается совершенно бесспор­
t1ой. Но с того времени, как началась переоценка
ценностей, наша концепция подверглась и в этой своей
части ожесточенной критике.
«
Если 9 октября на "/10 «победоносное» восста­
н ие было уже совершившимся фактом, - писал Каме·
нев, - то как оценить умственные способности тех,
кто сидел в UK большевиков и 1 О октября в горячих
спорах решал, итти ли на восстание или нет, и если
итти, то когда? Что сказать о людях, которые соби­
рались 1 6 октября .. и еще и еще судили о шансах
восстания? ... Да ведь, оказывается, оно уже было
устроено 9 октября «ТИХО» и «легально», и настолько
тихо, что ни партия, ни UК этого не узнали». Этот
внешне столь эффектный довод, канонизированный
в литературе эпигонства и политически переживший
•.•

.

38 3

своего автора, является , на самом деле, подкупающим
нагf'}омождением ошибок.
9 октября восста·н не никоим образом еще не могло
быть « На 9/10» совершившимся фактом, ибо в этот
день вопрос о выводе гарнизона был только поставлен
в Совете, и нельзя было знать, какое развитие он по ­
лучит в дальнейшем. Именно поэтому на следующий
день, 1 О-го, настаивая на важности вопроса о выводе
войск, Троцки/:1: не имел еще достаточных оснований
требовать. чтоб конфликт гарнизона с командованием
был положен в основу всего плана. Только в течение
двух недель упорной повседневно/:!: работы главная
задача восстания - прочное завоевание на сторону
народа правительственных войск - оказалась «на 3/4,
если не на 9/10» разрешенной. Этого не было не только
1 О-го, но еще и 1 6 октября, когда !)К вторично об­
суждал вопрос о восстании, и когда Крыленко уже с
полной определен'Ностью ставил в-о гла�ву угла во­
прос о гарнизоне.
Но если бы даже переворот уже 9-го победил на
0/10, как ошибочно излагает нашу мысль Каменев, опре­
делить это с уверенностью можно было бы все равно
не путем догадок, а путем действия, то-есть чеоез вос­
стание: «умственные способности» членов UK и . в
этом, чисто гипотетическом случае нисколько не ком­
прометируются их участием в страстных прениях 1 О
и 1 6 октября. Однако, еслиб даже члены UK могли
уже 1 О-го, в порядке априорных оценок, незыблемо
установить, что победа деfkтвительно одержана на 9/10,
оставалось бы еще доделать последнюю десятую; а
это требовало бы такого же внимания, как если бы
дело шло о десяти десятых. Сколько история показы­
вает «почти выигранных сражений и восстаний,
которые привели к поражениям только потому, что не
были своевременно доведены до полного разгрома
противника! Наконец, - Каменев умудряется забыть
и об этом, - район деятель·ности Военно-револю­
ционного комитета о граничивался Петроградом. Как
ни велико значение столицы, но, кроме нее, существует
384

все же еще страна. И с этой стороны у УК были до­
статочные основания тщательно взвешивать шансы
восстания не только 1 О-го и 1 6-го, но и 26-го, т. е.
после победы в Петрограде.
В разобран ном рассуждении Каменев берет под
защиту Лени•н а, - .все эпигоны защищают себя под
этим внушительным псевдонимом: как мог, де, Ленин
так страстно бороться за восстание, если оно на 9/10
было уже совершено ! Но сам Ленин писал в начале
октября : «Очень может быть, что именно теперь мож­
но взять власть без восстания» ... Другими словами,
Ленин допускал, что «ТИХИЙ» переворот произошел
уже до 9-го октября, при том не на девять, а на десять
десятых. Однако, он понимал, что эту оптимистиче­
скую гипотезу нельзя проверить иначе, как действием.
Поэтому в том же письме Ленин говорил: «Если
нельзя взять вла·сти без восстания, надо итти на вос­
стание тотчас». Именно этот вопрос и обсуждался
1 О-го, 1 6-го и в другие дни.
Новейшая советская историография совершенно
вычеркнула из Октябрьской революции крайне важ­
ную и поучительную главу о разногласиях Ленина с
ук, как в том основном и принципиальном, где Левин
был прав, так и в тех частных, но крайне важных
вопросах, где правота была на стороне t,!K: согласно
новой доктрине ни t,!K, ни Ленин не мог ли ошибаться,
следовательно, между ними не могло быть и конфлик­
тов. В тех случаях, когда расхождения отрицать не­
возможно, их, в поря1Дке общего предписания, перено­
сят на Троцкого.
Факты говорят, однако, другое. Ленин настаивал
на поднятии восстания в дни Демократического сове­
rцания: ни один из членов УК не поддержал его.
Неделю спустя Ленин предлагал Смилге организо­
вать штаб восстания в Финляндии и оттуда нанести
удар по Правительству силами моря1к ов. Еще через
десять д'НеЙ он настаивал на том, чтоб Северный
съезд стал исходным моментом восстания. На Съезде
никто не поддержал этого предложения. Ленин счи385

тал в конце сентября оттягивание восстания на три
недели, до Съезда советов, гибельным. Между тем
восстание, отложенное до кануна Съезда, закончилось
во время его заседаний. Ленин предла•гал начать
борьбу в Москве, предполагая, что там дело разрешится
без боя. На самом деле восстание в Москве, несмотря
на предшествовавшую победу в Петрограде, длилось
восемь дней и стоило многих жертв.
Ленин не был автоматом непогрешимых решений.
Он был «только» гениальным человеком, и ничто
человеческое не было ему чуждо, в том числе и свой­
ство ошибаться. Ленин говорил об отношении эпиго­
нов к великим революционерам: «После их смерти
делаются попытки превратить их в безвредные иконы,
так сказать, канонизировать их, предоставить извест­
ную славу их имени»". чтобы тем безопаснее изменять
им на деле. Эпигоны требуют признания непогреши­
мости Ленина, чтоб тем легче распространить этот
догмат на себя. �)
То, что характеризо·вало Ленина в политике, это
сочетание смелых перспектив с тщательной оценкой
мелких фактов и симптомов. Изолированность Ленина
не мешала ему с несравненной глубиной определять
основные этапы и повороты движения, но отнимала у
него возможность своевременно оценивать эпизод и­
ческие факторы и конъюнктурные изменения. Полити­
ческая обстановка была, в общем, настольхо благо­
приятна для восстания, что допускала возможность
победы при разных варьянтах. Если бы Ленин на­
ходился в Петрограде и провел в начале октября ре­
шение о немедленном восстании, безотносительно 1:.
Съезду советов, он политически обставил бы, несо­
мненно, проведение собственного пла·на таким образом,
чтоб свести к минимуму его невыгоды. Но, по мень­
шей мере, столь же вероятно, что он сам остановился
бы в том случае на том плане, который был проведен
на деле.
*) См. стр. 4 14.

386

Оценка роли Ленина в общей стратегии переворота
дана нами в особой главе. Чтоб уточнить нашу мысль
относительно тактических предложений Ленина, при­
бавим : без нажимов со сторонь� Ленина, без его
настояний, предложений, варьян.т ов, переход на путь
восстания совершился бы с неизмеримо большими
затруднениями ; еслиб Ленин был в критические не­
дели в Смольном, общее руководство восстанием, при
том не только в Петрограде, но и в Москве, стояло бы
на значитель'Но большей высоте; но Ленин в «эмигра­
ции» не мог заменить Ленина в Смольном.
Острее всего недостаточность своей тактической
ориентировки чувствовал сам Ленин. 24 сентября он
пишет в «Рабочем Пути»: «Заведомо идет нарастание
новой революции, - мы очень мало знаем, к сожале­
нию, о широте и быстроте этого нарастания». Эти
слова представляют и упрек по адресу партийного
руководства, и жалобу на собственную неосведомлен­
но·сть. Напоминая в своих письмах важнейшие пра­
в·ила восстания, Ленин не забывает прибавить : «Это
все примерно, конечно, лишь для иллюстрации» . 8
октября Ленин пишет Северному областному съезду
советов: «Я попытаюсь выступить со своими советами
постороннего на тот случай, что вероятное выступление
рабочих и солдат Питера... состоится вскоре, но еще
не состоялось». Свою полемику против Зиновьева и
Каменева Ленин начинает словами: «Публицист, по­
ставленный волей судеб несколько в стороне от глав­
ного русла истории, рискует постоянно опоздать или
оказаться неосведомленным, особенно если его писания
с запозданием появляются на свет». Здесь снова жа­
лоба на свою изолированность рядом с упреком по
адресу редакции, задерживавшей печатание слишком
острых статей Ленина или выбрасывавшей из них
наиболее колючие места. За неделю до переворота
Ленин пишет в конспиративном письме членам партии :
«Что касается до положения вопроса о восстании те­
перь, так близко к 20 октября, то я издалека не могу
судить, насколько именно испорчено дело штрейкбре38'7

херскими выступлениями (Зиновьева и Каменева) в
непартийной печати». Слово «издалека» подчеркнуто
самим Лениным.
Как же объясняет эпигонская школа несоответ­
ствия между тактическими предложениями Ленина и
действительным ходом восстания в Петрограде? Она
либо придает конфликтам анонимный и бесформен­
ный характер; либо проходит мимо разногласий,
объявляя их 'незаслуживающими внимания; либо пы­
тается опровергнуть несокрушимо установленные фак­
ты; либо подставляет имя Троцкого там, где у Ленина
идет речь о UK в целом или о противниках восстания
внутри !JK; либо, наконец, комбинирует все эти
приемы, не заботясь об их согласовании.
« Образцом ( большевистской) стратегии, -- пишет
Сталин, - можно считать проведение Октябрьского
восстания. Нарушение этого условия (правильного
выбора момента) ведет к опасной ошибке, называемой
«потерей темпа», когда партия отстает от хода дви­
жения� или забегает вперед, создавая опасность про­
вала. Примером такой «потери темпа», примером того,
как не следует выбирать момент восстания, нужно
считать попытку одной части товарищей начать вос­
стание с ареста Демократического совещания в августе
1 91 7 г.» . Под именем «одной части товарищей» фигу­
рирует в этих строках Ленин. Никто, кроме него, не
предлагал начать восстание с ареста Демократического
совещания и никто не поддержал этого предложения.
Тактический план Ленина Сталин рекомендует в ка­
честве «примера того, как не следует выбирать момент
восстания». Анонимная форма изложения позволяет
Сталину в то же время начисто отрицать разногласия
между Лениным и UK.
Еще проще выходит из затруднений Ярославский.
«Дело не в частностях, конечно, - пишет он, - дело
не в том, началось ли восстание в Москве или в Петро­
граде», - дело в том, что весь ход событий показал
«правильность ленинской линии, правильность линии
нашей партии». Находчивый историк чрезвычайно
388

упрощает соою задачу. Что Октябрь дал проверку
стратегии Ленина и показал, в частности, какое значе­
ние имела его апрельская победа над руководящим
слоем «старых большевиков» - это бесспорно. Но
если дело вообще не в том, где начинать, когда начи­
нать и как начинать, то не только от эпизодических
разногласий с Лениным, но и от тактики вообще не
остается ничего.
В книге Джона Рида есть рассказ о том, будто
2 1 октября вожди большевиков имели «второе истори­
ческое заседание», на котором, как передавали Риду,
Ленин говорил: «24 октября слишком рано действо­
вать : для восстань я нужна всероссийская основа, а
24�го не все еще делегаты на Съезд прибудут. С
другой стороны, 26-го будет слишком поздно действо­
вать.. . Мы должны действовать 25 -го - в день от­
крытия Съезда»... Рид был исключительно чуткий
наблюдатель, сумевший перенести на страницы своей
книги чувства и страсти решающих дней революции.
Именно поэтому Ленин пожелал в свое время несрав­
ненной хронике Рида распространения в миллионах
экземпляров во всех странах света. Но работа в огне
событий, записи в коридоре, на улицах, у костров,
схваченные на лету беседы и обрывки фраз, при не­
обходимости пользо-ваться переводчиками, все это
делало неизбежными частные ошибки. Рассказ о засе­
дании 21 октября представляет одну из наиболее
явных ошибок в кинге Рида. Рассуждение о необхо­
димости «всероссийской советской основы» для вос­
стания никак не могло принадлежать Ленину, ибо
он не раз называл погоню за такой основой не более
и не менее, как «полным идиотизмом и полной изме­
ной». Ленин не мог говорить, что восставать 24-го
слишком рано, ибо уже с конца сентября он считал
недопустимым откладывать восстание ни на один
лишний день: запоздать оно может, но «преждевре­
менного в этом отношении быть теперь не может».
Однако, и помимо этих политических соображений,
решающих сами по себе, сообщение Рида опровергается
389

тем ·простым фактом, что 2 1 -го никакого «второго
исторического совещанию> не было: такое совещание
не могло бы не оставить после себя следов в докумен­
тах и памяrrи участников. Было всего два совещания
с участием Ленина: 1 О-го и 1 6-го. Рид не мог этого
знать. Но опубликованные после того документы не
оставляют никакого места для «исторического заседа­
ния» 2 1 октября. Эпигонская историография не за­
думалась, однако, включить явно ошибочное показание
Рида во все официальные издания: этим достигается
внешнее, календарное совпадение директив Ленина с
действительным ходом событай. Правда, официальные
историографы заставляют при этом Ленина вступать
в непонятные и необъяснимые противоречия с самим
собою. Но ведь по существу дело и не идет вовсе о
Ленине: эпигоны превратили Ленина попросту в свой
исторический псевдоним и бесцеремонно пользуются
им для подтверждения своей непогрешимости задним
числом.
Официальные историки идут и дальше по пути
подгонки фактов под маршруты. Так, Ярославский
пишет в евоей «Истории партии» : «На заседании
Uентрального комитета 24 октября, последнем засе­
дании перед восстанием, присутствовал Ленин».
Официально изданные протоколы, дающие точный
перечень участнико�в, свидетельствуют, что Ленин от·
сутствовал. «Ленину и Каменеву было поручено вести
переговоры с левыми эсерами» , пишет Ярославский.
Протоколы говорят, что это поручение было дано
Каменеву и Берзину. Но и без протоколов должно
было бы быть ясно, что второстепенного «диплома­
тического» поручения UK на Ленина не стал бы воз­
лагать. Решающее заседание UК происходило утром.
Ленин прибыл в Смольный только ночью. Член
петроградского Комитета Свешников рассказывает,
как Ленин «вечером ( 24-го) куда-то ушел, оставив
в комнате записку, что ушел тогда-то. Узнав об этом,
мы в душе испугались за Ильича»... В районе уже
390

«аоздно вечером» стало изв естно, что Ленин отпра­
вился в Военно-революционный комитет.
Удвительнее всего, однако, то, что Ярослав ский
прошел мимо первостепенного политического и чело­
веческого документа: письма к руководителям районов,
написанного Лениним в ча<:ы, когда открытое вос­
ста·н ие уже в сущности началось. «Товарищи! Я пишу
эти строки вечером 24-го... Изо всех сил убеждаю
товарищей, что теперь все висит на волоске, что на
очереди -стоят вопросы, которые не совещаниями ре­
шаются, не съездами (хотя бы даже съездами советов) ,
а исключительно народами, массой, борьбой воору­
женных ма<:<:... Надо во что бы то ни стало сегод�ня ве­
чером, сегодня ночью арестовать правительство, обезо­
ружив ( победив, если будут сопротивляться) юнкеров
и т. д.» ... Ленин в такой мере опасается нерешитель­
ности UК. что пытается в самый последний момен1·
орга:низовать давление на него снизу. «Надо, - пишет
он, - чтобы все районы, все полки, все силы мобили­
зовались тотчас и послали немедленно делегации в
Военно-революционный комитет, в UK большевиков,
настоятельно требуя: ни в коем случае не остав ляrгь
власти в руках Керенского и компании до 25-го, ни­
коим образом, - решать дело сегодня непременно
вечером или ночью». Когда Ленин писал эти строки.
полки и районы, которые он призывал мобилизоваться
для давления на Военно-революционный комитет, были
уже мобилизов аны Военно-революционным комитетом
для захвата города и низвержения прав ительства. Из
письма, каждая строка которого трепещет тревогой и
стра<:тью, видно, во всяком случае, что Ленин не мог
ни предлагать 2 1 -го отложить восстание до 25-го, ни
участвовать в утр·еннем заседании 24-го, где решено
было немедленно перейти в наступление.
В письме есть, все же, элемент загадки : каким
образом Ленин, укрывавшийся в Выборгском раi!:оне,
не знал до самого вечера о решении столь исключи­
тельной важности ? Из рассказа того же Свешникова,
как и из других источников, видно, что св язь с Ле39'1

ниным поддерживалась в этот день через Сталина.
Остается предположить, что, не явившись на утреннее
заседание tJK, Сталин так и не уз·нал до вечера о
вынесенном решении.
Н епосредственным толчком к тревоге Ленина
мог ли послужить сознательно и на'Стойчиво ра<:про­
странявшиеся в этот день из Смоль'Ного слухи, что
до решения Съезда советов никаких решительных
шагов предпринято не будет. Вечером этого дня на
экстренном заседании петроградского Совета Троцкий
говорил в докладе о деятельности Военно-революцион­
ного комитета : «Вооруженный конфликт сегодня или
завтра не входит в наши планы - у порога Все­
рос'СиЙ'Ско·го Съезда советов. Мы считаем, что Съезд
проведет наш лозунг с большей силой и авторитетом.
Но если правительство захочет использовать тот срок,
который остается ему жить, - 24, 48 или 72 часа, и выступит против нас, то мы ответим контр-наступле­
нием, ударом на удар, сталью ·на железо». Таков был
лейтмотив В'Сего дня. Оборонительные заявления
имели задачей в последний момент перед ударом усы­
пить и без того не очень активную бдительность про­
тивника. Именно этот маневр дал, по всей вероят­
ности, Дану основание заверять Керенского в ·ночь
на 25-ое, что большевики вовсе и не собираются сей­
час восставать. Но, с другой стороны, и Ленин, если
одно из этих успокоительных заявлений Смольного
успело дойти до него, мог, в своем состоянии напря­
женной недоверчивости, принять военную уловку за
чистую монету.
Хитрость входит в искусство войны необходимым
элементом. Плоха, однако, та хитрость, которая может
попутно обмануть свой собственный лагерь. Еслиб
дело шло об огульном призыве масс на улицы, слова
насчет « ближайших 72 часов» могли бы оказать па­
губное действие. Но 24-го переворот уже не нуждался
в революционных призывах без адреса. Вооруженные
отряды, предназначенные для захвата важнейших
пунктов столицы, находились наготове и ждали от
392

своих командиров, связанных телефонными проводами
с ближайшим революционным штабом, сигнала к вы­
ступлению. В iЭТИХ условиях о боюдоострая военная
хитрость революционного штаба была вполне на своем
месте.
В тех случаях, где официальные исследователи
наталкиваются на неприятный документ, они меняют
на нем адрес. Так, Яковлев пишет: «Большевики не
поддались «конституционными иллюзиям», отказав­
шись от предложения Троцкого приурочить восстание
обязательно ко 2-му Съезду советов и взяли власть
до открытия Съезда советов». О каком предложении
Троцкого здесь идет речь, где и когда оно обсужда­
лось, какие большевики отклонили его, автор не ука­
зывает, и не случайно: тщетно стали бы мы искать
в протоколах или чьих-либо воспоминаниях указа·н ий
на предложение Троцкого «приурочить восстание
обязательно ко второму Съезду советов». В основе
утверждения Яковлева лежит слегка стилизованное
недоразумение, давно разъясненное никем иным, как
Лениным.
Как видно нз давно опубликованных воспоминаний,
Троцкий, с конца сентября, не раз указывал против­
никам восстания. что назначение срока Съезда советов
равносильно для большевиков назначению восстания.
Это не значило, разумеется, что переворот должен
произойти не иначе, как по решению Съезда советов,
- о таком ребяческом формализме не могло быть и
речи. Дело шло о предельном сроке: нельзя было
откладывать восстание на неопределенное время после
Съезда. Через кого и в каком виде iЭТИ споры в UK
дошли до Ленина, из документов не видно. Свидания
с Троцкнм, который был слишком на виду у врагов,
представляли для Ленина слишком большую опасность.
В своей тогдашней настороженности Ленин мог опа ­
саться, что Троцкий ставит ударение н а Съезде, а не
на восстании, и во всяком случае не дает «конститу­
ционным иллюзиям» Зиновьева и Каменева необхо­
димого отпора. Могли Ленина беспокоить также и
393

мало знакомые ему новые члены ЦК, бы·вшие межрай­
онцы ( или объединенцы) , Иоффе и Урицкий. На это
есть прямое указание в речи Ленина уже после по­
беды, на заседании петроградского Комитета 1 ноября.
« Был поднят вопрос на заседании ( 1 О октября) о
в ыступлении. Боялся� оппортунизма со стороны интер­
националистов-объединенцев, но это рассеялось ; в
нашей же партии ( некоторые старые) члены (UK)
не согласились. Это меня крайне огорчило». 1 О-го
Ленин, ·по собственным словам, убедился, что не
только Троцкий, но и находившиеся под его непосред­
ственным влиянием Иоффе и У рицкий решительно
стоят за восстание. Вопрос о сроках вообще ставился
впервые на этом заседании. Когда же и кем отверг­
нуто было «предложение Троцкого» не начинать вос­
стания без предварительного решения Съезда советов ?
Как бы специально для того, чтоб еще более увели­
чить ради� путаницы, официальные справочники, ках
мы уже знаем, приписывают точно такое же предло­
жение и Ленину, со ссылкой на апокрифическое ре­
шение 21 октября.
Здесь в ·спор вторгается Сталин с новой версией,
которая опрокидывает Яковлева, но в месте с ним и
многое другое. Оказывается, отложение восстания до
дня Съезда, т. е. до 25-го, само по <еебе не вызывало
возражений Ленина; но дело было испорчено опубли­
кованием заранее срока восстания. Предоставим, од­
нако, слово самому Сталину: «Ошибка петроградского
Совета, открыто назначившего и распубликовавшего
день восста·ния1 (25 октября) , не могла быть исправ­
лена иначе, как фактическим восстанием до этого ле­
гального срока восстания». Это утверждение обезо­
руживает своей несостоятельностью. Как будто в
спорах с Лениным дело шло о выборе между 24 и 2 5
октября ! На самом деле Ленин почти з а месяц до
восстания писал: «Ждать Съезда Советов есть полный
идиотизм, ибо это значит пропустить недели, а недели
и даже дни решают теперь все». Где и когда, с другой
стороны, Совет распубликовывал срок восстания ?
394

Трудно даже придумать мотивы, по которым он мог
бы совершить подобную бессмыс лицу. В действитель­
ности на 2 5 -ое было заранее и гласно назначено не
восстание, а открытие Съезда советов ; сделано это
было не петроградским Советом, а соглашательс ким
UИК'ом. Из этого факта, а не из мнимой неосторож­
ности Совета, вытекали для противника известные
выводы: большевики, если не хотят сойти со сцены,
должны будут попытать ся захватить к моменту
Съезда власть. «По логике вещей, - пис али мы впо­
следствии, - выходило, что мы назначили восстание
на 25 октября. Так именно понимала дело в ся бур­
жуазная печать». Смутные воспоминания о «логике
JJещей» превратились у Сталина в «неосторожное»
распубликование дня восстания.* Так пишетс я и стория!
Во вторую годовщину переворота автор этой книги,
ссылая�еь. в разъя сненном только что смыоеле, на то.
что « Октябрьское восстание было. так сказать, заранее
назначено на определенное число, на 25 октября», и
завершилось в этот именно день, прис овокуплял :
тщетно стали бы мы в истории искать другой пример
восстания, которое ходом вещей заранее было бы
приурочено к определенному 'Сроку. Это утверждение
было ошибочным: восстание 1 О авгус та 1 792 года
тоже о.казалось, примерно за неделю, назначено на
определенное чис ло, п тоже не по неосторожности, а
по логике вещей.
3 августа Законодательное собрание постановило,
что петиции парижских секций, требующие низло­
жение короля, будут обсуждатьс я 9-го числа. «Назна­
чив таким образом день прений, - пишет Жорес, под­
метивший многое, что ускользало от старых истори­
ков, - оно тем самым назначило и день восстания» .
Руководитель секций Дантон занимал оборонитель­
ную позицию: «Если вспыхнет новая революция,
заявлял он настойчиво, - то она... явитс я ответом
на вероломство власти». Перенесение секциями вопроса
на рассмотрение Законодательного собрания вовсе не
было «конституционной иллюзией»: оно было лишь
-­

* См . (<Приложение

к

Изданию {(Монада»

в

конuе этого Тома.

39 5

методом подготовки восстания и вместе его легальным
прикрытием. Для поддержания своих петиций секции,
как известно, поднялись по набату с оружием в руках.
Черта сходства двух переворотов, отделенных один
от другого промежутком в 1 25 лет, представляется
отнюдь не случайной. Оба восстания разыгрываются
не в начале революции, а на втором ее этапе, что де­
лает их политически гораздо более сознательными и
умышленными. В обоих случаях революционный кри­
зис достигает высокой зрелости. Массы отдают себе
заранее отчет в неотвратимости и близости перево­
рота. Потребность в единстве действий заставляет их
сосредоточить свое внимание 'На определенной «легаль­
ной» дате, как на фокусе надвигающихся событий.
Этой логике движения масс подчиняется руководство.
Уже господствуя над политической обстановкой, уже
почти наложив руку на ·победу, оно занимает по
внешности оборонитель·ную позицию. Провоцируя
ослабленного противника, оно зара'Нее возлагает на
него ответственность за близящееся столкновение. Так
происходит восстание в «заранее :назначенный срок».
Поражающие своей несообраз'Ностью утверждения
Сталина - некоторые из них приведены в предше­
ствующих главах - показывают, как мало он проду­
мывал события 1 91 7 года в их внутренней связи, и
какой суммарный след они оставили в его памяти.
Как объяснить это ? Известно, что люди делают исто­
рию, не зная ее законов, как они переваривают пищу,
не имея понятия о физиологии пищеварения. Но, ка­
залось бы, это не может относиться к руководящим
политикам, да еще вождям партии, опирающейся на
научно-обоснованную программу. А между тем факт
таков, что многие революционеры, прИ'Нимавшие
участие в революции на видных постах, уже через
очень короткое время обнаруживают неспособность
разобраться во внутрен,нем смысле того, что происхо­
дило при их прямом участии. Чрезвычайно обильная
литература эпигонства порождает впечатление, будто
грандиозные события прокатились по человеческим
396

мозгам и отдавили их, как чугунный каток отдавли­
вает руки и ноги. До некоторой степени так оно и
есть : чрезмерное психическое напряжение быстро рас­
ходует людей. Гораздо важнее, однако, другое обсто­
ЯJтельство : победоносная революция радикально из­
меняет положение вчерашних революционеров, усып­
ляет их научную пытливость, примиряет с шаблонами
и побуждает оценивать вчерашний день под влиянием
новых интересов. Так ткань бюрократической легенды
все плотнее прикрывает реальные очертания событий.
В 1 924 году автор этой книги пытался в своей
работе «Уроки Октября» разъяснить, почему Ленин,
ведя партию к восстанию, вынужден был бороться
с такой резкостью против правого крыла, представлен­
ного Зиновьевым и Каменевым. Сталин возражал на
это : «Были ли тогда разногласия в нашей партии?
Да, были. Но они имели исключительно деловой ха­
рактер, вопреки уверениям Троцкого, пытающегося
открыть «правое» и «левое» крыло партию> ... «Троцкий
уверяет, что, в лице Каменева и Зиновьева, мы имели
в Октябре правое крыло нашей партии ... Как могло
случиться, что разногласия о Каменевым и Зиновье­
вым продолжались всего несколько дней ?." Раскола
не было, а раз ногласиЯ1 длились всего несколько дней
потому, и только потому, что мы имели в лице Каме­
нева и Зиновьева ленинцев, большевиков». Не так же
ли точно семь лет перед тем, за пять дней до восста­
ния, Сталин обвинял Ленина в преувеличенной рез­
кости и утверждал, что Зиновьев и Каменев стоят на
общей почве « большевизма» ? Через все зигзаги Ста­
лина проходит известная преемственность, вытекающая
не из продуманного миросозерцания, а из общего
склада характера. Через семь лет после переворота,
как и накануне восстания, он одинаково смутно
представлял себе глуби ну разногласий в партии.
Оселком для революционного политика является
вопро'с о государстве. В направленном против восста­
ния письме 1 1 октября Зиновьев и Каменев писали :
«При правильной тактике мы можем получить треть,
397

а то и больше мест в Учредительном собрании ...
Учредительное собрание плюс советы - вот тот ком­
бинированныF. тип государственных учреждений, к
которому мы идем». «Правильная� тактика» означала
отказ от завоевания власти пролетариатом. «Комби­
нированный тип» государства означал сочетание
Учредительного собрания, в котором буржуазные пар­
тии составляют две трети, и советов, в которых гос­
подствует партия пролетариата. Этот тип комбини­
рованного государства лег впоследствии в основу идеи
Гильфердинга: включить советы в Веймарскую кон­
ституцию. Генерал фон-Линсинген, комендант марки
Бранденбург, запретивший 7 ноября 1 91 8 года об­
разование советов на том основании, что «Подобные
учреждения противоречат существующему государ­
ственному порядку», проявил во всяком случае не­
сравненно большую проницательность, чем австро­
-марксисты и германская независимая партия.
Что Учредительное собрание отходит на второй
план, об этом Ленин предупреждал с апреля ; однако.
ни он сам ни партия в целом в течение всего 1 91 7
года формально не отказывались от идеи демократи­
ческого представительства: нельзя было с уверен­
ностью утверждать заранее, как далеко зайдет рево­
люция. Предполагалось, что, взяв власть, советы
успеют достаточно скоро завоевать армию и крестьян,
так что Учредительное собрание, особенно при рас­
ширении избирательного права (Ленин предлагал, в
частности, снизить возрастной ценз до 1 8 лет) , даст
большинство большевикам и лишь формально увен­
чает советский режим. В этом смысле Ленин говорил
иногда о «комбинированном типе» государства, т. е.
о приспособлении Учредительного собрания к совет­
ской диктатуре. На самом деле развитие пошло иным
путем. Несмотря на настояния Ленина, UK не решил­
ся, после завоевания власти, отложить ·на несколько
недель созыв Учредительного собрания, без чего
нельзя было ни расширить избирательное право, ни,
главное, дать крестьянам по новому определить свое
398

отношение к эсерам и большевикам. Учредительное
собрание пришло в столкновение с советами и было
распущено. Враждебные лагери, представленные в
Собрании, вступили в состояние гражданской войны,
длившейся годы. В системе советской диктатурь� для
демократического представительства не нашлось и
второстепенного места. Вопрос о «комбинирова!fном
типе» оказался практически снят. Теоретически он,
однако, сохранил все свое значение, как nо·казал впо­
следствии опыт независимой партии в Германии.
В 1 924 году, когда Сталин, повинуясь потреб­
ностям внутрипартийной борьбы, впервые попытался
самостоятельно оценить опыт прошлого, он взял под
защиту «Комбинированное государство» Зиновьева,
ссылаясь при этом - на Ленина. «Троцкий не пони­
мает. . . особенности большевистской тактики, фыркая:
на теорию сочетания Учредительного собрания с со­
ветами, как на гильфердинговщину», писал в свой­
ственной ему манере Сталин. «Зиновьев, которого
Троцкий готов превратить в гильфердинговца, цели­
ком и полностью разделял точку зрения Ленина».
Это значит, что через семь лет после теоретических и
политических боев 1 91 7 :года Сталин совершенно не
понял, что у Зиновьева, как и у Гильфердинга, дело
шло о согласовании и примирении власти двух клас­
сов, буржуазии - через Учредительное собрание, про ­
летариата - через советы ; тогда как у Ленина речь
шла о комбинировании учреждений, выражающих
власть одного и того же клас·са, пролетариата. Идея
Зиновьева, как тогда же разъяснил Ленин, - была
противQ<Положна самым основам марксистского учения
о государстве. «При власти в руках советов". - пи­
сал Ленин 1 7 октября против Зиновьева и Каменева,
- «КомбинирО'Ванный тип» все признали; но прота­
щить теперь под словечком «комбинированный путь»
отказ от передачи власцr советам"., можно ли поды­
скать для характеристики этого парламентское ВЬif>f­
жение? » Мы видим: для оценки идеи Зиновьева,
которую СталИR объявляет «особенностью больше399

вистской тактики», будто бы непонятой Троцким.
Ленин затрудняется даже найти парламентское выра­
жение, хотя чрезмерной мнительностью на этот счет
он совсем не от личал<:я. Через год с лишним Ленин
писал применительно к Германии: « ... Попытка сов­
местить диктатуру буржуазии с диктатурой пролета­
риата есть полное отречение и от марксизма, и от
социализма вообще»... Да и мог ли Ленин писать
иначе?
«Комбинированный тип» Зиновьева означал по
существу попытку увековечения двоевластия, т. е.
возрождение опыта, до конца исчерпанного меньше­
виками. И если Сталин в 1 924 году по прежнему
стоял в этом вопросе на общей почве с Зиновьевым,
то это значит, что несмотря на свое присоеди­
нение н: тезисам Ленина, он все еще оставался,
по крайней мере, на половину, верен той фи­
лософии двоевластия, которую он сам развивал
в докладе 29 марта 1 91 7 года: «Роли поде­
лились, Совет фактически взял почин революционных
завоеваний ... Временное же правительство взяло фак­
тически роль закрепителя завоеваний революционного
народа». Взаимоотношение между буржуазией и про­
летариатом определяется здесь, как простое полити­
ческое разделение труда.
В последнюю неделю перед восстанием Сталин
явно маневрировал между Лениным, Троцким и
Свердловым, с одной стороны, Каменевым и Зиновье­
вым, с другой. .Редакционное заявление 20-го, бравшее
под защиту противников восстанья от ударов Ленина.
именно у Сталина не могло быть случайным: в во­
просах внутрипартийного маневрирования его мастер­
ство является неоспоримым. Как в апреле, после при­
езда Ленина, Сталин осторожно выдвинул вперед
Каменева, а сам молча выжидал в стороне, прежде,
чем заново ангажироваться, так теперь, накануне
переворота, он явно готовит себе, на случай возможной
неудачи, отступление по линии Зиновьева-Каменева.
Сталин доходит по этому пути до грани, за которой
400

открывается разрыв с большинством ЦК. Эта пер­
спектива пугает его. На заседании 2 1 -го Сталин вос­
становляет полуразрушенный мост к левому крылу
ЦК, предлагая поручить Ленину подготовку тезисов
по основным вопросам Съезда советов и возложить на
Троцкого политический доклад. И то и другое принято
единогласно. Застраховав себя слева, Сталин в по­
следнюю минуту отходит в тень: он выжидает. Все
новейшие историки, начиная с Ярославского, тщатель­
но обходят тот факт, что Сталин не присутствовал в
Смольном на заседании ЦК 24-го и не взял на себя
никакой функции в организации восстания! Между
тем этот факт, неоспоримо устанавливаемый дохумен­
тами, как нельзя лучше характеризует политическую
личность Сталина и его приемы.
С 1 924 года неисчислимые усилия были затрачены
на то, чтоб заполнить пустое место, каким Охтябрь
является в политической биографии Сталина. Дела­
лось это под двумя псевдонимами: «ЦК» н «прахти­
ческий центр». Мы не поймем 'НИ меха·ники охтябрь­
ского руков·од'ства, ни механики позднейшей эпигон­
ской легенды, если не подойдем здесь несхолько ближе
к личному составу тогдашнего ЦК.
Ленин, признанный вождь, для всех авторитетный,
но, как показывают фахты, отнюдь не «диктатор» в
партии, в течение четырех месяцев не принимал не­
посредственного участия в работах .\JI{ и по ряду так­
тических вопросов находился к нему в резкой оппози­
ции. Вид11ейшими руководителями в старом больше­
вистском ядре, 'На очень большом расстоянии от Ле­
нина, но и от тех, хто следовал за ними, считались
Зиновьев и Каменев. Зиновьев скрьmался, как 11
Ленин. Перед Октябрем Зиновьев и Каменев находи­
лись в решительной оппозиции к Ленину и большин­
ству ЦК: это вывело их обоих из строя. Из старых
большевика.в быстро выдвигался Свердлов. Но он
был тогда еще новичком в ЦК. Его талант организа­
тора расцвел лишь позже, в годы строительства
советского государства. Дзержинский, недавно примп, 2

401

кнувший I< партии, выделялся своим революционным
темпераментом, но не претендовал на самостоятельны\{
политический авторитет. Бухарин, Рыков и Ногин
проживали в Москве. Бухарин считался даровитым,
но ненадежным теоретиком. Рыков и Ногин были
противниками восстания�. Ломов, Бубнов и Милютин
при решении больших вопросов вряд-ли кем-либо
принимались в рассчет ; к тому же Ломов работал в
Моок·ве, Милютин был в разъездах. Иоффе и Уриц­
кий были своим эмигрантским прошлым тесно связаны
с Троцким и действовали в согласин с ним. Молодой
Смилга работал ·в Финляндии. Состав и внутреннее
состояние ,UK достаточно объясняют, почему партий­
ный штаб, до возвращения Ленина к непосредствен­
ному руководству, не играл и не мог играть, хотя
бы в отдаленной степени, той роли, какая ему принад­
лежала впоследствии. Протоколы показывают, что
важнейшие вопросы : о Съезде советов, о гарнизоне, о
Военно-революционном комитете не обсуждались
предварительно в ,UК, не исходили из его инициативы,
а возникали в Смольном, из практики. Совета, чаще
всего при участии Свердлова.
Сталин в Смольный вообще ·не показывался. Чем
решительнее становится напор революционных масс,
чем больший размах принимают события, тем более
Сталин стушевывается, тем бледнее его политическая
мысль, тем слабее его инициатива. Так было в 1 905
году. Так было осенью 1 91 7 года. То же повторя­
лось и дальше каждый раз, когда большие истори·
ческие вопросы поднимались на мировой арене. Когда
выяснилось, что опубликование протоколов ,UK за
1 91 7 год только обнажило октябрьский пробел в би­
ографии Сталина, бюрократическая историография
создала легенду «Практического центра». Разъяснение
этой версии, широко популяризованной за последние
годы, входит необходимым элементом в ·критическую
историю Октябрьского переворота.
На совещании ,UK в Лесном, 1 6 октября, одним из
доводов против форсирования восстания служило ука402

за:ние на то, что «МЫ не имеем еще даже центра». По
предложению Ленина, ]Jентральный комитет решил
тут же, на летучем заседании в углу, заполнить про­
бел. Протокол гласит: «UK организует военно-револю­
ционный центр в следующем составе : Свердлов, Ста­
лин, Бубнов, Урицкий и Дзержинский. Этот центр
входит в состав революционного советского комитета».
Забытое всеми постановление 6ыло открыто в архивах
впервые в 1 924 году. Его стали цитировать, как важ­
нейший исторический документ. Так, Яросла·вский
писал: «Этот орган (а никто другой) руководил всеми
организациями, принимавшими участие в восстании
(революционными военными частями, Красной гвар­
дией) ». Слова «а никто другой» достаточно о ткро­
венно указывают цель всей этой конструкции
задним числом.
Еще откровеннее писал Ста­
лин : «В состав практического центра, призван­
ного руководить восстанием, странным образом не
попал... Троцкий». Чтоб иметь возможность раз­
вивать эту тему, Сталин вынужден был опустить
вторую половину постановления: «Этот центр входит
в состав Революционного •советского комитета». Если
принять во внимание, что Военно-революционный
комитет возглавлялся Троцким, то не трудно понять,
почему ]JK ограничился назначением новых работни­
ков в помощь тем, которые и без того уже стояли в
центре работы. Ни Сталин ни Ярославский не объяс­
няли к тому же, почему о «практическом центре»
впервые вспомнили в 1 924 году.
Между 1 6-м и 20-м октября. восстание, как мы ви­
дели, окончательно становится на советские рельсы.
Военно-революционный комитет с первых шагов сосре­
доточивает в своих руках непосредственное руковод­
ство не только гарнизоном, но и Красной гвардией,
которая уже с 1 3 октября встала в подчинение петро­
градского Исполнительного комитета. Для какого-либо
другого руководящего центра не остается никакого
места. Во всяком случае ни в протоколах JJK ни в
каких-либо иных материалах за вторую половину
п, 2 26*

403

октября нельзя открыть ни малейших следов деятель­
ности столь важного, казалось бы, учреждения. Никто
не дает отчета о его работах, 'На него не возлагают
никаких поручений, самое имя его никем не произно­
сится, хотя члены его присутствуют на заседаниях UK
и участвуют в разрешении вопросов, которые должны
были бы входить в прямую компетенцию «практиче­
ского центра».
Свешников, член петроградского Комитета партии,
почти непрерывно дежуривший для связи в Смольном
в течение второй половины октября, должен был во
всяком случае знать, где искать практических указа·ний
по вопросам восстания. Вот, что он пишет: «Возни­
кает Военно-революционный комитет. С его возник­
новением стихия революционной активности пролета­
риата приобретает руководящий центр». Каюров, хо­
рошо известный нам по февральским дням, рассказы­
вает, как Выборг�ский район в напряжении ждал сиг­
нала из Смоль·ного : «К вечеру ( 24-го) был ОТ1Вет
Военно-революционного комитета - готовить Красную
гвардию к бою». Каюрову ничего не известно о каком­
-либо другом центре в момент перехода к открытому
восстанию. Мож1но с таким же правом сослаться ·н а
воспоминания Садовского, Подвойского, А·нтонова,
Мехоношина, Благонравова и других непосредствен­
ных участников переворота: ни один из них не упо­
минает о «Практическом центре», который, по утвер­
ждению Ярославского, руководил, будто бы, всеми
организациями. Наконец, сам Ярославский в своей
Истории ограничивается голым сообщением о создании
центра: о деятельности его он не сообщает ни слова.
Вывод напрашивается сам собою : руководящий центр,
о котором не знает нюпо из руководимых, для истории
не 'существует.
Но можно представить и более прямые доказатель­
ства фиктивности практического центра. В заседании
UK 20 октября Свердлов оглашает заявление
Военной организа·ции, заключавшее в себе, как
видно из п рений, требова1ние привлекать руково404

дителей Военной организации при решении во­
просов восстания. Иоффе предлагает отклонить
эту претензию : «Все желающие работать могут
войти в революционRыЙ центр при Совете». Троцкий
придает предложению Иоффе смягченную формули­
ровку: «Все наши организации могут войти в револю­
ционный центр и в нашей фракции там обсуждать все
интересующие их вопросы». Вынесенное в этом
виде решение показывает, что революционный центр
был один, при Совете, т. е. Военно-революционный
комитет. Еслиб существовал какой-либо другой центр
по руководству восстанием, то кто-нибудь должен был
бы, по крайней мере, в·спомнить о его существовании.
Но не вспомнил Rикто, ни даже Свердлов, имя кото­
рого стоит первым в составе «Практического центра».
Еще поучитель·н ее, если возможно, на этот счет
протокол заседа:ния 24 октября. В часы, непосред­
ственно предшествовавшие захвату города, не только
нет речи о практическом центре восстания, но само
постановление о создании его настолько пришло в
забвение в вихре П•Р'ОТ'СКШИХ ·ВОСЬМИ дней, что, по
предложению Т роц·кого, «В распоряжение Военно-ре­
волюционного комитета» назначаются: Свердлов,
Дзержинский и Бубнов, т. е. те члены UK. которые,
по смыслу решения 1 6 октября, и без того должны
были в ходить в состав Военно-революционного коми­
тета. Самая возможность такого недоразумения объ­
ясняется тем, что едва вышедший из подполья JJK,
по организации и методам работы, еще очень мало
походил на могущественную всеохватывающую кащ1,е­
ляр�ию позднейших лет. Главную часть аIТПарата УК
Свердлов носил в боковом кармане.
Эпизодических органов, создававшихся к концу за­
седа·н ия и сейчас же тонувших в забв·е нии, в то горя­
чее время было немало. На заседании UK 7 октября
создано было « бюро для информации по борьбе с
контр�революцией » : это было зашифрованное имя
первого органа по разработке вопросов восстания. О
составе его протокол гласит: «От УК в бюро избраны
405

трое: ТроцкиИ, Свердлов, Бубнов, которым и поручено
составить самое бюро». Существовал ли этот первый
«практический центр» восстания ? Очевидно, нет, так
как он не оставил после себя никаких следов. Полити­
ческ·о е бюро, созда'Нное на заседании 1 О-го, также
оказалось нежиз<Неспособным и решительно ничем себя
не проявило: вряд-ли оно заседало хоть один раз.
Чтоб петроградская организация� партии, непосред­
ственно ведшая работу в районах, не оказалась отор­
вана от Военно-революционного комитета, Троцкий,
по инициативе Ленина, который любил систему двой­
ной и тройноИ страховки, был введен на критические
недели в руководящую головку петроградского Коми­
тета. Однако, и это решение осталось только яа бума­
ге: ни одного заседания с участием Троцкого 'Не было.
Такая же участь постигла и так назьmаемый «практи­
ческий центр» . В качестве самостоятельного учрежде­
ния о н не должен был существовать и по замыслу;
но он не существовал и в качестве подсобного органа.
Из намеченной в состав «центра» пятерки Дзер­
жинский :и Урицкий полностью вошли в работу Воен­
но-революционного комитета только после переворота.
Св·ердлов играл крупнейшую роль по связи Военно­
революционного комитета с партией. Сталин в работе
Военно-революционного комитета .не принимал никако­
го участия и никогда не появлялся на его заседаниях.
В многочисленных документах, показаниях свидетелей
и участников, как и ·в позднейших воспоминаниях, имя
Ста.Nина не встречается ·н и разу.
В официальном справо<�нике по истории революции
октябрю месяцу посвящен самостоятельный том, груп­
пирующий по дням все фактические сведения из газет,
протоколов, архивов, воспоминаний участников 'И про­
чее. Несмотря на то, что сборник изда·н был в 1 925
году, когда ревизия прошлого шла уже полным ходом,
указатель в конце книги сопровождает имя Сталина
лишь одной цифрой, и когда мы открываем соответ­
стненную стоанит�v сборника, то находим все тот же
текст решения ЦК о «практическом центре», с упоми406

на�нием Сталина, как одного из пяти членов. Тщетно
стали бы мы искать в этом сборнике, столь обильном
даже и третьестепенными материалами, сведений о
том, какую, собственно, работу выпол·н ял Сталин в ок­
тябре, в 'Составе ли «центра» или вне его.
Если определить политическую физиономию Ста­
лина одним словом, то он ·всегда был «центристом» в
большевизме, т. е. органически стремился занять про­
межуточное положение между марксизмом и оппорту­
низмом. Но это был центрист, боявшийся Ленина. Ка­
ждый отрезок сталинской орбиты до 1 924 ·г. можно
всегда разложить на эти две силы: собственную цен­
тристскую природу и революционное давление Ленина.
Несостояrгельность центризма полнее всего должна об­
наруживаться на испытании великих исторических со­
бытий. «Наше положение противоречиво», - говорил
Сталин 20 октября в оправдание Зиновьева и Каме­
нева. На самом деле противоречивая природа центриз­
ма не позволяла Сталину занять в революции сколько­
нибудь самостоятель·ное место. Наоборот, те же черты,
которые парализовали его на больших перекрестках
истории - выжидательность и эмпирическое лавиро­
вание, - должны были обеспечить ему серьезные пре­
имущества, когда массовое движение стало входить
в берега, а на передний план выдвигался чиновник,
стремившийся закрепить достигнутое, то-есть прежде
всего застраховать свое собст.венное положение от но­
вых потрясений. Чинов·н ик, правящий именем револю­
ции, нуждается в революционном авторитете. В каче­
стве « старого большевика» Сталин яви.il!ся как нельзя
более подходящим воплощением этого авторитета.
Оттеснив массы, коллективный чиновник говор�п им:
«Это мы все для вас сделали �,. Он начинает распоря­
жаться не только настоящим, но и прошлым. Чинов­
ник-историк переделывает историю, ремонтирует био­
графии, создает репутации. Понадобилось бюрократи­
зировать революцию, прежде чем Сталин смог увен­
чать ее.
407

В личной судьбе Сталина, представляющей для
марксистского анализа выдающийся интерес, мы имеем
новое преломление закона всех революций : развитие
режима, созданного переворотом, неизбежно проходит
через приливы и отливы, измеряемые годами, при чем
периоды идейной реакции выдвигают на передний
план те фигуры, которые по всем своим ос·новным ка­
чествам не играют и не могли играть руководящей
роли во время подъема.
Бюрократическим пересмотром истории партии и
революции непосредственно руководит Сталин. Вехи
этой работы ярко отмечают этапы в развитии и советско­
го аппарата. 6-го ноября ( нового стиля) 1 91 8 года
Сталин писал в юбилейной статье «Правды» : «Вдох­
новителем переворота сначала до конца был UK пар­
тии, во главе с тов. Лениным. Владимир Ильич жил
тогда в Петрограде, на Выборгской стороне, на кон­
спиративной квартире. 24 октября, вечером, он был
вызван в Смольный для общего руководства движени­
ем. Вся работа по практической орга-низации восстания;
проходила под непосредственным руководством предсе­
дателя петроградского Совета тов. Троцкого. Можно
с уверенностью сказать, что быстрым переходом гар­
низона на сторону Совета и умелой постановкой рабо­
ты Военно-революционного комитета партия обязана
прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Това­
рищи Антонов и Подвойский были главными помощ­
никами тов. Троцкого».
Ни а·в тор этой книги, ни, ·Надо думать, Ленин,
оправлявшийся от эсеров<еких пуль, не обратИЛ'И в те
дни внимания на это ретроспективное распределение
ролей и заслуг. Статья осветилась новым ·светом лишь
несколько лет спустя, обнаружив, что Сталин уже в
тяжкие осенние месяцы 1 91 8 года подготовлял, пока
еще с чрезвычайной осторожно•стью, новое изображе­
ние партийного руководства в октябре. «Вдохновите­
лем переворота с начала до конца был UK партии, во
главе с тов. Лениным». Эта фраза есть полеми:ка про­
тив тех, кто считал, и вполне правильно, что действи408

тельным ·вдохновителем восстания был Ленин, в зна­
чительной мере в борьбе против UК. В этот период
Сталин не мог еще прикрывать свои ·октябрьские коле­
бания иначе, как безличным псевдонимом UK. Даль­
нейшие две фразы - о том, что Ленин жил в Петро­
граде на конспиративной квартире и был вызван вече­
ром 24-го в Смольный для общего руководства движе­
нием, имеют целью ослабить господствовавшее в пар­
тии представление, что руководителем переворота был
Троцкий. Следующие зат·ем фразы, посвященные
Троцкому, звучат в сегодняшней политической акусти­
ке, как панегирик ; на ·самом д:еле это было наименьшее
из того, что Сталин был вынужден сказать, чтоб за­
маскировать свои полемические ·намеки. Сложность
конструкции и тщательная� покровительственная окрас­
ка этой «юбилейяой» статьи сами по себе дают недур­
ное представление о тогдашнем общественном мнен.и и
партии.
В статье, к слову сказать, совершенно не упомина­
ется о «практическом центре». Наоборот, Сталин кате­
горически заявля·е т: «вся работа по практической орга­
низации восстания проходила под непосредственным
руководством ... Троцкого». Но Троцкий не входил в
практический центр ; от Ярославского же мы слышали,
будто именно «этот орган (а никто другой) руководил
всеми организациями, принимавшими участие в вос­
стании». Разгадка противоречия проста: в 1 91 8 году
события были еще ·слишком •свежи в памЯ'ти у всех, и
попытка извлечь из протоколов постановление о ни­
когда не существовавшем «центре» .не могла рассчиты­
вать на успех.
В 1 924 году, когда многое уже было позабмто,
Сталин следующим образом объяснял, почему Троц­
кий не входил ·в «Практический центр » : «Должен ска ­
зать, что никакой особой роли в октябрьском восста­
нии Троцкий не играл и играть не мог». Сталин пря­
мо провозг ла·с:ил в э·том году задачей историков разру­
шение «легенды об особой роли Троцкого в октябрь­
ском восстании». Как примиряет, од:нако, С талин эту
409

новую веj><:ию со своей собственной ·статьей 1 91 8 года?
Очень просто: он запретил цитировать свою старую
статью. Историки, пытающиеся ·взять среднюю линию
между Сталиным 1 91 8 и Сталиным 1 924 годов , неме­
дленно исключаются из партии.
Существуют, однако, более авторитетные свиде­
тельства, чем первая юбилейная статья Сталина. В
примечаниях к официальному изданию сочинений Ле­
нина под словом Троцкий значится : «после того, как
петербургский Совет переш�л в руки большевиков,
был избран его председателем, в качестве которого
организовал и руководил восстанием 2 5-го октября».
Таким образом «легенда об особой роли» проч'Но ут­
вердилась в Собрании сочинений Ленина при жизни
их автора.
По официальным справочникам можно из года в
год проследить процесс переработки исторического
материала. Так, в 1 92 5 году, когда кампания против
Троцкого была уже в полном разгаре, официальный
ежегодник, «Календарь коммуниста», писал еще: «В
Октябрьской революции Троцкий принимает самое
деятельное, руководящее участие. В октябре 1 91 7 года
его избирают Председате�ем Петроградского Револю­
ционного Комитета, который организовал вооруженное
восстание». В издании 1 926 года это место заменяется
короткой нейтральной фразой: «В октябре 1 91 7 г. председатель Ленинградского ревкома». С 1 927 года
школой Сталина выдвинута новая версия, вошедшая
во все советские учебники: будучи противником «соци­
ализма в одной стране», ТроцкиИ не мог по суЩеству
не являть·сЯ1 противником октябрьского переворота. К
счастью, существовал «практический центр», который
довел дело до счастливото конца! Находчивые истори­
ки упускают лишь объяснить, почему большев истский
Совет выбрал Троцкого председателем и почему тот
же Совет, руководимый партиен, поставил Троцкого
во главе Военно-революционного комитета.
Ленин не был доверчив, особенно в таком вопросе
где дело шло о судьбе революции. Словесными заве·
410

рениями его успокоить нельзя было. На расстоянии
он склон·ен был каждый при:Знак истолковывать в худ­
шую сторону. Он окончательно поверил, что дело ве­
дется правильно, когда увидел собственными глазами,
т. е. когда поя·вился в Смольном. Троцкий рассказы­
вает об этом в своих воспомннаниях 1 924 г. : «Помню,
огромное впечатление произвело на Ленина сообщение
о том, как я вызвал письменным приказом роту Ли­
тонского полка, чтобы обеспечить выход нашей пар­
тийной и советской газеты... j\енин был в восторге,
выражавшемся в восклицаниях, смехе, потирании рук.
Потом он стал молчаливее, подумал и сказал: «Что ж ,
можно и так. Лишь бы ·взять 'Власты>. Я понял, <rто
он только в этот момент окончательно примирился с
тем, что мы отказались от захвата власти путем кон­
спиративного заговора. Он до последнего часа опа­
салсЯ1, что враг пойдет наперерез и застигнет нас врас­
плох. Только теперь... он успокоился и окончательнэ
санкционировал тот путь, каким ·пошли события».
Этот рассказ тоже был впоследствии оспорен. Ме­
жду тем он находит себе несокрушимую опору в объ­
ективной обстановке. 24-го вечером Ленин переживал
последнюю вспышку тревоги, захватившей его с такой
силой, что он сделал запоздалую попытку мобилизо­
вать солдат и рабочих для давления на Смольный.
Как бурно должно было переломиться его настроение,
когда он через ·несколько часов узнал в Смольном дей­
ствительную обстановку! Не ясно ли, что он не мог.
хоть в нескольких фразах, в нескольких словах, не
подвести итог своей тревоге, своим прямым и косвен­
ным упрекам по адресу Смольного ? В сложных объ­
яснениях не было надобности. Каждому из двух собе­
седников, встретившихся с глазу на глаз в этот не со­
в сем обычный час, были совершенно понятны источни­
ки недоразумений. Теперь они были ликвидированы.
Возвращаться к ним не стоило. Одной фразы было
достаточно: «можно и так ! » Это значило: « может
быть, я и хватал иногда через край в придирчивой ·подо­
зрительности, но ведь вы же понимаете ? . » Еще бы
..

41 1

не понять ! Ленин не был склонен к сентиментально­
стям. Одной фразы его: «можно и таю>, с особым
смешком, было совершенно достаточно, чтоб отодви­
нуть эпизодические недоразумения вчерашнего дня и
крепче связать узы доверия.
Настроение Ленина в день 25-го как нельзя ярче
обнаружилось во внесенной им, через Володарского,
резолюции, в которой восстание характеризовалось,
как «На редко·сть бескровное и на редкость успешное».
Тот факт, что Ленин взял на себя эту, как всегда у
него, скупую на слова, но очень высокую по существу
оценку переворота, не случаен. Именно он, как автор
«советов постороннего», считал себя наиболее свобод­
ным, чтоб воздать должное не только героизму масс,
но и заслугам руководства. Вряд ли можно сомневать­
ся в том, что у Ленина были для этого и дополнитель­
ные психологические мотивы: он все время опасался
взятого Смольным слишком медленного курса, и он
спешил теперь первым признать его обнаруженные на
деле преимущества.
С момента появления Ленина в Смольном он, есте­
ственно, становится во главе ·в�ей работы : политиче­
ской, организационной, технической. 29-го в Петро­
граде происходит восстание юнкеров. Керенский ·на­
ступает на Петроград во главе нескольких казачьих
сотен. Военно-революционный комитет стоит перед
задачей обороны. Этой работой руководит Ленин. В
своих воспоминаниях Троцкий пишет: «Быстрый успех
обезоруживает, как и поражение. Не терять из виду
основной нити событий ; после каждого успеха гово­
рить себе: еще ничего не достигнуто, еще ничто не
обеспечено ; за пять минут до решающей победы вести
дело с такою же бдительностью, энергией и с таким
же напором, как за пять мннут до открытия воору­
женных действий ; через пять минут после победы, еще
прежде, чем отзвучали первые приветственные клики,
сказать себе: завоевание еще не обеспечено, нельзя
терять ни минуты, - таков подход, таков образ дей­
ствий, таков метод Ленина, таково органическое суще41 2

ство его политичес.кого хара.ктера, его революционного
духа».
УпОi.tянутое выше заседание петроградского Коми­
тета 1 -го ноября, где Ленин говорил о своих неоправ­
давшихся опасениях относительно межрайонцев, было
посвящено вопросу о коалиционном пра·вительств·е с
меньшевиками и эсерами. На коалиции настаивали
по·сле победы правые: Зиновьев, Каменев, Рыков, Лу­
начарский, Рязанов, Милютин и др. Ленин и Тр<.?цкий
решительно выступают против всякой коалиции, кото­
рая выходила бы за рамки 2-го Съезда советов. «Раз­
ногласия, - заявляет Троцкий, -имели зн-ачитель­
ную глубину до восстания - в U,ентральном комитете
и в широких кругах нашей партии ... То же говорилось,
что и сейчас, после победоносного восстания·: не будет­
де технического аппарата. Сгущались краски для того,
чтобы запугать, как теперь, - для того, чтобы не
воспользоваться победой». Рука об руку с Лениным
Троцкий ведет против сторонников коалиции ту же
самую борьбу, которую вел до переворота против про­
тивников восстания. Ленин говорит на этом же засе­
дании : «Соглашение? - Я не могу даже говорить об
этом серьез.но. Троцкий давно сказал, что объединение
невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не
было лучшего большевика».
В числе важнейших усло�вий соглашения э·серы н
меньшевики выставили требование устранения из
правительства двух наиболее ненавистных им фигур:
«персональных виновников октябрьского переворота,
Ленина и Троцкого». Отношение UK и партии к этому
требованию было таково, что Каменев, крайний сто­
ронник соглашения, лично готовый и на эту уступку,
счел необходимым заявить на заседа'Нии УИК'а 2-го
ноября: «Предложено исключить Ленина и Троцкого:
это пр·едложение обезгла·вить нашу партию, и мы его
не принимаем».
Революционная точка зрения - за восстание, про­
тив коалиции с соглашателями - называлась в рай­
онах «точкой зрения Ленина и Троцкого » . Это выра41 3

жение, как свидетельствуют документы и протоколы ,
получило обиход'ный характер. В момент кризиса вну­
три 1JК многолюдная конференция женщин-работниц
в Петрограде единоглаоно вынесла резолюцию : «При­
ветствовать политику Uен траль ного комитета нашей
партии, руководимого Лениным и Троцким». Бароч
Будберг уже в ноябре 1 91 7 года пишет в своем днев­
нике о «новых дуумвирах Ленине и Троцком». Когда
группа эсеров решила, в декабре, <«срезать больше­
вистскую головку», им, по рассказу Бориса Соколова,
одного из заговорщиков, « Представлялось ясным, что
наиболее зловредными и важными большевиками яв­
ляются Ленин и Троцкий. Надо начать именно с н их» .
В годы гражданской войны эти два имени н аз ывались
в·сегда неразрывно, как еслибы речь шла об одном
лице. Парвусъ, некогда революционный марксист, ;i
затем злостный враг Октябрьской революции, писал:
«Ленин и Троцкий - это собирательное имя для� всех
тех, которые из идеализма шли по б ольш ев истскому
пути» ... Роза Люксем�бург, су•рово критюювавшая поли ­
тику Октябрьской революции, относила свою критику
одина•КQJВО к Ленину и Троцкому. Она писала: «Ленин
и Троцкий со своими друзьями были первыми, кото­
рые подали пример мировому пролетариату. Они !I
сейчас еще остаются единствею-tЫhtU, ·ко т о рые могут
воскликнуть вместе с Гуттеном : я дерзнул на это!»
В октябре 1 91 8 года Ленин на торжественном засе­
дании uик·а цитировал иностра·н ную буржуазную
прессу : «·итальянские рабочие •ведут себя так что,
кажется, они поз·волили бы ездить по Италии только
Ленину и Троцкому » . Такие свидетельства неисчи с­
лимы. Они проходят, как ле й тмотив , через первые
годы советского режима и Коммунистического интер­
,

национала. Участники и наблюдатели, друзья и враги,
близкие и даль·ние, скрепили деятельность Ленина и
Тро цкого в октябрьском перевороте так·им крепким
узлом, что ни развязать, ни разрубить его э·пигонс•кой

историографии не удастся.
11 р в ы: еч а. в и е к стр. 886.
Во вре�я третьего 1tовгресеа. hо:ttмуннстичеекого
Ивтернацвона.:�а Jеянв, ч rоб с:.1.агчв·rь свои уд.ары ио некоторым "ультра.-.1ены11",

·

414

СОQИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНОЙ СТРАНЕ �
« Промышленно более раз,витаЯi страна показывает
менее р азвитой л:ишь образ ее собсmеонного будущего>, _
Это полож е·1-ше Маркса, методологически исходившее
не из мирового хозя й ства, как целого, а из отдельной
капиталистической страны, как типа, становилось тем
мен·ее пр и менимо, че м более капиталистическое разви­
тие охватывало все стр аны, неза.в�иси мо от их предше­
ствующей судьбы и экономичеСК'ОГо уровн я . Англия
показывала в 'Свое вре мя будущее Франции, значи­
тельно меньше - Гер мании, но уже никак яе России
и не Индии. Между тем р усские меньшевики поним али
условное �положение Маркса безусловно: отсталая Рос­
сия должна не забегать вперед, а покорно следовать
готовым образцам . С этим « марксизмом >> соглашались
и л�и бералы.
Другая, не м енее популярная форм ула Маркса:
«общественная формаци я гибнет не раньше, чем разо­
вьются все производительные силы, для которых она
открывает простор. . . . . . », исходит, наоборот, не из отдельно взятой стр аны , а из смены универсальных об­
щественн ых укладов (рабство, средневековье, капита­
лиз м ) . Между тем меньшевики, взяв это полож ение
в аспекте отдельного государства, сделали вывод, что
русско му ·к апитализ му остается еще пройти большой
путь, преж де чем он достигнет европейского 1нли аме­
р иканского уровня. Но пр оизводительные силы не
развиваютс я в безвоздушно м пространстве! Нельзя
ссы.:ш.;тся

ш1 тоt что

н

c�iy

пр11 ходп.1оет. дн.1ат1. "у.11.тра�.1свые" оши6I�11, особепnо

1: noc.1c,1.нeli ,,:Jмпгра.1щпн , в Фиnз ян,1.иn n 1917 ro:i.y,
когда оп
отстаива.1
7->rопев ныrl),1,Лыii п:tап ноестаnпн, l.JP�r тот, 1�оторы й бы:л
осуществ:rен на ,;1;e;ie,
Ccrпr�y п:� эту сnою oш nG1cy, ес:ш nампть пn.ы не nзУеn яет,
Jeнnn cдo:ia:i: п п н и с J еп n о f :�апr:.1 ( ш 1н1 n 1"�оыисс1ш r.uпгресса. по не}f0t(Rям дe:ia�r.
h. со а:1ени ю, архвн r�о\!нптr-рпа. ню� nодостуnен. а ин тересующее ттn.с :�ая::вз.еппfl
Jennna, поии.з.nыому, пе Gr.1 1 0 опу;).�пкrшатто
в :)}fПГрацил, n

ж

том чнс:�е н

ы

�

41 5

говорить о возможностя�Х на,циональиого капитализма,
игнорируя, с одной стороны, развертывающуюся на
его основе классовую борьбу, а с другой - его зави­
симость от мировых условий. Низвержение буржуазии
пролетариатом выросло из реального русского ·капита­
л-и зма, преврати�в тем самым в ничто его абстрактные
экономические 'Возможности. Структура хозяйства, как
и характер классов1ой борьбы в России, определялись
в решающей степе'l:fи международными условиями. Ка­
питализм до·с тиг на мировой арене такого состояния,
когда он перестал оправдывать свои издержки произ­
водства, понимаемые не в коммерческом, а в социоло­
гическом смысле : та,мож1ни, мил-итаризм, кризисы,
войны, дипломатические конференции и другие бичи
поглощают и расточают столько творческой энергии,
что, Н'ОСМотря на все достижения техники, для роста
бл,агосостояния и культуры не остается больше места.
Парадоксальный по внешности факт, что первой
жертвой за грехи мировой системы пала буржуазия
отсталой страны, на самом деле вполне закономерен.
Еще Маркс наметил его объяснение для своей эпохи:
«насильственные вспышк:и происходят раньше в конеч­
ностях буржуазного организма, чем в его •сердце, так
как здесь урегулирова:ние скорее возможно, чем там».
Под чудовищными тяготами империализма должно
было прежде всего пасть государство, которое не успе­
ло накопить большого националь•ного капитала, но
которому мировое соперничество .н е давало никакой:
скидки. Крах русского капитализма явился местным
обвалом унив·ерсальной о6щоствен1ной формации.
«Правильная оценка нашей революции, -- говори,,
Ленин, - возможна только с точки зрения между­
народной».
Октябрьский переворот мы свели в .последнем сче­
те не к факту отсталости России, а к за1кону комбини­
рованного раз1вития. Историческая диалектика не знает
гол·ой отсталости, как и химически чистой прогрессив­
ности. Все де,ло в конкретных соотношениях. Ньшеш­
няя история человечества полна «Парадоксов», не столь
41 6

rрандиоз'НЫХ, как возникновение пролетарской дикта­
rуры в отсталой стране, но подобного же историче­
ского типа. Тот факт, что студенты и рабочие отста­
лого Китая жадно усваивают доктрину мархизма.
rогда как рабочие вожди цивилизованной Англии ве­
рят магической си.11:е церкооных заклина'НИЙ, свидетель­
ствует с несомненностью, что в известных областях
Китай обогнал Англию. Но ·презрение китайских ра­
бочих к средневековому тупоумию Макдональда не
дает основа'НиЙ для вывода, что по общему раз·в итию
К•итай выше Великобрита·нии. Наоборот, экономиче­
ский и культурный перевес последней может быть вы­
ражен точными цифрами. Их внушительность не по­
мешает, однако, тому, что рабочие Китая могут ока­
заться у власти раньше, чем рабочие Великобритании.
В свою очередь, диктатура китайского пролетариата
вовсе еще не будет означать построение социализмг
в гра·ницах великой к•итайской стены. Школь•ные, пря­
молинейно-педантские или слишком коротк•ие нацио­
нальные критерии не годятся для нашей эпохи. Россию
из ее отсталости и азиатчины выбило мировое разви­
тие. Вне переплета его путей не может быть поняrrа и
ее даль1нейшая судьба.
Буржуаз·ные революции направлялись ·В одина1ко­
вой мере .против феодальных отношений собс'Гвенности
и прот1m партикуляризма провинций. На освободи­
тельных знаменах рядом с либерализмом стоял нацио­
нализм. Запад1ное человечество давно растоптало эти
деток•ие башмаки. Производительные силы нашего
времени переросли не толь·ко буржуазные формы соб­
ственности, но и границы .национальных государств.
Либерализм и национализм стали в Од'ИНаковой мере
оковами мирового хозяйства. Пролетарская революция
направляется как про·тив частной собственности на
средства производства, так и против национального
раздробления мирового хозяiiства. Борьба народов
Востока за ·неза1висимость включается в этот мировой
процесс, чтобы затем слиться с ним. Создание нацио­
нального социалистического общества, еслиб та�кая
п,

2 17

41 7

цель была вообще осуществима, означало бы крайнее
снижение экономического могущества человека; но
именно поэтому оно неосуществимо. Интернациона­
лизм - не отвлеченный принцип, а выражение эконо­
мического факта. Как либерализм был национален,
так социализм интернационален. Исходя из мирового
разделения труда, социализм имеет зад·ачей дО'Вести
между�народ'ный обмен благ ·и услуг до высшего рас­
цвета.
Революция никогда и нигде еще не совпа1Дала и не
могла совпадать полностью ·с теми представлениями,
которые делал:и себе о ней ее участники. Тем ·н е менее
идеи и цели участников борьбы входят в нее очень
важным с'ОСтавным элементом. Это особенно относитсJI
к октябрьскому перевороту, ибо никогда еще в про­
шл'Ом представления революционеров о революции не
подходили так близко к действительному существу со­
бытий, как ·в 1 91 7 году.
'Работа об Октябрьской революции осталась бы
незаконченной, еслиб не ответила со всей возможной
исторической точностью на вопрос: как представляла
себе партия, в разгаре ·самих событий, дальнейшее раз­
витие революции и чего ждала от нее? Вопро·с при­
обрета·ет тем большее значение, чем больше ·вчерашний
день затемняется игрой новых интересов. Политика
в-сегда ищет опоры в прошхом и, если не получает ее
добровольно, то начинает нередко вымогать ее пу­
тем насилия. Нынешняя официальная политика Со­
ветского Союза исходит ·из теории «социализма в
отдельной стране», как из традиционного будто бы
воззр ения большевистской партии. Молодые поколе­
ния не только Коминтерна, но, пожалуй, и всех дру­
гих партий воспитываются в убеждении, что совет­
ская власть была завоевана во имя постро·ения само­
стоятельного сщ�иалистического общества в России.
Историческая действительность не имела ничего
общего с этим мифом. До 1 91 7 года партия вообще
не
допускала мысли, чтоб пролетарская революция
могла совершиться в России раньше, чем на Западе.
418

В.первые на апрельской конференции, под давлением
обнажившейся до конца обстановки, партия приз·нала
задачу завоевания !Власти. Открыв новую главу в
истории ·большевиз'Ма, это признание не имело, одна­
ко, ничего общего с перспективой самостоятельного
социалистического общества. Наоборот, большевики
категоричес:ки отвергали подсовывавшуюся им меньше­
виками карикатурную идею построения «крестьянского
социализма» ·в отсталой стране. ДиктаТУра пролета­
риата ·В России была для большевиков мостом к рево­
люции на Западе. Задача соуиалистического преобра­
ЗQВания общества объявлялась по самому сущ�тву
своему международной.
Только в 1 924 году в этом основном вопросе про­
изошел перелом. Впервые было ПрQВозглашено, что
построение социализма впоЛ!не осуществимо в границах
Советского Союза, :неза�висимо от развития остального
человечес.тва, если только •империалисты не опрокинут
советскую власть военной ИIНтервенцией. Новой теории
сразу придана была обратная сила. Если бы в 1 91 7
году партия не верила rв возможность построить само­
стоятельное социалистическое общество в России, заявили эпигоны, - она не имела бы права брать
власть в свои руки. В 1 926 г. Коминтерн официально
осудил непризнание теории социализма в отдельной
стране, распространив это осуждение на все прошлое,
начиная с 1 90 5 года.
Три ряда идей были отныне признаны враждебны­
ми большевизму: отрицание возмож·ности для Совет­
ского Союза продержаться неопределенно-долгое вре­
мя в капиталистическом окружении (проблема военной
интервенции) ; отрицание возможности собственными
силами и в национальных границах преодолеть проти­
норечие города и деревни (проблема экономической
отсталости и проблема крестьянства) ; отрицание воз­
можности :построения замкнутого социалистического
общества (проблема мирового разделения труда) .
Оградить неприкосновенность Советского Союза мож­
но, ·согласно новой школе, и без революции в других
II,

2 �7"

419

странах: путем «нейтрализа,ции буржуазии». Сотруд­
ничество крестьянства в области социалистического
строитель·ства должно быть признано обеспеченным.
Зависимость от мирового хозяйст.ва ликвидирована
октябрьским переворотом и хозяйственными у�спехами
советов. Непризнание этих трех положе:н•ий есть
«троцкизм», т. е. доктрина, несовместимая с больше­
визмом.
Исторический труд упирается здесь в задачу идео­
логической реставрации : необходимо высвободить по­
длинные взгляды и цели революц�ионной партии из-под
позднейших политических наслоений. Несмотря на
краткость сменявших друг друга периодов, эта задача
принимает тем большее сходст·во с расшифровкой па­
лимпсестов, что построения эпигонской школы далеко
не всегда возвышаются над теологическими мудрство­
ваниями, ради которых монахи VII и V I I I веков гу­
били пергамент и папирус кла·ссиков.
Если вообще на протяжении этой книги мы избе­
гали загромождать изложение многочисленными цита­
тами, то настоящая глава, в соответствии с существом
самой задачи, должна будет дать читателю подли:нные
тексты, притом в таком объеме, чтоб исключить самую
мысль об их ·искусственном отборе. Необходимо пре­
доставить большевизму заговорить овоим собственным
языком: при режиме сталинской бюрократии о·н этой
возможности лишен.
Большевистская парт•ия была со дня своето ·воз­
никновения партией революционного соци·ализма. Но
ближайшую историческую задачу она видела, по не­
обходимости, в низвержении царизма и установлении
демократического строя. Главным содержанием пере­
ворота должно было стать демократическое разреше­
ние аграрного вопроса. Социалистlfческая революция
отодвигалась в достаточно далекое, во •всяком случае,
неопределенное будущее. Считалось ·неоспоримым, что
она сможет практически стать в порядок дня лишь по­
сле победы пролетариата на За•паде. Эти положения,
выкован·ные русским марксизмом в борьбе с наро:дни420

чеством и анархизмом, входили в железцый инвентарh
партии. Дальше следовали гипотетические соображе­
ния : в случае, если демократическая революция достиг­
нет в России могу1цест·в еюrого размаха, она сможет
дать непосредственный толчок социалистической рево··
люции на Западе, а это позволит затем русскому про­
летариату ускоренным маршем притти к вла·сти. Об­
щая историческая перспектива не менялась и в этом,
наиболее благоприятном варианте: ускорялся лишь
ход раз·вития и приближались сроки.
Именно в духе этих воззрен'Ий Ленин писал в сен­
тябре 1 905 года: «От ре•волюции демокр·атической
мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру на­
шей силы, силы сознательного и организованного про­
летариата, начнем переходить к социалистической ре­
волюции. Мы стоим за непрерыв'Ную революцию. Мы
не остановим·ся на полпути». Эта цитата, как ни пора­
зительно, послужила Сталину для отождествления
старого прогноза партии с действительным ходом со­
бытий в 1 91 7 году. Непонятно только, почему кадры
партии оказались застигнуты врасплох «апрельскими
тезасами» Ленина.
На самом деле борьба пролетариата за власть до�­
жна была, согласно старой концепции, развернуться
лишь после того, как аграрный вопр·ос будет разрешен
в рамках буржуазно-демократической революции. Но
беда в том, что удовлетворенное в своем земельном
голоде крестьянство не имело бы ·никаких побуждений
поддержать новую революцию. А та:к как русский
рабочий класс, в качестве за:ведомого меньшинства в
стране, не мог бы завоевать власть одними собствен­
ными силами, то Ленин вполне последовательно счи­
тал невозможным говорить о диктатуре пролетариата
в России до победы пролетариата на Западе.
. «Полная победа теперешней революции, -- писал
Ленин в 1 905 году, -- будет концом демократического
переворота и началом решительной борьбы за социа­
листический пере·ворот. Осуществление требований
современного крестьянства, полный разгром реакции,
421

завоеваюrе демократической республики будет полным
концом революц<Ионности буржуазии и даже мелкой
буржуазии, - будет началом настоящей борьбы про­
летариата за социализм ... » Под именем мелкой буржу­
азии здесь понимается прежде всего крестьянство.
Откуда же при этих условиях могла возник·нуть
«непрерыв·ная» революция? Ленин отвечал на это:
русские революционеры, стоящие на плечах це.1юrо
ряда революционных поколений Европы, имеют право
«мечтать» о rом, что им удастся «осуществить с неви­
данной еще ПОЛ'Нотой все демократические преобразо­
вания, в·сю нашу программу-минимум... А если это
удастся, - тогда ... тогда революцион·ный пожар за­
жжет Европу ... Европейский рабочий поднимется в
свою очередь и покажет нам, «как это делается» ; то­
гда революционный подъем Европы окажет обратное
действие ·н а Россию и rиз эпохи нескольких ре'Волюцн­
онных лет сделает эпоху нескольких революционных
десятилетий». Самосl'Оятельное содержание русской
революции, даже в ее наивысшем развитии, не выхо­
дит еще за пределы буржуазно-домократического пере­
ворота. Только победоносная революция •на Западе
сможет открыть эру борьбы за власть и для. русского
пролетариата. Эта концепция полностью сохра·н ила в
партии свою силу до апреля 1 91 7 года.
Если отбросить эпизодические наслоения, полеми­
ческие преу·величения и частные ошибки, то существо
споров по вопросу о перманентной революции в тече­
ние 1 905 - 1 91 7 rодов св·одилось ·не к тому, сможет
ли русский пролетариат, завоевав ·власть, построить
национальное ·социалистическое общество, - об этом
вообще никто из русских марксистов никогда н е з а ­
икался до 1 924 года, - а к тому, возможна ли еще в
России буржуазная революция, действитель.но способ­
ная разрешить аграрный вопрос, или же для осуще­
ствления этой работы понадобится диктатура проле­
тариата.
Какую ча·сть старых ·взглядов Ленин подверг пере­
смотру в своих апрельсl(<ИХ тезисах? Он ни на минуту
422

не отказьmался 'НИ от учения о международном харак­
тере социалистической революции, ни от мысли о том,
что переход ·на путь социализма осуществим для от­
сталой Рос<:ии лишь при непосред<:твенном содействии
Запада. Но Ленин здесь впервые правозгласил, что
русский пролетариат, именно вследствие запоздалости
национальных условий, может при'ГТ'И к ·Власти раньше,
чем пролетариат передовых стран.
Февральская революция оказала<:ь бессильна раз­
решить аграрный вопрос, как и националЬ'ный. Кре­
стьянству и угнетенным народно<:тям России пришлось
своей борьбой за демократические задачи поддержать
октябрьский переворот. Только потому, что русская
мелкобуржуазная демократия не смогла выполнить ту
историческую работу, которую <:овершила ее старшая
сестра 1на Западе, русский пролетариат !П'Олучил доступ
к ·власти раньше, чем пролетариат Запада. В 1 905
году большевизм собирался лишь после завершения
демократических задач переходить к борьбе за дикта­
туру пролетариата. В 1 91 7 году диктатура пролета­
риата выросла из незавершенных демократических
задач.
Комбинированный характер русском революции на
этом не остановился. Завоевание власти рабочим клас­
сом автоматически снимало водораздел между «про­
граммой-минимум» и «программой-максимум». При
диктатуре пролетариата - но только при ней! перерастание демо'Кратических задач в социалистиче­
ские становилось неизбежностью, несмотря на то, что
рабочие Европы не успели еще показать, «Ка·к это
делается».
Перемещение революционных очередей между За­
падом и Востоком, при ·всей своей важности для судеб
России, как и всего мира, имеет, однако, исторически­
ограниченное значение. Как ни далеко русская рево­
люция забежала вперед, за:вис·имость ее от мировой
революции ·не исчезла и даже не ослабела. Непосред­
ственно возможности перерастания демократических
реформ в социалистические открываются сочетаJНием
423

внутренних условий, прежде в<:его, соотноше·нием про­
летариата и крестьяж:тва. Но в последней инстанции
пределы социал'Истических преобразований определя­
ются состоянием хозяйства и политики на мировой
арене. Как ни велик национальный разбег, возмож­
ности перепрыгнуть через планету он не дает.
В своем осуждении «Троцкизма» Коминтерн с осо­
бой силой ·обрушился на тот взгляд, соглаrсно которому
русский пролетариат, став у руля и не встретив под­
держки с Запада, «придет во враждебные столкнове­
ния". с широкими массами 'К'рестьянства, при содей­
ств•ии которых он пришел к влаrстю> ... Если даже счи­
тать, что исторический опыт полностью опро·верг этот
прогноз, формулированный Троцким в 1 905 году,
когда ни один из нынешних критиков его не допуска!\
самой мысли о диктатуре пролетариата в России, и
в этом случае остается неопровержимым фактом, что
взгляд на крестья·нство, как на ненадежного и веро­
ломного союзника, соста'Влял общее достояние всех
русских маркси<:тов, в·ключая и Ленина. Действитель­
ная тради·Ц'ИЯ большевизма не имеет ·ничего общего с
учением о предустановленной гармонии интересов ра­
бочих и крестьян. Н·аоборот, критика этой мелкобур­
жуаз·ной теории всегда •входила важ'Нейшим элементом
в многолетнюю борьбу марксистов с народниками.
«Минет для России эпоха демократической рево­
люции, - писал ЛенИ'н в 1 905 году, -- тогда смешно
будет и говорить о «единстве воли» пролетариата и
крестьянства»... <«Крестьянство, как землевладельче­
ский класс, сыграет в этой борьб-В (за ·социализм) ту
же предательскую неустойчивую роль, какую играет
теперь буржуазия в борьбе за демократию. Забывать
это - значит забывать социализм, обманывать себя
и других насчет истИ'нных интересов и задач проле­
тариата».
Разрабатывая в конце 1 90 5 года для себя, самого
схему соотношения классов в ходе революции, Ленин
следующими словами характеризовал обстановку, ко­
торая должна буд�т сложиться после ликвидации по424

мещичьего землевладения : «Пролетариат борется уже
за сохранение демократических завоеваний ради социа­
листического переворuта. Эта борьба была бы почти
безнадежна для одного российского пролетариата, :1
его пораже·н ие было бы неизбежно... если бы на по­
мощь российскому пролетариату не пришел европей­
ский ·социалистический пролетариат... В этой стадии
либераль·ная буржуаз'Ия и зажиточное (плюс отчасти
среднее) крестьянсrnо организуют ·кО'Нтр-революцию.
Российский пролетариат плюс европейский пролета­
риа!' организуют революцию. При таких у>словиях
россиЙ·ский пролетариат может одержать вторую по­
беду. Дело уже не безнадежно. Вторая победа будет
социалистическим переворотом в Европе. Европей­
ские рабочие покажут •нам, «как это делается».
В те же, примерно, дни Троцкий писал: «Противо­
речия в положении рабочего пра:вительства в отсталой
стране, с подавляющим большинством крестьянского
населения, смогут найти свое разрешение только в
международном масштабе, на арене мировой револю­
ции пролета:риата». Сталин приводил впоследствии
именно эти слова, чтобы показать «всю ·пропасть, от­
деляющую ленинскую теорию диктатуры пролетариата
от теории Троцкого». Между тем цитата свидетель­
ствует, что, при ·несомненном разлиЧ'ии тогдашних ре­
волюционных концепций Ленина и Троцкого, как раз
в вопросе о «неустойчивой» и «Пред·атель·ской» роли
крестья1Нства взгляды их ·по сути <:овпадал'И уже и в
те далекие дни.
В феврале 1 906 года Ленин �пишет: «Мы поддер­
живаем крестьянское движение до конца, но мы дол­
жны помнить, что это движение другого класса, не
того, который может совершить и совершит социали­
стический переворот». «Рус<:кая революция, - за­
являет он в апреле 1 906 года, -- имеет достаточно
своих собственых снл, чтобы победить. Но у нее не­
достаточно сил, чтобы удержать плоды победы ... ибо
в стране с громадным развитием мелкого хозяйства
мелкие товаропроиз·водители, крестьяне в том числе,
425

неизбежно повернут против пролетария, когда он от
свободы пойдет к социализму... Чтобы не допустить
реставрации, русской революции нужен не русск'ИЙ ре­
зерв, ·нужна помощь со стороны. Есть ли такой резерв
на свете? Есть : социалистический пролетариат на
Западе».
В раз•ных сочетаниях, но ·неизменные в основе, эти
мысли проходят через все годы реакции и войны. Нет
надобности умножать число примеров. Представления
партии о революции должны будут получить наиболь­
шую законченность и отчетливость в огне революци­
онных событий. Если бы теоретики большевизма уже
до р еволюции склонялись к социализму в отдельной
стране, эта теория долж•на была бы достигнуть пол­
ного расцвета в период непосредственной борьбы за
власть. Так ли это оказалось на деле? Ответ даст
1 91 7 год.
Отправляясь в .Россию после февральского перево­
рота, ЛенИ'Н писал в прощальном письме к швейцар­
ским рабочим: «Русский пролетариат не может одними
своими силами победоносно завершить социалистиче­
скую революцию. Но он может... облегчить обстанов­
ку для вступления в решитель•ные битвы своего глав­
ного, самого надежного сотрудника, европейского и
америка•нского социалистического пролетариата».
Одобренная апрельской конференцией резолюция
Ленина гласит: «Пролетариат .России, действующий
в одной из самых отсталых стран в Европе, среди
массы мелко-крестьянского на•селения, не может зада­
ваться целью немедленного осуществления социали­
стического преобразова·н ия». Плотно примыкая в этих
исходных строках к теоретической традиции партии,
резолюция делает, однако, решительный шаг •на новом
пути. Она объявляет : невозможность самостоятель­
ного социалистического преобразова:ния крестьянской
России ни в каком случае не дает права отказываться
от завоевания власти не только ради демократических
задач, но и во имя «ряда практически ·назревших ша­
гов к социал:изму», как национализация земли, кон426

траль над банками и пр. Антикапиталистические меры
смогут получить дальнейшее развитие, благодаря на­
личию объективных предпосылок социалистической
революции... в на•иболее развитых передовых странах».
Именно из этого надо исходить. « Говорить только о
русских усло'Вищх:, - поясняет Ленин в своем докладе,
- ошибка... Какие задачи встанут перед российским
пролетариатом при условии, если всемирное движение
поставит нас перед социаль•ной революцией, - вот
главный вопрос, разбирающийся в этой резолюцию>.
Ясно : новая исходная позиция, занятая партией в
апреле 1 91 7 года, после того, как Ленин одержал по­
беду над демократической ограниченностью «старых
большевиков » , как небо от земли, отстоит от теории
социализма в отдельной стра•не!
В любой оргаН'изации партии, в столице, как и в
провинции, мы встретим отныне ту же поста·н овку во­
проса: в борьбе за вла<:ть надо .помнить, что дальней­
шая судьба революции, как социалистической, будет
определена победой пролетарских передовых стран.
Эта формула никем не оспаривается; наоборот, она
предпосылается спорам, как положение, равно призна­
ваемое всеми.
На петроградской конф еренции партии, 1 6 июля,
Харитонов, один из прибьmших с Лениным в «плом­
бированном» вагоне большевиков, заявляет: «Мы
всюду говорим, что если революции на Западе не бу­
дет, наше дело будет проиграно» . Харитонов не тео­
ретик; он - средний агитатор партии. В протоколах
той же конференции читаем: «Па'Влов указывает на
общее положение, выдвигаемое большевиками, что
русская революция будет процветать только тогда,
когда будет поддержана мировой революцией, которая
мыслима толь'Ко, как социалистическая»... Десятки и
сотни Харитоновых и Па·вловых развивают основную
идею апрельской конференции. Никому в голову не
приходит оспорить или попра'ВИТЬ их.
VI ·съезд партии, состоявшийся в конце июля, опре­
делил диктатуру пролетариэ.та, как завоева·ние власти
427

рабочим.и и беднейшими к·рестьянами. «Только эти
классы будут". способствовать на деле росту между­
народной пролетарской революции, которая должна
ликвидировать не только войну, но и капиталистиче­
ское рабство». Доклад Бухарина был построен на той
мысли, что мировая социалистическая революция яв­
ляется единсТ'Венным выходом из создавшегося поло­
жения. «Если революция в России победит прежде,
чем вспыхнет революция на Западе, - мы должны
будем". разжигать пожар мировой соц•иалистической
революции». Не многим иначе вынужден был в то
время ставить вопрос и Сталин: «Наста·нет момент.
- говорил он, - когда рабочие поднимут и сплотя т
вокруг себя бедные слои крестьянства, поднимут
знамя рабочей революции �и откроют эру социалисти­
ческой революции на Западе».
Заседавшая в начале а·вгуста московс·кая областная
конференция позволяет нам, как нельзя лучше, загля­
нуть в лабораторию партийной мысли. В руководящем
докладе, излагавшем решения VI съезда, Сокольников,
член IJентраль"Ного коМ'итета, говорит: «Нужно разъ­
яснять, что русская революция должна выступить
против всемирного империализма, или она должна по­
гибнуть. быть задушенной тем же империализмом».
В том же духе высказыв ается ряд делегатов. Витолин:
« Нам нужно готов иться к социальной 'Революции, ко­
торая будет толчком для разв ития револю�ии соци­
альной в Западной Ев ропе». Делегат Беленький:
«Если разрешать в·опрос в национальных рамках, то
у нас нет выхода. Сокольников правильно говорит.
что русская, революция победит лишь, как революция
международная". В России еще не созрели условия
для социализма, но если в Европе начнется револю­
ция, то и мы пойдем за Западной Бв'РопоИ». Стуков :
«Положение - русская революция победит только,
как революция международная, - не может вызывать
никак·ого сомнения". Социалистическая революция
возможна только в общемировых размерах» .
428

Все оогласны друг с другом в трех осноо·ных поло­
жениях: рабочее государство не сможет устоять, если
не будет опрокинут империализм на Западе; в России
еще не созрели условия для, социализма; задача с0<циа­
листической революции является международной по
своему существу. Еслиб, наряду с этими взглядами,
которые через 7-8 лет будут осуждены, как ересь,
в партии сущ·ествовали иные воззрения, ныне при­
зюrнные правоверными и традиционными, они дол­
жны были бы найти свое выоажение на московской
конференции, как и на предшествовавшем ей съезде
партии. Но ни докладчю<, ни участни ки прений, ни
газетные статьи ни словом не упоминают о •наличии
в партии большевистских взглядов в противовес
«ТрОЦКИС'ГСК'ИМ».

На общегородской конференции в Киеве, предше­
ствовавшей партийному съезду, докладчик Горовиц
го·ворил: «Борьба за спасение нашей революции может
вестись только в международном масштабе. Перед
нами две перспективы: если революция победит, мы
создад•им переходное к социализму государство, если
нет, - мы попадем под власть международного импе­
риализма». После партийного съезда, в •н-ачале августа,
Пятаков говорил на новой киевской конференции:
«С самого начала революции мы утверждали, что
судьба русского пролетариата находится в полной за­
висимости от хода пролетарской революции на За­
паде... Мы таким образом входим в стадию перманент­
ной революции». По поводу доклада Пятакова уже
знакомый нам Горовиц заявляет: «Я совершенно со­
гласен с Пятаковым в его определении нашей револю­
ции, как перманентной» ... Пятаков : « ... Единственное
возможное спасение для русской революц·ии - ·в рево­
люции мировой, которая положит начало социаль­
ному перевороту». Может быть, эти два докладчика
представляли меньшинство? Нет, никто им '11'О этому
основному вопросу не возражал; при выборах киев­
С·кого комитета оба получили наибольшее к·оличество
голосов.
429

Можно считать, таким образом, совершенно уста­
новленным, что на общепарrnйной конференции в
апреле, на съезде парrnи в июле, на конференциях в
Петрограде, Москве и Киеве излагал,ись и подтвер�
ждались голосова1н иями те самые взгляды, которые
позже будут провозглашены несовместимыми с боль­
шевизмом. Мало того: в партии не поднялось ни одно­
го голоса, который можно было бы истолковать, как
предчувствие будущей теории социализма в отдельной
стране, хотя бы в той степени, как в псалмах царя Да­
вида открывают предвкушение проповедей Христа.
1 3 августа центральный орган партии раз'ясняет:
«Полновласrnе советов, отнюдь еще не означая «соци­
ализма», сломило бы во всяком случае сопроrnвление
буржуазии, и - в зависимости от наличных произво­
дительных сил и положения на Западе - направляло
бы и преобразовывало экономическую жизнь в инте­
ресах трудящихся масс. Сбросив с себя оковы капи­
талистической власти, революция стала бы перманен­
тной, т.е. непрерывной, она применяла бы государ­
ственную власть не для того, чтобы упрочить режим
капиталистической эксплоатации, а, наоборот, для то­
го, чтобы преодолеть его. Ее окончательный успех на
этом пути зависел бы от успехов пролстарско:И рево­
люции в Европе ... Таrюва была и остается единственно
реальная перспектива дальнейшего развития рево­
люции». Автором статьи был Троцкий, писавший ее
из Крестов. Редактором газеты был Сталин. Значение
цитаты определяется уже одним тем, что термин «пер­
манентная революция» до 1 9 1 7 года употреблялся в
большевистской партии исключительно для обозначе­
ния точки зрения Троцкого. Через несколько лет Ста­
лин заявит : «Ленин боролся против теории перманент­
ной революции до конца своих дней». Сам Сталин во
всяком случае не боролся: статья появилаоь без каких
бы то ни было примечаний редакции.
Через 1 О дней Троцкий снова писал в той же га­
зете : «Интернационализм для нас не отв.1\ еченная
идея .. " а непосредственно ру11юводящ·и И. глубоко прак430

тический принцип. Прочный, решающий успех немыс­
лим для нас вне европейской революции». Сталин опять
не возражал. Более того, через два дня он сам повто­
рял: «Пусть знают они (рабочие и солдаты) , что толь­
ко в союзе с рабочими Запада, только расшатав ооновы
капитализма на Западе, можно будет рассчитывать
на торжество революции в России! » Под «торжеством
революцию> понималось не построение социализма, об этом вообще не было еще речи, - а только заво­
евание и удержание власти.
«Буржуа кричат, - писал Ленин в сентябре, - о
неизбежном поражении коммуны в России, т. е. пора­
жении пролетариата, если бы он завоевал власть» . Не
надо пугаться этих криков: «Завоевав власть, проле­
тариат России имеет все шансы удержать ее и довести
Россию до победоносной революции на Западе».
Перспектива переворота определяется здесь с поNной
ясностью : удержать власть до начала социалистической
революции в Европе. Эта формула не брошена наспех;
она повторяется у Ленина изо дня в день. Программ­
ную статью : «Удержат ли большевики государственную
власть» Ленин резюмирует в словах: « ... не найдется
той силы на земле, которая помешала бы большевикам,
если они не дадут себя запугать и сумеют взять власть,
удержать ее до победы всемирной социалистической
революцию>.
Правое крыло большевиков требовало коалиции с
соглашателями, ссылаясь на то, что «одни» большевики
власти не удержат. Ленин отвечал им 1 -го ноября, уже
после переворота: «Говоряrг, что мы одни не удержим
власти и пр. Но мы не одни. Перед нами целая Европа.
Мы должны начать». Из диалогов Ленина с правыми
особенно ярко выступает, что ни одной из спорящих
сторон не приходит даже в голову мысль о самосто­
ятельном построении социалистического общества в
России.
Джон Рид рассказыва·ет, ·как на одном из петро­
градских митингов, на Обуховском заводе, солдат с
румынского фронта кричал: «Мы будем держаться изо
43 1

всех сил, покуда народы всего мира не поднимутся, не
помогут нам». Эта формула не упала с неба и не была
выдумана ни безым·е нным солдатом, ни Ридом : она бы­
ла привита массам большевистскими агитаторами. Голос
солдата с румынского фронта был голосом партии, го­
лосом Октябрьской революции.
«декларация прав трудящегося и эксплоатируемого
народа» , - программный государственный акт, внесен­
ный ·о т имени со'ветской ·власти в УчредИ'l'ельное собра­
ние, - провозглашала задачей нового строя «устано­
вление социалистической организации общества и по­
беды социализма во всех странах .. . Советская власть
пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы
международного рабочего восстания против ига капи­
тала». Ленинская «Декларация прав», не отмененная
формально до сего дня, превратила перманентную ре­
волюцию в основной закон Советской республики.
Еслиб Роза Люксембург, со страстным и ревнивым
вниманием следившая из тюрьмы за делами и слова­
ми большевиков, у ловила у них оттенок национального
социализма, она немедленно забила бы тревогу: в те
дни она очень сурово - в основном, ошибочно критиковала политику большевиков. Но нет, вот что
она писала по поводу генеральной линии партии : «Что
большевики взяли в своей политике курс полностью
на мирО'вую революцию пролетариата, есть ка·к раз са­
мое блестящее свидетельство их политической дал1ь но­
зоркости и их принципиальной твердости, смелого
размаха их ПОЛИТИКИ» .
Именно те взгляды, которые Ленин развивал изо
дня в день ; которые проповедывались в центральном
органе партии, при редакторе Сталине ; которые вдох­
новляли речи больших и малых агитаторов; которые
повторялись солдатами отдаленных участков фронта ;
которые Роза Люксембург считала высшим свидетель­
ством политической дальнозоркости большевиков,
именно эти взгляды бюрократия Коминтерна осудила
в 1 926 году. «Взгляды Троцкого и его единомышлен­
ников по основному вопросу о характере и лерспекти432

вах нашей революции, - гласит постановление V I I пле­
нума Коминтерна, - не имеют ничего общего со взгля­
дами нашей партии, с ленинизмом» . Так эпигоны боль­
шевизма расправлялиаь с собственным прошлым.
Если кто действительно боролся в 1 91 7 году про­
тив теории перманентной революции, так это 1щдеты
и соглашатели. Милюков и Дан разоблачали «револю­
ционные иллюзии троцкизма», как главную причину
гибели революции 1 905 года. Во вступительной
речи на Демократическом совещании Чхеидзе би­
чевал стремление «потушить пожар капиталисти­
ческой войны превращением революции в соци­
алистическую
и мировую». 1 3-го октября Ке­
ренский говорил в Предпарламенте : «Нет сейчас
более опасного врага революции, демократии и всех
завоеваний свободы, чем те, которые ." под видом
углубления революции и превращения ее в перманен­
тную социальную революцию, развращают и, кажется,
развратили уже массы»... Чхеидзе и Керенский были
против'никами перманентной революции по той же при­
чине, по которой были врагами большевиков.
На втором Съезде советов, в момент захвата вла­
сти, Троцкий говорил: «Если восставшие народы Ев­
ропы не раздавят империализм, мы будем раздавлены,
- это несомненно. Либо русская революция поднимет
вихрь борьбы на Западе, либо капиталисты всех стран
задушат нашу революцию... - Есть третий путь, раздается голос с мес·та. м,ожет быть, это был голос
Сталина? Нет, это был голос меньшевика. Большевики
открыли «третий путь» только через несколько лет.
Под влиянием неисчислимых повторений мировой
сталинской печати в самых разнообразных политических
кругах считается почти установленным, будто в основе
бреет-литовских разногласий лежали две концепции:
одна исходила из возможности не только продержать­
ся, но и построить социализм внутренними силами
России; другая надеялась исключительно на восстание
в Европе. На самом деле это противопоставление было
создано несколько лет спустя, при чем авторы его не
433

дали себе труда хоть внешним образом согласовать
свой вымысел с историческими документами. Правда,
это было бы нелегко : все большевики, без единого ис­
ключения, одинаково считали в период Бреста, что, ес­
ли революция не разразится в Европе в самом близком
будущем, советская республика обречена на гибель.
Одни исчисляли время неделями, другие - месяцами,
никто не считал годами.
«С самого начала русской революции ... - писал
Бухарин 28 января 1 91 8 года, - партия революцион­
ного пролетариата заявила: или международная рево­
люция, развязанная революцией в России, задушит
войну и капитал, или международный капитал заду­
шит русскую революцию». Не переносил ли, однако,
Бух�ари�н, возглавлявший ·в те дни стоР'онников револю­
ционной войны с Германией, взгляды своей фракции
на всю партию? Как ни естественно такое предполо­
жение, оно начисто опровергается документами.
Изданные в 1 929 году протоколы UK за 1 9 1 7 и
начал·о 1 91 8 года, несмотря на неполноту и тенден­
циозную обработку, дают и в этом вопросе неоценимые
указания. «Заседание 1 1 января 1 91 8 года. Тов.
Сергеев (Артем) указывает, что все ораторы согласны
в том, что нашей социалистической республике грозит
гибель при отсутствии социалистической революции на
Западе». Сергеев стоял на позиции Ленина, т.е. за под­
писание мира. Никто Сергееву не противоречит. Все
три борющиеся группы апеллируют наперебой к одной
и той же общей посылке : без мировой революции нам
не сдобровать.
Сталин вносит, правда, в прения особую ноту: не­
обходимость подписания сепаратного мира он мотиви­
рует тем, что «революционного движения на Западе
нет, нет фактов, а есть только потенция, а с потенцией
мы не можем считаться». Еще весьма далекий от теории
социализма в отдельной стране, он, однако, явно обна­
руживает в этих словах свое органическое недоверие
к интернациональному движению. «С потенцией мы не
можем считаться ! » Ленин сейчас же отмежевывается
434

«В некоторых частях» от сталинской поддержки : что
революция на Западе еще не началась, это верно, «од­
нако, если бы в силу этого мы изменили бы свою так­
тику, ro мы явилИ'Сь бы изменниками международному
социализму». Если он, Ленин, за немедленный сепа­
ратный мир, то не потому, что не верит в революцион­
ное движение Запада, и еще меньше потому, что верит
в жизнеспособность изолированнон р усской револю­
ции : нам важно задержать-ся до появления общей со­
циалистической р еволюции, а этого мы можем достиг­
нуть, только заключив мир». Смысл брестской капи­
туляции исчерпывался для Ленина словом «пере­
дыШRа».
Протоколы свидетельствуют, что, после ленинского
предостережения, Сталин искал случая поправиться.
«Заседание 23 февраля 1 9 1 8 года. Тов. Сталин ... Мы
тоже ставим ставку на революцию, но вы р ассчиты­
ваете на недели, а (мы) - на месяцы». Сталин дослов­
но повторяет здесь формулу Ленина. Расстояние между
кранними флангами в ,UK по вопросу о мировой рево­
люции есть расстояние между неделями и месяцами.
Защищая на VII съезде партии, в марте 1 91 8 года,
подписание б рестского мира, Ленин говорил : «Абсо­
лютная истина, что без немецкоИ р еволюции мы погиб­
нем. Погибнем, может быть, не в Пи-rере, не
в Москве, а во Владивостоке или в других да­
леких местах, куда нам предстоит отступать,
но во в-сяком случае при всевозможных мысли­
мых перипетиях, если немецкая революция не на­
ступит, мы погибнем». Дело идет, однако, не толь­
ко о Германии. «Международный империализм, кото­
рый ... представляет гигантскую реальную силу ... ни
в коем случае, ни при каких условиях ужиться рядом
с Совет-ской республикой не мог... Тут ·конфликт пред­
ставлялся неизбежным. Здес:ь... величайшая истори ­
ческая проблема - ... необходимость вызвать междуна­
родную революцию». В вынесенном секретном решении
говорится : «Съезд видит надежнейшую гарантию за­
крепления социалистической революции, победившей
П. 2 2в ·

435

в России, только в превращении ее в международную
рабочую революцию».
Несколько дней спустя Ленин докладывал на
Съезде советов : «Всемирный империализм и рядом с
ним победное шествие социальной революции ужиться
вместе не могут». 23 апреля он говорил на заседании
московского Совета: «Наша отсталость двинула нас
вперед, и мы погибнем, если не сумеем у держаться до
тех пор, пока мы не встретим мощную поддержку со
стороны восставших рабочих других стран». « Надо
отступать (перед империализмом) хотя бы до Урала,
- пишет он в мае 1 9 1 8 года, - ибо это единственный
ша1нс выигрыша для периода назревания революции
на Западе» ...
Ленин отдавал себе ясный отчет в том, что затя­
гивание переговоров в Бресте ухудшает условия мира.
Но революционные международные задачи он ставил
выше «национальных». 28 июня 1 91 8 года Ленин, не­
смотя на эпизодические разногласия с Троцким по по­
воду подписания мира, говорит на московской конфе­
ренции профессиональных союзов: «Когда дело дошло
до брестских переговоров, тогда перед всем миром вы­
ступили разоблачения т. Троцкого, и разве не эта по­
литика привела к тому, :что во враждебной стране ... во
время войны возникает громадное революционное дви­
жение» ... Через неделю, в докладе Совета народных
комиссаров на 5 съезде советов, он снова возвращается
к тому же вопросу: «МЫ исполнили свой долг перед
всеми народами... через нашу брестскую делегацию, с
тов. Троцким во главе ... » Год спустя Ленин напоми­
нал : « ... В эпоху брестского мира ... советская власть
поставила всемирную диктатуру пролетариата и все­
мирную революцию выше всяких национа.л�ьных жертв,
как бы тяжелы они ни были».
«Какое значение, - вопрошал Стали.н, когда время
стерло в ·его памяти не слишком отчетливые и без того
разграничения идей, - может иметь заявление Троц­
кого о том, что революционная Россия не могла бы
устоять перед лицом консервативной Европы? Оно
..•

436

может иметь лишь одно значение : Троцкий не чув­
ствует внутренней мощи нашей революции».
На самом деле вся партия была единодушна в том
убеждении, что «перед лицом консервативной Европы�·
советская республика устоять не могла бы. Но это
была лишь обратная сторона убеждения в том, что
консервативная Европа не сможет устоять перед лицом
революционной России. В негативной форме выража­
лась несокрушимая вера в международную силу рус­
ской революции. И в основном партия не ошиблась.
Полностью I<онсервативная Европа во всяком случае
не устояла. Даже преданная социал-демократией гер­
манская революция оказалась все же достаточно силь­
ной, чтоб обрезать Людендорфу и Гофману когти: без
этой операции советская республика вряд ли избежала
бы гибели.
Но и после крушения германского милитаризма об­
щая оценка международного положения не подверглась
изменению. «Наши усилия неизбежно ведут к всемир­
ной революции ... - говорил Ленин на заседании \_!ИК
в конце июля 1 9'1 8 года. Дело обстоит таким образом,
что, выйдя ... из войны с одной коалицией, (мы) сейчас
же испытали натиск империализма с другой стороны» .
В августе, когда разгоралась на Волге гражданская
война, с уча:стием чехо-сло·в а·ков, Ленин говорил на ми­
тинге в Москве : «Наша революция выступила, как ре­
волюция всеобщая... Пролетарские массы обеспечат
Советск•ой республике победу над чехо-словака�ми и
возможность удержаться до тех пор, пока не вспых­
нет всемирная социалистическая революция». Продер­
жаться, пока ·не вспыхнет революция на Западе,
такова по прежнему формула партии.
В те же дни Ленин писал амернканс·ким рабочим:
«МЫ находимся ·в осажденной крепости, пока другие
армии международной социалистической революции не
пришли нам на помощь» . Еще категоричнее он выра­
жает ся в ноябре: « факты мировой истории показали,
что превращение нашей, русской революции в социа­
листическую было не авантюрой, а необходимостью,
-­

••.

437

ибо иного в ыбора не оказалось: англо-французский и
американский империализм неизбежно задушит незави­
симость и свободу России, если не победит всемирная
социалистическая революция, всемирный большевизм».
Гов оря словами Сталина, Ленин явно не чувствует
«внутренней мощи нашей революции».
Первая годовщина переворота осталась позади.
Партия имела достаточно времени, чтобы осмотреться.
И тем не менее в докладе на VIII съезде партии, в мар­
те 1 91 9 года, Ленин снова заявляет: «Мы живем не
только в государстве, но и в системе государств, и
существование советской республики рядом с импери­
алистическими государствами продолжительное время
немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое
победит».
В третью годовщину, совпа·в шую с разгромом бе­
лых, Ленин вспоминал и обобщал: «если бы в ту ночь
(ночь октябрьского переворота) нам сказали, что че­
рез три года... будет вот эта наша победа, - никто,
даже самый заядлый оптимист, этому не поверил бы.
Мы тогда знали, что наша победа будет победой толь­
ко тогда, когда наше дело победит весь мир, потому
что мы и начали наше дело исключитель'Но в расчете
на мировую революцию». Более непререкаемого сви­
детельства требовать нельзя: в момент октябрьского
переворота «самый заядлый оптимист» не тоЛJЬко не
мечтал о построении национального социализма, но не
верил в возможность обороны революции без прямой
помощи извне! «Мы начинали наше дело исключитель­
но в расчете на мировую революцию». Чтобы ·в трех­
летних боях обеспечить победу над сонмом врагов, ни
партия, ни Красная армия не нуждались в мифе соци­
ализма в отдельной стране.
Мировая обстановка сложилась благоприятнее, чем
можно было ждать. Массы обнаружили исключитель­
ную способность к жертвам во имя новых целей. Ру­
ководство умело использовало противоречия империа­
лизма в первый, наиболее трудный период. В резуль­
тате революция проявила большую устойчивость, чем
438

рассчитывали наиболее «заядлые оптимисты». Но при
этом партия целиком сохраняла прежнюю интернацио­
нальную установку.
«Не будь войны,-разъяснял Ленин в январе 1 91 8
года, - мы наблюдали бы соединение капиталистов
всего мира: сплочение на почве борьбы с нами». «По­
чему в течение недель и месяцев". после Октября мы
получили возможность столь легкого перехода от три­
умфа к триумфу ? " - спрашивал он на V I I съезде пар­
тии. Только потому, что специально сложившаяся
международная конъюнктура временно прикрыла нас
от империализма». В апреле Ленин говорил на засе­
дании ]JИК: «Мы получили передышку только потому,
что на Западе империалистская бойня все еще продол­
жается, а на Дальнем Востоке империалистское сорев­
Н'ование расширяется все шире; только этим и объяс­
няется существов·а1ние советской республики».
ИсключитеЛJЬное сочетание обстоятельств не могло
длиться вечно. «Мы сейчас перешли от войны к миру ,
- говорил Ленин в ноябре 1 920 года, - но мы не
забыли, что вернется опять война. Пока остались капи­
тализм и социализм, мы мирно жить не можем: либо
тот, либо другой, в конце концов, победят; либо по Со­
ветской республике будут петь панихиды, либо - по
мировому капитализму. Это - отсроч·ка в войне».
Превращение первоначальной « передышки» в дли ­
тельный период неустойчив·ого равновесия обеопечено
было не только борьбой капиталистических группиро­
вок, но и международным революционным движением.
Под влиянием ноябрьского переворота в Германии не­
мецким войскам пришлось покинуть Украину, Прибал­
тику, Финляндию. Проникновение мятежного духа в
армии Антанты вынудило французское, английское и
американское правительства убрать свои войска с
южного и северного побережий .России. Пролетарская
революция на Западе не победила, 1НО на пути к по­
беде прикрыла ·на ряд лет советское государство.
В июле 1 92 1 года Ленин подводит итоги: «Полу­
чилось, хотя и �райне •непрочное, �рай•не неустойчя·вое,
439

но все же такое равновесие, что социалистическая рес­
публика может существовать - конечно, недолгое вре­
мя - в капиталистическом окружении». Так, пере­
ходя от недель к месяцам, от месяцев к ·годам, партия
лишь постепенно ос·в аивалась с той мыслью, что рабо­
чее государс'ГВо может некоторое - «конечно, недол­
гое» - время мирно просуществовать в капиталисти­
ческом окружении.
Од:ин немаловажный вывод ·вытекает из приведен­
ньrх да·нных с полной неоспоримостью : раз, по общему
убеждению большевиков, советское государство не
могло долго продержаться без победы пролетариата
на Западе, то практически уже этим одним исключа­
лась программа построения социализма в ·отдельной
стране; самый вопрос как бы снимался в предвари­
тельном порядке.
Было бы, однако, совершенно ош·и·бочным, пола­
гать, как э·то пыталась ·внушить за послед·ние годы
эпигонская школа, будто ед:инст:венное препятствие на
пуm к на·циональному социалистическому обществу
партия видела в капиталистических армиях. Угроза
вооруженной интервенции практически действительно
выдв•игалась на передний план. Но сама военная опас­
ность представляла лишь наиболее острое выражение
технически-промышленного перевеса капиталистиче­
ских стран. В последнем счете ·Проблема сводилась
к изолированносТ'и советской республики и к ее от­
сталости.
Социализм есть организация планомерноrо и гар­
монического общес'ГВенного производства для удовле­
творения человеческих потребностей. Коллективная
собственность на оредства производства не есть еще
социализм, а лишь его правовая предпосылка. Про­
блему социалистического общества нельзя отвлекать
от проблемы производнтель·ных сил, которая на ныне­
шней стадии человеческого рг.звития является мировой
110 самому своему существу.
Отдельное государство,
ставшее тесным для капитализма, тем менее опособно
стать ареной закончеН'Ного социаNист�ического обще440

ства. Отсталость революционной страны увеличивае·r
для нее, сверх того, опасность быть отбр'Ошен·ноf:i на­
зад, к капитг.лязму. Отвергая перспективу изолиро­
ванного социалистического развития, большевики име­
ли в виду не механически выделенную проблему интер­
венции, а всю совокупность вопросов, связанных с
международ'ной экономической базой соц·и ализма.
На V l l съезде партии Ленин го·в орил: «Если Рос­
СИ ЯI идет теперь, -- а она бесспорно идет, - от «тиль­
зитского» мира к национальному подъему ... то выхо­
дом для этого подъема является не ·выход к буржуаз­
ному государству, а выход ·К международной социали­
стической революции». Такова альтернатива: или
международная революция, или откат назад,
к
капитализму. Национальному социализму моста нет.
«Сколько е ще будет переходных этапов к социализму,
мы не знаем и знать не можем. Это за·висят от того,
когда начнется в настоящем масштабе европейская
социал•истическая революция».
-

Призывая 'В апреле того же года перестраивать
ряды для практичоской работы, Ленин пишет : «Серьез­
ное ·содействие запоздавшей, ·в силу ряда причин, социа­
лисТlической революции ·на Западе мы окажем лишь в
той мере, в ·какой сумеем решить поставленную перед
нами организационную задачу». Первый приступ к
хозяйственному строительству сразу же включается в
международную ·Схему: дело идет о «содействии социа­
листической р еволюции на Западе » , а •не о создании
самодовлеющего социалистического царства на Во­
стоке.
По ·поводу над'вигающегося голода Ленин говорит
московским рабочим: «Надо во всей своей агитации ...
объяснять, что бед•ствие, которое на нас обрушилось,
есть бедствие международное, что выхода из него,
кроме международной ре·в олюции, нет». Чтоб победить
голод, нужна революциЯI мирового пролетариата,
говорит Ленин. Чтоб построить социалистическое об­
щество, достаточно революции в отдельной стра·н е, отвечают эпигоны. Такова амплитуда разногласий!
-·­

44 1

Кто прав ? Не забудем, во всяком случае, что, несмо­
тря на успехи инд�триализации, голод не побежден
ДО СИХ пор.
Съезд советов народного хозяйсгва формулировал
в декабре 1 91 8 года схему социалистического строи­
тельства в следующих словах: «Диктатура мирового
пролетариата ста;новится исторнч:есхой ·неизбежно­
стью... Этим определяется развитие как всего миро­
вого общества, так и каждой стра·ны в отдельносТ'и.
У<:тановление диктатуры пролетариата и советской
формы правления в других странах сделает ·возмож­
ным �тановление теснейших экономических сношений
между стра1нами, международное разделение труда в
производсrnеном отношении, наконец, организацию
международных экономических органов управлению>.
Тот факт, что подобная резолюция могла быть выне­
сена съездом государственных орга•нов, перед которы­
ми стояли чисто практические задачи, - уголь, дрова,
свекла, - лучше 'Всего похазывает, как безраздельно
господствовала в тот период над сознанием партии
перспектива перманентной революции.
В «Азбуке коммунизма», партийном учебнике, со­
ставленном Бухариным и Преображенским и ·выдержа­
вшем большое число изданий, читаем: «Коммунисти­
ческая революция может победить только, как миро­
вая революция ... При таком положении, когда рабочие
победили только в одной стране, очень затруднено
экономическое строительство... Для победы комму­
низма необходима победа мировой революцию>.
В духе тех же идей Бухарин в :популярной брошю­
ре, которая много'Кратно переиздавалась партией и
переводилась на иностранные языки, писал: « Перед
российским пролетариатом стюrовится так резко, как
никогда, проблема международной революции ... Пер­
манентная революция ·В России переходит в европей­
скую революцию пролетариата».
В известной книге Степанова-Скворцова «Электри­
фикация», вышедшей под редакцией и с предисловием
Ленина, в главе, которую редахтор особенно горячо
..•

442

rекомендует вним�нию читателей, говорится: «Проле­
тариат России никО<Гда ·не думал создавать изолиро­
ванное социалистическое государство. Самодовлеющее
« социалистическое» государство - мелкобуржуазный
идеал. Известное приближение к •нему мыслимо при
экономичес.к ом и политическом преобладании мелкой
буржуазии ; в обособлении от внешнего мира она ищет
способа для закрепления своих экономических форм,
1<оторые новой тех'Никой и новой экономикой превра­
щены ·в самые неустойчивые формы». Эти замечатель­
ные строки, по которым несомненно прошлась рука
Ленина, бросают яркий луч света на последующую
эволюцию эпигонов !
В тезисах .по на�иооальному и колониальному во­
просу ко I I конгрессу Коминтерна Ленин определяет
общую задачу социализма, возвышающуюся над наци­
ональными этапами борьбы, как «создание единого,
по общему плану регулируемого пролетариатом ·всех
наций всемирного хозяйс'ГВа, .:как целого, каковая тен­
денция впол'Не явственно обнаружена уже при капита­
лизме и безусловно подлежит дальнейшему развитию
и полному завершению при социализме».
По отноше­
нию к этой ·преемственной •и прогрессивной тенденции
идея социалистического о бщес-гва в от дельной стране
представляет собою реакцию.
Условия возникновения диктатуры пролетариата и
условия построения социалистического общества не
тождественны, не однород'НЫ, в известных отношениях
даже а·нта·гонистичны. То обстоятельст.во, что русский
пролетариат первым пришел к власти, •вов·се еще не
значит, что он первым придет к социализму. Противо­
речивая неравномерность раз•ви11ия, приведшая к ок­
тябрьскому перевороту, не исчезла ·с его з авершением :
она <Оказалась заложена в самый фундамент первого
рабочего государства.
«Чем более о тсталой является страна, которой при­
шлось, ·В силу зигзагов истории, начать социалистиче­
скую р еволюцию, - говорил Ленин в марте 1 91 8 го­
да, - тем труднее для нее переход от старых капита-

443

листических отношений 'К социалистическ·и м». Э та идея
цроходит через речи и статьи Ленина из года в год.
«Нам революцию легко начать и труднее продолжать ...
- говорит он в мае того же года, - на Западе революцию труд'нее начать, но будет легче продол­
жать» . В декабре Ленин развивает ту же мысль пред
крестьянской аудиторией, которой труднее всего пере­
нестись за националь·ные границы : «там ( на Западе)
переход к социалистическ·ому хозяйсТ'Ву... пойдет бы­
стрее и ·будет совершаться легче, чем у нас... В союзе
с социалистическим пролетариатом В'Сего мнра русское
трудящеея к'f)естьянство... •поборет все невзгоды» ...
«По сравнению с передовыми странами, - повторяет
он ·в 1 91 9 году, - русским было легче начать великую
пролетарскую революцию, но им труднее будет про­
должать ее и дооесm до окнчательной победы, в смы­
сле полной организации социалистического общества».
«РоссFи, - снова настаивает Ленин 27 апреля 1 920
года, - ... было легко начать социалистичес'Кую рево­
люцию, тогда как продолжать ее и довести ее до конца
России будет труднее, чем европейским стра'Нам. Мне
еще в начале 1 91 8 года пришлось указывать ·на это
обстоятельство, и двухлетний опыт IП'ОСЛе того вполне
•nодТ'Вердил пра;в.ильность такого сообра*ения» ...
Века истории живут в виде разных уровней куль­
турь�. Для преодоления прошлого нужно время, не
•новые века, но десятилетия. «Едва ли и ближайшее
будущее поколение, более развитое, сделает полный
переход к социализму», - говорил Ленин на заседании
ЦИК 29 апреля 1 91 8 года. Почти через два года, на
·съезде земледельческих коммун, он намечает еще более
отдалеинь�е срок·и : « Сейчас вводить социал:истический
·поря.�tо·к мы не можем, дай бог, чтобы :при наших
.ztетях, а, может быть, и внуках, он был установлен у
нас». Русские рабочие ра•ньше РIР}'ГИХ выступили в
путь, но IЮЗже других придут к цели. Э то не песси­
миэ·м, а исторический реализм.
« Мь�, пролетариат Росси и, впереди любой Ан­
гл:ни и любой rермаиии по нашему ·политическому
•••

444

строю ... - писал Ленин в мае 1918 года, - и вместе
тем ·позади самого отсталого из западно-европейских
государ<:тв... по степени подготовки к материально­
произ•водственному введению социализма». Та же
мысль выражаеТ'Ся у него сопоставлением двух госу­
дарств : «Германия и Россия воплотили -в себе в 1 91 8
году 'Всего нагляднее материальное осуществление эко­
номических, произ·водственных, обществен.но-хозяй­
ственных, с одной стороны, и политических условий
социализма, с другой стороны». Элементы будущего
общества как 6ы расщеплены между разными страна­
ми. Собрать и соподчинить их друг другу есть задача
ряда национальных переворотов, слагающихся в миро­
вую революцию.
Мысль о самодовлеющем характере СО'Ветского
хозяйства Ленин заранее подвергал осмеянию : «Пока
наша советская Россия останется одинокой окраиной
всего капиталистического мира, - говорил он в дека­
бре 1 920 года, на VI II съезде сО'Ветов, - до тех пор
думать о полной нашей экономической независимости ...
было бы ·совершенно смешным фантазерством и уто­
пизмом». 27 марта 1 922 года, на XI съезде партии,
Ленин предостерегал: ·впереди пред>ето-ит «экзамен,
который у>етроит русский и международный рынок,
которому ·мы подчинены, с которым связа•ны, от кото­
рого не оторваться ; экзамен этот серьезный, ибо тут
могут побить ·нас экономически и политически».
Мысль о зависимости советского хозяйства от
мирового Коминтерн считает ныне «контр-революци­
онной» : социализм не может зависеть от капитализма!
Эпигоны умудрились ·позабыть, что кап·итализм, как
и социализм, опираЮТ'СЯ на мировое разделение труда,
которое имен.но ·в социализме долж·но достигнуть выс­
шего ра�сцвета. Хозяйственное строительство ·В изоли­
ро·ва·нном рабочем государетве, как ни важно оно само
по себе, будет оставаться урезаl:l'НЫМ, ограниченным и
противоречивым: достигнуть высот нового гармони­
ческого общества О·НО не может.
с

445

«Подлинный подъем социалистичесJ<ого хоз.яйства
в России, - писал Т'Роцкий в 1 922 rоду, - станет
возмоЖ!ным только после победы :пролетариата в ,важ­
нейших странах Европы». Эти слова вошли в обвини­
тельный акт ; между тем они выражали в свое время
общую мы<:..ль партии. «Дело строительства, - ГОIВО­
рил Ленин в 1 91 9 году, - целиком зависит от того,
как скоро победит революция в важнейших странах
Европы. Толыrо после такой победы мы можем серь­
езно •Приняться за дело строительства». Эти слова
выражали не •Неверие в русскую революцию, а веру в
близость мировой революции. Но и сейчас, после
к,рупнейших хозяйственных успехов Союза, остается
верным, что «подлинный .подъем социалистического хо­
зяйства» возможен только на международной основе.
Под тем же углом зрения партия рассматривала и
проблему коллективизации сельского хозяйства. Про­
летариат :не может построить новое общество, не при­
ведя к социализму через ряд переходных ступеней кре­
стьянство, которое составляет з11ачительную, в ряде
стран преобладающую 'Часть населения и заведомое
большинство - на всем земном шаре. Разрешение
этой труднейшей из проблем зависит в последнем
счете от количественного и качественного взаимоотно­
шения между промышленностью и сельским хозяй­
ством: .крестьянство тем добровольнее и успешнее
станет 11а 111ут ь коллективизации, чем щедрее город
способен оплодотворить его экономику и культуру.
Существует ли, однако, достаточная для преобразо­
вания дерев·ни промышленность ? Ленин и эту задачу
выводил за национальные границы. «Если взять во­
прос в мировом масштабе, - говорил он на IX съезде
советов, - такая цветущая, крупная промышленность,
которая может снабдить мир 'В'Семи продуктами, име­
ется на земле... Мы кладем это в основу своих расче­
тов». Соотношение промышленности и сельского хо­
зяйства, несравненно менее благоприятное в России,
чем в странах Запада, до сего дня остается, основой
446

экономических и rполитических кризисов, уг.рожающих
в неко'I"Орые моменты устойчивости совете.кой системы.
Политика та·к иазьmаемого «воеи.ного коммунизма»,
как ясно из сказанного, вовсе не была рассчитана на
построение социалистического общесТ'Ва в .националь­
ных границах: только меньшевики, издеваясь над со­
ветской властью, l'lриписывали ей такие планы. Для
большевикО!В дальнейшая судь•ба спарта·нского режима,
навязанного разрухой и гражданской !Войной, стоял\\
в прямой зависимости от развития революции на За·
паде. В январе 1 91 9 года, в раз гар ·военного комму.
низма, Ленин говорил: «Мы основы своей продоволь­
ственной коммунистической политики отстоим и доне­
сем их непоколебимыми до того времени, когда придет
пора полной и всемирной победы коммунизма». Вместе
со всей партией Ленин ошибся. ПродовольсТ'Венную
политику пришлось переменить. Сейчас можно считать
установленным, что, если бы даже социалистический
переворот в Бвропе произошел в первые два-три года
после Октября, о тступление на путь НЭП' а было бы
все равно .неизбежно. Но при ретроспективной оценке
первого этапа диктатуры становится особенно ясно,
до какой степени методы воеи:ного коммунизма и его
иллюзии тооно переплетались с перспективой перма­
нентной революции.
Глубокий внутренний кризис на •исходе трех лет
гражданской войны означал угрозу прямого разрыва
между пролетариаrом и крестьянством, между партией
и пролетариатом. Понадобился радикальный пере­
смотр методов советской власти. « ... Мы должны эко­
номически удовлетворить среднее крестьянсТ'Во и •Пойти
на свободу оборота, - объяснял ЛенИ'Н, - ·иначе
сохранить власть пролетариа·та в России, при замедле­
нии международной .революции, нельзя ... » Не сопро­
вождался ли, однако, переход на НЭП !Принципиаль­
ным разрывом связей между внутренним-и проблемами
и международными ?
Общую оценку открывавшегося этапа Ленин давал
в своих тезисах для I I I i<О'Н'гресса Коминтерна:
« С

-­

•••

447

точки зрения всемирной пролетарской ренолюции, как
единого процесса, з·начение переживаемой Россией эпо­
хи состоит ·в том, чтобы практически испытать и про­
верить политику пролетариата, держащего государ­
ственную власть в своих руках, по отноше:нию к мелко­
буржуазной маосе». Уже самое определение рамок
НЭП'а начисто снимает проблему социализма в от­
дельной стране.
Не менее поучительны те строки, которые Ленин
записал для самого себя в дни обсуждения и выработ­
ки ·новых методов хозяйства: « 1 0-20 лет правильных
соотношений с · :крестьянст·вом и обеспеченная� победа
во всемирном масштабе (даже при затяжке П•ролетар­
с:ких революций, :кои растут) » . Цель поставлена: при­
способить·ся :к •новым, более длительным срокам, :кото­
рые могут понадобиться для созревания революции •на
Западе. В этом и только в этом смысле Ленин 'Выра­
жал уверенность ·в том, что «ИЗ России нэповской
будет Россия социалистическая».
Мало ·сказать, что ·идея международной революции
·не подверглась пересмотру; в известном смысле она
получает теперь более глубо:кое и отчетливое выраже­
ние. « В странах развитого капитализма, -- говорит
Ленин на Х съезде партии, выясняя историческое
место НЭП' а, - есть в течение десятков лет сложи­
вшийся :класс наемных рабочих земледелия... Где ЭТО'l'
класс достаточно развит, переход от капитал,изма к
социализму воз:можен. Мы подчер:кН1Вали в целом ряде
произведений, во всех наших выступления�к, во всей
прессе, что в России де.л:о обстоит 1не так, что 'В России
мы имеем меньшинство рабочих в промышленности и
громадное большинс-rnо мел:ких земледельцев. Соци­
аль:ная революция в такой стране может иметь окон­
чатель·ный успех лишь при двух условиях: во-первь�х,
при условии поддержки ее своевременно социа.\ыюй
революцией в одной или нескольких передовых стра­
нах... Другое условие - это соглашение ·между... дер­
жащим в овоих руках государственную власть проле­
тариатом и большинством крестьянского населения...
448

Только соглашение с крестьянством может спасти со­
циалистическую революцию в России, пока не насту­
пила революция в друl'их странах». Все элементы про­
блемы связаны в оедино. Союз с крестьянством необ­
ходим для самого существования советской в ласти; но
он не заменяет мождународной революции, которая
одна только и может создать экономическую базу
социалистического общества.
На том же Х съезде поставлен особый доклад:
«Советская республика в кооиталнсmческом окруже­
нии», продиктованный затяжкой революции на За·паде.
В качестве докладчиRа от UK выставлен Каменев .
« ... Никогда мы ·не ставили своей задачей, - говорит
он, как о чем-то для осех бесспорном, - построить
коммунистический строй в одной, изолиров анной стра­
не. Мы оказались, однако, в таком положении, что
нам необходимо удержать основу коммунистического
строя, основу социалистического государства, Совет­
скую пролетарскую республику, окруженную со в сех
сторон капиталистическимн отн:оше.ниями. Разрешим
ли J1;; ы эту задачу? Я думаю, что это вопрос схоласти­
ческий. На этот вопрос в такой постановке ответить
нельзя. Вопрос стоит так: как при даН'Ных отношениях
удержать советскую в ласть и удержать ее до того мо­
мента, когда пролетариат в той или другой стране
придет нам на помощь ? » Если идеи докладчика, кото­
рый несомненно не раз согла'Совывал св ой конспект с
Лениным, находились в против оречии с традицией
большевизма, то ·Как же съезд не поднял ·протеста ?
Как это н е нашлось н и одного делегата, который ука­
зал бы, что по самому основному вопросу революции
Каменев разви�вает взгляды, не имеющие «ничего об­
щего» со взглядами большев изма? Ках никто 1во всей
партии не заметил ереси?
«По Ленину, -утверждает Сталин, - революция
черпает свои силы прежде всего среди рабочих и кре­
стьян самой .России. У Троцкого же получается, что
необходимые силы можно черпать лишь на арене ми­
ровой революции пролетариата». На это nротнвопоП, 2 "

449

ставлеяне, как и на миоrяе другие, Ленин ответил за­
ранее: « Н·и на минуту мы не забывали и •не забываем,
1 4 мая 1 91 8 года в заседании ЦИК, -

- говорил он
сла6осtи

ру�кого

рабочего класса по

сравнению

с

другими отрядами международного пролетариата ... Но
мы должны остаться на этом посту, пока не придет
наш союз.н ик - международный пролетариат».

В

тре­

тью годовщину октябрьского переворота Ленин под­
тверждал:

« ••• Наша

ста»ка была ставкой на между­

народную революцию, .и эта ставка безусловно была
верна••• Мы всегда подчеркИ'Вали, что в одной стране
совершить такое дело, как социалистическая револю­

В

ция, нельзя» •..

феврале

1 92 1

на съезде рабочих швейной

·года Ленин заявлял

промышленности :

«Мы

всегда и •Неоднократно указывали ·рабочим, что корен­
ная, главна.11 задача и основное условие нашей победЬI
есть распространение революции, по :крайней мере, на
lrеСКолько

наиболее

-передовых

стран».

слишком скомпрометирован своим

Нет,

упорным

Ленин

стремле­

нием «черпать» силы на мировой арене: обелить его
невозможно!
Подобно тому, как Троцкий ЩЮТ'НВОПоставляется
Лени.ну, са'М Ленин противопоставляется Марксу, -­
и с тахим же основанием. Если Маркс предполагал,
что пролетарская революция начнется во Франции, но

завершиrея не иначе, как в Анг.ll!ии, то это, по Стали­
ну, объясняется тем, что Маркс не знал еще закона
нера'В.Номерноrо

развития.

На

самом

деле

марксов

прогноз, противопоставлявший страну революционной
инициативы стране социалистического завершения, .по­
строен ·целиком на законе неравномерного развития.

Во всяком случае -сам Лен•И'Н, не допускавший недомол­
вок в больших вопросах, никогда и нигде не устана­
вливал своего расхождения с Марксом и Энгельсом
относитеЛЬ'Но

международного

характера

революции.

Как раз наоборот! Если «дела ело.жились иначе, чем
ожидали Мархс и Энгельс», - гооюрил Ленин на
с'ЬеЗде советов,

-

III

то только в от.ноше11ни историче­

скоrо чередования стран: на долю русского ·пролета-

4SO

риата выпала ходом вещей «почетная роль ава·нгарда
международной социалистической революции, и мы
теперь ясно видим, как пойдет далее развитие револю­
ции: русский начал, - немец, фрапцуз, англичанин
доделает, и социализм победит» ...
Дальше нас подстерегает довод от государствен­
ного престижа: отрицание теории национального соци­
ализма <<'Ведет, - по словам Стал·ина, - к развенча­
нию нашей страны». Одна эта невьmосимая для марк­
систского уха 0фразеОЛОГИЯ выдает 'ВСЮ глубину раз­
рыва большевистской традиции. Не «·раз:венчаниЯ>> бо­
ялся Ленин, а ·национального чванства. «Мы являемся,
- учил он •в апреле 1 91 8 года на ·заседании москов­
ского Совета, - одним из революционных отрядов
рабочего класса, выдвинувшимся вперед, не потому, чтс
мы лучше других... , но только и только потому, что
мы были одной из самых отсталых стран в мире ... Мы
придем к полной победе только вместе со всеми рабо­
чими других стран, рабочими всего мира».
Призыв к трезвой самооценке становится лейт­
мотивом ленинских речей. «Русокая революция, говорит он 4 июня 1 91 8 года, - ....вовсе не особой за­
слугой ру�ского пролетариата, а ходом... ·исторических
событий выз\'Вана, и этот пролетариат поставлен волей
истории временно на первое место и с.делан на время
авангардом мировой революции» . «Первая ·роль про­
летариата России в мировом рабочем движении, говорит Ленин на конференции завкомов 23 июля
1 91 8 года, - объясняется не хозяйсmенным разви­
тием стра·ны ; как раз наоборот: отсталостью России ...
Русский пролетариат ясно сознает, что н6обходимым
условием п ·основной предпосылкой его победы я-вля­
е'ГСя объединеН'ное выступление рабочих всего мира
или некоторых передовых в капиталистическом отно­
шении страю>. Октябрьский переворот вызван, конеч­
но, не только отсталостью России, и Ленин это хо­
рошо понимал. Но он сознательно перегибает палку,
чтоб ·выпрямить ее.
п. 2 28*

451

На съезде советов ·народного хозяitства, т. е. орга­
нов, специаль·но призванных строить социализм, Ленин
говорит 26 мая 1 91 8 года: «Мы не закрываем глаза,
что нам одним социалистической революции в одноti
стране, если бы она была даже гораздо менее отсталой,
чем Россия ... своими силами всецело не выполнить».
Предупреждая и здесь будущие голоса бюрократиче­
ского ханжества, оратор поясняет: «Это .не может вы­
звать ни капли пессимизма, потому что задача, кото­
рую мы себе ста�вим, это задача всемирной историче­
ской трудности».
На VI съезде советов, 8 ·ноября, он говорит: «пол­
ная победа социалистической революции немшслима
в одной стране, а требует самого активного сотрудни­
чества, по меньшей мере, нескольких передовых стран,
к которым мы Россию причислить не можем» ... Ленин
не только отказывает России в праве на свой собствен­
ный социализм, но демонстратив·н о отводит ей второ­
степенное место при построении социализма другими
странами. Какое преступное «развенчание нашей
страны» !
В ма�рте 1 91 9 года, на съезде партии, Ленин одер­
гивает зарьrвающихся: «У нас есть практический опыт
осуществления первых шагов по разрушению капита­
лизма в стране с особым отношением •пролетариата и
крестьянства. Больше н·ичего нет. Если будем корчить
из себя лягушку, пыхтеть и надуваться, это будет по­
смешищем на весь мир, мы будем простые хвастуны».
Кому-нибудь это покажется обидным ? "А 1�азве, восклицает Ленин 1 9 мая 1 921 года, - кто-либо
когда-либо из большевиков отрицал, что революц"1я
может в окончательной форме победить лишь тогда,
когда она охватит или все или, rпо крайней мере, неко­
торые из наиболее передовых стран ! » В ноябре 1 920
года, на московской губернской конференции партии,
он снова напоминает, что большевики не обещали и не
мечтали «силами одной России rпеределать весь м·ир...
До такого сумасшествия мы никогда не доходили, а
452

всегда говорили, что наша революция победит, когда
ее поддержат рабочие всех стран».
«Мы не доделали, - пишет он в начале 1 922 года,
-- даже фундамента социалистической экономики. Это
еще могут отнять назад враждебные нам силы умира­
ющего капитализма. Надо отчетливо сознать и от­
крыто приз·нать это, ибо •Нет ничего опаснее иллюзий
и головоюружения, особенно на больших высотах. И
нет решительно ничего «страшного», ничего, дающего
законный повод хотя бы к малейшему унынию в при­
знании этой горькой истины; ибо мы всегда иоооведы­
вали и повторяли ту азбучную истину марксизма, что
для победы социализма нужны совместные уоилия ра­
бочих нескольких передовых стран».
Через два с лишним года Сталин потребует отре­
че·ни� от марксизма в этом коренном :вопросе. Осно­
вание? Маркс оставался в неведении относительно не·
равномерности развития, т. е. элементарнейшего закона
диалектики природы, ка·к и общества. Но как же быть
с самим Лениным, который, по Сталину, впервые «от­
крыл» будто бы закон нера!вномеР'ности на "пы1е им­
периализма и тем не менее упорно держался за «азбуч­
ную истину марксизма» ? Тщетно стали бы мы искать
разъяснения.
«Троцкизм - согласно обвинительному приговору
Коминтерна - исходил и продолжает исходить из
того , что наша революция сама по себе ( 1 ) ·н е является
по существу дела социалистической, что Октябрьская
революция есть лишь сигнал, толчок и исходный пункт
социалистической революции на Западе». Националь­
ное перерождение прикрьmается здесь чистейшей схо­
ластикой. Октябрьская революция «сама по себе» во­
обще не существует. Она была бы невозможной без
всей предшествующей истории Европы, -и она была бы
безнадежной без своего продолжения в Европе и во
всем мире. «."Русская революция есть только одно
звено в цепи революции международной» (Ленин) .
Сила ее как раз в том, в чем эпигоны •ВИдяrr ее «раз­
венчание». Именно потому и только потому, что она
453

я·вляется не самодовлеющим целым, а «сигналом»,
«толчком», «исходным пунктом», «звеном», она и при­
обретает социалистический характер.
«Конечно, окончательная победа социализма в Ok
ной стране невозможна», - говорил Ленин на 1 1 1
Съезде советов, в январе 1 91 8 года, -- но зато воз­
можно другое: «живой пример, приступ к делу где­
либо в одной стране, - вот что зажигает трудящиеся
массы :во всех странах». В июле на заседании IJИK'a:
«'наша задача сейчас". удержать". этот факел социа­
лизма для того, чтобы он возможно больше искр про­
должал давать для усиливающегося пожара социаль­
ной революции». Через месяц на рабочем митинге:
«революция (европейская) ·нарастает... И мы должны
сохранить советскую власть до ее ·начала, наши ошиб­
ки должны послужить уроком западному пролетари­
ату». Еще через несколько дней на съезде работников
просвещения: «русская революция - только пример,
только пеf>'ВЫЙ шаг в ряде революций»". В марте 1 91 9
года на съезде партии: «русская революция была в
сущности генеральной репетицией". всемирной проле­
та,рской революцию>. Не революция «сама по себе»,
а факел, урок, только пример, только первый шаг,
только звено! Не самостоятельная пьеса, а только ге­
неральная репетиция! Какое у�порное и жестокое «раз­
венчание» 1
Но Ленин и на этом не останавливается. «Если бы
случилось, - говорит он 8 ноября 1 91 8 года, - что
нас вдруг смело бы". - мы имели бы право сказать,
не скрывая ошибок, что мы использовали тот период
времени, который судьба нам дала, полностью для со­
циалистической мировой революцию>. Как далеко это
и по методу мысли, и по политической психологии от
чванного самодовольсТ'Ва эпигонов, возом·нивших себя
вечным пупом земли.
Фальшь в основном вооросе, если политический
интерес заставляет за нее цепляться, ведет к неисчи­
слимым производ�ным ошибкам и постепенно перестра­
ивает все мышление. «".Наша партия не имеет права
454

обманывать рабочий класс, - говорил Сталин на пле­
нуме Исполкома Коминтерна в 1 926 году, - она дол­
жна была бы сказать прямо, что отсутствие уверенно­
сти в возможности построения социализма в нашей
стране ведет к отходу от власти и переходу �нашей пар­
тии от положения правящей к положению оппозици­
онной партии»... Коминтерн канонизировал этот
взгля1д в своей резолюции : «Отрицание этой возмож­
ности (социалис'I'и ческого общества в отдельной стра­
не) со стороны оппозиции есть ни что иное, как отри­
Ца!Ние предпосылок для социалистической революции
в Россию>. «Предпосылками» являются не общее со­
стояние мирового хозяйства, не внутренние противо­
речия империализма, не соотношение клае<:ов в Рос­
сии, а заранее данная гарантия осуществимости социа­
лизма ·В отдельной стране !
На телеологический довод, выдвинутый эпигонами
осенью 1 926 года, можно ответить теми самыми со­
ображениями, которыми мы отвечали меньшевикам
весной 1 905 года : «Раз объективное развитие классо­
вой борьбы ·выдвигает пред пролетариатом в извест­
ный момент революции альтернативу: взять на себя
пра·ва и обязанности государственной власти или сдать
свою классовую позицию, социал-демократия ставит
завоевание государственной власти своей очередной
задачей. Она при этом нимало не игнорирует объек­
тивных процессов развития более глубокого порядка,
процессов роста и концентрации производства, но она
говорит : раз логика классовой борьбы, опирающейся.
в последнем счете, на ход экономического развития,
толкает пролетариат к диктатуре прежде, чем буржуа­
зия� исчерпала свою экономическую миссию ... , то это
значит лишь, что история взваливает на пролетариат
колоссальные по своей трудности задачи. Может быть,
пролетариат даже изнеможет в борьбе и падет под их
тяжестью, - может быть. Но он не может отказы­
ваться от этих задач под страхом классового разложе­
ния и погружения всей страны в варварство». К этому
мы и сейча'с ничего не могли бы прибавить.
455

« ".Непоправимой ошибкой, - писал Ленин

·В

мае

1 91 8 года, - было бы объявить, что раз признано

несоответствие наших экономических сил и силы поли­
тическоИ, то, «следовательно», не надо было брать
власть ... Так рассуждают «человеки в футлярах», за­
бывающие, что «соответствия» не будет никогда, что
его не может быть в развитии природы, как и в раз­
витии общества, что только путем ряда попыток,
из которых каждая, отдельно взятая, будет односто­
ронняя, будет страдать известным несоответствием, создастся цельный социализм из революционного со­
трудничества пролетариев всех стран» . Трудности
международной революции побеждаются не пассивным
приспособл·е нием, не отказом от власти, не националь­
ным выжиданием в·сеобщего восстания, а живым дей­
ствием, преодолением противоречий, динамикой борь­
бы, расширением ее радиуса.
Если брать всерьез историческую философию эпи­
гонов, то большевики накануне Октября должны были
з·нать заранее : и то, что удержатся против сонма вра­
гов ; и то, что с 'Военного коммунизма перейдут на
НЭП; и то, что, в случае надобности, ·построят свой
национальный социализм ; словом, прежде, чем взять
власть, они должны были подв·ести точный баланс и
вывести активное сальдо. Между тем то, что проис­
ходило на самом деле, очень мало походило на эту
благочестивую карикатуру.
В отчете на партийном съезде в марте 1 91 9 года
Леаин говорил: «Мы должны были сплошь и рядом
итти ощупью. Этот факт более 'всего бросается в
глаза, 1югда мы пытаемся охватить одним взглядом
пережитое. Но это нисколь·ко не поколебало нас даже
1 О октября 1 91 7 года, когда решал'Ся вопрос о взятии
власти. Мы не сомневались, что нам придется, по вы­
ражению тов. Троцкого, экспериментировать - де­
лать опыт. Мы брались за дело, за которое ·никто в
мире в такой широте еще не брался». И далее: «Кто
когда-либо мог делать величайшую революцию, зная
заранее, как ее делать до конца? Откуда можно взять
-­

456

такое зна·ние? Оно не почерпается из книг. Таких
книг нет. Только l}{a опыте масс могло родиться наше
решение».
Уsеренности в том, что в России можно построи.rь
социалистическое общество, большевики не искали,
она им .не нуж·на была, с ней ·нечего было делать,
она противореч·ила ·всему, чему они учились в школе
марксизма. «Тактика большевиков.. . - писал Ленин
против Каутского, - была единс'ГВенно интернацио­
налистической тактикой, ибо она базировалась не на
трусливой боязни мировой .революции, не на меща·н­
ском неверии в нее»... Большевики «проводили макси­
мум осуществимого ·в одной стране для развития, под­
держки, пробуждения революции во всех странах».
При такой такт·ике нельзя было заранее начертать для
себя .непогрешимый маршрут и еще менее можно было
застраховать свою национальную победу. Но больше­
вики знали: опасность есть элемент .революции, как и
войны. С открытыми глазами они шли навстречу
опасностям.
Ставя мировому пролетариату в пример ·и в укор,
как смело буржуазия рискует войнами во имя овоих
интересов, Ленин с ненавистью клеймит тех социали­
стов, которые «боятся начать бой, пока не будет «Га­
ра·нтирован» легкий успех... Трижды заслуживают
презрения те хамы международного социализма, те ла­
кеи буржуазной морали, которые так думают». Ленин,
как известно, не затруднял себя выбором выражений,
когда негодование душило его.
«А как быть, - допытывался Сталин, - если
международной революции суждено притти с опозда­
нием ? Есть ли какой-либо просвет для нашей револю­
ции? Троцкий не дает никакого просвета» . Эпигоны
требуют для русского пролетариата исторических при­
виллегий: он должен иметь готовые рельсы для непре­
рывного движения к социализму, независимо от того,
что произойдет со всем остальным человечеством.
Увы, таких рельс история не заготовила. « Если смо­
треть во всемирно-историческом масштабе, - говорил
'457

Ленин на VII съезде партии, -- то не подлежит ни­
какому сомнению, что конечная: победа нашей револю­
ции, если бы она осталась одинокой .. " была бы без­
надежной».
Но и в этом случае она не была бы бесплодной.
«Даже если бы завтра большевистскую власть свергли
империалисты, - говорил Ленин в мае 1 91 9 года на
съезде педагогов, - мы бы ни на одну секунду не рас­
каялись, что мы ее взяли. И ни один из сознательных
рабочих ". не раскается в этом, не усом,нится, что наша
революция тем не менее победила». Ибо победу Ленин
мыслил только 'В международной преемственности раз­
вития и борьбы. «Новое общество. " есть абстракция,
которая воплотиться в жизнь не может иначе, как че­
рез ряд разнообразных, несовершенных, конкретных
попыток создать то или иное социалистическое госу­
дарство». Отчетливое разграничение и, в известном
смысле, противопоставление «социалистического госу­
дарства» и «нового общества» дает ключ ко многочи­
сленным злоупотреблениям, которые эпигонская лите­
ратура ·производит над ленинскими текстами.
С предельной простотой Ленин разъяснял смысл
большевистской стратегии >В исходе пятого года после
завоевания вла>ети. «Когда мы 'Начинали 'В свое время
международную революцию, мы это делали 'Не из убе­
ждения, что мы можем предварить ее развитие, но по­
тому, что целый ряд обстоятельств побуждал нас >н а­
чать эту революцию. Мы думали: либо международ­
ная революция придет нам на помощь, и тогда наши
победы вполне обеспечены, либо мы будем делать на­
шу скромную революционную работу в сознании, что,
в случае поражения, мы все же послужим делу рево­
люции, и что наш опьrг пойдет на пользу другим рево­
люциям. Нам было ясно, что без поддерж:к:и между­
народной, мировой революции, победа пролетарской
революции невозможна. Еще до революции, а также
и после нее мы думали: сейчас же, или, по 'Крайней
мере очень быстро, наступит революция в остальных
странах, в капиталистически более развитых, или, в

458

против·ном случае, мы должны погибнуть. Несмотря
на это сознание, мы делали все, чтобы при всех обсто­
ятельствах и во что бы то ни ·стало сохранить совет­
скую систему, так как знали, что мы работаем не толь­
ко для себя, но и для м еждународной революции. Мы
это знали, мы неоднократно выражали это убеждение
до Октябрьской революции точно так же, как и не­
посиедственно после ·нее. и во время заключения брест­
литовского мира. И это было, говоря ·вообще, пра­
вильно». Сооки передвинулись, узо р событий ·сло­
жился во многом непредвиденно, но основная ориен­
тировка осталась неизменной.
Что можно прибавить к этим словам ? «Мы начи­
намr ... международную революцию» . Если переворот
н а Западе не наступит «сейчас же, или, по ·крайней
мере очень быстро», - полагал:и большевики,
« МЫ
2т,олжны погибнуть». Но и в этом случае завоевание
Rласти окажется; оправданным: на о:пыте погибших бу­
дут учиться другие. «Мы работаем не только для себя,
но и для международной . революции». Эти наск:возь
пnоникнvтые интернационализмом идеи Ленин излагал
н а конгоессе Коммунистического интернационала. Воз­
пазил ли ему кто-нибудь? Намекнул ли кто на возмож­
ность национального социалистического общества? Ни­
кто и ни единым словом!
Пять лет спустя, на VII пленуме Исполкома Ком­
мунистического интернационала, Сталин развивал со­
ображения поя!'.ю противоположного характера. Они
уже известны нам: если нет «уверенности в возмож­
ности построения социализма в нашей стране » , то пар­
тия должна перейти «от положения правящей к поло­
жению оппозиционной партии»... Надо иметь предва­
рительную страховку успеха, прежде чем брать власть ;
эту страховку разрешается искать только в националь­
ных условиях : нужна увеоенность в построении соци­
ализма в коестьянской России ; зато вполне можно
обойтись без уверенности в победе мирового пролета­
риата. Каждое из этих логических звеньев бьет по
ЛИ!,!,У традичию большевизма!
-

459

Для прикрытия разрыва с прошлым сталинская
школа пыталась нс.пользовать несколько ленинских
строк, казавшихся ей наименее неподходящими. Статья
1 91 5 года о Соединенных Штатах Европы бросает
вскользь замечание, что рабочий класс должен в каж­
дой отдельной стране завоевывать власть и приступать
к социалистическому строительству, не дожидаясь дру­
гих.Еслиб за этими бесспорными строками скрывалась
мысМ> о национальном социалистическом обществе, как
мог бы Ленин так основательно забыть о ней в течение
последующих годов и так упорно противоречить ей на
каждом шагу? Но незачем прибегать к косвенным до­
водам, когда имеются прямые. Программные тезисы,
выработанные Лениным в том же 1 91 5 году, отвечают
на вопрос точно и непосредственно: «Задача пролета­
риата России - довести до конца буржуазно-демокра­
тическую революцию в России, дабы разжечь социали­
стическую революцию в Европе. Эта вторая задача
теперь черезвычайно приблизилась к первой, но она
остается все же особой и второй задачей, ибо речь
идет о разных классах, сотрудничающих с пролетариа­
том России, для первой задачи сотрудник - мелко­
буржуазное крестьянство России, для второй - про­
летариат других стран». Большей ясности требовать
нельзя.
Вторая ссылка на Ленина не более основательна.
Неза1конченная статья его о ко·QIПераЦ'ИИ говорит, что
в Советской республике и-меется •налицо «все необхо­
димое и достаточное», чтобы без новых революций
совершить переход к социализму: речь идет, как совер­
шенно ясно из текста, о политических и правовых
предпосылках. Автор не забывает напомнить о недо­
статке предпосылок производственных и культурных.
Эту мысль Ленин вообще повторял не раз. «Нам." не
хватает - писал он в другой статье того же периода,
начала 1 923 года, - цивилизации для того, чтобы пе­
рейти непосредственно к социализму, хотя мы и имеем
для этого политические предпосылки». В этом случае,
как и во всех других, Ленин исходил из того, что к
460

социализму, наряду с русским пролетариатом и впереди
его, пойдет пролетариат Запада. Стат:ья о кооперации
не заключает и намека на то, будто Советская рес­
публика может реформистски и гармонически создать
свой национальный социализм, вместо того, чтобы в
процессе антаго·н истического и революционного разви··
тия ·включить·с я в мировое с·щуиалистическое общество.
Обе цитаты , введенные даже в -rекст программы Ко­
минтерна, давно подвергнуты разъяснению в нашей
«Критике программы», при чем против.ники ни разу не
пытались отстаивать свои натяжки и ошибки. Впрочем,
такая попытка была бы слишком безнадежной.
В марте 1 923 года, т.е. в тот же последний период
своен творческон работы, Ленин писал: «Мы стоим".
в настоящин момент перед вопросом: удастся ли нам
продержаться при нашем мелком и мельчайшем кресть­
янском производстве, при нашей разоренности до тех
пор, пока западно-европенские капиталистические стра­
ны завершат свое развитие к социализму?» Мы видим
снова: передвигались сроки, менялась ткань событий,
но незыблемой оставалась интернациональная основа
политики. Вера в международную революцию, - по
Сталину, «Неверие» во внутренние силы русской рево­
люции, - сопровождала великого интернационалиста
до могилы. Только придавив Ленина мавзолеем, эпи­
гоны получили возможность национализировать его
воззрения.
Jf.

Из мирового разделения труда, из неравномерности
развития разных стран, из их экономической взаимо­
зависимости, из неравномерности разных сторон ку ль­
туры в отдельных странах, из динамики современных
производительных сил вытекает то, что социалисти­
ческин строй может быть построен лишь по системе
экономической спирали, путем вынесения внутренних
несоответствий отдельной страны на целую группу
стран, путем взаимного обслуживанья разных стран
46 1

и взаимного восполнения разных отраслей их хозяйства
и культуры, т.е. в последнем счете на мировой арене.
Старая программа партии, принятая в 1 903 году,
начинается словами: «Развитие обмена установило та­
кую тесную связь между всеми народами цивилизован­
ного мира, что великое освободительное движение про­
летариата должно было стать и давно уже стало меж­
дународным»... Подготовка пролетариата к предсто­
ящей социальной революции ·определяется, как задача
«международной социал-демократии». Однако, «на пу­
ти к их общей конечной цели ... социал-демократы раз­
ных стран вынуждены ставить себе неодинаковые
ближайшие задачи». В России такой задачей является
низвержение царизма. Демократическая революция
рассматривается заранее, как национальная ступень к
интернациональной социалистической революции.
Та же концепция легла в основу новой программы,
принятой партией уже после завоевания власти. При
предварительном обсуждении проекта программы на
VII съезде Милютин внес редакционную поправку в
резолюцию Ленина : «Я предлагаю, - говорил он вставить слова «международной социалистической ре­
волюции», там, где говорится «начавшейся эрой соци­
альной революцию> ... Я думаю это мотивирова'11Ь не­
зачем ... Социальная революция наша может победить
только, как международная революция. Не может она
победить только в России, оставивши в окружающих
странах буржуазной строй... Я предлагаю во избежа­
ние недоразумений вставить это». Председатель Сверд­
лов : «Тов. Ленин принимает эту поправку, так что
незачем голосовать». Маленький эпизод парламентской
техники ( «мотивирова'11Ь незачем» и «незачем голосо­
ваты> !) опрокидывает фальшивую историографию эпи­
гонов, пожалуй, более убедительно, чем самое т�µатель­
ное исследование! То обстоятельство, что сам Милю­
тин, как и цитирова•нный выше СкворIJОrв -Степа•н ов,
как сотни и тысячи других, осудили вскоре собственные
взгляды под именем «троцкизма», ничего не меняет
в природе вещей. Большие исторические потоки силь462

нее человеческих позвоночников. Прибои поднимают,
а отливы сносят целые политические поколения. С дру­
гой страны, идеи имеют способность жить и после фи­
зической или духовной смерти своих носителей.
Через год, на YIII съезде партии, утверждавшем
новую программу, тот же вопрос был снова освещен
в обмене ярких реплик между Лениным и Подбель­
ским. Московский делегат протестовал против того,
что, несмотря на октябрьский переворот, о социальной
революции все еще говорится в будущем времени.
«Подбельский нападал на то, - говорит Ленин, - что
в одном из параграфов гооор'И'ГСЯ о пред стоя ще й со­
циальной революции... Такой довод явно несостояте­
лен, ибо у нас в программе речь идет о социальной
революции в мировом масштабе». Поистине история
партии не оставила эпигонам ни одного неосвещенного
прикрытия!
В принятой в 1 92 1 году программе Комсомола тот
же вопрос преподнесен в особо популярной и простой
форме. «Россия, хотя и обладает огромными естествен­
ными богатствами, - гласит один из параграфов, но все же является отсталой в промышленном отноше­
нии страной, в которой преобладает мелко-буржуазное
население. Она может притти к социализму лишь через
мировую пролетарскую революцию, в эпоху развития
которой мы вступили». Одобренная в свое время По­
литбюро, с участием не только Ленина и Троцкого, но
также и Сталина, эта программа сохраняла еще полную
свою силу осенью 1 926 года, когда Исполком Комин­
терна приравнивал непризнание социализма в отдель­
ной стране к смертному греху.
В ближайшие два года эпигоны оказались, однако,
вынуждены сдать программные документы ленинской
эпохи в архив. Склеенный из кусочков новый документ
они назвали программой Коммунистического Интерна­
ционала. Если у Ленина в «русской» программе речь
шла о международной революции, то у эпигонов в меж­
дународной программе речь идет о «русском» соци­
ализме.
463

Когда и как обнаружился впервь�е открыто разрыв
с прошлым? Историческую дату неметить тем легче,
что она совпадает с вехой в биографии Сталина. Еще
в апреле 1 924 года, через три месяца после смерти
Ленина, Сталин скромно излагал традиционные взгля­
ды партии. «... Свергнут�ь власть буржуазии и поста­
вить власть пролетариата в одной стране - писал он
в своих «Вопросах ленинизма» - еще не значит обес­
печить полную победу социализма. Главная задача со­
циализ'ма - организация социалистического произ­
водства - остается еще впереди. Можно ли разрешить
эту задачу, можно ли добиться окончательной победы
социализма в одной стране, без совместных усилий
пролетариев нескольких передовых стран? Нет, невоз­
можно. Для свержения буржуазии достаточно усилий
одной страны, - об этом говорит нам история нашей
революции. Для окончательной победы социализма,
для организации социалистического производства, уси­
лий одной страны, особенно такой крестьянской стра­
ны, как Россия, уже недостаточно, - для этого необ­
ходимы усилия пролетариев нескольких передовых
стран» ... Изложение этих мыслей Сталин заканчивает
словами: «Таковы в общем характерные черты ленин­
ской теории пролетарской революцию>.
К осени того же года, под влиянием борьбы с
троцкизмом, неожиданно обнаружилоСIЬ, что именно
Россия, в отличие от других стран, может собст:венны­
ми силами построить социалистическое общество, если
ей не помешает интервенция ... «Упрочив свою власть
и поведя за собою крестьянство, - писал Сталин в
новом издании той же работы, - пролетариат победив­
шей страны может и должен построить социалисти­
ческое общество». Может и должен! Только для того,
чтобы «вполне гарантировать страну от интервенции...
необходима победа революции, по крайней мере в нес­
кольких странах» ... Провозглашение этой новой кон­
цепции, которая отводит мировому пролетариату роль
пограничной охраны, заканчивается все теми же слова­
ми: « Таковы, в общем, характерные черты ленин•••

464

ской теории пролетарской революции». На протяжении
года Сталин подсовывает Ленину два прямо противо­
положных воззрения по основному вопросу социализма.
На пленуме UK в 1 927 году Троцкий говорил по
поводу двух противоположных взглядов Сталина:
«Можно сказать : Сталин ошибался, а потом поправил­
ся. Но каким же образом он мог так ошибаться в таком
вопросе ? Если верно, что Ленин уже в 1 91 5 году дал
теорию построения социализма в отде.л.ьной стране
(что в корне неверно) ; если верно, что в дальнейшем
Ленин только подкреплял и развивал эту точку зрения
(что в корне неверно) , - то как же, спрашивается ,
Сталин мог по такому важнейшему вопросу выработать
для себя при жизни Ленина, в последний период его
жизни, тот взгляд, который нашел свое выражение в
сталинской цитате 1 924 года? Выходит, что в этом
коренном вопросе Сталин попросту был всегда троцки­
стом и только после 1 924 года перестал бьпь им...
Было бы недурно, если бы Сталин нашел у себя хотя
одну цитату, доказывающую, что он и до 1 924 г.
говорил о построении социализма в одной стране. Не
наИдет!» На этот вызов ответа не последовало.
Не надо, однако, преувеличивать действительную
глубину поворота, совершенного Сталиным. Как в во­
просах о воИне и об отношении к Временному прави­
тельству или в национальном вопросе, так и в вопросе
иб общих перспективах революции Сталин имел две
позиции: одну самостоятельную, органическую, не всег­
да высказанную и, во всяком случае, никогда не вы­
сказанную до конца, и другую - условную, фразеоло­
гическую, восприятую от Ленина. Поскольку дело идет
о людях одноИ и той же партии, нельзя представить
себе более глубокую пропасть, чем та, которая отде­
ляет Сталина от Ленина, как в основных вопросах ре­
волюционной концепции, так и в политической психо­
логии. Оппортунистическая природа Сталина маски­
руется тем, что он опирается на победоносную проле­
тарскую революцию. Но мы видели самостоятельную
позицию Сталина в марте 1 9 1 7 года: имея за спино10
п, 2 зо

465

уже совершившуюся буржуазную революцию, он стави.1\
задачей партии «затормозить откалывание» буржуа­
зии, т.е. фактически сопротивлялся пролетарской ре­
волюции. Если она совершилась, то не по его вине.
Вместе со всей бюрократией Сталин стал на почву фак­
та. Раз есть диктатура пролетариата, должен быть и
социализм. Вывернув на изнанку доводы меньшевиков
против пролетарской революции в России, Сталин тео­
рией социализма в отдельной стране стал отгоражи­
ваться от международной революции. И так как он
никогда не продумывал принципиальных вопросов до
конца, то ему не могло не казаться, что он «в сущно­
сти» всегда так думал, как осенью 1 924 года. А так
как он к тому же никогда не становился в противорс··
чие с господствующим мнением партии, то ему не могло
не представиться, что и партия «В сущности» так же
думала, как он.
Первоначально подмена имела бессознательный ха ­
рактер. Дело шло не о фальсификации, а об идеоло­
гическом линянии. Но по мере того, как доктрина на­
ционального социализма наталкивала� на хорошо во­
оруженную критику, потребовалось организованное,
преимущественно хирургическое вмешательство аппа­
рата. Теория национального социализма была декре­
тирована. Она доказывалась методом от обратного :
арестами тех, которые ее не разделяли. Одновременно
открылась эра систематической переделки партийного
прошлого. История партии превратилась в палимпсест.
Порча пергаментов продолжается и ныне, притом со
все возростающим неистовством.
Решающее значение имели, все же, не репрессии и
не фальсификации. Торжество новых взглядов, отве­
чающих положению и интересам бюрократии, опира­
лось на объективные обстоятельства, временные , но
крайне могущественные. Возможности, открывшиеся
перед советской республикой оказались во внешней,
как и во внутренней политике, гораздо значительнее ,
чем кто бы то ни было мог рассчитываТ!Ь перед пере­
воротом. Изолированное рабочее государство не только
466

удержалось среди сонма врагов, но и поднялось эконо­
мически. Эти тяжело.вес'Ные факты формировали об­
щественное мнение молодого поколения, которое еще
не научилось исторически мыслить, т.е. сравнивать и
предвидеть.
ЕвропеИская буржуазия слишком обожглась на
последнеИ воИне, чтоб легко решиться на новую. Страх
перед революционными последствиями парализовал до
сих пор планы военного вмешательсТ1Ва. Но фактор
страха - неустойчивый фактор. Угроза революции ни­
когда еще не заменяла самой революции. Опасность.
которая долго не реализуется, теряет в своем дей­
ствии. В то же время непримиримое противоречие меж­
ду рабочим государством и миром империализма стре­
мится прорваться наружу. События последнего времени
настолько красноречивы, что надежды на «нейтрали­
зацию» мировой буржуазии, вплоть до завершения со­
циалистичеСI{ОГо строительства, покинуты ныне пра­
вящей фракцией; в известном смысле они превратились
даже в свою противоположность.
Достигнутые в течение мирных годов промышлен­
ные успехи являются навсегда завоеванным доказа­
тельством несравненных преиму1цеств планового хо­
зяйства. В этом ф акте нет никакого противоречия с
международным характером революции: социализм не
мог бы осуществиться и на мировой арене, если бы
�го элементы и опорные базы не подготовлялись в от­
дельных странах. Не случайно, что именно противники
теории .национального социализма были протагонистами
индустриализации, планового начала, пятилетки и кол­
лективизации. Борьбу за смелую хозяйственную иници­
ативу Раковский и с ним тысячи других большевиков
оплачивают годами ссылки и тюрьмы. Но они же, с
другой стороны, первыми восстали против переоценки
достигнутых резул·ьтатов и национального самодоволь­
ства. Наоборот, недоверчивые и близорукие «практи­
ки», которые раньше считали, что пролетариат отста­
лой России не сможет овладеть властью, а после за­
воевания власти отрицали возможность широкой инП, 2 ЗО

*

467

дустриализации и коллективизациии, стали затем на
прямо противоположную позицию : достигнутые против
их собств енных ожиданий успехи они попросту умно­
жили на ряд пятилеток, подменив и сториче скую пер ­
спективу таблицей умножения, - это и е сть теория
социализма в отдельной стране.
На самом деле рост нынешнего сов етского хозяй­
ст ва о стается антагонистическим процессом. Упрочивая
рабочее государст во, экономические успехи вов се не
в едут автоматически к созданию гармонического об­
щест ва. Наоборот, они подготовляют обострение про­
тив оречий изолированного социалистического строи ­
тельст ва на более в ысокой основ е. Дерев енская Ро сси я
по прежнему нуждается в общем хозяйств енном плане
с городской Е вропой. Миров ое разделение труда стоит
над диктатурой пролетариата в отдельной стране и
пов елительно предписыв ает ей дальнейшие пути.
Октябрь ский переворот не выключил Россию из раз ­
вития остального челов ечеств а, наоборот, теснее связал
с ним. Россия уже не гэто варв арст ва , но еще и не Ар­
кадия социализма. Она наиболее переходная страна в
нашей переходной эпохе. «Русская рев олюция есть
только одно звено в цепи революции международной».
Нынешнее состояние миров ого хозяйст ва позв оляет
сказать без колебаний : капитализм гораздо ближе по­
дошел к пролетарской революции, чем Сов етский Со­
юз - к социализму. Судьба первого рабочего государ­
ства нерас торжимо св язана с с удьбою освободительного
движения на Западе и Востоке. Но эта большая тема
требует самостоятельного рассмотрения. Мы надеемся
к ней вернуться.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВI<А ПО ВОПРОСУ О
ТЕОРИИ «ПЕРМАНЕНТНОЙ РЕВОЛЮQИИ»

В приложении к 1 -му тому «Историю> мы дали об­
ширные извлечения из серии статей, написанных авто­
ром этого труда в марте 1 9 1 7 года въ Нью-Иорке и
из его позднейших полемических статей против про­
фессора Покровского. В обоих случаях дело идет об
анализе движущих сил русской, отчасти и международ­
ной революции. На о селке этого вопроса определялиоь
в русском революционном лагере с начала столетия о с­
новные принципиальные группировки. По мере нара­
стания революционного прибоя они в се больше при­
обретали программно-стратегический, а затем и непо­
средственно тактический характер. 1 903-1 906 годы
являются периодом интенсивного формирования поли­
тических напра•влений в тогдашней р)l(:с·к ой социал­
демократии. К этому времени относится наша работа
«Итоги и перспективы». Она писалась частями и по
разным поводам. Тюремное заключение с декабря
1 905 г. позволило автору более систематически изло­
жить свои взгляды на характер русской революции и
ее перспективы. В виде книги, эта св одная работа по­
явилась на русском языке в 1 906 году. Чтобы печа­
таемые ниже извлечения из нее заняли в сознании чита­
теля надлежащее место, напомним еще раз, что в
1 904-1 90 5 годах никто из русских марксистов не за­
щищал и не выдвигал мысли о возможности постро469

ения социалистического общества в отдельной стране
вообще, в России
в особенности.
Эта концепция
была впервые выдвинута в печати лишь двадцать лет
спустя, осенью 1 924 года�) . В период первой рево­
люции, как и в годы между двух революций, споры ве­
лись вокруг динамики буржуазной революции, а не во­
круг шансов и возможностей революции социалистиче­
ской. Все нынешние сторонники теории социализма в
отдельной стране, без единого исключения, ограничи­
вали в тот период перспективу русской революции
буржуазно-демократической республикой и до апреля
1 91 7 года считали невозможным не только построение
нацонального социализма, но и завоевание власти про­
летариатом России прежде, чем установится диктатура
в более передовых странах.
Под «троцкизмом» понимали в период 1 905-1 91 7
годов ту революционную концепцию, согласно которой
буржуазная революция в России не сможет разрешить
свои задачи иначе, как поставив у вла'СТИ пролетариат.
Только с осени 1 924 г. под «троцкизмом» стали пони­
мать концепцию, согласно которой русский пролета­
риат, став у власти, не сможет построить националь­
ное соц'Иалистическо-е общество одними своими силами.
Для удобства читателя мы представим споры схе­
матически, в форме диалога{ где под инициалом Т
фигурирует представитель «троцкисТ'СКОЙ» концепции,
а под Н1НИЦ'Иалом С один из тех русских «практиков»,
которые возгла1в ляют сейчас сО'Ветс·кую бюро'Кратию.
-

1 905- 1 9 1 7

�одьz.

Т. Русская революция не сможет разрешить своих
демократических задач, прежде всего аграрного во­
проса, не поставив у власти рабочий класс..
") Попытка
стат�.и Ленина

задним

1915

числом

оп;рь11ъ

года утвердитеJ1ьныН

в

двух

ответ на

строr;ах
вопро с о

•.соц1�аJшзие в отдельной стране» пр()дстаnляе·r собою о,щн 113
.саиых поразительных курьезов в богатой курьезами нсториJJ
человеческих ;заблуждений.

Об это11 говорится в нашей кри·

(Dic IлternlLt.ionale
,und die Komшunistische Interпat.ioпale).

"rш'е

470

программы

Коминтерна

R cvolution

С. Но ведь это означает диктатуру пролетариата?
Т. Бесспорно.
С. В отсталой Росси? Раньше, чем 1В передовых
капиталист'Нческих странах?
Т. ИмеН'но так.
С. Но вы игнорируете русскую дерев.ню, т. е.
отсталое крестьянство, погрязающее в полукрепост­
ничестве.
Т. Наоборот: толь·ко глубина аграрного вопроса
и открывает непосредственную перспективу диктатуры
пролетариата в России.
С. Вы отрицаете, следовательно, буржуаз·ную ре­
волюцию ?
Т. Нет, я только пытаюсь показать, что ее дина­
мика ·ведет к дикта·туре пролетариата.
С. Но это значит, что Россия созрела для постро­
ения социализма?
Т. Н•ет, не з'Начит. Историческое развитие не
имеет столь планомер·ного и гармонического характера.
Завоевание власт'Н пролетариатом в отсталой России
неотв·р атимо вытекает из соотношения сил в буржуаз­
ной революции. Какие дальн·е йшие экономические
перспективы откроет диктатура пролетариата, это за­
висит от внутренних и мировых условий, при которых
она уста'Н·овитс.я;. Самостоятель'Но Россия не может,
разумеется, притти к социализму. Но, открыв эру
социалистических преобразований, она может дать
толчок с·оциал·истическому развитию Европы и таким
образом притти к социализму на буксире ·передовых
стран.
1 9 1 7-1 923

�оды.

С. Троцкий « еще до революции 1 905 года выдви­
нул своеобразную и особенно знаменатель'Ную теперь
теорию перманентной революции, утверждая, что бур­
жуазная революция 1 905 г. непосредственно перейдет
в социалистическую, являясь первой из ряда нацио47 1

нальных революций» (из 111римечания к «Сочинениям»
Ленина, изданным при его жизни) .
1924-1 932

1.ОДЫ.

С. Итак, вы отрицаете, что наша революция может
привести к социализму?
Т. Я попрежнему считаю, что наша революция мо­
жет и должна привести к социализму, приняв между­
народный характер.
С. Вы не верите, следовательно, во ·внутренние
силы русской революции?
Т. Это не мешало мне предвидеть и проповеды­
вать диктатуру пролетариата, когда вы ее отвергали,
как утопию.
С. Но вы отрицаете все же социалистическую ре­
волюцию в Рое<:ии?
Т. До апреля 1 91 7 года вы меня обвиняли в том,
что � отрицаю буржуазную революцию. Секрет наших
теоретических !Противоречий в том, что вы очень долго
отставали от ш:торичесжого 'Процесса, а теперь пыта­
етесь его обогнать. В этом же, к слову сказать, и се­
крет ваших хозяйственных ошибок.
Читатель должен всегда иметь пред собою эти три
исторических этапа в развитии революционных кон­
цепций в России, чтоб правильно оценить действи­
тельное содержание нынешней борьбы фракций и груп­
пировок в р�ском коммунизме.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТАТЬИ 1 90S Г.
«ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ »
4 . Р еволюция и пролетариат.

Пролетариат растет и крепнет вместе с ростом ка­
питализма. В этом смысле раз·витие капитализма есть
разв'Итие пролетариата к диктатуре. Но день и час,
когда власть перейдет в руки рабочего класса, зависит
непосредств·енно не от уров ня производительных сил,
а от отношениИ классовой борьбы, от международной
ситуации, наконец, от ряда субъективных моментов:
традиции, инициативы, боевой готовности ...
В стране, экономически более отсталой, пролета­
риат может оказаться у власти раньше, чем в стра·н е
капиталистичес·ки передовой ...
Представление о какой-то автоматической зави си­
мости пролетарской диктатуры от технических сил и
средств страны представляет собою предр ассудок
упрощенного до крайности «экономического» матери­
ализма. С мар ксизмом такой взгляд не имеет ничего
общего.
.Русская революция создает, на .наш взгляд, такие
условия, при которых власть может (при победе р ево­
люции должна) перейти в руки пролето.риата, прежде,
чем политики буржуазного либерализма получат воз­
можность в полном виде развер нуть свой государствен­
ный гений.
473

Марксизм есть прежде всего метод анализа, - не
анализа текстов, а а·нализа социальных отношений.
Верно ли в применении к России, что слабость капита­
листического либерализма непременно означает сла­
бость рабочего движения ?
Численность промышленного пролетариата, его
концентрированность, его культурность, его политиче­
ское з•начение зависят несомненно от степени развития
капиталистической индустрии. Но это за·висимость не
непосредственная. Между производительными силами
страны и политическими силами ее классов в каждый
данный момент пересекаются различные социально­
политические факторы националь:ного и интернацио­
нального характера, и они отклоняют и даже совер­
шенно видоизменяют политическое выражение эконо­
миче·ских отношений. Несмотря· на то, что производи­
тельные силы пндустрии Соещwненных Штатов в де­
сять раз выше, чем у нас, политическая роль русского
пролетариата, его влияние на политику несравненно
выше, чем роль и значение американского прол::­
тариата.
Пр олетариат у вла сти и кр ес т ья нст во.

В случае решительной победы революции, власть
переходит в руки класса, игравшего в борьбе руково­
дящую роль, - другими словами, в руки пролетари­
ата. Разумеется, ска·жем тут же, это вовсе ·не исклю­
чает •вхождения ·В правительство революционных пред­
ста•вителей непролетарских общественных групп ...
Весь вопрос в том, ·кто даст содержание правитель­
ственной политике, кто сплотит в ней однородное
большинство? ·Одно дело, когда 1в рабочем, по •составу
своего большин•ства, правительстве участвуют 1предста­
вители демократичес1«их слоев народа, - другое дело,
когда в определ·енном буржуазно-демократическом пра­
вительстве участвуют, в качестве более или менее по­
четных заложников, пред·ставители пролетариата.
474

Пролетариат не сможет упрочить свою власть, не
расширив базы революции. Многие слои трудящейся
массы, особенно в деревне, будут впервые вовлечены
в революцию и получат пол'И·тическую организацию
лишь после того, как аван·гард революции, городской
пролетариат, станет у государствен'ного кормила .
... Характер наших социально-исторических отно­
шений, который в сю тяжесть буржуазной революции
взваливает на плечи пролетариата, создаст для рабо­
чего правительства ·н е только громадные трудности,
но, по крайней мере, в первый период его существова­
ния1, даст ему также и неоценимые преимущесТ>ва. Это
скажется в отношениях пролетариата и крестьянства.
Русская революция не дает и еще долго не даст
установиться какому-нибудь буржуаз•но-конституцио·н­
ному порЯ!дку, который мог бы разрешить самые при­
митивные задачи демокра11ии... Вслед1с твие это•го судь­
ба самых элементарных революционных интересов
крестьянства - даже 1всего крестья1нства, как сосло­
вия, - связывает·ся с судьбой �всей революции, т. е.
с судьбой пролетариата. Пролетариат у власти пред­
станет пред крестьянством, как класс-освободитель.
Но может быть само ·крестьянство оттеснит проле­
тариат и займет его м есто ? Это невозможно. Весь
историческ'ИЙ опыт протестует против этого nредполо­
жения. Он показывает, что крестьянство совершенно
неспособно к самостоятель но й политической ·роли .
Русская буржуазия сдает пролетариату все рево­
люционные позиц'Ии. Ей придется сдать и ре1в олюци­
онную гегемонию над крестья·нством. При той ситу­
ации, котораЯJ создас'ГСя переходом власти к пролета­
риату, крестьянству останется лишь присоед1иниться к
режиму рабочей демо·краТJИи. Пусть даже оно сделает
это не ·с ·большей сознательностью, чем оно обычно
присоединяется к буржуаз-ному режиму! Но ·в то
время, как каждая буржуазная партия, овладев голо­
са'Ми крестьянства, спешит воспользоваться властью,
чтоб о·бобрать крестьянство и обмануть его во всех
ожиданиях и обещаниях, а затем, ·в худшем для себя
475

случае, уступить место другой капиталистической пар­
тии, - пролетариат, опираясь на 'Крестьянство, при­
ведет в движение все силы для повышения' культур­
ного уровня дерев'Ни и развития в крестьянстве поли­
тического сознания.
6. Пролетар ский режим.

Достигнуть власти пролетариат может, толью>
опираясь на национальный подъем, на общенародное
воодушевление. Пролетариат ·вступит в правительство,
как революционный представитель нации, как при­
знанный •Народный вождь в борьбе с абсолютизмом и
крепостнь�м варварством. Но став у власти, пролета­
риат откроет новую эпоху - эпоху революционного
законодательства, положительной политики, - и здесь
сохранение за ним роли признанного выразителя
нации вовсе не обеспечено.
Каждый новый день будет углублять политику
пролетариата у вла'СТИ и В'Се более и более определять
ее классовый характер. И вместе с тем будет нару­
шаться революционная связь между пролетариатом и
нацией, классО'Вое расчленение крестьянства выступит
в политической форме, антагонизм между соста•вными
частями будет расти в той мере, в какой политика
рабочего правитель'Ства будет самоопределяться и из
общедемократической становить'Ся классовой.
Уничтожение сословного крепостничества встретит
поддержку всего крестьянства, как тяглого сословия ...
Но законодательные меры в защиту земледельческого
пролетариата не только не встретят такого а·ктивного
соч}"Вствия большинства, но и натолкнутся на актив­
ное сопротивление меньшинства. Пролетариат окажет­
ся вынужденным В'Носить классовую борьбу в деревню
и таким образом нарушать эту общность интересов,
которая несомненно имеется у 'В'Сего крестьянства, но
в 'Сравнительно узких пределах. Пролетариату при­
дется в ближайшие же моменты своего господства
искать опоры в протИJВопоставлении деревенской бед-

476

ноты деревенским богачам, сельскохозяйственного про­
летариата - земледельческой буржуазии.
Раз власть находится в руках р еволюционного
правитель·ства с социалистическим большинством, как
тотчас же различие между минимальной и максималь­
ной программой теряет и принциnиальное, и непосред­
ственно-практическое значение. Удержаться ·в рамках
этого разгра·ничения пролетарское правительство ни­
коим образом не сможет.
Вступая в правительство не как бессиль'Ные за­
ложники, а как руководящая сила, представители про­
летариата тем самым разрушают грань между мини­
мальной и максимальной проrраммой, т. е. ставят
коллективизм в порядок дня. На каком пункте проле­
тариат будет остановлен в этом ·напра·в лении, это за­
висит от соотношения сил, но никак ·не от первона­
чальных намерений партии пролетариата.
Вот почему не может быть и речи о какой-то осо­
бенной форме пролетарской диктатуры в буржуазной
революции, именно о демократической диктатуре про­
летар иата ( или пролетариата и крестьянства) . Рабо­
чий класс не сможет обеспечить демократический ха­
рактер своей диктатуры, не переступая за границы
своей демократической программы. Всякие иллюзии
на этот счет были бы совершенно пагубны.
Раз партия пролетариата возьмет власть, она
будет бороться за нее до конца. Если одним сред­
ством этой борьбы за сохранение и у�прочение власти
будет агитация и организация, особенно же в деревне,
то другим средст·в ом будет коллектив•истская полити­
ка. Коллективизм станет не только неизбежным вы­
водом из положения партии, но и средством сохра­
нить это положение, опираясь на пролетариат.
Когда в социалистической пресrе была формули­
рована идея непрерывной революции, связывающей
ликвидацию абсолютизма и гражданского кр епостни­
чества с социалистическим переворотом рядом нар а­
стающих социальных стол·кновений, восста·ний •Новых
477

слоев массы, непрекращающихся� атак пролетариата
на политические и экономические привиллегии господ­
ствующих классов, наша «прогрессивная» печать под­
няла единодушный негодующий вой.
Более радикаль•ные представители той же демокра­
тии... не только считают фантастической самую идею
рабочего правительства в России, но и отвергают •воз­
можность социалистической революwии в Европе в
ближайшую историческую эпоху. Еще нет ·налицо не­
обходимых «1Предпосылок». Верно ли это? Дело, ко­
нечно, не в том, чтоб назначить срок социалистиче­
ской революции, а в том, чтобы установить ее в
реальные исторические перспективы...
(Дальше следуют анализ общих предпосылок со­
циалистического хозяйства и доказательства того, что
в настоящее время - ·начало ХХ века - эти пред­
посылки, если брать вопрос в европейском и мировом
масштабе, уже имеются :налицо) .
... В замкнутых границах отдель'Ных государств со­
циалистическое производство уже не могло бы вме­
ститься - как по экономическим, так и по политиче­
с·к им причинам.
7 . Рабочее правитель ство в России и социализм.

Выше мы показали, что объективные предпосылю1
социалистической революции уже созданы экономиче­
ским развитием передовых капиталистических стран.
Но что можно в этом отношении сказать относитель­
но России? Можно ли ожидать, что переход власти
в руки русского пролетариата будет началом преобра­
зования нашего национального хозяйства на социа­
листических •началах?
Париж·с кие рабочие, как говорил Маркс, не требо­
вали от Коммуны чудес. Нельзя ждать мгновенных
чудес от диктатуры пролетариата и теперь. Государ­
ственная власть не всемогуща. Нелепо было бы
думать, что стоит пролетариату получить власть, и он путем нескольких декретов заменит 1ка:питали<\м
478

социализмом. Экономический строй не есть продуI{Т
деятельности государства. Пролетариат сможет лишь
со всей энергией применять государственную власть
для того, чтобы облегчить и сократить путь хозяй­
ственной э·волюции в сторону коллективизма.
Обобществление производства нач:нетсЯ: с тех отра­
слей, которые предста�вят для этого наименьше за­
труднений. В первый период обобщ·ествленное произ­
водство будет представлять собой оазисы, связанные
с частны'Ми хозяйственными предприятиями законами
товарного обращения. Чем шире будет ·поле, уже за­
х:ваченное обобществленным хозяйством, тем очевид­
нее будут его выгоды, тем прочнее будет себя чув­
ствовать новый политический режим, тем смелее будут
дальнейшие хозяйст.венные мероприятия пролетари­
ата. В этих мероприятиях он сможет и будет опирать­
ся не толь·ко на национальные производительные
силы, но и на интернациональную технику. подобно
тому, как в С'Воей революционной политике он опира­
ется не толь·ко на опыт ·националь·ных классовых отно­
шений, но и на весь исторический опыт международ­
ного !Пролетариата.
Пролетарский режим на первых же порах должен
будет принять·ся за разрешение аграрного вопроса, с
которым свя�Зан вопрос о судьбе огромных масс насе­
ления России. В решении этого �вопроса, как и всех
других, пролетариат будет исходить из основного
стремления •своей экономической политики: овладеть
как можно ·большим полем для организации социали­
стического хозяйства, - при чем формы и темп этой
политики в аграрном вопросе должны определяться
как теми материальными ресурсами, которыми сможет
овладеть пролетариат, так и необходимостью распола­
гать овои дей·ствия так, чтоб не отталкивать 'В ряды
контр-революции возможных союзнико·в .
Но как далеко может заИти социалистическая
политика рабочего класса в хозяйственных условиях
России? Можно •одно сказать с уверенностью: она
н атолкнется на политические препятствия гораздо
479

раньше, чем упрется в техническую отсталость страны.
Без прямой государственной поддержки европейского
пролетариата рабочий класс России ·не сможет удер­
жаться у власти и превратить свое временное господ­
ство в длительную социалистическую диктатуру...
Политический «оптимизм» может быть двоякQГО
рода. Можно преувеличенн'О оценивать свои силы и
выrоды революционной ситуации и ставить себе за­
дачи, разрешение которых не допускается данным со­
отношением сил. HQ можно и, наоборот, оптимисти­
чески 'Огра'Ничивать свои революционные задачи пре­
делом, за КQТорый нас неизбежно перебросит логика
нашеrо положения.
Можно ограничивать рамки всех за:прос'Ов револю­
Ц11И утверждением, что наша революция - буржуаз­
ная по своим объективным целям и, значит, rпо своим
неизбежным результатам, и мож'Но при этом закры­
вать глаза на ТQТ факт, что главным деятелем этой
буржуазной рев·олюции .является пролетариат, кото­
рый всем ходом революции толкается к власти ...
Можно успокаивать себя тем, ЧТQ социальные
условия России еще не созрели для социалистического
хозяйства, - и можно при этом не задумьmаться над
тем, что, став у власти, пролетариат неизбежно, всей
логикой с'Воего положения, будет толкаться к ведению
хозяйства за государственный счет.
Общее социологическое 'О'Пределение - буржуаз­
ная революция� - вовсе не разрешает тех rполитико­
тактических задач, противоречий и затруднений, кото­
торые выдвигаются механикой данной буржуазной
революции.
В рамках бу�ржуазной революции конца XVI I I
века, имевшей своей объектив'Ной задачей господство
капитала, оказалась •возможной диктатура са:нкюло­
тов. В революции начала ХХ века, которая также
ЯВЛЯiется 6уржуазной по своим ·непосредственным объ­
ективным задачам, вырисовьmается в бл1Р�11.йшей пер­
спективе неизбежность или, хотя бы только, вероят­
ность политического rосподст.ва пр'Олетариата. Чтоб
480

это господство не оказалось простым мимолетным
«эпизодом», как надеются некоторые реалистические
филистеры, об этом позаботится сам пролетариат. Но
уже сейчас можно поставить пред собой вопрос :
должна ли неизбежно диктатура пролетариата раз­
биться о рамки буржуазной революции или же, на
данных мировых исторических основаниях, она можеr
открыть пред собой перспективу победы, разбив эти
ограниченные рамки?
(Дальше следует развитие той мысли, что русская
революция может развязать и, по всей вероятности,
развяжет пролетарскую революцию на Западе, что,
в с'Вою очередь, обеспечит социалистическое развитие
России.
Остается еще прибавить, что в первые годы суще­
ствования Коммунистического Интернационала �ити­
рованная работа официально издавалась на иностран­
ных языках, как теоретическое истолкование Октябрь­
ской революции) .

СОДЕРЖАНИЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ ВТОРОГО ТОМА

XV. Крестьянство перед октябрем .
XVI. Национальный вопрос
ХVП. Выход
советов
XVIII.
XIX.

Н3
.

предпа.рламента
.

.

.

.

.

.

5
40

.

.

.

и
.

борьба

3а

съезд

.

71
99

Военно-революционный щ;митет
Ленин зовет к восстанию .

ХХ. Искусство восстания

•

137

.

•

184

XXI. Завладение столицей . .

•

?. [9

.

ХХП. Взятие 3имнеrо Дворца .
ХХПI. Октябрьское воестание

. 261

. 299

.

XXIV. Съезд советской диктэ.туры .

. 327

:;аключение

. 371

Приложение

. 379

1. Леrенды бюрократии

. 383

2. Социализм в отдельной стране .

. 4l5

:3. Историческа.я справка по вопросу о теории «Перманентной революции»

.

4. Выдержки иа статьи 1905

. . . . . .

r.

. . . 469

<Итоrи и перспективы» 473

Приложение
к

Изданию « Монада»

Об этом приложении
( От редакции Издательства «Монада» )
Приложение состоит из к омментариев л . д . Троцкого к
документу, полученному им после написания «Истории русской
революции:. . Дело идет о б одной редчайшей книжке , где опубликована
речь С талина по п о в оду октябрьских событий 19 17-го года.
Троцкий ,
п од псевдонимом <!:Альфа» , впервые упомянул об этом в своей статье
«Сталин снова свидетельствует против Сталина» ( <<Бюллетень
Оппозиции» , дек. 1932 , '№ 32 , стр. 29-31 ) .
Год спустя, в декабре
1 933-го года, Троцкий написал «Примечание к «Истории русской
революции,., , представив ту же информацию в с окращенной форме.
Это «:Примечание» , находлщеесл в Архиве Троцкого в Гарвардском
университете (досье '№ Т3629 ) , относится, по указанию самого
автора , к странице 395- о й , строке 16-ой сверху, в последней
части <.<:И
: сториИ>> , т . е . , к главе называемой «Ленин зовет к восстаниЮ>> .
Э т о примечание , однако , поскольку возможно судить , не публиковалось
ни в каких последующих изданиях «Истории» . При дальнейшем
изыскании Архива, о бнаружилось , что Троцкий , впоследствии , в
1 936-ом г . , переработал тот же материал (о речи Сталина ) в более
п олном и совершенном виде (досье lfВi Т3736 и Т3737 ) . А в т ор реко­
кенловал перев одчику использовать 3ту последнюю версию.
Именно
э ту версию мы здесь в первый раз на русском языке опубликовываем,
с архивного машинописного текста, с разрешением Библиотеки
Гарвардского университета.

КАК ЖЕ ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТА!ШЕ ПРОИСХОДИЛО НА 1\ЕЛЕ1
Cxewa Октябрьского переворота в о�цпальноw и з о бражении пе­
ре терпевала , как и з веств о , н епрерывные и з менения в соответствии
с политическими потребностяlоОI правящей группы. Оковчательн}'ll
установленн}'ll выне версию wожно фо ркулировать вкратце следую­
щиыи словаш� : Ленив тре бовал всеыерного ускорения восстания .
Зиновьев и Каменев выступали против восстания. ТроцЮ1й с треыи�
ся оттянуть вопрос о восстании до с , е зда советов 25 октября
( 7 в оября ) . Ленив неприwирвwо боролся против

"ковстит уциоввых

иллюзи й " Троцкого,которыl вопрос о ыатериальноw захвате вла­
сти ставил в зависиыост ь от с , езда советсв . Цевтрал ьвый Коwв­
тет , п од руководствоw Сталвва, поддержал позицию Левина , чт о

и

обеспечило Октябрьск}'ll победу.
Изложение действительного хода с о еliтий , данное в wоей "Исто
рии" ве оставило, смею дуwа т ь , каwня на каыне о т этой истори­
ческой фальсификации .Должен теперь сказат ь . чт о я wог Cli быть
значительно скупее на доказател ьс т ва , е слиб в руках wоих во
время раuоты над "Историей" был д ок умевт, который ын е удал ось
разыскать лишь поздне е .
23 апреля 1920 г ода московская организация праздновала
50-ти летие Ле нин а , nравда , в о т с утствии юбиляр а , кот орый не лю­
Gил таких з а те й . Одниw из ораторов выст упал на чествовании
Стали н , который , как

1'Ы

с е йчас увидиw, уnустил хороший случай

поwолчат ь. �осковский комитет выпу стил юбиJI.8йвые речи �алень­
кой книжкой на серой бумаге ( 1920г. 1 ) , кот орая успела с т ог о
времени с тать библи ографи ческой редкостью . О книжке все за­
были , а люди осведомлен ные не смеют о ней наnоwни т ь : за неуwест­
ное наn о1о1инаю:е о б исторических фактах можн о ныне поплатиться
головой.

- z Сталин поставил себе в коротенькой и очень нескладно й
речи задачей отметить " одну чер т у ( Ленине ) , о которой никто

111;

еще не говорил - это скромяост ь , при знани е своих о шабок " . Ора­
тор п ривел два приме ра : первый - относительно бойкота госу­
дарственной дylli 1905 г ода ; второй - относительно метод а и
срока октябрьского восстания. Приведем дословно рассказ Ста­
лина об этой второй "оши бке " Ленина :
" В 1917 году , в июле . при Керенском, в момент,когда было
соз вано демократ n ческое совещание , и когда меньшевики и эсеры
строили н овое учре;;r.цение - предпарламент , который должен был
поставить на рельсы переход к учредилке , в о т в этот момент
у вас в Шt было uешенцс ит;и в перед по

пути укрепленпя

сове­

т ов .созвать с .езд сове т ов . откры�• восстан и е и о б .явить с.езд
сове�ов органом госудаuственной власти. Ильич ,который в то
врекя скрывадсR , не соrлапа лся и пи сал . чт о эту своло&ь (демо­
�ратическое совещан t е ) надо разогнать и арестов а т ь • ilы понима­
ли , чт о дело о бстоит не так прос т о , зная , чт о совещание состоит
в половине , или , по крайней иере , третьей своей части из делега­
тов фронта , что арестом и разгоном

ыы

можем только испортить

все дело и ухудшит ь отношения с фронтом.Все о вражки , я мы , ов­
раги на нашем пути наи были видне е . Но Ильич велик , ( 1 ) , он не
боится ( 7 1 ) ви ям, ни уха бо в . ни оврагов на своем пути , он ве
боится угроа ( Т ) и говорит : " бери

и

иди прямо" . Фракция

же

видала , чт о ВС8ЬIГОдно т огда Cliлo так действова т ь , чт о надо обой­
ти эти преграды , чт о б взять быка за рога . И , н есмотря на все тре­
бования Ильича , w пошли дальше

••

по пути укрепления и пред­

стали ( f ) 25 октября перед картиной ( ? ) восстания . Ильич, улы­
баясь , хитро глядя на нас , сказа л : "да , вы правы были " . Эт о опять
нас пораз ило . Иногда т . Л е н n н в в о прос ах огромной важности при­
з нава л ся в своих нед о с т а т ках ( ? } • • • • 11 ( "50-летие В . И . 1 лья-

- з

-

нова-Ленина, 1 920 , стр .27-28) .
Речь Cm дина не вошла ни в нание с борник�'! е г о "сочинений".
Между тем, она в высшей степени поучительна. Предле все г о , она
не оставляет каllНя на ка1411 е о т поздне йu,ей легенды, б удто ЦК ,
под руководством Ленива , сокрушил "констит уционные иллюзпи"
Троцкого в отношенип сроков и методов восстания . По Сталину
( т . е . по Стс.лину 1920 г . ) выходит , нао борот , чт о в этом воп росе
ЦК поддержал Троцк ого против Ленина.
В своих воспоминан11ях 1924 г ода я рассказывал как Левин,
появившись в С11ол ьно11 , в н о чь на 25-ое , сказал мне : "что ж , мож­
но и так.Лишь бы взять власт ь" . "Историк" Ярославск'11 в 1 930
году с негодованием отвергал д ос т оВ!!РВость этого расска з а :
ведь переворот совершен был Центральным Комитетом по Левину
- против Троцко г о ; как же мог Ленив сказат ь : "11оzно и так"?
il:ежду т е м , о т Сталl!'!lа

11Ы

узнае11 , чт о ЦК "нес11отря на все тре­

бования Ильича " , вел свою линию на с , езд советов и" предстал
25 октября перед картиной восстания" ; Левив же , по прибытии
в Смольвый , заяви л : " да.вы правы были " . Можно л и с ебе п ред­
ставит ь б олее убедительное , хо т ь

11

невольное подтверждение

моего рассказа и более с окрушающее опровержение всех позд­
н ейших выыыслов?
Де йствител ьный план ЦК Сталин и з ображ�, , рдвако , непра­
вильво и

в

1 920 г . : " итти вперед п о пути укреплен и я советов,

соз ват ь с.езд советов. открыта восстание и о б , явить с , езд сове­
тов органоw: государственной власти " , - это ведь и е с т ь та са11ая механическая схема , которую Ленив не беа о сн ования обви­
нял в "конст и т уционных илШJзиях" : с о з вать предвариательно
с, езд советов , чтоw лишь � о б ,явить восс тан е е , з начило бы
облегчить противн r�ку воз ыожн ост ь нанест11 удар с . езду с оветов
до восстания. Невольно визникг е т вопро с : не явил и с ь ли о :�асения

- 4 Ленина результатом его свидания со Сталиным7 На самом де ло ,
проводившийся мною и осуществл енный на деле план состоял в
ток,чтоб в п роцессе ко билzзации ш�сс под лозунгом с , е эда со­
ве тов , как высшего органа страны , и

под

прикрытиеы этой лег аль­

ной какпании. подго т овить восстание и ударить в п одходящий
коке н т , близкий

к

с , е зду советов , uо вовсе не о бя зательно �

открытия с , езда.
Кто внимательно п р очте т главы коей "Истории" , тракт ующие
о разногласиях в партпиперед Октябрьскиы переворотои , то т без
труда убадится, что Сталин в сво е !\ речи изобража е т расхо:&,цо ние
ЦК с Лениным гораздо ре зче , чеы это сделано ыною.Причина т а ,
что расхождения и прения т о г о периода тол ь ю отчаст и , и п рr:­
ток в косвенной .fорые, нашли отражение в письках и друг и!_ до ­
кумента х . В своем из ложении я тщательно из бегал показаний лич­
но\! nа!.iят и , если не ког их подкр епи т ь другим!! I!с точн 1�ками ; Я
был вдвойне остороже н , п о скWiьку речь шла о таком тактическом
расхождении с Лениныы, где ход сое':ытиl! подтвердил правильность
ко е й позиции . От�ечу , чт о речь Сталина на юбилейном собрании
1920 г ода ни с чьей стороны не встретила

и

не могла встре­

т и т ь опровержени й.Если речь . с ообразно с общим умственныы
складом ора тора , упрощает вопрос , т о она тем более тяжеловес­
но о пр о ео ргает ту версию , которая , при участии Сталина , была
с оздана

в

поздне йший r:ериод.
Л. Троцкий .

СПИСОК ОПЕЧАТОli
ПБРВОГО ТОМА сИСТОРИИ РУССКОЙ РЕВО.ПЮЦИИ•
Стр.

15 сверху

7

10 снизу

15
16

8 сверху

12 снизу

Должно быть

Напечатано

Строка

6

освобождалась

освобождалось

стремиться

стремится

rочке

точке

rлвным

ГШ1ВltЫМ

частых

ЧftСТНЫХ

26

5 сверху

49

1 5 сверху

облачени11.мп

(16,1Jичениями

15 снизу

была

был
осею,ю 1 9 1 6 rода

49
51

5 сверху

осенью 1 9 1 7 rода

73

7 сверху

После первого в строке с�ова «НИХ» про­
пущена фраза:
JVT

105
1 16
1 17
130

14 сверху

«Но все эти силы Дt;ЙСТР...У·

через людей ».

несмотри

несмотря

7 сверху

rубернатора

3 сверху

отодвинули

сдвинули

замечательный

замечателен

22 сверху

140

4 сверху

1 70

16 сверху

1 89

7 сверху

211

20 сверху

211

20 сверху

яркостью

яростью

представить

nредоrтавить

давал

дава..ла

После слов �депутат l{а.раулов, котсрый•
пропущено слово

сиада.1! �.

депутатов

делута.т

219

22 сверх;)

филистры

филистеры

235

10 снизу

конституции

IЮНСТИтуцию

284

19 сверху

неизеримо

неизмеримо

285

13 снизу

безотговорочно

бсзоrоворочно

12 снизу
4 снизу

пленных

ш1енные

336

аполоrитическая

аполоrетическая

343

1 1 снизу

к

372

15 снизу

105

от Москвы

1 5 сверху

правительству

парламенту

448

18 сверху

теориям

448

6 снизу

теория

306

от Пf.троrрада

После слова собозревающеrо� пропущено
слово спроисходящее>.

519

16 сверху

530

5 снизу

придеся

придется

обвинили

обвиняли

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СПИСОК ОПЕЧАТОК В
«ИСТОРИИ РУССКОЙ РЕТJОЛЮ!!ИИ» СОСТАВЛЕННЫЙ ИЗ Г1JПРАВОК
САМОГО Л . Д . ТРОUКОГО В ЕГО СОБСТВЕННОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ

Том п ервый
Стр.
Строка
14
28
49
6З
9З
99
114
116
1З8
201
225
2З8

252
289
ЗО6
401
409
417
426
436
438

з снизу
12 с верху

( 14) 15 сверху
15 снизу
1З сверху
нижняя
2 1 сверху
14 сверху

Напечатано
участником , борьбы
прибыл ь , но
( об-) .пачениям.
бы.па
февральской
Но ,
д.пя к.пассов
чем революция

губернатора
Всюди
Да, и с.пуша.я
к другому миру
Сперва королевской
противостоят
буржуазия
20 � верхv социа.пстов­
7 сверху дава.п
:z:ивописались
1З снизу
( правите.ль-) ства
( 5) 4 снизу
20 с верху насчитывавшими с я
21 с верху насчитывавшимися
20 сверхv кот орг о
5 сверхv спложное
10 с верхv хут орами
( 2З) 24 сверху ( всероссий-) ский
съезд
7

22
2З
21
11
9

сверху
сверху
сверху
сверху
снизу
снизу

439

6 снизу

471
510

18 с верху
21 с верху

враждебной к
большевикам
проmлм
мои «Тунгусиmки>

Должно �ыть
участником борьбы
прибыль за
границе й , но
( об-) лv ченилм.
был
Февральской
Однак о ,
для правящих классов
чем шагала
революuия
Говернора
Всюду
Да, я слушал
другому миру
Королевской
противостоят сперва
буржуазия
с оциалистов­
давала
живописали
( правит ель- ) стве
насчитывавшимся
насчитывавmимся
которого
сплошное
хуторянами
( всероссий- )ский
крестьянский
съезд
враждебной
большевикам
прошлом
•мои тунгусишки»

Том второй
Часть первая
С тр .
Строка
22
65
84
131
134
171
173
175
176
188
190
2 03
222
227
240
243

4 снизу
1 1 с верху
16 сверху
7 снизу
верхняя
15 сверху
( 4 ) 5 св ерху
3 снизу
5 снизу
нижняя
18 с верху
20 сверху
5 сверху
5 снизу
нижняя
10 с верху

245
250
253
270

( 2 2 ) 23 сверху
верхняя
7 снизу
21 сверху

283
285
347

17 сверху
5 с верху
нижняя

Напечатано

J:олжно быть

рес:юрмировании
неосязательность
чистое
иыпериалистскоJI
самая
расползается
( организа- ) ций
Корнилова
бесследн о ,
классобв
рассказать о
был неизменно
округа
власть
о с торожность
подачи в очередную
отставку
{ высту- )пил
бедствие.
его
артиллерии
загонялись
все о
приплыв
приходиться

рас<;юрмировании
неосязаемость
чисто
иыператорскоl!
сама
расползется
{ организа-) ций'
Корнилов
бесследно , -­
классов
рассказать в
был бы неизменно
округа ••
влас т ь ,
неосторожность
очередной подачи
в отставку
( высту- ) пит
бедствие .)>
зто
артиллерия
загонялась
все с
прилив
приходится

себя бросить
та
продлс><ают
нижна
значил о :
заблаговременно
недостl!но
восстания ,

бросить себя
зта
продолжают
нужна
значило : надо
заблаговременно
недостойно
восстания}> ,

Том второй
Часть вт орая
26
44
45
67
1 01

16 сверху
14 с верху
14 с верху
7 снизу
18 с верху

145
176

14 сверху
2:> св ерху

Стр.
177
181
183

1 8�

1 93
1�8

1�9
222
239
244
283
323
339
384
417
461

Строка

Напечатано

ЛоJIЖно быть

штаба
меньшинства
сверху
соворmенного
совершенного
сверху
заговорщиnкая
заговорщичкая
в п одстрочн ом
примечании ,
1 1 сверху
15 снизу
тактика
тиктика
11 сверх:v
если
2 1 сверху
можно ли было
llOZHO было
2 1 сверху
с оздавали и
создавали в
9 с верху
непосредственно
непосредственн о ,
2 1 сверх:v
Правительство
Правительствоо
9 сниз:v
liвopcкиli
Дворцовы!!
1 1 снизу
защитникам
защитниками
10 снизу
качес т в е
качес т в о
2 сверху
Эта строка была поставлена сюда
ошибочн о , и правильная строке
была пропущена.
7 снизу
l'fПОЧТИ>1
«ПОЧТИ
4 сверху
империализма
марксизма
10 снизу
воззрение
воззрения
9

5