ж

ш

т

ТОМ

<

г

І-Х Х Н

СОДЕРЖАНИЕ
Разгром Врангеля. — Де­
сять лет со дня смерти
М. В.

Фрунзе. — Булан-

жизм и царская диплома­
тия.— Стачка ткачей Ива­
ново-Вознесенской ману­
фактуры в

1895 г. — Из

дневника Льва Тихомиро­
в а .— К истории освоения
Северного

морского

пу­

ти. — Церковь и реформа
1861 г.— Деникинцы о со­
стоянии своего тыла.

и,

е

м

т

р

^ \ р ч м

в

ОГИЗ ♦ СОЦЭКГИЗ ♦ МОСКВА

19 3 5

ІІІІІП гіІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІН ІІІІІІП іІІІІН ІІІЗІІІІІІІІІІП Ш ІІІІН ІІІШ І

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Р а згр о м В р а н ге л я . С п р еди сл ови ем О ■ Ш е к у н .................................................................

3

Д е с я т ь л ет со д н я см ер ти М. В. Ф р у н зе . С пр еди слови ем Ф . С а м о й л о в а . .

44

Б у л а н ж и зм и ц а р ск а я

51

ди п л ом ат и я . С пр еди слови ем Ц . Ф р и д л я н д а

. . . .

Стачка ткач ей И в а н о в о -В о зн есен ск о й м ан уф ак тур ы в 1895 г. С ообщ ил В . С о ­
к о л о в ..............................................................................................................
И з д н ев н и к а Л ьва Т и хом и р ов а (П ер и од
В л . М а к с а к о в а ........................
. .

110

столы пинщ ины ). С предисловием
120

К и стори и осв оен и я С евер н ого м ор ск ого п у т и . С пр еди слови ем П . Г о р и н а .

160

Из з а п и с н о й книжки архивиста
Ц ер к о в ь и реф орм а 1861 г. С ообщ ила 3 . Г у р с к а я ............................................................

182

Д ени кин цы о сост оя н и и своего тыла. С ообщ ил Б. К а н д и д о в

190

А . А . С ергеев

. . . . . . . .

.......................................................................................................................................

200

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ РСФСР

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

том пятый
(СЕМЬДЕСЯТ ВТОРОЙ)

1935

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЭКО НО М ИЧЕСКО Е ИЗДАТЕЛЬСТВО
М О С К В А
1935

С дано в п р ои зв . 1 7 /1Х -15/Х 1935 г. П одписано к печати 7 / XII 1935 г.
Статфор. Б 17 6 X 2 5 0 12 п. л. и 1 вклейка 60480 зн. в п. л. С .-Э . (и .) № 57 Зак. 2466
У полн. Главлита Б— 16638 Выпускающ ий А. Н алим ов. Т ираж 2470
Т ип . и зд-ва «Крестьянская газета», М осква, С ущ евская, у л ., 21.

М. В. Фрунзе

Разгром Врангеля
В ноябре месяце этого года исполнилось 15 лет с тех пор, как под мощными
ударами Красной армии пали неприступные укрепления Перекопа. Была окон­
чательно раздавлена южно-русская контрреволюция, сброшена в Черное море бе­
лая армия генерала Врангеля, последнего оплота контрреволюции и интервенции.
Гражданская война закончилась. Рабочие и крестьяне Советской страны под
руководством коммунистической партии отбили все атаки международного импе­
риализма и внутренней контрреволюции, отстояли завоевания великой проле­
тарской революции и, получив возможность перейти к развертыванию работы на
фронте социалистического строительства, в течение последовавших 15 дет до­
бились в этом деле величайших успехов.
Публикуемые документы относятся к периоду с 21 сентября 1920 г., т. е.
со дня образования южного фронта, до 16 ноября, когда были разгромлены по­
следние части белой армии. Эти документы показывают, как коммунистическая
партия во главе с Лениным и Сталиным организовала победу над Врангелем; как
в труднейших условиях осуществлялось командованием южфронта, во главе с
испытанным большевиком-ленинцем М. В. Фрунзе, руководство сложнейшей опе­
рацией. Эти документы рисуют тот величайший героизм красных бойцов, кото­
рый вызвала работа партии и передовиков рабочих, пополнивших части Крас­
ной армии перед решающими боями с Врангелем.
После разгрома Деникина остатки белой армии укрылись в Крыму. Антанта
в это время готовит свой третий поход против Советской России и ставит своей
задачей реорганизовать и укрепить Добровольческую армию, чтобы бросить ее
в помощь Польше на Советскую республику. Под прикрытием флота Англии и
Франции, при помощи с их стороны деньгами п вооружением добровольческие
части удерживают Крым. На смену окончательно скомпрометированному своей
политикой и военным разгромом Деникину командование Добровольческой армпи
и Англия выдвигают генерала Врангеля, который объявляется главнокомандую­
щим «вооруженными силами Юга России». Английское правительство прини­
мает все меры для укрепления южно-русской контрреволюции. Лорд Керзоп
требует от советского правительства прекращения военных действий против
Врангеля, 20 апреля английский флот в поддержку этого требования обстрелйвает советские войска на побережье Черного моря. 25 апреля началось на­
ступление Польши на Украину.
«Только наивные политики могут верить, что переписка Керзона с тов. Чи­
чериным могла иметь какой-нибудь иной смысл, кроме того, чтобы фразой о
мире прикрыть подготовительные работы Врангеля и Антанты к наступлению.
Врангель не был еще готов, и поэтому (только поэтому) «человеколюбивый»
Керзон просил Советскую Россию пощадить врангелевские, части и сохранить
нм жизнь», — говорил товарищ Сталин в июне 1920 г. (Из беседы, опубли­
кованной газетой «Коммунист» 24 июня 1920 г.)
В апреле Врангель получил от представителя французской военной миссии

предложение материальной поддержки в борьбе против Советской России, а в
августе Франция официально нрнзиала правительство Врангеля.
ііри помощи Англии и Франции Врангель организует деморализованные остат­
ки добровольческой армии, доицов и кубанцев. Они превращаются в значитель­
ную, ирекрасно вооруженную силу, состоящую в основной своей части из кад­
рового офицерства.
<
В самый тяжелый момент советско-польской войны Врангель выступает на
иомощь Польше. Когда Красная армия начинает наступление на юго-запад­
ном фронте, Врангель готовит удар в тыл. В июня он высаживает десант у
Кирилловки, а / переходит в иастуиление, вырывается из-за перешейков и от­
брасывает части 16 армии на север. Контрнаступление Красной армии окон­
чилось неудачно. Выл разгромлен конный корпус ІКлобы. Врангелевские войска
занимают северную Таврию и создают прямую угрозу Доноассу. Хлебородные
места попадают в руки оелой армии. Врангель и Антанта учли провал внутрен­
ней политики Колчака и Деникина. Врангель пытается создать себе базу из
кулачества, его земельный закон направлен к этой цели. При помощи его
Врангель надеется получить хлеб в Северной Таврии и произвести мотивиза­
цию нужных для белой армии пополнении. Врангель пытается завязать связь
с ійахно, нереманивает к сеоѳ бандитских батек, вроде атамана Володина. Вран­
гель пытается получить базу в казачьих областях и бросает 22 июня десант
полковника Назарова на Дон, а 16 июля — десант генерала Улагая на Кубань.
Враніель грозит сорвать все наши успехи в войне против Польши. Партия со­
средоточивает внимание на врангелевском фронте. Ленин еще в марте 1920 г
указывал, что с Крымом допущена ошибка, так как во-время не было брошено
достаточных сил, требовал от Геввоенсовета республики немедленных действий.
Товарищ Сталин неоднократно подчеркивал необходимость решительно покон­
чить с Врангелем.
В беседе, опубликованной «Правдой» И июля 1920 г., он говорил: «Но об
одном все же нужно помнить: пока Врангель цел, пока Врангель имеет воз­
можность угрожать пашим тылам, наши фронты будут хромать на обе нога,
наши успехи на антипольских фронтах не могут быть прочными. Только с ли­
квидацией Врангеля можно будет считать нашу победу над польскими панами
обеспеченной. Поэтому партия должна начертать на своем знамени новый оче­
редной лозунг: «.Помните о Врангеле!>, «Смерть Врангелю!».
В начале июля было опубликовано письмо ЦК партии, призывающее сосре­
доточить внимание на крымском фронте, направлять добровольцев и мобили­
зованных коммунистов на фронт.
Троцкий, вопреки линии партии, считал, что врангелевский фронт не имеет
большого значения, а является лишь партизанским отрядом в тылу, и всячески
тормозил дело укрепления противовраигелевского фронта. Нужно было немсредственное вмешательство Ленина и ЦК, чтобы поставить дело разгрома Вран­
геля на прочную почву.
3 августа ЦК Коммунистической партии выносит решение: «Ввиду успеха
Врангеля и тревоги на Кубани, необходимо признать врангелевский фронт
имеющим огромное, вполне самостоятельное значение, выделив его как само­
стоятельный фронт. Поручить товарищу Сталину, сформировать Реввоенсовет,
целиком сосредоточить свои силы на врангелевском фронте, в качестве коман­
дующего фронтом — Егоров или Фрунзе, по соглашению главкома со Стали­
ным» *). Товарищ Сталин организует противоврангелевский фронт, только бо­
лезнь оторвала его от этой работы в дальнейшем. Сталиным были собраны п
1) К . Е . В орош и лов, «Л енин, Сталин и К р асн ая арм ия», стр. 57.

Разгром Врангеля

воспитаны основные кадры коммунистов и политработников для противоврангелевского фронта. Под его непосредственным руководством были создапы Рев­
военсоветом юго-западного фронта предпосылки для разгрома Врангеля. Отряды
добровольцев, коммунистов, комсомольцев, рабочих двинулись на фронт. Сюда
направлялся ряд новых частей, которые раньше предполагалось послать на
польский фронт, как, например, 51 дивизия, сформированная, главным образом,
из пролетариев Урала и закаленная в боях с Колчаком.
В августе командование юю-западным фронтом готовит наступление против
Врангеля. Правобережная группа 13 армии, в составе 15, латышской и 52 ди­
визий в ночь на 7 августа форсировала Днепр. На помощь подошла 51 диви­
зия. Наступление на Перекоп 13 армии, так же как наступление 2 конной
армии, было отбито. Но в результате августовских боев в руках Красной армии
остался Каховский плацдарм. Это имело громадное стратегическое значение.
Каховка в руках Красной армии создала угрозу тылу Врапгеля. На Кубапи шла
борьба с десантом Врангеля, который потерпел полное поражение. Причиной
поражения Врангеля здесь была враждебность основной массы казачьего насе­
ления к белой армии. Беднота во главе с коммунистами уходила в плавни, свя­
зывалась с частями Краспой армии, помогала им. Трудовое казачество враждеб­
но встретило белую армию. Это облегчило быструю победу 9 Красной армии над
Улагаем, остатки десанта спешно погрузились на суда.
Начавшиеся переговоры о мире с Польшей вызвали особую тревогу у Вран­
геля. Он принимает все меры, чтобы подтолкнуть Польшу к затяжке борьбы.
Он хлопочет перед французским правительством, чтобы оно воздействовало на
Польшу, начинает формирование 3 армии на польской территории; предлагает
объединить командование русской и польской армий в руках французского ге­
нерала.
Но Польша боялась продолжения войны и пошла на мир. Попимая, что за­
ключение мира с Польшей даст возможность Советской стране бросить все си­
лы против белой армии, Врангель .готовит к середине сентября новую операцию,
чтобы сорвать начавшиеся переговоры о мире. Он ставит задачу выйти на пра­
вый берег Днепра, чтобы пробиться на соединение с поляками и новыми фор­
мированиями для белой армии.
Чтобы обеспечить социалистическое строительство, нужно было покончить с
.последышем буржуазно-помещичьей контрреволюции и интервенции — Вранге­
лем, последней запозой в теле республики.
21 сентября постановлением РВСР был создан самостоятельный южный
фронт. Во главе южфронта был поставлен испытанный полководец, болыпевиклепинец М. В. Фрунзе, а члепом Реввоенсовета назначен С. И. Гусев. Фрунзе
спешит с туркестанского фронта в Москву. Здесь он получает указания лично
от Ленина и срочно выезжает в Харьков. В состав южфронта вошли 13, 6 и
2 копная армии. На помощь им с польского фронта шла овеянная славой пер­
вая конная под руководством тт. Ворошилова и Буденного. 24 сентября главко­
мом была отдана директива о направлении 1 конной на врангелевский фронт.
Ленин торопит Реввоенсовет 1 конной ускорить передвижение. Красной конпицѳ
нужно было совершить семисоткилометровый переход. Полосой около 80 кило­
метров растянулись дивизии 1 конной. На своем пути Красная конница очи­
щала Украину от бапдитскпх шаек. Классовый враг пытается внести разложе­
ние в ряды 1 конной, но под руководством своих вождей, товарищей Вороши­
лова и Буденного, конники с корнем вырывают все эти попытки. По дороге
к 1 конной присоединяются отряды добровольцев-рабочих и крестьян.
Во время движения на врангелевский фропт в части 1 конной приезжает
М. И. Калинин.

6

Красный

архив

Партия мобилизует все силы на помощь южфронту. Происходит пополнение
армий южного фронта коммунистами, советскими работниками и добровольцами
из рабочих и крестьян. Почти все города Советской России отправляют на
фронт свои отряды. На Украине широко проводится кампания помощи фронту.
Московский Комитет партии призывает к укреплению Красной конницы. Фор­
мирование кавалерийских частей производится, главным образом, за счет ком­
мунистов и добровольцев.
Реввоенсовет южфронта тесно связывается с ЦК Коммунистической партии
Украины, подготовляет мобилизацию незаможных селян (см. телеграмма Фрунзе
Ленину, стр. 15— 16).
'
В тяжелой обстановке приступает южфронт к работе. Врангель готовит свое
решающее наступление. В начале октября белая армия занимает Синедьникозо,
Юэовку, Волноваху. 7 октября Врангель бросает свои части на правый берег
Днепра и угрожает тылу 6 армии, занимавшей Каховку; к удару на Каховский
плацдарм Врангель проводит большую подготовку. Он бросает в бой самолеты,
12 танков, 13 бронемашин. Но удар, нанесенный 2 копной армией в' тыл и
фланг конного корпуса генерала Бабиева, и мощный отпор со стороны частей
6 армии определили ход операции и закончились поражением Врангеля. Жестоко
разбиты были отборные части Врангеля: марковцы и корниловцы.
Инициатива с этого момента окончательно переходит в руки командования
южного фронта. Фрунзе считал неудачу Врангеля под Никополем началом стра­
тегического крушения его. Огромное значение для разгрома Врангеля имела та
работа, которую партия и Реввоенсовет южного фронта провели по укреплению
частей Красной армии лучшими силами партии и комсомола и по укреплению
тыла. Уроки гражданской войны и учение великих стратегов Ленина, Сталина
о значении тыла для победы были полностью учтены Реввоенсоветом южного
фронта. Проводится громадная политическая работа среди населения, укре­
пляются советы и ревкомы во вновь занимаемых местах. Коммунистическая пар­
тия большевиков Украины исправила ошибки в национальном и крестьянском
вопросах, которые имели место на Украине в 1919 г. и которые были подверг­
нуты беспощадной критике на VIII конференции РКП(б). Это имело особое зна­
чение для укрепления тыла Красной армии.
В июле месяце организуются комитеты незаможных селян. Это помогает
организации бедноты, укреплению союза рабочего класса е крестьянством, под­
рывает влияние кулака в украинской деревне. Иное положение было в тылу
Врангеля. Крестьянство занятых Врангелем областей помнило политику совет­
ской власти, передачу земли крестьянству. Онэ испытало на своей спине все
прелести хозяйничанья белых. Беспрерывные мобилизации, подводная повин­
ность, грабежи и насилия, принудительный выкуп земли и отбирание V* уро­
ж а я—-все это повело к тому, что Врангелю пришлось посылать карательные
отряды как против крестьян Северной Таврии, так и против татар в Крыму.
В ряде мест вспыхивают крестьянские восстания. Так, например, деревпя Капсихоры, Судакского района, в течение всего лета 1920 года не давала возмож­
ности врангелевцам проводить мобилизацию, делать обыски и аресты. Молодежь
ухсдила в горы к партизанам1).
Махно, видя, что от него отходят последние обманутые им слои крестьян­
ства, и что Красная армия начинает занимать районы, составлявшие его базу,
предлагает командюжу свой союз и поворачивает свои отряды против Врангеля.
Рабочий класс был особенно грозен для белого командования. В Крыму, не­
смотря на предательскую работу меньшевиков, обещавших Слащову удерживать
1) Ц Л У Крым. АССР, д. № 69, л. 6.

Разгром Врангеля

7

рабочих от выступлений, перед приходом Врангеля происходила всеобщая заба­
стовка, готовилось вооруженное восстание. И в дни военных удач Врангеля, в
тягчайших условиях белого террора, среди рабочих Крыма вспыхивают заба­
стовки. На Севастопольском морзаводе, имевшем большое военное значение, в
июне месяце вспыхивает вторая забастовка. Рабочие заявляют, что они пред­
почитают умирать у себя дома, а не за станком.
10 июня морское ведомство вынуждено завод закрыть *)•
Происходят забастовки на табачных фабриках. Это положение в тылу Вран­
геля сказывается и на белой армии, В некоторых частях работают боевые
коммунистические группы, ведется большевистская агитация среди донцов и
кубанцев; солдаты бывшего русского экспедиционного корпуса во Франции ока­
зались ненадежными. Во флоте тоже ведется работа. Например, во время десанта
.Улагая на канонерской лодке «Грозный», стоявшей у Акчуевских рыбных про­
мыслов, был составлен план арестовать офицеров, а судно передать советской
властис).
Областной подпольный комитет партии большевиков в Крыму собирает силы
рабочих и крестьян против Врангеля. В горах Крыма организуется партизан­
ская армия, возглавляемая областкомом РКП(б). Ядром ее явились коммунисты,
«харьковцы», вывезенные белыми из харьковской тюрьмы, и группа солдат
бывшего экспедиционного русского корпуса во Франции — «французы». К ним
присоединяются рабочие и крестьяне-татары из горных деревень. Партизапская
армия ставила своей задачей дезорганизацию тыла Врангеля и оттягивание сил
с фронта. Взрыв Бешуйских копей, запрещение вывоза дров, с гор, защита
горных татарских деревень от пападепий белогвардейцев — все это заставило
Врангеля снять с фронта п направить против партизан целую армию.
После поражения Врангеля у Никополя штаб южного фронта готовит общее
наступление против Врангеля. В начале октября начинают прибывать эшелоны
с бойцами 30 Иркутской дивизии. 22 октября организуется 4 армия. Подходит
1 конная армия и в ночь с 26 на 27 октября переправляется через Днепр у
Каховки.
26 октября М. В. Фрунзе отдает приказ об общем наступлении, в котором
ставит задачу охватить войска Врангеля, разбить их, не дав им отступить на
Крымский полуостров, и захватить перешейки, отрезав белой армии пути от­
ступления.
С 28 октября по 1 ноября на равнинах Северной Таврии разыгрался решаю­
щий бой.
1 конная была двинута в тыл Врангелю на Сальково и Геническ. Под напо­
ром Красной армии врангелевские войска стали отходить к перешейкам и на
пути были встречены 1 конной армией. Охватываемые со всех сторон, отрезан­
ные с тыла, врангелевские войска бросились к перешейкам. Части 13 и 2 кон­
ной армий не успели разгромить живой силы противника, и 1 конная должпа
была принять на себя всю отступающую врангелевскую армию. В боях под
Агайманом, Отрадой, Ново-Алексеевкой 1 конная с 30 октября по 1 ноября гро­
мила белую армию. В течение всего пяти дпей Врангель теряет все, что им было
завоевано в Северной Таврпи. Он потерял много пленных, все боезапасы и про­
довольственные запасы. Но план полного уничтожения живой силы противни­
ка не удался, и врангелевской армии удалось укрыться за Сивашем и укрепле­
ниями Турецкого вала н Чонгара. Партия ставит задачу— до наступления зимы
покончить с Врангелем. С 1 по 7 ноября происходит напряженная под') Ф онд севастопольского порта — Ц А У К ры м . А С С Р, а р х , № 326, л л . 346— 347.
а) Ц А У Крым. АССР, ф онд Т авр. с у д . с л ед , коы ис., д . № 17.

готовка к овладению перешейками. Перекопские и чонгарские укрепления счи­
тались неприступными, и Врангель говорил, что здесь оп может чувствовать се­
бя в полной безопасности. Сначала главный удар намечался командованием
южного фронта на Чонгар с обходом по Арабатской стрелке. Но этот удар можио было нанести только с поддержкой Азовской флотилии. Ударившие сильные
морозы сковали ее в Азовском море. Тогда удар был намечен через Сиваш на
Литовский полуостров с одновременным ударом в лоб Турецкого вала. ІІо напра­
влению Чонгара удар наносила 30 дивизия. Ленин шаг за шагом следит за
подготовкой решающих боев. Он предупреждает от чрезмерного оптимизма, ин­
тересуется всеми деталями. По его указаниям направляется на Перекоп тяже­
лая артиллерия особого назначения, готовится 10 ООО специальных кожаных
костюмов для форсирования Сиваша. В период между 2 и 7 ноября в части
бросаются коммунистические пополнения. 5 ноября РВС южфронта предписал
командировать в части, назначенные для форсирования Сиваша, коммунистов
из тыловых и резервных частей х). М. В. Фрунзе выезжает на фронт и здесь в
нолевом штабе фронта и в штабах отдельных дивизий намечает план взятия
ІІерекопа. Он проверяет донесения о бродах через Сиваш, сам беседует с наме­
ченными проводниками. Когда вода начала наступать, заливать дно Гнилого мо­
ря, он мобилизует население Строгановки и Ивановки на борьбу с ней. С гро­
мадным спокойствием руководит он этой операцией.
В ночь с 7 на 8 ноября началось наступление через Сиваш па Литовский
полуостров 15, 52 дивизий и 153 бригады 51 дивизии. В то же время 51 ди­
визия бросается на штурм Турецкого вала. В ночь на 9 ноября благодаря не­
обычайному героизму Красной армии укрепления, считавшиеся неприступными
пали. Утром 11 ноября был взят последний оплот Врангеля — Юшунские пози­
ции. В ночь с 10 на 11 ноября 30 дивизия переправилась через Сиваш у Чоніара и ударила на Джанкой. У Старого Крыма к Красной армии присоединяется
армия крымских партизан.
16 ноября Фрунзе телеграфировал Ленину: «Сегодня нашей конницей за
пята Керчь. Южфронт ликвидирован». Рабочие и крестьяне Советской страны
получили возможность перейти к мирному социалистическому строительству.
О. Ш екун.

1) Ц А К А . д . № 243— 304, л. 2.

Из беседы с товарищем Сталиным о положении
на фронте1)
Опасность с юга
Наши успехи п а аптипольскпх фронтах несомненны. Несомненно и то,
что успехи эти будут ра.звиваться. Но было бы недостойным б ах в ал ь ­
ством думать, что с п олякам и в оспове уж е покопчено, что нам остается
лишь проделать «марш н а В арш аву».
Это бахвальство, подрывающее энергию наш их работников и разв и ва­
ющее вредное для дела самодовольство, неуместно не только потому,
что у Польши имеются резервы , которые она несомненно бросит на
фронт, что П ольш а не одинока, что за П ольш ей стоят А нтанта, все­
цело поддерживаю щ ая ее против России, но ь прежде всего потому, что
в тылу нашпх войск п оявился новый союзник Польш и — В ран гел ь, к о ­
торый грозит в з о р в а т ь с ты лу плоды наш их побед лад п олякам и.
Н е следует утеш ать себя надеждой о том, что В ран гель не споется
с поляками: В рангель уж е спелся с ними и действует за одно с
ними. Вот что пишет вдохновительница врапгелевцев — вы ходящ ая в Се вастополе газета Ш ульгина «В еликая Россия» в одном из ию ньских
номеров:
«Нет сомнения, что мы свонм наступлением поддерж иваем поляков,
ибо оттягиваем п а себя часть большевистских сил, предназначенны х
для польского фронта. Т а к ж е несомненно, что п о ляки своими оп ера­
циями существенно поддерживают нас. Н е нуж но ни симпатии к п о л я ­
кам, ни антипатии; мы должны руководствоваться лиш ь холодным п о­
литическим расчетом. Сегодня нам выгоден союз с поляками против
общего вр ага, а зав тр а... завтра будет видно».
Очевидно врангелевский фронт
яв л яется продолжением польского
фронта, с той одпако разницей, что В ран гель действует в ты лу наш их
войск, ведущих борьбу с п олякам и, т. е. в самом опасном д л я нас
пункте.
Смешно поэтому говорить о «марше н а В арш аву» и вообще о п роч ­
ности наших успехов, пока вран гелевская опасность не л и к в и д и р о ван а.
Между тем В рангель усиливается, и не видно, чтобы мы п редприни­
мали что-либо особенное, серьезное против растущ ей опасности с ю га.
!) Настоящ ая беседа с товарищ ам Сталиным бы ла
151 от 11 ию ля 1920 г.

нап ечатана

в газет е

«П равда»

10

Красный

архив

Перспективы. Помните о Врангеле!
В результате наш их наступательны х операций против поляков линия
нашего фронта принимает вид дуги с вогнутой стороной, обращенной на
зап ад, и с концами, идущими вперед, из коих южный конец лежит в.
районе Ровно, северный — в районе Молодечно. Это назы вается охва­
тывающим положением по отношению к польским войскам, т. е. поло­
жением, наиболее угрож аю щ им для последпих. Несомненно, что это об­
стоятельство учиты вается Антантой, которая всячески старается вовлечь
Румынию в войну с Россией, лихорадочно ищ ет новых союзников для
П ольш и, всячески поддерж ивает В ран гел я и вообще старается выручить
п оляков. Вполне возможно, что Антанте удастся найти д л я П ольш и но­
вых сою зников. Н ет оснований сомневаться в том, что Россия найдет в
себе силы д л я отпора и новым противникам. Н о об одном все ж е нужно
помнить: п о ка В рапгель ц ел, п ока В ран гель имеет возможность угро­
ж ать нашим ты лам, наш и фронты будут хромать п а обе ноги, наши
успехи н а аптинольских фронтах не могут быть прочными. Только с л и к ­
видацией В ран геля можпо будет считать наш у победу над польскими
панами обеспеченной. П оэтому п арти я долж на начертать на своем
знамени новый очередной лозунг: «Помните о В рангеле!», «Смерть
Врангелю!»

I

СОЗДАНИЕ

ЮЖНОГО

Ф Р О Н Т А 1)

Обращение В. И. Ленина к незаможным селянам Украины от 2 сен­
тября 1920 г . ’).
і
Товарищи! Ц арски й генерал В ран гель уси ли вает н аступ л ен и е на.
Украину и Россию. П оддерж ан н ы й ф ран ц узски м и капи тали стам и, он
продвигается вперед, у грож ая Д онецком у бассейну и Е катери нославу.
Опасность вели ка. Е щ е раз помещ ики пы таю тся верн уть свою в л а с т ь ,
пытаются верн уть себе зем ли и снова зак аб ал и ть крестьян .
Товарищи! У к р аи н ск ая д еревн я перен есла н есл ы х ан н ы е стр а д а н и я
от гнета помещ иков. Им н е один раз уд авал ось свергать советскую , р а ­
боче-крестьянскую власть, им не раз помогали богаты е крестьян е, к у ­
лаки, помогали и тем, что прям о переходили н а и х сторону, помогали
и тем, что меш али неимупщ м, тр у д ящ и м ся кр естьян ам устроить новы й
порядок, новую ж и зн ь, новую организацию деревни. И в с я к и й р аз
попытки восстановления помещ ичьей в л асти к о н ч ал и сь новой победой
рабочих и крестьян.
Теперь н а У краи н е н езам ож н ы е се л я н е в зя л и с ь з а устройство своих
комитетов, чтобы окончательно победить сопротивление немногих бога­
чей, окончательно обеспечить власть труд ящ и хся. П омещ ичий генерал
Врангель уси ли вает натиск, чтобы слом ать эти о рган и зац и и т р у д я ­
щихся.
Товарищи! П усть ж е все и к а ж д ы й встанет грудью н а защ и ту против
Врангеля. П усть все комитеты н езам ож н ы х селян н ап рягут, к а к только
можно, свои силы , помогут К расной арм ии добить В ран геля. П усть ни
один тру д ящ и й ся крестьян ин н е останется в стороне от рабоче-кре­
стьянского дела, не останется б ездеятельн ы м и л и равн одуш ны м .
Помните, что дело и дет о спасении ваш и х семей, о защ ите крестьян ской
земли и власти.
Все н а помощь К расной армии!
Смерть помещ икам-угнетатеяям!
Ленин.
Постановление Р/ВСР от 21 сентября 1920 г., № 5512/оп.— 1240/ш .*)..
(О сформировании

самостоятельного юоюного ф ронт а.)

Ввиду создавш ейся обстановки н а зап. и ю го-зап. ф рон тах Р В О Р
постановил: 1) Сформировать новы й (ю ж ны й) фронт в составе 6, 13 и
2 конной армии. 2) Командую щ им южного ф ронта н азн ач и ть тов. Ф оунзе и членом Р В С того ж е ф ронта тов. Гусѳва. 3) В состав ю гзапф ронта,
*) Публикуемы е н и ж е докумеы тьГхранятся в Ц ен тр альн ом а р х и в е К р а сн о й армии
и подготовлены к печати П . К араты гины м.
*) Печатается по копии из Ц А К А .
0) Ц А К А , д. № 417— 686/а, л . 2.

12

Красный

архив

кроме состоящ ей в нем 14 армии, вклю чить 12 и 1 конную армии.
4) Р азгр ан и чи тел ьн ы е л и н и и м еж ду ф ронтами установите. 5) Г л ав н о ­
командованию ю гзапф ронта иметь полевой ш таб в Киеве, южному —
в П олтаве. 6) Органы сн аб ж ен и я Чусо и Опродкомарма югзапфронта
остаю тся в Х арькове, и н а них возлагается сн абж ени е под руководством
центра обоих фронтов до того времени, п ока б у д у т сформ ированы эти
органы д л я южного ф ронта. 7) У пвооо ю гзапф ронта п ередается ю ж но­
му фронту и остается в Х арькове. Н а него возлагается обслуж ивание
ю гзапф ронта до сф орм ирован и я У пвооо этого фронта. 8) Прочие о р га­
ны у п р ав л ен и я ю гзапфронтом остаю тся в его составе, а у п р ав л ен и й юж­
ны м фронтом ф орм ируется вновь распоряж ением ком андования. 9) К и ­
евский округ остается в подчинении ю гзапфронта, а Х арьковски й —
в подчинении У краи н ской зап асн ой армии, через таковую главноком ан­
дованию . 10) Т ы ловы е средства, у ч реж д ен и я и завед ен и я югзапфронта
распределяю тся м еж ду этими фронтам и и ю ж ны м фронтом полевым
штабом.
Директива главкома от 24 сентября 1920 г., № 5570/ оп. — 1256/ш. *).
( Указание основных задач за п ., ю -з., ю ж н. и кав. фронтов.)

Основной зад ач ей настоящ его времени ставлю окончательную л и к в и ­
дацию В ран геля в возмож но короткий срок, в зависимости от которого
н а ф ронты возлагаю следую щ ие задачи :
П е р в о е : сап фронту своей главной зад ач ей иметь восстановление
боевых сил ф ронта и подготовку к реш ительному у д ар у против п о л я­
ков совместно с ю гзапфронтом. Н ачало этой операции я п ред ви ж у не
раньш е середин ы ноября. В настоящ ее врем я запф ронту, им ея в виду
всемерное сохранение ж и вой си л ы и ее боевую подготовку, в мере
возможности, у д ерж и вать сущ ествую щ ее располож ение и отнюдь не
до п у скать п родви ж ен и я п ротивн ика восточнее р. Ш ары. Борьбой га
заним аем ое располож ение н ад леж и т восп ользоваться д л я обстрелива­
н и я и боевой подготовки дивизий, д л я чего н ад леж и т, во-первы х, не
до п у скать их боевого и зм аты в ан и я, а во-вторы х, со х р а н я я постоянно
больш ие резервы , см енять в о й ска в боевых частях.
В т о р о е : ю гзапф ронту общ ая зад ач а — вы и гры ш времени до под­
хода к р у п н ы х подкреплений, которы е будут д ан ы после ликвид ац и и
В рангеля. Д л я сего фронту всемерно сд ерж и вать н аступление против­
н и к а и о б язател ьн о у д ерж ать за собой линию К оростень — Ж итомир —
Б ер д и ч ев — Ж м еринка. Эта л и н и я не может бы ть н ам и утрачен а ни
п ри к а к и х обстоятельствах, причем перечисленны м и пунктам и мы
д о лж н ы влад еть в полном зн ач ен и и этого слова. О посы лаем ы х вам по­
п о лн ен и ях в н астоящ ее врем я и ж елательной группировке си л мною
у ж е сообщ ено телеграммой № 556/ оп. — 1255ЛП от 24 сентября.
Т р е т ь е : ю жному ф рон ту п рояви ть исклю чительную энергию д л я
подготовки в кр атчай ш и й срок безотказного у д ар а против еойск В ран ­
геля и безусловной окончательной его л иквид ац и и, уч и ты вая, что д л я
«сего в состав ф рон та будет п еред ан а 1 ко н н ая арм ия, п ередвигаем ая
в район К ременчуг— Е лисаветтрад.
Ч е т в е р т о е : кавк азск о м у ф ронту иметь основной зад ач ей не до­
пусти ть п роизводства В рангелем вы сад ок н а К уб ан и и сохранение
1) Ц А К А , д. № 417— 685/а, л . 4.

Разгром Врангеля

13

порядка в крае, а т ак ж е окончательно л и к в и д и р о вать бан ды М ахно.
Д ля сего обратить особое вним ание н а укреплен и е Черноморского и
Азовского побереж ий н н а пополнение и обучение войск ф ронта, в том
числе и гарнизонов в наиболее в а ж н ы х и н ен ад еж н ы х рай о н ах и
пунктах.
Г лавком: С. К а м е н е в. Военком: В а с и л ь е в . Н аш таревсовет: Л е б е д е в .
Директива главкома командарму 1 конной армии от 24 сентября 1920 г.,
№ 5563/оп. — 12 5 8 /ш .»).
(О пост уплении 1 копной арм ии в резерв главкома с переброской ее
на юж ный ф ронт .)

С 24 часов 26 сентября 1 конармия в составе всех входящих в нее

конных частей переходит
чинение.

е мой

резерв и в мое непосредственное под­

Имея в ви д у и спользовать всю си л у грозной д л я в р ага конной армии,
для окончательной л и к в и д ац и и В ран геля, рассчиты ваю , что она в пол­
ной мере оправдает н ад еж д ы , возлагаем ы е н а нее Р аб оче-крестьян ской
республикой; так к а к врем я не терпит, то требую от всего состава
самой напряж енной работы по восстановлению ее мощ и и самого б ы ­
строго передвиж ения в Б ерд и чев и д ал ее в район — К рем енчуг — Е лн саветград.
Маршрут д ви ж ени я арм ии представить мне немедленно. П оходное
движ ение арм ии использовать д л я восстановления арм ии, в л и в а я по­
полнения в попутны х пунктах, п роизводя н а походе обучение и и сп оль­
зуя дневки д л я ковки лош адей и ремонта м атериальной части. Соответ­
ственной заготовкой но п ути следован и я п родовольствия и ф у р а ж а
обеспечить армию довольствием в походе. Т ы л ы , не имеющие обозов,
перевезти по ж елезной дороге и сп лавом по Д непру. Во врем я п еред ви ­
ж ения арм ия будет находиться в моем непосредственном подчинении.
Пополнение и снабж ение арм ии будет, п роизводиться непосредственно
центральны ми органам и; снабж ение продовольствием и ф ураж ем —
Опродкомармом ю гозапфронта тов. В ладим ировы м . Н а врем я военны х
операций арм ия в оперотнош ении будет п одчинена в полной мере
фронту.
П риказы ваю н а походе д ерж ать со мной и ш табам и юж- и юго-запфронтов непреры вную св я зь сн ач ал а через ш тарм в Б ерди чеве, а затем
через ш тарм 6 в К ременчуге, обязательн о еж едневно доносить п о л е­
вому штабу и сообщ ать ш табам н азв ан н ы х фронтов о ф ак ти ч ески х
местах ночлегов дивизий, полеш тарм а и основного ш тарма.
В ы раж аю твердую уверенность, что арм и я прони кн ется серьезностью
возлагаемой н а нее зад ач и и в кратчайш ий срок, передвин увш и сь н а
юг, подойдет к новому в рагу в состоянии той мощ и и боевой готов­
ности, с како й летом она н ач ал а победоносную борьбу с п олякам и.
Главком: К а м е н е в . Военком: В а с и л ь е в . Н аш тареввоелсовет: Л е б е д е в .
Телеграмма командюгзап от 26 сентября 1920 г., № 5 7 5 7 а).
( Обращение к войскам, передаваемым в состав юж ного ф рон т а.)

Согласно директив республики с 24 часов 26 сего сен тября 6, 1.3 н
2 конармию я передаю в подчинение ком андю ж а тов. Ф рунзе. С г,ту>) Ц А К А , д. № 2 4 8 - 2 6 3 , л. 2.
2) Ц А К А , д. № 204— 841, л . 27.

Красный

архив

-бежим сож алением р ас став ая сь с вам и, к расн ы е герои, я унопту с. собой
твердую веру в непоколебимую си л у и мощ ь в аш и х рядов. В ы . герои
разгром а Д ен икин а, под руководством в аш и х доблестны х командиров
нанесете последний см еотельны й у д ар ю жному п ар ази ту Врангелю и
д ад и те Советской Р осси и и У краи н е К расн ы й К рым.
К ом андю гзап: Е г о р о в . Ч лен Ревсовета: Б е р з и н . Наштаю гзап: П е т и н .
Приказ по армиям южного фронта от .27 сентября 1920 г., № 4 1).
(О бращ ение М . В . Ф рунзе к войскам юж ного фронта в связи со вст у­
плением в командование фронт ом. )

П риказом Револю ционного военного совета республи ки я назначен
ком андую щ им арм иям и южного (врангелевского) фронта.
В сту п ая н ы н е в исполнение своих обязанностей, с первой мы слью и
п ервы м словом я обращ аю сь к вам, товари щ и красноармейцы .
П реж де всего передаю вам п ривет в аш и х боевых товарищ ей только
что оставленного мной туркестанского фронта, где красн ы е полки
ѳтого ф ронта, славн о вы п ол н и в свои боевые задачи , стоят н ы не гроз­
ной стр аж ей рабочей Р осси и в д ал еки х степях, п у сты н я х и горах А зии
у самого п ред двери я И ндии.
Передаю вам привет и от имени В ерховного орган а российской рес­
п у бл и ки — В сероссийского Ц ентрального Исполнительного К омитета
советов рабочих, крестьян ски х, красноарм ейских и казач ьи х д еп у та­
тов, а та к ж е от им ени вы сш его ком ан дован и я российской К расной
армии.
Товарищ и, в с я раб оч е-крестьян ская Р оссия, затаи в дыхаігие, следит
-сейчас з а ходом н аш ей борьбы здесь, н а врангелевском фронте. Н аш а
и зм у ч ен н ая, и сстр ад авш аяся и и зголод авш аяся, но п опреж нем у креп ­
к а я духом, сер м яж н ая Р у с ь ж а ж д ет м ира, чтобы скорее в зя т ь с я з а
лечение нан есенн ы х войной ран , скорее дать возмож ность народу з а ­
б ы ть о м у к ах и л и ш ен и я х н ы н е переж иваем ого п ери ода борьбы. И н а
пути к этому м иру он а встречает си льн ей ш ее препятствие в лице
кры мского р азб о й н и ка — б арона В ран геля.
Это — тот сам ы й барон В рангель, которы й, несмотря н а круш ение
контрреволю ционны х затей своих черносотенных предш ественников —
ад м и р ал а К о л чака, генералов К орнилова, Ю денича, Д ен и к и н а и др.,
все ещ е продолж ает пробивать себе дорогу к царском у трону через
горы рабочих и к рестьян ски х трупов. Э то — тот В рангель, которы й
зап р о д ал всю Россию, все ж елезн ы е дороги, р у д н и к и и другие богат­
ства ф р ан ц у зски м ростовщ икам и тем к у п и л и х подлую, кровавую
помощ ь против родной страны .
Это — тот барон В рангель, которы й в п оследние дни глубоко вонзил
свой р азбой ни чий нож в сп и н у России, сорвав победный марш армии
зап адн ого ф ронта и н аш мир с П ольш ей. В тот момент, когда наНш
кр асн ы е п о лки стояли под В арш авой, когда б ел ая П ольш а готова б ы ла
подп и сать с нам и мир, когд а требовалась хотя небольш ая п оддерж ка
с наш ей стороны , д аб ы сл авн о закончи ть борьбу, — в это самое время
кр ы м ски й р азбой ни к наносит уд ар с юга, отвлекает все си л ы и ср ед ­
ства страны , л и ш ает н ас возмож ности п одд ерж ать зап ад н ы й фронт
‘) Ц А К А , д. № 2 0 4 - 8 4 1 , л. 31.

Разгром Врангеля

15

в решающий момент и тем вновь приводит к за т я ж к е борьбы. Борьба
с Врангелем п р и ко вы вает вним ание н е только России, но и всего мира.
Здесь з а в я з а л с я н овы й у зел и нтриг и козней, п ри помощ и которого
капиталисты всех стран надею тся п одкрепить свое ш атаю щ ееся поло­
жение. У спехи В р ан гел я окр ы л и л и их н ад еж д ам и и поддерж иваю т
бодрость в борьбе с н ад ви н у вш ей ся вплотную волной пролетарского
дви ж ени я в и х собственны х странах.
Н а нас, н а н аш и арм ии п ад ает зад ан а разруб и ть м ощ ны м ударом
этот узел и р а зв е я т ь прахом все расчеты и к о зн и врагов труд овою
народа. Этот у д ар д олж ен б ы ть стрем ительны м и м олниеносны м. Он
должен и збави ть стран у от тягот зим ней кам п ан ии , д олж ен теперь же,
в ближ айш ее -время, р а з н авсегд а зак он ч и ть п оследние счеты тр у д а
с капиталом. К ом андованием ф рон та все меры, обеспечиваю щ ие его
успех, п рин яты , — очередь з а вами, товарищ и.
Мне известно, что эту зад ач у нам п ри д ется р азреш ать в тяж ел ой
обстановке разного род а недочетов и нехваток. Это и звестн о и всей
России, напрягаю щ ей последние у си л и я, чтобы помочь ф ронтовикам .
И тем не менее мы ее д о л ж н ы разреш и ть: В р а н г е л ь д о л ж е н
быть
разгромлен,
и это
сделают
армии
южного
фронта.
Товарищ и красноарм ейцы , ком ан ди ры и ком иссары . Именем респуб­
л и к и обращ аю сь к вам с горячим, призы вом друж но, к а к один, в зя т ь с я
за работу по устранению всех сущ ествую щ их в ч астя х недочетов и
по превращ ению их в грозную, несокруш имую д л я в р ага силу. Обра­
щаюсь ко всем тем, в ком бьется честное сердце п ролетари я и к р е сть я ­
нина; пусть к а ж д ы й из вас, стоя н а своем посту, в ы я в и т всю волю,
всю энергию, н а которую только способен. Ш курн иков, трусов, м аро­
деров, всех и зм енников рабоче-крестьянском у делу — долой и з н аш и х
рядов! Д олой всякое уны ние, робость и малодуш ие!
Победа арм ии труда, несм отря н а воѳ ста р ан и я врагов, неизбеж на.
З а работу и смело вперед!
П риказ прочесть во всех ротах, эскадронах, б атареях и ком андах.
Командую щ ий арм иям и южного фронта и член Всероссийского
Ц ентрального И сполнительного Комитета: М и х а и л
ФрунзеМихайлов.
Гусев.

Ч лен Р еввоенсовета

ю жного

ф ронта:

Сергей

Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Л енину от 28 сентября 1920 г.

1).

( Доклад о начале работ фронтового а п п а р а т а .)

Прибыл в Х ар ько в 26 утром. В 2 д н я сф орм ирован в основны х чер­
тах штаб фронта, с 26 п риступивш ий к работам почти в полном объе­
ме. Положение н а фронте хар актер и зу ется упорны м стремлением п ро­
тивника, очевидно прекрасн о осведомленного о наш их п лан ах, р а з ­
рушить их путем у даров в н ап р ав л ен и я х н аш и х группировок. Д в и ж е ­
ние к Донбассу рассматриваю именно так. П редполагаю ’, с своей с т о ­
роны, впредь до окон чан ия подготовки общего н асту п л ен и я нанести
р яд коротких ударов. З а в тр а в ы зы в аем в К рем енчуг ком андарм ов 6, 13
>) Ц А К А , д. № 27— 291/с, л. 79.

16

Красный

архив

ваааааваа і ■ ■■■! -ж і*.миим

ЕЕІЗ

и 2 конной. Н астроение частей н есколько надлом ленное. Переход в об­
щ ее н аступ лен и е зав и си т от времени подхода 1 конной. Установили
с в я зь с ЦК У краинской, подготовляем м обилизацию незам ож ны х кр е­
стьян . Т ы л очень плох. Д елаем все, что можем. Прошу ускорить приезд
Б ар ан о в а, а так ж е ком андировать н а ф ронт К уйбы ш ева.
Фрунзе.
II
П Е Р В Ы Й П Е Р И О Д Б О Р Ь Б Ы ЮЖНОГО ФРОНТА.
О т раж ение наст уплений прот ивника на Донбасс и М а р и у ­
п оль .— Б ои на Александровско-сииелъниковском направлении .—
П роры в прот ивника на правый берег р . Д н е п р а . — Н аст упле­
ния прот ивника на Каховский п лац дарм .— Б орьба за инициа­
т иву на фронте 13 а р м и и .— Подготовка арм ий южного фронта
к переходу в общее наст упление .— Сформирование 4 арм ии . —
П рибы т ие 1 конной армии в район Б ер и сл а вл ь — Б . К аховка .—
Занят ие армиями ю окфронт а исходных рубеоюей для общего
наст упления.
(2 7 сентября — 27 октября 1920 г .)

Телеграмма командкша Фрунзе командарму 13 от 27 сентября 1920 гч
№ 001/оп./сек *)•
(П р и к а за н и е

ком андарм у

13 фланговым ударом
в районе В олноваха.)

разбит ь

прот ивника

П роти вни к 26 и 27 сего сентября потеснил 40 стр. дивизию з а линию
р. К аш л агач — В олноваха и, по имею щ имся сведениям , за н я л ст. Волнораха. П ротивником таш ке зан я ты с. с. П авловское, В асильевское, Владим ировка (по р. К аш лагач). Одновременно с этим противник направил
си л ьн ы е части н а п р ав ы й ф лан г 2 донской совет, стр. дивизии, вы й дя
н а линию К рестовское— М ацаков. П риказы ваю : ком андарму 13, с п олу­
чением сего, коротким ударом во ф л ан г разбить груп пу противника,
п рорвавш ую ся в район В олноваха. Д л я у казан н о й оп ерац и и в расп оря­
ж ен и е ком ан дарм а 13 передаю тся 2 д о н ск ая стр. д и в и зи я , 9 стр., м ор­
с к а я и 7 к авд и ви зи и . К ом андарм у 13 общей зад ач ей ставлю восстанов­
л ен и е преж него п олож ен ия 40 д и в и зи и и н адеж ного обеспечения жел.
дороги М ариуполь— В олноваха— ст. Гриш ино, и прикры ти е Донецкого
б ассейна, п ам яту я, что последний не мож ет бы ть потерян нам и ни на
один день. В остальном действовать согласно лично д ан н ы х мною у к а ­
зан и й. О п олучении п р и к а за и об отд ан ны х расп оряж ен и ях срочно
донести.
К ом андф ронта: Ф р у н з е . Ч лен РВС: Г у с е в . В рид. ваш таю ж : П а у к а .
Харьков.

1) Ц Л К Л , д. № 204— 841, л . 36.

17

Разгром Врангеля

Разговор по прямому проводу главкома с командюжем Фрунзе
27 сентября 1920 г. ]).

от

ГО боевых действиях в районе Волноваха.)
[ К а м е н е в . ] — У ап п ар ата главком. Здравствуй те, М ихаил В аси л ь ­
евич. К ак-то соверш енно неож и дан но В олноваха о к а за л а с ь в р у к а х
противника, м еж ду тем, кроме тех частей 40 д и ви зи и , которы е п р и к р ы ­
вали В олноваху с зап ад а, в самой В олповахе б ы л а б ригада и з труд о­
вой армии, — к у д а эта бригада д ев ал ась? Что говорит У боревич? О ж и­
даю, предупреж ден ли У боревич о важ н ости Д он б асса и недопустим о­
сти д аж е кратковрем енной его утраты . Б о л ь ш е вопросов н е имею.
Каменев.
[Ф р у и з е.] — З д р ав и я желаю , Сергей Сергеевич. Относительно В ол­
новахи долж ен долож ить, что д л я м ен я это не бы ло н еож иданно: ещ е
до приезда в Х ар ьк о в я предполагал у д ар в этом н ап р ав л ен и и ; п равда,
здесь н а месте ож идалось другое, а именно уд ар н а К аховку, к чему
тоже имею тся основания, и это несколько м еня успокоило в отнош ении
Волновахи. Тем но менее сейчас ж е по прибы тии мною было у к а зан о
Уборевичу н а возмож ность у д ар а в эту сторону и предлож ен о бы ло
п рин ять соответствующ ие меры. У дар состоялся силам и прим ерно до
4 ты сяч ш ты ков и сабель. В о ж и д ан и и уд ара труд бри гад а из В олно­
вахи б ы ла отведена к ІОзовке, к а к соверш енно небоеспособная, в в и д ах
ее сохранения; что к асается 40 и 42 д иви зий , то в н их обеих н асч и ты ­
валось всего до полуторы ты сяч и ш ты ков и, конечно, соп ротивления
они о к азать не могли. В н астоящ и й момент и дет бой частей 2 дондивизии с противником, наж им аю щ им н а М ариуполь о севера и северозапада. Д р у гая колон на п ротивн ика дви гается от В олновахи н а севе­
ро-восток. Мною п р и к азан о ком андарм у 13 коротким ударом во ф л ан ги
прорвавш ейся груп пы ун ичтож и ть ее, д л я чего У боревичу п ередан ы
с сегодняш него д н я м ордивизия, 2 д он д и ви зи я, 7 к а в д и в и зи я и 9.
Относительно 2 д онди ви зи и доклады ваю , что прибы ло всего ш есть п о л ­
ков, причем весь обоз и все пулем еты погибли, взорвавш и сь н а мине.
В общем особого беспокойства по поводу волновахской операции про­
ти вн и ка не испы ты ваю ; это все то ж е стрем ление уд арам и по н аш им
ближ айш им ты лам спутать п лан ы и н аруш и ть группировку. В районе
А лександровски н а острове Х орти ц а продолж аю тся бои с частям и п ро­
тивника, овладевш им и островом. Д умаю , что сер ьезн ы х нам ерен ий в
этом направлении, по край н ей мере в н астоящ и й момент, у п роти вн и к а
нет. Н а Славгород наступ аю т наш и части. От 6 арм ии д он есен и я нет.
29 н азначил в Кременчуге сви дан и е с ком андарм ам и 6, 13 и 2 конной.
Уборевич предупреж ден; кром е того, об этом с к азан о в моем приказе..
Докладываю , что ш таб ю ж ф ронта сф орм ирован и с завтраш него д н я
приступает к работе. Все. Ф р у н з е .
Оперативный приказ армиям южфронта от 28 сентября 1920 г.,
№ 002/оп./сек . г).
( Меры противодействия попыткам прот ивника помешать сосредоточению
частей ю ж ф ронт а.)

Противник рядом у д аров в северном и восточном н ап р ав л ен и я х п ы ­
тается расстроить н аш и бли ж айш ие ты л ы и тем пом еш ать производя1) Ц А К А , д . № 34— 521, л л . 3— 4.
2) Ц А К А , д . № 204— 841, л . 38.

* <

г

18

Красный

архив

■еааекйвваевЕНВМяе**™

щ ем уся сосредоточению н аш и х сил. Д л я п ари рован и я этих уд аров и
со зд ан и я обстановки, обеспечиваю щ ей намеченную группировку частей,
п риказы ваю :
1) К ом андарм у 13 п родолж ать со всей энергией вы полнение задачи,
поставленной моей директи вой 27Л X № 00Йо— пѴсек.
2) К ом андарм у 6 п роизвести диверсию с К аховского плацдарм а, имея
зад ач ей расш и рен ие указан н ого п лац д ар м а н а северо-восток и обес­
печение его нем едленны м устройством, второй переправы в районе Горностаевка, в зан ятом полож ен ии прочно закреп и ться. Иметь в виду со­
зд ан и е п л а ц д а р м а н а Н икопольском участке и п ередачу 6 армией
15 арм ии [войск], действую щ их н а правом, берегу Д непра.
3) Всем ком андарм ам со всей энергией продолж ать работу по п ри ­
ведению частей в п оряд ок и подготовке общего наступ лен и я.
К омандю ж ф ронта: Ф р у н з е . Ч лен РВО: С. Г у с е в Врид.
наш таю ж : П а у к а .
Оперативный приказ войскам 13 армии от 28 сентября 1920 г., № 0192 Ч*
(З а д а ч и арм ии по прикры т ию Д онецкого бассейна и обеспечению ок.-д.
линии М а р и у п о л ь — Волноваха.)

1. П ротивник, сосредоточив против левого ф л ан га арм ии части 1, з
и 1 кубан ской д и в и зи и кавал ер и и Б аб и ева, ведет упорное наступление
с целью о в л ад ен и я в аж н ы м д л я н ас М ариупольским яселезнодорожн ы м узлом и портом. Против п равого ф л ан га у А лександровска части
М арковской д и в и зи и за н я л и остров Х орти ц у и, по словам пленны х,
готовят н аво дк у понтонного моста.
2. Н аш и части против А л ексал д ровска вед ут бой з а обладани е остро­
вом Х ортицей. Н а левом берегу Д н еп ра н аш и части с боем зан ял и
г. С лавгород и в ы ш л и н а линию р. П лоская — Осокоровка. Н а левом
ф лан ге под давлением превосходны х сил п ротивн ика части 40 дивизи и оставили ст. В олноваха. Ч асти дондивизии, ведя упорны е бои на
л и н и и К рестовское — ст. Н икольское-Тонгуш . сдерж иваю т продвиж е­
ние п р о ти вн и ка к М ариуполю.
В веренной мне арм ии п р и к азан о коротким и ударам и во ф лан ги р а з ­
бить гр у п п у п ротивн ика. В этой оп ерац и и в распоряж ен и е мое пере­
ходит 9 стр. д и в и зи я, 7 к а в д и в и зи я, 2, д он ская стр. и м ордивизия. Об­
щ а я зад ач а — восстановление преж него п олож ен ия 40 ди ви зи и , н ад еж ­
ное обеспечение ж ел.-дорож ной лин и и М ариуполь — ст. Волноваха,
п р и к р ы ти е Д онецкого бассейна, п ам я ту я, что последний не может
б ы ть потерян нам и ни на один день.
3. П риказы ваю :
а) Н ачд иву 3 с бригадой курсантов и 85 стрелковой бригадой и сп ол ь­
зовать н ал и ч н ы й резерв с соответствую щ ей группировкой арти ллери я,
мощ ны м ударом ун ичтож и ть М арковскую дивизию н а острове Х ортица
и перебросить си льн ы е разв ед ы вател ьн ы е части н а левы й берег
Д непра,
б) К ом группы тов. Несторовичу, р азв и в а я успех, продолж ать упор­
ное н аступ лен и е и, дей ствуя сосредоточенно дивизией д л я у д а р а во
ф л ан г и ты л противнику, уничтояш ть части Д роздовской ди ви зи и в
районе Н ово-Г уполовка и в ы й ти н а линию1 реки М осковки. Обратить
1) Ц А К А , д . № 66— 813, л. 53.

19

Разгром Врангеля

особое вним ание н а р азв ед к у в районе Н ово-Н иколаевка, д аб ы своевре­
менно предупредить ф лан говы й у д ар и з этого района.
в) Н ачдиву 42, п родолж ая прежню ю зад ач у, стремиться войти в ж и ­
вую св я зь с частям и груп пы тов. Нестеровича.
г) Н ачдиву 7 кав. сосредоточить части д и в и зи и в рай он е Е к а тер и ­
новка—-Константиновна, с рассветом 29 перейти в энергичное н асту ­
пление в общ ем н ап р авл ен и и н а В ладим ировна— В олноваха д л я л и к в и ­
даций п ротивн ика в этом районе и овл ад ен и я к 24 часам 29 ст. В ол­
новаха..
д) Н ачдиву 40 одноврем енно с частям и 7 кав. д и в и зи и перейти в
упорное кон трн аступ лен и е вдоль ж ел. дороги н а В олноваха с целью
овладения ею не п озж е 24 часов 28 сентября и восстановлен и я с в я зи
с частями 2 донской диви зии .
е) Комбригу 1 отдельной стр. бригады уси лен н ы м и м арш ам и отвести
бригаду в район Р ом одановская— К о н д р атьев ск ая— Р а й с к а я н а уко м ­
плектование частей 40 дивизии.
ж) Н ачдиву 2 донской, в оперподчинение коего поступает мордивизия, п ривед я части в порядок, перейти в энергичное н аступ л ен и е с
целью вы хода н а линию ст. С тародубская — ст. П ок ровская — ст. З а ­
чатьевская и ст. В олноваха, где войти в с в я з ь о ч астям и 40 и 7 кавдивизий.
з) 9 стрелковой д и в и зи и к вечеру 28 сентября в ы й ти главны м и си ­
лами н а линию К онстантиновка— У л а к л ы — М акеимовка, вы д в и н у в
кавп ол к д л я освещ ения линии Б л аго д атн ая и д ал ее д о ст. В .-А надоль.
Д и в и зи я составляет арм ейский резерв.
4. Д оставка п р и к а за распоряж ен и ем С карм 13.
5. Я буду н аход иться н а ст. Гриш ино.
6. О получении настоящ его п р и к а за и отд ан ны х р асп о р я ж ен и ях до­
нести.
К омандарм 13: У б о р е в и ч . Н аш тарм: А л а ф у з о . В оен­
ком: П о п о в .
Приказ по войскам южного фронта от 2 октября 1920 г., № 152/СРВС 1).
( Призыв к

войскам 13 арм ии ие смущ аться временными отдельными
неудачами и друэюнее разит ь в р а га .)

На долю частей славной 13 арм ии в ы п а л а т я ж к а я за д а ч а сдерж ать
напор врага до подхода помощи. Р яд о м м ощ ны х ударов, нан оси м ы х
немногочисленными, но крепким и, главны м образом, конны м и ч астям и
кры мский разбойник п ы тается разгром ить в ой ска арм ии и тем сп асти
себя от надвигаю щ ейся гибели. В ряд е п унктов ему уд алось одерж ать
частичны е успехи и поколебать стойкость н аш и х частей. И зм енниче­
ские и предательские элементы у ж е п ользую тся этим, чтобы создать
паническое настроение и поколебать в ер у в мощ ь л победу К расной
армии. К расноарм ейцы , ком ан ди ры и ком иссары 13 армии, именем
республики благодарю вас з а те героические уси л и я, которы е ньтне
делаются вам и в попы тках одерж ать н ати ск врага. П усть ие см ущ аю т­
ся ваш и сердца постигш ими в ас отдельн ы м и н еудачам и . В общем ходе
борьбы вам и сейчас зак л ад ы в ае тся осн ова наш ей бли зкой гряд ущ ей
победы. К репче держ ите вин товку в руках. Смелее смотрите в лицо
врага, друж нее р ази те его. Помощ ь идет.
Командую щ ий войскам и южного ф ронта: М и х а и л Ф р у нз е-М и х а й л о в. З а ч л ен а Реввоенсовета: М а л и н о в с к и й .
і) Ц А К А Г Д - № 58— 151, л . 326.
'2*

„

.

\

20

Красный

архив

Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину от 3 октября 1920 г. № 17/ш. *).
(О б обстановке на ф ронт е.)

О бстановка н а ф ронте п ред ставл яется в следую щ ем виде: н а наш ем
правом ф лан ге от А л екоан дровска до Х ерсон а п ротивник пассивен,
но за н я т подготовкой к развитию операций. Н а всем остальном фронте
п родолж ает рядом см елы х ударов громить 13 армию. Ч асти арм ии над­
лом лены предш ествую щ им и н еудачам и и, несм отря н а зн ачительн ы е
подкреп лени я, у д ар о в в р ага не вы держ иваю т. У гроза Д онбассейну, со­
зд ав ш ая ся с проры вом з а линию В олноваха— М ариуполь его зн ач и тель­
н ы х сил, врем енно б ы л а отп ари рован а ударом н а В олноваху наш ей
группы , в основу которой л егл а зад ер ж ан н а я в Д онбассе 9 дивизия.
В н астоящ ее врем я п роти вн и к п ы тается разб и ть ее и тем окончательно
р а зв я з а т ь себе р у к и н а всем левобережном участке. В сл уч ае удачи
он, разгром ив н аш б л и ж ай ш и й ты л , несомненно, попы тается нанести
у д ар и н аш ей правобереж ной группе, п ереп рави вш ись через Д непр
где-нибудь в районе А лександровски. Н аш а за д а ч а — во что бы то ни
стало п р о дер ж аться н а левобереж ном уч астке и п ри кры ть Донбасс,
не в во д я в бой п ока неготовой правобереж ной группы . З а д а ч а крайне
тр у д н ая, ибо д у х войск надлом лен. Н астроение мож но переломить толь­
ко кр у п н ы м успехом н а фронте. Думаю , что, несм отря н а все это, до
момента общего н аступ л ен и я вы держ им , хотя р я д огорчительных н е ­
уд ач н а н аш у долю ещ е вы п адет. С амы м скверны м считаю зап оздан ие
ко н н иц ы Б уденного, н а что обращ аю постоянно вним ание главком а и
возмож ность н аступ л ен и я расп ути ц ы к моменту предполагаемой об­
щ ей операции. О бщ ая тяж есть обстановки увели чи вается необходимо­
стью зан и м аться одноврем енно со всем этим созданием, самого ап п арата
штаба. В конечном успехе, несм отря н и н а что, н е сомневаюсь.
Фрунзе.
Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину от 6 октября 1920 г., № 23 Д
(О б изменении полож ения па ф ронт е.)

П олож ение н а фронте з а истекш ие п ять д н ей резко изменилось
к лучш ем у. У грозу Д онбассу м ож но сч и тать ликвидированной. В по­
п ы тк ах сломить н аш у Ю зовскую груп п у п ротивн ик определенно понес
к р у п н ы е потери и зн ач и тельн о расстроил основу своей востгруппы —
донской корпус. В св я зи с этим можно считать ликвиди рованн ой и угро­
зу реш аю щ его у д ара по н аш ей правобереж ной груп пе (что я счи тал
наиболее опасны м д л я нас) при помощ и атак и ее с ф ронта и одновре­
менной п ереп равы через Д непр где-нибудь в рай он е А лекоандровска
и у д а р а во ф лан г и , н акон ец , д есан та н а побереж ье, т. е. з а правы м
флангом. Думаю, что бли ж айш ей целью своих ата к он будет ставить
сейчас разгром н аш ей восточной гр у п п ы (войска 13 армии и М ариу­
польской груп пы ). Н е могу утверж дать, что здесь мы отны не не будем
иметь н и к ак и х н еуд ач , но тем н е менее в общем ходе борьбы перелом
нам етился, и м ы м ож ем без и зл и ш н ей нервозности п родолж ать под­
готовку реш аю щ его уд ара. В ся за д е р ж к а за Бременем п одхода Б у д ен ­
ного. Н аилучш и м моментом д л я уд ара с наш ей стороны яв л я л и сь бы
настоящ ие дни , когда противн ик д алеко заб рал ся н а восток и север
1) Ц А К А , д . № 27— 291/с, л . 30.
2) Ц А К А , д . .V? 27— 2 9 1 /с, л л . 128— 129.

Разгром Врангеля

21

и значительно измотался. Что касается ты ла, то и зд есь п ош л а ж и в а я
работа в полном согласии с местны ми государственн ы м и органам и.
Намечена сообща больш ая программа помощ и фронту, реш ено п ро­
вести по всей У краине специальную неделю фронта, и т а к далее. В
общем настроение верхов н е растерян н ое и ож ивленно бодрое. Б о л ь ­
шие задержки по переброске частей и прочее вследстви е усиленной
деятельности бандитских ш аек в правобереж ной У краи н е, а таш ке
в Кременчугской губернии. И з-за этого ж е часто н ар у ш ается св язь.
Продолжают чувствоваться больш ие недостатки в области сн аб ж ен и я
как на фронте, так и в ты л у. В заклю чение могу ск азать, что в благо­
приятном решении поставленной фронту зад ач и н е сомневаю сь, а боюсь
лишь скорого наступ лен и я расп ути ц ы , которую отн ы н е считаю наш им
главным возможным препятствием к скорейш ем у реш ению.
Фрунзе.
Телеграмма командюжа Фрунзе командармам 13 и 2 конной, командкавказ от 8 октября 1920 г., № 057/сек. 2 4 /с п .*).
(Указания по группировке сил а рм и и с целью уничт ож ения прот ивника,
переправившегося через Д н еп р в райопе юж ной части о. Х о р т и ц а . )

Сегодня утром, в 4 час. 30 мин., п ротивн ик под прикры ти ем сильного
артогня переправился через Д непр в районе ю жной ч асти острова
Хортица, сбил наш и охраняю щ ие части и стал расп ростран яться в з а ­
падном и ю г о -за п а д н о м н ап равлен иях. П ротивник за н я л Н иж. Хортицѵ.
Около двухсот сабель его ведут бой у Розенгарт.
Приказываю:
1) Третью стрелдивизию с получением сего передаю в оперподчинеі і й ѳ командарму 2 конной.
2) Командарму 2 конной, сгруппировав необходимы е си л ы , бы стры м
ударом приж ать переправивш егося противн ика к Д н еп ру и р еш и тель­
ными действиями уничтожить.
3) Между 2 конной и 13 арм иям и устанавливаю разграничительную
линию: К ичкас — Ч ум аки — П окровская — К арн аутски е и д ал ее п р еж ­
няя, все пункты д л я 13 армии вклю чительно.
4) 13 армии своим правы м флангом (Е катери н осл авск ая группа) о к а ­
зать решительное содействие 2 конарм ии ударом с севера. Н ачд иву 46
установить связь оо 2 конармией и согласовать свои д ей ств и я с п о сл ед ­
ней, Остальным частям и группе тов. Л евандовского, п р о д о л ж ая в ы ­
полнение поставленной задачи, бы ть готовыми к п ереходу в общее
наступление д л я вы хода н а линию ст. Славгород— Н ово-Н иколаевка—
Гуляй-Поле — ст. Пологи — В ерхне-Токм ак — Ногайск.
5) 0 получении и р аспоряж ен и ях донести.
Командюж: Ф р у н з е . Ч лен Р В С : М а л и и о в с к и й. Врид.
наштаюж: П а у к а .
Приказ по войскам южного фронта от 9 октября 1920 г., № 14 *).
(Обращ ение к войскам.)

Российско-украинская и П ольская м ирны е делегации в Риге, вви ду
достигнутого соглаш ения по всем основны м вопросам, постановили нѳ
') ЦАКА, д. № 58—024, л . 321.
2) Там же, д. № 3 6 - 1 3 0 , лл . 12— 13.

22

Красный

архив

позднее 8 о ктября п одп и сать договор о перем ирии и п ред вари тел ьн ы х
у сл о ви ях м и ра м еж ду Россией и У краи н ой с одной стороны, и П оль­
ш е й — с другой. Это известие, несм отря н а несомненно крупны е ж е р т­
вы , приносим ы е н ам и д ел у дости ж ен и я мира, встречено радостно всей
трудовой Россией, но это ж е и звестие ввергает в п ан и ку всю н аш у
белогвардейщ ину и в первую 1 голову основное гнездо ее в К рыму.
Ч у вству я неизбеж ное и близкое круш ен и е всех своих контрреволю цион­
н ы х план ов, барон В рангель попы тается и уж е пы тается сорвать
наш мир с П ольш ей ударом по войскам южного фронта. Он будет во
что бы то н и стало стрем и ться теп ерь лее к достижению успехов н а
поле битвы , д аб ы подтолкнуть польскую ш л яхту н а п ред ъ явл ен и е ещ е
более тя ж ел ы х н ам требований и тем за тя н у т ь борьбу. Д л я арм ий ю ж ­
ного ф рон та пробил реш аю щ ий час.
Т овари щ и красноарм ейцы , ком андиры и ком иссары , дело победы и
м и ра в в аш и х р у к ах . В этот последний грозн ы й момент решения
тяж б ы тр у д а с капиталом Р осси я см отрит н а нас. Из к р а я в край
по родной наш ей стране прокатилось «все н а помощ ь южному ф рон­
ту», и эта помощ ь у ж е идет. От нас, от н аш ей воли, энергии зави си т
счастье и благополучие всей страны . П усть лее к а ж д ы й красноармеец,
к а ж д ы й ком ан ди р и к а ж д ы й ком иссар п оставит своим долгом сделать
вое, что только возм ож но д л я обеспечения наш ей победы, п усть к а ж ­
д ы й ден ь, к а ж д ы й час он зад ае т себе вопрос: а все ли им сделано
д л я обеспечения усп еха?
С оциалистическое отечество оценит потом все н ам и сделанное и к а ж ­
дому воздаст по заслугам . В перед ж е, товарищ и, н а последний и реш и­
тел ьн ы й бой! В перед — на. завоеван и е нам и м ира и обеспечение инте­
ресов труда! Смело вперед! П усть наш им девизом будут слова: «Победа
и ли смерть».
П р и каз прочесть во всех эскадронах, б атареях, о тр яд ах и ком андах.
К ом андую щ ий войскам и южного фронта: Ф р у н з е .
Разговор по прямому проводу командюжа Фрунзе с командармом 13
от 9 октября 1920 г .1).
(О б оказании содействия правобереж ной груп п е решительным наст упле­
нием частей 1 3 арм ии на восточном участке ф ронт а.)

[У б о ре в и ч.] — У ап п арата Уборевич.
[ Ф р у н з е . ] — У ап п ар ата ком андую щ ий. Здравствуйте, тов. Уборе
вич. — В св язи с собы тиям и под А лександровском , а т а іш е тем и д а н ­
ны м и, которы е откры ваю тся и з переданного сегодн я от вас п р и к а за от
2 о к т я б р я по донкорпусу, соверш енно ясно, что противник от п лан а
разгром а правобереж ной груп п ы не о тк азал ся . Сейчас необходимо р а з ­
вить м аксим альную энергию по ускорению нашего н аступ лен и я с вос­
тока. П оставьте в известность всех начдивов, что суд ьба общ ей опе­
р ац и и зави си т сейчас от бы строты и энергии этого п родвиж ения. У ста­
новите тесную с в я зь с Л евандовскнм . Я сейчас потребую передачи его
в непосредственное подчинение мне, хотя бы в оперативном отнош е­
нии. Его конница, н ах о д и в ш аяся н а левом ф ланге у ч астка, вместо того,
чтобы реш ительно д ви н у ться в северо-западном н ап р ав л ен и и н а В ерх­
ний Токм ак, Пологи, п родолж ает н аступ ать по пустом у месту через
I) Ц А К А , д. № 4 6 - 8 4 3 , л л . 49—50.

23

Разгром Врангеля

Бердянск н а Н огайск. Б ер д я н с к этой конницей б ы л з а н я т утром в о сь ­
мого. Сейчас и ду говорить с ко м ан д к ав к аз п о этому вопросу, дабы
повернуть конницу из Б ерд ян ского р ай он а н а север и северо-запад.
Прошу во время сер ьезн ы х боев без кр ай н ей н а то необходимости не
выезжать из ш тарм а н а фронт, д аб ы н е н аруш и лось у п р ав л ен и е арм и ­
ей. Пока все.
[ У б о р е в и ч . ] — З д р а в и я ж елаю , тов. ком андую щ ий. В отнош ении
моих частей будьте спокойны : вое будет сделано, что в си л ах челове­
ческих. Располож ение частей груп пы Л евандовского не соответствует
обстановке и ставит м ен я в тяж ел ое полож ение. Л ев ы й ф л ан г 40 д и ­
визии после упорного боя з а н я л К ай зен дорф , М ариенф ельд, частей
мордивизии до Р озовки не имеется, и до сего времени он и н е стрем ятся
войти в свои р азграни чительн ы е лин и и . В св я зи с тем, что 5 кав. д и в и ­
зия опаздывает, у д ар моей кон н иц ы н а П ологи к вечеру 10 не принесет
тех результатов, которы х в ы ож идаете, и тем более б ольш ая опасность
контрудара противника. Свою п о езд к у н а ф рон т я отменю. С тараю сь
поддерживать св я зь с Л евандовским , но ш таю ж отобрал у м еня еди н ­
ственный провод. Все. У б о р е в и ч .
Телеграмма командюжа Ф рунзе командармам б, 13, 2 конной комкав
группе Левандовского от 9 октября 1920 г., № 059/с. 253/оп. *).
(Указание задач в связи

с

наст уплением
ксаидровска.)

прот ивника в районе

Але-

Противник н ач ал ак ти вн ы е д ей стви я в районе А лексан дровска, за
яяв на правом берегу Д н еп р а Том аковку, что 26 верст зап ад н ее А л е­
ксандровска.
Приказываю: 1) К ом андарм у 6 си л ьн ы м и п ар ти ям и развед ч и к ов
произвести р азв ед ку н а всем уч астк е арм ии д л я п роверки груп пи ров­
ки противника. Обратить вним ание н а бдительное несение сторож евой
службы, в особенности н а правоф ланговом участке.
2) К омандарму 2 конной п родолж ать вы п олн ен ие п оставленной з а ­
дачи согласно № 057/сек. 24/юп.
3) Командарму 13 и группе тов. Л еван д овекош с у тр а 9 о ктяб р я п е ­
рейти в дальнейш ее общее наступление и, энергично р а зв и в а я его, к
вечеру 10 о ктяб р я в ы й ти н а линию устье р. П л оск ая— Осоюоровка—
ст. Славгород— Н ово-Н иколаевка— Г у л я й Поле — ст. Пологи— В ерхнеТокмак — Ногайск, п ри этом д л я разгром а противника, груп п и рую щ е­
гося в районе Г у л яй Поле, Пологи, Ц ареконстантиновка, ком андарм у
13 выбросить сильную кавгр у п п у во ф л ан г и в ты л п ротивн ику в
общем направлении н а Пологи, а тов. Л еван довском у — 5 к а в . дивизию
из района ст. Н овоспасская через В ерхц е-Т окм ак в н ап равл ен и и н а
Пологи. Командарму 13 н а своем крайн ем правом ф ланге (н а берегу
Днепра) о казать реш ительное содействие 2 кон арм ии по л и к в и д ац и и
переправившегося н а п р ав ы й берег противника. Требую от арм ии и
группы тов. Л евандовского сам ы х реш ительн ы х и энерги чны х д е й ­
ствий, дабы вы рвать и н и ц и ати ву и з р у к п ротивника.
4) 0 получении и р асп оряж ен и ях донести.
Командюж: Ф р у н з е . Ч лен РВС: М а л и н о в с к и й . В рид.
наштаюж: П а у к а .
') ЦАКА, д. № 5 8 - 0 2 4 , л. 822.

24

Красный

архив

ЕЗ

Приказ по войскам 6 армии от 10 октября 1920 г., N° 137*).
( П ризы в и решающей борьбе с В рангелем .)

Т оварищ и красноарм ейцы , ком ан ди ры и комиссары!
Зл ей ш и й в р аг тр у д ящ его ся н аселен и я наш ей Советской страны , ге­
н ерал В рангель, н ач ал реш ительное н аступ лен и е н а у ч астке наш ей
армии. И это н аступ лен и е ведется им с д воякой целыо: преж де
всего он хочет разб и ть н аш и части до п одхода наш их подкреплений
с тем, чтобы, подобно генералу Д ен икин у, отрезать хлеб от голодаю ­
щ их рабочих и кам ен н ы й уголь [от] н аш их ф абри к и заводов. Голо­
дом и холодом соби рается зад у ш и ть н аш у Советскую республи ку и
зак о вать тр у д ящ и х ся в тя ж ел ы е цепи политического рабства и эконо­
мической эксллоатаци и . С другой стороны, этот п ал ач рабочих и к р е ­
стьян хочет сорвать н аш и м ирны е переговоры с П ольш ей; благодаря
части чн ы м успехам В ран геля н ен ав и д я щ ая Советскую стран у бело­
гвар д ей ская б ан д и тск ая П ольш а затя ги в ае т м ирны е переговоры, н а ­
д еяс ь п ри помощ и наступаю щ его сейчас В ран геля зад уш и ть респуб­
л и к у Р абочи х и К рестьян ск и х Советов. Т оварищ и красноармейцы , к о ­
м ан д и ры и ком иссары , д ело м и ра и су д ьб а и сстрадавш ихся крестьян
и рабочих Р осси и в в аш и х руках. С оветская респуб ли ка ж дет от вас
и сп олнени я ваш его долга, п р и зы в ает к новы м боевы м подвигам, н е­
н авистни к тр у д ящ и хся, черн ы й В рангель, д олж ен бы ть разбит. Смерть
врагам кр естьян и рабочих! Д а зд равствует вл асть Советов! Д а зд р а в ­
ствует доблестная защ и тн и ц а всех тр у д ящ и х ся — К р асн ая армия! Д а
здравствует б л и зк а я и окон ч ательн ая победа! Вперед!
К ом андарм: А в к с е н т ь е в с к и й. Зам . члена Реввоенсовета : К уз е м с к и й. Н ачпоарм 6: Р о м а н о в . 078/сек.

Телеграмма главкома командарму от 10 октября 1920 г., № 1 3 1 9 /п .2)
( У казание

о

необходимости

постановки
6 а р м и и .)

определенной

задачи

для

По обстановке, излож енной в вашем разговоре, н ап раш и вается мысль,
что В ран гель стрем ится соединиться с повстанцам и в районе Кривого
Рога с целы о отрезать 6 армию.
П ри этих у слови ях, и. если обстановка ри суется в том ж е виде и
вам, необходимо п р и н ять определенное реш ение о дей ствиях 6 армии,
т ак к ак, уп у сти в врем я, вы окаж етесь в обстановке, лиш аю щ ей вас
возмож ности осущ ествить н ам ечавш и й ся удар. У дар 6 армии в н астоя­
щ ее врем я, мож ет быть, н е обещ ает реш ительн ы х результатов, п о он
д олж ен сорвать операцию В ран геля. Во всяком случае С арм ия ие
может бы ть о ставл ен а пассивной зри тельни ц ей п ри назреваю щ ей, по
всей видимости, реш ительн ой операции В рангеля.
Главком : С. К а м е н е в . Военком: К л и м . Н аш таревсовет: Л е б е ­
дев.

1) Ц А К А , д . А". 23— 449, л . 40.
2) Ц А К А , д . № 417 —686/а, л , 19.

Р а зг р о м

В р а н ге л я

I/ИІІИНіI ІІМЧІІІ НИ'ЧМИНИб'ЧИНи'И

и

25

Телеграмма врид. наштаюж Паука командарму 2 конной от 13 октября
1920 г., № Юб/'сек. 3 8 2 /о п .»).
(Приказание Ф рунзе произвести уд а р общей массой конницы в н а п р а ­
влении па У ш калку, в тыл гр уп п е прот ивника у Г р уш евк и .)

По докладу ком ан дарм а 6, п е р в а я стр. и 21 кав д и в и зи и отош ли н а
правый берег Б у зу л у к , остави в Ш олохове и А л ексан д ровн а и п родол ­
жая дальнейш ий отход н а А постолово и К ам енка. П роти вни к силою
до полуторы ты сяч и сабель н аступ ает в н ап р ав л ен и и на ст. Ток, стре­
мясь охватить л евы й ф л ан г армии. К омандю ж п р и к азал реш ительн о и
быстро провести в ж и зн ь его последнюю д и ректи ву об у д ар е конной
массой | в общем н ап р ав л ен и и н а У ш ка л ка. в ты л груп п е противника,
находящейся в районе Груш евка. К омандю ж обращ ает так ж е ваш е
внимание н а медленность исп олнени я его п риказов, плохую
с в я зь
вашего полеш тарм а с ч астям и и лично с вам и, а так ж е н а плохую
боевую св я зь с соседней 6 арм ией, которая н е чувствует ваш ей помо­
щи.
Врнд. иаш таю ж : П а у к а . Военком: М а л и н о в с к и й .
Разговор по прямому проводу командарма 6 с командюжем от 13 ок­
тября 1920 г . 2).
(О боевых действиях в районе Е а х о вк и .)

У ап п арата начоперупр. Федоров. 2 ч. 27 мин. 13/Х.20.
[ Ф р у н з е . ] — Говорит ком андю ж : п ередай те ком ан дарм у мое п р и к а ­
зание, чтобы завтраш ни й ж е ден ь сам ы м и энерги чны м и дей ствиям и л и к ­
видировать п ротивн ика в районе Г руш евка, У ш калка, где по всем д а н ­
ным. никакого ко р п у са нет. Требую п р о яв л ен и я реш ительности, которая
у командного состава частей, действую щ их в этом районе, соверш енно
отсутствует. 2) П ерегруппировку ц ен тра и правого ф л ан га зад ерж ать.
В районе Х орти ц а М арковская д и в и зи я нами окончательно разби та, и
-бой вечером ш ел н а лип и и Х орти ц а— К ан церовка. П ротивник переш ел
в контрнаступление против восточного нашего уч астк а по всем у ф рон ­
ту от Б ер д ян с к а до Н ово-Н иколаевки, куда, очевидно, перебросил к у ­
банцев. Все. Ф р у н з е .
[ Ф е д о р о в . ] — С луш аю сь, немедленно все д олож у
ком андарм у.
2 ч а са 3 3 м и н . 1 3 /Х .

[Ф р у н з е.] — П ередать М иронову от моего им ени категорическое
требование тоже р азв и ть самую реш ительную деятельн ость. Все.
Фрунзе.
[Ф е д о р о в.] — С луш аю сь, будет исполнено срочно. Ф е д о р о в .
[А в к с е н т ь е в с к и й.] — З д р а в и я ж елаю , М ихаил
В асильевич.
У аппарата я, А вксентьевский, слуш аю вас.
[ Ф р у н з е . ] — Д обры й день, К онстантин А лексеевич. Надеюсь, что
этот день действительно будет добры м д л я вас с 6 армией. Е сл и чутье
меня не обманывает, то п п сти вн и к под К аховкой у ж е зах л еб ы вается ч
своих атаках. Теперь необходимо энергичное кон трн аступ лен и е с н а ­
шей стороны, и д ен ь кон чится блестящ е. П одтяните все ближ айш ие р е ­
зервы и при первой возмож ности днем в момент боя и ли ж е, во всяком
случае, ночью н анесите стрем и тельн ы й кон трудар. С удя по ваш ей
>) ЦАКА, д. № 58—024. л. 350.
2) ЦАКА, д. № 46 - 8 4 3 , лл . 1 1 3 - 1 1 9 .

23

Красный

архив

ка^я^миіт»віыяйгітвнміри

сводке, н а левом ф лан ге ваш ей арм ии п ока ничего угрожающ его нет.
К ом андарм у 2 ещ е р аз сейчас п еред ал по прямом у проводу, что н а нем
леж и т ответственность з а суд ьб у ваш его ф лан га. Д и ви зи и 2 арм ии
сейчас подобрались, св я зь м еж ду собой установи ли к н ач ал и р азв и вать
энергичную работу. Д е л а под Х ортицей п рекрасн ы , мы атакуем Н и ж ­
нюю Х ортицу, т. е. последнее п рикры ти е п роти вн и к а н а правом берегу,
к в то ж е вр ем я ф орси ровали Р еч и ц а и вступ и ли н а Х ортицу. Н е­
смотря н а н ал и ч и е зд есь лучш ей пехоты В рангеля, бой реш ился ц е­
ликом в н аш у п ользу; от М арковской д и в и зи и уц ел ел и ж а л к и е ос­
татки; ко р н и ло вц ы та к ж е понесли огромные потери. После л и к в и д а­
ции д е л а здесь гл ав н ы е си л ы гр у п п ы н а подводах бросаю н а помощь
вам в н ап р авл ен и и н а Н икополь. Н а восточном участке д а л п ри к аз о т­
ходить, стар аясь сохран и ть ж ивую си лу. С пеш но подготовляю новую
группу и, если только у вас кон чится благополучно, то не позднее конца
м есяц а В рангелю будет нанесен реш и тельн ы й удар. П ередайте п ри ­
вет Б л ю х ер у и его сл авн ы м войскам , он и сейчас реш ают судьбу всей
кам пании. Вое. Ф р у н з е .
[А в к с е и т ь е в с к и й.] — К а к д о к л ад ы в ал раньш е, з а доблесть сво­
их д и в и зи й в зн ачительн ой степени уверен, ибо п ред ы д ущ и й м есяц н а ­
п ряж ен н ой работы д а л возм ож ность убедить и ком андиров, и красн о­
арм ейцев в н аш ей окончательной победе. Д оклад ы ваю лично: частны е
усп ехи н а ф ронте наш ей арм ии сто ят нам очень дорого. Последние
п я т ь дней, н а ч и н а я с к ом ан дарм а д о красн оарм ейц а вклю чительно,
почти никто не спит. К расноарм ейцы , р азу ты е и раздеты е, кровыо сво­
ей зап ечатлеваю т свою верность защ и те Р есп убли ки ; доклады ваю : д в е
бригады 52 д и ви зи и и сегодн яш ни й день три ж е бригады 52 и 51 д и ­
в и зи й понесли весьм а больш ие потери в личном составе; есть
полки, где убиты х и р ан ен ы х в ком составе до 80% , а у красн оарм ей ­
ц е в — д о 50. С частли в долож ить, что д и ви зи и почти н е даю т п лен ны х,
и з а н аш счет В ран гель не пополнится. К настоящ ем у моменту обста­
н овка такова: 15 д и в и зи и п р и к азан о — и п олтора ч аса тому н азад
она у ж е н ач ал а, — н е сч и таясь с ж ертвам и, согласно моего п ри каза,
и ер еп р ав л ять ся д л я за н я т и я К орсунского м онасты ря, и м ея задачей
в д ал ьн ей ш ем д ви гаться н а Б р и тан ы , д аб ы н е д ать противнику и с­
пользовать сводно-гвардейскпй п о л к против К аховского плацдарм а.
Н а К аховском п лац дарм е упорны е бои ещ е продолж аю тся. У чи ты вая
благоприятную д л я н ас обстановку и некоторое расстройство в частях
наступаю щ его' п роти вн и ка, я п р и к а за л у ж е час тому н а за д перейти в
энергичное кон трнаступление. Блю хер доносит, что его части, в ы п о л ­
н я я п р и к аз, у ж е переш ли в наступление и у д а р н а я отпевая бригада
правы м флангом подходит к х. Коробка, что примерно в п я ­
тистах ш агах от основной линии. 151 бригада такж е п родви ­
гается вместе с ударной, главн ы м образом, левы м флангом. В ся им е­
ю щ аяся в н ал и ч и и к а в а л е р и я — п ять эскадронов — в ы сл ан а в обход
правом у ф л ан гу п роти вн и ка и в дан ны й момент ведет бой в районе
т. Зелен ы й . П роти вни к по наступаю щ им частям бьет си льн ы м арти л­
л ерийским и р уж ей н ы м огнем. Б ол ее подробны х сведений п ока не
имеем. В дан ное врем я противн ик под прикры тием уцелевш их танков
и бронемаш ин атакует, п р и н и м ая все меры к тому, чтобы вы вести
иодбиты е н ам и тан ки . Все ж е, по д о кл ад у Блю хера, д в а т а н к а у ж е н а ­
х о д ятся в н аш и х р у к ах . Я п р и к азал п ри н ять исклю чительн ы е меры
к недопущ ению п роти вн и к а увезти подбиты е тан ки . Со сл ов захвачениого о ф и ц ер а одного и з тан ковы х отрядов вы ясн и л ось, что противни-

Разгром Врангеля

27

ком в бой бы ло введено 12 тан ков и более этого ч и с л а бронемаш ин.
Приходится сож алеть, что у м еня нет н а п л ац д ар м е солидной к а в а л е ­
рийской единицы , при ее н аличии, несомненно, все тан к и и подбиты е
бронемашины бы ли бы наш и. В аш привет тов. Б л ю херу и красн оар' мейцам д и в и зи и н аверное смогу передать лично сегодня. Что к асается
левого ф л ан га арм ии н а уч астк е 52, 13 д и в и зи и и отдельной кавбригады, то и там полож ение к настоящ ем у моменту зам етно улучш илось.
Наконец, 2 ко н н ая очнулась, н а ч а л а о к а зы в а ть своим наступ лен и ем
в общем н ап р авл ен и и н а П еревозное Губуново нам зн ачительн ую п о­
мощь. П очувствовавш и ее д в а ч аса тому н азад , несм отря н а больш ие
потери в личном составе у л ево-ф лан говы х диви зий , мною отдан к а ­
тегорический п ри каз перей ти в новое и реш ительное н аступ лен и е с
задачей 52 диви зии : перебросить н а л евы й берег Д н еп р а в районе
Н и ж н и й Р огачн к — п олтора-два п о л к а с целыо в ы й ти в ты л переправе,
что н а У ш калке, даб ы не допустить п роти вн и ка б езн ак а зан н о отойти
под давлением конной армии. Отдельной кавб ри гад е отдал п ри к аз, и
сн а уж е в д ан н ы й момент п овел а ата к у н а п роти вн и ка из рай он а Никола'йталь н а Г руш евку— М арьинское с зад ач ей в ы й ти во ф л ан г и
ты л частям 6 и 7 пех. д и в и зи й противника. Т ак о ва обстановка; ш таб
М иронова, к сож алению , до си х пор н ай ти не можем. П редп олож и тель­
но он долж ен н аходиться в Ш олохове; кавб ри гад е С аблин а п р и к а за л
во что бы то ни стало св яза ть ся с ним. П оследую т ли от вас каки елибо новы е у к а за н и я ? А в к с е н т ь е в с к и й .
[ Ф р у н з е . ] — По сообщению ш тарма два, а т а к а ваш его левого ф л а н ­
га, вед ен н ая вчер а н а Г руш евку, б ы л а край н е в я л а и н ереш ительна,
что позволило п ротивн ику обруш иться всеми своим и кон н ы м и м а с с а ­
ми против правого ф л ан га конарм ии, ведш его энергичную ат а к у с
севера. Повторяю: 1) п одтяни те все свободны е бли ж айш ие резервы ,,
использовав д л я этого все перевозочны е средства, имею щ иеся н а м е­
стах, н ночью поведите реш ительное кон трн аступ лен и е с К аховки, д аб ы
доверш ить разгром надлом ленного м орально дневной н еу д ач ей п ро­
тивника. 2) А така д о лж н а бы ть в ед ен а всеми н ал и чн ы м и си лам и и с
полной реш ительностью , а н е так, к а к 11 числа. 3) Н а Г огач и к д л я
у д ара н а п ереп раву с ю га и ю го-запада бросьте не полтора-два полка,
ибо это даст н ереш ительн ы й удар, а все, что у д астся вам к рассвету
завтраш него д н я подбросить н а л евы й ф ланг. Д л я того, чтобы у д ар
всего ваш его левого ф л ан га бы л реш ающ им, — а таковы м он мож ет
оказаться, — посадите н а подводы латдивизию и, д е р ж а ее всю в
кулаке, н ап р авьте н а У ш кал к у , Б аб и н о и л и н а Г руш евку, п редпочти ­
тельно первое. Е сл и все это будет .проведено бы стро и энергично, то
мы захвати м все, что находится на нравом берегу. Е сл и технически со ­
средоточение л атд и ви зи к исходному п у н к ту невозм ож но сегодня, то
сделать это завтр аш н и й день. И злож енное счи тай те приказом , д и р е к ­
тива будет д а н а дополнительно. С егодня отправляю вам п я ть ты сяч
шинелей, завтр а ож идаю еще; надею сь, что к д вадцатом у у в ас б уд ут
обуты и одеты. Все. Ф р у н з е .
[ А в к с е н т ь е в с к и й . ] — Д оклады ваю : все резервы правого ф л а н ­
га и центра введены в бой. С ейчас вы езж аю к Б лю херу, дабы там и з ­
дать приказ, более детально озн аком ивш и сь с обстановкой. Что касается
латдивизии, то она сегодня к вечеру лиш ь д о л ж н а сосредоточиваться
в районе А рхангельское— Н ово-А рхангельская. Абсолютно все подво­
ды этого рай он а у ж е полностью м обилизованы д л я Еы воза ран ен ы х,
подвоза патронов, сн арядов и продовольствия; в ед ь д и в и зи и своих

Кргсный

28

архив

•обозов почти не имеют. Д в а п о л к а — это самое большее, что н ач ди в
52 сможет1 бросить н а У ш к ал к у с юта, п ереп рави в их н а левы й берег.
Во исполнение имею щ ей б ы ть отданной вам и директи вы начдиву,
л ат д и в и зи и п р и к аж у п ри н ять и склю чительны е меры — н а подводах и
форсированным, маршем сосредоточить латдивизию д л я наступ лен и я в
общем н ап р ав л ен и и н а М арьинское, Г р уш евк а и, пож алуй , одну бригаду
в район Б о л ьш и е Г и рлы д л я н асту п л ен и я по п л а в н я м во ф л ан г мо­
гущ ему отступать п ротивнику. К сож алению , почти уверен, что латд и в и зи я д аж е зав тр а к вечеру ед ва ли мож ет сосредоточиться в у к а ­
зан н ы х рай он ах; в отнош ении л атд и ви зи и у м еня один д ен ь пропал,
ибо одно врем я вы п р и к азал и бы ло зад ерж ать п ерегруппировку в
центре. М ожно ещ е в рай он М арьинское бросить 38 бригаду 13 ди ви ­
зи и и з А постолове н а М арьинское ж е, что я и сделаю, а л атд и ви зи я,
к сож алению , опоздает, несм отря н а вою энергию. О стальны е ваш и
у к а з а н и я принимаю к исполнению , через час полагаю вы ехать н а п л а ц ­
дарм, св я зь последнего прочн ая. Е сл и вопросов больш е не имеете, до
св и д а н ь я . А в к с е н т ь е в с к и й.
[Ф р у и з е.] — В рем я н а левом ф л ан ге ещ е терпит; думаю, что с
ударом через Р о гач и к н а У ш к ал к у в ы не опоздаете, если нанесете его
в ночь н а п ослезавтра. В Г руш евско-М ары ш ском районе действуйте
тем, что есть, а реш аю щ ий у д ар нанесете с прибы тием латдивизии.
Повторяю, что у д ар н а У ш кал к а с юга д олж ен бы ть нанесен такими
си л ам и , которы е д ад у т верн ы й успех. Все. Ф р у н з е .
[А в к с е н т ъ е в с к и й.] — Д о СЕидания.
Телеграмма командюжа Фрунзе командармам 6, 13, 2 конной, комгруппы Левандовокому от 14 октября 1920 г., № 118/с. 3 90/оп .1).
(О

переходе в общее

конт рнаст упление в связи с обстановкой па К ахов­
ском п лац дарм е.)

С егодня с у тр а п ротивн ик переш ел в н аступление н а К аховский
п лац дарм ; в р езу л ьтате уп орны х боев н аш и части бы ли вы н уж ден ы
оставить внешнюю линию обороны п лац дарм а. В се дальн ей ш и е атаки
п ротивн ика отбиты , причем п оследний понес больш ие потери живой
•силой, и впереди наш его р асп ол ож ен и я подбито семь тан ков и много
бронемаш ин. Б о и в районе Г руш евки продолж аю тся. В районе А ле­
ксан дровски н ам и соверш енно уничтож ен 3 М арковский полк. Наш и
части вед у т наступ лен и е н а Нижнюю Х ортицу.
П ри казы ваю :
1) К ом ан дарм у 6 и сп ользовать неудачу п роти вн и ка у Каховского
п лац дар м а и доверш ить разгром м орально н адлом лен ны х си л его.
П одтян уть все свободны е бли ж айш ие резервы и не позж е ночи н а п я т ­
н ад ц ато е о к тя б р я перейти в энергичное контрнаступление с К аховско­
го п лац дар м а. А та к а д олж н а бы ть вед ека всем и нали чн ы м и си лам и и
с полной реш ительностью . П а левом ф лан ге арм ии после окончания
перегруппировки, не п озж е ночи н а ш естнадцатое октября, р еш и те л ь ­
но атако вать п ротивн ика в районе Груш евки. Д абы н е д ать ем у в о з­
мож ность отойти н а л ев ы й берег Д непра, вы сл ать часть сил достаточ­
ной мощ ности в н ап р ав л ен и и н а У ш к ал к а д л я зах в ата п ереправ п ро­
ти вн и ка.
2) З а д а ч а второй кон арм ии п реж н яя.
>) Ц А К А , д. № 417— 685/а., л. 19.

Разгром Врангеля

2»

3) Правобережной группе 13 арм ии закон ч и ть ликвидац и ю п роти в­
ника на А лектан дровских п ереправах, после чего гл авн ы е си лы гр у п ­
пы быстро бросить н а Н икополь и в ты л Груш евской груп п е п роти в­
ника.
4) Л евобереж ны м частям 13 арм ии и группе тов. Л евандовского з а ­
дача п реж н яя.
5) 0 получении и р ас п о р я ж ен и ях донести.
Командюж: Ф р у н з е . Ч лен ГВС: М а л и н о в с к и й. В рид. наш таюж: П а у к а .
Телеграмма командюжа Фрунзе командармам 6, 13, 2 конной комгруппы Левандовскому от 15-октября 1920 г., № 0131/сек. 426/оп. *).
(О подготовке арм и й к общ ему н а ст уп лен и ю .)

П р и к а з ы в а ю 1:
1) К ом андарм у 6 срочно привести части в п оряд ок и пополнить.
Навести третью п ереп раву через Д непр в районе К аховского п л а ц д а р ­
ма. И справить и обеспечить з а нам и захваченную у п роти вн и к а п ер е­
праву в районе К ай р ы 'Сев. и Н иж . Г огачик. П о следн яя п ереп рава
долж на быть н авед ен а и обеспечена обязательн о А рм ии бы ть г о т о е о й
[ к общему наступлению н е п о зж е 24 о к тяб р я; к этому врем ени сосре­
доточить уд арн ы е части арм ии в районе К аховки, д ер ж а наблю дение
по остальной л и н и и фронта.
2) К ом андарм у 2 конной срочно привести части в п оряд ок и п опол­
нить. Не позднее 20 о к тя б р я закончи ть устройство п ереп равы череп
Днепр в районе Н икополь, обеспечив ее зан яти ем п л а ц д а р м а по л и н и и
В. Зн ам ен ка — Д н епровка — И вановское. А рм ии бы ть готовой к об­
щему наступлению не позднее 22 о к тяб р я; к этому врем ени сосредо­
точить части в районе переправы . Одновременно заготовить средства
для устройства п ереп равы демонстративного х ар ак тер а в рай о н ах Ушкалка, Б еленькое и ли в других местах по усмотрению ком андарм а.
Подготовку этих последних переп рав вести с так и м расчетом, чтобы
они могли сы грать роль переправ вспомогательного характера. П ер­
вую стрелковую дивизию с получением сего передать в раопоряж енне’ ком андарма 6.
3) К ом андарм у 13 срочно привести части в п оряд ок и пополнить.
Армии быть готовой к общему наступлению н е п озж е 22 октября. С"
24 чаооів 16 октября правобереж ную груп п у (3 и 46 стр. д и ви зи и , 35
стр. бригаду и кав. бриг. К ицю ка) п ередать в расп оряж ен и е к о м а н ­
дарма 2 конной.
4) Г руппу тов. Л евандовского с 24 часов 16 октября подчиняю ко­
мандарму 13.
5) С 24 часов 16 о к тя б р я устанавли ваю разгран и ч и тельн ы е лин и и :
между 6 и 2 кон. арм иям и: Ново В оронцовка — ст. Апостолово— ст.
К арнаватка —- Л озоватка — р. И нгулсц — А л ексан д ри я, все п у н к ты
включительно д л я 2 конарм ии. М еж ду 2 кон. и 13 арм иям и: В асильевка — р. Д непр — р. С ам ара — Н ово-М осковск— К онстантиноград, .все
пункты вклю чительно д л я 13 арм ии. О стальны е разгр ан и ч и тел ь н ы е
линии прежние.
6) 0 получении и р асп оряж ен и ях донести.
Командюж": Ф р у н з е . В рид. иаш таю ж: П а у к а .
:

(•, Ц А К А д . № 417— 685/а, л л . 22— 24.

30

Красный

архив

Разговор по прямому приводу командюжа с командармом 6
17 октября 1920 г . 1).
(О ликвидации прот ивника в районе Каховского плац дарм а. )

[А в к с е п т ь е в с к и й.] — Здесь ком андарм. З д р а в и я желаю , М и ­
х аи л В аси льевич; простите, что зад ер ж ал ся, час тому н а за д вернулся
с п л ац д ар м а из рай он а боевых действий. С луш аю в аш и п ри казан и я.
[ Ф р у н з е . ] — Здравствуйте, К онстантин А лексеевич. Скажите.
когда п редполагаете закончи ть каховскую операцию , к а к вели ки по­
теря. Мне каж ется, что н ад о кончать, д аб ы усп еть подготовиться к
нанесению окончательного уд ара. Кроме того, я опасаю сь несколько
возмож ности прибы тия н а помощь конницы . Ф р у н з е .
[А в к с е н т ь е в с к и й.] — Говоря откровенно, я у ж е зг у серьезную
операцию в зн ачительной степени вы полнил. У н ас с вам и расхож де­
ние в отнош ении протекаю щ ей каховской операции; по последним
ваш им сообщ ениям , в ы склонны видеть в н ей глубокие поиски, ран ь­
ше вы упом инали о коротком ударе. Л и чн о я , п о л ьзу ясь б лагоп ри ят­
ной обстановкой после н еудавш егося ш турм а К аховского плацдарм а,
реш ил ун ичтож и ть в той степени, в како й п редстави тся возможным,
все то, что могло бы стать п реградой п ри н аш ем реш ительном На­
ступ лен и и н а Перекоп, и думаю, что уд ал ось достигнуть многого. В об­
щ и х чертах могу долож ить вам, что бои сн а ч а л а во врем я атаки про­
ти вн и ка, а затем п ри наш ей контратаке, преврати вш ей ся в яростное
н аступление, д ал и б лестящ и е резул ьтаты . К моменту наш его разгово­
ра во врем я трехдн евны х боев н ам и подбито 9 танков, д есяты й против­
ник сж ег сам по заявлени ю п лен ны х офицеров танкового дивизиона;
у ком кора 2 арм ейского Витковского остались лиш ь д в а тан ка. Кроме
танков, подбито до полдю ж ины броневиков. Я считаю, все эти тан ­
ки и броневики в более сильной степени ун ичтож али бы мои дивизии,
когда м ы пош ли бы н а П ерекоп. С егодня лично осм атривал тан к и н а
поле боя: п я т ь из них и по вы ходе частей н а укреплен н ы е п озиции ос­
тан у тся в н аш и х руках, остальн ы е четы ре т ан к а и две тяж ел ы е броне­
м аш и ны п р и к азал взорвать сегодня ночью, ибо с отходом наш ей п е ­
хоты п роти вн и к д ву м я здоровы ми тан кам и смог бы их утащ ить к
себе и починить. Точное проведение задум анн ой операции частями
дивизии, проделанное н а этот раз без м алейш ей осечки, привело т а к ­
ж е п ри н асту п л ен и и в п р ав ы й ф л ан г 34 д и ви зи и п ротивн ика и ее ты л
и тому, что эта д и ви зи я, мож но ск азать, полностью см ята.
П озволил в зн ачительн ой степени п отрепать и 13 дивизию корпуса
Витковского. К сож алению , н еп реры вавш и еся бои не даю т возм ож ­
ности точно учесть трофеи. П ока есть ли ш ь отд ельн ы е сведения; н ап р и ­
мер, в Н атальи н о захвачен о двести восем ьдесят п ленны х солдат, 44
оф ицера, д в а орудия и много других трофеев; 153 бригада так ж е им е­
ет много трофеев1 в п лен н ы х и м атериальной части; пулеметов вообще
захвачен о не менео семидесяти, м асса подбита у п ротивника к а к тя
ж елой, т а к и легкой артиллерии. П ленны х, несомненно, тоже наберете*
порядочно. В се это говорю к тому, что при новом наступлении растре
л ан н ы й 2 арм. корпус В итковского никакого сопротивления [не ока
ж ет], и, стало быть, те потери в личном составе, которы е понеслі
наступ авш и е части, не яв л яю тся затраченн ы м и нецелесообразно. I
д ан н ы й момент нам и у ж е зан ято Н атальино, Ч ерная Д оли н а, Чернень
1) Ц А К А , д . 46— 843, лл. 140— 144.

Разгром Врангеля

31

ка., Британы, и к вечеру противник, окон ч ател ьн о слом ленн ы й н а его
левом, фланге, отступает в полном беспорядке. К рай н е м алоч и слен ­
ную конницу (350 сабель) п усти л и з Н атальи н о н а хут. Б ал та зар о в ск и й
для движения в северо-западном н ап р ав л ен и и с целы о отобрать ар ти л ­
лерию у отступаю щ его п роти вн и к а н а юг от Б р и тан ы . В се пехотны е
части приказал отводить н а плац дарм , ибо, по всем д ан н ы м и г л а в ­
ным образом по р езультатам воздуш ной развед ки , три ты ся ч и сабель,
остатки разгром ленны х трех д и в и зи й п роти вн и к а 2 конной армией,
уже появились сегодня к вечеру в районе о д н а кол он н а Р убановка,
другая — Ннж. Оерагозы. Согласно развед ки , это п я ть полков бы вш его
корпуса Барбовича и Т ер еке-А стр ах ан ская б ригада и к а к будто У м ай ­
ская, К убанская д и в и зи я; по свед ен и ям подводчиков, вместе с к о н ­
ницей якобы идет до ты сяч и ш ты ков пехоты , — наверное, 6 и 7 пехдивизии. Эти рбсти, возвращ аю щ иеся к своим стары м местам, повели- / ,
телыю и заставили м еня возврати ть 51 дивизию н а п лац дарм . Не теряю
надежды, что н аш а м а л е н ь к а я к о н н ая груп п а в течение завтраш него
дня еще успеет что-нибудь сделать, а к вечеру так ж е завтра, вернее,
сегодня часов в 20, верн ется так ж е н а плац дарм . Б о и бы ли ч р езв ы ч ай ­
но ожесточенными, красноарм ейцы д р ал и сь великолепно; можете сам и
судить: 12 тан ков и тр и н адц ать бронемаш ин, брош енны е в одно и то
же время н а п лацдарм . В едь это, п ож алуй , п ервы й и последний с л у ­
чай трехлетней граж дан ской войны . Один и з тан ков бы л в з я т н еск олы
клми красноармейцами заб росанн ы й ручны м и гран атам и по откры тии
в нем дверки. У верен, что зав тр а к вечеру все ч асти будут вы вед ен ы
из боя.
Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину от 15 октября 1920 г.,

№ 17 уд-с1).
(О б обстановке па фронте за период с 8 по 15 окт ября 1920 г . )

Докладываю обстановку н а фронте з а истекш ую неделю . С рассве­
том 8 переправой н а п р ав ы й берег Д н еп р а у Х орти ц ы свои х лучш их
ударных частей В рангель н ач ал вы п олн ен ие больш ого стратегического
плана, суливш его при удаче полны й разгром ваш ей ударн ой гр у п п ы и
делавшего [его] хозяином всего Черноморского побереж ья. В результате
7-дневных ож есточенны х боев по всей л и н и и ф рон та п л ан этот ны не
потерпел полное круш ение. В озмож ность врангелевского у д а р а и
именно в той обстановке и н ап р ав л ен и ях , к а к это п роизош ло ф а к т и ­
чески, нами б ы л а учтен а заранее, и соответствую щ ие п ред уп реди тел ь­
ные меры бы ли прин яты . В с в я з и с н аш и м наж им ом с востока меры
эти увенчались 14 октября круп н ы м и успехам и н аш и х войск. В р ай о ­
не Марьинское— Г р у ш евка — стан ц и я Ток н ам и разбито три к а в а л е ­
рийских и две пехотны х ди ви зи и , и п ротивн ик в п ан и к е н ач ал отход
на левый берег Д непра, н еся большие м атери альн ы е потери. В ед ен н ая
в этот же день ф р о н тал ьн ая а т а к а н а К аховски й п лац дарм тож е
окончилась пораж ением п ротивника. Н есмотря н а ввод в бой 12 т а н ­
ков, 14 бронемашин и тяж ел ой арти ллери и, н аш и в о й с к а у д ар в ы д ер ­
жали и, перейдя в контрнаступление, отбросили п роти вн и к а в и сход­
ные позиции. Всего з а этот д ен ь нам и взято, по п рибли зительн ом у п од­
счету, около 20 орудий, 7 танков, много пулеметов и прочее. Ц еликом
уничтожено несколько пехотны х полков. Н аш е преследование к пере>) ЦАКА, д. № 27— 291/с, л. 54.

32

Красный

архив
іаааявяива

п р авам п родолж ается. Эта н еудача, несомненно, я в л яе тся н ачалом
кр у ш ен и я В ран геля. Но позднее, чем через неделю начнется н аш е
общее н аступление, и сом нени я в его победоносном исходе у меня нет.
Н аш отход н а восточном участке соверш ается согласно моего п р и к аза
в ви д ах со х р ан ен и я ж и вой си л ы и .способности к переходу в реш итель­
ное наступление. Г л а в н а я зад ер ж к а в р азв и ти и оп ерац и й происходит
и з-за ж е л е зн ы х дорог. В си лу н едостатка топ л и ва р я д эш елонов стоит
н а путях. Н адею сь, что и в этом отнош ении, благодаря п рин яты м по
соглаш ению с граж дан ски м и органам и мерам, полож ение улучш ится.
К омандю ж : Ф р у и з е.
Приказ командюжа Фрунзе по армиям южного фронта от 18 октября
1920 г., № 505 х).
(О политическом и стратегическом взаимодействии польского и вранге­
левского фронтов и ваоюности 'наших успехов н а врангелевском ф ронт е.)

В среди н е августа текущ его года К р асн ы е п олки западного фронта
подош ли вплотную к В арш аве. Они стрем и ли сь сюда к центру поль­
ской ш ляхетчпны , борясь з а завоеван и е м и ра родной стране. В сре­
дине авгу ста там ш ли реш аю щ ие бои, и в это ж е врем я ф ранцузский
най м и т В рангель у д ар и л по войскам кры мского у ч астк а с юга. В след
за п ервы м ударом он наносит р я д других, давш и х ему значительны е
успехи. В основе этих ударов л е ж а л простой расчет: п ользуясь отвлечением н аш и х си л н а зап ад , разби ть по ч астям стоявш ие против
него полки, а затем, о п и р а ясь н а помощ ь зап адноевропейских разбойн иков, п о п ы таться н ал ож и ть свое баронское ярм о н а Россию.
В н ач ал е октября, окр ы л ен н ы й первы м и успехами, он п ы тается разбить наиболее си л ьн ы е наш и части, стяги вавш и еся в ударную груп пу
за Д непром. С рассвета 8 октября лучш ие врангелевские д и в и зи и переправляю тоя ср а зу в н ескольки х местах через Д непр и обруш иваю тся
н а н аш и полки, 7 дней и дут кровопролитны е бои, — наконец, исход
их оп ределяется. 14 октября под н аш и м д р у ж н ы м напором враг беж ит, потерпев полное и реш ительное пораж ение. Этот день я в л яе тся
днем перелом а в общ ем ходе наш ей борьбы с Врангелем, В этот д ен ь
б лаго дар я героизму, п роявлен ном у всем и арм иям и ф ронта, полож ено
н ачало разгром у кры м ской контрреволю ции. Отмечаю особо доблестное
поведение частей 46 и п р и д ан н ы х ей — 85 бригады , 3 диви зии , кавбригад ы тов. К иц ю ка и бригады курсантов., которы е, под общим ком ан­
дованием н ач д и в а 46 тов. Ф едько, первы е расстроили п лан врага, см яв
д р у ж н ы м ударом М арковскую дивизию , со зд ав этим угрозу ал ек сан ­
дровским переп равам п роти вн и ка и отвлекш и н а себя часть сил, п ред ­
н азн ач ен н ы х противником д л я дальнейш его р азв и ти я усп еха в р еш а­
ющем Н икопольско-Груш евском, н ап равлен и и . Считаю долгом отме­
тить .дальше вы даю щ ую ся доблесть м олоды х кон н ы х полков 2 армии,
в ы к а за в ш и х в откры том бою с кр у п н ы м и кавалери йски м и частями
вр ага вы соки е боевы е достоинства. П осле первы х моментов см ущ ен и я
перед н еож и д ан н ы м напором в р ага они быстро стя н у л и сь в ударную
массу, и т я ж к о р а зд а л с я у д ар конного молота по зарвавш ем уся в р а­
гу. С овместно с л ево-ф лан говы м и частям и 6 арм ии в результате это­
го у д а р а н а ш а кон н и ц а о п р о ки н у л а и сбросила в Д непр все, что ус­
пело п ер еп р ави ться н а п р ав ы й берег. П одчеркиваю т а к ж е выдающ уюся
1) Ц А К А , д . № 52— 975, л . 157.

]
|
I
|
і
і
]

]
1
■

Разгром Врангеля

33

г.-

доблесть всех частей 6 арм ии, своим левы м ф лангом гром ивш их н е­
устанно врага н а левом берегу, а центром — сд ер ж и в ав ш и х его яр о с т­
ный удар по К аховском у п лац дарм у. Н а этом последнем участке герой­
ские войска 6 армии, под общ ей ком андой тов. Б лю хера, не только
отбили а та к у врага, веденную при помощ и 14 танков и 15 бронемаш ин,
но, перейдя в друж ную кон тратаку, окончательно разгром или его и с
боем овладели всей л и н и ей его располож ени я. 10 тан ков, 5 бронемаш ин,
свыше 70 пулеметов и другие троф еи стал и н аш ей добы чей. Н аконец,
отмечаю отличное муж ество, п роявлен ное всем и остальн ы м и войсками,
13 армии и группы тов. Л евандовского, которы е д р у ж н ы м ударом с
востока отвлекли вним ание и си л ы в р ага н а себя и тем помогли одер­
жать блестящ ую победу наш ем у правом у ф лан гу. В итоге боевы х д ей ­
ствий за это вр ем я мы добились определенного п ерелом а в общ ем хо­
де борьбы. И н и ци ати ва у в р ага в ы р в ан а, ему н анесен кр у п н ы й м а те­
риальный ■ущ ерб, обеспечена возм ож ность н ан есе н и я наш его ответно­
го и реш ающего у д ар а. Н ачало разгром а полож ено; теперь остается,
его заверш ить. Нет ни малейш его сом нения в том, что это будет н ам и
сделано, и сделан о в кр атчайш ий срок. Именем республики о б ъ явл яю
войскам фронта благодарность з а и х п роявлен н ое м уж ество и п о зд р а в ­
ляю е первы м и круп н ы м и успехами. У верен, что в резул ьтате наш ей
дальнейшей работы участь В ран гел я будет реш ена, и К расн ы е зн ам е­
на в з о в ь е т с я н а К ры м ски х вы сотах, этом последнем уб еж и щ е россий­
ской контрреволю ции.
Смело и бодро вперед!
Нанесите п оследний реш аю щ ий удар!
Вперед — н астал час вели кой и славной победы!
Д а здравствую т кр асн ы е п олки арм ий ю ж ф ронта и и х окон ч ател ь­
ная победа н ад врагом!
Командую щ ий фронтом: М и х а и л Ф р у н з е-М и х а й л о в.
Член Революц. Военного совета: С е р г е й Г у с е в.
Телеграмма В. И. Ленина М. В. Фрунзе от 17 октября 1920 г., № 954 Ц.
(О необходимости тщательной подготовки для т ого, чтобы на плечах
прот ивника войти в К р ы м .)

Получил от Г усева больш ие восторж енны е телеграм м ы , боюсь ч р ез­
мерного оптимизма; помните, что н адо, во что бы то н и стало, н а
плечах п ротивника войти в К ры м ; готовьтесь обстоятельнее. П роверьте,
изучены ли все переходы в брод д л я в з я т и я К ры м а.
Ленин.
Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину от 18 октября 1920 г., № 3 2 2);
(0 стратегических и т акт ических успехах наш их войск и о подготови­
тельных м ерах к овладению переш ейками.)

На ваш у № 954 д оклады ваю : н аш успех н а фронте 6 и 2 кон н ой а р ­
мий, несомненно, имеет зн ач ен и е перелома. О перация, п р ед п р и н ятая
Врангелем, им ела очень ш и роки й р азм ах и п ри у д ач е гр о зи л а н ам ф а к ­
тическим уничтож ением всех ж и в ы х сил фронта. Т ак и м образом
1) Ц А К А , д . № 27— 2 9 4 0 , л. 87.
3) Там ж е, л. 90.
3 Красный а р х и в , т. Ь X X I I ,

С-

/

34

Красный

архив

круш ен и е этого п л а н а озн ач ает и з а ч а л о стратегического круш ен и я
В рангеля. Что к асается н аш и х так ти ч ески х успехов, то и они очень
зн ач и тельн ы . Помимо в зя т ы х нам и к р у п н ы х трофеев, мы окончательно
обеспечили возм ож ность д ал ьн ей ш и х ударов с наш ей сто] юны. С к аза н ­
ное не исклю чает возм ож ности в ближ айш ие д н и новы х поныток
В р ан гел я р азо р в ать стягиваю щ ееся вокруг него кольцо. В частности,
особую оп асн ость п ред ставл яет в этом отнош ении возможность у д ар а на
■север (район П авлограда), где происходит сосредоточение наш ей новой
у д ар н о й группы . Но и э та опасность мною учтена, и р яд п редохрани­
тел ьн ы х мер п ринят. Д осадно то, что процесс сосредоточения совер­
ш а ет ся зн ачительн о медленнее предполож енного; так, например, з а д ва
п оследн их д н я совершенно не поступило эш елонов 30 ди ви зи и , идущ ей
и з Сибири, тогда к а к по п л а н у долж но бы ло прибы вать 6 в сутей.
В конечном счете н а полож ение дел смотрю уверенно, больш е всего
опасаю сь н асту п л ен и я непогоды, н о все меры к овладению переш ей­
ком то ж е принимаю тся,
Фрунзе.
Телеграмма командюжа Фрунзе командарму 2 конной от 18 октября
1920 г., № 4 7 3 /о п .1).
го

необходимости форсировать Д н еп р в районе Н икополя
с целью
отвлечь внимание прот ивника от формируемой ударной групп ы .)

В ви д у возм ож ности у д а р а п р о ти в н и к а в северном н ап равлен ии п а
П авлоград с целью помеш ать сосредоточению наш ей ударной группы ,
необходимо отвлечь вним ание противн ика к его левому ф лангу и с к о ­
вать его волю, д л я чего категорически п риказы ваю вы полнить мои у к а ­
зан и я, д ан н ы е ранее, и ф орсировать Д непр в районе Н икополя д л я з а ­
н я т и я п лац д ар м а и п р и к р ы ти я п ереп равы н е позднее 20 октяб ря. П е­
р еп р ав а д о л ж н а бы ть соверш ена силам и, вполне обеспечиваю щ ими
бы стры й и реш ительн ы й успех.
К омандю ж: Ф р у н з е . Ч лен РВ С : С. Г у с е в . В рид. наш таю ж : П а у к а.
Директива командюжа Фрунзе командармам 6, 13, 2 конной от
19 октября 1920 г., № 0163/сек. 507і/оп. N° 8 2 /ш .2).
( Общие

соображ ения по предстоящей оп ерац и и — ликвгідации
В рангеля и занят ию переш ейков.)

армий

Сообщаю д л я личного сведен и я ком андарм ов и д л я проведения п ред ­
в ар и тел ьн ы х перегруппировок общ ие соображ ения по предстоящ ей
операции:
1)
Ставлю арм иям ф рон та зад ач у р азб и ть армию В рангеля, не дав
ей возмож ности отступить н а К ры м ски й полуостров, и захватить п ер е­
ш ейки. Во исполнение этой общ ей зад ач и правобереж ны е арм ии д о л ж ­
н ы отрезать п роти вн и ку п ути отступ лен и я в К ры м и наступлением н а
восток разби ть резервы арм ии В ран геля в районе М елитополя. З а д а ч а
левобереж ны х арм ий — своими действиями привлечь возмож но боль­
ш е сил н а свой фронт, не д ав п ротивн ику возможности своевременно
о ттян у ть таковы е и з-п од у д а р а в ты л н аш им и арм иям и правого бере­
га Д непра.
1) Ц А К А , д . № 58—024, л . 375.
2) Там же, д . № 417— 685/а, л л .

25—29.

Разгром Врангеля

35

і

2) Если противник не застави т н ас н ач ать р ан ьш е ак ти вн ы е д е й ­
ствия, то по времени распределяю зад ач и м еж д у арм иям и следую щ им
образом: д л я отвлечения в н и м ан и я п роти вн и ка ср азу н а восточны й
участок наступление н ач и н ает 13 арм и я (предполож ительно 25 о к т я б ­
ря). Через день (26 октября) — гр у п п а А лександровского н а п р а в л е ­
ния. Еще через день и л и д в а (27 и л и 28) — арм ии п равого берега
Днепра.
3) Задача 6 арм ии: оставив н а Д непре д л я наблю ден и я и обеспече­
ния переправ не более одной диви зии , остал ьн ы е си л ы арм ии (не м е­
нее четырех ди ви зи й ) сгруппировать д л я реш ительного у д а р а в н а ­
правлении н а П ерекоп и С альково, и м ея при н аступ лен и и одну д и в и ­
зию в резерве и одну уступом з а п равы м флангом і конарм ии. В ч аст­
ности к н ачалу н асту п л ен и я н а К аховском п лац дарм е и з четы рех д и ­
визий, п р ед назначенн ы х д л я н аступ л ен и я, долж но бы ть сосредоточено
не менее трех. Отдельную кавб ри гад у подготовить д л я рей д а в П ере­
копском н ап равлен ии с задачею отрезать с т ы л а район Ч ап л и н ки , если
обстановка позволит, захвати ть П ерекоп. В сей арм ии стрем иться о в ­
ладеть К ры м ским и п ереш ейкам и н а п лечах отступаю щ его противника.
4) Задача 2 конной арм ии: до н а ч а л а общ его н асту п л ен и я (27 о к т я ­
бря) комбинированными п ереп равам и у Н иж . Р о гач и к а и Н и коп оля
обеспечить себе к 27 о к тя б р я исходное п олож ение н а левом, берегу
Днепра. Д альн ей ш ая за д а ч а арм ии — энергичны м н аступ лен и ем в юговосточном и восточном н ап равл ен и ях, вой д я п равы м флангом в с в я з ь
с 1 конармией, разби ть группирую щ иеся н а фронте арм ии силы п ро­
тивника и вы й ти в район ст. Ф ед о р о в к а— М ихай ловка — В аси л ьевка,
имея в виду в дальн ей ш ем ударом в ты л А лексан дровской и Пологской группе п ротивн ика доверш и ть его разгром.
5) Задача 1 конарм ии: в ночь н а 26 о к тя б р я сосредоточиться н а н р а­
вом берегу Д непра, в б ли ж ай ш и х к п ереп равам деревн ях, где распо­
ложиться соверш енно скры тно. К ом ан дарм у 6 заблаговрем енно учесть
.приход 1 конной ар м и и и своеврем енно освободить необходимы е ей
деревни.
•
В ночь н а 27 конарм ии п ереп рави ться н а л евы й берег Д н еп р а и бы ­
стрым движ ением в ы й ти в рай он — северн ая оконечность оз. М о­
лочное— ст. Ф едоровка, разгром ить груп пи рую щ и еся зд есь р езервы
противника и, отрезав п ротивн ику п ути отступ л ен и я в К ры м , пресле­
довать его до полного уничтож ения.
6) Зад ач а груп п ы А лександровского н ап р ав л ен и я и 13 арм ии —
энергичными действиям и с первого д н я н асту п л ен и я ск о вать н а своем
фронте п ротивника, не д а в ему возмож ности о ттян у ть часть сил д л я
обеспечения отхода в К ры м , и дал ьн ей ш и м наступлением разби ть его
и опрокинуть н а 1 и 2 конарм ии. П ри этом ком ан дарм у 13 объединить
кавдивизии в о д н у груп пу и поставить ей зад ач у движением, в н а ­
правлении н а ст. Ф едоровка войти в св я зь с 1 и 2 кон арм иям и , довер­
шить окруж ение п ротивн ика и содействовать его уничтож ению . К о­
мандарму 13 учесть, что 23 стр. д и в и зи я будет п еред ан а в состав
Александровской груп пы , а в состав арм ии вклю чена п ар ти зан ск а я
армия Махно.
7) Намечаю разгр ан и ч и тельн ы е линии: м еж д у 6 и 2 кон. арм иям и —
прежняя и далее Верх. Р о г а ч и к — Веселое. М еж ду 2 конной и гр у п ­
пой А лександровского н ап равл ен и я: теп ер еш н яя гр ан и ц а с 13 арм ией.
-3*

36

Кргсный

архив

М еж ду группой А лександровского н ап р ав л ен и я и 13 армией: ст. У лья н о в к а — Орехов — ст. Ф едоровка.
8) О п олучен и и донести.
К омандю ж : Ф р у н з е . Ч лен РВС: С. Г у с е в . Врид. наш таю ж: П а у к а .
Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину от 19 октября 1920 г.,
№ 38 у д -с .х).
(О б обстановке н а ф ронт е. )

З а и стекш ие трое суток н а фронте в общем затиш ье. Мы п родолж а­
ем усиленную подготовку к реш ительном у наступлению . П ротивник
же, обессиленны й и об ескураж енн ы й последним пораж ением н а право­
береж ья, видимо, не имеет сил д л я р азв и ти я сколько-ни будь серьез­
н ы х ак ти в н ы х оп ерац и й и только за н я т приведением себя в порядок
и подготовкой к встрече н аш его уд ара. Теперь я уж е боюсь н е того,
что он нанесет нам в том и л и ином н ап равл ен и и удар, а того, что он
начнет отход с н ы н е зан и м аем ы х рубеж ей з а линию М елитопольских
у кр еп л ен н ы х позиц и й. После н еудачной п опы тки разгром а наш ей у д а р ­
ной группы , н а мой взгл яд , это у него единственны й целесообразны й
вы ход. Д л я нас ж е эго будет крупнейш ей неприятностью , ибо даст
ему возм ож ность о тси ж и ваться от н аж и м а с севера и востока н а у к ­
р еп л ен н ы х п о зи ц и ях пехотны м и частям и, бросить все конны е массы
н а зап ад и обеспечить, если не победу, то отход в К рым. Д ругой н е­
приятностью я в л я е т с я перем ена погоды; у ж е второй день идет д ож д ь
со снегом, и это ч резвы ч ай н о ослож няет н аш и задачи. В связи с з а ­
д ер ж к ам и сосредоточения н ач ал о общего н аступ л ен и я нам ечено п ри ­
мерно н а 25 число. Б л и ж ай ш и е дни п о каж у т н ам ерен ия п р о ти в н и к а и
в ы я с н я т окончательно обстановку. Н астроение частей в общ ем припод­
нятое, несм отря н а невы п олн ен ны е ещ е пробелы в обм ундировании.
В усп ехе п редстоящ их боев н а участке к северу от переш ейков не со­
мневаю сь. Что ж е к асается ов л ад ен и я Крымом, то думаю, что это я в и т ­
ся сп ец и альн о тяж ел ой д л я нас задачей , н а подготовку разреш ен и я
которой н ад о вели чай ш ее .внимание.
Фрунзе.
Приказ командюжа Фрунзе по войскам южного фронта от 20 октября
1920 г., № 0174/сек. 5 35/оп .2).
(О блестящем рейде 5 кавдиви зии.)

Д л я о твлечени я си л противн ика, группировавш егося в районе Царекон станти н овка— Р о зо вк а— Берестовое и теснивш его части морской и
2 донд и ви зи й , в ты л п роти вн и ку б ы л а брош ена 5 кавди ви зи я. В ы сту­
п ив 14 о ктябр я и з ст. Н овоспаоовская, д и в и зи я реш ительно и быстро
з ы ш л а в ты л п ротивн ику через М ан уи ловка и Б . Токмак, зд есь р а с ­
се я л а к а р а у л ь н ы е части и п р и лихом н ачете н а ст. Б . Т окм ак уничто­
ж и л а с к л а д сн арядов, со ж гл а 6 аэропланов и 3 броневика п ротивн ика
зд есь ж е бы л заруб л ен генерал Б огаевский, донской атам ан, и за х в а ­
чен ген ерал Топилин, убиты й при возвращ ении конницы . Расстройств!
и п а н и к а в т ы л у п ротивн ика о х в ати л а весь М елитопольский район
Д л я у н и то ж ен и я лихой д и в и зи и противник стал спеш но сниматі
1) Ц А К А , д . № 27— 291/с, л . 96.
2) Там ж е, д . № 46— 846, л . 21.

37

Разгром Врангеля

І

с фронта свою кон н иц у и пехоту. И з Б . Т окм ака д и в и зи я , пройдя
южнее Орехова через С вятодуховку, 18 о к тя б р я п р и б ы л а в Н. К аракуба, п ройдя з а четверо суток более 250 верст. Н а обратном пути
дивизия под Федоровной отбросила кон н и ц у противника, пы тавш ую ся
преградить дорогу.
Этот блестящ и й рей д 5 кавд и ви зи и займ ет одно ®з п ервы х мест
в истории красн ой конницы . Кроме огромного боевого зн ач ен и я, этот
лихой набег д о казал , что д л я красной к о н н и ц ы нет преград, что
от ее сабли нет сп асен и я и в глубоком ты лу.
От имени РСФ СР объявляю благодарность лихим у д ал ьц ам 5 к а в д и ­
визии, давш и й блестящ ий пример, н а что способна к р а с н а я конница.
Побольше отваги и реш имости, побольш е так и х сл ав н ы х подвигов, —
и армию В ран геля не сп асу т ни пространство, ни у кр еп л ен н ы е позиции.
Д а здравствует доблестная к р а с н а я кон н и ц а и ее ком андиры ! Д а
здравствует герой ская 5 к а в диви зия!
К омандю ж ф ронта: М и х а и л Ф р у н з е - М и х а й л о в .
Ч лен
РВС: С. Г у с е в .
Телеграмма командюжа Фрунзе командармам 13 и Повстанческой Махно
от 21 октября 1920 г., № 0'191/сек. 581/оп. *).
(У казан и е

задачи — не допуст ить скрытого отхода
на М елитопольские п ози ц и и .)

арм ии

В рангеля

Р я д сведений говорит о н ач авш ем ся отходе гл авн ы х си л п ротивн ика
в район А лексан дровск— Пологи и д ал ьш е н а М елитопольские п о зи ­
ции. П ерегруппировка производится под п рикры ти ем арьергардн ы х ч а ­
стей. П риказы ваю путем в ы д в и ж ен и я вперед ав ан гар д н ы х частей н
глубокими поискам и проверить в ы ш еу к а зан н ы е сведен и я; р а зб и в а я
арьергады противника, восп реп ятствовать п рои звод ящ ей ся им п ере­
группировке. Д л я чего:
1) К омандарм у 13 нем едленно в ы д в и н у ться передовы м и ч астям и н а
линию: Х ристофоровна— р. Я нчур — Н ово-У спеновка — Приют — р. Коб ы л ьн а — ст. Р о зо вк а — Темрю к — ст. С тародубовская —• р. Б ер д а,
ст. П етровская. К югу и за п а д у от этой л и н и и п родолж ать произво­
дить глубокую р азв ед ку . Ч астям и 23 стр. д и в и зи и и группой броне­
поезда с рассветом 22 октября перейти в н аступление в общем н а п р а ­
влении н а Славгород с зад ач ей разбить арьергард п роти вн и к а в С лавгороде, Н овогупуловке.
2) К ом андарм у П овстанческой в ночь с 21 н а 22 о к тя б р я вы ступи ть
из района сосредоточения и, д ви гая сь ф орсированны м марш ем, обой­
ти вы ш еуказан ную гр у п п у противн ика с востока в общ ем н ап равл ен и и
на Янцево1— С офиевка, отрезать бронепоезда противника, и ударом с
ты ла разгром ить его. В дальнейш ем продолж ать вы п олн ен ие зад ач и ,
поставленной моей директивой 0190/сек. 580/оп.
3) Ф ерганский и н тернаци он альны й кавп ол к, прибы ваю щ и й н а ст. Си­
нельникове, временно п одч и н яя вам, подчиняю н ач ди ву 23.
4) 0 получении и р асп о р я ж ен и ях донести.

Командюж: Ф р у н з е .
Паука.
') Ц А К А , д. № 58— 024, л . 397.

Член РВС: Г у с е в . Врпд. наштаюж:
■

, . :

і : і і і ! I Iш І

38

Красный

архив

Приказ командюжа Фрунзе по армиям южного фронта от 22 октября
1920 г., № 0203/сек. 706/эп. *).
( О сформировании 4 а р м и и .)

1) С ‘24 час. 22 о к тя б р я 30 и сводную стр. д и ви зи и резерва ф ронта
вы деляю в состав новой, 4 армии.
2) К ом андарм у 13 с этого ж е врем ени передать в распоряж ен и е
ком ан дарм а 4 23 дивизию с п ри д ан н ы м и ей частями.
3) К ом ан дарм у 4 генш таба тов. Л азар ев и ч у вступить в ком андование
у к а зан н ы м и вы ш е ч астям и с 24 час. 22 октября. П родолж ая вы п олн е­
ние поставленной мной зад ач и № 0191/сек. 581/ш ., гл авн ы м и силам и
арм ии к 24 о ктября в ы й ти н а линию ст. И лларионово — ст. Р азд о р ы —
В оскресенское.
4) У стан авливаю р азгр ан и ч и тел ьн ы е ли н и и м еж ду 2 конной и 4 ар ­
м иям и: С к ел ь к а — А лексан дровен — р. Д непр — р. С ам ара — Ново-Моско в ск — К онстантиноград; все вклю чительно д л я 4 армии. М еж ду 4 и
13 арм иям и : ст. Ф едоровка— Орехов— В аси льевка, что [на] 3 версты
зап ад н ее ст. У льян овка, — ст. Р адуево; все вклю чительно д л я 13 армии.
5) К ом андарм у 4 с полеш тармом с получением сего вы ехать н а
ст. Л озовая.
6) О п олучен и и и р асп о р я ж ен и ях донести.
К омандю ж : М. Ф р у н з е . В рид. наш таю ж : Н а у к а Д оклад командарма 13 командюжу от 23 октября 1920 г., № 09606/оп.2).
(О

м еропри ят и ях, необходимых для дост иж ения успеха при занят ии
П ерекопа.)

У а п п а р а т а ответственны й д еж урн ы й ком иссар по ш табу П л уж н и ­
ков: сию [минуту] ж дите.
[ У б о р е в и ч . ] — У ап п ар ата Уборевич. Примите секретны й д о кл ад
ком ан дю ж у тов. Ф рунзе и члену Р еввоенсовета тов. Г усеву н а № 163/сек.
507/оп. 92/ш. и № 860. С лавян ок, 22 ч аса 50 м и н ут 22 о ктября, к а р т а
10 верст в дюйме. Осмелюсь д олож и ть ниж еследую щ ее: по воем д а н ­
ны м н ад о полагать, что противн ик при общ ем н аступ лен и и арм ии ю ж­
ф ронта гл ав н ы е свои си л ы 1 арм ии К утеп ова отведет н а линию у к р е­
п л ен н ы х п озиц и й В аси л ьев ка— р. М олочная с тем, чтобы вы дели ть воз­
мож но больш ее число си л в резерв д л я п ари рован и я наш его уд ара
с п равого берега Д непра. А т а к а укреп лен и й п роти вн и ка (которые весь­
м а и нтенсивно усоверш енствую тся) не сули т нам быстрого и полного
усп еха. С другой стороны , не исклю чена возмож ность, что противник,
в ы я сн и в громадное преим ущ ество н аш и х сил н а правом берегу Д н еп ра
и готовящ и й ся ем у уд ар, не прим ет ср аж ен и я и поведет главны е свои
си лы в К ры м з а переш ейки, чтобы н ач ать новы е операции н а К убани,
н а К ав к азе , и т а к далее. Все это ди к тует н ам необходимость сосредото­
чить н а правом берегу настолько превосходны е силы , чтобы, одновре­
менно с ударом н а М елитополь, бы ть в состоянии во что бы ни стало
о вл ад еть П ерекопским переш ейком. Б е з за н я т и я П ерекопа нет за н я т и я
н ам и К р ы м а и л и к в и д ац и и В ран геля. В с в я зи с вы ш еи злож ен н ы м по­
лагаю , что д л я за н я т и я П ерекопа д олж н а бы ть в ы д ел ен а си л ьн ая
у д а р н а я гр у п п а с больш им количеством конницы , которая, ирорвав1) Ц А К А , д . № 417— 685/а, л. 32— 33.
*) Там ж е , д. № 46— 843, лл. 152— 153.

Разгром Врангеля

39

ш сь через располож ение 2 корп уса п роти вн и к а в рай он е Н атал ьи н о—
Кругловой, быстрым движением, через хутор 106 ІІерво-К онстантиновка овладеет перекопским и укреп л ен и ям и ран ьш е, чем т у д а отступят
части 2 корпуса противника. Б ы стр о та н ал ета н аш и х частей (хотя бы
в составе д ву х кав. и д ву х пех. ди ви зи й ), приуроченного к ночи, легко
может отдать в н аш и р у к и ук р еп л ен и я п ротивн ика, которы е, по имею­
щимся сведениям, охраняю тся небольш им и ком андам и. После з а н я т и я
Перекопа ко н н и ц а быстро может бы ть н ам и и сп ол ьзован а д л я д а л ь ­
нейшего н асту п л ен и я н а М елитополь. Б е з у ч асти я р ей д а круп н ой кон ­
ницы вр яд ли пехотны е части 6 арм ии см огут за н я ть Перекоп. В есь
этот маневр д л я з а н я т и я П ерекоп а ч астям и 6 и 1 ко п и ей арм ий и
вообще вся оп ерац и я разгром а п роти вн и к а д о л ж н а б ы ть обеспечена
наступлением н а М елитополь н аш ей Н икопольской группой. Н и коп ол ь­
ская группа д о л ж н а б ы ть настолько си л ьн а, чтобы н е п одвергн уться
отдельному пораж ению и бы ть в состоянии сп р ав и ться с резервам и
Врангеля в районе М елитополя (корпус Б арб ови ч а, д о н ск ая кон н иц а,
кубанцы и пехота). В намеченном вам и составе Н и ко п о л ьская гр у п п а
не в состоянии будет разреш и ть эту зад ач у и м огла б ы бы ть уси л ен а
частями 30 сводной д и в и зи и и Сибирской бригадой. О пы т п рош лы х
операций против В р ан гел я п о к азы в ает нам всю необходимость учесть
мною излож енны е д ан ны е. Б ол ее д етальн о и зл о ж у свое мнение при
личном докладе. У б о р е в и ч .
Директива командюжа Фрунзе командармам 4, 6, 13 и 21 конной от
24 октября 1920 г., № 0230/сек. 673/оп. 116/ш .г).
(0 группировке и

задачах

арм ий в предстоящем наст уплении
фронта. )

юж ­

На Днепре п ротивн ик бдительно охран яет м еста возм ож н ы х п ереправ
с нашей стороны. В А лександровском н ап р ав л ен и и ч астям и 23 д и в и ­
зии и повстанческой армии, п ереш едш им и в н аступ лен и е 22 октября,
разбит заслон противника, причем почти полностью захвач ен в п лен
4 Дроздовский полк его в числе 4000 человек. 23. о к тя б р я н ам и за н я т
Александровск. Н а фронте 13 арм ии арьергарды п р ти в н и к а гр у п п и ­
руются — 2 и 3 донди ви зи и — н а линии Г у л я й П оле — Ц ареконстантиновка— Берестовое; 1 донди ви зн я, иовидимому, в резерве в рай он е
Орехов. Г лавны е си л ы противника, по д ан н ы м развед ки , н а ч а л и отхо­
дить за укреплен н ы е позиции по л и н и и М ихайловна— М елитополь и
сосредоточиваются в районе 'Серагозы — М енчекур — М елитополь. Не
исключена возможность у д а р а п ротивн ика по К аховском у п лац дарм у
о целью наруш ить н аш у подготовку к наступлению с этого плац дарм а.
В развитие моей д и р екти вы №№ 163/ок.;/ 5077оп/'82/ш. п риказы ваю :
1) Командарму 6 в ночь с 25 н а 26 октября навести п ереп раву через
Днепр в районе Н иж. Р о гач и к и овл ад еть плацдарм ом , прикры ваю щ им
ее. Продолжать бдительную оборону К аховского п лац дарм а, у ч и ты в ая
возможность нового у д а р а в этом н ап р ав л ен и и со стороны п ротивн ика.
К вечеру 27 о к тя б р я сосредоточить н а К аховском п лац дарм е не менее
трех дивизий и кавбри гаду, а равн о части, п ред н азн ачен н ы е д л я о х р а­
ны каховских переправ. Б ы т ь в полной готовности с у тр а 28 о ктяб р я
перейти в реш ительное наступ лен и е.
2) Командарму 2 конной п родолж ать энергичную п одготовку к ф ор­
1) ЦАКА, д. № 58—024, л. 472.

40

Красный

архив

сированию Д н еп р а в рай он е Н икополь и реш ительн ы м ударом в ночь
с 25 н а 26 октября н авести п ереп раву и овладеть плацдармом, п р и к р ы ­
ваю щ им ее. Н адеж нее зак реп и ть з а собой п лацдарм , имея в виду п ере­
ход в общ ее н аступ лен и е н е позднее у тр а 28 октября. К онницу арм ии
д ер ж ать в районе М арьинское— Г руш евка.
3) К ом андарм у 4 п родолж ать энергичное преследование разбиты х
арьергардов п ротивн ика и не позднее 27 октября вы йти н а линию
Я кч о кр ак— Щ ер б аковка— Орехов исклю чительно. Б ы т ь готовым к д а л ь ­
нейш ем у стрем ительном у наступлению утром 28 о ктяб р я д л я овладе­
н и я укр еп л ен н ы м и п озиц и ям и п ротивн ика в районе В аси л ьевка и Мих ай ловка. А рм ейский резерв не менее одной д и в и зи и д ерж ать уступом
за левы м ф лангом армии.
4) К ом ан дарм у П овстанческой продолж ать энергичное вы полнение
поставленной мною р ан ее зад ач и и, д ви гая сь в н ап равл ен и и Орехов—
Б . Т окм ак— М елитополь и далее, громить ты л ы п ротивника (ш табы,
обозы, в з я т ь ж ел, дороги). Р азр у ш и ть ж ел. дорогу н а участке М елито­
поль — ст. С альково и по возмож ности н е п оздн ее 29 октября овладеть
К ры м ским переш ейком.
5) К ом ан дарм у 13 с утра 25 октября перейти в н аступление, разбить
части д о н ко р п у са п ротивн ика и н е п оздн ее 27 в ы й ти н а линию Оре­
хов— Пологи— В ерхн ий Т окм ак— Н отайск. А рмейскую кон н иц у держ ать
сосредоточенной н а правом ф лан ге арм ии и попользовать ее д л я у д ар а
во ф лан г и т ы л отдельн ы м группам п ротивн ика, д ви н уть ее в общем
н ап р авл ен и и Г у л я й Поле— Б елогорье— Вербовое— Очеретоватътй. После
вы х о д а арм ии н а в ы ш еу казан н у ю линию передать 42 стр. дивизию в
р асп оряж ен и е ком ан дарм а 4. А рмии бы ть готовой продолж ать реш и ­
тельное н асту п л ен и е с у тр а 28 октября.
6) К омандарму 1 конной к вечеру 27 октября сосредоточить армию
вбли зи ках о вски х переправ, не далее п олуперехода от мостов. П ри н ять
особые меры ,для скры того п ерехода и сосредоточения. В конечном
районе за н я т ь деревн и по соглаш ению с ком андармом 6. У становить
надеж ную с в я з ь со мной.
7) У стан авливаю р азгр ан и ч и тел ьн ы е линии: м еж ду Приморским
укрепрайоном и 6 арм ией — п р еж н яя . М еж ду 6 и 21 конарм иям и —
п р еж н яя . М еж ду 2 конной и 4 арм и ям и — п р еж н яя . М еж ду 4 и 13 а р ­
м и я м и — п р еж н яя , а по вы ходе н а линию Орехов— Пологи, — ст. Ме­
ж е в а я . Г у л я й Поле, Вербовое, ст. Ф едоровка.
8) О п олучен и и и р асп о р яж ен и ях донести.
Командю ж : Ф р у н з е . Ч лен РВС: С. Г у с е в . Врид. наш таю ж:
Паука.
Приказ го войскам южного фронта от 26 октября 1920 г., N° 002 п. Ч(О групп ировке и задачах арм ий в выполнении общего задания не доп у­
ст ит ь отхода прот ивника в К ры м и концентрическим наступлением
всех арм ий упичтооісить его главные силы .)

П ротивник н а А лександровском , В олновахском и М ариупольском н а ­
п р ав л ен и я х п р одолж ает отход н а линию м елитопольских у кр еп л ен ­
н ы х позиций. В районе Р убан овка— Верх. Р огачик— Б . Б ел о зе р к а— В е­
селое отмечено присутствие гл ав н ы х си л 1 армейского корп уса, сн яты х
1) Ц А К А , д . № 5 8 - 0 2 4 , л л . 429— 430.

Разгром Врангеля

41

с Александровского у ч астка. П еред ф ронтом 13 арм ии бы ло у стан о­
влено присутствие всех частей д он корп уса п ротивн ика. П еред фронтом,
6 армии груп пи ровка п р еж н я я , причем тан ки , бронем аш ины и часть
тяжелой арти ллери и отведен ы противником е А рм ян ски й б азар. М ож ­
но предполагать, что противн ик н ач ал общ ий отход в К ры м , под п р и ­
крытием м аневренн ы х арьергардов. Ч асти 4 и 13 арм ии продолж аю т
наступление согласно моей д иректи вы № 0230/сек. 673/оп., причем
к 12 ч. 26 о к т я б р я н ам и б ы л а з а н я т а л и н и я: Н ово-Г ригорьевка —
д. Омельник— Б огаты й — Пологи— К онские Р азд о р ы — Б е л ь м а н к а — Б е р е ­
стовое—Новоспасское. Ч асти 6 и 2 конной с рассветом 26 окт. п р и с ту ­
пили к наведению п ереп рав в районе Н икополь— Н и ж н и й Р огачи к; п о­
следний п у н к т зан ят, причем зах в ач ен ы п лен ны е. Ч асти 1 конной а р ­
мии к вечеру 27 о к тя б р я сосредоточиваю тся в район Б ер и сл а в л я . В ой­
скам фронта ставлю зад ач у во что бы то н и стало не допустить отхода
противника в К ры м и согласованны м концентрическим н аступ лен и ем
всех армий у н ичтож и ть его гл авн ы е силы , груп пи рую щ и еся к северу и
северо-востоку от переш ейков, отрезать п ути его отхода в К ры м и стр е­
миться н а п лечах бегущ их овладеть переш ейкам и. В исполнение чего
приказываю:
1) К омандармам 13 и 4 п ро д о л ж ать энергичное н аступ л ен и е н а зап ад
и юго-запад, сби вая арьергарды п роти вн и к а и н е п о зво л я я ему о т­
рываться от нас. К ом андарм у 13, разб и в ч асти донского корп уса, не
позднее 30 о ктябр я, овладеть М елитопольскими п ози ц и ям и н а уч астке
Мелитополь— ст. Ф едоровка. А рмейскую кон н и ц у и сп ользовать д л я с а ­
мого энергичного п р есл ед ован и я п роти вн и к а в сл уч ае его п о р аж ен и я и
отхода. К ом андарм у 4, п рорвав д р у ж н ы м ударом линию укреп л ен н ы х
позиций в районе Р ей хен ф ел ьц — д. Михайловка-— О рлянок, в ы й ти не
позднее 30 о к тя б р я н а линию М. Б ел о зе р к а— Тимош евка— ст. Ф едо­
ровка. Н а ли н и и Б а л к и — Б ел о зе р к а войти в с в я з ь с частям и 2 к о н ар ­
мии. Обратить особое вни м ани е н а обеспечение своего левого ф л ан га,
для чего д ер ж ать з а ним не менее дивизии! в резерве. П ри проры ве
укрепленных позиций и спользовать в полной мере п ри д ан н ы е арм ии
броне- и авточасти.
2) К омандарму 2; конной, за н я в и прочно зак р еп и в п л ац д ар м Б . З н а ­
менка— Д непровка— Е л и заветовка, уд ер ж ать его з а собой во что бы
го ни стало, с у тр а 29 о к тя б р я перейти в энергичное н аступ л ен и е н а
Серагозы— К ал аш и н ск ая и совместно с 6 и 2 конной арм ией окр у ж и ть
а уничтожить гл ав н ы е си л ы п ротивн ика, груп пи рую щ и еся в этом
районе.
3) К омандарму 6, з а н я в и зак р еп и в п л ац д ар м Н иж и. Р огачи к— К арай дубина, н адеж н о обеспечить здесь и у К аховки н аш е исходное п оло­
жение от ак ти вн ы х попы ток п ротивн ика. С у тр а 28 о к тя б р я гл авн ы м и
силами арм ии перейти в реш ительное н аступ лен и е н а юг и разгром ить
части 2 арм ии ко р п у са п ротивн ика. У дарную груп п у обеспечить зас л о ­
ном не менее дивизии, вы двин утой н а линию' Д м итровка— К о н стан ти ­
новна—Г орностаевка. А рмейскую ко н н и ц у стрем ительно бросить н а
Чаплинку в ты л п р о ти вн и к а с зад ач ей отрезать ему отступление и н а
его плечах во р ваться в П ерекоп. Н е менее одной д и в и зи и и м еть в р е­
зерве. 29 октября левы м флангом армии, совместно с 2 конной, перейти
в решительное н аступ лен и е н а Р убан овка— С ерагозы , ун и ч то ж ая п ро­
тивника, отходящ его от Н и коп оля и обеспечивая р ей д 1 конной армии.
4) В случае о б н ар у ж ен и я общего отхода п ротивн ика н а фронте
2 конной арм ии с левого ф л ан га ком андарм ам 2 и 6 р азв и ть реш итель-

42

Красный

архив

ное наступление, н е сте сн я я себя у к а зан н ы м вы ш е сроком (29 октября),,
и м ея главной целью — н е д ать п роти вн и ку уклон иться и з-под наш их
ударов.
5) К ом ан дарм у 1 конной, закон ч и в в ночь 27/28 октября п ереп раву
через Д непр у К аховки , стрем ительны м м арш ем вы й ти 29 о к тя б р я н а
фронт А с к ан и я Н ова— Громовка, отрезать противника от п ереш ейков
и реш ительны м наступлением с юга А гайм ан— Серагозы, совместно с
б и 2 конной, о к р у ж и ть и ун ичтож и ть гл авн ы е си л ы противника.
И меть в в и д у п р и необходимости ударом н а Ч ап ли н ка о к а зать сод ей ­
ствие коннице 6 арм ии в разгром е т ы л а противника. Особо вы д елен н ы м
боковым отрядом п ерехватить ж ел. дорогу в районе Н ово-А лексеевка.
6) Д л я энергичного содей стви я наступлению все авиосредства 6 и
1 арм ии об ъед и ни ть в р у к ах общего н ач ал ьн и к а п о у казан и ю моего
зам ести теля тов. А вксентьевского.
7) В сл у ч ае н еу д ач и п оп ы тки по овладению П ерекопом налетом
ком андарм у 6 немедленно приступить к подготовке артиллерийской и
и нж ен ерн ой атаки переш ейков.
8) Р азгр ан и чи тел ьн ы е линии: а) м еж ду 6 и 2! конной армией:
М и х аел ьб у р г— Верх. Р огачик, почт. ст. 'Серагозы, все д л я 2 ар і.и и
вклю чительно; б) м еж ду 2 конной и 4 армией: Б а л к и — М енчекур— К ал аш и н ск а я — К алга, все д л я 2 конной вклю чительно; в) м еж д у 4 и 13
арм иям и: п р еж н яя .
9) О п олучен и и п р и к а за срочно донести.
К ом андю ж ф ронта: Ф р у н з е .
Приказ по войскам 6 армии от 27 октября 1920 г., № 48 0139/сек. *).
( П ризы в к арм ии напрячь все силы, чтобы не допуст ит ь В рангеля уйт и
за П ерекоп в К р ы м .)

Р есп у б л и к а требует от нас, красноарм ейцы , ком андиры и комиссары ,,
реш ительн ы х действий: В ран гель долж ен б ы ть уничтож ен в к р а тч а й ­
ш ий срок. У ничтож ить баронскую орду мы можем быстро и с н а и ­
м еньш им и потерям и только в том. случае, если м ы не дадим ей уй ти
з а П ерекоп в К ры м ; поэтому в б ли ж ай ш и е д н и м ы н е д олж н ы считать­
с я с голодом и с холодом, н и с усталостью , н и со см ертельной опасно­
стью. В эти б ли ж ай ш и е д н и реш ается уч асть В ран геля и су д ьб а наш ей
великой изм ученной Советской республики. В есь мир смотрит сейчас
с н ап р яж ен и ем н а нас, н а бойцов южного фронта, н а всех сл авн ы х
бойцов 6 арм ии, весь мир ж д ет и схода начин аю щ ей ся борьбы. Б у р ж у а ­
з и я ж д ет с тревогой и уж асом, п ролетари и — с н адеж дой н а нашу п о­
беду. Мы д о л ж н ы исп олни ть требование всей рабоче-крестьянской
страны , о п р авд ать н ад еж д у тр у д ящ и х ся всего мира, но обмануть с а ­
мы е ч ерн ы е о ж и д ан и я б у р ж у ази и Ф ранции, А нглии и разгром ить к р у п ­
н ы е в о й ска царского ген ерала В ран геля. Армиям, южного ф ронта п р и ­
к а за н о перейти в н аступление. Н а шестую армию вы п адает в аж н ей ш ая
зад ач а. Револю ционны й воен ны й совет 6 арм ии п оздравляет товарищ ей
красноарм ейцев, ком ан ди ров и ком иссаров и ж д ет от н и х и сп олнени я
своего долга перед страной.
П р и каз этот прочесть во всех ротах, эскадрон ах и отдельн ы х ч астях
ие п о зж е 24 часов 27 октября.
К ом андарм 6: К о р к . Ч лены Реввоенсовета 6: П я т а к о в ,
Петерсон.
і) Ц АК А, д. № 46— 845, лл. 51— 53.

Разгром Врангеля

42

Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину от 26 октября 1920 г.,
№ 001/пш . г).
(О переходе юокфропт а в общее наст упление на В р а н гел я . )
Сейчас отдал о ко н ч ател ьн ы й п р и к аз об общ ем н аступ лен и и. Р еш аю ­
щими д н ям и будут 50, 31 [октября] и 1 ноября. В разгром е гл ав н ы х
сил противника не сомневаю сь. Отойти з а п ереш ей ки к моменту наш его
удара он н е успеет. Н а н ем едленны й за х в а т п ереш ей ков считаю не бо­
лее 1 ш анса и з 100. В ночь с 25 н а 26 в А постолове п ровел совещ ан ие
командармов, Ревооветов 6, 2 и 1. У стан овлена п о л н ая согласованность
я взаимное понимание. В се р а зъ е х а л и с ь в хорошем настроении. Д ан ы
соответствующие д и р екти вы в отнош ении М ахно. С егодня в 20 час. в ы ­
езжаю в Х арьков.
К омандю ж : Ф р у н з е .
Апомроаово, 26 октября.

(П родолж ение следует.)

>) ЦАКА, д. № 27— 291/с, л. 122.

Десять лет со дня смерти М. В. Фрунзе
Исполняется десять лет со дня смерти Михаила Васильевича Фрунзе, сыграв­
шего в истории нашей партии и революционного рабочего движения роль одного
яз крупнейших организаторов и руководителей как в дореволюционное время,
так и при диктатуре пролетариата.
Наша партия доверяла ему ответственнейшие командные посты вплоть до
поста народного комиссара по военным и морским делам СССР.
Публикуемые ниже архивные документы (выдержки из обвинительного акта
по его делу и доклад министру внутренних дел владимирского губернатора) до­
статочно ясно рисуют Михаила Васильевича как одного из талантливейших, до
конца преданных партии ее работников, пропагандистов, агитаторов и органи­
заторов.
Михаил Васильевич был одним из инициаторов и вдохновителей создания
упоминаемого в пазванных документах Иваново-Вознесенского союза РСДРП,
охватившего сетью местных организаций весь Иваново-Вознесенский промыш­
ленный район, и одним из его основных руководителей. А в городе Шуе он
лично руководил всеми мероприятиями парторганизации (печатание и распро­
странение листовок, руководство боевой дружиной, избирательной кампанией во
II Государственную думу и т. д., митингами и всеми выступлениями рабочих).
Отдавая все свои силы партийной работе и самоотверженно руководя рабочим
движением, Михаил Васильевич в рабочих массах города Шуи создал себе огром­
ную популярность и авторитет вождя, которые так отчетливо выразились в том
единодушном протесте и «крайне повышенном настроении рабочих» и обраще­
нии их с жалобой к членам II Госуд. думы — большевикам, о которых говорит
в своем докладе министру внутренних дел владимирский губернатор. И хотя
требование большевиков — членов II Госуд. думы, вероятно, и дало обратные
результаты, только подтвердив, что арестован действительно опасный враг цар­
ских властей, тем нѳ менее этот факт важен ві то м отпошении, что он показы­
вает, что рабочая масса делала все, чтобы вырвать попавшего в лапы врагов
своего вождя.
Ф. Самойлов.

Донесение владимирского губернатора министру внутренних дел,
27 марта 1907 г., № 1435 Д.

*

В дополнение к телеграмме о забастовке рабочих ш уйских ф абри к
и п роизвед ен н ы х там б есп орядках имею честь донести ваш ему в ы соко­
превосходительству следую щ ее:
Ночью н а 24 м арта пристав 1 стан а Ш уйского уезд а коллеж ский асес­
сор Д екаполитов, п олучи в сведен и я, что известн ы й в Ш уй ско-И ва­
новской округе агитатор и орган и затор социал-демократической рабо­
чей п арти и А рсений н аход и тся в г. Ш уе, в доме Соколова, немедленно
произвел в у казан н ом доме обы ск и зад ер ж ал в нем упом янутого А р ­
сен и я, которы й при этом н ам еревался ск р ы ться и в ы б еж ал во двор
с двум я револьверам и в р уках, но бы л арестован. К роме этих револь­
1) Д . П ., V II, 1907 г ., д. № 2193, л. 4.

Д есять лет со дня смерти М . В. Ф рунзе

45.

веров, у А рсения было найдено: д в а к а р аб и н а В ин честера с п атр о н а­
ми, гектограф, несколько экзем п л яров нап ечатан н ого н а гектограф е
устава ш уйской о р ган и зац и и Р осси й ской соц и ал-дем ократи ческой
партии, н ел егал ьн ая литература, н есколько экзем п л яров отчета Ш уй ­
ской группы социал-дем ократической рабочей п арти и з а я н в а р ь 1907 г:
и 81 экзем пляр напечатанного в ян в ар е м есяце в типограф ии Л и м он о­
ва в г. Ш уе п р и вооруж енном н ап ад ен и и н а нее, в о ззв а н и я к и зб и р а­
телям в Государственную думу.
В то ж е врем я тем ж е приставом, но в другом доме б ы л об н аруж ен
крестьянин д. Б алам утовой, Ш уйского у езд а, П авел Д м и триев Гусев,
который бы вш им п ри этом обы ске у ряд н и ком П ерловы м п р и зн ан з а
лицо, стрелявш ее в него вечером 21 ф ев р ал я в г. ПІуе около зем ской
больницы. Г усев так ж е арестован, и п р и нем н ай д ен ы д ве кн и ги н е ­
легального содерж ан ия, и звещ ен и е Ц ентрального ком итета соц и алдемократической п ар ти и о так ти к е по отношению Г осударственной
думы, программа п арти и народной свободы и р а зн а я переписка.
Оба эти л и ц а тотчас ж е бы ли арестован ы п ри ш уйском полицейском
управлении, где А рсений утром 24 м арта за я в и л и сп р ав н и ку , что все
шуйские ф аб ри ки встан ут и рабочие п р и д у т к нем у н а вы руч ку. Д е й ­
ствительно, в 10 часов у тр а этого д н я о д н а з а другой ф аб р и ки стал и
прекращать работы , и рабочие общ ей массой д ви н ул и сь к п оли ц ей ско­
му управлению , где и сп равни ком б ы ла у ж е собрана в с я стр аж а. Т олп а
довольно д ер зко потребовала от и сп р ав н и к а освобож дения А р сен и я и
часть ее б ы л а н ам ер ен а п риступи ть к ак ти в н ы м действиям , но и сп р ав ­
ник, п ри казав стр аж е изготовиться к бою, п ред упреди л тол п у н е п од ­
ходить близко, и н аче он откроет огонь и ни под к а к и м видом н е д о ­
пустит освобож дения А рсен ия. Т ол п а см ути л ась и отош ла са ж ен ь н а
200—300, где д ер ж ал ась часа три, в е д я переговоры с и сп равни ком ч е­
рез своих уполномоченны х. Т олп а требовала н е о тп р ав л ять А рсен и я
до следующего д н я и з Ш уи, зая ви в , что они пошлют телеграм м у в ы ­
бранному от рабочих ч лен у Г осударственной думьг Ж иделеву. И сп р ав ­
ник с к а за л нм, что А рсений до 25 м арта отправлен в город В лад им и р
быть не может, и толп а разош лась. К огда ф абри чн ы е рабочие н ач ал и
предъявлять требование об освобож дении А рсен ия, то ш уй ски й и с ­
правник телеграф и ровал мне о н ач ав ш и х ся б есп орядках и п роси л о
присылке к нем у войска, каковое в составе двух рот пехоты и з г. В л а ­
димира и сотни к а за к о в из К оврова мной и бы ло ком ан ди рован о в Ш ую.
Того же 24 м ар та мной б ы л а п олуч ен а от членов Г осударственной дум ы :
Жиделева, А лексинского и Р ом ан ова телеграм м а (в коп и и при сем
прилагаемая) о немедленном расслед ован и и обстоятельств ареста А рсе­
ния и об освобож дении его, к а к о в а я телеграм м а мной оставлена без
ответа.
1
25 марта А рсений и Гусев, несм отря н а присутствие зн ач и тельн ой
толпы, без в ся к и х инцидентов и столкновений, отп равл ен ы в гор. В л а ­
димир и по п рибы тии заклю чен ы в и сп равительн ое арестантское отде­
ление. А рестованны й А рсений п ри допросе его 25 м арта в г. Ш уе то­
варищем прокурора н а зв а л с я сы ном ти тулярн ого со в етн и ка и з гор. В ер­
ного, Семлреченской области, Борисом К онстантиновы м Точайским .
Арестование А рсения, п ользовавш егося у рабочих особой п о п у л я р н о ­
стью и явл явш его ся организатором, п роизвело н а н их особое в п ечат­
ление.
В настоящ ее врем я все ф аб р и к и работают, настроение рабочих ещ о
крайне повыш енное, н о .они ведут себя спокойно, т а к что ком ан ди ре-

45

Красный

архив

в а н н ы е в Ш ую в ой ска надею сь нем едленно верн уть в м еста и х к в ар ти ­
ро ван и я. П риставу 1 стан а Д ѳкаполитову за задерж ан ие уп ом ян уты х
л и ц мной о б ъ яв л ен а благодарность, д озн ан и е ж е по сему д ел у п ере­
д ан о ж анд арм ском у н ад зо р у и сообщ ено п рокурору В ладимирского
о круж ного суда.
Губернатор С а з о н о в .
Выдержка из обвинительного акта В*
В кон ц е 1 9 0 6 года в ф абричном районе В ладим ирской губернии,
•обнимающем собой уезды : И ваново-В ознесенский, Ш уйски й и В язн и ковекий, стал а зам етн а уси л ен н ая аги тац и я среди ф абри чн ы х рабочих.
В о многих ф аб ри чн ы х центрах, к ак, наприм ер, в с. Кохме, ІОже, в
г. Ш уе и других очень часто собирались митинги рабочих, после чего
рабочие обы кновенно обращ ались к ф абричной адм инистрации с ц е ­
л ы м рядом требований экономического характера, причем неудовлетво­
рение и ли ж е неполное удовлетворение этих требований имело своим
последствием части чн ы е и л и общие забастовки, ч и п ы полиции н а м и ­
тинги не допускали сь, но по агентурн ы м сведениям им уд авал ось у з н а ­
вать, что н а митингах обы кновенно говорили ораторы в больш инстве
сл у ч аев не и з м естны х рабочих, а п ри езж и е из других городов, преим у­
щ ествен н о и з И ваново-В ознесенска. В св я зи с этим, во всех более или
менее к р у п н ы х ц ен трах упом янутого ф абричного р ай он а появилась
масса п р о кл ам ац и й социал-дем ократической рабочей партии, п р и зы ­
ваю щ их рабочих к борьбе с правительством з а землю и волю, причем,
к а к н а наиболее верное средство, у к азы в ал о сь н а вооруж енное восста­
н ие н ар о д а совместно с армией, которую н уж н о привлечь н а свою
сторону. К онечны м результатом восстани я долж но бы ло быть ниспро­
верж ени е п равительства, уничтож ение самодерж авного строя госуд ар­
ства, со зы в У чредительного собран и я и образование демократической
республики. Эти п рокл ам ац и и разб р асы в ал и сь в селах, городах, н а
п р о езж и х дорогах и н аходили сь в большом количестве у лиц, у кото­
р ы х, по тем и л и и ны м основаниям , п роизводились обыски. К роме
проклам аци й , в больш ом количество в том ж е фабричном районе по­
я в и л а с ь и л и тер ату р а (книги и брошюры) социал-дем ократической р а ­
бочей партии. Расследованием, к а к по п оводу забастовок ф абричны х
рабочих, т а к и по поводу распростран ен ия соц.-демократической лите­
р ату р ы и проклам аци й , п роизведенны м чин ам и общей и ж андарм ской
полиции, уд ал о сь установить, что к а к то, так и другое, есть дело р у к
о б разовавш ей ся в фабричном районе нелегальной организации, носив­
ш ей н азв ан и е «И ваново-В ознесенский союз российской социал-дем окра­
тической рабочей партии». Союз этот р а зд е л я л с я н а р яд местных отде­
лов и л и групп, каковы : К охом ская, Ю ж ская, В язн и ковская, Т ейковская,
Ш у й с к а я и другие. Р уководи м ы е И ваново-В ознесенским союзом, мест­
н ы е о р ган и зац и и р а зв и в а л и свою деятельн ость н а местах, причем к а к
вербовку членов этих орган и зац и й , т а к и руководство ее деятельностью
в з я л и н а себя п риехавш и е в эти м еста ч лены социал-дем ократической
рабочей п арти и из И ваново-В ознесенска и других мест. Д еятельн ость
этих л и ц в ы р а ж а л а с ь главн ы м образом в устной и посредством распро­
стр ан ен и я и здан и й п арти и п ропаганде ее идей среди рабочих и в убе­
ж д е н и и их сорганизоваться и вступить в р я д ы партии. Д л я целей п ро­
п аган д ы этим и л и ц ам и во многих местах б ы л и устроены типограф ии,
!) МВОО 1909 г ., д . № 491, л л . 6 о б .— 8.

Десять лет со дня смерти М. В. Фрунзе

47

печатавшие п ро кл ам ац и и и брош ю ры, которы е ими ж е и расп ростра­
нялась среди рабочих. В д ал ьн ей ш ем деятел ьн ость и х в ы р а ж ал ас ь
в образовании м естны х отделов п арти и и з созн ател ьн ы х ф аб ри чн ы х
рабочих, причем некоторы е и з уп ом ян уты х отделов н асч и ты в ал и в
своих р яд ах по н еск о льку сот членов. С образованием этих о р ган и за­
ций началась и и х а к т и в н а я деятельн ость, как-то: п р ед ъ яв л ен и е р я д а
економических требований, устройство забастовок и м итинги с в ы ­
ражением п о р и ц ан и я п равительству по разл и ч н ы м поводам , к а к , н а ­
пример, по поводу с у д а н ад членам и II Госуд. д ум ы и пр. П олучив
эти сведения, ш у й ск ая и и ван ово-возн есен ская о б щ ая и ж а н д а р м с к а я
полиция н ап р ав и л а все свои у си л и я к обнаруж ению и зад ерж ан и ю тех
членов социал-дем ократической рабочей партии, которы е я в л я л и с ь
представителями ее центрального орган а, И ваново-В ознесенского сою за
и тех, которые орган и зовал и местны е отделы . П оследние, по свед ен и ям
полиции, не им ели определенного м естож ительства, ск р ы в ая сь у р азн ы х
рабочих и им ели кон сп и рати вн ы е кл и чк и , как-то: «Арсений», «Петр»,
и тому подобные, почему и обнаруж ен и е и х п р ед ставл ял о больш ие з а ­
труднения. Тем н е менее с н а ч а л а 1907 г. по 1909 г. бы л о арестовано
несколько д есятков и з этих лиц, которы е, по д ан н ы м д ознани й , а затем
и предварительного след стви я, о казал и сь вполне изобли ченн ы м и в п ри ­
надлежности к соц и ал-дем ократи ческой рабочей п ар ти и и активной
деятельности в качестве членов этой партии.

Некоторые даты жизни и деятельности Михаила Васильевича
Ф рунзе
(П о мат ериалам А рхива революции за 1 8 85 — 1914 г г .)

1885 г.
г. Фрунзе (прежде Пишпек).
21 я н в а р я . М. В. Фрунзе родился в г. Фрунзе в Кирреспубликѳ (прежде
г. Нишпек, Семиреченской области).
(Копия метрической выписи. Фонд Петерб. политехнического института, инв.
X» 282, л. 6).
1904 г.
г. Алма-Ата (прежде г. Верный).
2 июня. Окончил мужскую гимназию в г. Верпом «с золотой медалью, имея
в аттестате при отличном поведении и прилежании отметку к р у г л о е п я т ь
но всем без исключения предметам».
(Копия аттестата зрелости.— Там же, л. 4. Письмо министра торговли Тими­
рязева мин. вн. дел Столыпину от 1 января 1909 г.— Д. П. VII, 1908 г.,
д. X 2689, л. 11).
12 и юн я . Подал прошение н Петербургский политехнический институт о за­
числении студентом на экономическое отделение.
(Прошение от 12 июня 1904 г.— Фонд. Петерб. политех, института, инв.
X 282, л. 3).
г. Петербург.
1 с е н т я б р я . Зачислен студентом экономического отделения Петерб. поли­
технического института,
(Свидетельство на право жительства в Петербурге. — Там же, л. 27).

48

Красный

архив

11 д е к а б р я . Получил отпуск в г. Москву сроком по 10 января 1905 г.
(Прошение на имя директора Петерб. политех, института от 10 декабря
1904 г. и увольнительный билет от 11 декабря 1904 г. Там же, лл. 16 и 20).
1905 г.

12 ф е в р а л я . Получил отпуск но 1 сентября 1905 г.
(Прошение на имя директора Петерб. политех, института от 12 февраля
1905 г. — Там же, л. 26).
1905 г.
г. Владимир.

Проживал в г. Владимире.
(Заявление Самохвалова — Д. П., У, 1907 г., д. № 2520, л. 5).
1 0 о к т я б р я . Уволен из Петерб. политехнического института за неявку на
занятия в осеннем полугодии. •
(Уведомление канцелярии Петерб. политех, института от 14 марта 1906 г. —
Фонд Петерб. политех, института, инв. № 282, лл. 35 и 36).
г. Иваново-Вознесенск.

29 о к т я б р я . Арестован вместе с А. С. Бубновым в лесу близ м. Ямы при
возвращении со сходки рабочих Иваново-Вознесенска. При аресте отобраны ре­
вольвер с 25 .патронами, оригиналы прокламаций: «К Иваново-Вознесенским
рабочим», «Ко всем рабочим и крестьянам», «О Государственной думе», руко­
пись: «Развитие революционного движения в г. Иваново-Вознесенске» и др.
(Рапорт и. д. полицейского надзирателя помощнику начальника Владимирско­
го губернского жандармского управления в Иваново-Вознесенске от 30 октября
1905 г. за № 6075 — М. С. П. 1906 г., д. № 1009, лл. 10— 11).
31 о к т я б р я . Допрошен пом. нач. Владимирского губернского жандармского
управления в Иваново-Вознесенске и освобожден пз-под ареста под подписку
о невыезде из г. Казани, которую М. В. Фрунзе избрал своим местом жительства.
(Протокол допроса, постановление и подписка о невыезде от 31 октября
1905 г. — Там же, лл. 20 и 22).
1906— 1907 гг.
г. Шуя.
Состоял членом Иваново-Вознесенской окружной организации,, а затем к
Иваново-Вознесенского союза РСДРП. Приобрел большую популярность среди ра­
бочих Иваново-Вознесенского района, как выдающийся оратор и организатор.
Известен был под партийной кличкой «Арсений».
(Донесение владимирского губернатора мин. вн. дел от 27 марта 1907 г. —
Д. П., УІІ, 1907 г., д. № 2173, л. 4).
1906 г.
3 и ю н я . Подал заявление в Петерб. политехнический институт о принятии
его вновь.
(Заявление, — Фонд Петерб. политех, института, инв. № 282, л. 37).
8 и ю н я . Был вновь зачислен студентом Петерб. политехнического института.
•— Там же.)
Д е к а б р ь . Получил отсрочку по отбыванию воинской повинности на образо­
вание.
(Отношение пишпекского уездно-городского по воинской повинности присут­

Десять лет со дня смерти М. В. Фрунзе

49

ствия в Петерб. политехнический институт от 5 декабря 1906 г. за № 780 -—Таи же, л. 51).
1917 г.

24 м а р т а . Арестован на квартире в д. Соколова. При аресте взяты: два
карабина Винчестера с патронами, гектограф, несколько экземпляров, напеча­
танного на гектографе устава Шуйской организации РСДРП и отчетов Шуйской
группы РСДРП за январь 1907 г.
(Донесение владимирского губернатора мин. вн. дел от 27 марта 1907 г. за
X 1435 — Д. П., VII, 1907 г., д. № 2193, л. 4).
24 м а р т а. Рабочие шуйских фабрик забастовали и, собравшись у полицей­
ского управления, потребовали от исправника освобождения «Арсения».
(Там же.)
25 м а р т а . Отправлен во владимирское арестантское отделение. (Там же).
г. Владимир.
25 м а р т а . При допросе назвался Борисом Константиновичем Точайским.
(Там же.)
21 ма я. Сообщил в письме, из Владимирской тюрьмы своему брату К. В.
Фрунзе, что «имя его открыто, привлекается по 126 ст. и; по другому делу
по ст. 127, 129, 103. Содержат строго».
(Выписка из перлюстрированного департаментом полиции письма из Влади­
мира от 21 мая 1907 г. на имя земского врача в с. Кривозерки, Чистополь­
ского у., Казанской губ. К. В. Фрунзе. — Д. П., Перлюстрация 1907 г.,
й 5486).
22 н о я б р я . Уволен из Петерб. политехнического института за неявку на
занятия и за невзнос платы за учение.
(Письмо мин. торговли Тимирязева, мин. вн. дел Столыпину от 1 января
1909 г. — Д. П., VII, 1908 г., д. № 2689, л. И ).
190 8 г.

г. Владимир.
24 а п р е л я . Привлечен к дознанию по делу о покушении на убийство в
г. Шуе конно-полицейского урядника.
(Отношение владимирского губернатора мин. вн. дел от 29 апреля 1908 г.,
за М 2275 — Д. П., ѴІІ, 1908 г., д. № 2689, л. 1).
29 а п р ѳ л я. Владимирский губернатор возбудил ходатайство о передаче дела
о покушении на убийство в г. ПІуе конно-полицейского урядника на рассмотреннѳ военного суда. (Там же.)
6 м а я. Состоялось решение о передаче дела военному суду.
(Телеграмма департамента полиции владимирскому губернатору от 6 мая
1908 г. за № 1368. — Там же, л. 2).
15 с е н т я б р я . Владимирский губернатор возбудил ходатайство о передаче
дела об Иваново-Вознесенском союзе РСДРП на рассмотрение военного суда.
(Отношение владимирского губернатора мин. вн. дел от 15 сентября 1908 г.
за № 4375 — Д. П., VII, 1908 г., д., № 5509, л. 1).
9 о к т я б р я . Состоялось решение о передаче дела военному суду.
(Телеграмма департамента полиции владимирскому губернатору от 9 октября
1908 г. за № 248? — Д. П., VII, 1908 г., д. № 5509, л. 10).
10 о к т я б р я . Допрошен судебным следователем по делу о покушении на
убийство в г. Шуе конно-полицейского урядника.
(Протокол допроса — Московский военно-окружный суд, 1909 г., д. № 266,
лл. 583—586).
Г Красный архив, т, І.ХХІІ

50

Красный

архив

1909 г.
23 я н в а р я . Вручен обвинительный акт по делу о покушении на убийство
в г. Шуе конно-полицейского урядника.
(Расписка в получении копии обвинительного акта. — Там же, л. 12).
26 я н в а р я . Временным военно-окружным судом в г. Владимире приговорен
к смертной казни через повешение.
(Приговор врем. воен. суда в г. Владимире. — Там же. л. 58).
5 м а р т а . Решением главного военного суда приговор врем, военного суда
в г. Владимире от 26 января 1909 г. отменен, и дело направлено на пересмотр. ,
(Решение главного военного суда от 5 марта 1909 г . — Там же, л. 64).
8 и ю н я . Вручен обвинительный акт по делу об Иваново-Вознесенском союзе
РСДРП.
(Расписка в получении копии обвинительного акта от 8 июня 1909 г . —
МВОС 1909 г., д. Л® 491, л. 54).
26 а в г у с т а . Дело оо Иваново-Вознесенском союзе РСДРП было, передано на
доследование.
(Отношение МВОС в штаб Моск. военного округа от 22 сентября 1909 г.,
за ЛЬ 9095. — Там же, л. 296).
8 д е к а б р я . Вручен обвинительный акт по делу об Иваново-Вознесенском
союзе РСДРП.
(Расписка в получении копии обвинительного акта от 8 декабря 1909 г . —
Там же, л. 120).
1910 г.
5— 10 ф е в р а л я . Временным военным судом в г. Владимире приговорен за
принадлежность к Иваново-Вознесенскому союзу РСДРП к каторжным работам
на 4 года.
(Приговор врем. воен. суда в г. Владимире от 10 февраля 1910 г. — МВОС
1909 г., д. ЛЬ 491, л. 396).
22 с е н т я б р я . Временным военным судом в г. Владимире как соучастник
покушения на убийство конно-полицейского урядника приговорен к смертно!
казни через повешение.
(Пшіговор врем. воен. суда в г. Владимире от 22 сентября 1910 г. — МВОС,
1909 г., д. ЛЬ 266, л. 392).
7 о к т я б р я . Командующим войсками Моск. воен. округа смертная казнь
заменена ссылкой в каторжные работы на 6 лет по совокупности с приговором
врем. воен. суда в г. Владимире от 10 февраля 1910 г.
(Там же.)
1912 г.
4 и ю н я . Переведен из Владимирской каторжной тюрьмы в Николаевскую
каторжную тюрьму.
(Донесение начальника Владимирского губернского жандармского управления
в департамент полиции, 3 апреля 1915 г. за ЛЬ 541. — Д. П., о. о. 1915 г.
д. ЛЬ 9. ч. 13, Б. л. 1).
1914 г.
Иркутск губ.
В е с н а . М. В. Фрунзе был освобожден из Николаевской каторжной тюрьмы
и отправлен на поселение в с. Манзурка, Верхоленского уезда, Иркутской губ.
(Письмо Ф. от 25 октября 1914 г. в с. Манзурку, Верхоленского уезда,
К. В. Фрунзе. — Д. П., о. о., 1914 г., д. ЛЬ 343, отд. 3, л. 145)

Буланжизм и царская дипломатия
Донесения царских дипломатов из Парижа за 1885— 1890 гг. дают немало
интересного материала для освещения истории бѵланжизма. Движение, связан­
ное с именем генерала Буланже (1886— 1889 гг.), является не только исто­
рическим эпизодом классовой борьбы внутри Франции, — оно не лишено инте­
реса и как один из значительных моментов внешней политики, точнее, истории
франко-русского союза. В том и другом отношении донесения барона Моренгейма и Коцебу из Парижа в Петербург могут помочь нам разобраться в не­
которых характерных чертах движения, возглавляемого нашумевшим в свое
время авантюристом, генералом Буланже.
Буланжизм был, по словам Лафарга, «бессознательным, по тревожным и
грозным проявлением болезненного 'состояния общества и недовольства обез­
доленных классов, утративших свои иллюзии, потерявших веру в слова и дело
парламентских республиканцев». Недовольство масс было использовано круп­
ной реакционной буржуазией. Буланже, выступивший вначале, как «республи­
канский генерал», вскоре стал представителем монархических клик, объявивших
в союзе с националистами войну республике во имя военной диктатуры1).
В своих последних работах немецкие «историки»-фашисты пытаются изобра­
зить буланжизм как эпизод неудавшегоея фашистского движения во Франции.
Таким образом вспомнить об этом историческом эпизоде имеет смысл и с точки
зрения интересов классовой борьбы сегодняшнего д ня2).
В 1885 г. Франция переживала глубокий экономический и политический кри -1
зис. Кризис этот начался собственно еще в начале десятилетия, после па­
дения министерства Гамбетты (1882 г.). Гамбетта, этот «некоронованный король»
буржуазных республиканцев, придя к власти во главе министерства «концен­
трации», поставил себе целыо объединить интересы различных групп буржуа­
зии во имя классовой политики. Гамбетта понимал, что эту политику можно
вести, только опираясь на широкие народные массы. В его программе социаль­
ная демагогия была одним из наиболее популярных пунктов. Теоретик и прак­
тик республиканского оппортунизма, Гамбетта стремился ослабить копфликт
внутри буржуазного класса путем взаимных уступок. В годы формирования
империалистической политики попытка Гамбетты окончилась неудачей.
На смепу Гамбетте пришло министерство Жюля Ферри, объявившего коло­
ниальную политику основной программой государственной власти. 1 2 мая
1881 г. тунисский бей подписал в Бордо договор, отдавший страну под протек­
торат Франции. Ферри стремился также к завоеванию Индо-Китая. Первые кре­
диты па тонкинскую экспедицию были вотированы в 1884 г. Предполагали не­
обходимым для этого предприятия израсходовать 50 миллионов франков и 6 тыс.
солдат, но тонкинская экспедиция обошлась Франции в Ѵг миллиарда и 25 тыс.
Ч П о истории бу л а н ж и зм а см .: К г. Ъ аиг, «Ъ ’ёр оч и е В о и іа п й ізіе» , 1. I , 1912.
М егт е іх «Ьез с о и ііз зе з <іи В о и іа п д із т е » , 189 0 . Л. Лаигёз, « Н із іо іг е з о с іа ііз іе » .
1. X II.
2) См. кн игу: \Ѵ . Ргапк: « К а ііо п а ііз т и з ип4 Б е т о к г а Н е іп Р гап к геіск бег 3,
НериЫік», 1933.

•4'

52

Красный

архив

погибших солдат. Но и этого оказалось недостаточно. 20 марта 1885 г. пари­
жане узнали о неудаче французских войск под Ланг-Соном. Министерство
«Ферри-тонкинца» пало 30 марта 1885 г. От имени радикальной оппозиции
Клемансо заявил с трибуны палаты: «Все споры между нами окончены, мы не
хотим больше вас слушать, не хотим рассуждать с вами о великих интересах
страны, мы вас больше не знаем и не хотим знать... Вы больше не министры,
а обвиняемые,— да, обвиняемые в государственной измене, на которых скоро опу­
стится рука закона, если только принцип правосудия существует во Франции».
Первая глава империалистической политики 3-й республики была закончена.
Падение «Ферри-тонкинца», неудача которого заставила ^французскую буржуа­
зию забыть его заслуги, за которые еще так недавно она его превозносила как
реформатора и отца светской школьной системы, встречено было широкими
кругами народных масс с радостью. Энгельс писал Бебелю 4 апреля 1885 г.:
«Вообще же дела на свете идут отлично. 1885 г. начался превосходно. Во Фран­
ции— падение Ферри, провал руководимой биржевыми спекулянтами колониаль­
ной политики, предстоят перевыборы на основании нового избирательного за­
кона. К тому же в Париже царит доведенное до крайности возбуждение, спро­
воцированное алчностью и бездарностью господствующей буржуазии и гнус­
ностью полиции, которой разрешается все — любая подлость, лишь бы она дер­
жала в у|зде массы...»*). Предстояла победа радикала Кремаисо. Это было бы
торжеством мелкой буржуазии, что дало бы возможностб, как утверждал Эн­
гельс в этом же письме, парижским рабочим быстро освободиться от радикально­
республиканских иллюзий и вступить на путь самостоятельного рабочего движенпя.
Политическое оживление, которое началось во Франции в 1885 г., было свіГзано с мировым экономическим кризисом, точнее, с экономической депрессией
целого десятилетия. Об этой «хронической» депрессии Энгельс в письме к
Вишневецкой писал: «Раз есть три страны (скажем, Англия, Америка и Герма­
ния), состязающиеся в сравнительно равных условиях за овладение м и р овым р ын к о м , то получится уже не случайное, а хроническое перепроизвод­
ство, так как каждая из этих трех стран в отдельности в состоянии выбросить
на рынок все потребное количество товаров. Вот почему я слезку за развитием
нынешнего кризиса с большим интересом, чем когда-либо, и вот почему я думаю,
что это составит эпоху в истории умственного и политического развития ан­
глийского и американского рабочего класса, — а присоединение к ним того
и другого настолько же безусловно необходимо, насколько и желательно»2).
Депрессия охватила и Францию. 8 февраля 1886 г. в письме к Даниэльсону
в Петербург Энгельс писал, что конкурентами промышленной монополии высту­
пают не только Америка и Германия, но и Франция, и он приходит к выводу,
что если в половине XIX века, когда «монополия, принадлежала одной великой
промышленной державе (Англин), кризис происходил каждые 10 лет», то те­
перь, когда на арену мировой конкуренции выступает уже не одна, а четыре
державы, кризисы должны происходить гораздо чаще, т. е., как писал Энгельс,
«по существу кризис без конца» 3).
Об экономическом положении Франции в эти годы говорит следующая сра­
внительная таблица. Если мы примем торговый индекс 1891— 1900 гг. за сто,
то он составлял в 1880 г. 111, в 1883 г.— 107, в 1885 г. он упал до 93,
в 1886 г . — до 96, в 1887 г. — до 94, в 1888 г. — до 95 и только в 1889 г.
поднялся вновь до 104. Экономический кризис неизбежно породил рост рабочего
]) М аркс и Э нгельс, С обр . с о ч ., т. X X V I I , стр . 457— 458.
2) Там ж е , письмо о т 3 февраля 1886 г ., стр. 531.
о) Там ж е , стр . 5 35.

Буланжизм и царская дипломатия

53

движения. Во Франции высоко поднялась стачечная волна. В 1880 г. официаль­
ная статистика исчисляла число стачек 65-ю с 28 526 участниками, в 1882 г.
число стачек возросло до 182 с количеством участников 42 156, в 1890— 313
стачек и 118 941 участников1). Впрочем в годы буланжистского движения заба­
стовочная волна как будто спала; буланжизм был средством в руках буржуазии
для отвлечшія рабочих масс от их непосредственных классовых интересов. Не­
удача буланжизма, как мы увидим дальше, была неудачей французской бур­
жуазии.
1885— 1889 гг. — годы оживления политического движения, годы борьбы

интернационального значения. «Французская парламентская рабочая партия, —
писал Энгельс Бернштейну в Цюрих, — крупное историческое событие и большое
счастье для Германии. В Берлине это кое-кого здорово подтолкнет»2). Выстундепне рабочего класса было не только парламентской победой. Крупные стачки,
как знаменитая стачка в Деказевилле в 1885 г., были великолепной школой
революционной борьбы для рабочих. Стачка в Деказевилле, как известно, имела
еще и то значение, что она показала возможность вовлечения армии в рево­
люционную борьбу.
Но палата депутатов, среди которых многие и многие были замешаны в са­
мых грязных спекуляциях, оказалась в руках реепубликанцев-оштортунистов, не
способных к решительным действиям и всячески старавшихся прикрыть пре­
ступления буржуазного правительства. Одно министерство сменялось другим.
Ни одно не существовало больше нескольких месяцев. Финансовая и промыш­
ленная буржуазия — подлинный хозяин страны— всеми силами и средствами
стремилась к диктатуре. Политические затруднения буржуазного режима были
в известном смысле лучшей обстановкой для расцвета спекулятивных опера­
ций и казнокрадства.
Что касается внешнеполитических сил, то Германия и Россия, каждая, исхо­
дя из своих интересов, были довольны и стремились использовать политические
затруднения республиканского правительства. Бисмарк поддерживал француз­
скую республику в том виде, ві каком она существовала в 80-х годах, так как
анархия была гарантией мира и слабости соседа. Бисмарк писал принцу Рейсу:
«Л вижу в существовании республики если и не гарантию мира, то во всяком
случае надежду на длительную внутреннюю слабость республики, а отсюда
ослабление ее боеспособности» 3). С подобным положением дел вынуждены были
считаться также дипломаты Александра III при решении вопроса о своей внеш­
неполитической ориентации.
. После падения кабинета Ферри, в начале 1886 г. министерство перешло в
руки Фрейсине. Оно стояло у власти около года. Среди министров этого ка­
бинета особое место занял военный министр генерал Буланже. Это был новый
человек в политике, ему исполнилось 49 лет. Окончив военную Сен-Сирскую школу, Буланже служил подпоручиком в Алжире, принимал участие в
итальянской войне 1859 г. В 1860 г. он был отправлен в Кохинхину и оттуда
иернулся капитаном. Он принимал участие в войне 1870 г. был в числе тех,
кто подавлял Парижскую коммуну и, наконец, в 1880 г., благодаря покрови­
тельству герцога Омальского получил чин бригадного генерала и в 1884 г.
отправился во главе экспедиции в Тунис, откуда вскоре должен был удалиться
но причинам, мало лестным для генерала.
О Е , Ееѵаззеиг, « Н із іо іг е <1е с о т т е г г е <1е 1а Р гап се», р . 6 15.
2) Маркс и Э н гел ьс. С обр . с о ч ., т. X X V I I , стр . 5 4 1 .
9) СЫоФѵід Н оЬепІоЬе, «І)епк\Ѵйг(1і"кеі1еп», В . II .

54

Красный

архив

і— ш іш іл и іи-нил і- ч іііі. іц»і~і хтгиидг»т™
г т г |тТ1пг
тіг
тп
^—
ши
и■
—
пм
і ііі Iяупш
иі ним іп іи п-ч
гмяігтіги
тпим
п п ши
иш
ііігг
тп гти
іп
ітігіігтгп
....
..
............
.ж
т
г
и
г
і тм-тгт.*%
■
н
иШПЫШУг-д—
ш и
—
-ііі—
н
■
я л
І
І
Ш
іи и .

В министерство Фрейсине он попал как ставленник Клемансо. С давних пор
повелось, что французская буржуазная партия имела своего ставленника гене­
рала. Таковыми были Мак-Магон, Галифе, Буланже. Буланже должен был во
славу радикальной политики очистить армию от монархистов. Фрейсине в июне
1886 г. изгнал из Франции претендентов на престол, Буланже изгнал принцев
из армии. Он стал заметной силой в правительстве. Военный министр начал
играть роль и во внутренней политике Франции. Его положение не было поколеблено даже опубликованием в августе 1886 г. его двух писем к герцогу
Омальскому, в которых хенедшл выражал свое желание быть слугой орлеанского
претендента1^ Впрочем'Т!ГтЙко'т»дана.дЦМ(ГТМ1^ сТЙМЯ№о7 ~нд іПЙЯ^рдачерносотенцы, возглавляемые Деруледом, не раз стремились использовать саблю
Буланже для своих политических целей.
Немецкие и русские дипломаты-осведомители самым внимательным образом
следили за карьерой Буланже. В ноябре 1885 г. Моренгейм писал Гирсу о положении дел во Франции: «Определенный сдвиг страны вправо и не менее выявившийся сдвиг правительства влево, т. е. Франция и республика движутся в противоподожные стороны. Если это расхождение не приведет непременно в скором времени к резкому разрыву, все же не может быть сомнения в том, что
оно создает напряженность положения. Доведенное до крайности, оно сделает
функционирование республиканских учреждений невозможным и даже поставит
под вопрос существование самого режима, отвергаемого по причине его слабости все более возрастающей массой интересов»г). Моренгейм предупреждает
царя и его министра, что нет основания надеяться на установление во Франции стабильного правительства, потому что даже монархический переворот был
бы лишь «очередной сменой режимов».
Примерно так же оценивала положение дел и немецкая дипломатия. Граф
Мюнстер писал Вильгельму: «Шум, беспорядок, которые я встретил в стране
в момент моего появления, с трудом могут быть описаны. Трудно себе пред­
ставить. как сенаторы и депутаты покрывают друг друга грязью. Президента
называют канальей...»3).
В депеше от 3 июля 1886 г. Коцебу описывает путешествие но провинции,
которое Буланже предпринял вместе с радикальными министрами для «республи­
канской» пропаганды. Повсюду Булапже приветствовали как генерала-гражданпна, он пытался возбудить «патриотизм молодежи». Коцебу утверждает, что
Буланже встречали с триумфом. «Страна ждет искупителя, — писал он, — ко­
торый избавит ее от правительства парламентских говорунов. Если Буланже
возьмет на себя эту роль, она будет за ним признана». Таково было впечатле­
ние и дипломатов, с которыми Коцебу имел случай беседовать.
Коцебу отмечал, что с особым впиманием следят за карьерой Буланже в Гер«
мании. Немецкие дипломаты и представители армии равно утверждали, что Бу­
ланже «энергичен, честолюбив, что он совершенно лишен совести и готов рис­
ковать Францией, если это только поможет ему стать диктатором». Коцебу пу­
гает Гирса, сообщая ему сведения о том, что Гермапия вооружается, что она
угрожает Франции. Он предупреждает его, что угроза военной диктатуры во
Франции может породить конфликт между двумя странами и что этот копфликт —• дело ближайших дней.
Правда, спустя некоторое время Коцебу успокаивает Гирса, отмечая пере­
мену в поведении генерала Буланже. Из этого же письма (от 17 июля 1886 г.)
мы узнаем, что Фрейсине держал русского дипломата н курсе французской внут2) Д. К еіп а с Ь , «І/аГСаіге Ьоиіапцізіо».
2) Д о н ес ен и е от 4 н оя бр я 1885 г ., № 50.
8) П о к н и г е В . Ф р ан к а : « Х а ііо п а іів т и з ипй Б е т о к г а ііе » , 8 . 147. Ив н е о п у б л и к . д о­
к ум ен тов п ол и ти ч еск ого а р х и в а мин. ни. д ел в Б е р л и н е и П отсдам е.

:

|
|
.
]
|

1

]
1
]
|
<
]

]
І
]

1

■

,

|

\

і

Буланжизм и царская дипломатия

55

1ГГГ-ГТПШПИЯІИМММИИМММІММИ— —

ренней политики, высказывая ему свои соображения и информируя его о дея­
тельности генерала Буланже.
С тревогой Коцебу сообщает в Петербург о намерении Буланже в день 14 июля
продемонстрировать волю Франции к реваншу. Коцебу сообщает: «Я должен
признать, что воепный министр па великолепном вороном коне выглядел пре­
красно. С его воинственной, немного театральной осанкой он создан, чтобы импо­
нировать толпе». Для Коцебу ясно, что правительство покровительствует демон­
стративному поведению генерала. Буланже выполняет волю Клемансо, но Фрейсинѳ не сопротивляется его деятельности. С согласия этого последнего генерал
Буланже в палате требовал лишения герцога Омальского__военного чина, что,
по мнению Коцебу/ «лишило Буланже уважения порядочных людей, но непоря­
дочных людей бесконечно больше, и я должен отметить, что позиция Буланже,
увеличивая его известность, настолько укрепила его положение, что снова про­
будилось опасение, не стремится ли он к диктатуре». На этом письме читатель
найдет царскую помету: «Вот что значит во Франции человек с волей и энер­
гичный. Из французов можно сделать что угодно, и весьма может быть, что
Буланже сделается полнейшим диктатором. Остается сожалеть, что личность
военного министра такая скверная: радикал и человек без убеждений и тради­
ций».
Впрочем последнее было безусловно поправимо: Буланже мог легко переме­
нить свои «радикальные» убеждения и стать монархистом.
В то время, как немцы с опасением и явным недоверием наблюдали за дея­
тельностью генерала, популярность которого зиждилась на лозунге реванша,
русские правительственные круги с интересом ждали дальнейшего развития со­
бытий. Александр III, как мы видели, даже мечтал о диктатуре Буланже.
Французская буржуазия решала в это время вопрос, перенести ли центр тя­
жести своей политики на колониальную политику или вступить в неравный бой
с Германией. В те же годы большое значение приобрел еще один фактор перво­
степенной важности: Россия нуждалась в кредитах. После поражепия колони­
альной политики Ферри французский капитал устремился на русский рынок. Ос­
ложнения русско-германских отношений из-за Болгарии, как в свое время показал
М. Н. Покровский, заставили Германию сделать все для того, чтобы лишить Рос­
сию необходимых финансовых средств на усмирение болгарских повстанцев. Им­
перский немецкий баше перестал принимать в залог долговые обязательства рус­
ского правительства. Частные банки бойкотировали русские ценности. В это
время нашлись банкиры, которые под видом «патриотизма» и во имя русскофранцузского сближения готовы были разместить свободные французские ка­
питалы в России. Говоря словами М. Н. Покровского: «Русский крестьянин,
когда из него выколачивали недоимки, должен теперь утешать себя мыслью,
что деньги за отнятую корову пойдут хотя отчасти в дружеский карман».
В 1886 т. тенденции руссофильской внешней политики Франции только на­
чали проявляться. В последующие два года они дали себя знать гораздо болеереально. Французская буржуазия готова была пойти на любые жертвы, чтобы
добиться симпатии царя.
Когда в 1887 г. Флоке,— тому самому Флоке, который в дни молодости
встретил русского императора криком «Да здравствует Польша», — было пору­
чено составить кабинет, то от этого в последнюю минуту все же отказались,
лишь бы только не рассердить царя. Вместо Флоке во главе кабипета стал
1’увье, а управление иностранными делами в угоду царю было передано Флурансу. В 1888 г. русское правительство пошло на уступки. Моренгейм принял,
наконец, Флоке, образовавшего кабинет в 1889 г. Сделано это было под угрозой
войны с Австрией и Германией из-за Болгарии.

Годы буланжизма были годами колебаний для дипломатии Германии, Франции
и России. Эти колебания дали себя знать уже в 1887 г. Энгельс отмечает
это в письме к жене Бебеля 12 марта 1887 г.: «В течение всей осени и зимы
русская и прусская дипломатии старались вызвать локализированную войну и
избежать европейской. Русские охотно раздавили бы в одиночку Австрию, а
прусаки— Францию с тем, чтобы другие страны оставались зрителями. К сожа­
лению, эти благожелательные устремления взаимно перекрещивались таким
образом, что тот, кто выступил бы первым, вызвал бы всеобщую мировую вой­
ну..., а мировой пожар внушает им все-таки некоторый страх, так как послед­
ствий его невозможно рассчитать заранее и даже прусской или русской армии
он оказался бы не по силам»1).
Ближайшие два года разрядили эту атмосферу тем, что сблизили Россию и
Францию и отсрочили наступление м и р о в о й войны на несколько десяти­
летий. Здесь не место выяснять вопрос о том, как это случилось. Нам важно
только подчеркнуть, что в этой неопределенной, но чреватой мировой войной
международной обстановке исторический эпизод с генералом Буланже сыграл
свою роль, как показатель кризиса международных отношений. Буланже по­
пытался направить внешнюю политику Франции в новое русло. Ведя борьбу с
буланжизмом, с его программой «социальной демагогии» и военной диктатуры,
с идеей немедленного осуществления реванша, французская республиканская
буржуазия вместе с тем заимствовала идею Гамбетты и французских реакцио­
неров о франко-русском союзе и осуществила эту идею, раздавив предваритель­
но генерала Буланже и буланжизм.
Мы оставили изложение успехов буланжистской агитации на событиях летя
1886 г., когда националисты во главе с Деруледом и его лигой присоединились
к радикалам в их агитации за генерала. Дерулед отправился в путешествие в
Италию, Грецию, Россию и Скандинавию, чтобы убедить иностранные прави­
тельства в необходимости переворота. Особое значение имела его поездка в
Россию. Здесь он посетил Каткова и Победоносцева, стремясь с их помощью
воздействовать на царя и его министра. Деруледа активно поддерживала группа
русских реакционеров. Генерал Обручев взял на себя защиту дела Буланже.
Бюлов писал 8 сентября 1886 г. из Петербурга, что некоторые круги русских
правительственных деятелей и журналистов надеются, что французский
военный министр сыграет роль Бонапарта: «Сторонники Буланже в России
убеждают всех, что когда Германия будет раздавлена Францией, России удаст­
ся победить Австрию» 5).
Но русскому правительству пришлось считаться, во-первых, с тем, что Бу­
ланже еще далеко не был победителем во Франции, что его карьера была про­
блематична и, во-вторых, о тем, что немцы относились к деятельности Буланже
с острой подозрительностью. Немецкий военный агент писал в Берлин осенью
1886 г.: «Геперал Буланже и идея реванша так тесно связаны друг с другом,
что один не может существовать без другой, и только в их единстве, благодаря
их взаимному влиянию на массы они могут добиться популярности».
Бот почему русская дипломатия проявила, несмотря на свои скрытые сим­
патии к Буланже, осторожность. 13 февраля 1887 г. Моренгейм сообщает Гирсу,
что Буланже вел переговоры с французским атташе н Петербурге и просил его
передать письмо царю. Флуранс тотчас же сообщил об этом председателю сове­
та министров, требуя принятия мер, запрещающих отдельным министрам сно­
ситься с иностранными правительствами. Председатель кабинета Гобле созвал
совет иод председательством президента. Дело принимало серьезный оборот. Флу5) М аркс и Э нгельс. С обр . с о ч ., т . X X V I I , стр . 022— 269.
*) Ф ран к, цит. с о ч ., стр. 159.

Б у л а н ж и зм

и ц ар ск ая д и п л о м а т и я

і шшштшшшашашшащвшшлштда» лдшшшшшт

57

ране был до того испуган, что в беседе с Морепгеймом отозвался о генерале Буланже, как о «человеке непостоянном и скомпрометированном». Больше того, он
заявил русскому послу, что Буланже, т. е. один из крупных французских воена­
чальников, «держится только Германией, создавшей ему репутацию, которой он
ото далеко не добился ъ своей родной стране, — Германией, требование кото­
рой об его удалении не решаются выполнить из-за боязни что в этом могут
усмотреть какое-то унижение»...
События во Франции разрастались, и Моренгейм, с тревогой наблюдая за разпитием дела, писал: «Бее это создает чрезвычайно неясное и неустойчивое внут­
реннее положение, и это в то время, как внешнее положение как на Западе,
так и на Востоке продолжает здесь рассматриваться как весьма угрожающее».
Французское правительство находится все время под угрозой падения. Царь
пишет на полях письма Моренгейма: «Что за плачевное правительство!». Выска­
зываться в духе прежних благожелательных замечаний о Буланже было теперь
ыце более опасно, чем раньше. Вот почему, когда 1 марта 1887 г. Гнрс сообщил
Александру III о том, что «Новое время» поместило заметку, в которой расска­
зано о кружке русских, отправивших генералу Буланже казацкую шашку от
имени России, царь с ужасом замечает: «Глупо до крайности». Он согласен с
требованием Бирса принять немедленные меры, чтобы задержать выполнение
этого решения.
Чем энергичнее становилась деятельность Буланже, тем осторожнее было по­
ведение царской дипломатии, тем более, что вскоре Буланже выпужден был
подать в отставку.
18 мая граф Мюнстер писал в Берлин, что французская общественность
больше всего интересуется вопросом, будет ли Буланже допущен в новое мини­
стерство. В Париже распространился слух, что русский посол барон Моренгейм от
имени царя будто бы заявил, что для пего изгнание Буланже неприемлемо.
Вряд ли это соответствовало действительности. 26 мая в своем письме к
Гирсу посол передает об этом слухе, категорически протестуя против предполо­
жения. что он имеет какие бы то ни было сношения с Буланже. «Повидимому,
это обстоятельство, — пишет русский посол, — побудило президента уполноьить состоящего при нем генерала Брюжера конфиденциально посоветоваться
со мной о формировании кабинета ввиду положения, которое следует сохранит!,
в нем за генералом Буланже, и в особенности относительно прихода к власти
Флоке». Моренгейм соглашается передать этот вопрос на рассмотрение царя.
ио дает понять генералу Брюжеру, что комбинация с Буланже не встретит
поддержки русского правительства. Что касается Флоке, то он прямо заявил,
что его назначение может неблагоприятно отозваться на франко-русских отно­
шениях.
Как известно, 18 июня 1887 г. Бисмарку удалось вновь добиться некоторого
соглашения с Россией путем договора, который гарантировал русский нейтра­
литет на случай войны с Францией. Франция вновь осталась изолированной.
Об ее правительстве Бисмарк остроумно заметил: «Теперешнее французское пра­
вительство сделало бы все, что оно может, но может оно очепь мало». 29 июня
министр иностранных дел Флуранс сообщил немецкому послу, что Буланже
отправлен командиром 13-го армейского корпуса в Клермон-Ферран, глухую
чровинцию, где нет больших городов. Флуранс, не стесняясь, заявил немец­
кому послу, что цель этого назначения — удалить беспокойного генерала, осо­
бенно имея в виду празднества 14 июля.
Буланжисты сделали, однако-, все. чтобы превратить изгнание генерала в
народную демонстрацию. Они угрожали восстанием. Дело кончилось подчине­
нием геперала военной дисциплине. Радикалы, во главе с Клемансо, посте­

пенно перестали оказывать ему свою поддержку. Но вскоре новый правитель- ]
ственный кризис вновь выдвинул Буланже на авансцену французской политики, і
В это время возник «скандал» Вильсона. Разоблачения обнаружили, что Биль- ]
сон, зять президента республики, торговал орденами Почетного легиопа. Впро- ■
чем, этими орденами торговал не только он один, и депутат Жилли с полным ]
основанием мог утверждать, что в бюджетной комиссии из 33 членов по край- 1
ней мере «двадцать — Вильсоны». Политический скандал разрастался. Француз- ]
скоо правительство тщетно пыталось скрыть следы преступления. Буланже по- ]
спешил в Париж, чтобы добиться власти. На время Клемансо от имени радика­
лов. готов был теперь вступить с ним в соглашение.
В ночь с 28 на 29 ноября 1887 г. Фрейсине и Флоке обсуждали вопрос о |
назначении Буланже военным министром. Правительственный кризис затянулся. .
Греви вынужден был в декабре подать в отставку. Предстояло избрать но- |
вого президента из множества кандидатов. Клемансо бросил лозунг: «Изберем: .
глупейшего». Так стал президентом республики Карно, потомок великого пред- і
ка. Правительственный кризис окончился, по Булапже в министры не попал, \
возможно потому, что умеренная республиканская буржуазия с полной очевид- !
ностыо видела опасность, которую в случае нового бонапартистского переворота ]
представляла для нее революционная активность рабочих масс.
Булапже, который в свое время выдвинулся благодаря поддержке герцог» а
Омальского, в конце 1887 г. вновь затеял переговоры с представителями монар-1
хических кругов, явно стремясь порвать с радикалами, не способными оказать ]
ему необходимую поддержку. 2 января 1888 г. Буланже вместе с бонапартист- ]
ским журналистом Тибо отправляется в Швейцарию для переговоров с Жеромом ]
Наполеоном, будучи уже связанным в то же самое время с орлеанистами через
фабрпканта-машиностроителя Диллона, для которого все это движение пред- і
ставляло лишь благоприятную обстановку финансовых комбинаций. Монархист-']
ская герцогиня Юзес внесла в кассу Буланже несколько миллионов фран­
ков. Т аю т образом, не порывая окончательно с радикалами, имея за собой даже]
некоторые группы бланкистов, Буланже одновременно спирался на монархиче- \
скую буржуазию, волю которой он выполнял. Радикалы не могли использовать :
Буланже, и он стал орудием роялистов.
26 февраля 1888 г. на дополнительных выборах в палату депутатов генерал
получил в нескольких департаментах огромное большинство голосов. Новые
успехи Буланже поразили дипломатов. Немецкий атташе писал: «Страх так
велик, что в правительственных кругах пытаются обмануть себя, утверждая,
что буланжизм исчез, а генерал забыт». 14 марта 1888 г. Буланже был лишен
командования и, вынужденный подать в отставку, получил право быть избран­
ным в палату депутатов. Он явился в Париж, где стал во главе «Республикан­
ского комитета национального протеста». В палате он образовал новую фрак­
цию из отколовшихся от радикалов и правых. Политическая платформа новой
партии буланжистов сводилась к требованию роспуска палаты, ревизии консти­
туции и созыва учредительного собрания.
Партия буланжистов готова была прибегнуть к заговору, к любому нутчу, не
до поры до времени предпочитала готовиться к всеобщим выборам 1889 г. Успе­
хи этой партии были столь разительны, что немецкий посол писал в Берлин л
«Движение за Буланже и страх перед ним усиливаются с часа на час». Мореигейм, сообщая в это время о событиях во Франции, превозносит парламентскую
победу 1'увье и восторгается поражением Булапже, как поражением радикалов.]
Он утверждает в своих донесениях, что «неожиданным и благодетельным по­
следствием правительственного конфликта была расправа, учипенная по заслун
гам над знаменитым генералом Буланже». Он не щадит красок, чтобы изобра-

Буланжизм и царская дипломатия

59’

ять павшего «диктатора». Его радует даже национальный праздник 14 июля,
который окончился поражением для Буланже. Но он с ужасом отмечает, что
среди демонстрантов-буланжистов были и русские, в том числе «некий Загумев», представитель «Нового времени»х). Загуляев оказался активным участни­
ком буланжистского движения и предложил пройтись с русским флагом перед
статуей Страсбурга. Моренгейм в том же письме5) отмечает, что «какой-то
русский» выступил с речью, называя Буланже «французским Скобелевым». Моренгеима пугает эта активность русских сторонников Буланже. Он требует
борьбы с Загуляевым и другими.
В августе 1887 г. Моренгейм посылает секретную телеграмму Бирсу в связи
с поездкой Дерулеца в Россию. Он передает просьбу французского правительства
помешать агитации Деруледа. Царь пересылает это сообщение Долгорукову вМоскву. Казалось, звезда Буланже уже закатилась, и так как не было никакого
смысла больше поддерживать генерала, то борьба с Деруледом началась во-всю..
Гнро докладывает Александру III о поездке Деруледа по России. Царь одобряет
отказ министра принять Деруледа.
3 сентября 1887 г. Гире сообщает Александру III, что Бисмарк жалуется наприем, оказанный Деруледу в Н.-Новгороде, где его приветствовал «сам губер­
натор». Министр вынужден был успокоить генерала Швейница, немецкого пос­
ла, что не следует придавать значепия шумихе, созданной вокруг Деруледа.
Царь снабдил доклад Бирса пометой: «Странно, что немцы обращают такоевнимание на пустословие газет! Кто им верит и кто может придавать серьез­
ное внимание этому вранью». В другом месте3) он называет Деруледа «ско­
том». Казалось бы, что позиции русского царизма и Бисмарка в отношении
к Буланже в конце 1887 г. начали совпадать, но это только казалось. Новое
возвышение генерала в 1888 г. вызвало новые колебания в политике царского
правительства.
1888 год был годом наибольших успехов буланжизма. Несмотря на то, чтов палате депутатов буланжпеты были ничтожной группой, их политическая роль
была значительной. 3 апреля 1888 г. был создан новый кабинет Флоке, в ко­
тором министерство иностранных дел получил Гобле. Кабинет прибег к остроум­
ному маневру: он по-споему провел закон о ревизии конституции, что дало
возможность сплотиться основным группам республиканской буржуазии. Вместе
с тем принятое решение обезоружило радикалов. Но остроумный нарламептскийюд не мог успокоить растущее недовольство масс. Разочарованные в ради­
калах, избиратели голосовали за генерала Буланже. 15 апреля происходили
выборы в Северном департаменте; Буланже победил республиканского кандидата,,
получив 172 тыс. голосов против 85 тыс. Характерно, что среди голосующих
было немало горнорабочих севера.
Буланжизм мог победить только потому, что социалистические партии были
слишком слабы, чтобы возглавить социальное недовольство масс. Демагогия Бу­
ланже на короткое время сплотила широкие круги мелкой буржуазии и отста­
лую часть пролетариев. Немецкие наблюдатели сообщали, что студенты-буланжисты демонстрировали на улицах Парижа «рука об руку с ремесленниками и
кучерами».
Летом 1888 г. Буланже развернул свою парламентскую деятельность.
‘) Чрезвы чайно ин тер есно бы ло бы зан я ться вы яснением судь бы З а г у л я е в а . С о т р у д ­
ник «Нового врем ени», он был автором и н тер есного ром ана о ф ран ц узск ой р ев ол ю ц и и ,
написанного в р обесп ьери стск ом д у х е . М арк с о нем уп ом и н ает в п и сьм ах к К у гел ь ману в связи с ф р ан к о-п р усск ой в ой н ой .
8) От 18 ию ля 1887 г.
8) Телеграммы Д е р у л е д а „Сев. т ел . агентству" и редак ц и ям газет (Л р х . вн. пол .„
С. А. И З , л. 34).

€0

Красный

архив

4 июня в палате с нетерпением ждали выступления генерала. Речь его не
произвела впечатления, Булапже закончил ее требованием ревизии конституции.
Привлекло взимание то, что в своем программном выступлении он все время
подчеркивал дружеские отношения к России. Флоке, который, в свою очередь,
старался заслужить доверие царя, во имя этого же самого сближения с Россией
г особым усердием обрушился на Буланже.
19 августа Буланже вновь победил в трех департаментах: он получил огром­
ное большинство, голосов. Его влияние в армии, среди офицерства, усилилось.
Чтобы укрепить свои позиции в реакционных кругах, генерал вступил в пере­
говоры с римским папой. Немецкий посол в Риме фон Шлецер позже писал: 1
«Его святейшество увидело в Буланже человека, который призван свергнуть
республику и открыть путь орлеанской династии»*).
Усилилось влияние Булапже и среди крупной финансовой буржуазии. Граф
Мюнстер сообщал в Берлин в ноябре, что на Ротшильда оказывают давление
орлеанистские круги, требуя от него соглашения с генералом. Барон Гирш согла- 1
шалея предоставить генералу несколько миллионов. Мотивы симпатии финанси­
стов к буланжизму прекрасно объяснил граф Мюнстер в депеше от 28 ноября
1888 г.: «На первый взгляд может показаться совершенно неправдонободным,
что финансисты и богатые евреи предоставляют большие денежные средства
человеку, подобному Буланже, но, если вдуматься в то, как низко пала обще- ]
■ственность этой несчастной страны, ее правительство, как низко пал республи­
канский парламентаризм, совершенно уничтоженный, если вдуматься в то, что
страна колеблется между диктатурой и Коммуной, — тогда все это станет есте­
ственным и понятным, станет ясным, почему финансисты предпочитают дик-,
татуру Коммуне»2).
Перевыборы депутата, в департаменте Сены, назначенные на 27 января
1889 г., должны были показать, насколько Буланже удалось сплотить вокруг
себя широкие массы избирателей. Генерал обратился к французам с специаль- ;
ным воззванием. Напрасно, — писал он, — избирателей пугают словом «дикта- |
тура^террор, который проводит правительство ео Франции, является самым
худшим видом диктатуры. Буланже объявил себя республиканцем и защитником
национальных французских интересов.
На выборах против кандидатуры Буланже была выставлена кандидатура вла- .
дельца водочных заводов Жака и рабочего Буле. Буле, как сказано было в его
воззвании, выступал под знаменем Коммуны и социальной революции против
парламентариев и цезаристов. «Буланже,— читаем мы в воззвании революцион­
ного комитета, — это кровавая неделя. Голосовать за Жака — значит голосовать
за спекуляптов и воров, которые из вашей крови создают себе колоссальные со­
стояния». И показательно, что, несмотря на ожесточенную классовую борьбу,
на выборах 1889 г. Буланже вышел победителем. Ему удалось убедить, —
пусть на время, — широкие круги избирателей в том, что он несет с собой і
мир. Генерал выступил под лозунгами: «Гамбетта — Скобелев — Булапже», или, 4
как значилось в одном плакате: «С царем, за бога и Францию». Подкупленные
банды буланжистских агентов распространяли его воззвания, агитировали за
него. Выборы проходили под лозунгом: «Да здравствует Россия, да здравствует
Буланже».
Клемансо, пораженный успехами генерала, заявил в палате: «Мы видим
перед собой религиозное движение, страна пала жертвой болезни, о которой
*) О чень м н ого и н т ер есн ого о п ози ц и и нем ецк ой дип лом атии к б у л а н ж и зм у даю т д о ­
к ум ен ты и з « В іе §го88е Р о ІШ к б . еигораівсііеп К аЬ іп еіе» .
* 2) Ф р ан к , цит. соч. , стр . 2 1 6 .

Буланжизм и царская дипломатия

6і

писал Мишле, — болезни мессианизма: г. Буланже стал мессией, спасителем,
фетишем...».
Посмотрим, как реагировали на возвышение Буланлсе в 1888 г. русские к
немецкие дипломаты. Сопоставление допесений дипломатических и военных
агентов обеих стран представляет значительный интерес. Моренгейм писал Гирсу
12 апреля 1888 г., что плебисцитарное движение, начавшееся во Франции,
значительно ухудшило положение дол и даже отодвинуло назад министерский
кризис. Он пишет: «Умышленно говорю: плебисцитарное движение, ибо слу­
чайный человек, стоящий в центре этого движения, дал ему лишь свое имя».
Моренгейм продолжает убеждать царя и своего министра, что сам Буланже ие
имеет никакого значения, что вряд ли он способен возглавить недовольство.
Он готов переоценить глубину оппозиционной борьбы: «Теперь уже не ставит­
ся, — пишет он, — больше вопрос о том или ипом министерстве, — эти семейные
споры уже всем надоели, — речь идет о самом парламенте, который породил
эти министерства, и даже более того: речь идет о самом парламентском режи­
ме». Моренгейм в панике готов даже утверждать, что 1888 год, напоминает
1848. Впрочем, каіі мы видим из его депеши, не менее Моренгейма был на­
пуган Фрейсине.
Спустя несколько дней он вновь сообщает Гирсу, что развязка приближает­
ся: «То, что долгое время ощущалось лишь как смутное неблагополучие и ска­
залось в целом ряде кризисов <и потрясений, которые больше полугода волновали
страну, проявляется теперь в общем недовольстве, охватывающем все большие
круги населения, на всей территории, во всех слояз^). Моренгейм утверждает,
что страх перед неизвестностью приводит в ужас правительство и палату. Власти
боятся апелляции к народу. Моренгейм передает свое настроение и настроение
правительственных кругов Франции 1888 г., когда утверждает, что грозный при­
зрак 1793 г. вновь веет над страной.
Однако, колебания Буланже и его отказ от активной деятельности посте­
пенно всех успокаивают.
Буланжизм оказался разбитым в первой яге схватке. Очевидно, что царской
дипломатии не было больше оснований его поддерживать, что надежды, кото­
рые царь возлагал на Буланже в 1886 г., не оправдались, несмотря на успе­
хи, которых достиг генерал. Моренгейм настаивает на том, что Буланже про­
пустил все отведенные ему историей сроки, что он не использовал своего бла­
гоприятного положения, что в то время, когда толпа его приветствовала и го­
това была к действию, а палата была объята страхом, генерал «медленно про­
гуливался в своем ландо кокотки, с красными помпонами на ушах лоснящихся
лошадей, с гвоздикой в петлице, — и этим все и ограничилось. С этого момента
он начал казаться смешным...» 2).
Неудачи буланжизма требуют, — об этом Моренгейм напоминает теперь Гир­
су,— особого внимательного отношения к действиям тех русских кругов, кото­
рые продолжают защищать дело Будапже. Такова основная мысль письма Моренгейма от 16 августа 1888 г. Он с осторожностью замечает: «Пребывание воз­
можно случайное, одного из пашпх наиболее видных, публицистов в этот именно
момент в Париже заставило кое-кого сделать выводы о существовании некото­
рых связей...». Посол царя не входит в более конкретное обсуждение этого во­
проса, он доказывает только, что сторонники буланжизма среди русских в на­
стоящий момент могут дискредитировать Госгшо в глазах Германии. Поэтому
*) Письмо М оренгейма от 24 мая 1888 г.
г) Доверительное письмо М оренгейма от 19 ию ля 1888 г.

Моренгейм в секретной телеграмме от 30 августа спешит предупредить рус­
ского министра иностранных дел, будто Буланже, уехавший в Швецию, решил
отправиться в Россию. Моренгейм предлагает принять меры для того, чтобы
убедить Буланже отказаться от этой затеи: «ввиду невозможности оказать ему
тот прием, на который он, невидимому, рассчитывает», указать ему на те не­
удобства, «которые вызовет пребывание его среди нашего общества».
Буланже, которого посол в 1886 г. в своих депешах изображал кав став­
ленника радикалов и даже анархистов, выставляется теперь как опора монар­
хистов. Впрочем, посол был прав, когда он утверждал: «Именно потому, что он
(Буланже) — нуль и за ним никто не стоит, он и может быть игрушкой в ру­
ках кого угодно. Это — самый заурядный перекресток, где встречается много до­
рог, но это — не большая дорога, указующая путь»х).
ІІо мнению Моренгейма, «речами республику не свергнуть». Республике
угрожает банкротство, гибель не от рук Буланже, а от «анархистов». Под этим
названием посол в своем полицейском усердии объединяет всех, начиная от
радикалов и кончая социалистами. Его страшат не успехи Буланже, а гряду­
щий столетний юбилей французской революции, «которую интернациональный
социализм может, пожалуй, отпраздновать на свой лад». Его пугает, что ради­
кальная политика, тенью которой был одно время буланжизм, является «отправ­
ной точкой социализма». Его пугает не Буланже, а Вайян.
В заключительных словах письма от 30 августа мы имеем ключ ко всему
вопросу: «Бесспорно, Франция — важная карта в нашей игре, но только при
условии, если она будет сильной, мощной и процветающей, — тогда это ко­
зырь. Но если мы ходим,с червей, затем нам двойка пик? Поэтому мы заинте­
ресованы в том, чтобы режим, песущий с собой разложение и разрушение, во
власти которого находится сейчас Франция, как можно скорее уступил свое ме­
сто правительству, которое спасет страну от неизбежного упадка». Но если бы
Буланже был действительно силой, гарантирующей низвержение республикан­
ского режима, подавление революции во Франции и укрепление военной мощи
республики, царизм пошел бы, конечно, с этой карты.
Мы видели, что в 1886 г. именно в этом смысле высказался Александр Ш,
но Буланже не оправдал надежд царя.
Несмотря на то, что осенью 1888 г. волна недовольства все более подни­
малась, и буланжизм как будто завоевывал успех за успехом!, Моренгейм про­
должал утверждать, что роль генерала обманчива, что он не представляет собой
реальной силы. Его радовали успехи умеренно республиканского правительства,
которые, нанося удары буланжизму и социальному недовольству/ масс, укре­
пляли Францию, как военную силу, как возможного союзника России. Он писал:
«Франция все еще, что бы там ни говорили, великолепная скаковая лошадь,
которая безжалостно сбрасывает плохих ездоков»г). Можно было бы пойти на
союз с Францией Буланже, если бы Буланже представлял реальную силу, но
нужно заключить союз с республикой против Буланже, если республика будет
выполнять задачи, поставленные перед ней царизмом.
Но вот Буланже вышел победителем на выборах в январе 1889 т. Уже не
Моренгейм, а Коцебу, как всегда в гораздо более сдержанном тоне, — я бы ска­
зал в тоне открытого сочувствия генералу, — пишет в Петербург о несомнен­
ном личном влиянии генерала, о надежной и активной поддержке, которую ему
оказывает лига патриотов. «Невозможно не признать, — пишет Коцебу, — что
генерал Буланже приобрел себе большую популярность. Средние классы, которые
2) П исьм о от 30 ав густа 1888 г .
2) П исьм о от 25 ок т я бр я 1888 г.

Буланжизм и царская дипломатия

63

разоряются из-за Панамы или других неудач и которые, не разбираясь, обви­
няют правительство, несомненно, пойдут за Буланже»*).
Стоит сопоставить депеши Коцебу в январе— феврале 1889 г. с донесениями
Моренгейма за 1888 г., чтобы видеть, как малейшие успехи генерала колебали
отношение к нему русской дипломатии.
В депеше от 14 февраля 1889 г. Коцебу, со слов посетившего его «влия­
тельного бонапартиста», примкнувшего к буланжистскому движению, излагает
программу Булапже. Посетитель Коцебу убеждает его, «что течение, охватившее
сейчас две трети Франции, не только не демагогично, как это утверждают враги
генерала с целью оклеветать его в глазах иностранцев, но направлено против
демократии». Это подтверждается большим числом примкнувших к нему кон­
серваторов и монархистов. Что касается внешнеполитической программы, то
буланжисты будут терпеливо выжидать распада Тройственного союза и в своей
политике будут ориентироваться на Россию. Интересна помета царя па этой
депеше Коцебу: «Программа Буланже недурна. Но может ли он ее исполнить?*.
Итак, если в конце 1888 г. по депешам Моренгейма можно было бы ут­
верждать, что русская дипломатия раз навсегда покончила с Буланже, то в
1889 г. «генерал надежда», как называли Буланже во Франции, стал вновь
привлекать внимание царской дипломатии. Правда, 28 февраля Коцебу пишет
министру, что он примет в руководству указание на необходимость быть осто­
рожным в наблюдениях за буланжизмом и что он сделает все для того, «чтобы пе
подать никакого повода к подозрению ни встречами с лицами, принадлежащими
к буланжистскому лагерю, ни несвоевременными высказываниями». Чем вызвана
эта осторожность? Прежде всего чрезвычайно определенной и решительной пози­
цией Германии. 27 января 1889 г. Бисмарк писал: «Господа из правительства
переоценивают значение выборов. Они не имеют значительных последствий.
Прибавится только еще один депутат»2). Президент Карно успокаивал немецкого
посла:
«С’евб ип етшиі, т а і з раз ип с іт д е г » .
Мюнстер, немецкий
посол, согласился с президентом, что дело Булапже безнадежно. 5 февраля
Мюнстер сообщил Бисмарку желание Карно быть в курсе мнений Берлина об
успехах буланжизма.
В этих условиях царской дипломатии приходилось проявлять большую осто­
рожность. Коцебу пишет 28 февраля: «Эта осторожность тем более необходима,
что министерский кризис, причинивший правительству столько беспокойства, сде­
лал это последнее особенно подозрительным».
Еще более должна была усилиться подозрительность французского прави­
тельства в связи с происшедшим в это время дипломатическим ипцидентом,
который нельзя не поставить в связь с вопросом о буланжизмс: «Свободпый
казак» Ашинов в Сагалло, на территории французских владений в Абиссипии,
поднял русский флаг. Он отказался очистить территорию, и в ход был пущен
французский крейсер. Буланжистские круги во главе с лигой патриотов тотчас
же выразили царю свои симпатии, желая этим подчеркнуть, что не несут ответ­
ственности за поведение французского правительства. Этим воспользовался Констан, фактический глава правительства, чтобы распустить лигу патриотов. Ряд
цепутатов-буланжисгов был арестован, а 9 марта 1889 г. правительство рес­
публики отменило постановление об изгнании герцога Омальского, завоевав себе
этим шагом симпатии той части сторонников орлеаиистского претендента, кото­
рые не желали вступать в союз с Буланже.
16 марта 1889 г. немецкий посол в Париже, по просьбе Карно, сообщил
в Берлин, что «правительство категорически решило Буланже и его сторонников
!) Письмо от 17 я н в а р я 1889 г.
2) СЫосІѵяд М оЬепІойе, цит. соч.

64
03

Красный

архив

ИГ— Гшшяяшшшшшяшшшшж

обезвредить и арестовать. Это должно произойти 18— 19 марта. Беспорядки
вряд ли могут иметь место, но противники обвиняют правительство в том, что
оно распустило патриотическую лигу по требованию немцев», Мюнстер посове­
товал Карно обождать с арестом. 14 марта Диллон предупредил Буланже о пред­
полагаемом аресте. 15 марта в 9 часов вечера Буланже инкогнито бежал из
Парижа в Брюссель. 17 марта он вновь выступал в Туре. В своей речи гене­
рал подчеркнул, что задачу свою видит в очищении республики от «якобин­
ского наследства», что он готов сохранить республику, но в «очищенном виде-.
Прошло, однако, 14 дней. Правительство не выполнило своей угрозы арестовать
Буланже. Вильгельм II па полях дипломатического донесения написал: «Итак,
он все-таки силен. Досадно!».
Далее откладывать значило лишить новое министерство доверия немцев.
Буланже, вероятно, узнав о полицейских мероприятиях, 1 апреля 1889 г. по­
стыдно бежал из Франции.
О попытках ареста Булапже Коцебу сообщил Бирсу 14 марта. Он выразил
надежду в своем донесении, что буланжисты будут со временем реабилитиро­
ваны. Полиция искала компрометирующих генерала Буланже документов, но
потерпела неудачу и лишь обнаружила, что многие чиновники также ітрисоеди
нились к движению.
11 апреля 1889 г. после бегства Буланже и предания его верховному суду
Коцебу вынужден в своих донесениях подчеркнуть победу правительства над
буланжизмом. Впрочем, он тут же добавляет, что обстоятельства для прави­
тельства отнюдь не изменились. Политический кризис во Франции не прекра­
тился. «Буланже, — утверждает Коцебу, — стал жертвой парламентской кликни
его бегство, которое сначала вызвало колебания даже среди его приверженцев,
невидимому, обернулось в его пользу».
Таким образом, даже падение Буланже не уничтожило надежд Коцебу. В тот
же день в новом донесении он рассказывает о беседе с одним из буланжистов,
вернувшимся из Брюсселя. Буланжисты, — сообщает он со слов своего собесед­
ника, — надеются на то, что они на ближайших общих выборах получат боль­
шинство, что они возьмут власть в свои руки и выполнят программу ревизии
конституции.
Насколько сильно было положительное отношение к буланжизму в реакцион­
ных русских кругах и насколько эти настроения питались колебаниями царской
дипломатии, свидетельствует депеша от 20 мая 1889 г., в которой Бирсу сооб­
щается о том, что редактор «Петербургских новостей» Худяков организовал в
Париже банкет буланжистам. На этой телеграмме царь сделал помету: «Поло­
жительно запрейіть». А в августе 1889 г. на письме Буланже из Лондон,:
царю, в котором он раболепно излагал свою программу — установить во Франнии реакционный порядок, бороться с рабочим движением и добиться союза с
Россией, — мы находим помету: «Скромно и разумно, но действительно ли спо­
собен на это, увидим!» 4).
ІІо всей видимости, даже в августе Александр III еще не разрешил для себя
вопроса о судьбах буланжизма.
В это время Париж готовился к мировой выставке 1889/ г. Эта выставка
прошла с успехом. Она свидетельствовала о том, что буржуазии удалось вос­
становить порядок в стране, раздавив оппозиционное движение. Констан опи­
рался на военные и полицейские силы и ввел режим террора. Немецкий воен­
ный атташе сообщал в Берлин: «Высказывания министра внутренних дел по
поводу 1 мая были до того яо/ны, что он убедил спокойпых граждан Парижа на
]) П исьм о Б у л а н ж е к царю 9 августа 1889 г. См. «К р. архи в», т. X I V , стр .260— 262.

Буланжизм и царсная дипломатия

65

этот день толпами оставить город. 1 мая Париж производил странное впечат­
ление пустоты... Что касается полиции, то она получила соответствующие
‘инструкции». Впервые за долгое время полиции нечего было бояться: она
могла больше не опасаться быть жертвой...». Он добавляет, что полиция дей­
ствовала «методами далекого Востока». Вильгельм II отмечает это место на
волях донесения восторженным «браво!»...
4 апреля 1889 г. депутат Буланже был лишен парламентского иммунитета.
19 августа он был осужден вместе с Рошфором и Диллоном к пожизненному
заключению.
Всеобщие выборы 1889 г. произошли, таким образом, после того, как буланжисты были уничтожены.
На выборах 22 сентябри 1889 г. республиканцы получили 366 мест в па­
лате, буланжисты — только 47. Надежды на мирную победу военной диктатуры
ие оправдались. Коцебу с горечыо, правда, скрытой, был вынужден констати­
ровать неудачи Буланже. В мае Франция интересовалась другими событиями:
столетним юбилеем революции, всемирной выставкой и всеобщими выборами.
Всемирная выставка имела большой успех, потому что она показала буржуа­
зии возможность ее дальнейшего развития. С точки зрения чисто промышлен­
ной и финансовой она превзошла все ожидания. Впрочем Моренгейм в частном
письме Гирсу от 22 мая готов утверждать, что ни юбилей, пи выставка не
окажут влияния на результаты всеобщих выборов, которые более чем когдалибо внушают ему опасепия. Это как будто бы противоречит всему тому, что
раньше писал Коцебу о Буланже, но это противоречие характерно. Даже в мае
некоторые представители русской дипломатии все еще выражают надежду, что
«парламентаризм всех оттенков будет сметен во главе с оппортунистами, т. е.
с партией, стоящей у власти»... «Результаты выборов поставят нас лицом к
лицу с новой Францией, управляемой повой конституцией»,— пишет Моренгейм.
Тут же он отмечает, что, песмотря па неудачу генерала Буланже, буланжизм
нѳ исчез.
Исход всеобщих выборов решил, однако; вопрос. Как писал Моренгейм 10 ок­
тября 1889 г., большинство голосовало за республику, «и это при условии, что
она заслужит оказанное ей доверие, проводя политику, противоположную той,
которой она до сих пор следовала».
Буланжизм возник в обстановке экономического и политического кризиса
Третьей республики, в годы, когда социальное недовольство масс возрастало,
как грозная буря. Распад в рядах правящей буржуазии выдвинул на первое
место радикалов, мелкобуржуазных демагогов во главе с Клемансо. Буланже
был «выдуман» ими. Генерал-авантюрист в их руках должен был служить ору­
дием для борьбы и победы над рабочим классом и оппортунистической респуб­
ликой. Переход Булапже на сторону монархистов сам но себе был жестоким
политическим поражением радикализма. Вспомним, что в 1886— 1889 гг. на
арену истории выступила парламентская рабочая партия. Энгельс расценивал
это как историческую победу рабочего движения. Он писал в письме Лафаргу
16 февраля 1886 г.: «Клемансо и вся его шайка, ввязавшись в министерские
интриги, заразились парламентской болезнью, и они уже неспособны ясно видеть,
что происходит за стенами Бурбонского и Люксембургского дворцов... Я убедился,
наконец, что действовать но принципу: «если я не могу склонить всевышних, то
* приведу в движение Ахерон» — не по ним. Они уселись на ту же наклонную
плоскость, по которой скатились Ранк, Гамбетта и К°. Они дрожат перед про­
летарским Ахероном»*).
*) Маркс и Э нгельс. С обр . с о ч ., т. X X V I I , стр . 540.

5 Красный архи в, т. ЬХХІІ

66

Красный

архив

Социалистическая партия Франции была, одпако, расколота на ряд полити­
ческих сект. Правые и левые оппортунисты в рабочем движении мешали успеш­
ной борьбе за завоевание большинства рабочими. Радикалы играли роль при­
служников оппортунистов, таскали каштаны из огня для реакционной буржуа­
зии. Они не смогли сделать то, о чем писал Энгельс: «дайте каждому рабочем7
винтовку и 50 патронов, — и республика никогда не будет в опасности».
Французская буржуазия подавила на время рабочее движение и установила
свою диктатуру. Но эта победа, как и поражение буланжизма, не могла задер­
жать развития рабочего движепия. 18 августа 1886 г. в письме А. Бебелю
Энгельс писал: «О, если бы Маркс мог видеть, как во Франции и Америке
события подтверждают его положение, что демократическая республика теперь—
не что иное, как поле битвы, па котором разыгрывается бой между буржуазией
и пролетариатом!»1).
Ц . Фридляпд

1885 г.
Депеша посла в Париже Моренгейма1) министру иностранных
Гирсу от 4 н о я б р я ^ октября 1885 г., № 50*).

дел

Господин министр,
Н овая п ал ат а соберется 10 ч и сл а текущ его месяца.
Т аки м образом, пройдет тр и н ед ели после последних выборов, состо­
яв ш и х ся 18 октября.
Р езу л ь тат их таков: 204 голоса в парлам енте у консерваторов, 191 —
у оппортунистов, 153 — у рад и кал ов. Е щ е более зн ам енательн о расп ре­
деление голосов и збирателей: 3 4 7 1 1 9 7 з а консерваторов, п]ютив
4 179 534 з а республиканцев. И так, достаточно было б ы переместить
708 337 избирателей, чтобы респ уб л и кан ц ы оказали сь в меньш инстве.
Этот очевидны й поворот общ ественного м нения в ы зв ал , конечно, с а ­
мые противополож ны е и самы е крайн и е ком ментарии со стороны р а з ­
л и ч н ы х партий, прин и м авш и х участие в и збирательной борьбе. Три
н едели стр астн ы х обсуж дений только увел и ч и л и общую неразбериху,
и н ап р асн ы б у д у т ста р ан и я о ты скать хотя бы в малейш ей степени
беспристрастную оц ен к у приговора, вы несенного нацией, в этом хаосе
мнений, один аково н еи скренн и х. «
М ожет быть, такую беспристрастную оценку уд астся скорее вынести
лицам, свободны м от в ся к и х п р ед взяты х убеж дений и личной заинтере­
сованности. Это — м оя н еотл ож н ая зад ача, и я д олж ен постараться
вы п олн ить ее с п олн ы м беспристрастием.
П реж де всего обращ аю т н а себя вним ание д в а ф ак та: во-первых, з н а ­
чительное возр астан и е обеих кр ай н и х партий, к а к монархической, так
и р ад и кал ьн о й , — возрастание, несомненно, заран ее предвиденное, но
соверш енно н еож и д ан н ы е разм еры которого превзош ли все самы е
крайн и е п редполож ения.
В о-вторых, необходимость д л я партии, сравнительно умеренной, ко­
то р ая сейчас ещ е н аход и тся у власти, но которая в результате всеоб­
Э М аркс и Э н гел ьс. С обр. с о ч ., т. Х Х Ѵ Н , стр . 577.
*) П убл и к уем ы е докум енты х р а н я т ся в А р х и в е внеш ней пол итик и, в ф ондах
«К ан ц ел я р и я министра» и «Секретны й архи в», обозн ач ен н ы х в с сы л к а х для кратко­
сти буквам и «К» и «С. А .» . З а небольш ими исклю чениям и п одл и н н и к и
н а ф ран­
ц у зск о м я зы к е. Зн ач и тел ьн ая часть док ум ен тов д ан а зд е сь в и зв л еч ен и я х в ч асти ,
отн осящ ей ся к в н утр и пол итич еском у пол ож ени ю но Ф ранции.
Т екст п одготовл ен к печати М. Я . Б ессм ер тн ой .

Буланжизм и царская дипломатия

67

щего голосования о к а за л а с ь в меньш инстве, укреп и ть свое п ош атн ув­
шееся положение посредством сб л и ж ен и я либо с консерваторам и, либо
с радикалами.
Несколько м есяцев тому н а за д в моих донесен и ях я п о зво л и л себе
предположить вероятное увели чен и е каж д о й и з этих д ву х п арти й н а
пятьдесят голосов. Д ействительность п ревзош ла мои о ж и д ан и я почти
вдвое.
ІІо тому же самому поводу я указывал на вытекающую из этого по­

ложения затруднительность для есякого правительства регулярно
функционировать в течение более или меиее продолжительного срока.
Сейчас эта трудность приобрела ясно выраженный характер невоз­
можности.
В рамом деле, что мы ви д и м ? О пределенны й сд ви г стр ан ы в п р а в о и
не менее в ы я ви в ш и й ся сдвиг п рави тел ьства влево, т. е. Ф ран ц и я и
республика д ви ж у тся в противополож ны е стороны. Е сл и это р ас х о ж ­
дение не приведет непрем енно в скором врем ени к резком у р азры ву,
все же не может бы ть сом нения в том, что оно созд ает н ап ряж ен н ость
положения. Д оведенное д о крайности, оно сд ел ает ф ун кц ион и рован ие
республиканских уч р еж д ен и й невозм ож ны м и д аж е поставит под в о ­
прос сущ ествование самого реж им а, отвергаемого по причине его с л а ­
бости все более возрастаю щ ей массой интересов, которы м угрож ает
опасность.
Однако, не следует заб л у ж д аться : консервативное течение, которое
так ярко п р о яви л о себя, д ал еко ещ е н е л ь зя рассм атривать, к а к н е­
двусмысленное п роявлен ие реакц и и откровенно м онархической и тем
менее — сп ециально роялнстической и ли им периалистической. Эти тен ­
денции могут составлять зн ачительн ую ч асть его, — это я вполн е д о­
пускаю, — но он и н е яв л яю тся ни единственны м и, н и, — опасаю сь, —
самыми сильны м и. Что Ф ран ц ия, — по кр ай н ей мере, громадное боль­
шинство Ф ранции, — кон сервативн а, — в этом в сяк и й , кто только б л и з­
ко изучил страну, конечно, н икогда не сом невается. Впрочем, почти не
рискуя ош ибиться, мож но было- бы то ж е самое утверж д ать и относи­
тельно других стран, — Ф ран ц и я м ало чем отличается в этом отнош е­
нии. Но, к а к у ж е мне п риходилось отмечать это в другом месте, Ф ранр я консервативна не в отнош ении какой -либо доктри ны , какого-либо
принципа, какой -либо моральной и л и политической теории, но просто
в отношении такого п о р я д к а вещ ей, которы й гаранти ровал бы ей сп о ­
койное сущ ествование и защ и ту ее м атер и ал ьн ы х и м оральн ы х и н те­
ресов. Что касается ф ормы , то о н а ее м ало интересует, — о н а в этом
отношении п р о н и кн у та абсолю тным скептицизмом.
Религиозные п р есл ед о ван и я и н аси л и я н а д убеж ден и ям и , с одной
стороны, расточение общ ественного достоян и я, эконом ический и ф и ­
нансовый м аразм — с другой, — таковы гл авн ы е п р и ч и н ы п роисш ед ­
шего поворота.
Итак, — ск аж ем точнее-— гл ав н ы м образом тому обстоятельству, что
настоящее правительство не в состоянии д ать р еал ьн ы х и п рочны х
гарантий, следует п рип и сать ту перем ену в общ ественном настроении,
благодаря которой п о лу ч и л и п реобладание зад еты е и встревож енны е
настоящим реж имом интересы , они-то и
п овернули поли ти че­
ский руль
вправо. Несомненно,
если
этого
симптома
будет
недостаточно, чтобы откры ть гл аза республи кан ском у п равительству н а
настоящую причи ну постигш ей его непопулярности, то потеря доверия,
которую оно вскоре почувствовало бы , н еизбеж но зас тав и л а бы опу-

68

Красный

архив

скатъся ч аш у ьесов политического равн овеси я с быстротой, равной
весу ош ибок, которы е оно п родолж ало бы нагромож дать. В этом случае
зн ачительн о легче, чем это обы чно себе представляю т, могла бы про­
изойти р о ял и стск ая и ли и м п ери ал и стская реставрац ия, но и тогда а
продолж ал бы утверж дать, что Ф ран ц ия в тот д ен ь не сд ел ал ась более
монархической, чем: н ак а н у н е о н а б ы л а республиканской; это будет
только н а один реж им больш е в том их ряде, которы й ему предш ествоі
вал и которы й з а ним последует. По не этому н езначительном у собы­
тию заверш ить собой эру п олитических пертурбаций...
Моренгейм.

1888 г.
Депеша поверенного в делах в Париже К оц ебу2) министру иностран­
ных дел Гирсу от 3 июлЩгі июня 1886 г., № 30*).
...В оенны й министр г. Б у л а н ж е 3) д руг К лемансо, а потому поддер­
ж и ваем ы й р ад и к ал ь н о й партией, — н ачин ает зан и м ать в кабинете опас­
ную по своем у значению позицию. О нем только и говорят в газетах л
в п олитических кругах.
После роялистской дем онстрации в Т р е п о р е 4) р ад и к ал ь н ы е министры
гг. Б у л а н ж е и Гране 5) п р ед п р и н ял и путеш ествие по провинции с целью
республиканской п ропаганды . П озиция, которую при этом за н я л воен­
ны й м инистр, п р и в л ек л а к его личности вни м ани е всей Ф ранции. Его
везде п риветствовали к а к ген ерала-граж дани н а. Ш ови н истическая нот.
ка, которая п р о зву ч ал а в некоторы х его речах, возбуд и л а патриотизм
молодежи. С тран а ж д ет и скуп и тел я, которы й и збави т ее от правитель­
ства п арлам ентски х говорунов. Е сл и Б у л а н ж е возьм ет н а себя эту роль,
она будет з а ним п ри зн ан а. Таково впечатление больш и н ства дипло­
матов, с которы ми я имел сл уч ай беседовать.
Со времени возвращ ен и я ген ерала в столицу некоторы е ф ак ты под­
твердили мнение, что и сам он нам ерен поставить себя вы ш е суще­
ствующего п равительства. В оенны й губернатор П ари ж а, генерал Соссье,
п ользую щ ийся всеобщ им уваж ени ем и доверием министерства, оказал­
ся у ж е более не п одходящ им военном у м инистру. Он стал к нему при­
дирчиво относиться. Б у л ан ж е , зап рош енн ы й по этому поводу в совете
министров, с к азал своим коллегам и г. Г р е в и 6), которы й присутствовал
на засед ан и и : «Не дум ай те, что если когда-нибудь мне вздумается:
отправить вас в тю рьму, то Соссье помеш ает м не это сделать». Со всех
сторон мне подтверж даю т достоверность этого в ы р аж ен и я. Военная
шутка, если хотите, н о о н а вы ход и т з а п ределы дозволенного. Он сме­
стил н а ч а л ь н и к а ш таба п ри парижском, губернаторе под тем предло­
гом, что он недостаточно п ред ан республике. Г. Соссье обиделся и по­
д ал в отставку. Я сл ы ш ал , что м инистерство ее н е принимает, полагая,
что ему не обеспечена безопасность, если гарнизоном П ар и ж а будет
у п р ав л я т ь ген ерал, лично п р ед ан н ы й военному министру.
Н еудобн ая п озиц и я, которую за н я л воен ны й министр, затрудняет
г. Ф р ей си н е7). В полне естественно, что общ ественное м нение встрево­
ж ено этим полож ением, т а к к а к п реобладан ие военного элемента, пробуж дение воинственного н астроени я, которое бы ло бы естественным по­
следствием в ласти , опираю щ ейся н а армию, конечно, долж но обеспо*)А .

в. п.,

К . 81. л. 208 .

Буланжизм и царская дипломатия

69

коить могущественную соседнюю д ерж аву, которая не мож ет не зн ать
о той ненависти, которую она остави л а среди н аселен и я Ф ранции.
Из прессы по ту сторону Р ей н а м ы мож ем судить, с к а к и м вним анием
следит за Б у л а н ж е Г ерм ания. Все немцы , с которы м и я встречаю сь,
утверждают, что Б у л а н ж е — вы д аю щ и й ся военны й, что он энергичен,
честолюбив^ что он соверш енно лиш ен совести и готов ри сковать Ф ран ­
цией, если это только поможет ему стать диктатором.
Это тревожное настроение в Г ерм ании н е у ск о льзает от вн и м ан и я
французского общ ества. Оно в н у ш ает ему страх. По расп ростран и в­
шимся здесь частным, сведен и ям , Г ерм ан и я вооруж ается, о н а угрож ает
Франции, и причиной этого — патриотизм , которы й п р о яв л яет эта по­
следняя. М ногочисленные письм а и з М еца и Э л ьзаса изображ аю т пред"тоящие герм анские м аневры н а ф ран ц узской границе, к а к предлог
для концентрации больш их си л, готовы х к военны м действиям .
Считаю своим долгом довести д о сведен и я ваш его превосходительства
эти слухи. Они свидетельствую т о том, что общ ество к а к здесь, так,
может быть, и по ту сторону Р ей н а, убеж дено, что в оен н ая д и к тату р а
во Франции повлечет з а собой, к а к б ли ж ай ш ее следствие, кон ф ли кт
между двум я странам и, причем не потребуется д аж е непрем енно осо­
бого повода д л я его возни кн овен и я.
Коцебу.
Депеша Коцебу Гирсу от 17/5 июля 1886 г., № 32*).
Господин министр,
С тех пор, к а к Ф рейсине под секретом п оведал мне о поведении св о ­
его коллеги по военны м делам, которое долж но бы ло привести этого
последнего к м инистерской авантю ре. Б у л а н ж е стар ал ся стуш еваться
и давать меньш е поводов д л я разговоров. К роме того, он исп ользовал
всѳ представивш иеся ему возмож ности, чтобы в ы к а за т ь в отнош ении
немцев максим альную предупредительность. Н едавно н а откры ти и воен ­
ного клуба, н а торж естве, п рисутствовать н а котором он п ри гласи л
всех аккредитованны х в П ари ж е дипломатов, он все свое ■внимание
уделял германскому послу. Он хотел и зглади ть впечатление, будто он
преследует патриотически-ш овинистические цели.
Его неудача с генералом Ооссье, которого он п р и н у ж д ен бы л у д ер ­
жать на посту губернатора П ари ж а, н а некоторое врем я ослаби ла подо­
зрения относительно его л и ч н ы х зам ы слов, и общ ественное мнение'
стало меньше з а ним следить.
Эти последние д н и сн ова в ы д в и н у л и его н а п ервы й план. Чтобы
придать больше б л е ск а республиканском у п р азд н и к у 14 ию ля, генерал
Буланже н а этот д ен ь в ы зв ал в П ар и ж ч асти тон ки нской эксп еди ци он ­
ной арм ии 8) и застави л их п ри н ять участи е в п арад е н а Л онгш анском
поле и продеф илировать вместе с гарнизоном П ар и ж а перед п рези ден ­
том, правительством, и диплом атическим корпусом под восторж енны е
приветствия бесчисленной толпы.
Я должен п ризн ать, что воен ны й м инистр н а великолепном вороном
коне вы глядел прекрасно. С его воинственной, немного театральной
осанкой он создан, чтобы им понировать толпе.
Когда он п риб ли зился к трибуне, чтобы приветствовать президента,
народ прорвался и, о кр уж и в его гром адны м полукругом, приветствовал
его оглушительными кр и кам и восхищ ения. К огда он у езж ал , гром ад­
*)

а.

в. п ., К. 86, л. 135.

70

Красный

архив

н а я то л п а п оследовала з а ним. Я мог видеть его д ал еко вдали, на
лош ади, окруж ен ного толп ам и кр и ч ащ и х и ж ести кулирую щ их людей,
которы е сбегались к нему оо всех сторон.
Эта о в ац и я относилась главн ы м образом к армии, которую парижане
бы ли очень р ад ы сн ова видеть и которая п ред стала о к р у ж ен н ая орео­
лом побед, о д ер ж ан н ы х тонкинцам и, но ген ерал Б у л ан ж е , конечно, не
зам едлил и сп ользовать этот поры в патриотической гордости, вызван­
ны й видом арм ии, д л я у в ел и чен и я своей популярности.
Д ер ж ась всегда з а Ф рейеине (он д аж е п олучил вы сш и й орден По­
четного легиона), ген. Б у л а н ж е в то ж е врем я б езн ак азан н о действует
против воли президент-м инистра, т а к к а к этот последний совершенно
не имел в в и д у со зд ав ать затр у д н ен и я герцогу О м ал ьско м у 9). Исключе­
ние п р и н ц а и з военны х сп и сков б ы ло предлож ено и проведено воен­
ным министром под давлением, и при поддерж ке К лем ансо и радикаль-|
ной партии. Ф рейеине, миролю бивый по х арактеру, бы л не в состоянии,
воспрепятствовать ему в этом.
По слухам , и дущ им и з министерства, государственны й совет скло­
н ял ся будто бы к тому, чтобы отм енить д екрет о лиш ен ии принцев
п р ав а военной служ бы , к а к м еру н есправедливую .
Это поставило бы военного м и н истра в самое ф альш и вое положение,
и, д ум ается, Ф рейеине ничего не имел б ы п ротив этого. Но вызываю­
щ ий тон п и сьм а герцога не п озволяет у ж е правительственном у органу
стать н а его сторону.
Р еч и ген ер ала Б у л а н ж е в п арл ам ен те и в сенате против законности
военного зв а н и я герцога Омальского, которы й б ы л его непосредствен­
ным н ач ал ьн и ко м и которы й п ользуется всеобщ им уваж ени ем , унизили
Б у л а н ж е в г л азах порядочн ы х людей; но непорядочны х лю дей беско­
нечно больш е, и я д олж ен отметить, что его п озиция, у в ел и ч и вая его
известность, настолько у к р еп и л а его полож ение, что сн ова пробудилось
опасение, не стрем и тся л и он к д и к татур е*).
Коцебу.

1887 г.
Письмо Моренгейма Гирсу от 13/1 февраля 1887 г.**).
Господин министр,
Мои телеграм м ы от 8 ф евраля/27 я н в а р я и от 9 ф евраля/28 января
уж о в кр атц е инф орм ировали ваш е превосходительство о серьезной
инциденте, происш едш ем соверш енно н еож иданно, и последствия
которого ещ е с к азал и сь н е полностью. Вот соверш енно точное изложе­
ние ф ак то в в том виде, к а к он и б ы л и п ер ед ан ы м не самим министров
иностранны х дел.
4 ф евраля/23 я н в а р я ген ерал Б у л а н ж е в ы зв а л к себе французского
военного атташ е в П етербурге, н аход ящ егося в данное врем я в Париже
в о тп уску, и сп роси л его, н е н ай д е т л и он возм ож ны м передать в соб­
ственны е р у к и госуд аря им п ератора письм о от него, притом секретных
образом. В ы ш еуп ом ян уты й оф ицер п редстави л своему начальнику,
сколь необы чен и некорректен бы л бы такой ша.г, но им ел неосторож*) В подлиннике помета Александра III: «Вот что значит во Франции человек с во­
дей и энергичный. Из фрапцузов мож но сделать что угодно, и весьма может быть, что
Б улан ж е сделается полнейшим диктатором. Остается сож алеть, что личность военного
министра такая скверная: радикал и человек без убеж дений и традиций»,
**) А . В . П ., К ., 7 5 ., л . 15,

Буланжизм и царская дипломатия

кость у казать ему способ, с помощ ью которого м ож но бы ло бы достиг­
нуть цели, которую им ел в в и д у генерал. Стоило только преподнести
его величеству какое-ни будь ценное и здан и е генерального ш таба и л и
какое-нибудь оруж и е, достойное вы сокого в н и м ан и я, и п ри л ож и ть
к этому письмо; так и м образом п еред ач а его будет вполн е м отивиро­
вана и не д аст повода к каки м -ли бо подозрениям . Г ен ерал Б у л а н ж е
ухватился з а эту м ы сль и п р и к азал оф и ц еру я в и ть с я к н ем у н а с л е ­
дующий день, чтобы п олучи ть п о сы л к у и в тот ж е д е н ь вечером вы «хать в Петербург.
Утро вечера мудренее. Р ан н и м утром н а следую щ ий ж е ден ь оф ицер
велел долож ить о себе г. Ф л уран су 10) и за я в и л ему, что после уж асн ой,
бессонной ночи он прибегает к его покровительству, т а к к а к он р еш и л ­
ся скорее н ав л еч ь н еудовольствие своего вы сш его н ач ал ьства, чем
принять участие в деле, зн ач ен и е которого он сн ач ал а недооценил. З а ­
тем он поведал ему, что п роизош ло н акан ун е.
До крайности возм ущ енны й, Ф луран с тотчас ж е вместе со своим со ­
беседником. о тп р ав и л ся к председателю совета министров и, п ред оста­
вив ему самому су д и ть о происшедшем инциденте, просил ту т ж е п р и ­
нять его отставку, т а к к а к он не м ож ет п ри так и х усл о в и ях нести от­
ветственность з а н ап р авл ен и е иностранной политики. Е сл и будет д озво­
лено, чтобы министры могли вести непосредственную п ереп и ску с ино­
странными государям и, помимо п равительства, в которое он и вхо­
дят, и в особенности без ведом а м и н истра и ностран ны х дел, то он н и ­
когда не согласится п рим ири ться с такого рода полож ением.
Г. Гобле и ) постарался успокоить своего коллегу, и тут ж е бы л о реш е­
но передать дело в совет м инистров под председательством самого
Греви. З асед ан и е совета состоялось немедленно. К огда Ф луран с н ач ал
излагать дело, генерал Б у л а н ж е вн езап н о вскочи л и, к р и к н у в : «это
неправда!», — поспеш но вы ш ел и з за л а совета. М инистры и президент
опешили от и зу м л ен и я, и Ф луранс, п овторяя свою просьбу об отставке,
добавил, что он не такой человек, которого мож но бы ло б ы обви н ять
во лжи.
Флуранс, доверительно сообщ ая м не эти подробности, которы е он,
по его словам, передает только мне, т а к к а к тут бы ло произнесено имя
нашего августейш его п овелителя, не п остесн ял ся к р а й н е р езк о ото­
зваться о генерале Б у л ан ж е , которого он п редстави л к а к ч ел овека ком ­
прометирующего, непостоянного, несерьезного, военны е способности и
таланты которого могут бы ть очень си л ьн о осп ари ваем ы , — д а и осп а­
риваются многими, — к а к человека, п олож ение которого си льн о пош ат­
нулось. «Он д ер ж и тся только Герм анией, созд авш ей ем у репутацию',
которой он ещ е д ал еко не добился в своей родной стране, — Г ерманией,
требования которой об его уд ал ен и и не реш аю тся вы п олн ить и з-за
боязни, что в этом могут усмотреть какое-то униж ение. А м еж д у тем, —
добавил он, — у н ас имею тся д есятки людей, более вы даю щ ихся, н е­
жели он».
После этого разговора прош ло у ж е п ять дней, и до сих пор ничего
еще неизвестно об исходе этого нового кри зи са. П редполагаю т даж е,
что кризис мож ет зах вати ть весь кабинет, т а к к а к у ген ерала там им е­
ются ко ллеги -ради калы , которы е будут против его у д ал ен и я, в то
время к а к другие н е хотят доставить ему незаслуж ен н ого три ум ф а за
счет Ф луранса, которого, к а к это у ж е д о к азан о н а опыте, очень тр у д ­
но будет зам енить п ри настоящ ем составе министров. С другой сторо­
ны, кабинет не мож ет в ы й ти в отставку, п ока н е будет вотирован бюд-

72

Красный

архив

ж ег, которы й п ер ед ав ал и д руг другу с р азн ы м и изм ен ен и ям и три по­
следовательно см ен ивш и хся м и н и с тер ств а12), а у ж е д ве двенадцатые
доли временного бю дж ета почти и зр а с х о д о в а н ы 13). Все это создает
чрезвы чайно н еясное и неустойчивое внутренн ее полож ение, и это в
то время, к а к внеш н ее полож ение к а к н а Востоке, т а к и н а Западе
п родолж ает зд есь рассм атри ваться к а к весьм а угрож аю щ ее *).
М о р е н г е й м.
Д оклад Гирса Александру III 13/1 марта 1887 г.**).
Б ер у смелость обратить всем илостивейш ее вни м ани е ваш его нмпе.
риторского вели чества н а представляем ую у сего в ы р е зк у из газеты
«Новое время», в коей сообщ ается о том, что кру ж ко м русски х отправ­
л ен а ген ералу Б у л а н ж е к а за ц к а я ш аш ка от имени России. К а к я слы­
ш ал, доставление ш аш ки этой поручено будто бы некоему Нотовичу,
сд елавш ем уся и звестны м благодаря своим неблаговидны м похождениям
в К онстантинополе и затем в Х орасане.
Н а р еш аясь у труж д ать ваш е величество и злож ением соображений,
касаю щ ихся неблагоприятного в л и я н и я , которое д ем он страци я эта бу­
дет иметь н а н аш и политические отнош ения, я не считаю себя в праве
ум олчать здесь, что д аж е в республи кан ской Ф ранции б ы л и принять!
строгие п оли ц ей ские меры против ан тигерм анских демонстраций, гото­
в ящ и х ся в П ариж е по п оводу выборов в герм анский парлам ент, вы ­
зв ан н ы х проектом за к о н а о септеннате 14).
В ви д у этого осм еливаю сь в ы с к аза ть мнение, что бы л о бы небеснол езн ы м собрать сп р ав к и о том, в како й степени основательны сообщ ае­
мые газетою «Новое врем я» свед ен и я и, если ш аш к а действительно уже
отправлена, то предлож ить б арон у М оренгейму п р и н ять зависящ ие
м еры к недопущ ению ее п еред ач и ***).
Гире.
Частное доверительное письмо Моренгейма Гирсу
от 6/4 мая 1887 г. ****).
...Т ак к а к расстройство ф и нансов дош ло до кр ай н и х пределов, то
борьба по вопросу о бю дж ете реш ит су д ь б у кабинета. Б ю д ж етн ая ко­
миссия полностью отвергла м инистерский проект, и м инистерство пред­
лагает ей п ред стави ть взам ен его другой, которы й оно могло бы рас­
смотреть в свою очередь; ком исси я отвечает, что это н е ее дело; в пер­
вом ж е засед ан и и п ал ате поневоле п ридется и х рассудить. Повидимему, против м инистерства им еется сильное больш инство, т а к к а к гово­
рят, что в с я п р а в а я бесповоротно реш и л а н астоять н а отставке Б у л а н ­
же, но. соблю дая п р и л и ч и я, его одного устран и ть н ел ьзя, т а к к ак в
этом усм отрели б ы унизительную усту п к у требованиям Германии, в то
врем я к а к его и счезновение с политической сцены , связан н ое с паде­
нием всего каби н ета, н е дало б ы п овода д л я такого толкован и я. Вообще
многие н аходят, что роль, которую он играет, у ж е д авно ста л а стесни­
тел ь н а и обременительна. В самом деле, д аж е д л я Ф ранции он остается
* В подлиннике пом ета А л ек сан др а III: «Ч то за плачевное пр авительство!*.
**) А.- В . П ., К . 34, л. 20.
***) В подли нн ик е две пометы А л ек са н д р а III: «Х ор ош о», отн осящ ая ся к послед
н ем у а б за ц у д ок л ад а, и «Г л упо д о крайн ости!» — к д о к л а д у в целом .
* •* * ) А . В . П ., К . 75, л . 81.

Буланжизм и царская дипломатия

73

загадкой. Здесь говорят: неизвестно, что у него н а ум е и что д авн о
пора полож ить конец этой неловкой и в то ж е врем я смеш ной си ту а­
ции. Я придерж иваю сь того ж е м нения, не в обиду б удь то ск азан о его
горячим поклонникам , которы е, новидимому, имею тся у н ас и которы е
верят в него больше, чем д а ж е его соотечественники. Но р а д и к а л ь н а я
партия не' хочет допустить его п ад ен и я, и ставка, и з-за которой про-,
исходит борьба, к а ж ет с я ей н астолько важ н ой , что о н а не зад ум ается
перенести ее, если понадобится, из п арл ам ен та н а улиц у. В самом деле,
моя:но ж д ать всего, и н и кто не мож ет р у ч ать ся з а твердость п р ав и тел ь­
ства, которое не оправилось с м альчиш еской вы ход кой двухсот-трехсот
жалких оборванцев, сви стевш и х во врем я с п ек так л я «Л оэнгрин» 15).
Во всяком случае, мне известно из достоверного источника, что п ре­
зидент республи ки у ж е зон ди ровал почву у Ф рейсине и что этот по1 следний, хотя ему и мало у л ы б ается п ерсп екти ва в зя т ь н а себ я при
таких обстоятельствах тяж ел о е бремя; государственн ы х дел, тем не
менее не ответил ф орм альн ы м отказом , во в сяк о м случае, он п остави л
свое согласие в зависим ость от п редоставлен и я ему п р а в а распустить
палату, если то понадобится. В самом деле, оп ы т д л и л ся у ж е доста­
точно долго, и сейчас н ел ь зя себе п ред стави ть такую правительственную
комбинацию, которая м огла бы сосущ ествовать с п алатой , н е могущей
иметь никакого больш инства.
М о р е и г е й м.

Доверительное письмо Мсренгейма Гирсу от 26/14 мая 1887 г.*).
Господин министр,
С тех пор к а к Ф ран ц ия н асл аж д ается п релестям и республи кан ского
режима, ей н и р а зу ещ е н е приш лось и сп ы тать такого у н и ж ен и я. В от
уже около д есяти дней она мечется в п оисках хоть какого-нибудь п р а­
вительства, не торгуясь отдается первом у попавш ем уся и не н аход ит
Любителя д аж е з а самую низкую цену. К онкурен ты п ри ход ят и у х о ­
дят, остан авл и ваясь лиш ь д л я того, чтобы преподнести ей отказ. Все
хоть сколько-нибудь возм ож ны е им ена н азы в а л и с ь последовательно
или все зар а з к а к б ы д л я того, чтобы д о казать, что в этой стране все
решительно один аково возмож но, а в кон ц е концов дать н аи лучш ее
доказательство, что там все невозмож но. А кто е этом вин оват? Д ей стви ­
тельно ли кабинеты , н е вы ход ящ и е из зароды ш евого состоян и я и п о­
гибающие в пери од и н кубац и и ? В больш инстве сл у ч аев утверж д ать это
было бы несправедливо. В инить можно только самую п алату, это п ро­
давленное т а к назы ваем ое н ац ион альн ое представительство, которое
в действительности ничего не представляет, и п ен ять н а которое стран а
не может, если только н е хочет п ен ять н а самое себя, — в ед ь о н а сам а
его создала.
Я пе буду бесполезно утом лять ваш е превосходительство описанием
всех однообразных перипетий этого кри зи са, которы й в ы зы в а е т всеоб­
щее сожаление и о суж дени е и которы й д о сих пор ещ е никто не сумел
разрешить. Я остановлю сь только н а ком бинации Ф л о к с 1в), т а к к а к она
богата многими х ар актерн ы м и инцидентам и, и в тот сам ы й момент,
когда она почти у ж е у д ал ась, о н а зак о н ч и л ась сверх всякого ож и д ан и я
окончательным провалом этого беспокойного и сам онадеянного персо♦) А, В. П., К. 75, л. 94.

74

Красный

архив

паж а, которы й н а следую щ их вы борах мож ет поплатиться з а это своим
президентским креслом. А м еж ду тем в течение д в у х суток т а к а я оп ас­
ность серьезно у гр о ж ал а Ф ранции. Т олько боязн ь испортить хорошие ;
отнош ения с Р оссией у д ер ж и в ал а Г реви от этой кан д и датуры . Но к а к
Флоке, т а к и генерал Б у л а н ж е н аш ли д н я себя возм ож ны м успокоить
на этот счет прези дента, утверж д ая, что Р осси я н е только ничего не |
скаж ет, но д а ж е не истолкует это назн ачен ие в дурную сторону, р аз
налицо им еется всесильное покровительство ген ерала Б у л ан ж е , этой
регзепа щ Щ із з іт а
(собственны е слова генерала), л и ч н ы е сн ош ен и я
которого со мной даю т ему право утверж д ать это. А я д аж е затр у д ­
няю сь ск азать , что зн аком с генералом, т а к к а к встреч ал ся с ним толь- .
ко м ельком —• н а м ногочисленны х оф и ци альн ы х обедах у себя и в
других м естах —• и в этих сл у ч а я х обм енивался с ним соверш енно б а­
н альн ы м и и ничего н е зн ачащ и м и ф разам и.
Повидимому. это обстоятельство побудило прези дента уполномочить ;
состоящ его п ри нем ген ерала Б р ю ж ера кон ф и ден ц и ал ьн о посоветоваться !
со мной о ф орм ировании кабинета, вви д у п олож ен ия, которое следовало |
бы сохрани ть в нем з а генералом Б у л ан ж е , и в особенности,— относитель­
но п р и х о д а к вл асти Ф локе. Я ответил моему собеседнику, что я прошу,
его п реж де всего п ередать гл аве государства, к а к я тронут вы раж ен и ем I
доверия, которое он и звол и л о к а за т ь м не и которое н ай дет соответ- :
ственную оценку у моего п рави тел ьства, по что затем я твердо наде- .
юсь н а т о , ч т о о н н е б у д е т с е т о в а т ь н а м ѳ н я , е с л и я п о п р е ж н е м у буду д е р ж а т ь с я в стороне, что е д и н с т в е н ­
но с о в м е с т и м о с м о и м с л у ж е б н ы м п о л о ж е н и е м , и со­
чту с е б я о б я з а н н ы м у к л о н и т ь с я от о т в е т а на п р е д л о ­
ж е н н ы е в о п р о с ы . Г ен ерал Брю ж ер тотчас ж е с к азал , что п рези ­
дент, конечно, имел в виду обрати ться л и ш ь лично к барону М орен­
гейму, вви д у моей несомненной заинтересованности в наиболее уд овле­
творительном р азреш ен и и кри зи са, которы й мож ет повлечь з а собой
столь сер ьезн ы е последствия. Я ответил тогда, что по вопросу о гене­
рале Б у л а н ж е я считаю соверш енно невозм ож ны м вы ск азать д аж е мое
личное мнение. П резидент я в л я е т с я единственны м судьей в этом деле,
и ему н ад л еж и т п р и н ять то и л и и ное реш ение, взвеси в те неудобства и
преим ущ ества, к а к и е м ож ет п ред стави ть удален и е и ли оставление Б у ­
л ан ж е н а посту, н а котором его д еятельн ость п олучи ла столь широкую .
огласку; д ал ее я д обавил дословно следую щ ее: «П резидент несомненно
поймет, что чем больш е оснований у него считать себя ответственны м
за полож ение, которое, по его мнению, сдел ал ось затрудн ительн ы м ,
тем более я д олж ен избегать всякой ответственности з а него...» Я отме- ;
тил, кром е того, что мы прилагаем все уси л и я, чтобы не вмеш иваться'
во внутренние д е л а д руги х стран, сч и тая, во-первы х, что мы н а то н е ,
имеем н икакого п р ав а и, во-вторы х, не я в л я е м ся компетентны ми в этой
области. Г ен ерал п ы тал ся, — п р ав д а робко, — нам екнуть, что этот вопрос
сд ел ал ся до некоторой степени вопросом внеш ней политики. «Возмож­
но, — с к а за л я ему, — н о он нас не касается. Относительно ж е дру-г
того вопроса я н е могу с той ж е уверенностью утверж дать, что он в
такой ж е степени нас н е касается. Но я еще менее реш усь наперед
суди ть о в згл я д ах моего августейш его повелителя и предвосхищ ать
инструкц ии , которы е он, возмож но, сои зволит д ать мне. Но, будучи
поставлен д л я п о дд ерж ан и я н аи л учш и х отнош ений с ф ранцузским
правительством и о тд ав ая себе отчет о зн ач ен и и р азл и ч н ы х условий,
которы е созд ает д л я моей д еятельн ости та и л и и н а я си ту ац и я, я не

Буланжизм и царская дипломатия

Т5

скрою от вас, что я имею все осн о в ан и я о п асаться, что вы бор, кото­
рый вы предполагаете сделать, отзовется очень неблагопри ятно н а н а ­
ших отнош ениях».
Генерал Б рю ж ер тогда с к а за л мне: «Это все, что ж е л а л зн ать п р ези ­
дент, и это м еня вполне удовлетворяет. П резидент, к а к в ам известно,,
не в состоянии целиком укл он и ться от того, что ему н а в я зы в а е т с я извне,
как необходимость, и чем у он д олж ен против воли п одч и н яться. Но,
может быть, ещ е неі поздно, хотя, каж ется, вое ком бинации и сч ерп ан ы ,
и придется у х в ати ться з а единственную , которая ещ е остается».
Вот, господин м инистр, излож ен и е, боюсь немного длинное, но зато
точное и верное, этого разговора.
На следую щ ий д ен ь в самом Енисейском дворце, к а к в ы это н а в е р ­
ное уже знаете и з газет, с больш ой торж ественностью в ы сту п и л и от
имени партий л и ц а, и х возглавляю щ и е, с целыо в ы р а зи ть п рези ден ту
свое возмущ ение против вы бора чел овека,,п ори ц аем ого общ ественны м
мнением, п риход к власти которого мог бы рассм атри ваться Россией
как оскорбление. Это бы ли , с одной стороны , ад м и рал М а к о 17) и, с
другой стороны , Ж ю ль Ф е р р и 18), яв и в ш и е ся порознь, а н е вместе, к а к
утверждали газеты , хотя почти одноврем енно. Но ничто не мож ет
сравниться с горячностью или верн ее резкостью грозной статьи , п о ­
явившейся в газете пы лкого П о л я д е К а о са н ь я к а «АЩогИё», о р ган е
бонапартистов. В ней обвиняю т п рези ден та н и более, н и менее к а к
в государственной измене.
Меня ч резвы ч ай н о огорчает эта в ы ход ка, хотя К ассан ья к , это б ал о­
ванное д и тя, часто себе п озвол яет подобное ж е, п о л ь зу я сь некоторой
привилегией все говорить, не н а в л е к а я н а себ я з а это к ак о й бы то ни
было кары . Это — з а б и я к а н е тол ьк о н а бумаге, но и н а деле, а в дан ­
ном случае он зав о евал себе п раво свободно п о л ьзо в аться своим пером»
так как н а следую щ ий ж е д е н ь после всем известного идиотского вос­
клицания Ф локе он в ы зв ал его н а д у э л ь и н аград и л его хорош еньким
ударом ш паги. П рекрасное сердце и п р ек р а сн ая голова, но то и д р у го е
слишком у ж е пы лки! Я имел поело того сл у ч ай д р у ж ес к и п оп ен ять ем у
за это. Он н ам п ред ан всей душ ой.
Барон М ако, стары й адм ирал, напротив, очень хладнокровен и к р а й ­
ний роялист. Что к асается Ферри, то м не нет надобности в ам его х а р а к ­
теризовать. Одним словом, все и дет в сущ ности очень хорошо, так к ак
Флоке больше не о п р ави тся от понесенного им п о р аж ен и я, и м ы с ним
развязались.
В четвертый р а з Ф рейеине п ри н и м ается з а работу. В д ву х п ун к тах
у него разн огласи е с президентом : относительно Б у л а н ж е , которого он
хотел оставить в кабинете, н а что Г реви ни под к а к и м видом не с о ­
глашался, и относительно п р ав а распустить п ал ату , которого ему такж е
не хотели предоставить. Н адо дум ать, что п р и д у т к каком у-н и будь ком ­
промиссу, если вообщ е только эта н о вая п о п ы тка увен чается успехом.
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 13/1 июля 1887 г.*).
...Мне не зачем кон кури ровать с газетам и и оп и сы вать вам ту нево­
образимую сум ятицу, которую в ы зв а л отъезд ген ерала Б у л а н ж е к месту
его нового н а з н а ч е н и я 19). В се газеты переполнены этими п озорны м и
*) А. В. П ., К . 75, л. 132.

76

Красный

архив

подробностями и все с один аковы м негодованием осуж даю т эксцессы, ’
которы е д о зво л и л а себе чернь, п одстрекаем ая и н ап р ав л яем ая вож ака­
ми рад и кал и зм а. Н ерадение властей, которы е долж н ы бы ли бы бы ть за­
ранее осведом лены , переносит, несомненно, значительную ч асть ответ- /
отвенности н а само п равительство. Однако, эти в ы ступ л ен и я именно
благодаря и х разм ерам весьм а способствовали уяснению полож ения, так
к а к все зло п роявилось откры то и р ассеял и сь все оп асны е неясности,
б лагодаря которы м револю ционная п ар ти я и м огла продолж ать свою
подпольную работу. П ози ц ии точно определились, и стран а, к а к и пра­
вительство, зн ает теперь, чего п ридерж иваться. О ткры тая борьба с р а ­
д икализм ом во сто р аз предпочтительнее, чем все те злосчастн ы е комби­
нации, которы е т а к ш ироко п р акти ковал и сь п ри предш ествовавш их
кабинетах. Р а зр ы в н а этот раз окончателен, и б ольш ая парламентская
победа, о д ер ж ан н ая Р у в ь е в позавчераш нем засед ан ии , п озвол яет ясно
суди ть о разм ерах п ораж ени я, нанесенного р ад и к ал ам н ы н еш ни м ка­
бинетом. Эго такой разгром , от которого он и у ж е н и когда не оправятся.
К лемансо, их пресловуты й гл ава, личность которого в н у ш ал а такие
оп асени я, что п ри Ф рейсине в и д ел и в нем возмож ного премьер-мини­
стра, ж а л к о п р овал и л ся. Это преувеличенное представлен и е о своей
си л е, которое п о д д ер ж и в ал а в нем сн и сход и тел ьн ая и п реступ н ая сла­
бость п редш ественников Р у вь е, побудило гл ав у левой партии, к а к из­
вестно ваш ем у превосходительству, самому откры то порвать с умерен­
ной партией сейчас ж е после п ад ен и я каби н ета Гобле. Т аким образом
война б ы л а у ж е заран ее об ъ яв л ен а, и полож ение каби н ета вполне
основательно п р ед ставл ял ось тем опаснее, что, по всем видимостям, он
мог рассч и ты вать только н а достаточно ш аткую и вместе с тем компро­
метирующую его п одд ерж ку п р ав ы х монархистов.
В от почему р ад и к ал ы и вели свои непрестанны е ата к и именно в этом
н ап равлен и и , и потому-то он и реш или д ать реш ительное сраж ен и е еще
д о за к р ы т и я сессии, которое долж но состояться н а днях. О ни его нача-1
ли п о завчер а в форме и н терп ел ляц и и относительно внутренн ей поли­
тики п р ави тел ьства и потерпели такое пораж ение, которое надолго вы­
вело партию и з с т р о я 20). С ущ ествование каби н ета обеспечено до
н ояб ря, когда возобновится сессия п ал ат; от пего одного лиш ь будет за-]
ви сеть теперь прочно у д ер ж а тьс я н а своем посту, что вполн е возможно,
если только он будет п родолж ать итти той ж е прям ой дорогой, тар же]
уверенно, с зар ан ее вы работанн ы м планом, к определенной цели. Все'
п р авы е п о дд ер ж ал и его, к а к один человек, но д аж е в самой республи­
к ан ск о й п арти и он имел такое больш инство, которого н и когда не было
у его предш ественников.
'
,
Д ругим н еож и д ан н ы м и благодетельны м последствием этого конф лик­
та б ы л а расп р ава, у ч и н ен н ая по засл угам н ад знам ениты м генералом
Б у л ан ж е, к которому со всей строгостью отнесся п редседатель совета
министров и которого так ж естоко отд елали д а ж е р ад и к ал ь н ы е ораторы
с К лем ансо во главе.
Этот божок, которы й т а к ж а л к о сб еж ал н а локомотиве, высадившем
его в откры том поле, и которы й д в а ж д ы у п ал в обморок н а вокзале во
вр ем я ск ан д ал ь н о й сум яти ц ы , плачевным, героем которой он являлся,
считается уж о кон чен ны м человеком, сохранивш им в качестве своих
ед и нственн ы х сторонников лиш ь Р о ш ф о р о в 21), Д е р у л е д о в 22) и т. п. со
всем и и х подонкам и и з предместий.
Ж дут, что эти безум ц ы и спользую т завтраш ни й н ац и он ал ьн ы й празд­
н и к 14/2 ию ля и п ар ад н а Лонгтпанском поле в п рисутствии презндеи-

Буланжизм и царская дипломатия

1?

та республики, чтобы о рган и зовать новы е ш ум ны е м аниф естации. По­
лиция и военны е вл асти П а р и ж а п р и н ял и меры , рассчитанн ы е н а в с я ­
кие случайности, но все ж е н ел ь зя бы ть соверш енно уверенны м , что
удастся избеж ать ск ан д а л а . У л ьтр а-р ад и к ал ьн ы е газеты у ж е в ы п у сти ­
ли крайне резк и е в о ззв ан и я к народу; п редполагается та к ж е р азв ер ­
нуть и русский ф лаг. Я у ж е заран ее п р и н ял против этого меры, обратив
на это самое серьезное вни м ани е г. Ф лураиса, которы й тотчас ж е п р е­
дупредил п реф екта полиции. Б уд ем н ад еяться , что населени е П ариж а
окажется благоразум н ы м и что день обойдется без ослож нений. В о
всяком случае п р авительство на. этот раз вы п ол н и т свой долг, т а к к а к
видимо старается загл ад и ть то нерадение, которое оно н ед авн о п р о я ­
вило.
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 18/6 июля 1887 г.*).
День н ационального п р азд н и к а 14/2 и ю ля прош ел хорошо. М ожно
даже сказать — очень хорошо. П равда, гг. Рош ф ор, Д ер у л ед и их
сподвижники подстроили к о й -к аки е н езн ач и тельн ы е в ы сту п л ен и я п о
пути следования п р ези дента и министров; н есколько сот проходимцев,
расставленных по этому пути, неистово сви стали в особого р о д а свист­
ки, которые им р азд ав ал и сь в большом количестве; эти ж е п о д к у п л ен ­
ные банды н ад р ы вал и сь, кри ч а: «Д а зд равствует Б у л ан ж е» , — но вот
и все. Н апротив, контрм аниф естации, приветствовавш ие п рези дента
и войска, б ы л и гораздо внуш ительн ее и искреннее...
...Другим происш ествием этого д н я б ы л а ч резвы ч ай н о н еум естн ая и
прямо п ровокац ион н ая дем онстрация, которую демагоги и зач и н щ и к и
беспорядков еж егодно устраиваю т в этот сам ы й д ен ь перед статуей
Страсбурга н а п лощ ад и С огласия. П рискорбно д л я н ас, что в числе
наиболее ви д н ы х лиц, приним авш их д еятел ьн ое участи е в дем онстра­
ции, н азы вали некоего З а гу л я ев а, п ред стави теля «Нового времени»,
который паради ровал вместе с Д еруледам и, С ан б е ф ам и 23) и т. д. и т. д.
под кри ки толпы : «Д а зд равствует Б у л ан ж е» , «Д а зд равствует Р о ш ­
фор». Д остаточно прочитать отчет
«ЬПпРгпвщеаЩ», чтобы убедиться
в этом. Это п роизвело самое грустное впечатление н а благом ы слящ ую
часть общества, не и скл ю ч ая и республиканцев, Я у ж е не говорю о
правительстве, которое реш ительно ничего не поним ает в этой откры то
афишируемой с о л и д а р н о с т и с его сам ы м и яростны м и п р о т и в ­
н и к а м и . У ж е во врем я гн усн ы х беспорядков, которы е произош ли
при отъезде Б у л ан ж е , какой-то русский, — н е могу ск азать, тот ли это
самый или другой, — п р и н я л в н и х д еятельн ое участие, обративш ись
к толпе с речью, в которой н а зы в а л Б у л а н ж е ф ран ц узски м С кобеле­
вым, и говорил р азн ы е тому подобны е нелепости. П рилагаю в ы р езк у из
*Тешрз», где упом инается об этом случае. Я пы таю сь узн ать, кто это
был, но п ока мне это ещ е н е удалось.
Кроме этих ф актов, в сущ ности м алозн ачащ их, в особенности если
принять во вним ание угрозы , которы е ещ е заранее р асп ростран ял и р а ­
дикалы, день прош ел к а к н ел ь зя более спокойно. По общ ему мнению,
это — заслуга п равительства, т а к к а к г. Р у вье п р и к а за л п ри н ять самы е
энергичные меры д л я того, чтобы п редупреди ть, помеш ать и, если б у­
дет нужно, п о д а в и т ь в сяк о е м ятеж ное движ ение. П рави тел ьство
•*) А. В. П ., К . 75, л. 150.

78

Красный

архив

не бы ло застигнуто врасп лох и н е отступило перед необходимыми1 ме­
рами.
М ожно о казать, что каж д о е расп оряж ен и е, каж д ое вы ступление но­
вого м инистерства с к а ж д ы м днем все более завоевы вает ему всеобщее
у в аж ен и е и д а ж е всеобщ ие сим патии. В у п равлен ии государством ч у в ­
ствуется прям ота, твердость, м уж ество и честность, что в ы зы в ает уд и в­
ление и д а ж е более — благодарность. Е сл и респ уб л и ка хочет, чтобы
■с ней прим ирились, то это наи л учш и й способ п ропаган ды в ее п ользу..,
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 21/9 июля 1887 г.* ).
Г осподин министр,
..Вы н ай дете так ж е [в письме Ф луранса] *') упом инание о т . Загу ляеве; этот последний не только не п обоялся п р и н ять публичное у ч а ­
стие в м ятеж н ы х м ан и ф естац и ях 14/2 и ю ля, но и бы л так ж е и н и ц и а­
тором проекта, осущ ествиться которому, п равда, помеш али, а именно
п родеф илировать с русски м ф лагом п еред статуей Страсбурга. П рило­
ж е н н ая к тому ж е письм у м и нистра п ерех вач ен н ая телеграмма (н а ней
отмечено «перевод»), отп равлен а из К лермон-Ф еррана, теперешнего
м естоп ребы ван и я ген ерала Б у л ан ж е . В ней идет речь о г. Павловском,
еврее-нигилисте, корреспонденте «Нового времени». Все это ставит в
ту п и к ф р ан ц у зск и й кабинет, которы й н е м ож ет найти объяснени я этой
солидарности н аш и х органов печати, пользую щ ихся наибольш им д ове­
рием у п убли ки , с н аи худш и м и демагогами Ф ранции и с отъявленны м и
врагам и п р ави тел ьства и самого гл ав ы государства. Н а другой день
п осле п о лу ч ен и я мною этой зап и ск и Ф луранс откровенно и не без го­
речи говорил со мной об этом. Я, конечно, ни н а минуту не допускаю
м ы сли о том, чтобы эти зак у л и с н ы е м ахин ац и и могли серьезн о проти­
водействовать той лин и и , которую я уполномочен проводить д л я под­
д ер ж а н и я добры х и п олезн ы х отнош ений с Ф ранцией. Об этом д оста­
точно сви детельствует это самое письм о г. Ф луранса. О днако я не могу
отрицать, что преступ н ы е м ахи н ац и и подобного рода, в р я д у других,
и м подобны х, о которы х у ж е известно ваш ем у превосходительству из
моих п р еж н и х донесений, яв л яю тся опасны м и и вредны м и, т а к к а к
в во д ят в заб л у ж д ен и е н е только больш ую публи ку, но д а ж е и людей
более осведом ленны х, относительно тех в л и ян и й , которы е будто бы
борю тся у нас и з-за политического преобладания. З а этими происками
ж у р н ал и сто в угады ваю т су етящ и х ся честолюбцев, и х д аж е назы ваю т
по именам. Это зло п р о яв л яетс я н е только во Ф ранции, о его сущ е­
ствовании подозреваю т и в д руги х местах, и б ы л о бы очень ж елательно
полож ить этому конец. Что к асается м еня, то я имею основание пола­
гать, что п р и езд З а гу л я е в а , — которы й, конечно, уклон и л ся от посе­
щ ен и я посольства, — м отивирован, хотя бы отчасти, ж еланием собрать
д ан н ы е в п о льзу обвинения «Новым временем» в ш пионстве лолкозн и к а В и л ь о м а 25).
Е сл и это так , то сод ерж ан ие телеграм м ы доказы вает, что поручение
не осталось без результатов, и н аш путеш ественник возвращ ается не
-с п у сты м и рукам и .
Моренгейм.
*) А. В. П ., К . 75, л. 155.

Буланжизм и царская дипломатия

71

Телеграмма Моренгейма Гирсу от 6 августа/25 июля 1887*).
Поездка Д е р у л е д а 26), н а которую обращ аю ваш е бдительное в н и м а­
ние, раздраж ает здеш нее правительство. Оно край н е ею недовольно, так
как видит в этом клеврете ген ерала Б у л а н ж е своего злейш его в р а г а н
считает его первы м зачи нщ иком бесчинств и буйств, сопровож давш их
отъезд этого ген ер ала и п роизведен н ы х в д ен ь военного смотра, о коих
я докладывал в ам в моих письм ах. В следствие этого правительство
твердо надеется, что о к а за н н ы й Д ерул ед у у н ас прием будет сл у ж и ть
назидательным до казател ьством того, что м ы негодуем против р ад и ­
кальной ш айки и вполне д р у ж ес к и относим ся к настоящ ем у п р а в и ­
тельству **),
[Моренгейм.]
Письмо Моренгейма Гирсу от 10 августа/29 июля 1887 г.***).
Милостивый государь Н и кол ай К арлович!
Кончина М и хаи ла Н и ки ф оровича К атко в а в ы з в а л а зд есь общее
искреннее участие. Н а постигшую Россию тя ж к у ю потерю отозвалась
в особенности п ечать с непритворной скорбью. К онечно, в подобных
воздаяниях посмертны х п охвал ие обходится без голословия, тем более
иод пером ф ран ц узски м , всегда изобличаю щ им присущ и е всем у народ}'
поразительное н езн ан и е и легком ы слие. Но, тем н е менее, завери ть
могу, что в общ ей слож ности в о зд ан а п окой н и ку д о л ж н а я честь по д о­
стоинству.
Нельзя, однако, н е сд ел ать оговорки насчет р ад и к ал ь н ы х дем онстра­
ций. Н икакой з а ним и и скренности п р и зн ав ать не долж но. И мелось тут
единственно в ви д у н ад не успевш им ещ е осты нуть прахом, разы грать
шцунскую комедию мнимой соли дарн ости м еж ду ф ран ц узской демо­
кратией и русским общ ественны м мнением. Р осси я, мол, с нам и и за
иас. С этой целью зад ум али , бьгло, в о ж ак и револю ционной п арти и от­
править в М оскву депутацию , якобы , от прессы , во гл аве которой стоял
бы не кто иной, к а к известн ы й п ар и ж ск и й д еп у тат-р ад и к ал Л о к р у а **),
получивший наиболее голосов н а последних вы борах и потому в ел и ­
чаемый 1е р г е т іе г ёіи йе Рагія.
Этот бы вш ий довольно потеш ны й
водевилист, п роизвед ен н ы й вд р у г г. Ф рейеине н и более н и менее к а к
в министрьт тонговли. — чем усп ел рассм еш ить народ п ущ е преж него, —
собирался ехать к н ам поораторствовать в сообщ естве подобранны х ему
под-стать п редставителей чего-то и п роизвел бы, конечно, нивесть какое
безобразие. У зн ав о таком зам ы сле, я п оручи л наш ем у советн и ку г. К о­
цебу внуш ить частны м образом, но от моего, однако, имени, н ач ал ьн и ку
кабинета (сЬеі ае СаЫпеР) г. Ф луранса, что, по-моему, весьм а бы ло
бы желательно п ред уп реди ть подобную отп равку, тем более что, су д я
по именам гл ав н ы х су е тящ и х ся личностей, о н а п ри н и м ала характер
все более и более односторонний, а именно р ад и к ал ь н ы й . П роект не
осуществился. Но вместе с тем, д еп у тац и я от этих ж е господ яв и л ась
к г. Коцебу с п ред ъявл ен и ем телеграммьг из М осквы от г. Ц и о н а 2®), в
которой вн уш алась им м ы сль отслуж и ть в н аш ей ц еркви п ан и х и д у по
усопшем, свящ ен н и к ж е п ри гласи л и х обрати ться в посольство. И зве­
щенный об этом, я д а л и м зн ать, что п ан и х и д а и без того отслуж ится
*) А. В . П ., К . 74, л. 281.
**) В подлиннике пом ета А лек сан др а III: «Сообщ ить об этом кн. Д о л г о р у к о в у 27)
і оскву».
•'*) А. В. П ., К . 75, л . 185.

80

Красный

архив

в посольской ц ер кв и д л я всех п рож иваю щ их в П ариж е русски х в день
похорон, и что н иком у из пож елаю щ их присоединить свои молитвы .
к н аш им вход в храм не возбраняется, иод условием воздерж ан и я от
в сяк и х м ани ф естац ий в пределах ц ерковн ы х. К аки е-то д в а господина
из ж у р н ал и сто в в самом д ел е пож аловали , но не из видны х.
И з прилагаем ой у сего в ы п и ски и з сообщенного мне по этому делу,
письма г. Ф л у р ан са к доверенном у л и ц у ваш е превосходительство убедиться и зволите, к а к н а оное смотрело ф ран ц узское правительство и
какую п р и зн ав ал о з а оным, неудобную важ ность. Не обошлось и на
этот р аз, к а к видите, без генерала-ском ороха. О Д еруледе я вам тотчас
ж е телеграф ировал.
Моренгейм.
Выписка из письма французского министра иностранных деп Флуранса
к. доверенному лицу *).
М не понятно значение, которое п ред ставляет этот вопрос; телеграммы \
Б у л ан ж е , которы е я видел, застави л и м ен я у ясн и ть себе в аж н ость это-'
го вопроса. По наущ ению ген ерала Б у л ан ж е , п одготовлялась манифе­
стаци я, последствия которой могли иметь некоторое значение. Я тотчас
ж е велел п ред уп реди ть Л окруа, и, согласно моему предлож ению , собра­
ние представителей ассоциаций ф р ан ц у зск о й п рессы реш ило не посы­
л ать своих представителей, чтобы и збеж ать необходимости произнести,
слова, которы е могли бы бы ть и столкован ы превратно. Они ограничат­
ся, п р и н и м ая во вни м ани е п р о ф е с с и о н а л ь н о е полож ение по­
койного, только посы лкой телеграм м ы с в ы раж ен и ем соболезнования
и вен ка. И д а ж е зд есь и з соображ ений осторожности он и не б у д у т офи­
ц иальн о п р и н и м ать участие в церем онии н а ул и ц е Д арю 30).
Т олько один г. Д ер у л ед сам себя д елеги ровал: ничто н е мож ет его
удерж ать. Российском у п равительству н ад л еж и т приемом, которы й он»
ему устроит, отбить у него охоту к повторению в будущ ем этой жалкой
и опасной ком едии. В самом деле, заинтересовано в этом у ж е р о с с и й ­
ское правительство.
Д оклад Гирса Александру II! 31/19 августа 1887 г.**).
После ш умного п р еб ы в ан и я своего в ІІиж нем-Н овгороде Дерулед
п рибы л в Петербург, где его чествую т ред акторы некоторы х н аш и
газет, проповедую щ их союз с Ф ранцией против Г ерм ании. Н а дняі
вздум ал он посетить м ен я в Ф инляндии, не п ред уп реди в м еня о свое!
визите. Я не счел возм ож ны м его п ри н ять ***) тем более, что у меня
в тот ден ь бы ло несколько гостей, которы м присутствие ярого предста­
ви тел я ф р ан ц у зско й лиги
КеѵапсЬе
показалось бы, по крайней
мере, странны м . Я не могу та к ж е не п р и н ять в соображ ение те сведе­
ния, которы е н аш посол в П ари ж е сообщ ает н ам о политической дея­
тельности этого агитатора.
М еня уверяю т, что Д ерул ед отп равл яется сегодня в Копенгаген***)
О вы ш еи злож ен н ом считаю обязанностью довести до свед ен и я вашем
величества.
*) З а го л о в о к подли нн ик а.
**) А .В .П ., К . 34, л . 89.
***) В подли н н и к е пом ета А л ек сан др а III: «К онечно».
** » * ) в подли н н и к е помета А л ек сан д р а III: «Н ичего ещ е об этом не слыхал».

81

Буланжизм и царская дипломатия

тт

Доклад Гирса Александру III 15/3 сентября 1887 г.*).
Генерал П Ів е й н и ц 31) сообщ ил мне, по поручению к н я з я Б и см а р к а, что
чествование Д ер у л ед а в Н ижнем-Н овгороде, в котором п ри н и м ал и у ч а ­
стие местные в л аст я и д а ж е сам губернатор, и в особенности п рои зн е­
сенные по этому случаю воин ствен н ы е речи п рои звел и сильное в п е ч а т­
ление по всей Г ерм ани и и возбуд и л и там ум ы во всех сл о я х общ ества,
тем более что почти в ся н а ш а п еч ать вторит этим п роявл ен и ям н ен а­
висти к немцам.
Нисколько не сом неваясь в друж еском располож ени и императорского
правительства, Б и см а р к находит весьм а ж елател ьн ы м , чтобы полож ен
был предел таки м вр аж д еб н ы м дем онстрациям , кл о н ящ и м ся к н а р у ­
шению добры х отнош ений м еж д у обоими государствам и.
Я отвечал Ш вейн и цу, что появлению у н ас Д ерулед а, н аделавш его
столько шума, н ел ь з я п р и д ав ать серьезного зн ач ен и я , и что оно д ал ек о
не произвело того действия, которого о ж и д ал от него ф р ан ц у зск и й аги ­
татор. О бъяснение это, равн о к а к и те, которы е я не раз д ав ал у ж е
ему относительно прессы, его мало удовлетворили; в в о зр аж ен и ях своих
он особенно у к а з ы в а л н а то, что д а ж е так о й о ф и ц и ал ь н ы й орган, к а к
«Варшавский дневник», п одл еж ащ и й п редварительн ой цен зуре, дозво­
ляет себе постоянно сам ы е груб ы е н ап ад к и и кл еветы н а германское
правительство.
Еще до этих о бъяснени й с Ш вейницем я счел долгом, вследствие
известных ваш ем у вели честву сообщ ений барона М оренгейма, обратить
внимание м и нистра вн утрен н и х дел н а неуместную и вредную аги та­
цию, .возбужденную у н ас п оявлен ием Д ерулед а, н а что получи л в ответ, что этот иностранец у ж е в ы ех ал и з Р осси и и что главном у у п р а в ­
лению по делам печати предлож ено п ри н ять меры , чтобы н аш и газеты
были сдерж аннее относительно Г ерм ании.
О вы ш еизлож енном считаю обязанностью довести д о вы сочайш его
сведения ваш его величества **).
Гире.

1888 г.
Телеграмма Моренгейма Гирсу от 31/19 марта 1888 г.
Лично.
Катакази только-что о зн аком и л ся с текстом п и сьм а Б у л а н ж е к
гг. Татищ еву и ген ералу И гн а т ь е в у 32), в котором он просит вести в его
пользу пропаган ду в русской прессе и разоб лач ает м ен я к а к немца,
предавшегося Б и см ар ку . П осредником м еж д у Б у л а н ж е и К атак ази
служит неки й К орви н -К руковски й ***).
[М о р е н г ѳ й м.]
Письмо Моренгейма Гирсу от 12 апреля/31 марта 1888 г. ****).
Господин министр,
Благодаря развитию плебисцитарного д в и ж е н и я полож ение серьезно
ухудшилось за неделю, прош едш ую со в рем ен я моего последнего п ись­
*) А. вГ п., С. А . 113, л. 95.
**) В подлиннике пом ета А л ек сан д р а III: «Странно, что немцы обращ аю т такое
внимание на пустослови е газет ! К то им верит и кто мош ет придавать сер ь езн о е
внимание эт ом у вранью ».
***) В подлиннике пом ета А л ек сан др а III: «П р ед уп р ед и те об этом Т ол стого»33).
»***) А . В . П ., К . 74. л . 65.

I Красный архив, т. ЬХХІІ

ма, в котором я резю м ировал внутриполитическую ситуацию . Это п ле­
бисцитарное д ви ж ен и е растет с к аж д ы м днем и, весьм а возможно, ото­
д ви н ет н а зад н и й п л ан все ещ е п родолж аю щ ийся министерский кризис.
У м ы ш ленно говорю «плебисцитарное движ ение», ибо сл учай ны й чело­
век, стоящ и й в центре этого дви ж ени я, д а л ему л и ш ь свое имя. Он
п одвернулся случай но и воспользовался ап ати ей стран ы , но ещ е во­
прос, .удастся л и ему в кон ц е концов вообще ею воспользоваться. Со­
верш енно несомненно, что не человек этот в ы зы в ает энтузи азм , д а и
н е словом «энтузиазм » следовало бы н азвать чувство, п ри помощ и кото­
рого м ассы п р и в о д ятся в движ ение. Прямо см отря н а вещ и, мы не
видим ни эн ту зи азм а в стране, н и п рестиж а у этого человека. С трана
вполне естественно устал а, чувствует отвращ ение к н астоящ ем у поло­
жению вещ ей я бесконечно права, об ви н яя и п арлам ент, который
у п р ав л яет, и правительство, которое н е уп равл яет. Три года тяж елого
оп ы та застав и л и ее, наконец, ясн о п онять, что именно палате, д ел ав ­
шей невозм ож ны м сущ ествован ие какого-либо правительства, он а обя­
за н а этой ан архи ей , б лагодаря которой она т а к н и зко п а л а м атери аль­
но и морально. Эта истина, которая б ы л а очевидн а с момента сф орм и­
р о в ан и я п арлам ента, у ж е д авно д о л ж н а б ы л а бы застави ть лиц, после­
довательно возглавлявш их з а это врем я государство, освободить
страну от этого парлам ента. И з-за того, что во-врем я не воспользова­
лись предохран ительн ы м клап ан ом , довели дело до в зр ы в а котлаі
Т еперь у ж е не стави тся более вопроса о том или ином министерстве, —
эти сем ей н ы е споры у ж е всем надоели, — реч ь и дет о самом п арлам ен ­
те, которы й породил эти министерства, и даж е, более того, речь идет
о самом парлам ентском реж им е. К а к только п лотина будет прорвана,
никто у ж е ие сможет сказать, что уцелеет от наводн ен и я, и не будет
ли вместе с парламентом , по засл угам осуж денны м , см ы т волнам и и
парлам ентаризм . Во Ф ранции, — м ы это ви д ел и много раз, — все воз­
можно, и собы тия м чатся с невероятной быстротой. Вспомним 1848 год,
с которы м 1888 год имеет много общего. Те, которы х н азы в а л и тогда
доктринерами,
н азы ваю тся теп ерь о п п о р т у н и с т а м И, й о
это все те яге теоретики, те ж е идеологи, которы е в ер ят чистосердечно,
но н аи вн о во все то, что н аход и тся в их кн и гах и д ал ьш е своих
и зм ы ш лен ий не идут. Несомненно, что теперь, к а к и тогда, они я в л я ­
ются более ценны м и, чем те, которы е и х стараю тся свергнуть, но они
им уступаю т в том, что они не способны к действию , т. е. н е способны
у п р ав л ять . Я виягу этих людей, получивш их, наконец, власть, о кото­
рой он и т а к долго м ечтали. Они к а к бы стоят передо мной, оцепенев­
ш ие от и зу м л ен и я.
Т олько третьего д н я г. Ф рейсине, которы й заш ел ко мне, долж ен
бы л п р и зн ать, что в п яти ш агах уяге ничего не видно, — т а к много
«поднято п ы ли» со всех сторон. «Но, — у в ер ял он, однако, без особой
убеж денности, — все это осядет, все это осядет». Уверяю вас, этот
м еланхоли чески й военны й министр в ы зы в а л во мне чувство сострада­
ния. Словом, к а к бы ни б ы ло опасно писать о том, что ником у неве­
домо, я в се-таки постараю сь сейчас вы д ели ть несколько у ж е определив­
ш и х ся моментов во всем этом м раке неизвестности.
Г ен ерал Б у л ан ж е , вероятнее всего, будет избран в бли ж айш ее воскре­
сенье в Северном департам енте и п ояви тся в п алате при откры тии
сессии 19/7-го. Это будет реш ительн ы й день. К аки м образом он п оявит­
ся в п ал ате? В роли ш умного триум ф атора, сопровож даем ого толпою
в н есколько ты ся ч человек, н ад л еж ащ е вы д ресси рован н ы х д л я этого

Буланжизм и царская дипломатия

83

случал и осаж даю щ их Б урб онокий дворец, в то в р ем я как. он п одн и ­
мется на трибуну, чтобы бросить в лиц о п ал аты грозную ф и ли п п и ку,
после чего ему останется только п оки н уть собрание, которое он д е за ­
вуировал? Это, мне к аж ется, вполн е в его стиле и я в л я е т с я соверш енно
последовательным. И ли ж е он прим ири тся с необходимостью засед ать
в палате, роспуск которой я в л я е т с я ал ьф ой его программы , подобно
тому как пересмотр кон сти туц ии — ее омегой? И что п роизойдет тогда
на улице? Мне говорили сегодня утром о том, что п ред ви д ится возм ож ­
ность объявления военного п олож ен и я со сп ец и альн ы м и полномочиями,
предоставленными ген ералу Соссье, генерал-губернатору П ариж а. В том
случае, если «человек плебисцита» будет вести себя спокойно, не
найдется л и среди членов кон сервативн ой оппозиции кого-либо, кто
взял бы н а себя почин, и, вн еся интерпелляцию , вклю чаю щ ую вотум
о доверни, в ы зв ал бы м инистерский кри зи с, д л я того чтобы в ы й ти из
двусмысленного и опасного п олож ен и я? И ли ж е, вви д у пресловутого
политического п утеш ествия в Бордо, о котором возвестил прези дент
республики, и д л я которого он у ж е заран ее н азн ач и л д ату — 27/15, ещ е
предоставят каби н ету отсрочку под видом отсрочки о ткр ы ти я сессии
палаты, к а к этого хочет и н а что н адеется, повидимому, президент. Вот
ряд вопросов, н а которы е ни один ф р ан ц у з, к како й бы п арти и он
пи принадлеж ал, не в состоянии д ать ответа. Р астерян н ость не только
в официальных кр у гах , она повсю ду, и д аж е сам господин К асс ан ь я к ,—
а этим ск азан о все, — со зн ается в своей сегодняш ней статье в «АШогіЙ», что не види т вы хода. Д л я бонапартистов д ействительно вопрос
является вдвойне щ екотливы м . П лебисцит бы л всегда и х платф ормой.
Как же отречься от него теперь, когда, повидимому, и дут навстречу их
желаниям и когд а д о казан о и признано, к а к правительством , которое
мне об этом заяви л о , так и бонапартистам и, которы е от этого н е отре­
каются, что 9 0 % изби рателей ген ерала Б у л а н ж е в Д ордони, где он
собрал больш инство, — бонапартисты ! И сверх того! Его вы сочество
граф П ариж ский в своем злополучном м аниф есте этим л е т о м 34) не по­
ставил ли опрометчиво самого себя, себя, п ред стави теля трад и ци и , исто­
рической законности и монархического легитим изм а, основы ваю щ егося
на божественном праве, — н а почву п леби сци та? Что у ж е тогда гово­
рить!
Рассматривая вопрос всесторонне, н у ж н о ск азать, что помимо рево­
люции, всегда возмож ной во Ф ранции после того, к а к прош ло 18 л е т ,—
революции, которая м огла бы вполне разреш ить проблему, — есть толь­
ко один п уть — роспуск п ал аты . С тран а его хочет, и пойти в этом ей
навстречу зн ачило бы н ап олови н у обесценить и программу претенденга-диктатора и см ы сл его сущ ествован и я. Р азр еш и ть в том и ли д р у ­
гом смысле оставш ую ся половину б ы л о бы делом нового парлам ента,
который, очевидно, бы л бы избран под углом зр ен и я этого к а р д и н а л ь ­
ного вопроса. Но это слиш ком просто д л я ф ран ц узов, им енно поэтому
следует опасаться, что ближ айш ие соб ы ти я п ри м ут другой оборот.
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 24/12 мая 1888 г.*).
Господин министр,
...Со времени моего письм а от 10 м ая/28 а п р е л я 35) новы е характерн ы е
факты еще больш е оттенили т у к ар ти н у внутренн ей си ту ац и и Ф ранция,
*) А. В. П., К . 74, л. 101.

которую я позволил себе обрисовать. Н есмотря н а крайню ю неясность,
которая х ар ак тер н а д л я п олож ен и я в целом, все ж е есть возможность
нам етить с некоторой отчетливостью те гл ав н ы е пути, по которы м пой- І
дут противополож ны е течен и я, вплоть до неизбеж ного столкновения.
В озбуж дение, овладевш ее умами, распростран яется с такой силой и
быстротой, что столкновение угрож ает произойти гораздо скорее, чем ,
можно бы ло п редполагать ещ е две н едели тому н азад . То, что долгое
врем я ощ ущ алось ли ш ь к а к смутное неблагополучие и ск азал о сь в ряде
кризисов и потрясений, которы е более п олугода волн овал и страну, і
п р о я в л я етс я теперь в общем недовольстве, охваты ваю щ ем все большие '
круги населени я, н а всей территории и во всех слоях. В существующем
п олож ении вещ ей пробита бреш ь ср а зу со всех сторон, и одновременная
атака, и сходя и з сам ы х п ротивополож ны х пунктов, н ап р ав л ен а в одну ]
и ту ж е ц ен тральную точку, где находится нечто неопределенное, зан и -]
мающее место, н осящ ее и м я и с трудом, п равда, играю щ ее роль пра­
вительства. Т ак к а к д авно у ж е никто более н е знает, где мож но его н а м
ти, и т а к к а к Есе стан о в ятся все более безучастн ы м и к его составу, то
у ж е более н е делаю т р азл и ч и я м еж д у м инистерствам и, долженствующий і
ми п р ед ставл ять п равительство, и палатой, которая эти министерства
порож дает и ли , скорее, в ы к и д ы в а ет недонош енны ми. С ледствием этого
хронического и бесплодного брож ения я в л я е т с я действительное отсут­
стви е в сяк о й ц ен тральной в л асти во Ф ранции, и в этой стране, где еще |
недавно Парняг бы л всем, П ар и ж у ж е очень б ли зок к тому, чтобы
стать ничем. Это обнаруягится н а б ли ж ай ш и х всеобщ их вы борах. По­
литические ш табы п отеряли руководство страной. Н аселение 3 5 ООО ком­
мун Ф ран ц ии в и д и т правительство только в л и ц е свои х м а л е н ы ш
м естны х тиранов, которы е наруш аю т и х интересы и оскорбляю т их
чу вства и д а ж е и х религиозны е убеж ден и я. Поэтому н ад о бы ть гото­
в ы м к тому, что и зби ратели в массе о к а ж у т сопротивление всякому
вли ян и ю и всяком у давлению , сбросив с себя опеку комитетов, кото­
р ы е раньш е в ел и и х к урнам . З д есь н ал и ц о сильн ое и непреодолимое
двиягение, которое п родолж ает расти, не п о д д ав ая сь п о ка точному
учету, и с которы м, к а к все это чувствую т, необходимо считаться.
И менно страх перед этой неизвестностью п риводит правительство
и п а л а т у в оцепенение и зас тав л яет больше всего оп асаться теперь,
ко гд а врем я у ж е упущ ено, высш его и сп ы та н и я — ап ел л яц и и к стране,
чем они, б лагодаря своей вели чай ш ей неповоротливости, сам и н е сѵме- г
ли своеврем енно восп ользоваться. Т еп ерь эта ап ел л я ц и я , мож но ска- |
зать, п роизводится сам ой страной и против и х воли. Это — лозунг, объ. I
единяю щ ий всех противников тепереш него реж им а, к а к сп рава, так и і
слева. Я полагаю , что соверш енно несостоятельны п опы тки п алаты и [
кабинета, н ах о д ящ и х ся в одинаковой степени под угрозой, противо- I
поставить этому тройном у п о т о к у 36), которы й и х захлесты вает, хруй- I
кую п реграду в виде т а к н азы ваем ой кон ц ен трац ии искусственно по- [.
добранн ы х и ничем не с в я за н н ы х элементов. Эти у х и щ рен и я н и к чему I
не поведут. П озиции зан я ты , бой н ач ал ся, борьба будет оягесточенная, 1
и соверш енно н ел ь зя ск азать, что она зак он ч и тся н а избирательной Г
арене.
И менно кр ай н и е п арти и в сту п ят в поединок в этой сх в атк е и опре-, I
д е л я т ее исход. У м еренны е и ли оппортунисты будут перем олоты меж--1
ду д ву м я ж ерновам и и неизбеж но у в ел и ч ат собою р я д ы гл авн ы х про- г
тивников. Это будет нм отплатой з а их бездействие, к о гд а вл асть была :
в и х р у к ах , и будет сп равед л и вы м возмездием з а их капитуляцию, К

Буланжизм и царская дипломатия

85

А пока вы зов брошен. Р а д и к а л ы всех оттенков и наим енований, вп л оть
до социалистов и ан архи стов вклю чительно, об ъед и н и л и сь в « О б щ е ­
с т в о п р а в ч е л о в е к а и г р а ж д а н и н а » , н азван и е, заи м ство­
ванное из обихода 89-го года, которое будет с течением врем ени за м е ­
нено другим — «Комитет общ ественного сп асен и я», заи м ствован н ы м
из словаря 93-го года. Ц ель их, которая ими откры то п ровозглаш ает­
ся,— взять в свои р у к и и продолж ать дело « В е л и к о й р е в о л ю ­
ции», п о л ь зу я сь тем и ж е средствами, которы ми п ользовали сь и х в е ­
л и к и е п р е д ш е с т в е н н и к и в прош лом веке. П рилагаю зд есь
текст д екл ар ац и и этого о б щ е с тв а 37).
В свою очередь, все группы м онархической п равой т а к ж е объедине­
ны в одно общ ество п р оп аган ды плеби сци та всем и л егал ьн ы м и с р е д ­
ствами, к а к парлам ентским и, т а к и внепарлам ентским и. П рограм ма
этого общества будет окончательно устан овл ен а только завтра, в п я т н и ­
цу, на пленарном заседан ии . К промеж уточному м еж ду этими д ву м я
течениями сл ед у ет отнести п ока ещ е сущ ествую щ ее, но почти отош ед­
шее уже в область воспом инаний, т а к н азы ваем ое буланж истское д в и ­
жение. Х отя оно и находится в у п ад ке, но оно могло бы , несомненно,
опять приобрести д а ж е очень больш ое зн ач ен и е и соперничать с д р у ­
гими, если б ы во гл ав е его стоял и более серьезны е и у в аж а ем ы е лица.
■Но горсточка авантю ристов край н е ничтож ного веса, я в л я ю щ а я с я его
вдохновителями, п р ед ставл яется мне слиш ком ничтож ной, чтобы бы ть
в состоянии противостать лидерам д вух д руги х н ап равлен и й .
Среди всего этого х ао са каби н ет и п а л а т а вед ут ж а л к о е сущ ество­
вание, и зо д н я в день, ш а таяс ь и п о д д ер ж и в ая д р у г д руга, и ничего
другого не признаю т, к а к только ничего н е д елать и ничего н е говорить
из опасения сд ел ат ь л о ж н ы й ш аг и л и ск а за т ь н еп одходящ ее слово.
Вот каково вел и ко е м инистерство Ф л о к е 38)! С колько врем ени мож ет
это п родолж аться? Эго будет зави сеть от чистейш ей случайности.
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 7 июня/28 мая 1888 г.*).
...Новое п оявлен ие н а сцене ген ерала Б у л а н ж е 39) способствовало в ы ­
яснению полож ения, п оскольку оно р ас к р ы л о его личное убожество, в
чем можно было сом неваться л иш ь до тех нор, п о к а оно не подверг­
лось испытанию . Что к а сае тся м еня, то я в этом ни н а м и н уту н е
сомневался. В едь по сущ еству ничтож ество не может осущ ествлять
ничего полож ительного. П ока ревизионистское дви ж ени е, которое охва­
тило страну вследствие отвращ ен и я к соврем енном у парлам ентском у
режиму, п ребы вадо в своей первой, чисто отри цательной ф азе, н ел ьзя
было, казалось, пренебрегать дви ж ени ем , которое окрести ли именем
буланжизма. Теперь, когда п риш ло врем я действовать, м онархические
партии, которы е ран ьш е не отвергали его содействия, с целы о и сп ол ь­
зовать его в своих ц ел ях, теперь от него стрекаю тся, и все откры то
выступают под своим собственны м флагом. В беспорядочном засед ан и и
палаты, посвящ енном обсуждению п ред лож ен и я о пересмотре консти­
туции, которое бы ло внесено генералом Б у л а н ж е и в защ и ту которого
он сам и вы ступил, герцог Д удови лл ь откры то, во всеуслы ш ани е п ро­
возгласил зад ач ей своей п арти и восстановление королевской власти;
все республиканские ф ракц и и , н аход ящ и еся в коали ц ии , в ы ск азал и сь
*) Л. В . П ., К . 74, л. 95.

86

Красный

архив

против к а к о й бы то н и б ы л о п опы тки реви зи и посредством плебисцита,
п р и зн ав этим самы м, что соврем енны й респ уб ли кан ски й реж им стоит
вы ш е д аж е самого всеобщ его голосования. Одни только бонапартисты
в газете г. Ж олибуа, которы й во згл ав л я ет партию обращ ени я к наро­
ду, откры то зая в и л и , что они готовы заран ее п ри н ять всякое решение
н ац ии , како е о н а вы н есет в своих и зби рател ьн ы х собраниях. Это было
смело, но рискованно! Голосование д ал о зн ам ен ател ьн ы е результаты.
377 голосами против 186 отвергнута срочность п ред лож ен и я генерала
Б у л а н ж е о пересмотре конституции. Е сл и ж е п р и н ять во вним ание, что
в эти 186 голосов вош ли та к ж е 170 голосов монархистов, которы е толь­
ко что о т к а зал и сь от к а к и х бы то ни было сд елок с генералом, тр в его
активе остается л иш ь 17 голосов! Это п олн ы й провал, которы й отзо­
вется во всей стране. П равд а, н а этот раз дело и д е т ли ш ь о палате
д епутатов, притом о п алате, п отерявш ей доверие страны , и, конечно,
н ел ь з я б ы ло ож и д ать, что о н а будет голосовать з а свой собственный
см ертны й приговор. С ам ы й больш ой и наиболее в а ж н ы й вопрос о пересмотре конститу­
ц и и таким образом ни в како й степени не предреш ен и продолжает
оставаться в полной зависим ости «г неп редви ден ны х случайностей
общ их выборов, н езависим о от того, ко гд а они состоятся. Но уж е теп ерь, с п ер в ы х ж е ш агов, он ясн о поставлен, и б у л а н ж и з м , помоему, р азб и т в первой ж е схватке! Затем — и это п о ка единственно
достигнуты й п р а к т и ч е с к и й резул ьтат, — все ш ан сы з а то, что
р есп у б л и кан ская ко али ц и я, со зд ан н ая общ ей опасностью, просуще­
ствует т а к ж е долго, к а к и э та опасность. Это обстоятельство обеспе­
чивает настоящ ем у каби н ету такую прочность, н а которую он ранее
сам не рассч и ты вал , и д аст ему возм ож ность д о тян у ть д о н оября, так
к а к н ы н еш н я я сессия п родли тся не более н ескольки х недель, т. е. до
половины и ю ля нового сти ля. Это —• зн ач и тел ь н ая п еред ы ш ка, которая,
если ее хорош о исп ользовать, мож ет п озволи ть п рави тел ьству употре­
бить все н ах о д ящ и еся в его р асп оряж ен и и дей ствительн ы е средства
к тому, чтобы подготовиться к будущ им вы борам , которы е будут про­
ходить, очевидно, под р ад и к ал ь н ы м и лозунгам и. И так, теп ерь более
чем когда-либо реш и тельн ая борьба грозит захвати ть л иш ь обе край­
ние п ар т и и к а к левого, т а к и п равого сектора.
Моренгейм.
Доверительное письмо Моренгейма Гирсу от 19/7 июля 1888 г . 6).
Г осподин министр,
В чер а наконец-то сесси я п ал аты закон ч и лась. С к ан д ал ы н а послед­
н их ее зас ед ан и я х п олуч и л и во всем мире такую большую огласку, что
нет надобности п р и в л ек ать в аш е вни м ани е к этой ск ан дальн ой эпопее.
К тому ж е зд есь все бы стро заб ы вается, и н икто у ж е больш е не инте­
ресуется тем, что п роизош ло неделю тому н азад! У дар ш пагой, который
т а к глупо н ав л ек н а себя генерал Б у л а н ж е 40), бы л причиной того, что
над ним немного посм еялись, но, вообщ е, дум ается, м ало что от этого
изм енилось. Б о л ьш и н ство скорее думает, хотя в этом и не созн аете/
что если д у эл ь п рош ла уд ачно д л я премьер-м инистра, то это вовсе не
зн ачит, что н а его долю в ы п а л успех в п алате, где генерал безжалостно
бичевал свору депутатов, которы е л а я л и и в и зж ал и , к а к собаки на
псарне. Н адо созн аться, обви н ен ия, которы е о н бросал в ли ц о этой
*) А . В , П ., К . 74, л. 149.

Буланжизм и царская дипломатия

87

несчастной п алате, все п оп ад ал и в цель, т а к что его полож ение бы ло
выигрышное. Т олько р еш и л ся он н а это сли ш ком поздно, когд а со
времени своего и зб р ан и я в парлам ент он у ж е п отерял почти е с ю ту
популярность, которой он п о льзовал ся раньш е. И менно п ри первом
его появлении в стенах п арлам ента, тотчас ж е к а к он з а н я л свое д е п у ­
татское место, долж ен бы л он н ач ать с того, чем он зак он ч и л сей ч ас,—
когда уж е сли ш ком поздно! П ризнаю сь, я о ж и д ал , что так и м именно
будет его первое вы ступ лен и е в п алате. П омнится, я вам п и сал об этом41)
накануне этого вы сту п л ен и я. Тогда впечатлени е бы ло бы огромное.
Сплошная толпа, ст о я в ш ая вдоль всех улиц , зап о л н и в ш ая громадное
пространство п ло щ ад и С огласия, все подходы к Б урбонском у д ворц у42),
приветствовала его к а к победителя, и п а л а т а б ы л а о б ъ ята страхом. Ну,
а он удовольствовался тем, что медленно п р о гу ли в ал ся в своем л ан д о
кокотки, с красн ы м и пом понам и н а уш ах л о сн ящ и х ся лош адей, с гвоз­
дикой в петлице, — этим все и ограничилось! С этого момента он н ач ал
казаться смешным. Е го п ротивн ики приободрились, сом кн ули свои
ряды, и сп ользовали те д л и н н ы е недели, которы е у него проходили зр я ,
в бездельи. К огда ж е он почувствовал, что почва уходит и з-п од ног,
то захотел в ер н у ться к своей роли, но врем я бы ло у ж е упущ ено. О д н а­
ко, несмотря н а все остроты п о ад ресу человека, которы й, в ы с тав л я я
себя занщ тником Ф ранции, не сум ел защ и ти ть самого себя, и т. д.
и т. д., мне к аж ется вполн е д оказан н ы м , что если ш п ага м инистраадвоката не у б и л а н и его партии, н и его самого, то тем не менее, к а к
и до этого, п ар т и я эта будет ум и рать естественной смертью. И н а этот
раз в конечном счете все реш ат вы боры , и если в следую щ ее воскре­
сенье генерал Б у л а н ж е потерпит в А рдеш е такую ж е реш ительную
неудачу, к а к раньш е в Ш а р а н т е 43), м ож но будет считать, что его к о ­
роткая ка р ье р а закончена. Повторяю , ещ е раз: в центре вн и м ан и я стоит
іеперь п редвы борная к ам п ан и я . Все, что д елается, говорится и л и д у­
мается, имеет в в и д у л иш ь вы боры . И х орган и зац и я, и х подготовка
займет д л я всех п арти й п арлам ентски е к а н и к у л ы ...
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 16/4 августа 1888 г.*).
Господин министр,
...Что касается внутреннего п олож ен и я во Ф ранции, то оно становится
все более и более тяж ел ы м . Несомненно, есть д о л я зл о р ад ств а и злого
умысла в таком преувели чен и и ф актов, к а к это делаю т нем ецкие газе­
ты, которые уверяю т своих читателей, что П ар и ж только что переж ил
революцию еще более грозную, чем револю ции 1830, 1848 и д аж е
1871 годов (даж е д аты налицо). Это до смешного нелепо. Кое-где бы ли
отдельные у л и ч н ы е в ы ступ л ен и я 44), переш едш ие в сты чки с п оли ц ей ­
скими, которы е честно в ы п ол н и л и свой долг; н есколько тум аков, п о лу ­
ченных той и другой стороной; н еск олько арестов наиболее буйн ы х
вожаков, п р и су ж д ен н ы х затем к н ак азан и ю в исп равительн ой тюрьме
— в сущ ности, этим все и кончилось. М еньше, чем год тому н азад не
тому еще мы бы ли сви детелям и в самом центре Л о н д о н а 45)! П риходит­
ся все ж е п ризн ать, что хотя беспорядки, в ы зв ан н ы е проф ессион аль­
ными м ятеж н и кам и ,и бы стро п одавлены и не им ели реальн ого и се р ь ­
езного усп еха н а у л и ц а х П ариж а, тем не менее они яв л яю тся ч р езв ы ­
чайно тревожным, симптомом того зам еш ательства, которое все более и
А. В . П ,, К . 74, л. 167.

более о вл ад евает умами. Нечего заб л у ж д аться: слово «стачки» употреб­
л я е т с я здесь лиш ь д л я зам аск и ровки их и сти нн ы х целей. То, что здесь
происходит, я в л я е т с я д ал еко н е экономическим движ ением , вызванным
вопросом о заработной плате, но просто-напросто первы м опытом
а н а р х и ч е с к о г о м я т е ж а . Е сл и кто и бастует, то мож но смело
утверж д ать, — это правительство! То, что п рекрати л и хож дение по ули­
цам с кр асн ы м флагом, это, конечно, п охвально, и уж е я в л я е тся чем-то,
полож ительны м , но помеш ать распространению идей и доктрин, только
символом которы х я в л я е т с я эта к р о в ав ая тряп ка, — это зад ач а, превы­
ш аю щ ая си л ы нынеш него рад и кал ьн ого п равительства. Его происхо­
ж дение, его прош лое, его связи , его обязательства, сам ы й см ы сл его
су щ еств о в ан и я — вое это обрекает его н а бессилие; несомненно, самое
рад и кал ьн о е, что есть у этого п равительства, — это его п о л н а я неспособность к действию ; эта неспособность, п рояви вш и сь н а практике, ,
с т а л а д о так о й степени очевидной, что в ы з в а л а д аж е расхож дение в
р я д а х самого кабинета, противополож ны е элементы которого вступили
в скры тую борьбу д р у г с другом...

...Тройны е в ы б о р ы 46), н а которы х генерал Б у л а н ж е в ы став и л свою
к а н д и д а т у р у и которы е д олж н ы состояться в следую щ ее воскресенье,
л я г у т тяж ел ы м грузом н а ч аш к у весов. Н еу д ач а нан есет реш ительный
у д ар респуб ли кан ской кон ц ен трац ии , которая д ерж и тся л и ш ь с боль­
ш им трудом и б лагодаря только сущ ествованию этой общей опасности.
Поэтому непонятно, почему к ан д и д ату р у Б у л ан ж е поддерж иваю т монар­
хисты , содействуя так и м образом сохранению
вл асти у нынешнего
рад и кал ьн о го п равительства.
Мне н е хотелось б ы ещ е р а з брать н а себя неблагодарную задачу
п ри влеч ен и я в н и м а н и я императорского п рави тельства н а возобновле­
ние у н ас тай н ь 1х происков некоей партии. Эта п осл ед н яя, каж ется, по­
с т а в и л а себе целью всеми возм ож ны м и способами со зд ав ать затруд­
н ен и я наш ей внеш неполитической деятельности, которая только вы- |
п о лн яет со всей добросовестностью н ач ертан и я н аш его августейшего !
повелителя. П осле великого собы тия, петергофского с в и д а н и я 47), эта і
п о дп ольн ы е п р о и ски возобновились с ещ е больш ей силой. Об истинных
р азм ер ах и х мож но суд и ть по статьям в «И иѵеІІеК еѵие» и в «Мчѣіп».
Я у ж е столько р аз полностью п риводил все имена, что бы ло бы со­
верш енно бесполезно их снова повторять, тем более что они должны
бы ть лучш е, чем мне, известн ы ваш ем у превосходительству. П ребы ва­
ние, возм ож но случайное, одного и з н аш и х наиболее в и д н ы х публици­
стов в этот именно момент в П ариж е застави л о кое-кого сд ел ать выво- ;
д ы о сущ ествовании некоторы х связей... Т а к к а к я абсолю тно об этом
ничего не знаю и не буду в состоянии ничего у зн ать, я лично воздер­
ж иваю сь от каки х-л и б о предполож ений. Но к а к бы то н и бы ло и каков
бы ни б ы л источник этих новы х интриг, ваш е преіВосходительстЕО мо- :
ж ете сам и суд и ть о том особо неблагоприятном впечатлении, которое і
он и могли бы зд есь произвести, если бы, благодарение богу, — я могу ;
с к а з а т ь это без п реувели чен и я, — то полож ение, которое я завоевал !
себе в стране, н е п о зво л яло мне с полны м хладнокровием и крайним
презрен и ем созерцать эти п оп ы тки ввести в заб луж д ен и е обществен- 1
ное м нение н а н аш счет, И тем не менее, с та в я своей целы о дискреди ­
ти ровать в г л а за х и ностран цев свое собственное правительство, кото­
рое он и изображ аю т н аход ящ и м ся в оппози ц ии к стране, эти так н а зы ­
ваем ы е вели ки е патриоты и д у т н а скверное, преступное дело. Но, я
повторяю , в д ан н ое врем я н е только ф р ан ц у зско е правительство, но и

Буланжизм и царская дипломатия

89

само французское общ ество слиш ком хорош о в этом разб и рается, чтобы
мне, хоть бы в м алейш ей степени, следовало обращ ать н а эти и зм ы ш ­
ления внимание, больш е того, чего они заслуж иваю т.
М о р е н г е йм.
Телеграмма Моренгейма Гирсу от 30/18 августа 1888 г.
Из источника, заслуж иваю щ его доверия, мне известно, что Б у л ан ж е ,
уехавший в Ш вецию , рассчиты вает, если ем у не воспрепятствую т, от­
правиться в Россию. Мне к аж ется, что следовало бы его отговорить от
этого, ввиду невозм ож ности о к а зать ему тот прием, н а которы й он,
невидимому, рассчиты вает, и тех неудобств, которы е вы зовет п р еб ы в а­
ние его среди наш его общества.
[М о р е н г е й м.]
Письмо Моренгейма Гирсу от 30/18 августа 1888 г.* )
Господин министр.
...Что касается «нового успеха» ген ерала Б у л ан ж е , то, смею
думать, это только видимость, которая полностью о б ъ яс н я ется отню дь
не искренней п оддерж кой монархистов обоих лагерей. У него н ет его
собственной партии, н а которую он мог бы оп и раться и вообще б ази ­
роваться. Его подталкиваю т, и он уступает, т а к к а к сей ч ас и наче посту­
пать не может, но н е отдает себе отчета в том, и к у д а он идет, и чего
он хочет. Именно потому, что он — н у л ь и з а ним н икто не стоит, он
и может бы ть и груш кой в р у к а х кого угодно. Это — сам ы й за у р я д н ы й
перекресток, где встречается много дорог, но это — не б ольш ая дорога,
указующая путь.
Обе хорошие, п рям о п р ек р асн ы е речи роял и стов — герцога д ’Одиффрѳ-ІІаскье и г. Б ош е,— к а к бы они н и б ы л и н а самом деле вел и кол еп ­
ны,—не в состоянии, однако, загл уш и ть гораздо более мощ ного голоса
страстей, не п оддаю щ ихся н и к аки м убеж ден и ям . Е сл и бы дело было
только в том, чтобы п роизнести обвинительны е речи против республи ­
ки, представш ей сей ч ас перед нам и в ее истинном свете, не п онадоби­
лось бы д аж е затр ати ть такого коли чества красн оречия, чтобы п окон ­
чить с режимом, в котором неизвестно что преобладает— н елепость или
гнусность. Но в вопросах политики, н а п уб л и ку у ж е н е действую т ч ары
ораторского красн оречия, которы м о н а п о д д ав ал ась в доброе старое
время академического парлам ентаризм а. Н и доктри ны , н и принципы
не имеют у ж е больш е в л асти н а д ней. Господствую т ли ш ь интересы ,
интересы м атери альн ы е и д аж е личн ы е. Р ечам и не свергн уть респуб­
лику! К огда о н а надет, то это произойдем потому, что о н а будет под­
даваться и затем р у х н ет иод тяж естью экономического банкротства.
Надо, чтобы си льн ее у д ар и л и п о карм ан ам частн ы х лиц, чем, это д е­
лали до сих пор, чтобы в з я л и в к л ад ы из сберегательны х касс, чтобы
хозяйки в ы тя н у л и свои д ен еж к и и з ш ерстян ы х чулок. II если м аш и на
кое-где к а к будто и д ает трещ ину, то это лиш ь симптомы, указы ваю щ и е
на, приближение такого бедствия. А если н е п рим ут н у ж н ы х мер, то
йтот момент р асп л аты мож ет стать началом уж асн ой соц и альн ой к а т а ­
строфы. А нархи сты у ж е н а своих м естах и к р у ж атся , к а к хыпщ ые
птицы, почуявш ие мертвое тело. В этом-то и заклю чается б ольш ая
опасность того глубокого кри зи са, которы й м ы здесь переж иваем и ш>*) А. В. П ., К . 74, л. 172.

і

«о

Красный

архив

д ож и ть которому конец следует к а к м ож но скорее. Е сл и этого не
сделать, то стол етн яя годовщ ина револю ции, которую интернациональ­
н ы й со ц и ал и зм может, п ож алуй , отп разд новать н а свой лад, возбу­
ж д ает самы е си л ьн ы е оп асени я. К а к видно, он у ж е к этому готовится,
и почти откры тое руководство этим д ви ж ени ем знаменитого париж­
ского м ун и ци п альн ого совета, имеющего д а ж е св язи с некоторы ми ли­
цами, н ах о д ящ и м и ся в д ан н ое врем я у власти , у ж е ясн о проявилось
в н ед ав н и х беспорядках, которы е в звол н овал и столи ц у и которы е под
видом стачек п ерек и н ул и сь и в другие п ун кты Ф р а н ц и и 44). Недавно об
этом прям о за я в и л А н ри Маре, деп утат и редактор газеты «Ье КаііС гТ»,
один и з сам ы х зам еч ател ьн ы х и сам ы х ум н ы х лю дей в Париже:
« Р а д и к а л ь н а я п оли ти ка — это необходимы й п у н к т по п ути следования
к социализм у». Я сно и откровенно.
П озволяю себе обратить ваш е вни м ани е н а ч резвы ч ай н о симптома­
тичную телеграм м у из К опенгагена, прилагаем ую з д е с ь 48). Р ечь идет
о том самом м ун и ци п альн ом совете с господами В ай ян ем и Жеффре-і
н о м 40) во главе, этом временном ф и л и але К оммуны , которы й н аш «гла­
ва» 50), если помните, п ри гл аш ал п риехать к нем у в С.-Петербург, обе­
щ а я ему сердечн ы й прием,!
В ам известно, к а к я б ы л всегда против какого-либо наш его участия
в в ы стаьке по случаю ю билея револю ции. Я оп асался, что ее участники
н е всегда сумею т и зб еж ать и устоять против соблазнов, в которые щ
буду т ста р ать ся в тян у ть среди всех этих банкетов, тостов, демонстра­
ц и й и оваций, веролом ны х и коры стн ы х, нарочито д л я них в изобиё
л и и уготованны х: они, п ож ал уй , н аберутся там и п ривезут с собой
вр ед н ы е семена.
Бесспорно, Ф ран ц ия — в а ж н а я к а р т а в н аш ей игре, н о только ирг
условии, если о н а будет си льн ой , мощ ной и процветаю щ ей, тогда это
ко зы р ь. Но если м ы ходим с червей, зачем н ам д в о й к а пик! Поэтом)
м ы заин тересованы в том, чтобы реж им, н есущ ий с собой разрушение
и разлож ени е, во вл асти которого н аход ится сейчас Ф ранция, как
молено скорее уступ и л свое место правительству, которое сп асет стран]
от неизбеж ного уп ад ка...
Моренгейм.
Письмо Моренгейма Гирсу от 25/13 октября 1888 г,*).
Господин министр,
...Поток донесений о внутренн ем п олож ении страны вн уш ает чрез­
вы чайную тревогу п равительству, и это ни д л я кого н е секрет, так
к а к все об этом т а к яге хорошо знаю т, к а к и сам о правительство. Все
более и более н арастает в о л н а недовольства под именем так, называе
мого б у л ан ж и зм а, з а неимением другого более подходящ его названия,
ведь всегда н ад о иметь в виду, что не Б у л а н ж е создал буланж изм, а
б улан ж и зм создал Б у л ан ж е . П ока что он об н аруж и вает некоторую
ловкость, за с т а в л я я это течение нести его и о к у ты в а я свои намерении
тайной, р аск р ы ть которую ему, мож ет быть, ещ е труднее, чем комулибо другому; в то ж е самое время, он в р авн ой мере ускользает а
об ъяти й противоп олож н ы х партий, которы е хотели бы его потопить, в
и збегает компрометирую щ их св язе й со всем и темн, кто его эксшгоаі
ти р у ет в своих ц ел ях; последние ж е п оставлен ы б лагодаря этому к
я в н о стеснительное полож ение и н е реш аю тся окон чательно связки
•►) А . В . П . , К . 74, л. 201.

Б у л а н ж и зм и царская дипломатия

ямшдаииич/аииивЕааіЕрт^іРЯЯ^

9»

еебя с такой неизвестностью . Однако, п озволи тельно сп роси ть себя, к а к
ко долго может п р о до л ж аться т а к а я игра, д ругим и словам и, такой
взаимный обман, которы й до поры до времени допускаю т, и возм ож н о
ли генералу, п оддерж иваем ом у м онархистами, н е восп ол ьзоваться этой
поддержкой? А ко гд а о н и от него отвернутся, я соверш енно не ви ж у,
в ком он найдет себе опору, и вот почему роль его мне к а ж е т с я боле©
иллюзорной и, Еернее ск азать, эфемерной, н еж ел и реальной.
Стоило бы только энергичному, последовательно консервативном у и
властному правительству, которому в ед ь в этом с л у ч ае п ри ход и тся
иметь дело не более, чем с ж ал к и м и , обреченны ми н а н еу д ач у попыто
ками, проявить хотя бы каплю м уж ества, твердой и си л ьн ой рукой
взяться за руль, и гораздо легче, чем мож но предполож ить, оно с п р а ­
вилось бы со всем и затруднениями, которы е созд ан ы его ж е бессили­
ем. Франция все еще, что бы там ни говорили, вел и к о л еп н ая с к а к о в а я
лошадь, которая безж алостно сбрасы вает плохих ездоков.
Если президент К а р н о 51), после того к а к бю дж ет будет вотирован, не
примет тотчас ж е одного из тех реш ен ий , которы е характери зую т к р у п ­
ных государственны х д еятел ей в исторические моменты, реш аю щ ие
судьбы страны , то зн ач и т он не оправдает' д оверия своих сограж д ан и
докажет, что он не понял, в чем закл ю ч ается см ы сл политической чест­
ности. Соверш енно не н у ж н о станови ться вы ш е зак о н а и ли его и зм е­
нять, достаточно его только п рим енять. В его игре остал ась од н а л и ш ь
карта — консервативное министерство д л я осущ ествлен и я росп уск а п а ­
латы, и с н ей он д олж ен в ы и гр ать партию.
Моренгейм.

1889 г.
Депеша Коцебу Гирсу от 17/5 января 1889 г., N°. 1 *).
Господин министр,
После короткого п ер ер ы ва н а п р азд н и к и п ал аты неделю тому н а за д
начали ф ун кц ион и ровать, п ред варительн о п ереи зб рав п реж н и х п р е д с е ­
дателей: г. д е Р у а й е в сенате и г. М елина в п ал ате депутатов,.— оба
они являю тся представи телям и умеренной части респуб ли кан ц ев, н ахо­
дящихся в данное врем я у власти.
Прения продолж аю тся, н е п о д авая до си х л ор н и к ако го повода к
осложнениям м еж ду кабинетом и его противникам и: повидимому, вни>
манне всех п риковано к вопросу о п редстоящ их вы борах в д еп ар та­
менте Сены, — вы борах, которы е д о л ж н ы реш ить, п одаст ли П ариж
свой голос за п равительство и л и з а ген ерала Б у л ан ж е , которы й в ы сту ­
пает его противником.
Второстепенный вопрос о в ы б орах депутата, ставш их необходим ы м *
из-за смерти одного из представителей П ари ж а, приобрел такое зн ач е­
ние, как если бы ш ел вопрос о в ы р а ж ен и и н аселени ем столицы своих
политических убеж дений. П равительство обратилось от им ени респ уб ­
лики к респуб ли кан ц ам всех оттенков с п ризы вом об ъед и н и ться и го­
лосовать за одного кан д и д ата, противопоставив тем сам ы м мощ ны й не­
сокрушимый авторитет п р и тя зан и ям ген ерала Б у л а н ж е бы ть в ы б р ан ­
ным от самого П ар и ж а, — того Б у л ан ж е , которы й в своей программе
призывает к ниспроверж ению респ уб л и кан ски х учреж дений.
А . В . П ., К . 69, л. 158.

92

Красный

архив

Т ак о е объединение си л д о некоторой степени уд ал ось ввиду
опасности прихода к в л асти н овы х лю дей, что могло бы грозить смести
в сех тех, кто з а последние годы зах в ати л вл асть в свои руки. Главари
всех р еспуб ли кан ски х ф рак ц и й , н ач и н ая с кр ай н и х л евы х радикалок
до оппортунистов и левого ц ентра, согласились п оддерж ивать любого
к ан д и д ата и з свои х рядов.
С лабы м местом, этой так ти к и я в л я е т с я то обстоятельство, что носи­
т ел ь общ ей респуб ли кан ской и деи д олж ен бы ть в достаточной мере
бесцветен и не ш окировать н и ум еренны х, которы е хотят сочетать
р еспубли кан скую форм у с кон сервативн ы м и прин ц ип ам и, н и пылких
демократов, с нетерпением ож идаю щ их возмож ности воплотить в жизнь
и х кр ай н и е теории. В следствие этого во ж ак и всех ф р ак ц и й сошлись
н а некоем г. Ж аке, р ад и к ал е, члене генерального совета Сены, кал
говорят, личности ничтож ной и не пользую щ ейся н и к аки м влиянием.
А ф и ш и , провозглаш аю щ ие г. Ж а к а республи кан ски м кандидатом,
сегодн я п о яв и л и сь н а всех стенах П а р и ж а рядом с аф и ш ам и г. Булан­
ж е, с н ач ер тан н ы м и н а них словам и: «ревизия, учредительное собра­
ние».
Н есмотря н а р азн и ц у в удельном весе обоих соперников, невозможно
сей ч ас су д и ть о резул ьтате начатой игры . Г енерал, несомненно, поль­
зу етс я л и ч н ы м влияни ем , зато он имеет против себя стары х республи­
кан ц ев, за к ал ен н ы х в боях (вроде Ф локе, К лемансо, Ф ерри и многих
д ругих), мощ ное д ав л ен и е п р ав и тел ьства и громадное большинство
газет, агитирую щ их против него.
У него им еется н а д е ж н а я и ак ти в н ая п од д ерж ка в лице 35 тысяч
•членов лиги патриотов в П ариж е и его предм естьях, м олоды х и пылких
лю дей, во всем п овиную щ ихся Д еруледу. Он м ож ет бы ть уверен в
30 ты сяч ах б онапартистах, все остальное п окры то м раком неиз­
вестности. Р о ял и сты заявляю т, что они воздерж атся, но, вероятно мно­
гие и з н их будут голосовать, вопреки у к а за н и я м и х вож дей, против
прат итсльсгвеш іого кан д и д ата.
Т а ж е неизвестность господствует и в противополож ном лагере. Весь
торговы й П ар и ж сл ы в ет з а р есп уб л и кан ц ев умеренного направление
Н есм отря н а соглаш ение м еж ду гл аварям и , ум еренны е н е решаются
п о д д ер ж и в ать к ан д и д ата, п р и н ад л еж ащ его к р ад и кал ьн о й партии, и
возмож но, что м еж ду ним и будет много воздерж авш и хся. Большая
ч асть и зби рателей — рабочие — п о ка ещ е не представляю т сплоченной
м ассы , хотя правительство и р азв и вает среди н их усиленную деятель­
ность. 'Социалистов, не составляю щ их, однако, больш инства, насчиты­
в ает с я около 75 ты сяч, голосовать они будут з а р ад и к ал а. Революци­
о н н ы е ан ар х и сты , сторонники К оммуны , в ы став и л и своего кандидата;
он, повидим ому, имеет лиш ь то значение, что н ап ом и нает об их суще­
ствован ии . В его расп оряж ен и и , вероятно, не более 25 ты сяч голосов,
Т ак о вы д ан н ы е относительно более чем п олум илли она избирателей,
которы х к а ж д а я п ар ти я стар ается п ривлечь н а свою сторону посред­
ством проклам аци й , ц и р к у л яр о в , еж едневн ы х совещ ан ий и интриг
всякого рода, п одкреп лен н ы х поддерж кой из секретного ф он да прави­
тел ьства. Г л ав ар и обеих сторон стараю тся р а зж е ч ь страсти и посеять
недовольство. Но к а к о в ы бы н и бы ли их уси л и я, окончательное реше­
н и е — в р у к а х н еразгадан н ой толпы , подверж енной в л и я н и я м минут­
ного к а п р и з а и л и бессознательной ф ан тазии .
Я р азго в ар и в ал с лю дьми сам ы х разн ооб разн ы х взгл яд ов: никто ни­
чего определенного ск азать не в состоянии, но все полагаю т, что шансы
у ген ер ала Б у л а н ж е больш ие, в ви д у н ал и ч и я м ассы бездельников, ко­

Б у л а н ж и зм и ц а р ск а я д и п л о м а т и я

----------------

93

і м т т т п н іпни п п м і » ■п™«—

торым предоставлено п р аво голоса п которы м и руковод и т л и ш ь ж е л а ­
ние досадить п р авительству, и т а к к а к это последнее н ервн и ч ает п о
поводу буланж изм а, то он и н е прем инут в ы р а зи ть свое недовольство,
став на сторону генерала.
Хотя такой взгл яд , по всей справедливости, к а ж етс я п оверхностны м
к специфическим д л я п ар и ж ан , однако, невозм ож но не п ри зн ать, что
генерал Б у л ан ж е приобрел себе большую популярность. С редние к л а с ­
сы, которые разоряю тся и з-за П анам ы и л и других н еуд ач и которы е,
не разбираясь, обвиняю т правительство, несом ненно п ойдут з а Б у л а н ­
же, и если последний будет иметь успех, то этим он в зн ачительн ой
степени будет о б язан именно им.
Каков б ы ни бы л п рям ой р езу л ьтат выборов, средства п р о п аган д ы ,
пущенные в ход, могут л и ш ь способствовать дал ьн ей ш ем у развитию
деморализации, у ж е и т а к Еесьма зн ачительн ой, и грозить спокойствию
страны.
Коцебу.
Д еп еш а Коцебу Гирсу от 31/19 я н з а р я 1889 г., № 5 * )
Господин министр.,
В моей телеграмме от 27У15 ч и сла сего м есяц а я им ел честь сообщитьвашему превосходительству к р атк и й р езу л ь тат изби рательн ой борьбы ,
которая д ер ж а л а в н ап р яж е н и и весь П ар и ж в течение последних трех
недель.
За ген ер ала Б у л а н ж е п одано 244 070 голосов, з а г. Ж а к а 162 520 и
за коммунара Б у л е 16 780 голосов. Г ен ерал вы б ран больш инством в
81 550 голосов.
Выборы прош ли п р и полном спокойствии. Они п роисходили в вос­
кресенье, погода б ы л а п р екр асн ая. Н есмотря н а п оздн и й час, весь
Париж н аход ился н а у л и ц ах до того самого момента, ко гд а ста л и и з ­
вестны результаты . Тогда песни и к р и к и «да зд р авствует Б у л ан ж е »
огласили б ульвары . Это весело и безобидно п р азд н овал и свою победу
толпы м олоды х "людей. Свой усп ех ген ерал о д ер ж ал самы м м и рн ы м
образом, и в се-таки это очень важ н ое событие.
Правительство употребило все средства, бы вш и е в его расп о р я ж ен и и
как хорошие, т а к и засл уж и ваю щ и е п ори ц ан и я, чтобы п одд ерж ать
своего кан д и дата; оно провозгласило его канди датом республи ки в п ро­
тивовес его сопернику, откры то н ап адаю щ ем у н а респ уб л и кан ски е у ч ­
реждения. П равительство вери ло в р есп уб л и кан ски е ч у в с тв а столи ц ы ,
которая я в л я е т с я самой н ад еж н ой цитаделью республики. Но к а к р аз
именно здесь оно потерпело п ораж ени е от человека, которы й почти
что требует уступ и ть ему место. П ри та к и х обстоятельствах это п о р а­
жение не я в л я е тся у ж е н езн ач и тельн ы м инцидентом.
Слова г. Гобле, которы е я почел своим долгом передать ваш ем у п р е­
восходительству в моем донесении от 17/5 я н в а р я з а № 2, доказы ваю т,
как мало бы ло подготовлено п рави тельство к таком у исходу кам п ан ии ,
которую оно п редпри н яло. В чера во в р ем я наш его еж енедельного
свидания министр и ностран ны х д ел с к а за л мне, ч то его мнение со зд а­
лось вследствие уверен и й г. Ф локе, которы й д о самой последней м и н у­
ты верил в успех. В воскресенье, в сам ы й д ен ь выборов, г. А н атол ь
дѳ ля Форж, п редседатель выборного ком итета республиканцев, тел е­
графировал, что он у вер ен в победе и что- он р у ч ается за это головой.
*) А. В . П ., К . 69, л. 148.

■ Р астерян н ость п ервы х м инут р а в н я л а с ь внезап ности пораж ения. Иі
верного и сточни ка мне известно, что Ф локе в тот яге вечер подал пре­
зи ден ту р еспубли ки прош ение об отставке. Т ак к а к этот ш аг бы л пред­
п р и н ят без со гл асован и я с другим и членам и кабинета, то отставка председател я совета не б ы ла п ри н ята. Г. К арн о потребовал, чтобы Флок*
с а м п редстал п еред п ал атой с объяснением затрудн ительн ости настоя- і
щего полож ения.
Коцебу.
Депеша Коцебу Гирсу от 31/19 января 1889 г., № 7 * ).
Г осподин м инистр,
Л овко п роведя и вы играЕ выборную кам панию , генерал Булан ж е .;
соблю дает величайш ую осторож ность, чтобы н е д ать правительству :
повода п рим енить наси льствен ны е меры.
Все ж д ал и , что в п ал ате он п ояви тся с первого ж е д н я в сопровож­
ден и и свои х сеидов и з лиги патриотов, которы е б уд ут приветствовать
его п ри входе и вы ходе. Т а к к а к и х более 30 ты сяч , то легко можно
бы ло в ы зв а т ь беспорядки и затем восп ользоваться этим д л я роспуска
этой ассоциации, которая н ар у ш и л а у ж е п остан овлен ие своего устава,
запрещ аю щ его ей зан и м аться внутренн ей политикой. К огда кабинет
почувствует под собой почву, он, м ож ет быть, н а это реш ится. Т ак как ;
он располагает гарнизоном П ариж а, то я н е думаю , чтобы мож но было
оп асаться н ар о д н ы х вы ступлений.
Н икто ещ е н е д ум ает о б ар р и кад ах . Это отк л ад ы в ается д о того времени, ко гд а и з -з а полного б ессили я вл асти беднота получит возмож­
ность п р ед ъ яв и ть свои требован ия богачам. И сты е п ар и ж ан е уже
н аск во зь п рони кли сь скептицизм ом , испы тав н а себе в течение столе­
т и я реж им политической п ропаган ды , которы й, однако, ещ е ни разу не
смог п реврати ть их нищ ету в благосостояние. Они п альц ем не шевель-і
н ут б у д ь то р ад и м онарха, будь то рад и диктатора, или парлам ента, я
мне к аж ется, что борьба, з а в я з а в ш а я с я м еж ду политиканствую щ ими:
д еятел ям и , будет в дальнейш ем п родол ж аться с помощью единствен­
ного о р у ж и я, имею щ егося в их распоряж ен и и, а именно — интриг.
Г енерал спокойно си д и т дома; он д аж е избегает п о к азы в ать ся на
у л и ц а х и з б о язн и демонстрации. Он н ам еревается достичь в л асти нѳ
силой, а посредством голосования, рассч и ты вая, что н а следую щ их об­
щ их вы борах он соберет такое громадное количество голосов во всей
Ф ранции, что п редстан ет к а к и збран н и к нации. В качестве такового
правительство, согласно конституции, долж но будет вклю чить его в
состав каби н ета; он возьм ет себе военное министерство и, располагая
арм ией, сможет провозгласить все, что захочет. Т ак именно представили
мне во ф р ан ц у зск и х м инистерских кр у га х п лан действий генерала
Б у л ан ж е .
Г. Гобле д обавляет, что прези дент республи ки н икогда не предложит
м инистерский п ортф ель человеку, которы й преследует исключительно,
л и ч н ы е цели. Однако, министр в ы р а ж ае т сож аление по поводу того,
что Б у л а н ж е о к а за л с я т а к н екстати возвеличенны м , когда п ри отставке
каби н ета, в которы й он входил, он бы л смещен непосредственно после
усп еха, одерж анного им в деле ІТІнебеле 15); что его п реврати ли в муче-,
п и ка, н азн ач и в его ком андую щ им самого худш его во Ф ранции военного
округа, в Оверни, и затем п ресл ед уя его и з -з а в ся к и х вздорн ы х нару*) А . В . П . , К . 69, л. 142.

Б у л а н ж и з м и ц а р ск а я д и п л о м а т и я

95

ВЕаасавцал-туг,^-щ-тапми•иг111

шений дисщшлтіЫ'; п р и д и рки эти общ ественное м нение находило п р о ­
сто смешными.
В этой оценке я в и ж у оп асн ы й н ам ек н а то, что м и н и стр-рад и кал
сохранил не совсем дурное воспом инание о овеем п реж н ем коллеге, чт»
я и считаю долгом отметить, всегда и м ея в ви д у возм ож ность перем ен
при таком неустойчивом п олож ении вещ ей, к а к о е м ы сей ч ас наблю даем.
Коцебу.

I

|
;

!'

;

:
:

[

Депеша Коцебу Гирсу от 14/2 феврали 1889 г ., № 10*).
Господин министр,
Ко мне приходил стары й , в л и я тел ьн ы й бонапартист, с которы м я
давно знаком, и которы й совсем н ед авно п ри м кн ул к буланж истском у
движению и теперь сл у ж и т ему своим пером и своим зн ач и тельн ы м
состоянием.
Зная, что он играет важ н ую роль сред и п риверж ен цев ген ерала, —
принимает деп утац ии , р асп ростран яет листовки, р азж и га ет н едоволь­
ство против п равительства,— я ему с р а зу зая в и л , что я не могу вхо­
дить с ним в сн ош ения, т а к к а к он откры то зан и м ает враж дебную н о ­
вацию по отношению к законном у, всем и п ри зн ан н ом у п равительству,
при котором я аккредитован.
Он ответил, что он относится с уваж ен и ем к этому в зг л я д у и что н и ­
чего оскорбительного д л я лиц, н ах о д ящ и х ся в данное врем я у власти,
он не будет в ы ск азы в ать . Он только хочет убедить м ен я в том, что
течение, охвативш ее сейчас две трети Ф ранции, н© только н е д ем аго­
гично/как это утверж даю т враги ген ерала с целью оклеветать его в
глазах иностранцев, но, напротив, н ап равлен о против дем ократии, что
подтверждается больш им числом прим кн увш их к нему консерваторов
и монархистов.
Буланже реш ил о ставаться вне п арти й и н е д оп ускать, чтобы их
борьба п ривела к ан архи и ; он уверен, что достигнет власти, и в этом
случае он откроет доступ к государственной деятельн ости всем без различия их убеж дений, в кл ю ч ая и легитим истов и клери калов. Он начнг с объявлен и я свободы вероисповеданий, он отменит зак о н 1881 го­
да против к о н гр ега ц и й 53) и вернет принцев и з и згн ан и я.
Государственную власть он п редполагает сконструировать по о б р аз­
цу первого кон сульства, сохрани в д а ж е это н азв ан и е д л я нового об­
раза правления, а именно: государственны й совет, вы рабаты ваю щ ий
законы, и п алата, и х обсуж даю щ ая, но н е им ею щ ая п р ав а и х п р е д л а ­
гать. В случае р азн о гл аси я — обращ ение к п лебисциту в его совре­
менной форме реф ерендум а. М инистры вы би раю тся н е из состала парлам ента и не ответственны перед ним. Т олько гл ав а госу­
дарства отвечает п еред страной з а свое правительство.
Что касается внеш ней политики, то генерал будет стрем иться сохранить мир и добры е отнош ения с соседями. Само врем я долж но, по
его мнению, привести к расп аду Т ройственны й союз; он ж е в своей
политике будет ори ен тироваться н а Россию. Он сделает все, чтобы заслужить наш е доверие и ие только не будет в тяги вать н ас в оп асн ы е
авантюры, но терпеливо будет ж д ать благоприятного момента. К тому
же после 18-летней р азруш ительн ой деятельн ости республи кан ц ев ему
придется слиш ком многое перестраивать вн утри страны , т а к что
долгое время он не в состоянии будет д ум ать о зак о н н ы х п р и т я з а ­
ниях Франции к внеш нем у миру.

Сохранить мир он рассчитывает благодаря разногласиям, которые,
■*) А. В. П., К . 69, л. 128

по его наблю дениям , сущ ествую т в вы сш и х сф ерах германского пра­
вительства, и благодаря тому поощ рению , которое он получает со сто­
р он ы И талии.
Это последнее обстоятельство подтверж даю т кон ф и денц и альны е со­
общ ения, п олучен н ы е и з ди ам етральн о противополож ного источника
а именно от агента, которы й осведомляет ф ран ц узское правительство
относительно и тал ь ян ск и х дел. Он узн ал , что прибли ж ен ны е королевы
М а р га р и т ы 54) и са м а королева, и сп уган ны е республиканизм ом , кото,
р ы й п р о я в л я ет с я среди н асел ен и я полуострова и которы й, по их мне-і
нию, п рони кает из Ф ранции, отнесутся благосклонно к буланж изму и
будут его п одд ерж и вать при посредстве п ринцессы К л о т и л ь д ы 54) и
н екоторы х и з Бон ап артов. К ар д и н ал из той ж е ф ам и ли и будто бы да-]
ж е пробовал, н о до си х пор безуспеш но, зар у ч и ться д л я ' этого дела
содействием п ап ы .
Способ, к а к и м генерал Б у л а н ж е предполагает достичь власти, —і
я у ж е им ел сл уч ай писать об этом, — исклю чает всякое применение,
н аси л и я, все долж но произойти н а закон н ой почве выборов, которые
пр и вед у т его сторонников в п ал ату ; он уверен, что, т а к к а к после но!
вы х вы боров п равительство не будет у ж е в состоянии функциопиро-;
вать, и м ея дело с враж дебн о настроенной палатой, тепереш нем у премь- ]
еру п рид ется уй ти и без борьбы предоставить ему свое место.
Н овы й з а к о н 66), повидим ому, его не беспокоит. Р ан ьш е буланжисты
при составлении сп и сков (кан ди датов) по департам ентам , долж ны бы­
л и стави ть ряд ом с именем ген ерала и м ен а его в и д н ы х сторон-]
ников, разл и чаю щ и хся по своим убеж дениям , что приводило в сму­
щ ение и зби рателей . П ри бю ллетенях, содерж ащ и х л и ш ь одно имя, это
затруд н ен ие исчезает: в больш инстве округов Б у л а н ж е б удет фигу­
ри ровать один. Из сущ ествую щ их п риблизительно 600 округов он на-]
д еется пройти прим ерно в половине из н и х с тем, чтобы, в зя в для
себя один, наиболее п одходящ ий д л я п редстави тельства, предложить,
всем остальн ы м и зби рать и з ч и сла его ставленников.
М инистерство Ф локе не н а плохом счету у буланж истов. Я не знаю,
имеют ли они с ним св я зи . Мой собеседник утверж д ал , что Фрейсине
им не враж дебен . Он д аж е н ам екн ул мне, что Б у л ан ж е , з н а я его сла­
бость к военны м делам и его честолю бивые мечты про-слыть органи­
затором победы , подобно старом у К ар н о врем ен первой революции,
д а л ему зн ать, что в будущ ем министерстве з а ним. будет сохранен
пост военного министра. Но, по-моему, это переходит гран и ц ы возможного.
Н а самого Флоке смотрят, к а к н а тщ еславного верхогляда, которы#
мож ет только вред и ть своему делу. К тому ж е г. де К ассан ъ як в за]
седан и и п ал аты во всеуслы ш ан и е об ъяви л, что он д а ж е ж елает оохра^
н ен и я министерства Ф локе, т а к к а к ни одно правительство никогда не
п р и ч и н ял о столько в р ед а республике.
Я
Вот к а к о в ы н астроени я в д ан н ое врем я среди булан ж и стов *).
К о ц е б у. 1
Частное письмо Коцебу Гирсу от 28/16 февраля 1889 г.**).
Господин министр,
В письм е, которое в аш е превосходительство и зво л и л и написать ын(
от 8 ч и с л а текущ его м е сяц а и которое барон Б уксгевден мне акку.
*) В п одли нн ик е пом ета А л ек сан др а III:
м о ж ет л и он ее исполнить?».
**) А , В . П ., К . 69. л, 421,

«П рограм м а

В ои іап ^ ег

недурна, но

Б ул анж изм и царская дипломатия

97

ратно передал вместе с текущ ей диплом атической перепиской, мне р е ­
комендуется бы ть осторож ны м в моих наблю ден и ях з а буланж изм ом .
Я в точности п р и д ер ж и в ал с я этого п ред п и сан и я и, зн а я , к а к сл ед я т
за всеми н ам и и к а к сплетничаю т н а н аш счет, я п ри л ож и л все с т а ­
рания, чтобы не подать никакого повода к п одозрениям н и встречам и
с лицами, п р и н ад л еж ащ и м и к б уланж истском у лагерю , н и несвоевре­
менными в ы ск азы в ан и я м и .
Эта осторож ность тем более необходима, что м инистерский кри зи с,
причинивший п равительству столько беспокойства, сд ел ал это п ослед­
нее особенно подозрительны м .
Мое первое донесение от сегодняш него д н я д ает отчет о тех труд­
ностях, с которы м и встрети лся г л а в а государства п р и составлен ии м и ­
нистерства 56).
Его образ действий, его зам еш ательство и кол еб ан и я п ри вы боре
лиц р азл и чн ы х п арти й застав и л и разоч ароваться в нем тех, кто сч и ­
тал его кр у п н ы м государственны м деятелем . Основное последствие
кризиса — это удар, н ан есенн ы й реп утац и и п рези ден та республики,
которая при этом сильно п острадала.
Нынешнее п равительство состоит в больш и н стве и з лю дей с хоро­
шей репутацией, з а исклю чением г. К онстана, м и н истра внутренн и х
дел, у которого в прош лом не одно темное дело, зато считаю т, что он
обладает способностью ловко подтасовы вать резу л ьтаты вы боров и
именно в ви д у этой его способности н а нем и останови ли свой выбор.
Я слы ш ал, что он н е л ад и т с Ф рейеине.
Вообще это м инистерство не у д ер ж ало сь бы, если б ы н е опасение,
что новы й кр и зи с мож ет угрож ать сам ы м основам парлам ентского р е­
жима. К тому ж е ро сп у ск п ал аты не вы годен д л я больш инства д е п у ­
татов, у верен н ы х в том, что они больш е н е будут п ереи збран ы , и это
заставляет их бы ть осторож ны ми.
За эти д ве недели б уланж истское течение захвати л о новы е круги.
Повидимому, несомненно, что граф П ари ж ски й окончательно и беспово­
ротно п рисоединился к движ ению . Н екоторы е и з членов его семьи,
в особенности герцог О мальский, а так ж е м онархисты — О диффреПаскье и другие сенаторы , — п равда, этим недовольны , н о они долж н ы
повиноваться носителю королевской власти.
Парламент и опираю щ ееся н а него п равительство в се более и более
теряют п оддерж ку общественного м нения. Г. К арн о и п ал аты , в одной
лагере, и н ац и я, в другом, повидим ому, п ерестали д р у г д р у га понимать.
П арламентарии ещ е надею тся н а средние кл ассы , которы е, к а к они
уверены, яв л я ю тс я п ри верж ен ц ам и республики; они думают, что и з ­
бирательные зак о н ы и п редвы борны е м ахин ац и и могут сп асти поло­
жение. Но это м ало вероятно.
Высшее общ ество с нетерпением ож и д ает п реобразован ия п рави тел ь­
ства. П лан ы ген ер ала Б у л а н ж е оно одобряет, н ад еясь, однако, в своем
большинстве, что сам он в л а с ти н е достигнет. Е го х ар а к тер и в осо­
бенности его о кр у ж ен и е внуш аю т м ало доверия.
Духовенство и народ, крестьян е и б ольш ая ч асть рабочих, к а к меня
уверяют, просто б уланж исты .
Важный симптом: чиновники, п оскольку они сам и не делаю т полятики, сочувствую т этому движ ению .
Что касается генерала, то он и опреж нем у н е д ает никакого повода к
нареканиям, но в то ж е врем я ничего не у п у скает д л я того, чтобы
усилить пропаганду, связан ную с его именем и которая в последнее
время стремится п рони кн уть в казарм ы . Его сторонники утверж даю т,
7 Красный архив, т. ЬХХІІ

93

Красный
°""Т Г Г

архив

У - " Ч Г Г Ъ ДУГ - Ѵ>»

что молодые офицеры готовы примкнуть к нему и что в особенности
мож но р ассчиты вать н а оф ицерство территориальной армии. Отставные
военны е, а их в одном П ар и ж е 10 ты сяч , будто бы все ему преданы.
П ри н ал и чи и этого грозного д ви ж ен и я, охвативш его всю страну
министерские ком бинации г. К арн о и и зби рател ьн ы е зак о н ы палаты
депутатов п ро и звод ят весьм а ж ал к о е впечатление.
К 'о ц е б у.
Депеша Коцебу Гирсу от 14/2 марта 1889 г., № 15*).
Г осподин министр,
Г. Сшоллер 57) бы л очень доволен тем, к а к п а л а т а п р и н я л а ходатай­
ство о п р ед ан и и су д у некоторы х депутатов, зам еш ан н ы х в делах лиги
патриотов. В самом деле, это все главны е п ри верж ен ц ы Буланж е, а
именно: Л яггер, Тю рке и Л езан в п ал ате и Н аке в сенате, когорыо
д о л ж н ы б у д у т р азд ел и ть в исп равительн ой полиции судьбу Деруледа,
п р ед сед ател я лиги. Прокурор п ари ж ского с у д а в своем ходатайстве ос­
н овы вает свои обвинения н а том, что п олитические м аниф естации ли­
ги н о сят хар актер м я теж а и д о казы вает, что ее о р ган и зац и я придает
ей хар актер тайного общ ества, что о н а .м оби ли зует все свои силы,
чтобы воздействовать н а вы боры и повредить п равительству. Не­
сомненно, что те, которы е яв л яю тся теперь обвиняем ы м и, и основная
ви н а которы х состоит в том, что они б улан ж и сты (так к а к все другие
и х проступ ки м ало зн ач ат з этой стране, которую сам и правители от­
д ал и н а п рои звол п оли ти чески х интриг), будут со временем реабили­
ти рованы . Д л я обоснования судебного преследован и я министерство
нам еренно подобрало так и е статьи закона, по которы м обвиняемые
п одлеж ат су д у исп равительн ой полиции. М аксимальное н аказан и е по
этому суд у — 2 года тюрьмы. Этого вполне достаточно д л я министер­
ства, так к а к , хотя и в ц е л я х п равительства п ри д ать своим действиям
видимость а к т а сп раведли вости и соответствующ его дисциплинарного
в зы с к ан и я , однако, самое главное д л я него — ли ш и ть ген ерала Булан­
ж е его грозной арм ии вы борщ иков, которой руководит в его интере-і
сах Д ер у л ед и ком итет лиги. Г. Спю ллер говорил мне, что он будет
вполне удовлетворен, если и х д еятельн ость п риостановится н а год.
Н ад еясь н ай ти компрометирую щ ие ген ерала Б у л а п ж е документы,)
п роизвели обы ск в п ом ещ ениях лиги. П ока п равительство потерпело в
этом отнош ении неудачу, но и з н ай ден н ы х списков оно узнало, что
многие и з его сл у ж ащ и х п рим кн ули к движ ению , которое поставило
себе целью его свергнуть.
С тавя себе более вы сокие задачи , сенат в д ан н ое врем я за н я т пре­
образованием себя в верховны й суд. По статуту конституции он имеет)
право в ед ать п реступ лен и я, соверш енны е против безопасности госу-І
дарсгва. П роц едура этой ю рисдикции до си х пор не б ы л а ещ е установ­
л ен а законом . С енат теп ерь установи т ее форму.
Г. Спюллер не думает, что против ген ерала имею тся подозрени я до­
статочно серьезны е, чтобы п ред ать его суд у ѳтош три бун ала, «но ш
ищ ут», — с к азал он.
Ч астны м путем я у зн ал , что г. д е Мерсер уехал в Р им с поручением
к п ап е. Это д ер ж а т в тайне; н и о д н а газета об этом не н ап и сал а. Так
к а к все вни м ани е м инистерства поглощ ено вы борам и, н ад о полагать,
что г. М ерсер д олж ен обещ ать п ап е образовать наихристианнейшув

•*)

а.

в. п ., К. 69, л. и з.

Б ул анж изм и царская дипломатия

99

республику и взам ен потребовать, чтобы духовенство, которое стало
на сторону б у лан ж и зм а, снова прони клось бы чувством д овери я к
правительству. Я зам етил, что респ уб л и кан ц ы стал и говорить ч р езв ы ­
чайно почтительно о религии, и я сл ы ш ал , к а к г. Спюллер во время
общего послеобеденного разговора превозносил с большим, э н т у зи а з­
мом и с точки зр ен и я хри сти ан ски х убеж ден и й крестовы й поход к а р ­
динала Л яв и ж ер и против рабства и магометанства.
Вот каков арсен ал п р ави тел ьства в его борьбе с ан типарлам ентским
движением! К этому н ад о ещ е прибавить, что п равительственн ы е к а н ­
дидаты во вр ем я вы боров б у д у т распростран ять версию о том, что
Буланже — п редстави тель авантю ристического ш ови н и зм а и войны .
Если п оинтересоваться источником всех этих мероприятий, то о к а ­
жется, что они и сх о д ят от груп п ы оппортунистов, вдохн овляем ы х
т. Ферри, которы е лично заи н тересованы в том, чтобы не осущ ествилась
возможность п р и х о д а к вл асти п р ав и тел ьства Б у л ан ж е.
Г. Спюллер не с к р ы л от м еня своего беспокойства по этому поводу.
Он убежден, что генерал отомстит наиболее видным, членам оп порту­
нистической п арти и За, меры , п р и н яты е против его честолю бивы х з а ­
мыслов. ГІо мнению министра, единоличное п равл ен и е во Ф ранции
мо;к'‘т лиш ь привести к общ ественны м бедствиям . Л ичность самого
генерала вн у ш ает ему, пож алуй , симпатию , хотя он и не н а высоте
взятой н а себя зад ач и , но его окр у ж ен и е — это сборищ е лю дей н и ­
чтожных и бесчестны х (соверш енно то яге самое утверж даю т б уланж исты о своих п ротивн иках); они н ач н ут войну, д л я того чтобы у д ер ж ать ­
ся у власти; внутри ж е стран ы они п ойдут д л я удовлетворения своих
страстей н а всякого рода репрессии. И м п ери я Н аполеона III д ал а
уже пример этого. П осле переворота, с приходом его к власти, более
ста ты сяч ф р ан ц у зо в п оплатили сь либо ягизныо, либо свободой, либо
имуществом. «Вы наверное дум аете, — с к а за л Спю ллер мне, — о в е­
личии вашего императора, которы й простирает свою д л а н ь н ад всеми
своими верноподданны м и, которы е сч астл и в ы чтить в нем олицетво­
рение отечества и своего естественного покровителя. Э то.чувство, кото­
рое мы у в аж аем и которое, мож ет быть, долягно бы ло бы в ы зы в ать у
нас зависить, невозмож но во Ф ранции, прош едш ей через революцию.
Его уж е н ел ь зя найти ни в верхних, ни в н изш их слоях. С тран а дол­
жна довольствоваться сущ ествую щ им и установлен и ям и , которы е дают
больше гаранти й и самой стране, и Европе, чем сл у ч ай н ы й цезарь,
который озабочен лиш ь и склю чительно личн ы м и делам и.
Коцебу.
Депеша Коцебу Гирсу от 11 апреля/30 марта 1889 г., № 25*).
Господин министр,
Последние собы тия: бегство в Брю ссель ген ер ал а Б у л ан ж е, преобра­
зование сената в верховны й суд д л я с у д а н ад ним ж разреш ение п а ­
латы привлечь его к су д у за преступление щ ю тив безопасности госу­
дарства — п роизводят впечатление полной победы , одерж анн ой м и н и ­
стерством и п ар л ам ен тар и ям и н ад буланж истам и.
В действительности ж е обстоятельства д л я п рави тел ьства отнюдь
не изменились. Его ш ан сы попреж нем у стоят низко. Р есп убли канц ы ,
оппортунисты и р а д и к а л ы
горячо п оддерж иваю т в п ал ате все его
мероприятия против Б у л ан ж е , но м еж д у сам и м и этими п арти ям и со­
*) А. В. П ., К . 69, л. 87.
3*

100

Красный

архив

гл аси л нет. Р а д и к ал ы опасаю тся того, что вы боры п ройдут под руко­
водством оппортунистов, вдохн овляем ы х Ферри, и не отказываю тся от
м ы сли в последнюю м и н уту в ы зв ать п аден ие каби н ета д л я того, чтобых
сф орм ировать новы й, им угодны й.
Общество соверш енно н е интересуется этими интригам и, которые
р азъ ед и н яю т парлам ентариев. Г ораздо больш ее впечатление произво­
д и т н а общ ество чувство ненависти, которое и х объединяет. И так как/
п ал ата н и к аки м престиж ем н е п ользуется, то речи, произносимы е там
с требованием прим ен ен ия н аси льствен ны х мер против генерала Бул ан ж е, вы зы ваю т недоверие.

П осле оглаш ени я п рокуратурой обвинения против Б у л а н ж е и хода-1
тай ства перед п ал атой о разреш ении н а п ривлечен ие его к суду, ора-І
торы п равой д о к азы в ал и , что обвинение это н е обосновано ни факта-1
ми, ни д оказательствам и . Им ответили, что п о л и ти ка н е зн ает справеды
ливости. Подобного род а словечки распростран яю тся и поражаю т во-'
ображ ение. И так, в п убли ке у ж е не сомневаю тся, что Б у л ан ж е едва]
не сд ел ал ся ж ертвой п арлам ентской кл и ки , и его бегство, которое сна­
ч ал а в ы зв ал о кол еб ан и я д аж е среди его п риверж енцев, невидимому,
обернулось в его пользу. Г оворят, что его осуж дение бы ло предрешено,
и что он хорош о сделал, что сум ел сп астись от заговора.
К а к личность, генерал н и к о гд а не стоял очень вы соко в общественпом мнении; к а к и преж де, он я в л яе тся вы разителем накопившегося
п стране недовольства, вы зван н ого дей ствиям и аноним ны х правителей,
которы е п р и к р ы ваю тся именем республики. Б у л а н ж е в озглавляет все­
общее недовольство, к а к здесь говорят. С ила его н е в нем самом, но в
изолирован н ости п рави тел ьства и его адептов.
М ероприятия, н ап р ав л ен н ы е против него, о б суж д ал и сь в строжай­
ш ей тайне. Б е з предварительного согласия п ал аты н е л ь зя арестовать
д еп утата. Чтобы вы п олн ить эту формальность, надо бы ло обязательно
возбуди ть ходатайство о возбуж дении следствия, но в это ж е само?
врем я д ер ж а л и наготове поли ц ей ский н ар яд , чтобы отвести его в
тюрьму.
Зам ы сел не у д а л с я и з-за о тк а за в последний момент государстве^
ного п рокурора г. Б у ш е подписать от имени п рави тельства требова]
н ие о вы даче. Во врем я зам еш ательства, вы зван н ого в министерстве
этой позицией г. Б уш е, которого приш лось отозвать р-мннистерет»
гим лицом, Б у л ан ж е , п ред уп реж д ен н ы й о том, что подготовлялось
у сп ел ск р ы ть ся . К а к я сл ы ш ал , сам Б у ш е д ер ж ал его в курсе дела,
и м ея в ви д у подготовить себе полож ение в будущ ем, в которое он боль­
ш е верит, чем в настоящ ее.
Я в и д ел ся с Опюллером в п ервы е ж е дни , когд а парламентарии и
в своих газетах и в ли ц е своих п редставителей в п ал ате забрасывала
ген ер ал а оскорблениям и, сч и тая его полож ение безнадеж ны м . Так как.
министр с к а з а л мне, что б улан ж и стски й вопрос вступ ает в новую1фа­
зу, я его спросил, сч и тает ли правительство, что оно окончательно от
него отделалось. Он ответил мне, что не ви д и т кон ц а затруднениям,
которы е эта личность к а к бы п ред н азн ачен а созд авать республике.
В едь сам ы е больш ие его ош ибки всегда ш ли ему только н а пользу,
Е сл и о тъ езд е г о — ошибка, то и н а этот р а з он только вы играет.
Повидимомѵ, ранее октябрьских выборов п олож ение не выяснится.
Коцебу

Б у л а н ж и зм и ц а р ск а я д и п л о м а т и я
—

—

- - — ——

............. і і і і м —

ііііи и іім ііі

101

ім ін і

Депеша Коцебу Гирсу от 11 апреля/30 марта 1889 г., № 2 6 * ).
Господин министр,
Один из д еятел ьн ы х п ри верж ен ц ев буланж истского д ви ж ен и я, мой
знакомый, приш ел ко мне после посещ ения им в Брю сселе генерала.
Он вполне уверен, что п ар ти я си л ьн а попреж нему. С ам ы е достовер­
ные сведения об этом п р и ход ят со всех сторон, а если кое-кто и уш ел
из партии, то все это лю ди м алон адеж ны е, которы е только ком про­
метировали движ ение. Сенат, несомненно, заочно приговорит ген ерала
к лишению н р ав а бы ть вы бран н ы м . По его мнению, правительство от
этого ничего не вы играет, т а к к а к согласно подсчету, с больш ой тщ а­
тельностью произведенном у б улан ж и стски м комитетом, общ ие вы боры
должны дать громадное больш инство представителей, требую щ их р е ­
визии конституции; кто говорит «ревизия», подразум евает перем ену
правительства, а в д ан н о е врем я н икто во Ф ран ц ии не п о льзу ется т а ­
кой популярностью, которая могла бы с р а в н я ть с я с популярностью
Буланже. Его п ар ти я п опреж нем у уверен а, что он добьется в л асти и
выполнит программу, которую я у ж е имел сл у ч ай в одном и з моих
прежних донесений к р атко и зл ож и ть ваш ем у превосходительству.
Правительство проиграло процесс, н ач аты й против вож дей лиги. Его
собственные чиновники, и сп р ав и тел ьн ая п о ли ц и я н е осм елились в ы ­
нести приговор, и ду щ и й в р азр ез с общ ественны м мнением. Е сл и ж е
сенат все ж е вы несет такой приговор, которого н астойчиво добиваю тся
от него парлам ентарии, н ах о д ящ и еся у власти, то этим самым* он ста­
нет еще более н еп опулярны м . Г енерал Б у л а н ж е сам ы м реш ительн ы м
образом завери л, что против него у л и к н е сущ ествует. Он кон сп и ри ­
ровал и п родолж ает ещ е конспирировать соверш енно откры то, в п ре­
делах закона, подобно другим политическим д еятел ям , т а к к а к к а ж д ы й
имеет право доби ваться власти.
Говоря о м еропри яти ях п равительства, п овлекш и х бегство ген ера­
ла, мой собеседник р а с с к а за л мне о легенде, которая расп ростран яет­
ся среди буланж истов, а именно, что в момент ареста, под предлогом
возмущения, подстроенного самой ж е полицией, генерал д олж ен бы л
быть убит. Конечно, это — ч и с тая вы д ум к а, но в самом деле, повидим о­
му, был д ан п р и к аз с ним не церем ониться в сл уч ае соп роти влени я с
его стороны и ли со стороны лиц, его окруж аю щ их.
Другая сер ьезн ая опасность, которая ем у грозила, это опасность
попасть под во ен ны й с у д по обвинению в п одстрекательстве военно­
служащих к дезертирству. Заклю чен и е прокурора, оглаш енное в п а л а ­
те, обвиняет его в этом преступлении, и мне и звестн о и з п р а в и т е л ь ­
ственного и сточника, будто бы сущ ествую т письм а, ком прометирую ­
щие его в этом отнош ении. Х оть он и не н аход и тся сей ч ас н а военной
службе, он, к а к генерал, вое ж е п одлеж и т военном у суду; у ч и ты в ая
же всем и звестн ы е чувства, которы е питаю т к нем у ген ералы Соссье,
Галифе и другие, которы е вошли бы в воен ны й совет, ясно, суд ьба
его была бы бы стро реш ена.
На вы раж енное мною оомпеяие, что и зд а л ек а будет не т а к легко
руководить вы борам и, мне ответили, что д ан такой си л ьн ы й толчок,
что правительство у ж е н е в си л ах его остановить.
Если бельгийское п равительство будет п ротиви ться тому н епреры в­
ному движению посетителей т у д а и обратно, которое н аблю дается там
п данное врм я, то ген ерал переедет в Англию . Зд есь мой собеседник

102

Красный архив

счел н у ж н ы м сообщ ить мне свои о п асен и я относительно тех воззрений,
которы х генерал мож ет н аб раться в этой стране о ж елательном направ­
лен и и внеш ней п оли ти ки Ф ранции в будущ ем, ведь английское влия­
ние у ж е д елало п оп ы тки п рон и кн уть в среду б ли зких к нему л и ц при
посредстве г. де Б ретей л ь, которы й п оддерж ивает постоянны е сношении
о п рин ц ем У эльским и лордом Ч е р ч и л л ем 58). В этом отнош ении гене­
р ал ещ е н у ж д ается в н аставл ен и ях, и бы ло бы полезно заранее по­
св яти ть его в н ам ерен и я России.
Я н аш ел н у ж н ы м ответить, что подобного рода оп асения нахож у
преж деврем енны ми, и у к л о н и л ся от дальнейш его разговора н а эту
тему.
Коцебу.
Секретная телеграмма Моренгейма Гирсу от 20/8 мая 1889 г.
Р ед актор «П етербургских ведомостей» Х у д я к о в за д а л вчера б ан кет
б уланж истам , в коем уч аствовали главны е зачи нщ ики противоправи­
тельственной п арти и и члены лиги патриотов. П ровозглаш ались тосты
и пр. Долгом считаю немедленно у к а за т ь н а первую п опы тку этого
рода м аниф естации, з а кс горою легко могут последовать и другие, если
не п олучу п р и к а за н и я строж айш его вы говора и зап рещ ен и я от имени
п р ави тельства *).
[Моренгейм.]
Частное письмо Моренгейма Гирсу от 22/ 10 мая 1889 г. **).
Господин министр,
...В области внутренн ей п олитики в текущ ем году долж н ы бы ли
происходить три вы д аю щ ихся собы тия: столетний юбилей, всем ирная і
в ы с т а в к а и всеобщ ие вы боры . По предполож ениям п равительства, пер-]
в ы е д в а и з них д о л ж н ы бы ли бы о казать благоприятное воздействие.;
н а третье. Однако, все говорит з а то, что эти п редполож ения н е оправ-1
даю тся.
Я у ж е им ел сл у ч ай у к а зы в ать , к а к м ало эн тузи азм а вы зв ал о тор-!
ж ественное откры тие револю ционного ю билея. Последую щ ие торж е­
ства, п риурочен н ы е к празднованию п ам ятн ы х дат, могут бы ть лиш ь
только сл аб ы м и отраж ен и ям и первого д н я торжеств; это будут про-;
сто о ф и ц и ал ьн ы е п р азд н ества по у к а зк е свы ш е, д л я развл еч ен и я лиш ь
ротозеев. К к ак о й бы п арти и н и п ри н ад л еж ал и ф р ан ц у зы , ставш ие
больш ими скептикам и, они не ликую т. Они реш ительно равнодуш ны '
к юбилею.
:
В сем и рн ая в ы с тав к а — несомненное ч удо и колоссальны й успех,
но если о н а и у д ал ась великолепно, п ревзош л а все ож и д ан и я и не
п о дд ается н и к аком у описанию , то это лиш ь с точки зрен и я чисто пред
м ы ш ленной и финансовой, и к а к место д л я всякого рода развлечений,
но в политическом отнош ении она н е играет сколько-нибуть заметной
роли в общ ественном м нении страны . С тран а может, по праву, собой
гордиться, не с т а в я это в какую -либо засл у гу своим кратковременным,
часто м енявш им ся п рави тельствам и н е и сп ы ты в ая по отношению1 в
ним н и к ако го чувства благодарности. Б ол ее того: к а к я у ж е имел слу­
*) В п одли нн ик е пом ета А л ек сан др а III: «П олож и тель н о
**) А . В . П ., К . 69, л. 374.

зап р ети ть ».

Буланжизм и царская дипломатия

103
ВіЭ

чай писать вам, стр ан а далеко н е с больш ой сим патией взи рает н а это
блестящее п р о явл ен и е своего собственного гения, к а к будто усм атри ­
вая в нем чисто п ари ж скую затею, которая м ало гарм онирует с дело­
вым застоем н а местах. И этот л и ч н ы й эгоизм до такой степени п о ­
давляет всякие другие соображ ения, что д аж е П ариж , д а, сам П ариж ,
начинает ж а л о в ать ся и громко в ы с к а зы в а ть с я против н ел ой ял ьн ой и
губительной кон куренц и и, которая создается д л я его торговли и д р у ­
гих деловых интересов будто б ы именно благодаря усп еху вы ставки .
Итак, ни юбилей, н и в ы с тав к а не о к а ж у т н и какого в л и я н и я н а р е ­
зультаты выборов, которы е более чем когда-либо внуш аю т оп асени я.
Недовольство н еудерж им о растет и д аж е д л я н а й м е т е п розорливы х
людей очевидно, что главны м и зби рател ьн ы м лозунгом будет пересмотр
конституции. С торонники п арл ам ен тари зм а всех оттенков будут с м е ­
тены во главе с оппортунистам и, т. е. с партией, стоящ ей у власти,
Исчезнет всякое основание д л я п р еж н ей к л асси ф и кац и и партий,
вплоть до н а зв а н и й их. Р езу л ь таты вы боров п оставят н ас лицом к
лицу с новой Ф ранцией, уп равл яем ой новой конституцией.
Все, что можно н ап ер ед ск азать об этой последней, — это то, что,
оставаясь, конечно, республи кан ской , о н а будет, по всей вероятности,
антипарламентской в том смысле, что она будет стрем иться уси ли ть
исполнительную власть, д е л а я ее менее зависим ой от всеси л ьн ы х ны не
палат, и ограничит эти последние чисто законодательн ы м и ф у н кц и яюр из рам ок которы х они чересчур у ж часто вы ходи ли, сводя к а б и ­
неты просто к роли и сп олнительны х комиссий. К а к бы н и расходи­
лись м н ен и я партий, будь то м онархических и ли республи кан ски х, в
отношении общ его н ап р ав л ен и я и второстепенны х особенностей к о н ­
ституции, которы е к а ж д а я из них будет стрем иться провести в ж и зн ь,
все они сх о д ятся в основном п ункте, которы й п р и н ято зд есь об озна­
чать словом « а н т и п а р л а м е н т а р и з м » . Н екоторы е и з них берут
себе за образец ам ери кан ский строй, д руги е — зн ам ени ты й м анифестпрограмму г р аф а П а р и ж с к о го 59), н акон ец , некоторы е д оходят д аж е до
диктатуры более и л и менее в стиле Н аполеона, но п севдо-п арлам ента­
ризм, в том виде, к а к он п р акти ко в ал ся во Ф ранции, всем и осуж дает­
ся, и дни его сочтены .
Как ж е все это о тр аж ается н а т а к назы ваем ом «знаменитом» буланжистском д ви ж ен и и ? Оно осталось тем ж е, но вое более и более теряет
связь с случай ны м именем, которы м его. з а неимением лучш его, о кр е­
стили, с целью установить хотя бы некоторую видим ость с в я зи м еж ду
всеми этими соверш енно разнородны м и, но сти хи й н о стрем ящ им ися
к одной общ ей цели, течениям и. Но по мере того, к а к п ри б ли ж ается
решающая кам п ан и я 60), когда всем им п рид ется пом еряться друг с д р у ­
гом силами и л и ж е по сооб раж ен ьям вы год ы всту п и ть м еж д у собой
в соглашение, он и стал и чувствовать необходимость действовать к а ж ­
дому за себя, и зб а в л я я сь от ком прометирую щ их св язей . Те и другие
поспешили, к а к м не к а ж етс я я уж е говорил, е ь і й т и и з общей игры ,
Республиканцы д а л и п онять, что будут д ей ствовать самостоятельно,
если генерал будет и д ал ьш е д ав ать повод подозревать, что он состоит
на службе у р еакц и и , котооая его п одд ерж и вал а; м онархисты реш и­
тельно отвергли всякую солидарность с р ад и к ал ь н ы м и элементами,
составлявшими ан ту р аж генерала. И х общ ее наим енование до такой
степени перестало обозначать что-либо реальное, что стало вы холи тт.
из употребления. Д ело дош ло до того, что недавно один и з гл ав н ы х
приспешников этого мнимого вож д я, Вергоинг, п озволил себе п уб л и ч ­
но заявить н а собрании своих едином ы ш ленников, что абсолютно не-

104

Красны й архив

верно утверж дать, будто Б у л а н ж е — буланж нст. Это вы зв ал о взрыв
см еха и аплодисментов, — т а к верн о попал он в цель и такую дал точ­
ную ф орм улировку. Е сл и бы Б у л а н ж е бы л буланж истом. то никто
н е зн ал бы , кто ж е он в сущ ности, ведь не может ж е он одновременно
п р и д ер ж и в ать ся соверш енно противополож ны х взглядов.
И так, он торж ественно за я в и л о своем республиканизм е и со всей
энергией отверг как и е бы н и бы ло свои п оползновения к диктатуре.
Он сн о ва стал просто-напросто генералом Б у л ан ж е, имеющим право,
к а к и в ся к и й ф р ан ц у зск и й граж дани н , добиваться вы сш ей должности в своей стране, если бы п осл ед н яя вознам ерилась п редлож ить ему
п резидентское кресло, — только непонятно, почему бы ей могла притти т а к а я м ы сль, и я ничего не в и ж у такого, что д а в а л о бы мне повод
п редполагать, будто таково ж елан и е Ф ранции.
В о ж и д ан и и реш аю щ его д н я кабинет полагает, что ему теперь ни­
к ак о й н о вы й м инистерский кри зи с не угрож ает, и готовится р у к о в о ­
д и т ь вы борам и, т. е. употребить свое в л и я н и е н а их результаты . Для
этого он располагает м ногочисленны ми средствам и и уж е, конечно, не
постесняется пустить и х в ход. Но какую ориентацию вы берет он?
Н аправо, н алево? С таран и я сб л и зи ться с респуб ли кан ской и роялист­
ской п равой все врем я продолж аю тся. К он сервати вн ая ф ал а н га сена­
т а и «Л ош тпі <1.8 Б ;Ьаіз » работают, не п о к л ад ая рук, и выказывают
активность, которой от н и х никто не ож и д ал. П опы тки, хоть и запо­
зд ал ы е, но тем н е менее засл уж и ваю щ и е похвалы ! В их числе имеют­
с я д аж е ум еренны е с п ы л ки м темпераментом — качество у них на­
столько ж е редкое, к а к и полезное. Им главн ы м образом присущи
благоразум ие, образованность и талант, и, несм отря н а все это, исто­
р и я свидетельствует, что эта п арти я, как и е бы н а зв а н и я о н а в раз­
н ы е врем ена н и н осила, будь то ж и рон ди сты и л и доктри неры , всегда
тер п ел а п о р аж е н и я в борьбе.
Моренгейм.
Депеша Моренгейма Гирсу от 22/10 сентября 1889 г.*).

Господин министр,
П еребаллотировка, п рои звед ен н ая после моего последнего донесе­
н и я, уточнив итог выборов, н е и зм ен и ла их сущ ности. В количествен­
ном отнош ении они остаю тся п реж ние: 366 респуб ли кан ц ев и 210
членов оппозиции, причем те и другие распадаю тся н а груп п ы соответ-,
ствен н о р азл и ч н ы м оттенкам. С ледовательно, соотнош ение обеих боль- |
ш их партий, в з я т ы х в целом, остается то ж е, что и в п реды дущ ей па­
лате. Но больш ие изм ен ен и я п роизош ли в и х внутренн и х группиров­
ках в ущ ерб р ад и кал о в , с одной стороны, и бонапартистов — с другой.
Отсюда следует, что отн ы н е п реж н ее делен и е н а ф р ак ц и и и группы
с их общ еизвестны м и н азван и ям и долж но уступ и ть место другой
кл асси ф и кац и и . И это п о ка все, что м ож но у тверж д ать сейчас, т. е., \
до сф орм ирован и я п ал аты , которая будет’ со зв ан а 12 н о яб р я нового
сти ля. Б ы л о бы преж деврем енно сей ч ас д ел ать каки е-ли бо предполо- і
ж ен и я, т а к к а к и з 576 депутатов, которы е составляю т п алату, 287, т. е.
половина, вош ли в нее впервы е. По общему мнению, они умеренные
респ у б л и кан ц ы , но ещ е невозм ож но заран ее определить, как о е место
* ) А . В . П . , К . 64, л. 30.

Буланжизм и царская дипломатия

105

яаяия

они займут в этом громадном собрании, причем от них будет -зависеть,
будет ли это собрание ск л о н яться в п раво и л и влево.
Вот и все ф ак ты и к а к будто, к а за л о с ь бы, что следовало бы этим
ограничиться. О днако это бы ло бы очень п оверхностны м суж дением ,
которое, б ази р у ясь только н а видимости, м ож ет п ривести к ош ибоч­
ным выводам.
Чтобы п р о н и кн у ть в сущ ность вещ ей, сл ед у ет останови ться н а од­
ном многознаменательном ф акте, которы й д олж ен им еть больш ое з н а ­
чение в гл азах п р ави тел ьства осторож ного и предусмотрительного. Е с ­
ли мы заинтересуем ся ц иф рам и , относящ им ися не только к депутатам ,
но и к избирателям , то, к а к я у ж е п и сал об этом в моем последнем
донесении, м ы увидим, что число голосов, п оданн ы х за р ес п у б л и к ан ­
цев, всего н а 309 т ы с я ч больш е, чем число голосов з а м онархистов, —
и это н а всю Ф ранцию .
Итак, только незн ачительн ое перемещ ение голосов изм енило бы с о ­
отношение си л в п о л ь зу монархистов. В от н ад чем д о л ж н ы б ы л и бы
серьезно п о ду м ать и чего н е д о л ж н ы у п у ск ать и з в и д у л и ц а, которы е
будут н аходиться у власти , если они не хотят, п овторяя ош и бки их
предшественников, н а будущ их вы борах в н овь подвергнуть опасны м
испытаниям реж им , у кр еп и ть и защ и ти ть которы й они с т а в я т своей
целью. Это — предупреж ден ие, и предупреж ден ие хорошее! Б уд ем н а ­
деяться, что они отн есутся к нем у с гораздо больш им вним анием , чем
ряд предш ествовавш их им кабинетов, которы е 4 года тому н а за д точно
так же п олучи ли первое и весьм а ощ утительное предупреж дение.
А эти 200— 300 т ы с я ч голосов, с каки м и н есл ы хан н ы м и уси л и ям и
были они получены ! Н е говоря о м оральном прести ж е п рави тельства,
которому т а к способствовали гром адны й успех в ы с тав к и и п р азд н о в а­
ние столетного ю билея револю ции, — так и х вспом огательны х средств
у него уж е больш е не будет, — ком у н е и звестн ы то средства воздей ­
ствия, которы е уп отребляло правительство, — зап у ги ван и я, п ресле­
дования, н аси л и я и всякого род а мош енничества -— в результате к о ­
торых у д ал о сь д ости гнуть такого ж алкого итога? И если при так и х
условиях п равительство получило 200— 300 ты сяч голосов лиш них, в
то самое время, когда оно располагало, — каки м и средствам и, об
'атом хорошо известно, — целой арм ией чиновни ков е 800 т ы с я ч
ч е л о в е к , — поистине это равн оси льн о пораж ению , и с п о лн ы м п р а ­
вом можно бы ло б ы себ я спросить, з а кого ж е голосовали эти 800 т ы ­
сяч чиновников?
Итак, этот перевес в голосах, которы й п о л у ч и л а республи ка, и то
яри условии, что о н а зас л у ж и т оказан н ое ей доверие, проводя п о л и ­
тику, противоположную той, которой он а до си х пор следовала, мож ет
быть неверно истолкован и п онят з а границей, если не представить эти
цифры в их истинном свете и подлинном зн ач ен и и , к а к я счел своей
обязанностью п о п ы таться это сд ел ать...
Моренгейм.
ПРИМЕЧАНИЯ
)) М о р е н г е й м , А ртур Павлович, русский посол в П ариж е
1884— 1898 г.
Г и р е , Николай Карлович, министр иностранны х д е л с 1882— 1893 г.
2) К о ц е б у , Эрнст Карлович, советншс русского посольства в П ариж е о
1884—1892 г.
3) Б у л а н ж е Ж орж -Э рнест (1837— 1891 г.), военны й министр в кабинетах
Фрейеине и Гобле (с января 1886 г. д о м ая 1887 г.). Новый м и ни стр -п р езидент

Р увье не включил Б ул ан ж е в свое м инистерство, и он был назначен коман­
диром 13 корпуса в К лерм он-Ф ерране. В м арте 1888 г. Б уланж е лишили
командования и зате.м указом п р ези д ен та он был уволен с военной службы.
Избранны й в Д ордонском и Северном департам ентах, он 19 апреля 1888 гпоявился в палате депутатов, но, после того как палатой были отвергнуты его- '<
предлож ения о пересм отре конституции и р оспуске палаты (летом 1888 гЦ, 1
он в виде протеста сложил с себя деп утатск и е полномочия. В августе этогож е года он снова был избран деп утатом в тр ех департам ентах (Сомском,
Нижне-Ш арантском и Северном). Эта тройная п обеда, подготовила избранно
Б ул ан ж е в П ариж е (27 января 1889 г.), которое явилось кульминационным ;
пунктом усп ехов Б ул ан ж е. В скоре началось его падени е. В м арте 1889 г.
Б ул ан ж е был предан с у д у за заговор против республики и, не дож идаясь при­
говора, 1 апреля беж ал из Ф ранции. В августе 1889 г. -суд заочно приговорил
ого к разж алованию и заключению в крепость.
Б ул анж е у ж е не возвращ ался во Францию. Он ж ил то в Л ондоне, то в Брюс­
сел е, а 30 сен тябр я 1891 г. он застр ел и л ся в Б р ю ссел е на м огиле своей воз­
любленной — г. Боннемѳн. (О Б у л а н к е см. такж е вступ. статью).
4) В июне 1886 г. палатой деп утатов был принят закон об изгнании всех
членов царствовавш их сем ей. При о т ъ езд е из Ф ранции в си л у этого закона
графа П аоижского, внука Л юдовика-Ф илиппа и пр етендента на королевский
трон, роялисты устроили дем онстрацию п р отеста против республиканского пра­
вительства. Т р еп о р — городок на б ер егу Ламанш а.
5) Г р а н е , Этьен, министр почты и телеграф а в кабинете Ф рейсине.
6) Г р е г. и, Ж юль, п р ези д ен т ф ранцузской республики (1879— 1887 г.). Б 1885 г.
Греви был переизбран н а второе сем илетие, но у ж е в 1887 г. он вынужден
был выйти в отставку в связи с раскры тием скандальны х афер его зятя Вильеона, который торговал орденам и П очетного легиона.
7) Ф р е й с и н е , Ш арль-Л уи, премьер-министр и министр иностранных дел
(январь-декабрь 1886 г.). С апреля 1888 г. — военный министр.
8) Тонкинская экспедиционная армия заверш ила в январе 1886 г. завоевание
Тонкина (ф ранцузская колония в И ндо-Китае). Тонкинская экспедиция, продол-’
жавш аяся около 3 л ет и поглотивш ая гром адны е средства, п о сл уж и л а причи­
ной падения д в у х м и н и стер ст в —-Ж ю ля Ф ерри и Бриссона.,
9) П осле того как палатой был принят закон об изгнан ии принцев-протеи-^
дентов, Б ул ан ж е у дал и л всех герцогов орлеанских из ф ранцузской армии и
в их числе герцога Омальского, 4-го сы на Людовика-Ф илиппа. Г ерцог Омальский обратился к п р ези д и у м у республики с письмом протеста против действий
военного министра. П оследствием этого письма было и згнан ие герцога Омаль­
ского и з пределов Ф ранции.
10) Ф л у р а н с , Л еопольд, м инистр иностранны х д е л в кабинетах Гобле,
Р у в ь е и Т'ирара (с декабря 1886 г , д о апреля 1888 г.). Был активным деятелем
франко-русского сближ ения.
11) Г о б л е , Р ен е, прем ьер-м инистр с декабря: 1886 г. д о мая 1887 г.; министр
иностранны х д ел в кабинете Ф локе (с апреля 1888 г. до февраля 1889 г.).
12) М оренгейм р а зу м еет зд е сь : кабинет Б р и с с о н а , находивш ийся у власти
до 7 января 1886 г.; кабинет Ф р е й с и н е , приш едш ий ем у н а см ену, и на­
конец кабинет Г о б л е — с 11 декабря 1886 г.
13) Д о утвер ж ден и я нового бю дж ета пал атой правительство в праве былорасполагать еж ем есячно одной двенадцатой частью б ю дж ета текущ его года14) Так назы вался установленны й германским рейхстагом в 1874 г. порядок;
ут в ер ж ден и я военны х расходов н а сем илетие. Окончание в 1887 г. срока септенната и связанны е с этим выборы в р ей хстаг совпали с чрезвычайным
обострением франко-германских отнош ений, вызванным отчасти усилением ре-,
ванш истского движ ения во Ф ранции.
15) Пограничный инц и дент с Ш небелѳ (ф ранцузский полицейский комиссар,
арестованны й германскими властям и на ф ранцузской границе) усилил воіга«твенно-реванш истские устр ем лен ия во Ф ранции.
О траж ением этих патриотически-ш овинистических настроений были манифе­
стации протеста против постановки оперы В агн ер а «Лоэнгрин», имевшие место
4 мая около театр а «Эден», г д е шла опера.
16) Ф л о к ѳ. Ш арль, левый радикал, с 1885— 1888 г. п р ези д ен т палаты депу­
татов, с апреля 1888 д о февраля 1889 г. — премьер-министр.

Буланжизм и царская дипломатия

107

В 1867 г. во время посещ ения А лександром II Д ворц а Ю стиции в П ариж е
Флохе крикнул: «Д а зд р а в ст в у ет Польша!». Этого поступка долго не могло ем у
простить р усск ое правительство.
17) М а к о, вож дь монархистов, п р ези д ен т сою за правых в палате депутатов.
18) Ф е р р и , Ж юль (1832— 1893) — один из виднейш их дея тел ей Т ретьей
республики, вож дь ум еренны х республиканцев, так назы ваемы х оппортунистов.
О начала прези ден тства Грови (1879) почти беспреры вно д о 1885 г. Ф ерри был
членом правительства, два р а за в течение этого врем ени возглавляя кабинет.
Премьер-министр и министр иностранны х д ел с 1883— 1885 г., Ф ерри являлся
вдохновителем им периалистической экспансии Ф ранции и организатором ее
колониальных захватов (Т унисск ая и Тонкинская экспедиции). Н еудач и Т он­
кинской экспедиции повели к отставке Ф ерри и его кабинета.
19) Проводы Б ул анж е, уезж ав ш его и з П ариж а на м есто назначения, п о с л у ­
жили поводом для сочувственной ем у дем онстрации, организованной л и гой
патриотов. Б ул ан ж е, подхваченны й на вокзале гром адной толпой, окруживш ей
его тесным кольцом, от невероятной давки упал в обморок. Чтобы помеш ать
его отъезду дем онстранты отцепили от п о е зд а вагон, в который сел Б ул ан ж е,
и только через два часа, п о с л е того как Б у л а н ж е п ер есел на локомотив, он
смог уехать из Парижа.
20) В заседан и и палаты деп утатов 11 т о л я крайней левой был вн есен зап р ос
о «клерикальных и монархистских происках правительства». П осле дебатов
палата вы разила довери е правительству больш инством 357 голосов (из них
210 — республиканских) против 111.
21) Р о ш ф о р , Анри, популярны й во Ф ранции публ и ц и ст и политический
деятель. Основатель и редактор радикальной газеты „Ь’Ы гагш деапР1. Сдѳчаыпись ярым ш овинистсм и фанатическим приверж енцем и д еи реванш а,
Рошфор примкнул к Б ул ан ж е, В последствии (в 1889 г.) он вм есте с Б ул ан ж е
5ыл предан верховном у с у д у и п р и суж ден
к пож изненном у заключению в
крепости. Божа л в Л ондон и вернулся в Париж только после амнистии 1895 г.
22) Д е р у л ѳ д, Поль. Возглавлял реванш истское дви ж ение во Ф ранции. Д ля
пропаганды и осущ ествл ения и д ей реванш а основал в 1882 г. «Л игу патрио­
тов». Играл большую роль в булаяж истском движ ении.
Член буланж истскогѳ
комитета национального протеста23) С а н б е ф, п р ед сед ат ел ь Л иги патриотов.
24) Моренгейм приложил к своем у п и сь м у запи ску, полученн ую им от Ф луранса. Записка эта не сохранилась.
25) В и л ь о м , германский военны й атташ е в П етер бур ге, бывший р анен
атташе в Париже.
26) Речь и д ет о поездк е Д е р у л е д а в Россию , предпринятой им п од предлогом
участия в похоронах М. Н. Каткова (Катков ум ер 22/10 июля 1887 г.), на сам ом
же деле дл я агитации з а генер ал а Вуланясе.
27) Д о л г о р у к и й , В ладимир А ндреевич, кн., московский ген ер ал -губер н а­
тор с 1865— 1891 г.
28) Л о к р у а, Этьен, левый р еспубликан ец і(радикал), м инистр торговли в
кабинетах Ф рейеине п Гобле, министр народного просвещ ения в кабинете
Флоке.
29) Ц и ^ о н , Илья Ф аддеев и ч , сподвиж ник Каткова, сотрудник «Москов­
ских ведомостей» и «Русского вестника». П редставитель м инистерства финан­
сов в Париже для переговоров о займ е р усск ом у правительству.
30) Улица, г д е помещ алась р усская церковь в Париже.
31) III в е й н и ц, Л отарь, германский посол в П етер бур ге с 1876— 1893.
32) К а т а к а з и , агент русского правительства в Париже. Осведомитель по
французской печати.
Т а т и щ е в , Сергей Спиридонович, чиновник особы х поручений при мини­
страх внутренних д ел И гнатьеве и Толстом. По вы ходе в отставку (1883 г.)!
сотрудничал в «Новом времени» и «Русском вестнике». Татищ ев — автор мно­
гих работ по внеш ней политике Р оссии.
И г н а т ь е в , Николай Павлович, граф, заним ал крупны е дипломатические по­
сты. С 1881— 1882 г. был м инистром внутренних дел. В ы нуж денны й выйти в от­
ставку, оставался в дальнейш ем не у дел. Игнатьев причислял себя к славяно­
филам, был п ред седател ем славянского благотворительного общ ества.
33) Т о л с т о й, Дмитрий А ндреевич, м инистр вн утренн их д е л и шеф ж ан ­
дармов с 1881— 1882 г.
34) В апреле 1888 г. граф П арижский вы ступил открытым сторонником реви8ИОВИСТСКОГО движ ения и в изданном им м аниф есте призы вал м онархистов

поддерж ивать движ ение, вы ставлявш ее своим лозунгом пересм отр конститу­
ции и плебисцит.
35) В письм е от 10 м ая (28 апреля) М оренгейм и зобр аж ает Францию, охва­
ченную всеобщ им недовольством и стихийны м движ ением в п о л ь зу ревизии
конституции. «В се ополчаются против сущ ествую щ и х учреж дени й, но каждый
«о своей особой точки зрения... На сегодняш ний ден ь можно сказать, что все
во Ф ранции являю тся ревизионистам и, в том числе и само правительство...
Однако с тех пор как это реви зионистское дви ж ение приняло форму массового
движ ения в пол ь зу плебисцита, и к н ем у примкнули и крайние левые партии
и партия роялистов и империалистов, правительство, несколько п оздн о, правда,
спохватилось и, почувствовав всю опасность положения, стало искать спасения
в .республиканской концентрации».
36) М оренгейм р а зу м еет зд е с ь радикалов, бонапартистов и орлеанистов, при­
нимавших уч асти е в бѵланж истском движ ении.
37) Декларация эта являлась платформой республиканских партий, объеди­
нивш ихся для заш иты республики от опасности диктатуры Б ул ан ж е. Призна­
вая необходим ость ревизии, но реви зии республиканской, а не бонапартистской,
декларация противопоставляет буланж истской авантю ре прогпамму дальней­
ш его развития республики и требование прав человека и граж данина, провозгла­
ш енных революцией. Д ля достиж ения этого необходим о возр ож дение великих
политических ассоциаций, которые объедин или бы все демократические силы
республики.
38) Ф локе находил ся во главе м инистерства с 3 апреля 1885 г.
39) П ервое появление Б ул ан ж е в п ал ате п о сл е парлам ентских каникул.
40) В за сед а н и и палаты д еп утатов от 12 июля (30 июня), г д е Б ул анж е вы­
ступ и л с требованием роспуска палаты, произош ло р езк о е столкновение между
ним и Флоке, п риведш ее к д у эл и м еж д у ним и: Б ул ан ж е был ранен шпагой
в шею.
41) См. письмо М оренгейма о т 12 апреля (31 м а р т !) 1888 г.
42) Б урбоиский дворец — зд а н и е палаты депутатов.
43) В департам енте Ш аранты кандидат буланлсистов Поль Д е р у л е д был за­
баллотирован. Членом палаты д еп утатов был избран бонапартистский канди­
дат, В департам енте А рдеш Б у л а н ж е выставил свою к анди датур у, но и там
потерпел пораж ение.
44) Волнения начались в П ариж е во время стачки зем лекопов и переброси­
лись в ряд провинциальных городов (Амьен, Лион и др.), г д е такж е пронеслась
волна забастовочного движения.
45) В октябре — ноябре 1887 г. в Л ондоне имел м есто целый р я д демон­
страций безработны х, сопровож давш ихся столкновениями с полицией и ареста­
ми дем онстрантов.
46) См. примеч. 3.
47) 21/ 8 июля в П етергоф е состоялось сви дание германского императора с
А лександром III.
48) Т елеграм м а эта н е сохранилась.
49) В а й я н, Э дуар д, член Парижской Коммуны и вож дь бланкистской фрак-,
ции ф ранцузск их социалистов. В 1884 г. был избран в парижский муниципа­
литет.
іЖ о ф ф в е н,
социалист, бывший коммунар, член парижского муници­
пального совета.
50) П етербургский голова Л ихачев, М. В., находился в П ариже в конце сен­
тября 1887 г.
51) К а р н о , Сади, внук знам енитого Л азар я Карно, «организатора победы»
времен ф ранцузск ой революции 1789 г. П р ези д ен т
республики с 3 декабря
1887 г.. 25 июня 1894 г. был уби т итальянским анархистом К азерио.
52) М оренгейм и зл агает в этой д еп еш е содер ж ание своей беседы с министром
иностранны х дел Гобле, г д е этот последний вы раж ает полнейш ую уверенность
в пораж ении Б ул анж е.
53) В марте 1880 г. (а не в 1881 г., как ошибочно зд е с ь упом инается) фран­
ц у зс к о е правительство издал о два декрета, одним из которых был распущен
ор ден и езуитов, др уги м ж е — предписы валось всем остальным неразрешенным
конгрегациям (католическим корпорациям) в течение тр ех м есяцев легализо­
ваться. По истечении этого срока и они бы ли распущ ены .
54) Королева М а р г а р и т а — ж ен а итальянского короля Гумберта. К л от и л ь д а Савойская — ж ена одного из Бонапартов.

Б ул анж и зм и ц ар ская д ип л ом ати я

109

55) Новый избирательны й закон, принятый палатой деп утатов , изм енял си ­
стему выборов: вместо практиковавш ейся систем ы выборов по общ ем у списку
для целого департам ента, н о е ы й избирательны й закон восстановил преж ний

порядок избрания — по избирательны м округам. К аж ды й округ мог т еп ер ь
избирать только одно лицо. Кроме того, нозы й избирательны й закон воспрещ ал
производить дополнительны е выборы взам ен выбывающих членов палаты д е ­
путатов.
56) 11/2 февраля пало радикальное м инистерство Флоке, в р езу л ь та т е голо­
сования в палате деп утатов проекта ревизии конституции, внесенного Флоке.
Проект ревизии был отвергнут 307 голосам и против 218 радикалов, голосовав­
ших за него.
В донесении от 2 8 /і6 ф евраля 1889 г. К оцебу описы вает колебания п р ези д ен ­
та республики при составлении нового м инистерства и д а е т характеристику
членов ум еренно-республиканского кабинета Тирар-К онстана (с февраля 1889 г.
до марта 1890 г.).
57) С п ю л л е р , Эжен, министр иностранны х д ел в кабинете Тирара.
58) Ч е р ч и л ь, л орд Рандольф , английский политический деятел ь, видный
член консервативной партии.
59) См. примеч. 34.
60) В сеобщ ие выборы были назначены на сентябрь 1889 г.

I
I

Стачка ткачей Иваново-Вознесенской ману­
фактуры в 1805 г.
Стачка ткачей Иваново-Вознесенской мануфактуры в 1885 г. явилась след­
ствием тяжелого экономического положения и бытовых условий рабочих, след­
ствием беззастенчивой и хищнической экепдоатации их предпринимателями.
Рабочий день в начале девяностых годов не был ограничен по закону не
только для взрослых, но даже и для детей. По данным фабричного инспектора
Пескова, на ручных предприятиях Иванова, в особенности перед пасхой, рабочий
день «доходил до 18 и даже 20 часов в сутки. Фабрики же ткацкие и пря­
дильные, приводимые в действие паровой силой, обычно работали круглые сутки
6- или 8-часовыми сменами. Поэтому каждому рабочему приходилось работать
в сутки или 12 часов или одну неделю 8 часов, а следующую неделю —
16 часов» х).
Заработная плата была незначительна: ее едва хватало на полуголодное
существование. В летние месяцы ткач Иваново-Вознесенской мануфактуры в
среднем зарабатывал 12 р. 58 к., в зимнее — 10 р. 83 к 2).
Но и эта мизерная заработная плата владельцами понижалась при помощи
штрафов и разных вычетов. Штрафы щедрой рукой рассыпались направо и
налево. За некоторые проступки и упущения рабочему приходилось расплачи­
ваться более чем двухдневным заработком. За каждый прогульный день с ткачей
вычитали 70 коп. и за смену— 50 коп. За несвоевременную явку на работу —
от 10 коп. до 25, «за непослушание» штрафовали в размере 1 руб., за принос
с собою в фабричное помещение спичек — от 10 коп. до 1 руб., «за дерзкие
слова и поступки» — от 20 коп. до 1 руб., «за нарушение тишины и спокой­
ствия на фабрике» — от 20 кои. до 1 руб.3).
Табельщики, подмастерья и приказчики вымогали у рабочих подачки, требо­
вали угощений. Без взятки рабочему невозможно было получить хорошего для
работы материала, исправный станок, добиться своевременной и доброкачествен­
ной наладки выбывшего из строя станка. Взяточничество настолько было развито,
что даже фабричный инспектор вынужден был писать об этом заведующему
ткацкой фабрики (2ДѴ 1896 г.): «ІІо имеющимся у меня еведепиям, некоторые
из ткачей находящейся под вашим заведыванием фабрики выражали жалобы
на притеснения со стороны разных мелких служащих: табельщиков, подмасте­
рьев и приказчиков. Ткачам приходится ценою известных усилий и денежных
трат искать расположения вышеозначенных лиц, причем те из ткачей, которые
не могут или не желают искать такого расположения, принуждены терпеть ряд
притеснений вроде всевозможных задержек и проволочек при выдаче основ,
неуладки станков, затруднений при приеме сработанных товаров, постоянной ра­
боты менее выгодных сортов...
’) В а га ев М . А . « З а деся ть лет», стр . 9.
21 Ф онд стар ш его ф абричного и н сп ек тора В лади м ир ск ой г у б . за
ХѴ ІТІ, д . № 9.
з) И з правил внутр ен него расп ор я д к а ф абрики 8а 90-е годы .

(і л

1895

г.,

наряд

Стачка ткачей И в аново-Вознесенской м ануфактуры в 1895 г.
І Ш Г М П И Т Ш П Я і П іП Г Т я г а ч а Д - " - - ж е з л . г . - г с к . . ѵ а . ,

III

я - д и д к е е ^ м

При этом жаловавшиеся указывали на то. что вы в мелочи внутреннего рас­
порядка и отношений между младшими и старшими рабочими совсем не вхо­
дите, в силу чего все перечисленные выше мелкие служащие являются факти­
ческими распорядителями повседневной внутренней жизни фабрики.
А так как уровень нравственного развития их вообще очень невысок, то
посему открывается широкое поле для всякого рода злоупотреблений...
Ввиду многочисленности подобных примеров и ввиду крайней важности дан­
ного вопроса я считаю своим долгом обратить самое серьезное ваше внимание
на все вышеизложенное и предложить вам принять теперь нее, пока еще не
поздпо, все меры к устранению того ненормального порядка вещей, на который
указывают приведенные жалобы ткачей» х).
Без «могарычей» у рабочего не было пути продвинуться вперед, перейти е
менее оплачиваемой работы па лучше оплачиваемую. «В обычае, освященном
десятками лет, — пишет Ф. Н. Самойлов, работавший на данном предприятии,—
среди рабочих процветает так называемый «могарьгг с вновь поступающих на
фабрику и переходящих с низко оплачиваемой на более высокую оплату работы.
Это значило, что каждый, вновь поступивший на фабрику или получающий не­
которое повышение зарплаты, обязан был «выставить» для всех работающих в
отделении V4 ведра водки. Переходы о низшей на высшую оплату работы прак­
тиковались также десятки лет. Каждый меряльщик старался стать складнвальіциком, склздывалыцик — браковщиком, и т. д. Это удавалось только при помо­
щи тех же «угощений», в виде общих «могарычей»-, так и «задабривания»
«влиятельных лиц», вроде старшего браковщика и т. п .» 2).
Изнурительные условия жизни и труда создавали у рабочих настроение недо­
вольства, которое и вылилось в октябрьскую стачку ткачей.
Непосредственным поводом к стачке было объявление 28 сентября новых
зимних расценок на работы, понижавших сравнительно с предшествовавшей зи­
мой и без того низкую заработную плату ткача. Перспективы голодной зимы
толкнули рабочих на путь активной борьбы, и 4 октября ткачи забастовали.
Вступив в борьбу с предпринимателями, рабочие ясно отдавали себе отчет в
трудности ее выиграть без поддержки рабочих других городских фабрик. Поэтому
с первых же дней ткачи Иваново-Вознесенской мануфактуры повели на соседних
фабриках агитацию за совместное выступление единым фронтом против хо­
зяев.--«С нескольких соседних фабрик, — сообщал старшин фабричпый инспек­
тор,— были сделаны мне заявления о том, что среди их рабочих заметно также
брожение, и забастовавшие рабочие Иваного-Вознесенской мануфактуры ходят
по соседним фабрикам и приглашают других рабочих присоединиться к ним ж
оказать т. о. помощь».
Все это говорит о большой сознательности рабочих и их оргапизоваппости.
Иллюзии 80-х годов, когда рабочие в борьбе с предпринимателями обращались
за помощью к полиции, были ими в значительной степени изжиты. Опыт пред­
шествующей борьбы научил их различать, где и кто их друг и враг. «Рабочие
высказали совершенное отсутствие доверия к моим словам, а позже и к словам
г. начальника губернии», — вот красноречивое признание фабричного инспек­
тора.
5 октября на фабрику прибыли представители местной и губернской властей:
начальник Владимирского губернского жандармского управления полковник Во­
ронов, его помощник по Иваново-ПІуйскому участку подполковник Добржаншій, и, д. полицеймейстера городской пристав Аписов, фабричный инспектор
Гончаров и старший фабричный инспектор Владимирской губернии Астафьев,
') Архив фабрики т-ва Иваново-Вознесенской мануфактуры.
*) Самойлов Ф . Н ., «По следам минувшего», стр. 63.

П2

О

Красный архив

принявшие на себя роль посредников между владельцами предприятия и басту­
ющими рабочими. Переговоры ни к каким результатам не привели. Необходимо
отметить предательскую роль фабричной инспектуры, которая своей сознатель­
ной тактикой привела рабочих к поражению. Б переговорах с представителями
власти струсившей буржуазией было заявлено: «Прикажите прибавить расценок,
и мы прибавим, как вам угодно». Казалось бы, этим заявлением надо восполь­
зоваться в интересах бастующих, но фабричный инспектор Астафьев рассудил
и поступил по-иному: «Хотя подобное согласие и было высказано, я тем не
менее не нашел возможным воспользоваться им, ибо факт прекращения работ
уже совершился, и подобная уступка, сделанная не до, а после прекращения ра­
бот, могла н, наверное, вселила бы в рабочих полную уверенность в том, что
прекращение работ есть паилучшин способ добиться желанных уступок. Ввиду
такого опасения я прямо воспротивился каким бы то ни было немедленным
прибавкам...»
8 октября в город прибыл губернатор вместе с войсками. 9 октября к нему
были вызваны представители от бастующих рабочих для объявления им распо­
ряжения губернатора. После длительных бесплодных переговоров губернатор
приказал рабочим стать на работу, предупредив, «если же рабочие будут упор­
ствовать, то все получат принудительный расчет, который, будет послан через
полицию в волостные правления». Рабочие распоряжению губернатора не под­
чинялись.
В ночь с 10-го на 11 |>е октября было арестованно несколько человек рабочих
из числа выборных, которые пользовались большим влиянием среди ткачей.
11-го числа рабочие, узнав об аресте своих товарищей, собрались около дома,
где находился губернатор, и потребовали выдачи арестованных. Губернатор
ответил отказом и приказал им разойтись. Рабочие не расходились, они заявили,
что не уйдут до тех пор, пока арестованные не будут освобождены. Губернатор
вызвал казаков и приказал им разогнать рабочих. При расправе казаков с ра­
бочими пострадало несколько человек. В этот же день фабрика была пущена.
В первый день работало всего 14 человек за обе смены, 13-го числа работало
80 станков, 15-го — 256 станков, и только 19-го числа фабрика пошла полным
ходом.
Стачка ткачей не прошла мимо внимания молодого, еще не окрепшего Ивано­
во-Вознесенского рабочего союза, отдельные члены которого принимали в пой
активное участие. Один из участников — II. И. Махов — рассказывает о своем
выступлении перед ткачами и приводит содержание своей речи, которую он
считает «первой революционной речью, произнесенной перед 2-тысячной массой
рабочих в г. Иванове-Вознесенске». «Говорил я, — сообщает он, — о бедствен­
ном положении рабочих и голодном бесправном существовании. Говорил и о го­
лодающей деревне, выбрасывающей на фабрики свое молодое поколение, как
«излишек населения», я о «свободе», данной царем в 61-м году, после которой
«освобожденный» крестьянин никак не может поправиться и справиться с пла­
тежей оброка (выкупа за землю) и других податей и идет сам, или посылает
своих детей в город в новую кабалу, к хозяину-фабриканту, продаться в экономи­
ческое рабство... Говорил и о жизни рабочих и крестьян за границей и их борьбе... И особенпо много говорил о будущем социальном строе... Толпа слушала,
затаив дыхание» *).
«Результат стачки был никчемный: увеличили скорость хода машин и сме­
нили, вернее, отпустили в отпуск директора»2). Но все же стачка сделала сеоѳ
дело. «Она показала, что рабочие могут бороться, могут стойко противопоста1) «И ван ово-В овн ссен ск и й г у б . еж егодн и к », 1921 г ., стр. 31.
2) Там ж е.

ИЗ

С тачка ткач ей И в аново-В ознесенской м ануф актуры в 1895 г .

вить притеснениям фабрикантов свою объединенную силу и что при более бла­
гоприятных обстоятельствах они могут и победить»1).
Публикуемые ниже документы извлечены из фопда старшего фабричного
инспектора Владимирской губернии за 1895 г., наряд ЛЬ XVIII, д. ЛЬ 9.
В . Соколов.

Телеграмма фабричного инспектора Гончарова старшему фабричному
инспектору Астафьеву в Орзхово-Зуево от 4 октября 1895 г.
Ткачи И ваново-В ознесенской м ан у ф акту р ы н едовольн ы зимним р ас­
ценком. Опасность забастовки.
Гончаров.
Телеграмма старшего фабричного инспектора Астафьева фабричному
инспектору Гончарову в Иваново-Вознесенск от 4 октября 1895 г.
Постарайтесь подействовать успокоительно. Н адею сь п ри ехать завтра.
При надобности телеграф и руйте во В ладим ир.
Астафьев.
Телеграмма Гончарова Астафьеву во Владимир
Ткачи И ваново-В ознесенской м ан у ф акту р ы
стороны к соглаш ению н е удалось.

от 4 октября 1895 г.
забастовали.

П ривести

Гончаров.
Телеграмма Астафьева Гончарову в Иваново-Вознесенск от 4 октября
1895 г.
Приеду завтра. Б лаговолите встретить.
Астафьев.
Телеграмма владимирского губернатора Теренина Астафьеву в Ивано­
во-Вознесенск от 5 октября 1895 г.
Объявите рабочим И ваново-В ознесенской м а н у ф ак ту р ы , если н е в ста­
нут на работу и ли не р азой д утся по домам, то я п рибуду лично с вой ­
сками д л я водворения п оряд ка. Не ж елаю щ им получить н а ф аб ри ке
расчет, следует п ослать причитаю щ иеся деньги через п од л еж ащ и е по­
лицейские и волостны е п равл ен и я.
Губернатор Т е р е н и нТелеграмма владимирского губернатора Теренина Астафьеву в Ивано­
во-Вознесенск от 7 октября 1895 г.
Прибуду в воскресенье с войскам и. Д а ч к у н а всех ф аб р и ках остано­
вить.
Губернатор Т е р е н и н .
Телеграмма Астафьева директору департамента торговли и мануфак­
тур от 9 октября 1895 г.
Губернатор и во й ска прибы ли. П ока еще ничего н е предпринято.
Тихо.
Астафьев.
1)

«Работник» № 1— 2, 1896 г ., стр . 79.

I Красный архив, т. І.ХХІІ

114

Красный архив

Телеграмма Астафьева директору департамента торговли и мануфактур
от 10 октября 1895 г.
С егодня утром о б ъ явл ен набор н о вы х рабочих. Ж елаю щ их не оказы­
в ается. Р абочие толпою стоят н ев д ал еке от ф аб ри ки и не расходятся.
К а зак ам п р и к азан о бы ть наготове.
Астафьев.
Телеграмма Астафьева директору департамента торговли и мануфак­
тур от 10 октября 1895 г.
Р абочие р азо ш л и сь спокойно. Н еопределенность п олож ен ия продол­
ж ается.
Астафьев.
Донесение Астафьева в департамент торговли и мануфактур от 6 но-(
ября 1895 г., № 2366.
4 о ктябр я, н ах о д ясь в О рехово-Зуеве п о д ел у о п рекращ ен и и работ
п ли сорезам и ф аб ри ки товари щ ества В и к у л ы М орозова, я получил от
ф абричного и нспектора Гончарова и з г. И ваново-В ознесенска телеграм­
м у ниж еследую щ его со д ер ж ан и я: «Т качи И ваново-В ознесенской ману­
ф ак ту р ы н едовольн ы зим ним расценком. Опасность забастовки. Гонч а р о в».
В следствие этой телеграм м ы я
нем едленно отп рави лся с ближай­
ш им поездом во В ладим ир, отп равив п ред варительн о Гончарову теле­
грам м у о том, чтобы он п о стар ал ся п одействовать успокоительно на
рабочих впр едь до моего п ри езда. П рибы в во В ладим и р в 5 часов дня,
я застал там вторую телеграм м у Г ончарова, извещ аю щ ую о прекра­
щ ен и и работ к а к о соверш ивш ем ся уж е ф акте. В тот ж е вечер я отпра­
в и л с я и з В л ад и м и ра в И ваново-В ознесенск, к у д а и п рибы л в четверг,
5 о к тя б р я , в 8 часов утра. П рибы в н а место, я у зн а л от фабричного
и нспектора Г он чарова и из расспросов рабочих ниж еследую щ ее.
Н овы й зи м н ий р а с ц е н о к ,, засви детельствован ны й мною 22 сентября,
бы л о б ъявлен рабочим и вы веш ен в м астерских вечером 28 числа.
Рабочие, у видав, что по некоторы м сортам ф асонн ы х ткан ей назна­
ч ен а сб ав к а против бы вш ей прош лой зимой цены , за я в и л и свое недо­
вольство и обратились к заведую щ ем у ф абри кой г. С вечникову с прось­
бой восстановить цены прош лой зимы , у к а з ы в а я н а невыгодность для
н их работать по вновь об ъ явл ен н ы м ц епам и ссы л ая сь н а несправед­
л ивость подобной сб авки , ничем с и х стороны н е вы зван н ой . Заведую­
щ и й ф абри кой объяснил рабочим, что своей властью он сделать ничего
н е мож ет; х о зяе в ж е ф абри ки , т. е. директоров п равл ен и я, в настоящее
вр ем я нет никого. Все они в Москве, к у д а им и будет д ан о знать.
29 и 30 сен тя б р я рабочие проработали без д ал ьн ей ш и х протестов,
но в понедельн и к, 2 октяб р я, когд а п ри ехал и из М осквы хозяева фаб­
ри ки , Ф, Н. Битов. А. Н. Н овиков и Я. Н. Ф окин, рабочие обратились
к ним с таковою ж е просьбою, но п олучи ли отказ. Н а следую щ ий день,
во вторник, 3 октяб ря, просьба о п ять повторилась, но безуспешно,
вследстви е чего рабочие п осл ал и от себя вы борны х, в количестве 2530 человек, к ф абричном у итю пектору Гончарову, прося его вмешатель­
ст в а и посредничества. Т аки м образом первое и звещ ен и е фабричного
ин сп екто р а о возникш их затр у д н ен и я х п оследовало не со стороны фаб­
ричного у п р ав л ен и я, а непосредственно от рабочих. Гончаров немедлен-

С тачка ткачей И в аков о-В ози есен скэй мануфактуры в 1895 г .

115

во же, т. е. вечером 3 октября, о тп р ав и л ся н а ф аб р и к у и употреблял
все усилия, чтобы убедить директоров п р ав л ен и я о т к а за т ь с я от п р ед ­
положенной сбавки н а к а н и ф ас и ластик, п одсчи ты вая, н а основании
действительной вы работки озн ачен ны х сортов, что эконом ия в з а р а ­
ботной плате от этой сбавки составит всего как и х -н и б у д ь 3 ты ся ч и
рублей или около того, что при 2 Ѵг ты сяч ах рабочих и общ ей годовой
плате — свы ш е 300 ты сяч рублей — о к аж ется весьм а м ало зам етны м .
На это д иректора п р ав л ен и я в озраж ал и , что сб ав к и п л аты вообщ е всем
рабочим они не ож идаю т, т а к к а к предполож ено увели чен и е скорости
хода станков и, следовательно, ож и дается соответственное увеличение
выработки. Что ж е ка сае тся доі сб авки н а к ан и ф ас и л астик, то это
сделано в вид ах у р ав н ен и я заработков, т а к к а к д о си х пор рабочие,
работавшие эти сорта, п о луч ал и чересчур больш ой заработок (до 13 руб.
в месяц), сравнительно с другим и, работаю щ ими менее вы годн ы е сор­
та (И — 12 руб.). Поэтому он и не в и д я т достаточны х основан ий к отме­
не объявленной сб ав ки и о тказы ваю тся сд елать что-либо в исполнение
просьб рабочих, н ах о д я их совсем не основательны м и. Т аким образом
переговоры фабричного и нспектора Гончарова, п роизводивш и еся вече­
ром 3 октября, окончились ничем. Тем не менее н а другой ден ь утром,
4 октября, Гончаров сн ова о тп р ав и л ся н а ф аб р и к у с целью подейство­
вать на директоров п р ав л ен и я и ск лон и ть их к в ы ш еи зл ож ен н ы м у с ­
тупкам. Не успев в этом и в и д я уси ли ваю щ ееся брож ение среди рабо­
чих, он отп р ави л ко м не свою первую телеграмму. В след з а тем раб о­
чим бы ло об ъявл ен о окончательное реш ение хозяев ф аб ри ки о том,
что никаких уступок и х просьбам н е будет, после чего п е р в а я см ена
рабочих доработала свои п олож ен ны е часы , а вторая, которая д олж н а
была сменить первую в час д н я , н а работу не стал а, и ф аб р и к а о ста­
новилась.
Застав дело в таком полож ении, я , в п рисутствии фабричпого иншектора Г ончарова, н а ч а л ь н и к а ж андарм ского у п р ав л ен и я п олк овн и ка
Н, Н, Воронова, его пом ощ ника по И ваново-Ш уйском у уч астк у п одпол­
ковника О. К. Д обрж анского и и. д. полицейм ейстера городского п р и ­
ш в а А нисова, стал в ы я сн я ть директорам п р ав л ен и я всю н еп р а­
вильность их о б раза действий. Я напом нил я м о том, что в свое время,
при засвидетельствовании расценков, я у к а зы в а л н а неоснователь-.
ность предполож енной сб ав ки к н а те ослож н ен и я, которы е о н а мож ег
вызвать; показал, что увели чен и е вы работки отню дь не зав и си т и склю ­
чительно от у вел и чен и я числа ударов батана, ибо здесь играю т перво­
степенную роль таки е ф акторы , к а к качество п р яж и , л и ч н ы е особен­
ности и п р ивы чки рабочих-ткачей и, наконец, технические особенности
устройства д анной ф абри ки и уставо в станков. В следствие всех этих
условий зачастую бывает, что увели чен и е скорости хода станков п р и ­
водит к результатам , прям о обратны м ож и давш и м ся, ибо сопрово­
ждается увеличением рвани, что, в свою очередь, обусловливает у в ел и ­
чение времени вр ед н ы х простоев и возвы ш ени е ш трафов. Поэтому о ж и ­
дать увеличения вы работки, пропорционального увеличенном у числу
ударов батана, н и к а к н ел ьзя, ибо простого ариф м етического расчета
для этого более, чем недостаточно. П ереводить всю ф аб р и к у с более
медленной н а более скорую работу, не сделав в этом н ап равлен ии н и
одного опы та и не убедивш и сь в справедли вости сд ел ан н ы х расчетов,
крайпе рискованно и неосмотрительно. И зм ен ять ж е п лату н а осно­
вании подобного проблем атического расчета зн ач и т прям о в ы зв ать
осложнения, о чем я ещ е ранее п исал им в своем отнош ении о т 23 сен ­

не

Красный архив

т я б р я з а № 1931. Р езул ьтатом наш его продолж ительного разговора
бы л о согласие ф абри кан тов исполнить все, что мною будет указано.
Они вы р ази л и сь: «П ри каж ите прибавить расценок — и мы прибавим,
к а к вам угодно». Но хотя подобное согласие и бы л о вы сказан о , я тем
не менее не н аш ел возм ож ны м восп ользоваться им, ибо ф ак т прекра­
щ ен и я работ у ж е соверш ился, и п одобная уступ ка, сд ел ан н ая не до,
а после п р екр ащ ен и я работ, м огла и наверное всел и л а бы в рабочих
полную уверенность в том, что п рекращ ен и е работ есть наилучш ий
способ доби ться ж елаем ы х уступок. В ви д у такого оп асени я я прямо
воспротивился как и м бы то н и бы ло нем едленны м п ри б авкам и пред­
л о ж и л меру, которая м огла бы привести к соглаш ению и которую я
сч и тал
единственно возможною при н аличности выш еизлож енны х
условий, а именно: о б ъ яв и ть рабочим, что т а к к а к сб авка п латы сде­
л ан а в в и д ах предполож енного у в ел и чен и я скорости хода станков, то
поэтому о п асен и я рабочих об ум еньш ении заработков, мож ет быть, и
осн овательн ы , но могут о к азаться и совсем, не основательны м и и что
поэтому необходимо испы тать все это н а деле. Н ад вы работкой мною
будет у ч р еж д ен контроль, и, если окаж ется, что, действительно она
у в ел и ч и л ась, тогда и разговари вать н е о чем, ибо заработок не изме­
н и тся; если жѳ окаж ется, что вы работка, несм отря н а увеличение ско­
рости хода, н е п овы си лась, а п он и зи л ась и ли остал ась без перемены
и заработок, следовательно, у м ен ьш и л ся против бы вш его прошлой
зимой, то в таком сл у ч ае х о зяева ф аб ри ки согласны соответственным
образом п овы си ть расценок.
У пом янутое п редлож ен ие бы ло мною лично объявлен о рабочим, но
согласия с и х стороны, несм отря н а п родолж и тельн ы е увещ ани я, не
последовало. Они в озраж ал и , и сход я и з того основания, что каждый
и з н и х прекрасн о знает, что п р и ускоренном ходе, кроме рван и, ничего
не получится, а потому и пробовать незачем . К установлению ж е кон­
тр о л я отнеслись с полны м недоверием. Вообще, д олж ен ск азать , хотя
это и кр ай н е прискорбно, что к а к в этом разговоре, т а к и в после­
дую щ ие, происходивш ие в тот ж е день и н а другой, 6 октября, рабо­
чие в ы к а за л и соверш енное отсутствие д оверия к моим словам, а поз­
ж е —• н к словам г. н а ч а л ь н и к а губернии, о чем будет речь впереди.
Н и моим зая в л е н и ям , ни д а ж е р азъ ясн ен и ям сущ ествую щ его закона
они соверш енно не вери ли и с полны м убеж дением в ы с тав л я л и в виде
зак о н о в свои собственны е и зм ы ш л ен и я, вроде, наприм ер того, что фаб.
р и ч н ы й инспектор имеет п раво п р и к азать п овы си ть п лату, как
ему угодно. И если я этого н е делаю , то потому лиш ь, что н е хочу,
п р а в а ж е д л я этого имею тся. Е сл и ф аб ри чн ы й инспектор подписывает
расценки, то, стал о быть, он их утверж дает, а если он их утверждает,
то, зн ачит, им еет полное право и изм енить по своем у усмотрению. Ина­
че, д л я чего бы и сущ ествовал а п одпись ф абричного инспектора. При
этом рабочие ж ел ал и у ж е н е только восстановления бы вш их в прош­
лом году зимою расц ен ок н а к а н и ф ас и ластик, но требовали восста­
н о вл ен и я полного р ас ц е н к а 1887 год а по всем сортам.
Год этот определяет собою1 н ач ал о уч р еж д ен и я товарищ ества, и рас­
ценки, действовавш ие со д н я его осн ован ия до 1889 года, действительно
зн ач и тельн о (около 20% ) в ы ш е сущ ествую щ их в н астоящ ее время и
действую щ их, з а немногими исклю чениям и, без перемен с 1889 года.
Особенно часто рабочие сс ы л ал и сь н а пример 1884 года, когда е Ива­
н ово-В ознесенске бы ло массовое дви ж ени е, сопровож давш ееся повре­
ж дением и м ущ ества н еск ольки х ф абри к и окончивш ееся тем, что в сыу і

С тачка т кач ей Иваново-Вознесенской мануфантуры в 1895 г.

117

вмеш ательства в ы сш ей адм и н истрац ии всем ткач ам б ы л а сд ел ан а п р и ­
бавка п л аты до 10 % . Р абочие все врем я твердили, что если т а к а я
п ринудительная свы ш е п р и б ав к а б ы л а возм ож н а в 1884 году, то, стало
быть, она в озм ож н а и теперь. Е сл и я ее не делаю , то потому только,
что не хочу; рабочие ж е будут и скать помощ и высш ей в л асти и до
тех пор, пока- н е н ай д у т ее, н а работу не станут. Н а это они имеют
право и никакого зак о н а н е наруш аю т, ибо 1 октября и стек срок д о ­
говора, у стан овлен н ы х 7 дней д л я возобновления срока н ай м а ещ е н е
прошло, и рабочие не ж елаю т такого возобновления. Р асч ета брать
точно т а к ж е не ж елаю т, а если он им будет в ы д ан п рин удительн о, то
пусть это делаю т. В се равн о, к а к он и вы р ази л и сь: « к а зн а д о л ж н а и х
кормить».
Д ер ж али себя рабочие во врем я переговоров весьм а сд ерж ан н о и не
позволяли себе н и к ак и х резкостей.
В виду того, что ф ак т п р екр ащ ен и я работ соверш ился, то д ел ать
после этого к а к и е бы то н и б ы ло у сту п к и я счи тал опасны м, тем
более, что требован ия рабочих возросли в весьм а зн ачительной степ е­
ни по сравнению с тем, о чем они просили ранее ф абричного и н сп ек­
тора Г ончарова, и с н еск ольки х соседних ф аб ри к бы ли сд ел ан ы мне
за я в л е н и я о том, что среди их рабочих зам етно так ж е брож ение и з а ­
бастовавш ие рабочие И ваново-В ознесенской м а н у ф а к ту р ы х о д ят по
соседним ф аб р и кам и приглаш аю т других рабочих присоедин и ться к
ним и о к а зать так и м образом помощ ь, « как б ы ло в 1884 году...»
Весь д ен ь 7 октябр я... прош ел чрезвы ч ай н о тихо. Р абочих нигде не
было видно, и ни заявл ен и й , ни разговоров с ним и не происходило.
В воскресение, 8 октября, в 5 часов пополудни, п ри б ы л г. н ач ал ьн и к
губернии вместе с войскам и и после весьм а п родолж ительного со мною
разговора реш ил в ы зв ать вы б орн ы х от рабочих и лично об ъ яви ть им
свое распоряж ен и е, что н а следую щ ий ден ь, в п онедельник, 9 октября,
и было исполнено.
Утром около ІОѴг часов, в дом, временно за н я ты й г. губернатором,
собралось около 25 человек рабочих (в том числе н есколько ж енщ ин),
которы м и было объявлено его превосходительством приблизительно
то ж е самое, что говорил ранее я... Т еп ерь ж е г. н ач ал ьн и к губернии
приказы вает стать н а работу; если ж е рабочие будут упорствовать, то
все получат п р и н у д и тел ьн ы й расчет, которы й будет п ослан через по­
лицию и волостны е п р авл ен и я.
В ответ н а это рабочие стали в о зр аж ать то ж е самое, что они ранее
говорили мне, и что соглаш аться н а п ред лож ен н ы е усл о в и я им н евоз­
можно, поело чего у ш л и и п еред ал и содерж ан ие реч и губернатора
собравш ейся перед домом толпе, которая точно т а к ж е в ы р а зи л а свое
несогласие н а п редлож ен ны е усл о в и я и н еж елан и е становиться н а р а ­
боту. Р абочие ещ е ч аса д ва п родол ж ал и толпиться, частью н а улице,
недалеко от заним аем ого г губернатором дома, частью подле ф абри ки ,
а затем разош ли сь по домам...
Со д н я о б ъ яв л ен и я рабочим р ас п о р я ж ен и я губернатора — т. е. с 9 ок­
тября, н ач ал ся период в ы ж и д ан и я, которы й ничем особенны м не о зн а­
меновался, за исклю чением сл у ч ая, имевш его место в среду 11 числа,
о чем далее будет излож ено.
В течение всего этого времени д ал ьн ей ш и х переговоров и объяснений
с рабочими не происходило. Я п ы та л ся было подействовать убеж дением
через посредство т к а ц к и х подм астерьев, которы е в забастовке не у ч а ­
ствовали и п р о до л ж ал и ходить н а ф аб ри ку, н о п о п ы тк а э та к о н ч и ­

118

Красный архив

л ась ничем, ибо нее п одм астерья зая в и л и , что хотя он и и сознают
бесплодность и всю невы годность д альн ей ш его упорства ткачей, но
воздействовать н а н и х к а к и м бы то н и б ы ло образом отказываю тся,
боясь насилий. И, к а к н а пример, у к а за л и н а одного сотовари щ а их,
д ействительно ж естоко избитого ткачам и н акан ун е. После такого аргу­
мента я п отерял н ад еж д у и звл ечь какую -н и буд ь п ользу и з воздействия
н а подм астерьев.
У пом ян уты й вы ш е случай , происш едш ий 11 октября, заклю чался
в следую щ ем: в ночь с 10 н а 11 число бы л о арестовано несколько
человек рабочих и з ч и с л а вы борны х, которы е своей бойкостью в отве­
тах и своим, повидимому, больш им вл и ян и ем н а толп у обратили на
себя вни м ани е г. н а ч а л ь н и к а губернии. В в и д ах врем енной изоляции
и х и у стр ан ен и я вредного воздействия н а толпу, Ірн]о тд ал п р и к аз об
арестовании и водворении этап ны м п орядком н а м еста родины . Осталь­
ны е рабочие, у зн а в об этом, собрались около п о лу д н я п еред домом
губернатора и потребовали в ы д ач и арестованны х. Н а у в ещ а н и я о не­
законн ости и х п р и тя зан и й и треб ован ия разойтись они отвечали отка­
зом, з а я в л я я , что они не уй д ут до тех пор, п о к а арестованны е не бу­
д у т им в ы д ан ы обратно. В следствие этого г. н а ч ал ь н и к губернии вы ­
зв ал полсотни к а зак о в и п р и к а за л им разогн ать толпу, что и бы ло н е­
м едленно исполнено.
П ри этом п острадало н есколько человек посторонних, рабочих дру­
ги х ф абрик, которы е ш л и н а см ену и в качестве лю бопы тны х зрите­
лей зам еш али сь в толпе. С ерьезно п острад авш и х однако не было:
более д р у ги х п о стр ад ал а од н а ж ен щ и н а с ф аб ри ки И в ан а Гарелина
с-вей, у которой о к а зал ся зн ач и тельн ы й уш иб ноги, вследствие чего
о н а б ы л а отп равлен а в больн иц у, но н а другой ж е д ен ь в ы п и сал ась и
стала снова н а работу.
В этот ж е день, 11 октяб р я, ф аб р и к а б ы л а п у щ ен а в ход и работала
весь день, хотя раб отавш и х ткачей бы ло всего 6 человек р. одной смене
и 8 человек — в другой. Тем н е менее я н астаи в ал , чтобы работа шла
во что бы то н и стало. В следую щ ие д н и число вновь становивш ихся
н а работу постепенно возрастало, но край н е м едленно (еж едневно при­
б ы вал о 20— 40 человек). Этому м еш ала, с одной стороны, боязнь, осо­
бенно со стороны ж ен щ и н , станови ться н а работу, т а к к а к небольш ая
гр у п п а ткачей -м уж ч и н у гр о ж ал а избить всякого, кто стан ет н а ра­
боту, причем б ы ло н есколько сл у ч аев приведен и я этой угрозы в испол­
нение.
П олицейские чины , воен ны е п атр у л и и к а за ч ь и р азъ езд ы , устроен­
н ы е с целы о о х р ан ен и я ш едш их н а работу, о к а зал и сь н е в состоянии
р ассеять стр ах больш инства рабочих п еред угрозам и меньшинства.
П оследние б у кв ал ьн о террори зи ровали остальн ы х, т а к что вплоть до
ср еды 18 о ктяб р я работы н а ф абрике, которы е по расписанию долж ны
б ы л и н ач и н ать ся с 4 часов утра, н ач и н ал и сь с 6 — 7 часов, т. е. о
того времени, ко гд а становилось более и л и менее светло.
С другой стороны , ещ е более серьезн ы м препятствием к возобно­
влению работ сл у ж и л неизвестно кем п ущ ен н ы й слух о том, что после
заб асто вк и 4 о ктяб р я необходимо в ы ж д а ть 2-н едельны й срок и ранее
его и стечен и я отню дь не станови ться н а работу, ибо и н аче все ставш ие
будут арестованы , подвергнуты ш тр аф у по 5 руб. к а ж д ы й ; кроме того,
издерж ки; по п р и езд у г. губернатора и вы зо в у войск п ад у т н а них
же. Е сл и ж е рабочие в ы ж д у т у к а за н н ы й 2 -н ед ел ы іы й срок, то в таком
сл у ч ае ф аб р и ка отойдет в к а зн у , будет н азн ач ен правительственны й

С тачка т к а ч е й

И в ано в о-В ознесенско й мануф актуры в 1895 г .

119

директор, и зар аб о тн ая п л а т а будет повы ш ена, согласно ж еланию р а ­
бочих...
Лиш ь в понедельник., 16 октября, количество работавш их ткачей у в е­
личилось у ж е н астолько (125 чел. в одной см ене), что я счел возм ож ­
ным лично поговорить с ним и и п остараться р а зъ я с н и т ь н еосн ователь­
ность вы ш еуп ом ян утого сл у х а. С этою целью около ч асу д н я мною
были зад ер ж ан ы обе смены, т. о. ко н ч ав ш ая работу и вновь станови в­
шаяся, чтобы с р а зу поговорить с возм ож но больш им числом людей.
Возражений с и х стороны н и к ак и х не было, и рабочие, невидимому,
поверили тому, что я им р азъ я сн и л , ибо число зап и сы в а в ш и х с я з н а ­
чительно увеличилось, хотя число действительно ставш и х н а работу
тем не менее увеличилось весьм а мало. П ри этом об н аруж и лось край н е
любопытное явл ен и е: когд а я о б ъ яв и л через табельщ и ков о своем
желании поговорить и п р и к азал после ч асу зад ер ж ать см ен у п а н е­
сколько минут, то незадолго до н азн ач ен н ого ср о к а р азн есся по ф аб ри ке
среди работаю щ их ткачей тревож н ы й сл ух о том, что сей ч ас они все
будут арестованы . Этот сл ух естественно си л ьн о и х обеспокоил, так
что они готовы бы ли бросить работу и беж ать, вслед стви е чего я п р и ­
нужден бы л поспеш ить н а ф аб р и ку и н ач ать свое об ъяснени е ранее,
чем предполагал. П осле разговора со мной рабочие, с этой, по край н ей
мере, стороны , вполне успокоились. И сточник ж е п роисхож ден ия п о­
добной нелепости, к а к арестование всех н ач авш и х работу, т а к и о стал ­
ся невы ясненны м .
К этому ж е врем ени обнаруж илось, что рабочие п осы лал и ходоков
в М оскву к его вы сочеству генерал-губернатору, вели ком у кн язю С ер­
гию А лексан дрови чу, с прош ением, что действительно о к а зал о сь впо­
следствии справедливы м .
В среду, 18 числа, когд а и стек 2-н едельны й срок со д н я за б а ­
стовки, рабочие о ж и д ал и п р и езд а и з П етербурга чи н овн и ка и, так
как такового не о казал ось, то с та л и за п и сы в а ть с я и стан ови ться н а
работу массами, т а к что в среду ж е во вторую смену (с 1 ч асу д н я)
работали у ж е все станки; в четверг ж е 19-го в ся ф аб р и к а пош ла п о л ­
ным ходом с 4 часов утра. Я пробы л в И ванове д л я наблю ден и я и соб­
рания некоторы х д ан н ы х до вечера 21 числа, а затем у ехал во В л а ­
димир вместе с пехотны м и частям и в ы зв ан н ы х войск, которы е, з а п ол ­
ным п рекращ ением в н их надобности, б ы л и отозваны обратно...
С тарш ий ф аб ри чн ы й инспектор А. А с т а ф ь е в .

Из дневника Льва Т и хом и р о в а1)
(П ери од столыпинщины)

Извлечения из дневника Льва Тихомирова, публикуемые в настоящем томе
«Красного архива», относятся к годам реакции (1907— 1910 гг.), к «столыпин­
скому периоду» русской истории. Бывший народоволец, продавшийся самодер­
жавию за тепленькое местечко в редакции махрово-черносотенпых «Москов­
ских ведомостей», готовый за классный чин, мундир статского советника и при­
личное вознаграждение служить кому угодно, — Лев Тихомиров в 1907 г.
потянулся к обер-вешателю Столыпину, надеясь упрочить свое пошатнувшееся
за годы революции материальное положение.
«После трех лег революции, с 1905 по 1907 год, Россия пережила три года
контрреволюции, с 1908 по 1910 год, три года черной Думы, разгула, насилия и
бесправия, натиска капиталистов на рабочих, отнятия тех завоеваний, которые
рабочими были сделаны. Царское самодержавие, только надломанное, но не уни­
чтоженное в 1905 году, собралось с силами, соединилось с помещиками и капи­
талистами в III Думе и снова ввело в России старые порядки. Еще сильнее стал
гнет капиталистов над рабочими, еще наглее беззакония и произвол чиновников
в городе и, особенно, в деревне, еще свирепей расправа с борцами за свободу,
еще чаще смертные казни. Царское правительство, помещики и капиталисты
бешено м с т и л и революционным классам, и пролетариату в первую голову, за
революцию, — точно торопясь воспользоваться перерывом массовой борьбы для
уничтожения своих врагов» *).
Только за 1907— 1909 гг. царским судом было вынесено 5 086 смертных при­
говоров, совершено казней по сообщениям, проникшим в печать, 2 073. К тюрь­
ме, ссылке и каторге приговорено 11 066 человек. Большинство приговорен­
ных — рабочие, солдаты, крестьяне. Сюда не входят бесчисленные кровавые
жертвы карательных экспедиций и воепно-полевых судов. Сюда также не вхо­
дят жертвы кровавых черносотенных погромов, организованных самодержавием.
«Монархия не могла не защищаться от революции, а полуазиатская, кре­
постническая, р у с с к а я монархия Романовых не могла защищаться иными,
как самыми грязными, отвратительными, подло жестокими средствами»...8).
Организатор погромов Столыпин, являвшийся около 5 лет, с 1906 ио 19111г.,
главой правительства контрреволюции, «подготовил себя к министерской долж­
ности именно так, как только и могли готовиться царские губернаторы: истя­
занием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую
«практику» — лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под «европей­
ские» 4).
•)
2)
*)
*)

См. «Красный архив», т. ЬХТ, стр. 82— 128.
В . И . Л енин. С обр. соч ., и зд. 3-е, т. X IV , стр. 391.
Там ж е, т. X V , стр. 223.
Там ж е.

Из дневника Л. Тихомирова

121

Лев Тихомиров попал в лакейскую к Столыпину в самый расцвет его «мо­
гущества». Поглощенный устройством своего семейного благополучия, напу­
ганный неустойчивостью общего политического положения, Лев Тихомиров в
своем дневнике за этот период дает слишком мало фактического материала, ко­
торый характеризовал бы конкретную деятельность как самого Столыпина, так и
его политического окружения, по общая политическая обстановка, настроения,
правы крупнейших представителей «русского благородного дворянства», духо­
венства, крупного чиновничества в эпоху столыпинщины находят под пером
Л. Тихомирова довольно яркое отражение. В этом отношении его дневник, несом­
ненно, заслуживает внимания интересующихся эпохой столыпинщины.
Большое место уделяет автор в дневпике своим отношениям со Столыпиным.
Он дает характеристику Столыпипа на основе своих впечатлений от встреч с
ним, а также записывает высказывания о Столыпине виднейших деятелей того
времени из дворянско-церковного лагеря.
*
Л. Тихомиров красочно рисует свою «службу» Столыпину, раскрывает свою
роль в разработке для Столыпина вопросов «рабочего» законодательства, ци­
нично рассказывает о своей цензорской деятельности. Довольно подробная бе­
седа со Столыпиным дает любопытные штрихи к политической характеристике
«главы правительства контрреволюции». Способен ли Столыпин играть роль
«вождя» реакции или, может быть, оп пе тот, кто нужен, может быть придет
кто-то другой? Такой Еопрос будто бы задал Тихомиров своему собеседнику.
Иначе говоря, как сформулировал этот вопрос сам Столыпин, что он такое:
«Бисмарк или бездарная посредственность, которая может кое-как вести теку­
щие дела»? На этот «странный» вопрос Столыпин ответил, по словам Тихоми­
рова. таким образом: «Он верит в бога, он имеет уверенность, «мистическую»
уверенность, что Россия в о с к р е с н е т . Он — русский, любит Россию кровно и
живет для нее. На себя он смотрит, как почти на н е ж и в у щ е г о на свете,
каждую минуту его ждет смерть... Что он такое, — он не знает. Но знает и
уверен, что сделает то, что угодпо допустить богу». Таков этот «вождь» правя­
щих классов помещичье-буржуазной России в его собственном изображении.
Тихомиров передает мнение о Столыпине монархиста Шванебаха. Сподвижник
Столыпина Шванебах решительно отрицает возможность для Столыпина играть
крупную роль «национального вожака», называет его «человеком компромис­
са», обвиняет в крайнем самолюбии и тщеславии, приводящих к «популярничапью».
1
На вечере у Ширинского Тихомиров слышит такую «остроту о премьере»:
«Он очень легко обещает, а потом начинает размышлять: не слишком ли много
я обещал. Ну, да не беда: можно не исполнить»... «Великим», «единственным
великим человеком наших дней» назвал Столыпина, по словам Тихомирова,
граф Владимир Бобринский, жаждавший получить от пего хорошую подачку.
«Ну, что же? — пишет Тихомиров, — пусть старается и получает. Россия все
равно должна быть съедена, и почему же пе получить своего куска графу
Бобринскому». Граф Д. А. Олсуфьев именует Столыпина: «Реіпег Сош ійэг»
Бельгард в подхалимском восторге на вопрос о Столыпине отвечает Тихомирову:
«Да какое же может быть мнепие о человеке, у к о т о р о г о з в е з д а?.. Он
ведет игру ѵа Ъапчцде. Ну, что же сказать? Ему в с е у д а е т с я , вероятно,
и здесь удастся. Нет, его ничто не свалит, разве какая-нибудь страшная катастрофа...».
Записи Тихомирова дают известное представление как о «хоре реакционеров,
.воспевающих Столыпина», так и о «копающихся в истории интриг черносотенной
шайки, командующей Россией»*). В этом отношении любопытна запись о дум1 В. И . Л ен и н . Собр. с оч ., и з д . 3-е, т. X V , стр. 221.

122

Красный архив

оких «соглашениях», «охлаждениях» и пр., между Гучковым и Столыпиным по
поводу отпуска денег на броненосцы.
В ряде замечаний по этому вопросу читатель найдет иллюстрацию сказакю го В. И. Лениным об «основном уроке столыпинского периода» русской исто­
рии: «Царизм привлекал буржуазию на совещания, когда революция еще каза­
лась силой — и постепенно отбрасывал прочь, пинком солдатского сапога, в с е х
вождей буржуазии, сначала Муромцева и Милюкова, потом Гейдена и Львова,
наконец, Гучкова, когда революция переставала оказывать давление снизу. Раз­
личие между Милюковыми и Гучковыми совершенно несущественно — вопрос
очереди, в которой эти вожди буржуазии подставляли свои щеки под... «поце­
луи» Романова — Пуришкевича — Столыпина и получали таковые... «поце­
луи» *).
В качестве чиновника главного управления по делам печати Л. Тихомиров
усердно пишет докладные запивки по заказу Столыпина, выступает в роли
еоветчика правящих сфер, строчит реакционные статьи в черносотенных газе­
тах. Всюду он выступает в роли верноподданного Романовых, преданного за­
щитника интересов правящих классов, исполнительного чиновника самодержав­
но-бюрократической машины. Оставаясь наедине с собой, занося своп мысли в
дневник, он подчас обнаруживает известное понимание происходящих событий
и дает довольно любопытные в устах заядлого реакционера прогнозы. «Загубят
они Россию, не сдобровать, — говорит оп о столыпинских министрах.— А может
быть, загубят и себя. Этого бы опи, пожалуй, и стоили, но ловкачи, наверное,
вывернутся лично...» При этом он добавляет: «Я говорю, конечно, н е о С т о ­
л ы п и н е (он — ч е с т н ы й ч е л о в е к ) , а о всем с л о е , к которому он при­
надлежит...» (о том, как Тихомиров расценивает «честность» Столыпина, в днев­
нике читатель найдет много любопытного).
Несколько примитивно, но очень ясно Тихомиров пишет по поводу «забот»
правительства об «интересах народа»: «Интересы н а р о д а сами по себе в
СПБ не признаются, и если для народа что-либо делается, то либо для повы­
шения д о х о д о в к а з н ы , либо для того, чтобы народ н е б у н т о в а л .
Все остальное для них выходит из области «практичного», «реального».
В ответ на совет известного черносотенного деятеля А. А. Нейдгардта сделать
запас, «как мудрые девы евангелия, елея для светильника, чтобы не погас этот
светильник в какую-то важную минуту», Л. Тихомиров пишет в дневнике:
«У меня не только елея нет, но и светильника даже... Я сначала держался,
возгорался, негодовал, ожидая кого-то или чего-то... Но идет год за годом, и в
этой мерзкой слякоти все погасает. Не знаю, каким нужно быть резервуаром
огня, чтобы не погаснуть. В болото современной России можно бросить Везу­
вий, и он — пошипит, пошипит, да и загаснет. А ведь я — не Везувий, а
самый маленький, дрянной уголек, выпавший из распаявшегося самовара п р е жп е й России. Мерзейшее состояние! До чего же гибнет эта несчастная гнилуш­
ка. эта бедная, пропащая блудница, Россия, если есть люди, готовые к о м н е
обращаться за спасением». Так этот националист «патриот», защитник «искон­
ных» начал «православия, самодержавия, народности» (великорусской) поносит
самоа имя своей родины, когда он видит действительную обреченность поме­
щичьей монархии Романовых, когда он чувствует крах политики Столыпина,
пытавшегося, по словам В. И. Ленина, «в старые мехи влить новое внио.
старое самодержавие переделать в буржуазную монархию...». «Крах столыпин­
ской политики, — писал В, И. Ленин, — есть крах царизма на этом последнем,
п о с л е д н е м м ы с л и м о м для царизма пути»5).
1) В . И . Л е н и н . С об р . с о ч ., и з д . 3-е, т. X V , стр. 227.
3) Там ж е , стр . 2 25.

Из дневника Л. Тихомирова

123

В другом месте Тихомиров пишет: «Россия в маразме более чем когда-либо.
В прошлом году в это время еще, казалось, горели в сердцах огоньки, я и сам
еще мог серьезно говорить о «недостатках конституции» и мечтать об ее испра­
влении. Эта проклятая мразь, Третья дума, увязила Россия в болото и затушила
все искорки света в душах. Какие ничтожные, противные люди...»
«В государстве, членом которого «имею честь» состоять, кажется, н и ч е г о
нельзя сделать. Мне думается, что теперь опять пойдет постепенное назрева­
ние нового революционного взрыва. Прогнием еще года 2— 3, а там, может
быть, окончательно все полетит вверх тормашками. Бедный царь! Вряд ли
ему кончить добром». Здесь Тихомиров оказался правым. Но он не понимал
главного, что «Столыпин дал русскому народу хороший урок: итти к свободе
через свержение царской монархии, под руководством пролетариата, или —
итти в рабство к Пуришкевичам. Марковым, Толмачевым, под идейным и поли­
тическим руководством Милюковых и Гучковых»*). Трудящиеся царской России
избрали первый путь...
О себе Тихомиров в дневнике по обыкновению пишет много и чаще всег»
в «уничижительном», иудушко-головлевском тоне: «Все ничтожно: люди, интере­
сы. идеи. Безвыходно ничтожпо. А сам? Я, может быть, ничтожнее всех. Духа
нет, самоотвержения пет, веры нет, и наконец, какая-то гнуснейшая тру­
сость».
Выше мы цитировали его образное заявление о себе, что «он — самый малень­
кий, дрянной уголек, выпавший из распаявшегося самовара п р е ж н е й Рос­
сии». В другом месте Тихомиров жалеет, что он не попадет в «историю рус­
ской литературы». «Вышел бы, — пишет оп о себе, — очень веселенький тип,
юмористический, не без таланта, не без способности созидать, — и абсолютнонк к чему не нужный...». Часто он пишет о своем желании «покоя, тишины,
безмолвия», ханжествует, впадает в «мистическое» кликушество. «Мне бы «на
покой» нужно. Все, что ни делается у нас, — не по мне, ничего я не одобряю
без оговорок п ни из чего не предвижу,-о моей точки зрения, «толку»... «Я бы
еще понял всю эту «деятельность», если бы ее действительно бог наложил на
меня, как что-то ему нужное. Но тогда бы он давал способы действия... а этого
нет, нет и нет...». Возникают слухи об отставке Столыпина. Тихомиров прежде
всего расценивает эти слухи с точки зрения своего материального благопо­
лучия: «Что же станется со мной, если Столыпина свалят? Мерзко все, ужасно,
и я совершенно не знаю, что предпринять. Тут, очевидно, одно средство: с
волками жить, — по-волчьи выть и, стало быть, самому присоединиться к ин­
тригам. Но я этого пи в каком случае не хочу. Между тем, —- пропадешь ни за
грош»...
Такова отвратительная физиономия этого бывшего террориста, своим преда­
тельством заслужившего мундир статского советника, тепленькое местечко влакейской обер-вешателя Столыпина и аудиенцию у «самого» Николая Крова­
вого.
Б л . М аксаков.

1907 г.

Петербург
24 о к т я б р я . Б ы л у министра. Т у д а и обратно п роездил П/г ч аса
(на Е лагин), зап л ати л 7 р., у него ж д а л ч аса дна, д а побы л с ХІ\ часа,
Нерадужные впечатлени я. Он бы л н е оченъ-то лю безен, и я боюсь, что
оп не знает, что ему со мной делать... М ожет бы ть, погорячился, з а ­
]) В . И . Л е н и н . С обр . с о ч ., т. X V , стр. 227.

124

Красный

архив

ги у іі • м и и т і и і п п - п и г т т о т и

в а р и л каш у , а теперь и сам не знает, что д ел ать. Впрочем, дал мне
рассм отреть к и п у того, что у них готовится по проф ессиональной ор­
ган и зац и и рабочих. Этот вопрос у них п редполагается двинуть. Быть
может, будет м еж дуведом ствен ная ком иссия, и, б ы т ь м о ж е т, он ме- ]
н я н азн ач и т в н ее из м и н истерства внутренн и х дел. Я не решился
-спраш ивать его о своем ж алован ье, будет, п ож алуй , удобнее поговорить
с Б ел ьгар д о м и К ноллем . К стати, м инистр к Б ельгардовской работе
относится с п о л н ы м равнодуш ием , д а ж е не интересуется знатъ, в
чем она!
Д ело вообщ е, каж ется, плохо, и возможно, что я сд елал глупость, ]
п оддавш и сь н а п редлож ен ие С толыпина.
В стретил у него в приемной кой-кого из зн аком ы х: Крупенского
(к аж ется, это б ы л он), К аткова (военного), Восторгова.
25 о к т я б р я . З а е зж а л к Ш иринском у *— н е застал, потом к Писа- |
ревы м , потом в главное управление. Ж д ал Б е л ь га р д а ц елы й час, ви­
д ел ся н а д есять минут, говорили наскоро. Ботом п ознаком и лся с Торо- I
повы м, в з я л «Книжную летопись». П олучил т ак ж е ж алован ье за 20
о к тя б р я . Н о о казы в ается, что в главном уп равл ен и и п л атят лишь
часть, т. е. ж ало ван ье, а дополн и тельн ы е (2600 )— где-то в другом месте. ]
Д а и то с вычетом Дз, т. е. вместо 333 р. 33 к. п олуч и л 230 р. 30 к. И
эн хлеб, конечно.
Д о лж н о ск азать, что оба мои н ач ал ьн и к и не очень-то гон ят в работу,
т а к что мне п о ка п риходи тся самому «итти вперед». И это необходи­
мо, потому что, раз я у ж е в п у та л ся в так о й переворот всей своей жиз­
н и , н у ж н о п р и л ож и ть все стар ан и я , чтобы д оби ться хоть мало-мальски
п р о ч н о г о служ ебного полож ения. Т олько перестав в и сеть н а возду­
хе, только став чем.-нибудь более определенны м, чем « п р и ч и с л е н ­
н ы й к м и н и с т е р с т в у в н у т р е н н и х дел, о т к о м а н д и р о ­
в а н н ы й д л я з а н я т и й в г л а в н о м у п р а в л е н и и п о д е- 1
л а м п е ч а т и » (н азван и е-то какое — вроде «Петр С авели й Неуважай
К о ры то » ), могу я за н я т ь с я сн ова каки м -н и б уд ь полезн ы м делом.
26 о к т я б р я . С егодня бы л у К н о л л я р а зу зн а т ь о своих служебных
п о р яд к ах , а м еж д у прочим о дополнительном ж алован и и . Оказывает­
с я , что о последнем он ничего не знает, но обещ ал зав тр а узнать у
м и н истра и сообщ ить мне по телеф ону.
П озн аком и лся с его секретарем , М ихаилом А лександровичем Марголины м .
30 о к т я б р я . Х лопоты , суета, устройство, кое-каки е
служебные
зн аком ства. И в общ ей слож ности все довольно скверно.
О тнош ение н ач ал ьств моих самое странное. О деле он и и не вообра­
ж аю т. Но зато и дополнительного ж а л о в ан ь я доселе не получено.
Б е л ь га р д у ч у ть не наси льн о, через сторож а, всуч и л сбои соображения
о постановке библиограф ии, и он ним ало не д у м ает в ы зы в а т ь д л я раз­
говора об этом. О С толы пине — н и сл у х у , н и духу...
3 н о я б р я . В от я две почти недели в С П Б. С транное существова­
ние: сл у ж б ы абсолю тно н и к а к о й . С ам я много хлопочу по своему
устройству, но ни С толы п и н, ни Б ел ь гар д н е даю т н и к ак и х дел.
"Сколько врем ени это будет п родол ж аться?
О чень странн ое сущ ествование, и к у р ь е зн а я «служ ба»...
Б ы л я з а это врем я у Восторгова, митрополита В ладим и ра, Б . Ни­
кольского, кн. Ш иринского, в Р усском собрании, несколько раз шлял­
с я до бы вать себе телеф он, бы л у К н ол л я, бы л сегодн я у С. В. Криж ановского. Промерзаю , простуж аю сь.

И з дневника Л. Тихомирова

Еще бы л у Б аш м ак о ва, у М. Р . Л ап п о, соб и рал свед ен и я, н у ж н ы е
для моей библиограф ии, если он а н у ж н а Б ел ь гар д у . Х од и л в П ублич­
ную библиотеку к Л и х ач еву з а тем ж е и я е застал .
Нелепейшее сущ ествование!
10 н о я б р я . У ж а с н а я погода. Б ы л в главном уп равлен ии . С л ава
богу, Б ел ь гар д д а л р асп оряж ен и е и и н струкц и и , т а к что теп ерь м о я
работа о п р е д е л и л а с ь .
Мы д о л ж н ы и зд а т ь «С писок периодических и здани й » с н о яб р я
1905 г. по дек. 1907 г. А с я н в а р я я д олж ен д а в а т ь еж ен ед ел ьн ы е и з ­
вестия в «К нижную летопись». Все это соверш енно согласно (почти)
моей программе, которую я в ы с к а зы в а л ему...
15 н о я б р я . Не без хлопот проходит врем я, но довольно бессодер­
жательно. В се «ни к чему»...
13 числа бы л о знаменитое нелепое засед ан и е Д ум ы по поиоду а д ­
реса государю. 12 -го я бы л в клубе ум ерен н ы х и п равы х. З а в т р а д олж ен
читать в В'уоском собрании. В воскресенье — в клубе. И все это н и к
чему, сущ ее томление духа...
20 н о я б р я . С л у ж ба м оя и дет ом ерзительно, и я соверш енно н е
понимаю, н а кой прах С толы пин вы тащ и л м ен я и з М осквы! Н и к а к и х
дел мне н е дает, и я его н е ви ж у . У Б е л ь га р д а с л у ж б а хотя и требу­
ющая суеты , но безусловно бесп лодн ая до оих пор К а к я, п ри так и х
условиях, могу у д е р ж а т ь с я , а у ж е и что и д ум ать о п о в ы ш е ­
нии!
Мое чтение в Р усском собрании бы ло ом ерзительно и сполнено и н и ­
кому не понравилось. Но зато в клубе ум ерен ны х я читал ж и в о и
складно и произвел больш ой эф ф ект, в ы зв ал п родолж и тельн ы е, о ж и в ­
ленные беседы. Однако, ед ва л и С толы пин доволен этим чтением, ибо
я пошел против его п оли ти ки и п р и зы в ал к единению п р а в ы х , п р е­
достерегая против средн и х с о ю з о в , тян у щ и х влево. Это д и ам етр аль­
но противополож но тактике, покровительствуем ой С толы пины м .
Очень ж а л ь , н о что ж е мне д ел ать? А все-таки сл у ж б а м оя не сули т
доброго конца. Б е д н я г и мои семейные! Нет, п ож ал уй , «неладно у ап о­
столов удум ано» бы ло мое переселение.
«М осковские ведомости» отдан ы Б уд и л ови чу, что и з этого вы й д ет?
Аллах ведает. П р и езж ал Н иколай Викторович, которы й этого ничего н е
знал. Повидимому, о. И оанн с ним и перестал бы ть откровенны м .
Вообще ничего в во л н ах не видно, и ж и в у я м еж д у небом и зем лей,
без в с я к о й точки опоры... Конечно, никто, к а к бог, и все будет поего воле... По человечеству ж е — плохи дела...
21 н о я б р я . Зачем я несу крест какой -то сл уж б ы , какой -то п у б л и ­
цистики? Ничего из этого н е вы ходит, и ничего я этого н е х о ч у ,
именно по бесцельности всего этого. Я бы хотел одного — п о к о я , т и ­
ш и н ы , б е з м о л в и я . Я бы хотел в д у м ать ся в свою душ у, н ай ти
бога не теоретически, а р е а л ь н о . И этого-то нет, н е д ает мне жизньГ
Я бы еще п о н ял всю эту «деятельность», если бы ее действительно
бог н алож и л н а м еня, к а к что-то е м у нуж ное. Но тогда он б ы д ав ал
способы действия, а этого нет, нет и нет... Мне и н огд а говорят, будто
бы я что-то делаю и сделал. Но я-то этого не ви ж у. В этой несосветимой
ерунде всего сущ ествую щ его — что ж е мож ет бы ть н азван о сделан н ы м
для бога?
Я не знаю! Вот хоть в этом, переселении в Петербург: м еня к н ем у
понудили обстоятельства, менее всего бы вш и е от м о е й воли. Не бы ло
и ж ел ан и я моего. Т олько п окоя я хотел у ж е давно. Н у мож но ли

128

Красный архив

п редполож ить что другое, к а к волю божию? П риезж аю — и вот абсолютн а я бессмы слица, все н и к чему, а тяж есть н ал егл а н а всех каменной
торой.
А «дела», см ы сла, п ользы — н и к ак и х . С ам я попадаю в глупейшую
неволю, ником у н е н уж ен . — З а ч ем таи н ств ен н ая си л а п ри н есл а меня
сю да?
З н ач и т, н и к а к и х таи н ствен н ы х сил не было, а просто чепуха и
бессм ы слица. Я в ней не хочу оставаться, н о что ж е мне д е л а ть ? ’ Итги
некуда.
Я вот н е зап и сы ваю все врем я своих «дел». Д о того скучно, глупо,
обидно д аж е, что и п и сать-то не хочется. Зачем ж е м е н я перенесло
сю да?
ѵ
1
22 н о я б р я . Б ы л в Гос. думе. Г лупейш ие п арти й н ы е ссоры, в ре­
зу л ьтате которы х н е п р о ш л а н и о д н а ф о р м у л а п е р е х о д а
в о ч е р е д н ы м д е л а м (всех бы ло 6 ).
Зн ачит, в Д ум е н е т больш инства. П олучили письмо от Нейдгардта.
Очень ф илософично!... Е м у хорош о рассуж д ать. А мне н а моей горячей
сковороде н евольно п риходи тся корчи ться и пищ ать. О стался я опять
без телеф она: разби л вдребезги слуховую трубку. У гораздило бедного
М ак ар а в о сп р и ять и эту ш иш ку.
24 н о я б р я . Я бы л у К риж ановского. З ан ес письм о Столы,пину
(Кноллю ) с просьбой о сви дани и .
1 д е к а б р я . Ж ивется очень нехорош о. То есть н ет ничего положи­
тел ьн о хорошего, есть много неприятного, и нет н ад еж д ы ...
Мои н ад еж д ы н а С толы п и на распадаю тся. Он д аж е не имел возмож­
ности ответить н а мою п росьбу о сви дани и . Очевидно, он кается, что
со мной с в я за л с я . Н у, а без него мой переезд в С П Б составляет почти
п р ы ж о к в п ропасть — поступок н елеп ы й и ги бельн ы й д л я всех со
мной св язан н ы х . Мне и теперь н у ж н ы все силы , все хладнокровие и
здоровье, чтобы и ск ать солом инок в море, к у д а я добровольно упал.
2 д е к а б р я . С егодня б ы л у С толы пина, в Зим нем дворце, довольно
долго. Н азн ачен о в 12 . Ж д ал порядочно, но все ж е ед ва ли долее 12 А
(не посмотрел), а в ы ш ел в 1Ѵ2. В сего непрем енно около ч а с а . Разговор
в вы сш ей степени в аж н ы й , через н есколько времени п р и н явш и й очень
и н ти м н ы й х арактер. Я обрисовал п олож ен ие России, ее нравственное
состоян ие, у к а зал , что она ж д ет в о ж д я , которы й бы ск азал : «Про­
ш лое, с его падением , к о н ч е н о; н а ч и н а е т с я н о в а я э р а » , и по­
в ел бы з а собой сплоченны е н ац и он ал ьн ы е си л ы . Я п риехал в СПБ,
потому что ж д а л н ай ти нечто подобное. К огда я готовился к речи о
«недостатках конституции», то не имел и п одозрения, что у него
н азр евает м а н и ф е с т третьего ию ня. С овпадение п орази ло меня, за- ;
стави ло ж д а т ь новой эры , и я п р и н ял его п риглаш ение. Ибо, в случае
новой эры , тако й человек, к а к я , мож ег бы ть н уж ен . Затем явилась
д е к л а р а ц и я — об р азц о вая, схвати вш ая самую суть дела. Но если '
и з слов и ф орм ул п ерей ти к д е л у , то н и ч е г о н е о к а з ы в а е т с я.
Тот вож дь, которы й н у ж ен России, д о л ж ен сом кнуть около себя то­
вари щ ей , п р о н и кн уты х тем ж е новы м духом, и ср азу систематически
д ви н у ть работу в озрож д ен и я России. Но у С толы пина — ничего по­
добного. Ничего н е делается, и не м ож ет д ел аться, потому что все его
м и н истры н и к у д а не годятся. Я их перебрал целую кучу... И так что же?
Чего ж д ать ? Ч то он нам ерен д ел ать? К акое будущ ее себе рисует? От
этого зав и си т не тол ьк о уч асть его самого и России, н о и м оя. Может

Из дневника Л . Тихомирова

127

быть, он не тот, кто н у ж ен , мож ет быть, придет кто-то другой? Но тогда
мне с ним нечего д ел ать, и я у й д у к с ш ей кабинетной работе.
В таком роде я и з ъ я с н я л с я долго, ясн о до резкости. Он и ногда от­
вечал, сл у ш ая вое более вним ательно. Затем н а ч а л речь он. Затем
мы обменивались отдельны м и зам ечаниям и.
Он ск азал , что я ему, значит, задаю вопрос: что о н т а к о е — «Б и с ­
марк и л и б е з д а р н а я п о с р е д с т в е н н о с т ь , к о т о р а я мо­
ж е т к о е - к а к в е с т и т е к у щ и е д е л а » ? Я подтвердил, что вопрос
действительно в этом роде. С толы пин ск азал , что это «вопрос с т р а н ­
ный», т а к к а к не ем у отвечать н а него, н о вот к а к он смотрит. Т ут он
вошел в больш ие интимности. Он вери т в бога, он имеет уверенность,
« м и с т и ч е с к у ю » уверенность, что Р осси я в о с к р е с н е т . Он — р у с ­
ский, любит Россию кровно и ж и в ет д л я нее. Н а себ я он смотрит, к а к
почти н а н е ж и в у щ е г о н а свете: каж дую м и н уту его ж д ет см ерть. Я
не знаю донесений, которы е он п олучает и. н е могу взвесить, д о какой
сіепени он м ож ет каж д у ю м инуту погибнуть. Что он такое, — он не
знает. Н о з н а е т и у в е р е н , ч т о с д е л а е т т'о, ч т о у г о д н о
д о п у с т и т ь богу.
То дви ж ен и е России, о котором я говорю, т а д р у ж и н а вокруг вож дя,
которая поведет нацию , требует л ю д е й . Он расп р о стр ан ял ся о том,
как их мало, к а к и х трудно н ай ти, н о что он ищ ет всюду, по первому
признаку сущ ествован ия. Т ак он в ы тащ и л и м еня. «Вас я только в зя л
и п риш пилил здесь, чтобы н е пропали, когд а понадобитесь. Я вам
ищу место». Т а к он ищ ет лю дей везде. М еж ду прочим, сп роси л о
К а с с о (я подтвердил, что человек с вы д аю щ и м и ся качествам и). То
движение вперед, о котором я говорю, ещ е будет, если это угодно
богу,
О л ю д я х м ы много говорили. Из свои х он у к а зы в а е т К оковц ова и
Щ егловитова. П робовал ск азать , что д е к л а р а ц и ю
обсуж дали и
подписали все. Я , конечно, отверг зн ачен ие этого. «Подпишешь, кон еч­
но, когда п редседатель хочет! У в ас теп ерь все телеграф ы зав ал ен ы
приказаниям и мин. н ар. проев., чтобы везд е бы л о чинно и благородно.
Но это ыіень часто зн ач и т просто: «господа, теп ерь неудобно бунтовать,
сидите п о ка посмирнее». Н а это он ничего не во зр ази л . Но когда я с к а ­
зал: почему у в ас И звольски й, а н е Ш иринский, он промолчал, н
лишь заметил: «хотели в зя т ь Ф едора С ам арин а, но он не пош ел».
Он в и д и м о у в л ек ся разговором, и потом м ы говорили тихо, в д у м ­
чиво, к а к товарищ и. Очень стр ан н ы й разговор. Р ан ьш е он говорил,
что у него 20 м и н ут времени, и я видел, ко гд а б ы л в приемной, коекакие приготовления к зав тр ак у . Во врем я разговора его п риходили
куда-то звать, он ск азал «сейчас», и мы просидели ещ е ч уть не Ѵг ч а
са. Боюсь, что он п р о гулял свой зав тр ак , т а к к а к в приемной ещ е
были ож и даю щ и е ауди ен ци и . Р а з а три в о звр ащ ал ся я к тому, каков
и с т о р и ч е с к и й м о м е н т , к ак о в ы его требования. Н ац и я р а з д е ­
л е н а : с о г л а с и т ь добровольно эти ф р ак ц и и н ел ьзя. Н уж но, чтобы
явился «капрал», вож д ь, п одн ял зн ам я властно, а н а зн ам ени д олж ен
быть н а ц и о н а л ь н ы й в ы в о д п е р е ж и т о г о . «Р авнодействую ­
щая линия», встави л он. «Д а, именно». И п о этой л и н и и долж ен пойти
в о ж д ь : без этого не соверш аю тся вел и ки е переломы . З а ним пойдет
б о л ь ш и н с т в о , ск а ж е т «слава богу, наконец». А н есо гл ас н е е —
одни у в л ек у тся потоком, д руги е п ад у т духом и п одчи нятся. Н о д л я

128

Красный архив

всего этого н у ж н о в ы зв а т ь общ ий подъем д уха, чтобы н ац и я п о в е ­
р и л а...
Общ ий лозунг, зн ам я , равн одействую щ ая им, С толы пины м, у г а д а н ы. Но теперь н у ж н о от слов перейти к д е л у. Я вно, заметно, систе­
матично, чтобы все у в и д ел и и поверили.
Он бы л очень зад ум ч и в иногда, и долго п р о щ ал ся со мной, сказав,
что ж е л а л бы ещ е переговорить, но лучш е в е ч е р о м , когд а впереди
много свободного времени, т а к к а к « я л о ж у с ь с п а т ь о ч е н ь п о зд н о».
Н у, д ай бог, чтобы разговор пош ел н а добро. Н икто к а к бог, я тоже
в это верю. В нем, во мне, в России, в судьбах м и р а — никто как
бог!
4 д е к а б р я . В главном уп равл ен и и у м ен я н ач ал ась работа. Куча
ж урн алов, читаю, отмечаю. М ожет быть, и о каж ется возможною мысль
Б ел ь гар д а. Но у С адоьского идет и д р у гая работа, тоже мною возбу­
ж д ен н ая, всесто р он н яя реги страци я ж и зн и печати и персонала... В Са­
довски й очень бы л очарован моими зап и скам и Б ел ьгар д у , и старается
осущ ествить мои п л ан ы возмож но полнее.
Но когда все дви н ется, я б уд у по уш и зав ал ен работою.
П озн аком и лся, вследствие больш ой лю безности Б аш м ак ова, с Будиловичем, в С лавян ском обществе (Звени городская, 24). З а в т р а у меня
с ним н азн ач ен о сви дан и е в главном уп равлен ии . Он, видимо, хочет
осведом иться у м еня о ходе р ед акц и он н ы х дел. Это умно, и я очень
охотно ж е л а л бы помочь ему, т а к к а к этим помог бы бывшим; това­
рищ ам по р ед акци и .
Б ы л сегодн я в Д ум е. З асед ан и е бессодерж ательно.
6 д е к а б р я . С егодня у м ен я бы л граф Д оррер. Д олго беседовали о
полож ении дел у нас. С транно: и он повторяет, что «на словах» пре­
мьер идет самы м определенны м путем, а н а «делах» н и к у д а не идет.
Что это зн ач и т? Что это з а человек?
Н а м ен я он п роизводил все р азы и с к р е н н е й ш е е впечатление.
О ткуда ж е р азн и ц а сл о в а и д ел а? И ли о н н е им еет си л ы , и л и он
ж д ет обстан овки ? Но р а зв е мож но только ж д а т ь ее, когда ее н у жно с о з д а в а т ь ?
Бесспорно, что когд а возн и кает вопрос о г л а з о м е р е , то трудно
спорить, ч е й в е р н е е ? М ожет быть, его глазомер более тонок, может
быть, не п риш ло врем я повести Россию реш ительны м путем.
11 д е к а б р я . С егодня вечером у н ас экспромтом вы ш ел чисто моск о вски й «вечер»: п р и ш л и все приезж и е, Н, Н. С учков, Л. Л. Кислов­
ский , о. И оанн Восторгов и д в а ар х и ер ея -— С ераф им (Чичагов) и Гермоген саратовский. Очень бы ло отрадно. Гермоген осн овы вает право­
славное братство русского н ар о д а с чисто религиозны м и целям и. Это
мне очень симпатично.
12 д е к а б р я . К аки е-то негодяи, а м. б., и глупц ы , распускаю т слухи,
будто бы д е к л а р а ц и я 16 н о яб р я чуть не сочинена мною, и что Столы.
п и н вообщ е п ляш ет по моей дудке! У ж , вероятно, это сочиняется на­
рочно, чтобы довести до его свед ен и я: у и н ы х, вроде Ш арап ова, может
бы ть п р я м а я ц ель п овредить мне, у д руги х — п озлить С толы пина. Но
во в сяк о м случае эти глупейш ие в ы д у м к и страш но и во всех отноше­
н и ях в р ед ят мне. В действительности я этой д ек л ар а ц и и и в гл аза не
в и д ел до самого 16 н ояб ря, и д аж е н е сл ы х ал о ней, д а и с самим
Р Неразобрано слово.
V

'

,

,

,
:

1

Из дневника Л . Тихомирова

12?

Столыпиным не в и д ал с я н и р азу со д н я п ред ставл ен и я (24 октября)
до 16 ноября, ко гд а вид ел ѳго н а м и н утку в Д уме. П осле того, л о
м о е й п р о с ь б е , он м еня п р и н ял 2 д екабря, и это б ы л е д и н р т в е н и ы й сер ьезн ы й мой с ним разговор. Н и к ак и х в л и я н и й я не
мог иметь, и в свою очередь не зн ал и н е знаю ничего о его п лан ах.
В отношении меня, я думаю , он просто т я г о т и т с я и н и к ак и х и ны х
от меня впечатлени й н е имеет.
Действительно, в ы зв а л в сущ ности соверш енно зря.
Вчѳр-а ей. С ераф им (Чичагов) говорил мне полож ительно, к а к ф а к т ,
будто бы н а мою статью (она ведь б ы л а в «М о с к. в е д.») обратил в н и ­
мание с а м государь, и о н а н а него будто б ы п ро и звел а очен ь сильное
впечатление, под влиянием которого он п р и к а з а л С толы пину п е р е ­
г о в о р и т ь оо мной. Вот почему, будто бы, С толы пин м е н я в ы зв ал .
Если это верно, То я очень разочарован . В о-первы х, зн ач и т все п о ­
ведение С толы пина в отнош ении м еня неискренно. В о-вторых, стано­
вится вероятно, что сам он н и к ак и х особенны х впечатлений не имел,
а действовал поневоле. В -третьих, если это все так , то и д ел ать он н и ­
чего не будет, ибо этой идеи не имеет.
*
Ну, а впечатлени е самого государя не мож ет иметь п ракти ческих
последствий! Все р авн о он без С толы п и на ничего н е предпримет, д а
если бы и захотел, то н е в ы д ер ж и т характера. Е сл и б ы С толы пин з а ­
хотел и н ач ал действовать, то п оследствия могли бы бы ть громадны е,
исторические ( м о ж е т б ы т ь ) . А если он н е хочет, н е имеет этой
идеи, то «всуе тр у ж д ах ся зиж дущ ий», т. е. аз многогреш ны й, весь
век свой обреченны й ж и ть мечтами и иллю зиям и.
Очень все это печально.
16 д е к а б р я . В оскресенье. Сегодня, наконец, сд елал в и зи т Ш ванебаху (Моховая, 30), у которого просидел ч уть не 5 часов! Очень, очень
симпатичен, и теоретически умен, но сомневаю сь, чтобы б ы л н асто­
ящим практиком. Вообще говоря, не видн о кругом н и одного «истори­
ческого» человека...
Вчера, 15-го д екабр я, н ач ал и сь п разд н и ч н ы е к а н и к у л ы Госу­
дарственной дум ы , до 8 я н в а р я . Но едва л и к 8 я н в а р я соберется мно­
го членов. М ножество и х д о л ж н ы работать н а зем ски х собран и ях.
Таісовы, нап р., почти все курян е. В чера я пробы л в Д ум е до самого
разъезда депутатов, заб ол тал ся с К ри вц евы м и Доррером. З а п ослед­
ние дни я ро зд ал и р азо сл ал член ам Д ум ы ш ту к по 30 «Н едостатков
конституции 1906 г.» и «С амодерж авие и народное представительство»:
больше правы м , но так ж е Н. Л ьвову, М аклакову, П леваке. Р ассч и ты ­
ваю, что н а к а н и к у л ах легче н ад еять ся н а прочтение ими.
Петр Х ристианович очень долго кр и ти ко в ал С толы пина. — Он р е ­
шительно отрицает возмож ность у С толы пина какой -н и б уд ь крупной
роли национального вож ака. Грустно мне сл ы ш ать все это, особенно
когда к р и ти ка п одтверж дается рассказом о предш ествую щ ей д еятел ь­
ности. ІН ванебах п р и зн ает его человеком благородны м и талантли вы м ,
но отрицает в нем кр у п н ы й ум и характер, н а зы в а ет его человеком
компромисса и, сверх того, обви н яет в крайн ем самолю бии и тщ есл а­
вии, приводящ их к лопулярнн чан ию .
Если это правда, то о ч е н ь г р у с т н о , потому что такие качества,
конечно, исклю чаю т возмож ность круп н ой н ац ион альн ой роли. Но д е ­
ло в том, что в конце счета С толы пин, несомненно, все-таки к р у п ­
не е всех остальн ы х. Е м у противопоставляю т Горемы кина! Н у, у ж
»то совсем плохо. К ако й ж е «исторический деятель» Горемы кин?! Е м у
9 Красный а р іи в , т. Ь Х Х І І

130

Красный

архив

противопоставляю т II. Ы. Д урново. Но п ри всем уме (очень тонком) и '
хар актер е (громадном), П. Н. н е имеет ц е л и
действия,
кроме
р азв е п о р яд к а и чисто внеш него п одд ерж ан и я государства. В ся на­
ш а кон сти туц ия 1906 г. п р о ш л а в его министерство. Д а, наконец, и он ■
и Горем ы кин — совсем старого возраста. В едь Россию н ел ь зя попра­
ви ть в полгода. Т ут н у ж н о со стороны д а ж е гениального человека |
5— 6 лет систем атических усилий.
Нет, по-моему, если С толы пин н е т о т человек, какого н уяш о иметь,
то такого человека ещ е с о в с е м н е т , он еще н е п р и ш е л . Ну, а :
если он не приходит, то, зн ачит, Р осси я осуж ден а и л и н а долгие годы ,
гн и ен и я и ли н а новую революцию. Г н е в бож ий, зн ачит, не снят, а
м. б. —■кто ©едает — Р осси я у ж е кон ч и л а свою 1 роль, отпела свою \і
песнь в истории...
20 д ѳ к а б р я. Вечером бы л у ІН принского, с Роговичем. Любопыт­
н а я острота о премьере. «Он очень легко обещ ает, а потом; начинает
р азм ы ш лять: не слиш ком л и много я обещ ал. Н у, д а не беда: можно
не исполнить...»
У вы , к а ж ет с я похож е н а п равду.
26 д е к а б р я . К иреев пиш ет, заклеи ваю ' письмо. Т олько сердце і
р астр авл яет... А в сущ ности, хоть он и хорош ий человек, все это пу- ...5
с и л е разговоры . И он сам был! бы н е лучш е, и я бы л б ы не лучше, ,|
М ы все опустились в м аразм , и только особая м илость б ож и я может і
сп асти нас. Д а, п ож алуй , врем ена милости у ж е окончились, и, м. б., <
Россия уж о о тд ан а н а произвол «естественного течен и я дел».
П ропасть в буквальн ом см ы сле слова, она, м. б., и не пропадает, но
у ж е перестанет бы ть бож ией служ и тельн иц ей ... Ну, а тогд а весь го- |
су д ар ствен н ы й и ц ерковн ы й строй изм енится, и д а ж е странн о было ■
бы д ер ж ать ф ормы , утративш ие дух, а стало быть, и смысл.
Б ы л о бы ещ е лучш е, если бы мы н аход или сь под г н е в о м божиим:
после гн ева и н а к а за н и я м огла бы я в и тьс я и м и л о с т ь . Но возмож­
но, что мы у ж е дош ли до того, что просто «вы п ущ ены н а волю» — жи­
вите, к а к знаете.
С траш но, что нет н аставн и ка, которы й бы мог объяснить, к ак т е- ]
п е р ь ж и ть, к у д а и т т и . Это самое тяж кое...
Т я ж к и й 1907 год. С колько он н ад елал, не перечесть, а в ед ь еще не
кон чился: за 5 д н ей многое еще мож но натворить!
Иной п о см еял ся бы, п рочтя это, но я д ействительно т а к ослаб ]
духом, что н е чувствую н и в себе си л ы , н и опоры извне, что трепещу
перед всем, д аж е п еред «годом», хотя ведь нет н и к аки х «годов», ни
стар ы х , н и новы х... А м ож ет быть, и есть? К а к зн ать?
27 д е к а б р я . Ну, вот зав тр а и н а сл уж б у. Р аб ота готова, не знаю
только, хорош а л и окаж ется.
Р а зо с л а л карточки, письм а- исп олни л «обязанности». В ертиш ь ка­
кое-то д урац кое колесо, — ком у все это н уж н о? А вот не знаю , к ак мне
б ы ть со С толы пины м ? Н еу ж ел и ехать зап и сы ва тьс я? Письмо по­
сл ат ь — ф ам и льярн о, пож алуй . М инуй н ас пущ е всей п еч али и бар- 1
ск и й гнев, и б а р ск ая лю бовь? Н е знаю к а к и поступить. Затесался я I
не в свои сф еры , а к а к это вы ш ло, — и сам не понимаю.
Мне бы «на покой» нуж но. Все, что н и делается у нас, — не по мне, I
ничего я не одобряю б ез оговорок, и н и и з чего не п ред ви ж у, с моей I
точки зр ен и я, «толку». Я бы еще, м ож ет быть, мог кое-что создать, I
или, по кр ай н ей мере, в о зи ться с чем-нибудь теоретическим, по на I
это н у ж н ы с р е д с т в а к ж и зн и . А работать с ними, нынешними Я

Из дневника Л. Тихомирова

людьми, у ж е не могу. Я им, н е в е р ю , а потому не могу п одчи няться,
а п о м о е м у они н е хотят делать. Д ен ег ж е у м ен я нет, и я нх могу
иметь только от этих лю дей.
Только Н ейдгардт, ещ е более отж и вш и й, м ож ет дум ать, будто бы я
на что-то «нуж ен». Х о тя странн о вспомнить: ведь я с а м
способен
был п о дд аться этой и ллю зи и не д ал ьш е к а к Ѵ2 года н азад .
Ловко ж о убил мой д ух Петр А ркадьевич! В несколько месяцев
превратил м ен я в соверш енно отупевшего. «Помудрел» я больш е 80летнего ЬІейдгардта. Но, в сущ ности, этим летсм у меня, очевидно, б ы ­
ла только в сп ы ш к а погасаю щ его плам ени, и у ж , конечно, п о с л е д ­
н я я . Д а и не ж а л ь мне этих иллю зий. Я бы ж е л а л только, чтобы
п р и й т и к б о г у , д а еще — чтобы к ак-н и б у д ь остави ть ж е н у и д е ­
тей н е в ч е р н о й н и щ е т е .
29 д е к а б р я . П иш ет К иреев: м уд ры е советы ! Точно я этого н е
п о н и м а ю ! Д ело в том, что я н е могу, и л и не умею (что равносильно)
с д е л а т ь этого. Я не устраи вал своего перевода, я не п ро яв и л тут
никакого искусства, и не имею его точно т а к ж е и теперь. В ы ш ло это
с а м о с о б о ю , и точно т а к ж е я теп ерь погибну и л и уцелею не свои ­
ми усилиям и и ли ловкостью (ничего этого у м ен я нет, и в зя ть негде), а
волею тех сил, которы е м ен я сю да н а спасение и л и н а ги бель п р и та­
щили. Все это, мож ет быть, очень нелестно д л я м еня, но ф ак т есть
факт.
Киреев б ы лучш е сделал, если б ы вместо п усты х советов, помог с в ы ­
ше своим влиянием . Но и это легко мне говорить, со стороны , а м о­
жет быть, столь ж е недоступно е м у.
Откуда он, однако, в з я л «кадетское министерство»? Н еуж ел и и это
возмояшо после д ек л ар а ц и и 10 н о яб ря? Ну, у ж тогда п рям о н уж н о
сказать, что м ы н е ж ивем , а видим сновидения!
На падение С толы п и на вид и тся н ем ало см утны х нам еков в тум ане
этих сновидений... Но зам ен а его к а д е т а м и ! Это и д л я сн овидения
чересчур. И ли К иреев дум ает, что С толыпин призовет кадетов? После
3 июня, после 16 н о яб ря? Т а к а я чуш ь, что сты д н о бы ло бы п оду­
мать, если бы дело не касалось России. Но что невозм ож но в п ри род ­
ном сум асш едш ем доме?..
30 д е к а б р я.
8ей йщ Н, іпѣегеа іщлі. іггерагаЪ іЬ ѣ ет у н а ...
Остался ещ е один д ен ь д о нового года, и кто п рож и вет — дож ивет.
Пока все спраш иваю т д руг друга: ож и даю тся л и к а к и е п е р е м ен ы? Это я собственно по телеф ону беседую, п. ч. з а все п р азд н и к и не
выходил. Но в круге моего тел еф он а н икто не зн ает и л и не откры вает
своих знаний. Д а я думаю , скорее, н и к ак и х перем ен и н е будет. Д л я
меня лично они могут бы ть только н евы годны . Л учш его ничего не
видать, и остается ж е л а ть зіаИ із сщо... Впрочем мое ж е л ан и е — н е при
чем...
31 д е к а б р я . П оловина одиннадцатого ночи. О сталось іѴг ч аса до
нового года. ІП иринокий сообщ ил сей ч ас п о телеф ону, что К ауф м ан
уходит, н а его место ІП варц, а Герасимов — в о т с т а в к у . Д а л и п о­
губить « М о с к . в е д .» , а потом в отставку!
Н азначение Ш в а р ц а министром народного п росвещ ения, конечно,
важный п р и зн ак твердой политики. Но т а к и ж д еш ь теперь обратного:
шаг вперед, д в а н азад .
Столыпин получает статс-секретаря.
Один я перехож у в н овы й год н а п алочке верхом и «причисленны й

и приком ан дирован н ы й », нечто вроде «бы вш ий с ы н действительного
статского советника». Г оворят, к а к встретиш ь н овы й год, т а к и прове­
деш ь его...
В прочем сегодня мне д ал и корректуры «Повременной печати», хоть
бы с этим зан яти ем не р азл у ч и ть ся — все хлеб.
А С толы п и на я реш ительно начинаю подозревать в неискренности
или в болтовне пустой. От м о с к о в с к и х отвлек, а тут поставил в
самое д у р ац к о е полож ение: где есть хлеб, н о необеспеченный пи на
день, и где н е л ь зя ничего делать, не возб у ж д ая подозрений, что дей­
ствуеш ь и з-под р у к и н ачальства... Не понимать этого он не может.
А следовательно?.. Х орош их вы водов ни одного не придум аеш ь.
С егодня п олучи л п о с л е д н и й № «Моск. вед.», с довольно под­
лен ькой передовой, в которой р ед ак ц и я барон а Н ольде, прощ аясь с
читателям и, зам ан и вает их п одп и сы ваться к Б у д и л о в и ч у уверениями,
будто бы газета будет столь ж е хорошей...
Нехорошо т а к лгать. Конечно, Н ольде н у ж д ается в хлебе Будиловича, но мог бы легко во зд ер ж аться от п одл и чан и я, сославш ись Будяловичу хоть бы н а г-ж у Грингмут. Эта б ед н ая и ндю ш ка н е понимает, что
в своем ли ц е м арает п ам ять м уж а.
Но зато в «Русской земле» кто-то аноним но р азр у гал Будиловича
(статья «Разгром М осковских ведомостей»). Н е тот л и сам ы й Нольде?
Нет, он сли ш ком осторож ен. Н аверно кто-ни будь другой, и з обездолен­
ных.
В сущ ности, о ста в л я я без хлеб а 250 человек, имею щ их н р а в ­
с т в е н н о во сто раз больше, чем он, п р ав н а «Моск. вед.», Будилович
х ар ак тер и зу ет себя очень скверно.
Господь и збави л м еня от тяж кого п олож ения, в котором Н ольде пи­
са л свою статью в № 30 д екабря. Бесспорно, тяж ко е полож ение. Но
мне к аж ется, мож но б ы б ы л о и н е подличать. Не Б у д и л о в и ч ж е этого
требовал?
1908 г.

1 я н в а р я . П олучены газеты . У ш ел Кауфман, а этот интригаш цик
Герасим ов — совсем в о т с т а в к у . Теперь, конечно, займ ется журна­
листикой. В озвеличи ли человека, постави ли н а ноги, а теперь этой
отставкой даю т кадетам в о ж д я почш це многих, вы б ы вш их и з строя.
А я т а к и осуж ден м отаться м еж д у небом и зем лей. Чорт его
зн ает — прости господи — что это з а человек С толы пин. Р азори л эти
н есчастны е «Моск. вед.», м ен я съ ел , вы вел в лю ди этого болвана Бу­
дилови ча. Не политика, а каш а, и л и д аж е свиное месиво...
Р а с с к а зы в а л Н. В. С околов о М оскве. Ну, там, вероятно, все устроит­
ся или, по кр ай н ей мере, будет сносно. Н ольде— у ж е и говорить нече­
го: он будет п олн ы м хозяином , т а к к а к Б у д и л о в и ч созн ал, что ничего
не поним ает, и н е имеет си л н а такую тяж елую работу. Д ай бог, конеч­
но, им всем возм ож но лучш ей ж и зн и . Г орько только, что, пож алуй, мне
п рид ется зави до вать товарищ ам , оставш им ся н а месте.
Н ольде пиш ет, что затевается к а м п ан и я кадетов, октябри стов и вообщ е «разн ообразн ы х элементов» д л я того, чтобы свали ть Коковцова,
а с ним и С толы пина. С в е д е н и я , говорит, в е р н ы е , и прибав­
л яет, что я, вероятно, догады ваю сь о т к о г о. Н у конечно, от Воронова.
Это со вп ад ает с письмом К иреева, которы й через Н ик. Хомякова
с в я з а л с я с октябристам и и, вероятно, находится
аи соигаЩ
этих
п ланов.
1

Из дневника Л. Тихомирова

133

Ну, тогда передо мной п о лн ая, окон ч ател ьн ая гибель.
«Вот врем я благоприятное, вот день спасения!» Б ож е, н о возм ож но
ли допускать такую язви тельную насм еш ку н ад человеком?
Вот с каки м и ощ у щ ен и ям и закан чи ваю я п ервы й день нового года.
6 я н в а р я . У м еня бы л Ш ванебах. М еж ду прочим, говорил, что,
по его мнению, прем ьерство С толы п и на очен ь недолговечно, и что до
пасхи едва л и продерж ится. О снований не п ред ставл ял , конечно.
Вечером., я бы л у Садовского, и — ку р ьезн о — он мне так ж е гово­
рил о слухах, будто б ы С толы пина сменяют, а н а его место п оставят
П. Н. Д урново.
Итак, эти сл у х и со всех сторон. Н ольде и звещ ает из М осквы о к а м п а­
нии, ведущ ей ся против С толы пина. Я говорил об этом О лсуф ьеву, тот
смеется, ничем у н е верит, говорит, что все вздор. Бою сь, что С толы пин
с Олсуфьевым играет роль м уж а, которы й последний у зн ает об и н ­
тригах ж ены .
Но мое-то п олож ен ие станови тся критическим . Что ж е станется со
мной, если С толы пина св ал я т? М ерзко все, уж асн о, и я соверш енно не
знаю, что п редпри н ять. Тут, очевидно, одно средство: с волкам и
жить — по-волчьи вы ть, и, стало быть, сам ом у п рисоедин и ться к и н ­
тригам.. Но я этого ни в каком случае не хочу. М еж ду тем — п р о п а­
дешь ни з а грош. С котина этот Петр А ркад ьеви ч, н е ж елаю щ ий дать
мне прочного места. Е сл и б ы он хоть п усти л к себе, я бы, каж ется,
прямо просил п ридум ать какое-либо место, чтобы не зави сеть от его
карьеры. Но вот он заб ы л свое обещ ание в ы зв ать меня, А просить
свидания —• тож е неудобно.
12 я н в а р я . Петр А ркад ьеви ч приводит м ен я в ун ы н и е. Н азначил
министром торговли я пром ы ш ленности Ш илова, бы вш его В иттевскокого кратковременного м и н истра ф и нансов и имеющего! реп утац и ю
«кадета». Зн ачит, п родолж ается си стем а си д ен ья м еж д у четы рех
стульев, и о последовательной политике все ещ е нечего и дум ать. С по­
собен л и он когда-нибудь к ней перейти?
С ыромятников, б ы вш и й н а д оклад е у С толы пина, сообщил мне,
что он очень изм енился от своей и н ф л уэн ц ы , т а к что «узн ать н е л ь ­
зя»: видн о п орядочно тр ях н у л а. Очень ж ал ь, и д аж е тревожно. Б о ­
юсь, что не благодарить придется мне С толы пина, а, м. б., п роклин ать
час своего с ним знаком ства. Человек п о л у м е р , я если это в р е дно России, то д л я отдельны х лиц, к а к я, мож ет бы ть г и б е л ь н о .
Между прочим, он сп р аш и вал С ы ром ятпикова, делаю ли я что-нибудь
для «России»? Б о ж е мой, к а к не сты д н о дум ать о таком вздоре, к а к
чья-нибудь работа д л я абсолютно н е читаемой оф ициозной газеты!
Досадно и грустно: т а к круп ен и п ри вл ек ател ен по внеш нем у в п еч а­
тлению, и т а к м ало сер ьезн ы х видов, п лан ов и оценок.
16 я н в а р я . С егодня впервы е вы ш ел и з дому, бы л в главном у п р а ­
влении. Б ел ь гар д только что возврати вш и й ся с д о к л ад а от С толы пина,
сообщил мне, что премьер недоволен моими статьям и в «Колоколе»
о «Третьей думе». Ч итал л и он их, и л и кто-то (не С ы ром ятников ли)
наговорил, — но он в ы р а зи л с я , что д л я ч и н овн и ка очень не подобает
р у г а т ь Д у м у з а собственной подписью , и что он, С толы пин, со мною
поговорит об этом.
Итак, первое исполнение розовы х н ад еж д состоит в в ы г о в о р е !
И каки е н ичтож н ы е сл у ч аи обращ аю т его вним ание, не говоря у ж е о
том. что его в о сх вал ен и я Д ум ы д о вы сокой степени н еп ракти ч н ы

(в его «России»), моя ж е кри ти к а — с а м а я скром н ей и безусловно
сп р авед л и вая.
В всяком сл у ч ае — д л я м еня лично это в высш ей степени скверно,
и ясно, что со С толы пины м у м еня ничего хорошего н е предвидится.
Х орош о еще, если он не будет нелепой причиной полной моей гибели,
н а позор и самому себе.
П оследнее врем я ходили сл у х и о предстоящ ем п ад ен и и Столыпина.
Б ел ь гар д говорит, что он производит впечатлени е вполне у в е р е н н о ­
г о в себе, и к а к бы д а ж е не подозревает «интриг» против себя. Я
спраш иваю : «Кто ж е ведет интригу?» Б ел ьгар д ответил, что Ш ван ебах с Г орем ы кины м . Ну, это б ы л а бы ещ е не б о л ьш ая интрига! Одна­
ко, Б ел ь гар д л и ч н о имеет ви д человека, н е очень верящ его в при­
годность С толы пина.
Н а вид, говорит он, С толы пин очень бодр, после и н ф л у эн ц ы буд­
то посвеж ел, «вероятно, говорит, несколько отдохнул з а врем я болез­
ни».
17 я н в а р я . Б ы л у II, Н. Д урново (М оховая, 22 ), Он б ы л вообще
весьм а лю безен, и ли , по край н ей мере, д о в о л ь н о любезен, и харак­
тери зовал п олож ение России. Очень мрачно. Но у м н о , очень умно.
Он с каж д о й встречей в ы р а с т а е т . Ж а л ь только, что ни к чемѵ
все это.
18 я н в а р я В м еня зак р а д ы в а е тс я сомнение, что С толы пин созна­
тельно обм анул м еня, и уже- не п р а в л и бы л Б ., уверявш и й , что он
имеет целью только обессилить меня. К онечно, это так глупо, что
сты дно д аж е подум ать т а к о человеке, но невольно приходит в голову...
Во всяком сл у ч ае — мерзость, м р а к и у н ы н и е окруж аю т м еня. Дер­
ж а м еня в таком состоянии С толы пин, сам того не зн а я , н е только
обессиливает м еня, н о прям о медленно убивает, и, м. б., д аж е не осо­
бенно медленно. С уди его господь з а такое легком ы сленное и л и бессо­
вестное отнош ение к лю дям.
21 я н в а р я . Ничего особенного за д ен ь н е было. В и д ел ся с Бельгардом. Он н а в и д очень любезен. С толы пинское полож ение н е толь­
ко прочно, но стало ещ е к а к бы сильнее, «хотя и нтри га оч ен ь силь­
на»... К а к а я «интрига»? Ч еп уха вое это. Я думаю , что н и к ак о й ин­
триги нет.
П реосвящ енн ы й С ераф им, и отчасти преосв. Гермоген просили меня
н ап и сать «обращ ение к народу», к а к м а т е р и а л , т. е. что я ска­
з а л бы н ароду, если бы бы л апископом. С егодня я это н ап и сал и от­
д а л кн. Ш ири н ском у д л я п ередачи им. Но Ш ири н ском у не понрави­
лось: говорит, что н арод ничего этого ие п о н ял бы. Н е зігаю: н арод те­
п ерь ста л т а к неоднороден, что трудно ск а за т ь нечто и « п о н я т н о е
д л я всех», и « у д о в л е т в о р я ю щ е е в с е х » . . .
Р о сси я медленно, но неуклон но вы ходи т н а б ан ал ьн ы й общ еграж дан­
ск и й кон сти туц ион н ы й путь. Ц а р с т в о р у с с к о е кончено при
Н и колае И. А с концом ц а р с т в а р у с с к о г о кон ч ается и со ю зн о !)
ц ерковно-государственны й строй. Все это, повидимому, у ж е н е п р е ­
л о ж н о , бесповоротно. В оскресить русскую идею теперь ещ е мог бы,
может бы ть, г е н и а л ь н ы й ц а р ь , а через д есяток лет у ж е и н и к а­
кой ген и й н е воскресит.
Н у, а я зачем перенесен в столицу парлам ентарной Р осси и и огра­
ниченной м он архи и ? У ж е понятно, что это н и д л я како й «миссии» не
]) Так в подлинпике.

Из дневника Л. Тихомирова

ГЗ*

нужно, ибо н ет у ж е самой «миссии». В ол я б ож и я. С удьбы м и ра и д у т
своим чередом и, каж ется, у ж е к к о н ц у . По кр ай н ей мере, не в и д ­
но, что мог бы ещ е с к азать человеческий мир, если и счезн ет Р оссия,
последняя страна, от которой мож но б ы ло бы ож и д ать нового слова.
Теперь путь пойдет торны й: с о ц и а л и з а ц и я лю дей, потускнение
л и ч н о с т и , а там — и ан ти христу место готово...
Я не у в и ж у этого, конечно, ещ е не т а к скоро р а з в я з к а собы тий. Но,
говоря откровенно, ж и зн ь н а таком повороте истории н е п ред ставляет
много интереса.
Только где яге м оя «Ф и ладельф ий ская» эпоха? Вот хоть бы ее зарю
увидеть! Но н е видно этой зари.
22 я н в а р я . Однообразно и бессодерж ательно тян етс я врем я. В
работе, в сущ ности, провож у все дни, с у тр а до ночи, и лучш его врем е­
ни уже, конечно, не будет...
На д н я х убиты п о ртугальски й и н аслед н и к, и король. Ну, конечно,
у нас это о тр ази тся ещ е больш им см ирением и покорностью «освобо­
дительному движению »!
Сегодня ІІу р и ш кеви ч в Д ум е н азв ал М илю кова «мерзавцем и п одле­
цом» за его загр ан и ч н ы е п охож дения. П ророк «освобождения», гово­
рят, только побледнел и съел оскорбление без отпора. Но П ури ш кеви ч а
исключили н а 15 засед ан и й и з Д ум ы .
Можно б ы ло бы поступить умнее и без с к а н д а л а сделать, наприм ер,
запрос м инистерству о том, к а к и е м еры оно д у м ает п ри н ять д л я п ре­
дания М илю кова суд у. К сожалении.), П ури ш кевич не способен н а
сложные ком бинации. Его единственное оруж и е — л и ч н ы й протест,
личный скан дал. Впрочем, поступок честны й.
23 я н в а р я .
С егодня Б ел ь гар д в главном у п р ав л ен и и с а м завел
со мной речь о том, что он очень думает, к а к бы упрочить мое поло­
жение. Ну, я, конечно, ответил ему, до какой степени эта м ы сл ь ж ж ет
меня. Он много р асп р остран и л ся о трудностях, шуме, и нтри гах, но
все ж е обещ ал похлопотать о проведени и м ен я в ч л е н ы
совета.
Эта долж ность 4 к ласса, это, конечно, усугуб л яет трудности. Впрочем,
были п р е ц е д е н т ы (именно М айков), что н а зн ач ал и и н е и м е в ­
ш и х ЧИНОВ29 я н в а р я . Т олько что вер н у л ся и з главного у п р ав л ен и я (7 часов
вечера). К рай не скверны е новости. С егодня Б ел ь гар д б ы л с д о к л а ­
д о м у С толы пина. От А л ек сея А лексееви ч а я знаю , что он долж ен
был говорить обо мне (назначение членом совета). Н у, мне Б ел ьгар д
этого не сообщил, а зато расп ростран и л ся, что н и к а к н е мож ет р а зы ­
скать какого-то сенатского р азъ я сн ен и я , что в ч лены совета мож но н а ­
значить не имею щ их чина. И что это очень труд н о н азн ач ать без ч и ­
на, и т. д.
Ну, другим и словам и, С толы пин сп одли чал и ищ ет способов не и с ­
полнить обещ ания. Очень это печально. И м ен я убивает, д а и себя в
моих гл азах п о казы в ает в самом н екрасивом виде. К о г д а м ен я н у ж ­
но было устр ан и ть и з М осквы, и он о б е щ а л , тогда н и к ак и х сенат­
ских р азъ ясн ен и й не требовалось. Но т е п е р ь — Г рингм ут умер, г а ­
зета отдана в «надеж ны е» руки , и, зн ачит, со мной нечего больше, к а ­
нителиться.
В идно с П етра А р к ад ьеви ч а ум н ы е лю ди м огут получать только н а ­
личными, а креди ту ему н е л ь зя давать!
Кто его знает, что з а человек Петр А р к ад ьеви ч ? Одно только верно:
что в с е гипотезы , которы ми мож но об ъ ясн и ть его совсем «некоррект/ ' '

і

/

• 35

Красный архив

нос» отнош ение к о мне, в с е рисую т его т а к и л и иначе, н о нехорошо.
А в то ж е врем я, что мне д ел ать? М не н ек у д а податься, я безусловно
в его р у ках , м ож ет бы ть, в этом его цели. З а 4 и 6 ты сяч рублей он
вполн е обеспечен от чего-либо вроде «Н едостатков конституции»...
К стати, протоиерей Восторгов отп равл яется в ш е с т и м е с я ч н у ю
ком андировку в С ибирь. Все одно к одному,— неком у «мутить», кроме
таіш х безвредны х д елателей ш ум а, к а к П уриш кевич.
Но если у С толы п и на дей ствительн о это — система, то до какой же
степени артистично он в р ал мне! Обидно. Д ум ал, что я в и л ся , наконец,
п орядочн ы й и ум н ы й человек, и прям о н е знаеш ь, что сказать... Нет,
видн о порядочном у человеку н е взобраться до премьерства.
1 февраля.
Н у, м оя су д ьб а реш ена. С егодня С ад овски й передал
мне свой окон чательны й разговор с Бельгардом , которы й ему объяснил
полную невозмож ность (по в сяк и м законам ) провести м еня в члены
совета. Д а и н и к у д а н ел ьзя, потому что нет чина, а ч и н а н е м ож ет дать
и сам ц ар ь. Потому он д а ж е и п ред ставл ен и я обо м не не делает, ибо оно
не будет пропущ ено департам ентом общ их д ел и Танеевы м.
Он д а ж е и зм ы ш л яет мне «компенсацию » в ви д е ред акторства офи­
циозной «России»!
Это я д л я того-то о т к а за л с я от «М осковских ведомостей»!
Одним словом, я погиб. П опал в р у к и человека «необы чайно благо­
родной наруж ности»...
Я телеф они ровал К ноллю , п рося ауд и ен ц и и у м инистра. Это в сущ ­
ности н и к чему: у него, очевидно, совести н е сущ ествует. Кнолль
обещ ал с к а за т ь С толы п и ну в п он едел ьн и к н а докладе.
Н уж н о ск азат ь , что б укв ал ьн о п о з а к о н у , понятно, н е л ь зя меня
н азн ачить. Я это зн ал , к а к зн ал и С толыпин. Само собой разум елось,
что он проведет посредством высочайш его п овелен ия. Это и теперь
столь ж е легко (по край н ей мере, д л я него), к а к и в сентябре. Он не
сом н евался в возмож ности, а говорил только, что н е хочет д ел ать ш ум а . Но теп ерь вдруг п о д н ял и речь о з а к о н н о м (по уставу) п о р я д ­
к е . М ош енники и негодяи! П очему ж е в сентябре он хотел действовать
через вы сочайш ее повеление, а теп ерь не хочет?
Тогда н у ж н о бы ло отвлечь м ен я от «Моск. вед.». Б у д ь Грингмут
ж и в , и б у д ь «Моск. вед.» не у Б у д и л ови ча, и вообщеі будь у меня
к а к а я -н и б у д ь возмож ность плю нуть им в г л а за и уй ти — и теперь не
стал и бы толковать об о б ы ч н о м порядке, что равн оси л ьн о н е в о з ­
можности.
3 ф е в р а л я. П олучил сегодн я письм о от этого ч у д а к а Б у р ц ев а
из П ар и ж а. Ну, конечно, просит, зак л и н ает, требует, чтобы я п и сал вос­
п ом и нани я. С частливы й человек.
6 февраля.
С ейчас (час д н я ) Б ел ь гар д зв о н и л ся но телефону,
сп раш ивал, не в ы зы в а л л и м ен я министр. Сообщил, что мое дело р еш е н о, не в принципе, а о к о н ч а т е л ь н о .
С толы пин хочет сам
мне об этом сообщ ить, т а к что сообщ ение Б е л ь га р д а конф иденциально.
Однако, я в ы зо в а доселе не имею.
Н еловко бы ло по телеф ону опраш и вать п о д р о б н о с т и реш ения.
А подробности могут бы ть весьм а различного достоинства.
Н у, посмотрим, н а что господь надоум и л министра. Я думаю толь­
ко, что в с я к о е реш ение лучш е неопределенности.
7 ф е в р а л я . С егодня получи л извещ ение, что м инистр м ен я п р и ­
мет в в о с к р е с е н ь е (10 ф евр.) Н е знаю, однако, к а к он поставит

Из дневника Л. Тихомирова

137

разговор. Д ело в том, что неделю н а з а д я сам просил его о сви дани и ,
так что в сущ ности он н е в ы з ы в а е т м еня, а л и ш ь и р и н и м а. е т .
О плане его я знаю несколько. Он будет п ред ставл ять государю о
м о е м н а з н а ч е н и и в ч л е н ы с о в е т а главн. упр. по делам
печати, понятно, вне общего п оряд ка. Но будет ли вопрос о чине, н е
будет ли поставлено д ело так , чтобы н азн ач и ть «исправляю щ им д о л ­
жность», — этого н е знаю . Не знаю и того, к о г д а он рассч и ты вает
представлять, ну, понятно, н е знаю даж е, ск аж е т л и он обо всем этом,
или ограничится темой «зачем вы ж е л а л и м ен я видеть?»
Итак, содерж ание и п оследстви я с в и д а н и я д л я м ен я неопределенны
и загадочны. Я д ум ал, что он в ы зы в а е т для. того, чтобы с о о б щ и т ь .
Но оказы вается, по разъ ясн ен и ю А лекс. В ал., что нет. Он то л ьк о п р е д ­
полагает, что, в е р о я т н о , сообщит.
В доверш ение покры то, конечно, мраком неизвестности, согласится
ли государь н а представление.
Вообще вое это вы м аты вает душ у, и тем более, что все эти о ж и д ан и я
и колебания т я н у т с я у ж е очень долго. Мне часто приходит в голову,
что я р азы гр ал очень глупую авантю ру, согласивш ись н а это п р и гл а­
шение. И очень вероятно, что во всяком сл у ч а е
д аж е если он сдер­
жит слово — я проиграл, а н е вы и грал . Ну, конечно, вое это р азм ы ­
шления пустопорож ние, и н и н а как и е с е р ь е з н ы е о ц ен ки этого
приключения нет д ан н ы х , м ож ет бы ть, д аж е и н икогда не будет.
Ну, конечно, увидим. Б е з сом нения, и 10 -е число хоть что-нибудь
да разъ ясн и т.
8 ф е в р а л я . С егодня говорил с Бельгардом , и ви ж у, что к а н и ­
тель с моим н азн ач ен и ем д о л ж н а ещ е т я н у ть с я долго. С толы пин п о л а­
гает делать д о кл ад о моем н азн ач ен и и ч л е н о м совета, н о п р и этом
у них с Б ельгардом не бы ло д а ж е и речи о п р о и з в о д с т в е . Н у, а
без производства в какой -либо ч и н — я и членом совета сто я л бы
все-таки н а песке. Однако, д аж е и об этом С толы пин д олж ен ещ е с н а ­
чала переговорить с Танеевы м. Б ел ь гар д ж е только во вторн и к п р ед ­
полагает сделать обо мне доклад.
Одним словом, у л и т а едет, и когд а будет, — неизвестно.
Конечно, бы ть в безусловной зависим ости от ж и зн и , в л асти и м и ­
лости о д н о г о ч е л о в е к а — С толы пина, т. е. —■это страш н о р и с­
кованно. Но я с а м п о с е б е н аш ел бы ф и л о со ф то . М не м утит д у ­
шу мысль: ну, а если С толы пин умрет, п ад ет и л и р азо зл и тся (ведь
«плетни и и нтриги действую т)? Я провалю сь, и тогда, что будет с этим
и без того у н ы л ы м и безн адеж н ы м моим народом?
Прочность С то л ы п и н а впрочем пока, каж ется, достаточна.
- Очень трогательное и зл и я н и е чувств человека, которого Б ел ь гар д (а
стало быть, и Столыпин) сч и тает главой и н т р и г и против п рем ьера и
который публично и печатно п ориц ал н аш у конституцию . Чтобы пуб­
лично приносить таки е заверен и я верности п рем ьеру и конституции,
нужно, конечно, было напороться н а какой-то ч увстви тельн ы й рожон.
Правда, впрочем, что он к л ичн ы м к а ч е с т в а м С толы п и на питает
уважение. Это он сам мне говорил.
9 ф е в р а л я . Б ы л в уп равлен ии , все хлопочу о м атериалах. Они
тем более н у ж н ы , что мне необходимо з а н я т ь с я предм етны м у к а за т е ­
лем, зап ущ енн ы м з а это время.
Но все это ничтож но в сравнении с вопросом о моем н азн ач ен и и , ко ­
торый з а в т р а д о лж ен зн ачительн о в ы ясн и ться.

Р еш ен и е его едва л и будет завтра. Д а, п ож алуй , и вы ж ж ен и е-то бу­
д ет не очень ясное. С толы пин, повидимому, не человек, бы стры х и ко­
р ен н ы х реш ений.
10 ф е в р а л я . Б ы л у С толы пина. П родерж ал ц ел ы й час. Сначала
довольно п о -н ач ал ьн и чески уп ом ян ул о ста тья х о «Третьей думе» и
ск азал : «В м , о и в и д ы н е в х о д и т , чтобы распространилось мнение,
будто б ы я отрицаю Д ум у и готовлюсь к каки м -то переворотам». Я от­
ветил, что, во-первы х, мое «чиновничье» полож ение столь воздуш но я
миф ично, что я д а ж е не н ахож у, почему оно мож ет м ен я стеснять (тут
он п р ер в ал «Кстати, об этом я ещ е поговорю»); во-вторы х, я находил
и н ах о ж у , что нет н и к ак и х оснований п рип и сы вать ему, министру,
м ы сли, которы е в ы р а ж ае т Тихомиров (он оп ять п рервал : «Д а, но если
такое мнение сущ ествует, то с ним приходится счи таться»). Я говорю:
но это мнение вредное, неудобное д л я м и н истра и д л я меня. В-третьих,
ч итал л и он с а м статьи. О казалось, что не читал. Я объяснил, что
в эти х с т а ть я х нет никакого о т р и ц а н и я Д ум ы , а только отме­
чаю тся ее о ш и б к и , и я считаю, что д л я Д ум ы полезно зн ать их.
Е сл и я говорю о недостатках, п ри сущ и х п р и р о д е собраний, то и это
ие есть отрицание собраний; когд а я говорю о недостатках единолич­
ной власти, это не есть отри цани е единоличной власти . В обоих случаях
следует одно нравоучение, что каж д ое учреж ден и е долж н о зн ать недо­
статки, п рисущ и е его п р и р о д е , д л я того, чтобы с ним и бороться и
по возм ож ности и сп р ав л ять.
В этаком роде бы л разговор. З атем он уп ом ян ул о своем намерении
н азн ач и ть м еня членом совета главн. упр. по делам печати. Я спросил,
долж но л и б ы ть п ри этом производство. Он ск азал , что не знает. Я объ­
ясн и л , что д л я м ен я это в а ж н о д л я возм ож ности п ерехода в другое
ведомство п ри случае, п р и надобности. Этот вопрос остался невыяснен­
ны м , но я подробно об ъясн и л ему все нелепое полож ение мое.
П рощ аясь, он ск а за л : «Ну, т а к позвольте д ать вам векселей н а две
недели». З а б ы л сказать, что я прям о спросил, сколько ж е времени мне
ж д ать н азн ач ен и я. Он ответил, через 2 недели все будет окончено. Так.
вот по этому п оводу он, п рощ аясь, с к азал свою ф р азу о «векселечке
н а две недели» и п рибавил: «Я буду, по кр ай н ей мере, спокоен, что не
и спортил ваш ей ж и зн и ».
12 ф е в р а л я . С егодня Б е л ь гар д сообщ ил по телефону, что толы »
что в ер н у л ся с д о к л ад а м инистра, где возбудил, наконец, представле­
ние обо мне, к а к о моем н азн ач ен и и н а ш татную долж ность (члена со­
вета), так и о моем производстве, но умолчал, в к а к о й чин. П ри этом
П р о с и л м ен я сообщ ить мнение
о том, чем б ы м ож но б ы ло все ото
необы чайное дело мотивировать. Я ему немедленно п ослал письмо,
в котором и зл о ж и л, что считаю з а собой 20 лет сл уж б ы государству,
государю и отечеству — б е з у п р е ч н о й и с о т л и ч и я м и , которые
п ризн ан ы самим носителем верховной государственной власти (по воз­
буж дению церковной реф орм ы и по исследованию монархической го­
сударственности).
*
В чер а я послал С толы пину (через К н ол л я) и нкрим инированны е мне
статьи и з «Колокола». Об этом предмете министр Б ел ь гар д у н и ч е г о
н е г о в о р и л . Не получи л еще, и л и ие читал, и л и просто н е счет
н у ж н ы м ничего говорить, — господь его ведает.
13 ф е в р а л я . С ейчас Б е л ь гар д прочитал мне по телеф ону (какая,
однако, неосторож ность!) свое представлен и е о моем н азн ач ен и и в чле­
н ы совета с производством в статские советники. О, это бы ло бы веіь

Из дневника Л . Тихомирова

136:

хом успеха! Я поблагодарил. «Подождите благодарить: еще нужно, что­
бы дело вы ш ло». Я ответил: «Доброе ж ел ан и е остается и п ри н еуд ач е
дела».
14 ф е в р а л я . С егодня С адовский с к а за л , что д о к л ад обо м не д в и ­
нут в ч е р а в деп. общ. дел. С толыпин, по его словам, п р и сл ал Б ел ьгарду зап и ск у с н а м е к а м и н а то, что об этом, у ж е бы л разговор с
государем.
17 ф е в р а л я . У м ен я кш п к и о п ять слазм одичны . Горе с ними.
«Многие р ан ы греш нику», к а к говари вал п окойны й Конст. Н ик. Л ео н ­
тьев. К стати, эпи зод и з его ц ен зорской деятельности в Москве. Р а с с к а ­
зы вал Садовский. Е м у п осл ал и н а ц ен зу р у н арод ны е кн и ж к и . Он д о л ­
го не возвращ ал, и и з цензурного ком итета п ослали кого-то поторопить
его. П оследний (чуть л и не сам С адовский) уд и ви л ся, что он долго
не просматривает.
«Ах, д а р азве я стан у их читать... Иван», к р и к н у л он своего случу.
И ван п рибеж ал.
«Что, ты ещ е не п рочи тал кн и ж ек, которы е я д ал ?»
И ван ответил, что некоторы е прочитал, а д руги х ещ е не успел. Он,,
конечно, читал медленно.
«Ну, а те, которы е прочел, хороши и л и нет?»
«Так точно. Х орош ие кн и ж ки , занятны е...»
«А там нет ничего против бога?»
«К ак можно-с. Ничего нет...»
«А против ц ар я?»
«Н икак нет-с... Н ичего нет...»
«Ну, отбери их и п ринеси сюда. А остал ьн ы е ч и тай поскорее».
И ван принес п рочитанны е кн и ж ки , Л еонтьев н ап и сал н а них р а зр е ­
шение, п одп и сался и вр учи л посланному. В и д я изум лен ие его при этой
сцене, Л еонтьев пояснил:
«Иван л учш е м еня может суди ть н арод н ы е кн и ж ки . Е сл и там нет
ничего против бога и против ц ар я, и к н и ж к и к а ж у тс я ему зан ятн ы м и ,
то, зн ачит, и х н у ж н о разреш ить».
О ригинально и вполне по-леонтьевски.
20 ф е в р а л я . С адовский сообщил, что мое н азн ачен ие прош ло еще
одну ступень. По поручению С толы пина, Б е л ь гар д б ы л л и ч н о у Т ан е­
ева (собственная его вели чества к ан ц ел я р и я , и нспекторский отдел граж д.
ведомства), чтобы переговорить о моем представлении. Танеев с о г л а ­
с и л с я даж е ч и н (статского советника). Зн ач и т, я теперь н ах о ж у сь
уж е у п одн ож ья престола... Что-то д аст господь дальш е?
Н адо ск азать , что С толы пин дей ствует т а к б л а г о р о д н о , к а к без
сом нения, н и к т о д р у г о й . В едь он у ж е д а ж е не счи тает меня
н у ж н ы м д л я с е б я . Ч еловек прям о какого-то ры царского х ар а к те­
ра. Но все ж е, п р и всей своей энергии, он в д ве недели не «оправдает»
своего «векселька». В едь сроку осталось всего 4 дня... П олож им — п о­
терпим со взы сканием !
22 ф е в р а л я . С адовский мне п оказал письмо, в котором его и зв е ­
щают, что д н я -через д в а я п олуч у уведомление о моем н азн ач ен и и .
С толы пинском у «вексельку» — срок к а к раз через 2 д н я. Но такое
буквальное исполнение слова бы ло бы курьезн ой случайностью , темболее, что идет три д н я неприсутственны х (м аслян ая).
С егодня Б ел ьгар д по телеф ону сообщ ил почти те яге сведения, т. с..
что Танеев согласился н а представление, хотя и торговался за ч и п :
п редлагал хоть к о л л е ж с к о г о . Однако, согласился и н а с т а т с к о-

140

Красный архив

г о. Б ел ь гар д ск азал , что уступчивость Т ан еева зав и си т от настояний
С то л ы п и н а, которы й, п рибави л он, д о к л ад ы в ал у ж е о д ел е и «где сле­
дует». Под этим, очевидно, д олж н о разум еть Ц арское Село.
«Т ак что, — спросил я , — теп ерь мож но ж д а т ь скорого окончания
дела?»
— Д а, у ж теперь скоро...
Это, конечно, р азж и ж ен н ы е и зап о зд ал ы е сведения, которы е я более
концентрированно получил ран ьш е от Садовского.
24 ф е в р а л я. Ну, вот прош ел срок, а моего н азн ач ен и я нет. Сегодня
вечером зах о д и л к Ш иринском у. Он зн ает откуда-то о моем деле, и
•слыхал д аж е, что оно вед ется очень быстро. Д а что проку, п о к а н е
кончено?
Ш и р и н ски й говорит, что около д в у х н едель н а з а д С толы пин н а в е р ­
н о е п о давал в отставку, что это ф а к т . О тставка н е п р и н ята. Дело
во зн и кл о и з-за тульской деп утац ии . Она, по принятой форме, б ы л а у
С то л ы п и н а, а А рсеньев прочитал ему адрес, имею щий бы ть предста­
вл ен н ы м государю . С толы пин зам етал , что это есть в ы р а ж е н и е н е ­
д о в е р и я п рави тельству (т. е. ему). А рсеньев ответил, что это п рав­
д а . «В таком сл у ч ае я считаю обязанностью испросить вам аудиенцию»,
с к а з а л С толы пин, и сд ел ал это. Г осуд арь п р и н ял адрес б л а г о с к л о нн о. То ж е самое повторилось и с приездом Д убровина. И вот Столык и п (что и п онятно) подал в отставку.
Господи, хоть бы он у ж меня-то с н ач ал а устроил, чтобы м не было
п ом ян уть его благодарностью !
Ш ири н ски й говорит, что госуд арь очен ь н е лю бит т ак и х протестов ми­
нистров, т а к что, хотя и н е п р и н я л отставки, однако, без сом нения, в ы ­
нес неп риятное чувство, которое когда-нибудь о т зо в е т с я .. Н у, у ж , ко­
нечно, д ум ает он, не скоро это мож ет в ы р а зи ть ся в отставке.
25 ф е в р а л я . О моем н азн ач ен и и н и сл уху, н и духу. Оно стоит по
всем сведениям , только н а той точке, что С толы пин д олж ен его под­
писать. И вот этого-то п у с т я к а он и н е делает. Н ебреж ность ли, раз­
д у м ье л и в з я л о его?
В рем я р у гаться с р азн ы м и «сою зниками» он находит. С егодня встре­
ти л в главн. у п р ав л ен и и гр аф а К оновницы на, одесского. Р ассказы вает,
ч то С толы пин п р и н и м ал его в субботу (т. е. 23 ф еврал я), бы л уж асно
сердит и у п р ек ал его, что д еск ать д ен ьги у него берут, а ему ж е делают
неприятности.
Но зато государь прин и м ал гр аф а К он овн и ц ы н а очен ь милостиво,
говорил с ним ц ел ы й час, и н тересовался всем и делам и. Спросил «мно­
го л и у в ас долгов», и ск азал , что половину берет н а себя.
Н емудрено, что все это беспокоит и р азд р аж ает С толы п и н а и, пож а­
луй, не п р ед ск а зы в ае т прочности его п олож ен ия.
' С адовский говорит, что в п реем ники ему прочат Ш тю рмера. Вот уж
это больш ая новость.
А х, у ж этот С толы пин, хоть бы он м еня поскорее утверж дал! И не­
уж то он в последний момент стал р азд у м ы в ать и колебаться? Он окру­
ж е н и нтриганам и и клеветни кам и. Всего мож но ож идать, и, каж ется,
он очень доступен наговорам.
Н у, у ж такой мерзости и нтри ган ства н а частной служ бе гораздо мень­
ше. Т ут ж е просто ходиш ь к а к в разбойничьем вертепе, не зн ая , кто
и о тку д а п ы р н ет теб я ножом.
С егодня заход и л т ак ж е НТечков. Он светел и ж и зн ерадостен, очень
д о во л ен своей Д ум ой и увлечен работой. Впрочем говорит, что, каж ется,

И з дн ев н и к а

Л. Т и хом и р ов а

я прав, и что п р е д с т а в и т е л ь с т в о и з а к о н о д а т е л ь с т в ’о
должны со ставл ять о тд ельн ы е ф у н кц и и д в у х р азл и ч н ы х учреж д ен и й.
Еще бы. М ожет быть, п ар л ам ен тар н ая п р а к т и к а п ривед ет многих
ч е с т н ы х лю дей Д у м ы к моим взгл яд ам .
Но все это — ничто в сравн ен и и с вопросом моего «бы ть и л и нѳ
быть» — назначением .
П рокляну С толы пина, если он и зм енит в последнюю реш ительную
минуту...
26 ф е в р а л я . Сейчас, у ж е к ночи, м инистр оф и ци альн о и звести л
меня о вы сочайш ем соизволении по н азначению м еня членом совета
главного у п р ав л ен и я по д ел ам печати сверх ш тата, и «во вни м ани е
двадцатилетней полезной л и тературн ой деятельности» — производство
меня в статские советники.
Да пош лет бог всяко е благо П етру А ркад ьеви чу. Б л аго р о д н ей ш ая н а ­
тура! Р едко встретиш ь такую!
В ысочайш ее соизволение последовало 22 ф ев р ал я (п ятн и ц а м аслен и ­
цы).
2 м а р т а . П исьмо Н ейдгардта в ы р а ж ае т такую, м ы сль, которая м не
не приходила в голову. Я п р ед став л ял себе, что ау д и ен ц и я моя, если
она состоялась бы , мож ет иметь л иш ь сам ы й б ан ал ьн ы й , о ф и ц и ал ь н ы й
характер. И в д р у г у Н ейдгардта так о е предполож ение, что государь мо­
жет пож елать заговорить о «Н едостатках конституции»! Н еуж ел и это
возможно? Что ж е я б ы ответил? Я д а ж е и н е д ум ал об этом никогда.
Что станет в этом сл уч ае д ел ать С толы пин, которого т а к б ли зко к а ­
сается в с я к и й разговор, н ам ек н а разговор об этой конституции?
Положим, мой долг — говорить царю о т к р о в е н н о свою м ы сль. Н о
ведь это легко ск азать, а я-то отродясь н е говорил с ц арям и, н е умен»
говорить, н е сумею в ы р а зи ть с я в таком деликатн ом в о п р о с е .. Д а ещевопрос, в чем са м ая п р а в д а кр и ти ки ? Н а д е л а н а ч еп у х а у ж а сн ая ,
но н а д е л а н а уж е, и у ж е д а л а свои плоды . Б о л ь ш а я разн и ц а ск а ­
зать в 1905 г. «Не делайте, государь» и л и в 1908 — «П еределайте»...
Ведь п ри п еределках мож но создать м нож ество ош ибок, которы е спо­
собны иметь очень оп асн ы е последствия.
Мудреное дело!
7 м а р т а . Н у, вот и 7 марта, а у к а з а нет. У м ен я готов м ундир, в и ц ­
мундир. Б ел ь гар д п р и с л ал мне н а п р о к ат ш л я п у и ш пагу; переплетены
книги н а случай п одн есен ия и х государю. Одним словом, все готово,
и нет только главного — у к а за.
Н адевать всех этих од еян и й я н е могу, ибо я ещ е ничто, не ч лен
совета, н е статски й советник. О днако Б е л ь гар д д а в а л мне работу, под­
лежащую членам совета: заклю чение о повести Ю ш кевича «Евреи»,
которую петербургский комитет р а з р е ш и л , а в ар ш авск и й — счи тает
преступною.
Я ее тож е подвел ещ е строж е варш авского — под 129 ст. Угол. улож .
и 251 У лож . о н аказ. Интересно, что ск аж е т Б ел ьгард , вообщ е край н е
осторожный в определении состава п реступ лен и я?
10 м а р т а . Б е д н ы й мой мундир! М еня у ж е д а ж е сом нение р азб и р а­
ет. Вдруг я сделаю сь п ричиной ск ан дала, если сенат не захочет п р и ­
знать вы сочайш ей воли? Что государь ему сд елает? А в сущ ности, в об­
ласти п о д з а к о н н о г о у п р ав л ен и я так и х правил, чтобы п роизво­
дить н е с л у ж а щ и х , — нет. Это бы ло бы возм ож но в области в е р ­
х о в н о г о у п р авл ен и я, но в зак он ах 1906 г. нет истинно в е р х о в ­
н о г о уп р авл ен и я. С ецат мог бы вполн е ответить, что публиковать н е­

442
ЕЩЕ

Красный архив

з ак о н н ы х у казо к не имеет п рава. У ж ас до чего зап у тал а вое эта кон­
ституция!
С толы пин см отрит и говорит в том смысле, что государю принадле­
ж и т истинно в е р х о в н а я вл асть, но кедь в з а к о н е это стерто и
выброш ено...
Я все в р ем я читало законы . Д о чего м ерзко Т аганц евское У г о л о в ­
н о е у л о ж е н и е ! Старое У л о ж е н и е о н а к а з а н и я х имело
строго вы д ер ж ан н ую идею. В У г о л о в н о м у л о ж е н и и
един­
ствен н ая идея, каж ется, — это возм ож но более подорвать идею верхов­
ной в л асти ц а р я и неприкосновенность церкви. Д а, плохо смотрели
н а ш и государи за своей либеральн ой бурж уази ей . П рям о грустно
.видеть, к а к п р и безусловной, безграничной в л асти ц а р я все подорвано,
д а ж е до времен бомб и б арри кад, т а к что д л я 17 ок тя б р я заран ее рас­
чищ ено б ы ло готовое место.
И вот, что теп ерь д ел ать? Г де богаты рь, которы й бы мог воссоздать
«разруш енную храм ин у»? Д а и в России — многие л и теперь захотят
этого после такого страш ного с а м о р а з р у ш е н и я ? У многих ли
вера в п р и н ц и п устоял а перед ф а к т о м ?
А С толы пин, невидим ом у, крепок, и Д у м а креп к а, несм отря на то,
что, очевидно, не д аст денег н а броненосцы . Т у т есть что-то закулисное.
И ли С толы пин хочет созд ать прецедент н е п а т р и о т и ч н о с т и
Д ум ы , и ли ж е, наоборот, оп н е прочь, посредством Думы, в ы н у д и т ь
к ч и с т к е морское ведомство. Во всяком сл у ч ае Д у м а н е производи!
вп ечатлен и я больш ой мудрости. Х орош их людей много, а насчет ума
•скудновато.
Нет, не Т р етья д ум а спасет нас!
13 м а р т а . С адовский сообщ ил по телеф ону, что в главное упра­
влен ие приш ел из инспекторского отд ел а п р и к а з о моем назначении
членам совета и производстве в статские советники.
И так, благодарен ие господу, д е л о к о н ч е н о .
Я у ж е получи л п ак ет с наим енованием «его превосходительству» и
п редлож ен ие н а ч а л ь н и к а п р и н ять н а себя контроль з а киевским и
•казанским ком итетам и и харьковски м и одесским инспекторам и.
14 м а р т а . Ночь. О ди нн адц аты й час, а п ри гл аш ен и я к министру
нет. К н о л л ь сам сп роси л по телеф ону, — имею ли, и ск азал , что при­
ш лет. Но вот нет. Что-то странно.
Н у, вот, не усп ел дописать, к а к приш ло и п риглаш ение н а зав тр а от
2 д о 4 часов.
15 м а р т а . Б ы л н а приеме. У ж асн ое множ ество лю дей, золота, лент,
орденов. О днако, я бы л «золотев» многих. О ж идал п ри ем а т р и с п о ­
л о в и н о й ч а с а, весь изнемог. Говорил м и н ут п ять. С толы пин был
весел, лю безен д он ельзя, рад овал ся, что устроил меня. Ну, просто
совестно! Самое главн ое и з разговора то, что дополнительное жалованье
о с т а е т с я п р и мне. Б у д у кое-что и работать п ри министре. Имен­
но п о р а б о ч е м у в о п р о с у .
Одобрил п редставление государю и поднесение ему моих книг.
Н у, сл ав а богу. Р азум еется, я его б лагодари л от чистого сердца.
20 м а р т а . У ж е хоть бы кон чилась эта суета! А м еж ду тем н е пред­
ви д и тся. В от она — «служ ба» с галунам и!
А к ак о й я «работник»? Х и л ы й , рассл аб л ен н ы й не только телом, но
и душ ой. Мне бы только н а покой в пору. Но теперь н икто никого не
п у скает н а покой. И к а к быть, если лю ди п р ав ы ? В едь действительно
п олож ение уж асное, нелепое, страш ное. Все рассы п ается: государство,

Из дневника Л. Тихомирова

143

церковь, вера, н р авы , семья, все, все... И вот не д ает господь ч е л о ­
в е к а , вож ака, п ророка повелителя. М ечутся люди, н и к то ничего не
понимает, все заставл яю т д руг д р у га д е л а т ь , р а б о т а т ь , с п а ­
с а т ь . А что делать, — неизвестно, к а к спасать, — неведомо.
24 м, а р т а. В 5 часов бы л у гр. С. Д. Ш ереметева.
Между прочим, Ш ерем етев с к азал мне, что Б ел ьгар д б ы л о ч е н ь
н е д о в о л е н тем, что я к нему назн ачен . А вед ь к а к бы л лю безен
и на. в и д сердечен! Т онкие люди! Ц д л я чего все это вран ье? 11 я
помру, и он помрет, и останется от н ас только к у ч а чернозема. Стоит
ли интриганетвовать и в р ать и з-за н ескольки х д н ей и л и н еск ольки х лет
ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЖИ'ЗНЛ?

25 м а р т а. П олучил от церем ониальной части извещ ен и е, что госу­
дарю благоугодно разреш и ть мне п ред стави ться зав тр а (среда, 26 м ар­
та), 12 ч. д ня.
0 разреш ен и и н а поднесение книг — н и слова...
26 м а р т а . С егодня п р ед став л ял ся государю императору в Б о л ь ­
шом дворце (Ц арское Село).
На поднесение книг я так и не получи л н и к акого ответа от мин. д во­
ра и отп равился, зах в ати в книги, н а авось. Там во дворце д еж урн ы е
сначала очень затр у д н и л и сь в вопросе о книгах, и уж сам не знаю,
кто мне помог. К аж ется, Д ж у н ко вски й (м оек, губернатор), к о гд а с л у ­
чайно бы л д еж урн ы м ф лигель-адъю тантом . Он здесь по случаю с ъ е зд а
земцев, а во дворце и ногда д еж ури т по званию ф ли гель-адъю тан та.
К а к бы то ни было, вы ш ел какой -то п лотны й офицер и ск азал :
«берите книги, государь их примет», и м еня тотчас ж е п озвали.
Нас было немного, все военны е, кроме меня. В в о д и л а в каби н ет госу­
даря. М еня ввели в т о р ы м . Пробыл я около 10— 15 минут, в р я д ли
больше. Г о су д ар ь встретил очень ласково и п ротян ул р у ку . Я поблаго­
дарил за вы сочайш ие милости и попросил р азр еш ен и я поднести мои
сочинения. Он и х стал рассм атривать, р азго в ар и в ая по поводу некото­
рых статей. Т аким образом коснули сь н еск ольки х тем. Я, однако, имел
в виду самую главную с в о ю потребность и н ач ал разговор н а п р од о л ж е н и е моей литературной деятельности. Государь в ы р а зи л ж е­
лание, чтобы о н а п родолж алась. Тогда я довольно подробно р азв и л
мысль, что работать мы слью и пером мож но только с в о б о д н о, иначе
пропадет и тал а н т и качество м ы сли. Г осуд арь очень подтвердил это,
сказав, что это непременное условие. Я с к а за л , что, однако, д л я м еня
требуется теперь д о з в о л е н и е н ач ал ьства, а это дозволение п ола­
гает н а н ач ал ьство о т в е т с т в е н н о с т ь з а н ап и сан н ое мною, а по­
тому это стесняет мою свободу. «Я п о с т а р а ю с ь в а м в э т о м
п о м о ч ь», — ск азал государь. К огда я у ж е о тк л ан и в ал ся, государь с н о ­
ва повторил: «Я постараю сь вам помочь», и прибави л, п ротяги вая снова
руку: « Н а д е ю с ь , ч т о в и д и м с я н е п о с л е д н и й р а з » .
Кроме этой главной темы, разговор к а с а л с я церкви, Госуд. думы ,
нашей кон сти туц ии и т. д.
29 м а р т а . Ночь. В ож усь н ад з а п и с к о й о п р о ф е с с и о н а л ь ­
н о м д в и ж е н и и Б л а ж ч у к а (чиновн. особ, пор,), которую п рислал
министр д л я просмотра.
Б л а ж ч у к предлагает проект нового закон а, где все подтягивает. В ы ­
ходит глупо, д а и бесплодно, потому что Д у м а не м ож ет пропустить
такого закона.
1 а п р е л я . П ренеприятное письмо от неугомонного Б урц ева! Н е­
смотря н а мое упорное молчание, пиш ет и з-за гран и цы , д аж е не зн ая,

144

Красный архив

где я , и п р о д о л ж ая адресовать в М оскву. О казы вается, связался
с Зубатовы м , которы й ему ш п и онски врет обо мне. С оверш енно особая
порода — эти ш пионы ! Б у р ц ев п р и сы л ает мне его письмо, воображая,
что я ст а н у об ъ ясн яться!
А долж но бы ть, знаком ство с Б у р ц ев ы м весьм а небесполезно для
Зубатова: около Б у р ц ев а он мо"жет многое узн ать. Н у, сам будет вино­
ват. Я ж е вообщ е и с сам им Б у р ц ев ы м более чем; когда-либо не хочу
им еть дела. Он уверяет, что не заним ается револю цией, а его бли ж ай ­
ш ие товарищ и по покойном у «Бы лому», к а к мне сообщ ил Б ел ьгард , по
уш и с в я за н ы с револю ционерами. И з-за этого и б ы ло зак ры то «Былое»
и в ы с л а н редактор.
Г у б ят Россию эти господа! Мне о них и дум ать тош но, пе то что
п ереп и сы ваться.
Я эти дни составляю д о к л ад м инистру по «зап и ске о проф ессиональ­
ном дви ж ени и », которая в сущ ности есть за п и с к а о революционном
д ви ж ени и . Ц и ф ры и ф ак ты порази тельны е. П осредством именуемых
«проф ессиональны х» общ еств револю ционеры охватили теперь своим
в л и ян и ем 200— 300 ты сяч рабочих. В едь, п ож алуй , могут «тряхнуть»
много си льн ее, чем в 1905— 6 годах.
6 апреля.
В ози л ся с д окладом С толы п и ну по р а б о ч е м у
в о п р о с у . М еня несколько волнует этот д оклад . Д ел о в а ж н о е .
Хотелось бы провести с в о й в з г л я д , и не надею сь...
У м еня н а р у к а х д в а докум ента: «зап и ска» Б л аж ч ѵ к а, которы й отно­
си тся к рабочему д ел у чисто п о - п о л и ц е й с к и , и проект «запроса»
дум ской гр у п п ы м инистерству — с тен ден ци ям и с о ц и а л ь н о - р е в о ­
люционными.
Я хочу поставить дело н а г о с у д а р с т в е н н у ю почву: мой ло­
зунг: «Все д ел ать в интересах н а р о д а , р а б о ч и х и к р е с т ь я н ,
а революцию и социалистов — усм ирять. В ц ел ях защ и ты от револю­
ц и и — н ар о д н ы х н рав н е у м а л я т ь » . Очень боюсь, что министр не
усвоит этой точки зр ен и я, а по прим еру «серьезной» интеллигенции
предпочтет с м е с ь
мер
п о л и ц е й с к и-о г р а н и ч и т е л ь н ы х
с п о б л а ж к а м и с о ц и а л и с т а м . И нтересы н а р о д а сам и по
себе в С ІІБ н е п ризнаю тся, и если д л я н ар о д а что-либо делается, то
либо д л я п о вы ш ен и я д о х о д о в к а з н ы , либо д л я того, чтобы н а­
род н е б у н т о в а л . Все остальное д л я них в ы ход и т и з области
«практичного», «реального».
Нет, загу б ят они Россию , н е сдобровать. А мож ет быть, загуб ят и
себя. Этого бы они, п ож алуй , и стоили, н о л овкачи, наверное, вы вер­
н у тся лично. Я говорю, конечно, н е о С т о л ы п и н е , (он — ч е с т ­
н ы й ч е л о в е к ) , а о всем с л о е , к которому он прин адлеж и т.
8 а п р е л я . С егодня имел д о к л ад у С толы пина о р а б о ч е м в о ­
п р о с е . Н е знаю , что ск азать . Кое-что и з моих соображ ений ему
понравилось. К ое-что и дет вразрез. Но вообще, долж но бы ть с ним
м ож но п олади ть. Х очет провести м еня в к о м и с с и ю о п р о ф е с ­
с и о н а л ь н ы х о б щ е с т в а х . Я бы бы л очень рад. Д ело живое,
одно и з главнейш их. В опрос только, н аск олько я ему п ри ш ел ся по
мы сли. В не д о к л ад а сообщ ил м не в а ж н ы й ф акт: государь говорил ему
о ж елател ьн о сти моей литературн ой деятельности. С толы пин передал
мне «на пам ять» докум ент — кусочек бумаги и з записной к н и ж к и госу­
д ар я, н а котором с о б с т в е н н о й г о с у д а р я р у к о й написано:
«О н е о б х о д и м о с т и
Тихомирову
продолжать
свою
литературную деятельность».

Из дневника Л. Тихомирова

145

Моя ф ам и л и я н ап и с ан а с ошибкою (і десятиричное).
Однако, С толы пин хотя и ск азал : «Теперь в ы имеете в ы с о ч а й ш е е
п о в е л е н и е п р о д о л ж а т ь п и с а т ь » , однако, в се-таки добавил,
что в экстренн ы х случаях, л у ч ш е спросить, не пом еш ает л и это ему
.. (правительству).
Это, конечно, вполне резон. Но, ш лея «вы сочайш ее повеление», я всетаки теперь могу сооб раж аться с правительством: только по собствен­
ному убеж дению в необходимости этого.
Расстались мы с министром «кордиально», и он д а ж е с к а за л «благо­
дарю вас». Ну, увидим , н аск олько тесно мы сойдем ся по рабочему д елу.
14 а п р е л я . Мне скучно! Т. е. как-то тягостно н а душ е. В сущ но: сти, все мои «успехи», мне каж ется, п о с л е д н и е... «На мой за к а т
[ печальный блесн ула ф ортун а улы бкою прощ альной». Д ел о в том, что
І с а м п о с е б е я не умею п о льзо в аться успехам и. А помогать мне
н е к о м у . Притом ж е я вед ь и ду «против течения», я умею хотеть
только того, что теперь сокруш ено и само не см еет ж и ть. Чтобы п е р е ­
л о м а т ь течение, — это обо мне см еш но и дум ать. С иленка са м ая
ничтожная. Далее и ум — не бог весть какой ; это я очен ь хорош о
сознаю. Ну, а все прочие кач еств а совсем н и к у д а не годятся. З н ач и т,—
все эти «успехи» ни к чему. П ритом они очень слабы в г л а в н о м
» для меня: в м атериальном отнош ении я н е обеспечен настолько, наI сколько мне т р е б у е т с я .
16 а п р е л я . С егодня в п ервы й р аз бы л у Е вген и я В аси л ьеви ч а
г Богдановича (с Н икольским ). В первы е познаком и лся. С тари к весьм а
симпатичен, а ж е н а его (к аж ется, А л ек сан д р а В икторовна) — это про| сто одна прелесть.
Народ у него «отборный». М еж ду прочим п озн аком и л ся с Д е д ю л и н ы м (В ладим . А лексан др.). Эго очень приятно. Е щ е п озн аком и л ся
І с адмир. С к р ы д л о в ы м . . . Н у, это — наоборот, долж н о бы ть, скотиI шпца порядочн ая.
17 а п р е л я . В п ервы й р а з в ы ш ел по служ бе. Б ы л в уп равлен ии ,
г потом зан ес н а Морскую письмо С толы пину с крохотны м законопроекі том. К н о л л я не застал. Д ом а читаю д окум енты о пересмотре за к о н а об
обществах. С кучно до тоски...
Все ничтож но — люди, интересы , идеи. Б езв ы х о д н о ничтожно.,
А сам ? Я , мож ет быть, ничтож нее всех. Д у х а нет, сам оотверж ения
нет, веры нет, и, наконец, к ак ая -то гн усн ей ш ая трусость.
I I Этот милейш ий А лексей А лексан дрови ч Н ейдгардт п иш ет мпе, чтобы
я зап асся, к а к м удры е д евы евангелия, елеем д л я свети льни ка, чтобы
не погас этот свети л ьн и к в какую -то важ ную м инуту. Он ее все ж дет...
счастливый старик! И он упорно верит в м о й свети льни к!
А у м еня не только елея нет, но и свети л ьн и ка •даж е. Я бы сам
хотел, чтобы м еня кто-нибудь спас, воскресил, ож ивил. Я сн а ч а л а
держался, возгорался, негодовал, ож и д ал кого-то и л и ч его -то .. Но идет
год за годом, и в этой м ерзкой сл яко ти все погасает. Н е знаю , каки м
нужно бы ть резервуаром огня, чтобы н е погаснуть. В болото соврем ен­
ной России мож но бросить В езувий, и он — пош ипит, пош ипит, д а и
загаснет.
А ведь я — ие В езуви й, а сам ы й м аленьки й , д рян н ой уголек, Еыпавший из р асп аявш егося сам овара п р е ж н е й России.
М ерзейшее состояние! Д о чего ж е гибнет эта н есч астн ая гн илуш ка,
эта бедная, п р о п ащ ая б луд н и ц а, Р осси я, если есть люди, готовые к о
м н е обращ аться з а спасением.
10 Красный архив, т. ЬХХІІ

Господи, где и скать сп асен и я ?
18 а п р е л я . З а к л еи л письм о Н ейдгардта П ередум ал много. Ничего
я сам по себе не в состоянии п редпри н ять. Т у т н у ж н о бы ло бы опя^ь
какое-ни б удь особое «счастье». Н еуж ели мне самому просить аудиен­
ц и и ? Не вы й д ет это дело. Поговорил бы со С толы пины м, но у него
т а к м ало времени д л я м е н я . Бою сь окон чательно подорвать всякое
ж е л а н и е его п у скать м ен я к себе.
Вообще, с в о е г о соображ ения у м еп я нехватает. Спросить пекого.
Ш и р и н еки й по д уш е — свой человек, но он у ж е н ач и н ает бы ть мной
недоволен. Не по его м ы сл и поступаю . А к а к п оступ ать по е г о мысли,
когд а в сущ ности у него и нет мы сли, а только одно ворчанье, да
каб и н етн ая «оппозиция»?
Сам говорит, что государь к нем у не благоволит. Н у, а что яге воз­
мож но сд ел ать без государя, н помимо е г о воли? О дна пустая
воркотня.
С толы пин, наоборот, ж и в о й человек. С ним бы можно бы ло многое
сделать, е с л и б ы о н х о т е л . Но к а к ж е застави ть его иметь иные
м нения, чем те, которы е ему к а ж у т с я верны м и?
Д а притом ещ е огромнейш ий вопрос: что н уж н о д ел ать? Сложность
неим оверная. Н едостаточно иметь (бумажную теорию, а н уж н о еще
чтобы бы ли лю ди, ее осущ ествляю щ ие. Зн ач и т, о н а д о л ж н а быть
ск р о ен а п о л ю д я м . Вот и совмести теорию с п рак ти к о й 1
У м еня прям о ум з а разу м заходит.
Г о су д ар ь м елькн ул передо мной, к а к мимолетное видение. Что он
такое в т о ч н о с т и ?
К ак о в ы его внутренн и е в д о х н о в е н и я ?
К ако вы , по крайней мере, его в п е ч а т л е н и я и з св и д а н и я?
А без го суд аря ничего не сделаеш ь. Е сть еще, конечно, народ. Но
от н ар о д а я у ж е отрезан служ бой, д а притом народ то ж е самое ничего
без го суд аря не сделает.
Т еп ерь у них, в Ц арском, все поглощ ено свадьбой в. к. М арии Пав­
л овны . Е щ е меньш е времени д ум ать о делах.
22 а п р е л я
Из М осквы атакую т просьбам и п оддерж ать разных
п острадавш их. М атросов просит п оходатайствовать за вы сланного ра­
бочего «граф ика» П еревозникова. П риехал в понедельн и к некий Куз­
нецов (п р и казч и к, артел ы ц и к) хлопотать з а рабочего Д митриева, кото­
рого в кати л и н а 10 лет каторги з а вооруж енное восстание (н а Пресне).
Он п риехал собственно к Г учкову, к а к московскому деп утату, чтобы
п о дд ер ж ал прош ение о пом иловании. Но Л. Н. Воронов и Н. Т Красовск и й снабдил его так ж е письм ам и к о м н е . Н у, что я буду делать?
С егодня послал м инистру письм о с вопросом, угодно ли выслуш ать
м еня об этом деле? Ну, вероятно, ничего из этого не получится, кроме
того, что С толы пин ск аж е т себе: «н адоедливы й человек Тихомиров, а
то л ку и з него ни н а грош...»
Что касается П еревозникова, то о нем Б ел ь гар д обещ ал поговорить
с М акаровы м : это, вероятно, легко устроится. С кучно все это,
23 а п р е л я . Ц арски й день, им енины государы ни. Петербург по­
сл ед н и е д н и не вы ходи т и з ф лагов и иллю м инаций, но, ск азать пвавду, все это лиш ено д у х а, ф орм а какая-то.
25 а п р е л я . В чера я послал Кноллю д л я передачи С толы пину мою
зап и ск у о рабочем Сергее Д митриеве, осуж денном з а П ресненское вос­
стан и е н а 10 лет каторги. Д оказы ваю , что н уж н о п одд ерж ать поданное
им п р о ш е н и е о п о м и л о в а н и и .

ЖЖШІ

Из дневника Л. Тихомирова

147

К иолль д олж ен бы л д олож ить м и н истру в 1 ч ас д н я сегодня. Но,
вот ночь, а не д ает и звести я (по телеф ону).
29 а п р е л я . П олучил извещ ение н а з а в т р а о н ач ал е засед ан и й
к о м и с с и и по вы работке нового зак о н а о п роф есси он альн ы х общ ествах.
Зн ачит, я п ричи слен к комиссии. А я у ж е д ум ал , что С толы пин р а з ­
думал. Ну, что ж е, дело интересное!
П равда, что работы п ри б авляется. Но зато узнаю целую область
чиновничьего творчества П рибавлю л и сам что-нибудь? Это будет в и д ­
но в свое время.
Я замечаю , что вообщ е м ало способен п ри б авл ять что-нибудь к и х
работам, потому что у м еня всегда я в л я е т с я м ы сль п еред ел ать п о с у ­
щ е с т в у (к ак оно и н у ж н о бы). У н аш и х ж е д еятелей все сводится
к м елким п оп равкам и практи ческим приспособлениям и деи сл аб ен ь ­
кой и ли уч р еж д ен и я дрянненького. Т а к кон ч ается мое наблю дение
о з а к о н а х , о п е ч а т и . Тем ж е кон ч ается мое, в сущ ности, у ж е
вполне назревш ее наблю дение по зак он ам об о б щ е с т в а х . В р я д л и
эти зас ед ан и я п р и б ав ят мне что-нибудь новое и неизвестное.
30 а п р е л я . Б ы л о первое засед ан и е ком иссии по п роф ессион аль­
ным общ ествам.
3 м а я . Б ы л , након ец , у больного еп и скоп а Н и ко н а Вологодского в
Евгеньевской общине.
Он наш ел, что я страш но поседел. Немудрено. М оя ж и зн ь зд есь
очень т я ж е л а и п о д авл яет м еня нравственно, гнетет. Она р а зд а в л и ­
вает м еня своей бессмы сленностью . Р аботать н а п р а в и т е л ь с т в о
невозможно, потому что оно идет по п ути лож ному. И с п р а в и т ь
его п уть — нет силы . П ри действии публицистическом , к а к бы ни бы ло
оно безуспеш но, есть н ад еж д а, что бросаеш ь в се-таки с е м е н а , кото­
рые могут взойти когда-нибудь. В полож ении чи н овн и ка так ой н ад е ж ­
ды нет: тут все, чего н е в в е л , погибает. А ввести у н их н и ч е г о
н е л ь з я . С толыпин — это становится все ясн ее — не хочет м еня д аж е
с л у ш а т ь , а не хочет потому, что н и к ак и х глубоких реформ просто
не п ред ставляет себе. Он воображ ает полож ение, нелепое в осн ован иях,
и сп равить мелочной работой, частичны м и улучш ен иям и . Но в такой
работе я не могу бы ть полезны м орудием, п. ч. в и ж у ее ничтож ность
и прям о в р е д .
А он, повидимому, н е способен изм ен и ться. Д а и к а к требовать?
С! утра до ночи в мелочной толчее н е л ь зя д у м а т ь . Он не мож ет
встрях н у ться и захотеть овладеть работой, но следует з а нею рабски,
по течению еж едневной злобы дня.
Ну, конечно, есть ещ е государь. Но д ой ти к а к до него? Это обстав­
лено таким и слож ностями, что голова и дет кругом, когд а начинаеш ь
думать об испрош ении аудиенции. А како й толк из о д н о г о св и д ан и я?
7 м а я . С егодня бы ло заседание п роф ессиональной комиссии. М ало
■толку. Мою устроительную идею отвергли. Б а н а л ь щ и н а — смесь евро­
пейского л иберализм а с ниж егородской полицейской приж им кой. Это—
среда, п отерявш ая дух истинной государственности, п роп и тан н ая н е н а ­
вистной мне и губящ ей государство «общ еграж данской» идеей.
8 м а я . Я б у квал ьн о зам учи л ся н ад зап и ской государю. Много
дней пиш у, рву, сн о ва пиш у, и ничего не выходит, потому что я сам
не могу реш ить, стрем иться мне ее подать и л и нет. С оображ ения то л ­
п ятся и сталкиваю тся в голове. М ожет быть, старой, и деальн ой Р оссии
действительно конец, и тогда что ж е я буду тревож ить государя? Е сл и
даж е он вин оват в этом конце, то все ж е вопрос вед ь н е в суж д ен и и
К*

х

I

/

148

Красный

архив

■ а а н н в н м в н 2 ^ н іі

о нем, а в д е л е , в п о л ь з е . Е сл и ничего н е л ь з я сделать, то,
кто бы ни бы л ви н оват или: прав, а толковать н е оі чем. Ч то с воза
у п ало, то пропало...
А если, наоборот, м о ж н о спасти святы н ю ? Тогда, конечно, не жаль
н и себя, ни го су д аря беспокоить. Г амлетовское положение!
Я продолж аю сохран ять уверенность, что если бы бы л гениальный
человек, то Р о сси я б ы восп рян ул а. Но его н е т . И это отсутствие не
д о к азы в ает ли, что Р осси и к о н е ц . Ж ивое д ело в сегд а н аходит своего
М оисея.
М учаю сь сом нениям и, и, что скверно, все у к а зан и я , которы е я могу
счи тать у к азан и ем божиим, систем атически п р о т и в моего вмеш атель­
ства в п олитику. Это н а м еня уж асн о действует, тем более, что я
в конце концов не имею ж е л а н и я п утать ся в п олитику. Но тогда, зачем
же я в СПБ?
9 м а я . Н евер оятн ая тоска. Чем больш е взвеш иваеш ь обстоятель­
ства, тем более у б еж д аеш ься, что р у с с к а я Р о сси я и дет в трубу. О чем
ж е хлопотать?
10 м а я . З а х о д и л к С ы ром ятникову, п р ед л агал статью о рабочем
вопросе (теоретическую ). Он п ош лет спросить министра. Вот будет шту­
ка, если запротестует. Я вед ь больш е и з-за денег хлопочу. Необходимо
у си л и ть приход. Я трачу м осковские зап асы , и ко н ц а н е предвидится.
Т а к грозит полное банкротство!
А в Д ум е все «инциденты », и все около М илюкова. В чера его на
квар ти р е и зби л и «ли тературн ы е противники» и з «Руси». Положим, не
вп ер вы е у н ас, но во всяком случае — м ерзавцы .
И к а к и е бы ни б ы л и они хул и ган ы , а все ж е М илю ков меркнет, во
сл ав у о ктяб р и зм а и российского парлам ента. П рям о к а к будто сам
сатан а помогает н асаж дению парлам ентаризм а. К онституционалисты дем ократы весьм а мешают этому процессу, и вот их вож д и меркнут,
убы ваю т, с к а н д а л я т с я к а к «по щ учью велению », без логической необходимссти. А Г учков растет и зреет, и вое ему и дет н а пользу. Столы­
п и н и гр ает у нас, хотя, нехотя, рол ь Т ьера: к а к тот п роизвел «чест­
н ы й опы т республики», т а к он ведет «честны й о п ы т конституции».
Ч естны й опы т Т ьера в 30 лет в ы в ел Ф ранцию и з ч и сл а в ел и ки х наций- ;
К ако в ы ж е п лоды д аст честны й опы т П етра А рк ад ьеви ча?
Но н а коего леш его он м е н я п еретащ и л? К аж ется, мы с ним про- ;
сто о ш и бли сь д руг в друге. Конечно, это и не важ н о, р а з Р осси я все !
равн о у ж обречена н а опош ление и разлож ени е. Не все ли равно, в
таком случае, что д ел ает в ел и ки й С толы пин и м ален ьки й Тихомиров?
«В еликим», «единственны м вели ки м человеком» н аш и х дней назвал
его гр аф В ладим и р Б обрин ский , ж а ж д у щ и й п олучи ть какую -нибудь
хорош енькую п о дачку от «великого человека». Н у, что ж е? П усть ста­
рается и получает. Р о сси я все равн о д о л ж н а б ы ть съеден а, и почему
ж е не получи ть своего к у с к а гр аф у Б обрин ском у?
14 м а я . П олучил от К ры ж ан овского дополнительное ж алован ье —
500 рублей (за три м есяц а). Н у, и то с л ав а богу. А то совсем одолело
безден еж ье. П р и сл ал несколько ран ьш е срока., н а ц елы й м есяц, работу... і
18 м а я . К о мне заход и л и просидел н есколько часов Нейдгардт.
У ди ви л и обрадовал. Не о ж и д ал его увидеть. Он п риехал специально
уб еж д ать зд есь со зв ать ц ерковн ы й собор. Г оворил об этом и со Сто- ^
лы п и н ы м . Очень, очень уб еж д ен н ы й и сим патичны й старик.
М еж ду прочим, С толы пин о тзы вал ся ему х о р о ш о обо мне. Я уже
б о ял ся, что н адоел ему своим и вечны м и н ап ом и н ан и ям и о необходн-

Из дневника Л. Тихомирова

мостя и зм ен ен и я конституции. А впрочем одно другом у не меш ает.
И мнение мож ет бы ть хорошее, и надоел.
23 м а я .
Б ессодерж ательное врем я
У ходит в вечность ден ь з а днем.
Но знаем мы , к у д а идем,
Но, п левел н а с а ж д а я сема,
Ч ертополоха ж а тв у ж нем ...
Что ж ж д ет н ас и чего мы ж дем ?..
С егодня ж д а л и в Д ум е б атал и и по поводу броненосцев. Ж дали , что
будет говорить С толыпин.
Но я не мог пойти в Д ум у.
25 м а я . В чера по случаю зас ед ан и я ком иссии н е мог б ы ть в' Думе.
А м еж д у тем б ы л а речь С толы пина. П иш ут, блестящ ая. Это н е п од­
леж и т сомнению : оратор первоклассн ы й . Но тем не менее стран н оватая
речь.
Д ум а н е д а л а денег н а броненосцы . И в сущ ности С толы пин ровно
ничего не сд ел ал д л я того, чтобы о н а д ал а, хотя и требовал этого.
Д у р ак Бострем (если это не преднам еренность) сд ел ал все, чтобы
разд р аж и ть негодование Д ум ы . М орской м инистр сидел, к а к идол.
С толы пин бы л красноречив, но ругал морское ведомство х у ж е в ся к и х
думцев.
В сущ ности он мог в ы н у д и ть д ать ден ьги м а л е й ш и м намеком
на свою отставку. Но он от этого остался н а 1000 верст. Он сам в ы р а ­
ж ал полное убеж дение, что Д у м а денег не даст. Что з а тай н а?
Е сл и бы они с Д и к овы м сговорились созд ать повод д л я росп уска
Д умы , все было бы понятно. Но ничего подобного нет. Зн ач и т? И ли
полная чепуха, к которой С толы пин не способен, и л и одно и з двух:
1) С толы пин хочет п р о г н а т ь Д икона и К°, 2) и ли государь в д е й ­
ствительности хочет, чтобы броненосцы н е с т р о и т ь .
Н аконец, мож но себе представить, что государь и щ ет сам предлога
раскасси ровать ведомство.
Х отя все эго у ж асн о: сам зас тав л яет Д уму н а д собой ком андовать!
Т ак уж асно, что и не в ери тся в возмож ность. А м еж ду тем ведь ещ е
Ѵг года н а за д м не именно э т о говорил граф .
Во всяком слу ч ае 2.4 м ая бы л д ен ь к р у п н е й ш е г о ш а г а к с о ­
з д а н и ю п а р л а м е н т а . Они, мож ет бы ть, сам и этого не понимают,
но п р авы е н ан есл и м онархии уд ар, какого н и когда ещ е не наносили
«кадеты ». Д ело не в морском ведомстве, а в том, что см ета н а броне­
носцы вносилась, ка к -н и к ак , от имени государя. «П равительство» тут
ни п ри чем. В отнош ении обороны стран ы гл а в а п рави тельства не
С толы пин, а царь. И вот Д у м а зая в и л а, что расп о р я ж ен и я ц а р я так о ­
вы, что ем у денег д ав ать н ел ьзя.
Вот вн утренн и й см ы сл «события». Д оверш и т его государь, которы й,
конечно, смолчит. А это будет озн ачать, что он Д ум е подчиняется.
17 окт. 1905 г. заверш ен о 24 м ал 1908 г.
Теперь у ж е но встать монархии.
Единственно, что бы ло бы «монархично» — д а т ь деньги н а броне­
носцы по в ы с о ч а й ш е м у п о в е л е н и ю , а Бострем а с Д иковы м
прогнать и н азн ач и ть морским министром кого-нибудь и з отл и ч и в ­
ш ихся: Рейцѳнш тейна, Эссена, н у — и ли у ж е не знаю кого.

І50

Красный архив
- , и т о " я к , і и м т . . к д і ч » д . - « ■щ и

Но только ничего этого не будет. П оедут встречать Э д уард а и боль­
ш е ничего!
26 м а я . С толы пин, И звольски й, Ф редерикс и... Д иков (!) поехали
по ж елезн о й дороге в Р евель. Т у д а ж е пош ли три ц ар ск и е ях ты . Но
сам государь, повидимому, о тп рави л ся с министрам и.
С егодня ходили сл ухи о якобы нам ерении С толы п и на п одать в от­
с т а в к у (и з-за думского реш ен и я о броненосцах). Во, каж ется, это
вздор. Д л я м еня это бы л бы весьм а больш ой уд ар. Впрочем, едва ли
есть м ал ей ш ая возм ож ность считать сл у х верны м .
С егодня с к а з а л Б ел ьгар д у , что хотел бы с 1 и ю л я по 1 августа
у ех ать в деревню . Он согласился. С к аза л , что хочу п исать о «свободе
м ы сли , сл о в а и печати». Он ответил, что ничего против не имеет.
28 м а я . Эти дни за н я т «П оложением о рабочих общ ествах и сою­
зах» и о бъясни тельн ой зап и ско й к нему. Это н а случай , если в ы зо в ет
С толы пин.
К онечно, все это н и к чему. Вообще я сам себе смеюсь. С колько и
н ап и с ал законов! Не перечесть... В се это л еж и т у меня., Х очу ещ е п и ­
сать о п е ч а т и . ..
Н и дать, н и в зя ть П етрункевич, которы й с им п ератора А лександра
Н и ко л аеви ч а все п и сал конституцию у себя в кабинете. Н о он так и
д о ж и л до и м ператора Н и колая II, и кон сти туц ия его пригодилась.
Мне ж е не до кого д ож и вать, и мои код и ф икаторские у п р аж н ен и я
п редставляю т нечто вы соко п б іс и іе . Г оворят, «чем бы д и тя ни игра­
ло, л иш ь бы н е п лакало». Но я далее н е это ди тя. Мне н и сколько ни
хочется и грать в зак он ы , и я бы наш ел себе многое более интересное
д л я меня. Смеш нее всего то, что я делаю всю ту никчемность п о какойто «обязанности», которую н а м ен я н и кто реш ительно не возлагал!
Ж аль, что я не п опаду в историю русской литературы : вы ш ел бы
очень весел ен ьки й тип, юмористический. Не без таланта, не без способ­
ности со зи д ать — и абсолютно н и к чему н ен уж н ы й . Н ечто вроде того,
к а к если бы я в и л с я какой -н и б уд ь египтолог, которы й бы посвятил
годы н а проект у л у ч ш ен и я ад м и н истрац ии ф араон а Нехао. В ероятно,
тож е мож но б ы н ап и сать много глубокомысленного, и в с я б ед а в том,
что н и ц а р я Н ехао, н и его адм инистрации, ни д аж е самого его н арода
у ж е н есколько ты сяч лет нет н а свете. Нет! Эго н е П етруи к еви ч ская
работа: ту т бери вы ш е в комизме!
29 м а я . С егодня — тож е ти пичное известие: уб и т ср ед и бела д н я,
в цен тре города, н а собственном подворье э к зар х Г р у зи и Н икон. П ре­
ступ н ики, к а к всегда, скры лись.
В есь К ав к аз, в ся Р осси я кр и ч и т у ж е лет 5— 6 о н и к порту негод­
ности н ам естн и к а (Воронцова,). II государь его не смещ ает. Н е реш ает­
ся, говорят, огорчить старого слугу. Теперь, конечно, зак р и ч и т Д ум а,
оп ять ск ан дал. И все это об руш ивается н а трон.
Т еперь весь город говорит о речи А. И. Г учкова, которы й обрисовал
н аш е военное безобразие и, ск азав , что «неответственны е лица», вел и ­
к и е к н я з ь я Н и ко л ай Н иколаевич, Сергей М ихайлович и К онстантин
К онстантинович, не д о л ж н ы зан и м ать долж ностей, заклю чил речь, что
если Д у м а ж ертвует последние н арод ны е крохи н а оборону страны , то
эти л и ц а могут пож ертвовать своим «тщ еславием» и остави ть места.
Гром рукоплесканий, всеобщ ее одобрение, кого н и встретиш ь.
И о п ять все обруш ивается н а злоп олуч н ы й трон. Н и когда ещ е двеп ервы е Д ум ы его н е п о тр ясал и так. Что сделает государь? Сменит род-

Из дневника Л. Тихомирова

151

етвенников? Смолчит и остави т их? Все одинаково скверно. О роспуске
Д ум ы никто и не думает. Д а и страш но расп у скать по таком у поводу,
где н а р о д будет н аход и ть обличение верны м , хотя это д ал еко не
вполне верно.
С толы пин, которого д аж е слепой н е м ож ет н е считать с о л и д а р ­
н ы м с Г учковы м , к а к он бы л солидарен в вопросе о броненосцах,
наж и вает теперь ж есточай ш и х врагов в ц арской ф ам илии. Мне к а ж е т ­
ся, он стал теперь в так се полож ение, что и л и д олж ен с помощью
Д ум ы п р а в и т ь н а д ц а р е м , и л и д олж ен будет п а с т ь . . . П ервое
во всяком случае, хоронит монархию , второе — откр ы в ает новую рево­
люцию. СЬоівіг!
Что дум ает государь? К ак о в а его за та е н н а я роль? И ли он просто
плы вет по течению :
ои ѵаз-Ра?
ч /^
зЯ з гіеп. Чем только он
кончит?
Говорить л и с ним! П ы таться л и предупреди ть его? Но что то л ку ?
Ведь н ел ь зя ж е ему д ать с и л у , которой у него нет. И если он н ач н ет
действовать, то р а зв е мож но ж д ать , что он достигнет чего-нибудь, кро­
ме нового у х у д ш ен и я и своего п олож ен ия и п олож ен и я Р осси и ?
И что я ему ск аж у такого, чего бы он не зн ал ? Он все зн ает и, мож ет
быть, все понимает, но он ничего н е м о ж е т .
И ногда приходит н а м ы сль, что, не и м ея си л ы воли см енить в и н ов­
ны х и л и неспособных, он н арочно д оп ускает Д ум у д ел ать эти с к а н ­
д ал ы , чтобы см енить этих л и ц к а к бы и з необходимости уступ ки . Но
если так , то это ещ е уж аснее. Это зн ач и т у ж е собственноручно р а зр у ­
шать трон.
Р евельское сви дан и е кончается. С толы пин сегодня возврати лся. И н ­
тересно зн ать, како е новое несчастье готовит Р осси и Э дуард?
Все, по-моему, скверно, и ничего хорошего не ви ж у. Не верю я , чтобы
Россия м огла ж и ть без ц ар я, а вое ведет и зо д н я в день к р азр у ш е­
нию трона.
Что д ел ать м н е в этом круш ен ии ?
Не могу ничего сообразить.
30 м а я . С егодня впервы е б ы л в Государственном совете. Р азб и р ает­
с я вопрос об А мурской ж елезной дороге. Ж д ал и речи Витте, (против),
н я бесплодно просидел от 1Ѵ2 д о почти 6 часов, н е д ож д авш и сь его.
В общем мне Г осударственн ы й совет н е п о н р а в и л с я . К ак ая-то
скорее безж изненность, чем важ ность. И потом край н е неблагодарная
роль — разб и рать вопросы п о с л е Д ум ы , уже сн яв ш ей с н их весь сок.
У дивил м ен я ІІихно. Н ачал говорить п р о т и в А м урской дороги. Что
сей сон значібг? Во в сяк о м сл уч ае глупо и рон яет п равы х.
В идел случ ай н о Д . А. О лсуфьева. Он очень весел. Опраш иваю, к а к
д ел а? «К онституция идет н а всех п арах. По прусском у образцу».
— Ну, п о б о л ь ш е , говорю...
«Нет не больш е, к а к р а з столько».
Я говорю, что в П руссии н е в ы г о н я ю т т р е х в е л и к и х к н я ­
з е й . «Ах д а, в ы вот о чем»... «Д а, говорит, Г учков нем нож ко далеко
пошел: не следовало н а зы в а т ь имен».
Я говорю, что Г учков м еня мало интересует, но это п ад ает н а Сто­
л ы п и н а: он н аж и в ает п ри дворе трех м огущ ественны х врагов, и это
мож ет ск а за т ь с я через несколько н едель и ли м есяцев.
«Д а ведь С толыпин не д ел ал ещ е Г учкову своей реплики! Н е беспо­
койтесь: это М п ег СопсШег. Он себя разграни чит от Гучкова»...

152

Красный

архив

«Б1 т е г Согкііѣег!>> Х арактерное вы раж ен и е. Но граф ск азал это в п о­
х в а л у и вообщ е имеет ви д полного восторга от того, что конституция
и дет н а всех п арах.
Что это за лю ди, н аш и россияне! Совсем ж ен ски е н ату р ы стали.
К а к ж ен щ и н а, п оверила я скоро.
И с л и т к о м скоро увл екл ась...
Но что ж е т ак о е'м о й «Іеіпег СопбНег»? К у д а он к л ад ет свой руль?
Ведь он к л я л с я «спасти династию ». К а к это у него в я ж е тся с допуще­
нием такого п о др ы ва и оп озорен ия д и н асти и ? Д опустим , что он о т р еч е т с я от солидарности с Г учковы м н а этом пункте, но вед ь это не бо­
лее, к а к ф окус д л я обморочения Ц арского Села. В едь он в д е й с т в и ­
т е л ь н о с т и нарочно допустил Г у ч к о ва к этой вы ходке.
К у д а ж е идет он ? Или, подобно всем прочим, просто п лы вет по те­
чению: к у д а н и вы несет!
К а к а я радость, какое с ч а с т ь е д л я России: «конституция идет по
прусском у образцу». У достоились «производства в немцы ». Ах, какая
неисправим о д у р а ц к а я страна!
31 м а я . Кое-что д о к л ад ы в ал н ач ал ь н и к у , а потом и опрашиваю,
к а к его мнение: не очень л и ри скует С толы пин (д оп уская требования
и згн а н и я вел. кн язей ).
«Д а како е ж е мож ет бы ть мнение о человеке, у к о т о р о г о з в е з д а?».
Вотом н а расспросы мои ответил: «Он ведет и г р у — ѵа Ъ ш а іг !
Н у,
что ж е с к а за т ь ? Е м у в с е у д а е т с я , вероятно, и здесь удастся».
Я говорю, что, однако, он н аж и в ает т р е х в р а г о в в царском се­
мействе.
«Ну, что ему зн ач ат три в ел и к и е к н я з я ? Нет, его ничто не свалит,
р азв е к а к а я -н и б у д ь с т р а ш н а я катастроф а».
И в заклю чение п рибавил:
«М о е мнение н е имеет н и какого зн ач ен и я. У него все уд ается. О нем,
о т ак и х л ю дях р ассу ж д ать н ел ьзя».
Я говорю: «Однако, и у. Н аполеон а б ы л а зв езд а до поры до времени».

«Это, конечно», — отвечает.
Вот како й оборот п рин и м ает дело. У С толы п и на з в е з д а , о нем
обы чное человеческое рассуж д ен и е б ессильно гадать... П реж де ІТІванебах говорил о т я п і а ^гаш В озц теп ерь о казы в ается, что н е т е п і а дгап»
(і і о з і , а дей ствительн о з в е з д а , которая, как, известно, бы вает у
очень немногих в ел и к и х лю дей в истории.
Но н еу ж ел и точно н у ж н а з в е з д а д л я того, чтобы в Р осси и пошла
кон сти туц ия по «прусском у образц у»?
Конечно, не м не р ас су ж д ать о т а к и х в ел и ки х предметах, но все же
как-то странно.
Несомненно только одно: что если у ж яв и л и сь толки о звезд е Сто­
л ы п и н а, то это сам а по себе придает ему огромную силу.
2 и ю н я . Б ы л сегодня в п ервы й р аз у С кворцова. Снес ему 2 статьи
Со кн и ге С аблера). Ничего нового не ск азал , кроме того, что Антоний
В олы н ский , доселе п ребы ваю щ ий здесь, очень сд р у ж и л ся с митропо­
литом А нтонием: «либо его в п равослави е обращ ает, либо с а м в его
вер у переходит». Н у, первое во всяком случае невозможно.
Вое политика, дип лом ати я, котерии, личности. И зволь ту т ждать
добра! И зволь п о п ы таться что-нибудь делать!
Сообщ ил мне, что С толы пин, по слухам , тверд. Его солидарность с
Г учковы м несом ненна, тем больш е, что он личн о в ссоре с вел. кн.

Из дневника Л. Тихомирова

153

Н иколаем Н иколаевичем . «Л овко в ы б р ал момент: Р евел ьское с в и д а ­
ние, ц ар ь доволен, н аход я, что вое идет прекрасно. В такую м инуту
не станет ссориться н и о премьером, н и с Думой...»
Это в д р у ги х в ы р аж ен и ях та ж е м ы с л ь — «Реіпег С отШ ег».
Сообщ ил т ак ж е, что «Ш тандарт» в ш херах. Зн ач и т, это л е т н я я п р о ­
гулка. П робудут, конечно, долго, и м ен я и збавляю т от слож ного вопро­
са: и ск а т ь и л и н е и скать ауди ен ци и , — гЩ. Ш сіи &а§пё!
А вось хоть что-нибудь в ы я сн и тся, и во всяком сл уч ае о ттяж ка, о і
меня не зав и ся щ ая .
В сущ ности, по чистой совести, не в и ж у н и какого см ы сла в к а к и х
бы то ни бы ло дем арш ах.
Р ас с к а зы в а л и мне, что Х ом яков б ы л у государя, и он п о поводу
броненосцев ск а за л : «Ну, конечно, к а к яге мож но отп ускать д ен ьги
н а броненосцы, п о к а не водворен порядок».
Н у, что тут ск аж еш ь? И о чем тут говорить? К аки м и суд ьбам и у з ­
нать и с т и н н у ю м ы с л ь го суд аря? А без этого — м ы слимо л и го­
ворить? В едь все ж е н ад о им еть ту и л и иную, но к а к у ю-н и б у д ь
почву. Е сл и бы он бы л конституционалист, мож но л и д о казы в ать
опасность п о ло ж ен и я? Но когд а он н е хочет позволить п рони кн уть в
свою душ у и всем говорит «да, конечно», то немы слимо говорить ни
о чем. Это зн ач и т то л ьк о себя теш ить, к чему я н е имею н и к ак и х
побуж дений.
7 и ю н я. В чера я п ослал (через Б ел ь гар д а) С толы пину письм о —
просьбу о докладе. Ответа нет.
С егодня сд ал корректуру б р о ш ю р ы «Рабочие и государство».
В чера п роси л Е вр еи н ова (П етра М ихайловича, д елопрои зводителя
наш ей ком иссии) п ослать в мин. торговли и пром ы ш ленности н ап о ­
минание, что В ар зар обещ ал мне д ать отчеты ф аб ри чн ы х инспекторов,
и до сих пор я ничего не получаю . Это о к а зал о сь очень уд ачны м , и
с е г о д н я ж е я п олучил от Л и тви н ова-Ф али н ского к у ч у и зд ан и й мин
торг. и промы ш ленности: м атери алы , з а неимением лучшего, драгоц ен ­
ны. Но все ж е ооциа л-ли бералы Ш и п овы по глупости своей точки
зр ен и я не умеют п о льзоваться архивам и своих сведений.
8 и ю н я . От С толы п и на нет н и зв у к а о посланной! мною 6 ч и сла
просьбе о допущ ении меня к докладу. Это, впрочем, ещ е очен ь немного
времени. Теперь, п о ка Д у м а сидит, он св язан , а Д у м а д осидит до ию ля.
Впрочем, все это неваж но. Н ичего путного н е вы й д ет и з д о к л ад а, и
мне одинаково — бы ть в С П Б и ли ехать в Удомлю. И зд есь скверно,
и там, к а к и вообщ е везде. Я сам н е знаю, где бы я х о т е л быть.
М ожет бы ть, ещ е в А н глии ч увствовал б ы себя более покойны м , но
зато не умею говорить по-ихнему. А Ф р ан ц и я м не тож е с т а л а п ро­
тивна.
15 и ю н я . С егодня в 5 часов д н я бы л мой д о к л ад С толы пину по
рабочему вопросу. П родолягался он около іѴг часов. Но, каж ется, р е­
зультатов и з сего не будет, т а к к а к он с вопросом м ало знаком , а про­
тив моего м н ен и я все реш ительно. Сверх того, м о й п лан требует
сосредоточения рабочего д ел а в м инистерстве внутр. дел, а С толы пин
не располоиген (и не без оснований) б рать его и з м и н истерства торгов­
ли и промы ш ленности.
Впрочем, по обы кновению министр сл уш ал о ч е н ь внимательно.
П росил м еня через Н /2 м есяц а приготовить ему м атериал по рабо­
чему вопросу, которы й (м атериал) он п рош тудирует по возвращ ен и и
-с о тд ы х а (он дум ает нем нож ко п рогуляться летом).

В обращ ени и он бы л весьм а прост и друж ественен.
16 и ю н я . С дал сегодня С ы ром ятникову
зам етку о забастовках
1905 года. С тати сти ка отдела промы ш ленности, благодаря нелепой
системе В арвара, р асп у сти л а п о 'г а з е т а м • слух, будто бы бастовало
2 милл. 700 ты с. рабочих. А их и всех-то 1 милл. 600 ты с. Я обна­
руж иваю , что истинное число забастовщ иков бы ло, вероятно, около
200 000 .
19 и і о н я . Я им ел разговор с А. Д . А рбузовы м относительно того,
чтобы он спросил м и н истра (С толы пина), не сочтет л и удобны м раз­
работать е п роекте зак о н а об обществах, кром е отдела «профессиональ­
н ы х», ещ е отдел «рабочих общ еств». Он долго не мог войти в эту
м ы сль, однако, в конце, к аж ется, вош ел, во всяком сл у ч ае обещал
спросить министра.
С егодня ж е п о яв и л а сь в «России» (Л» 788) м оя с т а т ь я «Д ействитель­
ны е р азм ер ы забастовок 1905 года» против В арзара.
22 и ю н я . С кучно... Ворочаю и перелисты ваю бумаги и кн и ги для
д о к л ад а м инистру, и у ж е вполне убеж ден, что все это н и к чему. Ни­
к ак о й круп н ой идеи, ничего глубокого и у ж особенно самостоятельного
у н ас н е м о ж е т б ы т ь . Сеаѣ асриіЬ!
С егодня нап ечатан о, что Д у м а п р и н я л а п рави тельствен н ы й зако­
нопроект об увели чен и и д епутатского ж а л о в а н ь я до 4500 рублей. Это
н апом инает сц ен у и з «Р евизора»: «Ну, сл ав а богу, в з я л». И правда:
р аз «взял», зн ачит, мож но будет п окуп ать Д ум у. К онституц и я упрочи­
вается...
В се это и дет неудерж им о, и р аз у ж государь мог пролож ить или
хоть допустить п р о к л ад к у та к и х рельсов, то ничего н е поделаеш ь
Н арод сли ш ком н еразви т, и н тел ли ген ц и я слиш ком поверхностна, что­
бы п овернуть течение в иную сторону. Только ц а р ь мог (и легко)
д ать иное н ап равлен ие. Но этого нет. Зн ачит, дело кончено!
Ч т о ж е д ел ать, однако? Д л я ч е г о ж и ть? Р аскраш и вать гроб мер­
твой н ац и и ? С паситель ск а за л : «Оставьте м ертвецам хоронить мертвых».
Но что ж е д ел ать, чтобы самому бы ть ж и в ы м ? В наш е в р е м я —-это
зад ач а, которую мог б ы р азга д а ть только богом вдохн овлен ны й пророк.
А его нет, нет и нет...
И з а ч е м , « н а какой предмет», я попал в это петербургское бюро
похоронны х п р оцесси й ?
28 и ю н я . С егодня кон ч и лась Д ум а. Зн ачит, все р азъ езж аю тся Ни
одной д у ін и знаком ой не останется в СПБ.
С толы пин уедет, к а к он говорил, в море, будет отды хать. М еня же
он зас ад и л з а обш ирнейш ую зап и ску по рабочем у вопросу. Б уд ет ли
он ее ч и тать? Во всяком случае, никакого тол ку из этого я но пред­
виж у. А д о л ж ен кон чить к августу, т. е. работать все лето.
В чера зах о д и л Ш ечков попрощ аться: у езж ает в понедельник. К ани­
к у л ы у н их будут 3 м е сяц а (до 1 октября). Эти п равы е д еп утаты при­
в ы к л и к ко н сти туц ии и вош ли во в к у с ее. У ж н а что Ш ечков, монар­
хист, к а к и х не сы ск ать, а и то усп окои лся и гл яд и т очень весело...
Н еу ж ел и государь т а к и ун и ч тож и л монархию ? Конечно, в с я деятель­
н а я роль п р и н ад л еж и т С толы пину: он, п ож алуй , дей ствительн о сохра­
н и л д и н а с т и ю (которая и без него бы осталась в полной силе), но
царскую в л асть уничтож ил. М еня это подавляет, а что делать?
П и сать зап и ск у о рабочем вопросе, которы й в действительности бу­
д ет реш аться не по-умному, а тем ж е «обезьяньим обычаем», каким 1
р еш или у ч асть м онархии...

Из дневника Л. Тихомирова

2 и ю л я . С егодня я зав тр ак ал у О лсуф ьева. Б ы л та к ж е у Сыроиятникова. В чера бы л у Ш иринского. С тараю сь составить себе п онятие
о наличном п олож ении политики, но это очень мудрено: н икакого по*
ложеыпя нет, а т а к одно чорт зн ает что, к а ш а и ки сел ь какой-то
Некоторые составны е элементы возм ож н ы х событий:
1) С толы пин очень п р о ч е н .
2) У С толы п и на и Г учкова н е к о т о р о е о х л а ж д е н и е , хотя
вполне возмож но, что оп ять подруж ат. Н едовольство — н а почве в ы ­
ходки против в ел и ки х к н я зе й (ее, понятно, п рип и сы ваю т соглаш ению
ео С толы пины м).
3) Г осударь в ы с к а за л Х о м я ко в у недовольство тем, что Г учков н а ­
звал вели ки х кн язей . Повидимому, с к азан о бы ло с вели чай ш ей м ягко' етью. Государь н а зы в а л д аж е Г у ч к о ва А л е к с а н д р о м И в а н о в и ­
ч е м : «Е сли А л ексан д р И ванович имел что-либо с к а за т ь про в ел и ки х
князей, то он мог получи ть у м ен я ауди ен ци ю и ск азать м и е, но не
выносить этого н а трибуну...»
Это мягко, д аж е до слабости, но это все-таки з а м е ч а н и е .
4) В Государственном совете (в бю дж етной ком иссии) — край н е
сильная о п п о зи ц и я против у вел и чен и я ж а л о в а н и я дум цам . Е сл и С о­
вет, хотя но отвергая законоп роекта совсем, в и д о и з м е н и т его, то
это все ж е потребует согласительной комиссии, зн ачит, приведет к о т­
тяж ке д ел а до октября. Это чревато мелким и зарод ы ш ам и ссор: Д ум ы
и Совета, С овета и С толы пина, которы й в угоду Д ум е в ы д в и н у л этот
законопроект.
Х о м яко в говорил: «Мы кр ай н е о б я зан ы С толы пину, которы й сн ял
с нас одиозность во зб у ж д ен и я самою Думою вопроса об увеличении
ж алования себе самой».
Государственны й совет теперь угрож ает испортить всю м узы ку.
Х ом яков имел поистине бесты дство ск азать: « Н у , е с л и Г о с у д а рс т в е н н ы й с о в е т п р о в а л и т з а к о н о п р о е к т об у в е л и ­
чении ж а л о в а н ь я , то Дума, к а к т о л ь к о с о б е р е т с я , по­
ставит в первую очередь бюджет Государственногос о в е т а».
Н едурное зр ел и щ е н арод н ы х представителей, в п ервы й ж е год п ере­
дравш ихся з а «пирог»!
б-! Огромную загадк у составл яет и н о с т р а н н а я политика. И зв о л ь­
ский не имеет н и к ако й самостоятельной л и н и и и и дет н а поводу у и но­
странцев. К несчастью , его ош ибки в этой области обруш иваю тся у ж е
на самого государя.
6) Н аконец, по зем ельном у вопросу и по местному управлению с но­
вой сессией п ред ви д ятся вели чай ш и е разн огл аси я
Все это дает, однако, ли ш ь н ам еки н а собы тия, н и ч уть не у я с н я я ,,
как они слож атся.
4 и ю л я . Б ы л у Ш иринского проститься: он уезж ает. Их сесси я
завтра кончится. В чера Г осударственн ы й совет д а л Д ум е ж ало ван ье
77 голосов против 44. Р аіР і ргіз.
М инистры в ч астн ы х разговорах вое против этого ж ал о в ан ья. Но
Столыпин этого н е п р е м е н н о потребовал.
А м оя зап и ск а С толы пину идет очень скверно, медленно. Ж арко,
душно и нет охоты работать по нгсомненной бесплодности труда,
12 и ю л я . Я все си ж у н ад своим докладом . П остоянно приходитсяпеределы вать. У ж асн ая слож ность предмета. К роме переделок, осталось

158

Красный

архив

-еще составить: 1) госуд арственн ая д еятел ьн ость по рабочему Еопросу,
2) государственное страхование, 3) к а к а я д о л ж н а бы ть р у с с к а я по­
стан о в ка рабочего вопроса
А сделано:
а) д о к л ад о запросе правительству, б) д еятельн ость русских социалдемократов и так наз. п роф есси он ал ьн ая печать, в) голосования гер­
м анской соц и ал-дем ократи и, г) сою зы рабочие и созд ан н ы е ими учре­
ж д ен и я , д) сою зы предприним ателей.
П еределы вается: а) к р атк и й перечень учреж ден и й, б) у к а зател ь ли­
тер ату р ы и документов.
Всего д о кл ад охваты вает с п рил ож ен и ям и 10 о тд ел ьн ы х частей, а в
частности все стр ан ы и государства земного ш ара.
И все это требуется сд ел ать возмож но кратко! В р яд ли, однако, уберу
меньше чем н а 150 стр ан и ц Ремингтона. С делан о свы ш е 80, а остается
е щ е больш е.
20 и ю л я. В оскресенье. И л ьи н день.
«В то врем я ред ко сл ы ш ал ся голос господень, и в и д ен и я бы ли не
часты ». Т а к и у н ас теперь. Но во И зр аи л и это бы ло перед пророком
С ам уилом , а у нас?
Л ж еп р о р о ко в сколько угодно, а пророков нет, д а и не будет, конечно,
кром е р азв е Эноха и И лии.
С егодня в сущ ности к о н ч и л свой доклад. Н едостает только заключ ен и я: к а к н а м вести д ело? Но об этом я у ж е имел честь доклады вать
м инистру, и н ичего и з этого н е м ож ет быть. Н е ту д а идем, не тот дух
в л а с т и ..
А в ед ь в сущ ности госуд арь похож н а п ервосвящ ен н и ка И ли я: тот
б ы л тож е всем хорош , кроме слабости воли, отчего не бы ло н ад зора и
всюду пош ли безобразия. Но при И ли и рос Самуил... Теперь, если даж е
и растет он, то я у ж е н е могу до него дож ить. Д а и сам он у ж е не
в состоянии будет ничего сделать, потому что к тому врем ени скипетр
и д е р ж а в а будут у ж е в дребезгах, а корон а — и з фольги.
Но н а к а к о й предм ет я сущ ествую на свете? С транность какая-то.
З а ч ем мне бы ло д ан о — ну, право, первому и истории — у ясн и ть смысл
м онархического п р и н ц и п а к а к раз в то врем я, когд а он умер?
22 и ю л я . С егодня я зак о н ч и л обязательную часть д окл ад а: оста­
ло сь сд ел ать заклю чен и е о ж ел ател ьн ы х способах н аш ей социальной
п олитики.
Д о к л ад — больш е п олови н ы у ж е отдал в п ереп и ску, д а другую
ч асть могу хоть зав тр а ж е сдать. Обойдется м не это руб лей 20. Жертва
н ем а л а я и з кар м ан а, тем более, что С толы пин даж е и не узн ает о
ней. Впрочем, все это вздор. Главное, сд ел ал ли я то, что ему н у ж н о ,
у г а д а л л и ? Я, в сущ ности, исходил и з п редполож ени я, что он не
зн ает рабочего вопроса, — н еоткуд а ему зн ать, — а потому п опадает в
р у к и своих д о кл ад чи ков. В от я и задум ал: д а т ь е м у п о л н ы й
к о н с п е к т всего, что дел ал ось и д елается по этой части. Это его
о с в о б о д и т : д о к л ад ч и к и будут б о я іъ с я врать, еслп он раз-другой
с р е ж е т какого-н и будь ш арлатан а. У бедивш ись, что он ч т о - т о з н а е т ,
о н и стан у т н а него добросовестно работать, а он п олуч и т возможность
у к а з ы в а т ь им, что именно ему требуется.
Е сл и С толы пин действительно н е з н а е т рабочего вопроса, то моя
работа ему п о л е з н а . Но если ему все это хоть по и асл ы ш ке из­
вестно, то я всуе труд и л ся. Е м у это все не н у ж н о... Вопрос: угадал
и л и не у гад ал ?
<

|

Из дневника Л. Тихомирова

157

23 и го л я , среда. С егодня о к о н ч и л в есь д окл ад . Б о л ь ш а я ч асть
его отдан а в п ер еп и ску наш им рем ингтонясткам , что б удет стоить руб­
лей 20.
П роработал свы ш е м есяца. Р азм еры н е менее 6000 п еч атн ы х строк.
30 и ю л я. Б ел ь гар д вчера мне говорил, что готовит проект за к о н а о
печати. Д о си х пор м олчал, а теперь, вероятно, заговорил, чтобы про­
верить свои п лан ы . Д елает он это, повидимому, по н асто ян и ям С то­
лы п и н а, и, повидимому, С толы пин хочет каки х-н и б уд ь м е р к п р и в е­
дению «свободы» в «порядок». Б ел ь гар д ж е неохотно соглаш ается. «Н е
ун ичтож и ть ж е 17 октября», говорит он. Н у, мои разговоры его в р я д
л и удовлетворили, хотя, конечно, все они больш ие хитрецы , и, мож ет
быть, он возр аж ает сп ец и ал ьн о д л я того, чтобы повы спросить побольш е
«идей»: авось, к а к ая -н и б у д ь и пригодится! Я, конечно, говорил не стес­
н яясь: пригодится, так и с л а в а богу.
Но к а к а я это ненорм альность «нового» строя! У ж если главн ое у п р а ­
вление долж но в ы р аб аты в ать осноеы законопроекта, то кто ж е это
долж ен д ел ать, к а к не совет? А совет не собирается и д аж е ничего
не зн ает и з п лан ов главноуправляю щ его. Б ю рократизм доведен до ап о ­
гея, о возмож ности которого до знаменитого 17 о ктяб р я д а ж е и сам и
чиновники не догады вали сь. Д о «обновления» строя совет постоянно
собирался и в случае несогласия с гл авноуп равляю щ им и п р ед став л ял
министру свое особое мнение. Это бы л о п раво каж д ого ч лен а совета.
О водворением Б е л ь га р д а совет у ж е н и р а з у н е с о з ы в а л с я .
1 а в г у с т а . М инистра все нет, и я п ри ступ и л к переп и ске н еск о л ь ­
ких листов. А вось, успею.
4 а в г у с т а . Пош ел в у п равл ен и е с к а за т ь Б ел ьгар д у , что хочу ехать
в М оскву, а он, о казы в ается, вчера сам у ехал «на недельку», сдав д ел а
К атенину «на д есять дней». Что ж е зн ач и т сей сон? И ли С толы пин ещ е
не скоро верн ется? С егодня его пе было, и К атен и н им еет н а к а з о б р а­
щ аться, в сл у ч ае надобности, к М акарову.
Н у, я с к а за л К атенину, что уезж аю н а несколько дней, и он, понятно,
ск азал : сколько, мол, угодно...
Любопытно, очень любопытно, заи н тересуется л и С толы пин д о к л а ­
дом? Я лично с этой работой во всяком случае сд ел ал такую репети­
цию рабочего вопроса, о к а к о й сам по себе и не п одум ал бы. Но н а
кой прах это члену совета главного у п р ав л ен и я п о д е л а м п е ч а т и ? Е сли бы я состоял хоть по торговле и промы ш ленности, — б ы л а
бы п р акти ч еск ая польза. Е сл и бы я п опреж нем у бы л ж урналистом !
Но теперь это соверш енно ни к чему, если тол ьк о н е заи н тересуется
Столыпин.
Это у п равлен н е по делам п ечати п ри н ы н еш н и х усл о в и ях п д л я
м е н я соверш енно неинтересное место. Д а и вообщ е ни одна ч астн ая
отрасль правительственной деятельн ости не мож ет м ен я уд овлетворять
теперь, когда все государство п оставлено н а сам ы й д у р ац к и й путь...
не «развития», а понш кен и я и отуп ен ия. Я вполне готов и р а д бы
бы л помогать своей работой развитию государства А л ек сан д р а III. Но
э т о м у , ны неш нем у государству — к а к помочь? Оно себе поставило
д рян н о й ф у н д а м е н т , и помогать с пользой мож но бы ло бы литпъ
в п ер екладке самого ф ундам ента, о чем н икто (сверху) и н е думает.
Р ад ы , что страна «успокоилась», и рассуж даю т, что от добра добра
не ищ ут. А какое ту т «добро»? З а р ази л и себя туберкулезом , вот и все
«добро».

153

Красный архив

8 а в г у с т а . Очень бы хотелось м не потверж е реш ить д л я себя
вопрос о церковном соборе: есть л и ри ск его собирать (в см ы сле антип р аво сл авн ы х и д аж е ан ти рели ги озн ы х в л и я н и й и зам ы слов). Антоний
В олы н ский яв н о его не хочет, А нтоний ж е П етербургский говорил
Н ейдгардту, что с о г л а с е н . Думаю , что и ІІІи ри н ски й н е хочет. Я
очень отстал от церковной среды , н е знаю мнений. В этом Петербурге
совсем зал еп л яю тся и очи и уш и.
У ж асн ое в р ем я отсутствия авторитетов. Н е зн аеш ь, у кого искать
совета. Д а ж е и в М оскве — В ар н ав а скончался, д а ж е Исидор скончал­
ся. В Зосим ову п у сты н ь в р я д ли хвати т сил проехать. Д а и то ведь,
господь его ведает, н аск олько в т а к и х д ел ах авторитетен о. Гер­
м ан. Из епископов — б у кв ал ьн о ни единого. Н аш , т. е. московский, по
кр ай н ей мере, несом ненно в бога верит и не легком ы слен, но зато
к р ай н е трудно разб и рается в услови ях. Я все-таки ему верю. А н то­
н ий В олы н ский — хорош ий человек и ум ны й, н о теп ерь весь в поли­
тике. Е м у н у ж ен п а т р и а р х , потому что это власть. Ну, в л асть д ей ­
стви тельно н у ж н а, но б е з в ы б о р а он а не в ы й д ет авторитетна...
М удрен ая вещ ь.
29 а в г у с т а . ... В чера бы л «юбилей» Толстого и, к а к каж ется, до­
вольн о незаметно. Б ескон ечно глупо наш е образованное общество, не­
и сп равим о нигилистично, но, к аж ется, Толстой в се-так и выш ел иа
моды.
Н у, ч ерт с ним!..
Я вот все о с е б е . Что м н е д ел ать? П ри ехал я с мыслыо, что надо
п о давать государю зап и ск у о созы ве верховного собора, а теперь опять
берет раздум ье... Экое врем я, беда! Ничего не сообразиш ь. Г л авн ое —
-нет лю дей, а без лю дей, к а к д ел ать что бы то ни бы ло?
Собственно говоря, в с я моя реш имость до ч резвы чай н ости зависит
от С т о л ы п и н а . Х оть бы его п одд ерж ку иметь! В едь сидиш ь в без­
воздуш ном пространстве. А С толы пин облеплен «делами», к а к тигр
л и стьям и , см оченны м и смолой: т а к л о в ят тигров в И ндии. К огда он
м еня вы зовет? Б у д ет л и возм ож ность говорить о «посторонних» пред­
м етах? И, наконец, к а к он отнесется? Горе одно. Он думает, что мы
«выгребаем». Все и дет к лучш ем у. А Р осси я в м аразм е более чем когдалибо. В прош лом году в это врем я еще, казал ось, горели в сердцах
огоньки, я и сам ещ е мог серьезно говорить о «недостатках конститу­
ции» и м ечтать о ее исправлении. Эта п р о к л ята я м разь, Т ретья дума,
у в я з и л а Россию в болото и зату ш и л а все и ск о р к и света в душ ах.
К аки е ничтож н ы е, п ротивн ы е лю ди.
У в я з в болоте и С толы пин. В прош лом году он способен б ы л писать
м ан и ф ест 3 ию ня и в ы зв а т ь м еня. Теперь влез в «работу».
А я ? С адовски й кон ф и ден ц и ал ьн о сообщ ил мне, что м ен я хотят
«повы сить» к п р азд н и кам , а именно в «ш татны е» ч лены совета. Я
•ведь теперь «сверх ш тата». Вот каки м и глупостям и заним аю тся и меня
за к а п ы в а ю т в свое болото. Д е л а никакого, ж и в еш ь неизвестно зачем, —
и вместо какого-н и будь осмысленного н азн ач ен и я (если у ж н а то по­
ш л о ) — в «штатные»! Н едоставало ещ е С танислава... Впрочем, «штат­
н ы й » ещ е меньш е. Г лавное ж е — абсолю тная глупость. Я шел н а
дело,
но у н их нет дел, где б ы я годился, ибо н а и х пустяковое
«прохож дение служ б ы » я вовсе н е н уж ен .

Из дневника Л . Тихомирова

І59

■азанЕ і іігіііін^ігім и и и ^ п в ш в а вбдякикагтв^іитднвииівадиЕЗЗздввжичииіИЯММіиіт^дваЕ В

Мне лично н ач и н ает бы ть все равно. Д о такой степени ж а л к а страна,
так п ала, п о гр язл а, что д е л а т ь что-нибудь могли бы только гиганты .
Но нет ведь их...
У ж не плю нуть ли мне н а «служ бу», и сн ова стать публицистом ?
В народ-то авось хоть что-нибудь попадет?
А в государстве, членом которого «имею честь» состоять, каж ется,
н и ч е г о н е л ь з я сделать. Мне дум ается, что теп ерь о п ять пойдет п о ­
степенное н азр еван и е нового револю ционного в зры ва. П рогнием ещ е
года д ва-три, а там, мож ет быть, окончательно все полетит вверх тор­
м аш кам и. Б е д н ы й царь! В р яд ли ему кончить добром.

К истории освоения Северного морского п у т и 1)
В д ан н о й и з адм и ралтей ской колегии к а п и тан у ком ан дору Берингу
ф е в р а л я 28 д н я 1733 году и н струкц и написано:
1.
К олегия ад м и р ал тей ск ая, р а с с у ж д а я важ н о сть оной экспедиции
в к ако м ком плекте морских сл уж и тел ей и м астеровы х людей иметь
во оной экспедиции, п олож или и правителствую щ ий сенат утвердили,
о том от колегии известие вам у ж е дано, и те сл уж и тел и и мастеровы я
лю ди кром е са л д ат и барабанщ иков, которы х велен о определить из
сибирских гар н и зон н ы х полков, в ком ан ду п оручены , а кому какие
денеж ного и хлебного ж а л о в а н ь я о к л ад ы и у кого (л. 96 об.) подлеж ит
иметь н а м у н д и р и другие вы четы , о том п р и сей инструкц ии оообщаетц а им ян н ой список, по которому оны х сл уж и тел ей содерж ать вам
в ком ан де ко регламентом и у казом и понеж е по всемилостивейшем.у
е я императорского вели чества у к а зу велено тех служ ителей всех, кто
во оной эксп ед и ц и и будут, ж алован ьем н аград и ть и п о ка в той эксп е­
д и ц и и будут, д ав ать против окладов и х вдвое и при отп равлен ии от­
сю да удоволствовать и х впредь н а год, по которому ея императорского
вел и чества у к а зу , к а к вам, т а к и протчим, кои состоят в обер афицерск и х р ан гах , тем н ап ред ь в ы д ан о здесь н а год вдвое, а ундер афицерам
и р яд о в ы м д л я той ж е п осы лки дан о зд есь Епредь н ап ол ови н у года,
а н а другую п олови н у года по окл ад ом н а д ач у им определенную
сум м у (л. 97) в ы д ан о вам. от конторы ген ер ал а кри гс-кам и сара и не
той сум мы п роизводить оны м служ ителем , усм атр и вая еж ели который
н ах о д ятц а в добром состоянии и в воздерж ности, и н а исправление
бу ду т требовать, так и м д а в а ть по прилож енном у п ри сем окладному
сп и ску з а у к а зн ы м и вы ч етам и против других сполна, за п и с ы в а я в роеход с роспискою , а которы е по усмотрению ваш ем у н ай д у тц а не в
таком состоянии и в невоздерж ности, тем п роизводить по рассуж де­
нию ваш ем у, по том уж з запискою и с роспискою з а у к а зан ы м и вычеты
у см атр и вая, д аб ы от н ев о зд ер ж ан и я не могли п ритти ть он и в бед­
ность.
Что по оной и н стр у кц и и сполнено и чего н е исполнено:
Н а 1.

О кладной ден еж н ом у и хлебном у ж алован ью и у кого подлежит
иметь н а м ундир и другие вы ч еты кап и тан ом ком андором получен при
и н стр у кц и и им ян н ой служ и телем список и п ри отправлении во экспе­
дицию д ен еж н ы м ваш его императорского вели чества ж алован ьем на
733-й год, к а к к а п и тан ком андор, т а к и п ротчая состоящ ня (л. 96 об.)
!) См. «Красный архив», т. Ь Х Х І „стр. 137.

историк освоения Северного морского п ути

181

в обер аф и ц ерских ган гах уд оволствован ы в л ер ед ь н а год по юс о к л а ­
дом вдвое, а ун дер аф и ц ерам и рядовы м по окладом и х двойное ж
н а год и н а п олгода по разсмотрению по си л е и х состоян ия ис п р и н я ­
той от конторы ген ер ала кри гс-кам и сара сум м ы п ои звед ен о з з а п и с ­
кою и с росп и скам и (л. 97).

2.
По уч и н ен н ы м в ад м и рал тей ской колеги и со общ аго в вам и совету
и по опробованны м в правительствую щ ем сенате сметам, к о л и к о й
(л. 97 об.) число в ту экспедицию и н а к а к и е порознь суд ы потребно
н астоящ их, и против того ещ е в полы зап асн ы х м атриалов и прип асов
и отку д а о н ы я по способности отп равить и отпустить определено, о
том вам при сем. сообщ аетца подлинное известие, по которому н а д л е ­
ж ащ и е от здеш н яго адм и ралтей ства п ри н ять и велеть п окласть н а
возы порядочно, даб ы в проезде сухи м путем не б ы ло им траты и д л я
того оные иметь в добром хранении, и понеж е м еж ду оны х в ту ж
экспедицию некоторы е п ри п асы отпустить определено такие, чтоб
из оны х потребны е вещ и д ел ать в тех местах, где будет строение судов,
чего рад и по силе сообщ енной п ри сей и н струкц и и о прип асех ведомо­
сти и по лучш ему ваш ем у к п олзе ея им ператорского вели чества и н те­
ресов разсуж ден ш о д ел ать оные, где что способнее х которому д ел у и
мастеровы е лю ди отсю да ком ан дрован ы (л. 98)
Н а 2.

По прислан ном у х к а п и тан у ком андору от адм и ралтей ской колегии
известию н ад леж ащ и й м атр и ал ы и п рип асы (л. 97 об.) от С ан кт Пнтербурхского адм и ралтей ства в ф еврале м есяце 733 году п ри н яты и н а
возы полож ены , а которы й п ри п асы по той ж е ведомости велено д ел ать
в тех местах где будет строение судов, и т а к и я в ещ и д ел ан ы п ри ком ан ­
де мастеровы ми людми. (л. 98)
3.
С порученны м и в ком анду в аш у сл уж и тел и , так о ж и с подлеж ащ и м и
в ту экспедицию припасам и, кои отсюда отпустить определено, ехать
по способности п ути ны неш нею зимою до Твери, а оттуд а по в ск р ы ­
тии л д у будущ ею первою вешнею водою, н а н я в и л и к у л я потребное
судно, следовать к а к с служ и тели , т а к и с п ри п асам и д о К азал и , чего
р ад и п р и н ять вам. здесь от канторы ген ер ал а кри гс-кам и сара денег
ты сяч у рублев, которы е, за п и сы в а я по реглам ен ту в книгу, д ерж ать
н а п л атеж отсюда до Т вери прогонов, а от Т вери н а наем или н а по­
к у п к у с у д н а и н а д р у ги я п ри к лю ч и вш и яся в п ути н у ж д ы , без чего
по кр ай н ей мере обойтитца будет неможно.
Н а 3.

К ом ан д а и п р и н ад л еж ащ и е эксп ед и ч н ы я п р и п асы 733 году м арта
б— 7 чисел отп равлен ы в путь, а кап и тан ком андор з а исправлением
дел продолж ал врем я ап р ел я д о 18 числа, а того ч и сл а и з С анкт Питербурха отп равился и п рибы л х ком анде в город Т верь м ан я 3 ч и с л а
и при том городе з а отправлением судов продолж ал врем я ию ня до
7 числа, а того ч и с л а со всею командою и м атриалам и в четы рех
суд ах о тп р ави л ся в путь вн и з рекою Волгою д о К азан и , и н а п латеж
И Красный архив, т. ЬХХІІ

162
яеявн

т

Красный архив

прогонов и н а д р у г а я п ри клю ч и вш н яся в п ути н у ж д ы от канторы
ген ер ала кр и гс-кам и сара ты с я ч а рублев п р и н я та в том ж е 733. году
м арта 6 чйбла.
4.
По вы ш еяв л ен н ы м сметам к а к и я полож ено в ту экспедицию и з к а­
занского (л. 98 об.) ад м и ралтей ства отпустить м атри алы и припасы
о тех в тамош нею лесную кантору послан у к аз, велен о о н ы е тамо при­
готовить из н ал и ч н ы х и вновь конечно к будущ ей весне, д аб ы к при­
бытию т у д а вас бы ли во всяк ой готовности, а д л я ноивяяцш аго в нриуготоЕлении о н ы х п оспеш ения отправлен ту д а и з н азн ач ен н ы х под
командою ваш ею н арочно от ф лота лей тен ан т Овцын с д в у м я ундер
аф и ц ер ы , которому определено в приуготовлении оны х припасов и
м атриалов иметь прилеж ное старание, чего ради, когда вы с командою
будущ им во д ян ы м путем в К а за н ь прибудите, тогда оны е м атриалы и
п ри п асы , коп там о приуготовить велено, п ри н ять по росписи сполна
и вы ш епом янутого О вцы на с ундер аф и ц еры в зя ть в свою ком анду и
сл ед овать с тем и м атри алы и п ри п асы и со всею командою в н азн а­
чен ной п уть Камою рекою, а ис К ам ы Чусовою до К ун гура через Д е­
м идовы зав о д ы до Д ем янской слободы , а и з Д ем янской слободы нан из водою до Т аболска; и еж ели паче ч а я н и я в ы д ан н ы м и отсюда на
п р и к лю ч и вш и яся в п ути н у ж д ы (л. 99) денгам и д о Т аб олска удоволство ватц а будет ненадеж но, то вам п р и н ять ещ е и з казан ск о й лесной кан ­
торы д ен еж н ы й к азн ы , ск олк о по разсуж дению ваш ем у подлежит,
д аб ы н едостатку и затем в пути остановки приклю чптца п е могло,
и об отпуске по требованию ваш ем у тех денег у к а з во оную кантору
послан, а в расход вам он ы е ден ги д ер ж а ть против вы ш еписанного
по третему п ункту.
Н а 4.

К ап и тан ком андор Б ер и н г и -со всею командою п рибы л в К азань
733 году ию ля (л. 98 об.) 14 ч и сла и п одлеж ащ и й во экспедицию при­
пасы от казан ско го адм и ралтей ства п ри н яты , з а которы м приемом и
з а протчими и сп равл ен и ям и продолж али врем я августа по 9 число,
а того ч и сла с всею командою и м атриалам и и в з я в посланного напе­
ред в К азан ь д л я п риуготовлен и я он ы х эксп еди чн ы х п рип асов лей­
тен ан та О вцы на (которой н ы н е матрозом) и со обретаю щ имися при нем
ун дер аф и ц ер ам и отп рави л и сь в путь и следовали вверх Камою рекою
до села Осы, а о ттуд а зим ним путем через город К унгур и Екатеринбурх до Т аболска. А в бы тность при К а за н и п ри н ято н а в с я к а я при­
кл ю ч аю щ аяся в п ути н у ж д ы 4500 рублев. (99)
5.
По учин ен н ы м ж е см етам во оную экспедицию какую артилерию и
арти лери ски е и протчие п ри п асы и м атри алы в сибирских городех и
н а там ош них зав о д ах и сверх того п ри н ад л еж ащ и й до удовольствия бу- ;
д у щ и х во оной эксп еди ци и сл уж и тел ей п р ави ан ты там о заготовить и
м агазей н ы д л я сод ерж ан и я он ы х п рави ан тов построить надлеж ит, о
том от правителствую щ аго сен ата ук азам и к сибирскому губернатору и
к другим (л. 99 об.) там ош ним ком андиром у ж е определено и, сверх
того, во всем вспом ож ение и по требованиям ваш и м людми, лошадми.

К истории освоения Северного морского п ути

163

«яжйиѳ
л рави ан том и протчим, что до и сп р ав л ен и я оной эксп ед и ц и и ко и нте­
ресам е я императорского вели чества к асаетц а удоволствие, н е у п у с к а я
врсм яни, чи н и ть велено. А д л я лутчаго п осиеш ения велено н а зн а ­
ченного в ту ж экспедицию к а п и тан а Ш п ан б ерха с потребны м и с л у ­
ж и тел и н ы н е т у д а н ап еред отправить, дабы в приуготовлении всего
того, что до опой эксп еди ци и п рин адлеж и т, имел с там ош ними ком ан ­
д и р ам и доброе старание, о чем ему ис правителствую щ аго сен ата д ан
йодной с прочетом у каз; чего р ад и по оному у казу, что ему тамо ч и ­
н ить и како е приготовление припасов, м атриалов, п равиантов, лесов
и протчаго иметь, о том ев о, Ш панберха, ордеровать вам и сообщ ить
«му обо всем известие со обстоятельством, (л, 100)
Н а 5.

Но си ле оного п у н к та кап и тан Ш панберх н ап еред в си б и рски я городы отправлен и о изготовлении п рави ан тов и протчих припасов от
к а п и тан а ком ан дора Б ер и н га д ан а и н струкц и я. А какое по той и нст­
ру к ц и и пом януты м капи тан ом Ш панберхом учинено испол(не)ние, то­
м у п р и сем со ч и н ен н ая ведомость сообщ аетца. (л. 100)
6.
ІІонеж е ея и м ператорское величество всем илостивейш е у к а за л а ,
сверх вы данного здесь н ап ред года двойного ж а л о в ан я , ещ е в ы д ать в
Таболске и в Я ку ц ке, кто где требовать будет, н а год, дабы в такую
дальность где потребного к своем у содерж анию д оставать и п окуп ать
не могут заблаговрем янно, могли б заготовитца и в доволстве итти.
А д л я д ач и впред б у дуіц и я годы покам ест в той эксп еди ци и будите,
каки м образом оное ж ал о в ан ье о тп равл ять, о том определение уч и н и ть
сибирскому губернатору и и ркуц ком у е и ц ѳ - губернатору по требованиям
и предлож ен иям ваш им , чего ради , по прибы ти в Таіболск и л и в ЬТрку ц к , требовать тамо н а д ач у по двойному о к л ад у оного ж а л о в ан ь я
н а год подлеж ащ аго ч и сла ден еж н ы й к а зн ы от пом ян уты х ком ан ди ­
ров и, п рин яв, роздать по окладом (л. 100 об.) кому что подлеж ит, з а
полож енны м и вы четы против сообщенного при сем окладного списку,
а вп р едь по тому ея императорского вели чества у к а зу о удоволствован и н оным, ж алован ьем иметь вам снош ение с сибирским губернатором
и с ы р ку ц ки м вице-губернатором.
На

6.

В сем определенны м в К ам чацкую экспедицию сл уж и телем по Есемнлостивейш ему вашего императорского вел и чества у к азу , сверх в ы ­
данного при С ан кт П итербурхе двойного ж а л о в ан ь я, ещ е вы д ан о по их
требованию д л я и сп р ав л ен и я н у ж д в Т аболску по силе их состояния
н а год. а д л я д ач и впредь и н ы не по требованиям кап и тан а ком андора
от и ркуц кой п рави н ц и алн ой и от як у ц к о й воеводской к ан ц ел я р ей ко
эксп еди ци и ж а л о в ан н ая д ен еж н ая к а з н а п р и сы л аетц а и н е тех сум м
по третям года служ и телем нроизводитца. (л. 100 об.)
7.

Х отя по данной б л аж ен н ы я и вечнодостойны я п ам яти от госуд аря
императора П етра В еликого собственноручной вам и нструкц ии в быти*

164

Красный архив

ность в а ш у в той эксп ед и ц и и бы ло и скани е, где б К ам ч ац к а я земля
с Америкою сош лась, токмо, к а к в ы п ред ставляли , что по си ле оной
и н стр у кц и и возле зем ли от К ам ч атк и м еж ду севера и востока д аж е до.
ш и ри ны 67 градусов ходили и к а к в сочиненной о том походе (л. 101>
кар ти н е показано, что до того м еста озн ач ен н ы х градусов к ам ерикан­
ски м берегам сходства не имеетца, что ж е свы ш е той ш ирины от вас на
кар те н азн ач ен о от оного м еста м еж ду севера и за п а д а до у сть я реки
К олы м ы , и то дѳ полож ено по преж ним картам и по ведомостям, и
так о о несоединении з а п одли н но утвердитц а сум ни телн о и нен адеж ­
но, к тому ж о пути подле зем ли морем от* Оби реки до Л ен ы и д ал ее
будто частию подле того берега и ходить возможно, а о некоторы х ме­
стах и ничего неизвестно, и о том потому ж утверд и тц а невозможно,
ибо н и к ак и х достоверны х не токмо карт, но ни ведомостей нет, того
р ад и ея и м ператорское величество у к а з а л а д л я подлинного известия,
есть л и соединение К ам чац кой (л. 101 об.) зем ли с Америкою, тако ж
и и м еетца л ь проход С еверны м морем — построить дубель ш лю пки о
24 веслах, каж дую с палубою, а и м ян н о при Т аболске н а реке И рты ш е
од н у д а в Я к у ц к е н а Л ен е реке — две, н а которы й поставить ф алкан еты и следовать н а построенной в Таболске Обью рекою до устья мор­
ского и от у сть я к востоку морем подле берега д аж е до Енисейского
у ст ь я , а и з Я к у ц к а н а одной Леною рекою до у стья ж , а от у сть я к
за п а д у подле берега морем до Енисейского у стья на-противу той, коя
пойдет от Обского устья, а другой ш лю пке и з Я куц кого у стья к восто­
к у морем подле берега до у сть я К олы м ы реки и оттуда подле берегов
к востоку и, обойдя угол, которой (л. 102) в карте п о казан в 73 гр а­
д у сах , и ттить подле берега ж до А н ады рского и К ам чацкого устей и,
хотя в ы ш еи м ен о ван н ы я суд ы , н азы ваем ы й дубель ш лю пки, р ад и тех
п осы лок и определено построить и д л я заготовления н а оны е лесов
н а р я ж е н ы отсю да с пом ян уты м Ш панберхом в Таболск подм астерья,
д а в Я к у ц к мастер, а какою препорциею он ы е б ы ть имеют п р и л ага­
етс я при сем чертеж , однако ж вам , сколко возмож но ны н е, а особливо
по прибы ли в Т аболск о п олож ении он ы х мест, где следование им в
п ути иметь н ад леж и т, по кр ай н ей возм ож ности р азв ед ать и со общаго
со всем и обер аф и ц ерам и кон си лиум у, к а к и е способнее и безопаснее
(л. 102 об.) в те п осы лк и су д ы за лутчее разсу д ятц а, т а к и я и делать
велеть в в ы ш еп и сан н ы х м естах и л и где пристойнее, чтоб оные в тех
в о яж ах , к а к вы ш е объявлено, бы ли дей ствителны и не безпрепятственн ы , п ач е ж е и б езоп асн ы б, и н а тех суд ах ком ан ди рам и и з имею­
щ и х ся в ком анде ваш ей лейтенантов по одному, т ак о ж и протчих
п о дч и н ен н ы х им служ и телей, кого к у д а по разсуж ден ию ваш ем у н ад ­
леж ит, н а каж д о е судно определить по столку, к а к в сообщенном вам
от колегии о р азд ел ен и и он ы х сл уж и тел ей по эксп ед и ц и ям регестре
п оказано, и ли по л угчем у разсуж ден ию со общ аго с протчими аф ицеры
совету, у см атр и вая по п репорции судов, и в каком, действителном от­
п р авл ен и и те в о я ж и оны м аф и ц ерам иметь, (л. 103) о том от колегии
осн ователн ы е и н стр у кц и и и м у ч и н ен ы и п рилагаю тца п р и сем, но
п онеж е в том ж е Северном море зн ач и т в карте против у сть я К олы м ­
ского остров, о котором разглаш ено, якобы зем ля в ел и к ая и б ы в ал и ис
си б и ряков и лю дей видели , чего рад и вам о том р азв ед ать подлинно ;
в Я к у ц к е и, како е уведом ление получите, о том обстоятелно сообщить
аф и ц еру, которой будет н азн ач ен в в о я ж от Л ен ы р ек и х Камчатке.
А ему, б у д у ч и тамо, к а к поступать, о том в вы ш еп ом ян утой инструк- ,
ц и и точное определение учинено. И удоволствовать вам тех аф яцеров

К истории освоения Северного морского п ути

165

во воем, что к и х в о я ж у п рин ад леж и т, д аб ы н и в чем и м не могло
уч и н и тц а остановки и недостатку (л. 103 об.) и еж ели в бытность в аш у
в там ош них м естах будут он ы е су д ы к походу во в сяк о й готовности и
во удоволствовании, то и х в п о казан н ы е во яж и отправить, токмо у ч и н я
снош ение с там ош ними ком андирам и, д аб ы к тому походу все бы ло
приготовлено, и у чин ен н ы е н а те су д ы ком андиром и нструкц ии , в п и ­
сав в каж д у ю и м я ком андира, поручить кому, которую п одлеж ит, а
сам им вам с камандою и с прип асам и так о ж и с п рави ан там и следо­
в а т ь к Охоцку. (л. 110 об.)
На

7..

По си л е оного п у н к та прош лого 733 году ф ев р ал я от 23 д н я по д а н ­
ной от к ап и т ан а ком ан дора к а п и тан у Ш панборху и нструкц ии велено
при Т аболску строить дубель ш лю пку, которая строением и окончилась
26 д н я ген в ар я 734 году, и определен н а тое дубель ш лю пку ком андиром
л ей тен ан т (которой н ы н е матрозом) Д м итрей О вцын и н ад леж ащ и м
числом по разсподож ению адм и ралтей ской колегии сл у ж и тел и » и протчими п р ип асам и удоволствован и, какое в том вояж е чинить исп ол­
нение, д а н а от оной колеги и н стр у кц и я, (л. 101) ж ) которой велено
•следовать до у сть я р е к и Оби, а от того у сть я к востоку до у сть я реки
Е н и сея. И по си л е той и н струкц и и о тп рави л ся оной Овцын н а пору­
ченной ему дубель ш лю пке м а й я 14 ч и сл а тогож 734 году и следовал
р екам и И рты ш ем и Обью и тою рекою Обью приш ел в Т азовскую губу,
точию, к а к в том 734. т а к и в 735 году от того Обского до пом янутого
Е нисейского у ст ь я за вели ки м и лдам и и з а п ротивн ы м и н а курш и их
ветрам и не прош ел и во оном 735 году пом янутой О вцын езди л в С ан кт
П итербурх, и о в о я ж а х ево 734, 735 годов ж у р н а л и к а р ту и обстоятелной репорт в адм иралтейскую колегию п одал и в ген варе м есяце
736 году, по определению в адм и ралтей ской колеги, отп равлен он,
Овцын, п ак и д л я о ко н ч ан и я эксп ед и ц и и и поведено зд ел ать п ри Т а ­
б олску д л я вспом ож ения бот с палубою , которой хотя того 736 году в
компанию и не поспел, однако ж оной Овцын н а дубель ш лю пке в во­
яж ходил, точию до у стья реки Е н и сея (л. 101 об.) за препятствием
лдов не прош ел, а в 737 году н а п орученны х с у д а х дубель ш лю пке и
боте сл ед овал от Обского у стья к Е нисейском у и, з божиею помощию,
хотя и н ах о д и л ся в в ел и ки х л дах, однако ж к п ом янутом у Е н исей ско­
му устью п рибы л авгу ста 31 дня, о чем от него, О вцьш а, через нарочно
посланного в адм иралтейскую колегию репортовано. А во врем я де
след стви я ево м еж д у Обским и Е н исей ски м у стьям и островов, л еж а­
щ и х н а Северном море против сибирского берега к норду, и кочую щ их
н и к ак и х народов н е в и д ал и рудознатцоЕ во многих местах р ек и
н а морской берег д л я и с к а н и я руд с пристойны м канвоем сп ускал,
токмо н и к ак и х р у д не сы скали, и р у д озн атец о б ъ яви л , что зем ля
м ерзла и п ещ ава. И об оны х ево 736, 737 годов в о яж а х ж у р н а л и к а р ­
т у послал он, Овцын, ис Т аболска в адм иралтейскую колегию в 7-39 го­
д у в ф еврале месяце.
А п р и Я к у ц к у по силе оного ж п у н к та в 735 году построено д в а
м орски я су д н а бот и дубель ш лю пка, и н а те с у д а определены ком ан ­
д и рам и : н а бот — лей тен ан т Л аси н и ус
н а д убель ш лю пку—лей тен ан т
(л. 102) П рончищ ев г). И те с у д а н ад леж ащ и м числом служ н телм и и т а ­
келаж ем и протчими п рип асам и удоволствованы , и велено он ы х судов
ком андиром , по д ан н ы м им от адм иралтейской колегии и нструкц иям .

следовать д о у сть я р ек и Л ен ы , а от того у стья н а боту к востоку под­
ле берегов до К олы м ы реки, и обойдя угол, которой в карте п о казан
в 73 градусах, и ттить подле берега ж до А нады рского устья. А дубель
ш лю пке и ттить к за п а д у п одле берега ж д о Енисейского устья, и в
тех их в о я ж а х чинить оп исан ие и обсервации, такж е, где- возм ож но
и сл у ч ай допустит, сп у ск ать н а натуралн ую землю с калвоем пристой­
ны м рудо зн атц о в (которы х велено требовать от к а п и тан а ком андора)
и осм атривать, не н ай д у тц а л ь где богаты я м еталы и м инералы , а еж е­
л и ж по тем и н струкц и ям з а к аки м случаем осм атреть и описать все
в одно лето не допустит врем я, то следовать и во окон чан ие приводить
в другое лето.
Того ж 735 году и ю ня 29 д н я вы ш еозн ач ен н ы е суд ы бот и дубель
ш лю п ка (л. 102 об.) от Я к у ц к а отп равили сь в п у ть свой, и лейтенант
Л аси н и у с п рибы л н а взм о р ья к Б ы ковском у м ы су августа 4 ч и сла
тогож 735 году, токмо устья вы м ереть ему, Л аси н и усу, врем я н е до­
пустило з а противны м и и силны м и ветрам и; так о ж де в Л енском устье
и н а взм орье имею тца в ел и ки е п ески и мели, и, д о ж д ав ся де благо­
получного ветра, пош ел в п уть свой и проведовал д о д ву х раз, точиго
з а вел и ки м и лдам и, так о ж и з а п оздн ы м врем янем не мог н и к ак пройтить, и того ж августа 18 ч и сл а вош ел с ботом в реч ку К ар ау л ах , кото­
р а я л еж и т в ш ирине 71 градусе и 28 м инутах, где д ек аб р я 18 числа
вы ш ереченной лей тен ан т Л аси н и у с волею божиею умре цынготною болезнию и р яд о в ы х к а к морских и ад м и ралтей ски х служ и телей и протчих си бирски х р а зн ы х чинов лю дей померло 39, а ж и в ы х осталось
13 человек, и те обдерж и м ы тою ж болезнию. И н а место помянутого
ум ерш аго л ей тен ан та Л ас и н и у са определен капи тан ом командором п а
упоминаемой бот (л. 103) ком андиром л ей тен ан т Д м итрий Л ап тев ’),
т ак о ж и вместо ум ерш их сл уж и тел ей и н а см ену тем, кои, хотя и ж и ­
в ы , а цынготною болезнию обдерж имы , оп ределено 52 человека, и п ри
том о тп равлен и и в д ан н ой ему лей тен ан ту Л ап теву от к а п и тан а ком ан ­
дора м а й я от 29 ч и сл а и н стр у к ц и и в 5-м п ун кте нап исан о, чтоб он, Л а п ­
тев, описал острова, л е ж а щ и я против К олы мского у стья, и д л я того
о тп р ав л ен ы с ним, Л ап тевы м , б ы в ал ы я по их обы кновению в тамоппгих
м естах и з я к у ц к и х с л у ж и л ы х лю дей 2 человека, а иного обстоятелпого
и зв е сти я об о н ы х островах не сы скан о. И отп равися оной л ей тен ан т
Л ап тев и с командою и з Я к у ц к а м а й я 30 д н я 726 году, о котором о т­
п р ав л ен и и и об ум ерш их сл у ж и тел ех от к а п и тан а ком ан дора прош лого
ж 736 году ап р ел я 17 д н я в адм иралтейскую колегию репортовано. А в ы гаереченной л ей тен ан т Л ап тев п рибы л к устью р е к и Л ен ы в С авастья н о в у губу с командою ию ня 25 ч и с л а благополучно, в которой губе
тогда ещ е стоял (л. 103 об.) лед; того рад и оной л ей тен ан т Л ап тев к
речке К ар ау л ах е, где стоял бот, пош ел пеш , где и продолж ал время
з а препятствием л д о в ию ля до 29 числа; а того ч и сл а вы ш ел з ботом
н а море, и дош ли до ш и ри н ы 73 градусов 16 минут. А д ал ее з а пре­
п ятствием в ел и ки х и густы х лдов следовать бы ло немож но и д л я того
авгу ста 14 ч и с л а в о зв р а ти л с я в р ек у Л ен у и зим овали; а в 737 году
авгу ста 16 ч и сла о тп р ав и л ся он, Л ап тев, и з Я к у ц к а з ж урн ал ом и к а р ­
тою в С ан кт П итербурх в адм иралтейскую колегию 4).
А д у б ел ь ш лю пки ком андир лей тен ан т В аси лей П рончищ ев прибы л в
Л ен ское у стье ав гу ста 7 ч и с л а того ж е 735 году и, д о ж д ав ся благопо­
лучного ветра, того ж августа 13 числа следовал в п уть свой к зап ад у
и ш ел морем м еж ду нордом и вестом около 200 м и ль и тал и ан ски х даж е
д о ш и р и н ы 73 гр ад усов и 40 м инут, а п л а в ан и е имел до оной ш и ри н ы
1

О

Н истории освоения Северного морского п ути

167

м еж ду лдов, и о тту д а сл ед о в ал м еж зюйдом и вестом около 100 м иль
н тал и ан ски х (л. 104) и того ж августа 25 ч и сл а п р и п л ы л к реке,
н азы ваем ой А ленек, благополучно, которой р ек и у с ть я леж и т в
ш ирине 72 градусов и 30 м инут и сен тя б р я 1 числа, по сы сканию ф орватер а оной р еки , в у стья вош ел, понеж е з а п озды м д е врем янем и от
в ел и ки х морозов дал ее следовать немож но, и в той реке зим овал. А в
736 году авгу ста 3 ч и сл а следовали они от у сть я р ек и А л ен и ка к з а ­
п ад у до реки А наборы и во оную р ек у А набору заходи ли, которая в
ш ирине 73 градусов и одной м инуты , и стоял и 7 дней и 10 ч и сл а а в г у ­
ста пошли от оной А наборы реки к за п а д у ж к реке Х атонге и следо­
в ал и м еж ду лдам и с великою опасностию и п ри ш ли оной р ек и в устье,
которое л еж и т в ш и ри не 74 град усах и в 9 м инутах, и от той реки
Х атонги следовали около зап адн ого берега м еж вели ки м и лдам и и
авгу ста 18 ч и с л а п р и б ы л и к реке Т айм уре и от оной реки подош ли
в ел и к и я острова, м еж которы ми островам и и берегом вели кой стоит л ед
и к тем (л. 104 об.) островам и подле берегу проходу н и к ак о в а н е н а ­
шли, а ви д ел и ли н а тех островах лес и лю дей, о том. в том репорте н е
п оказано. И от той р ек и следовали подле лдов в море и у ви д ел и в п е ­
реди себя и по обе стороны л д ы в ел и к и я , стояния, а в море види м ы
бы ли н о сяч п я л д ы и т а к часто, что не токм о д у б е л ь ш лю пке и н и
лотке пройтить невозмож но, а берег остал ся д ал еко, а б ы л и в ш и рине
77 град усов в 25 м и н утах и за оным п реп ятстви ем л ей тен ан т Прончішцев, у ч и н я консилиум , в о звр ати л ся и едва могли дойтить до преж няго своего зи м овья д о реки А л ен и к а и п ри б ы л и августа 29 числа.
А кроме того м еста удобного к зимовью не наш ли , и того ж е ч и сл а
помянутой лей тен ан т П рончищ ев волею божию умре, чего р а д и о п о­
мянутом в о яж е предлож ено от к а п и тан а ком ан дора в адм и ралтей скую
колегию репортом ап р ел я 27 д н я 737 году, коим требовано у к а зу ,
посы лать л и оную дубель ш лю п ку ещ е п а море и л и более н е следовать,
а ж у р н а л и к а р т а об оном в о яж е п ослан ы во оную ж колегию с е ы ш ереченны м лейтенантом (л. 105) Д митреем Л аптевы м , а рудознатцов
к а к н а бот, т а к и н а д у б ель ш лю пку н е определено: того д л я , ибо
хотя во врем я п роезду в 733 году чрез Е катери нб урх и определено
капи тан ом ком андором общ е з генералом Генингом отп равить к нему
кап и тан у ком андору от Н ерченского бергамта одного знаю щ его, точиго ко эксп еди ци и н е п рислано, а от бы вш аго н а оной дубель ш лю пке
ком андиром л ей тен ан та П рончищ ева п ри сл ан о бы ло п ри репорте
и айденой вверху А наборы р ек и д ев ять золотн иков руд ы , которая и
отослана д л я пробы к проф ессору Г м е л и н у б) к о я оны м профессором и
пробована, токмо ни золота,, н и серебра, ни м еди из оной руды не
явилось, а я в и л а с ь сера горю чая, о чем -от него, профессора, и писм янн о и ю ля 7 д н я 737 году о б ъ явл ен о и о том от к а п и тан а ком андора
в адм иралтейскую колегию репортовано. А в у к а зе ваш его и м п ератор­
ского вел и чества и з адм иралтейской колегии, п исанном д ек аб р я 13
737, а полученном д ек аб р я 8 чисел 739 годов х кап и тан у ком андору
Б ер и н гу написано: пом янутой л ей тен ан т Д м итрий Л ап тев п ак и в ту
ж экспедицию (л. 105 об.) отправлен, так о ж и н а дубель ш лю пку командипом вместо умерш его л ей тен ан та П рончищ ева определен лей те­
н ан т Х аритон Л а п т е в в) и велено им оную экспедицию , к а к вы сочайш ее
ваш его императорского вели чества соизволение есть, действием п ак и
п роизводить с наи при леж н ей ш и м старанием . А и м ян н о поход морем
н ач и н ать, к а к бы только ото л дов край н ее п репятствие миновало, не
у п у с к а я ним ало летн яго благополучного врем яни, а еж ел и где к р ай -

168

Кр а сн ый архив'

и я я невозм ож ность к походу постигает, наприм ер ото лдов, в таком
сл уч ае, к а к п р е ж н я я и н струкц и и гласят, обж и дать п рем ены и к походу
возмож ности, а еж ели д е такой способной случай придет, то без потер я н и я вр ем ян и во определенной в о я ж следовать и буде конечное п ре­
пятстви е постигнет в такое у ж е врем я, к а к по тамошнему кл и м ату зим а
станови тца и в о д а мерзнет, пред тем врем япем возвраіц атц а не в п р еж ­
н я я д а л н ы я места, но и ск ать способу, где б ближ е зим овать мож но б ы ­
ло, даб ы д ал н ы м н а за д возвращ ен и ем в действии той эксп ед и ц и и медл ен и я (л. 106) н е им еть и врем яни не потерять и по усмотрению где б
оп способности и безопасности ближ е зим овать и п риводить те э к сп ед и ­
ции во окончание в другое и л и в третье лето, а буде ж к а к а я невозм ож ­
ность и в третье лето во окон чан ие привесть н е допустит, то и в ч етвер­
тое лето и всем ерно чтоб т а эксп ед и ц и я во окончание п ри вед ен а была.
И п о тому ваш его им ператорского вели чества у к а зу в ы ш ереч ен н ы я
лей тен ан ты Д м и трей Л ап тев и Х аритон Л ап тев, м а й я 25 739 году в
Я к у ц к п рибы ли, а и з Я к у ц к а Д м итрий Л ап тев ию ня 5, а Х аритон Л а п ­
тев 7 чисел того ж 739 году к С еверному морю Леною рекою о тп р ав и ­
лись, а п р о ш л о ю 740 году ап р ел я 2 д н я получен от помянутого л ей те­
н ан та Д м и тр и я Л ап тев а репорт, которы м о б ъ я в л я е т прош едш его де
ию ля 29 д н я 739 гед у по многим ото лдов п реп ятстви ям и возвращ ением
з ботом о т Б ы ковского мы са, л еж ащ аго при реке Л ене, вы ш ел н а море
и 30 ч и сл а п риш ел к нелом аном у л д у и по учиненной описи в зя л н ам е­
рение и тти заберегою, и подле н ел ом ан ою лда, п риш ли к зем ле, л еж а­
щ ей (л. 106 об.) к югу и того ж ч и с л а н а вечер зд ел ал ся от стороны
зю йд вестовой ш торм и ед ва де н е разтер л о их ко л д у леж ащ ем от них
ванлее, но пременою д е в етр а от того бедствия спаслись. А 31 числа
и ю ля п р и б л и ж ал и сь к устью р ек и А молоевой и з а ж естокостью ветра
л е ж а л и н а як о р е ав гу ста по 4 число, а оное число пош ли подле берега
в север у и н а вечер п риш ли к м ы су Б орхоу в ш ирине 71 гр ад у са 58 м и ­
нут, у которого лед стоит неломанной; к а к полож ение земли, т а к и оной
п рости рался в р асто ян и и от зем ли в полуторех м и лях нем ецких. А к с а ­
мому дѳ м ы су заб ереги меиш е, которы м и они ш ли; потом де и н е стало
забереги, чего р а д и л егл и н а якорь, и зю йд вестовы м ветром от ст о я ­
чего л д а о тл ам ы в ая н ан есло н а н их много лда., которы ми п р и ж ал о к
сам ой земле, а н а як о р ь лечь нем ож но з а тем и носячим и л д ам и и, за
о д н у стоячею н а восми ф у тах н а м ели л д и н у закреп ись, пробавились
до п олудн и 5 ч аса и тем ж е д е ветром зд ел ал о заберегу и 5 ч и сл а
ионіли в п у ть их, и от того д е м ы са п ротяги вается коса в море больше4-х м и ль нем ецких и в с я н ав ал ен а лдам и, которую обходя ч аял и , что
оную косу обходили, заш л и в ускую м еж н елом ан ы х лдов п рогалип у
и от стороны ю жной (л. 107) тех л дов чает носячие, а к северу де н е­
дви ж и м ы стоят, и поворотись, н а за д пош ли к Б орхоу, но ветер о кр еп чал. и те н осячи е л д ы н ан есл о к стоячем у в Ѵ-» м и ли и к а к де они в
кан ал е стал и и подош ли к н еш ироком у месту тех ю ж н ы х лдов и, всех
лю дей з боту в ы с л ав н а лед, розлом али и ботом н а п ар у сах влом ились
во он ы е л д ы и в ы ш ли к ю ж ному берегу н а свободную воду, а 10 числа
того ж авгу ста приш ли к реке Я не, где северны м ветром к берегам
Я н ы , ск о л к о ви д н о б ы л о воды н а море, всю тем лдом п окры ло и
вы со ки е стены и х н атерло и еж ели б д е они не п ереш ли от приглубокого берега н а отмелой, то б и х тем лдом и разтерло и до 13 ч и сл а п р о ­
б авл ял и сь, п ереходя с одного н а другое место, к р еп я сь за лди н ы сто­
яч и е н а мели, а оное число п ош ли п а к и в путь, и, пригаед к Ч уркиной
зем ле, л е ж а л и на якоре и ото лдов и ш торму в великом страхе были

К истории освоения Северного морского пути

183

'й в безпокойстве. А 14 с п о луд н я н а 15 число обошли С вятой нос,
леж ащ ей в ш и рине 72° 47", у ’ которого от самого берега лед стоит нетоманой, глаткой и здоровой к а к среди зимней, р азстоян и ем в п олм и ­
ли немецкой, д а п ри том и ломаного много и м еж кам нем и лдом н ев е­
л и к ая заберега, где они проходили и прош ед (л. 107 об.) самой С вятой
нос берег п р о тягал ся прям о к востоку самой ниской и отмелой м еста­
м и в 2 -х и в 3-х м и л ях н ем ецких от зем ли, а гл у б и н а от 10 до 8 ф ут
воды, и берега н е видеть, и ш ли они, д ер ж ась оного, и 20 ч и с л а в ы ­
сл ал и в о ж а с як у там и д л я и с к а н и я у стья р ек и И н д иги рки и чтоб зделйлн им зн ак, а 22 ч и с л а п ри ш ли н а пресную воду, и п осл ал и н а
ш лю пке д л я осм отру устья.
И того ж ч и сла в ночи зд ел ал ся ветр крепко от зем ли и потом шторм
и р азл у ч и л о и х с шлюпкою и потом, оной сы скать не могли и берегов
за отмелми не ви д ал и , а ветром восточны м многое м нож ество лдов н а н е ­
сло, в которы х днем с нуждою н а п ар у сах п робавляли сь, а ночью п о д ­
н им али и о п у щ ал и якорь, и всеми людми ш естам и отп и х и в ая л ды , с п а ­
са л и с ь и п одали сь ещ е к зюйдосту около ш ести м иль нем ецких, а 29
ч и с л а ав гу ста п а к и н а пресную воду п р и ш ли и узн ал и , что надобно
бы ть в том месте некоторой болшей рек е и и ск а л и ботом входу, ибо де
у н и х н и к ако в а с у д н а м алова не бы ло и приходи ли н а 6 Ѵ2 ф ут. И то­
го ж ч и сла после п о лу д н я м еж (л. 108) стар ы х л дов н осячи х по всем у
морю зам ерзло, в которы х ход я н а п ар у сах ф орш ътевен ботовой и н а ­
ш и вны е доски к а к пилою протерло и, зак р еп я сь з а л д и н у старую , ст о я ­
щую п а мели, стали напевать. И того ж августа 30 ч и сл а оттёплело, и
■ветром новой л ед розломало-, и д л я с ы с к а н и я входа в устье послан бы л
штю рман Щ ербинин н а лотке, которы х зд ел ал и п а боту две и з бочешн ы х обручей, обтян ув смоленою парусиною . И оной Щ ербинин, чрез три
ч аса возвратясь, репортовал, что способного в ходу в у сть я не сы ск ал и
зем ли не видал, а д о езж ал до п олутора ф у г глубины . И того яге числа
он обратно послан к берегу, чтобы, в ы ш ед н а землю и подле зем ли, и с ­
к а л у стья и ж и л ы х мест и чтоб им ко входу уч и н и л и помощь. И оной де
ш тю рман той ж е ночи с нуж дою до берегу добился, р а зл а м ы в а я н о вы я
лды , а ночыо от берегу болш е л д ы укреп и л и сь и нем у, Л ап теву, оной
Щ ербинин н е во звр ати лся, а сен тяб р я н а 1 число ночы о в се море к
ста р ы м лдам, которы х носячих и стоячих м нож ество было, соверш ен­
но зам ерзло. А с 4 ч и с л а н а 5 ветром вестовы м воду вы со ко взвел о и
с т а р ы е лди н ы , стоячи е н а мели, и новой поднело и от зюйд веста
штормом со всем и тем и л д ам и от зем ли .понесло их в море и около
15 часов несло и вы н есл о н а глуби н у 5 саж ен ь, а от п реж н яго места
(л. 108 об.) около 40 верст отнесло. Потом ветр стал потиш е и п ере­
м ени лся м еж н о р да и веста и помалу п р и б л и ж ал о с тем и лдам и к ю ж ­
ному берегу, и носило д о 7 ч и с л а сентября, а 7 ч и сла остановило,
чрез которое д е врем я спасение их веем а де б ы ло отчаянно, д а и в
дровах и в воде н у ж д у имели, А 10 ч и с л а сы ск ал и послан н ы м и з боту
третье И ндигирское устье, которое х К овы м е л еж ащ ее в ш ирину
72 град усах 2 м и н утах разн ость д ли н ы от Б ы ковского м ы са 22 градуса
58 минут, от которого их поставило в д вух н ем ецких м и лях, И того
ж ч и сла и 11 сен тя б р я п рави ан т и в с я к и я тягости людми по лдѵ н а
н ар тах н а берег в о зи л и и, с ы ск ав н а пром ы сле новокрещ енпго коряка,
которы й им объявил, что вверху де по оной реке в п олуторах стах верст
ж ила, 5 зимовей, русски е и р азн ы х родов новокрещ ены е и я к у ты ,
о т которы х лю дей получил он, Л аптев, в перевоске с суд н а н а б е­
р е г л р ав и ан т а и протчих припасов немалую помощь, а он де

Л ап тев, со всей ком ан дой и оп асн ы м и вещ ам и п рибы л в зимовье
и б у д у т в нем зим овать, а в ы с л ан н ы е з боту служ и тели все х к о м а н ­
де собрались (л. 109). Токмо де ш лю пку унесло в море д а и з о н ы х лю ­
д ей вож д а са л д ат ознобили ноги, и оной реки И ндигирки три устья
им, Л ап тевы м , о п и сан ы и осмотрены, точию д е веем а м елки, а и м ян н о
А л азе я берег и устье оп и сан ы и так и е ж мелководны е, и, кром е реки
А й ^ е я Л5ереі^ и - у етье-юй-ігсп1іі.і и і а к ж о ж м елководны сг~л, тгромо
К огы м ы , ботом от сам ова С вятова носу нигде войтить нем ож но и берег
самой отмелой и погибелной, нигде су д н а и малого блиско н е п о д ­
пускает. А н а глубине л д ы всегда ноеячие и стоячие, а но берегу де
у Я н ы и у И н д иги рки суд а, из м оря вы брош ены я, и я к о р и и сн асти и
поны не есть, и следовало то, что они за неимением п орта п роп адал и , ибо
от самого С вятова н осу до К овы м ы , к а к вы ш е об ъявлен о, нигде в року
войтить немож но, и бот и х стоит п а море во л дах и м ож ет л и спастись,
не зн ает, и еж ели д е он м ож ет спастись, то вп редь будущ ее л ето 740 го ­
д у будет следовать до К овы м ы и х К ам чатке по си ле данной ем у и н ­
стр у кц и и . А еж ели де бот не сохрани тда, то он, Л ап тев, будет сл ед о ­
в ат ь сухим, путем до К овы м ы и до А н ады рского острога и о всем де
вы ш еп исан ном от него, Л ап тева, в адм иралтейскую (л. 109 об.) колегию
обстоятельной репорт и к а р та м орскова берегу от р е к и Л ен ы до реки
А л азе й с нарочны м п ослан а. А где н ы н е оной л ей тен ан т Л ап тев обретаетца, и бот, ото л дов со х р ан и л ся ль, о том от него, л ей тен ан та Л апте ■
ва, репортов и поны н е н е получено.
А в ы ш ер еч ен н ы й лей тен ан т Х аритон Л ап тев репортом, п и сан н ы м
сен тябр я 28 д н я 739, а получен н ы м ап р ел я 2 д н я прошлого 740 годов,
о б ъ яв л яет, и ю л я 19 д н я 739 году п рибы л н а устье к морю. А вы ш ел н а
море ию ля 21 д н я и отніед от берегу м иль 7 гал аи ск и х к весту, и н а ч а ­
л и сь д е бы ть л д ы в ел и к и я, м еж которы м и с великою трудностию п ро­
х одили и в таком состоянии до 0 ч и сл а августа бы ли и того ж ч и сла
п р и ш ли в Х атопскую губу, в которой от великого ветра с м оря и в е л и ­
ки х л до в ед ва сп асал и сь августа по 14 число-, к тому ж у д ву х як орей
у одного перелом ило веретено, а другова н адлом ило по д в а рога. И того
ж ч и сл а пош ли в море, а потом д е в ш ирине 70 гр ад усах п р и ж ал о их
густы м лдом к берегу восточны м и ветрам и и чрез д вои сутки е д в а
отнесло м ало (л. 110) от берегу и пошел в п уть и случилось меж ду
л д ам и р азп и х и в атц а ш естами. И того ж августа 21 д н я п р и ш л и про­
ти в Тайму рекой губы в ш ирине 76 градусов и 41 м инуты ко л д у сто­
ячем у, которы й н а ч а л с я от самого берега и л еж и т о т берегу чрез вест
и норд и к нордосту неломаной. И того ж августа 21 д н я приш ел к
мы су, н азван н о м у от него С анкт-Ф адея, от которого прости раетда б е­
рег д о р еки Т ай м уры н а зюйд, а в другую сторону н а вест, и о п у д а
посы лал он, Л ап тев, н а им ею щ ихся п ри нем саб аках н а н арте по лду
геодезиста около берегу, которой чрез 12 часов и в о зврати лся и
о б ъяви л, что д ал ее ему ехать немож но, понеж е д е подле берега, лед
очень х у д и множ ество Польшей, а д ал е от берегу з а вели ки м туманом
ехать бы ло немож но, а п уть ево бы л н а вест, а с помянутого д е мыса,
когда ту м ан поды метца, н а самое м алое в р ем я видим б ы л берег и
горы вы со ки е к норд и нордвесту м и л я х в воеми гал аи ск и х, которой
дѳ берег, к а к видно, что л еж и т от сего берегу к норду. И того ж ав гу ­
ст а 22 д н я , у ч и н я кон си лиум служ и телм и, что повидим ому, далеенттить н еку д ы , к тому яге по ночам в тихих м естах м ерзнет и того ж
авгу ста 23 д н я в о звр ати л ся п ак и н а за д в бли ж н ей порт д л я зіш овья
в Х атонскую губу, а потом вош ел в р ек у Х атонгѵ и ав гу ста 29 дня.

Н истории освоения Северного морского пути

Ш

стал в способное место (л. 110 об.) в ш и ри н е 72 гр ад у са х 56 м и н утах,
где н зимовал. А н ы н е где обретаетца, о том неи звестн о .

8.
П онеж е ея им ператорское величество со всем плостивейш им н ам ере­
нием, д аб ы конечно ам ери кан ские берега известн ы бы ли, у к а з а л а даш
о б ы ск ан и я оны х отп рави ть вас от К ам чатки морем к востоку, чего
рад и по п риб ы тии с порученны м и в ком ан ду в аш у сл у ж и тел и в С ход­
кой острог, еж ели тамо по определению 1731 году н ач аты и л и постро­
ен ы су д н ы , то оны е, освидетельствовав, буде в п оказан н ой в о яж год­
ны , то из н их д в а су д н а в зять , а б уде н е достроены достроить, а еж е­
л и ж о н ы х незачато строить и ли зач аты д а негодны во оной в о яж , в
таком сл у ч ае ея императорское величество у к а з а л а в Охоцке з а недоволством там о лесов н е строить, а по представлению ваш ем у, к а п и ­
та н а ком андора, р а д и удобности р ей д а в реке К ам чатке и п р и доволстве лесов построить н а той (л. 111) рек е К ам ч атк е д в а п акет бота,
д л я того, еж ели у ч и н и тц а одном у какое несчастие, то бы от д ругова б ы ­
ло вспом ож ение и известие; буде ж е п аче ч а я н и я в Охоцке начато и л и
построено одно судно и в в о я ж годно, то достроить и к тому и другой
п акет бот построить н а К ам чатке. О днако ж н ы н е кап и тан Ч ириков
п р ед ставл ял зап олезн ее он ы е су д ы и л и по н у ж д е и з н и х одно постро­
ить в Охоцке. Чего р а д и в ам по п рибы тии в Охоцк, разсм отря по н ы ­
неш нему врем яни и по там ош нем у состоянию , учин и ть с п ротчям и
аф и ц ер ы консилиум , и где построить он ы е суд ы ко интересам ея и м п е­
раторского вел и чества заспособнее потребно, в том месте оные суды ,
как и е з а лутчее к в о я ж у р азс у д я тц а построить и вооруж и ть оны е ар тилерию и в протчем и сп равить, к а к н ад л еж и т по ваш ем у ж р ассу ж д е­
нию.
Н а 8.

Прошлого 732 году м ай я от 15 д н я в приобщ енном п ри у к а зе ваш его
им ператорского вели чества ис правительствую щ аго сената ’в 18-м п у н к ­
те х к а п и тан у ком андору хотя и написано, к а к скоро П и сарев и м аетер овы я лю ди в Охоцк прибудут, то с у д н а четы ре и л и ш есть зделатъ
д л я п еревозу н а К ам чатку ку п ец ки х лю дей и ясаш н ой к а зп ы , точию
не токмо четы ре и л и ш есть, но и н и одного су д н а до 737 году осени
и строить н е начато, и д л я того в общ ем собран и и кап и тан е ком андор
с кап и тан ам и Ш панберхом и Ч и ри ковы м и лейтенантом Валтоном за
лутчее р асу д и л и построить д в а п акет бота при Охоцку, которым за л о ­
ж ен ы и строить н ач аты того ж 737 году н о яб р я 12 д н я , а строением
(л. 111) окончались и н а воду сп ущ ены в прош лом 740 году первой
ию ня 29, а второй и ю ля 2 чисел.
9.

Н а тех судах н а одном вам, (л. 111 об.) к а п и тан у ком андору Берингу,
а н а другом к а п и тан у Ч ири кову следовать, не р азл у ч ая с ь обоим и в
том сл ед о ван и и скать ам ери кан ски х берегов и островов с крайнею прилеж ностию и с т а р а н и е м 7) и чинить вам, господину кап и тан у ком андо­
ру, со общ аго согласия с капи тан ом Ч ириковы м по н ау к е морской, к ч е ­
му в совет приобщ ать посланного А кадем и н а у к проф ессора и д л я того
оп ерва итти по предлож ению и мнению помянутого проф ессора н по-

ваш ем у общ ем у разсуж д ен ию и когда сам ы е ам ери кан ские берега там,
к а к чаетца, найдете, то н а оны х побы вать и розведать подлинно, как и я н а них н ароды и к а к то место н азы ваю т н подлинно л ь те берега
ам ер и кан ск и е и, у ч и н я то и разведав, в верны м обстоятельством поста­
ви ть все н а к а р т у и потом и тти д л я такого ж р азв ед ы в а н и я п одле тех
берегов, сколко врем я и возм ож ность допустит по своему разсмотрению, д аб ы х К ам н ац ки м берегам (л. 112) могли по там ош нему к л и м а­
ту во звр ати тц а во благополучное врем я, и в том у вас р у к и не связы ваю тца, д аб ы оной вояж, от того не уч и н и лся н ебезплодиой к а к и
первой, а к а к и я о р а зн ы х п у тях до А м ерики от А к ад ем и н а у к и н ­
с т р у к ц и я уч и н ен ы , с тех в ам сообщ ается п ри сем коп и я, с которой,
буде о чем п р и н ад л еж и т, и кап и тан у П Іпанберху сообщ ить и, в о зв р а­
щ а я с ь х К ам чатке, осм атри вать и н ы х н овы х зем ель и л и островов и
содерж ать себя во в сяк о й опасности, чтоб не вп асть в к а к и я р у к и и
не п о к азать им к себе пути, о котором они н и к о гд а не сл ы х ал и . А по
во звр ащ ен и и х кам чац к и м берегам о том в о яж е и обо всем п ри сл ать
в колегию д и у р н ал и д р у г а я д овол н ы я ведомости и к арту с нарочны м
афицером, которой будет в том вояж е, и отп равить его оттуда через
почту, а самим о статц а там о и о ж и д ать у к а зу , (л. 112 об ).
Н а 9.

Прошлого 740 году и с построены х (л. 111 об.) п ри Охоцку д в у х п а ­
кет ботов о дин поручен в ком ан ду к а п и та н у Ч и ри кову и на" оны х обо­
и х су д ах п ош ли от О хоцка х К ам ч атке чрез П енж инское море сен ­
т я б р я 8 ч и сл а и п ри б ы ли в гавен ь, н азван ную нам и св яты х апостол
П етра и П а в л а (к оторая им еется в А вачин ской губе, л еж ащ ей в вос-точном К ам чацком берегу), о ктяб р я 6 ч и сл а благополучно и з а позды м
врем янем к ам ери кан ским берегам не следовали и зим уем во оной г а ­
ван и, а по в скр ы ти и л д а, еж ели бог соблаговолит, н е у п у стя удобного
врем яни , отп равим ся в п о к азан н о й н ам в о яж , а что в том вояж е по
силе д ан ной к а п и тан у ком ан дору и н струкц и и н ам и ко исполнению
уч и н ен о будет, то по возврате и з того в о я ж а н еукоснително в ад м и ­
ралтейскую колегию д и у р н ал и к а р та и д р у г а я д о во л н ы я ведомости
(л. 112) с нарочны м аф ицером чрез почту отп равл ен ы бы ть имеют, а
с сообщ енны х п ри оном п ун к те уч и н ен н ы х от А кадем и и н а у к и нструкц ей к а п и тан у Ш п ан б ерху сп и сан ы точны я коп и и и отосланы п ри ор­
дере прош лого 738 году, ап р ел я 12 д н я. (л. 112 об.)
10.

Е ж е л и п аче ч а я н и я по сей и н стр у кц и и з а как и м случаем осмотреть
и оп исать в одно лето не д оп усти т вам врем я, о том п ути о всем об•стоятелно репортовать, а самим, не о ж и д а я у к а зу , следовать и во
о кончание то п риводить в другое лето, р азв е конечно усмотрено будет
что за каки м п риклю чи вш им ся п реп ятстви ем дойтить будет н евозм ож ­
но и н ен адеж н о, тогда у ч и н я кон си лиум со обретаю щ имися в команде
ваш ей обер аф и ц ерам и в о звр ати ц а и следовать к п реж нем у месту, и
•о том против вы ш еп исан ного со обстоятельством репортовать и во
всем том в о я ж е д ер ж ать д и у р н ал но морскому реглам енту, так о ж ис
п елен ги, где сл у ч ай допустит и с описанием берегов и островов и форватер а по п р ав и л ам н ав и гац к и х н ау к , чтоб и з он ы х мож но бы ло у ч и ­
н и т ь обстоятелную и верпую к арту, (л. 113)

К

истории освоения Северного мереного пути

173

Н а 10.

По силе оного п у н к та по кр ай н ей наш ей возм ож ности впредь и сп ол­
н ять будем, (л. 113).
11.

Е я ж им ператорское величество у к а з а л а р ад и обсервации и и з ы с к а ­
н ия п ути д о Я п он и и построить н а К ам ч атке реке один бот с палубою
и д ве д у б ел ь ш лю пки о 24-х весл ах каж дую с палубою и, построй я
вооруж а, следовать в п оказан н ой в о яж к а п и тан у Ш панберху. Б у д е
ж е оставш ей о т преж н ей экспедиции бот н ай д етц а в таком состояпи,
что н а оном в в о яж итти будет можно и безопасно, то вновь п о к а за н ­
ного боту не делать, токмо построить к п реж н ем у в ы ш еп о м ян у ты е
ш лю пки, о чем ему, Ш панберху, в каком ту экспедицию действителном
отправлен ии иметь, д овол н ая (л. 113 об.) и н стр у кц и я уч и н ен а и сооб­
щ ается вам п ри сем, точию вы ш еи м ен ован ны е суды д л я того в о я ж у
хотя и оп ределено построить, од н ако ж уч и н и ть вам общее с ним, Ш панберхом, р азеу ж д ен и е так, к а к вы ш е п о 7-му п у н к ту определено, и по­
строить к тому в о я ж у суд ы , к а к и я способнее и безопаснее бы ть могут,
и удоволствовать ево, Ш панберха, по полож енном у ком плекту или г*
ваш ему разеуж ден ию служ и телм и и в протчем во всем, что по оной
инструкц ии подлеж ит, дабы ему до отправлению той эксп ед и ц и и ни
в чем н едостатку н е было. А что ему, Ш п ан б ерху (л. 114), п ри о тп р ав ­
л ен и и н ы н е н ап еред в сибирские городы подлеж ит там о д о и сп равл ен и я
во изготовлени ар ти л ери и м атриалов, п рипасов, п равиантов, лесов я
протчаго и до строения судов, о том вам н ы н е д ать со оной и н струкц и и
н ад леж ащ ее ему, Ш панберху, определение и обстоятелную вед о­
мость, к а к вы ш е в 5-м пункте и зъ ясн ен о ; что ж е ка сае тся до д ей стви телного ему, Ш панберху, по той и н струкц и и и сп ол н ен и я в походе и до
обсервации п ути к Я пони, о том вам потому ж со оной и н струкц и и
ордеровать и л и определить п исм ян н о ево, Ш панберха, в то врем я,
когда тому в о яж у вр ем я приспеет и когда, с помощью божиею, ис того
в о я ж у он возвратитца, тогда вам в зять (л. 114 об.) у него обо всем
д о во л н ы я ведомости и к ар ту и обстоятелной д и у р н ал ’ и сообщ а в ам о
своем в о яж е с таким и ж ведомостьми отп равить с у д а и при том по­
сл ат ь д л я лутчаго уведом лен ия кого подлеж ит и з служ и телей, которы е
с ним будут в вояж е, а буде в то врем я вас. не будет, в таком сл у ч ав
велеть ему п о сту п ать п о си ле учиненной ему и нструкц ии , (л. 115).
Н а 11.

П ри о тп равлен ии и з С анкт П итербурха к а п и т а н а Ш панб ерха нап еред
в си б и р ски я городы, что н ад леж и т д о и сп р ав л ен и я во изготовлении
артилери, м атриалов, припасов, правиантов, лесов и протчаго и строе­
н ии судов, д а н а ему, Ш панберху, от к а п и тан а ком ан дора Б ер и н га
прошлого 733 году ф ев р ал я от 23 д н я и н стр у кц и я, п ри которой сколко н а которы я су д а н ад л еж и т заготовить морского п р ав и а н та ш ж общ ен ы ведомости, в которой и н струкц и и и вы ш е против 5-го п у н к та у п о ­
мянуто, а ради обсервац и и и и зы с к а н и я п ути к Я пони, оны м капитаном
Ш панберхом зал о ж ен ы и строить н ач аты с у д а п ри О хоцку в 735 го­
ду, о чем от него, кап и тан а, и репортом, объявлен о — брегантин ию ­
л я 4, а д у б ель ш лю пка о к тя б р я 21 чисел, а бота с палубою вновь но
строено, того рад и что оставш ей бот от п реж ней экспедиции, к а к от
него, к а п и т ан а Ш панберха, репортом, п олученны м сен тя б р я 11 д н я

726 году, (л. 113 об.) и объявлено, я в и л с я д е по сви детелству его и бо­
тов аго .мастера в в о я ж годен. И вы ш ѳп и сан н ы я су д а брега нтин и д у ­
б ель ш лю пка строением окон чались и н а воду спущ ены в 737 году, брегантин ию ля 7, а д у б ел ь ш лю п ка — того ж ию ля 19 чисел и по п р и ­
бы тии в Охоцк кап и тан ком андор с ним, капи тан ом Ш панберхом, и
капи тан ом Ч и ри ковы м и лейтенантом В алтоном сентября 17 д н я то­
го яг 737 году во общем собрании имели разсуж д ен и е, хотя оны е с у д а
к а к по репорту ево ж , к а п и т а н а Ш панберха, п оказан о к походу и в
готовности, точию з а неимением н ад леж ащ аго ч и сла морского нравиа я т а отправить ево, Ш панберха, в в о я ж немож но и, у чиня определение,
отлоигили оной вояяг до 738 году. А после того оп ределен и я усмотрено,
что и кроме п р ав и а н та и с у д а кам ан д ы его, Ш панберха, плотничною
и кузнеш ною работам и х походу ещ е н еи сп равны бы ли, чего рад и д л я
и сп р ав л ен и я тех работ по требованию ево, (л. 114) Ш панберха, сверх
обретаю щ ихся в кам ан д е ево сл уж и телей п осы лан ы бы ли и ис кам ан д ы
к а п и т а н а кам ан д о ра м астеровы я лю ди м арта в 23 числа того 738 году
д а ж е до о тб ы ти я ево, Ш панберха, в вояж , о чем от кап и тан а ком ан ­
д о р а в адм иралтейскую колегию репортовано н о яб ря 4 ч и сла и чтоб
ево, Ш панберха, отп равить в в о яж конечно весною оного 738 году.
Того р ад и хотя при строени д в у х п акет ботов в м астеровы х лю дях им е­
л ась к р а й н я я н у ж д а, однако ж п ри н уж д ен ы оставить с осени 737 го­
д у , токмо столко людей, сколко мож но чрез зи м у имею щ имся при
О хоцку н ал и ч н ы м .правиантом п ропитать, а досталн ы х всех послать
к Ю домскому кресту д л я перевоски чрез всю зи м у от того креста до
У рацкого п лодбищ а экспедичного п р ав и ан та н артам и . пабы таким
способом оному отправлению уч и н и ть помощь, понеж е иной к тому
способности в перевоске п рави ан та, кроме, к а к людми, у ч и н и ть было
тогда немож но и хотя и с не м алы м (л. 114 об.) трудом н ад л еж ащ ее
число чрез всю зим у н а в а я ж оного к а п и тан а Ш пан б ерха морского и
сухопутного п р ав и ан та от помянутого Ю домского креста к У рацком у
л лодб и щ у лю дми н а н артах завезено, которой по вскры ти рек в 738
году от помянутого п лодби щ а суд ам и в Охоцк У раком рекою с трудом
яге и с немалою опасностию от неспособного по той реке п л ав ан и я в
Охоцк ию ня 3 д н я того ж 738 году п ри п л авл ен и вы іцереченной к а п и ­
тан Ш панберх н ад леж ащ и м числом служ ителм и, морским и сухоп ут­
ны м п равиантом и протчими прип асам и удоволствован и того ж 738
году ию ня 18 ч и с л а в п оказанн ой ему в о яж в трех су д ах и з Охоцка
о тп равлен и п рибы л ис того в о яж у в Охоцк в 739 году августа 29 д н я
и усмотрено и з ево репортов, что он, кап и тан Ш панберх, имел две
ком пани и и с теми репортам и отп равлен ы из О хоцка бы вш и я в том
в о я ж е д в а ч ел о века са л д ат в адм иралтейскую колегию сентября 10 ч и ­
с л а того ж 739 году, а ж у р н ал и к арту об оном, в о яж е помянутой к а п и ­
тан Ш панберх отправил от себя в адм иралтейскую колегию того ж
739 году и з Я к у ц к а; д а и в каби н ет (л. 115) ваш его императорского
вел и чества, како е в том в о яж е им, кап и тан ом Ш панберхом , учинено
и сп олнени е прош едш аго 740 году августа от 29 д н я всеподданнейш е д о­
несено и притом п редлож ен а о том вояж е карта. А х кап и тан у ком ан­
до р у Б ер и н гу п о д а н н ы я августа от 21 д н я 740 году от него ж , кап и та­
н а Ш панберха, ком ианей 738 и 739 годов дю рнал и карта, по свидетелству всех экеп ед и чн ы х аф ицеров, я в и л и с ь неисп равны , однако ж мож ­
но по тому ево дю рналу видеть, что он около тех мест ходил к а к сочи­
ненною своею картою п оказы вает, точию со оного карты обстоятелной
за неисправностию того д ю рнала зд ел ать немож но. А к а к а я яв и л ась в

И истории осзоения Северного морского пути

175

торнале и кар те неисправность, о том в адм иралтейскую колегию об отоятел н о репортовано, и тот дю рнал и к а р т а разсмотреиию в ад м и р ал ­
тейскую колегию п ри том ж е ре-порте послан ы , (л. 115).
12.
П онеже в С ибире п реж де сего, а н а К ам ч атке и поны не н е токмо
в н о в ь п р и х о д ящ и х в подданство, но и п реж н и х там ош них народов
кн яж ц о в , ко гд а они я с а к в к а зн у п латят, им янем ея императорского
вел и чества ж а л о в ал и и ж алую т м алы м и п одаркам и красн ы м и сукнам и ,
пропискам и, иглами, оловцом и и ны м и мелочны м и, что при ны неш нем
сл у ч ае т а к д ал н ы х и в а ж н ы х экспедицей небезполезно чи н и ть н а д ­
леж и т, а н аи п аче к приласкан и ю н а новы х зем лях и н а островах туто ішчгх народов, к тому ж и чрез бывш ую экспедицию известно, что
кам чацкой и д р у ги я н арод ы чрез малую им д ач у китайского таб аку,
назы ваем ого ш ару, м ногия способности б ы л и , которы е издерж кою д р у ­
гих товаров з а великую ц ен у и сполнить н ел зя, того р ад и по взятой
ведомости велено н а так и е п одарки (л. 116) н ад л е ж ащ и е товары в
Тоболске отпустить, которы е вам. от там ош няго губернатора, по п р и ­
бы ти и в Тоболск, требовать и п ри н ять, и из них несколко д ать тем
оф ицерам , ко и о тп р ав ятц а д л я осм отрения С еверного м оря, а протчее
в Охоцк п н а К ам ч атк у при себе отвесть и там во врем я п осы лок м ор­
ски х и сухопутны х, где н у ж д а и за потребно р азс у д и тц а. д ав ать на
п одар ки княж щ ам и н арод у п о п реж ним обы чаям , потому что там ник а к и я денги не х о д ят и в них км н у ж д ы нет, но все, что нм потребно,
н а зверей меняют. А сколько чего отп ущ ен о и к у д а и в к а к и х сл у ч аях
в росходе будет, тому им еть особливы я росходн ы я кн и ги и понеж е так и я происходящ ий н а сухом п ути росходы в содерж ан ии их к а к в
преж н ей эксп еди ци и бы ли , до вас не касаю тца, чего рад и не Таболска
от там ош ней губернской (л. 116 об.) к а н ц ел я р и и д л я сод ерж ан и я т а ­
ки х м елочны х и п р ави ан ски х и других росходов — требовать одного
кам и сар а. А что п р и н ад л еж и т до со д ер ж ан и я п рави ан ски х и других
росходов в бытность н а море, те содерж ать в то врем я определенны м
отсю да кам исарам .
Н а 12.

Д л я п р и л а ск ан и я вновь п риход ящ их в подданство и п реж н и х зд еш ­
них народов кн яж ц о в куп л ен о в С ан кт П итербурхе д л я роздачи в
п одарки р азн ы х цветов с у к н а и ол ова в блю дах и в торелках, тако ж
от сибирской губернской, от и ркуц кой п рави н ц ы ал н ой и от як уц к ой
воевоцкой к ан ц ел яр ей п р и н ят ш ар, и л и таб ак китайской, краш енина,
бисер и п ротчая мелочь, которы я п одарочи ы я вещ и н а отправленны й
и с Таболска, из Я к у ц к а в Северное море и из Охоцка суд а и по разчислению, сколко н а которое судно н ад леж и т подарочны х вещ ей, от­
пущ ен о и отдан ы тех судов ком андиром и д л я зап и ски тех вещ ей в
росход дан ы особливы я (л. 116) п рош н урованн ы я книги, А затем оставш и я п одарочн ы я вещ и имею тся п ри д ву х п ак е т ботах д л я наш его
в о яж у , (л. 116 об.)
13.

П окамест в вы іп еп ом ян уты е д ал н ы е эксп ед и ц и и приѵготовлениѳ
бы ть имеет, тогда д л я осмотру мест, которы е почитай в К ам чацком
море, ком андировать особливы я одно и л и д в а су д н а с морскими слу-

ягателм и и с сибирским и сл у ж и л ы м и людми, к о и те м еста знаю т, к о ­
торы м от О хоцка берега м орски я и впадаю щ и я в н их реки, д аж е до
р ек и У ди и ту р ек у У дь описать. А особливо по оной коль (л. 117)
д ал ек о мочно б ы ть водяном у судам и ходу и сколко ж е д оволн а она.
лесам и и угодям и к паш не, п онеж е об ней обноситца, что н а строение
м орских судов л есу но н ей доволно и зем ли хорош ая, а от устья той
реки д ал ее д о р еки Т угара, н а которой бы вал российской Тугурской
острог и от ки тай ц ов разорен и за Тугуром, буде мочно до А мурского
у стья, а д ал ее х о тя б и противности от кого н е бы ло не следовать,
д аб ы не вп асть у ки тай ц ов в подозрение, потому что з а Т угуром д о
А м ура и д ал ее К орея и протчия зем ли — китайского в л ад ен и я , д а
против У дского у сть я н а ІІІен тар ски я п усты я острова, кои зн ач ат в
кар та и о б ъ яв л и ван о об них, что соболей н а них доволно и х аж и в ал и н а
н их д л я ловли охотники пром ы ш ленники, те острова потому ж оп и ­
сать, а до острова болш аго, которой есть и н азн ач ен в карте претив
А м урского и и м еетца н а том ж и л ь е к тому (л. 117 об.) ничем н е касатц а д л я вы ш еписанного резону.
I I а 13.

По сему п у н к ту д л я показанн ого осмотру и оп и сан и я не посы лано.
а н ы н е п ри сочинении сей ведомости кап и тан ком андор Б ери н г о б ъ я­
вил, что той п осы лки не бы ло з а неимением особливы х судов, а иногда
и з а неспособностш о сл у ж и тел ей и з а оскудением к Охоцку п рази ан та, что удоволствовать в тот п уть нечем было, понеж е с великою н у ж ­
дою и обретаю щ ихся п ри Охоцку у строения д л я п ад л еж ащ их д ал н ы х
в о яж ев су д о в сл у ж и тел ей , которы х и неполное число при том (л. 117)
строении бы ло, ед ва п ропи тать могли; а при отбы тии ево к а п и т а н а к а ­
м андора и з Охоцка н а К ам ч атк у в прош едш ем 740 году августа 26
ч и сла п ослан от него ордер х к а п и тан у Ш панберху, велено по оному
13 п у н кту , еж ел и м еж д у отправлением ево в в а я ж столко способного
вр ем ян и останетца, и тому ево в а я ж у п реп ятстви я н е будет, и сполне­
ние уч и н и ть ему, Ш панберху, и д л я того со оного 13 п у н к та при том
ордере сообщ ена к нему, Ш панберху, то ч н ая коп и я, а сего 741 году
ф е в р а л я 16 д н я , по общ ему всех экоп едиц ки х аф и ц еров определению,
послан яге к нему, Ш панберху, ордер, в котором написано, еягели он
п о тому дан ном у ему в Охоцку от к а п и тан а ком ан дора ордеру и сп ол­
н ен и я ещ е н е у чин и л, то б по оному ордеру отп р ави л и з ком анды
своей судн о и н а нем аф и ц ер а с так и м яге разеуж ден ием , к а к и п р еж ­
д е к нем у п исан о бы ло, что еж ели то судно ко отправлению ево в в а я ж
в о звр ати тц а мож ет и п реп ятств и я ему от того н е будет. А буде ж то­
го ему, Ш панберху, конечно з а отп равлен ием в в о я ж учин и ть неможно,
то велен о ем у отправить геодезиста и з О хоцка сухим путем, чего рад и
от к а п и т ан а ком ан дора п осл ан а тому геодезисту и нструкц ия, по кото­
рой велено ему в том п у ти чин и ть оп ись берегу морскому от самого
О хоцка до вы ш еупом инаем ой р ек и У ди и оп и сы вать яге вп адаю щ и я
в море реки, вы м ер и вая глуби н у оны х р е к в усть ях и тое У дь рек у
и у го д н ы я по ней к паш н е м еста и леса, м ож но л ь в ней морским с у ­
д ам без опасности зим овать и протчее, о чем в той и н струкц и и именно
п о казан о , а от у с ть я У ди р ек и д л я такой ж е описи сл ед овать ему,
ск о лк о (л. 117 об.) возм ож ность допустит, к реке Т угуру и еж ели у в и ­
дит, где л е ж а щ и я н а море острова, которы е от берегу в виду, те о п и ­
са ть же. А буде которы е от берегу в близости и мож но п ередать на

К истории освоения Северного морского пути

177

лотках без опасности, то и самому ему н а тех островах д л я лутчаго
оп и сан и я и об сервации побы вать велено, чего ради, так о ж и д л я п ере­
езду чрез реки з берегу н а берег и протчих н еудобны х мест опреде­
лено ему, геодезисту, д ать одну и л и две лотки с н ад леж ащ и м и п ри ­
п асы и по и сп олнени и того велен о ему о том о всем ево п у ти и сп равн ы я ю рпал и к а р т у п ри сл ал х к а п и тан у ком андору.

14 .
Е я ж им ператорское величество у к а з а л а в вы ш еп ом ян уты х всех
во яж а х подле новы х зем ель и островов прилеж нее осм атривать удоб­
н ы х мест д л я пристаней и д л я п ри б еж и щ а во врем я морских штормов
и л и лдов и к а к и я где растут л и леса, к починке морских судов годны й,
дабы (л. 118) и м ея такую ведомость впредь будущ ее врем я могли морокия су д а в т а к и я м еста д л я своего опасения и и н ы х потреб заход и ть
надеж но, так ж е где возмож но и сл у ч ай допустит, сп у ск ая н а натѵ ралную землю с конвоем пристойны м рудознатцов, понеж е к посы лаю щ е­
м уся от А кадем и и н ау к проф ессору п рисовокупить велено пробирного
м астера Гардебола, которой в 1727 году в п ар ти и с капи тан ом П авлуц ким отправлен н а К ам чатку, д а д ву и ли трех человек определено по­
сл ать с екатери н бурски х заводов, в сы ск ан и и и в пробах р у д н ы х яауч ен ы х людей, с п р и н ад л еж ащ и м и инструм ентам и и велеть осм атри вать
не н ай д у тц а л ь где богаты я м еталы и м и н ерал ы и буде есть, то б рать
р у д ы зд ел ать м ал ы я, а потом по н ад еж д е н сви детелству см отря
б олш и я пробы и оп и сы вать т а к и е м еста особо; буде ж е в п одвластны х
Росии м естах такое подземное богатство откроетца, от которого по
болш им пробам (л. 118 об.) п риб ы ль п окаж етц а, о том, не у п у с к а я
в д ал ь, по возвращ ению о б ъ я в л я ть охоцком у ком ан ди ру, а в протчих
м естах другим командиром, а им определено н а особливы х су д ах ис
послан н ы х мастеров и с ним и н ад л еж ащ ее число людей д л я охранения
и работы , и инструм енты , и п рип асы , и п р ав и ан т п осы лать и всем ер­
но стар атц а в н астоящ ее действо производить в п олзу и в п риб ы ль
интереса ея императорского величества, и и сп о л н я я то, п и сать в сенат
и п ри слать пробы руд.
Н а 14.

О осм атр и ван и я островов, лесов и удобны х мест к п ри стан ям и о
протчем по си ле оного п у н к та по всей возм ож ности н аш ей стар атц а и
и сп олнять будем, а д л я п осы лки н а н атуралн ую землю, хотя и велено
присовокупить А кадем и н а у к к проф ессору пробирного м астера Г ар д е­
бола д а д ву х и ли трех человек с Е катери н б урск и х заводов н аучен ы х
людей с п р и н ад л еж ащ и м и инструм ентам и д л я осм атри ван и я богаты х
металов и м инералов, точию оной м астер Гардебол отправлен (л. 118)
по некоторому важ н ом у д елу в ы ркуц кую правин ц иалную к а н ц е л я ­
рию в прош лом 740 году в ф еврале месяце, а во врем я проезду в 733
году чрез Е катери нбурх, хотя кап и тан ом ком андором и учинено общ е
з генералом Генингом определение, чтоб отправить во экспедицию от
нерчинского бергъам та д л я и зы с к а н и я м еталов и минералов знаю щ аго и з м астеровы х лю дей, точию от пом янутого бергъам та не прислано,
а н ы н е обретаю щ ейся н а К ам чатке адъю н кт ІП теллер писм янно объ­
я в и л , что он в сы ск ан и и и в пробовании м еталов и минералов н а д л е ж а ­
щ ее и скуство имеет, которой д л я оного и сп олнени я в н аш в о я ж и
12 К р а сн ы й архив, т. Ь Х Х П

возм етца, а в п о двл астн ы х Р оси и местах, где обреталась эксп ед и ч н ая
кам ан д а, м еталов и м инералов по сне в р ем я н и к ак и х н е сы скан о,
(л. 118 об.)
15.

По особливому предлож ению А кадем и и н а у к проф ессора Л ю дви ха дел и л ь де л я Крюер, которы й п риним ает н а себя все наблю дения острон ом и чески я и ф и зи ч ески я и н ротчая по особливы м и нструкц иям , в се­
н а т поданны м , определено б ы ть с ним особым служ ителем , т а к ж е в
б ы тн о сть с вам и помощ ествовать ему (л. 119) в советах и в протчем,
что касается к ы нтересу ея императорского величества, в чем по с л у ­
чаю вам к у д а позовет чего ради , вам оного в совет по сему п ри зы вать,
ем у ж профессору, по ево представлению , п окам ест по п риб ы тии сво­
ем будете м орски я су д а делать, тем врем янем свободно в С ибири от­
п р а в л я т ь обсервации острономическия во всех тех местах, где п р и л и ч ­
но будет, и еж ели где та к и я обсервации будет чин и ть в бы тность в а ­
ш у и протчих аф ицеров, в том ему помогать и потребны м снабдевать.
Н а 15.

ГГо сему п у н кту и против н и ж еп и сан н ы х 16-го и 17-го пунктов, что
касал о сь до и сп р ав л ен и я, то и сп олняли , а что впредь по оны м яге
п у н к там ко и справлению п ри н ад л еж и т, то со всякою возможностях)
и сп о л н ять будем, (л. 120).
16.

П онеж е п ри нынешнем, сл у ч ае к а к в приуготовленпях, так и д л я п р а ­
в л ен и я внутреннего в такой далности и новом обш ирном месте одному
тому, которой определен иЛи но п реж нем у у к а зу оп редели тца н а К ам ­
ч атку , и сп р ав и тц а з а невозм ож ность п ри зн аваетц а, того рад и (л. 119
об.) ея императорское величество у к а за л а отп равить в Охоцк ком ан ­
д ира, в ы б р ав здесь достойного, и подчинить тому охоцкому ком андиру
К ам ч атк у и вое там ош н и я пом орския места, потому что поны не все со­
стоит в ведомстве одного як у ц к о го воеводы , у которого и бес того д о­
в олно в ведомстве останетца, к а к явствует в л ан т карте и что по
п реж н и м отп ределен и ям велено б ы ло и сп олнять П исареву, а потом
вам, к а п и т ан у ком андору, касаю щ ееся до п еревозу и п оселения лю ­
д ей и до разм н о ж ен и я хлеба, скота и я саш н ы х и к аб ац к и х доходов и
п ротчаго и до со д ер ж ан и я там ош них народов и с н их збору ясаш ного в
п о р ятке д л я того, что вы с протчими будете д ей ствителны в одном мор еп л аван и , а до К ам ч атки и О хоцка и приуготовлення всяк и х потреб­
ностей по отбытии ваш ем в порте и ко управлению там ош няго наро­
д а свободного врем яни не останетца, сверх ж е того еж ели какой нуж ной
с л у ч а й позовет в м ореплавани, то морским н ад еж д а б ы ть мож ет н а
охоцкого ком андира, которой к а к людми, так и протчим помогать бу­
дет. Чего р ад и во всем, что ко отправлению порученной вам эксп ед и ­
ц и и н ад л еж и т в бы тность тамо ко удоволствию оной иметь снош ение
(л. 120) и требовать всего, к а к по сему полож ено, от охоцкого ком ан ­
д и р а, о чем, ему д а н а будет и с лравителствую щ его сен ата п о л н а я и н ­
струкци я.

К истории освоения Северного морского пути

179

17.

Х отя о действигелном оной эксп еди ци и отп равл ен и и в доволном и з ъ ­
ясн ен и и обо всем до и сп олнени я вам п одлеж ащ и м с и я и н стр у к ц и я опр еделяетц а, о д н ак о ж пои сем ис подлинного ея им ператорского вел и ­
чества им янного у к а зу , к аков ис правителствую щ его се н а та в а д ­
миралтейств колегию п рислан д л я извести я, сообщ ается коп и я, по к о ­
торому сл е д у я сей и н струкц и и и сп ол н ять непременно.
18.

Что ж е п р и н ад л еж и т до и звести я от вас о той экспедиции, в том
в ам поступать по н иж еп исан ном у о состояни порученной вам ком ан ­
д ы п ри сы лать в колегию репорты (л. 120 об.) по случаю врем яни, а
о протчем до и сп р авл ен и я оной эксп еди ци и подлеж ащ ем репортовать в
адм иралтейскую ж колегию и, еж ели что до нуж ного будет касатся,
о том п и сать не п р одол ж ая врем яни, и те репорты посы лать чрез
охоцкого ком ан ди ра и иметь сию инструкцию в секрете, а д л я побличного п о к аза н и я сообщ аетца вам, так о ж к а п и тан у Ш панберху и аф ицеру. которы й пойдет и з Л ен ы в К ам чатку, особы я и нструкц ии .
Н а 18.

О состоянии ком ан ды и о следовании всего п у ти от С ан кт ГГитерб у р х а к а п и т ан а ком ан дора с камандою (л. 120 об.) во экспедицию и
об отп равлении и з Я к у ц к а сухим путем н а л о ш ад я х вью ками до Охоц­
к а и водяны м путем до Ю домекого креста п р ази ан та и к аки м способом
о т того креста п еревози ли в Охоцк м атриалы и п р ав и ан т и за каки м и
п р еп ятстви ям и строение п одл еж ащ и х ко эксп еди ци и наш ей м орския
су д а п родолж ались, о том от к а п и тан а ком ан дора в адм иралтейскую
колегию репортам и п редлож ено д а и сообщ енны м при сем н а проэкт
ѳкстрактом чрез к а к и я трудности з а неспоообностию пути п рави ан т
и м атр и алы в Охоцк перевозили всеподданнейш е в кабинет ваш его им ­
ператорского вел и чества донесено, а сообщ енны й при оном пункте д л я
публичного п о к аза н и я к а п и тан у Ш п ан б ерху и аф и ц еру, следую щ ему
и з Л ен ы реки х К ам чатки, и н струкц и и от к а п и тан а ком ан дора в н а д ­
леж ащ ее врем я отданы .
19.

В протчем во всем, что до интересов ея им ператорского величества
(л. 121) во отправлении оной эксп еди ци и н ад л е ж и т п оступать к а к
верны м , добры м ея императорского вели чества рабом и благоискусньтм
морским аф ицером благопристойно и н ад леж и т, з а что сверх того, что
в бытность во оной эксп еди ци и определены двойны м и оклады , когда
в том пребудете и дело свое с ползою и нтереса ея императорского в е­
л и чества скончав, возвратитеся. то ещ е обн адеж и вает ея императорское
величество м илостивейш им награж дением ; еж ели ж в чем в против­
ность е я императорского вели чества указов и регламентов и сей и н ­
стр у кц и и поступите, в том имеете ответствовать и содерж ать сию и н ­
струкцию секретно, а д ля публичного п о к а за н и я сообщ ается вам о со ­
б а я при сем и нструкц ия.
32*

180

Красный архив

ШМП8Т

П а 19.

Во отправлении порученной нам эксп ед и ц и и и к приобретению яолзы и интересов ваш его императорского вели чества (л. 121) к а к н ад л еж и т
всеп одданн ей ш и м и верны м рабом, поступать и по крайн ей наш ей в о з­
мож ности и сп олн ять долж ны .
20.
Е ж е л и что в государственн ы х д ел ах подлеж ать будет тайности, оно­
го отню дь в п ар т и к у л я р н ы х писм ах ником у не п и сать (л. 121 об.)
н и ж е к тому, от кого отправлен кроме настоящ и х ррляцей, а еж ели
како е п р еп ятстви е от кого в том и ли ином будет его делу, то п и сать
волно к у д а за благо разсуди т, толко уп ом и ная о врученном ево д ел е
генерално, отчего оному повреж дение есть, так ж е еж ели сл у ч атц а
д е л а посторонние, тай н е п одлеж ащ и е, а в р ел я ц и я х к тому, о т кого от­
п р авлен , п и сать будет, з а как и м подозрением невозможно, то волно п и ­
са ть ком у о том, поверит, а о врученном своем н и к а к и н а к толко к а к
вы ш еп и сан о под ж естоким н ак азан и ем по вине п реступления, и сей
у к а з п о слан н ы м от тебя всяком у п и сать в ы н с тр у к ц и я х (л. 123).
Н а 20.

Сей у к а з отп р авл ен н ы м с ком ан дам и аф н ц ерам и всяк ом у п осы ла­
ю щ ем уся (л. 121 об.) от к а м ан д ы в и н стр у кц и я х д л я и сп олнени я п р о ­
п и сы в ай . (л. 123)
Саріішіп С о ттап гіеи г ѴѴі і и з В е г і п д .
Флота лейтенант И в а н Ч и х а ч е в .
В іу гт а п 5ѵѵеп \ Ѵ а х е 1 1 . Ь си іеп ап із К ап§ о і ПоНеп.
Ш турман в ранге от флота лейтенанта М и х а ’л а П л а у т и н .
Ф лота мастер С а ф р о н Х и т р о в о .

ПРИМ ЕЧА Н И Я
1) Л асси н и ус, Питер, капитан, родом датчанин, на р усской сл уж бе, с 172.5 го­
да, участник 1-й и 2-й экспедиций Б еринга; во время 2-й ум ер в декабре 1735 г.
2) ІІрончищев, В асилий, капитан-летейнант, ум ер 30 а в гу ст а 1736 г.
3) Л аптев, Д м итрий, лейтенант, один из видны х участников 2-й Камчатской
экспедиции, был назн ачен на м есто ум ерш его Л а сси н п у са, работал по обсле­
дованию северны х берегов А зиатского материка. Кроме т ех «вояжей», о кото­
рых говорится в публикуем ы х докум ентах, Дмитрий- Л аптев с июня 1740 г.
продолж ал описан ие северны х берегов. Он доходил морем до устья р. Колы­
мы. Л етом 1741 г. он ещ е раз пы тался обойти морем Баранов камень, но это
ем у не уд ал ось. Тем не м ен ее он продолж ал описание берегов и рек. Умер
поело 1762 г.
4) В декабре 1737 г. в адм иралтейской коллегии были получены и рассм о­
трены очередны е дон есен и я Б ер инга и Л аптева, касаю щ иеся х о д а экспеиции по
северны м берегам Л едовитого океана; тогда ж е Б еринг прислал в коллегию
составленное «из д ел прошлых лет, находящ ихся в Я кутской канцелярии»
« р ассуж ден и е академ ических проф ессоров Д е-ля-К ройера с товарищ и о том,
что п р еж де от Л ены не только д о Колымы реки, но и от оной, обходя Ч укот­
ский нос, до А нады рска хо д морем бывал». В полученны х рапортах указы ва­
лись разны е «трудности» п охода и д а ж е «невозмож ность» м орского п ути
у северны х берегов Л едовитого океана. Коллегия не согласилась с этим и наш ­
ла, что м ногие «основательны е обстоятельства» даю т возм ож ность на вполне
благоприятное р азр еш ен и е этого вопроса. Коллегия отнеслась весьм а скепти-

Л

Т\

К истории освоения Северного морского п ути

181

чески к некоторым показаниям начальников отдельны х экспедиций, указы вала,
например, что «еще непосы ланны й к востоку от Л ены офицер по некоторым и з ­
вестиям» утверж дал «о наибольш ей т р удн ости и невозм ож ности найти проход
в тех морях, до которых ещ е не доходили». Н астойчиво тр ебуя, чтобы были
приняты всевозм ож ны е меры для бл аю приятного реш ения вопроса, коллегия
рекомендовала по возм ож ности р анее вы ходить в море, сл едить за состоянием
льдов, не очень удал яться на зим ние стоянки и т. д. М еж ду прочим, п р и зн а ­
вая все опасности этих путеш ествий, коллегия все ж е сочла нужны м сдел ать
такое внуш ение: «что ж е касается д о великих страхов в том походе, как на
м оре ото льдов, також и по берегам от пусты х и н еизвестны х м ест, и си е
правда, что не без т р уд н о стей и б е з стр а х а миновать возможно», однако, как
видно из исторической справки, составленной проф ессорам и, у ж е с 1637 г.
были соверш аемы походы по северны м берегам Л едовитого океана, причем эти
путеш ествия предприним ались «незнающ ими навигации людьми и, почитай, по­
гибельными (т. е. весьма опасными) судам и», на которых п а р у са дел али сь из
о л ен ь и х кож, а доски прикреплялись ремнями, якори были деревянны е «с на­
вязанны ми камнями» — и в се ж е д а ж е при таких условиях люди ходили м о­
рем, а к современны м морякам, «уясе искусны м в навигации и практике» к
морякам, пользую щ им ся морскими судам и , которые сравнительно с вы ш еопи­
санными «к мореплаванию безопасны суть» — по мнению коллегии, должны
быть предъявлены д р у г и е требования. («М атериалы по истории русского
■флота» т. ѴІІІ, стр. 286—392).
5) Гмелин, И оганн-Георг, (старш ий!, академик, натур ал ист Т12 а вгуста
1709 г. — 20 мая 1755 г.), участник 2-й Б еринговской экспедиции, о т к у д а он
возвратил ся в П етербург 16 февраля 1743 г.; р езул ьтатом его поездк и по
Сибири было 2-х тем ное и здан и е
«Кеізе
с’игсЬ
ВіЪігіеп».
В 1747 г.
он вы ехал з а гр аницу и н а за д более в П етер бур г не возвращ ался.

6) Лаптев, Харитон, двоюродный брат Дмитрия Лаптева. В экспедиции Бе­
ринга он начал работать с марта 1738 г. продолжал описание северных бере­
гов к западу от устья Лены. Кроме тех поездок, о которых говорится в пуб­
ликуемом отчете Беринга, X. Лаптев в марте 1740 г. послал геодезиста Пекина
описать береговую линию полуострова Таймыра. В 1740 г. он снова пытался
выехать в море, но 16 августа был вынужден высадиться на берег и доби­
раться со своей командой пешком до прошлогодней стоянки. После этого он
много работал над описанием Таймырского полуострова с суши, к чему п р е ­
ступил с весны 1741 г.; под его наблюдением в это время работал подштурман
Челюскин, добравшийся 7 мая 1742 г. до. самой северной точки Таймырского
полуострова — мыса Северо-восточного (теперь мыс Челюскина). Умер 21 де­
кабря 1763 г.
7) При отправлении Б еринга в 1-ю экспедицию , ем у было поставлено целыо,
чтобы он во время своего путеш ествия к А мерике д о еха л бы «до какого горо­
д а или м естечка европейских владений», т. е. ехать д о встречи с европейцами.
При отправке во 2-ю экспедицию признано было, что этого дел ать не сл ед у ет,
как в си л у дальности и продолж ительности в таком путеш ествии, которое
затян ул ось бы на целы х два года, так и особенно по дипломатическим причи­
нам: Америка состоял а «под протекцией» И спании, а «небезизвестно, что т а ­
мош ние народы б ез позволительного от королевского величества испанского
у к а за ни с кем коммерции не имеют». По мнению русского правительства,
встреча с европейцами была более опасна, чем встреча с тузем цам и: «паче
ж е состоит опасность, дабы не впасть при сильном или противном сл учае
в какое несчастие от тамош них европейского владения мест», ибо «кто туды
приходит, т ех противными поставляют». Поэтому целью 2-й экспедиции и было
поставлено только отыскание морских п у тей к американским берегам (М ате­
риалы по истории русского флота, т. УII, стр. 523— 524).

Из записной книжки архивиста
Церковь и реформа 1861 г.
П ечатаемы е ниж е докум енты о св е­
щают один из любопытных моментов
подготовки царизмом
опубликования
м аниф еста 10 февраля 1861 г.
П одготовляя реф орм у, царь прекрас­
но отдавал себ е отчет в том, что кре­
стьянские волнения
неизбеж ны при
опубликовании м аниф еста 19 февраля.
Н еуди вительна поэтом у та м обилиза­
ция реакционны х сил, которая долж на
была ослабить и подавить крестьян­
ские восстания. Церковь, этот реакци­
оннейш ий оплот крепостничества, бы­
ла призвана выполнить свою иеторически-контрреволюционную
«м иссию »,
при опубликовании этого манифеста.
Л ихорадочная мобилизация церкви, н а ­
чавш аяся в конце ноября 1860 г., я р ­
ко отр аж ен а в первы х
четы рех п у ­
бликуемы х докум ентах. В течение ш е­
сти д н ей «главный штаб» церкви, во
гл ав е
с
обер-прокурором
синода
А . П. Толсты м и московским митропо­
литом Ф иларетом,
составителем м а­
н и ф еста 19 февраля, выработал план
дей стви й духов ен ств а на м естах. Н а­
канун е подпи сания царем м аниф еста
А. П. Т олстой разослал епархиальным
ар хи ер ея м циркулярное отнош ение от
17 февраля 1861 г., г д е давались д и ­
рективы, как проводить реакционную
агитацию. При проведении контррево­
люционной агитации ставка делалась
н а сельских попов. Причетники (ни з­
ший церковный клир) как «неблаго­
надежны й» элем ент о т этой агитации
устран ял и сь из тех соображ ений, что
в м ассе своей это были вы ходцы из
крестьянской среды ,
интересы кото­
рой были для них ближ е, чем и н тер е­
сы помещ ика-крепостника.
В некоторых губер ни ях царской Р о с ­
сии контрреволюционная агитация п о ­
пов дости гл а своих результатов, как
эт о видно и з секретного дон есен и я во­
л огодского епископа Х ристоф ора в си ­
н о д от 20 февраля 1861 г. (документ
№ 5). Но в целом р я де губерний эта
агитация не имела у сп ех а , и крестьяне
расправлялись не только с помещ ика­
ми, но и е и х слугам и: попами, б у р ­
мистрами, конторщиками и т. д.

Г д е поп н е см ог внуш ить крестья­
нам «божественное» и «евангельское»
их «освобож дение», там внуш али им
это царские усм ирители восстаний. ІІо
распоряж ению царя-«освободителя» от
10 февраля 1861 г., ком андирую тся во
в се губернии,
генералы и флигельадъю танты
с
определенны м
зада­
нием: «наблюдать з а приведением в
исполнение новых положений и за с о ­
хранением при этом порядка и спокой­
ствия». Этим ж е посланцам «в сл уч ае
возникновения м еж д у крестьянами ка­
ких-либо беспорядков предоставлялось
принимать все меры к прекращ ению
беспорядков, тр ебуя себ е полного со ­
действия и д а ж е подчинения всех м е­
стны х властей и воинских начальств».
Начавш иеся крупны е крестьянские
волнения в П ензенской губернии з а ­
ставили царя командировать генераЛадъю танта Яфимовича на помощ ь г ен е­
рал-м айору Д ренякину, ранее отправ­
ленном у в названную губернию . В цар ­
ском рескрипте от 16 апреля 1861 г.,
Яфимович получил диктаторские пол­
номочия дл я суровой расправы с во с­
ставш ими крестьянами: «Я разреш аю
вам употреблять в нуж ны х
случаях
все располож енны е в с и х губерниях
войска, кои долж ны в точности испол­
нять в с е ваши приказания...
Б о л ее
всего обратите внимание ваше н а п од­
стрекателей и главнейш их
зачинщ и­
ков беспорядков. Противу них долж ны
быть принимаемы самы е строгие м е­
ры, и я разреш аю вам, — в тех с л у ­
чаях когда вы пр изнаете нуж ны м и
когда м ое р азр еш ен ие не м ож ет быть
вами
испрош ено
по телегр аф у, —
предавать подобны х, вредны х дл я о б ­
щ ества, лю дей военному с у д у по по­
левом у уголовном у улож ению и у т ­
верж дать и приводить в исполнение
приговоры сих суд ов н а правах, ко­
м ан ди р у отдельного
к ор п уса п р ед о ­
ставленных» *).

*) ЛОЦИА, мин. внутр. дел , земский:
отдел, 1861 г., д . № 21, лл. 1—2.

Из записной кн и ж ки архивиста

Д ей ств уя на основе такого царского
«повеления», Д рѳнякиа и Яфимович р ас­
правлялись с восставш ими крестьянами
со всей яростью крепостников.

Наиболее крупным восстанием в Пен­
зенской губ. было восстание в селе
Кандиевке, Керенского уезда, которая
являлась центром восставших крестьян
всего уезда.
В р езул ь тате расправы ген.-майора
Дрѳнякина
с восставш ими в Кандиевкѳ 8 человек было убито, 26 ранено
и 114 человек наказаны ш пицрутена­
ми и сосланы в Сибирь на каторгу *).
14 августа 1861 г. пензенский архи­
епископ В арлаам
доносил
си н о д у :
«Крестьяне Чембарского и Керенского
у ездов , виновные в возм ущ ения и д е р ­
зких . поступках противу местны х вла­
стей, по распоряжению овиты его им­
ператорского величества генерал-м ай­
ора Дренякина наказаны, и м ногие из
них сосланы в Сибирь; за тем в этих
у е зд а х водворены, спокойствие и т и ­
шина» **).

Так расправлялась помещики-крепо­
стники с восставшими крестьянами в
1861 г. Вооруженной силой и военным
судом проводилась реформа в тех
местностях, где попы были бессильны
идеологически обработать массы и тем
ослабить недовольство крестьян.
Крепостническая
реформа
прине­
сла крестьянам разорение, н и щ ету и
голод; но вм есте с тем, «1861 г., — го­
ворил В. И. Л енин, — породил 1305 г.
К репостнический характер первой «ве­
ликой» бур ж уазн ой реформы за т р у д ­
нил развитие, обрек крестьян н а ты ­
сячи х удш и х и горших мучений, но
н е изменил направление развития, не
предотвратил б у р ж у а зн о й революции
1905 г.» ***), которая явилась п р едв ест­
ницей великого Октября. Пролетарская
социалистическая революция,
совер­
ш енная рабочим классом в сою зе с
беднейш им крестьянством, под руко­
водством ленинской коммунистической
партии большевиков, освободила стр а­
ну от царского десп оти зм а, крепост­
ничества и реакционной церкви.
3 . Гурская

*) П одробно см. статью «Кандиевский бунт» в «Историческом вестни­
ке» 1881 г., VI, стр. 773— 793 и отчеты
III отделен ия, напечатанны е в кни­
ге
«Крестьянские дви ж ения
1827—
1869 гг.», вып. 2. М. 1931 г., стр. 7— 8.
**) ЛОЦИА. фонд. Канцелярия сино­
д а , 1861 г., № 808, л. 15.
***) В. И. Ленин. Соч., т. XV, и зд .
3-е, стр. 146.

183

№ 1.
Отношение министра юсти­
ц и и г р. В. Н. П а н и н а о б е р-п р ок у р о р у с и н о д а А. П. Т о л с т о ­
м у о т 24 ноября 1860 г . *).
М илостивый го су д а р ь, граф 'Алек­
сандр Петрович 0 .
По милости го су д а р я им ператора п о ­
мещичьим крестьянам дарованы б у д у т
ср едства к улучш ению их быта соот­
ветственно и х положению и пользам
государ ств а. Имея в ви ду п р едстоя ­
щ ие по се м у случаю перемены в их
отнош ениях к помещикам населенны х
имений и необходим ость принять всея
возм ож ны е меры ік сохранению сп о ­
койствия, столь необходим ого д л я у с ­
п ех а предполож енны х мер, я имею
честь, с высочайшего разреш ения, о б ­
ратиться к ваш ему
сиятельству, не
угодн о ли б у д е т сообразить, до ка­
кой степени было бы полезно вменить
в обязанность, чрез епархиальное на­
чальство, приходским пе губерниям
свящ енникам, чтобы они, не давая по­
ручению вида исполнения п р едп и са­
ния
начальства,
по
обнародовании
у к а за и Полож ения об улучш ении бы­
т а помещ ичьих крестьян, при каждом
удобном сл у ч а е внуш али бы крестья­
нам, чтобы они и впредь у сер д н о и
постоянно исполняли свои о бя зан н о­
сти в отнош ении к государю и у с т а ­
новленным от него властям, объясняя
притом, что дарованны е крестьянам
поава и льготы упрочат их бл агоден­
ствие лишь при постоянном и х т р у д о ­
любии, нравственном поведении и т оч ­
ном исполнении облегченны х повинно­
стей в отношении к владельцам зем ли.
В м есте с сим приходск ие священники
должны иметь сам оо бдительное на­
блю дение, дабы
церковно-служ ители,
нередко в самы х близких отнош ениях
к крестьянам состоящ ие, не распро­
страняли никаких ложны х сл ухов от­
носительно см ы сла 'изданны х поста­
новлений и, напротив, в сл уч ае н еп р а ­
вильных толков, объясняли бы Поло­
ж ения согласно буквальному их со ­
держ анию и в д у х е данны х началь­
ством п р едпи саний. В п р ед у п р еж д е­
ние ж е каких-либо со стороны причет­
ников несвойственны х с видами пра­
вительства толков и распространения
оных м еж д у крестьянами, нелишним
было бы предписать, что если зам о­
чены б у д у т со стороны церковно-слу-

*) Канцелярия обер-прокурора си­
нода, 1860 г., » отд., 2 ст., д. № 278;
лл. 1—3. Документ опубликован в ста­
тье А. Пепельницкого, см. «Русская
старина», 1912 г.

ж и тел ей действия, не согласны е со й м
предписанием , то приходские свящ ен­
ники обязаны н ем едл енно доносить о
том своим благочинным дл я дальн ей­
ших по обстоятельствам сл уч ая р ас­
поряжений.

Пользуюсь настоящим случаем, что­
бы удостоверить ваше сиятельство в
истинном моем почтении и совершен­
ной преданности.
Гр. В. П а н и н *).
№ 2.
Отношение обер-прокурора
с и н о д а г р. А. П. Т о л с т о г о м ин и с т р у ю с т и ц и и г р. В. Н. П ан и н у , о т 26 н о я б р я 1860 г .* ).

Милостивый государь, граф Виктор
Никитич.
Поспеш аю отвечать ваш ему сиятель­
ст в у н а письмо от 24 сего ноября о
м ерах по д ухов н ом у ведом ству к со ­
хранению народного спокойствия при
обнародовании ук аза и П оложения об
ул учш ении быта крестьян.
Но усп ев объясниться с м итрополи­
там и с.-петербургским з) и москов­
ским 4), сообщ аю
вам только
свое
мнение, которое состоит в следую щ ем :
во-1-х, циркуляры к преосвящ енны м о
принятии мер не долж ны притти к ним
п р еж д е самого ук а за о крестьянах, во
и збеж ан и е всякого
повода к непр а­
вильным догадк ам и предполож ениям .
Во-2-х, всякое уч асти е причетников р
этом д ел е долж но быть устранено, по­
том у что они вообщ е не представл я­
ют достаточного ручательства в том,
чтобы молено было уполномочить их
вразум лять народ, а напротив, во всех
подобны х сл учая х н уж ен бдительны й
н ад зор з а ними самими, как сп р ав ед­
ливо зам ечено и в письм е ваш его си я ­
тельства. Наконец, в -3 -х , у ч асти е в
этом д е л е епархиального начальства
ч рез священников м ож ет быть благо­
детельно, но наставления в сем сл учае
о т ' преосвящ енны х свящ еннослуж итег
лям долж ны быть
и зустн ы е,
а не
письменны е, и потом у я дум аю , что
следовало бы ограничиться кратким
циркуляром ко всем преосвященным,
в котором предлож ить им, чтобы они
вы звали к себ е благочинны х, а такж е
и некоторых священников по своем у
ближ айш ем у вы бору и объявили, что
при тепереш них собы тиях они должны
исполнять свящ енны е свои обя зан н о­
сти к богом вверенной им пастве со
*) Канцелярия обер-прокурора сино­
да, 1860 г., 1 отд., 2 ст., д . № 278,
лл. 4— 6.

всею любовью и у сер д и ем и о б ъ я с­
нять крестьянам, получающ им новые
милости от государя, всю истинную
ц ен у этих милостей и сколько они за
них должны быть благодарны; бл аго­
дарность ж е свою м огут они доказать
только
неукоризненны м поведением ,
трудолю бием , трезвостью
и строгим
исполнением своих обязанностей в от­
нош ении к государю и установленны м
от него властям.
С истинным почтением и соверш ен­
ною преданностью имею честь быть
ваш его сиятельства покорнейший с л у ­
га
Гр. Т о л с т о й .
Р. §. И зустны е, а не письменны е
распоряж ения епархиального началь­
ства в этом д е л е необходимы , ибо опы­
том дознан о, как самы е
благонам е­
ренны е циркуляры в провинциях, гд е
часто увлекаю тся реторичеекими ф и­
гурами, производят недоразум ен ия, от
каких бывают сам ы е (печальные п о ­
следствия.

№ 3.
П исьмо о б е р - п р о к у р о р а си­
н о д а г р. А. П. Т о л с т о г о д и р е к ­
тору
духовно-учебного
ко­
митета
при
с и н о д е кн. С. Н.
У р у с о в у о т 26 н о я б р я 1860 г . *)•
Милостивый государ ь, князь Сергий
Николаевич “)•
Поспеш аю воспользоваться пребы ва­
нием ваш его сиятельства в Москве и
пересы лаю копию с бум аги, которая
доставл ена мне лично Топильским ‘) и
которая, как сами уви дите, по со д ер ­
жанию своем у, при настоящ их обстоя-,
тельствах, немало и по справедливо­
сти
озабочивающ их
правительство,
им еет великую важ ность и тр еб у ет не­
медленного исполнения. Просьба моя,
как вы угады ваете, состоит в том, что­
бы испросить совета в этом сл у ч а е от
преосвящ еннейш его
митрополита м о­
сковского. Е го высокопреосвящ енство,
б ез сомнения, не откаж ет, хотя крат­
ко, излож ить свое м нение на бум аге,
дабы оно могло быть для нас полным
вразум лением . Оно тем нуж нее, что
сам ое отнош ение написано не совсем
ясно: в начале тр еб у ется только н а ­
шего мнения и соображ ений о ст еп е­
ни пользы предлагаем ы х мер, а д а л ь ­
ш е как бы у ж е к исполнению сообщ а­
ется инструкция свящ енникам. Н ед о ­
умеваю также, каким образом свящ ен­
никам и кольми паче причетникам, и е
*) Канцелярия обер-прокурора сино­
да, 1860' г., 1 отд., 2 с т . / д. № 278,
лл. 7—8.

(85

Из записной кн и ж ки архивиста

п о д а в а я вида, что они и с п о л ­
няют
поручение
началь­
с т в а *), вразум лять народ. О паса­
юсь, чтобы такое вразум ление, обн а­
руж иваю щ ее некоторое сом нение или
беспокойство, не было бы во многих
м естах поводом к тем самым н едор а­
зум ениям , которых ж елаю т и збеж ать.
Не нуж но мне прибавлять, что 'в а ш е
сиятельства д л я столь важного дел а
м ожете остаться в Москве несколько
дней.
С соверш енным
почтением и п р е­
данностью имею честь быть ваш его
сиятельства покорнейшим слугой
Гр. А. Т о л с т о й.

№
Письмо о б е р - п р о к у р о р а си­
н о д а г р. А. П. Т о л с т о г о
мос­
ковскому митрополиту Фила­
р е т у о т 27 н о я б р я 18С0 г.* * ).
Вы сокопреосвящ енны й владыко, м и­
лостивый государ ь и архипастырь.
В допол нение к запи ске графа П а­
нина, представленной ваш ему высоко­
преосвящ енству князем Урусовы м, о
м ерах по духовн ом у ведом ству к со ­
хранению народного спокойствия при
обнародовании ук аза и П оложения об
улучш ении бы та крестьян, имею честь
препроводить к вам, 'милостивый го­
с у д а р ь и архипастырь, копню с пись­
ма моего граф у П анину по том у ж е
пр едм ету. Оно написано мною в сл ед ­
ствие требования, чтобы я безо тл а га ­
тельно сообщ ил собственное мое м не­
ние, которое, как вы сами изволите
ув и д еть :из прилагаемой копии, ни­
сколько не препятствует, по пол уче­
нии ваш его отзы ва, отвечать у ж е по­
ложительно.
По отсылке моего ответа граф у П а­
нину мне представилось, что вызов
благочинных к преосвящ енны м для по­
лучения наставлений б у д е т сопряж ен
с затруднениям и: н а -п р и е з д к прео­
свящ енны м н уж н о время и расходы ,—■
то и д р угое дорого, особенно в н астоя­
щ ее Прем я. А потом у, м ож ет быть,
всего ближ е и вернее для ограж дения
от всяких ошибок было бы составить
и напечатать краткое и сколь возм ож ­
но ясное наставление для священников
и о т п р а в и т ь , ж преосвящ енны м для
рассылки священникам. Но чтобы т а ­
кое наставление составить правильно,
необходим о б у д ет иметь в в и д у самый
ук аз, чтобы не удал и ть ся о т д у х а его
и сущ ества.

*) Подчеркнуто в подлиннике.
**) Канцелярия обер-прокурора си ­
нода, 1860 г., 1 отд., 2 с т , д. № 278;
л л . 9 —9 об.

ЕКЗ

Испраш ивая святых молитв- ваших,
с отличным почтением и соверш енною
преданностию имею честь быть ваш е­
го вы сокопреосвящ енства, милостивого
г о су д а р я и архипасты ря, покорнейшим
слугою
Гр. Т о л с т о й . .
№ 5.
Донесеніие в ологодойого и
устюжского
епископа
Хри­
стофора
синоду
о совмест­
н ы х с о в е щ а н и я х с л« а н д а р и ­
с к и м п о д п о л к о в н и к о м Н. З а ­
р и н ы м по в ы р а б о т к е мер к о с ­
л абл ению к р е с т ь я н с к и х вол­
нений в губер нии от
20 ф е в ­
р а л я 1861 г. *).
Г. вологодский граж данский губер ­
натор 7) отнош ением своим от 16 числа
сего февраля за № 12 уведом ил меня,
что по поводу предполагаем ого пр еоб­
разования быта помещ ичьих крестьян
очень естественно м ож ет возникнуть
м еж д у ними нетерпение, с которым
они ж д у т преобразований; в таком по­
лож ении очевидно ж елательно у п о т р е­
бление всех возмож ны х мер к у сп ок ое­
нию умов,, дабы устранить всякий по­
вод к беспорядкам. М еж ду тем до его
превосходительства д о х о д я т сведения,
что вм есто вр азум лен ия крестьян в
отнош ении необходим ости ож и дать о
благоразум ны м терпением дальнейш их •
распоряж ений правительства, н аходят­
ся люди, которые разными н еум естн ы ­
ми толками и д а ж е
разглаш ением
преж деврем енны х сроков волную т, х о ­
тя, м ож ет быть, и неумы ш ленно, кре­
стьян. А как весьм а важно в этом от­
ношении влияние с-вященно-церковносл уж итѳлей на крестьян, находящ ихся
в их приходах, то на этом основании
он просил меня не оставить принять
с м оей стороны реш ительны е (меры,
чтобы
священ-но-церковно-слулсители
Вологодской епархии, отстраняя вся ­
кие неум естн ы е толки, которые м о­
гу т вести к превратном у пониманию
д ел а и беспорядкам , старались, напро­
тив того, благоразумны ми внуш ения­
ми у б еж д а т ь их в необходим ости т ер ­
пения и доверия к действиям прави­
тельства. В сл едств и е сего отношения
и вм есте всл едстви е бывших со мною
особы х совещ аний здеш н его ж андарм ­
ского подполковника Николая Зари на
по случаю распространения ср еди на­
р ода молвы о скором якобы объявле­
*) Канцелярия
синода,
д. № 381, лл. 1—2 об.

1861

г.,

Красный

186

нии со отороны правительства осво­
бож дения помещичьих крестьян от кре­
постного состояния и по случаю н а зн а ­
чения от праздн ы х или неблагонам е­
р ен н ы ^ лю дей самы х сроков к таково­
м у объявлению особенно в 19 ден ь с е ­
го м есяца, в к о т о ір ы й
торж ественно
воспом инается восш ествие на престол
царствую щ его ныне г о су д а р я им пера­
тора, — по резолю ции моей предпи­
сано и з здеш н ей консистории секрет­
ными указам и благочинным города В о­
логды и Вологодского у е з д а , такж е
духовны м
правлениям
Грязовецком у, Кадниковскому, Вельском у и Н и­
кольскому, в при ходах коих
у езд о в
имею тся крепостны е крестьяне и дво­
ровые помещ ичьи люди, дл я объявле­
ния свящ енникам оны х к надл еж ащ е­
м у содей стви ю со стороны и х гр аж ­
данском у начальству по прописанном у
п р едм ет у и оказать нуж ны м прило­
ж ить к ук азам нарочно составленное
мною по сем у случаю воззван и е св я ­
щ енника к прихож анам из крепостны х
крестьян и дворовы х помещ ичьих лю­
д ей дл я прочтения оного при собр а­
нии т е х прихож ан в церкви в первый
воскресный или праздничны й день, а
в городских вологодских приходских—
в 19 число сего февраля, которое, как
видно, им ело желаемы й
у с п е х , ибо
спокойствие м еж д у народом водвори­
лось.
По особенным обстоятельствам сего
д ел а долгом поставляю
дон есть об
оном святейш ем у правительствую щ ем у
си н о д у во и зв ести е
с прилож ением
копии пом янутого воззвания.
В аш его святейш ества нижайш ий п о ­
слуш ник Х р и с т о ф о р епископ во­
логодский и устю гский *).
М

б.

Воззвание
священника
к
прихожанам
из к р е п о с т н ы х
крестьян
и дворовых поме­
щ и ч ь и х л ю д е й о т 17 ф е в р а л я
1861 г.* ).
В о имя отц а и сы на и святого д у х а .
Слышу, что м е ж д у вами, православ­
ные, носятся и распространяю тся с л у ­
хи, что вот такого-то им енно числа или
дн я объявится вам
освобож ден ие от
крепостного состояния. Зн аем , и все
мы знаем, что батюшка царь наш пр а­
вославный крепкую за б о т у возы мел о
вас, полож ил это нам ерение, и бояре
наши р усск и е н е спор ят о том. Но ког­
д а ем у, батюшке, уго д н о о том объ я ­

*) Заголовок подлинника. Канцеля­
рия синода, 1861 г., д. № 381, лл. 3—4.

архив

вить, — никто этого не знает и знать.
не может, доколе не придет прямая
нарекая грамота. Одни только люди
недобрые, т. е. возмутительные, м огут
сеять злые слухи, что де пришла воля
царская, да не сказывают. А вы ие
приставайте к пустым толкам; вы,
ведь, не бусурмане какие, а народ
православный. Когда придет воля цар­
ская, то никто ее скрыть не может;:
объявится вам и боярам во всеуслыша­
ние, а дотоло лишнего не толкуйте,,
чтобы нетерпение ваше как бы не д о ­
шло до батюшки царя, — ведь слухом
земля полна,—да не прогневить бы вам
его за его добродетель к вам. Ваш им
отдам и прадедам и во сне-то но сни­
лось, какое вам и детям вашим являет
милосердие батюшка царь наш. 'Галс не
опечальте, же его каким-либо бесчи­
нием. Ведь он, отец наш, сокрушается
о каждом месте, где непорядок, а том
паче больно ему будет, коли от васГ
столько облагодетельствованных им,,
вместо благодарности выйдет какойнибудь беспорядок. И детям своим за­
кажите крепко положиться во всем на
отда-царя и с терпением ждите его
воли, а когда придет, то с благодарнг°тью примите все его распоряжения
об вас. Не нам уставы писатг,—сами
знаете. Нам господь бог повелел пови­
новаться царю, как божиѳй воле наД'
нами; тогда мы и православные, тогда
и христиане, тогда и церковь — наша
мать и бог — нам отец. А кто царя не
чтит всею покорностью, т. е. своими
глупыми пересудами пересуживает по­
лю царскую, тот бога не боится, того
и церковь извергает. Да сохранит вас*
православные, от сего господь бог наш..
Идите же с миром по домам, да и де­
тей своих научите так. Аминь.
№ 7.

Воззвание
архиепископа
полоцкого н витебского
Ва­
силия к д у х о в е н с т в у Полоц­
к о й е п а р х и и *).
Вы со коп рогюдо бны е и преподобные
отны!
Вами, без сомнения, уже получены,
разосланные
епархиальным началь­
ством копии обѳр-прокурорского цир­
куляра от 17 февраля сего года за
*) Заголовок подлинника. Канцеля­
рия обер-прокурора синода, 1860 г.,.
I отд., 2 ст.,
д. .№ 278,
лл. 86—
86 об. — Датируется по отношении» архиоп. Василия от 10 марта 1861 г., при
котором он препроводил в синод это
воззвание, отпечатанное в витебской
губернской типографии.

Из записной кн и ж ки

№ 872 но п р едм ету улучш ения быта
помещичьих крестьян. Из них, равно
как и из препровож денного вм есте с
ними ук а за духовн ой консистории, вы
у ж е зн аете свои обязанности, степень
и способ участия ваш его в д ел е, ка­
саю щ емся великого государственного
сословия. Вы о ст аетесь в т е х ж е ук а­
занны х вам спасителем п р едел ах па­
сты рей и учителей вверенны х ваш ему
руководству прихож ан и им еете в на­
стоящ ем сл уч ае только применять о б ­
щ ее учени е веры и нравственности к
особом у, вновь
возникш ем у об ст о я ­
тельству в ж изни ваш ей паствы. Ч то­
бы сие применение
не затр уднил о
вас при новости обстоятельства, и что­
бы, по н едоразум ен ию или по чем у
другом у, в своих церковных и* дом аш ­
них собеседован иях с прихож анами вы
не уклонились от своей законной р е­
чи, стеснив или расширив предм еты ее
более надлеж ащ его, что м ож ет потом
отразиться в чувствах и дей стви я х ва­
ших прихожан, я, ваш архипасты рь,
обязанный з а ваши д ей ст в и я ответТ
ственностию п р ед богом и государ ем
императором, счел своим долгом реко­
мендовать вам сл едую щ ую программу
ваш их церковных поучений и дом аш ­
них собеседован ий с прихож анами по
пр едм ету улучш ения быта помещ ичьих
крестьян:
1.
Объясняйте своим прихож анам
важ ность монаршего благодеяни я по
случаю дарования им новых прав и
льгот, — объясняйте, что по истечении
двухл етн его, начавш егося у ж е с 19 ф е­
враля сего года, срока переходн ого их
состояния, они сами, в п р едел ах з а ­
кона и общ ественного порядка, б у д у т
распоряж аться своими трудам и, сам и
б у д у т дел ать св ое дел о и отвечать за
него п ер ед богом, госуда р ем и у с т а ­
новленным от него правительством,
что ч ер ез два года, то есть, к о гд а все
приготовления дл я нового состояния
крестьян по всем имениям б у д у т кон­
чены, им б у д ет дарована свобода р а с ­
поряжаться, согласно новому законо­
положению, своими средствам и, своими
силами и своим временем на пол ьзу
общ ую и свою, и на славу бога и го­
судар я , и х
благодетеля, который в
благодарность з а благодеяние теперь
ничего от них не тр ебует, кроме сп о­
койного и терпеливого подчинения сво­
им помещикам, текущ ем у порядку и
настоящ им условиям их быта, а через
два года, когда мирскими управления­
ми б у д е т в езд е оп р едел ен о количество
зем ли для пользования крестьянам и
разм ер причитаю щ ихся о них повин­
ностей, п отребует только т р у д а сп о­
койного, в пределах порядка и закона:
п у ст ь они ценят благодеяние и память

архивиста

187

об нем п е р е д а д у т своим потомкам и
постараю тся оправдать делам и м онар­
ш ее об них попечение и довер и е к ним;
к их способности сам остоятельно с л у ­
жить пол ьзе го су д а р ств а л своей соб­
ственной.
2. П остарайтесь внуш ить и уяснить,
им истинное,
евангельское
и ед и н :
■ственно зд р ав ое и законное понятие
о свободе человеческой, то, что в вы с­
ш ем своем проявлении она равносиль­
на необходим ости и полнейш ем у п о д ­
чинению бож ественны м и гражданским,
законам, что она состоит в исполнении
требований человеческой природы и
общ ественного порядка, а не требова­
ний плоти и страстей, что свобода там,
г д е д у х господень, что тот только о б ­
л а д а ет свободой и ходи т в ш ироте по
словам псалмопевца, кто стар ается с о ­
блю дать запов еди боясии и законопо­
лож ения установленной от бога власти Г
постарайтесь внуш ить, что свобода не
есть произвол безотчетны й и неограни-’
ченный, что ни в общ ествах, ни в м и­
р е нет ничего такого, что не подчи ня­
лось бы законам и требованиям п р ед ­
установленного порядка, и что, нако­
нец, всякое сущ ество, которое вы хо­
д и т и з подчинения указанны м для н е ­
го законам, нем инуем о погибает; поя с­
ните это примерами и подобиями, ко­
торых у вас так много п од рукой,
возьм ите их и з быта поселян и и з
ж изни окруж аю щ ей их природы.
3. Объяснив поселянам их обязанно­
сти и ответственность п р ед законом и
порядком, указы вайте в подробностях
предметы , н а которые вскоре долзкна
быть у ст р ем л ен а и х 'св ободная д е я ­
тельность, именно: отчетливое усвое_ние истин веры и возм ож ное и полез“
ноѳ в их полож ении просвещ ение ума,
заботливость об исправном вы полнения
всех, какие б у д у т в свое время с о ед и ­
нены с их новым полозкением повинно­
стей, у сер д н о е и сам остоятельное по­
печение обо всем, что принадлеж ит д о
пользы государственной, д о пользы их
ближ них, их сем ейств, их детей , их х о ­
зяйства, хранени е себя от всего, чтопротивно их благу и общ ем у, от всех
пороков, от лености и беспечности, от
сам оуправства и своеволия и т. д. Н а­
поминайте им, что т е обязанности з а ­
ботиться об и х благополучии, какиетеп ер ь лезкат н а помещиках, б у д у т ч е ­
р ез д в а го д а возлож ены на них сам их,
как н а лю дей свободных, что тогда
они у ж о сами б у д у т отвечать п ер ед
богом и государством и за себя, и з а
свое благополучие.
4. О бъясняйте в се вредны е п о с л е д ­
ствия, какие пр ои зой дут от н ар уш е­
ния порядка, от н еобуздан н ого п р о ­
извола, от своеволия и беспечности,.

объясните, что, не оправдав доверия
госуд ар я , выказав
нетерпеливость и
неподчинение текущ им условиям сво­
его быта в д в у х л ет н е е п ер еходн ое с о ­
стояни е, они покаж ут себя н едостой ­
ными благодеяний и неспособны ми
сам остоятельно
располагать
своею
ж изнию , своими силами и средствам и
ко бл агу общ ем у и своем у и и з сам о­
го благодеяния п р ои зв ед у т для себя
зл опол учие.
5.
И з препровож денного при у к азах
консистории вы сочайш его маниф еста,
вы усм отрите, что в настоящ ее время
т р еб у ется от верноподданны х и в ча­
ст н ости от крестьян: новые условия
крестьянского быта постепенно, в т е­
ч ен и е д в у х лет, б у д у т окончательно
определены и возы мею т законную си ­
лу! П отому д о тех пор ваш долг при­
глаш ать своих прихож ан к соблюдению
в сех своих преж них обязанностей и о т ­
нош ений к помещикам и объяснять, как
сказано в 5 пункте вы ш епомянутого
циркуляра, что государ ь, внимая зако­
н у справедливости и своей отеческой
любви ко веем
верноподданны м, н е
м ог не позаботиться и о бл агосостоя­
нии помещиков.
В от программа' дл я ваш их с о б е с е д о ­
ваний с прихожанами. В ы полнение ее
предоставляю ваш ем у благоразум ию и
у сер ди ю , вы сокопреподобны ѳ и препо­
добны е отцы, и надею сь, что вы и в
этом, как и во всяком другом , случае,
исполните свои обязанности, как при­
лично служ ителям и приставникам бозкиим, и оправдаете довер и е своего а р ­
хипасты ря.
Д а пом ож ет вам господь бог! П осы ­
лаю вам архипасты рское бл агослове­
нно, а себя поручаю вашим теплым
молитвам.
А рхиепископ
полоцкий
и ви теб­
ский »).

8.
Д о н е с е н и е п е н з е н с к о г о ар­
хиепископа
В а р л а а м а в си­
н о д о т 22 а п р е л я 1861 г. о в о л ­
н е н и я х крестьян*).
Благочинны й,
свящ енник
села
БоИлыпой^Ижморы {К еренского у е з д а )
Иларион М асловский 19 сего
апреля
д о н е с мне, что сельские
приходские
свящ енники в помещ ичьих сел ениях в
н астоящ ее время н аходя тся в самых
критических обстоятельствах, ибо кре­
стья н е вовсе не верят прочитанному
ими в церквах вы сочайш ему м аниф е­
с т у об их свободе, а требую т о т свя­
щ енников какого-то д р у го го манифе]) К анцелярия
синода,
д . № 808, лл. 1— 5 об.

1861

г.,

с т а с Знаменским золотым, как они
объясняю тся, крестом, якобы обещ аю ­
щим им свободу. Отчего и пр оисхо­
д и т теперь м еж д у
ними движ ение,
распространяю щ ееся из сел а в соло,
и з деревн и в деревню. Так, например,
священник с ел а Никольского Николай
Громов 14 сего апреля после л и т у р ­
гии на пути из церкви в дом . был о с т а ­
новлен множеством крестьян, кото­
ры е настоятельно требовали о т него
помянутого манифеста, а некоторые из
них готовы были наделать ем у д е р з о ­
стей; он отдал нм м аниф ест, который
прочитан был в церкви, тем и о т д е ­
лался. 15 апреля, в бы тность его, бла­
гочинного, в дом е
свящ енника сел а
А рхангельского
М ихаила Маллеина,
пришло множ ество народа из его при­
хож ан в дом с настоятельны м тр ебо­
ванием
ж елаем ого ими манифеста.
Сколько ни старался он, благочинный,
общ е ,с местны м священником Маллеиным удостоверить, что никакого, д р у ­
гого манифеста, кроме прочитанного в
церкви, у них нет, никто не хотел т о ­
м у верить, в том предполож ении, что
свящ енники
или
подкуплены
или
упрош ены помещиками—-не объявлять
вы годного для крестьян м аниф еста. В
таком сл уч ае молчание священников
п од ает черни ещ е больший повод к
подозрению , а выговоренные свящ ен­
никами слова перетолковывают в про­
тивную сторону и делаю тся дл я них
самих вредными, тем более, что неко­
торы е . злонамеренны е и з прихож ан’
клевещ ут на священников совсем л ож ­
но, Объяснив об этом, он, благочинный,
просил в таких трудны х обстоятель­
ствах не лишить священников моей
защ иты.
По справке оказалось: 1) Объявление
в сем у д у х о в ен ств у П ензенской епар­
хии отнош ения г. обер-прокурора свя­
тейш его правительствую щ его синода
от 17 февраля сего 1861 г. з а № 885,
в котором преподаны правила д у х о ­
венству, как оно долж но действовать
при введении в д ей стви е новых по­
становлений
касательно
улучш ения
быта помещ ичьих крестьян, было с д е ­
лано безотлож но и р ан ее получения
м аниф еста. 2) Указ святейш его сино­
д а по вы сочайш ему м аниф есту и с а ­
мый маниф ест о даровании крепост­
ным людям прав состояния свободных
сельских обы вателей и об устр ой ств е
быта их привезен в П ен зу генералмайором свиты его им ператорского ве­
личества Д р енякины м 10), 10 марта; на
др угой ден ь р азосл ан был во все
церкви, согласно отнош ению начальни­
ка г у б е р н и и и ), ч ер ез зем ск ую поли­
цию, с предписанием : читать сей м а­
нифест, н е ож и дая воскресного дня,

И з записной кн и ж ки архивиста

по распоряжению
граж данского н а ­
чальства, и о последую щ ем донести.
И из постепенно поступаю щ их от
принтов донесени й видно, что препо­
данны е духо в ен ств у
правила на сей
случай соблю даю тся в точности и что
беспорядков по обнародованию м ани­
ф еста нет. М еж ду тем, от начальника
П ензенской губернии разноврем енно
поступили ко мне четы ре отнош ения,
в коих оговаривались в неправильных
действиях свящ енники сел: С ергиев­
ской Вирги (Нижѳломовского у е зд а ) —
Капитон Кашкаров, К а т а е в а (Инсарскоро
у езд а ) — В асилий
Архипов,
Степановки (Городищского у е зд а ) —
Василий Парийский и С туденки (Чембарского у езд а ) — Ф едор
П омеран­
цев 12), по каковым отнош ениям б е з­
отложно, не да л ее как на др угой день,
епархиальным начальством
делаемы
были распоряж ения, согласны е с ук а­
зом святейш его синода (от 7 мая
1797 г. з а № 17958, Поли. собр. за к о ­
нов) із), именно: все четы ре означ ен­
ные свящ енника соверш енно удалены
и з преж них приходов, о каковых р а с­
поряжениях в то ж е время епархиаль­
ное начальство уведомило г. началь­
ника губернии. 3) Н езависим о от сего,
по случаю возникших со стороны ч е­
ты рех священников якобы неблагоразсудн ы х „.ействий, по объявлению вы­
сочайш его маниф еста
7 сего апреля
консисториею , с утверж дения
моего,
вторично предписано
циркулярными
указами всем 53 благочинным епар­
хии, со строгим
новым
п одтвер ­
ж дением о том, чтобы приходские свя­
щ енники с крестьянами о высочайше
дарованной им свободе не входили ни
в какие р ассуж ден и я , кроме того, что
крестьяне сии, хотя и получили себе
от крепостного состояния свободу, но
з а всем тем, «до истечения д в у х л ет и его срока со дня состояния вы сочай­
ш его маниф еста крестьянам и дворо­
вым людям надлеж ит пребывать в
преж нем
повиновении помещикам и
беспрекословно исполнять преж ние их
обязанности, а помещикам— сохранить
наблю дение за порядком в их им ени­
ях с правом с у д а и расправы впредь
до образования волостей и открытия
волостных судов». Причем всем благо­
чинным подтверж дено с строгим н
обязательным
вменением,
дабы они
это
подтвердительное
распоряж ение
епархиального начальства лично сами
объявили священникам в каж дом при­
х о д е своего ведомства с надлеж ащ им
со стороны своей наставлением и под­
писками о невмеш ательстве в дело,
дл я них не принадлеж ащ ее; если же,
кроме
предписанного
епархиальны м
начальством, б у д у т возникать к ним со

189

стороны крестьян какие-нибудь вопро­
сы, коих они, свящ енники, не понима­
ют, то, не объясняя ничего и не р а с­
пространяя беспокойства в общ естве,
обращ али бы их за разреш ениям и тех
вопросов к светском у начальству. — О
каковом распоряж ении 7 апреля был
уведом лен г. начальник губерния.
По совокупном рассм отрении в се г о
излож енн ого с рапортом благочинного
М асловского консистория в ж урнал е
своем от 20 апреля постановила; И збра­
ло рта благочинного М асловского вид­
но, что помещ ичьи крестьяне вообщ е
оказывают весьм а мятеж ны е действия,
а относительно приходских сельских
свящ енников действия их д ер зн о в ен ­
ны; почем у, для ограж дения сельских
свящ енников от опасного
столкнове­
ния
с помещичьими крестьянами, о
пропиеанием рапорта благочинного Ма­
словского, просить начальника П ен зен ­
ской губернии учинить с своей сторо­
ны начальническое
распоряж ение к
внуш ению
блуж даю щ им крестьянам,,
что требования их к свящ енникам ни
с чем не согласны , потом у что д у х о ­
венство никогда не было уполном оче­
но входить в разбирательство кресть­
ян, но что оно обязано было .на сей
р аз, как и п реж де, лишь прочитать .в.
церквах м аниф ест. М еж ду тем о ходед е л а с е г о во и зв ест и е дон ести с в я ­
тейш ем у правительствую щ ем у си н о д у .
Утвердив таковое м нение консисто­
рии, долгом поставляю присовокупить,
что епархиальное начальство
сочло
нужны м сделать это 'донесение с в я ­
тейш ем у синоду, м еж д у прочим, и для
того, что, м ож ет быть, со стороны
граж данского начальства
д о й д у т до.
сведен ия святейш его
син ода какиелибо донесени я,
навлекаю щ ие подо­
зрени я ,на неправильны е или опромет­
чивые дей стви я некоторых свящ енни­
ков, и что о некоторы х и з си х свя­
щенников у ж е произведены формаль­
ны е следствия и рассматриваю тся, а
о д р у ги х п р едпол агается
п р о и зв ед е­
ние тогда, когда начальник губернии
и звестит, по сообщ ениям моим, о п р е­
кращ ении волнений в т ех или др уги х
м естах. А к больш ему уяснению хо д а
д ел а , что волнения произош ли не от
священников (м ож ет быть, что-либо
неосторож но только сказавш их
при
прочтении м аниф еста н а вопросы кре­
стьян), но от самоличного мышления
крестьян или о т каких-либо заговор­
щиков со стороны, нуж ны м
считаю
приложить при сем копию с копии
рапорта села Покровского свящ енни­
ка Глебова к м естном у и сп р а в н и к у 14),
каковой рапорт и представлен был
г. исправником к начальнику гу б е р ­

ІСО

Красный

нии, а и з канцелярии начальника г у ­
бернии п ередан в копии епархиальном у
-начальству. И з этого рапорта священшика ясно видно, что он, исполняя
свой долг, при_объявлении и п осл е объ­
явления высочайшего
маниф еста, за
свои у беж д ен и я крестьян
быть по-

ПРИМЕ
Ч Толстой,
Александр
Пе­
т р о в и ч , граф (1798— 1873), генераллейтенант,
обер-прокурор
синода
<1856— 1862 гг.), крупный помещик.

2) П а н и н ,

Виктор

Никитич,

граф
(1801— 1874), внук усм ирителя
крестьянского
восстания
в
1772—1775 гг., министр юстиции (1839— 1861);
с 18 февраля 1860 г. — п р едседатель
редакционны х комиссий. К рупнейш ий
помещик, ярый защ итник помещичьекрепостнических интересов, глава с а ­
м ой дикой, самой тупой реакции.
3) И с и д о р ( И а к о в С е р г е е в и ч
Н и к о л ь с к и й) (1799— 1892),
митро­
полит петербургский и новгородский
<1860— 1892). В качестве епископа по­
лоцкого, виленского
и Могилевского
<1837— 1844), а затем эк зар ха
Г р у­
зи и (1844— 1855) принимал дея тел ьн ое
у ч аст и е в обрусительной колонизаци­
онной политике ц аризм а в Зап адном
крае и на Кавказе.
4) Ф и л а р е т ( В а с и л и й М и х а й ­
лович
Дроздов)
(1783— 1867), в
1826 г. по именному у к а зу Николая I
з а речь, сказанную в день приведения
к присяге Николаю I возведен в сан
м итрополита московского. Составитель
м аниф еста 19 февраля 1861 г., ярый
защ итник крепостничества, совмещ ав­
ший, по выражению А. И. Герцена,
«белый клобук и ж андарм ски е аксель­
банты».
6) У р у с о в , С е р г е й Н и к о л а е ­
в и ч (1818— 1883), князь; с 1859 г. д и ­
ректор духовн о-учебного комитета при
си н оде.
*) Т о п и л ь с к и й, М и х а и л И в а ­
н о в и ч ; директор депар там ента м ини­
ст ер ств а юстиции
<1851— 1861), б л и з­
кий и доверенны й чиновник гр. В. Н.
Панина.
7) П ф е л л ѳ р ,
Владимир
Фи­
л и п п о в и ч , вологодский губернатор с
3 апреля 1860 г. по 1 сентября 1861 г.
8) Х р и с т о ф о р
(Федор Макси­
м о в и ч Э м м а у с с к и й) (1795— 1872),
опископ вологодский (1856— 1866); у ч е ­
ник митрополита Ф иларета (Д роздова).
С оставленное епископом Х риетофором

архив

корными начальству, подвергался не
р аз опасности лишиться ж изни или,
по крайней мере, быть изувеченн ы м и
и зб и т ы м 16).
В аш его святейш ества ниж айш ий по­
слуш ник В а р л а а м 16), архиепископ п ен ­
зенский и саранский.
Ч А Н И Я

воззван и е было напечатано отдельны м
издан и ем в 1861 г. (СПБ).
в)
В а силий (Василий Стефан о в и ч Л у ж и н с к и й), и з дворян;
архиепископ
полоцкий
с 1840 по
) 866 г.
10) Д р ѳ н я к и н, А л е к с а н д р М а ­
к с и м о в и ч (1813— 1877), генерал-м ай­
ор. Д ля проведения крепостнической
реформы командирован А лександром II
10 февраля 1861 г. в П ензенскую губ.
11)

Т о л с т о й ,

Е г о р

П е т р о в и ч ,

граф (1802— 1874), генерал-лейтенант; с
31 августа 1859 г. по 6 августа 1861 г.—
военный и граж данский губернатор
П ензенской губ.
12) Из упоминаемы х в рапорте четы­
р ех свящ енников трое были переведаны в д р у ги е приходы . Из них наи­
бол ее сильно пострадал Ф едор Поме­
ранцев, который за неправильную п е­
р ед ач у крестьянам содерж ания м ани­
феста, в р езул ь тате чего возникли
волнения в с. Червогаевке,
был от­
правлен нав сегда в _Соловецкий мона­
стырь.
13) Синод, руководствуясь именным
указом Павла I о бездей стви и д у х о ­
венства во время крестьянских волне­
ний, в определении своем от 7 мая
1797 г. обратил внимание епархиаль­
ных архиереев, чтобы они «всемерно»
заботились «о ум нож ении в сем ина­
риях учеников...
а паче н ад благо­
нравием учащ ихся, чтоб они..., в ст у ­
пив п осл е в чин священный, и у ч е ­
нием, и примером собственны м ут в ер ­
ж дали духовны х чад своих в покойствии, послуш ании и добры х п о ст у п ­
ках». «Всемерно стараться, — читаем
дальш е в определ ении синода, — пре­
д у п р еж д а т ь и упреж дать возмущ ения
крестьян...»
14) А н д р е е в , А н д р е й
Ивано­
в и ч ; с 1859 г. зем ский исправник Чембарского у е зд а , П ензенской губ.
,5) См. «Красный архив», т, XXXVI,
стр. 201—204.
16) В а р л а а м ( В а с и л и й У с п е н ­
с к и й ) , архиепископ пензенский и с а ­
ранский (1860— 1862), за т ем тобольский.

Деникинцы о состо ікии своего тыла.
Г енерал Деникин в своих воспомиваниях «Очерки русской смуты» (Берлин,
и зд . «Слово», 1925 г.) сообщ ает, что в

феврале 1920 г. по его прик азу была
назначена сенаторская ревизия «для
всестороннего исследован ия управле-

Из записной книжки архивиста
и—

191

н.дчЕа.и.ш к^ш щ .ия— асидшмажачма— став а

ния, командования, быта и -причин,
вызвавших в Крыму смуту, и для уста­
новления виновников ее».
Члену главного военного суда гене­
рал-лейтенанту Макаренко было пред­
ложено произвести расследование по
двум весьма важным вопросам: во-пер­
вых, в силу каких причин Красная ар­
мия заняла Одессу и как произошла
эвакуация, и, во-вторых, какова была
обстановка, вызвавшая, известное вы­
ступление командира 1 го добровольче­
ского полка капитана Орлова и его со­
ратников
против
белогвардейского
вомандоваиия в Крыму.
Как раз в это время верхушка бело­
гвардейского генералитета переживала,
олсесточенную борьбу за власть. В ре­
зультате зтой борьбы неудачный «царь
Антон» (белогвардейское наименование
Деникина) должен был уйти в отстав­
ку, а должность главнокомандующего
вооруженными силами белогвардейских
банд была занята бароном Врангелем.
«Сенаторская ревизия генерала Ма­
каренко, — пишет Деникин, — закон­
чила свои действия в управление ге­
нерала Врангеля. Результаты ее не
были опубликованы и мне неизвестны.
В день прибытия моего в Феодосию
генерал Макаренко сделал мне личный
краткий доклад о первой части своей
работы — одесской эвакуации. По его
словам, ничего предосудительного в
действиях генерала Шиллинга обнару­
жено не было».
Действительно,
генерал-лейтенант
Макаренко закончил свою работу не­
сколько позже. Соответствующие до­
клады были написаны и посла-ны но­
вому главнокомандующему — генера­
лу Врангелю. Однако ни Врангель и
никто другой из белого стана, не были
заинтересованы в публикации этих ма­
териалов. Доклады прочли и похоро­
нили.
Ближайшие соратники Врангеля зна­
ли о существовании этих докладов и
по специальному разрешению барона
некоторые из них, пользовавшиеся его
полным доверием, щолучили их для
прочтения. В числе таковых был сева­
стопольский епископ Вениамин, за­
ядлый монархист, оказавший Врангол.о еще при Деникине свою поддерж­
ку и впоследствии .назначенный на
должность управляющего военным и
морским духовенством армии Вранге­
ля. Его экземпляр доклада Макаренко
мьт здесь и публикуем.
Правильная оценка нижепубликуемых документов прежде всего требует
тщательного учета условий эпохи, 'с го
было время наших решающих побед
над белыми. Гениальный сталинский
план был воплощен в жизнь. На вос­

точном фронте войска Колчака были
разгромлены, и такая же судьба по­
стигла 'деникинщину. Остатки деникин­
ских войск отступали к Новороссийску,
их фронт трещал по всем швам, при­
ближался момент новороссийской эпо­
пеи. В эти дни белогвардейские гене­
ралы могли видеть полное крушениесвоих планов: Красная армия наступа­
ла, каждый день приносил -новые по­
ражения, белогвардейская «власть» бы­
ла дискредитирована до последней
степени, в тылу росло и крепло рево­
люционное движение. Разнузданный
белый террор оказывался бессильным,
смятение и хаос принимали грозную
фо^му.
Доклад генерала Макаренко ценон
для нас как свидетельство врага по
вопросу о состоянии белогвардейского
тыла в это время.
Нужно иметь в виду, что показания
белых по любому вопросу требуют
критического отношения. Приходится
учитывать, что наши врага смотрят на
события со своей, враждебной трудя­
щимся точки зрения. Они не хотят и
не могут сказать полной правды. В
своих высказываниях они неизбежно
говорят лишь часть правды, о многом
умалчивают.
В докладе Макарѳн-ке тщательно
обойден самый главный и основной во­
прос борьбы: ее классовый характер.
Тут нет оценки сил, одержавших по­
беду над белыми. О большевиках ге­
нерал Макаренко упоминает, как о
бандитах. Очень глухо говорится о
расколе между -ряд-ов-ой массой на­
сильно мобилизованных солдат и офи­
церством, нет характеристики той ра­
бочей и аграрной политики Деникина,
которая неизбѳлшо взрывала тыл бе­
лых. И все же «почтенный» генерал
Макаренко — ценный свидетель. Он
сообщает красочные штрихи о проти­
воречиях в стане белых, о распаде,
разгуле,
воровстве, взяточничестве
и т. д. Он показывает виднейших де­
ятелей деникинского движения — ге­
нералов
Май-Мае-векого, Банникова,
Добровольского, Шиллинга, Боровско­
го, Субботина, Покровского, как граби­
телей, взяточников, пьяниц, спекулян­
тов.
Описывая эвакуацию из Одессы, Ма­
каренко дает бесподобное свидетель­
ство, как воры и взяточники грузили
вино и оставляли на произвол судьбы
своих же соратников и медикаменты.
Како-вы лее выводы генерала Мака­
ренко?
Достойный член главного военного
суда вовсе не предлагает привлечь
виновных к ответственности. В самом
деле, зачем? Ведь все сподвижники

/

192

Красный архив
яшджгааадитаЕякяи»

белогвардейского движ ения были о д и ­
наково хороши. Р азн и ц а была н е в
качестве, а в количестве. Одни граби­
ли больше, д р у г и е — меньше.
О тсю да — резю ме. Виновны х к от­
ветственности лѳ привлекать, а попы­
таться несколько
наладить
си стем у
работы
врангелевских
учр еж дени я,
чтобы как-нибудь укрепить тыл.
Кандидов.

Доклад постоянного члена
глав ного в о е н н о г о и военном о р с к о г о с у д а г.-л. М а к а р е н ­
ко г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у в о ­
оруженными силами
на юге

России

барону

Врангелю

от

28 м а р т а 1920 г о д а , № 79.
Со времени возлож ения на меня пр и ­
казом главнокомандую щ его от 13 ф е­
враля № 2825 расследования с права­
ми
реви зую щ его
сенатора
причин,
вы звавш их в январе сего года эва­
куацию г. О дессы , и обстоятельств, со ­
провождавш их таковую, а такж е в сест о ­
роннего
исследован ия
управления,
командования, быта и причин, вы звав­
ших з Крыму см ут у, и установления
виновных в ней, истекло пять недель.
В т еч ен и е этого времени мною были
собраны достаточны е данны е для того,
чтобы 8 сего м арта представить г ен е­
рал у Д еник ину особое п редварител ь­
ное сообщ ение, а 15 марта в г. Ф ео д о ­
сии сдел ать ем у подробны й док л ад о
х од е ревизии.
По общ ем у мнению, первое вы ступ­
ление капитана Орлова объяснялось
как внеш нее проявление накопивш его­
ся глубокого недовольства офицеров
порядками командования и тыла, н е ­
удачны м вы разителем которого явил­
ся капитан Орлов х). П оэтом у и ссл е­
дован ие этого недовольства, раскры тие
его причин и содерж ания приобрели
особое значение. Общий смысл пока­
заний опрош енных лиц в сем отнош е­
нии своди тся к н и ж есл едую щ ем у.
В период, непосредствен н о сл е д у ю ­
щ ий з а «ледяным» походом , р я дов ое
оф ицерство живо чувствовало т есн ей ­
шую связь с о
своим
начальством,
разделявш им с ним все тягости борь­
бы.
Но м ало-помалу эт а т есн а я
связь
порвалась, и на за м ен у ее не пришло
ничего. Начальство свое рядовое оф и­
церство видело все р еж е и реж е, а бо­
лее вы сш ее, начиная с корпусного ко*м андвра, нередко и совсем почти не ви­
дело. В связи с обнаруж ивш им ися н е ­
достаткам и систем ы снабж ения боль-

>) Примечание епископа Вениамина
жа полях: «Верно».

шшгетво командиров частей оказалось
захваченны м
заботами о растущ ем
им ущ естве части и со д н я на д е н ь
увеличиваю щ ихся обозах. По м ере у в е ­
личения занятого армией
п р остр ан­
ства вы сш ее начальство в се бол ее и
более поглощ алось заботами уп р ав ле­
ния тылом О. Б еседы по поводу про­
исходя щ его
прекратились,
а собр а­
ниям, если таковые происходили, при­
дан был формальный характер, ничего
дл я д у х а не дающ ий. Никто у ж о ниче­
го толком из происходящ его не знал и
по слухам, а в лучш ем сл у ч а е по га ­
зетны м отрывкам сам по м ере сил р и ­
совал себ е обстановку. А обстановка
м еж д у тем становилась в се сл о ж н ее и
сл ож нее.
Н аступила тяж елая
пора
оставления Курска, Харькова, Киева,
Ростова, О дессы . При отступл ени и мы­
сли наиболее страдавш их д у т о ю за
н е у с п е х дела, которому они себя по­
святили, невольно обратились к вы­
яснению причин этого н еусп еха.
П остепенное и видимо планомерное
нарастание сил красных и уси л ен и е их
наж има п р еж д е всего подчеркнуло н е­
изм енно малочисленны й состав боевых
линий и о т сутстви е
своевременных
укомплектований и пополнений в св я ­
зи с переполнением , несм отря н а н е­
однократны е приказы главкома, тыла
вообщ е лицами, способными к строовой сл уж бе, и в частности многочи­
сленностью и обш ирностью штабов и
тыловых учреж дений. В печатление по­
лучалось тем более неблагоприятное,
что штабы эти в больш инстве случаев
оказы вались нравственно оторвавши­
мися от своих частей, равнодуш ны ми
к их н у ж д а м и не болевшими их и н ­
тер есам и и к том у ж е нередко к о б ­
щ ем у со б л а зн у ведш ими, невзирая на
тр у д н у ю обстановку общ его д ел а, ши­
роко разгульны й образ ж изни 2). На
почве неосведом ленности офицерства
в общ ей обстановке и усталости о т
длящ егося боевого напряж ения начала
поры ваться образовавш аяся вначале
т есн ая связь оф ицерства с солдатами.
В этом направлении, конечно, п р еж де
всего приложила в се усилия больш е­
вистская агитация 3), а затем и от­
су т ств и е тверды х уставов или руково­
дящ их указаний штабов, приноровлен­
ных к новой обстановке граж данской
войны, всл едствие чего отнош ения к
солдатам в (различных частях оклащыВ Примечание епископа Вениамина:
«Очень понятно и д л я б у д у щ его по­
учительно».
2) Примечание епископа Вениамина:
«Верно, и теперь этим возм ущ аем ся».
3) Примечание епископа В ениам ина:
«Непонятная м не причина».

Из записной кн иж ки архивиста

нуждались жить на счет жителей еавались различно в зависим ости от обынятых местностей, а то, что таким пу-_
чаѳз этих частей, часто не участво­
тем возбуждалась ненависть населе­
вавших д о этого времени ь граж данния к Добрармии, никем учтено не
окой войне и сохранивш их традиции
было.
дореволюционного
врем ени *). Отсю­
д а в одних частях к солдатам относи­
Наступившее Холодное время остро
лись мягче и 'считались (с 'их лич­
выдвинуло вопрос о снабжении бойио*'
ностью, в д р уги х, наоборот, личность
теплой одеждой. Боевые линии мерз­
их соверш енно игнорировалась, и пре­
ли, а добиться не только отпуска по­
обладало сухо-ф орм альное к ним отно­
лушубков или какой-либо теплой одеж­
ш ение. Такая неравном ерность (отно­
ды, но даже просто недостающего об­
шений солдатам и
была
учтен а как
мундирования от органов снабжения
умы ш ленное отдален ие от них оф ице­
ч^сто оказывалось совершенно невоз;
ров и ж елание воскресить «старый при­
можным. Впечатление получалось тем
жим». Оставление для солдат окладов,
более тягостное, что при отступлении'
явно но отвечавших действительным
в руки большевиков доставалось все
потребностям ж изни, лишь укрепляло
это имущество. Появилось огромное
эт у мысль, и скоро поднялись речи:
количество обмороженных я заболев­
«чего мы воюем», «кому это надо»,
ших. Между тем фронтовые и местные
а затем —случаи п ерехода к красным
лечебные заведения были уже загруже­
или зелены м с целью таким путем
ны и далеко не могли вместить всех
принудить окончить войну. П сихологи­
нуяедающихся в лечении. Эвакуация
ческая сторона этого грозного явле­
больных в тыл была поставлена на­
ния не привлекла к себе надлеж ащ его
столько неудовлетворительно, что эва­
внимания со стороны подлеж ащ их ш та­
куируемые в долгий путь весьма часто
бов.
оставались без необходимой медицин­
Ф ураж и продовольствие о т и н тен ­
ской помощи и необходимого ухода. У
дантства не поспевали з а войсками,
одних загрязнялись и загнаивались ра­
приходилось добывать их ли местах,
ны, а другие заражались тифом. В ты­
не изобилую щ их продуктами и только
лу дело обстояло не лучше. Мест в го­
что разоренны х у ж е п ер ед гем боль­
спиталях часто нехватало, и они по­
шевиками. Д ров также часто не было,
стоянно были переполнены свыше вся­
и приходилось разбирать заборы . Я ви­
кой меры. Лежащие в госпитальных ко­
лась необходимость реквизиций, кото­
ридорах прямо на соломе больные да­
рые постепенно, по м ере ф изического
леко не составляли исключительного
утомления войск, становились в се ш и­
явления. Огромный недостаток белья
р е и шире и тягостн ее для населения.
приводил к тому, что больным белье
В связи с этим большевики, уходя ,
почти не менялось, и они лежали в
оставляли своих тайны х
агентов и
грязном. Прачечных почти не было. Пе­
приверженцев, которых приходилось
реполнение госпиталей и грязное ооразыскивать, отсю да обыски, отобрание
дерлсание больных отралсалось в свою
скрываемого ими им ущ ества, а затем
очередь и на общем состоянии госпи­
имущ ества жителей, заподозренны х в
талей. Вместо идеальной чистоты, за­
укры вательстве этих лиц. При малой
лога успеха современной медицинской
осмотрительности в сем отнош ении на­
помощи, в них господствовала в боль­
чальствующ их
лиц
такой
порядок
шинстве случаев неряшливость не
весьма скоро получал в некоторых
вполне благоустроенной казармы; да­
случаях характер грабеж а *), и н а с е ­
лее перевязочные и операционная ком­
ление начало втайне взды хать по
наты нередко крупно грешили в этом
большевикам, сноситься с ними, а при
отношении. И кто знает, сколько ра­
отступлении и явно обнаруж ивать по
неных подвергалось ампутации и ста­
отношению к уходящ им свою вр а ж д еб ­
ло калеками или же прямо гибло
ность. М еж ду тем оф ицерству со слов
именно благодаря таким условиям соинтендантских чиновников было и зв е­
дерлсания. Медикаментов почти не бы­
стно, что в интендантстве имеются об­
ло, перевязочного материала, хирур­
ширные склады всякого продоволь­
гического инструмента и белья также,
ствия, но что по плану снабж ать им
и бывали случаи, что на одной и той
войска предпсѵюжено лишь с января
же простыне делались операции не­
скольким, причем эту простыню лишь
1920 г., вследствие чего войска вы ­
>) Примечание епископа Вениами­
на: «Увы, да! И худое сохранилось;
н е было простоты и любви к низше­
му».
«Правильно»,
*) Примечание епископа Вениамина:

^•іпг- I ...

Т-дг

13 К у я м ы і а у х к к т. Ь Х Х П

переворачивали. И такая картина име­
ла место в больших городах, где бла­
годаря усилиям бойцов на фронте ки­
пела беспечная и разгульная жизнь
где фланировали по улицам вполне
здоровые и годные для боевой служ
бы молодые люди, где дорогие кафе и

>94

Красный

архив

И88НВІ
театры ломились от спекулянтов .и
где офицеру, прибывшему о фронта,
часто трудно было найти себе обед по
карману. С грустью и болью в душе
больные ждали помощи от начальства,
но в осязательных для них формах
она не приходила.
Наступил период оставления городов,
и чем дальше, тем все менее и менее
планомерности и порядка наблюдалось
в их эвакуации, тем большее число
раненых и больных офицеров, а равно
и офицерских семей оставлялось на
произвол красных. Родилась мысль, что
быть раненым или заболеть значит
так или иначе погибнуть. Все эти пе­
чальные явления привели офицерство
к мысли, что они покинуты. Таким образом была потеряна вера в вождей.
Независимо от этих отрицательных
явлений общего характера недоволь­
ство среди офицеров порождалось и
причинами, имевшими значение част­
ное, а именно: задержки в производ­
стве, доходящие в некоторых случаях
до полутора лет; задержки в выдаче
содержания, в особенности тяжко отзы­
вавшиеся на положении семейных офи­
церов, да и не семейных, заставляв­
шие обращаться к продаже и без того
скудного имущества, а в худшем слу­
чае побуждавшие к мародерству и гра­
бежу. Сделанные в последнее время
прибавки к содержанию
оказались
крайне незначительными по сравнению
с бешено растущими ценами. Немало
недовольства порождала невыдача кор­
мовых денег офицерам. Заполнение же
штатов тыловых учреждений исключи^
тельно штаб-офицерами закрывало, по
общему мнению, дорогу молодым офи­
церам, потерявшим боевую способность
и принужденным таким образом д у­
мать, что они оставлены и что л них
армия не нуждается. Немало неприяз­
ни и чувства вражды возбуждала и
система протекционизма, широко приобревшая право гражданства в особен­
ности с увеличением армии, неудач­
ные же иногда назначения на команд­
ные должности, оцениваемые как бес­
контрольное усмотрение тех или дру­
гих начальников, не могли также не
повлиять на настроение и умы рядо­
вого офицерства.
Создалось представление, что дело
существенно изменилось, что дело
строительства родины перешло в руки
особых оил — политических партий *)
союзников и т. п., а они, офицерство,
более уже не деятели этой святой
борьбы, а лишь средства для них и
ценны лишь постольку, поскольку во­
*) Примечание епископа Вениамина:
«Кадетство».

обще расцениваются средства. В ущерб
общей идее родилась мысль о себе лич­
но, о том, а что будет с ним, его
близкими, когда борьба закончится.
Мысль большинства офицеров напра­
вилась к обеспечению себя л своих
семейств, вследствие чего, не доверяя
распорядительности 'начальства, офи­
церство, беззаветно сражавшееся рань­
ше на фронте, в настоящее время ста­
рается направиться в тыл, чтобы лич­
ным содействием обеспечить эвакуацию
своих семейств. Затем в заботах о бу­
дущем иные стали стремиться обеспе­
чить его собственными усилиями,
подобно тому как обеспечивают себя
кругом в тылу «умные люди», нередко
и из военной же среды, — стремить­
ся спекулировать чем попало; у дру­
гих, кому мысль о спекуляции орга­
нически противна, а твердого харак­
тера но дано, явилось стремление
потопить мрачные мысли в вине — и
в результате пьяный угар. И чем боль­
ше появляется в армии таких офице­
ров, свидетельствующих о нравствен­
ном оскудении по недостатку нравст­
венной пищи, тем большее число лиц
под влиянием все учащающегося зре­
лища продуктов нравственного оскуде­
ния само начало терять живую веру
в успех дела и в бессилии опустило
руки.
Наконец, фактическая эвакуация, хо­
тя бы и вызванная лучшими намере­
ниями, при создавшихся условиях по­
вела лишь к дальнейшему упадку
духа и недовольству и всех взволно­
вала, как набатный колокол перед на­
ступающей
опасностью.
Эвакуация
старших, т. е. начальников и богатых
подхлеотнѵла раздражение против пер­
вых, среди коих немало виновников
крушения недавно блестящих успехов
Добрармии и неприглядного положения
рядовых ее членов в настоящее время,
и разогрели ненависть против вторых,
создавших и сохранивших себе благо­
получие в тылу Добрармии, к кото­
рой они проявляли так мало отзывчи­
вости и благодарности. Немало беды
принесла с собой эвакуация и тем,что
внушила солдатам страх за то, что на­
чальство дх покинет и оставит на
произвол судьбы.
Не будучи достаточно осведомлоивым об общем положении и о тех усло­
виях, которые создавались обстанов­
кой, офицерство стало связывать эти
отрицательные явления ѵ деятельно­
стью тех или других ночэ^ьствующих
лиц. На этой почве возникло пред­
убеждение не только против некоторых
лиц крымской администрации, но меж­
ду прочим и против генералов: МайМаевского, Санников?., Добровольского,

И * записной кн и ж ки архивиста

Боровского, Па.рхомова, Покровского,
Шиллинга, доктора Юревича, полков­
ников Антоновича и Ефимовича и
многих других начальствующих лиц,
потерявших, повидимому, окончательно
в глазах офицерства всякое доверие и
уважение и ириобревших репутацию
разрушителей не только тыла, но и
армии. В частности прочно сложившее­
ся офицерское мнение считает гене­
рала Май-Маевского виновником остав­
ления Харькова. В резких выражениях
свидетели-офпцеры приписывают от­
ступление от Харькова пьянству и не­
распорядительности, а также и про­
дажности
Май-Маевского. Офицеры,
прибывшие из Харькова, передавая
картину отступления, вспоминают, как
сгмого генерала Май-Маевского, мерт­
вецки пьяного, грузили и вывозили из
Харькова 0. Простое появление этого
генерала на улицах Севастополя вы­
зывает раздражение как против него
лично, так и против того порядка, при
котором оказывается возможней безна­
казанность столь тяжелой вины. Имя
генерала Май-Маевского двая:ды упо­
минается в воззваниях капитана Орло­
ва и офицеров—«марковцев, корнилов­
цев, дроздовцев и симферопольцев»—
его отряда, как: «продавшего армию»,
«творившего безобразия», или «пьяный
генерал Май-Маевский, преступное и
недостойное поведение которого заста­
вило нас далеко откатиться назад»;
« т о т разгул, то
безобразие, которое
творилось в штабе в Харькове, отрази­
лось на всем фронте, и тысячи моло­
дых офицеров и казаков погибли без
пользы для великого дела»2).
Что касается генерала Банникова, то
его имя припоминается в связи с по­
головным недовольством
постановкой
дел а снабж ения армии. В се говорят о
недостаточном или полном отсутствии
обмундирования, о несвоевременности
его получения и канцелярщ ине в про­
ц ессе получения. Очень много в о зб у ­
ж дается обвинений в11 взяточничестве
и в хищ ениях в этой области. Г енер а­
л у Оанникову, в частности, ставится в
вину отсутстви е заботливости о сн абж е­
нии армии на зи м у 1919— 1920 гг. т еп ­
лой одеж дой , от сутстви е которой по­
ставило фронт в столь тяж елое поло­
ж ен и е.

Генерал Добровольский скомпроме­
тировал себя разгульной и широкой
жизнью в Новороссийске, где чуть ли
не каждый день кутил с артисткой з

195

ресторане «Слон», оплачивая счета, до­
ходившие до 20.000 рублей, р то время
как масса офицеров не всегда имела'
средство пообедать даже в офицерской
столовой. Тот же генерал Доброволь­
ский оказывал покровительство комен­
данту города полковнику Левитису,
имевшему репутацию взяточника и в
действительности привлеченному за­
тем, в отсутствие генерала Доброволь­
ского, в качестве обвиняемого в вымо­
гательстве.
Особенно острое недовольство, дохо­
дящее до ненависти, офицерство пи­
тает к генералу Шиллингу Ч. Его
считают виновником катастрофической
эвакуации Одессы; ему же вменяют в
вину поспешный переезд на корабль,
объясняемый исключительно желанием
обеспечить личную безопасность себе
и чипам своего штаба.
Свидетели эпохи командования ар­
мией в Крыму генерала Боровского
указывают, что в то время, когда
крымский фронт насчитывал 1300 шты­
ков, штаб генерала Боровского дости­
гал 400 человек и предавался пьянстту в такой мере, что офицеры видели
брата генерала Боровского, служивше­
го офицером того же штаба, валяв­
шимся пьяным и без брюк в вестибю­
ле гостиницы.
Начальник
штаба
командующего
крымско-азовской армией генерал Ііархомов, вызвал против себя озлобление
тем, что не проявлял никакой заботли­
вости об офицерах. Озлобление про­
т е з пего достигло такой степени, что
было решено его ликвидировать, чему
помешали быстрое отступление и за­
мена его другим лицом. Свидетели от­
мечают, что оба эти генерала получи­
ли другие назначения, в частности,
генерал Пар.;омов — начальником шта­
ба государственной стражи.
Весьма большое недовольство офи­
церов крымской армии вызвано отсут­
ствием заблаговременно укрепленных
позиций, которые они при своем от­
ступлении надеялись найти и в суще-,,
ствовании которых ‘их уверяло началь­
ство. Виновником в этом отношении
общее мнение считает генерала Суб­
ботина. Его же обвиняют в азартной
игре и во взяточничестве, причем это
последнее обвинение настолько рас­
пространено, что вызвало со стороны
генерала Субботина
торжественную
клятву памятью родителей перед со­
бранием офицеров в том, что это не­
правда.
Санитарное дело в Крыму, по отзы­
вам, не лучше, чем в других местах,

Ч Примечание епископа Вениамина:
«Все говорят так».
г)
Примечание епископа Вениамина:
«Это всех порядочных людей возму­
*) Примечание елиокопа Вениамина:
«Да!».
щало».

ществования морских семей и чинов.
хотя Крым и находится в атом отно­
шении в гораздо лучш их по сравне­
Сухопутные офицеры опасаются, что
нию с другим и местностями условиях.
их семьи не найдут себе места на пе­
К этом у присоединяю тся указания, на
регруженных транспортах, а валюта
бессистем ную , безотчетную и н епрои з­
уйдет лишь на содержание моряков,
водительную трату громадны х креди­
а не поступит в общую казну.
тов, около 50 млн., начальником сан и­
Рабочих порта волнует мысль, что
тарной части в Крыму доктором Юревывозятся материалы, металлы и ча­
вичѳм.
сти машин, необходимые для порта, и
С им енем генерала Покровского свя­
они рискуют остаться без работы за
зы ваю т грабеж и кубанских частей во­
истощением материалов для таковой.
общ е, а такж е его некорректное пове­
Общественных деятелей волнует воз­
д ен и е в городе Я л т ; во время вы сту­
можное обострение, на почве безрабо­
пления капитана Орлова.
тицы, рабочего вопроса. А так как
Полковникам Антоновичу и Ефимо­
при этом попытки со стороны гене­
вичу приписы вается уч асти е в с п е к у ­
ралов Шиллинга и Турбина рассеять
ляции и взяточничестве.
подобные опасения путем осмотра
Необходимо отметить, что выш епри­
транспортов
междуведомственными
веденны е общ ие нарекания и обвине­
комиссиями командующим флота по­
ния против определенны х лиц носят
стоянно отклоняются, то озлобление
яркую окраску страстности, а иногда
к флоту неудержимо растет. О том,
и прямого озлобления.
Н е меньш е нареканий выбывали по­
что на кораблях существовало подо­
рядки, сущ ествую щ и е во флоте. Л у ч ­
бие каких-то гостиниц и что на них
ш ее обеспечение чинов флота сравни­
погружалось частное имущество, я
тельно с чинами армии, при условия
получил уже довольно определенные
бол ее легкой и удобн ой служ бы пер­
указания, между прочим, и от чинов
вых, является источником явного н е­
контроля. Указанное выше недобро­
довольства вторых. Наличие во фло­
желательное отношение к флоту пи­
т е громадного количества офицеров, в
тается также и тем, что среди флот­
том числе и сухоп утн ы х, достигаю щ ее
ских офицеров имеются лица, считаю­
по некоторым показаниям Ю.000 чело­
щие себя обиженными, обойденными
век, «к чем у-нибудь приписанны х», но
или обсчитанными при расчетах, о
фактически ни на какой сл уж бе н е со ­
чем не стесняются говорить и в об­
стоящ их, лишь увеличивает это н ед о ­
ществе. Факт нежелания со стороны
вольство, равно как и естественно
флота подчиниться' сразу вновь на­
лучш ее обеспечение сем ейств чинов
значенному командующему флотом
флота на случай эвакуации. Не мснеѳ
Герасимову дал почву для толков,
страстно об су ж д а ет ся и недостача у г ­
что во флоте существуют партии,
ля дл я транспорта, столь фатально от­
из коих самая распространенная —
разивш аяся на эвакуация О дессы , так
либеральная, стремящаяся проводить
как времени дл я заготовки угля было
в жизнь такую
политику,
кото­
достаточно, а перевозочны е
морские
рая бы дала возможность продол­
ср едств а видимо имелись в излишке,
жать дело и при большевиках, что
ибо у ж е сравнительно давно часть
именно на этой почве и оказывался
транспорта флота сдается в ар енду
мало приемлемым для флота Ге­
частным лицам, и в том числе отстав­
расимов, как человек крутой и не­
ным адмиралам. Общий голос указы ­
популярный. Кроме того ему припи­
вает на крайнюю невы годность дл я
сывается со стороны флотских офи­
казны таких операций и в особенно­
церов отсутствие всякой заботы в то
сти на невы годность сдачи последних
время, когда он был начальником
транспортов «Юлии» и «Антона», при­
морского управления, о своевремен­
писывая этой сделке корыстный х а ­
рактер.
ной заготовке для флота угля, вслед­
Можно сказать, общ ее беспокойство
ствие чего флот и не мог исполнить
оф ицерства, общ ественны х дея тел ей и
своей задачи при эвакуации Одессы
рабочих в о збуж да ет вопрос о тех
и навлек на себя общие нарекания.
транспортах флота, которые заготов­
В главнейших общих чертах отно­
лялись морским ведом ством дл я от­
сительно эвакуации г. Одессы и об­
правки сем ейств сл уж ащ и х во флоте
стоятельств, ее сопровождавших, рас­
следованием выяснено, что причины,
за границу. Но общ ему убеж дению , все
эти транспорты загр у ж а л и сь всякого
вызвавшие катастрофу при эвакуа­
ции, могут быть разделены на две
р ода имущ еством, в том числе и част­
ным, вовсе не подлеж ащ им вы возу
категории: одна категория причин —
за границу, с целью извлечения таким
стратегического характера, другая —
образом’ валюты для обеспечен ия с у ­ административного.
Первая катего­

И» записной кн и ж ки архивиста

рия обследована вполне достаточно,
и это
обследование с несом ненно­
стью
установило,
что
вследствие
стратегических ошибок, допущ енны х
ставкой главкома в даваем ы х ею ко­
м андую щ ему
войсками
Новороссии
директивах,
уж е в декабре 1919 г.
стало местном у командованию ясным,
что падени е О дессы неизбеж но и что
оно вопрос только времени. В н ер а з­
рывной связи с этим обстоятельство!!
возник и вопрос о р азгр у зк е города
Одессы.
С тратегическое
полож ение
одесского района в декабре 1919 г. и
январе 1920 г. в общих чертах п р ед ­
ставляется в сл едую щ ем виде:
В сер еди н е декабря (12— 15 числа)
в связи с продолжаю щ имся быстрым
отходом Добрарм ии и неудачн ой борь­
бой с Махно, главнокомандую щ ий по­
требовал от генерал а Ш иллинга сосредоточения достаточны х сил для
прикрытия Крыма. Переговоры по а п ­
парату с генералом Пліощик-Плющевским выяснили, что прикрытие Крыма
и северной Таврии является главной
задачей войск Новороссии, а все оста­
льное долж но выполняться по мере
возмож ности. Это требовало
отвода
войск киевской группы и д р у ги х частей
бывших к сев ер у от Одессы , по ни­
зовьям Днепра, чем определенно ре
ш алея вопрос об О дессе в смы сле ее
оставления, так как иначе и б ез того
недостаточны е силы дробились для
выполнения д в у х задач. П олучалось
два
изолированны х
театра — крым­
ский и одесский— со связью только гіо
морю. О десская гр уппа не им ела ты­
ла, базировалась на точку, морской
транспорт
расш атан,
во зм о ж н о сть
отойти
через
Румынию
сом нитель­
на. В ся правобереж ная Украина охва­
чена восстанием, и занятие ее, не
давая сущ ественны х выгод, отвлека­
ло войска от фронта. Обстановка т р е ­
бовала отход к низовьям Д непр а про­
извести быстро с целью п р ед у п р е­
дить наступаю щ его противника. Осо­
бенно это
относилось
к киевской
группе, которая, выполняя ранее по­
лученные указан ия генерала Д рагомирова, отходила медленно с боями.

В то время, когда войска Новорос­
сии приступили уже к выполнении
задачи — сосредоточения к низовьям
Днепра, главнокомандующий 18 де­
кабря 1919 г. телеграфировал генера­
лу Шиллингу о тревоге, вызванной у
союзников предположенной эвакуаци­
ей Одессы, и одновременно указал на
чрезвычайную важность удержания
одесского района и на вероятную га­
рантию

сою зного

командования

эва­

куировать О д ессу в сл уч ае крайней
необходим ости. Это требование вновь
меняло планы генерал а Ш иллинга. К
выполнению «оівой директивы было
н ем едл ен н о
приступлеио:
б ази р ов а­
ние войск генерал а Б р едова (север ­
ная группа)
было пер ен есен о
на
О дессу, а после дополнительны х ук а­
зани й ставки о необходим ости у д е р ­
ж ания и Х ерсонского района и гр у п ­
па генерала Прометова (северо-вос­
точная группа) тож е пер ен есл а свои
тылы на О дессу. В это время гр уппа
генерала
Слащова
(восточная)
под
натиском противника отходила к п е­
решейкам.
Таким образом в посл едних числах
декабря и начале января, благодаря
соверш енной перегруппировке и н е­
удачны х боев у генерала
Слащова,
полож ение Крыма представлялось го­
р азд о м енее прочным, чем района
О дессы . Это обстоятельство сыграло
крупную роль в д ел е р азгр узк и О дес­
сы, так как отправление пароходов в
Крым было приостановлено, в Ново­
российск эвакуировать
было за п р е­
щ ено, а з а границу наши беж енцы и
больные ещ е не принимались. П ре­
сл ед у я
цель
удер ж а н и я
одесского
района и учиты вая малую боевую
способность
киевской группы , при­
крывающей О дессу, генер ал Ш иллинг
принял меры для ее усиления: 1) м о­
билизация населения, 2) привлечение
к борьбе немцев-колонистов, 3) при­
влечение к участию в защ и те О дессы
д р у ги х
сочувствую щ их
Д обрармии
элементов и 4) организация и исполь­
зование находивш ихся в О дессе оф и­
церов.
Д л я непосредствен ного проведения
в ж изнь этих мероприятий и о б ъ ед и ­
нения связанны х с ними вопросов
был назначен генерал граф Игнатьев
в качестве «начальника обороны идее-,
ского
укрепленного района». Н азва­
ние этой долж ности не вполне соответ­
ствовало действительн ой роли г ен е­
рала графа Игнатьева, которая более
походила на роль начальника тыла.
Ф ронт в это время проходил по линии
Е ли саветград — Д олинская и д а л ее по
Д н еп р у. В помощь гр аф у И гнатьеву
и для веден ия исключительно офи­
церским вопросом был назначен пол­
ковник С тессель. В се эти мероприя­
тия в общ ем положительны х р е зу л ь ­
татов не дали. М еж ду тем
собы тия
на фронте продолж али развиваться.
П редполагавш ееся соср едоточение к
10 января наш ей ударной группы в
районеі В озн есен ск а и п ер еход ее в
наступл ение не удал ись. Формиро-

вавш иесл в О дессе л асти д езер т и р о ­
вали, ж ел езн ы е дороги и з-за
о т су т ­
ствия угля стали. Н езначительны е но
количеству наш и части
подошли к
В о зн есен ск у лишь 17 января, встрети­
ли там противника и выбить его не
смогли.
Самая ж е постановка д е л а эв ак уа­
ции города О дессы и х о д е е в общих
чертах были таковы.
С падением Киева (3 декабря) о т ­
ступавш ие воинские части и беж ен ­
цы направились в О дессу. К огда ж е
п осл едней стала угрож ать опасность,
первоначально отдаленная!, то явилась
настоятельная необходим ость п р и сту­
пить к р а зг р у зк е города. С этой
целью была учреж дена комиссия под
пр едседател ь ством сначала генерала
Крылова, а впоследствии
генерала
И м надзѳ, для эвакуации чинов ш та­
бов, учреж дени й и военнослуж ащ их, а
такж е и беж енцев Киевской области.
Р асп р едел ен и ем ж е гр узов, изы скани­
ем тоннаж а и угля, назначением па­
роходов, определением очереди отпра­
вок и другим и техническим и работа­
ми в едал а д р угая комиссия под п р ед ­
седательством генерала Колпакова, вы­
деливш ая из себя подкомиссию под
председательством контр-адмирала Гадда. Какой-либо общ ей инструкции, о б ъ е­
диняю щ ей деятел ьность этих органов,
не было, и вся их деятел ьность в с у щ ­
ности сводилась к бум аж ной канцеляр­
щине. Исполнительны м
органом яв­
лялся командир военного порта, часть
функций которого главноначальствую ­
щим была возлож ена на сухопутны х
начальников, не знакомых с морским
транспортом и техникой морского д е ­
ла, что повлекло за собой м еж д у в е­
дом ственны е трения, вредно отраж ав­
ш иеся на успеш ности хо д а эвакуации.
Общий план эвакуации выработан не
был. П редпринимались лишь частич­
ные меры, но так как соверш енно не
было соответствую щ его
н а д зо р а
за
исполнением распоряж ений комиссии
и подкомиссии, то и эти
частич-'ыо
меры выполнялись лишь отчасти. Р а ­
бочей силы было мало, но и в отнош е­
нии использования этой силы не было
проявлено ни
ум ения, ни
ж елания.
Войсковые части должны были грузить
свои
грузы наряжаемы ми от них
командами, но так как н а д зо р а
за
погрузкой не было никакого, то по­
груж енны м оказалось только со бствен ­
н ое им ущ ество (включительно д о пиа­
нино) и незначительное количество
казенного гр у за . Командиры транспор­
тов обращ али на это внимание комис­
сии ген ерал а Колпакова и командира
военного порта, но дел о от этого не
улучш алось, врем я погрузки неим овер­

но затягивалось, уголь, и без того,
бывший в ограниченном количестве,
сжигался напрасно, и когда уже паро­
ходам грозила опасность остаться со­
вершенно без него или лишиться воз­
можности выхода в море, некоторые
из них уходили, имея половину тон­
нажа незаполненным. Интендантство
грузило всякий хлам, оставляя на
складах более ценные вещи. Как на
пример беспорядка можно указать на
тот факт, что пароход «Флора» был
предназначен комиссией для погрузки
медикаментов на колоссальную сумму,
но когда медикаменты были подвезе­
ны, то оказалось, что пароход этот
сверху донизу был нагружен вином
удельного ведомства, которому комис­
сия генерала Колпакова отказала в
даче парохода. Отсутствием распоря­
дительности,
согласованности
дей­
ствий, надлежащего надзора, общей
планомерности и ограничением ведаю­
щими эвакуацией органами своей дея­
тельности пределами канцелярщины
вполне объясняется
разыгравшаяся
при окончательной эвакуации ката­
строфа, повлекшая за собой оставле­
ние в Одессе большого числа офице­
ров и их семей и значительной цен­
ности имущества. Можно сказать, что
сравнительно хорошо прошла эвакуа­
ция штабов и их семейств. Правда,
разгрузка Одесского района осложня­
лась отсутствием необходимого коли­
чества угля и ледоколов, малочислен­
ностью находившихся в порту транс­
портов, обещанием англичан, впослед­
ствии
невыполненным,
удерживать
Одессу, суровыми холодами, сковав­
шими порт льдом, мешавшим работам.
Но и при этих неблагоприятных об­
стоятельствах представлялась полная
возможность целесообразно использо­
вать имевшиеся средства при плано­
мерно разумном ведении дела, чего в
действительности исполнено не было.
Установление того, кто и в какой ме­
ре является ответственным за выше­
указанные непорядки, составляет в на­
стоящее время предмет работ комис­
сии, по окончании которых вашему
превосходительству будет представ­
лен подробный доклад по вопросу об
эвакуации г. Одессы.
Пзгбходимо упомянуть, что, незави­
симо от эвакуации Одессы, в самое по­
следнее время мною было получено
два заявления (ничем пока но подкреп­
ленные): 1) что генералу Шиллингу
обществом «Проюг» было передано
около 10 млн. рублей якобы за устрой­
ство каких-то подрядов и 2) что гене­
рал Шиллинг позволял себе делать
траты, превышающие его личные сред­
ства. Заявления эти, как полученные

Из записной кн иж ки архивиста

в самое последнее время, н е могли
быть еще проверены.
Заканчивая настоящ ий доклад, я
считаю необходимым представить на
благоусмотрение ваш его пр евосходи­
тельства сл едую щ ие соображ ения.
Подробное
р ассл едовани е в сех т ех
обстоятельств, которые привели к п о д ­
рыву д у х а армии, к ут р а те веры в
вождей и п о б ед у и п осл уж и л и основа­
нием ж предъявлению обвинений к тем
или другим начальствующ им лицам,
представляется весьм а сложны м и з а ­
труднительны м по своем у о б ъ ем у и
продолж ительности, как равно и по­
тому, что значительная часть н ео б х о ­
димых при таком расследовании сви­
д етел ей и д а ж е возмож ны х обвиняе­
мых находится ныне у ж е вн е п р ед е­
лов Крыма и вряд ли м ож ет быть пр и­
влечена сюда.
Д ал ее, как усм атривается и з самого
характера возводимы х общим мнением
обвинений, в значительной части сл у ­
чаев подробное расследовани е этих об­
винений может дать или подтвер ж де­
ние фактов, в больш инстве сл учаев
общ еизвестны х,
свидетельствую щ их
лишь о несоответствии того или иного
лица, нередко ныне у ж е уЕолеяного от
службы, занимаемом у или заним авш е­
м уся им сл уж ебном у положению, по
неумению ли оправиться с п ор учен ­
ным ему делом, по непониманию ли об­
становки, по бестолковости ли вообщ е
и недостатку надлеж ащ ей воли и х а ­
рактера, или ж е указания на тот или
другой, также в бтхш тгнств1- с л у ч а я г
общ еизвестны й уж е организационны й
деф ект, но не основания к сер ь езн ом у
обвинению в каком-либо уголовном
преступлении.
З а сим необходимо иметь в виду,
что многие обстоятельства, послуж ив­
шие предметом общ его возбуж дения,
ныне, ввиду воспоследовавш их новых
событий, захвативш их общ ее внима­
ние, у ж е в значительной м ере потеря­
ли свою остроту и как бы отошли даж о в область истории. П одробное р а с­
следование всех этих обстоятельств, а
в особенности внесение на рассм отре­
ние с у д а связанны х с ними обвинений,

199

если бы таковы е р асследовани ем ока­
зал ись
установленны м и,
возмож но
лишь оживят в памяти в сех у ж е и з ­
глаж иваю щ иеся тяж елы е переж ивания
и общ ем у успокоению в ближ айш ее
время способствовать н е б у д у т .
М еж ду тем ср ед и р азличн ого р о д а
непорядков, вы звавш их общ ее в о з б у ­
ж дение, есть и такие, которые имеют
длящ ийся характер и настолько ж е
привлекают к себ е общ ее внимание и
в настоящ ее время, как они привлека­
ли и раньш е, — это непорядки, го сп о д ­
ствую щ ие, по общ ем у убеж дению , в
работе
довольствую щ их и лечебны х
учреж дений. Им приписы вается н ед о ­
пустим ая канцелярская волокита и
слабая, ленивая работа, и губител ьное
равн одуш ие к интересам частей, к а з­
ны и порученного дел а, и д а ж е корыст­
ные и личные побуж ден и я и поступки.
При том общ ем недоверии к распоря­
дительности надлеж ащ его начальства;
которое прочно слож илось в областях
снабж ения и госпитальной, никакие
ведом ственны е поверки и реви зии и
даж е единичны е в о зб у ж д ен и я уголов­
ных д ел никакого доверия к с е б е не
вы зовут и никого не у б ед я т в том, что
к налаживанию
д е л а принимаются
действительно сер ь езн ы е меры и вся ­
кие, д а ж е неустраним ы е по сущ еству
д ел а, дефекты в работе, б у д у т про­
долж ать ставиться на счет ведомствам
и служ ить предм етом нового широкого
недовольства. _
--------------------------— п и сим соображ ениям я полагал бы,
во-первых, несколько видоизм енить и
расш ирить данную мне приказом г ен е­
рала Д еникина от 13 ф евраля с. г. за
№ 2825 за д а ч у — перейти от р а ссл е­
дования фактов прошлого, изы сканий,
так оказать, исторических, к больному
настоящ ем у и обратить главное вни­
м ание и уси л и я на обзор текущ ей д е я ­
тельности довольствую щ их и лечебны х
зав еден и й и учр еж ден и й и поверку
быстроты и отчетливости их работы,
привлекая в состав ревизии д остаточ­
ное число представителей разны х ран­
гов от строя и ф ронта д л я ближайш его
участия их в работах.

Л. Л. С Е Р Г Е Е В
19 сентября 1935 года в Кисловодске от паралича сердца умер А ле­
ксандр Александрович Сергеев, с 1925 года бессменный ответственный
секретарь ж урнала «К расный архив». А . А . Сергеев родился в 1886 го­
ду в б. Таврической губернии. В годы первой революции он участвовал
в ученических революционных организациях. Б уд учи студентом историкофилологического факультета Московского университета, А . А . начал свои
занят ия в архивах, сперва в качестве исследователя, а с 1914 года не­
штатным сотрудником б. Московского главного архива министерства
иностранных дел. Во время граж данской войны А . А . вел политпросвет ит ельную работу в Красной армии. П ри образовании А рхива Октябрь­
ской революции, в сентябре 1920 г., А . А . Сергеев, — в то время продол­
ж авш ий служ бу в К расной а р м и и ,— в качестве опытного архивиста был
привлечен по совместительству в этот молодой архив. С этого момента
А . А . не прерывал своей работы в советских архивах, последовательно
выполняя работу ученого секретаря научно-теоретической коллегии Центрархива, научного сот рудника Ред.-издательского отдела, старшего архи­
виста Архива революции и внешней полит ики и, наконец, ответствен­
ного секретаря ж урналов «Красный архив» и «Архивное дело». Активно
участвуя в разработке важ нейш их вопросов архивного строительства,
А . А . Сергеев внес много ценного как в теорию, так и в практ ику
советского архивного дела. Наиболее серьезная, к сож алению не завершен­
ная, работа проделана им в области археографии. Его статьи в «А р хи в­
ном деле» и работы по вопросам, связанным с подготовкой документов
к публикации, несмотря на некоторые спорные полож ения, являются
по существу первой попыткой по-марксистски подойти к вопросам мето-далагшид_ т ехники публикации исторических документов.
В качестве с г п у с т п а р а - и г у р и п п л г [ С р п г и и і п п р г и в ъ А . А . М Н 020 П О Л О ­
Ж И Л
кропотливого, порой малозаметного труда над выработкой типа
первого марксистского ж урнала, посвященного публикации исторических
документов. Больш ое количество материалов в ж урнале подготовлено
к печати самим А . А . и ли при его непосредственной помощи. Работы
большинства молодых сотрудников ж урнала прош ли через опытные руки
А . А . Сергеева. Роль А . А . в ж урнале выходила далеко за рамки работ
ответственного секретаря ж урнала. Он приним ал активное участие
и в разработке тематического плана ж урнала, и в привлечении кадров
для подготовки материалов, и в работе по редактированию.
Н аряду с огромной работой по ж урналу А . А . Сергеев система­
тически заним ался научной работой по подготовке к печати сборников
документов. И м подготовлены к печати опубликованные Центрархивом
обш ирная «Переписка Н иколая и Александры Романовых» под редакцией
М . Н . Покровского, <Дневник Е . А . Перетца», <Дневник Н иколая Рома­
нова» и ряд других работ. Строгая продуманность и большая тща­
тельность археографической обработки издаваемых документов, любовь
к своему делу и хорошее знание его т ехники — вот что отличает работы
А. А . Сергеева.

Ответственный редактор Я. Б ерзин.
Редакционная коллегия: В. Максаков (вам. отв. редактора), С. Пашуканис, Ф. Ротитейн

Ш

Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е СОЦИА ЛЬН О-Э КОН ОМИ ЧЕСКОЕ ИЗД-ВО

1 9

3

6

ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА
на е ж е м е с я ч н ы й ж у р н а л

СОВЕТСКОЕ

КРАЕВЕДЕНИЕ
Ж
У
РН
А
Л

Н
А
У
ЧН
О
-П
О
П
У
Л
Я
РН
О
ГО И Х
У
Д
О
Ж
ЕС
ТВ
ЕН
Н
О
ГО

К
РА
ЕВ
ЕД
ЕН
И
Я
, И
ЗД
А
В
А
ЕМ
Ы
ЙЦ
ЕН
ТРА
Л
ЬН
Ы
МБЮ
РО КРА
Е­
В
ЕД
ЕН
И
Я

И Ц
ЕН
ТРА
Л
ЬН
Ы
М Н
А
У
ЧН
О
-И
ССЛЕДО
ВА
ТЕЛЬ­

С
К
И
МИ
Н
С
Т
И
Т
У
Т
О
ММ
Е
Т
О
Д
О
ВК
РА
ЕВ
ЕД
Н
О
Й РА
БО
ТЫ

ГОД ИЗДАНИЯ 12-Й
Разработка вопросов методики п методологии крагведной работы и борьба за марксистско-ленинские основы советского
краеведения, пропаганда краеведения в ш ироких массах трудящ ихся,
освещение вопросов практики изучения своего края, района, кол хоза,
обмен опытом работы местных организаций.
О
С
Н
О
В
Н
Ы
Е РА
ЗД
ЕЛ
Ы Ж
У
РН
А
ЛА
: 1. Руководящ ие статьи. 2. Эконом.-географические очерки (краев и нац. республик, городов, рек и проч.). 3. Н ауч­
ный отдел. Методика краеведения. 4. Литературный отдел, б. Творче­
ство пародов СССР. 6. К ультура, быт, история. 7. По следам экспеди­
ций. 8. К раеведение в ш коле. ІОнатское движение. 9. Техника краеведного дела. 10. По нашей родине (краеведение в помощь туризм у).
11. Хроника мест. І12. К пиж ная полка. 13. П ереписка с читателями.
Ж урнал богато иллюстрируется.

ЗА
Д
А
Ч
И ИЦ
ЕЛ
ИЖ
У
РН
А
ЛА
:

П о д п и с н а я

ц е н

а:

на 1 год — 15 р.
» 6 мес. — 7 р. 50 к.
» 3 » — 3 р. 75 к.
Отдельный номер — 1 рубль25 коп.

П О Д П И С К А П Р И Н И М А Е Т С Я во всех отделениях, магазинах и киосках
Книготоргового объединения государственных издательств, в главной
конторе подписных и периодических изданий К о г и з а , Москва, Маро­
сейка, 7 и всюду на почте.

к

ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

СОЦИАЛЬНО-

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА

НА 1936 г.

на журнал

К Р А С Н Ы Й
и с т о р и ч е с к и й

ОРГАН

А Р Х И В
ЖУРНАЛ

ЦЕНТРАРХИВА

Год из дания

РСФСР

15-й

6 книг в год

ЗА Д А Ч И ЖУРНАЛА: публикация неизданных архивных
материалов по истории внешней политики, империалисти- |
ческой войны, истории революционного движения, исто- |
рии О ктябрьской революции и гражданской войны, истории |
фабрик и заводов.
Журнал необходим вузам, библиотекам, научным работ­
никам, историческим и краеведческим обществам, отде­
лам Истпарта, педагогам, газетным работникам и др.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА;
на год — 15 руб., на 6 мес.—7 руб. 50 к.

ОТДЕЛЬНЫЙ НОМЕР 2 Р, 50 К.

ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ всеми отделениями, магазинами и киосками Когиза ‘
в главной конторе подписных и периодических изданий Когиза — Москва,
Маросейка, 7 и всюду на почте.