Автор: Нерсесов Ю.
Теги: военное искусство военные науки оборона страны вооруженные силы военное дело военная наука история россии политическая история история российского государства политика россии
ISBN: 978-5-906716-21-7
Год: 2014
ВОИНА и МЫ
ВОЕННОЕ ДЕЛО ГЛАЗАМИ ГРАЖДАНИНА
Юрий Нерсесов
Исторический
маразм Кремля
и «Болота»
Россией правят двоечники!
МОСКВА
«Яуза-каталог»
2014
УДК 355/359
ББК 68
Н 54
Оформление серии Я. Волкова
Нерсесов, Юрий.
Н 54 Исторический маразм Кремля и «Болота». Росси¬
ей правят двоечники! / Юрий Нерсесов. — Москва :
Яуза-каталог, 2014. — 288 с. — (Война и мы).
ISBN 978-5-906716-21-7
НОВАЯ КНИГА от автора бестселлеров «Как перевирают
историю. «Промывание мозгов» и «Продажная история. «Па¬
леные» мифы о России». Свежее собрание исторических ляпов,
диких небылиц и вопиющих ошибок нынешних «властителей
дум» — как власть имущих, так и оппозиционеров, от кремлев¬
ских Геббельсов до «болотных» власовцев. Гомерические образцы
элементарной безграмотности и оголтелой глупости российской
«элиты». Когда читаешь их «откровения» на исторические темы,
впору схватиться за голову: господи, что за неучи и бездари правят
нами?! Какая же каша у них в головах, какая гремучая смесь го¬
рячечного бреда и исторического маразма?! И куда эти двоечники
заведут страну в будущем, если ни черта не помнят о ее прошлом?
«Очень плохо зная историю России, ее президент тем не менее
постоянно использует в своих выступлениях исторические при¬
меры и, само собой, регулярно попадает впросак». То спутает ра¬
дикального коммуниста Троцкого с умеренным социал-демокра¬
том Бернштейном. То оскорбит память Великой Победы, ляпнув,
что Сталинградская битва якобы была «единственным приме¬
ром за всю Отечественную войну, когда, несмотря на то что с на¬
шей стороны были ужасные потери, потери противника были еще
больше».
УДК 355/359
ББК 68
ISBN 978-5-906716-21-7
€> Нерсесов Ю. А., 2014
© ООО «Издательство
«Яуза-каталог», 2014
Благодарю за помощь при создании этой книги
Ирину Архангельскую, Кирилла Назаренко,
Елену Прудникову, Игоря Пыхалова.
От автора
Выпустив год назад книгу «Продажная история. Пале¬
ные мифы о России», я поначалу не думал о продолжении,
но властвующие над развалинами СССР политики и их об¬
слуга поневоле заставили преодолеть лень и сесть к ком¬
пьютеру. Пройти мимо откровений светочей мысли, пре¬
тендующих на чуткое руководство дорогими россиянами
и воспитание в них духовности, было невозможно.
Ведь, по их мнению, французские крестьяне сажа¬
ли картошку уже в XII столетии, задолго, за триста лет,
до того, как Колумб приплыл в Америку, где она произ¬
растала. Лидер Украинской Повстанческой армии Степан
Бандера руководил из Германии партизанскими акция¬
ми кубинских повстанцев Фиделя Кастро. Кровавый ти¬
ран Николай II ссылал в Сибирь восставших задолго до его
рождения декабристов. Кроме него, Россией правило 105
царей, императоров и великих князей. Все они, как и ком¬
мунистические вожди, властвовали незаконно, а первым
законным правителем России является Владимир Путин.
Временное правительство в Петрограде свергли финны
в обмен на обещанный им Лениным Выборг, но неблаго¬
дарный Сталин отобрал город обратно, а потом захватил
Туву, чтобы напасть оттуда на Японию. Чтобы надежнее
сокрушить самураев, запертые в бериевских шарашках ге¬
ниальные ученые изобрели супероружие — летающую под¬
водную лодку с тараном. Командовавший опытным об¬
разцом прославленный подводник Александр Маринеско,
перелетев с Балтики к берегам Северной Норвегии, долба¬
нул острым носом в борт германскому линкору «Тирпиц»
5
и тот с трудом дополз до берега. Устрашенные же японцы,
узнав, что в лесах Тувы собрана целая эскадра таких чудо¬
вищ, в ужасе сдались...
Еще страшнее подлодок для самураев оказались рус¬
ские десантники, которые еще под Москвой разгромили
немцев, спрыгнув им на головы без парашютов. Этого уда¬
лось достичь с помощью торсионных полей и особой мо¬
литвы Божьей Матери, которую прочел перед выбросом
десанта товарищ Жуков, но после войны молитвы не по¬
могли. Всех десантников, ставших инвалидами, а вместе
с ними и других инвалидов Сталин не сослал на остров
Валаам, как ранее утверждали демократические журнали¬
сты, а просто погрузил их в баржи и утопил в море...
Надеюсь, второй том исторических откровений на¬
ших властителей дум и сердец развлечет уважаемых чи¬
тателей не меньше, чем первый, а там, глядишь, созреют
плоды реформ образования последних десятилетий. Я не
сомневаюсь, что статусные персоны, окончившие шко¬
лы независимой от самой себя России, а также нынешние
школьники, став министрами, депутатами и профессора¬
ми, порадуют нас еще больше.
ВЛАДИМИР ПУТИН,
Президент России
«Движение — все, конечная цель — ничто» —
троцкистский лозунг
Это не ответ. «Будем стараться» — это процесс: движение —
все, конечная цель - ничто. Это троцкизм, как известно. Я хочу
услышать от вас, как от руководителя корпорации, прямой, ясный
и однозначно понимаемый ответ.
(Реплика на совещании в Сочи 3 июля 2008 года, посвященном
строительству олимпийских объектов, на котором президент
государственной корпорации «Олимпстрой» Виктор Колодяж-
ный в ответ на вопрос о сроках завершения строительства
бобслейной трассы ответил: «Будем стараться».)
Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, в любой дру¬
гой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым
важна не перспектива развития, а важно броуновское движение
такое постоянное. Помните известный троцкистский лозунг «Дви¬
жение — все, конечная цель — ничто»?
(Выступление на встрече с активом Объединенного
Народного Фронта 27 декабря 2011 года.)
Очень плохо зная историю России, ее президент тем не
менее постоянно использует в своих выступлениях истори¬
ческие примеры и, само собой, регулярно попадает впро¬
сак. То Ленина со Сталиным перепутает, то Петра I по¬
смертно на Семилетнюю войну отправит. (Ю. Нерсесов.
«Продажная история. «Паленые мифы о России». С. 13—
17.) Вот и теперь раз за разом Путин приписывает ради¬
7
кальному российскому коммунисту Льву Троцкому слова
умеренного германского социал-демократа Эдуарда Берн¬
штейна.
В статье «Борьба социал-демократии и революция об¬
щества», опубликованной в газете «Die Neue Zeit»1, Берн¬
штейн писал: «Я признаю открыто, то, что понимают
обычно под «конечной целью социализма», представляет для
меня чрезвычайно мало смысла и интереса: эта цель, что бы
она ни означала, для меня — ничто, движение — все. И под
движением я понимаю как всеобщее движение общества, т.е.
социальный прогресс, так и политическую и экономическую
агитацию и организацию для воздействия на этот прогресс».
Пылкий революционер Троцкий с этим согласиться
никак не мог и постоянно клеймил реформизм германских
эсдеков, а лозунг «Движение — все, конечная цель — ни¬
что» в работе «Перед историческим рубежом. Политиче¬
ские силуэты» охарактеризовал как «бессмысленность и по-
шлость». Ему и в страшном сне не могло привидеться, что
второстепенный политик эпохи поздней Аллы Пугачевой
спутает его с Бернштейном.
Финны помогли организовать
Октябрьский переворот
Большевики того времени пытались исправить исторические
ошибки, которые наделали в 1917 году, после того как восполь¬
зовались вооруженной поддержкой со стороны финских вооружен¬
ных формирований, входивших тогда в русскую армию, в значи¬
тельной своей степени оказавших влияние на исход Октябрьского
восстания, переворота. Потом опомнились: граница-то рядом, до¬
говориться уже не смогли и пошли на эту войну.
(Рассказ о причинах Советско-финской войны 1939-1940 гг.
из выступления перед участниками учредительного съезда Рос¬
сийского военно-исторического общества, 14 марта 2013 года.)
Финские воинские формирования не участвовали
в Октябрьском восстании. Путин спутал их с русскими мо¬
1 16. Jg. 1897/98, 1. Bd., S. 556.
8
ряками-балтийцами из Гельсингфорса и солдатами дисло¬
цировавшейся в Финляндии 106-й пехотной дивизии. Цен¬
тральный комитет Балтийского флота («Центробалт») во
главе с электриком линейного корабля «Император Па¬
вел I» Павлом Дыбенко еще 19 сентября отказался под¬
чиняться правительству, а 24—26 октября направил в Пе¬
троград 10 тысяч моряков. Одновременно с ними выехало
в город около 500 солдат 106-й дивизии, но непосредствен¬
но в свержении Временного правительства принять уча¬
стие войска из Финляндии не успели. Они прибыли, когда
министров уже арестовали. Звездный час моряков Дыбенко
наступил 30—31 октября под Пулковом, где они останови¬
ли двигавшийся на Петроград отряд казаков 3-го конного
корпуса генерал-майора Петра Краснова.
Выборг с Карельским перешейком были потеряны
Россией не из-за мифических финских боевиков, а вви¬
ду отделения от нее Великого Княжества Финляндско¬
го в границах 1917 года. После того как Россия отвоевала
Финляндию у Швеции, император Александр I 23 декабря
1811 года подписал указ о передаче княжеству Карельско¬
го перешейка и Северного Приладожья. С провозглаше¬
нием Финляндией независимости она прихватила и цар¬
ский подарочек, используя его территорию как плацдарм
для последующих вторжений и предоставляя оказавшиеся
в ее распоряжении гавани в Бьерке (Приморске) и Тери-
оки (Зеленогорске) атаковавшему в 1919 году Кронштадт
британскому флоту.
Перейдя российско-финскую границу 21 апреля
1919 года, так называемая «Олонецкая добровольческая
армия» заняла Олонец и Тулоксу, но затем была разби¬
та и к 7 июля отступила. Провалились и атаки финнов
на Мурманск и Петрозаводск. Англичанам удалось пото¬
пить или захватить крейсер, 5 эсминцев и плавбазу. Од¬
нако и сами они лишились крейсера, 2 эсминцев, под¬
лодки, военного транспорта, 2 тральщиков и 6 торпедных
катеров, после чего покинули Балтику. Вторжения фин¬
нов продолжались до 1922 года, и именно опыт их отра¬
жения заставил советское руководство столь настойчиво
9
требовать от Хельсинки отодвинуть границу от Ленингра¬
да, а не добившись успеха на переговорах, решить пробле¬
му военным путем.
Сталинград — единственный пример
за всю Отечественную войну,
когда потери противника были больше
В этот день вся страна, весь наш народ отмечает славную
годовщину — 70-летие Победы наших войск под Сталинградом.
...Жертвы были колоссальными с обеих сторон. Наверное, это
единственный пример за всю Отечественную войну, когда, несмо¬
тря на то что с нашей стороны были ужасные потери, потери про¬
тивника были еще больше.
(Выступление на праздничном концерте, посвященном
70-летию победы в Сталинградской битве, 2 февраля 2013 года.)
Здесь, скорее всего, вранье сознательное, проистекаю¬
щее из желания максимально принизить победы Великой
Отечественной войны. В противном случае не слишком
убедительной выглядит собственная победа над Чечней
с продолжающейся до сих пор выплатой дани «побежден¬
ным» и расправам по их требованию с собственными сол¬
датами. (Вроде лейтенанта Сергея Аракчеева, обвиненно¬
го в убийстве, которого не совершал, дважды оправданного
присяжными, но получившего 15 лет, после того как гла¬
ва Чечни Рамзан Кадыров пожаловался Путину на «недо¬
понимание присяжными по данному уголовному делу воли мо¬
его народа».)
Для этого о войне 1941 — 1945 гг. снимаются фильмы
типа «Утомленных солнцем-2» Никиты Михалкова. Все
советские военачальники, кроме персонажа самого Ми¬
халкова, в нем пьяное тупое быдло, а кремлевские кур¬
санты (в реальности героически и умело дравшиеся под
Москвой и, потеряв 811 человек из 1572, остановившие
немцев на подступах к столице) — толпа дебилов, бездарно
гибнущих в первом же бою. Для того же руководитель об¬
служивавшего еще вице-мэра Санкт-Петербурга Владими¬
10
ра Путина охранного предприятия «Балти к-эскорт» Роман
Бейлинсон (Цепов) продюссировал сериал «Честь имею»,
где в отличие от неприятной реальности на помощь погиб¬
шей 1 марта 2000 года под Улус-Кертом 6-й роте 2-го ба¬
тальона 104-го гвардейского парашютно-десантного пол¬
ка 76-й воздушно-десантной дивизии вовремя прилетают
вертолеты.
Ложь главы государства ничем не отличается от вра¬
нья его придворных киношников. На самом деле в 1944—
1945 гг. отмечено много операций, в которых потери
Красной Армии (учтенные, в отличие от 1941—1942 гг., до¬
статочно точно) были меньше, чем у противника. Напри¬
мер, в Берлинской операции 16 апреля — 2 мая 1945 года
потери немцев, по их собственным, сильно заниженным
данным, без учета фольксштурма (народного ополчения)
и других военизированных формирований, не входивших
в вермахт, — 92 тысячи только убитыми1. В плен, по дан¬
ным зарубежных исследователей, сдалось 479286 чело¬
век2. Несколько больше, чем 81 116 погибших в советских
и польских частях, получается? Всего в семь раз.
Может, самый конец войны не считается? Операция
по освобождению Крыма длилась с 8 апреля по 12 мая
1944 года. Германские и румынские войска (опять же, по
немецким данным) потеряли 57,3 тысячи убитыми и 61,5
тысячи пленными3, а советские — 17754 убитыми. Соот¬
ношение 6,7 к 1. Несколько похуже, чем было у супостата,
который в ходе наступления 8—19 мая 1942 года захватил
Керчь, а к 10 июля — Севастополь, потеряв около 10 ты¬
сяч убитыми, при потерях Красной Армии 280 тысяч по¬
гибшими и пленными, но все равно прогресс за два года
впечатляющий.
То же самое можно сказать про Ясско-Кишиневскую
операцию 20—29 августа 1944 года, Бухарестско-Арадскую
1 R. Muller, «Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg».
2 D. Glantz, «The Soviet-German War 1941—1945: Myths and
Realities: A Survey Essay».
3 R. Muller, «Der letzte deutsche Krieg 1939—1945».
11
операцию 30 августа — 3 октября 1944 года, Белградскую
операцию 28 сентября — 20 октября 1944 года, Висло-Одер-
скую операцию 2 января — 3 февраля 1945 года и ряд дру¬
гих крупных сражений завершающего этапа войны и даже
ее начала. В ходе наступления немецко-румынских войск
в Молдавии 1-26 июля 1941 года Красная Армия потеряла
8519 человек убитыми, пленными и пропавшими без вести,
а одни только румыны без немцев — 10439. Безвозвратные
потери гарнизона осажденной Одессы составили с 5 авгу¬
ста по 16 октября 1941 года 16578 человек, а безуспешно
штурмовавших город румын — 29200, тоже без учета гер¬
манских союзников.
...Окончись Великая Отечественная война наподобие
Чеченской — воцарением в побежденной Германии кого-
нибудь из ближайших соратников Гитлера, типа Геббельса
или Гиммлера, и получай новый фюрер дань из Москвы,
у Путина с Михалковым не было бы потребности поливать
грязью победителей 1945 года. Ну, а так поневоле прихо¬
дится, иначе на фоне победителей 1945-го нынешние оби¬
татели Кремля совсем бледно выглядят.
Гапон вывел людей на демонстрацию
под пули, а сам исчез
Если мы будем скатываться в хаос, то этот хаос нас и поджи¬
дает, такой же, как и в некоторых странах Ближнего Востока. Кому
это надо? Никому не нужно. И таких деятелей, как поп Гапон, ко¬
торый вывел людей на демонстрацию под пули, а сам исчез, на¬
деюсь, в нашей истории больше не будет.
(Из выступления на форуме «Селигер-2013»,
2 августа 2013 года)
Поводом для событий 9 января 1905 года, вошедших
в историю как «Кровавое воскресенье», стал конфликт меж¬
ду двумя конкурирующими монархическими рабочими ор¬
ганизациями, основанными агентами бывшего начальника
Московского охранного отделения и главы Особого отде¬
ла Департамента полиции Сергея Зубатова. Член «Обще¬
ства взаимопомощи рабочих механического производства»
12
мастер Путиловского завода Тетявкин представил к уволь¬
нению четырех рабочих, состоявших в «Собрании русских
фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга».
Администрация, поддерживавшая умеренное «Об¬
щество» против неоднократно устраивавшего забастовки
«Собрания», встала на сторону Тетявкина. В ответ завод¬
ское отделение «Собрания» 3 января 1905 года объявило
забастовку. К путиловцам стали присоединяться и дру¬
гие предприятия, где были сильны позиции «Собрания».
В считаные дни количество бастующих выросло с 12 до
150 тысяч. Кроме увольнения Тетявкина бастующие ста¬
ли выдвигать экономические требования (введение 8-ча-
сового рабочего дня, установление минимума заработной
платы, отмену сверхурочных работ, введение государствен¬
ного страхования и др.). Попытки духовного лидера «Со¬
брания», настоятеля церкви Святого Благоверного князя
Михаила Черниговского при Санкт-Петербургской го¬
родской пересыльной тюрьме Георгия Гапона, добиться
компромисса с администрацией не увенчались успехом.
Министр финансов Владимир Коковцев, к которому об¬
ратились рабочие, осудил их действия. Гапон решил обра¬
титься непосредственно к царю, и 7 января на свет появи¬
лась собственноручно написанная им петиция:
«Государь!
Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга, разных со¬
словий, наши жены, дети и беспомощные старцы родители,
пришли к тебе, государь, искать правды и защиты.
Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным
трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей,
к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть
свою горькую участь и молчать.
Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нище¬
ты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произ¬
вол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь! Настал пре¬
дел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда
лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.
И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что
не начнем работать, пока они не исполнят наших требова¬
13
ний. Мы немногого просили, мы желали только того, без чего
не жизнь, а каторга, вечная мука.
Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе
с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали. Нам
отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что та¬
кого права за нами не признает закон. Незаконными так¬
же оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих ча¬
сов до 8 в день; устанавливать цену на нашу работу вместе
с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразуме¬
ния с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабо¬
чим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, от¬
менить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без
оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них мож¬
но было работать, а не находить там смерть от страшных
сквозняков, дождя и снега.
Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-за¬
водской администрации, противузаконно, всякая наша прось¬
ба — преступление, а наше желание улучшить наше положе¬
ние — дерзость, оскорбительная для них.
Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только
по виду, только по наружности, в действительности же за
нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни
одного человеческого права, ни даже права говорить, думать,
собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучше¬
нию нашего положения.
Нас поработили, и поработили под покровительством
твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всяко¬
го из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов
рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют
в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за
отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, изму¬
ченного человека — значит совершить тяжкое преступление.
Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чи¬
новничьего правительства, состоящего из казнокрадов и гра¬
бителей, совершенно не только не заботящегося об интересах
народа, но попирающих эти интересы. Чиновничье прави¬
тельство довело страну до полного разорения, навлекло на
нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к ги¬
14
бели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расхо¬
довании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не зна¬
ем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа,
уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания,
требования, участвовать в установлении налогов и расходо¬
вании их. Рабочие лишены возможности организоваться в со¬
юзы для защиты своих интересов.
Государь! Разве это согласно с божескими законами, ми¬
лостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при
таких законах? Не лучше ли умереть, умереть всем нам, тру¬
дящимся людям всей России?Пусть живут и наслаждаются
капиталисты-эксплоататоры рабочего класса и чиновники-
казнокрады и грабители русского народа.
Вот что стоит перед нами, государь, и это-то нас и со¬
брало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спа¬
сения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из
могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возмож¬
ность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыноси¬
мый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим
народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь
ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники
вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем
только горе и унижение.
Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они на¬
правлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, го¬
сударь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости
выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком
велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны,
чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо [на¬
родное] представительство, необходимо, чтобы сам народ
помогал себе и управлял собою. Ведь ему только и известны
истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими
ее, повели немедленно, сейчас же призвать представителей
земли русской от всех классов, от всех сословий, представи¬
телей и от рабочих. Пусть тут будут и капиталист, и рабо¬
чий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть
все, кто бы он ни был, изберут своих представителей. Пусть
каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для это¬
15
го повели, чтобы выборы в учредительное собрание происхо¬
дили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.
Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется
все; это главный и единственный пластырь для наших боль¬
ных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и бы¬
стро двигать нас к смерти.
Но одна мера все же не может залечить всех наших ран.
Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу,
говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося
класса России.
Необходимы:
I Меры против невежества и бесправия русско¬
го народа.
1) Немедленное освобождение и возвращение всех постра¬
давших за политические и религиозные убеждения, за стачки
и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности
личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы
совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на госу¬
дарственный счет.
4) Ответственность министров перед народом и гаран¬
тия законности правления.
5) Равенство пред законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.
II Меры против нищеты народной.
1) Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным
подоходным налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и по¬
степенная передача земли народу.
3) Исполнение заказов военного и морского ведомства
должно быть в России, а не за границей.
4) Прекращение войны по воле народа.
III Меры против гнета капитала над трудом.
1) Отмена института фабричных инспекторов.
2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных ко¬
миссий выборных рабочих, которые совместно с админи¬
страцией разбирали бы все претензии отдельных рабочих.
16
Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с по¬
становления этой комиссии.
3) Свобода потребительно-производительных и профес¬
сиональных рабочих союзов — немедленно.
4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных ра¬
бот.
5) Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно.
6) Нормальная заработная плата — немедленно.
7) Непременное участие представителей рабочих классов
в выработке законопроекта о государственном страховании
рабочих — немедленно.
Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы
пришли к тебе. Лишь при удовлетворении их возможно осво¬
бождение нашей родины от рабства и нищеты, возможно ее
процветание, возможно рабочим организоваться для защи¬
ты своих интересов от наглой эксплоатации капиталистов
и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства.
Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию
и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах
наших и наших потомков на вечные времена. А не повелишь,
не отзовешься на нашу мольбу, мы умрем здесь, на этой пло¬
щади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и не¬
зачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или
в могилу... Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадав¬
шейся России. Нам не жаль этой жертвы, мы охотно при¬
носим ее!»
Насколько провокационны эти требования, каждый
пусть судит сам, однако главное тут другое. У оказавше¬
гося во главе невиданного для России рабочего высту¬
пления Гапона натурально «поехала крыша», и он ре¬
шил использовать в своих целях, с одной стороны, власть,
а с другой — оппозиционные партии социал-демократов
и социалистов-революционеров. Министра юстиции Ни¬
колая Муравьева он умолял склонить Николая II прислу¬
шаться к рабочим, петербургскому градоначальнику Ива¬
ну Фуллону клялся удержать забастовщиков от насилия,
самих рабочих призывал ни в коем случае не применять
силу и не брать с собой оружия, а революционеров, нао¬
17
борот, звал в случае насилия со стороны полиции подни¬
мать вооруженное восстание.
Дальнейшее известно — 9 января 1905 года 140-тысяч-
ная толпа, двинувшаяся несколькими колоннами к Зим¬
нему дворцу, столкнулась с 40 тысячами полицейских
и солдат, собранных для подавления выступлений. Нача¬
лась стрельба: по официальным данным, 130 человек было
убито и несколько сотен ранено. Сам Гапон шел впере¬
ди шествия от Нарвской заставы, заявив перед началом:
«Если царь не исполнит нашу просьбу, то, значит, у нас нет
царя!»1 У Нарвских триумфальных ворот колонна была сна¬
чала атакована эскадроном лейб-гвардии Конно-гренадер¬
ского полка, а затем по ней сделали пять залпов две роты
93-го пехотного Иркутского полка. Гапон спасся лишь по¬
тому, что его повалил на землю, а потом увел с места рас¬
стрела участник демонстрации, член партии социалистов-
революционеров Петр Рутенберг.
Революционные и зарубежные газеты, а впоследствии
и советская пропаганда писали кто о 4—5, кто о 7—8, а кто
даже о 11 тысячах убитых и раненых, но ничем эти цифры
не подтвердили. Впрочем, для начала революции и реаль¬
ных жертв хватило. «Кровавое воскресенье» нанесло по ав¬
торитету скрывавшегося в Царском Селе императора тяже¬
лейший удар, в итоге оказавшийся смертельным. Расстрел
9 января способствовал началу революции 1905—1907 гг.,
а в конечном итоге краху монархии и расстрелу уже цар¬
ской семьи. Частично требования петиции, включая избра¬
ние Государственной думы, были удовлетворены, но это
уже не могло спасти положения, и монархия рухнула.
Сам Гапон революционными завоеваниями восполь¬
зоваться не успел. После расстрела бежал из России, по¬
том вернулся и продолжал маневрировать между властя¬
ми и революционерами, придумывая все новые авантюры
и стараясь получить поддержку то от революционеров, то
1 «Доклад директора Департамента полиции Алексея Лопухи¬
на министру внутренних дел о событиях 9 января», «Красная лето¬
пись» № 1, 1922 г.
18
от полиции. Его последней авантюрой стал проект выдать
вице-дирекгору Департамента полиции Петру Рачковско-
му эсеровских террористов, готовящих покушение на ми¬
нистра внутренних дел Петра Дурново и других царских
сановников, получить 25 тысяч рублей на нужды револю¬
ционного движения, а террористов предупредить о выда¬
че, чтобы позволить им бежать.
Получив подобное предложение, Рутенберг сообщил
о нем членам Центрального Комитета партии эсеров, и те,
по настоянию главы Боевой организации партии и одно¬
временно агента полиции Евно Азефа, приняли решение
о ликвидации Гапона. Четверо рабочих связали и задуши¬
ли священника 28 марта 1906 года на даче в Озерках. По¬
том Рутенберг признавал, что «до сих пор не уверен, было
ли убийство Гапона справедливым, был ли он на самом деле
агентом-провокатором»\ и с ним трудно не согласиться.
Несомненно одно — священник оказался одержимым
амбициями авантюристом, готовым ради их удовлетворе¬
ния рисковать, в том числе и своей жизнью. Что, вопре¬
ки заявлениям президента России, он и делал 9 января
1905 года.
Малевич посвятил «Черный квадрат» Ленину
Что касается «Черного квадрата», то он был, как известно, по¬
священ Малевичем Ленину. Но это не единственная его работа,
у него есть и другие, и там есть на что посмотреть, уверяю вас.
Я не хочу никаких оценок давать, тем не менее, конечно, реализм
мне лично ближе, я думаю, большинству наших граждан ближе.
(Из выступления на конференции Общенародного
Народного Фронта, 5 декабря 2013 года)
Задуманный в 1913 году «Черный квадрат» худож¬
ник-абстракционист Казимир Малевич завершил 8 июня
1915 года, датировав, однако, годом замысла. Неизвестно,
знал ли он тогда о существовании Ленина вообще, и уж
точно никаких картин тогда ему не посвящал. Нет ника¬
1 В. Хазан. «Пинхас Рутенберг: от террориста к сионисту».
19
ких сведений и о посвящении вождю большевиков после¬
дующих трех «Черных квадратов» созданных в 1923, 1929
и 1932 гг. Правда, уже после кончины Ленина Малевич
в своей работе «О беспредметном» предложил свою про¬
грамму его посмертного почитания, но использовать в ней
предлагал не квадрат, а куб.
«Каждый рабочий-ленинист в доме своем должен иметь
куб как напоминание о вечном, постоянном учении ленинизма,
которое становится символическим, раздваивающим мате¬
риальный быт на культ <и на быт>. Вся обрядность, конечно,
должна быть сделана художниками, ибо до сих пор полага¬
ют, что художник оформляет жизнь. (Художники-симво-
листы, идеалисты должны иметь успех, но не футуристы,
кубисты, супрематисты-беспредметники.) Они ее возводят
в образ художественного символа, но это жизнь другая, не¬
жели реальная. Отсюда возникают мастера, которым даны
будут росписи и постройки новых храмов, которые должны
возникнуть при фабриках, или клубы примут их вид. Музы¬
ка, поэзия создадут музыку и песни. Клубы должны будут
переименоваться в дома Ленина, т.е. уголок Ленина разрас¬
тется в дом, комнату, а когда ленинизм овладеет Италией,
то дом Петра наречется домом его. Тогда только создаст¬
ся портрет или образ Ленина во всемирном величии, идеаль¬
но символический, статично-культный. Художество станет
на вторую ступень после первой ленинской религии, а научно¬
экономический материализм на третью ступень; <полная>
аналогия предыдуще<му> быт<у> или жизни, состоящей из
трех элементов: 1) религии, 2) художества, 3) экономических
условий. В области искусства в ленинизме не должна быть
смена; футуризм, кубизм не должны быть, они текучи, ди¬
намичны; здесь, конечно, все должно быть классично, вся ма¬
терия принимает образ <искусства> Браманте, Палладио,
Рафаэля, тут возникнет борьба пирамиды Хеопса с кубом,
формой погребения Ленина. Доя этого нужно выбрать место
и построить пирамиду — или куб, а в кубе пирамиду. Треу¬
гольник побежден четырехугольником, отсюда прямоугольную
культуру можно назвать коммунистической или внеклассо¬
вой культурой, но не античную, треугольную».
20
Профессор истории колледжа Уэллсли Гарвардского
университета Нина Тумаркин в своей монографии «Культ
Ленина в Советской России» на основании этих слов объ¬
являет Малевича одним из основоположников почитания
Ленина в СССР. Оппонирующий ей профессор Амстер¬
дамского университета Моймир Григар в статье «Ленинизм
и беспредметность: рождение мифа», напротив, трактует
слова Малевича как «протест против обожествления Лени¬
на, против статического толкования его политической тео¬
рии и практики». (Если так, то сторонники революционной
эстетики тогда проиграли. Это видно даже по облику ле¬
нинского мавзолея, построенного в виде ненавистной Ма¬
левичу пирамиды. Не говоря уже о возврате к классическо¬
му искусству, начиная со второй половины 30-х гг.)
Только вряд ли Путин или составители его речей заду¬
мывались над столь высокими материями. Скорее всего,
они просто вспомнили старый анекдот: «Что такое «Чер¬
ный квадрат» Малевича? — Это закрашенная картина «Ле¬
нин и купальщицы». Ну и решили, что нечто подобное
имело место на самом деле.
ПАТРИАРХ ВСЕЯ РУСИ КИРИЛЛ
Владимир Михайлович Гундяев
До 1812 года Наполеон был непобедим
В эти дни мы празднуем 200-летие Отечественной войны
1812 года, во время которой наши предки дали отпор нашествию
«двудесяти языков» — огромной армии, собранной со всей поко¬
ренной Наполеоном Европы, армии, которую возглавлял доселе
непобедимый полководец и властитель. События конца XVIII -
начала XIX века всколыхнули весь Старый Свет: глубокий духов¬
ный кризис породил сначала Французскую революцию 1789 года,
а затем бонапартистскую диктатуру и общеевропейскую войну. Не
осталась в стороне от происходящего и Россия. В течение дли¬
тельного времени она пыталась сдерживать натиск врага дипло¬
матическими и даже военными средствами, но все же попущени¬
ем Божиим избежать беды не удалось.
(Послание в связи с празднованием 200-летия
Отечественной войны 1812 года, 5 сентября 2012 года)
Судя по высказываниям последних лет, предстоятель
РПЦ давно уже живет в параллельном мире, где Лжедми-
трий I царствовал после Василия Шуйского, православные
государства до последнего российско-грузинского кон¬
фликта не воевали между собой за спорные земли, а Ве¬
ликая Отечественная война закончилась 6 мая, потому что
это день Святого Георгия-Победоносца.
Попытки донести до святейшего уха, что православ¬
ные страны отгрызали друг у друга политые кровью горы
и долины ничуть не менее успешно, чем католические,
не увенчались успехом. (Хотя процесс этот шел, начиная
22
с захвата православным болгарским царем Борисом пра¬
вославного византийского города Охрида в 867 году и за¬
канчивая отъемом в 1941 году православной Македонии
православными болгарами у православной же сербской
династии Карагеоргиевичей.) Не поверил патриарх и в то,
что бои с крупными соединениями гитлеровцев и их по¬
собников в Европе завершились лишь к 15 мая, а Шуй¬
ский пришел к власти, свергнув и убив Лжедмитрия. На¬
оборот, он все глубже проваливается в параллельную
реальность.
В этой реальности России пришлось в течение дли¬
тельного времени сдерживать натиск сначала француз¬
ских революционеров, а потом Наполеона, которые, не
имея общей границы с Россией, уже в 1789 году обстре¬
ливали с моря Петербург и отправляли армады воздушных
шаров бомбить Москву. Совсем иная ситуация сложилась
в нашем мире, где в 1799—1800 гг. русская армия, «сдер¬
живая натиск» французов, удачно вышибла их из Италии
и с греческих Ионических островов, но не смогла удер¬
жаться в Швейцарии и Нидерландах.
Следующее «сдерживание натиска» началось боем
19 октября 1805 года у австрийского города Линца и за¬
кончилось миром, подписанным в прусском Тильзите
7 июля 1807 года. За прекращение «сдерживания» России
удалось получить неплохие отступные. После Тильзитского
мира ей достался прусский Белосток, формальное участие
в войне с Австрией позволило получить Тарнополь, а са¬
мым выгодным оказалось нападение на воюющую с На¬
полеоном Швецию. Победоносно завершив войну с ней,
Александр I пополнил свои владения Финляндией.
Подобное «сдерживание», за тысячи километров от
своих границ, скорее напоминает защиту западных цен¬
ностей Соединенными Штатами в Ираке, и лишь тре¬
тья война с Францией и ее вассалами, начавшаяся
в 1812 году, носила с нашей стороны оборонительный ха¬
рактер. В ней наполеоновскую армию уничтожили почти
полностью, что стало самым тяжелым, но отнюдь не пер¬
вым поражением императора.
23
Первыми самостоятельно проведенными и неудачно
закончившимися сражениями для тогда еще совсем моло¬
дого генерала Бонапарта стали бои с австрийской армией
генерал-фельдмаршала Йозефа Альвинци, попытавшегося
деблокировать осажденную французами крепость Мантую.
Бонапарт решительно атаковал противника, но австрийцы
в деле при Бассано 6 ноября 1796 года отбили его насту¬
пление и продолжили движение к Мантуе. Неудачей за¬
вершилась и повторная французская атака 12 ноября при
Кальдьеро. Впоследствии, комментируя итоги этого боя,
французский главнокомандующий писал: «Противник с ос¬
нованием приписывал себе победу. Его аванпосты приблизи¬
лись к Сан-Микеле, и положение французов сделалось дей¬
ствительно критическим»*.
Сокрушительный разгром Альвинци при Арколе 15—
17 ноября 1796 года и Риволи 14—15 января 1797 года,
капитуляция Мантуи 2 февраля 1797 года и выход фран¬
цузской армии на ближние подступы к столице Австрии
Вене затмили осечки у Бассано и Кальдьеро, но следую¬
щая кампания Бонапарта стала его стратегическим прова¬
лом. В 1799 году двинувшиеся из только что отвоеванно¬
го у Османской империи Египта в принадлежащую ей же
Сирию французские войска были остановлены у оборо¬
няемой англичанами и турками крепости Аккра. Бои под
Аккрой длились с 19 марта по 21 мая. Гарнизон под ко¬
мандованием правителя Дамаска Джаззара-паши и англий¬
ского адмирала Сиднея Смита отбил три штурма — 28 мар¬
та, 25 апреля и 7 мая, а постоянно подвозимые британским
флотом подкрепления сделали дальнейшую осаду невоз¬
можной. Французы отступили, попытка завоевания Сирии
провалилась, а затем Бонапарту пришлось бежать из Егип¬
та, оставив там всю армию, которая в итоге капитулирова¬
ла. Уже в конце жизни на острове Святой Елены Наполе¬
он с горечью называл Аккру песчинкой, помешавшей ему
дойти до Константинополя, а потом и до Индии.
Еще одно поражение поражение армия Наполеона по¬
1 Н. Бонапарт. «Итальянская кампания 1796—1797 гг.».
24
терпела 21—22 мая 1809 года от австрийской армии под
командованием эрцгерцога Карла Габсбурга. Переправля¬
ясь через Дунай, дивизии наполеоновской армии были вы¬
нуждены по частям атаковать превосходящие силы против¬
ника, а разбушевавшийся Дунай, артиллерия австрийцев
и запускаемые ими горящие плоты систематически разру¬
шали мосты, препятствуя подвозу боеприпасов и подкре¬
плений. В ночь с 22 на 23 мая Наполеон отступил, и, хотя
потери обеих сторон оказались примерно равными, поле
боя осталось за австрийцами. Лишь приведя армию в по¬
рядок, французы и их союзники смогли начать новое на¬
ступление, вторично перешли Дунай и 5—6 июля разбили
эрцгерцога при Ваграме.
Являясь к началу Русского похода крупнейшим и са¬
мым успешным полководцем планеты, Наполеон неодно¬
кратно проигрывал сражения и сам это признавал. В от¬
личие от гражданина Гундяева, который, возможно, таким
образом пытается приукрасить победу России в 1812 году,
но демонстрирует лишь собственное невежество.
Не сумев взять турецкую крепость Аккру, Наполеон до конца жизни
горевал об этой неудаче и не знал, что патриарх Кирилл
через два столетия сочтет этот провал победой.
25
Жуков, освободив Смоленск,
стоял на молебне пред иконой «Одигитрия»
Наши благочестивые предки и в 1812 году, и в годы немецкой
оккупации горячо молились Богу. Тогда не было неверующих лю¬
дей, тогда не было клеветников на Церковь. Тогда маршал Жуков,
освободив город Смоленск, пришел и стоял на молебне в нашем
Успенском соборе пред иконой «Одигитрия». Тогда ушла в сторону
идеология, тогда никто не мог посметь сказать «Бога нет», потому
что Бог был рядом с теми, кто поднимался в атаку, кто защищал
наше Отечество и город Смоленск.
(Из обращения к верующим в Смоленске 1 сентября
2013 года)
Молебна перед иконой «Одигитрия» (в переводе с гре¬
ческого — «Указующая путь») после освобождения Смо¬
ленска не было и быть не могло. Эту старинную икону,
изображающую Богоматерь с младенцем Христом, гитле¬
ровцы увезли из города во время отступления, и она не
найдена до сих пор.
Сложнее ситуация с присутствием в храме маршала
Жукова. Очевидно, референты патриарха, готовя ему речь,
опирались на размещенную в Интернете работу «Смолен¬
ская епархия в годы Великой Отечественной войны»:
«В сентябре 1943 г. Смоленщина была освобождена от
нацистских захватчиков. Все духовенство Смоленска вме¬
сте с епископом Стефаном вынуждено было эвакуировать¬
ся, так как, оставшись в городе, они неизбежно могли быть
подвергнуты репрессиям со стороны советской власти, рас¬
ценивавшей их как предателей и пособников немцев. Как уже
отмечалось, владыка Стефан уехал в Борисов, где нес архи¬
пастырское служение до освобождения этого города Крас¬
ной Армией, после чего уехал в Германию, где в 1946 г. вошел
в юрисдикцию РПЦЗ и назначен архиепископом Венским и Ав¬
стрийским, проживая в Зальцбурге, где и скончался 25 января
1965 г.». Шкаровский М. В. «Нацистская Германия и Право¬
славная Церковь». — Москва, 2002 г., стр. 520.
«Однако в Смоленске все же остался один священник —
протоиерей Тимофей Глебов, продолжавший совершать бого¬
служения в Успенском соборе и Спасо-Окопной церкви. В сво¬
26
ем рапорте от 30 апреля 1945 г. на имя уполномоченного по
делам Русской Православной Церкви по Смоленской обла¬
сти Митина он подробно описал ситуацию, которая была во
время отступления германской армии и освобождения Смо¬
ленска. В нем протоиерей Тимофей сообщает, что эвакуа¬
ция духовенства вместе с другими гражданами производи¬
лась немцами 19 сентября 1943 г. Он же, не желая покидать
Смоленск, остался в нем и охранял Успенский собор от раз¬
грабления, которое предпринималось два раза, а также сле¬
дил за целостностью областного архива, находящегося рядом.
В его присутствии после освобождения Смоленска 25 сентя¬
бря Успенский собор посетили генерал Бурденко и Жуков, по¬
следний во время служения протоиереем Тимофеем молеб¬
на апостолу Иоанну Богослову. 29—30 сентября протоиерей
Глебов вместе с солдатами Красной Армии ходил по домам
граждан, живших близ собора, и собирал похищенные 27 сен¬
тября мебель и вещи из архиерейской квартиры. Также про¬
тоиерей Тимофей Глебов присутствовал при работе четырех
военных комиссий по отыскиванию заложенных немцами мин
в Успенском соборе и областном архиве»1.
Сразу бросается в глаза, что автор документа не под¬
тверждает присутствие Жукова в храме, а лишь упоминает,
что о его визите во время молебна Святому Иоанну Бого¬
слову (то есть вечером 25 сентября) упоминает протоиерей
Глебов. Мог ли иметь место этот визит в реальности? Нет,
поскольку в тот день Георгий Константинович находился
совсем в другом месте.
«Являясь заместителем Верховного Главнокомандующего,
он принимал самое активное участие в стратегическом пла¬
нировании действий наших войск, работая как в Ставке ВГК
(25—27 августа, 24—29 сентября и 4—12 декабря 1943 г.),
так и в войсках»2.
Кроме того, Жуков никак не мог стоять на молебне по¬
сле освобождения Смоленска, потому что он его не осво¬
1 ГАСО, ф.1620, оп.1, д.6, л. 30—32.
2 В. Афанасьев. «Г.К. Жуков в битве за Днепр и Правобереж¬
ную Украину». «Обозреватель— Observer», № 1, 2010 г.
27
бождал. Смоленск освободили 25 сентября 1943 года вой¬
ска Западного фронта под командованием генерала армии
Василия Соколовского. В это время Жуков, как отмечено
выше, координировал наступление Воронежского и Степ¬
ного фронтов, продвигавшихся к Днепру через Восточную
Украину.
Можно предположить, что Смоленск в тот день посе¬
тил однофамилец и бывший сослуживец маршала гене¬
рал-майор Аверкий Жуков. В 1934—1937 гг., когда Георгий
Константинович командовал 4-й кавалерийской дивизией,
Аверкий Кириллович возглавлял в ней автобронетанковую
службу, а во время Смоленской операции возглавлял служ¬
бу горюче-смазочных материалов Калининского фронта.
Войска этого фронта вместе с Западным фронтом участво¬
вали в Смоленской операции, а батюшка, увидев генера¬
ла, к которому свита обращается «товарищ Жуков», вряд
ли понимал, о каком именно военачальнике идет речь, да
и забыть мог что-то — рапорт его составлен через полтора
с лишним года после освобождения Смоленска.
Зато патриарх с референтами не только используют не¬
проверенную информацию, но и обосновывают с ее по¬
мощью лживый тезис о том, что в годы войны в СССР не
было неверующих, хотя я лично знаю ветеранов Великой
Отечественной, которые и сейчас атеисты. В свое время
официозные советские историки и литераторы старались
замалчивать факт присутствия на фронте миллионов веру¬
ющих, и нынешнее церковное ханжество ничуть не лучше
вчерашнего коммунистического.
ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ,
министр культуры России
Путин — первый законный
выборный правитель России
Задумайтесь: а ведь Путин действительно первый правитель
России после Николая Романова, пришедший к власти 100%-ным
законным путем. И более — 100% законно ее удерживающий.
А честно/всеобще/выборно - то и вовсе — 1 -й в истории России?
Это ли не явленный нам, России, шанс — возродиться?
(Из записи в блоге 7 октября 2012 года)
После падения монархии, окончания революционной
смуты, объединения большей части осколков Российской
империи в границах СССР и принятия его первой Кон¬
ституции 31 января 1924 года руководители Советского
Союза назначались и смещались в соответствии с действу¬
ющим законодательством, но их фактический статус часто
не соответствовал юридическому. Иосиф Сталин правил
страной до 10 февраля 1934 года в качестве Генерально¬
го секретаря Центрального Комитета Коммунистической
партии, а после упразднения этого поста, формально яв¬
ляясь всего лишь одним из четырех секретарей ЦК. Лишь
после начала Великой Отечественной войны — 19 июля
1941 года — Сталин стал официальным главой правитель¬
ства, которым и оставался до смерти. Юридический глава
государства — председатель Центрального Исполнитель¬
ного Комитета СССР (с 17 января 1938 года — председа¬
тель Президиума Верховного Совета СССР) являлся чи¬
29
сто декоративной фигурой, и эту должность занимали
второстепенные политики — Михаил Калинин и Нико¬
лай Шверник.
После смерти Сталина и ожесточенной борьбы за
власть его бывших сподвижников единоличным лидером
страны стал Никита Хрущев, занимавший с 13 сентября
1953 года восстановленную должность Первого (то есть
фактически того же генерального) секретаря ЦК. Неу¬
дачная попытка смещения его с этой должности 18 июня
1957 года и отстранение от власти оппонентов оконча¬
тельно оформили государственное устройство, в котором
именно партийный лидер являлся первым лицом СССР,
независимо от того, занимал ли он параллельно другие
должности или нет. Хрущев с 27 марта 1958 года и до свое¬
го смещения 14 октября 1964 года был председателем Сове¬
та министров, а сменивший его Леонид Брежнев с 16 июня
1977 года и до кончины возглавлял Президиум Верховно¬
го Совета СССР, но главным их титулом всегда оставался
партийный (символично, что с 8 апреля 1966 года Первый
секретарь ЦК официально переименован в Генерального.)
Преемники Брежнева Юрий Андропов и Константин
Черненко точно так же возглавляли одновременно пар¬
тийную и советскую иерархии. С 11 октября 1988 года
по 15 марта 1990 года посты Генсека и главы Верховно¬
го Совета совмещал и последний советский лидер Миха¬
ил Горбачев, постепенно переносивший центр власти к го¬
сударственным органам от партийных, а затем в условиях
полураспада последних избранный депутатами Президен¬
том СССР...
Значит ли это, что советские лидеры правили неза¬
конно? Нет, не значит. Сталин в 1941—1953 гг., Хрущев
в 1958—1964 гг., Брежнев в 1977—1982 гг., Андропов и Чер¬
ненко в 1982—1985 гг. и Горбачев с 1988 года до распада
СССР занимали высшие государственные посты в полном
соответствии с тогдашним законодательством. Да и полно¬
мочия возглавляемых ими органов были четко прописаны
(например, главами 15 и 16 Конституции СССР 7 декабря
1977 года.)
30
Разумеется, честным и всеобщим назвать подобное
избрание в условиях однопартийной системы и отсут¬
ствия свободы слова нельзя, но, вопреки байкам Ме¬
динского всенародные выборы главы государства у нас
имели место и до избрания нынешнего президента. Его
предшественник Борис Ельцин возглавил Россию после
первых и на сегодняшний день последних действитель¬
но демократических выборов главы государства, получив
12 июня 1991 года 57,3% в открытой борьбе с пятью кон¬
курентами.
В отличие от вторичного избрания Ельцина 12 июня
1996 года и последующих президентских выборов жалоб
на подтасовки результатов и давления государственной
машины в пользу одного из кандидатов тогда не было.
Зато на президентских выборах 12 марта 2000 года того
и другого оказалось более чем достаточно.
Например, в Саратовской области, получив от из¬
биркома заверенные копии с части участков, наблюда¬
тели от главного соперника Путина лидера КПРФ Ген¬
надия Зюганова обнаружили массовую кражу голосов
у оппозиционных кандидатов. Только на 28 участках
Путину приписали 3769 голосов, у Зюганова отобрали
827, а у лидера партии «Яблоко» Григория Явлинско¬
го — 15401. Аналогичная картина наблюдалась и на дру¬
гих участках. Например, исказив результаты участковых
избирательных комиссий № 1576, 1617 и 1797, вышесто¬
ящие избиркомы приписали Путину 768 голосов, отня¬
ли от Явлинского 318, а от Зюганова — 3002. Это только
на 31 участке из 1815, но подобная картина наблюда¬
лась и во множестве других. Директор Российского об¬
щественного института избирательного права (РОИИП)
Игорь Борисов, изучив 829 протоколов, признал, что
около 100 из них имеют «отклонение в положительную
1 «Советская Россия», 18 марта 2000 г.
2 Владимир Прибыловский, Юрий Фелъштинский. «Операция
«Наследник».
31
сторону В. Путину и в отрицательную у других кандида¬
тов и «против всех». (Там же.)
В Дагестане журналисты газеты The Moscow Times,
сравнив официальные данные протоколов участковых
избирательных комиссий с копиями, полученными на¬
блюдателями, обнаружили аналогичные фальсификации
в 63 протоколах из 71. Согласно их данным, Путину при¬
писали там 31 101 голос, а рекордсменами стали участ¬
ки № 0876 и № 0903, давшие Путину соответственно 2465
и 1350 фальшивых голосов1.
Депутат Государственной Думы от КПРФ Александр
Салий, сверив с копиями наблюдателей официальные
протоколы 453 других участков, обнаружил ту же самую
картину. Только по 20 участкам Кизилюртовского райо¬
на Путину приписали 14105 голосов, а у Зюганова изъяли
6161, по 34 участкам Сулейман-Стальского района — со¬
ответственно 13805 и 8462 голоса, а всего Владимир Вла¬
димирович получил на проверенных участках свыше 187
тысяч лишних голосов2.
Сколько приписали тогда Путину по всем 1550 участ¬
кам Дагестана и сколько по другим регионам, можно
только догадываться, но и двух рассмотренных хватит,
чтобы признать: результаты выборов 26 марта 2000 года
подтасованы, а подхалимствующий перед президентом
министр в очередной раз лжет.
Иван Грозный — единственный из 106
русских государей, которого нет на памятнике
«Тысячелетие России»
Если вам придется побывать в Великом Новгороде, погля¬
дите внимательно на памятник «Тысячелетие России», воздвиг¬
нутый в 1862 году. Среди 106 всех русских государей, при¬
сутствующих в этой скульптурной группе, Ивана Грозного нет.
Персонажей для этого памятника выбирал лично Александр II.
1 The Moscow Times, 9 сентября 2000 г.
2 «Советская Россия», 27 апреля 2000 г.
32
И хотя многие цари пролили кровушки не меньше, чем Иван IV,
из списка поминаемых государственных деятелей исключили
лишь его одного.
(«О русском пьянстве, лени и жестокости»)
Если сложить всех киевских и московских князей с ли¬
товскими князьями до заключения унии с Польшей да до¬
бавить к ним всех царей с императорами от Ивана IV до
Николая II, 106 государей и государынь кое-как набрать
можно. Подозреваю, что Мединский или его литератур¬
ный негр не заморачивался с подсчетом. Просто прочел
в Интернете, что на открытом в Новгороде 20 сентября
1862 года памятнике «Тысячелетие России», созданном
скульпторами Иваном Шредером и Михаилом Микеши-
ным и архитектором Виктором Гартманом, изображены
109 исторических персонажей, да и объявил их государя¬
ми, заодно перепутав последнюю девятку с шестеркой.
Только вот на самом деле восседавших на престо¬
ле особ на памятнике всего 19. Великие князья Киевские
Святослав, Владимир Креститель, Ярослав Мудрый, Вла¬
димир Мономах, Даниил Галицкий и Александр Невский,
великая княгиня Киевская Ольга, великие князья Литов¬
ские Витовт, Гедимин, Кейстут и Ольгерд, великие кня¬
зья Московские Иван III и Дмитрий Донской, цари Миха¬
ил Федорович и Алексей Михайлович, императоры Петр I,
Александр I и Николай I и, наконец, императрица Екате¬
рина II.
Среди остальных — полководцы (Ермак Тимофеевич,
Дмитрий Пожарский, Петр Румянцев, Александр Суво¬
ров, Михаил Кутузов и др.), церковники (создатели азбуки
Кирилл и Мефодий, летописец Нестор, основатель Соло¬
вецкого монастыря Зосима, вдохновитель сопротивления
польским захватчикам патриарх Гермоген и др.) и много
других выдающихся людей. Наверное, они очень удиви¬
лись бы, узнай, что какой-то серенький чиновничек по¬
смертно записал их в царствующие особы. Думаю, неко¬
торые даже могли счесть это за издевательство и принять
меры. Епитимью, к примеру, наложить или на псарне роз¬
гами выдрать.
33
Предки Лермонтова спасались
в России от виселицы
Свободный выбор места поселения, свобода вероисповеда¬
ния, самоуправления, освобождение от податей, налогов и вся¬
кого рода повинностей. Повторюсь, ни в одной стране Европы ни
один эмигрант ни 250 лет назад, ни сегодня не пользовался таки¬
ми возможностями. Конечно, многие приезжали в Россию, руко¬
водствуясь, прежде всего, экономическими соображениями, «на
ловлю счастья и чинов», но достаточно было и тех, кто спасал свою
шею от старой доброй британской виселицы (так приехали в Рос¬
сию предки Лермонтова — шотландцы Лермонты) или от молодой,
но такой же доброй гильотины (в числе этих французских эмигран¬
тов — один из основателей Одессы герцог де Ришелье).
(Там же)
Шотландский предок прославленного русского поэта
Джордж Лермонт не бежал в Россию от виселицы, а при¬
шел ее завоевывать с польской армией, где служил в чине
поручика. В 1613 году Лермонт вместе с прочими ирланд¬
цами и шотландцами на польской службе оборонял кре¬
пость Белую (ныне город Белый в Тверской области), но
гарнизон предпочел без боя сдаться князю Дмитрию По¬
жарскому и перейти на русскую службу, образовав роту,
получившую название «бельских немцев».
Будущий градоначальник Одессы и Новороссийско-
Бессарабский генерал-губернатор Арман Эммануил де
Ришелье покинул революционную Францию в 1789 году,
за два года до того, как Национальное собрание приняло
предложение одного из своих депутатов — профессора ана¬
томии Жозефа Гильотена — о замене всех видов смертной
казни одним: через обезглавливание с помощью машины.
Сделал он это не потому, что ему угрожала расправа, а из-
за принципиального несогласия с вождями революции
и ограничением ими власти короля. Уехал молодой гер¬
цог не в Петербург, а в Вену, а в Россию попал случайно.
Обедал у австрийского фельдмаршала бельгийского про¬
исхождения Шарля-Жозефа де Линя и узнал, что на по¬
лях войны, которую Австрия и Россия ведут против Ос¬
манской империи, ожидается решающая баталия. Хорошо
34
знакомый хозяину дома князь Григорий Потемкин гото¬
вился брать неприступную крепость Измаил.
Ришелье и сын де Линя Карл решили поучаствовать,
получили от фельдмаршала рекомендательные письма
и рванули на восток. Потемкин и руководивший наступле¬
нием на Измаил генерал-аншеф Александр Суворов теп¬
ло приняли молодых офицеров, и те полностью оправдали
их ожидания, отличившись при штурме. Де Линь-младший
по личному представлению Суворова получил орден Свя¬
того Георгия III степени, а Ришелье — такой же ГУ степе¬
ни и золотое оружие. После взятия Измаила герцог и ре¬
шил перейти на русскую службу, но перед этим съездил
в Париж и вместо того, чтобы испробовать на своей шее
нож гильотины или хотя бы сесть в тюрьму, благополучно
оформил загранпаспорт и уехал в Петербург. Как и Джордж
Лермонт, именно «на ловлю счастью и чинов», которые,
без сомнения, заслужил, превратив кучку беспорядочно
построенных домишек на месте турецкой крепости Хад-
жибей в прекраснейший город Черноморского побережья.
Англичане казнили убийцу
Вильгельма Оранского
В 1584 году был убит Вильгельм Оранский. Его убийца, Балта¬
зар Жерар, был казнен так: «Постановлено было, что правую его
руку сожгут каленым железом, что плоть его будет в шести раз¬
личных местах отодрана от костей щипцами, что его заживо чет¬
вертуют и выпотрошат, что сердце вырвут из груди и бросят ему
в лицо и что его, наконец, обезглавят». 0, старая добрая Англия!
(Там же)
На самом деле Жерара казнили еще интереснее. Суд
решил, что просто убить его, хотя бы и самым зверским
образом, недостаточно, а надо как следует помучить до
начала казни. Пытки были подробно описаны в судебном
отчете:
«Вынесен был советниками сему Бальтазару приго¬
вор и определено предварительное наказание. Доставленный
в подсобное помещение университета, сперва был он подвешен
35
на дыбе и бит плетью с медными крючьми так, что кожа
слезла со спины и бедер. Затем раны его были смазаны ме¬
дом пополам с солью и был приведен козел, дабы слизывать
смесь своим шершавым языком, однако козел отказался ка¬
саться тела осужденного. После этого один день мэтр Ми¬
шель Фуко, хирург, по приказу магистрата лечил его, чтобы
не позволить избежать свершения справедливого приговора,
но и при лечении был он, Бальтазар, спутан, как мяч, руками
и ногами назад, к спине, чтобы не мог он заснуть. В течение
следующих дней висел он на дыбе, к каждому же из больших
пальцев рук и ног был подвязан вес в 300 фунтов, снимае¬
мый раз в два часа на полчаса. Раз в шесть часов его снима¬
ли с дыбы. На седьмой день, обув в башмаки из хорошо сма¬
занной собачьей кожи, его поместили перед жаровней, чтобы
кожа стягивалась, дробя нежные косточки ног. Когда ботин¬
ки были сняты, кожа с ног, наполовину прожаренная, от¬
ставала сама собой. Затем серой прижигали ему подмышки,
а покончив с этим, облекли его в холщовую сорочку, вымочен¬
ную в спирте. Наконец, поливали его кипящим салом, начи¬
ная с уже обожженных мест, а ногти с рук и с ног срывали
специальными щипцами. Затем, за день до исполнения приго¬
вора, вновь поручили мэтру Мишелю Фуко лечить его так,
чтобы мог он быть хотя бы сколько-то бодр».
Только после этого началась собственно казнь, кото¬
рую господин министр описал очень кратко, использовав
отчет посла правителя Священной Римской империи Ру¬
дольфа II Ганса Кевенхюллера. Однако описание уважае¬
мого дипломата стоит того, чтобы привести его целиком.
«Выведя на помост, и палачи стреляли в него из писто¬
лета частыми выстрелами, дробью, но так, чтобы не убить.
Затем его полностью раздели, спустив до самых ступней пан¬
талоны. Один из палачей что есть силы зажал между дву¬
мя раскаленными пластинами железа его правую руку, жег
ее и палил, так что на площади не было никого, кто мог бы
терпеть ужасную вонь горящего мяса. Затем оба палача рас¬
каленными щипцами трижды рвали куски из его груди, рук,
ног, бедер, икр и везде отовсюду, где было хоть немного мяса,
которое бы можно было вырвать этими раскаленными щип¬
36
цами или клещами. Проделав это, его растянули на скамье
и отрезали мужской орган и гениталии, и, надрезав грудь, по¬
степенно, мало-помалу, вытягивали кишки, печень и легкие,
и, вырвав сердце, которое все еще билось, хлестали им его по
лицу. К чести его, Бальтазар все это время, сперва во всеус¬
лышание, под конец тихим голосом молился, не выдавая кри¬
ком страданий. Когда же наконец впал он в забытье и уже не
приходил в себя, отрубив голову, тело разрубили на четыреж¬
ды четыре части, которые были брошены у четырех главных
ворот города, а голова, насаженная на пику, была оставле¬
на у дверей университета, где чуть ранее он сидел в заклю¬
чении, однако немногим позже была оттуда втайне снята».
Тем не менее почтеннейшая публика осталась недо¬
вольна.
«Многие на площади в течение всей казни, а потом и мно¬
гие в магистрате, куда я зашел по некоторым важным де¬
лам, сокрушались, что наказание, назначенное преступнику,
оказалось столь мягким и снисходительным, хотя и призна¬
вали в один голос, что нельзя было не уважить милосердную
волю покойного принца, перед смертью, как всем ведомо, про¬
сившего во имя Господа не проявлять к своему убийце излиш¬
ней суровости».
После этого впору воскликнуть за Мединским: «О, ста¬
рая добрая Англия!», но мешает одна мелочь. Казнь Же¬
рара имела место 24 июля 1584 года в голландском городе
Делфте, где мсье Балтазар 10 июля того же года застре¬
лил Вильгельма (точнее, Виллема) Оранского. Потому что
Оранский был протестантом и лидером отделяющихся от
империи испанского короля Филиппа И Нидерландов,
а Жерар, напротив, католиком и поклонником его вели¬
чества. Голландцы после убийства основоположника своей
независимости сильно обиделись и потому умучили убий¬
цу особенно изобретательно.
Но обличать столь маленький народ, который в мас¬
совом сознании никогда не воспринимался как серьезный
враг России, министру не интересно. То ли дело коварный
Альбион! К нему Мединский явно неравнодушен и пото¬
му, помимо перечисления реальных британских зверств
37
и злоумышлений против России, постоянно придумывает
новые. То про разгром русскими войсками в Семилетнюю
войну умершего за 34 года до ее начала герцога Мальборо,
то про 72 тысячи бродяг, якобы казненных королем Ген¬
рихом VIII, а на самом деле приписанных ему француз¬
ским епископом Лисье, обиженным на Генриха за разрыв
с католической церковью... Теперь вот обвинил в мучени¬
ях Жерара, хотя с англичанами его палачи имеют обще¬
го еще меньше, чем министр культуры с посаженным на
12 лет за нетрадиционный секс с 13-летним мальчиком
депутатом муниципального совета округа «Комендант¬
ский Аэродром» Санкт-Петербурга Андреем Смирновым.
Смирнов хотя бы прошел в муниципальный совет от той
же самой партии «Единая Россия», что и Мединский в Го¬
сударственную думу, а голландцы с англичанами ненадолго
были объединены лишь в 1689—1702 гг., когда внук Вилле¬
ма Оранского, тоже Виллем Оранский, одновременно яв¬
лялся штатгальтером Голландии и британским королем.
Кстати, возможно, автор (или авторы) просто перепу¬
тали дедушку с внуком. «Мало ли в Бразилии донов Пе¬
дро!» — говорил в похожей ситуации герой фильма «Здрав¬
ствуйте, я ваша тетя!». Ну, так и в Голландии Виллемов
Оранских не меньше. Нынешний король Нидерландов
Виллем-Александр относится к той же династии.
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ,
бывший владелец нефтяной компании «ЮКОС»,
осужден за мошенничество, хищение и неуплату налогов
Матрос Кошка порол царевича Алексея
Деловая Америка все молодеет и молодеет, семьи вкладывают
капитал именно в это. Собственно, для нас это не открытие, в Рос¬
сии занимались именно этим все триста романовских лет. Наслед¬
ник престола и претенденты на трон (запасная команда, в некотором
роде дублеры) готовились по специальной программе. В наставни¬
ках царей перебывали Василий Андреевич Жуковский, Константин
Петрович Победоносцев — величины!!! Как бы ни изгилялась над
последним народническая и революционно-демократическая пе¬
чать (поддался ей и А. Блок, написавший: «Победоносцев над Рос¬
сией простер совиные крыла»), даже она отмечала его недюжинный
ум, энциклопедичность, системность мышления. Безвинно убиенно¬
го царевича Алексея воспитатель матрос Кошка за малейшую про¬
винность драл ремнем, заставлял в кадетском мундирчике зимой,
на трескучем морозе, пилить и колоть дрова, закаляя.
(Из книги «Человек с рублем»)
Герой обороны Севастополя, квартирмейстер 30-го
флотского экипажа Петр Кошка скончался 13 февраля
1882 года, после того как простудился, спасая двух прова¬
лившихся под лед девочек. Воспитывать наследника рос¬
сийского престола, сына Николая II, царевича Алексея,
который появился на свет 30 июля 1904 года, он мог разве
что из Царствия Небесного.
При царевиче с 14 мая 1906 года состоял кондуктор
Гвардейского морского экипажа Алексей Деревянько, но
39
не как «воспитатель», а как
«дядька» (это официальное
название должности). Его
главной обязанностью было
оберегать мальчика от воз¬
можных травм. Безудержно
влюбившись в страдающую
наследственной гемофили¬
ей (несвертываемость кро¬
ви) принцессу Алису Гессен-
Дармштадтскую, Николай
отказался учитывать, что
долг российских монархов,
помимо прочего, включал
производство здоровых на¬
следников престола. Алексей
родился больным, и его не
то что пальцем трогать было
нельзя, а следовало не допускать ни малейших ушибов во
избежание внутренних кровоизлияний.
Впрочем, будь цесаревич здоровым, ему в случае шало¬
стей грозило бы в лучшем случае получить пару шлепков,
чего иногда удостаивались старшие сестры. Столь же легко
отделывались в случае детской провинности и все правя¬
щие после 1855 года российские монархи. Последним по¬
ротым наставником отпрыском императорской фамилии
был цесаревич Николай Павлович, который уже на троне
вспоминал, как ему доставалось от его главного воспита¬
теля — директора Сухопутного шляхетского корпуса Мат¬
вея Ламздорфа.
«Граф Ламздорф умел вселить в нас одно чувство —
страх, и такой страх и уверение в его всемогуществе, что
лицо матушки было для нас второе в степени важности по¬
нятий. Сей порядок лишил нас совершенно счастья сыновне¬
го доверия к родительнице, к которой допущаемы мы были
редко одни, и то никогда иначе, как будто на приговор. Бес¬
престанная перемена окружающих лиц вселила в нас с мла¬
денчества привычку искать в них слабые стороны, дабы вос¬
Герой обороны Севастополя
квартирмейстер 30-го флотского
экипажа Петр Кошка
скончался 13 февраля 1882 года...
40
пользоваться ими в смысле
того, что по нашим желани¬
ям нам нужно было, и должно
признаться, что не без успе¬
ха. Генерал-адъютант Уша¬
ков был тот, которого мы бо¬
лее всех любили, ибо он с нами
никогда сурово не обходился,
тогда как гр. Ламздорф и дру¬
гие, ему подражая, употре¬
бляли строгость с запальчиво¬
стью, которая отнимала у нас
и чувство вины своей, остав¬
ляя одну досаду за грубое обра¬
щение, а часто и незаслужен¬
ное. Одним словом — страх
и искание, как избегнуть от
наказания, более всего зани¬
мали мой ум. В учении видел я одно принуждение и учился
без охоты. Меня часто, м, я думаю, не без причины, обвиняли
в лености и рассеянности, и нередко гр. Ламздорф меня нака¬
зывал тростником весьма больно среди самых уроков». («За¬
писки Николая I».)
Столь мрачные воспоминания способствовали тому,
что император главным наставником своих детей сделал
знаменитого поэта Василия Жуковского, а пороть их за¬
претил, хотя стремился держать в строгости. Наверное, ро¬
дителям комсомольского работника и финансово-нефтя-
ного магната Миши Ходорковского тоже стоило построже
воспитывать любимого сынулю. Глядишь, и не выросло бы
дитятко вором и аферистом.
При Сталине не могли
сделать карьеру высокие люди
Сталин был не из тех, кто смотрел на собеседника снизу
вверх: это напоминало бы ему о его ущербности. Он, безнадеж¬
но больной от власти, стремился во всем быть над. На Мавзолее
41
у него имелась специальная подставочка — так он возвышался
над соратниками. В редакциях газет, фотохронике ТАСС знали,
что вождь должен выглядеть великим и на снимках. Это испы¬
тал на себе такой правоверный сталинец, как М. А. Суслов, ко¬
торый был исключением из правила — выше среднего роста. На
официальных снимках его укорачивали. Те, кто был подлиннее,
остерегались приблизиться к Сталину: не приведи бог, попадешь
в кадр, а с ним и конец карьере.
Человек с умом и фигурой канцлера Коля, де Голля, Буша,
Аденауэра в ближайшее окружение Сталина просто бы не попал:
рост, габариты поставили бы крест на его политической карьере.
Средний рост мужчины - 170-172 сантиметра. С ростом 160—
165 сантиметров — примерно четвертая-пятая часть мужчин стра¬
ны. Отбор в число имеющих доступ к вождю шел из этой части.
Критерием был не ум, а сантиметр. Во враги народа попадали из
окружения вождя и те, что были длиннее. Цербер-секретарь Ста¬
лина Поскребышев прикидывал, кто может быть вхож к низкорос¬
лому вождю, кто будет приятен. Самые дальновидные из окруже¬
ния умело сутулились.
Сколько выдающихся умов не сделали карьеру по причине
богатырского или близкого к нему сложения, знает только исто¬
рия. Она же одна в состоянии ответить и на другой вопрос: как
сказалось на экономике страны то, что метр был критерием при¬
годности к руководству? В пособиях по сталинской системе под¬
бора кадров об этом, естественно, речи не было.
(Там же)
Ходорковский не оригинален. О том, что «крупные,
высокие и красивые люди раздражали низкорослого и ря¬
бого диктатора», писал в своей книге «Окружение Ста¬
лина» Рой Медведев и многие другие историки и пу¬
блицисты, но документы и фотографии их опровергают.
Согласно справке Бакинского губернского жандарм¬
ского управления от 30 марта 1910 года, рост Сталина
был 2 аршина 6 вершков, или 169 сантиметров. Состав¬
ленная в следующем году регистрационная карта Пе¬
тербургского охранного отделения определяет его рост
в 174 сантиметра, а в документах, составленных после
обследования тела мертвого генералиссимуса, фигуриру¬
ют 170 сантиметров. Профессор Санкт-Петербургского
Государственного университета Борис Миронов в мо¬
42
нографии «Благосостоя¬
ние населения и револю¬
ции в имперской России:
XVIII — начало XX века»
указывает, что, согласно
официальной статисти¬
ке, средний рост призы¬
ваемых в армию ровес¬
ников Сталина составлял
167,1 сантиметра, поэто¬
му по своим временам он
мог считаться скорее вы¬
соким.
Точно так же был
выше большинства сол¬
дат своей армии импе¬
ратор Франции Наполе¬
он I. Обследуя его тело
после смерти, импера¬
торский врач Франческо
Антомарки определил его рост в 169 сантиметров — на
5 сантиметров выше среднего француза первой четвер¬
ти XIX столетия, но миф об одержимом властью коро¬
тышке остается непоколебимым. Совершенно очевид¬
но, что вызван он, как и легенда о карлике Сталине,
чисто политическими причинами.
Может быть, разница в том, что Наполеона по¬
стоянно окружали рослые маршалы (Мишель Ней —
178 сантиметров, Иоахим Мюрат — 190 сантиметров,
Эдуард Мортье — 195 сантиметров и др.), а Сталин
и вправду демонстративно не приближал к себе тех,
кто повыше, за исключением нудного и бесцветного
Суслова?
На фото с одним из наиболее близких к генсеку во¬
енных, начальником Генерального штаба маршалом Бо¬
рисом Шапошниковым, отчетливо видно, насколько тот
выше. Рост маршала Семена Тимошенко 183 сантиме¬
тра, но он стал наркомом обороны. Любимцем Стали¬
43
на считался главный маршал авиации Александр Голо¬
ванов, который тоже вымахал под два метра... Список
высокорослых соратников генсека, которые не были ни
расстреляны, ни отправлены в лагеря, можно продол¬
жить, но и так понятно, что, приближая к себе людей, он
явно руководствовался никак не ростом. И уж точно не
готовностью высасывать государственные закрома, по¬
добно свихнувшимся от жадности клопам, как команды
некоторых олигархов.
РАМЗАН КАДЫРОВ,
глава Чечни
Чеченские девушки из села Дадин-Юрт
предпочли смерть бесчестию
Сегодня мы после реконструкции торжественно открыли ме¬
мориальный комплекс памяти погибших в сентябре 1819 года жи¬
телей села Дадин-Юрт. Этот населенный пункт был полностью
сожжен по приказу Ермолова. Все жители, включая женщин, ста¬
риков, детей, погибли. Девушки Дадин Айбика, Амаран Зазу и их
подруги вдохновляли песнями защитников села, а оказавшись
в плену, со связанными руками бросились в бурные воды Терека.
Они предпочли смерть бесчестию. Именно ко дню их подвига мь
приурочили празднование Дня чеченской женщины. Наш Предсе¬
датель Совета Алимов Хож-Ахмед Кадыров заявил, что там, где
не уважают женщин, не берегут их честь, не вырастают достой¬
ные мужчины. Эти слова имеют глубокий смысл. Первый Прези¬
дент ЧР, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров искоренил причины
войны, навсегда остановил ее. Теперь, чтобы впредь не плакали
женщины, не горели города и села, необходимо вырастить тех, кто
способен думать об Отечестве, о сохранении мира и стабильности
и имеет мудрость предотвращать конфликты. Об этом мы помним
и сделаем все, чтобы нового повода ставить памятники на месте
трагедий больше у нас не было!
(Из сообщения в блоге в день открытия памятника 46 девствен¬
ницам-самоубийцам из Дадин-Юрта 15 сентября 2013 года)
Ни в российских, ни в чеченских исторических доку¬
ментах того времени никакой информации о 46 утопив¬
шихся девах нет. Ничего не говорит о них и сам управ¬
ляющий гражданской частью в Грузии, Астраханской
45
и Кавказской губерниях Алексей Ермолов. Описывая
штурм аула, он не скрывает жестокости боя и лишь указы¬
вает, что карательная экспедиция была предпринята в от¬
вет на чеченские набеги:
«Желая наказать чеченцев, беспрерывно производящих
разбой, в особенности деревни, называемые Качкалыковски-
ми жителями, коими отогнаны у нас лошади, предположил
выгнать их с земель Аксаевских, которые занимали они, сна¬
чала по условию, сделанному с владельцами, а потом, усилив¬
шись, удерживали против их воли. При атаке сих деревень,
лежащих в твердых и лесистых местах, знал я, что потеря
наша должна быть чувствительною, если жители оных не
удалят прежде жен своих, детей и имущество, которых за¬
щищают они всегда отчаянно, и что понудить их к удалению
жен может один только пример ужаса.
В сем намерении приказал я Войска Донского генерал-
майору Сысоеву с небольшим отрядом войск, присоединив
всех казаков, которых по скорости собрать было возможно,
окружить селение Дадан-юрт, лежащее на Тереке, предло¬
жить жителям оставить оное, и буде станут противить¬
ся, наказать оружием, никому не давая пощады. Чеченцы не
послушали предложения, защищались с ожесточением. Двор
каждый почти окружен был высоким забором, и надлежало
каждый штурмовать. Многие из жителей, когда врывались
солдаты в дома, умерщвляли жен своих в глазах их, дабы во
власть их не доставались. Многие из женщин бросались на
солдат с кинжалами.
Большую часть дня продолжалось сражение самое упор¬
ное, и ни в одном доселе случае не имели мы столько зна¬
чительной потери, ибо кроме офицеров простиралась оная
убитыми и ранеными до двухсот человек. Со стороны непри¬
ятеля все, бывшие с оружием, истреблены, и число оных не
менее могло быть четырехсот человек. Женщин и детей взя¬
то в плен до ста сорока, которых солдаты из сожаления по¬
щадили как уже оставшихся без всякой защиты и просив¬
ших помилования (но гораздо большее число вырезано было или
в домах погибло от действия артиллерии и пожара.) Солда¬
там досталась добыча довольно богатая, ибо жители селе¬
46
ния были главнейшие из разбойников, и без их участия, как
ближайших к линии, почти ни одно воровство и грабеж не
происходили; большая же часть имущества погибла в пламе¬
ни. Селение состояло из 200 домов; 14 сентября разорено до
основания»1.
Сами чеченцы, десятилетиями обличая Ермолова
и живописуя его зверства, до недавнего времени ни сло¬
вом не упомянули утопление. Впервые о нем заявил ми¬
нистр и полевой командир Дудаева Далхан Хожаев в своей
книге «Чеченцы в Русско-Кавказской войне», изданной
в Чечне в 1998 году. Конкретных ссылок на источник ин¬
формации Хожаев в ней не дал, но в соответствующей гла¬
ве книги в качестве такового указано: «Илли о завоевании
Дади-Юрта // Нохчийн фольклор. Т. 1. Грозный, 1959».
Иначе говоря, Хожаев всунул в историческое иссле¬
дование сюжет из илли — вайнахской героико-эпической
песни, а Кадыров после его гибели в бою с российски¬
ми войсками приватизировал сюжет и положил эту байку
в основу своего фальшивого памятника. Солгал он и о по¬
головном уничтожении населения Дади-Юрта. Трое из
переживших штурм детей прекрасно известны всем обра¬
зованным жителям Чечни.
Один — Константин (Озебай) Айбулат — вырос в се¬
мье участника штурма прапорщика Михаила Розена, слу¬
жил в хозяйственном управлении Синода и, став одним
из первых чеченских поэтов, печатался в пушкинском
«Современнике». Другой — Петр Захаров, всегда добав¬
лявший к своей фамилии Чеченец, с юных лет демон¬
стрировал талант художника. Благодаря покровительство¬
вавшему ему Ермолову получил образование и, несмотря
на раннюю смерть от чахотки, написал много портретов,
часть которых и сейчас можно видеть в Третьяковской га¬
лерее. Третий — Боча Шамурзаев — пошел по военной
части и зарекомендовал себя подобно многим чеченцам
в последующие века. То есть служил в конвое импера¬
1 «Записки А. П. Ермолова. 1798—1826 гг.». — М.: Высшая
школа, 1991.
47
торского наместника в Царстве Польском Великого кня¬
зя Константина Павловича и воевал против бывших со¬
племенников. Потом перешел на их сторону, дослужился
у имама Шамиля до старшего наиба Большой Чечни,
а поссорившись с Шамилем, снова перешел к русским
и опять сражался против земляков...
Жизнь каждого из «кавказских пленников» из Дади-
Юрта достойна отдельного исследования и навсегда впи¬
сана в историю как Чечни, так и России. В отличие от
утопления 46 девственниц, которые имеют к реальности
примерно такое же отношение, как ушастые эльфийки из
американских блокбастеров. Впрочем, чтобы кинуть лиш¬
нее полешко в незатухающий костерок ненависти к рус¬
ским гоблинам, и эльфийки сгодятся.
СЕРГЕЙ ЧЕРНЯХОВСКИЙ,
профессор Историко-архивного института Российского
государственного гуманитарного университета,
член Общественного совета Министерства культуры РФ,
член «Изборского клуба»
Русские генералы проиграли Наполеону
все сражения, кроме одного
Последним сражением войны 1812 года была битва под Бе¬
резиной. Замерзающая и голодная французская армия уходи¬
ла назад, не потерпев ни одного поражения в войне. Она выи¬
грала все сражения, кроме битвы под Малоярославцем, где ей
не удалось разбить русскую армию и уйти на Украину. Она не
смогла разбить русскую армию, а русская армия, в свою оче¬
редь, не смогла разбить ее. Ничья. Все остальные битвы На¬
полеон выиграл — и когда шел на Москву, и когда уходил из
Москвы. Под Березиной русская армия все-таки попыталась
разбить голодных французских солдат. Как запишет Денис Да¬
выдов, описывая это сражение, французская гвардия двигалась
вперед сквозь атакующие ее русские части, как стопушечный
фрегат проходит через пытающиеся преградить ему дорогу ры¬
бацкие лодчонки. Это не была вина русской армии. Потом, че¬
рез три года, на поле Ватерлоо, гвардейцы Наполеона так же,
со штыками наперевес и под барабанную дробь, под градом
шрапнели пройдут, сохраняя строй, сквозь центр английской
армии и уйдут с поля своего последнего сражения, не отступая
под ударами втрое превосходящего их противника, а прокла¬
дывая путь сквозь его ряды. Просто этих солдат, 20 лет гро¬
мивших все армии Европы, в принципе нельзя было разбить
на поле боя. Дело не в том, что они были солдатами Великой
армии, а в том, что они были солдатами Великой Революции...
49
Кутузов умер, и дальше армию повели уже другие генералы -
которые, кстати, уже там тоже проиграли Наполеону все свои
сражения.
(Портал km.ru 7 сентября 2012 года)
Черняховский считает, что если русские войска не
смогли полностью уничтожить армию Наполеона и ее
остатки прорвались, то это не победа. Но с каких пор побе¬
дой стало считаться только поголовное уничтожение про¬
тивника? Через столетие с лишним после битвы на Бере¬
зине советские войска — 28 января 1944 года — окружили
в Корсунь-Шевченковском «котле» крупную группиров¬
ку противника, остатки которой к 17 февраля смогли вы¬
рваться из окружения. Советские историки писали, что из
80 тысяч попавших в окружение свыше 70 тысяч погиб¬
ло или попало в плен. В немецких документах фигуриру¬
ют соответственно 60 тысяч окруженных, 19 тысяч убитых
и пленных и более 11 тысяч раненых, многие из которых
умерли в госпиталях, но факт тяжелейшего поражения гер¬
манской армии не оспаривается никем. Тогда с какого пе¬
репугу считать поражением битву, которая, по данным
французского генерала Жоржа Шамбре и германского ге¬
нерала Карла Клаузевица, обошлась Наполеону в 30 тысяч
убитыми, ранеными и пленными, оставив его с 10 тыся¬
чами боеспособных солдат? Гений Наполеона и, возмож¬
но, скрытое желание Кутузова не добивать противника до
конца, а сохранить в Европе как противовес англичанам
позволили ему вырваться, но разгром все равно налицо.
По мнению Черняховского, Березина стала поражени¬
ем русских, потому что императора в плен не взяли! Со¬
гласно такой кривой логике, и Берлинская операция не
была бы победой, сумей Гитлер в последний момент удрать
из столицы в Бразилию к диким обезьянам.
Далее один из лидеров карликовой «Российской Ком¬
мунистической партии — КПСС» и одновременно член
объединяющего «державно-патриотических» сторонников
Владимира Путина «Изборского клуба» начинает уже со¬
всем нахально жульничать. Выдернутая им фраза из мему¬
аров Дениса Давыдова относится не к битве на Березине,
50
а к сражению под Красным 14—18 ноября 1812 года. На¬
полеоновская армия действительно тогда прорвалась, но
ценой огромных потерь, и Давыдов пишет об этом доста¬
точно подробно:
«Расстройство сей части колонны неприятельской спо¬
собствовало нам почти беспрепятственно затоптать ее
и захватить в плен генералов Лльмераса и Бюрта, до двухсот
нижних чинов, четыре орудия и множество обоза... В течение
дня сего мы еще взяли одного генерала (Мартушевича), мно¬
жество обозов и пленных до семисот человек... Вся партия
пустилась за остатками депо, направление которого пока¬
зывали нам брошенные фуры, повозки и отставшие пехотин¬
цы от главной массы, состоявшей уже не более как в двести
пятьдесят рядовых и офицеров, ибо все разбрелось по лесам,
погибло в реке, поколото казаками и захвачено ими в плен.
Сих последних было шестьсот рядовых и, помнится, около
десяти офицеров...»1
Как видите, только в одном эпизоде сражения, фигу¬
рирующем в мемуарах прославленного партизана, против¬
ник теряет 1500 человек одними пленными, включая трех
генералов, а всего Наполеон лишился под Красным более
30 тысяч человек и основной части артиллерии. Арьергард
армии — корпус маршала Мишеля Нея — погиб почти
полностью, из 15 тысяч человек спаслось лишь несколь¬
ко сотен.
Кроме этих бесспорных успехов русские войска
в 1812 году, они одержали и немало других побед. Кратко
перечислю основные.
Кобрин, 15 июля. Пользуясь разбросанностью войска
противника, 3-я русская армия генерала Петра Тормасова
окружает и вынуждает сдаться саксонскую бригаду Генриха
фон Кленгеля. Потери русских — 251 убитыми и ранены¬
ми, противника — 2000 убитыми и 2300 пленными.
Клястицы, 18—20 июля. 1-й русский корпус генерала
Петра Витгенштейна отбрасывает наступающий на петер¬
бургском направлении, численно превосходящий 2-й кор¬
1 «Дневник партизанских действий 1812 года».
51
пус маршала Никола Удино. Потери русских — 4 тысячи,
французов — около 7 тысяч, в том числе не менее одной
тысячи пленными.
Тарутино, 6 октября. Русские войска под командовани¬
ем начальника штаба армии Леонтия Беннигсена внезап¬
ной атакой отбрасывают французский авангард маршала
Иоахима Мюрата, потерявшего 4,5 тысячи человек, в том
числе 1,5 тысячи пленными, и оставившего на поле боя
36 пушек. Потери русских — 1183 убитыми и ранеными.
Полоцк, 18—20 октября. Корпус Витгенштейна по¬
сле тяжелейшего боя выбивает из города части маршала
Гувиона Сен-Сира. Потери русских — 8 тысяч убитыми
и ранеными, противника — 6 тысяч, но в конце сражения
и в ходе преследования в плен попадает еще 5 тысяч сол¬
дат Сен-Сира.
Вязьма, 22 октября. Авангард русской армии под ко¬
мандованием Михаила Милорадовича атакует численно
превосходящий наполеоновский арьергард во главе с бле¬
стящими военачальниками — маршалами Луи-Никола
Даву и Мишелем Неем. В ходе боя и последующего от¬
ступления французы теряют 4 тысячи убитыми и ранены¬
ми, 2800 пленными и 8 орудий. Потери русского авангар¬
да — 1,8 тысячи.
Ляхово, 9 ноября. Партизанские отряды Дениса Давы¬
дова, Василия Орлова-Денисова, Александра Сеславина
и Александра Фигнера отрезают от главных сил пехотную
бригаду и отгоняют спешащую ей на помощь француз¬
скую кавалерию. В плен попадает свыше 1,5 тысячи сол¬
дат и офицеров во главе с генералом Жан-Пьером Ожеро.
Немало побед на счету у русской армии и во время Ев¬
ропейского похода. Основная часть их, в том числе и над
самим Наполеоном при Лейпциге 16—19 октября 1813 года,
Ла-Ротьере 1 февраля и Лаоне 9—10 марта 1814 года, одер¬
жаны вместе с союзниками, но есть и самостоятельные.
Так, бывший военный министр Михаил Барклай де Толли
7 мая 1813 года разбил при Кенигсварте итальянскую ди¬
визию генерала Луиджи Пейри, потерявшую 3 тысячи че¬
ловек и 10 пушек.
52
В других сражениях роль русских оказалась решаю¬
щей. Например, 24-тысячную французскую армию при
Фер-Шампенуазе 25 марта 1814 года разгромила, взяв
8 тысяч пленных и 75 орудий, союзная кавалерия в со¬
ставе 22,7 тысячи русских и всего 3,7 тысяч австрийцев,
да и войска, бравшие Париж, на две трети состояли из
русских солдат.
Армия Наполеона была великолепным боевым меха¬
низмом, но непобедимой она не являлась, и ее лучшая
часть — гвардия — тоже. Профессора марксистско-ленин¬
ской схоластики, посвятившие лучшие годы жизни под¬
счету количества коммунистических ангелов, копошащих¬
ся на носу памятника Энгельсу, могут выдумывать сколько
угодно, но к реальности их грезы не имеют никакого отно¬
шения. Французская гвардия, атаковавшая центр англичан
при Ватерлоо, была отражена, и почти вся она, кроме трех
лучших батальонов, отошедших в порядке, была разгром¬
лена. Наиболее подробно их героическое отступление от-
»« яА-отъ-кявя'кР*и
рвдь гене н€ПР}Лтельсклго
i гоР/ЧЛсоВ4 ВЪсеть УЧАСТВОВАЛИ П°л .
Г ОТРЛДЛ въ КОвР** «ПЫСРОНСК1И. 13-и
Г ПЬХОГИЫ*роТ* кяпитли*
егере*!". CKie. СТЯРОДУБОВСК1|.
ХУЦСВИЧА. АР* тверской. У/1ЯНСК1И -
/>УБенсюй. квзпм.и-
"ыжовь. flPTH/MCPinCKW роты-
-^N3U и КОННЫ* NU и 12. ^
Мемориальная доска в честь победы русской армии над войсками Наполеона
под Кобриным. Через два столетия коммунистический философ Черняховский
объявит эту и другие победы 1812 года несуществующими.
53
ражено в фундаментальном труде «Армия Наполеона» рос¬
сийского исследователя Олега Соколова.
Заглянув в него, можно прочесть на страницах 448—
449, что императорская гвардия делилась на Старую, Сред¬
нюю и Молодую. В битве при Ватерлоо пехота Старой гвар¬
дии имела 8 батальонов, а в Средней и Молодой гвардиях
их числилось 14. К финалу сражения 2 батальона Старой
и 8 батальонов Молодой гвардии были почти полностью
уничтожены в деревне Плансенуа, которую они обороня¬
ли от многократно превосходящих сил пруссаков. В реша¬
ющую же атаку на англичан пошли 6 батальонов Средней
гвардии, потерпев сокрушительное поражение.
«Все было кончено, — пишет Соколов на странице
474. — Атака Средней гвардии длилась 20 минут. Оставив
на плато горы трупов, гвардия отступала». После чего ее
остатки начали отходить с поля боя вместе с находивши¬
мися в резерве 6 батальонами Старой гвардии, прорыва¬
ясь через окружившие их каре части противника. Детально
проследив судьбу каждого батальона, автор указывает, что
три из них (1-й и 2-й батальоны 1-го гренадерского полка
и 1-й батальон — 1-го егерского полка) сумели прорвать¬
ся, сохранив строй, а из остальных спаслись лишь отдель¬
ные группы.
Таковы факты, но Черняховского понять можно. По¬
ражения французских «солдат Великой Революции» от
русских крепостных мужиков и их генералов-помещиков
глубоко травмируют его нежную коммунистическую душу.
Поневоле приходится выдумывать себе альтернативную
историю.
Наполеон не проиграл
на поле боя в 1815 году
Наполеон проиграл в конечном счете не на поле Ватерлоо.
Он проиграл потом, в Париже, в Елисейском дворце. При Ва¬
терлоо, сражаясь с 70000 (30000 под командованием Груши,
как известно, в битве не участвовали) против 170000 англи¬
чан и пруссаков, он потерял примерно 25000 человек. Соглас¬
54
но данным известного российского и советского историка Тар-
ле, противники Наполеона в той битве потеряли почти столько
же - 22 ООО человек.
Гвардия Наполеона вообще так и не отступила, лобовым
ударом прорвала фронт противника и через его позиции вышла
с поля боя.
В целом армия была сохранена. И положение было не хуже,
чем оно было в 1793 году, когда против революционной Фран¬
ции впервые выступила коалиция монархических держав, нанося
ее армии первые поражения.
Когда Наполеон вернулся после битвы в столицу и когда на
руках были все шансы продолжить борьбу, тем более что на этот
раз Россия отказалась послать против него свои войска, взбунто¬
валась тогдашняя французская элита.
Она не собирала митингов, не подсылала убийц, но заго¬
вор был подготовлен министром полиции Фуше и осуществлял¬
ся в парламенте, полномочия которого Наполеон расширил после
возвращения с Эльбы. Парламентарии сделали свои заседания
беспрерывными, перешли в оппозицию и теми или иными спо¬
собами доводили до Наполеона требование его повторного от¬
речения.
(Портал km.ru 23 января 2012 года)
Чтобы убедиться, сколь нахально Черняховский пере¬
вирает знаменитого советского историка Евгения Тарле,
достаточно открыть его монографию «Наполеон» и про¬
честь соответствующие отрывки:
«Все было кончено. Гвардия, построившись в каре, мед¬
ленно отступала, отчаянно обороняясь, сквозь тесные ряды
неприятеля. Наполеон ехал шагом среди охранявшего его ба¬
тальона гвардейских гренадер. Отчаянное сопротивление
старой гвардии задерживало победителей.
...25 тысяч французов и 22 тысячи англичан и их союзни¬
ков легли на поле битвы убитыми и ранеными. Но поражение
французской армии, потеря почти всей артиллерии, прибли¬
жение к границам Франции сотен тысяч свежих австрий¬
ских войск, близкая перспектива появления еще новых сотен
тысяч русских — все это делало положение Наполеона совсем
безнадежным, и он это осознал сразу, удаляясь от ватерлоо-
ского поля, на котором кончилось его кровавое поприще.
...Коалиция совершенно непоколебимо решила покончить
55
с Наполеоном. После первого испуга и упадка духа все пра¬
вительства держав, представители которых заседали на
Венском конгрессе, обнаружили необычайную энергию. Все
попытки Наполеона завести с какой-нибудь державой сепа¬
ратные переговоры были отклонены, Наполеон был объявлен
вне закона как «враг человечества».
Достаточно напомнить, даже оставляя в стороне вто¬
ростепенные державы, что после Ватерлоо немедленно во
Францию вторглись армии: австрийская (230 тысяч человек),
русская (250 тысяч человек), прусская (310 тысяч человек),
английская (100 тысяч человек)».
Тарле пишет о примерно равных потерях обеих армий
убитыми и ранеными. Черняховский объявляет эти поте¬
ри общими, «забыв» о как минимум 7 тысячах француз¬
ских пленных, многих тысячах дезертиров и двух сотнях
брошенных орудий.
Творец талантливой монографии повествует о неудач¬
ной атаке наполеоновской гвардии и ее отступлении. Ссы¬
лающийся на него автор нелепой агитки клянется, что ни¬
какого отступления не было, а гвардейцы ушли с поля боя,
успешно прорвав вражеские позиции, наподобие римских
легионов при Треббии.
Уважаемый академик специально указывает числен¬
ность выступившей против Наполеона русской армии, ко¬
торая успела принять участие в боевых действиях (напри¬
мер, кавалерия генерал-лейтенанта Александра Чернышева
3 июля 1815 года взяла штурмом город Шал он, захватив
500 пленных, включая командующего гарнизоном диви¬
зионного генерала Антуана Риго и 6 пушек). Он подчер¬
кивает, что вторжение без малого 900-тысячного воинства
союзников делала положение Наполеона безнадежным.
Прикрывающийся авторитетом Тарле жулик врет об отка¬
зе России посылать войска и возможности победы Напо¬
леона... Зачем ему выставлять себя таким недоучкой? Тай¬
на открывается в конце статьи:
«В элитах, особенно в рыночно-западническом крыле эли¬
ты, налицо своего рода кулуарный мятеж. Заговор. И часть
недавних сторонников Путина уже ищет место в этих ря-
56
дох... Нужно сделать то, на что не решился Наполеон в июне
1815 года: в ответ на мятеж элиты стать на сторону на¬
рода. В ответ на заговор меньшинства нужно апеллировать
к большинству».
От зрелища «марксистского» философа, предупрежда¬
ющего царя-батюшку о заговоре злых бояр, обалдела даже
ленинская мумия, но посетившие Мавзолей поклонни¬
ки скоро разъяснили ей, что степень воспаления мозгов
автора не столь велика. Он прекрасно знает, что Влади¬
мир Владимирович и его свита осваивают нефтедоллары
в добром согласии, а нахалов, пытающихся урвать лиш¬
нее, типа Ходорковского, быстро ставят на место. Исходя
из этого, шансы самого Черняховского поживиться с бар¬
ского стола ничтожны, несмотря на приятельские отноше¬
ния с министром культуры Владимиром Мединским. Но
что делать, когда тебе скоро шестьдесят, а мечта юности —
стать нашептывателем на ухо крупного кремлевского идео¬
лога — по-прежнему лишь маячит на горизонте? Если есть
хоть ничтожный шанс, что владыка заметит и приблизит,
можно и любой бред нести, и в могилах покойных акаде¬
миков ковыряться, и с Наполеоном потенциального кор¬
мильца сравнивать...
ИГОРЬ ЧУБАЙС,
декан факультета россиеведения Института
социальных наук, член редколлегии журнала «Посев»
Без Бандеры Фидель Кастро
не победил бы
Небезызвестный всем нам Эрнесто Че Гевара на самом деле
был в постоянной переписке со Степаном Бандерой, лидером
украинских националистов, украинской повстанческой армии.
Че Гевара изучал опыт партизанского движения. И он прекрас¬
но знал, что даже Армия Крайова, мощнейшее польское форми¬
рование, которое защищало Польшу, после войны продержалась
2 года. Чекисты уничтожили Армию Крайову, она исчезла. В При¬
балтике «лесные братья» продержались 2 года, и больше их прак¬
тически не было. А Украинская Повстанческая армия действовала
на протяжении 10 лет. И отряды НКВД, чекистов не могли ничего
сделать. И Степан Бандера очень был уважаем Че Геварой, они
вступили в переписку. Фидель Кастро вместе с Че Геварой, со
своими друзьями в декабре 56-го года высадился на Кубе. Он шел
из Мексики на шхуне на Кубу. На эту шхуну был приглашен Банде¬
ра, но он не успел, потому что было сложно переехать все грани¬
цы. И Бандера был постоянно в переписке. И Гевара говорит, что
он никогда бы не взял гарнизон Санта-Клара (это один из крупных
кубинских городов). Он маленькой группой атаковал и взял город
Санта-Клара без подсказок Степана Бандеры. И Степан Бандера
вместе со своими командирами в Германии собирались, прора¬
батывали эту операцию и передавали Че, как действовать. И Фи¬
дель Кастро сказал, что без помощи украинских повстанцев они
бы дальше Сьерра-Маэстры не пошли... Когда кубинские револю¬
ционеры вошли в Гавану, Че Гевара предлагал сделать украинский
язык вторым государственным языком Кубы. Он пригласил Бан-
58
деру на Кубу. И именно поэтому в 59-м году наш агент убил Бэн¬
деру в Мюнхене, потому что Хрущев понимал, что Куба может по¬
вернуть не в ту сторону.
(«Комсомольская правда», 12 октября 2012 г.)
Байку о сотрудничестве кубинцев с бандеровцами брат
главного прихвати затора всея Руси придумал не сам, а по¬
заимствовал из статьи украинского журналиста и пиарщика
Константина Бондаренко, впоследствии успевшего порабо¬
тать едва ли не на все политические партии и блоки Украи¬
ны, включая команды Виктора Ющенко, Виктора Януковича
и Юлии Тимошенко. «Ернесто Че Гевара в одному з ттерв’ю
заявив, що навчався ведения партизанськох вшни на npuwiadi
укратських повстанщв», — поведал Бондаренко в статье
«История, которой не знаем. Или не хотим знать?», опубли¬
кованной в газете «Дзеркало Тижня» (№ 12, 2002 г.). Но ког¬
да ему предложили уточнить, где вышло это интервью, пред¬
почел отмолчаться, тем самым признав свое вранье.
Правда, в одном месте Че Гевара об Украине дей¬
ствительно упоминал. В разделе «Сущность партизанской
борьбы» 1-й главы своей основной теоретической работы
«Партизанская война» команданте писал: «Говоря о парти¬
занской войне, надо различать два ее типа. Один является
формой борьбы, дополняющей операции огромных регулярных
армий. Таковы, например, были действия украинских парти¬
занских отрядов в Советском Союзе».
Очевидно, что тут речь идет о советских партизанах.
Украинская Повстанческая армия могла «дополнять опе¬
рации огромных регулярных армий» только в случае втор¬
жения в СССР войск НАТО. Поскольку этого вторжения,
несмотря на многочисленные планы, так и не случилось,
последователям пана Бандеры только и остается, что тра¬
вить байки типа бондаренковских, благо даже среди клятых
москалей есть желающие поучаствовать в их распростра¬
нении. Особенно среди членов редколлегии журнальчика,
созданного эмигрантской обслугой британской Секретной
разведывательной службы и американского Центрального
разведывательного управления, ранее курировавших и бан-
деровцев.
59
Тахтамыш убежал от Ивана III
Вот было в свое время такое знаменитое стояние на Угре, ког¬
да Иван III стоял, а с другой стороны - Тахтамыш. В конце кон¬
цов Тахтамыш перепугался и убежал. И на этом закончилось тата-
ро-монгольское иго.
(Там же)
Умерший в 1406 году хан Золотой Орды Тохтамыш
(даже имя Чубайс неправильно назвал) никак не мог сто¬
ять на Угре против родившегося в 1440 году московско¬
го князя Ивана III, и татаро-монгольское иго при нем не
закончилось. Наоборот, Тохтамыш в 1382 году совершил
успешный поход на Русь, разорил Москву, Рязань, Влади¬
мир, Коломну и много других городов, вынудив правяще¬
го в Москве Дмитрия Донского возобновить выплату дани.
На Угре же в 1480 году стояла армия хана Ахмата —
правителя одного из осколков Золотой Орды, расположен¬
ного между Доном и Волгой, — Большой Орды. После того
как Иван в 1476 году окончательно перестал выплачивать
Ахмату дань, тот пошел на Москву, но потерпел неудачу
при попытке переправиться через Угру. После этого отряд
воеводы Василия Ноздреватого и касимовского хана Нур-
Девлета, пройдя в тыл Ахмату вдоль Волги, разгромил сто¬
лицу Большой Орды город Сарай. Одновременно союзные
России крымские татары напали на союзника Ахмата поль¬
ского короля Казимира IV, и тот не смог прийти на по¬
мощь ордынскому войску. Ахмат был вынужден отступить,
и Москва окончательно перестала быть вассалом Сарая.
Сталин уничтожил
1800 русских генералов
Сталин уничтожил 1800 русских генералов перед войной.
А в войну погибло 600 генералов.
(Там же)
Можно долго спорить, насколько повлияла на боеспо¬
собность Рабоче-Крестьянской Красной Армии потеря
60
посмертно зачисленных в великие полководцы маршалов.
Чем был страшен немцам Михаил Тухачевский, наголову
разгромленный под Варшавой поляками? С чего им боять¬
ся Василия Блюхера, который, пустив в ход у озера Хасан
целый корпус (6 полков пехоты, около 200 танков, более
200 самолетов и бомбы с отравляющими газами), с трудом
вытолкал за границу 2 японских полка, вообще не имев¬
ших танков и авиации?
Еще стоит подумать: почему французская, бельгийская
и голландская армии, генералов которых никто не сажал
и не расстреливал, были разгромлены немцами за 45 дней?
Какие репрессии обезглавили британские экспедицион¬
ные войска, вышибленные с континентальной Европы,
и британскую армию, разбитую японцами в Юго-Восточ¬
ной Азии? (Особенно 140-тысячное воинство в Малайе
и Сингапуре, которое 60 тысяч японцев почти целиком
взяли в плен, потеряв менее 10 тысяч убитыми и ранены¬
ми.) Почему после всех чисток и расстрелов доля высших
военачальников, имевших боевой опыт, выросла с 23,5%
до 29, а процент имеющих высшее военное образование —
с 29 до 52%!?
Прежде чем говорить об отсутствии заговора в РККА,
не следует ли вспомнить параллельно происходившие со¬
бытия в Испании? Там, если кто забыл, 17 июня 1936 года
генералы Мола, Санхурхо и Франко восстали против ре¬
спублики, захватив половину ее территории, а путч гене¬
рала Миахи и полковника Касадо 5 марта 1939 года добил
республику. Да и сотрудничавшие с британской разведкой
германские военные, включая начальника Генштаба Бека,
фельдмаршала Вицлебена и еще двух десятков генералов,
конспирировали против любимого фюрера с 1938 года,
а 20 июля 1944 года едва его не взорвали...
В любом случае, прежде чем обсуждать вопрос о значе¬
нии репрессий в армии, сначала стоит установить их мас-
1 Герасимов Г. И. «Действительное влияние репрессий 1937—
1938 гг. на офицерский корпус РККА». — «Российский историче¬
ский журнал», № 1, 1999 г.
61
штаб. Тут-то и выясняется, что Чубайс врет, и ни один
серьезный автор, даже из числа крайне отрицательно от¬
носящихся к Сталину, его бред не подтверждает. Напри¬
мер, согласно исследованию Олега Сувенирова «Трагедия
Красной Армии 1937—1938», в 1937—1941 гг. были расстре¬
ляны, умерли во время следствия или покончили с собой
не 1800, а 444 военнослужащих в генеральском и адмираль¬
ском званиях, что тоже очень много и составляет более
половины высшего комсостава, находившегося на службе
к началу 1937 года. Среди погибших 3 маршала, 19 коман¬
дармов I и II ранга, 64 командира корпусов, 131 командир
дивизий, 227 командиров бригад, 10 флотских флагманов I
и II ранга.
Примерно те же цифры называют и другие изучав¬
шие проблему репрессий в Вооруженных силах СССР. Но
именно изучавшие, а не болтающие, что в голову взбре¬
дет, пропагандоны. Согласно базе данных, составленной
для сайта rkka.ru Сергеем Осокиным, из 454 генералов
и адмиралов, скончавшихся за годы Великой Отечествен¬
ной войны, погибло в ходе боевых действий и в плену либо
умерло от болезней или покончило с собой, чтобы не по¬
пасть в плен, 417, остальные расстреляны или (4 человека)
покончили с собой на территории, контролируемой СССР.
Таким образом, ложь Чубайса еще и лишена всякого смыс¬
ла. Чтобы доказать, что большинство погибших советских
военачальников было поставлено к стенке недавними со¬
ратниками, достаточно чистейшей правды.
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ,
главный редактор газеты «Завтра»
Жуков затыкал штрафниками прорыв
Паулюса из окружения
Вокруг армии Паулюса смыкалось кольцо Сталинградского
и Донского фронтов. Гитлер чувствовал, что кольцо смыкается на
его собственном горле. Паулюс кидался в контратаки, не давая
сомкнуться фронтам, бил по стыкам, размыкал окружение, стре¬
мясь в прорыве вывести гибнущую армию. Жуков бросал в разры¬
вы кольца штрафные батальоны. Штрафники затыкали своими те¬
лами лопнувшее кольцо, латали дыры в окружении, закупоривали
Паулюса в смертельном мешке.
(«Завтра», 26 декабря 2012 года)
В окружение под Сталинградом 6-я немецкая армия
генерал-полковника Фридриха Паулюса попала 23 ноя¬
бря 1942 года. Предвидя это, Паулюс еще 22 ноября пред¬
ложил прорываться из кольца на юго-запад, но Гитлер
приказал ему твердо удерживать позиции в занятой части
города и вокруг них. Фюрер обещал в кратчайшие сро¬
ки наладить снабжение окруженных дивизий по воздуху,
а затем прорвать кольцо. Оснований не верить этим обе¬
щаниям у Паулюса не было: ранее германскому командо¬
ванию удавалось успешно снабжать по воздуху группиров¬
ку, окруженную 8 февраля 1942 года в районе Демянска,
и 21 апреля ее деблокировать. Затем был деблокирован
окруженный 22 января 1942 года гарнизон города Холм.
Немцы сохранили Демянский плацдарм, отбили девять
63
попыток Красной Армии его ликвидировать, и лишь ког¬
да общая ситуация на фронте сделала удержание позиций
бессмысленным, к 28 февраля 1943 года организованно от¬
ступили за реку Ловать.
Но Гитлер не учел, что Красная Армия стала зна¬
чительно сильнее, а в Сталинградском «котле» оказа¬
лось не 7 дивизий общей численностью около 100 ты¬
сяч человек, как под Демянском и Холмом, а целых 22
дивизии и 284 тысячи человек. Лететь им до Сталин¬
града было вчетверо дольше, чем до Демянска, а сосре¬
доточить транспортных самолетов для снабжения Па¬
улюса удалось примерно столько же, сколько зимой
1942 года, — порядка 500.
Советские истребители и зенитки сбивали немецкие
транспортники нещадно, их давили прорвавшиеся на
Тацинский аэродром танкисты 24-го танкового корпуса,
и к концу Сталинградской битвы немцы потеряли 495
транспортных самолетов и используемых в их качестве
бомбардировщиков. Если Демянский «котел» в февра¬
ле—мае получал в среднем 273 тонны грузов в сутки,
то Сталинградский в ноябре—феврале — менее 95 тонн.
То есть втрое меньше на втрое большее количество лю¬
дей, при необходимом минимуме 600 тонн! Когда ко¬
мандующий отправленными для деблокады 6-й армии
войсками генерал-фельдмаршал Эрих Манштейн 20 де¬
кабря оказался в 40 километрах от окруженных, перед
Паулюсом встал выбор: либо прорываться, бросив боль¬
шую часть артиллерии, автотранспорта и раненых, для
вывоза которых не хватало бензина, либо оставаться на
месте. Первый вариант означал автоматическое нару¬
шение приказа Гитлера об удержании Сталинграда. До¬
статочного количества боеприпасов, чтобы одновремен¬
но обеспечить прорыв и сохранить позиции в городе,
у окруженных не было.
Пришлось оставаться на месте и ждать конца, который
наступил 2 февраля 1943 года. За исключением ранее вы¬
везенных по воздуху, вся окруженная группировка погиб¬
ла целиком, потеряв 158,4 тысячи убитыми и 91,2 тысячи
64
пленными. Советские войска в ходе операции по уничто¬
жению армии Паулюса потеряли около 20 тысяч убитыми,
то есть почти в 15 раз меньше.
Такого сокрушительного разгрома Германия не знала
за все 1100 лет своей самостоятельной государственности,
и приукрашивать его драматическими байками про заты¬
каемые штрафбатами прорывы из «котла» нет ни малей¬
шей необходимости. Еще нелепее выглядят прохановские
сказки о руководстве этими затыканиями маршала Жуко¬
ва, которого под Сталинградом тогда вообще не было. Он
активно участвовал в разработке плана наступления, но
воплощали его в жизнь совсем другие военачальники —
представитель Ставки Верховного командования Алек¬
сандр Василевский, командующий Юго-Западным фрон¬
том Николай Ватутин, командующий Сталинградским
фронтом Александр Еременко и командующий Донским
фронтом Константин Рокоссовский.
Георгий Константинович в это время координировал
действия Западного и Калининского фронтов, атаковав¬
ших Ржевско-Вяземский плацдарм и город Великие Луки.
Наступление началось 25 ноября 1942 года, гарнизон Ве¬
ликих Лук после почти двух месяцев жестоких боев удалось
окружить и уничтожить, но на всех других направлениях
атаки советских войск были отбиты. Тем не менее считать
наступление Западного и Калининского фронтов полным
провалом нельзя. Потеряв за ноябрь—январь свыше 100
тысяч человек только убитыми и пленными (немцы — по¬
рядка 30 тысяч), они не позволили противнику перебро¬
сить под Сталинград необходимые Манштейну дивизии.
Начальник 4-го управления НКВД Павел Судопла-
тов впоследствии вспоминал: «4 ноября 1942 года «Гейне»-
«Макс» (советский разведчик Александр Демьянов, дезин¬
формировавший германскую военную разведку в качестве
ее резидента в Москве. — Ю.Н.) сообщил, что Красная Ар¬
мия нанесет немцам удар 15 ноября не под Сталинградом,
а на Северном Кавказе и под Ржевом. Немцы ждали уда¬
ра под Ржевом и отразили его. Зато окружение группи¬
65
ровки Паулюса под Сталинградом явилось для них полной
неожиданностью»7.
Жуков же после окончания боев за Ржев и Вязьму
руководил операцией по прорыву блокады Ленинграда,
успешно завершившейся лишь к 30 января 1943 года.
Поэтому находиться под Сталинградом в эти дни он ни¬
как не мог, да и в приписывании себе чужих подвигов
не нуждается.
Маринеско оттаранил «Тирпиц»
Маринеско — это великий герой-подводник, который оттара¬
нил и фактически потопил фашистский «Тирпиц». Это вершина та¬
кого мощного, лихого подводного героизма. Это был такой пас¬
сионарий моря.
(Из интервью программе «Познер»,
3 марта 2013 года)
Единственной подлодкой, топившей крупные боевые
корабли противника тараном, был «Наутилус» капитана
Немо, которого придумал французский фантаст Жюль
Верн. Иногда субмарины успешно таранили себе по¬
добные. Например, польский «Волк» 20 июня 1940 года
таким образом отправил на дно 0-13 из союзного гол¬
ландского флота, но огромный линкор с прочным кор¬
пусом и мощной броней — не хрупкая подводная лодка.
Врежься С-13 (1090 тонн), которой командовал Алек¬
сандр Маринеско, в «Тирпиц» (53 500 тонн), она разби¬
лась бы всмятку.
Естественно, главным оружием самого результатив¬
ного подводника российского и советского флотов, как
и прочих капитанов субмарин, был не таран, а торпе¬
ды, которыми Маринеско 30 января 1945 года утопил
немецкий транспорт «Вильгельм Густлофф» (25484 тон¬
ны) и 10 февраля госпитальное судно «Генерал Штой-
бен» (14660 тонны.) Но произошло это в Балтийском
море, а не в Баренцевом, где действовал «Тирпиц» и где
1 «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930—1950 годы».
66
совсем другая подводная лодка, К-21 под командовани¬
ем Николая Лунина, 5 июля 1942 года неудачно пыта¬
лась торпедировать вышедший на перехват конвоя PQ-
17 линкор.
Однако, хотя и не попав в цель, Лунин немало поспо¬
собствовал срыву похода «Тирпица». Обнаружив герман¬
ский сверхдредноут и сопровождающий его «карманный
линкор» «Адмирал Шеер» с эскадренными миноносца¬
ми, он немедленно передал в эфир радиограмму: «Весь¬
ма срочно. Всем кораблям. Два линкора и восемь эсминцев
в точке 071° 24’ с.ш., 023° 40’ в.д. (1700В/5)». (Д. Ирвинг.
«Гибель конвоя PQ-17».)
Шансы немцев на внезапную атаку рухнули. Когда
же вслед за К-21 их обнаружили британский патруль¬
ный самолет и британская подводная лодка «Аншей-
кен», «Тирпиц» и его сопровождение повернули обратно.
Не произойди этого, конвой мог погибнуть полностью,
к удовольствию как немцев, так и ассистировавших им
англичан.
В первой половине 1942 года Великобритания тер¬
пела одно поражение за другим на всех фронтах. Япон¬
цы 18 февраля взяли в плен остатки 140-тысячной ко¬
лониальной армии в Малайе и Сингапуре, в апреле
потопили 30 военных кораблей и гражданских судов
у берегов Цейлона, а к концу мая выкинули британцев
из Бирмы. Немцы в Северной Африке нанесли сокру¬
шительное поражение 8-й британской армии при Эль-
Газале и Тобруке, сожгли и захватили 1188 вражеских
танков и в одном только Тобруке 21 июня взяли 33 ты¬
сячи пленных.
Крайне нуждаясь в американской помощи, пре-
мьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль же¬
лал обеспечить себя всем необходимым даже за счет
Советского Союза и выступал за прекращение от¬
правки в Мурманск и Архангельск полярных конвоев.
Уничтожение одного из них позволило обосновать его
позицию, и потому сперва, повинуясь приказу Перво¬
го лорда Адмиралтейства Дадли Паунда, конвой под
67
предлогом угрозы со стороны «Тирпица» оставили все
крейсера под командованием контр-адмирала Льюиса
Хамильтона, потом вообще без приказа эсминцы под
командованием капитана 1 ранга Джека Брума и напо¬
следок, для гарантии, почти все остальные конвойные
суда, за исключением крошечных тральщиков «Айр-
шир» и «Саламандер», капитаны которых отказались
бросить своих подопечных.
Воспользовавшись подставой, немецкие подлодки
и авиация потопили 22 транспорта из 35. Однако их над¬
водные корабли, опасаясь вражеских подлодок, поверну¬
ли назад, и остатки PQ-17 дошли до советских портов,
доставив 57 176 тонн необходимых фронту грузов, в том
числе 164 танка и 87 самолетов.
ИРИНА ПРОХОРОВА,
сестра президента частного инвестиционного фонда
ООО «Группа ОНЭКСИМ» миллиардера Михаила Прохорова
и формальный лидер его партии «Гражданская платформа»
При советской власти, начиная с Ленина,
страной правили старые люди
Как справедливо отмечают многие исследователи, один из па¬
радоксов советской жизни состоял в том, что, вопреки бесконеч¬
ным декларациям типа: «Коммунизм - это молодость мира, и его
возводить молодым», страной все время правили пожилые и ста¬
рые люди. ...В момент захвата власти в 1917 году Ленину и его со¬
ратникам было далеко за сорок, что по тем временам считалось
весьма почтенным возрастом.
(«Эхо Москвы», 27 декабря 2012 года)
Не так давно вся страна хихикала над победитель¬
ницей конкурса «Мисс Россия-2012» Инной Жирковой,
которая, имея диплом об окончании калининградского
Международного гуманитарного института, не знала, что
Земля вращается вокруг Солнца, и не смогла ответить,
кто такие Агния Барто и Самуил Маршак. Однако ма¬
ленькие разноцветные бумажки делают чудеса, и очаро¬
вательная моделька официально считается лицом с выс¬
шим образованием.
У одного из богатейших олигархов России таких бума¬
жек много, а его любимая старшая сестра, помимо про¬
чего, возглавляет семейный благотворительный фонд,
который их распределяет. Ну и кого из начинающих ли¬
69
тераторов пиарить в издаваемом на братские деньги жур¬
нале «Новое литературное обозрение», тоже решает она.
Поэтому неудивительно, что пустопорожние рассужде¬
ния госпожи Прохоровой с телеэкрана имеют столько
восторженных почитателей среди заполонивших Интер¬
нет люмпен-либералов. Но едва милейшая Ирина Дми¬
триевна от разглагольствований в духе ильф-петровского
Васисуалия Лоханкина переходит к конкретике, как зи¬
яющие дыры в ее образовании вылезают почти столь же
явно, как у красотки Инны.
Каков был возраст членов первого Совета народных
комиссаров, сформированного 8 ноября 1917 года, сразу
же после свержения Временного правительства? Их био¬
графии хорошо известны.
Председатель — Владимир Ульянов (Ленин) (Родился
22 апреля 1870 года (здесь и далее — даты рождения по со¬
временному календарю), 47 лет).
Нарком по внутренним делам — Алексей Рыков
(25 февраля 1881 года, 36).
Нарком земледелия — Владимир Милютин (5 ноября
1884 года, 33).
Нарком труда — Александр Шляпников (30 августа
1885 года, 32).
Наркомат по военным и морским делам — коми¬
тет в составе Владимира Антонова-Овсеенко (21 марта
1883 года, 34), Николая Крыленко (13 мая 1885 года, 32)
и Павла Дыбенко (28 февраля 1889 года, 28).
Нарком по делам торговли и промышленности — Вик¬
тор Ногин (14 февраля 1878 года, 39).
Нарком народного просвещения — Анатолий Луначар¬
ский (23 ноября 1875 года, 41).
Нарком финансов — Иван Скворцов (Степанов)
(8 марта 1870 года, 47).
Нарком по иностранным делам — Лев Бронштейн
(Троцкий) (7 ноября 1879 года, 38).
Нарком юстиции — Георгий Оппоков (Ломов) (5 фев¬
раля 1888 года, 29).
70
Нарком по делам продовольствия — Иван Теодорович
(10 сентября 1875 года, 42).
Нарком почт и телеграфов — Николай Авилов (Глебов)
(И ноября 1887 года, 30).
Нарком по делам национальностей — Иосиф Джугаш¬
вили (Сталин) (21 декабря 1879 года, 37).
Как видите, «далеко за сорок» только Лени¬
ну и Скворцову-Степанову, еще двоим просто за 40,
остальным 11 от 28 до 39 лет, а средний возраст пер¬
вого Совнаркома — 36,8 года. В таком кабинете мини¬
стров ныне опять собирающийся в президенты России
48-летний Михаил Прохоров был бы старше всех, а его
57-летняя сестра многим комиссарам в матери годит¬
ся. И не она одна, но и некоторые другие члены Феде¬
рального политического Комитета прохоровской партии
«Гражданская платформа». На момент заявления Про¬
хоровой в него входили:
Соломон Гинзбург (54 года);
Ксения Зеленцова (33 года);
Александр Любимов (51 год);
Сергей Милицкий (46 лет);
Андрей Назаров (56 лет);
Дмитрий Орлов (40 лет);
Александр Починок (55 лет);
Михаил Прохоров (48 лет);
Юрий Рябко (41 год);
Анна Терешкова (44 года);
Рифат Шайхутдинов (49 лет).
Средний возраст — 47 лет, точно как у Ленина
в 1917 году, и потому рассуждения Прохоровой еще смеш¬
нее, но буду корректен и сравню большевистский каби¬
нет с аналогичными органами той же эпохи. Например,
с последним составом свергнутого ленинцами Временного
правительства. К моменту выстрела «Авроры» в нем чис¬
лились:
71
министр-председатель и Верховный главнокомандую¬
щий — Александр Керенский (36 лет);
заместитель министра-председателя и министр торгов¬
ли и промышленности — Александр Коновалов (42);
министр внутренних дел и министр почт и телегра¬
фов — Алексей Никитин (41);
министр иностранных дел — Михаил Терещенко (31);
военный министр — Александр Верховский (30);
морской министр — Дмитрий Вердеревский (43);
министр финансов — Михаил Бернацкий (41);
министр юстиции — Павел Малянтович (48);
министр путей сообщения — Александр Ливеровский
(50);
министр народного просвещения — Сергей Салазкин
(55);
министр земледелия — Семен Маслов (43);
министр труда — Кузьма Гвоздев (35);
министр продовольствия — Сергей Прокопович (46);
министр государственного призрения — Николай
Кишкин (52);
обер-прокурор Святейшего синода — Антон Карташев
(42);
государственный контролер — Сергей Смирнов (34);
председатель экономического совета — Сергей Смир¬
нов (35).
С первого взгляда видно, что министров, которым «да¬
леко за сорок», а то и за полтинник, тут каждый третий,
а моложе тридцати, в отличие от Совнаркома, нет вооб¬
ще. Средний же возраст, даже если опустить подсчитанные
у большевиков отдельные месяцы, переваливает за 41 год,
а если учесть и их — доходит почти до 42 лет.
Может, последнее правительство Николая II, свергну¬
того в марте 1917 года, помоложе будет? Увы, там средний
возраст и вовсе 55 лет, а если по персоналиям, то на мо¬
мент падения монархии в него входили:
72
председатель Совета министров — Николай Голицын
(67);
министр внутренних дел — Александр Протопопов
(50);
министр финансов — Петр Барк (47);
министр путей сообщения — Эдуард Кригер-Войнов-
ский (42);
министр иностранных дел — Николай Покровский
(52);
министр юстиции — Николай Добровольский (62);
военный министр — Михаил Беляев (53);
министр народного просвещения — Николай Кульчиц¬
кий (61);
морской министр — Иван Григорович (64);
министр земледелия — Александр Риттих (49);
министр торговли и промышленности — Всеволод Ша-
ховский (43);
министр императорского двора — Владимир Фреде¬
рикс (78);
обер-прокурор Святейшего синода — Николай Раев
(61);
государственный контролер — Сергей Феодосьев (37).
Скорее всего, нелепая попытка Прохоровой уесть боль¬
шевиков — не более чем старый фамильный комплекс.
Ведь ни для кого не секрет, что папа Ирины и Михаи¬
ла, которого редактор «Нового литературного обозрения»
в программе «Школа злословия» посмертно зачислила
в ряды «простых советских служащих», возглавлял Управ¬
ление международных связей Госкомспорта СССР —
должность самая что ни на есть номенклатурная и плотно
курировавшаяся КГБ.
Стоит ли удивляться, что в 1989 году, едва окончив
Московский финансовый институт, 24-летний член
КПСС Миша Прохоров стал начальником управления
Международного банка экономического сотрудниче¬
ства, учрежденного Советским Союзом, его восточноев¬
ропейскими вассалами и Кубой для межгосударственных
73
расчетов и кредитования взаимных внешнеторговых по¬
ставок? Точно так же легко объясняются детские наез¬
ды его сестры на коммунистическую верхушку, плотью
от плоти которой являются и Прохоровы, и «либералы»
90-х типа сына редактора военного отдела главного ор¬
гана ЦК КПСС газеты «Правда» и заведующего отделом
экономики той же газеты Егора Гайдара. Кто у нас со¬
гласно многовековой традиции громче всех орет: «Дер¬
жи вора?!»
АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН,
журналист, участник игры «Что? Где? Когда?»
Последний раз немцы сопротивлялись
союзникам в Арденнах
То, что для союзников наших война фактически закончи¬
лась раньше, давно и хорошо известно. Немцы последний раз
попытались всерьез оказать им сопротивление только в декабре
1944 года, устроив второй раз прорыв через Арденнский лес...
После этого немцы фактически перестали сопротивляться. Союз¬
ники двигались с такой скоростью, с которой позволяли армей¬
ские тылы...
(Выступление 8 мая 2011 года на канале «Россия.ру»)
Возомнивший себя знатоком всего на свете выпуск¬
ник Одесского технологического института холодильной
промышленности явно не читал даже советскую «Историю
Второй мировой войны 1939—1945 гг.» 1979 года издания.
В противном случае он мог бы открыть ее десятый том на
странице 239 и в последнем абзаце прочесть, что «в ре¬
зультате наступления группы армий «Верхний Рейт к севе¬
ру и югу от Страсбурга, начавшегося 5 января, союзные вой¬
ска к 13 января отошли от Рейна на 10—15 км».
Обратившись же к календарю, Вассерман может без
труда установить, что январь 1945 года не предшествует
декабрю 1944 года, когда началось Арденнская операция,
а идет после него. Отсюда следует, что последний раз нем¬
цы попытались прорвать фронт противника, наступая на
столицу Эльзаса Страсбург.
75
Для операции, получившей название Untemehmen
Nordwind («Северный Ветер»), немцы сосредоточили
20 дивизий, в том числе две танковых. Половина должна
была атаковать, а остальные — сковывать противника на
вспомогательных направлениях. Развернутые в Эльзасе 7-я
американская и 1-я французская армии имели 18 гораз¬
до более многочисленных дивизий, включая 5 танковых,
а в воздухе американская авиация господствовала абсолют¬
но, но командующий группой «Верхний Рейн» рейхсфюрер
СС Генрих Гиммлер считал, что шансы у него есть. Наде¬
ясь на внезапность, высокий боевой дух и лучшую боевую
подготовку своих солдат, а также нелетную погоду, он рас¬
считывал при благоприятном варианте разгромить против¬
ника или хотя бы заставить его перебросить в Эльзас часть
своих войск из Арденн, где наступление немцев захлебну¬
лось к 25 декабря.
В Эльзасе после первых успехов Гиммлера главноко¬
мандующий союзными войсками Дуайт Эйзенхауэр при¬
казал оставить Страсбург и занять более выгодные для
обороны позиции. Однако председатель Временного пра¬
вительства Франции Шарль де Голль сказал, что фран¬
цузские войска не подчинятся этому приказу. Де Голля
поддержали самые авторитетные американские генера¬
лы — командующий 12-й группой армий Омар Брэдли
и командующий 3-й армией Джордж Паттон. Эйзенха¬
уэр отменил приказ, и Страсбург удалось удержать даже
без привлечения дополнительных сил, хотя кое-где нем¬
цам удалось добиться впечатляющих тактических успехов.
Особенно отличился оберштурмфюрер 10-й танко¬
вой дивизии СС Эрвин Бахман. Имея в своем распоряже¬
нии всего два танка «Пантера» и собственный мотоцикл,
он внезапно ворвался в городок Херлисхайм, сжег 9 аме¬
риканских танков, а еще 12 захватил вместе с экипажами.
Но, по большому счету, такие рейды ничего не решали,
и к 25 января наступление окончательно провалилось.
Тем не менее Западный фронт Рейха продолжал упор¬
но сопротивляться перешедшему в наступление против¬
нику. Только к 27 января британцы в Голландии смогли
76
продвинуться до реки Рур, 29-го были восстановлены по¬
зиции в Арденнах, а к 9 февраля американцам и францу¬
зам удалось ликвидировать германский плацдарм на Рейне
в районе города Кольмар. Канадцы, начав 8 февраля ата¬
ку немецких позиций у пограничного города Клеве, смог¬
ли овладеть им лишь после пяти дней боев.
К 10 марта, продвинувшись за месяц на 25—60 киломе¬
тров, 1-я канадская, 2-я британская и 9-я американская ар¬
мии вышли на Рейн на всем его протяжении. Если учесть,
что по численности, артиллерии и бронетехнике союзни¬
ки превосходили немцев в 4—5 раз, а в авиации их преи¬
мущество было абсолютным, результаты довольно скром¬
ные и достигнутые ценой существенных потерь — около
100 тысяч человек убитыми и ранеными за январь—март.
Конечно, на советско-германском фронте сражения
шли куда более жестокие, но черепашье продвижение со¬
юзников, отражение сильных вражеских атак и десятки
тысяч трупов совсем не похожи на описанное Вассерма¬
ном отсутствие сопротивления. Лишь в конце марта, ког¬
да силы немцев полностью истощились и в их тылу на вос¬
точном берегу Рейна высадились две воздушно-десантных
дивизии, Западный фронт рухнул и союзники двинулись
к Эльбе, действительно почти не встречая сопротивления.
Прекращение серьезных боев на Западе в конце марта,
а не в январе, как настаивает Вассерман, почти не меняет
общего соотношения потерь за всю войну. По данным ис¬
следования начальника Организационного отдела Геншта¬
ба вермахта Бурхарда Мюллер-Гиллебранда «Сухопутная
армия Германии 1933—1945 гг.», к 30 ноября 1944 года не¬
мецкие дивизии потеряли на советско-германском фрон¬
те 2 416 784 человека убитыми, пленными и пропавшими
без вести, а на остальных фронтах лишь 757 084. Автор ис¬
следования «Немецкие военные потери во Второй миро¬
вой войне» Рюдигер Оверманс считает, что до 1 января
1945 года сухопутные войска, авиация, флот и другие фор¬
мирования потеряли 2 743 тысячи человек убитыми против
Красной Армии и 886 тысяч на других фронтах. Пример¬
но такое же соотношение безвозвратных потерь отмечено
77
и в январе — марте 1945 года, и только в последние полто¬
ра месяца войны немцы, бросая оружие на Западе, потеря¬
ли не менее 200 тысяч убитыми на Востоке.
При всех подсчетах, в операциях против Красной Ар¬
мии пали 75—80% погибших солдат Гитлера, к которым
надо не забывать добавить примерно 800 тысяч убитых
венгров, румын, финнов, итальянцев, испанцев, словаков,
хорватов и воевавших на стороне противника советских
граждан. Это многократно больше, чем 20—25% герман¬
ских военнослужащих и 200 тысяч итальянцев, уничтожен¬
ных на других фронтах, а потому врать об отсутствии со¬
противления немцев в 1945 году нет ни малейшего смысла.
Если ты, конечно, не бывший либераст, который, ввиду
перемен политических ветров, срочно перекрасился в ста¬
линиста и пытается в неофитском раже заткнуть за пояс
менее переменчивых поклонников СССР.
По самым завышенным оценкам, против
советской власти сражалось 600 тысяч русских,
включая невооруженных
К 22 апреля 1945 года в Вооруженные силы Комитета осво¬
бождения народов России входили следующие соединения, части
и подразделения:
Главнокомандующий, группа офицеров личного подчинения
(полковник К. Г. Кромиади, подполковник М. К. Мелешкевич, капи¬
тан Р. Л. Антонов, обер-лейтенант В. А. Рейслер и др.), рота лич¬
ной охраны капитана П. В. Каштанова;
1-я пехотная дивизия ВС КОНР генерал-майора С. К. Буня-
ченко, полностью вооруженная и укомплектованная (около 20000
чел.);
2-я пехотная дивизия ВС КОНР генерал-майора Г. А. Звере¬
ва, личный состав был вооружен ручным автоматическим оружи¬
ем до пулеметов включительно, тяжелое вооружение отсутствова¬
ло (11 856 чел.);
3-я пехотная дивизия ВС КОНР генерал-майора М. М. Шапо¬
валова, располагала только кадром добровольцев, невооруженная
(10 000 чел.);
Военно-воздушные силы КОНР генерал-майора В. И. Мальце¬
ва (более 5000 чел.);
78
учебно-запасная бригада полковника С.Т. Койды (7000 чел.);
Русский корпус генерал-лейтенанта Б. А. Штейфона (5584
чел.);
15-й казачий кавалерийский корпус ВС КОНР (32000 чел. без
учета немцев);
Отдельный корпус генерал-майора А. В. Туркула (около 7000
чел.);
Отдельный казачий корпус в Северной Италии (Казачий Стан)
Походного атамана генерал-майора Т. И. Доманова (18395 чел.);
Отдельная противотанковая бригада майора Второва (1240
чел.);
Вспомогательные (технические) войска в непосредственном
подчинении Главнокомандующему (около 10 000 чел.);
Центральный штаб генерал-майора Ф. И. Трухи на, офицерский
резерв при штабе подполковника Г. Д. Белая, отдельный кавале¬
рийский эскадрон капитана Тищенко, батальон охраны штаба ка¬
питана А. П. Дубного, спецотряд по охране ценностей КОНР капи¬
тана А. Анохина (до 5000 чел.);
1 -я Объединенная офицерская школа ВС КОНР генерал-майо-
ра М. А. Меандрова (785 чел.);
Братиславская разведывательная школа ВС КОНР майора
С. Н. Иванова;
Мариенбадская разведывательная школа ВС КОНР капитана
Р. И. Беккера;
Управление казачьих войск при КОНР.
Всего в этих формированиях, по разным данным, числилось
порядка 120—130 тысяч человек.
Данные соединения были разбросаны на большом участке
фронта от Загреба (Хорватия) и Толмеццо (Северная Италия) до
Бад-Шандау (юго-западнее Дрездена.)
Говорите, миллион русских сражался против советской вла¬
сти?
На всякий случай напомню: миллиона не набирается, даже
если учесть все восточные легионы (вооруженные формирования
разных народов, созданные немцами), Украинскую Повстанческую
армию (вспомогательную полицию и карательные отряды, навер¬
бованные немцами в Галичине и уничтожившие немало украинцев)
и hilfswillige — «помогающих добровольно», то есть принудительно
мобилизованных на нестроевые работы (повар, водитель, строи¬
тель укреплений и т.п.) и не носящих оружия. По самым завышен¬
ным оценкам — 600 тысяч, включая невооруженных.
(Запись в блоге awas1952.livejournal.com
от 6 января 2014 года)
79
В книге «Продажная история. Паленые мифы о Рос¬
сии» я подробно разбирал шулерские методы, с помощью
которых Вассерман менял в более выгодную для СССР сто¬
рону соотношение потерь на советско-германском фрон¬
те. Занижая количество коллаборационистов, оказавших¬
ся в 1941—1945 гг. на стороне противника, он врет столь
же примитивно.
Действительно, численность вооруженных сил Ко¬
митета освобождения народа России во главе с бывшим
командующим 2-й ударной армией Андреем Власовым
к 22 апреля 1945 года не превышала 130 тысяч человек. Од¬
нако в состав частей КОНР вошла лишь незначительная
часть советских коллаборационистов, многие сотни тысяч
которых к 22 апреля 1945 года уже погибли, попали в плен,
дезертировали или находились в составе не подчиняющих¬
ся Власову соединений.
Статус «добровольных помощников» (они же hilfswillige,
или сокращенно «хиви»), по документам германского
Управления Восточных войск, за время войны получило
порядка 680 тысяч человек, что уже превышает цифру, вы¬
сосанную из пальца Вассерманом. Всего, по данным этого
ведомства, на стороне Германии оказалось 370 тысяч рус¬
ских (включая казаков), 250 тысяч украинцев, 70 тысяч бе¬
лорусов, 290 тысяч прибалтов, около 200 тысяч уроженцев
Кавказа и Средней Азии, а также до 30 тысяч представи¬
телей народов Крыма и Поволжья.
Обобщив немецкие документы в фундаментальной ра¬
боте «Под знаменами врага. Антисоветские формирования
в составе германских вооруженных сил 1941—1945 гг.»,
российский историк Сергей Дробязко в итоге получил
1,2 миллиона (из них более половины «хиви», лишь не¬
значительная часть которых впоследствии получила ору¬
жие и была переведена в боевые подразделения).
Другие исследователи несколько дополняют эти дан¬
ные. Так, к 10 тысячам крымских татар, прошедшим через
9 полицейских батальонов, они прибавляет примерно та¬
кое же число «хиви» и бойцов так называемых отрядов са¬
мообороны. Одновременно справедливо указывается, что
80
к коллаборационистам стоит отнести и орудующие в тылу
Красной Армии кавказские бандформирования. (По дан¬
ным НКВД, только на территории Чечено-Ингушской
АССР до конца 1944 года было уничтожено или пленено
4532 участника подобных группировок.)
Наконец не стоит забывать, что, кроме Германии, часть
территории СССР оккупировали и ее союзники — Румы¬
ния и Финляндия. В частности, в румынскую армию из на¬
селенных пунктов Молдавской ССР было призвано более
20 тысяч человек, а в тылу, как в Молдавии, так и в Транс-
нистрии — территории между Днестром и Южным Бугом
с Тирасполем и Одессой, — действовали полицейские фор¬
мирования.
С этими дополнениями численность коллаборацио¬
нистских формирований достигает примерно 1,3 милли¬
она человек. Это в два с лишним раза превосходит цифру
Вассермана, который к тому же лжет, определяя всех кол¬
лаборационистов как русских. На самом деле таковых было
меньше трети от общего количества, что бы по этому по¬
воду ни писали некоторые украинские евреи.
Вассермановские 600 тысяч выглядят нелепо еще и по¬
тому, что в них включена Украинская Повстанческая ар¬
мия, которая в современных исследованиях, как правило,
выделяется отдельно. Невозможно отрицать, что из десят¬
ков тысяч человек, прошедших в 1941—1945 гг. через У ПА
Романа Шухевича, Украинскую Национально-Революци¬
онную армию Тараса Боровца, Буковинскую Украинскую
Самооборонную Армию Василия Шумки и другие боевые
группы украинских националистов, многие успели послу¬
жить в отрядах полиции, подразделениях «хиви» и 14-й
украинской дивизии СС «Галичина». Столь же несомнен¬
но, что укронаци приветствовали германское вторжение,
и даже после того, как стало ясно, что никакой самостий¬
ной Украины Гитлер создавать не планирует, воевали они
прежде всего против советских и польских партизан, а так¬
же жестоко дрались между собой.
Бои с немцами происходили куда реже, да и то главным
образом по инициативе полевых командиров на местах.
81
Лишь под их давлением политическое крыло УПА — ор¬
ганизация украинских националистов Степана Бандеры —
23 февраля 1943 года было вынуждено, хотя и с оговорка¬
ми, заявить о начале ограниченных операций и против
гитлеровских оккупантов. Однако уже через год, с всту¬
плением советских войск на территорию Украины, эпизо¬
дические столкновения с немцами сменились совместной
с ними борьбой против ненавистных москалей.
С учетом этого, конечно, можно стать на позицию Вас¬
сермана, пренебречь столкновениями бандеровцев с нем¬
цами и безоговорочно записать их в коллаборационисты.
Но тогда количество участников прогитлеровских форми¬
рований вырастет примерно до 1,4 миллиона и вранье спе¬
циалиста по холодильникам будет выглядеть еще глупее и,
главное, бессмысленнее. За годы Второй мировой войны
через Вооруженные силы СССР (включая народное опол¬
чение и партизан) прошло не менее 36 миллионов чело¬
век, уничтоживших три четверти сухопутных сил Герма¬
нии и ее европейских союзников. На каждого пособника
Гитлера в СССР приходится не менее 25 воевавших про¬
тив Третьего рейха и Японии, что смотрится куда внуши¬
тельнее, чем во всех остальных странах континентальной
Европы.
Например, в польской армии во время германского
вторжения в сентябре—октябре 1939 года числилось до
1 миллиона человек. К моменту окончания боевых дей¬
ствий в Европе польские контингенты на всех театрах во¬
енных действий имели около 650 тысяч человек, на всех
фронтах и в партизанских отрядах погибло (за вычетом
граждан СССР) не более 140 тысяч человек. Даже если счи¬
тать, что ни один из солдат, участвовавших в боях с нем¬
цами в 1939 году, не носил военной формы в 1945-м (чего
заведомо не может быть), больше 2 миллионов никак не
получается.
В то же время в германскую армию, по данным автора
книги «Поляки в вермахте», директора Института истории
Силезского университета Рышарда Качмарека, было при¬
звано 450 тысяч граждан Второй Речи Посполитой. Еще
82
не менее 50 тысяч оказалось в созданной немцами поль¬
ской, украинской и еврейской полиции. Получается, что
на каждых 3—4 жителей страны, воевавших против Рей¬
ха, приходится один гитлеровский подельник. Что еще не
так плохо на фоне таких невинных жертв оккупации, как
Дания и Люксембург, где за любимого фюрера сражалось,
в основном на советско-германском фронте, много боль¬
ше народу, чем против него.
ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ,
лидер Демократического союза
Во времена декабристов Голландия была
единственной республикой
После реакции Павла, перемежавшейся с не нужными никому
подвигами, пришел реформатор Александр I и углубил и расши¬
рил вольности элиты. Но и его, и Екатерину мысленно забаллоти¬
ровали Радищев и декабристы: им нужна была свобода для всех
и английская конституционная монархия, а то и неслыханная ни¬
где, кроме Голландии, республика.
«Вертикальная» реакция Николая I заморозила страну, но ин¬
теллигенция разошлась с властью уже навсегда.
Великие реформы Александра II коснулись всех, лишили кре¬
стьян кокона общины, привычного корма в барской деревне или
на барской усадьбе и потащили в Европу, принуждая быть сво¬
бодными и кормиться самостоятельно. На это великое благо не¬
способное стоять на собственных ногах большинство ответило вос¬
станиями в 1905 году, страшной люмпенизацией и новой порцией
социальной ненависти.
Последний Романов ускорил лет на 30 свой конец двумя не¬
нужными войнами, Японской и Первой мировой, чем дал люмпе¬
нам в руки оружие и научил бесконтрольно убивать, получая за
убийство награды. Такой глупости не делали даже римляне, вое¬
вавшие без помощи рабов.
(Журнал «Дилетант», №5, 2013 год)
Вечная девственница россиянской демократии окон¬
чательно переехала в свой параллельный мир и забыла
историю на уровне средней школы. Действительно, ког¬
да управляющий петербургской таможней Александр Ра¬
84
дищев обличил самодержавие в изданной в 1790 году книге
«Путешествие из Петербурга в Москву», Нидерланды яв¬
лялись республикой. Но не единственной и далеко не пер¬
вой в Европе. «Республика Соединенных провинций» была
провозглашена на территории Нидерландов в 1581 году,
тогда как в Италии Генуя стала республикой в 1005 году,
Венеция избрала своего республиканского правителя —
дожа — в 697 году, а Сан-Марино имело выборное управ¬
ление с еще более ранних времен. Севернее в 1291 году вы¬
борные власти швейцарских кантонов Унтервальдена, Ури
и Швица заключили между собой союз, положив начало
созданию современной Швейцарии. Наконец, далеко на
западе отделившиеся от Британской империи Соединен¬
ные Штаты Америки 17 сентября 1787 года приняли кон¬
ституцию, законодательно закрепившую республиканское
устройство страны, а 30 апреля 1789 года Джордж Вашинг¬
тон был избран первым президентом США.
Радищев в отличие от престарелых московских девиц,
о положении дел в США знал и недаром в написанной
в 1783 году оде «Вольность» писал:
Возри на беспредельно поле,
Где стерта зверства рать стоит:
Не скот тут согнан поневоле,
Не жребий мужество дарит,
Не груда правильно стремится, —
Вождем тут воин каждой зрится,
Кончины славной ищет он.
О воин непоколебимой,
Ты есть и был непобедимой,
Твой вождь — свобода, Вашингтон.
Не раз обращался Александр Иванович к американ¬
ской теме и в «Путешествии из Петербурга в Москву».
С похвалой отмечая, что «американский правительства при¬
няли свободу печатания между первейшими законоположени¬
ями, вольность гражданскую утверждающими», он в то же
время критиковал заокеанские порядки за социальное не¬
равенство, истребление индейцев и рабство негров.
«Заклав Индийцов единовремянно, злобствующие Евро¬
85
пейцы, проповедники миролюбия во имя бога истины, учите¬
ли кротости и человеколюбия, к корени яростного убийства
завоевателей прививают хладнокровное убийство порабоще¬
ния, приобретением невольников куплею. Сии то нещаст-
ныя жертвы знойных берегов Нигера и Сенегала... вздирают
обильным нивы Америки, трудов их гнушающейся. И мы стра¬
ну опустошения назовем блаженною для того, что поля ея не
поросли тернием и нивы их обилуют произращениями разно¬
видными. Назовем блаженною страною, где сто гордых граж¬
дан утопают в роскоши, а тысящи не имеют надежного про¬
питания, ни собственного от зноя и мраза укрова».
На момент восстания декабристов в 1825 году США
прекрасно продолжали существовать и даже изрядно уве¬
личились в размерах, приобретя у Франции Луизиану,
а у Испании Флориду. Бывшие испанские колонии в Ла¬
тинской Америке отделились от метрополии и провозгла¬
сили себя республиками, а кое-где успели провести выбо¬
ры. В 1819 году вождя движения против испанцев Симона
Боливара избрали президентом Великой Колумбии, зани¬
мавшей территории современных Венесуэлы, Колумбии,
Панамы, Эквадора и отчасти Перу, а в 1824-м генерал Хосе
Гуадалупе Виктория стал первым президентом Мексики.
Вопреки мнению Новодворской, Нидерланды к тому
времени республикой быть перестали, как и казнившая
своего короля революционная Франция, а также все, кро¬
ме Сан-Марино, итальянские республики. Зато на терри¬
тории Польши Краков с окрестностями был провозгла¬
шен вольным городом, управлявшимся самым что ни есть
республиканским образом — Собранием представителей
и сенатом из 12 сенаторов, представлявших это Собрание,
старейший в Польше Ягеллонский университет и государ¬
ства-попечители Австрию, Пруссию и Россию.
Проворонив добрый десяток республик, наша краса¬
вица еще и злостно оклеветала российского царя-освобо-
дителя. На самом деле Александр II не только не лишал
мужичков «кокона» общины, а, наоборот, старательно за¬
пихивал их в него. Если при его отце Николае I, согласно
принятым в 1838 году «Учреждениям сельского управле¬
86
ния», в сельские сообщества во главе с избранными ста¬
ростами были организованы только государственные кре¬
стьяне, то сам Александр Николаевич пошел куда дальше.
Император всерьез озаботился распространением общин¬
ных порядков и на освобожденные им помещичьи души.
«Общее положение о крестьянах, вышедших из кре¬
постной зависимости» 1861 года, гласящее, что «крепост¬
ное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях,
и на дворовых людей отменяется навсегда», одновременно
определило порядок формирования сельских обществ. Со¬
гласно этому документу общину, как правило, составляли
мужики, принадлежащие одному барину и проживавшие
в одной деревне, но допускалось и создание общества на
базе одного поселения, где проживали крестьяне несколь¬
ких помещиков.
Государство собирало с общины налоги, те распределя¬
ли их внутри себя и несли коллективную ответственность
перед начальством, но с одной существенной оговоркой.
Земля, дома, сельхозинвентарь и отчасти скот (из расче¬
та одна корова на семью) не подлежали изъятию за долги,
составляя тот самый «кокон», потере которого так радо¬
валась Новодворская. Согласно «Временнику центрально¬
го статистического комитета» (№ 33 за 1894 год), в 107815
сельских обществах 46 российских губерний проживало
67265619 человек, или более половины 129-миллионного
населения страны. (Не считая мест национальных мень¬
шинств типа Польши, где те же общины назывались гми¬
нами, а старосты — солтысами.)
Можно до посинения спорить о достоинствах и недо¬
статках общинной системы, но нельзя отрицать того, что
в реальной Российской империи она существовала и даже
успешно пережила аграрную реформу, начатую в 1906 году
по инициативе председателя Совета министров Петра Сто¬
лыпина. К моменту падения самодержавия в 1917 году
в ней состояло абсолютное большинство крестьян, вклю¬
чая и получивших землю в частную собственность соглас¬
но новому законодательству.
В России, расположенной в Новодворской голове, все
87
было наоборот. Там Александр II разгромил общину, ту¬
пые и ленивые русские мужики обнищали и стали люм¬
пенами, а недалекий Николай II, позабыв заветы древних
римлян и послав их на войну, подписал себе смертный
приговор.
На самом деле в Российской империи с 1874 года ар¬
мия комплектовалась за счет призыва на основе всеобщей
воинской обязанности, как и почти во всех странах конти¬
нентальной Европы. Зато древнеримская практика как раз
и предполагала набирать легионы из неимущих, которым
больше было некуда податься. Еще за сотню лет до Рож¬
дества Христова консул и полководец Гай Марий открыл
дорогу в армию, выражаясь словами Новодворской, люм¬
пенам. Он же без колебаний ставил в строй и рабов, ис¬
пользуя их против сограждан.
«Марий, отбросив притворство и все речи об изгнании,
двинулся в город в сопровождении отборной стражи из пре¬
данных ему рабов, которых он называл «бардиеями». Многих
они убили по приказу или по знаку Мария, а Анхария, сена¬
тора и бывшего претора, повалили наземь и пронзили мечами
только потому, что Марий при встрече не ответил на его
приветствие. С тех пор это стало служить как бы услов¬
ным знаком: всех, кому Марий не отвечал на приветствие,
убивали прямо на улицах, так что даже друзья, подходив¬
шие к Марию, чтобы поздороваться с ним, были полны смя¬
тения и страха. Когда множество граждан было перебито,
Цинна насытился резней и смягчился, но Марий, с каждым
днем все больше распаляясь гневом и жаждой крови, нападал
на всех, против кого питал хоть какое-нибудь подозрение.
Все улицы, весь город кишел преследователями, охотившими¬
ся за теми, кто убегал или скрывался... При виде разбросан¬
ных по улицам и попираемых ногами обезглавленных трупов
никто уже не испытывал жалости, но лишь страх и трепет.
Больше всего народ удручали бесчинства бардиеев. Они уби¬
вали хозяев в их домах, бесчестили детей и насиловали жен,
и до тех пор не удавалось положить конец грабежам и убий¬
ствам, пока Цинна и Серторий, сговорившись, не напали со
88
Карта Соединенных Штатов Америки в 1783 году, которых,
если верить Новодворской, тогда вообще не существовало
89
своими сторонниками на лагерь бардиеев и, захватив их во
время сна, всех перебили»1.
Приходилась рабам воевать и до Мария. Во время Вто¬
рой войны с Карфагеном, после гибели армии в битве при
Каннах и угрозе нападения на столицу победоносного Ган¬
нибала, «необходимость заставила прибегнуть к неслыханно¬
му виду набора: восемь тысяч молодых сильных рабов расспро¬
шены были поодиночке, хотят ли они быть солдатами, — их
выкупили и вооружили на государственный счет»2.
Воображаю, что бы сказали Валерии Ильиничне
сами римляне, прочтя ее изыскания! Думаю, что-то типа
«cunnus» или даже «Mentulam сасо, сиппе».
1 Плутарх. «Сравнительные жизнеописания».
2 Тит Ливий. «История Рима от основания города». Т. XXII.
ЮЛИЯ КАНТОР,
советник директора Эрмитажа,
доктор исторических наук
Рокоссовского и Тимошенко
репрессировали в 41-42-м гг.
Недавно мне в одной документальной книжке удалось про¬
честь: было репрессировано всего 40 тысяч человек. Это к во¬
просу о нашем отношении к жизни. Так вот, дело ведь не только
в количестве и даже не только в качестве. Потому что репрес¬
сировали не по принципу лучших или худших, а вал такой шел.
Армия, как никакая другая, может быть, структура в госу¬
дарстве, сильна духом, и если этого духа нет, доверия меж¬
ду командиром и подчиненным, безусловного авторитета ко¬
мандира, никакая армия существовать не может. Кстати, это
и в Советском Союзе очень понимали. И ту, как принято го¬
ворить, санацию, которую проводили в 37-39-м гг. и, между
прочим, продолжали и дальше, кого-то, кто не умер еще в ла¬
герях, успели достать в 41—42-м гг., того же Рокоссовского,
Тимошенко и так далее.
(Из интервью радиостанции «Эхо Москвы»,
7 июня 2010 года)
Кто и как достал в 1941 — 1942 гг. будущего марша¬
ла Константина Рокоссовского, который был арестован
17 августа 1937 года и освобожден 22 марта 1940 года, до
сих пор науке не известно, а наимудрейшая Юлия так
и не поделилась со слушателями «Эха» подробностями.
Не раскрыла она тайну и доставания наркома обороны
СССР Семена Тимошенко, который, как ни удивитель¬
91
но это для кантороподобных, вообще не арестовы¬
вался кровавыми сталинскими опричниками. Однако
душа Кантор настоятельно требовала дополнительных
зверств, и в той же передаче она согласилась с заявле¬
нием ведущего — редактора исторического журнала «Ди¬
летант» Виталия Дымарского — о расстреле в 1941 году
посла СССР в Третьем рейхе Владимира Деканозова «за
то, что он недостаточно дружелюбно где-то высказал¬
ся о Германии».
В нашей реальности товарищ Деканозов, вернувшись
из Берлина, работал заместителем наркома иностранных
дел, а уже после смерти Сталина, 15 апреля 1953 года, стал
министром внутренних дел Грузии и 23 декабря того же
года был расстрелян как соратник Берии. Но для дипло¬
мированных дамочек, которым между педикюром и завив¬
кой лень лишний раз словарь открыть, подобная легкость
мыслей в порядке вещей, что она и демонстрирует, давая
общую статистику репрессий по «одной документальной
книжке».
Согласно российскому закону № 1761 — 1 «О реаби¬
литации жертв политических репрессий» от 18 октября
1991 года, таковыми признаются «различные меры принуж¬
дения, применяемые государством по политическим мотивам,
в виде лишения жизни или свободы, помещения на принуди¬
тельное лечение в психиатрические лечебные учреждения, вы¬
дворения из страны и лишения гражданства, выселения групп
населения из мест проживания, направления в ссылку, высыл¬
ку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду
в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или
ограничение прав и свобод».
В данном случае речь идет о расстрелянных, осужден¬
ных или хотя бы арестованных военных, и тут нельзя не
отметить явный прогресс прогрессивных историков. Рань¬
ше они хором твердили о 40 тысячах расстрелянных пе¬
ред Великой Отечественной войной красных командирах,
а теперь, после многократного тыканья носом в собствен¬
ное вранье, предпочитают более осторожную формулиров¬
ку: 40 тысяч репрессированных.
92
Ссылкам на источники типа «в одной документаль¬
ной книжке прочла» или «одна бабка в очереди сказала»
почему-то не верится, и потому стоит обратиться к ре¬
альным документам. Например, к справке «О количестве
уволенного командно-начальственного и политического
состава за 1935—1939 гг. (без ВВС)», составленной началь¬
ником Управления по командному и начальствующему со¬
ставу Красной Армии Ефимом Щаденко.
В 1935 г. уволено 6198 чел., или 4,9%. Из них политсо¬
става — 987 чел.
В 1936 г. уволено 5677 чел., или 4,2%. Из них политсо¬
става — 759 чел.
В 1937 г. уволено 18 658 чел., или 13,1%. Из
состава — 2194 чел.
Из общего числа уволенных:
1 | Всего было | ИзчиСЛЯ
Мотивы увольнения | уволено уволенных
’ 1 1 .«г,- s ■осстмювлено
I | - | в 1938-1939 IT.
j а) арестованные ; 4474 ; 206
них полит-
! Фактически j
1 осталось !
уволенных j
4268
\ б) уволены во исполне- |
j ние решения ЦК ВКП (б) j
j № П47/102 от 29.3.1937 г. 11 104 ( 4338
\ (исключенные из ВКП (б) ;
! за связь с заговорщиками) ; \
J .. . .. ... ,.,.,,,,1,... „ . . .. ,-i
! 6766
\ в) уволены по полита- j
! ко-моральным причинам j !
\ (пьяницы, морально раз- ! 1139 \ 109
\ ложившиеся, расхитители | :
| народного достояния) j 1
(. - -- ,,,, - - 1Г А.,, ,.,,--,,.„,,..4,,,-,,,,
1030
; г) исключено за смертью, j |
! по инвалидности и по бо- 1941 j 8 j
: лезни | j j
1933
! Всего: ] 18 658 ! 4661 | 13 997
*■ ’ Г ■ ■ - J. .г. г ч гг
1 К СПИСОЧНОЙ ! 1, 1 а, \ ! Q
| численности: j 13’1% j J 9’7%
В 1938 г. уволено 16 362 чел., или 9,2%. Из них политсо¬
става — 3282 чел.
Из общего числа уволенных:
f т
1 j
Мотивы увольнения
1
Всего
было
уволено
в 1938 г.
Из числа
уволенных
восстановлено
в 1939 г.
i
; Фактически
| осталось
уволенных
1 " т
j а) арестованные ;
5032
1225
1 3807
| б) уволены во исполне- \
\ ние решения ЦК ВКП (б) \
№П47/102 от 29.3.1937 г. j
j (исключенные из ВКП (б) ;
| за связь с заговорщиками) !
3580
| j
2864
I
»
| в) уволены по директи- \
1 ве Народного комисса- j
j ра обороны от 24.6.38 г. j
| № 200/ш (поляки, немцы, \
\ латыши, литовцы, фин- j
; ны, эстонцы, корейцы j
S и др., уроженцы заграни- |
| цы и связанные с ней) j
4138
i
I 1919
!
I
2219
| ™ ггт г,.
г) уволены во исполне- ;
| ние приказа Народно- j
j го комиссара обороны \
j № 0219—38 г. (пьяницы, ;
морально разложившие- 1
| ся, расхитители народного \
\ достояния) j
2671 I
1
!
!
1
321 !
; i
: 1
2350
I гг" !'
j д) исключено за смертью, j
по инвалидности и по бо- \
лезни 1
941 j
! 1
; j
j 4 j
937
j—- —” - —s-
Всего: \
16 362
6333 1
10 029
К списочной ;
j численности: \
” 1
j
j
5,6% |
В 1939 г. уволено — 1878 чел., или 0,7% к списочной чис¬
ленности. Из них политсостава — 477 чел.
Из общего числа уволенных1:
1 РГВА, ф.37837, оп.18, д. 890, лл. 4-7. Цит. по: Я. С. Черушев.
Статистика антиармейского террора. «Военно-исторический ар¬
хив», 1998, № 3.
94
i
Мотивы увольнения
!
Всего
было
уволено
в 1939 г.
> ;
Из числа
уволенных
восстановлено
Фактически j
осталось
уволенных !
j ...... ...
| а) арестованные
73
26
47 !
i б) уволены во исполне-
i ние решения ЦК ВКП (б)
; №П47/102 от 29.3.1937 г.
; (исключенные из ВКП (б)
I за связь с заговорщиками)
284
126
j
i
158 !
|
в) уволены во исполне-
! ние приказа Народно-
! го комиссара обороны
j № 0219—38 г. (пьяницы,
j морально разложившие-
j ся, расхитители народного
достояния)
238
23
i
i
215 j
1
!
г) исключено за смертью,
j по инвалидности и по бо¬
лезни
]
1283 |
,
i .. , , :
1274 j
Всего:
К списочной
„ЛИЦ
П 7 QL
|м j
i I
Г 1694 !
n •
численности:
Другая справка от 6-го отдела НКВД дополняет данные
Щаденко по 1934—1936 гг.1:
«В 1934 г. уволено 6596 чел., или 5,9% к списочной чис¬
ленности, из них:
а) за пьянство и моральное разложение — 1513
б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. — 4604
в) как арестованные и осужденные — 479
Всего: — 6596
В 1935 г. уволено 8560 чел., или 7,2% к списочной числен¬
ности, из них:
а) по политико-моральным причинам, служебному
несоответствию, по желанию и пр.
б) по болезни и за смертью
в) как осужденные
Всего:
6719
1492
349
8560
РГВА, ф.37837, оп.19, д. 87, лл. 42—52. — Там же.
95
В 1936 г. уволено 4918 чел., или 3,9% к списочной числен¬
ности, из них:
а) за пьянство и политико-моральное несоответствие — 1942
б) по болезни, инвалидности и за смертью — 1937
в) по политическим мотивам (исключение из партии) — 782
г) как арестованные и осужденные — 257
Всего: — 4918
Некоторые историки-сталинисты берут эти справку,
суммируют всех арестованных, получают менее 11 тысяч,
радостно уличают оппонентов в четырехкратном завыше¬
нии репрессий, но наказание за столь легковесный подход
следует немедленно. Оппоненты ехидно указывают, что
в справке отсутствовала статистика по военно-воздушным
силам, и задают вопрос о дальнейшей судьбе командиров,
проходящих по категории «уволенные по политическим мо¬
тивам (исключенные из ВКП (б) — по директиве ЦК ВКП
(б)». Согласитесь, вряд ли после увольнения из армии и вы¬
швыривания из партии доброе советское начальство отправ¬
ляло их на черноморские курорты для поправки здоровья.
Чтобы установить истину, следует обратиться к другим
источникам. Например к опубликованной на сайте http://
mozohin.ru справке о движении обвиняемых, привлечен¬
ных по следственным делам, составленной по документам
Архива президента РФ, Государственного архива Россий¬
ской Федерации, Российского центра хранения и изуче¬
ния документов новейшей истории, Центрального архива
ФСБ России и его филиалов. Она не совсем полна, но дан¬
ные за самый кровавый — 1937 год в ней есть, и, соглас¬
но им, таковыми значится 7650 красных командиров всех
уровней. То есть за вычетом 4474 арестованных по справке
Щаденко, получается, что из 11 104 уволенных из партии
по политическим мотивам и неизвестного количества аре¬
стованных командиров военно-воздушных сил за решет¬
кой оказалось 3176 человек.
По расчетам также плотно работавшего с архивами ав¬
тора уже упоминавшейся монографии «Трагедия РККА
1937—1938» Олега Сувенирова, количество арестованных
96
и уволенных из армии авиационных командиров состав¬
ляло 15,6% от прочих. (Личный состав ВВС составлял по¬
рядка 10% от всех военнослужащих, но доля комсоста¬
ва там была выше.) Согласно пропорциям Сувенирова,
в 1937 году к 4474 арестованным прибавится 698 летчиков,
а среди 2488, оказавшихся в камере после увольнения, лет¬
чиков получается 336, остальных 2152. Всего из 15750 уво¬
ленных в 1934—1938 гг. арестованными выходит 3052 чело¬
века. Итого 10658 арестованных на службе, 3052 — после
увольнения и 1663 командира из военно-воздушных сил
плюс 476 авиаторов после увольнения, а в итоге 15849 че¬
ловек — в полтора раза больше, чем по мнению ортодок¬
сальных поклонников Сталина.
Добавим 194 командира, арестованных, по данным
Мозохина, в 1940 году, и некоторое количество до 22 июня
1941 года и сразу после начала войны по предвоенным
приказам. (Именно тогда были арестованы и впослед¬
ствии расстреляны бывшие заместители наркома обороны
по авиации Александр Локтионов и Павел Рычагов, по¬
мощник начальника Генерального штаба по авиации Яков
Смушкевич и ряд других авиационных военачальников.)
Не забудем и о сотнях военных, пострадавших в 1930—
1931 гг. в ходе спецоперации, получившей название «Вес¬
на». Наконец, не станем проводить границу между осуж¬
денными на расстрел и лагеря и освобожденными по суду
или в ходе следствия... Все равно не то что до 40 тысяч не
дотягивает — даже половины не выходит.
Можно долго спорить о роли предвоенных репрессий
в Красной Армии. Утверждать, что они спасли страну от
маршальского путча и гражданской войны, наподобие бу¬
шевавшей в Испании в 1936—1939 гг. Скептически отзы¬
ваться о военных талантах расстрелянных или, напротив,
превозносить их. Помнить о расстреле не менее половины
репрессированных и сомневаться, что они являлись заго¬
ворщиками. Учитывать, что значительная часть репресси¬
рованных вскоре вышла на свободу и вернулась в армию,
или настаивать на деморализации комсостава после аре¬
стов и расстрелов тысяч своих товарищей...
97
Но чтобы предметно обсуждать столь серьезную тему,
надо для начала владеть предметом, используя реальные
документы, а не «одну книжку». Кантор же такое делает
регулярно. Так, в газете «Известия» за 26 января 2004 года
она сослалась на анонимного инженера-гидролога, кото¬
рый якобы лично наблюдал вазочку с пирожными на сто¬
ле у партийного лидера голодающего блокадного Ленин¬
града Андрея Жданова.
Только чего ожидать от свистушки, которая даже пра¬
вое полушарие своего мозга не может привести в согла¬
сие с левым? Открыв подшивку газеты нашего любимого
правительства, можно увидеть, что эрмитажная советни¬
ца, рассказывая о расстреле царской семьи, сперва сооб¬
щает, что «нет никаких доказательств того, что произо¬
шедшее в Ипатьевском доме санкционировалось верховной
большевистской властью. То, что в советское время препод¬
носилось как скоординированное и продуманное решение ру¬
ководителей первого звена, на деле, вероятнее всего, являлось
местной инициативой»1.
А потом, со ссылкой на эту самую статью, брякает про¬
тивоположное: «6 февраля 1920 года — во исполнение теле¬
граммы Ленина — было принято постановление Иркутско¬
го Военно-революционного комитета о расстреле Колчака
и Пепеляева. Вот и весь приговор. По сути, повторился сце¬
нарий расстрела царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году:
тогда тоже следствие, суд и приговор заменила секретная
расстрельная телеграмма Ильича2. Большевистская «закон¬
ность» снова торжествовала»3.
Подобные внутричерепные разногласия очень напоми¬
нают шизофрению, и возможно, автору поможет хороший
психиатр. И еще стоило бы проверить кандидатскую и док¬
торскую диссертации Кантор насчет наличия плагиата. Ка¬
жется почти невероятным, чтобы создание, излагающее та¬
кой бред, написало их самостоятельно.
1 «Российская газета», 17 июля 2013 года.
2 См. «РГ» за 17.07.2013.
3 «Российская газета», 18 ноября 2013 года.
98
ФЕДОР БОНДАРЧУК,
кинорежиссер,
член партии «Единая Россия»
Сталин запретил эвакуацию
из Сталинграда
Это кино мифологическое. По-моему, эпоха военного реа¬
лизма закончилась. Для сегодняшних людей — в особенности
молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан
ориентироваться, — это уже миф. Сталинград же вообще особен¬
ная территория, даже по сравнению с остальным пространством
войны. Там существовали другие правила, действовал свой устав,
там человек, продержавшийся два дня, считался ветераном. Там
действовало водяное перемирие, и снайпер глаза в глаза, на рас¬
стоянии двух метров, смотрел на противника, набирающего воду.
Там не было разделения на военных и гражданских, потому что
Сталин запретил эвакуацию.
(Из интервью журналу «Собеседник»,
1 августа 2008 года)
Бондарчук не оригинален и всего лишь повторяет дав¬
но опровергнутое старое вранье, которое тем не менее про¬
должает регулярно всплывать на российских телеканалах.
В природе не существует ни одного документа, подписан¬
ного Сталиным, о запрете эвакуации, да и свидетельства
очевидцев об его устном распоряжении отсутствуют. Зато
командующий Сталинградским фронтом Семен Тимошен¬
ко еще 13 июля 1942 года предложил Ставке Верховного
главнокомандования «немедленно эвакуировать из Сталин¬
99
града женщин и детей, не занятых на производстве военных
материалов»*.
Председатель Комитета по эвакуации Совета народ¬
ных комиссаров СССР Николай Шверник соответствую¬
щее распоряжение отдал, а 16 августа бюро Сталинградско¬
го обкома партии и Исполком облсовета дополнительно
постановили вывезти из города 25 тысяч человек, в основ¬
ном женщин и детей. Тем не менее шла эвакуация медлен¬
но. Согласно документам, изученным историком Алексеем
Исаевым, «к 23 августа из всего населения 400-тысячного го¬
рода было эвакуировано около 100 тысяч человек»2. Приори¬
тет отдавался переброске на восток вывозимым с оставля¬
емой территории сельхозтехнике и скоту. За 1942 год через
Волгу переправить удалось 996 тракторов и 1560,6 тыся¬
чи голов скота, с потерей которых стране угрожал голод.
Кроме того, значительная часть гражданского населения
не подлежала эвакуации на этом этапе, поскольку была за¬
нята на производстве и строительстве оборонительных со¬
оружений.
Когда Городской комитет обороны 24 августа принял
решение вывести всех женщин и детей, Сталинград уже
находился под непрерывными бомбежками. Ситуацию усу¬
губляло присутствие в городе многочисленных беженцев.
По данным, приведенным в работе «Засекреченная тра¬
гедия: гражданское население в Сталинградской битве»
волгоградского историка Татьяны Павловой, к 23 августа
в городе оставалось до 710000 гражданских лиц. Это со¬
ответствует информации 1-го секретаря Сталинградского
областного комитета ВКП (б) Алексея Чуянова, сообщив¬
шего на пленуме обкома 22 июля о 750-тысячном населе¬
нии города.
Авиация, артиллерийские обстрелы, а с 13 сентября
и начавшиеся в городе бои привели к массовым жертвам
среди гражданского населения. По информации Татья¬
' ЦАМО, ф. 220, оп. 220, д. 24, л. 1.
2 А. Исаев. «Сталинград. За Волгой для нас земли нет».
100
ны Павловой, за время боев погибло 185 232 сталинградца
и беженца, еще до 200 тысяч осталось на территории горо¬
да, занятой немцами, частью разойдясь по окрестным рай¬
онам, частью оказавшись в числе угнанных в Германию.
Всего до декабря эвакуировать, по разным данным, уда¬
лось от 348 до 400 тысяч человек, большая часть которых
была переправлена через Волгу до начала штурма. Соглас¬
но решению Волгоградского облисполкома от 11 сентя¬
бря, на проживание в соседние регионы, а также Омскую,
Свердловскую и Челябинскую области и в Алтайский край
направлено 289580 человек.
Гибель четверти гражданского населения города — чу¬
довищная трагедия, и, возможно, при идеальной органи¬
зации эвакуации часть их удалось бы спасти. Но и в реаль¬
ности, в условиях вражеского наступления, постоянных
бомбежек и необходимости одновременно вывозить ране¬
ных, спасение 400 тысяч человек — очень много, и смеш¬
но думать, что подобную операцию можно было органи¬
зовать вопреки запрету Верховного главнокомандующего.
Само собой, Бондарчук не дурак и это понимает, но
нельзя отклоняться от партийной линии на разоблачение
ужасов кровавого прошлого! Ведь если регулярно не напо¬
минать дорогим россиянам, сколь ужасны были их преж¬
ние правители, они слишком часто станут задумываться
о ничтожестве нынешних.
ИГОРЬ ДОЛУЦКИЙ,
автор учебника «Отечественная история. XX век»
До осени 1942 года мы только отступали,
а потом изнасиловали 2 миллиона
Вторая мировая война стала для нас Великой Отечественной
22 июня 1941 года. Так у нас и учат до сих пор, что война продол¬
жалась четыре года, хотя этот срок неверен ни с какой точки зре¬
ния. Если уж вовсе не считать заграничные походы, то отечествен¬
ная война закончилась в 1944 году, потом началась европейская.
Не считают же у нас, что «француза» мы одолели в 1813 году, хотя
именно тогда казаки дошли до Парижа. Нет, все привыкли отме¬
чать победу в 1812-м. Так вот, лично мне кажется, что «священ¬
ная война» у нас длилась с осени 1942 года по осень 1944-го. До
этого времени все только отступали или сдавались в плен (в ар¬
мии Паул юса было 50 тысяч русских), а потом, после освобож¬
дения, начались заграничные походы, в которых наши вели себя
с той же оккупационной бесцеремонностью. Два миллиона изна¬
силований...
(Газета «Мой район»,
27 сентября 2013 года.)
Мне уже не раз приходилось наблюдать, как остепе¬
ненные авторы учебников по истории несут чушь, за кото¬
рую любой школьник схлопотал бы жирную двойку. В дан¬
ном случае двоечнику Долуцкому стоит выучить, что до
Парижа русские войска дошли 29 марта 1814 года, а вош¬
ли в него казаки на следующий день. Несомненно, стоит
ему вспомнить и то, что Красная Армия перешла в насту¬
пление не осенью 1942-го, а осенью 1941-го. Уже 29 ноя¬
102
бря был освобожден Ростов-на-Дону, 9 декабря — Тихвин,
5 декабря началось контрнаступление под Москвой, в ходе
которого противник был отброшен на запад на 100—250
километров. Немцы оставили Волоколамск, Дорогобуж,
Елец, Калинин, Калугу, Киров, Малоярославец, Можайск,
Торопец и десятки других городов, а 26 декабря советский
десант высадился в Крыму и отбил Керчь.
Незнание школьного курса истории Долуцкий пы¬
тается компенсировать наспех вытащенными из Интер¬
нета сплетнями. Никаких 50 тысяч русских в воевавшей
под Сталинградом 6-й армии Фридриха фон Паулюса не
было, о чем свидетельствуют документы, которые ввел
в оборот в своей книге «Гитлер идет на Восток» быв¬
ший пресс-секретарь министра иностранных дел Герма¬
нии Пауль Шмидт, более известный читателям как Па¬
уль Карель.
«Согласно боевым журналам 6-й армии, находящимся те¬
перь в распоряжении у американцев, и ежедневным докладам
различных корпусов, численность личного состава немецких
и союзнических частей в котле на 18 декабря 1942 г., зареги¬
стрированная 22 декабря, составляла 230000 человек, вклю¬
чая 13000 румынских военнослужащих. В дополнение в до¬
кладах говорится о 19300 русских (Естественно, бывших
граждан СССР разных национальностей, а не только рус¬
ских. — Ю.Н.) военнопленных и служащих во вспомогатель¬
ных службах».
За месяц боев армия понесла некоторые потери,
и с учетом того, что 25 ноября в окружении оказалось 296
тысяч человек, можно считать, что изначально бывших со¬
ветских граждан насчитывалось порядка 25 тысяч, причем
часть из них на положении военнопленных. Долуцкий же
зачисляет в предатели всех, а полученное еще и удваивает!
Чтобы как-то выкрутиться, некоторые вписывают
в «50 тысяч русских» мифическую «дивизию фон Штумп-
фельда». Согласно до сих пор курсирующей в интерне¬
те байке, в составе этого соединения имелось 8 русских
и один украинский пехотные батальоны, 75 пулеметов, 53
противотанковых ружья, 89 орудий и минометов калибром
103
от 20 до 105 мм, и даже 4 трофейных танка в составе роты
«Абендрот». Но сводная группа под командованием гене¬
рала Ханса фон Штумпфельда была сформирована уже по¬
сле окружения армии Паулюса. Где она располагалась и из
кого состояла, пишет в своих мемуарах «Поход на Сталин¬
град» командир 384-й пехотной дивизии Ганс Дерр:
«Для нас было счастьем, что русские после проведения
операции против 6-й армии сделали передышку для укрепле¬
ния фронта окружения. Это дало возможность немецкому
командованию (группы армий «Б») прекратить отход и рас¬
положить на рубеже р. Чир 3-ю румынскую армию, значи¬
тельная часть которой уже переправилась через р. Чир в его
верхнем течении на запад. Костяк этой оборонительной
позиции составляш немецкие боевые группы, которые об¬
разовывались частично по инициативе командиров соеди¬
нений, частично по приказу группы армий «Б», уже начи¬
ная с 19 ноября. Они создавались поспешно, включая в себя
всех до последнего солдата: из сводных рот, штабов, комен¬
датур, подразделений службы тыла, команд отпускников,
строительных частей, наземного состава ВВС, железнодо¬
рожников, т.е. из любых подразделений, имевших номера по¬
левой почты и находившихся в тыловом районе 6-й армии.
В большинстве своем там были люди, по боевой подготовке,
снаряжению и вооружению не подготовленные для действий
в качестве пехотинцев в сложившейся тогда исключительно
тяжелой обстановке. Эти храбрые люди, о которых не упо¬
миналось ни в одной военной сводке и ни в одной истории пол¬
ка, способствовали тогда стабилизации обстановки на юж¬
ном участке Восточного фронта. Следует подчеркнуть, что
это было бы невозможно, если бы среднее и младшее звено ко¬
мандиров, неоднократно проявлявших свою готовность к са¬
мопожертвованию, не показывало в этом примера.
Уравновешенному, обладавшему большой выдержкой ко¬
мандующему 3-й румынской армией удалось снова взять
управление армией в свои руки. Под его командованием
(во главе его штаба был поставлен от немецкой стороны пол¬
ковник Генерального штаба Венк) на рубеже станция Чир,
плацдарм в этом районе, станция Дмитриевка,. Суровики-
104
но, Обливская, Варламов, была организована оборона. Вначале
было намечено оборудовать ее севернее дороги Морозовск —
Сталинград, по которой осуществлялось снабжение армии;
но этот план удалось выполнить лишь частично.
Штабу 3-й румынской армии подчинялись штабы боевых
групп:
«группы Штумпфельда» (начальник артиллерии 108-й ди¬
визии); группа занимала правый фланг до Обливская (вклю¬
чительно);
«группы Шпанга» (начальник тылового района фронта);
группа занимала левый фланг до Варламов.
...После того как 30 ноября из тыла была подтянута еще
«группа Штахеля» (8-й авиакорпус), занявшая полосу между
группой Штумпфельда и группой Шпанга в районе станций
Секретев, Караичев, можно было считать, что обстановка
в большой излучине Дона была стабилизирована».
Численность, этнический состав и оснащение отдель¬
ных подразделений группы известны. Например, танковая
рота «Абендрот» действительно возглавлялась обер-лейте-
нантом Абендротом, но состояла не из трех советских Т-34
и одного легкого Т-70, как в интернетной байке, а из гер¬
манских T-III и T-IV. Самой же крупной командой из быв¬
ших советских граждан у Штумпфельда стал впоследствии
включенный в ее состав 36-й эстонский батальон.
Такое же передергивание наблюдается в душераздира¬
ющей фэнтэзи о 2 миллионах изнасилованных немок. Уже
более 20 лет эти страдалицы кочуют из одного разоблаче¬
ния в другое, начав свое путешествие со страниц издан¬
ного в 1986—1989 гг. исследования немецкого статистика
Герхарда Райхлинга «Немецкие беженцы в цифрах». Кото¬
рый, как с изумлением обнаружил заглянувший в объеми¬
стый двухтомник ныне проживающий в ФРГ российский
исследователь Игорь Петров (в сети блоггер labas), вообще
никак не обосновывает свое утверждение.
Нечто похожее на обоснование имеется в изданной
в 1992 году книге немецких феминисток Хельке Зандер
и Барбары Йор «Освободители и освобожденные». Зан¬
дер и Йор приводят статистику рождаемости в берлин¬
105
ской детской клинике «Императрица Августа Виктория»,
где из 804 младенцев, появившихся на свет с 1 сентября
1945 года по 31 декабря 1946 года, у 34 родители значатся
русскими. Высчитывают процент — 4,2%. Берут количе¬
ство детишек, родившихся в столице Германии в сентябре
1945 года — августе 1946-го, — 23 124. Переносят стати¬
стику на них, ненавязчиво округлив с 4,2 до 5% и полу¬
чив 1156. Предполагают, что родила каждая десятая забе¬
ременевшая изнасилованная, а остальные сделали аборт,
а всего забеременело 20%, значит, жертвами разнузданной
солдатни стало в 50 раз больше, чем родило, то есть 57 800
женщин от 18 до 45 лет. Ну и, наконец, прибавляют к ним
соответствующий процент берлинок от 14 до 18 и старше
45 лет, получив всего 131100, или 9,5%, фрау и фройлен
столицы Третьего рейха.
Поскольку в Берлине, с учетом беженцев, тогда нахо¬
дилось порядка 3,5 миллиона человек, то есть примерно
5% населения Германии, умножаем на двадцать и получа¬
ем нужные 2262200. Ура! Зверства восточных варваров до¬
казаны!
Проанализировав данные Зандер и Йор и сравнив их
с представленными в книге документами, Петров справед¬
ливо обвинил дам в подтасовке. Отметив, что экстраполя¬
ция данных одной больницы на всю страну некорректна,
он указал, что приведенная ведомость педантично разделя¬
ет детей оккупации на «russe» (русских), «russe?» (предпо¬
ложительно русских) и «russe/verge-woltigung» (русских от
изнасилования.) Так вот последних оказывается всего 9 из
34, что автоматически сокращает итоговое число до 34702.
Отменив феминистское округление с 4,2 до 5%, получим
уже 29 150, но и это не все.
Немецкие авторессы жульничают, беря статистику по
больнице до декабря, а по всему Берлину только до авгу¬
ста, что позволило им накинуть еще 15—20%. Ну и между
делом сообщают, что изнасилованием в их трактовке явля¬
ется любой половой акт, когда женщина находится в без¬
выходном положении. То есть когда фрау хочется кушать
и она отдается солдатику за банку тушенки, это тоже...
106
С тем же успехом граждане обличители могут взять ве¬
домость больницы «Императрица Августа», сложить но¬
ворожденных в графах «amerikaner», «amerikaner/verge-
woltigung», «englander» и «frankzosen», получить 13 и на
этом основании заявить, что американцы, англичане
и французы изнасиловали в Берлине 50126 дам и девиц,
а по всей Германии — 1002520. Однако шансов получить
грант на такое исследование от потомков насильников нет,
и потому она не будет написана.
ЮРИЙ ПИВОВАРОВ,
президент Российской ассоциации политической науки,
академик Российской академии наук
Большевики не арестовывали
Временное правительство
Штурма Зимнего дворца не было по одной причине - его ни¬
кто не защищал... 25 октября 1917 года небольшая группа вошла
в пустой Зимний дворец, где до ночи засиделись 4 министра, и те
уклонились от встречи с визитерами. Тогда группа взяла и заяви¬
ла, что Временное правительство арестовано, хотя оно об этом
ничего не знало. И Троцкий (не Ленин — обратите внимание!)
объявил, что в России свершилась революция. Ровно через год
в Берлине немецкие большевики побежали по улице Унтер-ден-
Линден к Рейхстагу, чтобы захватить его. Старый и толстый гене¬
рал Людендорф вместе с адъютантами лег за пулеметы и выко¬
сил большевиков.
(«Профиль» № 32 (587) от 01.09.2008.)
По мнению православного писателя Владимира Соло¬
ухина, министры Михаил Бернацкий, Дмитрий Вердерев-
скии, Алексей Карташев, Александр Коновалов, Сергей
Прокопович, Сергей Смирнов, Михаил Терещенко и Сер¬
гей Третьяков не эмигрировали. Александр Верховский,
Павел Малянтович, Семен Маслов и Алексей Никитин не
были расстреляны в 1938—1940 гг., а Кузьма Гвоздев, Ни¬
колай Кишкин, Алексей Ливеровский и Сергей Салазкин
остались в СССР, где и умерли в преклонном возрасте.
В книге «При свете дня» Солоухин писал, что «все дума¬
ли, что арестованных министров Временного правительства
108
большевики по всем человеческим нормам будут открыто су¬
дить, а они, не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу,
а баржу потопили в Неве».
Либеральный политолог и отец постановщика лживых
псевдодокументальных фильмов о Великой Отечественной
войне Андрея Пивоварова решительно не согласен с та¬
кой версией событий 25 октября 1917 года. По его мне¬
нию, граждан министров вообще не арестовывали! А все,
кто утверждает обратное, — большевистские фальсифика¬
торы. Несомненно, большевики способны на все, что угод¬
но, но в данном случае их версию подтверждают и сами
министры, в частности господин Малянтович:
«И вдругъ возникъ шумъ гдъ-то и сразу сталь рости, ши¬
риться и приближаться. И въ его разнообразные, но сли-
тыхь въ одну волну звукахь сразу зазвучало что-то особенное,
не похожее на тъ прежте шумы — что-то окончательное.
Стало вдругъ сразу ясно, что это идетъ конецъ...
Кто лежалъ или сидълъ, вскочили, и все схватились за
пальто...
А шумъ все крепнулъ, все нарасталъ и быстро, широкой
волной подкатывался къ намъ... И къ намъ отъ него вкати¬
лась и охватила нас нестерпимая тревога, какъ волна отрав¬
ленного воздуха... Все это въ несколько минуть...
Уже у входной двери въ комнату нашего караула —
ръзме взволнованные крики массы голосовъ, несколько от-
дельныхъ редкихъ выстреловъ, топотъ ногъ, каые-то стуки,
передвижешя, слитый нарастающш единый хаосъ звуковъ
и все растущая тревога...
Ясно: это уже приступъ, насъ берутъ приступомъ...
Защита безполезна — безцельны жертвы...
Дверь распахнулась... Вскочилъ юнкеръ. Вытянулся во
фронтъ, руки подъ козырекъ, лицо взволнованное, но реши¬
тельное:
— Какъ прикажетъ временное правительство! Защи¬
щаться до последняго человека?Мы готовы, если прикажетъ
Временное правительство.
— Этого не надо! Это безцельно! Это же ясно! Не надо
крови! Надо сдаваться, — закричали мы все, не сговариваясь,
109
а только переглядываясь и встречая другъ у друга одно и то
же чувство и решете въ глазахъ.
Впередъ вышелъ Кишкинъ:
— Если они уже здъсь, то, значить, дворецъ уже за¬
нять...
— Занять. Заняты все входы. Все сдались. Охраняет¬
ся только это помешете. Какъ прикажетъ временное пра¬
вительство?...
— Скажите, что мы не хотимъ кровопролития, что мы
уступаемь силе, что мы сдаемся, — сказалъ Кишкинъ.
А тамъ у двери тревога все наростала, и стало страшно,
что кровь польется, что мы можемъ не успъть предупредить
это... И мы все тревожно кричали:
— Идите скорей! Идите и скажите это! Мы не хотимъ
крови! Мы сдаемся!..
Юнкеръ вышелъ... Вся сцена длилась, я думаю, не боль¬
ше минуты...
Стало слышно: волна звуковъ сразу упала.
Очевидно, это юнкеръ передалъ наше заявлете.
Потомъ шумъ опять поднялся, но онъ иначе звучалъ.
Отъ сердца отхлынула тревога...
— Оставьте пальто! Сядемъ за столь, — сказалъ кто-
то, кажется, Кишкинъ. Сели. Я оказался рядомъ съ Конова¬
ловыми
Я огляделъ всехъ, все лица помню. Все лица были утомлен-
ныя и странно спокойныя...
Шумъ у нашей двери. Она распахнулась — и въ комнату
влетълъ, какъ щепка, вброшенная къ намъ волной, маленькш
человечекъ подъ напоромъ толпы, которая за нимъ влилась въ
комнату и, какъ вода, разлилась сразу по всемъ угламъ и за¬
полнила комнату.
Человъчекъ быль въ распахнутомъ пальто, въ широкой фе¬
тровой шляпъ, сдвинутой на затылокъ, на рыжеватыхъ длин-
ныхъ волосахъ. Въ очкахъ. Съ короткими подстриженными
рыжими усиками и небольшой бородкой. Короткая верхняя
губа подымалась къ носу, когда онъ говорилъ. Безцвътные гла¬
за, утомленное лицо...
110
Почему-то его манишка и воротникъ особенно привлек¬
ли мое внимаше и запомнились. Крахмальный, двойной, очень
высокш воротникъ подпиралъ ему подбородокъ. Мягкая грудь
рубашки вместе съ длиннымъ галстукомъ лезла кверху изъ
жилета къ воротнику. И воротничекъ, и рубашка, и манже¬
ты, и руки были у человъчка очень грязны.
Человечекъ влетълъ и закричалъ ръзкимъ назойливымъ го-
лоскомъ:
— Гдъ здъсь члены временнаго правительства?
Мы сидели за столомъ. Стража уже окружила нас коль-
цомъ.
— Временное правительство здесь, — сказалъ Конова-
ловъ, продолжая сидеть. — Что вамъ угодно?
— Объявляю вамъ, всемъ вамъ, членамъ временнаго пра¬
вительства, что вы арестованы. Я председатель военно-
революцюннаго комитета Антоновъ.
— Члены временнаго правительства подчиняются
насилт и сдаются, чтобы избежать кровопролитш, — ска¬
залъ Коноваловъ.
— Чтобы избежать кровопролит1я! А сами сколько
крови пролили! — раздался голосъ изъ толпы за кольцомъ
стражи. И следомъ сочувствующ1е возгласы съ разныхъ
сторонъ.
— А сколько нашего народа побито изъ ружей да пуле-
метовъ!..
Это была явная выдумка.
— Это неправда! — энергично крикнулъ Кишкинъ. — Не¬
правда! Мы никого не разстреливали. Наша охрана только
отстреливалась, когда на нее производили нападенш и стре¬
ляли.
Вмешался Антоновъ:
— Довольно, товарищи! Перестаньте! Все это потомъ
разберется... Теперь надо составить протоколъ. Я сейчасъ
буду писать протоколъ. Буду всъхъ опрашивать... Только вотъ
сначала. Предлагаю выдать все имеющееся у васъ оруж1е.
Военные сдали оруж1е, остальные заявили, что оружш
у нихъ нетъ..
111
— Обыскать, обыскать надо!
— Товарищи, прошу соблюдать тишину. Обыскивать не
надо!.. — Обращаясь къ намъ: — Я вамъ върю на слово...
Антоновъ приступилъ къ опросу.
Мы всъ стали надъвать пальто и шляпы.
У Кишкина не оказалось ни пальто, ни шляпы: куда-то
исчезли.
Комната была полнымъ-полна народа. Солдаты, матро¬
сы, красногвардейцы. Всъ вооруженные, некоторые вооруже¬
ны въ высшей степени: винтовка, два револьвера, шашка, двъ
пулеметныхъ ленты.
Около Антонова стоялъ высокш молодой человекъ въ во¬
енной солдатской форме цвета хаки. Потомъ оказалось —
Чудновскш.
Опросивъ всъхъ, Антоновъ сталъ писать протоколъ,
какъ потомъ оказалось, черновой. Кажется, ему помогалъ
Чудновскш...
А у насъ начались разговоры и со стражей, и съ другими,
наполнявшими комнату солдатами и матросами.
На многихъ лицахъ выражете взволнованности и враж¬
дебности схлынуло: они стали спокойными, некоторые даже
приветливыми.
— А вы кто будете? — слышу, рядомъ спрашиваютъ Кар¬
ташева. Отвечаетъ. Начинается беседа.
Оборачиваюсь къ нимъ. Карташевъ сидитъ на стуле, от¬
кинувшись назадъ, смотритъ глубокими и ласковыми глазами
на своихъ двухъ собесъдниковъ и что-то говорить. А собесъ-
дники его, оба матросы, опираясь на винтовки, нагнулись къ
нему и слушают внимательно. И лица у нихъ человеческш.
— А вы кто будете? — обращается ко мне высокш ма-
тросъ. Лицо у него спокойное и прштное.
Сказалъ... Сталъ разспрашивать. Отвечаю... Сталъ за¬
давать общ1е вопросы. Говорилъ ему о предполагавшемся на
дняхъ отъездъ двухъ членовъ временнаго правительства на
конференщю для ръшенш вопроса о миръ, объ учредительномъ
собранш... Слушаетъ внимательно. Въ глазахъ недоумъте
и боязнь поверить...
112
На диванъ сидишь Терещенко и, по обыкновешю, усиленно
курить и бесъдуетъ тоже. О чемъ — не слышу.
На лицъ у Гвоздева застыло выражете обиды, какъ
у человека, который только что получилъ незаслуженное
оскорблеме.
— Какую же я кровушку пилъ, когда я самъ — простой
рабочШ, — говорилъ онъ обиженнымъ голосомъ, — вотъ, види¬
те, билетъ. Вотъ возьмите, читайте: членъ совъта рабочихъ
и солдатскихъ депутатовъ... Сиживалъ при самодержавш
сколько за рабочихъ. Какой же я буржуй!
На него посматриваютъ съ недоумъшемъ, иные съ
сочувств1емъ, и у всъхъ въ глазахъ боязнь поверить...
Ихъ начальство имъ сказало: арестовать членовъ вре¬
меннаго правительства, потому что они — буржуи. Этотъ,
можетъ, вретъ что-нибудь. Похоже на правду, а можетъ
и вретъ. Тамъ видно будетъ: начальство разберетъ!..
Въ комнатъ стоить гулъ.
Когда при опросъ выясняется, что Керенскаго нътъ,
раздается отвратительная брань. Слышатся отдельные
провокащонные выкрики.
— И эти убъгутъ! Чего тутъ протоколъ писать!.. При¬
колоть и протокола не надо!..
— Переколоть ихъ тутъ всъхъ, сукиныхъ детей!.. —
Дальше слъдовала многоэтажная нецензурная брань. — Чего
съ ними возиться! Попили нашей крови! — закричалъ какой-
то низкорослый матросъ и стукнулъ по полу винтовкой — хо¬
рошо помню, безъ штыка. И оглядълся вокругъ. Это было поч¬
ти призывомъ. Онъ вызвалъ сочувственные отклики:
— Какого черта, товарищи! Приколоть ихъ тутъ! И вся
недолга!...
Антоновъ поднялъ голову и ръзко закричалъ:
— Товарищи, вести себя спокойно! Все члены временнаго
правительства арестованы, они будутъ заключены въ Петро¬
павловскую крепость. Никакого насилЫ надъ ними учинить
я не позволю. Ведите себя спокойно!
— Я, да я! Что такое «я» да «я»!.. Какое ты тутъ на¬
чальство!.. — вдругъ налетълъ на Антонова стоявшш около
него молчаливо солдатъ съ плоскимъ равнодушнымъ лицомъ,
113
на которомъ внезапно загорелись въ узкихъ глазахъ два злоб-
ныхъ огонька.
— Молчать! Прошу молчать! Я здесь представитель
отъ Военно-револющоннаго комитета! Мне вручена власть!
Товарищи, уважайте самихъ себя! Соблюдайте порядокъ!
Теперь власть въ вашихъ рукахъ, вы должны соблюдать по¬
рядокъ!.. Я васъ, товарищъ, прошу помолчать и мне не ме¬
шать! — закончилъ онъ, обращаясь къ солдату.
Стража обрушилась на солдата:
— Ты что тутъ!.. Помолчи! Онъ — выборный! Надо, что¬
бы порядокъ былъ!
— Порядокъ, порядокъ... — замолкая, бормоталъ солдатъ.
Протоколъ затягивался, возбуждеше начинало возникать
и могло прорваться сразу, неожиданно и неудержимо... Нако-
нецъ протоколъ конченъ.
Антоновъ начинаетъ его оглашать. Идетъ перечень
фамилш всехъ арестованныхъ. Проситъ отзываться.
Кроме 15 членовъ временного правительства, Пальчин-
скаго и Рутенберга, съ нами еще оказались генералъ по осо-
бымъ поручешямъ при верховномъ главнокомандующемъ Бо-
рисовъ и офицеръ — не то прапорщикъ, не то подпоручикъ
Чистяковъ. Первый изъ этихъ двухъ провелъ съ нами все время
съ вечера, часовъ съ 7—8, второго я увидалъ только въ этотъ
моментъ въ нашей комнате. Кажется, онъ былъ однимъ изъ
адъютантовъ Керенскаго.
Прочтя послъднюю фамилт, спрашиваетъ: «Все?»
— Меня пропустили, — заявляетъ Терещенко. Называ¬
ешь себя.
— Благодарю васъ. Запишу васъ последнимъ — девятнад¬
цатыми
Все формальности кончены.
Чудновский назначается комендантомъ Зимняго дворца.
Комната, въ которой мы арестованы, будетъ опечатана,
чтобы сейчасъ не производить въ ней обыска.
— Ну, такъ же теперь мы ихъ доставимъ въ крепость.
Товарищи, автомобили есть? — обращается Антоновъ.
— Нетъ автомобилей! — отвъчаетъ кто-то угрюмо
и враждебно-решительнымъ голосомъ...
114
— Чего тамъ автомобили!.. Пускай пъшкомъ прогуляются!
— Ишь KaKie баре! Пускай походятъ — довольно пока¬
тались!
— Чего тамъ! Пешкомъ ихъ гнать — и все тутъ! Про¬
гуляются!..
— Товарищи, я прошу молчать, — опять закричалъ Анто¬
новъ, — тутъ распоряжаюсь я!
Онъ на минуту задумался и сказалъ потомъ:
— Ну, хорошо, мы ихъ доставимъ пешкомъ.
Онъ отдалъ распоряжете образовать цепь. Одинъ впере¬
ди. За нимъ арестованный и два стражника съ нимъ по бо-
камъ. Опять стражникъ и опять за нимъ арестованный съ
двумя стражниками по бокамъ и т.д.
Пропуская черезъ дверь, опять произвели перекличку. На-
конецъ тронулись въ путь»1.
Думаю, одного этого подробного рассказа непосред¬
ственного участника событий из антибольшевистского лаге¬
ря достаточно, чтобы понять, что, рассказывая о большевист¬
ском перевороте, Пивоваров бредит. Точно таким же бредом
является и его рассказ о выступлении германских коммуни¬
стов, которое началось не ровно через год после Петроград¬
ского, а 5 января 1919 года, через 14 месяцев. Повстанцы
действовали вяло, Рейхстаг не штурмовали и были быстро
разгромлены, но без всякого участия герра Людендорфа. Бер¬
лин зачистили фрайкоры (добровольческие корпуса) генера¬
ла Людвига Меркера и полковника Вильгельма Рейнгардта.
Бывший же 1-й генерал-квартирмейстер штаба Верхов¬
ного командования вместе со своими адъютантами нико¬
го не расстреливал из пулемета, потому что в Германии его
тогда вообще не было. Еще в ноябре 1918 года, после отре¬
чения от престола кайзера Вильгельма II, Людендорф уе¬
хал в Швецию и вернулся только весной 1919-го. Впослед¬
ствии он участвовал в ряде выступлений правых, включая
Мюнхенский путч Адольфа Гитлера, стал депутатом рейх¬
стага и даже неудачно баллотировался в президенты Гер¬
мании от нацистов, но потом порвал с ними.
1 Журнал «Былое», N° 12.
115
Бандит Александр Невский
напал на пограничников
Ледовое побоище — всего лишь небольшой пограничный кон¬
фликт, в котором Невский повел себя как бандит, напав большим
числом на горстку пограничников.
(Из интервью журналу «Профиль»,
1 августа 2008 года)
Поскольку русские летописи с точки зрения пивоваро-
воподобных организмов — гнусная большевистская про¬
паганда, посмотрим, как описывают войну 1240—1242 гг.
проигравшие. Написанная в конце XIII века «Старшая ли¬
вонская рифмованная хроника» — безукоризненный ев¬
ропейский источник, переполненный общеевропейскими
ценностями и безусловно заслуживающий доверия. Ледо¬
вому побоищу и предшествующим событиям посвящены
стихи 2065—2294.
«Прервем теперь это повествование
и поговорим опять,
как дела Тевтонского ордена
первоначально шли в Ливонии.
Дерптский епископ Герман
в это время начал
враждовать с русскими.
Те хотели подняться
против христианства, как прежде.
Их кощунство принесло им много горя.
Они причинили ему достаточно зла.
Долго он это терпел,
пока не попросил помощи у братьев-рыцарей.
Магистр прибыл к нему немедленно
и привел к нему много отважных героев,
смелых и отменных.
Мужи короля прибыли туда
со значительным отрядом;
Епископ Герман возрадовался этому.
С этим войском они двинулись тогда
116
радостно на Русь.
Их дела пошли там очень хорошо.
Там они подошли к замку,
в замке не возрадовались их приходу.
Пошли на них приступом,
захватили у них замок.
Этот замок назывался Изборск.
Ни одному русскому не дали
уйти невредимым.
Кто защищался,
тот был взят в плен или убит.
Слышны были крики и причитания
в той земле повсюду,
начался великий плач.
Жители Пскова тогда
не возрадовались этому известию.
Так называется город,
который расположен на Руси.
Там люди очень крутого нрава,
они были соседями этого.
Они не медлили,
они собрались в поход
и грозно поскакали туда,
многие были в блестящей броне;
их шлемы сияли, как стекло.
С ними было много стрелков.
Они встретили войско братьев-рыцарей;
те оказали им сопротивление,
Братья-рыцари и мужи короля
смело атаковали русских.
Епископ Герман там был,
как герой со своим отрядом.
Начался жестокий бой:
немцы наносили глубокие раны,
русские терпели большой урон:
117
их было убито восемьсот,
они пали на поле брани.
Под Изборском они потерпели поражение.
Остальные тогда обратились в бегство,
их беспорядочно преследовали
по пятам по направлению к их дому.
Русские сильно понукали своих коней
плетьми и шпорами;
они думали, что все погибли:
путь им казался очень долгим.
Лес звенел от горестных криков.
Они все спешили только домой;
войско братьев-рыцарей следовало за ними.
Великой называется река:
за ними на другой берег
переправились братья-рыцари с большой силой;
они вели за собой многих смелых воинов.
Псковичи тогда
не были рады гостям.
Братья-рыцари разбили свои палатки
перед Псковом на красивом поле.
Епископ и мужи короля также
очень удобно расположились лагерем.
Многие рыцари и слуги
хорошо заслужили здесь свое право на лен.
По войску дали приказ
готовиться к бою,
и при этом дали понять,
что пойдут также на приступ.
Русские заметили то,
что многие отряды намереваются штурмовать
как замок, так и посад.
Русские изнемогли от боя
под Изборском:
они сдались ордену,
118
так как опасались несчастья.
Тогда повели переговоры о мире.
Мир был заключен тогда
с русскими на таких условиях,
что Герпольт, который был их князем,
по своей доброй воле оставил
замки и хорошие земли
в руках братьев-тевтонцев,
чтобы ими управлял магистр.
Тогда штурм не состоялся.
После того как произошло это примирение,
долго не ждали,
войско тогда собралось в обратный путь.
Все они были преисполнены божьей благодати
и восхваляли бога:
они были ему благодарны за очень многое.
Когда войско стало готово
для обратного похода,
оно радостно ушло оттуда.
Там оставили двух братьев-рыцарей,
которым поручили охранять землю,
и небольшой отрад немцев.
Это обернулось позже им во вред:
их господство длилось недолго.
На Руси есть город,
он называется Новгород.
До князя дошло это известие,
он собрался со многими отрядами
против Пскова, это истина.
Туда он прибыл с большой силой;
он привел много русских,
чтобы освободить псковичей.
Этому они от всего сердца обрадовались.
Когда он увидел немцев,
он после этого долго не медлил,
он изгнал обоих братьев-рыцарей,
119
положив конец их фогтству,
и все их слуги были прогнаны.
Никого из немцев там не осталось:
русским оставили они землю.
Так шли дела братьев-рыцарей:
если бы Псков был тогда убережен,
то это приносило бы сейчас пользу христианству
до самого конца света.
Это — неудача.
Кто покорил хорошие земли
и их плохо занял военной силой, ,
тот заплачет, когда он будет иметь убыток,
когда он, очень вероятно, потерпит неудачу.
Новгородский князь опять ушел в свою землю.
После этого недолго было спокойно.
Есть город большой и широкий,
который также расположен на Руси:
он называется Суздаль.
Александром звали того,
кто в то время был его князем:
он приказал своему войску готовиться к походу.
Русским были обидны их неудачи;
быстро они приготовились.
Тогда выступил князь Александр
и с ним многие другие
русские из Суздаля.
Они имели бесчисленное количество луков,
очень много красивейших доспехов.
Их знамена были богаты,
их шлемы излучали свет.
Так направились они в землю братьев-рыцарей,
сильные войском.
Тогда братья-рыцари, быстро вооружившись,
оказали им сопротивление;
но их было немного.
120
В Дерпте узнали,
что пришел князь Александр
с войском в землю братьев-рыцарей,
чиня грабежи и пожары.
Епископ не оставил это без внимания,
быстро он велел мужам епископства
поспешить в войско братьев-рыцарей
для борьбы против русских.
Что он приказал, то и произошло.
Они после этого долго не медлили,
они присоединились к силам братьев-рыцарей.
Они привели слишком мало народа,
войско братьев-рыцарей было также слишком
маленьким.
Однако они пришли к единому мнению
атаковать русских.
Немцы начали с ними бой.
Русские имели много стрелков,
которые мужественно приняли первый натиск
перед дружиной князя.
Видно было, как отряд братьев-рыцарей
одолел стрелков;
там был слышен звон мечей,
и видно было, как рассекались шлемы.
С обеих сторон убитые
падали на траву.
Те, которые находились в войске
братьев-рыцарей,
были окружены.
Русские имели такую рать,
что каждого немца атаковало,
пожалуй, шестьдесят человек.
Братья-рыцари достаточно
упорно сопротивлялись,
но их там одолели.
Часть дерптцев вышла
121
из боя, это было их спасением,
они вынужденно отступили.
Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
а шесть было взято в плен.
Таков был ход боя.
Князь Александр был рад,
что он одержал победу.
Он возвратился в свои земли.
Однако эта победа ему стоила
многих храбрых мужей,
которым больше никогда не идти в поход.
Что касается братьев-рыцарей, которые
в этом бою были
убиты, о чем я только что читал,
то они позже должным образом оплакивались
со многими бесстрашными героями,
которые по призыву бога
посвятили себя жизни среди братьев-тевтонцев;
очень многие из них с тех пор
были убиты на службе богу.
Они также вооруженной рукой
с тех пор покорили хорошие земли,
как вам дальше станет известно.
На этом кончается это повествование.
Магистр Герман Балк
вел войну
с русскими и язычниками.
Он должен был от них обоих
обороняться в большой войне
и помог разорению божьих Bpalx)B.
Епископ и мужи короля его поддерживали,
все, что он с ними предпринимал,
делалось единодушно,
как это видно по самим делам.
Эта книга истинно нам говорит,
122
что продолжалось пять с половиной лет
правление магистра Германа Балка,
после чего он умер.
Пиар-служба братьев-крестоносцев признает, что
войну начали они по просьбе архиепископа Дерпта Гер¬
мана, потому что гадкие русские «причинили ему достаточ¬
но зла». В чем заключалось это зло? Церковное золотишко
отжали? Имение сожгли? Любимых монашек изнасилова¬
ли? Нет, иначе про это варварство была бы написана не
одна прочувствованная строка. Грубые дикари всего лишь
«хотели подняться против христианства» (то бишь католи¬
чества), и эти черные замыслы следовало немедленно пре¬
дотвратить! Поэтому кроткие рыцари скрепя сердце дви¬
нулись в поход, не корысти ради, но только для «пользы
христианству» захватили Изборск и Псков. После чего,
получив заслуженные плюхи, искренне возмутились, что
супостатов оказалось слишком много, и многократно пре¬
увеличили их количество.
Семь столетий спустя духовный наследник епископа
Германа и магистра Балка Адольф Гитлер почти теми же
словами объяснял необходимость вторжения в те же земли.
Еще через четыре года его генералы, так же как и ливон¬
ские хроникеры, жаловались на суровость русских морозов
и многочисленность русских недочеловеков. Ну, а в наши
дни в том же духе выступил унтерменш Пивоваров. Ви¬
димо, Юрию Сергеевичу обидно, что он родился слиш¬
ком поздно и не мог послужить ни холопом у захвативших
Псков крестоносцев, ни редактором выходившей в том же
Пскове газеты отдела пропаганды штаба «Норд» Третьего
рейха с пафосным названием «За Родину».
МАКСИМ КАСКУН,
бывший настоятель Тихвинского храма
села Выпуково Сергиево-Посадского района
После Великой Отечественной войны
Сталин утопил инвалидов
Вот, смотрите, у нас сегодня есть много локальных войн. У нас
есть инвалиды после этой войны? Есть. А после Великой Отече¬
ственной войны должны были быть инвалиды? Их было вообще,
должно быть, много, представляете, тогда-то было мяса еще боль¬
ше, правильно? А где они? Вот кто из вас в конце 40-50-х годов,
кто пожилой, видел много инвалидов? Да, все правильно. Совесть
Сталина подсказывала ему всех грузить на баржи - инвалидов -
и топить их. То есть почти все инвалиды, пришедшие с Великой
Отечественной войны, были убиты. По приказу Сталина. Это се¬
годня современные архивы, все это можно почитать. Но об этом
сегодня не говорят. Вот совесть атеиста. Потому что он говорит,
что это не благочестиво. Это же праздник, это победа, мы герои,
а у нас тут инвалидов. Они вообще обременение для государства.
Все. И некоторые люди, вот мне рассказывали недавно совсем уж,
что даже прятали своих родственников, кто пришел инвалид. Пря¬
тали, покуда вся вот эта кампания, на чердаках жили там годами,
и никто об этом не знал.
(Из передачи «Беседы о совести»,
25 апреля 2012 года)
До недавнего времени субъекты типа Каскуна писали,
что Сталин в 1950 году отправил всех инвалидов на Вала¬
ам и они там умерли в страшных мучениях. Потом выяс¬
нилось, что в Валаамском интернате единовременно нахо¬
дилось порядка тысячи человек, и выморить там всех калек
124
никак невозможно. Поэтому решено объявить их утоплен¬
ными со ссылками на отсутствующие в природе «совре¬
менные архивы».
Правда, тогда непонятно, для кого были открыты тот
же Дом инвалидов войны и труда на Валааме, Хабаров¬
ский дом-интернат для престарелых и инвалидов, откры¬
тый в том же 1950 году и предназначанный прежде все¬
го для искалеченных участников войны, дом инвалидов,
созданный в 1953 году в поселке Нагорный Удмуртской
АССР, интернат для инвалидов больничного типа, дей¬
ствовавший в Барнауле еще с 1943 года, и сотни подобных
заведений в других регионах? Каким образом уцелели ис¬
калеченные участники войны, не проживавшие в этих за¬
ведениях? Ладно, известные, как безногий летчик Алексей
Мересьев или слепой поэт Эдуард Асадов, но куда больше
было людей поскромнее. Например, в нашем дворе вспо¬
минали молодость безногий дядя Саша на своей тележке
и мой двоюродный дедушка Борис Михайлович Свердлин,
которому оторвало ногу до колена. Их что, тоже утопили,
а потом вытащили и воскресили?
Если уничтожили всех, то для кого Серпуховский авто¬
мобильный завод еще при Сталине начал выпускать трех¬
колесные автомобили С-1Л и С-ЗЛ, отдельные модифика¬
ции которых — С1Л-0 и С1Л-0Л — были предназначены
соответственно для водителей, имеющих только правую
и только левую руку? До 1958 года таких мотоколясок вы¬
пустили 36181 штуку, а потом их сменили более совершен¬
ные четырехколесные мотоколяски С-ЗА, на одной из ко¬
торых в кинокомедии «Операция «Ы» разъезжали Балбес,
Трус и Бывалый. Этих машин выпустили 203291 штуку,
в том числе 7819, приспособленных для управления во¬
дителями с одной рукой и одной ногой, перейдя после
1970 года на выпуск более совершенных С-ЗД. Последней
марки сошел с конвейера 223051 экземпляр, часть которых
тоже предназначалась для одноруких и одноногих.
Что касается отдельных священнослужителей, то им
лучше всего подошло бы средство передвижения, которым
можно рулить, не имея мозгов, и, возможно, почитатели
125
отца Максима ему такое подарят. Правда, с выступлени¬
ями, в которых Каскун то запрещает влюбленным цело¬
ваться, то обличает врачей за прививки, которые они дела¬
ют новорожденным от гепатита и туберкулеза, то врет про
обнаружение Ноева ковчега, придется подождать. Реше¬
нием Епархиального Совета Московской епархии от 7 ав¬
густа рекомендовано «управляющему Московской епархией
митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию осво¬
бодить священника Максима Каскуна от должности насто¬
ятеля и перевести его в многоштатный приход под руковод¬
ство опытного настоятеля».
Мотоколяска С-1 Л, выпускавшаяся с 1952 года для «утопленных»,
согласно священнику Каскуну, Сталиным инвалидов
Великой Отечественной войны
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ,
председатель Центрального Комитета
Коммунистической партии Российской Федерации
По православному обычаю о покойнике —
или хорошо, или ничего
Я воспитан в традиции православной культуры и русских обы¬
чаев. По нашим обычаям о покойнике — или хорошо, или ниче¬
го. Добрых, хороших слов у меня для Березовского нет. Что каса¬
ется его политической биографии и роли в российской истории,
в смуте, беспределе, криминале, всех ельцинских, гайдаровских
безобразиях, я хорошо посвящен и имею свой взгляд на все эти
вещи. Но сделаю это позже, когда похоронят и его душа отлетит
в мир иной.
(Из интервью «Русской Службе Новостей»,
24 марта 2013 года)
К православной культуре выражение «О мертвых или
хорошо, или ничего» не имеет ни малейшего отношения.
Оно является дословным переводом с латинского «De
mortuis aut bene aut nihil», и русские православные люди об
этом прекрасно знали. Например, поэт Петр Вяземский,
который именно так назвал свое написанное в 1862 году
стихотворение, сделав из латинского высказывания совер¬
шенно противоположный вывод.
Смешон и жалок не Белинский,
Да и к тому ж покойник он,
А по пословице латинской,
Грешно тревожить мертвых сон.
127
Как мы живого не читали,
Когда, Бог знает из чего,
Журналы толстые трещали
Под плодовитостью его, —
Так мертвого в забвеньи тихом
Оставить рады были б мы,
Не поминая злом и лихом
Его журнальной кутерьмы.
Но, к удивленью, вдруг он ожил
Иль им поднятый пустозвон,
И мертвый он себя помножил
На замогильный легион.
Не в хладный гроб, в кощунстве диком,
Пришла охота нам стрелять, —
А в птиц ночных, засевших с криком
На гробе тризну совершать1.
Точно такой же точки зрения придерживался и отпав¬
ший от православия Лев Толстой:
«De mortuis aut bene, aut nihil, — какое языческое, лож¬
ное правило! О живых говори добро или ничего. От сколь¬
ких страданий это избавило бы людей, и как это легко.
О мертвых же почему не говорить и худого. В нашем мире,
напротив, установилось правило: с некрологами и юби¬
леями говорить одни страшно преувеличенные похвалы,
следовательно, только ложь. И это наносит людям ужас¬
ный вред, сглаживая и делая безразличным понятие добра
и зла»2.
С ним был солидарен и один известный политический
деятель прошлого столетия. Некто Владимир Ленин, име¬
нем которого регулярно клянется Зюганов и партию, соз¬
данную которым он возглавляет.
«Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut
1 «Полное собрание сочинений князя П. А. Вяземского».
Т. И. 1878-1896 гг.
2 Толстой Л. Н. «Избранные дневники». Запись от 5 февраля
1902 года. «Собрание сочинений», т. 22,1984 г.
128
bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хоро¬
шее.) Пролетариату нужна правда и о живых политических
деятелях, и о мертвых, ибо те, кто действительно заслу¬
живает имя политического деятеля, не умирают для поли¬
тики, когда наступает их физическая смерть». («О демон¬
страции по поводу смерти Муромцева», «Социал-Демократ»
№ 18, 16 ноября 1910 г.)
Единство взглядов православного Вяземского, неорто¬
доксального христианина Толстого и атеиста Ленина не¬
удивительно. В отличие от серого партийного чиновника
Зюганова, они были люди хорошо образованные и пони¬
мали бессмысленность выражения «De mortuis aut bene aut
nihil» с точки зрения христианства вообще и православия
в частности. Потому что восходит оно к призыву «Об умер¬
ших не злословить» древнегреческого философа Хилона
Спартанского, жившего аж в VI веке до Рождества Христо¬
ва. Хилон руководствовался чисто практическими сообра¬
жениями. Согласно верованиям того времени, покойники
могли и навредить, но христианство к этим верованиям не
имеет ни малейшего отношения. Как не имеет отношения
к христианству партийный бюрократ, побежавший в храм
за дополнительными голосами избирателей.
Украинские громилы напоминают
штурмовиков банд Рёма, которые устроили
Ночь длинных ножей в Германии
Кто объединился? Яценюк, который говорит на языке аме¬
риканского либерализма, Кличко — известный боксер с немец¬
ким акцентом, Тягнибок, который проповедует антисемитизм,
фашизм и национализм. Совершенно противоестественное объ¬
единение, за которым не может быть ни массовой поддержки,
никакого будущего. По крайней мере, запахло охлофашистиза-
цией страны.
Что касается их поведения и способов действий, то говорят
о правах человека, о демократии, народном волеизъявлении,
а сами подготовили армии громил и врываются в администра¬
ции, сносят все, лупят подряд всех, кто под руку подвернется,
расправляются с милиционерами... Понимаете, это вообще на¬
129
поминало штурмовиков банд Рёма, которые устроили Ночь длин¬
ных ножей в Германии. Вообще это отвратительно и совершенно
неприемлемо.
(Из выступления в эфире радиостанции
«Эхо Петербурга» 27 января 2014 года)
Штурмовые отрады Национал-Социалистической ра¬
бочей партии Германии и вправду известны своими по¬
громами, но в так называемую Ночь длинных ножей,
длившуюся на самом деле с 30 июня по 2 июля 1934 года,
уничтожили как раз их собственное руководство.
В борьбе Национал-Социалистической Германской ра¬
бочей партии (NSDAP) Адольфа Гитлера за власть штур¬
мовые отрады (Sturmabteilung, или SA) были ее главным
орудием. Штурмовики обеспечивали охрану партийных
митингов и демонстраций, разгоняли митинги конкури¬
рующих партий, избивали и убивали их активистов.
В 1933 году Гитлер стал рейхсканцлером, все партии,
кроме нацистской, были уничтожены, но политическая
борьба внутри Германии не прекратилась. Среди 3 мил¬
лионов штурмовиков преобладали люди левых взглядов,
требующих «продолжения революции» и экспроприации
крупного капитала. Кроме того, начальник штаба SA Эрнст
Рём считал, что Вооруженные силы Третьего рейха долж¬
ны быть созданы на их основе, включив в себя имеющую¬
ся у Германии 100-тысячную армию и другие военизиро¬
ванные формирования.
Подобные идеи встретили ожесточенное противодей¬
ствие в высших кругах страны. Крупные промышленни¬
ки, интересы которых в NSDAP представлял глава толь¬
ко что созданной тайной полиции (Geheime Staatspolizei
или Gestapo) и министр авиации Герман Геринг, требо¬
вали гарантий неприкосновенности своей собственно¬
сти. Генералы презирали предводителей SA, не желали
упускать из своих рук командование армией, а рядовых
штурмовиков желали видеть призванными в ее рады на
общих основаниях. Формально подчиненный командо¬
ванию SA, глава предназначенных для личной охраны
Гитлера охранных отрядов (Schutzstaffel или SS) Генрих
130
Гиммлер жаждал самостоятельности и был рад любому
поводу избавиться от Рёма, да и внутри SA у последнего
имелись противники.
После того как Гитлер 28 февраля 1934 года в очеред¬
ной раз попытался урезонить Рёма, командующий штурмо¬
виками Ганновера Виктор Лютце донес фюреру, что пред¬
водитель SA отказался подчиняться. По словам Лютце, Рём
заявил: «То, о нем объявил этот ефрейтор, нас не касается.
Я не собираюсь придерживаться соглашения. Гитлер вероло¬
мен и должен отправиться по крайней мере в отпуск. Если он
не с нами, то мы сделаем свое дело и без Гитлера»1.
Несмотря на эту информацию, Гитлер долго колебал¬
ся, поскольку испытывал симпатию к Рёму, который, соб¬
ственно, и вовлек его в политику в 1919 году, но за доно¬
сом Лютце последовали новые сообщения о готовящемся
путче штурмовиков — от Гитлера и Геринга. Основная
часть их сообщений была преувеличением: Рём на самом
деле в основном пугал Гитлера слухами о готовящемся пут¬
че. Однако фюреру стали угрожать с другой стороны. Пош¬
ли слухи, что часть промышленников и генералов готовит
обращение к престарелому президенту фельдмаршалу Па¬
улю фон Гинденбургу, чтобы тот под лозунгом наведения
порядка в стране сместил Гитлера с поста рейхсканцлера
и ввел в стране военное положение.
Население могло поддержать это решение. Герман¬
ские обыватели возмущались уличным террором штур¬
мовиков, которые под лозунгами борьбы с евреями, ком¬
мунистами и либералами часто сводили счеты со своими
недругами или просто грабили приглянувшиеся им мага¬
зины и лавки. И фюрер принял решение: ранним утром
30 июня 1934 года по всей стране силами отрядов SS и по¬
лицейской группы «Герман Геринг» были арестованы все
высшие руководители SA, включая Рёма. Арестованных
почти сразу ставили к стенке, и всего за три дня было рас¬
стреляно 1076 человек. Некоторые казненные, типа сопер¬
1 X. Хене. «Черный орден СС. История охранных отрядов». —
М.: Олма-Пресс, 2003.
131
ника Гитлера в борьбе за партийное руководство Грегора
Штрассера и отставного генерального комиссара Баварии
Густава фон Кара, подавившего нацистский путч 8—9 сен¬
тября 1923 года, не имели отношения к SA, но фюрер ре¬
шил, что пора свести с ними счеты.
Зачищенные штурмовые отряды, которые возглавил
Лутце, были значительно сокращены и в дальнейшем за¬
нимались главным образом пропагандой и допризывной
подготовкой молодежи, а большую часть личного состава
призвали в армию.
ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ,
телеведущий, генеральный директор российского
международного информационного агентства
«Россия сегодня»
Евросоюз в Вильнюсе делал все, чтобы
перекроить континент, как в Мюнхене 1933 года
В Вильнюсе на саммите Восточного партнерства ЕС разыгры¬
вались драматичные события. Евросоюз при поддержке США де¬
лал там все, чтобы перекроить континент. В этом смысле Вильнюс
13-го мог стать аналогом Мюнхена 33-го... Не менее чеканно зву¬
чит и состав создавшейся внутри ЕС коалиции: Швеция, Польша,
Литва... Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Поспо-
литая, Великое княжество Литовское. Вот ровно тот союз, с кото¬
рым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году. На этой
неделе новая-старая коалиция показала себя во весь рост. Смеш¬
но, но это выглядело, как жажда реванша за Полтаву.
Прослушав этот пассаж, я стал припоминать, что со¬
всем недавно читал эти слова совсем у другого автора. Они
принадлежат известному писателю Эдуарду Лимонову:
«Сочная, южная на самом деле страна с 45 млн населения.
Добрый кусяра теплого моря. По территории куда больше Поль¬
ши. Бедная, конечно, но лакомый кусок. Запад на нее облизыва¬
ется уже много столетий. Полтавскую битву помните? Самое нача¬
ло XVIII века, 1709 год под Полтавой. Пушкин прославил поэмой.
Кто участвовал, воевал против нас, помните? А Швеция, Польша,
шведский король-рыцарь Карл XII, польский король Станислав Ле-
щинский. Через 300 лет самые большие энтузиасты ухода Украи¬
ны в Европу — те же страны».
133
Речь Посполитая на момент ее наибольшего расширения в 1618 году.
Что бы ни болтал телевизионный чиновник Киселев, Великое княжество
Литовское, расположенное на территории современных Литвы и Белоруссии,
не отдельное государство, а ее часть наряду с Королевством Польским,
а Прусское, Курляндское и Задвинское герцогства - вассалы
польско-литовской федерации.
Поскольку спич господина Киселева прозвучал в «Ве¬
стях недели» 1 декабря, а статья товарища Лимонова по¬
явилась в «Известиях» 28 ноября, кто у кого списал, ду¬
маю, понятно. И хотя Эдуард Вениаминович не только
наш живой классик, но и основатель распущенной за экс¬
тремизм Национал-большевистской партии, сам отсидев¬
ший 1,5 года по статье 222 УК РФ («Незаконное хранение
оружия и боеприпасов»), в приличном обществе в таких
случаях ссылаются на первоисточник. Даже если он столь
экстравагантен и одним упоминанием своей персоны мо¬
жет повредить карьере ссылающегося.
И уж точно списывать нужно аккуратно, а лучше про¬
верять списанное по первоисточникам, не умножая чужие
ошибки.
134
Лимонов совершенно верно отметил, что в 1709 году
в боевых действиях против России участвовали Швеция
и Речь Посполитая, которой тогда правил шведский став¬
ленник Станислав Лещинский, но ее войска до Полтавы не
дошли. В сражениях 12 апреля у села Подкамень и 15 мая
у деревни Лидуховой поляки потерпели поражение и не
смогли прийти на помощь Карлу.
Киселев повторил неточность Лимонова, но, что¬
бы пнуть еще и хозяйку Вильнюсского саммита — Лит¬
ву, — отдельно упомянул Великое княжество Литовское.
Получилось очень смешно, потому что это государство
с 1569 года входило в состав Речи Посполитой, его мо¬
нархом являлся польский король, а три четверти терри¬
тории на тот момент составляли земли, ныне входящие
в состав Белоруссии. С тем же успехом можно, говоря
о Великой Отечественной войне, заявить, что против
Гитлера воевали Советский Союз, США и отдельно аме¬
риканский штат Техас.
Ну и совсем нелепо выглядит приравнивание Виль¬
нюсского саммита к неведомому «Мюнхену 33-го». Ника¬
кого перекраивания границ Европы в том году в столице
Баварии не отмечалось. Соглашение, после которого зем¬
ли Чехословакии были частично разделены между Гер¬
манией, Венгрией и Польшей, было подписано 30 сен¬
тября 1938 года; передвинув его для лучшей привязки
в 2013 году, Киселев лишь выставил себя незнайкой. Не
говоря уже о том, что ассоциация с ЕС никакую карту Ев¬
ропы не перекраивает. В отличие от Мюнхенского согла¬
шения или решения Международного суда ООН, при¬
знавшего 22 июля 2010 года независимость Косово, новых
государств в Вильнюсе не создавали и границ действую¬
щих не меняли.
ЯРОСЛАВ КУЗЬМИНОВ,
ректор Высшей школы экономики
В XII веке крестьяне копали картошку
у монастыря Пьера Абеляра
Были времена, когда занимавшийся неспешным чтением
«вечных книг» человек мог считать себя на передовой прогрес¬
са. Пьер Абеляр и крестьянин, копавший картошку у стен его мо¬
настыря в двенадцатом веке, тоже плохо понимали друг друга.
А семь веков спустя священнослужитель и инженер вполне мог¬
ли найти общий язык.
(Из интервью журналу «Компьютерра»,
25 февраля 2009 года)
Порожденный землей Южной Америки картофель
появился в Европе в середине XVI века. Испанцы счита¬
ют, что его завез на континент испанский конкистадор
и ученый Педро Сьеса де Леон (1518—1554). Англичане
придерживаются мнения, что массовое распространение
овоща в Европе началось после 26 сентября 1580 года,
когда знаменитый мореплаватель и пират Фрэнсис Дрейк
привез клубни картофеля из кругосветного путешествия.
В немецком городе Оффенбург ему даже открыли памят¬
ник с картофельным цветком в руках и надписью «Сэру
Фрэнсису Дрейку, распространившему картофель в Ев¬
ропе. Миллионы земледельцев мира благословляют его
бессмертную память. Это помощь беднякам, драгоцен¬
ный дар Божий, облегчающий горькую нужду»... В любом
случае у стен монастыря Сен-Марсель-сюр-Сон, в ко¬
136
тором прожил свои последние годы и скончался фран¬
цузский философ, богослов и поэт Пьер Абеляр (1079—
1142), картошку могли сажать лишь через много веков
после его смерти.
Вопреки мнению ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова,
картошку в Европу привез знаменитый пират Фрэнсис Дрейк
через четыре с лишним века после смерти философа Пьера Абеляра
МАКСИМ КАНТОР,
писатель
Антанта предала чехословацкий корпус
Греческий историк Ксенофонт написал книгу «Анабасис» - это
рассказ о пути небольшой армии, которую Ксенофонт возглавляет,
через Месопотамию. Дело было в 401 г. до н.э. Десять тысяч
греческих воинов гоплитов пришли поддержать Кира Младшего
и остались после смерти Кира в чужой стране, окруженные
врагами. Это — не их война, они хотят домой. Они уходят на Ар¬
мянское нагорье, в сторону, противоположную родине, скитаются
кружным путем и только больше чем через год выходят к морю,
Понту Эвксинскому.
Спустя две тысячи лет у этой невероятной истории появил¬
ся близнец. Чешским «анабасисом» иногда называют эвакуацию
чешского корпуса из России в 1918 году. Корпус этот был
сформирован в русской армии осенью 1917 года из военноплен¬
ных чешской национальности. То есть забрили ребят в солдаты
в Австро-Венгерской империи, а потом они вдруг стали служить
России. После образования Национального комитета Праги, ко¬
торый был принят за основу будущей независимой республики,
чешские формирования в русской армии теряют прежний статус.
Чехи получили право быть просто чехами, они хотят домой. И тут
выясняется, что отпускать домой их никто не собирается. Надобно
отметить, что Антанта чехословацкий корпус сдала — согласилась
с предложением советского командования на то, чтобы корпус
разоружился.
Мятеж чехов выразился в том, что чешские легионеры
отказались сложить оружие и встать под пулеметы (ср. расстрел
польских офицеров в Катыне 23 года спустя). Они представляли
собой сплоченный отряд и вот, вопреки логике событий — впро¬
138
чем, какая тут логика? — решили пробиться домой, и пробились.
Как и греки, чехи двигались в противоположную от дома сторону.
Чешский корпус отступал через Сибирь, захватывал на пути города
Пензу, Сызрань, Омск, Томск, Красноярск, Екатеринбург (царскую
семью большевики успели расстрелять), Симбирск, Казань (где
взяли золотой запас РСФСР, передали Колчаку). Можно сказать,
что анабасис чешского корпуса был самым удачным рейдом про¬
тив Красной Армии, куда там Колчаку с Врангелем! Чешский
корпус ушел из России непобежденным (как отряд Ксенофонта,
который непобежденным прошел Месопотамию и отплыл в Гре¬
цию) — и чешские легионеры вышли к океану во Владивостоке,
откуда и отплыли домой.
У меня нет ни малейших сомнений, что бравый солдат Швейк
должен был проделать этот головокружительный путь вместе
с чешским корпусом и вернуться в Прагу через Владивосток. Если
кто помнит главу «Будейовицкий анабасис Швейка» (это когда
солдат кружил в поисках своего полка), ему сразу станет ясно,
что малый анабасис должен был предварять анабасис большой.
Не будь столь ясного замысла, Гашек не стал бы использовать для
обозначения запутанного маршрута дезертира слово «анабасис».
В том-то и штука, что Швейк отнюдь не дезертир. И - не укло¬
нист. Он, если так можно выразиться, антидезертир. Попробовал
дезертировать — и не получилось, потому что от себя и своего
народа не убежишь. Он высмеивает национал-патриотический,
имперский дух, но дух товарищества не высмеивает никогда. Он
издевается над начальством, но не издевается над Родиной. Он не
принимает муштры, но не принять историю своего народа не мо¬
жет. Он, разумеется, против войны, но идет воевать. И если бы его
спросили, за что он воюет, он бы ответил: за друзей, за трактир
«У чаши», за человеческое достоинство, за Родину.
Потому что Родина есть. Ее могут отменить фашисты
и либералы, коммунисты и геополитики, можно счесть, что твоя
родина — весь мир, а скучная семья не имеет к тебе отношения,
это обуза. Но Родина тем не менее существует, и за нее отдают
жизнь.
История чешского корпуса, описанная Гашеком, есть в сжатом
виде вся история мировой войны XX века. Представьте, как было
дело. Чешский легион идет в составе австро-венгерских войск
воевать с Россией, сдается русским в плен и начинает воевать
на стороне России (и Антанты) с Германией и Австро-Венгрией за
независимость Чехии. Едва Чехия обретает тень независимости,
как чешских легионеров предает уже Антанта, а революционная
Россия объявляет их контрреволюционерами. У чехов нет никаких
139
общих с советским правительством целей (как не было общих це¬
лей с правительством Австро-Венгрии, России, Германии, Франции
и Англии) — за что им драться? Но драться надо — чтобы выжить.
Так бывает, когда бросаешься бежать, но вдруг оказывается,
что ты бежишь в атаку. Они хотели просто спастись, понятное
желание, но просто спастись не сумеет никто и никогда - посколь¬
ку не бывает судьбы, отдельной от судьбы мира.
Пройдет всего лишь двадцать лет, и Чехию предадут снова - те
же самые страны. Чемберлен подпишет Мюнхенское соглашение
1938 года, и Англия и Франция, демократические страны, будут
хладнокровно смотреть, как разоружают чешских легионеров - на
этот раз германские солдаты. Потом пройдет еще тридцать лет,
и Чехословакию опять предадут - и в 1968-м в нее снова войдут
немецкие войска, на этот раз посланные странами Варшавскога
блока. В основном оккупационные части были из ГДР, и чехи
реагировали на немцев соответственно.
(Эссе «Поле боя»,
из сборника «Совок и веник»)
Обломившись с получением Букеровской литератур¬
ной премии, Кантор явно мечтает удостоиться внимания
жюри премии имени Франца Кафки или какой-либо дру¬
гой из наград Чехии. Его пассажи о приключениях сфор¬
мированного из военнопленных австро-венгерской армии
Чехословацкого корпуса в России в годы Гражданской
войны, хотя и являются эпическим бредом, не могут не
восхитить литературно продвинутых соплеменников бра¬
вого солдата Швейка.
Между прочим, вранье тут — почти каждое слово. На¬
чиная от мутной истории в Катыни, где якобы расстрелян¬
ные НКВД польские офицеры почему-то убиты немец¬
кими пулями, и до пресловутого Анабасиса, участников
которого Кантор представил дурачками, которые вместо
того, чтобы двигаться к родной Греции, побрели в проти¬
воположную сторону.
Не исключаю, что литератор, взывающий к русско¬
му патриотизму из европейских пентхаусов, задумав от¬
тянуться в Таиланде, отправился бы туда из Швейцарии
через Антарктиду. Но в отличие от ему подобных автор
«Анабасиса» — прославленный историк Ксенофонт, вхо¬
дивший в отряд греческих наемников на службе претен¬
140
дента на престол Персидского царства Кира Младшего, —
географию знал хорошо. Когда войско Кира было разбито
при Кунаксе (неподалеку от современного Багдада), а при¬
глашенные для переговоров к победителю Артаксерксу II
командиры наемников перерезаны, их преемники, вклю¬
чая Ксенофонта, повели отряд именно туда, куда надо. То
есть по направлению к Греции, в ближайший черномор¬
ский порт Трапезунд (ныне турецкий Трабзон), из которо¬
го и эвакуировались домой, пробившись через многократ¬
но превосходящие силы персов и их вассалов.
Чехословаки изначально находились совсем в иной си¬
туации. На момент вооруженного выступления их эшело¬
ны растянулись по всей Транссибирской магистрали, от
Самары до Владивостока. К этому времени русская армия
прекратила свое существование, а красноармейские части
только создавались, и поэтому 40 тысяч опытных и сохра¬
нивших дисциплину солдат оказались на этом простран¬
стве крупнейшей вооруженной силой.
Антанта корпус не сдавала, да от нее никто сдачи и не
требовал. Согласно договору между чехословаками и рос¬
сийским Советом народных комиссаров, заключенному
26 марта 1918 года, легионерам гарантировалась отправка
во Владивосток, а те обещали передать оружие под кон¬
троль советско-чехословацкой комиссии в Пензе, оставив
для самообороны по 168 винтовок с 300 патронами и одно¬
му пулемету с 1205 патронами на каждый из 63 эшелонов.
Однако как раз в это время германские войска нача¬
ли решающее наступление во Франции, прорвав фронт
21 марта 1918 года в Пикардии, а 9 апреля во Фландрии.
Обе стороны бросали в бой все что могли, и появление
у противника лишних 35,6 тысячи солдат (часть чехосло¬
ваков выехала во Францию ранее либо перешла к боль¬
шевикам) было немцам совсем некстати. Представители
Антанты, напротив, желали быстрее доставить легионе¬
ров на позиции и добивались их эвакуации кратчайшим
путем, через Мурманск и Архангельск, и 21 апреля нар¬
ком иностранных дел России Георгий Чичерин потребо¬
вал у Красноярского совета рабочих и солдатских депута¬
141
тов остановить эвакуацию корпуса. Красноярский, а вслед
за ним и другие советы стали тормозить эшелоны корпу¬
са, и к 14 мая 1918 года во Владивосток прибыло лишь 13,4
тысячи человек.
В этот день руководство чешской эмиграции — На¬
циональный Совет — узнало от командования Антанты,
что легионеров вывезут северным путем, но одновременно
в Челябинске начались столкновения между чехословака¬
ми и красногвардейцами. Разбирая стычку между легионе¬
рами и венгерскими военнопленными, красные 17 апреля
арестовали десятерых чехов. В ответ те разоружили крас¬
ногвардейский отряд, освободили арестованных, а затем
захватили городской арсенал и железнодорожную станцию.
Дальше конфликт стал развиваться по нарастающей.
Уже 20 мая собравшийся в Челябинске Съезд чехословац¬
ких военных делегатов принял решение прекратить сдачу
оружия (эшелоны в Пензе к тому моменту еще не разо¬
ружились) и продвигаться к Владивостоку. На следующий
день в Москве были арестованы члены Национального Со¬
вета Прокоп Макса и Богумил Чермак, а 23 мая заведу¬
ющий оперативным отделом народного комиссариата по
военным делам Семен Аралов потребовал от пензенских
властей «немедленно принять срочные меры к задержке, ра¬
зоружению и расформированию всех эшелонов и частей че¬
хословацкого корпуса»1.
В тот же день начались бои чехов с красными, обыч¬
но плохо кончающиеся для последних, а 25 мая нарком по
военным делам Лев Троцкий издал приказ, свидетельству¬
ющий о полном отсутствии представления о складываю¬
щейся обстановке:
«Все советы обязаны под страхом суровой ответственно¬
сти разоружить всех чехословаков. Каждый чехословак, ко¬
торый будет найден вооруженным на линии железной дороги,
должен быть расстрелян на месте, каждый эшелон, в ко¬
тором окажется хотя бы один вооруженный, должен быть
1 В. Цветков. «Легион Гражданской войны». «Независимое
военное обозрение», 18 декабря 1998 г.
142
выпущен из вагонов и заключен в лагерь для военнопленных.
Местные военные комиссары обязаны немедленно выполнить
этот приказ, всякое промедление будет равносильно бесчест¬
ной измене и обрушит на виновного суровую кару. С честными
чехословаками, которые сдадут оружие и подчинятся совет¬
ской власти, будет поступает как с братьями, и им будет
оказана всяческая поддержка. Всем же железнодорожникам
сообщите, что ни один эшелон с чехословаками не должен
продвинуться на восток. Кто уступит насилию и окажет
содействие чехословакам с продвижением на восток, будет
сурово караться. Настоящий приказ прочесть всем чехосло¬
вацким легионерам и прочесть всем железнодорожникам по
месту продвижения чехословаков»1.
Трудно не согласиться с Алексеем Толстым, который,
описывая эти события в романе «Хождение по мукам»,
назвал приказ Троцкого провокационным, ехидно заме¬
тив, что после него «не совдепы, а чехи разоружили совдепы
и стали хозяевами по всей линии от Пензы до Омска». Кос¬
венно свой прокол признает и сам Лев Давидович, который
в мемуарах, не найдя слов для оправдания, вообще пропу¬
скает не красящую его историю. Однако ничего подобно¬
го «анабасису», как видите, тут не наблюдается. В отличие
от греков чехословаки, которых повсеместно стали под¬
держивать антибольшевистские военные формирования,
были значительно сильнее совершенно не умеющего вое¬
вать противника и не пробивались к порту через враждеб¬
ные территории, а без особого труда установили контроль
за дорогой к морю. Теперь эвакуации ничто не мешало,
но к тому моменту началась массовая переброска амери¬
канских войск во Францию. Если к маю 1918 года там на¬
ходилось 9 дивизий США, то к июню уже 18, а к июлю —
25, причем численность каждой из них была вдвое больше,
чем у аналогичных соединений любой из воюющих в Ев¬
ропе армий.
С учетом изменившейся обстановки представитель
французского Генштаба майор Гийе поставил перед кор¬
1 ГАРФ, ф. Р-5870, on. 1, д. 97, л. 9.
143
пусом задачу: образовать на востоке новый фронт против
немцев и считавшихся их союзниками большевиков. Уже
30 мая легионеры повернули из Пензы на запад, заняли
Сызрань, Самару, Симбирск и Казань, но успехи их были
недолги. Едва разрозненные отряды красногвардейцев пре¬
образовались в регулярную армию, как чешское воинство
покатилось назад. Начиная с осени 1918 года, ввиду нена¬
дежности, дезертирства и склонности к бунтам, чехи ис¬
пользовались почти исключительно в тылу. Белые армии,
к которым Кантор относится столь пренебрежительно,
еще два года бились на несколько фронтах, одержав нема¬
ло крупных побед, вторично дойдя на востоке до Волги,
а на юге до Орла и Воронежа.
Братья-славяне все это время в основном грабили
и мародерствовали, причем не только местное население,
но и зарубежных дипломатов из стран побезобиднее (на¬
пример, во Владивостоке обчистили дом датского консу¬
ла.) Ближе к концу войны они стали открыто бить в спи¬
ну своих русских союзников. Когда 24 декабря 1919 года
в Иркутске началось восстание против режима Верховного
правителя России адмирала Александра Колчака, именно
выступление чехословаков под руководством командующе¬
го союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке
французского генерала Мориса Жанена на стороне боль¬
шевистских и эсеровских повстанцев предопределило за¬
хват города. Чуть позже, 15 января 1920 года, легионеры
совершили одну из самых выдающихся подлостей Граж¬
данской войны. В обмен на право эвакуироваться с нажи¬
тым непосильным трудом имуществом, включая некото¬
рую часть золотого запаса России, они выдали вверенного
их охране Колчака новым властям Иркутска. Впоследствии
на эти деньги ими был создан специальный банк, назван¬
ный Легионерским.
Вот такое замечательное воинство! Сначала предали
Австро-Венгрию, которой приносили присягу (и не то что¬
бы их особо угнетали — чешские партии легально заседали
в австрийском парламенте, добиваясь постепенного рас¬
ширения национальных прав). Потом кинули белую Рос¬
144
сию, на стороне которой вроде бы взялись воевать против
красных. Ну и в финале — в 1938 году созданная на осно¬
ве беглых легионов армия сдала немцам свою собствен¬
ную страну.
Неудивительно, что после всего этого к легионерам
с равной брезгливостью относились и советские авторы,
и убежденные антикоммунисты вроде заклеймившего их
позором в романе «Заглянуть в бездну» писателя-дисси-
дента Владимира Максимова. Только Кантор делает вид,
что этого не знает, и продолжает врать дальше о событи¬
ях в Чехословакии в 1968 году, называя их предательством
и новой (после 1938 года) немецкой оккупацией.
Советские войска и воинские части их союзников по
Организации Варшавского договора действительно 21 ав¬
густа 1968 года вступили на территорию Чехословакии
и вынудили ее правительство отказаться от тогдашней «пе¬
рестройки», но при чем тут предательство? Примерно так
же американцы пятью годами раньше застроили своего
вассала — Доминиканскую Республику, и в обоих случаях
налицо империализм и попрание суверенитета, но никак
не предательство.
Не были те события и немецкой оккупацией. Армия
входившей в Организацию Варшавского договора Гер¬
манской Демократической Республики на территорию Че¬
хословакии тогда не входила. Советское руководство за¬
претило ей это делать именно для того, чтобы избежать
параллелей с гитлеровской оккупацией. О чем Брежнев
и сообщил президенту Чехословакии Люд вику Свободе.
«Во время переговоров 23 августа 1968 года советского
руководства с Людвиком Свободой на вопрос члена чехос¬
ловацкой делегации Милана Клусака, были ли восточногер¬
манские солдаты на территории ЧССР, Брежнев ответил
ясным заявлением: «Это совершенно точно, что на терри¬
тории Чехословакии не было немецких солдат. Мы их оста¬
новили... Между нами говоря, немецкие товарищи были
обижены тем, что им было как-то выражено недоверие».
Николай Подгорный дополнил лидера КПСС словами: «Это
было сделано по вашему желанию. Мы учли положение, хотя
145
они (войска ГДР) должны были идти со всеми». Таким обра¬
зом, несомненно, что решение было принято в Москве, а не
в Восточном Берлине»1.
Таковы архивные документы, но что до них отрабаты¬
вающим грядущие премии Канторам!
После гибели нанявшего их претендента на персидский престол Кира Младшего
в битве при Кунаксе греческие наемники вернулись на родину кратчайшим путем,
а не через противоположную ей сторону, как утверждает проживающий
в Европе «русский патриот» Кантор
1 Сборник «Пражская весна» и международный кризис
1968 года». Р. Венцке. «Национальная Народная армия ГДР в Пра¬
ге не задействована». Цитата по стенограмме РГАНИ. Ф.89, оп.38,
д.57, лл. 1-19.
146
ВЛАДИМИР КАШИН,
заместитель председателя ЦК КПРФ,
депутат Государственной думы
Николай II разбросал по каторгам декабристов
К истории надо относиться очень бережно, очень серьезно
и копаться в дальних вековых давностях, переделывая, система¬
тизируя их под новое политическое устройство общества - это не
совсем правильно. Больше думать надо сегодня о настоящем, не
повторять ошибок ни царей, ни других властелинов мира сего, ко¬
торые думают, что при наличии власти можно делать что угодно.
Наряду с царской семьей следовало бы реабилитировать всех де¬
кабристов, которых он разбросал по каторгам, каждого рабочего,
каждого крестьянина.
(Из комментария радиостанции «Эхо Москвы»
к решению Верховного суда РФ о реабилитации
Николая II и членов его семьи.)
Понятно, что родившийся 20 октября 1894 года Нико¬
лай II не отправлял на каторгу участников восстания про¬
тив своего прадеда Николая I. Тот, подавив мятеж 14 дека¬
бря 1825 года в Петербурге и 29 декабря 1825-го — 3 января
1826 года в Киевской губернии, действительно отправил
многих участников на каторгу, а пятерых — Михаила Бес¬
тужева-Рюмина, Петра Каховского, Сергея Муравьева-
Апостола, Павла Пестеля и Кондратия Рылеева — даже
повесил. Почему же товарищ Кашин их реабилитировать
не предложил?
Однако интереснее разобраться: действительно ли док¬
тор сельскохозяйственных наук, председатель Комитета
147
Государственной думы по природным ресурсам, природо¬
пользованию и экологии и заместитель председателя ЦК
КПРФ считает, что декабристов покарал последний реаль¬
но правивший российский император, или просто огово¬
рился? Ведь по звучанию прадедушка с правнуком отли¬
чаются только по номерам! Судя по всему, таки реально
не знает! Потому что имя ни одного, ни другого монарха
в ответе не звучит, и, следовательно, оговорка исключена.
Так что, согласно товарищу Кашину, сосланный в Си¬
бирь Ленин мог запросто повстречаться там с декабри¬
стом Сергеем Волконским, попить с ним чайку и, хитро
улыбнувшись, завершить дискуссию словами: «Вы в корне
неп’авы, батенька! Мы пойдем д’угим путем!»
ИОСИФ БРОДСКИЙ, АНДРЕЙ ВОЛКОНСКИЙ,
АЛЕКСАНДР ГАЛИЧ, НАУМ КОРЖАВИН,
ВЛАДИМИР МАКСИМОВ, ВИКТОР НЕКРАСОВ,
АНДРЕЙ САХАРОВ, АНДРЕЙ СИНЯВСКИЙ,
советские диссиденты
17 сентября 1939 года СССР и Германия
совершили Третий раздел Польши
Первое сентября 1939 года навсегда останется в истории че¬
ловечества как дата начала Второй мировой войны, а 17-е число
того же месяца для народов нашей страны, и России в особенно¬
сти, - это еще и точка отсчета национальной вины перед польским
народом. В этот день два тоталитарных режима - Востока и Запа¬
да — при циническом попустительстве свободного мира совершили
одно из тягчайших злодеяний двадцатого века — третий разбойни¬
чий и несправедливый раздел Польского государства.
Вторая мировая война, как известно, была начата Западом во
имя независимости Польши. Страна-агрессор потерпела пораже¬
ние. Вроде бы справедливость восторжествовала. Но, к сожале¬
нию, Польша так и не обрела свободы, а следовательно, и все
жертвы, понесенные ради этого, оказались напрасными.
Разумеется, главную ответственность за содеянное зло несет
политическая мафия, осуществлявшая в ту пору кровавую дикта¬
туру над народами нашей страны, но известно: преступления со¬
вершают люди, отвечает нация. Поэтому сегодня, оглядываясь
в прошлое, мы, русские интеллигенты, с чувством горечи и пока¬
яния обязаны взять на себя вину за все тяжкие грехи, совершен¬
ные именем России по отношению к Польше.
Убийства безвинных в Катыни, вероломное предательство
Варшавского восстания сорок четвертого года, попытка подавле¬
149
ния волнений пятьдесят шестого — все это несмываемые меты на¬
шей общенациональной вины, загладить которую — наш историче¬
ский долг и обязанность.
Но, полностью осознавая свою ответственность за прошлое,
мы сегодня все же с гордостью вспоминаем, что на протяжении
всей, чуть ли не двухвековой, борьбы Польши за свою свободу
лучшие люди России — от Герцена до Толстого — всегда были на
ее стороне.
Эта благородная традиция продолжается и в наши дни. Пе¬
ред лицом тиранической диктатуры происходит духовное единение
наиболее представительных сил наших народов. Недаром в мину¬
ту опасности, нависающей над русскими интеллектуалами, одни¬
ми из первых в их защиту поднимают свой голос польские собра¬
тья. И наоборот.
Мы глубоко убеждены, что в общей борьбе против тоталитар¬
ного насилия и разрушительной лжи между нами сложится совер¬
шенно новый тип взаимоотношений, который навсегда исключит
какую-либо возможность повторения ошибок и преступлений про¬
шлого. И это для нас не слова, а кредо и принцип.
Иосиф Бродский,
Андрей Волконский,
Александр Галич,
Наум Коржавин,
Владимир Максимов,
Виктор Некрасову
Андрей Синявский.
Я глубоко переживаю это событие 38-летней давности — тре¬
тий раздел Польши. Я надеюсь, что память об этом для двух наших
народов будет основой общей ответственности за судьбу наших на¬
родов и всего человечества.
21 августа 1975 г.,
Андрей Сахаров.
(Журнал «Континент», № 5, 1975 год)
Кумиры советской интеллигенции, среди которых два
лауреата Нобелевской премии (Иосиф Бродский и Андрей
Сахаров), один член Академии наук СССР (Андрей Саха¬
ров), несколько крупных поэтов (Иосиф Бродский, Алек¬
сандр Галич и Наум Коржавин) и прозаиков (Владимир
Максимов, Виктор Некрасов и Андрей Синявский), в во¬
просах истории оказались не только тенденциозны, но
и малограмотны.
150
События 1939 года, которые они именуют третьим раз¬
делом Польши, на самом деле являются пятым расчлене¬
нием этого государства между соседями, причем считать
расчлененных невинными жертвами тоже не приходится.
Первые три раздела земель федерации Королевства
Польша и Великого княжества Литовского, именуемого
Речью Посполитой, между Россией, Пруссией и Австрией
имели место в XVIII веке. Некогда могущественная держа¬
ва, захватившая огромные территории соседей (в том чис¬
ле Россию до Смоленска включительно), разваливалась на
глазах, изнывая как от иностранных вторжений, так и от
разгула собственного дворянства. Составляя почти 10% на¬
селения страны (в России — порядка 1%), буйная шляхта
проматывала нажитое трудом крестьян и мещан, терзала
страну в нескончаемых гражданских войнах и ни во что не
ставила избираемых ею же самой королей.
Согласно конвенции, подписанной в Вене 19 февраля
1772 года российской императрицей Екатериной II, прус¬
ским королем Фридрихом II и австрийской императрицей
Марией-Терезией, в том же году состоялся первый раз¬
дел Речи Посполитой. Русско-польская война 1792 года
и русско-прусская конвенция 22 января 1793 года привели
к изъятию в пользу обеих монархий очередных территорий.
После подавления восстания под руководством генерала
Тадеуша Костюшко Австрия, Пруссия и Россия подели¬
ли между собой оставшиеся земли Речи Посполитой, и ее
последний король — Станислав II — 25 ноября 1795 года
отрекся от престола.
При этом Россия взяла ранее входившие в состав Ки¬
евской Руси украинские и белорусские земли до Бреста,
а также Литву и де-факто давно уже контролируемое Пе¬
тербургом Курляндское Герцогство в Западной Латвии. Ав¬
стрия получила Галицию (Западную Украину) со Львовом,
Люблин и Краков, а Пруссия — Познань, Гданьск и Вар¬
шаву. Взяв себе главным образом этнически близкие тер¬
ритории, ранее входившие в состав Киевской Руси, а Бер¬
лину и Вене предоставив переваривать буйное польское
меньшинство, Екатерина II поступила чрезвычайно фа-
151
мотно, чего нельзя сказать о польской политике наследо¬
вавших ей правителей страны.
После того как Наполеон воссоздал из австрийских
и прусских земель Польское государство, именуемое Вар¬
шавским Герцогством, его почти 60-тысячная армия в со¬
ставе общеевропейского воинства двинулась на Москву.
Неудовлетворившись возвратом своих исконных террито¬
рий, ясновельможное панство желало восстановления гра¬
ниц как минимум 1772 года.
На временно занятых противником территориях Лит¬
вы и Западной Белоруссии было воссоздано Великое кня¬
жество Литовское, которое дало повелителю Европы бо¬
лее 20 тысяч солдат и в перспективе могло объединиться
с Варшавским Герцогством в новую Речь Посполитую. Это
образование просуществовало недолго, и в конце 1812 года
Россия вернула временно утраченные территории. Но,
к сожалению, одержимому прогрессивными идеями внуку
Екатерины Александру I этого оказалось мало.
Вместо того чтобы оставить все как при бабушке, от¬
резать за свои заслуги в победе над Наполеоном тогда еще
пророссийскую и православную Галицию, а прочее взять
деньгами или содействием в изъятии у Османской импе¬
рии черноморских проливов, император решил создать на
западных рубежах страны несколько государств, связанных
с Россией личной унией, и править там как конституцион¬
ный монарх.
Планировалось обустроить таким образом присоединен¬
ную к России в 1809 году Финляндию, захваченную после
русско-турецкой войны 1806—1812 гг. Бессарабию и ото¬
шедшую к России большую часть Варшавского Герцогства
с собственно Варшавой, Лодзью и Люблином, получившую
название Царства Польского. Пруссия получила крайний
запад страны с Познанью и Гданьск, Австрия сохранила Га¬
лицию, а в Кракове до 1846 года существовала полунезави¬
симая республика, отошедшая затем австрийцам.
В Бессарабии проект Александра не довели до ума.
В Финляндии, провозглашенной Великим княжеством,
императорский эксперимент, усугубленный наследника¬
152
ми, привел к ускоренному формированию государствен¬
ных институтов, включая армию, валюту и таможенную
службу, которыми сторонники независимости страны впо¬
следствии успешно воспользовались.
Но если финны до конца XIX столетия вели себя спо¬
койно, то Польша вскоре превратилась в незаживающую
язву на теле державы. Российский император короновал¬
ся в Варшаве как польский король, чья власть строго огра¬
ничивалась конституцией и двухпалатным парламентом
из Сейма и Сената. Королевство располагало собствен¬
ной 35-тысячной армией, состоявшей главным образом
из наполеоновских ветеранов и участников восстания Ко¬
стюшко.
Особенно благоволил полякам императорский намест¬
ник и брат царя Великий князь Константин Павлович. Ре¬
гулярно подчеркивая свое пренебрежение к дислоцирую¬
щемуся в Варшаве российскому контингенту, он столь же
постоянно заявлял о симпатиях к аборигенам. Князь не¬
однократно заявлял, что в душе он совершенный поляк,
и даже среди последних заслужил прозвище «матери поль¬
ского войска и мачехи русского». Если же особо наглые
выходки ясновельможных панов вынуждали Константина
принять к виновным дисциплинарные меры, в дело всту¬
пал его друг детства и начальник штаба генерал-лейтенант
Дмитрий Курута. После чего уже готовящийся к разжало¬
ванию в рядовые или отправке в Сибирь пан, как правило,
отделывался легким испугом. На официальных же смотрах
и мероприятиях складывалось впечатление, что бравшие
Париж, Берлин и Варшаву российские войска находятся
в Польше на положении бедных родственников, на побе¬
гушках у победоносных шляхтичей.
Даже когда, уже после смерти Александра I, была выяв¬
лена связь части польской верхушки с декабристами, дело
завершилось ничем. Следствие определило, что с декабри¬
стами активно сотрудничало как минимум семь членов Се¬
ната, будущий лидер польской революционной эмиграции
историк Иоахим Лелевель и адъютант самого Константи¬
на Михаил Мицельский. Вся компания была арестована,
153
и Николай I хотел судить ее тем же порядком, что и дека¬
бристов. Однако польский главком на основании несоот¬
ветствия такого суда польской Конституции воспротивил¬
ся желанию венценосного брата. Ему удалось настоять на
предании арестованных суду их же коллег-сенаторов, а те
подсудимых либо оправдали, либо приговорили к симво¬
лическим наказаниям.
Еще раньше похожая история произошла со 166 сту¬
дентами и преподавателями Виленского университета, вхо¬
дившими в подпольную организацию Лелевеля. Под давле¬
нием Великого князя 151 человек вообще не был наказан,
шестерых преподавателей всего-навсего уволили, а девяте¬
рых студентов исключили. Даже когда шестерых юных оа-
триотов прихватили за организацию убийства самого им¬
ператорского брата, тот самолично отменил им смертную
казнь, заменив ее двоим ссылкой в Сибирь, а прочим — от¬
дачей в солдаты (где соплеменники всех чинов, естествен¬
но, встретили молодых людей как героев).
Неудивительно, что, когда на варшавских торжествах
по поводу открытия Сейма генерал Иван Паскевич возму¬
щенно спросил у графа Остермана, что из этого будет, тот,
не задумываясь, ответил: «Через десять лет ты со своей ди¬
визией будешь их штурмом брать!»1. Будущее показало, что
граф ошибся всего на три года.
В России население и не могло мечтать о таких правах,
но польская местная элита с каждым годом все громче тре¬
бовала независимости. И не простой (на которую, без со¬
мнения, имела право), а непременно в границах 1772 года,
то есть с украинскими и белорусскими поместьями да му¬
жичками.
В 1830 году Польша восстала, причем армия поч¬
ти поголовно оказалась на стороне повстанцев. Затем,
в 1863 году, произошло второе восстание, и ни его пода¬
вление, ни изъятие у поляков части дарованных прав, ни
возврат некоторых из них, ни обещание Николая II вос¬
становить после Первой мировой войны внутреннее са¬
1 А. Керсновский. «История русской армии».
154
моуправление с присоединением австро-прусских земель
не могли разрешить ситуацию. Российские власти не хо¬
тели предоставлять Польше полную независимость, а по¬
ляки боролись за право отделиться с хапнутыми их пред¬
ками восточными территориями.
После окончания Первой мировой войны и краха не¬
когда поделивших Речь Посполитую Австрийской, Гер¬
манской и Российской империй у Польши появился шанс
на возрождение, и она им воспользовалась в полном соот¬
ветствии со своим характером. Еще до окончания войны,
11 января 1917 года, член эмигрантского Польского На¬
ционального комитета и будущий премьер-министр Игна-
ций Падеревский передал президенту США Вудро Виль¬
сону проект создания «Соединенных Штатов Польши»,
включающих в себя Литву, Белоруссию, Западную Украи¬
ну, Тешинскую область Чехии и ряд германских террито¬
рий, включая Восточную Пруссию с Кенигсбергом.
С первых месяцев существования независимой Поль¬
ши ее правители перешли от теории к практике, втя¬
нувшись сразу в несколько конфликтов почти со всеми
соседями, включая Советскую Россию, Германию, Укра¬
ину, Чехословакию и Литву. Поддержка Великобритании
и Франции и тяжелейшие внутренние неурядицы сопер¬
ников позволили им отхватить изрядные куски соседских
территорий, особенно на востоке. К маю 1920 года поль¬
ские войска стояли в Киеве, Минске и Вильнюсе, разду¬
мывая, что бы им прихватить еще, однако к тому време¬
ни большевики уже разобрались с главными силами белых
армий и сами начали возвращать утраченные территории.
Ввиду неимоверной гениальности командующего За¬
падным фронтом Михаила Тухачевского первое наступле¬
ние фронта в Белоруссии блистательно провалилось. Но
после прорыва в польский тыл Первой конной армии Се¬
мена Буденного на Украине польская армия стала отсту¬
пать. Встал вопрос: докуда ее гнать?
Выступая от имени выигравших Первую мировую
войну Англии, Франции, США и их союзников по бло¬
ку Антанта, британский министр иностранных дел лорд
155
Джордж Керзон 11 июля 1920 года потребовал от совет¬
ского руководства остановить наступление на линии, кото¬
рую Антанта рекомендовала в качестве восточной границы
Польши. В случае отказа было обещано, что страны Ан¬
танты поддержат Польшу всеми возможными средствами.
Проходя с некоторыми отклонениями по Брестско¬
му меридиану, так называемая линия Керзона в целом со¬
ответствовала исходной границе между Польшей и Киев¬
ской Русью в X веке и в более широком смысле — между
католическим и православным населением региона. По¬
этому, несмотря на очевидное двуличие Антанты (против
польской оккупации территорий восточнее линии Керзона
она не протестовала, а всполошилась, лишь когда поляков
стали бить), история подтвердила правоту лорда Джорджа.
Восточная граница Польши уже почти семь десятилетий
проходит приблизительно по его линии, и никаких пред¬
посылок к ее изменению не наблюдается.
Мнения большевистских лидеров разделились. Пред¬
седатель Всероссийской чрезвычайной комиссии Феликс
Дзержинский, народный комиссар по делам национально¬
стей Иосиф Сталин, нарком по военным делам Лев Троц¬
кий и нарком иностранных дел Георгий Чичерин сомнева¬
лись в успехе дальнейшего наступления, но большинство
их соратников, включая председателя Совнаркома Влади¬
мира Ленина, были настроены куда оптимистичнее. Им
казалось, что, приветствуемая польским пролетариатом,
красная конница вот-вот с триумфом вступит в Варша¬
ву, оттуда ворвется в Германию, где постоянно вспыхива¬
ли коммунистические мятежи, а там и до мировой рево¬
люции недалеко.
Керзона послали лесом, и военная помощь Антан¬
ты потекла в Польшу бурной рекой. Даже по имеющимся
сейчас неполным данным, Варшава получила 1494 орудия,
2800 пулеметов, 327 тысяч винтовок, 291 самолет, 120 тан¬
ков, 10 миллионов снарядов и огромное количество дру¬
гого оружия и снаряжения. Иностранная помощь, патри¬
отический энтузиазм поляков, не желающих терять только
что обретенную независимость, и в очередной раз гениаль¬
156
ность товарища Тухачевского, проворонившего сосредото¬
чение ударной группы противника против своего слабо¬
го левого фланга, сделали свое дело. Ожидаемый триумф
обернулся сокрушительным разгромом. Согласно мирному
договору, подписанному 18 марта 1921 года в Риге, Польша
получила обширные территории Украины и Белоруссии от
Полоцка до Каменец-Подольского, а сверх того, 30 мил¬
лионов рублей золотом и еще на 18 миллионов 245 тысяч
рублей паровозов, вагонов и прочего имущества.
Одновременно полякам удалось оттяпать у Литвы Виль¬
но с окрестностями, а у Германии часть Силезского про¬
мышленного района, но этого им было мало. В 1926 году
по инициативе бывшего боевика-террориста, а ныне глав¬
нокомандующего польской армией и фактического дикта¬
тора Юзефа Пилсудского был принят грандиозный проект
создания центрально-европейской конфедерации Между-
морье. Помимо Польши в нее должны были войти Вен¬
грия, Румыния, Югославия, Чехословакия, Литва, Латвия,
Эстония и Финляндия, а также отделенные от Советского
Союза Украина и Белоруссия. Наряду с ними из состава
СССР планировалось извлечь территории Кавказа и Сред¬
ней Азии, превратить казачьи территории Дона и Кубани
в независимые республики, а Ленинград с окрестностя¬
ми сделать самостийной Ингрией. Поскольку Польша, по
мнению авторов проекта, должна была, подобно подарив¬
шему огонь людям титану Прометею, подарить угнетен¬
ным москалями народам свет свободы, доктрина получи¬
ла гордое название «Прометеизм».
В интересах «Прометеизма» действовала польская раз¬
ведка, над разработкой его отдельных положений труди¬
лись специалисты Восточного института в Варшаве и на¬
учно-исследовательского института Восточной Европы
в Вильно, в польской армии готовились кадры для участия
в восстаниях на «освобождаемых» территориях, но проект
оказался мертворожденным. Небогатой, раздираемой по¬
литическими, социальными и межнациональными (наци¬
ональные меньшинства составляли почти треть населения)
157
конфликтами стране приходилось довольствоваться объед¬
ками с чужого стола.
Лишь в 1938 году Польша, воспользовавшись оккупа¬
цией части территории Чехословакии Германией и Вен¬
грией, смогла захватить Тешинскую область — но, как
известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Скушав Чехословакию, Гитлер потребовал от Варшавы
допустить воссоединение с Германией отделенного от нее
после 1918 года, но не присоединенного к Польше Данцига
с 95% немецкого населения и разрешить постройку экстер¬
риториальных дорог, связывающих с Германией также от¬
деленную от нее по условиям Версальского договора Вос¬
точную Пруссию.
Варшавские политиканы оказались на редкость тупы.
Когда столь «могучая» держава граничит с одной стороны
с СССР, а с другой — с Третьим рейхом, имеет смысл до¬
говориться либо с западным, либо с восточным соседом.
Как известно, не произошло ни того, ни другого. Поля¬
ки отказались выполнить требования Берлина, но не по¬
желали и допустить на свою территорию советские войска
в случае нападения Рейха на Францию или саму Польшу,
хотя СССР гарантировал невмешательство в ее внутрен¬
ние дела, а для страховки на польскую территорию могли
быть введены три англо-французские дивизии. Впослед¬
ствии опыт совместной оккупации Ирана и Австрии по¬
казал, что Москва подобные договоренности соблюдает,
а советскую власть вводит лишь в странах, которые отош¬
ли в ее сферу влияния по договоренности с союзниками.
Первый вариант превращал Польшу в союзника Рейха,
а в обмен на участие в походе на Восток давал шанс пожи¬
виться за счет раздела Советского Союза. Опыт последую¬
щих событий показал, что Гитлер в таких случаях неукос¬
нительно делился. Например, Италия за участие в разгроме
Югославии получила Черногорию, Косово и большую
часть Далматинского побережья, а Румынии, выделившей
против СССР две армии, досталась территория между Пру¬
том и Южным Бугом с Кишиневом и Одессой.
Второй вариант предполагал польское участие в анг-
158
ло-франко-советском ударе по Германии, в котором со¬
юзники имели бы не менее чем троекратный численный
перевес и многократное преимущество в танках и артил¬
лерии. Победа предполагала неминуемое участие в раз¬
деле уже немецкого пирога с хорошими шансами при¬
обрести Силезию и Западную Померанию с их развитой
промышленностью.
Но варшавская хунта выбрала третий вариант, ока¬
завшийся самым дебильным. Отвергнув все предложения
Германии и СССР, они предпочли надеяться на гаран¬
тии Лондона и Парижа, хотя точно так же понадеявшей¬
ся на Лондон и Париж Чехословакии уже не существова¬
ло. Предполагалось, что главные силы германской армии
будут сосредоточены на западной границе, где не позднее
чем через две недели после начала войны должно начать¬
ся наступление главных сил англо-французов.
Как известно, наступление не состоялось, польская
армия быстро развалилась под ударами немецких танков,
меньше чем через три недели после начала боевых дей¬
ствий, 17 сентября 1939 года, руководство страны сбе¬
жало в Румынию, и Советский Союз, воспользовавшись
ситуацией, занял территории, лежащие восточнее линии
Керзона. Пятый раздел, который диссиденты непонят¬
но с какого перепугу назвали третьим, свершился. Труд¬
но ожидать иного для государства, правители которого, не
обладая сколько-нибудь существенными ресурсами, в из¬
бытке наделены, с одной стороны, тупостью, а с другой —
наглостью.
Господа правозащитники усиленно делали вид, что
ничего подобного не имело места, и продолжали рыдать
по невинноубиенной несостоявшейся империи. В ход по¬
шел традиционный джентльменский набор. Офицеры, рас¬
стрелянные в Катыни немецкими пулями и, согласно ли¬
повым «документам», по решению «тройки» при НКВД.
(Хотя «тройки» эти были упразднены двумя годами рань¬
ше, а Особое Совещание, на которое другие, не сговорив¬
шиеся с первыми, разоблачители валили расстрел, не име¬
ло права выносить смертные приговоры.)
159
«Предательство» восстания в Варшаве (которую во вре¬
мя этого восстания советские войска штурмовали трижды:
2—5 августа, 14—20 августа и 26 августа — 23 сентября, по¬
неся огромные потери и уничтожив 14,4 тысячи немцев из
16 тысяч погибших в боях за город и впоследствии запи¬
санных лидерами восстания на свой счет). Ну и, само со¬
бой, установление в Польше после войны марионеточного
режима, что с общегуманитарной точки зрения действи¬
тельно нехорошо — но тут Кремль, скорее всего, учитывал
опыт 1812 и 1919—1920 гг. Мало радости иметь на запад¬
ной границе государство, одержимое идеей присоединения
восточных поместий — естественно, с холопами.
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА,
писатель-фантаст,
обозреватель «Новой газеты»
Демократии не могут публично врать
и не любят воевать
Демократия вообще не любит воевать, потому что деньги, по¬
траченные на войну, гораздо лучше раздать избирателям, потом
президенты не доверяют генералам. Демократии плохо приспосо¬
блены к геополитике, потому что геополитика - это вранье, интри¬
ги и предательство. А демократии публично врать не могут.
(«Эхо Москвы»,
13 октября 2012 года)
Чтобы показать, что Юлия Латынина публично врет,
в том числе и в данном случае, рассмотрим несколько эпи¬
зодов из жизни ее самой любимой демократической стра¬
ны — Соединенных Штатов Америки, наградивших Юлию
журналистской премией «Защитник свободы». Едва полу¬
чив независимость и встав на ноги, юная демократия не¬
медленно набросилась на своих соседей, причем не только
на всяких там индейцев, но и на вполне цивилизованные
страны — конституционную Британскую империю и ре¬
спубликанскую Мексику.
Начали с Британии. Воспользовавшись тем, что основ¬
ные силы Лондона были отвлечены на войну с Наполео¬
ном, конгресс США 18 июня 1812 года объявил империи
войну, и американские войска отправились захватывать
Канаду. Это вторжение, как и последующие, было отра¬
161
жено, тем временем Наполеон отрекся от престола, и ос¬
вободившиеся британские войска смогли даже временно
захватить Вашингтон, но в конечном счете обе стороны
остались при своих.
Как называют в США провал своих планов по присо¬
единению Канады? Только не падайте со стула — «Вторая
война за независимость»!
Прошло еще немного времени, и обустроившихся
в принадлежащем Мексике Техасе американских посе¬
ленцев кровно обидел президент Мексики Висенте Гер¬
реро. Злостный попиратель прав человека покусился на
святое — запретил поселенцам иметь рабов! Затем, обнару¬
жив, что 30 тысяч американцев даже не скрывают, что пле¬
вать хотели на мексиканское правительство, последнее за¬
претило дальнейшее переселение. Этого уже стерпеть было
никак нельзя, и в Техасе началось восстание, поддержан¬
ное охочими до поместий с ниггерами добровольцами типа
бывшего конгрессмена от штата Теннесси и знаменитого
охотника Дэви Крокетта. В решающем сражении на реке
Сан-Хасинто 21 апреля 1836 года повстанцы наголову раз¬
громили мексиканскую армию, и Техас стал независимой
республикой, а девять лет спустя вошел в состав США.
Приобретение оказалось замечательным, но в Вашинг¬
тоне очень хотели еще, и 8 марта 1846 года американская
армия приступила к оккупации территории между реками
Нуэсес и Рио-Гранде, которая была объявлена частью Те¬
хаса. Война длилась два года, и после ее завершения тер¬
ритория Мексики уменьшилась вдвое.
Проведя еще полвека в поисках того, что плохо лежит,
Вашингтон обратил внимание на колониальные владения
некогда могучей, а теперь совсем дряхлой Испании. Уди¬
вительно кстати на рейде столицы тогда принадлежащей
испанцам Кубы — Гаваны — 15 февраля 1898 года взлетел
в воздух американский крейсер «Мэн». Прибывшая из Ва¬
шингтона комиссия после месяца работы заявила, что ко¬
рабль погубила взорвавшаяся под днищем мина. После того
как испанцев разгромили, США отобрали у Испании Фи¬
липпины, Пуэрто-Рико и остров Гуам, а ставшая формаль¬
162
но независимой Куба передала Вашингтону контроль над
своей внешней политикой. «Мэн» подняли, и оказалось,
что взрыв произошел внутри. Но ведь демократии публич¬
но врать не могут! Да и не отдавать же завоеванное обрат¬
но! Поэтому вновь полученные данные засекретили, остат¬
ки крейсера переплавили, а над частью отнятых у испанцев
земель до сих пор гордо реет звездно-полосатый флаг!
Хватает подобных войн и у других столпов демокра¬
тии, вроде той же Британской империи. Начав в XIX веке
торговлю с Китаем, лондонское купечество обнаружило,
что консервативные азиаты все же отличаются от индей¬
цев и негров. Например, они принципиально отказывались
менять чай, шелк и фарфор на стеклянные бусы, а требова¬
ли полновесную монету. Прижимистым джентльменам пла¬
тить не хотелось, и в их просвещенных головах созрел ге¬
ниальный план. Китайцев решили «посадить на иглу». То
есть на трубку с куревом из семян опиумного мака, который
в изобилии рос в главной британской колонии — Индии.
В полном соответствии с тактикой современных нар¬
кодилеров английские коммерсанты сначала настойчиво
предлагали попробовать замечательное зелье, а потом ста¬
ли сдирать с потребителей семь шкур. В 1839 году ежегод¬
ный ввоз опиума в Китай достиг 2,5 тысячи тонн, и коли¬
чество курильщиков превысило 2 миллиона, при том, что
всего в стране тогда жило около 300 миллионов человек.
Разорение населения и распад хозяйства принял такие
размеры, что китайскому императору Мяньнину пришлось
принять чрезвычайные меры. Для этого в главные воро¬
та по ввозу опиума — провинцию Гуандун — отправился
специальный уполномоченный Линь Цзэсюй, приступив¬
ший к делу с невиданным размахом. Только в ходе одной
операции Линь конфисковал и уничтожил 1188 килограм¬
мов отравы. Британские наркодилеры схватились за голо¬
вы. К их ужасу, столичный эмиссар категорически отказы¬
вался брать взятки!
При всей своей энергии и бескорыстии Линь Цзэсюй
казался чрезвычайно наивным человеком. Всерьез считая,
что имеет дело всего лишь с отдельными обнаглевшими
163
дельцами, он обратился к британской королеве Виктории
с трогательным письмом. Взывая к совести ее величества,
Линь напоминал, что в самой Британии курение опиума
запрещено, и недоумевал, как в таком случае можно тра¬
вить другие народы?
Однако в Лондоне действия Линь Цзэсюя сочли возму¬
тительным нарушением свободы торговли и вообще прав
человека на отравление других человеков. К китайским бе¬
регам были посланы до зубов вооруженные карательные от¬
ряды, противостоять которым отсталая императорская ар¬
мия оказалась не в состоянии. Первая англо-китайская
война, получившая название «опиумной», закончилась
29 августа 1842 года полным поражением Китая, компенса¬
цией убытков сэрам-наркоторговцам и передачей Британии
острова Сянган, где впоследствии был построен Гонконг.
Ввоз наркотиков продолжал нарастать, и в стране сформи¬
ровалась могущественная наркомафия, которую удалось
разгромить лишь два века спустя, уже при Мао Цзэдуне...
Крайне не любя войны, британская парламентская
монархия в 1795—1902 гг. завоевала огромную территорию
в Африке — от Каира до Кейптауна. Ее флаг гордо взвил¬
ся над землями, ныне входящими в состав Египта, Судана,
Южного Судана, Танзании, Кении, Уганды, Сомалиленда,
Нигерии, Гамбии, Ганы, Замбии, Малави, Сьерра-Леоне,
Зимбабве и Южно-Африканской Республики. В Азии были
захвачены большая часть территории Индии, Пакистана,
Непала, Шри-Ланки, Бирмы и Малайзии, а в Латинской
Америке — Британская Гвиана (ныне Гайана) и Британ¬
ский Гондурас (Белиз).
Франция, став в 1871 году республикой, завершила на¬
чатое империей Наполеона III завоевание Вьетнама, Лао¬
са и Камбоджи. В Африке парижские демократы захватили
территории, на которых сейчас расположены Тунис, Ма¬
рокко, Мавритания, Мали, Гвинея, Буркина-Фасо, Бенин,
Габон, Конго, Чад, Джибути, Мадагаскар и Центрально-
Африканская Республика. И еще Кот-д’Ивуар, где недав¬
но французский спецназ сверг президента, сочтя его недо¬
статочно демократичным.
164
Наконец, маленькая, но гордая родина первой в мире
буржуазно-демократической революции — Голландия —
завоевала огромный Индонезийский архипелаг и захватила
бы еще больше, но из Южной Африки, Цейлона, Малак¬
ки и некоторых других владений ее вышибли демократи¬
ческие британцы...
Французский писатель Анатоль Франс высмеял ком¬
мерческий характер войн тогдашних демократов в сатири¬
ческом романе «Остров пингвинов». Один из его эпизоди¬
ческих персонажей — профессор Обнюбиль — рассуждал
в точности, как Латынина.
«Война — варварство, которое исчезнет с развитием ци¬
вилизации, — говорил он. — Великие демократические госу¬
дарства миролюбивы, и с этим духом скоро вынуждены бу¬
дут считаться даже самодержавные правители.
Профессор Обнюбиль после шестидесяти лет уединенной
и замкнутой жизни у себя в лаборатории, куда не проникал из¬
вне никакой шум, решил самолично познакомиться с духом на¬
родов. Выбрав для начала своих изысканий самое обширное из
демократических государств, он поплыл в Новую Атлантиду.
После двухнедельного плавания пакетбот его вошел но¬
чью в залив Титанпорта, где стояли на якоре тысячи ко¬
раблей. Железный мост, переброшенный над водою, весь за¬
литый огнями, соединял две набережные, до такой степени
удаленные одна от другой, что профессору Обнюбилю пока¬
залось, будто он плавает по морям Сатурна и видит перед
собою чудесное кольцо, опоясывающее планету Старца. По
этому огромному мосту переправлялось более четверти всех
богатств мира. Сойдя на берег, ученый пингвин остановился
в сорокавосьмиэтажном отеле, где его обслуживали автома¬
ты; затем по большой железнодорожной магистрали он от¬
правился в Гигантополис, столицу Новой Атлантиды. В по¬
езде были рестораны, игорные залы, стадионы, телеграфное
бюро для передачи торговых и финансовых извещений, еван¬
гелическая часовня и типография большой газеты, которую
ученый доктор не мог читать, не зная языка Новой Атлан¬
тиды. Проходя вдоль больших рек, поезд встречал на своем
пути промышленные города, затемнявшие небо дымом сво¬
165
их трубу — города, черные днем, города, красные ночью, лол-
ные рокота при свете солнца и полные рокота в ночной тьме.
«Вот народ, слишком занятый промышленностью и тор¬
говлей, чтобы вести войны, — думал ученый. — Теперь-то
я уже уверен, что новые атланты следуют миролюбивой по¬
литике. Ибо аксиома, принятая всеми экономистами, гла¬
сит, что мир с другими государствами и мир внутри государ¬
ства необходимы для развития торговли и промышленности».
Но, посетив парламент Новой Атлантиды, профессор
услышал страшное:
«Ввиду благоприятного для Штатов окончания войны за
монгольские рынки предлагаю представить список военных
расходов в финансовую комиссию... Кто против? Предложе¬
ние принято. Ввиду благоприятного для Штатов окончания
войны за рынки в Третьей Зеландии предлагаю представить
список военных расходов в финансовую комиссию... Кто про¬
тив? Предложение принято.
— Не ослышался ли я?— спросил доктор Обнюбиль. — Как!
Вы, вы, промышленный народ, ввязались во все эти войны?!
— Конечно, — отвечал переводчик. — Ведь это промыш¬
ленные войны. Народы, не имеющие развитой торговли и про¬
мышленности, не нуждаются в войнах; но деловой народ вы¬
нужден вести завоевательную политику. Число наших войн
неизбежно возрастает вместе с нашей производственной де¬
ятельностью. Как только та или иная отрасль нашей про¬
мышленности не находит сбыта для своей продукции, воз¬
никает надобность в войне, чтобы получить для него новые
возможности. Вот почему в этом году у нас была угольная
война, медная война, хлопчатобумажная война. В Третьей
Зеландии мы перебили две трети жителей, чтобы принудить
остальных покупать у нас зонтики и подтяжки».
В последующие без малого два века ситуация почти не
изменилась. Когда советская ракета 1 мая 1960 года сбила
американский высотный самолет-шпион U-2, официальные
лица США, включая президента Дуайта Эйзенхауэра, врали
ничуть не менее нагло, чем члены комиссии, расследовавшие
взрыв «Мэна». Американцы утверждали, что сбит мирный
166
исследователь высотных слоев атмосферы, случайно залетев¬
ший из Турции в небо над Свердловском, но после демон¬
страции шпионской аппаратуры признались, что лгали.
Да и теперь, разгромив Ирак и свергнув его диктатора
Саддама Хусейна, американцы отбивают потраченные на
войну доллары, получив контракты на добычу его нефти
для своих компаний Exxon и Occidental, ничуть не хуже,
чем британцы на опиуме. Само собой, поводом для втор¬
жения стали слухи о разработке Ираком оружия массово¬
го поражения, которые так и не подтвердились. А когда
президент США Джордж Буш-младший в интервью поль¬
скому телеканалу TVP 30 мая 2003 года заявил: «Вспомни¬
те, как Колин Пауэлл встал перед всем миром и заявил, что
у Ирака есть мобильные лаборатории для создания биологи¬
ческого оружия, которые являются незаконными и нарушают
резолюции ООН, — мы нашли две из них», его опровергла
собственная военная разведка.
Так что демократии публично вполне могут врать и не
краснеть. Как и отрабатывающие их подачки российские
фантастки.
Возглавив правительство,
премьер-министр Болгарии
организовал вооруженное восстание
Очень интересная страна была Болгария. У нее был такой че¬
ловек, которого звали Александр Стамболийский - это был ли¬
дер крупнейшей крестьянской партии... Он сидел в тюрьме за речи
против войны, буржуазии и царя лично. И вот в 1919 году, как
раз когда везде производили коммунистические революции, царь
сделал невероятную вещь - он достал этого человека из тюрьмы
и назначил его премьером. После этого, став премьером, народ¬
ный лидер Стамболийский организовал вооруженное восстание.
(Там же)
Глава правительства, штурмующий собственную рези¬
денцию, — зрелище не для слабонервных. Но лидер Болгар¬
ского Земледельческого народного союза Александр Стамбо¬
лийский, став премьер-министром страны, ничего такого не
167
организовывал. Да и начавшееся 22 сентября 1918 года вос¬
стание отступающих с прорванного фронта воинских частей
он поднять не мог, поскольку уже три с лишним года отбы¬
вал пожизненное заключение за антивоенную пропаганду.
Повстанцы приближались к Софии, и царь Ферди¬
нанд I 25 сентября освободил Стамболийского, чтобы тот
утихомирил их. Вместо этого лидер БЗНС возглавил вос¬
стание, был провозглашен президентом и 28 сентября дви¬
нулся на штурм столицы, но был разбит и опять посажен
в тюрьму. Тем временем Болгарию окончательно разгро¬
мили, Фердинанд отрекся от престола, а его сын Борис III
был вынужден вторично освободить Стамболийского
и в январе 1919 года ввести его в состав правительства.
Премьером же лидер БЗНС стал после того, как его пар¬
тия выиграла парламентские выборы 27 августа 1919 года.
Последующие выборы — 28 марта 1920 года и 22 апреля
1923 года - БЗНС также выигрывал, увеличив свое пред¬
ставительство в парламенте с 32,6 до 86,5%, после чего
Стамболийского свергли и убили военные, выступившие
против правительства в союзе с русскими белогвардейца-
ми-эмигрантами и македонскими боевиками.
Впрочем, в фантастическом мире откровений Латы¬
ниной возможно все. Поскольку Коперник там не мирно
умер в постели, а сгорел на костре инквизиции, а Геббельс
не принял яд, а был повешен, то Стамболийский вполне
мог перебрать ракии и, спьяну пойдя свергать самого себя,
словить шальную пулю.
Социал-демократы и коммунисты
в 1933 году получили больше голосов,
чем Гитлер
Своим приходом к власти Гитлер в значительной степени
обязан Сталину. На выборах 1933 года Гитлер получает 43%
голосов, а социал-демократы и коммунисты вместе 49%. Если
бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер
просто не пришел бы к власти.
(«Эхо Москвы», 8 мая 2010 года)
168
Перед нами классически пример «испорченного теле¬
фона», когда несколько фальсификаторов, добавляя в ре¬
альные факты по ложечке вранья, искажают их до неузна¬
ваемости. На самом деле Гитлер пришел к власти 30 января
1933 года, когда президент Германии Пауль Гинденбург
назначил его главой правительства — рейхсканцлером. По¬
сле этого германский парламент — рейхстаг — был рас¬
пущен, и в обстановке нарастающего нацистского терро¬
ра и запрета части оппозиционных газет, 5 марта 1933 года
состоялись выборы его нового состава. Национал-социа-
листическая рабочая партия Гитлера получила 43,91%, со¬
циал-демократы — 18,25%, а коммунисты — 12,32%. Вме¬
сте всего 30,57% голосов — много меньше, чем у нацистов.
На предыдущих выборах, 6 ноября 1932 года, наци¬
сты получили 33,09% голосов, а левые немного боль¬
ше — 37,29%, в том числе 16,86% компартия, но, даже
объединись они на следующий день, это никак не меша¬
ло президенту использовать свои конституционные пра¬
ва. Согласно статье 53 германской Конституции, он мог
в полном соответствии с законом назначить Гитлера рейх¬
сканцлером, а согласно статье 25 — распустить парламент
и назначить очередные выборы, что и было сделано.
В новом парламенте Гитлер сразу же добился аннули¬
рования мандатов коммунистов. Затем с помощью своих
союзников по правительственной коалиции — правокон¬
сервативной Народной Национальной партии и католиче¬
ской Партии Центра — 444 голосами (при необходимых
432, дающих конституционное большинство в 2/3 от 647
парламентариев) он 23 марта изменил Конституцию. «За¬
кон о ликвидации бедственного положения народа и го¬
сударства» позволил исполнительной власти издавать
и применять новые законодательные акты без одобрения
парламента. Правительство этим воспользовалось немед¬
ленно. Уже к 14 июля все партии, кроме нацистской, были
запрещены, и 12 ноября на новых выборах наци получили
92,11% голосов. Сопротивляться было бесполезно: армия,
полиция и 3,5 миллиона гитлеровских штурмовиков с га¬
рантией свернули бы шею любому.
169
Беглый советский разведчик Владимир Резун это знает
и потому жульничает, заявляя в книге «Последняя респу¬
блика», что «на выборах 1933 года Гитлер получил 43% го¬
лосов, социал-демократы и коммунисты — 49%. Но товарищ
Тельман не пожелал выступить с социал-демократами еди¬
ным блоком. Поэтому победил Гитлер».
Списывающая с него Латынина идет еще дальше, за¬
меняя «получил на выборах» на «пришел к власти». После
чего картина окончательно теряет всякую связь с реально¬
стью, во всем становится виноват Сталин, а назначивший
Гитлера Гинденбург и подтолкнувшее его к этому окруже¬
ние оказываются невинными ангелочками.
Сталин предоставил Гитлеру армию,
стрельбище и полигоны
Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по ус¬
ловиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее
не было армии, не было стрельбищ, не было полигонов. Все это
предоставил Гитлеру Сталин. Если бы не Сталин, Гитлер вырос бы
в диктатора средней руки (вроде Саддама Хусейна), задавленно¬
го после первой же попытки захватнической войны и не опасного
ни для кого, кроме собственных граждан.
(Там же)
По концентрации вранья и путаницы эти три предло¬
жения — вершина творчества госпожи Латыниной. Прежде
всего, никакого договора о разоружении в Веймаре Герма¬
ния не подписывала, там 31 июля 1919 года была принята
новая Конституция страны, сменившая потерявший силу
после свержения монархии основной закон от 16 апреля
1871 года. Если Латынина имеет в виду оформивший ито¬
ги Первой мировой войны Версальский договор 28 июня
1919 года, то он не уничтожал германскую армию, а лишь
существенно ее сокращал. Согласно этому документу, но¬
вая армия по численности не могла превышать 115 тысяч
человек, а также иметь танки и авиацию. Однако с учетом
пограничных войск, армии резерва, тайной полиции и дру¬
гих военизированных формирований даже в мирное время
170
под ружьем находилось вдвое больше народу. С помощью
этих структур Германия подготовила сотни тысяч резер¬
вистов, причем процесс шел все годы до прихода Гитле¬
ра к власти.
Военное сотрудничество между СССР и Германией на¬
чалось, когда будущий фюрер едва вышел из тюрьмы после
неудачного путча в Мюнхене и только начинал воссозда¬
вать свою развалившуюся партию. Соглашение о создании
советско-германской авиационной школы в Липецке было
подписано 15 апреля 1925 года, договоры о проведении со¬
вместных испытаний химического оружия и об организа¬
ции танковой школы в Казани соответственно 21 августа
и 2 декабря 1926 года. Германия в это время была друже¬
ственной Советскому Союзу демократической республи¬
кой, нацисты пришли в ней к власти 30 января 1933 года,
и уже к 15 сентября все совместные учебные центры на
территории СССР прекратили свое существование.
За все годы существования в них было подготовлено
220 германских летчиков и 30 танкистов, что составляло
ничтожную долю от их общего количества. Согласно фун¬
даментальной работе Д. А. Соболева и Д. Б. Хазанова «Не¬
мецкий след в истории отечественной авиации», в одном
только 1932 году действующие на территории самой Гер¬
мании нелегальные военные авиашколы в Брауншвейге
и Рехлине окончило около 2000 человек.
Ущерб от прекращения военного сотрудничества с Со¬
ветской Россией был с лихвой компенсирован западными
демократиями. Тем более они, в отличие от СССР, кото¬
рый в 1925—1933 гг. только пользовался военно-техниче-
скими разработками Германии, могли сами снабжать Рейх
нужными технологиями и к тому же вкладывали в него
огромные деньги. Сразу же после прихода Гитлера к вла¬
сти президент Рейхсбанка Яльмар Шахт получил от бан¬
ков Британской империи и США кредиты объемом поч¬
ти 3 миллиарда долларов. Эти деньги были предназначены
в основном на развитие военной промышленности, а так¬
же закупку высокотехнологичной продукции и лицензий
на ее производство.
171
На первых образцах самого популярного германского
истребителя Второй мировой войны «Мессершмитт-109»
были установлены британские двигатели «Роллс-Ройс
Кестрел». Полученные из США истребители-бомбарди¬
ровщики «Кертисс» Модель 35/47 «Хоук» II послужили
прототипом для знаменитого германского пикировщика
«Юнкерс-87». Основой военно-транспортной авиации стал
«Юнкерс-52», первые серии которого были оснащены аме¬
риканскими двигателями «Хорнет» компании «Пратт энд
Уитни».
Не менее впечатляет вклад в развитие германского ав¬
топрома американских концернов «Форд» и «Дженерал
Моторе». Расположенные в Германии и оккупированной
ею Франции заводы Форда только за 1941—1945 гг., ког¬
да Германия и США официально находились в состоянии
войны, поставили Рейху 65 тысяч грузовиков. Американ¬
ская «Дженерал Моторе» с 1929 года имела 80% акций гер¬
манской автомобильной корпорации «Опель», в 1931 году
приобрела оставшиеся 20%, и почти половина грузовиков
вермахта вышла именно из ее цехов, и хотя в 1940—1945 гг.
управляли ею нацисты, американские акционеры неукос¬
нительно получали свою долю прибыли.
...Неудивительно, что на Нюрнбергском процессе под¬
судимый Шахт, издевательски напомнив о связях «Опеля»
с «Дженерал моторе», предложил посадить на скамью под¬
судимых капитанов американского бизнеса. Естественно,
предложение было отклонено, а Шахт вчистую оправдан.
Зато теперь лауреат премии «Защитник Свободы» возлага¬
ет вину на Кремль, сотрудничавший с правящими до при¬
хода нацистов демократами.
Сталин тратил гигантские деньги
на войну в Испании
18 июля 1936 года в Испании вспыхнул франкистский мятеж...
Генерала Франко поддержало 80% армии. И без поддержки СССР
республиканцы были обречены. Но СССР перебросил в Испанию
больше 500 самолетов, 347 танков, 60 бронеавтомобилей, 497 ты¬
172
сяч винтовок — все выкованное огромной военной машиной, то¬
пливом для которой служили жизнь и смерть. Зачем Сталин тра¬
тил гигантские деньги на войну в Испании? Ответ - он надеялся
разжечь в Испании тот самый пожар, во время которого можно
грабить. Он надеялся, что Англия и Франция в Испании вступят
в войну против Гитлера, который заступится за Франко. Однако
пожар, т.е. Вторая мировая, в Испании не начался.
(Там же)
Уже первая фраза Латыниной напоминает анекдот про
двух евреев, сплетничающих на Одесском привозе.
— Слыхали? Рабинович выиграл на бирже 20 тысяч!
— Не Рабинович, а Циперович. Не на бирже, а в пре¬
феранс. И не выиграл 20, а проиграл 40!
Так и тут: не 18 июля, а 17-го. Не франкистский,
а группы генералов, главой которых первоначально счи¬
тался бывший Верховный комиссар в Испанском Марокко
Хосе Санхурхо. После его гибели в авиакатастрофе 20 июля
председателем военной хунты стал бывший командир 5-й
пехотной дивизии Мигель Кабанельяс, и лишь 29 сентя¬
бря его сменил Франсиско Франко. За хунтой пошло не
80%, а немногим более половины вооруженных формиро¬
ваний, конкретно примерно 107,5 из 172 тысяч личного со¬
става сухопутных войск, 9 из 25 тысяч — авиации и фло¬
та и 27 из 67,5 тысячи — военизированных полицейских
формирований1.
Лучшие войска мятежников — оказавшиеся под ко¬
мандованием Франко Иностранный легион и мароккан¬
ские колониальные части общей численностью 45 тысяч
человек — республиканский флот блокировал в Марокко.
Без них путчисты, хотя и сумели захватить треть террито¬
рии континентальной Испании, были обречены. Войска,
сохранившие верность республике, получив поддержку де¬
сятков тысяч вооруженных из армейских арсеналов активи¬
стов левых партий, а также каталонских и баскских наци¬
оналистов, отбивали один город за другим. Уже к 20 июля
1 Подробнее см.: Н. Н. Платошкин. «Гражданская война в Ис¬
пании. 1936-1939 гг.».
173
путч был подавлен в Барселоне и Толедо, 21 июля — в Ма¬
дриде, к концу месяца республиканцы вышли к предме¬
стьям Сарагосы, и лишь вмешательство Гитлера и Муссо¬
лини изменило ситуацию.
Встретившись 26 июля с эмиссарами военной хун¬
ты, Гитлер принял решение поставлять ей оружие и на¬
править в Испанию военных специалистов. Днем рань¬
ше, после визита германских представителей в Рим, такое
же решение принял Муссолини. Первые итальянские са¬
молеты приземлились в Испании 30 июля, а первые гер¬
манские — 5 августа. Оба диктатора, предвидя грядущее
противостояние с Францией, считали выгодным установ¬
ление на ее южных границах дружественного себе режи¬
ма. Кроме того, они хотели обкатать на полях сражений
в Испании кадры своих быстро растущих армий и новую
боевую технику. Сверх того, Германия была чрезвычай¬
но заинтересована в испанской железной руде, которую
в итоге и получила.
Германо-итальянская авиация отогнала флот респу¬
блики от Гибралтарского пролива, обеспечив перебро¬
ску на континент легионеров и марокканцев. Переброска
шла одновременно по морю и по воздуху, и в боевых дей¬
ствиях наметился перелом. 15 октября 1936 года Фран¬
ко вышел на подступы к Мадриду, а ранее, как коман¬
дующий самой боеспособной частью мятежной армии,
возглавил хунту. Гитлер был совершенно прав, отметив,
что «Франко должен был бы воздвигнуть памятник в честь
«Юнкерса-52»1.
Да и другие образцы германской боевой техники, на¬
пример, истребитель «Мессершмитт-109», бомбардиров¬
щик «Хейнкель-111» и 37-мм противотанковая пушка,
заслужили свои монументы. Всего же за годы войны пут¬
чисты получили от фюрера с дуче около 1400 боевых са¬
молетов, свыше 4300 орудий и минометов, более 300 тан¬
ков, танкеток и бронемашин и много другого вооружения,
1 X. Томас. «Гражданская война в Испании. 1931—1939 гг.».
174
а через испанские фронты прошло не менее 90 тысяч ита¬
льянских и германских военнослужащих. Думаю, понят¬
но, что без всего этого великолепия Франко была бы уго¬
тована в лучшем случае судьба нищего политического
эмигранта.
Уравнивавшая шансы помощь СССР предназначалась
не для мифической мировой революции, которая якобы
должна была вспыхнуть после вступления в войну Фран¬
ции и Великобритании. Первые партии советского ору¬
жия прибыли в Испанию только 13 октября, после того
как Париж и Лондон не то что не стали воевать с Германи¬
ей (на что вообще никто не рассчитывал), но и отказались
поставлять обеим воющим сторонам военные материалы,
включая оплаченные до начала мятежа.
Москве (как и Берлину с Римом) испанские бои позво¬
ляли получить удобный военный полигон, в случае успе¬
ха открывалась приятная перспектива обретения в Южном
Средиземноморье полезного союзника, и самое главное —
вопреки стенаниям Латыниной — война эта нам не сто¬
ила ничего. Сталин тратил на нее исключительно деньги
самой Испании. Уже 6 ноября большая часть ее золотого
запаса — 510 тонн стоимостью 518 миллионов долларов —
прибыла в Одессу в счет обеспечения поставляемого воо¬
ружения и боевой техники.
Согласно официальным советским данным, все эти
деньги пошли на полученные республиканцами 648 са¬
молетов, 1186 орудий, 407 танков и бронемашин и нема¬
ло иного военного имущества, а также нефти, нефтепро¬
дуктов и необходимого для изготовления пороха хлопка.
Впоследствии объем поставок был оценен в 202,4 милли¬
она долларов. Что стало с оставшимся золотом, в точно¬
сти неизвестно. Начальник управления внешней разведки
НКВД Павел Судоплатов в своих мемуарах «Спецопера-
ции. Лубянка и Кремль. 1930—1950 годы» сообщает, что
советское правительство в 60-х годах компенсировало его
поставками нефти, но в любом случае в бюджет страны
Сталин не залезал. Очевидно, Латынина перепутала его
с Путиным, а Испанию с Южной Осетией, до которой
175
уже не первый год не может дойти изрядная часть вы¬
деленных на восстановление и разворованных по дороге
казенных миллиардов.
Сталин пытался развивать войну
в Испании и в Чехословакии
Проблема заключается в том, что еще до 1939 года Сталин
пытался развивать войну как минимум в двух местах — в Испа¬
нии в 1936-м и в Чехословакии в 1938-м - и оба раза делал
совершенно одно и то же. Он вел свою политику так, оба раза
через Пятую колонну в лице Коминтерна и полезных идиотов,
чтобы Франция и Англия объявили войну Гитлеру, а Сталин ока¬
зался в стороне.
(«Эхо Москвы»,
11 мая 2012 года)
Латынина не случайно не называет фамилий «полез¬
ных идиотов» Сталина, призывающих Англию и Францию
объявить войну Гитлеру в 1936 году. Ни один вменяемый
человек, независимо от политических взглядов, не мог
ляпнуть ничего подобного, не рискуя действительно наве¬
ки получить репутацию законченного дебила. С какой ста¬
ти, если фюрер не нападал на правительство республикан¬
ской Испании, а лишь поставлял восставшим против него
генералам оружие и военных специалистов? Даже насквозь
просоветская компартия Франции требовала от правитель¬
ства лишь действовать аналогичным образом, то есть по¬
ставлять Испании оружие, не препятствовать добраться
до Испании желающим сражаться добровольцам и пропу¬
скать через свою территорию военные поставки из СССР.
Никаких причин не делать этого у Франции не было —
в Мадриде, как и в Париже, сидело правительство. На¬
родного Фронта из социалистов и левых либералов, под¬
держанных коммунистами. Первоначально французы
поставили несколько десятков самолетов, за штурвала¬
ми которых сидели летчики-добровольцы во главе с буду¬
щим министром культуры Андрэ Мальро, но затем, под на¬
жимом Великобритании и собственных правых, поставки
176
были сорваны. Начиная с 15 августа 1936 года Великобри¬
тания и Франция заявили об отказе от военной помощи
обеим сторонам. К 9 сентября в созданный ими «Коми¬
тет по невмешательству в испанские дела» вошли 27 стран,
включая Советский Союз и уже активно помогающие мя¬
тежникам Италию и Германию. Берлин и Рим на эту до¬
стопочтенную богадельню изначально плевали, да и в Мо¬
скве к тому времени приняли решение поставлять оружие
республике. Уже 6 сентября Сталин в письме наркому пу¬
тей сообщения Лазарю Кагановичу указал: решить вопрос
о продаже Испании через Мексику 50 бомбардировщиков
С Б, а также одной тысячи пулеметов и 20 тысяч винтовок
с боеприпасами.
С 7 октября СССР заявил, что будет учитывать мнение
Комитета не в большей степени, чем другие его члены, но
еще раньше — 4 октября — испанский танкер «Кампече»
привез в Картахену первую партию оружия, погруженно¬
го на борт в Феодосии. В дальнейшем СССР стал основ¬
ным поставщиком вооружений для республики, осваивать
поставленное оружие и боевую технику помогали свы¬
ше 3 тысяч военных советников, а более 30 тысяч бойцов
сформированных Коминтерном Интернациональных бри¬
гад воевали на всех фронтах республики.
Такова правда, вызывающая у очаровательной Юлии
серьезное обострение внутричерепного плюрализма, то
есть шизофрении. Один из ее внутренних голосов вопит,
что гадкий Сталин виновен в помощи Испанской респу¬
блике, а другой верещит, что усатый тиран, наоборот, хо¬
тел отсидеться в стороне, втягивая в войну с Гитлером наи¬
вных англо-французов. Похоже, медицина тут бессильна,
как, впрочем, и в латынинской версии событий в Чехос¬
ловакии.
На самом деле с этой страной Советский Союз еще
16 мая 1935 года подписал договор о взаимопомощи, ста¬
тья 2 которого гласила, что, если «Союз Советских Со-
циалистических Республик или Республика Чехословацкая
явились бы, несмотря на искренне мирные намерения обеих
стран, предметом не вызванного нападения со стороны како¬
177
го-либо европейского государства, Республика Чехословацкая
и взаимно Союз Советских Социалистических Республик ока¬
жут друг другу немедленно помощь и поддержку».
При этом в тексте имелась важная оговорка, согласно
которой «оба Правительства признают, что обязательства
взаимной помощи будут действовать между ними лишь по¬
скольку, при наличии условий, предусмотренных настоящим
договором, помощь стороне жертве нападения будет оказа¬
на со стороны Франции». Кто вписал в договор эти слова?
Неужели коварный Сталин? Нет, поправка была внесена
по настоянию Праги, и впоследствии министр иностран¬
ных дел Чехословакии Камил Крофта разъяснил причины
ее появления. По его словам, внося ее, чехословацкий пре-
мьер-министр Эдуард Бенеш подчеркивал, что его сограж¬
дане не хотят «односторонне связываться с Россией, понимая
свою принадлежность к Западной Европе»1.
Поправка казалась формальной: в случае агрессии ка¬
кой-либо европейской страны против СССР или Чехос¬
ловакии Франция была обязана вмешаться, поскольку за¬
ключила соответствующие договоры с Советским Союзом
2 мая 1935 года и с Чехословакией 16 августа 1925 года.
Когда 22 мая 1938 года прогерманская Судето-Немецкая
партия выиграла муниципальные выборы на территори¬
ях, присоединения которых требовал Гитлер, Франция
и СССР подтвердили свою готовность соблюдать соглаше¬
ния, и Берлин не смог воспользоваться успехом своих сто¬
ронников. Правда, в советском заявлении от 12 мая упоми¬
налось, что для оказания помощи Чехословакии Красная
Армия должна быть пропущена через Польшу или Румы¬
нию, однако иного и не могло быть — общей границы
с Чехословакией СССР не имел.
Поляки и румыны пропускать советские войска не
хотели, но первых могли и не спросить, поскольку сама
Польша, вместе с Германией и Венгрией, готовилась
к вторжению в Чехословакию, чтобы отторгнуть от нее Те-
1 «Внешняя политика Чехословакии. 1918—1939 гг. Сборник
статей».
178
шинскую область. В отличие от немцев и венгров поляки
даже формально не имели права претендовать на эти тер¬
ритории с преобладающим чешским населением, но жела¬
ние задарма прихватить мощные металлургические заводы
оказалось сильнее. Когда в сентябре 1938 года в пригра¬
ничных районах начались вооруженные выступления су¬
детских немцев и со дня на день ожидалось германское
вторжение в их поддержку, Варшава перебросила к грани¬
цам Тешинской области группу «Шленск» из трех пехот¬
ных дивизий, кавалерийской и механизированной бригад.
В ответ Москва 23 сентября 1938 года заявила, что
в случае вторжения поляков в Чехословакию советско-
польский пакт о ненападении от 25 июля 1932 года бу¬
дет денонсирован со всеми вытекающими последствиями.
Одновременно удалось достигнуть предварительной до¬
говоренности с Румынией о пропуске через ее воздушное
пространство, в случае согласия Франции, советских са¬
молетов. В приграничных округах были приведены в бое¬
вую готовность 47 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий,
поддержанных 19 танковыми и 4 мотострелковыми брига¬
дами, а для их укомплектования в соответствии со штата¬
ми военного времени призвано из запаса свыше 330 ты¬
сяч человек.
Выступая 21 сентября в Лиге Наций, нарком ино¬
странных дел СССР Максим Литвинов сказал: «Когда за
несколько дней до моего отъезда в Женеву французское пра¬
вительство в первый раз обратилось к нам с запросом о на¬
шей позиции в случае нападения на Чехословакию, я дал от
имени своего правительства совершенно четкий и недвусмыс¬
ленный ответ, а именно: мы намерены выполнить свои обяза¬
тельства по пакту и вместе с Францией оказывать помощь
Чехословакии доступными нам путями. Наше военное ведом¬
ство готово немедленно принять участие в совещании с пред¬
ставителями французского и чехословацкого военных ве¬
домств для обсуждения мероприятий, диктуемых моментом.
Независимо от этого мы считали бы, однако, желательным
постановку вопроса в Лиге наций... с целью, во-первых, моби¬
лизации общественного мнения и, во-вторых, выяснения по¬
179
зиции некоторых других государств, посильная помощь ко¬
торых была бы весьма ценной. Необходимо, однако, сперва
исчерпать все меры предотвращения вооруженного конфлик¬
та, и одной из таких мер мы считаем немедленное совещание
европейских великих держав и других заинтересованных госу¬
дарств для эвентуальной выработки коллективного демарша.
Вот как гласил наш ответ. Только третьего дня чехосло¬
вацкое правительство впервые запросило советское, готово
ли оно, в соответствии с чехословацким пактом, оказать не¬
медленную и действенную помощь Чехословакии в случае, если
Франция, верная своим обязательствам, окажет такую же
помощь, и на это Советское правительство дало совершен¬
но ясный и положительный ответ»1.
Таким образом, решение вопроса об оказании воен¬
ной помощи упиралось в позицию Франции, от которой
вступление в войну Советского Союза зависело как юри¬
дически (согласно советско-чехословацкому договору), так
и фактически (обеспечение пролета советской авиации че¬
рез воздушное пространство Румынии). Однако премьер-
министр Франции Эдуард Даладье, под влиянием британ¬
ского коллеги Невилла Чемберлена, выполнять договор не
хотел и предпочел потребовать от Чехословакии согласить¬
ся с германскими требованиями, что та и сделала, так и не
обратившись к СССР с официальной просьбой о помощи.
Помогать стране, которая, убедившись в отсутствии
поддержки Англии и Франции, предпочла встать на путь
капитуляции, не имело смысла. Подобная авантюра была
чревата серьезными осложнениями. СССР был бы поддер¬
жан в лучшем случае отдельными частями чехословацкой
армии. Прага оказалась заложницей собственной жадно¬
сти, заставившей ее после Первой мировой войны принять
англо-французские предложения, присоединив обширные
территории с недружественным населением.
В результате почти 30% граждан страны и личного со¬
става вооруженных сил составляли немцы и венгры, в ос¬
1 Из сборника «Документы и материалы кануна Второй миро¬
вой войны 1937-1939 гг.».
180
новном поддерживающие братьев по крови, еще 17% —
словаки и карпатские русины, взявшие курс на создание
собственных государств, да и многие чехи воевать не хоте¬
ли. Столкнуться же пришлось бы с объединенными силами
Германии, Венгрии и Польши при высокой вероятности
вступления в войну германских союзников по так называ¬
емому Антикоминтерновскому пакту — Италии и Японии,
а возможно, не только их. Скорее всего, Англия и Фран¬
ция в войну бы не вступили, но не было исключено и всту¬
пление их в нее на стороне Германии. По информации за¬
местителя наркома иностранных дел СССР Владимира
Потемкина, послы Великобритании и Франции сообщи¬
ли премьер-министру Чехословакии Эдуарду Бенешу, что,
если он отвергнет германские требования и воспользуется
поддержкой Советского Союза, «война может принять ха¬
рактер крестового похода против большевиков. Тогда прави¬
тельствам Англии и Франции будет очень трудно остаться
в стороне»1.
Неудивительно, что премьер-министр (а в 1938 году —
лидер оппозиционного меньшинства правящей Консер¬
вативной партии) Уинстон Черчилль, комментируя речь
Литвинова в Лиге Наций, возлагал вину за сдачу Чехосло¬
вакии исключительно на Англию и Францию: «Поисти-
не поразительно, что это публичное и недвусмысленное за¬
явление одной из величайших заинтересованных держав не
оказало влияния на переговоры Чемберлена или на поведение
Франции в данном кризисе... Советские предложения факти¬
чески игнорировали. Эти предложения не были использова¬
ны для влияния на Гитлера, к ним отнеслись с равнодушием,
чтобы не сказать с презрением, которое запомнилось Ста¬
лину. События шли своим чередом так, как будто Совет¬
ской России не существовало. Впоследствии мы дорого по¬
платились за это»2.
Интересно, кем Латынина считает мистера Черчилля:
агентом Коминтерна или полезным идиотом при Сталине?
1 В. Потемкин. «Дипломатия в новейшее время. 1919-1939 гг.».
2 У. Черчилль. «Вторая мировая война».
181
Сталин выслал 20 миллионов кулаков
Вот что случилось с Россией, этой Россией, почему она по¬
гибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег
ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась
не в 1941 году и не в 1939-м. Для российского народа она на¬
чалась в 1929-м. Жертвы Голодомора. 20 миллионов выслан¬
ных кулаков. Говорят, что мы сослали 10 миллионов человек,
сказал Молотов Феликсу Чуеву. Это неправда: мы выслали 20
миллионов.
(Там же.)
Бывший народный комиссар иностранных дел и гла¬
ва правительства СССР называл совсем другое число# со¬
сланных:
«...Коллективизацию мы неплохо провели. Я считаю успех
коллективизации значительней победы в Великой Отече¬
ственной войне. Но, если б мы ее не провели, войну бы не вы¬
играли. К началу войны у нас уже было могучее социалисти¬
ческое государство со своей экономикой, промышленностью...
Я сам лично размечал районы выселения кулаков... Выселили
400 тысяч кулаков»1.
Это число тоже не соответствует действительно¬
сти, но Молотова извиняет то, что он беседовал с Чуе-
вым, уже давно отметив 80-летие и не имея возможно¬
сти заглянуть в архивные документы, доступа к которым
у него не было. Латыниной до 80 лет еще далеко, и ей
ничто не мешает посмотреть давно выложенную в Ин¬
тернете справку «Сведения о выселенном кулачестве
в 1930—1931 гг.», подготовленную отделом по спецпере-
селенцам Главного управления лагерей. Согласно этому
документу, за указанные два года было сослано в связи
с раскулачиванием 1 803 392 человека, включая жен и де¬
тей раскулаченных.
Это сильно не 20 миллионов, но, может быть, осталь¬
ных сослали позже? Количество сосланных в 1932—
1940 гг., со ссылкой на соответствующий архивный до¬
1 Ф. Чу ев. «Сто сорок бесед с Молотовым».
182
кумент1, приводится в работе Игоря Пыхалова «Время
Сталина. Факты против мифов». Спецпереселенцев за эти
годы прибавилось немало — 2176591, но ни до 20 милли¬
онов Латыниной, ни до 15, на которых настаивал лагер¬
ный осведомитель Ветров, более известный под фамилией
Солженицын, ни даже до 10 миллионов, взятых из мемуа¬
ров переводчика Сталина Валентина Бережкова, опять не
дотягивает.
Не является окончательным и число 3979983, получен¬
ное при сложении данных из обоих документов. Из него
следует вычесть 230999 новорожденных, 235 110 сбежавших
и возвращенных, а также многие сотни тысяч переданных
из одних хозорганов в другие, переведенных на спецпосе-
ление из тюрем и лагерей и выселенных из городов. По
мнению Пыхалова, в разряд сосланных кулаков попадают
только 489822 спецпоселенца, числящихся в графе «при¬
было из республик, краев и областей». Я считаю, что часть
освобожденных из лагерей угодила туда за сопротивление
коллективизации и, следовательно, тоже должна быть уч¬
тена, но любое итоговое число к вранью Латыниной ни ма¬
лейшего отношения не имеет.
Во время Первой мировой войны ни одно
правительство не могло позволить себе потерять
10 или 100 тысяч человек в атаке
Первая мировая война была позиционной войной с фронтами,
которые нельзя прорвать. И Сталин готовился прорывать фронты.
Фронты можно облететь, фронты можно обойти на танке, еще их
можно завалить телами. Есть такая уникальная битва в мировой
истории при Изандлване 22 января 1879 года. Это битва, в ко¬
торой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили
английскую армию. Почему? Потому что у англичан кончились па¬
троны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Пото¬
му что ни одно правительство не могло позволить себе потерять
1 ГАРФ, ф.9479, оп.1, д. 89, л. 216.
183
10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталии создал такой строй, ко¬
торый это позволял.
(Там же)
Превратившись из лучшей экономической журналист¬
ки России в законченную блондинку, Латынина так и не
смогла заглянуть в исследование южноафриканских исто¬
риков Рона Лока и Питера Квантрилла «Зулусская по¬
беда», где на 47-й странице сообщается о захвате торже¬
ствующими неграми 2 пушек, 1000 винтовок и 400 тысяч
патронов. Не смогла она одолеть и ни одной книги про
Первую мировую войну. Иначе она бы знала, что в длив¬
шейся с 21 февраля по 16 декабря 1916 года битве под Вер¬
деном германская армия, сперва пытаясь прорвать фронт
французов, а потом отражая их атаки, потеряла не 10 и не
100, а без малого 200 тысяч одними убитыми и пленными,
но прорвать фронт так и не сумела. Англо-французское на¬
ступление на реке Сомма длилось не столь долго — все¬
го с 24 июня по 18 ноября того же года, но и этих меся¬
цев хватило, чтобы отправить на тот свет почти 150 тысяч
солдат союзников, продвинувшихся вперед лишь на 10—
12 километров.
Военные историки подробно описали причины кризи¬
са тогдашнего военного искусства и выход из так называе¬
мого «позиционного тупика» с помощью ряда тактических
и технических новшеств, включая массированное приме¬
нение танков, но Юля знает: на самом деле все устроил
усатый грузин. Именно он под видом начальника герман¬
ского Генштаба Эриха Фалькенгайна атаковал Верден,
и он же, прикинувшись командующим французской груп¬
пой армий «Север» Фердинандом Фошем и командующим
британскими войсками во Франции Дугласом Хейгом, на¬
чал наступление на Сомме. Куда удачливей германской
и французской реинкарнаций кремлевского горца ока¬
залась его русская ипостась в лице командующего Юго-
Западным фронтом Алексея Брусилова, таки сумевшего
прорвать оборонительные линии противника и существен¬
но продвинуться вперед, хотя и потеряв только убитыми
и пленными свыше 350 тысяч человек...
184
Поскольку ни одно правительство, кроме сталинского,
не могло позволить себе такие потери, вся Первая миро¬
вая война — это битва возглавлявших все тогдашние армии
клонов Сталина. Недаром и Фалькенгайн, и Фош с Хей¬
гом, и Брусилов носили сталинские усы. Как и многие
другие военачальники Первой мировой войны, терявшие
в бесплодных атаках многие сотни тысяч солдат.
Стратегический бомбардировщик —
это оружие тех, на кого напали
Возникает вопрос: как же Сталин, который превратил всю
страну в фабрику по производству оружия, почему же у него не
было стратегических бомбардировщиков? Ответ заключается
в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмез¬
дия. Вот если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему
противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие,
с которым на тебя напали.
(Там же)
Перед нами интересный пример двойного бреда, когда
из ложного и совершенно идиотского утверждения делает¬
ся столь же дебильный вывод. Почему стратегический бом¬
бовоз можно использовать, только если на тебя напали?
Что мешает самому напасть на противника, прилететь ему
в тыл, уничтожить инфраструктуру, военные заводы, а так¬
же склады вооружений, боеприпасов и топлива, и лишь по¬
сле этого перейти к вторжению, либо заставить капитули¬
ровать противника исключительно ударами с воздуха, как
случилось в 1999 году с Югославией?
Кто у нас мировой лидер по количеству стратегиче¬
ских бомбардировщиков? Правильно: Соединенные Шта¬
ты Америки, имеющие в строю 157 стратегических бом¬
бовозов (не считая находящихся в резерве). Среди них
68 ветеранов Вьетнама В-52Н (максимальная скорость —
957 км/ч, максимальная дальность полета — 16090 км, бо¬
езапас — 31,5 тонны бомб и ракет), 66 сверхзвуковых В-1В
(1328 км/ч, 11999 км, 56,7 тонны) и 21 «невидимка» В-2А
(1010 км/ч, 11100 км, 27 тонн).
185
Даже если забыть о войне во Вьетнаме, когда в ответ
на мифический обстрел американского эсминца «Тернер
Джой» неизвестными катерами 4 августа 1964 года Во¬
енно-воздушные силы США, включая В-52, скинули на
территорию Индокитая 6727084 тонны бомб (против 2,7
миллиона тонн на Третий рейх), примеров использования
стратегической авиации в войнах, развязанных США, бо¬
лее чем достаточно. В войне НАТО 24 марта — 10 июня
1999 года против Югославии США использовали 8 В-52Н,
5 В-1В и 2 В-2А. Из этого следует, что Югославия напа¬
ла на США? По девичьей логике Латыниной — несомнен¬
но, напала. Вместе с Ираком, по которому 3—4 сентября
1996 года В-52Н выпустили 44 крылатые ракеты, 17—19 де¬
кабря к ним присоединились В-1В, а в операции 20 мар¬
та — 1 мая 2003 года, завершившейся разгромом страны,
и В-2А.
Уделял ли внимание стратегической авиации Сталин?
Да, уделял, и некоторое время Советский Союз был ми¬
ровым лидером в области тяжелобомбардировочной авиа¬
ции, видимо, являясь в этот период, по версии Латыниной,
убежденным пацифистом. В 1931—1935 гг. на вооружение
Военно-воздушных сил СССР поступило 818 четырехмо¬
торных бомбардировщиков Александра Туполева АНТ-6
(ТБ-3) с боевой нагрузкой до 5 тонн бомб и практической
дальностью полета 2 тысячи километров. К началу Второй
мировой войны ТБ-3 устарел, и в 1940 году на смену ему
начал выпускаться разработанный под руководством Вла¬
димира Петлякова АНТ-42 (ТБ-7, или Пе-8), который при
той же боевой нагрузке мог углубиться во вражеский тыл
на 3600 километров, имея скорость 440 км/ч против 300
у предшественника.
Схожие по параметрам британские четырехмоторные
бомбовозы «Галифакс» и «Стирлинг» поступили на воо¬
ружение в том же 1940 году, а ВВС США получили свою
«Летающую крепость» еще в 1937-м. Однако количество
стратегических бомбардировщиков, выпущенных буду¬
щими союзниками, действительно разительно отличает¬
ся. В СССР их всего 93 против 14835 британских и 15539
186
американских. Неужели все дело в миролюбии западных
демократий? Но Франция, которая была еще более демо¬
кратической, рассчитывала вести исключительно оборони¬
тельную войну и вбухала 3 миллиарда франков в укрепле¬
ния линии Мажино, встретила начало войны с полусотней
«Фарманов», построенных в 1936—1938 гг. и по характери¬
стикам примерно соответствующих устаревшим советским
ТБ-3.
Одно из трех: эти данные свидетельствуют либо о па¬
цифизме Сталина, либо об агрессивных планах парижских
милитаристов в начале 30-х годов, либо о том, что Латы¬
нина порет очередную чушь. Естественно, правильной яв¬
ляется версия № 3. Советскому Союзу, который с 22 июня
1941 года вел тяжелейшую сухопутную войну, было не
до очень дорогих и сложных в производстве сверхтяже-
лых машин. Ему нужны были фронтовые бомбардиров¬
щики, прежде всего разработанный тем же Петляковым
Пе-2, а затем более совершенный туполевский Ту-2. Для
ударов же по территории Германии наряду с Пе-8 при¬
менялись более легкие двухмоторные бомбардировщики,
главным образом Ил-4. Имея примерно ту же дальность
полета, они стоили дешевле, и их производство было уже
отработано, что позволило выпустить в 1937—1945 гг. 6883
машины.
Опыт войны показал, что тяжелые бомбардировщи¬
ки все же эффективнее, и конструкторское бюро Тупо¬
лева скопировало лучшую американскую машину — вы¬
пускавшийся с 1944 года В-29 «Суперкрепость» (скорость
574 км/ч, дальность 6380 километров, бомбовая нагрузка
до 9,1 тонны). Всего было выпущено 1296 самолетов, по¬
лучивших название Ту-4, а в 1953 году 25 из них получил
Китай. Ибо не было в те годы более миролюбивых полити¬
ков, чем товарищ Сталин и товарищ Мао, и Латынина это
охотно подтвердит. Необходима сущая мелочь: покойные
коммунистические тираны должны скинуться и прислать
ей с того света эквивалент премии «Защитник свободы»,
полученной Юлей от американского Госдепа в 2008 году.
187
Сталин делал наступательные танки
Наконец, если Сталин оборонялся, почему же оружие, ко¬
торое он делал, было наступательным? Вот, с легкой руки Вик¬
тора Суворова, есть прекрасный пример. Это пример танка БТ,
который, собственно, был танком на самом деле американско¬
го конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и про¬
изводился в Харькове на заводе, построенном американским же
конструктором Каном, в количестве 22 штуки в день. БТ был за¬
мечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проя¬
вил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров,
марш-бросок к реке Эбро.
(Там же)
Двойной бред — когда читателю сначала преподносится
кретинский тезис, а потом противоречащий ему идиотский
вывод из этого тезиса — стал фирменным стилем бывшей та¬
лантливой фантастки. Что такое «наступательное оружие»?
Для наступления можно использовать все, что угодно, от
автомата в руках бегущего к вражеским окопам рядового
Запупырина до пушки в доте, которая пригодится не только
для отражения вражеского наступления, но и для обстре¬
ла тех же окопов. Естественно, любой танк предназначен
прежде всего для наступления. Первый пошедший в бой
15 сентября 1916 года танк, британский Mark I, хотя не мог
проползти и 40 километров со скоростью 6 км/ч, но в тот
день 32 этих каракатицы именно наступали, утюжа герман¬
ские траншеи и прорывая проволочные заграждения.
Может быть Латынина считает оружием агрессии ис¬
ключительно быстроходные танки, разработанные на ос¬
нове ходовой части американца Джона Уолтера Кристи
с большими катками? Но тогда в число агрессоров попа¬
дает не только Советский Союз, но и Британская империя,
с 1936 года выпускавшая на шасси Кристи так называемые
«крейсерские» танки Mklll, MkIV и MkV. Подобно БТ,
они имели высокую скорость (50 км/ч против 52—62 км/ч
на советских машинах разных модификаций), слабую про-
тивопульную броню (14—19 мм против 13—20 мм) и воо¬
ружались 40-мм пушкой, несколько превосходящей совет¬
ские 37-мм и 45-мм танковые орудия. Значит ли это, что
188
коварные британские премьеры Стэнли Болдуин и Невилл
Чемберлен лелеяли зловещие планы покорения мира?
Или все дело в волшебной способности БТ скидывать
гусеницы, тем самым увеличивая скорость на 20 км/ч и за¬
пас хода в 1,5—2 раза? Но тогда придется проявить после¬
довательность и записать в агрессоры поляков, завершив¬
ших в начале 1939 года испытания очень похожего на БТ
танка 10ТР, разгонявшегося на колесах до 75 км/ч, и от¬
казавшихся от производства лишь потому, что военные
справедливо сочли 8—16-мм броню недостаточной. Ничем
не лучше и чехи, экспериментировавшие в 20—30-х годах
с колесно-гусеничными КН.50 и КН.70, шведы, испыты¬
вавшие тогда «Ландсверк» L-5 и «Ландсверк» L-30, выпу¬
стившие небольшую партию колесно-гусеничных ТЗ и Т4
американцы и, конечно, французы с англичанами, ко¬
торые испытывали колесно-гусеничные «Сен-Шамоны»
и «Виккерсы» еще раньше.
Можно, конечно, отбросить конспироложество, углу¬
биться в документы и узнать, что европейцы обращались
к колесно-гусеничной схеме исключительно по техниче¬
ским соображениям. Гусеницы танков 20-х—начала 30-х
годов рвались после нескольких десятков километров про¬
бега, а маломощные двигатели не позволяли машинам раз¬
вивать скорость, достаточную для быстрой переброски
в нужное место. Когда же технический прогресс позволил
создать достаточно мощные двигатели и прочные гусени¬
цы и проблема была решена, от сложной комбинирован¬
ной ходовой части отказались, но врушкам из прогрессив¬
ных средств массовой дезинформации платят не за это.
Если перед тобой стоит задача еще раз попрыгать на
трупе усатого грузина, можно и пренебречь техническими
вопросами. Можно также позабыть, что из 50 замечатель¬
ных танков БТ-5 в первой же атаке на позиции против¬
ника у Фуэнтес-де-Эбро 13 октября 1937 года 16 сгорели,
как спичечные коробки, а атака торжественно провали¬
лась. (Информация из той же самой работы И.Г. Желто-
ва, И.В. Павлова и М. В. Павлова «Танки БТ», откуда то ли
189
сама Латынина, то ли ее картавый кумир Резун-Суворов
позаимствовали сведения о марше в 630 километров.) По¬
сле чего товарищ Сталин серьезно задумался: не слишком
ли поздно он расстрелял отвечавшего за вооружение армии
замнаркома обороны товарища Тухачевского и с какого во¬
обще перепугу поставил его на столь ответственный пост?
Имея к 1936 году свыше 800 стратегических бомбардировщиков ТБ-3,
Сталин, по версии фантастки Латыниной, был миролюбивым политиком...
...а выпуская танки БТ, одновременно готовил вторжение в Европу
190
ЛЮДМИЛА НАРУСОВА,
бывший член Совета Федерации от Тувы
Тува — выгодный плацдарм
для разгрома Японии
Я ездила, конечно, не так часто, как в Брянск. Но там нет
связи, там не работал аэропорт, и зимой через Саянский перевал
добираться туда было просто тяжело. Это неправда. Я летала на
рейсовом Як-40, летела из Абакана через этот перевал, где стю¬
ардесса давала телогрейку и говорила: «Иллюминатор там трес¬
нул, чтобы не дуло, закройте иллюминатор телогрейкой». А потом,
по наивности своей, она говорила: «Мы летим сейчас над местом,
где генерал Лебедь разбился...» Тува присоединилась к Советско¬
му Союзу в 1944 году. Когда Сталин готовился к разгрому Японии,
Тува была очень выгодным плацдармом.
(Отвечая на обвинение в том, что не ездила в Туву,
«Новая газета», 8 ноября 2012 года)
Собчаковская вдовушка изо всех сил старается убедить
журналиста, что регион, за счет которого она восемь лет
протирала юбку в Совете Федерации, для нее почти дом
родной, но вместо этого доказывает обратное. Тува никак
не могла быть выгодным плацдармом для наступления на
японскую Квантунскую армию в Северном Китае, потому
что не граничит с ним, а зажата между Россией и Монго¬
лией. От Тувы до мест развертывания основных сил бли¬
жайшего к республике соединения советско-монгольской
конно-механизированной группы генерал-полковника
Иссы Плиева около 4 тысяч километров по петляющей ав¬
томобильной дороге. Атаковать с тувинской территории,
191
кроме союзной Монгольской Народной Республики, было
просто некого. Поэтому в Маньчжурской наступательной
операции 9 августа — 2 сентября 1945 года Тува никакой
роли не играла, советские войска с ее территории не на¬
ступали и не снабжались.
Поскольку Тува граничит только с Россией и Монголией...
...атаковать с нее японские войска в Китае,
как предлагала собчаковская вдовица, невозможно
ЮРИЙ КОЛОСОВ,
член Академии военно-исторических наук, президент
«Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград
в годы Второй мировой войны»
Сталин начал наступление раньше срока, чтобы
спасти англичан и американцев в Нормандии
Известно, что наши союзники высадились в Нормандии б июня
1944 года и с тяжелыми боями к 25 июня захватили плацдарм юж¬
нее Кана, Комона, Сен-Ло, Лессе. Далее продвинуться не смогли.
Потеряв 122 тысячи человек, они остановились, захватив плац¬
дарм в два раза меньше запланированного. Английский фельдмар¬
шал Монтгомери потерял под Каном весь цвет своей танковой ар¬
мии, так и не взяв его. Уинстон Черчилль обратился к И. В. Сталину
с просьбой о помощи. В ответ советские войска начали значитель¬
но раньше срока операцию «Багратион» и Прибалтийскую страте¬
гическую наступательную операцию. В результате было разгром¬
лено 29 дивизий группы армий «Север», а остальные прижаты
к морю в Курляндии в районе Мемеля и отрезаны от остальных
частей вермахта. Почти полностью была освобождена Прибалтика
и созданы условия для наступления в Восточную Пруссию. Натиск
фашистских войск в Нормандии был ослаблен. Тем не менее союз¬
ники понесли крупное поражение от танковых частей противника
в Арденнах. Части вермахта прорвались 19 декабря 1944 года че¬
рез группы армий американского генерала Омара Бредли на стыке
американских и англо-канадских армий в направлении Антверпе¬
на. 11-я танковая дивизия Мантейфеля почти достигла побережья
Ла-Манша. Для союзников создалась ситуация нового Дюнкерка,
но наступление советских армий в Прибалтике спасло их. Такова
еще одна помощь ленинградцев.
(Газета «Пулковский меридиан, № 4 (98), 2013 г.)
193
Высадка союзников в Нормандии началась 6 июня
1944 года, наступление советских войск в Белоруссии —
22 июня того же года. За этот период Черчилль отправил
Сталину пять личных посланий, в которых упоминалось
наступление в Нормандии.
6 июня
Все началось хорошо. Мины, препятствия и береговые ба¬
тареи в значительной степени преодолены. Воздушные десан¬
ты были весьма успешными и были предприняты в крупном
масштабе. Высадка пехоты развертывается быстро, и боль¬
шое количество танков и самоходных орудий уже на берегу.
Виды на погоду сносные, с тенденцией на улучшение. *
7 июня
1. Благодарю Вас за Ваше послание и поздравление по
поводу Рима. В отношении «Оверлорда» я вполне удовлет¬
ворен положением, как оно развивалось до полудня сегодня,
7 июня. Только в одном прибрежном районе, где высажива¬
лись американцы, были серьезные трудности, причем те¬
перь они ликвидированы. В тылу противника на его флангах
благополучно приземлились двадцать тысяч авиадесантных
войск, в каждом случае они установили контакт с амери¬
канскими и британскими войсками, высаженными с моря.
Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчиты¬
вали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь
сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллио¬
на людей, включая значительное количество бронетанковых
сил (танков), выгруженных на берег со специальных судов
или дошедших до берега своим ходом, вплавь. В этом послед¬
нем типе танков были довольно значительные потери, осо¬
бенно на американском фронте, вследствие того, что вол¬
ны опрокидывали эти плавающие танки. Мы должны теперь
ожидать сильных контратак, но мы рассчитываем на пре¬
восходство в бронетанковых силах и, конечно, на подавля¬
ющее превосходство в воздухе всякий раз, когда небо будет
свободно от облаков.
2. Вчера поздно вечером в районе Кана имело место тан¬
194
ковое сражение наших только что выгруженных на берег бро¬
нетанковых сил с пятьюдесятью танками противника из
21-й бронетанковой гренадерской дивизии, в результате ко¬
торого противник оставил поле боя. Сейчас вступает в дей¬
ствие 7-я британская бронетанковая дивизия, и она долж¬
на нам дать превосходство в течение нескольких дней. Речь
идет о том, какое количество сил они могут бросить про¬
тив нас в ближайшую неделю. Погода в районе Канала, по-
видимому, не будет как-либо препятствовать продолжению
нашей высадки. В самом деле, погода кажется более обещаю¬
щей, чем прежде. Все командующие удовлетворены тем, что
в действительности в процессе высадки десанта дела шли
лучше, чем мы ожидали.
3. Особо секретно. Мы предполагаем очень скоро устро¬
ить два больших сборных порта на берегах широкого залива
в устье Сены. Ничего похожего на эти порты не было видано
когда-либо раньше. Большие океанские лайнеры будут иметь
возможность разгружаться и через многочисленные причалы
доставлять снабжение сражающимся войскам. Это должно
быть совершенно неожиданным для противника, и это позво¬
лит производить накопление в весьма значительной степени
независимо от условий погоды. Мы надеемся в скором време¬
ни в ходе операций захватить Шербур.
4. С другой стороны, противник будет быстро и интен¬
сивно концентрировать свои силы, и бои будут ожесточен¬
ными, и их масштабы увеличатся. Мы по-прежнему наде¬
емся, что к дате D+30 мы развернем около 25 дивизий со
всеми их вспомогательными войсками, причем оба фланга
фронта будут упираться в море и фронт будет распола¬
гать по крайней мере тремя хорошими портами: Шербуром
и двумя сборными портами. Этот фронт будет непрерыв¬
но снабжаться и расширяться, причем позднее мы надеем¬
ся включить Брестский полуостров. Но все это зависит от
случайностей войны, которые Вам, Маршал Сталин, так
хорошо известны.
5. Мы надеемся, что эта успешная высадка и победа
под Римом, плоды которой еще нужно собрать с отрезан¬
ных дивизий гуннов, обрадуют Ваших доблестных солдат
195
после всего бремени, которое им пришлось нести и кото¬
рое никто за пределами Вашей страны не ощущал более
остро, нем я.
6. После того как я продиктовал вышеизложенное, я по¬
лучил Ваше послание, касающееся успешного начала «Овер-
лорда», в котором Вы говорите о летнем наступлении совет¬
ских войск. Я сердечно благодарю Вас за это. Я надеюсь, что
Вы обратите внимание на то, что мы никогда не задавали
Вам ни одного вопроса ввиду нашего полного доверия к Вам,
Вашему народу и Вашим войскам.
10 июня
1. Я был очень рад получить Ваше послание, коУпорое
я сообщил генералу Эйзенхауэру. Весь мир может видеть во¬
площение тегеранских планов в наших согласованных ата¬
ках против нашего общего врага. Пусть же всяческие удачи
и счастье сопутствуют советским армиям.
2. На сегодняшнюю ночь, 10-го числа, мы, должно быть,
уже высадили около 400000 человек вместе с большими пре¬
восходящими бронетанковыми силами и быстро накапливаем
артиллерию и грузовики. Мы обнаружили три небольших ры¬
боловных порта, которые неожиданно для нас могут пропу¬
скать грузы. Кроме того, успешно продвигается строитель¬
ство двух больших сборных портов. Сообщают о том, что
сражение на фронтах идет удовлетворительно. Мы дума¬
ем, что Роммель растратил по мелочам некоторые из своих
стратегических резервов в тактических контратаках. Все
они были отражены. Мы должны ожидать стратегической
реакции противника в ближайшем будущем.
3. Генерал Александер быстро преследует разбитые
остатки армии Кессельринга в северном направлении. Они,
возможно, остановятся на позиции Римини — Пиза, где были
проведены некоторые работы. Генерал Александер сообщает
о том, что боевая ценность двадцати германских дивизий
весьма снижена. Имеется шесть или семь дивизий, отсту¬
пающих в северном направлении под прикрытием арьергар¬
дов и разрушений. Он преследует их, в то время как продол¬
жается очистка территории.
196
14 июня
1. Ваше послание от 11 июня доставило мне и всему ка¬
бинету, которому я его зачитал, большое удовольствие. Ваш
первый пункт совпадает с тем, на что согласился Прези¬
дент Рузвельт, а именно, что вопрос должен быть рассмо¬
трен общей консультативной комиссией и после обсуждения
в ней должен быть передан трем правительствам, которые
посоветуются друг с другом об их отношении к новому пра¬
вительству. Тем временем Бадольо, который, по-видимому,
поддерживает вполне дружеские отношения с Бономи, бу¬
дет продолжать свою деятельность в течение некоторого
времени.
2. В понедельник, как Вам, возможно, известно из газет,
я посетил британский участок фронта. Бои идут непрерыв¬
но, и в то время у нас было четырнадцать дивизий, которые
действовали на фронте приблизительно в семьдесят миль.
Против этого количества противник имеет тринадцать ди¬
визий далеко не столь сильных, как наши. Противник спеш¬
но подбрасывает подкрепления из тыла, но мы думаем, что
морем мы сможем доставлять свои подкрепления гораздо бы¬
стрее. Город кораблей, растянувшийся вдоль побережья поч¬
ти на 50 миль и, по-видимому, находящийся в безопасности
от нападения с воздуха и нападения подводных лодок, кото¬
рые находятся так близко, представляет собой чудесное зре¬
лище. Мы надеемся окружить Кан и, возможно, захватить
там пленных. Два дня тому назад количество пленных со¬
ставляло тринадцать тысяч, что превышает все понесенные
нами до этого времени потери убитыми и ранеными. Поэто¬
му можно сказать, что противник потерял почти в два раза
больше, чем мы, хотя мы все время вели наступление. В те¬
чение вчерашнего дня продвижение было вполне удовлетво¬
рительным, хотя сопротивление противника усиливается по
мере того, как в бой вводятся его стратегические резервы.
Я считаю вполне вероятным, что мы развернем битву до та¬
ких размеров, когда в течение июня и июля в ней будет уча¬
ствовать около миллиона с каждой стороны. Мы рассчиты¬
ваем, что к середине августа у нас будет там два миллиона.
3. Всяческие добрые пожелания Вам успехов в Карелии.
197
17 июня
1. Я надеюсь возобновить северные конвои в Россию
около 10 августа. Я написал об этом Президенту Рузвель¬
ту, и он полностью согласен. Мы надеемся, что в ближай¬
шем будущем поставим под погрузку около тридцати тор¬
говых судов, из которых две трети будут американскими.
Официальная переписка будет происходить через обычные
каналы.
2. О Вашей телеграмме от 15 июня об Италии. Вы, веро¬
ятно, ознакомились с телеграммой Министерства иностран¬
ных дел № 285 от 14 июня, адресованной Высокому Комиссару
в Неаполе и в копии посланной в Москву за № 1796. Я весьма
благодарен Вам за Ваше отношение к этому положеник), ко¬
торое создалось неожиданно. Теперь я должен Вам сказать,
что, после того как я получил сообщение от Президента Со¬
единенных Штатов, а также от наших представителей на
месте, я убедился, что будет невозможно восстановить снова
Бадольо и что он сам считает, что с него довольно. Он хорошо
послужил нам. Я согласен с тем, чтобы эти вопросы были те¬
перь рассмотрены Консультативным Советом по делам Ита¬
лии для того, чтобы наши три правительства могли одновре¬
менно заявить о нашем мнении по этому вопросу. Важно дать
новому Итальянскому Правительству точно понять, каковы
обязательства, которые оно унаследовало.
3. Битва в Нормандии теперь полностью развернулась
на фронте в семьдесят миль и будет неуклонно расширять¬
ся в масштабе и в своей ожесточенности. При данном по¬
ложении дел ее развитие следует оценивать скорее имен¬
но по тому, как она разрастается в масштабе и в своей
ожесточенности, нежели по размерам занятой террито¬
рии. Наши потери составили около тридцати тысяч че¬
ловек, и мы наверняка нанесли более значительные поте¬
ри противнику. Три дня тому назад в наших руках было
тринадцать тысяч пленных, и с тех пор было взято еще
много пленных. Мы имеем на берегу около пятисот пяти¬
десяти тысяч человек, пока представляющих двадцать ди¬
визий плюс корпусные войска и прочее. У противника око¬
ло шестнадцати, но более слабых. Я только что совещался
198
с генералом Маршаллом из армии Соединенных Штатов,
который сказал мне, что он вполне уверен в отношении
положения дел и что способность противника предпри¬
нять крупное контрнаступление в ближайшие несколько
дней значительно уменьшилась благодаря тому, что Ром¬
мель преждевременно ввел стратегические резервы для под¬
держки передовой линии.
4. Гитлер начал применять свое секретное оружие про¬
тив Лондона. Мы пережили шумную ночь. Мы полагаем,
что мы сумеем бороться с ним. Всяческие добрые пожелания
в эти времена, полные великих событий1.
Как видите, все послания Черчилля переполнены оп¬
тимизма, несколько преувеличивают достижения амери¬
кано-британских войск и не содержат никаких призывов
о помощи.
Правда, в письме от 25 июня, отправленном уже по¬
сле начала Белорусской операции, сообщается о некото¬
рых задержках, но просьбы о помощи нет и там. Черчилль
лишь поздравляет Сталина с успешным наступлением, ко¬
торое началось именно тогда, когда и было запланировано.
«25 июня. Я был очень ободрен информацией, сообщенной
в Вашей телеграмме от 21 июня. Мы сейчас радуемся пер¬
вым результатам Ваших замечательных операций и не пере¬
станем расширять наши действующие против врага фрон¬
ты всеми средствами, которые в человеческих силах, и не
перестанем добиваться того, чтобы борьба была наиболее
интенсивной. Американцы надеются взять Шербур через не¬
сколько дней. Падение Шербура высвободит вскоре три аме¬
риканские дивизии для усиления нашего наступления в юж¬
ном направлении, и возможно, что в Шербуре в наши руки
попадут двадцать пять тысяч пленных. У нас было три или
четыре штормовых дня, совершенно необычных для июня, ко¬
1 «Переписка Председателя Совета министров СССР с Пре¬
зидентами США и Премьер-министрами Великобритании во вре¬
мя Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Т. 1.
199
торые задержали наращивание сил и нанесли большой ущерб
нашим сборным портам, сборка которых еще не закончена.
Мы приняли меры для их ремонта и укрепления. Дороги, ве¬
дущие в глубь территории от двух сборных портов, строят¬
ся с большой скоростью при помощи бульдозеров и укладки
стальной сетки. Таким образом, вместе с Шербуром будет
создана крупная база, с которой весьма значительные армии
смогут обслуживаться независимо от погоды. Мы вели оже¬
сточенную борьбу на британском фронте, где действуют че¬
тыре из пяти германских бронетанковых дивизий. Новое бри¬
танское наступление там было отложено на несколько дней
из-за плохой погоды, которая задержала пополнение несколь¬
ких дивизий. Наступление начнется завтра»1.
Еще смешнее получилось с наступлением Красной
Армии в Прибалтике. Явно поленившись заглянуть в эн¬
циклопедию, господин Колосов забыл, что оно началось
14 сентября 1944 года. К тому времени союзники уже давно
прорвали фронт и 25 августа вошли в Париж. Никакой «на¬
тиск» немцев в Нормандии советское наступление в При¬
балтике ослабить не могло в связи с отсутствием таковых
(за исключением блокированных гарнизонов Бреста, До¬
риана, Сен-Назера и Нормандских островов.)
Ахинею несет Колосов и о боях в Арденнах. Возмож¬
но, в параллельном мире, функционирующем внутри его
черепа, события развивались именно так, как он пишет,
но в нашей реальности 11-й танковой дивизией командо¬
вал генерал-лейтенант Венд фон Витерсхайм, и в начав¬
шейся 16 декабря 1944 года Арденнской операции она не
участвовала вообще. Генерал танковых войск Хассо фон
Мантойфель руководил в этой операции наступлением 5-й
танковой армии, в которую входили 2-я, 116-я и Учебная
танковые дивизии, но ни одна из них к побережью Ла-
Манша даже не приблизилась. Дальше прочих на 100 ки¬
1 «Переписка Председателя Совета министров СССР с Пре¬
зидентами США и Премьер-министрами Великобритании во вре¬
мя Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Т. 1.
200
лометров к 24 декабря продвинулась 2-я танковая дивизия,
но из-за недостатка горючего ее танки встали у городка
Селе в 6 километрах от реки Маас, и на следующий день
продвижение немцев было окончательно остановлено.
Уже после этого, 6 января 1945 года, Черчилль отпра¬
вил Сталину письмо, которое с некоторыми натяжками
можно расценить как просьбу о помощи.
«На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от
Верховного Командования могут потребоваться большие ре-
шения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, на¬
сколько тревожным является положение, когда приходит¬
ся защищать очень широкий фронт после временной потери
инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и не¬
обходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете де¬
лать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших
важнейших решениях. Согласно полученному сообщению, наш
эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером нахо¬
дился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно
затянулась не по Вашей вине. Если он еще не прибыл к Вам,
я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли
мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте
Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в лю¬
бые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете
упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секрет¬
ной информации, за исключением фельдмаршала Брука и ге¬
нерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее
в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным»1.
Советские историки считают это послание мольбой
о спасении, но благополучно «забывают» о следующем
письме сэра Уинстона от 9 января:
«1. Я весьма благодарен Вам за Ваше волнующее посла¬
ние. Я переслал его генералу Эйзенхауэру только для его лич¬
1 «Переписка Председателя Совета министров СССР с Пре¬
зидентами США и Премьер-министрами Великобритании во вре¬
мя Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Т. 1.
201
ного сведения. Да сопутствует Вашему благородному пред¬
приятию полная удача!
2. Битва на Западе идет не так уж плохо. Весьма воз¬
можно, что гунны будут вытеснены из своего выступа с очень
тяжелыми потерями. Это битва, которую главным образом
ведут американцы, и их войска сражались прекрасно, понеся
при этом тяжелые потери.
Мы и американцы бросаем в бой все, что можем. Весть,
сообщенная Вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэра,
так как она даст ему уверенность в том, что немцам при¬
дется делить свои резервы между нашими двумя пылающи¬
ми фронтами. В битве на Западе, согласно заявлениям гене¬
ралов, руководящих ею, не будет перерыва».
Иными словами, британский премьер хочет «развести»
кремлевского партнера на досрочное наступление, но не
для того, чтобы избежать прорыва фронта, а чтобы облег¬
чить задачу союзным войскам, перешедшим в наступление
в Арденнах. Сталин это понял сразу и 7 января уведомил,
что обязательно поторопится.
«Получил вечером 7 января Ваше послание от 6 января
1945 года. К сожалению, главный маршал авиации г-н Теддер
еще не прибыл в Москву. Очень важно использовать наше пре¬
восходство против немцев в артиллерии и авиации. В этих
видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низ¬
ких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь.
Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благопри¬
ятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положе¬
ние наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховно¬
го главнокомандования решила усиленным темпом закончить
подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие на¬
ступательные действия против немцев по всему Централь¬
ному фронту не позже второй половины января. Можете не
сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сде¬
лать для того, чтобы оказать содействие нашим славным со¬
юзным войскам».
202
Наступление Красной Армии началось в указанные
Черчиллю сроки, но именно тогда, когда оно и планиро¬
валось, и даже чуть позже — не 8—10 января, а 12—14-го,
и не в Прибалтике, как фантазирует Колосов, а в Польше.
В атаку пошли не бойцы Ленинградского фронта, кото¬
рые в тот момент блокировали курляндскую группировку,
а соединения 1-го Белорусского и 1-го Украинского фрон¬
тов, разгромившие гитлеровцев в Западной Польше и вы¬
шедшие на ближние подступы к Берлину. Одновремен¬
но 13 января (вместо 8-го) началась операция 2-го и 3-го
Белорусских фронтов в Восточной Пруссии, овладевших
9 апреля ее столицей — Кенигсбергом.
Сталин поступил чрезвычайно разумно, не начав на¬
ступление преждевременно и не став губить своих людей
ради союзников, которые после окончания войны должны
были неминуемо превратиться в злейших врагов, но в тот
период легенда о «спасении» Красной Армией американ¬
цев был вполне оправданна. Сейчас на дворе другая эпоха,
миф о преждевременном наступлении давно разоблачен,
и куда продуктивнее описывать все как есть, показывая,
что советское руководство не стало мешать немцам и аме¬
риканцам убивать друг друга подольше.
Правда, 1, 2, 9 и 12-я танковые дивизии 6-й танковой
армии СС все же были переброшены из Арденн на восток,
но не из-за разгрома немцев в Польше. Гитлер использо¬
вал их в бессмысленном наступлении в Венгрии, завер¬
шившемся ответным ударом Красной Армии и разгромом
сильнейшего танкового соединения Германии.
...Забавно, что, излагая свой опус, Юрий Иванович жа¬
луется, что, «к большому сожалению, сегодня на телевизион¬
ных каналах и в других средствах массовой информации раз¬
вертываются жаркие дискуссии о подвиге нашего народа во
Второй мировой войне, о цифрах наших потерь...». Скорбь
его понятна — с таким знанием фактов поневоле носталь¬
гически вздохнешь о прежнем единомыслии, когда на от¬
клоняющегося от генеральной линии партии коллегу мож¬
но было настучать куда следует.
МАКСИМ ШЕВЧЕНКО,
телеведущий,
бывший член Общественной палаты РФ
Петр I породил бунтарский век
Романовская империя была создана по западным, петровским
лекалам и в сущности своей входила в противоречие с началами
жизни евразийских народов, ее населявших. Клятва, данная Ро¬
мановым на Земском соборе, его избравшем, была нарушена. От¬
сюда и бунты, целый бунтарский век.
(Из выступления на пленарном заседании
«Изборского клуба» в Ульяновске
21 декабря 2012 года)
«Бунташным веком» называлась как раз пришедшаяся
на царствование первых Романовых эпоха до Петровских
реформ. Даже за вычетом восстаний в период Смутного
времени 1601—1613 гг., Россию в этом столетии трясло как
в лихорадке. Можно вспомнить восстание Балаша (1632—
1634), Соляной бунт (1648—1649), Новгородское и Псков¬
ское восстания (1650), Медный бунт (1662), Башкирские
восстания (1662—1664 и 1681—1684), Соловецкое восстание
(1668—1676), казачье-крестьянское восстание Степана Раз¬
ина (1669—1671), Стрелецкий бунт в Москве (1682), восста¬
ние в Кижах (1684) и ряд других.
Петр 1 и его сторонники смогли прийти к власти лишь
в 1689 году, после свержения старшей сестры царя — Со¬
фьи Алексеевны, а к реальным реформам он приступил
и того позже. Никто из повстанцев «бунташного века»
(кроме выступивших в 1698 году стрельцов) не мог прояв¬
204
лять недовольства «западными лекалами» в связи с отсут¬
ствием таковых и достаточно неспешным введением евро¬
пейских новшеств.
Куда большее влияние на мятежные настроения оказа¬
ли церковные реформы патриарха Никона, но прежде всего
участников восстаний XVII столетия интересовали сугубо
материальные вещи. В 1648 году бунтовали из-за повыше¬
ния податей, особенно на соль. В 1650-м — из-за отправ¬
ки в Швецию зерна при нехватке его для нужд населения.
В 1662-м — из-за ввода в оборот ничем не обеспеченных
медных денег, которыми власти платили жалованье, требуя
подати серебром. Стрельцы взбунтовались в 1682 году, по¬
тому что командиры полков обращались с ними точно так
же, как в наше время обращаются с солдатами Российской
армии — воровали их жалованье и принуждали выполнять
в свою пользу разные работы, включая строительство лич:
ных особняков...
Об этом можно прочесть в любом школьном учебни¬
ке истории, но жуликоватым пиарщикам реальность без
надобности. В том числе и делающему гешефт на обличе¬
нии растленного Запада господину Шевченко, бесстыдно
коверкающему под свой агитпроп и прошлое, и настоя¬
щее. На портале «Актуальные комментарии» он 24 янва¬
ря 2011 года заявил, что бомбу в аэропорту Домодедово
взорвали неонацисты, чтобы запугать прибывших в Рос¬
сию «гостей из бывшей советской Средней Азии». Потом
в интернет-газете «Взгляд» от 10 июня 2011 года сооб¬
щил, что бывшего командира 160-го гвардейского тан¬
кового полка Юрия Буданова убили русские национали¬
сты «с целью разжечь в России гражданскую войну». Вскоре
выяснилось, что Буданова убил чеченец Юсуп Темерха-
нов, а бомбу в аэропорту взорвал ингуш Магомед Евло¬
ев, но Шевченко, даже не подумав извиниться, продол¬
жает врать дальше.
205
Пушкин и Лермонтов не русские по крови
Есть Пушкин, или Лермонтов, или Достоевский. С точки эре-
ния т.н. «крови» — они не русские. Но трудно придумать русских
более, нежели они. Со времен Петра I, убившего своего сына от
русской Лопухиной, в царской династии русской «крови» практи¬
чески не было. В отличие от немецкой. При всем при этом наши
монархи были русскими людьми. И Николай II был русский царь
и русский человек. И жена его, датская принцесса Алиса, стала
русской великомученицей Александрой.
(Из интервью сайту «Свободная пресса»,
4 августа 2013 года)
Называющий себя православным (но 16 декабря
2011 года на похоронах учредителя еженедельника «Чер¬
новик» Хаджимурада Камалова публично произнесший
фрагмент из мусульманской молитвы, воскликнув «Ал¬
лаху акбар!»), Шевченко лжет, как обычно. Петр I был не
последний русский царь с русской кровью. Императрица
Анна Иоанновна (1730—1740), дочь старшего брата и со¬
правителя Петра I Ивана V Алексеевича и Прасковьи Фе¬
доровны Салтыковой, была чистокровной русской. На¬
половину русским был рано умерший император Петр II
(1727—1730), сын царевича Алексея Петровича и принцес¬
сы Шарлотты Брауншвейгской. Наполовину русской была
и царствовавшая в России в 1741—1761 гг. Елизавета, ко¬
торая приходилась Петру Алексеевичу родной дочерью.
(Ее мать, императрица Екатерина I (Марта Скавронская),
по одной версии, происходила из семьи онемеченных ла¬
тышей, а по другой — эстонцев.) Даже в следующем мо¬
нархе, сыне сестры Елизаветы — Анны и герцога Карла
Фридриха Гольштейн-Готторпского, непутевом Петре III
наряду с германской, прибалтийской и шведской текло
25% русской крови.
В дальнейшем по причине браков с германскими прин¬
цессами немецкая кровь в русских императорах преобла¬
дала абсолютно, но Шевченко и тут ухитряется напутать.
Будущий император Николай II хотя и женился по горячей
любви, но на дочери правителя Гессена великого герцога
Людовика IV Алисе-Виктории, к своему и нашему несча¬
206
стью, ставшей последней русской императрицей Алек¬
сандрой Федоровной. Датской же принцессой (но тоже
этнической немкой) Дагмарой была ее свекровь, мать Ни¬
колая II и дочь короля Дании Кристиана ЕХ — императри¬
ца Мария Федоровна.
Типа, «православный» и бывший редактор приложе¬
ния к «Независимой газете» «НГ-Религии» Шевченко
ухитрился переврать и лик святости супруги Николая II.
Александра Федоровна вместе с мужем и детьми 20 августа
2000 года канонизирована Русской православной церковью
не как великомученица (убитая за веру, перенесшая особо
тяжкие и продолжительные мучения), а как страстотерпи¬
ца (принявшая мученическую кончину не за веру и про¬
явившая при том беззлобие и непротивление врагам). До
этого Русская православная церковь за рубежом канони¬
зировала царскую семью как мучеников (принявших на¬
сильственную смерть за веру, но без тяжких и продолжи¬
тельных мучений). Если святую великомученицу Варвару
перед казнью пороли кнутами из бычьих жил, жгли огнем
и рвали железными крючьями, то Александру Федоровну
просто расстреляли, отсюда и разница.
С переходом от монархов к литераторам вранье на¬
растает, как горная лавина. В жилах Пушкина текло 75%
русской крови. Все его предки — русские, кроме одного
прадедушки, африканца Абрама Ганнибала, и одной пра¬
бабушки — супруги Ганнибала, полунемки-полушведки
Христины фон Шеберг. Русские — три остальных его пра¬
деда (Александр Петрович и Алексей Федорович Пушкины
и Василий Иванович Чичерин). Русские же и три пушкин¬
ские прабабки: Евдокия Ивановна Головина, Лукерья Ва¬
сильевна Приклонская и даже Сарра Юрьевна Ржевская,
род которой восходил к самому основателю Руси Рюри¬
ку. Хотя родители — Юрий Петрович и Екатерина Ники¬
форовна — и дали ей ветхозаветное имя, такое тогда было
в порядке вещей.
Даже по законам Третьего рейха поэт — полноправ¬
ный ариец, которого не взяли бы разве что в СС, одна¬
ко для россиянских «интернационалистов» типа Шевченко
207
восьмушка африканской крови делает Александра Серге¬
евича негром.
С Лермонтовым еще однозначнее. Михаил Юрье¬
вич — русский на 98%. Крови попавшего в русский плен
в 1613 году шотландца на польской службе Джорджа Лер-
монта в нем 1/64 (1,5625%), а от татарина Аслан-Мурзы
Челубея, перебравшегося на Русь в 1389 году, крестивше¬
гося и получившего имя Прокопий, и того меньше.
Русским можно считать и Достоевского, среди нерус¬
ских предков которого известен разве что тот же Аслан-
Мурза Челубей. От потомков его сына Льва Широкого Рга
(Ртища) произошел старинный род Ртищевых, один из ко¬
торых, Данила Иванович, в 1456 году перебрался в при¬
надлежащий Великому княжеству Литовскому Пинск. Там
его сын Иван Ртищев в 1506 году получили во владение
часть села Достоево, по названию которого эта ветвь рода
и была прозвана Достоевскими. Начиная с последней тре¬
ти XVI века внук Данилы Федор Ртищев и его жена Софья
Яновна (возможно, полька, но скорее белоруска) обита¬
ют на Волыни. Там семья украинизируется, а отец писа¬
теля в 1809 году перебирается в Москву, где и женится на
дочери русского купца Марии Нечаевой. Таким образом,
у их сына оказывается 50% русской крови от матери и не¬
большая доля от Ивана Ртищева, то есть больше половины,
а среди прочей преобладают украинская и белорусская.
Само собой, Пушкина, Лермонтова и Достоевского,
а также российских монархов, как и всех прочих людей,
надо оценивать не по крови, а по делам, но маниакальное
стремление доказать, что все они были нерусского проис¬
хождения, ничуть не лучше нацистской шизофрении. На¬
оборот, нет лучшей питательной среды для фашизма, чем
лживые байки мутных субъектов непонятного происхож¬
дения и вероисповедания.
АНДРЕЙ ФУРСОВ,
директор Центра русских исследований Института
фундаментальных и прикладных исследований
Московского гуманитарного университета
Русские ружья при Бородине
стреляли на 300 шагов,
а французские на 1 ООО
Наполеон назвал Бородино самым ужасным сражением в сво¬
ей жизни и сказал знаменитую фразу: «Французы были достойны
победы, а русские были достойны быть непобедимыми». Кутузов
написал реляцию императору, что полная «виктория», французы
потеряли 40 тысяч, мы потеряли 25 тысяч — это неправда. Потом
историки переправили эту цифру, что 54 тысячи потеряли фран¬
цузы и около 40 тысяч мы. Скажем, дореволюционный историк
армии Керсновский писал в отношении потерь — 30—40 тысяч
французы, 50-60 тысяч русские. Это не только плохой показа¬
тель вообще, он плохой особенно в том, что французы-то насту¬
пали, они должны были потерять больше. Кстати, французы по¬
теряли больше генералов и офицеров - это действительно, факт.
Сегодня историки говорят о таком соотношении потерь. Около
38—39 тысяч французов и около 50-52 тысяч русских. Все равно
не в пользу русских. Тем не менее здесь нужно сказать про тех¬
ническое соотношение. Например, короткоствольные русские ру¬
жья, которые стреляли на 300 шагов, а французские ружья стре¬
ляли на 1000 шагов. С пушками то же самое. В нашей армии
был порядок, что кремниевые ружья служили 40 лет, у францу¬
зов значительно меньше.
(Интервью порталу «День-ТВ»,
1 сентября 2012 г.)
209
Баталии 1812 года в профессорской голове причудливо
перемешались с начавшейся сорок с лишним лет спустя
Крымской войной. Именно тогда принятые на вооруже¬
ние французской армии винтовки офицера и изобретате¬
ля Клода-Этьенна Минье обеспечили ее пехоте указанное
Фурсовым превосходство в дальности стрельбы. Толь¬
ко не благодаря длине ствола (тут профессор перепутал
русских гренадер и кулаков, отстреливавших из обрезов
председателей колхозов), а по причине наличия нарезно¬
го ствола и конических пуль.
На Бородинском поле ни малейшего перевеса в части
пехотного оружия у противника не было. Обе армии были
вооружены ружьями французской разработки 1777 года.
При этом русская армия начала получать их на вооруже¬
ние с 1808 года, и, следовательно, никакие 40 лет к момен¬
ту Бородинского сражения 26 августа 1812 года они про¬
служить не могли.
По артиллерии противник также не имел преиму¬
щества. Основу французской артиллерии составляла
6-фунтовая пушка (вес ядра — 2,7 килограмма, даль¬
ность стрельбы — 2300 метров), а у русской армии наря¬
ду с аналогичной пушкой (вес ядра — 2,85 килограмма,
дальность стрельбы — 1920 метров) почти половину ар¬
мейской пушечной артиллерии составляли 12-фунтовые
орудия (вес ядра — 4,91 килограмма, дальность стрель¬
бы — 2770 метров). У противника 12-фунтовых орудий
было гораздо меньше, а значительная часть его артилле¬
рии состояла из малокалиберных и малоэффективных 3-
и 4-фунтовых полковых пушек, но зато Наполеон имел
несколько больше гаубиц, которые благодаря навесным
траекториям стрельбы могли поражать войска противни¬
ка за укреплениями.
В целом обе стороны были вооружены примерно
одинаково и могли рассчитывать лишь на храбрость
и боевую подготовку своих солдат и таланты воена¬
чальников. Солдаты оказались достойны друг друга,
а император Наполеон, превосходя своего русского
оппонента Михаила Кутузова как тактик, безнадежно
210
уступил ему как стратег и погубил величайшую армию
из всех, ранее сражавшихся под французскими знаме¬
нами.
Александр пробил Наполеону Корсику
Александр хотел въехать в Париж на белом коне - въехал
и, вдобавок ко всему, ненавидя Наполеона, сделал такой благо¬
родный жест. Оказавшись большим европейцем, чем европейцы,
он пробил Наполеону Корсику и большую-большую пенсию.
(Там же)
Наполеон никогда не правил Корсикой. Он там родил¬
ся 15 августа 1769 года, а двадцать лет спустя стал ини¬
циатором обращения, отправленного 31 октября 1789 года
французскому Национальному Собранию и содержаще¬
го призыв дать корсиканцам права, равные с другими
жителями страны. (Корсика была захвачена французами
в 1769 году и управлялась как оккупированная террито¬
рия.) Национальное Собрание превратило Корсику в пол¬
ноправный департамент, который возглавил командовав¬
ший корсиканской армией в 1769 году и вернувшийся из
эмиграции Паскуале Паоли, а старший брат Наполеона —
Жозеф Бонапарт — стал председателем директории столи¬
цы острова, города Аяччо.
Сам Наполеон никаких административных постов не
занимал, но после начала войны революционной Фран¬
ции с европейскими монархиями во главе 11-го батальона
корсиканских волонтеров действовал с территории Корси¬
ки против Сардинского королевства. В предпринятой 19—
25 февраля 1793 года экспедиции с целью захвата при¬
надлежащего Сардинии острова Ла-Маддалена батальон
Бонапарта решительно атаковал противника, но остальные
командиры саботировали наступление по тайному приказу
Паоли, и поход провалился.
Затем Паоли, при поддержке англичан, открыто высту¬
пил против Парижа, дом семьи Буонапарте был разгром¬
лен, а его хозяевам пришлось бежать во Францию. Сам На¬
полеон даже был арестован, но спасся, выскочив ночью
211
в окно. Лишь в 1796 году французы вернули себе контроль
над островом, однако Наполеон в это время воевал в Ита¬
лии и проблемами своей исторической родины не зани¬
мался.
После же своего отречения он правил не Корсикой,
а расположенным неподалеку маленьким островом Эль¬
ба площадью всего 223 квадратных километра. (Для срав¬
нения: площадь Корсики — 8772 квадратных километра.)
Согласно договору в Фонтенебло 11 апреля 1814 года, На¬
полеон провозглашался императором острова, но для него
такое положение было слишком унизительным, и 26 фев¬
раля 1815 года он отплыл с острова навстречу своему но¬
вому краткому царствованию и окончательному падению.
Кутузов не забыл Чичагову вскрытое
в Дунайской армии воровство
Наполеоновская армия была достаточно сильна, и мы тоже
очень много потеряли. Из Тарутино вышло 90 тысяч человек,
а к Березине пришло 27 тысяч человек. Причем люди гибли от
мороза, от болезней, от голода, в конце концов, то есть и нам,
и французам приходилось несладко. Однако французы воевали на
чужой территории, поэтому так закончилось все, как закончилось.
Последнее, то ли это было пощечиной Кутузову, то ли это он со¬
знательно упустил Наполеона, а потом все свалил на Чичагова,
которого не любил. Дело в том, что Чичагов в 1811 году приехал
инспектировать Дунайскую армию Кутузова и вскрыл там такое во¬
ровство и такую коррупцию, что у Кутузова были проблемы, и Ку¬
тузов Чичагову это не забыл.
(Там же)
Бывший морской министр России адмирал Павел Чи¬
чагов никак не мог инспектировать Дунайскую армию
в 1811 году, поскольку только 2 мая 1812 года, получив от
Александра I приказ сменить Кутузова на посту ее коман¬
дующего, он отправился на новое место службы. Чичагов
действительно обвинял предшественника в коррупции
и потворстве мародерству, но исключительно на страни¬
цах своего дневника, на который, очевидно, и опирался
Фурсов.
212
«Проезжая через Молдову и Валахию, я не раз замечал
покинутые жилища и узнавал, что их владельцы бежали из
страны или укрылись в лесах, чтобы избежать реквизиций
властей и притеснений со стороны солдат. Эти переселе¬
ния происходили преимущественно во время расквартирова¬
ния войск. Дисциплина была настолько расстроена, что на-
чался грабеж, и военные забирали у торговцев все, что им
хотелось. Я был вынужден подвергнуть солдат своей почет¬
ной охраны суровым наказаниям, поскольку они брали прови¬
зию прямо в соседних домах. Но следует ли удивляться рас¬
пущенности солдат, когда генерал Кутузов, озабоченный
исключительно собственными удовольствиями, не постес¬
нялся с помощью своих прислужников похитить и выслать
из страны члена Дивана Валахии, мужа одной из своих лю¬
бовниц? Щедрый на услуги своим любовницам, он предостав¬
лял их друзьям и протеже исключения из правил при дунай¬
ских таможнях. Караваны, приходившие из Адрианополя,
делали из этих таможен настоящий источник богатства,
который, однако, был истощен этой узаконенной контра¬
бандой и казнокрадством чиновников, которые присваивали
оставшееся. Таким образом, в этих столь плодородных кня¬
жествах, которые вместе с Бессарабией и турецкими владе¬
ниями на румынском берегу Дуная (райатами) могли давать
20миллионов рублей дохода, Россия была вынуждена оплачи¬
вать и содержать армию, оставшуюся без денег и продоволь¬
ствия, за свой счет»1.
Обвинения серьезные, однако сам Чичагов почему-то
их так и не озвучил, а опубликовавший их в своей работе
«Адмирал П. В. Чичагов — истинный патриот Отечества.
Новое в трактовке его роли в истории России» бывший со¬
ветский дипломат, а ныне президент Благотворительного
фонда дворянского рода Чичаговых Владимир Юлин явно
противоречит сам себе. Безоговорочно принимая на веру
записки Чичагова, он тут же заявляет, что тот, наведя по¬
рядок, смог «сократить на две трети подати, изымаемые
с населения».
1 «Русский архив», № 9, 1870 г.
213
Так каким образом коррупционер Кутузов снабжал
армию? За счет поставок из России? Или все же взи¬
мая подати с молдавских и валашских бояр? Ответа нет,
как нет и понимания того, что Кутузов и Чичагов ко¬
мандовали Дунайской армией в разных условиях. Павел
Васильевич возглавил ее уже после заключения Буха¬
рестского мирного договора с Турцией 16 мая 1812 года
и мог спокойно разбираться с нерадивыми подрядчика¬
ми, не отвлекаясь на всякие мелочи типа войны, а Ми¬
хаилу Илларионовичу приходилось решать совсем иные
проблемы.
Кутузов был назначен командующим Дунайской арми¬
ей в апреле 1811 года, и перед ним стояла сложнейшая за¬
дача: добиться решительной победы и выгодного мира до
начала надвигающейся войны с Наполеоном. К тому вре¬
мени боевые действия шли с перерывами уже более четы¬
рех лет. Русские войска и союзные им сербские повстан¬
цы заняли Белград, Измаил, Тульчу, Исакчу, Никополь,
Туртукай, Рущук, Журжу, Анапу, Сухум и другие турецкие
крепости. Османская армия потерпела несколько круп¬
ных поражений, флот был разгромлен адмиралом Дми¬
трием Сенявиным в Дарданелльском и Афонском сраже¬
ниях, но султан Махмуд II на мирные переговоры не шел.
Он не без основания ожидал, что Россия вот-вот начнет
воевать с Наполеоном, будет вынуждена перебросить Ду¬
найскую армию на север, и это позволит туркам перейти
в наступление.
В сражении при Рущуке 22 июня 1811 года Кутузов,
имея всего 15 тысяч солдат, разбил 60-тысячное войско Ве¬
ликого визиря Лаз Азиза Ахмет-паши (потери русских —
около 500 убитыми и ранеными, турок — 5 тысяч). Однако
чтобы заставить противника просить мира, требовалось не
просто в очередной раз побить, а уничтожить его главные
силы, и русский военачальник принял парадоксальное ре¬
шение. Он оставил Рущук, взорвал его укрепления и увел
свои части на северный берег Дуная.
Решив, что противник струсил и бежит, турецкий
главнокомандующий последовал за ним, а 20-тысячную
214
армию под командованием Измаил-бея отправил в обход.
Ожидая его, Ахмет-паша неосмотрительно разделил свои
полчища на две части, расположив их по разным берегам
Дуная. Этим и воспользовался Кутузов. Остановив сила¬
ми небольшого отряда генерал-лейтенанта Андрея Зас-
са наступление Измаил-бея под Журжей, он переправил
треть армии под командованием генерал-лейтенанта Ев¬
гения Маркова на южный берег Дуная, и тот в ночь на
2 октября внезапно напал на вражеский лагерь. Не ожи¬
давшие нападения 20 тысяч турок в панике разбежались,
а отряд Маркова потерял всего 9 человек убитыми и 40
ранеными.
Главные силы Ахмет-паши на северном берегу попали
в окружение. С юга им преграждали путь разгромивший
южный лагерь отряд Маркова и Дунайская флотилия, с се¬
вера — главные силы Кутузова, занявшие выгодные обо¬
ронительные позиции у крепости Слободзея. К 26 ноября
положение турок стало безнадежным, от голода и обстре¬
лов из 36 тысяч окруженных погибло 24 тысячи, и вели¬
кий визирь согласился на перемирие, а 16 мая 1812 года
удрученный гибелью армии Махмуд II подписал в Бухаре¬
сте мирный договор.
Успеха удалось добиться не только благодаря красивой
и почти бескровной победе при Слободзее, но и с помо¬
щью взяток, которые русский главнокомандующий щедро
раздавал корыстолюбивым османским сановникам и на
которые тратил откат, получаемый от местных бояр и столь
возмущавших Чичагова контрабандистов.
Согласно мирному договору, Россия присоединила
к своим владениям Абхазию и Молдавию между Днестром
и Прутом, а Сербия, получив автономию, заложила осно¬
вы своего государственного суверенитета. Русское коман¬
дование смогло перебросить Дунайскую армию на север,
и она приняла участие в разгроме Наполеона.
Александр I, считая, что Михаилу Илларионовичу не
удастся добиться мира, послал ему на смену Чичагова, но
Кутузов успел, и лавры победителя уплыли у Павла Васи¬
льевича из-под носа. Неудивительно, что он злился, но,
215
понимая, что обвинения неубедительны, так и не вынес
их за пределы дневника.
Блестящая победа у Слободзеи достойна официаль¬
ных торжеств и съемок блокбастера с участием лучших ар¬
тистов. В истории русской армии найдется немного бое¬
вых операций, где вражеская армия была бы уничтожена
ценой столь ничтожных потерь. Однако российские вла¬
сти 200-летний юбилей победы не заинтересовал, а для
профессора-«патриота» она лишь повод лишний раз плю¬
нуть на могилу победителя.
ПАВЕЛ ПОЖИГАЙЛО,
председатель комиссии Общественной палаты
Российской Федерации по сохранению
историко-культурного наследия, бывший депутат
Государственной думы от «Единой России»
Хор — лучшее лекарство
от классовой борьбы
Ребенок, который поет в хоре, с разными людьми, у него нет
понятия классовой борьбы... Хор является лучшим лекарством
от ксенофобии, национализма и социально-классовой этой всей
борьбы и всего остального.
(Из интервью радио «Голос России»,
31 января 2013 года)
Среди советских лидеров, пришедших к власти в ре¬
зультате именно «социально-классовой этой всей борьбы»,
имелось немало любителей хорового пения. Среди них
и Иосиф Сталин, о чем существует немало свидетельств,
в том числе и от людей, знавших его с детства. О пении
Сталина в хоре церкви города Гори писал в своей книге
«Сталин и трагедия Грузии» учившийся с ним в Тифлис¬
ской духовной семинарии социал-демократический депу¬
тат грузинского парламента Иосиф Иремашвили. Незави¬
симо от Иремашвили вспоминал о пристрастии Сталина
к церковному хору и другой его товарищ по учебе — боль¬
шевик и писатель Давид Сулиашвили.
Другой видный большевик, член Политбюро компар¬
тии Анастас Микоян, как и Сталин, учился в Тифлисской
духовной семинарии, но в хоровом пении, по собственным
217
воспоминаниям, не отличился ввиду полного отсутствия
слуха. По этой причине Микоян не мог составить компа¬
нию вождю, если тому хотелось попеть, но зато с другим
членом Политбюро, Андреем Ждановым, у Сталина по
этой части было полное взаимопонимание. Жданов с юно¬
сти любил петь на студенческих посиделках, имел прият¬
ный голос, играл на пианино и гармони, а потому забойно
исполнял с шефом хоть церковные псалмы, хоть матерные
частушки.
Ни Сталину, ни Жданову, ни многим революционе¬
рам рангом пониже любовь к пению не мешала ни зани¬
маться революционной пропагандой, ни ставить к стенке
врагов. Если малограмотные чиновнички из Обществен¬
ной палаты планируют бороться с революционной зара¬
зой с помощью церковных хоров, их ожидает жестокое ра¬
зочарование.
Дикая дивизия была ударной группой
Брусиловского прорыва
В политике государства всегда можно так эту политику вы¬
строить, что будет, скажем, Кавказская война или Чеченская
война. А можно так эту политику выстроить, да, что будет, ска¬
жем, Дикая дивизия, состоящая на 70% из кавказцев, на 30 из ка¬
заков, под руководством великого князя, да, которая сломала хре¬
бет вермахту тому, так сказать, железной этой дивизии... как же
она называлась... «Канцлер», по-моему, или «Вермахт», которую
немцы перебросили с Запада и фактически была ударной группой
Брусиловского прорыва.
(Там же)
Вранье северо-кавказских националистов и примкнув¬
ших к ним малограмотных представителей мусульманско¬
го духовенства о подвигах Кавказской туземной конной
дивизии, более известной как Дикая, я упоминал в книге
«Продажная история. «Паленые» мифы о России», однако
их ложь подхватили и отдельные лица славянской нацио¬
нальности. От Пожигайло до вице-премьера Дмитрия Ро¬
гозина. Последний на круглом столе, посвященном меж¬
218
национальным отношениям, который 10 июля 2007 года
провела в своей редакции «Комсомольская правда», зая¬
вил:
«Я читал телеграмму государя императора губернатору Тер¬
ской области по поводу разгрома Железной дивизии во время
Первой мировой войны ударами ингушского и чеченского пол¬
ков Дикой дивизии. Для меня это было откровение! Наследники
горцев, абреков, которые сначала 50 лет воевали против могу¬
щественной русской армии — победительницы Наполеона и вдруг
стали служить престолу, государю императору и великой стране,
совершая подвиги во славу России. Почему об этом никто не го¬
ворит?»
Придется разъяснить подробнее. Оригинала теле¬
граммы Николая II губернатору Терской области не су¬
ществует в природе. Есть множество не совпадающих друг
с другом текстов, которые поклонники Дикой дивизии,
естественно, дают без ссылок на отсутствующий перво¬
источник. Например, на памятнике в Назрани текст вы¬
глядит так.
«Генерал-губернатору Флейшеру. Как горная лавина, об¬
рушился Ингушский полк на Германскую железную дивизию.
В истории русского Отечества, в том числе нашего Преоб¬
раженского полка, не было случая атаки конницей вражеской
части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тыс. убитых,
3,5 тыс. взятых в плен, 2,5 тыс. раненых, менее чем за пол¬
тора часа перестала существовать дивизия, с которой боя¬
лись соприкасаться лучшие войсковые части наших союзни¬
ков, в том числе Русской армии. Передайте от моего имени,
царского двора и от имени всей Русской армии братский сер¬
дечный привет отцам, матерям, сестрам, женам, невестам
этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бесстраш¬
ным подвигом начало конца германским ордам. Никогда не за¬
будет этого подвига Россия! Честь им и хвала! С братским
приветом, Николай II. 25 августа 1916 года».
Однако в журнале «Вайнах сегодня» (№ 1—3, 1998 год)
напечатано несколько иное:
«Как горная лавина, обрушился Ингушский полк на непо¬
бедимую доселе Железную дивизию Германии, он немедленно
219
был поддержан Чеченским полком. Результат превзошел все
ожидания. Впервые в истории кавалерией атакована была
тяжелая артиллерия, лучшая из германских частей Желез¬
ной дивизии, с которой боялись соприкасаться даже регуляр¬
ные русские части. В течение нескольких часов 4,5 тысячи
убитых, 3,5 тысячи раненых, 1,5 тысячи пленных — тако¬
го не знала история больших и малых войн. Прошу от моего
имени, от имени царского двора, от имени всех русских лю¬
дей передать искренний братский привет отцам, братьям,
женам, невестам этих храбрых орлов Кавказа, благодаря
которым развеян миф о непобедимости германских орд. Ни¬
когда не забудет их подвига благодарная Россия. Честь им
и хвала. Петербург. Октябрь. 1916 год. Николай II»'
Наконец, в изданном в 2004 году сборнике «Быть че¬
ченцем: Мир и война глазами школьников» появился тре¬
тий вариант фальшивки:
«Как горная лавина, обрушился чеченский полк на Гер¬
манскую железную дивизию. Он немедленно поддержан ин¬
гушским полком. В истории русского Отечества, в том чис¬
ле и нашего Преображенского полка, не было случая атаки
конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артил-
лерей, — 4,5 тысячи убитыми, 3,5 тысячи взяты в плен,
2,5 тысячи раненых. Менее чем за 1,5 часа перестала суще¬
ствовать железная дивизия, с которой соприкасаться боя¬
лись лучшие воинские части наших союзников, в том числе
и русской армии. Передайте от моего имени, от имени цар¬
ского двора и от имени русской армии братский сердечный
привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих
храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным под¬
вигом начало концу германских орд. Никогда не забудет это¬
го подвига Россия. Честь им и хвала. С братским приветом,
Николай II».
Как видите, тексты изрядно отличаются. Меняются
вражеские потери, бой происходит то в августе, то в де¬
кабре, а кавказская конница непонятно с какого перепу¬
гу сравнивается с гвардейским Преображенским полком,
который все два века своего существования был пехот¬
ным. Смешнее же всего читать, как пропагандисты двух
220
маленьких гордых народов переписывают фальшивку под
свои нужды. Ингуши на памятнике в своей столице На¬
зрани приписывают разгром германской дивизии своему
полку, не упоминая остальные. Чеченцы в сборнике, ко¬
торый издали в своей столице — Грозном, настаивают,
что первым в бой пошел их полк, а ингуши его лишь под¬
держали.
Зато и в Назрани, и в Грозном совершенно одинако¬
во «забывают» о том, что боя, о котором идет речь в «цар¬
ской» телеграмме, не могло быть вообще.
Никакой Железной дивизии, как и дивизии «Канцлер»,
а также дивизии «Вермахт» на российско-германском
фронте в 1914—1918 годах не было (специально для членов
Общественной палаты напоминаю, что Вермахт — это на¬
звание германских вооруженных сил с 16 марта 1935 года).
Более-менее подходит по названию 20-я Брауншвейгская
дивизия, носившее имя «Стальная», но в ходе Брусилов¬
ского наступления ее атаки в бою 17—21 июня 1916 года
у деревни Затурцы с большими потерями для германцев
отразила 4-я русская стрелковая дивизия. Именно она
и звалась Железной, и именно у нее и ее командира, буду¬
щего вождя Белого движения Антона Деникина, сначала
кавказские пиарщики, а потом и Пожигайло с Рогозиным
победу и прихватизировали.
«Дикой дивизии» в сражении у Затурцев и близко не
стояло. Соединение Деникина входило в 11-й корпус 8-й
армии, которая наступала на Луцк, а горцы подчинялась
33-му корпусу 9-й армии, двигавшейся куда южнее, на
Черновцы. Свою самую крупную победу они одержали
15 июля 1916 года, когда Ингушский полк атаковал гер¬
манский гарнизон в деревне Езераны, которую штурмова¬
ли части 74-й пехотной дивизии. Автор апологетической,
но, в отличие от чечено-ингушских пиарщиков, опираю¬
щейся на документы книги «Кавказская конная дивизия.
1914—1917. Возвращение из небытия» Олег Опрышко пи¬
шет, что «около семи часов вечера «полковник Половцев ре¬
шил, что теперь настало время действовать коннице, — ска¬
зано в «Описании боевых действий— и нанести последний
221
удар разбитому в течение дня пехотой противнику». Этот
последний удар по неприятелю, оборонявшемуся в деревне Езе¬
раны, и предстояло нанести Ингушскому конному полку пол¬
ковника Георгия Алексеевича Мерчуле. По приказу Половце¬
ва сотни ингушей устремились в атаку. Всадники 1-й сотни
штабс-ротмистра Александра Николаевича Баранова под
убийственным ружейным и пулеметным огнем противника
ворвались в Езераны, перескочив через вражеские окопы, ко¬
торыми была окружена деревня...
Бой за Езераны завершился блестящей победой всадни¬
ков и офицеров Ингушского полка. В тот день было забрано
ими в плен 134 немца при одном офицере, заколото свыше 230
и взято 5 тяжелых германских орудий (два исправных взя¬
ты с боем и три оставлены в Езеранах взорванными бежав¬
шим противником). Пленные принадлежали к 2 ротам 48-го
и 56-го германских пехотных полков...
Сразу же после боя за Езераны полковник Георгий Алек¬
сеевич Мерчуле направил телеграмму начальнику Терской
области генерал-лейтенанту Флейшеру, опубликованную
21 июля 1916 года в газете «Терские ведомости» под заго¬
ловком «Подвиг ингушей». «Я и офицеры Ингушского конно¬
го полка, — сообщал Мерчуле, — горды и счастливы довести
до сведения Вашего Превосходительства и просят передать
доблестному ингушскому народу о лихой конной атаке 15-го
сего июля. Как горный обвал, обрушились ингуши на герман¬
цев и смяли их в грозной битве, усеяв поле сражения телами
убитых врагов, уводя с собой много пленных и взяв два тя¬
желых орудия и массу военной добычи. Славные всадники ин¬
гуши встретят ныне праздник Байрам, радостно вспоминая
день своего геройского подвига, который навсегда останет¬
ся в летописях народа, выславшего своих лучших сынов на за¬
щиту общей Родины».
Вам текст этой телеграммы ничего не напоминает?
Правильно, именно из него и слепили фальшивку от
Николая II, превратив две германские роты в дивизию,
а 365 убитых и пленных немцев сперва в 6, а затем в 8 ты¬
сяч! Заодно из боя исключили русскую пехоту 74-й ди¬
визии и командира 1-й сотни с неподходящей фамилией
222
Баранов, а вместо них на поле сражения появился Че¬
ченский полк.
Началось же все с опубликованного еще в 1968 году
романа ингушского писателя Идриса Базоркина, где и по¬
явился эпизод с разгромом «Железной дивизии», правда,
не одним ингушским полком, а всеми шестью. (Кроме
вайнахских полков, в Дикую дивизию входили Дагестан¬
ский, Кабардинский, Черкесский и Татарский (Азербайд¬
жанский) полки.) Но ни Базоркин, ни Опрышко не до¬
думались до того, чтобы объявить кавказскую дивизию
«ударной группой Брусиловского прорыва», как это сде¬
лал Пожигайло, к тому же включивший в нее ради пущего
интернационализма «30 процентов казаков». Юго-Запад-
ный фронт к началу Брусиловского наступления 22 мая
1914 года имел 39,5 пехотных и 14 кавалерийских диви¬
зий, не считая переброшенных подкреплений, причем
роль конницы была, как правило, вспомогательной. По¬
нятно, что Дикая дивизия могла рассчитывать только на
небольшие тактические успехи, как описанный выше бой
при Езеранах.
ЮРИЙ СЕРГЕЕВ,
писатель
Казаки владели
торсионными полями
У нас в станице был такой дед Буян. Если бы я знал, чем
я буду сейчас заниматься, я бы от него не отлипал. Мы с ним
дружили, я его звал «дед молодой». В 86 лет дед Буян охотил¬
ся, зимой он подранивал зайца, снимал валенки и в карпетках,
таких длинных шерстяных носках, считай босиком, догонял ра¬
неного зверька и ловил его за уши. Он прошел все беломор-
каналы после расказачивания. И деда я не раз вспоминал при
написании романа «Княжий остров». У меня там написано про
«Казачий спас». И ко мне тогда стали стекаться люди, которые
знали об этой нашей древнейшей уникальной традиции боевых
искусств.
В прошлом году я нашел 9 человек, которые владеют «Ка¬
зачьим спасом». Для меня это было невероятно, потому что,
когда в 1995 году я писал роман, мне все говорили: «Зачем ты
это вспоминаешь? Все это уже забыто и умерло». Оказывает¬
ся, нет.
...Все живут в разных местах — в Ростовской, Волгоград¬
ской областях, в Краснодарском крае. Эти люди удивительные.
Они живут долго, живут светло. Все травники. Владеют удиви¬
тельными способностями целительскими. До революции в ка¬
зачьих войсках всегда был один костоправ на две сотни, кото¬
рый лечил от всех болезней. И меня деды кое-чему научили.
Поразительно, в «Казачьем спасе» нет никакой бесятины, ника¬
кой черной магии.
В этой методике все основано на торсионных полях, и наши
деды владели торсионными полями! Они, например, любую бу¬
224
тылку самого «паленого» коньяка могут сделать «Наполеоном»
по вкусу. Могут в водку добавить «лимончика». И это все дела¬
ется на чисто традиционной основе.
Только в прошлом году проехал 15 тысяч километров в по¬
исках этих дедов и в этом году столько же.
Ездил я к некрасовским казакам на Троицу по их приглаше¬
нию в Ставропольский край. Ездил за молитвой, которую долго
искал и нашел ее. Всего пять букв. Если их выколешь на груди,
то пуля тебя не берет. Мой хороший друг, который владеет бо¬
евыми искусствами, тренировал под Челябинском спецназ для
первой и второй чеченских войн. Две с половиной тысячи чело¬
век накололи себе на груди эти буквы, и ни один не погиб. То
есть это сакральное все работает до сих пор.
Я долго искал эту молитву, и в «Княжьем острове» она дей¬
ствительно упоминается. Ее казак читал перед боем. Я думал,
это большая молитва. Оказалось, не совсем так.
Перед боем сотня казаков выезжала напротив неприятеля,
никогда не глядя на его количество. Сколько там - сто, тыся¬
ча, десять тысяч, на это они никогда не обращали внимания.
Казаки обнажали шашки, скакали по кругу, постепенно увели¬
чивая темп, и читали эту молитву. А потом, развернувшись, ла¬
вой шли в атаку. В атаке они шли хуторами, дядька скакал поза¬
ди, а впереди шли два племянника, в их задачу входило только
пики и шашки отвести в сторону, а дядька рубил до седла. Он
работал как машина. Причем эта способность рубить до седла,
эта легкость достигается опять же через особое, молитвенное
состояние, как будто Архангел вручает особый меч.
Мне поручили написать сценарий еще в прошлом году об
Азовском сидении. Когда я начал собирать материал, я дошел
до одного момента и остановился, потому что понял, что это ро¬
ман. Сценарий я писать не стал. Может быть, потом возьмусь.
Но сейчас я пишу роман.
Азовское сидение - это 5000 казаков и 800 казачек, кото¬
рые встали на защиту крепости. Против них на кораблях приплы¬
ли 260000 турок, а также пришли степняки. В общей сложности
неприятеля было 370000.
Началось сражение. Бьются турки, не могут взять. Чего
только ни перепробовали. Представьте себе, противник не взял
еще крепость, а потерял 100000 убитыми.
Очень часто в нашей истории, от древней до нынешней,
случалось так, что правителей «покупали». Оказывается, рус¬
скому царю от турецкого султана была вручена шкатулка с дву¬
мя с половиной килограммами ограненных бриллиантов. Усло¬
225
вие — чтобы царь не помогал казакам ни порохом, ни оружием,
ничем. И он не помогал. Казаки все делали сами на своем лич¬
ном энтузиазме. В той битве принимали участие запорожские
казаки, которые применяли традицию, называемую в разных
казачьих местах по-разному, где «Казачий спас», где «Каза¬
чья наука».
Так вот, казаки сожгли ночью все турецкие корабли, и тур¬
ки уже не знали, что делать дальше. И вот от султана команду¬
ющему турецкими войсками приходит шкатулочка, он открывает,
а там шелковый шнурок - предметная письменность — «если ты
не выиграешь битву, тебя повесят». Кстати, турки-военачальни-
ки, участвовавшие в сражении, были по возвращении казнены.
В предпоследний день Азовского сидения (я, кстати, назову
роман «Азовское стояние», а то получается, что они там отсиде¬
лись) турецкий командующий пускает в световой день каждые
два часа по 20000 в атаку. А наших осталось всего три с поло¬
виной тысячи. Представляете, через каждые два часа идет по¬
ток в 20000. И не взяли. Невероятно!
А наутро уже такие валы турецких трупов, что воевать не¬
возможно. Турки попросили пропустить похоронную команду,
чтобы убрать тела погибших янычар. Казаки разрешили, пере¬
дышка нужна была. И когда турки дошли до последних погибших
20000 соплеменников, они увидели, что янычары порублены на
куски вместе с лошадьми. По возвращении они рассказали сво¬
ему войску, что они видели.
На следующее утро казаки умылись, надели белые рубашки,
чтобы выйти на последний бой. Посмотрели, а турок нет. Яны¬
чары ночью снялись и побежали. Казалось бы, молитесь, ра¬
дуйтесь, что победили. Тем не менее израненные, уставшие от
порубки такой армады казаки около Дона догнали убегающих ту¬
рок и еще 30000 порубали и утопили в реке. Такая вот доблесть,
умение владеть оружием, сила духа...
Там, кстати, было явление Богородицы и Архангела Михаи¬
ла. По тем временам это был выдающийся подвиг. И таких слу¬
чаев о доблести русских я собрал очень много. Но Главпур под
командованием Михаэлса такие массовые подвиги героизма за¬
секретил. И только сейчас это начинает прорываться наружу.
При советской власти это все искоренялось, и даже заикать¬
ся об этом было опасно. У меня на родине, в станице Кумылжин-
ской, был центр подготовки по «Казачьему спасу». Он был за¬
крытый. Такие центры были у пластунов и у запорожских казаков
на острове Хортица. А когда случилась революция, казачество
начали уничтожать. Большевики приходили в станицы и стари¬
226
ков, женщин с детьми в ямах заживо закапывали. Казаки в это
время были на фронтах. Известен случай, когда один старик из
Вешенской станицы назвал красных мародерами, они отрезали
ему язык, прибили гвоздями к стене, а его самого водили по ста¬
нице, пока он не умер. Много таких зверств было.
Владеющие «Казачьим спасом» скрывались на Шемякинских
озерах. Уже прошла Гражданская война, а ГПУ никак не могло их
взять. На гэпэушников наводили мороку при помощи молитвы,
и они ходили по станице, но никого не видели. Тогда ГПУ взя¬
ли в заложники семьи спасовцев-характерников и сказали: «Или
вы нас научите, или мы расстреляем ваши семьи». И тогда спа-
совцы вышли. Интересно, что они входили в состояние молитвы
стихами Пушкина, кто-то из них был такой начитанный. Но се¬
мьи все равно уничтожили вместе со спасовцами. Таким обра¬
зом, эта система попала в ГПУ, затем и в КГБ, где она получила
название «Золотой щит».
Однажды к ученику нашего ведущего санскритолога Гусевой
пришли спасовцы. Один из них увидел на столе листы, исписан¬
ные санскритом. Он как закричит на Гусеву, доктора наук: «Отку¬
да у вас это?» Она опешила и отвечает: «Так это санскрит». Спа-
совец продолжил: «Какой санскрит? Это наша «Казачья наука»!»
Его готовили с семи лет и обучали всем предметам на санскри¬
те. Он начал читать в присутствии ученых и свободно все пере¬
вел. То есть традиции «Казачьего спаса» уходят очень глубоко
и далеко.
Я считаю, что до крещения в Киеве у нас была очень силь¬
ная ведическая традиция. В книге «Княжий остров» я описываю,
что в Сергеевой лавре, где сейчас находится маковка, был центр
Белых богов. Это была очень светлая религия, никаких там че¬
ловеческих жертвоприношений не было.
Многим людям расставаться с древней верой было тяжело.
Но почему приняли на Руси Правоверие? Потому что оно один
к одному пересекалось с древней верой. Все новые храмы были
построены на старых капищах. Но самое страшное произошло
во время раскола. Я уверен, что это была идеологическая ди¬
версия, когда начали гонения на Правоверие. Соловецкий мона¬
стырь царские войска не могли взять 8 лет. Об этом ведь мол¬
чат! А причина была только одна — уничтожить нашу древнюю
религию и взять библиотеку, которую, кстати, до сих пор не наш¬
ли. При Петре Первом древние книги собирались и уничтожа¬
лись. Надо было обрезать религию, память рода. Кстати, нынеш¬
нее Православие вобрало могучую силу древних родов, молитв.
И многие владели ими.
227
Что такое «Казачий спас»? До последнего времени это было
казачество в казачестве. Спас передавали от деда к внуку, то
есть через поколение. Для передачи знаний ребятишек выби¬
рали таких, у которых мысль работала быстрее, чем у их свер¬
стников. Именно таких ребят начинали учить. Учение было очень
жестким и интересным. Мне рассказывал один из хранителей
«Казачьего спаса», когда ему исполнилось 7 лет, дед вывел его
за станицу, а сам что-то прятал под платком. Выйдя на опушку
леса, дед развернул платок, а там казачья шашка. Дед взял ее,
вошел в определенное состояние и березу, величиной с огло¬
блю, перерубил, как камышинку, наискось. Мальчишка понимал,
что это невозможно. Дед вырубил палку сантиметров семьдесят,
сказал мальчику: «Стой и терпи». После чего стал бить маль¬
чика по коленкам, по плечам, по голове. Затем приказал вы¬
тащить язык и произнес: «Язык, держи слово». Затем прикос¬
нулся к глазам, произнеся: «Глаза, будьте зоркими». Мальчик
плакал от боли, а старик говорит: «А теперь посмотрим, твой ли
это клинок». Передал шашку мальчику и говорит: «Гони из серд¬
ца вещий огонь на клинок». И у мальчика получилось, и шаш¬
ка заиграла. Оказывается, при передаче «Казачьего спаса» не
надо даже прилагать каких-то усилий. Только надо войти в это
состояние.
В «Казачьем спасе» первостепенную роль играет род. Мо¬
жете пояснить, какую роль играют ушедшие поколения в жизни
бойцов-спасовцев?
— За каждым человеком стоит огромное число поколений,
тысячи, а может быть, миллионы людей, и связь с ними не пре¬
рывается. Раньше был очень хороший обычай. На стенах домов,
особенно в деревнях, вешали фотографии родни. И через фото¬
графии, как утверждают некоторые ученые, эта связь не теря¬
ется. Родовая связь, родовая помощь очень действенна. Деды,
которые хранят традиции «Казачьего спаса», водили меня к мо¬
ему роду. Я видел своих бабок, дедов и тысячи других родствен¬
ников. Они стояли в теплой реке - бабка Калисска, дед Егор,
отец, и все смотрели на меня. Я их как увидел, сразу бросился
к ним, брызги полетели в разные стороны. А дед, который меня
вел, сказал, что надо было спокойно подойти, с ними погово¬
рить и попросить помощи.
Сила рода — это великая сила. И это никак не противоре¬
чит канонам Православия. Я сам человек православный, у меня
есть духовник игумен Илия из Оптиной пустыни. Но я считаю, что
нельзя отбрасывать нашу древнюю культуру и древнюю цивили¬
зацию. Она была намного сильнее, чище, чем нынешняя. Орто¬
228
доксы говорят: «Это язычество». Так чем мы тогда отличаемся
от товарища Луначарского, который говорил, что история России
начинается с 1917 года? А мне интересно, кем были мои пред¬
ки, как мог казак воевать в том же Азове, где, кстати, участво¬
вали казаки с моей станицы.
«Казачий спас» - это, по сути, супероружие, которое в на¬
шем обществе может стать чрезвычайно опасным, если оно по¬
падет не в те руки. Сейчас многое, что человеку во благо, упо¬
требляется во вред...
- Основы спаса потрясающе контролируются Господом Бо¬
гом. Основа спаса кроется на праведном гневе. Если ты что-то
сделал поганое - украл и тому подобное, то отсечка идет се¬
рьезная.
Еще один из принципов — если ты идешь на защиту рода
и народа, ты можешь делать все, что угодно, не культивируя зло,
конечно. У спасовцев нет приемов, это импровизация. У них че¬
ловек ударил и не смотрит назад, потому что там труп. У бойцов-
спасовцев не было никакого либерализма, сострадания к врагу.
Если неприятель переступил границу, то надо его уничтожить.
И били они врагов со страшной силой.
Ребята, которые тренируют по спасу, очень избранно отби¬
рают людей — по духу, по роду, чтобы они были абсолютно чи¬
стыми. Предупреждают учеников о последствиях сразу. Очень
много поумирало в молодом возрасте учеников, которые вошли
в гордыню. Один из них дошел до умения материализовывать
предметы. Но в 43 года умер. То есть Сверху смотрят и контро¬
лируют.
В начале 1970-х годов один мастер восточных единоборств,
достигший в юном возрасте таких вершин мастерства, что при
его взгляде на валун мог рассыпать его в песок, приехал в Гре¬
цию, в Афонский монастырь, чтобы посрамить Православие
и показать, что он такой могучий, а православные такие неуме¬
хи. Вышел он с монахами на берег моря и взглядом рассыпал
валун в песок. Тогда монах поднял маленькую гальку, перекре¬
стил ее и дал мастеру. Всемогущий пыжился, пыжился, и в ре¬
зультате из него выскочили рогатые, которые, как оказалось,
все за него делали.
(Из интервью сайту «Большой Орел»,
4 января 2012 года)
Гражданин Сергеев не случайно ссылается то на
безымянных «дедов», то на анонимного «друга из Че¬
лябинска», то на «одного ученика» и «мастера восточ¬
229
ных единоборств», которые также, оказывается, лише¬
ны имени. Единственный, кто поименован, — это некий
«дед Буян», но понятно, что это тоже кличка, а не то, что
записано в паспорте.
Всеобщая анонимность персонажей интервью понят¬
на. Дело в том, что всех этих достойных людей не су¬
ществует в природе, и потому обсуждать изложенные от
их имени байки бессмысленно. Столь же бессмыслен¬
ны и рассуждения о «торсионных полях» (физических
полях, порождаемых кручением пространства), которые
в природе отсутствуют точно так же, как «дед Буян»,
«мастер восточных единоборств» и прочие эльфы с гно¬
мами.
В годы перестроечного бардака обладатели фаль¬
шивых ученых степеней авантюристы Анатолий Аки¬
мов и Геннадий Шипов при поддержке почуявших вкус
к попилу государственного бюджета сотрудников Госу¬
дарственного комитета Совета министров СССР по на¬
уке и технике создали для изучения торсионных полей
«Центр нетрадиционных технологий» (впоследствии
международный научно-технический центр «Вент»).
«Вент» и его покровители успешно освоили миллионы
казенных рублей, но на выходе, как и ожидалось, полу¬
чилась фига без масла. С тех пор «торсионные генера¬
торы» обсуждались в основном на страницах глянцевых
журнальчиков, продающихся с лотков для скучающих
пассажиров метро, но теперь про них и там не пишут.
Летающие тарелки, лох-несское чудовище и скрываю¬
щийся в Антарктиде Гитлер оказались надежнее.
В то же время некоторые упомянутые Сергеевым
эпизоды, например осада Азова, имели место в реаль¬
ности, а значит, разбор вранья относительно них может
быть полезным.
Указанная беллетристом численность османской ар¬
мии под Азовом (370 тысяч человек) почти вдвое пре¬
восходит армию, отправленную султаном в 1683 году
в поход на Вену, под стенами которой, в отличие от Азо¬
ва, решалась судьба Восточной Европы. Даже сами за¬
230
щитники в своей «Повести об азовском осадном сидении
донских казаков» и то пишут всего о 256 тысячах, вклю¬
чая не участвовавших в штурмах, но разорявших окрест¬
ности и прикрывавших позиции осаждающих крымских
татар. Сколько же было османов на самом деле?
В объемистой монографии историка Алексея Ново¬
сельского «Борьба Московского государства с татарами
в XVII веке» со ссылками на показания русских развед¬
чиков говорится о 25—30 тысячах османов (без татар).
В работе Олега Куца «Азовская оборона 1641 года: ис¬
точники и ход событий» дается ссылка на сохраненные
в архиве показания русских разведчиков из крещеных
татар о 80 тысячах их крымских соплеменников. Вме¬
сте выходит свыше 100 тысяч человек, что никоим обра¬
зом не умаляет подвига казаков. Имея в Азове всего 7367
бойцов (с учетом пробирающихся в крепость подкрепле¬
ний), они отстояли его от вражеской армии, превосхо¬
дящей обороняющихся по численности в 15 раз и снаб¬
женной мощной артиллерией.
Если признать эти цифры и отступление большей
части осаждавших крепость войск, становится понят¬
ным решение царя Михаила Романова и Земского собо¬
ра, отказавшихся принять от казаков Азов. Аннексия его
Россией означала войну с Османской империей, а по¬
трепанная под крепостью армия составляла лишь неко¬
торую, и не самую лучшую, часть ее вооруженных сил.
Если же считать, что 370-тысячное османское воинство
было почти полностью перебито, выходит, что султан
после поражения от казаков остался вообще без армии,
а русские по глупости и трусости упустили прекрасный
шанс не только Азов, но и всю вражескую державу за¬
воевать.
Однако некоторым, типа, патриотическим болтунам
скучны реальные подвиги предков, и поэтому они пред¬
почитают заменять их бредом, сопоставимым с творче¬
ством персонажа, известного в русских поговорках под
именем Сивого Мерина.
231
Жуков приказал прыгать десантникам
без парашютов
Жуков сурово оглядел лица присутствующих военачальни¬
ков:
- Что будем делать? Немцы идут к Москве! Как вы могли
не укрепить стратегически важное шоссе, танковое направле¬
ние? Такую колонну трудно остановить! Невозможно выбросить
им войска наперерез... Они почти в дамках. Есть бомбардиров¬
щики на аэродроме?
- Есть, но израсходованы бомбы. Ни одной не осталось.
Можно транспортные ТБ-3 послать в Москву на склады, - про¬
мямлил один из генералов.
- Не успеть... - Жуков задумался, прошелся по комнате
и приказал: - Готовить десант!
- Нет парашютов, - подал голос один из летчиков.
- Готовить десант! - опять повторил Жуков. - Когда я ехал
сюда, видел на марше свежий полк сибиряков недалеко от аэро¬
дрома, задержать его, повернуть к самолетам. Едем туда.
Когда начальство прибыло к аэродрому, полк сибиряков
был уже выстроен на летном поле. Жуков невольно залюбовал¬
ся, глядя на здоровых, румяных парней и мужиков в новеньких
белых полушубках. Полк, увидев приближающегося Жукова, за¬
мер без команды.
- Братья!!! — зычно крикнул Жуков новобранцам. — Колон¬
на немецких танков прорвалась к Москве и скоро будет в сто¬
лице... Нет средств их остановить, а надо это сделать, чтобы
не посеять панику и не пролить невинную кровь мирных людей.
Я не могу вам приказать пойти на это... Я прошу вас... Нуж¬
ны только добровольцы. Вон в тех машинах собраны противо¬
танковые ружья, гранаты и взрывчатка... Ставлю задачу, рав¬
ной которой не было в истории войн. И не будет, наверное...
Вы видите, что сама природа встала на защиту святого Оте¬
чества, такого снега давно не помнила подмосковная земля.
На бреющем полете надо выбросить десант перед танковой ко¬
лонной и остановить ее. Нужно будет прыгать в снег без пара¬
шютов — их нет... Нет у нас и иного выхода. Добровольцы! Три
шага вперед!
Колыхнулся и единым монолитом весь полк сделал три
шага. Ни одного человека не осталось на месте.
- С Богом! Таких солдат нет ни в одной армии мира. И ни¬
когда не будет!
Жуков низко поклонился солдатам и приказал:
232
- Раздать противотанковые средства!
Транспортные самолеты тяжело отрывались от земли и бра¬
ли курс на Можайск. Жуков неподвижно смотрел им вслед, за¬
ложив руку за шинель. Обеспокоенный ординарец спросил:
— С сердцем плохо, товарищ генерал армии?
- Все нормально.
В это время последний самолет оторвался от земли. Жуков
судорожно сжал возле сердца иконку Божией Матери, которую
носил с собой с начала войны, и прошептал молитву. Потом, не
страшась никого, резко перекрестился и тяжелой походкой на¬
правился к машине. Усаживаясь, сказал шоферу:
— Не могу себе представить ни американца, ни англичани¬
на, ни даже немца, который добровольно без парашюта пры¬
гает с самолета!
Немецкая колонна ходко неслась по заснеженному шос¬
се. Вдруг впереди появились низко летящие русские самоле¬
ты. Они, словно собираясь приземляться, стлались над самой
землей. На высоте четырех-десяти метров от земли из само¬
летов как гроздья посыпались люди. От их падений снег взды¬
мался, как земля после взрывов снарядов, люди кувыркались
в снежных вихрях, и тут же эти белые снежные взрывы оберну¬
лись пламенными разрывами гранат и автоматными очередя¬
ми, сеющими панику и смерть в немецких колоннах. Призраки
в белых полушубках бросались под танки со связками гранат,
стреляли из противотанковых ружей, атака была столь стреми¬
тельной, что немцы долго не могли прийти в себя. Яростные,
бесстрашные в своем возмездии, русские несли смерть. Про¬
жженные противотанковыми ружьями, взорванные гранатами,
горели танки.
Бой кипел возле шоссе, и будь на месте немецкой армии
французская, американская или английская, белый смерч рус¬
ского десанта смял бы их сразу, но дисциплинированные нем¬
цы сумели после первого шока прийти в себя, организовали
оборону и, имея большое превосходство в живой силе и техни¬
ке, сумели принять бой и с помощью танков, пехоты и броне¬
машин отразить русскую атаку, расстреляв почти всех десант¬
ников. Немцы радовались победе, тем более что новая колонна
танков, мотоциклов, бронемашин и автомобилей с пехотой по¬
дошла с запада и вступила в бой.
Немцы не сразу заметили, что из-за леса вновь вынырнули
русские самолеты, и новая волна десантников, как цунами, бук¬
вально обрушилась на головы немецких солдат. Русские вступа¬
ли в бой сразу же, не теряя ни секунды, казалось, что они начи¬
233
нал и стрелять, не достигнув земли. В этот раз немцы не сумели
ничего предпринять. Взорванные бронемашины и танки, пере¬
городившие пути к отступлению остальной колонне, превратили
ее в хорошую мишень. Только несколько танков и бронемашин
сумели вырваться из огненного ада и на предельной скорости
помчались назад. Казалось, что не только экипажи, но и сами
боевые машины охватил животный ужас, что не только люди, но
и танки с автомобилями возвещают окрестности о том кошмаре,
из которого они только что выбрались. Когда прошла эйфория боя,
наши стали подсчитывать потери... Выяснилось, что только при па¬
дении из каждых ста человек погибли двенадцать.
(Из романа «Княжий остров»)
Дурной пример оказался заразителен. Тему развил
вылетевший из Ставропольского летно-штурманско-
го училища и пошедший по духовной части гражданин
Александр Тоготин, ныне занимающий должность насто¬
ятеля Михаило-Архангельского храма в селе Константи¬
ново Раменского района Московской области.
Творчески переосмыслив «Княжий остров», несосто-
явшийся штурман заменил упомянутые в нем туполев-
ские бомбовозы на американские транспортники ДС-3.
«Дугласы» взметали сугробы на земле, Прыгали солдаты
в белоснежной мгле... Им не выдавали даже парашют, потому
что был он непригоден тут. Кто остался целым, выдержав удар,
и под танк бросался, жертвуя собой. Это был великий под Мо¬
жайском бой. Снег от русской крови в поле заалел. Ни один из
наших там не уцелел. Но зато и немец дальше не прошел, Он
свою могилу под Москвой нашел».
Правила приличия не позволяют мне повторить сло¬
ва, которые употребляли знакомые десантники в адрес
субъектов, описывающих прыжки без парашютов с иду¬
щего на бреющем полете самолета. (Скорость ТБ-3 около
200 км/ч, если меньше — может рухнуть в любой момент.)
Скажу лишь, что высказанная ими идея заставить лите¬
ратора и протоиерея повторить этот фокус, а потом ак¬
куратно соскрести с земли то, что от них останется, явно
противоречит Уголовному кодексу РФ, и потому ее не
стоит воплощать на практике. Зато установить источник
234
его бреда очень легко. Это сделал еще в 1965 году чело¬
век, подвиг которого Сергеев представил в виде дешево¬
го комикса и которого Тоготин еще и похоронил заживо.
«Десантник, когда он медленно опускается на зем¬
лю, очень уязвим. Мы понимали это и стали искать, как
уменьшить опасность поражения бойца в воздухе. Возникла
идея сокращения высоты выброски парашютистов. Ее надо
было проверить на практике. Некоторый опыт в этом уже
был. Первым в нашей стране с рекордно минимальной высо¬
ты прыгнул мой товарищ и однополчанин Петр Балашов.
Еще 12 августа 1933 года он покинул самолет на высоте во¬
семьдесят метров, благополучно приземлился на московском
стадионе «Динамо» и вручил футболистам букет цветов.
Однако более поздняя попытка известного спортсмена Сам-
фирова повторить это достижение закончилась трагиче¬
ски. Поэтому думать о массовых прыжках с подобной высо¬
ты с парашютом ручного раскрытия не приходилось. Стали
пробовать десантироваться методом срыва. Незадолго до
Великой Отечественной войны группа экспериментаторов,
состоявшая из шести человек: Гаврилова, Павлова, Корне¬
ева, Попова, Волкова и автора этих строк, — испытала
этот способ. Я тогда уже служил в Белорусском военном
округе.
Поднялись мы на ТБ-3. На заданной высоте выбрались
на крыло и, крепко держась за натянутую здесь веревку, за¬
мерли в ожидании команды. По сигналу штурмана «Пошел!»
раскрыли парашюты. Наполнившись воздухом, они сорвали
нас с плоскости.
Опыт прошел благополучно. Однако при этом методе
трудно было избежать раскачивания, а также закручива¬
ния строп. То же самое проделали, но не во время горизон¬
тального полета корабля, а при его планировании. Получи¬
лось немного лучше.
И все же он также не решил основного вопроса. Выход
был найден, когда мы получили новый парашют с ручным
и с принудительным раскрытием. Мой сослуживец, мастер
спорта СССР старший лейтенант Степан Гаврилов, прыг¬
нул с этой системой с семидесятиметровой высоты. Про¬
235
изошло это в конце апреля 1941 года на аэродроме вблизи
Минска. Вслед за Гавриловым группа инструкторов десан¬
тировалась со стометровой высоты.
Дальнейшие эксперименты показали, что для хорошо
подготовленных парашютистов прыжки со ста — двухсот
пятидесяти метров вполне безопасны.
В годы минувшей войны высадка бойцов с таких ма¬
лых высот вводила противника в заблуждение. Об этом
свидетельствует книга гитлеровского офицера Алькмара
фон Гове «Внимание, парашютисты!». В ней он утвержда¬
ет, что, кроме обычной выброски десантов, русские в рай¬
оне Ельни и Дорогобужа применили новый, типично русский
метод: транспортные самолеты с бреющего полета высы¬
пали пехотинцев с оружием прямо в сугробы без парашютов.
Глубокие снега смягчали удар, и большинство солдат не по¬
лучало никаких повреждений.
Как участник событий, о которых идет речь, могу под¬
твердить, что мы действительно выбрасывались с малых
высот. Но что касается прыжков прямо в снег, то пусть
автор попробует совершить их сам»1.
Скорее всего, Сергееву фамилия написавшего эти
строки ничего не скажет, но именно один из самых про¬
славленных воздушных десантников Великой Отече¬
ственной войны Иван Георгиевич Старчак и был коман¬
диром того самого отряда, который преградил одной из
немецких колонн путь к Москве. Только произошло это
не зимой, а 4 октября 1942 года, когда никаких сугробов,
кроме кучек опавших листьев, на можайском направле¬
нии и в помине не было. (Первый легкий снежок выпал
только 14 октября.) Реальный маршал Жуков, а не серге¬
евский шут с иконкой, писал об этих событиях так:
«Мост через реку Угру был взорван отрядом майора
И. Г. Старчака, начальника парашютно-десантной служ¬
бы Западного фронта. Этот отряд численностью 400 че¬
ловек был сформирован 4 октября по его личной инициати-
1 И. Г. Старчак. «С неба в бой».
236
ее из числа пограничников, которые готовились к действиям
по вражеским тылам.
Отряд И. Г. Старчака после взрыва моста занял оборо¬
ну по реке Угре. Вскоре он был поддержан отрядом курсан¬
тов подольских военных училищ под командованием старше¬
го лейтенанта Л. А. Мамчика и капитана Я. С. Россикова.
Попытки вражеских войск форсировать реку Угру и про¬
рваться на Медынь успешно отражались героическими дей¬
ствиями этих отрядов.
В результате пятидневных ожесточенных боев немно¬
гие остались в живых, но своим героическим самопожерт¬
вованием они сорвали план быстрого захвата Малоярослав¬
ца и помогли нашим войскам выиграть необходимое время
для организации обороны на подступах к Москве»1.
Сам Иван Георгиевич достаточно подробно описыва¬
ет операцию, в том числе и первый бой своего отряда:
«Утром 4 октября, вернувшись из очередного полета,
только-только прикорнул в своей землянке, как меня начал
кто-то трясти за плечо:
— Товарищ капитан, проснитесь, полк улетает!..
Я быстро натянул сапоги и выскочил наружу. Над ле¬
ском на небольшой высоте с гулом шли в сторону Москвы
четырехмоторные бомбардировщики, один за другим подни¬
мавшиеся с аэродрома. Это были те самые самолеты, на ко¬
торых мы не раз отправлялись на задания.
— Поезжай в полк! — приказал я старшему лейтенан¬
ту Кабачевскому. — Узнай там, что к чему.
Кабачевский сел в кабину грузовика, старшина Бедрин
и сержант Петров — в кузов. Когда они приехали на аэро¬
дром, самолетов уже не было. Лишь порыжевшие маскиро¬
вочные елки валялись перед стоянками.
Кабачевский, как он потом рассказывал, направил¬
ся к зданию школы, где помещался штаб полка. Там тоже
никого не оказалось. В домике, где был узел связи, кто-то
маячил. Кабачевский вбежал туда и увидел пожилого чело¬
1 Г. К. Жуков. «Воспоминания и размышления».
237
века в форме связиста с красными пересекающимися мол-
нийками на рукаве.
— Есть связь с Вязьмой?
Связист отрицательно покачал головой.
—Ас кем можете соединить?
— Уже ни с кем. Всю аппаратуру увезли.
Машина Кабачевского обогнала несколько грузовиков,
ехавших в Мятлево. Остановив один из них, старший лей¬
тенант спросил сидевшего в кабине интенданта о положе¬
нии на фронте. Кроме того, что противник прорвал нашу
оборону, тот ничего больше не знал. Я попытался связаться
по радио или телефону с генералом Худяковым, чтобы полу¬
чить от него какие-либо указания. Штаб не отвечал. Пе¬
редо мной встал вопрос: что делать? Собрать имущество
базы — ив тыл? Ведь 1-й авиаполк улетел на восток. Ви¬
димо, и нам надо направляться туда же.
Эту мысль тут же сменила другая: а кто же вста¬
нет на пути врага? Наш небольшой отряд — двести бой¬
цов, прибывших из фронтовых авиачастей, сто пятьдесят
недавно прибывших комсомольцев и несколько десятков хо¬
рошо обученных парашютистов из 214-й воздушнодесант¬
ной бригады — являлся единственной, громко говоря, силой
на участке от Юхнова до Подольска. Если мы не остано¬
вим гитлеровцев здесь, в Юхнове, то они беспрепятствен¬
но дойдут до Мятлево, Медыни, Малоярославца... Но смо¬
жем ли мы успешно оборонять город столь малыми силами,
не имея орудий, пулеметов, танков?
Забрав с собой все оружие и боеприпасы, мы пошли че¬
рез обезлюдевший город.
Навстречу гитлеровцам я послал кольчугинских комсо¬
мольцев во главе с Руфом Деминым. Перед ними была по¬
ставлена задача взорвать мосты через ручьи и овраги, зами¬
нировать полотно автомагистрали. Ребята сами вызвались
выполнить это задание. Буров, Власов, Бажин, Казаков,
Гарусов и Демин захватили с собой несколько ящиков с ми¬
нами, взрывчаткой, две бочки с бензином, погрузились на
238
трехтонный грузовик и по Варшавскому шоссе поехали на
запад.
Первое дорожное сооружение они подняли на воздух пе¬
ред самым носом противника. Потом мы слышали другие
взрывы, видели, как на шоссе что-то горело.
Еще одной группе бойцов я приказал задерживать ав¬
томашины, идущие в сторону Москвы, снимать с них все,
что пригодится для обороны, особенно пулеметы, автома¬
ты, винтовки и боеприпасы. К вечеру мы оказались хорошо
вооруженными.
Восточный берег Угры, где мы расположились, господ¬
ствовал над лежащей впереди местностью. Это позволяло
организовать довольно устойчивую оборону. Лесная поросль
маскировала позиции, позволяла нам скрытно маневриро¬
вать по фронту и в глубину. Фланги мы прикрыли неболь¬
шими подразделениями.
Главные усилия сосредоточили на удержании Варшав¬
ского шоссе.
Может быть, с точки зрения здравого смысла попытка
сдержать небольшим отрядом наступление вражеских ко¬
лонн казалась дерзкой и бессмысленной, но я считал и счи¬
таю, что излишняя осторожность и благоразумие не всег¬
да приносят успех в военном деле...
Вместе с Андреем Кабачевским и Николаем Щербиной
мы обошли передний край, осмотрели окопы, маскировку,
проверили, как составлены стрелковые карточки, органи¬
зовали взаимодействие между подразделениями.
Тем временем подрывники во главе с лейтенантами Ни¬
колаем Сулимовым и Юрием Альбокримовым заминировали
мост через Угру.
В полночь мы услышали глухие взрывы и далекую ружей-
но-пулеметную стрельбу. Это продолжали действовать не¬
большие группы десантников, находившиеся западнее Юх-
нова.
Хотя внутренне мы были готовы к тому, что скоро
встретимся лицом к лицу с противником, все же его появ¬
ление на восточной окраине города на рассвете 5 октября
заставило тревожнее забиться наши сердца. Кое у кого еще
239
теплилась надежда: а может
быть, это все-таки наши?..
На автостраде показа¬
лось десять мотоциклов. За
ними ехали четыре бронема¬
шины, два танка, десятка два
открытых грузовиков с пе¬
хотой. А потом опять тан¬
ки, танки... Мы насчитали
их пятнадцать. Пожалуй, их
было и больше, но за городски¬
ми постройками хвост колон¬
ны не был виден.
Николай Щербина, Андрей
Кабачевский, Николай Сули¬
мое, я и еще несколько коман¬
диров стояли на открытом
шоссе, метрах в двухстах вос¬
точнее моста.
На мотоциклах и грузови¬
ках развевались алые флажки, в грузовиках сидели солдаты
в красноармейских плащ-палатках.
— Наши!.. — облегченно вздохнул Кабачевский.
Какое-то чутье, а может быть, опыт подсказали мне,
что отступающие войска редко следуют в таком образцо¬
вом порядке, как эта колонна. Но очень уж хотелось верить
в лучшее, и я сказал:
— Может быть, и так...
Когда мотоколонна, выдвигавшаяся из Юхнова, была
в двухстах-трехстах метрах от боевого охранения и в двух¬
трех десятках метров от парашютистов, дежуривших на
контрольно-пропускном пункте, вперед вырвались три мо¬
тоцикла с пулеметными установками и открыли огонь по
нашим бойцам. Следовавшие за ними бронемашины, танки,
пехотинцы устремились к мосту. Но огонь пулеметов бое¬
вого охранения остановил их. Подбитые автомобили и мо¬
тоциклы загородили путь танкам. Последние, пытаясь либо
прорваться вперед, либо развернуться, давили своих же сол¬
Начальник парашютно-десантной
службы Западного фронта
Иван Старчак высмеивал авторов
байки о прыжках его солдат без
парашютов, но «патриотическим»
графоманам Сергееву и Тоготину,
наверное, виднее.
240
дат. Заслон десантников был малочисленным, и он не смог
бы оказать серьезного сопротивления противнику, если бы
лейтенант Коновалов, возглавлявший эту группу, и пара¬
шютисты Анатолий Авдеенков и Василий Мальшин не вве¬
ли в действие минные поля. Серия взрывов на дороге, вылаз¬
ка кольчугинских комсомольцев Демина, Бурова, Бажина,
Казакова, Дементьева, Забелина и Гарусова, забросавших
гитлеровцев гранатами, нанесли большой урон неприятелю.
Так провел наш отряд свой первый бой на Варшавском
шоссе»1.
Десантники сражались под Юхновым с 4 по 9 октя¬
бря. Из 430 бойцов выжило менее 50, но противник за
эти пять дней продвинулся лишь на 25 километров и по¬
нес серьезные потери, а резервные соединения Жукова
успели развернуться на Можайской линии обороны. Вме¬
сто стремительного прорыва к Москве гитлеровцам при¬
шлось прогрызать один оборонительный рубеж за другим,
и в начале декабря выдохшиеся германские дивизии по¬
катились назад.
В ходе советского наступления десантники опять
оказались в первых рядах. Высадившись во вражеском
тылу под Вязьмой, они до лета действовали там вместе
с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом Павла Бе¬
лова и частью 33-й армии Михаила Ефремова, а потом
прорвались к своим. «Основные силы кавкорпуса Белова
и 4-й авиадесантной бригады уходят на юг, — с грустью
писал в своем «Военном дневнике» начальник германско¬
го штаба сухопутных войск Франц Гальдер. — Нам это не
делает чести!»
В ходе этой операции Старчак обморозил ноги, но,
несмотря на частичную ампутацию ступней, продолжал
выбрасываться во вражеский тыл (всего за свою жизнь
он совершил 1096 прыжков!), окончил войну в Берли¬
не, а потом участвовал в операциях против бандеровцев.
Его жизнь и подвиги — готовый материал и для романов,
1 И. Г. Старчак. «С неба в бой».
241
и для захватывающих кинобоевиков, однако светила рос-
сиянской интеллигенции считают иначе.
Либерасты, типа сына одуревшего от ненависти к Рос¬
сии академика Юрия Пивоварова — режиссера фильма
«Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» Алексея Пи¬
воварова, говорят исключительно о гибели части сил 33-й
армии, предпочитая не упоминать, что другая ее часть,
вместе с кавалерией и десантниками, вышла из окруже¬
ния. Трагедии отряда Ефремова, составлявшего немногим
более 1 % от общей численности советских войск на Мо¬
сковском направлении, посвящена целая треть фильма,
цель которого — показать, что Красная Армия воевать не
умела и командовали ею сплошь идиоты. Недаром в ин¬
тернете появилось издевательское предложение присво¬
ить пивоваровской картине название «Как маршалы Ста¬
лин и Жуков генерала Ефремова победили».
Тем временем «патриоты» вроде Сергеева подменя¬
ют реальный подвиг своим бредом, больше похожим не
на действия советских десантников, а на какие-нибудь
«Звездные войны». Вот там рыцари-джедаи вполне мо¬
гут прыгать без парашюта и, едва приземлившись, рубить
вражеских роботов световыми мечами. Вполне в духе на¬
шего торсионного фантаста.
АЛЕКСАНДР ХРАМЧИХИН,
руководитель аналитического отдела
Института политического и военного анализа
В 1808-1809 гг. русские выиграли
почти все сражения против шведов,
которые после этого ни с кем не воевали
Это была четвертая война со Швецией, если первой считать
Северную. То есть мы сражались со шведами и раньше, начи¬
ная с битвы на Неве в 1240 г. Но как-то так сложилось, что вся
история у нас пошла с Петра I, который «сделал себя» именно
на войне со Швецией. Потом были войны 1741-1743 и 1788—
1790 гг., закончившиеся, по сути, вничью (хотя на поле боя не¬
которое преимущество имели русские). И, наконец, война 1808—
1809 гг. Последняя Русско-шведская на сегодняшний день
(впрочем, нет особых сомнений, что навсегда). С точки зрения
достигнутых результатов она оказалась для России не менее
успешной, чем Северная, но исторических почестей не удосто¬
илась. Скорее всего, из-за того, что затерялась в тени Наполе¬
оновских кампаний.
Парадоксальным образом сам факт нашего участия в войне
против Швеции стал результатом нашего поражения в войне с На¬
полеоном в 1805-1807 гг. После «Советского мира» (т.е. Тиль¬
зитского, прусский город Тильзит, где был подписан мирный
договор между Наполеоном и Александром, ныне называется
Советском и находится в Калининградской области РФ) между
Россией и Францией Россия объявила войну Англии, с коей до
этого была союзником в войне против Франции. В этой стран¬
ной войне Россия потеряла значительную часть своего флота, на
суше никаких боевых действий между сторонами, естественно,
не было. Зато получилась полнокровная война со Швецией, ко¬
243
торая была союзницей Англии. Причем Наполеон заявил, что не
возражает, если Россия захватит Швецию целиком, чтобы пре¬
красные петербургские дамы никогда больше не слышали швед¬
ских пушек (в 1790 г. шведский флот подошел к Питеру вплот¬
ную, звуки его боя с русским флотом были слышны в тогдашней
российской столице).
Швеция в то время владела Финляндией, граница с Россией
в целом проходила там, где она проходит и сейчас. Шведы име¬
ли в Финляндии 19-тысячную армию, Россия выставила против
нее 24 тыс. человек при 117 орудиях. То, что силы были таки¬
ми, в общем-то, незначительными, объясняется тем, что одно¬
временно на юге шла война с Турцией, кроме того, немалая часть
русских войск находилась на западной границе, поскольку, не¬
смотря на мир, все ждали продолжения истории с Наполеоном
(дождались, как известно, через 4 года).
9 февраля 1808 г. русские войска перешли границу Фин¬
ляндии и двинулись в глубь страны. Уже 18 февраля они вош¬
ли в Гельсингфорс (ныне Хельсинки), 22 апреля пал Свеаборг,
сильнейшая крепость шведов в Финляндии, где русским доста¬
лась, в частности, шведская гребная флотилия в составе 100 су¬
дов, а также 2 тыс. орудий. В плен попало 7,5 тыс. шведов, т.е.
больше трети всех их сил на ТВД. В тылу русским большие про¬
блемы создавали финские партизаны, местность была крайне
неблагоприятной для ведения боевых действий (сплошные леса,
озера и болота), но русские успешно двигались вперед, выигры¬
вая почти все сражения. В конце августа русские на северо-за-
паде Финляндии последовательно нанесли противнику поражения
в боях при Куортане и Оровайсе. В середине сентября шведы по¬
пытались высадить в тылу у русских на юге Финляндии 9-тысяч¬
ный десант, за которым с борта своей яхты наблюдал сам король
Густав IV. Однако десант был разгромлен за один день, потеряв
тысячу человек убитыми и около 400 пленными. К началу ноября
русские войска, общая численность которых была доведена до
34 тыс. человек, заняли Улеаборг (нынешний Оулу), т.е. захва¬
тили почти всю Финляндию.
Наиболее яркими событиями войны стали действия русских
войск в начале 1809 г. Русское командование решило атаковать
уже непосредственно саму Швецию через узкий Ботнический
залив и через собственно Балтийское море, используя в каче¬
стве моста Аландские острова и пользуясь тем, что море и залив
были покрыты льдом. Южным и центральным русскими корпу¬
сами командовали будущие главные герои Отечественной войны
1812 года — Петр Багратион и Михаил Барклай де Толли. Имен¬
244
но им предстояло пешком пересечь море. По суше на террито¬
рию Швеции продвигался пятитысячный северный корпус, кото¬
рым командовал Павел Шувалов. Его войска проходили по 30-35
верст в день при 30-градусном морозе. В начале марта они всту¬
пили на территорию Швеции, захватив город Калике.
Одновременно трехтысячный корпус Барклая де Толли при
шести пушках начал переход по льду Ботнического залива из
финского города Васа в направлении шведского города Умео, за¬
хватывая лежащие на пути острова. Войска шли по колено в снегу
при сильнейшем северном ветре и 15-градусном морозе. Есте¬
ственно, на льду не было и намека на дорогу или укрытия, зато
было очень много ледяных глыб и торосов. Не было практиче¬
ски никакой возможности отдохнуть и согреться, при этом тяже¬
лейшие переходы продолжались по 13—18 часов. Тем не менее
к вечеру четвертого дня перехода (9 марта) колонны подош¬
ли к шведскому берегу в районе Умео, а казаки, коих в корпу¬
се было 250, проникли непосредственно в город. На следующий
день Умео сдался.
Несколько раньше, в конце февраля, из района Або на юго-
западе Финляндии в поход прямо на Стокгольм по льду Балтики
вышел 17-тысячный корпус Багратиона. Условия перехода были
примерно те же, что и у Барклая, только расстояние значительно
больше. Однако в начале марта русские заняли Аландские остро¬
ва (здесь было захвачено три тысячи пленных), шведы бежали,
почти не вступая в бой.
4 марта в Стокгольме произошел военный переворот. Гвар¬
дейские полки свергли короля Густава IV, новым королем стал
его дядя, вступивший на престол как Карл XIII. Первым делом но¬
вое руководство Швеции стало просить мира с русскими, в кор¬
пус Багратиона в качестве парламентера отправился генерал
Дебельн. Увы, русские, в полном соответствии с традициями,
повелись. Они предъявили шведам жесткие условия мира (сда¬
ча Финляндии и Аландских островов, выход из союза с Англи¬
ей), но при этом решили проявить добрую волю. Наступление
корпуса Багратиона было почти остановлено, до шведского бе¬
рега добралась лишь конница (менее 1 тыс. чел.) под командо¬
ванием Кульнева. Его отряд в ходе наступления захватил больше
пленных, чем имел собственного личного состава. Выход немно¬
гочисленных казаков и гусар на шведский берег вызвал панику
в Стокгольме, до которого русским оставалось всего 70 км. К со¬
жалению, даже и этот успех развит не был, более того, всем трем
корпусам было приказано вернуться в Финляндию (только Багра¬
тиону разрешили остаться на Аландских островах). В частности,
245
на следующий день после взятия Умео соответствующий приказ
получил Барклай де Толли. Весь его героический переход через
Ботнический залив и практически бескровный захват города ока¬
зались бесполезными, не было даже возможности вывезти тро¬
феи, оказавшиеся очень значительными. Воспользоваться уда¬
лось только теплой одеждой со шведских складов и подводами
для перевозки больных и раненых.
К началу апреля все три русских корпуса вернулись туда, от¬
куда начали наступление. К этому времени льды в Ботническом
заливе и на Балтике как раз начали быстро таять, после чего
в Стокгольме начали выдвигать совершенно неприемлемые для
России условия мира. Таким образом, мы опять, трудно сказать
который раз в своей истории, продемонстрировали глупейшее
благородство, лишив себя почти завоеванного триумфа.
Александр I, обиженный таким поведением шведов, отдал
приказ вновь начать наступление, но теперь положение русских
было гораздо хуже, чем месяцем раньше. Преимущество на море
было у противника, поскольку большая часть Балтийского фло¬
та была потеряна на Средиземном море в ходе войны с Англи¬
ей. А ходить по льду больше было нельзя ввиду почти полного
отсутствия такового.
Активной силой оставался только пятитысячный корпус Шу¬
валова, который двигался по суше. 18 апреля он возобновил на¬
ступление из финского города Торнео на территорию собствен¬
но Швеции. Русские войска двигались по берегу Ботнического
залива на юг. 5 мая был взят город Шеллефтео (при этом часть
шуваловского корпуса умудрилась совершить обходной маневр
по уже почти полностью растаявшему льду залива), захвачено
5 тыс. пленных. После чего к Шувалову прибыл все тот же Де¬
бел ьн и вновь предложил перемирие. Шувалов вновь согласился.
Благодаря этому шведы вывезли из Умео большую часть припа¬
сов. 17 мая город вновь был занят русскими (через 2 месяца по¬
сле того, как это сделал Барклай де Толли). Тем не менее успех
был относителен, поскольку шведы успели вывезти из города
продовольствие, а местность вокруг города плодородием вооб¬
ще не отличалась, к тому же была истощена войной.
Из-за этого продвинуться дальше на юг русским так и не уда¬
лось, развернулись упорные бои в районе Умео, продолжавши¬
еся 3 месяца. Более того, в начале августа шведы предприняли
попытку разгромить русский корпус, во главе которого Шувалова
сменил граф Николай Каменский. Пользуясь превосходством на
море, они высадили восьмитысячный десант (из состава тех сил,
которые предназначались для обороны Стокгольма) в тылу у рус¬
246
ских у городка Ратан. Одновременно шведы начали наступление
на русских с юга, взяв их, таким образом, в клещи. Однако Ка¬
менский, умело маневрируя и вводя противника в заблуждение,
сначала разгромил десант, заставив его сесть на суда (потери
десанта составили 2 тыс. чел.) и убраться, откуда пришел, а за¬
тем отбил наступление противника на Умео с юга.
Летом 1809 г. в Финском заливе появился английский флот.
Он блокировал действия русских по подвозу припасов и подкре¬
плений войскам, действовавшим на севере Швеции, но ни в ка¬
кие серьезные бои с Балтийским флотом и береговыми укре¬
плениями вступить так и не рискнул, произошло лишь несколько
мелких стычек между гребными судами. Кроме того, английские
корабли совершили несколько набегов на Русский Север, грабя
безоружных купцов.
5 сентября 1809 г. в городе Фридрихсгаме между Росси¬
ей и Швецией был заключен мирный договор. Он был подписан
практически на тех условиях, которые русские выдвигали в мар¬
те. Швеция отдавала всю Финляндию и Аландские острова и раз¬
рывала союз с Англией. То есть из-за ошибки, допущенной после
переворота в Стокгольме (прекращения наступления на Швецию
и отзыва войск обратно в Финляндию), война продлилась на пять
месяцев дольше. Сколько сотен или тысяч человек потеряли рус¬
ские за эти месяцы, сейчас уже точно не известно. Общие поте¬
ри России в этой войне составили 7 тыс. человек убитыми, ра¬
неными и пленными.
Несмотря на указанную ошибку, по соотношению потерь
и достигнутых результатов война эта стала для России одной из
лучших в ее истории. Особенно учитывая тот факт, что противни¬
ком была первоклассная европейская армия. Причем если бы не
глупое благородство, проявленное русскими в марте 1809 г., то
пожелание Наполеона о полном захвате Россией Швеции могло
бы сбыться. Впрочем, другое его пожелание сбылось — прекрас¬
ные питерские дамы больше никогда не слышали грохота швед¬
ских пушек. Швеция вообще больше никогда ни с кем не воевала.
Точнее, в 1813 г. она присоединилась к антифранцузской коали¬
ции (когда Наполеон уже был разгромлен в России и война пере¬
несена в Европу), но это было чистейшей формальностью, в боях
шведы не участвовали.
(Интернет-журнал «Русская жизнь»,
25 марта 2009 года)
Переквалифицировавшись в крупного военного спе¬
циалиста, не служивший в армии сотрудник избиратель¬
247
ных штабов Бориса Ельцина, «Нашего Дома — России»
и Союза Правых сил прославился 7 августа 2008 года,
когда в интервью агентству Regnum заявил, что «никако¬
го грузинского наступления не будет, это абсолютно исклю¬
чено». Грузинское наступление началось на следующий
день, а Храмчихин торжественно плюхнулся в одну лужу
с фантасткой Юлией Латыниной и обозревателем «Новой
газеты» Павлом Фельгенгауэром, предрекавшими сокру¬
шительную победу воинства Саакашвили.
По части военной истории достижения Храмчихина
куда менее известны, но ничем не хуже. Например, ста¬
тья к 200-летнему юбилею действительно славной и побе¬
доносной для России войны со Швецией, которую автор
для чего-то решил еще подлакировать, начав с приниже¬
ния другой войны со шведами, 270-летний юбилей кото¬
рой Россия никак не отметила в прошлом году.
Вопреки Храмчихину, война 1741 — 1743 гг. закон¬
чилась не «практически вничью», а решительной побе¬
дой русских. Объявив России войну 28 июля 1741 года
(по старому стилю. — Ю. Н.) и мечтая о возврате ото¬
бранных Петром I территорий, шведы были уже 22 авгу¬
ста разгромлены в сражении при Вильманстранде (ныне
Лаппеэнранта). Была бита и ставка на свержение регент¬
ши Анны Леопольдовны и приход к власти дочери Петра
Елизаветы, получившей на подкуп гвардейцев изрядные
суммы от шведов и французов. Деньги Елизавета взяла,
Анну свергла, но в марте 1742 года наступление возоб¬
новилось. Вражеские крепости сдавались одна за другой,
26 августа 1742 года главные силы шведов капитулирова¬
ли в Гельсингфорсе (Хельсинки), и Финляндия оказалась
у ног победоносной русской армии генерал-фельдмарша-
ла Петра Ласси.
Россия могла запросто присоединить к себе все фин¬
ские земли, однако Елизавета ограничилась аннексией
Кюменигордского лена (территории вокруг нынешних
финских городов Лаппеэнранта, Савонлинна и Хамина).
Императрица сочла, что избрание наследником шведско¬
го престола князя-епископа Любека Адольфа-Фредерика
248
Гольштейн-Готторпского сделает Швецию надежным со¬
юзником. Адольф-Фредерик приходился двоюродным дя¬
дей наследнику российского престола Карлу Петеру-Уль-
риху Гольштейн-Готторпскому (впоследствии Петру III).
Существовали даже планы избрания Петера-Ульриха на¬
следником дяди и создания личной унии России и Шве¬
ции под его скипетром, но они оказались химерами —
большую часть 20-летнего правления Адольфа-Фредерика
реальную власть делили его энергичная супруга Луиза-
Ульрика и антироссийски настроенные реваншисты, со¬
ставлявшие так называемую Партию шляп.
Однако политическая оплошность царицы — не повод
принижать решительную победу России, как и отмечен¬
ные Храмчихиным ошибки Александра I не могут бросить
тень на славу победителей последней Русско-шведской
войны. Есть между ними и разница: в 1741 — 1743 гг. рус¬
ская армия не проиграла ни одного сражения значитель¬
нее, чем стычка конных патрулей. В то время как в 1808—
1809 гг. поле битвы многократно оставалось за шведами,
и, чтобы скрыть это, пиарщику партий Чубайса и Черно¬
мырдина приходится заниматься традиционным для его
профессии жульничеством. Описывая боевые действия
в апреле 1808 года, Храмчихин не случайно упоминает
только взятие русской армией Свеаборга 22 апреля, а все
прочие бои до конца августа вообще не упоминает. Пото¬
му что именно в промежуток между этими датами наши
войска терпели одно поражение за другим.
Так, 6 апреля будущий герой войны 1812 года под¬
полковник Яков Кульнев с 2 тысячами солдат неосмотри¬
тельно атаковал вдвое большие силы шведов при Сикай-
оки и отступил, потеряв 387 человек. Затем, 15 апреля,
отряд генерал-майора Михаила Булатова был разбит при
Револаксе, а идущие на соединение с ним три роты Мо¬
гилевского полка 2 мая частично перебиты, частично
взяты в плен у Пулкила. Тогда же, 28 апреля, шведский
десант вместе с восставшими местными жителями при¬
нудил к капитуляции отряд полковника Николая Вуича
249
на Аландских островах, а 2 мая сдался русский гарнизон
острова Готланд.
Эти и другие неудачи вынудили русские войска оста¬
вить Центральную Финляндию. В дальнейшем бое¬
вые действия шли с переменным успехом. Русская ар¬
мия отразила попытку шведов высадить десант у Лему
19 июня, выиграла сражения при Васе 13 июня и Коко-
саари 11 июля, но потерпела поражения при Нюкарлебю
12 июня, Лаппо 14 июля, Каухайоки 10-го и Алаво 17 ав¬
густа. Чтобы скрыть это, Храмчихин и делает вид, что
боевые действия летом начались с победы при Куортане
20 августа, а до того противники только зайцев стреляли
да грибы с ягодами собирали.
Дальнейшую, действительно блестящую и победонос¬
ную кампанию он описывает верно (упустив только не
укладывающийся в концепцию неудачу отряда генерал-
лейтенанта Михаила Долгорукова под Иденсальми 15 ок¬
тября 1808 года), но в конце опять лжет. Заявление о том,
что побитые шведы после 1809 года были так зашуганы,
что потом вообще в боях не участвовали, не соответству¬
ет действительности. Объявив войну Наполеону, прави¬
тель Швеции, наследник ее престола и бывший француз¬
ский маршал Жан-Батист Бернадот возглавил Северную
армию антинаполеоновской коалиции, в которую, наря¬
ду с российскими и германскими контингентами, входил
18-тысячный шведский корпус.
Подразделения этого корпуса участвовали в несколь¬
ких боях и по крайней мере в двух крупных сражениях. Во
время разгрома армии маршала Мишеля Нея при Денне-
вице 25 августа 1813 года шведы ввели в дело полк гусар
и артиллерийскую батарею, а в Битве народов под Лейп¬
цигом 2—7 октября того же года — 8 пехотных батальонов
с 20 орудиями. После Лейпцига Северная армия вторглась
в союзную Наполеону Данию, границу которой Бернадот
перешел 15 ноября, и уже 24-го в деле при Борнхефеде
разбила датский авангард, в состав которого входил отряд
польской кавалерии. Датчане запросили мира и передали
Швеции Норвегию, которую тоже пришлось завоевывать.
250
Узнав, что их отдали шведам, норвежцы провозгласили
свою страну самостоятельной конституционной монархи¬
ей во главе с датским принцем Кристианом-Фредериком.
Именно эта война и оказалась последней в истории
шведского государства, причем началась она для него не¬
удачно. Корпус генерала Карла Гана был разбит при Лие-
ре и Матранде и в беспорядке отступил на шведскую тер¬
риторию. Вслед за ним потерпел поражение при Лагнесе
отряд генерала Эберхарда Вегесака. Однако одновременно
шведам удалось заставить капитулировать гарнизон силь¬
нейшей норвежской крепости — Фредерикстада, и стало
ясно, что 19 тысяч норвежцев не смогут долго сопротив¬
ляться 47-тысячной армии противника. Карл-Фредерик
отрекся от престола, и Норвегия присоединилась к Шве¬
ции на правах личной унии, при условии соблюдения
шведскими королями норвежской Конституции и пол¬
ного внутреннего самоуправления.
Победы в войнах с Данией и Норвегией и присоеди¬
нение новых территорий утешило самолюбие постоян¬
но побиваемых в течение предыдущего столетия шведов,
и только с той поры, а не с 1809 года, они уже два века
пользуются благами нейтралитета и торговли со всеми во¬
юющими сторонами.
Может ли армия сохранять боеспособность, если ее
солдаты столетиями не слышали свист вражеских пуль?
В Стокгольме осознавали эту проблему и постарались ее
решить. Боевой опыт в годы нейтралитета шведские во¬
енные получали за границей. Некоторое их количество
участвовало в войнах Дании с германскими государства¬
ми в 1848—1850 и 1864 гг. Во время Гражданской войны
в Финляндии 27 января — 16 мая 1918 года на стороне
белофинской армии воевало свыше 1000 шведских до¬
бровольцев, поставив ей основные кадры штабистов, ар¬
тиллеристов и значительную часть пехотных офицеров.
В том же году около 200 волонтеров из Швеции сража¬
лось против Красной Армии в Эстонии, а во время Со¬
ветско-финской войны 1939—1940 гг. в финскую армию
вступило 8402 гражданина Швеции. Некоторое количе¬
251
ство их успело принять участие в боевых действиях в со¬
ставе пехотной бригады, зенитной батареи и авиагруппы,
33 погибли, а 180 было ранено и обморожено.
Часть добровольцев осталась служить на новом ме¬
сте, предчувствуя, что мир наступил ненадолго, а когда
их предчувствия сбылись и Финляндия присоединилась
к германскому вторжению в СССР, в ее армию вступило
еще около 900 шведов. В ходе неудачной атаки советской
военно-морской базы Ханко собранный из них батальон
потерял 26 человек убитыми и 75 ранеными. После его
расформирования 18 декабря 1941 года часть личного со¬
става составила шведскую роту 17-й пехотной дивизии,
неоднократно пополнявшуюся новыми добровольцами.
До подписания перемирия между СССР и Финляндией
через роту прошли 404 человека, из которых 41 человек
был убит и 84 ранено. Кроме того, более 1000 шведов слу¬
жило в иных подразделениях финской армии.
После подписания перемирия в самом концы войны
некоторые из них оказались у немцев, присоединившись
к воевавшим под гитлеровским знаменем с первых дней
войны. Всего в войсках Третьего рейха, главным обра¬
зом в дивизиях СС, служило около 400 шведов (правда,
среди них несколько десятков бывших граждан Финлян¬
дии и Эстонии.) Некоторые — например, Нильс Туре Ро¬
зен, воевавший в 3-й танковой дивизии СС, Свен Эрик
Ольссон из 10-й танковой дивизии СС и Ханс Гест Перс-
сон из 11-й моторизованной дивизии СС — были отмече¬
ны германским командованием, получив Железные кре¬
сты 1-го и 2-го класса. Но немалыми оказались и потери.
Одних только эсэсовцев, которые в составе разведыва¬
тельного батальона 11 -й моторизованной дивизии смогли
поучаствовать в обороне Берлина, погибло более 40 чело¬
век, зато 72 горячих скандинавских парня смогли изряд¬
но укрепить здоровье, занимаясь общественно-полезным
физическим трудом в советском плену.
Ценя получаемые на Восточном фронте навыки,
шведское правительство сквозь пальцы смотрело на вер¬
бовку сограждан в гитлеровскую армию, а службу у фин¬
252
нов открыто приветствовало. За переходившими туда во¬
енными сохранялись воинские звания и право вернуться
в шведские вооруженные силы. Сам наследник престо¬
ла принц Густав Адольф, в целях моральной поддерж¬
ки солдат шведского батальона у острова Ханко, 7 октя¬
бря 1941 года посетил его позиции. С другой стороны,
около 500 шведских коммунистов и сочувствующих им
в 1936-1938 гг. воевало в интернациональных бригадах
на стороне правительства Народного Фронта в Испании,
и примерно столько же шведов в 1940—1945 гг. служило
в армиях антигитлеровской коалиции.
Таким образом, всего в 1936-1945 гг. через вооружен¬
ные силы различных стран прошло порядка 11 тысяч шве¬
дов, из которых погибло свыше 300. Много ли это для
страны, в которой тогда проживало 6,3 миллиона чело¬
век? Для современной России с ее 143,4 миллиона насе¬
ления это означает отправку в горячие точки 250 тысяч
добровольцев в течение девяти лет и потерю 7 тысяч из
них, что вполне сравнимо с потерями во второй чечен¬
ской войне (по официальным данным, примерно те же
7 тысяч в 1999—2009 гг.)
Подобный опыт приобретения боевой практики стра¬
ной, стремящейся поддерживать свою обороноспособ¬
ность, но не желающей участвовать в чуждых ей войнах,
нельзя не признать удачным. Думается, Россия вполне
могла бы его использовать, поощряя инициативных во¬
енных временно послужить в воюющих армиях иных го¬
сударств (особенно тех, на вооружении которых состоит
российская боевая техника, хотя и технику стран НАТО
знать тоже полезно).
Естественно, каждый воюющий должен получать
очень хорошую плату, и тут уже стоит вспомнить аме¬
риканскую практику. Когда президент США Франклин
Рузвельт 15 апреля 1941 года разрешил своим летчикам
воевать на стороне Китая против Японии, было огово¬
рено, что за каждый уничтоженный самолет доброволец
получит 500 долларов — деньги по тем временам непло¬
хие (приличный «Форд» стоил 680 долларов). Думается,
253
что желающих повоевать на подобных условиях и сегодня
окажется немало. Только и вооруженными силами тогда
не должны руководить самодовольные кретины типа тех,
что не желали усваивать оплаченные кровью уроки Афга¬
нистана и Чечни, а до того Вьетнама и Ближнего Востока.
СССР был обязан напасть на Германию
Мы даже чисто юридически были обязаны нанести удар по
Германии, поскольку в марте 41-го успели подписать договор
о дружбе и взаимной помощи с Югославией, где перед этим про¬
изошел военный переворот и прогерманское правительство было
сменено на антигерманское. Сразу после этого Германия атакова¬
ла и оккупировала нашего нового союзника.
(Интернет-журнал «Русская жизнь»,
25 мая 2007 года)
Как и положено истинному стороннику общечелове¬
ческих ценностей, Храмчихин в свое время пролил по¬
ложенную цистерну слез по преданному клятыми боль¬
шевиками Варшавскому восстанию. Однако, в отличие
от прочих плакальщиков по полякам, он не успокоил¬
ся на достигнутом, а продолжил обвинять ненавистный
кремлевский режим в прочих предательствах. В частно¬
сти, в циничном пренебрежении советско-югославским
договором о дружбе и взаимной помощи, согласно кото¬
рому СССР должен был немедленно атаковать ударивших
по Белграду гитлеровцев.
Для этого Храмчихин прибегает к традиционному для
него шулерству. Между тем, если заглянуть в документ, на
который он ссылается, сразу обнаруживается, что никако¬
го договора о взаимной помощи тогда не подписывалось.
Был заключен «Договор о дружбе и ненападении между
СССР и Королевством Югославия» от 5 апреля 1941 года,
и текст его легко доступен.
«Президиум Верховного Совета Союза Советских Со¬
циалистических Республик и Его Величество Король Юго¬
славии, движимые существующей между обеими странами
254
дружбой и убежденные в том, что их общими интереса¬
ми является сохранение мира, решили заключить договор
о дружбе и ненападении и для этой цели назначили своими
уполномоченными:
Президиум Верховного Совета Союза ССР — В. М. Мо¬
лотова, Председателя Совета Народных Комиссаров Союза
ССР и народного комиссара иностранных дел;
Его Величество Король Югославии — Милана Гаври¬
ловича, Чрезвычайного Посланника и Полномочного мини¬
стра Югославии, Божина Симича и Драгутина Савича,
полковника,
каковые уполномоченные, после обмена своими полномо¬
чиями, найденными в должной форме и надлежащем поряд¬
ке, согласились о нижеследующем:
Статья I
Обе Договаривающие Стороны взаимно обязуются воз¬
держиваться от всякого нападения в отношении друг друга
и уважать независимость, суверенные права и территори¬
альную целостность СССР и Югославии.
Статья II
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон под¬
вергнется нападению со стороны третьего государства,
другая Договаривающаяся Сторона обязуется соблюдать
политику дружественных отношений к ней.
Статья III
Настоящий Договор заключается сроком на пять лет.
Если одна из Договаривающихся Сторон не признает не¬
обходимым денонсировать настоящий Договор за год до ис¬
течения установленного срока, этот Договор автоматиче¬
ски продолжит свое действие на следующие пять лет.
Статья IV
Настоящий Договор вступает в силу с момента его под¬
писания. Договор подлежит ратификации в возможно ко¬
роткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен
произойти в Белграде.
Статья V
Договор составлен в двух оригиналах на русском и сер¬
255
бохорватском языках, причем оба текста имеют одина¬
ковую силу.
Москва, 5 апреля 1941 года.
По уполномочию Президиума Верховного Совета СССР
В. Молотов
По уполномочию Его Величества Короля Югославии
М. Гаврилович, Б. Симия, Д. Савин»1.
Вы видите тут какие-либо упоминания о военной по¬
мощи, хотя бы в виде поставок оружия или снаряжения?
Как говаривал герой Квентина Тарантино в его же филь¬
ме «Криминальное чтиво»: «Когда ты заезжал ко мне, ты
видел у меня перед домом знак «Склад мертвых ниггеров» ?..
Л ты знаешь, почему ты не заметил знак «Склад мертвых
ниггеров»?.. Да потому что его там нет! Утилизация ниг¬
геров не мой бизнес, твою мать!»
Отсутствие в договоре придуманного Храмчихиным
пункта «о взаимной помощи» легко объяснимо. В Крем¬
ле прекрасно помнили, что поводом к началу уничтожив¬
шей Российскую империю Первой мировой войны был
конфликт между Австро-Венгрией и Сербией, за которую
вступилась Россия, и не хотели вторично наступать на те
же грабли. Особенно с учетом событий первых лет Второй
мировой войны, ход которой вряд ли мог внушить Крем¬
лю особый оптимизм.
В то время как Гитлер раздавил Польшу за месяц,
Францию, Бельгию и Нидерланды — за полтора, а Да¬
нию — за один день, Норвегию немцы захватили за два
месяца, причем при отсутствии общих сухопутных гра¬
ниц, абсолютном господстве вражеского флота на море
и противодействии англо-франко-польского десанта, чис¬
ленность которого вместе с норвежской армией не усту¬
пала силам вторжения. Советский Союз, задействовав
против 350-тысячной финской армии почти 1 миллион,
при подавляющем превосходстве в боевой технике, вое¬
вал 4 месяца и победил с большим трудом, потеряв вдвое
1 Архив внешней политики РФ. Ф. 3 а — Югославия. Д. 10.
256
больше людей, чем Германия во всех европейских кампа¬
ниях 1939—1940 гг., вместе взятых.
Еще раньше — в 1938 году — германские самолеты аб¬
солютно превзошли советские в Испании. Тогда же герой
Гражданской войны маршал Блюхер на озере Хасан, имея
целый корпус с танками и авиацией, еле выдавил со спор¬
ных сопок два японских полка. Оценив столь неприятную
информацию, товарищ Сталин понял, что его любимое
детище — Красная Армия, в которую вливались неимо¬
верные ресурсы, к войне не готова. Блюхер, Тухачевский
и прочие гении, которым он с малопонятным легковери¬
ем (прекрасно зная таланты Тухачевского по катастрофи¬
ческому провалу Польской кампании 1920 года!) предо¬
ставил возможность строить армию, как им вздумается,
провалили все что можно, и потому советское руковод¬
ство изо всех сил оттягивало начало войны. И уж меньше
всего оно было настроено нарушать подписанный с Гит¬
лером договор о ненападении. Тем более ради британ¬
ских агентов влияния, пришедших к власти в результа¬
те государственного переворота и делавших все, чтобы во
имя интересов Лондона втравить свою страну в ненуж¬
ную ей войну.
Напомню предысторию событий. Войдя в число побе¬
дителей в Первой мировой войне, сербское руководство
во главе с принцем-регентом (с 1921 года — королем)
Александром Карагеоргиевичем решило, что предвоенные
планы по созданию Великой Сербии (с присоединением
населенных сербами земель Австро-Венгрии, Боснии-
Герцеговины, Черногории и Адриатического побережья)
теперь для них слишком скромны. Поэтому в состав но¬
вого государства вошли еще и земли, заселенные словен¬
цами и хорватами, отношения с которыми вскоре стали
портиться, особенно с последними.
Конфликт родственных по крови, но чуждых по рели¬
гии народов обернулся кровавым террором, жертвами ко¬
торого стали лидеры обеих сторон — Александр и пред¬
седатель Хорватской Крестьянской партии Степан Радич.
Их преемники принц-регент Павел и глава ХКП Влад-
257
ко Мачек смогли урегулировать отношения на условиях
предоставления Хорватии автономии, а Мачеку — поста
первого заместителя премьер-министра, но страну про¬
должало трясти, а поддерживаемые Италией и Германи¬
ей хорватские нацисты-усташи усиливались. Павел пошел
на рискованный маневр. В 1940 году Югославия наконец
установила дипломатические отношения с СССР (позже
нее в Европе это сделали только Португалия и Швейца¬
рия), а 25 марта 1941 года присоединилась к Берлинско¬
му пакту, заключенному полугодом раньше между Герма¬
нией, Италией и Японией.
Югославский премьер Драгиша Цветкович подпи¬
сал пакт на чрезвычайно выгодных условиях. Белград
смог оговорить отсутствие войск остальных подписантов
в Югославии, отказ от военного транзита через ее тер¬
риторию, гарантию территориальной целостности стра¬
ны и неучастие ее в войнах партнеров. Тем самым для
Белграда лишалась юридической силы третья статья Бер¬
линского пакта, согласно которой если одна из сторон
«подвергнется нападению со стороны какой-либо держа¬
вы, которая в настоящее время не участвует в европей¬
ской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны
обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися
в их распоряжении политическими, экономическими и воен¬
ными средствами».
Шансы остаться в стороне от мировой бойни и полу¬
чить все положенные от торговли с обеими воюющими
сторонами дивиденды для Югославии изрядно повыси¬
лись, но в дело вмешались англичане. Уже после войны
тогдашний премьер-министр Великобритании Уинстон
Черчилль обнародовал текст телеграммы, направленной
Цветковичу 22 марта 1941 года:
«Ваше превосходительство! Полный разгром Гитлера
и Муссолини в конечном счете неизбежен. Ни один разум¬
ный и дальновидный человек не может сомневаться в этом
после того, как английская и американская демократии вы¬
разили свою решимость добиться этого разгрома. В мире
всего 65 миллионов злобных гуннов, и большинство их заня¬
258
то теперь подавлением австрийцев, чехов, поляков и многих
других древних народов, которые они терроризируют и гра¬
бят. Численность населения Британской империи и Соеди¬
ненных Штатов достигает почти 200 миллионов человек,
даже если считать одни только метрополии и британские
доминионы.
Мы обладаем бесспорным господством на море и с по¬
мощью Америки вскоре добьемся решающего превосходства
в воздухе. Британская империя и Соединенные Штаты об¬
ладают большими богатствами и большими техническими
ресурсами, они производят больше стали, чем все остальные
страны мира, взятые вместе. Они полны решимости не до¬
пустить, чтобы преступные диктаторы — один из кото¬
рых уже понес невосполнимый урон — растоптали своими
сапогами дело свободы или повернули вспять колесо миро¬
вого прогресса.
Мы знаем, что сердца всех истинных сербов, хорватов
и словенов бьются горячим стремлением обеспечить свобо¬
ду, независимость и неприкосновенность своей родины и что
они разделяют передовые взгляды англоязычных стран. Если
бы Югославия в настоящий момент унизилась до участи Ру¬
мынии или совершила бы такое же преступление, как Бол¬
гария, став соучастницей покушения на Грецию, она бы тем
самым обрекла себя на верную, непоправимую гибель. Она
не избежит тяжкого испытания войны, а лишь отсрочит
его, и ее храбрые армии вынуждены будут тогда сражать¬
ся в одиночку, будучи окружены и отрезаны от стран, ко¬
торые могли бы подать им надежду на спасение и оказать
поддержку.
С другой стороны, история войн знает не много столь
благоприятных случаев, как тот, что представляется югос¬
лавской армии, если только она сумеет им воспользоваться,
пока еще не поздно. Если Югославия и Турция займут место
в одном ряду с Грецией и воспользуются всей той помощью,
которую им может предоставить Британская империя, то
с немецкой чумой будет покончено и будет одержана такая
же полная и решительная победа, как и в прошлой войне.
259
Я надеюсь, что Вы, ваше превосходительство, учтете ход
мировых событий и окажетесь на высоте»1.
Если отбросить сочащиеся из каждой строчки пафос
и демагогию, британский премьер пренахальнейшим об¬
разом врал югославскому коллеге. Британский контин¬
гент в Греции состоял из двух пехотных дивизий, одной
пехотной, одной танковой бригады и небольшой авиа¬
группы, пополнить его Черчиллю было некем, а значит,
никакой реальной помощи Югославии он оказать не мог.
Неудивительно, что Цветкович на дешевую разводку
не купился, и 26 марта сэр Уинстон отправил британско¬
му послу в Белграде Рональду Кэмпбеллу секретную ин¬
струкцию несколько иного содержания:
«Не допускайте, чтобы между Вами и принцем Павлом
или министрами образовалась брешь. Продолжайте надое¬
дать, понукать и приставать. Требуйте аудиенций. Не при¬
нимайте ответа «нет». Цепляйтесь за них, указывайте им
на то, что немцы уже считают покорение Югославии не¬
преложным фактом.
Теперь не время для упреков или величественных про¬
щальных жестов. Однако в то же время Вы не должны упу¬
скать из виду ни одно из тех средств, к которым мы, воз¬
можно, вынуждены будем прибегнуть, если убедимся, что
нынешнее правительство Югославии уже связало себя без¬
возвратно. Мы высоко ценим все, что Вами сделано до сих
пор. Продолжайте действовать в том же духе, используя
для этого все возможные средства». (Там же.)
«Все возможные средства» пошли в ход уже на следу¬
ющее утро, 27 марта. В этот день пробритански настро¬
енные офицеры во главе с бывшим начальником Ген¬
штаба Душаном Симовичем вывели на улицы Белграда
танки и заняли все правительственные здания. Принц
Павел и Цветкович были арестованы, 16-летний король
Петр II объявлен совершеннолетним, однако вся власть
оказалась в руках военной хунты Симовича. Новые пра¬
вители Югославии заявили, что признают присоединение
1 У. Черчилль. «Вторая мировая война».
260
к Берлинскому пакту, но в то же время отказались рати¬
фицировать протокол, подписанный двумя днями рань¬
ше, и поехали заключать ни к чему не обязывающий до¬
говор с СССР.
Гитлер пришел в бешенство и приказал немедленно
начать войну против Югославии. Находившаяся в пол¬
ной боевой готовности германская армия ударила уже
6 апреля, к ней присоединились итальянцы и венгры,
а значительная часть хорватов перешла на сторону про¬
тивника или дезертировала. К 17 апреля 800-тысячная
югославская армия полностью развалилась, ее остатки
капитулировали, а Белград еще 12 апреля сдался семи
мотоциклистам во главе с гаупштурмфюрером 2-й мото¬
ризованной дивизии СС Фрицем Клингенбергом. Немцы
потеряли 166 человек убитыми и 392 ранеными, а ита¬
льянцы, венгры и хорватские изменники — около 5 ты¬
сяч убитыми и ранеными. Греки продержались немного
дольше, но 30 апреля капитулировали и они, а британ¬
ский экспедиционный корпус еле успел удрать на остров
Крит. К 31 мая немецкие парашютисты и горные стрелки
зачистили и его. Одних только британцев в германском
плену оказалось 25 793 человека — почти половина все¬
го 58-тысячного контингента на Балканах.
Югославию разгромили столь быстро, что, даже за¬
хоти Красная Армия вмешаться, она смогла бы перейти
в наступление сколь-нибудь значительными силами уже
после завершения кампании. Последствия легко пред¬
сказуемы. Оказавшись агрессором, который вероломно
напал на свято блюдущего советско-германский дого¬
вор о ненападении Гитлера, СССР втягивался в войну не
только с Третьим рейхом и его союзниками, но и с Япо¬
нией, которая, согласно Берлинскому пакту, должна была
помочь подвергшемуся нападению союзнику.
Договор о нейтралитете между СССР и Японией был
подписан только 13 апреля 1941 года, но, даже будь он за¬
ключен ранее, удар по Дальнему Востоку мы бы все равно
получили с гарантией. Согласно статье 2 этого договора,
«в случае, если одна из договаривающихся сторон окажет¬
261
ся объектом военных действий со стороны одной или не¬
скольких третьих держав, другая договаривающаяся сто¬
рона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего
конфликта».
Как видите, японцы обязывались соблюдать нейтра¬
литет, если Германия нападет на Советский Союз, но
должны были прийти на помощь Гитлеру, окажись агрес¬
сором Сталин. Нападение делало проблематичным полу¬
чение СССР американской военной помощи и усиливало
позиции части британской элиты, стоявшей за примире¬
ние с Германией. (Примерно в эти дни, 10 мая 1941 года,
в Великобританию прилетел с такими предложениями за¬
меститель Гитлера по делам партии рейхсляйтер Рудольф
Гесс, документы о переговорах с которым британцы до
сих пор не рассекретили...)
В Кремле, естественно, не доверяли британцам, кото¬
рые делали все, чтобы направить германскую агрессию на
Восток. Особо их вдохновил приход к власти в 1933 году
лидера нацистов Адольфа Гитлера, который еще в своем
главном теоретическом труде «Майн кампф» писал: «При¬
няв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли по¬
лучить их, в общем и целом, только за счет России. В этом
случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по
той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орде¬
нов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немец¬
кому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой на¬
ции. Для такой политики мы могли найти в Европе только
одного союзника: Англию. Только в союзе с Англией, прикры¬
вающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий гер¬
манский поход».
Уже в 1934 году гитлеровская Германия получила око¬
ло одного миллиарда фунтов стерлингов от Банка Ан¬
глии, 30 сентября 1938 года в Мюнхене Великобритания
и Франция передали Гитлеру часть Чехословакии, в ав¬
густе 1939 года сорвали англо-франко-советские перего¬
воры о заключении пакта о взаимопомощи. Формально
объявив войну Германии после ее вторжения в Поль¬
шу 1 сентября 1939 года, англо-французы так и не на¬
262
чал и обещанного наступления, зато весной следующего
года они готовили бомбежки кавказских нефтепромыслов
и высадку в Заполярье десанта для совместных действий
с воюющей против СССР Финляндии.
Разгром Франции сорвал эти планы, но, зная об их
существовании, в Москве имели все основания предпо¬
лагать, что Лондон не остановился, а переворот Симови-
ча и подписание советско-югославского договора как раз
и предусматривают втянуть СССР в войну с Германией по
сценарию, ныне расписанному Храмчихиным.
При таком раскладе (особенно в случае удачи миссии
Гесса) шансы на поражение Советского Союза выраста¬
ли многократно. И как бы ни разглагольствовали десяти¬
летия спустя отставные пиарщики Чубайса, Сталин ока¬
зался совершенно прав, не пойдя в те дни по скользкой
дорожке, погубившей последнего российского императо¬
ра — незадачливого Николая II.
СССР вел себя по отношению к Китаю
несравненно хуже, чем американцы —
по отношению к нему
У проблемы второго фронта в плане того, кто кому и сколько
был должен, есть еще один аспект, который отечественная исто¬
риография вообще не принимает в расчет. Дело в том, что от нас
тоже просили открыть второй фронт. Просила страна, находивша¬
яся в гораздо более отчаянном положении, чем мы даже в худ¬
шие дни 1941-1942 годов. Речь идет о Китае.
Эта страна вступила во Вторую мировую раньше всех. Евро¬
поцентризм отечественных и западных историков привел к тому,
что датой начала войны считается 1 сентября 1939 года, день на¬
падения Германии на Польшу. На самом деле такой датой надо
было бы считать 7 июня 1937 года, когда японцы начали агрес¬
сию против Китая. Если не 19 сентября 1931 года, когда Япо¬
ния начала захват Маньчжурии. Однако война между обитателями
Дальнего Востока удостоилась быть присоединенной ко Второй
мировой лишь после того, как Япония напала на США. Как будто
после этого Японо-китайская война, продолжавшаяся фактически
уже десять лет, каким-то образом изменилась.
Логично видя в Японии противника, Москва в 30-е годы ис¬
263
ходила из принципа: «Враг моего врага - мой друг», забыв даже
войну с гоминьдановцами за КВЖД осенью 1929 года и есте¬
ственные идеологические симпатии к китайским коммунистам.
После начала японской агрессии против Китая СССР стал ока¬
зывать ему полномасштабную военную помощь (включая прямое
участие в боевых действиях советских военнослужащих), забыв
об идеологии. Коммунистам было приказано подчиниться Го¬
миньдану и вместе воевать против внешнего врага.
Только благодаря этой помощи Китай смог продержать¬
ся. Американский генерал Клэр Ченнолт с 1937 года командо¬
вал американскими летчиками-наемниками, воевавшими в Ки¬
тае против Японии (после того как в 1941 году в войну вступили
США, наемники превратились в военнослужащих 14-й Воздуш¬
ной армии). Он был яростным антикоммунистом, при этом одна
из глав его мемуаров «Путь бойца» представляет собой панегирик
советской помощи Китаю вообще и действиям советских летчи¬
ков в небе Китая в частности. Только самолетов, причем самых
современных на тот момент, Китай получил из Союза 900 штук,
счет поставок артиллерийского и стрелкового вооружения шел на
тысячи и десятки тысяч единиц. Но это было только до 22 июня
1941 года. После начала Великой Отечественной нам стало как-
то не до Китая. Более того, нам стал очень важен мир с Япони¬
ей, ибо войны на два фронта СССР безусловно бы не выдержал.
Поэтому помощь Китаю сразу и резко прекратилась. И кто бы нас
не понял? Уж, наверное, собственная судьба была для нас важ¬
нее судьбы Китая. И уж, разумеется, судьба всей Второй миро¬
вой решалась на советско-германском, а не на японо-китайском
фронте. Все это совершенно очевидно. Только Китай требовал от
нас Второго фронта, поскольку тоже хотел жить.
Гоминьдановские войска воевали чрезвычайно плохо. Имея
очень значительное преимущество над японской группировкой
в численности личного состава, они проигрывали почти все сра¬
жения, неся огромные потери. Даже летом 1944 года, в дни, ког¬
да Советская армия триумфально громила немцев в Белоруссии
и Карпатах, а англосаксы начали победное шествие по Франции,
японцы организовали наступление на юге Китая, нанеся гоминь-
дановцам очередное крупное поражение. При том, что одновре¬
менно Япония на Тихоокеанском ТВД проигрывала американцам
все что можно. Собственно, и в самом Китае только американ¬
ская авиация спасала гоминьдановские войска от полного краха.
Коммунистические войска, формальные союзники Гоминь¬
дана, не принимали в войне против японских агрессоров вооб¬
ще почти никакого участия. Циничный подонок Мао Цзэдун си¬
264
дел в Яньнани и ждал, когда японцы и гоминьдановцы истощат
друг друга, чтобы потом, после окончания Второй мировой, за¬
хватить власть в Китае (что он успешно и проделал в 1949 году).
Тем не менее китайцы всю войну приковывали к себе мил¬
лионную группировку японских войск. Как известно, мы выигра¬
ли битву под Москвой исключительно благодаря переброске на
фронт войск из Сибири и с Дальнего Востока. Переброска эта
оказалась возможной потому, что стало ясно: Япония, вовле¬
ченная в войну с Китаем, а затем с США и Великобританией, не
имеет возможности воевать еще и с нами. Поэтому советско-ки¬
тайская граница, являвшаяся в тот момент фактически советско-
японской, была почти оголена.
Если бы Китай рухнул в конце 1941-го или в первой поло¬
вине 1942 года, миллионная группировка японских войск в этой
стране высвободилась бы. У Токио появилась бы возможность,
во-первых, значительно усилить свои войска на Тихоокеанском
ТВД (после чего Америке точно надолго стало бы не до второ¬
го фронта), а также резко усилить группировку в Маньчжурии.
И начать наступление на почти незащищенный Советский Даль¬
ний Восток. Как раз в те дни, когда мы переживали харьковскую
и керченскую катастрофы, когда появился на свет приказ № 227
(«Ни шагу назад!»), поскольку страна стояла на пороге уже не ло¬
кальной, а общей и окончательной катастрофы.
Китай, однако, проигрывая все что можно, не проиграл окон¬
чательно. И всех вышеназванных ужасов не случилось. Хотя мы
не открыли второй фронт и вообще прекратили всякую помощь.
Более того, мы, несмотря на многочисленные просьбы, не раз¬
решили англосаксам возить в Синьцзян помощь Китаю через тер¬
риторию Средней Азии.
Нет, разумеется, исход войны решался не на японо-китай¬
ском фронте, с этим не поспоришь. Даже в руководстве Китая
многие понимали и принимали нашу логику. Но нельзя не заме¬
тить, что мы вели себя по отношению к Китаю несравненно хуже
и циничнее, чем англичане и американцы — по отношению к нам.
И помощь Китаю в 30-е годы этого факта не отменяет.
(Интернет-журнал «Русская жизнь»,
5 июня 2008 года)
Завершив покаяние перед югославами, Храмчихин ре¬
шил призвать дорогих россиян постучать лбом об пол еще
и за мифические грехи перед китайцами. Для этого он сно¬
ва передергивает, сравнивая несравнимое — помощь Ве¬
265
ликобритании и США Советскому Союзу против Герма¬
нии и помощь Советского Союза Китаю против Японии.
Отличия тут принципиальные, и прежде всего юриди¬
ческие. В 1941 году СССР, США и Великобритания офи¬
циально воевали с Германией (США с 7 декабря 1941 года,
но фактически столкновения начались двумя месяцами
раньше, когда сопровождающий конвой SC-48 американ¬
ский эсминец «Кирни» получил торпеду с германской под¬
лодки U-568, потеряв 11 членов команды убитыми и 22 ра¬
неными). Следовательно, все три страны выступали как
союзники и были обязаны оказывать друг другу макси¬
мальное содействие. Эти обязательства были формализова¬
ны американо-советским протоколом 1 октября 1941 года,
распространяющим на СССР закон о ленд-лизе, англо-со¬
ветским союзным договором 26 июня 1942 года и другими
соглашениями.
Советский Союз до 9 августа 1945 года с Японией не
воевал, а договор о дружбе и союзе с Китаем, предусматри¬
вающий совместные действия против нее, подписал только
14 августа 1945 года. Договор о ненападении, заключенный
между обеими странами 21 июля 1937 года, не накладывал
на СССР никаких обязательств по оказанию военной по¬
мощи Китаю. Таким образом, все поставки оружия и во¬
енного снаряжения, а также отправка в Китай советских
военных советников и летчиков являлись исключитель¬
но актом доброй воли Москвы. Отсутствовали какие-либо
упоминания о военных поставках и в советско-китайском
торговом договоре 16 июля 1939 года.
Уже статья 1 англо-советского союзного договора одно¬
значно указывает, что «Высокие Договаривающиеся Сторо¬
ны взаимно обязуются оказывать друг другу военную и другую
помощь и поддержку всякого рода в войне против Германии
и всех тех государств, которые связаны с ней в актах агрес¬
сии в Европе». А вот советско-китайский договор 21 авгу¬
ста 1937 года:
«Правительство Союза Советских Социалистических
Республик и Национальное правительство Китайской Ре¬
спублики, одушевленные желанием содействовать сохране¬
266
нию всеобщего мира, укрепить существующие между ними
дружественные отношения на твердой и постоянной осно¬
ве и подтвердить более точным образом обязательства, вза¬
имно принятые ими на себя согласно договору об отказе от
войны, подписанному в Париже 27 августа 1928 г., реши¬
ли заключить настоящий договор и для этой цели назначи¬
ли своими уполномоченными, а именно: Центральный Испол¬
нительный Комитет Союза Советских Социалистических
Республик — Дмитрия Богомолова, Чрезвычайного и Полно¬
мочного Посла в Китайской Республике; Его Превосходитель¬
ство Президент Национального правительства Китайской
Республики — доктора Ван Чжун-гуя, Министра Иностран¬
ных Дел, которые, после обмена своими полномочиями, най¬
денными в должной и надлежащей форме, согласились о ни¬
жеследующих статьях:
Статья I. Обе Высокие Договаривающиеся Стороны
торжественно подтверждают, что они осуждают обраще¬
ние к войне для разрешения международных споров и что они
отказываются от таковой, как орудия национальной поли¬
тики в их отношениях друг с другом, и, как следствие это¬
го обязательства, они обязуются воздерживаться от всяко¬
го нападения друг на друга как отдельно, так и совместно
с одной или несколькими другими державами.
Статья II. Если одна из Высоких Договаривающихся
Сторон подвергнется нападению со стороны одной или не¬
скольких третьих держав, другая Высокая Договаривающа¬
яся Сторона обязуется не оказывать, ни прямо, ни косвен¬
но, никакой помощи такой третьей или третьим державам
в продолжение всего конфликта, а равно воздерживаться от
всяких действий или соглашений, которые могли бы быть ис¬
пользованы нападающим или нападающими к невыгоде Сто¬
роны, подвергшейся нападению.
Статья III. Обязательства настоящего договора не бу¬
дут истолкованы таким образом, чтобы нарушить или из¬
менить права и обязательства, вытекающие для Высоких
Договаривающихся Сторон из двухсторонних или многосто¬
ронних договоров или соглашений, подписанных обеими Высо¬
267
кими Сторонами и заключенных до вступления в силу насто¬
ящего договора.
Статья IV. Настоящий договор составлен в двух экзем¬
плярах на английском языке. Он вступает в силу в день его
подписания вышеупомянутыми уполномоченными и останет¬
ся в силе в течение пяти лет. Каждая из Высоких Договари¬
вающихся Сторон может известить другую за шесть меся¬
цев до истечения этого срока о своем желании прекратить
действие договора. В случае, если ни одна из Сторон не сдела¬
ет этого вовремя, договор будет считаться автоматически
продленным на срок в два года после истечения первого срока.
Если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не ноти¬
фицирует другой за шесть месяцев до истечения двухлетне¬
го срока о своем желании прекратить договор, он остается
в силе на новый срок в два года и так далее».
В удостоверение чего соответствующие уполномочен¬
ные подписали настоящий договор и приложили к нему свои
печати»1.
Вы видите тут хотя бы одно упоминание о военной по¬
мощи? Вот и я не вижу — зато ясно вижу еще и геогра¬
фическое отличие положения СССР и англосаксонских
государств. Они, если кто забыл, находились за водными
преградами, вражескому вторжению не подвергались и,
следовательно, вполне могли поставлять на восток излиш¬
ки оружия, снаряжения и боевой техники. Особенно это
касалось США, которым за громадными пространствами
Атлантического и Тихого океанов вообще ничто не угро¬
жало, а промышленность работала совершенно спокойно.
Зато у нас немцы стремительно продвигались к Москве,
переброшенные на Урал заводы начинали выпускать про¬
дукцию прямо с колес, и на счету было не только каждое
орудие, но и каждый снаряд.
Наконец, кроме Германии и ее европейских союзни¬
ков, наша страна имела длиннейшую сухопутную границу
с территориями, оккупированными японцами, защита ко¬
торой требовала немалых ресурсов. Япония, хоть и подпи¬
1 «Известия», 30 августа 1937 года.
268
сала 13 апреля 1941 года договор о ненападении с СССР,
готовилась на него напасть. Сначала в том же году, после
предполагаемого падения Москвы, а затем, когда выяс¬
нилось, что немецкое наступление захлебнулось, появи¬
лась директива императорской ставки № 1048 от 3 декабря
1941 года. Согласно этому документу, дислоцирующейся
вдоль советских дальневосточных границ Квантунской ар¬
мии приказывалось: «В соответствии со складывающейся
обстановкой осуществить усиление подготовки к операциям
против России. Быть в готовности начать боевые действия
весной 1942 г.».
В операции планировалось использовать не менее
28 пехотных дивизий, 2 танковые дивизии, войска вас¬
сальных государств Маньчжурии и Внутренней Монголии,
эквивалентные 15 пехотным и кавалерийским дивизиям,
и бригаду русских белоэмигрантов. Всего, с учетом войск,
расквартированных в Корее, японское командование мог¬
ло привлечь для операции до 1 миллиона человек, свыше
5 тысяч орудий и минометов, 1 тысячу танков и бронема¬
шин и до 2 тысяч самолетов.
Будь граница СССР действительно «почти оголена»,
как врет Храмчихин, японцы могли бы без проблем захва
тить как минимум Владивосток, Хабаровск и Северный
Сахалин с Камчаткой. Но она таковой не являлась, в чем
может убедиться любой, заглянувший в справочник «Бое¬
вой состав Советской армии за 1941—1945 гг.», составлен¬
ный в военно-научном управлении российского Генераль¬
ного штаба. Согласно этому справочнику, даже на 1 января
1942 года, после отправки значительной части сил в дей¬
ствующую армию, Советский Союз имел на Дальнем Вос¬
токе не меньше войск, чем Япония. Здесь было развернуто
24 стрелковых, 2 мотострелковых, 2 кавалерийских, 2 тан¬
ковых дивизии и 11 отдельных бригад, в том числе 8 тан¬
ковых.
В случае начала боевых действий на стороне СССР
должна была выступить армия советского сателлита —
Монгольской Народной Республики, состоящая из 8 ка¬
валерийских дивизий сокращенного состава (реально —
269
бригад) и бронеавтомобильной бригады. Против японцев
должна была выступить также китайско-корейская бри¬
гада, сформированная из перешедших на советскую тер¬
риторию партизан. Одним из ее батальонов командовал
будущий вождь Корейской Народно-Демократической Ре¬
спублики Ким Ир Сен.
По численности и авиации соединения Красной Ар¬
мии не уступали потенциальному противнику, а по ар¬
тиллерии и бронетехнике даже превосходили его. Одна¬
ко Квантунская армия имела значительное позиционное
преимущество и могла ударить превосходящими силами по
любому месту оборонительных позиций советских войск,
растянутых по огромной дуге вдоль берегов Амура, Уссури
и Аргуни. Шоссейная дорога Хабаровск — Куйбышевка-
Восточная (ныне Белогорск), которую сверхчеловеческими
усилиями командующего Дальневосточным фронтом гене¬
рала армии Иосифа Апанасенко удалось построить к 1 сен¬
тября 1941 года, лишь отчасти исправляла ситуацию.
В целом силы оказались примерно равными, и япон¬
цы напасть так и не решились. Только не потому, что их
сковывали китайцы, против которых Квантунская армия
не воевала, а потому, что после разгрома на Халхин-Го¬
ле в июле—сентябре 1939 года лезть на равную по числен¬
ности советскую группировку было слишком рискованно.
Можно, конечно, пофантазировать, что бы случилось, раз¬
громи Япония Китай и перебрось освободившиеся войска
против Советского Союза, но с еще большим основанием
китайцы должны благодарить Апанасенко.
Готовясь к войне против СССР, японское командова¬
ние сосредоточило в Маньчжурии и Корее почти столько
же сил, сколько воевало на китайском фронте (соответ¬
ственно 30 и 37 расчетных дивизии). В процентном отно¬
шении доля этих войск относительно Китайского театра
военных действий была в несколько раз больше, чем дер¬
жали немцы во Франции и других странах Западной Евро¬
пы, где теоретически мог высадиться американо-британ-
ский десант, относительно советско-германского фронта.
Согласно наиболее полно освещающей проблему работе
270
начальника организационного отдела Генштаба вермахта
Буркхарта Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Гер¬
мании», к 1 июля 1942 года против СССР было сосредо¬
точено 183 дивизии из 233, сформированных к этому вре¬
мени.
Разница в качестве личного состава японских войск
в Маньжурии и германских в Западной Европе была нали¬
цо. Квантунская армия, до того как ее стали растаскивать
по Тихому океану, чтобы противостоять американскому
наступлению, состояла из отборных дивизий. Герман¬
ские войска в Европе в 1941—1943 гг. были представлены
в основном дивизиями, приходящими в себя после ада на
Востоке, или второразрядными соединениями типа 70-й
пехотной дивизии, укомплектованной солдатами, страда¬
ющими желудочно-кишечными заболеваниями.
Анализируя роль СССР, командующий 9-м военным
округом Китая генерал Чэнь Чэн сказал, что благодаря
бездействию Квантунской армии «Китай фактически по¬
лучает от СССР поддержку в несколько сот тысяч солдат»1.
Признание тем более ценное, что сделал его убежденный
антикоммунист, будущий начальник Генерального штаба
китайской армии и премьер-министр Тайваня.
Прочти Чэнь Чэн статью Храмчихина, он, без сомне¬
ния, назвал бы автора дважды лжецом, оклеветавшим не
только СССР, но и его самого. Конечно, японцы действо¬
вали куда успешнее. Они многократно били китайскую
армию, особенно в 1937—1938 гг., когда заняли весь Се¬
верный и Центральный Китай с Нанкином, Пекином, Уха¬
нем, Шанхаем и другими крупнейшими городами, но и ки¬
тайцы сумели одержать ряд побед.
Назову только самые значительные. В сражении за
центр провинции Хунань — город Чанша — 17 сентя¬
бря—6 октября 1939 года войска под командованием Чэнь
Чэна успешно отразили японское наступление. Два сле¬
дующих наступления на Чанша: 6 сентября—8 октября
1941 года и 24 декабря 1941 года—15 января 1942 года —
1 «Независимое военное обозрение», 30 сентября 2011 г.
271
также обернулись для японцев большими потерями и от¬
ступлением на исходные позиции. Отходом и разгромом
13-й пехотной дивизии завершилась попытка взять вре¬
менную столицу Китая Чунцин 5 мая — 14 июня 1943 года.
Еще раньше три японские дивизии (5, 10 и 13-я) были
окружены и разбиты в сражении 24 марта — 7 апреля
1938 года под Тайэрчжуанем. Еще две дивизии (101-ю
и 106-ю) 1—11 октября постигла та же участь под Ваньцзя-
лином, а остатки сводной дивизии генерала Macao Нака¬
муры 11 января 1940 года еле вырвались из засады в Кунь-
луньском ущелье...
Лжет бывший пиарщик чубайсовцев и заявляя, что ки¬
тайские коммунисты «не принимали в войне против япон¬
ских агрессоров вообще почти никакого участия». Первые
четыре года боевых действий компартия действовала чрез¬
вычайно активно. Ее основные силы были преобразованы
в 8-ю армию Китая, каждая из трех дивизий которой на¬
правила на оккупированную противником территорию от¬
борные отряды для организации партизанского движения.
Особенно активно действовала 115-я дивизия Линь Бяо,
освободившая значительную территорию в горных районах
на стыке провинций Хэбэй, Чахар и Шаньси, а 24—25 сен¬
тября 1937 года разгромившая тыловые части и пехотный
батальон 5-й японской дивизии у перевала Пинсингуань.
Партизанские отряды коммунистов быстро попол¬
нялись, превращаясь в полки и бригады. Уже 25 декабря
1937 года на их основе была создана «Новая 4-я армия»
во главе с ветераном гражданских войн Е Тином, а 20 ав¬
густа 1940 года 8-я и «Новая 4-я» армии вместе с партиза¬
нами развернули мощное наступление в тылу противника,
вошедшее в историю как «Битва ста полков». За два ме¬
сяца удалось освободить территорию с населением более
5 миллионов человек, вывести из строя около 500 кило¬
метров железнодорожных путей и уничтожить до 8 тысяч
вражеских солдат.
Вскоре активность коммунистов стала проблемой не
только для оккупантов, но и для китайского правительства.
На освобожденных территориях компартия устанавлива¬
272
ла свои порядки и даже делила землю между крестьянами,
привлекая их на свою сторону. Неоднократно происходили
и столкновения коммунистических отрядов с правитель¬
ственными войсками, причем часто убитых с обеих сторон
насчитывались тысячи. Так, начавшиеся во второй полови¬
не 1939 года бои между коммунистами и правительствен¬
ными войсками в горном массиве Тайханьшан, на стыке
провинций Хэбэй, Хэнань и Шаньси, к январю 1940 года
завершились разгромом последних. В свою очередь, пра¬
вительственные войска, дождавшись, когда главные силы
армии Е Тина во исполнение приказа командования пе¬
рейдут на северный берег Янцзы, 7 января 1941 года на¬
пали на ее штаб и тыловые подразделения, перебив и взяв
в плен свыше 7 тысяч человек.
Отношения между гоминьдановцами и коммуниста¬
ми стремительно ухудшались, и до конца войны главные
силы Мао саботировали активные боевые действия, хотя
локальные столкновения партизанских отрядов с японца¬
ми и воевавшими на их стороне частями китайских кол¬
лаборационистов не прекращались до завершения войны
и капитуляции Японии.
АЛЕКСЕЙ ВДОВИН,
профессор
Московского государственного университета
«Ленинградское дело» закончилось
расстрелами 32 тысяч человек
Русский вопрос и до войны, и после нее не терял актуально¬
сти в силу явных противоречий в национально-государственном
устройстве СССР. Последний раз (если говорить о возможной точ¬
ке возврата к эффективному государственному устройству СССР)
этот вопрос возник в 1949 году в связи с «Ленинградским делом»
и был с беспрецедентной жестокостью «закрыт» на все последую¬
щее советское время. Если в ходе борьбы с послевоенным «еврей¬
ским буржуазным национализмом», по некоторым данным, было
арестовано около 500 человек и около 50 расстреляно, то «Ленин¬
градское дело», в котором был усмотрен великорусский национа¬
лизм, закончилось расстрелами 32 тысяч человек.
(Из интервью «Литературной газете»
12 февраля 2014 года)
У историков до сих пор нет единого мнения о причи¬
нах расстрела секретаря ЦК ВКП (б) Алексея Кузнецо¬
ва, председателя Госплана СССР Николая Вознесенского,
председателя Совета министров РСФСР Михаила Родио¬
нова, 1-го секретаря Ленинградского обкома ВКП (б) Пе¬
тра Попкова и их соратников. Одни считают, что погиб¬
шие пострадали за отстаивание интересов русских людей,
которых стали после войны затирать грузины Иосиф Ста¬
лин и Лаврентий Берия. Другие — что имела место бес¬
принципная борьба за власть, в которой Берия и заме-
274
ститель председателя Совета министров СССР Георгий
Маленков смогли подсидеть Кузнецова с компанией рань¬
ше, чем те их. Третьи уверены, что коррумпированные «ле¬
нинградцы», готовя создание компартии РСФСР, ставили
под угрозу целостность Советского Союза, и, не расстре¬
ляй их, похоронившее СССР Беловежское соглашение
могло случиться не в 1991 году, а еще в середине 1950-х...
Изучение этого вопроса еще впереди, но про коли¬
чество жертв «Ленинградского дела» бред налицо. Никак
не могли расстрелять вместе с Кузнецовым и Вознесен¬
ским 32 тысячи человек, потому что, согласно архив¬
ным данным, приведенным, в частности, Олегом Мозо-
хиным в книге «Карающий меч диктатуры пролетариата»,
после восстановления смертной казни в СССР 12 янва¬
ря 1950 года было расстреляно 3981 человек. Собственно
же по «Ленинградскому делу», согласно опять-таки архив¬
ным данным, приведенным в сборнике «Реабилитация: как
это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие ма¬
териалы», всего было осуждено 214 человек, из них рас¬
стреляно только 23, 85 отправлено в лагеря, 105 в ссылку,
один в психиатрическую больницу. Если даже учесть, что
еще двое арестованных умерло в следственном изоляторе
до суда, выходит, что Вдовин увеличил количество погиб¬
ших в 1280 раз.
Профессора понять можно. После выхода одного из
его предыдущих учебников телеведущий Николай Сванид¬
зе и соратники главы Чечни Рамзана Кадырова застраща¬
ли его за недостаточное разоблачение сталинизма, а книгу
изъяли из употребления. Вот и приходится реабилитиро¬
ваться.
НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ,
председатель Комиссии по межнациональным отношениям
и свободе совести Общественной палаты Российской
Федерации, телеведущий
Сталин пустил Гитлера до Урала
А кто Гитлера пустил до Урала - Пушкин или Сталин?
(Из передачи «Исторический процесс», 20 мая 2012 года)
Максимум продвижения на восток германских войск
был достигнут 29 августа 1942 года, когда они заняли ка¬
зачью станицу Ищерскую Чечено-Ингушской Автомоной
Советской Социалистической Республики, но от нее до
Урала не добраться — Каспийское море мешает. Сталин¬
град расположен западнее, но зато севернее, и от него до
уральских предгорий порядка одной тысячи километров.
Сами немцы туда идти и не планировали, но на что только
не пойдешь, чтобы обличить ненавистый большевистский
режим, в верности которому вступивший в компартию еще
в институте политический хамелеон так истово клялся.
Гестапо училось у ГПУ
Когда у нас были заградотряды? Кутузов стрелял по сво¬
им? Суворов стрелял по своим? При Полтаве стреляли по сво¬
им? Сталин первый стал стрелять по своим. Боялся трусов? Бо¬
ялся, что побегут? Когда русские солдаты были трусами? Когда
они массово бежали с поля боя? Почему нужно за их спинами
пулеметы ставить?.. В фильме «Рокоссовский. 1944-й год», по¬
276
вторяю, на государственном канале «Россия 1» я прямо говорю
о том, что сожгли аул Хайбах чеченский в феврале 1944 года
в ходе операции «Чечевица» по выселению чеченского и ин¬
гушского народов, сожгли аул. Это абсолютно Хатынь. Людей
загнали в коровник и сожгли. Тех, кто пытался выбежать, рас¬
стреливали. Это у меня в серии на государственном канале. Где
я соврал?.. НКВД — это как СС. Мы знаем, что гестапо приезжа¬
ло учиться у ГПУ еще начиная с 20-х годов.
Заградотряды у нас были уже в 1915 году. Еще
в 1915 году командующий 8-й русской армией Алексей
Брусилов приказывал: «Сзади нужно иметь особо надеж¬
ных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заста¬
вить идти вперед и слабодушных. Не следует задумывать¬
ся перед поголовным расстрелом целых частей за попытку
повернуть назад или, что еще хуже, сдаться в плен»1. Со¬
жжение аула Хайбах — давно разоблаченная фальшивка,
единственным «доказательством» которой служит текст,
опубликованный без ссылок на первоисточник в сборни¬
ке «Сталинские депортации. 1928—1953».
«Только для ваших глаз. Ввиду нетранспортабельно-
сти и в целях неукоснительного выполнения в срок операции
«Горы» вынужден был ликвидировать более семисот жите¬
лей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани».
Начальник Приморского управления НКВД Миха¬
ил Гвишиани действительно участвовал в выселении че¬
ченцев в 1944 году, но он прекрасно знал, что операция
эта называется «Чечевица», и никак не мог вместо тра¬
диционного «Совершенно секретно» поставить в письме
гриф «Только для ваших глаз». Этот гриф используется
в секретных документах в США и Великобритании. (От¬
сюда и фильм про Джеймса Бонда «For Your Eyes Only»,
поставленный по олноименному рассказу Яна Флемин¬
га в 1981 году.) Да и назвать местечком аул мог не гру¬
зин Гвишиани, а какой-нибудь еврейский эмигрант, со¬
стряпавший эту фальшивку где-нибудь на Брайтон-Бич
по заказу своего куратора из Центрального разведыва¬
тельного управления США.
1 Н. Яковлев. «Последняя война старой России», 1994 г.
277
Ну и веселее всего, конечно, про учебу гестапо
у ГПУ. Государственное политическое управление при
НКВД СССР действовало с 6 августа 1922 года по 15 но¬
ября 1923 года, а германская Тайная государственная по¬
лиция (Geheime Staatspolizei, или Gestapo) была создана
26 апреля 1933 года. С точки зрения хронологии даже
многочисленные обвинения самого Сванидзе в работе
на ЦРУ убедительнее. Он по крайней мере существует
с этой организацией в одно и то же время.
ВИКТОР ЮЩЕНКО,
президент Украины в 2004-2012 гг.
Украинская Повстанческая армия —
единственный победитель
во Второй мировой войне
Чего хотела Германия? Чего хотел Советский Союз? И что они
получили? УПА хотела независимой Украины, и именно ее мы те¬
перь имеем. УПА - это единственная сторона-победитель во Вто¬
рой мировой.
(Из интервью телеканалу НТА,
8 октября 2012 года)
Основные силы Украинской Повстанческой армии
были разгромлены к середине 1946 года, и командова¬
ние УПА объявило об отказе от «широкой повстанческой
борьбы» и переходе к «подпольно-конспиративной деятель¬
ности». Однако последняя также не принесла успеха,
и 3 сентября 1949 года подпольное «правительство»
Украины — Главный освободительный совет — объяви¬
ло о роспуске армии. Отдельные мелкие группы продол¬
жали устраивать теракты и диверсии до середины 1950-х
гг., когда их ликвидировали полностью, а последние трое
действующих боевиков — Мария Пальчак, Петр Пасеч¬
ный и Олег Цетнарский — были обнаружены сотрудника¬
ми КГБ 14 апреля 1960 года возле хутора Лозы Подгаецко-
го района Тернопольской области.
Все трое скрывались на хуторе с 1955 года, ограничи¬
ваясь грабежами продовольственных магазинов и складов
279
и, согласно воспоминаниям очевидцев, даже не особенно
скрывались, пользуясь услугами медпункта поселка Верх¬
ние Липицы и заходя в местный клуб на танцы. Может, так
бы и дожили они до наших дней, но 12 октября 1959 года
Пасечный застрелил сотрудника КГБ, за группу взялись
всерьез и ликвидировали — раненые Пасечный и Цетнар-
ский застрелились, а выстрелившая себе в голову Пальчак
была взята в плен и так капитально вылечена, что умерла
только 3 января 1998 года.
Если даже вопреки решению Главного освободитель¬
ного совета и считать эту троицу частью УПА, со дня их
ликвидации до распада СССР 8 декабря 1991 года прошло
больше 30 лет. Самостийную Украину возглавили перекра¬
сившиеся коммунистические бюрократы, типа 2-го секре¬
таря ЦК компартии Украины и члена ЦК КПСС Леони¬
да Кравчука, ставшего ее первым президентом, да и сам
23-летний Ющенко, едва демобилизовавшись из армии,
в 1977 году вступил в КПСС, оставаясь в ее рядах до кра¬
ха партии.
К Украинской Повстанческой армии ни Кравчук, ни
Ющенко, ни прочие вожди современной Украины не име¬
ют ни малейшего отношения, а те, кто имел хотя бы опос¬
редованное, никогда не были у власти. Созданная 30 июня
1990 года сыном главнокомандующего УПА Романа Шухе-
вича Юрием Украинская Межпартийная ассамблея (ныне
Украинская Национальная Ассамблея — Украинская На¬
родная самооборона) в 1994 году смогла провести троих
депутатов в Верховную раду, а в 2002—2012 гг. имела там
одно место из 450. Но ни один из них не был бандеровцем,
а сам Шухевич-младший депутатом не стал ни разу. Един¬
ственным членом УПА, попавшим в Раду, стала бывший
врач УПА Анна Музыка, более известная под псевдонимом
Ярослава Стецько. Пройдя в парламент от созданного при
активном участии украинцев-эмигрантов Конгресса Укра¬
инских националистов в 1997 году, она сохранила мандат
до самой смерти — 12 марта 2003 года.
В исполнительной власти ни УНА-УНСО, ни КУН
представительство получить так и не удалось. Хотя укра¬
280
инские власти, и особенно Ющенко, активно эксплуати¬
ровали их идеи, собственное политическое влияние обеих
организаций оказалось ничтожным. Сейчас радикально¬
националистическую нишу украинского политического
спектра заняла партия «Свобода» Олега Тягнибока, лиде¬
ры которой, так же как и прочие политики страны, имеют
вполне благополучное советское прошлое.
Поэтому ющенковская болтовня о победе УПА столь
же бессмысленна, сколь заявления о победе галлов над
Юлием Цезарем в 51 году до христианской эры. Мало ли
что Цезарь наголову разгромил восставших галлов и взял
в плен их вождя Верцингеторикса! Зато Римской империи
сейчас нет, а Франция есть!
СОДЕРЖАНИЕ
От автора 5
ВЛАДИМИР ПУТИН,
Президент России 7
ПАТРИАРХ ВСЕЯ РУСИ КИРИЛЛ
Владимир Михайлович Гундяев 22
ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ,
министр культуры России 29
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ,
бывший владелец нефтяной компании «ЮКОС»,
осужден за мошенничество, хищение и неуплату налогов 39
РАМЗАН КАДЫРОВ,
глава Чечни 45
СЕРГЕЙ ЧЕРНЯХОВСКИЙ,
профессор Историко-архивного института Российского
государственного гуманитарного университета,
член Общественного совета Министерства культуры РФ,
член «Изборского клуба» 49
ИГОРЬ ЧУБАЙС,
декан факультета россиеведения Института
социальных наук, член редколлегии журнала «Посев» 58
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ,
главный редактор газеты «Завтра» 63
ИРИНА ПРОХОРОВА,
сестра президента частного инвестиционного фонда
ООО «Группа ОНЭКСИМ» миллиардера Михаила Прохорова
и формальный лидер его партии «Гражданская платформа» 69
АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН,
журналист, участник игры «Что? Где? Когда?» 75
283
ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ,
лидер Демократического союза 84
ЮЛИЯ КАНТОР,
советник директора Эрмитажа, доктор исторических наук 91
ФЕДОР БОНДАРЧУК,
кинорежиссер, член партии «Единая Россия» 99
ИГОРЬ ДОЛУЦКИЙ,
автор учебника «Отечественная история. XX век» 102
ЮРИЙ ПИВОВАРОВ,
президент Российской ассоциации политической
науки, академик Российской академии наук 108
МАКСИМ КАСКУН,
бывший настоятель Тихвинского храма
села Выпуково Сергиево-Посадского района 124
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ,
председатель Центрального Комитета
Коммунистической партии Российской Федерации 127
ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ,
телеведущий,
генеральный директор российского международного
информационного агентства «Россия сегодня» 133
ЯРОСЛАВ КУЗЬМИНОВ,
ректор Высшей школы экономики 136
МАКСИМ КАНТОР,
писатель 138
ВЛАДИМИР КАШИН,
заместитель председателя ЦК КПРФ,
депутат Государственной думы 147
ИОСИФ БРОДСКИЙ, АНДРЕЙ ВОЛКОНСКИЙ,
АЛЕКСАНДР ГАЛИЧ, НАУМ КОРЖАВИН,
ВЛАДИМИР МАКСИМОВ, ВИКТОР НЕКРАСОВ,
АНДРЕЙ САХАРОВ, АНДРЕЙ СИНЯВСКИЙ,
советские диссиденты 149
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА,
писатель-фантаст,
обозреватель «Новой газеты» 161
ЛЮДМИЛА НАРУСОВА,
бывший член Совета Федерации от Тувы 191
284
ЮРИЙ КОЛОСОВ,
член Академии военно-исторических наук,
президент «Ассоциации историков блокады
и битвы за Ленинград в годы Второй мировой войны» 193
МАКСИМ ШЕВЧЕНКО,
телеведущий,
бывший член Общественной палаты РФ 204
АНДРЕЙ ФУРСОВ,
директор Центра русских исследований Института
фундаментальных и прикладных исследований
Московского гуманитарного университета 209
ПАВЕЛ ПОЖИГАЙЛО,
председатель комиссии Общественной палаты
Российской Федерации по сохранению историко-культурного
наследия, бывший депутат Государственной думы
от «Единой России» 217
ЮРИЙ СЕРГЕЕВ,
писатель 224
АЛЕКСАНДР ХРАМЧИХИН,
руководитель аналитического отдела
Института политического и военного анализа 243
АЛЕКСЕЙ ВДОВИН,
профессор
Московского государственного университета 274
НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ,
председатель Комиссии по межнациональным отношениям
и свободе совести Общественной палаты
Российской Федерации, телеведущий 276
ВИКТОР ЮЩЕНКО,
президент Украины в 2004—2012 гг 279
Научно-популярное издание
ВОЙНА И МЫ
Юрий Нерсесов
ИСТОРИЧЕСКИЙ МАРАЗМ КРЕМЛЯ И «БОЛОТА»
Россией правят двоечники!
Ответственный редактор А. Климова
Художественный редактор С. Курбатов
Технический редактор В. Кулагина
Компьютерная верстка М. Лазуткина
Корректор М. Колесникова
ООО «Яуза-каталог»
109439, Москва, Волгоградский пр-т., д. 120, корп. 2
Тел.: (495) 745-58-23, факс: 411-68-86-2253
Подписано в печать 29.04.2014. Формат 84x108 ’/32'
Гарнитура «Newton». Печать офсетная. Уел. печ. л. 15,12.
Тираж 2100 экз. Заказ 5839.
Отпечатано в ОАО «Можайский полиграфический комбинат»
143200, г. Можайск, ул. Мира, 93
www.oaompk.ru, www.OAOMnK-рф тел.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685
ISBN 978-5-906716-21-7
16+1
впйнд и мы
НОВАЯ КНИГА от автора бестселлеров «Как
перевирают историю. "Промывание мозгов"»
и «Продажная история. "Паленые" мифы о
России». Свежее собрание исторических «ляпов»,
диких небылиц и вопиющих ошибок нынешних
«властителей дум» - как власть имущих,
так и оппозиционеров, от кремлевских Геббельсов
до «болотных» власовцев. Гомерические образцы
элементарной безграмотности и оголтелой глупости
российской «элиты». Когда читаешь их «откровения»
на исторические темы, впору схватиться за голову:
господи, что за неучи и бездари правят нами?!
Какая же каша у них в головах, какая гремучая
смесь горячечного бреда и исторического маразма?!
И куда эти двоечники заведут страну в будущем,
если ни черта не помнят о ее прошлом?
«Очень плохо зная историю России, ее
президент тем не менее постоянно использует
в своих выступлениях исторические примеры
и, само собой, регулярно попадает впросак».
То спутает радикального коммуниста Троцкого
с умеренным социал-демократом Бернштейном.
То оскорбит память Великой Победы, ляпнув, что
Сталинградская битва якобы была «единствен¬
ным примером за всю Отечественную войну,
когда, несмотря на то что с нашей стороны
были ужасные потери, потери противника
были еще больше».