/
Автор: Климачева В. Краснопольская Н. Никитина В. Пузакова А.
Теги: ежегодник наука и человечество
Год: 1962
Текст
ИЗДАТЕЛЬСТВО „ЗНАНИЕ"
НАУКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
ЭТА КНИГА ВВЕДЕТ ВАС В УДИВИТЕЛЬНЫЙ МИР,
ГДЕ РАЗУМ ВОПРОШАЕТ ПРИРОДУ, ГДЕ ПЫТЛИВОЕ
ОКО ВГЛЯДЫВАЕТСЯ В АТОМ И В ПРОСТОРЫ ВСЕЛЕН-
НОЙ. МИР ЭТОТ ЗОВЕТСЯ НАУКОЙ.
В НАШИ ДНИ НАУКА РАЗВИВАЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО.
ГОД НЕ ПОХОЖ НА ГОД, И МЫ, ЧАСТО НЕ УСПЕВ
ПРИВЫКНУТЬ К ПОРАЗИВШЕМУ НАС ОТКРЫТИЮ,
ВДРУГ УЗНАЕМ О НОВОМ, ЕЩЕ БОЛЕЕ УДИВИТЕЛЬ-
НОМ.
ЭТА КНИГА ПОКАЖЕТ ВАМ ЛИЦО СОВРЕМЕННОЙ
НАУКИ. ВЫ УЗНАЕТЕ О ПОСЛЕДНИХ ПОБЕДАХ ЧЕЛО-
ВЕЧЕСКОГО ГЕНИЯ И О ПРОБЛЕМАХ, КОТОРЫЕ
СТОЯТ ПЕРЕД НАУКОЙ СЕГОДНЯ.
ДОСТУПНО И ТОЧНО О ГЛАВНОМ В МИРОВОЙ
НАУКЕ-ТАКОВ ДЕВИЗ ЕЖЕГОДНИКА «НАУКА И
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО», ВЫПУСКАЕМОГО ИЗДАТЕЛЬСТВОМ
«ЗНАНИЕ» ВМЕСТЕ С АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР.
ЭТА КНИГА —СВОЕОБРАЗНЫЙ ФОРУМ УЧЕНЫХ
ПЯТИ ЧАСТЕЙ СВЕТА-ЕВРОПЫ, АЗИИ, АФРИКИ, АМЕ-
РИКИ И АВСТРАЛИИ, ОБЪЕДИНЕННЫХ ОДНОЙ
ИДЕЕЙ: НАУКА ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ МИРУ, ОБЩЕ-
СТВЕННОМУ ПРОГРЕССУ. В АВТОРСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ
КНИГИ —ДВЕНАДЦАТЬ ЛАУРЕАТОВ ЛЕНИНСКОЙ
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРЕМИЙ, ШЕСТЬ ЛАУРЕАТОВ
НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ. ВИДНЕЙШИЕ УЧЕНЫЕ, ГОР-
ДОСТЬ МИРОВОЙ НАУКИ. ЗНАМЕНАТЕЛЬНО, ЧТО ЭТОТ
ФОРУМ УЧЕНЫХ СОБРАЛСЯ ИМЕННО ТЕПЕРЬ, КОГДА
ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБЪЕДИНЯЕТ-
СЯ В БЛАГОРОДНОЙ БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗНАМЕНАТЕЛЬ-
НО ПОТОМУ, ЧТО ВАЖНОЕ СЛОВО В ЭТОЙ БОРЬБЕ
ПРИНАДЛЕЖИТ НАУКЕ.
БОЛЬШИНСТВО АВТОРОВ ГОВОРИТ О СВОИХ ИСКА-
НИЯХ. ОНИ РАССКАЗЫВАЮТ И О ТАКИХ ОТКРЫТИЯХ,
КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНЫ НЕ ТОЛЬКО ШИРОКОМУ
КРУГУ ЧИТАТЕЛЕЙ, НО ДАЖЕ СПЕЦИАЛИСТАМ. НЕ
ВСЕ АВТОРЫ ЕЖЕГОДНИКА-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ
МАТЕРИАЛИСТЫ. МНОГИЕ ЧИТАТЕЛИ, КОНЕЧНО,
НЕ СОГЛАСЯТСЯ С ФИЛОСОФСКИМИ ПРЕДПОСЫЛКА-
МИ НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ, НО ПО ДО-
СТОИНСТВУ ОЦЕНЯТ ИХ ВКЛАД В МИРОВУЮ НАУКУ.
НА СТРАНИЦАХ КНИГИ ВЫСТУПАЮТ И ПИСАТЕЛИ-
ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАУЧНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО
И НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОГО ЖАНРОВ.
ЭТА КНИГА ДЛЯ ПЫТЛИВЫХ И ИЩУЩИХ, ДЛЯ
ТЕХ, КОГО ВОЛНУЮТ ПУТИ ПРОГРЕССА И СУДЬБЫ
МИРА, КТО ХОЧЕТ ЗНАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НАУКИ.
НАУКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. 1962
11-13 ЯНВАРЯ
В Москве состоялась конфе-
ренция по итогам работы
с гибереллинами— веществами,
вызывающими усиленный рост
и развитие растений. В боль-
шом числе докладов подве-
дены итоги испытаний совет-
ского препарата гпберел-
линовой кислоты, который
уже выпускается нашей про-
мышленностью. Особенно
аффективно действие гиберел-
лина на виноград. Так, обра-
ботка препаратом некоторых
сортов во время цветения
увеличивает вес грозди в 2—3
раза. При обработке гиберел-
лином конопля выросла в 5 мет-
ров высотой и дала волокна
в 2—2,5 раза больше. При
атом качество волокна не ухуд-
шилось. Обработка гиберел-
лином боковых побегов чайного
куста вызвала их активный
рост и позволила получить
прибавку урожая листа до
10—20 процентов в летнее
время и до 60—70 процентов
осенью.
На конференции отмечено
также положительное действие
гибереллина на табак, карто-
фель, некоторые сорта томатов,
огурцов и на многие кормовые
и плодовые культуры.
27 ЯНВАРЯ
Полярный геофизический
институт создан в составе
Кольского филиала Академии
наук СССР. Основная задача
нового научного учреждения
на Крайнем Севере — всесто-
роннее исследование земного
магнетизма, полярных сияний,
космических лучей, ионосферы.
Это полярное сияние сфото-
графировано на базе Поляр-
ного геофизического инсти-
тута, в районе станции
Лопарская.
Ь ФЕВРАЛЯ
В Советском Союзе с помо-
щью усовершенствованной мно-
гоступенчатой ракеты осу-
ществлен запуск искусствен-
ного спутника Земли — самого
тяжелого из всех спутников.
выведенных до тех пор на
орбиту.
Вес его — без учета по-
следней ступени ракеты-но-
сителя — 6483 килограмма. На
борту находилась радиотеле-
метрическая система, которая
контролировала работу разно-
образной аппаратуры спут-
ника.
Параметры его орбиты: пе-
риод обращения 89,8 минуты,
высота перигея 223,5 кило-
метра, высота апогея 327,6
километра, наклонение орбиты
к плоскости экватора 64°57'.
7 ФЕВРАЛЯ
В Дели открылась XIV ассам-
блея Всемирной организации
здравоохранения. В работе ас-
самблеи приняли участие пред-
ставители свыше 100 госу-
дарств мира.
12 ФЕВРАЛЯ
Автоматическая межпла-
нетная станция, запугцен-
ная к Венере,
Выведен на орбиту советский
тяжелый искусственный спут-
ник Земли. В тот же день
со спутника стартовала управ-
ляемая космическая ракета,
которая вывела автоматиче-
скую межпланетную станцию
(АМС) на траекторию к планете
Венера.
Основными задачами этого
запуска были проверка мето-
дов вывода космического Объек-
та на межпланетную трас-
су, проверка сверхдальней
радиосвязи и управления
космической станцией, уточ-
нение масштаба солнечной
системы и исследование' ряда
физических явлений в кос-
мосе.
Подробнее о полете АМС
см. в нашей книге статью ака-
демика АН УССР Н. П. Бара-
башова «Венера — планета за-
гадок» ,
14 ФЕВРАЛЯ
В семействе искусственно
полученных человеком заура-
новых элементов прибавился
еще один «новорожденный» —
элемент ЭД 103. Его получили
в лаборатории имени Лоуренса
Калифорнийского университета
американские физики А.Гьорсо,
Т. Сиккеланд, А. Э. Ларш,
Р. М. Латимер. Период полу-
распада нового элемента —
8 секунд, предположительный
атомный вес не более 257.
Это первый искусственный
элемент, обнаруженный чисто
ядерными, а не химическими
методами. Он был получен
на линейном ускорителе для
тяжелых ионов путем бомбар-
дировки 0,000003 г кали-
форния-9 8 ядрами „бора-10
и бора-11 с энергией около
70 миллионов электроновольт.
103-й элемент предложено
окрестить лоуренсием (Lawren*
cium, химический символ Lw)
в честь основателя лаборато-
рии, лауреата Нобелевской
премии, изобретателя цикло-
трона Э. О. Лоуренса.
15 ФЕВРАЛЯ
Произошло полное солнечное
затмение, прошедшее по тер-
ритории СССР узкой полосой
от Одессы до полуострова Тай-
мыр. В наблюдениях затмения
участвовали все обсерватории
Советского Союза. Специальная
группа ученых наблюдала зат-
мение с самолета, в течение
3 минут 86 секунд «гнав-
шегося» за лунной тенью.
Был получен весьма ценный
научный материал, в том чис-
ле ультрафиолетовые спектры
хромосферы Солнца, прямые
фотографии солнечной короны
и т. д. Во время затмения
в СССР был проведен запуск
серии геофизических ракет.
Полное солнечное затмение
15 февраля 1961 года.
18 ФЕВРАЛЯ
Советские исследователи Ан-
тарктиды открыли новую науч-
ную станцию в районе Земли
Королевы Мод. Станция на-
звана Новолазаревской. Она
расположена «на выходах корен,
ных пород недалеко от оазиса
Ширмахера, в 100 километрах
от края шельфового ледника.
19 ФЕВРАЛЯ
Новый телескоп Крымской
астрофизической обсервато-
рии.
В Крымской астрофизиче-
ской обсерватории Академии
наук СССР закончен монтаж
телескопа с диаметром зеркала
2,6 метра. Телескопу при-
своено имя известного совет-
ского астронома академика
Г. А. Шайна. По номинальной
оптической мощности, завися-
щей от диаметра зеркала, но-
вый советский телескоп зани-
мает первое место в Европе,
а по качеству изображения
звезд не уступает крупнейшему
в мире телескопу обсерватории
Маунт-Паломар (США).
24 ФЕВРАЛЯ
Английскими и австралий-
скими учеными впервые осу-
ществлена сверхдальняя пере-
дача радиосигналов, при кото-
рой использовалось отражение
их от поверхности Луны. Пере"
rn;i • гм; i • _________n><;i
датчиком служил гигантский
радиотелескоп обсерватории
Джодрелл Бэнк (Англия).
Сигнал, посланный телеграф*
ным кодом, был принят радио*
телескопом в Сиднее (Австра-
лия). О средствах, позволяю-
щих посылать мощные радиоим-
пульсы и улавливать их «эхо»,
см. в статье В. Р. Келера «Яр-
че миллиона солнц».
9 МАРТА
В Советском Союзе выведен
на орбиту и в тот же день ус-
пешно совершил посадку в за-
данном районе четвертый кос-
мический корабль-спутник. Вес
корабля без последней ступени
ракеты-носителя 4700 кило-
граммов. Высота перигея ор-
биты 183,5 километра, высота
апогея 248,8 километра, накло-
нение 64°56' к плоскости эква-
тора. На корабле была уста-
новлена кабина с подопытным
животным — собакой Чернуш-
кой и другими биологическими
объектами, а также телеметри-
ческая и телевизионная систе-
мы.
Собака Чернушка, совершив-
шая 9 марша 1961 года по-
лет по орбите вокруг Зем-
ли на четвертом корабле-
спутнике.
Основной целью запуска
была дальнейшая отработка
конструкции корабля-спутника
и установленных на нем систем,
обеспечивающих необходимые
условия для полета человека.
Подробнее об этом см. в статье
профессора В. И. Надо веко го
«Человек в космическом поле-
те» .
12 МАРТА
Американские геологи при-
ступили к выполнению своего
проекта глубинного бурения
земной коры под океаном — так
называемого «проекта Мохол» .
Специальное судно, в кото-
рого производилось пробное
бурение морского дна.
Пробное бурение проводилось
со специальных судов в двух
местах побережья Америки. В
районе города Ла-Холья (штат
Калифорния), где глубина океа-
на составляет 942 метра, было
пробурено пять скважин глу-
биной более 3000 метров. У
острова Гвадалупа на глубине
3500 метров бур погрузился
в дно на 180 метров.
Последняя скважина при.
несла ученым большую неожи-
данность. До сих пор предпо-
лагалось, что под материками
и поблизости от них в земной
коре ниже осадочных пород
залегает многокилометровый
слой гранита, который глубже
сменяется базальтом. Однако
когда о глубины 167 метров
под дном был поднят образец
породы, то оказалось, что он
состоит из чистейшего базаль-
та!
18 МАРТА
Вода пришла в пустыню...
Подземную реку обнаружили
геологи в безводной Мирзор-
абадской котловине Таджики-
стана. Скважина глубиной
80 метров дает ежесекундно
500 литров воды. О том, как
наука помогает осваивать
пустыни, рассказывается в
статье члена-корреспондента
АН Туркменской ССР В. Н. Ку-
нина.
25 МАРТА4 АПРЕЛЯ
В Советском Союзе выведен
на орбиту пятый корабль-спут-
ник. Период обращения его
вокруг Земли 88,42 минуты,
высота перигея 178,1 кило-
метра, высота апогея 247
километров, Наклонение орбиты
к плоскости экватора 64°54'.
Вес спутника 4695 килограммов
(без учета веса последней сту-
пени ракеты - носителя). В
кабине корабля — подопытное
животное — собака Звездочка и
другие биологические объекты.
После выполнения намечен-
ной программы исследований
корабль-спутник в тот же день
по команде приземлился в за-
данном районе.
Целые мыши, побывавшие в
космосе и благополучно вер-
нувшиеся на Землю.
2 АПРЕЛЯ
Самолет полярной авиации
доставил из Арктики в Ленин-
град персонал научной дрей-
фующей станции «Северный
полюс-9» . Эта станция начала
свой дрейф 28 апреля 1960 года
в районе островов Де-Лонга
и закончила его в Центральной
Арктике, в 400 километрах
от Северного полюса, пройдя
путь в 2500 километров. За
11с лишним месяцев проведено
почти 2,5 тысячи наблюдений
над погодой, около 300 изме-
рений глубины океана.
Дрейфующая станция «Северный полюс - 9».
На сессии Общего собрания
Отделения биологических наук
АН СССР сотрудник Института
биохимии кандидат биологи-
ческих наук А. С. Спирин сде-
лал доклад «Макромолекуляр-
ная структура рибонуклеино-
вых кислот (РНК)» . Это пер-
вое подробное сообщение о вы-
дающемся достижении совет-
ской науки в исследовании
сложных процессов биосинтеза
белка. Изучение макрострукту-
ры рибонуклеиновых кислот в
растворах позволило дать об-
щую схему строения молекул
этих соединений, играющих
важную роль в синтезе белка
живым организмом. Удалось
получить электронно-микроско-
пические фотографии отдель-
ных молекул РНК, наглядно
подтвердившие выводы иссле-
дователя. Подробно о достиже-
ниях советской и зарубежной
науки в этой области А. С. Спи-
рин рассказывает в статье
«РНК: некоторые пробле-
мы».
7 АПРЕЛЯ
Американские ученые впер-
вые приняли радиосигнал, пос-
ланный с Земли и отраженный
от Солнца. Систематическая
радиолокация Солнца предпри-
нята в Стэнфордском универ-
ситете и в Массачузетском тех-
нологическом институте с целью
исследовать связь между харак-
тером отражения от Солнца
земных радиосигналов и солнеч-
ной активностью. Установлено,
что во время солнечных вспы-
шек отраженный сигнал замет-
но усиливается. Этот экспери-
мент позволит более точно
предсказывать изменения сол-
нечной активности, прослежи-
вать путь опасных для космо-
навтов облаков частиц, выбра-
сываемых в межпланетное
пространство при извержениях
на Солнце.
ПЕРВЫЙ
ЧЕЛОВЕК
В КОСМИ-
ЧЕСКОМ
ПРОСТРАН-
СТВЕ
12 АПРЕЛЯ
IOGI
19 АПРЕЛЯ
Закончился продолжавший-
ся почти по л года 33-й рейс
экспедиционного судна Акаде-
мии наук СССР «Витязь»
в Индийском океане. За этот
рейс пройдено около 27 тысяч
морских миль. Открыт ряд
ранее неизвестных подводных
гор высотой 2—2,5 километра.
Гидрологи экспедиции выпол-
нили обширные исследования
Загадочный обитатели таин-
ственных морских глубин...
гигантских «рек без берегов» —
главнейших течений Индий-
ского океана: Сомалийского,
Муссонного и Экваториального.
Биологи обнаружили ряд редких
и совсем неизвестных науке
животных, составили карты
распределения фауны.
Об исследовании океана см.
статью члена-корреспондента
АН СССР Л. А. Зенкевича.
В 9 час. 7 мин. по московскому времени с космодрома Байконур в
Казахстане поднялся космический корабль-спутник «Восток». Совершив
полет вокруг земного шара, он через 108 минут благополучно вернулся
на Землю. На борту корабля находился летчик-космонавт майор Юрий
Алексеевич Гагарин.
Период обращения корабля-спутника вокруг Земли составлял 89,1 ми-
нуты, минимальное удаление от поверхности Земли 181 километр, мак-
симальное — 327 километров. Угол наклона орбиты к плоскости экватора
64°57'. Вес космического корабля-спутника 4725 килограммов (без учета
последней ступени ракеты-носителя), общая мощность двигателей раке-
ты 20 миллионов лошадиных сил.
На протяжении всего полета с космонавтом поддерживалась двухсто-
ронняя радиосвязь.
После успешного проведения намеченных исследований и выполне-
ния программы полета в 10 час. 55 мин. по московскому времени ко-
рабль-спутник «Восток» совершил благополучную посадку в заданном
районе Советского Союза — близ деревни Смеловка Терновского района
Саратовской области.
Президиум Верховного Совета СССР постановил ежегодно в этот день,
12 апреля, отмечать День космонавтики.
Летчик-космонавт Герой Советского Союза Ю. А. Гагарин написал
для ежегодника «Наука и человечество. 1962» специальную статью о своем
полете.
22 АПРЕЛЯ
Во всех газетах Советского
Союза опубликовано сообщение
о присуждении Ленинских пре-
мий 1961 года за наиболее
выдающиеся работы в области
науки и техники. За научные
достижения высокой награды
удостоены:
— академик А. Ф. Иоффе
(посмертно) — за исследования
свойств полупроводников и раз-
работку теории термоэлектри-
ческих генераторов;
— академик Н. М. Страхов
за разработку теории литоге-
неза — образования осадочных
пород, в том числе крупнейших
месторождений полезных иско-
паемых;
— профессор А. В. Иванов
за одну из самых замечатель-
ных работ в зоологии — иссле-
дование нового типа живот-
ных —погонофор. Об этой рабо-
те и о других новейших откры-
тиях в зоологии см. статью
А. В. Иванова
— академик В. П. Волгин—
за разработку истории домарк-
совых социалистических уче-
ний;
— доктора медицинских наук
Н. М. Амосов, Н. В. Антелава,
Л. К. Богуш, И. С. Колесников,
Б. Э. Линдберг, В. И. Струч-
ков, Ф. Г. Углов — за разра-
ботку и внедрение в широкую
медицинскую практику ориги-
нальных методов хирургическо-
го лечения тяжелых заболева-
ний легких;
— действительный член
Академии медицинских наук
СССР Н. В. Коновалов — за
исследование и разработку ме-
тодов лечения тяжелого забо-
левания нервной системы —
гепато-церебральной дистро-
фии, которая считалась неизле-
чимой.
вЛСивое исиопаемое» — рыба
латимериП) недавно обнару-
женная и исследованная зо-
ологами.
5 М А Я
В 17 час. 34 мин. по москов-
скому времени с мыса Канаве-
рал (США) была запущена
по баллистической траектории
ракета, на борту которой нахо-
дился пилот Алан Шепард.
Через 15 минут После запуска
капсула с пилотом, отделив-
шись от ракеты, упала в Атлан-
тический океан и была подо-
брана авианосцем. Ракета до-
стигла максимальной высоты
115 миль (около 185,1 кило-
метра).
О Шепарде и других амери-
канских космонавтах подробнее
рассказано в статье «Амери-
канские космонавты» .
11 М А Я
В Советском Союзе произве-
дена радиолокация планеты
Венера.
Основными целями при
этом были: уточнение раз-
меров солнечной системы, ис-
следование физических свойств
поверхности Венеры, а так-
же определение периода ее вра-
щения вокруг оси.
Облака Иенеры состоят из
мсльчайшиаг капелек...
12 ИЮНЯ
В Москве открылось Всесоюз-
ное совещание научных работ-
ников. С докладом «Советская
наука и строительство комму-
низма» выступил президент
Академии наук СССР академик
М. В. Келдыш.
На совещании говорилось об
огромных перспективах разви-
тия науки, о возросшей ее
роли в практике коммунистиче-
ского строительства. Научные,
работники единодушно одобри-
ли постановление ЦК КПСС
и Совета Министров СССР
«О мерах по улучшению коор-
динации научно-исследователь-
ских работ в стране и деятель-
ности Академии наук СССР» .
Совещание приняло обраще-
ние ко всем работникам науки
СССР, в котором призвало их
шире применять в народном
хозяйстве последние научные
достижения, еще теснее свя-
зать свою работу с практикой,
обеспечить завоевание совет-
ской наукой первого места
в мире.
19 ИЮНЯ
На заседании английского
Королевского географического
общества советскому ученому,
доктору геологр-географических
наук М. М. Сомову вручена
высшая награда общества —
медаль Патронессы — за иссле-
дования в Арктике и Антарк-
тике.
3-12 ИЮЛЯ
В Ленинграде проходил IV
Всесоюзный съезд математиков.
В работе съезда приняли уча-
стие ученые Венгрии, Польши,
США, Франции, ФРГ и дру-
гих стран. Съезд подвел итоги
развития математики в СССР
за пять лет и наметил перспек-
тивы дальнейшей работы.
Огромный интерес вызвал до-
клад академика А. Н. Колмо-
горова и профессора В. М. Глу-
шкова о повои теории автома-
тов. Член-корреспондент АН
СССР Л. В. Канторович сооб-
щил об успехах в развитии
математической экономики. О
все большем проникновении
математики в жизнь расска-
зано в статье академика АН
УССР Б. В. Гнеденко «Мате-
матика вокруг нас» .
Это — не абстрактная фи-
гу У а-» а математическая по-
верхность.
10 июля
Коллектив ученых Крымской
астрофизической обсерватории
во главе с ее директором чле-
ном-корреспондентом АН СССР
А. Б. Северным получил на
вновь установленном зеркаль-
ном телескопе первые снимки
внегалактических туманностей.
Сочетание мощного рефлектора
с электронно-оптическим пре-
образователем дало возмож-
ность фотографировать далекие
звездные системы. Уже пер-
вые снимки, в частности
фотографии внегалактиче-
ской туманности «Мессие-52»,
находящейся от нас на расстоя-
нии порядка 10 миллионов
световых лет, убедили в том,
что новый телескоп поможет
советским астрономам решить
многие загадки вселенной.
14 ИЮЛЯ
В конференц-зале Главной
астрономической обсерватории
в Пулкове ученые выслушали
сообщение известного совет-
ского астронома профессора
И. А. Козырева. Докладчик
заявил, что в результате иссле-
дований и измерений ряда спек-
трограмм ему удалось обнару-
жить на Венере, помимо свече-
ния ионосферы, еще не извест-
ное до сих пор науке постоян-
ное свечение нижних слоев
атмосферы на ночной стороне
планеты. Облачный слой Вене-
ры постоянно светится с такой
же яркостью, с какой у нас
на Земле облака освещаются
полной Луной. По мнению
ученого, это явление объяс-
няется химическими процесса-
ми, происходящими при обра-
зовании формальдегида из угле-
кислого газа.
Продолжая исследование пла-
нет солнечной системы,
Н. А. Козырев в апреле 1962 го-
да сообщил о том, что, по его
наблюдениям, на Марсе суще-
ствует вода в виде льда и снега.
20 ИЮЛЯ
Работая в Киевском истори-
ческом музее, известный совет-
ский археолог академик
Б. А. Рыбаков закончил рас-
шифровку загадочных знаков
на славянском кувшине IV века.
О том, что дало науке это
открытие, Б. А. Рыбаков под-
робно рассказывает в своей
статье «Календарь древних
славян» .
Славянский кувшин IV века
с календарными знаками.
21 ИЮЛЯ
С мыса Канаверал (США)
запущена ракета с пилотом
Вирджилом Гриссомом на бор-
ту. Ракета поднялась по балли-
стической траектории на высоту
118 миль (около 188,8 кило-
метра) и через 16 минут опусти-
лась в Атлантическом океане.
Кабина о аппаратурой утону-
ла, пилот спасен вертолетом.
23 ИЮЛЯ
Сотрудник Гарвардской обсер-
ватории (США) С. А. Вильсон
открыл новую комету, полу-
чившую обозначение «1961 d».
Два дня спустя комету наблю-
дали сотрудники метеорологиче-
ской станции Хаджи Обегана
(Таджикистан).
1OG1
1OG1
НИИ
19G1
Новую комету было трудно
наблюдать, потому что она
появлялась только на рассвете,
в лучах утренней зари.
28 ИЮЛЯ
Впервые в истории астроно-
мической науки группа сотруд-
ников Бюраканской астрофи-
зической обсерватории Акаде-
мии наук Армении под руко-
водством академика В. А. Ам-
барцумяна открыла большое
скопление белых карликов—
Мощная аппаратура Бгора-
нанской астрофизической об-
серватории помогает ученым
раскрывать загадки космоса.
сверхплотных звезд, обладаю-
щих низкой светимостью и
сверхвысокой температурой.
Скопление обнаружено в созвез-
дии Лиры, на расстоянии почти
800 световых лет от Земли.
По своему возрасту оно пре-
восходит все другие известные
скопления нашей Галактики.
е
31 июля-
4 АВГУСТА
Митохондрии — „химические
фабрики" клетки — при уве-
личении в 40 тысяч раз.
В Стокгольме проходил
I Международный биофизиче-
ский конгресс, в работе кото-
рого приняло участие около
900 ученых из 82 стран
мира.
Конгресс обсудил самые раз-
нообразные проблемы биофизи-
ки и смежных с ней наук. При-
нято решение организовать
Международный союз по чис-
той и прикладной биофизике.
О том, как биофизика раскры-
вает тайны живого организма,
можно прочитать в статье
члена-корреспондента АН СССР
Г. М. Франка.
2 АВГУСТА
В Кишиневе Состоялось тор-
жественное открытие нового
научного учреждения — Акаде-
мии наук Молдавской ССР.
Отныне в СССР нет ни одной
союзной республики, которая
не имела бы своей академии
наук, а также университета.
6 АВГУСТА
В 9 часов по московскому
времени в Советском Союзе
с космодрома Байконур про-
изведен запуск космического
корабля-спутника «Восток-2».
На борту корабля находился
летчик-космонавт майор Гер-
ман Степанович Титов.
Минимальное удаление ко-
рабля-спутника от Земли 178
километров, максимальное —
257 километров, угол наклона
орбиты к экватору 64°56'.
Вес корабля-спутника «Восток-
2» (без учета веса последней
ступени ракеты-носителя)
4781 килограмм.
Космический корабль-спут-
ник «Восток-2», совершил бо-
лее 17 оборотов вокруг земного
шара в течение 25 час. 18 мин.
и пролетел свыше 700 тысяч
километров. В соответствии с
утвержденным полетным за-
данием посадка корабля-спут-
ника была произведена в за-
,7г тГ. С.
данном районе Советского Сою-
за, недалеко от исторического
места посадки корабля-спут-
ника « Восток-1».
Новый очерк Героя Совет-
ского Союза Г. С. Титова о его
полете см. в разделе «Вселен-
ная».
10-16 АВГУСТА
В Москве состоялся V Между-
народный биохимический кон-
гресс. В его работе приняло
участие около 5 тысяч ученых
из 57 стран мира. Главная
задача конгресса — всесторон-
не рассмотреть взаимосвязь
строения и функций молекул,
их групп и элементов живой
клетки. На конгрессе впервые
была высказана идея о спосо-
бах расшифровки кода наслед-
ственности. Подробнее об «этом
рассказано в статье академика
В. А. Энгельгардта «Биохи-
мический код».
29 АВГУСТА
В Атлантику отправилось
советское исследовательское
судно «Михаил Ломоносов».
Это одиннадцатая экспедиция
корабля науки. На его борту
16 лабораторий, в которых
работают 60 ученых.
30 АВГУСТА
Астрономы Пулковской об-
серватории провели непосред-
ственное измерение структуры
и распределения яркости ра-
дио га ла кт нкп «Лебедь-А».
Этот источник радиоизлучения,
самый мощный из внегалакти-
ческих, удален от Земли более
Ти тпв.
чем на полмиллиарда световых
лет.
Радиоастрономы определи-
ли координаты и установили
относительную мощность обеих
радиоизлучающих областей,
из которых состоит радиогалак-
тика «Лебедь-А».
Ь СЕНТЯБРЯ
В Зальцбурге открылась кон-
ференция по физике плазмы.
Здесь собралось 500 ученых,
представляющих 28 стран и
7 международных организаций.
На обсуждение конференции
представлено 476 докладов.
4-15 СЕНТЯБРЯ
В Киото (Япония) проходила
международная конференция по
космическим лучам. В ней уча-
ствовало более 200 ученых из
27 стран. На конференции под-
ведены итоги работ по косми-
ческому излучению во всем
мире за истекшие два года —
с предыдущей конференции
в Москве. Как и прежде, косми-
ческие лучи исследовались
в двух аспектах: изучались,
во-первых, связанные с ними
геофизические и астрофизиче-
ские явления, во-вторых, взаи-
модействие элементарных час-
тиц, входящих в состав косми-
ческих лучей и обладающих
высокой энергией, не доступ-
ной современным ускорителям.
По последним данным (март
1962 года), мощнейшие косми-
ческие частицы обладают энер-
гией свыше 100 триллионов
электроновольт. Такие части-
цы были обнаружены докто-
ром Масотоси Косиба и его сот-
рудниками (Чикагский универ-
ситет) по следам на фотопла-
стинках, поднятых в ноябре
1961 года на американском
воздушном шаре «Скатхук».
5-17 СЕНТЯБРЯ
В городе Стоу (США) про-
ходила VII Пагуошская конфе-
ренция ученых. Среди ее участ-
ников такие видные деятели
мировой науки, как академики
А. А. Благонравов, И. Е. Тамм,
А. В. Топчиев, Г. Наджаков
(Болгария), президент Аме-
риканской национальной акаде-
мии наук Д. Бронк, профессор
Ротблат (Англия) и другие.
Одним из основателей Па-
гуошского движения — движе-
ния ученых за мир, против
угрозы ядерной войны, против
использования достижений нау-
ки в военных целях — являет-
ся известный английский фило-
Г.НИ • I9GI • 1<М»1 • 19GI
соф и математик Бертран Рас-
сел. Мы публикуем впервые
переведенную на русский язык
главу из его книги «Есть ли
у человека будущее?» («Has
Man a Future?», Лондон, 1961),
которая посвящена идеям Па-
гуошского движения и путям
развития человечества.
6 СЕНТЯБРЯ
Эти пленочные теплицы,
где стекло заменено синте-
тическим покрытием,— один
из многих примеров того,
что дает наука сельскому
хозяйству.
В Тбилиси открылось научно-
техническое совещание, посвя-
щенное применению радиоэлек-
троники в сельском хозяйстве.
В работе совещания приняло
участие около 500 видных со-
ветских ученых и специалистов.
О некоторых интереснейших
путях применения электроники
и других достижений науки
для повышения урожаев вы
можете прочитать в статье
кандидата сельскохозяйствен-
ных наук И. Б. Ревута «Физика
и прогресс в земледелии».
13 СЕНТЯБРЯ
С мыса Канаверал (США)
запущена космическая ракета,
которая вывела на орбиту кап-
сулу с «механическим космо-
навтом» . Капсула совершила
один оборот вокруг Земли и
Фотоснимок заката, солнца,
сделанный американским
космонавтом ^ж, Гленном во
время его космического поле-
та.
опустилась на парашюте в Ат-
лантический океан в районе
Бермудских островов, где была
подобрана американским эсмин-
цем. Полет по орбите продол-
жался 1 час 46 мин. Вес капсу-
лы 2 тонны.
Это был один из этапов под-
готовки орбитального полета
первого американского космо-
навта Джона Гленна, который
состоялся 20 февраля 1962 года.
14 — 22 СЕНТЯБРЯ
В Софии состоялась VII
Международная конференция
по физике высоких энергий.
В ее работе участвовали уче-
ные из ГДР, Румынии, Венг-
рии, Чехословакии, Болгарии,
СССР, Польши и КНР. Боль-
шой интерес участников выз-
вало сообщение члена-коррес-
пондента АН СССР Д. И. Бло-
хинцева о взаимодействии пи-
мезонов с нуклонами при высо-
ких энергиях.
В нашей книге публикуется
статья Д. И. Блохинцева
об элементарных частицах,
где изложены основные по-
ложения софийского доклада.
28 (СЕНТЯБРЯ
К
В Комитете по делам изобре-
тений и открытий при Совете
Министров СССР состоялось
торжественное вручение группе
советских ученых дипломов
за исследования в биологии.
Пути влияния на пол потом-
ства живых организмов изу-
чает член-корреспондент АН
СССР Б. Л. Астауров. Его
работы приближают тот день,
когда человек сможет регулиро-
вать пол сельскохозяйственных
животных.
Исследования профессора
П. А. Генкеля и Е. 3. Окниной
открывают пути воспитания
морозоустойчивости у плодо-
вых растений и улучшения
сортности злаковых и других
культур.
Биологи Е. Л. Розенфельд
и И. С. Лукомская впервые
выделили новый устойчивый
фермент, который позволяет
получать вещества вполне оп-
ределенной структуры, заме-
няющие кровь.
Группе ученых во главе с
профессором Б. Н. Степаненко
удалось выделить из корней
растений препарат эремуран.
Этот препарат содержит в себе
маннозу — ценнейшую состав-
ную часть многих медицин-
ских препаратов.
5 ОКТЯБРЯ
В Болгарии закончено строи-
тельство и проведены испыта-
9ОКТЯБ Р Я
Первый в Болгарии научно-
исследовательский атомный
реактор.
ния первого в стране атомного
реактора. Все оборудование
реактора поставлено Советским
Союзом.
Атомный реактор в Салас-
пилсе (Латвийская ССР).
в Институте теоретической
и экспериментальной физики
Академии наук СССР запущен
новый ускоритель элементар-
ных частиц с жесткой фокуси-
ровкой. По номинальиой мощ-
ности — 7 миллиардов элек-
троновольт — он занимает чет-
вертое место в мире.
В тот же день близ Риги
вошел в строй первый в При-
балтике атомный реактор. Уче-
ные Латвии, Литвы, Эстонии
получили возможность прово-
дить у себя экспериментальные
исследования в области ядерной
физики.
10 ОКТЯБРЯ
В Комитете по делам изобре-
тений и открытий при Совете
Министров СССР состоялось
вручение дипломов за открытие
академику А. Л. Курсанову
и кандидату биологических
наук М. Н. Запраметову. Уче-
ными установлено неизвестное
ранее свойство органических
соединений — катехинов. Эти
вещества высокой биологиче-
ской активности, как оказалось,
укрепляют стенки кровеносных
капилляров и восстанавливают
нарушенную проницаемость
этих мельчайших сосудов.
Катехины, получаемые глав-
ным образом из листьев чая
в виде витаминов группы Р,
могут применяться для лечения
и профилактики различных
заболеваний.
17 ОКТЯБРЯ
Поднят государственный
флаг СССР над только что
открывшейся полярной стан-
цией «Северный полюс-10».
Полярники были высажены на
дрейфующий лед с атомохода
«Ленин» .
Атомоход „Ленин" в высоких широтах Арктики.
^ПРАВДА
"^Овгаи Паатвального Комитата
О ПРОГРАММЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
резолюция ххн съезда кпсс
(Прии.та адамагаасиа II аатаСда 1«»| гада)
XXU съезд /Соммртпкти'мсхо* партии Советского Сотая, заслуигае
доклад товарища Н. С. Хрущева о Программе КПСС, рассмотрев проект
Программы, внесенный Центральным Комитетом, постановляет:
Принято Программу Коммунистической партии Соеетехот Союза.
ПРО ГРАММА
коммунистической ПАРТИИ советского союза
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ-
17—31 ОКТЯБРЯ 1 9 G 1 ГОД А
В МОСКВЕ ПРОХОДИЛ XXII СЪЕЗД КОММУНИСТИ-
ЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА-СЪЕЗД НАУЧ-
НОГО КОММУНИЗМА.
СЪЕЗД ПРИНЯЛ НОВУЮ ПРОГРАММУ КПСС-ДОКУ-
МЕНТ, В КОТОРОМ СФОРМУЛИРОВАНЫ НАУЧНО ОБОС-
НОВАННЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ПОСТРОЕНИЯ В
СССР КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
ХХН СЪЕЗД КПСС УТВЕРДИЛ ТАКЖЕ УСТАВ КОМ-
МУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
СВОИМИ МЫСЛЯМИ О ПУТЯХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕ-
СТВА, О ЕГО СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ, О РОЛИ НАУКИ ДЛЯ
СЧАСТЬЯ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ ДЕЛЯТСЯ В ЭТОЙ КНИГЕ
АКАДЕМИК Н. Н. СЕМЕНОВ И ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ
АН СССР ,Г. П. ФРАНЦОВ
1«JG1
1!>G1
1OG1
1 НОЯБРЯ
Опубликовано сообщение
о том, что ученые радиацион-
ной лаборатории Калифорний-
ского университета (США)
открыли новую элементарную
частицу, которую они назвали
омега-мезоном.
Частица электрически нейт-
ральна, имеет среднее время
жизни около 10~и секунды и
массу в 1540 раз большую, чем
масса электрона.
Представления современной
физики о мире элементарных
частиц подробно изложены
в специально для нашей книги
написанной статье знамени-
того немецкого ученого В. Гей-
зенберга.
5 НОЯБРЯ
Успешно завершен опыт не-
прерывного управления слож-
ным «химическим процессом на
расстоянии в течение 48 ча-
сов.
Электронная вычислительная
машина «Киев», находящаяся
в вычислительном центре АН
УССР, регулировала из сто-
лицы Украины работу агре-
гата на Славянском содовом
комбинате, в 630 километрах
от Киева.
Специальная цифровая уста-
новка, смонтированная в за-
водской диспетчерской, пе-
редавала по телетайпу в Киев
информацию о работе одной
из химических колонн, в кото-
рой протекает основной процесс
получения соды. Вычислитель-
ная машина, заменившая аппа-
ратчика, в поисках наиболее
выгодной технологии выпол-
нила свыше миллиарда опера-
ций. .
Она передавала команды по
проводам в Донбасс.
1 ДЕКАБРЯ
Первое Всесоюзное совеща-
ние по кибернетике состоялось
в Тбилиси.
8-9 ДЕКАБРЯ
Обратная сторона Луны,
впервые сфотографированная
советской автоматической
межпланетной станцией.
В Государственном астроно-
мическом институте имени
П. К. Штернберга проходило
Всесоюзное совещание астро-
номов по исследованию Луны,
Марса и Венеры. Оживленную
дискуссию вызвал доклад
В. С. Троицкого, посвященный
радионаблюдениям темпера-
туры Луны.
Группе астрономов при по-
мощи радиоволн удалось ис-
следовать поверхностный слой
Луны до глубины 1 мет-
ра. Установлено, что поверх-
ность Луны — не пылевая, а
представляет собой очень лег-
кую пористую массу. Опреде-
лено, что температура на по-
верхности Луны ночью минус
150°С, днем — плюс 115°С. На
глубине 0,5 метра темпера-
тура постоянная — минус 50°C.
Автоматическая камера,
опущенная с борта „Витя-
зя**, сфотографировала зага-
дочный след па дне океана.
10 ДЕКАБРЯ
В Стокгольме состоялась
ежегодная церемония вручения
Нобелевских премий за науч-
ные достижения.
Премии по физике вручены
немецкому ученому Рудоль-
фу Мёссбауэру за открытие
нового физического эффек-
та и американцу Роберту Гоф-
штадтеру — за его исследования
в Стэнфордском университете,
позволившие впервые экспери-
ментально получить сведения
о размерах ядерной частицы
протона.
Статья Р. Мёссбауэра, на-
писанная для нашего ежегод-
ника, публикуется в разделе
«Частицы».
Нобелевская премия в обла-
сти биологии вручена руково-
дителю лаборатории фотосин-
теза Калифорнийского уни-
верситета (США) Мелвину
Кэлвину.
Работы Кэлвина способ-
ствуют расшифровке фото-
синтеза и приближают вре-
мя, когда искусственный фо-
тосинтез будет осуществлен
вне растения.
23 ДЕКАБРЯ
Во Владивосток из своего
34-го рейса вернулось экспе-
диционное судно Академии
наук СССР «Витязь» .
Подведен итог двенадцати-
летним исследованиям Тихого
океана, начатым еще в 1949
году.
В результате 34-го рейса зна-
чительно уточнена картина
циркуляции вод океана. Опре-
делены высокие значения ско-
ростей—до 2,5 узла (4,6 км/час)
в глубинных струях.
Выполнены и другие важные
исследования по физической
океанологии, химии моря, био-
океанографии и так далее.
НАУКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО 1962
ДОСТУПНО
и точ н о
О ГЛАВНОМ
В МИРОВОЙ
НАУКЕ
Мстислав Всеволодович Келдыш,
Президент Академии наук СССР
Достижения науки производят полный переворот в жизни нашей
эпохи.
Овладение энергией атомного ядра, возможности реализации широ-
кого класса процессов управления, начало проникновения в космичес-
кое пространство - это далеко идущие по своим последствиям в буду-
щем завоевания науки.
Свойства атомного ядра все больше и больше используются для
мирной энергетики и в самых различных областях науки, техники, ме-
дицины.
Нельзя не упомянуть о той революции в науке и технике,которая
происходит в связи с объединением методов математики и электрони-
ки. Наиболее ярко это выразилось в создании за последние два деся-
тилетия быстродействующих электронных вычислительных машин,способ-
ных производить сотни тысяч операций в секунду. Благодаря этому
стали доступны столь сложные вычисления,которые раньше немыслимо
было произвести. Это создало совершенно новые возможности для при-
менения математических методов в естествознании и технике.Электрон-
ные машины открывают широкие возможности в автоматизации производ-
ства и управлении им, в управлении транспортом; открываются пер-
спективы их использования в управлении народным хозяйством и даже
в таких областях, как перевод с одного языка на другой.
Среди важнейших достижений науки и техники последнего времени
следует отметить создание антибиотиков, имеющих громадное значение
для медицины, и бурное развитие промышленности полимеров,позволя-
ющее получать все более разнообразные материалы. Мы являемся сви-
детелями крупнейших открытий в биологии, которая, используя мето-
ды физики и химии, начинает глубоко проникать в молекулярную при-
роду жизненных процессов и структуру живой материи.
Давно ли полет человека в космос казался неосуществимой меч-
той? Достижения советской науки и техники позволили нашим славным
соотечественникам Ю.А.Гагарину и Г.С.Титову в 1961 году открыть
пути в космические дали. Позднее, в 1962 году, полеты в' космос со-
вершили американские космонавты Д.Гленн и М.Карпентер.
А в августе 1962 года два славных сына нашей Родины - А.Г.Ни-
колаев и П.Р.Попович - первым групповым многодневным полетом вок-
руг Земли открыли новую страницу в завоевании космоса.
Пройдет время, и человек сможет свободно совершать путешествия
к другим планетам солнечной системы, а может быть, и далеко за ее
пределы. Сейчас трудно предугадать все, что принесет человечеству
проникновение в космос. Несомненно, что науке откроются многие за-
гадки вселенной. Мы встретимся с новыми явлениями природы. Многие
из процессов, происходящих на далеких небесных телах, будут вос-
произведены в земных условиях. Уже сейчас ученые работают над осу-
ществлением на Земле термоядерной реакции - самого могучего источ-
ника энергии. В природе эта реакция происходит в недрах Солнца и
звезд. Возможно, мы встретим на других планетах новые формы жизни,
и это не только поможет раскрыть загадки происхождения жизни на
Земле, но может иметь и далеко идущие практические применения.
Для нашего времени характерно, что научные достижения очень
быстро претворяются в жизнь.
В прошлом между научным открытием и его применением в практи-
ке проходили десятки и сотни лет. Например, со времени открытия
электрического тока до его первого практического использования
прошло почти полстолетия. С момента открытия деления ядер урана
до постройки первого ядерного реактора прошло немногим больше трех
лет. За четверть века далеко продвинулось изучение свойств атомно-
го ядра. Не так давно многие ученые считали невероятным овладение
внутриядерной энергией и ее использование. А теперь атомная энер-
гия властно вторгается в разнообразные области науки и техники. У
нас на глазах новые успехи физики приводят ко все более удивитель-
ным применениям электроники. В дальнейшем промежуток времени меж-
ду научным открытием и его практическим применением будет все бо-
лее сокращаться. Отчасти поэтому в наше время очень важно быстрее
и лучше знакомить самую широкую общественность с открытиями прин-
ципиального значения, с высокими достижениями науки.
Наука играет великую роль в прогрессе человечества. Потому ее
значение высоко поднято в Советской стране, которая строит самое
совершенное общество на Земле - коммунизм. В замечательном доку-
менте нашей эпохи - в новой Программе КПСС, программе построения
коммунистического общества, развитию науки и ее применениям отве-
дено очень большое место; наука теснейшим образом связывается с
движением человечества вперед.
Ежегодник “Наука и человечество", который будет выходить с
1962 года, предназначен для широкого круга читателей. Его задача -
освещать важнейшие достижения всей мировой науки за 1-2 истекших
года, показывать не только достижения науки, но и их социальное
значение. Ежегодник призван раскрывать могучую силу и многогран-
ность современной научной мысли, грандиозные перспективы использо-
вания новейших достижений науки для блага человечества. Одна из
важнейших задач ежегодника - вызывать интерес читателя к принципи-
альным вопросам, касающимся значения науки в нашу эпоху. Уже в
первом выпуске ежегодника рассказано о целом ряде крупнейших от-
крытий современности.
Авторы статей первого выпуска ежегодника - крупнейшие ученые,
специалисты в различных отраслях знаний. В книге помещено привет-
ствие Президента-исполнителя Всемирного Совета Мира Дж.Д.Бернала,
статьи Бертрана Рассела, профессоров В.Гейзенберга и Р.Л.Мёссбауэ-
ра, академиков В.А.Энгельгардта и Н.Н.Семенова, Президента Акаде-
мии медицинских наук СССР Н.Н.Блохина и других ученых о достижени-
ях науки и ее связи с жизнью.
Проблемам изучения космоса посвящен раздел "Вселенная” первого
выпуска ежегодника "Наука и человечество". В частности, здесь го-
ворится о некоторых научных результатах космических полетов Ю.А.
Гагарина и Г.С.Титова, публикуются их впечатления о полетах. В
других статьях освещаются итоги предварительного изучения планет
солнечной системы астрономическими и радиоастрономическими метода-
ми, современное состояние наших знаний о планете Венера.
Много интересного мы узнаем в области микроструктуры материи.
Изучение структуры атомного ядра, природы элементарных частиц и их
взаимодействий открывает далеко идущие перспективы в области новых
источников энергии. На этом пути открыт ряд важнейших свойств ма-
терии и явлений микромира, результаты изучения которых все шире
используются в различных областях науки, техники и медицины. В
разделе "Частицы" первого выпуска ежегодника помещены статьи, рас-
сказывающие о современном состоянии теории элементарных частиц и
показывающие, как применяются на практике, в частности для изуче-
ния структуры твердых тел,, вновь открытые физические явления.
Передовые ученые всех стран активно борются за использование
достижений науки для блага человечества, за всеобщий мир и прог-
ресс. Наука должна объединять ученых в их благородной борьбе за
мир, в их созидательном творчестве. Научные исследования должны
все больше преодолевать национальные границы.
Хочется выразить надежду, что издание ежегодника "Наука и че-
ловечество" послужит благо-родным целям мира и прогресса человечес-
тва
Джон Десмонд Бернал,
Президент-исполнитель
Всемирного Совета Мира
Я приветствую издание первого выпуска ежегодника “Наука и че-
ловечество'*. Я надеюсь, что эта книга поможет читателям, которых
она найдет во всех странах мира, осознать огромные гуманистичес-
кие возможности науки и понять природу тех сил,которые в настоящее
время препятствуют развитию и использованию человеческих знаний.
Чем скорее мы все убедимся в неограниченных возможностях нау-
ки творить добро, и не в каком-то далеком будущем, а сегодня и
завтра, тем скорее народы мира отвергнут ложный и губительный
путь, который ведет науку к войне и разрушению. Сейчас на военные
приготовления идет больше средств, чем тратят на жизнь сотни мил-
лионов людей, живущих в слаборазвитых странах мира. Если бы мы до-
бились полного и всеобщего разоружения, то это означало бы, что
никто в мире больше не будет голодать. А для самой науки это зна-
чило бы, что интенсивность научного поиска удвоится и утроится,
что в науку из всех стран устремится все больше и больше новых ис-
следователей, тех, кто из-за угнетения и реакции до сих пор пребы-
вает в невежестве. И эти новые силы пришли бы в науку в то самое
время, когда в каждой ее области, от ядерной физики до биологии,
делаются революционные открытия.
Я надеюсь, что объединенные силы общественного мнения,которое
сейчас убеждается в достижениях науки и образования в социалисти-
ческих странах, и прежде всего в Советском Союзе, потребуют, что-
бы все силы науки во всем мире были направлены не на разрушение и
войну, а на созидание и мир.
1962
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
1а. В. ТОПЧИЕВ.1
академик
(председатель)
А. И. БЕРГ,
академик
(заместитель председателя)
Г. И. АЙДИНОВ,
писатель
В. В. БЕЛОУСОВ,
ч л е н-к орреспондент
Академии наук СССР
Н. Н. БЛОХИН,
действительный член
Академии медицинских
наук СССР
Д. И. БЛОХИНЦЕВ,
ч л е н-к орреспондент
Академии наук СССР
И. П. ГЕРАСИМОВ,
академик
Б. В. ГНЕДЕНКО,
академик
Академии наук УССР
И. А. ЕФРЕМОВ,
профессор
В. Н. 3 А Й Ч И К О В,
общественный деятель
М. В. К Е Л Д Ы Ш,
академик
В. В. КОРТУНОВ,
общественный деятель
А. С. МОНИН,
общественный деятель
А. Н. НЕСМЕЯНОВ,
а кадемик
В. В. П АРИН,
действительный член
Академии медицинских
наук СССР
П. А. РЕБИНДЕР,
академик
Н. Н. СЕМЕНОВ,
академик
В. А. ФОК,
академик
Г. П. ФРАНЦОВ,
ч л е н-к орреспондент
Академии наук СССР
В. А. ЭНГЕЛЬГАРДТ,
академик
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
В. Р. КЕЛЕР
НАУКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО-1962
мире ми ого сил великих,
Но сильнее человека
Нет в природе ничего
СОФОКЛ
СЕМЕНОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
(р. 1896) — физик и физико-
химик, академик, директор Ин-
ститута химической физики
АН СССР, академик-секретарь
Отделения химических наук
АН СССР, член Лондонского
королевского общества.
Родился в Саратове в семье
служащего. В 1917 окончил
Петроградский университет.
Семенову было 24 года, когда
его назначили заведующим ла-
бораторией электронных явле-
ний Физико-технического ин-
ститута в Ленинграде. В 1931
переходит в Институт химиче-
ской физики АН СССР. К «тому
времени Н. Н. Семенов был уже
профессором (с 1928), а год
спустя его избирают академи-
ком.
В 1934 выходит первое изда-
ние знаменитой впоследствии
монографии Семенова «Цеп-
ные реакции». Годом позже
монографию перепечатывают
в Англии. В 1941 Н.Н. Семе-
нов за работы по теории цеп-
ных реакций удостаивается
Государственной премии, а в
1956 ему (и англичанину Хин-
шельвуду) присуждается Нобе-
левская премия.
Н. Н. Семенов — крупный
общественный деятель. С 1960
он председатель правления Все-
союзного общества по распро-
странению политических и
научных знаний.
ГУМАНИЗМ
НАУКИ
Избавить всех людей от тяжелого физического труда, а
также от труда однообразного, монотонного, не требующе-
го работы мысли; сделать так, чтобы все были обеспечены
пищей, одеждой, жильем, то есть сделать всех людей
подлинно свободными, приобщить их в меру способно-
стей к радостям творчества, к наслаждению культурны-
ми, духовными ценностями, — не есть ли это основная
гуманистическая идея, близкая всем честным людям?
Современная наука и техника открывают все новые ве-
ликие перспективы для того, чтобы полностью материаль-
но обеспечить всех людей в меру их разумных потребно-
стей. И будь на всем земном шаре социальный строй, при
котором власть принадлежит подлинным творцам матери-
альных ценностей — трудящимся, человечество уже се-
годня могло бы жить вполне обеспеченно и пользоваться
всеми благами цивилизации.
Решение каких основных научных и технико-экономи-
ческих проблем определяет в первую очередь благосостоя-
ние людей?
Основное значение для уровня промышленности, сель-
ского хозяйства, быта людей имеет энерговооруженность,
особенно количество электроэнергии. Сейчас в среднем
по всему миру на одного человека приходится всего около
0,1 установленного киловатта. Это очень мало. При такой
электровооруженности тяжелый физический труд человека
неизбежен, особенно в слаборазвитых в экономическом от-
ношении странах.
Несомненно, однако, что природные ресурсы позволяют
во много раз поднять эту величину. Примером тому может
служить Советский Союз, увеличивший за годы своего
существования количество вырабатываемой электроэнер-
гии в 160 с лишним раз.
Если бы выработка электроэнергии во всех странах
мира возрастала такими же темпами, как сейчас в СССР,
то можно было бы к 2000 году более чем в 50 раз увели-
чить количество производимой электроэнергии.
Выработка электроэнергии может быть увеличена за
счет повышения КПД электростанций и путем раскры-
тия новых источников энергии.
Намечается много путей повышения КПД электростанций. В частности, очень большие перспек-
тивы в этом отношении обещает топливный элемент, работающий на нефтяном и угольном сырье,—
здесь коэффициент преобразования химической энергии топлива в электрическую может прибли-
жаться к 100 процентам. Кроме того, топливный элемент может работать автономно и, таким об-
разом, в высшей степени пригоден для электрификации транспорта, сельскохозяйственных и строи-,
тельных машин.
Запасы ископаемого топлива выявлены еще не полностью.
И все же современные источники энергии — запасы угля и нефти, залежи урана и тория — не
беспредельны. Поэтому, естественно, встает вопрос о новых источниках энергии.
Ни с чем не сравнимые возможности открылись бы перед человечеством, если бы удалось осущест-
вить управляемую термоядерную реакцию. Это казалось невозможным — при такой реакции выде-
ляются громадные количества тепла, и температура зоны реакции достигает сотен миллионов граду-
сов. Само собой разумеется, что стенки «термоядерной топки» мгновенно превратятся в пар.
Физики (насколько я знаю, первыми это сделали советские физики) выдвинули принцип магнит-
ной изоляции, уменьшающей теплопередачу к стенкам и делающей процесс осуществимым. Мощным
импульсом тока удалось на мгновение нагреть вещество до температур, недостаточных для начала
термоядерной реакции, но позволяющих уже проверить основные принципы магнитной изоляции.
Однако в настоящее время вопрос об осуществлении непрерывной регулируемой термоядерной реакции
еще далек от решения. Здесь нужны дополнительные новые идеи. Когда эта важная проблема
будет решена — завтра или через много лет, точно сказать сейчас нельзя, но я думаю, что это про-
изойдет еще в XX веке.
Какие следствия повлечет за собой освоение термоядерной реакции?
При термоядерных процессах энергия выделяется за счет превращения легких ядер, в основном
ядер дейтерия (тяжелого изотопа водорода), в более устойчивые ядра гелия. Превращение одного
грамма дейтерия даст примерно в 10 миллионов раз больше энергии, чем сгорание грамма угля.
Дейтерий содержится в обыкновенной воде в количестве —45b00 от ее веса и может быть из-
влечен вполне разработанными способами. Таким образом, в одном литре простой воды потенциально
содержится энергия, равная теплоте сгорания 160 килограммов угля, а в кубе воды со стороной в
230 метров — ресурсы, энергетически эквивалентные всей мировой ежегодной добыче угля.
Современная технология зачастую требует высоких температур. Существующие их источники
и дороги, и недостаточно эффективны. Дело существенно изменится, когда будет освоена управляемая
термоядерная реакция. Наряду с электроэнергией будут получаться в качестве «отходов производства»
очень высокие температуры. Все вещества при этих температурах будут разлагаться на атомы, нахо-
дящиеся в газообразном состоянии. Быстрое охлаждение таких химических систем может приводить
к образованию разнообразных соединений. В частности, получение этим путем из воздуха окислов
азота для удобрений, вероятно, будет наиболее дешевым способом фиксации азота воздуха.
Здесь уместно заметить также, что электроэнергия, полученная при термоядерной реакции, будет
очень дешева и доступна. Это приведет к коренному перевороту в химической и металлургической
промышленности. Их основой станут электрохимические процессы получения неорганических и орга-
нических продуктов, процессы в электроразряде и под действием проникающего излучения, а также
электротермия.
Есть ли предел для повышения общей мощности электростанций, если термоядерная энергия станет
доступной?
Я думаю, что такой предел существует. Определяется он перегревом поверхности Земли и атмосферы
в результате выделения тепла при термоядерных реакциях. Когда выделяющееся от термоядерных
котлов тепло составит 10 процентов от солнечной энергии, падающей на Землю, средняя температура
на Земле повысится, по-видимому, на 7 градусов. Это, вероятно, вызовет бурное таяние снегов Арк-
тики и Антарктики, может грозить всемирным потопом и другими неприятными последствиями.
Поэтому вряд ли добыча термоядерной энергии будет превышать 5 процентов от солнечной энергии.
Но и это означает, что электроэнергии можно будет получить в 12 500 раз больше, чем сейчас.
Тогда при населении, даже в 10 раз большем, чем теперь, на человека придется по 125 установленных
киловатт — в 1250 раз больше, чем в настоящее время.
Впрочем, здесь нужно сказать, что сейчас электроэнергия составляет лишь около 5 процентов от
общего количества энергии, получаемой человеком. Поэтому при указанном максимальном использо-
вании энергии термоядерной реакции общее потребление энергии на душу населения увеличится
не в 1250, а примерно в 60 раз. Однако и эта цифра колоссальна, особенно если учесть несравненно
большую ценность электрической энергии по сравнению с тепловой.
Таким образом, энергетические ресурсы будут достаточными для полного благоденствия челове-
чества даже при увеличении населения во много десятков раз.
Столь же грандиозные перспективы откроются перед человечеством, если мы научимся превращать
солнечную энергию в электрическую с КПД, несколько большим, чем тот, который имеет место в расте-
ниях. Солнце ежесекундно посылает на Землю 4-1013 (то есть 40 триллионов) больших калорий. Боль-
шая часть этой энергии, правда, рассеивается и отчасти поглощается атмосферой. До поверхности
доходит около 40—50 процентов. Если бы всю эту энергию превратить в электрическую с КПД, ска-
жем, 20 процентов, то мы получили бы больше электроэнергии, чем от предельного использования
термоядерной энергии. Правда, это практически невозможно, ибо тогда пришлось бы всю поверх-
ность суши и воды покрыть фотоэлементами или кассетами со светочувствительной жидкостью.
Однако и десятой доли солнечной энергии было бы достаточно, чтобы полностью обеспечить электро-
энергией население, в десятки раз превышающее современное. Это второй грандиозный потен-
циальный источник энергии.
Конечно, кроме больших технических трудностей, решение задачи потребует значительной научной
работы. Надо разработать такие энергетические катализаторы, которые позволили бы с достаточно
большим КПД превращать солнечную энергию в химическую энергию продуктов реакции. Я думаю,
что задача эта при организованной научной работе окажется разрешимой.
Есть еще один, третий по счету, грандиозный перспективный источник энергии — это подземное
тепло магмы. Здесь нет принципиальных научных вопросов, однако технические трудности исполь-
зования этого источника энергии, вероятно, очень велики.
Итак, мы видим, что, помимо угля, нефти, урана и тория, есть значительно более мощные, прак-
тически неисчерпаемые источники энергии, овладев которыми, мы сможем полностью обеспечить
потребности все увеличивающегося населения земного шара в электроэнергии.
Для обеспечения людей жильем, домашней утварью, одеждой, для строительства ферм, оранжерей,
парников, для устройства водоснабжения, канализации, орошения, для строительства и оборудова-
ния заводов, электростанций, транспорта и так далее нужно много разнообразных материалов. При-
менение термоядерной или солнечной энергии создаст основу для получения материалов в неограни-
ченном количестве. Широкое использование электролиза и электротермии изменит лицо современ-
ной металлургии. Алюминий приобретет большее значение, чем железо. Вероятно, удастся широко
ввести в сферу практического применения бор и другие распространенные материалы.
Огромное применение получат, сплавы большой прочности, жароустойчивости и коррозионной
стойкости. Ассортимент неорганических строительных материалов необычайно расширится. Увели-
чится и коренным образом преобразится производство цемента и бетона; устроенный в любом месте
карьер будет давать полноценный строительный материал.
Однако наиболее характерными материалами будущего станут новые продукты органического
синтеза — полимеры: пластмассы, синтетическое волокно, каучуки, мех и тому подобное. Несом-
ненно, что еще в этом столетии материалы, созданные химией за последние десятки лет, станут
доминирующими и в промышленности, и в строительстве, и в быту. Синтетические полимеры вытес-
нят природные полимерные материалы и сделают излишним культивирование таких растений, как
хлопок и лен. Кроме того, они в значительной мере заменят металлы, будучи столь же прочными,
более коррозионно устойчивыми, более легко обрабатываемыми, а в дальнейшем, быть может, и более
жаропрочными. Поистине переворот произойдет в технике, если наука откроет методы получения
обладающих нужными механическими свойствами неорганических полимеров, для производства кото-
рых сырьевые ресурсы неисчерпаемы.
Масштабы производства органических полимерных материалов определяются источниками
сырья—нефти, природного газа, а также угля, древесины и так далее. В настоящее время нефть
тратится в основном на производство топлива, особенно для наземного, воздушного и водного
транспорта, и в меньшей степени—для тепловых электростанций и на отопление.
Если в результате использования термоядерной и солнечной энергии ресурсы электроэнергии
будут достаточно велики, то все эти направления расхода нефти могут быть сокращены до ми-
нимума. В этом случае ее можно было бы использовать в основном именно как сырье для из-
готовления синтетических полимерных материалов.
Особо важное значение уже сейчас приобретает проблема резкого повышения коррозионной устой-
чивости материалов и, следовательно, удлинения срока жизни изделий. Не менее важна и проблема
повторного использования материалов. Использованные в изделиях материалы — это источники
богатых отвалов, из которых можно с небольшими затратами вновь производить исходный материал.
Наконец, быть может, удастся увеличить в десятки раз прочность материалов и, следовательно,
резко уменьшить их расход. Дело в том, что фактическая прочность современных материалов несрав-
ненно меньше теоретической, если исходить из известных нам химических сил между атомами. Перед
наукой стоит важнейшая задача — точно выяснить причины этого расхождения и методы его ликви-
дации. В этом направлении сделаны лишь первые шаги.
Колоссальные возможности экономии труда человека возникают в результате развития телемеха-
ники, электроники, автоматизации производственных процессов. Автоматические устройства уже
в недалеком будущем обещают революционизировать производство. Их датчики — чувствительные
элементы — в состоянии определять температуру, давление, твердость, состав вещества и десятки,
сотни других свойств и информировать об их изменении управляющие электронные схемы.
Центральным звеном этих схем до сравнительно недавнего времени была электронная радиолампа.
За последние годы мы стали свидетелями революции в области электронной техники, которую совер-
шают полупроводники — маленькие неорганические кристаллы или пленки, заменяющие электрон-
ную лампу. Здесь движение заряженных частиц происходит не в вакууме, а в кристаллической решетке
твердого тела. Полупроводники дают возможность резко уменьшить размеры аппаратуры и в ряде
случаев сделать ее более надежной. Не исключено, что некоторые новые возможности для электрон-
ной техники откроют и органические, полимерные материалы. Практические успехи в этой области,
по-видимому, пока скромны, но многие ученые в разных странах занимаются этим вопросом.
Еще одну революцию в области автоматизации и связи обещает осуществить недавно возникшая
отрасль — квантовая радиофизика и радиоэлектроника. Она основана на существовании особого типа
излучения — так называемого индуцированного излучения. Возможность его предсказал еще в 1917
году А. Эйнштейн. Индуцированное излучение состоит в испускании кванта возбужденной частицей
в результате «удара» о нее аналогичного кванта. При этом кванты могут излучаться веществом
нарастающей цепной лавиной.
В течение десятков лет исследователи проходили мимо возможностей, которые открывает реализа-
ция такого процесса. На пороге открытия уже давно стояли советские ученые, указавшие еще в 1940—
1941 годах на возможность усиления света за счет индуцированного излучения. Однако настоящий
переворот в этой области совершился лишь в начале 50-х годов, когда одновременно в СССР, США
и Канаде был выдвинут новый принцип генерации и усиления излучения, основанный на индуциро-
ванном излучении. Грубо говоря, если создать систему, где возбужденных частиц больше, чем
частиц, в которые они превращаются, испуская квант, и где имеется возможность заставить
испущенный квант долго «бегать» по веществу, то мы и получим желаемый цепной процесс
излучения.
Перспективы квантовой радиофизики поистине огромны. Достаточно указать на такие ее примене-
ния, как создание «атомных» часов, «уходящих» не более чем на секунды за сотни и тысячи лет;
увеличение числа возможных каналов связи в тысячи раз; прием радиоизлучения из отдаденнейших
уголков вселенной.
Особенно поражают воображение световые пучки, которые удается получить с помощью оптиче-
ских квантовых генераторов. Эти пучки могут быть сконцентрированы на столь малой площади, что
создается световое давление в миллионы атмосфер. В принципе уже сейчас можно было бы установить
с помощью таких пучков света связь с объектами, находящимися от нас на расстоянии ц несколько
световых лет.
Особо важные перспективы открывает перед человечеством быстрое развитие математической логи-
ки и использование электронных счетных машин. Если машины, производящие механическую работу,
избавляют человека от тяжелого физического труда, то электронно-вычислительные машины при-
званы освободить его от таких видов умственного труда, которые не требуют творческой мысли и но-
сят в значительной мере автоматический характер. Сюда относятся, например, управление автомати-
ческими линиями производства, движением транспорта, многие виды канцелярской работы.
Счетные машины ближайшего будущего смогут давать информацию по огромному количеству
вопросов, и притом информацию систематизированную и частично проанализированную. Именно
непрерывное увеличение объема научного материала в результате бурного развития науки затрудняет
широкое, обобщающее научное творчество, усложняет всестороннее рассмотрение явлений, превра-
щая ученых в очень узких специалистов. Электронные машины призваны снять, это противоречие
и позволить человеку в гораздо большей, чем сейчас, степени сосредоточить^ свои умственные силы
на собственно творческом процессе.
Важнейшей проблемой при создании новых электронно-вычислительных машин является увеличе-
ние объема информации, которую могла бы перерабатывать такая машина, сохраняя разумные раз-
меры. В решении этой задачи уже сыграли большую роль полупроводники. Сейчас ожидают серьез-
ного успеха от применения и в этой области квантовой радиоэлектроники, методами которой можно
перерабатывать и передавать огромные потоки информации.
Все расширяющаяся автоматизация производственных процессов в условиях коммунистической
организации общества резко изменит характер трудовой деятельности человека. Рабочий день на
производстве сможет быть сокращен, скажем, до 3—4 часов, что даст необходимый досуг для разно-
образной, прежде всего творческой, деятельности, а также для отдыха, спорта.
Одна из величайших проблем благосостояния людей — это проблема питания. Весьма значитель-
ная часть человечества сейчас недоедает, и есть места, где голод частый гость. Между тем уже одно
улучшение методов обработки, удобрения и ирригации имеющихся пахотных земель до наиболее
высокого современного уровня позволило бы обеспечить высококачественное и абсолютно достаточное
питание не только всему современному населению земного шара, но, по-видимому, и много большему.
В настоящее время при высокой агротехнике, механизации и при достаточном количестве влаги
получают урожаи порядка 15 тонн сухого вещества на гектар. Из них примерно 40 процентов, то есть
6 тонн, может быть непосредственно использовано в пищу человеком. Если же посевы предназначены
на корм скоту, то используются все 15 тонн. Однако из них лишь небольшая часть, а именно около
10 процентов, может быть получена от сельскохозяйственных животных в виде мяса, молока, масла,
сала, яиц (в расчете на сухой вес).
Нормальный рацион человека составляет в день примерно 1 килограмм сухого веса пищи, причем
растительная пища должна составлять около 75 процентов, а животная—25 процентов. Для полноцен-
ного питания 3 миллиардов людей при указанных выше урожаях потребовалось бы всего 130 миллио-
нов гектаров под культуры, потребляемые человеком, и 180 миллионов гектаров под кормовые, а всего
2,2 процента площади земной суши (не считая Антарктиды). Это в 4—4,5 раза меньше, чем сейчас
занято под сельскохозяйственными угодьями. К тому же в среднем человек сейчас питается много
хуже, чем по указанной норме. Следовательно, средняя урожайность сейчас во много раз ниже возмож-
ной. Уже существующие угодья могли бы прокормить население по крайней мере в 5 раз большее,
чем сейчас. Но я не вижу причин, почему мы не сможем в будущем освоить, например, до 30 процен-
тов суши под посевы.
В этой связи стоит рассмотреть вопрос о предельно возможных урожаях. КПД фотосинтеза по отно-
шению к общей падающей на Землю солнечной радиации составляет около 10 процентов. Зная среднее
количество падающей на каждый гектар за время вегетационного периода энергии, можно подсчитать
максимально возможную урожайность с гектара. Она оказывается примерно в 5—6 раз больше, чем
указанные 15 тонн сухого вещества. Таким образом, при должной организации сельского хозяйства
можно обеспечить полноценное питание населения, в десятки раз большего, чем сейчас.
Какие же главные, решающие, глубоко принципиальные проблемы науки стоят сейчас перед
нами? Я вижу две такие проблемы.
Одна — из области физики — создание теории элементарных частиц и теории поля. Это касается
едва ли не самой важной из тайн природы, определяющей основы мироздания. Я думаю, что огром-
ную роль в изучении и решении этого вопроса будут играть эксперименты в космосе.
Вторая главная задача лежит в области химии и биологии. Это — познание молекулярно-физико-
химических основ процессов, происходящих в живых организмах. За последние годы в эту отрасль
биохимии и биологии устремилось множество квалифицированных физиков и химиков. Были достиг-
нуты большие успехи, которые, однако, надо считать пока лишь расчисткой входа в эту огромную
и мощную область.
Мы довольно много узнали о молекулярном строении важнейших биополимерных веществ, состав-
ляющих основу организма, — таких, как белки, нуклеиновые кислоты. Мы кое-что узнали о работе
и строении ферментов, хлоро пластов. За последнее время мы сильно продвинулись вперед в понимании
природы наследственности, механизма репродукции и белкового синтеза в организме. Недавние работы
в этой области привели к расшифровке кода, в соответствии с которым строится молекула белка.
Мы знаем некоторые факты из области работы мозга и нервов.
Но если серьезно говорить, мы пока лишь начали фиксировать строение и стадии процессов, а само-
го главного — их химического механизма — мы еще не понимаем. А это и есть главная задача.
Мы знаем, например, что некоторые химические вещества оказывают необычайно сильное мутацион-
ное воздействие на организмы. Начало этим работам было положено советскими учсными. После обра-
ботки такими веществами семян вырастающие из них растения обладают многими новыми свойствами
и даже по внешнему виду резко отличаются от материнского растения и между собой. При этом среди
множества изменений всегда находятся такие, которые могут оказаться полезными. В противопо-
ложность действию рентгеновских лучей никакого разрушения организмов практически не проис-
ходит. Но каков химический механизм этого воздействия, мы себе даже не представляем. А между тем
если бы его узнать, то такой метод воздействия стал бы основным для селекции и гораздо более ши-
роким, чем ее обычные методы.
Зная химические механизмы отдельных биологических процессов, можно было бы рационально выби-
рать сильные и специфически действующие вещества для сельского хозяйства, а также для медицины.
Несомненно, что лишь на этом пути лежат перспективы лечения рака и сердечно-сосудистых заболе-
ваний, обеспечения здоровой старости и долголетия.
Но есть в этой области исследований и другая сторона. Выясняя механизм различных процес-
сов в живых организмах, можно учиться у природы новым физико-химическим принципам и ис-
пользовать их для создания совсем новых типов химических материалов, технологических процессов
и машин. Конечно, было бы совершенной утопией пытаться копировать эти процессы, но можно
их моделировать. Ведь изучение механики полета птицы привело к созданию крыла самолета,
к появлению авиации.
Ферменты живых организмов обладают замечательными свойствами, которые отличают их от
самых лучших катализаторов, применяемых в химии. Это прежде всего их поразительная активность
и специфичность. Они заставляют даже самые инертные вещества реагировать при обычных темпера-
турах и давлениях. Так, с помощью ферментов некоторые бактерии легко усваивают атмосферный
азот, в то время как на искусственных катализаторах образование аммиака из азота и водорода про-
исходит лишь при высоких температурах и давлениях.
В процессе эволюции живые организмы по необходимости научились быть очень экономными
и используют ничтожные дозы катализаторов для переработки большого количества «сырья» .
Наконец, важнейшей особенностью каталитических систем живых организмов является то,
что с их помощью создаются сложнейшие полимерные молекулы строго определенного состава
и структуры.
Исследуя механизм действия ферментов, быть может, удастся синтезировать катализаторы гораздо
более простые, несколько менее специфичные, но зато и гораздо более мощные, чем ферменты.
Это произвело бы переворот в химической промышленности.
Изучение механизма действия хлоропластов, быть может, позволит разработать катализаторы для
фотохимического использования солнечной энергии и преобразования ее в электрическую. Познание
механизма действия мышц позволит создать совершенно новые машины, работающие по принципу
мышечного сокращения. Исследование механизма нервного возбуждения и работы мозговых клеток
даст возможность построить малогабаритные счетно-решающие устройства. Знание механизма
действия клубеньковых бактерий поможет создать эффективные катализаторы связывания атмосфер-
ного азота. Пока все это —фантазия, но сколько фантазий уже превратилось в реальность с раз-
витием пауки!
Уже сейчас развитие химии катализаторов подтверждает возможность создания систем, близких
к ферментам. Так, действие недавно открытых комплексных катализаторов полимеризации уже
в какой-то степени напоминает действие ферментов. С их помощью полимеризация этилена, про-
пилена и других веществ идет при атмосферном давлении и комнатной температуре, что раньше
было невозможно.
Некоторые из этих катализаторов по эффективности действия напоминают микроэлементы. Так,
в некоторых системах, содержащих ванадий, ничтожное количество этого элемента позволяет полу-
чить большое количество полимера (до тонны на грамм ванадия). Отметим, кстати, что в комплексных
катализаторах используются соединения тех же самых элементов, что и в биокатализе.
Но, пожалуй, самой важной особенностью катализаторов полимеризации является то, что они
способны образовывать полимеры с особым пространственным расположением мономерных звеньев
(так называемые стереоспецифические полимеры), обладающие особенно ценными свойствами» Ката-
лизаторы действуют как матрицы, на которых реагирующие молекулы мономеров укладываются
только вполне определенным образом. Это свойство катализаторов, хотя еще далеко не в полной мере,
напоминает свойства ферментов, синтезирующих упорядоченные молекулы белков»
Возможности, открытые перед наукой и техникой, поистине необычайны, и я, конечно, привел здесь
очень небольшое число из стоящих перед нами перспективных задач»
Удовлетворение материальных потребностей само по себе еще недостаточно для счастливой жизни
людей» Человек по природе своей не только потребитель, но и творец материальных и духовных ценно-
стей. Потребность в творческой деятельности—не только одна из самых благородных, но и одна из
самых первичных, глубоких и неискоренимых потребностей человека. Творческая деятельность в боль-
шом или малом — в сущности, главное и непременное условие подлинного счастья каждого человека,
достойного этого имени.
Наша величайшая задача — приобщить к разнообразной творческой деятельности широчайшие
массы людей»
Некоторые, быть может, не согласятся с тем пониманием счастья, о котором я говорю» Конечно,
многие люди сегодня видят счастье не в активной творческой деятельности, а в том, чтобы, отойдя
от дел или после рабочего дня, предаваться иным радостям жизни — тихим или, наоборот, бурным.
Но я лично твердо убежден, что подобное понимание счастья происходит или от духовной бедности
и опустошенности личности, или из-за отсутствия общественных условий, которые обеспечивали бы
выявление и развитие творческих стремлений и способностей, потенциально существующих в каждом
нормальном человеке» Одним словом, для того чтобы каждый человек мог проявить свои творческие
силы и получить от этого наслаждение, необходим определенный уровень знаний, эстетических вкусов,
наконец, морали, нравственного отношения к обществу и к самому себе» А для этого нужны такие
экономические и социальные условия, которые обеспечивали бы возможность для всестороннего
развитие и творческой деятельности всех людей.
При социализме забота о каждом человеке, об удовлетворении его материальных и культур-
ных потребностей, о максимальном развитии его творческого потенциала является главной
целью общества»
Следует иметь в виду, что не только материальное благосостояние определяет возможности духов-
ного, творческого развития масс, но и, наоборот, творческая деятельность масс, в свою очередь,
в решающей степени определяет материальный прогресс общества»
В настоящее время перед нашим народом стоит задача воспитать нового человека коммунистиче-
ского общества, превратить каждого человека во всесторонне развитую личность, способную к инди-
видуальной творческой деятельности, личность глубоко сознательную, вдохновленную гуманистиче-
скими ИДвЯМ1Гт
Основным звеном в создании материально-технической базы коммунизма является автоматизация.
На Западе есть немало людей, которые считают, что технический прогресс, особенно в эпоху массо-
вой автоматизации, приводит к дегуманизации труда, к опустошению и даже вырождению челове-
ческой личности. Для капиталистических стран это верно. Еще в прошлом веке Маркс отмечал, что
труд наемного рабочего на капиталистическом предприятии утрачивает творческие элементы, которые
безусловно были присущи труду ремесленников в феодальном обществе.
У нас, в социалистическом обществе, мы ищем и находим решение этой проблемы, хотя оконча-
тельно она будет решена лишь па высшей, коммунистической фазе. Во-первых, автоматизация про-
изводства у нас приводит не к безработице, а к облегчению труда и увеличению досуга рабочих. Во-
вторых, сам труд и досуг все более насыщаются творческим и потому гуманистическим содер-
жанием, главным образом в результате широкой, многообразной и творческой самодеятельности масс.
Надо сказать, что в наши дни индивидуальное творчество органически связано с коллективом. Я
хотел бы пояснить это на примере научного творчества в области естествознания. В ходе бурного раз-
вития естествознания, при огромном увеличении числа научных работников, столь типичном для
последних десятилетий, характер научного творчества меняется на глазах. Теперь талант выдающе-
гося ученого проявляется только через коллектив, с ним связанный, через школу, им созданную, через
производственников, воплощающих в жизнь его теории, то есть через творческую деятельность мно-
гих и многих людей. Вне большого коллектива соратников, помощников и последователей современ-
ный деятель науки рискует оказаться совершенно бесплодным, как бы ни была велика его индиви-
дуальная одаренность.
Возрастание роли научных коллективов мы наблюдаем и в капиталистическом обществе. Однако,
если там объединение ученых в коллективы связано с интересами господствующего класса, которому
служит наука, то в условиях социалистического общества это продиктовано иными причинами.
Прежде всего — законами нашего общественного и экономического развития, необходимостью
решения научных задач в масштабах всей страны, самим призванием науки служить подъему мате-
риального благосостояния народа.
Социализм несет с собой все более широкое участие народных масс в научно-техническом творче-
стве, создание коллективов, объединяющих специалистов п шпрокие слои трудящихся. Научно-тех-
ническая самодеятельность рабочих (движение рационализаторов производства, рабочее изобрета-
тельство, соревнование за звание коллективов коммунистического труда) приобрела у нас за послед-
нее время поистине массовые масштабы. Наряду с дипломированными инженерами и учеными у нас
творцами новой техники во все возрастающей степени становятся передовые рабочие — новаторы
производства.
В СССР уже давно существуют заводские научно-технические общества, в которые объединяются
инженеры и рабочие. В последнее время появились новые формы научно-технической самодеятельно-
сти рабочих-исследователей, проводящих в свободное время по собственной инициативе и согласно
собственным творческим идеям проектные и исследовательские работы в цехах, заводских лабора-
ториях, конструкторских бюро. Общественные организации рабочих, которые имеют у нас шпрокие
права контроля пад деятельностью администрации, активно участвуют в выработке технической
политики предприятия. Все больше повышается обще-
образовательный уровень, особенно молодых рабочих. Со-
здается новый тип организации, объединяющей крупный
завод и высшее техническое заведение (завод-втуз).
Существуют и другие массовые формы получения знаний
рабочими и колхозниками. Прежде всего это лекционная
деятельность Общества по распространению политических
и научных знаний. Это Общество объединяет более мил-
лиона лекторов из числа интеллигенции, передовых рабо-
чих и колхозников, которые ежегодно бесплатно читают
около 10 миллионов лекций во всех уголках нашей страны.
Можно сказать, что труд наших рабочих и крестьян с
каждым годом все более наполняется духовным содержа-
нием и превращается в труд осмысленный и творческий.
Именно на путях широкого развития народного образо-
вания и многообразной массовой самодеятельности в ра-
бочих, колхозных коллективах и создаются постепенно ус-
ловия для реализации одного из самых гуманистических
чаяний человечества — превращения каждого человека
во всесторонне развитую гармоническую личность. Конеч-
но, и в нашей стране мы находимся лишь на начальной ста-
дии этого процесса, но мы стараемся обеспечить и здесь
быстрые темпы развития. Это одна из основных задач на-
шего общества.
Мне хотелось бы закончить тем, как я мыслю положение
науки в будущем коммунистическом обществе. Сейчас науку
развивают большие и все растущие коллективы профессио-
нальных ученых. В будущем интерес к науке, научная лю-
бительская самодеятельность охватят широкие массы лю-
дей, которые будут работать для собственного удовольст-
вия в свободное время в общественных лабораториях. При
этом будет происходить «естественный отбор» наиболее
способных и зараженных страстью к науке людей, к тому
же не скованных профессиональной ограниченностью.
Этот будущий громадный общественный сектор науки,
быть может, послужит развитию науки не в меньшей
степени, чем профессиональный. Я мыслю будущую науку
как всенародное общественное дело, удовлетворяющее из-
вечную потребность людей в духовном творчестве.
РАССЕЛ БЕРТРАН
(р. 1872)— английский мате-
матик, философ и литератор.
Книги, статьи, новеллы лор-
да Рассела переведены на мно-
гие языки. На русском выхо-
дили: «Человеческое познание»
(1957) и «Почему я не хри-
стианин» (1968). В филосо-
фии Рассел прошел путь от объ-
ективного идеализма в духе
Платона до субъективного идеа-
лизма, близкого к махизму.
В области Социологии он отри-
цает существование историче-
ских закономерностей и рас-
сматривает историю как цепь
случайностей, вытекающих из
столкновений отдельных людей,
поведение которых определяют
низменные инстинкты, кореня-
щиеся в природе человека.
Б. Рассел — внук знамени-
того государственного дея-
теля графа Дж. Рассела. В до-
ме деда он зачитывался произ-
ведениями своего крестного
отца Джона Стюарта Милля.
Несмотря на преклонный воз-
раст, Рассел полон кипучей
энергии. Весь мир с восхище-
нием следит за активной борь-
бой Рассела против атомного
вооружения, за мирное сосу-
ществование между народами.
Б. Рассел — лауреат Нобе-
левской премии (1950) по ли-
тературе.
РАЗУМ
ПРОТИВ
БЕЗУМИЯ
«Человек, или homo sapiens, как он несколько высоко-
мерно себя называет, является самым интересным и в то
же время самым противным из всех видов животных, оби-
тающих на планете Земля».
Так мог бы начать последнюю главу отчета о нашей
флоре и фауне философски настроенный марсианский био-
лог. Нам, существам с чрезвычайно сложными инстинк-
тами и эмоциями, трудно обрести беспристрастие и ши-
роту взглядов, которые были бы естественны для гостя
из иного мира. Но время от времени полезно попытаться
рассуждать так, как это сделал бы наш вымышленный
марсианин, и в свете такого подхода оценить прошлое,
настоящее и будущее (если оно будет) нашего вида, а так-
же все хорошее и плохое, что человек совершил, совершает
и может совершить впоследствии для жизни на Земле, а в
будущем, возможно, и вне ее. Нри таком исследовании
временные увлечения теряют свою значимость, подобно
тому как небольшие холмы выглядят плоскими с самолета;
в то же время непреходящие ценности выступают явствен-
нее, чем при более ограниченной точке зрения.
Первоначально человек не имел особых надежд выжить
во всеобщей борьбе за существование. Это был еще мало
распространенный вид, менее подвижный, чем обезьяна,
в лазании по деревьям для спасения от хищников; почти
лишенный естественной защиты от холода в виде шер-
сти; с очень долго продолжающимся периодом возмужа-
ния. В добывании пищи он с трудом выдерживал сопер-
ничество с другими видами. Единственным его преимуще-
ством на первых порах был мозг. Постепенно оказалось,
что это преимущество обладает свойством накапливаться.
Именно оно превратило человека из затравленного беглеца
во Властелина Земли.
Ранние ступени этого превращения относятся к доисто-
рическому периоду, и об их последовательности мы можем
только строить догадки. Человек научился укрощать огонь,
несший с собой, хоть и в меньшей степени, те же опас-
ности, как в наши дни высвобождение ядерной энер-
гии. Огонь улучшил питание человека и, поддерживаемый
у входа в пещеру, обеспечил ему безопасность во время сна.
Человек изобрел копье, лук и стрелы. Он копал западни, из которых тщетно пытались выбраться
разъяренные мамонты. Он приручил животных и еще на заре истории начал возделывать растения.
Однако среди всех его приобретений было одно важнейшее — речь. Можно предположить, что раз-
говорная речь постепенно развилась из чисто животных выкриков. Письменность, вначале пе связан-
ная с речью, возникла из информационных рисунков, которые постепенно подвергались все большей и
большей стилизации. Огромное значение речи заключалось в том, что она сделала возможной передачу
накопленного опыта. То, чему научилось одно поколение, могло быть целиком передано следующему.
Обучение смогло в значительной степени заменить личный опыт. Письменность еще в большей сте-
пени, чем речь, позволила создавать хранилища знаний и заменить память записями. Именно эта
возможность сохранять все познанное каждой отдельной личностью больше, чем что-либо
иное, обусловила прогресс человечества. Было время, когда происходило биологическое совер-
шенствование мозга, с соответствующим улучшением наследственных способностей. Но это вре-
мя кончилось около 500000 лет назад. С тех пор природный ум увеличился ненамного, если во-
обще увеличился, и дальнейший прогресс человечества зависел лишь от приобретенных навыков,
передававшихся посредством традиций и воспитания. Основы этого, может быть, неосознанно
были заложены еще в доисторические времена, но именно они сделали возможным постоянно уско-
ряющийся прогресс человеческих знаний и умения. Этот прогресс за последние пять столетий был
значительнее, чем за всю предыдущую летописную историю человека. Одно из несчастий наше-
го времени и состоит в том, что привычный способ, мышления не может угнаться за развитием
техники, и в результате, по мере того как растет техническое совершенство, разум скудеет.
Из глубин тысячелетий, когда способность человека выжить была под большим сомнением, он
вышел обогащенный полезными навыками, инстинктами и привычками, приобретенными пм в его
прошлой борьбе за жизнь. Он все еще должен был бороться с такими опасностями, как голод, навод-
нения, извержения вулканов. Вся история его борьбы с голодом изложена в Книге Бытия. Против
наводнений он пытался применять два способа. Китайцы на заре своей истории строили дамбы вдоль
Желтой реки, в то время как в Западной Азии, судя по легенде о Ноевом ковчеге, полагали, что луч-
шим спасением является праведная жизнь. Такая же точка зрения существовала в отношении вулка-
нических извержений. Свое литературное выражение она получила в предании о гибели Содома и Го-
морры.
До наших дней две эти теории — китайская и западноазиатская — соперничают между собой,
причем точка зрения китайцев постепенно одерживает верх. Однако последние события показывают,
что праведная жизнь (в не совсем обычном понимании этого слова) столь же необходима для того,
чтобы выжить, как и дамбы.
Победив стихийные бедствия, человек принес в свой новый мир совокупность инстинктов и эмоций,
которые позволили ему выжить. Ему были необходимы большая стойкость и страстная решимость
выжить во что бы то ни стало. Он постоянно должен был быть настороже, всегда всего опасаться
и в критический момент смело смотреть страху в глаза.
Что же ему было делать с этими привычками и эмоциями, когда прежние опасности были преодо-
лены? Человек нашел решение, но, к несчастью, не очень удачное. Враждебность и подозрительность,
которые до сих пор он обращал против львов и тигров, он обратил теперь против своих собратьев —
людей. Не против всех, поскольку многие навыки, которые помогли ему выжить, требовали общест-
венного сотрудничества,— а только против тех, кто находился за пределами общественной ячейки,
к которой он принадлежал. Так, сочетая внутриплеменную сплоченность и межплеменные войны,
человек в течение веков примирял необходимость общественного сотрудничества с инстинктивной
жестокостью и недоверием, которые в нем воспитала борьба. Испокон веков и до наших дней мастер-
ство, рожденное разумом, постоянно изменяло окружающую среду, тогда как инстинкты и эмоции
оставались в основном такими же, какими они сложились раньше, подстать более дикому и прими-
тивному миру.
То, что человек перенес свой страх и подозрительность на соперничающие группы людей, породило
новую степень стадности. Человек — не столь общественное существо, как муравьи или пчелы, кото-
рые, очевидно, никогда не испытывают побуждения действовать антиобщественно. Люди нередко
убивали своих королей, в то время как пчелы никогда не убивают своих маток1. Муравей, случайно
вторгшийся в чужой муравейник, немедленно предается смерти, и против этого не протестуют ника-
кие «пацифисты» . В мире животных не существует инакомыслящих меньшинств — общественная
сплоченность неизменно руководит поведением каждой особи. У человека дело обстоит иначе.
Первобытный человек, вероятно, не знал более обширной социальной ячейки, чем род. Можно пред-
положить, что в результате угрозы со стороны врагов род развился в племя, которое имело — или
считало, что имело,— общего предка. Войны приводили к объединению племен и затем к образованию
наций, империй и союзов. Часто необходимая общественная сплоченность ослабевала, и это неизменно
кончалось поражением. Вследствие этого, отчасти путем естественного отбора, отчасти понимая соб-
ственную выгоду, человек постепенно развил в себе способность сотрудничать в больших группах
и проявлять такую стадность, которой были лишены его предки.
Мир, в котором мы живем, сформировался на протяжении 6000 лет войн. Как правило, потерпев-
шие поражение народы истреблялись или сильно уменьшались в численности. Успех в войне зависел
от разнообразных факторов, но наиболее важными были более многочисленное население, более
развитая техника, более совершенная общественная сплоченность и большее усердие.
С чисто биологической точки зрения можно считать прогрессом все, что ведет к росту количества
людей, которые могут прожить на данной территории. С этой весьма узкой точки зрения многие войны
следует рассматривать как имевшие благотворное действие. Римляне, вероятно, сильно увеличили
население большей части Западной Римской империи. Колумб и его преемники способствовали
тому, что западное полушарие предоставляет пропитание во много раз большему числу людей, чем
во времена индейцев, до открытия Америки. В Китае и Индии огромный рост населения стал возможен
благодаря установлению, после многовековых войн, власти центральных правительств.
Однако отнюдь не всегда войны приводили к таким результатам. Монголы причинили непоправи-
мый ущерб Персии, а турки — империи халифов. Развалины в ныне пустынных областях Северной
1 Если не считать тех случаев, когда это делается в соответствии с законами улья; спорадическое тирано-
убийство им неизвестно.—Прим, автора.
Африки красноречиво свидетельствуют о том вреде, который был нанесен падением Рима. Восстание
тайпинов, по приблизительной оценке, повлекло большее число человеческих жертв, чем первая
мировая война. Во всех этих случаях победа принадлежала мепее цивилизованной стороне. Однако
в общем, несмотря на эти примеры противного, войны прошлого, вероятно, способствовали скорее
увеличению, чем уменьшению людского населения нашей планеты.
Однако, кроме биологической, есть еще и иная точка зрения. С точки зрения простой численности
муравьи добились в сотни раз больших успехов, чем человек. В Австралии я видел огромные области,
не заселенные человеком, но изобилующие бесчисленными полчищами термитов. И все же мы не счи-
таем на этом основании термитов высшими по сравнению с собой существами. Человек имеет и другие
достоинства, помимо тех, которые сделали его наиболее многочисленным из всех крупных млекопита-
ющих. Эти достоинства, принадлежащие исключительно человеку, могут быть в совокупности названы
культурными. Они присущи скорее отдельным личностям, чем обществу в целом, и связаны с поняти-
ями, 'Совершенно отличными от общественной сплоченности и способности выигрывать войны.
Разделение человечества на соперничающие и зачастую враждующие нации до неузнаваемости
исказило национальные понятия о том, кто заслуживает почестей. Самые величественные памятники
в Англии воздвигнуты Нельсону и Веллингтону, которых мы чтим за их искусство в истреблении ино-
странцев. Как ни странно, иностранцы не проявляют такого же восхищения англичанами, проявив-
шими такую одаренность. Если спросить любого образованного не англичанина, кого он считает
гордостью Англии, то он с большей вероятностью назовет Шекспира, Ньютона и Дарвина, чем Нель-
сона и Веллингтона. Истребление чужестранцев, может быть, и становилось иногда необходимым в ин-
тересах человечества вообще, но даже п в этих оправданных случаях носило характер полицейских мер
и часто порождалось лишь национальной гордостью и жадностью. Человеческая раса заслуживает
уважения вовсе не за свое мастерство в человекоубийстве.
Когда, как предсказывает египетская Книга Мертвых, последний человек предстанет перед Верхов-
ным судьей подземного царства и выскажет свое сожаление об уничтожении человеческой расы, любо-
пытно, какие доводы он сможет привести в подтверждение этого?
Хотелось бы, чтобы он мог сказать, что человеческая жизнь была в общем счастливой. Но до сих пор,
во всяком случае с того времени, как появилось сельское хозяйство, социальное неравенство и орга-
низованные войны, большинство человечества вело жизнь, полную лишений и тяжкого труда, кото-
рую время от времени обрывали трагические бедствия. В будущем, быть может, все будет обстоять
иначе, так как чуточка мудрости могла бы сделать жизнь всех людей счастливой. Но кто может ска-
зать, обретут ли люди эту чуточку мудрости? А пока что наш последний человек будет вынужден
представить на рассмотрение Озириса не рассказ о всеобщем счастье, а нечто другое.
Если бы я оказался человеком, возносящим молитву Озирису о продолжении человеческого рода,
я бы сказал:
«О справедливый и непреклонный судья! Приговор, вынесенный моему роду, слишком хорошо им
заслужен, и особенно теперь. Но не все мы виновны, и мало кто из нас не обладает лучшими возмож-
ностями, чем те, которые обстоятельства позволили развить. Не забудь, что мы лишь недавно вы-
шли из трясины древнего невежества и многовековой борьбы за существование. Бблыпую часть того,
что мы знаем, мы открыли на протяжении последних две-
надцати поколений. Многих из нас, опьяненных нашей
новой властью над природой, увлекло стремление полу-
чить власть над другими людьми. Это —блуждающий ого-
нек, манящий нас в ту же трясину, из которой мы час-
тично выходим. Но этот ложный путь не поглотил всей
нашей энергии. То, что нам удалось узнать о мире, в
котором мы живем, о туманностях и атомах, о великом и
малом, превосходит все, что казалось возможным до нас.
Ты возразишь, что знание не есть благо, если оно не на-
ходится в руках тех, кто достаточно мудр, чтобы употреб-
лять его во благо. Но и такая мудрость существует, хотя
она и редко встречается и не столь могущественна, чтобы
влиять на события. Мудрецы и пророки давно проповедова-
ли тЩету и безумие раздоров, и, если мы прислушаемся к
ним, мы придем к новому счастью.
Великие люди научили нас не только тому, чего следует
избегать. Они также показали нам, что человек способен
создать мир сияющей красоты и непреходящего величия.
Подумай о поэтах, композиторах, художниках, о людях,
чьи духовные видения стали доступны миру в зданиях,
полных царственной роскоши. Все это царство воображе-
ния могло бы принадлежать нам. И человеческие отноше-
ния могли бы обладать красотой, присущей лирической
поэзии. Многие люди испытывают некоторое подобие
этой возможности в любви между мужчиной и женщиной.
Но нет никаких причин к тому, чтобы эта красота огра-
ничивалась столь узкими пределами, — она могла бы, как
в Хоральной Симфонии, объять весь мир.
Все это посильно человеку, и если будет предоставлено
время, будущие эпохи смогут этого достигнуть.
Поэтому, о Всемогущий Озирис, мы молим тебя даро-
вать нам отсрочку, чтобы мы могли, освободившись от
стародавних заблуждений, войти в мир света, любви и
красоты» •
Быть может, наша мольба будет услышана. Во всяком
случае, именно благодаря этим возможностям, существую-
щим, насколько мы знаем, только для человека, наш род
достоин того, чтобы сохраниться на Земле.
ФРАН ЦО В ГЕОРГИЙ ПАВЛОВИЧ
(р. 1903)— философ, историк
религии и атеизма, член-кор-
респондент АН СССР, ректор
Академии общественных наук,
председатель Советской социо-
логической ассоциации.
Когда зловещая рука бло-
кады сжимала Ленинград, уче-
ные героического города про-
должали свою научную работу
и отдавали последние силы
делу обороны. Среди них был
директор Музея истории рели-
гии профессор Г. П. Францов.
Его страстные статьи в печати
поднимали дух защитников го-
рода, вселяли уверенность в
победе.
Г. П. Францов родился в
Москве в семье врача, детство
провел в Иванове и Самаре.
В 1924 он окончил Ленин-
градский университет и был
оставлен в аспирантуре. В
1929 получил степень канди-
дата, а в 1938 — доктора исто-
рических наук. В 1968 избран
членом-корреспондентом А Н
СССР.
Перу Францова принадлежат
широко известные научные ра-
боты, в том числе «У исто-
ков религии и свободомыс-
лия». Большое место в жизни
Г. П. Францова занимает так-
же активная общественная
деятельность.
ПУТЬ
ЧЕЛОВЕ-
ЧЕСТВА
Передовая общественная мысль давно уже поставила
вопрос о прогрессе, как один из основных вопросов науки
об обществе и научного мировоззрения. Важнейший вы-
вод современной общественной мысли состоит в том, что
развившийся человеческий труд и великие победы науки
дают реальную возможность в наше время создать изоби-
лие материальных и духовных благ для всех без исключе-
ния людей на Земле. Но это возможно лишь при высокой
социальной организации общества. В этом ключ решения
современной проблемы прогресса.
Когда научная мысль впервые почувствовала свою силу
после долгих столетий тяжелого и тревожного сна средне-
вековья, был сделан вывод о том, что прогресс — это раз-
витие человеческого разума и знания. Эта идея стала зна-
менем французских просветителей XVIII века. Наиболее
полно ее выразил Кондорсе, ею были воодушевлены дея-
тели французской революции 1789 года.
Но XIX век разочаровал всех, кто воспевал чудодейст-
венную, обновляющую силу научной мысли. Доведенный
до изнеможения тяжелой физической работой, живущий в
нечеловеческих условиях уродливых предместий больших
городов, рабочий люд своими битвами начала XIX века
напомнил всем, что существует острейшая социальная
проблема, без разрешения которой невозможен прог-
ресс.
Социалисты-утописты первыми заявили, что необходима
новая организация общества и что социальная справедли-
вость достижима. Фурье, Сен-Симон высказали гениаль-
ные догадки о том, что само по себе развитие индустрии
и рост образования недостаточны, необходимо изменение
социальной организации общества.
В Европе, уставшей и еще не оправившейся от наполео-
новских войн, Сен-Симон в 1819 году, раздумывая о том,
что огромные людские силы тратятся на обеспечение
господства меньшинства над большинством, писал о че-
ловечестве: «Судите поэтому, чего достигло бы оно, если
бы не растрачивалось напрасно ни одного усилия, если
бы люди, перестав господствовать одни над другими, орга-
низовались, чтобы оказывать объединенное воздействие на
природу, и если бы народы в своих взаимоотношениях придерживались той же системы >. Этот вопрос
великого мечтателя был обращен к далекому будущему.
Социологи и экономисты XIX века, далекие от идей социализма, старались решить проблему про-
гресса по-своему, с помощью эволюционных схем, рассуждая об экономическом росте, о развитии
техники, торговли, науки, о накоплении богатства. Оно-де принесет счастье народам.
Но эти теории оказались несостоятельными, пройдя проверку временем. На политической карте
и сегодня есть страны, где средняя продолжительность человеческой жизни не превышает 30 лет,
а годовой доход на душу населения обеспечивает лишь полуголодное, нищенское существование.
И в самых богатых странах капитализма много нищих, много людей, отрезанных от цивилизации
в самых ее центрах. В США еще 8 миллионов неграмотных, социологи и юристы бьются там над
ужасной проблемой детской преступности и юношеского алкоголизма. Богатство немногих не излечило
общество от страшных недугов, а усугубило их.
Некоторые круги интеллигенции на Западе изверились в теориях прогресса. Немало горьких слов
было написано по адресу тех мечтателей прошлого, которые думали, что развитие науки принесет
человечеству счастье, довольство, нравственное совершенство. Время от времени на Западе появля-
лись «пророки» , предвещавшие гибель человечеству, твердившие, что нет никакого нравственного
совершенствования человека, его-де звериная природа неизменна, и наука дает лишь новые средства
для удовлетворения старых, уродливых и разрушительных страстей.
Коренной поворот во взглядах на прогресс произошел, когда с научной глубиной было доказано,
что только общественное богатство, создаваемое всеми и для всех, способно открыть величайшие
возможности для прогресса человечества. Революционное учение Маркса, Энгельса, Ленина указало
путь прогресса человечества, который включает экономическое развитие, коренное изменение социаль-
ной организации общества, освободившегося от эксплуатации человека человеком, рост научного
знания и моральное совершенствование людей, сбросивших все виды угнетения.
Новый общественный строй был создан на земле более 40 лет назад, и этот строй успешно развивал-
ся, преодолевая огромные трудности и сопротивление реакционных сил. Социалистический строй
вышел за пределы одной страны, по пути строительства нового общества пошли многие народы,
создав мировую систему социализма. Советский Союз вступил в период развернутого строитель-
ства коммунизма. В изменившихся исторических условиях следовало точно определить этап,
которого достигло человечество по пути прогрессивного развития, вскрыть его перспективы, тенден-
ции и реальные возможности, дать критику тем лженаучным «теориям», которыми пытались
заслонить свет истины.
В чем суть сегодняшнего этапа развития человеческого общества, каковы пути в будущее, каково
это будущее? На этот вопрос ответила марксистско-ленинская теория. Глубоко научный ответ содер-
жится в Программе КПСС.
Человечество выслушало уже достаточно рецептов морального совершенствования индивидуума,
благих пожеланий о распространении знаний, а также уверений в том, что экономический рост в кон-
це концов изменит уровень жизни всего населения. Надо было найти реальный путь решения всех
этих проблем, отбросив иллюзии.
И марксистско-ленинское учение подготовило ответ о путях прогрессивного развития человечества.
Уничтожение эксплуатации человека человеком — первая заповедь современного прогресса во всех
областях общественной жизни. Экономический прогресс человечества состоит в том, чтобы богатство
стало достоянием общества, всех его членов, а не немногих привилегированных людей. Моральный
прогресс неразрывно связан с полной ликвидацией всякой возможности паразитизма в обществе.
Высшая точка интеллектуального прогресса — наполнение труда человека огромным творческим
содержанием, уничтожение различий между умственным и физическим трудом.
Таковы важнейшие заповеди прогресса современного общества. Эти выводы изложены в Программе
КПСС, в которой содержится научный анализ перспектив развития Советского Союза, стран ми-
ровой системы социализма, капиталистических стран, а также народов, которые сегодня одерживают
победы на арене борьбы за свою независимость.
Эти выводы замечательны и тем, что они опираются также на достижения естественных наук. Без
учета возможностей применения в жизни выводов науки о природе нельзя глубоко изучить перспек-
тивы общественного развития. Без этого нельзя создать современную научную теорию прогресса.
С другой стороны, анализ возможностей применения выводов современной науки о природе в жизни
человечества неизбежно порождает вопрос о социальных условиях, необходимых для реализации
этих возможностей и успешного развития фундаментальных исследований. Мы добиваемся синтеза,
соединения науки о природе и науки об обществе, устанавливая их единую социальную роль, их
значение в прогрессивном развитии человечества. Коренной вопрос, который должны решать наука
об обществе и наука о природе, — это вопрос прогрессивного развития человечества, обеспечения
человеческого счастья.
Науки о природе вскрывают и указывают те средства, которые могут и должны быть поставлены
на службу человеку во имя его счастья и благополучия. В этом состоит величайший моральный и обще-
ственный долг современного естествознания.
В истории мировой общественной мысли долгое время шли споры о соотношении науки и этики»
Некоторые мыслители склонялись к выводу, что эти сферы деятельности человеческого сознания не
имеют между собой ничего общего, что объективный научный анализ и моральная оценка даже враж-
дебны друг другу. Но сейчас уже многим ясно, что подлинная наука не может быть враждебна морали,
гуманизм и наука должны быть тесно связаны.
Мы стремимся к тому, чтобы наука наполнилась великим моральным содержанием, ибо долг ее
деятелей — работать во имя человека, для его счастья.
Эта идея научного коммунизма последовательно проведена в Программе КПСС, которая не только
анализирует путь прогресса человеческого общества, но и показывает, в чем залог прогресса самой
науки, какие великие возможности для развития общества открывает полное ее применение к жизни.
Славная роль современной марксистско-ленинской науки состоит в том, что она четко, с помощью
точного, объективного анализа общественной жизни обосновала социальный идеал современного
человечества — установление Мира, Труда, Свободы, Равенства, Братства и Счастья всех народов.
Мечта о всеобщем мире насчитывает столетия. Но дорога к миру была закрыта густым туманом иллю-
зий. Одни мыслители считали, что для воплощения этой мечты нужно коренное изменение греховной
природы человека. Другие утверждали, что необходимо изменить политическую организацию обще-
ства — создать «мировое государство» .
Коммунисты говорят, что для достижения всеобщего мира надо изменить социальную и экономи-
ческую организацию общества, которая порождает войны. Но и сейчас можно добиться мира в усло-
виях сосуществования на земле двух систем. В современных исторических условиях активная борьба
народов за мир может и должна его обеспечить. Разработка вопросов войны и мира — великий вклад
марксистско-ленинской науки, обогащающий духовную и политическую жизнь человечества.
Труд... Мрачная легенда древности объявила его тяжелым проклятием человека. Многие мыслители
и поныне думают, что счастливое будущее человека состоит лишь в том, чтобы до минимума сокра-
тить время, занятое трудом, максимально увеличить время досуга, dolce farniente — «прекрас-
ного ничегонеделанья» . Кое-кто из социалистов-утопистов мечтал о таком времени, когда труд пре-
вратится в забаву, в игру.
Марксизм-ленинизм — единственная научная теория, которая на основе всестороннего изучения
труда и его роли в истории человеческого общества показала путь, ведущий к освобождению труда
от оков эксплуатации, к созданию свободного коммунистического строя. Идеи, всесторонне освещаю-
щие труд, пронизывают все три составные части марксизма. Развитие труда, условий и форм произ-
водства — коренная проблема марксистской политической экономии; изучение общественного труда
создало научную социологию; без философского осмысления трудовой деятельности человека была
бы немыслима и марксистская философия, этика.
Вся марксистско-ленинская теория неразрывно связана с обоснованием великой роли трудящихся
масс в истории, с освещением путей завоевания ими счастливого будущего. Учение же о коммунисти-
ческом труде увенчивает величественное здание теории научного коммунизма. Разработка основ этого
учения—бессмертная заслуга В. И. Ленина, гениальная мысль которого глубоко проникла в явления
сегодняшнего дня и указывала пути к будущему.
В. И. Ленин писал, что «первый коммунистический субботник, устроенный 10 мая 1919 года желез-
нодорожными рабочими Московско-Казанской железной дороги в Москве, имеет большее историче-
ское значение, чем любая победа Гинденбурга или Фоша и англичан в империалистской войне 1914—
1918 годов»1. Победам милитаристов, империалистов Ленин противопоставлял наши победы в труде.
Коммунисты указали путь превращения труда в источник творческого, интеллектуального и мораль-
ного удовлетворения, в первейшую жизненную потребность человека—созидателя и творца.
Свобода... Сколько гимнов было пропето в ее честь и славу, сколько философских и политических
трактатов написано о ней! В течение столетий человечество в мучительной борьбе выстрадало идею
свободы. И мы знаем сегодня, что такое свобода.
Разумеется, человек никогда не приобретает какую-то «абсолютную свободу» от действия законов
природы—физики, химии, биологии. «Не в воображаемой независимости от законов природы заклю-
чается свобода,—писал Энгельс,—а в познании этих законов и в основанной на этом знании возмож-
ности планомерно заставлять законы природы действовать для определенных целей» . Период строи-
1 В. И. Ленин. Соч.. т. 29, стр. 391.
тельства коммунизма означает гигантский шаг человечества по пути овладения силами природы, не-
бывалый расцвет науки и техники .Ъез этого не может быть человеческой свободы, ибо люди, задав-
ленные силами природы, остаются ее невольниками. Без этого человек не может встать во весь свой
исполинский рост.
Для развития нашего общества характерна не стихийность, а растущая сознательность и органи-
зованность. Без высокой сознательности и организованности не может быть свободы. Стихийность
лишает человека свободы, принижает его личность, умаляет его возможности. Яркий показатель
того, как человек овладевает могучими общественными силами,—наше плановое хозяйство. У нас
человек давно перестал чувствовать себя ничтожной песчинкой в хаосе бурь, «спадов» и «подъемов»
хозяйственной стихии, как это имеет место при капитализме. Сознательное отношение к своему труду,
активное участие в разработке планов развития народного хозяйства — характерная черта совет-
ского человека. В период, когда непрерывно возрастают инициатива, творческая самостоятельность
людей в труде и во всех сферах общественной жизни, огромную роль играет партия коммунистов как
организатор и вдохновитель всей сознательной творческой деятельности масс.
Бурное развитие промышленности позволит советскому человеку стать подлинным господином
природы, создаст изобилие, которое будет означать свободу от тяжкой заботы о «хлебе насущном» .
В нашей стране во все большем масштабе происходит удовлетворение индивидуальных потребностей
человека за счет общественных фондов, за счет общественного богатства. Об этом мечтал еще фран-
цузский мыслитель XVIII века Жан-Жак Руссо — один из наиболее страстных певцов свободы.
Он писал: «Чем лучше государство организовано, тем более в сознании граждан дела общественные
преобладают над частными. Частных дел остается меньше, потому что из суммы общего блага предо-
ставляется более значительная часть для благосостояния каждого индивидуума и ему меньше надо
предаваться частным заботам» .
Груз «частных забот» может снять с плеч простого человека только общество, которое накопило
общее благо и предоставляет его каждому индивидууму. Мы идем к тому, что, создав изобилие мате-
риальных благ, общество окончательно освободит человека от каждодневной заботы о средствах
индивидуального существования.
У нас ликвидированы эксплуататорские классы, нет эксплуатации человека человеком. Следователь-
но, исчез главный мотив для подавления одних в интересах других, исчезла причина несвободное™
человека. Пока человек влачит на себе цепи эксплуатации, он не может быть свободным «Экономиче-
ская необходимость, суровая и неумолимая, сгибает человека, попавшего в нужду, не дает ему воз-
можности свободно решать, выбирать свой путь, проявлять свою свободу воли.
Мы не признаем только одной свободы — свободы жить за чужой счет, свободы эксплуатации,
паразитизма и тунеядства. Мы не признаем за человеком «права» заявлять: хочу — тружусь, хочу—
не тружусь. Ибо на самом деле это стремление в переводе на язык общественных отношений означает:
хочу — тружусь, а хочу — живу за чужой счет, за счет тех, кто трудится.
Мы в корне и самым решительным образом враждебны строю, при котором одни живут за счет дру-
гих. Мы не собираемся допускать даже частичных, пусть даже микроскопических «реставраций»
подобных отношений в нашей стране. Всякое воспевание таких отношений с помощью художествен-
ного слова, искусства нам глубоко чуждо. Паразитический взгляд на мир и на человеческие отно-
шения вызывает у нас отвращение. Свободу от труда мы не признаем ни как юридическую, ни как
моральную норму общественной жизни. Всякое желание поживиться за счет другого, оттеснить или
нарушить законные интересы других, прикрываясь какими-то особыми правами своей собственной
индивидуальности, есть мерзкий эгоизм и крайний индивидуализм. Это — все то же стремление пожить
за чужой счет.
Мы идем к обществу, в котором не будет места никакому принуждению и великой силой, дисципли-
нирующей людей, станет лишь убеждение. Это и есть полная свобода человека, которого отличает
высокий уровень развития сознания, знания и морального долга.
Уничтожение эксплуатации человека человеком создает и предпосылки для полного равенства.
XVHI век провозгласил абстрактное, юридическое равенство людей. На деле это означало лишь уни-
чтожение правовых привилегий знатности и преимуществ владения землей. В XX веке люди живут
и борются под знаменем завоевания фактического равенства для всех. И когда уничтожено деление лю-
дей на собственников и неимущих, когда торжествует общественная собственность,.тогда откры-
вается, путь к полному равенству.
Уже Гракх Бабеф, создавший «заговор равных» в годы французской революции, знал, что без
общественной собственности недостижимо равенство. Уже великие русские просветители XIX века
говорили, что формальное равенство прав — это лишь признание права каждого есть на золотой та-
релке. Но понадобился долгий путь борьбы масс и огромных научных открытий законов общества,
чтобы общественная собственность стала реальностью, а ее развитие указало возможность установ-
ления полного равенства. Уничтожение всяких различий в жизни и труде людей в городе и деревне,
уничтожение различий в уровне жизни различных наций и народностей, уничтожение различий между
умственным и физическим трудом, когда умственный труд перестает быть привилегией одних, а физи-
ческий — тяжким бременем других,— тогда достигается полное фактическое равенство людей. Этот
вывод обоснован наукой и жизнью, практикой нашего строительства нового общества.
В обществе, в котором будут осуществлены свобода и равенство, все отношения между людьми
будут построены на началах подлинного братства. Братская взаимопомощь станет основой отноше-
ний людей в труде, в процессе производства, основой тех связей, которыми объединяют индивиду-
умов искусство и наука, основой семейных уз, взаимных отношений поколений, всех сфер взаимодей-
ствия людей в большом и малом.
Восставшему в 1789 году народу Парижа казалось, что от века братства людей его отделяют лишь
рвы, окружающие Бастилию. Но Бастилия была взята, а к братству людей, казалось, ведет нескон-
чаемый путь. И народам начали нашептывать, что братство — только иллюзия, красивое слово с ту-
манным содержанием.
Для того чтобы наука могла сказать свое слово о братстве, потребовалось изучение общественных
связей между людьми, выделение в многообразии этих связей главнейших, ведущих. В этом великая
заслуга марксизма-ленинизма. В обществе люди вступают друг с другом в самые разнообразные связи—
в семейные отношения, их объединяют также национальные связи, в жизни проявляются и
общие склонности людей, которые объединяют их, например, в области искусства, спорта.
Но все эти многообразные связи имеют одну основу, без которой они не могли бы ни существовать,
ни развиваться. Эта основа, по выражению Ленина, — «отношения между людьми по участию их
в общественном труде» • Труд — основа общества, без отношении людей в процессе труда нет ника-
кого общества, степень развития труда определяет ступени истории общества. Эти отношения не зави-
сят от сознания людей. Но осознание сущности этих отношений, их природы имеет огромное значе-
ние для сознательной исторической деятельности людей.
Уничтожение эксплуататорского строя и переход к новым отношениям людей в труде — величай-
ший переворот в истории человечества. Воспитательная работа партии отныне направлена на то, что-
бы трудящиеся глубоко поняли сущность новых общественных отношений и свои задачи. Организа-
торская работа направлена на упрочение и развитие этих новых отношений между людьми.
Новый тип общественных отношений исключает собственность одной группы людей на средства
производства, возможность одним присваивать труд других. Самый совершенный тип отношений
между людьми — это отношения между свободными, всесторонне развитыми и высокосознательными
людьми, отношения, которые основаны на дружбе и товариществе. «Слово «товарищ» ,— говорил
Н. С. Хрущев на XXII съезде партии,— выражает и единомыслие, и равенство, и братство, и ува-
жение, и сотрудничество» • Таковы коммунистические отношения, и к ним мы идем. Н. С. Хрущев
добавил, что у нас уже сейчас «все отчетливее видны ростки нового в характере труда, во взаимо-
отношениях работников производства» . На знамени нашего общества начертаны слова: «Человек
человеку — друг, товарищ и брат».
Общество, в котором осуществляется принцип «каждый по способностям, каждому по потреб-
ностям» , закладывает прочную основу человеческого счастья. В этом обществе все люди без исклю-
чения обретут подлинное счастье — смогут развернуть все свои способности в творческом труде и
беспредельно их развивать. Об этом, как о высшем благе, как о самой большой ценности челове-
ческой жизни, мечтали передовые люди на протяжении веков. Мы создали общество, которое требует
от всех трудиться по способностям. Это закон нашей жизни и ее моральная норма. И это есть вели-
чайшее достижение человечества. Только личный труд, идейность и моральные качества определяют
в этом обществе престиж, авторитет каждого. Моральная требовательность становится все выше
со стороны общества, и такие качества, как честность, неподкупность, преданность общественному
долгу, высокая идейность, приобретают значение немеркнущих ценностей.
Создать общество, в котором не будет удачливого хищника и обездоленного, проклинающего
свою судьбу,— это и значит заложить прочную основу для человеческого счастья. Обеспечить гармо-
нию, единство личных и общественных интересов — это значит создать фундамент счастья индиви-
дуума. В течение веков жизнь строилась так, что материальное богатство одних предполагало нищету
других, и даже духовное богатство, накопленное на одном полюсе, неизменно предполагало тяжелые
страдания и тяжкое бремя безрадостного труда на другом. Творческий труд, радость созидания
изменяют представления о человеческом счастье и создают основу высокого морального удовлетворе-
ния, глубокого наслаждения жизнью, раскрывают ее огромную ценность.
Строя социализм, мы смогли воспитать новую психологию человека, вырастить поколение актив-
ных строителей коммунистического общества, которые своей жизнью и своим трудом наглядно
показывают, на какие великие подвиги способен по-настоящему свободный человек. Мы ведем борьбу
за полноценного человека, за свободу его мысли, воли и дела. Величие и счастье человека возможны
лишь тогда, когда он хозяин своей судьбы и когда он хорошо знает, что человек — это звучит гордо.
Наука имеет ныне возможность формировать убеждения человека, превращать их в моральные
побуждения для деятельности во имя реального достижения этих великих идеалов. Она помогает
людям оценить настоящее по сравнению с прошлым, понять объективно возможное в будущем, она
подсказывает направление деятельности людей для того, чтобы в жизни победили именно эти
тенденции.
Теория прогресса дает человечеству уверенность в своем будущем. Эта уверенность становится исто-
рической силой, если она опирается на знание законов развития, на понимание людьми тех возмож-
ностей, которые открывает действительность для их деятельности. Значение теории прогресса изме-
ряется тем, насколько верно она выявляет исторические возможности людей, указывает им реальный
путь для борьбы. Именно в этом и состоит величайшая сила научного коммунизма.
В нашей философско-исторической концепции, в нашей теории общественного прогресса важное
место занимает проблема рождения социалистического общества, его успешного развития и сосуще-
ствования со странами капитализма. В истории человечества период мирного сосуществования и со-
ревнования двух систем призван сыграть важнейшую роль. Это одно из основных положений совре-
менной научной теории прогресса общества. Развитие этого ленинского положения — выдающийся
успех Коммунистической партии Советского Союза, марксистского учения об обществе.
В период мирного сосуществования человечество выясняет, каким путем идти ему вперед, реши-
тельно переоценивает старые взгляды, порожденные веками господства эксплуататорского строя,
изучает опыт строительства нового общества. Возрастает воздействие социалистических стран
на все стороны общественной жизни населения Земли, идеи коммунизма успешно борются с идеями
буржуазного общества.
Некоторые представители западной интеллигенции выражают такое опасение: если период мир-
ного сосуществования есть период острой идеологической борьбы, то не значит ли, что весь он должен
быть занят «холодной войной», которая в конце концов перерастает и в «горячую» ?
Такие опасения, поскольку они относятся к политике мировой социалистической системы, Совет-
ского Союза, лишены всякого основания, ибо они игнорируют основные положения марксистско-
ленинской теории современного общественного развития.
Во-первых, не всякая идеологическая борьба становится «холодной войной». Нельзя путать эти
два понятия. «Холодная война» , по нашему мнению, есть идеологическая подготовка войны. Сто-
ронники «холодной войны» с помощью идеологических средств стараются создать убеждение в неиз-
бежности, неотвратимости или даже желательности вооруженного конфликта. Мы не считаем воору-
женное столкновение неизбежным и ведем идейную борьбу во имя истины, в целях разоблачения лож-
ных и вредных предрассудков, за победу передового научного мировоззрения.
Мы хорошо знаем, что с помощью пушек или бомб нельзя доказать правду одного мировоззрения
и ложность другого. Идеи коммунизма побеждают и победят окончательно потому, что они правильно
отражают объективные интересы общественного развития, служат коренным интересам огромного
большинства человечества. Сводить великие идейные битвы современности к подготовке военных кон-
фликтов могут только люди, поистине нищие духом.
Во-вторых, идеологические битвы, которые ведут коммунисты, отнюдь не имеют тенденции пере-
растать в войны, как твердят сторонники пресловутого «антикоммунизма». К кровавым сражениям
стремятся только те люди, которые не верят в силу своего идейного оружия, своих аргументов. Они,
эти люди, считают, что судьбы человечества определяются в конечном счете на полях битв, силой
оружия. Такая мысль в корне противоречит марксистскому пониманию общественного развития,
научной теории прогресса.
Маркс и Ленин неопровержимо доказали, что вопрос о переходе общества с одной ступени развития
на другую, в конечном счете, решается в важнейшей сфере деятельности человека — в производ.
стве. Ленин сформулировал замечательный социологический закон, вскрывающий главное в про-
цессе смены одной исторической формации другой: «Производительность труда, это, в последнем
счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя... Капитализм может
быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, го-
раздо более высокую производительность труда. Это — дело очень трудное и очень долгое, но оно
начато, вот в чем самое главное»1.
Таким образом, каждая новая формация побеждает потому, что она несет с собой рост произво-
дительности труда, для чего необходима его новая организация, новые социальные отношения, соот-
ветствующие новым возможностям производительных сил. Это — важнейшая сторона марксистско-
ленинского учения о прогрессе.
Ленинская мысль о самой главной причине победы нового строя над старым вскрывает основу
прогрессивного развития общества, усугубляет понимание его предыдущей истории и путей в буду-
щее.
Если говорить о прошлом, то древние рабовладельческие государства, затерянные среди моря пле-
мен, живших родовым строем, побеждали именно потому, что они создали бблыпую силу производи-
тельности труда, чем мог это сделать первобытный строй.
Частичное освобождение непосредственного производителя по сравнению с положением раба,
некоторая инициатива, заинтересованность в труде у крепостного создали новую производительную
силу труда и означали в конечном итоге победу феодализма над рабовладельческим строем. Новый
рост производительных возможностей труда принес капитализм. Таковы важнейшие выводы истори-
ческой науки, которая вносит свой существенный вклад в научную теорию прогресса.
Наше время становления и развития коммунистической формации человеческого общества — новый
этап в истории труда и развитии его производительной силы. Программа КПСС раскрывает замеча-
тельные перспективы развития промышленности и сельского хозяйства, науки и техники социали-
стического общества. Еще никогда в истории производительный труд не был делом добровольно
объединенных трудящихся, сознательно использующих передовую науку и технику. Теперь это время
наступает.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 394.
В нашем обществе процесс созидания материально-технической базы коммунизма вызывает огром-
ную творческую инициативу трудящихся, их энтузиазм и новаторское дерзание. В условиях социа-
листического общества развитие производительной силы труда означает повышение роли каждого
работника в процессе материального производства. А это означает, в свою очередь, повышение его
роли в обществе, в общественной жизни. Скромный труженик, добившийся успехов в производитель-
ном труде на общее благо, становится общественным деятелем, делом которого гордятся и к слову
которого прислушивается вся страна. Развитие всех возможностей и способностей трудящегося чело-
века — важная задача общества в период строительства коммунизма.
Никогда еще человечество не ставило себе столь величественных воспитательных задач, и никогда
эти задачи не были так непосредственно связаны с производительным трудом, с ростом его огромных
творческих возможностей. Экономические задачи общества непосредственно связываются с задачами
воспитательными и организаторскими. Гармоническое прогрессивное развитие общества и человека —
важнейшее требование нового общественного строя.
Социализм имеет огромные преимущества, которые позволяют ему обогнать капитализм в важней-
шей сфере деятельности человека — в производительном труде. Коммунизм полностью устраняет
расточительство, присущее капитализму с его анархией производства. «С общественной точки зрения,—
писал Маркс,—производительность труда возрастает также с его экономией. Последняя включает
в себя не только экономию средств произвддства, но и устранение всякого бесполезного труда. Хотя
капиталистический способ производства принуждает к экономии в каждом отдельном предприятии,
тем не менее его анархическая система конкуренции вызывает безмерное расточение общественных
средств производства и рабочих сил, а также множество функций, в настоящее время неустранимых,
хотя по существу дела излишних»1.
Расточительство при всем скопидомстве буржуа — извечная характерная черта капитализма. Эта
черта находит свое выражение и в социальной психологии, создаваемой капитализмом. Ныне капита-
лизм растрачивает огромные средства на подготовку войн. Милитаризм, например, поглощает огром-
ную долю бюджета ряда капиталистических стран. Но не только в этом состоит расточительство капи-
тализма. Профессор Джон Бернал в книге «Мир без войны» правильно выступает против «необду-
манного предположения, будто нынешний масштаб расточительства является неотъемлемой сторо-
ной индустриальной цивилизации. Эта цивилизация развивалась до сих пор под влиянием жажды
наживы.•• Но такая увеличивающаяся растрата ресурсов вовсе не обязательна. Можно развивать
индустрию, которая рационально, а не расточительно использует как материальные, так и челове-
ческие ресурсы».
Для капитализма характерно и постоянное недоиспользование производственных мощностей — тоже
своего рода расточительство средств труда. Интенсификация труда достигает при капитализме огром-
ной напряженности, она высасывает из человека жизненные силы, обрекает его на износ. Но капита-
лизм не использует возможности трудящегося, не дает простора развитию его способностей. Вот тот
важнейший пункт, в котором капитализм в первую очередь неизбежно должен уступить социализму.
1 К. Маркс. Капитал, т. 1, стр. 532.
Социологи давно уже говорят о «деспиритуализации» труда рабочего в капиталистическом произ-
водстве, они подчеркивают, что труд рабочего в условиях капитализма потерял свою «духовную цен-
ность» . Перенося соревнование в сферу производства, социализм выявляет огромные возможности
не только техники, но и главной производительной силы — самого человека, ибо осуществляет
наиболее совершенную форму соединения человека и средств труда, открывает безграничные возмож-
ности для развития производительности труда. Эти важные выводы политической экономии и социо-
логии основаны на экономическом анализе капиталистического и социалистического общества.
Наши противники хорошо знают, что выявление основного преимущества социализма — харак-
терная черта периода мирного сосуществования. Не случайно поэтому в американской реакционной
печати совсем недавно вновь появились рассуждения о том, что гонка вооружений приносит моно-
полиям не только прибыли, но и ту «пользу» , что отвлекает значительные силы СССР от произво-
дительного труда, а следовательно, несколько отдаляет тот момент, когда социалистическое общество
перегонит США в технико-экономическом отношении. Н. С. Хрущев давно уже разоблачил именно
такую стратегическую линию сторонников «холодной войны» , которые открыто заявляют, что их
корыстные интересы находятся в непримиримом противоречии со всякими реальными проектами
всеобщего и полного разоружения.
Сторонники научного коммунизма, верные учению Маркса и Ленина, стремятся именно в сфере
производительного труда победить капитализм, ибо они знают, что это и будет окончательная побе-
да нового строя. Наши противники идут на величайшее извращение марксистско-ленинского уче-
ния об обществе, когда приписывают коммунизму стремление перенести битву из сферы производ-
ства на поля сражений. За оружие хватаются лишь реакционные авантюристические силы капита-
листического мира, которые знают, что честное соревнование не к их выгоде.
Коммунистам не нужна война пи для распространения их идей, ни для распространения социали-
стического общественного строя. Это — важнейшая позиция коммунизма в развернувшейся ныне
идеологической борьбе на мировой арене. Поэтому они стоят за мирное сосуществование государств
с различным общественным строем. В период мирного сосуществования история решает, по какому
пути пойдет все человечество.
В отчетном докладе ЦК КПСС XXII съезду партии Н. С. Хрущев выдвинул на первый план одно
из коренных положений ленинизма об особенностях современного мирового развития: «Сегодня
еще больше, чем прежде, сохраняют значение указания В. И. Ленина о том, что главное свое воздей-
ствие на международное развитие социализм оказывает своими хозяйственными успехами. Возрастаю-
щее всестороннее воздействие строительства социализма и коммунизма на народы несоциалистиче-
ских стран — это фактор, который революционизирует, ускоряет развитие всего человечества по пути
прогресса» х.
Таков ответ материалистической теории развития общества на один из коренных вопросов, постав-
ленных современным мировым развитием.
1 Н. С. Хрущев. Отчетный доклад ЦК КПСС XXII съезду КПСС. «Материалы ХХП съезда КПСС».
М., Госполитиздат, 1961, стр. 10—11.
В прошлом, в период перехода от одной классово-антагонистической формации к другой, у власти
стояли эксплуататорские классы, для которых единственным способом распространить новый способ
производства или удержать от гибели порядки, порожденные старым строем, были войны, завоева-
ния, захваты чужих земель.
Историческая наука сделала важные выводы, анализируя эту проблему. Установление рабовла-
дельческого способа производства связано было с войнами за захват рабов, территорий, достояний
соседних племен. Без захвата все новых и новых масс рабов невозможно было тогда расширенное
воспроизводство •
Установление на земле феодального способа производства сопровождалось завоеваниями, кровопро-
литными войнами между варварскими королевствами и рабовладельческими империями. Без этого
невозможно было окончательное крушение рабовладельческого строя и распространение феодализма.
Капиталистический способ производства с самого своего рождения также был связан с закабалением
народов и стран, с кровавым грабежом.
Социализм в захватнических войнах не нуждается. Вооруженной рукой социализм ограждает свои
великие достижения от происков всех, кто хотел бы восстановить власть эксплуататоров. Но распро-
страняется по земле социализм не с помощью войн, а благодаря примеру, ибо он показывает образец
самой высокой, совершенной социальной организации общества.
Ленин, развивая теорию социалистической революции, подчеркивал две важнейшие революцион-
ные задачи: отстоять вооруженной рукой власть трудящихся от покушений империалистов и показать
пример строительства нового общества, построить новые экономические отношения. Ленин подчер-
кивал, что эти две стороны задачи осуществления социалистического переворота связаны неразрывно
и отличают нашу революцию от всех предыдущих, в которых довольно стороны разрушительной.
Для буржуазных революций характерна была именно сторона разрушительная, а не созидательная.
Их задача состояла в разрушении той политической надстройки, которая мешала развитию произво-
дительных сил буржуазного общества. Надо было устранить с политической арены феодально-абсо-
лютистские силы, которые мешали победе новых буржуазных отношений, вызревавших в недрах фео-
дального строя. Вот почему разрушительная сторона определяет содержание буржуазных революций.
Иное дело — социалистическая революция, которая не только разрушает старый, но создает новый
экономический и общественный строй, ранее на земле не существовавший. В результате революции
осуществляется строительство новой экономики и новых социальных отношений.
Вот почему Ленин подчеркивает созидательные задачи нашей революции и величайшее всемирно-
историческое значение разрешения нами этих задач. Он говорил, что «социализм имеет силу примера»,
указывал, что «надо показать практически, на примере значение коммунизма» . Это крайне важная,
характерная черта прогрессивного развития общества в нашу эпоху. Для мобилизации субъективного
фактора, для направления по правильному руслу энергии масс пример строительства нового общества
имеет огромное значение.
С развитием капитализма все больше назревают объективные причины для социалистической рево-
люции, обостряются непримиримые противоречия между развитием производительных сил и старыми
производственными отношениями. Когда создаются необходимые объективные условия, судьбу
старого общественного строя определяют трудящиеся массы своей борьбой, и для этой борьбы огром-
ное значение имеет сила примера.
Вот почему Ленин подчеркивал значение нашего примера социалистического строительства в меж-
дународном масштабе и указывал, что вторая половина победы в международном масштабе — это
успехи нашего хозяйственного строительства, воздействие нашего примера на все население Земли.
Опираясь на достигнутые хозяйственные успехи нашей страны, Ленин в мае 1921 года формули-
рует следующее важное положение, содержащее итог пройденного пути и перспективу на будущее:
«Сейчас главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйствен-
ной политикой. Все на Советскую Российскую республику смотрят, все трудящиеся во всех странах
мира без всякого исключения и без всякого преувеличения. Это достигнуто. Замолчать, скрыть капи-
талисты ничего не могут, они больше всего ловят поэтому наши хозяйственные ошибки и нашу сла-
бость. На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда
мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно»1.
Таким образом, борьба между социализмом и капитализмом во всемирном масштабе перенеслась
на поприще соревнования в главнейшей сфере деятельности человека — в производстве. Эта борьба
все более расширялась и углублялась, она составляет содержание периода мирного сосуществования
и определяет место этого периода в истории прогрессивного развития человечества. Ныне мы можем
говорить о новом, высшем этапе этой борьбы, когда наши успехи в хозяйственном строительстве
поистине огромны.
Таковы некоторые черты решения проблемы мирного сосуществования в свете марксистско-ленин-
ской теории общественного прогресса. Прогрессивное развитие современного человечества в
значительной степени зависит от силы и глубины влияния примера строительства нового обще-
ства на многомиллионные массы населения Земли. В этом заключается важнейшая сторона
современного прогресса.
Марксистской теории прогресса глубоко чужды всякие представления о фатальности обществен-
ного развития. Вопросы прогрессивного развития общества решают в конечном счете народные
массы своей активной деятельностью. Только различного рода вульгаризаторы марксизма, главным
образом сторонники так называемого «экономического материализма» сводили прогресс к фаталь-
ному самодвижению производительных сил без участия людей, без классов и классовой борьбы.
Революционный марксизм-ленинизм всегда считал, что решающая сила прогресса—борьба клас-
сов, народных масс. Сила примера имеет огромное значение именно для того, чтобы массы пришли
в движение, чтобы они ясно видели путь борьбы, реальные возможности4 которые открывает перед
ними историческая обстановка. Прогрессивное развитие никогда не совершалось без первооткрыва-
телей пути, за которыми, осваивая их опыт, двигались широкие массы. Что же касается социализма,
то ленинизм учит, что это — живое творчество масс. В этом суть его прогрессивного развития.
Наша эпоха перехода от капитализма к коммунизму навсегда останется в идейной истории челове-
чества как период одного из наиболее ярких взлетов научной мысли. Как звезды на рассвете, бледнеют
1 В. И. Ленин. Соя., т. 32, стр, 413.
теперь великие завоевания научной мысли, сделанные в эпоху, когда на смену средневековью при-
ходило буржуазное общество. Многие ученые смутно предчувствовали тогда, что наступает такое
время, когда наука будет нужна обществу в неизмеримо большей степени, чем в эпоху феодализма.
Некоторые из тех, кто пролагал пути новой науке, были одеты в монашеские рясы и не сознавали,
что они пошли на разрыв со средневековым мировоззрением. Они чувствовали веление наступающего
времени, хотя и не понимали отчетливо, чтд это за время и каким тенденциям общественного раз-
вития они отдали свое дарование.
Взлет научной мысли, который пережило человечество на рубеже двух эпох — феодализма и капи-
тализма, уже превзойден новыми открытиями. Они величественны, огромно их значение для исто-
рических судеб человечества. И так же, как тогда, на рубеже средневековья и нового времени, многие
из творцов новой науки о природе на Западе не понимают, какой эпохе будут служить их достижения.
Им кажется, что они верно служат старым богам и не порывают со старым буржуазным мировоззре-
нием. Они пугаются, когда им говорят, что их наука послужит новому миру, а не тому дряхлому строю,
с которым они не желают ссориться. Но объективно их творческая деятельность служит в той или
иной мере науке нового мира. Об этом не знал Коперник, лишь смутно догадывался Эйнштейн. Копер-
ник, как известно, свой гениальный труд посвятил... папе Павлу IV. Но история науки именно с появ-
лением труда Коперника начинает главу о новом научном мировоззрении, гибели старой средневе-
ковой идеологии.
Великие научные открытия современности также являются провозвестниками окончательной победы
нового мира и нового мировоззрения. В отличие от эпохи, когда происходила смена средневековья
буржуазным обществом, в наше время уже существует на земле и бурно развивается тот строй, кото-
рый сменил капитализм. И это целиком определяет духовное развитие всего человечества.
Борьба новых идей со старыми ведется во всех сферах человеческого сознания, она достигла
большой остроты, и в этой борьбе новое мировоззрение становится могучей неодолимой силой.
В начале нашего века В. И. Ленин сказал свое веское слово о ломке старых теорий великими откры-
тиями в физике, о кризисе в естествознании, особенно наглядно показавшем относительность
наших знаний. Из этого кризиса родятся великие победы материалистической диалектики. Возникают
и развиваются новые научные дисциплины, новые стороны диалектики природы становятся доступ-
ными познанию.
Эта гигантская работа человеческой мысли год от года становится все более плодотворной.
Научное творчество далеко ушло от труда одиночки, замкнувшегося в своем кабинете. Коллек-
тивность, объединение усилий целых армий специалистов стали важнейшим условием успешного
развития научного знания. Плоды, результаты научного исследования стали зримыми, наглядны-
ми для миллионов простых людей. Таковы полеты Юрия Гагарина и Германа Титова, Андрияна Ни-
колаева и Павла Поповича, подготовленные успешным развитием десятков отраслей советской
науки и техники.
Наука вошла в обиход повседневной жизни советского человека. Индустриальный и земледельче-
ский труд ныне неотделим от ее развития. В социалистическом мире она становится стороной обще-
ственного производства.
Полный сил и энергии мир социализма одерживает огром-
ные победы и в области науки о природе и в области на-
уки об обществе. Обе эти великие отрасли человеческого
знания объединяются единой социальной ролью и единым
мировоззрением, основная заповедь которого: служить
человеку, его благу и развитию всех его творческих сил.
Дальновидные люди за рубежами социалистического
мира все яснее понимают, что подлинной науке стало
невыносимо тесно в социальных рамках капиталистиче-
ского строя, предвзятые догмы философского идеализма
мешают сделать смелые выводы из научных исследова-
ний, корысть монополий уродует научные изыскания,
указывая им узкие тропы вместо столбовой дороги про-
гресса; политика милитаризации тяжелыми цепями сковы-
вает научную мысль.
Сегодня, как никогда, обнажается социальная роль
науки, ее место в обществе и общественной борьбе. На-
ука помогает мирному созидательному труду людей в со-
циалистических странах. С другой стороны, с помощью
науки империалисты могут развязать истребительную
войну. Вновь могут запылать печи Освенцима.
Уже многим ученым на Западе ясно, что грубая корысть
хищников уродует развитие науки, что «холодная война»
мешает объединить усилия научных работников разных
стран во имя решения важнейших проблем. Уже сегодня
можно добиться согласия огромного большинства ученых
всего мира по важнейшему вопросу современности — о пол-
ном и всеобщем разоружении. Решение этой проблемы,
которая поставлена Советским Союзом, является важным
условием прогресса современного общества и, в частности,
успешного развития самой науки.
Все более широкие слои ученых капиталистических стран
выступают против политики милитаризма и подготовки
войн, за мир и разоружение. Согласие ученых всех стран
по этому жизненному вопросу современности явилось бы
важным и главным итогом развития науки. Активное
участие ученых в борьбе за мир и разоружение означало
бы дальнейший рост значения науки для будущего чело-
вечества, для его прогресса.
Сквозь адамантовы проникнув
огражденья,
Мой гений свет несет; для
наблюденья
Рожден, живет он вечным
властелином.
Джордано Бруно
ЧЕЛОВЕК
БЛОХИН Николай Николаевич (р. 1912) — хирург, профессор,
директор Института экспериментальной и клинической онко*
логии АМН СССР, президент Академии медицинских наук
СССР.
Родился в городе Лукоянове (ныне Горьковская область).
Н. Н. Блохин пошел по стопам отца — врача. Окончив
Нижегородский медицинский институт (1934), он сразу по*
святил себя хирургии. В 1938 в госпитальной хирургиче-
ской клинике он защитил кандидатскую диссертацию, а с
начала Великой Отечественной воины стал во главе госпита-
ля на тысячу коек. С 1962 Блохин директор института,
который под его руководством становится крупнейшим на*
учно-исследовательским учреждением.
В 1953 Н. Н. Блохина избирают членом-корреспондентом,
а в 1960 — действительным членом Академии медицинских
наук СССР и ее президентом. Наряду с государственной и
научной деятельностью Блохин ведет большую обществен-
ную работу. Он член Советского комитета защиты мира,
президент института советско-американских отношений,
вице-президент Международной противораковой организации.
НЕСТУРХ Михаил Федорович (р. 1895) — антрополог и примато-
лог, доктор биологических наук, профессор, заведующий
лабораторией антропогенеза Института и Музея антрополо-
гии Московского университета.
Родился в городе Пскове.
В 1913 поступил на естественное отделение физико-матема-
тического факультета Новороссийского университета и
три года спустя досрочно его закончил. В лабораториях
ученых павловской школы выполнил свои первые научные
исследования по физиологии. Все дальнейшие работы
М. Ф. Нестурха посвящены антропологии и приматологии,
исследованиям родства человека с обезьянами и полуобезь-
янами, ископаемым приматам — предкам человека.
Работая с 1928 в Институте антропологии МГУ, Нестурх
одновременно читает курсы студентам МГУ, ведет разно-
стороннюю научную, педагогическую и популяризаторскую
деятельность. Широко известны его книги «Происхождение
человека» и «Человеческие расы».
М. Ф. Нестурх — председатель секции антропологии Мо-
сковского общества испытателей природы.
ЛИКИ Луис Сеймур Базетт (р. 1903) — магистр искусств,
доктор философии, доктор наук Оксфордского университе-
та, член Британской академии, хранитель Кориндонского
мемориального музея в Найроби (Кения).
Родился в Кении (Кабете) и все-свои блестящие открытия
о далеком прошлом человека сделал в этой восточноафри-
канской стране. Получив образование в Сент-Джонс-Кол-
ледже (Кембридж), Лики принял участие (1924) в экспеди-
ции в Танганьику. С 1926 по 1935 он руководил восточно-
африканскими археологическими экспедициями, затем изу-
чал обычаи племени кикуйю и после некоторого перерыва,
вызванного войной, снова вернулся к раскопкам.
Об ущелье Олдовай, где ведутся раскопки, и о результатах
этой работы известный голландский антрополог Р. Куниг-
вальд сказал: «Нигде на всем земном шаре эволюция древ-
нейших человеческих культур не прослеживается с такой от-
четливостью, шаг за шагом, как в Олдовае. Мне посчаст-
ливилось ознакомиться с раскопками д-ра Лики, и то, что
я увидел, произвело на меня неизгладимое впечатление».
Лики имеет много научных наград.
РЫБАКОВ Борис Александрович (р. 1908) — историк СССР и
археолог, академик, директор Института археологии АН
СССР.
«Я москвич,— писал Б. Рыбаков, — и с детства впитал в
себя старинные московские поговорки, легенды, воспомина-
ния. Любовь к Москве, к ее то величественной, то уютной
старине определила многое» . Поступив в Московский уни-
верситет, он долго колебался между историей литературы и
археологией. Победила археология, нб до сих пор ученый
не отделяет одно от другого и, изучая древние города, про-
водя раскопки дворцов, мастерских и церквей, не может не
связывать это с летописями и былинами.
В 1932 вышла первая большая работа Рыбакова — «Ра-
димичи». Последующие работы завершились книгой «Реме-
сло древней Руси» (1948). С 1943 Б. А. Рыбаков — про-
фессор Московского университета, а с 19Б8 — акаде-
мик. Две Государственные премии — первая (1949) за
монографию «Ремесло древней Руси» и вторая (1952)
за исследования культуры древней Руси — отметили огром-
ный вклад ученого в древнюю историю русского народа.
ГНЕДЕНКО Борис Владимирович (р. 1912) — математик, профес-
сор, академик АН УССР.
Родился в городе Симбирске (ныне Ульяновск). Окончив
в восемнадцать лет Саратовский университет, Гнеденко
посвятил себя в основном исследовательской работе. Посте-
пенно он становится крупным специалистом по теории
вероятностей, а также в области математической статистики
и истории математики. Математики особенно ценят ту его
работу, которая называется «решением до конца вопроса
об условиях сходимости распределений сумм независимых
слагаемых ко всем возможным для них предельным рас-
пределениям».
С 1937 Гнеденко преподавал в Московском, затем (с 1945) —
во Львовском университетах. В I960 он стал профессором
Киевского университета, а с 1955 одновременно — дирек-
тором Института математики АН УССР.
С 1960 Б. В. Гнеденко — профессор Московского уни-
верситета.
ЯНАГИДА Кзидзюро (р. 1893) — философ, общественный дея-
тель, член Всемирного Совета Мира, председатель Все-
японского общества содействия просвещению рабочих.
Кэндзюро Я наги да родился в глухой японской деревушке
Наммори (префектура Канагава) в крестьянской семье.
Лишь с трудом ему удалось окончить уездное педагогиче-
ское училище (1913). После этого он десять лет работал в
деревне учителем начальной школы, а затем, решившись
на отчаянный шаг, бросил работу и поступил в Киотосский
университет. В 1925 — защита дипломной работы
«Критика марксизма», и вот Янагида — страстный
популяризатор идеалистической философии, последователь
вождя современного японского идеализма Нисида.
Под влиянием событий мировой войны и в результате
раздумий Янагида постепенно переходит на позиции
марксизма. В 1957 в СССР издана в переводе его книга
«Эволюция моего мировоззрения», за нею последовали
еще две. Уже с русского языка книги Янагиды пере-
водятся в других странах.
Николай Николаевич БЛОХИН
Советская
медицина
сегодня
Это было в 1961 году. Весь мир с напряжением и тревогой следил за
первым в истории космическим полетом вокруг Земли, совершаемым
советским человеком. Этот человек — летчик-космонавт Юрий Гагарин —
находился в космическом корабле на расстоянии нескольких сот кило-
метров от Земли. А на Земле группа врачей вела постоянное наблюдение
за его пульсом, дыханием, кровяным давлением, улавливая с помощью
точных приборов малейшие изменения в состоянии его организма.
Современная техника уничтожила расстояние между врачом и его паци-
ентом.
Невольно вспоминается один случай из истории медицины. Некий врач,
исследуя молодую девушку из очень знатного рода и не решаясь выслу-
шивать ее непосредственно ухом, как было тогда принято, применил для
этого сложенный в трубку лист бумаги. Так была изобретена врачебная
трубка — стетоскоп. А ныне врач может всесторонне исследовать боль-
ного, находясь на огромных расстояниях от него.
Благодаря успехам не только медицины, но и ряда других наук, достиг-
нутым за последние годы, медицина приобрела теперь совершенно новые
черты.
Конечно, успехи советской медицины, о которых будет рассказано в
этом очерке, относятся не только непосредственно к 1961 году. Но об
успехах науки за один конкретный год вообще говорить нельзя — каж-
дый серьезный успех не появляется на голом месте, а подготовляется тру-
дами предыдущих лет.
Заглянем в современную операционную. Как сильно отличается рабо-
та хирургов наших дней от того, что делалось, например, во времена
Пирогова! Тогда отсутствие методов обезболивания заставляло развивать
технику операций до предела, чтобы не заставлять больного терпеть лиш-
ние минуты мучений. А отсутствие средств борьбы с инфекцией часто сво-
дило на нет эту высокую технику — больные погибали после операции
от сепсиса и других тяжелых осложнений.
Но что вспоминать прошлый век? Работа современных хирургов несрав-
нимо отличается и от того, что мы видели каких-нибудь 25—30 лет назад.
Современное обезболивание превратилось в специальную науку —
анестезиологию. Хирург, производя операцию, не думает о необходимости
спешить. Наблюдение за больным ведут анестезиологи. Наркоз в боль-
шинстве случаев проводится с помощью особой аппаратуры, позволяющей
полностью управлять дыханием. Можно без риска для жизни больного,
если нужно, вскрыть даже одновременно обе плевральные полости и
спокойно оперировать на легких и сердце.
Еще недавно двустороннее вскрытие плевральных полостей приводило
к нарушению дыхания и гибели больного из-за двустороннего пневмото-
ракса. Теперь все эти опасности вполне преодолимы. В распоряжении ане-
стезиолога имеются такие вещества, как известный яд кураре, которым
американские индейцы смазывали концы своих стрел. Кураре парализует
дыхательную мускулатуру и приводит к гибели человека, но при управ-
ляемом дыхании временный паралич мускулатуры приносит не вред, а
пользу, облегчая работу хирурга и не грозя никакими опасностями для
больного.
При сложных операциях на сердце тело больного может быть искус-
ственно охлаждено на несколько градусов. Это позволяет без большого
66
риска прекращать работу сердца на время операции. Еще больше возмож-
ностей дают хирургу специальные аппараты искусственного кровообраще-
ния. Они берут на себя работу сердца на время, которое необходимо для
того, чтобы хирург свободно оперировал внутри сердца. Такой аппарат
соединяется с крупными кровеносными сосудами тела и выполняет роль
насоса, обеспечивающего кровообращение. В этом случае хирург может
оперировать, как говорят, на сухом сердце, выключенном из кровообра-
щения. Затем аппарат отключается от сосудов больного, и сердце вновь
приступает к исполнению своих обязанностей.
Механическое сшивание кровеносных сосудов осуществляется с помо-
щью приборов, которые разработаны в нашей стране и сейчас получили
распространение в разных странах мира. Прибор буквально в несколько
секунд сшивает тонкой танталовой проволокой кровеносные сосуды раз-
ного диаметра — сшивает так точно и прочно, как никогда не сошьет рука
даже весьма искусного хирурга. Есть возможность ускорить и облегчить
соединение в процессе операции стенок пищевода, желудка, кишечника.
Для этого разработаны специальные сшивающие аппараты.
Хирург получил возможность заменять целые участки крупных сосудов,
пораженных тяжелыми заболеваниями. Произведено уже немало операций,
при которых участки даже таких важных сосудов, как аорта, были заме-
нены трубками из полимеров.
... Пористая трубка из лавсана или дакрона тщательно вшивается в де-
фект кровеносного сосуда. Вот сняты на полсекунды и быстро вновь
наложены зажимы, перекрывающие сосуд. Кровь входит в трубку. Через
все поры в ее стенке просачиваются маленькие кровяные капельки. Это
повторяется несколько раз. И вот уже кровотечение через поры трубки
прекратилось — поры закрылись мелкими сгустками крови. Зажимы сня-
ты, и через новый сосуд идет кровь. А со временем кровяные сгустки в стен-
ках трубки покроются изнутри эндотелием сосуда. Пересаженная труб-
ка станет каркасом сосуда, который будет мало отличаться от других,
здоровых кровеносных сосудов.
Пластмасса применяется не только для протезирования кровеносных
сосудов — многим людям она заменяет удаленную головку бедра или
часть какой-либо другой кости.
Когда присутствуешь при современной сложной хирургической опе-
рации, то кажется, что находишься в лаборатории — столько сложных
приборов ведут наблюдение за состоянием больного. Современная опера-
ция не может быть выполнена хирургом-одиночкой — успех обеспечивает
большой коллектив специалистов, каждый из которых отвечает за свой
участок работы.
Результаты операций зависят не только от искусства хирургов и даже
не только от средств современной техники. Переливание крови, антибио-
тики, многообразные средства стимуляции организма, борьбы с шоком,
с инфекцией — все используется для достижения успеха. •
Надо отметить, что о какой области медицины ни заговоришь — везде
много нового. Взять хотя бы переливание крови. Этот метод вошел в прак-
тику только в XX веке, хотя человечество стремилось использовать его
в течение столетий.
За короткий срок в этой области сделано очень многое. Расскажу толь-
67 ко об одном примере.
ПРЕПАРАТ
ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ
ОЖОГОВ
Лучшее, а иногда и един-
ственное средство лечения
при тяжелых ожогах —
пересадка кожи. Но тка-
ней больного при этом
обычно не хватает, а брать
кожу от другого человека
сложно. В лаборатории
консервирования тканей
Украинского научно-ис-
следовательского институ-
та ортопедии и травмато-
логии впервые разработан
метод, позволяющий обой-
тись без пересадки кожи
живого человека. Из кожи
умершего создается так
называемая биологическая
пленка. Она ускоряет за-
живление ран, облегчает
пересадку собственных
тканей пострадавшего, а
если добавить в ее состав
определенные вещества,
замедляет или приоста-
навливает размножение
микробов в ране.
В 1928 году советский хирург В.Н. Шамов проделал эксперименты на со-
баках, показавшие возможность переливания посмертной крови, то есть
крови, полученной у животного через короткий срок после смерти.
Какие огромные возможности открыли эти опыты! У здоровых людей,
погибших от несчастных случаев, можно получать большие количества
крови, которая обычно берется у доноров. Последующее изучение воп-
роса и применение метода переливания посмертной крови на людях пока-
зали ряд преимуществ такой крови. Оказалось, что эта кровь не требует
прибавления консервантов и при этом сохраняет все свои качества.
Посмертная кровь ныне используется для изготовления многих лечеб-
ных препаратов.
Я упомянул об антибиотиках. Не буду перечислять многих препаратов
этой группы, которые вновь и вновь открываются в последние годы и все
увеличивают наши возможности в борьбе с различными микробами— воз-
будителями болезней человека.
Вторая половина прошлого века была эрой создания микробиологии
как науки. Тогда один за другим были открыты возбудители заразных
болезней. Однако потребовались годы, чтобы найти средства борьбы с
этими вредоносными микроорганизмами.
Были отдельные гениальные догадки на путях борьбы с инфекционными
болезнями, как, например, вакцина против оспы, изобретенная Джен-
нером в конце XVIII века, когда не только не был известен возбудитель
этого заболевания, но вообще никто ничего не знал о существовании виру-
сов, к числу которых относится этот возбудитель.
Однако успех в борьбе с большинством инфекций приходил медленно,
путем длительных поисков средств и методов предупреждения и лече-
ния болезней, средств воздействия на их возбудителей.
Для ликвидации инфекций требовалось провести большие мероприятия,
которые в нашей стране оказались выполнимыми только в советское время.
Широкий размах профилактики, бесплатная медицинская помощь, огром-
ные затраты на здравоохранение — все это сыграло свою роль.
Давно уже ликвидированы в нашей стране чума, холера, оспа, стали
весьма редкими тифозные заболевания, ликвидирована малярия, и сейчас
поставлена задача ликвидации за ближайшие полтора-два десятка лет
туберкулеза как массового заболевания.
Эти огромные успехи представляются особенно наглядными, если вспом-
нить, что еще совсем недавно туберкулез стоял по смертности на первом
месте среди всех заболеваний, а острые инфекционные болезни также
занимали одно из первых мест в этой статистике.
Успехи в борьбе с инфекционными заболеваниями и резкое снижение
ранней детской смертности стали главными причинами значительного
увеличения средней продолжительности жизни советских людей. Как
известно, средняя продолжительность жизни в дореволюционной России
составляла всего 32 года, а в наши дни она достигла 69 лет.
Если вторая половина XIX века явилась эрой микробиологии, то виру-
сология — наука о вирусах, ультрамикроскопических возбудителях
болезней — зародилась лишь в нынешнем столетии и особенно бурно раз-
вивается в последние годы благодаря электронной оптике и другим тех-
ническим достижениям наших дней, благодаря новым успехам иммуноло-
гии и биохимии.
68
Здесь особенно ярко проявляется взаимосвязь различных наук и, в
частности, прямая зависимость успехов медицины от достижений биологии,
химии, физики и других естественных наук. Если изобретение микроскопа
открыло пути для развития микробиологии, то появление электронной
микроскопии привело к открытию вирусов, современные успехи техники
необычайно расширили возможности хирургии и так далее.
Открытие и изучение вирусов позволяет создавать новые вакцины, ко-
торые предупреждают заболевания и ведут к их ликвидации.
В последние годы в нашей стране весьма широко развернулась работа,
направленная на ликвидацию полиомиелита — тяжелого вирусного за-
болевания, поражающего главным образом детей. При полиомиелите
страдает спинной мозг и часто развиваются неисправимые параличи
конечностей.
Использовав опыт создания вакцин против полиомиелита, которым
располагали ученые США, где полиомиелит встречается особенно часто
и носит эпидемический характер, наши вирусологи провели огромную
работу по массовой иммунизации детей живой вакциной, приготовленной
в виде конфет — драже. Масштабы этой работы, проведенной в весьма ко-
роткий срок, были поистине грандиозны, и уже теперь в нашей стране
заболеваемость полиомиелитом так резко снизилась, что есть основания
рассчитывать на полную ликвидацию этого заболевания в течение несколь-
ких ближайших лег.
Однако ряд вирусных болезней еще ждет надежных методов борьбы про-
тив них. Наиболее ярким примером является грипп, которым так часто
болеют люди и который, отрывая их от производства, наносит огромный
ущерб нашему народному хозяйству.
Несмотря на открытие вирусов, вызывающих грипп, пока еще не разра-
ботаны достаточно эффективные меры вакцинации. Этому препятствует
большое число различных видов вируса гриппа — вакцинация против
одного вида не предохраняет от заражения вирусом другого вида. Нет
пока и активных химиотерапевтических препаратов и антибиотиков про-
тивовирусного действия. Это относится не только к вирусу гриппа, но и
к другим вирусам. Все они живут непосредственно в ядре клетки, и
воздействие на них без разрушения клетки очень сложно.
Программа Коммунистической партии Советского Союза, открывающая
невиданные перспективы для советского народа, ставит перед медицинской
наукой в качестве основных задач изыскание и изучение средств преду-
преждения и преодоления многих серьезных заболеваний, и в том числе
вирусных инфекций. В этой области ученым-медикам предстоит большая
работа.
Сейчас причинами смерти людей все чаще становятся сердечно-сосуди-
стые заболевания и злокачественные опухоли. Люди стали жить дольше,
они чаще доживают до того возраста, когда развивается склероз сосудов,
грозящий инфарктами сердца, кровоизлияниями в мозг и другими тяжелы-
ми осложнениями. Рак и ряд других злокачественных опухолей также
чаще встречается у лиц пожилого возраста.
Советскими учеными получено много интересных и важных материалов
о причинах и механизме развития атеросклероза, о связи между
собой таких заболеваний, как гипертоническая болезнь и атеросклероз,
о роли нервной системы в развитии этих болезней, а также о значении
69 других факторов, в частности питания, в патогенезе атеросклероза.
РЯЗАНЬ. На выставке сель-
ских произведений г-н Гофман
представил вполне удовлетво-
рительный образец шерсти, вы-
делываемой мм из хвои.
«ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ ГА-
ЗЕТА» 19 января 1861 года.
В отделении лучевой терапии
современной больницы.
ИЗОЛИРОВА HHbTF,
ОПУХОЛИ
Ученые Национального
ракового института США
разработали новый способ
изучения опухолей. Опу-
холи изолируются от ок-
ружающих органов и сое-
диняются с организмом
животного-хозяина только
одной артерией и одной
веной, состав крови в ко-
торых легко контролиро-
вать. Этот метод даст воз-
можность более подробно
исследовать процессы ро-
ста и развития опухолей.
Дальнейшее развитие этих исследований, несомненно, будет иметь
большое значение для продления жизни человека.
Мне хочется остановиться особо на проблеме рака, наиболее мне близкой
по моей личной работе.
Несмотря на то, что эта проблема вызывала интерес врачей на протя-
жении столетий, все, что реально сделано в этой области, получено в кон-
це л1л, а главным образом в XX веке. И если сегодня изучение опухо-
лей отстает от изучения инфекционных заболеваний — это отнюдь не след-
ствие меньшего интереса к раку или меньшего упорства ученых в стрем-
лении получить ответ на волнующие их вопросы. Все объясняется чрез-
вычайной сложностью проблемы, требующей очень высокой техники для
исследования процессов, происходящих в недрах клетки.
Выяснение причин заболевания раком затруднено еще и тем, что, как
известно, опухоли возникают спустя длительное время после канцероген-
ных воздействий. Для человека эти сроки достигают 10—15 лет.
1 олько современная молекулярная биология способна разрешить, нако-
нец, проблему злокачественного роста, а также и такие вопросы, как
72
взаимоотношения вируса и клетки, механизмы иммунитета, направленные
изменения наследственности.
Все это требует, конечно, огромного творческого труда целых коллек-
тивов ученых, но именно техника делает решение этих проблем теперь
вполне реальным.
Открытие в самом конце прошлого века рентгеновских лучей, а затем
радия, выдающиеся исследования супругов Жолио-Кюри по искусствен-
ной радиоактивности имели огромное значение для изучения проблемы
рака и разработки новых методов лечения опухолей. Развитие же вирусо-
логии позволило выяснить роль вирусов в возникновении опухолей. На-
чиная с 1911 года уже открыто около 20 канцерогенных — опухолеродных
вирусов, которые, несомненно, вызывают различные виды злокачествен-
ных опухолей у животных.
Давние наблюдения, касающиеся канцерогенных свойств каких-то
продуктов неполного сгорания угля, получили в последнее время развитие
в учении о канцерогенных агентах, химическая природа которых теперь
точно изучена. Известны химические канцерогены, вызывающие опухоле-
вый процесс на месте их воздействия или обладающие избирательным дей-
ствием — вызывающие опухоли всегда в определенных органах или тка-
нях, например в печени, легких и так далее.
В настоящее время исследователи по своему желанию могут искусст-
венно получать у животных самые разнообразные злокачественные опухо-
ли. Это свидетельствует о том, что вредные факторы, содействующие раз-
витию опухолей, уже в значительной степени изучены.
Сейчас ведутся споры о роли вирусов в возникновении злокачественных
опухолей у человека. Пока вирусы, вызывающие рак человека, не обнару-
жены, но известно значительное количество вирусов, вызывающих опу-
холи у птиц, кроликов, мышей и других животных.
Интересные материалы получены о вирусе, вызывающем рак молочных
желез мышей. Рак передается от матери потомству вместе с молоком. По-
лучив этот вирус в первые дни после рождения, мышь заболевает раком
молочной железы лишь во второй половине жизни. В последние годы
открыты вирусы, вызывающие лейкозы у мышей и крыс, а также весьма
интересный вирус, вызывающий у разных видов лабораторных животных
разные типы опухолей (вирус полиомы).
Обилие новых данных об опухолеродных вирусах заставляет думать,
что различные канцерогенные факторы химической или лучевой при-
роды могут оказаться не причинами, а лишь стимуляторами возникнове-
ния опухолей при условии наличия опухолеродных вирусов.
Мы видим, что онкологические исследования тесно смыкаются с иссле-
дованиями в области вирусологии. При этом ясно, что в случае подтверж-
дения вирусной теории злокачественных опухолей откроются широкие
перспективы новых эффективных средств профилактики рака.
В настоящее время изучаются все факторы, имеющие канцерогенное
действие. При этом исследуются не только возможности искусственного
получения опухолей у животных, но и вопросы профилактики вредных воз-
действий канцерогенных агентов на человека.
Государственные мероприятия санитарной инспекции в нашей стране
направлены на предупреждение загрязнения воздуха индустриальных
городов продуктами неполного сгорания угля, которые могут иметь кан-
церогенное действие. По-видимому, именно эти загрязнения вместе с чрез-
73 вычайно большим распространением курения содействовали резкому ро-
МОСКВА. Приступлено
устройству Земледельческого
института в подмосковном име*
нии Петровское-Разумовское.
Наконец-то осуществляется
мысль, поданная еще Петром
Первым.
«МОСКОВСКИЙ КУРЬЕР»
25 января 1861 года.
сту заболеваемости раком легких, отмеченному в последние годы в США и
странах Западной Европы. Ведется также тщательное изучение всех
примесей к пищевым продуктам — красителей, ароматических веществ
и других, чтобы исключить возможность их канцерогенного действия.
Активная борьба советского народа за прекращение опытных взрывов
атомных и водородных бомб тоже имеет прямое отношение к проблеме
профилактики опухолевых заболеваний. Эксперименты показывают, что,
например, ничтожные дозы радиоактивного стронция, который в больших
количествах выбрасывается в атмосферу при взрывах водородных бомб,
попадая в организм животных, приводят к развитию у них костных сар-
ком.
Вопрос о причинах злокачественных опухолей человека нельзя еще
считать окончательно выясненным, но многое уже теперь известно. Это —
результат упорного труда ученых разных стран, активно работающих.
над проблемой рака.
Много нового за последние годы появилось и в лечении рака. В XX
веке были разработаны различные варианты лечебного применения
рентгеновских лучей, радия, радиоактивных изотопов. Развивается и со-
вершенствуется техника лучевой терапии, созданы мощные радиевые
и кобальтовые «пушки» — аппараты для глубокого воздействия гамма-
лучами, бетатроны, линейные ускорители. И здесь успехи физики и тех-
ники пришли на помощь медицине и дали ей возможность сделать новый
шаг вперед.
Начиная с 40-х годов развивается новое направление — разработка
лекарственных методов лечения опухолей. Вначале вошло в практику
применение препаратов половых гормонов при некоторых видах рака,
а вслед за этим была предложена серия химических синтетических препа-
ратов и веществ природного происхождения, оказавшихся эффективными
при лечении отдельных форм злокачественных опухолей.
Советским ученым принадлежит честь открытия и внедрения в практику
таких препаратов, как омаин (для лечения рака кожи), допан (для лече-
ния опухолей лимфатической системы), сарколизин (для лечения некото-
рых опухолей костей, а также семиномы мужского яичка) и других. Ряд
новых препаратов сейчас изучается в эксперименте.
То, что злокачественные опухоли могут излечиваться с помощью лекар-
ственных средств, принципиально важно — в это практически никто не
верил еще 20 лет назад.
Хотя сегодня существуют эффективные лекарственные препараты толь-
ко против некоторых видов опухолей, эти первые успехи открывают
громадные перспективы.
В 1962 году в Москве состоялся VIII Международный противораковый
конгресс, в котором приняли участие около 5 тысяч делегатов из 70 стран.
Этот небывалый по своей представительности научный форум дал возмож-
ность детально обсудить состояние проблемы, обменяться опытом и наме-
тить планы исследований в международном масштабе. Проблема борьбы
против рака, как одна из наиболее сложных научных проблем, требует
сотрудничества ученых разных стран, и Московский конгресс, несомненно,
должен сыграть большую роль в дальнейшей ее разработке.
Злокачественные опухоли сейчас весьма активно изучаются. Все расши-
ряющиеся технические возможности не оставляют сомнений, что в сравни-
тельно недалеком будущем будут достигнуты новые, принципиально важ-
ные успехи.
74
В коротком очерке нет возможности рассказать обо всех достижениях
медицинской науки за последние годы, конечно, тесно связанных с успеха-
ми других наук.
Все более широкое внедрение в медицину современной техники особен-
но отличает настоящий этап медицинской науки. Техника позволяет ви-
деть ультрамикроскопические возбудители болезней, разрезать на части
клетку и изучать ее составные части, создавать все новые вакцины и так
далее.
Техника облегчает изучение состояния больного; она позволяет,
например, в несколько секувд подсчитать количество эритроцитов
и лейкоцитов в крови больного, на что прежде тратилось от 15 до 25
минут.
С помощью новой техники можно проводить тончайшие электрофизиоло-
гические наблюдения, касающиеся функций сердца, мозга и так далее.
Сейчас создаются кибернетические машины, задачей которых является
постановка диагноза заболевания у того или другого больного. Как иногда
говорят, такая машина должна заменить врача.
Дойдя до этого места, я должен сказать, что, всячески поддерживая
внедрение техники в медицину, я не могу согласиться с таким утвержде-
нием.
В общении врача с больным есть много таких сторон, которые требуют
непосредственного человеческого контакта. Как бы ни развивалась техни-
ка медицинских исследований, врач всегда останется врачом, и никакая
самая совершенная машина не заменит его человеческого ума, его знаний,
его умения индивидуально подойти к каждому больному.
Машину можно научить давать ответ о характере заболевания, если ей
точно сообщены все симптомы болезни. Однако если врач знает эти симп-
томы, то он не хуже, а, наверное, лучше машины сможет обобщить эти
данные и поставить диагноз.
Если же это слабый врач, который не сумел правильно разобраться
в симптомах, то он все равно невольно обманет машину и в ответ полу-
чит неправильный диагноз.
Больной нуждается в дружеском общении с врачом. Понимание пере-
живаний больного и влияние умелого Врача на его нервную систему
имеет во многих случаях огромное значение, быть может, большее, чем.
"некоторые лекарства.
В далеком прошлом внушительная врачебная мантия, непонятный для
больных латинский язык, на котором говорили между собой и писали ре-
цепты врачи, влияли на психику больных и позволяли врачам иметь высо-
кий авторитет даже при очень малых возможностях медицины.
В наши дни научная медицина утратила всякую таинственность, и это
неплохо. Но она не должна превращаться в голую технику.
Советской медицине принадлежит честь разработки учения о высшей
нервной деятельности человека. Учение Й. П. Павлова, которым гор-
дится человечество, придает огромное значение правильному воздействию
врача на больного, дружескому, теплому общению с больными.
В заключение мне хочется выразить уверенность в том, что медицина
будущего, безгранично развиваясь технически и обогащаясь все
новыми открытиями, будет по-прежнеМу самой гуманной наукой, а ее
работники полностью сохранят замечательные традиции врачей прош-
лого, целиком отдававших себя служению человеку.
Аппарат Оля сшивания каш-
ни или пищевода.
Искусственные кровеносные
сосуды.
Аппарат для сшивания сердеч-
ной сумки.
Михаил Федорович НЕСТУРХ
Загадка
эволюции
челове-
ческого
мозга
Человек — вершина развития органического мира на Земле. Он зани-
мает особое место в природе благодаря своим общественным качествам,
которые неизмеримо поднимают его над животными. Именно общественные
условия и закономерности вознесли человека над остальным органическим
миром. Они преобразовали его тело и сделали человека приспособленным
к трудовой деятельности в обществе себе подобных.
Напряженная борьба с природой, взаимное общение, без которых невоз-
можно существование человека, изощряют его умственные способности.
На каждом шагу человеку приходится решать сложнейшие жизненные
задачи. На долю органа мышления — головного мозга выпадает первосте-
пенная роль. Высшая нервная деятельность и поведение современного
человека поражают своим богатством.
Но не менее удивителен и сам человеческий мозг, по своим размерам,
сложности строения и разнообразию функций далеко превосходящий
мозг крупных человекообразных обезьян. Сравним, например, их объе-
мы. У взрослого мужчины объем мозга колеблется чаще всего в пределах
от 1200 до 1600 кубических сантиметров при среднем значении в 1450.
Мозг крупных человекообразных обезьян, или антропоидов, имеет объем
от 350 до 550 кубических сантиметров. Выходит, что человеческий мозг
в три раза больше. Примерно такое же соотношение существует и по.весу.
Этого мало. Вес тела крупных антропоидов гораздо больше веса чело-
века. По размерам же головного мозга человек уступает лишь китам и сло-
нам. Поэтому еще более резкое различие получается в отношении веса моз-
га к весу всего тела. Если для человека это отношение составляет 1:35, то
у антропоидов, особенно у более крупных — орангутана и гориллы, оно
падает чуть не до 1:200.
У отдельных людей мозг может весить лишь 1000 граммов, у других —
даже 2000, при среднем значении в 1500 граммов. Таким образом, размах
индивидуальных вариаций веса мозга у человека равен ±33 процентам
от среднего значения. Однако в эволюционном смысле мозг любого нормаль-
ного человека обладает равными потенциальными анатомо-физиологиче-
скими свойствами, соответствующими названию вида «человек разумный»
(Homo sapiens), к которому все мы принадлежим.
Взглянем теперь на поверхность коры больших полушарий головного
мозга человека и антропоидов. Они сходны в общем плане расположения,
обильно покрыты бороздами и извилинами. Но в человеческом мозгу
извилины заметно гуще, здесь они более разветвлены. Лобная, височная
и теменная доли человеческого мозга гораздо больше, чем у антропоидов.
Разительное отличие кроется и в тончайшем строении коры больших
полушарий. В ней у человека насчитывается до 17 миллиардов нервных
клеток — невронов, между тем как у крупных антропоидов количество
их в коре составляет лишь 3—5 миллиардов.
Подобные количественные отличия в своей совокупности обусловливают
и качественное превосходство человеческого мозга. Оно подтверждается
также мощным развитием нижней теменной доли и других специфических
участков коры, связанных* в частности, с членораздельной речью, не го-
воря уже о необыкновенно богатой физиологической активности мозга
человека.
Как объяснить такое выдающееся превосходство? Над этим задумы-
вались лучшие умы человечества. Вспомним, что Чарлз Дарвин назы-
вал человеческий ум «богоподобным». Но в то же время этот крупнейший
биолог, по имени которого прошлое столетие в истории науки о жизни 76
называют «веком Дарвина», писал, что человек в строении своего тела
«носит печать низменного происхождения». Дарвин доказал, что человек
со всеми его атрибутами развился на Земле естественным путем.
С этим не согласился другой крупный английский ученый— А. Уол-
лес, который по-своему разрабатывал теорию эволюции. Подобно Дарви-
ну, он признавал природные закономерности развития животных и расте-
ний. Однако он решительно отрицал возможность естественного превра-
щения обезьяны в человека, столь резко, качественно отличающегося от
всех прочих организмов. По мнению Уоллеса, человеческий ум и само
человеческое тело могли возникнуть только в результате чудесного тво-
рения.
Уоллес считал, что головной мозг человека не мог успеть развить-
ся на основе природных закономерностей за каких-нибудь несколько
сотен тысяч лет четвертичного периода.
Таким образом, в этом отношении Уоллес занял чисто идеалистическую
позицию, хотя эволюцию животного и растительного миров объяснял
с материалистических позиций. Подобное смешение мировоззрений не
составляет исключения — оно было свойственно и позже некоторым вы-
дающимся биологам.
Недавно концепция Уоллеса о невозможности объяснить происхожде-
ние человеческого мозга естественными причинами была вновь извлече-
на на свет. Это сделал американский антрополог Л. Айсли, руководитель
кафедры антропологии Пенсильванского университета, известный свои-
ми исследованиями черепов и других костных остатков древних людей.
Айсли утверждает, что ни учение Дарвина, ни другая эволюционная кон-
цепция не может объяснить быстрых темпов развития мозга у ископаемых
людей.
А ведь и среди животных достаточно примеров быстрого развития
различных органов тела при резких переменах условий, когда тому или
иному виду грозит вымирание. Отдельные органы и ткани могут даже
в процессе развития одной особи, а не только целого вида чрезмерно
разрастаться либо деградировать до минимальных размеров. Непомерно
развитые рога гигантского древнего оленя, огромные клыки махайрода —
ископаемого саблезубого тигра — вот немногие яркие примеры. Извест-
ны черепа ископаемых животных с такой толщей костной ткани, что ма-
ленький головной мозг заключен в самой глубине костяного шара.
Не следует забывать и о том, насколько быстро изменяются в условиях
жесткого искусственного отбора породы животных и растений. Если бы
в природе были обнаружены такие различные животные, как, например,
болонка или спаниель, с одной стороны, и ищейка либо огромная шотланд-
ская собака для охоты на медведя — с другой, то их отнесли бы к раз-
ным видам. Тем не менее это — выведенные человеком разновидности
одного и того же вида. А процесс антропогенеза, или происхождения
человека, проходивший под сильнейшим влиянием общественных условий,
нельзя приравнивать к рядовому видообразованию среди диких животных.
Органы и ткани животных тонко реагируют на влияние внешней среды.
Так как белки, из которых они в своей основе состоят, весьма сложны
по структуре и биохимическим особенностям, то потенциальные возмож-
ности изменения формы и строения живых существ на Земле огромны.
Наблюдающееся разнообразие видов и их подразделений, возникшее в
результате длительной эволюции, далеко не исчерпывает этих возмож-
77 ностей.
Головной мозг обезьян (свер-
ху вниз: коата, гамадрила,
гиббона» орангутана, шим-
панзе) и человека.
Сказанное в особенности относится к головному мозгу и всей нервной
системе, которая в теснейшем содружестве с системой внутренней секреции
объединяет животный организм в физиологическом смысле. А на совершен-
ствование нервной системы сильнейшее влияние оказывает развитие
органов движения. К млекопитающим, у которых эти органы особенно раз-
виты, относятся, например, слоны, многие морские животные. Но совер-
шенно исключительное положение занимают здесь обезьяны с их четырь-
мя хватательными конечностями, а некоторые и с хвостом.
Жизнь на деревьях, требовавшая ловкости и быстроты передвижения
по ветвям, вызвала у обезьяны сильное развитие зрительного, двигатель-
ного и осязательного анализаторов. Сформировались хватательные
стопы с противопоставляющимся большим пальцем, а за ними у большин-
ства обезьян — и хватательные кисти. На подошвах, ладонях, на концах
пальцев образовались сложные узоры из папиллярных, или сосочковых,
линий, имеющих важное значение для осязания.
Такие черты строения, связанные с более тонким приспособлением
к окружающей среде, вызвали энергичное прогрессивное развитие нервной
системы обезьян, в первую очередь коры головного мозга. У древних
человекообразных обезьян, обитавших на деревьях, мозг оказался более
крупным и организованным, чем у низших форм вроде макаков, павианов
и тонкотелов.
Следующей ступени развития головной мозг достиг у наземных форм
человекообразных обезьян плиоценовой эпохи третичного периода,
начавшейся около 12 миллионов лет назад. С изменением климата эти обе-
зьяны были вынуждены жить уже не на деревьях, а на открытой местно-
сти, где было меньше пищи и больше хищных зверей. Перемена жизненной
обстановки, в которой малая биологическая защищенность сразу привела
к гибели многих видов обезьян, очутившихся вместо леса на открытом
степном или гористом пространстве, не могла не вести к мобилизации
всех нервных ресурсов в борьбе за жизнь, за спасение от вымирания.
На малую природную защищенность тела ближайших предков чело-
века особое внимание обратил еще Дарвин. Тонкая кожа и слабый волося-
ной покров, малые размеры клыков и плоские ногти вместо острых ког-
тей, неуклюжесть прямохождения и медленность бега, длительный срок
беременности (вероятно, не менее восьми месяцев), вскармливание моло-
ком беспомощных детенышей... Все это при обилии врагов вокруг могло
привести к вымиранию.
В качестве одной из важных форм жизнедеятельности у некоторых
видов и родов антропоидов возникло и стало развиваться употребление
природных предметов в качестве орудий добывания пищи, средств защи-
ты и даже нападения.
Так антропоиды начали использовать для защиты и нападения палки
и камни. Это помогло развитию хождения на двух ногах, которое они
так или иначе практиковали и раньше, преимущественно на нижних, более
толстых ветвях деревьев, прежде чем спускаться вниз на землю в поисках
добавочных источников питания.
Привычное передвижение на двух ногах привело к изменению положе-
ния черепа. Его основание постепенно стало располагаться почти под
прямым углом к позвоночнику. Для удержания черепа в таком положении
требовалась уже меньшая сила мышц, а в связи с этим ослабел и рельеф
черепа, стенки его стали несколько податливее, открылась лучшая воз-
можность для увеличения мозга.
78
Таким образом, трудная жизненная обстановка не замедлила оказать
стимулирующее воздействие на головной мозг наземных двуногих ан-
тропоидов, живших несколько миллионов лет назад. Среди них были
и предки человека. Костные остатки, в том числе черепа, подобных
антропоидов были открыты еще в 1924 году в Южной Африке, а недавно
их нашли и в Восточной. Первой из этих находок южноафриканский уче-
ный Р. Дарт дал название австралопитека, которое распространилось
на всю группу подобных обезьян.
За истекшие с тех пор десятилетия там же, в Южной Африке,
Р. Дарт и Р. Брум, а в Восточной Африке Л. Лики с женой М. Лики
и Дж. Робинсон нашли много черепов и других костных остатков разных
представителей группы австралопитеков, а также тех животных, которые
служили им пищей. Эти открытия доставили очень ценный материал для
исследования человеческой родословной и приковали пристальное вни-
мание множества ученых к Африканскому материку, который, по мне-
нию Ч. Дарвина, был прародиной человечества. Кстати добавим, что
в Африке в последнее время все чаще находят кости и ископаемых людей,
в том числе очень древних. Сейчас этот континент по своему значению для
антропологии приближается к Азиатскому материку, где до последнего
времени были сделаны почти все находки ископаемых предков человека.
Многочисленные кости и следы жизнедеятельности австралопитеков
показывают, что они достигали роста 145—150 сантиметров и веса, веро-
ятно, 40—50 килограммов, что объем их мозга был в пределах 400—700
кубических сантиметров или немного более. Вели австралопитеки стад-
ный образ жизни. Они совместно добывали служившие им пищей расте-
ния, особенно съедобные корневища, луковицы, клубни. Австралопите-
ки поедали также любых животных, которых только могли поймать и
убить, в том числе насекомых, червей, ракообразных, мелких млекопи-
тающих, например зайцев, и даже антилоп и павианов. Об этом ярко сви-
детельствуют многочисленные находки костей этих животных. Их бедрен-
ные и большие берцовые кости Служили, по-видимому, даже в качестве
оружия. Был найден череп павиана с углублениями от ударов, нанесен-
ных берцовой костью антилопы.
В течение долгих сотен тысяч и даже миллионов лет австралопитеки
регулярно применяли природные предметы — кости, камни, раковины —
в качестве орудий.
Новый образ жизни, непривычный даже для обезьян, заставил более
интенсивно, более быстрым темпом развиваться не только кисти их рук
и остроту зрения, но, что всего важнее,— мозг. Отражалось на нем и
прямохождение. Оно развивало равновесие тела, усложняя соответствую-
щие участки коры головного мозга.
Вот в чем лежит разгадка более быстрой эволюции и усложнения голов-
ного мозга • у австралопитеков по сравнению с антропоидами, остав-
шимися жить на деревьях.
Действительно, предки горилл, шимпанзе, орангутанов и гиббонов за-
шли в своеобразные тупики развития. Эти антропоиды ныне уже настолько
специализированы, что для них, кроме разве шимпанзе, закрыта дорога
к очеловечиванию.
Хотя мозг крупных антропоидов и довольно велик, но он, если можно
так выразиться, «задубел», прочно приспособился к монотонным, мало
меняющимся с эпохи миоцена специфическим условиям влажной и тем-
ной чащи тропического леса.
Череп взрослого австрало-
питека.
Австралопитек (реконструк-
ция).
79
Питекантроп (реконструк-
ция).
Правда, иногда и современные обезьяны в природной обстановке поль-
зуются орудиями. Например, яванские макаки, спустившись с деревьев,
ищут на берегу реки или моря ракообразных, клешни и панцирь которых
разбивают камешками, после чего их бросают. Известны отдельные слу-
чаи, когда шимпанзе на воле разбивал камнем сорванные с дерева орехи.
Все эти действия, хотя и не регулярные, свидетельствуют о больших по-
тенциальных возможностях, позволяющих обезьянам, во всяком случае
высшим, а тем более наземным двуногим, перейти к регулярному употреб-
лению камней, палок или костей вплоть до того, чтобы даже таскать с со-
бой наиболее удобные или подходящие.
Что касается употребления обезьянами орудий в условиях специальных
исследований, то классические опыты Н. Н. Ладыгиной-Котс, И. П. Пав-
лова, немецкого ученого В. Кёлера и американского — Р. Йеркса пока-
зали, насколько выше других обезьян стоят такие антропоиды, как шим-
панзе и гориллы. В новых оригинальных опытах советского ученого
Г. Ф. Хрустова молодой самец шимпанзе Султан сумел разломать пред-
ложенный ему дубовый плоский диск и затем отделить от одной из поло-
винок планку; ее он тут же воткнул в металлическую трубку с заложенной
туда на его глазах конфетой, которую вытолкнул и съел. И так было не
раз. Подобные действия стоят уже на грани выделывания простейших
орудий.
Грандиозный эксперимент, поставленный самой природой над австрало-
питеками, привел их к самой настоящей практической необходимости
применять природные предметы в качестве орудий и оружия; пользование
ими из случайного превращалось в постоянное, регулярное.
Вооружившись, австралопитеки значительно возместили свои природ-
ные недостатки и слабости. Но, несмотря на все это, подавляющее боль-
шинство австралопитеков, обитавших не только в Африке, но и в Азии,
через несколько сотен тысячелетий вымерло, кроме одного самого высоко-
развитого вида.
Энгельс совершенно справедливо указывал, что предок человека далеко
превосходил все прочие виды смышленостью и приспособляемостью.
Энгельс писал о расе, или, употребляя более подходящий термин, о под-
виде. Вероятно, это правильно, так как среди очень высокоразвитых пред-
шественников человека, занимавших большую территорию, могла выде-
литься особой регулярностью и разнообразием употребления орудий одна
из подвидовых групп. Именно у нее-то головной мозг и смог по этой
причине разрастись сильнее, до 800—900 кубических сантиметров, и усо-
вершенствоваться; усложнилась его внутренняя структура, прежде всего
строение коры больших полушарий.
Коротко можно сказать, что таким путем был достигнут «мозговой ру-
беж». Он позволил предкам человека в ежедневной предтрудовой деятель-
ности перешагнуть и «трудовой рубеж»: произошел качественный перелом
развития, переход от простого употребления орудий к их изготовлению.
Между этими двумя функциями — предтрудовой и трудовой — боль-
шая разница. Даже самая примитивная обработка орудия требует уже
новой мыслительной деятельности, хотя бы в виде нескольких умственных
операций, предваряющих трудовые акты. Здесь для нас большой интерес
представляют недавние выводы советского исследователя С. А. Семенова,
изучавшего процесс изготовления орудий каменного века.
Этот ленинградский ученый вместе со своими студентами и сотрудниками
производит в лаборатории и в природной обстановке множество экспери- 80
ментов. Он изготовляет и обрабатывает примитивные орудия, используе
их в трудовых процессах, вплоть до выдалбливания из дерева вполне «су
доходного» челна. Для того чтобы судить о том, как именно использовалось
то или иное древнее орудие ископаемых людей, С. А. Семенов исследует
не только его тип или форму, но и остающиеся на нем следы употребления
и износа. Нередко эти следы можно разглядеть только в лупу.
В результате своих работ Семенов пришел к выводу, что, например,
даже при обкалывании и оббивке шелльского кремневого ручного рубила
нужно было совершить десятки ударных действий. А каждое действие
имеет творческую природу, особенно если учитывать минералогическое
разнообразие исходного материала. Выделка же более позднего мустьер-
ского остроконечника осуществляется доброй сотней трудовых актов,
а для позднепалеолитического кремневого ножа их нужно сотни две.
Но, конечно, дело не столько в количестве трудовых операций и состав-
ляющих их актов, сколько в степени трудности их осуществления —
абсолютной и относительной. Ведь говорят, что начало — половина дела.
Вероятно, какие-нибудь 10—г15трудовыхтворческих актов для питекант-
ропов начала антропогена
были гораздо непривычнее
Усложмекае мозговых процессов
с развитием трудовых опера-
ций: / — шимпанзе соединяет две
палки; 2 — оббивка галеки авст-
ралопитеком; 3 — изготовление
ручного рубила шелльского типа
питекантропом; 4 — изготовле-
и труднее, чем более слож-
ные действия для их потом-
ков шелльской или ашель-
ской культурных эпох.
Поэтому нет ничего уди-
вительного в том, что уже
с самого появления прими-
тивнейших человекоподоб-
ных существ их мозг в
наибольшей мере должен
был подвергнуться влия-
нию новых общественных
факторов, среди которых
главную роль играл труд
в обществе себе подобных.
Теснейшим образом с мы-
слью и трудом был при-
чинно связан и звуковой
язык, оказавшийся немало-
важным фактором быстро-
го и прогрессивного раз-
вития головного мозга.
В основу еще нечлено-
раздельного языка легли,
очевидно, различные зву-
ки, свойственные ближай-
шему предку человека.
Если судить по аналогии
с шимпанзе, то у древней-
ших людей могли быть
два-три десятка исходных
звуков голоса; к их числу
могли присоединяться еще
им остроконечника • среднем
палеолите; б — изготовление
кремневого ножа с роговым
репном в позднем палеолите (по
С, А. Семенову),
81
Неравномерное развитие ко-
ры больших полушарий чело-
веческого мозга: вверху — на-
ружная поверхность, внизу—
внутренняя. Участки, пока-
занные более темным цве-
том, развивались интенсив-
нее других (по Ю, Г. Шевчен-
ко),
ото
МОСКВА. Единственное мес-
то в городе, где принимают
посылки,— это почтамт. При-
ем их происходит почему-то
только в дни отправления поч-
ты, которые можно узнать лишь
из «Календаря» , издаваемого
Академией наук. Календарь
же сей полностью оправдывает
выражение Грибоедова: «Все
врут календари...»
«МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОС-
ТИ» 10 января 1861 года.
и так называемые «жизненные шумы» вроде кряхтенья которые, по мнению
профессора В. В. Бунака, имели важное значение для зарождения
речи.
Труд и речь оказались самыми мощными факторами, которые превра-
тили мозг обезьяны в мозг человека. При всем их сходстве в форме и строе-
нии мозг человека поднялся необыкновенно высоко в смысле сложности
и совершенства.
Конечно, труд и речь были не единственными факторами мощного и бы-
строго развития человеческого мозга. Так, можно ли допустить, чтобы
сразу полностью исчез естественный отбор? Вернее было бы считать, что
в течение, вероятно, длительного периода мощный фактор естественного
отбора продолжал действовать в том же направлении, как и по отноше-
нию к мозгу австралопитеков, о чем уже мы говорили. Древнейшие
люди были, несомненно, еще очень долго подвержены прямому влиянию
окружающей природной среды. В то же время они начинали активно
воздействовать на нее, в первую очередь претворяя камень, дерево и
кость в искусственные орудия.
В сложных взаимоотношениях с природой креп общественный труд
и развивалась социальная среда, как средство защиты нового двуногого
общественного существа.
Маркс считал, что существеннейшая особенность человеческого мышле-
ния и действия состоит в преобразовании природы. Это требует беспрерыв-
ного и часто крайнего напряжения умственных и физических сил.
А отсюда опять-таки следует, что в отличие от мозга млекопитающих,
не говоря уже о прочих животных, мозг человека должен был пройти
совершенно особый путь очень быстрого развития. Иначе в трудных
условиях существования, особенно во время ледниковых эпох, все
человечество могло бы и вымереть, как это иногда случалось даже с от-
дельными группами древних людей, не выдержавшими борьбы с лед-
ником, например в ряде мест Западной Европы.
Вот так и получилось, что головной мозг человека чрезвычайно прогрес-
сировал, развиваясь в сложной борьбе социальных и природных факто-
ров. При этом энергично увеличивались и абсолютные и относительные
размеры мозга. Средний объем мозговой коробки питекантропов составлял
900, а у синантропов — 1050 кубических сантиметров. Но уже у неан-
дертальцев размеры мозга достигли нового рубежа в 1400 кубических сан-
тиметров. Значит, человеческий мозг разрастался очень быстро: он сфор-
мировался за какие-нибудь полмиллиона лет.
А отсюда следует, что Уоллес был совершенно неправ, когда отвергал
естественный ход эволюции человека и его мозга. Больше того, новейшие
данные, добытые советскими учеными, раскрывают перед нами ход качест-
венного усовершенствования человеческого мозга в ходе антропогенеза.
Так, в Институте антропологии Московского университета антрополог
Ю. Г. Шевченко изучила тонкое строение коры головного мозга обезьян,
а В. И. Кочеткова — слепки мозговой полости ископаемых людей. Обе
исследовательницы пришли к заключению, что наиболее интенсивно раз-
вивались поля, связанные с речью.
Конечно, судить о том, как изменялось внутреннее строение головного
мозга ископаемых человекоподобных, было бы очень трудно, даже если
бы действительно был найден окаменелый мозг древнего человека. Еще
труднее догадываться о том, как и когда шло бурное нарастание миллиар-
дов невронов в коре больших полушарий. Можно сказать лишь, что
82
очень сильное увеличение числа невронов должно было, очевидно, про-
изойти уже у древнейших человекоподобных, а у неандертальцев, надо
полагать, шло «дозревание» коры и мозга в целом в смысле внутренних
его преобразований.
Правда, некоторые ученые считают, что современный человек произо-
шел не от неандертальца, а от более древних людей. Другие ученые, как,
например, видный американский палеонтолог Г. Осборн, утверждали да-
же извечность вида современного человека и пытались доказать, что че-
ловек произошел вообще не от обезьяны, а от принципиально иных жи-
вотных, обладавших, несмотря на общую примитивность, высокооргани-
зованным мозгом и психикой,— от так называемых «эоантропов», то есть
«людей зари человечества».
Подобными гипотезами идеалистически настроенных ученых пользуются
богословы, чтобы «согласовать» науку с религией, идею эволюции с дог-
матом о божественном творении. В 1958 году, выступая с речью перед
Ватиканской академией наук, папа римский заявил, что «человек не мог
быть потомком животного» и что «родоначальник и предок человека не мог
быть ничем иным, как человеческим существом».
Советские антропологи полностью опровергли эту псевдонаучную кон-
цепцию, основываясь на всей совокупности научных фактов и материали-
стической теории антропогенеза. Идеалистические взгляды на происхож-
дение человека, его мозга и сознания не выдерживают подлинно научной
критики.
Вполне можно утверждать, что развитие головного мозга человека
в процессе антропогенеза состояло в резком количественном и качествен-
ном преобразовании коры больших полушарий и всего мозга без участия
каких бы то ни было сверхъестественных сил. Материальными же, естествен-
ными причинами этого были в первую очередь труд, речь в сочетании с
природными факторами.
В результате исторического развития человеческого мозга им был до-
стигнут последний рубеж, когда кора больших полушарий обрела все
современные миллиарды невронов и когда сформировались ее новые, спе-
цифически человеческие участки. Очевидно, этот сдвиг надо связывать
с беспрестанным воздействием трудовой функции и усложнением хода
общественного производства, с перерастанием звукового языка в члено-
раздельную речь, с интенсивным развитием второй сигнальной системы на
основе первой, с возникновением более отчетливого самосознания.
При появлении кроманьонцев и других групп ископаемых людей,
относящихся к виду современного человека — Homo sapiens, сам труд
поднялся на более высокую ступень, связанную с выделыванием сложных,
составных орудий вроде копья с метательным приспособлением. Все эти
качественные преобразования подняли мозговую деятельность на новую
высоту, одновременно сообщив всем расовым группам человечества
новое коренное анатомо-физиологическое единство.
Ожесточенная борьба между материалистами и идеалистами происхо-
дит сейчас и в вопросе о происхождении человеческого сознания, о взаи-
мосвязи между мозгом и высшей нервной деятельностью.
Одно из распространенных заблуждений состоит в том, что нервные
клетки выполняют свою функцию якобы под влиянием некоего «духовного
начала». Это начало, или «душа», якобы входит в тело человека при рож-
дении и покидает его со смертью. Богословы спорят о том, когда, на какой
83 ступени эволюции появилась эта «душа» у человека.
Неандерталец
(реконструкция) в
ИСПАНИЯ. Марино Мон-
туриот на Барселоны по-
строил подводное еудно «Их-
тионум» для отыскивания н
подъема грузов затонувших ко-
раблей. С пятью пассажира-
ми изобретатель провел под
водой 2*5 часа, наблюдая через
стекла окон за морским дном.
«ИЛЛЮСТРАЦИЯ» 1 ян-
варя 1861 года.
Не имея возможности противопоставить достижениям современной
научной физиологии высшей нервной деятельности ничего фактического,
некоторые идеалистически настроенные ученые, как, например, англий-
ский физиолог Дж. Экклс, утверждают, что «дух» действует на мозг
и вызывает сознание через мельчайшие разветвления, которыми закан-
чиваются отростки нервных клеток и которыми они соединяются между
собой через так называемые синапсы.
Однако факты, установленные антропологами и физиологами, катего-
рически свидетельствуют о глубоко материальном процессе образования
головного мозга. Чудесного творения и «вдувания души» здесь Не было.
И это справедливо по отношению не только к форме и размерам, но и
к функциям мозга, к высшей нервной деятельности, к сознанию.
Могущество человеческого ума, все богатство сознания выросло в про-
цессе эволюции под влиянием активного труда. Человеческий гений ныне
глубоко проникает в строение головного мозга, благодаря деятельности
которого природа дошла до познания самой себя. Мощное и постоянно
убыстряющееся развитие человеческого общества, усложнение социальной
среды и взаимоотношений с природой вызывают к жизни новейшие очень
важные научно-технические приемы — такие, как кибернетика.
В усложняющейся жизни к человеческому мозгу предъявляется все
больше трудных требований. Многие спрашивают, не будет ли в связи
с этим все сильнее и сильнее разрастаться головной мозг человека, в
особенности кора его больших полушарий?
Антрополог может ответить на это, что видовая эволюция человека,
надо полагать, закончилась. За последние десятки тысяч лет, начиная
с эпохи кроманьонцев, тип строения всего тела человека почти не из-
менился.
Человек вступил уже в такую стадию эволюции, когда интенсив-
ное развитие, в отличие от всех решительно животных, в отличие от
предков людей — питекантропов и неандертальцев, идет в сфере со-
циальной, в сознании, в ходе овладения силами природы.
Завоевывая земной шар, человек везде создает для себя более или менее
одинаковую искусственную среду, которая еще больше будет нужна при
полетах на другие планеты.
Технические приспособления, новые методы познания помогают и будут
далее еще в большей мере помогать человеческому разуму легче и легче
решать всевозможные жизненные задачи, удовлетворять требованиям
неслыханно развивающейся культуры.
Головной мозг современного человека, как мы говорили, обладает
многими миллиардами тонко дифференцированных нервных клеток,
соединенных между собой бесчисленным множеством связей через мель-
чайшие разветвления нервных отростков.
Всего этого достаточно, чтобы мозг и в будущем справился со всеми
трудностями, которые встанут на его пути. Для этого ему не при-
дется увеличивать свои размеры чуть Ли не в два-три раза, как пред-
сказывают некоторые зарубежные ученые. Но в пределах внутривидовых
вариаций небольшая «шлифовка» мозга и его коры, конечно, будет про-
исходить и в дальнейшем.
В этом ограниченном смысле труд, речь, общество будут продолжать
оказывать свое воздействие и на человеческий мозг — продукт развития
животного мира, конечный этап качественно особого процесса формирова-
ния человека.
МЫ ЗНАКОМИМСЯ С ЗИНДЖАНТРОПОМ
(Сквозь треск помех еле-еле слышался голос жены:
— Лангата? Я — Олдовай! Лангата! Ты меня слышишь? Прием.
Я нажал кнопку передачи.
— Олдовай? Я — Лангата! Слышу, только очень плохо. Попробуй
получше настроиться. Прием.
Снова послышался голос жены, на этот раз яснее:
— Так вот слушай. Вчера мы нашли ногу. Да, ногу. Похоже, что это —
новое открытие, не хуже прошлогоднего зицджантропа.
— Замечательно! Много ли нашли?
— Довольно много,— ответила Мери.— Пяточную кость, лодыжку
и еще несколько костей. Когда приедешь посмотреть?
— Уже еду. Прием окончен.
Вот как я узнал об открытии окаменелых остатков древнейшего на Зем-
ле человекоподобного существа — члена семейства, в которое входят
современный человек и его доисторические двоюродные братья австрало-
питеки.
В прошлом году мы с Мери обнаружили череп древнейшего человека
Земли — зицджантропа, который жил в доисторические времена на тер-
ритории современной Танганьики (Восточная Африка). До последнего
времени не был определен точный возраст найденного нами черепа. Те-
перь мы, наконец, получили факты — и факты потрясающие. Так назы-
ваемый калий-аргоновый метод дал возможность определить, что зинджан-
троп жил не просто сотни тысяч лет, а 1 750 000 лет назад!
Эта первая волнующая находка была сделана нами в 1959 году в уще-
лье Олдовай — баснословно богатом скоплении окаменелых остатков,
которое мы исследуем, начиная с 1931 года.
А теперь Мери сообщила, что ущелье, наконец, подарило нам бесцен-
ные остатки нового человекоподобного существа — более древнего,
чем зинджантроп! Правда, было еще рано судить, кто это — человек или
просто человекообразное.
Через час я выехал в Олдовай из Лангата — пригорода Найроби
(Кения), где мы живем. До Олдовая 556 километров, то есть, если повезет,
13 часов езды.
Я сказал «если повезет», потому что в сезон дождей, с марта по июнь,
некоторые участки дороги в Олдовай превращаются в почти непрохо-
димую трясину.
В тоже время в самом ущелье никакой сезон дождей не может устроить
потопа; большей частью оно напоминает гигантскую пыльную яму.
Ближайший источник питьевой воды находится В 54 километрах.
В 1960 году Комитет исследований Национального географического
общества США предоставил нам щедрые ассигнования, и мы решили ра-
ботать круглый год — и в дождь и в сухую погоду. За 13 месяцев произ-
ведено 92 тысячи человеко-часов раскопок — вдвое больше, чем сумели
сделать мы с Мери за все предшествовавшие 30 лет.
А что мы нашли в течение этих 13 месяцев?
Мы нашли так много, что я не знаю, с чего и начать.
Прежде всего, новые остатки нашего старого друга зицджантропа,
которого мы с Мери зовем «зицдж» или еще более нежно — «милый
мальчик».
Сняв тысячи тонн скалистой породы, покрывающей поселение зинд-
85 жантропа, мы обнаружили две кости нижних конечностей одного экзем-
Лум С. Б. ЛИЛ
на 1750000
лет
в прошлое
человека
В руках профессора Л. С. В.
Лика яайоеккая им челюсть
дпевкейшеео па Земле ребенка.
Слева для сравнения—челюсть
современней) взрослого чело»
века.
пляра — большую и малую берцовую — и несколько фрагментов другого.
Мы надеемся найти нижнюю челюсть черепа, обнаруженного нами в
1959 году. Она дала бы возможность определить, умел ли зинджантроп
говорить. А это очень важный показатель его развития. Но даже и без
черепа мы узнали очень много о нашем человеке, жившем тысячи столетий
назад.
Первый череп мы открыли в древнем культурном слое, заключенном
между двумя слоями породы на месте прежней стоянки.
В 1960 году мы обнаружили в этом же слое грубые каменные ору-
дия, служившие для снятия шкур и разрезания мяса. Кроме того, мы
нашли здесь кости животных и каменные рубила для раскалывания моз-
говых костей.
Эти расколотые кости подтвердили наше предположение, что зинджант-
роп и его современники питались преимущественно убитыми ими молоды-
ми животными — большинство костей принадлежало молодым осо-
бям.
Интересно, что более поздние обитатели не раскалывали костей в та-
ком большом количестве. Значит, они были лучше обеспечены пищей,
чем зинджантропы.
ЧЕЛЮСТЬ ТИГРА И ЧЕЛЮСТЬ ЧЕЛОВЕКА
Что же это за новое существо, еще более древнее, чем зинджантроп?
Мне все еще трудно говорить об этом открытии, не переживая заново
волнения, которое охватило тогда всех нас.
Когда я приехал в ущелье, все говорили только о находке драгоценных
костей. Мери обнаружила их в 200 метрах от того места, где был найден
зицджантроп, но глубже. Значит, наше новое человекоподобное существо
жило еще раньше зинджантропа.
Эта находка, как и многие из наших олдовайских открытий, была чисто
случайной.
Несколько недель назад мой сын*Джонатан наткнулся в.слое — са-
мом нижнем и, следовательно, самом древнем слое ущелья — на ока-
меневшую челюсть саблезубого тигра. Оказалось, что эта челюсть —
первая в Восточной Африке находка остатков саблезубого тигра.
Мы решили облазить склон в надежде обнаружить еще и другие
саблевидные зубы. Вскоре мы и в самом деле нашли зуб, но только он
никогда не принадлежал тигру. Опытному глазу Мери было достаточно
одного взгляда.
— Примат!—воскликнула она.
Тогда мы заложили шурф и углубились в слой. Скоро появились но-
вые остатки примата — целая ключица, несколько маленьких осколков
черепа и, наконец, несколько фаланг. А пока я был в Найроби, Мери
прибавила к нашей растущей коллекции драгоценные кости ног. Это
и было то открытие, которое заставило меня сломя голову устремиться
в Олдовай.
Мы начали лихорадочно искать новые остатки этого незнакомого пока
нам существа. Дальнейшие раскопки дали еще несколько кусочков че-
репа и, наконец, большую часть нижней челюсти. Эта челюсть с тринад-
цатью прекрасно сохранившимися зубами — сама по себе увлекательней-
шая повесть.
Так же как зубы зинджантропа год назад, челюсть может много рас-
87 сказать о своем хозяине.
Л. С. S. Лики (стоит слева)
и его коллеги на раскопе.
Череп древнейшего па Земле
ребенка.
САМЫЙ ДРЕВНИЙ РЕБЕНОК НА ЗЕМЛЕ
Челюсть принадлежала ребенку. Вы можете спросить, откуда мы
это знаем? Об этом говорят прежде всего зубы. Любая мать знает, как
растут зубы у ребенка. Сначала, на первом или втором году жизни,
прорезаются молочные зубы. В возрасте от 51/а до 6‘/а лет развиваются
первые постоянные коренные, а в 10—12 лет—вторые коренные.
И наш ископаемый ребенок при жизни не отличался от всех современ-
ных детей. Первые коренные в найденной челюсти порядочно стерты,
вторые уже появились, но стерты очень мало. Третьи коренные, появляю-
щиеся обычно не раньше 16 лет, еще даже не начали прорезаться сквозь
челюсть.
Несомненно, что наш ребенок умер 10—12 лет от роду. Почему он умер?
Это нелегкий вопрос: не забывайте, что мы имеем дело с уликами, кото-
рым более полутора миллионов лет!
Нам кажется, что наш ребенок умер скорее насильственной смертью,
чем от болезни. Мы нашли его теменные кости. На левой теменной кости
остались явственные следы нанесенного удара. Хорошо видно место удара,
пролом в черепе, который проникает до самой внутренней его стенки,
и трещины, расходящиеся от этого пролома.
Предположение, что ребенок упал и ударился о камень, отпадает про-
сто потому, что в болотах, где он жил, не было ни одного камня, если не
считать маленьких каменных орудий, упав на которые нельзя было так
сильно проломить голову.
Остается предположить, что причиной смерти ребенка было то, что
современная полиция называет «ударом, нанесенным тупым предме-
том!.
Однако давайте оставим в стороне наши рассуждения в духе Шерлока
Холмса и посмотрим, что это новое открытие может дать для изучения
развития человека. В конце концов, этот вопрос для нас основной.
В последим* ГОДЫ внимания уче-
ного мира приковано к интерес-
ным и важным открытиям иско-
паемых обезьян и людей в Во-
сточной Африке» особенно а
ущелье Олдовай. Открытия эти сде-
лал английский палеонтолог Луис
Лики и ого ж#иа Мори. На протя-
жении тридцати лот работы в Олдо-
вао им удалось найти несколько
черепов в костных остатков древ-
них человекообразных обезьян и
бросить дополнительный свет на
родословную человека.
Особое значение а зтом отно-
шении имеют последние находки
супругов Лики. Сначала» в 1959 го-
ду, Мери Лики посчастливилось
разыскать часть черепа (без ниж-
ней челюсти) дотоле неведомой
крупной человекообразной обезь-
яны» жившей свыше миллиона
лет назад. Этот череп пришлось
реконструировать из 400 найден-
ных обломков! Затем супруги Ли-
ки нашли очень древние кости и
части черепа 1G—12-летнего ре-
бенка и даже черепную крышку
взрослого человека» похожую иа
череп питекантропа.
Были также найдены в большом
количество очень примитивные
орудия из галок вместо с костя-
ми разных, в том числе редких
ЧЕЛОВЕК ИЛИ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНОЕ?
Какое место наш новичок занимает в огромной головоломке окаме-
нелостей Олдовая? Можно ли назвать его человеком и нельзя ли
узнать, когда он жил и как выглядел? Он или зинджантроп — древней-
ший известный нам человек на Земле?
На некоторые из этих вопросов мы можем ответить уже сейчас, а с отве-
том на другие придется подождать.
Прежде всего, когда я называю найденные кости «ребенком», это со-
вершенно не значит, что отец ребенка должен был быть человеком в стро-
гом смысле этого слова. Ученые считают существенным признаком чело-
века изготовление орудий установившегося, постоянного характера, в
отличие от случайного употребления острых палок и камней. Этот уста-
новившийся, постоянный характер орудий и является основным приз-
наком, по которому мы считаем человеком зицджантропа.
Можно ли с уверенностью сказать, что это существо было человеком?
Я должен откровенно ответить: «нет». Мы еще очень мало знаем о нем, а
строить слишком смелые предположения опасно. Но мы можем расска-
зать, чтб именно мы нашли и о чем говорят эти находки.
Прежде всего, мы нашли в этом культурном слое каменные орудия,
хотя и очень простые, но имеющие постоянный характер. Мы нашли
также один костяной инструмент, на котором сохранились следы обработ-
ки какого-то материала, возможно, кожи. 88
Эти каменные орудия были, несомненно, изготовлены «человеком»
в научном понимании этого термина. Более того, нет никаких причин
считать, что родители ребенка не могли изготовить эти орудия. Но нам
нужны неоспоримые доказательства, и пока у нас их нет, , я не могу ска*
зать ничего более определенного.
Я уже говорил, что мы можем считать человеком зинджантропа, так
как у нас нет оснований сомневаться, что именно он изготовил орудия,
найденные при нем. Однако зинджантроп по своему строению стоит
очень близко к южноафриканскому австралопитеку, который еще не был
человеком.
Наш ребенок сильно отличается от австралопитека. Я полагаю, что он
представляет другой тип человекоподобных — я не говорю «человека» —
с немного более развитым мозгом и с зубами, хотя и больших размеров,
но не похожими на зубы австралопитека.
Таким образом, возможно, что во времена слоя I Олдовая, то есть около
1 750 000 лет назад, бок о бок развивались два типа человекоподобных.
Одним из них был зинджантроп — судя по строению тела получеловек.
Другим было крайне примитивное существо, кости и зубы которого все
же имеют признаки, приближающие их к человеческим.
В общем все, что я могу сказать сейчас,— этою, что отец ребенка,
возможно, был человеком в смысле изготовления орудий. Нам предстоит
еще многое узнать. Пока мы не найдем новых костей, мы не можем даже
сказать, был ли наш ребенок мальчиком или девочкой.
Однажды утром, раскапывая культурный слой, в котором.мы нашли
ребенка, Мери воскликнула:
— Опять черепаха! Одни проклятые черепахи и рыбы. И как только
они им не надоедали!
— Действительно,— согласился я.
И в самом деле, это одно из основных различий между культурным
слоем зинджантропа и тем, где мы нашли ребенка. Современники ребенка
оставили после себя огромные количества остатков черепах, рыбы и водя-
ной птицы, которую тоже сравнительно легко поймать. Это наводит на
мысль, что они были плохими охотниками и ловили только малоподвиж-
ных черепах и мелководных рыб, потому что это было легче, чем убивать
других животных. Зинджантроп же как будто умел уже убивать молодняк
антилоп и лошадей.
Но этот разговор об охоте приводит нас к новому открытию в Олдовае,
которое посрамило как зинджантропа, так и его предшественников —
охотников за черепахами.
и иногда науке не известных жи-
вотных, например* жирафа с вет-
вистыми рогами, свиньи и овцы
гигантских размеров* бегемота с
очень высоко стоящими* как пе-
рископы, глазами, слона с бив-
нями в нижней челюсти. Некото-
рые кости были разбиты вдоль*
как будто для извлечения кост-
ного мозга.
Антропологи и археологи сильна
заинтересованы открытиями Лики*
затронувшими важнейшие пробле-
мы происхождения ближайших
предков человека и появления
труда с искусственным изготов-
лением орудий.
Можно ли приписывать найденные-
примитивные орудия новооткрытым,
существам! На это ни сам Лики,-
ни кто другой ответить пока но
в состоянии. Вопрос должны
прояснить дальнейшие открытия.
Но как бы ни были в дальнейшем
истолкованы эти находки* бес-
спорно, что они дадут много но-
вых важных сведений об эволю-
ции человека.
По просьбе редакции ежегодника*
Л. С. Б. Лики любезно разрешил
использовать последние материа-
лы о его открытиях. Здесь пуб-
ликуется перевод его статьи и»
журнала «National Geographic
Magazine» (№ и
ЧЕРЕП, КОТОРЫЙ ИСКАЛИ 100 ЛЕТ
Может быть, эта находка была самой волнующей в 1960 году, потому
что тут мы имеем дело с настоящим человеком.
Чтобы понять значение этого следующего открытия, которое совершен-
но не связано ни с зинджантропом, ни с нашим древнейшим ребенком,
нужно вернуться назад больше чем на 100 лет — к 1846 году. В этом
году была впервые обнаружена культура каменного века. Она была назва-
на «шелль» — по имени местности во Франции, где была найдена.
Самое удивительное в этой культуре, легко опознаваемой по типичным
каменным орудиям, было то, что хотя ее признаки с 1846 года были от-
крыты во многих местах Африки, Азии и Юго-Западной Европы, никто
89 еще не находил черепа шелльского человека. Другими словами, хотя у нас
Череп зинджантропа,
жившего / 750 000 лет назад.
были его орудия и мы знали о нем довольно много, никто еще не мог ска-
зать, как он выглядел.
С самого начала наших раскопок в Олдовае мы находили орудия шелль-
ской культуры на различных уровнях в слое II — непосредственно над
слоем I. Мы знали, что эта широко распространенная культура развива-
лась и в Восточной Африке.
Более того, в 1954 году я нашел два человеческих молочных зуба, свя-
занных с первой из нескольких стадий, на которые разбивается культура
шелля. Эти зубы кажутся огромными по сравнению с зубами современ-
ного человека и заставляют думать, что шелльский человек, как и зинд-
жантроп, должен был иметь массивные челюсти.
В 1960 году мы вернулись на участок рядом со стоянкой зинджантропа,
на котором я когда-то нашел орудия третьей стадии шелля. Мы сделали
небольшой раскоп и наткнулись на шелльский культурный слой с большим
количеством каменных орудий, костей и зубов животных. Но ни одна из
окаменелостей не могла рассказать нам, как выглядел шелльский чело-
век.
После этих работ все, что мы знали о шелльском человеке, и все, -что
знал о нем весь мир, основывалось на этих двух молочных зубах 1954 года.
В первый раз наше везение, кажется, покинуло нас.
Иногда я думаю, что судьба без конца смеется над нами в Олдовае.
Стоило нам прекратить поиски таинственного доисторического человека,
как он нашелся сам.
Случилось это, когда я обходил ущелье с геологом Реймондом Пиккерин-
гом, который составлял для нас подробную карту ущелья. Однажды по-
сле обеда мы с Реем вышли из маленького бокового ущелья в полутора
километрах от нашего лагеря и взобрались на холмик, чтобы поглядеть
на основной раскоп.
Вдруг что-то показалось мне странным. Я сказал Рею, что с холмика
я вижу обнажения слоя II, которых раньше не замечал.
В тот день идти туда было уже поздно. Всю ночь я размышлял, как же
мы могли пропустить это место, работая от него на расстоянии брошенного
камня. Единственным объяснением могла быть только закрывающая обна-
жение растительность.
Рано утром я взял с собой Рея и своего младшего сына Филиппа, и мы
начали продираться сквозь кусты. На верхушке склона у меня появилось
чувство, что сейчас мы увидим что-то важное. Карабкаясь вниз, я, смеясь,
сказал Рею:
— Вот здесь-то мы и найдем череп.
Не успел я окончить фразу, как мой взгляд случайно упал на несколько
обломков костей в маленьком размытом овражке. Череп! Эта мысль первой
пришла в голову. Но потом сразу я усомнился. Нет, не может быть.
Вероятно, это опять окаменевшие остатки черепах, которые мы уже не
раз принимали за черепа.
Но когда я подошел ближе, все мои сомнения исчезли. Это действитель-
но был череп — человеческий череп. Я видел, как окаменевшие части
его торчали из травы и нетронутой земли.
Я встал на колени — и все сомнения исчезли! Несколько минут я не мог
произнести ни одного связного слова. Наконец, мы нашли то, что
наши бесчисленные предшественники искали больше столетия.
Мы нашли человеческий череп в слое II — в слое шелльской куль-
туры!
90
ОХОТНИКИ КАМЕННОГО ВЕКА
Немного успокоившись, я оставил Филиппа и Рея обмерять обнаже-
ние, а сам на предельной скорости помчался за Мерй.
— Скорее, Мери,— начал я. — Там шелльский человек!
Мери скептически посмотрела на меня:
— Что значит шелльский человек?
— Череп, череп! — закричал я.— Я нашел шелльский череп!
Вместе со мной Мери бросилась к месту находки.
Вспоминая об этом, я вижу, насколько случайно было то, что я забрался
именно на этот холмик и стал лениво разглядывать именно этот незнако-
мый мне кусок склона. Как знать, может быть, если бы освещение было
другое, скажем, на полчаса ближе к закату, я вполне мог бы проглядеть
это обнажение и не наткнуться на него еще много месяцев. К тому вре-
мени эрозия могла совсем смыть череп, и он был бы навсегда уничтожен.
Таково мое «везение», которым мои коллеги часто поддразнивают меня,
Мери и ребят, как только мы делаем важное открытие. И я готов согла-
ситься, что везение действительно иногда играет роль. Но не меньшую
роль сыграли и упорные тридцатилетние раскопки, в течение которых мы
ни разу не пришли в отчаяние и не отказались от продолжения поисков.
Любой ученый скажет вам, что никакое везение не может заменить настой-
чивости.
Теперь мы знаем довольно много об образе жизни шелльского человека,
потому что, как я сказал, мы изучали его культурный слой в Олдовае
долгие годы.
Например, мы знаем наверное, что он охотился при помощи бола —
орудия, состоящего из связанных веревкой камней, которое еще исполь-
зуют иногда и в наши дни гаучо Южной Америки и некоторые эскимосы.
Конечно, найти шелльское бола целиком мы не можем, потому что
полосы кожи, соединявшие камни, давно истлели. Но в шелльских куль-
турных слоях мы находим много камней от бола. Безусловно, без этого
оружия шелльскому человеку было бы очень трудно ловить и убивать
тех поистине гигантских животных, кости которых мы находим в его
культурном слое. Можно догадыватьсяг что шелльский Человек применял
бола так же, как оно сейчас применяется в Южной Америке: его швыряют
в животное, веревки опутываются вокруг ног жертвы и стреноживают ее.
Тогда животное легко убить.
Многие камни, применявшиеся шелльским человеком для бола, огром-
ной величины. Значит, охотники были наделены громадной физической
силой. О том же говорит и найденный череп очень большого размера.
Дополнительным доказательством служат и два шелльских молочных
зуба, которые мы нашли в 1954 году. Как я уже говорил, они огромны
по сравнению с зубами современного ребенка.
• Таким образом, мы можем представить себе шелльского человека как
очень мощное существо, прекрасно владевшее охотничьим искусст-
вом. Это позволяло ему не ограничиваться для еды молодыми животными,
которыми приходилось довольствоваться зинджантропу. В шелльских
культурных слоях мы нашли бесчисленные остатки таких огромных жи-
вотных, как гигантский кабан, гигантская жирафа с оленьими рогами,
гигантский баран и другие столь же могучие животные.
Мы обнаружили еще один любопытный факт — шелльский человек лю-
бил яркие цвета. В одном из слоев мы нашли куски красной охры, кото-
91 рые могли быть доставлены только из отдаленного месторождения.
МОДЕЛЬ НЕРВНОЙ
КЛЕТКИ
Действующую электрон-
ную модель нервной клет-
ки — нейрона построили
инженеры специального
конструкторского бюро
при Вильнюсском заводе
счетных машин. Электрон-
ный нейрон воспроизводит
основные свойства нерв-
ной клетки.
Сейчас специалисты заня-
ты созданием целой систе-
мы электронных нейро-
нов. Цель этой работы —*
создание новых констпук-
ций «думающих» машин.
A вта кости ног еще cmapr
ше зинджантропа.
ГИГАНТ ИЗ ГИГАНТОВ
Прошлый год был воистину знаменательным для изучения ископае-
мого человека. Но нельзя сказать, что в наших раскопках отсутствовали
.животные. Прежде всего много волнений принес нам саблезубый тигр.
[Потом мы нашли гигантскую разновидность африканской болотной ан-
тилопы — ситатунга, а также гигантского дикобраза. Но из всех не-
вероятных животных, которых мы раскопали в этом году, самым уди-
вительным был наш динотерий.
Динотерий — это имя ученые дали странному типу вымершего слона,
бивни которого растут из нижней челюсти и направлены вниз, как у мор-
жа. У современного слона бивни растут из верхней челюсти вперед и вверх.
Наука установила несколько ступеней эволюции динотерия. На-
пример, в Восточной Африке мы однажды раскопали остатки маленького
динотерия размером с быка, которые находились в отложениях нижнего
миоцена (около 25 миллионов лет назад). В Центральной Европе динотерий
большего размера был найден в более поздних геологических слоях. За
свою величину центральноевропейский динотерий получил название
«динотериум максимус» — «самый большой». Он держал первенство,
пока в Германии не был обнаружен еще больший динотерий. Ученые
почесали в затылке и окрестили его «динотериумгигантиссимус» — «самый
гигантский». Его бивни достигали 30 сантиметров в длину.
. Боюсь, что теперь перед учеными встала еще более трудная задача,
потому что наш новый олдовайский динотерий посрамил «гигантиссиму-
са» — его бивни имеют в длину полтора метра.
Как назвать такого гиганта? Может быть, правильное предложение
внес д-р Мэттью В. Стерлинг, член Комитета исследований Националь-
ного географического общества QUA. Он предлагает назвать его «мираби-
лис» — «удивительный».
«Мирабилис» обнаружен в самом нижнем горизонте слоя II, где он,
очевидно, погиб в трясине н где его, по-видимому, нашел шелльский
человек, который и разделал его тушу каменными орудиями. Орудия бы-
ли разбросаны рядом со скелетом.
Одной из замечательных черт этого страшного животного была огром-
ная сила. Когда мы что-нибудь жуем, у нас движется вверх и вниз нижняя
челюсть, а верхняя остается на месте. Так же устроена и пасть слона,
в верхней челюсти которого сидят тяжелые бивни. Не то у динотерия.
В отличие от слона, его полутораметровые массивные бивни находились
в нижней челюсти, и для того, чтобы жевать с этим грузом, требовалась
потрясающая мускульная сила.
ИСКОПАЕМЫЕ РАССКАЗЫВАЮТ О ДОИСТОРИЧЕСКОМ КЛИМАТЕ
Ископаемые Олдовая столь же разнообразны, как и многочисленны, и
если мы выкапываем гигантов, то нам попадаются и карлики. В тече-
ние последнего сезона мы собрали кости тысяч крохотных ископаемых
существ — главным образом, челюсти и зубы. Некоторые из этих живот-
ных, в том числе мыши, крысы, землеройки, ящерицы, были та-
кими маленькими, что на ногте моего большого пальца умещалось по
шесть их челюстей.
Вынимать остатки этих миниатюрных созданий из породы — фантасти-
чески кропотливое занятие. Но оно стоит трудов, потому что маленькие
ископаемые животные рассказывают нам очень много интересного о кли-
мате прошлого.
92
Крысы, мыши, ящерицы и другие маленькие животные, живущие в пу-
стынных или полупустынных областях, конечно, очень отличаются от
тех, которые живут в лесах, болотах и лугах. К счастью, окаменевшие
челюсти, зубы и кости даже самых маленьких животных могут быть
определены с точностью до вида. Остатки пустынных животных свиде-
тельствуют о сухом климате, остатки болотных, — наоборот, о влаж-
ном.
Именно такие исследования, поиски и истолкования едва заметных на-
меков и признаков делают нашу работу столь захватывающей. Я часто
слышал, что об археологии говорят как о скучной, даже нудной науке.
Мы с Мери можем сказать, что это совсем не так. Наша работа не усту-
пает по своей увлекательности и напряжению поисков самому запутанно-
му детективу.
Около верхнего горизонта слоя I мы недавно нашли много челюстей пу-
стынных или полупустынных видов грызунов. Значит, влажный климат,
который существовал на всем протяжении периода, соответствующего
этому слою, начал в конце его сменяться более сухим. Это, конечно,
сильно повлияло на образ жизни человека в Олдовае.
На днях мы нашли интересное доказательство изменения климата. Мы
обнаружили целый слой минеральных структур, известных под названием
«песчаная роза». Эти кристаллические структуры, представляющие собой
разновидность кальцита, находят на различной глубине под поверхно-
стью Сахары и других пустынь. Они подтверждают, что такие же усло-
вия существовали в то время и в Олдовае. Даже теперь вокруг нашего
лагеря шныряют маленькие пустынные тушканчики. Иногда я думаю,
что тушканчики — единственные существа, способные жить в Олдовае,
который, как я уже говорил, весь год представляет собой гигантскую пыль-
ную яму.
ДИКИЕ ГОСТИ ОЛДОВАЯ
К нам в ущелье часто забредают звери. Однажды наши собаки с ярост-
ным лаем гнали вниз по ущелью огромного черногривого льва.
В другой раз недалеко от места нашей работы на собакуТутса прыгнул
черно-золотой леопард. Пес страшно завыл, а остальные собаки и я со
всех ног бросились к месту происшествия. Леопард тут же скрылся
В кустах, бросив Тутса с девятью очень опасными ранами.
В прошлом году мы выстроили большое банда, или крытый травой
сарай, который служил членам экспедиции спальней и столовой. Однажды
мы только сели обедать, как я увидел черно-белое пятнистое тело, изви-
вавшееся вдоль балок.
— Бумсленг! — объявил я.
Наш специалист по змеям Джонатан небрежно взял гостя за хвост и от-
нес его в корзинку для сборов. Бумсленг — вероятно, самое ядовитое
пресмыкающееся во всей Африке, если не считать габонской ехидны. О
смертоносности этой змеи не догадывались до начала этого века, потому
что ее ядовитые зубы находятся очень глубоко в пасти и пустить их в дело
змее удается редко. К счастью, у бумсленгов очень добродушный характер.
Помню, как мальчишкой я играл с ними. Теперь я этого не делаю.
Обед наш мог кончиться не так гладко, если бы гостья оказалась од-
ной из плюющихся кобр. Они могут «стрелять»своим ядом, разбрызгивая
его на расстояние больше двух метров. Я сам дважды слеп от их яда на
целый день, потому что подходил к ним слишком близко.
ПЕТЕРБУРГ. М^е% на-
селения Российской империи
находится в крепостном сос-
тоянии. 106 897 помещиков
владеют полноправно 21 979 983
крестьянами обоего пола.
«СОВРЕМЕННИК», фев-
раль 1861 года.
93
МАСАИ И КУХНЯ КАМЕННОГО ВЕКА
К нам часто заходят пастухи племени масаи, которые перегоняют че-
рез ущелье свои стада от одного водопоя к другому. Их всегда очень
интересует наша работа.
Однажды я демонстрировал посетившим нас ученым, как человек камен-
ного века раскалывал кости. Мы сидели кружком на корточках, колотя
по костям каменными орудиями. Я был так поглощен этим занятием, что
не заметил, как поблизости собралась кучка масаи, которые следили за
нами с благоговением. Они, очевидно, думали, что мы совершаем какой-то
таинственный религиозный обряд. Это впечатление с трудом рассеялось,
когда мои почтенные коллеги взяли кости и начали высасывать из них
мозг.
На прошлое рождество я устроил представление. Я приказал для уго-
щения наших рабочих доставить в лагерь барана, которого я собирался
освежевать и разделать при помощи каменных орудий. Кстати, впервые
я начал изготовлять каменные орудия 35 лет назад, считая, что я никогда
полностью не пойму доисторических мастеров, пока не смогу обращаться
с их инструментами не хуже их самих.
Когда барана привезли, я собрал всех рабочих и несколькими ударами
кремня о кремень изготовил простое олдовайское рубило. Это заняло мень-
ше полминуты. Потом этим простейшим инструментом я за двадцать
минут освежевал и разделал тушу. Рабочие были поражены.
ОЛДОВАЙ ОБЕЩАЕТ НОВЫЕ ТАЙНЫ
Когда вы прочтете эту статью, мы снова будем разыскивать в Олдовае
недостающие свидетельства и прослеживать те намеки, о которых сейчас
можно только догадываться. С новой помощью Национального географи-
ческого общества США мы будем искать челюсть зицджантропа, которой
нам еще не хватает, новые остатки древнего ребенка и, конечно, будем
продолжать поиски шелльского человека.
Не знаем, что нам удастся найти. Но за 30 лет, которые мы проработали
в Олдовае, мы убедились, что ущелье каждый сезон преподносит нам
новые сюрпризы. И я уверен, что оно не разочарует нас и теперь.
С глубокой древности человек стремился измерить бег временит опре-
делить точные сроки сезонных работ, согласовать смену времен года на
Земле с астрономическими явлениями. Существовало множество различ-
ных систем календаря, опиравшихся то на солнечный год, то на лунные
месяцы, то на восход Сириуса. Календарь был первой попыткой древнего
человека обратиться к астрономии.
Почти тысячу лет тому назад великий среднеазиатский ученый Абу-
Рейхан аль-Бируни, которого иногда сравнивают по многогранности та-
ланта с Леонардо да Винчи, посвятил большое и очень серьезное исследо-
вание сравнению календарей всех времен и народов. К сожалению, древ-
ние славяне, не имевшие в конце X века своих астрономических сочине-
ний, не могли быть отражены в этом замечательном труде.
Бируни очень смело для своего времени отметил, что астрономия и
календарь долгие века находились в плену религиозных воззрений. «Два
направления — религиозное и научное— с течением времени переплелись,
вследствие чего астрономические учения стали запутанными и ложными...
[Астрономы] использовали понятия своих предшественников, базировав-
шихся на суеверных предрассудках...» — писал Бируни.
Если мы хотим изучить древний славянский календарь, то нам нужно
погрузиться в самую гущу языческих суеверных представлений, частично
слившихся впоследствии с христианскими. Путеводными знаками для
нас будут архаичные народные праздники вроде новогодних гаданий,
разгульной масленицы, хороводов и зеленых березок «семика», «русаль-
ной недели», торжественных костров в ночь на Ивана Ку пал у и несколько
мрачного Ильина дня, когда в честь повелителя молний еще в XIX веке
русские крестьяне закалывали выкормленного всем селом быка. Эти празд-
ники, заполненные заклинательными магическими обрядами, были своего
рода молениями языческим богам об общем благополучии, об урожае,- о
дождях вовремя, об избавлении от грозы и града.
Ряд косвенных данных позволяет думать, что у индоевропейских наро-
дов, в том числе и у славян, древний счет времени был таков. Год делился
на 12 месяцев по 30 дней в каждом; неделя состояла из шести дней. Недо-
стающие до солнечного года 5—6 дней выделялись в особую предпразднич-
ную неделю перед Новым годом.
У многих славянских народов до наших дней сохранились древние до-
христианские названия месяцев, отражающие то состояние природы
(«лютый» — январь или февраль, «листопад»— один из осенних месяцев,
«травень» — май), то важнейшие сельскохозяйственные работы («серпент-
август, месяц жатвы, «паздерник» или «кастрычник» — октябрь, месяц
очистки льна от кострика и тому подобные).
В наших музеях сохранилось много старинных деревянных календарей
в виде граненых палочек, на которых зарубками обозначали дни, а кре-
стами, кружками, фигурами коней и всадников отмечали праздники. В
этих календарях старые языческие праздники были в значительной
степени закрыты христианскими.
К далекой языческой старине принадлежат и славянские сосуды с бере-
гов Днепра, Горыни и Прута, украшенные своеобразным орнаментом и
знаками, напоминающими знаки на резных деревянных календарях. Все
эти находки сделаны в тех местах, где в древности была развита земледель-
ческая культура, и относятся к III—IV векам нашей эры.
Ключом к расшифровке загадочных «черт и резов» послужили для
95 меня находки ленинградского археолога М. А. Тихановой. В селе Лепесов-
Борис Александрович РЫБАКОВ
Календарь
древних
славян
Венчик чаши из ле песо веко го
святилища (II—IV века) с
символами 12 месяцев.
Орнамент на кувшине из се»
ла Малаешты.
ке на Волыни она обнаружила древнее святилище так называемой Чер-
няховской культуры II—IV веков. Алтарь святилища оказался сложен-
ным из осколков больших глиняных чаш. По всему широкому венчику
одной из них шел орнамент из 12 прямоугольных рамок с разными рисун-
ками, составлявшими полный круг.
Число 12 широко распространено во всем мировом фольклоре прежде
всего как число 12 лунных месяцев в году. Поэтому, естественно, у меня
возникло подозрение, что изображенные на лепесовской чаше 12 разных
рисунков, составляющие замкнутый круг,— это символы 12 месяцев.
Среди 12 рисунков есть три косых креста. Их можно сопоставить с
тремя сроками солнечных праздников древних язычников: 25 декабря —
6 января, 25 марта и 24 июня. Недаром такие кресты раньше называли
языческими. На трех других рисунках мы видим земледельческое орудие—
рало, колосья и плетенки льна. Эти рисунки могут быть сопоставлены
с месяцами — апрелем (пахота ралом), августом (уборка урожая) и октяб-
рем (трепка льна).
Распределение месяцев по принципу солнечных знаков совпало с рас-
пределением их по хозяйственным признакам. Каждый из 12 знаков лепе-
совской чаши удалось связать с определенным месяцем.
Каково же было назначение лепесовской чаши — этого великолепного
сосуда из языческого алтаря с изображением символов 12 месяцев?
Среди всех славянских обрядов и праздников мы знаем только один,
когда взор древнего славянина охватывал весь год в целом, все 12 месяцев.
Этр было празднование Нового года, когда славяне произносили заклина-
ния на предстоящий год и гадали о будущем. Число 12 чаще всего встре-
чается именно в новогодней обрядности: 12 «старцев», руководящих ритуа-
лом, 12 снопов, по которым гадают об урожае, вода из 12 колодцев для
подблюдных гаданий; священный огонь «бадняк» горит 12 дней (шесть
дней в конце старого года и шесть в начале нового).
Торжественные новогодние обряды начинались воспоминаниями о
прошлом и пением старинных былин, а завершались гаданиями. Именно
конец «святок», знаменитый «крещенский вечерок», считался наиболее
удобным для того, чтобы вопрошать судьбу.
Для заклинаний и гаданий, связанных с подблюдными песнями, требо-
вались специальные сосуды со священной водой, в которую опускали
золотое кольцо. Аграрно-магический характер этих гаданий выяснен
советскими фольклористами. Одной из главных подблюдных песен была
«Слава хлебу». Вода и золото обязательны для этих новогодних гаданий,
так как вода и солнце обеспечивали древнему славянину урожай.
Лепесовская чаша могла быть именно таким сосудом для новогоднего
гадания об урожае.
Быть может, с этой же аграрной магией связано и то, что в лепе-
совском жертвеннике найдены и остатки сосудов для зерна.
Большие глубокие сосуды в древней Руси именовали «чарами». Не
потому ли гаданье при их помощи называлось «чародейством»?
На крайнем юго-западе славянских земель, на берегу Прута, в раскоп-
ках Г. Б. Федорова в селе Малаешты был найден еще один очень важный
для наших целей предмет — кувшин с процарапанным вокруг всего тулова
неритмичным орнаментом. На нем изображены семь деревьев, а посреди
них три особых знака: молодое деревцо, затем знакомый уже нам по лепе-
совской чаше двойной косой крест (обозначавший там месяц июнь) и знак,
напоминающий стрелу.
96
Что же могут означать молодое деревцо, два креста и стрела?
Думаю, что здесь отражены три крупнейших летних праздника вос-
точных славян, проводившихся в священных рощах: «семик», или Ярило,
Купала и Ильин день. Последовательность символических знаков на ма-
лаештинском кувшине: знак молодого деревца — это день Ярилы (около
4 июня), праздник плодородия земли; два креста — день Купалы (24 июня),
праздник солнца и небесной влаги, вызываемой магически посредством
земной влаги — кладезей; а стрелоподобный знак мог означать день бога-
громовика 20 июля, позднейший Ильин день.
Теперь приступим к анализу главного предмета исследования — кув-
шина IV века из села Ромашки Киевской области, сплошь покрытого
разнообразными загадочными знаками. Кувшин этот был найден в рас-
копках еще в 1899 году, он давно выставлен в залах Киевского ис-
торического музея, но раскрыть символику его знаков удалось только
теперь, после расшифровки сосудов из Лепесовки и Малаешты. Кув-
шин из села Ромашки оказался настоящим календарем, означающим
точные сроки языческих празднеств, сроки молений о дождях, дни
жатвы и тому подобное. Научное значение этих сведений настолько ве-
лико, что нужно подробно изложить все доказательства.
Прежде всего, в орнаменте, штампованном по сырой глине, обращают
на себя внимание знаки, сходные со знаками на кувшине из Малаешты.
Это — схематичное изображение деревца, два косых креста и громовой
знак. Знак этот вырезали на своих избах, чтобы предохранить их от
молнии, северорусские и белорусские крестьяне XIX века в виде
колеса с шестью спицами или шестиугольника с тремя пересекающи-
мися диагоналями.
Последовательность этих трех знаков точно такая же, как и на мала-
ештинском кувшине: первым слева изображено среди вертикальных
струйчатых линий деревцо, символизирующее Ярилин день — «семик»
(май — июнь), вторыми — купальские кресты, а на третьем месте громо-
вый знак — шестиугольник или колесо, соответствующий, очевидно,
перунову дню. Далее, за знаком Перуна, изображены два серпа и нес-
колько колосьев, сложенных так, что они воспроизводят «крестцы» — ти-
пичную укладку снопов на Украине.
Другими словами, здесь вслед за «зелеными святками» июня — июля
обозначено все то, что связано с жатвой (конец июля — начало августа):
серпы, колосья, снопы.
Все сказанное выше требует более подробных доказательств и при-
ведено здесь только лишь для того, чтобы читателю легче было сле-
дить за ходом описания и анализа, когда главная мысль уже обозна-
чена.
С этой целью следует добавить, что рисунки на кувшине располо-
жены двумя горизонтальными поясами, но ритм обоих поясов одинаков —
каждому крупному знаку верхнего пояса (многие из них уже названы мною)
обязательно соответствует та или иная цезура в орнаменте нижнего по-
яса. Верх и низ сопряжены, они взаимно дополняют друг друга.
Важнейшая часть изображений — нижний пояс, состоящий из двух ря-
дов одинаковых квадратиков, штампованных, как и все другие рисунки,
97 по сырой глине до обжига кувшина.
НЕРВЫ
ИЗ МЕТАЛЛА
Более двух лет в лабора-
тории Института усовер-
шенствования врачей под
руководством профессора
Б. В. Огнева и кандидата
технических наук В. Ф.
Гудова ведутся интерес-
ные опыты по замене нер-
вов танталовыми проте-
зами.
5 ноября 1961 года в Ин-
ституте хирургии АМН
СССР были продемонстри-
рованы собаки с протези-
рованными седалищными,
блуждающими и гортан-
ными нервами. Животные
свободно двигались, сади-
лись, ложились — словом,
ничем не отличались от
своих сородичей с естест-
венными нервами. Сейчас
в лаборатории Огнева на-
ходится много собак и
кроликов с искусственны-
ми нервами из тантала.
Эти опыты открывают пе-
ред хирургией широкие
перспективы. В частности,
в тех случаях, когда из-
за разрыва или повреж-
дения нерва наступает па-
ралич органов, такое про-
тезирование открывает
путь к их возрождению.
Недавно новый метод был
успешно применен в од-
ной из ленинградских
клиник.
Всех квадратиков здесь 96. Начиная от ручки кувшина, вправо идут
в два ряда 32 квадратика. Под знаком дерева в верхнем поясе ритм
квадратиков внизу прерывается, и один из них поставлен обособленно
над чертой. Далее опять идут два ряда (14 штампов), прерывающиеся под
купальским знаком — двумя крестами; здесь квадратики верхнего ряда
опускаются вниз, образуя как бы гирлянду из шести штампов. Затем
ряды снова выравниваются, а после 18 штампов опять поставлен один
обособленный квадратик; его особое значение подчеркнуто тем, что он по-
ставлен боком, углом вверх. После этого восемь квадратиков продолжают
два ряда.
НОВАЯ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ
ЧАСТИЦА
В марте 1962 года объяв-
лено о том, что . амери-
канские и европейские
ученые обнаружили но-
вую элементарную части-
цу анти-кси-минус-гипе-
рон. Ее существование
было предсказано ныне
действующей теорией.
Частица была открыта
почти одновременно на
синхротроне с жестокой
фокусировкой в Брукхэй-
венской национальной ла-
боратории (США) и на
протонном синхротроне
Европейской организации
по ядерным исследова-
ниям близ Женевы.
Анти - кси-минус-гиперон
имеет продолжительность
жизни в одну десятимил-
лиардную долю секунды
и в 2585 раз тяжелее
электрона. Новая частица
расцадается на положи-
тельный пи-мезон и нейт-
ральный анти-лямбда-ги-
перон, в свою очередь
распадающийся на анти-
протон и положительный
пи-мезон. Однако слу-
чается это настолько ред-
ко, что для обнаружения
частицы физикам при-
шлось просмотреть 34 тыс.
фотографий явлений» на-
блюдавшихся в пузырько-
вой камере.
Под «громовым знаком» (колесом с шестью спицами) ритм резко обры-
вается. Вместо квадратиков здесь изображены горизонтальные волнистые
линии. До сих пор вертикальные волнистые, струйчатые линии были
только в верхнем поясе, а здесь они потекли горизонтально в одном ниж-
нем поясе, исчезнув совсем из верхнего. Под всем грозовым шестигран-
ником нет квадратиков — их место заняли струйчатые линии.
Возобновляются квадратики под рисунками серпов и снопов, но здесь
они идут только в один ряд, а под ними изображена волнистая линия. За-
канчивается этот ряд в 17 штампов под последним изображением снопов
уже у ручки кувшина.
Как видим, все изменения ритма нижнего пояса изображений строго
следуют важнейшим изображениям верхнего пояса. Думаю, что это
были знаки отдельных дней, которые календарно точно обозначали числа
важнейших языческих празднеств в честь Ярилы, Купалы и Перуна.
Поскольку здесь мы уже переходим в область точных цифр, то все
предыдущие мои предположения и допущения должны быть и могут
быть проверены подсчетами дней. Чем больше будет совпадений с из-
вестными нам календарными датами, тем меньше вероятность ошибки.
За исходную точку подсчета следует взять шестигранное колесо — не-
сомненный громовый знак — и связать с ним единственную дату в году,
когда древние славяне отмечали торжественными празднествами день
бога грома и грозы (позднейший Ильин день)—20 июля.
Этот знак крупно и явственно обозначен на ту лове кувшина; около него
(и только около него) образован разрыв в рядах квадратиков — дней;
именно около этого громового знака меняется направление дождевидных
струйчатых линий. Одним словом, древний славянин, разрисовывавший
по сырой глине кувшин сложнейшей системой знаков, громовому знаку —
колесу придавал особое значение.
Громовый знак точнер других может быть связан с нашим современ-
ным календарем и этнографическими данными.
Итак, примем, как при доказательстве теоремы, что под громовым зна-
ком расположен квадратик, обозначающий 20 июля.
Проверка первая. Если признать, что громовый знак колеса
обозначает Ильин день, то праздник Ивана Купалы (24 июня) должен
100
отстоять от него на 27 дней. Подсчитываем дни — квадраты нижнего
пояса орнамента. От колесовидного знака до двух крестов — ровно 27
квадратиков. Совпадение налицо.
Проверка вторая. Как мы видели выше, один штамп в
нижнем ряду поставлен отдельно и боком, образуя какую-то внутреннюю
грань, не связанную с рисунками верхнего пояса, но тем не менее четкую.
Эта грань приходится на 12 июля. Никакого народного праздника, при-
ходящегося на это число, мы не знаем. Известно только, что подготовка
к Ильину дню начиналась за неделю до самого праздника, и вся эта неделя
носила название Ильинской. Однако 12 июля отстоит от 20 июля не на
неделю (у древних славян, очевидно, шестидневную), а на восемь дней.
Ясность вносит летописный рассказ 983 года. «Повесть временных лет»
рассказывает о том, что в 983 году князь Владимир в Киеве предполагал
отобрать юношей и девушек для жертвоприношений. Заранее ме-
тали жребий; жребий пал на молодого варяга-христианина, оказавшего
сопротивление и убитого в свалке. Церковь отмечает память этого собы-
тия именно 12 июля!
Теперь ясно, что 12 июля, за восемь дней до самого торжества, выбирали
жертвы для грозного Перуна.
Проверка третья. Из русского фольклора известно, что празд-
нику Ивана Купалы предшествовала подготовительная, так называемая
«русальная неделя».
На нашем глиняном календаре гирлянда квадратиков, нарушающая
их ритм, вплотную примыкает ко дню Купалы, предшествуя ему. Эта
гирлянда состоит из шести штампов, считая и самый день Купалы, за-
вершавший эту неделю.
Итак, этнографически хорошо известная русальная неделя точно обоз-
начена на нашем календаре и именно там, где она и должна быть.
Проверка четвертая. На нижнем поясе с квадратными
штампами дней, левее русальной недели и Купалы, есть еще один при-
поднятый над поясом квадратик, расположенный прямо под знаком
дерева и предположительно сопоставленный с «семиком», или Ярилиным
днем.
Определить древнее время «семика» долго было невозможно, так
как этот народный праздник был поставлен церковью в зависимость от
пасхи и праздновался в разные дни, от конца мая до середины июня.
Единственное свидетельство о точно зафиксированном дне—4 июля —
рассматривалось до сих пор как случайное.
Эта дата засвидетельствована автором «Жития святого Оттона» Гер-
бордом, который, со слов Сефрида, описывает праздник у поморян близ
города Пирица 4 июня 1121 года: «Приблизившись, мы увидели около
4 тысяч человек, собравшихся со всей страны. Был какой-то языческий
праздник, и мы испугались, увидев, как безумный народ справлял его иг-
рами, сладострастными телодвижениями и громким криком».
Но и на ромашковском календаре отдельный квадратик, выдвинутый
из рядов под знаком «семицкого дерева», приходится именно на 4 июня.
Полагаю, что приведенных совпадений достаточно, чтобы применять
к ромашковскому кувшину слово календарь без кавычек.
Отсчитывая от наших опорных надежных точек — от Купалы и
Ильина дня, мы получим, что счет дней начинался на кувшине-календаре
2 мая, или по-древнерусски «травня», и заканчивался 7 августа
(«серпня», «зарева»).
<1 сто лепшми
ЛОНДОН. Известный физик
Фарадей прочел перед детской
аудиторией шесть лекций на
тему «Из химической истории
свечи».
«ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗА-
ПИСКИ», январь 1861 года.
101
Исходя из того, что все отмеченные на нашем календаре памятные
дни связаны с аграрной магией и что сам календарь завершается рисун-
ками серпов и колосьев (расположенных, как снопы в крестцах), общий
смысл всего календаря следует искать также в области аграрных интересов
древних полян.
Диапазон календаря — от 2 мая до 7 августа. Если мы рассмотрим веге-
тационные сроки важнейших хлебных злаков, которые культивировались
древними черняховцами, то увидим, что этот период года почти точно соот-
ветствует срокам вызревания яровой пшеницы и ячменя и значительно
расходится со сроками вызревания проса, озимой пшеницы и ржи. По
современным данным, в Киевской и Житомирской областях яровая
пшеница дает всходы в среднем 25 апреля — 1 мая, а восковой спелости
достигает 13 — 22 июля. Ячмень всходит 27 апреля — 1 мая и созревает
13—20 июля.
На нашем календаре счет идет от 2 мая, то есть от самых первых, толь-
ко что появившихся всходов. Начало жатвы на календаре — 24 июля,
то есть вскоре по достижении восковой спелости.
2 ИДЯ
20-30 МАЯ
Время от 24 июля до 7 августа — это время жатвы, сушки снопов на
поле и увоза их. Конец календаря означает окончательное завершение
полевых работ. Снопы увезены для обмолота, а на поле осталось лишь не-
сколько последних колосьев, завязанных, по древнему поверью, «Волосу
на бородку». Кстати, в самом конце календарных знаков ромашковского
кувшина изображен одинокий знак колосьев-снопов.
Означают ли что-либо в народном календаре начальная и конечная даты
этого ярового цикла? Есть ли какие-либо праздники, языческие или за-
крывшие их христианские, близкие к 2 мая и к 7 августа?
6 августа по всей Украине и в России широко праздновался церковный
праздник «Преображения», называвшийся в народе «второй спас» и
представлявший собой праздник урожая. Караваи хлеба из новины,
яблоки, пироги и мед выставляли на столе посреди села или приносили
к церкви. На Украине вплоть до XX века это был один из самых торжест-
венных дней в году, день «плодов земных». Разница в один день между 6 и
7 августа ровно ничего не значит, так как мы знаем, что в результате слия-
ния языческих праздников с христианскими некоторые древние празд-
нества кочевали по пасхальной шкале в пределах 35 дней.
Очень вероятно, что «второй спас» прикрыл собой близкий по времени,
но совершенно иной по содержанию древний праздник урожая. Так как
последние колосья в поле завязывались узлом «Волосу на бородку» (а
в Болгарии плетут из соломы «Волосову бороду»), то можно предполагать, 102
что праздник урожая мог быть как-то связан со скотьим богом Волосом,
особенно учитывая то, что слово «скот» означало и богатство вообще и
даже деньги.
Начало календарного счета на нижнем поясе ромашковского кувшина—
2 мая —точно совпадает с русским церковным праздником Бориса и Глеба
(«Борис-день»), возможно, установленным в день какого-то древнего на-
родного праздника первых всходов.
День 2 мая не совпадает с днем смерти святых Бориса и Глеба; праздник
был установлен Владимиром Мономахом в столетнюю годовщину их
смерти, когда эти убитые в усобицах князья были уже канонизированы.
В дальнейшем с именами Бориса и Глеба соединилось много поговорок,
связывающих этот день с аграрными приметами.
Думаю, что Владимир Мономах, учреждая наперекор греческой церкви
этот первый русский национальный праздник, сознательно отошел ото
всех реальных дат и выбрал день, на который приходился какой-то древний
народный праздник, праздник только что пробившихся на свет всходов
яровых посевов.
I
24 ИЮНЯ
12 ИЮЛЯ
В том, что праздник 2 мая (близкий к общеевропейскому празднику вес-
ны) есть праздник всходов, молодых ростков, убеждает и такая деталь:
на древних изображениях Бориса и Глеба XII—XIII веков обязательно
есть схематический рисунок «крина», символизирующий молодой росток.
Теперь наш календарь закреплен на шести точках, что почти полно-
стью исключает элемент случайности.
Аграрный характер отобранного для календарного счета отрезка года
не подлежит сомнению.
Из верхнего пояса нам осталось рассмотреть изображения волнистых
струйчатых вертикальных линий, встречающихся в четырех местах ромаш-
ковского календаря, а после Ильина дня как бы уходящих под землю и
струящихся горизонтально.
Если считать, что кувшин-календарь своими квадратиками-днями, изо-
бражениями серпов и снопов действительно отражал жизнь нивы, ярово-
го пшеничного поля, то истолкование струй, как бы падающих сверху
вниз, мы должны начать с наиболее естественного допущения, что здесь
изображена вода, дождевые струи — то важнейшее, что необходимо
для произрастания злаков.
Совместное рассмотрение всех элементов ромашковского календаря
позволяет изложить их в следующей последовательности.
2 мая — начало счета дней. Появление всходов яровых посевов (пше-
103 ницы и ячменя) на полях.
20—30 мая — период выхода в трубку пшеницы и ячменя. В это время
нужны дожди. На календаре они обозначены, очевидно, для того, чтобы
знать, когда нужно приносить моления русалкам.
4 июня — праздник плодоносящих сил природы, хороводы вокруг
молодой березки. День бога Ярилы (позднее — «семик»).
11—20 июня — снова нивам нужны дожди в период колошения.
К периоду цветения дожди должны постепенно затихать.
19—24 июня — русальная неделя.
24 июня — Купала. Праздник летнего солнцеворота, «перелом года».
Праздник солнца и воды.
4—6 июля — нужны дожди в период молочной спелости зерна.
12 июля — подготовка к празднику бога-громовика (отбор жертв).
15—18 июля — в последний раз, в период восковой спелости зерна,
нужны дожди.
20 июля — праздник божества неба (Перуна?). Моление о прекраще-
нии дождей, гроз и о низведении вод под землю накануне жатвы.
7 августа — праздник урожая, окончания жатвы.
Кувшин-календарь, позволяющий рассчитывать все фазы роста, все
необходимые для урожая природные явления и отмечающий точные
дни языческих праздников, был, по всей вероятности, важной принад-
лежностью ритуала и отражал высокий для того времени уровень агро-
технических знаний славян в IV веке.
Если лепесовские чаши предназначались для новогодних гаданий о
судьбах всего нового года, если миски из Черняхова могли служить
для обрядов при севе (или при жатве?), то ромашковский кувшин-ка-
лендарь и кувшин из Малаешты должны были служить для «зеленых
святок», для весенне-летних обрядов, проводимых в священных рощах,
у родников и источников, на высоких холмах и связанных с богиней-
девой, покровительницей плодородия.
Этот подлинный календарь вносит много нового в изучение язычества.
Во-первых, нам были неизвестны некоторые сроки языческих празд-
ников, так как христианство, приспособившись к ним, приурочило их
к пасхе, а тем самым заставило перемещаться в пределах 35 дней. Пас-
халия была для духовенства одним из средств завоевания авторитета —
ведь никто не мог определить без сложных арифметических расчетов
точные дни важных праздников. В частности, таким «блуждающим»
праздником был «семик» (то есть седьмой четверг по пасхе), или Ярилин
день. Разрозненные сведения у балтийских славян и в Нижнем Новго-
роде о празднике 4 июня трудно было даже связывать с «семиком». Ро-
машковский же календарь выделяет день 4 июня отдельным знаком над
общей строкой рядом с изображением дерева. Срок Ярилцна дня, празд-
ника молодой березки, можно считать установленным.
Во-вторых, календарь приводит все древние праздники в прямую связь
с фазами роста хлебов, солнцем и периодами дождей, необходимых для
полей. Моления колодцам, источникам и рекам, русалкам — «девам
жизни», нимфам воды — все это происходило в определенные календар-
ные сроки, иначе не было бы надобности и точно фиксировать дожди.
В фольклористической литературе много говорится о «вере» в руса-
лок, о «почитании» источников вообще. Древние черняховцы смотрели
на это более практично: водным источникам и русалкам — духам воды
и полей молились в определенные сроки с определенной целью — выз-
вать в нужное время небесную воду, дождь, потребный посевам. Ромаш- 104
ковский календарь — точное расписание тех дней, когда киевские па-
хари должны были обращаться к богам.
К важным памятным дням нужно отнести Ярилин день 4 июня и Купа-
лу 24 июня, с предшествующей ему русальной неделей. Оба дня —
заклинательные праздники с молениями воде и солнцу. На календаре
они расположены между дождевыми периодами. Славянский фольклор
сохранил множество поэтических образов, связанных с этими двумя
важными летними праздниками, когда древние земледельцы делали все
возможное, что, по их представлениям, могло воздействовать на небеса.
Важнейшим весенне-летним праздником составитель календаря, не-
сомненно, считал день 20 июля; его связь с позднейшим Ильиным днем,
одним из самых торжественных праздников в году, не подлежит сомне-
нию — оба они празднуются 20 июля и оба связаны с грозами, особенно
частыми именно в это время года. Громовый знак в виде шестигранного
колеса — это оберег, защита от грозы, от испепеляющей молнии, Ильи-
громовика, разъезжающего по небу в своей огненной колеснице.
Все это вполне объяснимо, так как вторая половина июля у древних
земледельцев-киевлян была самым напряженным временем. Весь урожай,
уже созревший, выстраданный человеческим трудом, вымоленный у на-
вий (предков) и у богов (Ярилы, Купалы), уже готовый к жатве, которая
должна была начаться 24 июля,— весь мог погибнуть от грозовой тучи,
от града, от сильного ливня, выбивающего зерна из спелого колоса. Бла-
годатные дожди, о которых столько раз молился древний пахарь в мае,
июне и даже в середине июля, теперь были губительны. Драматизм по-
ложения усиливался тем, что к этому времени последние хозяйственные
запасы были съедены, а новое «обилие», уже созревшее, почти что посту-
пившее в распоряжение земледельца, могло погибнуть в один час. Одна
гроза могла обречь целые села на голодный год. Не удивительно, что
бессильный перед природой человек искал спасения в заклинаниях,
просил помощи у богов, старался задобрить их. Недаром русские кре-
стьяне приносили в жертву быков вплоть до XIX века. Ильин день празд-
новался без веселых игр, без хороводов, он сохранил суровую сущность
архаического язычества.
Грозным богом грозы и молний мог быть Перун, известный нам по
летописи, но возможно, что это был и Род, архаичное божество все-
ленной, культ которого уходит в далекую старину бронзового века.
Сама система календарных знаков тоже восходит к первым земледель-
цам неолита и бронзового века. Интересно отметить, что на ромашков-
ском календаре отражена ранняя ступень развития земледелия. Хотя
во II—IV веках нашей эры уже существовали озимые посевы, на кален-
даре показаны сроки только для яровых посевов пшеницы и ячменя, то
есть именно тех хлебных злаков, возделывание которых началось на
Киевщине в III тысячелетии до нашей эры.
Если отбросить религиозно-магическую сторону исследованного нами
календаря IV века, связанную с неизбежной для того времени беспомощ-
ностью древнего земледельца перед лицом капризных стихий, если обра-
тить внимание только на одну агротехническую сущность этого кален-
даря, то мы должны будем признать, что наши отдаленные предки уже
за сотни лет до образования Киевской Руси обладали многовековым
земледельческим опытом и смогли очень точно, в днях выразить свои
пожелания относительно наилучшей погоды для своих нив. Недаром
летописец говорил, что поляне были «мужи мудры и смышлены».
Борне Владимирович ГНЕДЕНКО
Математика
вокруг
нас
Так представляют себе Нико-
ла Бурбаки математики, ра-
ботающие под этим псевдо-
нимом.
В наши дни популярно описать важнейшие события, происшедшие
в математике за последний год или за несколько лет, почти невозможно.
Прежде всего, мы сталкиваемся с исключительным разнообразием напра-
влений исследований и их широким размахом. Каждый год в матема-
тических журналах печатается около 10 тысяч оригинальных работ.
Статьи серьезного математического содержания появляются и в боль-
шинстве технических, биологических, экономических, физических и про-
чих периодических изданий. К тому же к оценке работ можно подходить
с очень разных позиций. С одной стороны, их можно расценивать с точ-
ки зрения преодоления значительных трудностей, я бы сказал, спортив-
ного порядка, когда удается вскрыть изолированную закономерность,
непосредственно не связанную ни с общими тенденциями математики
в целом или отдельных ее разделов, ни с развитием современного естест-
вознания или техники. С другой стороны, математические исследования
могут заслуживать высокой оценки за глубокие идеи, которые в будущем
окажут решающее влияние на структуру математики или же приобретут
серьезное прикладное значение. Наконец, математические работы мож-
но рассматривать с точки зрения их непосредственной прикладной цен-
ности. В будущее заглянуть трудно, и поэтому при оценке отдельных
работ неизбежна известная субъективность суждения.
Вот те причины, в силу которых мне кажется целесообразным меньше
всего касаться достижений отдельных ученых, как бы замечательны эти
достижения ни были, а максимальное внимание обратить на общие тен-
денции развития математики и ее связей с практикой во всей широте
этого слова. В последние годы появилось много интересных статей на
эту тему, среди которых я позволю себе напомнить такие, как «Архи-
тектура математики» знаменитого французского математического кол-
лектива, известного под именем Никола Бурбаки, «Математика и будущее
науки» и «Революция в математике» американского ученого Маршалла
Стона, а также «Математика» А. Н. Колмогорова и «Геометрия» А. Д. Алек-
сандрова. Все эти статьи с разных позиций подходят к выяснению особен-
ностей современной математики и движущих пружин ее развития. Ниже
мы в некоторой мере воспользуемся высказанными в них идеями.
В жизни современного общества математика занимает исключительно
важное место. Прежде всего, на ней базируется формулировка законо-
мерностей физики, химии, биологии, все технические и экономические
расчеты. Математика стала подлинным языком современной науки. Изу-
чение явлений природы и технических процессов не только с точки зрения
их качественного своеобразия, но и с количественной стороны неизбежно
требует самого широкого использования математических средств.
Наука и техника развиваются непрерывно. На смену одним техниче-
ским средствам воздействия на природу приходят другие, меняются тех-
нологические процессы, возникают новые отрасли промышленности.
Естествознание открывает новые явления природы и подмечает законо-
мерности, остававшиеся ранее скрытыми от глаз человека. В результате
непрерывно появляются новые проблемы, решение которых требует созда-
ния новых методов математического описания и исследования хода изучае-
мых явлений. Более того, меняется взгляд на роль математики в изучении
природы и в технике.
Все это приводит к прогрессу математики, который, в свою очередь,
дает возможность другим наукам глубже проникать в суть изучаемых
явлений, помогает ртодвигать границы неизвестного и невозможного. 106
Не претендуя на полноту изложения и на исчерпывающий характер
сведений, мы проиллюстрируем в настоящей статье только что высказан-
ные положения.
Возникнув в глубокой древности, математика в своем развитии прошла
большой и сложный путь. На протяжении тысячелетий много раз изменя-
лись ее содержание, характер, руководящие идеи и стиль изложения.
От первичных представлений об отрезке прямой как кратчайшем расстоя-
нии между двумя точками и о целых числах в пределах первого десятка
математика развилась в самостоятельную обширную науку, одной из ха-
рактерных особенностей которой является ее абстрактность, внешняя
обособленность от конкретных вещей окружающего нас мира. Когда-то
люди с величайшим напряжением производили сложение двух-трех
конкретных предметов. Потребовались многие тысячелетия, чтобы подой-
ти к современным нашим знаниям, позволяющим предвычислять движение
небесных тел, рассчитывать внутриатомные явления и по ходу производ-
ственного процесса указывать характер и размер вмешательства, необ-
ходимого, чтобы процесс протекал в желательных нам границах. Электрон-
но-вычислительные машины, способные производить в течение секунды
сотни тысяч и даже миллионы арифметических и логических операций,
пришли на смену камешкам и зарубкам, с помощью которых на заре
человеческой культуры люди производили операцию счета.
Математика не может оставаться неизменной — сам ход общественного
развития толкает ее на совершенствование понятий, на отыскание новых
закономерностей. Действительно, могла ли математика остаться на уровне
средневековья или даже Древней Греции в XVII—XVIII веках, в период
бурного промышленного развития, когда изучение механического движе-
ния превратилось в важнейшую задачу? Мы знаем, что именно в XVII
веке были созданы основы математического анализа. Человечество получи-
ло в руки мощный инструмент математического исследования процессов
и использовало его в разнообразных областях естествознания и развиваю-
щейся техники. Дифференциальное и интегральное исчисления дали воз-
можность точно сформулировать законы механического движения и на их
базе развить теорию движения небесных тел, внешнюю баллистику, рас-
считывать движение элементов машин. Математические расчеты позволили
не только количественно описывать уже происшедшие события, но и пред-
сказывать течение еще не наблюдавшихся.
Точно так же в начале XIX века, когда паровая машина вошла в ши-
рокий обиход, стало необходимостью количественное изучение законо-
мерностей распространения тепла. Математика откликнулась на эту
потребность созданием математической теории распространения тепла
в твердых и жидких средах. Позднее этот процесс обогащения математики
новыми разделами в связи с запросами научной и технической практики
все ускорялся. Волновая теория света и математическая теория распро-
странения электромагнитных колебаний, теория качки корабля и расчет
строительных конструкций— это лишь незначительная часть тех направ-
лений, в которых математический анализ уже в XIX веке принес значи-
тельные успехи. Сейчас даже невозможно представить себе, как обойтись
без систематического использования методов математического анализа,
без возможности предвычислять течение процессов, тщательным расчетом
предварять дорогостоящий эксперимент.
Наш век принес с собой исключительно бурное развитие науки, тех-
ники, экономики. В значительной мере это оказало влияние и на харак-
107
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ЗАСТАВЛЯЕТ БИТЬСЯ
СЕРДЦЕ
Польские инженеры и
врачи сконструировали
электростимулятор, позво-
ляющий автоматически
(без участия врача или
сестры) возбуждать рабо-
ту сердца, если оно вне-
запно перестанет биться.
Если можно опасаться
внезапной остановки серд-
ца, больного помещают в
специальную палату.
Электроды, укрепленные
на грудной клетке, соеди-
няют больного с электро-
стимулятором и электро-
кардиоскопом, который
непрерывно автоматиче-
ски контролирует работу
сердца. При остановке
сердца электростимулятор
начинает посылать элек-
трические импульсы, за-
ставляющие сердце сок-
ращаться.
тер математики, на развитие совсем новых ее разделов. И при этом чем
более гибкими становились методы и средства математики, чем более раз-
нообразные стороны жизни удавалось ей охватить, тем более абстрактный
вид она принимала,тем большее значение приобретали не вычислительные,
а логические ее аспекты. С особенной силой это проявилось, когда совре-
менные вычислительные машины начали входить в обиход не только науч-
ных, но и производственных организаций.
Мы коснемся теперь некоторых направлений математических исследо-
ваний, которые в настоящее время волнуют многих математиков и исследо-
вателей в других областях знания. Полученные здесь результаты отно-
сятся к последним годам. Иногда трудно указать, кто в точности их автор—
теперь вся наука, в том числе и математика, становится все в большей
мере зависимой от труда многих ученых и коллективов. Нередко идея,
возникшая в одной области по совсем частному вопросу, дает обильные
научные всходы в другой области и приводит к появлению новых кон-
цепций, к созданию большого научного направления. Теперь, быть мо-
жет, в большей степени, чем когда-либо в прошлом, прикладные вопросы
заставляют развиваться теоретическую мысль математика и, наоборот,—
математические методы помогают совершенствовать управление производ-
ством, экономикой, проникать в глубь явлений природы.
Огромный размах математических исследований в наше время наряду
с расширением теоретических и прикладных возможностей математики не-
виданно сузил специализацию ученых. Нередко случается, что математики
занимаются настолько далекими областями науки, что теряют возмож-
ность не только в деталях ознакомиться с работами своих коллег, но даже
оценить место этих работ в развитии науки. Вот почему в упомянутой
нами работе коллективного математика Никола Бурбаки первый раздел
назван «Математика или математики?». Само собой разумеется, что этот
вопрос гораздо глубже, чем отсутствие взаимного понимания между дву-
мя или несколькими математиками. Речь идет о другом: сохраняет ли ма- 110
тематика единство предмета исследований и структуры всего своего зда-
ния? Бурбаки и подавляющее большинство математиков отвечают на этот
вопрос утвердительно.
Нужно сказать, что последние годы особенно много дали не только для
развития математики вширь и увеличения ее связей с другими научными
дисциплинами, но и для раскрытия глубоких внутренних связей между
ветвями самой математики, которые еще сравнительно недавно восприни-
мались как совершенно разнородные математические науки. При этом
неизменно выяснялось, что более общий подход, рассмотрение большой .
обобщенной концепции, как правило,приводят к более экономному способу
рассуждений. И это происходит не только потому, что одним ударом удает-
ся получить много результатов, но и потому, что глубокий логический
анализ понятий, с которыми приходится иметь дело, позволяет быстрее
увидеть искомые взаимосвязи.
С таким ходом событий математика столкнулась при развитии теории
множеств в конце прошлого — начале настоящего века. Подобная же кар-
тина имела место в связи с развитием топологии — геометрического языка
современного анализа.
Пожалуй, максимальное воздействие не только на математику,
но и на теоретическую физику оказало развитие функциональ-
ного анализа (кстати сказать, в значительной мере разрабатывавшегося
под влиянием физических воззрений). Расширение понятия пространства
на объекты бесконечномерной природы (бесконечные последовательности,
функции одного и многих переменных), введение понятия расстояния меж-
ду такого рода объектами привело к необычайно тесному слиянию матема-
тического анализа с геометрией и одновременно к единообразию и геомет-
рической прозрачности доказательств.
Естественным шагом в развитии указанных идей явились работы
С. Л. Соболева и французского ученого Лорана Шварца, посвященные
обобщению понятия функции и решения функциональных уравнений. О
функции стало возможно говорить и в тех случаях, когда это понятие
в старом, классическом смысле слова теряло значение. Это революционное
нововведение длительное время подготовлялось физиками, которые с при-
сущей им смелостью дифференцировали разрывные функции, получая ос-
мысленные физические результаты. Введение обобщенных функций в
обиход математики и физики вызвало мощный поток исследований, су-
щественно сказавшийся на трактовке буквально всех ветвей современной
математики.
Ill
Одной из характерных особенностей нашего времени можно и должно
считать массовое внедрение в практику различных автоматических
устройств, способных регулировать течение тех или иных процессов.
С такими устройствами каждый может встретиться на заводах, в научных
лабораториях, на транспорте и так далее. Им поручаются все более и более
сложные операции: управление движением корабля, работой атомной
электростанции, действием приборов на космической станции. Современ-
ный автопилот, например, не только строго выдерживает курс и учитывает
влияние ветра, но и принимает во внимание изменение скорости, необ-
ходимость перемены курса в случае приближения опасности и прочее.
Автоматизация управления производством, технологическим процессом
вызвана серьезной экономической необходимостью. Выяснилось, что руч-
сто лсДшзад jfr
АМЕРИКА. За последние де-
сять лет население Южных
штатов увеличивалось гораздо
медленнее, чем Северных, это
доказывает, что невольниче-
ство противно успехам населе-
ния.
«ТАЙМС», февраль 1861 го-
да.
... <МИ СЧИТАЕМ ,что »Т0
ЗДАНИЕ едино в СВОЕМ
Архитектурном ЗАМИСИЕ...
ное управление механизмами позволяет лишь небольшую долю времени
поддерживать производственный процесс вблизи от того уровня, при кото-
ром наилучшим образом используется оборудование и сырье. Так, систе-
матические наблюдения за бумагоделательными машинами показали,
что при ручном управлении они работают вблизи от оптимального режима
лишь около 10 процентов времени. В остальное время сырье используется
недостаточно рационально, около 20—30 процентов его пропадает,
выпускаемая продукция теряет устойчивость своих свойств, машины ра-
ботают менее производительно. Это убедительно показывает, как важно
автоматизировать управление бумагоделательным и многими другими
процессами.
Основная задача автоматического управления должна заключаться в
быстром учете хода регулируемого процесса и величин, определяющих
его характер, а затем в выборе наиболее рационального регулирова-
ния.
Эта задача в самых разнообразных вариантах теперь встает перед
многочисленными коллективами исследователей.
Сама постановка задачи о выборе наилучшего, или, как говорят, опти-
мального, управления неоднозначна. Дело не только в многообразии
управляемых процессов, но и в том, что в каждом случае можно добивать-
ся различных целей: ускорения процесса, уменьшения затрат сырья, энер-
гии и других.
Само собой разумеется, что математики не могут пройти мимо огромной
проблемы оптимизации управления, стоящей перед всей наукой и интере-
сующей общество с самых различных точек зрения, тем более что эта
проблема сулит интереснейшие новые постановки вопросов самой мате-
матики.
Как всегда случается, подход математиков при этом весьма раз-
личен: одних интересует детальное решение конкретных задач, других
волнует исключительно построение общей теории, которую можно затем
применить к многим частным задачам. Снова необходимо сказать, что до-
стижения тех математиков, которым удалось получить наиболее важные
решения, были подготовлены многочисленными их предшественниками и
современниками, на успехах и неудачах которых выкристаллизовывались
удачные подходы.
Для математики задачи, связанные с разысканием наибольших и наи-
меньших значений, не являются новостью. В классическом анализе,
основы которого изучаются в каждом высшем техническом учебном
заведении, большой раздел посвящен разысканию максимальных и мини-
мальных значений функций. В вариационном исчислении, разработка
которого относится к XVIII веку и которое сыграло центральную роль
в формировании общих принципов механики и физики, задача ставилась
иначе. Требовалось среди всех допустимых функций найти такую, кото-
рая давала бы минимум функционалу, то есть некоторому числу, завися-
щему от выбора функций.
Долгое время исследователи стремились использовать методы класси-
ческого вариационного исчисления для решения задач оптимального регу-
лирования. Однако такое непосредственное применение приводило к зна-
чительному упрощению, а иногда и к искажению истинной постановки
вопроса.
Наиболее интересное из предложенных за последние годы математиче-
ских решений общей задачи оптимального регулирования принадлежит 112
советскому ученому Л. С. Понтрягину совместно с учениками и сотруд-
никами.
Изданная в 1961 году книга Л. С. Понтрягина, В. Г. Болтян-
ского, Р. В. Гамкрелидзе и Е. Ф. Мищенко «Математическая теория оп-
тимальных процессов» содержит подробное изложение новых принципов
и детальное изложение некоторых задач. Значение предложенных
Л. С. Понтрягиным решений таково, что, собственно, нужно говорить
о создании нового, неклассического вариационного исчисления,приспособ-
ленного к вопросам оптимального управления. Классическое вариацион-
ное исчисление при этом укладывается в новую теорию в качестве част-
ного ее проявления.
Вопросы оптимального управления процессами, само собой разумеется,
представляют исключительный интерес не только для производства или,
скажем, транспорта. В не меньшей мере это касается многочисленных
других областей практики. Например, до сих пор вызывает множество
нареканий такой массовый и волнующий всех процесс, как школьное
образование. Буквально во всех странах мира слышны жалобы на то,
что обучение математике в значительном числе случаев не достигает
цели. Точно так же изучение иностранных языков доставляет множество
неприятностей педагогам, учащимся и их родителям. А ведь обучение —
один из древнейших управляемых процессов. Нужно сознаться, что
человечество пока еще не научилось разыскивать оптимальные пути для
управления процессом обучения, особенно массового.
В последнее время много внимания во всех странах стали уделять не
качественным, а количественным методам оценки различных приемов
обучения. Пока еще рано говорить о том, что в этом направлении су-
ществуют серьезные сдвиги, но первые результаты уже получены. Для
примера я укажу на небольшое экспериментальное исследование, касаю-
щееся использования учебных кинофильмов и их влияния на усвоение
материала. Для этой цели был собран и обработан обширный статистиче-
ский материал. При этом выяснилось, что иллюстрирование рассказа
педагога фрагментами из фильмов приводит к лучшим результатам по
сравнению как с неиллюстрированным рассказом, так и с показом филь-
мов целиком.
В связи с поисками надежных способов обучения, обеспечивающих бы-
строе и прочное усвоение, сейчас, как никогда раньше, необходимо внед-
рять в педагогические исследования объективные методы количественного
сравнения.
Одного личного убеждения, не подкрепленного серьезно постав-
ленными и обработанными массовыми экспериментами, теперь недостаточ-
но. А при такой постановке вопроса уже нельзя обойтись без привлечения
математической статистики.
Математические методы и приемы мышления могут быть широко исполь-
зованы в биологии и медицине. Значительная часть биологов и особенно
медиков, к сожалению, убеждена в невозможности и неправомочности
применения математики для изучения процессов, происходящих в живой
природе. Текучесть и сложность живого мира, индивидуальная неповто-
римость отдельных его представителей, по мнению некоторых естество-
испытателей, делают наивной и ошибочной самую идею математической
трактовки живой природы. Зачастую же использование математики в био-
логии встречает отпор из-за боязни подмены биологических закономер-
ИЗ ностей математическими. Конечно, это основано на недоразумении.
Должны вас предупредить,
что детские группы,как
И вооыце вслюч группов-
щина, к теории групп
имеют слмоа отдаленное
атношжниь.-
Физикам, например, хорошо известно, что математика является вер-
ной помощницей естествоиспытателя и в процессе исследования и при
формулировке открытых закономерностей. Почти за двести лет тесного
сотрудничества с математикой физика не потеряла своей специфики, не
была сведена к математике. Там же, где математика стала частью физики,
где без математического метода исследования невозможно развитие физи-
ческих воззрений,—как раз там наше поколение явилось свидетелем изу-
мительных по силе и широте охвата открытий. Математические форму-
лировки закономерностей природы не уводят нас от ее познания, а дают
возможность избежать той неопределенности, которая свойственна сло-
весным высказываниям.
Мы видим, с какими неожиданными дополнительными трудностями
встречается использование математических методов в биологии и медицине.
Тем не менее во многих случаях неизбежно применение математики, ма-
тематическое осмысливание самой постановки биологических эксперимен-
тов и тех сведений, которые должны быть получены в их результате.
Без математики становится невозможно обработать обширный опытный
материал, собираемый порой в уникальных условиях. Для примера ука-
жем, что посылка в космос животных, а затем и человека требовала не
только серьезных материальных затрат, но была связана и с известным
риском. Такого рода эксперимент невозможно повторять сколько угодно
раз по желанию экспериментатора. Поэтому исключительно важно каж-
дую подобную возможность использовать наиболее полно и собрать макси-
мум полезной информации об интересующих нас особенностях поведения
организма.
При этом необходимо, с одной стороны, так построить программу наб-
людений, чтобы не было многократного сбора одних и тех же сведе-
ний, а с другой стороны, так организовать хранение и передачу полу-
ченной информации, чтобы не загромождать запоминающие устройства
и своевременно получать без перегрузки каналов связи все действи-
тельно необходимые данные.
Наконец, данные наблюдений в процессе их получения должны быть
записаны в таком виде, чтобы они были удобны для последующей рас-
шифровки и обработки. Каждый биолог (как, впрочем, и каждый экспе-
риментатор) прекрасно знает, как трудно организовать постановку слож-
ного эксперимента и как часто оказывается, что нужные сведения отсут-
ствуют, а собраны такие данные, которые можно было бы и не собирать.
Одновременно хорошо известно, что обычные записи в журналах наблюде-
ний, историях болезней для своей обработки требуют огромной зат-
раты дополнительного труда и потому нередко остаются почти не
использованными для научных выводов.
Последние годы проникновение математических средств в биологические
исследования идет со все растущей скоростью. В этом нет ничего удиви-
тельного, поскольку биология приступила к изучению регуляции процес-
сов, происходящих в организме, и осуществляемого при этом обмена
информацией между периферическими органами и центральной управляю-
щей системой. Многочисленные научные коллективы буквально во всех
передовых в научном отношении странах мира уделяют также большое
внимание работе нервных клеток и физико-химическим процессам, проис-
ходящим в них в ответ на раздражение.
Оба указанных направления исследований осложняются тем,что каждый
передаваемый сигнал кодируется в виде электрического импульса. В то же 114
время, оказывается, в организме всегда наблюдается некоторый электри-
ческий фон. В результате наблюдателю удается заметить лишь так назы-
ваемый первичный ответ; дальнейшее же поведение сигнала при обычной
обработке наблюдений теряется, и только привлечение методов тео-
рии вероятностей позволяет проследить его судьбу — отделить его от
шума.
Изучение строения аминокислот, вызванное стремлением выяснить
механизм передачи наследственной информации, также привело к
широкому использованию в биохимии теории вероятностей.
Использование математики в биологии не может теперь расцениваться
как какая-то причуда или как стремление подменить биологические зако-
номерности статистическими, а является необходимостью потому, что
биология вплотную подошла к таким простейшим законам движения мате-
рии, которые могут быть исследованы и сформулированы математи-
чески.
Привлечение математических методов для решения многих важных
задач современной медицины вызывается необходимостью оценивать
значимость диагностических признаков, вырабатывать комплексы симпто-
мов, расшифровывать электрокардиограммы, электрокимограммы и
прочие объективные записи поведения организма, строить количественные
теории распространения эпидемий и т. д. Известны многочисленные удач-
ные попытки использовать вычислительную технику для установления
диагноза.
Были составлены программы, позволяющие на основании наблюдае-
мых изменений определенных функций организма выдавать заключения
о возможных в данном случае заболеваниях с указанием на вероятность
каждого из них.
Основное внимание в исследованиях научных центров Москвы, Киева,
Новосибирска и других городов было уделено изучению сердечных забо-
леваний.
Были созданы первые варианты диагностических машин, пока еще осно-
ванные на использовании сравнительно небольшого числа количественных
и качественных признаков. Так, в Киеве создана релейная машина для
диагностики заболеваний сердца. В машину вводится информация об
определенных симптомах, она устанавливает диагноз или указывает
на необходимость дополнительных наблюдений. Иногда машина сооб-
щает, что в данном случае возможна не одна определенная болезнь, а
несколько.
Это может означать, что введенных в машину признаков недоста-
точно или же что возможно одновременное заболевание несколькими бо-
лезнями.
Действие машины проверялось на реальных больных, заболевание кото-
рых было установлено в результате операционного вмешательства. Про-
верка показала, что первоначальная схема была несовершенна. Во-первых,
учитывалось слишком мало признаков, а во-вторых, машине сообщали
только о наличии наблюденных симптомов.
В действительности отсутствие тех или иных симптомов не менее
существенно.
Нет нужды говорить о том, что в области применения математики к ме-
дицинским проблемам мы находимся еще на самой примитивной стадии.
Дальнейшее сотрудничество врачей с математиками и инженерами крайне
115 необходимо .
.. ДВИЖЕНИЕ
НЕЕЕСНЫХ ТЕЛ
В VVD ВЕКЕ
ТАКЖЕ
Подчинилось
МАТЕМАТИЧЕС-
КИМ ЗАКОНАМ-.
Г
...ПРОИЗВОДСТВОМ РУДУТ УПРАВЛЯТЬ
МАТЕМАТИКИ ...
Оно поможет многим медицинским работникам преодолеть инстинк-
тивное недоверие к точному количественному анализу явлений и
вскрыть реальный смысл так называемой «врачебной интуиции».
Интересно отметить, что в хороших врачебных коллективах (как, на-
пример, в Институте грудной хирургии Академии медицинских наук
СССР) систематически проводятся конференции, посвященные обсуждению
наиболее сложных заболеваний. Специалисты детально изучают больного,
а затем все их наблюдения собираются вместе и всесторонне рассматри-
ваются. В сущности, медики при этом рассуждают почти так же, как и ма-
тематики, но остаются лишь на фазе качественного анализа и не исполь-
зуют многие количественные характеристики, имеющиеся у них в ру-
ках.
Применение математических методов в экономических исследованиях,
планировании и организации производства позволяет не только рацио-
нальнее использовать имеющиеся ресурсы сырья, рабочей силы, произ-
водственных мощностей, но и отчетливее уяснить общие экономические
закономерности.
Понятно, что на разных этапах развития страны необходимо доби-
ваться различных целей, а следовательно, и по-разному подходить к
математическому оформлению экономических задач. Таким образом,
математической постановке проблемы должен предшествовать качест-
венный анализ природы экономических явлений.
На этом основании экономисты говорят о необходимости установления
границ применения математики. В действительности же нужно говорить о
точном выяснении предпосылок, на основе которых следует ее применять.
В наши дни все большее и большее число экономистов приходит к мысли
о важности и разумности широкого использования математических
средств в самых разнообразных разделах экономики.
В результате появляется огромное число исследований, в которых
удается не только разрешать чисто экономические задачи, но и так ста-
вить некоторые вопросы, что это приводит к построению новых мате-
матических теорий.
Вопросы эффективности капиталовложений, оптимального размещения
предприятий, рационализации перевозок и загрузки оборудования, оп-
тимального планирования развития как отдельных отраслей народного
хозяйства, так и всего народного хозяйства в целом — все это требует
систематического применения математики. Иначе невозможно отрешиться
от субъективных суждений. Действительно, там, где идет речь о выборе
самого лучшего, наиболее целесообразного пути развития, нельзя огра-
ничиваться только качественными соображениями и словесными рассуж-
дениями.
Необходимо на основе точной постановки задач и строгих рас-
четов найти действительно оптимальный путь.
В настоящее время буквально на каждом шагу возникает множество
задач экономического характера, общих и частных. Как рациональнее
всего организовать снабжение промышленных центров страны каменным
углем, чтобы при минимуме перевозок каждый из них снабжался углем
необходимых марок? Как выбрать трассу железной или шоссейной дороги,
чтобы произвести как можно меньше земляных работ? Как снабжать
сахарные заводы свеклой, чтобы свести к минимуму затраты на перевозку
сырья? 116
Решение подобных больших и малых задач приводит к огромной эко-
номии. Например, рациональный выбор трассы железной дороги поз-
воляет экономить около 10 процентов необходимых на ее строительство
средств.
Точно так же правильное прикрепление к сахарным заводам мест
производства сахарной свеклы уменьшило перевозки по сравнению с
традиционными, освященными годами практики, минимум на 12 про-
центов.
Отметим, что все затронутые нами проблемы в том или ином виде сво-
дятся к разысканию оптимальных решений. В этом нет ничего удиви-
тельного, так как в нахождении оптимальных путей развития заключается
одно из важнейших назначений науки.
Ограничились ли успехи математики только указанными работами?
Конечно, нет. Это лишь малая доля того, что сделано. Большие и
важные результаты получены буквально во всех разделах математической
науки, эа истекшие годы она успешно сотрудничала с физикой и химией,
лингвистикой и техникой, астрономией и физиологией. Выяснилось, что
математические модели могут оказать серьезную помощь в геологиче-
ских исследованиях и продвинуть нас по пути познания закономерно-
стей формирования погоды.
Выявились глубокие связи между математикой и многими други-
ми направлениями практической деятельности, в результате чего от-
крылись пути количественных предсказаний там, где до сих пор были
возможны лишь качественные выводы.
Математические машины выходят из младенческого возраста, и воз-
можности их применения сказочно увеличиваются. Если десять лет назад
нам казалось фантастическим осуществление в течение секунды несколь-
ких тысяч арифметических и логических операций над многозначными
числами, то теперь созданы вычислительные машины, способные произ-
вести миллион сложений за одну секунду. На очереди — создание машин,
которые считают еще в десятки и сотни раз быстрее. Это позволит
переложить на вспомогательные устройства множество новых труд-
нейших задач.
Истекшие пять лет положили начало завоеванию космоса. В 1957 году
человечество приоткрыло туда дверь — советские ученые запустили пер-
вый искусственный спутник Земли. В 1961 году полет в космос совершил
человек.
Имена советских космонавтов — Юрия Гагарина, Германа Титова, Ан-
дрияна Николаева и Павла Поповича хорошо известны людям всей Земли.
Успех космических полетов был подготовлен многими тысячами
тружеников, в том числе и математиков. Теперь, когда на очереди
более сложные полеты вокруг Земли и на другие планеты, перед матема-
тикой возникли новые ответственные задачи. Над их решением математики
работают с полным напряжением сил.
В этой большой и увлекательной работе, как никогда, требуется между-
народное сотрудничество.
Если и до сих пор советские математики широко использовали дости-
жения своих американских, французских, английских, шведских коллег,
а те в свою очередь развивали и применяли результаты труда советских
математиков, то теперь эти связи нужно не только закрепить, но и раз-
вить далее. На этом пути мирного сотрудничества математика быстрее
даст человечеству новые средства для познания и покорения природы.
А ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ
ЧИСЛЕННОСТИ колоний
ГАКГЕРИЙ ПРИВОДИТ* к
РАССМОТРЕНИЮ ДиТ^РЕ-,
РЕНЦИА/ПНЫХ УРАВНЕНИИ
Кандзюро ЯНАГИДА
Наука
и проблема
свободы
Нынешняя эпоха представляет собой особо важный период в истории
человечества. Определяющим моментом в жизни всех народов стало нео-
долимое стремление к свободе. Отсюда рождаются силы исторической
практики, которые, отрицая существующую действительность, преоб-
разовывают среду.
Наша эпоха поистине завершает предысторию человечества и кладет
начало подлинно человеческой истории, совершенно отличной от всего
того, что было раньше. Социалистические революции, национально-
освободительные антиимпериалистические революции, народные демокра-
тические революции сливаются в единый революционный процесс, под-
рывающий и разрушающий капитализм. Все это представляет собой стрем-
ление полностью уничтожить все формы эксплуатации, гнета и господства,
имевшие место на протяжении тысячелетий — со времен рабства. Теперь
идет борьба за создание на Земле нового мира — мира подлинной свободы
и равенства, без классового господства, без национального гнета, без
войн, без всего того, что приносило страдания человечеству.
История всех народов мира сегодня уверенно развивается по пути
к свободе, причем это развитие идет стремительно, революционными, не-
виданными в истории темпами.
Первобытный человек не был свободен. Природа в жизни человечества
с самого начала являлась, с одной стороны, средой, которая давала ему
жизненные ресурсы, а с другой стороны, средой, угрожающей существо-
ванию человека. На этой стадии производительные силы были очень
слабыми, не было научных знаний, и поэтому силы природы скорее огра-
ничивали свободу человека, чем способствовали ее развитию. Не имея
возможности подчинить себе природу, человек вынужден был подчиниться
ей сам. В этих условиях возникла религия, так как жизнь человека была
настолько неустроенна, что он, чувствуя свою беспомощность, не мог жить,
не опираясь на веру в какие-то таинственные силы. Однако религия не
принесла счастья человечеству. Религия — это просто успокаивающее
средство при отсутствии свободы в действительной жизни. Если до сих
пор существуют такие общества, где процветает религия, то это свидетель-
ствует о том, что там люди лишены свободы и счастья.
Грозные силы природы подавляли первобытного человека, и единствен-
ным выходом для поддержания его хотя бы животного существования
было объединение в общину. У человечества в то время не было иного пу-
ти, как трудиться, производить и распределять продукты на общинных
началах. В ту эпоху людям не удавалось производить больше того, что
необходимо было для поддержания их жизни. Поэтому здесь и не могло
возникнуть классового общества, классового угнетения и эксплуатации.
Однако люди не оставались на одной и той же ступени. Развитие шло
крайне медленно, но, так или иначе, господство человека над природой шаг
за шагом возрастало в процессе непрерывной борьбы с ней. Постепенно
увеличивалась производительность и развивалось разделение труда.
На основе разделения труда возникает, с одной стороны, обмен продук-
тов, с другой стороны, появляется частная собственность. С течением
времени община распадается, и во всех уголках мира рано или поздно
наступает новая эра — эра частной собственности. Из общинного бесклас-
сового общества возникает классовое общество, и хотя формы существо-
вания классов, господства и подчинения претерпевали различные из-
менения в зависимости от уровня развития производительных сил, но
после уничтожения первобытного равенства и прекращения общинной 118
взаимопомощи было создано общество с антагонистическими,
классовыми интересами, которое существует и по сей день.
Так человечество переходит от борьбы с природой к борьбе
социальной. В наше время проблема свободы по существу пред-
ставляет собой почти целиком проблему социальную. Свобода
человека в смысле господства над природой неизмеримо возрос-
ла. Однако подобное расширение свободы ничуть не увеличило
нашу свободу, и люди по-прежнему страдают от всевозможных
ограничений, несчастий и неустроенности. И причиной этого
являются социальные отношения.
Безусловно, для подчинения природы важное значение имеет
развитие естественных наук. Но в настоящих условиях успе-
хи естествознания используются господствующими классами
лишь для того, чтобы ввергнуть человечество в величайшие
несчастия. Поэтому нельзя надеяться на решение исторических
задач современности с помощью одних только естественных на-
ук. Подлинная проблема заключается в освобождении внутри
общества.
Но между величайшими достижениями современного естест-
вознания и небывалой по напряженности классовой и нацио-
нально-освободительной борьбой существует глубокая взаимо-
связь. Завоевание космоса было осуществлено впервые в исто-
рии страной, где победил новый, социалистический строй. Ве-
личайшие достижения в овладении внутриатомной энергией в
стране социализма поставлены на службу человеку, а в старом,
капиталистическом мире используются для подготовки чудовищ-
ной войны, рассчитанной на истребление целых народов, если
не всего человечества.
Как же в настоящее время разрешается проблема свободы
человека в смысле победы над силами природы и преодоления
социальных антагонизмов внутри человеческого общества?
Идеалистическая философия проблему свободы всегда рас-
сматривала метафизически, в отрыве от объективных условий
жизни людей, в отрыве от истории человеческого общества. Она
исходила из того, что вопрос о свободе — это или внутренний
вопрос абстрактной личности, или вопрос о человеческой приро-
де вообще. Однако сущность вопроса о свободе может быть вы-
яснена только при конкретно-историческом рассмотрении.
Для нас теперь достижение свободы уже не сводится просто к
освобождению от власти стихийных сил природы. До сих пор
чем больше люди освобождались из-под власти окружающей их
природы, тем больше они подпадали под власть стихийных за-
конов антагонистического общества и его несправедливых со-
циальных отношений.
Объективная диалектика общественного развития, открытая
Марксом и Энгельсом, состоит в том, что человечество в своем
движении к коммунизму — царству свободы — должно было
пройти через эпоху классового общества, через антагонизм клас-
сов, эксплуатацию человека человеком, через национальный и
социальный гнет. Как бы велика ни была власть людей над
119
природой, в условиях частной собственности большинство тру-
дящихся не только продолжает страдать от стихийных бедствий
природы, от голода и эпидемий, но и подвергается таким со-
циальным бедствиям, как война, разорение, кризисы и безрабо-
тица. Чтобы действительно стать свободными, люди должны, на-
конец, добиться освобождения — не от общества, как уверяют
иные идеалисты, но ото всех общественных болезней и потрясений,
для которых в нашу эпоху уже не может быть никаких исто-
рических оправданий.
В отличие от идеалистов материалисты рассматривают сво-
боду не как произвол личности, но как результат овладения
стихийными силами природы и общества. Мы, например, зави-
дуем ловкости дрессировщика, бесстрашию и свободе его обра-
щения с тигром. Но ведь для того чтобы избавиться от страха
перед свирепым зверем, нужно не только изучать его повадки, но
и воспитать свою волю. И тогда прирученный тигр, оставаясь фи-
зически в десять раз сильнее человека, подчиняется ему. Такое
поведение тигра становится необходимостью, и дрессировщик
свободно входит к нему в клетку.
Та же логика существует и в отношении человека к стихий-
ным силам природы и общества. Если он просто будет поступать
наперекор им, то будет уничтожен ими, как неопытный дрес-
сировщик тигром. Свобода, следовательно, состоит не в вообра-
жаемой независимости от естественных и социальных сил, а в ов-
ладении ими, в использовании их соответственно нашим интере-
сам. Именно поэтому материалисты и говорят, что свобода есть
познанная необходимость. Для того чтобы в определенной сте-
пени подчинить себе природу, человечеству понадобились ты-
сячелетия. И осуществить это удалось лишь благодаря кол-
лективным усилиям, коллективному опыту сотен поколений
людей, воплощенному в науке.
Свобода предполагает прежде всего познание того явления, по
отношению к которому хотят быть свободными. Это познание
объективных законов природы и общества, без которого немыс-
лима свобода человека, как раз и является функцией науки.
Однако познание объективной необходимости представляет со-
бой лишь одно из условий, только первое звено человеческой
свободы. Чтобы быть действительно свободным (и не только в
сознании, но и в практической деятельности), мало обладать
знаниями; надо иметь возможность применять эти знания к
жизни и поступать в соответствии с познанной необходимостью.
И здесь мы сталкиваемся еще с одной преградой на пути к че-
ловеческой свободе, а именно — со своекорыстными интересами
эксплуататорских классов. Реакционные общественные силы не
только мешают развитию науки и еще больше распространению
знаний среди простого народа, но и препятствуют использова-
нию и применению , в жизни уже приобретенных знаний, по-
скольку это затрагивает их привилегии.
Рассматривая прогресс человечества в целом, в общем плане,
мы можем вслед за Гегелем и Марксом утверждать, что он од-
новременно является процессом достижения свободы. По срав-
нению с рабом крепостной крестьянин получил большую сво- 120
боду; в свою очередь рабочий современной капиталистической эпохи
пользуется большей свободой, чем средневековый крестьянин. Когда
же после пролетарской революции начинается строительство социали-
стического общества, свобода трудящихся поднимается на новую, выс-
шую ступень, а при осуществлении коммунистических идеалов чело-
вечество достигнет наибольшей свободы.
Развитие производительных сил, освобождая человека из-под власти
природы, на определенном этапе разделяет общество на классы, порож-
дает такое явление, как угнетение трудящихся масс немногочисленными
правящими кругами. Рост производительности труда в этих условиях
приводит к тому, что трудящиеся оказываются обойденными при распре-
делении тех благ, которые дарует человечеству свобода, и жизнь их ста-
новится все более невыносимой. Тогда они поднимаются на борьбу за
свои права, за свою свободу. Эта борьба, конечно, в каждом отдельном
случае не всегда заканчивается полной победой эксплуатируемых клас-
сов. Но и при частичном успехе и даже при поражении участники борьбы
закаляются, становятся сильнее, накапливают силы для конечной победы.
Например, еще нельзя подвести итоги победам, одержанным японским
народом в борьбе против так называемого нового «договора безопасности»—
очередного унизительного соглашения с США. Однако очевидно, что в хо-
де этой борьбы стремительно возросло политическое сознание народа,
многие слои японской интеллигенции приобщились к активной полити-
ческой деятельности. Народ почувствовал себя хозяином своей судьбы,
осознал значение организованных действий и тем самым сделал еще один
шаг по пути к свободе.
Вот почему едва ли будет ошибкой заключить, что история человече-
ства является в определенном смысле историей борьбы за свободу, исто-
рией становления свободы.
Как же выполняла свою историческую миссию наука, какие задачи
она разрешала в процессе завоевания свободы?
Материальная основа для достижения человеческой свободы создавалась
в результате развития производства, развития, связанного с покорением
природы. А покорение природы всегда зависело от развития естественных
наук.
Бесспорно, однако, что при современной системе капиталистического
производства ни автоматизация и рационализация, осуществляемые в
результате прогресса науки и техники, ни связанный с ними рост про-
изводительности труда отнюдь не направлены на увеличение свободы
и счастья рабочего. Результаты научного прогресса используются гос-
подствующими классами для своего обогащения. А для пролетариата они
становятся еще одним источником интенсификации труда и безработицы.
Но в этом виноваты, конечно, не ученые-естествоиспытатели. Это только
временное противоречие, неизбежно возникающее при социальных отно-
шениях капитализма. Когда же ликвидируется частная собственность
на средства производства и они становятся общественным достоянием
всех трудящихся, тогда естественные науки получают возможность прямо
и непосредственно служить своим первоначальным задачам, становятся
мощным фактором достижения человеческой свободы. Благодаря этому
неуклонный рост производительности труда обращается на пользу самим
121 трудящимся, человек все больше покоряет природу, расширяет свое гос-
подство над ее силами. Труд значительно облегчается, сокра-
щается рабочий день, улучшаются условия жизни трудящихся,
стирается различие между физическим и умственным трудом,
между городом и деревней.
Тем самым утверждается социальная основа свободы. В этом
смысле можно сказать, что за исключением социальных отно-
шений нет ничего более важного для свободы человечества, чем
развитие науки. Без развития науки невозможно возрастание
человеческой свободы.
В то же время необходимо иметь в виду, что без определенной
степени свободы невозможно и развитие науки. Связь между
наукой и свободой не сводится к односторонней связи, где одна
сторона является причиной, а другая следствием. Они постоянно
взаимодействуют друг с другом. Относительно слабое развитие
науки, особенно ее применения в производстве, в рабовладельчес-
кую и феодальную эпохи по сравнению с последующими эпо-
хами объясняется не только уровнем развития человеческого ин-
теллекта. Как свидетельствуют открытия Эратосфена, Архимеда,
Герона и Аристотеля, античные ученые были не менее талантливы,
чем современные естествоиспытатели. Но их открытия не нахо-
дили себе практического применения и предавались забвению.
Вот почему мне представляется бесспорным, что там, где нет
свободы действий, нет и свободы мысли, и там, в конечном
счете, нельзя рассчитывать на успешное развитие науки.
Можно даже сказать, что главная причина как того, что
в средневековом обществе тормозилось развитие науки, так
и того, что Восток в развитии науки и техники отставал от Запад-
ной Европы, состояла именно в засилье феодально-клерикальной
реакции, сохранявшей свою власть на Востоке более длительное
время, чем в западноевропейских странах. В Японии, например,
вплоть до эпохи Токугава укрепление феодального строя сопро-
вождалось возрастающим закрепощением и идейным порабощени-
ем трудящихся, превращенных в объект неограниченной эксплуа-
тации. Находясь на самом дне общества, построенного по прин-
ципу пирамиды, на вершине которой стоял сёгун (крупный
феодал.— Ред.), простой человек должен был и в буквальном и в
переносном смысле простираться ниц перед властителями и
оказывать знаки почтения самураям. В противном случае непо-
корному отсекали голову, что, согласно кодексу самураев, не
считалось преступлением. В свою очередь каждый общественный
класс внутри себя также создавал иерархическую лестницу из
низших и высших, в силу различий возраста и пола, социального
происхождения и имущественного положения. Не было в об-
ществе уголка, где люди относились бы друг к другу как равные.
При такой системе люди, не принадлежавшие к правящим
кругам и составлявшие 90 процентов всего населения, звались
только по имени и не имели права на фамилию (например,
в то время я назывался бы только Кэндзюро и не мог иметь
фамилию Янагида). Они не пользовались свободой выбора места
жительства и профессии. Их детям разрешалось наследовать
только профессию родителей. Не говоря уже об отсутствии всякой
свободы слова, собраний и организаций, в стране не допускалась 122
даже свобода вероисповедания: каждый человек принудительно включал-
ся в приход определенного буддийского храма. У крестьян безвоз-
мездно отбиралось в качестве дани до 50—60 процентов урожая, они об-
лагались разного рода налогами и поборами, несли трудовые повинности.
«Не давать мужику ни жить, ни умереть!» — таков был лозунг господ-
ствующих классов, возведенный в принцип управления страной.
Конечно, нельзя сказать, что в таком обществе вообще невозможно раз-
витие науки. Иначе пришлось бы отрицать прогресс в истории, поступа-
тельное развитие общества. И действительно, несмотря на всевозможные
преграды и феодально-клерикальный гнет господствующей власти, подав-
ляющий свободу научной мысли, и на Западе и в Японии к концу эпохи
феодализма естественные науки с неудержимой силой пробивали себе
дорогу. Естественнонаучная мысль с ее рационализмом неизбежно прев-
ращалась в сильного врага феодалов и угрожала перевернуть до основа-
ния отживший общественный порядок. Связанное с прогрессом науки
развитие производительных сил вступило в острые противоречия с фео-
дальными производственными отношениями, что вело к революции.
Буржуазная революция в огромной степени расширила свободу так назы-
ваемого «третьего сословия», обеспечив тем самым огромный скачок в
развитии естественных наук.
Примерно то же происходит и при смене капитализма социализмом.
Нельзя сказать, что в современном капиталистическом обществе ученые
совершенно лишены свободы мысли. Поэтому и при капитализме, несмот-
ря на вопиющие противоречия этого строя, развитие науки продолжает-
ся. Но неоспоримым фактом является то, что условия для развития науки
при капитализме, особенно в его империалистической стадии, значитель-
но хуже, чем в новом, социалистическом обществе.
В эпоху империализма политика господствующих классов приобретает
все более реакционный характер; в обществе, которое кичится своими
традициями и само себя называет «свободным миром», народные массы
лишены подлинной свободы. И, конечно, не случайно прогресс науки
в США замедлился и отстает от замечательных успехов советской науки.
Это отставание свидетельствует не о том, что по своим творческим спо-
собностям американские ученые уступают советским, а скорее о том,
что так называемое «свободное общество» на самом деле представляет собой
лишь ложный фасад общества неравных.
Если естественные науки имеют своей целью освобождение человека
от господства стихийных сил природы, то целью общественных наук
является освобождение его от несправедливостей классового общества.
Следовательно, цель общественных наук, так же как и цель естественных
наук, пожалуй, даже в большей степени, заключается в достижении
свободы.
Там, где нет подлинной науки, невозможно освобождение человека.
Причем научная истина — только одна. Опыт революций, совершенных
народами стран, население которых в общей сложности превышает мил-
лиард человек, показал, что такой истиной является марксизм-ленинизм.
Стоит отклониться вправо или отступить влево от этой единственно пра-
вильной линии — и революция неизбежно закончится поражением.
По мере развития марксистско-ленинской науки и претворения ее идей
в жизнь человек получает все большую степень свободы. В свою очередь,
укрепление свободы плодотворно воздействует на науку, обогащает и
стимулирует ее, делает достижение истины более определенным и быстрым.
Подчинилась земля мне, и я
Одарил ее красотой.
Земля сотворила меня,
Я же землю пересотворил—
Новой, лучшей, прекрасной—
такой
Никогда она не была!
Эдуардас Межелайтис
ЗЕМЛЯ
ОЛЬШАНСКИЙ Михаил Александрович (р. 1908) — агробиолог,
президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных
наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ).
Родился на Украине, в городе Сарны Ровенской области.
Окончив в 1928 Масловский институт селекции и семено-
водства, поступил во Всесоюзный селекционно-генетический
институт (Одесса), где прошел большой путь от техника
до директора. Там же в 1931 окончил аспирантуру. В годы
войны был директором Куйбышевского сельскохозяйствен-
ного института, в 1946 вернулся в Одессу.
Основные направления научной работы М. А. Ольшан-
ского — агробиология, генетика № селекция.
В 1951 — 1960 М. А. Ольшанский занимает пост вице-
президента ВАСХНИЛ, а с I960 по апрель 1962 — мини-
стра сельского хозяйства СССР. В апреле 1962 изби-
рается президентом ВАСХНИЛ.
М. А. Ольшанский — дважды лауреат Государственной
премии. Первую (1941) он получил за достижения в об-
ласти селекции хлопчатника, вторую (1951)—за работы по
посевам полезащитных лесных полос.
РЕВУТ Исаак Борисович (р. 1909) — кандидат сельскохозяйствен-
ных наук, заместитель директора по научной работе Агро-
физического научно-исследовательского института в Ленин-
граде.
Родился на Украине, в Новом Буге Николаевской
области. Окончив в 1931 агропочвенный факультет Ленин-
градского сельскохозяйственного института, И. Б. Ревут
был зачислен в аспирантуру в Ленинградском отделении
Всесоюзного института удобрений и агропочвоведения.
В 1937 он стал работать с академиком А. Ф. Иоффе во вновь
созданном Агрофизическом институте.
Все годы войны И. Б. Ревут провел в рядах Советской
Армии. В 1946 его демобилизовали, он вернулся в тот
же институт заместителем директора по научной работе.
В 1938 появилась первая научная публикация И. Ревута.
Всего до сих пор он опубликовал около 40 работ.
ЗЕНКЕВИЧ Лев Александрович (р. 1899)—специалист по морской
фауне, член-корреспондент А Н СССР, председатель Океано-
графической комиссии АН СССР.
— До 25 лет я никогда не видел моря, — рассказывает
Зенкевич.—В 1914 году, студентом второго курса, мне
пришлось в одно лето увидеть и Баренцево и Черное моря.
Море сразу очаровало и околдовало меня, и я на всю
жизнь стал его влюбленным рабом.
Таким, вступил Л. А. Зенкевич в науку, окончив в
1916 Московский университет, таким остался поныне.
Когда (в 1930) его избрали профессором Московского
университета, он имел уже солидный стаж работы в Пла-
вучем морском научном институте. В 1949—1952 Зенкевич
возглавлял тихоокеанскую экспедицию на «Витязе».
С 1953 он член Консультативного комитета по морским
наукам при ЮНЕСКО и вице-президент Специального ко-
митета океанографических исследований при Международ-
ном совете научных союзов.
Л. А. Зенкевич — автор многих известных работ об
обитателях морей.
КУНИН Владимир Николаевич (р. 1906) — географ, специалист
по пустыням, профессор, член-корреспондент АН Турк-
менской ССР.
Когда 22-летнего выпускника Ленинградского универси-
тета В. Кунина избрали делегатом съезда геологов в Таш-
кенте, он упросил, чтобы полагавшийся ему бесплатный
билет выписали до Репетека — на добрую тысячу кило-
метров дальше. Там находилась знаменитая Пустынная
станция, и ленинградцу, только что вернувшемуся из
Хибин, очень захотелось посмотреть на пустыню.
Пустыня произвела огромное впечатление на юного
географа, и судьба его была решена. Он стал сотрудни-
ком станции, а затем одним из самых видных деятелей
науки по преобразованию пустынь. «Мне кажется,—
сказал он как-то, — что это небольшое жульничество с би-
летом я, так сказать, искупил за все это время».
Идея, лежащая в основе его научных работ, хорошо
выражена его словами: «Я уверен, что в пределах нашей
Родины нет более выгодных условий для использования
природных ресурсов, чем в зоне пустынь».
ИВАНОВ Артемий Васильевич (р. 1906) — зоолог, профессор
Ленинградского университета, доктор биологических наук,
член Академии естественных наук ГДР.
Когда в зал, где происходила Международная конферен-
ция зоологов, вошел А. В. Иванов, присутствующие —
представители различных стран — устроили ему овацию.
Его открытия признаны всем миром, и не случайно един-
ственным, кто получил Ленинскую премию за достижения
в области зоологии (1961), был именно А. В. Иванов.
Он родился в городе Молодечно (БССР), в семье железно-
дорожного врача. В 1930 окончил физико-математический
факультет Ленинградского университета, затем работал
в Тихоокеанском институте рыбного хозяйства и океаногра-
фии во Владивостоке. В 1934 перешел в Ленинградский уни-
верситет, а в 1950 был избран там профессором. Иванов
не раз участвовал в советских океанографических экспе-
дициях на корабле «Витязь» в Тихом и Индийском океа-
нах. Он автор ряда опубликованных исследований по
гидробиологии, систематике, сравнительной анатомии и
эмбриологии беспозвоночных животных.
АКОШ Карой (р. 1918) — венгерский ученый, психолог, врач,
популяризатор науки.
«Каждый в детстве мечтает о жизни, полной приключе-
ний,— пишет Акош. —Я тоже был таким, и хотя никогда
не переступал границ своей страны (родился и всю жизнь
прожил в Будапеште), но мне кажется, что мои детские
мечты осуществились. Меня увлекает романтика несовер-
шенных открытий, только не в географии, а в области,
относящейся к человеку (физиология, поведение, регули-
рующая деятельность мозга и так далее). И этой роман-
тике я отдан без остатка».
Возможно, отсюда — сочетание в одном лице исследова-
теля и популяризатора. С помощью жены — товарища
по работе и иллюстратора его произведений — К. Акош
написал свыше ста научных и научно-популярных про-
изведений, в том числе книги: «Познание», «По следам
богов», «Неизвестный мир — животные», «Неизвестный
мир — человек» и другие. В 1945 он был батальонным
врачом в венгерском ополчении, сражавшемся против
фашистов.
ДАБЕР Рудольф (р. 1929) — профессор палеоботаники, ди-
ректор Института палеонтологии Берлинского университета
имени А. Гумбольдта (ГДР).
Родился в г. Ландсберге.
Р. Дабер учился в университетах в Галле и Берлине
и в 1952 получил диплом геолога. В 1954 ему присвоили
степень доктора естествознания, а в 1957 он стал доцентом
по курсу палеоботаники и ископаемых углей в Берлинском
университете. В 1961 получает профессорское звание и на-
значается директором Института палеонтологии.
Р. Дабер — член правления Геологического общества
ГДР, член редколлегий ряда журналов, автор монографий:
«Флора нижнего мела» (1953), «Флора верхнего каменно-
угольного периода» -(1955, 1957), «Флора нижнего каменно-
угольного периода» (1959).
ЛИББИ Уиллард Франк (р. 1908) — американский химик и
радиофизик, член Американской академии химии, Шведской
академии наук и др. С 1962 — директор Стейтвидского ин-
ститута геофизики и планетарной физики.
— Одни ученые не знают, что такое скука,—любит
повторять У. Либби.— В наше время одни они истинные
искатели приключений, неутомимо открывающие новые
миры.
У. Ф. Либби родился в Гран-Вэлли (штат Колорадо,
США). Окончив Калифорнийский университет, он полу-
чил диплом бакалавра искусств (1931), а два года спу-
стя — звание доктора физики. С 1933 преподавал сначала
в Калифорнийском, затем — в Принстонском университетах.
В годы войны Либби участвовал в создании первой
американской атомной бомбы. Война не была закончена,
когда он занял пост профессора химии в Чикагском уни-
верситете. С 1954 по 1959 У. Либби был членом комиссии по
атомной энергии США.
За метод определения древности ископаемых предметов
Либби в 1960 удостоен Нобелевской премии по химии.
ТУРКИ Ахмед Риад (р. 1902)—египетский ученый-электрохимик,
директор Национального центра исследований при Прези-
денте О АР, иностранный член АН СССР.
Окончив химический факультет Каирского универси-
тета, А. Р. Турки стал работать в нем преподавателем и
научным сотрудником. С 1953 по 1957 он декан факультета
наук Каирского университета. В 1957 возглавил Наци-
ональный центр исследований — основное научное учреж-
дение в области точных наук, являющееся по существу
Академией наук О АР.
Под руководством А. Р. Турки ведутся научно-исследова-
тельские работы по использованию методов электро-
химии в химических исследованиях, а также по борьбе
с коррозией металлов.
А. Р. Турки выступает за расширение научного сотрудни-
чества между Египтом и СССР. В 1957 он возглавлял
делегацию египетских ученых, посетивших Советский
Союз.
Mixtu Ашсамромч
ОЛЬШАНСКМ!
Успехи
советских
селекци-
онеров
НОВАЯ КАРТА
ТИХОГО ОКЕАНА
В Институте океанологии
АН СССР закончено со-
ставление батиметриче-
ской карты Тихого океана.
Открытия, сделанные уче-
ными на «Витязе», «Оби»
и других советских и ино-
странных судах и отра-
женные на этой карте, со-
вершенно изменили наши
представления о самом
большом океане Земли. С
помощью новой карты
ученые смогут ближе по-
дойти к решению про-
блем истории Земли, об-
разования ее твердой ко-
ры, возраста океана.
Сравнительно недавно, до середины XIX века, в биологической науке
господствовала идея постоянства биологических видов. В природе столь-
ко видов, сколько их создал «творец», утверждал выдающийся естество-
испытатель Карл Линней. И в то же время в практике, вопреки этим
взглядам, выводили новые сорта растений и породы животных, то есть
создавали новые биологические формы. Ведь несомненно, что наблюдаемое
огромное многообразие культурных растений и животных было создано
в результате сельскохозяйственной деятельности человека. Именно обоб-
щая данные мировой практики селекции, Чарлз Дарвин создал свое
знаменитое учение о происхождении видов путем естественного отбора,
окончательно опровергнув в науке идею постоянства видов.
Мы продолжаем получать все новые доказательства эффективного
влияния условий жизни на изменение наследственности.
Селекционная практика во всех странах, так же как и во времена Лин-
нея, пользовалась и пользуется воздействием условий жизни и вместе
с этим, применяя также приемы скрещивания и отбора, выводит все
лучшие и лучшие сорта растений и породы животных. Несомненно, что
селекция станет еще более могущественной, ее результаты улучшатся и
будут достигнуты в более короткий срок при теоретическом раскрытии
сущности тех процессов, в результате которых создавались раньше и
создаются теперь новые сорта растений и породы животных.
Мичуринское направление в биологии, возглавляемое академиком
Т. Д. Лысенко, исходит из того, что наследственность — это свойство
живого тела требовать определенные условия для своей жизни, своего
развития и определенно реагировать на те или иные условия. Живое тело
само строит себя из неживого; потребность живого тела в тех условиях,
из которых оно само возникло (то есть наследственность), является,
как и сам обмен веществ, свойством, присущим всему живому. Выражая
и основную сущность, можно сказать: жизнь — это обмен веществ
(ассимиляция и диссимиляция), а наследственность — характер обмена
веществ.
Согласно мичуринскому учению, изменение наследственности происхо-
дит вследствие вынужденной ассимиляции живым телом несколько от-
личных условий, в результате чего, соответственно воздействию ассими-
лированных условий, изменяется само живое тело и его потребности;
у организма возникает потребность в таких условиях внешней среды, ка-
кие превратились в нем и при его посредстве в живое тело. В этом и
состоит закон адекватного изменения наследственности.
Исходя изданной концепции, в мичуринской биологии успешно исследу-
ются закономерности оплодотворения, вегетативного и полового размно-
жения; изучаются проблема вида и видообразования, творческая роль от-
бора, гибридизация и другие важные вопросы жизни и развития органи-
ческого мира; в тесном единстве с практикой разрабатываются теория
и способы направленного изменения наследственности растений и живот-
ных путем скрещивания и определенного воспитания. Развитие теории
позволяет более успешно, планово вести селекционную работу.
Ограничусь несколькими примерами, характеризующими результаты
работы советских селекционеров, овладевших мичуринским учением.
Действительный член Всесоюзной академии сельскохозяйственных
наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) П. П. Лукьяненко в Краснодар-
ском институте сельского хозяйства с каждым годом выводит все лучшие
сорта озимой пшеницы. Созданные им в свое время хорошие сорта Ново- 130
украинка 83 и 84, Скороспелка 3, Безостая 4 сейчас заменяются выведен-
'ным им еще лучшим, превосходным сортом озимой пшеницы — Без-
остая 1. Этот сорт превышает по урожайности вытесняемые им сорта
на 10—15 центнеров с гектара, устойчив к полеганию, обладает прекрас-
ными хлебопекарными качествами; относится к сильным пшеницам. Ав
сортоиспытании у талантливого селекционера уже испытываются еще
более выдающиеся сорта.
Исключительных успехов в селекции и семеноводстве подсолнечника
добился действительный член ВАСХНИЛ В. С. Пустовойт во Всесоюзном
институте масличных и эфиромасличных культур. Благодаря внедрению
в производство его сортов и разработанных им приемов семеноводства
страна ежегодно получает дополнительно сотни тысяч тонн растительного
масла. В 1961 году это составило 480 тысяч тонн. Но на селекционных
полях института Пустовойтом уже созданы еще более масличные, более
урожайные по сбору масла сорта. Если высеваемые ныне сорта содержат
48 процентов масла в ядре семени, то выведенные на смену им новые сорта
содержат до 53 процентов масла; в сортоиспытании у Пустовойта есть уже
сорта, содержащие масла 55 и более процентов, а в селекционном питомни-
ке изучаются формы, содержащие масла свыше 60 процентов. Мы видим,
как конвейером создаются все более масличные сорта подсолнеч-
ника.
П. П. Лукьяненко и В. С. Пустовойт в своей селекционной работе
руководствуются мичуринским учением.
Действительный член ВАСХНИЛ Ф. Г. Кириченко во Всесоюзном
селекционно-генетическом институте имени Т. Д. Лысенко вывел сорта
озимой твердой пшеницы. Им создана по существу новая сельскохозяй-
ственная культура для районов с суровыми зимами, где имевшиеся в
природе твердые пшеницы не могли возделываться из-за вымерзания.
Сорт озимой твердой пшеницы Мичуринка уже размножается на площади
в несколько десятков тысяч гектаров. Вдогонку ему идет более урожайный
и более зимостойкий сорт озимой твердой пшеницы Ново-Мичуринка,
а в сортоиспытании института находятся еще более зимостойкие и урожай-
ные сорта. Выведены они так. Путем воспитания при осеннем посеве гибри-
дов яровой твердой пшеницы с озимой мягкой были получены формы твер-
дой озимой пшеницы. Затем эти новые формы были повторно скрещены
с озимой мягкой пшеницей и уже из этих гибридов при направленном вос-
питании растений в условиях осеннего посева были получены указанные
зимостойкие сорта озимой твердой пшеницы.
Интересно, что действительный член ВАСХНИЛ Д. А. Долгушин и
профессор В. Ф. Хитринский в том же институте также получили зимо-
стойкие формы озимой твердой пшеницы. Первый — путем направленного
воспитания гибридов от скрещивания твердой и мягкой яровой пшеницы,
а второй — путем направленного воспитания незимостойкой полуозимой
твердой пшеницы, без всякого скрещивания.
Таким образом, новые зимостойкие озимые формы твердой пшеницы
были созданы всеми тремя экспериментаторами именно путем соответ-
ствующего воспитания в осенних условиях. Скрещивание в двух первых
случаях играло важную, но подсобную роль.
В том же институте селекционер П. Ф. Гаркавый создал сорта озимого
ячменя. До этого на крайнем юге Украины кое-где на небольших площадях
высевались сорта озимого (вернее, полуозимого) ячменя, но эта культура
131 не получала распространения ввиду частого и полного вымерзания недо-
РЕДКАЯ
ХИРУРГИЧЕСКАЯ
ОПЕРАЦИЯ
Хирурги Массачузетского
генерального госпиталя
(город Бостон, США) про-
извели редкую операцию.
Они полностью пришили
12-летнему мальчику пра-
вую руку, отрезанную по-
ездом.
В продолжении шести ча-
сов хирурги соединяли в
операционной кости, кро-
веносные сосуды и ткани
отрезанной руки и тела.
После этой трудной опера-
ции в запястье пришитой
руки стал ощущаться
пульс.
будет ли новый
КАЛЕНДАРЬ?
Возобновила свою работу
Календарная комиссия
при Международном
астрономическом союзе,
основанная еще в 1921 го-
ду Лигой Наций. Задача
комиссии — разработать
проект нового календаря,
который мог бы быть при-
нят во всем мире.
Почему понадобилось пе-
ресматривать ныне дейст-
вующий григорианский
календарь? Он очень не-
совершенен. Главные его
недостатки — неравномер-
ность месяцев и кварталов
и отсутствие постоянной
зависимости между числа-
ми и днями недели. Все
это мешает ритмичности в
хозяйстве, равномерной
оплате труда и т. д. Кро-
ме того, существуют стра-
ны, где приняты иные ка-
лендарные системы. В Ин-
дии, например, около 400
разных календарей! Кста-
ти, именно Индия сейчас
обратилась в ООН с
просьбой вернуться к этой
проблеме.
Самым удобным и строй-
ным календарем, извест-
ным истории, оказался
календарь Великой Фран-
цузской революции, при-
нятый Конвентом в 1793
году. По этому календарю
год начинался со дня
осеннего равноденствия —
22 сентября. Каждый ме-
сяц был равен 30 дням.
К 12 месяцам каждый год
прибавлялось 5 (в високо-
сные годы — 6) дополни-
тельных дней — «санкю-
лотидов». Все празднич-
статочно зимостойких сортов. Выведенный Гаркавым сорт ячменя Одес-
ский 17 (этот сорт относится к двуручкам, то есть может выколашиваться
и при весеннем посеве) сделал культуру озимого ячменя более надежной;
Одесский 17 лучше других сортов переносит зиму и при благополучной
перезимовке дает высокие урожаи, в 1,5—2 раза выше ярового яч-
меня.
В настоящее время Гаркавым выведены озимые сорта ячменя, самые зи-
мостойкие из существующих в мире и, следовательно, более надежные
и урожайные, чем Одесский 17. Озимый ячмень, кроме большой урожай-
ности, имеет и другие хозяйственные преимущества — оптимальный срок
посева его на юге Украины приходится на первую декаду октября, то есть
на 15—20 .дней позже оптимальных сроков посева озимой пшеницы,
созревает же он на 5—10 дней раньше скороспелых сортов озимой пшени-
цы; хорошие урожаи озимого ячменя получаются при посеве по неперепа-
ханной, а только закультивированной стерне кукурузы.
В этом же институте Хитринским путем направленного воспитания
выведены двурядные формы озимого ячменя.
Выдающиеся успехи получены селекционером В. Н. Ремесло на Миро-
новской селекционно-опытной станции Киевской области. Выведенный
им путем направленного изменения твердой яровой пшеницы озимый сорт
мягкой пшеницы Мироновская 264 превосходит по урожайности все райо-
нированные сорта озимой пшеницы в центральной части Украины, а
новый сорт озимой пшеницы, выведенный им путем направленного воспи-
тания из мягкой яровой пшеницы — Мироновская 808, значительно пре-
вышает по урожайности и сорт Мироновская 264. Оба эти сорта обладают
прекрасными хлебопекарными качествами и относятся к сильным пше-
ницам.
На селекционных полях Ремесло можно видеть • новые, еще более
выдающиеся формы озимой мягкой пшеницы, полученные также путем .
направленного изменения из яровой, идущие вслед за уже зарекомендо-
вавшими себя сортами.
Мы привели примеры выдающихся результатов в селекции растений,
уже полученных путем направленного изменения наследственности под
воздействием условий жизни. Самое же главное то, что процесс селекции
идет нарастающим темпом, а это говорит о силе метода.
Такого рода работы проводятся во многих других научных учрежде-
ниях и учебных заведениях. Успешно осуществлены направленные
изменения яровых в озимые в Сибирском институте сельского хозяйства,
в Белорусском институте земледелия, в Институте сельского хозяйства
Юго-Востока, в Институте биологии Карельского филиала АН СССР,
в Белорусской сельскохозяйственной академии, в Свердловском, Киров-
ском, Херсонском и Львовском сельскохозяйственных институтах, в
Ростовском государственном университете и Коми государственном педаго-
гическом институте, на Безенчукской, Фаленковской и Бурятской сель-
скохозяйственных опытных станциях и в ряде других научных учрежде-
ниях и учебных заведениях.
Сотни успешных опытов по направленному изменению наследственно-
сти яровых в озимые проведены в Институте генетики АН СССР и в
Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева
под руководством академика Т. Д. Лысенко. Им настолько хорошо раз-
работаны теория и способы изменения яровых в озимые, что стало воз-
можным в два поколения изменять яровую пшеницу в озимую и, наоборот, 132
озимую в яровую, сохраняя при этом неизмененными сортовые признаки
исходного сорта.
В настоящее время, пользуясь методикой, разработанной Т. Д. Лы-
сенко, любой человек сумеет в 2—3 года изменить яровую пшеницу
в озимую и, наоборот, озимую в яровую. Большая и глубокая теория
отливается в практике в очень простые приемы.
Методика изменения яровой пшеницы в озимую состоит в следующем.
Семена ярового сорта высевают осенью в несколько сроков: начинают
с оптимального срока посева озимой пшеницы в данном районе, следую-
щие посевы производят через 5—10 дней друг за другом и заканчивают
посев в срок, при котором семена к зиме успеют только прорасти.
На следующий год семена от урожая каждого срока высевают осенью
в оптимальный срок посева. Семена, собранные с этого второго посева,
в значительной своей части будут уже озимыми, причем больше озимых
будет от семян, высеянных в первый год в оптимальный и следующие за
ним сроки, и меньше либо совсем не будет озимых от позднего срока посе-
ва. Главное в технике проведения данной работы — уберечь посевы перво-
го и второго года от зимней гибели; в районах с малоснежными, морозными
зимами это достигается при помощи снегозадержания, а в районах с боль-
шим снежным покровом, где растения страдают от вымокания и выпре-
вания, наоборот—путем удаления избыточного снежного покрова. Нужно
находить и другие способы защиты посевов от зимних невзгод в первые
два года работы.
На третий год посев производится также в оптимальный срок, и защиты
от зимних невзгод уже не требуется. Все озимые растения хорошо пере-
зимуют, а яровые, незимостойкие выпадут. Таким образом, изменение
яровых в озимые происходит в результате двукратного осеннего посева:
говоря схематически, в первый год ослабляется (ликвидируется) старая
наследственность свойства яровости, на'второй год вследствие ассими-
ляции осенних условий создается наследственность нового свойства озимо-
сти и устойчивости к зимним невзгодам того района, в котором прохо-
дило формирование новой наследственности.
В последние годы В. Ф. Хитринским в Одессе и М. П. Елсуковым
под Москвой путем осеннего посева получены первые зимостойкие фор-
мы гороха.
Направленно изменять наследственность растений можно и путем при-
вивки. Факты вегетативной гибридизации получены Л. Даниэлем ва
Франции. В Советском Союзе широко применял вегетативную гибридиза-
цию И. В. Мичурин. За последние 25—30 лет изменения наследственности
путем прививки получены многими советскими исследователями. Таким
образом, возможность вегетативной гибридизации в настоящее время
доказана совершенно определенно.
Мичуринская биология не только вскрыла закономерности наследствен-
ности и ее изменчивости, не только подтвердила путем многочисленных
экспериментов возможность направленного изменения наследственно-
сти, но и апробировала правильность своих теоретических положений
практикой селекции.
То, что было мечтой лучших биологов мира и не допускалось даже
в мыслях, считалось невозможным, невероятным всеми другими биоло-
гами, стало реальной действительностью. Теория и приемы управления
наследственностью и ее изменчивостью поставлены на службу практиче-
133 ской селекции. Это величайший успех биологии XX века.
ные дни приходились на
постоянные числа. Но этот
календарь просуществовал
только до 1806 года и еще
2 месяца в 1871 году, во
время Парижской ком-
муны.
Разные народы Земли раз-
работали свои календари
еще в глубокой древности.
Уже в V—Ш веках до на-
шей эры в Китае сущест-
вовал лунно-солнечный
календарь, по которому
год равнялся примерно
365,25 суток. Это не так уж
далеко от точной астроно-
мической продолжитель-
ности года—365,242198 су-
ток.
Один из самых совершен-
ных календарей был соз-
дан в 1079 году знамени-
тым таджикским поэтом
Омаром Хайямом. Хайям
очень точно вычислил
длительность года —
365,242 суток, то есть
ошибся всего на 19 секунд
в год!
Древние майя создали да-
же два вида календаря,
которые сочетались друг
с другом. Религиозный ка-
лендарь — так называе-
мый «тцолкин» — насчи-
тывал 250 дней,, граждан-
ский — «хааб» — 18 меся-
цев по 20 дней, то есть
360 дней. К ним прибавля-
ли 5 дней, которые, по по-
верьям майя, приносили*
несчастье. Продолжитель-
ность года по календарю
майя (365,242129 суток)
ближе к точным астроно-
мическим данным, чем по
ныне действующему гри-
горианскому календарю
(365,2425 суток).
Inn btpicoin kbit
Физика
и прогресс
в земледелии
В ПОИСКАХ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОЛНЦА
Наиболее сложный и до сих пор еще во многом таинственный про-
цессов жизни высших растений — фотосинтез, образование растением
органических веществ из веществ минеральных, неорганических.
В природе фотосинтез происходит на солнечном свету. Агрофизики всег-
да ставили перед собой увлекательнейший вопрос: как заменить солнечный
луч искусственным светом, как получить органическое вещество из неор-
ганического без участия солнца? Многообещающие результаты дали уже
первые опыты Ленинградского агрофизического института, созданного по
инициативе академика А. Ф. Иоффе тридцать лет назад. И это направление
стало главным в работе молодого коллектива.
Как далеко мы теперь ушли от первых робких шагов по выращиванию
растений при электрическом освещении! Правда, и в первых опытах с
обычными лампами накаливания удавалось добиться небывало коротких
сроков роста растений. Яровая пшеница, например, созревала за 50—
55 дней, тогда как в наиболее благоприятных естественных условиях для
этого требуется не менее 100 дней. Значительно сократились также сроки
созревания и других растений, в том числе кустарников и древесных.
Но какими жалкими были эти растения! Вытянутые междоузлия, очень
мало листьев и совсем низкая продуктивность...
В первые послевоенные годы под руководством С. И. Вавилова были
созданы так называемые люминесцентные лампы, в том числе лампы
«дневного света». Казалось, это и есть те источники света, которые могут
быть наиболее успешно применены для нового растениеводства. И дей-
ствительно, большинство растений чувствует себя под такими лампами
отлично, дает Темно-зеленые, плотные листья и довольно большую сырую
массу. Поэтому во всех случаях, когда речь идет о выращивании зеленой
массы, вполне целесообразно и удобно пользоваться такими лампами.
Однако в этом случае развитие и созревание растений ускоряется не
намного, да и урожай оказывается недостаточна высок. Причина, вероят-
но, кроется в том, что мощность люминесцентных ламп недостаточна для
того, чтобы обеспечить нужную интенсивность освещения на единицу по-
верхности листьев.
Поиски искусственных источников освещения, заменяющих солнце и
по мощности и по спектральному составу света, продолжались. Собствен-
но говоря, они еще не закончены и до сих пор. Но в последние годы уже
достигнуты большие успехи. В лаборатории светофизиологии Агрофизи-
ческого института создана установка, в которой растения ведут себя не
только не хуже, но даже лучше, чем в самых благоприятных, скажем,
субтропических естественных условиях.
Сейчас такие осветительные устройства хорошо знают не только науч-
ные работники, но и многие практики-овощеводы. Основой здесь является
зеркальная лампа накаливания. Ее преимущества заключаются в том;
что зеркальная поверхность колбы отражает в сторону освещаемого объек-
та ту часть света, которая в обычных условиях рассеивается. Для свето-
любивых растений на каждый квадратный метр освещаемой площади
чаще всего ставят шестнадцать 300-ваттных ламп общей мощностью
4,8 киловатта.
Наряду с полезным для растений видимым светом эти лампы излучают
большое количество тепловой инфракрасной радиации — значительно
больше, чем требуется для растений. Целиком эту радиацию допускать
к растениям нельзя. Поэтому на пути светового потока устанавливается 134
фильтр из проточной воды, поглощающей и уносящей избыток тепловой
энергии. Так обеспечивается самый благоприятный для растений состав
излучения, содержащего вполне достаточно и света и тепловой энергии.
Но самое важное в нашей установке — это, безусловно, постоянство поч-
ти всех условий в течение не только светового дня, но и всего вегетацион-
ного периода, вплоть до созревания.
НА ПУТИ к СКАЗОЧНЫМ УРОЖАЯМ
Растения не замедлили ответить на благоприятную обстановку высо-
кой продуктивностью при минимальных сроках созревания. Из много-
численных испытанных видов ни один не дал отрицательной реакции.
В качестве примера приведем здесь более подробные данные для томатов.
В естественных условиях на каждом квадратном метре можно вырастить
всего 4—6 растений. В описываемой установке на той же площади их
выращивается до 36. Даже в теплице с квадратного метра за 5—6 месяцев
не удается собрать более 8—12 килограммов плодов. В установке же с
электролампами за 60 дней можно снять с такой же площади 18—20
килограммов зрелых томатов — по 450—600 граммов с каждого растения.
При этом отдельные растения дают до 900 граммов плодов, что говорит
о больших резервах дальнейшего повышения урожаев. Качество плодов
очень высокое: они содержат значительно больше сахара, витаминов и
меньше ненужной или даже вредной щавелевой кислоты, чем Лучшие пло-
ды южных районов страны.
За год в этой установке легко получить до шести урожаев томатов.
Это значит, что с квадратного метра можно уже сейчас снимать до 100 ки-
лограммов томатов в год, что соответствует урожаю в 10 тысяч центнеров
с гектара! В перспективе этот урожай можно увеличить вдвое. О таких
урожаях в естественных условиях даже мечтать не приходится.
. Столь же успешно в установке выращиваются земляника, огурцы,
зерновые культуры, хлопчатник, виноград и многие другие растения.
Легко видеть, какие богатейшие возможности открываются перед нау-
кой и практикой при использовании описанных здесь установок.
Правда, пока еще остается довольно большим расход энергии. Было
время, когда на килограмм плодов расходовалось до 2 тысяч киловатт-
часов, а еще совсем недавно — 400—500 киловатт-часов. Но уже
сейчас удалось добиться величины в 220—240 киловатт-часов на кило-
грамм зрелых плодов. Стоимость этой энергии сейчас составляет около
3 рублей. Вполне ясно видны перспективы снижения расхода энергии
еще вдвое. Расход электричества на килограмм плодов падает по мере того,
как повышается урожай томатов, а промышленность выпускает более эко-
номичные лампы с лучшей световой отдачей.
Мы знаем, кйкой огромный размах приобретает в ближайшие годы стро-
ительство тепловых, гидро- и атомных электростанций, как возрастут у нас
электрические мощности. При обилии электроэнергии и при широкой ее
доступности даже в самых отдаленных уголках страны открываются бла-
гоприятные условия для круглогодового выращивания овощей при элек-
трическом освещении.
Сейчас под.Москвой, в совхозе «Тепличный», заканчивается строитель-
ство первой растениеводческой фабрики с осветительными установками.
Здесь на площади 75 квадратных метров будут выращиваться томаты.
А в будущем? В будущем каждая советская семья сможет иметь у себя
в квартире установку, которая позволит круглый год подавать к столу 136
С£лТоЬая
энаргит
свежие ценные овощи» украшать комнату чудесными хризантемами, цве-
тущими в указанные им сроки. Обилие электроэнергии позволит челове-
ку даже в условиях самого крайнего Заполярья пользоваться витамин-
ной пищей наравне с южанами, а может быть, даже равномернее в тече-
ние всего года.
Все это — чисто практическое применение светокультуры. А что она
может дать для развития самой науки?
Новая Программа партии требует резко ускорить научные исследова-
ния, особенно в области сельского хозяйства. Необходимо выводить
и быстро размножать новые, значительно более урожайные сорта куль-
турных растений, в короткие сроки разрабатывать Способы наиболее
137
эффективного использования удобрений, изыскивать действенные пути
борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и так
далее. Но темпы исследований ускорить трудно. На преобладающей части
земного шара, в том числе и у нас, в Советском Союзе, пока не удается
получать более одного полноценного урожая растений в год. Установка
же с электролампами представляет собой как бы опытное поле, на ко-
тором можно Вести многие исследования непрерывно в течение всего
года. Легко видеть, насколько это ускорит развитие сельскохозяйствен-
ной науки.
. Но этим не исчерпывается значение установки для исследователь-
ских целей. Известно, что для повышения продуктивности растений
необходимо до тонкостей знать их требования к условиям внешней среды—
к свету, температуре, влажности. Эти требования в естественных
условиях изучить очень трудно. Ведь погода меняется не только каждый
день, но нередко и каждый час. Постоянная смена облачности, ветра,
осадков и других явлений не позволяет получить однозначный ответ
на поставленные вопросы. А в установке с электролампами главные
факторы жизни растений сравнительно легко поддерживаются постоян-
ными в течение всего периода роста растений или меняются произволь-
но, по плану экспериментатора.
Это может делаться по заранее разработанной программе автоматиче-
ски, без участия человека. Такие камеры с автоматическим поддержа-
нием определенных условий — микрофитотроны — уже разработаны,
й теперь дело за тем, чтобы ускорить их производство, сделать их достоя-
нием всех биологических, агрономических, научных и учебных заведе-
ний, опытных станций.
ПРИБОРЫ СЛЕДЯТ ЗА РАСТЕНИЕМ
Программа партии предусматривает широкие работы по дальнейшей
механизации и электрификации производства с использованием средств
автоматики.
Сельскохозяйственное производство, протекающее в несравненно более
сложных внешних условиях, чем промышленное, и к тому же на огром-
ных пространствах, не меньше нуждается в современных контрольно-
измерительных приборах, без которых невозможно вести производство
на научной основе.
Идет ли речь о количестве выполненной трактором работы, о глубине
вспашки или другой операции по обработке почвы, о глубине заделыва-
ния семян или о равномерности их распределения по площади — все это
в равной степени требует объективного контроля. Иначе о недоброкаче-
ственности проведенной работы мы узнаем лишь после появления всхо-
дов, когда уже нет реальных возможностей существенно исправить до-
пущенные оплошности.
В Агрофизическом институте создан целый комплекс приборов для
земледелия и растениеводства. В отличие от старых эти приборы могут
снимать нужные характеристики на расстоянии от изучаемого объекта.
Новые приборы могут непрерывно записывать измеряемые величины.
Многие измерительные приборы сравнительно легко превратить в уст-
ройства, дающие сигнал о наступлении неблагоприятных условий. Таков,
например, созданный недавно сотрудником Агрофизического института
Б. М. Шлимовичем термосигнализатор, не только измеряющий через
короткие промежутки времени температуру в 25 точках хранилища или
склада, но и подающий световой или звуковой сигнал всякий раз, когда .
температура снижается или повышается по сравнению с заданной.
Наряду с измерительными и сигнализирующими приборами, уже
созданы первые приборы-автоматы — счетно-решающие устройства, кото-
рые заменяют людей и решают задачи, ч не всегда посильные даже для
агронома или инженера. В настоящее время, например, проходит испы-
тания автомат, который на основе строгих физических закономерностей,
производя сложные вычисления, Предсказывает, какая будет температу-
ра в предстоящую ночь, будет ли заморозок. Как только температура
падает ниже нуля, автомат немедленно подает тревожный сигнал.
Разумеется, этот и подобные ему приборы будут в ближайшем будущем
играть очень важную роль в практике сельского хозяйства. И по мере
того как биологическая и агрономическая наука будет накапливать
точные данные о явлениях и процессах, с которыми связано сельскохо-
зяйственное производство, и о законах, управляющих ими,— все больше
будет возникать возможностей для решения агрономических задач с
помощью счетно-решающих устройств.
Едва ли не самое важное в земледелии — обеспечить растения доста-
точным количеством влаги. Влага необходима им не только для построе-
ния своего организма, но в большей части для испарения. Расходуя на
испарение — так называемую транспирацию — много тепла, растение
снижает свою температуру.
В условиях орошаемого хозяйства, как правило, можно систематиче-
ски возобновлять запасы влаги в почве, и тогда главная забота агро-
нома — вовремя установить момент, когда доступной для растений
влаги в почве становится слишком мало и нужно проводить очередной
полив. 138
Сроки очередного полива устанавливаются сейчас в основном по
влажности почвы. Но абсолютное влагосодержание почвы не дает точ-
ного представления о количестве влаги, доступной для растений. Кроме
того, бурение для взятия образцов почвы, многократные взвешивания
и сушка, без чего невозможно установить содержание в них влаги, очень
громоздки, трудоемки и нередко затягиваются на 2—3 дня. Так можно
и опоздать с поливом.
Иногда о необходимости полива судят по состоянию растений. Но когда
по внешнему виду растений ясно, что им не хватает воды, это часто оз-
начает, что в растении уже произошли непоправимые нежелательные
изменения. Вот почему так важно найти прямые способы своевременно
узнавать о начале водного голодания растений.
Много раз делались попытки использовать для этого измерение коли-
чества испаряющейся воды, то есть так называемого суммарного испаре-
ния (суммы испарения из почвы и с листьев растений). Суммарное испа-
рение, например, можно определять методом теплового баланса, при ко-
тором показателем величины испарения служит израсходованная на него
теплота. Однако этот метод требует сложных расчетов, на которые тра-
тится много труда и времени. Поэтому он до самого последнего времени
не мог быть использован для оперативных целей.
Только недавно в Агрофизическом институте под руководством про-
фессора А. Ф. Чудновского создан автомат, который принимает показа-
ния всех нужных приборов, без участия человека производит расчеты
и записывает на ленте готовую величину суммарного испарения. Теперь
остается только выяснить, какая величина суточного испарения наилуч-
шая, при каких условиях можно ожидать самой высокой продуктивности
различных сельскохозяйственных культур.
Имея такие данные, мы легко можем приспособить этот прибор для сиг*
нализации о сроках полива или даже для его полной автоматизации.
Сигнал поступает от самого растения, так как испарение—одна из его
важнейших функций. Такой автомат, соединенный с современной труб-
чатой оросительной системой, образует как бы автоматическую линию
в орошении.
В последнее время автоматика все шире применяется в растениевод-
стве. Можно, например, назвать недавно созданные установки для авто-
матического поддержания температуры и влажности воздуха в теплицах
при выращивании огурцов, томатов, винограда и т. д. Расставленные в
теплицах приборы непрерывно измеряют температуру и влажность воз-
духа и передают данные на общий пульт управления. Каждый раз, когда
наилучшие для растений условия нарушаются, подается команда устра-
нить это нарушение. Чтобы снизить температуру воздуха, автоматически
отключается отопительная система. Если этого оказывается недостаточно,
в теплицах открываются форточки. Если понизилась влажность, команда
поступает на разбрызгивающий аппарат, который увлажняет воздух.
В центральном пульте сосредоточены устройства для автоматической
смены ночного и дневного режимов температуры и влажности воздуха.
Наконец, для тех случаев, когда применяется электроосвещение расте-
ний, в том же устройстве имеются механизмы для включения и выклю-
чения света по заранее установленной программе.
Недавно руководитель одной из лабораторий Агрофизического инсти-
тута В. Г. Карманов сконструировал систему приборов, при помощи
139 которой растения сами регулируют «по своему вкусу» режим работы
осветительной установки. Эти приборы регистрируют величину транс-
пирации, которая во многом определяет уровень всех остальных про-
цессов жизнедеятельности растения.
До сих пор измерить транспирацию живого растения непосредственно
не удавалось. Карманов использовал то обстоятельство, что испаряющий
лист вследствие потери тепла на испарение холоднее окружающего
воздуха. Чем сильнее испарение, тем разница температур больше. Кар-
манов предложил измерять эту разницу и, следовательно, ход транспи-
рации с помощью полупроводниковых микротермометров, которые
отличаются высокой чувствительностью и совсем крохотными раз-
мерами.
Непрерывная регистрация хода испарения дала возможность устано-
вить ряд закономерностей этого процесса. Оказалось, в частности, что
его ритм зависит от продолжительности светового дня. Как правило,
испарение происходит только на свету. Но если световой день сильно
укоротить, то транспирация начинается еще в темноте. Если же расте-
ние освещать слишком долго, то испарение начинается лишь через
некоторое время после включения света, а кончается еще до наступ-
ления ночи.
Значит, прекращение транспирации может служить сигналом о том,
что свет растению больше не нужен. Микротермометры улавливают этот
момент, и автоматическая система выключает свет. Это происходит по
сигналу самого растения.
В одном из опытов молодые растения фасоли сначала освещались всего
по 4 часа в сутки. Но, «пользуясь» автоматической системой, они изо дня
в день увеличивали продолжительность освещения, пока она не достигла
14 часов в сутки. Именно этот, очевидно, самый благоприятный режим
растения поддерживали до конца опыта.
Главное здесь, пожалуй, состоит в том, что растения привыкают к
хорошо отрегулированному ритму жизни, что, безусловно, сказывается
на их продуктивности.
СТРУКТУРА ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЗА ТРИ ДНЯ
Большая и острая дискуссия издавна ведется вокруг проблемы струк-
туры почвы. Нужно ли, чтобы вся почва состояла из мелких комоч-
ков в несколько миллиметров, или полезнее для дела, чтобы она нахо-
дилась в виде отдельных, неслипшихся мельчайших частиц?
С самого зарождения агрономической физики, почти пол века назад,
эта проблема стала предметом многочисленных и тщательных экспери-
ментов. Тут же заметим, что для преобладающего числа случаев спор
этот в значительной степени схоластический. Дело в том, что, как и лю-
бая другая дисперсная система, почва не может длительное время пре-
бывать в виде разрозненных частиц или, как еще говорят, в виде первич-
ных механических элементов. Это бывает только в. некоторых почвах,
не имеющих существенного значения для нашего земледелия из-за своего
весьма низкого плодородия. Преобладающее число почв, в том числе
почвы, пригодные для сельскохозяйственного использования, состоят
из микроагрегатов — комочков разных размеров. Именно в таком виде
они более совершенны в термодинамическом отношении и обладают на-
именьшей свободной энергией. Следовательно, вопрос заключается в том,
какого размера должны быть почвенные агрегаты, а не в том, нужны ли
они вообще. 140
Этот спор был решен еще в 30-х годах очень остроумным способом.
Допустим, что нам удалось из данной почвы получить несколько
образцов одинакового состава, в которых агрегаты были бы разных раз-
меров.
Разве растения, выросшие на этих образцах, и их урожай не были
бы лучшими свидетельствами того, в каком случае условия лучше?
Именно так и ставились эти опыты. Было взято несколько почв. Образ-
цы измололи до состояния пыли. Потом в одни образцы внесли различные
количества клеящих веществ, скажем, торфяного клея, а в другие —
соответствующее "Количество воды и такое же количество питательных
веществ, какое содержится в клее. Обрабатывались склеенные и контроль-
ные образцы одинаково. Следовательно, они различались только по
размерам агрегатов. Дальше оставалось только установить, какие фи-
зико-химические условия сложатся в разных образцах и как они будут
различаться по плодородию.
Все исследования, все данные по урожайности во всех опытах, прово-
дившихся в разных районах страны в течение нескольких лет, приводят
к одному выводу — лучше всего почвы с более крупными агрегатами
(от 0,25 до 3,5 миллиметра). Не было ни одного случая, когда острукту-
ренная почва давала показатели ниже распыленной.
Но значение опытов не ограничивается установлением этого важного
факта. Ведь опыты показали, что в человеческих руках находится прин-
ципиальная возможность превратить выпаханную, распыленную и
недостаточно плодородную почву в структурную, с более высоким плодо-
родием, причем это может быть совершено не за 15—20 лет, как в при-
родных условиях, когда почва оставляется без обработки (перелоги и
залежи), и даже не за 2—3 года, как это предполагается при посеве мно-
голетних трав, а за 2—3 дня!
Таким образом, непрерывные поиски привели к созданию нового типа
удобрений. Их с полным основанием можно назвать физическими удоб-
рениями — термин непривычный, но довольно точный. Эти удобрения
улучшают физическое состояние почвы, создают благоприятные воз-
можности для деятельности микроорганизмов, накапливающих в почве
питательные вещества, и тем способствуют повышению урожайности
сельскохозяйственных растений. Их действие проверено на озимой и
яровой пшенице, картофеле, кукурузе в Ленинградской, Московской
областях, а также в других районах страны.
Так было создано новое направление в научной и практической агро-
номии, именующееся теперь искусственным структурообразованием
почв. Приоритет здесь безраздельно принадлежит СССР. Это тем более
интересно отметить, что в последнее десятилетие уже нет, пожалуй,
ни одного континента, где не занимались бы столь интересной и пер-
спективной проблемой.
А за последние годы в наших руках оказались и средства для практи-
ческого решения этой важной задачи. Химическая промышленность на-
чала выпускать целый ряд синтетических материалов, которые могут
быть использованы для структурообразования почв. И список таких
материалов с каждым годом растет. Это прежде всего различные про-
изводные акриловой кислоты, это вещества с большими молекулами —
полимеры.
Всего 5—10 центнеров полимеров нужно, чтобы превратить бес-
141 структурную почву пахотного слоя в структурную на целом гектаре.
Полимеры могут с успехом применяться для борьбы с так называемой
водной и ветровой эрозией почв, с разрушением их водными потоками и
сильными ветрами. В данном случае опять-таки нужно перевести мель-
чайшие почвенные частицы в более крупные, для которых не страшны даже
самые свирепые ветры. Так как для защиты почвы от разрушающего дей-
ствия воды и ветра достаточно перевести в структурное состояние хотя бы
ее верхние 3—5 сантиметров, то расход полимеров может быть в этом слу-
чае снижен до 4—5 центнеров на гектар. Всякий раз, когда необходимо
быстро ликвидировать очаг выдувания или размыва почвы, применение
полимеоов может считаться оправданным.
Искусственное структурообразование уже теперь целесообразно и при
мелиоративных работах, когда на определенной глубине закладывается
сеть гончарных трубок — водостоков. В этом случае важно, чтобы слой
почвы над трубками хорошо пропускал воду. Это свойство присуще имен-
но грунтам с хорошо выраженной структурой. Поэтому поверх трубок
можно насыпать слой почвы, оструктуренной с помощью полимеров.
Нельзя сказать, что искусственное структурообразование уже широко
применяется в практике. Нет, пока это только массовые опыты, выявле-
ние перспектив и направлений использования. Но, что очень важно,
имеются вполне обнадеживающие результаты.
Не только одни полимеры могут воздействовать на почвенную струк-
туру. Не менее мощный фактор—правильная обработка почвы.
Издавна известно, что нельзя обрабатывать ни чрезмерно иссушенную,
ни переувлажненную почву — структура их при этом разрушается. Точ-
ные физические исследования показали, что для каждого вида почвы есть
определенный уровень влажности, при котором даже многократная обра-
ботка не только не разрушает, но улучшает структуру. При этой влажнос-
ти (так называемой влажности структурообразования) почва, между про-
чим, оказывает и наименьшее сопротивление механической обработке.
Правильная обработка почвы — наиболее мощный и массовый способ
улучшения структуры и повышения плодородия почв.
_ — -.। hi iiKrtfci
<[( сто лет ноздд
ОДЕССА. Доктором Дите-
рихсом составлен проект
учреждения первого в го-
роде родильного заведе-
ния, в котором могли бы
совершенствовать свои
знания деревенские пови-
тухи всего Новороссий-
ского края. Директором
родильного дома предпо-
лагается доктор Склифо-
совский.
«ОДЕССКИЙ ВЕСТНИК»
19 октября 1861 года.
Современная агрономия еще строится главным образом на обобщении
опыта, накопленного сельским хозяйством. Однако это только один из
путей, по которым развивается современная агрономическая наука. Дру-
гой, не менее важный источник прогресса — теоретические исследования.
«Крупные сдвиги предстоят в развитии всего комплекса биологических
наук в связи с потребностями успешного решения проблем медицины,
дальнейшего подъема сельского хозяйства,— говорится в Программе
КПСС.— Интересы человечества выдвигают перед этими науками в качест-
ве главных задач выяснение сущности явлений жизни, вскрытие биоло-
гических закономерностей развития органического мира, изучение физи-
ки, химии живого, разработку различных способов управления жизнен-
ными процессами... Шире и глубже развивать мичуринское направление в
биологической науке, которое исходит из того, что условия жизни являют-
ся ведущими в развитии органического мира».
Только неразрывная связь теории с практикой, их взаимное обогаще-
ние создают твердую почву, на которой расцветают успехи практики и
углубляются достижения теории. Так выросли многочисленные направ-
ления точных наук. По этому пути идет и современная агрономическая
наука. И на этом пути нас ожидают невиданные успехи. 142
С каждым годом становится все яснее, что будущее человечества, раз-
витие его хозяйственной жизни, его науки будет связано с непрерыв-
но возрастающим научным и хозяйственным освоением морей и океанов.
Океаны должны изучаться так же серьезно, как и суша. Это требуется
прежде всего для решения важнейших проблем геологии, геофизики, гео-
химии и биологии, которое невозможно без изучения строения двух тре-
тей земной коры, скрытых под поверхностью океана, донных отложе-
ний, накапливавшихся сотнями миллионов лет.
Дело не только в том, что океаны занимают две трети поверхности Зем-
ли. Дело в том, что эти две трети имеют коренные отличия от суши
и обладают рядом замечательных особенностей. Строение подокеанской
земной коры глубоко отличается от строения коры под материками.
Осадки океана — это своего рода летопись геологической истории,
и истории не только океана, но и Земли как космического тела. Если дно
мелководных морских бассейнов в результате геологических процессов
нередко, поднявшись, становилось сушей и его можно непосредственно
изучать, то глубоководных, древних морских отложений мы на суше
не знаем. Они и по сие время остаются под километровыми толщами
океанских вод. А ведь именно эти отложения представляют наибольший
интерес для изучения древнейших периодов истории Земли. Самые проти-
воречивые мнения существуют сейчас о происхождении Земли как кос-
мического тела, о происхождении океана и его солевой массы, о про-
исхождении и мобильности материковых массивов, о причинах их
асимметрического расположения на земном шаре, колебаний в положе-
нии земной оси и о многом другом. Можно не сомневаться, что в глуби-
нах океанов скрыты ответы на большинство этих вопросов, а также и
на вопрос о различиях в мощности и строении коры под материками
и под океанами, который пока еще не находит объяснения.
Уже давно исследователи океана стремятся проникнуть в огромную
толщу донных осадков. Пока это удавалось только при помощи грунто-
вых трубок, которые опускают с корабля. Трубка втыкается в дно и захва-
тывает колонку грунта; ее поднимают на поверхность, грунт извлекают
и изучают. Однако геологические трубки не проникают глубже осадков
четвертичного времени. В редких случаях нижний конец трубки прони-
кает в отложения третичного периода.
Институт океанологии АН СССР располагает большой коллекцией
колонок грунта' из Тихого и Индийского океанов. По содержащимся
в колонках остаткам организмов можно восстановить проходившие над
океаном изменения климата. Советские геологи получили таким путем
весьма точные данные об изменениях климата северо-западной части Ти-
хого океана в течение четвертичного периода.
Но только бурение морского дна сквозь всю толщу осадков даст материал
для палеоклиматологических и палеогеофизических реконструкций, уво-
дящих нас на сотни миллионов лет в глубь истории нашей планеты.
Они дадут возможность разрешить наиболее темные и спорные вопросы
прошлого Земли.
Четверть века назад были начаты исследования центральных частей
Северного Ледовитого океана. Советские исследовательские корабли сде-
лали самый крупный вклад в изучение мирового океана по программе
Международного геофизического года. Они обеспечили советской науке
одно из первых мест в изучении Тихого, Атлантического, Индийского
143 океанов, Арктического бассейна и вод, омывающих Антарктиду.
Лев Александрович ЗЕНКЕВИЧ
Богатства
океанов
Флагман советского океано»
графического флота—экспе-
диционное судно „Витязь".
МАШИНА ЧИТАЕТ
ПИСЬМЕНА МАЙЯ
В 1961 году научные со-
трудники Института ма-
тематики Сибирского от-
деления АН СССР Э. В. Ев-
реинов, Ю. Г. Косарев и
В. А. Устинов, применив
электронно - вычислитель-;
ные машины и новейшие
приемы анализа, сумели
расшифровать рукописи
древнего народа майя.
Майя — народ с высоко-
развитой культурой, архи-
тектурой, письменно-
стью — населяли Цент-
ральную Америку. В
XVI—XVII веках сюда
пришли испанские завое-
ватели. Они потопили в
крови государство майя,
с необыкновенной жесто-
костью уничтожали на
протяжении нескольких
сотен лет их цивилизацию.
Ключ к письменности
майя был утерян, и с тех
пор немногие оставшиеся
от них рукописи стали
научной загадкой, над ко-
торой бились в течение
120 лет ученые разных
стран мира. Только в 1952
году советский ученый
Ю. В. Кнорозов разработал
основные принципы чте-
ния и расшифровки руко-
писей майя.
А теперь на помощь
исследователям пришла
электронная техника.
Тщательный анализ руко-
писей на вычислительной
машине позволил устано-
вить, что язык их соответ-
ствует языку майя на-
чального периода колони-
зации — XVI—XVII веков
(до сих пор ученые пред-
полагали, что рукописи
относятся к гораздо более
Трудно говорить о научном и хозяйственном освоении океанов, если
не иметь в виду своеобразия физических и химических свойств их огром-
ной водной массы. Мы знаем, что объем воды в морях и океанах равен
1370 миллионам кубических километров, но далеко не всегда представ-
ляем себе эту величину. Недаром, высказывается мысль, что нашу пла-
нету правильнее было бы называть не планетой Земля, а планетой Океан.
Огромная поверхность и объем водной массы океана, его геологическая
древность, сложность и относительное постоянство химического состава
воды, накапливавшейся миллиардами лет,— все это делает океан мощ-
ным стабилизатором и регулятором многих процессов, имеющих глобаль-
ное значение.
Все процессы, протекающие в океанах и морях, в основном определяют-
ся особенностями этой водной массы — ее огромным объемом, переме-
шиваемостью, теплоемкостью, идеальной способностью растворять самые
различные химические соединения, наличием в ней солей, насыщен-
ностью ее жизнью, остатками и продуктами жизнедеятельности живых
организмов. Все процессы и явления в мировом океане взаимосвязаны
и взаимообусловлены — и сейсмические, и акустические, и оптические
явления, и формирование донных отложений, и химические реакции, про-
текающие в теснейшей связи с растительным и животным миром
океана.
Эта взаимосвязь и взаимообусловленность достигают в морской среде
такой высокой степени, какой мы не знаем в других средах жизни.
Исследования «Витязя» в Тихом океане подтвердили правильность
этого положения. Мысль о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений
в океане легла в основу созданного у нас учения о биологической структу-
ре океана, о закономерной смене качества и количества растительного
и животного населения от холодных зон северного полушария, через
тропический жаркий пояс, к южному полушарию и его холодным зонам.
Столь же закономерно происходит смена биологических явлений от берего-
вых зон к центральным частям и от поверхности океана к его глубинам.
Исследования «Витязя» дали возможность увязать эти смены с распре-
делением температуры, солнечной радиации, химического состава океан-
ских вод с их общей циркуляцией и с рядом других факторов среды. Дос-
тичь таких блестящих результатов удалось потому, что в советских эк-
спедициях сбор материала проводился в основном по меридиональным раз-
резам, через все пространство океанов. Зарубежные же экспедиции стро-
или свои маршруты главным образом в широтном направлении, через
тропические моря, поэтому на закономерности географической широтной
зональности не обращали должного внимания.
Океанология как наука должна иметь комплексный, целостный харак-
тер, как целостен во всей совокупности протекающих в нем процессов
и изучаемый этой наукой природный объект — океан.
Эта особенность океанологии ярко выступает, если рассматривать
ту или иную отдельную отрасль практической деятельности человека
в океане.
Возьмем, к примеру, вопрос об использовании глубин океана для уда-
ления радиоактивных отходов промышленности. Чтобы .решить его,
нам надо знать и скорость, и направление океанских течений, и роль орга-
низмов как накопителей и переносчиков продуктов ядерного распада,
и адсорбционные свойства донных осадков, и природный радиоактивный
фон, и многое другое. 144
Как могли бы мы разрабатывать проблемы гидроакустического канала
для дальней связи, не используя рельефа дна и свойств поверхностных
грунтов, физических свойств морской воды, населяющих ее организмов
и так далее?
Не зря существуют термины «промысловая океанография», «биоокеа-
нография», «химическая океанология». Уже сами эти термины ука-
зывают на неразрывную связь физических, геологических, химических
и биологических явлений и процессов, протекающих в океане.
Органические вещества, сосредоточенные в живых морских раститель-
ных и животных организмах, значительно превышают органические ре-
сурсы суши, но используются пока в самой ничтожной доле. Ежегодный
мировой улов морских организмов, не считая китов, составляет около
38 миллионов тонн, из них рыбы около 34 миллионов тонн. Можно ду-
мать, что общее количество рыбы в морях и океанах должно быть по край-
ней мере в десятки раз больше — порядка полумиллиарда тонн. Мол-
люсков, ракообразных и других животных, которыми питается рыба, не
менее чем в 10 раз больше, то есть 4—5 миллиардов тонн, а все живое
население морей и океанов грубо ориентировочно может составлять
16—20 миллиардов тонн.
В основном это быстро растущие и легко восстанавливающие свои запасы
растения и беспозвоночные животные, дающие ежегодную продукцию, в
несколько раз превышающую наличное их количество. Именно эта масса
живого населения океана, используемая пока в самой ничтожной степе-
ни (около 4 миллионов тонн), представляет собой наиболее перспективные
для будущего, поистине неисчерпаемые ресурсы морского органического
сырья. Можно ли оставить втуне такие гигантские запасы?
Советские исследователи впервые создали карты количественного рас-
пределения жизни не только в отечественных морях, но и в Тихом, Индий-
ском океанах и в водах Антарктики.
Человек использует пока только морские прибрежные водоросли. Уже
определились многообразные пути использования этого поистине драго-
ценного сырья для пищевой, медицинской, текстильной промышленности.
Но в наших морях и водоросли используются пока недостаточно, хотя за-
пасы их здесь составляют не менее 12—15 миллионов тонн.
Вопрос о плодородии океана имеет огромное теоретическое и практи-
ческое значение.
Носителем плодородия на Земле являются два природных тела — поч-
ва на суше и гидросфера, в первую очередь воды океанов и морей. При
всех резких различиях между ними имеются поразительные черты сход-
ства.
И в том и в другом случае минеральная основа — размельченные гор-
ные породы и вода — является бесплодным, косным телом. Но соединен-
ные с продуктами разрушения и жизнедеятельности растительных и жи-
вотных организмов, они приобретают плодородие.
Существеннейший' элемент плодородия — вода. Благодаря своим свой-
ствам растворителя она несет живым организмам питательные вещества.
В гидросфере она составляет минеральную основу, в почве образует
пленку.
Мощность плодородного почвенного слоя суши очень невелика —
в среднем едва ли больше 0,5—1 метра. В океанах и морях поверхностную
зону, населенную растениями, определяют примерно в 100—200 метров.
145 Можно считать, что объем продуцирующей толщи гидросферы по крайней
раннему периоду). В ре-
зультате машинного ана-
лиза текста более 90 про-
центов иероглифов руко-
писей было отождествле-
но с известными из дру-
гих источников словами
языка майя.
Это замечательное дости-
жение советских ученых
свидетельствует о том, что
электронные машины мо-
гут с успехом применять-
ся в исторических и дру-
гих гуманитарных иссле-
дованиях.
АЛМАЗЫ, СОЗДАННЫЕ
ЧЕЛОВЕКОМ
В 1961 году советские фи-
зики разработали новый
метод искусственного по-
лучения алмазов. По-
строена полупромышлен-
ная аппаратура, позво-
ляющая создавать необхо-
димые для этого огромные
давления. В конце года
была получена первая
партия искусственных ал-
мазов. Следующий шаг —
наладить их производство
и вооружить новым абра-
зивным инструментом
многие отрасли промыш-
ленности.
Самая глубоководная рыба —
„карепроктус амблистомоп-
сие", поднятая „Витязем" с
с глубины 7230 метров.
мере в 1000 раз больше, чем объем почв земного шара, производящих зеле-
ную растительную массу. Если же учесть, что морская растительность
почти целиком состоит из зеленой массы — «благородных» элементов, а в
наземной они составляют меньшую часть, то эта разница станет еще боль-
ше. При этом годовая продукция донных организмов в прибрежной полосе
морей и океанов умеренных зон нередко достигает 1000—1500 центнеров с
гектара, и в водной среде непрерывно идет процесс разрушения и созида-
ния новых поколений живых организмов. Планктонные водоросли так-
же могут давать под одним гектаром поверхности моря в год несколько
сот центнеров.
Правда, если мы от побережий удалимся в центральные части морей и
океанов, количество растительных и животных организмов будет умень-
шаться. В центре океана планктона в десятки, сотни, а иногда и тысячи
раз меньше, чем в прибрежной зоне. Чем это объясняется?
Плодородие почв и поверхностной толщи океанов и морей определяет-
ся количеством питательных веществ, которые могут использоваться ор-
ганизмами. В почвах запасы этих веществ крайне ограничены, и для под-
держания плодородия на высоком уровне необходимо систематически
вносить в почву новые массы удобрений. «Основной капитал» — запас ве-
ществ, определяющих уровень плодородия в почвах, очень мал по срав-
нению с «оборотным капиталом» — количеством веществ, необходимых
для однолетней вегетации.
Совсем иное в океанах: в морской воде растворены в избытке все вещест-
ва, необходимые для растительной вегетации, за исключением лишь сое-
динений азота и фосфора, которых в поверхностной зоне фотосинтеза
обычно недостаточно. В глубинах же океанов за многие прошедшие тыся-
чи и миллионы лет накопились поистине грандиозные количества «удобре-
ний». В этой «кладовой» хранятся неисчерпаемые запасы биогенных эле-
ментов — солей азота и фосфора. Достаточно сказать, что растения верх-
ней зоны морей и океанов ежегодно потребляют не более 0,01 процента
запасов питательных солей, хранящихся в глубинах. В данном случае
«основной» капитал огромен по сравнению с «оборотным».
99 процентов органических веществ, сосредоточенных в морских орга-
низмах, после гибели их опять поступают в морскую воду, так же как
и продукты жизнедеятельности. Таким образом, живые организмы воз-
вращают в воду заключенные в их телах органические вещества, кроме
той пока ничтожной их части, которую извлекает из океана человек.
Запасы веществ, служащих основой плодородия, в океане непрерывно
восстанавливаются.
Но все эти вещества, подчиняясь закону тяготения, неуклонно опуска-
ются в более глубокие слои моря, возврат из которых не так прост.
В поверхностную зону океана, где возможен фотосинтез (в верхние
50—200 метров), поступает лишь ничтожная их часть.
Количество биогенных элементов, которое поступает в верхние слои из
глубин, зависит от циркуляции воды в океане. Когда мы говорили выше
об уменьшении плотности растительного планктона с удалением от бере-
гов, мы имели в виду именно уменьшение количества питательных ве-
ществ, которое ставит предел развитию растительной жизни. Если бы этих
веществ было достаточно, то и в центральных частях океанов раститель-
ности было бы столько же, сколько и у побережий. А следом за расти-
тельностью развиваются и другие звенья жизненной цепи — мир бес-
позвоночных и рыбное население, 146
Богатство океана — микроско-
пические организмы планктона.
• 0 Q
9 •
• «?
‘ ,.-W 0
е» О О
»» 9 • •
Q ♦ ♦
‘ О «*' ж* •*
Ь» фй». **« *
о О с; о
•е ос С>
А > /
УПЛ/тЛПА/1ЛЛ№ь.
л а 9 9 ♦ ь * • t t * • »'•
0 b о © й _со
Х<УЖг,\л
0 0-5 С с К XSW
ЖЪлезо-марганцевые конкре-
ции на дне Тихого океана.
Фото Н. Л. Зенкевича.
Искусственным путем, внося питательные вещества сверху, пока еще
никто морей и океанов не удобряет. Вряд ли об этом возможно говорить
реально — слишком много понадобилось бы для этого удобрений. Может
быть, так вопрос будет решаться для отдельных более или менее отчленен-
ных частей морских бассейнов.
Но необыкновенное развитие современной техники сделает реальным
поднятие на поверхность богатых питательными веществами вод с глу-
бины 300—500 метров. Этим была бы разрешена важнейшая проблема по-
вышения плодородия морей и океанов.
Охрана ресурсов рыбы и морских млекопитающих от истощения осу-
ществляется различными путями. Многочисленные международные орга-
низации ограничивают районы и сроки лова, охраняют от вылова рыб-
ную молодь. Наиболее старая и наиболее действенная из этих органи-
заций — Международный совет по изучению морей, созданный в 1902 го-
ду. В круг его интересов входят воды северо-восточной Атлантики, а так-
же Балтийского и Баренцева морей.
Чрезвычайно перспективна при условии международного сотрудни-
чества система мероприятий по разведению и трансокеаническим ак-
климатизациям промысловых рыб — сельди, сардины, тунца, трески,
лосося, морского окуня. Все эти ценнейшие породы, за исключением тун-
цов и сардины, нормально обитают лишь в северном полушарии. Встает
реальная задача акклиматизации их в южном полушарии, где для них
имеется достаточно кормов.
Такие предложения уже не раз делали советские ученые на междуна-
родных конференциях. Это даст возможность преобразовать современ-
ный морской рыбный промысел в рыбное хозяйство.
Советские ученые получили удачные результаты акклиматизации ке-
фалей и кормовых организмов для рыб — моллюска синдесмии и червя
нереис в Каспийском море и балтийской салаки в Аральском море.
Совершенно очевидно, что в будущем использование органических сырь-
евых ресурсов морей и океанов должно будет все более и более приобре-
тать характер рационального хозяйства.
Живое население океана представляет интерес не только как сырье,
но и как огромного значения индикаторная система для понимания всех
процессов, совершающихся в океане. Это очень тонкий показатель харак-
тера циркуляции водных масс; под контролем и при участии организмов
протекают мощные процессы химических превращений в океанах и морях.
Распределение глубоководных организмов сохраняет печать древней
палеогеографии океанов. Советские исследования в этом направлении
получили мировое признание.
Колоссальны# минеральные ресурсы морей и океанов почти совсем не
используются. Мы добываем лишь нефть из-под прибрежной части Кас-
пийского моря, а в США — Мексиканского и Калифорнийского заливов,
а также соли из морской воды и некоторых придаточных водоемов (на-
пример, Кара-Бугаз и Сиваш).
Между тем трудно даже представить себе, как много каждого из 36 раз-
личных химических элементов растворено в морской воде. Достаточно
сказать, что золота в океане растворено примерно 8 миллионов тонн, ни-
келя — 80 миллионов тонн, серебра — 164 миллиона тонн, молибдена —
800 миллионов тонн, йода — 80 миллиардов тонн.
Правда, все эти вещества находятся в морской воде в очень слабых кон-
центрациях, и их извлечение — сложная техническая задача. Однако мно- 148
гие растительные и животные организмы моря биохимическим путем кон-
центрируют в своем теле редкие, рассеянные в воде элементы.
. Хорошо известно, что в морских водорослях ламинариях концентрация
йода достигает 0,1—0,5 процента сырого веса, а в их золе — 50 процен-
тов, в то время как в окружающей воде йода содержится всего около
0,05 миллиграмма на литр, или 0,000005 процента. Иными словами, ла-
минария увеличивает содержание йода в своем теле в многие сотни раз
по сравнению с окружающей ее водой.
Диатомовые водоросли для построения своих кремневых чехликов кон-
центрируют кремнезем, и его количество в золе достигает 50—77 процен-
тов. В золе кремневых губок кремнезем может составлять 88—98 процен-
тов. В окружающей же их воде концентрация кремнезема составляет
всего десятитысячные доли процента.
Способность концентрировать редкие, рассеянные в воде элементы при-
суща и многим животным. Некоторые полихеты создают в своем теле
концентрацию кобальта до 0,002 процента, а никеля до 0,01—0,08 про-
цента — в сотни тысяч и миллионы раз более высокую, чем в воде. Круп-
ный морской рак лангуст доводит количество кобальта до 2 миллиграм-
мов на килограмм живого веса, то есть увеличивает его концентрацию
в сотни тысяч раз.
Поразительна способность некоторых оболочниковых концентрировать
в своей крови ванадий, который у них выполняет окислительную функ-
цию, вместо железа у других животных. Кровь у них зеленого цвета.
У асцидий концентрация ванадия в пигменте крови в миллиарды раз
превышает содержание его в морской воде.
В чем же секрет столь удивительной способности морских организмов
извлекать из морской воды различные вещества? Пока мы этого не знаем.
Успехи современной биохимии дают основание надеяться, что этот секрет
будет раскрыт. Пока что возможность извлекать из морской воды некото-
рые распыленные в ней в слабых концентрациях элементы дают нам ионо-
обменные смолы, так что, вообще говоря, это вполне возможная про-
цедура.
Как ни велики минеральные ресурсы, растворенные в морской воде,
наиболее пристальное внимание научной и инженерной мысли обращено
s сейчас на океанское дно — на минеральные богатства донных осадков,
подстилающей их земной коры и расположенной еще глубже верхней ман-
тии Земли.
Уже сама поверхность дна — верхний слой грунта — останавливает
внимание. Океанское дно устлано часто сплошным слоем, железо-мар-
ганцевыми конкрециями — минеральными образованиями в виде неболь-
ших шариков или лепешек с высоким содержанием железа и марганца.
Поражает прежде всего количество конкреций. Подсчет их при помощи
систематического фотографирования океанского дна на «Витязе» дает
для Тихого океана величину порядка сотни миллиардов тонн. Их хими-
ческий состав опять указывает на мощную концентрацию некоторых
редких элементов, растворенных в морской воде. Содержание их в кон-
крециях в миллионы раз превышает их концентрацию в воде.
Основная роль в образовании конкреций принадлежит бактериям —
организмам, обладающим огромным энергетическим потенциалом и спо-
собностью концентрировать редкие элементы.
По данным наших ученых, мировые запасы кобальта на суше состав-
<49 ляют миллион тонн, а в одних только конкрециях его содержится
С таких специально приспо-
собленных судов произво-
дится глубинное бурение оке-
анского дна.
около миллиарда тонн. В США уже началась добыча железо-марганцевых
конкреций со дна океана. Большие запасы железо-марганцевых конкре-
ций имеются у нас в Балтийском, некоторых районах Баренцева и осо-
бенно в Карском море.
Железо-марганцевые конкреции дают яркий пример необходимости
широкого комплексного подхода к явлениям в океанской среде. Вряд ли
можно сомневаться в том, что в образовании конкреций огромная роль
принадлежит микроорганизмам. Но это явление не может быть понято
и оценено, если мы не ответим на вопрос: откуда же берутся колоссаль-
ные массы элементов, сосредоточенных в конкрециях, эти миллиарды тонн
кобальта, никеля и меди, марганца и железа? Поступают ли они снизу,
из донных отложений и из земной коры, или сверху, из воды? На этот во-
прос должны ответить геологи.
Остается неразрешенным и вопрос о длительности процесса созидания
конкреций. Имеются непосредственные определения возраста конкреций,
давшие удивительные результаты — тысячи и десятки тысяч лет. Окон-
чательный ответ предстоит дать химикам. Огромный возраст конкреций
может объяснить, каким образом в них сосредоточены количества веществ,
соизмеримые с общим их количеством в океанских водах.
Химики вместе с геологами должны разобраться и в том, встречаются
ли конкреции только в самом поверхностном слое грунта или же и в более
глубоких слоях донных осадков. Если правильно первое допущение, то
формирование конкреций есть непрерывный процесс перехода раствори-
мых закисных соединений из грунта в нерастворимые окисные в придонной
толще воды. Это своего рода химическая циркуляция, вытягивающая из
грунта ряд элементов и концентрирующая их в самом поверхностном слое
дна. Но сколько кислорода нужно для этого? Если допустить, что эти
элементы поступают из придонных вод, то каков должен быть темп при-
донной циркуляции океанских вод, чтобы «поднести» к дну такое их коли-
чество? На этот вопрос может ответить только физическая океанография.
В гранях многостороннего явления — образования железо-марган-
цевых конкреций — отражаются все аспекты океанографии: биологичес-
кий, геологический, химический и физический.
Но, пожалуй, самая интересная проблема океана — это бурение под-
океанской земной коры. Осуществления его ожидает целый ряд наук.
Ведь прежде чем добраться, до самой коры, нужно пройти всю толщу дон-
ных осадков — сотни метров, а может быть, и километры. Эта толща
грунтов даст возможность восстановить многие важнейшие особенности
истории океана. Что же касается подокеанской земной коры и подсти-
лающей ее мантии, то все, что нам известно об их строении,— всего лишь
более или менее достоверные допущения и гипотезы.
Детальные исследования рельефа дна северной половины Тихого океа-
на вместе с сейсмоакустическим зондированием толщи донных отложений и
подокеанской земной коры дали возможность советским исследователям
составить прекрасные карты рельефа дна и геотектоники Тихого океана,
которые помогут осваивать минеральные ресурсы дна.
В 1961 году американские ученые провели первое пробное бурение мор-
ского дна в районе Пуэрто-Рико. В 1962 году бурение дна продолжается.
Для поисков наиболее подходящего места бурения в указанные районы
направлена специальная экспедиция на двух кораблях — «Стрейнджер»
и «Хью М. Смит», которая обследует намеченный район различными гео-
физическими методами. 150
Совершенно очевидно, что в недалеком
будущем бурение морского и океанского
дна станет столь же обыденным делом, как и
бурение на суше, и геологическая разведка
протянется далеко от берегов и, в первую
очередь, конечно, в краевых морях, где
иногда, как, например, на наших северных
морях, прибрежное мелководье уходит на
сотни километров от побережий. Если же
ставить задачу достигнуть мантии, то это
следует делать на подводном плато океана,
где земная кора утончается до 5—6 кило-
метров, в противоположность 35—40-кило-
' метровой толще под материками.
Океанские воды со средней глубиной око-
ло 4 тысяч метров, по мере овладения ими
человеком, будут становиться средой транс-
порта и связи.
Связь через толщу морской воды может
осуществляться при помощи гидроакусти-
ческой сигнализации, или, как говорят,
гидроакустического канала. Это замечатель-
ный по точности и дальности действия ме-
тод связи. Но морская вода не однородна
по своим термическим свойствам, и в неко-
торых слоях образуются резкие переходы
температуры (слой скачка), воздействующие
на ход звуковой волны. Кроме того, в воде
находится большое количество взвеси, как
неорганической, так и органической, воз-
действующей на прохождение звука и соз-
дающей нередко мощные помехи. Могут
мешать и звуки, издаваемые морскими
животными. На распространение звуковой
волны большое воздействие оказывают так-
же рельеф дна и верхние слои грунта.
Таким образом, и изучение гидроакусти-
ческих явлений в море требует биологиче-
ского, физического и геологического ана-
лиза, то есть тоже является комплексной
проблемой.
Мы уже говорили, сколь велика роль
океана в формировании климата нашей пла-
неты.
Огромное воздействие океана на атмосфе-
ру вполне понятно. Океан — это как бы
огромный термостат, стабилизатор и регу-
лятор теплового режима атмосферы. Темпе-
ратура всей водной толщи океана есть в
конечном счете многолетнее усредненное
производное теплового состояния атмосфе-
151 ры. В свою очередь, температура океана,
сто лет назад
ПЕТЕРБУРГ. Прообразом
Митрофанушки в « Недоросле»
был для Фонвизина 18-летний
Алексей Николаевич Оленин.
Увидав себя в пьесе иа сцене,
потрясенный Оленин бросил
голубятничество и безделье я
засел за учебу. Из него вышел
образованнейший человек сво-
его времени — президент
Академии Художеств и дирек-
тор Публичной библиотеки в
Петербурге, друг Крылова,
Брюллова, покровитель рус-
ских художников.
«ИЛЛЮСТРАЦИЯ» 8 марта
1861 года.
в силу его огромности и физических свойств воды, определяет состояние
атмосферы. По сравнению с воздействием океана термическое воздействие
поверхностного слоя суши ничтожно мало. Климат Земли — это в целом
океанический климат.
Этим далеко не ограничивается роль океана в режиме атмосферы. Ог-
ромна его роль как регулятора влагооборота, режима кислорода и угле-
кислого газа и так далее.
Перспективы изучения морей и океанов и использования их богатей-
ших ресурсов огромны. В последнее время стал неотложным вопрос об
охране океанов и морей от загрязнения, а их сырьевых ресурсов — от
хищнического использования и неизбежного при этом истощения. Ни одна
страна не имеет возможности осуществить эти мероприятия самостоятель-
но. Это может быть сделано только при международном сотрудничестве.
С точки зрения химического загрязнения океана наиболее опасны
радиоактивные вещества. Количество радиоактивных отходов промыш-
ленности катастрофически возрастает, и вопрос об их удалении из сферы
деятельности человека обещает стать одной из важнейших проблем буду-
щих десятилетий. Наиболее дешевый и легкий способ — сбрасывание
радиоактивных отходов в глубины морей и океанов. Но это вряд ли наи-
более разумный и наименее опасный выход, скорее наоборот.
На смену еще недавним представлениям о крайне малой подвижности
глубинных вод океанов пришли новые факты и представления о скорости
их передвижения, во всяком случае соизмеримой со скоростью передви-
жения поверхностных вод. Многочисленные непосредственные измерения
скорости глубинных океанских течений в Тихом океане, проведенные на
«Витязе», показали, что эта скорость нередко превышает 20 сантиметров
в секунду. Темпы перемешивания глубинных вод исчисляются не столе-
тиями и тысячелетиями, как считают некоторые зарубежные ученые.
Вероятнее всего, достаточно немногих десятилетий, чтобы глубинные воды
пришли во взаимодействие с поверхностными.
Но дело не только в этом. Многие млекопитающие, рыбы и беспозвоноч-
ные животные — обитатели глубин океана совершают в течение суток
100- и даже 1000-метровые вертикальные передвижения. Кишечник ки-
тов и рыб, живущих в поверхностных водах океана, нередко оказывается
набитым глубоководными рыбами и ракообразными. Таким образом, меж-
ду поверхностными и глубоководными организмами в верхней километ-
ровой толще имеется постоянный контакт. Животные глубже лежащих
слоев также совершают вертикальные миграции. Иначе говоря, вся тол-
ща вод мирового океана пронизана постоянно совершающимся процессом
вертикальных перемещений животных организмов.
Здесь уже не приходится говорить о десятилетиях и столетиях. За нес-
колько дней продукты радиоактивного распада могут быть подняты сис-
темой ступенчатых Ьертикальных миграций животных в. поверхностные
воды. Следует при этом иметь в виду, что многие морские организмы спо-
собны концентрировать в своем теле радиоактивные вещества.
Но и это еще не все. Ведь человек и сам неуклонно стремится освоить
дно океанов для научных и практических целей. Пока это одиночные спус-
ки в батискафах в глубоководные впадины океана. Но ведь это только
первые опыты. Нет никаких сомнений в том, что в ближайшие десятиле-
тия человек приступит к овладению океанским дном. И заражая глубин-
ные воды радиоактивными элементами, мы можем преградить себе са-
мим дорогу в глубины океана. 152
Из этих соображений советские представители на международных съез-
дах и конференциях решительно возражали против использования океа-
на для удаления радиоактивных отходов промышленности.
Изучение радиоактивности в океане — это еще один яркий пример
взаимосвязи и взаимообусловленности разносторонних явлений и про-
цессов в океане. Для этого прежде всего надо ясно представлять себе цир-
куляцию воды океана и его химическую структуру. Необходимо также
выяснить роль организмов в концентрации и перераспределении радио-
активных продуктов и, наконец, установить значение донных осадков как
адсорбирующей поверхности. Ни одна из этих сторон явления в целом
не может быть отстранена.
Гораздо меньшую, хотя тоже серьезную опасность, представляет
загрязнение морей и океанов нефтью. Нефть и нефтяные остатки пос-
тупают в океан ежегодно в количестве свыше миллиона тонн. Это загряз-
нение дает себя чувствовать, с ним необходимо проводить систематичес-
кую борьбу.
Океан ничей — это общечеловеческое достояние. Научное и практи-
ческое его освоение — дело всего человечества. И поэтому здесь в наи-
большей мере необходимо международное сотрудничество.
Морские перевозки нефти —
источник загрязнения океана.
Цифры означают миллионы
тонн сырой нефти или ее эк-
вивалента. На карте не по-
казан вывоз продуктов неф-
тепереработки из Европы,
превышающий 13 миллионов
тонн.
liuiNip Пишет кунин
На Земле
нет
пустынь
На Земле нет пустынь! Не правда ли, странный заголовок даже для
фантастического сочинения?
Куда же они денутся, эти пустыни? Что с ними станет? Разве они
могут исчезнуть с лица Земли?
Но прежде нужно объяснить, что вкладывают в понятие пустыни раз-
ные люди и что такое пустыня с научной точки зрения.
И тут я должен сказать, что это вовсе не так просто сделать.
ЧТО ТАКОЕ ПУСТЫНЯ?
Лучше всего знают, что такое пустыня, конечно, ее коренные жители.
Но ведь пустыни на Земле занимают огромные пространства: по одним
данным — около 40 миллионов квадратных километров, по другим —
около 27 миллионов. Какую бы цифру мы ни приняли, она поражает
своими размерами. Достаточно для сравнения сказать, что Советский
Союз занимает около 22 миллионов квадратных километров, а площадь
нашей самой крупной песчаной пустыни, Каракумов,— около 330 тысяч
квадратных километров.
Среди пустынь имеются, так сказать, самые пустынные области; в
научной литературе их так и называют — экстрааридные, то есть крайне,
предельно засушливые. Площадь таких абсолютных пустынь — 5—6
миллионов квадратных километров, то есть больше площади всех европей-
ских (без СССР) государств, вместе взятых. Эти пустыни занимают сред-
нюю часть Северной Африки, центральную и южную часть Аравийского
полуострова. К ним относится и центрально-азиатская пустыня Такла-
Макан (Западный Китай). Небольшие площади таких пустынь есть
и на западных побережьях Южной Африки и Америки.
Если же иметь в виду пустыни в более широком смысле слова, то, на-
пример, в Старом Свете они занимают Северную Африку, переходят в
Азию, захватывая почти весь Аравийский полуостров и значительную
часть Ирана и Афганистана, и заканчиваются в Западном Пакистане.
На территории СССР они начинаются от Каспия, занимают почти всю
равнинную Туркмению и Узбекистан, значительную часть Западного
и Южного Казахстана (пустыни Устюрт, Каракумы, Кызылкумы,
Моюнкумы, Прибалхашье и другие территории). Перебрасываясь через
огромный горный барьер, пустыни продолжаются в Центральной Азии,
захватывая частично Джунгарию, почти всю Кашгарию, Гоби и через
Гансуйский коридор достигают среднего течения Хуанхэ...
Представьте себе, что мы пытаемся получить у коренного жителя пус-
тыни ее описание, хотя бы и чисто субъективное.
Житель Аденского побережья (южный берег Аравийского полуостро-
ва) скажет, что здесь всегда жарко или, во всяком случае, тепло, даже
ночью. Дождь здесь редкое явление, бывают годы, ко'гда он не выпадает
вовсе. Снега этот человек никогда не видел, и что такое мороз — не знает.
В его представлении пустыня — это побережье всегда теплого моря и опа-
ленные зноем невысокие каменистые кряжи с редкой колючей раститель-
ностью.
Житель Устюрта не расстается с теплой овчинной шубой с октября до
мая. В его представлении пустыня — это бескрайняя волнистая равнина,
либо каменистая, либо суглинистая. В последнем случае она довольно
густо покрыта полынью и другими растениями, если они не стравлены
или не опалены пожаром; эти растения и зимой, когда их закрывает лишь
небольшой слой снега, остаются подножным кормом для скота.
154
В представлении жителя Центральных Каракумов — кумли (по-турк-
менски — «житель песков») пустыня — это сотни километров песчаных
гряд, заросших кустарником, с редкой травянистой растительностью.
Весной, в период дождей, мягкая, свежая зелень осоки, цветущие маки,
тюльпаны и множество других цветов создают на короткий срок незабы-
ваемую картину ожившей природы. Лето наступает быстро, в несколько
дней все травы желтеют. Безмолвная по утрам пустыня наполняется днем
свистом ветра, который умеряет жару; если устанавливается тихая пого-
да, что, к счастью, бывает редко, то жару трудно переносить. К осени ста-
новится не так жарко, но еще долго удерживается прекрасная теплая
погода, которая нередко в ноябре-декабре может смениться внезапным
похолоданием, метелью, морозом.
Коренной житель и Устюрта и Каракумов — как и почти любой пусты-
ни — это в первую очередь скотовод. Все явления природы он оценивает
с точки зрения животноводческого хозяйства. Подножный корм для ско-
та, вода, топливо — вот три кита, которые составляют основу его жиз-
ненного успеха. Он умело использует растительность, создает определен-
ную систему выпаса, развивает крайне специфическое водное хозяйство,
пока не столкнется со стихийными явлениями, которые оказываются силь-
нее его. Это могут быть предельно засушливые годы — ведь и в пустыне
бывает засуха, если не выпадут и те скудные осадки, к которым как-то
приспособлено хозяйство. Стихийным бедствием может стать и снег, если
он надолго ляжет там, где его обычно не бывает или где он выпадает на
короткое время.
Справиться со стихийными явлениями может только коллективное, пла-
новое хозяйство в странах социалистического лагеря.
... Оставим Каракумы и Устюрт и продвинемся дальше на восток,
в центрально-азиатскую пустыню Такла-Макан. Здесь, в низовьях реки
Тарим, пустыня прижала к речным руслам узкие, прерывающиеся полос-
ки культурных земель, к которым паводочные воды доходят только
во второй половине лета. Местный житель почти ничего не скажет нам о
пустыне, которая находится по соседству. Он ее не знает, так как в ней нет
или почти нет растительности. Там господствуют голые барханные пески
и солончаки, где скоту нечем кормиться и где нет топлива. Колодцы, эти
важнейшие «перекрестки» пустыни, почти отсутствуют. Лишь по редким
староречьям еще сохранилась кое-где древесная растительность. Летом
не так жарко, как в Каракумах,— сказывается сравнительно высокое рас-
положение пустыни над уровнем моря (800—1300 метров), а зимой
не очень холодно. Дождей совсем мало — от 10 до 50 миллиметров в год.
Каких-либо определенных сезонов дождей практически нет, хотя в основ-
ном дожди идут в теплой половине года.
Иногда все годовые осадки выпадают в виде одного-двух ливней, кото-
рые вызывают лишь разрушительные паводки; иногда дожди такие нич-
тожные, что даже не прибивают пыли. Почти всегда дуют сильные, а не-
редко и штормовые ветры, и пыль висит в воздухе сплошной завесой. При
безоблачном небе можно смотреть на солнце невооруженным глазом, оно
лишь немного ярче луны, а порой его и вовсе не видно— повторяю, при
безоблачном небе! Мне немало пришлось поездить вдоль Кунь-Луня,
и лишь раза два пыльная завеса исчезала на короткое время, и я мог убе-
диться, что Кунь-Лунь существует не только на картах: взору открыва-
лась гигантская увенчанная снегами горная цепь, огромной стеной отго-
155 родившая равнины Тарима от Тибетского нагорья.
Две полосы пустынь опоясы-
вают Землю.
•ж
с точностью
ДО 10880-го ЗНАКА
Английский математик
Н. Д. Робинсон с помощью
электронной машины
«ЭМИДЕК 1100» вычислил
точную величину числа л
до 10880-го знака. Расче-
ты, для которых человеку
потребовались бы годы
усердного труда, машина
выполнила за 13 часов.
Такая точность вычисле-
ния не имеет, разумеет-
ся, практической ценно-
сти, если говорить лишь о
величине л. Но цель эк-
сперимента была в дру-
гом — в проверке точно-
сти работы машины. И эта
цель была достигнута.
Мы видим, что условия жизни в пустыне крайне разнообразны. Но есть
у пустынь, конечно, и общие признаки.
Все лето, а в тропических пустынях весь год, днем очень жарко; раз-
ница дневных и ночных температур большая, во внетропических пус-
тынях она составляет на поверхности несколько десятков градусов.
В большинстве пустынь велика продолжительность солнечного сияния
и совсем мала облачность. Обычно дуют сильные ветры, особенно
в теплой половине года.
Ничтожно мало в пустыне осадков. Даже в пустынях со средиземномор-
ским климатом, благоприятным для развития растительности, за два-три
весенних месяца выпадает в среднем 40—60 миллиметров дождя — около
половины годовых осадков наших пустынь. Это в 10 раз меньше, чем
в Москве или Ленинграде.
Характерны для пустынь сильные ливни. Бывают они редко, в неко-
торых пустынях далеко не кажДый год. Во многих пустынях эти ливни
чисто арифметически определяют среднегодовые осадки: скажем, выпа-
дет за 10 лет три коротких, но сильных ливня, которые дадут в сумме
150—200 миллиметров, и получается среднегодовой слой осадков 15—.20
миллиметров, хотя несколько лет подряд дождя не было совсем.
Мне пришлось однажды наблюдать ливень в Каракумах, когда за два
часа выпало больше 70 миллиметров осадков. В глинистой пустыне, где
вода плохо проникает в почву, моментально все было затоплено; образова-
лось множество стремительных потоков, спастись от которых можно было
только бегством на возвышенные места. Поскольку этот ливень прошел
в середине лета, для растений он был совершенно бесполезен: однолетние
давно отцвели и высохли, а многолетние либо находились в стадии покоя,
либо перешли на водоснабжение с глубоких горизонтов. Но зато этот ли-
вень пополнил запасы грунтовых вод и заполнил все бассейны, рассчитан-
ные на дождевые воды. Многие колодцы, питающиеся дождевыми вода-
ми, получили запас пресной воды на год-два, а то и три.
Ну а все-таки, что же такое пустыня, если сказать коротко? Мне ка-
жется, трудно придумать определение короче следующего: пустыня —
это территория, где гарантированный урожай сельскохозяйственных куль*
тур невозможен без искусственного орошения.
А теперь попробуем выяснить, насколько правомерно название нашего
очерка.
Допустим, что мы превратили все наши пустыни в цветущий оазис —
и Каракумы, и Кызылкумы, и Устюрт стали такими, как, скажем, оазисы
Хорезма или Бухары; что мы создали в них прекрасный ландшафт вы-
сококультурного, искусственно орошаемого земледелия. Представить
это можно, тем более что технически это вполне осуществимо.
Останется тогда пустыня или нет?
Имея в виду наше определение, следует сказать, что пустыня останется.
Останется, как и прежде, гигантский климатический пояс пустынь,
в котором развивать земледелие без искусственного орошения невозможно,
но природные условия которого для поливного сельского хозяйства заме-
чательны.
В пустыне только что про-
шел дождь.,. Через несколько
часов здесь снова будет по-
трескавшаяся поверхность
засохшей сланы.
ПЕСКИ НУЖНО ОСТАНОВИТЬ
Нужно сказать, что подавляющее большинство людей на земном шаре
либо ничего не знает о пустынях, либо получило представление о них из
начальных курсов географии, случайных сведений и приключенческих
кинофильмов. В результате для такого читателя пустыня — это обяза-
тельно жара и раскаленный сыпучий песок, по которому бредет изны-
вающий от жажды путник, из последних сил преодолевая завесу
песка, стремительно летящего ему навстречу. Все это и создает пред-
ставление о пустыне как о море голых, безжизненных песков, доступных
только для «корабля пустыни» — верблюда.
Такие пустыни, правда, есть — подлинные пустыни, в которых
органическая жизнь сведена к минимуму. Но их не так уж много.
В песчаных пустынях СССР голые подвижные пески составляют при-
близительно 10 процентов площади. Это тоже немало, и есть смысф зани-
маться и такими, с позволения сказать, угодьями, чтобы превратить их
во что-либо полезное.
Крупные массивы голых барханных песков, расположенные вокруг
оазисов и приносящие им огромный вред, достались нам в наследство
от дооктябрьских времен.
Поистине страшная картина открывалась взору еще не так давно, на-
пример, на северной окраине Бухарско-Каракульского оазиса. Пески неу-
держимо засыпали цветущие сады и поля, жилые дома узбекских кресть-
ян. Не нашлось спасения даже для кишлака, расположенного на высоком
холме. Со скоростью 50—100 метров в год наступали барханы, поднима-
ясь по склону и засыпая лабиринт домов, переулков и улиц, колодцы
и дороги, неся запустение и разруху.
Если посмотреть на карте, где расположены голые подвижные пески,
то станет ясно, что в образовании их повинен человек, его нерегули-
руемая и потому, в конце концов, хищническая деятельность. Больше
всего барханных песков вдоль Аму-Дарьи, особенно на ее левом берегу,
где они создают почти сплошную оторочку вдоль оазисов. Местами ши-
рина барханной полосы достигает десятков, а длина измеряется сотнями
километров. Много поколений земледельцев ходило за топливом в бли-
жайшие пески, вырубая и выкорчевывая кустарники; много поколений
малоимущих скотоводов жалось со своими стадами поближе к оазисной
159 зоне, поближе к живительным водам Аму-Дарьи. Пастбища вытапты-
Разбуженные человеком пес-
ки наступают на поселок.
CC c»g дот иоот»* >
ПАРИЖ. Движение по Боль-
шим Бульварам омнибусов, фи-
акров, карет и колясок возрос-
ло настолько, что для безопас-
ности пешеходов инженер Ф.
Букье предложил построить пе-
рекидные мосты для перехода
улицы.
«ИЛЛЮСТРАЦИЯ» 28 фев-
раля 1881 года.
вались, кустарники начисто вырубались на топливо. И вот результат:
оголенные пески начали неотвратимо и безжалостно засыпать дома и поля
тех, кто их породил.
История борьбы с песками и их мелиорации — это цепь трудных поис-
ков, истинных и мнимых открытий, крупных успехов и не менее крупных
поражений. В итоге за десятки лет накоплен такой огромный опыт, что
сейчас в СССР нет песков, вредного действия которых нельзя было бы
быстро ликвидировать.
Задача заключается в том, чтобы не только устранить угрозу засыпа-
ния, но и провести такие растительные мелиорации, которые позволят
эксплуатировать пески и быстро вернуть затраты на их «успокоение».
В крайнем случае пусть будут только охранные зоны, требующие лишь
надзора...
Надзор — вот, оказывается, в чем дело! Множество способов борьбы
с песками и их мелиорации разработано и проверено в СССР: различные ти-
пы механической защиты как временная мера «пожарного порядка»; плен-
ки и эмульсии, призванные временно скрепить сыпучую поверхность бар-
ханных песков, пока не укоренятся растения; посевы и посадки самых
разнообразных комбинаций растений-пескоукрепителей — от мелких
трав до крупноствольных насаждений. Но все эти меры оказываются со-
вершенно бесполезными без строгого надзора. И, наоборот, даже в самых,
казалось бы, неблагоприятных природных условиях надзор и планомер-
ность хозяйственных мероприятий оказываются нередко решающими.
Даже в таком неуютном когда-то месте, как Кум-даг в Западной Турк-
мении, где почти всегда дует сильный ветер, горячий летом, леденящий
зимой, где пески, казалось, неотвратимо засыпали поселок нефтяников,
дело резко изменилось к лучшему, когда все жители получили топливо
(всюду проведен газ), а за козами, уничтожающими любой росток, стали
хоть немного следить. Усилия лесомелиораторов, казавшиеся там совер-
шенна бесполезными, только теперь могут принести плоды.
В наших руках есть теперь не только методы борьбы с подвижными пес-
ками и их мелиорации, но и возможность организовать научно обоснован-
ное, ведущееся по единому плану хозяйство. И в этом сочетании наша сила.
Это — не лозунг и не декларация, это факт.
Усилиями узбекских мелиораторов предотвращена гибель оазисов, от-
куда прежде не одно поколение крестьян искало спасения в бегстве. То
же можно сказать и о работах туркменских мелиораторов в оазисах Аму-
Дарьи и в ряде других районов пустынной зоны СССР. Но везде и всегда
успехи закрепляются только при строгом соблюдении жестких правил
охранной зоны...
Конечно, немало еще трудностей. Самая большая из них, пожалуй,
заключается в том, что строители дорог, промышленных предприятий
и жилых поселков в пустыне не соблюдают рекомендаций и указаний,
которые дают песковеды. И тогда даже там, где, казалось бы, и песков-то
нет вовсе, быстро накапливаются барханы и начинают свое шествие по
разрушенной поверхности.
Насколько хорошо понимает профилактические требования коренное
население, настолько же плохо их иногда воспринимают люди, выросшие
вдали от пустыни, даже с дипломами инженеров. Каракумский канал
являет нам яркий пример этого. Строители с большой скоростью соору-
дили первую очередь канала и пропустили по нему воду из. Аму-Дарьи
к дельте Мургаба. За это хвала им! Но они пренебрегли указаниями пес- 160
чаных фитомелиораторов, не привели в порядок откосы, берега и всю при*
канальную зону. И теперь предстоит упорная и длительная борьба, чтобы
несущую жизнь водную магистраль вырвать из-под губительного влияния
приведенных в движение песков.
Если строители станут внимательно относиться к природным условиям,
если потравы и порубки будут предотвращены, то по крайней мере 90
процентов всех затрат на войну с подвижными песками отпадет.
Спрашивается, а нужно ли, заниматься мелиорацией всех подвижных
песков пустынь? Ведь массивы голых песков, удаленные от теперешних
жизненных центров, не требуют первоочередных работ. И в самом деле,
если мы станем хоть минимально соблюдать в песках определенные пра-
вила, то следующие поколения без особых затрат с нашей стороны най-
дут там заросшие и полузаросшие, безвредные, а может быть, и полезные
угодья.
Конечно, такой простой вывод неприменим ко всем песчаным пустыням
мира. Увлекательно описывая Сахару, зарубежные специалисты не могут
предложить никаких экономически приемлемых путей, чтобы превратить
огромные площади эргов Сахары (так зовут там голые пески) в пригодные
пастбища.
Даже зарубежные ученые начинают понимать, что улучшение жизни
кочевников пустыни зависит на самом деле от социальных условий. Эта
мысль не раз проскальзывает в сборнике «Будущее аридных земель»,
недавно изданном в США.
Если бы кто-нибудь серьезно работал в широких масштабах над мелио-
рацией песков в Сахаре, то даже и там можно было бы найти пути эффек-
тивного решения этих проблем. А там это, действительно, очень важно,
поскольку голые пески Сахары занимают огромные пространства...
ОРОШАТЬ ЛИ ПУСТЫНИ?
А как быть с основными территориями пустынь у нас в СССР? Ведь
голые пески, о которых мы говорили до сих пор, занимают в общем
незначительную их часть.
Ну, конечно, хочется сказать: «Превратим все пустыни в цветущий
сад!». Но давайте прикинем, возможно ли это и нужно ли?
Представим на минуту, что весь сток среднеазиатских рек мы целиком
используем на орошение, при этом с высоким совершенством, позволяю-
щим экономно расходовать поливную воду, потребляя, скажем, не более
5—6 тысяч кубических метров воды на гектар в год. Это позволит оросить
более 20 миллионов гектаров. Сейчас орошается около 4 миллионов гек-
таров.
Следовательно, если мы обеспечим полное многолетнее регулиро-
вание стока среднеазиатских рек в высокогорных водохранилищах (тех-
нически это реальная задача, а экономически никто этого серьезно еще
не анализировал), если мы полностью используем на орошение речную
струю (практически это не так легко сделать), мы сможем увеличить оро-
шаемую площадь в пустынном поясе Средней Азии в 4—5—6 раз. Размеры
наших пустынь гораздо больше. Значит, собственной воды Сред-
ней Азии не хватит на орошение всех среднеазиатских пустынь, и для
осуществления этого потребуется переброска части речного стока, иду-
щего сейчас в Северный полярный бассейн.
А какой экономический эффект дает орошение по сравнению с исполь-
161 зованием неорошенной пустыни? Ответить на этот вопрос нелегко.
ПОРТРЕТЫ ВИРУСОВ
Английский ученый док-
тор Р. Хорн при помощи
электронного микроскопа
с увеличением до 500 тыс.
раз получил фотографии
внутреннего строения ви-
русов. Эти фотографии
дают возможность «узна-
вать» вирусы так же,
как бактериологи опреде-
ляют вид бактерии. Опре-
деление вируса таким пу-
тем занимает всего 20 ми-
нут.
Фотографии показывают,
что внутреннее строение
вирусов удивительно сим-
метрично.
Вчрблюксья колючка
Наши пустыни—это пастбища. Наиболее выгодны пастбища южной
зоны пустынь, где скот круглый год на подножном корму. Заготовлять
корма нужно лишь для страховых запасов.
Пастбища эти весьма неравноценны в зависимости от сезона, природ-
ных условий, погоды. Иногда, например, на лёссовых пустынных
холмогорьях и предгорных равнинах запасы кормов оказываются не
меньше, чем в ковыльных степях в лучшую пору. Но бывает и обратная
картина, когда на какой-нибудь территории корма почти не оказывается
и необходимо срочно перегонять стада. В этом слабое место отгонного
животноводства.
Коренное население выработало очень важную и полезную систему
смены пастбищ по сезонам и ландшафтам. Ученые существенно усовер-
шенствовали и рационализировали все лучшее, что было создано кочев-
никами. Огромные площади пустыни позволяют широко маневрировать
пастбищами. И здесь сильная сторона этого высокорентабельного хозяй-
ства.
Но что бы мы ни говорили о таких пастбищах, на них возможно только
экстенсивное хозяйство. Одной овце в среднем нужно 7—10 гектаров паст-
бища в год.
Если те же самые гектары южной пустыни мы оросим и засеем, скажем,
люцерной, это позволит снимать в год до семи укосов. Люцерна здесь рас*
тет практически почти весь год. Один гектар обеспечивает полноценным
кормом примерно 10 овец, а если посеять еще более продуктивные кормо-
вые культуры, то и больше.
Значит, продуктивность животноводства увеличивается примерно
в 100 раз.
Отсюда как будто следует простой вывод — надо все силы немедля бро-
сить на орошение пустыни, тем более что она не может дать ничего, кроме
продуктов животноводства (если иметь в виду, конечно, только сельское
хозяйство), тогда как оазисы дают самую разнообразную продукцию.
А теперь посмотрим на обратную сторону медали.
Те земли пустыни, которые сравнительно легко доступны для орошения,
давно освоены.
Чтобы оросить новые большие площади и создать оазисы с комплекс-
ным, развитым хозяйством, нужны крупные капиталовложения. Возьмем
для примера Каракумский канал. Сооружение первой очереди только
самого канала стоило около 500 рублей (в новых ценах) на один гектар
орошаемой земли. Само освоение земель обойдется примерно во столько
же или еще больше.
Правда, по мере удлинения Каракумского канала затраты на единицу
орошаемой площади будут существенно снижаться. Объясняется это тем,
что самый трудный участок трассы уже пройден, Юго-Восточные Кара-
кумы пересечены и дальше холостых транзитов у канала почти не будет.
Орошение можно будет развивать при желании почти на каждом
километре.
Однако и здесь есть «но», и очень существенное. По мере удлинения
канала все менее и менее пригодным становится его паводковое головное
питание.
Такому гигантскому каналу, конечно, необходимо регулируемое
питание, гарантирующее равномерное поступление воды.
Значит, нужна плотина на Аму-Дарье. А раз плотина — значит, еще
крупные затраты.
162
Короче говоря, меньше тысячи рублей затрат на один гектар орошен*
ной земли не получается. А отгонное животноводство в пустыне требует
капитальных затрат на гектар в десятки раз меньше.
Правда, орошаемое земледелие, если оно находится на высоком уров-
не,— хозяйство гарантированное, не зависящее от стихии, высокоуро-
жайное. А в отгонном животноводстве пустыни от стихии пока зависит
так много, что планировать его практически можно только условно.
Какой же вывод?
В развитии орошаемого земледелия в пустыне надо искать пути, с наи-
меньшими затратами приводящие к наибольшей эффективности. А в раз-
витии животноводства на пастбищах пустыни надо добиться гарантиро-
ванности хозяйства, независимости от стихийных сил. Сейчас такие воз-
можности у нас имеются.
Тогда, очевидно, гармоническое сочетание оазисного сельского хозяй-
ства с животноводством на пастбищах пустыни и будет лучшим вариантом
использования огромных территорий пустынь.
ГДЕ И КАК ОРОШАТЬ ПУСТЫНЮ?
Если учесть, что все, буквально все наши оазисы — это преображенная
пустыня, то нетрудно сделать вывод, что надо продолжать в том же духе.
Так, собственно, мы и делали. Колхозные и совхозные хозяйства за 40
с небольшим лет удвоили орошаемый клин, то есть оросили столько
же новой земли, сколько было орошено за все предыдущие сотни
и тысячи лет.
Мне, однако, кажется, что к дальнейшему развитию орошения следует
подходить несколько иначе.
Поскольку сток рек Средней Азии не безграничен, следует, во-первых,
решить, на какие земли направлять воду в первую очередь. Очевидно, что
наиболее эффективен тот путь, при котором будут получаться максималь-
ные урожаи наиболее ценных культур.
Если это так, то надо в первую очередь орошать южную зону пусты-
ни, где можно возделывать все те культуры, которые растут и севернее,
и, кроме того, важнейшие культуры, которые севернее возделываться
не могут.
Кроме того, вся южная зона наших пустынь может обеспечить два
гарантированных урожая в год, причем в нежаркую часть года с мини-
мальным расходом поливной воды.
Есть ли в южной зоне пустынь земли, пригодные для орошения? При-
ходится признать, что мы оцениваем земли почти так же, как это делали
земледельцы две, три, четыре тысячи лет назад. Для орошения крупными
массивами считаются пригодными только плоские или слабоволнистые
равнины.
Такие равнины в местах, легкодоступных для подачи воды, дав-
но освоены — ведь не следует забывать, что в Средней Азии орошаемое
земледелие имеет примерно «египетский» возраст. Значит, теперь необ-
ходимо перебрасывать воду на дальние расстояния. Именно по этому
пути сейчас развивается крупное ирригационное хозяйство пустынь
Средней Азии.
Подведя аму-дарьинскую и сыр-дарьинскую воду, можно освоить ве-
ликолепные пустующие равнинные земли южного Узбекистана. В южном
Туркменистане ждут воды миллионы гектаров с лучшими в Советском
Союзе климатическими условиями для орошаемого земледелия.
Зима 9 Каракумах,
^ столе^шздд
ПАРИЖ. Найдены неизвест-
ные письма Наполеона 1801 го-
да, в которых он осуждает за-
крытие газеты за резкий отзыв
об академиках. «Пусть гово-
рят, что академики... шарлата-
ны. В мнениях о науке и уче-
ных должна быть полная сво-
бода» .
«ИЛЛЮСТРАЦИЯ» 21 фев-
раля 1861 года.
163
Чтобы оросить эти земли, потребуется соорудить подпорные плотины
на Аму-Дарье и огромные по протяженности водные магистрали — искус-
ственные реки. Начало этому положено строительством Каракумского
канала.
Но мы считаем, что это не единственный путь развития крупного оро-
шаемого земледелия.
Давно гидротехники и мелиораторы с горечью смотрели на огромные
пространства песчаных и песчано-глинистых пустынь с пересеченным
рельефом, которые окружают наши оазисы и ограничивают их дальней-
ший рост. Давно они искали в этих пустынях места поровнее, но не на-
ходили их и проектировали передачу воды на большие расстояния к рав-
нинам.
В 20-х годах крупный советский мелиоратор Д. Д. Букинич предложил
разравнивать песчаные бугры для того, чтобы потом их орошать. Речь шла
о тех самых барханных и бугристых песках Каракумов, которые прижали
узкую полосу оазисов к средней Аму-Дарье. Можно было понять автора
этой идеи: течет аму-дарьинская живительная влага в Арал, чтобы испа-
ряться, а земли неподалеку от реки лежат без пользы. Тогда осуществле-
ние этой идеи, честно признаться, казалось совершенно нереальным. Но те-
перь, когда создана совершенная землеройная техника, почему бы не
использовать ее для планирования песчаного рельефа? Конечно, нужно
разравнивать только мелкобугристые и мелкогрядовые пески, располо-
женные вблизи существующих водных магистралей. Этот способ позволит
избежать дальних перебросок воды.
И здесь есть другая сторона медали. На спланированных песках оро-
шение через оросительную сеть будет нерационально из-за неизбежных
больших потерь воды. Все орошение надо будет вести только дождева-
нием. Это, кстати сказать, не требует таких тщательных планировок, кото-
рые нужны для самотечного орошения. Но главное в том, что дождева-
ние позволит в оптимальных размерах давать воду культурам, исключит
вторичное засоление и крайне экономно в смысле расходования воды.
Если добиться подачи удобрений в растворенном виде через дождевальные
установки, уровень механизации может быть очень высоким. Короче
говоря, новые площади надо и осваивать по-новому. Тогда на каждый гек-
тар потребуется в 2—3 раза меньше воды и можно будет оросить
гораздо больше земли.
Что же будет, если мы полностью используем сток Аму-Дарьи и Сыр-
Дарьи? В Аральское море вода перестанет поступать, и его уровень нач-
нет быстро снижаться. Арал потеряет свое значение как транспортный
водоем и как источник рыбы, но зато на его берегах осушатся большие
площади, пригодные для орошения, ныне заболоченные или подтопленные,
а сконцентрированные остаточные рассолы Арала дадут богатейшее сырье
для получения самых разнообразных химических продуктов.
Тут в общем нетрудно сравнить экономическую эффективность и под-
считать все «за» и «против». Но есть еще одно обстоятельство, точный
учет которого невозможен сейчас, но неизбежен в будущем. Дело вот в
чем. Весь сток, впадающий сейчас в Арал, практически испаряется с его
поверхности. Эта влага уносится на восток и северо-восток, не принося
никому особой пользы. Представьте себе, что мы оросили всю южную зону
пустыни. Вся вода, испарявшаяся доселе с поверхности Арала, будет
испаряться теперь с этого огромного массива, расположенного близко
165 к высоким горам. Часть влаги будет вновь конденсироваться на их склонах
ЭЛЕКТРОННЫЙ мозг
В математической лабора-
тории Кембриджского уни-
верситета (Англия) разра-
батывается электронный
мозг нового типа. Он будет
иметь размеры меньше
человеческой головы, но
тем не менее сможет про-
изводить 500 млн. дейст-
вий в секунду и заменит
счетно - вычислительную
машину обычной конст-
рукции, занимающую це-
лую комнату. Такого сни-
жения размеров удалось
добиться в результате при-
менения новых техниче-
ских методов, в частности
путем использования тон-
нельных диодов, заменяю-
щих лампы и транзи-
сторы.
Илак — пустынная осока, не-
заменимый корм для пустын-
ного животноводства.
Одно из красивейших расте-
ний, цветущих весной в пус-
тыне, — зремурус.
и увеличивать сток среднеазиатских рек. В общем виде эту идею выска-
зывал еще А. И. Воейков. Ныне климатологи считают, что сток может
увеличиться при этом приблизительно на 5—10 процентов.
Нетрудно понять, что увеличение среднего стока среднеазиатских рек
на 5—10 (а может быть, и на все 15) процентов будет иметь выдающееся
хозяйственное значение. Ведь достаточно напомнить (и при этом, к сожа-
лению, все наши рассуждения могут показаться несколько фантастичес-
кими), что сейчас-то мы пока еще используем только около 15 процентов
стока Аму-Дарьи.
Чтобы лучше использовать среднеазиатские реки для орошения, необ-
ходимо регулировать сток их вод в крупных водохранилищах. Средняя
Азия в этом отношении очень удобна: высоко в горах можно затапливать
скалистые необжитые ущелья. Конечно, и в таком большом деле непри-
менимы стандартные решения. Природа подсказывает нам один из воз-
можных путей. В 1911 году в результате землетрясения на реке Мургаб
образовался Усойский завал — естественная плотина. Выше нее накопи-
лось крупное озеро — Сарезское, объем его сейчас примерно 18 кубичес-
ких километров.
Такие водохранилища надо создавать, видимо, самим людям, обру-
шивая гбрные породы там, где это рациональнее, удобнее.
КОРМ И ВОДА В ПУСТЫНЕ
Все перечисленные меры позволят оросить только слабопересеченные,
относительно легко планируемые участки пустынь. Большую же часть
пустынь ближайшие поколения по-прежнему будут использовать для
крупного отгонного животноводства.
Сухая степь и полупустыня, то есть «почти» пустыня, уже показали
свои возможности: Монгольская Народная Республика и Австралия
занимают первые места в мире по количеству скота на одного жителя. Пус-
тыне еще предстоит сказать свое слово, если мы сумеем справиться с воз-
никающей там время от времени бескормицей и падежом скота.
И вот в этом деле достижения наших ученых, пожалуй, наиболее инте-
ресны и перспективны. А ведь улучшить пастбища, обеспечить кормовые
запасы, создать возможность гарантированного планирования — работа
длительная, кропотливая и куда более трудная, чем, скажем, работа
селекционера над культурными растениями. Работать приходится в глу-
бине пустыни, в разных ее ландшафтах, во все сезоны года... Но несмотря
на дьявольские трудности, несмотря на множество неудач, наши специа-
листы по кормам добились многого.
В южной песчаной и лёссовой пустыне единственный источник естест-
венных кормов — травянистые пастбища. Если их на несколько дней за-
крыл снег — скоту гибель. Если зимой и весной не было дождя — хотя
это случается очень редко, но все же случается,— скоту нечего есть.
Но даже когда снег закрыл траву, скот может продержаться довольно
долго, объедая ветки невысоких кустарников. Кустарники с глубокой кор-
невой системой могут в какой-то мере спасти скот и в засуху. Посадка
таких кустарников даст те резервные запасы кормов, которые в этой пус-
тыне так необходимы. Но кустарники в пустыне принимаются плохо —
их побеги заглушает бурная весенняя поросль травы.
Лишь совсем недавно группе ученых во главе с Н. Т. Нечаевой и
С. Я. Приходько удалось решить эту проблему. Оказалось, что если перед
посадкой кустарников перепахать песчаную целину, то там уже не будет 166
расти трава, отбирающая воду у молодых ростков. А стоит им укоренить-
ся, и никакая трава им не страшна.
Другая мера, оправдавшая себя и все более и более внедряемая в прак-
тику,— посев зерновых. Если год оказывается влажным — зерновые
вызревают; чем меньше осадков, тем раньше останавливается их рост.
Но в подавляющем большинстве случаев все же хотя бы минимальные
страховые запасы кормов в глубине пустыни таким путем обеспечиваются.
Отпадает извечно неразрешимый вопрос: как доставить корма во мно-
жество пунктов, разбросанных по необъятным просторам пустыни?
Запасов корма больше всего в тех местах пустыни, где растут различ-
ные кустарники и пустынная осока (илак). Это травянистое растение
сантиметров в десять ростом обладает замечательными особенностями.
Быстро закончив короткую весеннюю вегетацию, осока желтеет, как гово-
рится, сгорает, но сохраняет свои питательные свойства и остается «сеном
на корню», которое охотно поедает скот в течение всей жаркой половины
года. С небольшими осенними дождями осока начинает снова зеленеть,
а в теплые зимние дни появляется свежая поросль.
Эти великолепные свойства осоки привели к тому, что на ней стали пасти
слишком много скота. Поэтому покров пустынной осоки, и без того
не очень густой, стал во многих районах и вовсе разреженным и низкоуро-
жайным. „
Нужно было найти экономичные способы быстро возобновлять травя-
ной покров. Задача оказалась нелегкой: илак размножается в природе
вегетативным путем, а семена его прорастают плохо. Но после долгих
поисков ученым удалось «заставить» посевы илака всходить. Дело теперь
за тем, чтобы механизировать сбор семян илака, и тогда его посевы дадут
обильный и дешевый корм.
В большой проблеме улучшения пастбищ пустыни есть еще множество
нерешенных вопросов. Здесь нет возможности коснуться их всех. Но, как
мне кажется, главное заключается в механизации добывания кормов.
В редкие годы — пусть это бывает раз в 5—10 лет — в пустыне выпадает
необычно много дождей. И тогда природа показывает свою могучую силу.
Только тогда понимаешь, какие возможности таятся здесь. Мириады
семян, покоящиеся в скудных’и сухих почвах пустыни, идут сразу вроет,
и обширные пространства покрываются травами и кустарниками. Если в
короткий срок снять этот урожай, заскирдовать и сохранить его там же,
на месте, то он на многие годы может служить страховым запасом кор-
мов.
Но механизмов надо много, а работать они должны будут лишь короткое
время. В этом, а также в сохранении заготовленных кормов, пока глав-
ная трудность.
Наконец, вопрос о воде. Вся хозяйственная деятельность в пустыне
бесполезна, если не решена проблема водопоя скота и обеспечения водой
человека.
Во многих районах пустыни эти проблемы приходится рассматривать
и решать отдельно. И вот почему.
Недостаток пресной воды в пустыне привел к тому, что люди стали
поить скот соленой водой. Потому и смогло достичь в пустыне большого
размаха овцеводство и верблюдоводство, что и овцы и верблюды отлично
развиваются, потребляя соленую воду.
Но человеку всегда нужна пресная вода. Там, где нет доступных прес-
ных подземных вод, любые хозяйственные мероприятия бесполезны.
167
ШОТЛАНДИЯ. Лорд Кэт-
несс впервые в истории въехал
на гору Орд на паровой карете,
открыв новые возможности для
путешественников. Его паро-
вой конь весит около 2 тонн
(с запасами воды на 18 и угля на
80 верст) и развивает по ровной
дороге в гору скорость 28 верст
в час.
«РУССКИЙ МИР» 27 мар*
та 1861 года.
За последние годы наметились ясные пути для повсеместного разреше-
ния этой труднейшей проблемы.
Издавна скотоводы пустыни собирали дождевую воду, стекающую
с поверхности глинистых водосборов. Но как сохранить собранную воду
и что делать там, где естественных водосборов нет?
Долгое время скотоводу не под силу было решить второй вопрос. Сей-
час можно создавать водосборные площадки из дешевых искусственных
материалов.
Для первого же вопроса еще давно было найдено мудрое решение. Ко-
нечно, можно строить бассейны, крытые и открытые, круглые и квадратные
и так далее, и заполнять их дождевыми водами. Но это дорого, недоступно
для большинства скотоводов. Поэтому издавна люди направляли дождевые
воды в поглощающие котлованы или колодцы. Опускаясь за счет естест-
венной фильтрации вниз, дождевые воды превращались в искусственные
грунтовые воды в природных подземных коллекторах. Затем скотоводы
долгое время пользовались этой водой, доставая ее через колодцы. Не
требовалось никаких затрат на сооружение водохранилищ, не нужно было
предохранять воду от быстрого испарения.
Методами искусственной фабрикации — «магазинирования» подземных
вод не без оснований гордится современная инженерная гидротехника,
особенно американская. Но скотоводы Каракумов создали и развили ана-
логичные способы — в более примитивном, конечно, варианте — еще
задолго до открытия Америки европейцами.
Эти методы нами усовершенствованы. Мы разработали способы точного
инженерного расчета, усовершенствовали систему водосборных канав,
нашли самую выгодную форму поглощающего котлована. Теперь с той же
площади удается собрать и, главное, «спустить» под землю гораздо боль-
ше воды. Пресную воду в количествах, необходимых для животноводства,
можно будет получить во многих районах наших пустынь. А применять
антииспарительные пленки, возможно, наиболее выгодно будет как раз
на малых водоемах, и тогда воду в пустыне станут хранить и в открытых
бассейнах.
Быстро Совершенствуются методы опреснения соленых вод. Некоторые
из них не требуют энергетических затрат. *В самое ближайшее время это
позволит и вовсе снять с повестки дня проблему воды в пустыне. Из без-
энергетических методов наиболее перспективны для пустыни ионообмен-
ное опреснение, уже давно вышедшее из стадии эксперимента, дистилляция
в солнечных (парниковых) опреснителях, давшая неплохие результаты в
опытных установках, и опреснение с помощью естественного заморажива-
ния соленых вод, успешно прошедшее экспериментальную стадию.
Мы не говорим здесь о природных пресных подземных водах. Там, где
они имеются, не нужны никакие другие пути поисков и получения воды.
Достаточно напомнить, что крупный промышленный комплекс Западного
Туркменистана — нефтяной район со сложной сетью коммуникаций,
городами, портами — полностью развился и может развиваться и даль-
ше, используя только подземные воды «безводной» пустыни.
В частности, в последние годы здесь был обнаружен и изучен новый
бассейн подземных пресных вод, где сейчас полным ходом строятся
крупные водозаборные сооружения. Это — заслуга большой группы спе-
циалистов из разных учреждений, работавших по единой программе
(Л. И. Аветисов, В. Д. Бабушкин, К. Н. Иомудский, В. Н. Кунин,
Н. А. Огильви, Н. Г. Шевченко и другие).
168
БУДУЩЕЕ ПУСТЫНЬ
Советский период в исследовании пустынь ознаменовался огромным
размахом мелиоративных работ и началом широкого наступления
на пустыню.
Для каждой из наших пустынь, в зависимости от ее природных условий,
степени изученности и, что особенно важно, уровня экономического раз-
вития, может быть разработана своя схема мелиорации, улучшения жиз-
ненных условий, повышения экономической эффективности территории
и в какой-то мере преобразования ее природы. Гипсово-глинистую и
каменистую пустыню Устюрт надо осваивать совсем иначе, чем, например,
песчаную пустыню Каракумы, а в самих Каракумах должны быть разные
подходы к использованию природных ресурсов, их возобновлению и улуч-
шению в различных районах.
Одно время раздавались голоса, что с пустыней надо справляться, за-
топляя ее водой, тогда, мол, все зацветет и все изменится. Большую чепу-
ху, конечно, трудно придумать.
В пустыне наибольший эффект может быть получен только при комплек-
сном подходе к использованию природных ресурсов.
Климатическая зона пустынь — это потенциально одна из самых произ-
водительных для сельского хозяйства зон земного шара. В этом легко
убеждают оазисы с высокой культурой интенсивного орошаемого земле-
делия.
Поистине неограниченные возможности таит в себе высокоорганизован-
ное искусственное орошение, основанное на плановых началах. Поэтому
главная нашд задача в пустыне — максимально развивать орошение на
новых принципах, экономить воду и избегать вторичного засоления, рез-
ко улучшить водный баланс и регулировать влагооборот, добиться полного
регулирования стока, полной независимости от стихийных сил... Для бли-
жайших поколений этой заботы будет достаточно.
Тем временем на всей остальной площади пустыни должно быстрыми
темпами развиваться крупное животноводство. Овца и верблюд — вот
основы хозяйства неорошенной пустыни. Это мясо, шерсть, кожа. Вер-
блюжье молоко вкуснее, жирнее и дешевле коровьего, и нигде нельзя
получить столь дешевого мяса, как в пустыне... Конечно, пастбищное жи-
вотноводство должно быть застраховано от стихии. Пути к этому теперь
ясны.
А со временем, когда человек получит дополнительно дешевую воду
путем опреснения подземных и морских вод — и это время уже близко,—
пастбища пустыни будут все больше сокращаться, уступая место орошае-
мому земледелию.
Да, а как же быть с той пустыней, которую всегда показывают в кино?
Тут дело ясное — не очень легкое, но ясное.
Любая территория голых подвижных песков в пустынях СССР может
быть в течение короткого срока — если это нужно и экономически оправ-
дано — мелиорирована и превращена в заросшие пески. Теория и прак-
тика этого дела разработаны и опыт достаточен.
А что же с другими, не нашими пустынями, расположенными за преде-
лами стран социалистического лагеря?
Пожалуй, можно сказать очень просто: когда социальные условия
позволят осваивать природные ресурсы и преобразовывать природу на
больших территориях пустыни, тогда появятся и научные пути. Это
ведь неразрывные вещи.
Дерево пустыни — саксаул.
РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ
САТУРНА
Профессор Фред Т. Хэд-
док, заведующий отделе-
нием радиоастрономии
университета штата Ми-
чиган, заявил, что при по-
мощи радиотелескопа с
диаметром зеркала 85 фу-
тов (25,5 м) и высокочув-
ствительного усилителя
на рубиновом мазере ему
удалось обнаружить и из-
мерить радиоизлучение
Сатурна. Принятые им
радиоволны исходят с
различных высот в атмос-
фере планеты, имеющей
температуру около минус
173°С.
Артемий Васильевич ИВАНОВ
Живые
ископаемые
Современная кистеперая ры-
ба—латамерия. Остатки ее
сородичей обнаружены е от-
ложениях, образовавшихся 326
миллионов лет назад.
Зоология — одна из старейших наук — вступила в период своего рас-
цвета во второй половине XIX века, после появления великого труда
Ч. Дарвина «Происхождение видов» (1859). В начале нашего столетия она
достигла уже высокого развития. Главные группы животного мира были
хорошо известны. Казалось, что все уголки земного шара исследованы и
открытие новой группы животных высокого систематического ранга воз-
можно разве только на других планетах. Однако действительность опро-
вергла это предположение. Три последних десятилетия принесли зоологии
целый ряд важных, совершенно неожиданных открытий.
Сенсацию произвело обнаружение современной кистеперой рыбы —
латимерии. Правда, кистеперые рыбы — родоначальники всех наземных
позвоночных, а значит, и отдаленные предки человека — были известны и
ранее, но лишь в виде ископаемых остатков из девонских отложений, воз-
раст которых около 325 миллионов лет. Но вот в 1938 году у юго-восточ-
ного побережья Африки был пойман экземпляр современной латимерии.
Эта рыба достигала 150 сантиметров в длину и весила 57 килограммов.
За последние годы зоологи научились ловить латимерий, и к 1960 году их
было поймано уже восемнадцать штук. Благодаря исследованию этих
древних позвоночных, осуществленному французскими зоологами Ж- Мил-
ло и Ж. Антони, мы яснее представляем себе такой важный момент в эво-
люции позвоночных, как переход их из водной стихии к жизни на суше.
Нечто похожее недавно произошло с неопилиной — примитивнейшим
моллюском, стоящим в системе рядом с общим предком всего обширного
и разнообразного типа мягкотелых. Колпачковидные раковины ближай-
ших родичей неопйлины давно уже известны как характерные окамене-
лости силурийского периода. Палеонтологи причисляли их к классу брю-
хоногих моллюсков. Однако в 1940 году шведский зоолог Н. Однер вы-
делил их в самостоятельный класс — моноплакофоры, резонно заметив,
что отпечатки мышц на внутренней поверхности раковины говорят о
совершенно особом строении этих моллюсков.
Догадка Однера блестяще подтвердилась. В 1952 году перед глазами
изумленных зоологов, работавших на датском исследовательском суд-
не «Галатея», предстали современные моноплакофоры. Тринадцать эк-
земпляров этих «живых ископаемых» были подняты на борт с глубины
3590 метров в Тихом океане близ берегов Коста-Рики. Этот вид, назван-
ный «неопилина галатея», не изменился существенно в течение послед-
них 350—400 миллионов лет. Он был детально изучен датскими зоолога-
ми К. Вингстрандом и X. Лемке, что позволило более глубоко и более обос-
нованно судить о происхождении и эволюции типа моллюсков. Кроме то-
го, в декабре 1958 года американская зоологическая экспедиция на судне
«Вема», работавшая в Тихом океане к западу от берегов Южной Америки,
добыла с глубины 5600—6300 метров десять экземпляров еще одного ви-
да современных моноплакофор — «неопилина эвинги».
Замечательную главу современной зоологии составили исследования
животного населения морских песков, которое, несмотря на очень дли-
тельное и интенсивное изучение прибрежной морской фауны, оставалось
неизвестным до 20-х годов нашего столетия. Оказалось, что в заполненных
водой мельчайших пространствах между песчинками, как в своеобразном
водоеме, обитает целая фауна, очень богатая и весьма оригиналь-
ная.
Тут были обнаружены крошечные представители почти всех групп бес-
позвоночных, начиная с простейших и кончая иглокожими. Особенный
170
Живой мир морских /исков,
интерес представила находка новых отрядов гидроидных медуз, рес-
ничных червей и ракообразных.
Наконец, в 1962 году еще одно новое, неожиданное открытие взволнова-
ло зоологов всех стран. X. Б. Фэлл, профессор зоологии университета в
Веллингтоне (Новая Зеландия), обнаружил в современной морской фауне
очень своеобразное иглокожее, относящееся к так называемым сомастери-
дам, известным до сих пор только в ископаемом состоянии. Сомастериды—
замечательная примитивная группа иглокожих, представляющая как
бы переходную ступень между классом морских лилий и классами морских
звезд и офиур. Эта группа считалась вымершей около 400 миллионов лет
назад. Современный представитель сомастерид—платастер, оказывается,
известен зоологам с 1871 года, когда его нашли в тихоокеанских водах
у побережья Мексики и ошибочно приняли за морскую звезду.
Каждое из этих открытий заслуживает подробного рассмотрения. Од-
нако в настоящей статье мы сосредоточим свое внимание на открытии
нового типа животных — погонофор, в изучении которых особенно важ-
ную роль сыграла советская зоология.
Погонофоры — эти своеобразные обитатели громадных океанских
глубин — попадали в руки ученых и раньше. Но они вовсе не привлекали
внимания или причислялись к давно уже известным группам животных.
Еще в 1914 году французский зоолог М. Коллери, разбирая зоологичес-
171 кие материалы, добытые с больших глубин в области Малайского архипе-
ф1 сто дстмазод £
ВЕНА. Профессор Бунзен
утверждает, что самы* . силь-
ный искусственный свет дос-
тавляет проволока из магния,
то есть из металла, который до-
бывают из магнезии. Такую
проволоку сжигают в пламени
обыкновенной спиртовой лам-
пы. Блеск этого света только в
625 раз слабее солнечного. Та-
кою способностью далеко не об-
ладают наши лампы и свечи...
Доныне такое освещение обхо-
дится еще очень дорого. Пока
не найдут способов дешевого
добывания магния, этим ве-
ществом нельзя пользоваться
для обыкновенного освещения
«ВОКРУГ СВЕТА», 1861
год, том 1, стр. 270.
Погонофора „ламеллисабелла
закси", извлеченная из труб-
ки. На переднем конце видно
около 30 параллельных щупа-
лец, спаянных в полый ци-
линдр. Дальше следует не-
большой участок тела (с ко-
сыми черными полосками —
„уздечки"), составляющий его
первый и второй отделы. За
ними идет третий отдел —
туловище. В передней его час-
ти виден брюшкой желобок и
прикрепительные сосочки, рас-
положенные метамерно, то
есть равномерно чередующи-
еся. В средней части тулови-
ща — два пояска зубчатых
щетинок.
лага голландской морской экспедицией на судне «Зибога», обнаружил
странное нитевидное существо, обитающее в тонкой кольчатой трубочке.
Коллери исследовал его и назвал «зибоглинум вебери». Выяснить строе-
ние этого животного и его систематическое положение тогда не удалось.
Теперь мы знаем, что это был один из представителей типа погонофор.
Вторая находка была сделана почти 20 лет спустя, в 1933 году, совет-
ским зоологом П. В. Ушаковым в Охотском море. В трале, поднятом с глу-
бины 3500 метров, оказалось несколько длинных черновато-бурых трубок,
содержащих животных с пучком щупалец на переднем конце. Ушаков наз-
вал их «ламеллисабелла закси» и отнес к многощетинковым червям —
классу, уже давно и хорошо известному, объединяющему множество ви-
дов, широко распространенных во всех морях.
Однако в 1937 году шведский зоолог К. Э. Иогансон, исследовав ламел -
лисабеллу на разрезах, установил, что это животное ничего общего с
многощетинковыми червями не имеет, и выделил его в новый класс, ко-
торый предложил называть погонофорами, что значит «несущие бороду».
Таким образом, в системе животного мира к семи десяткам классов
прибавился еще один, в который входил один-единственный вид. Природа
этого класса оставалась темной, а родственные связи и происхождение
совершенно неясными.
С 1949 года начался новый период изучения погонофор. В этом году
начал свою работу в морях Дальнего Востока знаменитый «Витязь» —
флагман советского исследовательского флота, первоклассное экспеди-
ционное судно Академии наук СССР. Первые же зоологические сборы
«Витязя», сделанные на больших глубинах в Охотском, Беринговом морях
и в Курило-Камчатской глубоководной впадине, содержали множество
различных погонофор. За 12 лет почти непрерывной экспедиционной ра-
боты «Витязь» совершил более 30 рейсов, исследовал Тихий и Индийский
океаны и собрал обильный, совершенно уникальный материал по погоно-
форам. Эти животные, против всяких ожиданий, оказались весьма широко
распространенными во всех океанах и морях. Новый материал, исследован-
ный автором этих строк, дал возможность открыть более 60 видов новых
погонофор, построить их классификацию, детально изучить строение мно-
гих родов и видов, исследовать эмбриональное развитие погонофор и сде-
лать наблюдения над образом жизни и географическим распространением.
Погонофоры живут, как правило, на глубине от 2 до 10 километров;
лишь некоторые виды обитают на мелководье, вблизи берегов.
Погонофоры ведут почти неподвижный образ жизни. Их длинное тело
заключено в цилиндрическую защитную трубку, которую они «строят»
сами. На этих длинных твердых трубках нередко поселяются различные
сидячие морские животные — мшанки, усоногие, рачки, мелкие актинии
и стебельчатые морские лилии, причем характер расположения этих жи-
вотных показывает, что значительная часть трубки поднимается более
или менее вертикально над поверхностью грунта, тогда как нижняя часть
глубоко погружена в ил.
Можно уверенно утверждать, что погонофоры не способны- покидать
свою трубку, так как не приспособлены к перемещению на открытых
пространствах. Однако внутри трубки они могут быстро передвигаться,
то высовывая передний конец со щупальцами из трубки, то, в случае
тревоги, прячась глубоко внутрь.
Внешний вид животных весьма своеобразен. Тело их очень вытянуто в
длину — нитевидно или шнуровидно. Оно состоит из трех отделов: срав-
172
ЭТА-МЕЗОН
На заседании Американ-
ского физического об-
щества в Вашингтоне бы-
ло сделано сообщение об
открытии эта-мезона. Вре-
мя существования эта-
мезона очень мало — ча-
стицу можно обнаружи-
вать лишь посредством
наблюдения продуктов ее
распада.
Новая частица, как пола-
гают, даст возможность
глубже познать строение
и свойства атомного ядра.
Эта-мезон играет также
важную роль в структуре
протонов и нейтронов —
основных частей атомно-
го ядра.
Группа физиков во главе
с доктором Певзнером
(университет Джона Гоп-
кинса, Балтимор, штат
Мэриленд) в сотрудни-
честве с группой физиков
Северо-Западного универ-
ситета, руководимой док-
нительно коротких переднего и среднего и необычайно длинного заднего.
Длина тела у разных видов колеблется от 4—5 сантиметров до 36, а длина
трубки — от 10 до 150 сантиметров. На переднем конце тела находится
венчик щупалец, длинный, как борода Черномора. Число их в некоторых
случаях достигает 200—250. На длинном туловищном отделе находятся
многочисленные сосочки — органы передвижения внутри трубки.
Внутреннее строение погонофор довольно сложно. В стенках тела силь-
но развиты мускульные слои, особенно продольные мышцы. В полости
тела лежит кровеносная система и половые органы. Нервная система,
состоящая главным образом из мозга и продольного спинного ствола,
очень проста. Развитых органов чувств нет. Кровеносные сосуды содержа?
красную кровь, имеется мускулистое сердце. Погонофоры раздельно-
полы, но по внешнему виду самцы почти не отличаются от самок.
Однако самой замечательной чертой в строении погонофор является
полное отсутствие кишечника. Нет также ни рта, ни заднепроходного от-
верстия. Во время эмбрионального развития, правда, образуется зачаток
кишки, но позднее он полностью исчезает. Таким образом, погонофоры —
совершенно исключительный пример сложных многоклеточных животных,
полностью лишенных пищеварительной системы. Несомненно, предки их
имели нормальный кишечник, который позднее исчез. Подобные случаи
вторичной утраты кишечника нам известны, но все они встречаются
только у паразитов, живущих внутри тела других животных и окружен-
ных готовыми питательными веществами. Так, например, отсутствуют
кишка и рот у ленточных червей и у так называемых скребней — широко
распространенных паразитов позвоночных животных, а также у некото-
рых сильно упрощенных вследствие паразитизма брюхоногих моллюсков,
обитающих в теле иглокожих.
Как же питаются погонофоры, эти странные, неподвижно сидящие
в своих трубках обитатели морскогодна, полностью лишенные пищевари-
тельной системы? Ответ на этот вопрос дало детальное изучение строения
погонофор, в частности устройства их щупалец.
Оказывается, щупальца, прилегая друг к другу или даже спаиваясь,
образуют особое межщупальцевое пространство. Так, например, у ламел-
лисабеллы они образуют полый цилиндр.
Каждое щупальце несет на внутренней своей стороне, обращенной в
межщупальцевое пространство, ряды ворсинок—длинных и чрезвычайно
тонких выростов. Каждая ворсинка пронизана двумя тончайшими парал-
лельными, соединяющимися у вершины ворсинки кровеносными сосуди-
ками, которые сообщаются с сосудами самого щупальца.
Одна из функций щупалец, несомненно, дыхательная. Но, очевидно,
они также служат и для собирания пищи, ее переваривания и всасывания
продуктов пищеварения. Вода входит между верхними концами щупалец
и выходит между их основаниями. Взвешенные в воде микроскопические
организмы застревают в густой сети ворсинок, которые, таким образом,
играют роль фильтра. В межщупальцевое пространство выделяются пи-
щеварительные ферменты, которые и переваривают пищу. Питательные
вещества всасываются ворсинками и поступают в кровь их сосудов,
откуда с током крови попадают в главные сосуды кровеносной системы
и разносятся по всему телу. Возможно, фильтрация воды и переваривание
пищи происходят не одновременно: сперва накапливается некоторый
запас пищи, потом животное переваривает ее, втянув крону щупалец
в трубку.
174
Строение и эмбриональное развитие погонофор настолько своеобраз-
ны, что самое правильное— считать эту группу особым типом. В настоящее
время зоологи в зависимости от их взглядов насчитывают в животном мире
12 или 13 типов. Отдельные типы представляют собой, например, простей-
шие, или одноклеточные, кишечнополостные, моллюски, членистоногие,
хордовые и др. Новый тип — погонофоры — оказывается в соседстве с
пол у хордовыми, иглокожими (морские звезды, морские ежи) и хор-
довыми (ланцетник, оболочники, позвоночные). Все эти типы относятся
к одной большой ветви родословного дерева животных и объединяются
под названием вторичноротых.
Одна из древних характерных особенностей вторичноротых в том, что
их тело состоит из трех отделов: переднего, среднего и заднего, называе-
мого также туловищным. Характерно и соответствующее подразделение
полости тела на три участка. Среди современных вторичноротых такое
строение свойственно только личинкам иглокожих и полухордовых,
а во взрослом состоянии — лишь полухордовым и погонофорам. Хордовые
и взрослые иглокожие резко отклоняются от этого плана строения.
Иглокожие в процессе эволюции перешли к сидячему, прикрепленному
образу жизни и претерпели очень сложные перестройки всей организа-
ции. В конце концов они приобрели пятилучевую симметрию и выработали
свой собственный, ни с чем не сравнимый план строения.
Хордовые тоже пошли по своему, особому пути эволюции. Они приобре-
ли жаберные щели и опорную спинную струну (хорду), которая при даль-
нейшей эволюции заменилась позвоночником. Нервная система их разви-
валась в форме спинной нервной трубки (спинного мозга), передний конец
которой впоследствии образовал головной мозг. Но, кроме того, хордо-
вые приобрели еще одну чрезвычайно характерную особенность —не-
которые их органы многократно повторяются вдоль тела. Это явление зо-
ологи называют метамерией. Метамерное расположение у хордовых име-
ют жаберные щели, участки мускулатуры, почечные трубочки, нервы,
отходящие от спинного мозга, и другие органы. Откуда появилась эта
повторность органов, каким образом она развилась в процессе эволюции—
этот вопрос оставался еще очень неясным.
Оказывается, у погонофор некоторые органы тоже повторяются вдоль
длинного туловища. Однако эта метамерия находится у них в зачаточ-
ном состоянии, благодаря чему удается проследить ее возникновение
и развитие. Многочисленные сосочки, служащие для передвижения в труб-
ке, и заходящие в них участки полости тела у одних видов погонофор рас-
сеяны в беспорядке. У других видов в их расположении замечается уже
более или менее правильная метамерия. Естественно думать, что сходным
образом появилась некогда метамерия и у хордовых.
Интересно, что погонофоры сохранили еще и некоторые другие первич-
ные черты, например, в строении нервной и половой систем.
В общем можно сказать, что изучение нового типа животных — пого-
нофор — позволило зоологам глубже заглянуть в тайны происхождения
вторичноротых и позвоночных.
Таким образом, в современной зоологии еще могут быть сделаны и де-
лаются удивительные открытия. Одна из причин этого заключается в
быстром развитии техники исследований и в широком размахе экспеди-
ционных работ. Особенно большие возможности в этом отношении откры-
ты в Советском Союзе, где они с каждым годом еще больше расширяются.
От зоологии и в дальнейшем можно ждать новых интересных достижений.
тором Мартином Блоком,
обнаружила специфиче-
ское явление, вызванное
новой частицей. Оно, как
можно было судить по сле-
дам, образуемым в пу-
зырьковой камере, проис-
ходило с участием трех
пи-мезонов.
Исследователи проанали-
зировали 35 тыс. фотогра-
фий таких следов. На не-
скольких дюжинах фото-
графий были найдены
свидетельства того, что
три пи-мезона образова-
лись из нестабильной ча-
стицы, масса которой в
1000 раз больше массы
электрона.
Кроме распада на два за-
ряженных пи-мезона и
один нейтральный пи-ме-
зон, эта-мезон, видимо,
распадается и на другие
частицы, не несущие
электрического заряда.
Существование эта-мезо-
на было подтверждено
группой физиков Кали-
форнийского университета
при наблюдении других
ядерных реакций.
В 1963 году исполняется 100 лет со дня первого издания всемирно изве-
стной «Жизни животных» Брэма. Каждое из многочисленных новых изда-
ний этой книги появляется с переработками, хотя и следующими духу
оригинала. И если сопоставить этих сегодняшних «Брэмов» и оригинал,
сразу бросится в глаза, насколько по-другому видит поведение животных
наука сегодняшнего дня по сравнению с наукой наших дедов.
В старых изданиях Брэма еще многое можно прочитать о добродушии,
хитрости, коварстве и других «чертах характера» животных. Можно най-
ти трогательные истории о примерах материнской любви. Наука нашего
времени к таким вопросам подходит экспериментально.
Вот один пример из исследований немецкого ученого Лоренца. Индейка
как птица — животное с развитой нервной системой и сложным поведе-
нием. «Заботливая птица-мать», как писал в свое время Брэм, бережно
охраняет своих птенцов. Но что вызывает такое поведение? Вид птенцов?
Сделали во всем похожее на индюшонка чучело и положили его рядом с
индейкой. Она свирепо на него напала. Тогда через спрятанный внутри
чучела репродуктор зазвучал писк птенца. Индейка сразу изменила свое
поведение и теперь, действительно, стала обходиться с чучелом как мать.
Значит, поведение индейки определил не вид «птенца», а его голос.
После этого к индейке положили чучело ласки, вид которой побудил
птицу к злобному нападению. Опять через спрятанный репродуктор подали
писк птенца. И снова поведение индейки изменилось: из разъяренной фу-
рии она превратилась в любящую мать — по отношению к своему злей-
шему врагу ласке! Но как только писк прекращался, индейка снова сви-
репо нападала на чучело.
В этих опытах индейка ведет себя совершенно механически. Ее поведе-
ние зависит только от раздражения. Если на нее действуют одновременно
противоположные раздражения, то поведение ее определяется более силь-
ным. Какое из них окажется сильнее по сравнению с другими, в каждом
случае зависит отчасти от наследственности, отчасти от состояния орга-
низма в данный момент, включая и накопленный индивидуальный опыт.
Во времена Брэма поведение животных объясняли исходя из поведения
человека. Наука же сегодняшних дней исследуетте условия, которые зако-
номерно вызывают жизнедеятельность, соответствующую строению от-
дельных видов. И ответ, который даст организм животного на раздра-
жение, зависит от работы его нервной системы.
Исследование взаимоотношений между поведением и нервной системой
животных стало в последнее время целой новой отраслью науки. С по-
мощью электрического раздражения мозга исследователи влияют на поведе-
ние животного. В мозг животного вводят тонкие иглообразные электроды,
закрепляя их в черепе с помощью зубного цемента. Расположение их обес-
печивается с помощью точной прицелочной аппаратуры. Таким образом,
становится возможным электрическое раздражение очень тонко определен-
ных участков мозга. Бывает, что в черепе кошки находится одновременно
до сорока электродов, и это ни в малейшей степени не влияет на состояние
ее организма. Электродами можно управлять на расстоянии через тонкие
провода или через радиопередатчик, более современными методами.
Чтобы дать представление о возможностях этих экспериментов, опишем
один опыт американского психолога Н. Э. Миллера над крысами. Эти кры-
сы были обучены так, что, нажимая на клавишу, получали воду, а отво-
ряя дверцу — пищу. Крыса отодвигает дверцу и ест, а через некоторое
177 время, кончив еду, подходит к клавише, чтобы напиться.
Каре! АКОШ
Думают ли
животные?
При обучении животного вид дверцы является пищевым раздражителем,
а вид клавиши — питьевым. Оба раздражителя являются отправной точ-
кой цепного рефлекса, который заканчивается принятием пищи или пить-
ем. Во всех случаях осуществляется та цепь рефлексов, раздражение кото-
рой сильнее. А это, в свою очередь, определяется состоянием организма
животного и его нервной системы. Сила раздражения в каждый данный
момент называется мотивацией.
В нашем Случае поведение крысы первоначально определено мотивацией
принятия пищи. Соответственно с этим, сначала ее действия вызываются
рефлекторной цепью, ведущей к принятию пищи. Но как только голод
утолен, эта мотивация становится слабее питьевой, и поведение животного
в дальнейшем определяется рефлекторной цепью, ведущей к питью. И в
приведенном выше примере с индейкой мы видели эту борьбу двух моти-
ваций, соответствующих зрительному и слуховому раздражениям.
Итак, крыса Миллера, поев, направляется к поилке. Она подходит к
клавише и нажимает ее. И в этот момент исследователь включает ток в
электрод, введенный в определенный участок мозга (гипоталамус). Крыса
оставляет клавишу, возвращается к дверце, толкает ее и снова начинает
есть. Под действием раздражения первая мотивация поборола вторую.
Такие опыты, безусловно, приближают нас к познанию истоков поведе-
ния животных. Насколько же по-иному заставляют они видеть это пове-
дение, чем представлял себе Брэм и большинство его современников!
На самом деле такой взгляд не новый. Новым является только все боль-
шее его распространение. В действительности перед нами учение о реф-
лексах, то есть о том, что при данных условиях организм дает определен-
ный ответ на определенное раздражение. То учение, которое начинается
еще с Декарта и достигает своей вершины в трудах И. П. Павлова.
Декарт уподоблял животных в своем поведении машинам. В связи с
этим много говорили и говорят, что Декарт считал организм вообще маши-
ной. На самом деле он на языке своей эпохи высказывал мысль, что как
в работе машины, так и в поведении животных выявляются лишь мате-
риалистические закономерности. Говоря же сегодняшним языком, пове-
дение животных предопределяет не какая-то жизненная сила, дух, а
особая группировка законов (химических, электрических и так далее),
которые можно обнаружить в природе и которые действуют и на неорга-
нические вещества.
Итак, если мы захотим найти разгадку поведения какого-либо живот-
ного, мы не должны представлять это поведение с человеческой точки зре-
ния, становясь, так сказать, на место животного. Невозможно писать, на-
пример, о том, как собака представляет себе окружающий мир или что
она думает о нем. Мы должны исследовать материальную природу раздра-
жений и реакции на них животного организма. Эго и есть путь, который
впервые наметил Декарт.
МЕХАНИЧНОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Когда мы называем поведение животных механическим и сравниваем
животное с машиной, то, естественно, это не значит, что мы представляем
их себе как механические конструкции, которые действуют в соответ-
ствии с законами механики. В живых организмах существуют, конечно,
механически устроенные органы, к работе которых применимы законы
механики. Но механическими процессами далеко не исчерпываются ма-
териальные явления в живых организмах. 178
На обыденном языке «механическим» называют такое действие, которое
неизменным образом происходит в любых, даже измененных условиях,
что приводит к ошибочным результатам. Но такое действие не является и
обязательным признаком машин, если они представляют собой системы
автоматического регулирования.
Уже такое простое устройство, как аппарат для ограничения температу-
ры в холодильнике, не является «механическим». Когда температур а холо-
дильника достигает нужного уровня, охлаждение приостанавливается.
«Механическим» это устройство можно было бы назвать в том случае, если
бы для прекращения охлаждения требовалось вмешательство человека.
Что же сказать о таких машинах, которые умеют не только играть в
шахматы, но и запоминать допущенные ошибки и не повторять их больше,
то есть о таких машинах, которые учатся на приобретенном ими опыте!
Создавая машины, мы, конечно, стоим еще очень далеко от возможности
построения таких сложных саморегулирующихся устройств, какими яв-
ляются животные организмы. Но для этого нет принципиальных препят-
ствий. Современное исследование поведения животных все яснее обнару-
живает, что, помимо материального мира и его действительных закономер-
ностей, нет других факторов, которые выявлялись бы в строении и пове-
дении животных организмов.
Наши машины под влиянием воздействий, которые они воспринимают,
изменяют свою работу в соответствии со своей конструкцией. Точно так
же и поведение животных, согласно с их строением, определяется воздей-
ствием раздражений окружающей среды. Это — основное положение уче-
ния о рефлекторном поведении животных. И нет в сегодняшней психоло-
гии учения, которое подвергалось бы большим нападкам.
В большинстве случаев ставится вопрос о целесообразности. Если в по-
ведении животных можно наблюдать механическую зависимость от среды,
то как это можно согласовать с целесообразностью их поведения? Создан-
ные человеком машины работают целесообразно только потому, что, про-
ектируя их, мы регулировали их действия именно с точки зрения целесо-
образности. Как же обстоит дело с животными? Либо мы должны принять,
что животные по-человечески, а не как машины, осознают свое положение
и совершают свои последующие целесообразные шаги свободно,— тогда
мы снова возвращаемся к Брэму и его «очеловечению» животных. Либо
же остается представить животных машинообразными созданиями, но
тогда нужно предположить и создателя, заложившего в них эту целесо-
образность. Это давнишний спор, и ответ на него дал еще Дарвин.
Целесообразность поведения животных — не что иное, как приспособ-
ление к изменению окружающих условий. Она является историческим
продуктом. Среди потомков выживают те, поведение которых лучше всего
приспособлено к окружающей среде. И они же будут иметь самое много-
численное потомство. Целесообразность поведения животного, такая
удивительная на первый взгляд, является результатом непрерывного
естественного отбора в течение сотен миллионов лет. В сложных условиях
живой и неживой среды постоянный естественный отбор сохранил наи-
более гибкие и приспособленные формы.
‘ Только приняв во внимание воздействие естественного отбора, совер-
шающегося со строгой закономерностью, можно понять, почему в строении
живых организмов и — что самое важное для нас — в их поведении про-
является целесообразность. Благодаря этому сразу исчезает весь ее сек-:
179 рет. Подчиняясь объективным законам материального мира, эта целесо-
образность ничем по существу не отличается от той «целесообразности»,
с которой миллиарды молекул жидкости вследствие воздействующих на
них физических сил в совокупности принимают, например, форму стакана.
Поведение животных в течение сотен миллионов лет биологического раз-
вития видов становилось все более целесообразным по отношению к среде.
В особых условиях эксперимента это проявляется как «механичность».
РЕФЛЕКС и МЫШЛЕНИЕ
Говоря о человеческом мышлении, мы обычно имеем в виду в первую
очередь мышление сознательное, в понятиях, выражаемое словами. За-
конами такого мышления занимается логика. И наши знания о таком
мышлении не могут быть просто распространены на мышление и пове-
дение животных.
Мы можем узнать, что возникает в сознании нашего собрата человека
постольку, поскольку он сообщает нам об этом. Животное же не способно
ничего выразить при помощи языка.
Но разве в мышлении человека существует единственно только языко-
вая форма? Когда элейский философ Зенон развивал свои известные поло-
жения о противоречивости движения (апории), мудрец Диоген возразил
ему якобы следующим образом. Он вылез из своей бочки и демонстратив-
но стал прохаживаться перед Зеноном, опровергая без всяких слов его
утверждение, что движения не существует.
Зенон, конечно, приводил свои доводы, и доказательство Диогена их не
могло опровергнуть. Но нужно ли подчеркивать, что Диоген выразил свою
мысль лишь с помощью ходьбы, без всяких слов? По действиям человека
можно догадаться и о его мыслях. Почему бы не применить этот метод к
мышлению животных? Именно к мышлению, а не к сознанию?
Начнем с вопроса о самом понятии. Понятие развивается от частного к
общему, от конкретного к абстрактному. Общим и абстрактным, например,
является геометрическое понятие треугольника. В действительности есть
предметы, напоминающие треугольник, имеющие форму треугольника. Но 180
треугольник как таковой — обобщение треугольников самых различных
величин и форм — существует только как понятие, созданное человеком.
Путем дрессировки можно достичь того, что такие животные, как рыбы,
стоящие на сравнительно низком уровне развития, смогут отличить треу-
гольники от четырехугольников. Но если треугольник повернуть непри-
вычным образом,то его неспособны «узнать» не только рыбы, но и такие
более развитые позвоночные, как крысы и голуби. Зато этому можно обу-
чить уже обезьян и даже одного из беспозвоночных — осьминога.
Павлов проследил, что происходит в нервной системе животных при
возникновении условных связей.
Раздражители, которые не вызывают унаследованного безусловного
рефлекса, могут, однако, вызвать рефлекс ориентации, который после
нескольких повторений исчезает. Но если такой раздражитель почти сов-
падает с другим, вызывающим безусловный рефлекс, то после нескольких
повторений он уже сам будет вызывать те же действия, что и вызывающий
безусловный рефлекс. Образуется условный рефлекс, и безразличный до
тех пор раздражитель среды получает важное значение.
Уже в этом выявляется обобщение. Организм через свои рецепторы под-
вергается каждую минуту множеству раздражений. Но из них только те
могут вызвать условный рефлекс, которые похожи на определенные более
ранние раздражения. А схожесть — это уже обобщение, классификация
теперешних раздражений на основе опыта в прошлом.
Например, если кормлению сопутствует звонок, то сначала выделение
слюны вызывает звонок любой высоты. Но позже условный рефлекс вызы-
вается звонком только такой высоты, который всегда закрепляется кор-
млением, а другие звонки рефлекса не вызывают.
Значит, из группы вообще безразличных раздражителей объединение
условного рефлекса с безусловным, закрепление условного рефлекса вы-
деляет группу действенных раздражителей; потом внутри этой группы
выделяются те раздражители, которые и в дальнейшем остаются действен-
ными. Им противопоставляются другие, которые в дальнейшем попадают
181
под торможение. Оба процесса — обобщение и в то же время анализ.
Логическое выражение взаимосвязи между частным и общим может при-
нять здесь такую форму. Звук, который слышен сейчас (общее),— звук
колокольчика (частное). Звуку колокольчика (общее) сопутствует кормле-
ние; но не всякому звуку, а только звуку маленького колокольчика (част-
ное). Вывод: это — звук маленького колокольчика, а то — других.
Можно достичь того, чтобы это выделение отдельных факторов среды
дошло до абстракции и раздражителем условного рефлекса служил треу-
гольник. Более того, можно сделать раздражителем даже общие признаки
треугольника, и тогда животные отвечают условным рефлексом на все
треугольники, какой бы величины, формы и какого бы цвета они ни были.
Но четырехугольники в этом случае рефлекса не вызовут.
И в этом проявляется уже не только отношение частного и общего, но и
отношение анализа и синтеза: группировка раздражений, выделенных из
множества раздражений с определенной точки зрения.
Все это выражается, конечно, только в поведении животных.
Нервная система способна закрепить постоянные соотношения, пропор-
ции между меняющимися компонентами. Некоторые певчие птицы могут
повторять заученные мелодии в разных тональностях. Охотничьих собак
учат различать отдельные виды животных, чтобы они могли «сообщить»
о том, к какому типу относится увиденный или учуянный ими зверь.
При этом, очевидно, используются способности, присущие животным.
Отношение частного и общего, анализа и синтеза — эти специфические
формы человеческого мышления, которым мы обязаны нашими понятиями
и суждениями, можно найти и у животных, наблюдая их поведение. Эти
способности закономерно развило приспособление к окружающей среде.
Исходя из всего этого, можно сказать, что животные думают, но только
в первой сигнальной системе. Специфически человеческое мышление
происходит во второй сигнальной системе.
И тут возникает вопрос: что играет главную роль в логическом поведе-
нии животных, в их мышлении — наследственность или жизненный опыт?
Жизненный опыт путем условных рефлексов и торможений создает ог-
ромную систему, в которую включаются унаследованные рефлексы. Жи-
вотное приспосабливается к окружающей среде тем более гибко, чем более
развит его мозг. Мозг и нервную систему вообще животное наследует, и
этим наследуется та основа, на которой строится вследствие приобретен-
ного жизненного опыта поведение. Унаследована, значит, и способность к
обучению, а значит, и способность к обобщению, анализу и синтезу. Что
произойдет в поведении животного, имеющего такие способности, то есть
чему оно научится, зависит уже от его опыта. Следовательно, обучае-
мость — вопрос наследственности, а обучение — вопрос опыта.
МЫШЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
Человек—самое обучаемое млекопитающее. Это означает, что личный
опыт для него приобретает неизмеримо большую действенность, чем
для животных.
Деятельность птицы при постройке гнезда — не один большой реф-
лекс, а целая цепь их. Эта цепь рефлексов состоит из сравнительно прос-
тых действий, каждое из которых вызывается своим раздражителем. Этим
раздражителем может быть результат предыдущего рефлекса. Иногда же
это — воздействие благоприятных условий, созданных предыдущим реф-
лексом в нервной системе.
182
Уже Павлов подчеркивал, что эффективность отдельных раздражителей
может изменяться под влиянием предшествовавших воздействий. Связан-
ные внутри рефлекторной цепи, идущие друг за другом рефлексы вызыва-
ют благоприятные условия для следующего по очереди рефлекса.
Вот как, например, строит свое гнездо длиннохвостая синица.
Самым первым раздражителем служит вид местности, пригодной для
жилья. После этого начинаются поиски, оканчивающиеся выбором под-
ходящего для гнезда места (/ а). Вид этого места служит раздражителем
для собирания мха. Это второй шаг (/ б). Следующий шаг вызывается ви-
дом мха, а заканчивается размещением мха на месте будущего гнезда (/в).
/би 1 в чередуются, пока размеры собранной кучки мха, действуя, как
новый раздражитель, не заставят птицу искать и собирать уже не мох, а
паутину (2 а). Собранную паутину синица кладет на мох и размазывает
по нему (26). Потом снова собирает паутину и распрямляет ее нити на мхе
(2 в). 2 а, 2 6, 2 в несколько раз чередуются, потом опять следуют /би
/ в, пока не будет готова основа гнезда.
Во всем этом процессе сказывается особая система, которая обеспечи-
вает порядок отдельных безусловных рефлексов, а если нужно, и их пов-
торение. Кто знаком с программированием современных электронных вы-
числительных машин, тот с удивлением убедится, что цепь рефлексов длин-
нохвостой синицы очень похожа на составленную шаг за шагом програм-
му такой машины. Программа машины обеспечивает порядок следования
отдельных шагов. И птица как будто следует такой же программе.
Это показывает, в какой степени принципы работы электронной вычис-
лительной машины могут быть применены для описания поведения живот-
ных со сложной нервной системой.
В такой цепи рефлексов, как у длиннохвостой синицы, отдельные реф-
лексы могут быть связаны по-разному. Бывает, что один автоматически
вызывает следующий. У человека можно встретиться с такой цепью реф-
лексов, например, в глотательных движениях.
Однако может быть и так, что следующий по цепи рефлекс начнется
только при появлении раздражителя из окружающей среды. Например,
клещ вползает на дерево и повисает на ветке. Упадет он только тогда,
когда учует запах проходящего под ним млекопитающего. Но этот, сле-
дующий по очереди, рефлекс может не проявиться годами.
Эго безусловный рефлекс, который клещ получает «по наследству!. Бы-
вает и так, что-в одном или многих местах цепи возникают условные реф-
лексы. Этот процесс можно было наблюдать при постройке черными мухо-
ловками гнезд в московских парках. Их гнезда почти полностью состояли
из выброшенных билетов городского транспорта.
Чем больше в цепь рефлексов включено факторов внешней среды, кото-
рые только в процессе жизненного опыта становятся раздражениями и на-
чинают вызывать рефлексы, тем более гибко приспосабливается поведение
животного к среде. Оно становится все более разнообразным, и живот-
ное может выполнять действия все более сложными, обходными путями.
Заметим, что нет ни одного вида в животном мире, который по сложности
и разнообразию поведения мог бы соперничать с человеком. Нигде
условный рефлекс не играет такой роли, как у человека. От этого и зави-
сит чрезвычайно большая его обучаемость.
Сюда же относится еще одно особое преимущество нервной системы че-
ловека над нервной системой млекопитающих. Это — способность владеть
звуками.
183
Итак, с биологической точки зрения, не особенно удивительно, что на-
столько обучаемое млекопитающее, как человек, может быть обучено и
владению звуками. Эта биологическая возможность Алла использована
человеком в силу необходимости. Весьма скудно снабженный от природы
защитными средствами, человек мог остаться в живых только при условии
коллективной жизни. А главной гарантией и средством этого сотрудни-
чества являлась система модулирования звуковых сигналов.
Основу нашим качествам дают те биологические свойства, которые мо-
гут быть найдены и среди животных. Но всеми успехами, которые чело-
век, как вид, достиг на пути эволюции, он обязан прежде всего трем своим
особенностям: обучаемости, которая обусловлена высоким уровнем раз-
вития нервной системы; передним конечностям, свободным для употребле-
ния орудий труда, и, наконец, способности издавать модулированные зву-
ки, которые являлись средством сотрудничества.
. А мышление? Основы его не возникли каким-то чудом, без всяких био-
логических предпосылок. Оно является продуктом эволюции, как и весь
наш организм. Наше поведение так же закономерно, как и поведение жи-
вотных, то есть мы и сами действуем в соответствии с рефлексами, на осно-
ве законов, действительных для всего материального мира.
Учение о рефлексах сохраняет свою силу и для человека, и отсюда сле-
дует, что человек в определенном смысле тоже подобен машине. Павлов,
действительно, высказывал такое мнение: «Человек есть, конечно, система
(грубее говоря, машина), как и всякая другая в природе, подчиняющаяся
неизбежным и единым для всей природы законам; но система, в горизонте
нашего современного научного видения единственная по высочайшему
саморегулировании»1.
СОЗНАТЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ
Мы видели, как можно найти основные формы человеческого поведения
в животном мире, как появляется в ходе биологического развития язык.
Язык, образовавшийся в процессе общественно-исторического развития,
создает у индивидуума путем обучения речь. Человек отвечает на дей-
ствующие на него раздражения рефлексом, который заключается не толь-
ко в действии, но и в речи. Действие — это сотрудничество человека с его
собратьями, а с помощью речи он обеспечивает для себя это сотрудничест-
во. Как действие, так и речь совершаются посредством движения мышц и
протекают как рефлекс. Для слушающего речь является таким же раздра-
жителем условного рефлекса, как и любой другой раздражитель. Но если
раздражители условных рефлексов в животном мире служат сигналом в
своем естественном проявлении, то в речи эти сигналы проявляются во
вторичной, языковой форме. У человека, в противоположность живот-
ным, не одна, а две сигнальные системы на те же самые раздражения.
А теперь, говоря об известных уже нам двух сигнальных системах, бу-
дем иметь в виду, что самая важная сторона деятельности мозга — это
сопоставление информаций, нервных возбуждений, приходящих через
рецепторы.
Мозг сопоставляет информацию, которая поступает через первую и
вторую сигнальные системы. Так происходит и тогда, когда возбуждения
идут только из первой сигнальной системы, поскольку каждый человек
1 И. П. Павлов. Ответ физиолога психологам. Поли. собр. соч.,М. — Л., Изд-во
АН СССР, 1951, стр. 187. 184
постоянно сопровождает их словами, хотя и не произносит их вслух,—
внутренней речью.
Возбуждения первой сигнальной системы все время вызывают соответ*
ствующие процессы во второй сигнальной системе, и действие этих систем,
столь различных по форме, но совпадающих по содержанию, проецируется
друг на друга. Речь тоже вызывает возбуждение в первой сигнальной си*
стеме. Из противопоставления друг другу возбуждений, исходящих от
первой и от второй сигнальных систем, возникает сознание. Так получают
языковую форму те влияющие на поведение рефлекторные процессы, на
основании которых можно заключить о мышлении. В человеческой нерв-
ной системе мышление проявляется в словах, в понятиях, то есть осоз-
нается.
Так же как действия и слова человека на практике могут не совпадать,
сознательная языковая форма мышления может отделиться от формы,
проявляющейся только в действии. Это вторичное явление создает види-
мость, будто сознательное мышление — единственная форма мышления.
Еще Декарт говорил, что только поведение животных машинообразно,
то есть детерминировано, определено законами природы, если правильно
понимать его слова. В то же время он утверждал, что именно это создает
пропасть между животным и человеком. Павлов не соглашался с таким
мнением, доказывая, что такая детерминированность распространяется
и на человека. Однако эту точку зрения даже теперь не все могут разде-
лять. Главная трудность в том, что ее признание требует коренного изме-
нения, полного переворота, нового взгляда в психологии. Переворота,
подобного той революции в астрономии, которая была произведена Копер-
ником с его гелиоцентрической системой. До Коперника астрономия ста-
вила в центр мира земного наблюдателя. Нет ничего естественнее этого:
ведь человек смотрит на небо с Земли. И тем не менее всем своим разви-
тием астрономия была обязана тому перевороту, который Землю, как
центр мироздания, заменил Солнцем.
В психологии вплоть до сегодняшнего дня основным методом является
сознательное субъективное самонаблюдение индивидуума. Стихийным
образом выводы из этого индивидуального самонаблюдения распростра-
няют на данные, полученные из самонаблюдения других людей. Было вре-
мя, когда их распространяли и на животных, растения и даже на неживые
предметы. Декарт эту субъективную точку зрения заменил объективным
наблюдением поведения животных, исследованием неизбежного действия
объективных материальных факторов.
В повороте психологии к естественным наукам большую роль сыграл и
Дарвин. В своей работе «Выражение чувств у животного и человека» он
подчеркивает, что не только строение, но и поведение животных разви-
лось в процессе необходимого приспосабливания к материальным усло-
виям. Мимические движения являются остатками древних форм деятель-
ности, которым приспособление придало измененное значение. И чело-
век на своем поведении, на мимике и мимических движениях, а следова-
тельно, и на психике, носит отпечаток того развития, в процессе которого
возник его вид. Итак, Дарвина не остановила пропасть, которую Декарт
видел между животными и человеком.
Но только Павлов распространил на психологию действие законов фи-
зиологии и этим привлек ее в круг естественных наук. По этому пути и
движется, хотя часто не вполне сознательно, современное исследование
физиологии нервной системы и поведения животных.
Рудольф ДАБЕР
Окаменевшие
растения
Семенной папоротник из
верхнего карбона (возраст
около 300 миллионов лет).
Окаменевшие остатки растений, которые находят в осадочных породах,
были известны еще человеку каменного века. Примерно до конца XVIII
столетия их считали «противоестественными образованиями». Такие на-
ходки выставлялись только в минералогических музеях или на выстав-
ках диковинок в домах знатных и богатых людей.
Однако вот уже 150 лет окаменевшие растения играют большую роль в
изучении растительного и животного мира древних геологических эпох.
С начала XX века нет почти ни одного исследования угольных или неф-
тяных месторождений, которое не начиналось бы с подробного рассмот-
рения флоры и фауны окружающих пород. Палеонтологические «вехи
времени» позволяют геологам разделять породы по времени их образова-
ния и воссоздавать подчас сложную тектоническую мозаику.
Остатки животных и растительных организмов в природе сохраняются
по-разному. От животного даже в самых лучших условиях окаменения,
которые создаются далеко не всегда, остаются по большей части только
твердые части тела. От гигантских ящеров юрского и мелового периодов
сохранились только кости. Мы не знаем ни одного окаменевшего внутрен-
него органа этих животных и поэтому не имеем никакого представления
об их внутреннем строении, его особенностях и так далее. Об аммонитах—
древних моллюсках, спиральные раковины которых часто встречаются в
мезозойских отложениях, мы даже не знаем, сколько конечностей у них
было. Многие группы животных прошлых времен (например, черви) на-
всегда останутся неизвестными науке, потому что от них не сохранилось
никаких остатков.
Иначе обстоит дело с палеоботаникой. Растительная клетка отличается
от животной тем, что имеет прочную оболочку из крепко сплетенных свя-
зок гигантских молекул целлюлозы, которые часто бывают химически
очень устойчивыми. Кроме того, древесина, например, содержит еще
более стойкое вещество — лигнин, пробка — суберин. Благодаря это-
му во многих случаях клетки хорошо сохраняются, и ученые могут ос-
новательно изучить все органы растения, каким бы древним оно ни было.
Разумеется, сохраняются не все растения, и, конечно, растение по боль-
шей части не может сохраниться все целиком. Очень часто листья, ветви,
древесину и пыльцу или споры одного и того же растения находят в раз-
ных местах и изучают отдельно. В последние годы проведены особенно
большие работы по исследованию способности растительных остатков к
длительному сохранению. И не только любители, но даже ученые были
поражены тем, какие огромные возможности для изучения истории рас-
тений открываются перед палеоботаникой.
На помещенном здесь рисунке показан семенной папоротник, найден-
ный при разведочном бурении на антрацит в районе Доберлуг—Кирхайн,
в 100 километрах южнее Берлина. Это растение — важная для геологи-
ческих исследований «веха времени». Оно является руководящей формой
для нижнего карбона и здесь связано лишь с немногими горизонтами гли-
нистых сланцев, пластов антрацита, грауваков (песчаных осадочных пород)
и конгломератов, последовательно сменяющих друг друга в разрезе. Для
палеоботаники как науки было бы, кроме того, интересно узнать анато-
мию листьев и стеблей этого растения. К сожалению, с помощью химичес-
ких методов выделить растительную ткань нельзя, так как в антрацито-
вых залежах растительные остатки имеют слишком высокую степень уг-
лефикации (подробнее об этом см. ниже). Несмотря на это, спорангии ис-
копаемых папоротников (коробочки, в которых развиваются споры) и 186
Так, постепенно усложняясь
эволюционировала земная
жизнь.
листовые подушки плауновых все-таки сохранились, и все подробности
их клеточного строения видны в микроскоп даже при малом увеличении.
Более удобны для применения химических методов исследования рас-
тительные остатки, находимые в угольном бассейне Цвиккау-Эльсниц.
В них остался химически почти неизменным кутин — смесь воскообраз-
ных веществ, покрывавшая снаружи листья и стебли. С помощью маце-
рации —специальной обработки препарата различными веществами, в
том числе плавиковой кислотой,— можно выделить из породы спорангии
и сами споры, пригодные для микроскопического исследования. Споры и
клетки спорангия могут быть подвергнуты морфологическому и анатоми-
ческому исследованию, подобно современным растениям. Даже желтая
окраска кутина в этом случае хорошо сохраняется.
Большой теоретический интерес представляют первые наземные рас-
тения, которые начали заселять материки нашей планеты приблизитель-
но 300 миллионов лет назад. Все развитие жизни на суше стало возмож-
ным только благодаря этим растениям. Остатки их сохранились в значи-
тельном количестве лишь в немногих местах. Это, так сказать, ископаемые
гербарии. Один из таких естественных гербариев — нижнедевонские се-
рые песчаники с полуострова Гаспе в Канаде.
В 1959 году, во время IX Международного ботанического конгресса, в
котором принимала участие делегация ученых Германской Демократичес-
кой Республики, состоялась небольшая экскурсия на атлантическое по-
бережье полуострова Гаспе. Во время этой экскурсии наряду с уже изве-
187 стными образцами одной из групп таких первых растений — псилофи-
Углефицированные раститель-
ные остатки в породе, най-
денные в 1959 году в Канаде.
Споры древнейшего наземного
растения (увеличено в 600
раз).
Срез минерализованного корня
ископаемого древовидного па-
поротника третичного перио-
да (увеличено в 600 раз).
тов был найден неизвестный науке вид. Эта находка в том же году была ис-
следована автором. И в данном случае, выделив растительную ткань с по-
мощью мацерации, оказалось возможным изучить внутреннюю структуру
найденных остатков. На рисунке показан кусочек такого мохоподобного
растения, имеющего приблизительно 8 сантиметров в длину, с примитив-
ными спорангиями. Из спорангий можно химическим путем выделить чис-
тые споры, показанные на следующем рисунке.
Как мы уже говорили, сохранность ископаемых растительных остатков
во многом зависит от степени их углефикации. Углефикация — одна из
форм химического изменения органических веществ, при которой выде-
ляются богатые водородом соединения (прежде всего, метан), а остаются
очень разнообразные и сложные, богатые углеродом соединения. Скорость
углефикации разных растительных веществ различна. Целлюлоза, на-
пример, углефицируется уже на стадии образования бурых углей, а лиг-
нин (подобное древесине вещество клеточных стенок) и кутин сохраняют-
ся значительно дольше. Палеоботаники используют эти различия в угле-
фикации при препарировании, мацерации и, наконец, при подготовке
препаратов к микроскопическим исследованиям.
Во многих случаях растительные остатки не подвергаются углефика-
ции. Хорошо сохраняются минерализованные остатки. При этом моле-
кулы органических веществ заменяются молекулами неорганических,
анатомическая же структура растения полностью сохраняется. В
Карл-Мар ксштадте находится всемирно известная коллекция подоб-
ных остатков, возраст которых около 250 миллионов лет. От тогдашних
древовидных папоротников остались минерализованные стволы с корня-
ми, которые могут быть исследованы под микроскопом (см. нижний
рисунок). Клеточные структуры древесины хорошо сохранились, хотя в
них не осталось никакого органического вещества.
Нисколько образцов хорошо сохранившихся, интересных раститель-
ных остатков автор обработал в последние годы. Речь идет об остатках,
найденных при разведочном бурении на нефть в нижнемеловых слоях.
С помощью мацерации удалось выделить остатки листьев беннеттитов —
вымершего класса растений, существовавших в юрском и меловом перио-
дах. У них были цветы, сходные с цветами современных покрытосемян-
ных растений, которые, как известно, сейчас составляют основную мас-
су зеленого покрова суши. По остаткам беннеттитов можно определить от-
ложения, относящиеся к тому времени, когда покрытосемянные растения
только возникали.
Чтобы исследовать остатки беннеттитов, их нужно прежде всего найти.
Это по большей части дело геолога. Только после этого вступает в свои
права экспериментальное искусство палеоботаника. С помощью тончай-
ших инструментов образец очищают от породы. Потом его обрабатывают
плавиковой и соляной кислотами. Только после того, как образец пол-
ностью очищен от всех минеральных остатков, начинается мацерация.
Образцы кладут в маленький фарфоровый тигель и заливают азотной кис-
лотой, в которую добавляют бертолетову соль. При подогревании углефи-
цированное вещество разлагается. Почти мгновенно остаток окрашивается
в коричневый цвет. Тут нужно сразу же прекратить мацерацию, иначе
то, что осталось от растения, может быть разрушено. Осторожным про-
мыванием в нашатырном спирте продукты разложения удаляют и остается
кутикула — тонкая прозрачная пленка, покрывающая снаружи листья и
стебли растений и состоящая из кутина. С помощью тонких стеклянных 188
иголок хрупкий препарат переносится на предметное стекло. Можно ска-
зать, что подготовка такого препарата требует не меньшего искусства и
опыта, чем последующее его изучение.
На рисунке показан остаток беннеттита. Верхняя поверхность листа не
имеет устьиц. На нижней же поверхности устьица есть. Большое увели-
чение (см. следующий рисунок) позволяет обнаружить отдельные устьич-
ные аппараты. Эти анатомические подробности у древних ископаемых
форм изучены теперь значительно лучше, чем у многих современных
растений.
Когда осенью листья деревьев отмирают и падают на землю, то первыми
начинают гнить состоящие из нежных клеток внутренние их части. Однако
анатомическое исследование внутренней части осенних листьев очень
сложно.
А вот для листьев беннеттитов, имеющих возраст 13 миллионов лет,
такое исследование возможно.
Подготовленный с помощью мацерации препарат листьев беннеттита
позволяет явственно разглядеть даже внутреннее строение отдельных
клеток (см. рисунок внизу).
Огромные успехи достигнуты в последние годы в области изучения наи-
более примитивных водорослей — жгутиковых. Если еще несколько лет
назад ученые предполагали, что жгутиковые с их нежными клеточными
мембранами и жгутиками не могут сохраниться в течение столь длитель-
ного времени, то практика исследований скоро показала обратное.
Благодаря применению тонких методов мацерации удалось в конце кон-
цов найти остатки жгутиковых почти во всех отложениях, от докембрия
(Советский Союз) до четвертичного периода (Лаузитц). Они сохранились
со всеми деталями своей структуры, даже со жгутиками. Сейчас считает-
ся, что здесь сыграли роль особые химические превращения, которые и
обусловили такую удивительную сохранность этих остатков. Но изучение
всего этого комплекса вопросов еще не закончено.
Ископаемые растительные остатки далеко превосходят по своей сохран-
ности широко распространенные и хорошо известные остатки цветов, лис-
тиков и насекомых, находимые в янтаре. Больше того, органические вклю-
чения в янтарь не могут быть подвергнуты такому исчерпывающему ана-
томическому исследованию, как углефицированные остатки древних рас-
тений.
С этой точки зрения термин «окаменевшие» в палеоботанических ис-
следованиях очень часто имеет смысл «сохраненные». Именно это, без сом-
нения, отличает палеоботанику от палеозоологии, потому что у живот-
ных, как мы уже говорили, могут сохраняться таким образом только твер-
дые части тела.
Способность тончайших растительных тканей сохраняться дает палео-
ботанику ключ к исследованию истории развития растительного мира
Земли от докембрия до наших дней. «Белые пятна», имеющиеся в этой об-
ласти, объясняются лишь ограниченным количеством находок. Возмож-
ности же, которые открываются перед палеоботаническими исследования-
ми, огромны.
Их непосредственная практическая польза заключается в помощи
геологическим исследованиям. Но удивительные результаты, которых
палеоботаники постоянно достигают, представляют гораздо более широ-
кий интерес и вносят свой вклад в формирование мировоззрения совре-
менного человека.
Лист беннеттита из нижпе-
меловых слоев.
Нижняя сторона листа бен-
неттита при увеличении в
800 раз; видно устьице.
Поперечный срез листа бен-
неттита из слоев нижнего
мела (увеличено в 300 раз).
Уишра фрш ЛИББИ
Радиоуглерод —
атомные
часы
Эти «атомные часы» измеряют время в абсолютных величинах с большой
точностью. Принцип их действия заключается в том, что половина перво-
начального числа радиоактивных атомов, сколько бы их ни было, распа-
дается в строго определенное время, называемое периодом полураспада.
Так, для радиоактивного углерода (углерод-14) период полураспада со-
ставляет около 5600 лет. За это время распадается половина атомов. В
последующие 5600 лет распадается половина остатка. В результате через
11 200 лет остается только четверть первоначального количества. В по-
следующие 5600 лет наполовину распадается и эта четверть, и к концу
16 800 лет остается лишь одна восьмая. В принципе всегда остается ка-
кое-то количество радиоактивного углерода, однако практически для
отсчета времени радиоактивный углерод может быть использован только
в пределах около 50 000 лет.
В качестве «атомных часов» могут быть использованы и другие элементы
со следующими периодами полураспада: калий-40—1,25 миллиарда лет,
рубидий-87—50 миллиардов лет, уран-238—4,5 миллиарда лет, уран-235—
0,7 миллиарда лет и торий-232 — 14 миллиардов лет. Поскольку наша
планета существует около 5 миллиардов лет, можно утверждать, что
все эти радиоактивные элементы, за исключением радиоуглерода, об-
разовались одновременно с образованием нашей планеты, выделившись из
первоначальной смеси элементов.
В отличие от перечисленных радиоактивных элементов, углерод-14
имеет иное происхождение. Он образуется в результате воздействия на
вещество Земли и земной атмосферы космических лучей.
Вначале казалось довольно трудно обнаружить последствия этого взаи-
модействия, так как наши познания в ядерной физике высоких энергий
были совершенно недостаточны, а энергия космических лучей составляет
миллиарды электроновольт. Наши знания в этой области, между прочим,
недостаточны и сейчас. Поэтому почти невозможно точно описать взаимо-
действие первичных космических лучей, обладающих энергией во много
миллиардов электроновольт, с атомами воздушной оболочки Земли.
КАК ОБРАЗУЕТСЯ РАДИОАКТИВНЫЙ УГЛЕРОД?
В 1939 году, перед самой войной, профессор С. Корф (Нью-Йоркский
университет) и другие выяснили, что космические лучи уже при первых
столкновениях в верхних слоях атмосферы образуют вторичные нейтро-
ны. Эти нейтроны были обнаружены при помощи специальных счетчиков,
поднятых на большую высоту. Оказалось, что в среднем образуется
примерно два нейтрона в секунду на каждый квадратный сантиметр
земной поверхности. Определить, какие ядра рождаются под действием
первичных космических лучей с энергией в миллиарды электроновольт,
чрезвычайно трудно. Что же касается вторичных нейтронов, то они обла-
дают первоначальной энергией в пределах миллионов электроновольт, а
эта область энергий доступна лабораторным опытам и охвачена теорией.
Поэтому вопрос ставился так: «Что происходит с нейтронами, обладаю-
щими энергией порядка миллионов электроновольт, когда они образу-
ются в атмосфере?»
Ответ на. этот вопрос можно было получить уже в то время. Профессор
Корф отмечал в одной из своих работ, посвященной открытию этих ней-
тронов, что в основном при их поглощении образуется именно радиоактив-
ный углерод. Происходящая при этом реакция проста. Нейтроны почти
не расщепляют кислорода, а азот легко вступает в реакцию. Самый рас- 190
пространенный изотоп азота — азот-14, присоединив один нейтрон, те-
ряет один протон и превращается в углерод-14. Кроме того, в одном слу-
чае из 100 образуется тритий — радиоактивный водород, по содержанию
которого удалось определить очень молодые возрасты (природных вод и
вина).
Далее возник вопрос об особенностях образования радиоактивного уг-
лерода на различных широтах, так как в зависимости от широты интен-
сивность космических лучей сильно изменяется. Мы пришли к выводу,
что за долгое время существования углерода-14 (средняя продолжитель-
ность жизни его атома — 8000 лет) различия в его содержании на разных
широтах будут, вероятно, сглажены действием ветров и океанских тече-
ний. Этот вывод нуждался в проверке. Нужно было исследовать живую
материю, взятую в различных местах земного шара, и выяснить, содержит
ли она одинаковое количество радиоактивного изотопа на грамм углерода.
Данные о естественном распространении радиоактивного углерода на
Земле были приведены в докторской диссертации Е. С. Андерсона (Чи-
кагский университет). Было показано, что нет сколько-нибудь значитель-
ных различий между исследованными образцами, собранными на различ-
ных широтах почти от полюса до полюса (см. таблицу 1).
Радиоактивность образцов земной биосферы
ТАБЛИЦА I
Образцы Геомагнитная широта Абсолютная удельная радио- активность (количество рас- падов в минуту на грамм)
Белая ель (Юкон) 60° С.Ш. 14,84±0,30
Норвежская ель (Швеция) 55° с.ш. 15,37±0,54
Вяз обыкновенный (Чикаго) 53° с.ш. 14,72±0,54
Ясень (Швейцария) Листья жимолости (Оук Ридж, 49° с.ш. 15,16±0,30
штат Теннесси, США) Сосновые ветки и иглы (гора Уилер, штат Нью-Мексико, США, высо- 47° с.ш. 14,60±0,30
та 3600 м над уровнем моря) 44° с.ш. 15,82±0,47
Вереск (Северная Африка) 40° с.ш. * 14,47±0,44
Дуб (Шерафут, Палестина) 34° с.ш. 15,19±0,40
Неизвестное дерево (Тегеран, Иран) 28° с.ш. 15,57±0,31
Ясень маньчжурский (Япония) 26° с.ш. 14,84±0,30
Неизвестное дерево (Панама) Древесина «хлорофора эксцельса» 20° с.ш. 15,94±0,51
(Либерия) Стеркулия (Копакабана, Боливия, 11° с.ш. 15,08+0,34
высота 2700 м над уровнем моря) Эбеновое дерево (Маджоро, Мар- 1° с.ш. 15,47+0,50
шальские острова) 0° 14,53+0,60
Неизвестное дерево (Цейлон) 2° ю.ш. 15,29+0,67
Бук (остров Огненная Земля) Эвкалипт (Новый Южный Уэльс, 45° ю.ш. 15,37+0,49
Австралия) 45° ю.ш. 16,31+0,43
Тюлений жир (Антарктида) 65° ю.ш. 15,69+0,30
191 В среднем 15,3 +0,1
На протяжении 10 лет, прошедших с тех пор, эти данные не были оп*
ровергнуты. Исключения составляют лишь районы развития карбонат*
ных пород, где поверхностные воды растворяют и уносят значительное
количество древнего углерода и понижают этим содержание углерода-14
по сравнению со средним значением, характерным для системы атмосфе-
ра—-биосфера—океан в планетарном масштабе. Правда, такие случаи
встречаются относительно редко и легко могут быть учтены.
ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПО РАДИОУГЛЕРОДУ
Вернемся к определению возраста по радиоактивному углероду. Мы
исходим из того, что на каждом квадратном сантиметре земной поверхно-
сти в секунду возникают два нейтрона, каждый из которых образует
атом углерода-14, и предполагаем, что космические лучи бомбардировали
атмосферу в течение очень длительного времени по сравнению с периодом
полураспада углерода-14. Очевидно, устанавливается состояние равно-
весия, при котором количество образующегося углерода-14 равно количе-
ству распадающегося с превращением в азот. Это позволяет нам подсчи-
тать, какое количество углерода-14 должно существовать на Земле.
В системе атмосфера—биосфера—океан радиоуглерод не только содер-
жится в живой материи, но и входит в состав веществ, растворенных в
океанах. Эти вещества могут обмениваться углеродом с углекислым газом
атмосферы и, следовательно, разбавлять ее неактивными атомами. Миро-
вой океан содержит большую часть распределенного в системе углерода
(см. таблицу 2). Кроме этого, углерод содержится в атмосфере и в почвах.
Сложив все элементы, мы получим общую сумму около 8,5 грамма угле-
рода на квадратный сантиметр земной поверхности. На этой же площади
каждую секунду распадаются два атома углерода-14.
ТАБЛИЦА »
Распределение углерода на Земле
(в граммах на квадратный сантиметр)
По данным Андер- сона и Либби По данным У. У. Руби
Карбонаты Мирового океана Растворенные в океане органические 7,25 6,95
вещества 0,59 —
Биосфера 0,33 0,78
Гумус 0,20 —
Атмосфера 0,12 0,125
Всего 8,49 7,855
Таким образом, удельная радиоактивность углерода на грамм должна
составлять 2:8,5 распадов в секунду, или около 14 распадов в минуту.
Мы видим, что это соответствует наблюдаемой величине с отклонениями
в пределах 10% (см. таблицу 1).
Безусловно, время, за которое радиоуглерод на всей земной поверх-
ности успеет перемешаться, должно быть коротким в сравнении со
средней продолжительностью его жизни, которая, как уже сказано,
составляет примерно 8000 лет (не следует путать с периодом полураспа-
192
да, равным 5600 лет). По современным данным, больше всего времени
требуется для перемешивания океанов — в среднем около тысячи лет.
Из этого можно сделать следующие выводы. Интенсивность космическо-
го излучения в настоящее время (если наши вычисления верны) соответ-
ствует средней интенсивности за последние 8000 лет. В течение этого пе-
риода Мировой океан подвергается полному перемешиванию вплоть до
самых больших глубин. Это подтверждается и непосредственными изме-
рениями содержания карбоната и бикарбоната в глубинных водах океана.
Наши выводы могли бы оказаться неверными, если бы ошибки в измере-
нии величин, самых различных по своему существу — интенсивности кос-
мических лучей, скорости перемешивания и глубины океанов, были бы
взаимосвязаны. Но поскольку этого нет, мы полагаем, что большая ошиб-
ка маловероятна. Соответствие между вычисленными и наблюденными
величинами служит достаточным свидетельством того, что космические
лучи действительно сохраняли постоянную интенсивность в течение мно-
гих тысяч лет и что продолжительность перемешивания, объем и состав
океанов существенно не изменились.
Все сказанное подводит нас к определению возраста по радиоактивному
углероду. Из наших допущений ясно, что органическое вещество, пока
оно живет, находится в равновесии с космическим излучением. Иными
словами, все атомы радиоактивного углерода, которые распадаются в
нашем теле, возмещаются углеродом-14, содержащимся в нашей пище и в
воздухе. Таким образом, пока мы живем, мы являемся частью огромной
системы, содержащей радиоактивный углерод, образованный космическими
лучами. Удельная активность остается на постоянном уровне — около
14 распадов в минуту на грамм — благодаря перемешиванию в биосфере и
гидросфере. Мы усваиваем углерод-14, образовавшийся в результате воз-
действия космического излучения, причем именно с этой удельной актив-
ностью.
В момент смерти организма процесс усвоения сразу же прекращается.
Углерод-14 более не может поступать в человеческое тело. Теперь радио-
активный распад протекает без всякой компенсации, и через 5600 лет уг-
лерод, который некогда находился в живом организме, будет иметь уже
вдвое меньшую удельную активность. Так как имеются доказательства,
что удельная активность углерода была постоянной на протяжении десят-
ков тысяч лет, то мы можем ожидать, что радиоактивность останков чело-
века, умершего 5600 лет назад, будет вдвое меньше, чем радиоактивность
ныне живущих организмов. Дальше мы увидим, что это подтверждается
на практике. Измерения радиоактивности древних образцов, возраст ко-
торых точно определен историческими методами, доказали справедли-
вость этого положения в пределах точности измерений.
ТЕХНИКА ИЗМЕРЕНИЙ
Разработанный метод включает непосредственное измерение радиоак-
тивности углерода. Углерод исследуемого образца мы химическими ме-
тодами переводим в удобное для нас состояние — в углекислый газ, аце-
тилен или в твердый углерод, которые затем помещаем в счетчик Гейгера
или в пропорциональный счетчик. Газообразное состояние обеспечивает
максимальное количество отсчетов для данного количества углерода;
излучение радиоактивного углерода не обладает большой проникающей
способностью, и если применять твердый углерод, то измеряется только
193 излучение атомов, расположенных вблизи поверхности.
Вопрос о скорости п»рем<шин-
ния океанских вод сейчас приоб-
рел особо важное значение в
связи с выдвинутым на Западе
проектом захоронения радиоак-
тивных отходов промышленности
на дне глубоких океанских впа-
дин. Этот проект основан на дан-
ных некоторых западных ученых
о том, что время перемешивания
массы океанских вод исчисляется
тысячами лет. Эти же данные
использует и У. Либби. Однако,
как было показано в публикуемой
выше статье Л. А. Зенкевича,
последние исследования и осо-
бенно работы советских океа-
нологов на «Витязе» опро^
вергают эти данные и убедитель-
но свидетельствуют о том, что
между глубинными и поверхност-
ными водами океанов происходят
интенсивные обменные процессы.
Так выглядит установка для
определения возраста образ-
цов по методу радиоуглерода.
Этой веревкой пользовались
древние жители Перу 2932±
200 лет назад.
Для того чтобы выделить активность, обусловленную распадом углеро-
да-14, сам счетчик необходимо экранировать от постороннего радиоактив-
ного излучения. Железный экран толщиной в 20 сантиметров поглощает
излучение, исходящее от радиоактивных элементов Земли — таких, как
уран, торий и калий. Однако такой экран легко пронизывается космичес-
кими лучами, которые на уровне моря состоят главным образом из мю-
мезонов. Если незащищенные счетчики дают до 500 отсчетов в минуту, то
счетчики, имеющие железный экран, все же дают в минуту около 100 от-
счетов. Эти 100 отсчетов, в основном вызываемые мю-мезонами, должны
быть устранены.
Для этого мы окружаем счетчик, содержащий исследуемый образец уг-
лерода, сплошным слоем счетчиков Гейгера, вплотную прилегающих друг
к другу (см. рисунок). Мы соединяем их таким образом, что в тот момент,
когда любой из них дает отсчет, расположенный в центре счетчик с образ-
цом примерно на одну десятитысячную долю секунды выключается. Та-
ким путем отсчеты, связанные с мю-мезонами, устраняются, и радиоак-
тивный фон может быть уменьшен примерно до 10 отсчетов в минуту в
зависимости от конструкции счетчиков и экрана. Счетчик объемом в 7 лит-
ров, содержащий до 3,5 грамма углерода, дает 60 отсчетов в минуту для
углерода, входящего в состав живого организма, 35 отсчетов — для уг-
лерода, имеющего возраст 5600 лет, 22,5 отсчета — для возраста 11200
лет и 10,05 отсчета — для возраста 56 000 лет.
ПРИМЕНЕНИЕ УГЛЕРОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА
После того как было установлено естественное распространение ра-
диоактивного углерода, встала задача проверить достоверность нашего
метода, измерив возраст образцов, уже имеющих точную датировку.
Мы построили кривую распада, которая точно предсказывала удельную
радиоактивность органического вещества в зависимости от возраста.
Задача заключалась в том, чтобы выяснить, насколько ход кривой под-
тверждается на опыте. Естественно, что вначале надо было достать ма-
териал для исследования. Нам пришли на помощь Американская антро-
пологическая ассоциация и Американское геологическое общество.
Специально назначенный ими авторитетный комитет наметил для нас
образцы и помог их получить. В течение нескольких лет этот комитет про-
вел большую работу, помогая нам в сборе образцов и давая необходимые
консультации.
Развитие работ по определению возраста предполагало два этапа: ис-
следование исторической и доисторической эпох. Первое разочарование
постигло меня и моего сотрудника доктора Дж. Арнольда, когда мы узна-
ли, что история располагает достоверными данными лишь в пределах
5000 лет. Мы первоначально рассчитывали, что сможем достать образцы,
которые укладывались бы на протяжении всей нашей кривой, вплоть до
30 000 лет назад. Тогда нам оставалось бы только сравнить их полученные
возрасты с теми, которые дает история. Для нас было неожиданностью то,
что даты, относящиеся к такой глубокой древности, оказывается, точно не
определены.
Выяснилось, что более или менее достоверные исторические даты на-
чинаются лишь со времени первой династии в Египте. Поэтому если на
первом этапе работы мы имели возможность прямо сравнить нащи резуль-
таты с историческими данными, в основном по египетским памятникам,
то на втором этапе, углубившись в доисторический период, нам приш-
лось тщательно проверять, нет ли внутренних проти-
воречий в данных, полученных нашим методом.
Для доисторического периода комитет определил
ряд узловых проблем, решение которых должно было
различными путями установить истинную последова-
тельность. Было выделено около десятка проблем, и для
каждой из них мы отобрали образцы,которые подверга-
лись длительным и тщательным измерениям. Подобные
измерения продолжаются и сейчас, десять лет спустя.
На рисунке показано положение радиоуглеродных
дат для образцов с хорошо известным возрастом на
теоретической кривой распада углерода-14.
Самые древние из изученных образцов достоверного
возраста, обозначенные «Хемака» и «Сет», относятся
к первой династии древнего Египта. Оба образца —
куски дерева, найденные в подземных кирпичных
гробницах визиря Хемака и фараона Сет из Саккары.
Хемака был современником фараона Удину, и воз-
раст обеих гробниц считается равным 4900 + 200 лет.
Следующие по возрасту образцы также представляли
собой древесину (кедр) из верхних камер Южной
пирамиды Снофру в Дашуре. Большой интерес представляет образец,
обозначенный «Сенусерт». Это часть палубы погребального корабля, кото-
рый был обнаружен в гробнице фараона Сенусерта III и находится теперь
в Чикагском музее естественной истории. Корабль снабжен веслами, имеет
около 6 метров в длину, 1,8 метра в ширину и производит весьма внуши-
Содержание радиоуглерода в
органическом веществе в за-
висимости от возраста об-
разцов. Достоверные истори-
ческие даты хорошо совпада-
ют с теоретически выведен-
ной кривой. Направление и
величина стрелок характери-
зуют возможные ошибки.
тельное впечатление.
Образец «Аха-Нахт» — тоже кусок дерева, возможно, кедра, из внеш-
него саркофага Аха-Нахта вблизи Эль Бершеха. Он был найден в гроб-
нице, засыпанной землей. Гроб, по всей вероятности, был извлечен мест-
ными жителями одновременно с тем гробом из Эль Бершеха, который
Е. А. Бадж доставил в Британский музей после 1895 года.
Следующий нанесенный на кривую образец — сердцевина одного из
самых больших деревьев секвойя, которое когда-либо было срублено.
Это дерево, известное под названием «Столетний пень», было повалено в
1874 году. Внутренняя часть образца была отделена от поверхности ствола
2905 годичными кольцами, наружная — 2802 кольцами. Отсюда достовер-
ный средний возраст, определенный по методу годичных колец Дугласа,
к тому моменту, когда дерево было срублено, составлял 2928 +51 год.
Совпадение возраста сердцевины с возрастом дерева показывает, что в
сердцевине гигантской секвойи жизненные соки не находятся в химичес-
ком равновесии с клетчаткой и другими крупными молекулами дерева.
Иными словами, углерод центральной части древесины отложился там
около 3000 лет назад, хотя само дерево было срублено всего несколько
десятков лет назад.
Образец, названный «Тайинат», извлечен из дома в Малой Азии, сож-
женного в 675 году до нашей эры. Это кусок дерева из пола центральной
комнаты в большом «хилани» (дворце), относящемся к ассиро-хеттскому
периоду в городе Тайинате в северо-западном Иране. Его достоверный
возраст. 2625 +50 лет.
Затем следует холст, в который был завернут один из свитков Мертвого
моря — Книга Исайи, найденная в Палестине несколько лет назад.
Обрывки холста, в которые
был завернут один из свит-
ков Мертвого моря. Их воз-
раст по методу радиоуглеро-
да -1917±200 лет.
195
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ
В Национальном бюро
стандартов США недавно
была получена точная ве-
личина периода полурас-
пада радиоактивного уг-
лерода-14. До сих пор эта
величина считалась близ-
кой к 5568 годам. Теперь
же американские физики
У. Б. Мэйн и У. Ф. Мар-
лоу определили, что она
равна 5760 лет.
Этот результат имеет
очень большое значение
для широко распростра-
ненного метода определе-
ния возраста ископаемых
остатков по содержанию в
них радиоуглерода. Так,
например, возраст знаме-
нитых кумранских свит-
ков, найденных в районе
Мертвого моря, раньше
считался равным 1917 ±
200 лет, что позволяло от-
нести их примерно к
40-м годам и. э. На основе
новой величины периода
полураспада | углерода-14
приходится признать их
возраст равным 1983 го-
дам, то есть отнести их
примерно к 20-м годам
до н. э.
Образец, обозначенный «Помпея»,— это хлеб, найденный в одном из
домов древней Помпеи. Этот хлеб, похожий на пережаренную булку,
обуглился в вулканическом пепле, засыпавшем город в 79 году новой эры,
то есть около 1900 лет тому назад. Возраст остальных образцов — тоже
кусков дерева — был определен по методу годичных колец Дугласа.
Мы видим, что, если взять все образцы в целом, вычисленное нами
содержание радиоактивного углерода хорошо согласуется с ожидаемой
величиной.
Расхождения сводятся только к допустимым ошибкам отсчета.
Кривая распада была выведена нами на основе периода полураспада в
5600 (точнее, 5568) лет. Не исключено, что в случае уточнения этой величи-
ны кривая может быть проведена несколько иначе. Однако необходимо
учитывать, что все опубликованные до сих пор данные о возрасте, опреде-
ленные по радиоактивному углероду, базируются именно на этой вели-
чине.
И во избежание путаницы следует подходить к уточнению периода
полураспада углерода-14 с большой осторожностью, пока необходимость
такого уточнения не станет очевидной.
Наша кривая достоверных данных, пожалуй, свидетельствует о не-
сколько более долгом периоде полураспада. Однако этому отклонению
кривой достоверных данных от теоретически вычисленной можно найти
и другие объяснения.
Было установлено, что углекислый газ, который образуется при сго-
рании ископаемых материалов — угля и нефти, не содержащих радио-
углерода, примерно с 1870 года начал в большом количестве поступать в
биосферу и действительно снижать удельную активность радиоуглерода.
К 1954 году это снижение составляло в северном полушарии около 3 про-
центов по сравнению с первоначальным значением, насколько это можно
было определить по методу годичных колец. С 1954 года ядерные
взрывы вызвали обратную тенденцию.
Увеличение количества углерода-14 за счет нейтронов, возникающих
при взрывах, значительно превысило снижение удельной активности
углерода, вызванное сгоранием угля и нефти. Особенно большой вклад
в исследование этого вопроса внесли X. Л. де Фриз и Э. Зюсс. Доктор
Зюсс, собственно говоря, и обнаружил, что углекислый газ, полученный
из ископаемых материалов, уменьшает удельную радиоактивность совре-
менного вещества биосферы в сравнении со средним значением до 1870
года.
У. С. Брекер и Э. А. Олсон тщательно исследовали содержание углеро-
да-14 в ископаемой древесине. Они пришли к выводу, что до 1870 года на-
блюдаются лишь очень незначительные отклонения от среднего содержа-
ния радиоуглерода в органических веществах (порядка 1 процента).
Происшедшие за последнее время изменения не могут сильно повлиять
на работы современных археологов и геологов. Однако в будущем будет
трудно вносить поправки на период действия этих изменений. Иными
словами, через 5000 лет будет очень трудно понять, почему в течение
столетия, начиная с 1870 года, содержание радиоактивного углерода под-
вергалось таким сильным колебаниям.
Впрочем, эту аномалию смогут разъяснить письменные свидетельства
нашего времени. Кроме того, вряд ли вообще появится необходимость да-
тировки современных исторических фактов при помощи радиоактивного
углерода. 196
С РАДИОУГЛЕРОДОМ—В ГЛУБЬ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ
После проверки кривой хорошо датированных дан-
ных следующим шагом явились исследования, отно-
сящиеся к доисторическому периоду. Нужно было
выяснить, поможет ли метод радиоактивного углеро-
да получить и здесь приемлемые даты. Пожалуй, са-
мый интересный результат в этой области — это оп-
ределение времени последнего оледенения, захватив-
шего северную часть Соединенных Штатов и европей-
ский континент. Теперь твердо установлено, что на-
ступление ледника произошло 11 400 + 200 лет назад.
Радиоуглеродные даты показывают, что оледенение
началось одновременно и в Европе и в Северной Аме-
рике. Очевидно, это имело огромные последствия для
жизни людей во всем мире. Самые древние следы
человека в Северной Европе и Англии относятся к
более позднему периоду, вероятно потому, что лед-
ник полностью уничтожил все более ранние следы че-
ловека. Древнейшие следы жизни человека на Сканди-
навском полуострове и в Англии имеют возраст около 10 400 лет, что,
по-видимому, совпадает со временем отступления ледяного покрова.
На рисунке пр