ИНСТИТУТ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР

ГРАЖДАНСКАЯ
ВОЙНА
В

В ДВУХ

ТОМАХ

ТОМ ПЕРВЫЙ
ПОДАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
СРЫВ ОТКРЫТОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
(ОКТЯБРЬ 1917 г. - МАРТ 1919 г.)

Ордена Трудового Красного Знамени
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
М О С К В А — 1980

ББК 63.3(2)712
Г75

Авторский коллектив 1-го тома:
АЗОВЦЕВ Н. Н. (руководитель), ГУСАРЕВИЧ В. Д. (заместитель руководителя), ТИНИН А. Л. (заместитель руководителя),
АГЕЕВ А. М., БАБИН А. И., ДАЙНЕС В. О., ДМИТРИЕВ П. Н.,
КОНЕВ А. М., КОСАКОВСКИЙ А. А., НАУМОВ В. П., ПЕТРОВ В. И., ПУЧКОВ С. Н., ПРОНИНА Н. А., СЕЛЯНИЧЕВ А. К., ХАН С. А.

Под общей редакцией доктора исторических наук, профессора
АЗОВЦЕВА Н. Н.

Г 7 5 Гражданская война в С С С Р . — М . : Воениздат, 1980.— 368 е., ил.
В пер.: 2 р. 90 к.
В первом томе двухтомного труда «Гражданская война в СССР» рассматриваются основные
события, связанные с борьбой советского народа против внешней и внутренней контрреволюции
в период с октября 1917 г. по март 1919 г. В книге рассказывается о триумфальном шествии
Советской власти, начале создания Советских Вооруженных Сил, отражении нашествия германского империализма и срыве открытой интервенции Антанты. Широко показано, как ленинская
партия в тяжелых условиях сумела сплотить трудящиеся массы для защиты социалистического
Отечества.
Изложению основных событий предпосланы главы: «Классики марксизма-ленинизма о
гражданских войнах» и «Историография гражданской войны в СССР»*

Г 11202-174
068(02)-80

Б 3-38-35.80.1 304 010 000.
Т пл. 1979 г.— № 30

ББК 63.3(2)712
9(с)22

©

Воениздат, 1980

Владимир Ильич

ЛЕНИН

ВВЕДЕНИЕ

7 ноября (25 октября) 1917 г. героический пролетариат России под руководством партии большевиков во главе с В. И. Лениным поднялся на решительный штурм буржуазно-помещичьего строя и сокрушил его. Впервые в истории
борьба трудящихся против эксплуатации, социального и национального гнета
завершилась их полной победой, установлением Советской власти как одной
из форм диктатуры пролетариата.
В е л и к а я Октябрьская социалистическая революция явилась главным
событием X X века. Она коренным образом изменила ход развития всемирной
истории, положила начало новой эпохе — эпохе перехода от капитализма
к социализму и коммунизму, у к а з а л а путь в светлое будущее всего
человечества.
Советское государство в первые же дни своего существования в противовес империалистической политике угнетения, захватнических войн и порабощения других народов провозгласило ленинскую политику мира, свободу и равноправие всех народов. Одним из первых декретов Советской власти был Декрет о мире.
Коммунистическая партия и Советское правительство прилагали огромные усилия к тому, чтобы развитие страны сразу же после Октября пошло по
мирному пути, по пути созидания социалистического общества. Борьба за мир
на земле и в наши дни является главной задачей внешней политики СССР,
ибо только при прочном мире могут быть созданы благоприятные внешние условия для строительства коммунизма. Однако агрессивные силы империализма
делали в прошлом и делают теперь все, чтобы осложнить международную
обстановку.
Свергнутые эксплуататорские классы в России не могли примириться
с победой трудящихся, с политикой мира между народами. С оружием в р у к а х
капиталисты и помещики начали гражданскую войну против первого в мире
государства рабочих и крестьян.
Дикой злобой и ненавистью встретила рождение диктатуры пролетариата
в России и мировая б у р ж у а з и я . Лидеры империализма понимали, что возникновение социалистического строя в России представляло для эксплуататорских
классов огромную опасность. Поэтому международный империализм хотел задушить Советскую власть в колыбели, организовав против Советской республики вооруженную интервенцию.
Ход исторических событий полностью подтвердил предвидение В. И. Ленина, что победа социалистической революции вызовет не только опасность
р а з в я з ы в а н и я гражданской войны внутренней контрреволюцией, «но и прямое
стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата

3

социалистического государства»
Именно всемирный империализм «вызвал
у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании...» 2 .
Только помощь стран Антанты, США, Японии и других капиталистических
государств внутренней контрреволюции сделала ее способной вести войну
в течение более трех лет.
В н у т р е н н я я контрреволюция и международный империализм ответственны за те неслыханные жертвы, которые понесли рабочие и крестьяне, з а щ и щ а я
завоевания Великого О к т я б р я . Со стороны рабочих и крестьян России эта война
я в л я л а с ь отечественной, самой законной и справедливой из всех войн, какие
з н а л а до тех пор всемирная история.
60 лет прошло со времени победы советского народа и его армии над
объединенными силами внутренней и внешней контрреволюции, но внимание
к изучению истории Великого О к т я б р я и гражданской войны не ослабевает.
Громадный интерес к этим событиям проявляют широкие круги читателей и специалисты в социалистических и развивающихся странах. Победа нашего народа
в первые годы существования Советской власти показала всему миру, что Велик а я О к т я б р ь с к а я социалистическая революция умеет защищаться, что рожденная ею армия освобожденных рабочих и крестьян — несокрушимый вооруженный оплот Страны Советов.
История гражданской войны была и продолжает оставаться объектом
ожесточенной идеологической борьбы на международной арене. Внимание
б у р ж у а з н ы х и ревизионистских авторов, многочисленных научных и пропагандистских центров ведущих капиталистических стран к этой войне продиктовано отнюдь не добрыми намерениями, а классовыми интересами правящих
кругов, испытывающих непреодолимый страх перед борьбой т р у д я щ и х с я за
свое социальное освобождение, в которой, к а к свидетельствует история, гражданские войны и вооруженные интервенции империалистических стран имели
и будут иметь место.
Если г р а ж д а н с к а я война к а к событие всемирной истории представляет
собой явление в общем-то не новое, довольно известное, то г р а ж д а н с к а я война
в Советской России я в л я е т с я событием совершенно исключительным. Во-первых, она была вооруженной борьбой пролетариата и трудящегося крестьянства
против объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции, борьбой,
победоносный исход которой был обеспечен руководством рабочего класса и его
передового отряда — партии большевиков. Во-вторых, в этой войне рабочий
класс использовал всю силу Советского государства к а к главного орудия
защиты революционных завоеваний и строительства основ социализма. В-третьих, в ходе гражданской войны впервые в истории была создана р е г у л я р н а я
К р а с н а я Армия, которая успешно отразила натиск хорошо обученных и оснащенных всем необходимым армий интервентов и белогвардейских генералов.
В е л и к а я О к т я б р ь с к а я социалистическая революция и г р а ж д а н с к а я война
неразрывно связаны между собой. Война продолжила революцию, поднимая
ее на более высокую ступень, делая борьбу поистине массовой, более грандиозной по масштабам, более н а п р я ж е н н о й и ожесточенной по способам борьбы.
Война гигантски раздвинула рамки борьбы, выходя на арену классовых столкновений в международном масштабе. «Наша война,— говорил В. И. Ленин,—
является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков» 3 . Осознав эту сущность гражданской войны
в Советской России, внутренняя контрреволюция и международный империализм пытались любой ценой, любыми средствами уничтожить первое в мире
социалистическое государство.
Таким образом, г р а ж д а н с к а я война я в л я л а с ь продолжением политической борьбы рабочих и крестьян за удержание завоеванных позиций, борьбы
1
2
3

Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 133.
Л е н и н В. И. Полы. собр. соч., т. 39, с. 343.
Там же, с. 406.

4

с оружием в р у к а х к а к против капиталистов внутри своей страны, так и против
капиталистов всего мира. Она показала все классы и партии в их подлинных
устремлениях, в действительном выражении их интересов, соотношении сил,
в использовании способов и форм действий, в постановке ближайших и последующих целей.
Рабочий класс России под руководством ленинской партии большевиков
спас страну от национальной катастрофы, избавил свою Родину от порабощения
империалистическими хищниками, открыл перед ней путь к социализму.
В суровые годы борьбы с внутренней контрреволюцией и интервенцией
полностью подтвердилось ленинское положение о том, что «в эпоху гражданской войны идеалом партии пролетариата является воюющая партия»
Центральный Комитет РКП(б) во главе с В. И. Лениным действовал в то напряженное время к а к боевой штаб партии, к а к коллективный орган руководства обороной страны. Коммунисты я в л я л и собой пример беззаветной борьбы на фронте
и в тылу за свободу и счастье т р у д я щ и х с я . Они были первыми среди героев
Октября и гражданской войны, увлекали рабочих и крестьян на ратный подвиг
во имя защиты правого дела.
Среди многих проблем, решаемых Центральным Комитетом партии,
наиболее важной в годы войны была проблема мобилизации всех сил и средств
народа на разгром врага, превращения страны в единый военный лагерь. И мы,
подчеркивал В. И. Ленин, победили потому, что сумели мобилизовать народные силы, сумели установить правильное соотношение между партпей, революционным классом, пролетариатом и всей массой трудящихся 2 . Центральный
Комитет РКП(б) решал буквально все важнейшие вопросы ведения войны,
творчески и активно руководил военным строительством, созданием армии нового типа, вооруженной борьбой. Он вырабатывал общие и военно-политические директивы, принимал участие в разработке стратегических планов, практически решая такие огромной важности вопросы, как определение главной
опасности и решающего фронта, выбор направления главного удара. Ц К партии
координировал и н а п р а в л я л к единой цели действия родов войск и фронтов,
заботился о подготовке и наиболее целесообразном использовании стратегических резервов, осуществлял подбор и расстановку кадров высшего командного
и политического состава. Большое внимание обращалось на организацию производства о р у ж и я и боеприпасов, работу транспорта, снабжение Красной Армии
всем необходимым. В целом вся политика военного ведомства проводилась
«на точном основании общих директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета и под его непосредственным контролем» 3 .
В ходе войны широко раскрылись огромные возможности Советов как политической основы государства нового типа. Коммунистическая партия отдавала
для работы в Советах свои лучшие силы, постоянно н а п р а в л я л а их деятельность на мобилизацию всех сил и средств для достижения полной победы над
полчищами международного империализма и белогвардейской контрреволюции.
Г р а ж д а н с к а я война была великой классовой битвой «организованного
в государство» пролетариата против внешней и внутренней контрреволюции,
впервые в истории я в и л а с ь вооруженным противоборством социалистического
государства и ударных сил мировой реакции.
Советский народ, поднявшись на отечественную войну во имя защиты
завоеваний революции, одновременно выполнял свой интернациональный
долг. В лице Страны Советов трудящиеся всех стран увидели материальную,
моральную и военную силу, способную отразить агрессию международного
империализма.
Вместе с тем Республике Советов были обеспечены сочувствие и поддержка трудящихся масс во всем мире. В. И. Ленин писал: «...все события мировой
1
2
3

Л е н и н В. И. Полы. собр. соч., т. 14, с. 8.
См.: Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 187.
КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы 1917—1968. М., 1969,

с. 35.

5

политики сосредоточиваются неизбежно вокруг одного центрального пункта,
именно: борьбы всемирной б у р ж у а з и и против Советской Российской республики, которая группирует вокруг себя неминуемо, с одной стороны, советские
движения передовых рабочих всех стран, с другой стороны, все национальноосвободительные движения колоний и угнетенных народностей, убеждающихся
на горьком опыте, что им нет спасения, кроме к а к в победе Советской власти
над всемирным империализмом»
В результате мобилизации всех сил Республики на отпор врагу и поддержки международного пролетариата первое нашествие империализма на
Страну Советов было отбито. С точки зрения развития мирового революционного процесса г р а ж д а н с к а я война в Советской России имеет исключительное
значение, ибо накопленный в ходе ее опыт позволил уяснить методы и формы
вооруженной борьбы, применяемые рабочими и крестьянами против капиталистов и помещиков, а также те условия, которые необходимо создавать, чтобы
обеспечить победу трудящихся над внутренними и внешними врагами.
Огромное непреходящее значение опыта гражданской войны заключается
и в том, что она велась на обширной территории, отличающейся большим разнообразием географических условий, на земле, где проживало многонациональное
население с различным уровнем к у л ь т у р ы . В войне были показаны образцы
операций большого масштаба, высокая активность и маневренность Красной
Армии, умелое сочетание ее действий на фронтах с массовым партизанским движением в тылу врага.
По своему стратегическому содержанию г р а ж д а н с к а я война была войной,
направленной на разгром живой силы противника, нанося главные удары
то против одного, то против другого фронта, сосредоточивая свои основные
силы и средства на решающем театре военных действий, против главного и
наиболее опасного противника. Эти операции были одновременно и борьбой
за основные источники сырья и продовольствия, без которых Стране Советов
грозила гибель.
В тесной связи с изучением опыта ведения вооруженной борьбы стоит
вопрос о создании многомиллионной кадровой армии в ходе войны. В начале
1918 г. Советское государство, по существу, не имело кадровой армии, но уже
к концу года были созданы вооруженные силы, успешно отразившие первый
натиск многочисленных кадровых армий белогвардейцев и интервентов.
Опыт вооруженной борьбы т р у д я щ и х с я и строительства армии нового
типа во время войны раскрывает величие патриотического и интернационального подвига многомиллионного народа нашей страны, сплоченного вокруг
своей ленинской партии, демонстрирует непреоборимую силу социализма. Героические подвиги и дела рабочего класса, трудового крестьянства, воинов
Красной Армии и Флота на фронте и в тылу «навсегда останутся для нас, наследников Октября, неиссякаемым источником мужества и стойкости, воли
к победе» 2 .
Изучение опыта, накопленного народом в ходе войны, имеет громадное
значение не только с точки зрения познаний закономерностей поступательного
развития Советского государства и его Вооруженных Сил, но и с точки зрения
его использования в мировом революционном движении в современных услов и я х , когда агрессивные империалистические круги готовят нападение на страны социалистического содружества, а классовые битвы в несоциалистических
странах не затихают ни на один день.
Коммунистическая партия Советского Союза всегда использовала опыт
гражданской войны, извлекала из него уроки для решения больших и сложных
вопросов укрепления обороноспособности Страны Советов, надежной защиты
социалистического Отечества, повышения могущества Советских Вооруженных Сил.
1
8

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 163.
Б р е ж н е в Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2. М., 1970, с. 81.

6

Проявлением постоянной заботы Коммунистической партии Советского
Союза о защите завоеваний Великого Октября является новая Конституция
СССР, в которой впервые введена специальная глава «Защита социалистического Отечества». В ней подчеркивается, что защита страны развитого социализма есть важнейшая функция государства, дело всего народа, а долг Вооруженных Сил перед народом — надежно защищать социалистическую Родину,
быть в постоянной боевой готовности, гарантирующей немедленный отпор любому агрессору.
Ленинские идеи о защите социалистического Отечества, подчеркивает
Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д . Ф. Устинов, развиты в выступлениях товарища Л . И. Б р е ж н е в а . «С его именем неразрывно связаны рост
международного авторитета и в л и я н и я Советского Союза, обеспечение надежной защиты нашей Родины, всех стран социалистического содружества»
Б л а г о д а р я повседневной заботе Коммунистической партии, героическому
труду рабочих, колхозников, ученых, инженеров и техников Советские Вооруженные Силы в условиях развитого социализма оснащены самым совершенным
оружием и боевой техникой, обеспечены всем необходимым для ж и з н и , боевой
учебы и несения службы. «Держать и впредь на высоком уровне Вооруженные Силы страны, чтобы у советских воинов всегда было самое современное
оружие, с которым не могли бы не считаться империалисты,— указывает
Л . И. Б р е ж н е в , — таков наш долг перед народом, и мы его будем выполнять
свято!» 2
Отличительная черта Вооруженных Сил СССР на современном этапе состоит в том, что они развиваются как орган советского общенародного государства, приобрели общенародный характер. Именно это обстоятельство наиболее концентрированно выражает суть происшедших изменений в их социальном облике.
В системе мероприятий, направленных на укрепление Советской Армии
и Флота, на улучшение идейно-политического воспитания воинов, важное место
занимает изучение военной истории нашей страны, особенно глубокое познание
всемирно-исторических побед советского народа, одержанных в войнах в защиту
социалистического Отечества. При изучении истории гражданской войны военнослужащими у них растет чувство национальной гордости, что способствует
воспитанию всего личного состава армии и флота в духе животворного советского патриотизма, пролетарского, социалистического интернационализма.
Подвиги и дела защитников завоеваний Великого Октября всегда будут неиссякаемым источником мужества и стойкости, воли к победе.
По истории гражданской войны, первой войны в защиту социалистического Отечества, опубликовано большое количество солидных исследований,
издана обширная литература. Только в последние годы выпущено в свет много
ценных монографических трудов и научно-популярных книг и брошюр, на страницах периодических изданий опубликовано много исследовательских статей.
В своей совокупности вся эта литература представляет собой огромный идейнотеоретический и познавательный материал.
Н о тема гражданской войны не исчерпана, она была и остается актуальной к а к в политическом, так и в научном плане.
В исследовании многогранного опыта строительства армии и флота,
вопросов становления и развития советского военного искусства, организации
и проведения партийно-политической работы среди военнослужащих, а т а к ж е
других аспектов темы и ныне стоит в а ж н а я задача дальнейшего углубленного
раскрытия известного ленинского положения о том, что освобожденные от капитализма рабочие и крестьяне и в военном деле проявили невиданные ранее
творчество, массовый героизм, мужество и патриотизм, которые сыграли решающую роль в достижении победы 3 . Решение этой задачи требует систематического
1
2
3

У с т и н о в Д. Ф. Избранные речи и статьи. М., 1979, с. 419.
Б р е ж н е в Л. И. На страже мира и социализма. М., 1979, с. 470.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 324.

7

пополнения источниковедческой базы, большей заботы о своевременной систематизации и обобщении нового фактического материала, позволяющего глубже
проникнуть в существо многих, казалось бы, уже изученных фактов, событий
и положений, относящихся к истории гражданской войны.
Труд «Гражданская война в СССР» написан коллективом авторов из
Института военной истории Министерства обороны СССР. В создании труда
участвовали т а к ж е ученые гражданских высших учебных заведений и научноисследовательских учреждений.
Г л а в н а я цель двухтомного издания — на основе марксистско-ленинской
методологии, решений партии и Советского правительства по военным вопросам, достижений исторической науки исследовать: социально-политические и
военный факторы, определившие ход и исход войны; закономерности возникновения и развития советской военной науки и военного искусства; ленинские
принципы и стиль руководства гражданской войной; итоги, последствия и уроки
борьбы советского народа против объединенных сил внешней и внутренней
контрреволюции и их значение для современности.
Труд по структуре и содержанию отличается от других работ, посвященных истории гражданской войны и вооруженной интервенции. В нем основное
внимание уделяется военному фактору, вооруженной борьбе, а другие формы
классовой борьбы рассматриваются под углом зрения их в л и я н и я на ход и
исход вооруженной борьбы, на достижение победы над интервентами и белогвардейцами.
В издании особое внимание уделено показу деятельности Коммунистической партии и Советского правительства под руководством Ц К РКП(б),
В. И. Ленина, которые умело вырабатывали политику и стратегию, своевременно и точно определяли главную угрозу Советской республике, мобилизовывали все силы и средства на разгром внешней и внутренней контрреволюции.
В нем исследуется деятельность В. И. Ленина как организатора обороны
социалистического Отечества, создателя армии нового типа, основоположника
советской военной науки и военного искусства, гениального военного теоретика и полководца трудящихся масс; раскрывается вопрос о единстве ленинской политической и военной стратегии, громадное значение ленинского наследия в военной области для современности.
В труде показаны основные периоды и этапы вооруженной борьбы советского народа
главные события на фронтах войны, ее исход в пользу Советского государства, творчество командного и политического состава в создании
и развитии основ советской военной н а у к и и военного искусства, массовый героизм воинов армии и флота.
Определенное место в труде отведено критике буржуазных идеологов,
фальсифицирующих историю гражданской войны и интервенции в Советской
России.
В нем широко использованы директивы Главного и фронтового командования Красной Армии периода гражданской войны, а также много новых
архивных документов, более полно освещающих ряд вопросов, касающихся
организации и ведения вооруженной борьбы, развития советской военной науки и военного искусства.
Вместе с тем авторы стремились учесть все ценное, что содержится в трудах других советских историков. В поле зрения авторского коллектива находились и работы зарубежных авторов.
Одно из основных требований, предъявляемых к научной разработке
истории гражданской войны в Советской России, состоит в том, чтобы глубоко
раскрыть творчество трудящихся масс, прежде всего рабочего класса, показать руководящую роль Коммунистической партии в организации защиты социалистического Отечества.
1
О периодах и этапах вооруженной борьбы в Советской России в 1917—1922 гг. см.:
Из истории гражданской войны и интервенции 1917—1922 гг. М., 1974, с. 171 — 181.

8

При написании труда авторы стремились руководствоваться ленинским принципом партийности, органически сочетающим строжайшую научность, объективность и принципиальность. Другим важным принципом, положенным в основу труда, является принцип историзма, требующий рассмотрения фактов и событий в соответствии с конкретной исторической действительностью, в их взаимной связи и обусловленности, с учетом расстановки
и соотношения классовых сил в стране и на международной арене. Авторы
стремились не упускать из виду основное ленинское требование к исследованию
любой войны: какой классовый характер она носит, «из-за чего эта война разразилась, какие классы ее ведут, какие исторические и историко-экономическиеусловия ее вызвали»
Именно поэтому В. И. Ленин сделал вывод, имеющий основополагающее значение и для исследования истории гражданской
войны и иностранной военной интервенции, о том, что «нельзя понять данной войны, не поняв эпохи» 2 .
Труд рассчитан на офицеров и генералов Советских Вооруженных Сил,
научных работников, преподавателей, пропагандистов, слушателей военных
вузов, на всех, кого интересует история гражданской войны в СССР.
Создавая настоящий труд, авторы исходили из ленинских положений
об основных событиях гражданской войны, строго придерживались периодизации, установившейся в современной советской историографии 3 .
Согласно высказываниям В. И. Ленина хронологические рамки гражданской войны как формы классовой борьбы охватывают время с октября 1917 г.
по октябрь 1922 г. В течение этих пяти лет страна находилась в состоянии войны 4 . Но события с весны — лета 1918 г. до конца 1920 г., когда интервенция и
г р а ж д а н с к а я война слились в единое ^[ёлое и вопрос военный, военных событий в стране, выступал «как главный, ^бренной вопрос революции» 5 , В. И. Ленин выделял особо.
В эти годы основной задачей политики и стратегии Советского государства было отражение вооруженного нашествия объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции. Решающим методом защиты завоеваний Великого Октября я в л я л с я вооруженный отпор.
Д л ^ ц в н и м а н и я хода вооруженной борьбы с мая 1918 г. по конец 1920 г.
первостепенное значение имеет письмо В. И. Ленина с предложением издать
«Атлас Россйш». В Атласе он рекомендовал поместить историческую карту Советской России и на ней дать «линии фронтов по датам (например: У.1918; X I I .
1918; V и ф VI.1919; X I или X I I . 1 9 1 9 ; I и XI.1920) с пометками: такие-то фронты тогда-т#» 6 . Из этого следует, что В. И. Ленин предлагал дать карту линий
фронтов вГ/ наиболее переломные моменты в ходе интервенции и гражданской
войны: У.1918 — начало вооруженного выступления объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции (чехословаков и «учредиловцев») 7 ; X I I .
1918 — кульминационный момент интервенции Антанты после окончания первой мировой войны; V или VI.1919 — решающие успехи в борьбе с весенним
комбинированным походом Антанты, главной силой которого я в л я л а с ь армия
Колчака; X I или X I I . 1 9 1 9 — решающие успехи в борьбе с летне-осенним объединенным походом Антанты, в котором в качестве ударной силы выступала
армия Деникина; XI.1920 — отражение наступления белополяков, окончательный разгром Врангеля.
1

Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 77.
Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 49, с. 287.
Советская историческая наука при изучении гражданской войны освещает все
события с октября 1917 г. до конца 1922 г. Вместе с тем при периодизации истории КПСС;
и истории СССР выделяется особый период с лета 1918 г. до конца 1920 г. как период иностранной военной интервенции и гражданской войны.
4
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 277, 433.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 14.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 165.
7
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 103.
2
3

9

,
/

В ноябре 1920 г. основные фронты были ликвидированы. Военные действия продолжались до октября 1922 г. лишь на окраинах страны. Советский народ приступил к мирному строительству. Военный вопрос к а к главный вопрос
в политике и деятельности Советского государства снимался с повестки дня.
Историю завоевания победы советским народом и его Вооруженными
Силами в грозные годы гражданской войны и иностранной военной интервенции,
когда решался вопрос быть или не быть Советской власти, авторский коллектив
решил осветить в двух томах.
В первом томе анализируются события, связанные с триумфальным шествием Советской власти, началом создания Советских Вооруженных Сил, отражением нашествия германского империализма и срывом открытой интервенции
Антанты. Этот том содержит т а к ж е главы: «Классики марксизма-ленинизма
о гражданских войнах» и «Историография гражданской войны в СССР».
Второй том «Решающие победы Красной Армии. К р а х империалистической интервенции (март 1919 г.— октябрь 1922 г.)» посвящен важнейшим событиям, связанным с разгромом главных группировок ставленников Антанты —
войск К о л ч а к а , Деникина, Юденича, белополяков и Врангеля, а т а к ж е с ликвидацией последних очагов контрреволюции. Во втором томе подводятся итоги
войны, говорится о их влиянии на основные тенденции исторического развития,
на мировой революционный процесс.
Советский народ и его Вооруженные Силы под руководством партии большевиков отразили первый натиск мирового империализма на родину Великого
О к т я б р я . Эта решающая битва сил социализма с силами капитализма п о к а з а л а ,
что нельзя победить народ, который защищает свое правое дело, родную Советскую власть, предоставившую ему все права и свободы, создавшую все условия
д л я его исторического творчества. Победа над интервентами и белогвардейцами
свидетельствует о неодолимости нового, социалистического общественного и
государственного строя, о великой жизненной силе военной организации рабочего класса, о превосходстве советской военной науки и военного искусства
над б у р ж у а з н о й военной наукой и военным искусством.
Р е ш а я важнейшие вопросы военного строительства и организации разгрома сил внешней и внутренней контрреволюции в годы гражданской войны,
партия большевиков, по словам В. И. Ленина, творчески поступала «согласно
тому, чему учил нас марксизм» \
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 138.

ГЛАВА П Е Р В А Я

КЛАССИКИ

МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

О

ГРАЖДАНСКИХ

ВОЙНАХ

1

К. Маркс и Ф. Энгельс о гражданских войнах

В огромном идейно-теоретическом наследии основоположников научного
коммунизма, великих учителей пролетариата К . Маркса и Ф. Энгельса важное
место занимает разработка вопросов истории и теории гражданских войн.
В классических трудах К . Маркса и Ф. Энгельса, в их многочисленных статьях
и обширнейшей переписке содержится большое количество высказываний о
гражданских войнах различных общественно-экономических формаций, научно объяснены причины их возникновения, раскрыты пути и способы достижения передовыми классами своих целей в этих войнах, показана роль гражданских войн в истории человечества.
Особенно тщательно К . Маркс и Ф. Энгельс анализировали войны и революции, современниками которых они были. Основоположники научного коммунизма впервые применили диалектический метод при анализе всех проблем,
относящихся к происхождению, сущности и способам ведения гражданских войн
в современную им эпоху. Много внимания К . Маркс и Ф. Энгельс уделяли
разработке принципиальных положений, касающихся общетеоретических проблем подготовки пролетариата и его союзников к ведению гражданских войн
против угнетателей, а также конкретных рекомендаций о путях и принципах
создания военной организации пролетариата, военной науки, об искусстве
ведения вооруженной борьбы в гражданских войнах.
В военно-историческом наследии основоположников научного коммунизма большое место занимает всесторонний анализ гражданской войны в США
(1861 — 1865 гг.) и особенно гражданской войны между героическими парижскими коммунарами и контрреволюционным версальским правительством, выступившим в союзе с прусскими интервентами. К а к первый историк и летописец
П а р и ж с к о й коммуны, К . Маркс по горячим следам событий создает одно из лучших по форме и по содержанию произведений «Гражданская война во Франции».
В нем он глубоко проанализировал, метко и действительно по-революционному
оценил роль П а р и ж с к о й коммуны, дал глубокий анализ ее военной системы,
вскрыл ошибки и причины п о р а ж е н и я коммуны. Маркс показал контрреволюционность и антипатриотизм б у р ж у а з и и , которая в войне с Пруссией пошла на
национальную измену и сговор с противником ради подавления пролетарской
революции и защиты интересов капитализма.
К . Маркс и Ф. Энгельс много внимания уделяли выяснению сущности
гражданской войны. Исходя из того, что война есть продолжение политики
того или иного класса иными, а именно насильственными, средствами, понятие
«гражданская война» они определяли к а к организованную вооруженную борьбу
между антагонистическими классами или социальными группами внутри одной страны. При этом они подчеркивали, что б у р ж у а з и я доводит «антаго-

11

низм до такой степени остроты, когда уже никакие компромиссы невозможны...»
Причины, порождающие гражданские войны, условия, в которых они
развиваются, и их особенности определяются расстановкой классовых сил внутри страны и на международной арене. Гражданские войны могут сочетаться
с войнами между государствами, с борьбой против интервенции и национальноосвободительной борьбой. В силу этого Маркс и Энгельс относили к гражданским войнам вооруженную борьбу рабочего класса против б у р ж у а з и и и ее правительства, крестьянские войны и др. В антагонистических формациях бывали
такие гражданские войны, в которых друг другу противостояли группировки
господствующих классов. Примерами подобных вооруженных столкновений
были г р а ж д а н с к а я война в Риме (49—45 гг. до н. э.) и война Алой и Белой розы
( 1 4 5 5 - 1 4 8 5 гг.).
Предметом глубокого анализа были и крестьянские войны средних веков,
в частности К р е с т ь я н с к а я война в Германии (1524—1525 гг.). Это была великая
крестьянская война, по своему классовому содержанию я в л я в ш а я с я крупнейшим выступлением немецких крестьян (поддержанных частью горожан) против
феодального гнета. Она стала кульминационным пунктом общественного движения, охарактеризованного Ф. Энгельсом к а к первая попытка с оружием в руках
свергнуть феодализм, к а к первая к р у п н а я битва против феодализма 2 . Ф. Энгельс показал героизм восставших крестьян, их энтузиазм в борьбе против дворянства и духовенства и ту роль, которую они сыграли в расшатывании основ
феодального строя.
К . Маркс п р о я в л я л громадный интерес к крестьянским войнам, которые
происходили в средние века в России, в первую очередь к восстанию крестьян
под руководством И. Болотникова, и особенно подробно изучал крестьянскую
войну под предводительством С. Т. Р а з и н а 3 . Об этом свидетельствуют, в частности, конспекты и записи, опубликованные в V — V I I I томах архива Маркса
и Энгельса. В них содержится огромный материал, в котором освещена политическая и военная история Западной Европы и Среднего Востока с первых веков нашей эры до нового времени. В конспектах К . Маркса отражены не только
социальные движения, факты классовой борьбы, но и все войны, включая гражданские, за указанный период.
В 60-е годы К . Маркс и Ф. Энгельс с пристальным вниманием следили
за гражданской войной в США. Это была одна из кровопролитнейших и ожесточенных войн X I X века между Севером и Югом Соединенных Штатов Америки.
К . Маркс считал эту войну событием всемирно-исторического значения. Только
о первой ее стадии им написано около 50 статей, в которых говорится о причинах
возникновения, классовой сущности, методах ведения военных действий и их
социально-политических последствиях.
Объясняя классовую сущность этой войны, К . Маркс сделал следующий
вывод: «Современная борьба между Югом и Севером есть... не что иное, как
борьба двух социальных систем — системы рабства и системы свободного труда» 4 . Он предсказал неизбежность победы более прогрессивной системы и,
таким образом, научно обосновал политическую линию пролетариата 'по отношению к этой войне. Марксистское предвидение сбылось. В гражданской войне
между Севером и Югом победу одержал Север, в результате чего в Северной
Америке утвердился капиталистический способ производства.
К разновидностям гражданской войны К . Маркс и Ф. Энгельс относили
вооруженное восстание. Т а к , в работе «Восемнадцатое брюмера Л у и Бонапарта»
1

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 10, с. 633.
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 343—437; т. 21, с. 417—418; т. 22,
с. 307—308.
3
См.: М а р к с К. Хронологические выписки. Архив Маркса и Энгельса. М., 1938,
т. I, с. * —424; 1939, т. VI, с. 1—412; т. VII, с. 1—408; т. VIII, с. 1—428.
4
хМ а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 15, с. 355.
2

12

К . Маркс называет июньское восстание в П а р и ж е 1848 г. «грандиознейшим
событием в истории европейских гражданских войн»
А н а л и з и р у я опыт б у р ж у а з н ы х революций 1848 г. в Германии и во Франции, К . Маркс и Ф. Энгельс сделали вывод о том, что, по всей вероятности,
спутником пролетарской революции в большинстве стран современной им эпохи
будет г р а ж д а н с к а я война, то есть вооруженная борьба победившего пролетариата, так к а к свергнутые эксплуататорские классы окажут упорное сопротивление новой власти. Они исходили при этом из того, что социалистическая
революция «произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по
крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии» 2 . Они предполагали,
что даже при таком развитии революционных событий в остальных странах
мира в течение некоторого времени сохранились бы еще старые буржуазные
и добуржуазные порядки. Именно в связи с этим К . Маркс и Ф. Энгельс указывали, что пролетарская революция займет, может быть, длительный период —
15, 20, 50 лет гражданских войн и международных столкновений 3 . Вот почему
Маркс и Энгельс не раз у к а з ы в а л и на возможность ведения оборонительных
войн социалистическими государствами со странами, в которых у власти продолжали оставаться эксплуататорские классы. Пролетариат на другой ж е день
после завоевания власти окажется перед необходимостью защищаться от натиска свергнутых эксплуататорских классов, которые первыми прибегают
к вооруженному насилию для того, чтобы силой о р у ж и я отнять завоевания революции, восстановить старые порядки, удержать свое господство. Этот вывод
был подтвержден уже П а р и ж с к о й коммуной. «Революция есть акт,— писал
Энгельс,— в котором часть населения навязывает свою волю другой части...
И если победившая партия не хочет потерять плоды своих усилий, она должна
удерживать свое господство посредством того страха, который внушает реакционерам ее оружие. Если бы П а р и ж с к а я Коммуна не опиралась на авторитет
вооруженного народа против б у р ж у а з и и , то разве она продержалась бы дольше
одного дня? Не вправе ли мы... порицать Коммуну за то, что она слишком мало
пользовалась этим авторитетом?» 4
К . Маркс и Ф. Энгельс критиковали П а р и ж с к у ю коммуну за то, что она
не использовала всех своих возможностей для подавления врагов революции
и в ходе развязанной ими гражданской войны не обеспечила разгром реакционных сил Франции и прусских интервентов.
Большое внимание К . Маркс и Ф. Энгельс уделяли вопросам организации руководства вооруженной борьбой в ходе гражданской войны. Об остроте
постановки этого вопроса свидетельствуют многие высказывания Маркса и Энгельса, их практическая деятельность по руководству революционной борьбой
рабочего класса. «Именно недостаток централизации и авторитета стоил жизни
Парижской Коммуне» 5 ,— писал Ф. Энгельс 14 я н в а р я 1872 г. итальянскому
публицисту К . Терцаги.
Тщательно разрабатывая этот вопрос, классики марксизма неоднократно
говорили о том, что р у к о в о д я щ а я роль в гражданской войне должна безраздельно принадлежать пролетарской партии. У ж е с первых шагов создания Союза
коммунистов, на заключительном этапе вооруженной борьбы в революции
1848—1849 гг., весьма значительная роль в повстанческой армии Бадена и
Пфальца принадлежала членам Союза коммунистов. Это были передовые, наиболее сознательные немецкие рабочие, и они к а к на б а р р и к а д а х , так и на полях
сражений шли в первых р я д а х , показывая пример бесстрашия и героизма. «Партия пролетариата,— писал Ф . Энгельс,— была довольно сильно представлена
в баденско-пфальцской армии, особенно в добровольческих отрядах... она может смело бросить вызов всем другим партиям: ни одна из них не сможет сделать
1
2
3
4
5

М а р к с К.,
М а р к с К.,
См.: М а р к с
М а р к с К.,
М а р к с К.,

Энгельс
Энгельс
К., Э н г е
Энгельс
Энгельс

Ф. Соч., т. 8, с. 126.
Ф. Соч., т. 4, с. 334.
л ь с Ф. Соч., т. 8, с. 431.
Ф. Соч., т. 18, с. 305.
Ф. Соч., т. 33, с. 317.

13

даже малейшего упрека кому-либо из ее членов. Самые решительные коммунисты были и самыми смелыми солдатами»
Основоположники научного коммунизма принимали активное участие
в руководстве освободительной борьбой рабочего класса. Находясь в изгнании
в Лондоне, К . Маркс, по образному определению В. И. Ленина, я в л я л с я участником этой массовой революционной борьбы 2 . В дни Парижской коммуны
К. Маркс и Ф. Энгельс проводили большую работу по оказанию помощи парижскому пролетариату. Они не только вдохновляли рабочих на вооруженную борьбу, но и давали советы руководителям коммуны. Т а к , деятельность Маркса
как участника событий выразилась в первую очередь в непосредственных связях
с руководящими деятелями коммуны, приезжавшими в Лондон. Кроме того,
Маркс давал коммунарам практические советы, отвечал на их вопросы, разъяснял их ошибки. Он резко критиковал оборонительную тактику п а р и ж а н , обрекавшую столицу на поражение, на изоляцию. Роковые последствия ошибки,
допущенной Центральным комитетом национальной гвардии, в р у к а х которого
до 26 марта (день избрания коммуны) находилась власть, сразу же были отмечены К . Марксом. 6 апреля 1871 г. он делает вывод: «Центральный комитет, а затем и Коммуна дали чудовищному выродку Тьеру время сосредоточить вражеские силы: 1) Потому, что они безрассудно не хотели начинать гражданской войны, к а к будто Тьер не начал ее сам своей попыткой насильственного разоружения Парижа...» 3
К . Маркс и Ф. Энгельс придавали большое значение захвату инициативы,
энергичным и быстрым наступательным действиям и критиковали чисто оборонительную тактику. Предвидя возможный сговор правительств Тьера и Бисмарка, Маркс и Энгельс у к а з а л и коммунарам на необходимость укрепления северной части Монмартра, предупредили их о происках контрреволюции в самом
Париже.
Много внимания основоположники научного коммунизма уделяли разработке плана вооруженной борьбы, практически участвовали в этом важном
деле. Весной 1849 г. Ф. Энгельс предложил план ведения боевых действий повстанческой армией Бадена и Пфальца на заключительном этапе революции
1848—1849 гг. в Германии. В плане предусматривались активные наступательные действия и распространение восстания на соседние районы, с тем чтобы
оно имело общегерманский характер. Ф. Энгельс предлагал централизовать
внутренние силы восстания, укрепить их энергичными революционными мерами, обязательно предоставить в распоряжение восставших «нужные денежные
средства, заинтересовать в восстании огромное большинство населения, занимающееся сельским хозяйством, посредством немедленной отмены всех феодальных повинностей» 4 .
Обобщая опыт вооруженной борьбы в революции 1848—1849 гг. и особенно П а р и ж с к о й коммуны, Маркс и Энгельс в работе «Резолюции конференции
делегатов Международного Товарищества Рабочих» (конференция проходила
в Лондоне с 17 по 23 сентября 1871 г.) высказали важную мысль о необходимости создания политической партии рабочего класса, которая бы осуществляла
руководство освободительной борьбой. «...Против объединенной власти имущих
классов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись
в особую политическую партию... эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов...» 5 .
В успешном ведении рабочим классом гражданских войн важную роль
К. Маркс и Ф. Энгельс отводили вооруженным силам диктатуры пролетариата.
Учение о диктатуре пролетариата закономерно вытекало из марксистской тео1
2
3
4
6

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 194.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 377.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 33, с. 168—169.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 138.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 17, с. 427.

14

рии классов и классовой борьбы. У ж е в «Манифесте Коммунистической партии»
К . М а р к с и Ф . Энгельс обосновали необходимость з а в о е в а н и я политической в л а сти пролетариатом. К . М а р к с впервые употребляет термин «диктатура пролетариата» в работе «Классовая борьба во Ф р а н ц и и с 1848 по 1850 г.»
Н а основе
опыта П а р и ж с к о й коммуны К . М а р к с и Ф . Энгельс сделали и с к л ю ч и т е л ь н о в а ж ный вывод о том, что б у р ж у а з н у ю государственную м а ш и н у н у ж н о сломать и
заменить ее властью рабочего к л а с с а . Ими были объяснены и основные особенности п р о л е т а р с к о й власти. Вместе с тем о с н о в о п о л о ж н и к и научного коммунизма в ы д в и н у л и р я д весьма в а ж н ы х , п р и н ц и п и а л ь н ы х и к о н к р е т н ы х п о л о ж е н и й
относительно военных проблем государства д и к т а т у р ы п р о л е т а р и а т а . П р е ж д е
всего на основе обобщения опыта освободительной борьбы в целом была обоснована необходимость вооружения' п р о л е т а р и а т а и с о з д а н и я его собственных
в о о р у ж е н н ы х сил. Создание т а к и х сил, по их мнению, в ы з ы в а л о с ь п р е ж д е всего
обострением классовых противоречий между б у р ж у а з и е й и п р о л е т а р и а т о м , приводившим к г р а ж д а н с к о й войне.
К . М а р к с и Ф . Энгельс п о д ч е р к и в а л и , что резко обострившиеся классовые противоречия во время революции 1848—1849 гг. свидетельствовали о том,
что п р о л е т а р и а т у н у ж н а своя военная о р г а н и з а ц и я . В «Обращении Ц е н т р а л ь ного комитета к Союзу коммунистов» в 1850 г. К . М а р к с и Ф . Энгельс писали
о том, что д л я того, чтобы энергично и грозно выступить против своих классовых в р а г о в , рабочие д о л ж н ы быть в о о р у ж е н ы и о р г а н и з о в а н ы . В о о р у ж е н и е
п р о л е т а р и а т а р у ж ь я м и , к а р а б и н а м и , о р у д и я м и и боеприпасами, отмечали они,
следует провести немедленно. Рабочим необходимо «сделать попытку организов а т ь с я в виде самостоятельной п р о л е т а р с к о й гвардии, с к о м а н д и р а м и и собственным генеральным ш т а б о м . . . » 2 .
Создание военной о р г а н и з а ц и и п р о л е т а р с к о г о государства К . М а р к с и
Ф . Энгельс н е р а з р ы в н о с в я з ы в а л и со сломом старой б у р ж у а з н о й армии. Именно
так и поступила П а р и ж с к а я коммуна. Она р а з р у ш и л а государственный аппарат э к с п л у а т а т о р о в , заменила его п р о л е т а р с к о й политической о р г а н и з а ц и е й ,
у п р а з д н и л а в р а ж д е б н у ю н а р о д у армию и сформировала н а ц и о н а л ь н у ю гвардию, к о т о р а я в основном состояла из рабочих и ремесленников. В нее входили и
перешедшие на сторону революции солдаты и матросы п р е ж н е й армии и речной
флотилии. « П а р и ж мог с о п р о т и в л я т ь с я т о л ь к о потому,— писал К . М а р к с в работе « Г р а ж д а н с к а я война во Франции»,— что вследствие осады он и з б а в и л с я
от армии и заменил ее н а ц и о н а л ь н о й гвардией, г л а в н у ю массу которой составл я л и рабочие. Этот факт надо было п р е в р а т и т ь в установленный п о р я д о к , и по^
тому первым декретом Коммуны было у н и ч т о ж е н и е постоянного войска и замена его вооруженнЫхМ народом» 3 . З а м е н у постоянного войска эксплуататорских
государств в о о р у ж е н н ы м народом К . М а р к с и Ф . Энгельс р а с с м а т р и в а л и к а к
первую ступень к созданию п р о л е т а р с к о й армии.
Громадный научный и п р а к т и ч е с к и й интерес представляют п о л о ж е н и я
К . М а р к с а и Ф . Энгельса об основных п р и н ц и п а х строительства военной орган и з а ц и и рабочего к л а с с а в у с л о в и я х п р о л е т а р с к о г о государства. П р е ж д е всего
они т р е б о в а л и подходить к выбору форм военной о р г а н и з а ц и и д и а л е к т и ч е с к и ,
с учетом к о н к р е т н о й исторической обстановки и не д о п у с к а т ь и д е а л и з а ц и и какой-то одной формы.
П р и а н а л и з е м а р к с и с т с к и х п о л о ж е н и й о формах военной о р г а н и з а ц и и
п р о л е т а р и а т а особенно в а ж н о обратить внимание на к л а с с и ч е с к у ю работу
Ф . Энгельса «Возможности и перспективы войны Священного союза против Ф р а н ции в 1852 г.». В ней выдвинута г е н и а л ь н а я мысль о новых формах военной
о р г а н и з а ц и и п р о л е т а р и а т а , о смешанной системе строительства в о о р у ж е н н ы х
сил победившего п р о л е т а р и а т а . Они могут, к а к отмечал Ф . Энгельс, состоять
т
См/. М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 91; Гражданская война во Франции;
Наброски к Гражданской войне; Письма к Л. Кугельману; Речи в Генсовете I Интернационала и др.
2
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 264.
3
М а р к с К*., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 17, с. 342.

15

из двух частей: «1) пролетарской гвардии в городах, крестьянской гвардии
в сельских местностях — в той мере, в какой последние благонадежны,— д л я
несения внутренней службы и 2) регулярной армии — против вторжения»
В последующие годы, в частности на основе опыта гражданской войны
в США, К . Маркс и Ф. Энгельс пришли к выводу, что у пролетариата должна
быть р е г у л я р н а я армия. Решение этого вопроса, по мысли Энгельса, будет зависеть от конкретной исторической обстановки 2 .
И з у ч а я опыт Парижской коммуны, К . Маркс и Ф. Энгельс конкретизировали ряд принципиальных положений по вопросам создания военной организации пролетариата. Они, в частности, подчеркивали, что военная организация
Парижской коммуны я в л я л а с ь великолепной организацией в том отношении,
что она была теснейшим образом связана с народными массами и носила я р к о
выраженный классовый характер.
Н а основе опыта П а р и ж с к о й коммуны К . Маркс и Ф. Энгельс развили
учение о союзе рабочего класса и трудового крестьянства к а к важнейшем принципе строительства военной организации пролетариата. По их определению.
П а р и ж с к а я коммуна 1871 г. была первой революцией, в которой гегемоном явл я л с я рабочий класс, выражавший интересы и ч а я н и я всех прогрессивных слоев
французской нации, всех классов общества, не ж и в у щ и х чужим трудом. «...Парижский пролетарий,— писал К . Маркс в первом наброске своей работы «Коммуна».— сражается за французского крестьянина...» 3 Он указывал, что П а р и ж с к а я коммуна «является единственной властью», которая может немедленно дать
крестьянину «крупные блага», может «спасти его, с одной стороны, от экспроприации крупным землевладельцем, и избавить его, с другой стороны, от каторжного труда и нищеты...». «Получив сразу выгоды от Республики Коммуны,
он скоро проникся бы доверием к ней» 4 . «Крестьяне вскоре провозгласили бы
городской пролетариат своим руководителем и старшим братом» б ,— подчеркивал К . Маркс.
К . Маркс и Ф. Энгельс высказали свое отношение и к принципам комплектования национальной гвардии, в частности, они положительно оценили попытку П а р и ж с к о й коммуны рекрутировать подавляющее большинство командиров низших звеньев из наиболее смелых, сознательных и знавших военное
дело рабочих, привлечь к службе в национальной гвардии специалистов старой
армии. В а ж н о подчеркнуть, что положение о привлечении военных специалистов в военную организацию пролетариата Ф. Энгельс сформулировал еще
в 1851 г. Он говорил, что для победы революционной Франции над внешней
и внутренней контрреволюцией необходимо создание массовой армии, но т а к а я
армия потребует большого числа командиров. Д л я решения этой задачи, отмечал
Ф. Энгельс, «необходимо будет привлечь на свою сторону возможно большее
количество офицеров. Последнее весьма важно при невозможности создать к а к
по волшебству новых офицеров в двухмесячный срок» 6 .
К . Маркс и Ф. Энгельс не только глубоко проанализировали положительные стороны военной организации П а р и ж с к о й коммуны, но и вскрыли ее недостатки. Они показали, что у военной организации П а р и ж с к о й коммуны были серьезные недостатки, я в л я в ш и е с я следствием того, что руководящий класс в революции 1871 г. — пролетариат сам еще не освободился до конца от многих мелкобуржуазных предрассудков и иллюзий. В работе «Гражданская война во Франции»
К. Маркс отмечал, что отсутствие тесного союза рабочего класса с широкими
массами трудового крестьянства отрицательно в л и я л о на всю военную организацию П а р и ж с к о й коммуны. В о о р у ж е н н а я борьба П а р и ж с к о й коммуны
носила очаговый, неповсеместный характер. Н а ц и о н а л ь н а я гвардия не имела
1
2
3
4
5
6

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 518.
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 32, с. 17—18.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 17, с. 558.
Там же, с. 557.
Там же, с. 556.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 519.

16

связи с вооруженными отрядами трудящихся на периферии. Коммуна допустила большую ошибку, не р а з о р у ж и в буржуазию, отказавшись от наступления на
Версаль, где сосредоточились враждебные ей контрреволюционные силы. Коммуна декретировала новый тип вооруженных сил — милиционную армию как
первоначальную форму военной организации пролетарского государства. Однако военные руководители коммуны не успели поднять на должную высоту
боевую подготовку и дисциплину армии
создать органы централизованного
руководства вооруженной борьбой.
Разрабатывая исходные положения о военной организации пролетариата,
К . Маркс и Ф. Энгельс предвидели, что в ходе гражданской войны пролетариату и его союзникам будет противостоять не только внутренняя контрреволюция,
но и международная р е а к ц и я . В статье «Внешняя политика русского царизма»
Ф. Энгельс писал, что в сохранении царизма, как орудия подавления революционного движения, заинтересованы не только русские помещики и купцы, но
и западноевропейские б у р ж у а , которые, «возможно... решатся даже на то, чтобы послать свои войска для восстановления царской власти...» 2 . К а к известно,
империалисты Германии, Англии, Франции, США, Японии и ряда других стран
так поступили после победы в России Великой Октябрьской социалистической
революции.
Предвидя неизбежность выступления буржуазных стран на помощь
свергнутым эксплуататорским классам, К . Маркс и Ф. Энгельс подчеркивали
огромную роль пролетарского интернационализма в военной системе пролетарского государства, обосновали необходимость совместных активных действий
трудящихся всех стран не только в борьбе за свое освобождение от социального
и национального гнета, но и в защите своих завоеваний. Выступая на международном митинге в Лондоне 29 ноября 1847 г., посвященном 17-й годовщине
польского восстания 1830 г., Энгельс говорил, что основой единства трудящихся
в защиту своих классовых интересов и социальных завоеваний является одинаковое их положение в процессе производства, классовое единство, единство конечных целей — полное избавление от эксплуататоров и эксплуатации. «Так
как положение рабочих всех стран одинаково...— говорил он,— враги у них
одни и те же, то и бороться они должны сообща...» 3
К . Маркс, х а р а к т е р и з у я стремление господствующего класса подавить
коммуну при помощи гражданской войны под покровительством чужеземного
завоевателя, у к а з ы в а л , что «между Пруссией и Коммуной не было войны. Наоборот, Коммуна согласилась на предварительные условия мира, и Пруссия
объявила нейтралитет. Значит, Пруссия не была воюющей стороной. Она действовала, как подлый убийца, потому что не подвергалась при этом никакой опасности, как наемный убийца, потому что она заранее обусловила падением Парижа уплату ей 500 миллионов — этой кровавой цены убийства» 4 .
Разоблачая сговор французской б у р ж у а з и и и прусского юнкерства для
кровавой расправы с пролетарской революцией, К . Маркс доказывал, что это
«неслыханное событие» означает «полнейшее разложение старого буржуазного
общества». «Классовое господство,— подчеркивал он,— уже не может больше
прикрываться национальным мундиром; против пролетариата национальные
правительства едины суть!» 5
Д л я достижения победы в гражданских войнах пролетариат должен
овладеть суммой военно-научных знаний. К . Маркс и Ф. Энгельс уделяли этому
вопросу большое внимание. Они разработали основы военной н а у к и пролетарского государства, предвидели историческую закономерность ее возникновения.
«...Военная н а у к а , созданная революцией и Наполеоном,— указывал Ф. Энгельс,— явилась неизбежным результатом новых отношений, порожденных ре1
2
3
4
5

О

2

См.: Парижская коммуна
М а р к с К., Э н г е л ь с
М а р к с К., Э н г е л ь с
М а р к с К., Э н г е л ь с
Там же.

Зак. 2355

1871, т. 2. М., 1961, с. 521.
Ф. Соч., т. 22, с. 51.
Ф. Соч., т. 4, с. 373.
Ф. Соч., т. 17, с. 365.

17

волюцней» г . Ф. Энгельс далее писал, что «эмансипация пролетариата, в свою
очередь, будет иметь свое особое выражение в военном деле и создаст свой особый, новый военный метод» 2 . К особенностям нового военного метода он относил: увеличение численности армии; рост ее подвижности и маневренности; применение новых форм и способов ведения боевых действий на основе совершенствования техники; высокие морально-боевые качества защитников социалистического Отечества.
Общетеоретической, методологической основой нового военного метода,
военной науки пролетариата я в л я ю т с я основополагающие идеи К . Маркса и
Ф. Энгельса.
В целом ряде работ К . Маркс и Ф. Энгельс сформулировали важные пол о ж е н и я относительно стратегии и тактики ведения гражданской войны пролетариатом. Это прежде всего выводы о необходимости применения решительных,
наступательных действий. К . Маркс и Ф. Энгельс неоднократно высказывали
эту мысль на основе изучения опыта вооруженной борьбы п а р и ж с к и х коммунаров 3 . Они указывали на централизацию сил и на внезапные действия, с тем
чтобы захватить противника врасплох, наносить удары по пунктам, обладание
которыми дает политический выигрыш. Важное значение придавалось умению
обеспечивать превосходство сил на решающих участках.
Вооруженная борьба п а р и ж с к и х коммунаров была бы более успешной,
если бы на втором этапе франко-прусской войны, когда она приобрела захватнический характер со стороны Германии, были сформированы новая армия и
партизанские отряды. В условиях, по существу, начинавшейся гражданской
войны совместными силами армии и партизан, указывал Ф. Энгельс, следовало
бы наносить удары по растянутым коммуникациям немецких войск, активно
оборонять укрепленные города, в первую очередь столицу, и тем самым выиграть время д л я обучения армии и партизан приемам ведения боевых действий.
«В то время к а к все вторгшиеся силы противника... прикованы к захваченной
территории,— писал Ф. Энгельс,— на оставшихся пяти шестых территории
Ф р а н ц и и можно было бы сформировать достаточное количество вооруженных
отрядов для того, чтобы тревожить немцев повсюду, прерывать их коммуникации, р а з р у ш а т ь мосты и железные дороги, уничтожать продовольствие и боевые
припасы у них в тылу...» 4
Д а ж е после развала французской военной организации Ф. Энгельс
был твердо убежден в том, что страна, подвергшаяся нашествию иноземных
захватчиков, имеет огромные возможности для организации отпора врагу*
«А раз пробудился этот дух народного сопротивления,— указывал он,— то д а ж е
армии в 200 ООО человек не могут добиться многого в оккупации враждебной
страны» б . В свою очередь «даже разбитая армия быстро находит место, безопасное от преследования неприятеля, если только народ этой страны поднимет
восстание...» 6 .
И з у ч а я опыт гражданских войн, К . Маркс и Ф. Энгельс пришли к выводу
о том, что для борьбы с врагами рабочему классу необходимо иметь оружие и
хорошо владеть им. Еще в 1850 г. в «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов» они писали, что рабочие должны быть вооружены, обучены
и организованы, что всякой попытке р а з о р у ж и т ь их следует давать вооруженный отпор 7 . Н а насилие необходимо отвечать всеми средствами насилия, подчеркивали основоположники научного коммунизма.
Этот вывод убедительно подтвердила г р а ж д а н с к а я война во Ф р а н ц и и
1871 г. Только «подлинные защитники П а р и ж а , — писал Ф. Энгельс,— нацио1

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 510.
Там же, с. 509.
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 17, с. 336; т. 33, с. 172.
4
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 17, с. 130.
5
Там же, с. 188—189.
6 Там же, с. 189.
7
См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 263—264.

2

3

18

иальная гвардия, вооруженный п а р и ж с к и й народ — остались неприкосновенными; у них никто не посмел потребовать выдачи о р у ж и я — ни их ружей, ни
их пушек»
Об этом же писал и К . Маркс в работе «Гражданская война во
Франции»: «Защищать П а р и ж можно было, только вооружив его рабочих, образовав из них действительную военную силу, научив их военному искусству на
самой войне. Н о вооружить П а р и ж значило вооружить революцию. Победа
П а р и ж а над прусским агрессором была бы победой французского рабочего над
французским капиталистом и его государственными паразитами. Вынужденное
выбирать между национальным долгом и классовыми интересами, правительство национальной обороны не колебалось ни минуты — оно превратилось
в правительство национальной измены» 2 .
После поражения П а р и ж с к о й коммуны Маркс снова возвращается к ранее высказанным мыслям. В частности, он на Лондонской конференции Международного товарищества рабочих 21 сентября 1871 г. говорил: «Мы должны
заявить правительствам: мы знаем, что вы — вооруженная сила, направленная
против пролетариев; мы будем действовать против вас мирно там, где это окажется д л я нас возможным, оружием — когда это станет необходимым» 3 .
А Ф. Энгельс в письме к А. Бебелю в 1884 г. сказал об этом более категорично:
«Против современной армии невооруженный народ в военном отношении —
ничтожная величина» 4 .
Таким образом, исходя из опыта вооруженной борьбы пролетариата,
особенно из опыта и уроков П а р и ж с к о й коммуны, основоположники научного
коммунизма сделали важнейшие выводы о военной организации пролетариата
и его военной науке.
Во-первых, опыт П а р и ж с к о й коммуны показал, что победившему пролетариату необходимо решительным образом сломать б у р ж у а з н у ю военно-бюрократическую государственную машину.
Во-вторых, они доказали, что для вооруженной защиты своих завоеваний, для борьбы против своих классовых врагов пролетариату необходима военная организация. В о о р у ж е н н а я борьба, учили К . Маркс и Ф. Энгельс, должна опираться на реальную материальную и моральную силу; д л я уничтожения
эксплуататорского строя пролетариату н у ж н о организоваться в армию, способную бороться с вражеской армией 5 .
И, наконец, в-третьих, в трудах К . Маркса и Ф. Энгельса глубоко исследованы военные события с точки зрения стратегии и тактики. В них дана оценка состояния, вооружения воевавших армий, характеристика операций противоборствовавших сторон, отдельных сражений и общего хода военных действий,
уделено большое внимание вопросам материального снабжения армий и повышения их морального духа.
Хорошо зная военную н а у к у , досконально изучив состояние армий
воевавших сторон, в совершенстве владея диалектическим методом, К . Маркс
и Ф. Энгельс показали глубокие знания военного дела, проницательность в прогнозах военных действий. Из их суждений, выводов и положений видно, какой
точности научного предвидения может достигнуть военная н а у к а пролетариата,
опирающаяся на диалектический материализм. Исследование многих войн,
в том числе и гражданских, проведенное К . Марксом и Ф. Энгельсом, блестяще
доказало правильность их методологического подхода к анализу путей и способов достижения пролетариатом победы в гражданских войнах.
Многие из этих гениальных обобщений основоположников научного
коммунизма были творчески использованы ленинской партией, особенно в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны в Советской
России.
1
2
3
4
6

2*

М а р к с К., Э н г е л ь с
М а р к с К., Э н г е л ь с
Там же, с. 649.
М а р к с К., Э н г е л ь с
См.: М а р к с К., Э н г е

Ф. Соч., т. 21, с. 458.
Ф. Соч., т. 17, с. 321—322.
Ф. Соч., т. 36, с. 218.
л ь с Ф. Соч., т. 10, с. 115.

19

2
В. И. Ленин о гражданских воинах эпохи империализма
С именем и кипучей деятельностью В. И. Ленина связана целая революционная эпоха в жизни человечества. «Ленин дал ответы на самые актуальные
вопросы, поставленные ходом исторического развития, всесторонне развил
теорию социалистической революции и строительства коммунистического общества, вооружил российское, все международное революционное движение
научно обоснованной стратегией и тактикой, возглавил борьбу рабочего класса
за претворение идеалов социализма в жизнь»
Исключительно плодотворной и многогранной
была
деятельность
В. И. Ленина и в области военного дела. Он творчески развил положения
К . Маркса и Ф. Энгельса по всем коренным вопросам войны, армии и военной
н а у к и . «С именем В. И. Ленина неразрывно связано рождение Советских Вооруженных Сил, их героическая история. Ему принадлежит историческая заслуга в обосновании военной программы пролетарской революции, учения о защите социалистического Отечества» 2 .
Исходя из характера и особенностей эпохи империализма, В. И, Ленин
дал научный анализ сущности, политического содержания и социального характера различных типов войн этой эпохи, их хода и исхода, обогатил сокровищницу марксизма выводами и открытиями, имеющими всемирно-историческое
значение. В своей совокупности они составили качественно новый, ленинский
этап в развитии марксистской военно-теоретической мысли X X века.
В трудах В. И. Ленина научно обосновано возросшее значение военных
вопросов в классовой борьбе пролетариата, впервые с марксистских позиций
* раскрыты причина, сущность и классовая природа войн эпохи империализма
п пролетарских революций, творчески развито положение о войнах справедливых и несправедливых, прогрессивных и реакционных, войнах передовых
классов и войнах отсталых классов, войнах, с л у ж а щ и х закреплению классового гнета, и войнах, с л у ж а щ и х его свержению 3 .
В истории европейских революций за последнее столетие, писал В. И. Ленин, наряду с большинством войн реакционных имели место и войны революционные 4 .
В работе «О лозунге «разоружения» В. И. Ленин у к а з ы в а л , что при империализме неизбежны такие справедливые войны, к а к гражданские войны
пролетариата против б у р ж у а з и и , за социализм, возможны и войны победившего
в одной стране социализма против других, буржуазных или реакционных,
стран 5 . Одновременно он предвидел неизбежность справедливых войн и восстаний угнетенных наций против угнетающих их за освобождение от гнета 6 .
В. И. Ленин осуждал тех, кто считал, что в период «разнузданного империализма» не может быть н и к а к и х национальных войн. Империализм, подчеркивал он, нередко порождает национальные войны, X X век полон также колониальных войн 7 .. Число колониальных войн увеличилось в результате победы
Великой Октябрьской социалистической революции и особенно после разгрома
фашизма во второй мировой войне.
По мысли В. И. Ленина, для эпохи империализма типичны не только несправедливые, империалистические войны, но «м о г у т быть и «справедливые»,
«оборонительные», революционные войны

именно: 1) национальные; 2) граж-

1
К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы Центрального
Комитета Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970, с. 3.
2
О подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС. М., 1968, с. 1 4 - 1 5 .
3
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 337.
4
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 78.
5
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 152.
6
См. там же.
7
См. там же, с. 132.

20

данские; 3) социалистические и т. п. |» 1 Типичной войной в защиту завоеваний
социалистической революции явилась вооруженная борьба советского народа
против белогвардейцев и международного империализма в годы гражданской
войны в нашей стране.
В будущем, указывал В. И. Ленин, социализм устранит всякую возможность войн вообще 2 . «Окончание войн, мир между народами,— писал он,—
прекращение грабежей и насилий — именно наш и д е а л . . . » 3
К числу несправедливых войн В. И. Ленин относил захватнические войны, которые имеют цель задержать развитие человеческого общества (войны эксплуататорских классов для подавления освободительных движений угнетенных
наций и классов; войны, которые ведутся, чтобы захватить чужие территории
и покорить другие народы; войны, развязанные империалистами против социалистического государства и д р . ) 4 .
Д л я эпохи монополистического капитала, отмечал В. И. Ленин, типичны
империалистические войны между «великими» державами 5 . Определяя типы
войн, присущих этой эпохе, он считал, что период крушения капитализма и
рождения социалистического общества будет «эрой самых разнообразных
войн — войн империалистских, войн гражданских внутри страны, сплетения
тех и других, войн национальных, освобождения национальностей, раздавленных империалистами, различными комбинациями империалистских держав...» 6 .
Ход истории подтвердил ленинское предвидение.
В. И. Ленин придавал большое значение классификации войн по типам.
«Я считаю,— подчеркивал он,— ошибочным теоретически и вредным практически не различать типов войн» 7 . В ленинских произведениях содержатся высказывания, имеющие методологическое значение для понимания этой классификации. За основу деления войн по типам В. И. Ленин брал систему экономических и политических отношений между государствами, классами, в которой и
выражается та или иная война 8 . «Войны,— писал он,— вещь архипестрая,
разнообразная, с л о ж н а я . С общим шаблоном подходить нельзя» 9 .
В. И. Ленин считал крайне вредным, например, растягивать «понятие
гражданской войны до чрезмерности, ибо это затушевывает
гвоздь
дела: войну наемных рабочих против капиталистов данного государства» 10 . Он
считал неправильным войны Индии, Персии, К и т а я и т. п. с Англией или дореволюционной Россией рассматривать к а к «гражданские войны». «Называть это
«гражданской войной» неточно; я в н а я натяжка» п .
В огромном идейно-теоретическом наследии В. И. Ленина важное место
занимают вопросы теории и истории гражданских войн. Вся его теоретическая
и практическая деятельность в этой области включает два периода — дооктябрьский и послеоктябрьский. В. И. Ленин вскрыл причины, сущность, характер
гражданских войн в первой русской буржуазно-демократической революции
1905 — 1907 гг., в Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.
и в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической
революции, определил роль пролетарской партии в них.
При этом следует подчеркнуть, что возникновение революции и войны
имеет общий социально-экономический источник. К а к социальная революция,
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 288.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 78.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 304.
4 См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 116; т. 26, с. 313—314; т. 27, с. 231-^
232; т. 36, с. 292; т. 42, с. 172—173.
5
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 152.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 48.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 118.
8
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 80; т. 49, с. 369—370.
9
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 369.
10
Там же, с. 118.
11
Там же.
2

3

21

так и война — исторически преходящее явление, присущее классовому антагонистическому обществу. Вместе с тем при некоторых чертах сходства им как
социальным явлениям свойственны и качественные различия. У к а з ы в а я на
сходство революции и войны, В. И. Ленин в 1905 г. писал: «Революция есть
война. Это — единственная з а к о н н а я , правомерная, справедливая, действительно великая война из всех войн, какие знает история»
Основной целыо революции является завоевание политической власти и
установление нового общественного строя. Революция — это результат классовой борьбы, ее высшая, кульминационная точка, когда решается вопрос о государственной власти.
Г р а ж д а н с к а я война продолжительна по времени и охватывает страну
в целом. Она вовлекает в свою орбиту почти все население. Н и один класс, ни
одна социальная прослойка не остаются в стороне от борьбы. Д л я войны, в том
числе и гражданской, главным признаком является применение вооруженного
насилия, массовой вооруженной борьбы, революция же предполагает к а к немирные, так и мирные пути, приемы и средства достижения целей. Это подтверждено опытом революций.
В целом ряде статей дооктябрьского периода В. И. Ленин неизменно характеризует гражданскую войну к а к наиболее острую форму классовой борьбы.
В статье «Русская революция и г р а ж д а н с к а я война» он дает классическое определение гражданской войны, «когда ряд столкновений и битв экономических и
политических, повторяясь, н а к а п л и в а я с ь , р а с ш и р я я с ь , заостряясь, доходит
до превращения этих столкновений в борьбу с оружием в р у к а х одного класса против другого класса» 2 .
«Кто признает борьбу классов,— писал он,— тот не может не признавать
гражданских войн, которые во всяком классовом обществе представляют естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и
обострение классовой борьбы» 3 .
В письме к А. М. Коллонтай В. И. Ленин решительно выступает против
«левых» социал-демократов, отрицающих самоопределение наций и вооружение
народа. «Как можно «признавать» классовую борьбу,— писал В. И. Ленин,—
не понимая неизбежность ее превращения в известные моменты в г р а ж д а н с к у ю
войну?» 4 Д л я социалистической революции, подчеркивал он, н у ж н о и самоопределение наций, и вооружение народа 5 .
С самого начала своей революционной деятельности В. И. Ленин со всей
определенностью з а я в л я л , что «рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно
взять в свои руки власть...» 6 . Н о «очень вероятно — даже наиболее вероятно —
что б у р ж у а з и я не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием» 7 . Г р а ж д а н с к а я война,
по мысли Владимира Ильича, неминуемо должна ставить насилие на место
права. Н о насилие во имя интересов и прав большинства населения отличается
иным характером: оно попирает «права» эксплуататоров, б у р ж у а з и и , оно неосуществимо без демократической организации войска и «тыла». «М ы,— подчеркивал он,— в своей гражданской войне против б у р ж у а з и и будем соединять и
сливать народы не силой рубля, не силой дубья, не насилием, а добровольным
согласием, солидарностью трудящихся против эксплуататоров» 8 .
В. И. Ленин обосновал и развил в новых условиях марксистский принцип
о законности, прогрессивности и необходимости гражданских войн со стороны
трудящихся. «...Мы вполне признаем, — отмечает он,— законность, прогрес1
2
3
4
5
6
т
8

Л е н и и В.
Л е н и н В.
Л е н и н В.
Л е н и н В.
См. там же,
Л с н и н В.
Там жо.
Л о н и н В.

И.
И.
И.
И.
с.
И.

Полн. собр. соч., т. 9, с. 212.
Полн. собр. соч., т. 34, с. 215.
Полн. собр. соч., т. 30, с. 133.
Полн. собр. соч., т. 49, с. 73.
107.
Полн. собр. соч., т. 4, с. 264.

И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 73—74.

22

сивпость и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего...» 1
Владимир Ильич придавал большое значение разработке теоретических и
методологических принципов, относящихся к оценке применяемых в гражданских войнах форм и способов военных действий. Т а к , в статье «Между двух
битв», написанной в ноябре 1905 г., он пишет об отличии гражданской войны
от других войн, которое заключается в том, что в гражданской войне «формы
сражений гораздо разнообразнее, число и состав сражающихся на обеих сторонах наименее поддается учету и наиболее колеблется, попытки заключить мир
или хотя бы перемирие исходят не от сражающихся и переплетаются самым
причудливым образом с военными действиями» 2 .
Эта мысль развивается им в статье «Новый подъем». Здесь он подчеркивает, что «гражданская война отличается от обыкновенной войны неизмеримо
большей сложностью, неопределенностью и неопределимостью состава борющ и х с я . . . в силу невозможности провести грань... между числящимися в рядах
воюющих и нечислящимися» 3 .
Большое внимание В. И. Ленин уделял разработке принципиальных вопросов, связанных с теоретическим обоснованием путей достижения победы
передовых классов в гражданской войне. В статье «Военная программа пролетарской революции» он писал, что гражданские войны, которые приходится
вести пролетариату в классовой борьбе с буржуазией,— тоже войны, требующие, чтобы пролетариат был вооружен, обучен военному делу, сплочен в революционную армию. Основная задача пролетариата, по мысли В. И. Ленина,—
учиться серьезно военному делу. Эта н а у к а необходима для пролетариев —
не для того, чтобы стрелять в своих братьев, а «для того... чтобы положить
конец эксплуатации, нищете и войнам не путем добреньких пожеланий, а путем
победы над буржуазией и обезоружения ее» 4 . В этой связи важнейшее значение
имел ленинский вывод о путях достижения победы в гражданской войне. Победа в гражданской войне, учит В. И. Ленин, достигается только в том случае,
если война ведется по-революционному, то есть н а р я д у с активными военными
действиями осуществляются прогрессивные социально-экономические и политические изменения.
Назревавшие революционные события вынуждали В. И. Ленина все больше и больше заниматься военными вопросами, вопросами завоевания пролетариатом государственной власти и защиты ее от внешней и внутренней контрреволюции. Он неоднократно писал и говорил о гражданских войнах различных
общественно-экономических формаций, им развиты марксистские идеи о роли
гражданских войн с целью свержения власти эксплуататорских классов и установления власти трудящихся.
Уже в период первой русской революции В. И. Ленин глубоко изучал
труды К . Маркса и Ф. Энгельса о революции и гражданских войнах, о войнах эпохи империализма и пролетарских революций. Т а к , в июне 1905 г. он
писал: «Самодержавие дало первые широкие и массовые уроки гражданской
войны. Эта война началась и ведется все шире, все*в более острой форме. Мы
должны лишь обобщать ее уроки, р а з ъ я с н я т ь весь великий смысл слов «гражд а н с к а я война», извлекать практические у к а з а н и я из отдельных сражений этой
войны, организовывать силы, готовить непосредственно и немедленно все, что
необходимо для настоящей войны» 5 .
В ходе революции В. И. Лениным высказана мысль о возникновении
в новых условиях более высоких и сложных форм борьбы, «продолжительной,
охватывающей всю страну гражданской войны, т. е. вооруженной борьбы меж1
2
3
4
6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 311.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 49.
Л е н и н В. И. Полн. собт>. соч., т. 13, с. 72—73,
Л е и и н В. И. Полн. соор. соч., т. 30, с. 138.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 313.

23

ду двумя частями народа»
Перед партией пролетариата он выдвинул задачу
воспитывать и готовить свои организации к тому, чтобы «они действительно выступали, как воюющая сторона, не упускающая ни одного случая нанести ущерб
силам неприятеля» 2 . В письме «В боевой комитет при Санкт-Петербургском
комитете», в статьях «Революционная армия и революционное правительство»,
«Войско и революция», «От обороны к нападению», «Задачи отрядов революционной армии», «Партизанская война» и др. В. И. Ленин изложил взгляды партии
па способы и формы ведения вооруженной борьбы, на ее работу по подготовке
отрядов революционной армии, их вооружению и обучению. Во главе угла
его предложений — наступательный способ действий и централизация революционных сил, широкое использование при этом партизанских форм борьбы.
Большое значение В. П. Ленин придавал созданию военной организации, без которой, указывал вождь партии, пролетариат не в состоянии победить
кадровую армию б у р ж у а з и и . По его мысли, лишь объединенными усилиями рабочего класса, революционного крестьянства и перешедших на сторону трудящихся солдат и матросов можно обеспечить победу в ходе гражданской войны
в буржуазно-демократической и социалистической революциях в России. Если
революция не станет массовой и не захватит войска, писал В. И. Ленин, «тогда
не может быть и речи о серьезной борьбе» 3 .
Опыт и уроки гражданской войны в первой русской революции были
им обобщены, сделаны выводы. Учтя этот опыт, партия большевиков развернула
энергичную работу по созданию военной силы пролетариата, повела революционные массы на решающий штурм царизма, а затем капитализма. Без такой
«генеральной репетиции», к а к в 1905 г., была бы невозможна победа в гражданских войнах в ходе буржуазно-демократической революции в феврале и социалистической революции в октябре 1917 г. Прежде всего это касалось использования возникших в 1905 г. боевых д р у ж и н , ставших затем зародышем Красной гвардии, и извлечения уроков борьбы за войско.
Октябрьская революция одновременно решила вопрос о превращении
империалистической войны в войну гражданскую. Наиболее действенный путь
к этому В. И. Ленин видел в поражении империалистических правительств,
прежде всего Временного правительства в России. «...Этот лозунг,— писал
он,— один только означает последовательный призыв к революционным действиям против своего правительства во время войны» 4 . П а р т и я большевиков настойчиво разоблачала империалистическую политику к а к царского, так и Временного правительства.
После победы социалистической революции в октябре 1917 г. Советская
Россия вышла из мировой империалистической войны и разорвала связи с Антантой. При этом капиталисты и их сторонники были крайне запуганы «доведением классовой борьбы до крайнего обострения, ее превращением в гражданскую войну, единственно законную, единственно справедливую, единственно
священную...» 5 .
Д л я быстрой победы в ходе революции в октябре 1917 г. большое значение имели: тщательная и заблаговременная разработка В. И. Лениным стратегического плана вооруженного восстания; правильный выбор направления
главного удара и точное определение времени начала восстания; создание превосходства в силах и средствах на направлении главного удара; быстрота и
решительность в наступательных действиях революционных войск; четкое взаимодействие сил на суше и на море; своевременная организация штаба по руководству восстанием; военная подготовка Красной гвардии и б л и з к а я к р е г у л я р ной армии ее организационная с т р у к т у р а .
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. И .
Там же.
" Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 13, с. 372.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 287.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 192.
2

24

Весьма поучителен опыт боевого использования вооруженных сил пролетарской революции. Оснащение красногвардейцев современной по тому времени военной техникой определило их тактику. Опыт уличных боев, накопленный пролетариатом в ходе вооруженных восстаний, подкреплялся боевым опытом, приобретенным солдатскими массами и командирами в первой мировой войне.
Таким образом, уже в дооктябрьский период В. И. Ленин четко сформулировал основополагающие принципы строительства военной организации рабочего класса, определил роль партии пролетариата в ее создании и использовании для достижения победы. Н а ш а партия, идя к социалистической революции, вооруженному восстанию в октябре 1917 г., заранее готовила свои вооруженные силы не только для захвата власти, но и д л я последующей защиты ее.
Разработка В. И. Лениным военных вопросов в дооктябрьский период
существенно дополняла и у г л у б л я л а марксистское учение о войне и армии
вообще, о вооруженном восстании и гражданской войне в частности.
Исключительно велик вклад В. И. Ленина в теорию и практику организации и ведения вооруженной борьбы в защиту завоеваний социалистической
революции в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции в Советской России. В. И. Ленин вскрыл сущность и характер этой войны, определил ее отличие от гражданских войн различных общественно-экономических
формаций, у к а з а л на источники и причины победы советского народа и его вооруженных сил.
По своей сущности г р а ж д а н с к а я война в Советской России против внутренней контрреволюции и международного империализма, по словам В. И. Ленина, явилась «продолжением нашей коммунистической политики, политики
пролетариата»
По своему характеру г р а ж д а н с к а я война была самой законной, справедливой, священной войной угнетенных и эксплуатируемых против внешней и
внутренней контрреволюции 2 . Отмечая справедливый характер войн в защиту
завоеваний Великого Октября, В. И. Ленин у к а з ы в а л , что в этих войнах решается вопрос о защите Отечества т р у д я щ и х с я , их социально-политических завоеваний, территории, свободы, государственной и национальной независимости,
о защите завоеваний социализма. «Россия,— писал он в начале 1918 г.,— идет
к новой и настоящей отечественной войне, к войне за сохранение и упрочение
Советской власти» 3 .
В этой войне решался вопрос: кто кого? Либо рабочий класс и беднейшее
крестьянство, разгромив буржуазию в России, а затем б у р ж у а з и ю внешнюю,
отстоят завоевания Октября, либо международный империализм вместе с российской буржуазией утопит в крови революцию, вернет свое утраченное экономическое и политическое господство.
З а с л у г а В. И. Ленина состоит в том, что он не только раскрыл сущность
и характер гражданской войны и интервенции, обосновал их неизбежность, но
и дал глубокую, всестороннюю характеристику политического содержания этого типа войны и определил ее важнейшие особенности.
О к т я б р ь с к а я революция явилась гражданской войной в ее более высокой
и более решительной форме. Но после победы революции произошло изменение
в форме классовой борьбы в результате перехода власти в р у к и т р у д я щ и х с я
и установления диктатуры пролетариата. В. И. Ленин так характеризовал это
изменение: «Классовая борьба не случайно пришла к своей последней форме,
когда класс эксплуатируемых берет в свои руки все средства власти, чтобы окончательно уничтожить своего классового в р а г а . . . » 4 Завоевавший государствен1
2

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 352.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 26.
3 Л е н и н В . И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 406.
4
Там же, с. 266—267.

25

ную власть пролетариат не прекращает этим свою классовую борьбу, а продолжает ее в иной форме, иными средствами. Д и к т а т у р а пролетариата, указывал
В. И. Ленин, «есть классовая борьба пролетариата при помощи такого орудия,
как государственная власть...»
Говоря о гражданской войне к а к бескомпромиссной вооруженной классовой борьбе после завоевания власти пролетариатом, В. И. Ленин учитывал ее
особенности, вытекавшие из свойственных капитализму на его высшей стадии
международных связей 2.
Растущий натиск со стороны пролетариата и особенно его победы в отдельных странах, говорилось во второй Программе партии, разработанной под
руководством В. И. Ленина, усиливают сопротивление эксплуататоров и вызывают с их стороны создание новых форм международных объединений капиталистов (Лига нации и т. п.). «Все это,— подчеркивалось в ней,— с неизбежностью приводит к сочетанию гражданской войны внутри отдельных государств
с революционными войнами как обороняющихся пролетарских стран, так и
угнетаемых народов против ига империалистских держав» 3 . Это положение
подтверждено всем ходом развития мирового революционного процесса в послеоктябррзский период.
Н а ш а революция и г р а ж д а н с к а я война неизбежно должны были иметь
и действительно имели международный характер в силу интернациональных
связей б у р ж у а з и и всех стран и ответных действий международного пролетариата. Российская б у р ж у а з и я в эпоху империализма представляла собой одно из
звеньев союза международного империализма. Г р а ж д а н с к а я война в Советской
России неизбежно вылилась, по меткому определению В. И. Ленина, в войну
против всемирного капитала 4 . Империалисты всего мира организовали вооруженную интервенцию против Страны Советов с целью свержения власти трудящихся и восстановления власти эксплуататорских классов. В этом была
одна из характерных черт гражданской войны в России, ее отличие от гражданских войн предшествующих общественно-экономических формаций.
В истории, начиная с рабовладения, не раз бывали гражданские войны
крестьян с помещиками, «но войны государственной власти против б у р ж у а з и и
своей страны и против соединенной б у р ж у а з и и всех стран — такой войны не
бывало никогда» 5 . Этим г р а ж д а н с к а я война в России т а к ж е отличалась от гражданских войн прошлого.
В. И. Ленину принадлежит заслуга в раскрытии стратегического замысла
свергнутой русской б у р ж у а з и и . Б у р ж у а з и я , говорил он, отвечала нам тогда
правильной, с точки зрения ее интересов, стратегией: «Сначала мы поборемся
из-за коренного вопроса, есть ли вы вообще государственная власть или вам это
только кажется, а этот вопрос решится, конечно, уже не декретами, а войной,
насилием, и это, вероятно, будет война не только нас, капиталистов, изгнанных из России, а всех тех, которые в капиталистическом строе заинтересованы.
И если окажется, что остальной мир заинтересован достаточно, то нас, русских
капиталистов, поддержит международная буржуазия» 6 . Эксплуататоры считали, что решить коренной вопрос о власти можно только войной, то есть применением вооруженного насилия. Правда, международный империализм по ряду
причин не смог сразу поддержать внутреннюю контрреволюцию России своей
вооруженной силой, но потом, как известно, он активно поддержал ее.
Международный империализм не сразу оценил последствия победы социалистической революции в России для судеб капитализма во всемирном масштабе и огромное влияние идей Великого Октября на мировой революционный процесс. В начале октябрьского переворота, говорил В. И. Ленин, «капи1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 18.
См.: Л с н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 262.
Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1959, с. 393.
4
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 243.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 164.
з Там же, с. 203.
2

3

26

талисты рассматривали нашу революцию как курьез: мало ли какие на окраинах бывают чудачества»
Но по мере укрепления диктатуры пролетариата,,
подавления очагов контрреволюции и триумфального шествия Советской власти как российская, так и международная б у р ж у а з и я убеждалась в том,
что события в России приобретают мировое значение. И тогда «в международном
масштабе сопротивление капиталистов достигло той силы, которую оно имело.
Только тогда в России развернулась г р а ж д а н с к а я война, и все победившие
страны (страны Антанты.— Ред.) целиком пошли на то, чтобы помочь в этой
гражданской войне русским капиталистам и помещикам» 2 .
Пролетариат и б у р ж у а з и я возглавили два противоположных л а г е р я .
Во главе революционного лагеря встал пролетариат, вместе с которым выступали многомиллионные массы трудящихся России. Выразителем интересов рабочего класса была партия большевиков.
В. И. Ленин обращал внимание на вынужденный характер войны со стороны Советского государства в ответ на вооруженное выступление внутренней контрреволюции и агрессивные военные действия международного империализма.
Вооруженным силам Страны Советов противостояли армии белогвардейских генералов и империалистических государств. Врагов революции поддерж и в а л и эсеры, меньшевики, анархисты и др. В августе 1919 г. В. И. Ленин,
оценивая контрреволюционный лагерь, писал: «В сущности, если присмотреться
внимательно, если подумать хорошенько над тем, из-за чего идет борьба против
Советской власти, то получится вывод: противники Советской власти делятся
па две большие группы. Обе защищают капитализм против социализма. Одна
делает это зверски и с самой грубой корыстью; это — помещики, капиталисты,
к у л а к и , Деникины, Колчаки, черносотенцы, кадеты. Д р у г а я группа защищает
капитализм «идейно», то есть бескорыстно или без прямой, личной корысти,
из предрассудка, из трусости нового; это — меньшевики и эсеры. Это — последние «идейные» защитники капитализма» 3 .
Рассматривая соотношение и расстановку классовых сил в период наиболее острых боев с Деникиным и Юденичем, В. И. Ленин в середине октября
1919 г. писал, что военная мощь Антанты уже не могла нас задавить, так как
«внутри России за нами теперь такое прочное сочувствие такого огромного
большинства трудящихся, что мир еще не видал государства более демократического» 4 .
Исход борьбы против К о л ч а к а , Деникина и В р а н г е л я в пользу Советской власти, несмотря на то что их поддерживали великие державы, решило
прежде всего то, что в конце концов и крестьяне, и трудовое казачество, которые
долгое время п р о я в л я л и колебание, перешли на сторону Советов.
В. И. Ленин глубоко раскрыл тесное переплетение гражданской войны
и империалистической военной интервенции. В этом он видел одну из особенностей гражданской войны в Советской России в эпоху империализма и пролетарских революций. В «Письме к американским рабочим» и в политическом докладе
на V I I I Всероссийской конференции Р К П ( б ) В. И. Ленин, говоря о своеобразии
гражданской войны, указывал, что она проходила в неразрывной связи с военной интервенцией крупнейших империалистических держав. Он показал вооруженное вмешательство империалистов в дела социалистической революции
в России, организацию сил интервентов, классовую основу антисоветского союза империалистических держав, разоблачая участников похода против Республики Советов. В. И. Ленин тщательно выяснил условия, в которых происходила
антисоветская интервенция, последствия, к которым она привела, причины ее
полного провала.
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 302—303.
Там же, с. 303.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 169.
4 Там же, с. 221.
2
3

27

Определяя роль империалистов в развязывании гражданской войны
в России, В. И. Ленин у к а з ы в а л , что именно они я в л я ю т с я «руководителями,
двигателями, толкателями в этой войне...»
Главную причину иностранной
военной интервенции в нашу страну он видел в стремлении международного
империализма ликвидировать прорыв его цепи, совершенный Великим Октябрем, «потушить пожар социалистической революции, начавшийся у нас и все
более грозящий перекинуться на весь мир» 2 .
Другой причиной вооруженной интервенции явилось то, что правительства стран Антанты были сильно напуганы революционным выходом России из
мировой войны, боялись того, что ее примеру могут последовать другие воюющие страны. Поэтому империалисты Антанты стремились силой о р у ж и я свергнуть Советскую власть, восстановить власть помещиков и капиталистов и с их
помощью снова привлечь Россию на сторону Антанты. Империалистам Антанты, писал В. И. Ленин, «нужен не только захват и грабеж русской земли, но и
свержение Советской власти для «восстановления фронта», т. е. для вовлечения
России опять в империалистскую (проще говоря: разбойничью) войну Англии
с Германией» 3 .
В числе причин интервенции В. И. Ленин считал стремление вернуть национализированные Советской властью предприятия их бывшим владельцам,
вернуть и миллиардные займы. Интервенты надеялись завоевать Россию, расчленить и закабалить населяющие ее народы. Империалисты, указывал он, «хотят восстановить власть помещиков и капиталистов в России, чтобы вместе делить добычу, награбленную в войне, чтобы закабалить русских рабочих и крестьян англо-французскому к а п и т а л у , чтобы содрать с них проценты по многомиллиардным з а й м а м . . . » 4 .
У империалистов, подчеркивал В. И. Ленин, была и программа-минимум:
«...если мы не опрокинем революционного строя в России, то, во всяком случае,
мы затрудним его развитие к социализму...» 6
Трудящимся России пришлось одновременно вести отечественную, освободительную войну против армий империалистических держав и г р а ж д а н с к у ю
войну против сил внутренней контрреволюции. В связи с этим война международного империализма слилась с войной гражданской «в одно единое целое...» 6 .
Без помощи со стороны империалистов внутренняя контрреволюция не смогла
бы вести длительную вооруженную борьбу против Страны Советов.
По мере развития революции иностранное вмешательство становилось все
более активным и грубым. От отдельных актов помощи внутренней контрреволюции империалистические правительства перешли к открытой вооруженной
интервенции. Правительства двух враждовавших капиталистических лагерей
действовали в одном направлении. Именно это имел в виду В. И. Ленин, когда
говорил, что «международная б у р ж у а з и я , сначала германская, потом англофранцузская (неоднократно и обе вместе), пошла войной на победивший в
России пролетариат» 7 .
В ленинских трудах важное место занимают вопросы, касающиеся особенностей вооруженной борьбы против объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции в годы гражданской войны. В. И. Ленин вскрыл различие
между обычными войнами и гражданской войной, своеобразие которой в первую очередь заключалось в том, что она представляла собой вооруженную
борьбу антагонистических классов. Следовательно, г р а ж д а н с к а я война отличалась от обычной тем, что почти вся масса населения прямо или косвенно участвовала в войне, она носила всенародный характер. Партии большевиков уда1
2
3
4
5
6
7

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 15.
Там же, с. 39.
Там же, с. 38.
Там же, с. 38—39.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 401.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 14.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 142

28

лось создать невиданное в истории войн единство фронта и тыла, осуществить
на практике ленинский лозунг: «Советская республика должна стать единым
поенным лагерем с наибольшим напряжением сил, с наибольшей экономией
их...» 1
«...Войны международные,— указывал В. И. Ленин,—всегда кончались
сделками между имущими классами, и только в гражданской войне угнетенный
класс направляет усилия к тому, чтобы уничтожить угнетающий класс до конца, уничтожить экономические условия существования этого класса» 2 . Исход
гражданской войны в силу ее специфики определялся политическими и социальными факторами. Вместе с тем В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что
гражданские войны — это тоже войны. Тем самым он подчеркивал, что гражданским войнам присущи общие законы ведения войн, основные, наиболее
общие принципы военного искусства. Следовательно, говоря о своеобразии
и специфике гражданской войны, нельзя полагать, что ее исход определяется
лишь социально-политическими факторами, позицией классов и классовых
групп, деятельностью их политических партий. Ее исход в конечном счете решался вооруженным насилием на поле боя.
Именно поэтому ленинская концепция гражданской войны включает
военно-политический анализ событий. Труды В. И. Ленина я в л я ю т с я образцом
глубочайшего исследования истории войны советского народа против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции. В них даны марксистский
анализ экономических и политических причин гражданской войны, способов ее
ведения, глубочайшая оценка ее в целом, а также важнейших стратегических
операций, их планирования, подготовки и осуществления.
Непреходящее значение имеют ленинские принципы анализа источников
победы советского народа в гражданской войне и в борьбе против иностранной
военной интервенции. После окончания гражданской войны В. И. Ленин подчеркивал, что «ни один пролетариат в мире, кроме русского, не одержал полной
победы над буржуазией» 3 . Оправдалось его предвидение, что последствия этой
победы будут иметь всеобъемлющее, международное значение.
В ленинских трудах указаны основные причины, обусловившие победу
советского народа и его армии в гражданской войне. К а к случилось, что голодная, слабая, полуразрушенная страна разгромила своих многочисленных
врагов, одержала верх над армиями белогвардейцев и интервентов? В. И. Ленин неоднократно возвращался к этому вопросу и после окончания гражданской войны.
Р а с к р ы в а я источники победы, В. И. Ленин подчеркивал, что они прежде
всего были заложены в самом характере войны, которая явилась продолжением
политической борьбы за освобождение трудящихся от капиталистического
гнета. Д л я рабочих и крестьян России это была справедливая война против помещиков и капиталистов, за свободу, за землю, фабрики и заводы. Поэтому рабочие и крестьяне ясно видели и глубоко сознавали цель войны, рождавшую
массовый героизм и самопожертвование в тылу и на фронте, вызывавшую твердость и решимость в достижении победы. В. И. Ленин говорил: «.„революционная война, когда она действительно втягивает и заинтересовывает угнетенные
трудящиеся массы, когда она дает им сознание того, что они борются против
эксплуататоров... т а к а я революционная война вызывает энергию и способность творить чудеса» 4 .
Осознание массами целей и причин войны имело громадное значение
для формирования их морального духа, для достижения победы, ибо «во всякой
войне победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь» 5 . Истомленные четырехлетней импе1
2
3
4
6

Ленин
Л енин
Л ен ин
Л е нин
Л енин

В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 236.
В. И. Полн. собр. соч., т. '38, с. 366.
В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 234.
В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 320.
В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 121.

29

риалистической войной, трудящиеся Советской республики нашли в себе силы
в годы гражданской войны выстоять и выйти победителями. Они понимали, что
в этой войне решалась судьба завоеваний Октябрьской революции, нового общественного и государственного строя.
В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что основным источником победы Советской страны является новый общественный и государственный строй,
основанный на прочном союзе рабочих и крестьян и дружбе народов 1 . У к а з ы в а я
на громадное, решающее значение Советов для победы Республики — государства нового типа, неизмеримо более демократического, чем любая буржуазнопарламентская республика, В. И. Ленин отмечал: «Если бы народное творчество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция
была бы в России делом безнадежным...» 2 Политика Советской власти выражает
интересы трудового народа, и он считает ее своей политикой.
Организуя оборону Советской республики, В. И. Ленин, Коммунистическая партия ставили задачей создать прочный военно-политический союз
рабочего класса и трудового крестьянства, который, по словам Ленина, явл я л с я решающим условием победы над врагом. «...Мы побеждаем и будем побеждать,— говорил он,— потому что у нас есть тыл и тыл крепкий, что крестьяне и рабочие, несмотря на голод и холод, сплочены, окрепли и на каждый
тяжелый удар отвечают увеличением сцепления сил и экономической мощи...» а
Союз рабочего класса и трудящегося крестьянства, по определению В. И. Ленина, вот в чем «залог наших успехов и нашей окончательной победы» 4 . Б е з
прочного тыла победа была бы невозможна. «Для ведения войны по-настоящему ,— учил он,— необходим крепкий организованный тыл» 5 . Это подтвердил
и опыт Великой Отечественной войны.
Освободительный, справедливый характер войны обусловил и другие
важнейшие источники нашей победы. Мы победили, указывал В. И. Ленин, потому, что в ходе гражданской войны завоевали и укрепили единство всех угнетенных. Это нерасторжимое единство всех угнетенных было выражено в форме
военно-политического союза советских республик. Союз свободных республик,
основанный на принципах ленинской национальной политики, обеспечил равенство и дружбу народов, полное взаимное доверие и добровольное решение трудящихся различных наций объединить свои усилия для защиты завоеваний социалистической революции.
Советский народ, поднявшись на отечественную войну во имя защиты
завоеваний революции, одновременно выполнял свой интернациональный
долг. В этой войне, подчеркивал В. И. Ленин, «мы защищаем интересы не только русской социалистической революции, но мы ведем войну, защищая всемирную социалистическую революцию» 6 .
Важным источником победы В. И. Ленин считал также поддержку борьбы
трудящихся Советской России международным пролетариатом. Он отмечал, что
«трудящиеся стран Антанты оказались ближе к нам, чем к своему собственному
правительству» 7 . По определению В. И. Ленина, пролетарская солидарность,
поддержка Республики Советов, сочувствие борьбе рабочих и т р у д я щ и х с я
крестьян против империалистов способствовали достижению победы.
Решительными действиями под лозунгом «Руки прочь от России!» международный рабочий класс, трудящиеся капиталистических стран сдерживали
силы контрреволюции, ослабляли напор интервентов. «Рабочие передовых
стран,— говорил В. И. Ленин,— настолько определяют ход войны, что против
их ж е л а н и я нельзя вести войны, и в конечном счете они сорвали войну против
1
2
3
4
5
6
7

См.: Л е н и
Л с н и н В.
Л е и и н В.
Л с н и н В.
Л о н и н В.
Л е н и н В.
Л е н и н В.

н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 234.
И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 305.
И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 321.
И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 58.
И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 408.
И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 146.
И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 68.

30

пас пассивным и полупассивным сопротивлением»
Многие представители т р у дящихся других стран с оружием в руках в составе интернациональных частей
Красной Армии защищали завоевания Великого Октября. Сила сплоченности
трудящихся всех стран оказалась крепче союза капиталистов. Она явилась одной из причин полного к р а х а нашествия империалистов па Страну Советов,
отечество трудящихся всего мира.
Важным источником победы была п р а в и л ь н а я внутренняя и внешняя
политика Коммунистической партии и Советского государства. Внутренняя
политика обеспечила сплочение трудящихся всех национальностей нашей страны, так как осуществила на практике действительную свободу и подлинную
национальную независимость народов.
В основе внешней политики партии и Советского правительства л е ж а л и
ленинские у к а з а н и я о том, что для победы над более могущественным противником необходимо использовать хотя бы малейшую возможность получить
себе массового союзника, «пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного» 2 . Советская дипломатия, используя противоречия в стане
контрреволюции, не раз одерживала верх над дипломатией капиталистических
стран. Отсутствие единства между крупными империалистическими государствами, а т а к ж е между империалистическими и малыми странами в силу непримиримых противоречий между ними было использовано партией для п о р а ж е н и я
союза держав Антанты и белогвардейских генералов. Каждый месяц борьбы
с нами, указывал В. И. Ленин, для империалистов «означал распад внутри их
лагеря» 3 . «Мы,— подчеркивал он,— победили в войне не потому, что были
сильнее, а потому, что, будучи слабее, мы использовали вражду между к а п и т а листическими государствами» 4 .
Империалистические к р у г и стран Антанты приложили немало усилий,
чтобы заставить маленькие государства, окружающие Советскую Россию, воевать против нее на английские, американские и французские деньги. У. Черчилль хвастливо з а я в л я л в 1919 г., что ему удалось организовать пресловутый
поход 14 государств на Страну Советов. Н о все эти попытки империалистов
потерпели к р а х . Малые страны «осуществили по отношению к нам дружественный нейтралитет и пошли против всемирно-могущественной Антанты, ибо
Антанта была хищником, который хотел их давить» 5 . Здесь большую р о л ь
сыграла ленинская мирная политика Советского государства по отношению
к малым странам.
В. И. Ленин оценил выигрыш дипломатической борьбы за малые страны
как вторую всемирно-историческую победу над международным империализмом.
В октябре 1922 г. В. И. Ленин у к а з а л , например, на особую роль советской дипломатии в достижении победы над интервентами на Дальнем Востоке.
Здесь, подчеркивал он, «сыграли роль не только подвиг Красной Армии и сила
ее, а и международная обстановка и наша дипломатия» 6 .
Главной, руководящей силой, сплотившей всех эксплуатируемых против
внутренней контрреволюции и иностранных империалистов, выступил героический рабочий класс. Именно он под руководством партии большевиков вынес
на своих плечах основную тяжесть борьбы. Рабочий класс, осуществляя свою
диктатуру, добился создания и укрепления могучей Красной Армии. С помощью своих органов власти — Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов — рабочий класс поднял на вооруженную борьбу против интервентов и белогвардейцев широкие народные массы, организовал снабжение
1
2
3
4
5
6

Л ени н
Л енин
Л е нин
Ленин
Л енин
Л е нин

В.
В.
В.
В.
В.
В.

И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 134.
И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 55.
И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 168.
И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 176.
И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 397.
И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 245.

31

Красной Армии вооружением, боеприпасами, обмундированием и продуктами
питания.
Н а основе опыта гражданской войны В. И. Ленин вывел такую весьма
важную закономерность: «...исторически побеждает тот класс, который может
вести за собой массу
населения»
В. И. Ленину принадлежит заслуга теоретического обоснования определяющей роли Коммунистической партии в достижении победы над внутренней контрреволюцией и международным империализмом. «На нашу партию, как
на организованный авангард пролетариата,— указывал он,— легла задача
объединения борьбы рабочего класса и руководство его борьбой за победу рабоче-крестьянской Советской власти» 2 . Поэтому единственным правилом в деятельности партии и ее Центрального Комитета, подчеркивал В. И. Ленин,
было: все для победы на фронте гражданской войны. Политическая деятельность
Ц К , отмечал он, п р о я в л я л а с ь в решении вопросов громадной важности ежедневно. «Не будь усиленной дружной работы... мы не могли бы действовать, как
действовали, не могли бы решать боевых задач» 3 .
Об огромной работе Ц К партии, его Политбюро, Оргбюро в годы гражданской войны говорят следующие факты. За два года — между V I I I и X съездами партии — состоялось 35 пленумов, 95 заседаний Политбюро, 19 объединенных заседаний Политбюро и Оргбюро, 212 заседаний Оргбюро Ц К РКП(б),
на которых обсуждались военно-стратегические, народнохозяйственные, идеологические вопросы, задачи советского, государственного, военного строительства, вопросы внешнеполитической деятельности партии 4 .
Ц К партии постоянно оказывал свое влияние на войска через реввоенсоветы фронтов и армий, политорганы и партийные организации. Этот аппарат
партии был тем цементом, который с к р е п л я л , сплачивал личный состав Вооруженных Сил в единый боевой коллектив. Через него партия осуществляла руководство партийно-политической работой в войсках, используя все формы
воспитания надежных защитников Родины.
Н е р а з р ы в н а я связь ленинской партии с массами, ее непревзойденное
умение вдохновить, организовать и повести их за собой, поддержать и вызвать
героизм в народных низах и распространить его на самые широкие слои — все
это имело поистине решающее значение для победоносного завершения гражданской войны. Партии принадлежала г л а в н а я заслуга в определении на каждом
этапе войны важнейших задач, очередности и методов их воплощения в ж и з н ь .
У к а з ы в а я на это обстоятельство, В. И. Ленин писал: «Причина наших побед:
прямое обращение нашей партии и Советской власти к трудящимся массам
с указанием на всякую очередную трудность и очередную задачу; уменье объяснить массам, почему надо налечь изо всех сил то на одну, то на другую сторону
советской работы в тот или иной момент; уменье поднять энергию, героизм, энтузиазм масс...» 5
В наиболее опасные моменты войны партия направила свои лучшие силы
в К р а с н у ю Армию, возглавила и объединила всю деятельность по организации
разгрома врага. Почти половина состава партии — около 300 тыс. коммунистов — находилась в Вооруженных Силах. Рядом с коммунистами с р а ж а л и с ь
70 тыс. комсомольцев. В борьбе с контрреволюцией отдали свою ж и з н ь свыше
50 тыс. коммунистов. «И только благодаря тому,— говорил В. И. Ленин,— что
партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан Ц К , к а к один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены,— только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только
1
2
3
4
5

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 351.
Там же, с. 305.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 137.
См.: Партия и армия. М., 1977, с. 107.
Л в н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 305.

32

поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход
империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии
победить»
Н а I X съезде Р К П ( б ) В. И. Ленин с гордостью говорил: «Мы должны
твердо помнить, что источником успехов, чудес, которые мы проявили в военном
деле, было то, что мы всегда сосредоточивались на главном, на основном...» 2
Один из важнейших уроков победы советского народа над объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции,
подтвержденный затем опытом Великой Отечественной войны и всем последующим развитием мирового революционного процесса, состоит в том, что безраздельное руководство марксистско-ленинской партии защитой завоеваний социализма я в л я е т с я общей и решающей закономерностью в тех странах, где победила социалистическая революция.
Разгром интервенции в России показал трудящимся всего мира, что международный империализм можно бить и разбить. Победа в гражданской войне
закрепила раскол мира на две системы — социалистическую и капиталистическую, усилила национально-освободительное движение во всем мире.
Борьба мирового пролетариата против интервенции была не только
помощью Советской России, но и революционной войной против эксплуататоров
своих стран.
Исторический опыт подтвердил открытую В. И. Лениным в годы гражданской войны и такую закономерность: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть т р у д я щ и х с я , что
отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами к у л ь т у р ы , всеми созданиями человеческого труда» 3 .
Победа Советского Союза над фашистско-милитаристским блоком в годы минувшей войны с новой силой подтвердила это ленинское предвидение.
В. И. Ленин глубоко понимал, что возможности нового, советского общественного и государственного строя д л я победы над противником в ходе вооруженной борьбы в конечном счете реализуются через вооруженные силы, их
военное искусство.
Интервенция капиталистических государств и н а в я з а н н а я советскому народу г р а ж д а н с к а я война требовали пристального внимания к обобщению накопленного опыта военного строительства и претворению его в ж и з н ь . В. И. Ленин
с позиций марксизма теоретически обосновал, что д л я защиты социалистического государства от мощных армий империалистических агрессоров н у ж н а массовая и к р е п к а я а р м и я , необходим переход к «регулярной армии, которая свойственна упрочившейся власти всякого класса, в том числе и пролетариата» 4 .
С могучей Красной Армией, подчеркивал он, мы непобедимы б . Господствующий класс, пролетариат, говорил В. И. Ленин, если он хочет и будет господствовать, должен это доказать и своей военной организацией 6 . Советская республика «как отряд всемирной армии социализма» 7 создавала армию нового типа,
воспитываемую в духе пролетарского, социалистического интернационализма,
д р у ж б ы народов всех стран.
Ленинское положение о создании на научных основах р е г у л я р н о й армии
социалистического государства, способной отразить любую агрессию международного империализма, нашло практическое отражение в документах V I I I съез*
да РКП(б).

1
2
3
4
Б
6
7

О 3

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 240.
Там же, с. 284—285.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 315.
Там же, с. 287.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 153.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 139.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 82.

Зак. 2355

33

В резолюции по военному вопросу отмечалось: «Завоевание политической власти дало пролетариату возможность использовать государственный аппарат д л я планомерного строительства централизованной армии, единство организации и единство у п р а в л е н и я которой только и могут обеспечить достижение наибольших результатов с наименьшими жертвами»
Это было новое слово в марксизме о военной организации социалистического государства. В. И. Ленину принадлежит величайшая заслуга в разработке социально-политических и организационных принципов строительства армии
нового типа. Он не отрывал их от общих принципов партийного и государственного строительства, от общих задач построения социализма, рассматривал их
в неразрывном, органическом единстве. «Строительство нашей армии,— подчеркивал он,— только потому могло привести к успешным результатам, что оно
создавалось в духе общего советского строительства...» 2
Ленинские принципы военного строительства представляют собой выводы из обобщенного опыта революционной борьбы т р у д я щ и х с я против эксплуатации, опыта пролетарских революций и гражданских войн, п р а к т и к и социалистического строительства. Они вытекают из объективных законов общественного развития и законов войны. К числу важнейших ленинских принципов
строительства Красной Армии и Флота относятся: руководство Коммунистической партии; классовый подход к решению любых вопросов строительства
армии и флота; единство армии и народа; принцип пролетарского, социалистического интернационализма; строительство армии и флота на кадровой основе;
централизованное руководство военным строительством; единоначалие; высок а я сознательная воинская дисциплина; поддержание Вооруженных Сил в постоянной высокой боеготовности и способности к отражению агрессии. В этих
основных принципах воплощены социально-политические и организационные
основы советского военного строительства, отправные положения по руководству Советскими Вооруженными Силами.
Ленинские идеи положены в основу воспитания и обучения воинов армии и флота социалистического государства. При этом В. И. Ленин придавал
огромное значение партийно-политической работе в Красной Армии и Флоте,
требуя проводить ее непрерывно, неуклонно, не ослабляя ни на один день. Е г о
основополагающая мысль о том, что там, «где наиболее заботливо проводится
политработа в войсках... там нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй
и ее дух, там больше побед» 3 , актуальна и по сей день.
Ленинские идеи позволили советской военной науке сформулировать
следующие принципы обучения и воспитания: г л у б о к а я коммунистическая
убежденность и партийность; единство обучения и воспитания, теории и практики; обучение войск тому, что необходимо на войне, в условиях, максимально
приближенных к боевой обстановке, в духе активных наступательных действий,
настойчивости и решительности в достижении цели; единство подготовки войск
и их высокой боевой готовности, систематичность и последовательность в обучении и воспитании; сочетание индивидуальной подготовки воинов с подготовкой частей и кораблей. Опыт строительства вооруженных сил Советского государства был творчески использован коммунистическими и рабочими партиями
при создании армий нового типа стран социалистического содружества.
Таким образом, по воле и под руководством Коммунистической партии,
В. И. Ленина в сложнейших условиях войны была создана К р а с н а я Армия,
ставшая грозной и непобедимой силой, наголову разгромившей полчища интервентов и белогвардейцев. Созданные из немногочисленных отрядов Красной
гвардии, патриотов-добровольцев и революционных частей старой армии, уже
к концу 1920 г. Советские Вооруженные Силы насчитывали 5,5 млн. человек.
Огромную роль в защите завоеваний революции сыграла советская военная н а у к а и военное искусство, основы которых разработал В. И. Ленин на
1
2
3

КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 1917—1968, с. 40.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40. с. 76—77.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 56.'

34

базе марксистского диалектического и исторического материализма, положений К . Маркса и Ф. Энгельса о войне, армии и военной науке. Ленин глубоко
и полно проанализировал не только опыт П а р и ж с к о й коммуны, но и военный
опыт пролетариата, приобретенный им в революции 1905—1907 гг. и Великой
Октябрьской социалистической революции, опыт войн эпохи империализма и
особенно гражданской войны и военной интервенции в России.
В решениях Ц К партии, в выступлениях, директивах и у к а з а н и я х вождя
революции Главному командованию Красной Армии, командующим войсками
фронтов, а т а к ж е во многих ленинских трудах содержатся основополагающие
мысли и обобщения по вопросам военной н а у к и и ее роли в создании армии
нового типа, в организации защиты социалистического государства.
Ленинские у к а з а н и я о том, что в с я к а я революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, и что без н а у к и современную армию
построить н е л ь з я
были положены в основу деятельности партии и советского
народа в области защиты первого в мире социалистического государства и создания армии нового типа.
В. И. Ленин я в и л с я , по существу, родоначальником новой, советской
военной н а у к и , связав ее с решением практических задач социалистической революции и войны в защиту ее завоеваний от внешней и внутренней контрреволюции.
Важнейшим вкладом в советскую военную н а у к у я в л я е т с я ленинский
вывод о войнах эпохи империализма. «Безвозвратно к а н у л и в вечность те времена,— писал В. И. Ленин,— когда войны велись наемниками или представителями полуоторванной от народа касты. Войны ведутся теперь народами...» 2
В период вооруженной борьбы против интервентов и белогвардейцев
В. И . Ленин предельно четко сформулировал положения о факторах, решающих
ход и исход войны, показал зависимость военного искусства, его теории и практики от общественного строя, экономики, духовных сил народа и армии. Н а
войне побеждает тот, отмечал он, кто обладает превосходством в экономической, социально-политической, научно-технической, моральной и военной областях. Концентрированное выражение эти преимущества находят в вооруженных
силах, в определенном социально-политическом типе армии, в ее боевых возможностях.
Исключительно большое значение В. И. Ленин придавал развитию нового о р у ж и я и военной техники, организованности и дисциплине. Н а войне, указывал он еще в начале гражданской войны, «берет верх тот, у кого в е л и ч а й ш а я
техника, организованность, дисциплина и лучшие машины... или надо преодолеть высшую технику, или быть раздавленным» 3 .
Известно, что именно новое оружие вносит изменения во все области
военного дела, в организацию войск, формы и способы ведения боевых действий,
предъявляет повышенные требования к подготовке личного состава, его морально-политическим качествам.
В. И. Ленин оставил огромное наследие в области организации и совершенствования руководства войной, которое включает в себя кроме военных
вопросов проблемы экономики, политики, идеологии и дипломатии.
Крупным вкладом в советскую военную н а у к у я в л я ю т с я ленинские
принципы стратегического руководства, сформулированные еще в годы г р а ж данской войны: единство политического и военного руководства; всесторонний
учет и использование объективных законов войны, политических, экономических и военных возможностей страны д л я достижения победы; глубокое понимание решающей роли народных масс в войне и прямой зависимости победы от
морального духа армии и народа; централизм; единство научной теории и практики; применение революционных методов ведения вооруженной борьбы; контроль и проверка исполнения принятых решений и распоряжений.
1

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 122; т. 40, с. 183.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 154.
3 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. .116.

2

35

Выдающимся достижением ленинской военной н а у к и побеждать я в л я л о с ь
решение таких вопросов, к а к подготовка стратегических резервов, создание и
применение конных армий, броневых отрядов и групп бронепоездов, развертывание партизанского движения в тылу врага, привлечение интернациональных
формирований, умелое использование морально-политического фактора д л я решения стратегических задач.
Советская военная н а у к а , следуя ленинскому принципу единства теории и практики, показала высокое искусство диалектического учета революционных изменений в военном деле и вместе с тем продемонстрировала огромное
значение военной теории, ее дальнейшего развития на базе стремительного научно-технического прогресса. Идеи В. И. Ленина по вопросам вооруженной
защиты завоеваний социализма, творчески развиваемые КПСС, воплощаются
в ж и з н ь , надежно с л у ж а т делу у к р е п л е н и я оборонной мощи Советского государства и всех социалистических стран.
Глубокое знание марксизма и сложных проблем военного дела, огромный
опыт стратегического и тактического руководства политической борьбой пролетариата явились прочной основой решения В. И. Лениным многих коренных,
особенно теоретических, вопросов советского военного искусства (стратегии*
оперативного искусства и тактики). Н а развитие советского военного искусства
оказывали влияние многие факторы, среди которых наибольшее значение имели: политические цели сторон, их стратегическое положение, состояние вооруженных сил, наличие военной техники и конкретные условия обстановки. По
инициативе В. И. Л е н и н а в интересах использования знаний и опыта офицеров
и генералов старой русской армии Советское государство привлекало их на
командные и штабные должности в Красной Армии; работали они под контролем посланцев партии — военных комиссаров.
В своих трудах В. И. Ленин выделяет такие важнейшие принципы веден и я вооруженной борьбы, к а к : определение главной опасности и н а п р а в л е н и я
главного удара; сосредоточение сил и средств в решающем месте и в решающий
момент; применение различных форм и способов военных действий в соответствии с обстановкой; овладение всеми способами и средствами борьбы, которые
есть или могут быть у противника; решающая роль наступления; создание резервов на войне; объективная оценка врага и недопустимость преувеличения
или преуменьшения его боевых возможностей; захват и удержание инициативы;
смелость и решительность действий; внезапность нанесения ударов; своевременное закрепление достигнутого успеха; преследование противника вплоть
до полного его уничтожения. Справедливы слова М. В. Фрунзе: «И нам и будущему поколению революционеров товарищ Ленин дает блестящие образцы стратегического и тактического искусства. Его руководство представляет из ряда
вон выходящий по своей гениальности пример вождения масс в бой»
В годы гражданской войны раскрылись характерные черты советской
военной стратегии, присущие военной организации нового типа: умелое
использование противоречий в стане врага; глубоко научный анализ всех факторов, определяющих ход и исход войны, и их учет при стратегическом планировании и руководстве военными действиями; правильное определение направления главного удара; гибкое маневрирование резервами внутри фронтов и
между ними; наиболее рациональное расходование сил и средств в операциях;
последовательное наращивание усилий на избранных направлениях до полного
разгрома врага и т. д. Советское командование применяло различные виды военных действий: стратегическое наступление, контрнаступление, стратегическую
оборону, партизанские действия, сочетание тех или иных видов действий.
Разгром главных, наиболее опасных группировок противника был достигнут в результате умело спланированных и мастерски осуществленных
наступательных операций, которые проводились на важнейших стратегических
н а п р а в л е н и я х по единому замыслу и плану. Основную роль в этих операциях
1

Ф р у н з е М. В. Избранные произведения. М., 1965, с. 282.

36

играли фронтовые объединения, которые развертывались и вели операции на
обширных стратегических н а п р а в л е н и я х или театрах гражданской войны.
По мере создания фронтовых и армейских объединений и приобретения
ими боевого опыта было положено начало оформлению оперативного искусства
в самостоятельную область советского военного искусства, в основе которого леманеврирование
Ж а т решительность в достижении целей операций и умелое
войсками. От равномерного распределения сил и средств, характерного д л я операций начального периода гражданской войны, фронты и армии стали переходить к сосредоточению усилий на направлении главного удара (Южная группа
Восточного фронта в 1919 г. и др.). К весне 1919 г. отчетливо обозначился переход к действиям ударными группировками. Оперативные объединения Красной Армии использовали при наступлении различные формы оперативного маневра: фланговые и фронтальные удары, обходы одного и обоих флангов, глубокие рассекающие удары или их сочетание. К а к в обороне, так и в наступлении
преобладали маневренные способы действий. Л и н и я боевого соприкосновения
редко оставалась стабильной. Оперативные объединения обычно вели оборону
на широком фронте при низких оперативных плотностях. В отдельных случаях
оборона крупных городов (Петроград, Ц а р и ц ы н , Астрахань и др.), а т а к ж е укрепленных районов носила позиционный х а р а к т е р . Армии в обороне не имели
сильных резервов, для проведения контрударов осуществляли перегруппировку сил и средств с неатакованных участков.
Развитие тактики Красной Армии шло по линии освоения опыта первой
мировой войны, использования всех родов войск при тесном их взаимодействий.
Основным видом боя я в л я л о с ь наступление, что нашло отражение в первом
Полевом уставе Красной Армии, утвержденном В Ц И К в декабре 1918 г. Тактике советских войск были присущи высокая активность, инициатива, широкий маневр.
Большое влияние на ход гражданской войны оказали партизанское и повстанческое движение, деятельность большевистского подполья. Борьбой в тылу
врага руководил Ц К партии. Она п р и н я л а массовый х а р а к т е р , велась во взаимодействии с частями Красной Армии и часто имела стратегическое значение.
Решающим фактором достижения победы и успешного развития советской
военной н а у к и в годы гражданской войны было постоянное внимание к военным вопросам Центрального Комитета партии, В. И. Л е н и н а , который лично
разрабатывал военную теорию и осуществлял непосредственное руководство
вооруженной борьбой. Заметный вклад в теорию и п р а к т и к у военного дела внесли видные деятели партии и Советского государства, военачальники, верные
ленинцы, вышедшие из народа, а т а к ж е военные специалисты старой армии,,
перешедшие на сторону Советской власти.
У ж е в период защиты завоеваний социалистической революции от интервентов и белогвардейцев было доказано полное превосходство советской
военной н а у к и над б у р ж у а з н о й военной н а у к о й .
*

*

*

Победа советского народа и его вооруженных сил над интервентами и белогвардейцами в годы гражданской войны означала военное и политическое
поражение международного империализма. «Мы,— писал В. И . Ленин,— отстояли себя в бешеной, сверхъестественной, т я ж е л о й и трудной, мучительно
крутой войне против белых, эсеров, меньшевиков, поддержанных всей Антантой, ее блокадой, ее военной помощью»
Победа продемонстрировала жизненную силу Советского государства, создала условия д л я строительства социализма в нашей стране, показала вдохновляющую и мобилизующую роль ленинского учения о защите социалистического Отечества и огромное значение
военного опыта партии большевиков.
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 199.

37

Всеобщее признание в мировом коммунистическом движении получили
теоретические положения нашей партии и ее вождя В. И. Ленина по вопросам
завоевания власти пролетариатом и вооруженной защиты революции от внешней
и внутренней контрреволюции. Всемирно-историческое значение победы над
внешними и внутренними врагами заключается в том, что использование этого опыта эффективно помогает борьбе народов за национальную независимость и социальный прогресс.
В о о р у ж е н н а я научным пониманием законов общественного развития,
осуществляя ленинские принципы ведения войны в защиту социалистического
Отечества, наша партия дала классические образцы к а к политического, так и
военно-стратегического руководства. Л е н и н с к а я партия на деле превратилась
в воюющую партию. Она выступила коллективным вождем, организатором
и полководцем, направлявшим усилия советского народа к единой цели — разгрому внешней и внутренней контрреволюции. Этот опыт военного строительства и организации вооруженной защиты пролетарской революции был широко использован и развит КПСС в период Великой Отечественной войны
Советского Союза против германского фашизма и японского милитаризма.
Коммунистические и рабочие партии ряда стран т а к ж е творчески использовали военный опыт большевиков при подготовке и проведении вооруженных)
восстаний, при создании армий д л я защиты завоеваний революций.
Всемирно-историческое значение военного опыта марксистских партий!
состоит в том, что его основные черты и закономерности носят международный,.!
интернациональный х а р а к т е р . Все основные и многие второстепенные черты
военного опыта имеют международное значение в смысле применимости его
пролетариатом других стран, борющихся за свое социальное и национальное
освобождение.
Основные черты военного опыта — р у к о в о д я щ а я роль пролетариата и етб
партии в революции, классовый подход при решении вопросов военного строительства, создание р е г у л я р н о й армии д л я отражения империалистической
агрессии и другие — я в л я ю т с я общими закономерностями.
Б у р ж у а з и я , по позициям которой социалистическая революция в Россия
нанесла могучий удар, в наше время делает новые попытки фальсифицировать
военный опыт пролетарской революции, представить в ложном свете характер 1
гражданской войны и интервенции в России.
'
Коммунистическая партия Советского Союза на всех этапах строительства социализма высоко ценила военный опыт пролетарской революции и богатый опыт, полученный в войнах в защиту завоеваний Великого О к т я б р я , извлекала из него уроки на будущее. Он имеет огромное теоретическое и практи1
ческое значение и ныне.
В капиталистическом мире еще имеются реакционные силы, которые
продолжают вынашивать планы агрессии против Советского Союза и других
стран социалистического содружества. Главными противниками р а з р я д к и международной напряженности выступают военно-промышленные комплексы,
руководство агрессивного блока Н А Т О , правящие круги крупных империалистических государств.
Из года в год растут бюджеты стран Н А Т О . Особенно это характерно для
США. Темп военных приготовлений не снижается. Усиливается антисоветский курс маоистов из Пекина, сомкнувшихся с крайней империалистическо!
реакцией. Маоисты рассматривают китайские отношения с капиталистическим!
государствами прежде всего в плане сколачивания широкого фронта протш
стран социализма, и в первую очередь против Советского Союза.
В этой сложной международной обстановке ленинская партия, ее Центральный Комитет и Советское государство уделяют постоянное внимание вопросам защиты завоеваний Великого Октября, принимают действенные мерь
к усилению оборонной мощи Советского Союза. К а к говорится в Конституций
СССР, наше государство «обеспечивает безопасность и обороноспособное^
страны, оснащает Вооруженные Силы СССР всем необходимым».

38

Руководствуясь ленинским учением о мирном сосуществовании государств
с различным общественно-политическим строем, КПСС разработала обширпрограмму борьбы за прочный мир и международное сотрудничество.
ную
Вместе с тем, учитывая военные приготовления агрессивных сил, партия постоянно подчеркивает необходимость дальнейшего укрепления обороноспособности Страны Советов, повышения боеготовности Советских Вооруженных Сил.
Б у р н ы й научно-технический прогресс, представляющий собой многосторонний процесс развития н а у к и и совершенствования технической стороны общественного производства, оказал огромное влияние на улучшение структуры
Советских Вооруженных Сил, на повышение их боевой готовности.
При всех колоссальных военно-технических возможностях армии и
флота главную их силу по-прежнему составляют люди, преданные делу ленинской партии. Нынешнее поколение Советских Вооруженных Сил обладает высокой общеобразовательной и технической подготовкой. Почти все советские воины имеют высшее, среднее и неполное среднее образование. Цементирующей
основой армии и флота я в л я ю т с я высококвалифицированные командно-политические кадры, коммунисты и комсомольцы.
Люди и новейшая военная техника — это главные слагаемые высокой
боевой готовности Вооруженных Сил СССР. В ходе н а п р я ж е н н о й учебы советские воины настойчиво овладевают сложной боевой техникой, непрерывно совершенствуют свои политические знания и боевое мастерство. Они свято выполняют ленинский завет «учиться военному делу настоящим образом» 1 и
требование Основного Закона Советского государства о том, чтобы быть в постоянной боевой готовности, гарантирующей немедленный отпор любому агрессору.
Советские Вооруженные Силы в едином строю с армиями братских стран
социалистического содружества бдительно стоят на страже завоеваний социализма, на страже мира и безопасности народов.
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 26.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ИСТОРИОГРАФИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР

1

Советская историография гражданской войны и интервенции

Исходя из ленинской концепции гражданской войны, советская историческая н а у к а изучает эту войну во всей ее сложности и многообразии. Советскими учеными создана обширная литература, в которой освещаются политические, экономические, социальные, военные и другие аспекты темы. В данной главе в соответствии со структурой и общим замыслом труда рассматриваются наиболее актуальные вопросы историографии вооруженной борьбы против
белогвардейцев и интервентов.
Эта проблема решалась у ж е в ходе гражданской войны, когда были
опубликованы первые работы, в которых обобщался опыт вооруженной борьбы на ряде фронтов, боевых участков и в некоторых районах страны.
Неоценимое значение д л я историографии г р а ж д а н с к о й войны и интервенции имеют труды В. И. Л е н и н а , его выступления в годы войны, в
которых н а р я д у с теоретическими положениями содержались анализ важнейших событий на фронтах, конкретные у к а з а н и я по руководству боевой деятельностью войск, итоговые оценки мероприятий военного командования
и высказывания об особенностях и значении важнейших операций Красной
Армии. Во время войны был опубликован ряд партийных документов, раскрывающих значение тех или иных фронтов и участков вооруженной борьбы, показывающих мероприятия по мобилизации сил на решение первоочередных военных задач
Ход вооруженной борьбы широко освещался в печати того времени. Анализу и оценкам различных событий на фронтах были посвящены статьи
и выступления видных партийных и военных деятелей, опубликованные на
страницах газет и ж у р н а л о в 2 .
Во время гражданской войны была начата п у б л и к а ц и я отдельных документов и материалов военного командования. Среди них особое значение
имел сборник, выпущенный к V I I I съезду С о в е т о в 3 . Включенные в книгу до1
См.: VIII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М.—Пг., 1919; IX съезд РКП(б).
Стенографический отчет. М., 1920; Тезисы ЦК РКП(б) в связи с положением Восточного
фронта; Все на борьбу с Деникиным! Письмо ЦК РКП(б) к организациям партии; Польский
фронт и наши задачи. Тезисы ЦК РКП(б); На барона Врангеля! и др. — В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. и испр., т. 2.
М., 1970.
2
См., например: Д з е р ж и н с к и й Ф. Э. О мятеже левых эсеров.— «Правда»,
1918, 8 июля; К а л и н и н М. И. К VII Всероссийскому съезду Советов.— «Известия»,
1919, 3 дек.; Его же: Речь на митинге в Кронштадте 23 декабря 1919 г.— «Известия», 1919,
24 дек.; К и р о в С. М. На берегах Терека.—«Правда», 1918, 2 июля; С т а л и н И. В.
О Петроградском фронте.— «Правда», 1919, 8 июля; Его же: К военному положению на Юге
России.— «Правда», 1919, 28 дек.; Его же: Новый поход Антанты на Россию.— «Правда»,
1920, 25—26 мая.
3
Отчеты об операциях Красной Армии и Флота. За период с 1/УИ 1919 по 25/Х1
1920. Составлено Полевым штабом РВСР к VIII съезду Советов, декабрь 1920. М., 1920.

40

кументы, а т а к ж е приложенные к ней схемы давали широкое представление
о военных действиях в наиболее ответственные периоды гражданской войны
на Северном, Западном, Южном, К а в к а з с к о м , Туркестанском и Восточном
фронтах, раскрывали ход и значение тех или иных операций, побед или неудач.
Кроме того, была издана д р у г а я работа, в которой давалась обобщенная характеристика боевых действий Красной Армии и Флота за годы гражданской
войны
Н а базе имевшихся в штабах документов Военно-историческая комиссия издала монографический труд по истории гражданской войны 2 .
С известным успехом велось исследование истории гражданской войны
после ее окончания.
В первые послевоенные годы были изданы работы об отдельных фронтах и а р м и я х . В ряде исследований такого рода рассматривались не только
боевые действия, но и деятельность армейских партийных организаций и политических органов. Весьма содержательным в этом отношении о к а з а л с я очерк
о 16-й армии 3 , подготовленный группой работников ее штаба. Н а р я д у с обстоятельным разбором боев и сражений в нем содержались интересные материалы об организации политической работы в частях и соединениях.
История гражданской войны о т р а ж а л а с ь в книгах о боевом пути ряда
частей, соединений и о б ъ е д и н е н и й 4 , в сборниках трудов Военно-научного
общества. Особенностью этих сборников я в л я л о с ь то, что в них помещались
статьи непосредственных участников войны бывших начальников дивизий^,
командующих армиями и фронтами.
С середины 20-х годов наметились новые черты в х а р а к т е р е исследований
истории гражданской войны. С одной стороны, были сделаны серьезные и в ряде случаев весьма успешные попытки осветить войну в целом, с другой — глубоко проанализировать развитие событий на основных фронтах. В этих исследованиях впервые использовались документы Главного командования Красной
Армии и командований фронтов, вводились в научный оборот основные материалы Центрального государственного архива Октябрьской революции и Центрального архива Красной Армии.
К 10-летию начала г р а ж д а н с к о й войны вышел в свет фундаментальный
трехтомный труд, созданный по инициативе и под руководством Штаба Р К К А 5 .
Этот труд содержал большой фактический материал, широкие и емкие научные
обобщения, освещавшие ход войны в целом, строительство К р а с н о й Армии
и Флота, определял четкую и обоснованную периодизацию войны. Авторы
труда широко использовали работы советских историков и мемуары непосредственных участников событий, ввели в научный оборот много новых документов, критически рассмотрели з а р у б е ж н у ю литературу.
В первом томе описаны отдельные операции Красной Армии, во втором
томе рассмотрены важнейшие вопросы военного искусства в свете марксистсколенинского учения о войне и армии. В третьем томе содержался оперативностратегический очерк боевых действий Красной Армии, систематически и обстоятельно изложена история г р а ж д а н с к о й войны и разгрома иностранной военной интервенции.
В эти годы стали издаваться работы, исследующие боевые действия
на различных фронтах гражданской войны. В ряде статей и книг раскрывалось
значение обороны Ц а р и ц ы н а , рассказывалось о легендарной стойкости и ге1

См.: Фронты Красной Армии и Флота. М., 1920.
См.: Гражданская война в России в 1918—1919 гг. М., 1919.
См.: Историческо-стратегический очерк XVI армии. Могилев, 1921.
4
См.: К у з н е ц о в М. К истории 20-й стрелковой дивизии. Июль 1919 — июнь
1921. Ереван, 1921; Исторический очерк 27-й Омской стрелковой дивизии РККА. М.—Пг.,
1923; Пятьдесят первая Перекопская дивизия. М., 1925; Краткий исторический очерк 26-й
Златоустовской стрелковой дивизии. Красноярск, 1925 и др.
5
См.: Гражданская война 1918—1921 гг. В 3-х томах. Т. 1. Боевая жизнь Красной
Армии. М., 1928; т. 2. Военное искусство Красной Армии. М., 1928; т. 3. Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной Армии. М.—Л., 1930.
2

3

41

роизме защитников этого города
Несколько работ посвящено борьбе с контрреволюцией на Кубани, в Ставрополе, на Северном К а в к а з е 2 .
В книге Ф. Головенченко и Ф. Емельянова 3 , написанной на материалах
местных архивов, показана деятельность Ставропольской губернской партийной организации по обеспечению военного разгрома Добровольческой армии
и подавлению контрреволюционных мятежей.
Одной из попыток осветить историю Октябрьской революции и гражданской войны на Северном К а в к а з е я в и л а с ь работа Н . Л. Янчевского 4 . Однако важные события, происшедшие здесь во второй половине 1918 г. изложены схематично и вне связи с событиями, имевшими место в центральных районах России.
В целом д л я литературы 20-х годов характерна недооценка действий
революционных частей на Северном К а в к а з е . Между тем Северо-Кавказская
а р м и я , несмотря на потерю связи с центром, около шести месяцев вела героическую борьбу с контрреволюционными силами во второй половине 1918 г.,
что облегчало ведение боевых действий основными силами советских войск
на Южном фронте.
В историографии гражданской войны большое внимание уделялось
Восточному фронту. В соответствии с ленинскими оценками в литературе
подробно освещены организация и ход боевых действий войск фронта во
второй половине 1918 г., исследованы планы сторон, показана роль белочехословацкого корпуса в обострении гражданской войны 5 .
Истории борьбы с колчаковщиной, в том числе боевым действиям К р а с ной Армии на Восточном фронте, посвящен целый ряд содержательных исследований 6 . Активно велось изучение истории борьбы с контрреволюцией на юге,
в первую очередь с белогвардейскими армиями Д е н и к и н а . Первостепенное
значение при этом придавалось выяснению причин неудач Красной Армии
весной и летом 1919 г. 7 .
Исследователей привлекала т а к ж е тема борьбы Красной Армии с войс к а м и Юденича в 1919 г. 8 В у к а з а н н ы х работах авторы ввели в научный оборот новый документальный материал, извлеченный, в частности, из Центр а л ь н о г о архива Красной Армии.
Интенсивно изучалась история войны с белополяками. В 1923 г. была
издана первая книга, освещавшая историю военных действий на советскопольском фронте в 1920 г . 9 Ее автор, бывший командующий Западным фронтом М. Н . Тухачевский, дал общий стратегический обзор операций 1920 г.,
последовательно проанализировал все этапы борьбы с белополяками. В книге
Б. М. Шапошникова 10 т а к ж е а н а л и з и р о в а л с я ход военных действий на советзко-польском фронте в 1920 г. Подробный анализ планов советского и польского
командований и ход боевых действий на Западном фронте содержался в книге
Я . Е . К а к у р и н а , В. А. Меликова 11 . В исследовании борьбы с белополяками
1

См.: К л ю е в Л. Борьба за Царицын (1918—1919 гг.). М.—Л., 1928.
Л а д о х а Г. Очерки гражданской войны на Кубани. Краснодар, 1923; С в е ч н и к о в М. С. Борьба Красной Армии на Северном Кавказе. Сентябрь 1918 — апрель
1919. М3. - Л . , 1926.
См.: Г о л о в е н ч е н к о Ф. и Е м е л ь я н о в Ф. Гражданская война в Ставропольской губернии (1918—1920 гг.). Исторический очерк. Ставрополь, 1928.
4
Я н ч е в с к и й Н. Л. Гражданская война на Северном Кавказе, т. 1—2. Ростовна-Дону, 1927.
5
См.: П о д ш и в а л о в
И. М. Гражданская война на Урале. 1917—1918. М.,
1925; Г а й Г. Д. В боях за Симбирск. Краткий очерк гражданской войны в губернии. Ульяновск, 1928 и др.
6
Историографический анализ литературы см. в кн.: Очерки советской военной историографии. М., 1974 г с. 115—116.
7
См.: М а й с т р а х Б. Маныч^-Егорлыкская—Новороссийск. М., 1929; Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. 1919. М., 1931.
8
См.: Г е р о н и м у с А. А. Разгром Юденича. М.—Л., 1929; Л е й к и н а В. По-Ход Юденича. Л., 1929; X р у л е в В. В. Разгром Юденича. Л., 1929.
9
См.: Т у х а ч е в с к и й М. Н. Поход за Вислу. Смоленск, 1923.
10
См.: Ш а п о ш н и к о в Б. М. На Висле. К истории кампании 1920 г. М., 1924.
11
См.: К а к у р и н Н. Е., М е д и к о в В. А. Война с белополяками. М., 1925.
2

42

значительный вклад внесли работы В. К . Триандафиллова \ В. К . Путны 2 ,
А. И. Егорова 3 , Л . Л . Клюева 4 и Г. Д . Г а я б . В них не только использовался
новый фактический материал, но и делались важные обобщения и теоретические выводы.
Большое внимание уделялось исследованию разгрома войск В р а н г е л я .
В статье М. В. Фрунзе «На Врангеля», опубликованной в форме интервью
в харьковской газете «Коммунист», дается оценка врангелевской авантюры,
раскрывается преступная роль Антанты в оказании помощи д л я подготовки
этого нового похода контрреволюции на Советскую Россию, анализируется
ход боевых действий Красной Армии против войск В р а н г е л я с весны до осени
1920 г. В статье «Памяти Перекопа и Чонгара», напечатанной в сборнике «Окт я б р ь с к а я революция» (Харьков, 1922), М. В. Фрунзе дал я р к у ю картину подготовки решающих боев с врангелевской армией, изложил план боевых действий, разработанный командованием Южного фронта. Освещение боевых действий против Врангеля, особенно штурма Перекопа, содержалось в целом ряде
специальных работ, наиболее важными из которых были исследовательские
труды известного советского военного теоретика В. К . Триандафиллова 6 ,
Ш и р о к а я картина боев против врангелевских войск на К у б а н и дана в работе А. В. Голубева и во многих других книгах 7 .
Основные вопросы истории борьбы с армией В р а н г е л я рассматривались
в исследованиях, посвященных деятельности
большевистского
подполья
и истории партизанского движения в Крыму. Предпринимались попытки
проанализировать политику В р а н г е л я в отношении рабочих и крестьян. Наиболее содержательным трудом на эту тему я в л я л с я сборник Коммунистической
академии «Разгром Врангеля». В целом можно сказать, что в 20-х годах был
заложен солидный фундамент для дальнейшего исследования всех этих вопросов 8 .
Важным рубежом в изучении истории гражданской войны явилось
постановление Ц К ВКП(б), принятое в 1931 г., об издании истории гражданской войны. Тем самым изучение борьбы советского народа и его Вооруженных Сил против внутренней контрреволюции и иностранной интервенции было поднято на уровень важной общегосударственной задачи, ставшей
одной из актуальных политических и идеологических проблем в деятельности
Коммунистической партии на длительный период.
В указанном постановлении Центрального Комитета партии подводились
итоги изучения гражданской войны за предшествующий период и ставилась
задача «приступить к изданию д л я широких т р у д я щ и х с я масс «Истории г р а ж данской войны» (1917 — 1921 гг.) в 10—15 томов...» 9 . Д л я подготовки многотомно1
С м . : Т р и а н д а ф и л л о в В. К. Взаимодействие между Западным и Юго-Западным фронтами во время летнего наступления Красной Армии на Вислу в 1920 году.—
«Война и революция», 1925, № 2.
2
См.: П у т н а В. К Висле и обратно. М., 1927.
3
См.: Е г о р о в А. И. Львов — Варшава. М., 1929.
4
См.: К л ю е в Л. Л. Первая Конная Красная армия на польском фронте в 1920 году. М., 1932.
5
См.: Г а й Г. На Варшаву. М.—Л., 1928.
6
См.: Б у й с к и й А. Борьба за Крым и разгром Врангеля. М.—Л., 1928; Е ф им о в Н. Действия 2-й Конттой армии в 1920 году. М., 1926; К о л м а к о в и Л у н и н . Перекопская в боях за Октябрь. Одесса, 1927; Т р и а н д а ф и л л о в В. К. Ликвидация Врангеля (стратегический разбор наступательной операции Южного фронта с 15 октября по 15
ноября 1920 г.).— В кн.: Сборник трудов Военно-научного общества, кн. 2. М., 1922; Его же:
Форсирование Перекопского перешейка 7—11 ноября 1920 г.— В кн.: Сборник трудов Военно-научного общества, кп. 4. М., 1923; Его же: Перекопская операция Красной Армии (тактический этюд).— В кн.: Гражданская война 1918—1921 гг., т. 1.
7
См.: Г о л у б е в А. В. Врангелевские десанты на Кубани. Август—сентябрь 1920.
М.—Л., 1929; Его же: Десантная экспедиция Ковтюха. Ликвидация врангелевского десанта
на Кубани в августе 1920 г. Тактический очерк. М.—Л., 1927.
8
См. кн.: Очерки советской военной историографии, с. 125.
9
КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 1917—1963, с. 272.

43

го издания был создан секретариат Главной редакции, который координировал
и возглавлял большую работу по выявлению, сбору и изучению архивных материалов, привлек к работе не только высококвалифицированных историков,
но и активных участников гражданской войны. В развертывании подготовительной работы большую роль сыграли комиссии содействия изданию «Истории
г р а ж д а н с к о й войны в СССР», созданные в республиках, к р а я х и областях.
Постановление Ц К ВКП(б) способствовало активизации деятельности военнонаучных учреждений Красной Армии.
Большой объем исследований по истории гражданской войны, проведенных в предшествующий период, разнообразие и актуальность их тематики,
богатство фактического материала свидетельствовали о том, что разработка
многотомной истории гражданской войны начиналась не на пустом месте.
Х а р а к т е р н о й чертой историографии гражданской войны и отпора первому
нашествию международного империализма на Страну Советов было повсеместное внедрение в научные исследования марксистско-ленинской методологии, выработка новых принципиальных основ методики описания хода вооруженной борьбы, стремление многих авторов к популярности и доступности
и з л о ж е н и я сложных, а порой и очень запутанных вопросов, касающихся отдельных аспектов или темы в целом.
Н а новом этапе историографии гражданской войны н а р я д у с публикацией первых двух томов многотомного издания 1 были предприняты попытки
к более глубокому исследованию отдельных, наиболее актуальных вопросов
вооруженной борьбы Красной Армии против объединенных сил внутренней и
внешней контрреволюции. Эти вопросы находили отражение в целом ряде
самостоятельных трудов 2 . В них на базе новых документов в систематическом
виде и з л а г а л с я ход боевых операций против войск Антанты, отражения германского нашествия и разгрома японских интервентов и белогвардейцев на
Д а л ь н е м Востоке.
В ряде новых работ подробно освещался ход гражданской войны летом
и осенью 1918 г., в частности в Поволжье и на востоке страны 3 . В специальном исследовании В. В. Х р у л е в а обстоятельно рассказывалось об организации
разгрома белочехов и белогвардейцев в Поволжье и Сибири, раскрывались все
основные операции Красной Армии летом и осенью 1918 г. 4
Со второй половины 30-х годов внимание историков было привлечено
к изучению хода боевых действий на Южном фронте, особенно на царицынском участке. Однако события на этом участке освещались изолированно.
В работе С. Рабиновича, например, даже не упоминались 8-я и 9-я армии
Южного фронта, к а к будто бы на этих участках совсем не было боев б .
В литературе, изданной во второй половине 30-х годов, в освещении
военных действий летом 1918 г. все более настойчиво у т в е р ж д а л а с ь точка
зрения, согласно которой судьба революции в это время решалась на Южном
фронте, под Царицыном. В этой связи рассматривался т а к ж е вопрос о главном
операционном направлении 6 .
Наметившееся толкование роли Южного фронта, прежде всего его
царицынского участка, наиболее выпукло проявилось в книгах В. Меликова 7
1

См.: История гражданской войны в СССР, т. 1. М., 1935; т. 2. М., 1942.
См.: История гражданской войны в СССР. М., 1940; К о т и н 3. Р., М и л к о вс к и й А. И. Гражданская война в СССР. 1918—1920 гг. М., 1939; М и л к о в с к и й А. И.
Гражданская война в СССР. 1918—1920, ч. 1. М., 1939; ч. 2. М., 1940.
3
См.: П о п о в Ф. Г. Чехословацкий мятеж и самарская учредилка. Куйбышев,
1937; А л е к с е е в В. Н. Восстание главкома Муравьева. (Из истории гражданской войны 1918 г.). Сталинград, 1936; 1918 год на родине В. И. Ленина. Куйбышев, 1936.
4
См.: X р у л е в В. В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация. М., 1940.
5
См.: Р а б и н о в и ч е . Е. История гражданской войны. Краткий очерк. М., 1935.
6
См., например: Оборона Царицына. Сборник статей и документов. Сталинград,
1937.
7
См.: М е л и к о в В. Героическая оборона Царицына (1918 г.). М., 1938. Изд. 2-е.
М м 1940.
2

44

об обороне Ц а р и ц ы н а . Вместе с тем в этих книгах впервые в советской историографии очень подробно анализировались основные операции 10-й армии
против белоказаков, причем этот анализ был основан на всестороннем изучении
большого количества оперативных документов этой армии.
В 1940 г. вышла в свет монография Э. Б . Генкиной
в которой на
основе большого документального материала была освещена боевая деятельность 10-й армии, оборонявшей Ц а р и ц ы н . Достоинством работы Э. Б . Генкиной я в л я л о с ь освещение массового героизма бойцов 10-й армии, о масштабах и значении которого В. И. Ленин говорил, что они проявили такой героизм, который трудно найти в и с т о р и и 2 . В книге убедительно показана связь
борьбы за Ц а р и ц ы н с борьбой за Северный К а в к а з , с действиями всего Южного
фронта.
Во второй половине 30-х годов появилась обширная литература
о гражданской войне на Северном К а в к а з е 3 . Я . Н . Р а е н к о подробно исследовал вооруженную борьбу с белоказаками и деникинцами в 1918 г. на К у б а н и
и Черноморье, осветил борьбу партийной организации за создание Красной
Армии, за мобилизацию т р у д я щ и х с я масс на борьбу против внутренней и внешней контрреволюции. В книге И. М. Разгона раскрыта деятельность Г. К . Орджоникидзе и С. М. Кирова по сплочению т р у д я щ и х с я масс Северного Кавк а з а вокруг большевистской партии и мобилизации их усилий в борьбе за
власть Советов.
В эти годы появились исследовательские статьи и монографии, в которых анализировался ход вооруженной борьбы на северном фланге Восточного
фронта зимой 1918/19 г. 4 В монографии Ф. Е . Огородникова 5 подробно анализируется ход наступления Южной группы войск Восточного фронта под командованием М. В. Фрунзе. В книге В. Ф . Воробьева 6 рассмотрена героическая
оборона Оренбурга, в работе Н . Ф. Евсеева 7 освещаются самостоятельные действия конных частей в ходе преследования армиями Восточного фронта отступавших войск К о л ч а к а .
Советская историография значительно продвинулась вперед в изучении
роли белогвардейской северо-западной армии Юденича в общем походе империалистов и внутренней контрреволюции на Страну Советов весной 1919 г. 8
В эти же годы в периодической печати широко освещались вопросы, с в я занные с разработкой плана разгрома Деникина 9 . В ряде работ освещались отдельные операции советско-польской войны 10 и разгром войск
Врангеля п «

1

См.: Г е н к и н а Э . Б. Борьба за Царицын в 1918 г. М., 1940.
См.: Ленинский сборник X X X V I I , с. 138.
3
В 1940 г. в Краснодаре был переиздан очерк Г. Батурина о Таманской армии, а
также вышла в свет книга Я. Н. Раенко «Из истории большевистских организаций КубаноЧерноморья 1914—1920 гг. (хронологический очерк)». В 1941 г. в Москве секретариат Главной
редакции «Истории гражданской войны в СССР» издал книгу И. М. Разгона «Орджоникидзе и Киров в борьбе за власть Советов на Северном Кавказе. 1917—1920 гг.».
4
См.: Г у к о в с к и й А . И. Ликвидация Пермской катастрофы. М., 1939; П ы л а е в П. И. Сталин на Восточном фронте. Свердловск, 1940 и др.
5
См.: О г о р о д н и к о в Ф. Удар по Колчаку весной 1919 г. М., 1938.
8
См.: В о р о б ь е в В. Ф. Оборона Оренбурга (апрель—май 1919 г.). М., 1938.
7
См.: Е в с е е в Н. Ф. Конница в разгроме белых на Урале в 1919 г. М., 1930.
8
См.: К л е н и н Г., С о к о л о в М. Героическая оборона Петрограда. Л., 1939;
Н е ф т е р е в И. Разгром Юденича.— «Военно-исторический журнал», 1939, № 3.
9
См.: Разгром армий Деникина. Курск, 1939; Разгром белых под Орлом. Орел, 1939;
К 20-летию освобождения Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1939; 20 лет освобождения Ставрополья от белых. Пятигорск, 1940; Освобождение Крыма от англо-французских интервентов. 1918—1919. Симферополь, 1940.
10
См.: М е л и к о в В. А. Взаимодействие Западного и Юго-Западного фронтов и
бои в районе Варшавы и Львова в 1920 году. М., 1938; П а у к а И. Разгром белополяков под
Киевом в 1920 году. М., 1938.
11
См.: К о р о т к о е И. С. Разгром Врангеля. Оперативно-стратегический очерк.
М., 1939.
2

45

Отмечая всю сложность и противоречивость развития советской историографии гражданской войны в 30—40-е гг., следует признать, что, несмотря на
недостатки, историческая н а у к а , исследовавшая проблемы вооруженной борьбы против нашествия международного империализма и внутренней контрреволюции, сделала определенный шаг вперед.
Несколько исследовательских работ было опубликовано в первые послевоенные годы
В конце 40-х — начале 50-х гг. были сделаны попытки нового подхода
к толкованию сложившейся схемы истории гражданской войны. Например,
в работах о Восточном фронте исследователи выдвинули идею об одинаковом
значении для Республики Советов к а к Южного, так и Восточного фронтов,
пытаясь таким образом согласовать ленинскую оценку значения Восточного
фронта летом 1918 г. с той оценкой царицынского участка Южного фронта,
которая была дана в литературе 30-х годов 2 . Однако подобные попытки не
получили в тот период сколько-нибудь завершенного х а р а к т е р а .
Современный этап в развитии историографии гражданской войны был
ознаменован X X съездом КПСС. В свете решений X X съезда партии перед историками гражданской войны встала задача, заботливо сохранив все то положительное, что было накоплено в предшествующие десятилетия, ликвидировать
последствия культа личности в изучении истории вооруженной борьбы в защиту завоеваний Великого О к т я б р я и на основе творческого применения марксистско-ленинской методологии обеспечить дальнейшую разработку истории
героической борьбы против интервентов и белогвардейцев. К разработке истории гражданской войны были привлечены сотни высококвалифицированных
специалистов, возросли возможности для публикаций работ в связи с воссозданием ряда исторических и военно-теоретических ж у р н а л о в . Шире стали использоваться архивные материалы, ранее недоступные исследователям. Осуществлена массовая п у б л и к а ц и я документов местных архивов. Б о л ь ш у ю роль
в расширении круга источников сыграли публикации ленинских документов.
Вышли в свет X X X V I — X X X V I I I Ленинские сборники, «Военная переписка».
Они не только позволяют судить о военном искусстве, о характере у п р а в л е н и я
войсками, но и широкр раскрывают другие важные стороны организации вооруженной борьбы Красной Армии.
Современная историография гражданской войны характеризуется значительным научным вкладом исторических и военно-теоретических ж у р н а л о в
в освещение всего многообразия событий 1918—1920 гг. Только за истекшие
20 лет периодические ж у р н а л ы опубликовали на своих страницах более 1500
исторических материалов 3 . Я в л я я с ь органом н а у к и , ж у р н а л ы служат средством информации, научного обмена идеями, организации дискуссий, оценивают
труды ученых, вводят результаты исследований в научный оборот 4 .
Опубликование ж у р н а л о м «Коммунист» в 1956 г. статьи «О некоторых
вопросах истории гражданской войны» явилось проявлением партийной за1
См.: Б о л т и н Е. А. Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и
разгром Колчака (1919 г.). М., 1949; Т ю л е н е в И. В. Боевая слава советской кавалерии. К 30-летию создания Первой Конной армии. М., 1949; С и д о р о в В. И. Первая Конная армия. М., 1949; С е л я н и ч е в А . К. Волжско-Каспийская флотилия в борьбе за
Каспий. М., 1952; М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне
( 1 9 1 8 - 1 9 2 0 гг.). М., 1952.
2
См.: Н а й д а С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР.
М., 1958, с. 106.
3
См.: П а р у с и м о в Я. П. Проблемы интервенции и гражданской войны в СССР
в современных периодических журналах. 1956—1977 гг. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1979, с. 4.
4
Оценивая важную роль журналов, Маршал Советского Союза Н. В. Огарков пи, шет, что они способствуют творческому обсуждению назревших проблем военной теории и
практики, оказывают большую помощь в пропаганде военно-исторических знаний. Эта
оценка относится и к рассматриваемой проблеме (см.: О г а р к о в Н. В. Советская военная
цаука.— «Правда», 1978, 13 февр.).

46

боты о развитии историографии рассматриваемой проблемы 1 . В статье на
новом архивном материале подробно рассматриваются основные события на
фронтах гражданской войны, оцениваются главные этапы военного разгрома
интервентов и внутренней контрреволюции.
Во второй половине 50-х годов ж у р н а л ы опубликовали ряд статей, в которых был критически пересмотрен целый ряд неправильных положений, слож и в ш и х с я в историографии 30—40-х годов 2 . Тем самым ж у р н а л ы сориентировали научную общественность на создание обобщающих трудов по истории
гражданской войны.
В статьях коренным образом пересмотрен ход вооруженной борьбы
летом — осенью 1918 г., показано, что главным фронтом в этот период я в л я л с я
Восточный. Н а р я д у с этим более глубоко освещены боевые действия на Южном
фронте (второй по значению фронт в то время). Раскрывается борьба не только на царицынском, но и на других участках этого фронта. Объективную
оценку получили события, связанные с неудачей советских войск в районе
Перми, ликвидацией колчаковщины, героической обороной Петрограда в 1919 г.
и др. Большое внимание ж у р н а л ы уделили освещению истории разгрома деникинской контрреволюции. Н а основе тщательного анализа документов критикуется несостоятельность утверждения, что план неудачного августовского
наступления Красной Армии на Южном фронте (1919 г.) был «вредительским»
и даже «преступным». Кроме того, исследования показали, что окончательный план разгрома деникинской армии был выработан Главным командованием по директивам и под непосредственным руководством Ц К Р К П ( б ) во главе с В. И. Лениным. Авторы дают правильное объяснение причинам неудач
наступления Р К К А на Западном и Юго-Западном фронтах летом 1920 г., показывают, что эти неудачи были вызваны не «предательством» отдельных военачальников, а рядом военных и политических причин. Все эти положения,
впервые выдвинутые на страницах ж у р н а л о в , были обстоятельно освещены в
монографической литературе и статьях, вышедших в свет в 60—70-х годах.
В конце 50-х — начале 60-х гг. группой историков Института марксизмаленинизма при Ц К КПСС было завершено издание многотомного труда по истории гражданской в о й н ы 3 . В трех заключительных томах этого фундаментального исследования освещались все основные события гражданской войны. Использование богатейшего наследия В. И. Ленина в области организации обороны
Советского государства в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны, многочисленных документов Ц К партии, Главного командования
Красной Армии и других источников позволило дать широкую картину хода
вооруженной борьбы, глубоко проанализировать основные операции Красной
Армии в гражданской войне, показать руководящую роль нашей партии, ее
Ц К во главе с В. И. Лениным в руководстве вооруженной борьбой.
Н о и это издание не было свободно от недостатков, отражавших состояние исторической н а у к и к концу 50-х годов и отмеченных в ж у р н а л ь н ы х рецензиях 4 .
1

См.: «Коммунист», 1956, с. 54—71.
См.: Н а й д а С. Ф., П е т р о в Ю.П. Коммунистическая партия — организатор
победы на Восточном фронте в 1918 г.—«Вопросы истории», 1956, № 10; С п и р и н Л. Коммунистическая партия — организатор разгрома Колчака.— «Вопросы истории», 1956, № 6;
К у з ь м и н Н. Ф. К истории разгрома белогвардейских войск Деникина. — «Вопросы истории», 1956, № 7; Б е л и к о в В. Партийная организация Петрограда в борьбе против Юденича летом 1919 г.— «Вопросы истории», 1956, № 1; Л и п а т о в Н. Некоторые вопросы
разгрома врангелевщины.— «Вопросы истории», 1957, № 12; К у з ь м и н Н. Ф. К истории
разгрома третьего похода Антанты.— «История СССР», 1958, № 2; Ш и ш к и н С. О планах
борьбы с армией Деникина.— «Военно-исторический журнал», 1963, № 2; А з о в ц е в Н.
В. И. Ленин во главе обороны Советского государства.— «Военно-исторический журнал»,
1960, № 4 и др.
3
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3. М., 1957; т. 4, 1959; т. 5, 1960.
4
См.: «Коммунист», 1958, № 18; 1960, № 18; «Вопросы истории», 1958, № 6;
1960, № 12; 1961, № 8; «Вопросы истории КПСС», 1958, № 1; 1960, № 1; 1961, № 1 и др.
2

47

Г>
* * м н о г о т о м н о й и с т о р и е й г р а ж д а н с к о й войны в ы ш л и в свет друЬ с л е д з а мпи
^ т а к ж е отдельные монографии, освещавшие раз1
гие о б о б щ а ю щ и е и з д а ^ ^ ' В р а н г е л я и б е л о п о л я к о в 2 . Следует отметить, что
гром К о л ч а к а , ^ е н и К в о о р у ж е н н о й борьбы исследователи подняли и решили
н а р я д у с описанием
^
с т р о и т е л ь с т в а К р а с н о й А р м и и г с о з д а н и я ее коважнейшие вопросы
з.
м а н д н ы х и п о л и т и ч ^ ^ ^ п е р и о д с у щ е с т в е н н о о б о г а т и л а с ь источниковедчеВ Р а с с м а т р и в ^ и - [ г р а ж д а н с к о й в о й н ы и борьбы с и м п е р и а л и с т и ч е с к о й
е к а я база
и з д а н ы с б о р н и к и д о к у м е н т о в , в том числе Ц е н т р а л ь н о г о
интервенцией, ьы
ц ^ м е с т н ы х п а р т и й н ы х о р г а н о в 4 . В с е эти вперт б ю
Комитета партии, 1 д о к у м е н т ы позволяют воссоздать объективную картину
вые о п у б л и к о в а н и и
^ ^ отражения нашествия международного империализх о д ан аг рСатжрдааннус кС
к теерртд д
н оо сс тт и
и п
арма
сооойв вевтеотво, в р^ ааослкррт тюъ ^в с е^о б ъ е м л „ю„щ и й ^х а^„риаш
д ее яя тт ее лл ьь н
парМЙЛТ

Т

л п г

л в

тии б о л ь ш е в и к о в , ее ц е н т р а л ь н ы х и местных о р г а н о в . И с т о ч н и к о в е д ч е с к а я
б а з а и с т о р и о г р а ф и и г р а ж д а н с к о й в о и н ы о б о г а т и л а с ь и з а счет п у б л и к а ц и и
б о л ь ш о г о ч и с л а в о с п о м и н а н и й ее у ч а с т н и к о в 5 .
Крупный в к л а д в о с в е щ е н и е м н о г и х аспектов и с т о р и и г р а ж д а н с к о й
в о й н ы в СССР и р а з г р о м а и м п е р и а л и с т и ч е с к о й и н т е р в е н ц и и сделан в третьем
томе «Истории Коммунистической п а р т и и Советского Союза» 6 . В центре вним а н и я авторского к о л л е к т и в а этого ф у н д а м е н т а л ь н о г о т р у д а н а х о д и л а с ь деятельность п а р т и и , всех ее о р г а н и з а ц и й в п е р и о д с м а р т а 1917 г. до конца 1920 г.
В томе н а новом документальном м а т е р и а л е п о к а з а н о , к а к п а р т и я , став на
деле воюющей п а р т и е й , в о з г л а в и л а в о о р у ж е н н у ю борьбу советского н а р о д а
п р о т и в внутренней и в н е ш н е й к о н т р р е в о л ю ц и и и д о б и л а с ь победы над в р а г о м .
Этот том с о д е р ж и т о б ш и р н ы й ф а к т и ч е с к и й м а т е р и а л и обобщения, п о к а з ы в а ю щ и е , к а к в огне ж е с т о к о й и б е с к о м п р о м и с с н о й борьбы п а р т и я н а п р а в и л а
все свои л у ч ш и е с и л ы в р я д ы К р а с н о й А р м и и и Военно-Морского Ф л о т а ,
к а к совершенствовались формы и методы ее р у к о в о д с т в а в о о р у ж е н н о й борьбой, раскрывающие м е ж д у н а р о д н о е з н а ч е н и е этого опыта.
В ы ш л и в свет седьмой том «Истории СССР с д р е в н е й ш и х времен до наших
дней», ф у н д а м е н т а л ь н ы й т р у д « 5 0 лет В о о р у ж е н н ы х С и л СССР». В соответствующих главах этих и з д а н и й г л а в н о е в н и м а н и е у д е л я е т с я освещению вооруж е н н о й борьбы К р а с н о й А р м и и п р о т и в в р а г о в Советского г о с у д а р с т в а .
Значительным событием в военной историографии является выход в свет
«Советской Военной Энциклопедии». В вышедших томах учтены последние

н Г В Гражданская война и военная интервенция в СССР. М.,
1 См.: К у з ь м и И н ' 0 ' а н н а я военная интервенция и гражданская война в СССР
1958; Г о л у б е в Д . о.
* о р и ч е с к а я Энциклопедия, т. 6. М., 1965; Краткая исто1918—20.— В кн.: Советская[ и и ^
^ ^ А г у р е е в К . В. разгром белогвардейских
рия гражданской воины в^^
.^
^ м 1 % 1 . А л е к с а ш е н к о П. А К р а х де _
войск Деникина (окт. А»* Н Т 0 Н О В А. Е. Боевой восемнадцатый год. М., 1961; 3 е г жникинщины. М., 1Уоо,
я _ организатор разгрома третьего похода Антанты,
д а Н. А. Коммунистическая пар
п о с л е д н е г о ПОХОда Антанты. М., 1958; М ымМ., 1959; К у з ь м и н п . ^
Архангельск, 1967; Н е н а р о к о в А. П. Восточный
р и н Г. Е.
г[ ^ х о в А. С. Петроград не сдавать! Коммунисты во главе оборофронт 1918. М.,
*
1960* Р ы б а к о в М. В. Героическая оборона Петрограда в
ны Петрограда в 191У г.
'д м разгром армии Колчака. М., 1957; Ш е л е с т о в
1919 году. М., 1957; ^.пи Р »
Л и п а т о в Н. П. 1920 год на Черном море. ВоенноД. К. Девятнадцатый год.
м ^ 1958
морские силы в разгроме У
Н Я У М О В В .
П. Изучение истории военной интервенции
« См.: А з о в д е в Н.
* т ССС Р», 1970, № 6.
и гражданской воины в ыл-г.
Р
0ктяб
1 9 6 5 ; П е т р о в Ю . П. КПСС з См.: К л я ц к
.
я
^
^ { 1 9 1 8 __ 1 9 20 гг.). М., 1961.
руководитель и воспитатель ^
Советского Союза. Документы. 1917-1968;
Силах
* См.: КПСС о
СССР, т. 1. М., 1960; т. 2. М., 1961; т. 3. М., 1962.
Из истории гражданской
в к н ' : Очерки советской военной историографии,
а См!:История6Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1 и 2.
/ г»

достижения военной исторической н а у к и , широко представлены важнейшие
события вооруженной борьбы 1917 —1922 гг. В военно-исторических статьях
дано описание хода боевых действий на важнейших фронтах гражданской войны, освещены зарождавшиеся советская военная стратегия, оперативное искусство и тактика, в которой уже тогда утверждались элементы общевойскового боя
В 70-е годы появился ряд крупных работ 2 , авторы которых от описания
отдельных военных операций стали переходить к анализу общих проблем
истории советского военного искусства, в частности к исследованию таких
важных вопросов, к а к определение Центральным Кохмитетом партии во главе
с В. И. Лениным на том или ином этапе гражданской войны главного противника, главного фронта, характерных черт советского оперативного искусства, тактики Красной Армии, системы руководства вооруженными силами и управления войсками, подготовки и использования стратегических
резервов, создания и применения конных армий и бронесил, развертывания
мощного партизанского движения в тылу врага. В этом отношении заслуживает
внимания изданная Институтом военной истории Министерства обороны СССР
монография о крахе первого нашествия империалистов на Страну Советов 3 . В
ней раскрывается р у к о в о д я щ а я роль В. И. Л е н и н а , Коммунистической партии
в мобилизации сил и средств советского народа на защиту социалистического
Отечества, деятельность партии к а к организатора и вдохновителя побед на
фронтах гражданской войны, разоблачаются б у р ж у а з н ы е фальсификаторы истории гражданской войны и военной интервенции против Советской России.
Д р у г и м трудом, имеющим обобщающий х а р а к т е р , я в л я е т с я книга
«Из истории гражданской войны и интервенции. 1917—1922» 4 . Она представляет
собой итог работы Всесоюзной сессии, посвященной 50-летию разгрома внутренней контрреволюции и интервентов. В этом труде нашли широкое освещение вопросы организаторской деятельности Коммунистической партии, ее
Центрального Комитета, В. И. Ленина в достижении победы в гражданской
войне, вопросы истории строительства и боевых действий Советских Вооруженных Сил в 1918—1922 гг., история советского тыла в годы войны, проблемы
историографии гражданской войны и интервенции.
Значительный научный интерес в изучении ленинской концепции истории гражданской войны представляет трехтомный труд академика И. И. Минца 5 . В нем отражены все стороны деятельности Коммунистической партии,
связанные с вооруженной защитой социалистической революции и обороной
страны, такие, например, к а к выработка и осуществление военной программы
партии и програхммы социально-экономических преобразований, опыт партии,
по руководству рабочим классом, трудовым крестьянством, Красной Армией
в условиях гражданской войны и иностранной интервенции.
Разработке вопроса о ленинских основах советского военного искусства
и характерных чертах военной стратегии в годы гражданской войны посвя-

1
См.: О г а р к о в Н. В. Военная наука и защита социалистического Отечества.—
«Коммунист», 1978, № 7, с. 115.
2
См.: А з о в ц е в Н. Н. В. И. Ленин и советская военная наука. М., 1971; Его же:
Военные вопросы в трудах В. И. Ленина. М., 1972; К о р а б л е в Ю. Й. В. И. Ленин и создание Красной Армии. М., 1970; С т р о к о в А . А. В . И . Ленин о войне и военном искусстве.
М., 1971.
3
См.: Крах первого нашествия империалистов на Страну Советов. М., 1973; Л ип и ц к и й С. В. Ленинское руководство обороной страны. Создание и деятельность высших органов руководства обороной Советской республики, 1917—1920. М., 1979.
4
См.: Из истории гражданской войны и интервенции. 1917—1922 гг. Сборник статей. М., 1974.
5
См.: М и н ц И. И. История Великого Октября (в трех томах). Т. 1—3. М., 1967—
1973; Его же: В. И. Ленин — руководитель разгрома интервентов и белогвардейцев.—
В кн.: Из истории гражданской войны и интервенции. 1917—1922 гг. М., 1974.

О

4

Зак. 2355

49

щены интересные работы П . А . Ж и л и н а 1 . Автор всесторонне обосновывает
отличительные черты В. И . Л е н и н а к а к стратега, его в к л а д в теорию военного искусства и практическое руководство вооруженной борьбой, дает
р а з в е р н у т у ю х а р а к т е р и с т и к у основных принципов советской военной стратегии в годы г р а ж д а н с к о й войны.
За последние десятилетия заметное место в тематике ж у р н а л ь н ы х статей,
освещавших в о о р у ж е н н у ю борьбу, отводится характеристике советской военной стратегии. На к о н к р е т н ы х событиях г р а ж д а н с к о й войны в них хорошо показано, к а к советское командование применяло различные виды военных действий: стратегическое наступление, контрнаступление, стратегическую оборону,
их целесообразное сочетание. В периодических ж у р н а л а х освещаются вопросы
ф о р м и р о в а н и я оперативного искусства К р а с н о й Армии: от равномерного распределения сил и средств, х а р а к т е р н о г о для операций начального периода
г р а ж д а н с к о й войны, фронты и армии стали переходить к сосредоточению усил и й на н а п р а в л е н и и г л а в н о г о удара ( Ю ж н а я группа Восточного фронта 1919 г.
и др.)2Р а з в и т и е т а к т и к и К р а с н о й Армии, к а к показывается на страницах ж у р налов, ш л о по линии освоения опыта использования всех родов войск при тесном их взаимодействии 3 . Основным видом боя я в л я л о с ь наступление, что
н а ш л о отражение в первом Полевом уставе Р К К А .
Авторы неизменно подчеркивают, что тактике советских войск были
присущи в ы с о к а я активность, инициатива, ш и р о к и й маневр. Интенсивная разработка этих и других вопросов советского военного искусства в военных ж у р н а л а х в значительной мере а к т у а л и з и р о в а л а эти вопросы и внесла значительный в к л а д в теорию и п р а к т и к у современного военного дела.
Т а к и м образом, освещая основные вопросы вооруженной борьбы на всех
этапах г р а ж д а н с к о й войны и интервенции, ж у р н а л ы способствовали развитию
историографии в целом. Б о л ь ш у ю помощь советским историкам о к а ж у т изданные директивы Главного и фронтового командований Красной Армии,
охватывающие весь период г р а ж д а н с к о й в о й н ы 4 .
В последние годы усилилось внимание к изучению военной деятельности Ц К партии, партийно-политической работы. В работе С. В. Л и п и ц кого ъ р а с к р ы в а е т с я о р г а н и з а т о р с к а я и р у к о в о д я щ а я роль Центрального Комитета в осуществлении военной политики партии в годы г р а ж д а н с к о й войны.
Проблеме партийно-политической работы посвящены труды Ю. П. Петрова,
в которых рассматриваются такие важные вопросы, к а к деятельность воен1
См.: Ж и л и н П. А. Характерные черты советской военной стратегии в годы гражданской войны.— «Военно-исторический журнал», 1973, № 2; Его же: Проблемы военной истории. М., 1975; Его же: Советская военная стратегия в годы гражданской воины.— В кн.:
Из истории гражданской войны и интервенции. 1917—1922 гг. Сборник статей. М., 1974.
2
См.: А з о в ц е в Н. Отражение первого нашествия империализма на Страну Советов.— «Военно-исторический журнал», 1977, № 10; К р а в ч е н к о И. Ведение обороны
Красной Армией в ходе гражданской войны.— «Военно-исторический журнал», 1977, № 12;
Его же: Характерные черты наступательных операций Красной Армии в гражданской войне.— «Военио-исторический журнал», 1976, № 3; Г о р л о в В. О некоторых вопросах военного искусства в боевых действиях Туркестанского фронта.— «Военно исторический журнал», 1977, № 4; Г о р е л и к Я., С о л о н и ц ы н Г. Достижение внезапности в Златоустовской операции (1919 г.).— «Военно-исторический журнал», 1977, № 5; О в с я н к и н С.
Разгром интервентов на Севере (1918—1920 гг.).— «Военный вестник», 1967, № 10 и др.
3
К у л и к о в с к и й В. Развитие тактики Красной Армии в годы гражданской войны.— «Военно-исторический журнал», 1971, № 12; Г р е ц о в М. Из истории нолевых уставов Красной Армии.— «Военно-исторический журнал», 1964, № 1; К л я ц к и н С. На
заре Красной Армии (разработка первых военных уставов).— «Военно-исторический журнал», 1967, № 3; Е к и м о в с к и й А., Т о н к и х А. Тактика Красной Армии в гражданской войне. — «Военный вестник», 1967, № 1 и др.
4
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920). Сборник
документов. М., 1969; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг )
т. 1. М., 1971; т. 2. М., 1972; т. 3. М., 1974; т. 4. М., 1978.
5
См.: Л и н и ц к и й С. В. Военная деятельность ЦК РКП(б). 1917—1920. М.,
1973.

50

ных комиссаров, укрепление а р м и и партийными кадрами, строительства
армейских партийных о р г а н и з а ц и й
Историческая
литература,
в ы ш е д ш а я в свет в последние годы,
дает ясное представление о р а з н о с т о р о н н е й деятельности партии по организации партийно-политической работы на фронтах 2 . В ней по-новому освещаются формы и методы п а р т п о л и т р а б о т ы в действующих армиях, подробно
характеризуется идейно-политическая работа партии в годы гражданской
войны.
Интересным и актуальным я в л я е т с я исследование А. С. Якушевского,
освещающее работу по р а з л о ж е н и ю войск противника как составную часть
идеологической работы партии 3 .
Свидетельством стремления исследователей глубже вникнуть в деятельность Коммунистической партии и ее органов служит их внимание к вопросам
партийного строительства 4 . В к н и г е Р . Н . Андрухова обстоятельно раскрывается процесс строительства ц е н т р а л ь н ы х учреждений партии и ее местных
организаций, совершенствование их организационной структуры, укрепление
партийных комитетов. В монографии М. А. Китаева дана ш и р о к а я картина
создания губернских и уездных комитетов, изменения характера партийной работы в военное время, подробно р а с с м а т р и в а ю т с я вопросы р е г у л и р о в а н и я социального состава и роста рядов Р К П ( б ) , а т а к ж е такие важные проблемы, как
создание коммунистических партий в советских республиках, организация деятельности областных бюро Р К П ( б ) — полномочных органов Ц К . Многие важные вопросы партийного строительства в К р а с н о й Армии и на Флоте освещены
в монографии Ю. П. Петрова «Строительство политорганов, партийных и комсомольских организаций Армии и Ф л о т а (1918—1968)».
Н а страницах ж у р н а л о в , вышедших за последнее время, накоплен также
богатый материал о роли Ц К п а р т и и в организации партийно-политической
работы в Красной Армии. Ими ш и р о к о освещаются создание партполитаппарата, политорганов и партийных о р г а н и з а ц и й в армии и на флоте, формы и
методы их работы 5 . Самого п р и с т а л ь н о г о внимания заслуживает обобщенный
1
См.: П е т р о в Ю . П . Военные комиссары в годы гражданской войны (1918—
1920 гг.). М., 1956; Его же: Партийные мобилизации в Красную Армию (1918—1920 гг.). М.г
1956; Его же: КПСС—руководитель и воспитатель Красной Армии (1918—1920 гг.). М., 1961.
2
См.: Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах. 1917—1973 гг.
(Исторический очерк). Под ред. генерала армии А. А. Епишева. М., 1974; Ленинские принципы партийного руководства массами в первые годы строительства советского общества
(1917—1923 гг.). Сборник статей. М., 1967; Щ е р б а к В. М. Большевистская агитация и
пропаганда (октябрь 1917— март 1919 гг.). М., 1969.
3
См.: Я к у ш е в с к и й А. С. Пропагандистская работа большевиков среди войск
интервентов в 1918—1920 гг. М., 1974.
4
См.: А н д р у х о в Р. Н. Партийное строительство после Октября. 1917—1924 гг.
М., 1973; К и т а е в М. А. Партийное строительство в годы гражданской войны. М., 1975;
К о л е с н и к о в А. К. Ленинские принципы организационного руководства КПСС (октябрь 1917—1923 гг.). М., 1971; Ж м у р о в с к и й Д . П. Организаторская работа Коммунистической партии в деревне (1918—1920 гг.). Минск, 1970; Х м е л е в с к и й В. П. Северный областной комитет РКП(б). Л., 1972; Ш и л о в ц е в Ю . В. Партийное строительство
на Украине (ноябрь 1917 — июль 1918 гг.). Харьков, 1972; Н а з а р о в С. А. Руководств»
ЦК РКП(б) партийным строительством в Средней Азии. Ташкент, 1972.
5
См.: Е п и ш е в А. Политическим органам Советской Армии и Военно-Морского
Флота—пятьдесят лет.—«Коммунист Вооруженных Сил», 1969, № 7; С р е д и н Г. Источник
силы и могущества.— «Военный вестник», 1977, № 10; Н а ч и н к и н Н. Политические органы и их роль в строительстве и укреплении Советских Вооруженных Сил.— «Военно-исторический журнал», 1969, № 5; С о ш н е в В. Из истории строительства партийных организаций в Советских Вооруженных Силах.— «Военно-исторический журнал», 1973, № 6; Л ун и н В. Армейские парторганизации в годы гражданской войны.— «Военно-исторический
журнал», 1964, № 2; А р ж а н о в Ф., Г р и д а с о в П . Первый Всероссийский съезд военных комиссаров (6—11 июня 1918 г.).— «Военно-исторический журнал», 1971, № 7; Т ом а н Б. А. Партийная организация латышских стрелков в 1918 г.— «Вопросы истории
КПСС», 1968, № И ; Г р е б е л ь с к и й 3. Как создавался партийно-политический аппарат Советского Военно-Морского Флота. — «Военно-исторический журнал», 1967, № 12;
Е ф и м о в С. Партийное строительство в Военно-Морском Флоте в годы гражданской войны.— «Военно-исторический журнал», 1971, № 4; Т а р а л о в А. Партийно-политическая
работа в 3-й армии после падения Перми.— «Военно-исторический журнал», 1961, № 11;

4*

51

в ж у р н а л а х опыт партполнтработы с ее трудностями и недостатками в различных конкретных ситуациях в полку, дивизии, творческий поиск Ц К Р К П ( б )
новых организационных форм партийно-политической работы в армии и на
флоте с учетом специфики их строительства и боевой деятельности, разработка способов связи центральных партийных органов с партийными организациями Вооруженных Сил, с т р у к т у р а , назначение и функции, права и обязанности партийных организаций и политорганов, их взаимоотношения с комиссарами и командным составом, с местными и центральными органами
РКП(б)
Х а р а к т е р н о й чертой современной историографии я в л я е т с я дальнейшее
углубленное изучение истории гражданской войны в отдельных крупных
районах страны. В обобщающих, многоплановых исследованиях проанализирован комплекс социально-экономических, военно-стратегических и политических проблем истории гражданской войны. В них нашли обстоятельное освещение соотношение и расстановка классовых сил на основных этапах вооруженной борьбы в том или ином районе, особенности классовых боев, обусловленные
национальным составом населения.
Прежде всего следует отметить фундаментальные исследования по истории интервенции и гражданской войны на У к р а и н е , в Узбекистане, З а к а в к а з ь е и др. 2 . Труды по истории гражданской войны изданы во всех союзных
республиках.
З а с л у ж и в а ю т внимания т а к ж е работы об обороне Петрограда и изгнании
немецких оккупантов, по истории борьбы с белогвардейцами и интервентами
в П о в о л ж ь е 3.
Х а р а к т е р и з у я в целом литературу 70-х годов по истории вооруженной
борьбы с интервенцией и внутренней контрреволюцией в Сибири и на Дальнем
Востоке, следует отметить, что она внесла значительный вклад в исследование
особенностей гражданской войны в данных районах с т р а н ы 4 . Авторы на
большом документальном материале тщательно проанализировали все важнейшие операции Н Р А Д В Р , охарактеризовали боевую деятельность полководцев В. К . Б л ю х е р а , И. П. Уборевича. Б . М. Шершевский исследовал важную проблему взаимодействия частей Народно-революционной армии Д В Р
с партизанским движением в тылу белогвардейцев. Большое место в трудах
К о н о в а л о в В. Создание политорганов и парторганизаций в 6-й армии, их деятельность
в 1918—1920 гг.— «Военно-исторический журнал», 1977, № 6; Ш е в ч у к И. П. Документы
о боевом пути 1-й революционной армии.— «Советские архивы», 1973, № 5; Т о л м а ч е в
А. В. Формы и методы руководства агитационно-пропагандистской работой в годы гражданской войны.— «Вопросы истории КПСС», 1970, № 8; Ч е р е м н ы х В. Культурно-просветительная работа ВЦИК в Красной Армии в 1918—1919 гг.— «Военно-исторический журнал», 1976, № 7; С а в и н с к и й М. Зарождение библиотечного дела в Красной Армии
(1918 — 1920 гг.). — «Военно-исторический журнал», 1977, № 3 и др.
1
См.: К о л ы ч е в В. Г. Некоторые вопросы руководства ЦК РКП(б) партийно-политической работой в Красной Армии (1918—1920 гг.).— «Вопросы истории КПСС», 1977,
№ 2.
2
См.: Украшська РСР в перюд громадянсько! вшни 1917—1920 гг., т. 1—3. КиТв,
1967—1970; История гражданской войны в Узбекистане, т. 1—2. Ташкент, 1964—1970; Победа Советской власти в Закавказье. Тбилиси, 1971.
3
См.: М а л ы ш е в М. О. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов
с Северо-Запада в 1918 г. Л., 1974; Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии (1917—1918). Л., 1972; П у т ы р с к и й Е . П. Боевой
Петроград в 1918 году. Л., 1972; Н о с к о в а В . Н . Против ставленников Антанты. Л., 1972;
К у л ы ш е в Ю. С. Разгром Юденича. Л., 1972; Гражданская война в Поволжье. 1918—
1920. Казань, 1974; М е д в е д е в Д. И. Гражданская война в Среднем Поволжье. 1918—
1919 гг. Саратов, 1974.
4
См.: К р у ш а н о в А. И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке
(1918 — 1920), кн. 1. Владивосток, 1972; П о з н а н с к и й В . С. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917—1918 гг. Новосибирск, 1973; Ш е р ш е в с к и й Б . М . В битвах за Дальний Восток. 1920—1922 гг. Новосибирск, 1974; Н ик и ф о р о в П . М . Записки премьера ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке (1917—1922 гг.). Изд. 2-е, перераб. М., 1974; А в д е е в а Н., Ч е ч у л и н а Г. Пять лет героической борьбы. Краткий исторический очерк. Благовещенск,

52

отводится анализу деятельности правительства Д В Р и Дальбюро Ц К РКП(б),
освещению стратегии и тактики партии в борьбе за освобождение Забайкалья
и Дальнего Востока. Сделана попытка раскрыть особенности гражданской
войны в отдельных районах Сибири и З а б а й к а л ь я г .
Значительный интерес представляют новые работы по истории гражданской войны, империалистической интервенции на Северном К а в к а з е 2 . Н а
большом фактическом материале раскрывается в этих трудах борьба трудящихся масс под руководством большевиков против местных феодально-клерикальных элементов, их реакционной политики сотрудничества с интервентами, пантюркистами, панисламистами и буржуазными националистами.
Б о л ь ш а я работа осуществлена по дальнейшему изучению истории
гражданской войны и вооруженной интервенции в Средней Азии и Казахстане.
Опубликованы исследования о гражданской войне на территории К а р а - К а л пакии 3 , о боевых действиях в Туркестане 4 , о победе народных восстаний
в Б у х а р е и Хорезме б . Вышли монографии о гражданской войне в Казахстане 6 , в Таджикистане, Киргизии, Туркмении 7 . В этих работах н а р я д у с глубоким
освещением военных действий, вооруженной борьбы против басмачества обстоятельно анализируются социально-политические проблемы. Более глубоко,
чем в предшествующей литературе, рассматриваются процессы складывания
военно-политического союза рабочего класса и трудящегося дехканства, первые социально-экономические преобразования в народном хозяйстве Средней
Азии и К а з а х с т а н а и их влияние на победоносный исход гражданской войны.
Современный этап историографии гражданской войны характерен т а к ж е
тем, что появились труды по истории борьбы за власть Советов в Прибалтике,
обстоятельные работы о латышских стрелках 8 . В монографиях латышских историков нашли яркое освещение боевые подвиги латышских стрелков в годы
гражданской войны в Центральной России, на У к р а и н е , в Поволжье, на У р а ле, в Прибалтике.

1

См.: Ш е л е х о в а Р . В. Борьба за Советскую власть на Севере Якутии в 1917—
1925 гг. Якутск, 1972; Х а п т а е в П . Т. Бурятия в годы гражданской войны. Улан-Удэ,
1967.
2
См.: Э м и р о в Н. П. Из истории военной интервенции и гражданской войны в
Дагестане. Махачкала, 1972; К о з л о в А . И. Борьба трудящихся Черноморья за власть
Советов (1917—1920 гг.). Ростов-на-Дону, 1972; Д о л у н е ц Г. К. Киров на Северном
Кавказе. М., 1973; Октябрьская революция и гражданская война в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1973.
3
См.: Д о с у м о в Я. М. Кара-Калпакия в годы гражданской войны. 1918—1920.
Нукус, 1975.
4
См.: К о к а н б а е в А. Великий Октябрь в Туркестане. Ташкент, 1972; П у л ат о в Г., Р а ш и д о в Г. Ташкент в первые годы Советской власти. Ноябрь 1917—1920 гг.
Ташкент, 1972; Т к а ч у к Ф . И. Пламенные годы на фронтах гражданской войны в Туркестане. 1917 — 1920 гг. Ташкент, 1975.
5
См.: История Бухарской и Хорезмской Народных Советских Республик. М., 1971;
Великий Октябрь и победа народной революции в Хорезме. Ташкент, 1971; 50 лет Хорезмской Народной Советской Республики. Материалы объединенной научной сессии. Ташкент,
1972; 50 лет Бухарской Народной Советской Республики. Материалы объединенной научной
сессии. Ташкент, 1972; З и м а н о в С . От освободительных идей к советской государственности в Бухаре и Хиве. Алма-Ата, 1976.
6
См.: И р М у р а т о в X. Д. Октябрь в ауле. (Участие казахов в установлении
Советской власти на территории Астраханской области и Букеевской орды). Алма-Ата,
1972; Д ж у р г е н о в А. В борьбе единство мы нашли. Алма-Ата, 1972; И м а г а мб е т о в А. На левом берегу Яика. (Гражданская война на Урале). Алма-Ата, 1973.
7
См.: И р к а е в М. И. История гражданской войны в Таджикистане. Душанбе,
1971; А б д у л л а е в Р. А. Упрочение Советской власти в районах верховья Зеравшана
(1918—1923 гг.). Душанбе, 1972; У з б е к о в С. У. Северная Киргизия в период гражданской войны (1918—1920). Фрунзе, 1973; Т а ш л и е в Ш. Гражданская война и английская военная интервенция в Туркменистане, т. 2. Ашхабад, 1975; Н и к и ш о в П. П.
Борьба большевиков за упрочение власти Советов в Киргизии. Фрунзе, 1976.
8
См.: История латышских стрелков (1915—1920). Рига, 1972; Т о м а н Б. А . За
свободную Россию. Латышские стрелки и красногвардейцы в первый год Советской власти.
М., 1975.

53

Во всех отмеченных работах широко освещается руководящая деятельность партии в защите завоеваний Великого О к т я б р я . Большое значение в историографии деятельности КПСС в период вооруженной интервенции и гражданской войны, несомненно, имеют очерки истории республиканских и областных
партийных организаций г . В них на местном архивном материале убедительно
показывается, к а к партийные организации сосредоточивали свое внимание на
военной работе, к а к партия снизу доверху поистине стала «воюющей партией» 2 .
Ныне широко освещается борьба партии за единство фронта и тыла,
необходимое для достижения победы над врагом. Р а с к р ы в а я экономическую
политику партии, советские историки осуществляют комплексный подход к
изучению истории складывания политики «военного коммунизма», его роли в
формировании социально-экономических и морально-политических факторов,
обусловивших победу над внутренней и внешней контрреволюцией 3 . Сущность
продовольственной политики к а к важнейшего элемента политики «военного
коммунизма» освещается на новом документальном материале 4 . В монографиях
и ж у р н а л ь н ы х статьях всесторонне раскрываются сущность перехода к продовольственной диктатуре, вовлечение в борьбу за хлеб рабочего класса,
партийное руководство деятельностью продовольственных органов и организаций общественного питания, столь важных в условиях р а з р у х и и острой
классовой борьбы.
В четкой организации экономики, единстве фронта и тыла В. И. Л е н и н
видел один из главных источников победы. «В современной войне...— писал
он,— экономическая организация имеет решающее значение» б . Д е л а я выводы по этим вопросам, советские историки раскрывают важнейшие социально-экономические и общественно-политические преобразования в стране, показывают ведущую роль рабочего класса, значение военно-политического союза рабочего класса и трудящегося крестьянства 6 , военного союза национальных республик, превращения страны в единый военный лагерь 7 .
1
Очерки истории Приморской организации КПСС. Владивосток, 1971; Очерки истории партийных организаций Дона, ч . 1 . Ростов-на-Дону, 1973; Очерки истории коммунистической партии Литвы, т. 1. Вильнюс, 1973 и др.
2
См.: З а м я т к и н М . С. Военная деятельность партии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны, Л., 1977.
3
См.: Г и м п е л ь с о н Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973; Его же: В. И. Ленин и материальное стимулирование труда в годы гражданской войны.— «Вопросы истории КПСС», 1971, № 10; Г е н к и н а Э . Б. О работах В. И.
Ленина по вопросам новой экономической политики.— «Вопросы истории КПСС», 1965,
№ 11; Е р м а к о в В . Т . «Военный коммунизм» и культурное строительство во второй половине 1918— начале 1921 года.— «История СССР», 1974, № 6 и др.
4
См.: Д а в ы д о в М . И. Борьба за хлеб. Продовольственная политика Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской войны (1917—1920). М.,
1971; С т р и ж а к о в Ю . К. Продотряды. М., 1977; И с к р о в М. В. О разработке
В. И. Лениным продовольственной политики в 1918 г.— «Вопросы истории КПСС», 1963,
№ 7", К о н е в А. М. Из истории деятельности В. И. Ленина по преодолению продовольственного кризиса (весна и лето 1918 г.).— «Вопросы истории КПСС», 1971, № 8; П о л ьс к и й М. П. К истории организации продовольственного снабжения населения в первые
годы Советской власти. Общественное питание в 1917—1920 гг.—«История СССР», 1974, № 6;
Его же: Проблема общественного питания в пепвые послеоктябрьские годы. — «История
СССР», 1977, № 5.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 194.
6
См.: Г и м п е л ь с о н Е. Г. Советский рабочий класс. 1918—1920 гг. М., 1974;'Т р ук а н Г. А. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М., 1975; Ж ур о в Ю. В. Енисейское крестьянство в годы гражданской войны. Красноярск, 1972; Л и тв и н А. Л. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Казань, 1972;
Н о с а ч В. И. Профсоюзы Советской России в годы гражданской войны. 191й- —1920. М.,
1978; П о г у д и н В . И. Проблема союза рабочего класса и крестьянства в советской историографии.— «Вопросы истории», 1970, № 7; Г и м п е л ь с о н Е, Г, Рабочим класс в управлении промышленностью в первые годы Советской власти, (Нояорь 1917 — 1920 гг.).—
«История СССР», 1977, № 2 и др.
7
См.: К л я ц к и н С. Создание единой военной организации советских республик
в 1919 году.— «Военно-исторический журнал», 1960, № 4; М у т о в к и н Н. С, И я истории
борьбы партии за создание и укрепление военно-политического союза советских республик

54

Литература, посвященная экономической политике 1918—1920 гг.,
отражает качественно новый этап, связанный с изучением многогранной деятельности РКП(б) в области социалистического преобразования промышленности и сельского хозяйства \ создания военной промышленности, восстановления оружейных заводов, военно-технического обеспечения Красной Армии 2 . Военные историки в то же время стали обращать все большее внимание
на обоснование ленинских принципов государственного и партийного руководства военным хозяйством страны, принципов руководства процессом перестройки жизни государства на военный лад 3 .
Вместе с тем следует отметить, что назрела необходимость в капитальном труде о социально-экономическом обеспечении обороны страны в годы гражданской войны и военной интервенции. Разумеется, речь идет об исследовании
особого плана, осуществляемом на стыке историко-партийной, военно-исторической и экономической н а у к .
За последнее время историография заметно усилила свое внимание к изучению ленинской национальной политики в годы гражданской войны, борьбы
партии за интернациональное сплочение т р у д я щ и х с я , за их революционное
боевое' содружество к а к решающих факторов победы Советской власти над
внутренней и внешней контрреволюцией. Эти вопросы нашли глубокое и
обстоятельное освещение в трудах, посвященных формированию новой исторической общности людей — советского народа 4 . Опубликованы интересные исследования по истории революционного содружества народов отдельных национальных районов страны, по интернациональному сплочению труд я щ и х с я в вооруженной борьбе б . В них на большом фактическом материале
обстоятельно описывается х а р а к т е р связей между отдельными народами, анал и з и р у ю т с я конкретные формы объединения т р у д я щ и х с я К а в к а з а , Средней
Азии, Казахстана вне зависимости от их национальной принадлежности в об-

(1918—1920 гг.).— «Вопросы истории КПСС», 1965, № 8; Л и п и ц к и й С. Деятельность
ЦК РКП(б) и В. И. Ленина по укреплению военно-политического единства советских республик (1917—1920 гг.).— «Военно-исторический журнал», 1969, № 1; К о р а б л е в Ю.
В. И. Ленин и военно-политическое единство многонационального Советского государства.—
«Военно-исторический журнал», 1972, № 12; Т и т а р е н к о Я. В . И . Ленин — организатор
и вдохновитель военного единства советских республик (1919 год).—«Военно-исторический
журнал», 1974, № 1 и др.
1
См.: Б е р х и н И. Б. Экономическая политика Советского государства в первые
годы Советской власти. М., 1970; Г о л у б ц о в В. С. Черная металлургия Урала в первые
годы Советской власти (1917—1923 гг.). М., 1975; С о к о л о в С. А. В канун великого почина. Хозяйственное строительство в Поволжье в 1918 г. Саратов, 1974; Б о г д а н о в М. Л.,
3 е м н и н И. Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917—1975). М., 1976.
2
См.: Тыл Советской Армии. М., 1968; К о в а л е н к о Д. А. Работа промышленности на оборону страны в 1918—1920 гг. М., 1971; Л а г о в с к и й А. Н. В. И. Ленин об
экономическом обеспечении обороны страны. М., 1976.
3
См.: А з о в ц е в Н., Г у с а р е в и ч С. Ленинские принципы стратегического
руководства.— «Военно-исторический журнал», 1977, № 1; К о р а б л е в Ю. В. И. Ленин и
проблемы советского тыла.— «Военно-исторический журнал», 1973, № 4 ; Г у с а р е в и ч С.
Особая комиссия по снабжению Восточного фронта (лето 1918 года).— «Военно-исторический журнал», 1974, № 3; С у ш к о в В. В. И. Ленин о материально-техническом обеспечении Красной Армии в годы гражданской войны.— «Военно-исторический журнал»,
1973, № 1 1 : К о в а л е в П., М и х а й л о в ы .
Экономическая взаимосвязь советских
республик (1917— 1922 гг.).— «Советские архивы», 1972, № 3 и др.
4
См.: К и м М. П. Советский народ — новая историческая общность. М., 1972; Советский народ — новая историческая общность людей. Становление и развитие. М., 1975;
Великий советский народ. Киев, 1976.
5
См.: А у ш е в М. М. Укрепление единства и дружбы народов Чечни и Ингушетии
в период борьбы с интервенцией и внутренней контрреволюцией. Грозный, 1972; Л е ж ав а А. П. Из истории революционного содружества народов Грузии и Северного Кавказа
(1905 — 1921 гг.). Тбилиси, 1974; Г у г о в Р. X. Совместная борьба народов Терека за Советскую власть. Нальчик, 1975; Л и х о л а т А. В. Содружество народов СССР в борьбе за
построение социализма. 1917—1937. М., 1976; Г а ф у р о в а К. А. Борьба за интернациональное сплочение трудящихся Средней Азии и Казахстана в первые годы Советской власти
(1917—1924). М., 1972.

55

щей борьбе против местных эксплуататоров, против сил международного империализма.
Е с л и в литературе предшествующих лет недостаточно глубоко раскрывались социально-экономические основы содружества народов в годы гражданской войны, то сейчас можно констатировать, что этот недостаток успешно
преодолевается
Решающую роль в установлении братского сотрудничества народов — военного, экономического, культурного — сыграла ленинская н а ц и о н а л ь н а я политика. Глубокому изучению ее основных направлений и принципов посвящены интересные исследования, имеющие большую научную значимость и политическую актуальность д л я у к р е п л е н и я морально-политического потенциала страны 2 .
К 60-летию Великого О к т я б р я и 60-летию Советских Вооруженных Сил
вышел в свет р я д работ, в которых получили дальнейшее развитие такие
проблемы ленинского военно-теоретического наследия, к а к соотношение войны
и политики, войны и мира, человека и техники в военном деле, характер и
особенности вооруженной борьбы, принципы военного строительства и военного руководства, роль морально-политического фактора в современной войне,
и другие закономерности хода и исхода гражданской войны. Освещая проблемы военного строительства, авторы особое внимание уделили техническому
оснащению, организационной структуре, системе комплектования, управления, подготовке кадров, обучению и воспитанию личного состава и материально-бытовому обеспечению войск 3 . Все это позволило полнее отразить
огромный опыт руководства нашей партии военным строительством и вооруженной защитой социалистического Отечества, учесть то новое, что достигнуто
исторической наукой за последнее время.
Более чем 60-летний путь, пройденный советской историографией г р а ж данской войны, несмотря на все трудности, ознаменовался значительными
достижениями. Особенно большие успехи одержаны в истекшем 20-летии.
Опираясь на исторические решения X X — X X V съездов КПСС, советские
военные историки выявили, обобщили и ввели в научный оборот огромный
документальный материал, создали десятки крупных монографических исследований, уточнили оценку многих в а ж н ы х событий на фронтах гражданской
войны, исследовали все наиболее крупные н а п р а в л е н и я и аспекты истории
г р а ж д а н с к о й войны в СССР.

1
См.: Братское сотрудничество советских республик в хозяйственном и культурном
строительстве. М., 1971; Экономическое сотрудничество советских республик в 1917—1922 гг.
М., 1972.
2
См.: Г у л и е в Д. Б. Борьба Коммунистической партии за осуществление ленинской национальной политики в Азербайджане. Баку, 1970; Ц а м е р я н И . П. Теоретические проблемы образования и развития Советского многонационального государства. М.,
1973; Р а д ж а б о в С. А. Образование и развитие СССР — торжество ленинской национальной политики. Душанбе, 1973; И в а н о в М. П. Осуществление ленинской национальной политики в Калмыкии (1917—1937 гг.). Элиста, 1973; Т у р с у н о в Х . Т . Национальная
политика Коммунистической партии в Туркестане (1917—1924 гг.). Ташкент, 1971; X а йр у т д и н о в Р . Г. На путях к советской автономии. Проведение ленинской национальной
политики Центральным татаро-башкирским комиссариатом в 1918—1919 гг. Казань, 1972;
И н о я т о в X. Ш. Ленинская национальная политика в действии. (Ответ идеологам антикоммунизма, извращающим исторический опыт строительства социализма в республиках
Средней Азии и Казахстане). Ташкент, 1973.
3
См.: Ж и л и н П. А. Проблемы военной истории. М., 1975; Г о л у б П. А. Революция защищается. Опыт защиты завоеваний Октября (1917—1920 гг.). М., 1977; В е р х о с ь
В. П. Красная гвардия в Октябрьской революции. М., 1976; А н и к е е в В. В. Деятельность
ЦК РКП(б) в 1918—1919 гг. М., 1976; К у з ь м и н Г. В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917—1922 гг. М., 1977; М о р д в и н о в Р. Н. В грозные годы гражданской войны.
М., 1977; Партия и армия. М., 1977; Война и армия. М., 1977; Советские Вооруженные Силы (История строительства). М., 1978; З в е р е в Б. И. В. И. Ленин и флот. М., 1978;
К о н е в А. М. Красная гвардия на защите завоеваний Октября. М., 1978.

56

2
Критика основных направлений буржуазной фальсификации истории
гражданской войны и интервенции

Советской историографии гражданской войны и первого нашествия
империалистов на Страну Советов противостоит литература по этой проблеме,
вышедшая из-под пера наших идеологических противников. Она стала появл я т ь с я сразу ж е с началом борьбы антибольшевистских сил против завоеваний
Великого О к т я б р я . Большое влияние на нее о к а з а л и эмигрантские историки,
нашедшие приют в Англии, США, Германии и других странах З а п а д а . Т а к ,
только в США в начале 20-х годов, по приблизительным подсчетам, собралось
около 30 тыс. русских эмигрантов — политических противников Советской
власти, начиная от я р ы х монархистов и кончая представителями мелкобурж у а з н ы х партий
Это первое поколение белоэмигрантов издавало в США
22 газеты на русском языке, распространявшие злобную клевету на большевиков.
Л ж и в ы е версии врагов молодого Советского государства, и прежде всего белоэмигрантского отребья, явились началом формирования б у р ж у а з н о й
историографии гражданской войны и иностранной военной интервенции в Советскую Россию. Ныне на Западе насчитывается огромное количество книг
и брошюр, в которых описывается борьба я р ы х врагов Советской власти с ее
сторонниками в первые послеоктябрьские годы. Особенно много работ вышло
в США и Англии. Историография этих стран оказывает большое влияние
на советоведение в несоциалистическом мире. Весьма обширна, к а к по характеру, так и по содержанию, ф р а н ц у з с к а я , западногерманская и я п о н с к а я историография.
За более чем 60-летний период своего развития б у р ж у а з н а я историография гражданской войны и империалистической интервенции, с л о ж и в ш а я с я
в этих странах, прошла сложный путь. Н а нее не могли не повлиять происшедшие и происходящие классовые битвы, которыми столь богат X X век, грандиозные успехи Советского государства и других стран социалистического содружества.
Б у р ж у а з н ы е историки для придания видимости объективности и научности своих трудов стали более широко привлекать документальные источники, главным образом белогвардейские. Н о даже подобная односторонняя
документальная база в ряде случаев вынудила их отказаться от грубых антисоветских выпадов, прибегнуть к более тонкой и изощренной маскировке под
якобы объективное изложение причин и характера Великой Октябрьской социалистической революции, отдельных событий из истории гражданской войны
и интервенции.
В последнее время на Западе все чаще стали звучать призывы «по-новому
интерпретировать хорошо известные события, используя новые или недостаточно привлекавшиеся до сих пор данные» 2 .
Подобные рекомендации не прошли бесследно. Во многих работах, вышедших в последние годы, б у р ж у а з н ы е советологи у ж е не ограничиваются
анализом группировок, о к а з а в ш и х с я за бортом истории, а проявляют все больший интерес к причинам побед Красной Армии. П р и этом они начинают обращаться к исследованиям советских историков, а порой даже ссылаются
на произведения В. И . Ленина и труды видных деятелей Коммунистической
партии, правда интерпретируя их по-своему. Эти тенденции особенно х а р а к -

1
2

«ТЬе Кизз1ап Кеу1елу», 1и1у 1957, р. 46.
Критика буржуазной историографии советского общества. М., 1972, с. 16—17.

57

терны д л я англо-американской историографии. И все же в целом современную
б у р ж у а з н у ю литературу о гражданской войне и интервенции в СССР следует
рассматривать к а к логический результат развития и «усовершенствования»
существовавших ранее представлений.
Из всего комплекса проблем истории первых лет существования государств^ победившего пролетариата наши идеологические противники уделяют
больше внимания вопросам, связанным с иностранной военной интервенцией
в Советскую Россию. Современные западные советологи по-прежнему консервативны в оценке характера этой интервенции. Стремление уйти от классового
анализа интервенционистской политики западных держав, скрыть ее антисоветскую направленность п р о я в л я е т с я в трактовке буржуазными авторами
причин и х а р а к т е р а вторжения кайзеровских войск в пределы Советской республики. Наибольшее внимание этой проблеме уделяют историки Западной
Германии.
Д а н н а я проблема освещается в западногерманской б у р ж у а з н о й историографии с различных точек зрения. Тон в ней задают реакционные историки,
оправдывающие интервенцию кайзеровских войск в Советскую Россию, активно
поддерживающие политику сторонников милитаризма и реванша.
Х а р а к т е р н о й тенденцией для западногерманской историографии я в л я ется стремление изобразить агрессию империалистов Германии к а к один
из эпизодов войны на восточном фронте
Резко затушевывается коренное
различие между войной, которую вели центральные державы с Россией, находившейся в составе Антанты, и войной, н а в я з а н н о й германским империализмом Советскому государству в феврале 1918 г.
Большинство б у р ж у а з н ы х авторов объясняют вторжение австро-германских войск исключительно стремлением вынудить большевиков подписать сепаратный мир 2 . Эта версия позволяет скрыть общность цели двух империалистических группировок, суть которой з а к л ю ч а л а с ь в стремлении уничтожить
первое в мире государство рабочих и крестьян. В работах западногерманских
историков Г. фон Р а у х а , И. Неандера и других можно встретить прежние
утверждения, будто германское нашествие позволило «восстановить порядок»
в оккупированных областях и способствовало «возрождению самостоятельности» У к р а и н ы и Прибалтики 3 .
Однако в Ф Р Г имеется д р у г а я , хотя и не многочисленная группа историков, осуждающих аннексионистскую политику кайзеровской Германии.
Это, в частности, В. Б а у м г а р т , Ф. Фишер, О. Грецер и другие, выступающие
за нормализацию отношений с Советским Союзом. Т а к , О. Грецер в связи
с 50-летием заключения Брестского мира справедливо отмечал, что агрессия
кайзеровской военщины против Советской России, кабальные условия навязанного ей мира отрицательно сказывались прежде всего на судьбе самой
Германии, так к а к эти условия «довлели тяжелым грузом на пути дальнейшего
развития русско-германских отношений» 4 .
Откровенно профашистская трактовка политики германских и австровенгерских империалистов не устраивает и представителей англо-американской
и французской б у р ж у а з н о й историографии. В ряде работ, вышедших в этих
странах, прямо указывается, что «германские правящие к р у г и намеревались
под прикрытием принципа национального самоопределения присоединить
определенные территории уже не существовавшей Российской империи» 5 .
1
М е Ь п е г 1 К. Б1е БеиЪзсЬбп ипс! (Не 8о\У]е1тепзсЬеп.— «ОзЪеигора», 1967,
№ . 10—11, 8. 851.
2
З Ь е г т е г Б . ДУогЫ ^ а г I. Ьопйоп, 1973, р. 180; К Д 1 т а п з е ^ Р . Беи1зсЫапс! шн1 (1ег Егз1е ДУеНкпе^. Ггапк?иг1 а т М а т , 1968, 8. 608.
3
О. УОП К а и с Ь. ОезсЫеЬ1е йег ЬаШзсЬеп 81аа1еп. ЗЪии&аг!, ВегПп, Кб1п, Матг,
1970, 8. 46—48; N е а п (1 е г I. Сгигнкй^е (1ег гизз1зсЬеп СезсЫсЬЪе. БагтзЪаси, 1972, 8. 216.
4
О г е г е г О. 50 1аЬге ВгезЪ-ЬИоузк. «В1Шег 1йг йеЩзсЬе ипс! т1егпа11опа1е
Ро1Шк», 1968, Кг. 3, 8. 226.
^ Епеус1оресНа ВгИапшса, уо1, 23. СЫса^о — Ьопс1оп, 1973, р. 737.

58

Т а к а я позиция буржуазных идеологов во многом объясняется стремлением прежде всего оправдать интервенцию стран Антанты в Советскую Россию. Современная б у р ж у а з н а я историография утверждает, что эта интервенция была предпринята прежде всего, чтобы «восстановить Восточный фронт
против Германии», «спасти чехословацкий корпус, который... большевики
пытались уничтожить»
Эти наиболее распространенные ныне версии родились, к а к известно,
еще в период подготовки интервенции и с л у ж и л и идеологическим прикрытием
агрессии империализма против Страны Советов. Прибегая к ним, фальсификаторы пытались, во-первых, воздействовать на общественное мнение в капиталистических странах, чтобы воспрепятствовать усилению борьбы прогрессивных сил в защиту Советской республики, и, во-вторых, скрыть от народов
России действительные намерения интервентов, представить их в качестве
«защитников русского народа от немецкой опасности». Возникнув полвека назад, эти версии и сегодня продолжают оставаться одними из наиболее п о п у л я р ных в б у р ж у а з н о й историографии. Исключительно к а к «антияпонская» а к ц и я
изображается американская интервенция на Дальнем Востоке 2 . В свою очередь японские буржуазные историки стремятся оправдать интервенцию Японии,
отводя ей роль пассивного участника, откликнувшегося на американское
предложение 3 .
Тем самым б у р ж у а з н а я историография пытается умалить антисоветский
х а р а к т е р интервенции международного империализма в Советскую Россию.
Однако многочисленные факты, которыми располагают исследователи, вынуждают идеологических противников делать определенные уступки исторической истине. Д л я большинства работ б у р ж у а з н ы х
историков характерна тенденция выделять в интервенционистских действиях западных держав
два периода, своеобразным рубежом между которыми они считают Компьенское перемирие, заключенное странами Антанты и австро-германским блоком
11 н о я б р я 1918 года 4 . Сторонники этой концепции готовы признать, что союзники действительно воевали против Советской страны, однако их действия
приобрели антисоветскую направленность якобы лишь после Компьенского
перемирия, а до этого страны Антанты преследовали чисто военные, а отнюдь
не классовые интересы.
Б ы л о бы наивным полагать, что политика правящих кругов империалистических стран в отношении Советской России могла измениться за один день.
Эта политика, определявшаяся лютой ненавистью к первому в мире Советскому государству, сложилась сразу же с того момента, когда ее творцам стали
ясны цели революции и характер создаваемого в ходе нее строя.
Д л я б у р ж у а з н о й историографии характерно т а к ж е стремление преуменьшить масштабы интервенции. В большинстве работ, вышедших на Западе,
утверждается, что у союзников не было ни средств, ни ж е л а н и я проводить
интервенцию в таком масштабе, который был бы достаточным для того, чтобы
разгромить большевиков б .
Подобные утверждения б у р ж у а з н ы х фальсификаторов кроме игнорирования военной победы, одержанной Красной Армией над интервентами, пре1
В г а й 1 е у I. С т 1 ^ а г ш Кизз1а 1917—1920. Ьопйоп, 1975; К и Н т а п п К .
8о\у]е1гизз1апс1. 81гиск1иг шп! БпШ11ип§ е т е г ^УеИтасМ. МйпсЪеп, 1969, 8. 194; 8 1 1у е г П д Ы I. ТЬе У1с1ог'з Б П е т т а . АШей 1п1егуеп1шп т 1Ье Визз1ап СЛУП \Уаг,
1917—1920.
Уогк, 1970.
2
И п ^ е г Ь е г ^ е г В. А т е п с а 81Ьопап ЕхреДШоп 1918—1920. ЛТелу Уогк, 1969;
К е п п а 1 п О. Тке 11п11ес1 81а1ез апс! 1Ье 8оу1е1 11шоп. 1917—1976.— «Роге^п АНа1гз».
V. 54, N. 4, 1970.
3
К а д з и м а Мориносукэ. История японо-американских дипломатических отношений. На яп. яз. Изд. 2-е. Токио, 1964, с. 282—284.
4
В г 1 п к 1 е у О. ТЪе Уо1ип1еег А г т у апс! АШес! 1п1егуепИоп т 8ои1Ъ Кизз1а.
1917—1921. А 8Пк1у т ХЪе Ро1Шсз ап(1 Б1р1отасу о! 1Ье Кизз1ап СЛУП \Уаг. 1969; В г а<1 1 у I. АШес! 1п1егуепИоп т К 11551а. Ьопйоп, 1968.
5
К е п е 2 Р. Ст.1 \Уаг т 8ои1Ь Кизз1а, 1918. ТЬе Пгз1 Уеаг о! 1Ье Уо1ип1еег А г т у .
Ьоз Ап^е1ез. Ьопйоп, 1971, р. 260.

59

следуют и другую цель: представить интервенцию к а к «незначительную» и таким образом обелить международный империализм, скрыть его агрессивный
характер.
Б у р ж у а з н ы е советологи оправдывают политику интервентов на временно захваченной территории, пытаются доказать непричастность империалистов
Антанты к массовым арестам и расстрелам советских людей, утверждая, что
вина за злодеяния лежит исключительно на белогвардейцах. Что же касается
командования интервентов, то оно было-де против подобных методов.
Стремясь реабилитировать международный империализм, некоторые
буржуазные авторы договариваются даже до того, что интервенция западных
держав в Советскую Россию была «выгодна большевикам». Т а к , английский
историк Р . Лакетт пишет: «Интервенция в большей степени оказалась на р у к у
красным, чем тем, кому она в действительности предназначалась, ибо вмешательство союзников в русские дела позволило большевикам придать внутренней борьбе в России новое, патриотическое звучание — войны с иностранным
нашествием»
Д о недавнего времени на Западе было сравнительно немного работ,
специально посвященных гражданской войне. Н о в последнее время б у р ж у а з ные историки заметно усилили разработку вопросов, связанных именно с ее
историей. Вот к а к объясняет причину этого английский историк П. Кенез.
Положение, считает он, при котором центральное место отводится анализу интервенционистской политики, чревато тем, что «у несведущего читателя может
сложиться впечатление, будто эта война велась между русскими и не русскими... Возможно, красные и разгромили бы своих врагов быстрее, если бы у тех
не было поддержки извне. Н о вклад союзников в «белое дело» был слишком
мал, и поэтому истории интервенции не следует уделять так много внимания,
к а к это было до сих пор» 2 .
Тем самым фальсификаторы стремятся отодвинуть на задний план проблемы, связанные с интервенционистской политикой западных держав, и затушевать роль международного империализма в р а з ж и г а н и и гражданской войны
в СССР. Н о есть и другое обстоятельство, определившее усиление внимания
к вопросам собственно гражданской войны. Идеологические противники
хотят извлечь уроки из п о р а ж е н и я белогвардейцев, найти неиспользованные
ресурсы контрреволюции, с тем чтобы не допустить в дальнейшем повторения
«русского эксперимента».
Характерным для их работ я в л я е т с я искажение самого понятия «гражданс к а я война». Например, историк Т. Эберт рассматривает гражданскую войну
к а к «вооруженный конфликт между двумя или более группировками и партиями внутри государства с целью замены одной власти другой» 3 . Подобным
определением гражданских войн буржуазные идеологи пытаются скрыть их
классовую сущность и объяснить причину их возникновения стремлением
какой-либо политической или религиозной группы к власти.
Фальсификаторы распространяют версию и о том, будто г р а ж д а н с к а я
война я в л я е т с я неизбежным следствием социалистической революции в любой
стране, утверждение идей социализма может быть обеспечено только вооруженным насилием. Подобная точка зрения родилась, к а к известно, более
полувека назад и связана с именем ренегата Каутского, клеветнически утверждавшего, что, дескать, «большевизм фатально привел к гражданской войне».
Ныне, воскресив эту версию, буржуазные идеологи пытаются обвинить советских коммунистов в развязывании гражданской войны.
Одним из распространенных приемов, к которым прибегает б у р ж у а з н а я
историография с целью фальсификации причин гражданской войны, я в л я е т с я
объяснение их с позиции «тоталитаризма». Победив в октябре 1917 г., утверж1
Ь и с к е И К. ТЬе \УЫ1е СепегаЬ. Ап Ассоип! о{ 1Ье ДУ1п1е МоуешепЬ апс! 1Ье
Ки881ап С1УП \Уаг. Ьопйоп, 1971, р. 338.
2
К е п е г Р. Ор. сИ., р. 3.
3
Е Ь е г 1 Т. Се\уаШге1ег Аи!з1ап(1. РгеЦшг^, 1968, р. 495.

60

дают идеологи б у р ж у а з и и , большевики установили диктатуру пролетариата,
противоречащую демократии. Установленная ими власть была «тоталитарной»,
она «не ограничивалась законом и опиралась на насилие»
Они не желают
признавать, что в России, когда против народа после победы социалистической революции объединилась вся внутренняя и внешняя контрреволюция,
нечего было и думать о соблюдении норм формальной демократии. Враги
революции не соблюдали никаких законов, использовали все средства, чтобы
попытаться свергнуть Советскую власть. Ограничения формальной демократии
были неизбежны ради сохранения фактической социалистической демократии. Н о
даже и эти ограничения вызваны не «тоталитарной» природой диктатуры пролетариата, к а к уверяют противники социалистической идеологии, а острой
классовой борьбой. Д л я подтверждения версии о «тоталитаризме» они ссылаются на факт роспуска Учредительного собрания, вызвавший якобы «протест широких слоев народных масс». Эта а к ц и я , пишет западногерманский историк
Г. фон Р а у х , дает повод «рассматривать большевистский режим к а к узурпаторский, не считающийся с суверенными правами народа» 2 . Н о при этом
буржуазные советологи совершенно сознательно умалчивают о той контрреволюционной роли, которая отводилась Учредительному собранию международной реакцией в планах ликвидации завоеваний Великого О к т я б р я .
Большое место для доказательства «тоталитарной» политики большевиков, которая, по мнению идеологов империализма, в конечном счете привела к гражданской войне, занимает тезис о «красном терроре». Утверждая,
что «красный террор» начался якобы сразу после захвата власти большевиками, буржуазные фальсификаторы клеветнически пишут о «массовых арестах и расстрелах коммунистами» не только представителей б у р ж у а з и и , но и
всех, кто хоть в какой-то мере был не согласен с мероприятиями, проводимыми
в стране 3 .
В основном не претерпело существенных изменений отношение современных советологов к белогвардейскому лагерю. Они, к а к и их предшественники, продолжают симпатизировать «белому делу». Б у р ж у а з н ы е авторы
по-прежнему пытаются представить белогвардейские войска в качестве «национального русского сопротивления», а отдельных белогвардейских генералов
«либералами», «людьми высоких идеалов», «борцами за Россию» и т. д. 4
Апология лидеров внутренней контрреволюции особенно характерна для
работ западногерманских и французских б у р ж у а з н ы х историков. В представлении, например, М. Грея и Ш. Б у р д ь е «население не питало никакой антипатии к антибольшевистскому движению» б .
Что касается работ английских и американских историков, то в них
стала реже встречаться п р я м а я апология белогвардейщины. В ряде изданий
отмечается ограниченность и даже глупость лидеров контрреволюции. Не
скрываются т а к ж е факты террора и насилия белогвардейцев. Однако в этих
с л у ч а я х обязательно делается попытка «смягчить» это ссылками на то, что
зверства и грабежи осуществлялись главным образом «озлобленными офицерами и солдатами» вопреки п р и к а з а н и я м сверху 6 .
Значительное количество работ, вышедших на Западе, посвящено борьбе
б у р ж у а з н ы х националистов против Советской власти. В работах американских историков А. П а р к а , Р . Пайпса и других эта борьба изображается как
национально-освободительное движение народов России против «колонизаторской» политики Москвы. Затушевывая противоположность классовых интере1

А г е п с И Н. Оп Ую1епсе.
Уогк, 1962, р. 47.
С. УОП К а и с Ь. СезсЫсЬ1е с!ег 8о\\де1ишоп. \У1езЪа<1еп, 1970, 8. 91.
Шйет.
4
Р 1 е т 1 п в Р. ТЪе Ра1е о! А(1т1га1 Ко1сЬак. Ке\у Уогк, 1963, р. 112; В г 1 пк 1 е у С. ТЬе Уо1ип1еег А г т у апс! АШей 1п1егуепиоп т 8ои1Ь Кизз1а 1917—1921. Ор. сИ.,
р. 292; Н а п 1 з с Ь Е. СезсЫсЫе 8о\ф1гизз1апс15. 1917—1941. Рге1Ьиг§, 1951, 8. 24.
5
О г е у М. е I В о и г с П е г 1 . Ьез агтёез ЫапсЬез. Рапз, 1968, р. 287.
6
К е п е г Р., Ор. сИ., р. 210.
2

3

61

сов эксплуатируемых и эксплуататоров внутри нацменьшинств, А. П а р к расценивает националистическую контрреволюцию, и в частности «кокандскую
автономию», борьбу басмачей против Советской власти, как воплощение идеалов
национально-освободительного движения в Туркестане, под знаменем которого будто бы сплотились широкие народные массы
Р . Пайпс, х а р а к т е р и з у я
процесс установления Советской власти на У к р а и н е в январе 1918 г., утверждает, что правительство большевиков держалось там исключительно «на военной силе», не пользовалось никакой поддержкой и даже сочувствием украинского народа 2 . В изображении французского историка Р . Гошера на занятых
контрреволюционными бандами Махно и Петлюры территориях торжествовали
принципы братства и равенства. «Деревни встречали их хлебом-солью, звонили церковные колокола» 3 . Все это я в л я е т с я чистейшим вымыслом, злобной
клеветой.
Много внимания б у р ж у а з н а я историография уделяет освещению причин
п о р а ж е н и я контрреволюционных сил . А н а л и з и р у я эти причины, буржуазные советологи отрицают объективную закономерность победы Советского государства
над интервентами и белогвардейцами. Большинство своих концепций они строят
на основе антинаучного тезиса о «пассивности» народных масс в гражданской
войне, согласно которому война якобы представляла собой противоборство политических группировок за власть при общей «апатии» народа, стремившегося
держаться в стороне от р а з в е р н у в ш и х с я событий. «После войны и революции,—
пишет западногерманский автор К . Штрем,— русский народ находился в состоянии апатии. Поэтому в гражданской войне принимала участие лишь его
незначительная часть. Общая апатия была на р у к у тем, кто добивался укрепления своего господства радикальными методами, то есть большевикам» 4 .
Подобные ложные утверждения призваны затушевать народный х а р а к тер гражданской войны против контрреволюционных сил, поставить под сомнение один из решающих факторов нашей победы — союз рабочего класса и трудового крестьянства, выкованный Коммунистической партией.
Р а з р а б а т ы в а я версию о «пассивности» народных масс в гражданской
войне, буржуазные историки выражают сожаление по поводу того, что руководители антисоветского движения, не поняв важности решения большевиками
аграрного вопроса, не сумели завоевать поддержку русского крестьянства.
Следует отметить, что подобные сетования в ы р а ж а л и в свое время и эсеро-меньшевистские историки, будучи убежденными в том, что именно в отказе от решения аграрного вопроса з а к л ю ч а л а с ь г л а в н а я ошибка белого движения. Однако
могли ли лидеры контрреволюции рассчитывать на поддержку трудовых слоев
деревни, преследуя своей целью восстановление буржуазно-помещичьих порядков в России? Стремление реставрировать помещичье землевладение отталк и в а л о от контрреволюции даже зажиточных крестьян. В связи с этим лишены
всякого смысла сетования некоторых б у р ж у а з н ы х историков по поводу «ошибок» белогвардейцев в аграрном вопросе. В действительности это были не ошибки, а целенаправленная политика, которая полностью соответствовала интересам буржуазно-помещичьего блока.
К числу «ошибок» и «просчетов» внутренней контрреволюции буржуазные
историки относят т а к ж е недооценку лидерами белогвардейщины необходимости
выработки четкой программы, которая отвечала бы «надеждам народных масс
России». В их работах утверждается, что ошибка Колчака и Деникина заключалась в том, что они не сочли нужным привлечь д л я выработки идеологической
и политической программы гражданских политических деятелей. Сами же
белогвардейские генералы, будучи людьми сугубо военными, не обладали
1

Р а г к А. Во1зЪеУ1зт ш Тигкез1ап, 1917 — 1927. Ке\у Уогк, 1957, р. 22.
Р 1 р е з К. ТЬе ГогтаНоп о? 1Ье 8оу1е1 11шоп. С о т т и ш з т агк! КаНопаНзт, 1917—
1923. СатЬпа^е, 1968, р. 126, 192.
3
О а и с Ь е г К . Ь'оррозШоп еп II. К. 8. 8. 1917—1967. Рапз, 1967, р. 22.
4
8 1 г о Ь т С . — О. Уош 2агепге1с]1 гиг 8о\у^е1тасМ. Кизз1ап(1 1917 Ыз 1967. БиззеЫог* — Кб1п, 1967, 8. 22.
2

;62

нужными политическими познаниями
Аналогичной точки зрения придерживаются Г. фон Р а у х , Г. Штекль и др. 2 .
Б у р ж у а з н ы е историки не ставят под сомнение саму возможность выработки белогвардейцами позитивной программы. Н о т а к а я программа не могла
быть предложена ими, ибо цели белогвардейцев носили я р к о выраженный
реакционный характер и были направлены своим острием именно против интересов народных масс, на реставрацию буржуазно-помещичьего строя, против
которого и выступали трудящиеся России.
В работах многих б у р ж у а з н ы х авторов можно встретить сожаление
по поводу того, что в лагере контрреволюции не было единства. По их мнению,
«ошибкой», в результате которой белогвардейские лидеры потерпели поражение,
явилось прежде всего то, что они «пожертвовали консолидацией своих рядов
ради немедленных военных побед» 3 .
Констатируя наличие серьезных разногласий в р я д а х белогвардейцев,
буржуазные историки, к а к правило, фальсифицируют причины этих разногласий, видя в основе их такие субъективные моменты, к а к «вспыльчивость»,
«личная неприязнь» отдельных лидеров друг к другу и т. п. Однако у ж е сама
историческая обреченность «белого дела», его антинародная сущность объективно не могли способствовать консолидации сил контрреволюции.
Б у р ж у а з н а я историография прилагает все силы к тому, чтобы свести
на нет роль решающего фактора победы в гражданской войне — руководство Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным. Умаление ее
руководящей роли в организации обороны Советской республики лежит в основе широко распространенной на Западе концепции «изолированности» партии
от масс, из которой-де следует, что п а р т и я большевиков не могла быть руководящей силой, ибо стояла якобы «в прямой оппозиции народу» 4 .
Однако в последнее время многие буржуазные историки стали писать
о монолитности и сплоченности защитников Советской власти, о роли Коммунистической партии в достижении победы над врагом. Оценивая деятельность
партии в годы гражданской войны, они подчеркивают, что руководство у большевиков было куда более «энергичным и гибким», чем у противника б . Отмечается т а к ж е большая роль партийных и комсомольских кадров в создании
Красной Армии и руководстве боевыми действиями 6 .
В б у р ж у а з н о й историографии грубо и с к а ж а е т с я руководство В. И. Ленина борьбой народных масс против интервентов и белогвардейцев. В ней
отрицается огромная, поистине титаническая деятельность В. И. Ленина по
созданию Красной Армии, его роль в разработке важнейших стратегических
операций, в решении крупных политических и экономических проблем, стоявших перед страной. Н о в последние годы ряд зарубежных авторов под воздействием неопровержимых фактов, постоянной и систематической критики со
стороны марксистских историков начинают делать определенные уступки
исторической истине, более объективно писать о В. И. Ленине к а к руководителе борьбой с интервентами и белогвардейцами. В некоторых работах подчеркивается, что В. И. Ленин был непревзойденным политиком, осуществлявшим
контроль за решением всех наиболее сложных проблем, возникавших перед
большевиками, я в л я л с я , по-существу, «штабом, состоявшим из одного человека» 7 . Однако, п р и з н а в а я гений В. И. Ленина, б у р ж у а з н а я историография
стремится представить его талантливым руководителем-одиночкой, действовавшим в отрыве от партии.
1

З Н у е г П ^ Ы I. ТЬе У1с1ог'з Б П е т ш а , р. 2.
О. УОП К а и С Ь. СезсЫсЫе с1ег 8о\У]е1ишоп, 8. 138.
3
Ь и с к е И К. Ор. сН., р. 338.
4
А Ь г а т о у И с Ь К. ТЬе КеУоЫшп, 1917 — 1939. Ке\у Уогк, 1972, р. 124.
5
Б и к е з Р. А Шз1огу о[ Кизз1а. МосПеуа1, Мойегп, Ооп1етрогагу. Ьогк1оп, 1974.
6
Ь и с к е I I К. Ор. сН., р. 242.
7
Е г 1 к з о П I . Ьешп аз СЛУП \Уаг Ьеайег.— «Ьешп. ТЬе Мап, 1ке ТЬеопз1, IНе
Ьеайег». Ьопс1оп, 1967, р. 159; Ь и с к е П К. Ор. сН., р. 242—387.
2

;63

Противники коммунистической идеологии по своему интерпретируют
К р а с н у ю Армию, разгромившую войска интервентов и белогвардейцев, ее героизм, проявленный в защите Родины. Стремясь дискредитировать ее в глазах
своих читателей, буржуазные советологи утверждают, будто К р а с н а я Армия
состояла в основном «из деклассированных элементов», искателей приключений, то есть всех тех, кто был «выброшен на улицу в результате к р у ш е н и я
старого строя»
Тем самым они отрицают классовый, народный х а р а к т е р
Красной Армии к а к один из основных источников ее побед.
В б у р ж у а з н о й историографии грубо искажается назначение Красной
Армии. Исходя из пресловутого «экспорта революции», западногерманский
историк Э. П р у к , например, считает, что со времени Октябрьской революции
К р а с н а я Армия была призвана с л у ж и т ь «внешнеполитическим исполнительным органом», который военными средствами мог бы содействовать достижению
политических целей 2 .
Рассмотрение основных направлений б у р ж у а з н о й историографии по
истории гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР показывает, что буржуазные историки США, Англии, Франции, Западной Германии
и других стран при всех р а з л и ч и я х и нюансах в их позиции дают в целом искаженную к а р т и н у основных событий этой войны. Концепции, выдвигаемые бурж у а з н ы м и историками по данной проблеме, складываются под сильным воздействием господствующего на Западе антикоммунизма и антисоветизма.
Произвольно комбинируя приемы изложения отдельных событий, б у р ж у а з ные авторы уходят от широких обобщений и политических выводов, которые неизбежно вытекают из самого факта победы советского народа над объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции.
Именно поэтому советские историки видят свою задачу в том, чтобы,
п р о д о л ж а я позитивную разработку проблем истории гражданской войны и империалистической интервенции, сочетать ее с критикой теорий и концепций,;
исповедуемых б у р ж у а з н о й историографией.
1
К г и г Ы п Р . Ьешп апй 1Ье Зоу1е1 Агтес! Рогсез.— «81и<Нез оп 1Ье 8оу1е1 11топ»,
МйпсЬеп, УО1. X, 1970, р. 29.
2
Р г и с к Е. Рип!г1& 1аЬге Ко1е Агтее. Ве1гасЬ1ип^еп г и т СеДапкеп с1ег 8о\у^е1з1геНкгаПс (27 РеЬгиаг 1968).— «\УеЬгкип(1е», 1968, 8. 64.

ГЛАВА

ТРЕТЬЯ

ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. ПОДАВЛЕНИЕ
ПЕРВЫХ ОЧАГОВ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

1
Международное и внутреннее положение Советской республики после победы
Октября

Н а заседании Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
25 октября (7 ноября) 1917 г. В. И. Ленин выступил с докладом о задачах
власти Советов. Вождь партии большевиков, поднявший трудящиеся массы на
штурм буржуазно-помещичьего строя, говорил: «Отныне наступает новая полоса
в истории России, и данная, третья р у с с к а я революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма»
Эти слова возвестили начало новой
эпохи не только в судьбах народов одной шестой части земного ш а р а , а и всего
человечества, эпохи крушения капитализма и утверждения коммунизма в глобальном масштабе. «Пролетариату многонациональной России выпала т р у д н а я ,
но и почетная роль первопроходца в создании нового общества. В ы р а ж а я коренные интересы абсолютного большинства населения страны, рабочий класс
в союзе с трудящимся крестьянством обеспечил победу революции и установил
свою власть» 2 .
Рожденные революционным творчеством т р у д я щ и х с я , я в л я я с ь их наиболее массовой и всеобъемлющей организацией, Советы с победой О к т я б р я стали
политической формой диктатуры пролетариата. Они объединили к началу 1918 г.
около 40 млн. рабочих, солдат и крестьян 3 . Испытанный в классовых битвах
авангард российского пролетариата — Коммунистическая партия становилась
правящей партией страны, и на нее ложилось руководство «постройкой пролетарского социалистического государства» 4 . Растущее влияние большевиков
в массах я р к о отразил состав делегатов II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. К открытию съезда вечером 25 октября большевики
имели 390 делегатов из 649, эсеры — 160, преимущественно левые, блокировавшиеся с большевиками б . Это предопределило позицию съезда по основному вопросу революции — о власти. В 5 часов утра 26 октября съезд п р и н я л обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!», написанное В. И. Лениным и зачитанное А. В. Л у н а ч а р с к и м . В нем указывалось: «Опираясь на волю громадного
большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в
Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть
в свои руки» 6 .
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 2.
О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года. М., 1977, с. 4—5.
3
См.: Триумфальное шествие Советской власти. Документы и материалы, ч. II. М.,
1963, с. 357.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 3.
5
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1. М., 1967,
с. 331.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. И .
2

°

5

зак. 2355

65

Вечером 26 октября Центральный Комитет РСДРП(б) с участием представителей левы* эсеров обсудил вопрос о составе Советского правительства.
В в и д у их отказа войти в правительство принимается решение образовать его
из одних большевиков
Д л я управления страной съезд избрал рабочее и крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина. «Заведование отдельными отраслями государственной ж и з ни» поручалось комиссиям во главе с народными комиссарами по внутренним
и иностранным делам, по делам земледелия, труда, продовольствия, торговли
и промышленности, народного просвещения, финансов, юстиции, почт и телеграфов, по делам национальностей. Пост наркома по железнодорожным делам
оставался временно незамещенным в связи с необходимостью проведения гибкой политики по преодолению сопротивления эсеро-меныневистского руководства Всероссийского исполнительного комитета железнодорожников (Викжел я ) . В комитет по военным и морским делам вошли наркомы В. А. АнтоновОвсеенко, Н . В. Крыленко и П. Е . Дыбенко. В начале 1918 г. после ряда организационных изменений создаются самостоятельные ведомства — наркомат
по военным и наркомат по морским делам. В октябре 1917 г.— январе
1918 г. были учреждены т а к ж е комиссариаты общественного призрения (затем
социального обеспечения), государственного контроля, местного самоуправлен и я , имуществ республики, Высший совет народного хозяйства, Совет врачебных коллегий, преобразованный затем в Народный комиссариат здравоохранен и я . В ноябре — декабре 1917 г. в Советское правительство вошли представители левых эсеров, получившие несколько постов наркомов и членов коллегий
во всех комиссариатах 2 . С трибуны Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов 18 н о я б р я (1 декабря) 1917 г. В. И. Ленин подчеркнул, что «союз крестьян и рабочих есть основа д л я соглашения левых эсеров с большевиками» и только в случае признания ими социалистического характера революции «наш союз с ними будет крепнуть и расти» 3 .
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, наделенный
полномочиями высшего законодательного, распорядительного и контролирующего органа Советского государства в период между съездами Советов, был
избран II Всероссийским съездом Советов в составе 101 человека, в том числе
62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшевиков-интернационалистов, 3 у к р а и н ских социалиста и 1 эсер-максималист. Председателем В Ц И К вскоре избирается Я . М. Свердлов 4 . «Его кандидатуру,— вспоминала Н . К . К р у п с к а я , —
выдвинул Ильич. Выбор был исключительно удачен... Предстояла громадная
работа по организации государства нового типа, тут нужен был организатор
крупнейшего масштаба. Именно таким организатором был Я к о в М и х а й л о в и ч » 6 .
Важнейшими отделами В Ц И К я в л я л и с ь агитационный, муниципальный, иногородний, по национальному вопросу, по борьбе с контрреволюцией, международный, юридический, военный, по выборам в Учредительное собрание и экономический. Президиум и отделы В Ц И К развертывали работу в тесном взаимодействии с Совнаркомом и народными комиссариатами и в ряде случаев по мере
их организации передавали им свои функции (национальный — Н а р к о м н а ц у ,
борьбы с контрреволюцией — Всероссийской чрезвычайной комиссии, экономический — В С Н Х ) 6 . Состав В Ц И К в середине декабря 1917 г. пополнился
108 членами, избранными на II Всероссийском съезде крестьянских депутатов,
и стал центральным исполнительным органом Советов не только рабочих и сол1

См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5. М., 1974, с. 5.
См.: Л е н и н В, И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 28—29; Г о р о д е ц к и й Е. Н.
Рождение Советского государства (1917—1918 гг.). М., 1965, с. 145—212; И р о ш н и к о в
М. П. Создание советского центрального государственного аппарата. Совет Народных Комиссаров и народные комиссариаты (октябрь 1917 г.— январь 1918 г.). Л., 1967, с. 43—97.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 100, 101.
4
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 1, кн. 1, с. 339.
5
К р у п с к а я Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1957, с. 330.
6
См.: Г о р о д е ц к и й Е. Н. Рождение Советского государства (1917—1918 гг.),
с. 181.
4

;66

датских депутатов, но и крестьянских
Это в огромной мере упрочивало классовую базу диктатуры пролетариата, вело к победе Советской власти 2 . Интенсивно шел процесс объединения Советов на местах. К середине я н в а р я 1918 г.
в 30 губерниях, по которым имеются сведения, из 263 уездных крестьянских
Советов 113 объединились с Советами рабочих и солдатских депутатов 3 .
Мобилизуя рабоче-крестьянские массы на слом старого государственного аппарата, подавляя контрреволюционные элементы и преодолевая капитулянтство группы Каменева — Зиновьева в собственных р я д а х , Коммунистическая партия искала и находила формы и методы управления огромной страной
с преобладанием крестьянского населения, н а п р а в л я л а свои лучшие кадры
на решающие участки советского, хозяйственного и культурного строительства. Под руководством ленинского Ц К , гения революции В. И. Ленина партия
поднимала к самостоятельной политической ж и з н и широкие народные массы,
умело н а п р а в л я л а их революционный энтузиазм, энергию и творчество в русло
советского государственного строительства. За счет экспроприации капиталистов и помещиков делалось все возможное для улучшения жизненных условий
рабочих и крестьян, удовлетворения их экономических и культурных потребностей.
В главной сфере борьбы за социализм — в области экономики — Коммунистическая партия пришла к Октябрю, имея цельную программу перестройки
народного хозяйства на новой основе «по возможности постепенно и без особой
ломки» 4 . Однако яростное сопротивление б у р ж у а з и и сделало неизбежной «красногвардейскую» атаку на капитал 5 . Важнейшим первоочередным мероприятием
в борьбе за овладение экономикой страны явилась организация рабочего контроля над производством. У ж е 27 октября на первом заседании Совнаркома
принимается ленинский «Проект положения о рабочем контроле» и 14 ноября
утверждается В Ц И К . Рабочий контроль быстро охватил ведущие отрасли промышленности — металлургическую, химическую, машиностроительную, металлообрабатывающую и текстильную, что подготовило условия для успешного проведения социалистической национализации крупной промышленности.
Первыми национализировались банки и промышленные предприятия, принадлежавшие царской фамилии или закрытые владельцами. К марту 1918 г. в собственность Советского государства только в 31 губернии, охваченной промышленной переписью 1918 г., перешло 836 предприятий. Быстрыми темпами происходила национализация частных железных дорог и торгового морского и речного флота. 2 декабря 1917 г. В Ц И К утвердил декрет о создании Высшего совета народного хозяйства. Н а В С Н Х , который, к а к и другие органы управления,
создавался при всемерном привлечении б у р ж у а з н ы х специалистов, возлагалась
задача организации народного хозяйства и государственных финансов, объединение деятельности советских предприятий, фабрично-заводских комитетов и
профсоюзов в области экономики. В Москве, Петрограде, Иваново-Вознесенске,
Н и ж н е м Новгороде и других крупных промышленных центрах образуются
местные совнархозы, созданные затем по всей стране 6 .
Основное содержание первого этапа преобразований в деревне (до весны
1918 г.), происходивших на основе ленинского Декрета о земле II Всероссийского съезда Советов, составила революционно-демократическая ликвидация
помещичьего землевладения. При распределении в соответствии с этим декретом в р у к и крестьянства перешло более 150 млн. десятин удельных, помещичьих, церковных земель и сельскохозяйственный инвентарь стоимостью
1
См.: Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатов II созыва. М., 1918, с. 140.
2
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 167.
3
См.: Е р и ц я н Х . А. Советы крестьянских депутатов в Октябрьской революции.
М., 1960, с. 149, 185.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 202.
5
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 177.
6
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 462—476.

5*

67

300—350 млн. рублей
Это способствовало укреплению союза рабочего класса
и беднейших крестьян, вело к осереднячиванию деревни. «В крестьянской стране,— указывал В. И. Ленин,— первыми выиграли, больше всего выиграли,
сразу выиграли от диктатуры пролетариата крестьяне вообще» 2 .
В своих глубочайших социально-экономических преобразованиях Советское государство с первых шагов натолкнулось на упорное сопротивление всех
темных сил старой России, взаимодействовавших с мировой империалистической реакцией. Один за другим возникали антисоветские заговоры и мятежи.
Защита революции потребовала создания органов государственной безопасности, советской милиции и новых судебных органов, которые бы не только и не
столько к а р а л и , а воспитывали, убеждали рабочих и крестьян, будучи беспощадными к врагам диктатуры пролетариата. Н а пост руководителя органов государственной безопасности партия выдвинула Ф. Э. Дзержинского. 7 декабря
1917 г. В. И. Ленин пишет Дзержинскому записку с проектом декрета о борьбе
с контрреволюционерами и саботажниками к его докладу на заседании Совнаркома об организации Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией ( В Ч К ) , требуя принять «экстренные
меры» 3 . По свидетельству тогдашнего управляющего делами С Н К В. Д .
Б о н ч - Б р у е в и ч а , Д з е р ж и н с к и й говорил на заседании Советского правительства: «Наша революция в явной опасности. Мы слишком благодушно смотрим на то, что творится вокруг нас. Силы противников организуются. Контрреволюционеры действуют в стране, в разных местах вербуя свои отряды. Теперь
враг здесь, в Петрограде, в самом сердце нашем. Мы имеем об этом неопровержимые данные,— и мы должны послать на этот фронт,— самый опасный и самый жесткий,— решительных, твердых, преданных, на все готовых для защиты завоеваний революции товарищей» 4 .
Международное и внутреннее положение Советского государства после
победы Великого О к т я б р я во многом определялось первой мировой войной,
в которой «ни одна страна не была так истерзана и измучена... как Россия» 5 .
Под р у ж ь е в стране было поставлено 15 798 тыс. человек, что составляло почти
половину трудоспособного мужского населения 6 и при технико-экономической
отсталости страны явилось для нее непосильным бременем. Р у с с к а я армия потеряла в боях 1 200 тыс. человек — больше, чем какая-либо д р у г а я страна
Антанты 7 . Потери ранеными и больными составили 4 269,5 тыс., военнопленными — 3 343,9 тыс. человек 8 .
Мировая война принесла России дальнейшее обнищание трудящихся
масс, р а з р у х у народного хозяйства и инфляцию. Определяя итоги трех лет войны в области экономики, VI съезд РСДРП(б) указывал: «...полное истощение
в сфере производительного труда и дезорганизация производства, всемерное
расстройство и распад транспортной сети, близкое к окончательному к р а х у
состояние государственных финансов и, как последствия всего этого, доходящий
до голода продовольственный кризис, абсолютная нехватка топлива и средств
производства вообще, прогрессирующая безработица, громадное обнищание
масс и т . д . » 9 . Голод надвигался несмотря на то, что в стране к концу 1917 г.
хлебные ресурсы исчислялись в 3 793 млн. пудов при потребности в 3 237 млн. 10
1

См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 478.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 276.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 156.
4
Б о н ч - Б р у е в и ч В . Д. Воспоминания о Ленине. М., 1965, с. 137.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 301.
6
См.: Россия в мировой войне 1914—1918 гг. (в цифрах). М., 1925, с. 4.
7
См.: У р л а н и с Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах XVII —XX вв. (Историко-статистическое исследование). М., 1960, с. 160, 381.
8
См.: Россия в мировой войне 1914—1918 гг. (в цифрах), с. 5.
9
Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М., 1958,
с. 257—258.
10
См.: В о л о б у е в П. В. Экономическая политика Временного правительства.
М., 1962, с. 386.
2
3

;68

Причины объяснялись разрухой на транспорте, спекулятивными махинациями
хлеботорговцев, неспособностью бывшей царской администрации и органов
Временного правительства организовать продовольственное дело в обстановке
войны, а затем и прямым саботажем с целью задушить революцию костлявой
рукой голода. Подлинным бичом для рабочего класса была безработица. Только
с марта по ноябрь 1917 г. в стране закрылось свыше 800 промышленных предприятий
Резко сократилась валовая промышленная продукция. В 1917 г.
ее объем уменьшился по сравнению с предшествующим годом на 36,4 процента 2 .
Выплавка чугуна с 4,2 млн. тонн в 1913 г. снизилась до 2,9 млн. тонн 3 . В октябре 1917 г. из 65 домен юга России работали только 33, со средней загрузкой на
65 процентов. Б ы л и погашены 47 из 102 имевшихся мартеновских печей 4 . Страна добыла 29 млн. тонн каменного у г л я , что составляло 80 процентов добычи
в 1913 г. 6 . Все более усиливался развал на железнодорожном транспорте. Средняя еженедельная погрузка упала с 70 тыс. вагонов в январе 1917 г. до 43 тыс.
в ноябре. Количество неисправных паровозов к этому времени превысило
26 процентов 6 . «Романов и Керенский,— писал В. И. Ленин,— оставили рабочему классу в наследство страну, разоренную донельзя их грабительской, преступной и тягчайшей войной, страну, ограбленную русскими и иностранными
империалистами дочиста» 7 .
Единство и неразрывность задач внутренней и внешней политики Советского государства обусловили в конкретно-исторической обстановке первых
месяцев его существования первостепенное значение скорейшего решения проблемы войны и мира. От этого зависело не только создание благоприятных международных условий для строительства социализма в нашей стране, но и укрепление фундамента диктатуры пролетариата — союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, дальнейшее изменение в соотношении классовых сил
в пользу Советской власти. В. И. Ленин говорил: «Политические события всегда
очень запутаны и сложны. Их можно сравнить с цепью. Чтобы удержать всю
цепь, надо уцепиться за основное звено. Н е л ь з я искусственно выбрать себе то
звено, за которое хочешь зацепиться. В 1917 г. в чем был весь гвоздь? В выходе
из войны, чего требовал весь народ, и это покрывало все» 8 .
Глубоко символично, что первым внешнеполитическим актом власти рабочих и крестьян стал единогласно принятый 26 октября (8 ноября) 1917 г.
II Всероссийским съездом Советов ленинский Декрет о мире. Этот программный
документ внешней политики Советского государства я в и л с я итогом огромной
теоретической работы большевистской партии под руководством В. И. Ленина
по вопросам войны, мира и революции. Положения декрета базировались на
ленинском учении об империализме, на глубоком анализе всей совокупнрсти
военных, экономических и политических факторов, определяющих судьбы народов и государств. В чеканных формулировках Декрета о мире воплощены
основные принципы внешней политики Советского государства, знаменовавшие
появление нового типа международных отношений, основанных на установлении мира между всеми народами, на признании равноправия больших и малых
народов, невмешательства во внутренние дела других государств. Здесь в неразрывном единстве сочетались пролетарский интернационализм и мирное сосуществование государств с различным общественным строем. «Именно Ленин
впервые в истории человечества,— подчеркивал Л . И. Брежнев,— соединил
теорию научного коммунизма с практикой ведения государственной внешней
политики. Из этого сплава ленинской мысли и ленинского дела и родились те
1

См.: Г л а д к о в И. А. Очерки советской экономики 1917—1920 гг. М., 1956, с. 14.
См.: «Вестник статистики», 1923, кн. XIV, с. 152—153.
См.: Промышленность СССР. Статистический сборник. М., 1957, с. 106.
См.: Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Документы и материалы, ч. 2. М.—Л., 1957, с. 142.
* См.: М и н ц И. И. История Великого Октября, т. 2. М., 1968, с. 672.
6
См.: М и х а й л о в И. Д. Основные вопросы транспорта. М., 1918, с. 18—19, 35.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 359.
8
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 109.
2

3
4

;69

принципы и методы социалистического курса на международной арене, которыми мы, его ученики и последователи, руководствуемся и будем руководствоваться всегда»
В час своего рождения Советское государство предложило всем воюющим
народам и правительствам немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире, мире без аннексий и контрибуций, то есть без насильственного присоединения и ограбления ч у ж и х земель и народов. Считая продолжение войны «величайшим преступлением против человечества», Советское
правительство торжественно з а я в л я л о о своей решимости добиваться такого
мира. Вместе с тем в декрете в ы р а ж а л а с ь готовность рассмотреть и другие
условия мира при безусловном исключении всякой двусмысленности и тайны
при ведении переговоров 2 . Этим преследовалась цель, указывал В. И. Ленин,
«помочь народам вмешаться в вопросы войны и мира», «вышибить из рук наших
врагов возможность сказать, что их условия другие, и поэтому нечего вступать
с нами в переговоры» 3 . З а я в л я я об отмене договоров и соглашений старых правителей России о грабежах и н а с и л и я х , В. И. Ленин подчеркивал: «...но все
пункты, где заключены условия добрососедские и соглашения экономические,
мы радушно примем, мы их не можем отвергать» 4 .
Победа Октября стала главным событием X X века и «дала могучие революционные импульсы всем отрядам международного рабочего движения, открыла новые возможности и перспективы для развертывания национальноосвободительной борьбы в колониальных и полуколониальных странах» 5 .
Поднятое Октябрем знамя мира и социализма оказало огромное влияние на
рост революционных и антивоенных настроений во всех воюющих государствах
и особенно в странах германо-австрийского блока. У ж е в ноябре 1917 г. на улицы и площади Берлина, Гамбурга, Эссена, Золингена, Бремена, Хемница и
других германских городов вышло более миллиона человек, демонстрируя свою
солидарность с Советской республикой и требуя прекращения войны 6 . Объединившая германских левых социал-демократов группа «Спартак» призвала
трудящихся прийти на помощь рабочим и крестьянам России, путем революции
«положить предел бойне народов и добиться всеобщего мира» 7 . Массовые митинги и демонстрации с требованием к правительству пойти навстречу мирным
предложениям Советской России состоялись в ряде городов Австро-Венгрии.
29 октября ( И ноября) 1917 г. горячо приветствовала своих российских братьев
по классу 50-тысячная демонстрация венских рабочих. 12 (25) ноября состоялись 100-тысячная демонстрация и массовый митинг рабочих Будапешта и
близлежащих промышленных центров. Они з а я в и л и о своей решимости «поддерж а т ь русских революционеров в их героической борьбе за достижение мира»
и всеми силами бороться за ликвидацию капиталистической эксплуатации и национального угнетения 8 . В Б о л г а р и и с трибуны Народного собрания лидер
рабочей социал-демократической партии (тесняков) Д . Благоев предложил
принять Декрет о мире за основу переговоров о прекращении войны. Когда же
это предложение было отклонено, 19 ноября (2 декабря) 1917 г. 10-тысячный
митинг трудящихся Софии в братском приветствии Советской России з а я в и л , что
«болгарские рабочие и работницы считают дело русского пролетариата своим
собственным делом и готовы приложить все усилия д л я полного его торжества» у .
1
2

Б р е ж н е в Л. И. Ленинским курсом, т. 4. М., 1974, с. 194.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 13—15.
3
Там же, с. 16—17.
4
Там же, с. 20.
5
О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года, с. 15.
6
См.: Советская Россия и капиталистический мир в 1917—1923 гг. М., 1957, с. 104.
7
«Спартак» во время войны. Документы и нелегальные листовки союза «Спартак»
во время войны. М., 1933, с. 182.
8
См.: Р у б и н ш т е й н Е. И. Крушение австро-венгерской монархии. М., 1963,
с. 209—213.
9
М и н ц И. И. История Великого Октября, т. 3. М., 1973, с. 313.

;70

Трудящиеся массы, все прогрессивные люди мира видели в русской революции зарю новой жизни, приветствовали ее и организовывались для защиты
Советской России от посягательств международной империалистической реакции. Тогдашний глава английского кабинета министров Д . Ллойд Д ж о р д ж
вспоминал: «Позиция рабочего правительства в России вызывала серьезное
брожение среди рабочих на наших фабриках и заводах»
Показательной для
иастроения пролетариата Англии была демонстрация 30 тыс. машиностроителей Ковентри, которая прошла 4(17) ноября 1917 г. под лозунгами «Долой секретную дипломатию!», «Ллойд Д ж о р д ж должен уйти!», «Британия должна
протянуть р у к у России!» 2 . Орган Британской социалистической партии газета
«Колл» в те дни писала, что демократия России «протягивает свою р у к у народам
Европы... глазам народов открыт действительный характер этой войны» 3 .
30 октября (12 ноября) 1917 г. в знак солидарности с Советской Россией и поддержки Декрета о мире состоялась демонстрация парижских рабочих. Массовые демонстрации и забастовки, несмотря на жестокие репрессии властей, охватили другие промышленные центры и многие военные заводы Франции 4 . Ветеран американского рабочего движения Элизабет Гэрли Флинн, отмечая влияние идей Октября на США и другие западные страны, у к а з ы в а л а на у ж а с , охвативший милитаристов, империалистов, правящие классы всего мира, и «радостное чувство удовлетворения, испытанное бедными и униженными, угнетенными
и обездоленными всех стран» б . В резолюции митинга рабочих Сиэтла выражалась готовность помочь русским борцам за свободу и вера, что «недалеко то
время, когда мы сумеем на деле доказать нашу пролетарскую солидарность» 6 .
Единодушной была лютая ненависть империалистов всех стран к победоносной социалистической революции в России, их стремление всеми средствами,
вплоть до вооруженной интервенции, удушить Советское государство и ликвидировать прорыв в системе мирового капитала. «Международный империализм,— указывал В. И. Ленин,— со всей мощью его капитала, с его высокоорганизованной военной техникой, представляющей настоящую силу, настоящую
крепость международного капитала, ни в коем случае, ни при к а к и х условиях
не мог ужиться рядом с Советской республикой и по своему объективному положению и по экономическим интересам того капиталистического класса, который был в нем воплощен,— не мог в силу торговых связей, международных
финансовых отношений. Тут конфликт является неизбежным» 7 . В Берлине
и Вене империалисты сумели бы быстро найти общий язык со своими американскими, английскими и французскими «братьями по капиталу» в деле организации крестового похода против Советской России. Но, вцепившись друг в друга мертвой хваткой фронтов первой мировой войны, в самый опасный для Страны Советов период становления, они вынуждены были порознь решать задачу
удушения русской революции. «...Не будь войны,— говорил В. И. Ленин,—
мы наблюдали бы соединение капиталистов всего мира: сплочение на почве борьбы с нами» 8 . Таким образом, раскол империализма в условиях мировой войны
на два противоборствующих блока (Четверной союз и Антанта) я в и л с я важным
фактором разобщения и ослабления его сил в натиске на Советскую Россию
и в полной мере использовался советской внешней политикой для упрочения ее
международного положения. Кроме того, правящие круги капиталистических
стран при проведении интервенционистской политики в отношении Страны
Советов все больше оказывались перед лицом нараставшего революционного
1

Л л о й д Д ж о р д ж Д. Правда о мирных договорах, т. 1. М., 1957, с. 66.
«Новая и новейшая история», 1957, № 5, с. 95.
Ч у б а р ь я н А . О. Брестский мир. М., 1964, с. 49.
4
См.: М и н ц И. И. История Великого Октября, т. 3, с. 314.
5
Ф л и н н Э. Г. Своими глазами. М., 1962, с. 320.
6
Дело трудящихся всего мира. Факты, документы, очерки братской помощи и солидарности трудящихся зарубежных стран с народами Советского Союза. М., 1957, с. И .
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 8.
8
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 324.
2

3

;71

кризиса в Западной Европе, усиливающегося движения пролетарской солидарности с первым в истории государством рабочих и крестьян.
Н а р я д у с законами «мировой важности» 1 о мире и о земле огромное значение в деле укрепления внутреннего положения и международного авторитета
Советского государства имела «Декларация прав народов России», п р и н я т а я
Советом Народных Комиссаров 2(15) н о я б р я 1917 г. за подписью В. И. Л е н и н а .
Д е к л а р а ц и я утверждала равноправие и суверенность народов России, их право
на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмену всех национальных и национально-религиозных
привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России 2 . Я р к и м воплощением
на практике ленинской национальной политики Коммунистической партии и Советского государства явилось предоставление независимости Финляндии по
постановлению Совнаркома от 18 (31) декабря 1917 г. 3 . В ответ на р а з в я з а н н у ю
б у р ж у а з и е й при поддержке германских империалистов гражданскую войну
финские рабочие 15 (28) я н в а р я 1918 г. создали Совет народных уполномоченных Финляндии, власть которого быстро распространилась на южную, наиболее развитую в экономическом и культурном отношении часть страны. Позднее
в открытом письме В. И. Ленину финские коммунисты отмечали, что если в течение нескольких недель была создана 75-тысячная К р а с н а я гвардия «на территории, на которой проживала едва половина из трехмиллионного населения
страны, в стране, в которой в течение 15 лет не было никакого своего войска
и в которой в распоряжении рабочего класса не было почти лиц, получивших
военное образование или вообще знакомых с военной техникой, то это, безусловно, явилось большим доказательством развития общих организаторских способностей рабочего класса» 4 . П р о л е т а р с к а я революция в Финляндии опиралась на большую и всестороннюю помощь со стороны Советской России и в свою
очередь у к р е п л я л а ее внешнеполитические позиции в Скандинавии и на Б а л т и ке б . В частности, по свидетельству бывшего начальника дивизии полковника
М. С. Свечникова, ставшего командующим советскими добровольческими войсками и помощником главнокомандующего финской Красной гвардией, последн я я получила из Советской России и от старой русской армии некоторое количество военных специалистов, вооружение, в том числе около 50 тыс. винтовок,
до 50 орудий и 200 пулеметов, боеприпасы 6 .
Установление диктатуры пролетариата в нашей стране явилось подлинным триумфом ленинского учения о социалистической революции, политической и военной стратегии Коммунистической партии. «Мы в несколько недель,—
писал В. И. Ленин,— свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» 7 . В ретроспективном плане оценивая расстановку классовых сил в стране по итогам выборов в Учредительное
собрание в сопоставлении с двухлетней гражданской войной, В. И. Ленин
в конце 1919 г. отмечал, что в Восточно-Уральском, Сибирском, ПоволжскоЧерноземном районах и на У к р а и н е , где преобладало мелкобуржуазное население и где «процент большевистских голосов в ноябре 1917 года был наименьший, мы наблюдаем наибольший успех контрреволюционных движений, восстаний, организации сил контрреволюции» 8 .
1
2

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 56.
См.: Декреты Советской власти, т. 1. М., 1959, с. 39—41.
3
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1. М., 1957, с. 71.
4
Финляндская революция. М., 1920, с. 27.
5
См.: Х о л о д к о в с к и й В . Л. Революция 1918 года в Финляндии и германская
интервенция. М., 1967, с. 78—148.
6
См.: С в е ч н и к о в М. С. Революция и гражданская война в Финляндии. 1917—
1918 годы. (Воспоминания и материалы). М.—Пг., 1923, с. 76 — 77.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 79.
8
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 16.

;72

Главным, решающим фактором победы Октябрьского вооруженного восстания и последующего триумфального шествия социалистической революции
по стране, раскинувшейся на одной шестой части земного ш а р а , по стране с пестрым и сложным переплетением социально-экономических, политических и национальных условий явилось участие и руководящая роль рабочего класса во
главе с испытанной и закаленной в битвах с многочисленными врагами ленинской партией. «Большевики победили, прежде всего, потому,— писал В. И. Ленин,— что имели за собой громадное большинство пролетариата, а в нем самую
сознательную, энергичную, революционную часть, настоящий авангард этого
передового класса»
Ц е н т р а л ь н а я Россия, где (с Петроградским районом) сосредоточивалось до двух третей рабочих крупной фабрично-заводской промышленности 2 , с ее промышленными и культурными центрами стала основной базой
социалистической революции, создания и развертывания ее вооруженных сил.
Наиболее мощными форпостами диктатуры пролетариата были Петроград
(здесь находились боевой штаб революции — Центральный Комитет Р С Д Р П ( б )
и Совет Народных Комиссаров РСФСР во главе с В. И. Лениным) и Москва.
«Столицы или вообще крупнейшие торгово-промышленные центры...— указывал В. И. Ленин,— в значительной степени решают политическую судьбу народа,— разумеется, при условии поддержки центров достаточными местными,
деревенскими силами, хотя бы это была не немедленная поддержка» 3 . Союз
рабочих и крестьянской бедноты, проявивший себя в октябрьские дни прежде
всего в активном участии в революции миллионов солдат и матросов, во время
триумфального, шествия Советской власти и ее первых социально-экономических преобразований р а с ш и р я л с я и упрочивался.
В сложившейся после победы Октября обстановке силы внутренней
контрреволюции и международный империализм оказались лишенными какойлибо массовой базы для вооруженной борьбы против Советской власти. Д л я
этого они могли использовать лишь часть юнкеров, ударников, офицеров старой
армии, верхи казачества, что и определило расположение первых очагов внутренней контрреволюции преимущественно на окраинах и в казачьих районах.
У ж е тогда было характерно блокирование белогвардейской и буржуазно-националистической контрреволюции под эгидой империалистов и при пособничестве
мелкобуржуазных партий.
Я р к и м свидетельством упрочения диктатуры пролетариата, дальнейшего
сплочения трудящихся масс под знаменем ленинской партии явились роспуск
О я н в а р я 1918 г. контрреволюционного Учредительного собрания, работа и решения I I I Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов, открывшегося в Петрограде 10 я н в а р я 1918 г. Съезд полностью
одобрил внутреннюю и внешнюю политику Советского правительства и принял
написанную В. И. Лениным «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Этот исторический акт в ы р а ж а л существо советского государственного и общественного строя и з а л о ж и л основы первой Советской Конституции 4 . Оценивая гигантскую созидательную работу в первые месяцы Советской власти, В. И. Ленин позднее подчеркивал: «(1) Мы развернули, как никогда, силы рабочего класса по использованию им государственной власти.
(2) Мы нанесли всемирно ощутимый удар фетишам мещанской демократии...
(3) Мы создали советский тип государства...» 6

1
2
3
4
6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 5.
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 350.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 6—7.
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 488—503.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 102.

;73

2
Разгром контрреволюционных мятежей

П а р т и я большевиков, ее в о ж д ь В . И . Л е н и н п р е д у п р е ж д а л и рабочих и
т р у д я щ и х с я к р е с т ь я н о том, что внешние и внутренние контрреволюционные
силы «употребят все у с и л и я , чтобы объединиться и раздавить в к р о в и рабочую
и к р е с т ь я н с к у ю революцию»
И действительно, победа В е л и к о г о О к т я б р я
и первые м е р о п р и я т и я Советского п р а в и т е л ь с т в а по революционному преобразованию общества в ы з в а л и ненависть и ожесточенное сопротивление эксплуататорских к л а с с о в , о п и р а в ш и х с я на помощь международного империализма.
Б у р ж у а з и я в ы с т у п и л а против Советской власти в первый ж е день ее существования.
Один за другим поднимались контрреволюционные м я т е ж и : Керенского — К р а с н о в а под Петроградом, г е н е р а л о в ставки старой армии и ДовборМ у с н и ц к о г о в Б е л о р у с с и и , атамана К а л е д и н а на Д о н у , Д у т о в а на Южном У р а ле, Семенова в З а б а й к а л ь е , юнкеров в Москве, И р к у т с к е и Омске, монархический заговор в Тобольске, против Р е с п у б л и к и Советов выступила б у р ж у а з н а я
у к р а и н с к а я Ц е н т р а л ь н а я рада и др. «Мы стоим в самой гуще отчаянной, ожесточенной, к р о в а в о й г р а ж д а н с к о й войны,— писала в то время газета «Правда».—
Эта война ведется всеми способами, всеми методами: оружием юнкеров, к а з а ц ких генералов, подкупами и клеветой, д и к и м истребительным саботажем, пьяными погромами — словом, н и к а к и м и методами не брезгуют в р а г и народа» 2 .
В этих у с л о в и я х , естественно, Советское правительство вынуждено было
применить находившуюся в его р а с п о р я ж е н и и военную силу — отряды Красной
гвардии, в р я д а х которой в первые месяцы Советской власти насчитывалось
более 350 тыс. бойцов 3 , революционных солдат и матросов. К р а с н а я гвардия
была создана более чем в 780 городах и к р у п н ы х населенных п у н к т а х страны.
Она стала ядром революционных войск. Б о й ц ы Красной гвардии обладали крепким моральным духом, высоким революционным сознанием правоты дела освобождения т р у д я щ и х с я . Они были до конца преданы социалистической революции,
в борьбе с контрреволюцией п р о я в л я л и небывалую решимость, стойкость самоотверженность и героизм, хотя порой не имели достаточных военных знаний
и боевого опыта. В о к р у г К р а с н о й гвардии сплачивались революционные солдаты и матросы, все, кто хотел защищать власть рабочих и к р е с т ь я н . Д а ж е враги,
отмечал В. И. Л е н и н , были вынуждены п р и з н а т ь высокие боевые и моральные
качества красногвардейцев 4 .
Плечом к плечу с трудящимися Р е с п у б л и к и Советов в р я д а х Красной
гвардии с р а ж а л и с ь свыше 19 тыс. бойцов-интернационалистов, представителей иностранных т р у д я щ и х с я б . Среди них находились болгары, венгры, корейцы, п о л я к и , румыны, чехи, финны, сербы, хорваты и др. В К р а с н о й гвардии
были з а л о ж е н ы первые ростки пролетарского интернационализма, боевого братства социалистических стран.
Цементирующей силой Красной гвардии я в л я л и с ь коммунисты. Особенно велика была п а р т и й н а я прослойка в командном составе, достигавшая 70 процентов 6 .
Основной вооруженной силой контрреволюции, возглавляемой кадетами — главной партией российской б у р ж у а з и и , были отдельные формирования
старой царской армии, прежде всего к а з а ч ь и части. Против Советской власти
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 17.
«Правда», 1917, 21 дек.
См.: К о н е в А. М. Роль Красной гвардии в защите завоеваний Октября (25 октября 1917 г.— март 1918 г.). М., 1975, с. 12.
4
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 269—270.
5
См,: К о н е в А. М. Красная гвардия на защите Октября. М., 1978, с. 25, 192.
6
См. там же, с. 37, 195.
2

3

74

Бюро ц е н т р а л ь ной к о м е н д а т у р ы

1

Центральная
комендатура

Инструкторский
отдел

Р а й о н н ы е ьюмендатуры

Р а й о н н ы е отряды
К р а с н о й гвардии
Т е х н и ч е с к и е команды
(под рывные,самокатные
телеграфные, артиллерийские и д р . )

| 3 - я дружина (160чел.) |

1-й в з в о д
2-й взвод

|

]
3 - й взвод ( 5 3 ч е л . )

г
1-й д е с я т о к

2-й д е с я т о к

3-й д е с я т о к

|

4-й десяток
(13 ч е л . )

Организация Красной гвардии Петрограда
выступила с о р у ж и е м в р у к а х з н а ч и т е л ь н а я часть к а д р о в ы х офицеров и юнкеров.
Первой попыткой к о н т р р е в о л ю ц и и с в е р г н у т ь Советскую в л а с т ь вооруженным путем, к а к известно, был м я т е ж , поднятый бывшим г л а в о й Временного
б у р ж у а з н о г о п р а в и т е л ь с т в а А. Ф . К е р е н с к и м и генералом П . Н . К р а с н о в ы м .
К моменту н а с т у п л е н и я на П е т р о г р а д в их р а с п о р я ж е н и и имелось около 5 тыс.
сабель и ш т ы к о в , до 20 орудий, бронепоезд и броневик
В ходе н а с т у п л е н и я
войскам К е р е н с к о г о — К р а с н о в а 27 о к т я б р я у д а л о с ь з а х в а т и т ь Г а т ч и н у , а на
другой день Ц а р с к о е Село, вследствие чего с о з д а л а с ь у г р о з а революционной
столице. Эта опасность у в е л и ч и в а л а с ь о р г а н и з а ц и е й антисоветского з а г о в о р а
в самом П е т р о г р а д е .
П а р т и я п р и н я л а все необходимые меры, чтобы л и к в и д и р о в а т ь м я т е ж .
Р а з г р о м о м к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х сил р у к о в о д и л лично В . И . Л е н и н . Вместе
1

См.: Петроградский Военно-революционный комитет. Документы и материалы,
т. 1. М., 1966, с. 344, 359; «Правда», 1917, 29 окт.

;75

с ним и под его руководством работали Ф. Э. Д з е р ж и н с к и й , Д . 3 . Мануильский, Г. К . Орджоникидзе, Н . И. Подвойский, Я . М. Свердлов, И. В. Сталин,
М. С. У р и ц к и й и другие. В ночь на 28 октября Ц К партии и С Н К создали специальную комиссию во главе с В. И. Лениным для руководства обороной Петрограда и разгромом мятежников
Д л я непосредственного руководства боевыми действиями революционных войск создается военный штаб в составе
Н . И. Подвойского, В. А. Антонова-Овсеенко 2 , К . С. Еремеева, К . А. Мехоношина, П. Е . Дыбенко и других. Был выработан конкретный план действий, согласно которому Петроград о б ъ я в л я л с я на осадном положении; приводились
в полную боевую готовность отряды Красной гвардии, все силы и средства,
находившиеся к а к в самом Петрограде, так и в ближайших городах и пунктах — в Гельсингфорсе, Выборге, Кронштадте, Ревеле, на Балтийском флоте
и на Северном фронте; на ближайших подступах к Петрограду создавались оборонительные рубежи, принимались срочные меры к тому, чтобы не допустить
подхода с фронта частей, вызванных Керенским на помощь мятежникам.
Усилиями Центрального Комитета партии и местных партийных орган и з а ц и й , Петроградского В Р К за короткий срок к началу решающего с р а ж е н и я
удалось сосредоточить на фронте более 10 тыс. вооруженных красногвардейцев,
матросов и солдат, что примерно в два раза превышало численность войск
Керенского — Краснова. 20 тыс. рабочих, мобилизованных штабом Красной
гвардии Петрограда, строили баррикады, устанавливали проволочные з а г р а ж дения, рыли окопы и были готовы в любой момент поддержать войска, находившиеся на передовых позициях. «Мы поставили под р у ж ь е , отправили на
фронт все, что было способно стоять за дело республики...» — отмечал позднее
Н . И. Подвойский 3 .
Войска Керенского — Краснова при поддержке артиллерии утром 30 окт я б р я начали наступление на Пулковских высотах. К этому времени революционные силы были сосредоточены на трех боевых участках: на правом, у Красного Села,— балтийские моряки под командованием П. Е . Дыбенко; в центре
П у л к о в с к и х высот — красногвардейцы под командованием К . С. Еремеева;
на левом, у Пулково,— революционные солдаты под командованием В. А. Антонова-Овсеенко. Отряды, выделенные в резерв, находились в районе Колпино,
Ораниенбаума и в тылу пулковских позиций. Революционные войска поддерживали а р т и л л е р и й с к а я батарея, р а с п о л а г а в ш а я с я у Пулковской обсерватории,
три броневика и блиндированный поезд путиловцев под командой А. Е . Зайцева, курсировавший по Николаевской железной дороге 4 .
Главный удар противник наносил по центральному боевому участку. Он
н а д е я л с я , что отряды красногвардейцев не выдержат сильного натиска казаков
и оставят занимаемые позиции. Однако красногвардейские отряды, успешно
отбив все атаки противника, перешли в решительную контратаку. К а з а к и генер а л а Краснова, побросав артиллерию, отступили сначала к Царскому Селу,
а затем к Гатчине. 31 октября 1917 г. комиссар отряда Красной гвардии
М. С. Богданов доносил в В Р К , что враг получил «достойный отпор, какого противник, очевидно, не ж д а л . К а з а к и окончательно были деморализованы д р у ж ным огнем... и, побросав раненых и убитых, позорно б е ж а л и . . . Участие красногвардейцев решило исход боев за Царское Село и Александровскую в нашу пользу...» 5
Попытка мятежников прорваться в Петроград закончилась полным провалом. Только в боях у ст. Александровская они потеряли убитыми и ранеными

1

См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 9.
Утром 29 октября его арестовали восставшие юнкера в Петрограде, но вечером того
же дня Антонов-Овсеенко был освобожден одним из отрядов Красной гвардии (см.: Владимир
Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 17).
3
По указанию Ильича. Сборник воспоминаний. М., 1969, с. 51.
4
См.: Крах первого нашествия империалистов на Страну Советов. М., 1973, с. 23.
6
Петроградский Военно-революционный комитет, т. 1, с. 460.
2

;76

около

1500 человек, а революционные войска — не более 200 человек
1 ноября во второй половине дня Гатчина была занята отрядами красногвардейцев, революционных солдат и матросов. А на следующий день газета
«Правда» писала: «Войска Керенского разбиты. Арестован весь штаб Керенского с генералом Красновым и Войтинским во главе. Керенский, переодевшись
в матросскую форму, бежал» 2 .
Поражением контрреволюции закончилось ее вооруженное выступление
и в Москве. Завершающий удар по юнкерам — ударной силе контрреволюции — нанесли отряды Красной гвардии, прибывшие в Москву по распоряжению В. И. Ленина из Тулы, Иваново-Вознесенска, Твери, Я р о с л а в л я и других
городов. Юнкера были вынуждены поднять белый флаг. «Безумная и бессмысленная попытка юнкеров и офицеров организовать восстание в Петрограде
и Москве,— говорил В. И. Ленин,— окончилась ничем, потому что громадное
большинство рабочих и солдат безусловно на стороне Советской власти» 3 .
После провала авантюры Керенского под Пулковом и выступлений юнкеров в Петрограде и Москве все надежды контрреволюции были связаны со ставкой верховного главнокомандующего, находившейся в Могилеве. Она представляла крупный и весьма опасный очаг всероссийской контрреволюции. Ей
подчинялись войска всех фронтов действующей армии, которая к концу 1917 г.
насчитывала в своих рядах около 7 млн. человек 4 . К а к высший орган оперативного руководства, ставка состояла из многочисленных управлений и отделов,
во главе которых стояли реакционные генералы, старшие офицеры и военные
чиновники, в большинстве своем враждебно встретившие Советскую власть.
Поэтому борьба со ставкой вылилась в войну против контрреволюционного генералитета 5 . Главной фигурой антисоветского заговора стал начальник штаба
монархист генерал-лейтенант Н . Н . Духонин, принявший на себя по у к а з а н и ю
Керенского обязанность главнокомандующего действующей армией. Его антисоветизм проявился в первые ж е дни октябрьских событий 6 .
Когда мятеж Керенского — Краснова был разгромлен, Духонин стал
срочно сосредоточивать ударные батальоны в районе Л у г и и готовить поход на
революционный Петроград. Советское правительство, разгадав замыслы контрреволюционных генералов, своевременно выдвинуло на железные дороги надежные отряды красногвардейцев, революционных солдат и матросов, преградивших мятежным частям путь к столице 7 .
Однако ставка продолжала вести борьбу против Советской власти, изменив л и ш ь свою т а к т и к у . Теперь она н а к а п л и в а л а свои силы в районе Могилева,
надеясь превратить его в «русский Версаль». Слетевшиеся сюда контрреволюционеры и соглашатели всех мастей сговорились о создании «нового» правительства во главе с эсером В. М. Черновым. Б ы л а предпринята попытка образования единого антисоветского фронта к а к с главарями белогвардейского движения генералами Л . Г. Корниловым и А. И. Деникиным, находившимися в тюрьме в Быхове, так и с руководителем казачьей контрреволюции на Дону генералом А. М. Калединым и украинской Центральной радой.
Причастными к сопротивлению ставки оказались и империалистические
к р у г и США, Англии, Франции, Японии и других стран. Дипломаты и представители военных миссий этих стран, действуя на основе инструкций своих правительств, оказывали Д у х о н и н у всемерную поддержку и помощь 8 . Имея за спи1

Петроградский Военно-революционный комитет, т. 1, с. 409.
«Правда», 1917, 2 ноября.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 297.
4
См.: Р о с т у н о в И . И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976, с. 385.
5
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 87.
6
См.: Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы.
М., 1957, с. 401, 407, 609.
7
Подробнее об этом см.: П о л и к а р п о в В. Д. Пролог гражданской войны в
России. М., 1976, с. 131 — 154.
8
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1. М., 1957, с. 33; «Красный архив»,
1927, № 4(23), с. 215; История гражданской войны в СССР, т. 3. М., 1957, с. 108.
2

;77

ной таких покровителей, Духонин открыто игнорировал р а с п о р я ж е н и я Советской власти.
Центральный Комитет партии и Советское правительство приняли экстренные меры, чтобы пресечь неповиновение ставки. 9 ноября 1917 г. В. И. Ленин и находившиеся вместе с ним у прямого провода народные комиссары
И. В. Сталин и Н . В. Крыленко передали в ставку приказ: за неповиновение
предписаниям правительства и отказ начать немедленные переговоры о перемирии со всеми воюющими странами генерал Духонин отстраняется от занимаемого поста.
Этим же приказом Верховным главнокомандующим назначался народный комиссар по военным делам прапорщик Н . В. Крыленко 1 . 10 ноября Владимир Ильич на заседании В Ц И К сказал, что, «пока Д у х о н и н не был изобличен
и смещен, у армии не было уверенности в том, что, она проводит международную политику мира. Сейчас эта уверенность есть...» 2 .
Генерал Духонин был объявлен врагом народа. По указанию Советского
правительства 11 н о я б р я для руководства действиями революционных войск
против мятежников на Северный фронт, а затем в район ставки выехал
Н . В. Крыленко.
В качестве вооруженной опоры нового главковерха в Петрограде был
сформирован и направлен к Могилеву отряд красногвардейцев численностью
500 бойцов. Командиром этого отряда стал член Главного штаба петроградской
Красной гвардии большевик В. Н . Павлов 3 .
Под руководством опытных комиссаров В Р К , посланных для усиления
большевистской пропаганды в войсках, при содействии местных партийных организаций развернулась усиленная агитация среди солдат за смещение контрреволюционного командования 4 . 12 н о я б р я 1917 г. в Минске, где находился
штаб Западного фронта, революционный переворот завершился. Штаб перешел
в руки Военно-революционного комитета фронта. Главнокомандующий Западным фронтом — сторонник Духонина генерал от инфантерии П. С. Б а л у е в был
снят с занимаемого поста б .
Это событие имело первостепенное значение для мобилизации сил против
контрреволюционной ставки. В помощь революционным войскам, высланным
из Петрограда, создавались красногвардейские отряды из рабочих, беднейших
крестьян и революционных солдат в Минске, Гомеле, Полоцке и других местах.
В Витебске для участия в разгроме контрреволюционных сил ставки был сформирован красногвардейский броневой автомобильный дивизион численностью
200 человек ( И броневых автомобилей, 30 автомобилей и пулеметная команда) 6 .
Эти отряды в срочном порядке перебрасывались к Могилеву. Туда же направл я л и с ь и революционные части старой армии. По совету В. И . Л е н и н а в Могилевский гарнизон были посланы агитаторы с заданием рассказать солдатам
об образовании в Петрограде рабоче-крестьянского правительства, декретах
о мире, о земле, а т а к ж е о других мероприятиях Советской власти 7 .
Согласно плану, выработанному Военно-революционным комитетом Западного фронта, 18 н о я б р я 1918 г. началось общее наступление против мятежников. Красногвардейские отряды и революционные войска продвигались на
Могилев с трех направлений. С севера, из района Орши, на Могилев наступал

1

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 77—80.
Там же, с. 88.
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 125.
4
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 390.
5
См.: Г а п о н е н к о Л . С. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть
Советов (1917). М., 1953, с. 147.
6
См.: Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. 1. Изд. 2-е. Минск,
1968, с. 380.
7
См.: Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В пяти томах, т. 3. М., 1969,
с. 31; «Красная быль», 1923, с. 108.
2

3

;78

сводный отряд под командованием Р . И. Б е р з и н а , созданный из красногвардейцев и революционных солдат Петрограда, Орши, Витебска и других городов;
с запада — Полоцкий отряд, состоявший из революционных частей 3-й армии;
с юга, из района Жлобина,— сводный отряд, сформированный из преданных
Советской власти частей 2-й армии и минских красногвардейцев под командованием члена В Р К 2-й армии Е . И. Л ю с я к о в а . «Могилев,— писал Н . В. Крыленко,— сразу брался в клещи с севера, запада и юга»
Кольцо революционных
войск вокруг ставки быстро сжималось.
Л о я л ь н о относившиеся к Советской власти начальник Могилевского гарнизона генерал-лейтенант М. Д . Бонч-Бруевич, полевой инспектор инженерной
части при ставке инженер-генерал К . И. Величко и другие выступили за подчинение Советскому правительству. Однако их предложение не было принято.
Среди генералитета произошел раскол. Одни предлагали дать бой отрядам Красной гвардии, революционных солдат и матросов и защищать ставку до конца,
другие — срочно эвакуировать ее в более надежное место, например в Киев,
под прикрытие Украинской рады, или в Яссы, с тем чтобы сохранить аппарат
ставки для дальнейшей борьбы против Советской власти. Н о эти предложения
были уже нереальны.
В ночь на 20 ноября отряды Красной гвардии и революционные части
полностью о к р у ж и л и Могилев. Ставка вынуждена была к а п и т у л и р о в а т ь без
боя. Д а ж е те части и соединения, которые еще недавно с л у ж и л и ее опорой, при
контакте с революционными войсками стали «ненадежными», а некоторые из
них, в том числе и батальон георгиевских кавалеров, который ранее охранял
здесь самого ц а р я , а теперь штаб Д у х о н и н а , выступили против ставки 2 .
Только находившиеся в Могилеве ударные батальоны численностью
около 5 тыс. человек не хотели сдаваться и по п р и к а з у Д у х о н и н а двинулись
на Дон, к Каледину. Н о под Белгородом в результате ожесточенных десятидневных боев со сводным отрядом красногвардейцев, революционных солдат
и матросов под командованием большевиков И. П. Павлуновского, А. Ф. Ильина-Женевского и других батальоны были разбиты, и лишь остаткам удалось
уйти на Дон 3 . 19 н о я б р я при прямом содействии генерала Д у х о н и н а бежали
из быховской тюрьмы на Дон ненавистные армии и народу царские генералы Л . Г. Корнилов, А. И. Деникин, А. С. Лукомский, И. П. Романовский,
С. Д . Марков и другие.
Г л а в н а я причина того, что в распоряжении ставки не оказалось солдат,
готовых ее защищать, состояла в том, что подавляющее их большинство решительно и твердо встало на сторону Советской власти и единодушно требовало мира. «Всеохватывающее, непреодолимое требование мира — мира во что бы то
ни стало,— писал Н . В. Крыленко,— было основным лозунгом армии» 4 .
Большое влияние на солдат оказывали красногвардейцы. При соприкосновении
с отрядами Красной гвардии солдаты немедленно переходили на сторону Советской власти.
Генерал Н . Н . Д у х о н и н , несмотря на попытки оградить его от самосуда
и арестовать законным путем, был убит на вокзале толпой возмущенных солдат
и матросов.
20 ноября 1917 г. в Могилев прибыл Н . В. Крыленко и отдал приказ
о своем вступлении в должность главковерха б . Начальником штаба Верховного
главнокомандующего был назначен генерал-лейтенант М. Д . Бонч-Бруевич.
Ставка старой армии перестала существовать, пал еще один оплот контрреволюции. Ее силы в армии были обезглавлены. В Могилеве, к а к и в других городах
1

«Военно-исторический журнал», 1964, № И , с. 59.
См.: «Красная звезда», 1966, 2 дек.
Подробнее об этом см.: «Военно-исторический журнал», 1963, № 1, с. 103—109.
4
«Военно-исторический журнал», 1964, № 11, с. 56.
5
Приказом Высшего военного совета № 2 от 5 марта 1918 г. должность главковерха была упразднена, а новая ставка — расформирована.
2
3

;79

Белоруссии, утвердилась Советская власть. При новой Ставке был создан Военно-революционный комитет и образован Центральный революционный полевой
штаб по борьбе с контрреволюцией
Начальником этого штаба н а з н а ч а л с я
большевик М. К. Тер-Арутюнянц.
После крушения замыслов реакционного генералитета и ликвидации
ставки старой армии контрреволюция обратила свои взоры на юг страны —
к Дону и другим казачьим областям, куда стекалось все антисоветское воинство.
Н а Дону нашли пристанище не только ярые монархисты-черносотенцы, но и лидеры партии кадетов — П. М. Милюков и П. Б . Струве, бывший председатель
думы М. В. Родзянко, эсер Б . В. Савинков, а также контрреволюционные генералы М. В. Алексеев, А. И. Деникин, Л . Г. Корнилов и многие другие.
«Я рассматривал Дон,— прямо заявил генерал Алексеев,— как базу д л я действий против большевиков...» 2 Собравшись на Дону, они при поддержке донского казачьего атамана Каледина начали формировать так называемую Добровольческую армию, которая затем стала ядром белогвардейских войск на юге
России. «Вокруг Каледина, — отмечал Владимир Ильич Ленин в декабре
1917 г.,— группируются собравшиеся со всех концов России контрреволюционные элементы из помещиков и буржуазии» 3 .
Подняв вооруженный мятеж, контрреволюционеры объявили Д о н независимым от Советской России. Сюда стягивались с фронта и других мест казачьи
части, которые к середине н о я б р я 1917 г. насчитывали около 40 тыс. вооруженных к а з а к о в с артиллерией 4 , а в декабре их численность превысила 50 тыс. 6
Складывался опасный очаг всероссийской контрреволюции, которая стремилась
с помощью мятежных сил Каледина, Дутова, а также украинской б у р ж у а з н о й
Центральной рады 6 организовать новый поход на Петроград и Москву с целью
удушения власти Советов. Поддержку и помощь Каледину оказывали империалисты 7 .
Активная помощь калединскому мятежу со стороны международного
империализма еще более усилила угрозу Советской власти. В. И. Ленин прямо
ставил вопрос: «Либо победить Калединых и Р я б у ш и н с к и х , либо сдать революцию. Либо победа в гражданской войне над эксплуататорами, либо гибель
революции» 8 .
Ц К партии и Советское правительство в кратчайшие сроки мобилизовали
силы и средства на разгром врага, создали единое руководство борьбой против
южной контрреволюции. Из центральных промышленных районов страны революционным силам на местах оказывалась военная и материальная помощь, усилилась пропаганда и агитация среди трудового казачества по разоблачению
антинародных действий Каледина. План разгрома калединщины предусматривал одновременное концентрическое наступление из Донбасса, Воронежа и
с юга — со стороны Черного моря и К а в к а з а с целью о к р у ж е н и я и уничтожения войск Каледина в районе Новочеркасска и Ростова. Успешное осуществление наступления требовало высокого уровня военной организации, дисциплины
и военного искусства революционных войск, но вместе с тем задача не могла
быть выполнена без создания перелома в настроении местного казачьего населения.
В. И. Ленин требовал от Народного комиссариата по военным делам, чтобы все свободные силы были брошены на беспощадную борьбу с контрреволю1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920). Сборник
документов. М., 1969, с. И .
2
Борьба за власть Советов на Дону. 1917—1920 гг. Сборник документов. Ростов-наДону, 1957, с. 236.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 211.
4
См.: Документы Великой пролетарской революции, т. 1. М., 1938, с. 252.
6
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 1. М.,
1924, с. 26, 35.
6
См.: Триумфальное шествие Советской власти. Документы и материалы, ч. 1. М.,
1963, с. 106.
7
См.: К и р и е н к о Ю. К. Крах калединщины. М., 1976, с. 121 — 134.
8
Л е н и н В. И. Полн. о«бр. соч., т. 35, с. 230.

;80

цией
Срочно формировались и отправлялись на Дон, У к р а и н у и Южный
Урал сводные отряды красногвардейцев, революционных солдат и матросов из
Петрограда, Москвы, Костромы, Р я з а н и , Пскова, Воронежа, Б р я н с к а , Смоленска, Минска, Я р о с л а в л я и других городов. Только из Петрограда было отправлено два крупных отряда Красной гвардии 2 ; в первом отряде находилось 2 тыс.
красногвардейцев с броневой машиной и 15 пулеметами 3 . Из Москвы было послано свыше 4 тыс. красногвардейцев, 2 бронепоезда и бронеотряд 4 . Д л я борьбы
против калединских мятежников районные штабы Красной гвардии, руководствуясь у к а з а н и я м и сверху, отобрали наиболее испытанных бойцов-рабочих
«с боевым опытом и военной тактикой» б . Один из отрядов московских красногвардейцев (600 человек при 8 пулеметах) возглавил большевик член Центрального штаба Красной гвардии Москвы П. В. Е г о р о в 6 . Всего из Центральной России на юг было отправлено в конце 1917 — начале 1918 г. до 20 тыс. красногвардейцев, революционных солдат и матросов 7 .
В борьбе с южной контрреволюцией вместе с красногвардейцами участвовали солдаты и революционные моряки Черноморского флота, в том числе отряд А. В. Мокроусова, а т а к ж е революционный авиационный отряд 8 , отправленный на юг для борьбы с мятежниками в декабре 1917 г.
8 декабря Советское правительство приняло решение о создании единого
военного руководства вооруженной борьбой с мятежниками. Общее руководство «операциями против калединских войск и их пособников» возлагалось на
члена коллегии Наркомвоена В. А. Антонова-Овсеенко 9 . Через два дня он был
уже в Х а р ь к о в е и формировал штаб главнокомандующего советскими войсками
по борьбе с контрреволюцией на юге России.
Опорой Советской власти были рабочий класс и казаки-бедняки Дона,
Кубани, Южного У р а л а и трудовое крестьянство Украины. Они вступали
в красногвардейские отряды и активно боролись с контрреволюцией. Центральный Комитет партии всемерно поддерживал инициативу трудящихся масс.
9 декабря 1917 г. при обсуждении положения, сложившегося в АлександровскоГрушевском горном районе 1о , подвергшемся нападению калединцев, В. И. Ленин посоветовал рабочим делегатам сохранять спокойствие, верить в свои силы,
создавать вооруженные красногвардейские отряды и держаться сколько хватит сил п .
К р а с н а я гвардия на местах н у ж д а л а с ь в оружии. 25 н о я б р я 1917 г.
В. И. Ленин обратился с письмом к тульским оружейникам. «Дорогие товарищи,— писал он,— Совет Народных Комиссаров просит вас немедленно снабдить
винтовками, наганами, патронами и пр. вооружением Красную гвардию Боковского горного района Донской области. Оружие нужно на пятьсот человек» 1 2 . К началу я н в а р я 1918 г. по распоряжению Ц К партии и Советского правительства только для вооружения Красной гвардии Донбасса было отправлено
из Петрограда, Москвы, Т у л ы и других мест свыше 25 тыс. винтовок, около
1
ЦГАОР, ф. 130, оп. '1, д. 75, л. 24—25; К л о п о в Э. В. Ленин в Смольном. М.,
1965, с. 164.
2
См.: Е р ы к а л о в Е . Ф. Красная гвардия в борьбе за власть Советов. М.т
1957, с. 70.
3
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 31, л. 10.
4
См.: Упрочение Советской власти в Москве и Московской губернии. Документы
и материалы. М., 1958, с. 367.
5
ЦГАСА, ф. 31773, оп. 1, д. 2, л. 21.
6
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 6, л. 232.
7
См.: Г а р ч е в П. I. Червона гвард1я Украши у Жовтневш революцп. Харшв,
1969, с. 254; «Укра1ньский юторичний журнал», 1965, № 4, с. 82.
8
Отряд состоял из 9 самолетов типа «Фарман». По приказу командующего войсками
Московского военного округа этот отряд сопровождали, а затем несли службу при нем 30
московских красногвардейцев (ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 12, л. 217, 226; д. 31, л. 17 — 18).
9
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской всчне, т. 1, с. 51.
10
Имеется в виду Александровск-Грушевский (ныне г. Шахты Росювской области).
11
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 159, 469.
12
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с.361.

°

6

зак. 2355

81

3 0 пулеметов, 900 револьверов и большое количество патронов к ним г . К февралю 1918 г. отряды Красной гвардии У к р а и н ы получили около 150 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, десятки тысяч ручных гранат и несколько миллионов
патронов 2 .
Ц К РСДРП(б) и С Н К выдвинули лозунг «Мир с к а з а к а м и и война с Калединым» и приняли меры к тому, чтобы раскрыть перед трудовыми казаками
правду о революции, привлечь их на сторону Советской власти. С этой целью
С Н К 25 ноября принял специальный документ «От Совета Народных Комиссаров — трудовым казакам» о завоеваниях Октябрьской революции и о борьбе
с контрреволюцией. В нем говорилось: «Объединитесь со всем народом против
его врагов. Объявите Каледина, Корнилова, Дутова, К а р а у л о в а и всех их
сообщников и пособников врагами народа, изменниками и предателями. Арестуйте их собственными силами и передайте их в руки Советской власти...» 3
В район мятежа были направлены агитаторы с декретами и воззваниями
С Н К . Среди агитаторов находился петроградский красногвардеец М. В. З а х а ров, впоследствии Маршал Советского Союза 4 . Идеи большевизма нашли подд е р ж к у среди трудовых казаков. Многие из них, как свидетельствуют документы, не ж е л а л и с р а ж а т ь с я против Советской власти 5 , игнорировали приказы
Каледина и целыми частями и подразделениями переходили на сторону Советов 6 .
Наступление красногвардейских отрядов началось в декабре 1917 г.
Командование революционных войск считало своей ближайшей задачей расчленить силы Каледина и украинской Центральной рады, лишить их связи между
собой. Д л я этого необходимо было занять все железнодорожные магистрали,
идущие на юг, ц в первую очередь овладеть железнодорожными станциями
Л о з о в а я , Синельниково и Славянск. Отряды Красной гвардии одновременно
должны были содействовать установлению Советской власти в этих пунктах.
Эти задачи по приказу В. А. Антонова-Овсеенко выполнил, сводный отряд
П. В. Егорова (1360 бойцов) 7 . К концу декабря отряд, разгромив гайдамаков —
войска Центральной рады, з а н я л указанные районы и прочно удерживал их.
Группировки калединских войск оказались изолированными друг от друга, что
в значительной степени облегчило их разгром по частям. В результате успешных
действий вскоре были освобождены Л у г а н с к , Н и к и т о в к а , Макеевка и многие
другие населенные пункты 8 . «От всей души приветствую вашу энергичную деятельность и беспощадную борьбу с калединцами» 9 ,— телеграфировал В. И. Ленин 29 декабря 1917 г. в Х а р ь к о в главнокомандующему советскими войсками
по борьбе с контрреволюцией на юге России.
Решительное наступление советских отрядов с целью о к р у ж е н и я и уничтожения калединских сил в районе Новочеркасска и Ростова началось в январе
1918 г. Опорной базой этого наступления стал рабочий Донбасс, где тысячи
шахтеров и металлистов по призыву партии в з я л и в руки оружие. Здесь были
организованы местные отряды Красной гвардии: Ясиноватский отряд (350 чело1
См.: Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине (февраль
1917 — апрель 1918). Сборник документов и материалов. В трех томах, т. 3. Киев, 1957,
с. 116; Г о н ч а р е н к о Н. Борьба за укрепление власти Советов в Донбассе. Луганск,
1963, с. 92.
2
См.: Г а р ч е в П. И. Красная гвардия в борьбе за победу Великой Октябрьской
социалистической революции на Украине. Харьков, 1970, с. 36.
3
Декреты Советской власти, т. 1. М., 1957, с. 158.
4
См.: Петроградский Военно-революционный комитет, т. 1, с. 396.
5
См.: В. И. Ленин о Доне и Северном Кавказе. Сборник документов. Ростов-на-Дону, 1969, с. 459; Борьба за власть Советов на Дону. 1917—1920 гг. Автореферат докт.
дисс., с. 236—237.
® См.: Борьба за власть Советов на Дону, с. 169, 171 — 172.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Сборник
документов, т. 1. М., 1971, с. 19—20. Отряд состоял из харьковских и московских красногвардейцев, а также революционных солдат 30-го полка. Ему были приданы Брянская артиллерийская батарея и блиндированный поезд Путиловского завода под командованием
А. Е. Зайцева.
8
Подробнее об этом см.: «Военно-исторический журнал», 1968, № 3, с. 22.
9
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 21.

;82

век) под командованием Д . П. Жлобы, Л у г а н с к и й отряд (700 человек) во главе
с А. Я . Пархоменко, 1-й Красной гвардии Донецкого бассейна полк (около
2 тыс. человек) и другие
П р и з н а в а я необходимым поставить на прочную
основу формирование Красной гвардии и руководство ею, бюро Военно-революционного комитета Донецкого бассейна 2 5 я н в а р я 1918 г. постановило из представителей Петроградского, Московского и местных красногвардейских отрядов
создать Центральный штаб Красной гвардии Донецкого бассейна. Н а ч а л ь н и к о м
этого штаба стал член партии с 1912 г. Д . И. Пономарев, который на этом посту
проявил себя умелым организатором и руководителем боевых сил донецкого
пролетариата 3 .
В Донбасс н а п р а в л я л и с ь отряды Красной гвардии, революционных солдат и матросов из Екатеринослава, Изюма, Севастополя и других городов Украины. Сюда же двигались бронепоезда, артиллерия и броневые автомобили,
поступало продовольствие, обмундирование и т. п. 4 Центральный штаб Красной гвардии Донецкого бассейна организовал медико-санитарную с л у ж б у , развернул медицинские пункты и лазареты д л я раненых красногвардейцев б .
Донбасс стал надежной опорной базой д л я дальнейшей борьбы с калединщиной.
В районах Горловки, Никитовки, Родаково, Л у г а н с к а , Л и с к и , Ч е р т к о в о
и в других местах для наступления было сосредоточено 17,5 тыс. красногвардейцев, революционных солдат и матросов под командованием Р . Ф. Сиверса,
Ю. В. Саблина и Г. К . Петрова. В своем р а с п о р я ж е н и и они имели 48 артиллерийских орудий, 4 бронепоезда, 4 броневых автомобиля и 40 пулеметов 6 . Отряды, сведенные в группы (колонны), наступали на Новочеркасск и Ростов по
сходящимся направлениям: с севера и запада, а с юга двигались революционные
части 39-й пехотной дивизии под командованием А. И. Автономова 7 .
10 я н в а р я 1918 г. по инициативе большевиков в станице К а м е н с к а я
(в тылу калединских войск) был созван съезд казаков — представителей революционных полков 5-й казачьей дивизии и других фронтовых частей, а т а к ж е
делегатов от рабочих и крестьян Дона. Съезд объявил о взятии власти на Д о н у
в свои руки и низложении донского войскового правительства, образовав Донской казачий Военно-революционный комитет во главе с Ф. Г. Подтелковым и
М. В. Кривошлыковым 8 , признал необходимым начать военные действия против Каледина.
Выступая 11 я н в а р я 1918 г. на I I I Всероссийском съезде Советов, где
присутствовали и делегаты Донского В Р К , В. И. Ленин с полным основанием
заявил, что на Дону произошел перелом и что «дело Каледина — дело безнадежное, трудящиеся массы против него. Опыт Советской власти, пропаганда
делом, примером советских организаций берет свое, и внутренняя опора Каледина на Дону теперь падает не столько извне, сколько извнутри» 9 .
1
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 22, л. 53; Борьба за власть Советов в Донбассе. Сборник
документов и материалов. Сталино, 1957, с. 268; Киевский Краснознаменный. История Краснознаменного Киевского военного округа. 1919—1972. Киев, 1974, с. 17; «Военно-исторический журнал», 1961, № 1, с. 127.
2
Бюро ВРК Донецкого бассейна было создано 4 января 1918 г. на конференции
представителей революционных полков и Советов Донбасса в Никитовке для организации
вооруженных сил по разгрому контрреволюции.
3
См.: «Летопись революции» (Харьков), 1927, № 5—6, с. 390—398.
4
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 12, л. 48—49, 79, 220, 231; д. 20, л. 116; д. 26, л. 209,
335; ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 7, л. 472, 567.
6
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 26, л. 399.
6
Самым сильным из них был отряд Ю. В. Саблина — к середине января 1918 г. он
пасчитывал свыше 7,5 тыс. красногвардейцев, революционных солдат из всех родов войск.
В его распоряжении было 22 орудия, 2 бронепоезда, 2 броневых автомобиля и несколько
пулеметов (ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 4, л. 78, 90; ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 6, л. 36).
7
См.: Директивы командования
фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.),
т. 1, с. 54.
8
Подробнее об этом см.: Б а б и ч е в Д. С. Донское трудовое казачество в борьбе
за власть Советов. Ростов-на-Дону, 1969, с. 176—210.
9
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 268—269.

6*

83

Донская контрреволюция оказалась зажатой в тисках: с фронта наступали революционные войска, а в тылу против нее поднялись рабочие, трудовое
казачество. Положение мятежников ухудшалось с каждым днем.
15 я н в а р я 1918 г. отряды Красной гвардии с двумя бронепоездами и тремя бронеавтомобилями под командованием Р . Ф. Сиверса, двигаясь в эшелонах,
освободили Матвеев К у р г а н . «Курган занят нами, захвачен бронированный поезд, два калединских эшелона горят, операция продолжается» \ — говорилось
в донесении о занятии села и железнодорожной станции.
17 я н в а р я войска Сиверса подошли к Таганрогу. В это время большевики
в городе готовили восстание пролетариата. 19 я н в а р я совместным ударом красногвардейцев и восставших рабочих Таганрог был освобожден.
27 я н в а р я отряды Красной гвардии, революционных солдат и матросов
под командованием Ю. В. Саблина з а н я л и станцию Зверево, а через день овладели городом Сулин. В конце я н в а р я В. А. Антонов-Овсеенко, докладывая о достигнутом успехе В. И. Ленину, особо подчеркивал: «Станции Л и х а я , Зверево,
Сулин, на пути к северу от Новочеркасска, заняты победоносными революционными войсками» 2 .
Быстро продвигались вперед и отряды под командованием Г. К . Петрова.
Они заняли ряд населенных пунктов и железнодорожных станций, в том числе
Миллерово. Во взаимодействии с другими красногвардейскими частями 2 февр а л я 1918 г. ими был наголову разбит полуторатысячный офицерско-юнкерский
отряд Чернецова у ст. Г л у б о к а я , где особенно хорошо действовала артиллерия 3 .
В этом ожесточенном бою был убит и сам Чернецов, которого белая пресса именовала «усмирителем Донбасса».
С юга к Ростову все ближе подходили революционные части под командованием А. И. Автономова. «Калединцы метались по всему фронту, заделывая
бреши от прорывов красногвардейцев» 4 . В. А. Антонов-Овсеенко считал, что
охват противника со всех сторон, по существу, завершился. Необходимо было
стянуть кольцо о к р у ж е н и я и «быстрым ударом по главному направлению доконать врага» 5 .
Калединцы с боями отступали к Ростову, с ж и г а я за собой населенные
пункты и станции, разрушая железнодорожное полотно. Положение правительства атамана Каледина становилось безнадежным. В стане врагов начался раскол. 28 я н в а р я генерал Корнилов сообщил атаману Каледину о своем решении
вместе с генералами Алексеевым и Деникиным покинуть Дон и увести Добровольческую армию на Кубань. Н а другой день, созвав экстренное заседание
донского правительства и признав безвыходность своего положения, Каледин
сложил с себя полномочия. Вернувшись домой, он застрелился. Генерал Потоцкий — п р а в а я рука Каледина — был взят в плен 6 . Газета «Правда» в те дни
писала: «Борьба клонится к концу. Буржуазно-помещичья контрреволюция
в агонии; она умирает, разбитая и обессиленная,— и выстрел Каледина в
свой собственный череп символизирует эту позорную смерть...» 7 .
Избранный главой нового войскового правительства генерал А. М. Н а заров ввел смертную к а з н ь за неповиновение и 29 я н в а р я 1918 г. объявил новую всеобщую мобилизацию казаков, пытаясь организовать оборону Ростова
и Новочеркасска 8 . Но и это не могло спасти калединцев.
21 февраля 1918 г. В. И. Ленин по прямому проводу отдал распоряжение
В. А. Антонову-Овсеенко: «Немедленно взять Ростов и Новочеркасск. Послать
на это дело благонадежных петроградских красногвардейцев около 2000 че1
2
3
4
5
6
7
8

ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 22, л. 100.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 47.
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 26, л. 212, 232.
Борьба с калединщиной (по документам белых). Ростов-на-Дону, 1928, с. 14.
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 1, с. 251.
ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 31, л. 72.
«Правда», 1918, 15 февр.
См.: «Пролетарская революция на Дону», 1924, № 4, с. 232.

;84

ловек»
23 февраля Ленин вновь потребовал от Антонова-Овсеенко: «Сегодня
же во что бы то ни стало взять Ростов» 2 . П р и к а з вождя был выполнен. Поздно
вечером 23 февраля революционные войсказаняли Ростов — ворота на Северный К а в к а з , один из крупных городов на юге страны, а 25 февраля и Новочеркасск — бывшую столицу донской контрреволюции. Остатки белоказачьих
войск бежали в Сальские степи. Очаг контрреволюции на Дону был разгромлен.
Успешно шла к завершению и вооруженная борьба против Центральной
рады трудящихся масс У к р а и н ы при братской помощи Советской России.
Рада, опираясь на поддержку иностранной б у р ж у а з и и 3 , помещиков и к у л а к о в ,
стремилась всеми мерами сохранить на У к р а и н е эксплуататорский строй.
Она консолидировалась с атаманом Калединым и помогала ему. «... Рада оказывает поддержку кадетски-калединскому заговору и восстанию против Советской власти» 4 ,— говорилось в манифесте Совнаркома к украинскому народу от 3 декабря 1917 г. Ц е н т р а л ь н а я рада р а з о р у ж а л а Красную гвардию и революционные части, находившиеся на Украине, свободно пропускала через свою
территорию контрреволюционные силы на Дон и вместе с тем з а д е р ж и в а л а
революционные войска, н а п р а в л я в ш и е с я для борьбы с мятежом К а л е д и н а 5 .
Против Центральной рады выступили не только рабочие, солдаты, но и крестьяне, горячо приветствовавшие ленинские декреты о мире и о земле.
Громадную роль в крушении планов Центральной рады и международного империализма сыграли решения I Всеукраинского съезда Советов, состоявшегося в Х а р ь к о в е 11 — 12 декабря 1917 г. Съезд провозгласил У к р а и н у Советской республикой и заявил о нерушимости братского союза с рабочими и крестьянами России, а в области военных мер определил задачи по укреплению
старых, формированию, вооружению и обучению новых отрядов Красной гвардии, особенно в промышленных районах и крупных населенных пунктах У к р а и ны. Сюда по распоряжению Советского правительства, лично В. И. Ленина
из Петрограда, Москвы, Тулы и других мест н а п р а в л я л и с ь революционные
отряды, оружие и боеприпасы 6 .
После того как Ц е н т р а л ь н а я рада была изолирована от донской контрреволюции, положение ее резко ухудшилось. В войсках рады, как з а я в и л и ее
руководители на заседании 15 декабря 1917 г., нет уверенности в победе, идет
брожение, «распространяется большевизм» 7 . У ж е 2 я н в а р я 1918 г. революционными силами был освобожден Александровск, а утром 6 я н в а р я из Екатеринослава в Х а р ь к о в пришло донесение: «Передайте в штаб Красной гвардии. Мы
атаковали Полтаву... вокзал занят, идет борьба в городе. Высылайте в Константиноград 1000 красногвардейцев экстренно на соединение с Егоровым» 8 .
Отряды Красной гвардии под командованием П. В. Егорова, захватив
батарею тяжелой осадной артиллерии противника, н а п р а в л я в ш у ю с я на подкрепление из Новочеркасска в Полтаву, успешно наступали и со ст. Л о з о в а я 9 .
В. А. Антонов-Овсеенко доносил в Народный комиссариат по военным делам:
«Полтава наступлением из Лозовой и Х а р ь к о в а вчера вечером была занята
нами» 10 .
13 я н в а р я 1918 г. отряды Красной гвардии, революционных солдат
и матросов взяли ст. Гребенка, а через два дня — Б а х м а ч . 15 я н в а р я револю1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 580.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 46.
Правительство Франции, например, предоставило Центральной раде заем на сумму
около 180 млн. франков и послало группу офицеров для организации ее армии («Борьба
классов», 1931, № 2, с. 18, 74).
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 144.
5
См. там же, с. 144 — 145.
в
См.: Украинская ССР в период гражданской войны. 1917—1920 гг. Киев, 1966,
с. 1 6 9 - 1 7 8 .
7
Триумфальное шествие Советской власти. Документы и материалы, ч. 2. М.,
1963 с 119.
8
" ЦГАОР, ф. 8415, оп. 1, д. 12, л. 222.
9
ЦГАСА, ф. 14, он. 1, д. 7, л. 376.
10
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 32.
2

3

;85

ционные войска подошли к ст. К р у т ы . Здесь Центральная рада, пытаясь преградить красногвардейцам путь на Киев, сосредоточила отборные силы пехоты,
кавалерии, добровольческие и офицерские части под командованием г л а в а р я
украинской контрреволюции Петлюры. Два дня шли упорные бои. 17 я н в а р я
ст. К р у т ы была взята — дорога на Киев открыта.
Б о л ь ш у ю помощь отрядам красногвардейцев, революционных солдат
и матросов в разгроме войск Центральной рады оказывало местное население.
Рабочие и беднейшие крестьяне освобожденных районов У к р а и н ы с радостью
встречали своих освободителей, и многие из них тут же вступали в ряды
Красной гвардии. «...Везде мы встречали самый радушный прием» \ — писал
один из петроградских красногвардейцев с У к р а и н ы .
13 я н в а р я 1918 г., выступая с докладом на Чрезвычайном Всероссийском железнодорожном съезде, В. И. Ленин отмечал, что, утратив доверие
украинских народных масс, Ц е н т р а л ь н а я рада «доживает свои последние
дни» 2 . Отряды Красной гвардии, громя войска Петлюры, занимали один за
другим населенные пункты и со всех сторон двигались к Киеву. В ночь на
16 я н в а р я в самом Киеве началось восстание рабочих. Н а помощь им спешили
отряды под командованием П. В. Егорова, Р . И. Б е р з и н а , Г. Н . Кудинского,
В. М. Примакова и других 3 . В ожесточенных боях на подступах к Киеву и в
самом городе широко применялись артиллерия и бронепоезда. Войска Центральной рады были разбиты, и 26 я н в а р я столица У к р а и н ы стала советской.
Трудящееся население встречало бойцов отрядов к а к своих братьев, ибо видело
в них активных борцов за свои права, за счастье народа.
Одновременно с разгромом антисоветских сил на Дону и У к р а и н е беспощадно подавлялся контрреволюционный мятеж на Южном У р а л е . Во главе
этого мятежа стоял атаман оренбургского казачьего войска полковник А. И. Д у тов. Его планы сводились к тому, чтобы при поддержке казачьей верхушки,
башкирских, татарских и к а з а х с к и х буржуазных националистов, а т а к ж е
при помощи русской и особенно иностранной б у р ж у а з и и 4 ликвидировать Советскую власть на Южном Урале, соединиться на Волге с войсками Каледина
и повести совместное наступление на центральные районы страны.
Атаман Дутов в ночь на 14 н о я б р я 1917 г. арестовал членов Оренбургского Совета и захватил власть в Оренбурге. Объявив мобилизацию к а з а к о в ,
он довел численность своих войск до 7—8 тыс. солдат и офицеров 5 . К январю 1918 г. дутовцы захватили Челябинск, Верхне-Уральск, Троицк и другие
города. От Советской России они отрезали К а з а х с т а н , Среднюю Азию, перекрыли пути подвоза хлеба из Южной Сибири в голодающие Петроград и Москву,
создали угрозу промышленным и продовольственным центрам У р а л а и Поволжья.
Центральным Комитетом партии и Советским правительством были приняты срочные меры. Оренбургская губерния о б ъ я в л я л а с ь на осадном положении, а Дутов — врагом народа. Д л я руководства подавлением мятежа на
У р а л был командирован в качестве чрезвычайного комиссара С Н К один из организаторов Оренбургского большевистского комитета, член партии с 1898 г.
П. А. Кобозев. Он д е р ж а л непрерывную с в я з ь с В. И. Лениным и Совнаркомом, откуда получал помощь, советы и у к а з а н и я .
Еще 16 декабря 1917 г., заслушав доклад Народного комиссара по делам национальностей И. В. Сталина о положении на Южном У р а л е и близ1

«Красная газета», 1918, 20 февр.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 298.
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1 г
с. 41; Киевский Краснознаменный, с. 18.
4
«Французы, англичане и американцы,— хвастливо признавался сам Дутов,— со
мной имеют непосредственное сношение и оказывают нам помощь» (Гражданская война в
Оренбуржье (1917—1919 гг.). Документы и материалы. Оренбург, 1958, с. IV).
5
Цифры даны по докладной записке уральского областного военкома большевика
Ф. И. Голощекина в Народный комиссариат по военным делам (ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 21 „
л. 156).
2

3

;86

л е ж а щ и х к нему районах, Совнарком поручил ему, Н . И. Подвойскому и
другим организовать военную помощь местным красногвардейцам и революционным солдатам в борьбе против дутовщины. Кроме того, постановлением от 18 декабря С Н К обязал Н . И. Подвойского ежедневно докладывать
о принятых мерах по оказанию военной помощи Самаре и Оренбургу
В связи с этим Н . И. Подвойский дал указание П. А. Кобозеву «ежедневно телеграфировать о положении в Уральской, Оренбургской и Тургайской областях» 2 .
По распоряжению В. И. Ленина из Петрограда на Южный У р а л были
отправлены сводный летучий отряд (получивший название «Северный») в составе 1500 человек под командованием большевика мичмана С. Д . Павлова,
а т а к ж е автоброневой отряд 3 и другие части.
Н а подавление мятежа выступили красногвардейские отряды, сформированные в Самаре (под руководством В. К . Блюхера), в Екатеринбурге (во
главе с П. 3 . Ермаковым), в Перми (под командой А. Л . Борчанинова). Всего на борьбу против войск атамана Дутова было направлено, по подсчетам
A. М. Федорова, около 10—12 тыс. человек при 25 орудиях, 2 самолетах и
значительном числе пулеметов 4 . В результате большой агитационно-пропагандистской работы, которую проводили большевики среди трудового казачества, против Дутова поднялась к а з а ч ь я беднота.
Ликвидацию дутовщины было решено начать с восстановления Советской власти в Челябинске. Этот город я в л я л с я , по существу, воротами, через
которые доставлялся хлеб из Сибири в промышленные центры страны. В числе
первых в район Челябинска прибыл Самарский отряд численностью 500 бойцов
с артиллерийской батареей. При поддержке местных красногвардейцев и рабочих 20 ноября 1917 г. город был освобожден, челябинская пробка — ликвидирована. Во главе Челябинского Военно-революционного комитета встал
B. К . Б л ю х е р . Одновременно он возглавил все революционные отряды и части этого района.
20 декабря в лютый мороз началось наступление из Ч е л я б и н с к а на
Троицк — важный опорный пункт дутовцев. После пятидневных упорных
боев белоказачьи части были разбиты, в городе восстановилась Советская
власть. С потерей Челябинска и Троицка положение Дутова значительно
ухудшилось.
Войска, объединенные под командованием С. Д . Павлова, в середине
я н в а р я развернули решительное наступление на Оренбург — основной оплот
контрреволюции на Южном У р а л е . В самом городе местные коммунисты создал и подпольную Красную гвардию во главе с организатором оренбургских
главных железнодорожных мастерских большевиком А. Е . Левашевым, впоследствии ставшим командиром Красной Армии.
Н а подступах к Оренбургу з а в я з а л и с ь упорные бои, особенно у железнодорожных станций Сырт и К а р г а л а . Одновременным ударом с фронта и тыла
ст. Сырт была взята 5 . 17 я н в а р я в донесении в Наркомат по военным делам
отмечалось, что «бойпод Сыртом был ожесточенным». Противник, начав отступление, взрывал за собой железнодорожные пути и мосты, до Оренбурга оставалось около 9 км 6 . В это время в Оренбурге вспыхнуло восстание рабочих,
подготовленное большевиками, в котором п р и н я л и участие оренбургские крас1

См.: К о р а б л е в Ю. И. В. И. Ленин и создание Красной Армии, с. 121.
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 21, л. 94.
3
Отряд состоял из 6 бронеавтомобилей и 30 человек команды петроградских красногвардейцев (см.: Питерцы на фронтах гражданской войны. Сборник воспоминаний. Л.,
1970, с. 25).
4
См.: Ф е д о р о в А. М. Разгром контрреволюционных очагов Красной гвардией
(ноябрь 1917 г.— февраль 1918 г.). М., 1939, с. 82.
5
См.: Ленинская гвардия Урала. Свердловск, 1967, с. 326—327.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 42—43.
2

;87

ногвардейцы. 18 я н в а р я одновременным ударом с фронта и тыла Оренбург
был освобожден, о чем С. Д . Павлов немедленно сообщил телеграммой в С Н К
Атаман Дутов с небольшой группой казаков бежал в Верхне-Уральск, а затем
в тургайские степи. 22 я н в а р я в радиограмме «Всем, всем», подписанной
В. И. Лениным, сообщалось, что Оренбург занят революционными войсками
и вся власть на месте перешла в р у к и Оренбургского Совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов 2 .
В конце я н в а р я 1918 г. начались решительные бои отрядов Красной
гвардии и революционных солдат с мятежным корпусом генерала И. Р . ДовборМусницкого, сформированным Временным правительством в июле 1917 г. из
поляков, служивших в русской армии, и военнопленных. Среди личного состава корпуса, дислоцировавшегося на территории Минской, Могилевской, Витебской и Смоленской губерний, проводилась антисоветская и шовинистическая
пропаганда. Мятежники н а р у ш и л и связь с действующей армией к западу от
Минска, у г р о ж а л и революционной ставке в Могилеве, вносили дезорганизацию в работу советских органов, причиняли белорусским крестьянам «неисчислимые убытки и вред» 3 .
Довбор-Мусницкий отказался выполнить постановление Советского правительства о демобилизации армии, запретив выборы в корпусной и полковые
комитеты, не подчинился и п р и к а з у советского командования от 7 я н в а р я
1918 г. о разоружении и расформировании корпуса. Имея тесные связи с иностранными империалистами, а т а к ж е с контрреволюционной Белорусской радой,
получая материальную помощь от польских помещиков, Довбор-Мусницкий
открыто выступил против Советской власти и, предприняв наступление, захватил Рогачев, затем Бобруйск, Оршу и другие города.
Мятеж корпуса я в и л с я одной из крупных антисоветских акций контрреволюции в конце 1917 — начале 1918 г. Поднятый в условиях, когда значительная часть Красной гвардии была отвлечена на подавление контрреволюции на Дону и борьбу с войсками украинской Центральной рады, мятеж предс т а в л я л большую угрозу Советской власти, осложнял ведение мирных переговоров в Бресте.
22 я н в а р я 1918 г. Верховный главнокомандующий Н . В. К р ы л е н к о
отдал п р и к а з о беспощадной борьбе с мятежниками. В нем говорилось: «Вскормленные и пригретые попустительством правительства Керенского, образованные польской буржуазией со специальной целью защиты польских помещиков
против крестьян, так называемые польские легионы и польский корпус в лице
командира корпуса Довбор-Мусницкого объявили войну советским войскам».
Этим приказом зачинщик мятежа Довбор-Мусницкий объявлялся врагом революции. Всех офицеров, взятых с оружием в р у к а х , приказывалось «немедленно на месте предавать революционному суду...» 4 .
Центральные и местные партийные и советские органы н а п р а в л я л и свои
усилия на отпор посягательствам мятежников. Против них стягивались революционные силы, поднимались трудящиеся города и деревни. Основную роль в разгроме мятежа играли отряды Красной гвардии, находившиеся близ районов
действий мятежников. Отряды быстро росли за счет массового вступления
т р у д я щ и х с я Белоруссии, кровно заинтересованных в защите завоеваний Октябрьской революции. Значительные силы Красной гвардии были переброшены в Белоруссию с У к р а и н ы . Против легионеров был направлен 1-й Минский
революционный отряд численностью 2500 человек. Н а осиповичском направле-

1

См.: Гражданская война в Оренбуржье (1917—1919 гг.), с. 33.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 322; Декреты Советской власти, т. 1 г
с. 4 0 2 - 4 0 3 .
3
Петроградский Военно-революционный комитет. Документы и материалы, т. 2.
М., 1966, с. 427; «Известия», 1917, 22 ноября; Документы и материалы по истории советскопольских отношений, т. 1. М., 1963, с. 180—181.
4
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 16.
2

.88

нии,

прикрывающем Минск, было сосредоточено 4 тыс. красногвардейцев
Из
Витебска н а п р а в л я л и с ь отряды Красной гвардии, два латышских стрелковых
полка и Сибирский полк под общим командованием И. И. Вацетиса. Н а борьбу
с мятежниками выступили 1, 2 и 3-й Петроградские боевые батальоны Красной
гвардии численностью около 1500 человек 2 . Всего советские войска во время
ликвидации мятежа насчитывали около 10 тыс. бойцов, уступая противнику
в численности почти в три раза.
По указанию В. И. Ленина в Могилев была направлена группа поляков — членов большевистской партии, опытных пропагандистов во главе
с И. С. Уншлихтом, а т а к ж е походная типография. Листовки, изданные в этой
типографии, разбрасывались с самолетов в районах дислокации частей корпуса 3 . В тыл мятежников Комиссариат по польским делам послал более 40 агитаторов с пропагандистской литературой 4 . 21 я н в а р я Н . В. Крыленко
обратился к солдатам корпуса с призывом переходить на сторону революции 6 .
Решающие бои развернулись во второй половине я н в а р я . 25 я н в а р я
был освобожден Ж л о б и н . Еще раньше революционные войска нанесли сильный
удар по корпусу Довбор-Мусницкого под Бобруйском, где он потерял 600 человек убитыми и артиллерию. 30 я н в а р я 1918 г. отряды Красной гвардии,
революционных
солдат и матросов под командованием И. И. Вацетиса
после трех дней боев разбили 1-ю белопольскую дивизию и з а н я л и Рогачев 6 .
7 февраля 2-й белопольской дивизии удалось снова захватить Жлобин,
однако в упорных боях она была разбита и в ночь на 8 февраля ее остатки
отошли к Б о б р у й с к у и Слуцку. Сюда же отступили и сохранившиеся части
3-й белопольской дивизии. Им удалось прорваться между Жлобином и Рогачевом, ведя бой с малочисленным красногвардейским отрядом (200 человек).
Бойцы этого отряда геройски с р а ж а л и с ь с превосходящими силами противника
и почти все погибли.
В результате большой агитационно-пропагандистской работы, проводимой по указанию большевистской партии, среди личного состава корпуса началось брожение. Многие легионеры покидали корпус, переходили на сторону
революционных войск, часть из них, побросав оружие, расходилась по деревням или сдавалась в плен. Успешное сочетание активных боевых действий против белополяков на фронте и агитационно-пропагандистской работы
в тылу корпуса сыграло важную роль в подавлении мятежа Довбор-Мусницкого 7 .
Немалые надежды внутренняя и внешняя контрреволюция в о з л а г а л а на
вооруженное выступление атамана Г. М. Семенова 8 , поднявшего мятеж про1
См.: Х о х л о в А. Г. Красная гвардия Белоруссии в борьбе за власть Советов
(март 1917 — март 1918 гг.). Минск, 1965, с. 141—142.
2
См.: С т а р ц е в В. И. Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции (март 1917 г.— апрель 1918 г.). М.—Л., 1965, с. 227.
3
См.: По указанию Ильича, с. 126.
4
См.: «Военно-исторический журнал», 1966, № 7, с. 127.
5
См.: Документы и материалы по истории советско-польских отношений,
т. 1, с. 279—280.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 48.
7
Окончательному разгрому белопольского корпуса помешало наступление 18 февраля войск кайзеровской Германии против Советской России.
8
Ярый враг Советской власти, ставленник империалистов, Семенов после разгрома
корниловщины был направлен главой Временного правительства Керенским в Забайкалье
для сколачивания контрреволюционных казачьих частей. Получал прямую помощь от японских интервентов. Когда закончилась гражданская война на Дальнем Востоке, бежал
в Маньчжурию, откуда предпринимал диверсионно-террористические и шпионские акции
против СССР. В 1945 г. Советской Армией был взят в плен, а в 1946 г. по приговору Военной
коллегии Верховного суда СССР казнен. (См.: Неотвратимое возмездие. По материалам
судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. М., 1973, с. 152—153).

;89

тив Советской власти в Забайкалье. После неудачной попытки захватить в послеоктябрьские дни власть в Верхнеудинске Семенов бежал в Маньчжурию, где
при поддержке японских империалистов сформировал контрреволюционный
отряд численностью до 4 тыс. человек
В декабре 1917 г. Семенов овладел
ст. М а н ь ч ж у р и я и начал наступление в направлении Читы, зверски р а с п р а в л я ясь в занятых населенных пунктах с представителями Советской власти
и красногвардейцами. В планы Семенова входил захват не только Читы, но
и Иркутска и К р а с н о я р с к а . Конечной его целью было соединение с мятежниками Дутова и Каледина 2 .
Учитывая серьезную угрозу со стороны семеновских банд, партийные и
советские органы З а б а й к а л ь я призвали для борьбы с ними массы трудящихся,
пополнили ряды Красной гвардии. Командование советскими силами в Забайкалье было возложено Центросибирью на С. Г. Л а з о . В состав войск фронта
вошли отряды Красной гвардии, части революционных казаков и солдат.
В ходе ожесточенных боев банды Семенова были разгромлены. В начале
марта 1918 г. их остатки бежали в Маньчжурию.
В этот же период была осуществлена ликвидация мятежных сил атамана
Гамова в Благовещенске, мятежей юнкеров в Иркутске и Омске, монархического заговора в Тобольске, выступлений контрреволюции в К а л у г е , Соликамске, на Смоленщине, в Тарту и многих других местах.
Многочисленные заговоры и мятежи отнюдь не были стихийным проявлением недовольства населения, как утверждали противники Республики
Советов. Они явились результатом целенаправленной антисоветской деятельности внутренней контрреволюции, моральной, политической и материальной
поддержки антисоветских сил крупнейшими империалистическими державами.
Вооруженные выступления свергнутых эксплуататорских классов создавали
огромную опасность завоеваниям Великого Октября. Однако планам внутренней и международной реакции удушить Советскую власть в первые же дни
ее существования не суждено было сбыться, так к а к контрреволюция не получила поддержки со стороны т р у д я щ и х с я . Под руководством партии большевиков, В. И. Ленина в течение трех-четырех месяцев основные опорные пункты
контрреволюционеров, поднявших оружие против рабоче-крестьянского правительства, были разгромлены. Ставка б у р ж у а з и и на мятеж генералов Краснова и Д у х о н и н а , атаманов Каледина, Дутова и других оказалась бита. Советс к а я власть триумфальным маршем прошла по всей громадной стране. Идеи
социалистической революции получили горячую поддержку подавляющего
большинства населения России. Не имевшая твердой опоры, раздираемая противоречиями, внутренняя контрреволюция была сравнительно легко подавлена.
Из всего многообразия задач, которые решались в ходе триумфального
шествия Советской власти, на первом месте стояло военное подавление свергнутых эксплуататорских классов, открыто выступивших против диктатуры
пролетариата. «С конца октября 1917 года и приблизительно до февраля 1918 го-/
да, — указывал В. И. Ленин,— эта боевая или военная задача стояла на
первом плане...» 3 .
В о о р у ж е н н а я борьба между силами революции и контрреволюции в первые месяцы после Октября я в и л а с ь своеобразным прологом длительной и ожесточенной гражданской войны в Советской России. Опыт, приобретенный партией в этой борьбе, был использован в дальнейшем в боевых действиях против
интервентов и белогвардейцев.

1

См.: К а п л и н С. Большевики на Дальнем Востоке (1918—1922 гг.). М.,
11.
2
См.: П о з н а н с к и й В. С. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири
с контрреволюцией в 1917—1918 гг. Новосибирск, 1973, с. 55.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 127—128.
1960, с.

;90

2
Создание Красной Армии и Красного Флота

Несмотря на то что первые вооруженные выступления внутренней контрреволюции были подавлены, обстановка в стране оставалась напряженной.
П а р т и я и Советское правительство отчетливо представляли и реально оценивали угрозу, которую таило в себе капиталистическое окружение. Все более
усиливалась подготовка широкого наступления на Советскую Россию кайзеровской Германии. Н а ч а л и с ь демонстрации силы войск и флотов других империалистических держав. В начале 1918 г. на Владивостокском рейде появились
японские, английские и американские военные корабли
Нашими врагами,
подчеркивал В. И. Ленин, я в л я ю т с я «капиталисты всего мира, организующие
в настоящее время поход против русской революции...» 2 .
Сложнейшую задачу защиты Советского государства от вооруженного
вмешательства империалистов и сил внутренней контрреволюции не могла
выполнить старая армия, с л у ж и в ш а я орудием эксплуататорского строя. К тому ж е она р а з л а г а л а с ь и р а з в а л и в а л а с ь на г л а з а х . В боевом отношении эта
армия, по оценке В. И. Ленина, представляла «нулевую величину» 3 . Процесс
демобилизации солдат старой армии принимал стихийный характер.
Задачу обороны Республики не могла успешно решить и К р а с н а я гвард и я , построенная на милиционных началах с иррегулярной организацией, не
имевшая четкой организационной структуры, налаженной централизованной
системы управления, боевой подготовки и материально-технического снабжения. Ее отряды были разбросаны по всей огромной стране и часто не взаимодействовали. Они героически с р а ж а л и с ь с мятежными силами внутренней контрреволюции, обладали высокой классовой сознательностью и были преданы
делу революции, но для отражения иностранной военной интервенции Страна
Советов нуждалась в кадровых войсках.
Перед лицом угрозы Республике со стороны международного империализма Коммунистическая партия сочла необходимым создать массовую регулярную армию, состоящую из освобожденных рабочих и крестьян, способную
противостоять хорошо вооруженным и обученным интервенционистским и белогвардейским войскам.
Задача строительства новой армии была исключительно сложной и
трудной. Ее приходилось решать в обстановке хозяйственной р а з р у х и в стране,
в условиях начавшейся гражданской войны и иностранной военной интервенции.
Огромная заслуга Коммунистической партии и ее вождя В. И. Ленина
состояла в том, что они в труднейших условиях, часто «идя ощупью», «от опыта
к опыту» 4 , сумели преодолеть эти трудности и в кратчайшие сроки создать армию нового типа. В строительстве армии партия опиралась на опыт создания,
вооружения и боевых действий рабочих д р у ж и н в первой русской революции,
революционной армии в период подготовки и проведения Октябрьской революции, становления и упрочения Советской власти. Использовался т а к ж е опыт
предшествующего развития военного дела, военной н а у к и , особенно опыт
первой мировой войны.
12 я н в а р я 1918 г. III Всероссийский съезд Советов принял ленинскую
«Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» — важнейший
конституционный акт Советской республики. «...В интересах обеспечения всей
полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности вос1
См.: Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.). Сборник документов.
Владивосток, 1955, с. 13; История дипломатии, т. 3. М., 1965, с. 73.
2
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 216.
3
Там же, с. 409.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 138.

91

становления власти эксплуататоров,— говорилось в ней,— декретируется вооружение трудящихся, образование социалистической красной армии рабочих
и крестьян...» 1 Решение съезда полно и точно предопределило классовую природу новой армии, ее назначение и название. 15 я н в а р я 1918 г. Совет Народных
Комиссаров провозгласил ленинский декрет о создании Рабоче-Крестьянской
Красной Армии. 29 я н в а р я был принят декрет С Н К об организации РабочеКрестьянского Красного Флота. Эти декреты положили начало планомерному
строительству армии нового типа.
Т а к на смену Красной гвардии шла Рабоче-Крестьянская К р а с н а я Армия — военная организация нового типа, какой еще не знала история. Она
создавалась из наиболее сознательных и организованных представителей
т р у д я щ и х с я классов 2 ; тем самым открыто провозглашалось, что новая армия
строится на строго классовой основе. Ее историческая роль, по определению
В. И. Л е н и н а , заключалась в том, что «эта армия призывается оберегать завоевания революции, нашу народную власть, Советы солдатских, рабочих и
крестьянских депутатов, весь новый, истинно демократический строй от всех
врагов народа, которые ныне употребляют все средства, чтобы погубить революцию» 3 . К р а с н а я Армия с первых дней своего существования я в л я е т с я орудием борьбы против империалистической агрессии и интервенции, важнейшим
фактором сохранения и упрочения мира во всем мире.
Создание Красной Армии проходило под руководством Коммунистической партии, ее Центрального Комитета во главе с В. И. Лениным. Непосредственное формирование армии и управление ею согласно декрету С Н К от
15 я н в а р я 1918 г. возлагалось на Комиссариат по военным делам и созданную при нем Всероссийскую коллегию 4 . По предложению В. И. Ленина в нее
вошли представители от Наркомвоена: Н . И. Подвойский (председатель коллегии), Н . В. Крыленко, К . А. Мехоношин, а от Главного штаба Красной
гвардии Петрограда — В. А. Трифонов и К . К . Юренев 5 . К о л л е г и я развернула огромную организационную и агитационную работу. В дело создания
Красной Армии в к л ю ч ш ш с ь партийные, советские и профсоюзные организации. По всей стране при Советах и солдатских комитетах создавались военные
отделы и штабы Красной Армии, куда входили представители солдатских секций Советов и местных штабов Красной гвардии. В действующей армии д л я вербовки добровольцев организовывались штабы Красной Армии при фронтовых,
армейских, корпусных и дивизионных солдатских комитетах. Создавалась
т а к ж е сеть вербовочных пунктов, выделялись сотни агитаторов и организаторов К р а с н о й Армии в тылу и на фронте, ассигновались необходимые денежные средства и т. д. Т а к , уже 16 я н в а р я 1918 г. в распоряжение Всероссийской коллегии по организации и формированию Красной Армии Советское
правительство выделило 20 млн. рублей 6 .
Рабочий класс и его К р а с н а я гвардия сыграли исключительно важную
роль в создании новой армии. Бойцы Красной гвардии составили основу Р а боче-Крестьянской Красной Армии 7 .
Многие отряды Красной гвардии целиком вливались в формируемые части и соединения Красной Армии, составляя их ядро. Н а базе красногвардейских отрядов в Петрограде, Москве, городах и рабочих поселках Центрального
промышленного района, в Поволжье, на У к р а и н е , Кубани, У р а л е , в Белоруссии, Сибири, на Дальнем Востоке и в других местах страны были сформированы первые полки и дивизии. Среди них: 1-й революционный полк Красной
1
2

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 222.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 76.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 216.
См.: Декреты Советской власти, т. 1, с. 357—358.
5
См. там же.
6
См. там же, с. 366.
7
См.: В. И. Ленин и борьба за власть Советов на Дальнем Востоке. Сборник документальных материалов. Владивосток, 1968, с. 192; «Историк-марксист», 1938, № 1 (65), с. 28;
< Правда», 1918, 3 янв.
3
4

;92

Армии имени В. И . Л е н и н а , 1-й П е т р о з а в о д с к и й коммунистический полк,,
1-й Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к и й п о л к у р а л ь с к и х рабочих, 1-й революционный О р ш а н ский п о л к , 1-й Советский полк «Борец за свободу» (на К у б а н и ) , 1-й Т а л л и н с к и й
коммунистический п о л к , 1-й Уфимский п о л к , 1-й Я р о с л а в с к и й социалистический п о л к , полк Ч е р в о н н о г о казачества — п е р в а я р е г у л я р н а я часть Р К К А
на У к р а и н е , 1-й и 2-й п о л к и Н и к о л а е в с к о г о уезда Самарской губернии (впоследствии переименованные в П у г а ч е в с к и й и имени Степана Р а з и н а ) , а т а к ж е
1-я П е т р о г р а д с к а я , 1-я М о с к о в с к а я р а б о ч а я , 1 - я В о р о н е ж с к а я , 1 - я С а м а р с к а я ,
1-я У к р а и н с к а я , 1 - я У р а л ь с к а я д и в и з и и и д р у г и е соединения и части.
По п р е д л о ж е н и ю В. И . Л е н и н а в Петрограде с 18 я н в а р я 1918 г. начал
формироваться 1-й к о р п у с Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к о й К р а с н о й Армии, в котором
через два месяца насчитывалось у ж е более 16 тыс. человек, а в а п р е л е —4
26 тыс. человек, из которых около 10 тыс. были рабочие-бойцы и к о м а н д и р ы ч
Красной гвардии Петрограда
«Так, с одобрения В л а д и м и р а И л ь и ч а , —
писал К . С. Еремеев, к о м а н д у ю щ и й войсками П е т р о г р а д с к о г о военного о к р у га,— з а р о д и л с я 1-й к о р п у с К р а с н о й Армии» 2 .
Соединения и части К р а с н о й Армии с о з д а в а л и с ь т а к ж е из солдат-фронтовиков на З а п а д н о м , Северном и д р у г и х ф р о н т а х . К 23 ф е в р а л я на Северном
фронте из солдат-добровольцев были сформированы 1, 2, 3 и 4-й п о л к и общей
численностью около 12 тыс. человек. Почти в полном составе в с т у п и л и в К р а с ную Армию л а т ы ш с к и е стрелковые п о л к и . К весне 1918 г. на Северном, З а падном, Юго-Западном, Р у м ы н с к о м и К а в к а з с к о м фронтах в К р а с н у ю Армию
з а п и с а л о с ь 69 тыс. добровольцев 3 .
По инициативе В. И . Л е н и н а п р о в о д и л а с ь н а п р я ж е н н а я работа и по
формированию первых частей и у ч р е ж д е н и й Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к о г о К р а с н о г о
Ф л о т а . 9 ф е в р а л я 1918 г. постановлением С Н К был у ч р е ж д е н Н а р о д н ы й комисс а р и а т по морским делам во главе с П . Е . Д ы б е н к о . В е р х о в н а я м о р с к а я коллег и я п е р е и м е н о в ы в а л а с ь в К о л л е г и ю Н а р о д н о г о к о м и с с а р и а т а по морским
делам. Этим были созданы прочные основы нового, советского военно-морского а п п а р а т а 4 .
В части, соединения и у ч р е ж д е н и я К р а с н о й Армии добровольно вступали т р у д я щ и е с я всех н а ц и о н а л ь н о с т е й и народностей Р е с п у б л и к и Советов, а нередко и т р у д я щ и е с я д р у г и х с т р а н , н а х о д и в ш и е с я в России. Н а п р и м е р , в Сибири, в Н о в о н и к о л а е в с к е , в р я д ы К р а с н о й Армии з а п и с ы в а л и с ь не т о л ь к о русские, у к р а и н ц ы , т а т а р ы и представители д р у г и х народов н а ш е й страны, но и
и н т е р н а ц и о н а л и с т ы — венгры, немцы, румыны, п о л я к и , чехи и другие 5 . З а р у бежные и н т е р н а ц и о н а л и с т ы в л и в а л и с ь в р я д ы К р а с н о й Армии в П е т р о г р а д е ,
Москве, на Д о н у , в П о в о л ж ь е . В П е т р о г р а д е был сформирован 1-й интерн а ц и о н а л ь н ы й б а т а л ь о н К р а с н о й А р м и и . В К а з а н и и н т е р н а ц и о н а л ь н ы й бат а л ь о н К р а с н о й г в а р д и и , п о л у ч и в ш и й наименование б а т а л ь о н а имени К а р л а
М а р к с а , стал одной из первых частей К р а с н о й А р м и и 6 .
1
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 337, л. 241; С т а р ц е в В . И . Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции (март 1917 г. — апрель 1918 г.), с. 248; «Военноисторический журнал», 1960, № 3, с. 66—77.
2
«Пролетарская революция», 1928, № 4 (75), с. 164. Корпус как высшее тактическое
соединение предназначался для боевых действий. Однако ввиду постоянной необходимости
экстренной отправки частей на фронт стал базой формирования пополнений для действующей армии.
3
См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968, с. 28; Г о л у б П. А. Большевики
и армия в трех революциях. М., 1977, с. 304.
4
Подробнее см.: Боевой путь Советского Военно-Морского Флота. М., 1974, с. 45—48.
5
См.: С а ф р о н о в В. П. Октябрь в Сибири. Большевики Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции (февраль 1917 г.— март 1918 г.).
Красноярск, 1962, с. 598.
6
См.: Участие югославских трудящихся в Октябрьской революции и гражданской
войне в СССР. Сборник документов и материалов. М., 1976, с. 83; «Дружба народов», 1957г
№ 10, с. 128; «Коммунист Татарии», 1959, № 3, с. 61; К л е в а н с к и й А. X. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965, с. 244—245; З е л е н и н В. В. Под.
красным знаменем Октября. М., 1977, с. 98.

;93

В рядах Красной Армии действовало свыше 250 интернациональных
отрядов, рот, батальонов, полков общей численностью около 250—300 тыс.
добровольцев. Осенью 1918 г. интернационалисты составляли около 5—7 процентов личного состава
Характерной особенностью начального периода строительства армии
нового типа я в л я л о с ь то, что н а р я д у с частями Красной Армии продолжали
действовать отряды Красной гвардии. Более того, в ряде мест не прекращалось
формирование новых отрядов Красной гвардии 2 .
10 марта 1918 г. руководители Тюменского комитета РКП(б) сообщили
в Ц К партии, что начали организовывать Красную Армию, ведется запись
добровольцев, вместе с тем 300 человек записалось в отряд Красной гвардии 3 .
В апреле 1918 г. новые отряды Красной гвардии были организованы на станциях Мурманской железной дороги, в К а р е л и и , Енисейской губернии и других местах 4 . В июле 1918 г. в распоряжении Благовещенского облисполкома
имелся отряд Красной гвардии численностью до 700 человек б . Одновременно существовали отряды Красной гвардии и части Красной Армии и в других местах.
Д е л о в том, что в это время в деревнях и селах п о я в л я л и с ь к у л а ц к и е банды,
и красногвардейские отряды в р у к а х местных Советов были надежным средством подавления вражеских выступлений. В отдельных местах после декрета
С Н К о строительстве Красной Армии не сразу приступили к этому важному
д е л у , п р о д о л ж а я создавать отряды Красной гвардии, используя при этом уже
имевшийся опыт. Параллельное формирование частей р е г у л я р н о й Красной
Армии и отрядов Красной гвардии на местах вызывалось боевой обстановкой.
И те и другие формирования в срочном порядке н а п р а в л я л и с ь Советской властью на подавление сил контрреволюции.
Переход Красной гвардии в Красную Армию, начавшийся в стране
в январе 1918 г., продолжался до лета 1918 г. 6 , а на Дальнем Востоке до конца
1918 г. Дольше всех существовала К р а с н а я гвардия в Туркестане, где лишь
7 октября 1919 г. Революционный военный совет Туркестанской республики
п р и н я л решение об упразднении Красной гвардии 7 , большинство отрядов
которой было передано в К р а с н у ю Армию.
В начальный период создания Красной Армии Коммунистическая партия
н а п р а в и л а на командные и политические должности в ее ряды своих видных
работников, соратников В. И. Л е н и н а , имевших опыт организации боевых
д р у ж и н и Красной гвардии, революционной работы среди солдат старой армии,
вооруженной борьбы с силами контрреволюции. Среди них: А. С. Бубнов,
К . Е . Ворошилов, С. М. Киров, Н . В. Крыленко, В. В. Куйбышев, А. Ф. Мясников, Г. К . Орджоникидзе, Н . И . Подвойский, М. В. Фрунзе, Е . М. Ярославский и другие.
К р а с н а я гвардия была школой подготовки и воспитания первых командных и политических кадров Красной Армии, одним из важнейших ее источ1
См.: К о п ы л о в В . Р . Зарубежные интернационалисты в Октябрьской революции. 1917—1918. М., 1977, с. 192.
2
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 337, л. 34, 317; ф. 1, оп. 2, д. 197, л. 155; ф. 2, оп. 1, д. 9,
л. 11.
3
См.: Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) — РКП(б) с местными партийными
организациями (март — июль 1918 г.). Сборник документов, т. 3. М., 1967, с. 138.
4
ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 197, л. 183, 201, 203; ф. 2, оп. 1, д. 39, л. 3; Борьба за установление и упрочение Советской власти в Карелии. Сборник документов и материалов. Петрозаводск, 1957, с. 211—214, 219, 238; А н и к е е в В. В. Деятельность
ЦК РСДРП(б) — РКП(б) в 1917—1918 годах (хроника событий). М., 1974, с. 249.
5
См.: М а л ы ш е в В. П. Борьба за власть Советов на Амуре. Благовещенск, 1961,
с. 108.
6
См.: В е р х о с ь В. П. Красная гвардия в Октябрьской революции. М., 1976,
с. 233—239; Ц ы п к и н Г. А., Ц ы п к и н а Р. Г. Красная гвардия — ударная сила пролетариата в Октябрьской революции. По материалам Центрального промышленного района,
Урала и Поволжья. М., 1977, с. 274—275.
2 ЦГАСА, ф. 31763, оп. 1, д. 114, л. 12.

;94

ников. Сотни организаторов и командиров красногвардейских отрядов были
поставлены партией во главе первых частей и соединений молодой Красной А р мии. Из 1000 представителей Красной гвардии более 200 человек были выдвинуты на ответственные командные и политические должности в Красную Армию.
Из них в первые месяцы строительства Красной Армии членами реввоенсоветов и начальниками политотделов армий стали 26 человек, начальниками дивизий — 17, комиссарами и начальниками политотделов дивизий — 17, командирами полков — 28, комиссарами полков — 20 и т. д. Среди них были
B. Н . Б о ж е н к о , С. П. Восков, Б . С. Горбачев, Г. С. Дрогошевский, Б . М. Думенко, Д . П. Жлоба,
С. П. Захаров, М. В. К а л м ы к о в , Н . Н . Кузьмин,
А. Я . Л а п и н , А. Я . Пархоменко, В. А. Трифонов, Д . А. Фурманов, А. М. Чеверев, П. К . Штернберг, И. Э. Я к и р и многие другие
Важным источником пополнения командных и политических кадров
Красной Армии я в л я л и с ь революционные солдаты, матросы и унтер-офицеры
старой, царской армии. «...Унтер-офицеры и грамотные революционные солдаты,— писал Маршал Советского Союза К . Е . В о р о ш и л о в , — б ы л и . . . желанными кандидатами на строевые, административные и даже штабные должности»
Сотни военнослужащих старой армии еще до перехода в Красную Армию
с оружием в р у к а х защищали власть Советов. Среди них были и будущие
герои гражданской войны: В. М. Азии, В. К . Б л ю х е р , С. М. Буденный,
C. С. Вострецов, Г. Д . Гай, Н . Д . К а ш и р и н , В. И. Киквидзе, Г. И. Котовский,
С. Г. Л а з о , М. Н . Тухачевский, И. П. Уборевич, Я . Ф. Фабрициус, И. Ф. Федько, В. И. Чапаев, Н . А. Щорс и другие. В основном это были большевики,
участники первой мировой войны.
Д л я строительства новой армии привлекались и лояльно относившиеся
к Советской власти лучшие представители старой военной интеллигенции, обладавшие опытом и большими знаниями. Часть прогрессивно настроенных генералов и офицеров старой армии добровольно вступила в ряды Красной Армии
уже в первые дни ее создания. Среди них М. Д . Бонч-Бруевич, И. И. Вацетис,
А. И. Егоров, В. Н . Егорьев, С. С. Каменев, Д . М. Карбышев, Д . П. Парский, А. А. Самойло, П. П. Сытин, А. А. Таубе, Б . М. Шапошников и другие 3 .
В целях ускоренной подготовки командных кадров из рабочих и крестьян
Коммунистическая партия и Советское правительство вскоре после декрета о создании Красной Армии развернули краткосрочные командные курсы, военные
училища и школы, а позднее и военные академии. Еще в декабре 1917 г.
по у к а з а н и ю В. И. Ленина была создана 1-я Московская революционная
пулеметная школа 4 , которая стала первым в стране военно-учебным заведением, готовившим из народа командные кадры для молодой Красной Армии.
28 я н в а р я 1918 г. Народный комиссариат по военным делам объявил об открытии курсов д л я подготовки инструкторов Красной Армии. 14 февраля было
1
Примечательно, что под знаменами Красной гвардии сражались и мужали многие
коммунисты, будущие военачальники Советских Вооруженных Сил, дарование и талант
которых ярко проявились в суровые годы Великой Отечественной войны. Многие из них возглавили фронты, армии, корпуса, дивизии и полки. За умелые действия по разгрому немецко-фашистских войск свыше 200 бывших красногвардейцев были удостоены высоких воинских званий: Маршалов Советского Союза — 3, маршалов видов Вооруженных Сил и родов
войск и адмиралов — 7, генералов — более 190. Среди них Маршалы Советского Союза
М. В. Захаров, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский; маршалы авиации С. Ф. Жаворонков,
С. А. Красовский; маршал артиллерии В. И. Казаков; маршалы бронетанковых войск П. С.
Рыбалко и Я. Н. Федоренко; маршал войск связи — А. И. Леонов; генералы армии И. Р.
Апанасенко, В. Я. Колпакчи, П. А. Курочкин, И. В. Тюленев, А. В. Хрулев, адмирал В. Ф.
Трибуц и другие.
2
В о р о ш и л о в К. Е. Статьи и речи. М., 1937, с. 227.
3
Подробнее об участии старых военных специалистов в строительстве Красной Армии см.: И о в л е в А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров. М., 1976,
с. 35—48; Ф е д ю к и н С. А. Об использовании военных специалистов в Красной Армии.—
«Военно-исторический журнал», 1962, № 6, с. 32—44.
4
На основе этой школы впоследствии было создано Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина, Октябрьской Революции, Краснознаменное училище
имени Верховного Совета РСФСР.

;95

объявлено об открытии первых 13 ускоренных курсов по подготовке командного состава в Петрограде, Москве, Твери, К а з а н и и других городах г . У ж е
во второй половине февраля на этих курсах обучалось около 5,3 тыс. человек 2 .
«Приветствую 400 товарищей рабочих, оканчивающих сегодня курсы командного состава Красной Армии и вступающих в ее ряды как руководители» 3 ,—
писал В. И. Ленин в телеграмме 18 сентября 1918 г. Владимир Ильич выразил
уверенность в том, что их примеру последуют тысячи рабочих. Так было положено начало развертыванию широкой сети военно-учебных заведений Советских Вооруженных Сил.
В строительстве Красной Армии Коммунистическая партия творчески
использовала опыт Красной гвардии, ленинские принципы ее организации.
Это прежде всего руководящая роль партии, классовый подход при комплектовании, теснейшая связь с трудящимися, дружба народов и пролетарский
интернационализм, строгая, сознательная дисциплина.
В а ж н у ю роль в начальный период формирования армии нового типа
сыграли центральные (главные), губернские, городские и другие штабы Красной гвардии. Они, располагавшие опытом организации боевых сил, были широко использованы партией в работе по созданию Красной Армии и ее тыла.
Красногвардейские отряды стали опорными пунктами, проводившими большую работу по формированию, вооружению и обучению первых кадровых
воинских частей и соединений. «Первые шаги по организации записи были сделаны Главным штабом Красной гвардии»,— сказано в информационном листе
о ходе записи в Красную Армию по Петрограду в феврале 1918 г. 4
Часто на базе штабов Красной гвардии создавались местные штабы Красной Армии. Так было в Петрограде, Москве, на У к р а и н е , У р а л е , в Сибири
и во многих других местах б . 6 апреля 1918 г. на Дальнем Востоке комиссариат
Красной гвардии был реорганизован в объединенный краевой штаб РабочеКрестьянской Красной Армии, Красной гвардии и Флота 6 .
Коммунистическая партия, создавая Красную Армию, придавала большое значение участию командиров и бойцов Красной гвардии, революционных
солдат и матросов в агитационно-пропагандистской работе. Та агитация, которую ведут простые люди из рабочих-красногвардейцев и крестьян, отмечал
В. И. Ленин, непобедима. «Она обойдет миллионы и десятки миллионов и
прочно... создаст социалистическую К р а с н у ю Армию...» 7 В качестве агитаторов и организаторов Красной Армии на местах по заданию партии выступили
видные организаторы и руководители Красной гвардии, большевики. Активный
организатор Красной гвардии в Николаевском уезде В. И. Чапаев весной
1918 г., выступая на митинге перед трудящимися г. Б а л а к о в о , говорил: «Мы
установили Советскую власть — власть рабочих и крестьян. Но над ней сейчас
нависла грозная туча. Помещики и капиталисты при поддержке иностранных
капиталистов организуют заговоры, восстания, убивают представителей Советской власти... Мы должны с оружием в р у к а х отстоять свою родную Советскую власть. А поэтому я призываю вас записываться добровольцами в Красную Армию» 8 .
1

См.: «Солдатская правда», 1918, 16 февр.
См.: И о в л е в А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров, с. 18.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 88.
ЦГАСА, ф. 2, оп. 1, д. 8, л. 10.
5
ЦГВИА, ф. 1582, оп. 1, д. 5, л. 54; Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 346, 350;
Омские большевики в период Октябрьской революции и упрочения Советской власти (март
1917 — май 1918 гг.). Сборник документальных материалов. Омск, 1958, с. 178; В огне
гражданской войны. Сборник документов и материалов. Одесса, 1962, с. 24; Установление Советской власти в Ярославской губернии. Сборник документов и материалов. Ярославль, 1957, с. 235, 421.
6
ЦГВИА, ф. 1582, оп. 1, д. 5, д. 54.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 270.
8
За власть Советов (Сборник воспоминаний старых большевиков). Саратов, 1968,
с. 2 8 3 - 2 8 4 .
2

3
4

;96

Д л я р а з ъ я с н е н и я широким народным массам роли и значения создававшейся Красной Армии, для формирования ее первых соединений и частей
партия направила на места сотни агитаторов и организаторов. С 14 февраля
по 5 апреля 1918 г. Всероссийской коллегией по формированию Рабоче-Крестьянской Красной Армии было послано в 43 губернии страны более 110 организаторов и свыше 280 агитаторов, в подавляющем большинстве большевики
К а к сообщали агитаторы с мест и печать, агитация среди т р у д я щ и х с я
имела большой успех. Н а имя Советского правительства, лично В. И. Ленина
из Владимира, Самары, Твери, К у р с к а , Орла, Смоленска, Я р о с л а в л я , с Донбасса, У р а л а и из многих других городов и районов шли донесения о массовом
вступлении добровольцев в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии. «В уездах Олонецкой губернии... —доносил в апреле 1918 г. путиловский рабочий
И. В. Матвеев, ставший представителем Всероссийской коллегии по организации и формированию К р а с н о й Армии,— завербовано до 1236 красноармейцев» 2 . Успешно шла запись добровольцев в Р К К А в Ростове-на-Дону, где
к этому времени красноармейцами стало несколько тысяч 3 . Вместе с тем следует подчеркнуть, что начальный этап строительства Красной Армии проходил
в труднейших условиях, обусловленных отсутствием опыта, нехваткой командных кадров, неполной обеспеченностью вооружением, продовольствием, фуражом, обмундированием, недостатком денежных средств. Телеграммы и донесения во Всероссийскую коллегию по организации и формированию Красной
Армии об острой нехватке в о о р у ж е н и я и материальных средств ш л и из многих
мест. «Дело организации Красной Армии,— сообщали, например, из Донской
области,— тормозится полным отсутствием средств, вооружения и достаточного кадра опытных организаторов» 4 . Н а с к о л ь к о трудными были вопросы
снабжения формируемых частей продовольствием, можно судить по многочисленным архивным материалам. «В К р а с н у ю Армию в Крестецком уезде
Новгородской губернии,— говорится в одном из документов,— записалось
156 человек, но ввиду голода в стране остался лишь 51 человек» б .
Свергнутые эксплуататорские классы всячески препятствовали созданию Красной Армии на местах. Они стремились не допустить или по крайней
мере затормозить формирование частей и соединений регулярной армии рабочих и крестьян. Декрет о создании Р К К А врагами Советской власти был встречен ненавистью и ожесточенным сопротивлением. Один из организаторов отрядов Красной гвардии и частей Красной Армии большевик А. В. Дубровский
в своих воспоминаниях пишет, что, когда его отряд в марте 1918 г. внезапно
захватил в Петрозаводске штаб-квартиру контрреволюционного заговора во
главе с офицером царской армии Скачковым, красногвардейцы застали заговорщиков, «упражнявшихся в стрельбе из револьвера по портретам советских
руководителей», и увидели в а л я в ш и й с я на полу «истыканный саблей декрет
Советского правительства об организации Красной Армии» 6 .
Н а р я д у с этим приходилось беспощадно бороться с остатками мелкоб у р ж у а з н ы х партий — меньшевиков и эсеров, которые вели злобную агитацию против Красной Армии, п р и з ы в а я массы отказываться вступать в ее ряды.
Характерным в этом отношении я в л я е т с я донесение из Твери. В нем отмечалось, что в городе и особенно в уездах губернии организации новой армии
«противодействуют деревенские к у л а к и , а т а к ж е меньшевики и эсеры, которые
клеймят и г р я з н я т К р а с н у ю Армию» 7 . Следовательно, полки Красной Армии
создавались в непрерывной борьбе с врагами Советской власти.
1

ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 47, л. 215—221.
Борьба за установление и упрочение Советской власти в Карелии, с. 215—216.
См.: Очерки истории большевистских организаций Дона. 1898—1920, ч. 1. Ростовна-Дону, 1973, с. 436.
4
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 337, л. 34.
5
ЦГАСА, ф. 2, оп. 1, д. 8, л. 319.
6
В борьбе за власть Советов. Воспоминания участников борьбы за установление
Советской власти в Карелии. Петрозаводск, 1957, с. 63—64.
7
ЦГАОР, ф. 393, оп. 3, д. 433, л. 224.
2

3

О 7

Зак. 2355

97

К р а с н а я Армия восприняла на первом этапе своего развития лучшее
из боевого опыта Красной гвардии, в частности дух новаторства, ее высокую
боевую активность, маневренность, решительность и стремительность в наступательных действиях, максимальное использование артиллерии и бронепоездов для огневого поражения врага, сочетание мер вооруженного воздействия
с большевистской агитационно-пропагандистской работой среди населения
и войск противника и т. д. В Красной Армии сразу же получил широкое
распространение опыт политического и воинского воспитания бойцов, накопленный Красной гвардией.
Боевой опыт Красной гвардии нашел свое отражение в выработке положений, инструкций и других важных документов Красной Армии, которые
регламентировали повседневную ж и з н ь первых красноармейских частей, методы их воспитания и обучения. «На первых порах эти части почти ничем не отличались от отрядов Красной гвардии. Только назывались их бойцы уже красноармейцами, а руководители соединений, частей и подразделений — красными командирами или, реже, красными офицерами» 1 .
При разработке первых уставов и наставлений Красной Армии были
учтены не только положения уставов старой армии 2 , но и уставы, инструкции,
а также другие документы, выработанные в Красной гвардии. В частности,
в Дисциплинарном уставе Красной Армии говорится о твердой воинской дисциплине, которая насаждается не из-под палки, а на основе сознательности,
преданности, самоотверженности самих бойцов, как это имело место в Красной
гвардии. В этот устав было включено т а к ж е положение о товарищеских судах,
зародившихся в красногвардейских отрядах 3 .
Н а 1 а п р е л я 1918 г., по сведениям учетного отдела Всероссийской коллегии по организации и управлению Р К К А , в новую армию записалось свыше
153 тыс. добровольцев 4 .
Б у р н о развивавшиеся события вскоре показали, насколько дальновидными оказались Центральный Комитет партии и Советское правительство, решившие создать Вооруженные Силы нового типа для защиты и упрочения диктатуры пролетариата.
1

М е р е ц к о в К. А. На полях гражданской войны.— «Вопросы истории», 1967,
97.
См.: К л я ц к и н С. М. На заре Красной Армии (разработка первых воинских
уставов).— «Военно-исторический журнал», 1967, № 3, с. 3—14.
3 ЦГАСА, ф. 1346, оп. 2, д. 630, л. 35; ф. 31763, оп. 1, д. 74, л. 1 - 4 ; ф. 31773,
оп. 1, д. 15, л. 40 об; Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.), с. 57.
4
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 121, л. 79—80.
№ 3, с.
2

ГЛАВА

ОТРАЖЕНИЕ

ЧЕТВЕРТАЯ

НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА

1
Социалистическое Отечество в опасности!

Ленинский Декрет о мире предлагал всем народам и правительствам
воюющих государств немедленно заключить перемирие и приступить к переговорам о всеобщем мире без аннексий и контрибуций. Одинаково враждебно
встретили рождение первого в истории социалистического государства правящие к р у г и стран Антанты и Четверного союза, но реакция их на советское
предложение о мирных переговорах была различной. Это объяснялось стратегическим положением двух противостоявших блоков на завершающем этапе
первой мировой войны.
К а й з е р о в с к а я военщина и на востоке и на западе топтала ч у ж у ю землю,
однако соотношение сил, особенно в связи с перспективой прибытия во Францию крупных контингентов американских войск, было явно не в пользу германских империалистов. Материальные и людские ресурсы Германии и ее
союзников — Австро-Венгрии, Б о л г а р и и и Турции — истощались. В прекращении военных действий на Восточном фронте и переброске максимума дивизий на Западный фронт для нанесения решающего удара кайзеровская ставка
видела единственную возможность добиться победы. Э. Людендорф, осуществлявший стратегическое руководство вооруженной борьбой в рамках всего Четверного союза, позднее отмечал: «Мы вновь, как в 1914 и 1916 году, могли ставить перед собой задачу разрешения войны посредством наступления на суше»
Р у с с к а я армия к ноябрю 1917 г. сковывала на фронтах свыше 80 германских
дивизий, что составляло треть кайзеровских войск, и 44 австро-венгерские
дивизии, то есть почти половину войск «двуединой» монархии. Поэтому германское правительство и ставка незамедлительно дали указание командованию
восточного фронта о заключении перемирия с рурскими войсками 2 .
После отказа контрреволюционных генералов ставки выполнить приказ
Советского правительства начать переговоры о перемирии В. И. Ленин 9 (22)
ноября 1917 г. обратился к солдатам и матросам с призывом не дать «сорвать
великое дело мира» и непосредственно во фронтовых частях вступать в переговоры о перемирии 3 . 11 (24) н о я б р я он проинструктировал отъезжавших на
Северный фронт уполномоченных Совнаркома Н . В. Крыленко и А. А. Иоффе
о ведении переговоров с германским командованием 4 . 15 (28) н о я б р я Владимир
Ильич предложил генералу старой армии С. И. Одинцову прислать свои сооб1

Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2. М., 1924, с. 114.
См.: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Сборник документов, т. 1. М., 1968, с. 6—7.
3
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 82.
4
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 50.
2

7*

99

ражения «о перемирии (определение линии фронта, условие о неотводе войск
на другие фронты, меры контроля и так далее и т. п.)...»
Л о м а я сопротивление реакционных офицеров, меньшевиков и правых эсеров, «солдатские миры»
под руководством большевиков один за другим заключались дивизиями, корпусами и армиями, а затем подкреплялись соглашениями о перемирии во фронтовых масштабах.
20 ноября (3 декабря) 1917 г. в Брест-Литовске начались переговоры
об общем перемирии между Советской Россией и странами Четверного союза,
завершившиеся 2 (15) декабря подписанием договора о прекращении военных
д е й с т в и й 2 . Достигнутое перемирие значительно у к р е п л я л о как внутреннее,
так и международное положение Советского государства. Оно облегчало триумфальное шествие Советской власти и первые шаги социалистического строительства, еще более сплачивало рабоче-крестьянские массы вокруг большевистской партии и служило вдохновляющим примером для трудящихся зарубежных стран в борьбе за мир.
Правящие круги США, Англии и Франции в своих антисоветских планах основную ставку делали на то, чтобы не допустить выхода России из войны
и задушить социалистическую революцию в нашей стране рукой германской
военщины. В условиях игнорирования ими неоднократных мирных предложений Советского правительства 9 (22) декабря 1917 г. в Брест-Литовске начались переговоры о мире с делегатами Четверного союза. На мирную конференцию советская делегация прибыла с тщательно разработанной под руководством
В. И. Ленина программой ведения переговоров. В решении Совета Народных
Комиссаров по этому вопросу было у к а з а н о : «Инструкция о переговорах —
на основе «Декрета о мире» 3 . Советская внешняя политика в единоборстве
с империалистическими хищниками должна была искусно сочетать твердость
в принципиальных вопросах с умением лавировать и всячески использовать
в интересах защиты социалистического Отечества противоречия в лагере империалистов, не поддаваться на их провокации.
Учитывая рост революционных и антивоенных настроений в своих странах, представители Четверного союза из тактических соображений пошли
вначале на признание принципов демократического мира. Однако уже 5 (18) января 1918 г., воспользовавшись отказом Антанты присоединиться к переговорам, германская делегация потребовала признать право кайзеровской военщины на оккупацию Польши, части Прибалтики и Белоруссии, то есть территорий площадью более 150 тыс. кв. км. Причем вопрос о границе южнее БрестЛитовска германская делегация оставляла открытым до своих переговоров
с представителями буржуазно-националистической Центральной рады 4 . Возглавлявший германскую делегацию статс-секретарь ведомства иностранных
дел Р . Кюльман позднее п р и з н а в а л , что обширная программа аннексий по
расчетам кайзеровской ставки должна была «обеспечить пространство для
передвижения германского левого крыла в следующей войне с Россией» 5 .
Оценивая сложившуюся обстановку, В. И. Ленин писал: «...у германского
правительства (вполне ведущего на поводу остальные правительства четверного союза) безусловно в з я л а верх военная п а р т и я , которая по сути дела
уже поставила России ультиматум... либо д а л ь н е й ш а я война, либо аннексионистский м и р . . . » 6
Прогрессирующий развал фронта, самодемобилизация личного состава
целых частей и соединений и невозможность в условиях тяжелой хозяйственной р а з р у х и и страшной усталости народных масс в кратчайший срок создать
новую рабоче-крестьянскую армию требовали п р и н я т и я аннексионистских
1
2
3
4
6
6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 7.
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1. М., 1957, с. 47.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 461 (примеч. 50).
См.: Мирные переговоры в Брест-Литовске, т. 1. М., 1920, с. 126, 130.
К и Н т а п п К. Епппегип^еп. НеЫе1Ъег2, 1948, 8. 517.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 245.

;100

притязаний германского империализма. В донесении в Наркомвоен из Ставки
от 4 (17) я н в а р я 1918 г. подчеркивалось: «Массы с глубокой уверенностью
ожидают, что ведущиеся теперь мирные переговоры завершатся благоприятным
концом, вылившись в форму окончательного мира, солдаты ждут его во что бы
то ни стало... вполне определенно з а я в л я ю т , что воевать больше они не будут»
Острый продовольственный кризис, переживаемый всей страной, особенно
болезненно сказывался на фронте. Председатель комиссии по снабжению
армий Северного фронта К а л а ш н и к о в 18 (31) я н в а р я сообщал в Наркомвоен:
«Северный фронт накануне голода, нет муки, зерна, хлеба. Голодная армия скоро покинет фронт» 2 . При общем многократном уменьшении численности боевого
состава действующей армии и повсеместном падении воли к сопротивлению
в случае наступления противника особо тревожное положение создавалось
непосредственно на линии фронта. У ж е в начале я н в а р я 1918 г. начальник штаба главковерха М. Д . Бонч-Бруевич телеграфировал Советскому правительству: «Многие участки фронта совершенно оставлены частями и никем не охраняются. При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. На
поддержку резерва рассчитывать почти не приходится из-за причин нравственного порядка — части не желают выдвигаться вперед... У громадного
большинства солдат одно желание — уйти в тыл» 3 .
Таким образом, вопрос о войне и мире Советскому государству приходилось решать в условиях полного военного превосходства со стороны австрогерманского блока. Несмотря на распространение в кайзеровской армии антивоенных и революционных настроений, в целом она продолжала оставаться
послушным орудием в р у к а х своих генералов. П р о к а т и в ш а я с я по Германии
и Австро-Венгрии волна забастовок и демонстраций не означала еще начала
революционного взрыва. 18 я н в а р я Кюльман запрашивал Б е р л и н , окажет
ли разрыв мирных переговоров влияние на внутреннее положение Германии
и какой тактики в связи с этим придерживаться. Ответ рейхсканцлера Г. Гертлинга гласил: «Проводить тактику в соответствии с положением на месте, не
считаясь с сегодняшним положением внутри с т р а н ы » 4 .
Против единственно правильного в этих условиях ленинского курса
на заключение мира при одновременной подготовке революционной войны
в защиту социалистического Отечества выступили «левые коммунисты» с требованием продолжения войны, вплоть до утраты Советской власти в интересах
«подталкивания международной революции». С ними смыкался Троцкий,
выдвинувший авантюристическую формулу «ни войны, ни мира». Вскрывая
всю пагубность позиции «левокоммунистической» оппозиции и Троцкого,
В. И. Ленин подчеркивал, что политика войны подорвет союз рабочего класса
и крестьянства, она означает падение «в л о в у ш к у , расставляемую нам империалистами, которые желают втянуть нас в продолжение
империалистской
войны... и разгромить
возможно более дешевым путем молодую республику
Советов» 5 . Сохранение же ее я в л я л о с ь высшим интернациональным долгом
коммунистов и всех т р у д я щ и х с я России. В результате мира, основанного
на империалистических противоречиях, они получали «известный период развязанных рук д л я продолжения и з а к р е п л е н и я социалистической революции» 6 .
Особое значение в срыве мирных переговоров и подготовке нападения
на Советскую страну правящие к р у г и Германии придавали сговору с буржуазно-националистической Центральной радой. Перспектива получения продовольствия в результате оккупации и ограбления Украины должна была, по
их мнению, приглушить недовольство народных масс политикой антисоветской
агрессии и не допустить выхода из войны Австро-Венгрии, где особенно остро
1
2
3
4
5
6

ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 462, л. 22.
ЦГАСА, ф. 1, оп. 4, д. 33, л. 1.
Б о н ч - Б р у е в и ч М . Д. Вся власть Советам. М., 1964, с. 231.
Советско-германские отношения... т. 1, с. 269.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 254.
Там же, с. 250.

;101

ощущалось приближение голода. 27 я н в а р я (9 февраля) 1918 г. делегаты Центральной рады, уже изгнанной из Киева, подписали в Брест-Литовске сепаратный договор со странами Четверного союза, в котором обязались предоставить «излишки» сельскохозяйственных продуктов, причем в порядке предварительного соглашения речь шла о поставках до 31 июля 1918 г. миллиона
тонн хлеба
Кайзеровские генералы получили столь желанную для них возможность
заговорить «категорическим языком». Проводимая советской делегацией тактика затягивания переговоров в надежде, что революционный взрыв на Западе
освободит от необходимости удовлетворить наглые требования германских
империалистов, полностью себя исчерпала. В о з г л а в л я в ш и й советскую делегацию на заключительной стадии переговоров Троцкий имел четкое
указание В. И. Ленина держаться до ультиматума, после чего «совершенно
определенно мир подписать» 2 . Однако, вопреки директиве правительства,
Троцкий 28 я н в а р я (10 февраля) з а я в и л , что Советская Россия, отказываясь
от подписания аннексионистского договора, состояние войны считает прекращенным и проводит полную демобилизацию армии 3 . Его преступный демарш
полностью отвечал планам германских империалистов. Представитель ведомства иностранных дел при штабе восточного фронта К . Лерснер отмечал: « . . . д л я
нас вообще не могло произойти ничего более благоприятного, чем решение Троцкого» 4 . Дезорганизацию фронта усугубил инспирированный Троцким приказ
главковерха Н . В. Крыленко о всеобщей демобилизации армии, отмены которого В. И. Ленин потребовал у Ставки всеми имеющимися способами 5 .
Еще до предъявления аннексионистских требований на мирной конференции кайзеровская ставка поставила перед командованием восточного фронта (главнокомандующий генерал-фельдмаршал принц Леопольд Б а в а р с к и й ,
начальник штаба генерал М. Гофман) задачу подготовки военного нападения на
Советскую Россию и прежде всего стратегической наступательной операции
на петроградском направлении. К концу я н в а р я она была разработана под
кодовым названием «Фаустшлаг» («Удар кулаком») и предусматривала наступление из района Риги вдоль железной дороги на Венден (Цесис) —
Валк (Валга) — Псков при одновременном вторжении на материковую часть
Эстонии с Моонзундских островов. К середине февраля 1918 г. завершились оперативно-организационные мероприятия по подготовке германских
войск к оккупации Белоруссии и У к р а и н ы . Генерал Э. Людендорф в докладной записке кайзеру Вильгельму II мотивировал цели предстоящей кампании
возможностью нанести большевикам смертельный удар, укрепить внутриполитическое положение Германии и высвободить на Востоке крупные силы для
достижения победы на Западе. Д л я подготовки и развертывания антисоветской
интервенции использовалась группировка сил, с л о ж и в ш а я с я в ходе мировой
войны. В феврале 1918 г. на восточном фронте оставалось германских 50,5 пехотных и 9 кавалерийских дивизий, австро-венгерских 13 пехотных и 2 кавалерийские дивизии. Предполагалось также после заключения мира с Румынией
выделить часть войск из группы армий генерал-фельдмаршала А. Макензена.
Всего же Четверной союз имел на Востоке 92,5 пехотных и 18 кавалерийских
дивизий 6 . Н а левом крыле восточного фронта, от Р и ж с к о г о залива до района
Слонима (исключительно), была развернута группа армий генерал-фельдмаршала Г. Эйхгорна. В нее входили германские 8-я и 10-я армии и армейская

1
См.: Советско-германские отношения... т. 1, с. 298—308; Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов). М., 1936, с. 20—21.
2
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 30.
3
См.: Мирные переговоры в Брест-Литовске, т. 1, с. 208.
4
Советско-германские отношения... т. 1, с. 321.
5
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 364.
6
К середине марта 1918 г. здесь оставалось 54 дивизии и 13 бригад Германии численностью свыше 1 млн. человек и 26 австро-венгерских дивизий (более 250 тыс. человек).

;102

группа «Д», имевшие 24 пехотных и 4,5 кавалерийских дивизий. В центре фронта находилась группа армий генерала А. Линзингена, насчитывавшая германских 15,5 пехотных и 4,5 кавалерийских дивизий и австро-венгерских
5 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии. Правое крыло фронта составляла
2-я австро-венгерская армия (германских И пехотных и австро-венгерских
8 пехотных и 1 к а в а л е р и й с к а я дивизии) под командованием генерала Э. БенЭрмоли, оперативно связывавшая фронт с группой армии Макензена.
Германское военное и политическое руководство было убеждено, что беспорядочное отступление остатков старой русской армии, сопряженное с большими людскими и материальными потерями, о к к у п а ц и я Прибалтики войсками
группы армий Эйхгорна и Белоруссии смежными флангами обеих групп армий
с выходом интервентов к Н а р в е и к «Смоленским воротам» (междуречье Днепра
и Западной Двины) и создание непосредственной угрозы захвата Петрограда
и Москвы приведут к падению Советской власти и заключению мира с марионеточным буржуазным правительством. 13 февраля в Гамбурге на совещании
представителей правительства и верховного главнокомандования Вильгельм II
подчеркивал: «Дойти до Н а р в ы : оттуда вести переговоры с Петербургом...
свергнуть большевиков, если хотим иметь инструмент мира»
В расчете на
непрочность Советской власти германское командование считало возможным
добиться ее свержения без захвата Петрограда и Москвы. К тому же оно боялось
сопротивления и революционизирующего в л и я н и я трудящихся масс Центральной России, которые серьезно сказались бы на боеспособности войск, перебрасываемых на Западный фронт, ускорили бы распространение идей О к т я б р я
в самой Германии 2 . Н о при определении линии наибольшего продвижения на
петроградском и центральном (в Белоруссии) направлениях кайзеровские генералы учитывали перспективу последующего вторжения в глубь страны и
стремились к созданию выгодных плацдармов. Особое значение они придавали
тому, чтобы, подавив пролетарскую революцию в Финляндии, из районов
Н а р в ы и Выборга держать «русскую столицу в клещах». В полосе группы армий
Линзингена и на правом крыле фронта с последующим его развертыванием до
Черного моря наступление германских и австро-венгерских войск должно
было продолжаться до полной оккупации Украины и сопредельных с нею
районов Белоруссии и Р С Ф С Р при максимально возможном продвижении
в южном и юго-восточном направлениях д л я захвата источников продовольствия
и сырья, обеспечения коммуникаций при вторжении на К а в к а з и последующей
экспансии в Среднюю Азию и бассейн Индийского океана 3 .
Антисоветское нашествие подготавливалось германскими империалистами и было осуществлено как коалиционная война Четверного союза с привлечением всех возможных сил внутренней контрреволюции. Ее составной частью
я в и л а с ь германо-турецкая интервенция в З а к а в к а з ь е . С санкции Б е р л и н а
12 февраля 1918 г. начали наступление в полосе К а в к а з с к о г о фронта 5 турецких д и в и з и й 4 , действовавших, по оценке английского резидента генерала
Денстервиля, «в сущности, в качестве немецкого авангарда» 5 . В Берлине
и в ставке особое внимание обращали на участие в интервенции АвстроВенгрии. По свидетельству Людендорфа, он «поддерживал непрерывные сношения» с начальником австро-венгерского генерального штаба генералом
1

Советско-германские отношения... т. 1, с. 327—328.
Г о ф м а н М. Записки и дневники 1914—1918 гг. Л., 1929, с. 240; Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, с. 133; Ф о н - К у л ь и Д е л ь б р ю к Г. Крушение германских наступательных операций 1918 г. М., 1935, с. 54.
3
См.: Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, с. 132;
Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов), с. 71—72; Н о рд е н А. Между Берлином и Москвой. К истории германо-советских отношений. М., 1956,
с. 133—138.
4
См.: К а д и ш е в А. Б. Интервенция и гражданская война в Закавказье. М.,
1960, с. 43—44.
5
Д е н с т е р в и л ь . Британский империализм в Баку и Персии. 1917—1918.
(Воспоминания). Тифлис, 1925, с. 2.
2

;103

фон-Арцом, чтобы «добиться необходимого согласования для предстоявших
совместных действий. Но император К а р л неожиданно отказался, так как он
не хотел разочаровывать народ тем, что мир с Россией не состоялся»
18 февраля германские войска перешли в наступление на всех трех
стратегических н а п р а в л е н и я х , а австро-венгерские остались на исходных позиц и я х . Однако н а ж и м со стороны более сильного империалистического партнера
и желание приложить р у к и к ограблению Украины преодолели колебания
правящих кругов «лоскутной монархии». 28 февраля 6 австро-венгерских дивизий также перешли в наступление на одесском направлении. В качестве активного пособника германского империализма при оккупации Белоруссии
выступил 1-й Польский корпус. По соглашению между Довбор-Мусницким
и Гофманом легионеры были обязаны содействовать германским войскам в овладении Минском и перерезать на участке Могилев — Жлобин важнейшую
рокадную железнодорожную магистраль Петроград — Киев — Одесса 2 . На
Украине в подчинение кайзеровских генералов поступали остатки войск
Центральной рады численностью около 2 тыс. человек, находившиеся в районе
Житомира 3 .
Военная интервенция, р а з в я з а н н а я кайзеровской Германией, представл я л а смертельную опасность д л я Советского государства.
Вдохновителем
и организатором трудящихся масс на отражение империалистического нашествия, на революционную защиту завоеваний Великого О к т я б р я , суверенитета
и территориальной целостности страны явились Коммунистическая п а р т и я и ее
Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным. Предпринимая дипломатические у с и л и я по предотвращению войны, а затем к выходу из нее, когда авантюристическая политика «левых коммунистов» и Троцкого открыла дорогу
кайзеровской и н т е р в е н ц и и 4 , Коммунистическая партия и Советское правительство в то же время делали все возможное для поддержания боеспособности
войск на фронтах, эвакуации в тыл военного имущества из наиболее угрожаемых участков, ускорения формирования Красной Армии и повышения
обороноспособности страны в целом 5 . В соответствии с постановлением Совнаркома о принятии экстренных мер по «обороне от прорыва к Питеру» 6 главковерх
Н . В. Крыленко 30 декабря 1917 г. (14 я н в а р я 1918 г.) послал войскам Северного фронта телеграмму, в которой поставил перед ними задачу «преградить
неприятелю доступ к жизненным районам Республики — Петрограду, Ревелю
и Смоленску» 7 . Затем начальник штаба главковерха М. Д . Бонч-Бруевич приказал штабам Северного и Западного фронтов (штабы Юго-Западного и румынского фронтов оказались под контролем Центральной рады и корниловцев)
организовать оборону на стратегически важных н а п р а в л е н и я х , заменив жидкий кордон «групповым расположением» еще сохранивших боеспособность
войск 8 . Под председательством В. И. Ленина Совнарком 15 февраля заслушал доклад П. Е . Дыбенко «Стратегическое положение на море в случае активных действий Германии», а 17 февраля коллегия Наркомвоенмора направила
Центробалту директиву о мерах обеспечения «безопасности подступов с моря
к столице» и выведению кораблей Ревельской военно-морской базы в Гельсингфорс (Хельсинки) 9 .
1

Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, с. 137.
См.: Документы и материалы по истории советско-польских отношений, т. 1. М.,
1963, с. 2 9 4 - 2 9 6 .
3
«Архив русской революции», т. 1. Берлин, 1922, с. 290.
4
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1, с. 517—536;
История внешней политики СССР, т. 1. М., 1976, с. 51—52.
5
См.: К л я ц к и н С. М. На защите Октября, с. 45—140; К о р а б л е в Ю. И.
В. И. Ленин и создание Красной Армии, с. 123—217.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 181.
7
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 37.
8
ЦГВИА, ф. 2031, оп. 1, д. 107, л. 437, 439—440; Крах первого нашествия империалистов на Страну Советов, с. 68—69.
9
См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов. Л., 1968, с. 95, 97—98. Гельсингфорс был избран промежуточным пунктом из-за нехватки ледоколов для проводки су2

;104

Однако ни времени, ни сил д л я создания устойчивой обороны даже
важнейших операционных н а п р а в л е н и я х не было. Наступление германских войск, повсеместно вызвавшее активизацию внутренней контрреволюции, в первые дни нигде не встретило сколько-нибудь организованного отпора
18 февраля М. Д . Бонч-Бруевич из Ставки (Могилев) телеграфировал
в Наркомвоен: «По сообщению дежурного по телеграфу ст. Двинск сегодня около 16 часов ст. Двинск занята без боя германскими войсками. Штаб 5-й армии
захвачен, гарнизон р а з б е ж а л с я . Удалось вывезти около 600 вагонов, остальные,
а равно 15 паровозов осталось вследствие того, что был взорван путь» 2 . В разговоре по прямому проводу с Московским Советом 20 февраля В. И. Ленин
указывал: «Армии нет; немцы наступают по всему фронту от Р и г и . Взяты Двинск
и Режица...» 3 . В Минске в ночь на 20 февраля контрреволюционным элементам
удалось вооружить около 2 тыс. плененных советскими войсками польских
легионеров и захватить власть. 21 февраля туда вошли германские войска 4 .
При объяснении причин оставления Минска без вооруженного сопротивления
на подступах к городу главнокомандующий Западным фронтом А. Ф. Мясников отмечал, что наиболее боеспособная часть, имевшаяся в его р а с п о р я ж е нии,— отряд под руководством В. В. Каменщикова в ночь на 19 февраля в районе Осиповичи подвергся внезапному нападению польских легионеров и понес
значительные потери. Днем 19 февраля обозначилась угроза Минску с трех
направлений: со стороны Молодечно, района Замирье-Погорельцы и В о л о ж и н а .
«Его м а л е н ь к и й гарнизон,— писал Мясников,— не был в состоянии з а д е р ж а т ь
наплыв германо-польских банд, с другой стороны, город находился под угрозой быть отрезанным со стороны Борисова. Ввиду этого Совет Н а р о д н ы х Комиссаров Западной области и штаб фронта постановили эвакуироваться в Смоленск под прикрытием остатков Минского гарнизона» 5 .
Н а Украине главный удар германские войска наносили на Киев, продвигаясь из района К о в е л я вдоль железнодорожных магистралей на Сарны —
Коростень и Л у ц к — Ровно — Шепетовка — Бердичев и кавалерией с бронеавтомобилями по шоссе Л у ц к — Ровно — Житомир. 18 февраля они з а н я л и
Л у ц к , 20-го — Ровно, 21-го — Новоград-Волынский, 24-го — Житомир 6 .
Разрозненное сопротивление немногочисленных красноармейских и
красногвардейских отрядов, некоторых частей старой армии быстро преодолевалось подвижными авангардами противника в составе 1—2 батальонов пехоты от каждой дивизии, усиленных артиллерией, бронеавтомобилями, к а в а лерией и самокатчиками, за которыми подтягивались основные силы. При отступлении остатки старой армии понесли огромные потери в личном составе
и военном имуществе. По данным германского командования, к началу апреля интервентам удалось захватить штабы 4 армий, 5 корпусов, 17 дивизий и
многих полков, свыше 82 тыс. солдат и офицеров, около 800 тыс. винтовок
и 10 тыс. пулеметов, 4381 орудие, 1203 миномета, 152 аэроплана, 1273 автомобиля, 100 млн. патронов, около 3 млн. снарядов, 2100 паровозов, около
30 тыс. вагонов, 63 тыс. повозок, 1705 походных кухонь и 13 тыс. лошадей 7 .
Вскрывая причину трагедии старой русской армии, В . И . Ленин говорил:
«Армии нет, удержать ее невозможно. Лучшее, что можно сделать, — это к а к
на

дов прямо в Кронштадт; М о р д в и н о в Р. Н. Курсом «Авроры». Формирование Советского Военно-Морского Флота и начало его боевой деятельности (ноябрь 1917 — март 1919 гг.).
М., 1962, с. 60.
1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 54—58.
2
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 474, л. 22.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 341.
4
См.: Победа Советской власти в Белоруссии. Минск, 1967, с. 386—387; ЦГАСА,
ф. 3, оп. 1, д. 16, л. 235.
5
ЦГАСА, ф. 39242, оп. 1, д. 3, л. 1.
6
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 87, л. 140; Г у к о в с к и й А. И. Вторжение немцев в Страну Советов в 1918 году.— «Исторические записки», 1942, № 13, с. 11 — 12.
7
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 17, л. 89.

;105

можно скорее демобилизовать ее. Это — больная часть организма, которая
испытывала неслыханные мучения, истерзанная лишениями войны, в которую
она вошла технически неподготовленной и вышла в таком состоянии, что при
всяком наступлении предается панике. Н е л ь з я винить за это людей, вынесших такие неслыханные страдания»

2
Отпор империалистическому нашествию

Боевой программой отпора империалистическому нашествию, мобилизации всех революционных сил и средств страны на дело обороны стал декретвоззвание Совета Народных Комиссаров «Социалистическое Отечество в опасности!», написанный В. И. Лениным и принятый 21 февраля. В нем разоблачалась главная стратегическая цель германских империалистов — задушить
социалистическую революцию, реставрировать в стране буржуазно-помещичий строй и на этой основе установить свое господство в Петрограде и Киеве,
четко определялся комплекс стратегических задач, срывающих кайзеровский
план молниеносной войны. Прежде всего ставилась задача путем самого широкого привлечения рабочих и крестьян, оставивших оккупированные районы,создать
новую линию фронта с важнейшими опорными пунктами в Петрограде и Киеве,
укрепив ее фортификационными сооружениями. Чтобы сбить темп наступления
интервентов и не дать им возможности усиливаться за счет материальных ресурсов, которые они захватывали, всем Советам и другим революционным организациям вменялось в обязанность «защищать каждую позицию до последней
капли крови», выводить из строя пути сообщения, н а п р а в л я т ь в глубь страны
весь железнодорожный подвижной состав, э в а к у и р у я продовольствие и иные
материальные ценности, а при невозможности вывоза — уничтожать. Д р у гим аспектом проблемы эвакуации я в л я л а с ь необходимость сохранения людских и материальных ресурсов (особенно военного имущества) в предвидении
продолжительной и н а п р я ж е н н о й войны с интервентами и внутренней контрреволюцией. Укреплению тыла советских войск и обороноспособности страны
в целом служило требование расстреливать на месте преступления вражеских
агентов, бандитов и спекулянтов, контрреволюционных агитаторов, закрыть
антисоветские органы печати 2 . Тогда же был создан Комитет революционной обороны Петрограда. В него вошли Я . М. Свердлов (председатель),
В. Д . Бонч-Бруевич, С. И. Гусев, К . С. Еремеев, Н . В. Крыленко, К . А. Мехоношин, Н . И. Подвойский и другие видные партийные, советские и военные
работники. По свидетельству начальника революционного полевого штаба
при Ставке М. К . Тер-Арутюнянца, комитет «выполнял функции штаба Верховного главнокомандования на всем фронте от Балтийского моря до Украины.
И Верховным главнокомандующим был В . И . Л е н и н . . . » 3 . В случае исчерпания дипломатических средств выхода из войны и потери Центральной России
вооруженная борьба должна была продолжаться при опоре на промышленный
У р а л и хлебную Сибирь. По свидетельству Г. И. Петровского (тогда народного комиссара внутренних дел Республики), В. И. Ленин говорил: «Даже
если нас отодвинут и за У р а л , мы и там создадим свое советское государство
и в конце концов победим» 4 .
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 13.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 357—358.
Ф р а й м а н А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте 1918 г.
М.—Л., 1964, с. 85.
4
П е т р о в с к и й Г. И. Наш мудрый вождь. М., 1970, с. 61.
2

3

;106

Важнейшее условие организации эффективного сопротивления кайзеровским полчищам и дальнейшего строительства Советских Вооруженных Сил
В. И. Ленин и его соратники видели в сочетании огромной революционной
энергии и творчества трудящихся масс, умелого руководства закаленных
в классовых битвах кадров большевистской партии с военными знаниями и боевым опытом лучшей, патриотически настроенной и более близкой к народу
части старого офицерского корпуса. 21 февраля В. И. Ленин обратился с телефонограммой в Петроградский и районные партийные комитеты, в которой
указывал, что необходимо, «не теряя ни часа, поднять на ноги всех рабочих»
и направить их для з а н я т и я обороны под городом. Причем р а з ъ я с н я л о с ь :
«Линию окопов дадут военные. Готовьте орудия, а главное организуйтесь и мобилизуйтесь поголовно»
В постановлении Комитета революционной обороны Петрограда о привлечении к сотрудничеству всех кадровых офицеров, преподавателей и слушателей Академии Генерального штаба и других военно-учебных заведений подчеркивалось: «Твердое решение не сдавать Петрограда принято. Д л я успешного
отражения нашествия врага нужно немедленно сформировать рабочих и дать
им минимум тех знаний, которые им нужны д л я успешной обороны» 2 . Особое
внимание уделялось участию военных специалистов в создании органов
оперативного руководства вооруженной борьбой. По вызову Совнаркома
22 февраля в Петроград специальным поездом из Могилева прибыли 12 генералов и офицеров Ставки. М. Д . Бонч-Бруевич, С. Г. Л у к и р с к и й , А. С. Гришинский, Н . И. Раттель и Н . А. Сулейман сразу же были приняты В. И. Лениным, который поставил перед ними задачу организации обороны Петрограда
в основном силами красногвардейских отрядов 3 . Тогда же М. Д . Бонч-Бруевич н а п р а в и л обращение к командованию Северного и Западного фронтов
и Советам городов прифронтовой полосы с призывом организовать оборону
Н а р в ы , Пскова, Острова, Н е в е л я , Витебска, Орши, Могилева, Ж л о б и н а , Мозыря, Бердичева, В а п н я р к и и Одессы 4 . 23 февраля было объявлено в Петрограде Днем защиты социалистического Отечества. Питерские пролетарии, уже
пославшие на фронты гражданской войны около 8 тыс. лучших красногвардейцев, с 19 февраля по начало марта дали в красноармейские и партизанские
формирования еще не менее 38 тыс. бойцов, из которых 17 — 18 тыс. были направлены на фронт 5 . Назначенный начальником Нарвского оборонительного
района бывший командующий 12-й армией генерал Д . П. П а р с к и й спустя год
вспоминал: «В Петрограде закипела самая деятельная работа: устная и газетная агитация била в набат и звала на защиту отечества и революции, формировались отряды добровольцев из рабочих, солдат и моряков и спешно отправл я л и с ь на фронт... приступили к устройству укреплений и т. д. В Смольном
и в переехавшем недавно в Петроград штабе Верховного главнокомандующего
работали дни и ночи. Потянулись на новый фронт и старые боевые офицеры» 6 .
Массовая мобилизация революционных сил проходила и в других промышленных центрах. На состоявшейся вскоре конференции представителей губернских военных отделов Московского военного округа отмечалось, что в Москве
1
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 354. Уже 22 февраля в Наркомвоен из
оперативного отделения штаба Петроградского военного округа были доставлены «схемы
гатчинской, высоцкой, петергофской позиций в масштабе 250 саженей в одном дюйме» и готовились схемы парголовской позиции (ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 474, л. 6).
2
«Рабочая и Крестьянская Красная Армия и Флот», 1918, 2 марта.
3
См.: Б о н ч - Б р у е в и ч М. Д. Вся власть Советам, с. 145—251; Владимир
Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 272.
4
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 20.
5
См.: Ф р а й м а н А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте
1918 г., с. 247—252.
6
П а р с к и й Дм. Воспоминания в мысли о жизни и службе в Ямбургском отряде
Красной Армии в марте — апреле 1918 г.— В кн.: Военно-исторический сборник. Труды
комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914—1918 гг. Вып. 2-й. М., 1919,
с, 196.

;107

насчитывается И тыс. красноармейцев и 6 тыс. было отправлено на фронт
В Белоруссии уже в первые дни империалистического нашествия в Красную
Армию вступило около 10 тыс. человек 2 .
У ж е при формировании первых частей Красной Армии и в их боях с германскими интервентами в полной мере проявились а в а н г а р д н а я роль коммунистов, неоценимое значение личного примера бойцов ленинской партии.
Вскоре на V I I экстренном съезде Р К П ( б ) Я . М. Свердлов говорил: «...представлено от Петрограда — 36 тыс. членов, но надо принять во внимание, что
большое количество рабочих отправилось на внутренний и внешний фронты,
иначе мы имели бы представленными не менее 50 тысяч... Если бы вы присмотрелись к тому, из каких элементов создавались наши питерские отряды, то
убедились бы, что там были лучшие наши товарищи» 3 . Партийно-политическая
работа в Красной Армии развертывалась под руководством и при непосредственном участии В. И. Ленина, который выступал перед отправляющимися на
фронт отрядами с призывом преградить врагу путь на Петроград 4 .
При быстром продвижении германских войск по всему фронту наибольшую опасность оно представляло на петроградском направлении, где к 23 февраля
интервенты вышли на подступы к Пскову и Ревелю (Таллину). Если наступление войск 8-й армии вдоль железной дороги Рига — Псков несколько замедлилось в результате сопротивления латышских стрелков и других частей старой
армии, красноармейских и красногвардейских отрядов в районах В а л к а и Верро (Выру) б , то авангарды армейской группы «Д» ускорили продвижение к Пскову от Р е ж и ц ы . В 6 часов утра 23 февраля они з а н я л и железнодорожный узел
Пыталово 6 (около 100 км к юго-западу от Пскова). В разговоре по прямому
проводу с Наркомвоеном утром 23 февраля из управления Северного фронта
(управсева) докладывали: «Сегодня и завтра надеемся во всяком случае быть
в Пскове, организуем оборону, послали по всем направлениям подрывников.
Здесь сейчас штаб 12-й армии. Немцы з а н я л и Пыталово и это самое угрожаемое
для нас направление; двигаются сюда с ужасной быстротой, думаем сделать
задержку у Острова» 7 . В 13 час. 30 мин. 23 февраля член коллегии Н а р к о м воена Н . И. Подвойский информировал Ревель: «Около В а л к а геройски дерутся латыши. Остров будет защищаться до последней возможности» 8 . Директивой управсева оборона Пскова и Острова, а также подступов к ним была
возложена на полевой штаб в составе Томашевича, Самсонова и Штрауса 9 .
Однако в тот же день около 18 час. противнику удалось овладеть городом
и железнодорожной станцией Остров 10 . Еще через три часа член управсева
Б . П. Позерн докладывал по прямому проводу Н . И. Подвойскому: «Немцы
в 25 верстах от Пскова и идут броневиками по шоссе и по железной дороге
поездом... Гонят вовсю, ж е л а я произвести панику внезапным нападением.
Силы у нас есть, но все они в состоянии организации» 1 1 . К этому времени, по
свидетельству бывшего командира 2-го красноармейского полка генераллейтенанта в отставке А . И . Ч е р е п а н о в а , полк во взаимодействии с отрядом
псковских красногвардейцев и отрядом солдат железнодорожных войск (ко1

См.: Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1. М., 1941, с. 213.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 130.
С в е р д л о в Я. М. Избранные произведения, т. 2. М., 1959, с. 132—133, 139.
4
См.: «Красный флот», 1924, № 2, с. 26—29.
5
См.: «Правда», 1918, 23 и 24 февр.; Ч е р е п а н о в А. И. Под Псковом и Нарвой
(февраль 1918 г.). М., 1963, с. 126; Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М., 1967,
с. 185, 3 3 6 - 3 3 7 .
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.),
т. 1, с. 70.
7
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 158, л. 8.
8
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 —1922 гг.), т. 1, с 72.
9
См. там же, с. 73.
10
ЦГАСА, ф. 25888, оп. 3, д. 30, л. 28. В оперативной сводке германской ставки
за 23—24 февраля 1918 г. отмечалось сопротивление продвижению интервентов в районе Острова («ВегНпег Та&еЫаШ, 1918, 26 ГеЬгиаг).
11
Директивы командования (Ьронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 1, с. 69—70.
2

3

;108

мандиры Леонов и Базилевич) з а н я л оборону по рубежу реки Череха у одноименной станции и сорвал попытку противника с ходу ворваться в Псков
В боях на подступах к Пскову принимали участие 2-й Латышский полк, партизанский отряд солдат-сибиряков (450 штыков и 12 пулеметов) под командованием И. М. Ляшкевича и другие части 2 . В донесении управсева, поступившем
в штаб главковерха 24 февраля, указывалось, что «пути к Пскову подорваны,
мосты разрушены, вперед к югу посланы кавалерийский и пехотные отряды»,
и содержалась просьба о присылке подкреплений, кавалерии и артиллерии 3 .
Прилетевшие 24 февраля из Петрограда летчики сообщили, что на И час.
40 мин. конные разъезды противника и пехота на автомобилях замечены в трех
верстах от города. В донесении в Наркомвоен с Комендантского аэродрома
отмечалось, что, по мнению этих летчиков, «организация в Пскове хорошая,
отпор дадут и надеются несколько задержать противника» 4 . Доведя численность своих войск в районе Пскова до четырех пехотных и одного кавалерийского полка с сильной артиллерией 5 и отказавшись от безуспешных фронтальных атак, в которых понесли значительные потери, интервенты предприняли
обход левого фланга основной позиции советских войск. Проселочными дорогами им удалось вечером 24 февраля прорваться в город 6 . Но на его улицах
продолжались упорные бои, в которых п р и н я л участие при прорыве с Валкского на Л у ж с к о е шоссе 7-й Латышский полк, интервентов же поддерживали
белогвардейцы. При взрыве группой красногвардейцев во главе с заместителем председателя губисполкома А. А. Ивановым склада с пироксилином было
уничтожено 270 солдат и офицеров, а всего выбыло из строя от 400 до 600 человек 7 . Героизм и самопожертвование защитников Пскова в продолжавшихся
с 23 по 28 февраля боях на подступах к городу, на его улицах и в предместьях
сбили темп наступления германских войск на псковско-лужском операционном
направлении, выводящем кратчайшим путем по железной и шоссейной дорогам на Петроград (около 300 км) и угрожавшем при продвижении по железной дороге на Порхов — Дно — Старую Руссу — Бологое перерезать Николаевскую железную дорогу, соединявшую Петроград с Москвой. Выигранное время позволило в основном завершить эвакуацию (было вывезено до 4 тыс.
вагонов различных грузов) и уничтожить огромные базисные склады Северного фронта 8 .
На другом важнейшем операционном направлении — ревельском продвижение северного корпуса интервентов из района Гапсалы (Хаапсалу)
22 февраля у станций Ристи и Ризенберг (Рийзипере) встретило сопротивление
разведывательных отрядов ревельских красногвардейцев и матросов (около
170 человек) под командованием Б . К . Н а в ц е н я (Навченя), а 23 февраля у
ст. Кегель (Кейла) в 25 км от Р е в е л я — отряда А. М. Пыльда (Пельда) 9 .
Утром 23 февраля председатель исполкома Советов Эстонии Я . Я . Анвельт
в разговоре по прямому проводу информировал Н . И. Подвойского: «У нас
полнейший развал в р е г у л я р н о й армии, единственная наша опора — К р а с н а я
1
См.: Ч е р е п а н о в А. И. Под Псковом и Нарвой (февраль 1918 г.), с. 119 — 120;
Его же: В боях рожденная. М., 1970, с. 128—129.
2
См.: История латышских стрелков. Рига, 1972, с. 212.
3
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 87, л. 39; Ф р а й м а н А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте 1918 г., с. 101.
4
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 474, л. 36.
5
ЦГАСА, ф. 7150, оп. 1, д. 3, л. 2.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 76. В оперативной сводке германской ставки за 23—24 февраля 1918 г. сообщалось: «Южнее Пскова наши войска наткнулись на сильное сопротивление. В жестоком сражении они
разбили врага, город взят».
7
См.: Н и к о л а е в П. А. О боевых действиях отрядов Красной Армии и Красной
гвардии под Псковом. Февраль — март 1918 г.— «Вопросы истории», 1968, № 2, с. 129.
9
См.: «Известия», 1918, 2 марта: «Вечерняя газета» (Петроград), 1918, 26 февр.;
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 161, л. 73.
9
См.: Т и п н е р И. В огне революции. Таллин, 1964, с. 62—66; Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 184.

;109

гвардия и красноармейцы — эстонцы. Всех их в общей сложности в Ревеле
более 3000, но выслать вчера смогли 500 красногвардейцев, которые в окрестностях Кегеля производили разведку по направлению линий Мерьян (Мярьямаа) и Ризенберг. Хотели двинуть несколько легких пушек, но не оказалось
принадлежностей. Быть может, кое-что сегодня соберем и пошлем... Принимаем меры, чтобы ст. Тане (Тапа) и вся линия до Н а р в ы осталась бы крепко
в наших руках»
Вооруженные выступления буржуазно-националистических
элементов в самом Ревеле не позволили выделить подкреплений отряду Пыльда, и под натиском вражеской колонны силою более полка ему пришлось со
значительными потерями отступить. Активность немногочисленных советских
войск побудила командование северного корпуса воздержаться от форсирования наступления на Ревель до сосредоточения основных сил, считаясь с вероятным «сопротивлением гарнизона крепости». При определении мер противодействия интервентам, вошедшим в Ревель утром 25 февраля, советское военно-морское командование оказалось связанным полученным- накануне ошибочным сообщением из Наркомвоена о подписании мира и прекращении военных действий 2 . Н о и интервенты, опасаясь пяти крейсеров с 10-дюймовыми
орудиями, воздержались от замысла силой воспрепятствовать завершению
э в а к у а ц и и города и военно-морской базы, хотя, по свидетельству одного из
участников обороны, «взяли с собой германские военно-морские флаги, чтобы
поднять их на захваченных русских кораблях» 3 . В ответ на угрозу генерала
Секкендорфа открыть артиллерийский огонь в случае невозвращения в порт
эвакуируемых материальных ценностей, подкрепляемую налетами аэропланов,
начальник 1-й бригады крейсеров капитан 1 ранга А. Н . Сполатбог з а я в и л ,
что «эскадра немедленно будет отвечать» 4 . Вечером 25 февраля последние
корабли покинули Ревельский рейд и, преодолевая с помощью ледоколов
ледяные поля толщиной свыше 70 см, в з я л и курс на Гельсингфорс, где завершили переход 62 корабля и судна 5 . Н а них эвакуировалось свыше 4 тыс.
красногвардейцев, рабочих, членов их семей, переправлено много военного
имущества и других материальных ценностей. 24—27 февраля были взорваны
все батареи береговой обороны района Р е в е л я . Решающую роль в обеспечении
э в а к у а ц и и сыграли самоотверженные действия немногочисленных корабельных команд (в бригаде крейсеров, например, оставалась только треть личного состава) и портовиков во главе с 1250 большевиками. Член Ревельского
комитета РСДРП(б) Э. М. Штраух писал: «Таллинская партийная организация выполнила с честью одну из важнейших директив тов. Ленина» 6 . В донесении об обороне и э в а к у а ц и и Р е в е л я начальник обороны и артиллерии морской крепости Петра Великого капитан 1 ранга Б . Б . Жерве подчеркивал,
что «и при создавшихся невыносимо тяжелых условиях значительная часть
морских команд в Ревеле и на приморских батареях проявила высокую сознательность и преданность своему долгу» 7 .
День 23 февраля 1918 г. ознаменовался массовой мобилизацией революционных сил на защиту социалистического Отечества и героическим отпором интервентам под Псковом, Ревелем и на других участках многокилометрового фронта борьбы с кайзеровскими полчищами. Именно тогда получила
боевое крещение молодая К р а с н а я Армия. Поэтому с 1919 г. эта дата стала
всенародным праздником — Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота.
«Неделя с 18 по 24 февраля 1918 г., — писал В. И. Ленин,— войдет как один
из величайших исторических переломов в историю русской — и международ1

ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 143, л. 133—134.
См. там же, л. 150—151.
К р о в я к о в Н. С. Ледовый поход Балтийского флота в 1918 году (К истории
первой стратегической операции Советского Военно-Морского Флота). М., 1955, с. 77.
4
Балтийские моряки в борьбе за власть Советов, с. 108.
5
См.: «Военно-исторический журнал», 1963, № 2, с. 123.
6
Т а й г р о Ю. Борьба трудящихся Эстонии за Советскую власть и мир в 1918—
1920 и \ Таллин, 1959, с. 29.
7
Балтийские моряки в борьбе за власть Советов, с. 120.
2

3

;110

ной — революции... Неделя военного наступления империалистской Германии
на Советскую социалистическую республику... явилась горьким, обидным,
тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком»
С трибуны
Кремлевского Дворца съездов в докладе «Шестьдесят лет на страже завоеваний Великого Октября» Министр обороны СССР Маршал Советского Союза
Д. Ф. Устинов говорил: «В невероятно трудных условиях рождалась и набирала силы наша а р м и я . . .
Вспоминая то суровое время, мы с восхищением думаем о людях, которые в жесточайших сражениях писали первые строки героической биографии
нашей армии. Это были бесстрашные солдаты революции, воины былинной
смелости и отваги» 2 .
Резкое обострение оперативной обстановки после потери Пскова и Ревеля
потребовало немедленного усиления обороны подступов к Петрограду, прежде
всего на лужском и нарвском н а п р а в л е н и я х . Этого можно было добиться только выдвижением на линию фронта свежих сил с тыла, на основе которых создавались бы новые очаги сопротивления интервентам. Директивой главковерха
от 28 февраля сохранившие боеспособность отступающие войска передавались в подчинение командования отрядов, выдвигаемых с тыла в районы Нарвы,
Пскова, Порхова, Старой Руссы и Великих Л у к . Псковские отряды (такое
наименование получил сводный отряд на псковском направлении) под
командованием И. Г. Пехлеванова на 1 марта насчитывали свыше 1600 штыков
и сабель при 93 пулеметах, 4 трехдюймовых орудиях и бронепоезде, эшелонированных по линии железной дороги Л у г а — Псков. Их авангард во главе
с В. Я . Б е р к у л е м выдвинулся непосредственно к Пскову и 1 марта с боем
занял ст. Черняковицы в 7 км от города. Левый фланг Псковских отрядов
обеспечивался советскими войсками в районе ст. Дно (800 штыков при 10 пулеметах), разведка которых, по донесению в Наркомвоен комиссара Комитета
революционной обороны Петрограда Н . П. Глебова (Авилова), п р и н я л а бой
у ст. Березка в 4 км от Пскова. Правый фланг Псковских отрядов прикрывали
советские войска в районе Гдова численностью в начале марта до 1300 штыков
и сабель под общим командованием комиссара Я . Ф. Фабрициуса 3 . Важным
фактором вооруженного отпора противнику на Псковщине и на других участках фронта явилось массовое партизанское движение, приобретавшее в сочетании с активной обороной советских войск оперативно-стратегическое значение. Только в полосе обороны Псковских отрядов за несколько дней в тылу
противника было создано 25 партизанских отрядов по 100—150 человек, а в
прифронтовой полосе вооружено 12 тыс. к р е с т ь я н 4 . В сложившейся обстановке
советское командование планировало операцию «на Псков со стороны Струги
Белые, Гдова и Дно» 5 и освобождение Ревеля наступлением от Н а р в ы отряда
моряков во главе с П. Е . Дыбенко при одновременной высадке десанта с линкора «Республика». Однако быстрое наращивание противником сил на обоих
направлениях сделало невозможным осуществление этих замыслов. Продвигаясь на Н а р в у от Р е в е л я и Юрьева (Тарту), интервенты 26-го з а н я л и Тапс,
а 27-го — Везенберг (Раквере). 28 февраля у полустанка Сомпа советские
войска (свыше 1 тыс. человек при блиндированном поезде с двумя орудиями)
смело контратаковали и отбросили авангард противника в составе батальона,
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 393—394.
60 лет Вооруженных Сил СССР. Документы и материалы. М., 1978, с. 19—20.
См.: «Советские архивы», 1968, № 1, с. 15—16; Директивы командования фронтов
Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 1, с. 85; ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 87, л. 118, 269; «Красная летопись», 1929, № 5, с. 254—255.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 111.
Командование Псковских отрядов 4 марта телеграфировало М. Д. Бонч-Бруевичу: «Подъем
духа среди крестьян псковичей усиливается. В большом количестве идет запись добровольцев в отряды... Крайне необходима присылка опытных инструкторов. Прошу командировать
в штаб отряда для этой цели 8 инструкторов Генерального штаба, желающих посвятить себя
этой работе» (ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 160, л. 17).
5
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 29,
2

3

;111

эскадрона и мотоциклетной роты. Интервенты, подтянув подкрепления и охватив кавалерией фланги советских войск, 4 марта овладели Иевве (Йыхви).
С прибытием отряда П. Е . Дыбенко численность защитников Н а р в ы увеличилась до 3,5 тыс. человек, но боеспособность их была различной. Поэтому в боях
в районе станций Вайвара (Вайвари), Корф (Аувере) и у полустанка Солдино
(Сольдина) они не смогли остановить наступление противника и на исходе
3 марта оставили Н а р в у , куда на следующее утро вступили германские войска.
В результате спешно направленных подкреплений уже через четыре дня численность советских войск в районах Ямбурга (Кингисеппа) и Гдова достигла
5 тыс. человек при 50 пулеметах и трех орудиях, что упрочивало положение
на этом направлении
В целях усиления угрозы Петрограду и захвата боевого ядра Б а л т и й ского флота германское командование ускорило приготовление к развертыванию интервенции против пролетарской революции в Финляндии. 28 феврал я из Д а н ц и г а вышла эскадра контр-адмирала Мойрера (несколько линкоров
и крейсеров, сторожевые корабли и тральщики) и 17 транспортов с частями
специально сформированной сводной Балтийской дивизии численностью
10 тыс. человек под командованием генерала Р . Гольца. 5 марта интервенты
высадили егерский батальон на Аландских островах, но их попытка преодолеть льды и минные з а г р а ж д е н и я на подступах к полуострову Ганге (Ханко),
где намечалось десантировать основные силы, не имела успеха. После подрыва
на минах и гибели ледокола «Гинденбург» эскадра и транспорты возвратились
в Данциг 2 .
В Белоруссии оперативное руководство боевыми действиями в полосе
Витебск, Орша, Могилев, Б ы х о в , Рогачев осуществлял вновь созданный штаб
Западного фронта (главнокомандующий А. Ф. Мясников), а район Ж л о б и н ,
Калинковичи, Гомель оборонял Западный фронт по борьбе с контрреволюцией
во главе с Р . И. Берзиным 3 . Оценивая развитие событий, А. Ф. Мясников
писал в те дни: «22 февраля немцы стали распространяться дальше
Минска в восточном направлении. С этого момента начинаются активные действия нашей Красной Армии, руководство отдельными отрядами которой тотчас
же берет в свои р у к и только что сконструированный в Смоленске новый штаб
фронта. 23-го нашими подрывниками взрывается Борисовский мост (через
р. Березина.— Ред.) и затем нами производится порча всех мостов и путей,
причем в виде заслона против движения неприятеля выдвигаются вперед
свежие части» 4 . Важное значение при организации обороны в Белоруссии имела присылка подкреплений из Центральной России и прежде всего из Москвы.
Уже 23 февраля в Смоленск прибыл 1-й Московский отряд Красной гвардии
особого назначения численностью 500 человек. «При помощи московских сил,—
вспоминал Р . И. Б е р з и н , — нам удалось на Западном фронте и У к р а и н е организовать опору, и все главные узлы и города немцы вынуждены были брать
с боем» б . П р и д е р ж и в а я с ь тактики активной обороны, в упорных боях под Витебском, Оршей, Рогачевом, Могилевом, Калинковичами, Речицей, Жлобином и Гомелем советские войска при поддержке партизан сбивали темп наступления противника, наносили ему значительные потери (так, 26 февраля у ст.
Красный Берег под Жлобином только убитыми интервенты потеряли около

1
См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов, с. 120—122, 125 — 126; М о р д в и н о в Р. Н. Курсом «Авроры», с. 50—55; Ч е р е п а н о в А. И. Под Псковом и Нарвой
(февраль 1918 г.), с. 134—137; Т и п н е р И. В огне революции; Ф р а й м а н А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте 1918 г., с. 225—229, 230—232; «Советские
архивы», 1968, № 1, с. 21.
2
См.: К р о в я к о в Н. С. Ледовый поход Балтийского флота в 1918 году, с. 94;
Т ю р и н В . М., Я к о в л е в И. И. Ледовая одиссея Балтфлота. М., 1976, с. 26.
3
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 87, л. 63, 158; ф. 1, оп. 2, д. 143, л. 152—153; ЦГВИА,
ф. 2048, оп. 1, д. 1271, л. 17.
4
ЦГАСА, ф. 39242, оп. 1, д. 3, л. 1.
5 Этапы большого пути. Воспоминания о гражданской войне. М., 1963, с. 113.

;112

400 человек) и обеспечивали эвакуацию в тыл материальных ценностей 1 . По
донесениям в Наркомвоен, на 2 марта «через Смоленский узел за истекшую
неделю проследовало до 20 ООО вагонов, эвакуированных из разных мест, главным образом из Орши, Витебска и Могилева» 2 .
Н а У к р а и н е вооруженный отпор интервентам возглавили правительственный комитет с чрезвычайными полномочиями «по обороне революции от
западных империалистов» под председательством Н . А. Скрыпника 3 и оперативный штаб Юго-Западного фронта — начальник А. В. Павлов. Советские
войска на киевском и одесском н а п р а в л е н и я х насчитывали всего по 3 тыс. человек 4 . Н о германскому командованию не удалось осуществить своего замысла
с ходу овладеть столицей Советской У к р а и н ы . 22 февраля отряд В Р К ЮгоЗападного фронта под командованием В. И. Киквидзе под Бердичевом смело
контратаковал и отбросил вражеский авангард. Когда В Р К и оперативный
штаб получили сведения о занятии интервентами Л у ц к а и Ровно, писал три
месяца спустя председатель В Р К Г. В. Р а з ж и в и н , «перед нами встал вопрос,
оказывать ли неприятелю сопротивление теми силами, какие мы имели (всего
800 человек). Революционный комитет Юго-Западного фронта решил оказать
сопротивление, чтобы вывезти имущество. Под Бердичевом было дано первое
сражение. Немцы настойчиво наступали в течение трех дней, и каждый раз
наши отбивались, ими же вводились в бой все новые силы... По пути отступления мы взрывали пути железных дорог и где возможно водокачки...» 5 . Н а
коростенском направлении с р а ж а л с я отряд киевских железнодорожников
под командованием А. Дзедзиевского. 23—28 февраля в боях в районе ст. Бородянка, Клавдиево, Б у ч а , Беличи и Святошино, подорвав мост на реках Здвиж
и Ирпень, красногвардейцы при поддержке своего бронепоезда сдержали
натиск превосходящих сил противника, «показали хорошее умение владеть
оружием и п о р а ж а т ь врага» 6 . Только отступление 1-й Чехословацкой дивизии, обнажившее подступы к городу со стороны Житомира, не позволило советскому командованию продолжить оборону Киева, и туда 1 марта ворвались
интервенты. Выигранное же время дало возможность завершить эвакуацию
киевского железнодорожного у з л а , где находилось свыше 75 процентов исправных паровозов и вагонов Юго-Западной железной дороги 7 , и п р и н я т ь
меры по организации обороны Левобережной У к р а и н ы на направлении главного удара оккупантов.

3
Брестский мир. VII съезд РКП(б)

В условиях известной стабилизации линии фронта на петроградском
и центральном н а п р а в л е н и я х и продолжавшегося наступления интервентов на
Украине 3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Совет1
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 160, л. 16; ф. 3, оп. 1, д. 87, л. 132, 135—136, 235; ф. 488,
оп. 1, д. 162, л. 101; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.),
т. 1, с. 82, 87; Х о х л о в А. Красная гвардия Белоруссии в борьбе за власть Советов (март
1917 — март 1918 гг.). Минск, 1965, с. 162—184.
2
ЦГАСА, ф. 1, ои. 1, д. 161, л. 72—73.
3
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1. Киев, 1967, с. 3.
4
С к р и п н и к М . О. Стагп 1 промови, т. 1. Х а р т в , 1930, с. 202. В ЭТОТ подсчет
не входили красногвардейские отряды «в пределах городов и других поселений; такие отряды присоединялись иногда к отступавшим частям и принимали участие в полевых сражениях» (Э р д э Д. Революция на Украине (от керенщины до немецкой оккупации). Харьков,
1927, с. 198).
& ЦГАСА, ф. 8, оп. 1, д. 313, л. 7 - 8 .
6
«Штопис революцп», 1929, № 1, с. 196.
7
См.: «Вестник Украинской Народной Республики», 1918, 12 марта.

О 8

Зан, 2355

113

ской Россией и странами Четверного союза. Это означало, что «короткий, но
сильный удар» 1 не привел германских империалистов к стратегической цели —
удушению Советского государства. Провал плана молниеносной войны, растущее с каждым днем сопротивление молодой Красной Армии во взаимодействии с массовым повстанческо-партизанским движением показали германскому
командованию опасность и бесперспективность наступления на Петроград и
Москву без риска внести существенные коррективы в переброску войск на
Западный фронт. Прочность рожденного Октябрем общественного и государственного строя, выдержавшего в самый трудный момент своего становления мощный удар кайзеровских полчищ и эффективно создающего под руководством
большевистской партии свою классовую военную организацию, заставила
германских империалистов пойти на брестский компромисс, смириться с банкротством «Фаустшлага».
Советская делегация при подписании мирного договора отказалась от
какого-либо обсуждения пунктов мирного договора как совершенно бесполезного в условиях империалистического диктата 2 . В ее декларации, оглашенной
на последнем заседании конференции, указывалось: «Этот мир продиктован
с оружием в р у к а х . Это — мир, который, стиснув зубы, вынуждена принять
революционная Россия. Это — мир, который под предлогом «освобождения»
российских окраин на деле превращает их в немецкие провинции...» 3 По
Брестскому миру страна теряла около 1 млн. кв. км территории с населением
свыше 50 млн. человек. В то же время, несмотря на тяжесть и унизительность
договора, ни одна из его 14 статей и приложение не затрагивали основ советского
государственного и общественного строя. Образовалась первая брешь в дипломатической блокаде. Идя на Брестский мир, Советское государство решало
две исторические задачи: выхода из кровавой трясины империалистической
войны и обеспечения мирной передышки в ходе уже начавшегося нашествия
международного империализма.
Ленинский стратегический план обороны Советского государства от агрессии германского империализма на основе Брестского мира заключался во
всемерном использовании передышки д л я укрепления обороноспособности
страны при одновременном развертывании освободительной борьбы на оккупированной врагом территории и в районах, которые согласно договору отторгались или в его нарушение становились объектом захвата. Особое внимание уделялось работе по революционизированию войск интервентов. Сущность ленинской стратегии была выражена в словах: «уступить пространство... чтобы выиграть время» 4 . Н а этом основывалась ленинская аргументация необходимости
ратификации тяжелого и унизительного мирного договора в докладах на состоявшемся 6—8 марта в Петрограде VII экстренном съезде партии и на открывшемся 14 марта в Москве, куда была перенесена столица, IV Чрезвычайном
Всероссийском съезде Советов. «Наш лозунг должен быть один,— указывал
В. И. Ленин,— учиться военному делу настоящим образом... Ловите передышку, хотя бы на час, раз вам ее дали, чтобы поддержать контакт с дальним тылом, там создавать новые армии» 5 . Отвергая клевету Троцкого и «левых коммунистов» о том, что подписанием договора мы-де отдали на растерзание германскому империализму революционных рабочих и крестьян Финляндии и У к р а и ны, он подчеркивал: «В этом нас не упрекнет ни один сознательный рабочий.
Мы помогаем, чем можем. Мы из наших войск ни одного хорошего человека не
увели и не уведем... Б л а г о д а р я сохраненным магистралям мы помогаем и Украине и Ф и н л я н д и и . Используем передышку, маневрируя, отступая» 6 . Среди
1

Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, с. 132.
См.: Мирные переговоры в Брест-Литовске. М., 1920, с. 213—224; Ч и ч е р и н Г. В.
Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 25—26, 277.
3
Советско-германские отношения... т. 1, с. 362—363.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 27.
5
Там же, с. 26.
6 Там же, с. 32—33.
2

;114

других факторов, обусловливавших продолжительность мирной передышки г
было и то, «насколько увязнет немец в Финляндии, в У к р а и н е . . . » 1 .
Я р к и м проявлением дальнейшего укрепления военно-политического
союза народов нашей страны, провала попыток международного империализма и буржуазно-националистической контрреволюции подорвать их сплочение вокруг российского рабочего класса и его ленинского авангарда я в и л а с ь
позиция делегации Советской У к р а и н ы на IV Всероссийском съезде Советов.
В интересах сохранения Советской власти она высказалась за ратификацию
мирного договора, «несмотря на то, что именно нас, украинцев, — говорилось
в ее декларации,— он бьет всего больше, вырывая У к р а и н у против воли у к р а и н ских крестьян и рабочих из живого тела Российской Советской Федерации» 2 .
Победа ленинского внешнеполитического курса на съезде партии и съезде Советов, одержанная в жестокой борьбе с оппозиционерами, меньшевиками
и эсерами, всей буржуазией и ее пособниками, означала полный провал замыслов Антанты не допустить выхода Советской России из войны и поставить
ее под смертоносный удар германской военной машины. Особые надежды
при этом возлагались на послание президента США В. Вильсона съезду Советов с туманными заверениями помочь «обеспечить России снова полный суверенитет...» 3 . Р а з о б л а ч а я маневры дипломатии Антанты, В. И. Ленин писал:
«Понятно, почему она должна хотеть этого: потому что, во-первых, мы оттянули бы часть германских сил. Потому, во-вторых, что Советская власть могла бы
к р а х н у т ь легче всего от несвоевременной военной схватки с германским империализмом» 4 .
В области военного строительства важнейшим мероприятием Советского
правительства явилось учреждение 3 марта Высшего военного совета 5 в составе военного руководителя М. Д . Бонч-Бруевича и двух политических комиссаров, которому поручалось «руководство всеми военными операциями с безусловным подчинением... всех без исключения военных учреждений и лил,» 6 .
Таким образом, он я в л я л с я высшим органом оперативно-стратегического р у к о водства вооруженной борьбой в масштабе всей страны. Но поскольку до середины лета 1918 г. главную военную опасность по-прежнему представляла кайзеровская военщина, основным направлением деятельности Высшего военного
совета стало руководство войсками завесы, создаваемой по постановлению К о митета революционной обороны Петрограда от 3 марта, чтобы положить
«предел распространению германцев внутрь страны» 7 . Образование завесы
«из отдельных отрядов, действующих во взаимной связи» 8 , вызывалось необходимостью организации обороны на широком фронте ограниченными силами путем
оказания сопротивления на важнейших направлениях и выделения маневренных резервов для воздействия на фланги противника и противодействия его
обходам при одновременном разрушении коммуникаций и развитии партизанских действий в тылу врага 9 .
5 марта директивой Высшего военного совета были созданы Северный
и Западный участки завесы с разграничительной линией по железной дороге
Невель — Великие Л у к и — Торопец — Осташков — Бологое (все пункты,
кроме Бологое, включительно для Северного участка), а т а к ж е Московский
и Петроградский районы обороны с подчинением командованию участков
завесы 10 . У п р а в л е н и я участков завесы формировались соответственно на базе
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 117.
Большевистские организации Украины в период установления и укрепления Советской власти (ноябрь 1917 — апрель 1918 гг.). Киев, 1962, с. 69.
3
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 212.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 352.
5
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 462, л. 62.
6
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 25—26.
7
Там же, с. 26.
8
Там же.
9
См.: Этапы большого пути, с. 147.
10
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 30—312

8*

115

штабов Северного и Западного фронтов и находились: Северного участка —
в Петрограде (военный руководитель А. В. Ш в а р ц , политкомиссары Н . П. Торгушин и А. И. Ковригин), Западного участка — н а с т . Сухиничи-Узловая, затем
в К а л у г е (военный руководитель В. Н . Е г о р ь е в , политкомиссары И. М. Арефьев,-А. М. Пыжев). «Задачи, ставшие перед завесой, были по тому времени
нелегки и многообразны,— писал В. Н . Е г о р ь е в . — Первой задачей завесы
было — придать фронтовым революционным отрядам сколько-нибудь регул я р н у ю организацию... Количество мелких отрядов было огромно. Н а одном
только рославльском направлении, обнимавшем фронт около 100 км, было 30
различных частей с общей численностью в 5249 чел., причем одному начальнику подчинялось до 12 разных отрядов»
По мирному договору Советское государство было обязано вывести
свои военно-морские силы «в русские порты» или р а з о р у ж и т ь их до окончания
мировой войны, но в финских водах они могли оставаться, пока ледовая обстановка не позволяла осуществить перебазирование 2 . Вторжение интервентов
в Финляндию поставило под угрозу захвата ими основных сил Балтийского
флота, находившихся в Гельсингфорсе. Н а ч а в 12 марта демонстративное продвижение егерей-лыжников с Аландских островов на Або (Турку), интервенты,
^координируя свои действия с белогвардейским командованием», в действительности «фактическую высадку главных с и л . . . произвели в районах Ганге,
Гельсингфорса и Ловизы с намерением ударить красным в тыл и совместно
с белыми о к р у ж и т ь красных в районе Западной Ф и н л я н д и и , отрезав их от Восточной Ф и н л я н д и и и Петрограда» 3 . Военная помощь со стороны Германии
сыграла решающую роль в р а з в я з ы в а н и и г р а ж д а н с к о й войны финской реакцией 4 , высадка же кайзеровских войск определила поражение народной власти
на земле Суоми. 3 а п р е л я под прикрытием отряда особого назначения Б а л тийского моря под командованием Мойрера (три л и н к о р а , один броненосец и
четыре легких крейсера в сопровождении сторожевых кораблей, т р а л ь щ и к о в
и торпедных катеров) на Ганге высадилась Б а л т и й с к а я дивизия. В районе города Ловизы 7 апреля десантировался сформированный в Ревеле трехтысячный отряд полковника Ф. Бранденштейна. Н а обоих н а п р а в л е н и я х интервенты встретили упорное сопротивление красногвардейцев. Н е с м о т р я на огромное
превосходство противника в живой силе и вооружении, они неоднократно
переходили в контратаки и наносили ему большие потери. Только штурмом
с суши и с моря после ожесточенных уличных боев 11 — 13 апреля интервентам
с помощью белофиннов удалось овладеть Гельсингфорсом, а 4 мая ликвидировать последний очаг сопротивления красногвардейцев в районе города Котка.
Д е с я т к и тысяч людей, включая женщин, стариков и детей, стали жертвой террора шюцкоровцев. Около 5—10 тыс. красногвардейцев прорвались на территорию Советской России. В результате п о р а ж е н и я пролетарской революции в Финляндии страна стала вассалом германского империализма. Превращение Финляндии в антисоветский плацдарм и право р а с п о р я ж а т ь с я ее экономикой было предоставлено генералу Гольцу. Численность германских войск
здесь летом 1918 г. достигла 55 тыс. человек 5 .
В соответствии с у к а з а н и я м и Советского правительства и правильно
оценивая развитие событий в связи с германской интервенцией в Финляндии,
Морской генеральный штаб 2 марта направил военному отделу Центробалта
1

Этапы большого пути, с. 139—140.
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 122—123.
С в е ч н и к о в М. С. Революция и гражданская война в Финляндии, с. 87.
4
С октября 1917 г. белофинны получили из Германии 147 тыс. винтовок, 32 орудия,
280 пулеметов и большое количество боеприпасов. Кроме того, для них было подготовлено
403 офицера и 724 унтер-офицера ( Х о л о д к о в с к и й В . М. Революция 1918 года в Финляндии и германская интервенция, с. 151).
5
См.: С в е ч н и к о в М. С. Революция и гражданская война в Финляндии, с. 95—105;
С м и р н о в В. Из революционной истории Финляндии 1905, 1917, 1918 гг. Л., 1933, с. 178—
180; Х о л о д к о в с к и й В . М. Революция 1918 года в Финляндии и германская интервенция, с. 267.
2

3

;116

директиву в кратчайший срок завершить подготовку к переводу кораблей
и судов из Гельсингфорса в Кронштадт и принять меры к их уничтожению
при угрозе захвата интервентами и белофиннами 1 . Балтийцы выводили корабли и эвакуировали имущество своей главной базы в Кронштадт и Петроград под руководством Совета комиссаров Балтийского флота (главный комиссар Н . Ф. Измайлов), созданного 3 марта, и Гельсингфорского комитета
РКП(б) под председательством Б . А. Ж е м ч у ж и н а . Перебазирование и эвакуация значительных материальных ценностей, принадлежавших Р С Ф С Р , осуществлялись командами, укомплектованными на 60—80 процентов, при открытом сопротивлении контрреволюционных элементов. К о р а б л и выводились из
Ф и н л я н д и и в то время года, когда большая часть Финского залива была скована льдом. Не хватало ледоколов, некоторые из них захватили интервенты
и белофинны, которые пытались даже вооруженной силой, включая артиллерийский обстрел с острова Л а в е н с а р и , помешать переходу кораблей и судов 2 .
12 марта из Гельсингфорса вышел первый отряд кораблей. В него входили
новейшие линкоры «Гангут», «Петропавловск», «Полтава», «Севастополь»
и три крейсера, являвшиеся боевым ядром Балтийского флота. В исторической
справке, составленной после завершения перебазирования, об .их переходе
говорилось: «Условия похода были очень тяжелые, надо было идти все время
переменными ходами. Корабли часто затирало льдом, и требовалась помощь
ледокола, чтобы освободить их из затора... Однако, преодолев все трудности,
17 марта все суда пришли в Кронштадт, не имея больших повреждений и поломок. Таким образом, на переход 180 миль было затрачено более 5 суток» 3 .
5 апреля из Гельсингфорса вышел второй отряд кораблей. С 7 по 19 апрел я шхерным фарватером (торошение льдов в Финском заливе представляло особую опасность для мелких кораблей и судов) шестью эшелонами совершался
переход третьего отряда. Б л а г о д а р я самоотверженности моряков и дипломатическим усилиям Советского правительства в апреле — мае 1918 г. из финских
баз было выведено еще несколько десятков кораблей и судов.
В результате успешно проведенной операции по стратегическому перебазированию Балтийского флота удалось спасти для Советской республики
236 кораблей и судов, в том числе 6 линкоров, 5 крейсеров, 59 эсминцев и миноносцев, 12 подводных лодок, 30 сторожевых кораблей, тральщиков и минных
заградителей. Участник легендарного Ледового похода Адмирал Флота Советского Союза И. С. Исаков, обосновывая его историческую значимость, писал:
«Полное передислоцирование всех морских сил данного театра с одной стратегической базы (Рижский залив — Ревель и Шхеры — Гельсингфорс с потерей
2-х приморских крепостей и нескольких оборудованных позиций) на новую
стратегическую базу в восточной части Финского залива, когда передислокация производится в условиях активного противодействия вооруженных сил
врага (немецкий флот, десант, авиация и белофинны),— т а к а я передислокация я в л я е т с я стратегической операцией. Именно так надо рассматривать операцию, проведенную Балтийским флотом... и имевшую неизмеримое значение
д л я сохранения морской мощи нашей страны, а ледовые условия я в л я л и с ь
только одним из элементов обстановки, т. е. условием, сильно затруднявшим
эту операцию, подчеркнувшим исключительный героизм балтийцев, но не
я в л я ю щ и м с я главным фактором события» 4 .
Успешное перебазирование Балтийского флота в значительной мере
укрепило оборону Петрограда, обеспечило развертывание многих озерных и
речных флотилий на различных стратегических н а п р а в л е н и я х , что сыграло
1

См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов, с. 123—124.
См.: К р о в я к о в Н . С. Ледовый поход Балтийского флота в 1918 году, с. 97 —
107; М о р д в и н о в Р. Н. Курсом «Авроры», с. 67—77; Т ю р и н В. М., Я к о в л е в Н . Н .
Ледовая одиссея Балтфлота, с. 27—93.
3
Балтийский флот в Октябрьской революции и гражданской войне. М.—Л., 1932,
с. 93.
4
Адмирал Флота Советского Союза Иван Степанович Исаков. Сборник документов
и материалов. Ереван, 1975, с. 125.
2

;117

большую роль в разгроме интервентов и белогвардейцев, а в последующем его
боевое ядро явилось фундаментом строительства советских ВМС.
Сразу же после подписания Брестского мирного договора перед советской дипломатией встала большая, многоплановая и с л о ж н а я задача: противодействовать стремлению германских империалистов к новым аннексиям, к расширению зоны своей оккупации. В мае 1918 г. В. И. Ленин указывал: «Большинство б у р ж у а з н ы х партий Германии в данный момент стоит за соблюдение
Брестского мира, но которое, конечно, очень радо «улучшить» его и получить
еще несколько аннексий за счет России»
Именно с этой целью кайзеровские
генералы и дипломаты в тексте мирного договора не у к а з а л и границы Советской России. Н а карте, приложенной к договору и я в л я в ш е й с я его составной
частью, л и н и я новой границы доводилась лишь до района Брест-Литовска.
Германия соглашалась вывести войска с территории, лежащей к востоку от
указанной линии, только после заключения всеобщего мира и полной демобилизации Советской страной своей армии 2 . Восточная граница Эстляндии
и Л и ф л я н д и и устанавливалась по р. Н а р о в а , Чудскому и Псковскому озерам,
далее до о з е р а Л у б а н и Ливенгофа на Западной Двине. В договоре указывалось,
что их о к к у п а ц и я будет продолжаться до тех пор, «пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны и пока не
будет там установлен государственный порядок» 3 . В такой завуалированной
форме германские империалисты з а к р е п л я л и за собой «право» душить революционное движение т р у д я щ и х с я масс и создавать марионеточные режимы.
В Белоруссии западная граница была обозначена, но не фиксировалась линия
предельного продвижения германских войск на восток. Временная демаркационная л и н и я между РСФСР и у к а з а н н о й оккупированной территорией устан а в л и в а л а с ь в результате частных соглашений между командованием советских войск и противостоящих германских соединений 4 .

4

Борьба с дальнейшей экспансией германского империализма
Необозначенность каких-либо рамок оккупации в огромной полосе от
Брест-Литовска до Черного моря давала кайзеровской военщине повод к продолжению экспансии на юге. По договору Советская Россия обязывалась немедленно заключить мир с Центральной радой и признать ее мирный
договор с государствами Четверного союза 5 . Но границы У к р а и н ы с Советской Россией не фиксировались, и эта неопределенность была использована
германским командованием д л я вторжения в пределы Орловской, К у р с к о й ,
Воронежской губерний и Донской области Р С Ф С Р . Поэтому советская дипломатия, писал Г. В. Чичерин, должна была вести ежедневную, ежечасную
борьбу, чтобы «поставить перед этим продвижением плотины или же направить его в русло, не угрожающее существованию Советской России, вообще,
чтобы положить конец неопределенности, вытекающей из Брестского договора,
и окончательно зафиксировать отношения к Германии» 6 . Преодолеть такого
рода неопределенность — а она, по выражению В. И. Ленина, была «хуже
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 333.
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 121.
Там же, с. 122.
4
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 46, л. 1—6; П а р с к и й Дм. Воспоминания и мысли о жизни и службе в Ямбургском отряде Красной Армии, с. 204; Крах германской оккупации на
Псковщине. Л., 1939, с. 121 —122; Борьба за Советскую власть в Белоруссии, ч. 1. Минск,
1968, с. 45.
3
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 122.
6
Ч и ч е р и н Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М.,
1961, с. 102—103.
2

3

;118

всякого определенного положения» 1 — предстояло в условиях военного превосходства германских империалистов. «...Есть люди,— указывал В. И. Ленин,— которые говорят, что эту неопределенность легко устранить, нужно
только открыто потребовать соблюдения германцами Брестского договора...
Они забывают, что сначала надо победить, а потом можно что-нибудь
требовать. Если вы не победили, враг получает возможность затягивать ответ
и даже вовсе не отвечать на требования. Таков закон империалистской войны» 2 .
Н а У к р а и н е и в других районах юга вооруженная борьба против оккупантов должна была проводиться так, чтобы не сорвать мирную передышку, не дать повода германским империалистам д л я возобновления наступления
по всему фронту. «Ведя эту борьбу,— писал позднее председатель Народного
секретариата Н . А. Скрыпник,— большевистские организации и Советское
правительство У к р а и н ы должны были направить ее так, чтобы не втягивать
в нее российских рабочих и крестьян, которые тяжелым Брестским договором
только что избавились от войны и имели возможность организовать свои силы.
Брестский мир, подписанный Советской Россией, означал: мир д л я России,
война на Украине. Это еще означало — не провоцировать Советскую Россию
на новые военные бои против германского империализма, а, наоборот, своей
борьбой на У к р а и н е , задержав наступление германской армии, дать время
российским рабочим и крестьянам организовать свои силы на защиту Советской власти» 3 .
Р а з в е р н у т а я программа организации обороны юга содержалась в письме
В. И. Ленина от 14 марта чрезвычайному комиссару Совнаркома на Украине
Г. К . Орджоникидзе. В нем говорилось: «Очень прошу Вас обратить серьезное
внимание на Крым и Донецкий бассейн в смысле создания единого боевого фронта против нашествия с З а п а д а . Убедите крымских товарищей, что ход вещей навязывает им оборону и они должны обороняться независимо от ратификации
мирного договора. Дайте им понять, что положение Севера существенно отличается от положения Юга и ввиду войны, фактической войны немцев с Украиной, помощь Крыма, который (Крым) немцы могут мимоходом слопать, я в л я ется не только актом соседского долга, но и требованием самообороны и самосохранения... Немедленная э в а к у а ц и я хлеба и металлов на восток, организация
подрывных групп, создание единого фронта обороны от Крыма до Великороссии с вовлечением в дело крестьян, решительная и безоговорочная перелицовка имеющихся на У к р а и н е наших частей на у к р а и н с к и й лад — такова
теперь задача» 4 . Обсудив 15 марта вопрос о положении на У к р а и н е , Ц К РКП(б)
обязал все партийные организации «работать совместно по образованию
единого фронта обороны» 5 . Предлагалось особое внимание обращать на эвакуацию в глубь страны рабочих и материальных ценностей из Донбасса.
По предложению В. И. Ленина Советское правительство Украины
назначило верховным главнокомандующим своих вооруженных сил В. А. Антонова-Овсеенко 6 , в распоряжении которого оставались группы войск под
командованием Р . Ф. Сиверса, Ю. В. Саблина, Г. К . Петрова, ранее боровшиеся против Каледина
а на новом фронте образовавшие ядро 5-й (затем — 2-й
Особой), 4-й и Донской армий. Вместе с другими немногочисленными армиями
на У к р а и н е (по 3—3,5 тыс. человек) они до начала мая 1918 г. вели ожесточенные бои с германскими и австро-венгерскими войсками. Среди их командармов
были П. И. Б а р а н о в , Е . М. Венедиктов, К . Е . Ворошилов,
А. И. Геккер,
1
2

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 339.
Там же.
С к р и п н и к М . О. Статп 1 промови, т. 1, с. 199—200.
4
Л с н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 49—50.
5
Большевистские организации Украины в период установления и укрепления
Советской власти (ноябрь 1917 — апрель 1918 гг.), с. 52.
6
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 30.
7
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 33, л. 51; ф. 14, оп. 1, д. 15, л. 24; ЦГАОР СССР, ф. 130,
оп. 2, д. 645, л. 24.
3

;119

П. В. Егоров, В. И. Киквидзе, А. С. Круссер, П. С. Л а з а р е в , Е . И. Ч и к в а ная и другие известные советские военачальники.
При наличии огромной территории, находившейся в сфере военных
действий, и невозможности в короткий срок создать там значительные группировки советских войск было признано необходимым организовать оборону
на главных операционных н а п р а в л е н и я х , прежде всего оборону важнейших
железнодорожных узлов.
В соответствии с у к а з а н и я м и Ц К РКП(б), В. И. Ленина главковерх
Антонов-Овсеенко , сразу же п р и н я л меры к налаживанию руководства
действиями разрозненных красноармейских, красногвардейских и партизанских отрядов на главном полтавско-харьковском направлении. Уже 6 —
7 марта были назначены командующие боевыми участками: бахмачскнм —
В. М. Примаков,
полтавским — В. И. Киквидзе,
знаменским — Н . А. Коляденко. Особое внимание обращалось на связь отрядов с частями и штабами
советских войск на флангах и в глубине боевых участков. Н а р я д у с организацией оперативного взаимодействия с войсками Западного фронта по борьбе
с контрреволюцией преследовалась цель создать единый фронт вооруженной
борьбы от Полесья до Одессы. Ведя активную оборону на баххмачском и полтавском участках, советское командование планировало нанести контрудар
от Фастова во фланг и тыл группировке германских войск на полтавско-харьковском направлении и задержать ее дальнейшее продвижение в глубь У к р а и ны
Следовательно, выдвигалась задача поставить оккупантов перед фактом
з а т я ж н о й кампании и содействовать упрочению мирной передышки для Советской России. 8 марта В. А. Антонов-Овсеенко телеграфировал В. И. Ленину: «Постараюсь до 17-го организовать и нанести вторгающимся немецким
бандам такие удары, чтобы им неповадно было соваться к Питеру — Москве» 2 .
Собрать сил, достаточных д л я контрудара под Киевом, не удалось, но
продвижение противника вдоль железнодорожной магистрали Киев — Полтава — Х а р ь к о в , я в л я в ш е й с я осью вооруженной борьбы, и на других операционных н а п р а в л е н и я х значительно замедлилось в результате героического
сопротивления советских воинов. Войска 4-й армии (до 3 тыс. штыков и 200
сабель при 4 орудиях, бронепоезде
и бронеотряде под командованием
В. И. Киквидзе) стойко сдерживали натиск оккупантов в ожесточенных боях
18—22 марта на рубеже реки Сула на широком фронте от Ромны до Х о р о л а
и неоднократно контратаковали противника 3 .
Н а правом крыле фронта, где в районе К у р с к а сосредоточивались отряды Р . Ф. Сиверса, составившие ядро 5-й армии, 8 марта развернулись ожесточенные бои на подступах к Б а х м а ч у . Н а этот важный железнодорожный узел
германские войска наступали одновременно с двух операционных н а п р а в л е ний — от Гомеля и от Н е ж и н а . Сосредоточенные в районе Б а х м а ч а войска под
общим командованием В. М. Примакова (свыше 10 отрядов общей численностью до 1500 штыков при бронепоезде, 3 батареях и 2 бронеавтомобилях) отраж а л и натиск не менее 4 полков и к а в а л е р и и противника, поддерживаемых
артиллерией, включая шестидюймовую батарею, и бронепоездом. Смело контра т а к у я авангардные части противника, защитники Б а х м а ч а наносили ему значительные потери, захватили трофеи и пленных. Ощутимыми д л я оккупантов
были т а к ж е удары партизанских отрядов. В районе ст. Л и с к и ночным налетом
партизаны уничтожили отряд противника численностью 175 солдат и офицеров 4 . Р . Ф. Сивере телеграфировал командованию Западного фронта по борьбе

1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 94—
95, 9 7 - 9 8 , 101.
2
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 2. М.—Л.,
1928, с. 22.
3
См. там же, с. 82, 113—116; ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 21, л. 84—85.
4
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 2, с. 21,
29, 46, 49—54; ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 31, л. 59.

;120

с контрреволюцией: «Под Бахмачем идет беспрерывный бой, с нашей стороны
и со стороны противника большие потери. Если есть, то пошлите часть на Б а х мач, пошлите немедленно врачей»
Однако два арьергардных полка чехословацкого корпуса, взаимодействовавших с советскими отрядами д л я прикрытия
своих эвакуирующихся с У к р а и н ы эшелонов, 14 марта внезапно оставили позиции, внеся дезорганизацию в оборону Бахмача. Помощник командующего
Западным фронтом по борьбе с контрреволюцией Б е л и ц к и й 16 марта телеграфировал в Москву: «Линия Конотоп — Б а х м а ч была оставлена из-за чехословаков, которые покинули фронт. Н а ш и немногочисленные части не выдержали
напора и отступили частью на Ворожбу, частью в роменском направлении» 2 .
В первом приказе Р . Ф. Сиверса по армии от 16 марта указывалось:
«Ввиду отсутствия достаточных сил на фронте армии временно приказываю
всем частям перейти к активной обороне». Приказом определялись три боевых
участка, прикрывавшие брянское, курское и сумское н а п р а в л е н и я 3 . 21 марта
главковерх поставил 5-й армии задачу «активно оборонять Ворожбу» и в случае ее оставления «отходить пядь за пядью к Коренево и, главным образом,
к Сумам, Готне» 4 . В конце марта — начале апреля войска 5-й армии стойко
отражали попытки превосходящих сил противника из района Конотопа прорваться на Ворожбу для дальнейшего продвижения на К у р с к и Сумы, глубоко
охватывая Х а р ь к о в с северо-запада. В боях под Конотопом особенно отличился 1-й Л у г а н с к и й социалистический отряд во главе с К . Е . Ворошиловым
и А. Я . Пархоменко 5 . Планируемый главковерхом совместно с командованием Западного фронта по борьбе с контрреволюцией фланговый контрудар
из района Новозыбкова для восстановления положения в районе Б а х м а ч ,
Конотоп не удалось осуществить в связи с возросшим давлением противника
в полосе указанного фронта 6 .
Важной составной частью вооруженной борьбы против оккупантов я в л я лись боевые действия партизанских отрядов. Трудящееся крестьянство решительно бралось за оружие. 9 марта уполномоченный германского верховного
командования на Украине полковник Штольценберг телеграфировал из Киева
главнокомандующему войсками восточного фронта: «Враждебное отношение
крестьянского населения, которое при реквизиции хлеба и ф у р а ж а не останавливается перед сооруженными выступлениями против наших войск, продолжает расти, и в любой момент могут возникнуть открытые военные столкновения хотя бы в форме партизанской войны» 7 . 11 марта вспыхнуло восстание
в Таращанском уезде на Киевщине. Начавшись в с. Синява, оно быстро охватило все окрестные села. Одним из руководителей восстания был рабочий
коммунист В. С. Б а л я с . Около 10 тыс. повстанцев на ст. Р а к и т н а разгромили
гайдамацкий гарнизон и захватили несколько вагонов с винтовками и пулеметами. Н а подавление восстания германское командование направило значительные силы с артиллерией и бронеавтомобилями. Л и ш ь на второй день боев,
после того к а к у повстанцев кончились патроны, карателям удалось рассеять
крестьянские отряды 8 . Н а Черниговщине смело вступал в бой с превосходящими силами оккупантов Семеновский отряд Н . А. Щорса.
5 марта приказом главковерха один из руководителей харьковской
Красной гвардии И. С. Кожевников был назначен главным комиссаром организации партизанских отрядов и боевых д р у ж и н . Перед ним поставили задачу
разработать план подготовки и ведения партизанской войны в тесном взаимо1

ЦГАСА, ф. 39242, оп. 1, д. 2, л. 233.
Там же, л. 205.
3
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 47—48; ЦГАСА, ф. 14, оп. 1,
д. 4, л. 4—5.
4 ЦГАСА, ф. 39242, оп. 1, д. 2, л. 210.
5
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В . А. Записки о гражданской войне, т. 2, с. 137.
е См. там же, с. 56—57; ЦГАОР СССР, ф. 8415, оп. 1, д. 47, л. 9 - 1 0 ; ЦГАСА, ф. 39242,
оп. 1, д. 2, л. 149, 205.
7
Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов), с. 23.
8
«Л 1ТОпис революцп», 1930, № 1—2, с. 72.
2

;121

действии с советскими регулярными войсками, добиваясь, чтобы на всей территории советских республик юга России «не осталось ни одного села, ни одного
хутора, где бы не была заложена ячейка партизана»
В статье «К организации народной войны (опыт прошлого)», опубликованной в газете «Красная
Архмия» за 27 и 28 июля 1918 г., И. С. Кожевников писал, что в условиях колоссального неравенства сил поиски путей и методов защиты Советской власти,
«как бы они разноообразны ни были, все перекрещивались в одной точке,
в ы р а ж а л и с ь в одном принципе: нашествию империалистов необходимо противопоставить организованное восстание населения. Все чаще и чаще стали доходить вести, что то там, то тут отдельные группы храбрецов-партизан вступали
в бой с немцами. Ясно было, что в интересах пролетариата все такие отдельные
выступления необходимо было объединить и организовать в единый фронт
партизанской войны» 2 .
В связи с быстрым продвижением противника в глубь Левобережной
Украины пришлось все наличные силы обратить на подготовку партизанской
войны в наиболее угрожаемых уездах: Сумском, Лебединском, Ахтырском,
Гадянском, Зеньковском, Полтавском и Богодуховском. 11 марта приказом
главковерха на партизанские отряды и боевые дружины была возложена задача всячески терроризировать войска противника в его тылу, н а р у ш а т ь коммуникации и линии связи, уничтожать материальные ценности, которые могли быть использованы оккупантами, вести разведку в интересах советского
командования, разъяснительную работу среди германских и австро-венгерских солдат путем устной агитации и распространения литературы. В своем
тылу нужно было готовить пополнение для действующих советских войск и
«вести широкую пропаганду среди населения о необходимости всемерного сопротивления нашествию гайдамаков и германских империалистов...» 3 . 12 марта из Х а р ь к о в а в уезды выехало 80 организаторов партизанской войны, образовавших там районные центры. Посредством особых шифров по телеграфу
и телефону и с помощью связных они поддерживали постоянную связь с канцелярией главного комиссара. В короткий срок были проведены митинги и собрания в 105 населенных п у н к т а х , на которые «сходилось почти все население
данного города, села или деревни». Было распространено свыше 30 тыс. экземпляров агитационной литературы на русском, украинском (7 тыс.) и немецком
(5 тыс.) я з ы к а х . В результате проведенной работы 8535 добровольцев, преимущественно молодых солдат-фронтовиков, были направлены на пополнение
войск Красной Армии, а 1545 человек, получив винтовки и патроны, вошли
в состав партизанских групп, оставшихся в тылу противника 4 .
Н а Правобережной У к р а и н е в полосе от Знаменки до Одессы оборонялись 1-я и 3-я армии, ранее отражавшие вторжение румынских оккупантов,
и вновь сформированная на екатеринославском направлении 2-я армия. Они
объединялись так называемым Южным фронтом (левое крыло единого фронта
обороны) во главе с П. В. Егоровым, существовавшим до середины апреля.
Часть сил 3-й армии после оставления Одессы 14 марта эвакуировалась морем
в Крым и к началу апреля сосредоточилась в районе Лозовой, перейдя в непосредственное подчинение главковерха 5 . Оценивая положение на Правобережье, где уже первые дни борьбы с наступлением германских и австро-венгерских войск показали авангардную роль рабочего класса, жизненную силу
военно-политического союза рабочих и трудящихся крестьян, В. А. АнтоновОвсеенко отмечал, что в самых неблагоприятных условиях п р о я в л я л и с ь «и
твердый героизм, безоглядная решимость и к р у т а я ненависть к надвигающимся
1

«Красная Армия» (военная газета Петроградской трудовой коммуны), 1918, 27 и

28 июля.
2

Там же.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 99.
«Красная Армия», 1918, 27 и 28 июля.
5
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 764—765.
3

4

;122

насильникам... Отдельные отряды прекрасно дрались против регулярных
анстро-германских войск. Население приднестровской полосы охотно несло
сторожевую и разведывательную с л у ж б у . К р и в о р о ж с к и й рабочий район горячо
откликнулся на призыв к борьбе... везде можно было бы найти немало добровольцев д л я создания регулярных единиц... Красной Армии... Но мы были
тогда организационно слишком слабы, чтобы должным образом оформить
этот порыв»
Уже в начале марта оказалась под угрозой Одесса, к которой рвалось
около шести германских и австро-венгерских дивизий, имея в авангарде бронепоезда, бронеавтомобили и моторизованную пехоту. В директиве Совнаркома,
полученной в Одессе 7 марта, перед защитниками города ставились две задачи:
«первая — максимально затормозить передвижение в р а г а , отступая в порядке
и смыкая ряды для того, чтобы объединить свои силы с силами украинских
отрядов, ударить по врагу в наиболее выгодный момент; вторая — добиться
того, чтобы в случае очищения города не оставалось врагу ни хлеба, ни металлов» 2 .
Партийные и советские организации юга У к р а и н ы и командования 1-й
и 3-й армий сделали все возможное д л я выполнения правительственной директивы. В сообщении штаба Южного фронта от 6 марта указывалось: «По всей
линии от Слободки до Знаменки идут ожесточенные бои с австро-германскими
войсками и гайдамаками с переменным успехом. На правом фланге, на линии
Помошная, Знаменка, советские войска разбили противника и гонят его к Бобринской. На левом фланге, около Слободки, сначала наши войска потеснили
австро-германцев до Рыбницы, но те, получив подкрепление, вновь перешли
в наступление... Во время боя под Слободкой были попорчены броневые германские поезда» 3 . 10 марта 1918 г. одесская большевистская газета «Голос
пролетария» сообщала: «В боях с наступавшим неприятелем участвовали отряды бомбистов, на днях лишь сформировавшиеся в Одессе. Отряды действовали
отважно. Н е п р и я т е л ь был далеко угнан со станции, причем убито много гайдамаков и германцев». Передовые эшелоны оккупантов у ст. Слободка подверглись внезапному нападению советских войск и в ходе боя потеряли только
убитыми 437 человек, а 7 марта у станции Б и р з у л а — 90 убитыми и 600 ранеными 4 . Всего же у этих станций германские и австро-венгерские войска потеряли 527 человек убитыми и около 2 тыс. ранеными 5 .
Однако, вводя в бой новые подкрепления со стороны Ж м е р и н к и и создав
угрозу обходного удара через захваченную румынской военщиной Бессарабию, оккупанты усиливали натиск и в ночь на 14 марта ворвались в Одессу.
Сразу же командующим объединенными германскими и австро-венгерскими
войсками кайзеровским генералом Кошем был направлен отряд пехоты на
32 грузовиках при шести бронеавтомобилях для овладения Николаевом. Т а к а я
спешность объяснялась стремлением германского командования помешать
эвакуации военно-морской базы и предотвратить подрыв строящихся там боевых кораблей. Преодолев сопротивление немногочисленных защитников города, оккупанты 17 марта з а н я л и Н и к о л а е в , а 19 марта вступили в Херсон.
Активное участие в боях с оккупантами принимали партизанские отряды, которые в большинстве случаев вливались в ряды советских войск или
получали от их командования самостоятельные задачи. Особенно эффективные
удары наносили партизаны по тылам и флангам вражеских авангардов. Так,
24 марта д р у ж и н а с. Поповка о к р у ж и л а небольшой немецкий отряд и, получив подкрепление из окрестных сел, полностью уничтожила его. 25 марта
1

А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 2, с. 42.
ЦГАОР УССР, оп. 1, д. 139, л. 125; Украшська РСР в перюд громадянсько'1 вшни
1917—1920 рр., т. 1. Кшв, 1967, с. 284—285.
3
В огне гражданской войны. Сборник документов и материалов. Одесса, 1962,
с. 2 9 - 3 04 .
См.: Гражданская война. 1918—1921, т. 3. М.—Л., 1930, с. 61.
5
Украшська РСР в перюд громадянсько! вшни 1917—1920 рр., т. 1, с. 284.
2

;123

отряд, сформированный из остатков 1-го Днестровского полка и большей частью
из крестьян сел Н о в а я Прага и Александровна численностью 1200 человек,
у с. Звенигородка о к р у ж и л и полностью разгромил полуторатысячный отряд
противника г .
Удержать важный в стратегическом отношении район З н а м е н к и не удалось. Это значительно затруднило дальнейшую оборону Правобережной У к р а и ны, так как перед противником открывался прямой путь на К р и в о й Рог, Е к а теринослав, и позволяло ему нанести удар на Кременчуг во фланг советским
войскам полтавского н а п р а в л е н и я . В результате подрывной деятельности
украинских буржуазных националистов, пробравшихся в штаб обороны Полтавы, советским войскам не удалось оказать эффективное сопротивление оккупантам на ближних подступах к городу, и 29 марта они оставили Полтаву.
Положение не восстановила и введенная в сражение группа войск под командованием Г. К . Петрова, которая прибыла на фронт из Воронежа и вошла
в состав 4-й армии. В начале а п р е л я управление 4-й армии и часть отрядов
были выведены на переформирование, а на базе группы Петрова образована
1-я Д о н с к а я армия 2 . 3 а п р е л я после упорных боев на подступах к городу,
в которых особую стойкость п р о я в и л Мариупольский отряд под командованием
В. А. Варганова (до 1500 штыков и 90 сабель при 8 орудиях и 60 пулеметах), войска 2-й армии оставили Екатеринослав 3 .
Однако в целом уже к середине марта выявилась несостоятельность
расчетов германского командования на молниеносную оккупацию сравнительно ограниченными силами. В телеграмме полковника Штольценберга
главнокомандующему восточным фронтом отмечалось: «Имеющиеся в наличии
войска недостаточны как по своему личному составу, так и по вооружению.
Д л я продолжения операций необходимы дополнительные части» 4 .
Серьезные коррективы в сроки оккупации юга Украины и Крыма внесли героические восстания рабочих, солдат и матросов в Херсоне и Николаеве,
расправа с которыми потребовала от командования оккупационных войск значительного времени и концентрации больших сил. Восстание в Херсоне, руководимое большевиками, началось 20 марта — на второй день х о з я й н и ч а н ь я
оккупантов. Внезапным ударом повстанцы расчленили в р а ж е с к и й гарнизон
на несколько частей и после ожесточенных уличных боев (потери с обеих сторон достигли 400 человек убитыми) выбили оккупантов из города 5 . Несмотря
на прибытие новых подкреплений, оккупанты на протяжении пяти дней тщетно
пытались сломить сопротивление защитников Херсона и под их натиском
отошли от города на 20—30 км. На помощь восставшему Херсону подошли
части 3-й армии и красногвардейские отряды, отступившие от Одессы и Николаева, крестьяне многих окрестных сел. Из Севастополя на минном заградителе
«Ксения» прибыл отряд моряков под командованием А. В. Мокроусова, из
Таврии — крестьянский партизанский полк численностью до 1 тыс. бойцов
во главе с И. И. Матвеевым. В радиограмме А. В. Мокроусова в Севастополь
от 23 марта сообщалось: «К нам стекается со всех сторон помощь. Настроение
повышенное, бодрое. Н а ш и дерутся, к а к львы» 6 .
Успешное начало восстания в Херсоне и известия о приближении советских войск воодушевили трудящихся на организацию отпора врагу в крупнейшем пролетарском центре юга — Николаеве. Восстанию, вспыхнувшему 22
марта, предшествовала подготовительная работа небольшой группы большевиков-подпольщиков. Призывы к вооруженному выступлению против оккупан1
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В . А. Записки о гражданской воине, т. 2, с. 152—
153; «Донецкий пролетарий» (Харьков), 1918, 28 марта.
2
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 765.
3
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 2, с. 164—168.
4
Крах германской оккупации на Украине... с. 23.
6
«Трудовая жизнь» (Николаев), 1918, 22 марта.
6
Моряки в борьбе за власть Советов на Украине (ноябрь 1917—1920 гг.). Сборник
документов. Киев, 1963, с. 109.

;124

т ов

нашли полную поддержку на двухтысячном митинге Союза фронтовиков,
на объединенном заседании завкомов «Наваля», «Руссуда» и «Темвода» и на ряде
рабочих митингов
Была установлена связь с подошедшим на ст. Снигиревка
1-м Черноморским отрядом под командованием И. Ф. Федько, насчитывавшим
300 штыков при четырехорудийном бронепоезде 2 . Однако общего плана восстания выработано не было, и оно в значительной мере стихийно охватило весь
город. Повстанцы нанесли противнику большие потери, захватили много вооружения, в том числе бронепоезд, но, разбросав свои силы на 13-километровом
фронте, не смогли подавить основные очаги его обороны. Перебросив несколько тысяч солдат на автомобилях и по железной дороге из Одессы и подвергнув
районы города методическому артиллерийско-минометному обстрелу с использованием зажигательных ракет, оккупанты 23 марта перешли в наступление.
В охваченном многочисленными пожарами городе они штурмом брали дом за
домом, квартал за кварталом 3 . Когда кончались боеприпасы, николаевцы
вступали в рукопашные схватки. Смертью храбрых пали более 2 тыс. повстанцев, но и оккупанты потеряли свыше 1 тыс. человек убитыми и большое количество ранеными. Озверевшие оккупанты подвергли трудящееся население
Николаева беспощадному террору. Без суда и следствия при малейшем подозренйи в причастности к восстанию сотни людей расстреливались, а их дома
сжигались 4 . Но поставить город на колени им не удалось. По свидетельству
М. Солтанова, «долго еще после подавления восстания в Слободке снимались
целые к а р а у л ы немцев с их пулеметами... немцы называли Н и к о л а е в «проклятым городом» 5 .
Подавив восстание в Николаеве, оккупанты получили возможность
сосредоточить на подступах к Херсону 20-тысячную группировку своих войск
под командованием австрийского генерала Меца. В Херсоне насчитывалось
не более 8 тыс. бойцов. В многодневных боях они нанесли противнику значительные потери, но не смогли противостоять наступлению его превосходящих
сил. 5 а п р е л я последние отряды защитников Херсона отошли за Днепр.
Восстания в Херсоне и Николаеве я р к о п о к а з а л и авангардную роль
рабочего класса во главе с коммунистами в борьбе народных масс Украины
против германских и австро-венгерских оккупантов в защиту Советской власти,
его крепнущий военно-политический союз с трудящимся крестьянством. Их
значение заключалось не только в том, что восстания замедлили оккупацию
юга Украины и Крыма, но и в том, что они оказали большое влияние на дальнейшее развертывание повстанческо-партизанского движения и других форм
сопротивления. В первую годовщину восстания николаевская газета «Известия» писала, что оно явилось «лучшими страницами в истории героической борьбы пролетариата юга. И сегодня, вспоминая об этой смелой попытке вооруженного отпора врагу, мы благоговейно склоняемся перед памятью товарищей,
отдавших свою ж и з н ь на а л т а р ь русской революции. Их борьба не прошла даром. Удушенная врагами рабочего класса, она з а ж г л а с ь в сердцах миллионов
других рабочих и крестьян...» 6 .
Важное значение в деле мобилизации т р у д я щ и х с я масс У к р а и н ы на
защиту завоеваний Великого О к т я б р я против германских и австро-венгерских
империалистов и их буржуазно-националистических и белогвардейских пособников имели решения II Всеукраинского съезда Советов. В работе съезда, проходившего 17 — 19 марта в Екатеринославе, приняло участие 1250 делегатов.
Преодолев ожесточенное сопротивление эсеров и меньшевиков, большевистская ф р а к ц и я добилась одобрения съездом ленинского курса на вывод страны
1

См.: «Летопись революции», 1922, № 1, с. 98, 111 — 112; № 3, с. 26—27.
См.: С м и р н о в А. Командарм Иван Федько. Симферополь, 1959, с. 23—26;
Украшська РСР в перюд громадянсько!' вшни 1917—1920 рр., с.288—289.
3
См.: «Летопись революции», 1922, № 1, с. 98—100, 113—120; № 3, с. 26—28.
4
См. там же.
6
«Летопись революции», 1922, № 3, с. 28.
6
«Известия Николаевского Совета рабочих депутатов», 1919, 25 марта.
2

;125

из войны и заключение Брестского мира. Съезд заклеймил Центральную раду,
к а к политическую ширму д л я оккупантов, и з а я в и л , что трудящиеся Украины
не признают буржуазной власти и будут противодействовать захватчикам
«путем организации Красной Армии, партизанской борьбой, забастовками,
неуплатою налогов и всеми другими средствами, которые имеются в распоряжении рабочих и крестьян» г .
По указанию и под непосредственным контролем В. И. Ленина вопросами организации вооруженной борьбы на Украине и оказанием соответствующей
помощи занимались Наркомвоен и Высший военный совет. Уже 10 марта
В. А. Антоновым-Овсеенко была направлена телеграмма с декретом С Н К об
учреждении Высшего военного совета в целях «согласования общих действий
на всем фронте» 2 . По данным отдела вооружения Всероссийской коллегии по
организации и формированию Красной Армии, в распоряжение войск В. А. Антонова-Овсеенко с 1 марта по 15 а п р е л я 1918 г. было отправлено 112 тыс. винтовок, 378 пулеметов, 150 минометов и бомбометов и большое количество боеприпасов. Снабжение войск продовольствием осуществлялось в основном
за счет продовольственных запасов старой армии и местных ресурсов. Кроме
того, как отмечалось в интендантском отчете, были получены «продукты
и из главных интендантских складов, которые сохранились в Москве и других
центрах» 3 . Медицинское обеспечение советских войск на Украине в значительной мере осуществлялось при помощи соответствующих органов сопредельных районов Советской России 4 .
Огромное значение имела финансовая помощь со стороны Советской
России. Н а ч а л ь н и к Центрального полевого отдела денежного довольствия при
штабе главковерха нарком финансов Донецко-Криворожской республики
В. И. М е ж л а у к у к а з ы в а л , что она осуществлялась двумя путями. Денежные
средства в распоряжение главковерха доставлялись партийными, советскими
и военными работниками, направляемыми на У к р а и н у , в частности, Г. К . Орджоникидзе «привез несколько миллионов от Совнаркома. Через Харьковское
отделение Государственного банка РСФСР т. Антоновым было получено для
ведения военных операций всего 5 ООО 000 рублей... Затем текущий счет т. Антонова был дважды увеличиваем без всяких директив из Центра по распоряжению чрезвычайного комиссара юга России и комиссара Х а р ь к о в с к о й конторы государственного банка т. Серго Орджоникидзе на 10 000 000 рублей...
и были немедленно передаваемы Цеподелу...» 5 . Всего же на счет Х а р ь к о в с к о й
конторы Госбанка с ноября 1917 г. по апрель 1918 г. было переведено из Петрограда 860 млн. рублей 6 . Так претзорялось в ж и з н ь ленинское положение:
«Украинцам финансовую помощь мы даем, помогаем, чем можем» 7 .
Важной составной частью вооруженной борьбы против оккупантов на
Украине я в л я л о с ь противодействие вражескому наступлению частей и соединений Юго-Западного и Румынского фронтов старой армии. На ряде операционных направлений они участвовали в арьергардных боях советских войск
или прорывались с оккупированной территории. Например, с 12 марта по середину а п р е л я из района Каменец-Подольска шли рейдом н а соединение с советскими войсками части 12-го армейского корпуса 7-й армии Юго-Западного
фронта (командир корпуса Н . Г. К р а п и в я н с к и й , председатель В Р К Ф. В. Попов), насчитывавшего вместе с влившимися остатками других соединений
1

Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 52.
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 109, л. 11.
ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 66, л. 1 5 - 1 7 .
4
Так, 30 марта начальник санитарного отдела Наркомвоена Донецко-Криворожской республики телеграфировал в Царицын начальнику эвакуационного пункта: «Сегодня
высылаем раненых и больных красноармейцев, экстренно примите меры к размещению таковых по лазаретам...» (ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 10, л. 147).
ь ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 63, л. 400.
6
См.: С к л я р е н к о Е. М. Боротьба трудящил Украши проти шмецько-австр1ських окупашчв 1 гетьманщини. Шев, 1960, с. 42.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 38.
2

3

;126

около 25 тыс. человек. Южнее Б а р а , вспоминал Ф. В. Попов, «разыгрался
большой бой с петлюровцами и частями оккупационного корпуса. Вражеские
войска не устояли против стремительного удара двух полков 19-й дивизии,
идущих в авангарде,— отряда Красной гвардии под командованием Франко
и полка кавалерии, обошедших противника с тыла,— и обратились в бегство,
оставив на поле боя до 500 человек убитыми и тяжело ранеными. Второй крупный бой произошел на следующий день южнее Жмеринки...»
В районе Умани
части корпуса разделились на две группы: одна — под командованием
Н. Г. Крапивянского в районе Екатеринослава влилась во 2-ю армию, другая — во главе с Ф. В. Поповым прошла с боями по вражеским тылам около
1 тыс. км и в районе Борисовка, Белгород вышла на территорию РСФСР.
После потери Полтавы и Екатеринослава перед штабом главковерха
со всей остротой встала задача организации обороны на ближних подступах
к Х а р ь к о в у и недопущения прорыва оккупантов в Донбасс. Приказом главковерха от 6 апреля В. И. Киквидзе был назначен «командующим по обороне
г. Харькова» с подчинением ему 5-й и 1-й Донской армий 2 . Однако осуществить
своевременно задуманную перегруппировку войск не удалось, и в обороне
Харькова оказалось несколько брешей, использованных противником. Возглавлявший оборону на Холодной Горе Н . А. Руднев 7 апреля доложил главковерху: «Оборонять Х а р ь к о в было невозможно, немцы глубоко обошли с левого
фланга, ценные грузы успели вывезти. Б о л ь ш а я часть войск с Основы и Холодной Горы вывозится эшелонами на Змиев и К у п я н с к , часть войск отступает
походным порядком на К у п я н с к . С правого фланга войска прорвались через
Дергачи на Казачью Лопань» 3 . Под руководством Артема (Ф. А. Сергеева)
до последнего момента, уже под артиллерийским огнем противника производилась э в а к у а ц и я из Х а р ь к о в а банковских ценностей, промышленного оборудования, сырья и продовольствия. Д л я усиления обороны района воинские
формирования Центроштаба Донбасса приказом главковерха в конце марта
были объединены в Донецкую армию во главе с выборным командующим войсками 8-й армии бывшего Румынского фронта А. И. Геккером. Группа военных специалистов этой армии была привлечена к формированию Донецкой
армии, и ей передавалось привезенное с фронта военное имущество 4 . В приказе
А. И. Геккера от 30 марта указывалось, что опасность вторжения оккупантов
в Донбасс ставит перед Советами и революционными штабами задачу немедленно «приступить к сооружению опорных пунктов, блокгаузов, у к р е п л я я оборону отдельных мостов, частей, опушек леса, перерывая проезжие д л я бронированных автомобилей дороги, р а з р у ш а я плотины, з а т о п л я я броды и т. д. Необходимо привлечь специалистов инженерных полков: саперов, понтонеров,
подрывников» 5 .
Перед Донецкой, 1-й Донской, 5-й армиями и сформированной в середине а п р е л я новой 5-й армией (армия Р . Ф. Сиверса была переименована во 2-ю
Особую) 6 стояла задача обороны северо-западных подступов к Донбассу и обеспечение железнодорожной магистрали Л у г а н с к — Миллерово — Чертково,
связывающей У к р а и н у с Центральной Россией. 13 апреля главковерх телеграфировал Сиверсу: «По-видимому, основной удар немцев будет направлен
на К у п я н с к — Л у г а н с к — Миллерово — отрез юга и стратегическое окружение войск и грузов. Одновременно у ж е производится нажим прямо от Синельниково к Юзовке значительными силами» 7 . В директиве главковерха от 17 ап1

114.

2

с. 135.

П о п о в Ф. Рассказ о незабываемом (записки большевика). Киев, 1961, с. 113—

См.: Директивы командования

фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,

3

Большевистские организации Украины в период установления и укрепления Советской власти (ноябрь 1917 — апрель 1918 гг.), с. 217.
4 ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 27, л. 1; д. 34, л. 5—6, 10, 13—14.
5 Там же, л. 11.
6 Там же, л. 40.
7
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 142.

;127

реля командующему
5-й армией К . Е . Ворошилову указывалось?
«Ващ
участок имеет исключительно важное значение. У Сватово вы прикрываете
Юго-Восточную железную дорогу Л у г а н с к — Миллерово, выводящую к магистрали, и шоссе от Х а р ь к о в а через Старобельск, выводящее к той же магистрали»
1, 2 и 3-я армии обороняли западные и юго-западные подступы
к Донбассу 2 .
Советские войска активной обороной ряда последовательных рубежей,
неоднократно прибегая к контрударам, почти на месяц отсрочили оккупацию
Донбасса и нанесли вражеским войскам значительные потери в живой силе
и технике. При этом особенно отличились Коммунистический батальон имени
Ленина в боях под Варвенково и защитники ст. Сватово под командованием
В. Годлевского 3 . Сдерживая продвижение оккупантов на Л у г а н с к , 26 апрел я войска 5-й армии в районе станции Родаково контратаковали превосходящие силы противника. В сочетании с успешными контратаками войск 2-й армии
под командованием Бондаренко (Е. М. Венедиктов во главе Тираспольского
отряда — около 3 тыс. штыков и сабель при 12 орудиях и 4 бронеавтомобилях —
был направлен в район Старобельска) в районе Авдеевка, Ясиноватая, затем
в районе Никитовки и 1-й армии под командованием Харченко в районе Волновахи это позволило выиграть несколько суток д л я завершения эвакуации из
Донбасса 4 .
Из Л у г а н с к а к этому времени было отправлено около 80 эшелонов
с семьями рабочих, промышленным оборудованием, вооружением, боеприпасами и другими материальными ценностями 5 . Но 30 а п р е л я оккупанты захватили Чертково, и путь на Л и с к и и далее на Воронеж по Юго-Восточной железной дороге был закрыт. К этому времени на Л и с к и только с 12 а п р е л я было
эвакуировано 714 паровозов и 9065 вагонов с 7,1 млн. пудов грузов 6 . В сложившейся обстановке 5-я армия с присоединившимися к ней отрядами 3-й
и Донецкой армий начала отходить на Л и х у ю , Царицын. Л и ш ь в начале июля
эта группа войск под командованием К . Е . Ворошилова после ожесточенных
боев с германскими оккупантами и донскими белоказаками прорвалась к Царицыну, «приведя ему,— сокрушалась белоказачья «Донская волна»,— свыше
15 ООО штыков и многочисленные запасы» 7 . О ж и в ш а я с подходом оккупантов
донская контрреволюция серьезно осложняла и боевые действия войск 1-й
и 2-й армий, отходивших на Ростов. На борьбу с белоказаками в тылу советских войск Центроштабом Донбасса были направлены отряды, в составе которых находилось 4 тыс. человек 8 . Несмотря на сложность обстановки, советские войска, пополненные донецкими рабочими, продолжали героически
с р а ж а т ь с я . Особенно упорные бои развернулись 30 апреля — 1 мая на подступах к Т а г а н р о г у , где оборону з а н я л и отряды общей численностью около 5 тыс.
штыков и сабель при 20 легких и четырех 6-дюймовых орудиях и четырех бронеавтомобилях. Здесь почти полностью погиб полк, сформированный из киевских и полтавских рабочих, в количестве 2200 штыков. Силы были неравны, и оккупантам удалось захватить Таганрог. 8 мая они ворвались в Ростов,
переправились через Дон и 30 мая з а н я л и Б а т а й с к . 16 мая «Круг спасения Дона»
в Новочеркасске избрал царского генерала П. Н . Краснова войсковым атаманом 9 , принявшим «общее стратегическое руководство немцев» взамен
за оружие 10 .
1

Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 153.
ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 27, л. 16—26.
ЦГАСА, ф. 1, оп. 4, д. 37, л. 15; ф. 14, оп. 1, д. 27, л. 32—37.
4 ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 27, л. 34—37.
5
«Известия Временного Рабоче-Крестьянского правительства», 1919, 5 февр.
в ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 26, л. 14.
7
М е д и к о в В. А. Героическая оборона Царицына (1918 г.). М., 1940, с. 77—78.
8
ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 27, л. 86.
9
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 2,
с. 273—274; Х м е л е в с к и й К. А. Крах красновшины и немецкой интервенции на Дону
(апрель 1918 — март 1919 года). Ростов-на-Дону, 1965, с. 51—55.
10
См.: Ленинский сборник X X X V I I , с. 83.
2

3

;128

Красногвардейский
отряд Тамбовского
порохового завода

Красногвардейцы
Люберецкого
завода

Бюро Военной организации при
ЦК РСДРП(б).
Сидят (слева направо):
К. Н. Орлов, К. А. Мехоношин, В. И. Невский,
Н. И. Подвойский
(председатель),
П. В. Дашкевич.
Стоят: Б. М. Занько, М. С. Кедров,
В. Л. Панюшкин,
А. И. ТарасовРодионов

Демонстрация рабочих и солдат Петрограда против
гражданской войны, развязываемой контрреволюцией

Отряд

московских красногвардейцев перед выступлением на подавление калединского мятежа

Группа матросов с эсминца
«Грозный» перед отправкой на
фронт против Дутова

Й4Р0ДЯЫ8 Микст
по
Мтометц фяикт,

Записка В. И. Ленина в штаб
Н. И. Подвойскому об усилении борьбы против Дутова

,,, Г *
г 1
г е к,

•

• м

лГ

Красногвардейцы Киева — участники боев с войсками Центральной рады

Декрет СНК об организации Красной Армии с поправками В. И. Ленина

Коииссарввг.

Старая ар*1я служила о р у д 1 е л к л а с с о в * Ю ч » м — ц и т а т
бур^уаэйГ. С» переходом» власти к»

ГГрвввмиа>иу возникла

*

аЗоЗм^Й*^

необходимость соэдаи1я повой арм1и, мото-

ра* явится ояяотожъ СсНтскоЯ власти н

н а с т о я ц е и » ^ фундаментов

для вамЬш рмДи^нц'гвв «Злск» всенародный» вооружен 1

^ б у АУ-

ш.

и послужит* поддержкой для грядуще* Соц1алястичевиой рево-

Верховным» руководящий» органои» Райочв-КрестЛсмоЙ

лицЫ В1 Свролг.

Красной Лр«1в лвяяетея СовЪт* Народных» Комиссаров». Непо-

ГЬ

Л

средственное руководство и ухгрввлин4а ари1ея сосредоточено

виду втого СоНт* Яародиыхъ Комиссарова постанавлл^.еть:

организовать нов/и ври!» пода ивавам1емь 'Рабочв-Крвст»лискал
Красная Ари1я", ив сЛДумцих» основан и х » :
I / Ра(*очв-Крес?ьянская Красив*
я соиается <

"У.Т. СЛ
Г2Т&
и » добровольцвву.

"

«я ряды открыт» для ао1х» гравдам» РоссЩскоХ

Республики ив иолояа 18 л 1 т » . В в Красную АриЫ поступает» кашдыЯ,
кто готова от да г к свои силы, свои жнвнв ^

яилты з а в о е в а н и й

Октябрьской Р е в о л ю ц и я власти
С о в ^ г о а * Для вступяен1я въ ряды
ХрасиоЯ Ари1в явобходиш рекомендацДв

Войсковых» Коиитетов*

или Обхеетвеяшиь Ден»кратпческнх» органниц1Я^стоящих» на платф о р м СовЪтскоЯ вяаета, парт1Дных» м и процесс 1оивлъиыд» оуганивац1а или по крайней

двух» членов» втнх» оргаии»ац1«. При-

ветуплви!в целыми частяив требуется кругов»» порука вс%х»

в

погненно» голосован!®.

II.
I / Воины Рабоче-Крестьянской Красной Арн!в состоят» на полной» Государственной» довол»ств1я и сверх» с е г о получают» ж »
иккЬж 50 руб. в» »Лсящ.
г/

Всеросе1йской Коллегии.

Председатель Совета Народны*» Комиссаров» .

ддмП» в < а а . и 1 в , # в и а вштавля?*» т ы м
Доступ» и

в» КомиСсар1ат1 по военный» дДл»н» в» созданной при
особой

жен»» и ^^трудоспособные члены семей

^ ж с л ^ е в г Красной Арм(и, находившее* ра*1с ив ихъ иждиве-

нем»

Д е к р е т Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета
Советов о формуле торжественного обещания при вступлении
в рабоче-крестьянскую Красную армию, 22 (9) апреля 1918 г.»

1. Я сын трудового аарода, гражданин Советской Республики, принимаю на себя звание воина рабочей н крестьянской армии.
2. Перед лицом трудящихся классов России и всего мира я обязуюсь
носить это лиянно с честью, добросовестно изучать военное дело и как
зеницу ока охранять народное н военное имущество от порчи и расхищения.
:$. Я обязуюсь строго и н<'\ клонно е<?блюдать революционную дисциплину и боепрекословим выполнять все приказы командиров, поставленных властью Рабочего и Крестьянского правительства.
4. Я обязуюсь воздержи ваты; я сам и удерживать товарищей от всяких поступав, унижающих достоинство гражданина Советгкой Республики. н нее свои действия и мысли напраплять к великой пели освобождения всех трудящихся.
5. Я обязуюсь но первому зову Рабочей» и Крестьянского правительства выступить на защиту Советской Республики от всяких опасностей
и покушений со стороны всех
врагов и в борьбе за Российскую
Советскую Республику, за Дело социализма и пратства народов не
щадить нн своих сил. ни самой жизни.
0. Если по злому умыслу отступлю от :*того моего торжественного
обещания, то да будет моим уд»*лом всеобщее презрение и да покарает
меня суровая рука революционного закона.

|

Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного
Комитета Советов Я, С в е р д л о в .
Секретарь А в а и е с о в .

Текст торжественного обещания вступающего
в ряды Красной Армии

Н. В. Крыленко

П. Е. Дыбенко

Воины 16-й стрелковой дивизии принимают торжественное обещание. Текст читает
Н. И. Подвойский. Справа — начальник дивизии В. И. Киквидзе
Мобилизация в ряды Красной Армии

1-й кавполк 1-го кавалерийского корпуса РККА

Воины регулярного

полка Красной Армии отправляются на борьбу с

интервентами

СОЩАШИЧЕИЕ
ОТЕЧЕСТВО П ОПАСНОСТИ!
Чтобъ спасти изнуренную, истерзанную страну огь новыхъ воеиныхъ испитаН1Й, мы пошли на величайшую жертву и объявили нЪмцамъо нашемъ согласж подписать ихъ условт мира.

Наши

парламентеры 20 (7) февраля, вечеромъ.

выдали

т

р-ЁЖНЦЫ ВЪ ДВИНСНЪ И ДО СИХЪ поръ НИТЬ ОТВ'ЁТа.

Немецкое правительствоуочевидно, медлить отв&гомъ. Оно явно и не хочетъ мира.
Выполняя поручение капиталистовъ всЪхъ странъ германсюй милитаризм!» хочеть
задушить русскихъ и украинскихъ рабочихъ и крестьян* вернуть земли помЫцикамъ, фабрики и заводы —банкирамъ. власть монархии.
Германские генералы хотятъ установить свой .•порпдокъ14 въ Петроград* и вг К1ев1».

Сошалпстнчеснов йодшп СовШаъ находится въ величайшей опасности.
До того моменте, какъ поднимется и победить лролетар1атъ Гермвн1и, священ*
нымъ долгомъ рабочих* и крестьянъ Росши является беззаветная защита Республики СовЪтовъ противъ полмищъ буржуазно-импер«алиотской Гермажи.
Соаътъ Народныхъ Комисеаровъ постановляет*»:

1) ВсЬ силы к средства страны цблиномъ предоставляются на дЪло реоолю»
Ц10НИ0Й обороны.
2) ВсЬмъ СоеЬтамъ и Рсволшш'оннымь органмзат'ямь вмЬиястся въ обязанность защищать каждую познщю до последней капли нпови.
3) ЖелЬанодорожны»» органнляши и связанный сь ними ЫвЪты Ымшанм не*,* и гилями
ноепрснмтпйопать врагу в<н падинммгтьея аппаратом* путей еообшеми; при от<чунлеп№ )НИЧТ«Ж»ТЬ
пути, взрывать н сжигать железнодорожный здашя; весь подвижной состав* — мгоим н паровозы.- • немедленно направлять на ВОСТОГЬ ВЬ глубь страны.
4) ВеЪ хлШые. и вообще продовольственные запасы. а равно всяко* и4ииое ихущтю,
которыиь грозить опасность попасть вь руки врага, должны подергаться безусловному уничтожен!»; наблмя»'Н1е за этигь возлагается на мктные Сон1»тм подь личной слпАтстмимостыо
ихь председателей.
5} Рабочее и крестьяне Петрограда, К»ева. вскхь горою въ. мЬстечекь сель я деревень по
л и к! и нового Фронта, должны мобилизовать батал1оны для рытья окопов* Подь руководство**
военных* с ее шал я стог*.
_
6.1 В* эти блтадюнм должны быть включены в«1> работоспособные члены буржуазнаго
класса мужчины и женщины ппгь надюромь красногварлрйиевь; сопротивляющихся разстрЬлипать.
. '
7) Вс* иллин1я противод^Йспмоиия д*лу революционной обороны и гганокнпиеся на гюрону
и'1»м с а ной буржуазии,а также стьемяннвея использовать нашестиш импершипическнх* нплчвшь
вь ц Ы я х ь снержежя Советской власти, закрываются; работоспособные редакторы и сотрудники
зтнхь издан» й мобилизуются для рытья окопов* н других* оборонительны** рабогк
8) Неприятель*юс агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, коитръ рсволющонные агитаторы,
Германски* ш л и н ы разстрЬлмнаютсн на и к г к преступлен!».

М п п г ю о е отечество «ь опасности, и т ш щ т сощаяистнческов отечество!
|| тшщт Международная Сошалнстнческая щтШ
СошЪтъ

Народныхъ

Февраля. Петроград*

Воззвание «Социалистическое отечество в опасности!»

Жомяссяровъ.

Рождение Красной Армии.

С картины
художников
В.
Дмитриевского,
И. Евстигнеева
и Г. II р око
пинского

Воины Советской Армии у
памятника красноармейцам —
участникам боев с немецкими
оккупантами
под Псковом
в 1918 г.

Ледовый поход
кораблей Балтийского флота
из Гельсингфорса в Кронштадт

Войска
австро-германских
оккупантов в Киеве

„Пруютсрии

ЛСФМ

строи юЭишНктоь-.

ЧЕГО ХОТЯТ АНГЛИЧАНЕ, ФРАНЦУЗЫ, = - = = ИДУЩИЕ ПРОТИВ НОС ВОЙНОЙ?
ОНИ ЗАХВАТИЛИ дорогу н а Мурмане, пссь берег Белаго моря, Он*17, Архангельск.
НАШЛИСЬ ПРЕДАТЕЛИ, которые им помогли.
Они ПУШКАМИ о крейсеров ГРОМИЛИ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ—»
что, что мы им сделали?
СПРОСИТЕ РАБОЧИХ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ: РАБОЧИЕ-БРАТЬЯ,
ЧЕГО ВЫ ХОТ11Ш
Она скажут. МЫ МИРА ХОТИМ, ЩЫ НЕНАВИДИМ ВОЙНУ, но кат
ещо сияй у пао, чтобы обросцть тех, кто шлот нко на Оойно!
Чего же хотите ш , король, президент, лорды и герцоги, купцы и
банкиры, помещики Америки, Англии, Франции, Якоиии?
- Ха-ха-ха! Чего мы хотим? Ш Ы ХОТИМ СОЖРАТЬ ВАС, мы
хотим захватить ваши леса на севера, ваши гьвани, ваши дороги.
МЫ ХОТИМ, чтобы ген и лсЛька, лес и хлеб, псе, чем Ссгата раша
стрема, медь и я елозо, свинец, серебро, платила, полото,—ВС8 МЫ ХСТШЛ

за:вл?;ль.

НЕГО МЫ ХОТИМ?—скажут оти господа: мы хот;:м захватить и север,
я Волгу, и Урал, и Касказ. Мам нужны ваши исючшши НСФТИ, паши
оудиики и шахты, сашл рыбныя ловли, осо заберем!
«ГО ВЫ ХОТИМ?—скажут они: НЪ! ХОТИМ ПОСАДИТЬ ВАЛ1 КА
ШЕЮ ЦАРЯ, потому что и 8 нашей стране король Георг,—ршненш Романова,
потону что наш буржуазия—родиаа шей, наши помещики—родные вашил.
Гы свергли ДВОГЕНСТВО,—ЙЫ ВАН снова ПОСАЛИМ НА ШЕЮ его
См
ПОМШШКЛ,-РЬ! ВАЛ свозе ПОСАШ НА ШЕЮ его.
Вы асшш жить сольной свободной ЖИЗНЬЮ? А М Ы СНОВА ЗА*
ГОНИМ ВАС В РАБСТВО,
— Вот иго хотят эти /подо.

- Г О Н И Т Е И Х ВОН!
АОСЯВЛ»-1ВЫ Г.

Г:'.тети 1вкесх::ш ЦШЗШП КСЗШ. вяли
шин
*г*с!ши,
I шод дшшп
мнш, поим у|.» а ь

Листовка 1918 г. («Чего хотят
англичане, французы, идущие против нас войной?»)

Генерал Миллер
встречает войска оккупантов в Архангельске. 1918 г.

Войска английских
интервентов в Архангельске. 1918 г.

Жертвы интервенции
на ст. Масельгская

Японские интервенты во Владивостоке. 1918 г.

Английские интервенционистские войска на улицах Владивостока. 1918 г.

Итальянские солдаты-интервенты во Владивостоке. 1918 г.

Английский солдат на нефтяных промыслах в Баку. 1918 г.

Французские оккупанты в Одессе
1918 г.

Японские интервенты у трупов замученных ими советских граждан. 1918 г.

Так расправлялись белогвардейцы с советскими людьми

Интервенты вывозят награбленное ими народное добро на Украине
Парад Всевобуча на Красной площади в Москве. 1918 г.

т

ш

Только за первые полтора месяца «сотрудничества» оккупанты передали
белоказакам 11 651 трехлинейную винтовку, 46 орудий, 88 пулеметов, 109 тыс.
снарядов, до 11,6 млн. патронов. Они, как говорится, сквозь пальцы смотрели на
передачу значительной части боеприпасов Добровольческой армии Д е н и к и н а ,
что свидетельствовало о далеко идущих планах кайзеровской военщины по
консолидации под своей эгидой всей южной контрреволюции. Позднее Краснов
не без сарказма писал: «Добровольческая армия чиста и непогрешима. Н о ведь
это я , донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю добровольческой армии» 1 . Разгон Центральной рады за ее неспособность служить надежной подпоркой оккупационного режима и образование не менее бутафорской
«Украинской державы» во главе с гетманом, бывшим царским генералом и
флигель-адъютантом П. П. Скоропадским,— это также объяснялось стремлением Берлина упрочить свое влияние в стане российской контрреволюции. Государственный переворот в Киеве В. И. Ленин охарактеризовал как «полное
восстановление буржуазно-помещичьей власти» 2 .
Вновь нарушив мирный договор (как и при вторжении в пределы К у р с кой, Воронежской губерний и Донской области РСФСР), германские войска
прорвали оборону немногочисленных советских частей и отрядов на Перекопе
и 25 апреля вошли в Симферополь. Затем при активной поддержке татарских
буржуазных националистов они устремились к Севастополю, рассчитывая
захватить Черноморский флот. На подступах к своей главной морской базе
героически сражались отряды черноморцев во главе с Матузенко, В. А. Б а с е н к о и д р . 23 апреля Совет Народных Комиссаров дал Черноморскому флоту
директиву «оказать энергичное сопротивление захвату Севастополя, а в случае невозможности удержать Севастополь со всеми судами... перейти [в] Новороссийск, уничтожив все остающиеся [в] Севастополе суда, имущество и запасы» 3 . Преодолев яростное сопротивление украинских буржуазных националистов, меньшевиков и эсеров, команды кораблей, составлявших боевое ядро
флота, выполнили этот п р и к а з . Последние из них покидали базу под огнем
германской артиллерии. 1 мая оккупанты ворвались в Севастополь. В течение
1 и 2 мая в Новороссийск пришли 2 линкора, вспомогательный крейсер, 14
эсминцев и миноносцев. В приветствии из Москвы, полученном черноморцами,
говорилось: «Республика оценит героические усилия, направленные в этих
трудных условиях на спасение флота, страны и революции» 4 . В связи с угрозой оккупации германскими войсками Северного К а в к а з а и намерением Германии захватить Черноморский флот Советское правительство п р и к а з а л о
командующему флотом потопить все корабли и суда, находившиеся в Новороссийске 5 . 14—16 июня оккупанты под прикрытием корабельной артиллерии
высадили десант на Тамани численностью 2500 человек с артиллерией и 150 пулеметами. 18 июня команды линкора «Свободная Россия» и 11 эсминцев и миноносцев потопили свои корабли. Л и н к о р «Воля» и несколько других кораблей,
вернувшихся под воздействием контрреволюционных элементов в Севастополь,
а также корабли, остававшиеся в базе, попали в р у к и оккупантов 6 .
Н а р я д у с Крымом в экспансионистские планы германских империалистов входила и о к к у п а ц и я всего К а в к а з а с последующим продвижением на
Индию 7 . Наступление оккупантов под Батайском и на Тамани было приостановлено героическими усилиями войск Кубано-Черноморской Советской республики. Но по сговору с «грузинским национальным советом» во цлаве с меньшевиком Н . Ж о р д а н и я германские империалисты начали оккупацию Грузии.
1
К р а с н о в П. Н. Всевеликое войско Донское.— В кн.: «Архив русской революции», т. 1. Берлин, 1922, с. 207.
2
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 70.
3
Моряки в борьбе за власть Советов на Украине (ноябрь 1917—1920 гг.), с. 126,.
4
Боевой путь Советского Военно-Морского Флота, с. 61.
в См.: Л е н и н В. И. Военная переписка (1917—1920). М., 1957, с. 36.
° См.: Боевой путь Советского Военно-Морского Флота, с. 61—62.
7
См.: Крах германской оккупации на Украине... с. 72.

°

9

Зак. 2355

129

25 мая трехтысячный отряд высадился в Поти, и 10 июня германские части
вошли в Тифлис. Д л я закрепления своего господства в Грузии и обеспечения
дальнейшего продвижения к нефтяному Б а к у германское командование разместило свои гарнизоны в Поти, Батуми, Тифлисе, Кутаиси, Гори и других
городах. Определяя первоочередную задачу оккунантов, Людендорф писал:
«По соглашению с Турцией, полковник фон-Кресс должен был организовать
эксплуатацию железной дороги Батум — Тифлис — Б а к у , на которой имелся
большой парк вагонов-цистерн. Но основным вопросом во всем этом, конечно,
было, как нам попасть в Б а к у . Счеты с Советским правительством и в данном
случае мешали действовать быстро и энергично»
С санкции германских империалистов турецкие войска в апреле 1918 г.
перешли старую государственную границу Армении и двинулись в глубь
Грузии. Немногочисленные и плохо вооруженные отряды рабочих и крестьян
не могли противостоять р е г у л я р н о й турецкой армии. 15 мая войска Т у р ц и и
з а н я л и Александрополь и вскоре подошли на 25 км к Тифлису и Эривани. Их
путь сопровождался массовой резней и грабежами. Д л я похода на Б а к у в
Гандже были сосредоточены две турецкие дивизии. Здесь 17 июня под опекой
главнокомандующего турецкой оккупационной армией Н у р и - п а ш и было создано марионеточное мусаватистское правительство Азербайджана 2 . Т у р к и
захватили свыше 38 тыс. кв. км территории Армении и Грузии с населением
1,25 млн. человек 3 .
Отторжение большой территории с важными промышленными, продовольственными и сырьевыми районами, с людскими ресурсами привело к значительному ослаблению экономического потенциала Советской страны, оживило ряд опасных очагов внутренней контрреволюции и способствовало развертыванию интервенции Антанты. В то же время продолжительное и упорное
вооруженное сопротивление натиску полчищ германского империализма на
юге в сочетании с подъемом освободительной борьбы в оккупированных районах
явилось важным фактором в усилиях советской внешней политики сохранить
и упрочить передышку на основе Брестского мира, в ее противодействии антисоветской экспансии германских империалистов в условиях интервенции
Антанты и расширения гражданской войны. В докладе о внешней политике
на объединенном заседании В Ц И К и Московского Совета 14 мая 1918 г.
В. И. Ленин у к а з ы в а л : «...все, что может наша дипломатия дать, чтобы отдалить
момент войны, дабы продлить перерыв, мы обязаны сделать...» 4
В соответствии с ленинскими у к а з а н и я м и при этом использовались как
противоречия между Антантой и Четверным союзом, так и внутри п р а в я щ и х
кругов Германии, а также заинтересованность германских промышленников
в русском рынке. Н а р к о м иностранных дел Г. В. Чичерин позднее писал: «Мы
говорили Штреземану и другим дальновидным и влиятельным буржуазным
политикам: превращение России во вторую У к р а и н у вам ничего не даст, создастся вечная п а р т и з а н с к а я война и борьба против вас подпольных организаций,
никакое производство и н и к а к а я торговля не будут в состоянии развиваться,
вы превратите Россию в пустыню и сами ничего не получите; л и ш ь противоположный путь, путь компромисса с нами может повести к экономическому
процветанию России и к экономическим выгодам для вас» б .
Ухудшение к середине лета 1918 г. стратегического положения Четверного союза, во многом связанное с антисоветской авантюрой германского империализма, н© позволило Б е р л и н у использовать в своих целях июльский мятеж
левых эсеров и убийство ими германского дипломатического представителя
графа В. Мирбаха. Советское правительство категорически отклонило требование о вводе в Москву германского батальона для охраны дипломатической
1
2
3
4
6

Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, с. 220.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 141 — 142.
См.: К а д и ш е в А . Б. Интервенция и гражданская война в Закавказье, с. 41—79.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 342—343.
Ч и ч е р и н Г. В. Статьи и речи... с. 228.

;130

миссии. 15 июля В. И. Ленин выступил во В Ц И К с правительственным заявлением, где указывалось, что, «точнейшим образом выполняя брестские условия», Советское правительство видит пределы, за которыми «даже самые миролюбивые трудящиеся массы будут вынуждены встать и встанут, как один
человек, на защиту своей страны вооруженной рукой»
Германские империалисты были вынуждены искать компромиссного
решения и на проходивших в Берлине советско-германских переговорах по
экономическим и политическим вопросам. 27 августа был подписан русскогерманский Добавочный договор, состоявший из политического, финансового
и частноправового соглашения 2 . Финансовое соглашение обязывало Советское государство уплатить 6 млрд. марок, но Германия соглашалась точно
фиксировать демаркационную линию и начать отвод войск с территории восточнее Березины и в ряде других районов 3 . «Суммируя содержание договоров
в целом,— отмечал Г. В. Чичерин,— можно сказать, что они фиксируют дань,
уплачиваемую нами за наше революционное законодательство, которое мы теперь можем свободно продолжать, и в то же время отчасти фиксируют и отчасти
ограничивают результаты германского наступления на нас, которым Брест-Литовский договор оставил широкую возможность дальнейшего проявления...» 4
Нашествие германского империализма принесло трудящимся нашей
страны огромные жертвы, бедствия и лишения, было поставлено под угрозу
самое дорогое д л я них — Советская власть. Мудрая политика Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным в условиях заключенного кабального
Брестского мира, умелое сочетание политических и военных средств защиты
социалистического Отечества вывели страну из-под смертоносного удара кайзеровской военной машины, мы выиграли время д л я укрепления родившейся в боях
с интервентами Красной Армии и Советского государства в целом. Создавался
надежный фундамент для разгрома объединенных сил международного империализма и внутренней контрреволюции на последующих этапах военной
интервенции и гражданской войны.
1
2
3
4

9*

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 525.
См.: Советско-германские отношения... т. 1, с. 605—634.
См. там же, с. 615.
Ч и ч е р и н Г. В. Статьи и речи... с. 66.

ГЛАВА ПЯТАЯ

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ПЕРИОД МИРНОЙ ПЕРЕДЫШКИ

1
К социалистическому строительству

Подписание Брестского мира дало молодой Стране Советов мирную передышку, в которой она остро н у ж д а л а с ь , будучи сильно истощенной войной.
Несмотря на то что этот мир трудящимся Советской России пришлось
оплатить ценой потери огромной территории и тяжелых обязательств, полученная в результате договора мирная передышка позволила Советской власти
упрочить завоевания социалистической революции, подготовиться к отпору
неизбежного натиска международного империализма. Сохранение и укрепление
первого государства диктатуры пролетариата способствовало также развитию
европейского и мирового революционного движения.
Объективная оценка международного и внутреннего положения Советской
республики после Бреста, однако, не позволяла строить каких-либо иллюзий
в отношении прочности и долговременности мирной передышки. Б ы л о совершенно очевидно, что лишь к р о в а в а я схватка двух империалистических коалиций
мешает им обрушиться на Страну Советов.
На опасное и тяжелое международное положение Советской России
в те дни у к а з а л В. И. Ленин. В брошюре «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» он писал: «...возможно и даже вероятно, что военная партия возьмет еще раз верх в Германии (в смысле перехода тотчас в наступление на нас)
и что Германия вместе с Японией, по формальному или молчаливому соглашению, будут делить и душить нас» 1 .
Переход от войны к миру, хотя и шаткому, непрочному, позволил Коммунистической партии и Советскому правительству выдвинуть на первый план
задачу организации экономического подъема страны, без которого невозможно
было решить проблему серьезного повышения ее обороноспособности.
Все принципиальные положения об использовании мирной передышки,
задачи трудящихся в созидании нового общества были обоснованы В. И. Л е ниным в ряде работ, написанных им в этот период, особенно в работе «Очередные задачи Советской власти», ставшей программой действия для всех членов
партии, рабочего класса и трудящегося крестьянства. В ней Владимир Ильич
наметил план социалистического строительства, осветил важнейшие проблемы
переходного периода от капитализма к социализму, разработал основы экономической политики Советского государства. Опираясь на глубокое знание законов развития общества, творчески обобщив опыт первых социалистических
преобразований в России, В. И. Ленин дал развернутый план практического
приступа к построению социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом
он исходил из самого точного определения наличного уровня развития произ1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 291.

;132

водительных сил, строгого учета изменений, происшедших в общественном,
социальном строе России за первые четыре месяца победоносной пролетарской
революции.
Н а ц е л и в а я партию и трудящиеся массы на мирное социалистическое
строительство, В. И. Ленин указывал на огромные трудности осуществления
социалистических преобразований в экономически отсталой стране, учитывал
и такие факторы, как наличие капиталистического о к р у ж е н и я , стремившегося
задушить Советскую власть в России, новизна дела, отсутствие у пролетариата
достаточного опыта в области хозяйствования, и ряд других моментов. «...Ни
форм преобразования, ни темпа быстроты развития конкретной реорганизации
мы знать не могли. Только коллективный опыт, только опыт миллионов может
дать в этом отношении решающие у к а з а н и я . . . »
В условиях враждебного о к р у ж е н и я , несмотря на горячую моральную
поддержку со стороны трудящихся всего мира, Советская республика — единственная тогда страна диктатуры пролетариата — могла рассчитывать лишь
на свои силы и средства.
Л е н и н с к а я программа социалистического строительства в основном сводилась к следующему: организация учета и контроля за производством и распределением в общегосударственном масштабе, обуздание мелкобуржуазной
стихии, направление развития частного капитализма в русло государственного
капитализма и постепенное расширение социалистического сектора в экономике;
осуществление мер, рассчитанных на повышение производительности труда,
воспитание у трудящихся сознательной дисциплины, использование б у р ж у а з ных специалистов.
Усвоение коммунистами, а затем и всеми сознательными представителями трудящихся масс коренного различия между буржуазными и социалистической революциями В. И. Ленин считал необходимым условием успешного выполнения задач социалистического строительства. «...Наша революция,—
указывал он,— отличалась от всех предыдущих революций именно тем, что
она подняла ж а ж д у строительства и творчества в массах...» 2 .
Против ленинского плана экономических преобразований выступили
«левые коммунисты», которые требовали продолжать «красногвардейскую атаку
на капитал». Они считали, что задачей партии, Советской власти на международной арене я в л я е т с я подталкивание мировой революции, без которой, по их
мнению, диктатура пролетариата в России невозможна. В области внутренней
политики «левые» стояли на позициях немедленного уничтожения б у р ж у а з и и
и организации производства и распределения по-коммунистически. Выступая
на V I I I Петроградской конференции, «левый коммунист» С. Лобов предлагал
объявить частную собственность несуществующей как в городе, так и в деревне.
Другой представитель этого течения Н . Осинский писал: «Гражданская война
неразрывно связана с решительной ликвидацией частной собственности, осуществлением социалистического строя и прямым переходом к коммунизму» 3 .
Разоблачая ошибочные теоретические установки «левых коммунистов»,
В. И. Ленин подчеркивал, что они не поняли, «каков именно тот переход от
капитализма к социализму, который дает нам право и основание называться
социалистической республикой Советов... Выражение социалистическая Советская республика означает решимость Советской власти осуществить переход
к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими» 4 .
Л е н и н с к а я программа приступа к построению социалистического общества получила горячую поддержку подавляющего большинства в партии,
стала для Страны Советов руководством к действию.
1
2
3
4

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 380.
Там же, с. 104.
«Коммунист» (орган фракции «левых коммунистов»), 1918, 8 марта.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 295.

;133

Вождь партии и Советского государства, разработав и наметив конкретный план решения исторической задачи превращения экономически слабой
и отсталой России в могучую социалистическую д е р ж а в у , большое внимание
уделил проблеме защиты революционных завоеваний. В работах, статьях и
выступлениях этого периода В. И. Ленин развил и конкретизировал идеи марксизма о защите социализма, о военной организации победившего пролетариата.
В острой идейной борьбе с «левыми коммунистами», эсерами и меньшевиками
он показал отношение большевистской партии к защите Отечества до и после
Великого О к т я б р я , раскрыл интернациональное значение защиты завоеваний
социалистической революции, определил важнейшие принципы ее организации.
В. И. Ленин, подчеркивая необходимость глубокого научного подхода
к выработке форм и способов обороны пролетарского государства, писал:
«Когда мы стали представителями господствующего класса, начавшего организовывать социализм, мы требуем от всех серьезного отношения к обороне
страны»
В. И. Ленин всегда требовал строго учитывать реальное соотношение
сил и возможностей противоборствующих сторон. На примере нашествия германского империализма он наглядно п о к а з а л , к каким пагубным последствиям
могут привести недооценка сил противника и упрощенный подход к оценке военных возможностей империалистических держав. Утверждения Троцкого и
Б у х а р и н а о том, что враг не решится и не сможет наступать против революции,
В. И. Ленин рассматривал как авантюризм 2 .
Международный империализм, несмотря на внутренние противоречия
капиталистического строя и контрреволюционный х а р а к т е р войны против
Страны Советов, был в состоянии мобилизовать огромные материальные и военные ресурсы на достижение своих преступных целей. Надо трезво исходить из
того очевидного факта, подчеркивал Владимир Ильич, что в случае нападения
извне Советской республике придется с р а ж а т ь с я не с «гнилушками» Керенского и Корнилова, а с силами международного империализма, «со всей мощью
его капитала, с его высокоорганизованной военной техникой, представляющей
настоящую силу, настоящую крепость международного капитала...» 3 .
В связи с этим В. И. Ленин придавал большое значение выработке и осуществлению принципиально выдержанной и гибкой внешней политики как одного из действенных средств защиты завоеваний социализма. Эти вопросы нашли свое отражение в работах, написанных им в период мирной передышки. Т а к ,
в «Шести тезисах об очередных задачах Советской власти» В. И. Ленин дал глубокий анализ международного положения Советской республики, которое
рассматривалось им как «в высшей степени трудное и критическое, ибо самые
глубокие и коренные интересы международного капитала и империализма побуждают его стремиться не только к военному натиску на Россию, но и к соглашению о дележе России и удушении Советской власти.
Только обострение империалистской бойни народов на западе Европы и
империалистское соревнование Японии и Америки на Дальнем Востоке парализует или сдерживает эти стремления и то лишь отчасти и лишь на известное,
вероятно, короткое время» 4 . Именно поэтому Советская республика, по мысли
Ленина, должна осуществлять в международной политике тактику л а в и р о в а н и я ,
отступления, выжидания до того момента, когда созреют условия д л я международной пролетарской революции 5 .
Советская республика не должна делать ни одного шага, который бы помог крайним партиям империалистических держав Запада и Востока. Наша
дипломатия, указывал Владимир Ильич, обязана сделать все, чтобы «отдалить
1
2
3
4
6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 292.
См. там же, с.12, 14.
Там же, с. 8.
Там же, с. 277.
См. там же.

;134

момент войны... мы обещаем рабочим и крестьянам сделать все для мира. И мы
это сделаем»
Но, несмотря на все усилия Советского государства сохранить мир, угроза военного нападения оставалась. Поэтому В. И. Ленин призывал трудящихся изо всех сил продолжать военную подготовку и показать, что рабочие и
крестьяне встанут, «как один человек, на защиту Советской республики...» 2 .
Современная война, подчеркивал он, представляет «испытание всех экономических и организационных сил каждой нации» 3 . В ее ходе и исходе «экономическая организация имеет решающее значение» 4 . В войне берет верх тот, указывал В. И. Ленин, «у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины...» 5 .
Обобщая опыт, накопленный во время организации отпора кайзеровской
Германии, В. И. Ленин подчеркивал, что «без армии, серьезнейшей экономической подготовки вести современную войну против передового империализма
для разоренной крестьянской страны — вещь невозможная» 6 .
После подписания Брестского договора В. И. Ленин четко сформулировал задачи рабочих и крестьян Советского государства. В работе «Главная задача наших дней» 11 марта 1918 г. он у к а з ы в а л : «...не падая духом от поражений, собирать камень за камушком прочный фундамент социалистического
общества, работать, не п о к л а д а я р у к , над созданием дисциплины и самодисциплины, над укреплением везде и всюду организованности, п о р я д к а , деловитости,
стройного сотрудничества всенародных сил, всеобщего учета и контроля за
производством и распределением продуктов — таков путь к созданию мощи
военной и мощи социалистической» 7 .
В. И. Ленин в тот период научно обосновал возможность превращения
Советской России в могучую и непобедимую д е р ж а в у , ибо даже при тяжелых
условиях Брестского мира страна располагала огромной территорией и необходимыми запасами природных богатств. Существовали коренные объективные
предпосылки, которые давали возможность партии и народу уверенно смотреть
в будущее. Совершив социалистическую революцию, трудящиеся массы вступили на путь самостоятельного революционного творчества. Они создали Советы как новый тип государства, призванного организовать строительство новых
общественных форм ж и з н и . За первые четыре месяца существования Советской
власти было создано государство рабочих и крестьян, которое заменило практически все звенья старого буржуазного аппарата.
Развернулось строительство социалистического у к л а д а , выразившегося
прежде всего в установлении рабочего контроля на фабриках и заводах, национализации банков, создании Высшего совета народного хозяйства. Эти первые
завоевания пролетарской диктатуры в России уже означали достаточное укрепление позиций социализма, д л я того чтобы и после Бреста ставить и решать
коренные задачи социалистических преобразований в стране. В этом состояли
главные предпосылки укрепления Советской республики в экономическом и
оборонном отношении.
Д л я сохранения Страны Советов как базы мирового революционного
процесса, д л я всемерного у к р е п л е н и я ее обороноспособности надо было прежде всего по-революционному организовать управление. В понятие у п р а в л е н и я
страной В. И. Ленин вкладывал глубочайший смысл. Он отмечал: «...задача
управления государством сводится теперь прежде всего и в первую голову
к чисто экономической задаче излечения страны от нанесенных ей войною ран,
восстановления производительных сил, н а л а ж и в а н и я учета и контроля за про1
2
3
4
6
6
7

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 343.
Там же, с. 344.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с.321.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с.194.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 116.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с.390.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 80.

;135

изводством и распределением продуктов, повышения производительности труда,— одним словом, она сводится к задаче экономической реорганизации»
Организационная задача в период мирной передышки стала тем главным
звеном в цепи очередных задач Советской власти, ухватившись за которое можно было вытянуть всю цепь, сосредоточив все силы на создании экономической
и оборонной мощи страны.
В известном ленинском «Наброске плана научно-технических работ»
были определены основные н а п р а в л е н и я реорганизации промышленности и
экономического подъема Советской республики: рациональное размещение промышленности в стране, концентрация производства на крупнейших предприятиях, обеспечение России возможности самостоятельно снабдить себя всеми
главнейшими видами сырья и промышленности, переход на новые виды энергии, в первую очередь электрическую, и т. п. 2 Эти меры полностью отвечали
объективным потребностям развития страны.
Уже весной 1918 г. Советское правительство дало толчок развитию
производительных сил Республики. В первом полугодии 1918 г. на ликвидацию
последствий войны, оказание помощи национализированной промышленности,
восстановление железнодорожного транспорта и другие работы было отпущено
17,6 млрд. рублей 3 . Б ы л и созданы необходимые условия для внедрения крупных достижений н а у к и и техники. Н а ч а л а с ь подготовка к реализации плана
электрификации Страны Советов. 13 июня С Н К РСФСР выносит постановление
о строительстве Волховской ГЭС, утверждает смету и необходимые ассигнования 4 . В первые месяцы 1918 г. разрабатывались программы электрификации
Донбасса, Северного К а в к а з а , П о в о л ж ь я и других районов. В С Н Х и его органы на местах, широко п р и в л е к а я коллективы рабочих и специалистов, работали над планами реконструкции и развития важнейших отраслей народного
хозяйства: металлургической и топливной промышленности, машиностроения,
железнодорожного и водного транспорта. Важное значение приобрело планомерное изучение природных богатств страны. Весной и летом 1918 г. в районы
Сибири, Дальнего Востока, Печорского к р а я , К а з а х с т а н а , Средней Азии и другие отправились геологоразведочные экспедиции.
Поскольку экономика я в л я е т с я основой обороноспособности страны и
военного строительства, В. И. Ленин считал важнейшей задачей партии в организации защиты социалистического Отечества обеспечение развития военноэкономического потенциала. В работе «Очередные задачи Советской власти»
он писал о необходимости крайнего н а п р я ж е н и я всех сил, чтобы использовать
мирную передышку «для экономического подъема страны, без чего не может
быть и речи о сколько-нибудь серьезном повышении обороноспособности» 5 .
Этому должна была способствовать п р о д о л ж а в ш а я с я в период мирной
передышки национализация предприятий. Процесс национализации промышленности в Советской республике развивался по двум направлениям. Совет
Народных Комиссаров и В С Н Х национализировали в первую очередь крупные, имевшие первостепенное народнохозяйственное и оборонное значение
предприятия. Местные органы Советской власти н а р я д у с крупными и средними
предприятиями проводили национализацию и тех фабрик и заводов, от которых
зависело удовлетворение потребностей т р у д я щ и х с я . Уже к концу марта 1918 г.
в Петрограде было национализировано 10 крупнейших предприятий, в Москве
и Московской губернии к апрелю — 58 6 , на Урале — 68 7 и т. д.
1
2
3

с. 244.
с. 38.

4

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 130.
См. там же, с. 228—231.
См.: Г л а д к о в И. А. Очерки советской экономики. 1917—1920 гг. М., 1956,
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 2. М., 1968,

5

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 168.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 80.
См.: Национализация промышленности на Урале (октябрь 1917—июль 1918 гг.).
Сборник документов. М., 1958, с. 15.
6

7

;136

Инициаторами национализации предприятий на местах выступали коллективы рабочих, фабрично-заводские комитеты, местные Советы. Из 513 крупных предприятий, национализированных к 1 июня 1918 г., 413 были конфискованы и национализированы местными органами Советской власти
Предприятиями у п р а в л я л и коллективные органы: выборные рабочие
дирекции, правления, деловые или хозяйственно-административные советы.
В эти советы и правления обязательно входили представители местного Совета и совнархоза 2 . Опыт управления национализированными предприятиями
был закреплен на I Всероссийском съезде советов народного хозяйства, который
3 июня 1918 г. утвердил Положение об управлении этими предприятиями 3 .
Еще в марте — апреле 1918 г. начался новый этап национализации
промышленности: вместо отдельных предприятий стали экспроприироваться целые отрасли. Т а к , 2 мая С Н К принял декрет о национализации сахарной промышленности, которая перешла в ведение сахарного комитета при В С Н Х 4 .
В этот же день было принято постановление о передаче всех химических
и химико-фармацевтических заводов в ведение В С Н Х 5 . 18 а п р е л я С Н К решил
вопрос о национализации металлопромышленности 6 .
Состоявшаяся в мае конференция работников крупнейших металлообрабатывающих предприятий высказалась за национализацию машиностроительной промышленности 7 . Это решение было поддержано В. И. Лениным 8 .
Важное значение для развития оборонной промышленности имела эвак у а ц и я предприятий, оборудования, сырья и т. д. из районов, и прежде всего
из Петрограда, которые находились под угрозой оккупации германскими войсками. Эта работа, начатая еще до заключения Брестского мира, получила более
планомерный характер в начале марта 1918 г. 4 марта Совнарком под председательством В. И. Ленина принял постановление об учреждении Центральной
коллегии по разгрузке и эвакуации Петрограда. «Все учреждения и организации, до сих пор частично проводившие эвакуацию и р а з г р у з к у , отныне не могут
совершать никаких операций в этом направлении без ведома и одобрения
Центральной коллегии» 9 , — говорилось в постановлении.
Дальнейшим шагом в упорядочении эвакуации я в и л с я принятый Совнаркомом 19 апреля 1918 г. декрет об организации Всероссийской эвакуационной комиссии, которая учреждалась «для наиболее быстрой и планомерной
эвакуации военных и других грузов в новые места н а з н а ч е н и я . . . » 1 0 . В декрете
подчеркивалось, что общая цель э в а к у а ц и и — демобилизация промышленности
и удовлетворение потребностей реорганизуемого народного хозяйства.
Разместить эвакуированные предприятия предполагалось в районах
Центральной России, Урала и Сибири. Особая роль отводилась У р а л у , который
после захвата Донецко-Криворожского угольно-металлургического центра
австро-германскими войсками должен был стать основной базой военной промышленности Советской России.
Всероссийская э в а к у а ц и о н н а я комиссия проделала значительную работу.
Например, только из Петрограда к 1 июня 1918 г. было эвакуировано около
40 предприятий с 64 тыс. рабочих 11 . Среди них были Б а л т и й с к и й и Адмиралтейский судостроительные заводы, оптико-механическое предприятие, Охтен1

См.: Советы за 50 лет. М., 1967, с. 117.
См.: Национализация промышленности в СССР. Сборник документов и материалов. 1917—1920 гг. М., 1954, с. 562—563, 566—567, 569.
3
См. там же, с. 571—575.
4
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 219—221.
6
См. там же, с. 221—222.
6
См.: К о в а л е н к о Д. А. Оборонная промышленность Советской России (1918 —
1920). М., 1970, с. 148.
7
См.: Национализация промышленности в СССР, с. 355.
8
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 348.
9
Декреты Советской власти, т. 1, с. 521.
10
Декреты Советской власти, т. 2, с. 141.
11
См.: Труды Всероссийского съезда совнархозов. Стенографический отчет. М., 1918,
2

с. 235.

;137

ский завод взрывчатых веществ, Сестрорецкий оружейный завод и др. Оборонные предприятия, вывезенные из Петрограда, размещались главным образом
в Москве, в городах П о в о л ж ь я и Центральной России.
В первой половине 1918 г. был уже получен некоторый опыт в планировании народного хозяйства. При этом большую роль сыграли Советы и совнархозы. Хозяйственные органы в центре и на местах начали составлять производственные планы предприятий, отдельных отраслей и районов, рассчитанные
на короткие сроки. В июне 1918 г. петроградские металлисты под руководством
совнархоза Северного района приступили к составлению первой программы
работ для наиболее крупных машиностроительных и металлургических предприятий города на июль—август 1918 г.
Самарский губернский совнархоз разработал план производства сельскохозяйственных машин и орудий. Заводы губернии получили первый заказ
социалистического государства на 800 молотилок и 42 тыс. плугов 2 . Таким образом, уже в первые месяцы 1918 г. государство приступило к организации
крупного производства в промышленности, переходу от рабочего контроля к рабочему управлению фабриками, заводами, железными дорогами. В ходе первых
революционных преобразований в области экономики к весне 1918 г. социалистический уклад занял решающие позиции в крупной промышленности, полностью господствовал в военном производстве.
В период мирной передышки произошли большие изменения в сельском
хозяйстве. Советское государство передало крестьянству в бесплатное пользование около 98 процентов всех обрабатываемых земель, отобранных у помещиков, царской семьи, церкви, крупной б у р ж у а з и и 3 . Национализацией земли
в стране, где власть принадлежит рабочему классу, был создан земельный
строй, наиболее удобный для перехода к социализму 4 .
Главные трудности, тормозившие дело социалистического преобразования сельского хозяйства в этот период, заключались в недостаточно развитой индустрии, разрухе в стране.
В начале 1918 г. наиболее сознательные крестьяне создали первые коллективные хозяйства — коммуны и артели. К июню 1918 г. в Наркомземе было
зарегистрировано свыше 500 коммун. Одновременно в деревне шло создание совхозов, т а к ж е представлявших социалистический уклад в экономике. По далеко
не полным данным Наркомзема, к концу 1918 г. было создано 3101 советское
хозяйство, в том числе 975 коммун и 604 артели 5 . Эти хозяйства дали Советскому государству 1 700 тыс. пудов р ж и и 4 765 700 пудов яровых к у л ь т у р 6 .
Крестьяне-бедняки на собственном опыте убеждались в необходимости
создания коллективных хозяйств. «Довольно хозяйничать в одиночку,— писали
крестьяне с. Андреевка, Чембарского уезда, Пензенской губернии,— от этого
мы терпим много горя и при всем нашем старании не можем поправить наше хозяйство» 7 .
Местные органы Советской власти часто сами выступали в роли организаторов коммун и артелей. Советы заботились и о создании материальной базы
коллективных хозяйств. Наделение коммунаров землей, выдача ссуд, обеспечение инвентарем, семенами — все это шло через местные советские земельные
органы.
В этот период широкие крестьянские массы еще не были готовы к обобществлению своих хозяйств, а главное — в стране отсутствовали необходимые
1
См.: Опыт пролетарской программы организации производства. Пг., 1918; Как
рабочие строят социалистическое хозяйство. Пг., 1918.
2
См.: В е р х о в е н ь Б. Ленинский план приступа к социалистическому строительству (1918 г.).— «Пролетарская революция», 1940, № 1, с. 54—55.
3
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 2, с. 41.
4 См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 326.
6
См.: Аграрная политика Советской власти (1917—1918 гг.). Документы и материалы. М., 1954, с. 507—508, 512.
6
См.: Земледелие в Советской России. Сборник статей к съезду Советов. М., 1919, с. 12.
2 «Красный архив», 1938, № 4—5, с. 74.

;138

материальные условия для массовой организации коммун и артелей. Однако
они сыграли большую роль в становлении социалистического земледелия.
«История наших коммун,— говорил М. И. Калинин,— которая тоже есть стремление бедноты избавиться от к у л а к а , в высшей степени интересная, единственная в мире история... Нигде в истории нет настолько богатого опыта, нет такого
огромного н а п р я ж е н и я в искании форм д л я коллективной работы и д л я коллективного сожительства, как у нас»
Несмотря на огромные трудности, которые испытывало в это время молодое Советское государство, деревне оказывалась посильная помощь в снабжении сельскохозяйственными машинами и инвентарем. 24 а п р е л я 1918 г. С Н К
принял специальный декрет «О снабжении сельского хозяйства орудиями и металлами» 2 . Государство з а к а з а л о 54 заводам 1 тыс. тракторов, 483,2 тыс. плугов, 67 тыс. борон, 30 тыс. сеялок. По данным В С Н Х , в мае 1918 г. на нужды
сельского хозяйства работало более 400 заводов и крупных мастерских и 15 тыс.
ремонтных мастерских. К весенней посевной кампании промышленность дала
селу машин и орудий на 100 млн. руб. 3
Особенно большую помощь получали от Советского государства коммуны
и артели. Д л я этой цели при Наркомземе в мае 1918 г. было создано специальное
бюро коммун, а позднее утверждена «Инструкция и положение о коммунах».
3 июля 1918 г. Совнарком ассигновал 10 млн. руб. на мероприятия, связанные
с организацией и развитием земледельческих коммун 4 .
Социалистические преобразования в деревне сопровождались острой
классовой борьбой. Середняки, не понявшие значения Брестского мира, колебались. К у л а к и , наживавшиеся на последствиях голода в стране и боровшиеся
против хлебной монополии Советского государства, поднимались на вооруженную борьбу с властью трудящихся.
К р а т к а я мирная передышка весной 1918 г. была умело использована
Коммунистической партией и Советским правительством. Она сыграла огромную
роль в укреплении Страны Советов, в подготовке ее к надвигавшимся боям с силами международного империализма. Партия во главе с В. И. Лениным сумела
использовать передышку для укрепления завоеваний социалистической революции, упрочила Советскую власть и консолидировала свои ряды, усилила
влияние на широкие массы т р у д я щ и х с я . Это послужило надежной базой и залогом дальнейших побед молодого Советского государства в трудные годы войны
против объединенных сил интервентов и белогвардейцев.

2
Военное строительство после* Бреста

Одной из важнейших задач в период мирной передышки я в л я л о с ь дальнейшее совершенствование советской военной организации. Усиленными темпами продолжалось строительство Красной Армии и Красного Флота на добровольных началах. В условиях распада старой армии и отсутствия в стране налаженного аппарата центральных и местных органов военного управления и учета военнообязанных другого пути создания вооруженных сил
не было. Д л я вовлечения в дело вооруженной защиты социалистического Оте1

К а л и н и н М . И. Избранные произведения, т. 1. М., 1960, с. 494—495.
См.: Аграрная политика Советской власти (1917—1918 гг.). Документы и материалы, с. 149—150.
3
См.: Г л а д к о в И. А. Очерки советской экономики. 1917—1920 гг., с. 157—158.
4
См.: Аграрная политика Советской власти (1917—1918 гг.). Документы и материалы, с. 399.
2

;139

чества всех рабочих и трудящихся крестьян и подготовки военнообученных
пополнений VII экстренный съезд Р К П ( б ) и IV Всероссийский чрезвычайный
съезд Советов при ратификации Брестского договора по предложению В. И. Ленина постановили развернуть в стране обязательное военное обучение трудящ и х с я без отрыва от производства на милиционной основе
Одновременно, и з в л е к а я «тяжелый, но необходимый урок» 2 из германской агрессии в феврале—марте 1918 г. и предвидя неизбежность интервенции
международного империализма, Центральный Комитет партии и Советское
правительство в з я л и курс на строительство массовой р е г у л я р н о й кадровой
армии на основе обязательной воинской повинности т р у д я щ и х с я . Партия
делала все необходимое, чтобы К р а с н а я Армия предстазляла собою мощное
орудие пролетарской диктатуры. Основными направлениями советского военного строительства после Бреста были: создание и развертывание высших и
местных органов военного у п р а в л е н и я , формирования, снабжения армии и
флота; разработка единых штатов и комплектование по ним соединений и частей;
разработка и введение соответствующих законоположений, регламентирующих
ж и з н ь , быт и взаимоотношения должностных лиц Красной Армии; создание
первых партийно-политических органов и т. д.
Одним из серьезных недочетов в организации борьбы с нашествием германской армии на Страну Советов в феврале 1918 г. было отсутствие единого
центра руководства действиями советских частей и отрядов. Поэтому сразу же
после заключения Брестского мира Советское правительство приступило к организации органа стратегического руководства Красной Армии. Согласно постановлениям Совета Народных Комиссаров от 4 и 19 марта 1918 г., как уже отмечалось, такой коллегиальный орган был создан в виде Высшего военного совета (ВВС) в составе: Народного комиссара по военным делам (председатель),
Н а р о д н о г о комиссара по морским делам, члена коллегии Народного комиссариата по военным делам, двух специалистов военного и военно-морского дела, обл а д а в ш и х военными знаниями и боевым опытом, и двух политических комиссаров 3 .
На Высший военный совет было возложено руководство всеми военными
операциями, дача военному и военно-морскому ведомствам основных заданий по
обороне страны, организации вооруженных сил Советской республики, объединению и согласовыванию деятельности Красной Армии и Красного Флота, контролю за выполнением военным и военно-морским ведомствами возложенных на
них задач, а т а к ж е подбор и выдвижение командного состава на высшие военные
должности 4 . В состав Высшего военного совета н а р я д у с видными деятелями
партии Н . И. Подвойским, Э. М. Склянским, К . А. Мехоношиным, В. А. Антоновым-Овсеенко вошли крупные военные специалисты старой армии и флота,
перешедшие на службу в Красную Армию: генерал-лейтенант Генерального штаба М. Д . Бонч-Бруевич,
контр-адмирал Е . А. Беренс, капитан 1 ранга
В . М. Альтфатер. При военном руководителе ВВС М. Д . Бонч-Бруевиче был
сформирован небольшой штаб также из генералов старой армии: помощника
военного руководителя генерал-майора С. Г. Л у к и р с к о г о , начальника оперативного управления генерал-майора Н . А. Сулеймана, начальника военных
сообщений генерал-майора Н . И. Раттеля и других. Политическими комиссарами были назначены член Ц К партии левых эсеров П. П. Прошьян и большевик К . И. Шутко.
Важным мероприятием в деле скорейшей организации и успешного строительства Красной Армии явилось учреждение в мае 1918 г. новой системы
военно-окружного деления Республики с учетом опыта войны 1914—1918 гг. и
территориальных изменений, которые произошли в европейской части страны
к весне 1918 г. в связи с германской оккупацией западных районов. Н а р е з к а
1
2
3
4

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 36, 123.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 393.
См.: Декреты Советской власти, т. 1, с. 522—523; т. 2, с. 569—570.
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 569—570.

;140

территории военных округов производилась с таким расчетом, чтобы она н а р я ду с решением задач по организации обороны Советской республики обеспечивала формирование, укомплектование и подготовку частей и соединений Красной
Армии. Всего декретом С Н К от 4 мая 1918 г. было учреждено И военных округов
Успешное строительство Советских Вооруженных Сил, особенно при
комплектовании их на основе всеобщей воинской повинности, в решающей
степени зависело от налаженности аппарата местных органов военного
управления. Военные отделы при местных Советах и з ж и л и себя. Из-за
своей малочисленности и отсутствия в их составе специалистов отделы уже не
могли решать сложные и трудоемкие задачи в проведении мобилизационных
мероприятий и формированию войск Красной Армии. Учитывая это, 8 апреля
1918 г. Совет Народных Комиссаров п р и н я л декрет об учреждении волостных,}
уездных, губернских и окружных комиссариатов по военным делам и положение
о них. Положение о военных комиссариатах точно определяло круг обязанностей и прав волостных, уездных, губернских и окружных комиссариатов по
военным делам. Общими обязанностями всех военных комиссариатов я в л я л и с ь :
ведение учета военнообязанных на своей территории, организация и проведение
военного обучения, мобилизаций годного к военной службе населения, прием
на военную службу добровольцев, формирование частей, организация их снабж е н и я , а также управление войсками, предназначенными для обслуживания
местных н у ж д и пр. Согласно положению окружные комиссариаты по военным
делам в о з г л а в л я л и с ь двумя военными комиссарами и одним военным руководителем 2 . Один из военных комиссаров Наркомвоеном назначался на должность
окружного военного комиссара. Первыми окружными военными комиссарами
были назначены видные работники партии: С. А. Анучин, Р . И. Б е р з и н ,
Ф. И. Голощекин, С. М. Нахимсон, М. В. Фрунзе, Е . М. Я р о с л а в с к и й и другие. Военными руководителями стали опытные военные специалисты старой
армии, например, генерал-лейтенант Д . Н . Надежный,
генерал-лейтенант
Ф. Ф. Новицкий, генерал-лейтенант А. Е . Снесарев, генерал-майор Ф. Е . Огородников и другие.
Окружной военный комиссариат я в л я л с я высшим органом военно-административной власти в округе. В его ведении находились все вооруженные
силы, предназначенные д л я местных нужд округа, у п р а в л е н и я , учреждения и
учебные заведения военного ведомства, не входившие в состав войск, расположенные на территории округа и подчиненные непосредственно Главному командованию Красной Армии. Д л я выполнения плана государственной обороны
он мог использовать все силы и средства о к р у г а . В мирное время окружной военкомат должен был обеспечивать войска, находившиеся в пределах округа,
всем необходимым и содержать в готовности запасы на случай войны. В военное время он был обязан высылать на фронт продовольствие, снаряжение, вооружение, боеприпасы и другие предметы военного снабжения, пополнять армейские склады, базы и войсковые магазины и т. д.
Д л я обсуждения наиболее важных вопросов и мероприятий, связанных
с управлением военными округами, при окружных военных комиссариатах
учреждались постоянные совещания в составе: окружного военного комиссара
(председатель), делегатов от губернских Советов (по одному от губернии),
начальника штаба и одного представителя от окружных управлений.

1
Военные округа в европейской части Советской республики были образованы приказом Высшего военного совета № 23 от 31 марта 1918 г. На заседании ВЦИК 11 мая 1918 г.
был утвержден декрет СНК от 4 мая. В декрете указывалось: учреждены следующие военные
округа — Ярославский, Московский, Орловский, Беломорский, Уральский и Приволжский;
учредить новые военные округа — Западно-Сибирский, Средне-Сибирский, Восточно-Сибирский, Северо-Кавказский и Туркестанский (ЦГАСА, описи к МВО; Декреты Советской
власти, т. 2, с. 235—236).
2
См.: ДекретьцСоветской власти, т. 2, с. 63—70.

;141

20 апреля 1918 г. Наркомвоен определил структуру окружного военного комиссариата. Он должен был иметь в своем составе штаб, артиллерийское,
хозяйственное, военно-инженерное и санитарное у п р а в л е н и я . 9 мая 1918 г.
Наркомвоен дополнительно ввел в состав окружного военкомата управление
делами и отделы: агитационный, организационный, культурно-просветительный и осведомительный
Декрет С Н К от 8 апреля 1918 г. устанавливал централизованную систему подчинения военных комиссариатов: волостных — уездным, уездных —
губернским, губернских — окружным военкоматам, последних — Наркомвоену. Создание местных военных комиссариатов обеспечивало организацию единой, строго централизованной системы военно-административного управления
страной, что способствовало улучшению дела строительства Советских Вооруженных Сил и обеспечению действующей армии всем необходимым.
Серьезной реорганизации подвергся и центральный военный аппарат.
8 мая 1918 г. вместо упраздненных Всероссийской коллегии по формированию
Красной Армии, Главного у п р а в л е н и я Генерального штаба, Главного штаба,
Главного комиссариата военно-учебных заведений и управления по ремонтированию (комплектованию) армии был учрежден Всероссийский главный
штаб (Всероглавштаб) — высший орган по руководству учетом и мобилизацией военнообязанных, формированием, устройством и обучением войск
Красной Армии. На него возлагалась т а к ж е разработка штатов, уставов,
наставлений, инструкций и положений для войск. Всероглавштаб имел несколько управлений: оперативное, по организации Красной Армии, по командному составу, управление военных сообщений (ВОСО), военно-учебных заведений и др. Ему подчинялись все местные военные органы, находившиеся на
территории военных округов. С образованием Всероглавштаба руководство
военным строительством стало более упорядоченным, централизованным.
Одновременно с этим приводились в соответствие многие другие звенья
высших военных органов: в составе Наркомвоена был организован оперативный отдел, управление Военно-Воздушным Флотом было реорганизовано в Главное управление Рабоче-Крестьянского Военно-Воздушного
Флота.
Постепенно создавались и органы снабжения Красной Армии. Когда
в середине марта 1918 г. было расформировано Главное интендантское управление военного министерства, то все его органы были переданы хозяйственному комитету, который состоял из 12 отделов: продовольственного, вещевого,
технического, административно-организационного, инструкторского,
транспортного, квартирного, статистического, общего делопроизводства, хозяйственного, финансового и мобилизационного (мобилизационно-оперативного). Хозяйственный комитет ведал вопросами хранения и отпуска продовольствия, обмундирования, с н а р я ж е н и я и обозно-вещевого имущества. На нега в о з л а г а л а с ь
также организация полевых хозяйственных органов во время войны и обязанности по квартирному управлению и управлению военных сообщений. Вопросами
учета, организацией производства вооружения и обеспечения Красной Армии
оружием и боеприпасами ведал отдел вооружения Всероссийской коллегии
по формированию Красной Армии. Контроль за деятельностью хозяйственных
органов осуществлял созданный 20 марта 1918 г. военно-хозяйственный совет.
В целях осуществления контроля за организацией и формированием
Красной Армии «и всех ее учреждений, как в центре, так и на местах, во всех
областях их военной и политической работы» 2 24 апреля 1918 г. под председательством члена коллегии Наркомвоена Н . И. Подвойского была учреждена
Высшая военная инспекция (ВВИ). Б у д у ч и органом высшего военного контрол я , В В И направила свою деятельность на скорейшее и успешное строительство
Красной Армии.
1
2

ЦГАСА. Сборник приказов Наркомвоена за 1918 г.
ЦГАСА, ф. 10, он. 1, д. 2, л. 1.

;142

Первейшей задачей советского военного строительства в период мирной
передышки я в л я л о с ь переформирование многочисленных отрядов в регулярные
части и соединения. Первые штаты пехотной дивизии были утверждены Наркомвоеном 20 апреля приказом № 294, дополнены и уточнены в апреле — мае
1918 г.
В связи с этим 29 апреля Наркомвоен по указанию Советского правительства аннулировал все ранее выданные отдельным лицам и учреждениям
разрешения на право формирования отрядов Красной Армии. Впредь формировать части и соединения разрешалось только окружным, губернским, уездным
комиссариатам по военным делам или еще сохранившимся военным отделам
местных Советов, а в завесах — военным советам.
Согласно апрельско-майским штатам высшим тактическим соединением
Красной Армии в пехоте я в л я л а с ь пехотная дивизия, состоявшая из трех пехотных бригад (по два полка в каждой бригаде), артиллерийской бригады (трех
легких, мортирного, полевого тяжелого артдивизионов и позиционной батареи
для стрельбы по воздушным целям), кавалерийского полка, батальона связи,
инженерного батальона, воздухоплавательного отряда и авиационной группы.
Всего в дивизии предполагалось иметь 26 972 человека (боевого элемента 14 220
человек, из них штыков и сабель всего 9282) 2 . Пехотная дивизия создавалась
как общевойсковое соединение, включавшее в свой состав все рода войск (по
терминологии тех лет — рода о р у ж и я ПД) — пехоту, кавалерию, артиллерию
и другие войска, а также части и подразделения обслуживания. Причем пехота я в л я л а с ь главным родом войск. Апрельско-майские штаты исходили из добровольческого принципа комплектования Красной Армии, при котором нельзя
было рассчитывать на гарантированное регулярное пополнение войск. Дивизии
формировались по территориальной системе и именовались по названиям тех
губерний (городов), в которых они создавались.
Исходя из оценки возможностей Советской республики, стратегической
обстановки на западе и юге страны, а также учитывая, что К р а с н а я Армия
строилась тогда на принципе добровольного вступления в ее ряды, Высший военный совет в апреле разработал план строительства кадровой армии численностью не менее 1 млн. человек в составе 38—40 дивизий первой очереди. Кроме того, предусматривалось создание ряда дивизий в военных округах в качестве стратегического резерва. В мае 1918 г. Советское правительство уточнило этот план. По нему надлежало теперь сформировать 88 пехотных дивизий,
из которых 28 — внеочередные, формируемые в участках завесы и Московском
районе обороны. Остальные 60 дивизий должны были формироваться в военных
о к р у г а х : 30 дивизий — в первую очередь и 30 — во вторую 3 . Далее намечалось
сформировать три кавалерийские дивизии — по одной в Московском, Орловском военных округах и в Туркестане.
3 мая 1918 г. Высший военный совет дал указание военным советам Северного и Западного участков завесы и Московского района обороны развернуть
имеющиеся у них отряды в пехотные дивизии. Переформирование отрядов в регул я р н ы е соединения и части проходило очень медленно из-за нехватки командного состава и слабого поступления добровольцев. В связи с этим Высший военный совет предписал формировать дивизии на 50 процентов от штатного состава. Всего в мае таких дивизий было сформировано четыре: Воронежская,
Гатчинская (3-я Петроградская), Н о в о р ж е в с к а я и Л у ж с к а я (4-я Петроградская) 4 .
Добровольческий период строительства Красной Армии характерен активным вступлением в е е " р я д ы представителей различных национальностей,
ранее жестоко угнетавшихся царским самодержавием, и созданием первых
национальных формирований. Несколько таких частей было создано в Б а к у ,
1

См.: К о р а б л е в Ю. И. В. И. Ленин и создание Красной Армии, с. 250.
ЦГАСА. Сборник приказов Наркомвоена за 1918 г., л. 108—116, 138—186.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 792—
793 (примеч. 10).
4
См.: К л я ц к и н С. М. На защите Октября, с. 190.
2

3

;143

Грозном, Ташкенте, Ашхабаде и в других городах К а в к а з а и Средней Азии.
В Петрограде в марте 1918 г. в составе 1-го корпуса Красной Армии находились Латышский и Эстонский коммунистические отряды. В К а з а н и в апреле
был сформирован мусульманский полк. В Москве к середине мая дислоцировались: татаро-башкирский батальон, 1-й Усть-Двинский, 2-й Р и ж с к и й , 3-й
Курземский, 4-й Видземский, 9-й Латышский, Латышский кавалерийский полки, Латышский батальон связи и др. 1 ,
В ряды Красной Армии вступали также представители зарубежных
трудящихся, из которых формировались интернациональные части и подразделения. Д л я этой цели в Киеве был создан Штаб международных революционных сил, а в Москве — организация «Интернационал». Интернациональные
отряды из бывших военнопленных весной и летом формировались в Харькове,
Твери, Пензе, Златоусте, Красноярске, Тюмени, Томске и других городах Советской республики 2 .
Создание национальных формирований в Красной Армии явилось торжеством ленинской национальной политики равноправия, дружбы и сотрудничества народов Страны Советов. Наличие интернациональных частей и подразделений свидетельствовало о том, что Советская власть выражает подлинно
народные интересы и ч а я н и я и она близка трудящимся всех стран. Все это свидетельствовало о воплощении в советском военном строительстве ленинского
принципа интернационализма.
В целях устранения большой текучести личного состава и з а к р е п л е н и я
постоянных кадров Красной Армии В Ц И К 22 апреля принял декрет о сроке
службы в Красной Армии, который обязывал добровольцев с л у ж и т ь в ее рядах не менее шести месяцев 3 . Д л я повышения личной ответственности каждого
воина перед Советским государством за исполнение своего долга в этот ж е
день В Ц И К была утверждена формула торжественного обещания (военная присяга) 4 .
Важнейшим мероприятием при переходе к комплектованию Красной
Армии на основе обязательной воинской повинности явился декрет об обязательном всеобщем обучении граждан военному искусству, принятый 22 а п р е л я
1918 г. б . При отсутствии налаженной системы войсковой подготовки резервов
этот декрет имел первостепенное значение. От него зависели успешное строительство регулярной К р а с ж ш Армии и ее боеспособность.
Партия и государство, создавая армию нового типа, решили труднейшую
задачу военного строительства — задачу подготовки командных кадров. В период добровольного набора в Красную Армию эта проблема решалась путем
избрания на командные должности наиболее подготовленных и преданных Советской власти красноармейцев, бывших красногвардейцев и унтер-офицеров,
а также офицеров старой армии, выходцев глайным образом из среды трудящихся. Декретом от 22 апреля 1918 г. В Ц И К отменил выборность и ввел систему назначения командного состава. Отныне все командиры снизу доверху стали назначаться соответствующими органами военного ведомства.
После заключения мирного договора с Германией в советском военном
строительстве в решении проблемы командных кадров четко обозначились три
основных н а п р а в л е н и я : выдвижение командиров из числа бывших военных
работников партии, красногвардейцев, революционных солдат старой армии,
получивших боевой опыт на фронтах первой мировой войны, в боях с белогвардейцами при подавлении первых очагов контрреволюции в период триумфального шествия Советской власти; подготовка красных командиров в военноучебных заведениях; привлечение на командные и штабные должности в К р а с ную Армию и Флот военных специалистов старой армии.
1
2
3
4
6

См.: К л я ц к и н С . М. На защите Октября, с. 184.
См. там же, с. 184—185.
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 156.
См. там же, с. 156—157.
См. там же, с. 151 — 153.

;144

В. И. Ленин высоко ценил политическую зрелость, боевую стойкость и
преданность Советской власти, инициативу и смелость командиров из рабочих
и трудящихся крестьян. Но их было далеко не достаточно для формировавшейся Красной Армии, и уровень военных знаний не позволял выдвигать их нд
высшие посты.
Д л я ускоренной подготовки красных командиров из рабочих и крестьян
Советское правительство расширило открытые еще в феврале краткосрочные
военные курсы и школы. Т а к , если в марте 1918 г. таких курсов было всего 13,
то в мае уже насчитывалось 20
причем 1-е Московские и 1-е Тверские курсы
в мае сделали первый выпуск и дали Красной Армии 43 красных командира 2 .
К концу 1918 г. в стране было создано 63 военно-учебных заведения. За этот>
год всеми курсами было выпущено 1773 командира Красной Армии
Курсы и школы готовили в основном средний командный состав. Но армии н у ж н ы были также командиры, штабные работники и администраторы высшего звена, которые могли бы стать во главе соединений и объединений Красной
Армии, возглавить и обеспечить деятельность штабов и военных учреждений
всех степеней и профилей.
Центральный Комитет Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным п р и н я л меры к тому, чтобы открыть высшие военные учебные заведения.
По указанию В. И. Ленина 8 декабря 1918 г. открылась Академия Генерального штаба Красной Армии, переименованная в 1921 г. в Военную академию
Р К К А (с 1925 г.— Военная академия имени М. В. Фрунзе). В 1918 г. были также открыты Артиллерийская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная академии, а в начале апреля 1919 г.— Военно-морская академия. Еще в ноябре
1917 г. начались з а н я т и я в Военно-инженерной академии.
Д л я подготовки старшего командного и инженерно-технического состава Красной Армии в ноябре—декабре 1918 г. открылись стрелковая, электротехническая, автомобильно-броневая, кавалерийская высшие военные школы и
военно-авиационный техникум.
Первый большой выпуск из академий ожидался не ранее осени — конца
1918 г., между тем Красной Армии, по расчетам Высшего военного совета и
Всероглавштаба, требовалось до 35 тыс. командиров, обладавших достаточными
военными знаниями и боевым опытом 4 .
Учитывая все эти обстоятельства и преодолевая сопротивление левацких элементов, партия и правительство настойчиво проводили в ж и з н ь ленинские у к а з а н и я и положения в отношении старой б у р ж у а з н о й интеллигенции,
которые состояли в том, что после победы социалистической революции и подавления сопротивления б у р ж у а з и и необходимо поставить капиталистов «на
новую государственную
службу» 5 , так как без их совета, «без руководящего
у к а з а н и я людей образованных, интеллигентов, специалистов обойтись нельзя» 6 ,
«их знания, их опыт и труд нам нужны, без них невозможно на деле взять ту
к у л ь т у р у , которая создана старыми общественными отношениями и осталась
как материальный базис социализма» 7 .
В конце марта 1918 г. в советской печати было опубликовано извещение
о привлечении на службу в Красную Армию военных специалистов старой армии 8 . Д л я этого бывшие офицеры и генералы должны были подать заявления
в любой военкомат (не ниже уездного) с указанием, на какой должности они
ж е л а л и бы служить.

1

ЦГАСА, ф. 33987, оп. 1, д. 332, л. 37.
Там же.
3
См.: И о в л е в А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров, с 19*
4
ЦГАСА, ф. 1, оп. 4, д. 117, л. 165.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 311.
6 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 202.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 263.
8
«Рабоче-Крестьянская Красная Армия и Флот», 1918, 27 марта.
2

О

1 0 Зак. 2355

145

Чтобы не допустить проникновения в Красную Армию контрреволюционных элементов, списки подавших з а я в л е н и я военспецев объявлялись военкоматами в печати для обсуждения кандидатур трудящимися. После этого вопрос
о возможности приема каждого офицера в Красную Армию окончательно решался аттестационными комиссиями, созданными при военных комиссариатах
в соответствии с приказом Наркомвоена от 5 апреля 1918 г.
В целях устранения перерывов в комплектовании комсоставом формирующихся частей приказом Наркомвоена от 22 мая 1918 г. № 472 был создан
временный резерв комсостава, который находился при штабах военных округов
и дивизий. Зачисленные в резерв командиры использовались на организационной работе по формированию частей, в процессе которой военкомат (командование дивизий) имел возможность проверить степень пригодности того или
иного кандидата д л я замещения штатной должности. Срок пребывания в резерве не должен был превышать двух месяцев, после чего лица, не получившие
назначения, увольнялись. Это мероприятие значительно облегчало процесс
формирования частей и у к р е п л я л о воинскую дисциплину среди личного
состава.
Увеличение контингента командного состава из числа бывших офицеров
и генералов потребовало усиления пролетарского в л и я н и я и партийного конт р о л я в Красной Армии. Решение этой важной задачи было возложено на введенный в апреле 1918 г. в армии и на флоте институт военных комиссаров. Их
права и обязанности определялись специальными положениями, опубликованными в газетах за 6 апреля 1918 г. Н а должности военных комиссаров выдвигались лучшие представители Коммунистической партии.
Д л я общего руководства деятельностью военных комиссаров 8 а п р е л я
1918 г. при Народном комиссариате по военным делам было образовано Всероссийское бюро военных комиссаров, которое возглавил член коллегии Н а р комвоена К . К . Юренев. Бюро н а п р а в л я л о и контролировало работу военных
комиссаров в частях, соединениях, учебных заведениях и учреждениях, на фронте и в тылу.
В конце апреля в связи с уточнением организационной структуры морской коллегии в ее состав кроме председателя П . Е . Д ы б е н к о и двух морских
специалистов В. М. Альтфатера и М. Иванова были введены два политических
(военных) комиссара. Это позволило создать в коллегии надежное коммунистическое большинство и усилить ее контроль за работой специалистов старого
военно-морского флота.
Коммунистическая партия через институт военных комиссаров проводила свою политику в Вооруженных Силах, осуществляла политическое воспитание бойцов и командиров Красной Армии и Флота. Опорой военных комиссаров в их работе я в л я л и с ь партийные коллективы и ячейки, которые начали
создаваться в частях и подразделениях в марте 1918 г. 2 .
Учреждение Всероссийского бюро военных комиссаров и создание партийных организаций в Красной Армии и на Флоте п о л о ж и л и начало строительству централизованного партийно-политического аппарата в Советских Вооруженных Силах.
Т а к и м образом, главным итогом советского военного строительства после Бреста было то, что к началу открытой интервенции Антанты удалось залож и т ь основы армии нового типа путем добровольного вступления в ее ряды наиболее сознательных представителей рабочих и т р у д я щ и х с я крестьян, создать
необходимые условия для перехода к строительству Советских Вооруженных Сил на основе обязательной воинской повинности (призывы и мобилизации).
1
Этим приказом была учреждена Высшая аттестационная комиссия (ВАК), на которую возлагалась обязанность осуществлять контроль за отбором и аттестацией бывших
офицеров и генералов на ответственные командные и штабные должности.
2
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 132.

;146

3
Начало вооруженной интервенции Антанты

Политика, которую проводила большевистская партия во главе с ленинским Центральным Комитетом в период мирной передышки, убедительно свидетельствовала о том, что делалось все возможное, чтобы предотвратить в стране
гражданскую войну, установить нормальные отношения с капиталистическими
государствами. Однако ленинский план мирного социалистического строительства был сорван агрессивным международным империализмом.
После того как провалились расчеты империалистов на удушение Страны
Советов штыками германских армий, на «скрытую» форму интервенции, представлявшую собой главным образом денежную и моральную помощь внутренней контрреволюции, вдохновители Антанты п р и н я л и решение начать открытую
вооруженную борьбу против молодого социалистического государства.
Брестский мир никак не устраивал империалистов Антанты, так как он
сохранял главное завоевание Октябрьской социалистической революции —
Советскую власть. Они по-прежнему, и не без оснований, опасались, что революционный выход Советской России из войны послужит заразительным примером для трудящихся капиталистических стран, что солдаты их армий, овладев
идеями мира и используя русский опыт, повернут штыки против своих поработителей.
Эти обстоятельства вынуждали правящие круги стран Антанты, несмотря
на продолжавшуюся схватку с германо-австрийским блоком на фронтах первой мировой войны, торопиться с началом открытой военной интервенции против Советской республики.
«Для союзников,— пишет английский историк Р . Джексон,— договор
в Брест-Литовске был катастрофой... Союзники, для которых падение большевиков имело бы теперь исключительно большое значение, были все еще в состоянии поддерживать антисоветские силы внутри России. П о л н а я поддержка
могла быть достигнута только путем прямой интервенции, высадкой союзных
войск на русской территории. Стратегические цели были вполне ясны; что было
не совсем ясно, так это — под каким предлогом их осуществить»
Свет на подлинные цели интервентов проливали секретные документы
заправил Антанты, в которых говорилось о том, что необходимо вооруженной
силой н а в я з а т ь советскому народу старые порядки, разделить Россию на сферы
в л и я н и я и продолжать грабить ее. Политики и стратеги международного империализма утверждали, что русский народ не сможет осуществить «реставрацию режима порядка», «если его предоставить самому себе» 2 . Готовясь к военной интервенции, они особые надежды возлагали на монополистические круги
США. Без их активной финансовой и военной помощи западные державы не
смогли бы в больших размерах осуществить вооруженное вторжение на территорию Советской республики. В решении конференции глав правительств стран
Антанты в марте 1918 г. указывалось: «Конференция считает, что есть только
одно средство — союзная интервенция... Н и к а к и е шаги по выполнению этой
программы не могут быть предприняты без активной поддержки Соединенных
Штатов. Без этой поддержки было бы бесполезно обращаться к японскому
правительству. И если бы даже японское правительство согласилось действовать
на основании представлений Франции, Италии и Великобритании, такое выступление без поддержки правительства Соединенных Штатов потеряло бы половину своей моральной ценности» 3 .
1
I а с к 8 о п НоЬег!. А1 1Ье ДУаг луНЬ 1Ъе ВоЫ1вУ1к. ТЪе а1Пес1 тЪегуепИопз т 1 о
В 11881а. 21917—1920. Ьопйоп, 1971, р. 31.
Цит. по кн.: Владимир Ильич Ленин. Биография. Изд. 4-е. М., 1970, с. 467.
3
Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. И .

10*

147

В. И. Ленин в докладе на объединенном заседании В Ц И К и Московского Совета 14 мая 1918 г., х а р а к т е р и з у я международное положение Советской
республики, говорил, что существующие разногласия между империалистическими державами не могут служить надежной гарантией безопасности нашей
страны, «потому что а м е р и к а н с к а я б у р ж у а з и я , теперь в р а ж д у ю щ а я с Японией,
может завтра столковаться с ней...»
Весной 1918 г. начался новый этап борьбы между силами социализма и
международной империалистической реакции. Д л я начала интервенции и глубокого проникновения в Россию империалисты Антанты избрали районы К р а й него Севера и Дальнего Востока, наиболее доступные для высадки вооруженных
сил, так как в условиях продолжавшейся империалистической войны в с ^ с у х о путные пути вторжения в европейской части страны были заняты войсками австро-германского блока. Выбор районов вторжения врага определялся также
экономическими и военными интересами Антанты в этих регионах, наличием
сильного флота и хорошо развитых коммуникаций на морях и океанах. Пользуясь этими преимуществами, говорил В. И. Ленин, они стараются главным образом отрезать источники снабжения от страны, на которую нападают, и предпочитают метод удушения, под предлогом помощи, методу прямого, непосредственного, крутого, резкого военного насилия 2 .
Скованные в своих действиях фронтами первой мировой войны, империалисты Антанты могли выделить д л я антисоветской интервенции лишь ограниченные контингенты войск, рассчитывая при этом на активное участие в походе
против Советской власти внутренней контрреволюции.
Центром антисоветской деятельности и консолидации всех контрреволюционных сил внутри России стал дипломатический корпус, перебравшийся
в марте 1918 г. из Петрограда в Вологду. «...Вологда — г л а в н а я база-квартира
всех операций (скрытых и явных) наших бывших союзников. Вологда — центр,
откуда исходят все у к а з а н и я и инструкции нашим врагам» 3 ,— сообщал в Высший военный совет председатель Чрезвычайной комиссии по р а з г р у з к е Архангельского порта С. Н . Сулимов.
В о о р у ж е н н а я интервенция Антанты началась с высадки англо-французских и американских войск на севере Советской республики. В ы с а ж и в а я с ь здесь,
интервенты могли снабжать свои войска морским путем и д е р ж а т ь под постоянной угрозой революционные и экономические центры страны — Петроград и
Москву.
Стремясь ввести в заблуждение мировое общественное мнение относительно подлинных целей своего вторжения на советскую землю, представители
Антанты, как писал впоследствии Ч е р ч и л л ь , п р и л а г а л и немало усилий, чтобы
получить от Советской власти официальное приглашение в Россию 4 . В этом
интервентам помогли меньшевики и эсеры Мурманского Совета во главе с предателем А. М. Юрьевым (Алексеевым) и а к т и в н а я поддержка их действий со
стороны бывшего в то время наркоминделом Троцкого. На запрос Юрьева,
в каких формах может быть принята помощь от стран Антанты, он ответил:«Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий». Не согласовав этого
важного вопроса ни с Центральным Комитетом партии, ни с Советом Народных
Комиссаров, Троцкий фактически санкционировал высадку войск Антанты и
оккупацию Мурманска. Это указание Троцкого было прямым нарушением
партийной линии. Еще 22 февраля 1918 г. на заседании Центрального Комитета
обсуждался вопрос об отношении к помощи, предлагаемой Англией и Францией,
д л я отпора нашествию германского империализма. Ц К партии п р и н я л резолюцию, в которой признавал необходимость вооружения и снабжения Красной
Армии всеми нужными ей средствами, приобретая их даже у правительств ка1
2
3
4

Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 332.
См.: Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 3.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 1, с. 214.
См.: Ч е р ч и л л ь У. Мировой кризис. Пер. с англ. М.—Л., 1936, с. 51.

;148

питалистических стран, но с о х р а н я я при этом полную независимость внешней
политики. В. И. Ленин, не присутствовавший на этом заседании, прислал заявление, в котором писал: «Прошу присоединить мой голос за взятие картошки
и о р у ж и я у разбойников англо-французского империализма» г . В этом заявлении В. И. Ленина и в решении Ц К речь шла о возможности приобретения у
бывших союзников России только о р у ж и я , предметов с н а р я ж е н и я и продовольствия, а не о том,, чтобы принимать «всякое содействие».
Б у р ж у а з н а я печать оповестила мир о заключенном между Мурманским
Советом и «союзниками» соглашении, отождествив позицию Троцкого с позицией Советского правительства, и, р а с х в а л и в а я на все лады его предательскую
деятельность, стала преподносить вооруженное вторжение на севере под флагом «помощи со стороны Антанты для защиты к р а я и Мурманской железной дороги от германских в о й с к » 2 .
6 марта 1918 г. в Мурманском порту с английского крейсера «Глори»
высадился первый отряд интервентов. Вслед за этим десантом высадились новые
отряды союзных войск. 18 марта прибыл французский крейсер «Адмирал Об»,
а 24 мая — американский крейсер «Олимпия», на борту которого находился английский генерал Пуль, назначенный Антантой командующим войсками интервентов на севере. Это была империалистическая политика «экспорта контрреволюции», прикрываемая лживыми заверениями о демократии, об «освобождении» русского народа «от анархии», «от тирании большевиков», о «спасении
России от немцев» и т. п.
Несмотря на то что в ходе дальнейших событий Северный фронт вооруженной борьбы не играл главной роли, стратегическое значение военной интервенции на севере было огромно. В результате вооруженного вторжения
интервентов Советская республика потеряла более чем на два года обширный
район, подобно другим разоренный и разграбленный захватчиками. Страна Советов лишилась кратчайшего выхода к морю. Командование Красной Армии
вынуждено было оттягивать на север часть сил, снимая их с других участков
фронта вооруженной борьбы, решавших судьбу страны. Все это в конечном счете ослабляло обороноспособность Советской республики.
Вслед за вторжением на севере началась интервенция и на Дальнем Востоке. Эта территория как объект расширения своей экспансии была признана
на конференции представителей Антанты еще в конце н о я б р я 1917 г. 3 выгодной и удобной д л я высадки. При этом руководство антантовского блока рассчитывало на Японию, которая располагала сильным флотом и многочисленными
регулярными сухопутными войсками. Она могла быстро доставить на территорию Советской России многотысячную армию. Один из вдохновителей интервенции У. Ч е р ч и л л ь писал: «В Сибири был только один союзник, который мог
действовать быстро и с надлежащей мощью. Япония была б л и з к а , свежа и сильна, готова и глубоко предана делу...» 4 На конференции империалисты разделил и территорию Советской России на «зоны своих действий». По этому разделу
американцам и японцам отводились Сибирь и Д а л ь н и й Восток.
В свою очередь японские империалисты, проводя агрессивную политику на
Дальнем Востоке, с вожделением взирали на его просторы и природные богатства. У ж е в январе 1918 г. началась открытая демонстрация силы. На Владивостокском рейде появились японские крейсеры «Ивами» и «Асахи*>. Несколько
раньше (24 ноября 1917 г.) здесь о к а з а л с я американский крейсер «Бруклин»,
который вскоре ушел, с тем чтобы снова появиться в первых числах марта
1918 г. Вслед за ними на рейде бросил я к о р ь английский крейсер «Суффолк».
По замыслам организаторов интервенции, эти корабли должны были оказать
устрашающее воздействие на население города и повлиять на расстановку по1
2
3
4

Л в н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 45.
«Вестник Карело-Мурманского края», 1925, № 6 (21), 20 февр., с. 1.
См.: Международные отношения на Дальнем Востоке, кн. 2. М., 1973, с. 8.
Японская интервенция 1918—1922 гг. в документах. М., 1934, с. 191 — 192.

;149

литических сил в крае в пользу внутренней контрреволюции. На протесты В л а дивостокского Совета по поводу несанкционированного захода иностранных
кораблей в территориальные воды Дальневосточного к р а я японское командование цинично отвечало, что корабли прибыли для поддержания порядка в городе и защиты иностранных подданных, хотя им ничто не у г р о ж а л о .
П о л ь з у я с ь предательской политикой эсеров и меньшевиков и поддержкой
контрреволюционных сил внутри страны, японские империалисты начали вмешиваться во внутренние дела к р а я и выступать с клеветническими з а я в л е н и я ми на Советскую власть. Их поддержал весь консульский корпус во Владивостоке. Подстрекая иностранных подданных, прибывших в к р а й в разное время и
проживавших в Сибири и на Дальнем Востоке, консульства Японии, США, А н глии и других стран провоцировали их на открытое выступление против Советской власти. Этим они стремились убедить мировую общественность в том, что
на советском Дальнем Востоке якобы царит хаос и беспорядок и что ж и з н и
иностранцев угрожает опасность.
В антисоветскую кампанию включилась периодическая печать японских
милитаристов — газеты «Асахи» («Восходящее солнце»), «Иородзу» («Известия»)
и др. Им подпевала б у р ж у а з н а я пресса к р а я (газеты «Голос Приморья» и «Вестник Маньчжурии»).
Поводом д л я интервенции послужило спровоцированное нападение на
японскую контору «Исидо» во Владивостоке в ночь на 4 а п р е л я 1918 г., где
«неизвестными лицами» два коммерсанта были убиты и один ранен. Провокационный х а р а к т е р инцидента очевиден: к осмотру убитых и беседе с раненым
не были допущены прибывшие на место для дознания представители городского Совета. Используя этот инцидент, командующий японской эскадрой адмирал
Като 5 апреля 1918 г. приказал высадить десант во Владивостоке. В своем обращении к жителям города он лицемерно сообщал о глубоком сочувствии положению России и в ы р а ж а л пожелание «блестящего осуществления революции»
Спустя несколько часов примеру японцев последовал английский десант. Вскоре были высажены войска американских, французских, канадских, итальянских и других интервентов.
Враждебную политику по отношению к Стране Советов проводили и
китайские милитаристы, которые, закрыв русско-китайскую границу, запретили советским организациям вывозить хлеб (свыше 200 тыс. пудов), закупленный
в Маньчжурии для населения Приморья 2 . В угоду своим западным хозяевам
реакционные правители К и т а я всячески способствовали сколачиванию близ
советских границ в Маньчжурии белогвардейских банд атамана Семенова. Официальные представители китайского правительства говорили, что относятся
к Семенову так же, как и другие союзники, которые «еще не признали Русского
Советского Правительства и не дали Китаю у к а з а н и й , что н у ж н о ликвидировать
семеновское движение» 3 .
Д а в а я политическую оценку начавшейся вооруженной интервенции
японских империалистов на Дальнем Востоке и х а р а к т е р и з у я их агрессивные
планы, Советское правительство в своем сообщении, опубликованном 6 апреля
1918 г., указывало: «...давно подготовлявшийся империалистический удар с
Востока р а з р а з и л с я . Империалисты Японии хотят задушить Советскую революцию, отрезать Россию от Тихого океана, захватить богатые пространства
Сибири, закабалить сибирских рабочих и крестьян» 4 .
В связи с создавшимся положением 7 апреля 1918 г. В. И. Ленин направил телеграмму Владивостокскому Совету, содержавшую конкретную программу действий дальневосточных партийных и советских органов. В ней
1

Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 226.
См.: А н т о х и н П. Из истории борьбы за власть Советов в Приморье (19 17—»
1922 гг.). Изд. 3-е. Владивосток, 1973, с. 20.
3
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 229.
4
Там же, с. 225.
2

;150

указывалось: «Мы считаем положение весьма серьезным и самым категорическим образом предупреждаем товарищей. Не делайте себе иллюзий: японцы наверное будут наступать. Это неизбежно. Им помогут, вероятно, все без и з ъ я т и я
союзники. Поэтому надо начинать готовиться без малейшего промедления и
готовиться серьезно, готовиться изо всех сил. Больше всего внимания надо уделить правильному отходу, отступлению, увозу запасов и железнодорожных
материалов... Готовьте подрыв и взрыв рельсов, увод вагонов и локомотивов,
готовьте минные заграждения около Иркутска или в З а б а й к а л ь е » 1 .
Советские и партийные органы к р а я стали готовиться к решительной
борьбе против внутренней и внешней контрреволюции. IV краевой съезд Советов Дальнего Востока, состоявшийся 8—14 апреля 1918 г. в Хабаровске,
в ы р а ж а я волю всех трудящихся к р а я , принял резолюцию с решительным протестом против высадки интервентов на советской земле и потребовал немедленного вывода иностранных войск из Владивостока 2 . Центральный исполнительный комитет Советов Сибири (Центросибирь) объявил всю территорию Сибирии Дальнего Востока на военном положении и обязал все губернские и уездные
Советы создать военно-революционные штабы с задачей организации обороны
от наступления интервентов и руководства вооруженной борьбой с внутренней
реакцией. При Центросибири был создан Сибирский военно-революционный
штаб, на который возлагалась координация боевых действий местных войск и
руководство штабами. На помощь дальневосточникам из Сибири были посланы
группы опытных советских и партийных работников. Т а к , в частности, во Владивосток прибыла специальная группа во главе с С. Г. Ураловым и 3 . Ф. К у линичем, предназначенная для руководства разгрузкой портовых складов, где
находилось более 50 млн. пудов 3 разных ценных грузов. Их спасли для молодой Республики. На территории Дальнего Востока также шла усиленная работа по созданию вооруженных отрядов для защиты власти Советов в крае.
Дальневосточный краевой комитет партии и Совет Народных Комиссаров к р а я
обратились ко всем советским, партийным и профсоюзным организациям с призывом принять активное участие в создании вооруженных отрядов. В результате этих мероприятий новые тысячи добровольцев влились в ряды красногвардейцев. Только в одном Владивостоке в красногвардейские отряды вступило более 2 тыс. рабочих 4 . Непосредственно организацией боевых отрядов занимался Объединенный краевой штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии,
Красной гвардии и Флота, созданный 14 февраля 1918 г.
Несмотря на наличие значительного контингента интервенционистских
войск на территории Приморья, которые в любое время могли ринуться в бой,
империалисты для осуществления своего агрессивного замысла на этом этапе
борьбы с Советами на Дальнем Востоке продолжали делать большую ставку на
внутренние контрреволюционные силы, на своих марионеток в лице казачьих
атаманов Семенова — в З а б а й к а л ь е , Гамова и Кузнецова — в Амурской области, Калмыкова — в Приморье, а т а к ж е на чехословацких мятежников. Высадка интервентов во Владивостоке значительно активизировала белогвардейских атаманов и сопровождалась наглыми выступлениями против революционных сил к р а я .
Одним из первых белогвардейских мятежей на Дальнем Востоке был контрреволюционный переворот в Амурской области (в Благовещенске), совершенный казачьим атаманом Гамовым в первых числах марта 1918 г. Н о усилиями
отрядов Красной гвардии, прибывших из Владивостока, Х а б а р о в с к а , Читы и
других городов и сел, к 14 марта гамовский мятеж был подавлен. Г л а в а р ь восстания со своими приближенными бежал в Маньчжурию. 7 а п р е л я 1918 г. бе-

1
2
3
4

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 216.
См.: Г о л и о н к о В . А. В огне борьбы. М., 1958, с. 55.
См.: Ш и ш к и н С . Н. Гражданская война на Дальнем Востоке. М., 1957, с. 21.
См.: Г о л и о н к о В . А. В огне борьбы, с. 55.

;151

логвардейские войска Семенова, поддерживаемые империалистами, перешли*
границу и снова вторглись 1 в З а б а й к а л ь е со стороны ст. М а н ь ч ж у р и я и начали
продвигаться вдоль железной дороги на Читу. Общая численность белогвардейцев доходила до 3 тыс. человек при 15 орудиях 2 . К маю они з а н я л и станции
Б о р з я и Оловянная и создали непосредственную угрозу Чите. Учитывая серьезность угрозы и разгадав замыслы интервентов, стремившихся отрезать.
Д а л ь н и й Восток от центра России, Центросибирь принял срочные меры к укреплению Д а у р с к о г о фронта. Руководство боевыми операциями осуществлял
военно-революционный штаб, в руках которого была сосредоточена вся полнота власти в З а б а й к а л ь с к о й области. Начальником штаба я в л я л с я В. И. Р а д ы гин. В состав штаба входили председатель облисполкома И. Бутин и члены облисполкома Н . Матвеев и Д . Шилов. Из разных районов Восточной Сибири и
Дальнего Востока на Д а у р с к и й фронт стали прибывать отряды Красной гвардии под командованием В. А. Бородавкина, М. И. Губельмана, П. Н . Ж у р а в лева, Б . К л а р к а и других. В ж а р к о м бою красногвардейцы разгромили семеновские банды, остатки которых бежали в Маньчжурию. 27 июля 1918 г.
революционные отряды Д а у р с к о г о фронта з а н я л и пограничную станцию Маньчжурия.
Следующим местом вторжения белогвардейских отрядов стало Приморье.
Здесь, в районе Гродеково, со стороны Маньчжурии вторглась контрреволюционно настроенная часть уссурийского казачества в лице офицеров, к у л а к о в ,
разного рода авантюристов, чиновников и деклассированных элементов, выброшенных Октябрьской революцией за кордон. В о з г л а в л я л и их п р и с л у ж н и к и
японских интервентов, казачьи атаманы Калмыков и Орлов. В конце мая 1918 г.
они перешли границу и повели наступление на Гродеково. Д л я борьбы с этими
бандами был создан Гродековский фронт. Командующим фронтом Д а л ь с о в нарком назначил Л . Тонконогого. Прибывшие на помощь Гродековскому
фронту 1-й Дальневосточный социалистический отряд (с Д а у р с к о г о фронта),
интернациональный батальон из Владивостока, отряд красногвардейцев из
Никольск-Уссурийска
совместно с местным красногвардейским
отрядом
Гродекова 20 июня 1918 г. нанесли поражение противнику в районе
ст. Пограничная. Остатки белогвардейцев были отброшены на китайскую
территорию.
Потерпев очередное фиаско с белогвардейскими атаманами, империалисты решили использовать более серьезную и внушительную силу — чехословацких мятежников. По указанию интервентов и при активном содействии внутренних контрреволюционных сил 29 июня 1918 г. белочехи произвели контрреволюционный
переворот во Владивостоке, арестовав весь
состав городского Совета. Захватив город, шеститысячный отряд белочехов двинулся на север вдоль Уссурийской железной дороги. Наступление
отряда активно поддержали калмыковцы, вновь вторгшиеся на советскую
территорию.
14 июля 1918 г. Дальсовнарком решил образовать Уссурийский фронт.
Командующим фронтом был назначен В. В. Сакович, начальником штаба —
В. И. Радыгин. Партийные и советские организации развернули энергичную
работу по мобилизации трудящихся к р а я на борьбу с мятежниками и созданию
отрядов Красной Армии. В результате этой работы к концу месяца численность
красных войск дошла до 12 тыс. бойцов и командиров 3 . Они располагали ар1
В первый раз они вторглись в конце января 1918 г., ведя наступление по этому же
пути. Для организации борьбы с семеновцами в середине февраля 1918 г. был создан Даурский (Забайкальский) фронт — один из первых фронтов гражданской войны на Дальнем
Востоке. Командующим фронтом являлся член Центросибири С. Г. Лазо. Остановив наступление белогвардейцев на Читу, революционные части фронта в начале марта 1918 г. перешли
в наступление и в районе ст. Даурия разгромили противника. Остатки белогвардейцев бежали в Маньчжурию.
2
См.: Ш и ш к и н С . Н. Гражданская война на Дальнем Востоке, с. 22.
3
См. там же, с. 32.

;152

тиллерией и бронепоездами. В течение двух месяцев войска фронта вели героическую борьбу против белочехов и белогвардейцев, постепенно р а з в и в а я свое
наступление на юг. К концу августа противник был окружен и находился на
грани полного разгрома. От гибели его спасли интервенты — части 12-й японской дивизии, американские, английские, французские и другие войска. Под
напором превосходящих сил противника отряды Красной Армии вынуждены
были отступить на север. Первый этап борьбы трудящихся к р а я за власть Советов окончился.
Следовательно, империалисты, начав интервенцию на Севере и Дальнем
Востоке, стали способствовать объединению внутренней контрреволюции и
наращивать свои силы на захваченных плацдармах.
Мирная передышка, которой с таким трудом добивалась Страна Советов,
была сорвана. Советская республика оказалась один на один с мировым империализмом и его пособниками.

ГЛАВА ШЕСТАЯ

СОВЕТСКАЯ

РЕСПУБЛИКА В КОЛЬЦЕ ФРОНТОВ.
КРАСНОЙ АРМИИ

ПЕРВЫЕ

ПОБЕДЫ

1
Объединение Антанты с внутренней контрреволюцией

После создания стратегических плацдармов на севере и Дальнем Востоке
Антанта и США приступили к осуществлению своего замысла о к р у ж и т ь Страну Советов кольцом фронтов. Учитывая сложность международной обстановки
и все еще недостаточную военную подготовку страны, Советское правительство
посчитало, что внешняя политика никоим образом не должна быть изменена.
В. И. Ленин у к а з ы в а л : «Наша военная подготовка еще не закончена, и потому
общим лозунгом остается по-прежнему: лавировать, отступать, выжидать,
п р о д о л ж а я эту подготовку изо всех сил»
Советское правительство усиливало борьбу за мир и по линии дипломатии. В отношении Германии оно добивалось точного выполнения ею Брестского договора, а в отношении Антанты и США — прекращения интервенции.
В нотах от 20 мая, 6 и 14 июня Совет Народных Комиссаров потребовал от государств Антанты и США вывести свои военные корабли из прибрежных вод
России 2 .
Соблюдая Брестский мир, б о р я с ъ з а прекращение интервенции, Советская
республика прилагала все у с и л и я , чтобы установить всеобщий демократический мир. Это была и есть одна из главных задач Советской власти. Однако империалистические круги Запада п р о д о л ж а л и расширять интервенцию и разж и г а т ь гражданскую войну в Советской России. Не имея возможности использовать всю свою военную и экономическую мощь, как об этом уже говорилось
выше, международный империализм сделал основную ставку на чехословацкий
корпус, находившийся на территории Советской России.
Корпус был создан еще до Великой Октябрьской социалистической революции из военнопленных чехов и словаков под руководством чехословацкого национального совета, во главе которого находились буржуазные деятели
Т. Масарик и Э. Бенеш. Корпус должен был принять участие в войне против
Германии 3 . После победы Великого Октября империалисты Антанты увидели
в этом корпусе силу, способную свергнуть Советскую власть. Н а секретном совещании стран Антанты в Яссах (ноябрь 1917 г.) делегату от чехословаков Ва1

Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 323.
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 347—348.
3
Во второй половине 1916 г. царское правительство решило сформировать из военнопленных чехословацкую бригаду, чтобы использовать ее против австро-германских
войск. По решению Временного правительства русское отделение Национального совета
сформировало чехословацкий корпус. Командиром корпуса был назначен генерал русской
армии Шокоров, начальником штаба — генерал Дитерихс. В августе 1917 г. корпус состоял из
двух дивизий, запасной бригады и артиллерийского дивизиона, общей численностью свыше
42 тыс. человек (см.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 793;
В е с е л ы И . Чехи и словаки в революционной России 1917—1920 гг. М., 1965, с. 36—37).
2

;154

цлаву Черженскому был предложен план вооруженного выступления против
Советской власти и захвата У к р а и н ы . Черженский считал такой план приемлемым при условии материальной поддержки и обеспечения оружием
9 января
1918 г. корпус был официально включен в состав французской армии и, таким
образом, принят на содержание Антанты. О том, что империалисты намеревались использовать корпус в своих зловещих ц е л я х , свидетельствует и заявление
Э. Бенеша: «Наша армия в России, как я это понимал, я в л я л а с ь д л я союзников
просто пешкой на шахматной доске, причем весьма весомой... Мы не могли сами решать, проводить интервенцию или не проводить» 2 .
Советскому правительству было совершенно ясно, какую огромную опасность представлял собой этот хорошо вооруженный и организованный корпус.
Поэтому оно приняло все меры, чтобы как можно быстрее возвратить чехов и
словаков на родину. Корпусу разрешили выехать во Францию через Владивосток. Одновременно Советское правительство, учитывая, что среди личного
состава корпуса усиленно велась контрреволюционная пропаганда и значительная часть офицеров была настроена антисоветски, а т а к ж е тот факт, что
в корпусе находилось много русских белогвардейцев, потребовало сдачи о р у ж и я
и удаления контрреволюционного офицерства. Командование корпуса, п р и н я в
на словах эти требования, на деле же приступило к подготовке вооруженного
мятежа. Оружие местным органам Советской власти корпус не сдал. В двойных
потолках, полах и обшивке вагонов, в которых находились его части, были спрятаны тысячи винтовок, сотни разобранных пулеметов и большое количество
боеприпасов. Х а р а к т е р и з у я реакционную в е р х у ш к у чехословацкого корпуса,
В. И. Ленин у к а з ы в а л , что во главе его «стоят те же вчерашние генералы, помещики, капиталисты, работающие на англо-французские денежки, пользующиеся поддержкой российских социал-предателей, перешедших на сторону буржуазии» 3 .
В апреле 1918 г. во французском посольстве в Москве состоялось совещание, на котором представители Антанты достигли соглашения об антисоветском выступлении корпуса. Ф р а н ц у з с к и й представитель при корпусе майор
А. Гинэ сообщил чехословакам, что союзники решили в конце июня начать
интервенцию и рассматривают чешскую армию вместе с прикомандированной к
ней французской миссией в качестве авангарда союзных войск 4 .
Д л я обеспечения антисоветского выступления корпуса США предоставили чехословацкому национальному совету заем в 12 млн. долларов. Англия за
три месяца, начиная с 7 марта 1918 г., израсходовала на финансирование корпуса 80 тыс. фунтов стерлингов, а Ф р а н ц и я — свыше 11 млн. руб. 5 .
В распоряжение мятежников поступали и значительные партии о р у ж и я
и боеприпасов из Англии, Франции и других капиталистических стран. Эти
действия буржуазных правительств явно не соответствовали их публичным заверениям о невмешательстве во внутренние дела Советской республики. В своей
ноте на имя президента США Советское правительство, разоблачая лицемерие
организаторов и вдохновителей мятежа, указывало: «...при денежной поддержке со стороны Ваших французских союзников и при дипломатическом содействии также и Вашего Правительства организован был на русской территории заговор чехословаков, которым Ваше Правительство оказывает всякую
помощь» 6 .
В ответ на обращение Советского правительства к дипломатическим представителям Англии, Франции, Италии и США оказать содействие в подавлении
мятежа последние з а я в и л и , что «их правительства смотрят на чехословацкие
1

См.: Ш м е р а л ь Б . Чехословаки и эсеры. М., 1922, с. 9.
К р а л ь В. О контрреволюционной и антисоветской политике Масарика и Бенеша. М., 1955, с. 71—72.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 441.
4
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 17.
5
«Прокупник Свободы», 1918, 28 июня.
6
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 532.
2

;155

отряды как на союзное войско и будут считать их разоружение или дурное обращение с ними актом недружелюбным и продиктованным влиянием Германии»
Преступные замыслы международной реакции разоблачил В. II. Ленин.
Он у к а з ы в а л : «Англо-французы делают теперь последние у с и л и я , чтобы втянуть нас в войну. Они купили теперь за 15 миллионов — через генералов и офицеров — новых рабов — чехословаков, чтобы двинуть их на авантюру,— чехословацкий мятеж превратить в белогвардейско-помещичье движение» 2 .
Общее руководство действиями корпуса и белогвардейских частей, создаваемых на территории страны, осуществляла специальная миссия из представителей стран Антанты во главе с французским генералом Жаненом. Планировалось захватить Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать от Советской республики богатые хлебом районы П о в о л ж ь я и Сибири. Д а л ь н е й ш а я
задача мятежников состояла в том, чтобы установить контакт с интервентами,
наступавшими с севера, и контрреволюционными силами, действовавшими на
юге, и, объединившись, повести наступление на центральные районы страны
с целью захвата Москвы и свержения Советской власти 3 .
Первые результаты начавшегося 25 мая 1918 г. антисоветского выступл е н и я , когда мятежникам удалось на огромной территории захватить в а ж н ы е
стратегические пункты и ликвидировать местные органы Советской власти,
свидетельствовали о наличии единого, хорошо продуманного плана. В сравнительно короткий срок в р у к а х мятежников оказались Челябинск, Новониколаевск, Пенза, Сызрань, Уфа, Самара, Омск и другие города на Востоке.
«Война, которую нам н а в я з а л и , начиная с чехословацкого восстания летом
1918 года, оказалась крайне свирепой» 4 ,— говорил В. И. Ленин.
Конечно, не все чехи и словаки, находившиеся в России, поддались на
провокацию. Собравшийся в Москве учредительный съезд чехословацкой коммунистической группы Р К П ( б ) решительно осудил антисоветский мятеж
и в своей резолюции подчеркнул, что чешско-словацкая б у р ж у а з и я , сосредоточенная в национальном совете, «отравляет национализмом фанатизированные классово-несознательные массы чешско-словацких солдат против Республ и к и Советов» 5 . В рядах Красной Армии воевали и вели большую работу по
организации интернациональных частей Ярослав Гашек, Франтишек К а п л а н
(Франц Францевич Лангер), Франтишек Коза, Ян Сынек, Ярослав Штромбах,
Славояр Частек и сотни других чехословацких коммунистов, оставшихся верными союзу со своими
братьями — русскими
рабочими и крестьянами.
В. И. Ленин говорил: «Против Советской власти идут не чехословаки, а их
контрреволюционный офицерский состав. Империализм, при помощи этого
состава, стремится втянуть Россию в продолжающуюся мировую бойню» 6 .
Советское правительство своевременно разгадало и вскрыло сущность
белочешского мятежа как важной составной части антисоветских действий
Антанты. В. И. Ленин в своей записке в Народный комиссариат по иностранным делам в конце мая 1918 г. писал: «По-моему, Вам следует тотчас, для
завтрашней же газеты, дать архиалармистское
сообщение: блок англичан
7
французов + чехословаков + белых
с японцами»
.
Мятеж чехословацкого
корпуса
поставил Советскую
республику
в очень тяжелое положение. М я т е ж н и к и лишили ее, хотя и временно, районов,
богатых сырьем и продовольствием, а также городов с промышленными предприятиями.
Антисоветское выступление белочехов послужило сигналом к а к т и в и з а ции разгромленной в первые месяцы существования Советской власти внут1
2
3
4
5
6
7

Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 347.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 25.
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 44—45,
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 27.
«Правда», 1918, 10 авг.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 426—427.
Ленинский сборник X X X V I I , с. 85.

;156

ренней контрреволюции. При непосредственном содействии и участии дипломатических представителей Антанты в различных городах страны возникли монархические и кадетско-эсеро-меныневистские военные организации: «Союз защиты родины и свободы», «Национальный центр», «Союз возрождения России»
и др. Контрреволюционеры намечали в 23 городах (Ярославле, Вологде, Муроме, Рыбинске, Костроме и др.) поднять антисоветские восстания, с тем чтобы
эти города стали соединительными звеньями между интервентами на Севере
и мятежным корпусом.
При активной поддержке мятежников и с одобрения интервентов свергались местные органы Советской власти и создавались контрреволюционные
правительства: 8 июня в Самаре — эсеро-меныневистский Комитет членов
Учредительного собрания (Комуч), 23 июня в Омске — Временное сибирское
правительство и т. д. Контрреволюция вступила в прямое сотрудничество
с интервентами, всячески помогала им р а з ж и г а т ь гражданскую войну против
трудящихся.
Основной социальной базой, на которую опирались белогвардейцы
и интервенты, я в л я л о с ь кулачество, представлявшее, по словам В. И. Ленина,
«главную и самую серьезную опору контрреволюционного движения в России» 1 .
Летом 1918 г. в связи с интервенцией и мятежом чехословацкого корпуса по
всей стране, особенно в Поволжье и Сибири, прокатилась волна антисоветских
кулацких восстаний. В ряде мест к у л а к а м удалось присоединить к себе колеблющиеся слои среднего крестьянства. Т а к , по сведениям Наркомвнудела,
с июля по декабрь 1918 г. в 16 губерниях европейской части РСФСР произошло
129 восстаний, в том числе в июне — 13, в августе — 29, в сентябре — 17 2 .
Верховный совет Антанты, используя подходящий момент для реализации своих замыслов, 2 июля 1918 г. п р и н я л решение о расширении интервенции 3 . 31 июля англичане высадились в Онеге. Затем они захватили Архангельск. В августе во Владивосток прибыли новые контингенты японских,
английских и американских войск, численность которых в Сибири и на Дальнем Востоке вскоре достигла свыше 150 тыс. 4. В том же месяце английские войска вторглись из Ирана в Туркестан и З а к а в к а з ь е , имея главную цель з а х в а тить нефтяные промыслы Б а к у . При участии английских интервентов была
свергнута Б а к и н с к а я коммуна, а ее партийные и советские работники расстреляны.
Высадка и развертывание вооруженных сил антантовского блока свидетельствовали о том, что империалисты начали проводить в ж и з н ь заранее
обдуманный стратегический план о к р у ж е н и я Советской республики кольцом
фронтов. Осуществлению этого плана фактически содействовала экспансионистская политика германо-австрийского блока. В апреле германские войска
подавили революцию в Финляндии и помогли установить в этой стране реакционный режим.
В мае кайзеровская военщина после захвата Ростова-на-Дону заключила договор с генералом Красновым, который обязался объединить против
Советской власти контрреволюционные верхи донского, кубанского, уральского и сибирского казачества. Германия в свою очередь взяла обязательство снабж а т ь его оружием и инструкторами б . Сформированная при поддержке оккупантов Д о н с к а я белоказачья армия атамана Краснова стала у г р о ж а т ь Царицыну, Б а л а ш о в у , Камышину и Воронежу.
На Кубани поднялись антисоветски настроенные верхи кубанского
казачества. Здесь против Советской власти действовала Добровольческая ар1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 11.
См.: С п и р и н Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 —
1920 гг.). М., 1968, с. 180; Г у с е в К. Крах партии левых эсеров. М., 1963, с. 228, 232; К ор о л е в а А. Левые эсеры и хлебная монополия.— «Борьба классов», 1935, № 10, с. 62—63.
3
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 31—32.
4
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 2, с. 79.
6
См.: Ленинский сборник X X X V I I , с. 83.
2

;157

мия. В течение апреля — июня германские и турецкие войска вторглись
в З а к а в к а з ь е и оккупировали Грузию и Армению, стремясь к бакинской нефти.
Таким образом, если войска Антанты и США о к р у ж а л и и блокировали
Страну Советов с севера, востока и юго-востока, то Германия и Т у р ц и я своими
войсками замыкали это окружение с запада, северо-запада и юго-запада.
Стремясь сделать более активными действия сил внутренней контрреволюции, дипломаты Англии, Франции и других стран Антанты, находившиеся в Советской республике, вступили в связь с контрреволюционными подпольными организациями в Москве, Петрограде и других городах. Дипломатические и военные миссии Антанты превратились в центры финансирования
и руководства действиями этих организаций.
6 июля 1918 г. в Москве начался мятеж левых эсеров, которые хотели
втянуть Советскую республику в войну с Германией. Вооруженный мятеж
левых эсеров был быстро подавлен. Красноармейские части и отряды рабочих
и крестьян разгромили контрреволюционные мятежи в Ярославле, Рыбинске
и Муроме. Особую опасность представлял мятеж в Ярославле, где действовала
наиболее организованная
группа белогвардейцев-мятежников
во
главе
с А. П. Перхуровым.
Воспользовавшись нерешительностью ярославского
окружного военкома В. П. Аркадьева, военрука бывшего генерала Н . Д . Ливенцева и органов В Ч К , которые не смогли пресечь выступление заговорщиков,
м я т е ж н и к и в течение 16 дней д е р ж а л и город в своих р у к а х . Я р о с л а в с к и й
мятеж был ликвидирован войсками во главе с А. И. Геккером, прибывшим из
Беломорского военного округа, а также отрядами московских рабочих.
В этой попытке изнутри взорвать Советское государство главенствующ а я роль п р и н а д л е ж а л а международному империализму, щедро снабжавшему мятежников оружием и деньгами. Матерый враг советского народа, один из
организаторов контрреволюционных выступлений Б . В. Савинков позднее
в своих п о к а з а н и я х на суде признавал ведущую и руководящую роль иностранных дипломатов в подготовке мятежей. Особенно активно действовал французский посол Н у л а н с . Савинков говорил, что «сначала от французов были
мелкие поступления: по 40—100 тысяч и т. д. Когда же речь зашла о восстании, то на это дело они сразу дали большую сумму, если не ошибаюсь, 2 миллиона»
Одновременно с кулацко-эсеровскими мятежами империалисты организовали террор против деятелей партии и Советского государства. 20 июня эсерами был убит М. М. Володарский, а 30 августа — председатель Петроградской Ч К М. С. У р и ц к и й .
Вечером в тот же день было совершено злодейское покушение на Председателя Совета Народных Комиссаров Владимира Ильича Ленина.
Гнев и возмущение охватили весь советский народ, узнавший о тяжелом ранении Ильича. По требованию трудящихся в стране был объявлен красный террор. В ы р а ж а я непреклонную волю народа, 2 сентября В Ц И К постановил: «На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против б у р ж у а з и и и ее агентов» 2 .
Рабочие и крестьяне еще теснее объединялись вокруг Коммунистической
партии и Советской власти.
В результате р а з в я з ы в а н и я вооруженной интервенции в Советской республике сложилась своеобразная обстановка, когда ряд империалистических
государств без всякого официального объявления войны начал в широких масштабах вести военные действия на территории страны, с которой формально
поддерживали дипломатические отношения и которую даже п р о д о л ж а л и именовать своей союзницей. Стало совершенно очевидным, что против Страны
Советов сложилась к о а л и ц и я агрессивных империалистических держав —
вдохновителей и организаторов военной интервенции. «Внешний враг Россий1
2

Дело Бориса Савинкова. М., 1924, с. 57.
Декреты Советской власти, т. 3, с. 167.

;158

ской Советской Социалистической Республики,— отмечал В. И. Ленин,— это —
в данный момент англо-французский и японо-американский империализм»
Советское правительство, энергично протестовавшее против акта агрессии, вместе с тем неустанно подчеркивало свое стремление к миру и дружбе
с другими народами. «Наш народ,— указывалось в специальном письме, направленном генеральному консулу США 5 августа 1918 г.,— только ж а ж д е т
жить в мире и дружбе с трудящимися массами всех наций. Несмотря на существующее состояние мира, англо-французские вооруженные силы вторглись в нашу территорию, захватили силою наши города и деревни, расстреляли преданных ответственных советских работников... Против нас считается возможным
голый разбой» 2 .
Итак, летом 1918 г. вновь обострилось политическое и военное положение
Советской республики: на У к р а и н е , в Белоруссии, Прибалтике — немецкие
оккупанты; на Севере, в Мурманске и Архангельске,— англо-американофранцузские интервенты; на Дальнем Востоке, во Владивостоке и Приморье,—
японские, американские, английские захватчики; в Сибири, на У р а л е , в Среднем Поволжье — чехословацкие мятежники и эсеро-меныпевистская контрреволюция; на Северном К а в к а з е — Добровольческая армия; на Д о н у —
белоказачья армия Краснова; в Средней Азии — английские интервенты;
в З а к а в к а з ь е — немецко-турецкие и английские захватчики; в тылу — заговоры контрреволюционеров и к у л а ц к и й бандитизм. Х а р а к т е р и з у я положение Советской республики в июле 1918 г., В. И. Ленин говорил: «И вот теперь,
когда эти отдельные звенья стали ясны для нас, вполне определилось теперешнее военное и общестратегическое положение нашей республики. Мурман на
севере, чехословацкий фронт на востоке, Туркестан, Б а к у и Астрахань на
юго-востоке — мы видим, что почти все звенья кольца, скованного англофранцузским империализмом, соединены между собой» 3 .
Произошло объединение сил внешней и внутренней контрреволюции
в борьбе против Советской власти. Республика оказалась в огненном кольце
фронтов. Интервенты и белогвардейцы захватили почти три четверти страны
с основными сырьевыми, топливными и хлебными районами. Установленная
империалистами блокада, страшная хозяйственная р а з р у х а , оставшаяся в наследство от империалистической войны, кулацкие мятежи и саботаж еще более
осложняли положение. К тому же на Советскую республику надвигался новый
страшный враг — голод. На карту было поставлено само существование Советской власти.
«Мы снова попали в войну, мы находимся в войне,— говорил В. И. Ленин,— и эта война не только г р а ж д а н с к а я , с к у л а к а м и , помещиками, капиталистами, которые теперь объединились против нас,— теперь уже стоит против
нас англо-французский империализм; он еще не в состоянии двинуть на Россию полчища, ему мешают географические условия, но он все, что может, все
свои миллионы, все свои дипломатические связи и силы дает на помощь нашим
врагам. Мы находимся в состоянии войны, и эту войну мы можем решить победоносно...» 4
Со стороны международного империализма это была давно подготовляемая война за свержение диктатуры пролетариата в России, попытка л и к в и дировать «русский прорыв» в империалистической системе. Именно для свержения Советской власти был заключен «священный союз» 5 .
Вспыхнувшая с новой силой г р а ж д а н с к а я война, вызванная вмешательством международной б у р ж у а з и и , захватила все классы и слои общества. Среди
трудящихся классов страны наглое нападение интервентов, их объединение
1
2
3
4
6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 38.
Документы внешней политики СССР, т. 1, с, 418.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 7—8.
Там же, с. 14.
См. там же, с. 30,

;159

Советская республика во вражеском окружении

с внутренней контрреволюцией вызвали небывалый в истории войн энтузиазм,
решимость бороться за Советскую власть до конца.
Вместе с тем ускорился процесс дифференциации общества. Б у р ж у а з ные и мелкобуржуазные слои стали явными пособниками международного
империализма.
Со стороны трудящихся Страны Советов г р а ж д а н с к а я война была справедливой, освободительной войной в защиту социалистического Отечества,
за сохранение и укрепление первого в мире государства диктатуры пролетариата, за Советскую республику как передовой отряд всемирной армии социализма 1 .
Это была классовая война, вооруженная борьба победивших рабочих
и крестьян против капиталистов и помещиков, стремившихся вернуть свою
власть; но в то же время это была и отечественная война освобожденных революцией народов России против вторжения иноземных захватчиков.
На первый план выдвинулся военный вопрос как коренной в данный
момент вопрос для Советской республики.

2
Мобилизация сил и средств Советской республики на отпор врагу

Сложившаяся обстановка, необходимость организовать отпор врагам
Советской власти потребовали быстрой перестройки всей ж и з н и партии и страны на военный лад.
Под руководством В. И. Ленина Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство разработали боевую программу отпора врагу. Эта программа исходила из конкретной военно-политической обстановки лета 1918 г. и учитывала международное и внутреннее положение страны,
особенности структуры ее экономики и первые результаты социалистических
преобразований, сложившиеся условия для ведения вооруженной борьбы. Она
предусматривала превращение Советской республики в военный лагерь.
Намечалось т а к ж е в кратчайшие сроки перестроить деятельность Коммунистической партии — главной организующей и руководящей силы. Надо
было на деле превратить ее в «воюющую партию», перераспределить партийные
кадры так, чтобы максимальное внимание было обращено на нужды фронта.
Необходимо было незамедлительно перевести всю экономику страны
на военные рельсы, мобилизовать для нужд фронта все материально-технические ресурсы, наладить работу промышленности, транспорта, сельского
хозяйства так, чтобы изо дня в день увеличивалось производство о р у ж и я , боеприпасов, военного с н а р я ж е н и я и продовольствия, столь необходимых для
успешной вооруженной борьбы с врагом, наседавшим на Страну Советов со
всех сторон. Ленинский лозунг «Все для фронта!» становился определяющим
в деятельности государственного аппарата, партийных, советских, всех общественных организаций.
Перед партийными организациями и передовой частью рабочего класса
была поставлена задача создать коренной перелом в сознании трудящихся
масс, уставших от мировой империалистической войны, добиться, чтобы они
осознали необходимость с оружием в р у к а х встать на защиту социалистического
Отечества, отдать все силы на отпор врагу.
Наконец, надо было иметь крепкую и многочисленную армию — главное орудие в борьбе с внешней и внутренней контрреволюцией.
Только при этих условиях партия считала возможным превратить Республику в неприступную крепость.
1

о

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 82.

11 Зак. 2355

161

Важной вехой на пути превращения страны в единый военный лагерь
явилась речь В. И. Ленина на объединенном заседании В Ц И К , Московского
Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы
29 июля 1918 г. В. И. Ленин призвал партийные организации подчинить всю
свою деятельность военному вопросу, от которого «теперь зависит судьба революции и исход ее, судьба русской и международной революции»
Партия должна была еще теснее сплотить пролетарские ряды и создать такую организацию,
«чтобы в ближайшие недели все было посвящено решению военного вопроса» 2 .
На этом заседании по предложению В. И. Ленина было принято решение: «Признать социалистическое отечество в опасности» 3 . Намечались конкретные меры по защите Республики: «Массовый поход за хлебом, массовое
обучение военному делу, массовое вооружение рабочих и напряжение всех
сил для военного похода против контрреволюционной б у р ж у а з и и , с лозунгом,—
«Смерть или победа!» 4 .
Империалисты Антанты, совершив нападение на Страну Советов, рассчитывали, что она не сможет перестроить свою экономику на военный л а д
и тем самым поражение Советской власти будет предопределено. Б у р ж у а з н а я
пресса в 1918 г. самоуверенно пророчествовала: «С экономической точки зрения
продолжение существования советского режима невозможно, с политической
точки зрения абсурдно» 5 . Однако в Советской республике уже имелись предпосылки для успешного решения задачи перевода экономики на военные рельсы. Социалистические преобразования в промышленности,
ликвидация
иностранных займов, национализация банков и внешней торговли создавали
необходимые условия для организации военного производства и н а л а ж и в а н и я
снабжения Красной Армии всем необходимым для вооруженной борьбы с
врагом:
Под руководством Коммунистической партии летом 1918 г. в стране
началась перестройка народного хозяйства на военный лад. Это была сложнейш а я задача. Враг захватил обширные жизненно важные районы Республики,
что привело к резкому сокращению производственных, материальных, продовольственных и людских ресурсов. Из 5402 предприятий, выполнявших
военные заказы, на захваченной интервентами и белогвардейцами территории
находилось около 3500 6 . Из 20 заводов, производивших оружие и боеприпасы,
6 оказались в руках интервентов и белогвардейцев, 8 не работали и только 6 выпускали продукцию на 40—50 процентов своей мощности 7 .
Ощущался острый недостаток в сырье и топливе. В результате интервенции и разгоравшейся гражданской войны основные промышленные районы
центра Советской России оказались отрезанными от источников у г л я , нефти,
металла. Донецкий и К р и в о р о ж с к и й бассейны были оккупированы германоавстрийскими войсками. У р а л и К у з н е ц к и й бассейн с их запасами железных
руд, меди и у г л я были отрезаны в результате мятежа чехословацкого корпуса;
Б а к у и его источники нефти захватили английские интервенты. В р а с п о р я ж е нии Советской власти оставался только Центральный район, давший в 1918 г.
32 млн. пудов железных руд, что составляло лишь 5,5 процента добычи в
1917 г . 8 .
Перед оккупацией из Донецкого бассейна было вывезено 325 млн. пудов у г л я . 59 млн. пудов этого топлива дали Подмосковный бассейн и У р а л ь ский район. В 1918 г. из Б а к у в Астрахань удалось вывезти около 80 млн.
пудов различных нефтепродуктов, которые вместе со старыми запасами соста1
2
3
4
5
0
7
8

71,

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 15.
Там же, с. 17.
Декреты Советской власти, т. 3, с. 107,
Там же, с. 108.
\У 1 И о п КоЬег!. Киззшп'з а^опу. Ьопйоп, 1918, р. 321.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 306.
См.: «Вестник металлиста», 1918, № 3, с. 14.
См.: Топливное снабжение РСФСР с октября 1917 по октябрь 1920. М., 1921, с. 42,

76.

;162

вили 93,6 млн. пудов. Однако такое количество у г л я и нефти далеко не полностью удовлетворяло нужды промышленности и транспорта. В снабжении
страны топливом в 1918 г. минеральные виды топлива (уголь, нефть) составл я л и 35 процентов, остальные 65 процентов — дрова
Положение в промышленности осложнялось тяжелым состоянием транспорта.
Н а л а ж и в а н и е военной экономики приходилось осуществлять под ударами врага и в чрезвычайно сжатые сроки. В таких тяжелейших условиях необходимы были суровые меры. В. И. Ленин позднее писал: «Когда нас блокировали, осадили со всех сторон, отрезали от всего мира, затем от хлебного юга,
от Сибири, от у г л я , мы не могли восстанавливать промышленность. Мы должны
были не остановиться перед «военным коммунизмом», не испугаться самой отчаянной крайности: вытерпим полуголодное и х у ж е , чем полуголодное, существование, но отстоим, во что бы то ни стало, несмотря на самое неслыханное разорение и отсутствие оборота, отстоим рабоче-крестьянскую власть» 2 .
Вынужденное
осуществление «экстренных
коммунистических
мер»
нашло свое выражение в так называемой политике «военного коммунизма».
Прежде всего был ускорен процесс экспроприации б у р ж у а з и и . Это было необходимо для подрыва экономической мощи б у р ж у а з и и и ослабления ее сил в
борьбе против Советской власти, для сохранения фабрик и заводов, чтобы
всемерно увеличить степень использования крайне ограниченных ресурсов
Советского государства в целях успешного ведения войны.
Партия и Советское правительство усилили темпы национализации промышленности. В течение мая и июня были национализированы крупнейшие
машиностроительные заводы, принадлежавшие пяти акционерным обществам
в Центральном промышленном районе и на У р а л е . 20 июня С Н К утвердил
декрет о национализации нефтяной промышленности, объявив торговлю нефтью
и ее продуктами государственной монополией 3 . Всего к 28 июня 1918 г. было
национализировано 2058 крупных и средних промышленных предприятий из
9542 учтенных В С Н Х ' 4 . Но особенно большое значение для перехода ключевых
позиций в промышленности в руки государства, а следовательно, и наиболее
рационального использования ее возможностей для обороны Республики имел
декрет С Н К от 28 июня 1918 г. По этому декрету подлежали национализации
принадлежавшие частным акционерным обществам крупные предприятия всех
основных отраслей промышленности: горной, металлургической, металлообрабатывающей, в том числе предприятия, производившие точные приборы, револьверы, винтовки, пулеметы, артиллерийские орудия и запасные части к ним;
переходили в собственность Республики предприятия текстильной, электротехнической, лесопильной и деревообделочной, табачной, резиновой промышленности, ряд предприятий акционерных обществ и паевых товариществ, занятых
изготовлением пороха и других предметов б . Всего, по данным В С Н Х , национализации подлежало около 2 тыс. предприятий 6 . Д л я того чтобы избежать
возникновения кризисных явлений и создать определенные условия для организованного перехода фабрик и заводов в руки рабочего класса, декретом от
28 июня 1918 г. предусматривалось оставление прежних владельцев в роли
временных арендаторов. Этим обеспечивался планомерный переход от рабочего контроля к рабочему управлению предприятиями в масштабе всей страны.
30 июля 1918 г. Президиум В С Н Х утвердил «Инструкцию фабрично-заводским комитетам, контрольным комиссиям, Совдепам, главкам, центрам для
проведения в ж и з н ь декрета о национализации промышленности» 7 .
1

См.: Топлнвное снабжение РСФСР с октября 1917 по октябрь 1920, с. 42, 71, 76.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 230.
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 459.
4
Подробнее об этом см.: Д р о б и ж е в В. 3. Социалистическое обобществление
промышленности в СССР.— «Вопросы истории», 1964, № 6.
5
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 498—503.
6
См.: В е н е д и к т о в А. В. Организация государственной промышленности в
СССР. 1917—1920, т. 1. Л., 1957, с. 231—232.
7
См.: «Народное хозяйство», 1918, № 8—9.
2

3

11*

163

Под руководством партии по всей Республике широко развернулась
работа по практическому претворению в ж и з н ь декрета от 28 июня 1918 г.
о национализации промышленности, заложившей основу для превращения
социалистического уклада в ведущий у к л а д в промышленности. К концу
1918 г. из 9542 промышленных предприятий, расположенных в районах Центральной России, было национализировано 3338 предприятий
из них только
Советами и совнархозами — свыше 2000 2 . Состоявшийся в декабре 1918 г.
II Всероссийский съезд совнархозов отметил, что «национализация промышленности я в л я е т с я в основном завершенной» 3 .
Практическое осуществление национализации подтверждало ленинское
положение о возможности социалистических преобразований в условиях
Брестского мира. В. И. Ленин говорил, что Германия «признала все те национализации, которые у нас были проведены декретом 28 июня» 4 .
Осуществив национализацию крупной промышленности,
Советская
власть сделала качественно новый шаг по пути превращения «государственного у п р а в л е н и я в социалистический порядок». «Мы далеко ушли вперед на
почве нашей практической работы,— говорил В. И. Ленин. — У нас уже полное управление рабочих промышленностью...» 5 Это имело огромное значение.
Переход крупной промышленности в руки пролетарского государства значительно облегчал ее мобилизацию на нужды обороны страны. Н а ц и о н а л и з а ц и я
крупной промышленности укрепила обороноспособность Советской республ и к и , сделала для трудящихся понятной мысль о том, что в отечественной
войне они отстаивают свои права на владение землей, фабриками и заводами.
Вскоре была национализирована вся средняя и мелкая промышленность.
В интересах борьбы с контрреволюцией и укрепления диктатуры пролетариата Советское государство осуществило и другие важные мероприятия.
20 августа 1918 г. декретом В Ц И К было отменено право частной собственности
на недвижимости в городах
а 26 о к т я б р я С Н К вынес постановление об аннулированных государственных процентных бумагах 7 . 30 октября городская и
с е л ь с к а я б у р ж у а з и я была обложена единовременным чрезвычайным десятимиллиардным революционным налогом на снаряжение и содержание Красной
Армии 8 .
П а р т и я проводила твердый курс на усиление централизации управления национализированными предприятиями и всем народным хозяйством.
Это диктовалось суровой необходимостью, ибо только при строжайшей централ и з а ц и и можно было целенаправленно и наиболее эффективно распределять
ограниченные запасы сырья, топлива и продовольствия между фабриками и заводами. В . И . Ленин у к а з ы в а л , «что безусловная централизация и с т р о ж а й ш а я
дисциплина пролетариата я в л я ю т с я одним из основных условий для победы
над буржуазией» 9 .
На основе социалистических преобразований в экономике страны промышленность была успешно переведена на военные рельсы. 16 августа 1918 г.
Советское правительство п р и н я л о решение о создании Чрезвычайной комиссии
по производству предметов военного с н а р я ж е н и я . Основной задачей этой комиссии я в л я л о с ь «максимальное ускорение производства предметов военного
с н а р я ж е н и я по заданиям Военного ведомства и принятие для этого всех мер,
включая и посылку комиссаров от Высшего совета народного хозяйства и от
1
См.: Д р о б и ж е в В. 3. Из истории разработки ленинского плана приступа к
социалистическому строительству. М., 1960, с. 62.
2
См.: К о в а л е н к о Д. А. Оборонная промышленность Советской России в 1918—
1920 гг. М., 1970, с. 156.
3
«Народное хозяйство», 1919, № 1—2.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 13.
ь Там же, с. 16.
6
См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 232—236.
7
См. там же, с. 455—457.
8
См. там же, с. 465—467.
0
Л е н и н В. Й. Полн. собр. соч., т. 41, с. 6.

;164

Военного ведомства на к а ж д ы й отдельный завод»
Наряду с Чрезвычайной
комиссией мобилизацией промышленности з а н и м а л и с ь В С Н Х , совнархозы,
Советы рабочих и к р е с т ь я н с к и х депутатов, местные п а р т и й н ы е и профсоюзные
организации.
В промышленности была выделена группа п р е д п р и я т и й , которые имели
особенно в а ж н о е оборонное значение. Эти заводы, з а н и м а в ш и е с я производством винтовок, пулеметов, а р т и л л е р и й с к и х орудий, боеприпасов, обеспечивались рабочей силой, топливом, сырьем, подсобными м а т е р и а л а м и в первую
очередь. Рабочие данных п р е д п р и я т и й освобождались от п р и з ы в а в К р а с н у ю
Армию.
Д л я о р г а н и з а ц и и военной промышленности п а р т и я сумела п р и в л е ч ь знания и опыт инженеров и ученых — представителей старой и н т е л л и г е н ц и и .
Особенно ш и р о к о н а ч а л о с ь вовлечение специалистов в работу по усилению обороны страны с осени 1918 г.
В исключительно сжатые сроки в Советской р е с п у б л и к е под руководством п а р т и и промышленность была переведена на производство того, что требовалось К р а с н о й А р м и и . Б л а г о д а р я самоотверженной о р г а н и з а т о р с к о й работе
Коммунистической п а р т и и и героическим у с и л и я м рабочего класса основные
промышленные центры страны стали не только главным источником пополнения рядов К р а с н о й Армии, но и п р е в р а т и л и с ь в а р с е н а л ,
производивший
д л я нее о р у ж и е , боеприпасы, предметы с н а р я ж е н и я . У с и л и я Коммунистической п а р т и и и т р у д я щ и х с я масс по возрождению военной промышленности
и обеспечению в о о р у ж е н и е м К р а с н о й Армии непосредственно с к а з а л и с ь на
темпах ее строительства. Н о в ы й общественный строй н а г л я д н о демонстрировал свое преимущество. П о д т в е р ж д а л о с ь ленинское п о л о ж е н и е , в ы с к а з а н н о е
им еще до В е л и к о г о О к т я б р я , о том, что в о е н н а я мощь, «обороноспособность
страны, свергшей иго к а п и т а л а , давшей землю к р е с т ь я н а м , поставившей б а н к и
и ф а б р и к и под рабочий к о н т р о л ь , была бы во много раз выше обороноспособности к а п и т а л и с т и ч е с к о й страны» 2 .
В с л о ж н ы х у с л о в и я х о к а з а л и с ь К о м м у н и с т и ч е с к а я п а р т и я и Советское
правительство п р и проведении продовольственной п о л и т и к и . Продовольственный к р и з и с , у н а с л е д о в а н н ы й Советской властью от ц а р и з м а и к е р е н щ и н ы ,
о б о с т р я л с я внешними и в н у т р е н н и м и в р а г а м и . В р у к а х германских империалистов о к а з а л и с ь самые хлебные, наиболее плодородные губернии. И м п е р и а листы и их белогвардейские п р и с л у ж н и к и с т а р а л и с ь отрезать от Советской респ у б л и к и вслед за У к р а и н о й и остальные хлебные р а й о н ы . М я т е ж чехословацкого корпуса н а р у ш и л с в я з ь центра с П о в о л ж ь е м и Сибирью. В Д о н с к о й области х о з я й н и ч а л и банды К р а с н о в а . Рабочие Москвы, Петрограда и д р у г и х
промышленных центров иногда целыми неделями не п о л у ч а л и хлебного п а й к а .
Т о л ь к о за 1 и ю н я 1918 г. в Совнарком п о с т у п и л и д е с я т к и телеграмм из Петрограда, Б р я н с к а , Н и ж н е г о Н о в г о р о д а , А р х а н г е л ь с к а , Усть-Сысольска, К л и н а
и д р у г и х городов с просьбой немедленно о к а з а т ь помощь 3 . Н о у Советского п р а вительства в это время были ничтожные запасы п р о д о в о л ь с т в и я . «Всего хлеба
п р и ш л о в Н и ж н и й 700 тысяч пудов, которые д о л ж н ы быть распределены среди двух десятков губерний и пойти д е с я т к а м миллионов голодных людей» 4 ,—
отмечал В . И . Л е н и н 31 м а я 1918 г. От п р а в и л ь н о г о р е ш е н и я продовольственной проблемы зависело создание массовой а р м и и , у к р е п л е н и е советского
тыла, спасение от гибели рабочего класса — основной производительной
силы общества, то есть п р а к т и ч е с к о е осуществление п р о г р а м м ы п р е в р а щ е н и я
страны в единый военный л а г е р ь .
Х л е б в стране был, но б о л ь ш а я часть его н а х о д и л а с ь в р у к а х к у л а к о в ,
люто ненавидевших Советскую в л а с т ь . Они д е л а л и все возможное, чтобы
1
2
3
4

Декреты Советской власти, т. 3, с. 574.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 331.
ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 2, д. 5, л. 48; д. 706, л. 258 и др.
Ленинский сборник X X X I V , с. 24.

;165

хлеб не достался трудящимся: спекулировали, гноили его в земле, с к а р м л и в а л и
скоту и т. д. Это была попытка задушить пролетариат костлявой рукой голода.
Весной и в начале лета 1918 г. в решении продовольственного вопроса
Советское государство шло по трем важнейшим направлениям: установление
продовольственной диктатуры; посылка в деревню рабочих продовольственных отрядов и создание комбедов.
Основу продовольственной политики Советского государства составляла
хлебная монополия. Еще в январе 1918 г. I I I Всероссийский съезд Советов
в «Основном законе о социализации земли» подтвердил, что торговля хлебом,
как внешняя, так и в н у т р е н н я я , должна быть государственной монополией
В специальной резолюции I советский продовольственный съезд признал
незыблемость хлебной монополии и предложил «немедленно передать дело
снабжения в р у к и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Установить на все предметы первой необходимости твердые цены и ввести
государственную монополию в важнейшие отрасли промышленности, снабжающие предметами первой необходимости крестьян» 2 . Декретами В Ц И К и С Н К
от 13 и 27 мая 1918 г. была установлена продовольственная диктатура и предоставлены Народному комиссариату продовольствия и его органам на местах
чрезвычайные полномочия по борьбе с кулачеством. Все советские органы
и учреждения обязаны были выполнять планы Наркомпрода в области заготовки и распределения продовольствия.
Оценивая значение указанных декретов, В. И. Ленин говорил, что в них
содержатся три основных лозунга Советской власти: «...централизация продовольственного дела, объединение пролетариата, организация деревенской
бедноты» 3 .
Введение продовольственной диктатуры хотя и усилило поступление
хлеба, но не могло полностью обеспечить потребности государства в хлебе.
В обращении Советского правительства к рабочим и крестьянам указывалось:
«Если мы сокрушим сейчас сопротивление сельской б у р ж у а з и и и с оружием
в руках обеспечим себя хлебом до нового у р о ж а я , мы будем непобедимы. Социалистическая республика утвердится навсегда» 4 . Опираясь на ленинское указание, что борьба за хлеб — это борьба за социализм, Коммунистическая партия подняла на эту борьбу рабочий класс. Надо было усилить пролетарское
влияние в деревне, укрепить союз рабочего класса и беднейшего крестьянства.
«Теснейший союз и полное слияние с деревенской беднотой; уступки и соглашение с средним крестьянином; беспощадное подавление к у л а к о в , этих кровопийц, вампиров, грабителей народа, спекулянтов, н а ж и в а ю щ и х с я на голоде; —
вот какова программа сознательного рабочего. Вот политика рабочего класса» 5 ,— подчеркивал В. И. Ленин.
По призыву и под руководством Коммунистической партии тысячи
лучших рабочих Петрограда, Москвы, Иваново-Вознесенска и других пролетарских центров отправились в деревню, чтобы наладить снабжение хлебом
промышленных районов страны и Красной Армии, возглавить борьбу крестьянской бедноты с деревенской б у р ж у а з и е й . В письме к питерским рабочим в мае
1918 г. В. И. Ленин писал: «Товарищи-рабочие! Помните, что положение революции критическое. Помните, что спасти революцию можете т о л ь к о
вы;
больше некому.
Десятки тысяч отборных, передовых, преданных социализму рабочих,
неспособных поддаться на в з я т к у и на хищение, способных создать железную
силу против кулаков, спекулянтов, мародеров, взяточников, дезорганизаторов,— вот что необходимо» 6 . Только петроградскими рабочими в августе —
1
2
3
4
5
6

См.: Декреты Советской власти, т. 1, с. 409.
Д а в ы д о в М. И. Борьба за хлеб. М., 1971, с. 52.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 412.
«Правда», 1918, 31 мая.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 42.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 356.

;166

сентябре было создано 69 отдельных продовольственных отрядов, объединенных затем в 8 сводных отрядов общей численностью 7353 человека
В продотрядах, сыгравших огромную роль в заготовке хлеба и продовольствия, всего
по стране к концу 1918 г. насчитывалось около 72 тыс. человек 2 .
В целях объединения деревенской бедноты для борьбы с кулачеством
и дальнейшего укрепления союза рабочего класса и крестьянства 11 июня
1918 г. был принят декрет В Ц И К и С Н К об организации комитетов бедноты
(комбедов). Это был новый этап социалистической революции в деревне. Рабочий класс помог деревенскому пролетариату и бедноте организоваться для
борьбы с кулачеством, для привлечения на свою сторону среднего крестьянства. Комбеды явились проводниками пролетарского в л и я н и я на деревню. На
них возлагались важные задачи в организации продовольственного дела.
Эта работа развертывалась по таким направлениям: учет продовольственных
запасов в крестьянских хозяйствах, выявление запасов и излишков продовольствия у кулаков и помощь советским продовольственным органам в изъятии этих
излишков; охрана хлебных излишков, доставка их на государственные ссыпные пункты; снабжение бедноты продовольствием за счет к у л а ц к и х хозяйств;
организация посевной и уборочной кампаний, охрана посевов; борьба с мешочничеством и спекуляцией хлебом.
Комбеды сыграли большую роль в обеспечении хлебом и другим продовольствием населения городов и воинов Красной Армии. Б л а г о д а р я их деятельности был нанесен решающий удар по сельской б у р ж у а з и и — у к у л а к о в отобрано 50 млн. гектаров земли, которая перешла в руки бедноты и середняков 3 .
Образование комитетов бедноты, сплочение трудящегося крестьянства, которое составляло громадное большинство сельского населения, укрепили Советскую власть в деревне, способствовали упрочению единства фронта и тыла.
К а к отмечалось в Инструкции В Ц И К от 2 декабря 1918 г., комитеты бедноты «превратились на деле в деревенские военно^революционные комитеты...» 4 .
Д л я организации борьбы за хлеб на места были направлены А. Е . Б а даев, А. В. Л у н а ч а р с к и й , С. П. Середа, И. В. Сталин, А. Г. Шлихтер и другие видные деятели партии и Советского государства. Героическая борьба пролетариата за спасение страны от голода дала свои результаты. Только в течение
первых полутора месяцев своей деятельности продовольственные отряды реквизировали у кулаков 2 045 215 пудов хлеба 5 . «В этой борьбе за хлеб с деревенской буржуазией Советская власть не останавливается и не может остановиться
перед применением к своим упорствующим врагам, к у л а к а м и богатеям, открытого н а с и л и я . . . Н и к а к и х отступлений от этого пути, никакой пощады тем, кто
глух к стонам голодного брата» 6 ,— указывалось в постановлении V Всероссийского съезда Советов.
Отчетливо понимая, что создание прочного военно-революционного лагеря для отпора классовым врагам невозможно без наличия хотя бы минимального количества продовольствия для создаваемой массовой Красной Армии
и промышленных центров, партия продолжала искать новые резервы, пути
решения этой проблемы. В «Тезисах по продовольственному вопросу», написанных 2 августа 1918 г., В. И. Ленин наметил ряд новых мероприятий. Он,
в частности, предлагал повысить цены на хлеб, осуществить самые экстренные
меры по реквизиции всей промышленной продукции для товарообмена, установить налог натурой (хлебом) с богатых крестьян, временно разрешить льготный провоз (по 1,5 пуда) хлеба в голодные местности для рабочих и т. д. 7
1
См.: К у л ы ш е в Ю . С., Н о с а ч В. И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны. Л., 1971, с. 144.
2
См.: Д а в ы д о в М. И. Борьба за хлеб, с. 105.
3
См.: История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1976, с. 252.
4
Декреты Советской власти, т. 4, с. 112.
5
См.: «Известия Народного комиссариата по продовольствию», 1918, № 16—17,
с. 4 1 - 4 2 .
6
Декреты Советской власти, т. 2, с. 539—540.
7
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 31—33.

;167

*

На основе ленинских предложений Совнарком 3—0 августа принял несколько декретов по продовольственному вопросу, в том числе о привлечении
к заготовке хлеба рабочих организаций, и др. 1
Т а к , начиная с лета 1918 г. стали складываться основы политики «военного коммунизма», представляющей собой сумму экономических мероприятий,
направленных на мобилизацию всех ресурсов страны для победы в гражданской войне, навязанной нашему народу внешней и внутренней контрреволюцией. Только решительные меры по перестройке всей экономики на военный
лад, осуществленные Коммунистической партией и Советским правительством,
могли обеспечить в этот период создание единого военного л а г е р я .
В интересах успешного решения военных задач было осуществлено
перераспределение партийных кадров с целью обеспечения ими решающих
участков работы на фронте и в тылу. Х а р а к т е р и з у я деятельность Ц К в этот ответственный период, X съезд партии позднее указывал: «Типичной работой
были беспрерывные мобилизации,
прежде всего на военный фронт, и перераспределение партийных сил под этим основным углом зрения» 2 . Из 23 членов
и кандидатов в члены Ц К , избранных на VII съезде партии, 9 человек летом
1918 г. были направлены на руководящую военную работу 3 .
Такие опытные партийные работники, как К . Е . Ворошилов, С. И. Гусев,
М. С. Кедров,
В. В. Куйбышев,
А. Ф. Мясников,
В. И . М е ж л а у к ,
П. К . Штернберг и другие, н а п р а в л я л и с ь на фронты. Только в качестве агитаторов с 21 июля по 2 сентября 1918 г. на все фронты Республики было послано
1517 членов партии 4 . Деятельность Коммунистической партии в это суровое
д л я Советской республики время была направлена на централизацию партийного и государственного руководства. В условиях военного похода против
Советской республики, начатого международным империализмом, и развернувшейся гражданской войны политико-воспитательная и организационная работа Коммунистической партии была нацелена на решение коренной задачи,
стоявшей тогда перед нашим народом,— в кратчайшие сроки создать неприступный военный лагерь д л я отражения натиска сил внешней и внутренней контрреволюции.
В целях мобилизации всех сил и средств на разгром врага п а р т и я приступила к перестройке и идеологической работы. Сила советского строя с первых дней его существования состояла в неразрывной связи партии и государственной власти с широчайшими народными массами. Вдохновляемые и руководимые Коммунистической партией трудящиеся Советской республики принимали
непосредственное участие в деятельности всех органов Советского государства.
Под воздействием повседневной политической работы партии неуклонно росла и у к р е п л я л а с ь всенародная опора советского строя: в активную деятельность вовлекались все новые и новые отряды передовых рабочих и трудящихся
крестьян. Отличительная черта ленинской партии — глубокая вера в творческие силы т р у д я щ и х с я , способность убеждать и вести за собой массы. «По нашему представлению,— говорил В. И. Ленин,— государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут
судить и идут на все сознательно» 5 . Все средства идейного воздействия были
направлены на то, чтобы довести до сознания каждого труженика справедливые цели и х а р а к т е р отечественной войны, вселить уверенность в победе,
обнажить реакционную сущность замыслов контрреволюции, возбудить и усилить чувство ненависти к поработителям. Коммунистическая партия воспитывала в каждом воине К р а с н о й Армии и труженике тыла непоколебимую верность социалистической революции и интернациональному пролетарскому дол1

См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 142, 163, 168—180.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 2. М.,
1970, с. 207—208.
3
Подсчитано по: Советская историческая энциклопедия, т. 7. М., 1965.
4
См.: Из истории гражданской войны, т. 1, с. 142.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 21.
2

;168

способность преодолеть невероятные трудности и л и ш е н и я , готовность
гу,
отдать все силы делу разгрома внешних и внутренних врагов Советской власти.
П а р т и я проводила огромную разъяснительную и организационную работу среди т р у д я щ и х с я . Коммунисты постоянно находились в толще народа
и своим пламенным партийным словом и личным примером з в а л и его на ратные
и трудовые подвиги.
Одной из наиболее действенных форм агитационно-массовой и организационной работы партии и Советского правительства я в и л и с ь агитационноинструкторские поезда и пароходы В Ц И К , появившиеся в начале иностранной
военной интервенции и гражданской войны и получившие в дальнейшем широкое распространение. Эта форма политической работы партии была вызвана
разобщенностью отдельных районов страны, оторванностью местных партийных и советских организаций от руководящих органов. Это было т а к ж е следствием захвата части территории страны противником, р а з р у х и на транспорте, н а р у ш е н и я почтово-телеграфной связи и т. п. В результате некоторые
решения партии, декреты и постановления правительства о мобилизации всех
сил и средств на отпор в р а г у , сведения о важнейших политических событиях доходили до губернских центров, а тем более до уездов, волостей и сел с большим
опозданием или вообще не доходили.
В 1918 г. по инициативе Центрального Комитета Р К П ( б ) в военном отделе
издательства В Ц И К было решено вместо отправки агитационной литературы
на фронт и в прифронтовые районы в обычных поездах организовать особые,
специально оборудованные агитпоезда. Первым таким агитпоездом был военно-подвижной фронтовой литературный поезд имени В. И. Л е н и н а , отправленный из Москвы в К а з а н ь в августе 1918 г. 1
Широко использовались и такие формы агитационно-пропагандистской
работы, как митинги, собрания, конференции. Пример добросовестнейшего
выполнения партийного долга показывал лично Владимир Ильич Л е н и н .
Перегруженный партийными и государственными делами, он находил время
для выступлений на митингах, собраниях рабочих, на различных совещаниях
и конференциях, со статьями в печати. В. И. Ленин был пламенным трибуном,
воодушевлявшим народные массы на защиту завоеваний Великого О к т я б р я .
Умение сосредоточить внимание т р у д я щ и х с я на главной задаче, вдохновить
их на ее выполнение — огромное достоинство ленинской пропаганды. Н а п р и мер, н а ц е л и в а я рабочий класс на гигантскую работу по превращению Страны
Советов в несокрушимый военный л а г е р ь , В. И. Ленин в своей речи на рабочей конференции Пресненского района говорил: «Товарищи, вы знаете, что эта
война — война революционная. Д л я этой войны должны быть привлечены
все народные силы. Страна вся должна превратиться в революционный л а г е р ь .
Все на помощь! А помощь эта состоит не только в том, чтобы все ш л и на
фронт, но и в том, чтобы тот класс государства, который ведет всех к освобождению, который поддерживает Советскую власть,— чтобы он у п р а в л я л , потому что он один имеет на это право» 2 .
В суровое д л я Советской России время широкие массы рабочих
и крестьян наглядно убеждались, что п а р т и я большевиков я в л я е т с я единственной партией, способной самоотверженно отстаивать интересы т р у д я щ и х с я
и организовать защиту Родины от иноземных поработителей и внутренней
контрреволюции. Все другие партии, в том числе эсеры и меньшевики, считавшие себя «социалистическими», обанкротились и выступили в роли пособников
международного империализма 3 .
В Ц И К в своем постановлении от 2 сентября 1918 г. провозгласил Респ у б л и к у Советов военным лагерем. «Лицом к л и ц у с империалистическими
хищниками, стремящимися задушить Советскую республику и растерзать
1

М.

1956
2
3

См.: М а к с а к о в а Л. В. Агитпоезд «Октябрьская Революция» (1919 — 1920).
с. 9.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 382—383.
См. там же, с. 10, 13, 17.

;169

ее труп на части, лицом к лицу с поднявшей желтое знамя измены российской
б у р ж у а з и е й , предающей рабочую и крестьянскую страну ш а к а л а м иностранного империализма, Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих,
крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов постановляет: С о в е т ская р е с п у б л и к а п р е в р а щ а е т с я в военный
лагерь»1.

3
Новый этап строительства Красной Армии

Д л я того чтобы отстоять Страну Советов от натиска полчищ международного империализма и внутренней контрреволюции, необходимо было помимо
мобилизаций всех экономических ресурсов страны и моральных сил народа
создать такую армию, которая могла бы противостоять армиям интервентов
и белогвардейцев. Задача создания массовой регулярной армии я в л я л а с ь
составной, неразрывной частью программы партии по превращению Советской
республики в военный лагерь. В. И. Ленин говорил, что нам «для обороны нужна твердая и к р е п к а я армия...» 2 . «От укрепления армии,— подчеркивал он,—
зависит прочность республики в борьбе с империалистами, зависит победа социализма в России и во всем мире» 3 .
Международный империализм, обладавший огромной материально-технической базой, колоссальной военной мощью, имея развернутые вооруженные силы, рассчитывал легко расправиться со Страной Советов, у которой к лету 1918 г. еще не было регулярной армии.
Поэтому вся деятельность партии и Советского правительства с началом
иностранной военной интервенции была подчинена решению главной задачи —
всемерному укреплению Красной Армии. Существовавший на первых порах
добровольный принцип комплектования Красной Армии из-за суженной базы
пополнения (только из рабочих и крестьян) не мог служить основой строительства массовой армии. К 20 мая 1918 г. численность добровольческих частей
Красной Армии составляла всего 263 780 человек 4 . Причем вооруженных бойцов в тылу страны было не более 199 тыс., а готовых к отправке на фронт всего около 16 тыс. человек 5 . Требовалось введение обязательной воинской обязанности.
Опираясь йа большую подготовительную работу, проведенную в центре
и на местах в период мирной передышки, Советское правительство смогло осуществить переход к новому этапу военного строительства — к всеобщей воинской обязанности т р у д я щ и х с я . 29 мая 1918 г. В Ц И К п р и н я л постановление
«О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Армию» 6 . В постановлении
говорилось, «что переход от добровольческой армии ко всеобщей мобилизации
рабочих и беднейших крестьян повелительно диктуется всем положением страны,
как д л я борьбы за хлеб, так и для отражения обнаглевшей, на почве голода,
контрреволюции, как внутренней, так и внешней» 7 .
В связи с этим постановлением Центральный Комитет партии обратился
к рабочим и трудящимся деревни с воззванием, в котором р а з ъ я с н я л а с ь нависш а я над страной опасность. Он призвал т р у д я щ и х с я дать своих лучших
1

Декреты Советской власти, т. 3, с. 268.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 342.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 96.
4
См.: К о р а б л е в Ю . И . В. И. Ленин и создание Красной Армии, с. 279
5 ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 55, л. 65; ф. 11, оп. 4, д. 75, л. 17.
6
Декреты Советской власти, т. 2, с. 334.
7
Там же.
2

3

;170

представителей в ряды Красной Армии. «Добровольческие полки недостаточны,— указывалось в обращении Ц К , — обязательный призыв должен быть
проведен в ж и з н ь . Во имя борьбы за хлеб, за землю, за свободу и социализм
рабочие и крестьяне — под ружье!» 1
И июня Совет Народных Комиссаров издал декрет о мобилизации пяти
призывных возрастов рабочих и трудящихся крестьян 51 уезда на территории
Приволжского, Уральского и Западно-Сибирского военных округов, родившихся в 1893—1897 гг., а 17 июня — о призыве на военную службу рабочих Москвы и пригородов 1896 — 1897 гг. рождения. 29 июня последовал ряд декретов
о призыве некоторых категорий рабочих Москвы 1893, 1894 и 1895 гг. рождения,
служивших в артиллерийских и инженерных частях; рабочих Петрограда,
родившихся в 1896 —1897 гг.; с л у ж а щ и х правительственных учреждений и рабочих промышленных предприятий Приволжского, Приуральского и ЗападноСибирского военных округов 2 .
Первые призывы и мобилизации в ряды Красной Армии п о к а з а л и , что
огромная подготовительная работа, проделанная партией и правительством по
созданию регулярных Вооруженных Сил, нашла горячий отклик и понимание
т р у д я щ и х с я . Рабочие и крестьяне рассматривали защиту Страны Советов к а к
свое кровное дело, а с л у ж б у в Красной Армии как свою первейшую обязанность.
В течение лета и осени 1918 г. в Красную Армию на основе всеобщей воинской
обязанности влилось более 800 тыс. человек 3 .
При проведении летних мобилизаций пришлось столкнуться с большими
трудностями. Т а к , в прифронтовой полосе П о в о л ж ь я , Урала и Западной Сибири из-за развернувшихся боевых действий и слабости местного военно-административного аппарата в первые три месяца мобилизации из ожидавшихся 275 тыс.
человек было призвано лишь около 40 тыс. 4
Известно, что в мае — июне 1918 г. были созданы только окружные и губернские военкоматы. Создание уездных и особенно волостных военных комиссариатов затянулось до конца 1918 г., в результате чего, а также из-за отсутствия учета военнообязанных призывы в Красную Армию практически превращались в добровольную я в к у . Следствием этого была и з а т я ж к а в оформлении
аппарата Всевобуча. Более того, развертывание органов Всевобуча совпало
в сельской местности с летними полевыми работами. Поэтому фактически военное обучение началось только в промышленных центрах, там, где были налицо
органы Всевобуча.
Огромную роль в создании и укреплении регулярной Красной Армии
сыграл рабочий класс Советской республики. Рабочие цементировали ряды армии, принося с собой пролетарскую организованность, дисциплину, революционный энтузиазм и самоотверженность. Они вселяли уверенность в неустойчивые крестьянские элементы, поднимали настроение красноармейских масс,
добивались решительного перелома в боевых действиях.
Мобилизация рабочих Москвы, Петрограда и их пригородов прошла
в основном успешно. В первый же месяц из 10—12 тыс., подлежавших мобилизации, было призвано в ряды Красной Армии свыше 8,5 тыс. человек 5 .
Этот успех был обеспечен не столько организационной работой, сколько сознательным отношением к всеобщей воинской обязанности самих рабочих 6 .
«...Питерские и московские рабочие,— говорил в августе 1918 г.
Владимир Ильич,— становятся в ряды армии, и, вместе с тем, а р м и я проникается идеей борьбы за победу социализма» 7 .

1

«Правда», 1918, 1 июня.
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 428—429, 438—440, 506,.507—509.
3
См.: Краткая история гражданской войны в СССР. М., 1962, с. 80.
4
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 45, л. 50—51.
б ЦГАСА, ф. 11, оп. 1, д. 160, л. 307.
6
Там же.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 73.
2

;171

Большое значение для создания массовой регулярной армии имел перелом в сознании среднего крестьянства. Уже летом 1918 г. В. И. Ленин отметил
начало поворота среднего крестьянства на сторону Советской власти. «Я знаю,
что среди крестьян Саратовской, Самарской и Симбирской губерний,— говорил он,— где наблюдалась самая большая усталость и неспособность идти на
военные действия, замечается перелом. Они, испытав нашествие казаков и чехословаков, испробовав на деле, что такое Учредительное собрание или крики:
долой Брестский мир, узнали, что все это ведет к тому, что возвращается помещик, капиталист садится на трон,— и они становятся теперь самыми ярыми
защитниками власти Советов»
С нападками на партию, создававшую армию нового типа, выступили
эсеры и меньшевики, которые з а я в л я л и , что создание постоянной армии является нарушением принципов демократии и социализма. Своими выступлениями они
играли на руку врагам Советской власти и встречали поддержку среди лидеров
II Интернационала, обвинявших партию большевиков в «красном милитаризме»,
в забвении лозунга «всенародной армии».
Убедительную отповедь оппортунистам дал В. И. Ленин. Он у к а з ы в а л ,
что отказ от классового принципа комплектования армии и переход к «всенародному вооружению» в условиях разгоревшейся гражданской войны означал
бы на деле вооружение врагов революции — помещиков и капиталистов. Советская же власть доверяла оружие только трудящимся. «Лозунгом наших
врагов я в л я е т с я вооружение народа,— указывал В. И. Ленин,— а мы стоим
на базе классового вооружения, на ней мы побеждали и на ней будем побеждать
всегда» 2 .
Важное значение в строительстве Красной Армии имели решения V Всероссийского съезда Советов, состоявшегося в июле 1918 г. П р и н я т а я съездом
первая Советская Конституция провозгласила незыблемость основ Советской
власти, а защиту социалистического Отечества первейшей обязанностью граждан. «Почетное право защищать революцию с оружием в р у к а х , — гласила 19-я
статья Конституции,— предоставляется только трудящимся; на нетрудовые же
элементы возлагается отправление иных военных обязанностей» 3 .
Съезд Советов п р и н я л специальное постановление «Об организации
Красной Армии», в котором были отражены и законодательно закреплены основные ленинские положения о формировании регулярной армии, способной
защитить завоевания Великого О к т я б р я . «Период случайных формирований,
произвольных отрядов, кустарного строительства, должен быть оставлен позади,— говорилось в этом постановлении. — Все формирования должны производиться в строгом соответствии с утвержденными штатами и согласно разверстке Всероссийского главного ш т а б а » 4 .
На съезде была подчеркнута роль революционной воинской дисциплины в армии: «Рабочая и К р е с т ь я н с к а я К р а с н а я Армия должна быть построена
на основе железной революционной дисциплины. Гражданин, который получил оружие от Советской власти д л я защиты интересов трудящихся масс,
обязан беспрекословно подчиняться требованиям и приказам поставленных
Советской властью командиров» 5 .
В целях создания регулярной, хорошо обученной и снабженной армии
с централизованным управлением съезд у к а з а л на необходимость широкого
использования опыта и знаний многочисленных военных специалистов старой
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 18.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 174.
Декреты Советской власти, т. 2, с. 554. В соответствии с постановлением V Всероссийского съезда Советов и утвержденным 27 июня СНК докладом Наркомвоена 20 июля
1918 г. СНК принял декрет и положение о тыловом ополчении, по которым нетрудовые элементы призывного- возраста подлежали призыву в особо формируемые команды для обслуживания Красно]! Армии (Декреты Советской власти, т. 3, с. 70 — 71). К 15 ноября в тыловое
ополчение было принято 2844 человека (ЦГАСА, ф. 33988, оп. 2, д. 34, л. 123).
4
Декрет!»! Советской власти, т. 2, с. 542.
5
Там же, с. 543.
2

3

;172

армии. Они обязаны были встать на учет и служить на тех постах, на которые
поставит их Советская власть.
Отмечая значение и место военных комиссаров в строительстве регулярной Красной Армии, съезд записал в своем постановлении, что «военные
комиссары являются блюстителями тесной и ненарушимой внутренней связи
Красной Армии с рабочим и крестьянским режимом в целом»
На посты военных комиссаров предлагалось выдвигать самых безупречных революционеров, ]
. д о к а з а в ш и х на деле преданность рабочему классу и Советской власти.
Д л я подготовки командного состава из трудящихся съезд обязал Народный комиссариат по военным делам создать широкую сеть военно-инструкторских школ и направить на учебу в эти школы способных и мужественных воинов Красной Армии.
Съезд обязал местные Советы всемерно содействовать организации и
укреплению о к р у ж н ы х , губернских, уездных и волостных военных комиссариатов в целях проведения ими обязательного военного обучения и обязательной воинской повинности. Он вменил в обязанность всем советским учреждениям, профсоюзным, фабрично-заводским комитетам и другим общественным организациям оказывать всемерное содействие военному ведомству в организации
обязательного обучения военному делу рабочих и трудящихся крестьян. Он
у к а з а л на необходимость повсеместно создавать стрелковые общества, тиры,
организовывать маневры, празднества и проводить широкую агитацию^, направленную на повышение интереса у трудящихся к военному делу.
Одобрив мероприятия Советского правительства по созданию системы
местного военного у п р а в л е н и я в виде окружных губернских, уездных и волостных комиссариатов, съезд потребовал неуклонного проведения в ж и з н ь принципа последовательного централизма в военном управлении^, безусловного
подчинения нижестоящих органов вышестоящим.
В. И . Ленин, выступая на съезде, выразил твердую уверенность в том,
что рабочие и крестьяне, учтя предыдущий опыт борьбы в защиту революционных завоеваний, смогут «создать новую организованную, дисциплинированную
армию, на новых началах ее построить...» 2 .
Решения V Всероссийского съезда Советов по военным вопросам знаменовали собой торжество ленинского курса партии и определили основные пути строительства регулярных вооруженных сил Советской республики, способных дать решительный отпор хищникам международного империализма и сокрушить внутреннюю буржуазно-помещичью контрреволюцию.
В результате летних призывов и мобилизаций общая численность Красной Армии значительно возросла. Она составляла: к 1 августа 1918 г.—
331 тыс., а к 5 сентября — уже 550 тыс. ч е л о в е к 3 . Более чем в 50 формировавшихся дивизиях и многочисленных отдельных частях и отрядах к этому времени насчитывалось не менее 315 тыс. бойцов 4 .
Интересы укрепления Советского государства, превращения его в военный лагерь требовали безотлагательного решения вопроса о командных кадрах д л я Красной Армии. Эта задача решалась следующим образом.
Во-первых, путем создания офицерского корпуса из рабочих и крестьян.
Н а командные должности выдвигались тысячи преданных делу революции
солдат, матросов, унтер-офицеров старой армии и флота, прошедших суровую
ш к о л у первой мировой войны.
Большое количество командиров выросло в ходе начавшейся гражданской войны. Рабоче-Крестьянская К р а с н а я Армия, указывал В. И. Ленин,
выдвигает «из своей среды тысячи офицеров, которые прошли курс в новых
пролетарских военных школах, и тысячи других офицеров, которые никаких
1

Декреты Советской власти, т. 2, с. 543.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с.492.
3
См.: Гражданская война 1918 — 1921, т. 2. М., 1928, с. 78.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 —1922 гг.), т. 4. М.,
1978, с. 33—42.
2

;173

к у р с о в не п р о х о д и л и , кроме ж е с т о к о г о к у р с а войны»
Эти командные кадры
с ы г р а л и р е ш а ю щ у ю роль в создании а р м и и п р о л е т а р с к о г о государства, в дост и ж е н и и п е р в ы х побед над многочисленными в р а г а м и р е в о л ю ц и и .
В т о р ы м источником командных кадров д л я К р а с н о й А р м и и я в л я л и с ь
офицеры и г е н е р а л ы старой а р м и и , з н а н и я и опыт которых ш и р о к о использ о в а л и с ь в с о в е т с к о м военном строительстве и в о р г а н и з а ц и и обороны
страны.
Эта з а д а ч а р е ш а л а с ь в н е р а з р ы в н о й с в я з и с р а з р а б о т а н н о й и осуществляемой п о л и т и ч е с к о й л и н и е й Коммунистической п а р т и и по отношению к старой
интеллигенции. Этому вопросу п а р т и я у д е л я л а особое в н и м а н и е . В . И . Л е нин р а с с м а т р и в а л его к а к один из наиболее в а ж н ы х в деятельности п а р т и и
по о р г а н и з а ц и и отпора объединенному н а т и с к у интервентов и белогвардейцев.
К у р с н а п р и в л е ч е н и е военных специалистов к советской военной с л у ж б е
был в з я т с р а з у ж е после победы О к т я б р я . Специальным постановлением военного ведомства в д е к а б р е 1917 г. у с т а н а в л и в а л с я п о р я д о к у в о л ь н е н и я офицеров
и военных ч и н о в н и к о в старой а р м и и . Самовольный уход из а р м и и военспецов
з а п р е щ а л с я . С п е ц и а л и с т а м , п о к и н у в ш и м части без р а з р е ш е н и я , в м е н я л о с ь в
о б я з а н н о с т ь в е р н у т ь с я к месту с л у ж б ы 2 . П р и з ы в военных специалистов в
К р а с н у ю А р м и ю в н а ч а л е о с у щ е с т в л я л с я на основе п р и н ц и п а д о б р о в о л ь н о с т и ,
п р и у с л о в и и ш и р о к о й гласности. О д н а к о с увеличением численности К р а с н о й
А р м и и Советское п р а в и т е л ь с т в о было в ы н у ж д е н о п р и б е г н у т ь к м о б и л и з а ц и и
бывших офицеров, о чем 10 и ю л я 1918 г. V Всероссийский съезд Советов прин я л с о о т в е т с т в у ю щ е е постановление 3 .
Н а о с н о в е этого п о с т а н о в л е н и я декретом С Н К от 29 и ю л я 1918 г. был
о б ъ я в л е н п е р в ы й (частичный) п р и з ы в бывших офицеров в К р а с н у ю Армию 4 .
По с в е д е н и я м м о б и л и з а ц и о н н о г о отдела Всероссийского г л а в н о г о
штаба,
к 15 н о я б р я 1 9 1 8 г. по шести военным о к р у г а м европейской части Р С Ф С Р было
п р и н я т о в К р а с н у ю Армию: бывших офицеров — 20 488, унтер-офицеров —
119 060, м е д и ц и н с к и х и в е т е р и н а р н ы х в р а ч е й — 1692, фармацевтов и фельдшеров — 6545 и военных ч и н о в н и к о в — 2093 чел. 5 Следовательно, старые военные к а д р ы к к о н ц у 1918 г. с о с т а в л я л и весьма значительную часть не т о л ь к о
командного с о с т а в а , но и д р у г и х военных специалистов 6 . П р а в и л ь н о с т ь л е н и н ского к у р с а , о п р е д е л и в ш е г о к о н к р е т н ы е п у т и и с п о л ь з о в а н и я опыта и з н а н и й
военных с п е ц и а л и с т о в под контролем п а р т и и , была подтверждена ходом вооруж е н н о й борьбы советского н а р о д а с иностранными интервентами и б е л о г в а р дейцами. Несмотря на то что н е к о т о р а я часть бывших офицеров и о к а з а л а с ь
п р е д а т е л я м и , м н о г и е ж е честно и добросовестно с л у ж и л и н а р о д у . «Если бы
мы их не в з я л и на с л у ж б у и не з а с т а в и л и с л у ж и т ь н а м , — г о в о р и л впоследствии В . И . Л е н и н , — мы не м о г л и бы создать армии» 7 .
Рост численности К р а с н о й А р м и и и н а з н а ч е н и е на ответственные командные, штабные и а д м и н и с т р а т и в н о - х о з я й с т в е н н ы е посты бывших офицеров и ген е р а л о в потребовали у с и л е н и я п а р т и й н о г о и государственного к о н т р о л я за их
д е я т е л ь н о с т ь ю . Непосредственными п р е д с т а в и т е л я м и Коммунистической п а р тии и Советского п р а в и т е л ь с т в а в К р а с н о й Армии я в л я л и с ь военные комиссары. О п и р а я с ь на п а р т и й н ы е я ч е й к и в в о й с к а х , они п р о в о д и л и б о л ь ш у ю п о л и т и к о - в о с п и т а т е л ь н у ю работу, ц е м е н т и р о в а л и р я д ы а р м и и , п р е д о т в р а щ а л и
и з м е н у со стороны военспецев, вносили в к р а с н о а р м е й с к и е массы р е в о л ю ц и о н * Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т 37 г 19л
ЦГАСА, ф. 1, оп. 1, д. 4, л. 126
' '
6
4 См.: Декреты Советской власти т 2 с 543
См.: Декреты Советской власти,' т.' 3 ' с ' 1 1 1 ' и ч
5
Ш
~1136 ЦГАСА, ф. 33988, он. 2, д. 34,' л! 123
Удельный вес старых военных ГПР
Армии в 1918 г. превышал 75 процентов ™ П е Д о Г Ю Г Ж Г С 0 С т а в а фасной
воспитатель Красной Армии (1918—1920 гг ) с 273)
КПСС — руководитель и
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т'. 39, с. 313
;174

ный дух и уверенность в победе над врагом. Политические военные комиссары
сыграли выдающуюся роль в создании регулярной Красной Армии, в достижении ею побед на фронтах гражданской войны.
Д л я укрепления Красной Армии партия н а п р а в л я л а в ее ряды свои лучшие силы. Только с 21 июля по 28 н о я б р я 1918 г. через Всероссийское бюро
военных комиссаров в Красную Армию на различные должности было направлено 3452 коммуниста
Коммунистическая партия принимала все меры, чтобы расширять и угл у б л я т ь свое влияние на красноармейские массы. Д л я этого она создавала
и всемерно у к р е п л я л а свои организации в подразделениях и частях. Этой цели
с л у ж и л и и партийно-политические органы — политотделы, которые начали
создаваться в июне — июле 1918 г. на Восточном фронте. Они работали по
инструкциям и под контролем Ц К партии, успешно осуществляя руководство
деятельностью армейских парторганизаций.
Одновременно с формированием армии нового типа Коммунистическая
партия и Советское правительство создавали органы управления ею. Этот вопрос решался исходя из внутреннего положения Советской республики, на основе жесткого курса централизации во всех областях жизни страны. Численный
рост Красной Армии и возрастание масштабов вооруженной борьбы на фронтах
потребовали резко улучшить работу центрального военного аппарата и создать
единый орган для руководства операциями на театрах военных действий.
Созданный в марте 1918 г. Высший военный совет 2 , в условиях когда
вокруг Советской республики образовалось огненное кольцо фронтов, когда
нужно было осуществлять единое и надежное военное руководство, правильно распределять силы и умело маневрировать ими, как орган высшего военного
управления не отвечал этим требованиям. Входившие в совет генералы старой
армии «довольно туманно» представляли себе внешнюю и внутреннюю военнополитическую обстановку, не знали стратегических замыслов правительства
и не могли предложить какого-либо плана военных действий 3 . ВВС оказался
неспособным использовать в военных целях те огромные возможности, которые
давало превращение Советской республики в военный лагерь, сосредоточение
всех сил и ресурсов в руках пролетарского государства.
Партийные работники, находившиеся на фронтах и работавшие в центральных военных органах как представители Ц К РКП(б), искали пути централизации руководства всей жизнью и боевой деятельностью войск. 8 августа
1918 г. Н . И. Подвойский обратился с письмом в Наркомвоен, Высший военный
совет и Совнарком, в котором, в частности, констатировал, что «до настоящего
времени нет органа, объединяющего работу наших штабов и военчастей на
нынешних многочисленных фронтах... К а к нет у нас базы мысли, иначе Ставки, так нет и общих обеспеченных баз питания и снабжения» 4 .
А. И. Егоров, который в то время я в л я л с я председателем Высшей аттестационной комиссии Наркомвоена, отмечал: «Если центральная Советская
власть, учитывая тяжелое положение, созданное последними военными неудачами, п р и н я л а ряд решительных мер для укрепления духа революционных бойцов, путем командирования на фронт в целях агитации лучших представителей советской организации, то надо признать, что эта мера не исчерпывает собой всего необходимого для успеха ведения военных операций на всех фронтах Советской Армии... Причины военных неудач вызывают неотложную со стороны центральной военной власти Советской республики работу для их устранения, параллельно с принятыми мерами морального воздействия на войска
агитацией» 5 . А. И. Егоров предлагал: «...1) Всю территорию Советской респуб1
2
3
4
5

См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 142—144.
См.: Декреты Советской власти, т. 1, с. 523.
См.: Б о н ч - Б р у е в и ч М. Д. Вся власть Советам, с. 310.
«Военно-исторический журнал», 1967, № 2, с. 97.
Там же, с. 98.

;175

л и к и объявить на чрезвычайном военно-революционном положении. 2) Д л я
всей Республики образовать «Военно-революционный штаб Обороны социальной революции и Отечества» во главе с товарищем Лениным...» 1
Идея создания высшего коллективного органа управления Красной Армией и Флотом нашла поддержку у многих партийных и военных работников.
Исходя из объективной оценки военного положения, Центральный Комитет
партии и Советское правительство, тщательно рассмотрев все предложения,
п р и н я л и решение о необходимости создать единый и авторитетный высший
орган руководства всеми вооруженными силами. Этот вопрос решался, в частности, на заседании С Н К 26 августа 1918 г. 2
2 сентября 1918 г. В Ц И К постановил поставить во главе всех фронтов
и всех военных учреждений Республики Революционный военный совет с одним
главнокомандующим 3 . «Все военные учреждения подчинены Революционному
военному совету Республики и работают по его заданиям» 4 ,— говорилось
в Положении В Ц И К о Революционном военном совете Республики от 30 сентября 1918 г. Р В С Р о б ъ я в л я л с я органом высшей военной власти в Республике. Он объединил все функции Высшего военного совета, Наркомвоенмора
и поглотил все права коллегии Наркомата по военным делам, все члены которой вошли в состав совета. Председателем Р В С Р я в л я л с я Народный комиссар
по военным и морским делам и утверждался В Ц И К , а все члены Р В С Р — С Н К .
Р В С Р руководил строительством Советских Вооруженных Сил и намечал основные меры стратегического характера по обороне Советского государства.
Первыми членами Р В С Р были назначены К . X . Данишевский, П. А. Кобозев,
К . А. Мехоношин, А. П. Розенгольц и И. Н . Смирнов. Председателем Р В С Р
В Ц И К утвердил Троцкого.
Н а р я д у с созданием Реввоенсовета Республики учреждалась должность
главнокомандующего всеми вооруженными силами. Он я в л я л с я членом Р В С Р .
Ему принадлежала «полная самостоятельность во всех вопросах стратегически-оперативного характера» б . При этом все приказы главкома должны были
скрепляться подписью члена Реввоенсовета. Первым главнокомандующим всеми вооруженными силами Республики был назначен И. И. Вацетис. Д л я руководства военными действиями на фронтах в сентябре был учрежден штаб, а затем вместо него — Полевой штаб Р В С Р .
В этот же период была определена единая структура управления войсками фронтов и армий.
Во главе фронтов и армий ставились реввоенсоветы, состоявшие, согласно штатам, из трех членов: командующего и двух политических комиссаров.
Первый Революционный военный совет фронта был учрежден Советом Н а родных Комиссаров 13 июня 1918 г. для руководства всеми отрядами и операциями против мятежа чехословацких легионеров в районе П о в о л ж ь я , У р а л а
и Сибири. Членами первого фронтового РВС С Н К назначил народного комиссара П. А. Кобозева, главкома М . А . М у р а в ь е в а и комиссара Г. И. Благонравова 6 .
Летом же 1918 г. на Восточном фронте по инициативе видных политических
работников фронта
П. А. Кобозева,
В. В. Куйбышева,
Р . И. Берзина и других начали создаваться по образу и подобию

1

«Военно-исторический журнал», 1967, № 2, с. 98.
ЦПА ИМЛ, ф. 19, он. 1, ед. хр., л. 187.
См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 268.
4
Там же, с. 373.
5
Там же.
6
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 97—98.
М. А. Муравьев — левый эсер. В июле 1918 г. он изменил Советской власти. При аресте
оказал сопротивление и был убит.
2
3

;176

РВС фронта реввоенсоветы армий. Эта инициатива была поддержана коллегией
Наркомвоена. 1 сентября 1918 г. коллегия одобрила создание Р В С полевых армий, входивших в состав Восточного фронта. В дальнейшем этот опыт
был использован и положен в основу руководства войсками на других фронтах.
Совершенствуя организационную структуру сухопутных войск Красной
Армии, Советское правительство принимало меры к созданию и укреплению
военно-морского флота и авиации.
В середине 1918 г. наши военно-морские силы были представлены фактически только Балтийским флотом и несколькими речными флотилиями. Черноморский флот, чтобы не попал в руки германских оккупантов, по решению
Советского правительства был затоплен; военные корабли в Белом море, на
Тихом океане и в Каспийском море захватили белогвардейцы.
Б а л т и й с к и й флот перед перебазированием из Гельсингфорса, Ревеля
и других портов Балтийского моря и Финского залива в Кронштадт имел
в своем составе 7 линкоров, 9 крейсеров, 17 эскадренных миноносцев, 45 миноносцев, 27 подводных лодок, 5 канонерских лодок, 23 заградителя, 114 сторожевых кораблей и катеров, 112 тральщиков, 70 транспортов, 16 ледоколов и свыше 100 различных вспомогательных судов. Многие из этих кораблей
были устаревшей
конструкции,
изношены
и требовали
капитального
ремонта
Управление Балтийским флотом строилось по типу управления объединениями сухопутных войск. Во главе флота стоял Реввоенсовет, в который входил начальник Морских сил и два члена совета. Руководство политической работой на к о р а б л я х осуществлял политический отдел при Р В С флота.
Из речных флотилий были созданы В о л ж с к а я и Северо-Двинская. В о л ж ская флотилия к началу сентября 1918 г. в своем составе имела 6 миноносцев,
15 вооруженных пароходов, баржу-форт, 3 канонерские лодки, несколько разведывательных катеров и истребителей, гидроавиационный отряд и др. На
вооружении флотилии имелось 75 орудий и 200 пулеметов. В Северо-Двинской флотилии к этому времени было: 3 речных буксира, вооруженных 37-мм
и 76-мм полевыми пушками, и несколько минных тральщиков.
У п р а в л я л и с ь флотилии командующими и комиссарами. Политической
работой руководили сначала комиссары, а затем — политотделы.
Интервенция Антанты и вооруженное выступление внутренней контрреволюции ускорили формирование отрядов советской авиации. Созданные
в мае 1918 г. Главное управление Рабоче-Крестьянского Военного Воздушного
Флота и окружные управления к лету 1918 г. сформировали несколько авиагрупп и отрядов, в которых насчитывалось около 260 исправных самолетов
разных типов. В июле все авиаотряды перешли на единые штаты. К сентябрю по
этим штатам был создан 61 авиационный отряд 2 .
Осуществляя принцип строгой централизации в строительстве армии
и флота и управлении ими, 19 августа 1918 г. С Н К издал декрет «Об объединении всех вооруженных сил Республики в ведении Народного комиссариата
по военным делам». Согласно этому декрету войска всех ведомств переходили
в ведение Народного комиссариата по военным делам в отношении укомплектования, устройства, обучения, вооружения, снабжения, боевой подготовки
и использования как военной силы 3 . Однако руководство вооруженными силами специального назначения, при выполнении ими задач по своей специальности, должно было осуществляться на основании инструкций, директив и
приказов соответствующих народных комиссариатов 4 .

1
2
3
4

о

См.: Боевой путь Советского Военно-Морского Флота, с. 57.
См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968, с. 46.
См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 224—226.
См. там же, с. 225.

12 Зак. 2355

177

Параллельно со строительством массовой Красной Армии принимались
меры к упорядочению системы ее снабжения. Общая тенденция развития Советских Вооруженных Сил требовала создания централизованной системы
снабжения и довольствующих органов Красной Армии на основе единого государственного плана. Исходя из этого приказом Народного комиссариата
по военным делам 1 июня 1918 г. было учреждено Центральное управление
снабжения Красной Армии (ЦУС).
На ЦУС возлагалось плановое снабжение Красной Армии, определение
потребностей войск в технике, оружии, боеприпасах и во всех других предметах боевого довольствия, а также контроль за их расходованием. Во главе
ЦУС стоял совет в составе главного начальника снабжения и двух военных
комиссаров.
ЦУС объединяло деятельность следующих главных довольствующих управлений: артиллерийского,
военно-инженерного,
военно-хозяйственного,
квартирного, Рабоче-Крестьянского Красного Воздушного Флота, военносанитарного, военно-ветеринарного, по ремонтированию армии, по загранснабжению, Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства,
Центрального распорядительного бюро военного имущества и технического
комитета хозяйственно-технического управления при Военно-хозяйственном
совете.
В о з г л а в л я л каждое из этих управлений совет, в который входили
н а ч а л ь н и к управления и два военных комиссара.
В связи с созданием ЦУС и переходом в его ведение всех довольствующих главных управлений Военно-хозяйственный совет был переименован в
Военно-законодательный совет.
Таким образом, создание ЦУС положило начало организации войскового тыла и снабжения Красной Армии на основе единого государственного
плана.
Снабжение Красной Армии продовольствием и фуражом находилось
в ведении Н а р к о м п р о д а . В целях улучшения этого дела в сентябре 1918 г.
С Н К учредил Центральную комиссию по упорядочению и правильной постановке дела снабжения Красной Армии продовольствием и продуктами первой
необходимости. Комиссия я в л я л а с ь органом С Н К , а затем стала органом Совета
Рабочей и Крестьянской Обороны. Ц е н т р а л ь н а я комиссия организовала в войсках свой аппарат — особые комиссии. В декабре 1918 г. С Н К п р и н я л постановление «О заготовках в прифронтовой полосе». Д л я заготовки продовольствия на каждом фронте была создана фронтовая комиссия в составе председателя, назначаемого С Н К , и по одному представителю от Наркомвоена и
Н а р к о м п р о д а . Эти комиссии работали под руководством Центральной комиссии.
Т а к , идя от опыта к опыту, Советская республика камень за камнем закладывала фундамент массовой кадровой армии. В течение летнего периода,
в условиях развернувшейся интервенции и гражданской войны, был совершен
переход от добровольческого принципа строительства Советских Вооруженных
Сил к обязательной воинской повинности — на основе призывов и мобилизаций.
В. И. Ленин 28 августа 1918 г., подводя итоги работы партии по мобилизации всех сил на отпор в р а г у , созданию Красной Армии, отмечал: «Как
ни трудно было снова создавать военное положение в стране, где народ сам
смял войну и сам разбил старую армию, как ни трудно было сорганизовать
армию в процессе острой гражданской войны,— мы превозмогли все трудности.
Армия с л о ж и л а с ь , и победа над чехословаками, белогвардейцами, помещиками,
капиталистами и к у л а к а м и обеспечена»

1

Л е п и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 75—76.

178

4
На Восточном фронте решалась судьба революции

Восточный фронт, созданный против мятежа чехословацкого корпуса,
летом и в начале осени 1918 г. стал главным фронтом Республики, где решалась
судьба всей социалистической революции. 25 мая белочехи з а х в а т и л и Мариинск, 26 мая — Челябинск и Новониколаевск (Новосибирск), 28 мая —
Н и ж н е у д и н с к , 29 мая — Канск и Пензу, 30 мая — Петропавловск, ст. Тайга
и Томск.
Хорошо организованные и вооруженные Антантой войска белочешского
корпуса (около 50 тыс. человек) действовали четырьмя оперативными группами: П о в о л ж с к а я группа полковника С. Чечека (8—10 тыс. человек) в районе
Пензы,
Сызрани, Самары;
Ч е л я б и н с к а я полковника
С. Войцеховского
(9 — 12 тыс.) в районе Челябинска и Златоуста; Сибирская полковника Р . Гайды (10—11 тыс.) в районе Омска, Новониколаевска и Владивостокская группа
генерала Дитерихса (14 тыс. человек) в районе оз. Б а й к а л , Владивосток
Наибольшую опасность для Советской республики представляли первые три
группы. П о в о л ж с к а я группа 31 мая захватила Сызрань, а 8 июня — Самару,
откуда развернула наступление на Уфу, чтобы соединиться с Челябинской группой. Ч е л я б и н с к а я группа вела борьбу за Средний У р а л , предприняв наступление в трех н а п р а в л е н и я х : на север — Кыштым, Екатеринбург (Свердловск),
на запад — Миас и Златоуст и на восток — к К у р г а н у и Омску. Она стремилась соединиться с Поволжской и Сибирской группами. Последняя, захватив
2 июня Омск, частью сил продолжала движение на восток, а главными силами
устремилась на соединение с Челябинской группой.
Под прикрытием мятежников контрреволюционные правительства приступили к формированию своих вооруженных сил: Комуч — Поволжской
«народной» армии, уральское и сибирское правительства — Екатеринбургской и Сибирской белогвардейских армий. К концу июня П о в о л ж с к а я «народная» армия выросла до 20 тыс. человек 2 . Воспользовавшись выступлением
белочехов, разбитый ранее атаман А. И. Дутов вновь стал наступать на Оренбург. Численность войск уральских и оренбургских белоказаков составила
в конце июня 12—15 тыс. человек 3 .
Белочехам и силам восточной контрреволюции противостояли советские войска, находившиеся в стадии создания добровольческих формирований
Красной Армии, а также красногвардейские отряды и рабочие д р у ж и н ы .
По состоянию на 21 мая в пяти военных округах, прилегавших к району мятежа,— Приуральском, Приволжском, Западно-Сибирском, Средне-Сибирском
и Восточно-Сибирском находилось 51 699 бойцов 4 , но было вооружено л и ш ь
26 829 человек (в основном красногвардейские отряды), а сформировано, обучено и готово к выступлению — только 4539 человек 5 . Из них против группы Чечека могло быть выставлено 2283, против группы Войцеховского — 320,
а против группы Гайды — 870 подготовленных бойцов 6 .
Советские войска были плохо обучены и оснащены. На боевых действиях
отрицательно сказывалось отсутствие единого органа у п р а в л е н и я , способного
объединить их усилия и направить на решение конкретных оперативных задач.
Первые такие попытки предпринял председатель Высшей военной инспекции
1
См.: X р у л е в В. В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация, с. 10; М е д в е д е в Д. И. Гражданская война и военная интервенция на Средней Волге в 1918 году.
Куйбышев, 1959, с. 26.
2
См.: К а к у р и н Н . Восстание чехословаков и борьба с Колчаком. М.—Л., 1928,
с. 23.
3
См.: Гражданская война 1918—1921 гг., т. 3. М.—Л., 1930, с. 80.
4
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 55, л. 47—65.
5
Там же.
6
Там же.

12*

179

Н . И. Подвойский, находившийся в конце мая — начале июня в инспекцион-"
ной поездке по Поволжью и Среднему У р а л у , с помощью военкома Средне-Сибирского окружного военного комиссариата Р . И. Берзина
Однако в борьбе
с таким сильным и организованным противником, каким я в л я л и с ь белочешские войска, их усилия не дали должных результатов. С 1 июня стал действовать
специально созданный для руководства борьбой с белочехами Чехословацкий
фронт во главе с А. Ф. Мясниковым 2 . Но этот фронт объединил действия различных отрядов в Поволжье — в районе Саратова, Сызрани, Симбирска и Тамбова. Руководство борьбой отрядов в районе Златоуста, Ч е л я б и н с к а , Екатеринбурга осуществлял Северо-Сибирский (Уральский) фронт во главе с
Р . И. Берзиным; отряды и полки в районе Оренбурга, Уфы и Самары подчин я л и с ь Урало-Оренбургскому фронту, которым командовал В. В. Яковлев,
а полки и отряды на туркестанском направлении находились в ведении Оренбургского фронта и его командующего Г. В. Зиновьева. Наличие нескольких
фронтов сдерживало координацию усилий красногвардейских отрядов и полков Красной Армии в их борьбе с белочехами. Самоотверженную борьбу с мятежниками на этом этапе вели красногвардейские и рабочие отряды и д р у ж и ны Сызрани, Самары, Златоуста, Челябинска и других городов. Сводный
Самарский 5-тысячный отряд под руководством представителей Самарского
губкома Р К П ( б ) В. В. Куйбышева и А. А. Масленникова в течение пяти
дней (4—8 июня) вел борьбу за Самару 3 . 15 рабочих и красногвардейских
отрядов Уфы и Златоуста численностью 2,5 тыс. человек, возглавляемые членом Уральского обкома Р К П ( б ) И. М. Малышевым, 30 мая сумели выбить
белочешский отряд из Златоуста, а затем и со станции Миас 4 . Отбросив его
за р. Миас, эти отряды в течение месяца задерживали продвижение группы Войцеховского к Уфе.
Отряды красногвардейцев и рабочих Северного У р а л а 28 м а я остановили
продвижение белочехов в районе ст. А р г а я ш , не допустив их к Е к а т е р и н б у р г у .
Мужественно и самоотверженно оборонял Омск гарнизон красноармейцев, во
главе которого встал окружной ревком, руководимый А. Я . Нейбутом. 12 дней
гарнизон отражал атаки полков Сибирской группы полковника Гайды. Л и ш ь
7 июня, оставив город, красноармейцы ушли в тайгу, чтобы продолжать борьбу с белочехами и белогвардейцами партизанскими методами. Среди героев
обороны Омска был отряд венгров-интернационалистов и его командир Лигети К а р о й .
Первые бои с белочехами свидетельствовали о грозной опасности д л я
Советской республики, которую таил в себе мятеж чехословацкого корпуса,
подтвердили верность курса партии на переход от добровольческих формирований к регулярной Красной Армии. Однако бои выявили и другое: ряд ответственных партийных и советских работников на местах недооценивали контрреволюционную сущность мятежа, рассматривали его как обычный белогвардейский бунт.
В первые же дни выступления чехословацкого корпуса В. И. Ленин
и Ц К Р К П ( б ) п р и н я л и решительные меры, чтобы быстрее ликвидировать мятеж,
организовать и направить силы Красной Армии на ликвидацию нависшей угрозы. По их указанию был создан Чехословацкий фронт. 11 июня В. И. Ленин
обратился в Петроградский Совет с требованием об усиленной и ускоренной
отправке «наибольшего числа отрядов на Урал через Вятку» 5 , а 12 июня Совет
Народных Комиссаров объявил призыв в Красную Армию во всех прилегающих к захваченным белочехами районах. В опубликованном в «Правде» обращении С Н К указывалось, что цель мобилизации трудящихся состоит в том, что1
2
3
4
3

См.: Н о н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918. М.. 1960. с. 52—57.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 95.
См.: X р у л е в В. В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация, с. 28.
См. там же, с. 23.
Л е н и и В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 97.

;180

бы обеспечить отпор объединенным силам белочехов и внутренней контрреволюции.
Н а ч а л о новому этапу борьбы с мятежниками положило постановление
С Н К РСФСР от 13 июня, которым учреждался Реввоенсовет Восточного фронта как единый орган у п р а в л е н и я войсками, борющимися против белочехов 1 .
Постановление предписывало всем учреждениям Республики оказывать РВС
фронта всемерную помощь «во всех его действиях, направленных на подавление контрреволюционного мятежа» 2 .
Восточный фронт создавался на базе войск и у п р а в л е н и я Чехословацкого фронта, но имел более широкие задачи. Согласно у к а з а н и я м Высшего
военного совета, разработанным в соответствии с постановлением С Н К , Р В С
фронта должен был покончить с отрядной системой, ускорить планомерное
наращивание регулярных сил Красной Армии в П о в о л ж ь е , на У р а л е и в Сибири и направить их на то, чтобы отбросить белочехов от Волги, а затем,
изолировав их основные группы (Поволжскую, Челябинскую, Сибирскую),
«покончить с каждой из них в отдельности» 3 . Важным мероприятием в
выполнении этой задачи явилось создание к концу июня Р В С армий, объединение всех действующих против белочехов советских войск в четыре армии.
Отряды и части, действовавшие в районе Симбирска, Сызрани, Самары, объединялись в 1-ю армию (командующий А. И. Харченко, с 28 июня — М. Н . Тухачевский); отряды и части Уфимского и Оренбургского районов — во 2-ю
армию (командарм В. В. Яковлев, с 26 июня — Ф . Е . Махин, с 18 июля —
К . Н . Б л о х и н , с 3 сентября — И. Ф. Максимов, с 28 сентября — В. И. Шорин); отряды и части, сражавшиеся в районе Екатеринбурга и Златоуста,—
в 3-ю армию (командующий Р . И. Берзин); советские войска Саратовского
З а в о л ж ь я объединялись сначала в Особую, а затем в 4-ю армию (командующий
А. А. Ржевский, с 10 сентября— Т . С. Хвесин) 4 . Создавалась в это время
и В о л ж с к а я речная военная флотилия (комиссар флотилии Н . Г. Маркин);
Вольский отряд Волжской флотилии 6 , оперировавший в районе Хвалынска,
Вольска, переподчинялся 4-й армии, Симбирский отряд 6 флотилии — 1-й
армии, основные силы флотилии, формировавшиеся в Нижнем Новгороде (Горький) 7 — управлению фронта, а Верхне-Камский отряд — 3-й армии 8 .
Мобилизация в прифронтовых районах и помощь пополнениями из
центральных районов Республики (только с 22 по 27 июня прибыло 14 948
пехотинцев, 970 кавалеристов, 72 орудия, 100 пулеметов) позволили довести
численность войск фронта к концу июня до 54 тыс. штыков и сабель, 137 орудий, 390 пулеметов 9 . Основная часть этих сил развертывалась в Поволжье.
Однако процесс перехода от отрядной организации к регулярным боевым формированиям — полкам, бригадам, дивизиям проходил с большими затруднениями и главным образом из-за того, что шли непрерывные и изнурительные бои.
Зачастую эти бои по вине главкома — левого эсера Муравьева велись разрозненно, по эталонам эшелонной тактики и, сопровождаясь большими отходами,
не улучшали, а у х у д ш а л и положение войск.
Между тем П о в о л ж с к а я группа белочехов 5 июля выдвинулась к Уфе и
вследствие предательства командующего 2-й армией Махина з а н я л а ее. 8 июля,
1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 97—98.
Там же, с. 98.
Там же, с. 101.
4
См.: Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918, с. 101.
5
К 1 июля отряд имел 7 вооруженных пароходов, 4 катера-истребителя и 19 вспомогательных судов (см.: М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской
войне (1918 — 1920 гг.), с. 57, прим. 1).
6
Отряд располагал 4 вооруженными пароходами (см.: М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне (1918 — 1920 гг.), с. 61).
7
5 вооруженных судов, 3 плавучие баржи, 4 катера.
8
См.: М о р д в и н о в Р. И. Волжская военная флотилия в гражданской войне
(1418-1920 гг.), с. 62.
у
ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 16, л. 230 — 231.
2
3

;181

овладев ст. Миньяр, П о в о л ж с к а я группа соединилась с Челябинской группой.
К этому времени вся Сибирская железнодорожная магистраль о к а з а л а с ь в руках мятежников, что обеспечило им свободу маневра войсками, хорошую организацию снабжения и связи. Добились успехов и белоказаки Дутова. 3 и ю л я
они овладели Оренбургом, прервав таким образом связь Республики с Советским Туркестаном. Действовавшие против дутовских войск красногвардейские отряды В. К . Блюхера и Н . Д . Каширина отошли в район Среднего
У р а л а , а отряды Г. В. Зиновьева — к Туркестану.
Завершив соединение оперативных групп и захватив Сибирскую магистраль, белочехи и закончившие формирование войска «народной» армии Комуча
и Екатеринбургской белогвардейской армии (последняя насчитывала 13 тыс.
человек) развернули на Урале и в Поволжье новое крупное наступление. Оно
имело цель расширить занятую территорию, захватить Сибирь, У р а л и Среднюю Волгу и создать прочный плацдарм для последующего наступления на
соединение с Донской армией Краснова; в дальнейшем намечалось наступать
на Москву — для свержения Советской власти. Проект такого плана был принят 15 июля в Челябинске. 22 июля П о в о л ж с к а я группа Чечека и «народная»
армия Комуча захватили Симбирск, а 25 июля Ч е л я б и н с к а я группа и Екатеринбургская белогвардейская армия — Екатеринбург.
К концу июля контрреволюционные силы овладели Самарской, Уфимской, Симбирской, Оренбургской губерниями и частью Саратовской, Екатеринбургской и Пермской. Экономическое и военно-политическое положение Республики резко ухудшилось. Республика лишилась огромной территории Среднего П о в о л ж ь я , У р а л а и Сибири, богатой хлебом, имевшей развитую м е т а л л у р гическую промышленность, оборонные заводы и минеральное сырье. Особое
значение д л я страны имел район Средней Волги и Волги вообще как водной артерии, по которой шло снабжение ее центральных районов хлебом и нефтью. Отторжение от Республики Среднего П о в о л ж ь я усилило голод и перебои в работе
промышленности Центрального и Северо-Западного промышленных районов,
ослабило обороноспособность Страны Советов. Белочехи же и белогвардейцы,
захватив Среднюю Волгу, получили большие оперативные преимущества: они
могли маневрировать войсками вдоль фронта и, быстро сосредоточивая их
в нужных н а п р а в л е н и я х , добиваться превосходства в силах и средствах
Июльские бои с белочехами окончательно вскрыли пагубность отрядной
системы и эшелонной тактики в борьбе с регулярными частями противника.
«Вагонная» дислокация советских войск, действия вдоль железных дорог, водных путей и населенных пунктов, использование стационарной телеграфнотелефонной связи и преимущественное снабжение за счет реквизиций и трофеев в полосе железных дорог, так как войсковой тыл не был н а л а ж е н , — все
это сковывало маневр, затрудняло управление войсками, порождало неразберих у и я в л я л о с ь причиной отхода частей на новые рубежи. Большой вред Восточному фронту принесла авантюра Муравьева, который по заданию Ц К партии
левых эсеров 10 июля поднял мятеж, отдал приказ войскам фронта о заключении мира с белочехами и возобновлении войны с Германией. Советское правительство объявило Муравьева вне закона и при помощи симбирских большевиков во главе с И. М. Варейкисом 11 июля ликвидировало заговор. Муравьев
при перестрелке был убит. Но его контрреволюционное выступление внесло
дезорганизацию в управление войсками фронта. Среди красноармейцев появилась боязнь предательства, недоверие к командирам, особенно из числа военных специалистов. Используя последствия муравьевщины, мятежники усиливали удары и добивались значительных оперативных успехов.
Партия и Советское правительство п р и н я л и решительные меры к исправлению сложившегося положения и ликвидации последствий авантюры Му1
Белочехи, отмечал И. И. Вацетис, имели возможность «использовать этот водный
путь для постоянного маневрирования и выбрасывания на наши фланги маневренного резерва» (ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 23, л. 56).

;182

равьева. 12 и ю л я постановлением С Н К РСФСР был учрежден новый Реввоенсовет Восточного фронта в составе И. И. Вацетиса (командующий), П. А. Кобозева, К . X . Данишевского и К . А. Мехоношина. РВС фронта, исходя из
у к а з а н и й В. И . Ленина от 7 июля о том, что «борьбу с чехословаками и казаками надо вести с тройной энергией»
что «без победы над чехословаками
не будет хлеба» 2 , в целях исправления положения решил ускорить формирование полков, бригад и дивизий, подготовку армейских и фронтовых резервов,
сплотить и обучить войска ведению полевой войны 3 . Вся эта работа стала
принимать планомерный и организованный характер, особенно после постановления Ц К Р К П ( б ) от 29 июля 1918 г., в котором Восточный фронт признавался главным фронтом Республики. В своем постановлении Ц К партии вскрыл
причины неудач советских войск и наметил систему мероприятий, направленных
на оздоровление Восточного фронта, создание условий для перехода его от стратегической обороны в контрнаступление и наступление.
В постановлении отмечалось, что работа по организационному укреплению фронта протекает медленно, в войсках не изжита отрядная система.
Сведение отрядов в регулярные части затянулось, штабы еще только создавал и с ь , и потому централизованное руководство войсками практически отсутствовало. Все еще не был налажен аппарат снабжения, войска постоянно испытывали недостаток в вооружении, боеприпасах и продовольствии. Главную причину этих недостатков Ц К видел в том, что было мало опытных партийных
и военных работников, способных возглавить войска, реорганизовать их в регулярные части и соединения и повести в бой, в отсутствии должного политического воспитания красноармейцев и командиров. «...Красноармейским массам,— говорилось в постановлении,— вследствие крайне недостаточной агитации на местах, не всегда ясны смысл чехо-белогвардейского восстания и его
грозная опасность для рабочей р е в о л ю ц и и . . . » 4 Ц К предложил положить
в основу всей агитационной работы среди красноармейских масс Восточного
фронта разъяснение им необходимости «очищения Волги, У р а л а и Сибири от
контрреволюции» 5 . Постановление., разосланное в виде ц и р к у л я р н о г о письма
во все местные комитеты партии, рекомендовало провести массовую мобилизацию коммунистов и направить их на Восточный фронт, чтобы укрепить командные кадры и комиссарский состав. Комиссары должны были поднять уровень
партийно-политической работы в частях и соединениях, создать в них крепкие
коммунистические ячейки, способные цементировать красноармейские массы,
быть проводниками идей партии.
Н а х о д я с ь в кольце фронтов, Республика по призыву партии, В. И . Ленина нашла возможность направить на Восточный фронт новые пополнения.
С 16 июля по 5 августа на этот фронт прибыло свыше 11,5 тыс. человек,
19 орудий, 136 пулеметов, 16 самолетов, 6 бронепоездов и 3 броневика 6 .
23 июля Высший военный совет принял постановление о переброске некоторых
войск с Западного фронта на Восточный, о передислокации миноносцев и катеров с Б а л т и к и на Волгу, об усилении войск фронта оружием, боеприпасами,
самолетами и военными кораблями.
В конце июля Восточный фронт имел четыре армии и две оперативные
группы. Его войска действовали на огромном пространстве (2 тыс. км), армиям
и группам отводились широкие полосы обороны. 4-я армия, п р и к р ы в а в ш а я
правое крыло фронта от Александрова Гая до Х в а л ы н с к а , оборонялась на
фронте 500 км, 1-я армия действовала от Хвалынска до Б о л . Н а г а т к и н о (около
250 км), оперативные группы Додонова и Трофимовского занимали фронт от
Б о л . Ногаткино до Лаишева (более 150 км), 2-я армия — от Лаишева до Чис1
2
3
4
5
6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т., 50, с. 116.
Там же. с. 127.
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 75, л. 138—139.
Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 344—345.
Там же, с. 345.
ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 16, л. 239.

;183

тополя (свыше 200 км) и т. д. Фронт не имел оперативных резервов. Самым
слабым участком обороны я в л я л с я участок оперативных групп. После потери
Симбирска они были созданы наспех, состояли из различных отрядов и частей.
Между тем группы п р и к р ы в а л и важное казанское направление, обеспечивая
формирование и развертывание в районе К а з а н и и Свияжска новой 5-й армии.
Этй а р м и я должна была составить ударный к у л а к фронта в предстоящем наступлении. Противостоявшие Красной Армии белочехословацкие и эсеробелогвардейские войска так называемой «народной» армии Комуча действовали
в трех оперативных группах: на южном крыле (против 4-й армии) — У р а л ь ская и Оренбургская белоказачьи армии; в центре (против Л-й армии, а т а к ж е
против двух оперативных групп и частично 2-й армии) — П о в о л ж с к а я
а р м и я белогвардейцев и белочехословаков, состоявшая из 1-й и 2-й дивизий;
на северном крыле (в основном против 3-й армии) — Е к а т е р и н б у р г с к а я группа противника. Сильные резервы чехословацкого корпуса и «народной» армии
сосредоточивались на Сибирской железной дороге — в районах Б у г у л ь м ы ,
Белебея, Уфы и Ч е л я б и н с к а . Всего в войсках восточной контрреволюции
насчитывалось свыше 50 тыс. штыков и сабель, до 190 орудий, 20 вооруженных судов
Действовавшие против них войска Восточного фронта имели около
43 тыс. штыков и сабель, до 110 орудий и 19 вооруженных пароходов 2 . Распол а г а я общим превосходством в силах и средствах, белочехословаки и белогвардейцы были лучше организованы и обучены. В их руках находилась и стратегическая инициатива. Превосходство в моральном отношении было на стороне
войск Восточного фронта.
В конце июля Реввоенсовет Восточного фронта разработал план перехода войск фронта от обороны к наступлению и представил его в Высший военный совет на утверждение. План предусматривал разгром Поволжской группы белочехов и белогвардейцев армии Комуча двумя сильными фланговыми
ударами: 5-й армией с севера на ст. Б р я н д и н о , Мелекес и 4-й армией с юга
на Самару, с тем чтобы взять основные силы противника в клещи, отрезать ему
пути отступления и разгромить. Главный удар должна была нанести 5-я армия.
Н а ч а л о перехода войск фронта в наступление ставилось в зависимость от
сроков завершения ее формирования и развертывания. На 1-ю армию возлагалась задача активными действиями на рубеже Хвалынск, Сызрань, Симбирск
сковать группировку противника; 2-й армии приказывалось наступать на Б у гульму с севера с задачей перерезать сообщение Поволжской группы с Уфой,
а 3-й армии — на Екатеринбург, Ч е л я б и н с к , чтобы отвлечь максимум сил
противника от н а п р а в л е н и я , где решалась судьба операции. Высший военный совет одобрил основную идею плана.
Белогвардейское и белочехословацкое командование также п л а н и р о в а л о
наступление с целью расширения занятого плацдарма на Волге в сторону
флангов и соединения с северной и южной контрреволюцией для похода на
Москву. План, разработанный на совещании в Симбирске 27 июля совместно
с представителями Антанты, намечал нанесение главного удара по требованию
англичан с юга на север — в направлении на К а з а н ь , Н и ж н и й Новгород.
Вспомогательный удар планировался на Вольск, Саратов с задачей установить
связь с Донской армией генерала Краснова на юге. Выбор главного н а п р а в л е ния диктовался стремлением сорвать готовящееся наступление войск Восточного фронта и захватить половину золотого запаса Республики, хранившегося
в Казани.
Противник упредил войска Красной Армии. 1—3 августа П о в о л ж с к а я
группа белочехов и белогвардейцев отрядами полковника И. Швеца и полковника П. Степанова численностью 3 тыс. штыков, 300 сабель, 14 орудий развернула наступление на К а з а н ь , выбросив на 6 вооруженных пароходах и
15 вспомогательных судах десант в тыл частям оперативных групп (около
1
2

ЦГАСА, ф. 176, оп. 3, д. 171, л. 2; оп. 5, д. 170, л. 1—3.
Там же.

;184

2,5 тыс. человек, 8—10 орудий)
И с п о л ь з у я у д а р ы сухопутных войск с фронта, а десантов с т ы л а , отряды Швеца и Степанова к 4 августа п р о д в и н у л и с ь
на 60—80 км, вышли к устью К а м ы и создали у г р о з у К а з а н и . Вслед за П о в о л ж ской группой на к а з а н с к о м , а затем Вольском н а п р а в л е н и я х перешла в наступление и Е к а т е р и н б у р г с к а я группа на пермском н а п р а в л е н и и .
Чтобы л и к в и д и р о в а т ь новый успех белочехословаков, командующий
Восточным фронтом Вацетис р е ш и л , не д о ж и д а я с ь полного сосредоточения сил,
з а в е р ш е н и я р е о р г а н и з а ц и о н н ы х м е р о п р и я т и й и ф о р м и р о в а н и я войск 5-й а р м и и ,
с 3 августа перейти в н а с т у п л е н и е . В п р и н я т ы й п л а н он внес п о п р а в к и с учетом
изменившейся обстановки, н а м е ч а я у д а р а м и двух оперативных г р у п п на
Б у и н с к , Тетюши, а 1-й армией на Симбирск р а з г р о м и т ь п р о т и в н и к а и отбросить его за В о л г у . З а д а ч и 4, 2 и 3-й а р м и й оставались п р е ж н и м и 2 . В разверн у в ш и х с я ожесточенных, преимущественно встречных боях 3 — 8 августа успех
и м е л и 2-я и 3-я а р м и и . 2-я а р м и я 5 августа вышла к ж е л е з н о й дороге Н у р л а т —
Б у г у л ь м а и п е р е р е з а л а ее, но, подвергшись к о н т р у д а р у резервов белочехослов а к о в , отошла к М е н з е л и н с к у и С а р а п у л у . 3 - я а р м и я п р о д в и н у л а с ь на 8—10 км
к Е к а т е р и н б у р г у . Н а с т у п л е н и е левого ф л а н г а 4-й а р м и и н а т о л к н у л о с ь на
встречный у д а р Особой х в а л ы н с к о й группы П о в о л ж с к о й а р м и и (около
3 тыс. штыков и сабель, 4 в о о р у ж е н н ы х п а р о х о д а ) в стык 1-й и 4-й а р м и й .
Н е в ы д е р ж а в этого у д а р а , В о л ь с к а я д и в и з и я 1-й а р м и и отступила на 4 0 — 5 0 км
к ю г у . Сдав деревни Алексеевка и Ш и р о к и й Б у е р а к , она остановилась л и ш ь
в 20 км от В о л ь с к а . Л е в о ф л а н г о в а я С и м б и р с к а я д и в и з и я 1-й а р м и и п р и наступлении на Симбирск и Б у и н с к встретила упорное сопротивление прот и в н и к а и имела небольшое п р о д в и ж е н и е . Однако ее а к т и в н ы е действия зад е р ж а л и п р о р ы в белочехословаков на северо-запад и з а п а д от Б у и н с к а .
Д е м о р а л и з о в а н н ы е части оперативных г р у п п отошли к К а з а н и . Командующий
фронтом в спешном п о р я д к е из и м е в ш и х с я в К а з а н и войск и гарнизона города
о р г а н и з о в а л его оборону. Н о после двухдневных ожесточенных оборонительных боев белогвардейцы и белочехословаки з а х в а т и л и К а з а н ь . К о н т р р е в о л ю ц и и д о с т а л а с ь половина золотого запаса Р е с п у б л и к и в сумме 651,5 м л н . р у б л е й
золотом и 100 м л н . р у б л е й кредитными билетами.
С 8 по 10 августа обе стороны п р о и з в о д и л и п е р е г р у п п и р о в к и . Командование Восточного фронта, о п и р а я с ь на возросший приток пополнений (с 5 по
21 августа на фронт прибыло около И тыс. штыков и сабель, 60 орудий и 175 пулеметов), 9 августа сформировало из п р и б ы в ш и х п о п о л н е н и й и отошедших
войск две группы — П р а в о б е р е ж н у ю под командованием П. А. Славена и Л е вобережную во главе с Я . А. Юдиным, п р а в ы й ф л а н г 2-й а р м и и у с и л и л о Б у и н ской группой (бывшая г р у п п а Додонова), а к а ж д у ю армию — 2 — 3 п о л к а м и из
резерва с у к а з а н и е м и с п о л ь з о в а т ь их в н а с т у п а т е л ь н ы х о п е р а ц и я х .
В боях с 12 по 22 августа войска Восточного фронта вновь попытались
р е а л и з о в а т ь п л а н н а с т у п л е н и я . Однако а р м и и переходили в наступление разрозненно, по мере готовности, что з а т р у д н я л о согласование их действий и осл а б л я л о общий натиск войск фронта, п р и в о д и л о к частным и не всегда прочным
успехам на отдельных операционных н а п р а в л е н и я х . В р е з у л ь т а т е а т а к 4-й
армией был освобожден г. Н и к о л а е в с к (Пугачев), 1 - я а р м и я п р о д в и н у л а с ь на
55 км к Симбирску, но п о д в е р г л а с ь к о н т р у д а р у 1-й д и в и з и и П о в о л ж с к о й а р м и и

1

См.: X р у л е в В. В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация, с. 40, 46.
В телеграмме Реввоенсовету Республики Вацетис докладывал: «Обстоятельства
сложились так, что я должен был перейти к решительным действиям, не дожидаясь полного
сосредоточения наших сил, так как на это я был вынужден противником, перешедшим в свою
очередь к решительным действиям по направлению на Казань, двигаясь по Волге сильной
боевой флотилией и по берегам Волги сухопутными войсками. В ответ на вызов противника я приказал первой армии атаковать Симбирск, второй армии наступать на тыл противника для разрушения его сообщений по железной дороге Симбирск — Уфа. Четвертая армия
иолучила указание действовать на Самару. Третья Екатеринбургская армия получила приказ начать наступление во всех возможных направлениях» (ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 165,
л. 56).
2

;185

и отошла. Сформированные 9 августа Правобережная и Левобережная группы
5-й армии отбросили отряды Швеца и Степанова к Казани, однако закрепить,
успех не смогли и вынуждены были под угрозой обхода флангов отойти. 2-я
армия отражала попытки «народной» армии форсировать Каму, 3-я армия, натолкнувшись на встречное наступление Екатеринбургской армии, имела незначительное (глубиной 20—30 км) продвижение на екатеринбургском направлении. Общим итогом наступления войск Восточного фронта 3—22 августа, представлявшего собой первую фронтовую операцию Красной Армии, я в и л с я переход Поволжской армии к обороне и срыв плана Антанты на соединение белочехословаков и войск восточной контрреволюции с северной и южной. План
наступления Восточного фронта по существу йе был реализован. Но войска фронта выиграли время для того, чтобы завершить процесс переформирования и
подготовиться к новым решающим боям.
Августовская операция Восточного фронта продемонстрировала возросшие наступательные возможности Красной Армии, ее умение наносить противнику чувствительные удары. Вместе с тем она вскрыла недостаточную оперативную и тактическую подготовку советских войск и их командного состава.
Вследствие этого, а также из-за незавершенности организационных мероприятий фронтовая операция вылилась в изолированные армейские операции, объединенные единым замыслом, но не единством действий войск. Во всех а р м и я х
наступление характеризовалось встречными боями и сражениями, которые,
перерастая в оборонительные бои, чаще всего сопровождались отходом войск
на прежние или новые рубежи.
Захват устья Камы, К а з а н и и другие успехи белочехов и белогвардейцев в Поволжье ухудшили положение Восточного фронта. 7 августа в тылу
2-й и 3-й армий, в районе Ижевска и Воткинска вспыхнул эсеро-белогвардейский мятеж. Ижевско-воткинский мятежный район, вдаваясь глубоко в
тыл Восточного фронта, отвлек туда фронтовые резервы и сильно затруднил
взаимодействие советских армий левого крыла фронта. В конце августа возникла р е а л ь н а я опасность объединения восточной контрреволюции с северной.
В этих сложных условиях В. И. Ленин и Ц К РКП(б) потребовали от
партийных и профсоюзных организаций Республики усилить помощь Восточному фронту, а от Р В С фронта — ускорить подготовку его войск к новому
наступлению. В телеграмме Р В С фронта В. И. Ленин писал: «Сейчас вся судьба
революции стоит на о д н о й карте: быстрая победа над чехословаками на
фронте К а з а н ь — У р а л — Самара»
Владимир Ильич потребовал от Высшего
военного совета «всячески усилить Восточный фронт» 2 , ускорить переброску
войск с «Западного и Южного (немецких) ф р о н т о в . . . » 3 на Восточный фронт
и кораблей с Б а л т и к и на Волгу. На фронт прибыли 1-й и 2-й Московские революционные полки, 2-й и 6-й Петроградские полки, несколько латышских
советских полков, К у р с к а я бригада, Витебский, Б р я н с к и й , Минский, Тверской, Новгородский и другие полки. Всего в результате нового притока пополнений (с 6 августа по 6 сентября) Восточный фронт получил 21 тыс. бойцов,
103 орудия, 267 пулеметов, 15 самолетов, 3 бронепоезда и 3 бронемашины 4 .
В последующие 20 дней сентября фронту дали еще около 27 тыс. бойцов, 16
орудий, 140 пулеметов, 4 бронепоезда и 2 б р о н е м а ш и н ы 5 . Д л я укомплектования Волжской военной флотилии с Б а л т и к и прибыли 4 миноносца и п л а в у ч а я
батарея, вооруженная 120-мм дальнобойными орудиями, 3 бронекатера и 4 гидросамолета 6 . В результате первой общепартийной мобилизации на Восточный
1
2
3
4

с.

130.

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 133.
Там же, с. 146.
Там же, с. 123.
См.: К у з ь м и н Г. В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917—1922 гг.,

5

ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 16, л. 2 4 0 - 2 4 3 , 245—251.
См.: М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне
(1918 — 1921 гг.), с. 72.
6

;186

фронт пришло около 25 тыс. коммунистов, из них 3 тыс. из Московской и Петроградской партийных организаций
Бои и сражения войск Восточного фронта задержали, но не приостановили реализацию мероприятий, направленных на его укрепление. С 22—25 августа эта работа усилилась. Решительно искоренялась отрядная система.
В каждой армии создавалось по три дивизии, конный корпус (корволант), авиагруппа. Все дивизии, полки, эскадроны строились по временным, но единым
(фронтовым) штатам. Создавались полевые управления армий, дивизионные
и полковые штабы, органы тыла и снабжения. Раньше других прошла реорганизацию 1-я армия. К началу сентября в ее составе были развернуты и укомплектованы три дивизии — Пензенская, Инзенская и Симбирская, а всего во
фронте — 12 дивизий из намечавшихся 15. На командные должности всех
звеньев управления назначались преданные революции военспецы и унтерофицеры, участники первой мировой войны; партийно-политический аппарат
пополнялся коммунистами, преимущественно с боевым опытом. В армиях и дивизиях завершалось создание политотделов, в полках, батальонах (дивизионах), ротах (батареях) — крепких партийных ячеек. Политорганы активизировали агитационную и пропагандистскую работу, н а п р а в л я я ее, как того требовало постановление Ц К от 29 июля, на популяризацию военной политики партии и Советской власти, разъяснение опасности мятежа чехословацкого корпуса, целей и задач фронта по разгрому всей восточной контрреволюции с учетом
уроков июльских и августовских боев. Важное значение придавалось мероприятиям по боевой подготовке стрелковых войск, батарей, дивизионов, флотилий и авиагрупп армий, н а л а ж и в а н и ю взаимодействия между частями,
соединениями и объединениями, а также между родами войск. Итогом всех этих
мероприятий к началу сентября явилось повышение боеспособности войск
фронта, изменение соотношения сил, особенно в технических средствах, в пользу Красной Армии и создание других условий для перехода ее в контрнаступление.
В конце августа — начале сентября в пяти армиях Восточного фронта
насчитывалось 08,3 тыс. штыков и сабель, 264 орудия, ИЗО пулеметов 2 . Войска белоказаков, белочехов и белогвардейцев имели свыше 60 тыс. штыков
и сабель, до 200 орудий и 690—720 пулеметов 3 . Фронт боевых действий
стабилизировался. Л и н и я фронта проходила от устья р. Урал (западнее Гурьева) на Александров Гай, Н и к о л а е в с к , Х в а л ы н с к , далее в 60—80 км западнее
Сызрани, Симбирска и К а з а н и , откуда поворачивала на Е л а б у г у , Агрыз,
огибала дугой ижевско-воткинский район мятежников в сторону В я т к и и шла
далее на восток до Красноуфимска, Н и ж н е г о Тагила и В е р х о т у р ь я .
Основные силы Восточного фронта находились на правом крыле и в центре, у противника — в центре и на его правом крыле.
4-й советской армии, действовавшей от устья р. У р а л до Хвалынска
(на фронте около 700 км) и имевшей 22,3 тыс. штыков и сабель, 66 орудий,
238 пулеметов 4 , противостояли оренбургские и уральские белоказаки и Особая
хвалынская группа учредиловцев общей численностью 15 —17 тыс. штыков и сабель, 30—40 орудий, 90—120 пулеметов 5 . 1-й и 5-й армиям, а также Арской
группе 2-й армии, действовавшим в центре фронта от Хвалынска до К а з а н и
(в полосе свыше 400 км), противостояли П о в о л ж с к а я группа Чечека, включавшая и «народную» армию Комуча. Советские войска центра с учетом резерва
1
См.: П е т р о в Ю. П. Партийное строительство в Советской Армии и на Флоте
(1918—1961 гг.). М., 1964, с. 21; 50 лет Вооруженных Сил СССР. 1918—1968. М., 1968, с. 44;
А н т о н о в А. Е. Боевой восемнадцатый год. М., 1961, с. 84.
2
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4.
М., 1978, с. 38.
3
См.: Гражданская война 1918—1921 гг., т. 3, с. 80; Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918, с. 196.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 4, с. 38.
5
См.: Гражданская война 1918—1921 гг., т. 3, с. 80; Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918, с. 12—16.

;187

фронта имели около 20 тыс. штыков и сабель, 134 орудия, 515 пулеметов
белочехи и белогвардейцы — 26—35 тыс. штыков и сабель, 90—120 орудий,
350—400 пулеметов 2 . 2-я и 3-я советские армии, прикрывавшие остальной,
более чем 900-километровый фронт, насчитывали свыше 26 тыс. штыков и сабель, 64 орудия, 377 пулеметов 3 . Действовавшие против них войска ижевсковоткинских мятежников и Екатеринбургской армии Войцеховского имели 26 —
30 тыс. штыков и сабель, 45—60 орудий, 150—200 пулеметов. Сухопутные
войска сторон поддерживали речные военные флотилии. Советская В о л ж с к а я
флотилия имела в своем составе 6 миноносцев, 15 вооруженных пароходов,
бронекатера и вспомогательные суда 4 , флотилия белых — 15—20 вооруженных пароходов и большое количество вспомогательных судов 5 .
Учитывая уроки Августовской операции (сложность оперативного маневра и взаимодействия советских армий на обширном фронте), Вацетис внес
в план контрнаступления существенные изменения. Он решил, исходя из того
что обстановка властно диктовала необходимость первоочередного освобождения К а з а н и и всей Волги, добиться этих целей последовательным разгромом
сначала казанской, затем симбирской и сызрань-самарской группировок противника. В последующем намечалось общее наступление войск фронта с целью
освобождения Среднего П о в о л ж ь я , П р и к а м ь я , Урала и восстановления связи
Советской республики с Туркестаном. План белогвардейцев по-прежнему
основывался на необходимости нанесения главного удара на северо-запад
в направлениях К а з а н ь , Н и ж н и й Новгород и Пермь, Вятка — с задачей соединиться с англо-американскими интервентами на севере, вспомогательный —
в направлении Саратов, Царицын — навстречу армии Краснова.
В плане контрнаступления Восточного фронта главный удар наносили
5-я армия (командующий П. А. Славен, с 20 октября — Ж . К . Блюмберг,
члены Р В С А. П. Розенгольц, И. И. М е ж л а у к , В. М. Смирнов) и А р с к а я
группа 2-й армии под командованием В. М. Азина. Их задача з а к л ю ч а л а с ь
в том, чтобы ударами по сходящимся направлениям на К а з а н ь освободить
город и вырвать у противника инициативу. В связи с этим начиная с 20
августа 6 командование Восточного фронта сосредоточило главное внимание на
подготовке к наступлению войск 5-й армии и Арской группы 2-й армии. Войска
этих армий были усилены артиллерией, бронепоездами и броневиками. В оперативное подчинение 5-й армии перешла В о л ж с к а я флотилия прикамского
участка и до 60 процентов авиации фронта (16 самолетов) 7 . Готовясь к контрнаступлению, 1-я а р м и я перегруппировывала свои силы на симбирское, а 4-я
армия — на хвалынское направление. 27—28 августа, в разгар подготовки операции, белогвардейская бригада под командованием полковника В . О . К а п п е л я
(2,3 тыс. штыков и сабель, 14 орудий) 8 , наступая вдоль правого берега Волги,
предприняла попытку захватить тыловую базу 5-й армии — Свияжск и сорвать
контрнаступление. Однако окрепшие войска 5-й армии при поддержке бронепоездов и кораблей Волжской флотилии отразили рейд каппелевской бригады
и 30 августа отбросили ее к Б у и н с к у . Не удалась и попытка белогвардейцев
высадить 31 августа десант южнее С в и я ж с к а . В о л ж с к а я флотилия вынудила вражеские корабли повернуть назад. Предпринятое 3—7 сентября наступление Особой хвалынской группы белогвардейцев на Вольск привело к захвату
этого города. Но этот успех был временным: 12 сентября 4-я армия освободила
Вольск.
1

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4.
См.: Гражданская война 1918—1921 гг., т. 3, с. 80.
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4, с. 37.
4
См.: Гражданская война 1918—1921 гг., т. 3, с. 80; М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне (1918—1920 гг.), с. 63.
5
См.: Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918, с. 196; М о р д в и н о в Р. Н.
Волжская военная флотилия в гражданской войне (1918—1920 гг.), с. 65, 93, 100.
6
ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 24, л. 59.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4, с. 38.
8
См.: Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918, с. 204; Гражданская война
в Поволжье. Казань, 1974, с. 92.
2

;188

5 сентября Восточный фронт силами 5-й армии и Ареной группы 2-й армии, поддержанных Волжской флотилией, перешел в контрнаступление. Главный удар по казанской группировке белочехов и белогвардейцев (6 тыс. штыков
и сабель, 46 орудий, 60 пулеметов) 1 нанесли с запада и северо-запада две группы 5-й армии: Правобережная численностью 3,5 тыс. штыков и сабель, 16 орудий, 55 пулеметов и Левобережная в составе 4 тыс. штыков и сабель при 19
орудиях и 58 пулеметах 2 . Вспомогательный удар с северо-востока наносился
Арской группой 2-й армии численностью до 3,5 тыс. штыков и сабель, 6 орудий 3 .
Контрнаступление предваряли удары авиации 5-й армии по базам вражеской
флотилии, а Волжской военной флотилии фронта — по батареям и огневым
точкам противника на высоте у Верхнего Уел она. 3 сентября в К а з а н и вспыхнуло восстание рабочих против правительства Комуча. И хотя восстание было
подавлено, оно ослабило сопротивление белогвардейцев. В упорных боях
5—6 сентября Правобережная группа отбросила белых к Нижнему и Верхнему
Услону и с помощью десанта, высаженного флотилией, з а н я л а сильно укрепленный пункт западнее К а з а н и Верхний Услон — ключ обороны города.
В боях за эти пункты отличились Нижегородский и Владимирский полки.
Левобережная группа вышла к р. К а з а н к а , а А р с к а я группа овладела
деревнями Киндеры и Мал. К л ы к и . На ближних подступах к К а з а н и войска
обеих армий натолкнулись на заранее подготовленную оборону. Их наступление приостановилось. В эти дни на фронт пришло известие о покушении на
Владимира Ильича Ленина и его ранении. 8 сентября председатель В Ц И К
Я . М. Свердлов от имени Р К П ( б ) и Советского правительства призвал войска
5-й армии ускорить освобождение К а з а н и
В. И. Ленин в обращении к воинам армии выразил уверенность в том, что «подавление казанских чехов и белогвардейцев, а равно поддерживавших их кулаков-кровопийцев будет образцово-беспощадное» б . Эти призывы, доведенные комиссарами и командирами
до личного состава 5-й и 2-й армий, вдохновили бойцов на новые ратные подвиги. 9 сентября под прикрытием сосредоточенного огня 15-орудийной батареи,
развернутой на высоте у Верхнего Услона, и орудий кораблей В о л ж с к а я
флотилия подошла к пристаням К а з а н и и высадила в их районе десант моряков
и красноармейцев Правобережной группы (до батальона) под командованием
комиссара флотилии Н . Г. Маркина. Десант занял плацдарм на западной окраине города. На следующий день концентрическими ударами советских войск
с запада, северо-запада и северо-востока оборона белогвардейцев была прорвана и город освобожден. Советским войскам достались богатые трофеи: 12
орудий и 2 бронепоезда, десятки пулеметов, огромные интендантские склады.
Успешное завершение Казанской операции 5—10 сентября было первой
крупной победой Красной Армии на Восточном фронте, достигнутой в результате быстрых и согласованных действий сухопутных войск, кораблей
Волжской флотилии и авиации. Победа под Казанью изменила стратегическую
обстановку в районе Средней Волги, положив начало переходу стратегической
инициативы к Красной Армии. Она, у к а з ы в а л В. И. Ленин, ознаменовала «перелом в настроении нашей армии, переход ее к твердым, решительным победоносным действиям» 6 . Одним из важных факторов победы был массовый героизм
красноармейцев, матросов и их командиров. Особо отличившийся при взятии
К а з а н и 5-й Латышский советский полк был награжден В Ц И К Почетным революционным Красным знаменем 7 .
1
См.: П о д г о р е ц к и й К. Борьба за Казань. Сб. трудов ВНО при Военной
академии, кн. 3. М., 1922, с. 45.
2
См.: М у х а р я м о в М. Гражданская война в Татарии. 1918—1919. Казань,
1969, с. 71.
3
См. там же.
4
См.: Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 373.
5
Л е н и н В. И. Нолн. собр. соч., т. 50, с. 178.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 96.
7
См.: К и с и с Р. Латышские стрелки в период гражданской войны. Рига, 1951,
с. 76—77.

;189

С 9 сентября, еще до завершения Казанской операции, в контрнаступление перешла 1-я армия (командарм М. Н . Тухачевский, члены Р В С В. В. Куйбышев, О. Ю. Калнин) с целью освобождения Симбирска — родного города
В. И. Ленина. Замысел Симбирской операции состоял в том, чтобы активными
действиями правофланговых дивизий (Пензенской и Инзенской) сковать группировку противника в Сызрани, а Симбирской дивизией, усиленной пятью
стрелковыми полками и полутора кавалерийскими дивизионами из других
дивизий, охватывающими ударами с юго-запада и запада освободить город.
Д л я наступления на Симбирск 1-я армия сосредоточила 5,3 тыс. штыков и сабель, 21 орудие, 117 пулеметов
Чтобы ускорить перегруппировку войск армии
и обеспечить почти двойное превосходство в живой силе над симбирской группировкой белогвардейцев (3,2 тыс. штыков и сабель, 22 орудия, 50—70 пулеметов) 2 , на направлениях ее главного удара (в полосе Симбирской дивизии)
использовался не только железнодорожный, но и автомобильный транспорт.
На грузовых автомашинах со ст. Алгаши в район сосредоточения — Ногаткино
(на расстояние около 180 км) был переброшен 5-й К у р с к и й полк 3 . Д л я обеспечения внезапности операции на стыке Симбирской и Инзенской дивизий был
нанесен короткий удар на Кузоватово и занят этот пункт. Глубоко продуманный план операции, смелое и быстрое сосредоточение основных сил армии на
решающем, симбирском направлении, своевременное доведение задач до войск,
а т а к ж е решительные, умелые и инициативные их действия обеспечили успех.
С 9 по 11 сентября, предпринимая фронтальные удары и охват флангов противника, полки Симбирской дивизии продвинулись на глубину до 70 км, перерезали
дороги Симбирск — К а з а н ь и Симбирск — Сызрань, изолировали симбирскую
группировку от сызранской и буинской группировок белых, а затем с трех
сторон обложили город. Во время этих боев успешно действовали кавалерийский дивизион П. М. Боревича, перехвативший дорогу Симбирск — К а з а н ь ,
и Интернациональный полк под командованием Д . Варги, разгромивший учредиловцев у ст. Охотничья. Этот полк стремительным ударом захватил мост
через Волгу. Важное значение в захвате железнодорожного моста имели действия бронепоезда имени Ленина под командованием С. Тулинского. Особо
отличился в операции 1-й Симбирский полк П. Ф. Устинова. В районе с. Белый Ключ полк отразил контратаку офицерского батальона белых, разбил
его наголову, а затем через Кондаковку первым ворвался на южную окраину
города 4 . К 12 часам 12 сентября сосредоточенными ударами с трех сторон
Симбирск был взят. Симбирская дивизия захватила в городе около 1 тыс.
пленных, 3 самолета, 10 орудий, обоз и другие трофеи 5 , из тюрьмы было освобождено 1,5 тыс. политических заключенных.
Воодушевленные победой воины 1-й армии докладывали В. И. Ленину:
«Дорогой Владимир Ильич! Взятие Вашего родного города — это ответ на
Вашу одну рану, а за вторую — будет Самара!» 6 В телеграмме Пензенскому
губисполкому и Р В С 1-й армии В. И. Ленин писал: «Взятие Симбирска — моего
родного города — есть самая целебная, самая л у ч ш а я повязка на мои раны.
Я чувствую небывалый прилив бодрости и сил. Поздравляю красноармейцев с
победой и от имени всех т р у д я щ и х с я благодарю за все их жертвы» 7 .
Не дав противнику опомниться, в ночь на 14 сентября по уцелевшему
мосту, на б а р ж а х и лодках Симбирская дивизия силами трех полков под губительным пулеметным и артиллерийским огнем противника форсировала
Волгу. За два дня боев она очистила от врага З а в о л ж с к и й район и продвинул а с ь на восток на 30—35 км. Однако отступившая из-под К а з а н и группа Кап1

См.: Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт 1918, с. 217.
См.: Г а й Г. Д. В боях за Симбирск. Ульяновск, 1928, с. 40; М е д в е д е в Д. И.
Гражданская война и военная интервенция на Средней Волге в 1918 году, с. 136.
3
См.: Г а й Г. Д. В боях за Симбирск, с. 24.
4
См.: Г а й Г. Борьба с чехословаками на Средней Волге. М., 1931, с. 43—44.
5
См.: Г а и Г. Д. В боях за Симбирск, с. 33.
и
История гражданской войны в СССР. 1917—1922, т. 3. М., 1957, с. 241.
7
Л е н и н В. И. .Полн. собр. соч., т. 37, с. 95.
2

;190

пеля контрударом 16 — 18 сентября отбросила переправившиеся полки к Симбирску, после чего предприняла попытку форсировать Волгу и захватить город.
В ходе упорных боев 18—24 сентября Симбирская дивизия отбила атаки группы К а п п е л я и отстояла город. С подходом Правобережной группы 5-й армии
в боях за Симбирск наступил перелом. В ночь на 25 сентября на кораблях
флотилии на левый берег Волги были высажены два десанта южнее и севернее
Симбирска: у пристани Ст. Майна — Симбирской дивизии, в районе деревни
Красный Я р — Правобережной группы 5-й армии. Одновременно в районе
симбирского железнодорожного моста на баржах и пароходах переправилась
часть главных сил Симбирской дивизии. Симбирская операция, начавшаяся
как операция 1-й армии, переросла в операцию 1-й и 5-й армий. Под ударами
десантных групп этих армий с флангов и натиском Симбирской дивизии с фронта отряд К а п п е л я вынужден был отойти к ст. Чердаклы, где к 28 сентября был
окружен и почти полностью уничтожен. За решительные и самоотверженные
действия по освобождению и удержанию Симбирска Симбирская дивизия бьща
награждена Красным знаменем В Ц И К и получила почетное наименование
Железной. После Симбирской операции Правобережная группа 5-й армии развернула наступление на Мелекес, Б у г у л ь м у , а 1-я армия направила все силы
на разгром сызрань-самарской группировки учредиловцев и белочехов.
Сызрань-Самарская операция началась еще 14 сентября. К ней привлекались 1-я и 4-я армии (командующий Т. С. Хвесин, с 5 ноября — А. А. Б а л тийский, члены Р В С В. В. Куйбышев, О. М. Б е р з и н , Б . П . Зорин) и Волжс к а я военная флотилия (около 16 тыс. штыков и сабель, 61 орудие, 263 пулемета, 7 вооруженных пароходов, п л а в у ч а я батарея, 7 бронекатеров)
Противостоявшая группировка белых имела 6,5 тыс. штыков, 3,3 тыс. сабель, 35—45
орудий, 100—150 пулеметов, 8—12 вооруженных пароходов 2 . До 27 сентября
операция протекала медленно, так как главные силы 1-й армии (Инзенская и
Пензенская дивизии) были ослаблены, а на дальних подступах к Сызрани
противник создал прочную оборону. На этом этапе левофланговая Самарская
дивизия 4-й армии, натолкнувшись на упорное сопротивление Особой хвалынской группы Поволжской армии, продвинулась на 15 км, В о л ь с к а я дивизия
1-й армии при содействии Вольского отряда кораблей Волжской флотилии
17 сентября освободила Х в а л ы н с к , но затем, подвергшись контрудару, оставила
его. Пензенская и Инзенская дивизии 1-й армии з а в я з а л и бои на дальних
подступах к Сызрани. Значение первого этапа операции (14—27 сентября)
состояло в том, что 1-я и 4-я армии надежно сковали сызрань-самарскую группировку, не позволив ей перебросить часть сил под Симбирск, где Симбирская
дивизия вела тяжелые бои с Каппелем. С 27 сентября вся 1-я армия с приданной
ей Вольской дивизией и Вольским отрядом Волжской флотилии н а ц е л и в а л а с ь
на борьбу за Сызрань с задачей ударами по сходящимся направлениям с юга,
запада и севера освободить этот важный железнодорожный узел и порт. Две
левофланговые дивизии 4-й армии (Николаевская и Самарская) должны были
содействовать 1-й армии в овладении Сызранью, а затем, н а с т у п а я на Самару
при помощи Вольского отряда флотилии, освободить город, ставший столицей правительства Комуча. Успех борьбы за Сызрань предрешил стремительный маневр Симбирской дивизии во фланг и тыл белогвардейцев. Высадив
десанты у пристаней Новодевичье и Климовка (115 —145 км южнее Симбирска), ее Витебский и 2-й Пензенский полки с 28 сентября по 1 о к т я б р я , совершив 200-километровый переход, подошли к Сызрани с северо-востока. 2-я бригада дивизии после переправы через Волгу устремилась к Ставрополю. Опасаясь
быть отрезанными, белогвардейцы стали отходить. 29 сентября В о л ь с к а я диви-

1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4;
М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне (1918—1920 гг.),
с. 57, 91.
2
См.: М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войно
(1918—1920 гг.), с. 93.

;191

з и я 1-й армии вторично заняла Х в а л ы н с к \ а две стрелковые бригады Самарс к о й и Николаевской дивизий, н а с т у п а я вдоль левого берега Волги, подошли
к железной дороге Сызрань — Самара. 1—2 октября прорвавшийся к железной
дороге Сызрань — Самара в районе поселка Иващенково (35 км южнее Самары)
И н т е р н а ц и о н а л ь н ы й полк Самарской дивизии совместно с восставшими рабочими поселка перекрыл пути отхода белогвардейцев от Сызрани. Л и ш ь с подходом
белочехов, теснимых с юга бригадой В. И . Ч а п а е в а , он отступил. Выход полков Симбирской дивизии и Интернационального полка в тыл сызрань-самарс к о й группировке белогвардейцев ускорил освобождение Сызрани. 3 октября
одновременной атакой Инзенской дивизии с запада и Симбирской дивизии с севера и северо-востока при содействии кораблей Вольского отряда Волжской
ф л о т и л и и Сызрань была освобождена. Противник потерял около 3 тыс. человек
ранеными и убитыми. 1-я а р м и я з а х в а т и л а 2 бронепоезда, 3 бронеплощадки,
9 орудий, 40 пулеметов, десятки тысяч снарядов, 300 вагонов с обмундированием и 15 паровозов 2 .
С падением Сызрани была предрешена и участь Самары. Главный удар
на Самару наносила 4-я а р м и я , а вспомогательный — 1 - я . 4-й армии была перед а н а В о л ь с к а я дивизия и оперативно подчинен Вольский отряд В о л ж с к о й
флотилии. 4—6 о к т я б р я 4-я и 1-я армии преследовали деморализованные белогвардейские войска. К исходу 6 о к т я б р я 4-я армия бригадой Чапаева з а н я л а
Л и п я г и , а Самарской дивизией подошла к Самаре с юга. Утром 7 о к т я б р я
в городе вспыхнуло вооруженное восстание рабочих, организованное большевистским подпольем. В середине дня совместными усилиями рабочих и полков
С а м а р с к о й дивизии город был освобожден. Вслед за 4-й армией в Самару вступ и л и части 1-й армии, преследовавшие белогвардейцев в излучине Волги. 8 окт я б р я 1-я а р м и я освободила Ставрополь. К этому времени 2-я армия (командующ и й И. Ф. Максимов, с 28 сентября В. И . Шорин, члены Р В С С. И . Гусев,
П . К . Штернберг, Г. Я . С о к о л ь н и к о в ) провела операцию по освобождению устья
р. В я т к а и п р а в о б е р е ж ь я р. Кама от Чистополя до Агрыза и С а р а п у л а . 5-я
а р м и я , очистив от белогвардейцев устье Камы и форсировав Волгу Левобережной группой, у с к о р и л а наступление на Б у г у л ь м у . Сызрань-Самарская операц и я завершила перелом на Восточном фронте в пользу Красной Армии. В а ж н а я стратегическая задача — освобождение Волги была решена, а план Антанты по уничтожению Советской республики силами чехословацкого мятежного
корпуса окончательно сорван. Б ы л и созданы необходимые условия д л я снабж е н и я Республики хлебом и нефтью. В поздравительной телеграмме войскам
Восточного фронта по случаю освобождения Самары В. И. Ленин предлагал
советским и партийным организациям Среднего П о в о л ж ь я немедленно использовать эти благоприятные условия в интересах снабжения страны. «Самара взята,— у к а з ы в а л он,— Волга свободна. Преступно не использовать немногих
дней до з а к р ы т и я навигации. Необходимо н а п р я ч ь все усилия д л я вывоза
максимума нефтяных и продовольственных грузов на верхние плесы Волги» 3 .
Важным оперативно-стратегическим итогом контрнаступления Восточного фронта, проведенного с 5 сентября по 8 октября, явилось то, что оборона
белогвардейцев была прорвана на 450 км по фронту и 100—150 км в глубину.
В о з н и к л и условия для перехода войск Восточного фронта в общее наступление.
Д е м о р а л и з о в а н н а я «народная» а р м и я Комуча отступила, разложение белочехословацких мятежников усилилось, они стали отказываться выполнять
п р и к а з ы своих начальников. В тылу белогвардейцев участились случаи массового перехода учредиловских войск на сторону Красной Армии, восстания
рабочих, руководимые подпольными комитетами большевиков. Широкий
размах приобрело партизанское движение. В Прикамье из отдельных партизанских отрядов образовалась с и л ь н а я 6-тысячная п а р т и з а н с к а я армия под
1
Первый раз Хвалынск был занят дивизией 17 сентября, но противник сумел вернуть
его, и только 28—29 сентября город окончательно перешел в руки советских войск.
2
См.: Гражданская война в СССР, т. 3, с. 246.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 372.

;192

командованием И. С. Кожевникова
Армия Кожевникова непрерывными набегами дезорганизовывала тылы и пути сообщения белогвардейцев, оказала
2-й армии содействие в освобождении Мензелинска, а 5-й армии — Б у г у л ь м ы .
В конце н о я б р я , выполнив свою задачу, она вышла в расположение 5-й армии.
С Южного на Северный У р а л , громя тылы белочехов и белогвардейцев,
совершила героический 1500-километровый рейд У р а л ь с к а я п а р т и з а н с к а я арм и я , которой командовал В. К . Б л ю х е р . Армия имела 4,7 тыс. штыков, 1,4 тыс.
сабель, 13 орудий 2 . Начав 12 и ю л я свои боевые действия в районе Т р о и ц к а ,
а р м и я Б л ю х е р а провела 20 боев, разгромила 5 белогвардейских полков, полк
чехословаков и полк польских легионеров и 12 сентября соединилась в районе
с. Тюйноозерское с передовыми частями 3-й армии Восточного фронта. За героизм и талантливое руководство отрядами армии В. К . Б л ю х е р первым из
командиров Красной Армии удостоился ордена Красного Знамени. В середине
с е н т я б р я партизаны армии Б л ю х е р а влились в войска 3-й армии, составив основу 30-й стрелковой дивизии.
В итоге контрнаступления армий Восточного фронта правительство
Комуча пало. Н о 29 сентября его место з а н я л о новое, более реакционное правительство — Уфимская директория. По указанию Антанты директория наметила ряд мер, чтобы восстановить боеспособность белогвардейских армий
и вернуть утраченную инициативу. Н о выполнить этого она не смогла.
С 8 о к т я б р я 1918 г. командование Восточного фронта поставило перед
войсками задачи на общее наступление: 4-й армии — в направлении У р а л ь с к ,
Оренбург, 1-й армии — на Б у г у р у с л а н , Уфу, а 5-й армии — на Б у г у л ь м у
и У ф у . 2-й и 3-й армиям п р и к а з ы в а л о с ь ускорить ликвидацию ижевско-воткинского м я т е ж а , главным силам 3-й армии наступать на Красноуфимск, Е к а теринбург. Основным направлением наступления было избрано центральное
(уфимское) направление.
В октябре войска 1-й и 5-й армий вели преследование деморализованных
и отступавших частей противника. Оно проходило в высоких д л я осени темпах — от 12 до 20 км в сутки. 16 о к т я б р я 5-я а р м и я освободила Б у г у л ь м у ,
23 о к т я б р я 1-я армия з а н я л а Б у г у р у с л а н , а 29 о к т я б р я — Б у з у л у к . Наступление 4-й армии из-за упорного сопротивления белоказаков и непрерывных
их контрударов проходило медленнее. И с п о л ь з у я преимущество в коннице
(9,7 тыс. сабель белоказаков против 2,3 тыс. сабель 4-й армии), они не только
задерживали наступление последней, но и, действуя во фланги и тыл советских
войск, вынуждали их к временным отходам 3 . Чтобы ускорить восстановление
связей Советской республики с Туркестаном, 1-я а р м и я получила задачу оказать помощь 4-й армии в освобождении Оренбурга, куда с юга наступали войска Туркестанской республики под командованием Г. В. Зиновьева. В итоге
октябрьских боев войска правого крыла и центра Восточного фронта расширили прорыв до 600 км и продвинулись еще на 150—200 км, выйдя на рубеж Александров Гай, Б у з у л у к , Б у г у л ь м а , Мензелинск. Они прочно з а к р е п и л и за собой
Среднее Поволжье. Из-за отставания 4-й армии, нависания ижевско-воткинской
группировки над левым флангом 5-й армии и в связи с возросшим сопротивлением белогвардейцев в центре Восточного фронта наступление на Уфу было
временно приостановлено.
К ликвидации ижевско-воткинской группировки белогвардейцев, имевшей 25 тыс. штыков, 25 орудий и около 100 пулеметов 4 , привлекались вначале
немногочисленные войска 2-й армии. Имея всего около 8 тыс. штыков и сабель,
20 орудий, 28 пулеметов 5 , они при помощи Особого отряда 3-й армии численностью 1,1 тыс. штыков и сабель, 4 орудия, 44 пулемета 6 смогли к 5 октября
1

См.:
См.:
См.:
4
См.:
М., 1939, с.
5
См.:
6
См.
2

3

О 1 3 Зак. 2355

Гражданская война в СССР, т. 3, с. 244.
Легендарный рейд. Сборник воспоминаний. М., 1959, с. 10.
К у т я к о в И . Разгром уральской белой казачьей армии. М., 1931, с. 12—13.
Ф е д о р о в А. Пермская катастрофа и контрнаступление Восточного фронта.
29.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 —1922 гг.), т. 4, с. 37.
там же, с. 47.

193

лишь охватить группировку мятежников с юга, запада и севера. С 15 о к т я б р я
в состав 2-й армии влилась Особая в я т с к а я дивизия, а в ее оперативное подчинение передан Особый отряд 3-й армии. Силы, выделенные для ликвидации
группировки мятежников, увеличились до 18 тыс. штыков и сабель, 59 орудий,
274 пулеметов и 2 бронепоездов
2-ю армию поддерживал волжско-камский
отряд Волжской флотилии в составе 3 миноносцев, 4 вооруженных пароходов,
8 бронекатеров, 1 плавучей батареи 2 . Превосходство советских войск в вооружении позволило им активизировать свои действия. Однако до 4 н о я б р я операция развивалась медленно. Белогвардейцы упорно обороняли ижевское направление, создав на нем заранее подготовленную в инженерном отношении оборону, флангами примыкавшую к Волге и труднопроходимым болотистым местам
р. Н ы л г а . Фронтальные атаки 2-й сводной стрелковой дивизии (начдив
В. М. Азин) имели незначительные результаты. В целом войска 2-й армии
и Особого отряда 3-й армии несколько потеснили мятежников. В. И. Ленин
в телеграмме командующему Восточным фронтом от 20 октября потребовал
как можно быстрее взять Ижевск и Воткинск. В соответствии с этими указаниями план операции был уточнен. Войскам предстояло, нанося главный
удар на Ижевск и Воткинск, овладеть этими пунктами, о к р у ж и т ь и уничтожить всю ижевско-воткинскую группировку. В конце октября — начале
ноября 2-я армия была усилена еще на 4 тыс. человек. 3 стрелковых полка
и другие части были посланы на главное направление и включены в состав
2-й сводной стрелковой дивизии. 28 октября волжско-камский отряд флотилии
высадил в районе Гольяны десант, который перерезал тракт Ижевск — Воткинск и создал угрозу выхода в тыл оборонительного рубежа у И ж е в с к а .
B. И. Ленин, понимавший особую важность возвращения Республике Ижевского орущейного завода, в начале н о я б р я в беседе с членом Р В С 2-й армии
C. И. Гусевым выразил пожелание, чтобы 2-я армия к первой годовщине Октябрьской революции освободила Ижевск. После этой беседы в армии ш и р о к о
развернулась подготовка к наступлению, подкреплявшаяся большой партийно-политической работой, разъяснением красноармейцам значения быстрейшего освобождения Ижевска. Особое внимание в подготовке войск обращалось на овладение искусством преодоления укрепленных позиций и умелые
действия в условиях лесисто-болотистой местности. К началу наступления 2-я
сводная стрелковая дивизия армии была усилена, а ее ударные группы скрытна
выведены в исходное положение. В результате этих и других мероприятий 2-я
а р м и я провела завершающий этап Ижевско-Воткинской операции с высоким
подъемом.
Перейдя 5 ноября в наступление, 2-я сводная дивизия к исходу 0 н о я б р я
прорвала укрепления противника, отразила «психическую» атаку белогвардейцев и 7 н о я б р я при поддержке артиллерии и бронепоезда «Советская Россия»
освободила Ижевск. В боях за Ижевск было убито 1,5 тыс. белогвардейцев,
захвачено 6 орудий, 60 бомбометов, 23 пулемета, 1 бронепоезд, несколько тысяч винтовок и другие трофеи 3 . Р а з в и в а я наступление вдоль железной дороги
и тракта Ижевск — Воткинск, 2-я сводная дивизия 12 ноября замкнула
вокруг группировки противника кольцо о к р у ж е н и я и 13 н о я б р я , взаимодействуя с Особым отрядом 3-й армии, освободила г. Воткинск. К 17 ноября 2-я армия расчленила и ликвидировала окруженную группировку. Опасность центру
и левому к р ы л у фронта была устранена. Из 25 тыс. белогвардейцев только5 тыс. удалось прорваться на восток и соединиться с Прикамской группой белочехов. Успешное решение задач Ижевско-Воткинской операции — первой
в истории Красной Армии операции на окружение — явилось следствием правильного выбора н а п р а в л е н и я главного удара и сосредоточения основной массы войск армии на этом направлении, высокого морального духа советских
1

См.: Советская Военная Энциклопедия, т. 3. М., 1977, с. 407.
См.: М о р д в и н о в Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне*
( 1 9 1 8 - 1 9 2 0 гг.), с. 96.
3
См.: А н т о н о в А. Е. Боевой восемнадцатый год, с. 110.
2

;194

поиск и умелого руководства операцией со стороны командующего армией
и начальников дивизий. В. И. Ленин высоко оценил успех войск Восточного
фронта под Ижевском. В телеграмме командующему 2-й армией В. И. Шорину
он писал: «Приветствую доблестные красноармейские войска, взявшие Ижевск.
Поздравляю с годовщиной революции. Д а здравствует социалистическая
К р а с н а я Армия!» 1
Рабочие Ижевского завода и бойцы К р а с н о й Армии в ознаменование
освобождения Ижевска от белогвардейцев преподнесли В. И. Ленину ^памятный подарок — миниатюрную винтовку. Н а к р ы ш к е футляра винтовки, экспонирующейся в одном из залов Центрального музея В. И. Ленина в Москве,
сделана надпись: «Великому пролетарскому вождю тов. Ленину на память
о взятии Ижевска от 2-й Железной дивизии революционных гражд. Совета
гор. Ижевска». Особо отличившиеся в боях за Ижевск полки 2-й сводной
дивизии (Смоленский, 3-й и 4-й) были н а г р а ж д е н ы Красным знаменем В Ц И К ,
а командующий 2-й армией В. И. Шорин, начдив 2-й сводной В. М. Азин
и командир 4-го сводного полка А. М. Ч е в е р е в — орденом Красного Знамени.
Успех советских войск в Ижевско-Воткинской операции, а также овладение в ноябре 5-й армией Белебеем, а 3-й армией Красноуфимском вызвали переполох и обострение борьбы за власть в стане белогвардейцев. 18 н о я б р я власть
Уфимской директории, отражавшей временный компромисс между капиталистами, помещиками и мелкой б у р ж у а з и е й , была ликвидирована ставленником Антанты — адмиралом Колчаком, объявившим себя «верховным правителем и верховным главнокомандующим всеми сухопутными и морскими
вооруженными силами России». А. В. К о л ч а к , опираясь на помощь Антанты
и намереваясь на подступах к У р а л у добиться перелома в пользу белогвардейских войск, решил провести новые мобилизации, ускорить переформирование
Екатеринбургской и Прикамской групп белых в Сибирскую армию; он приступил к созданию новой Западной белогвардейской армии и развертыванию ее
на уфимском направлении.
В конце ноября 1918 г. Восточный фронт проходил по линии восточнее
Новоузенска, Б у з у л у к а , Б у г у л ь м ы и Мензелинска и далее на Верхотурье.
На правом крыле против 4-й армии группировались части уральского, а против 1-й армии — оренбургского казачьего войска и группы полковника С. Б а кича из бывшей Поволжской армии; против 5-й армии находились остатки этой
же армии и группа К а п п е л я , пополнившаяся после п о р а ж е н и я у ст. Чердаклы;
2-й армии противостояла П р и к а м с к а я белогвардейская группа полковника
Лютова, а 3-й армии — Е к а т е р и н б у р г с к а я группа генерала Гайды. Из-за
возросшего сопротивления противника и переброски части сил на Южный
фронт, ставший главным фронтом Республики, наступление войск Восточного
фронта прекратилось. 26 ноября 1918 г. Центральный Комитет партии принял
постановление, в котором потребовал развернуть наступление на всех фронтах,
и прежде всего на Южном 2 . В развитие этого решения командование Восточного фронта разработало план зимнего наступления, по которому войска фронта
одновременно должны были проводить три армейские операции (4-я армия
с целью освобождения У р а л ь с к а , 1-я армия — Оренбурга, 5-я армия — Уфы)
и одну группой войск (2-я и 3-я армии) для освобождения Екатеринбурга.
Решение командования Восточного фронта об одновременном наступлении на
грех основных стратегических направлениях — на Туркестан, Уфу и Екатеринбург — не обеспечивалось необходимыми силами и средствами.
В конце ноября 1918 г. Восточный фронт насчитывал 76 тыс. штыков,
10 тыс. сабель, 376 орудий, 1717 пулеметов 3 . Белогвардейские и белоказачьи
армии, усиленные белочехами, имели свыше 100 тыс. штыков, 18 тыс. сабель,

1
2
3

13*

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 202.
См.: Ленинский сборник XXXIV, с. 45.
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4, с. 51.

195

110 орудий и 291 пулемет
При меньшем общем количестве войск Восточный
фронт должен был по указанию главкома выделить часть сил на Южный фронт.
Главными направлениями признавались уфимское и екатеринбургское 2 .
Н о именно здесь белогвардейское командование сосредоточило до 50 процентов
своих сил. Б о л ь ш а я часть из них была развернута на пермско-кунгурском
направлении с задачей ударом на Пермь, В я т к у соединиться с северной контрреволюцией и англо-американскими интервентами. Основной костяк Сибирской
армии составляла 2-я дивизия белочехословаков. Командование Восточного
фронта не разгадало замысла противника. Оно планировало осуществить наступление на Екатеринбург войсками 2-й и 3-й армий, значительно меньших
по своему составу (33,5 тыс. штыков, 4,4 тыс. сабель, 139 орудий, 682 пулемета) 3 ,
нежели противостоявшая им Сибирская армия. Недооценил Р В С фронта и трудности одновременного проведения наступательных операций на 1800-километровом фронте в зимнее время, в условиях обширного горно-лесистого района
У р а л а и при необходимости выделять часть сил на Южный фронт 4 .
Недостаток сил, отправка части войск на Южный фронт и зима определили то, что в декабре активные боевые действия велись только на двух направлениях — уфимском и екатеринбургском, причем на первом войска фронта
наступали, а на втором оборонялись.
29 н о я б р я , на сутки раньше 3-й армии, перешла в наступление Екатеринбургская группа генерала Гайды. Создав против левого фланга 3-й армии
(Особая бригада и 29-я дивизия) трехкратное превосходство в силах, колчаковцы вынудили советские войска вести тяжелые оборонительные бои. Левофланговые, а затем войска центра и правого фланга 3-й армии оказали противнику
упорное сопротивление. В районах станций Л а я и Выя, деревни Сайда и завода Кушвинский (Кушва) в течение пяти дней, зачастую ведя бои в окружении
и полуокружении, 29-я дивизия сдерживала натиск превосходящих сил противника, но затем, испытывая н у ж д у в боеприпасах и продовольствии, вынуждена была отходить. Попытки 30-й и 5-й Уральской дивизий 3-й армии, а несколько спустя и 2-й армии наступлением на Красноуфимск отвлечь на себя
силы и перехватить инициативу оказались безуспешными. Войска 3-й и 2-й
армий по всему фронту перешли к маневренной обороне; отходя, они на выгодных рубежах наносили колчаковцам сильные контрудары и таким образом обескровливали их войска. К 14 декабря Е к а т е р и н б у р г с к а я группа продвинулась
на рубеж ст. Ч у с о в а я , Корневище, создав угрозу Перми. Контрудар 30-й
дивизии на Корневище, во фланг войскам, наступавшим на Пермь, лишь на
некоторое время задержал их продвижение. Наступление левого крыла Восточного фронта не только не удалось, но и переросло в оборонительную операцию по удержанию важного д л я обороны Республики Пермского промышленного района.
12 декабря В. И. Ленин и Я . М. Свердлов обратили внимание Реввоенсовета Республики на опасное положение 3-й армии в районе Перми б . Н а другой день В. И. Ленин вновь у к а з а л на тревожные вести из-под Перми 6 и потребовал от Р В С Р и Р В С фронта послать 3-й армии подкрепления. Такие
подкрепления посылались, но они прибывали с запозданием, не всегда были
надежны в классовом отношении, распылялись командованием армии по отдельным направлениям и вводились в бой частями, что не давало должных
результатов. Растянутые на 400-километровом фронте, не имея твердого управ1

ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 166, л. 116—127.
См.: Э й х е Г. X. Уфимская авантюра Колчака (март — апрель 1919 г.). М., 1960,
с. 41—42.
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4.
К тому же из 2-й армии было взято и отправлено на Южный фронт около 8 тыс. человек (см.:
Э й х е Г. X. Уфимская авантюра Колчака (март — апрель 1919 г.), с. 275), а всего с левого
крыла фронта — почти 15 тыс. человек (см.: Э й х е Г. X. Опрокинутый тыл. М., 1966, с. 200).
4
Всего с Восточного фронта на Южный было переброшено до 25 тыс. человек.
5
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч, т. 50, с. 220.
6
См. там же, с. 221.
2

;196

ления, ощущая недостаток в боеприпасах и продовольствии, в теплой одежде,
войска 3-й армии 25 декабря оставили Пермь и отошли за К а м у . Вслед за 3-й
армией отошла несколько на запад и 2-я армия. В районе Перми колчаковцы
с ходу форсировали Каму и захватили обширный плацдарм на ее правом берегу,
но развить наступление к Вятке им не хватило сил. Понесшая крупные потери
(свыше 50 процентов), армия Гайды в начале я н в а р я 1919 г. перешла к обороне.
6 я н в а р я Колчак отдал п р и к а з о переходе Сибирской армии к обороне и перегруппировке части ее войск на уфимское направление, где 5-я армия имела
успех. Приступив в начале декабря к Уфимской операции, войска армии при
содействии левофланговых дивизий 1-й армии отразили ряд сильных контрударов группы Войцеховского на Белебей, вновь освободили его и, несмотря
на трудности зимнего наступления, продвинулись к Уфе, форсировали р. Б е л а я
и р. Уфа и 31 декабря з а н я л и Уфу, а 9 я н в а р я Б и р с к . Героическое сопротивление частей 3-й армии в Пермской оборонительной операции, а т а к ж е успех
5-й армии в Уфимской наступательной операции привели к срыву плана Антанты на соединение колчаковских войск с войсками северной контрреволюции и англо-франко-американскими войсками, действовавшими на севере Республики.
Однако неудача 3-й армии Восточного фронта в районе Перми ухудшила его стратегическое положение и положение Республики в целом, окруженной огненным кольцом фронтов и остро нуждавшейся в сырье и металле. В начале я н в а р я , учитывая важное значение Пермского промышленного района
для Советской республики, Ц К РКП(б) направил в В я т к у партийно-следственную комиссию для расследования причин поражения 3-й армии и оставления
Перми. Комиссия во главе с Ф. Э. Дзержинским и И. В. Сталиным в отчете
Ц К у к а з а л а на такие причины, как нарушение классового принципа в комплектовании войск армии и прибывавших пополнений, измена некоторых командиров из числа старых военспецев, большие потери в личном составе и вооружении, неудовлетворительная работа органов тыла и штабов, слабая партийнополитическая работа в войсках и т. д. Комиссия проделала большую работу
по восстановлению боеспособности 3-й армии и усилению 2-й армии. У р а л ь с к и й
областной комитет партии послал на фронт своих лучших коммунистов, использовал часть партийных и советских работников для укрепления командных
кадров войск левого крыла фронта. Войска были пополнены надежными частями, обеспечены теплой одеждой, продовольствием и боеприпасами, укреплены их тылы и штабы. Это позволило в середине я н в а р я перейти в контрнаступление и несколько потеснить колчаковские войска на пермском и красноуфимском н а п р а в л е н и я х . В январском контрнаступлении (с 19 по 28 я н в а р я ) участвовала кроме 2-й и 3-й армий часть сил 5-й армии. В итоге этого контрнаступления, перемолов большое количество колчаковцев, 2-я армия продвинулась
на 20—40 км, 3-я армия — на 10—20 км, а у д а р н а я группа 5-й армии — на
35—40 км на восток.
К операциям по освобождению У р а л ь с к а и Оренбурга Восточный
фронт смог перейти лишь в январе 1919 г. К проведению Оренбургской операции
привлекались 1-я армия и войска Туркестанской республики. 1-я армия наносила удар на Оренбург с севера, войска Туркестана — с юга. Частью сил 1-я
армия наступала на Стерлитамак и Верхнеуральск, обеспечивая правый фланг
5-й армии. Операция проводилась в высоких темпах. С 8 я н в а р я за две недели
пройдя с боями свыше 200 км в условиях снежных бурь и метелей, 24-я Симбирс к а я Ж е л е з н а я дивизия 1-й армии вступила в Оренбург. Почти одновременно
с ней в город с юга вошли конные части Туркестанской республики. Связь
с Туркестаном была восстановлена. С 9 по 24 я н в а р я 4-я армия, во главе которой встал талантливый полководец М. В. Фрунзе, провела операцию по освобождению У р а л ь с к а . Решающую роль в этом сыграл удар 1-й бригады 25-й
стрелковой дивизии (комбриг И. М. Плясунков). В результате наступательных
действий 4, 1 и 5-й армий в январе — феврале войска Восточного фронта продвинулись на 250—300 км и освободили обширную территорию Южного Урала

;197

с городами У р а л ь с к , Оренбург, Орск, Стерлитамак, Уфа и в центре вышли
к предгорьям Среднего У р а л а . Уральские и оренбургские к а з а к и оказались
отрезанными от главных сил колчаковских войск. Восстановленная связь с Туркестаном дала возможность Советской России получать среднеазиатский хлопок, а Туркестану — экономическую и военную помощь в борьбе с английскими интервентами и местной контрреволюцией. Успешные действия войск
правого крыла и центра Восточного фронта способствовали упрочению
положения войск левого крыла, накапливанию сил для новых боев с колчаковцами.
Общим итогом зимнего наступления Восточного фронта я в и л с я провал
антисоветских планов Антанты на соединение восточной и северной контрреволюции и окончательный отказ чехословацкого корпуса от борьбы против Советской власти. По настоятельному требованию основной массы солдат и младших командиров возвратить корпус в Чехословакию он был выведен в глубокий
тыл и использовался для охраны Сибирской магистрали. В ходе зимнего наступления К р а с н а я Армия нанесла новое поражение армиям восточной контрреволюции. Войска Восточного фронта в з я л и в плен 6 тыс. белогвардейцев и захватили у противника 76 орудий, 84 пулемета, 2700 винтовок, 100 тыс. патронов, 99 паровозов, 8800 вагонов, 3 бронепоезда и другое военное имущество
В целом в контрнаступлении, в осеннем и зимнем наступлении Восточного фронта Советская республика добилась ликвидации мятежа чехословацкого корпуса, подавила эсеро-белогвардейский мятеж на Боткинском и Ижевском заводах, а также другие контрреволюционные выступления в Среднем
Поволжье. К р а с н а я Армия освободила от белогвардейцев значительную территорию (свыше 300 тыс. кв. км) с населением 5 млн. человек, богатую сырьем
и хлебом. Империалистические планы удушения Республики голодом потерпели к р а х . Успехи войск Восточного фронта способствовали укреплению военно-политического союза рабочих и т р у д я щ и х с я крестьян. В результате освобождения Среднего П о в о л ж ь я и примыкающих к нему железных дорог Советское правительство получило возможность широкого маневра силами между
фронтами Республики и о к а з а н и я помощи Южному фронту. Войска Восточного
фронта организационно окрепли, выросло их боевое мастерство, командный
состав получил опыт проведения маневренных операций крупного масштаба,
начало складываться молодое советское оперативное искусство. В наступательных операциях нашли применение такие сложные формы маневра, как
фронтальный удар в сочетании с обходами и охватами, удары по сходящимся
направлениям, на окружение и разгром окруженной группировки противника.
Б ы л приобретен также опыт организации оперативного и оперативно-тактического взаимодействия между сухопутными войсками, флотилией и авиацией.
Этот богатый опыт войск фронта нашел широкое отражение в боевых действиях
К р а с н о й Армии на других фронтах гражданской войны.
В операциях Восточного фронта росли и з а к а л я л и с ь командные кадры.
Высокое воинское мастерство п о к а з а л и командующие армиями М. Н . Тухачевский и В. И. Шорин, командир бригады, а затем начальник Самарской
дивизии В. И. Чапаев, начдивы Г. Д . Гай, В. М. Азин, командиры отрядов
(полков) П. М. Боревич, А. М. Чеверев и другие. Умелыми политическими
руководителями зарекомендовали себя члены военных советов В. В. Куйбышев,
С. И. Гусев, П. А. Кобозев, комиссары А. И. Иванов, Н . Н . Козырев и другие.
Б л а г о д а р я энергичной и самоотверженной работе комиссаров и всех коммунистов на фронте наступил перелом в настроении войск, которые от обороны перешли к наступательным операциям и в осенне-зимнем наступлении
добились крупных успехов.
1

См.: Из истории гражданской войны, т. 1, с. 166.

;198

6
Стратегическое развертывание Советских Вооруженных Сил

Стратегическое развертывание вооруженных сил 1 Советского государства для отражения империалистической интервенции и разгрома внутренней
контрреволюции началось весной 1918 г.
В отличие от войн прошлого, особенно первой мировой войны, когда
отмобилизование вооруженных сил, сосредоточение и развертывание их главных группировок заранее определялось планами враждующих сторон, временными рамками, а также государственными границами и происходило на избранных направлениях заблаговременно, в период подготовки к войне либо с ее
объявлением 2 , стратегическое развертывание войск Красной Армии осуществлялось в ходе боевых действий на фронтах вооруженной борьбы. Созданием
в марте 1918 г. Северного и Западного участков отрядов завесы, а затем образованием единого фронта обороны южных районов Советской России, пограничных с Украиной, было положено начало стратегическому развертыванию К р а с ной Армии. Летом 1918 г. военные действия охватили большую часть территории страны, фронты вооруженной борьбы, соединяясь между собой, образовали кольцо вокруг центральных районов Республики. Военные действия
прйобрели огромный пространственный размах и развернулись прежде всего
на тех направлениях, которые не были подготовлены в оперативном отношении.
После того как произошло более или менее четкое географическое размежевание противоборствующих сил, а военные намерения контрреволюции получили ясные очертания, стратегическое развертывание Красной Армии стало
приобретать целеустремленный и планомерный х а р а к т е р . Оно проводилось с
учетом перспективы длительной борьбы с врагами Советской власти, в предвидении дальнейшего возрастания масштабов и напряженности военных действий.
Временные и пространственные грани между отмобилизованием, подачей сил на
театры военных действий и развертыванием стратегических группировок войск
на важнейших направлениях оказались стертыми. По существу процесс создания стратегических группировок Советских Вооруженных Сил охватил собой
и проведение мобилизационных мероприятий в центре Республики, а также на
ее окраинах в угрожаемых районах и в зоне начавшихся военных действий.
Последовательность развертывания группировок Красной Армии, их
состав, численность, темпы создания, формы организации и районы действий
определялись степенью угрозы противника на том или ином направлении, готовностью боевых резервов, наличием людских и материальных ресурсов
Республики д л я вооруженного отпора интервентам и их ставленникам. Там, где
борьба принимала н а п р я ж е н н ы й х а р а к т е р , а ее ход приобретал опасные для
Республики последствия, Советское правительство вынуждено было прибегнуть
к наиболее решительной форме организации сил на театре военных действий —
развертывать фронтовое объединение. Именно так и было сделано на Востоке
Республики. Еще И июня 1918 г. Совнарком РСФСР, рассмотрев вопрос объединения усилий д л я борьбы с мятежниками чехословацкого корпуса, 13 июня вынес
постановление, утвердив в нем Реввоенсовет «для руководства всеми отрядами и
операциями против чехословацкого мятежа и опирающейся на него помещичьей
и буржуазной контрреволюции...» 3 . Этим было положено начало образованию
Восточного фронта, который еще в июне представлял собой различные отряды
советских войск на разрозненных местных «фронтах» вооруженной борьбы,,
1

«Группировка и занятие войсками исходного положения для определенных операций на театре военных действий» ( М е л и к о в В. А. Стратегическое развертывание (по
опыту первой империалистической войны 1914 —1918 гг. и гражданской войны в СССР), т. 1.
М., 1939, с. 32).
2
См.: Начальный период войны. М., 1974, с. 25, 29, 30—32, 39—42.
3
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 97.

199

развернувшейся в Западной Сибири, на Урале, в Оренбуржье и П о в о л ж ь е .
Превращение его во фронтовое объединение происходило постепенно, по мере
накопления опыта борьбы с сильным и хорошо организованным противником,
отказа от изживших себя форм организации сил, способов ведения военных
действий, а также воплощения в ж и з н ь ряда неотложных мер политического
и организационного х а р а к т е р а .
Развертыванием группировки сил Восточного фронта руководил Высший военный совет Республики на основе директивных у к а з а н и й Ц К Р К П ( б ) ,
лично В. И. Ленина.
Войска боевых участков, местных фронтов, образовавшихся на в а ж нейших операционных н а п р а в л е н и я х : пермском, екатеринбургском, уфимском,
самарском и оренбургском, вначале были объединены единством цели и замысла действий, сведены в пехотные дивизии
а затем в июне — августе 1918 г.
реорганизованы в пять армейских объединений — 3, 2, 5, 1 и 4-ю армии 2 . В развертываемой группировке сил Восточного фронта предусматривалось иметь 15
пехотных дивизий. Однако к концу августа непосредственно на фронте за счет
местных людских и материальных ресурсов, а также пополнений, подаваемых
из центра и Западного участка отрядов завесы, удалось развернуть только 12
дивизий (по 4 дивизии в 1, 4 и 3-й армиях). 5-я и 2-я армии в центре построения
фронта не имели дивизий и действовали временными сводными группами войск
различного состава. Из прибывших боевых кораблей Балтийского флота и местных речных средств на Восточном фронте в бассейне Средней Волги и Камы
создается В о л ж с к а я военная флотилия, базируемая на Нижегородский речной порт.
Н а смежных с Восточным фронтом н а п р а в л е н и я х , на которых борьба
носила относительно пассивный х а р а к т е р и где, несмотря на угрозу, широкое
применение открытого вооруженного сопротивления внешним антисоветским
силам — интервентам я в л я л о с ь нежелательным по политическим соображениям,
избиралась более гибкая и скрытая форма организации сил д л я отпора врагу — завесы. 4 августа был образован Южный, а 6 августа — Северо-Восточный
участки завесы 3 , имевшие задачу оборонять южный и северо-восточный районы
Республики, не допустить р а з в я з ы в а н и я военных действий крупного масштаба
и распространения их в центральные районы Советской России. В их состав
вошли войска, действовавшие в полосе от Воронежа до Камышина против белок а з а ч ь и х войск германского ставленника генерала Краснова, а также против
интервентов и белогвардейцев на севере страны в районах Онеги, Северной
Двины и Мезени.
Расширение масштабов вооруженной борьбы в стране летом и осенью
1918 г. привело к образованию Северного, Восточного и Южного театров военных действий, которые, как и традиционный Западный, оперативно тяготели
к центральному плацдарму революции, я в л я в ш е м у с я ее вооруженным лагерем
и заключавшему в себе важный объект гражданской войны — мозг и сердце
революции — Красную Москву.
Упорные сражения первой мировой войны в Западной и Юго-Восточной
Европе, приковавшие к себе значительные силы и внимание руководства противоборствующих коалиций, сдерживали реализацию замыслов империалистов
в отношении Советской России. В случае расширения интервенции Антанты
и гражданской войны на территории страны главными театрами военных действий становились Восточный и Южный, так как через них проходили важнейшие сквозные пути вторжения, пересекавшие сельскохозяйственные районы,
в которых контрреволюция имела социальную опору в лице кулачества и зажи1

с. 127.

См.: К у з ь м и н Г. В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917—1922 гг.,

2

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 386—387, 389, 392, 398, 428.
3
См.: Директивы Гларного командования Красной Армии (1917 —1920), с. 62—63,
77, 79.

;200

точных слоев к а з а ч е с т в а . Эти пути, х о т я и имели значительную протяженность,
тем не менее п о з в о л я л и а к т и в и з и р о в а т ь и привлечь для борьбы с Советской
в л а с т ь ю в н у т р е н н и е к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы е силы и обеспечивали возможность
выхода в к р а т ч а й ш и е с р о к и в пределы Центрального промышленного района.
Н а р я д у с этими т е а т р а м и военных действий известную опасность предс т а в л я л Северный фронт, «потому что н е п р и я т е л ь находился там в наиболее
выгодных у с л о в и я х , и м е я м о р с к у ю дорогу...» 1 . Однако социально-экономические ф а к т о р ы , п р е ж д е всего м а л о н а с е л е н н о с т ь и неблагоприятный д л я контрр е в о л ю ц и и к л а с с о в ы й состав н а с е л е н и я , т я ж е л ы е климатические условия не
п о з в о л и л и Антанте создать в этом районе массовую антисоветскую армию д л я
н а с т у п л е н и я на М о с к в у и П е т р о г р а д .
Летом 1918 г. значение З а п а д н о г о театра военных действий в результате
успехов советской внешней п о л и т и к и постепенно отходило на второй план.
Н о н е п р е к р а щ а ю щ и е с я военные и дипломатические провокации кайзеровской
Г е р м а н и и в ы н у ж д а л и Советское государство д е р ж а т ь войска Северного и Западного у ч а с т к о в завесы в т а к о й численности и в таком состоянии, которое в политическом отношении не д а в а л о повода к дальнейшему германскому военному
вмешательству и одновременно обеспечивало возможность р а з в е р т ы в а н и я на
с л у ч а й обострения обстановки на д е м а р к а ц и о н н о й линии более крупных сил
К р а с н о й А р м и и . Ц е н т р а л ь н о е п о л о ж е н и е Советской республики по отношению
к п р о т и в н и к у , г у с т а я д о р о ж н а я сеть в Ц е н т р а л ь н о м и Северо-Западном промышленных р а й о н а х , р а д и а л ь н о е размещение ж е л е з н о д о р о ж н ы х магистралей, расх о д я щ и х с я от Москвы, и выгодное н а п р а в л е н и е основных водных путей создавали б л а г о п р и я т н ы е у с л о в и я д л я стратегического р а з в е р т ы в а н и я К р а с н о й Армии, а т а к ж е п и т а н и я ее действующих войск боевыми резервами и материальными средствами, переброски сил с одного театра военных действий на
другой.
Основная т я ж е с т ь военных перевозок д л я решения этих задач л о ж и л а с ь
на ж е л е з н о д о р о ж н ы й т р а н с п о р т . Однако п р о г р е с с и р у ю щ а я р а з р у х а на железных дорогах резко о г р а н и ч и в а л а возможность своевременно перебрасывать
войска в к р у п н ы х м а с ш т а б а х . Е с л и к ноябрю 1917 г. общая протяженность
ж е л е з н о д о р о ж н о й сети страны п р е в ы ш а л а 50 тыс. км при 20 877 паровозах
и 327 328 в а г о н а х , то к сентябрю 1918 г. Советская республика имела 21 тыс. км
ж е л е з н ы х дорог, до 9 тыс. паровозов и 274 тыс. вагонов (3730 паровозов и до
38 тыс. вагонов были неисправны) 2 . И з общей длины речных путей страны на
советскую территорию п р и х о д и л о с ь не более 23 процентов, а из имевшихся
6543 речных судов только 1572 н а х о д и л и с ь в э к с п л у а т а ц и и 3 . В 1916 г. в стране
насчитывалось 25,5 тыс. автомобилей, а к концу 1918 г. в р а с п о р я ж е н и и Советской р е с п у б л и к и оставалось не более 9 тыс. Использование автотранспорта
сдерживалось н е х в а т к о й горючего, смазочных материалов и запасных частей.
Советские войска испытывали острый недостаток и в гужевом транспорте.
Состояние транспорта на фронте и в тылу, таким образом, еще больше усиливало исключительное значение п р а в и л ь н о г о определения главного фронта
Р е с п у б л и к и , последовательности, масштаба и х а р а к т е р а операций на других
театрах военных действий в обеспечении л о к а л и з а ц и и и разгрома наиболее
опасной г р у п п и р о в к и п р о т и в н и к а , р а с ш а т ы в а н и я наиболее уязвимых мест
в коалиционной стратегии интервентов.
К осени 1918 г. огненное кольцо в о к р у г Советской России с ж а л о с ь до
2 тыс. км с севера на юг и до 1,5 тыс. км с запада на восток. Р е з к о возросла
активность интервентов на севере страны, белогвардейцев и б у р ж у а з н ы х националистов на юге. С объявлением Р е с п у б л и к и 2 сентября 1918 г. военным лагерем стратегическое развертывание К р а с н о й Армии вступило в качественно новый

1
2
3

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 240.
См.: «Вестник путей сообщения», 1919, № 9—10, с. 21—24.
См. там же, с. 13.

;201

этап, характеризовавшийся сосредоточением руководства вооруженной борьбой и подготовкой резервов в руках единого органа — Революционного военного совета Республики и переходом на всех театрах военных действий к наиболее целесообразной форме организации сил, оправдавшей себя на Восточном
фронте, активностью действий и планомерностью ударов по врагу. Решение
основных вопросов стратегического развертывания сил Красной Армии и Флота возлагалось на Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республ и к и и штаб (впоследствии Полевой штаб) Реввоенсовета Республики.
Важнейшим решением Реввоенсовета Республики, положившим четкие
организационные основы для обороны Советской России, я в и л с я п р и к а з от
11 сентября 1918 г. об образовании фронтовых и создании армейских объединений Красной Армии. Этим актом Реввоенсовет Республики юридически закрепил уже созданный Восточный фронт и предписывал развернуть Северный
и Южный фронты в составе нескольких армий каждый. Н а Западном театре
военных действий надлежало создать Западный район обороны
Северный,
Западный, Южный и Северо-Восточный участки отрядов завесы, к а к несоответствующая сложившимся условиям борьбы форма организации сил, упразднялись. В действующей армии началось решительное искоренение пестроты
войсковых формирований, планомерное создание органов полевого у п р а в л е н и я ,
стали н а л а ж и в а т ь с я взаимоотношения между военными органами у п р а в л е н и я
и местными партийными и советскими организациями и упорядочиваться
система снабжения войск. Процесс образования фронтовых, создания армейских объединений, временных групп войск шел без п р е к р а щ е н и я военных
действий и совмещался с мобилизациями, призывами в прифронтовых зонах
и в тылу Республики, формированием соединений сухопутных войск, организацией и развертыванием речных и морских сил, оперативной подготовкой
и дооборудованием театров военных действий.
Северный фронт развертывался в полосе 1700 км от Чердыни до Петрограда включительно (штаб — г. Ярославль) 2 в составе двух армий. 6-я а р м и я
создавалась на базе войск Северо-Восточного участка завесы и имела задачу
вести активную оборону в полосе от В я т к и до Белозерска. Она' завершила
формирование войск и закончила развертывание к 1 октября 1918 г. Войска,
оборонявшие северные и северо-западные подступы к Петрограду, сводились
в 7-ю армию, окончательное оформление которой в объединение з а т я н у л о с ь
до 1 н о я б р я 1918 г. Развертывание сил Северного фронта происходило в неблагоприятных условиях. По существу, его войска вынуждены были вести военные
действия на трех самостоятельных н а п р а в л е н и я х : северном, выводящем к Белому и Баренцеву морям, северо-западном, омываемом Финским заливом Б а л т и й ского моря, и северо-восточном, примыкавшем к левому крылу Восточного фронт а . Северный и северо-восточный участки фронта характеризовались обширностью территории, малонаселенностью, скудностью материальных ресурсов,
которые могли бы быть использованы д л я н у ж д войск, слабо развитой сетью
путей сообщения (всего одна рокадная ж е л е з н а я дорога), резким континентальным климатом и лесисто-болотистой местностью. Все это з а т р у д н я л о ведение боевых действий с обеих сторон и ограничивало их тремя операционными направлениями: северо-двинским (с речной коммуникацией по Северной
Двине), архангельским (вдоль железной дороги Москва — Архангельск)
и междуозерным, выводящим по железной дороге к Петрозаводску и далее
к Мурманску. При сходности характера местности северо-западный участок
фронта отличался от северного и северо-восточного более мягким климатом,
значительно большей населенностью и степенью экономического развития,
более развитой сетью путей сообщения. Большое значение для Северного фронта имел Петроград с его многочисленным и закаленным в классовых битвах
пролетариатом во главе с мощной партийной организацией, с его высокораз1
2

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 54.
См. там же, с. 54, 66—67.

;202

витой промышленностью. Петроград я в л я л с я центром Северо-Западного промышленного района. В. И. Ленин особенно подчеркивал роль петроградского
пролетариата. Он писал, что «столь сознательных, как питерские рабочие,
других в России нет», что «необходим питерский рабочий, как организатор,
руководитель, вождь»
Левое крыло фронта упиралось в Финский залив западнее Петрограда.
Исключительная роль Петрограда и морской крепости Кронштадт в обороне
Республики еще более усиливала значение Северного фронта, и особенно войск
его левого крыла, оборонявших морское побережье и приморские направления.
Особо уязвимыми в обороне северо-запада страны осенью 1918 г. оказались
морские подступы к Петрограду — наиболее вероятные пути вторжения интервентов в этом регионе.
Стратегическая обстановка на Б а л т и к е в связи с поражением Германии
претерпевала существенные изменения. Угроза Петрограду с моря начала возрастать с каждым днем. Требовались срочные меры, чтобы привести Балтийский флот в состояние готовности к отражению возможного нападения флота
интервентов, укрепить морские подступы к Петрограду. Со всей очевидностью
назрела необходимость возрождения сил Балтийского флота, боеспособность
которого из-за систематического выделения моряков-балтийцев на сухопутные
фронты и боевых кораблей в речные флотилии резко у п а л а . Еще в октябре
начальник Морских сил Республики В. М. Альтфатер, предвидя дальнейшее
осложнение обстановки на Б а л т и к е , поставил перед Реввоенсоветом Республики вопрос о целесообразности сохранения в состоянии «вооруженного резерва
(т. е. в полной технической готовности и с полным личным составом)» наиболее
мощных и современных кораблей Балтийского флота 2 . 12 н о я б р я 1918 г. Реввоенсовет Республики, основываясь на том, что все ограничения Брестского мира фактически отпали, отдал распоряжение привести в боевую готовность ядро
Балтийского флота, а 15 ноября п р и н я л решение создать на его базе Действующий отряд. В состав Действующего отряда Балтфлота вошли линкор «Петропавловск», броненосец «Андрей Первозванный», крейсер «Олег», 4 эскадренных миноносца и 6 подводных лодок 3 . Морские силы на Б а л т и к е были развернуты в короткий срок.
Важную роль в организации обороны на севере страны и г р а л и реки.
Текущие в меридиональном направлении на север, они представляли собой
удобные пути для действий вооруженных речных судов, высадки десантов
с целью выхода в тыл интервентам и белогвардейцам. Применение речных
и озерных сил способствовало активности обороны советских войск на Северном
театре военных действий. Поэтому осенью 1918 г. в полосе Северного фронта
были развернуты Северо-Двинская речная, Онежская и Л а д о ж с к а я озерные и
Волхов-Ильменская речная военные флотилии.
Полоса Северного фронта охватывала почти всю территорию Петроградской, Новгородской, Олонецкой (Петрозаводской), Ярославской, Вологодской и часть Вятской и Нижегородской губерний. По военно-административному делению губернии входили в состав Ярославского, а позже и Петроградского военных округов. Пополнение войск фронта предусматривалось
осуществлять за счет резервов, подготовленных в этих о к р у г а х . Через фронтовой район проходило шесть железнодорожных магистралей, четыре из которых (Петроград — Петрозаводск — Мурманск, Москва — Петроград, Москва — Я р о с л а в л ь — Вологда — Архангельск,
Вятка — Котлас) соединялись
в ближайшем фронтовом тылу рокадной железной дорогой Петроград — Вологда — Вятка — Пермь. Тыловая граница Северного фронта проходила по
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 521, 522.
См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918)у
с. 270—272.
3
См.: М о р д в и н о в Р. Н. Курсом «Авроры». М., 1962, с. 297; Балтийские моряки
в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 297—298; Балтийский флотв Октябрьской революции и гражданской войне. М.—Л., 1932, с. 140—141.
2

;203

второй железнодорожной рокаде Витебск — Новосокольники — Великие Л у ки — Р ж е в — Савелово — Рыбинск — Данилов — Н и ж н и й Новгород
удаленной от линии боевого соприкосновения войск на 250 (в районе Чердыни) —
700 км (в районе Шенкурска). Между этими рокадами на линии З в э н к а , Вологда, Вятка были развернуты фронтовые базы снабжения 2 . Наличие достаточно
развитой сети железнодорожных путей в тылу фронта, водных магистралей,
пересекающих линию соприкосновения войск, труднопроходимых болотистых
районов и крупных лесных массивов позволяло советским войскам на доступных направлениях вести оборонительные бои незначительными по численности
силами. Особенности северного и восточного районов театра военных действий
сразу же н а л о ж и л и отпечаток на организацию войск 6-й армии. Применение
пехотных, а несколько позже стрелковых и кавалерийских дивизий в ряде мест
практически исключалось, а их формирование из-за удаленности от баз снабж е н и я и крайне скудных местных запасов сильно осложнялось. Основу войск
6-й армии составляла всего одна стрелковая дивизия и несколько отдельных
полков, на базе которых создавались временные группы войск оперативнотактического предназначения. 7-я армия, опиравшаяся на Петроград и прилегающие к нему районы северо-запада, сумела сформировать восемь пехотных
и стрелковых дивизий, из которых к середине н о я б р я 1918 г. семь дивизий находились в Петроградской (Северной) и Южной группах войск. В то же время
условия театра военных действий позволяли развернуть в тылу интервентов
и белогвардейцев партизанское движение и нарушать, особенно в зимнее время,
работу единственной железнодорожной коммуникации врага, идущей из незамерзающего Мурманского порта-. Эти возможности были полностью использованы советским командованием.
К началу 1919 г. 7-я армия, р а з в е р н у т а я на северо-западном стратегическом направлении, оказалась тесно связанной с группировкой советских
войск, действовавших на Западном театре военных действий и освобождавших
П р и б а л т и к у . Ее оперативное единство с 6-й армией нарушалось. Внимание командования Северного фронта в силу осложнения положения на северо-западном направлении было приковано к событиям в этом районе. 6-я армия,
сместившая по у к а з а н и я м командования фронта войска своего левого фланга
на запад в бывшую полосу 7-й армии к межозерному району, фактически одна
п р и к р ы в а л а северное направление. Учитывая действительное положение
армий Северного фронта, наступательный х а р а к т е р задач советских войск
в Прибалтике, а т а к ж е оперативное тяготение 7-й армии к Западному театру
военных действий, 12 февраля 1919 г. Главное командование Красной Армии
п р и н я л о решение передать ее с 19 февраля в состав вновь образуемого Западного фронта. Северный фронт как стратегическое объединение Красной Армии
расформировывался. Штаб Северного фронта перебрасывался из Я р о с л а в л я в
Старую Р у с с у . Н а его базе 20 февраля развернулось полевое управление
З а п а д н о г о фронта 3 .
6-я а р м и я , получив 19 февраля наименование Отдельной, была подчинена непосредственно главкому. На нее возлагалась задача по прикрытию Республики с севера. Группировка сил Красной Армии на Западном театре военных действий по п р и к а з у Реввоенсовета Республики от 11 сентября 1918 г.
переводилась на качественно новый этап готовности. Здесь, на центральном направлении, с целью «прикрыть Москву с запада от возможности захвата столицы
Республики немцами», воспрещения внезапности их наступления по
железным дорогам и грунтовым путям создавался Западный район обороны 4 .

г

Приказ РВСР № 49 от 7 октября 1918 г.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 67.
3
См. там же, с. 361.
* См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 54; Директивы командования фроптов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 244—245.
2

;204

Западный район обороны создавался в полосе от Гдова (на западном
берегу Чудского озера) 1 до рубежа р. Сож — Чериков — Климовичи — Росл а в л ь на базе войск бывших Западного и частично Северного участков отрядов
завесы. Ядром его сил я в л я л и с ь формируемые Псковская, Витебская, а со второй половины октября 1918 г. и З а п а д н а я дивизии 2 . Протяженность фронта
Западного района обороны по демаркационной линии, проходящей в меридиональном направлении, составляла около 800 км, а глубина, определенная
тыловой железнодорожной рокадой Т о р ж о к — Р ж е в — Вязьма — К а л у г а 3 , от
500 до 700 км. Его войска, получив задачу на оборону, вынуждены были решать
ее против внешнего врага, по существу, на двух важнейших н а п р а в л е н и я х —
северо-западном и западном, имея ограниченные силы и невыгодные условия
для ведения военных действий. Полоса Западного района обороны, включавшая
территории части Петроградской, Псковской, Новгородской, Витебской, Могилевской и Смоленской губерний, имела достаточно развитую сеть шоссейных,
грунтовых и железных дорог. Через район к фронту проходили три сквозные
радиальные железнодорожные магистрали: Москва — Тверь — Бологое —
Валдай — Старая Русса — Псков; Москва — Ржев — Великие Л у к и ; Москва — Смоленск — Орша. Они соединялись несколькими рокадными железными дорогами и отдельными ветками.
Малочисленность советских войск здесь, несмотря на хорошо развитую
дорожную сеть, резко осложняла решение задачи, возложенной на Западный
район обороны. «...Естественных рубежей, прикрывающих район с запада
и могущих служить оборонительными линиями», не имелось; «только р. Днепр,
т е к у щ а я от г. Орши к югу», прикрывала район с запада. Южный участок
театра «за отсутствием к востоку от р. Днепра развитой сети дорог» 4 не мог
стать районом крупных боевых действий. Единственным способом действий
против регулярных германских войск, сконцентрированных в Прибалтике
и Белоруссии, могла
быть последовательная оборона железнодорожных
узлов, уничтожение мостов и других дорожных сооружений, заранее подготовленных к подрыву 5 . Это и определило состав, размещение группировки
незначительных сил Западного района обороны. Н а р я д у с развертываемыми
дивизиями большое распространение получила отрядная система — пограничные отряды, боевые дружины, отряды заграждений и подрыва и т. д., создаваемые на базе местных боевых формирований. Достаточно широко использовались
и озерно-речные плавсредства с установленным на них вооружением. На Чудском озере, в бассейне верхнего течения Волги и озера Селигер, на Днепре
были развернуты Ч у д с к а я , Волжско-Селигерская, а затем и Д н е п р о в с к а я военные флотилии.
В социально-экономическом отношении Западный театр военных действий х а р а к т е р и з о в а л с я повсеместным мелкотоварным крестьянским хозяйством,
реставрацией помещичьих латифундий на оккупированной территории, преобладанием в городах и местечках пищевой и легкой, в том числе кустарной, промышленности, разнородностью национального состава (белорусы, русские,
литовцы, п о л я к и и др.), зачастую при этническом несовпадении горожан с населением прилегающих сельских районов. При большой тяге рабочих, кустарей, трудящихся крестьян в Красную Армию главной помехой в развертывании частей и соединений Западного района обороны я в л я л а с ь нехватка продовольствия, вызванная крайней разоренностью населения прифронтовой полосы.
После п о р а ж е н и я блока государств Центральной Европы в первой мировой войне и Ноябрьской революции в Германии изменилось страте1

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,с. 244.
ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 26, л. 13. Западная дивизия формировалась из добровольцев белорусской, литовской и польской национальностей Московским военным округом.
3
Приказ РВСР № 49 от 7 октября 1918 г.
4
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 1, с. 244.
5
См. там же, с. 246; Директивы Главного командования Красной Армии (1917—»
1920), с. 122.
2

;205

гическое положение Республики, перед Красной Армией встали новые задачи.
15 ноября постановлением Реввоенсовета
Республики Западный район
обороны был преобразован в Западную армию
Процесс развертывания сил
Красной Армии на Западном театре военных действий в основном завершился
весной 1919 г. Он охватил одновременно и создание национальных вооруженных сил в советских республиках Прибалтики. Н а ч и н а я с я н в а р я 1919 г. здесь
последовательно были созданы армия Советской Латвии и Эстляндская К р а с н а я
армия. 19 февраля 1919 г., в связи с активизацией контрреволюционных сил
в Эстонии и Финляндии, белогвардейских войск на северо-западном направлении и возросшей угрозой нападения буржуазно-помещичьей Польши, на западном направлении на основании директивы главкома от 12 февраля было создано новое фронтовое объединение Красной Армии — Западный фронт (штаб —
г. Старая Русса) в составе трех армий: 7-й, Западной и армии Советской Латвии 2 (восемь стрелковых дивизий).
Развертывание регулярных сил Красной Армии на юго-западном направлении в форме отдельного армейского объединения стало осуществляться осенью
1918 г., т. е. тогда, когда агрессивные замыслы Антанты и намерения у к р а и н ской контрреволюции в этом районе не стали оставлять никаких сомнений.
Несмотря на сложность условий и ограниченные возможности Р е с п у б л и к и ,
группировка сил Красной Армии на этом направлении начала создаваться
заблаговременно под прикрытием войск правого крыла Южного фронта и
крупных повстанческих сил украинского пролетариата, действовавших вдоль
всей полосы демаркационной линии на оккупированной германскими войсками
территории Украины и в юго-западных губерниях Советской России
23 октября 1918 г. Реввоенсовет Республики, основызаясь на ленинских у к а з а н и я х
о возросшей угрозе вторжения интервенционистских войск Антанты через Ч е р ное море, Болгарию и Румынию, постановил создать Резервную армию в составе трех стрелковых дивизий, которую оставил в распоряжении Главного
командования Красной Армии. Войска армии начали формироваться вдоль
демаркационной линии в полосе от Б р я н с к а до Воронежа. Впоследствии в состав Резервной армии влились две украинские советские дивизии. Однако основная часть формировавшихся войск Резервной армии в связи с угрозой
прорыва Краснова к Воронежу была переподчинена Южному фронту. 18 ноябр я 1918 г. на базе оставшихся войск Резервной армии была создана группа
войск курского направления 4 , нацеленная Главным командованием Красной
Армии на освобождение Украины и взаимодействие с войсками правого крыла
Южного фронта 5 . В конце декабря 1918 г. регулярные и повстанческие силы,
начавшие активные действия на киевском и харьковском направлениях, перешли демаркационную линию и 6 я н в а р я 1919 г. были объединены единым командованием вновь образованного Украинского фронта (штаб — г. Орел) 6 .
Новое фронтовое объединение предполагалось развернуть в полосе шириной
700 км от Гомеля до Ельца в составе двух крупных оперативных группировок
войск 7 . Однако осуществить намеченный план формирования свежих соединений на этом фронте по ряду причин не удалось. Наличные силы, ранее действовавшие в указанном районе,— две украинские советские дивизии, повстанческие украинские полки, отряды, части пограничной охраны были сведены
в три временные оперативные группы войск.
1
ЦГАСА, ф. 201, оп. 3, д. 823, л. 87. С 15 ноября 1918 г. по 19 февраля 1919 г. Западная армия на правах отдельной армии подчинялась непосредственно Главнокомандующему
всеми вооруженными силами Республики.
2
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 361.
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 1,
с. 5 4 2 - 5 4 3 .
4
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 196.
6
См. там же, с. 197—198.
6
См. там же, с. 209—210.
7
См. там же, с. 207—209.

;206

Группа войск киевского направления, основу которой составляла 1-я
У к р а и н с к а я советская дивизия, развернулась южнее Б р я н с к а для действий
в северной части Левобережной У к р а и н ы . На харьковском направлении уже
действовала группа войск, главной силой которой я в л я л а с ь 2-я У к р а и н с к а я
советская дивизия. Войска группы, последовательно н а р а щ и в а я силы за счет
украинских повстанческих отрядов, наносили удары на екатеринославском
направлении. Между ними на сумском направлении была создана группа
войск А. М. Беленковича, основу которой составляла всего лишь одна стрелковая бригада
Украинский фронт в начале 1919 г. получил активную задачу
по освобождению Левобережной У к р а и н ы .
Южный фронт (штаб — г. Козлов) начал развертывание сил в полосе
свыше 1400 км от Черикова (на р. Сож) до Калмыково (на р. У р а л ) 2 . Первоначально в его состав вошли войска бывших Западного и Южного участков
завесы (Брянский, Курский, Воронежский районы обороны, поворинский
и балашово-камышинский боевые участки), а также Отдельная Северо-Кавказская армия и Астраханская группа 3 . Войска, подчиненные Военному совету
Северо-Кавказского военного округа, оборонявшие Царицын, на основании
постановления Реввоенсовета Республики от 17 сентября влились в состав
фронта 23 сентября. Фронтовое объединение Красной Армии, развертываемое
на юге Советской России, охватывало часть территории Могилевской, Смоленской, Курской, Воронежской, Саратовской, Астраханской губерний, Донской, Кубанской, Терской и Уральской областей. В полосу фронта включал а с ь часть южных уездов Орловской и Тамбовской губерний. Т ы л о в а я граница
полосы Южного фронта проходила по железнодорожной рокаде, соединяющей
4
Л Б Г О В , Орел, Елец, Козлов , в 1 0 0 — 1 5 0 км (на воронежском и балашовском
направлениях) от линии боевого соприкосновения сторон. Глубина полосы
фронта на брянском и царицынском направлениях колебалась в пределах
2 0 0 — 3 0 0

км.

Войскам Южного фронта первоначально надлежало прикрыть несколько
самостоятельных направлений — юго-западное, южное, каспийско-кавказское,
обширный район Н и ж н е й Волги на юго-востоке.
Б о л ь ш а я протяженность театра военных действий, различный х а р а к т е р
политической ориентации, боевой активности и организации сил внешней и
внутренней контрреволюции, социально-экономического уклада жизни и многонациональный состав населения накладывали ряд особенностей на создаваемые здесь группировки Южного фронта, на их состав, комплектование, численность и способ действий.
На правом крыле вдоль демаркационной линии фронту противостояли
регулярные германские войска и части гетмана П. П. Скоропадского, а на
воронежском направлении активно действовала донская белоказачья группировка войск генерала Краснова. Против них в полосе около 700 км от Черикова
до устья р. Савала создавалась 8-я армия, основная группировка войск которой сосредоточивалась на активном участке около 200 км, прикрывавшем
от белоказаков Воронеж, евстратовское и калачевское направления 5 . Остальной 500-километровый участок 8-й армии к западу от верхнего течения Дона,
проходивший по демаркационной линии, прикрывался с юго-запада войсками
Б р я н с к о г о и Курского районов обороны. Т а к а я форма организации сил с преднамеренно выраженным оборонительным характером действий на юго-западном
направлении диктовалась политическими соображениями, сущность которых
заключалась в том, чтобы избежать открытого военного столкновения с германскими войсками.
1

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 — 1922 гг.), т. 1,с. 570.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 54. (Линия боевого соприкосновения войск сторон свыше 2000 км.)
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 322.
4
Приказ РВСР № 49 от 7 октября 1918 г.
5
- См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 350.
2

;207

В центре на п о в о р и н с к о м , б а л а ш о в с к о м , камышинском и ц а р и ц ы н с к о м
н а п р а в л е н и я х против советских войск р а з в е р н у л а с ь и п р и с т у п и л а к активным
действиям основная часть б е л о к а з а ч ь и х войск генерала К р а с н о в а . Н а этих
н а п р а в л е н и я х , п р и к р ы в а в ш и х с юга выходы в Ц е н т р а л ь н ы й п р о м ы ш л е н н ы й
район и с запада к Волге — г л а в н о й водной а р т е р и и Р е с п у б л и к и , создавались
два армейских объединения — 9 - я и 10-я а р м и и .
9-я а р м и я р а з в е р н у л а с ь на поворинском и балашовском н а п р а в л е н и я х
в полосе более 200 км от р. Савала до р. Медведица на базе действовавших
здесь советских войск, а далее на юг в д о л ь п р а в о г о берега В о л г и до ст. В е л и к о к н я ж е с к а я на Северном К а в к а з е в полосе более 400 км — 10-я а р м и я , объедин и в ш а я в о й с к а , которые о б о р о н я л и Ц а р и ц ы н и К а м ы ш и н
Н а Северном К а в к а з е советским войскам о к а з ы в а л и упорное сопротивление отборные белогвардейские добровольческие части генерала Д е н и к и н а ,
банды терских б е л о к а з а к о в Г. Б и ч е р а х о в а . Н а К а с п и и п р о в о ц и р о в а л открытое
военное столкновение флот а н г л и й с к и х интервентов. С востока вдоль побер е ж ь я К а с п и й с к о г о м о р я в н а п р а в л е н и и Г у р ь е в , А с т р а х а н ь и севернее его
на Б а с к у н ч а к действовали г р у п п и р о в к и войск у р а л ь с к о г о б е л о к а з а ч е с т в а ,
у г р о ж а в ш и е единственной ж е л е з н о д о р о ж н о й л и н и и Саратов — А с т р а х а н ь , по
которой ш л о снабжение советских войск Северного К а в к а з а и А с т р а х а н с к о й
г р у п п ы . Против этих сил внутренней и внешней к о н т р р е в о л ю ц и и на базе объед и н е н и я советских войск Северного К а в к а з а и А с т р а х а н с к о й г р у п п ы на левом
к р ы л е Ю ж н о г о фронта с о з д а в а л и с ь 11-я и 12-я а р м и и . В Ц а р и ц ы н е с целью
у д е р ж а н и я района Н и ж н е й В о л г и на участке от Саратова до А с т р а х а н и и дубл и р о в а н и я З а в о л ж с к о й железнодорожной к о м м у н и к а ц и и из местных вооруж е н н ы х речных средств был сформирован отряд судов, вошедший впоследствии в состав В о л ж с к о й военной ф л о т и л и и . В о к т я б р е , одновременно с р а з в е р тыванием Ю ж н о г о фронта, из местных морских судов, а т а к ж е боевых кораблей, п р и б ы в ш и х с Б а л т и к и , на К а с п и и создается А с т р а х а н о - К а с п и й с к а я военн а я ф л о т и л и я . Она п о л у ч и л а з а д а ч у : п р и к р ы т ь морские подступы к А с т р а х а н и ,
оборонять дельту В о л г и и обеспечивать действующие советские войска на Северном К а в к а з е . Местом б а з и р о в а н и я флотилии была А с т р а х а н ь .
11-я а р м и я , о б р а щ е н н а я на з а п а д против Д о б р о в о л ь ч е с к о й а р м и и Ден и к и н а , объединила более 290 р а з л и ч н ы х местных боевых ф о р м и р о в а н и й , действовавших в полосе свыше 350 км от р. Маныч до Г е о р г и е в с к а . Левее ее, вдоль
р. Т е р е к , п о б е р е ж ь я К а с п и й с к о г о м о р я до Г а н ю ш к и н о (восточнее А с т р а х а н и ) ,
на основе оперативного объединения Г р о з н е н с к о й , К и з л я р с к о й , А с т р а х а н с к о й
групп советских войск и местных г а р н и з о н о в с о з д а в а л а с ь 12-я а р м и я , полоса
которой о к а з а л а с ь р а с т я н у т о й более чем на 600 км.
К 3 о к т я б р я создание фронтового и а р м е й с к и х объединений на юге страны в целом было з а к о н ч е н о . У ж е к к о н ц у о к т я б р я основная г р у п п и р о в к а сил
Ю ж н о г о фронта — 8, 9 и 10-я а р м и и , р а з в е р н у т ы е против б е л о к а з а ч ь и х к р а с новских войск, н а с ч и т ы в а л а 16 д и в и з и й р а з л и ч н о й степени у к о м п л е к т о в а н ности. Н а и б о л е е сильной по боевому составу я в л я л а с ь 10-я а р м и я , и м е в ш а я
д е в я т ь д и в и з и й . Н а Северном К а в к а з е в 11-й и 12-й а р м и я х процесс окончательного о р г а н и з а ц и о н н о г о оформления соединений з а т я н у л с я до д е к а б р я 1918 г. 2
Здесь п р о д о л ж а л и действовать р а з л и ч н ы е группы войск, колонны, к о р п у с а
и отряды зачастую н е у с т а н о в л е н н о й подчиненности, численности и штатного
состава.
После о к о н ч а н и я п е р в о й мировой войны г р у п п и р о в к и в р а ж е с к и х си%л
на юге страны стали приобретать четкую стратегическую н а п р а в л е н н о с т ь . Советское командование с целью о г р а н и ч е н и я объема задач, стоявших перед
Ю ж н ы м фронтом, выделило из его состава 11-ю и 12-ю а р м и и и в к л ю ч и л о
1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 350—351.
2
Подробно см.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге (1918—1920 гг.). М., 1961, с. 122—142.

;208

их во вновь образованное Стратегическое объединение — Каспийско-Кавказский фронт, получивший самостоятельный район и объект стратегических
действий — деникинскую армию на Северном К а в к а з е .
Силы Южного фронта — фронтовая оперативная группа И. С. Кожевникова, 8-я, 9-я армии, Камышинская фронтовая группа войск и 10-я армия —
уже действовали в полосе 800 км от Ельца до Черного Я р а на Волге и далее
в Степном районе юго-западнее Царицына у р. Маныч.
Пространственные границы района действий Южного фронта, а такжеобъем задач, стоявших перед его войсками, резко сократились. Главным объектом стратегических действий стала теперь белоказачья армия донского атамана
Краснова, и для ее разгрома фронт получил возможность сосредоточить свои
усилия. В оперативном отношении, в отличие от Северного и Западного театров
военных действий, а также юго-западного направления, Южный театр не был
достаточно подготовлен для организации обороны и требовал дооборудования.
Однако выгодное начертание и относительно высокая плотность железнодорожной сети, удобное направление речных преград, более благоприятные природные, климатические и социально-экономические условия театра способствовали
быстрому развертыванию здесь крупных сил и ведению активных боевых действий. Через фронтовой район проходили важнейшие радиальные железнодорожные магистрали от Москвы на юг, отстоявшие друг от друга на 100—200 км.
Соединенные рокадами, они обеспечивали связь с Западным и Восточным театрами военных действий, юго-западным направлением, минуя Москву. Невыгодные условия складывались лишь в юго-восточных районах Южного театра,
где связь с Кавказским театром могла осуществляться только по Волге и Заволжской железной дороге на Астрахань. Обе эти коммуникации, жизненно
необходимые Каспийско-Кавказскому фронту, охранялись войсками Восточного и Южного фронтов и проходили по их тыловым районам. В полосе Южного фронта имелись три сквозные радиальные железные дороги: Москва —
Р я з а н ь — Козлов — Воронеж — Ростов-на-Дону;
Москва — Р я з а н ь — Тамбов — Б а л а ш о в — Камышин;
Москва — Р я з а н ь — Г р я з и — Поворино —
Царицын, соединенные между собой рокадами: К а л у г а — Тула — Р я ж с к —
Пенза; Орел — Елец — Р я ж с к ; К у р с к — Воронеж; Лиски — Новохоперск —
Поворино — Б а л а ш о в . При развитии наступления в пределы Донбасса плотность дорог увеличивалась, а в пределы восточных округов Донской области
уменьшалась. Здесь имелись лишь две дороги, которые связывали Царицын
с Л и х о й и Великокняжеской, но они находились в руках в р а г а . Наличие
разветвленной сети железных дорог в полосе фронта позволяло советскому командованию осуществлять широкий маневр силами, снабжать войска вооружением, боеприпасами, обмундированием, а также наиболее полно использовать возможности железнодорожных средств вооруженной борьбы — броневых
поездов и артиллерийских железнодорожных батарей. Войска белоказачьей
армии Краснова в этом отношении были поставлены в менее выгодные условия.
В основном своем районе действий они имели лишь одну сквозную железную
дорогу к фронту, идущую из Ростова-на-Дону к Воронежу, одну рокаду —
Л и х а я — Царицын, а в глубоком тылу три входных линии со стороны Донбасса и Северного К а в к а з а .
Преобладание хорошо развитого сельского хозяйства на Южном театре
военных действий практически не ставило на очередь дня решение проблемы
снабжения войск из центра продовольствием, фуражом и конским составом.
Необходимые заготовки делались на месте. Природные и климатические условия этого театра военных действий характеризовались равнинной лесостепной,
а в районах военных действий открытой степной местностью, пересеченной реками, в своем большинстве текущими в меридиональном направлении, балками,
оврагами, наличием черноземных грунтов, мягким климатом. Они позволяли
использовать здесь крупные силы, способствовали, н а р я д у с другими факторами, развертыванию больших кавалерийских масс, представляли широкую возможность д л я эффективного применения в боевых целях авиационных и в о з о

1 4 Зак. 2 3 5 5

209

д у х о п л а в а т е л ь н ы х средств. Вместе с тем в период осенней и весенней р а с п у т и ц ы ,
зимних оттепелей, вызывавших раннее вскрытие рек, а к т и в н ы е действия войск
сковывались, а порой и вообще п р и о с т а н а в л и в а л и с ь . Р е к и на Ю ж н о м театре,
в сущности, определяли основные н а п р а в л е н и я действий соединений Ю ж н о г о
фронта. К а к п р а в и л о , войска стремились н а с т у п а т ь м е ж д у р е к а м и — п р и т о к а ми Д о н а и Северского Д о н ц а . Водные преграды и с п о л ь з о в а л и с ь в о й с к а м и в качестве естественных рубежей, п р и к р ы в а в ш и х ф л а н г и . Однако необходимость
поворота соединений в сторону одного из флангов была с о п р я ж е н а с преодолением водных преград и вызывала замедление темпов н а с т у п л е н и я . К р у п н ы е
реки — Д о н , Сев. Донец, Сал, Маныч, текущие вдоль фронта, п р е д с т а в л я л и
значительные преграды д л я войск. Обе стороны стремились з а к р е п и т ь с я на
н и х , создавали оборону в местах, доступных д л я ф о р с и р о в а н и я .
Операционные н а п р а в л е н и я Южного театра военных действий обеспеч и в а л и выход к р у п н ы х сил через Донбасс к побережью Азовского м о р я , а через
районы Д о н с к о й области — в пределы Северного К а в к а з а . Т а к и м и н а п р а в л е н и я м и действий советских войск были: курско-мелитопольское, в о р о н е ж с к о ростовское, борисоглебско-сальское и ц а р и ц ы н с к о - в е л и к о к н я ж е с к о е . Естественный рубеж северного и восточного п о б е р е ж ь я Азовского м о р я и далее Ростова-на-Дону, С а л ь с к а , В е л и к о к н я ж е с к о й р а з д е л я л Ю ж н ы й и К а в к а з с к и й
театры военных действий. Сторона, о в л а д е в ш а я этим р у б е ж о м , с т а в и л а с ь в выгодные у с л о в и я . Она п о л у ч а л а возможность перенести у с и л и я на новый театр
военных действий и перейти к очередному этапу борьбы. У к а з а н н ы е операционные н а п р а в л е н и я , концентрически сходившиеся к северу, п р е д с т а в л я л и
собой удобные пути д л я в т о р ж е н и я противника в Ц е н т р а л ь н ы й п р о м ы ш л е н н ы й
район со стороны Азовского п о б е р е ж ь я , Д о н с к о й области и К а с п и я . Н а и б о л е е
у я з в и м ы м и д л я Южного фронта о к а з а л и с ь внешние операционные н а п р а в л е н и я :
курско-мелитопольское и ц а р и ц ы н с к о - в е л и к о к н я ж е с к о е . К а ж д о е из них одновременно находилось в полосах ответственности двух фронтов, соответственно — У к р а и н с к о г о и Южного, Южного и К а с п и й с к о - К а в к а з с к о г о . Н о Главное командование К р а с н о й Армии на первых порах не п р и д а л о этому д о л ж н о г о знач е н и я . Впоследствии, когда просчет о б н а р у ж и л с я , все его попытки создать
г р у п п и р о в к и сил на внешних операционных н а п р а в л е н и я х не д а л и ж е л а е м о г о
р е з у л ь т а т а . Это и я в и л о с ь одной из причин временной у т р а т ы и н и ц и а т и в ы
К р а с н о й Армией на юге страны весной 1919 г.
В социально-политическом отношении Ю ж н ы й театр военных действий
о т л и ч а л с я глубокой классовой дифференциацией н а с е л е н и я , относительно высокой к у л а ц к о й прослойкой на селе и особенно среди донского казачества,
ставшей д л я внутренних антисоветских сил главной социальной опорой п р и
создании ими значительной по численности контрреволюционной армии на юге
с т р а н ы . Н о эта а р м и я , несмотря на помощь германских о к к у п а н т о в , не имела
к р е п к о г о тыла. Ч а с т ь населения — иногородние слои и беднейшие к а з а к и
Д о н с к о й области открыто симпатизировали Советской власти. Т ы с я ч и у к р а и н ских и донецких рабочих, э в а к у и р о в а в ш и е с я в южные районы Советской России, вместе с рабочими п о л к а м и , посылаемыми из центра Р е с п у б л и к и , пролетар и я м и Ц а р и ц ы н а и д р у г и х промышленных городов составили боевое ядро,
в о к р у г которого с п л а ч и в а л и с ь красноармейцы из т р у д я щ и х с я к р е с т ь я н и
беднейшего казачества.
Социально-экономический и политический факторы, географические услов и я на этом театре военных действий о к а з а л и существенное в л и я н и е на выбор
форм борьбы т р у д я щ и х с я в тылу белогвардейцев и интервентов. Они ж е в ряде
случаев определили и способы пополнения и н а р а щ и в а н и я сил Ю ж н о г о фронта.
Отсутствие в пределах границ Южного театра военных действий малодоступных районов и скрытых участков местности з а т р у д н я л о создание в тылу врага
к р у п н ы х п а р т и з а н с к и х сил. Б о р ь б а п р и н я л а х а р а к т е р открытого неповиновен и я т р у д я щ и х с я м е р о п р и я т и я м в р а г а . Особенно ш и р о к и й размах она п о л у ч и л а
в городах и западных о к р у г а х Донской области, в Донбассе, где была создана
р а з в е т в л е н н а я сеть большевистского п о д п о л ь я . В прифронтовой зоне борьба

;210

выливалась в форму антикрасновских восстаний трудящихся сельских районов.
Пополнения войска Южного фронта получали из Орловского, Московского, частично из Ярославского и Приволжского военных округов. По мере
освобождения южных районов страны в состав фронта вливались т а к ж е повстанческие отряды. Но этих сил было недостаточно. Д л я решительного перелома
()орьбы в свою пользу советское командование вынуждено было усиливать Южный фронт соединениями и частями, переброшенными с Восточного фронта.
После разделения Южного фронта вновь образованный КаспийскоК а в к а з с к и й фронт действовал в полосе свыше 500 км (протяженность фронта
вооруженной борьбы около 1200 км) на территории, охватывающей часть
Кубанской, Терской и Уральской областей, Ставрополье, калмыцкие степи,
Астраханскую губернию, северо-западное и северное побережье Каспийского
моря. В состав фронтового объединения вошли 11-я и 12-я армии, выделенные
из Южного фронта, а также Астрахано-Каспийская флотилия
Фронтовой район в оперативном отношении не был подготовлен, естественных рубежей в тыл у , на которые могли бы опереться советские войска, не имелось. В полосе
фронта находилась лишь одна грунтовая дорога, идущая из Астрахани вдоль
каспийского побережья на К и з л я р , а далее вдоль линии фронта в ближайшем
тылу 12-й и 11-й армий. Тылы армий и фронта опирались на полупустынные
и степные малонаселенные районы, отличающиеся суровым климатом и бедной
растительностью, что затрудняло размещение войск, приковывало их действия
к направлениям, идущим по освоенным грунтовым путям. Отсутствие запасов
топлива, исправного паровозного п а р к а , н и з к а я пропускная способность Заволжской железной дороги осложняли условия снабжения армий фронта.
Командование вынуждено было использовать гужевой транспорт, но транспортные гужевые пути подвоза оказались уязвимыми и растянутыми до 500 км.
В отличие от центральной части северо-западная и северная акватории Каспийского моря в зимнее время покрывались льдом. В этот период активные
боевые действия военной флотилии практически исключались. Не могла она
использоваться и для снабжения войск морем. Все эти факторы самым отрицательным образом сказывались на боеспособности войск Каспийско-Кавказского фронта.
Интервенты, Добровольческая армия Деникина и терские белоказачьи
войска располагали несколькими сквозными железными дорогами, идущими из
черноморских, азовских и каспийских портов, опирались на богатый продовольствием район Кубани, поддерживались зажиточными слоями казачества К у банской и Терской областей.
В то же время наличие значительной пролетарской прослойки в районах
Новороссийска, Туапсе, Екатеринодара (Краснодара), Майкопа, В л а д и к а в к а за (Орджоникидзе), Грозного и других городов, ненависть горских народов
Северного К а в к а з а к национальным угнетателям делали тыл деникинской армии неустойчивым в социально-политическом отношении. Горно-лесистый
х а р а к т е р черноморско-кавказского побережья и северных отрогов Кавказского
хребта благоприятствовал развертыванию массовой борьбы с деникинцами
и интервентами, способствовал созданию крупных иррегулярных повстанческо-партизанских сил в тылу врага, и это было широко использовано в ходе
последующей борьбы с противником.
Развертывание советских войск в Туркестане имело свои особенности»
Осенью 1918 г. Туркестанская советская республика оказалась отрезанной
от центра.
Ее войска, представлявшие собой местные, порой импровизированные
боевые формирования, вынуждены были отражать наступление у р а л ь с к о г о
и оренбургского белоказачества на северо-западе, английских интервентов.
1

14*

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 269,

211

и белогвардейцев на западе, басмачей на юге и семиреченской контрреволюции
на северо-востоке, подавлять эсеро-меныпевистские мятежи во внутренних
районах Т у р к е с т а н а . Особенно тяжелое положение сложилось после того,
как единственная ж е л е з н а я дорога, соединяющая столицу Туркестана Ташкент
с Оренбургом и Саратовом, оказалась перехваченной уральскими и оренбургскими белоказаками, а непосредственная связь с Советской Россией нарушена. Н а развертывание группировок войск Туркестанской советской республ и к и оказали существенное влияние социальный состав и культурный уровень
населения, физико-географические особенности театра военных действий.
Театр военных действий охватил Закаспийскую, Самаркандскую, Сырдарьинскую и Ферганскую области, Семиречье. Его границы в этот период
времени проходили с запада по восточному побережью Каспийского моря, на
востоке определялись границей с Китаем, с севера — северо-восточным побережьем Аральского моря и озера Б а л х а ш , а на юге — границей с Персией
и Афганистаном. Военные действия хотя и развернулись на большой территории, но р а з в и в а л и с ь лишь на разобщенных направлениях и носили в основном
очаговый х а р а к т е р . С июля 1918 г. борьба стала приобретать крайнюю напряженность на доступных для действий войск железнодорожных направлениях,
соединяющих Ташкент с Оренбургом, Красноводском и Транссибирской магистралью. На н и х , в районах Ч е л к а р а , Мерва, между озерами Б а л х а ш и Алаколь возникли фронты вооруженной борьбы, продолжительность боевых столкновений и р р е г у л я р н ы х сил сторон резко возросла. В местах боев советских
и контрреволюционных войск стали создаваться боевые участки, представлявшие собой одновременно и опорные пункты, и форму боевой организации, основу которой составляли местные полки, пехотные, стрелковые батальоны и
отряды.
Впоследствии за счет мобилизаций среди городского и частично сельского пролетариата, проведенных во внутренних районах Туркестана, войска
боевых участков были усилены, а действия развертываемых группировок
объединены созданием единого командования на каждом из направлений —
актюбинском, красноводском, семиреченском. Эти объединения войск, созданные д л я п р и к р ы т и я важнейших операционных направлений, выводящих во
внутренние районы Туркестана, условно именовались фронтами — Актюбинский, З а к а с п и й с к и й (Ашхабадский) и Семиреченский (Северный)
Наиболее
сильные г р у п п и р о в к и войск местных фронтов Туркестанской советской республики создавались в полосах железных дорог на расстоянии до 50—
75 км по обе стороны дороги (2—3 суточных перехода). Остальные участки
фронта, базируемые, как правило, в местах, имеющих пункты водоснабжения,
перекрестки освоенных путей, прикрывались незначительными по силам гарнизонами и подвижными кавалерийскими отрядами. При развертывании группировок фронтов Туркестанской республики советское командование умело
использовало естественные, как правило, водные преграды для повышения
устойчивости войск. На актюбинском направлении левый фланг советских
войск у п и р а л с я в Аральское море, в Семиречье оба фланга группировки сил
Красной Армии Туркестана были защищены озерами Б а л х а ш и А л а к о л ь . Это
исключало возможность фланговых ударов со стороны противника и вынуждало его предпринимать лишь фронтальное наступление. В феврале 1919 г.
на базе группы советских войск, действовавших против басмачей южнее Ташкента, был образован Ферганский фронт. Боевые действия Актюбинского,
Закаспийского, Семиреченского и Ферганского фронтов, образованных на
удаленных друг от друга н а п р а в л е н и я х , с я н в а р я 1919 г. стали координировать1
Развернутые в Туркестане Актюбинский, Семиреченский, Закаспийский, а позже
Ферганский фронты не имели в своем составе армейских объединений, а состояли каждый
непосредственно из войск различной организации, решавших тактические задачи. Если в целом на Красную армию Советского Туркестана возлагалась стратегическая задача, то каждый из ее фронтов выполнял частную оперативную задачу. Фронты, развернутые в Туркестане, по своему значению для обороны Советского государства не могут быть приравнены к
другим фронтовым объединениям Красной Армии.

;212

ся и н а п р а в л я т ь с я из единого центра — Реввоенсовета Туркестанской советской республики.
Советское военное командование в предвидении переноса усилий Восточного фронта на левый берег Волги дальнейшее развертывание его сил решило
осуществить в полосе шириной около 1200 км (протяженность линии фронта
около 1500 км), от Александрова Гая (Саратовская губ.) до Чердыни (Пермс к а я губ.), в составе шести армий — 1, 2, 3, 4, 5-й и Туркестанской г . В полосу
Восточного фронта вошла большая часть Саратовской, Симбирской, Казанской, Пермской, Пензенской, Нижегородской и Вятской губерний. Глубина
полосы фронта с форсированием Средней Волги армиями правого крыла составл я л а не более 150 км, на левом крыле до 500 км. Т ы л о в а я граница полосы проходила по железной дороге Н и ж н и й Новгород — Арзамас — Пенза — Ртищево 2 .
Установление границ ответственности армий за районы и направления
действий приняло планомерный х а р а к т е р лишь в октябре после выхода основной части сил фронта на левый берег Волги и тогда, когда в большинстве армейских объединений войска были сведены в дивизии. Справа в полосе около
250 км от Вольска до ст. К и н е л ь развернулась 4-я армия, наступавшая на оренбургском и уральском направлениях навстречу войскам Актюбинского фронта.
Севернее ее на уфимском направлении развернулись 1-я (в полосе 80 км от ст.
Кинель до Ставрополя) и 5-я (в полосе 250 км от Ставрополя до Чистополя)
армии. На левом крыле фронта севернее р. Кама фронтом навстречу друг
другу действовали 2-я и 3-я армии, решавшие задачу о к р у ж е н и я и разгрома
ижевско-воткинской и пермской группировок врага 3 . Левое крыло фронта
со стороны Чердыни и Северной Двины прикрывалось л и ш ь небольшими
отрядами 3-й армии, которые одновременно обеспечивали и ее тыл. К а ж д а я
из армий для форсирования Волги выводилась на самостоятельное операционное направление: 4-я — на оренбургское, 1-я — на стерлитамакское, 5-я —
на уфимское. Армии левого крыла впоследствии должны были действовать:
2-я — на бирском, 3-я — на пермско-екатеринбургском н а п р а в л е н и я х . Войска Восточного фронта в этот период времени вели боевые действия на приволжском участке Восточного театра военных действий. Этот участок не был
в достаточной степени приспособлен д л я ведения боевых действий крупного
масштаба. Он располагал среднеразвитой сетью железных дорог с мостами
через Волгу у Свияжска, Симбирска и Сызрани. Через фронтовой район
проходило несколько железных дорог: Москва — Н и ж н и й Новгород — Казань — Ижевск — Пермь — Е к а т е р и н б у р г (с перегрузкой в Нижнем Новгороде); Москва — Арзамас — Симбирск — Уфа; Пенза — Сызрань — Самара —
Уфа; Самара — Кинель — Оренбург; Ртищево — Саратов — У р а л ь с к , а также рокады по тыловой границе Восточного фронта и по правому берегу Волги.
Это давало возможность производить снабжение каждой армии по железной
дороге, осуществлять маневр из глубины, а при необходимости и со смежных
направлений. Однако на южном крыле фронта постоянных железнодорожных
переправ через Волгу не имелось. Поэтому нужно было организовывать и
вести перегрузочные работы, наводить речные переправы д л я переброски
военных грузов. При приближении советских войск к уральскому участку
Восточного театра военных действий количество сквозных железнодорожных магистралей сокращалось, но увеличивалась плотность рокадных веток местного значения. П р и в о л ж с к и й участок характеризовался равнинной
1
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 54. Туркестанская армия вошла в состав Восточного фронта после ликвидации «оренбургской пробки» 24 января 1919 г. До этого времени ее силы составляли основу Актюбинского фронта
Туркестанской республики (см.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—
1922 гг.), т. 1, с. 745; История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 360).
2
Приказ РВСР № 49 от 7 октября 1918 г.
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 454—455, 457.

;213

местностью, сменяемостью нескольких растительно-климатических поясов и
в целом позволял развернуть здесь значительные силы. Однако маневр
войсками в таежных лесах к северу от Камы был сильно стеснен. Лесостепные и степные районы З а в о л ж ь я способствовали действиям крупных группировок войск, в то же время к югу от этого района полупустынные оренбургско-уральские степи приковывали их к освоенным путям и трактам.
Весенняя и осенняя распутица крайне осложняла ведение военных действий в
лесостепной и степной полосе Среднего П о в о л ж ь я . Волга, как рубеж обороны
и рокадная речная магистраль, позволяла в период 8-месячно.й навигации использовать водный транспорт для перевозки народнохозяйственных и военных
грузов, перегруппировки и снабжения войск. Кама и ее приток р. Б е л а я х о т я
и отделяли армии левого крыла от основных сил фронта, но позволяли здесь
широко использовать речные силы в помощь армиям центрального участка
Восточного фронта.
Среднее Поволжье с его хлебосеющими губерниями после захвата интервентами и белогвардейцами Украины и Сибири, а также нарушения коммуникаций с Северным Кавказом я в л я л о с ь одной из главных продовольственных
баз Республики. В социальном отношении оно отличалось большой классовой и
национальной разнородностью. Н а р я д у с повсеместно проживающими русскими
в ряде районов более половины населения составляли марийцы, удмурты, чуваши, мордва, татары и башкиры. Главной опорой Советской власти были рабочие
Нижнего Новгорода, К а з а н и , Симбирска, Самары, Саратова и других городов
и промышленных центров. Бедняцко-батрацкое крестьянство (тогда основное
население Поволжья) и рабочие поволжских городов составили костяк сил Восточного фронта. На приволжском участке Восточного театра военных действий
наиболее быстро (особенно в районах, испытавших вражескую оккупацию)
совершался процесс перехода среднего крестьянства на позицию решительной
поддержки диктатуры пролетариата, союза с рабочим классом, что в значительной мере обусловило первые победы Красной Армии на Восточном фронте
летом и осенью 1918 г. В то же время белогвардейцам, опиравшимся на поддержку кулаков и буржуазных националистов, первоначально удалось вовлечь
в вооруженную борьбу против Советской власти часть трудящихся крестьян,
а также использовать в своих целях на протяжении всей гражданской войны
оренбургское и уральское казачество.
В связи с расширением масштабов интервенции и гражданской войны
Советское государство развернуло на всех угрожаемых направлениях фронтовые и армейские объединения Красной Армии, создало группировки речных
и морских сил Республики. Н а ч и н а я с июня 1918 г. были развернуты Северный, Украинский, Южный, Каспийско-Кавказский и Восточный фронты, Отдельная З а п а д н а я армия, войска Советского Туркестана. В составе фронтов имелось
тринадцать армейских объединений (6, 7, 8, 9, 10, И , 12, Т у р к е с т а н с к а я ,
4, 1, 5, 2 и 3-я армии), несколько фронтовых групп войск и других оперативных объединений местного значения. В республиках Прибалтики началось
развертывание национальных советских вооруженных сил — армии Советской
Латвии и Эстляндской Красной армии. Б ы л и созданы морские силы Балтийского флота и ряд озерно-речных флотилий. Процесс развертывания фронтовых
и армейских объединений Красной Армии продолжался и совершенствовался.
В тылу Республики начала функционировать сеть военно-окружных комиссариатов, осуществлявших подготовку боевых резервов. В середине я н в а р я 1919 г.
в боевом составе действующей армии насчитывалось 33 стрелковые, 4 партизанские, 2 пехотные и 2 кавалерийские дивизии и несколько отдельных стрелковых и кавалерийских бригад. Численность действующих сил Красной Армии
составляла 660,7 тыс. человек
1
ЦГАСА, ф. 11, оп. 8, д. 144, л. 1; д. 156, л. 39—40 (из сведений Полевого штаба
РВСР и Всероглавштаба об укомплектовании действующей армии Республики на 15 января — 15 февраля 1919 г.).

;214

6
Героическая борьба Красной Армии летом — осенью 1918 г. на других фронтах
Одновременно с военными действиями на главном — Восточном фронте
р а з в е р н у л а с ь ожесточенная вооруженная борьба и на юго-востоке страны. Этот
район стал составным звеном вражеского кольца, охватившего Советскую республику.
Здесь н а р я д у с экспансией германо-турецких оккупантов серьезную
опасность представлял английский империализм. Английские войска все
настойчивее пытались проникнуть с иранской территории и закрепиться в Закавказье и Туркестане. Осуществлению широких экспансионистских планов
международного империализма способствовал и весьма пестрый по своему национальному, классовому и социальному х а р а к т е р у состав населения этих
районов. Появление войск интервентов активизировало белогвардейцев, казачью, националистическую, эсеро-меныпевистскую и прочую контрреволюцию, в результате чего возросла угроза потери всего юго-востока и соединения
восточной и южной контрреволюции в единый фронт борьбы против Советской
республики.
Вот почему так сильно повысилось стратегическое и экономическое
значение юго-востока как составного звена обороны Республики, к а к района,
откуда центральные районы страны получали нефть, нефтепродукты, хлеб,
рыбу, хлопок и многие другие виды сырья и продовольствия. Только в июне
1918 г. из Царицына было отправлено 2379 вагонов продовольствия, в том числе 1078 вагонов зерна, 213 вагонов муки и хлебопродуктов, 533 вагона мяса
и рыбы
Советская власть опиралась в этом обширном районе на такие крупные военно-политические центры, как Царицын, Астрахань, Новороссийск,
Б а к у , Ташкент. Однако наиболее важное значение летом 1918 г. приобрел
Ц а р и ц ы н , так как он я в л я л с я связующим звеном центра Советской республики с Н и ж н и м Поволжьем, Средней Азией, Северным Кавказом и З а к а в к а з ь е м .
Коммунистическая партия и Советское правительство принимали все
меры, чтобы отстоять эти районы. Сюда были посланы такие видные деятели
нашего государства, как Г. К . Орджоникидзе, И . В. Сталин, С. Г. Шаумян,
П. А. Кобозев и многие другие. У ж е 9 а п р е л я 1918 г. Г. К . Орджоникидзе,
назначенному на юг комиссаром с чрезвычайными полномочиями д л я укрепления Советской власти в этих местах, предлагалось организовать комиссариат, «объединяющий деятельность Крыма, Донской области, Терской области, Черноморской губернии, Черноморского флота и всего Северного К а в к а з а
до Баку» 2 . 12 июня Высший военный совет Республики возложил руководство
военными действиями на командование Северо-Кавказского военного округа.
Ему были определены и основные операционные н а п р а в л е н и я действий: бакинское, черноморо-кубанское и поворино-царицынское.
С потерей Черноморского флота резко ухудшилось положение на Северном К а в к а з е и Каспии. Важнейшим опорным пунктом на Каспии оставался
крупный промышленный и политический центр Б а к у , в котором находилась
база Каспийской флотилии, был сосредоточен многочисленный транспортный
и рыболовный флот. В ы п о л н я я ленинские у к а з а н и я , бакинские большевики
широко развернули работу, направленную на укрепление Советской власти как
базы революции в З а к а в к а з ь е . Црактическим претворением в ж и з н ь этого явилось создание в марте 1918 г. Б а к и н с к и м Советом совнаркома к а к исполнительного органа власти 3 . Его возглавил большевик-ленинец чрезвычайный комисс а р по делам К а в к а з а С. Г. Ш а у м я н . Установившаяся здесь Советская власть
получила название Бакинской коммуны. Б а к и н с к и й совнарком заявил,
1
2
3

См.: Г е н к и н а Э . Борьба за Царицын в 1918 году. М., 1940, с. 94.
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 37.
См.: М и к о я н А . И. Дорогою борьбы. Кн. 1. М., 1971, с. 141—148.

215

что «будет проводить в ж и з н ь , с о о б р а з у я с ь с местными у с л о в и я м и , все декреты
и р а с п о р я ж е н и я рабоче-крестьянского правительства России»
С первых дней
своего с у щ е с т в о в а н и я с о в н а р к о м п р и с т у п и л к осуществлению в а ж н е й ш и х
социалистических п р е о б р а з о в а н и й .
Под руководством Ц е н т р а л ь н о г о военно-революционного комитета, возг л а в л я е м о г о большевиком Г. Н . К о р г а н о в ы м , стали ф о р м и р о в а т ь с я к р а с н о армейские части. К к о н ц у м а я 1918 г. было у ж е 19 б а т а л ь о н о в , сведенных в
3 бригады. Н а К а с п и й с к о й флотилии с помощью прибывшего ч р е з в ы ч а й н о г о
комиссара Морской к о л л е г и и В . Ф . П о л у х и н а у к р е п л я е т с я д и с ц и п л и н а , более
четкие формы принимает м о р с к а я с л у ж б а . Советские в о й с к а , н а х о д и в ш и е с я
в стадии ф о р м и р о в а н и я , не были достаточно сколочены и не имели необходимого количества командных к а д р о в , о р у ж и я и боеприпасов. По данным военного
о к р у г а , в этом районе на военной с л у ж б е н а х о д и л о с ь до 80 тыс. человек 2 ,
п р а к т и ч е с к и боеспособными из них были л и ш ь н е с к о л ь к о тысяч 3 . В с в я з и
с р а з в е р т ы в а н и е м н а с т у п л е н и я т у р е ц к и х войск п о л о ж е н и е на б а к и н с к о м фронте стало р е з к о о с л о ж н я т ь с я . 12 и ю н я командование о к р у г а в ы н у ж д е н о было
д о л о ж и т ь в Высший военный совет, что «фактически Б а к у осажден» 4 и к р а й н е
н у ж д а е т с я в военной помощи.
Советское п р а в и т е л ь с т в о внимательно следило за событиями, происходившими в З а к а в к а з ь е , и с т а р а л о с ь в ы п о л н и т ь все просьбы Б а к и н с к о й коммуны. По у к а з а н и ю В. И . Л е н и н а в помощь б а к и н ц а м был послан отряд Г. К . Петрова (800 ш т ы к о в , 4 - о р у д и й н а я б а т а р е я , автоброневой отряд, н е с к о л ь к о самолетов). Сюда ж е н а п р а в л я л и с ь к о р а б л и с Б а л т и й с к о г о флота б , а т а к ж е прод у к т ы п и т а н и я . И т о л ь к о т я ж е л о е п о л о ж е н и е Советской р е с п у б л и к и не позвол и л о о к а з а т ь помощь б а к и н с к о м у п р о л е т а р и а т у в больших р а з м е р а х .
П р а в и л ь н о считая военный вопрос главным, решающим д л я Советской
власти в А з е р б а й д ж а н е , Б а к и н с к и й С Н К в о з г л а в и л а к т и в н у ю в о о р у ж е н н у ю
борьбу с внутренней и внешней к о н т р р е в о л ю ц и е й . Чтобы у п р е д и т ь германот у р е ц к и х з а х в а т ч и к о в , готовивших новый у д а р мусаватистских банд на Б а к у ,
с о в н а р к о м в мае 1918 г. р а з в е р н у л ш и р о к о е н а с т у п л е н и е на фронте. Успешное
н а с т у п л е н и е д о л ж н о было у с к о р и т ь а г р а р н у ю революцию и п р е д о т в р а т и т ь открытое в о о р у ж е н н о е вмешательство интервентов. Мусаватистские войска в рез у л ь т а т е у д а р о в б а к и н с к о й К р а с н о й а р м и и потерпели полное п о р а ж е н и е . О д н а к о
д л я з а к р е п л е н и я достигнутого успеха у Б а к и н с к о г о С Н К не о к а з а л о с ь резервов, в о о р у ж е н и я и времени.
Турецко-немецкие захватчики, провалившись с планами захвата Б а к у
мусаватистами, сосредоточили свои войска и н а ч а л и решительное н а с т у п л е н и е .
У с и л и л а с ь а к т и в н о с т ь и а н г л и й с к и х интервентов. В это в р е м я они о к к у п и р о в а л и всю и р а н с к у ю территорию в качестве п л а ц д а р м а д л я и н т е р в е н ц и и .
К г р а н и ц а м З а к а в к а з ь я и Средней А з и и у с к о р е н н ы м и темпами п р о к л а д ы в а л и с ь транспортные л и н и и к о м м у н и к а ц и й . Д л я в т о р ж е н и я в З а к а в к а з ь е
в и р а н с к о м г. Х а м а д а н ф о р м и р о в а л а с ь в о е н н а я э к с п е д и ц и я генерала Денстерв и л я , а в г. Мешхед — генерала Маллесона д л я в т о р ж е н и я в Среднюю Азию.
И с п о л ь з у я эсеров и м е н ь ш е в и к о в , они п о д н я л и м я т е ж в З а к а с п и и и еще более
о с л о ж н и л и п о л о ж е н и е Б а к у . Обострение обстановки и недостаток своих сил
в ы н у д и л и Б а к и н с к и й с о в н а р к о м п р и г л а с и т ь из Северной Персии д л я борьбы
с немецко-турецкими интервентами к а з а ч и й о т р я д п о л к о в н и к а Л. Б и ч е р а х о ва, н а х о д и в ш и й с я там еще со времени первой мировой войны. А н г л и й ский агент Б и ч е р а х о в стремился п р о н и к н у т ь на Северный К а в к а з п о б л и ж е
к к а з а ч ь е й к о н т р р е в о л ю ц и и , но ему мешал р е в о л ю ц и о н н ы й Б а к у . Н е имея сил
д л я открытой борьбы, Б и ч е р а х о в , по договоренности с а н г л и ч а н а м и , действо1
«Известия Совета рабочих, солдатских и матросских депутатов Бакинского района», 1918, 1 мая.
2
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 267.
3
См. там же, с. 287.
4
Там же, с. 267.
5
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 567,

;216

вал хитростью, демонстрировал свою солидарность с Б а к и н с к о й коммуной
и готовность выступить против немцев и турок. Он рассчитывал таким путем
войти в доверие к Бакинскому Совету, помочь английским интервентам ликвидировать Б а к и н с к и й совнарком и продвинуться на Северный К а в к а з на помощь
готовившему мятеж брату Г. Бичерахову. Действия братьев Бичераховых
я в л я л и с ь частью плана английских интервентов по захвату района К а с п и я .
Руководители Бакинского совнаркома знали о проанглийских намерениях Бичерахова и рассчитывали путем политико-разъяснительной работы
изолировать офицеров его отряда от рядовых казаков и использовать последних для борьбы с врагом. Это разрядило бы на время обстановку, позволило
выиграть время д л я организации устойчивой обороны и отстоять Б а к у . Но
провокационные действия эсеров и меньшевиков помешали осуществить это
намерение. Должного контроля за действиями офицеров отряда Бичерахова
и армянских националистических отрядов — дашнаков, действовавших на
фронте, установить не удалось, что значительно облегчило английским
интервентам выполнение их плана.
Английские агенты наводнили Б а к у ; в Энзели разместились части экспедиционного корпуса.
Бакинские большевики, сосредоточив главное внимание на военно-боевой
работе и укреплении фронта, недооценили активную деятельность в тылу агентуры английских интервентов — меньшевиков, эсеров, дашнаков. Они всеми
способами и средствами старались внушить населению неверие в надежность
коммуны и возможность победы на фронте своими силами. Их подрывная
деятельность проявилась на пленуме Бакинского Совета, где правые партии
вынудили большинство пленума проголосовать за решение о приглашении
англичан для защиты от турецко-германского вторжения
Вслед за этим
поколебалась и стойкость гарнизона, имевшего 5 0 0 0 ш т ы к о в 2 . Наступила известн а я растерянность среди руководителей, и время д л я наведения твердого порядка было упущено. В этих условиях Бичерахов и командование дашнакских
отрядов пошли на открытую измену. 31 июля Советская власть в Б а к у пала.
Большевистские комиссары были арестованы, вывезены на 207-ю версту
от Красноводска и в ночь на 20 сентября 1918 г. английскими интервентами
и их эсеровскими прислужниками расстреляны. В числе погибших бакинских
комиссаров, верных сынов нашей партии и народа, были С. Г. Шаумян,
П. А. Д ж а п а р и д з е , М. А. Азизбеков, Я . Д . Зевин, Г. Н . Корганов, М. Г. Везиров, И. Т. Фиолетов, Г. К . Петров, И. В. Малыгин, А. М. Амирян и другие.
Вместо Совета возникло эсеровское марионеточное правительство — диктатура
Центрокаспия 3 . Интересы различных империалистических стран привели к тому, что этот район превратился в арену острой борьбы противоборствующих
группировок. «Для удушения Советской власти и для захвата богатейших
источников города Б а к у , — г о в о р и л позднее Г. К . Орджоникидзе,— сюда были двинуты войска Турции, Германии, Англии» 4 . Появившиеся на короткое
время английские войска вскоре были вытеснены турками, которые поставили
у власти в Азербайджане мусаватистов. Однако с окончанием первой мировой
войны турецкие войска вынуждены были уйти, а их место вновь з а н я л и англичане. Утвердившись в Б а к у , английские интервенты создали военный флот на
Каспии и, используя внутреннюю контрреволюцию, начали быстро двигаться
вперед, чтобы захватить Северный К а в к а з , Туркестан и Оренбургскую губернию. Уверенные в успехе, интервенты рассматривали захват юго-восточной
окраины нашей страны как создание «второй Индии», как часть общего замысла империалистов — обратить народы России в колониальное рабство.
Деятельность Б а к и н с к о й коммуны имела большое политическое, военное и социальное значение в общей борьбе народов юго-восточной окраины
1
2
3
4

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 5.
ЦГАСА, ф. 535, оп. 1, д. 1, л. 68 — 72.
См.: М и к о я н А . И. Дорогою борьбы, кн. 1, с. 176—209.
«Красный воин» (газета 11-й армии), 1920, 5 мая.

;217

страны
В тяжелый для Советской республики момент она отвлекла на себя
внимание интервентов, чем существенно облегчила положение других важных
районов на юго-востоке, в том числе и Советского Туркестана.
С первых же дней существования Советской власти в Туркестане контрреволюционные силы предприняли несколько попыток свергнуть ее. 14 ноября
власть в Семиречье захватило так называемое семиреченское «областное правительство», состоявшее из верхушки казачества, эсеров и меньшевиков 2 . После
прихода к власти в Оренбурге атамана Дутова алашордынцы провозгласили
на II «общекиргизском» съезде создание буржуазной автономной республики
«Алаш» во главе с «народным советом Алаш-Орды» 3 .
В Коканде буржуазные националисты на IV чрезвычайном краевом мусульманском съезде образовали «автономную» от России республику 4 . Их
поддержали полковник И. Зайцев, который имел в своем распоряжении 14
казачьих сотен и полубатарею, возвращавшихся из Ирана и Хивы на родину,
а также басмаческие отряды Иргаша и Махкам-ходжи.
Правительство Советского Туркестана приняло энергичные меры, чтобы
подавить контрреволюционные выступления. 31 я н в а р я 1918 г. при помощи
красногвардейских отрядов, подошедших с У р а л а , Оренбург был освобожден
и Туркестан снова соединился с Советской Россией. 14 февраля красногвардейцы разгромили у ст. Ростовцево (Красногвардейская) отряд полковника И. З а й цева, а 22 февраля — басмаческие отряды в Коканде. Это вынудило «кокандских автономистов» объявить о роспуске своего правительства.
В Верном (Алма-Ата) 3 марта 1918 г. в результате вооруженного восстания к власти пришли большевики во главе с Военно-революционным комитетом 5 .
Таким образом, к весне 1918 г. весь Туркестан, за исключением Хивы
и Б у х а р ы , стал советским.
29 я н в а р я 1918 г. С Н К Туркестана в соответствии с ленинским декретом
принял постановление о формировании добровольческой Красной армии. IV краевой съезд Советов, проходивший в Ташкенте 1—8 февраля, одобрил это постановление и обязал все местные Советы «приступить к созданию социалистической армии», на что был выделен 1 млн. рублей 6 . 2 мая совнарком принимает
решение о формировании национальных частей Красной армии. Это имело
большое политическое значение, так как до революции местное население не
допускалось к службе в армии, а теперь получило возможность с оружием
в р у к а х защищать свою народную власть.
К середине 1918 г. были сформированы 1-й и 2-й Ташкентские батальоны
(впоследствии 1-й и 2-й Туркестанские полки), Пишпекский батальон (позднее
реорганизованный в 1-й Пишпекский полк), 3-й Туркестанский полк, К у ш к и н ский туркменский дивизион, 1-й Ташкентский мусульманский батальон и другие части и подразделения. Всего к этому времени в Красной армии Туркестана насчитывалось до 8000 человек 7 .
Первоначально во главе вооруженных сил Туркестана стоял военный
комиссариат. После п р и н я т и я 27 марта 1918 г. С Н К Туркестана положения
о Красной армии руководство боевыми действиями стал осуществлять военный
1
См.: К а д и ш е в А. Б. Интервенция и граждапская война в Закавказье. М.,
1960, с. 113—137.
2
См.: Алма-Ата в период Октября и в годы гражданской войны (1917—1920). Летопись событий. Алма-Ата, 1949, с. 57.
3
См.: Алаш-Орда. Сборник документов. Кзыл-Орда, 1929, с. 47—57.
4
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1. М., 1967,
с. 423.
5
См.: История гражданской войны в СССР. 1917—1922, т. 3. М., 1957, с. 60; Т им о ш к о в С . П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане. М., 1941, с. 13—17; П ок р о в с к и й С. Н. Победа Советской власти в Семиречье. Алма-Ата, 1961, с. 123.
6
См.: Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Туркестане.
Сборник документов. Ташкент, 1947, с. 109.
7
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1. Ташкент, 1964, с. 75 — 77.

;218

отдел во главе с народным комиссаром по военным делам (он же главком)
Большое значение д л я военного строительства в Туркестане имело принятое 27 мая «Временное положение о Рабоче-Крестьянской Красной Армии
в Туркестанской республике» 2 . В нем были определены принципы военного
строительства в крае, отменялась выборность командного состава и указывалось на необходимость укрепления воинской дисциплины и усиления партийно-политической работы в войскдх.
Важным этапом в жизни народов Туркестана явилось образование Туркестанской АССР. Состоявшийся 20 а п р е л я — 1 мая 1918 г. в Ташкенте V краевой съезд Советов принял постановление, в котором говорилось:
«1. Территория Туркестанского к р а я объявляется Туркестанской Советской Республикой Российской Советской Федерации.
В состав Туркестанской Республики входит вся страна Туркестан в ее
географических границах, исключая Хиву и Б у х а р у .
2. Туркестанская Советская Федеративная Республика, у п р а в л я я с ь
автономно, признает и координирует свои действия с центральным правительством Российской Советской Федерации» 3 .
На съезде были избраны Т у р к Ц И К под председательством П. А. Кобозева и С Н К во главе с Ф. И. Колесовым.
Одновременно создавалась Коммунистическая партия Туркестана, которая была организационно оформлена на I краевом съезде большевистских организаций, состоявшемся 17—25 июня 1918 г. На съезде был избран Ц К К П Т
в составе А. Ф. Солькина, В. Д . Вотинцева, П. А. Ермолова, Н . Ходжаева,
К . Е . Сорокина, М. Н . Троицкого и И. О. Тоболина 4 .
Летом 1918 г. мирная ж и з н ь трудящихся Туркестана была прервана
начавшейся гражданской войной. Активное участие в ее развязывании принимали английские империалисты. Своей целью они ставили свержение Советской власти в Туркестане и отторжение его от Советской России путем образ о в а н и я буржуазно-помещичьего государства, находящегося в колониальной
зависимости от Англии. Кроме того, английские империалисты планировали
использовать Туркестан в качестве плацдарма для создания сплошного фронта
антисоветских сил на юге, юго-востоке и востоке России и изолировать его от
поднимавшихся на национально-освободительную борьбу народов Ирана,
Афганистана и Индии. Еще в декабре 1917 г. для организации заговоров и мятежей против Советской власти в Туркестане и снабжения всех реакционных сил
оружием и боеприпасами английское правительство приняло решение о посылке
в этот район военно-дипломатической миссии в составе майора Ф. М. Бейли, ;
капитана Л . В. Б л э к к е р а и Д . Маккартнея б .
Члены миссии прибыли в Ташкент 14 августа 1918 г. и сразу же установили связь с «Туркестанским союзом борьбы с большевизмом» — антисоветской
организацией, в которую входило большое количество бывших офицеров 6 .
Между миссией и членами союза было заключено соглашение, согласно которому
после свержения Советской власти в Туркестане должна быть образована «Туркестанская демократическая республика» под английским протекторатом
в течение 55 лет. Союзу было передано 22 млн. рублей и большое количество
вооружения и боеприпасов 7 .
1

См.: Б о ж к о Ф. Гражданская война в Средней Азии. Ташкент, 1930, с. 75; ЦГАСА,
ф. 25859, оп. 1, д. 8, л. 299.
2
См.: З е в е л с в А. И. Из истории гражданской войны в Узбекистане. Ташкент,
1959, с. 207—208.
3
Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических
республик. Сборник документов, т. 1. М., 1959, с. 254.
4
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1. Ташкент, 1964, с. 158.
5
См.: Б а б а х о д ж а е в А . X. Провал английской политики в Средней Азии и на
Среднем Востоке (1918—1924 гг.). М., 1962, с. И .
6
В литературе его иногда называют «Туркестанской военной организацией».
7
См.: Б о ж к о Ф. Гражданская война в Средней Азии, с. 65; История Узбекской
ССР, т. 3. Ташкент, 1967, с. 165.

;219

Большую помощь получал также эмир Б у х а р ы , который, несмотря на
то что между ним и правительством Туркреспублики было подписано 25 марта
в Кизыл-Тепе мирное соглашение, готовился к войне. С помощью англичан
эмир создал, вооружил и обучил 50-тысячную армию, которую он обещал
выставить после того, «как участок Средне-Азиатской железной дороги от
Красноводска до Ч а р д ж у я будет очищен от большевиков и в Ташкенте падет
Советская власть»
Одновременно англичане готовились и к открытой военной интервенции
и с этой целью в пограничные с Туркестаном районы Ирана стягивали войска. В. И. Ленин в июле 1918 г. отмечал, что все попытки свергнуть Советскую
власть в Туркестане происходят «при явном участии англичан, укрепившихся
в Индии, которые, захватив в свое полное подчинение Афганистан, давно создали себе опорный пункт как д л я расширения своих колониальных владений,
для удушения наций, так и д л я нападений на Советскую Россию» 2 .
Агрессивные планы в отношении Туркестана вынашивали и американские империалисты. 4 я н в а р я 1918 г. была опубликована «мирная программа»
США (к «14 пунктам Вильсона»), а 30 октября утверждены комментарии к ним 3 .
В отношении Туркестана в них говорилось: «Весьма возможно, что придется
предоставить какой-нибудь державе ограниченный мандат д л я у п р а в л е н и я на
основе протектората» 4 .
После мятежа белочехов перешли в наступление контрреволюционные
силы и в Туркестане. 11 июня 1918 г. был захвачен Семипалатинск, и вскоре
весь Северный и Северо-Восточный Казахстан о к а з а л с я в р у к а х белогвардейцев. 3 июля отрядам атамана Дутова удалось захватить Оренбург, а 12 июля
в З а к а с п и и к власти пришло контрреволюционное правительство эсера Фунтикова, установившего в области режим террора и насилия. 22 июля мятежники расстреляли наркома труда Т у р к р е с п у б л и к и П. Г. Полторацкого, 27 июл я — у ст. Аннау 9 ашхабадских комиссаров.
Таким образом, во второй половине 1918 г. Туркестан о к а з а л с я во вражеском окружении. В эти тяжелые д л я республики дни на помощь туркестанцам снова пришло правительство Р С Ф С Р . 17 июля в ответ на телеграмму
Ф. И. Колесова о тяжелом положении к р а я В. И. Ленин сообщал: «Принимаем
все возможные меры, чтобы помочь вам. Посылаем полк» 5 . 3 августа Всероглавштаб распорядился, чтобы ГАУ выделило Туркестану 14 тыс. винтовок,
1000 револьверов, 300 пулеметов, 20 млн. патронов и другое военное снаряжение 6 .
21 августа В. И. Ленин п р и н я л представителей Т у р к Ц И К и после
беседы с ними предложил Высшему военному совету обсудить вопрос об оказании помощи Туркестану 7 . Через два дня в телеграмме С Н К Т у р к р е с п у б л и к и
он писал: «Обдумываем и подготовляем некоторую помощь вам, но наверное
обещать не можем, ибо все зависит от того, удастся ли выгнать англичан из
Б а к у или им удастся захват части Каспийского побережья» 8 . По поручению
В. И. Ленина большую партию о р у ж и я и боеприпасов в Туркестан доставила
экспедиция А. Т. Д ж а н г и л ь д и н а . И н о я б р я 1918 г. на ст. Ч е л к а р прибыл
возглавляемый им транспорт, в котором находилось 20 тыс. винтовок, 7 пулеметов, около 10 тыс. бомб и 2 млн. патронов 9 .
1
Т а ш л и е в Ш. Гражданская война и английская военная интервенция в Туркменистане, т. 1. Ашхабад, 1974, с. 55.
2
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 7.
3
См.: История внешней политики СССР. 1917—1945 гг., т. 1. М., 1976, с. 97.
4
Архив полковника Хауза, т. IV. М., 1944, с. 153.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 123.
6
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 425—426.
7
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 695.
8
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 168.
9
См.: Т и м о ш к о в С . П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане,
с. 92—93.

;220

Р а з в я з а н н а я врагами Советской власти гражданская война вынудила
Коммунистическую партию и правительство Советского Туркестана п р и н я т ь
решительные меры для организации отпора им. 13 июля 1918 г. был образован
штаб обороны в составе Н . В. Шумилова, И. П. Белова, Н . Я . Федермессера
и других
16 июля Т у р к Ц И К принимает решение об обязательном военном
обучении членов партии и депутатов Советов, а 23 июля было опубликовано
воззвание «Ко всем рабочим и населению республики» 2 . В нем говорилось о той
опасности, которая нависла над краем, и содержался призыв к борьбе с контрреволюцией, которая развернула боевые действия на трех операционных направлениях: семиреченском, актюбинском и закаспийском.
После свержения Советской власти в Ашхабаде закаспийские контрреволюционеры начали наступление на Ч а р д ж у й . 22 июля город был объявлен
на военном положении и партийная организация приступила к формированию
отрядов для его обороны 3 . Решением Т у р к Ц И К 24 июля для руководства
войсками на этом направлении был образован военно-политический штаб в составе Н . В. Шумилова, Б . Н . Алексковского, И. В. Б у х а р е н к о и других 4 .
На помощь чарджуйцам подошли переброшенные из-под Оренбурга Московский сводный и Оренбургский кавалерийский полки, К а з а н с к и й , Жлобинский
и другие отряды общей численностью до 6000 человек б .
С их помощью защитники Ч а р д ж у я отбили все атаки противника и
28 июля, перейдя в контрнаступление, отбросили его к Байрам-Али. Английское командование, встревоженное неудачами белогвардейцев в Закаспии, встало на путь открытой военной интервенции. 12 августа его войска перешли границу у ст. Артык (в 100 км юго-восточнее Ашхабада) и поспешили на помощь
белогвардейцам. Спустя неделю, 19 августа, генерал Маллесон подписал с
закаспийским «правительством» соглашение об оккупации З а к а с п и я и совместных действиях против Советской власти 6 .
Таким образом, англичане стали полными хозяевами З а к а с п и я . В Ашхабаде разместился штаб их войск, а Красноводск был превращен в английскую
базу. Сюда английское командование планировало перебросить войска, которые были изгнаны из Б а к у и отошли в Энзели 7 .
Тем временем войска Закаспийского фронта продолжали развивать
достигнутый успех. 12 августа была освобождена ст. Байрам-Али, затем Мерв
(Мары), откуда на помощь осажденному гарнизону крепости К у ш к а был послан
сводный отряд под командованием С. П. Тимошкова. В К у ш к е , находившейся
в 500 км от линии фронта, имелись большие запасы о р у ж и я и боеприпасов, которыми пытались завладеть белогвардейцы под командованием полковника
Зыкова (до 1500 человек). Оборону крепости в о з г л а в л я л и комендант бывший
царский генерал А. П. Востросаблин и комиссар Г. С. Моргунов. В состав,
защитников К у ш к и входили 80 солдат, перешедших на сторону Советской власти, конные красногвардейские отряды из крестьян поселков Алексеевский и
Полтавка, взвод железнодорожников, всего около 400 человек при одном
бронепоезде 8 . На подступах к крепости были вырыты окопы, прикрытые проволочными заграждениями и дежурными конными разъездами.
1

См.: История Узбекской ССР, т. 3. Ташкент, 1967, с. 168.
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1. Ташкент, 1964, с. 190; Т а шл и е в Ш. Гражданская война и английская военная интервенция в Туркменистане, т. 1,
с. 78.
3
См.: Туркменистан в период иностранной военной интервенции и гражданской
войны (1917—1920). Ашхабад, 1957, с. 51—53.
4
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1, с. 173; ЦГАСА, ф. 125, оп. 1,.
д. 120, л. 13.
5
См.: Т и м о ш к о в С . П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 38.
6
См.: В о с к о б о й н и к о в Э., З е в е л е в А. Турккомиссия ВЦИКа и Совнаркома РСФСР и Туркбюро ЦК РКП(б) в борьбе за укрепление Советской власти в Туркестане.
Ташкент, 1951, с. 53.
7
См.: Д е н с т е р в и л ь . Британский империализм в Баку и Персии. 1917—
1918. (Воспоминания). Тифлис, 1925, с. 229.
8
См.: К а с ь к о в И. Оборона крепости Кушка в 1918 году.— «Военно-исторический журнал», 1962, № 1; Краснознаменный Туркестанский. М., 1976, с. 30.
2

;221

Белогвардейцы о к р у ж и л и К у ш к у и с 9 по 20 августа беспрерывно атаковали ее. Однако кушкинцы мужественно отбивали вражеские атаки. 20 августа 1918 г. к крепости подошел отряд С. П. Тимошкова, который совместно
с защитниками К у ш к и отбросил противника к Т а х т а - Б а з а р у .
Боевые действия за К у ш к у характерны тем, что ее защитники вынуждены были вести оборону в условиях полного о к р у ж е н и я , широко применяя
инженерные сооружения. Одновременно обороняющиеся вели активную разведку противника и часто переходили в контратаки.
Своей стойкостью и храбростью кушкинцы спасли находившееся в крепости военное снаряжение. В Ташкент было отправлено 70 орудий, 80 вагонов
снарядов, 2 млн. патронов и другое имущество г .
В 20-х числах августа войска фронта вышли к ст. К а а х к е , где противник
создал мощные оборонительные сооружения. Попытки взять станцию атакой
с фронта успеха не имели. Ввиду больших потерь, понесенных войсками, командование фронта отвело их назад к ст. Арман-Сагад, а затем к ст. Д у ш а к . К этому времени в их составе находилось 2390 штыков, 200 сабель, 29 пулеметов,
6 орудий и 1 самолет. В войсках противника насчитывалось 1860 штыков,
1300 сабель, 48 пулеметов, 12 орудий и 1 самолет 2 .
14 октября белогвардейцы нанесли внезапный удар по советским войскам и ворвались на ст. Д у ш а к , и только с помощью 1-го Туркестанского и
Жлобинского полков удалось удержать станцию и разгромить белогвардейцев. Потери с обеих сторон были огромными. Т а к , 19-й Пенджабский полк
потерял почти всех английских офицеров и 40—50 процентов солдат. Это
заставило генерала Маллесона запретить своим войскам предпринимать «рискованные операции против большевиков» 3 .
Командование Закаспийского фронта с целью реорганизации войск
и укрепления их боеспособности отвело их 13 н о я б р я к ст. Равнина, где они
перешли к обороне. 10 ноября вместо дублировавших друг друга военнополитического и военно-оперативного штабов был образован единый штаб
фронта, что значительно улучшило управление войсками. Его структура и
функции были определены «Положением об управлении фронтом», утвержденным
I I I фронтовым съездом 4 . В нем говорилось, что «верховная власть принадл е ж и т фронтовым съездам», а на штаб возлагается «координация деятельности
отрядов и состоявших при них хозяйственных органов» 5 .
В связи с захватом Оренбурга создалась угроза прорыва белогвардейцев вдоль железной дороги к Ташкенту, поэтому 22 июля она была объявлена
на осадном положении 6 . 14—15 октября 1918 г. дутовцы перешли в наступление на актюбинско-челкарском направлении, однако в бою под ст. А к - Б у л а к
советские войска нанесли им поражение, и они вынуждены были отступить.
После этого активные боевые действия на этом направлении временно прекратились, так как белогвардейское командование вынуждено было большую
часть своих сил задействовать на Восточном фронте.
Т я ж е л а я обстановка сложилась в Семиречье. Северные районы области
оказались в руках противника. Из Семипалатинска на Сергиополь (Аягуз)
наступал отряд полковника Я р у ш и н а , имевший задачу «принимать все меры,
вытекающие из обстановки, к свержению советской власти и утверждению Сибирского временного правительства на пространство всего Семиречья» 7 .
1
См.: Крах первого нашествия империалистов на Страну Советов, с. 148; Р а в и ч
Н. А. Молодость века. М., 1960, с. 258.
2
См.: Т и м о ш к о в С . П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 67—
70.
3
Там же, с. 83.
4
ЦГАСА, ф. 125, оп. 1, д. 120, л. 1 6 - 1 7 .
5
ЦГАСА, ф. 125, оп. 1, д. 192, л. 230.
6
См.: Туркменистан в период иностранной военной интервенции и гражданской
войны, с. 51.
1
Т у л е к е е в а К. Б. Черкасская оборона. Алма-Ата, 1957, с. 36.

;222

Д л я борьбы с белогвардейцами на этом направлении 28 июня был образован Северный (Семиреченский) фронт г .
19 июля 1918 г. белогвардейцы подошли к Сергиополю и пытались с ходу
овладеть им. Однако защитники города (около 800 человек) отбили все атаки
белых. К исходу дня на помощь противнику подошел еще один отряд численностью до 1000 человек, усиленный артиллерией. Теперь белые имели численное превосходство 2 . Поэтому на другой день они начали атаку Сергиополя
с нескольких направлений. Красногвардейцы, защищавшие город, испытывали
острый недостаток в оружии и боеприпасах. Это явилось одной из причин того,
что они не смогли долго противостоять напору врага, который к тому же непрерывно обстреливал позиции красных из артиллерии. Ряды защитников
Сергиополя таяли. Поэтому командир отряда Иванов принял решение отойти
в крепость, где красногвардейцы до вечера отражали вражеские атаки.
В ночь на 21 июля защитники города внезапной атакой прорвались
через боевые порядки противника и стали отходить к Романовскому (Коктерек), которое находилось в руках советских войск.
После захвата Сергиополя белогвардейцы овладели Маканчи, но, встретив сильное сопротивление со стороны отряда под командованием И. Мамонтова, вынуждены были 29 июля отойти назад к станице У р д ж а р . Здесь они
получили подкрепление и остановили дальнейшее продвижение отряда Мамонтова, который стал отходить к Абакумовской.
Большую роль в срыве намерения противника захватить Семиречье
сыграла борьба крестьян-переселенцев, образовавших в августе 1918 г. в тылу
у врага Черкасский район обороны, где действовало до 4 — 5 тыс. человек 3 .
Белогвардейцы пытались в октябре — ноябре ликвидировать
черкасскую
оборону, но ее защитники отбили все атаки. Д а ж е враги Советской власти
признавали героизм и мужество семиреченцев в борьбе с белогвардейцами.
Бывший главнокомандующий уфимской директорией генерал В. Г. Болдырев
писал 16 ноября 1918 г.: «Семиреченский фронт оставался по-прежнему довольно стойким» 4 .
Д л я усиления своих войск белогвардейское командование перебросило
в Семиречье дивизию Б . Анненкова, 17-й Семипалатинский и 19-й Петропавловский полки 5-й Сибирской дивизии, Сергиопольский и 2-й Зайсанский полки, Отдельную семиреченскую и Киргизскую кавалерийские бригады (до
3400 штыков, 3800 сабель и 6 орудий) б . В войсках фронта также проводились
мероприятия по укреплению боеспособности частей. В частности, д л я улучшения руководства войсками 8 н о я б р я был образован военно-политический штаб
во главе с Г. Дрыгиным 6 .
Летом 1918 г. активизировали свою деятельность и ферганские басмачи,,
которых в о з г л а в л я л и курбаши И р г а ш , Х а л - х о д ж а , Мадамин-бек и другие.
Басмачество я в л я л о с ь антинародным, антинациональным и антисоветским движением. Оно активно поддерживалось иностранными империалистами.
Его антисоветскую роль верно характеризовал М. В. Фрунзе, говоря, что,
«не имея оплота в местном населении», басмачество находит широкую поддержку «за рубежом в английском, афганском и бухарском золоте и оружии» 7 .
Коммунистическая п а р т и я и правительство Советского Туркестана принимали решительные меры д л я борьбы с басмачами. 9 июля 1918 г. Ферганс к а я область была объявлена на военном положении. I Ф е р г а н с к а я областная
1

См.: Гражданская война в Казахстане. Алма-Ата, 1974, с. 54.
ЦГАСА, ф. 28105, оп. 3, д. 29, л. 78—86.
См.: П о к р о в с к и й С. Н. Победа Советской власти в Семиречье. Алма-Ата г
1961, с. 245.
4
Б о л д ы р е в В. Г. Директория, Колчак и интервенты. Воспоминания. Новониколаевск, 1925, с. 104.
5
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1, с. 206; П о к р о в с к и й .
С. Н. Победа Советской власти в Семиречье, с. 232.
6
ЦГАСА, ф. 131, оп. 1, д. 50, л. 22.
2
Ф р у н з е М. В. Избранные произведения. М., 1950, с. 102.
2

3

;223

п а р т и й н а я конференция (16—20 ноября) приняла решение о военном обучении
коммунистов, об укреплении партийного в л и я н и я в войсках, о призыве в армию
бывших солдат и формировании партийных д р у ж и н и отрядов самообороны.
В результате принятых мер осенью 1918 г. против басмачей действовало до 1500
бойцов при 12 орудиях и 12 пулеметах
Руководство боевыми действиями в Фергане осуществляли созданная
1 ноября 1918 г. военная коллегия, а с 7 декабря — оперативный штаб, который 13 декабря возглавил П. Д . Крутиков 2 . В середине декабря войска Ферганского фронта разгромили отряд Иргаша и овладели его ставкой в Ханабаде. 3 я н в а р я 1919 г. советский отряд (400 штыков, 470 сабель, 3 орудия
и 5 пулеметов) атаковал населенные пункты Горбуа и Каратюбе, где находилось до 5000 басмачей 3 . Однако из-за недостатка сил и средств наступление успеха не имело.
Воспользовавшись тем, что основные силы Туркреспублики были заняты боевыми действиями на внешних фронтах, белогвардейцы и интервенты предприняли несколько попыток свергнуть Советскую власть изнутри.
В сентябре 1918 г. отряды хивинского диктатора Джунаид-хана
пытались
овладеть
Петроалександровском
(Турткуль),
который
я в л я л с я центром
Советской власти в Хорезмском оазисе и прикрывал с севера Ч а р д ж у й , основную базу Закаспийского фронта. Однако красногвардейцы при поддержке местного населения отбили эту и все последующие атаки противника и тем самым
способствовали успешным действиям войск Закаспийского фронта.
Серьезный удар был нанесен силам внутренней контрреволюции 28 октября 1918 г., когда чрезвычайная следственная комиссия арестовала более
50 членов «Туркестанского союза борьбы с большевизмом». В ходе следствия
была установлена связь заговорщиков с членами иностранных миссий в Туркестане, поэтому 29 о к т я б р я Т у р к Ц И К п р и н я л решение интернировать их 4 .
В связи с тем что враги Советской власти усилили свои действия, Коммунистическая п а р т и я и правительство Т у р к р е с п у б л и к и п р и н я л и новые меры
для укрепления обороноспособности. В октябре 1918 г. была образована верховная военная коллегия по обороне Республики и проводилась мобилизация
части европейского населения. 8 н о я б р я в армию были призваны солдатыспециалисты (артиллеристы, пулеметчики и саперы) 6 . Важное значение д л я
укрепления вооруженных сил имели решения I краевого съезда представителей Красной армии и Красной гвардии (25 н о я б р я — 13 декабря), которые
были направлены на дальнейшее укрепление воинской дисциплины и партийного в л и я н и я в войсках, а также на отмену выборности комсостава 6 .
27 декабря 1918 г. Туркестан был объявлен «военным лагерем со всеми
вытекающими отсюда последствиями и мероприятиями...» 7 .
Меры правительства Туркестанской республики по укреплению обороноспособности и начавшееся наступление войск Восточного фронта вынудили
оставшихся на свободе заговорщиков во главе с турквоенкомом К . Осиновым
поторопиться. Осипову удалось обмануть руководителей республики, и в ночь
на 19 я н в а р я 1919 г. они прибыли в казармы 2-го полка. Здесь мятежники расстреляли 14 видных партийных и государственных деятелей Туркестана:
председателя Т у р к Ц И К В. Д . Вотинцева, председателя С Н К В. Д . Фигельского, Н . В. Шумилова и других.
Англичане, которые п р и л о ж и л и р у к у к этой кровавой расправе, были
настолько уверены в успехе осиповского мятежа, что командующий британ1

См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1, с. 200, 210.
См.: Б о ж к о Ф. Гражданская война в Средней Азии, с. 77; ЦГАСА, ф. 1075, оп.10,
д . 155, л. 11—20.
3
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1, с. 213—214.
4
См.: Т и м о ш к о в С . П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 65—
67, 89—90.
5
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1, с. 209.
6
См. там же, с. 215—217.
7
Там же, с. 222.
2

;224

скими войсками на Б л и ж н е м Востоке генерал Мильн 21 я н в а р я 1919 г. прибыл
в Красноводск для руководства боевыми действиями.
Однако мятежникам не удалось захватить власть в Ташкенте. Большевики во главе с А. А. Казаковым, М. Миршараповым и другими при поддержке трудящихся города 21 я н в а р я подавили мятеж. Власть перешла в руки
Временного революционного совета под председательством А. А. К а з а к о в а .
На другой день был освобожден Оренбург, и Туркестан снова соединился с Советской Россией, что имело большое значение д л я дальнейшей борьбы с интервентами и белогвардейцами в крае.
Ц К РКП(б) и Советское правительство п р и н я л и незамедлительные меры
по оказанию финансовой, экономической и военной помощи туркестанцам.
25 я н в а р я по указанию В. И. Ленина в Ташкент была отправлена группа
партийных и советских работников. 2 февраля С Н К Р С Ф С Р п р и н я л решение
о снабжении Туркреспублики продовольствием и промышленными товарами,
а 9 февраля он обязал Наркомпрод и В С Н Х усилить экономическую помощь
Туркестану г . С 22 я н в а р я по 18 а п р е л я 1919 г. в Туркестан было отправлено
12 млн. пудов хлеба, около 42 млн. аршин тканей, 12 вагонов с медикаментами
и другое имущество. Кроме того, д л я хозяйственных н у ж д было выделено
Туркреспублике 500 млн. рублей 2 . С целью о к а з а н и я помощи советским и партийным организациям и осуществления контроля за выполнением директив
и постановлений С Н К РСФСР 12 февраля 1919 г. была образована Особая
комиссия по делам Туркестана в составе Ш. 3 . Элиавы, П. А. Кобозева и
А. С. Киселева 3 .
Одновременно правительство Туркреспублики воплотило в ж и з н ь ряд
мероприятий, направленных на совершенствование вооруженных сил и укрепление обороноспособности республики. При Временном революционном совете
в качестве военно-оперативного центра был образован Главный оперативный
штаб 4 . Большие изменения произошли и на фронтах республики.
Все отряды, действовавшие на Закаспийском фронте, подверглись коренной реорганизации и были сведены в регулярные части и подразделения.
Б ы л и сформированы 1-й Туркестанский, 1-й Черняевский, Ж л о б и н с к и й и Казанский полки, К у ш к и н с к а я т я ж е л а я батарея, 1-й кавалерийский дивизион,
2-й конный эскадрон и боевой поезд б ; на актюбинском н а п р а в л е н и и — 1-й
Оренбургский, 1-й Туркестанский революционный пехотные, Орский сводный
кавалерийский полки, 2-й легион I I I Интернационала и 3-я батарея Уральского артдивизиона. Всего на 1 февраля 1919 г. на этом направлении советские
войска насчитывали 4345 бойцов при 4 орудиях и 36 пулеметах 6 .
Командование Северного семиреченского фронта сформировало 1-й и
2-й Семиреченские, Пишпекский и П р ж е в а л ь с к и й стрелковые, 5-й кавалерийский полки, Верненский сводный и Токмакский батальоны и другие подразделения. Они насчитывали 4968 бойцов при 18 орудиях и 23 пулеметах 7 .
Д л я улучшения руководства фронтом 10 февраля 1919 г. вместо военно-политического штаба были созданы оперативный и политический отделы 8 .
Н а Ферганском фронте 25 февраля был образован штаб фронта, который
осуществлял руководство боевыми действиями войск и подчинялся Главному
1
См.: Е л а г и н А. С. Социалистическое строительство в Казахстане в годы гражданской войны (1918—1920 гг.). Алма-Ата, 1966, с. 81.
2
См.: Т а ш л и е в Ш. Гражданская война и английская военная интервенция в
Туркменистане, т. 1, с. 152.
3
См.: История Узбекской ССР, т. 3, с. 187.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2,
с. 792 (прим. 84).
5
ЦГАСА, ф. 125, оп. 1, д. 127, л. 23.
6
См.: П о к р о в с к и й С. Н. Разгром иностранных военных интервентов и внутренней контрреволюции в Казахстане (1918—1920 гг.). Алма-Ата, 1967, с. 187.
7
См. там же. Эти данные, как и данные по актюбинскому направлению, неполные,
так как в них не учтены некоторые отряды местного формирования.
8
ЦГАСА, ф. 131, оп. 1, д. 41, л. 38.

о

15 Зак. 2355

225

оперативному штабу Туркреспублики; председателем штаба с 26 ф е в р а л я
я в л я л с я Д . И. Спасибов, а командующим войсками — М. В. Сафонов
Таким образом, трудящимся Туркестана с ноября 1917 г. по март 1919 г.
пришлось вести напряженную борьбу с внутренней и внешней контрреволюцией на трех важных операционных н а п р а в л е н и я х . Боевые действия шли
в основном вдоль железных и шоссейных дорог за обладание близлежащими
населенными пунктами и железнодорожными узлами. Сплошной линии фронта
не было. Фронты Туркреспублики действовали вне локтевой связи друг с другом на огромном пространстве, что сказывалось на характере ведения боевых
действий. В наступлении войска часто осуществляли обходы и охваты, нанесение ударов в тыл противника. В обороне применялось инженерное оборудование позиций, хотя, как правило, войска располагались в эшелонах и населенных п у н к т а х , выставляя сторожевые охранения.
Х а р а к т е р н о й особенностью д л я вооруженных сил Туркестана я в л я л о с ь
наличие в них отрядов Красной армии и Красной гвардии. При этом части
и подразделения Красной армии комплектовались как на основе воинской повинности д л я европейского населения, так и путем добровольного вступления
в ее ряды местных жителей.
Несмотря на сравнительно небольшую численность, подразделения
и части Красной армии Туркестана совместно с красногвардейскими отрядами
успешно боролись с врагами Советской власти, срывая их планы по захвату
Туркестана и восстановлению господства баев, местной б у р ж у а з и и и иностранных империалистов.
И все же положение на юго-востоке страны в целом ухудшилось. Потеря
Б а к у и Красноводска, флота на Черном море и на Каспии значительно осложнила положение на Н и ж н е й Волге, Северном К а в к а з е и в Прикаспии. Казачье
войско атамана Краснова на Дону, Добровольческая армия Деникина и местные отряды буржуазных националистов на Северном К а в к а з е , кубанские, терские, астраханские и уральские контрреволюционные отряды готовились
ликвидировать местные органы Советской власти и тем самым отрезать весь
юго-восток от Советской республики. В такой сложной обстановке особо важное стратегическое значение приобрел Царицын как крупный узловой пункт
водных и железнодорожных путей, связывающий несколько операционных
направлений. Через Царицын шли связи центра Советской республики с Северным К а в к а з о м и Каспием, З а к а в к а з ь е м и Средней Азией.
Проведя дополнительные мобилизации, атаман Краснов с помощью
германских интервентов к концу июля 1918 г. создал армию в 45 тыс. штыков
и сабель при 610 пулеметах и 150 орудиях. В его армии также имелись самолеты
и бронепоезда. Политические цели, которые преследовал атаман, были изложены в декларации об образовании «Доно-Кавказского союза». Этой декларацией
предусматривалось создание ряда небольших марионеточных государств под
эгидой Германии. По оперативному п л а н у генерал Краснов должен был захватить Воронежскую и Саратовскую губернии, Ц а р и ц ы н , Камышин, Поворино,
Б а л а ш о в , Новохоперск и Л и с к и . Осуществление этого плана дало бы возможность «всевеликому войску Донскому» стать государством в географических
границах всей Донской области и соединиться с войсками атамана Дутова
и других контрреволюционеров, что резко осложнило бы положение правого
крыла Восточного фронта, так к а к стала бы реальной возможность с л и я н и я
восточной и южной контрреволюции в единый антисоветский фронт.
В целях обеспечения своего тыла Краснов совместно с Добровольческой
армией начал проводить активные наступательные действия, в результате
которых 25 июня была захвачена станица Торговая, а 28 июня — Великок н я ж е с к а я ; затем деникинцы пошли на К у б а н ь и 13 июля захватили Тихорецкую. Опасаясь роста престижа деникинской армии, учитывая расширение
1
См.: История гражданской войны в Узбекистане, т. 1, с. 251; ЦГАСА, ф. 1075,
оп. 10, д. 155, л. 1 - 2 ,

;226

фронта по Волге, Краснов спешил с осуществлением удара на Царицын.
В ы п о л н я я свой план, он п р и к а з а л оперативной группе полковника Полякова,
имевшей до 10 тыс. штыков и сабель, наступать от Великокняжеской на
г. Сарепта и южнее его; группе генерала К . К . Мамонтова, имевшего около
12 тыс. штыков и сабель, из района К а л а ч , Ч и р с к а я наступать также на Сарепту и далее, повернув на север, действовать на окраинах города; группе генерала А. П. Фицхелаурова, у которого было около 20 тыс. штыков и сабель, нанести удар из района Кременская, Усть-Медведицкая на Камышин и Б а л а шов; группа войск полковника Алферова численностью до 12 тыс. штыков
и сабель нацеливалась для наступления на север в направлении Л и с к и , Новохоперск. Боевые действия сухопутных войск предполагалось поддержать
действиями белогвардейской военной флотилии, базировавшейся на Д о н у .
Обстановка в этом районе для советских войск осложнялась с каждым
днем. Положение усугублялось тем, что наши войска здесь были еще недостаточно боеспособны, действовали разрозненно. В целях повышения организованности и улучшения управления войсками 14 июня 1918 г. общий фронт
СКВО был разделен на три направления: хоперское, царицынское и кубанское
Д л я повышения ответственности комсостава за ход боевых действий войска
Северо-Кавказского военного округа также разделялись на боевые участки:
Усть-Медведицкий, Царицынский, Гашунский и Кубано-Черноморский 2 . Перед ними ставилась задача обеспечить безопасность и регулярность сообщений
по железным дорогам Грязи — Царицын, Царицын — Т и х о р е ц к а я и прикрыть
Царицын. Д л я ее выполнения на царицынском участке было сосредоточено
до 38 тыс. бойцов пехоты и конницы, из которых наиболее боеспособными
я в л я л и с ь части бывшей 5-й армии К . Е . Ворошилова, отошедшие сюда из Донбасса под давлением германских войск. 22 июля общее руководство боевыми
действиями сосредоточилось в руках созданного Военного совета СевероКавказского военного округа под председательством И. В. Сталина. За короткое время Военным советом были сформированы Коммунистическая, 1-я Донская, Морозово-Донецкая и некоторые другие дивизии, 1-й социалистический
кавалерийский полк, колонна бронепоездов и т. д. По призыву городской партийной организации, работавшей в тесном контакте с Военным советом, создавались рабочие отряды, принимались меры к укреплению тыла. Город и губерния были объявлены на осадном положении 3 . Под руководством большевиков,
при активной поддержке передовой части местного населения велись работы
по укреплению подступов к Ц а р и ц ы н у . 24 июля, в подтверждение ранее отданного п р и к а з а , войскам, расположенным в районе Ц а р и ц ы н а , т а к ж е были
выделены участки: Усть-Медведицкий (начальник Ф. К . Миронов), имевший
около 7000 штыков и сабель, 51 пулемет, 15 орудий; Царицынский (начальник
А. И. Харченко) — около 23 тыс. штыков и сабель, 162 пулемета, 82 орудия;
Сальская группа (начальник Г. К . Шевкоплясов) в составе более 10 тыс. штыков и сабель при 86 пулеметах и 17 орудиях. Кроме того, в самом Царицыне
имелся резерв (около 1,5 тыс. штыков и сабель, 47 пулеметов, 8 о р у д и й ) 4 .
На подступах к Царицыну, в 2—3 км от кольцевой железнодорожной
ветки, проходящей через станции Гумрак, Воропоново, Сарепта, протяженностью до 40 км возводились полевые оборонительные сооружения, состоявшие из 2—3 линий окопов полного профиля с проволочными з а г р а ж д е н и я м и .
Наличие железной дороги в тылу советских войск позволяло производить быстрый маневр вдоль фронта и поддерживать пехоту огнем бронепоездов. К обороне Царицына привлекались и корабли Волжской военной флотилии, которые
должны были прикрывать фланги наших войск.
1

с. 269.

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,

2

См. там же, с. 284—285.
См. там же, с. 306.
См. там же, с. 294; М е д и к о в
1940, с. 128.
3

4

15*

В. А. Героическая оборона

227

Царицына. М.,

В н а ч а л е августа к р а с н о в ц ы (группа Ф и ц х е л а у р о в а ) , п р о р в а в фронт
севернее Ц а р и ц ы н а и з а н я в с. Е р з о в к а и П и ч у ж и н с к у ю , в ы ш л и к В о л г е .
С в я з ь Ц а р и ц ы н а с Москвой была п р е р в а н а . 8 августа б е л о к а з а к и (группа Мамонтова) н а ч а л и н а с т у п л е н и е на ц е н т р а л ь н о м участке и 18—20 августа в ы ш л и
на б л и ж н и е подступы к городу.
Н о д л я з а х в а т а города сил у к р а с н о в ц е в не х в а т и л о , а д е н и к и н ц ы у ш л и
на Северный К а в к а з . Т а к и м образом, в а ж н а я ж е л е з н о д о р о ж н а я м а г и с т р а л ь
Ц а р и ц ы н — Саратов и Волга о с т а в а л и с ь в р у к а х советских войск, что п о з в о л я ло н а к а п л и в а т ь силы д л я ответного у д а р а .
Советское командование р а з р а б о т а л о п л а н а к т и в н о й обороны Ц а р и ц ы н а ,
который п р е д у с м а т р и в а л не только у д е р ж а н и е города, но и решительное пор а ж е н и е п р о т и в н и к а путем н а н е с е н и я серии к о н т р у д а р о в с применением всех
и м е в ш и х с я войск и о р у ж и я . П р е д п о л а г а л о с ь , что, о п и р а я с ь на у к р е п л е н н ы е позиции и и с п о л ь з у я огонь а р т и л л е р и и и в первую очередь бронепоездов, войска
обескровят п р о т и в н и к а , л и ш а т его преимущества в коннице, а затем перейдут
в к о н т р н а с т у п л е н и е . Первый у д а р намечалось нанести на северном участке
по п р о р в а в ш и м с я к Волге б е л о г в а р д е й ц а м , что д а в а л о возможность восстановить сообщение с центром. П о с л е д у ю щ и й у д а р н а н о с и л с я на ц е н т р а л ь н о м
участке.
20 августа советские войска внезапным ударом р а з о р в а л и к о л ь ц о о к р у ж е н и я и к 22 августа освободили Е р з о в к у и П и ч у ж и н с к у ю . 26 а в г у с т а , перейдя
в н а с т у п л е н и е по всему ц а р и ц ы н с к о м у у ч а с т к у фронта, они к 7 с е н т я б р я отбросили б е л о к а з а ч ь и части за Д о н . Этому способствовали боевые у с п е х и н а ш и х
войск в районе П о в о р и н о , Б а л а ш о в а и действия советских частей и соединений
на Северном К а в к а з е . В ходе к о н т р н а с т у п л е н и я были р а з г р о м л е н ы четыре белог в а р д е й с к и е д и в и з и и . Д о н с к а я а р м и я п о т е р я л а убитыми и п л е н н ы м и около
12 тыс. ч е л о в е к . «Советская Р о с с и я с восхищением отмечает геройские подвиги коммунистических и революционных п о л к о в Х у д я к о в а , Х а р ч е н к о и К о л п а к о в а , к а в а л е р и и Д у м е н к о и Б у л а т к и н а , броневых поездов А л я б ь е в а , военнов о л ж с к о й флотилии Золотарева»,— говорилось в телеграмме В . И . Л е н и н а
и И . В. Сталина з а щ и т н и к а м Ц а р и ц ы н а .
Отброшенные от Ц а р и ц ы н а белогвардейцы, однако, не о т к а з а л и с ь от
з а х в а т а города. Состоявшийся в сентябре «донской круг» п р и н я л решение о новом
н а с т у п л е н и и на Ц а р и ц ы н , в соответствии с которым п р о в о д и л а с ь дополнительн а я м о б и л и з а ц и я к а з а к о в в а р м и ю . Советское командование т а к ж е осуществило р я д о р г а н и з а ц и о н н ы х мер по у к р е п л е н и ю обороны и у л у ч ш е н и ю у п р а в л е н и я в о й с к а м и . 11 с е н т я б р я 1918 г. был создан Ю ж н ы й фронт (командующ и й П . П. Сытин, члены Реввоенсовета И . В. Сталин, К . Е . В о р о ш и л о в ,
С. К . Минин и др.)- 3 о к т я б р я из в о й с к , действовавших на к а м ы ш и н с к о м и царицынском н а п р а в л е н и я х , ф о р м и р у е т с я 10-я а р м и я (командующий К . Е . Ворош и л о в , члены Р В С С. К . Минин, В . И . М е ж л а у к , А. И . О к у л о в и д р . ) .
22 с е н т я б р я 1918 г. главные силы Д о н с к о й а р м и и К р а с н о в а предприн я л и второе наступление на Ц а р и ц ы н . С этой целью белогвардейское командование создало четыре оперативные г р у п п ы . 1 - я г р у п п а (7 тыс. штыков и сабель,
50 пулеметов, 11 орудий) действовала на севере от Ц а р и ц ы н а на к а м ы ш и н ском н а п р а в л е н и и ; 2-я г р у п п а (13 тыс. штыков и сабель, 72 пулемета, 36 орудий, 2 бронепоезда) действовала на н а п р а в л е н и и К а ч а л и н о , Д у б о в к а , Ц а р и цын; 3-я г р у п п а (5 тыс. штыков и сабель, 56 пулеметов, 50 орудий, 3 бронепоезда) н а с т у п а л а на ц е н т р а л ь н о м участке в н а п р а в л е н и и К а л а ч , Воропоново, Ц а р и ц ы н ; 4-я г р у п п а (20 тыс. ш т ы к о в и сабель, 100 пулеметов, 4 3 о р у д и я ,
3 бронепоезда) действовала с юго-запада в сторону Т и н г у т ы , Сарепты, Ц а р и ц ы н а .
В районе К о т е л ь н и к о в о , Р е м о н т н а я вела боевые действия г р у п п а численностью до 10 тыс. ш т ы к о в и сабель. К р о м е этих сил б е л о к а з а к и имели в своем тылу
о к о л о 20 тыс. человек так н а з ы в а е м о й «молодой армии», с о с т а в л я в ш е й резерв
О с л а б л я л о к р а с н о в с к и е войска растущее недовольство к а з а к о в бесполезностью
1

См.: М е д и к о в В. А. Героическая оборона Царицына, с. 170—171, 178—179.

;228

начатой войны, нежелание воевать с Советской властью. Командование противника планировало нанести главный удар по южному флангу советских войск
с целью отрезать Царицын не только от Северного К а в к а з а , но и от Астрахани.
Белогвардейцам противостояли войска 10-й армии (около 40 тыс. штыков
и сабель, 152 орудия, около 200 пулеметов, 13 бронепоездов). Ожесточенные
бои развернулись 27—30 сентября на центральном участке — в районе
Криво-Музгинской. В конце сентября белогвардейцы стали действовать в обход города с юга, 2 октября захватили Гнилоаксайскую, 8 октября — Тингуту.
К 15 октября противник прорвался в пригороды Царицына — Сарепта, Бекетовка, Отрадное. Д л я его отражения командование 10-й армии использовало
колонну бронепоездов под командованием Ф. Н . Алябьева, которая поставила
огневой заслон врагу, рвавшемуся к о к р у ж н о й железной дороге. С бронепоездами взаимодействовала а р т и л л е р и й с к а я группа (около 100 орудий), возглавл я е м а я М. И. Куликовым. Огонь артиллерии и бронепоездов нанес противнику большой урон. Важную роль в защите города сыграла Стальная дивизия
(начдив Д . П. Ж л о б а , военком А. С. Токарев), прибывшая с Северного Кавказа и неожиданно нанесшая удар по противнику с тыла. С Волги войскам
10-й армии оказывали поддержку корабли флотилии. Серьезную помощь защитники города получили также от 9-й армии, активно действовавшей с севера
на филоновском направлении. К 25 о к т я б р я в результате совместных усилий
9-й и 10-й армий красновцы были вновь отброшены за Дон.
В успешном отражении наступления красновцев на Царицын огромную
роль сыграли активные боевые действия советских войск на Северном К а в к а з е .
После захвата Тихорецкой Добровольческая армия генерала Д е н и к и н а , развернув наступление на Екатеринодар, ст. К а в к а з с к а я и Ставрополь, с трудом
продвигалась вперед. Повсеместно шли упорные кровопролитные бои. Но
положение белогвардейцев и контрреволюции в Бакинском районе в значительной мере облегчил мятеж, поднятый верхушкой терского казачества во главе
с Г. Бичераховым. Этот мятеж в тылу Северо-Кавказской армии сильно осложнил общее положение советских войск и способствовал достижению деникинцами своих целей: 16 августа они захватили Екатеринодар, а 26-го — Новороссийск. Советские войска, действовавшие на Таманском полуострове, оказались в тылу в р а г а . 19 тыс. красноармейцев и 20 тыс. беженцев, почти без боеприпасов и продовольствия, находясь в окружении, вели тяжелые бои с белоказаками и частями грузинских меньшевиков, которых поддерживал германский флот с моря. В условиях непрекращавшихся боев 27 августа все войска, действовавшие здесь, были сведены в Таманскую армию, которая, разгромив врага у Туапсе, Белореченской, Глагинской, совершила беспримерный
500-километровый переход в тылу в р а г а . Т а м а н с к а я а р м и я прорвала кольцо
о к р у ж е н и я и 17 сентября в районе Дундуковской соединилась с главными
силами советских войск г .
В это тяжелое время, руководствуясь у к а з а н и я м и Ц К Р К П ( б ) , местные
партийные организации принимали все меры д л я объединения революционных
сил Северного К а в к а з а . 5—7 июля 1918 г. К у б а н с к а я , Черноморская и Ставроп о л ь с к а я республики были объединены в Северо-Кавказскую республику.
IV съезд народов Терека, работой которого руководили большевики во главе
с Г. К . Орджоникидзе, сделал многое д л я сплочения народов к р а я вокруг
Советской власти. Съезд п р и н я л решение усилить борьбу с мятежниками и другими контрреволюционерами. С 10 августа в течение ста дней мужественно
оборонялись от белогвардейских банд Г. Бичерахова защитники Грозного.
Грозненский военно-революционный комитет п р и н я л энергичные меры
для укрепления обороны города и его района. Из Червленой вызвали артиллерийскую батарею. В о к р у г Грозного были отрыты окопы и протянута
проволока, по которой пустили электрический ток. Руководитель терских большевиков С. М. Киров сообщал в Ц К партии: «Грозный представляет осажден1

См.: Г о р л о в

В. П. Героический поход. М., 1967.

;229

ный лагерь. Все мужское население мобилизовано и находится на учете. Выехать можно только с разрешения военно-революционного комитета. Все мирное
население имеет натуральную повинность по обороне города»
Герои грозненской обороны — рабочие и чеченская беднота, с р а ж а я с ь
за каждую позицию, за каждый дом, проявили стойкость и мужество в борьбе
за родную Советскую власть. Так же упорно сражались и защитники Кизл я р а , о т р а ж а я многочисленные атаки бичераховцев. В этих ожесточенных
боях советская казачья дивизия Д ь я к о в а , чеченская конница Шарипова,
Абдул Рашида и Исаева совместно с частями Северо-Кавказской армии разгромили войска бичераховцев, прорвали кольцо, окружавшее Грозный, и отбросили противника за Терек. 12 ноября завершились стодневные бои за город.
Грозный вписал я р к у ю страницу в историю гражданской войны, за что постановлением В Ц И К от 26 февраля 1929 г. был награжден орденом Красного Знамени. Мятежники потерпели поражение. Г. К . Орджоникидзе телеграфировал
В. И. Ленину: «Среди терского казачества решительный перелом. Продолжаем
дальнейшее развитие наших операций» 2 .
Одновременно с обороной Грозного велась не менее упорная оборона
К и з л я р а . Красноармейцы, рабочие, крестьяне окрестных селений отбивали
многократные атаки превосходящих сил белогвардейцев. В середине октября
к ним подключился отряд казаков Л. Бичерахова, имевший орудия и английские бронеавтомобили. Но и это не принесло успеха. В боях противник
начал терпеть поражение и частично переходить на сторону советских войск.
Весь район Терека оставался советским. На протяжении октября шли упорные
бои на различных участках обширного фронта Северного К а в к а з а . Н а с т у п а я
двумя боевыми группами на Ставрополь, советские войска в течение четырех
дней преодолели сопротивление противника и 28 октября з а н я л и город, захватив
большое количество о р у ж и я , с н а р я ж е н и я , обмундирования. На Ставропольщине шла слава о боевых делах партизанской дивизии И. Апанасенко. Она
сковывала значительные силы белогвардейцев. Д л я обеспечения боеприпасами в дивизии был организован подвижной патронный завод, ежедневно выпускавший до 5 тыс. патронов.
Несмотря на известные успехи, общее военно-политическое положение
на Северном К а в к а з е осложнялось с каждым днем. Огромный ущерб Советской
власти в крае нанесла и сорокинская авантюра. Командующий Северо-Кавказской армией эсер И. Л . Сорокин превратил свой штаб в антисоветское эсеровское гнездо, которое разлагающе действовало на войска. Он расстрелял командующего Таманской армией И. И. Матвеева и многих других боевых командиров, неоднократно отдавал предательские, противоречившие сложившейся
обстановке приказы и, наконец, 21 октября 1918 г. приказал расстрелять видных руководителей Северо-Кавказской республики, встав на путь открытой
измены Советской власти. Сорокинская и подобные ей авантюры в ы р а ж а л и
мелкобуржуазную, к у л а ц к у ю идеологию бандитизма и диктаторства и причин я л и огромный вред Советской власти. И хотя эти авантюры не могли долго
продолжаться, они требовали больших усилий для ликвидации. У ж е 27 октября II чрезвычайный съезд Советов Северо-Кавказской республики подавляющим большинством голосов п р и н я л решение, которым авантюрист Сорокин и его подручные объявлялись вне закона. Они были арестованы и расстреляны 3 . Однако все лето находившиеся в боях войска Северо-Кавказской
армии не смогли сразу справиться с последствиями сорокинской авантюры.
Северо-Кавказская армия была реорганизована в 11-ю армию.
Героическая борьба Красной Армии и трудящихся на юго-востоке страны летом и осенью 1918 г. явилась важной составной частью общей борьбы
1

ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 354, оп. 1, д. 10, л. 4.
Р а з г о н И . Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов на Северном Кавказе 1917 — 1920 гг. М., 1941, с. 234.
3
См.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге
в 1918—1920 гг., с. 132—137.
2

;230

Советской республики против интервентов и внутренней контрреволюции.
Несмотря на все трудности и неудачи, трудящиеся Северного К а в к а з а и Зак а в к а з ь я в 1918 г. внесли существенный вклад в срыв коварных замыслов
международного империализма и его пособников вооруженной рукой задушить Советскую власть.
В соответствии с планами политического и военного руководства Антанты интервенты и белогвардейцы летом — осенью 1918 г. предприняли активные наступательные действия и на севере, где они стремились соединиться с восточной контрреволюцией.
Интервенты и белогвардейцы наступали по трем главным операционным
направлениям: северо-двинское — вдоль р. Северная Двина, выводившее
кратчайшим путем на Котлас и В я т к у для соединения с восточной контрреволюцией; железнодорожное (архангельское) — вдоль железной дороги Архангельск — Вологда; петрозаводское — вдоль железной дороги Мурманск — Петроград. Основной удар планировалось нанести на Вологду и Котлас. Кроме
того, интервенты пытались вести наступление из Мурманского района на
запад, в сторону Северной Финляндии.
Сдерживая натиск врага, немногочисленные отряды Красной Армии
вели оборонительные бои на всех трех н а п р а в л е н и я х . Самоотверженное сопротивление превосходящим силам противника, оккупировавшим до Кеми
Мурманский край, оказали отряды Красной Армии и рабочих Петрограда.
Жестокие и упорные бои развернулись на архангельском участке. Здесь
противник сосредоточил две трети своих войск. В октябре 1918 г. их численность превышала 20 тыс. человек г . Среди них было 6200 англичан, 5200 американцев, 1600 французов, 1800 итальянцев, а также белогвардейские части 2 .
Кроме сухопутных сил интервенты создали на Северной Двине речную
флотилию. Основные суда флотилии — английские мониторы типа «Хамбер»
и канонерские лодки типа «Кокхойфер» — были вооружены артиллерией.
Флотилию и сухопутные войска поддерживала а в и а ц и я .
Советское правительство принимало все меры д л я укрепления фронта
на севере. 4 августа войска, действовавшие в районе Онега, Архангельск, вдоль
Северной Двины и далее к востоку, были объединены в Архангельский район
обороны, подчинявшийся в оперативном отношении Военному совету Северного участка завесы. На войска района возлагалась задача «воспрепятствовать
распространению высадившихся иностранных войск как по суше, так и по
рекам внутрь страны и вдоль берега моря» 3 . В связи с активизацией противника на левом крыле Восточного фронта и его стремлением пойти на соединение с интервентами, действовавшими на севере, Высший военный совет 6 августа
1918 г. постановил образовать Северо-Восточный участок завесы. Северо-Восточный участок завесы, руководство войсками которого возлагалось на видного
деятеля РКП(б) М. С. Кедрова, получил задачу «не допустить соединения
и связи между противниками, действующими в области рек Онеги, Северной
Двины и Мезени, с противником, действующим в пределах Восточного
фронта...» 4 . В его состав вошли: Архангельский район обороны (командующий
A. Н . Шенговский), Котласский (командующий А. И. Геккер) и Вятский
(командующий А. А. Медведев).
Командование вновь созданного участка п р и н я л о все меры, чтобы дать
должный отпор захватчикам на северо-восточном направлении. В этом оно
получило большую поддержку со стороны Советского правительства и лично
B. И. Ленина, который придавал особо важное значение северодвинскому
(котласскому) направлению и требовал во что бы то ни стало организовать оборону Котласа б .
1
2
3
4
6

См.: Северный фронт (1918—1920). Документы. М., 1961, с. 35.
См.: Т а р а с о в В. В. Борьба с интервентами на Севере. М., 1956, с. 149.
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 61.
Там же, с. 63.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 147.

;231

В условиях тяжелого положения на Восточном фронте, куда направл я л и с ь основные людские и материальные резервы, изыскать необходимое количество сил и средств д л я отправки на борьбу с интервентами на севере было
весьма трудно. Однако в периоды наибольшего продвижения противника и его
успехов на главных операционных н а п р а в л е н и я х В. И. Ленин лично давал
у к а з а н и я об отправке войск, в о о р у ж е н и я и техники на угрожаемые участки,
в том числе и резервов, предназначенных Восточному фронту: 2 зенитные
батареи, отряд гидроаэропланов, батарея тяжелой артиллерии, 2-й боевой
подрывной поезд, поезд-мастерская, 15 легковых и грузовых автомобилей,
30 мотоциклов, отряды рабочих и матросов из Москвы, Петрограда и с Б а л тийского флота
Вологодскому губйсполкому было предписано мобилизовать
б у р ж у а з и ю д л я рытья окопов и с максимальной энергией развернуть фортификационные работы 2 . В. И. Ленин уделял большое внимание созданию
военной флотилии на Северной Двине, организатором и руководителем которой
был питерский рабочий, заместитель председателя Архангельского губисполкома П. Ф. Виноградов.
В а ж н у ю роль в мобилизации т р у д я щ и х с я на борьбу против интервентов и белогвардейцев сыграли партийные организации — Архангельский городской, Вологодский, Северодвинский губернские комитеты Р К П ( б ) . В результате мер, предпринятых советскими, партийными, военными органами
и лично В. И. Лениным по укреплению Северо-Восточного участка завесы,
удалось не только приостановить дальнейшее продвижение противника в глубь
страны, но и нанести ему ряд чувствительных ударов.
П е р в а я к р у п н а я победа была одержана силами флотилии 11 августа
под Березником. 13 августа отряд судов под командованием П. Ф. Виноградова в устье Ваги встретился с пятью вооруженными судами противника и нанес
им поражение. Судно «Заря» было взято в плен со всеми припасами, грузами
и вооружением 3 . В. И. Ленин высоко оценил эту победу и на телеграмме
М. С. Кедрова, сообщавшей об этом, сделал пометку: «В печать. К р у п н а я победа над англичанами и белогвардейской сволочью» 4 . П. Ф. Виноградов пал
смертью храбрых 8 сентября 1918 г. в бою у устья Ваги. «Его колоссальной
энергии, силе организаторского таланта и отваге,— писала «Правда» 14 сент я б р я 1918 г.,— мы обязаны ... что продвижение англо-французов к Котласу
было приостановлено».
В сентябре 1918 г. части Красной Армии нанесли сильные удары по войскам интервентов и на железнодорожном (архангельском) направлении. 5 сент я б р я на дороге Обозерская— Тегра (в 18 км от ст. Обозерская) красноармейский отряд под командованием начальника штаба Архангельского района
М. С. Филипповского и отряд моряков во главе с Н . Т. Антроповым совместными усилиями разбили сводный батальон англо-франко-американских интервентов в 500 человек под командованием полковника Ходельдона. В результате
успешного боя было захвачено 8 пулеметов, 30 ящиков патронов, 30 ящиков
с пулеметными лентами и обоз с мотоциклами 5 .
В течение месяца со дня образования Северо-Восточного участка завесы
командование, партийные и советские органы проделали огромную работу по
превращению разрозненных отрядов в боеспособные и дисциплинированные
части и соединения р е г у л я р н о й Красной Армии с централизованным оперативным управлением и подготовили условия д л я формирования армейских и фронтовых объединений.
10 сентября 1918 г. войска Северо-Восточного участка завесы, значительно увеличенные за счет новых пополнений, были преобразованы в 6-ю армию.
102.

1

См.: «Советские архивы», 1970, № 1, с. 19—21; ЦГАСА, ф. 25865, оп. 22, д. 176, л.

2

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 147.
См.: Северный фронт (1918—1920). Документы, с. 108.
Там же.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 18, л. 96.

3
4
6

;232

11 сентября приказом Реввоенсовета Республики создается Северный фронт
в составе 6-й и 7-й армий
Войска Северного фронта (командующий Д . П. Парский, с 26 н о я б р я — Д . Н . Надежный, члены Реввоенсовета Л . М. Глезаров,
Е . М. Пятницкий, Я . Я . Тупин) имели задачи: активно обороняясь на котласском, вологодском и олонецком н а п р а в л е н и я х , у д е р ж и в а я подступы к Петрограду, подготовить контрнаступление к западу от города. 6-я армия (командующий В. М. Гиттис, с 22 ноября 1918 г. — А. А. Самойло, члены РВС
Н . Н . Кузьмин, И. К . Наумов, А. М. Орехов) получила задачу: оборонять
котласское и вологодское н а п р а в л е н и я , а затем, после сосредоточения резервов, перейти в решительное наступление на северодвинском и железнодорожном (архангельском) направлениях с целью разгрома противника и овладения районом А р х а н г е л ь с к а 2 . Н е х в а т к а войск для решительных наступательных действий вынуждала командование фронта вести активные оборонительные
действия. Одновременно проводились инженерные работы по укреплению занимаемых войсками оборонительных рубежей и районов, а также созданию новых
на всю оперативную глубину. Учитывая особенности Северного театра военных
действий (борьба главным образом вдоль рек, железных и грунтовых дорог),
создавалась глубоко эшелонированная оборона очагового х а р а к т е р а , обеспечивавшая з а д е р ж к у противника на длительное время 3 . В полосе 6-й армии
предусматривалось создание Вятского, Котласского и Вологодского оборонительных районов 4 .
В ходе упорных оборонительных боев войска Северного фронта отбили
все попытки интервентов и белогвардейцев продвинуться на олонецком, вологодском и котласском н а п р а в л е н и я х .
1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 54.
См. там же, с. 66.
3
См.: Советские инженерные войска в 1918—1940 гг. Сборник статей. М., 1959,.
2 4 8 4- 2 4 9 .
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 123.
2

с.

ГЛАВА

СЕДЬМАЯ

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ПРОТИВ ГЕРМАНСКИХ
И АВСТРО-ВЕНГЕРСКИХ ОККУПАНТОВ

1

Оккупационный режим и реставрация буржуазно-помещичьего строя

В зоне о к к у п а ц и и г е р м а н с к и х войск к л е т у 1918 г. о к а з а л а с ь б о л ь ш а я терр и т о р и я Советской с т р а н ы , о х в а т и в ш а я П р и б а л т и к у , Б е л о р у с с и ю (за и с к л ю ч е нием восточной части Витебской и М о г и л е в с к о й губерний), часть П с к о в с к о й ,
К у р с к о й и В о р о н е ж с к о й г у б е р н и й , Д о н с к у ю область, У к р а и н у (совместно с авс т р о - в е н г е р с к и м и войсками), К р ы м и часть З а к а в к а з ь я . О б щ а я п л о щ а д ь о к к у п и р о в а н н ы х р а й о н о в е в р о п е й с к о й части страны п р е в ы ш а л а 1 м л н . к в . км с н а селением о к о л о 50 м л н . ч е л о в е к , что с о с т а в л я л о примерно треть н а с е л е н и я Росс и й с к о й и м п е р и и . Здесь д о б ы в а л о с ь 90 процентов каменного у г л я и 73 процента
ж е л е з н о й р у д ы , н а х о д и л о с ь свыше п о л о в и н ы п р о м ы ш л е н н ы х п р е д п р и я т и й и
т р е т ь я часть ж е л е з н ы х дорог
Е щ е 29 м а р т а 1918 г. м е ж д у Б е р л и н о м и Веной было достигнуто с о г л а ш е ние о сферах в л и я н и я на о к к у п и р у е м о й т е р р и т о р и и ю г а , з а к р е п л я в ш е е контр о л ь г е р м а н с к и х и м п е р и а л и с т о в над в а ж н е й ш и м и стратегическими п у н к т а м и ,
и с т о ч н и к а м и с ы р ь я и п р о д о в о л ь с т в и я . Австро-венгерским войскам по с о г л а ш е нию р а з р е ш а л о с ь занять часть В о л ы н с к о й , К а м е н е ц - П о д о л ь с к у ю , Х е р с о н с к у ю ,
Е к а т е р и н о с л а в с к у ю г у б е р н и и , причем у г о л ь н ы е и горнорудные р а й о н ы последней д о л ж н ы были у п р а в л я т ь с я и э к с п л у а т и р о в а т ь с я совместно. Н и к о л а е в ,
М а р и у п о л ь и Р о с т о в - н а - Д о н у п о д л е ж а л и о к к у п а ц и и смешанными ч а с т я м и .
Все остальные г у б е р н и и У к р а и н ы ( К и е в с к у ю , Ч е р н и г о в с к у ю , П о л т а в с к у ю ,
Х а р ь к о в с к у ю , Т а в р и ч е с к у ю , часть В о л ы н с к о й ) и К р ы м о к к у п и р о в а л и германские в о й с к а . В сферу в л и я н и я к а й з е р о в с к о й Г е р м а н и и в х о д и л и т а к ж е Т а г а н р о г
и Н о в о р о с с и й с к . Ф а к т и ч е с к и под к о н т р о л ь германского к о м а н д о в а н и я ставился т а к ж е весь ж е л е з н о д о р о ж н ы й и водный транспорт 2 .
В соответствии со «сферами в л и я н и я » , з а д а ч а м и обеспечения своего господства и з а м ы с л а м и германских и м п е р и а л и с т о в о п р о д о л ж е н и и антисоветской э к с п а н с и и п р о и з в о д и л а с ь д и с л о к а ц и я о к к у п а ц и о н н ы х в о й с к . Н а юге Б е л о руссии, на У к р а и н е , в Д о н с к о й области, в К р ы м у и Г р у з и и с т о я л а г е р м а н с к а я
г р у п п а а р м и й «Киев». Ее штаб н а х о д и л с я в К и е в е , командовал г р у п п о й до конца и ю л я 1918 г. г е н е р а л - ф е л ь д м а р ш а л Г. Эйхгорн, а затем генерал Г. К и р б а х .
В нее в х о д и л и шесть к о р п у с о в со ш т а б а м и в Гомеле, Н о в о г р а д - В о л ы н с к е , К и е ве, Х а р ь к о в е , Т а г а н р о г е и Симферополе. В о с т о ч н а я а в с т р о - в е н г е р с к а я а р м и я
под командованием генерала А. К р а у с а (штаб в Одессе) о б ъ е д и н я л а три
к о р п у с а . По данным германского г е н е р а л ь н о г о ш т а б а , в июле германские войска на У к р а и н е н а с ч и т ы в а л и 300 тыс. ч е л о в е к . К середине августа здесь дисло1
См.: Октябрьская революция и Германия. М., 1960, с. 68; В. И. Ленин и советская
внешняя политика. М., 1969, с. 86.
? См.: Крах германской оккупации на Украине... с. 31—33.

;234

цировались 20 немецких и 10 австро-венгерских дивизий
К северу от Полесья
оккупационный режим д е р ж а л с я на штыках германских дивизий 10-й армии,
армейской группы «Д» и 8-й армии со штабами в Минске, Двинске и Риге 2 .
Несмотря на полное истощение резервов и кризисное положение на Западном
фронте, кайзеровская ставка держала на Востоке вплоть до полного поражения
Четверного союза значительные контингенты своих и австро-венгерских войск.
По данным советского командования, на 1 октября 1918 г. здесь оставались
43 пехотных и шесть с половиной кавалерийских дивизий, имевших 248400 штыков и 30 150 сабель, 1614 легких и 108 тяжелых орудий, 5010 пулеметов 3 .
Империалистам Германии казалось, что наконец-то они получили возможность приступить к осуществлению давно вынашиваемой программы ограбления и колонизации земель на Востоке, максимального выкачивания материальных ресурсов в целях усиления своей военной машины и победоносного
завершения мировой войны, превращения русских, украинских и белорусских
земель в аграрно-сырьевой придаток кайзеровской империи. Именно этим определялись взаимоотношения оккупантов с их белогвардейскими и буржуазнонационалистическими п р и с л у ж н и к а м и . 26 марта заместитель статс-секретаря
ведомства иностранных дел Г. Бусше телеграфировал кайзеровскому послу в
Киеве А. Мумму: «...главная цель нашей оккупации — обеспечение хлебного
экспорта из Украины в страны Центральной Европы... Необходимо постоянно указывать правительству рады, что мы выполнили ее просьбу об укреплении ее положения, но, с другой стороны, мы вынуждены требовать, чтобы были приняты все меры к обеспечению вывоза хлеба» 4 . В первой половине апреля Германия и Австро-Венгрия заключили с правительством Центральной рады соглашение о поставках до 31 июля 60 млн. пудов зерна и продуктов его переработки, фуража и масляничных семян, 400—500 млн. штук яиц, 2 750 тыс.
пудов рогатого скота живым весом, картофеля (только до 2 0 м а я 1,5 млн. пудов)
и овощей, «свободно закупаемых» центральными державами 5 . 21 а п р е л я было
подписано соглашение о вывозе 37,5 млн. пудов железной руды, возможно большего количества марганцевой руды, 300 вагонов леса ежемесячно и другого
промышленного сырья 6 . На этой «правовой» основе создавалась разветвленная
сеть военизированных организаций во главе с «имперским хозяйственным бюро
при германской делегации на Украине» с соответствующими «централями» по
изъятию продовольствия и сырья, имевшими «главные конторы» во всех губернских городах и многочисленные филиалы в уездах 7 . В телеграмме от
19 мая 1918 г. Людендорф, требуя от начальника штаба группы армий «Киев»
генерала В. Тренера усиления ограбления У к р а и н ы , подчеркивал: «Это велик а я цель» 8 .
Основное препятствие к достижению этой «великой цели» германские
империалисты видели в пробуждении к активной политической деятельности народных масс, в глубоких социально-экономических преобразованиях в результате Великой Октябрьской социалистической революции, в стремлении рабочих
и крестьян сбросить ярмо оккупации и воссоединиться со всей Советской страной. Поэтому германское командование в соответствии с директивами из Берлина и ставки главной задачей оккупационной политики считало подавление
революционного движения т р у д я щ и х с я масс, ликвидацию их завоеваний и связей с Советской Россией, реставрацию буржуазно-помещичьего строя. Вскрывая
общность политики германских империалистов и белогвардейцев в оккупированных районах, разоблачая предательскую роль меньшевиков и эсеров, бур1

См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 187—189, 249.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 115, л. 25—26.
Там же, л. 27.
4
Крах германской оккупации на Украине... с. 30.
5
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 107, 114—117.
6
См.: Освободительная война украинского народа против немецких оккупантов.
Киев, 1937, с. 3 1 - 3 5 .
7
См.: «Исторические записки», т. 28. М., 1949, с. 80—82, 101.
8
Советско-германские отношения... т. 1, с. 536.
2

3

;235

жуазных националистов на У к р а и н е , К а в к а з е , в Сибири и на Волге, В. И. Ленин говорил: «И что же мы видим в этих местах, на развалинах Советов? Полное торжество капиталистов и помещиков, стон и п р о к л я т и я в среде рабочих
и крестьян. Земля отдана дворянам, фабрики и заводы их прежним владельцам.
Восьмичасовой рабочий день уничтожен, рабочие и крестьянские организации
упразднены, а на их место восстановлены царские земства и старая полицейская
власть»
Отбросив социалистическую фразеологию заправил Центральной рады,
Скоропадский при вступлении на гетманский трон з а я в и л : « . . . я буду твердо
стоять на страже порядка и законности... буду поддерживать авторитет власти, не останавливаясь ни перед какими самыми крайними мерами» 2 . Намерения
новой марионетки путем террора, объединения буржуазно-помещичьих элементов и социальной демагогии добиться установления «порядка», расширить
и упрочить социальную опору оккупационного режима всячески поощрялись
германскими империалистами. Представитель «всевеликого войска Донского
в Киеве» генерал Свечин в конце м а я писал Краснову: «Общее впечатление таково: а) все Германия, ничего Австрия и У к р а и н а ; б) Скоропадский опирается
исключительно на немцев...» 3
Вспомогательную оккупационную администрацию, подобно гетманской,
империалисты Германии насаждали и в других районах. Свою полную зависимость от Берлина хорошо сознавали главари донской контрреволюции. Краснов
требовал, чтобы «все воздерживались от каких бы то ни было выходок по отношению к германским войскам и смотрели бы на них так же, как и на свои части» 4 . В письме к кайзеру от 18 мая с просьбой о поставках о р у ж и я Краснов
взамен предлагал установить с Германией «правильные торговые отношения» 5 .
Н о оккупантов больше интересовала не торговля в будущем, а немедленные
реквизиции. 27 мая заместитель начальника штаба корпуса Кнерцера майор
Стефани, сообщая донскому атаману о выделении белоказакам о р у ж и я , подчеркнул необходимость «произвести определенную демаркационную линию между
немецкими войсками и казаками для производства реквизиций» 6 . Требования
оккупантов беспрекословно выполнялись, ибо, по признанию белоказачьего
полковника Измайлова, «стоило немцам уйти из-под Батайска — и Ростов, а
затем и Новочеркасск были бы в тот же день задушены лавиной большевиков
и песенка Дона была бы, что называется, спета» 7 .
В начале июня бывший царский генерал С. Сулькевич (при Временном
буржуазном правительстве командовал 1-м мусульманским корпусом) обратился к командующему германскими оккупационными войсками в Крыму генералу
Кошу с предложением сформировать краевое белогвардейское правительство.
Ответ гласил: «Германское командование окажет Вам полное содействие и подд е р ж к у д л я установления порядка в стране» 8 . 17 июня «правительство» Сулькевича при участии одного из главарей партии татарских б у р ж у а з н ы х националистов («милли-фирка», ранее придерживавшейся турецкой
ориентации)
Д . Сейдамета и при поддержке меньшевиков и эсеров пошло в услужение к
оккупантам. Кроме того, оккупанты санкционировали создание «Крымской
татарской национальной директории». Н о , несмотря на обещание миллифирковцев, «принося в жертву сотни, тысячи жизней, очистить путь д л я Германии
в Индию», в Берлине отвергли их п р и т я з а н и я на создание вассального крымско1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 81.
Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 132.
ЦГАОР СССР, ф. 1261, оп. 1, д. 76, л. 1.
4
Разгром немецких захватчиков в 1918 году. Сборник материалов и документов. М.,
1943, с. 245.
5
Нача.-о гражданской войны. Мемуары. М.—Л., 1927, с. 132.
6
ЦГАОР СССР, ф. 1261, оп. 1, д. 1, л. 18—19; «Красный архив», 1934, № 6, с. 110—
111.
7
X м е л е в с к и й К. А. Крах красновщины и немецкой интервенции на Дону
(апрель 1918 — март 1919 года). Ростов-на-Дону, 1965, с. 56.
8
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 118, л. 67.
2
3

;236

го ханства 1 . Там все более склонялись к плану образования в Крыму и на юге
Украины германского колониального государства с главной опорой на немецких колонистов 2 . 13 июня генерал К р а у с доносил в Вену, что германцы «намерены оставить за собой Крым, к а к свою колонию или в какой-либо иной форме.
Они никогда уже не выпустят из своих рук ценного Крымского полуострова» 3 .
В полной мере захватнические планы германского империализма на Кавказе разделяло меньшевистское правительство Грузии. 26 мая в Тифлисе была
провозглашена «независимость» Грузии, которая, говорил В. И. Ленин, «превратилась в чистейший обман,— на самом деле есть о к к у п а ц и я и полный захват
Грузии германскими империалистами, союз немецких штыков с меньшевистским
правительством против большевистских рабочих и к р е с т ь я н . . . » 4 . По соглашению
от 28 мая под контроль оккупантов переходили железнодорожный и морской
транспорт, Чиатурские марганцевые и Тквибульские угольные рудники и другие промышленные предприятия. Они получали право беспрепятственного вывоза сырья и продовольствия, в значительной мере получаемых за счет реквизиций у населения с помощью германских колонистов 5 . Усердие буржуазных националистов в ограблении Грузии з а с л у ж и в а л о , по мнению главы германской
делегации в Тифлисе генерала Кресса, изложенному в письме рейхсканцлеру
от 8 сентября 1918 г., быть отмеченным германскими орденами. Первым в этом
позорном списке стояло имя «министра-президента» Н . Ж о р д а н и я 6 . Н о «социалистическая» окраска меньшевистской «республики» не импонировала Б е р л и н у ,
и в перспективе там не исключали возможности установления в Грузии монархии, короновав либо одного из потомков грузинских царей, либо какого-нибудь германского принца 7 . Н о в любом случае подразумевалась к о л о н и а л ь н а я
зависимость Грузии. Н а вопрос одного из членов меньшевистской делегации
в Берлине: «Как вы рисуете себе в будущем "положение представителя Германии
в Грузии?» — последовал такой ответ: «По форме — это обычный дипломатический представитель; по^существу он, может быть, п р и б л и ж а л с я бы к английскому резиденту при самостоятельном Индийском государстве» 8 .
Б е л о р у с с к а я рада, представлявшая собой блок буржуазных и мелкобуржуазных партий националистической окраски, в марте 1918 г. с разрешения
германского командования провозгласила «независимую республику». В лакейской телеграмме кайзеру 25 а п р е л я ее заправилы писали, что только под покровительством Германии «видит рада хорошую долю своей страны в будущем» 9 .
В ы с л у ж и в а я с ь перед оккупантами, Б е л о р у с с к а я рада в апреле обратилась к
Б е р л и н у с просьбой установить такие отношения, при которых она могла бы
«сорганизовать свои силы д л я установления своей власти в восточной части
Белоруссии, ныне занятой большевиками». Усердие было оценено, и в июле появилось «Временное правительство Белоруссии» во главе с крупным помещиком
Р . Скирмунтом. Свое «кредо» оно формулировало так: «Наиближайшее отношение к оккупационным властям и работа с ними в тесном контакте» 10 .
Еще в декабре 1917 г. под диктовку Берлина буржуазно-националистический литовский совет («Тариба») провозгласил «вечные, твердые союзные связи» с Германией, а в июне 1918 г. п р и н я л решение объявить Л и т в у монархией
и предложил корону вюртембергскому герцогу Вильгельму фон У р а х у . В мо1

См.: В о л ь ф с о н Б . Изгнание германских оккупантов из Крыма. Симферополь,
22—26.
См.: Советско-германские отношения... т. 1, с. 575, 577.
3
Н а д и н с к и й П. Н. Очерки по истории Крыма, ч. 2. Симферополь, 1957, с. 192.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 6—7.
5
См.: Германские оккупанты в Грузии в 1918 году. Сборник документов и материалов. Тбилиси, 1942, с. 41—42, 50—52.
6
См. там же, с. 106—109.
7
См.: Д р а б к и н а Ел. Грузинская контрреволюция. Л., 1928, с. 75.
8
А в а л о в 3. Независимость Грузии в международной политике. Париж, 1924,
с. 83.
9
Победа Советской власти в Белоруссии. Минск, 1967, с. 466.
10
П о ч а н и н С. В грозовом восемнадцатом. Большевистские организации Белоруссии в борьбе за власть Советов в 1918 г. Минск, 1969, с. 92, 95.
1939, с.

2

;237

нархическую тогу облекалась аннексия Латвии и Эстонии, где под верховенством прибалтийских баронов населению навязывалось создание «балтийского
герцогства», связанного персональной унией с Пруссией
С нескрываемым цинизмом Людендорф позднее писал, что Германия стремилась «к объединению
эстонцев и латышей, которые были воспитаны в германской культуре, в одно
государство, которым бы руководили немцы...» 2 . На оккупированной части
Псковщины командованием 8-й армии д л я у п р а в л е н и я «областью Пскова,
Острова и Люцина» в качестве совещательного органа был создан совет из
«доверенных: лиц» во главе с германскими офицерами 3 .
При известном различии тактики оккупантов по отношению к местным
капиталистам и помещикам, кулачеству, их политическим партиям и группировкам неизменными на всей оккупированной территории были жестокие массовые репрессии против рабочих и крестьян, ограбление и разрушение народного хозяйства. Приход кайзеровских войск ознаменовался расстрелами и виселицами, заточением в тюрьмы и к о н ц л а г е р я , высылкой на каторжные работы в Германию коммунистов, советских работников и активистов, красноармейцев и красногвардейцев, революционных солдат и матросов старой армии и флота, всех, кто пытался протестовать против произвола и насилия оккупантов, не
выполнял их приказов. Уделом трудящегося населения городов и поселков были голод, безработица и локауты, увеличение рабочего дня до 10—12 часов,
уменьшение заработной платы, принудительные работы, в том числе на территории Германии. На трудящееся крестьянство обрушились реквизиции продовольствия и тягловой силы, многочисленные поборы и повинности. Невыполнение требований оккупантов каралось артиллерийским обстрелом и сожжением
сел и деревень, истязаниями людей розгами и шомполами. В о з р о ж д а в ш а я с я
помещичья кабала доходила до барщины. Повсеместно свирепствовали военнополевые суды оккупантов 4 . По характеристике В. И. Ленина, «германские разбойники побили рекорд по зверству своих военных расправ...» 5 . В телеграмме
В. И. Ленину из В л а д и к а в к а з а от 12 о к т я б р я 1918 г. Г. К . Орджоникидзе так
характеризовал положение в Грузии: «Население находится в исключительной
оторванности от правительства и, ограбленное, обобранное, подавленное штыками немцев с грузинской жандармерией, затаив злобу против своих насильников, ждет помощи от Советской России» 6 .

2
Всенародная освободительная борьба и провал оккупационной политики
германского империализма

Вера в близкую помощь Советской России, вести об укреплении Красной
Армии и ее первых победах на фронте, гнев и возмущение оккупационным режимом, реставрацией буржуазно-помещичьего строя поднимали на освободительную борьбу трудящиеся массы оккупированных районов. Тщетными
оказались потуги германских империалистов, их белогвардейских и б у р ж у а з но-националистических прислужников расколоть братский союз народов нашей
страны, изолировать рабочих и крестьян Прибалтики, Белоруссии, У к р а и н ы ,
1

См.: Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М., 1967, с. 341—342, 475—477.
Л ю д е н д о р ф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 2, с. 221.
3
См.: М о л о к А . И. Немецкий военный разбой в Европе. X — X X века. М., 1945,
161 — 162.
4
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 261—264.
5
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 50.
6
О р д ж о н и к и д з е Г. К. Статьи и речи, т. 1. М., 1956, с. 44.
2

с.

;238

Крыма и К а в к а з а от главного очага социалистической революции — Центральной России. Героическое сопротивление трудящихся масс германским и австровенгерским оккупантам вносило весомый вклад в борьбу Советского государства против империалистической интервенции в целом, упрочивало его внешнеполитические позиции, расширяло возможности использования противоречий
между Четверным союзом и Антантой, ослабляло влияние военной партии в Германии и вело к продлению мирной передышки. У ж е в мае 1918 г. В. И. Ленин
говорил, что империалистические противоречия «обострились в связи с завоеванием У к р а и н ы , в связи с тем положением, которое часто немецкие империалисты, особенно главная военная партия, рисовали себе так розово, так легко,
и которое принесло неимоверные трудности именно этой крайней военной партии...»; слишком привыкшая «ставить ставку на силу меча, даже она в этом случае оказалась в положении неподдержанной большинством империалистов, буржуазных империалистических кругов, увидевших неслыханные трудности в завоевании У к р а и н ы , в борьбе за подчинение целого народа... Надо завоевывать каждый шаг, чтобы получить хлеб и сырье, без которых Германия существовать не может и которые получать военным насилием в оккупированной стране стоит слишком больших усилий и слишком многих жертв»
Организатором и вдохновителем освободительной борьбы против оккупантов и сил внутренней контрреволюции выступило большевистское подполье,
деятельность которого проходила под руководством и при всесторонней помощи Ц К РКП(б) во главе с В. И. Лениным. Эта борьба я в и л а с ь важной составной частью ленинского стратегического плана отражения нашествия германского империализма, и ее развертывание во многом обусловливалось внутренним и
международным положением Советского государства, задачами его обороны
в целом. Руководство партии повстанческо-партизанским движением и другими
формами сопротивления оккупантам основывалось на глубоком знании военнополитической обстановки в различных районах и своевременном реагировании
на изменения в расстановке классовых сил. Основополагающим для большевистского подполья, д л я всей партии было указание вождя, сформулированное
в докладе о внешней политике на объединенном заседании В Ц И К и Московского Совета: «Мы имеем перед собой большой опыт революции, и мы научились
из этого опыта тому, что н у ж н о вести тактику беспощадного натиска, когда
объективные условия это позволяют, когда опыт соглашательства п о к а з а л , что
массы возмущены и что натиск будет выражением этого поворота. Но нам приходится прибегать к тактике выжидания, к медленному собиранию сил, когда
объективные обстоятельства не дают возможности делать призыв ко всеобщему
беспощадному отпору» 2 .
Ленинские у к а з а н и я и советы о необходимости развертывания освободительной борьбы на У к р а и н е , и прежде всего в форме повстанческо-партизанского движения, нашли выражение в решениях сессии Ц И К Советов У к р а и н ы ,
состоявшейся 18 а п р е л я в Таганроге, и проходившего там же 19—20 а п р е л я совещания ответственных партийных работников. Вместо Ц И К и народного
секретариата сессия избрала бюро («девятку»), совмещавшее функции правительства и центрального повстанческого штаба. В него вошли большевики
А. С. Бубнов, В. П. Затонский, Н . А. Скрыпник (председатель), кандидатами — С. В. Косиор, Ю. М. Коцюбинский, Я . Б . Гамарник и Р . Б . Рафаил;
левые
эсеры
С. Д . Масловский-Мстиславский,
А. С. Северов-Одоевский,
Е . П. Терлецкий, Семушкин и левый у к р а и н с к и й социал-демократ Н . Е . Врублевский, вскоре ставший б о л ь ш е в и к о м 3 . Сессия обратилась с манифестом
«К рабочим и крестьянам Украины», п р и з ы в а я их развернуть всенародную борьбу против оккупантов и гайдамаков. Советское правительство У к р а и н ы провозглашало своей первейшей обязанностью идейную, организационную и техни1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 337—338.
Там же, с. 340.
См.: Э р д э Д. Революция на Украине. От керенщины до немецкой оккупации.
Харьков, 1927, с. 256.
2

3

;239

ческую подготовку к восстанию и помощь ему, рекомендовало трудящимся
такие формы борьбы, как отказ от сдачи продовольствия и уплаты налогов,
службы в марионеточных формированиях, невыполнение р а с п о р я ж е н и й оккупантов, уничтожение вражеских агентов и войск
Партийное совещание считало необходимым «воссоздание классовой партийной организации пролетариата
и ее руководство в деле организации и ведения восстания» и подчеркнуло «всю
зависимость этого восстания от сохранения и укрепления Советской власти в
Российской Федерации и от дальнейшего развития мировой социалистической
революции» 2 . Д л я подготовки к объединению партийных организаций республ и к и в Коммунистическую партию (большевиков) У к р а и н ы было избрано организационное бюро в составе А. С. Б у б н о в а , Я . Б . Гамарника,, В. П. Затонского, С. В. Косиора, Н . А. Скрыпника и других.
Большинство участников таганрогского совещания вскоре переправилось
через линию фронта на оккупированную территорию с заданием восстановления
и создания новых партийных комитетов, организации военно-революционных
комитетов и повстанческих штабов. Повстанческое бюро и оргбюро с санкции Ц К
Р К П ( б ) переехали в Москву, куда сходились все нити руководства освободительной борьбой на У к р а и н е . По у к а з а н и я м Ц К РКП(б), В. И. Ленина украинским
отделом Народного комиссариата по делам национальностей (заведующий
И . Ю. К у л и к ) , оперативным отделом Наркомвоена (заведующий С. И. Аралов),
другими партийными, советскими и военными органами РСФСР были направлены на У к р а и н у несколько сот работников, много агитационной литературы,
о р у ж и я и боеприпасов. При опероде создается Центральный штаб п а р т и з а н ских отрядов (вскоре из конспиративных соображений переименованный в особое разведывательное отделение) во главе с членом В Ц И К П. И. Шишко, а также школа подрывников. По свидетельству С. И. Аралова, за развертыванием
повстанческо-партизанского движения в зоне германской о к к у п а ц и и внимательно следил В. И. Ленин. Он постоянно интересовался подготовкой кадров д л я работы в тылу врага, материально-техническим обеспечением партизанских отрядов, требуя «обязательной, самой тесной связи наших товарищей с подпольными большевистскими организациями...» 3 .
По мере у к р е п л е н и я большевистского подполья (к концу июня 1918 г.
на У к р а и н е насчитывалось около 140 партийных организаций 4 ) все больше внимания уделялось организации повстанческо-партизанского движения и других
форм сопротивления т р у д я щ и х с я масс. Создавались областные и густая сеть
губернских, о к р у ж н ы х , районных, уездных, волостных и сельских В Р К . «Девяткой» было издано «Краткое руководство к образованию военно-революционных комитетов». В нем указывалось, что В Р К я в л я ю т с я органами Украинского
советского правительства на местах, определялись их задачи и структура.
Численность В Р К рекомендовалась 7—11 членов при отделах: общеполитическом (связь с другими В Р К и о р г а н и з а ц и я новых), финансовом, агитационно-издательском и военном штабе, имевшем отделы разведки, формирования, снабжения
и оперативный. Конкретные у к а з а н и я и советы по организации повстанческих
штабов и партизанских отрядов, тактике борьбы содержались в инструкции
«Действия партизан в малой войне» и «Памятке крестьянина, рабочего и солдата, оставшихся в местности, занятой неприятелем», которые были составлены
в штабе Западного участка отрядов завесы б . В опубликованном в мае воззвании Киевского губернского В Р К перед партизанскими отрядами ставилась задача в ходе подготовки всеобщего восстания «постоянно и всеми средствами
наносить ущерб неприятелю», уничтожать его реквизиционные и карательные
1

См.: Большевистские организации Украины... с. 80.
Там же, с. 85—86.
А р а л о в С. И. Ленин вел нас к победе. М., 1962, с. 50.
4
См.: С у п р у н е н к о Н. И. Очерки истории гражданской войны и иностранной
военной интервенции на Украине (1918—1920). М., 1966, с. 53.
5
См.: Б е л а н Ю. Я. Отечественная война украинского народа против немецких
оккупантов в 1918 году. Киев, 1960, с. 196—197; Этапы большого пути, с. 448.
2

3

;240

отряды, склады и обозы, взрывать железные дороги, освобождать политических
заключенных. В воззвании указывалось: «Главные правила партизанских боевых выступлений: разрабатывать тайно, наступать с налета быстро, в одно время, лишать противника возможности получать откуда бы то ни было помощь,
обеспечить себе возможность отступления, п а м я т у я при этом, что побеждает
тот, кто наступает и знает, на кого наступает»
Успех деятельности подпольных партийных организаций и В Р К обусловливался подъемом освободительной борьбы трудящихся масс. В докладе
агента оргбюро о положении в начале июня на Киевщине, Черниговщине, Волыни и юге Белоруссии отмечалось: «Почва д л я восстания гораздо шире и больше, чем предполагалось... у крестьян с немцами, происходят большие столкновения, например, в Таращанском, Звенигородском и Каневском уездах потоплены крестьянами пароходы с транспортом, вывозимым в Германию. При этом
крестьяне всюду верят, что придут большевики из Московщины и помогут нам
бороться против немца» 2 . На У к р а и н е , как и в других районах, организаторами крестьянских вооруженных выступлений были в большинстве случаев революционные солдаты и матросы, вернувшиеся в родные места. Решающим условием развития освободительной борьбы я в л я л о с ь усиление руководящей роли рабочего класса и его коммунистического авангарда. Оценивая х а р а к т е р событий
на У к р а и н е , «Правда» в конце а п р е л я подчеркивала, что украинские рабочие и крестьяне дело своего социального и национального освобождения «связывают с партией пролетариата и знамя большевизма, знамя коммунистической
революции становится знаменем национального движения на Украине» 3 .
Одним из первых крупных очагов повстанческого движения явилось село
К а н и ж в Елисаветградском уезде на Херсонщине, где во второй половине мая
образовался отряд численностью около 700 человек; 160 из них погибли в боях
с германскими и австро-венгерскими оккупантами. Тогда же развернул работу
Черниговский губернский В Р К во главе с С. И. Соколовской. Гетманская охранка — «державная варта» — с тревогой констатировала, что на Черниговщине из подпольных политических организаций «наиболее опасной... является,
безусловно, большевистская. Она сильна своей организованностью на местах
и в центре, большой определенностью и чрезвычайной простотой своей программы, своей решительностью и наличием в ее распоряжении весьма значительных средств» 4 . В середине июня уполномоченный «девятки» Н . Г. Крапивянский при помощи губернского В Р К создал в нежинских лесах Центральный военный штаб Черниговской и части Полтавской губерний. Вскоре только в Нежинском уезде повстанческая организация насчитывала свыше 6 тыс. человек, из
них около 1 тыс. были сведены в партизанские отряды 5 . Принимались меры по
созданию вблизи демаркационной линии опорных баз для связи с большевистским подпольем и помощи ему в развертывании повстанческо-партизанского
д в и ж е н и я . П е р в а я т а к а я база возникла в начале июня, когда из Москвы в Почеп был переброшен 1-й полк Червонного казачества, из конспиративных соображений временно переименованный в Днепровский партизанский о т р я д 6 .
Именно У к р а и н а , порабощение и ограбление которой я в л я л о с ь краеугольным камнем восточной политики Б е р л и н а , стала эпицентром вооруженной
борьбы против германских оккупантов. В интервью шведскому корреспонденту
1 июля 1918 г. В. И. Ленин у к а з ы в а л : «Положение немцев на У к р а и н е очень
тяжелое. Они совсем не получают хлеба от крестьян. Крестьяне вооружаются и
большими группами нападают на немецких солдат, где бы они ни встретились.
1

138.

Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году, с. 137—

2

Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Сборник документов. Киев, 1962, с. 31.
3
«Правда», 1918, 30 апр.
4
Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 224.
5
См.: Этапы большого пути, с. 249.
6
См.: П е т р о в В. Комкор червоних козашв (про В. М. Примакова). Кшв,
1964, с. 74.
О 16 Зак. 2355

241

Это движение разрастается. Б л а г о д а р я немецкой оккупации большевизм на Украине стал своего рода национальным движением. Он объединяет вокруг себя
людей, которые прежде о большевизме и слышать не ж е л а л и . Если бы немцы
оккупировали Россию, результат был бы тот же самый»
Важную роль в консолидации сил большевистского подполья и подъеме
освободительной борьбы на Украине сыграл I съезд КП(б)У, состоявшийся
в Москве 5—12 июля 1918 г. Основной задачей коммунистов У к р а и н ы , одобренной В. И. Лениным, съезд считал подготовку вооруженного восстания, чтобы
КП(б)У, «разрастаясь и организуясь, встала во главе ожесточенной гражданской войны рабочих и крестьян против германского империализма и отечественных помещиков и буржуазии» 2 . Успех восстания за восстановление Советской власти, подчеркивалось в решении съезда, мог быть обеспечен только
во главе с рабочим классом, при идейном, организационном и военно-техническом руководстве коммунистов, при условии, что оно «не будет распылено на
небольшие бунты, а примет х а р а к т е р всеобщности и одновременности» 3 . На
состоявшихся после съезда пленумах Ц К КП(б)У д л я непосредственного руководства подпольными партийными организациями создается Заграничное бюро
(В. П. Затонский, Е . И. Квиринг, С. В. Косиор, И. И. Шварц) и Всеукраинский центральный военно-революционный комитет в составе А. С. Бубнова
(председатель), В. П. Затонского и Ю. М. Коцюбинского. Вскоре эти органы
переехали в Орел 4 .
Крупнейшими событиями освободительной борьбы на Украине были восстание на Киевщине в июне—июле и августовское восстание на Черниговщине,
сильно пошатнувшие оккупационный режим. Первое из них — ЗвенигородскоТаращанское (название получило по двум уездам — главным очагам восстания)
началось 3 июня с вооруженного отпора германо-гетманскому карательному отряду в с. Л ы с я н к а на Звенигородщине. Гетманское командование объясняло
его «следствием пропаганды большевиков из среды крестьян» 5 . Возглавил восстание революционный штаб из бывших солдат-фронтовиков и младших офицеров. Б ы л и приняты меры к блокированию уездного городу путем концентрического наступления повстанческих отрядов, нарушения железнодорожного сообщения, телеграфной и телефонной связи и воспрепятствования подходу вражеских подкреплений. С 9 до 13 июля повстанцы удерживали Звенигородку в своих
р у к а х . Солдаты германского батальона (около 400 человек), с тревогой отмечали
гетманцы, «осведомившись о том, что причиной вооруженного восстания крестьян я в л я е т с я «неудовлетворение их земельных нужд», сдали повстанцам оружие» 6 . У ж е в первые дни в боях с врагом п р и н я л и участие свыше 15 тыс. повстанцев, вооруженных винтовками, пулеметами, гранатами и несколькими трофейными орудиями 7 . 11 июня австро-венгерский посол в Киеве И. Форгач
телеграфировал в Вену: «Бои немцев в Звенигородском районе к юго-западу
от Киева носят серьезный х а р а к т е р и связаны с потерями» 8 . Восстание в Таращанском уезде началось 8 июня. В оперативной сводке гетманского генерального штаба от 11 июня указывалось: «... настроение очень враждебное: восстало
14 сел Кривецкой и Стрижавской волостей. Количество восставших — 4000,
все вооружены, имеются пулеметы» 9 . В повстанческий штаб таращанцев входил
большевик В. С. Б а л я с . В зоне восстания находились представители Киевской
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 483.
Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций. Киев, 1958, с. 13.
3
Там же, с. 12—13.
4
См.: Спогади про Перший з'Кзд КП(б)У. Кшв, 1958, с. 20.
5
«Красный архив», 1939, № 4, с. 84.
6
Там же.
7
См. там же, с. 82—83; М а р к о в С. Ф. Отечественная война украинского народа
против германских интервентов в 1918 году. М., 1941, с. 35—37; «Исторический журнал»,
1942, № 1—2, с. 6—7.
8
«Красный архив», 1939, № 4, с. 84.
9
Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 176.
2

;242

партийной организации Н . Е . Врублевский и М. С. Петренко. П л а м я восстания охватило другие уезды Киевщины и перебрасывалось в соседние губернии.
Общая численность повстанческих отрядов Киевщины составляла около 40 тыс.
человек, имевших 12 орудий и 200 пулеметов
Продолжительность и масштабы восстания, уничтожение во многих местах гетманской администрации не только срывали планы оккупантов по вывозу
хлеба нового у р о ж а я , но и свидетельствовали о непрочности оккупационного
режима в целом. Обращаясь 18 июля к гетманскому правительству с просьбой
ходатайствовать перед германским командованием о немедленном усилении
карательных войск, киевский губернский староста Чарторыжский считал необходимым принять во внимание, что «повстанцы занимают значительную территорию, располагают полной свободой действий для организации, вооружения и
пополнения, словом, владеют базой, откуда могут весьма серьезно угрожать
государственному порядку; что уже началась уборка у р о ж а я и если немедленно
не будут приняты самые действенные и энергичные меры к уничтожению большевистских банд, то будет потерян у р о ж а й богатейшей части Киевской губернии;
что дальнейшее промедление в борьбе с повстанцами поведет только к усилению
их, поднятию их авторитета в глазах населения и грозит неисчислимыми тяжелыми последствиями» 2 .
В условиях дальнейшей концентрации германских войск в районе восстания (к началу августа их численность достигла 35 тыс. штыков и сабель при
тяжелой артиллерии, бронеавтомобилях и аэропланах 3 ) повстанцы отказались
от действий крупными группировками (до 10—15 тыс. человек) с позиционной
обороной определенной территории и перешли к тактике маневренных действий
подвижными отрядами (до 2 тыс. человек), всячески оберегая основные силы от
угрозы о к р у ж е н и я . Т а к а я тактика позволяла в обширном районе наносить
удары по гарнизонам и коммуникациям противника, сковывать и изматывать
в скоротечных боях целые соединения. 3 августа киевский губернский староста
писал начальнику штаба германского 27-го резервного корпуса: «Ведущаяся
в настоящее время германскими военными властями с большим напряжением
борьба с повстанцами, к сожалению, не достигает цели. Прохождение военных
отрядов по уездам, стремление о к р у ж а т ь скопляющиеся повстанческие банды в
большинстве случаев не достигает цели, так как последние, хорошо ознакомленные с местностью, пользуются сочувствием со стороны местного населения
и ускользают от окружающих их военных отрядов, вновь собираясь и п р о я в л я я
свою деятельность в других местах, что, в свою очередь, вызывает переброску
германских отрядов и бесплодное утомление их» 4 .
В конце июля главные силы повстанцев (около 6 тыс. человек) прорвали
кольцо вражеского о к р у ж е н и я и переправились на левый берег Днепра в Переяславский уезд Полтавской губернии. Из тактических соображений они
разделились на несколько самостоятельных отрядов и, с боями продвигаясь
в разных направлениях по Полтавщине, Харьковщине и Черниговщине, в конце августа — начале сентября вышли на территорию РСФСР. Оценивая оперативный план повстанцев и его осуществление, А. С. Бубнов писал, что это
свидетельствовало «об исключительном мужестве и громадной устойчивости
повстанцев,— ведь повстанцы могли просто рассеяться,— но они избрали иной,
более трудный, тернистый путь, путь отхода с боем. Героическое решение, мужественный выход... на конях, на подводах, пешком они прошли более 800 верст,
пересекли территорию четырех губерний, переправились через несколько рек
и речек, выдержали бесконечное число стычек, схваток, боев» 5 .

1
2
3
4

60.
16*

6

См.: Документы о немецких зверствах в 1914—1918 гг. М., 1942, с. 78.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году, с. 152.
См.: М а р к о в С. Ф. Отечественная война украинского народа... с. 41.
Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, с. 59—
Там же, с. 73—75.

243

На территорию РСФСР прорвалась и часть участников восстания на Черниговщине, начавшегося 8 августа. Превосходящими силами оккупантам удалось блокировать основной очаг восстания, и оно не получило размаха как пролог задуманного всеукраинского в о с с т а н и я 1 . Приказом Всеукраинского Ц В Р К
от 22 сентября все повстанческие и партизанские отряды, расположенные в «нейтральной зоне» и вблизи демаркационной линии на территории РСФСР, сводились
в две дивизии четырехполкового состава. Формирование 1-й повстанческой дивизии (начдив Н . Г. Крапивянский) происходило на участке от Суража до Глухова, 2-й (начдив В. X . Ауссем) — от Глухова до К у п я н с к а
Вести о формировании советских повстанческих частей, а затем и соединений способствовали
дальнейшему подъему вооруженной борьбы на оккупированной территории.
Германскому командованию приходилось н а п р я г а т ь все силы, чтобы удержать
в своих р у к а х контроль основных коммуникаций и локализовать новые очаги
повстанческо-партизанского движения. В ответ на запрос германской ставки
от 10 августа о возможности переброски войск на Западный фронт с Украины командование Восточного фронта информировало, что группа армий «Киев» не
может выделить никаких частей без «опасности распространения беспорядков
на более обширной территории» 3 .
В сочетании с повстанческо-партизанским движением мощные удары по
оккупационному режиму в целом наносили массовое забастовочное движение,
саботаж и диверсии в промышленности и на транспорте. Я р к и м проявлением
авангардной роли рабочего класса в освободительной борьбе стала всеобщая забастовка железнодорожников. Она началась 15 июля под руководством большевиков на Коростенском, Сарненском и Здолбуновском железнодорожных узлах
и быстро охватила все магистрали У к р а и н ы , белорусского Полесья, Крыма,
Бессарабии и распространилась на Галицию и Румынию. Только на Украине
в ней п р и н я л и участие свыше 200 тыс. рабочих и с л у ж а щ и х . Д л я руководства
забастовкой в Москве было создано временное организационное железнодорожное бюро при Ц К КП(б)У под председательством А. А. Близниченко. О к к у п а н ты и гетманцы с растущей тревогой отмечали размах, организованность забастовки и особенно то, что она «протекает главным образом на политической почве» 4 . Д о н с к а я белоказачья разведка в начале августа 1918 г., когда в результате террора оккупантов и подрывной деятельности мелкобуржуазных партий
забастовка пошла на спад, отмечала: «Основной причиной забастовки украинских железных дорог было желание создать немцам затруднения по вывозу хлеба... Жестокость, с которой забастовка подавлялась германцами, еще более
ожесточила массы против них» 5 . Забастовка содействовала дальнейшему подъему повстанческо-партизанского движения и освободительной борьбы в целом.
Она препятствовала оперативным переброскам карательных войск, с л у ж и л а вдохновляющим примером д л я рабочих и трудящегося крестьянства. Австро-венгерский консул в Одессе Цитковский 18 августа информировал Вену: «Более
опасными, чем агитация в пользу всеобщей забастовки, к а ж у т с я мне попытки
Центрального забастовочного комитета взбунтовать крестьян и вызвать местные
беспорядки, особенно по линии железных дорог... идейные руководители рабочего движения хорошо сознают важность союза с крестьянами» 6 .
К а к и на У к р а и н е , большевистские организации Белоруссии в соответствии с директивами Ц К РКП(б), у к а з а н и я м и В. И. Ленина главную задачу
видели в развертывании всенародного сопротивления оккупантам и подготовке
условий д л я восстановления Советской власти. Под руководством Северо-Западного обкома партии (А. Ф. Мясников, В. Г. Кнорин, И. Я . Алибегов и др.),
1

См.: Украшська РСР в перюд громадянсько'1 вшни 1917—1920 рр., т. 1, с. 423—424.
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 343—345.
3
Ф о н - К у л ь и Д е л ь б р ю к Г. Крушение германских наступательных операций 1918 г., с. 39.
4
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году, с, 160.
5
ЦГАОР СССР, ф. 1261, оп. 1, д. 38, л. 49.
6
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году, с. 168.
2

;244

находившегося в Смоленске, и при помощи Ц К Р К П ( б ) в марте—июне 1918 г. на
оккупированной территории Белоруссии была создана разветвленная сеть активно действовавшего большевистского подполья, которое руководило всеми формами освободительной борьбы трудящихся масс. «Сто дней просуществовала Советская власть в Белоруссии...— писал В. Г. Кнорин.— Однако эти сто дней глубоко залегли в память крестьян и рабочих Белоруссии, и под немецкой оккупацией они организуют свои силы для борьбы с внутренней контрреволюцией и
с немецкой оккупацией, чтобы после крушения германской военной власти
вновь восстановить в Белоруссии власть рабочих и крестьян» 1 .
По разработанному Северо-Западным обкомом Р К П ( б ) в начале июня
«Плану организации партизанских действий в тылу германских войск» вся окк у п и р о в а н н а я территория Белоруссии была разделена на 12 зон—районов дислокации партизанских отрядов. В качестве главной задачи перед ними ставилось
нарушение коммуникаций противника, непрерывные и внезапные удары по нему, создающие обстановку, при которой «жизнь и пребывание германских войск
в данном районе сделались бы в моральном и физическом отношениях невозможными» 2 . В отличие от У к р а и н ы , где военно-боевая работа проводилась преимущественно через В Р К , здесь соответствующие функции брали на себя непосредственно партийные комитеты. Они, указывалось в решении Минской районной
партийной конференции (июль 1918 г.), «должны с л у ж и т ь организующими центрами для д р у ж и н и отрядов» 3 . В такие же организационные формы облекалась
военно-боевая работа большевистского подполья в других районах Белоруссии. Председатель Бобруйского райкома П. Ф. Ревинский отмечал: «Рудобельская ячейка и боевой отряд я в л я л и с ь наиболее организованными, дисциплинированными и крупными боевыми единицами... Партячейка охватила работой не
только Рудобельскую волость, но и смежные другие волости. Эта ячейка, окружив себя вооруженными отрядами, основной удар н а п р а в л я л а против оккупантов» 4 . Здесь под защитой 800 партизан во главе с партийным вожаком
А. Р . Соловьем на протяжении всей оккупации сохранялась Советская власть.
Несмотря на жестокие репрессии оккупантов, повстанческо-партизанское движение охватывало новые уезды Белоруссии. По неполным данным, только в Минском, Могилевском, Бобруйском, Борисовском, Гомельском, Речицком, Слуцком и Быховском уездах осенью действовало около 100партизанских отрядов.
В Полоцком уезде они насчитывали до 13 тыс. человек. Все более усиливалась
р у к о в о д я щ а я роль большевистского подполья Белоруссии, объединившего
более 4400 коммунистов 5 .
Большевики Белоруссии, как и других оккупированных районов, вели
большую и многогранную работу по революционизированию интервенционистских частей. В этой работе активное участие принимала ц е н т р а л ь н а я федерация
иностранных групп РКП(б) во главе с Бела Куном. И. Я . Алибегов писал, что
Северо-Западный обком «обращался в Ц К РКП(б) лично к Я . М. Свердлову и
Бела К у н у с просьбой об откомандировании в распоряжение обкома партии
работников из военнопленных. И действительно, Бела К у н прислал способных
агитаторов, которые с большим риском д л я жизни пробирались в глубь распол о ж е н и я частей германской армии». С их помощью в Минске была оборудована
подпольная типография, где печатались листовки на немецком языке, а в ноябре начала издаваться газета «Спартак» 6 .
Центральным Комитетом Р К П ( б ) были приняты меры к координации
деятельности партийных организаций и повстанческо-партизанского движения
1
2
3

с.
425.

146.

«Пролетарская революция», 1927, № 8—9, с. 251—252.
П о ч а н и н С. В грозовом восемнадцатом... с. 201.
Борьба за Советскую власть в Белоруссии. Сборник документов, т. 1. Минск, 1968,

4

Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. 1. Минск, 1967, с. 424—

5

См. там же, с. 421, 425; История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 274.
См.: Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. 1, с. 426.

8

245

в Белоруссии с развертыванием освободительной борьбы в сопредельных районах У к р а и н ы и особенно в Литве. Руководство и помощь большевистскому
подполью р Литве осуществляли центральное бюро литовских секций РКП(б)
и Комиссариат по литовским делам при Наркомнаце во главе с В. Мицкявичюсом-Капсукасом. Х а р а к т е р и з у я положение в Литве, В. Мицкявичюс-Капсукас
писал: «... она совершенно не пережила русской революции и превращена была
немецкими «освободителями» в настоящую тюрьму, разделенную на множество
мелких тюрем. Свободный переезд из одного крейза (уезда. — Ред.) в другой тоже был совершенно запрещен... Сильных революционных организаций в Литве
никогда не было и сейчас не имеется...»
В этих условиях в августе 1918 г.
создается краевой комитет коммунистических организаций Белоруссии и Литвы; главной задачей объединенного подполья являлось усиление партизанского движения и подготовка вооруженного восстания 2 .
Освободительную борьбу в Латвии и Эстонии в о з г л а в л я л и социал-демократия Латвии (СДЛ) и Ревельский комитет, ставший центром большевистского подполья на эстонской земле. Состоявшаяся в конце мая в Риге X V I конференция С Д Л в приветствии Ц К Р К П ( б ) и Советскому правительству указывала: «Мы собираем и объединяем силы. Пролетариат России всегда находил
в Л а т в и и соратников в великой борьбе, твердый, как с к а л а , социалистический
отряд, который достойно встал рядом с пролетариатом России в борьбе против
международного империализма, за социализм» 3 . В созданном по решению конференции с местопребыванием в Москве российском бюро Ц К С Д Л работали
П. Стучка, Ф. Розинь-Азис, Ю. Данишевский, Я . Ленцман и другие. К осени
в нелегальных организациях С Д Л насчитывалось 800 коммунистов. Большевистское подполье Эстонии поддерживало постоянный контакт с Ц К эстонских секций
РКП(б), куда входили Я . Анвельт, Я . Сихвер, Р . Вакман и другие, и эстонским
отделом Н а р к о м н а ц а во главе с X . Пегельманом. К октябрю 1918 г. оно объединяло 400 коммунистов и около 800 сочувствующих. По всей Прибалтике широко
распространялись большевистские газеты, брошюры и листовки (в том числе на
немецком языке), издаваемые в Петрограде, Москве и в подпольных типографиях. Основной формой борьбы рабочего класса я в л я л и с ь забастовки, саботаж
и диверсии; крестьянства — отказ от поставок сельскохозяйственных продуктов, выполнения гужевой и других повинностей. В ряде мест активно действовали партизанские отряды. Т а к , в старненских и дризенских лесах базировался
конный отряд (более 300 партизан) под командованием одного из латышских
стрелков Д . Эста 4 .
Руководство освободительной борьбой на оккупированной части Псковщины осуществлялось большевистским подпольем по у к а з а н и я м и при помощи
губернского партийного комитета, находившегося в Великих Л у к а х . Здесь партизанское движение приобрело массовый х а р а к т е р уже в первые дни интервенции и, п р о д о л ж а я усиливаться, в ряде мест привело к восстановлению органов
Советской власти в тылу в р а г а . Т а к , в с. Выбор возобновил работу Островский
уездный исполком во главе с питерским рабочим коммунистом М. Е . Егоровым 5 .
Д а ж е в Пскове с его 12-тысячным гарнизоном оккупантов настигала партизанс к а я к а р а . В мае 1918 г. в прессе сообщалось, что в городе «все более и более
возрастает враждебное отношение к немцам. Несмотря на значительное усиление патрулей, каждый день находят на у л и ц а х 3—5 убитых немцев» 6 .
Подъем освободительной борьбы, расширение сферы деятельности и укрепление большевистского подполья, назревание условий для свержения оккупационного режима к осени 1918 г. вызвали необходимость создания при Ц К
1

Борьба за Советскую власть в Литве, с. 30.
См.: Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. 1, с. 422—423.
3
См.: Очерки истории Коммунистической партии Латвии, ч. 1. Рига, 1962, с. 442.
4
См.: Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М., 1967, с. 192—199, 349—359,
457—483.
5
См.: Очерки истории Псковской организации КПСС, с. 106—110, 118—122.
6
«Красная Армия» (Петроград), 1918, 15 мая.
2

;246

РКП(б) специального органа д л я руководства подпольем в масштабе всей оккупированной Германией и Австро-Венгрией территории страны. 22 августа на
совещании в Москве представителей коммунистических организаций оккупированных областей было создано оргбюро под председательством заместителя
наркома по делам национальностей С. С. Пестковского, вскоре преобразованное в центральное бюро коммунистических организаций оккупированных местностей. На состоявшейся 19—24 октября в Москве при участии Я . М. Свердлова конференции коммунистических организаций оккупированных областей были представлены У к р а и н а , Белоруссия, Литва, Эстония, Л а т в и я , З а п а д н а я область, Польша и Ф и н л я н д и я . Конференция обсудила три главных вопроса:
о тактике и лозунгах, о подготовке к восстанию и о работе в оккупационных войсках. В докладе о деятельности центрального бюро его секретарь Р . С. Расикас
отметил помощь и советы В. И . Л е н и н а , указание в о ж д я на «необходимость усилить работу среди германских солдат» В выступлениях делегатов эта работа характеризовалась как одно из наиболее важных направлений в деятельности подполья. Восстания, указывалось в резолюции конференции, должны не подменяться бланкистскими заговорами, а иметь х а р а к т е р «массовой классовой вооруженной борьбы, ориентируясь и идя в ногу, с одной стороны, с Советской Россией, а с другой — с развивающейся революцией в Средней Европе» 2 .
Организованная и в о з г л а в л е н н а я большевистским подпольем освободительная борьба, главной формой которой на У к р а и н е , в Белоруссии и оккупированных районах РСФСР было повстанческо-партизанское движение, стала
решающим фактором срыва оккупационной политики германского империализма и его дальнейшей антисоветской экспансии, расчетов на консолидацию, укрепление и объединение под крылом «германского орла» сил внутренней контрреволюции. Антисоветская агрессия и провал оккупационной политики во многом обусловили ухудшение стратегического положения Четверного союза на
завершающем этапе первой мировой войны и явились одной из главных причин
его п о р а ж е н и я и революции в Германии и Австро-Венгрии. Освободительная
борьба, охватившая всю территорию и все слои трудящегося населения, создавала благоприятные предпосылки д л я изгнания германских и австро-венгерских интервентов и восстановления Советской власти в огромной полосе от Б а л тийского до Черного моря, препятствовала созданию здесь новых антисоветских плацдармов Антанты после к а п и т у л я ц и и Германии.
В обзоре «Западный фронт», подготовленном в начале н о я б р я 1918 г.
разведывательным отделением Полевого штаба Р В С Р , указывалось: «... неустойчивое, даже тревожное положение тыла не позволяло Германии прибегнуть
к каким-либо активным действиям на всем фронте от Пскова и до Ростова-наДону» 3 . Позднее Г. В. Чичерин так оценивал стратегическое значение освободительной борьбы и ее взаимосвязь с внешнеполитическими усилиями Советского государства по продлению мирной передышки: «Оккупировать всю Россию, иметь вместо одной У к р а и н ы необозримые пространства со всенародной
партизанской войной,— это оттянуло бы слишком много германских сил от Западного фронта. Именно поэтому германское правительство так легко отказалось
от своего требования ввести воинскую силу в Москву после убийства Мирбаха...
В этот период г л а в н а я задача советской дипломатии заключалась в том, чтобы
убедить, убедить не только словами, но фактами, реальной политикой к а к Германию, так и Антанту, что и д л я той и д л я другой полезнее оставить нас в покое
и пользоваться от нас определенными выгодами, чем тратить силу на интервенцию и оккупацию. Это продление передышки удалось нам на некоторое время» 4 .
Отмечая ухудшение военного положения Четверного союза к концу сент я б р я и оценивая возможность переброски германских войск на запад, со1
Н и к о л ь н и к о в Г. Л. Выдающаяся победа ленинской стратегии и тактики
(Брестский мир от заключения до разрыва). М., 1968, с. 281.
2
Там же, с. 287.
3
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 17, л. 89.
4
Ч и ч е р и н Г. В. Статьи и речи... с. 259.

;247

ветская разведка доносила: «... необходимо учесть запутанность внутреннего положения У к р а и н ы , восстание ее крестьян и ненадежность австрийцев,
чтобы сказать, что задача германского командования на Украине в связи с событиями на Македонском фронте сильно осложнилась и выводить большую
часть сил отсюда для переброски на другие фронты немцам не придется. Полное
очищение У к р а и н ы было бы отказом германского правительства от принятого
им курса в политике и еще более ухудшило бы и военное положение немцев»
Вынужденная дислокация огромной оккупационной армии ни в коей мере
не оправдалась поставками продовольствия и сырья. По данным германского
министерства продовольствия, на 20 июля 1918 г. в Германию и Австро-Венгрию с Украины было вывезено 6345 вагонов хлеба. В целом же, сопоставляя
размеры награбленного с расходами на содержание 20 дивизий германских
войск на У к р а и н е , эксперт комиссии рейхстага по расследованию причин пораж е н и я Германии Г. Дельбрюк подчеркивал, что «все это предприятие было неправильным шагом» 2 . Вывод комиссии гласил: «Вследствие Брестского мира
и оккупации Украины на востоке остались связанными крупные силы» 3 .
Но главным просчетом германских империалистов было не распыление
сил. «Германские империалисты не могли задушить социалистической революции,— подчеркивал В. И. Ленин уже в августе 1918 г.— Подавление революции в красной Латвии, Финляндии и на У к р а и н е стоило Германии р а з л о ж е н и я
армии. Поражение Германии на Западном фронте было вызвано в значительной степени тем, что старой армии в Германии уже не существует. То, о чем пол у ш у т я говорили германские дипломаты — «русификация» германских солдат,— о к а з а л о с ь теперь не шуткой, а горькой д л я них правдой. Д у х протеста
растет, «измены» становятся обычным явлением в германской армии» 4 .
Всенародная отечественная война против иностранных оккупантов была в то же время гражданской войной против собственных эксплуататоров и не
позволила внутренней белогвардейской и буржуазно-националистической контрреволюции в достаточной мере консолидировать свои силы. В частности, были
сорваны планы создания 300—350-тысячной гетманской армии на У к р а и н е .
В обращении к британским и американским солдатам в ноябре 1918 г.
В. И. Ленин и Г. В. Чичерин отмечали: «В течение всего периода германской
оккупации у к р а и н с к и й народ был в состоянии восстания. Главнокомандующий
германский генерал был убит. Множество иных актов мести и забастовки показали враждебность народа к установившемуся режиму не только потому, что
он был германский, но потому, что это был капиталистический режим» 5 .
Оценивая историческое значение освободительной борьбы трудящихся
масс против германских и австро-венгерских оккупантов, ее огромный вклад
в отражение империалистического нашествия в целом, В. И. Ленин говорил
в дни празднования первой годовщины О к т я б р я : «Не страшен нам и иностранный империализм. Германия уже обожглась на У к р а и н е . Вместо 60 миллионов
пудов хлеба, которые она надеялась вывезти оттуда, Германия вывезла только
9 миллионов пудов и в придачу русский большевизм, к которому она особенной
симпатии не питает» 6 .
1

ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 115, л. 8—9.
Ф о н - К у л ь и Д е л ь б р ю к Г. Крушение германских наступательных операций 1918 г., с. 216.
3
Там же, с. 341.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 75.
5
«Исторический архив», 1958, № 1, с. 31.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 181.
2

ГЛАВА

ВОСЬМАЯ

КРАХ ГЕРМАНСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ

Изменение стратегического положения Советского государства осенью 1918 г.
и аннулирование Брестского договора

Положение о непрочности военно-политических позиций германского
империализма и неизбежности п о р а ж е н и я Четверного союза под ударами войск
Антанты извне и революционного взрыва изнутри я в л я л о с ь одним из определяющих при выработке внешнеполитического курса Советского государства к а к
при заключении Брестского мира, так и в последующий период борьбы против
интервенционистской политики обоих империалистических блоков, определяло
степень его вынужденных компромиссов и территориальных уступок. У п р а в л я ющий делами С Н К В. Д . Бонч-Бруевич отмечал в своих воспоминаниях, что,
получая донесения о продолжении германской экспансии на юге страны в конце
мая — начале июня 1918 г., В. И. Ленин говорил: «Долго это не может продолжаться. Кризис у немцев все более нарастает...» 1
Ленинский прогноз полностью подтвердился. 8 августа 1918 г. англофранцузские войска в районе междуречья Соммы и Уазы п р о р в а л и германский
фронт, что свидетельствовало о резком падении боеспособности кайзеровской
армии и означало окончательный переход стратегической инициативы в р у к и
Антанты. С выходом из войны Б о л г а р и и 29 сентября 1918 г. начался распад
Четверного союза. 30 октября капитулировала Т у р ц и я , 3 н о я б р я — АвстроВенгрия, где на месте «лоскутной монархии» Габсбургов вскоре образовался ряд
республик. Тогда же вспыхнула народная революция в Германии, опрокинувшая
трон Гогенцоллернов и других королевских и княжеских династий и поставивш а я под угрозу власть империалистической б у р ж у а з и и . Поражение Германии
в мировой войне и Н о я б р ь с к а я революция во многом были обусловлены и ускорены разбойничьим антисоветским походом кайзеровских генералов. Отмечая
неспособность Берлина удержать гигантскую машину войны в русле осуществимых стратегических задач, В. И. Ленин у к а з ы в а л , что, «если бы во время брестских переговоров Германия оказалась бы сколько-нибудь владеющей собой,
сколько-нибудь хладнокровной, способной воздерживаться от авантюр, она
могла бы удержать свое господство, могла бы завоевать себе, несомненно, выгодное положение на Западе. Она этого не сделала... Машина пошла дальше,
чем сами германские империалисты хотели, и их раздавила. Они у в я з л и , они
оказались в положении человека, который обожрался, идя тем самым к своей
гибели» 2 .
Блестяще оправдался ленинский стратегический план борьбы с агрессией германского империализма, предусматривавший, что «мы должны бороться
против немецкого империализма не только путем национальной войны, но и
1
2

«Военно-исторический журнал», 1964, № 4, с. 7.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 158—159.

;249

путем п р о п а г а н д ы и р а з л о ж е н и я его извнутри»
Х а р а к т е р н о , что п р и планировании предстоящей кампании в я н в а р е 1918 г. верховный военный совет
Антанты исходил из предпосылки, что только в 1919 г. в р е з у л ь т а т е непрерывного притока американских войск будет достигнуто решающее превосходство
над а р м и я м и Четверного союза 2 . Х а р а к т е р и з у я международное значение
Б р е с т с к о г о м и р а , В. И. Ленин писал в октябре 1918 г.: «... ценою
национальных
ж е р т в мы с о х р а н и л и такое интернациональное
революционное в л и я н и е , что
теперь вот п р я м о подражает нам Б о л г а р и я , кипит Австрия и Г е р м а н и я , ослаблены оба и м п е р и а л и з м а , а мы окрепли и начали создавать н а с т о я щ у ю п р о л е т а р скую армию» 3 .
У г л у б л е н и е мирового революционного процесса, революции в странах
Четверного союза и а к т и в и з а ц и я т р у д я щ и х с я масс в странах Антанты и нейтр а л ь н ы х государствах, рост их солидарности с первым в истории государством
рабочих и к р е с т ь я н сковывали силы международного и м п е р и а л и з м а , открывали д л я Советской России перспективу союза с восставшими п р о л е т а р и я м и Запада и быстрого освобождения от германских оккупантов огромных территор и й . В то ж е время победоносное д л я Антанты окончание мировой войны позвол я л о ей р а с ш и р и т ь масштабы антисоветской интервенции, поставить задачу удуш е н и я Советского государства в центр своих военных и дипломатических задач.
Отмечая этот коренной перелом во внешнеполитическом п о л о ж е н и и Страны
Советов, В . И . Ленин ориентировал партийные, советские и военные органы на
необходимость при изгнании германских оккупантов и о т р а ж е н и и антисоветского похода Антанты полностью учитывать всю сложность и противоречивость переживаемого страной момента. «... Н а ш а действительность изменилась,— писал В. И . Л е н и н , — ибо если Германия побита, то становится невозможным л а в и р о в а н и е , ибо нет 2-х воюющих, между коими лавировали мы\Ъ> 4 Отмечая другой в а ж н ы й аспект у к а з а н н о й проблемы, В. И. Ленин п о д ч е р к и в а л : «Разница
к о р е н н а я с I I . 1918 та, что тогда у нас была возможность в ы и г р а т ь в р е м я , отдав
землю. Т е п е р ь возможности такой нет» 5.
Н о я б р ь с к а я революция в Германии я в л я л а с ь буржуазно-демократической революцией, проведенной в известной мере пролетарскими средствами и методами и имевшей огромные потенциальные возможности быстрого перерастан и я в социалистическую революцию. Однако в Советах рабочих и солдатских
депутатов большинство з а х в а т и л и оппортунистические элементы: шейдемановцы
из Социал-демократической партии (СДПГ) и к а у т с к и а н ц ы из Н е з а в и с и м о й
социал-демократической партии ( Н С Д П Г ) . В результате их сговора 10 н о я б р я
было образовано «социалистическое правительство» — Совет народных уполномоченных под сопредседательством Ф . Эберта и Г. Гаазе. В содезе с военщиной
и другими наиболее реакционными силами оно в з я л о курс на сохранение капиталистического строя и подавление борьбы за установление д и к т а т у р ы пролет а р и а т а . Революционные марксисты во главе с К . Либкнехтом и Р . Л ю к с е м б у р г
решительно р а з о б л а ч а л и предательскую политику шейдемановцев и к а у т с к и а н цев, п р и з ы в а л и т р у д я щ и е с я массы к о р у ж и ю , к проведению глубоких социально-экономических преобразований и установлению братского сотрудничества
с Советской Россией. В а ж н ы м шагом на пути создания самостоятельной пролетарской партии явилось преобразование группы «Интернационал» (группа
«Спартак») в «Союз Спартака». Н о спартаковцы были слишком малочисленны и
слабы организационно, чтобы противостоять волне оппортунизма, размывшей
единство рабочего класса 6 .
В области внешней политики правительство правых социал-демократов
полностью восприняло установку кайзеровской дипломатии на вовлечение импе1
2
3
4
6

6

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 212.
См.: Л л о й д Д ж о р д ж Давид. Военные мемуары, т. V. М., 1938, с. 133.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 109.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 185.
Там же, с. 195.
См. подробнее: Д р а б к и н Я . С. Ноябрьская революция в Германии. М., 1967.

;250

риалистов Антанты в торг при подписании условий капитуляции за счет Советской России, п у г а я их жупелом большевистской опасности. Этот антисоветский
курс нашел яркое выражение в деятельности германской делегации на переговорах о перемирии в Компьенском лесу и после свержения кайзера. Главным ее
аргументом в пользу смягчения условий перемирия стало утверждение, что
они «толкнут Германию в объятия большевиков». У ж е в первый день переговоров, 8 ноября, отмечал глава делегации М. Эрцбергер в своих воспоминаниях,
«мы у к а з а л и , что теперь союзники повторяют ту же ошибку, что и старое немецкое правительство весной 1918 года по отношению к России, когда Германия
считала себя победительницей большевизма, а оказалась побежденной... Мы
особенно добивались продления срока для очищения оккупированных местностей...» Несмотря на различие позиций Франции, Англии и США относительно степени ограничения военно-экономического потенциала Германии, они были
едины в стремлении использовать ее в качестве бастиона против русского большевизма, оставить германские оккупационные войска на Востоке до прихода
туда их войск с целью сохранения важных антисоветских плацдармов и подавления освободительного движения т р у д я щ и х с я масс 2 . В двенадцатой статье
подписанного 11 ноября Компьенского перемирия указывалось: германские
войска, которые ныне находятся на территориях, составлявших до войны Россию, должны вернуться в пределы Германии, как только «союзники признают,
что для этого настал момент, п р и н я в во внимание внутреннее положение этих
территорий» 3 . Статья шестнадцатая предусматривала свободный доступ войскам Антанты на «территории, эвакуированные немцами на восточных границах» через Данциг или Вислу «в ц е л я х поддержания порядка» 4 . В такой завуалированной форме з а к р е п л я л с я антисоветский сговор империалистов Антанты и Германии в официальном, сразу же получившем широкую огласку
документе. Конфиденциально ж е государственный секретарь США Г. Лансинг счел возможным вскоре отметить: «Союзные и объединенные державы явл я ю т с я на основе перемирия союзниками Германии в прибалтийских провинциях» 5 .
Серьезные уступки Антанты при определении количества германского
вооружения, боевой техники и транспортных средств, подлежащих передаче
союзникам, антисоветская направленность ряда важных статей перемирия
полностью отвечали планам германской военщины продолжить оккупацию огромной территории на Востоке и п р и н я т ь участие в подготавливаемом международной империалистической реакцией «крестовом походе» против Советского
государства. Не менее настойчивое стремление Антанты всемерно использовать поражение своих противников по первой мировой войне д л я усиления
антисоветской интервенции проявилось и в подписанном ранее перемирии
с Турцией 6 .
Убедившись вскоре в невозможности добиться оставления всех германских оккупационных войск на Востоке, главное командование Антанты пришло
к выводу о необходимости п р и л о ж и т ь все усилия, чтобы задержать их на Украине, в других же районах передать часть германского военного имущества
контрреволюционным формированиям 7 ,
Панический страх перед революционизирующим влиянием советского
посольства в Берлине и желание усилить свои позиции на переговорах с Антантой побудили германское правительство 5 н о я б р я под провокационным
1

Э р ц б е р г е р М. Германия и Антанта. Мемуары. М.—Пг., 1923, с. 302.
См.: Н о р д е н А. Между Берлином и Москвой... с. 231—234.
3
Международная политика новейшего времени в документах, нотах и декларациях,
ч. 2. М.,4 1926, с. 195.
Там же, с. 196.
5
Рарегз К е Ы т ^
1Ье Роге^п ВеЫшпз о! 1Ье 11шЬе(1 8Шез. ТЬе Рапз Ре|?се
2

СопГегепсе, 1919, УО1. I V . ДУазЫп^ОП, 1943, р. 691.
6

См.: Международная политика новейшего времени в документах, нотах и декларациях, ч.7 2, с. 188—189.
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 63—65.

;251

предлогом порвать дипломатические отношения с Р С Ф С Р
VI Всероссийский
чрезвычайный съезд Советов 8 н о я б р я 1918 г., з а с л у ш а в речь В. И . Л е н и н а ,
п р и н я л постановление о международном положении, где у к а з ы в а л о с ь , что определенное течение в п р а в я щ и х к р у г а х Германии «судорожно ищет соглашения
с англо-французской б у р ж у а з и е й против революционного пролетариата и большевиков» 2 . Отвергая помощь Советской России ( И н о я б р я В Ц И К постановил
н а п р а в и т ь в Б е р л и н два эшелона с хлебом и приступить к созданию продовольственного фонда помощи рабочим и солдатам Германии 3 ), правительство Эберта, «стремившееся, по совету К а у т с к о г о , «кокетничать» с Антантой, д е л а л о все,
что могло, чтобы помешать возобновлению с нами отношений» 4 . Д е л е г а ц и я
В Ц И К , в ы е х а в ш а я 5 д е к а б р я на I общегерманский съезд Советов, о к а з а л а с ь
з а д е р ж а н н о й «в самой недостойной форме» 5 . Министр иностранных дел Германии граф У . Б р о к д о р ф - Р а н д а у так оценивал в Н а ц и о н а л ь н о м собрании в феврале 1919 г. отношения с Советской Россией: «У нас теперь нет с нею ни договора,
ни дипломатических сношений. Мы находимся с ней в состоянии фактической
войны» 6 .
Н а к а н у н е первой годовщины О к т я б р я значительно у л у ч ш и л о с ь внутреннее положение Советского государства б л а г о д а р я наметившемуся повороту
среднего крестьянства в сторону активной п о д д е р ж к и д и к т а т у р ы п р о л е т а р и а т а .
А оно у ж е тогда составляло около 60 процентов сельского н а с е л е н и я 7 . Этот поворот во многом определялся итогами мудрой ленинской политики Брестского
м и р а . В. И . Л е н и н у к а з ы в а л на две причины поворота: к р а х германского имп е р и а л и з м а и разоблачение англо-французского империализма, а т а к ж е б у р ж у а з но-демократических и л л ю з и й . О с т а н а в л и в а я с ь на обстоятельствах первого пор я д к а , В. И . Л е н и н писал: «Патриотизм — одно из наиболее г л у б о к и х чувств,
з а к р е п л е н н ы х веками и тысячелетиями обособленных отечеств. К ч и с л у особенно больших, можно с к а з а т ь , исключительных трудностей нашей п р о л е т а р с к о й
революции п р и н а д л е ж а л о то обстоятельство, что ей п р и ш л о с ь пройти полосу
самого резкого р а с х о ж д е н и я с патриотизмом, полосу Брестского м и р а . Горечь,
озлобление, бешеное негодование, вызванные этим миром, п о н я т н ы . . . Миновал и те объективные у с л о в и я , которые особенно резко оттолкнули от н а с . . .
демократов-патриотов. Н а с т у п и л и такие мировые объективные у с л о в и я , которые заставляют их повернуть в н а ш у сторону» 8 .
Н а основе ленинского прогноза о п о р а ж е н и и германского империализма
и в у с л о в и я х дальнейшего подъема борьбы т р у д я щ и х с я масс У к р а и н ы , Б е л о руссии и П р и б а л т и к и Ц е н т р а л ь н ы м Комитетом п а р т и и , Советским правительством и Главным командованием К р а с н о й Армии были п р и н я т ы меры к заблаговременной подготовке освободительного похода советских войск с целью изг н а н и я германских и австро-венгерских оккупантов и разгрома сил внутренней контрреволюции на о к к у п и р о в а н н ы х т е р р и т о р и я х . Д е л а л о с ь это при всемерном участии большевистского п о д п о л ь я и строжайшем соблюдении военной
и государственной тайны, п а р т и й н о й к о н с п и р а ц и и , чтобы не дать повода прав я щ и м к р у г а м Германии к срыву Брестского м и р а .
В соответствии с у к а з а н и я м и Ц К Р К П ( б ) , В . И . Л е н и н а подпольные большевистские о р г а н и з а ц и и п р и подготовке к решающим боям за восстановление
Советской власти особое внимание у д е л я л и усилению работы среди солдат и
матросов о к к у п а ц и о н н ы х войск, вовлечению их в освободительную борьбу местного н а с е л е н и я . 2 н о я б р я 1918 г. в письме из В и л ь н о от имени Ц К К П Л и т в ы
1
2

См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 559—564.
Там же, с. 557.
См. там же, с. 564—565.
Отчет Народного комиссариата по иностранным делам VII съезду Советов (ноябрь
1918 — декабрь 1919 г.). М., 1919, с. 17.
5
Там же, с. 18.
6
Там же, с. 21—22.
7
См.: Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы, с. 245.
8
Л е д и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 190—191.
3
4

;252

и Белоруссии В. Мицкявичюс-Капсукас информировал: «Рабочие массы на нашей
стороне. Начинается лихорадочная подготовительная работа в ожидании крупных событий. Уже имеем связи с солдатами. Надеемся, что в ближайшее будущее значительная их часть (больше 1000 человек со всеми родами орудий) будет в полном нашем р а с п о р я ж е н и и . При их содействии мы приступаем к организации милиции, т. е. нашей Красной гвардии»
Из 5 млн. рублей бюджета Ц К
КП(б)У на ноябрь—декабрь 4 млн. предназначалось на финансирование военнобоевой работы на У к р а и н е и усиление повстанческих дивизий 2 . Центральным
бюро коммунистических организаций оккупированных областей в о к т я б р е декабре было направлено в оккупированные местности и в распоряжение партийных комитетов губерний, сопредельных с демаркационной линией, 50 партийных работников-организаторов 3 . С целью усиления революционной пропаганды в интервенционистских войсках на Северном и Восточном фронтах
политуправление Петроградского окружного военного комиссариата с 7 н о я б р я
начало издавать еженедельную газету «Коммуна» на русском, немецком, английском, французском, польском и итальянском языках 4 . За демаркационную линию в район Пскова и Н а р в ы была направлена группа агитаторов для
работы среди германских солдат и усиления связи с коммунистическим подпольем в Прибалтике и Ф и н л я н д и и б . Северо-Западный обком партии создал
немецкую секцию и военно-революционный совет германских войск восточного фронта, которыми издавались на немецком языке газеты «Звезда» и «Красный солдат» 6 .
Первоочередной задачей Главного командования я в л я л о с ь создание и
усиление ударных группировок войск на основных операционных направлениях предстоящей кампании. С этой целью в составе Северного фронта было
ускорено формирование управления 7-й армии, которому передавалось оперативное управление штаба Петроградского военного округа 7 . Создаваемое объединение усиливалось 10-й стрелковой дивизией, формировавшейся в Вятском
районе. У ж е 1 н о я б р я главком отдал п р и к а з командованию Уральского военного округа «о срочном отправлении в Псковский район двух готовых полков
10-й дивизии в распоряжение командсева» 8 . Важное значение д л я повышения
боеспособности войск 7-й армии, усиления партийно-политической работы и
материально-технического обеспечения имела помощь рабочего класса Петрограда. Только в ноябре в части армии влилось 8287 питерских рабочих. По у к а занию Ц К Р К П ( б ) д л я 7-й армии в Петрограде, Петроградской, Новгородской
и Череповецкой губерниях было мобилизовано 1700 коммунистов. К концу года партийные организации 7-й армии объединяли около 3 тыс. коммунистов 9 .
Директивой Главного командования от 5 н о я б р я командованию Северного фронта, Петроградского военного округа и Западного района обороны
(с 15 н о я б р я Западной армии) предписывалось в кратчайший срок довести до
боевого состава все формируемые дивизии, а к 15 н о я б р я завершить формирование штаба 7-й армии 1 0 . При большой протяженности линии фронта и густой
сети железных дорог в предстоящих операциях в а ж н а я роль отводилась бронепоездам, и Главным командованием принимались меры к усилению ими З а 1

Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями.
Сборник документов, т. 5. М., 1970, с. 100—101.
2
См. там же, с. 122.
3
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями.
Сборник документов, т. 6. М., 1971, с. 153.
4
ЦГАСА, ф. 8, оп. 1, д. 57, л. 48—49.
5
Там же, л. 50.
6
См.: Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. 1, с. 426.
7
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 109, л. 395.
8
Там же, л. 380.
9
См.: П у т ы р с к и й Е . Боевой Петроград в 1918 году. Л., 1972, с. 92—119; К у л ы ш е в Ю . С., Н о с а ч В. И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны (1918—1920 гг.). Л., 1971, с. 123—126, 200—201.
10
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 172.

;253

падной и 7-й армий
Особое значение Главнокомандование придавало ведению разведки на всю глубину оккупированной советской территории и сопредельных районов Восточной Пруссии, Польши и Румынии. В директиве,
отданной командованию Северного фронта и Западного района обороны, говорилось: «Усилить разведку по фронту и в тылу противника, тщательно следя за
его передвижением и группировкой» 2 . 13 ноября последовало приказание пограничным частям установить строгое наблюдение за демаркационной линией 3 .
16 ноября командование Резервной армии вменило в обязанность командованию
2-й Украинской повстанческой дивизии ежедневно доносить «все имеющиеся
сведения о расположении и силах противника (гайдамаки) перед фронтом дивизии, а т а к ж е о всем замеченном, особенно в переменах в настроении немецких
частей» 4 .
Б л а г о д а р я помощи большевистского подполья, прямым связям с повстанческими штабами и партизанскими отрядами в период подготовки освободительного похода и во время самого похода советское командование располагало
обширной и разносторонней информацией о военно-политическом положении
в тылу противника. Успех деятельности разведывательных органов Красной
Армии во многом определялся умелым сочетанием опыта болыневиков-конспираторов с опытом и знаниями военных специалистов, вставших на путь честного
с л у ж е н и я Советской власти. После завершения осенне-зимней кампании
1918/19 г. Р В С Западной армии так характеризовал работу начальника разведывательного отделения штаба армии А. И. К у к а : «... его неустанными трудами организована и поставлена на должную высоту войсковая и агентурная разведка
на широком фронте от границ Латвии до границ У к р а и н ы , захватывая глубину
последней области. При современном положении, при постоянных переменах
политических конъюнктур и связанных с этим перемещениях неприятельских
войск и глубоких изменениях в их организации и группировках выяснять их
положения, настроения, численность, их организацию и тактические предпол о ж е н и я я в л я л о с ь делом трудным и требовавшим особых, высоких способностей.
Генерального штаба К у к с п р а в л я л с я с этой задачей с полным успехом, всегда,
по первому требованию п р е д ъ я в л я я в доклад сведения о противнике в той полноте, какую можно было к ним предъявить» б . Член Харьковского облревкома
А. И. Руденко вспоминал: «Наши конспиративные квартиры были связаны телефонами с городским и железнодорожным телеграфом. Б л а г о д а р я помощи работников телеграфа мы получали возможность передавать за кордон командованию Красной Армии и Ц К КП(б)У очень ценную информацию» 6 .
В предстоящих операциях Красной Армии во взаимодействии с повстанческо-партизанским движением по освобождению советских земель от германских оккупационных войск В. И. Ленин считал необходимым всемерно использовать все средства мирного решения проблемы их эвакуации в соответствии
с ходом событий в Германии и степенью революционизирования солдатских
масс, предостерегал от какой-либо поспешности и опрометчивости 7 .
К середине н о я б р я 1918 г. на восточном фронте оставались германские
войска общей численностью свыше 700 тыс. человек 8 . Естественно, что от позиции этих солдатских масс, от успеха работы большевистского подполья и
спартаковцев по их революционизированию, от правильного сочетания всех
средств и форм борьбы во многом зависело возрождение или установление Советской власти на оккупированной германскими империалистами территории.
Развитие событий показало беспочвенность планов Антанты сохранить анти1

ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 109, л. 393, 397, 409, 411, 425.
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 173.
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 109, л. 403.
4
ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 46, л. 7.
5
ЦГАСА, ф. 201, оп. 3, д. 851, л. 191.
6
Спогади про перший з'хзд КП(б)У, с. 69.
7
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 98, 120—121.
8
См.: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора, т. 2. М., 1971, с. 59.
2

3

;254

советские плацдармы в наиболее в а ж н ы х р а й о н а х , о к к у п и р о в а н н ы х германскими войсками, и в т я н у т ь их в в о о р у ж е н н у ю борьбу с К р а с н о й Армией, несмотря на все у с и л и я реакционного командования и пособничество шейдемановских Советов. Основная масса германских солдат повиновалась п р и к а з а м своего командования только в той мере, в к а к о й они обеспечивали возвращение на
родину. Первоначально германское командование считало возможным предотвратить воздействие «детонации» революционного взрыва в Германии на оккупационные войска путем и з о л я ц и и их от источников соответствующей информации. В частности, немедленно была п р е к р а щ е н а работа Ростовской радиостанции и с обслуживающего персонала взято слово ничего не говорить в гарнизоне
о революции в Германии. Донское белоказачье «правительство» информировалось германским командованием, что оно не сомневается в надежности своих
войск на юге и «примет все меры, /чтобы выяснить необходимость п о д д е р ж а н и я
полного п о р я д к а , спокойствия и энергичной борьбы с а н а р х и е й , при возникновении которой Германия останется совершенно без хлеба у к р а и н с к о г о , кубанского
и донского»
Однако вскоре такого рода и л л ю з и и р а з в е я л и с ь . Сознанием полной беспомощности у д е р ж а т ь в повиновении солдатские массы и п р о д о л ж и т ь
о к к у п а ц и ю продиктована запись в дневнике Гофмана от 12 н о я б р я 1918 г.:
«Я не могу у д е р ж а т ь здесь своих людей: все хотят домой... Б о л ь ш и н с т в о говорит: «Наша п р и с я г а более не действительна, мы поэтому д о л ж н ы в е р н у т ь с я домой» 2 . В еще большей степени потеряло контроль над своими войсками командование австро-венгерской восточной армии, штаб которой у ж е 30 о к т я б р я переместился из Одессы в В и н н и ц у , что фактически означало н а ч а л о их э в а к у а ции 3 . 7 н о я б р я 1918 г. германский генеральный консул в Одессе Онесзейт доносил в Б е р л и н : «При э в а к у а ц и и восстали части 7-й венгерской к а в а л е р и й с к о й
дивизии в Ж м е р и н к е ; передают, что они выбросили большинство своих офицеров из поезда, а около двадцати офицеров у б и л и . . . Настроение среди австрийских и венгерских войск в последнее время было самым скверным. Солдаты всюду з а я в л я л и , что они в о з в р а щ а ю т с я домой и желают п р и н я т ь участие в организации нового политического строя у себя на родине» 4 .
Чтобы не допустить дальнейшего революционизирования своих войск,
командование германского восточного фронта отдало п р и к а з о начале частичной
э в а к у а ц и и , а 28 н о я б р я военное министерство с а н к ц и о н и р о в а л о э в а к у а ц и ю в более ш и р о к и х масштабах, несмотря на у с и л и я ставки у д е р ж а т ь войска на Востоке в интересах «народного хозяйства» и проводить э в а к у а ц и ю «в более поздний
срок, п о д л е ж а щ и й согласованию с Антантой» б . Более того, вскоре командование восточного фронта ходатайствовало перед правительством п р и с л а т ь подк р е п л е н и я , чтобы «срочно заменить уставшие от войны на Востоке части боеспособными» 6 .
П р и первых известиях о революции в Германии В. И . Лениным были даны у к а з а н и я партийным, советским и военным органам районов, сопредельных
с демаркационной линией, о скорейшем оповещении об этом германских солдат
и установлении с ними контакта д л я совместной борьбы против контрреволюционных сил, и прежде всего на У к р а и н е 7 . 16 н о я б р я командир Б о г у н с к о г о
полка Н . А. Щорс в телеграмме В. И . Л е н и н у о переговорах с солдатами пяти
гарнизонов сообщил о преобладании революционных настроений, отстранении
офицеров от переговоров и выборов в Советы, но отмечал: «Мер против них не
принимают, несмотря на н а ш и советы» 8 . Т а к о г о рода нерешительность германских солдат в д а ж е наиболее революционно настроенных частях сопредель1

ЦГАОР СССР, ф. 1261, оп. 1, д. 31, л. 72.
Г о ф м а н М . Записки и дневники 1914—1918, с. 260.
3
См.: Крах германской оккупации на Украине, с. 182.
4
Там же, с. 187.
5
Советско-германские отношения... т. 1, с. 696—697.
6
Там же, с. 6 9 2 - 6 9 3 .
7
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 183—184; т. 50, с. 202—203, 205—
206, 213; «Красный архив», 1939, № 4, с. 93—94.
8
Документы по истории гражданской войны в СССР, т. I. М., 1940, с. 426—427.
2

;255

ной полосы приобретала х а р а к т е р открытого оппортунизма, провозглашения
нейтралитета по отношению к борьбе трудящихся масс против внутренней белогвардейской и буржуазно-националистической контрреволюции. Это особенно
чувствовалось в соединениях и а р м и я х , где засилье в Советах шейдемановских
элементов было велико. В опубликованном позднее отчете германского военного министерства указывалось: «В отдельных случаях даже удалось поставить
во главе Советов... доверенных лиц командования, штабных офицеров и адъютантов»
Шейдемановцы и реакционные офицеры запугивали солдат перспективой потери боеспособности войск во враждебном окружении за многие сотни
километров от родины и призывали их к «сплочению» д л я успешной эвакуации 2 .
В то же время солдатские массы, как правило, противились попыткам втянуть
их в вооруженную борьбу с Красной Армией, сделать пособниками внутренней реакции в подавлении революционного движения т р у д я щ и х с я , а в ряде районов выступали в их защиту. 26 н о я б р я 1918 г. на ст. Беломестная под Белгородом на своем трехтысячном митинге германские солдаты з а я в и л и советским
делегатам: «Наши пушки не будут направлены против вас» 3 .
В такой сложной и противоречивой обстановке д л я выработки стратегии
и тактики освободительной борьбы, соответствующих новым условиям, исключительно важное значение имела п р а в и л ь н а я оценка характера революционных
событий в Германии и их в л и я н и я на оккупационные войска. Сообщая об обсуждении Совнаркомом поздно вечером 11 ноября 1918 г. вопроса о революции
в Германии, «Правда» отмечала, что Советское правительство считает необходимым «сохранить максимальную осторожность в оценке происходящего в германском революционном движении», ибо, по определению В. И. Л е н и н а , «в основном, по-видимому, у немцев все-таки Февраль, а не Октябрь» 4 .
Постановлением В Ц И К от 13 н о я б р я 1918 г. за подписями В. И. Ленина
и Я . М. Свердлова Брест-Литовский договор был аннулирован. В этом историческом постановлении указывалось, что мир насилия и грабежа пал «под
соединенными ударами германских и русских
пролетариев-революционеров». Советская Россия обращалась к народам Германии и бывшей Австро-Венгрии с призывом установить истинный мир, положив в его основу «те принципы, которые соответствуют братским отношениям между трудящимися всех стран
и наций и которые были провозглашены Октябрьской революцией и отстаивались
русской делегацией в Бресте» б . Подчеркивая право на самоопределение народов, освобождающихся от ига германского империализма. Республика обещала им
«полную, до конца идущую поддержку в их борьбе за установление на их земл я х социалистической власти рабочих и крестьян» 6 .
Н а следующий день Советское правительство (радиограмма Г. В. Чичерина) обратилось к Советам рабочих и солдат Германии с призывом содействовать установлению контакта и урегулированию отношений Р С Ф С Р с правительством в Б е р л и н е . В ы р а ж а я особое беспокойство в связи с положением в
оккупированных областях и возможностью кровавых столкновений между германскими войсками и восставшими народными массами, Советское правительство считало необходимым «совместно с берлинскими товарищами тщательно
изучить обстановку и н а р я д у с наведением порядка в деле эвакуации этих областей найти средства и пути д л я достижения взаимного согласия между германскими солдатскими организациями и революционными организациями народных
масс на местах, учитывая наше влияние среди последних» 7 .
В докладе Главного командования Реввоенсовету Республики о стратегическом положении после революции в Германии и окончании первой миро1
2
3
4
5
6
7

Т>1е КискШгип^ (1ез Оз^Ьеегез. ВегПп, 1936, 5. 173.
См.: Освободительная война украинского народа... с. 521—522.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году, с. 209.
«Правда», 1918, 12 ноября.
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 565—566.
Там же, с. 567.
Там же.

;256

Продотряды отправляются в поход за
хлебом. 1918 г.

Рабочие
предприятий О д е с с ы ведут бой
с немецкими интервентами.
1918 г.

1. С1КР1ГН0.

РОСС1ЙСКАЯ
соавикяя кспукликл.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

сов-*тл
МЩХГО ШКСШСП

В собственны* руки N. Д. Бонч-Бруееячу.
в в и с н и

военный

с о в * т.

Считав исобходккым всячески усилить
Восточный фронт .Предлагав В.0.Соь%ту разработать план сялт1я о Западнаго фронта
НАЙВОДЫЕГО числа чаотей.Плви атот надлежит
провести в хратчавшМ с рок Должны пойти
век боеспособны* чаоти ЛсвлЫвыя дорога получат предписан1е немедленно пропустить ужа
иду«1я части на Фронт я будут вое»г*рно готовиться х принятI» я перевозка новых.
Предлагаю В.В.СовВту слЪдять *а правильность» ^
к быстротой выполнен 1а нарядов «елаэкыш»
дорогаии.0 арокедлеи1ях Председателю В.В.
СовВта докладывать
Ответственность за скорМыев
исйояиеи1®'алана воглагамва В.В.СоаЪт»
Записка В. И. Ленина в Высший военный совет о необходимости
усиления
Восточного фронта

Предо!датель СооАщ, Народных Комиссаров

Отряд рабочих Каслинского и Сысертского заводов (Урал), действовавший в 1918 г.
против мятежников-белочехов
И. И. Вацетис

С. С. Каменев

Бронелетучкв на Вое-

Вступление частей Красной Армии в освобожденную Казань

Рогожско-Симоновский полк перед отправкой на фронт. 1918 г.

Группа командиров
10-й армии. В группе
командующий армией
К. Е. Ворошилов (во
втором ряду четвертый справа), член РВС
армии Е. А. Щаденко
(во втором ряду шестой справа), уполномоченный по особым
поручениям А. Я. Пархоменко (в третьем
ряду четвертый справа). 1918 г.

Бригада Р. Ф. Сиверса под Курском. 1918 г.

Член РВС 8-й армии
Южного фронта
И. Э. Якир (в первом
ряду в центре)
с группой бойцов и
командиров. 1918 г.

Бронепоезд
«Черноморец»,
действовавший на подступах к
Царицыну в 1918 г.

Бронекатера Волжской
военной
флотилии под
Царицыном

К. Орджоникидзе
первом ряду третИ й слева) и М. К. Левандовский (в первом
ряду
второй слева)
среД и бойцов и командиров Красной
Армии, громивших
белогвардейцев у
Грозного. 1918 г.

^

Парад советских
войск в Киеве в связи
с освобождением города

Партизанский
отряд
В. Боженко

В* 1-Я Московски Коммунистически
ИнтернаЩовальння 0*рядь.^

ШТАВ
УКРЯИНСКАГО
РЕВОЛЮЦИОННАЯ) ПОЛКА

1 , 1

.ЯРОЛЛПАРИИ $С*Ж гТРШК, « и Ь л А т т "

•

&шТ-щ Бегуна

ДН> 191/*

л

/•>'

*

П
Просим!
росим прислать в» УхракнскХй- РеволмЩои
полк* Имели Г-ща Богуяа /стан.унеча/ трех*
человЬкъ ылмцевъ-коммушлстоБЬ, которые могли бы
вести агитацхю на. т е м у коммуны среди немецких*
солдат» находящихся на прифронтовых® полосахъ
У к р а и н м.-

Командиръ полка
^Зр.и.об.Ддаыотаята полка

Постановление ВЦИК об аннулировании Брест-литовского д о г о в о р а

М. С. К е д р о в — член
коллегии Наркомвоена, уполномоченный по
б о р ь б е с интервентами на С е в е р е

РОСС1ЙСКАЯ
мтш пншт
ППЗК«ЛПТЕЛЬ

Записка В. И. Ленина
М. С. Кедрову об
укреплении
вологодс к о г о участка ф р о н т а

СОВЕТА

ОДЯШ ПЖШЛ.

Уставы Красной А р мии, у т в е р ж д е н н ы е в
1918—1919 гг.

вой войны указывалось, что это «существенно изменяет военную и политическую
обстановку на фронтах Российской республики, в особенности на Западном, в западной части Северного и на Южном» г . В этой обстановке Главное командование считало необходимым обеспечить оборону Петрограда продвижением соединений Северного фронта за отходившими германскими войсками с закреплением за собой рубежей: Н а р в а , Псков; Ревель, В а л к , Мариенбург, Остров;
Р и г а , р. Двина, Двинск. Перед Западной армией ставилась задача постепенного продвижения в направлениях: Люцин, Р е ж и ц а ; Полоцк, Двинск; Полоцк,
Вилейка; Орша, Борисов, Минск, Жлобин, Гомель 2 . Освобождение оккупированной территории должно было «совершаться путем соглашения с советскими
германскими организациями, происходить бескровно и сводиться к занятию
важнейших жизненных и железнодорожных узлов и центров» 3 . С целью освобождения Украины Главное командование решило создать там «благоприятные
д л я военных действий условия, д л я чего при содействии политической пропаганды, поддержанной небольшими воинскими отрядами, своевременно продвинуться на Украине в направлении Х а р ь к о в а и Донецкого бассейна, т. е. в направлении рабочих центров, а впоследствии и в направлении К и е в а » 4 .

»

2

Изгнание германских захватчиков с Украины

Успех освободительного похода Красной Армии, изгнание германских
оккупантов и восстановление Советской власти на У к р а и н е , в Белоруссии и
Прибалтике во многом определялись правильным выбором момента начала
наступательных операций советских войск и организацией их взаимодействия
с повстанческо-партизанскими силами. При подтверждении первых радиограмм
о революции в Германии (в частности, 10 н о я б р я 1918 г. Я . М. Свердлов разговаривал по прямому проводу с Берлином б ) Ц К Р К П ( б ) постановил: «Признать
необходимым передвинуть к границам национальные полки. Поручить Реввоенсовету определить количество, время и способ сосредоточения и замены». Особым
пунктом в постановлении указывалось: «Признать восстание на У к р а и н е назревшим. Поручить Реввоенсовету ускорить группировку сил там у границы» 6 .
Центральное бюро коммунистических организаций оккупированных областей
обратилось к трудящимся с призывом не допустить захвата власти контрреволюционными элементами после к р а х а германской интервенции: «Восстаньте
все к а к один! Немедленно приступайте к организации Советов рабочих депутатов!» 7 .
У ж е И ноября 1918 г. Совнарком дал Реввоенсовету Р е с п у б л и к и директиву «в десятидневный срок начать наступление в поддержку рабочих и крестьян
Украины, восставших против гетмана» 8 . Принятию решения предшествовало
обсуждение вопроса у В. И. Ленина с участием И . В. Сталина и В. П. Затонского. Ильич, вспоминал Затонский, «требовал самых точных сведений о наших связях на Украине, о характере движения, спрашивал, что представляет
1

Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 133.
См. там же, с. 137—138.
Там же, с. 137.
4
Там же, с. 136.
5
См.: Д р а б к и н а Е. Черные сухари. М., 1961, с. 248—250.
6
К у л и ч е н к о М . И . Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в 1918—1920 годах. Харьков, 1963, с. 48.
7
«Правда», 1918, 16 ноября.
8
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 3. М., 1932,
с. И .
2

3

О

17 Зак. 2355

257

собой Петлюра. Раза два он повторил один и тот же вопрос: «Если исключить
немцев, вы собственными силами с остатками гетманцев и петлюровцев справитесь? Я уверен был, что справимся»
В соответствии с у к а з а н и я м и В. И. Ленина Реввоенсовет Республики 17 н о я б р я образовал Р В С Группы войск курского н а п р а в л е н и я (командующий В. А. Антонов-Овсеенко, члены Реввоенсовета
И. В. Сталин и В. П. Затонский). Это было сделано с соблюдением строжайшей
секретности, и в первые дни группа официально именовалась: Особый отряд
курского н а п р а в л е н и я . Тогда же главком телеграфировал командующему
Резервной армией В. П. Глаголеву о переподчинении В. А. Антонову-Овсеенко
у к р а и н с к и х частей 2 . 18 н о я б р я Р В С создаваемого оперативного объединения
с «некоторым подобием штаба» (начальник С. Э. Виллер) из работников, выделенных штабом Московского военного округа, выехал в К у р с к 3 . Сообщая о
выезде в К у р с к Антонова-Овсеенко, Сталина и Затонского «с определенными
полномочиями», главком приказывал Глаголеву: «Установите с ними полный
контакт и сговоритесь по всем вопросам с т. Антоновым...» 4 Вскоре В. И. Ленин и И. В. Сталин (Сталин 20 н о я б р я был отозван в Москву, а в Р В С группы
вошел Артем) дали указание главкому усилить помощь группе со стороны Орловского окружного военного комиссариата 5 . Главным командованием принимались меры к установлению взаимодействия Группы войск курского направления и Южного фронта. В его директиве командованию фронта от 18 н о я б р я говорилось: «Политическая обстановка властно требует нашего энергичного продвижения в ближайшие дни на У к р а и н у в харьковском направлении...» 6
В состав Группы войск курского направления кроме украинских повстанческих дивизий предполагалось включить Московскую рабочую дивизию, отряд И. С. Кожевникова с Восточного фронта и ряд отдельных частей с районом
сосредоточения южнее К у р с к а вдоль демаркационной линии от Обояни до Бирюча. Ее ближайшими оперативными задачами, поставленными главкомом,
я в л я л и с ь : нанесение удара на Миллерово во взаимодействии с правофланговыми частями 8-й армии Южного фронта и по обнажающемуся в результате эвак у а ц и и германских войск тылу белоказаков Краснова с последующем наступлением на Х а р ь к о в , разъединяя силы донской и украинской контрреволюции.
Одновременно директивой Р В С группы от 20 ноября повстанческим организациям У к р а и н ы предлагалось мобилизовать все силы для установления контрол я над важнейшими железнодорожными магистралями, разъединения и блокирования сил контрреволюции в киевском и харьковском районах, создания очагов сопротивления возможным антантовским десантам на юге У к р а и н ы и в Крыму 7 . Тогда же перед частями 2-й У к р а и н с к о й советской дивизии была поставлена задача р а з р у ш е н и я железнодорожных путей за Белгородом с целью ускорения э в а к у а ц и и германских войск, з а н я т и я Волчанска и разведки на К у п я н с к 8 .
Одновременно принимались меры к тому, чтобы организовать угон или порчу
пэдвижного состава в Крыму и на юге У к р а и н ы (воспрепятствовать созданию
там антантовских плацдармов) и воздушную разведку в направлениях Белгород, Готня и западнее их 9 .
Резкое ухудшение положения на Южном фронте, что, в частности, потребовало переброски в 8-ю армию Московской рабочей дивизии, неопределенность
политической позиции германских солдатских масс, невыполнение частями 1-й
У к р а и н с к о й советской дивизии, тяготевшими к Черниговщине, приказа о передислокации на харьковское направление (приказ выполнил только червонно1

Спогади про перший зЧзд КП(б)У, с. 22.
ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 164, л. 365.
См.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской воине, т. 3, с. 14.
4
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 10, л. 113.
5
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6. М., 1975, с. 243—244.
6
Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 196.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 545—546.
8
ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 513, л. 18.
9
Там же.
2

3

;258

казачий полк В. М. Примакова) не позволили в установленный Совнаркомом
срок начать активные боевые действия по освобождению Украины и нанести
запланированный удар на Миллерово. Все это, по свидетельству В. П. Затонского, задержало «до полного выяснения обстановки» провозглашение Украинского Советского правительства
В сложившейся обстановке, еще более осложнявшейся высадкой первых контингентов антантовских войск в Новороссийске, Севастополе и Одессе, командование группы приняло решение о прекращении наступления на харьковском направлении, усилении переформирования,
обучения и снабжения частей, создании органа полевых формирований. Особое
внимание уделялось усилению разведки, и прежде всего железнодорожных перевозок, связанных с эвакуацией германских войск 2 . Передовым
частям разрешалось продвижение вперед только после вывода германских гарнизонов из городов и железнодорожных станций в полосе вдоль демаркационной линии. Им предписывалось воздерживаться до особого приказа от форсирования фронтального наступления при одновременном развертывании партизанских действий в тылу противника, воздействуя на его коммуникации и препятствуя вывозу материальных ценностей 3 .
2-я У к р а и н с к а я советская дивизия, имевшая задачу освободить Харьков,
во второй половине ноября 1918 г. заняла Хутор Михайловский (ныне
г. Д р у ж б а ) , Ямполь, Р ы л ь с к , Коренево, Суджу, Мирополье и к середине декабря поставила германский гарнизон Белгорода перед угрозой полного
о к р у ж е н и я . На освобожденной территории при участии большевиков-подпольщиков и партизан сразу же создавались органы Советской власти в виде ревкомов и комбедов. Они активно включались в формирование новых воинских частей, мобилизовывали трудящихся на окончательное изгнание оккупантов, разгром петлюровцев и белогвардейцев. В сообщении Белгородского ревкома от
И декабря 1918 г. указывалось, что после з а н я т и я ст. Беломестная он «продвигается дальше, организуя кругом Белгорода комбеды. Формирование отрядов
при Бел коме продолжается, людей достаточно, ощущается острый недостаток
о р у ж и я , винтовок, пулеметов, патронов... Немцы спешно эвакуируются из
Белгорода» 4 . Х а р а к т е р и з у я тактику советских войск, В. А. Антонов-Овсеенко
писал: «... мирные переговоры с немцами и медленное просачивание нашими частями за демарклинию в тыл Белгорода к Х а р ь к о в у . . . Мы стремились, не ввязываясь с немцами в бой, продвигаться обходными движениями в тыл Белгороду,
чтобы в известный момент иметь возможность отрезать его от Харькова» 5 .
При концентрации основных сил дивизии вдоль железнодорожной магистрали
Курск — Б е л г о р о д — Х а р ь к о в одновременно происходило продвижение на купянском направлении, что облегчало положение правофланговых войск 8-й армии
и создавало угрозу глубокого охвата Х а р ь к о в а с юго-востока, и на сумском направлении, демонстрируя обход Х а р ь к о в а с северо-запада. В докладной записке
В. А. Антонова-Овсеенко главкому от 7 декабря 1918 г. возможность освобождения Х а р ь к о в а обусловливалась успешностью соглашения с германскими войсками и восстанием в районе Екатеринослава, Синельникова и Павлограда.
Угроза удара противника со стороны Киева нейтрализовалась повстанческими
отрядами Полтавщины, а в самом Х а р ь к о в е численность советских войск должна была «сразу возрасти от притока вооруженных рабочих» 6 .
Части 1-й Украинской советской дивизии, нацеленной на освобождение
Киева и наступавшей на черниговском и гомельском н а п р а в л е н и я х , 25 н о я б р я
1918 г. внезапным ударом выбили оккупантов и гетманцев из Стародуба. 2 декабря перед командованием дивизии была поставлена задача сосредоточения
1

«Летопись революции», 1925, № 1, с. 141.
ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 513, л. 30.
ЦГАСА, ф. 198, оп. 1, д. 1, л. 16; см.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки
о гражданской войне, т. 3, с. 53, 56, 66, 68, 130, 133.
4
«Красный архив», 1939, № 4, с. 96.
5
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 3, с. 65.
6
Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 2, с. 34.
2
3

17*

259

частей в районе Стародуба и Хутора Михайловский, усиления разведки на гомельском направлении, захвата железнодорожных узлов во взаимодействии с
партизанскими отрядами Черниговщины
В свою очередь командование партизанских отрядов делало все возможное д л я установления связи с войсками
Красной Армии. Т а к , приказом командира Прилуцко-Борзенского отряда
П. Ковтуна от 27 н о я б р я «для связи с красными частями, идущими нам на помощь из РСФСР», выделялись два представителя. Им предписывалось связаться с командованием красных войск и д е р ж а т ь в курсе продвижения красных частей наш отряд 2 . К середине декабря 1918 г. части дивизии освободили Новгород-Северский, Шостку, Клинцы и Семеновку. Повсеместно трудящееся население радостно встречало своих освободителей, оказывало им всяческую помощь, части пополнялись сотнями добровольцев. За них, отмечалось в донесении
Н . А. Щорса, «ручались Советы и комитеты бедноты» 3 . П р и к а з а м и командован и я группы от 15 и 20 декабря перед дивизией была поставлена задача активизировать наступление на черниговском направлении и создать заслон из партизанских отрядов на Новозыбков, Гомель 4 .
Н а р я д у с фронтальным продвижением советских войск бурно развивалось повстанческо-партизанское движение, ставшее мощным фактором изгнан и я оккупантов и противодействия силам внутренней контрреволюции: гетманцам, блокировавшимся с деникинцами, и петлюровцам, которые в ночь на
14 н о я б р я 1918 г. образовали Директорию (председатель В. К . Винниченко,
«главный атаман» С. В. Петлюра) и начали вооруженную борьбу против гетманской администрации с целью захвата власти в условиях к р а х а германской интервенции. Основной их опорой стали «сечевые стрельцы» (3500 человек) под
командованием Е . К о н о в а л ь ц а , находившиеся в Белой Церкви б . 18 н о я б р я
в сообщении из Киева, где большевистское подполье в о з г л а в л я л и А. С. Бубнов
и С. В. Косиор, отмечалось, что объединенное заседание областного, губернского и городского партийных комитетов решило «поставить вооруженное восстание в порядок дня, всю работу подчинить этой задаче... К Посту Волынскому
(6 верст от Киева) движется около 6000 вооруженных повстанцев, к ним примазываются радисты (петлюровцы.— Ред.)...» 6 . 29 н о я б р я киевское подполье информировало Ц К КП(б)У: «Линия повстанческих позиций... отодвинулась от
города. Произошло это после трехдневного ожесточенного боя, в течение которого с обеих сторон работала т я ж е л а я а р т и л л е р и я , и благодаря главным образом немцам. Немецкое командование с согласия Совета двинуло на фронт
немецкие части и выставило тяжелую артиллерию, мотивируя это необходимостью охраны железных дорог... Сегодня стало известно, что немцы и Петлюра заключили перемирие, сводящееся к тому, что войска «Украинской республиканской Директории» отходят на определенную линию (очищают железную дорогу) и остаются на расстоянии 20 км от центра города» 7 .
В меняющейся тактике оккупантов (от нейтралитета в вооруженной
борьбе за власть между гетманцами и петлюровцами к открытой поддержке
Скоропадского, а затем к союзу с Директорией, приведшему 14 декабря 1918 г.
к отречению и бегству гетмана в Германию) четко прослеживалось не только
стремление обеспечить коммуникации д л я эвакуации, но и поиски более сильного союзника в борьбе с большевизмом 8 . В сложной и противоречивой военно-

1

ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 513, л. 75.
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 454.
«Красный архив», 1939, № 4, с. 95.
4
ЦГАСА, ф. 198, оп. 1, д. 1, л. 40; А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о
гражданской войне, т. 3, с. 134.
6
См.: С у п р у н е н к о Н. И. Очерки истории гражданской войны и иностранной
военной интервенции на Украине (1918—1920), с. 102—103.
6
Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 437—438.
7
Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, с. 120.
8
См. там же, с. 120—121.
2
3

;260

политической обстановке киевским большевистским подпольем были приняты
«все меры, дабы изменить соотношение сил в нашу пользу. Н а фронт мы
послали представительство ревкома с директивой — держать связь с нашими
отрядами, объединить их, держаться самостоятельной единицей и вести работу в повстанческих отрядах с целью оторвать все возможное от Директории. В городе мы создали штаб, организовали штабы в районах, повели
учет могущих драться, наладили разведку и сосредоточили максимум внимания на вооружении» х . Особую тревогу оккупантов и их прислужников
вызвало нарушение коммуникации Киев — Х а р ь к о в в результате освобождения 27 н о я б р я отрядами Полтавского губревкома во главе с Ю . М . К о ц ю бинским своего губернского центра. Л и ш ь при содействии петлюровцев, предательски ударивших по повстанцам с тыла, германскому командованию удалось восстановить положение 2 .
В авангарде борьбы за восстановление Советской власти на Украине
шли шахтеры и металлурги Донбасса, которые оказывали огромное политическое влияние на крестьянские массы. В ходе начавшейся в первую годовщину
О к т я б р я всеобщей политической забастовки вооруженные рабочие ликвидировали гетманскую администрацию в Енакиево, Горловке, Краматорске, Д р у ж ковке, Константиновке, Дебальцево и в ряде других мест. В ночь на 18 н о я б р я
рабочие дружины Екатеринослава в з я л и власть в заводских районах города.
О положении на периферии губернский староста доносил в Киев: «Новомосковск,
Верхнеднепровск, Александровск, Павлоград и часть Екатеринославского
уезда в р у к а х повстанцев. Варта, администрация частью арестована, частично
разбежалась» 3 . При освобождении Павлограда повстанцам пришлось преодолеть сопротивление гарнизона, насчитывавшего около 2500 германских солдат (с артиллерией и бронепоездом) и 500 гетманцев. Успешные действия повстанческо-партизанских отрядов привели к образованию в ряде районов У к р а ины «советских островов», ставших опорными базами д л я н а р а щ и в а н и я ударов
с тыла по оккупантам, белогвардейцам и петлюровцам 4 . Н а Екатеринославщине в боях с ними принимали участие отряды махновцев, движение которых,
начавшись весной 1918 г. к а к антипомещичье повстанчество, затем стало кулацким бандитизмом.
О размахе и эффективности повстанческо-партизанского д в и ж е н и я свидетельствовало, в частности, успешное продвижение по магистрали от Екатеринослава в Донбасс отряда железнодорожников под командованием Г. А. Колоса. Этот отряд, имея 250 штыков и сабель, 10 пулеметов, два бомбомета и блиндированный поезд, на каждой освобожденной станции увеличивал свою численность за счет местных повстанцев. После з а н я т и я Гришино (Красноармейск),
где находились штаб германской дивизии и двухтысячный гарнизон, эвакуировавшийся со сдачей о р у ж и я , отряд превратился в Юго-Восточную краснопартизанскую армию численностью 6 тыс. бойцов, развернувшую боевые действия на широком фронте от Лозовой до Александровска. Отмечая первоначальную немногочисленность отряда, Г. А. Колос писал: «Но зато в политическом
отношении на нашей стороне был неизмеримый перевес: нам сочувствовали широкие массы, а кроме того, у нас были решительность и самоотверженность наших бойцов. Н а ш а тактика сводилась к тому, чтобы стремительными ударами
р а з р у ш а т ь тылы противника, рассчитывая на дальнейшую поддержку повстанцев... Прибыв на первую станцию, наша команда сейчас же налетом захватывает станцию и обезоруживает немецкий отряд, одновременно перерезав телефонные и телеграфные провода. Справившись с одной станцией, мы таким же
1
Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции,
с. 120—121.
2
См.: Трудящиеся Полтавщины в борьбе за установление и укрепление Советской
власти (1917—1920 гг.). Сборник документов и материалов. Полтава, 1957, с. 95—96.
3
С у п р у н е н к о Н. И. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920), с. 81.
4
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 286—289.

;261

порядком проследовали на другую. Все операции проходили весьма удачно»
В северо-западной части У к р а и н ы и прилегающей части Белоруссии в районе
Домбровица, Сарны, Лунинец образуется фронт партизанской борьбы во главе
с Советом повстанческих коммунистических войск Западной У к р а и н ы и Белоруссии под председательством уполномоченного Ц К РКП(б) А. Н . И л ь ина. В его отрядах насчитывалось около 10 тыс. украинских и белорусских
партизан 2 .
Важную роль в изгнании германских оккупантов, разгроме сил внутренней контрреволюции и восстановлении Советской власти на У к р а и н е сыграло
провозглашение Временного рабоче-крестьянского правительства, которое,
р а з ъ я с н я л о с ь в телеграмме Ц К Р К П ( б ) от 11 декабря 1918 г., «состоит в прямой
связи с Ц К Р К П ( б ) , получает от него директивы» 3 . Ц К подчеркивал, что «вопрос об У к р а и н е есть вопрос всероссийский, общестратегический» 4 . В состав
Украинского правительства вошли В. К . Аверин, Ф. А. Артем
(Сергеев),
С. Н . Власенко, К . Е . Ворошилов, А. М. Ж а р к о , В. П. Затонский, Е . И. Квиринг, Ю. М. Коцюбинский и другие. Его первое официальное заседание состоялось 28 н о я б р я в Курске, и местом пребывания до освобождения Х а р ь к о в а
была выбрана Суджа. Т а к ж е было принято постановление об образовании Реввоенсовета У к р а и н с к о й советской армии (командующий В . А . А н т о н о в - О в с е е н ко, члены Затонский и Артем) с подчинением ему всех вооруженных сил, действовавших на Украине. Д о к л а д ы в а я об этом главкому, Антонов-Овсеенко писал: «В оперативном отношении остаюсь непосредственно подчинен Вам...» 5 .
При военном отделе (отделами первоначально именовались народные комиссариаты), возглавляемом Ф. А. Артемом, создавалось бюро военных комиссаров,
заведующим которого н а з н а ч а л с я А. В. Сурик (Емельянов). По указанию Ц К
РКП(б) в распоряжение Ц К КП(б)У и Временного рабоче-крестьянского правительства были направлены 33 партийных и военных работника из 10-й армии,
ранее работавших на Украине, и 160 коммунистов из Москвы и других районов.
Приказом Р В С Украинской советской армии от 1 декабря 1918 г. начальником штаба н а з н а ч а л с я В. X . Ауссем, начальником оперативного отдела —
С. Э. В и л л е р , политического — И. Н а з а р о в , 1-ю Украинскую советскую дивизию возглавил И. С. Локатош, 2-ю — Бобырев 6 .
П р и д а в а я первостепенное значение правильному решению национального вопроса в освобождаемых районах, В. И . Ленин 29 н о я б р я 1918 г. телеграфировал главкому, что создание в них областных временных правительств
«отнимает возможность у шовинистов У к р а и н ы , Литвы, Л а т в и и , Эстляндии
рассматривать движение наших частей, к а к оккупацию, и создает благоприятную атмосферу д л я дальнейшего продвижения наших войск» 7 . Он считал необходимым дать указание командному составу соответствующих воинских частей о всяческой поддержке временных советских правительств 8 . 26 декабря
Р В С Р предложил Украинскому советскому правительству «немедленно делегировать своего представителя в Серпухов в Реввоенсовет Республики д л я постоянной работы» 9 .
Одновременно Ц К РКП(б) ориентировал партийные, советские и военные
органы У к р а и н ы , как и других освобождающихся районов, на последовательное
проведение курса мирного у р е г у л и р о в а н и я отношений с германскими войска1
2
3
4

170.

Красногвардейцы и красные партизаны. М., 1933, с. 99.
См.: Украшська РСР в перюд громадянсько'1 вшни, т. 2, с. 89.
ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 558, оп. 1, д. 4513, л. 1.
Л и п и ц к и й С. В. Военная деятельность ЦК РКП(б) (1917 — 1920). М., 1973, с.

5

Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 2, с. 35.
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 456—458, 470—471; А н т о н о в А. Е. Боевой восемнадцатый год, с. 205.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 234.
8
См. там же.
9
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 10, л. 108.
6

;262

ми с учетом изменяющейся обстановки, политической неоднородности их Советов, возможности давления со стороны более революционных из них на остальные. В телеграмме от 9 декабря 1918 г. Ц К РКП(б) подтвердил задачи «достигнуть соглашения, приняв все меры к предупреждению столкновений...
Разъясните германским солдатам,— далее говорилось в телеграмме,— что
Россия не хочет проливать ни капли немецкой крови и с удовольствием пропустит их на р о д и н у . . . » 1 . В другой телеграмме, датированной также 9 декабря,
указывалось: «...обычно соглашения устраивают наши советские работники с
с немецкими солдатскими Советами отдельно с каждым из них. П р а к т и к а показ а л а , что т а к а я политика единственно верна потому, что Советы немецкие не
одинаковы» 2 .
В усилия Ц К КП(б)У, правительства У к р а и н ы , большевистского подполья и командования советских войск по предотвращению вооруженной
борьбы с германскими войсками и их революционизированию значительный
вклад внесла федерация иностранных групп при Ц К РКП(б), центр своей деятельности переместившая из Москвы в район Орла и К у р с к а . В ы п о л н я я свой
интернациональный и национальный долг, в ноябре 1918 г. немецкая группа
направила в распоряжение Ц К КП(б)У около 20 агитаторов, венгерская — 10
агитаторов. В Харькове в начале декабря немецкими интернационалистами
создается подпольная группа с задачей проведения «коммунистической агитации среди немецких солдат для ускорения социалистической революции на
Украине». Вскоре они начали издавать газету «Вархайт» («Правда») тиражом
свыше 10 тыс. экземпляров 3 .
Убедительным подтверждением правильности установок Ц К Р К П ( б )
явились переговоры 12 декабря с делегацией германского гарнизона местечка
Шебекино (юго-восточнее Белгорода), в результате которых 70 солдат объявили
себя большевиками и при условии свободного проезда в Германию через советскую территорию сдали два орудия, 14 пулеметов, 70 винтовок, 500 тыс. патронов и 280 снарядов 4 . 11 декабря Ц К РКП(б) санкционировал соглашение Украинского советского правительства с Советом 1-го армейского корпуса об эвакуации его войск из района Х а р ь к о в а . Подписанный несколькими днями позже секретный договор предусматривал продвижение советских войск за демаркационную линию и недопущение ее перехода белоказаками, выход из подполья
и вооружение революционных организаций т р у д я щ и х с я 5 . Во вторую годовщину О к т я б р я , ретроспективно оценивая характер освободительного похода советских войск, Г. В. Чичерин писал: «Советские войска, постепенно очищая занимаемые немцами территории, выступали с большой осторожностью и прежде
всего старались входить в контакт с германскими солдатами почти каждый раз,
когда удавалось устранить средостение контрреволюционных германских командований... В результате устанавливались самые дружественные отношения,
передача нам очищаемых местностей происходила вполне мирно и у самих немецких солдат обнаруживалось в их массе спартаковское настроение. Наиболее
безболезненно произошла э в а к у а ц и я У к р а и н ы . В западных окраинах положение было сложнее» 6 .
Т а к а я единственно п р а в и л ь н а я в сложившейся обстановке, полностью
учитывающая интересы развития революции в Германии тактика и з г н а н и я оккупационных войск позволила развернуть широкие наступательные операции
весьма ограниченными силами Красной Армии, и прежде всего за счет новых
формирований в освобождаемых р а й о н а х . В соответствии с директивами Советского правительства отряд И. С. Кожевникова, первый эшелон с войсками
1

ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 588, оп. 1, д. 3589, л. 1—2.
ЦПА ИМЛ при ЦК-КПСС, ф. 588, оп. 1, д. 3588, л. 1.
См.: Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за
власть Советов на юге и востоке республики. М., 1971, с. 31—32.
4
ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 59, л. 124; ф. 33988, оп. 2, д. 41, л. 1.
5
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 532—534.
6
Ч и ч е р и н Г. В. Статьи и речи... с. 117.
2

3

;263

которого 6 декабря прибыл в К у р с к , 1-я бригада 3-й У к р а и н с к о й советской дивизии и другие части общей численностью 9750 штыков и сабель при 15 орудиях 21 декабря в составе Группы войск курского н а п р а в л е н и я были переданы Южному фронту
Н а 24 декабря У к р а и н с к а я советская армия имела
14 085 штыков и 1350 сабель при 20 орудиях и 139 пулеметах, а также 6220
«сорганизованных и обученных, но невооруженных людей» 2 . Войска ж е Левобережного фронта Директории под командованием полковника П. Б а л б а ч а н а ,
по петлюровским данным, насчитывали 47 100 штыков и 2400 сабель при
94 орудиях 3 . К середине д е к а б р я 1918 г. на Украине еще оставалось 8 германских дивизий, и, по свидетельству В. А. Антонова-Овсеенко, «как ни быстро
р а з л а г а л и с ь германские части, все же они продолжали сохранять старую воинскую организацию, прежнее командование и некоторую дисциплину» 4 .
Достижение соглашения с Советом 1-го армейского корпуса дало возможность советским войскам, полукольцом охватывавшим Белгород (его гарнизон
из-за происков шейдемановцев саботировал передачу города), 20 декабря повести концентрическое наступление и, с боями освободив город, продолжить
продвижение на Х а р ь к о в . 21 декабря В. А. Антонов-Овсеенко телеграфировал
Реввоенсовету Республики и главкому: «С немцами условились, что они
очищают к 24 декабря все до десятиверстной полосы железной дороги Ворожба, Сумы, К и р и к о в к а , Люботин, Х а р ь к о в , Змиев, Изюм, Лисичанск, Л у ганск...» 6 .
Поражение под Белгородом, усиливающееся давление советских войск
на гомельском, черниговском, сумском и харьковском н а п р а в л е н и я х с широким применением обходов и охватов, дальнейшее развертывание повстанческопартизанского движения ставили оккупантов перед фактом н а р у ш е н и я их основных коммуникаций и расчленения армейской группы «Киев» на изолированные группировки и гарнизоны. Этот факт и боязнь того, что примеру
1-го армейского корпуса последуют другие соединения, заставили командование группы и Киевский большой Совет п р и н я т ь решение о завершении эвакуации основной массы войск к концу я н в а р я 1919 г. 6 . Важнейшим военнополитическим событием, ускорившим полное изгнание оккупантов с У к р а и н ы
и разгром петлюровщины, явилось освобождение Х а р ь к о в а . 1 я н в а р я 1918 г.
там вспыхнуло восстание рабочих, тщательно подготовленное большевистским
подпольем во главе с исполнительным бюро Ц К КП(б)У (А. Я . Я к о в л е в и др.),
а утром 3 я н в а р я в город вступили советские войска. В подготовке и проведении
восстания активное участие п р и н я л и революционные солдаты немецкого гарнизона 7 . Освещая освободительный поход на Киев, командир 1-й бригады и Богунского полка 1-й У к р а и н с к о й советской дивизии Н . А. Щорс отмечал, что
«бывали случаи, когда немецкие гарнизоны помогали петлюровским войскам.
В этих случаях немецкие войска обезоруживались и отправлялись на родину» 8 .
С другой стороны, петлюровский комендант Черниговской губернии полковник Бондаренко, х а р а к т е р и з у я «энергичное и планомерное наступление» большевиков, писал: «Это наступление и захват одного города за другим было в тесной связи с эвакуацией немцев из этих районов, а равно же и с нежеланием их
оказывать препятствие продвижению большевиков, с которыми они нередко
вступали в контакты...» 9 18 я н в а р я 1919 г. штаб группы армий «Киев» выехал

1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 251.
Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 655.
См.: За державтсть. Матер1али до юторп вшська Украшського. 36. 6. Калиш,
1936, с. 127.
4
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Записки о гражданской войне, т. 3, с. 77.
6
ЦГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 21, л. 52.
в ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 117, л. 141—143.
7
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 203—204;
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 42, л. 85.
8
«Киевский коммунист», 1919, 9 февр.
9
Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 1, с. 572.
2

3

;264

из Киева в Брест-Литовск, а 1 февраля туда «прибыл последний эшелон из Киевской области»
Это означало завершение изгнания германских оккупантов
с У к р а и н ы , которое во многом предопределило успех восстановления Советской
власти на берегах Днепра 2 .

3
Освобождение от оккупантов Белоруссии и Прибалтики

В отличие от У к р а и н ы , где задача и з г н а н и я германских оккупантов осл о ж н я л а с ь наличием крупных сил внутренней контрреволюции и вторжением
войск Антанты, в Белоруссии белогвардейской и буржуазно-националистической контрреволюции не удалось создать своих воинских формирований и Антанта не располагала необходимыми коммуникациями д л я быстрого развертыв а н и я интервенции. Поэтому при освободительном походе Западной армии пришлось вести вооруженную борьбу в основном первоначально на левом фланге
против германских и петлюровских войск, затем н а правом фланге — с войсками буржуазно-помещичьей Польши, пытавшимися оккупировать литовские
и белорусские земли. В Прибалтике советские войска столкнулись с вооруженным сопротивлением германских добровольческих формирований, белогвардейцев, буржуазных националистов, поддерживаемых английской эскадрой адмирала А. Синклера, и белофиннов. При оперативно-стратегическом планировании
и проведении освободительного похода на запад советским политическим и военным руководством строго учитывался принцип самоопределения наций,
в частности расстановка классовых сил и основные тенденции освободительной
борьбы на землях с преимущественно польским населением, входивших ранее
в состав Российской империи.
Выбор момента начала наступления советских войск на северо-западном
и западном стратегических н а п р а в л е н и я х определялся Ц К Р К П ( б ) , В. И . Лениным по согласованию с Центральным бюро коммунистических организаций
оккупированных областей и непосредственно с большевистским подпольем, с
партийными, советскими, военными органами сопредельных с демаркационной
линией районов. Получив 11 н о я б р я 1918 г, телеграмму из Великих Л у к от советского и военного руководства Псковской губернии с предложением начать
активные боевые действия против белогвардейцев за демаркационной линией,
В. И. Ленин дал указание переслать ее в Реввоенсовет Республики 3 . 13 ноябр я Р В С Р п р и н я л решение начать операции по освобождению западных районов, очищаемых германскими войсками 4 . Д в у м я днями раньше Центральное
бюро литовских секций Р К П ( б ) п р и н я л о решение:«1) усилить посылку людей
в Литву; 2) н а п р а в л я т ь агитаторов д л я ведения работы среди немецких солдат;
3) п р и н я т ь меры по подготовке вооруженной силы» б . Тогда же на совместном
заседании Ц К К П Литвы и Белоруссии и Виленского комитета был образован
Военно-революционный комитет с задачей подготовки вооруженного в о с с т а н и я 6 .
1

с. 44.

Отечественная

война

против

германских оккупантов в 1918 году. М., 1941,

2

Из-за стремления реакционного командования до последнего момента удерживать
стратегически важный пункт и оппортунистической линии шейдемановцев, их общего желания угодить Антанте в районе Николаева оказалась отрезанной от основных сил и лишенной сухопутных коммуникаций 13-тысячная группировка под командованием генерала
Закк-Гельгаузена (Украшська РСР в перюд громадянсько!' вшни, т. 2, с. 156).
3
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 216.
4
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 2, д. 13, л. 16.
6
Очерки истории Коммунистической партии Литвы, т. 1, с. 416.
6
См. там же, с. 420.

;265

15 н о я б р я на заседании Ц К эстонских секций РКП(б) создается Временный революционный комитет Эстонии (Я. Анвельт, X . Пегельман, Я . Сихвер и др.).
Проходившая нелегально в Риге 18—19 н о я б р я конференция социал-демократии Л а т в и и у к а з а л а , что назрел вопрос о вооруженном восстании, и поручила
Ц К С Д Л образовать В Р К . В него вошли Я . Шильдер-Яунзем, Я . З у к о в с к и й
(Теодор), Я . Мирам, О. Дзенис и Я . З а р и н ь
В эти же дни В. И. Ленин в беседе с председателем Северо-Западного областного комитета партии А. Ф. Мясниковым определил задачи партийных и советских органов, всех трудящихся
области по скорейшему изгнанию оккупантов с территории Белоруссии, не доп у с к а я вывоза ими награбленных материальных ценностей, посоветовал, как
развертывать работу по восстановлению и укреплению Советской власти на освобожденной земле 2 .
Директивами Главного командования от 16, 17 и 18 ноября 1918 г. перед
командованием Северного фронта и Западной армии были поставлены задачи
немедленного з а н я т и я при отходе германских войск силами 7-й армии Н а р в ы и
Пскова с последующим продвижением на Ревель и В а л к ; ведения глубокой разведки и при возможности прочного з а н я т и я Режицы, Полоцка, Борисова,
Бобруйска и Гомеля. В оперативное подчинение командования 7-й армии переходил Б а л т и й с к и й флот и экстренно перебрасывались латышские, эстонские
и финские части из 6-й армии и Восточного фронта 3 .
Выполнение стратегической задачи освобождения Прибалтики и Белоруссии начиналось советскими войсками при крайне ограниченных силах и средствах. К концу н о я б р я 1918 г. войска 7-й армии насчитывали 7530 штыков и
390 сабель при 58 орудиях и 285 пулеметах, Западной армии — 7620 штыков и
220 сабель при 52 орудиях и 204 пулеметах 4 . К а к и на У к р а и н е , ставка делалась
на дальнейший подъем освободительной борьбы трудящихся масс против оккупантов и сил внутренней контрреволюции, использование людских и материальных ресурсов освобождаемых районов д л я усиления советских войск 5 ,
революционизирование солдатских масс германской армии, заставляющее их
командование и шейдемановские Советы идти на переговоры и соглашения с советским командованием о порядке и сроках эвакуации.
По свидетельству
И. И. Вацетиса, Главное командование с самого начала освободительного похода сознавало оперативную необходимость создания единого фронтового
объединения на западном стратегическом направлении. Однако политические
соображения, и прежде всего стремление лишить западную б у р ж у а з н у ю пропаганду каких-либо поводов д л я крика о «красном империализме большевиков»,
побудили временно воздержаться от этого важного ш а г а . В результате до середины февраля 1919 г. функции организации взаимодействия
оперативных
объединений на западном и северо-западном стратегических н а п р а в л е н и я х
осуществляло непосредственно Главное командование. С созданием в декабре
4918 г. Прибалтийских советских республик Ц К РКП(б) предложил их правительствам подчинить свои вооруженные силы Главному командованию в интересах «единства стратегии во всей западной полосе» 6 .
Во исполнение директивы главкома от 16 ноября командование З а п а д ной армии поставило перед Псковской дивизией задачу проведения глубокой
разведки и продвижения в н а п р а в л е н и я х на Р е ж и ц у и Полоцк, перед 17-й
1
2
3

177.

См.: Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 205, 370—371.
См.: «Коммунист Белоруссии», 1956, № 5, с. 12.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 174—

4

ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 188, л. 8.
К 1 февраля 1919 г. 7-я армия насчитывала 22 700 гатыков, 830 сабель, 309 орудий
(в том числе 164 орудия Кронштадтской крепости), 282 пулемета; армия Советской Латвии
(была сформирована 4 января 1919 г.)—11 900 штыков, 180 сабель, 39 орудий, 196 пулеметов;
Западная армия — 43 700 штыков, 2150 сабель, 145 орудий, 548 пулеметов. Всего в этих
армиях, объединенных 19 февраля 1919 г. Западным фронтом, насчитывалось 78 300 штыков,
3160 сабель, 493 орудия, 1026 пулеметов (ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 1081, л. 291).
6
Л и п и ц к и й С. В. Военная деятельность ЦК РКП(б) .(1917—1920), с. 170.
5

;266

стрелковой дивизией — на Борисов, Бобруйск, Жлобин и Гомель
В «Краткой исторической записке о боевых действиях на фронте Западной армии», написанной в мае 1919 г. начальником мобилизационно-оперативного управления армии В. В. Сергеевым, так характеризовались особенности и трудности
освободительного похода советских войск в Белоруссии: «В ночь на 17 ноября
1918 г. вслед за отходящими... германскими войсками части Псковской (ныне
Литовской) дивизии, 17-й стрелковой дивизии и 2-го округа погрохраны (2-я
пограничная дивизия) перешли демаркационную линию... обе дивизии находились еще в периоде формирования... Части армии не имели на наличный состав полностью ни о р у ж и я , ни обмундирования... Быстрый периодами отход
немцев, отсутствие конского состава и обоза вынудили части армии продвигаться вперед, сидя в вагонах, и покидать их только на более продолжительные
времена, когда немцы останавливались и когда велись переговоры о дальнейшем
очищении оккупированной ими области или же на короткое время для выдвиж е н и я на короткие расстояния вне железных дорог д л я рассеивания белогвардейских частей... Н а ч и н а я с 20 н о я б р я по настойчивым просьбам управления
армии на усиление частей армии стали прибывать части Западной дивизии, которые были хотя тоже еще не окончательно сформированы, но все-таки в лучшем по сравнению с частями Псковской и 17-й стрелковой дивизией состоянии.
Управление армии было принуждено сразу же по прибытии вливать их по полкам в боевую линию, для усиления уже существовавших боевых участков» 2 .
Продвижение советских войск в эшелонах продолжалось вплоть до подхода их
к участкам железных дорог, колея которых была перешита оккупантами на
более узкую заграничную колею. После этого войска шли походным порядком,
что замедляло темпы и ухудшало снабжение частей, особенно продовольствием 3 .
В соответствии с у к а з а н и я м и Ц К РКП(б), В. И. Ленина советским командованием при освобождении Белоруссии и Прибалтики, как и У к р а и н ы ,
последовательно проводился курс на мирное урегулирование вопросов, связанных с эвакуацией германских войск 4 . Советские войска вступали в бой с германскими частями только в случаях их нападения, спровоцированных реакционным командованием и шейдемановскими Советами, при открытом их взаимодействии с вооруженными силами внутренней контрреволюции и с целью предотвращения разрушения железных дорог и ограбления населения. Т а к , в разведывательной сводке штаба Западной армии от 10 декабря 1918 г. указывалось:
«В районе Осиповичи между нашей пулеметной командой и немцами произошло
столкновение по поводу ограбления немцами хутора Александровского» 6 .
В целом же в полосе Западной армии продвижение советских войск совершалось
быстрыми темпами (21 н о я б р я были освобождены Полоцк и Ж л о б и н , 24-го —
Дрисса, 27-го — Новогрудок, 28-го — Бобруйск, 2 декабря — Борисов, 8-го —
Слуцк, 9-го — Двинск, 10-го — Минск) и без крупных вооруженных конфликтов
с германскими частями. Этому во многом способствовала энергичная и целеустремленная работа большевистского подполья и интернационалистов, дальнейший подъем повстанческо-партизанского движения, а т а к ж е большая и всестор о н н я я помощь Красной Армии со стороны трудящегося населения. В докладе
председателю Всероссийского бюро военных комиссаров члену Р В С Р К . К . Юреневу от 5 декабря 1918 г. «О производстве обследования местностей, освобожденных немцами в Западной области» отмечалось, что «ОК партии совместно
с витебскими и смоленскими группами немецких, австрийских, польских и
других коммунистов посылает в пределы расположения немецких частей и
области, ими занятые, агитаторов, задачей которых я в л я е т с я , с одной стороны,
распропагандировать немецкие части, с другой — подготовлять местное на1
2
3
4
5

ЦГАСА,
Там же,
Там же,
Там же,
ЦГАСА,

ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 47.
л. 830—831.
л. 831.
л. 56—58, 66—76, 90—91.
ф. 6, оп. 12, д. 117, л. 85.

;267

селение к приходу наших частей и восстановлению Советской власти»
В Минске за сутки до вступления советских войск местными партийными д р у ж и н а м и
и прибывшими партизанскими отрядами были взяты под контроль важнейшие
в военном и политическом отношении пункты города 2 , предотвращен угон оккупантами 195 паровозов и 1480 вагонов 3 .
При решении сложной и многоплановой проблемы мирной э в а к у а ц и и
германских войск большое значение имели согласованность действий и объединение усилий советской внешней политики и военного командования как в оперативно-стратегическом, так и в тактических звеньях. В частности, 25 н о я б р я
1918 г. Главное командование информировало Г. В. Чичерина «об аресте наших
постов, охраняющих железнодорожный путь от Жлобина до станции У з а , германцами и желательности командирования в Смоленск дипломатического представителя» 4 . Значительный в к л а д в обеспечение скорейшего отвода германских
войск, в особенности на важнейших, гомельско-лунинецком и двинском, напр а в л е н и я х , внес представитель Н К И Д Д . 3 . Мануильский, ранее я в л я в ш и й с я
заместителем руководителя советской делегации на мирных переговорах в Киеве. В разговоре по прямому проводу со штабом Западной армии 5 д е к а б р я 1918 г.
Г. В. Чичерин подчеркивал: «В данный момент нас особенно интересует вопрос о
том, чтобы какие-либо действия не принесли ущерба миссии Мануильского и
не помешали едущим сегодня от Ц И К делегатам... В силу общего распоряжения,;
принятого Советским правительством и сообщенного телеграммой главкома
Вацетиса, необходимо прежде всего добиваться соглашения с германскими солдатскими Советами о занятии нами очищаемых местностей» б .
В ы п о л н я я у к а з а н и я Ц К Р К П ( б ) , В. И. Ленина о максимальном использовании людских и материальных ресурсов освобожденных районов д л я укрепл е н и я обороноспособности страны, усиления Красной Армии, Реввоенсовет
Р е с п у б л и к и 28 н о я б р я 1918 г. п р и н я л постановление о выделении из Московского военного округа Смоленской, Витебской и Могилевской губерний и образовании из них, а также из Минской и Виленской губерний Минского военного округа с подчинением его штабу Западной армии. 18 декабря 1918 г. приказом Р В С Западной армии было объявлено постановление Р В С Р о переименовании округа в Западный (военный руководитель Е . 3 . Б а р с у к о в , член Р В С
И . Я . Алибегов, начальник штаба А. Н . Д е - Л а з а р и ) с непосредственным подчинением Всероглавштабу 6 . Одновременно принимались меры к усилению Западной армии за счет стратегических резервов. 8 декабря главком п р и к а з а л
командованию Московского военного округа направить
готовые полки
Интернациональной дивизии с приданными частями, 3-й Л а т ы ш с к и й стрелковый полк с мортирной батареей и авиаотряд Латышской стрелковой дивизии в состав формировавшейся Особой группы Г. П. Андреева, которая включалась в Западную армию «для действия в двинском направлении по указанию
Главного командования» с районом сосредоточения Дрисса, Диена, Полоцк 7 .
Директивой Главного командования от 10 декабря 1918 г. перед Западной армией была поставлена задача, закрепившись на линии Крейцбург, Двинск,
продолжать наступление на Митаву, Поневеж, Вильно, Л и д у , Б а р а н о в и ч и ,
Пинск, Мозырь. Якобштадт, Двинск и Минск должны быть «приведены в оборонительное состояние» с использованием старых укреплений 8 . В соответствии
с этой директивой приказом командования Западной армии от 12 декабря в ее
составе из Псковской, Западной и 17-й стрелковых дивизий и Особой группы
создавались соответственно виленский, лидский, пинский и митавский боевые
1

ЦГАСА, ф. 8, оп. 1, д. 397, л. 576.
См.: П о ч а н и н С . В грозовом восемнадцатом... с. 244—248.
ЦГАСА, ф. 8, оп. 1, д. 397, л. 92.
4
ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 109, л. 414.
6
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 71.
в ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 11, л. 250; ф. 201, оп. 3, д. 122, л. 125; д. 823, л. 202.
7
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 75.
8
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 184.
2
3

;268

участки г . Глубокое продвижение войск Западной армии способствовало изгнанию оккупантов и разгрому сил внутренней контрреволюции на У к р а и н е ,
у г р о ж а л о германским коммуникациям и препятствовало созданию единого антисоветского фронта на западном и юго-западном стратегических н а п р а в л е н и я х ,
оставляя, к а к отмечалось в донесении главкому от 12 декабря 1918 г., левый
фланг армии «как бы нависавшим над У к р а и н о й на протяжении 320 верст» 2 .
Срок эвакуации своих войск из Пскова и Н а р в ы германское командование в значительной мере связывало с созданием в этих районах белогвардейского и буржуазно-националистического заслонов, призванных оградить их от
непосредственного соприкосновения с Красной Армией и обеспечить плацдарм
д л я интервенции Антанты в Прибалтике. Только решительное наступление советских войск по всему фронту, поддержанное активной освободительной борьбой во вражеском тылу, могло сорвать империалистический замысел продолж е н и я оккупации Прибалтики и консолидации сил внутренней контрреволюции. Оценивая оперативный план командования 7-й армии по освобождению
Н а р в ы и Пскова, главком 19 н о я б р я 1918 г. в разговоре по прямому проводу
с командармом у к а з ы в а л : «Вопрос идет о быстром з а н я т и и двух городов к а к железнодорожных узлов и политических центров, имеющих большое значение
д л я продвижения в Прибалтийский к р а й . Доминирующее значение имеет пока
требование политики, диктующее быстрый захват этих городов к а к рабочих
центров, где мы встретим несомненное сочувствие» 3 . 22 н о я б р я командование
Северного фронта отдало п р и к а з об энергичном наступлении на Н а р в у и Псков 4 .
В расчете на нейтралитет или слабое противодействие германских войск
части правого боевого участка 7-й армии, ядро которого составляла 6-я стрелк о в а я дивизия, 22 н о я б р я предприняли наступление на Н а р в у . Оно вылилось
в разведку боем и показало значительное превосходство сил противника (4 тыс.
оккупантов, до 1 тыс. белоэстонцев при 24 орудиях, 68 пулеметах, 12 минометах
и бронепоезде), опиравшегося на заблаговременно подготовленную оборону с
с 8-километровым проволочным заграждением по правому берегу р. Н а р о в а .
В боевом донесении начдива Н . Н . Иванова и комиссара А. Э. Д а у м а н а сообщалось, что части «после сильного обстрела их из Н а р в ы немецкой артиллерией
около трех-четырех батарей и пулеметным огнем принуждены были отойти» б .
После прибытия подкреплений, в том числе эстонских частей и подразделений,
утром 28 н о я б р я советские войска возобновили наступление на Н а р в у . Исход
боев решил смелый обходный маневр с юга по болотистой местности 2-го Феллинского эстонского п о л к а . Потеряв свыше 100 человек убитыми и ранеными*
израсходовав боеприпасы, полк не смог ворваться в город, но резервы противника были скованы. Это и определило успех фронтальных атак основных сил.
Понимая невозможность втянуть солдат в продолжительные бои, германское
командование к вечеру вывело части из Ивангорода, и, взорвав мосты через
Н а р о в у , оккупанты отступили из города. В оперативной сводке штаба 7-й армии указывалось, что Н а р в а взята 28 н о я б р я «после упорного боя в течение целого дня; приступлено к исправлению взорванного железнодорожного моста,
тушению пожаров и уничтожению баррикад» 6 .
Сильно ослабили оборону противника на нарвско-ревельском направлении высадка 28 н о я б р я советского морского десанта (около 600 человек добровольцев-балтийцев, в основном уроженцев Прибалтики) в устье Н а р о в ы в сопровождении крейсера «Олег», эсминцев «Меткий» и «Автройл», а т а к ж е обстрел
корабельной артиллерией позиций оккупантов 7 . В освобожденной Н а р в е
1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
481—483.
2
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 79.
3
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 8, л. 25.
* ЦГАСА, ф. 105, оп. 1, д. 20, л. 108.
5
Т и п в е р И. В огне революции, с. 116.
6
Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 428.
7
См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов, с. 295—296; М о р д в и н о в Рс Н. Курсом «Авроры», с. 297.

с.

;269

29 н о я б р я на совместном з а с е д а н и и Ц К эстонских секций Р К П ( б ) и Временного революционного комитета Эстония была провозглашена Советской республ и к о й под названием Э с т л я н д с к а я трудовая коммуна и образовано ее правительство (Совет) под председательством Я . Я . Анвельта 1 .
Перед войсками левого боевого участка 7-й армии (его ядро составляли
части 6-й и формировавшейся 2-й Новгородской стрелковых дивизий, а с конца
н о я б р я 1918 г. Л а т ы ш с к а я д и в и з и я , начальник участка М. Н . Васильев, комиссар Я . Ф. Фабрициус) была поставлена задача освобождения Пскова, где находились основные силы белогвардейской Северной армии, насчитывавшей 4500
человек, в том числе 1500 офицеров 2 . Внезапным ударом советские войска совместно с восставшими рабочими, которые разгромили белогвардейский штаб,
25 н о я б р я освободили Псков 3 . В сводке политического отдела Полевого штаба Р В С Р указывалось: «При в з я т и и Пскова нашими войсками белогвардейцы
упорно обстреливали нас из окон домов и с крыш. Город взят при содействии
рабочих. Штаб белогвардейцев не предполагал, что наше наступление разовьется так внезапно. Часть белогвардейцев б е ж а л а , 600 человек арестовано,
100 расстреляно. В городе о б р а з о в а н ревком с т. Шатовым во главе» 4 .
После освобождения Пскова и Н а р в ы войска 7-й армии в соответствии
с директивами командования Северного фронта от 28 н о я б р я и 3 д е к а б р я 1918 г.
р а з в е р н у л и наступление из района Пскова на валкском и острово-пыталовском
н а п р а в л е н и я х , из района Н а р в ы — на ревельском, взаимодействуя с повстанческо-партизанскими силами. Д и р е к т и в о й Главного командования от 10 дек а б р я 1918 г. войскам Северного фронта предлагалось энергично продолжать
наступление на Ревель и Вал к, а после овладения В а л к о м — на Пернов и Ригу. У с т а н а в л и в а л а с ь следующая р а з г р а н и ч и т е л ь н а я л и н и я между Северным
фронтом и Западной а р м и е й — Б о л о г о е , Остров, Якобштадт (все пункты включительно д л я Северного фронта, кроме Якобштадта) и далее по Двине 5 .
Поражение под Н а р в о й п о к а з а л о германскому командованию невозможность использовать части старой армии д л я противодействия наступлению советских войск в Прибалтике. Оно ускорило их эвакуацию. Вместе с тем, польз у я с ь финансовой и продовольственной помощью буржуазно-националистической контрреволюции и немецких баронов, германское командование спешно формировало части добровольческой «железной дивизии» 6 . 7 декабря 1918 г.
уполномоченный Германии в П р и б а л т и к е А. Винниг заключил договор с марионеточным правительством в Риге К . Ульманиса о создании ландсвера в составе
18 латышских и 7 немецких рот п р и п я т и батареях и роты русских белогвардейцев общей численностью 6 тыс. человек 7 .
С началом наступления войск левого боевого участка 7-й армии и правофланговых частей Западной армии по освобождению Л а т в и и на базе мощного
освободительного движения т р у д я щ и х с я масс 4 д е к а б р я 1918 г. по решению Российского бюро Ц К С Д Л , согласованному с Р и ж с к и м , Либавским и
Валкским Советами, было образовано Временное Советское правительство Латвии во главе с П. И. Стучкой 8 . Оценивая расстановку классовых сил в Л а т в и и ,
П. И. Стучка писал: «... военная сила нам н у ж н а только против германских оккупантов... с буржуазией и баронами трудящиеся сами справятся» 9 . Сбивая и
частично р а з о р у ж а я арьергардные части оккупантов, ломая сопротивление
«железной дивизии», белогвардейских и националистических банд, советские
войска 18 декабря 1918 г. вошли в уже освобожденный восставшими рабочими
1
2
3
4
5
6
7
8
9

См.: Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 209.
Р о д з я н к о А. Воспоминания о Северо-Западной армии. Берлин, 1920, с. 134.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 290.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 4, л. 4.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 184.
См.: Н о р д е н А. Между Берлином и Москвой... с. 246, 264—266.
См.: Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 379—381.
См.: История латышских стрелков, с. 324.
С т у ч к а П. Пять месяцев Социалистической Советской Латвии, ч. 1. М, 1919,

;270

В а л к , 22 декабря освободили Вольмар и Юрьев, а 23-го— Венден. 31 декабря
латышские стрелки р а з в е р н у л и бои против частей «железной дивизии» и немецких рот ландсвера, занимавших оборону (латышские роты восстали при попытке
отправить их на фронт) на подступах к Риге у Хинценберга (Инчукалис). 1 января 1919 г. упорное сопротивление противника было сломлено, и его части,
бросив четыре орудия, начали отступать к Риге, где в ночь на 3 я н в а р я началось
восстание рабочих. Ударной силой восставших были 18 боевых д р у ж и н , которым
после упорных боев ко второй половине дня удалось блокировать, а затем захватить вокзал со стоявшим там бронепоездом, железнодорожный мост через
Западную Двину и другие важные объекты. Освобождение города было закреплено вечером 3 я н в а р я 1919 г. вступлением туда латышских стрелков
Важную роль в мобилизации т р у д я щ и х с я на разгром в р а г а , в укреплении диктатуры пролетариата и развертывании социалистического строительства на берегах Д а у г а в ы сыграл I съезд Советов рабочих, безземельных и солдатских депутатов Л а т в и и , проходивший 13—15 я н в а р я 1919 г. в Риге. Съезд,
на котором присутствовало 705 делегатов от всех уездов трех областей Латвии—
Видзене, Курзене и Л а т г а л е , объединил их в единое национальное г о с у д а р с т в о Социалистическую Советскую Республику Латвии, к о т о р а я с Р С Ф С Р «должна
жить в самом тесном братском союзе» 2 .
По постановлению Реввоенсовета Республики 4 я н в а р я 1919 г. создается
армия Советской Л а т в и и (в составе 1-й Латышской стрелковой дивизии и 2-й,
формировавшейся на базе Интернациональной дивизии) под командованием
главкома И. И. Вацетиса (по совместительству). Его помощником был назначен
П. Я . Авен, членом Р В С Я . Я . Пече, начальником штаба П. М. М а й г у р . Директивой главкома от 5 я н в а р я для армии Латвии (штаб находился в Двинске)
была установлена разграничительная л и н и я с Северным фронтом — Гайнаш,
В а л к , Остров и с Западной армией — Поланген, Шавли, Поневеж, Д в и н с к (все
пункты включительно) 3 . Войска армии, объединенные в три оперативные группы, успешно р а з в и в а л и наступление при всемерной поддержке рабочих и крестья н . 9 я н в а р я рабочие подняли восстание и освободили Митаву. До прихода красноармейских частей Советская власть восторжествовала в Тукуме, Б а у с к е и
многих других городах. 30 я н в а р я оккупантов изгнали из Виндавы (Вентспилс).
В руках «железной дивизии» и белолатышей к началу ф е в р а л я оставался л и ш ь
район Либавы (Лиепая). Только обострение положения на видземском участке
фронта, где действовали белоэстонские войска, не позволило тогда ликвидировать последний плацдарм интервентов и внутренней контрреволюции на латышской земле.
В сложной военно-политической обстановке развертывалась борьба за
восстановление Советской власти в Эстонии. Н е о п р а в д а н н а я оперативная пауза
после освобождения Н а р в ы позволила командованию «железной дивизии» и
белоэстонцам сосредоточить силы и затормозить продвижение советских войск
на ревельском направлении. Только 6 декабря 1918 г. советские войска возобновили наступление, в ходе которого 16 декабря з а н я л и Везенберг (Раквере) и
К у н д у , 24 декабря — Тапс. В тылу противника активизировались партизанские отряды, в ряде мест вспыхнули восстания т р у д я щ и х с я . К началу я н в а р я
1919 г. большая часть территории Эстонии была освобождена. Советские войска
находились в 30—35 км от Р е в е л я , подходили к Феллину (Вильянди) и Пернову
(Пярну). Однако при решающей помощи Антанты, взаимодействуя с английской
эскадрой, финскими и шведскими «добровольцами» и русскими белогвардейцами общей численностью свыше 5 тыс. штыков и сабель 4 , белоэстонцам удалось
подавить революционное движение в своем тылу и создать двух-трехкратное
1

«Красный архив», 1940, № 6, с. 50.
Социалистическая Советская Республика Латвии в 1919 г. и иностранная интервенция, т. 1. Рига, 1959, с. 203.
3
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 727; Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 185.
4
ЦГАСА, ф. И , оп. 9, д. 1073, л. 97.
2

;271

превосходство в с и л а х . 7 я н в а р я они перешли в контрнаступление на фронте
от Ф и н с к о г о з а л и в а до Пайде и 19 я н в а р я захватили Н а р в у (фронт стабилизировался по р . Н а р о в а ) . Р а з в и в а я наступление в центральной и южной Эстонии,
противник 14 я н в а р я овладел Юрьевом, а 1 февраля захватил В а л к и Верро 1 !
Отсутствие р е з е р в о в не позволило командованию 7-й армии восстановить положение, что р е з к о обострило оперативную обстановку в Прибалтике и потребовало п е р е б р о с к и на белоэстонский участок основных сил армии Л а т в и и 2 .
В р е з у л ь т а т е умелого сочетания переговоров, забастовок железнодорожников и д р у г и х форм сопротивления трудящихся оккупантам, а также военных
действий, несмотря на р я д провокаций со стороны германского командования
и шейдемановцев, в частности разрушавших железнодорожные сооружения
6 я н в а р я 1919 г. были освобождены Барановичи, 9-го — Лунинец, 10-го—
Л и д а , 12-го — М о з ы р ь , а в Гомель вступили передовые части (14 я н в а р я оттуда
ушел последний германский эшелон). 14 я н в а р я советские войска освободили
также Слоним и Р е ч и ц у 3 . К р а х германской интервенции, разоблачение антинародной п о л и т и к и эксплуататорских классов, буржуазных националистов,
их п р и с л у ж н и ч е с т в а перед оккупантами, рост национального самосознания
масс в ходе о т р а ж е н и я нашествия международного империализма, размах борьбы т р у д я щ и х с я за восстановление Советской власти, дальнейшее повышение
авторитета Коммунистической партии как политического вождя рабочих и крестьян, ее м у д р а я л е н и н с к а я н а ц и о н а л ь н а я политика и бескорыстная помощь
Р С Ф С Р обусловили создание впервые в многовековой истории белорусского
народа своего суверенного государства. Открывшаяся 30 декабря 1918 г. в Смоленске VI С е в е р о - З а п а д н а я областная конференция Р К П ( б ) , где были представлены все п а р т и й н ы е организации Белоруссии, признала необходимым провозгласить ее Советской республикой и объявить себя I съездом Коммунистической п а р т и и (большевиков)
Белоруссии. В Центральное бюро К П ( б ) Б были избраны А. Ф . Мясников (председатель), В. Г. Кнорин (секретарь), Д . Ф. Ж и л у н о вич, который в о з г л а в и л Временное рабоче-крестьянское правительство Белоруссии, и д р у г и е . Под знаком укрепления диктатуры пролетариата на земле
Советской Б е л о р у с с и и и ее военно-политического союза с Р С Ф С Р проходила
2—3 ф е в р а л я 1919 г. в столице республики — Минске работа I съезда Советов
Белоруссии, высказавшегося за установление «тесных экономических и политических связей» с Советской Россией 4 .
Решающую роль в ускорении изгнания оккупантов из Вильно, срыве
плана консолидации сил внутренней контрреволюции и обеспечении наступлен и я советских войск на литовской земле сыграл дальнейший подъем освободительной борьбы т р у д я щ и х с я масс. После получения директивы Ц К Р К П ( б )
о необходимости создания правительства Литвы 8 декабря 1918 г. в Вильно на
заседании Ц К К П Литвы было образовано Временное революционное рабочекрестьянское правительство под председательством В. С. Мицкявичюса-Капсукаса. Виленский Совет рабочих депутатов на своем первом торжественном заседании 16 д е к а б р я п р и н я л приветствие Совету Народных Комиссаров Р С Ф С Р .
В нем подчеркивалась а в а н г а р д н а я роль рабочего класса России в социалистической революции, говорилось о том, что Совнарком, «возглавляемый испытанным вождем мирового пролетариата т. Лениным, служит путеводной звездой
рабочему классу Литвы в развертывающейся борьбе за полное свое освобождение» б . Политические забастовки, многотысячные митинги и демонстрации
т р у д я щ и х с я охватили Вильно, Ковно, Шавли, Поневеж и другие города. Повсеместно во главе с коммунистами создавались Советы и В Р К . Опираясь на
вооруженные отряды рабочих и крестьян, они брали власть в свои р у к и , пре1

См.: Т и п н е р И. В огне революции, с. 137—160.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 190—191
См.: Борьба за Советскую власть в Белоруссии, т. 1, с. 445. 449—450
1
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 117, л. 1 6 4 - 1 6 5 , 188, 191
'
4
См.: Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. 1 с 438
^ Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. ^20.
'
2

3

;272

пятствовали вывозу оккупантами награбленных материальных ценностей,,
р а з о р у ж а л и их гарнизоны. Убедившись в невозможности удержать район Вильно, германское командование п р и к а з а л о взорвать мосты на реках Сора и В и л и я
и передало город под контроль польских войск численностью около 2 тыс. штыков и сабель
1 я н в а р я 1919 г. легионеры напали на помещение рабочего клуба,
где находился Совет под охраной отряда из 50 рабочих. До последнего патрона
24 часа о т р а ж а л и атаки легионеров защитники Совета, и среди них группа спартаковцев 2 . Поспешившие на помощь трудящимся Вильно части Псковской
дивизии и 5-й Виленский полк в ночь на 6 я н в а р я «после небольшой перестрелки», отмечалось в разведсводке штаба Западной армии 3 , выбили противника
из столицы Советской Литвы.
В ходе освобождения от германских оккупантов и восстановления Советской власти происходило укрепление военно-политического союза Прибалтийских советских республик и РСФСР. Декретом Совнаркома от 8 декабря
1918 г. была признана независимость Эстляндской республики, декретами ог
22 декабря — Латвии и Литвы. В ленинских декретах военным и гражданским
властям РСФСР предлагалось оказывать всяческое содействие правительствам
Прибалтийских республик и их войскам в борьбе за освобождение от ига бурж у а з и и , предусматривалось всестороннее экономическое сотрудничество 4 .
Уважением к суверенным правам братских советских республик Эстляндии,
Литвы, Латвии и У к р а и н ы было проникнуто постановление В Ц И К от 24 декабря
1918 г., подписанное В. И . Лениным и Я . М. Свердловым. В нем подчеркивалось,
что «факт бывшей принадлежности этих стран к старой царской империи не
налагает на них никаких обязательств». В то же время В Ц И К выражал твердую уверенность, что «только ныне, на почве признания полной свободы самоопределения и перехода власти в р у к и рабочего класса, создается свободный,
добровольный и нерушимый союз трудящихся всех наций, населяющих территорию бывшей Российской империи» 5 .
Освобождением 25 я н в а р я 1919 г. Пинска завершилось продвижение
войск Западной армии на брест-литовском направлении. Безрезультатными
оказались и попытки в конце я н в а р я — начале февраля освободить Ковно и
Гродно. В разведывательной сводке штаба Западной армии с 27 я н в а р я по
15 февраля 1919 г. указывалось: «Эвакуация с фронта армии всех бывших частей
10-й германской армии не вызывает сомнения. Показаниями большого количества перебежчиков, агентурными данными и рядом боев на россиенском, ковенском и сувалкском направлениях установлена замена упомянутых частей добровольческими батальонами, большей частью сформированными в Германии и
переброшенными сюда в январе, частью сформированными из добровольцев
бывших частей 10-й армии...» 6 С санкции Антанты и при содействии б у р ж у а з но-националистической Тарибы германское командование решило продолжить
оккупацию Ковно-Гродненского района как плацдарма д л я участия в антисоветском походе Антанты, используя д л я его обороны рубеж р. Неман. Д л я этой
цели был сформирован восточнопрусский добровольческий корпус под командованием генерала Гофмана (штаб в Ковно) в составе 21 батальона общей численностью около 20 тыс. штыков при кавалерии, тяжелой артиллерии, авиации,
бронепоездах, бронеавтомобилях и т а н к а х . По соглашению с польским командованием части легионеров (около 15 тыс. человек) пропускались через демаркационную линию Осовец, Белосток, Брест-Литовск д л я продвижения на восток. 16 я н в а р я советские войска вошли в боевое соприкосновение с легионерами западнее Лиды, а 28 я н в а р я — северо-западнее Слонима 7 .
1

ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 144; ф. 6, оп. 12, д. 117, л. 71, 293.
См.: Очерки истории Коммунистической партии Литвы, т. 1. Вильнюс, 1973, с. 438.
3
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 117, л. 138.
4
См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 603, 621—622.
9
Там же, с. 627.
6
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 210, 229.
7
ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 117, л. 242, 270, 292—293, 322, 325; оп. 4, д. 378, л. 103;
ф. 33988, оп. 1, д. 66, л. 187, 210.
2

О

Зак. 2355

273

Все это существенно изменило обстановку на западном стратегическом
направлении и в связи с необходимостью усиления главных фронтов — Южного,
а затем Восточного — не позволило завершить освобождение Белоруссии и
Прибалтики. Но в целом к р у п н а я стратегическая задача и з г н а н и я германских
оккупантов и восстановления Советской власти в громадной полосе от Б а л т и к и
до Черного и Азовского морей была решена. Освобождение в результате краха
германской интервенции большей части Украины, почти всей Белоруссии,
значительной части Прибалтики с их большими людскими ресурсами, важными
промышленными, топливными, сырьевыми и продовольственными районами
у к р е п л я л о обороноспособность Советского государства, поднимало его международный авторитет и усиливало военно-экономический потенциал. Резко ограничивались возможности внутренней контрреволюции для развертывания массовых армий, а Антанта л и ш а л а с ь ряда выгодных антисоветских плацдармов.
Решение стратегической задачи такого масштаба сравнительно ограниченными
силами Красной Армии обусловливалось единством и правильностью политической и военной стратегии Ц К РКП(б) и Советского правительства во главе
с В . И . Лениным. Победа Советской власти на Украине, в Белоруссии и Прибалтике, образование ряда новых советских республик свидетельствовали об успехах ленинской национальной политики, проводимой Коммунистической партией, знаменовали новый этап в их сплочении вокруг Советской России.

ГЛАВА Д Е В Я Т А Я

СРЫВ ОТКРЫТОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ

1
Усиление и расширение интервенции Антанты

После поражения Германии и ее союзников в первой мировой войне на
международной арене произошли значительные изменения в расстановке политических и военных сил. Соотношение этих сил изменилось в пользу стран
Антанты и ее союзников. Военно-политическое и экономическое могущество
антантовского блока резко возросло как за счет побежденных, так и за счет
нейтральных стран. Фактически Страна Советов оказалась один на один с подчинившим себе весь б у р ж у а з н ы й мир военно-политическим блоком. Это серьезно ухудшало положение Советской России, которая использовала до этого
противоречия между двумя империалистическими группировками. В. И. Ленин,
рассматривая политическое и стратегическое положение Советской республики
в этот период, указывал: «...никогда наше положение не было так опасно, как
теперь. Империалисты были заняты друг другом. И теперь одна из группировок
сметена группой англо-франко-американцев. Они главной задачей считают
душить мировой большевизм, душить его главную ячейку, Российскую Советскую Республику»
Рост военной опасности и угроза расширения интервенции объяснялись
прежде всего тем, что если в первые месяцы существования Советской
республики мировой империализм не считался с большевизмом как с силой международного п о р я д к а , то к осени 1918 г., по словам В. И. Ленина,
стало ясно, что «никакие силы, н и к а к а я контрреволюция не свергнут Советскую
власть» 2 , «всемирная б у р ж у а з и я увидела, что ей надо считаться с более серьезным врагом, и начала сплачиваться... чтобы задержать крах мирового империализма» 3 .
Оценивая соотношение сил на международной арене и расстановку классовых сил внутри страны, политическое и военное руководство Советской республики вскрыло замыслы международных империалистических кругов и
внутренней контрреволюции по усилению и расширению масштабов интервенции, у к а з а л о наиболее возможные районы действия антантовских войск. Во
второй половине октября В. И. Ленин предупредил о вероятной высадке интервентов в черноморских портах 4 и нападении на Советскую Россию с юга 5 .
В первых числах н о я б р я 1918 г. В. И. Ленин еще раз напомнил партии и трудящимся об этой угрозе: «На нас готовится поход объединенных империалистов
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 164.
Там же, с. 115.
Там же, с. 116 — 117.
4
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 195.
б См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 118.

2

3

;275

всех стран, на нас обрушиваются новые битвы, нас ждут новые жертвы» г .
Д а л ь н е й ш и й ход событий в конце 1918 — начале 1919 г. со всей убедительностью продемонстрировал правоту ленинского предвидения, его умение глубоко
проникать в сущность происходящих событий на мировой арене.
Основной целью, которую ставили перед собой правящие к р у г и стран
Антанты, я в л я л о с ь , к а к и в первые дни существования Советского государства,
уничтожение завоеваний социалистической революции, разгром победоносного
пролетариата России, реставрация б у р ж у а з н ы х порядков. Об этом красноречиво говорил выработанный 12 н о я б р я 1918 г. генеральным штабом главного
командования армий стран Антанты документ, в котором намечался согласованный план общих действий против Страны Советов. Политическая цель вооруженного нападения формулировалась словами: «Необходимо уничтожить большевизм и поощрять создание в России режима порядка». В этом документе
одновременно подчеркивалось: «Важно т а к ж е заручиться солидным залогом
за долги, взятые Россией у Антанты» 2 .
Воинствующие круги Антанты после победы над Германией получили
возможность использовать в интервенции новые войска. В своем заявлении
правительствам союзных стран верховный главнокомандующий войсками Антанты маршал Фош говорил: «Если вы хотите подчинить своей власти бывшую
русскую империю... вам н у ж н о дать мне соответствующий п р и к а з , особых
трудностей нам не представится и вряд ли придется долго воевать. Несколько
сот тысяч американцев, действуя совместно с добровольческими отрядами британских и французских армий, с помощью современных железных дорог могут
л е г к о захватить М о с к в у » 3 .
Разработанный антантовскими стратегами план расширения интервенции в осенне-зимний период 1918/19 г. предусматривал одновременно с развертыванием наступления на севере и востоке организацию вторжения и разв я з ы в а н и я военных действий крупного масштаба с побережий Балтийского
и Черного морей. В общем стратегическом замысле центр тяжести борьбы
€ Советской республикой переносился с востока на юг, в район черноморского
побережья У к р а и н ы и К а в к а з а . Избранное направление сулило интервентам
большие преимущества стратегического х а р а к т е р а : располагая сильным морским флотом, они получили возможность кратчайшим путем сосредоточить
свои войска в южных портах России. Кроме того, на юге действовали войска
белогвардейских генералов Деникина и Краснова, здесь находились районы,
богатые нефтью, углем, железом и хлебом. После п о р а ж е н и я Т у р ц и и в первой
мировой войне и подписания Мудросского перемирия (октябрь 1918 г.) страны
Антанты могли беспрепятственно пропускать суда через Босфор и Дарданелл ы , а в турецких портах базировать флоты Англии и Ф р а н ц и и .
0 стратегическом значении Черного моря д л я усиления интервенции
Антанты а н г л и й с к а я газета «Тайме» писала: «Пока Черное и Балтийское моря
з а к р ы т ы д л я нашего доступа — наша морская мощь не может оказывать в л и я н и я на будущее России. Сибирь и Мурманский полуостров — в лучшем случае
неудобный черный ход, но когда Б р и т а н с к и й флот находится в Черном море —
открыта п а р а д н а я д в е р ь . . . » 4 16 н о я б р я 1918 г. Деникин получил письмо от
генерала Щербачева, находившегося в Б у х а р е с т е при штабе французских оккупационных войск, в котором сообщалось: «...для оккупации юга России союзниками будет двинуто 12 дивизий, которые захватят кроме Одессы и Севастоп о л я Киев, Х а р ь к о в с К р и в о р о ж с к и м и Донецким бассейнами, Дон и Кубань» 6 .
В письме также указывалось, что на юг России союзниками направлены военно-стратегические материалы, оружие, боеприпасы, железнодорожные и дорожные средства, обмундирование, продовольствие и т. д.
1
2
3
4

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 171—172.
Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 57.
Ч е р ч и л л ь У. Мировой кризис, с. 6.
«Тайме», 1918, 1 ноября.
Д е н и к и н А. И. Очерки русской смуты, т. 4. Берлин, 1926, с. 41—42,

;276

Помимо высадки десантов в черноморских портах командованием Антанты намечался ввод войск интервентов через Румынию и Б о л г а р и ю . Общее
военное руководство войсками союзников в этом районе поручалось генералу
Вертело — главнокомандующему антантовскими силами в Румынии
В своих замыслах уничтожить Советскую Россию главным образом
собственными силами политические и военные руководители Антанты планировали максимально использовать и побежденную Германию. К а к у ж е отмечалось, при подписании Компьенского соглашения 11 н о я б р я 1918 г. они
предусмотрели (в статье X X I I ) , что Германия должна сохранить свои войска
на Украине и в Прибалтике, пока страны Антанты и США будут считать это
необходимым. Государственный секретарь США Л а н с и н г з а я в и л , что «союзные и объединенные державы я в л я ю т с я на основе перемирия союзниками
Германии в прибалтийских провинциях» 2 .
Вопрос об использовании вооруженных сил Германии и ее месте в стратегических замыслах Антанты в антисоветской интервенции стал предметом
обсуждения на англо-франко-американском совещании, состоявшемся в Лондоне в декабре 1918 г., где было признано, что «покорить Россию» возможно
л и ш ь с помощью Германии. В документах этого совещания указывалось, что
Германия должна постепенно перейти «от жесткой борьбы к естественному сотрудничеству со всеми нами... Германию н у ж н о пригласить помочь нам в освобождении России и восстановлении Восточной Европы» 3 . В Германии нашлись
воинственные к р у г и , которые поддерживали идею победителей и вынашивали
планы организации совместного с армиями Антанты военного похода против
Страны Советов. Один из таких планов был разработан по поручению германского верховного главнокомандования Штюлпнагелем 4 .
Одновременно с планированием военного вторжения империалисты
Антанты большое значение придавали усилению экономической блокады Советской России, осуществление которой фактически началось сразу же после
победы Великого Октября и которая я в л я л а с ь составной частью их общего
стратегического замысла. Экономическое удушение пролетарского государства
стало проводиться империалистическими кругами в таких масштабах, которые
крайне осложняли хозяйственную ж и з н ь Республики, резко у с у г у б л я л и разр у х у и голод, ставили население страны в условия непомерных тягот и лишений. Расчет строился на подрыв экономических устоев Советской власти, что
должно было вызвать недовольство среди т р у д я щ и х с я масс. Все это, по мысли
инициаторов империалистической интервенции, должно было способствовать
достижению военных побед с целью ликвидации пролетарского государства.
Еще до окончания первой мировой войны, 27 октября 1918 г., премьерминистр Ф р а н ц и и Клемансо дал указание главнокомандующему французскими силами в Юго-Восточной Европе генералу Франше д'Эспере разработать
план, предназначенный не только «продолжать в России борьбу против центральных держав, но и осуществить экономическую блокаду большевизма
и вызвать его крах» 5 . 13 и 21 декабря 1918 г. Клемансо отдал еще две директивы
об организации «экономического окружения», которые были определены, министром иностранных дел Пишоном к а к основная позиция Ф р а н ц и и в «русском
вопросе» 6 .
Стратегия экономической блокады Советской России целиком и полностью поддерживалась всеми партнерами по и н т е р в е н ц и и 7 .
1

См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 58—59, 61—62.
Рарегз Ке1а1т& 1о 1Ье Роге^п КеЫшпз о! 1Ье 11пиес1 8Шез. ТЬе Рапз Реасе Соп!егепсе, 1919, УО1. IV, р. 691.
3
С Ь и г с Ь П 1 ДУ. ТЪе \УогЫ Спзез, УО1. 5, р. 24—25.
4
См.: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора, с. 46—48.
5
Цит. по: III и ш к и н В. А. Советское государство и страны Запада в 1917—1923 гг.
Л., 1969, с. 104.
6 Отчет НКИД VII съезду Советов (ноябрь 1918 — декабрь 1919). М., 1919, с. 4.
7
См.: В о л к о в Ф. Д. Крах английской политики интервенции и дипломатической
изоляции Советского государства (1917—1924). М., 1954, с. 138.
2

;277

По замыслу руководителей Антанты экономическая блокада должна была носить комбинированный х а р а к т е р , то есть состоять из внутреннего и внешнего кольца о к р у ж е н и я Страны Советов.
В. И . Л е н и н , отмечая в действиях империалистов характерные п р и з н а к и
традиционной колониальной политики Англии, указывал, что эта политика
состояла в том, чтобы «стараться главным образом отрезывать источники снабжения от страны, на которую они нападали, и предпочитать метод у д у ш е н и я ,
под предлогом помощи, методу прямого, непосредственного, крутого, резкого
военного насилия»
В ходе интервенции и выступления белогвардейских сил выпали из хозяйственного оборота важнейшие сырьевые, продовольственные и промышленные районы. У к р а и н а , У р а л , Средняя Азия находились в зоне военных действий. К а в к а з , Сибирь, Д а л ь н и й Восток были оккупированы. Интервентам
и внутренней контрреволюции в значительной степени удалось приостановить
поступление сырья, топлива, продовольствия с окраин Советской республики,
усугубив ее тяжелое экономическое положение.
У ж е к концу 1918 г. на территории Р С Ф С Р , контролируемой Советским
правительством, выращивалось (по отношению к довоенному времени) л и ш ь
45 процентов пшеницы, 37 — ячменя, 8 — с а х а р а , добывалось 10 процентов
каменного у г л я , выплавка чугуна составляла 23 процента и т. д. 2 Н а этой
территории п р о ж и в а л о около 70 млн. человек 3 . Таким способом создавалось
внутреннее кольцо экономической блокады Советского государства. Внешнее
кольцо блокады заключалось в мерах по перекрытию путей получения к а к и х либо товаров из других стран или, как указывал В. И. Ленин, в стремлении
«порвать экономическую связь между республикой и всем миром» 4 . Д л я осуществления своих планов «экономической изоляции» империалисты Антанты
прибегали к политическому давлению на нейтральные государства, и прежде
всего на Скандинавские страны, заинтересованные в торговле с Советской
Россией. 13 н о я б р я 1918 г. в донесении посланника США в Норвегии государственному секретарю Лансингу были изложены рекомендации, поддержанные
всеми представителями Антанты. Основной смысл этих рекомендаций состоял
в том, чтобы предложить нейтральным странам порвать отношения с Р С Ф С Р ,
употребляя д л я этого все меры, в том числе и нажим на банки, чтобы «прервать
финансовые сделки с большевиками». В этом же документе предлагалось в ультимативной форме запросить правительства Скандинавии, будут ли они в дальнейшем кооперироваться в борьбе против большевиков или останутся нейтральными, и в последнем случае пригрозить установлением блокады... и исключением
их из состава участников предстоящей мирной конференции, куда их намеревались пригласить 5 . Под сильнейшим дипломатическим воздействием со стороны Антанты, под угрозой изоляции, применения экономических и политических санкций правительства нейтральных государств вынуждены были
выполнить все их требования и присоединиться к экономической блокаде
Страны Советов.
Одновременно империалисты Антанты приняли меры к усилению блокады морского побережья РСФСР, особенно Финского залива и Балтийского
моря, где с декабря 1918 г. полностью господствовали военно-морские силы
союзников. В результате морской блокады окончательно прекратилась торговля
Советской республики с нейтральными государствами, которая ранее осуществлялась только через Петроградский порт. В конце н о я б р я 1918 г. 5 советских торговых пароходов, следовавших в Скандинавию, были подвергнуты
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 3.
См.: И о ф ф е Я. Организация интервенции и блокады Советской республики.
1918—1920. М.—Л., 1930, с. 85—86.
3
«Народное хозяйство», 1919, № 1—2.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 163.
5
Рарегз К е Ы т ^ 1о 1Ье Роге^п Ке1аИопз оГ 1Ъе УпИес! 8Шез, 1918, Кизз1а, УО1. 1.
^УазЫп^оп, 1931, р. 726—727.
2

;278

аресту в портах Эстонии и Швеции
В декабре в Выборге были захвачены
шведские торговые суда, которые н а п р а в л я л и с ь в Петроград с грузом сельскохозяйственных машин и семян 2 . В ответ на протест шведского правительства
М И Д Ф и н л я н д и и п р и з н а в а л , что «английские военно-морские силы заминировали устье Петербургской гавани и английский военно-морской отряд расположен в этой части з а л и в а , чтобы препятствовать мореходству в упомянутый
город» 3 . Создаваемое Антантой «экономическое окружение» основывалось на
подавлении интересов ряда ее участников и уже вследствие этого не могло быть
прочным, что потом и подтвердилось.
Известное место в планах усиления интервенции Антанта отводила силам
внутренней контрреволюции. Стремясь уничтожить Советскую республику
главным образом с помощью своих войск, политики и стратеги международного империализма у ж е не могли больше осуществлять вооруженную интервенцию под пресловутым лозунгом «защиты России от немцев», так как Германия
и ее союзники были побеждены. Поэтому интервенция прикрывалась новым
лозунгом защиты «русских друзей — союзников». Фактически это означало
поддержку и оказание политической, военной, материальной и финансовой
помощи белогвардейским и националистическим контрреволюционным правительствам на территории бывшей Российской империи.
В записке генерального штаба главного командования армий стран
Антанты у к а з ы в а л о с ь , что, п р о д о л ж а я осуществлять планы вооруженного
н а п а д е н и я на Советскую республику, надо иметь в виду, что «только в Южной
России на самой у к р а и н с к о й базе должны сосредоточиваться усилия союзников,
чтобы создать там основную массу русских национальных сил и позволить ей
п р е д п р и н я т ь наступление на Москву. Эта масса будет сформирована из армий
Д е н и к и н а и К р а с н о в а , местных контингентов, которые будут создаваться на
У к р а и н е по мере ее оккупации» 4 .
Д л я того чтобы сплотить и организовать все белогвардейские силы, выработать единый план действий против Советского государства, руководители
Антанты в ноябре 1918 г. пригласили на совещание в румынский город Яссы
представителей различных политических течений внутренней контрреволюции.
Несмотря на серьезные противоречия в стане белогвардейщины, в главном они
оказались единодушными — в просьбе к правительствам стран Антанты
немедленно расширить масштабы военных действий против Советской республ и к и . 17, 19 и 23 н о я б р я 1918 г. было принято три обращения к союзникам,
в которых и з л а г а л а с ь просьба немедленно высадить войска в Одессе и Николаеве, з а н я т ь Киев и Х а р ь к о в , захватить войсками Антанты все районы, откуда
изгонялись германо-австрийские войска 5 . «...Когда дело касается до классовых прибылей,— говорил В. И. Ленин,— б у р ж у а з и я продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами» 6 .
Таким образом, воинственные к р у г и международного империализма
спланировали открытое нападение на Советскую Россию и начали действовать.
Однако план усиления и расширения масштабов интервенции, в котором на первый взгляд были предусмотрены все факторы, позволявшие врагам Советской
власти надеяться на скорое уничтожение первого в мире пролетарского государства, имел ряд крупных просчетов, не учитывал соотношения классовых сил
на международной арене и внутри каждой из стран-интервентов.
Политики и стратеги Антанты, осуществляя замысел вооруженного
нападения на Советскую Россию, не учли мощного революционного кризиса,
развернувшегося в странах капитала под влиянием Великого О к т я б р я .
1
См.: С о н к и н М. Окно во внешний мир. Экономические связи Советского государства в 1917—1921 гг. М., 1964, с. 89 — 100.
2
«Экономическая жизнь», 1920, 5 авг.
3
«Известия», 1919, 24 окт.
4
Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 86.
5
См.: Р я б и н и н А. Яссы и союзная интервенция на Украине. «Черная книга».
Сборник статей и материалов. Харьков, 1918, с. 31—50.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 10.

;279

Революционные выступления трудящихся в конце 1918 г. имели место
прежде всего в странах германо-австрийского блока, народы которых особенно пострадали от голода и тяжести военных поражений. Р а з в а л АвстроВенгерской монархии, установление республики в Германии, восстания в Болгарии и в других странах убедительно свидетельствовали о непреклонной решимости трудящихся масс покончить с ненавистным эксплуататорским строем.
Только предательская позиция социал-демократов спасла капитализм в этих
странах.
Несмотря на шовинистический угар, революционный подъем охватил
и страны-победительницы. Во Франции, Англии, Италии, США трудящиеся
развернули мощное забастовочное движение, в Японии вспыхнули «рисовые
бунты», в которых п р и н я л о участие свыше 10 млн. крестьян. В авангарде борьбы за экономические и политические права трудящихся шел рабочий класс
капиталистических стран. Он стремился действовать по русскому образцу.
Например, революция в Германии, по выражению В. И. Ленина, «сразу приняла «советские» формы»
С требованием «социализации промышленности»
выступал рабочий класс почти всех крупнейших империалистических государств. Мировой революционный процесс способствовал ускорению идейного
и организационного оформления интернационалистских групп и течений в самостоятельные коммунистические партии 2 .
Революционные выступления т р у д я щ и х с я в странах капитала сопровождались бурным подъемом национально-освободительного д в и ж е н и я в колониальных и зависимых странах, которое под влиянием Великой Октябрьской
социалистической революции приобрело я р к о выраженную антиимпериалистическую направленность. Большого размаха достигла борьба в Китае, Индии,
Корее, Индонезии и Египте, что знаменовало начало крушения колониализма.
Борьба рабочего класса за свои экономические и политические п р а в а ,
национально-освободительное движение колониальных народов тесно переплетались с движением солидарности со Страной Советов. Трудящиеся решительно
требовали прекращения военной интервенции против пролетарского государства.
Революционные выступления международного пролетариата и угнетенных народов в значительной степени сковывали силы Антанты, не п о з в о л я л и
ее державам в полной мере использовать свою экономическую и военную мощь
в интервенции против Советской России.
Существенным недостатком плана расширения интервенции я в и л а с ь
переоценка степени надежности своих войск, предназначенных д л я вторжения
в Советскую Россию. Последствия революционного кризиса сказались и на
империалистических армиях — главном оплоте эксплуататорского строя; солдаты и матросы Антанты не ж е л а л и продолжать братоубийственную войну
за чуждые им интересы.
4 я н в а р я 1919 г. в Фолстоне тысячи английских солдат, предназначенных
к отправке во Францию, а затем в Россию, устроили демонстрацию протеста.
Они требовали немедленной демобилизации под лозунгом: «Мы не хотим воевать в России!» 3
Аналогичные требования и выступления против участия в интервенции
были в войсках всех государств Антанты и США. Комиссия американского
конгресса и военного министерства, обследовавшая в начале 1919 г. один из
лагерей американских войск в Европе, вынуждена была признать: «В девяти
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 456.
В 1918 г. образовались коммунистические партии в Финляндии, Австрии, Венгрии,
Нидерландах, Польше, Германии. Коммунистические и левосоциалистические элементы получили преобладание в Болгарской рабочей социал-демократической партии (тесных социалистов), левой социал-демократической партии Швеции и др. Коммунистические группы
сложились в Чехословакии, Румынии, Италии, во Франции, в Великобритании, Дании,
Швейцарии, Турции, США, Канаде, Бразилии, Китае, Корее, Австралии и в других странах.
3 V 11 1 а г (1 О. Р^Ыпд ^ а г з Мегшнгз о! а ЫЪега1 Е<1Пог. N. У., 1939, р. 382—383.
2

;280

случаях
из десяти солдаты о п р е д е л е н н о в ы р а ж а л и настроение — хватит
славы»
Р е в о л ю ц и о н н ы е в ы с т у п л е н и я с о л д а т и матросов против у ч а с т и я в интервенции п о к а з а л и п о л и т и ч е с к о м у и в о е н н о м у р у к о в о д с т в у Антанты, что пос л а т ь многочисленную а р м и ю в Р о с с и ю , к а к это п р е д у с м а т р и в а л о с ь п л а н о м ,
будет н е в о з м о ж н о .
В а ж н ы м фактором, п р е д о п р е д е л и в ш и м н е у д а ч у открытой военной интерв е н ц и и , я в и л о с ь отсутствие единства к а к с р е д и политического руководства
с т р а н Антанты и США, т а к и среди р а з л и ч н ы х г р у п п б е л о г в а р д е й с к о й контрр е в о л ю ц и и . Все более о б о с т р я в ш и е с я п р о т и в о р е ч и я в л а г е р е и м п е р и а л и з м а
о б у с л о в и л и к о л е б а н и я в р а з р а б о т к е е д и н о й п о л и т и к и и стратегии борьбы
с Советским государством. И х о т я с т р е м л е н и е у н и ч т о ж и т ь Страну Советов
о б ъ е д и н я л о всех л и д е р о в м е ж д у н а р о д н о г о и м п е р и а л и з м а , у ж е в самом н а ч а л е
открытой и н т е р в е н ц и и н а м е т и л с я р а з л и ч н ы й подход к ее осуществлению. Е с л и
т а к и е д е я т е л и , к а к К л е м а н с о , Ф о ш , Ч е р ч и л л ь , я в л я л и с ь с т о р о н н и к а м и безоговорочной и н е п р и к р ы т о й в о е н н о й и н т е р в е н ц и и , то д р у г и е (Вильсон, Л л о й д
Д ж о р д ж ) , о с т а в а я с ь я р ы м и п р о т и в н и к а м и Советской Р о с с и и , в ы р а ж а л и сомнен и я в возможности с в е р ж е н и я Советской в л а с т и с помощью ш т ы к а .
Существовали острые п р о т и в о р е ч и я и м е ж д у монополистическими к р у гами стран — у ч а с т н и ц и н т е р в е н ц и и , к о т о р ы е особенно я р к о п р о я в л я л и с ь ,
н а п р и м е р , в борьбе за господство на Т и х о м о к е а н е м е ж д у США и Я п о н и е й .
Эти п р о т и в о р е ч и я в конечном счете не п о з в о л и л и о р г а н и з о в а н н о осуществить
военное в т о р ж е н и е , с о г л а с о в а н н о е по о б ъ е к т а м и времени действий.
П л а н и р у я у н и ч т о ж е н и е Советской р е с п у б л и к и с и с п о л ь з о в а н и е м своих
в о о р у ж е н н ы х сил, политическое и военное р у к о в о д с т в о Антанты я в н о недооцен и л о п о т е н ц и а л ь н ы х в о з м о ж н о с т е й н о в о г о общественного и государственного
с т р о я . К о м а н д о в а н и е интервентов не у ч и т ы в а л о в о з м о ж н о г о с о п р о т и в л е н и я со
стороны К р а с н о й А р м и и , с ч и т а я ее недостаточно боеспособной. К р о м е того,
в т о р ж е н и е в пределы Советской Р о с с и и п р о и з о ш л о с у т р а т о й фактора в н е з а п ности. Советское к о м а н д о в а н и е , р а с п о л а г а я соответствующими д а н н ы м и , п р и н я л о меры по п р е д о т в р а щ е н и ю у г р о з ы с юга 2 .
Усиление в о о р у ж е н н о й и н т е р в е н ц и и А н т а н т ы н а ч а л о с ь с высадки десантов в черноморских п о р т а х . У ж е 23 н о я б р я 1918 г. а н г л о - ф р а н ц у з с к а я э с к а д ра п о я в и л а с ь в Н о в о р о с с и й с к е ; 25 н о я б р я десанты интервентов в ы с а д и л и с ь
в Севастополе, 27 н о я б р я — в Одессе. Постепенно р а с ш и р я я з а х в а ч е н н ы е п л а ц д а р м ы , интервенты н а р а щ и в а л и свои с и л ы . 18 д е к а б р я в Одессу п р и б ы л и части
156-й ф р а н ц у з с к о й д и в и з и и , в с к о р е у с и л е н н ы е греческими в о й с к а м и . Постепенн о войска интервентов п р и помощи флота з а х в а т и л и почти все ч е р н о м о р с к и е
п о р т ы . О б щ а я численность и н о с т р а н н ы х войск на юге Р о с с и и , по д а н н ы м интервентов, к 15 ф е в р а л я достигала 130 тыс. ч е л о в е к 3 . В Ч е р н о м море действовал
объединенный а н г л о - ф р а н ц у з с к и й флот, н а с ч и т ы в а в ш и й 12 л и н к о р о в , 10 к р е й серов и 10 миноносцев 4 . И н т е р в е н т ы з а х в а т и л и почти все торговые суда Ч е р номорского флота и и с п о л ь з о в а л и их д л я подвоза войск и их с н а б ж е н и я .
По п л а н у , разработанному штабом г е н е р а л а Вертело, н а с т у п л е н и е объединенных сил интервентов и белогвардейцев с ч е р н о м о р с к и х п л а ц д а р м о в намечалось на вторую п о л о в и н у д е к а б р я 1918 г. по трем операционным н а п р а в л е н и я м : из Одессы, Х е р с о н а и Н и к о л а е в а в н а п р а в л е н и и К и е в , К а л у г а ; из Севас т о п о л я через Х а р ь к о в и К у р с к и из М а р и у п о л я в н а п р а в л е н и и К у п я н с к ,
В о р о н е ж . Р у м ы н с к и е и ф р а н ц у з с к и е в о й с к а , действовавшие со стороны Р у м ы н и и в н а п р а в л е н и и Я с с ы , К и ш и н е в , д о л ж н ы были п р и к р ы в а т ь левое к р ы л о
г л а в н ы х сил интервентов. Конечной целью этого н а с т у п л е н и я я в л я л с я з а х в а т
Москвы и свержение Советской в л а с т и .
О с у щ е с т в л я я вторжение в Советскую Россию г л а в н ы м образом с юга,
командование Антанты одновременно стремилось з а х в а т и т ь п л а ц д а р м ы и
1
2

Р а 1 т е г Р.
Б. ВаЬег. Атепса а*Ъаг, УО1. И. N. У., 1931, р. 409.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 427.
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 92.
«. См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 155.

3

;281

в Прибалтике. Главная роль в этом районе отводилась английскому военноморскому флоту. 9 декабря 1918 г. а н г л и й с к а я эскадра вошла в Либавский
порт, 12 декабря — в Ревель и 18 декабря — в Р и г у . Морские силы интервентов в водах Балтийского моря насчитывали 10 крейсеров, 25 миноносцев, около
34 мелких судов различных категорий
Кроме того, в Белом море находилось около 10 и в Каспийском море до
18 боевых морских единиц 2 . Следовательно, к концу 1918 г. международному
империализму во главе с Антантой удалось создать грозную опасность д л я Советского государства. Усиление и расширение масштабов интервенции привело
к тому, что изолированная от всего мира Страна Советов вынуждена была
противостоять всей экономической и военной мощи капитализма.
Вооруженные силы интервентов и внутренней контрреволюции, насчитывавшие к этому времени на территории нашей страны до 515 тыс. штыков и сабель 3 , при поддержке мощного военно-морского флота со всех сторон о к р у ж и л и
Советскую Россию, поставив под угрозу завоевания Великого О к т я б р я .

2
Укрепление единого военного лагеря

Новый натиск международного империализма осенью 1918 г. и связанное с ним возрастание активности внутренней контрреволюции поставили
перед Советским государством новые задачи. Объективная оценка соотношения
сил на международной арене и расстановка классовых сил внутри страны свидетельствовали о том, что завоевания социалистической революции можно
отстоять только в результате длительной, тяжелой войны.
Учитывая коренное изменение международной обстановки и угрозу
столкновения с сильнейшими в военно-экономическом отношении империалистическими государствами, Коммунистическая партия и Советское правительство
настойчиво проводили в ж и з н ь мероприятия, направленные на дальнейшее
повышение обороноспособности Страны Советов, укрепление ее Вооруженных Сил.
Особое значение приобретала задача резкого увеличения численности
Красной Армии, потребовавшая мобилизации практически всех ресурсов Советской республики. По имевшимся данным, для оснащения и экипировки
трехмиллионной армии не хватало: 1 9 1 5 тыс. винтовок, 38,3 тыс. револьверов,
20,2 тыс. пулеметов, 2 700 млн. винтовочных патронов, 5 700 тыс. револьверных
патронов, 4500 орудий различных систем, 2 400 тыс. шинелей, 2 1 0 0 тыс. пар
сапог, 2 300 тыс. комплектов обмундирования и т. д. 4
В этих условиях Коммунистическая партия и Советское правительство
принимают новые меры по превращению Советской республики в единый военный л а г е р ь . Опыт работы партии в этой области, накопленный в течение июня —
о к т я б р я 1918 г., п о к а з а л , что д л я мобилизации всех сил и ресурсов страны на
разгром врага прежде всего требуется объединение деятельности всех органов
Советского государства и подчинение этой деятельности исключительно задачам обороны.
С возросшими задачами по мобилизации всех возможностей промышленности, транспорта и материальных ресурсов ранее созданные органы (Центральное управление снабжения, Центровоензаг при В С Н Х и Чрезкомснаб)
1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 156.
См. там же.
См. там же, с. 132.
4 ЦГАСА, ф. 46, оп. 1, д. 51, л. 77; ф. 4, оп. 2, д. 71, л. 28—29.

2

3

;282

уже не могли справиться. Кроме отсутствия достаточных прав, полномочий
и авторитета у этих органов в их работе отмечался также
параллелизм
Организация продовольственного дела, от которого зависели снабжение
развертываемой армии и вся работа промышленности на оборону, была в компетенции Н а р к о м п р о д а . Транспорт находился в ведении Н К П С . Кроме того,
в деятельности областных Советов и совнархозов имели место п р о я в л е н и я местничества и сепаратизма, мешавшие централизованно р а с п о р я ж а т ь с я материальными ресурсами страны. Надо было ликвидировать эти недостатки, так к а к они
осложняли снабжение Красной Армии, и еще больше сосредоточить организационные и контрольные функции за всем ходом превращения Советской республики в единый военный л а г е р ь в руках государства.
Д л я объединения деятельности всех организаций и ведомств в Республике и подчинения этой деятельности интересам обороны страны необходим был
специальный орган, наделенный чрезвычайными правами и полномочиями.
Таким органом стал Совет Рабочей и Крестьянской Обороны, созданный
В Ц И К по решению Ц К Р К П ( б ) 30 ноября 1918 г. 2
В своем выступлении при обсуждении проекта постановления о создании
этого Совета Я . М. Свердлов говорил: «...все и всяческие учреждения, существующие в Советской Республике, безусловно во всей своей работе ставятся
под руководство Совета Обороны и перестраиваются д л я нужд войны, д л я нужд
нашей социалистической обороны» 3 .
Во вступительной части постановления В Ц И К и С Н К о создании Совета
Обороны давалась развернутая мотивировка причин образования этого органа,
подчеркивалось, что Советская республика стоит перед очевидным фактом
возросшей опасности вторжения войск крупных империалистических государств
мира. «В этих условиях мирового разбоя, грабежа и насилия,— подчеркивалось
в постановлении,— одна страна я в л я е т с я сейчас подлинным очагом независимости рабочего класса, оплотом слабых и угнетенных народов, крепостью социальной революции.— это Советская Россия» 4 .
В Ц И К и С Н К еще раз подтвердили декрет от 2 сентября 1918 г. об
объявлении Республики военным лагерем. Однако если в этом декрете говорилось только о подчинении (подчеркнуто нами.— Ред.) интересов других ведомств военному ведомству, то в компетенцию Совета Обороны входило устранение какого бы то ни было ведомственного деления, когда дело касалось обороны
страны. В связи с этим, говорилось в постановлении, «Совету Обороны предоставляется вся полнота прав в деле мобилизации сил и средств страны в интересах обороны. Д л я всех ведомств и учреждений, центральных и местных, д л я
всех граждан постановления Совета Обороны безусловно обязательны» б .
Совет Рабочей и Крестьянской Обороны был создан под председательством В. И. Ленина, как председателя С Н К , в составе: Л . Д . Троцкого (председатель РВСР), В. И. Невского (нарком путей сообщения), Н . П. Брюханова
(замнаркомпрод), Л . Б . Красина
(председатель Чрезкомснаба), И. В. Сталина (представитель В Ц И К ) . Объединение С Н К и Совета Обороны одним председателем обеспечивало теснейшую с в я з ь этих высших органов властй.
Д л я того чтобы избежать недоразумений в определении прав и компетенции Совета Обороны в отношении Реввоенсовета Республики, было специально
оговорено, что за последним по-прежнему остается непосредственное руководство армией и флотом, а также всеми учреждениями военного и военно-морского

1
Например, ЦУС хотя и ведало в основном вопросами снабжения, но имело в своем
распоряжении некоторые заводы. Чрезкомснаб занимался контролем и согласованием работы
заводов военной промышленности, но не отвечал за их работу, ибо заводы подчинялись ВСНХ
и Наркомвоену и т. д.
2
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 92—94.
3
С в е р д л о в Я. М. Избранные произведения, т. 3. М., 1960, с. 69.
4
Декреты Советской власти, т. 4, с. 93.
б Там же, с. 94.

;283

ведомств
Кроме того, с целью еще большей централизации в деятельности
Реввоенсовета было выделено его бюро 2 .
Успех в работе Совета Обороны был обусловлен четким определением его
прав и полномочий. В своей практической деятельности он не подменял собой
ведомства, а н а п р а в л я л их работу к общей цели.
Р В С Р по-прежнему, к а к об этом говорилось выше, сосредоточивал
в своих р у к а х руководство организационным строительством Красной Армии,
подготовкой стратегических резервов, военными действиями на фронтах.
За В С Н Х оставались все вопросы производственного характера в области военной промышленности, а связь с ним осуществлялась через Л . Б . Красина —
члена президиума В С Н Х , являвшегося одновременно председателем Чрезкомснаба. Взаимоотношения Совета Обороны с В Ц И К определялись Конституцией
РСФСР: чрезвычайный орган военной диктатуры был целиком подотчетен
В Ц И К и находился под его контролем.
Взаимоотношения Совета Обороны и С Н К не были определены в постановлении от 30 н о я б р я 1918 г. Однако тот факт, что председателем в этих двух органах был В. И. Ленин, способствовал тесному контакту между ними в выполнении одной и той же главной задачи — дальнейшему укреплению единого военного л а г е р я .
Обобщая опыт деятельности Совета Обороны, В. И. Ленин позднее,^
на V I I I съезде Советов, у к а з ы в а л : «До сих пор мы работали в Совете Труда
и Обороны без всякой конституции. Р а м к и ведения Совнаркома и Совета Труда и Обороны были плохо определены; иногда мы выходили за пределы и поступали, как законодательное учреждение. Н о на этой почве ни р а з у не было
конфликтов. Мы решали эти случаи немедленным перенесением их в Совнарком» 3 . Совет Обороны должен был обеспечить претворение в ж и з н ь лозунга
Центрального Комитета партии: «Все д л я фронта!» Главные задачи Совета
Обороны, сформулированные в постановлении В Ц И К и С Н К , сводились в основном к следующему:
— усиление снабжения Красной Армии оружием, боеприпасами, обмундированием, д л я чего требовалось резкое повышение производительности труда
на заводах и фабриках;
— обеспечение продовольствием армии и флота, крупнейших пролетарских центров, я в л я в ш и х с я базой формирования Красной Армии и основным
арсеналом, д л я чего необходимо было значительно улучшить работу продовольственных и железнодорожных органов в центре и на местах;
— установление в армии и на флоте, в продовольственном деле и в военной промышленности подлинно военного режима, то есть режима, отвечающего
«положению страны, которую бандиты империализма вынудили превратить
в военный л а г е р ь » 4 .
«Этим актом пролетариат России провозгласил чрезвычайную военную
рабоче-крестьянскую диктатуру. Совет Рабочей и Крестьянской Обороны, организованный под председательством испытанного бойца, лучшего из лучших
товарища Ленина, должен централизовать и всеми мерами наладить необходимейшие д л я отпора насильникам области: железные дороги, продовольствие,;
военные заводы» б .
Важное значение д л я мобилизации всех ресурсов Республики на оборону
имело совершенствование работы всех органов Советской власти. Предшествующий опыт п о к а з а л , что местные областные организации издавали постановлен и я и р а с п о р я ж е н и я , которые часто не согласовывались с общими у к а з а н и я м и
и тормозили централизованное распределение имущества, эвакуированных
грузов, запасов сырья и материалов, руководство заводами и фабриками.
1

См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 94.
См. там же.
3
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 155.
4
Декреты Советской власти, т. 4, с. 93.
б «Правда», 1918, 3 дек.
2

;284

Еще в начале н о я б р я 1918 г. в связи с тем, что имели место случаи вмешательства местных Советов в деятельность национализированных предприятий, работавших на оборону и подчиненных центру, Совнарком специальным
предписанием за подписью Ленина запретил подобные действия
Такое ограничение было вызвано исключительно интересами обороны Советской республ и к и и не означало н а р у ш е н и я демократических основ Советов.
Совет Обороны с первого же дня своего существования повел решительную борьбу с областничеством, бюрократизмом и волокитой.
1 декабря 1918 г. он п р и н я л решение о разработке специального постановления, направленного на борьбу с областничеством и волокитой, которое
8 декабря 1918 г. было утверждено и опубликовано в печати за подписью
В. И. Л е н и н а . В нем говорилось: «Новое наступление мирового империализма
и превращение России в военный л а г е р ь ставят новые задачи, требуют н а п р я ж е н и я всех сил. Необходима исключительная сплоченность советских сил,
с т р о ж а й ш а я централизация действий, быстрота и точность исполнения, необходимо довести механизм Советской власти до совершенства д л я того, чтобы
обороноспособность страны поднять на должную высоту. Без этого нечего думать о победе над империализмом» 2 . Все р а с п о р я ж е н и я областных и местных
советских учреждений, тормозившие деятельность центральной власти, были
отменены. Областные и местные организации обязывались точно и беспрекословно исполнять решения Советского правительства и центральных органов
власти 3 .
В середине декабря 1918 г. В. И. Ленин разработал «Набросок п р а в и л
об управлении советскими учреждениями», предназначенный д л я обсуждения
в Совете Обороны в целях улучшения работы советского а п п а р а т а . В. И . Л е нин требовал установления строгой личной ответственности каждого из стоящих на любой советской должности за выполнение определенных практических
работ. Все советские учреждения на первое место должны ставить практический контроль за действительным осуществлением постановлений центральной
власти и местных учреждений, вести борьбу с волокитой, с о к р а щ а я аппарат,
ибо «дело обороны Советской республики настоятельно требует наибольшей
экономии сил и наиболее производительного применения народного труда» 4 .
В «Наброске» были определены и конкретные меры, направленные на
улучшение работы советских учреждений в интересах обороны страны: с л и я н и е
отдельных ведомств и учреждений, ведавших одинаковыми или однородными
делами; сокращение числа лиц в учреждениях; замена мужского труда женским;
замещение второстепенных должностей беспартийными и представителями
других партий, с тем чтобы члены Р К П ( б ) «оставались л и ш ь на руководящих
и ответственнейших местах».
Эти ленинские правила работы советских учреждений, выработанные
в условиях войны, способствовали укреплению государственного управленческого аппарата.
23 декабря 1918 г. на IV заседании В Ц И К по докладу Я . М. Свердлова
было принято постановление о немедленной ликвидации областных органов
центрально-промышленной (Московской) области. Временно
сохранялись
Уральское,
Западное и Северное областные объединения, основная задача
которых заключалась в неуклонном проведении в ж и з н ь всех постановлений
центральной власти б .
Исключительно важное значение д л я низших звеньев советского аппарата
и тыла Советской республики имело дальнейшее укрепление волостных и сель1
См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 520—522. В своей монографии «Оборонная:
промышленность Советской России в 1918—1920 гг.» Д. А. Коваленко ошибочно указывает,,
что это запрещение было сделано Советом Обороны (см. с. 192).
2
«Правда», 1918, 13 дек.
3
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 165—166.
4
Л е н и н В . И . Полн. собр. соч., т. 37, с. 367.
6
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 245—247.

;285

с к и х Советов. Комбеды к осени 1918 г. в основном сыграли свою роль, и назрела необходимость их с л и я н и я с Советами. Такое решение было принято на
VI Всероссийском чрезвычайном съезде Советов. В специально разработанной
инструкции о проведении перевыборов подчеркивалось, что «перевыборы
д о л ж н ы быть произведены в кратчайший срок. Внешний натиск союзного капитала и попытки белогвардейских, организованных союзниками восстаний требуют, чтобы по всей стране был быстро создан крепкий и единый аппарат рабоче-крестьянской власти» Ч
Проведенная в стране к а м п а н и я по перевыборам Советов была подчинена
идее дальнейшего у к р е п л е н и я союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, лежавшего в основе единого военного л а г е р я и направленного на мобилизацию сил страны на разгром врагов. Успех кампании был обеспечен решительным поворотом среднего крестьянства в сторону Советской власти, который
произошел в конце 1918 г. Необходимость союза с пролетариатом, всемерной
п о д д е р ж к и Красной Армии прежде всего осознали крестьянские массы, которые
испытали на себе гнет белогвардейцев и интервентов.
Т а к , например, общее собрание крестьян дер. Петровка, Тименяковской
волости, Белебеевского уезда, 14 д е к а б р я 1918 г. п р и н я л о такую резолюцию:
«Мы приветствуем пролетариат красных городов Москвы и Петрограда к а к передовых борцов за революцию, будем помогать им, чем можем. Постановляем
произвести учет хлеба. Испытав гнет белогвардегнцины, мы п о н я л и их л о ж ь .
Чтобы победила революция, мы должны помогать Красной Армии всем, чем
можем» 2 .
Итоги перевыборов в местные органы свидетельствовали о том, что основн а я масса крестьянства поддерживает политику Советской власти, н а п р а в л е н ную на организацию отпора внешней и внутренней контрреволюции. Т а к ,
в резолюции крестьян дер. Серафимовка, Н и к о л а е в с к о й волости, Белебеевского уезда, говорилось: «Мы, граждане дер. Серафимовка, приветствуем
Советскую власть, будем помогать Красной Армии д л я скорейшего окончания
г р а ж д а н с к о й войны, чтобы скорее победить врагов народа, которые веками
угнетали трудовой народ» 3 .
Главное внимание в работе Совета Обороны уделялось вопросам снабжен и я К р а с н о й Армии и Флота боеприпасами, снаряжением, продовольствием.
Успешное решение этой проблемы осуществлялось на базе особой экономической политики — «военного коммунизма», претворение которой в ж и з н ь
началось с лета 1918 г. Система «военного коммунизма» с л о ж и л а с ь постепенно
из суммы различных и неединовременных государственных актов. С обострением борьбы против интервентов и белогвардейцев Коммунистической партии
и Советскому правительству приходилось принимать новые и новые «военнокоммунистические» меры д л я обеспечения победы над врагом. Это были чрезвычайные меры, которые помогли сконцентрировать и использовать скудные
ресурсы страны в интересах у к р е п л е н и я военного л а г е р я .
С осени 1918 г. политика «военного коммунизма» получила свое дальнейшее развитие, ее экономическое содержание определялось целиком и полностью задачами превращения страны в единый военный л а г е р ь .
К концу года большая часть национализированных предприятий перешл а в государственное управление, а полностью этот переход з а в е р ш и л с я в начале 1919 г. Б ы л и национализированы п р е д п р и я т и я крупной и средней промышленности, переход которых в р у к и государства не предусматривался
декретом от 28 июня 1918 г. 4 . Проходивший во второй половине д е к а б р я 1918 г.
II Всероссийский съезд Советов народного хозяйства признал национализацию
промышленности в основном завершенной и в ы с к а з а л с я за дальнейшую цент1

«Известия ВЦИК», 1918, 4 дек.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 2, д. 11, л. 12.
3
Там же, л. 19.
4
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 37, 41, 42—45, 68—70, 85, 119—120, 238—
240, 257, 2 7 1 - 2 7 3 , 435, 525, 644.
2

;286

рализацию управления промышленностью и за государственное объединение
ее отдельных отраслей
Выступая на этом съезде, В. И. Ленин подчеркнул огромное значение
совершенствования управления промышленностью. Он говорил: «Общий план
управления промышленностью, национализированными предприятиями, управления целыми отраслями промышленности, выработан и поставлен на твердую
основу, при участии профессиональных союзов...
Военное положение возлагает на нас особую ответственность и тяжелые
задачи» 2 .
К концу 1918 г. сложилась система централизованного руководства
всей национализированной промышленностью, в том числе и работавшей на
нужды обороны.
Руководство всей промышленностью в целом осуществлялось через
В С Н Х . Военными заводами ведал Совет военной промышленности. Ф а б р и к и
и заводы группировались в отраслевые объединения — тресты. Все тресты
одной и той же отрасли промышленности подчинялись главным управлениям
В С Н Х 3 . К концу 1918 г. было создано 179 трестов, объединявших 1500 предприятий 4 .
Важнейшей проблемой дальнейшей работы партии и Советского правительства по превращению страны в единый военный лагерь во второй половине
1918 г. стало ускорение развертывания военного производства.
2 ноября
1918 г. Совет Народных Комиссаров обсудил вопрос «О сближении военной и
невоенной промышленности в целях улучшения снабжения Красной Армии
и мобилизации сил страны» 5 . За подписью В. И. Ленина было принято постановление о мерах по улучшению снабжения Красной Армии предметами военного с н а р я ж е н и я 6 . Оно явилось важнейшим документом, определявшим дальнейший порядок мобилизации промышленности и всех материальных средств на
нужды обороны страны.
В целях улучшения снабжения Красной Армии функции и полномочия
Чрезвычайной комиссии по производству предметов военного с н а р я ж е н и я
были дополнены и расширены 7 . На нее возлагались задачи сближения военной
и невоенной промышленности путем осуществления контроля за выполнением
заказов артиллерийскими, военно-инженерными и морскими заводами и оказания им всемерной помощи. Чрезвычайной комиссии в случае невозможности
выполнить заказы на снаряжение д л я Красной Армии на военных заводах
предоставлялось право размещать их на заводах невоенной промышленности.
Она была обязана осуществлять координацию производства предметов военного
с н а р я ж е н и я , контроль за расходованием всего военного имущества, а также
принимать меры к скорейшему продвижению военных грузов к месту назначения 8 . Авторитет и права Чрезвычайной комиссии определялись и пополнением ее состава представителями В Ц И К , В С Н Х , ВЦСПС, военного и морского
ведомств, а также предоставлением ей права предавать революционному суду
лиц, противодействующих ее постановлениям или у к л о н я ю щ и х с я от их исполнения.
1

с.

392.

Труды II Всероссийского съезда совнархозов. Стенографический отчет. М., 1919,

2

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 397.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 4, с. 387.
«Народное хозяйство», 1920, № 9.
5 См.: А з о в ц е в Н. Н. В. И. Ленин и советская военная наука. М., 1972, с. 47.
6
См.: Декреты Советской власти, т. 2, с. 515—516.
7
Она стала называться Чрезвычайной комиссией по снабжению Красной Армии
(см.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 516).
8
См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 516. Следует отметить, что созданием этой
комиссии не была окончательно ликвидирована «чересполосица» в структуре и деятельности
органов снабжения, поскольку ЦУС объединяло и подчиняло ГАУ, ГВТУ, ГВИУ и другие
ведомства, занимавшиеся военным снабжением. После создания летом 1919 г. Чусоснабармз
этот недостаток был ликвидирован.
3

4

;287

Ч р е з в ы ч а й н а я комиссия по снабжению К р а с н о й Армии, о п и р а я с ь на
ш и р о к у ю помощь рабочего к л а с с а , провела повсеместно учет всех ф а б р и к
и заводов, в той и л и иной мере в ы п у с к а в ш и х военную п р о д у к ц и ю в годы
первой мировой войны. П р и местных с о в н а р х о з а х создавались специальные
комиссии по возобновлению работы военных заводов. Б ы л и созданы губернские чрезвычайные комиссии по снабжению К р а с н о й Армии (в Петрограде,
К а з а н и , Н и ж н е м Новгороде, Самаре, Симбирске, Пензе и в некоторых д р у г и х
городах).
Л е н и н с к и й п л а н строительства т р е х м и л л и о н н о й К р а с н о й Армии возлагал новые серьезные задачи на органы с н а б ж е н и я . Е щ е 20 н о я б р я 1918 г. в докладе н а ч а л ь н и к а Главного военно-хозяйственного у п р а в л е н и я у к а з ы в а л о с ь на
необходимость о р г а н а м с н а б ж е н и я з а р а н е е с п л а н и р о в а т ь и подготовиться к реал и з а ц и и м е р о п р и я т и й по своевременному обеспечению материально-техническими средствами дальнейшего р а з в е р т ы в а н и я К р а с н о й Армии
6 д е к а б р я Главное военно-хозяйственное у п р а в л е н и е обратилось в отдел
военных заготовок п р и В С Н Х с письмом. «В ц е л я х своевременного с н а б ж е н и я
К р а с н о й Армии,— говорилось в нем,— а р а в н о и д л я с о о б р а ж е н и й п р и составл е н и и нового п л а н а по предстоящему формированию т р е х м и л л и о н н о й а р м и и
Г л а в н о м у военно-хозяйственному у п р а в л е н и ю необходимо иметь данные по
н и ж е с л е д у ю щ и м вопросам:
1) о всех материальных средствах, имеющихся в р а с п о р я ж е н и и отдела
•заготовок и потребных д л я н у ж д армии;
2) о производстве полного подсчета всех фабрик и заводов, которые могут
работать на армию, в ы я с н и в их состояние и возможность пустить их в ход,
а т а к ж е установить предел м а к с и м а л ь н о г о р а з в и т и я их деятельности, определив п р о д у к т и в н о с т ь работы;
3) о н а л и ч и и с ы р ь я д л я в ы д е л к и предметов армейского с н а б ж е н и я , а такж е место и способы п о л у ч е н и я недостающего количества» 2 .
Вопросы материально-технического обеспечения К р а с н о й Армии наход и л и с ь в центре в н и м а н и я Совета Обороны. В первую очередь у д е л я л о с ь внимание возобновлению производства боеприпасов и в о о р у ж е н и я и снабжению
ими а р м и и 3 .
О д н а к о из п о л я з р е н и я Совета Обороны не в ы п а д а л и и д р у г и е вопросы
с н а б ж е н и я . Т а к , 11 д е к а б р я 1918 г. был з а с л у ш а н д о к л а д С к л я н с к о г о относительно о б м у н д и р о в а н и я 10 ф о р м и р о в а в ш и х с я д и в и з и й . В п о с т а н о в л е н и и
по этому в о п р о с у , в частности, говорилось:
«Предложить Отделу военных заготовок у с и л и т ь производительность на
•фабриках и в м а с т е р с к и х , з а н я т ы х изготовлением о б м у н д и р о в а н и я , обуви
и седел д л я а р м и и . . .
П о р у ч и т ь тов. К р а с и н у составить р а с п о р я ж е н и е о немедленной сдаче
всеми у ч р е ж д е н и я м и всего с ы р ь я и п о л у ф а б р и к а т о в , необходимых д л я изгот о в л е н и я о б м у н д и р о в а н и я , обуви и седел, где бы они ни находились» 4 .
В ц е л я х у с к о р е н и я р а з в е р т ы в а н и я военного производства Совет Обороны наметил р я д мер в военной промышленности: увеличение в ы п у с к а и у л у ч шение качества о б о р у д о в а н и я , введение трехсменной работы и системы премий,
освоение образцов иностранной т е х н и к и , учет и использование к в а л и ф и ц и р о в а н ных к а д р о в , постановка п р а в и л ь н о г о учета производства.
Б л а г о д а р я п р и н я т ы м Советом Обороны мерам во второй половине 1918 г.
К р а с н а я А р м и я п о л у ч и л а около 2 тыс. полевых орудий, 2,5 м л н . снарядов,,
•свыше 900 тыс. винтовок, 8 тыс. пулеметов и т. д. б .
1
2
3

ЦГАСА, ф. 47, оп. 2, д. 8, л. 26.
ЦГАСА, ф. 47, оп. 2, д. 6, л. 30.
Более подробно об этом см.: К о в а л е н к о Д. А. Оборонная промышленность
•Советской России в 1918—1920 гг.; К о р а б л е в Ю . И . В. И. Ленин и создание Красной Армии.
4
ЦГАСА, ф. 47, оп. 2, д. 6, л. 73—74.
6
См.: Декреты Советской власти, т. 1, с. 148—151, 225—230.

;288

Важное значение для перевода промышленности на военные рельсы
имело завершение монополизации Советским государством банковского дела.
Еще в конце 1917 г. в руки Советской власти перешли Государственный и основные частные банки. Однако продолжали функционировать кооперативные,
городские, общественные, иностранные и другие банки.
20 сентября 1918 г. С Н К принял постановление о неудовлетворительном
проведении в жизнь принципа монополизации банковского дела 1 . На основании этого постановления и в полном соответствии с декретом В Ц И К от 14 декабря 1917 г. «О национализации банков» 10 сентября были ликвидированы
общества взаимного кредита 2 .
2 декабря 1918 г. Совнарком п р и н я л декрет о ликвидации иностранных
банков в РСФСР 3 и декрет о национализации Московского народного банка
(кооперативного), который был слит с Народным банком Р С Ф С Р 4 . В тот же
день Народный комиссариат финансов вынес постановление о ликвидации
городских общественных банков. 24 декабря были ликвидированы частные
земельные банки.
Переход банковского дела в руки Советского государства позволил
рационально и целенаправленно расходовать средства для укрепления обороны
Республики.
Огромное значение д л я установления прочной связи фронта с тылом
имел транспорт. В условиях, когда Советская республика оказалась в кольце
фронтов, требовалась н а п р я ж е н н а я работа всего транспорта.
В конце 1918 г. п а р т и я и Советское правительство п р и н я л и ряд мер, направленных на улучшение работы железнодорожного транспорта. Успешному
решению этой проблемы в значительной мере способствовали сосредоточение
управления железными дорогами страны в р у к а х Советского государства и перевод их на военное положение.
В соответствии с рекомендациями Р В С Р , выработанными на его заседании 22 декабря, по переводу транспорта на военное положение 5 28 ноября
С Н К принял два важных документа: декрет о введении военного положения
на железных дорогах и положение о чрезвычайных военных комиссарах железных дорог 6 . Декрет требовал, чтобы все силы и средства железных дорог
были направлены прежде всего на выполнение военных заданий, д л я чего на
железных дорогах каждого фронта назначались чрезвычайные военные комиссары 7 . Военное положение вводилось в ночь на 30 н о я б р я 1918 г., и все служащие считались призванными на военную службу 8 .
В постановлении Совета Обороны, принятом 11 декабря 1918 г., были
намечены новые меры по упорядочению эксплуатации и использования железнодорожного транспорта, в частности по ограждению его от вмешательства
со стороны других ведомств и организаций, прекращению задержек в продвижении военно-хозяйственных грузов и предупреждению злостных нарушений
на транспорте 9 .
Большое значение работе транспорта придавал В. И. Ленин. В написанном им и опубликованном в «Правде» 28 я н в а р я 1919 г. воззвании «Все
на работу по продовольствию и транспорту!» были указаны конкретные пути
улучшения работы транспорта. «Надо н а п р я ч ь все силы, еще и еще раз возбудить энергию в рабочих массах...— дисал он.— Надо взяться за революционную мобилизацию
работников д л я продовольствия и транспорта...» 10
1
См.: Б е р х и н И . Б. Экономическая политика Советского государства в первые
годы Советской власти. М., 1970, с. 144.
2
См.: Декреты Советской власти, т. 3, с. 407.
3
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 120.
4
См. там же, с. 119.
б ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 1, л. 24.
6
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 87—90.
7
См. там же, с. 87.
8
См. там же.
9
См. там же, с. 204—206.
10
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 466.

о

19 Зак. 2355

289

В конце 1918 — начале 1919 г. сложилась система, по которой вся
работа транспорта н а п р а в л я л а с ь государственными планами перевозок, устанавливаемыми межведомственным Центральным комитетом по перевозкам
при Наркомпути, и утверждались Советом Обороны
Огромное значение для у к р е п л е н и я единого военного л а г е р я имело разрешение проблемы правильного распределения рабочей силы для н у ж д промышленности, транспорта и т. д.
Во второй половине 1918 г. партия и Советское правительство наметили
и провели важные мероприятия в этой области. Советское государство вынуждено было осуществить милитаризацию отдельных наиболее важных отраслей
промышленности и транспорта, что лишило их работников права по собственному желанию оставлять работу, а также прибегнуть к всеобщей трудовой повинности, трудовым мобилизациям и т. д.
10 декабря 1918 г. был опубликован принятый В Ц И К Кодекс законов
о труде. В нем декларировалась трудовая повинность для всех трудоспособных граждан в возрасте от 16 до 50 лет 2 . В интересах у к р е п л е н и я обороны и
развития производительных сил страны Совнарком 19 декабря 1918 г. п р и н я л
декрет, которым установил, что инженерно-технические силы Республики подл е ж а т обязательному учету и могут быть призваны на действительную техническую службу 3 .
25 я н в а р я 1919 г. аналогичный декрет Совнарком издал в отношении учета и мобилизации специалистов сельского хозяйства 4 .
Наиболее характерным элементом политики «военного коммунизма»
я в и л а с ь продовольственная разверстка. Осенью 1918 г., как об этом уже говорилось раньше, явно обозначился поворот среднего крестьянства в сторону
Советской власти, особенно в районах, освобожденных от в р а г а . Он свидетельствовал об изменении политического настроения среднего крестьянства, которое
существенным образом повлияло на изменение классовой расстановки сил^
привело к усилению социальной базы единого военного л а г е р я . В условиях
военного нажима интервентов и обострения продовольственного положения
Советское правительство вынуждено было самым решительным образом осуществлять продовольственную диктатуру и перейти к изъятию части хлеба,
необходимого даже для самой крестьянской семьи. 11 я н в а р я 1919 г. С Н К
п р и н я л декрет о разверстке зерновых хлебов и ф у р а ж а , подлежащих отчуждению в распоряжение государства, между производящими губерниями 5 . В соответствии с этим декретом все излишки продовольствия, имевшиеся у крестьян,
брались на учет и поступали в распоряжение Народного комиссариата продовольствия и его органов на местах для распределения среди населения городов и Красной Армии 6 Одновременно Советское правительство ввело систему централизованного товарообмена с целью установления, хотя и не в полной
мере, экономических отношений между городом и деревней. Возникший союз
между рабочим классом и крестьянством носил я р к о выраженный военно-политический х а р а к т е р . «Крестьянин получал от рабочего государства всю землю
и защиту от помещика, от к у л а к а , — указывал позже В. И. Ленин,— рабочие
получали от крестьян продовольствие в ссуду до восстановления крупной промышленности» ]

1
Центральный комитет по перевозкам впоследствии
созданного в марте 1919 г. Высшего совета по перевозкам при
по перевозкам возлагалось: общее руководство транспортной
гах и разрешение государственно важных вопросов перевозок
советской экономики. 1917—1920 гг. М., 1956, с. 363).
2
См.: Декреты Советской власти, т. 4, с. 166—191.
3
См. там же, с. 231 — 236.
4
См. там же, с. 317—321.
5
См. там же, с. 292—293.
6
См. там же.
7
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 7,

;290

стал исполнительным органом
Совнаркоме. На Высший совет
политикой на железных доро(см.: Г л а д к о в И . А. Очерк

Таковы были основные черты и особенности дальнейшего превращения
Советского государства в единый военный лагерь в конце 1918 — начале 1919 г.
Проведенные Коммунистической партией и Советским правительством мероп р и я т и я дали возможность подчинить всю экономику страны интересам организации разгрома интервентов и белогвардейцев, сосредоточить основное
внимание трудящихся на защите великих завоеваний социалистической революции.

3
Совершенствование организации Советских Вооруженных Сил

Первые успехи в организации Красной Армии, упрочение местных Советов и обуздание комбедами кулачества в деревне, начавшийся поворот среднего крестьянства в сторону Советской власти и, наконец, превращение страны
в единый военный лагерь создавали необходимые условия д л я дальнейшего
развертывания советского военного строительства, сообразуясь со складывающейся военно-политической обстановкой.
К концу 1918 г. сложились и получили организационное оформление
все основные органы военного у п р а в л е н и я , основанные на принципах централизма, коллегиального руководства и персональной ответственности за порученное дело.
Чрезвычайным высшим органом Советского государства по мобилизации
сил и средств на оборону страны я в л я л с я Совет Рабочей и Крестьянской Обороны. Совет Обороны, руководствуясь директивами Ц К РКП(б), объединял
деятельность всех ведомств без исключения. Он работал под непосредственным
руководством Председателя С Н К В. И. Ленина и решал важнейшие вопросы
строительства Советских Вооруженных Сил, их обеспечения людскими резервами, оружием, техникой, боеприпасами, продовольствием, обмундированием, а также другими необходимыми средствами. Учреждением Совета Обороны завершалось создание аппарата государственной власти на период
войны.
Высшим органом руководства Вооруженными Силами я в л я л с я Реввоенсовет Республики, непосредственно подчиненный Совету Народных Комиссаров и В Ц И К . Руководство вооруженной борьбой Р В С Р осуществлял через
своего члена — Главнокомандующего. Положение о Главнокомандующем всеми вооруженными силами Республики \ утвержденное В Ц И К 5 декабря 1918 г.,
четко определяло его права, обязанности и личную ответственность за решение
вопросов оперативно-стратегического х а р а к т е р а .
12 декабря 1918 г. С Н К опубликовал в газете «Известия» за подписью
В. И. Ленина положения: о Главнокомандующем всеми вооруженными силами
Республики, о командующем армиями фронта, о командующем армией, входящей в состав армий фронта 2 . В них указывалось, что Главнокомандующий
(командующий армиями фронта, армией) я в л я е т с я боевым начальником всех
сухопутных и морских вооруженных сил Республики, входящих в состав
действующей армии (армий фронта, армии). Ему подчинялись в оперативном
отношении также все крепости. Главнокомандующему (командующему фронтом, армией) предоставлялась полная самостоятельность в вопросах стратегическо-оперативного х а р а к т е р а , а также право назначения и отстранения от

1
2

19*

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 140—141.
См.: Декреты Советской власти, т. 4. с. 150—157.

291

коман
ному
ставу

Гл. у п р . Р а б о ч е •
к р е с т . Краен.
В о з д . флота

Помощник
начальника
штг1ба

У п р а в л е н и я

я
ИХО)
Св Xо.- а
•21

ё г

м и с с а

ин с пенторов

?о
2
I* о-

X

I

>:С

Окружи

\
Л

!»"

Я ° 05
СО X со

ф
О гI 13

п р а в л е н и я
Операт ивное

Регистрационное

Админист ративно-учетное

г От 2
XО Ф
О Оа 5 оX
С *Т
о о
т •-е-

I .

Отдел
всевобуча

РВС
фронта

Администр а т и в ное
управление

Мобилиэа
ционное
управление

Довольст
вующее
управление

(Губернский|

"Г

Полевое
упр. возд.
флота

ЦУПООСО

Агит
просвет,
управле-

РВС
армии

X
Соединения и
части.входя.
щие в состав
армии

Аг и т .
просвет.
отдел

Отдел
всевобуча
Волостной

Организация военного управления к концу 1918 г.

Администр.
мобил и з а ц .
у п ра в ле ние

Отдел
снабжения

Мобилизационный
отдел

Отдел
снабжения

^

занимаемой должности всего командного состава войск, военных управлений
и учреждений Республики (фронта, армии). Устанавливалось, что Главнокомандующий (командующий) в своих действиях сгратегическо-оперативного
характера ответствен только перед Председателем Р В С Р (перед Главнокомандующим, командующим армиями фронта) и подотчетен Реввоенсовету Республики. Все директивы (приказы) и распоряжения Главнокомандующего
(командующего) подписывались одним из членов РВС, без такой подписи приказы считались недействительными.
Другим важным документом, способствовавшим централизации управления и наведению порядка в руководстве войсками, было Положение о полевом
управлении войсками в военное время, разработанное на основе подобного
документа 1914 г. старой армии и введенное в действие приказом Р В С Р № 477
от 26 декабря 1918 г. 1 В документе говорилось, что во главе каждого фронта
(армии) ставится РВС в составе командующего и двух военных комиссаров.
В подчинении Реввоенсовета (фронта, армии) находились штаб с реввоентрибуналом и управлениями инспекторов родов войск, политотдел, военный
контроль, управление начальника снабжения и начальник санчасти. Через
них командующий (фронтом, армией) у п р а в л я л войсками и давал распоряжения соответствующим учреждениям. П о л н а я самостоятельность в решении оперативных вопросов была предоставлена и начальникам дивизий. В Положении
о полевом управлении войсками в военное время в разделе 2 «О стрелковой
дивизии, входящей в состав армии», § 103, указывалось: «Начальнику дивизии
при решении поставленной задачи предоставляется полная самостоятельность
в вопросах стратегическо-оперативного характера» 2 .
Руководство строительством вооруженных сил, подготовкой для них
боевых резервов, организацией всеобщего военного обучения и формирования
резервных частей (Всевобуч), политической работой в армии, организацией и боевым использованием Военно-Морского Флота и озерно-речных флотилий, тыловым обеспечением и прочими вопросами Р В С Р осуществлял соответственно через Всероглавштаб, Всебюровоенком, Морской отдел, Центральное управление
снабжения и т. д. Их организационная структура оставалась без существенных изменений до весны 1919 г.
Однако боевой, численный состав Красной Армии и организация войск
еще не отвечали требованиям вооруженной борьбы и стратегической обстановки
на фронтах. Т а к , из более чем 800 тыс. человек общей численности Красной
Армии к концу октября 1918 г. 3 на фронтах в ноябре 1918 г. находилось всего
до 227 тыс. штыков и сабель с 4300 пулеметами и 928 орудиями. В это же время
вооруженные силы противника на театрах военных действий, с учетом примерно
115 тыс. австро-германских войск, составляли около 515 тыс. штыков 4 .
Исходя из обстановки, сложившейся на фронтах, и учитывая невыгодное соотношение сил противоборствующих сторон, Коммунистическая партия
и Советское правительство п р и л а г а л и огромные усилия к тому, чтобы создать
трехмиллионную армию. Р а з р а б о т а н н а я Высшей военной инспекцией программа строительства массовой регулярной армии 19 октября была представлена Совнаркому и Ц К . В ней предусматривались меры по мобилизации людских и материальных ресурсов, технического оснащения Красной Армии, по
подготовке командных кадров и т. д. 5 В соответствии с ресурсами страны
Совет Обороны утвердил в декабре 1918 г. на ближайшее время план формирования армии численностью 1,5 млн. человек 6 .
Одновременно Всероссийский главный штаб готовил проект развертывания регулярных дивизий и проведения массовых мобилизаций для их укомплек1
2
3
4
5
6

ЦГАСА, ф. 33987, оп. 1, д. 58, л. 51.
Там же, л. 55.
См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 57.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 132.
См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 56.
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с 321.

;293

тования. В соответствии с приказом Р В С Р № 4 от 11 сентября на военные
округа было возложено формирование 11 пехотных номерных дивизий с запасными при них частями. Все другие номерные дивизии должны были формироваться на фронтах. Формирование 11 дивизий девятиполкового состава
намечалось закончить к 1 декабря 1918 г. Они должны были составить резерв
Главного командования Красной Армии
Д л я укомплектования формировавшихся в тылу и на фронте дивизий
и обеспечения действующей армии пополнениями требовались новые мобилизации. В связи с этим 11 сентября 1918 г. Реввоенсовет Республики объявил
повсеместный призыв граждан, родившихся в 1898 г., а также бывших офицеров, унтер-офицеров и чиновников рождения 1890—1897 гг. Вслед за этим
22 сентября Реввоенсовет издал п р и к а з о призыве на всей территории страны
еще пяти возрастов граждан, родившихся в 1897 —1901 годах.
Всего по этим призывам в Красную Армию было принято, по неполным
данным, свыше 1 487 тыс. рядовых и бывших унтер-офицеров, более 34 600 бывших офицеров и военных чиновников, 21 тыс. медицинских и ветеринарных
работников 2 .
Большой приток мобилизованных осенью и зимой 1918 г. и необходимость организованной подготовки и отправки пополнений на фронты потребовали создания в военных округах специального аппарата укомплектования
войск. В связи с этим на основании приказа Р В С Р № 8 9 от 12 октября 1918 г.
Всероссийский главный штаб дал указание окружным военным комиссарам
сформировать 33 пехотных запасных батальона из расчета: в Московском военном округе — 9, в Петроградском — 4, в Орловском — 5, в Ярославском — 6,
в Приволжском — 5 и в Уральском — 4 батальона 3 .
В Положении о запасных войсках указывалось, что «все запасные части
имеют своим назначением подготовку во время войны личного и конского состава для укомплектования действующих на фронте частей» 4 . Этим самым подчеркивалось, что запасные формирования я в л я ю т с я неотъемлемым элементом и
составной частью р е г у л я р н о й армии в военное время, ее аппаратом подготовки
пополнений д л я фронта и укомплектования войск.
Вскоре выяснилось, что установленное Всероглавштабом количество
запасных батальонов в военных округах не может принять всех мобилизованных и не обеспечивает необходимой подготовки и обработки пополнений. Поэтому Всероглавштаб дал указание окружным военным комиссарам увеличить
количество и емкость запасных частей с расчетом, чтобы каждый военный округ
мог ежемесячно пропускать через свои запасные части не менее 20 тыс. человек.
Несмотря на недостаток командного состава, подготовленных помещений для
размещения личного состава и материальные затруднения, число запасных пехотных батальонов с каждым месяцем увеличивалось. Если в ноябре их было
49, в декабре — 64, то в феврале 1919 г. уже 78 5 .
В феврале — марте 1919 г. в военных округах начали формироваться запасные части родов войск по подготовке артиллеристов, кавалеристов и специалистов инженерно-технических войск.
С осени 1918 г. после завершения полевых работ в сельской местности
развернули свою деятельность органы Всевобуча в деревне, обучавшие трудящ и х с я военному делу по 96-часовой программе без отрыва от работы. В осенне-зимний период ежемесячно обучалось: в ноябре — до 700 тыс., в декабре — более 885 тыс., в январе 1919 г. — 892 тыс. и в феврале — 883 тыс. человек 6 . Это был большой вклад в дело подготовки для Красной Армии боевых
резервов.
1

ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 207, л. 2.
См.: История гражданской воины в СССР, т. 3, с. 321.
ЦГАСА. Сборник приказов РВСР за 1918 г., с. 78; Ш а т а г и н Н. И. Организация
и строительство Советской Армии в 1918 — 1920 гг. М., 1954, с. 178.
4
ЦГАСА, ф. 11, оп. 5, д. 642, л. 62.
6
ЦГАСА, ф. 65, оп. 5, д. 20, л. 97.
6
Там же.
2

3

;294

Следовательно, к весне 1919 г. (начало напряженной борьбы с Колчаком) Советская республика имела в тылу достаточно слаженный аппарат подготовки боевых резервов и укомплектования войск Красной Армии.
По разработанному в ноябре 1918 г. плану формирования Красной Армии
предусматривалось иметь 47 номерных (вместо именных) стрелковых 1 (116
расчетных бригад) и 4 кавалерийские дивизии, а также 1 отдельную кавалерийскую бригаду. Из них подлежали сформированию: на Северном фронте две дивизии (18-я и 19-я), на Восточном — одиннадцать (20—22, 24—31-я), на Каспийско-Кавказском — пять (32—36-я), на Южном — двенадцать (12—16, 23,
37—42-я), в Западной армии — три дивизии (17-я, Литовская и Западная),
в военных округах — одиннадцать (1 —11-я), а также 1-я Л а т ы ш с к а я и 2-я
У к р а и н с к а я дивизии. В целях наилучшего укомплектования войск предусматривалось формирование на каждую дивизию действующей армии по одному запасному батальону, а на каждую армию — по одному запасному кавалерийскому эскадрону и по одной легкой батарее 2 .
Пехота в сухопутных войсках я в л я л а с ь главным родом войск 3 . Д л я
ведения боевых действий она формировалась в стрелковые дивизии. Согласно
штату, определенному приказом Р В С Р № 220 от 13 ноября 1918 г., к а ж д а я
дивизия должна была иметь три бригады по три полка в каждой (далее по
троичной системе), девять артиллерийских дивизионов (один из них противосамолетный), отдельную конную батарею, отдельный кавалерийский дивизион,
инженерный батальон, батальон связи, автоброневой, воздухоплавательный
и авиационный отряды, а также учреждения обслуживания. Всего в стрелковой
дивизии предусматривалось иметь около 60 тыс. человек, почти 500 пулеметов,
116 орудий, 54 миномета, 6 самолетов, 4 бронеавтомобиля, аэростат и более
24 тыс. лошадей. Боевой элемент дивизии по этим штатам составлял 46 процентов общей численности, в том числе 21 процент штыков и 25 процентов прочих
бойцов 4 .
Стрелковая дивизия по новым штатам оказалась чрезвычайно громоздкой
и тяжеловесной. Она не отвечала экономическим возможностям страны и маневренному х а р а к т е р у гражданской войны. Поэтому, хотя формирование дивизий и проходило по штатам № 220, фактически ни в 1918 г., ни в последующие годы ни одна из дивизий Красной Армии не имела установленной приказом
численности личного состава и в о о р у ж е н и я . Т а к , например, на Западном и
Юго-Западном фронтах в апреле 1919 г. численность стрелковых дивизий колебалась от 7—8 тыс., как исключение, до 25—30 тыс. человек б .
На вооружении стрелковых частей состояли винтовки, станковые пулеметы «Максим», а также небольшое количество легких пулеметов (ружей-пулеметов) различных иностранных марок, револьверы и ручные гранаты. К началу 1919 г. в Красной Армии было 42 стрелковые дивизии 6 .
Штаты кавалерийской дивизии были установлены приказом Реввоенсовета Республики № 460 от 26 декабря 1918 г. Согласно штату дивизия
состояла из даух кавалерийских бригад по три кавалерийских полка в каждой
бригаде, конно-артиллерийского дивизиона четырехбатарейного состава и
конно-артиллерийской батареи. Кавалерийский полк имел четыре эскадрона.
Общая штатная численность дивизии — 9451 человек (4125 сабель), 21 пулемет и 12 орудий 7 .
1
В соответствии с приказом РВСР № 61 от И октября 1918 г. все пехотные соединения, части и подразделения стали именоваться стрелковыми.
2
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 91, л. 13. Фактически к марту 1919 г. имелось и формировалось
125 расчетных бригад пехоты и 3 расчетные бригады кавалерии (см.: Директивы Главного
командования Красной Армии (1917—1920), с. 318).
3
По терминологии того времени рода войск назывались родами оружия.
4
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 295, л. 133.
5
Там же, л. 135, 437.
6
См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 58.
7
См.: Ш а т а г и н Н. И. Организация и строительство Советской Армии в 4918—=
1920 гг., с. 104.

;295

Советская к а в а л е р и я в конце 1918 — начале 1919 г. была малочисленной. Кавалерийские части обычно входили в состав стрелковых дивизий, отдельных кавалерийских дивизий было только три. В общей сложности в январе 1919 г. насчитывалось около 40 тыс. сабель, что составляло всего 10 процентов численности пехоты
Хотя дивизии и были приведены к порядковой нумерации в 1918 г.,
однако переформирование их по схеме новых штатов затянулось вплоть до
середины 1919 г., так как после неоднократных уточнений штаты были доведены до штабов дивизий на фронтах окончательно только во второй половине
февраля 1919 г.
В целях уменьшения численности учреждений обслуживания было решено содержать бригады в некомплекте до 35 процентов за счет тыловых
учреждений и вспомогательных войск 2 . Численность штыков и сабель не сокращалась.
Количество пулеметов в стрелковых полках сокращалось с 48 до 24.
Кавалерийские дивизионы при стрелковых дивизиях сводились в четырехэскадронные полки. Из состава дивизии исключались легкий артдивизион
и противосамолетные батареи, отдельная конная батарея, гаубичный и тяжелый дивизионы; сокращался состав легкого, гаубичного и тяжелого дивизионов
до двух батарей, а гаубичных и тяжелой батарей — до двух орудий. Число
орудий в стрелковой дивизии со 116 уменьшалось до 44. Из стрелковых полков
изымались минометные и газовые команды. Отменялось обязательное усиление
дивизий авиаотрядами и воздухоотрядами 3 .
С учетом этих уточнений, а также в связи с установленным некомплектом (до 35 процентов) за счет тыловых учреждений и вспомогательных войск
боевой и численный состав 125 расчетных бригад пехоты и 9 бригад конницы Красной Армии к середине ф е в р а л я 1919 г. представлен в следующей
таблице 4 .

Должно быть но штатам
Было в действительности к 15.2 1919 г. . .
До штатов недоставало
(в процентах) . . . .

Штыков

Сабель

Пулеметов

Орудий

650 000

70 000

19 5005

4 500

400 000

40 000

7 200

2 000

250 000
(41%)

30 000
(31%)

12 300
(65%)

2 500
(58%)

Предполагалось к началу мая 1919 г. боевой и численный состав вооруженных сил Республики довести до 700—720 тыс. штыков и сабель при 10 тыс.
пулеметах и 2500 орудиях, из которых около 600 тыс. штыков и сабель должно
было находиться на фронтах и около 100—120 тыс. — во внутренних военных
округах в качестве резерва Главного командования 6 .
Кроме артиллерийских дивизионов и батарей стрелковых
дивизий
часть тяжелых артиллерийских средств находилась в распоряжении командования армий и фронтов, а около 15 дивизионов тяжелой артиллерии особого
назначения (ТАОН), вооруженные 122-мм и 152-мм орудиями,— в ведении
Главного командования Красной Армии.
1

ЦГАСА, ф. 33988, он. 1, д. 184, л. 70.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 318.
ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 312, л. 1 1 0 - 1 1 7 .
4
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 318.
5
Приказом РВСР № 487 количество пулеметов в полках было уменьшено на 50 процентов (см.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 320).
0
См. там же. с. 319.
2
3

;296

В январе 1919 г. в Красной Армии было 43 типовых бронепоезда (всего
66) и 50 автобронеотрядов, в которых насчитывалось 172 бронеавтомобиля.
Инженерные войска были представлены в основном инженерными батальонами стрелковых дивизий и саперными ротами стрелковых бригад. Имелось
также несколько отдельных специальных частей.
Связь с войсками и штабами поддерживалась: в армиях и фронтах с помощью отдельных полков связи, в стрелковых дивизиях — батальонов (дивизионов) связи, в бригадах — рот связи и внутри частей родов войск — посредством команд связи. Основными средствами связи я в л я л и с ь телефоны и телеграфы, а также подвижные средства связи. Полевые радиостанции имелись, как
правило, только в штабах армий, фронтов и в кавдивизиях.
Военно-воздушные силы 1 к концу 1918 г. получили довольно четкую
отрядную организацию. Материальная часть самолетного парка была, как
правило, устаревшей и иностранного производства. Т а к , если в середине
1918 г. было около 200 исправных самолетов разных типов, сведенных в 61
авиаотряд (из них 12 отрядов истребительных, 1 — фотографический, 3 —
арткорректировочных), то к 1 февраля 1919 г. насчитывалось 306 истребителей, 331 разведчик и 20 учебных самолетов, из них на фронтах находилось
349 самолетов. Кроме того, имелось неисправных машин: истребителей — 321,
разведчиков — 105 и учебных — 19 2 . Во главе ВВС стояло Полевое управление авиации и воздухоплавания (АВИАДАРМ), учрежденное Р В С Р еще в сентябре 1918 г.
Рабоче-Крестьянский Красный Флот во второй половине 1918 г. включал в себя Балтийский флот и озерно-речные флотилии. Б а л т и й с к и й флот разделялся на три категории: действующий отряд флота, вооруженный резерв
и корабли на долговременном хранении. Управление Балтийским флотом
осуществлял Реввоенсовет, в который входили начальник Морских сил и два
члена совета. Руководство политической работой во флоте осуществлял политотдел при РВС флота.
К концу 1918 г. Республика имела 4 озерно-речные флотилии, состоявшие, как правило, из судов гражданского (торгового) флота — пароходов, катеров, барж, а также из специально построенных кораблей — миноносцев,
канонерских и подводных лодок. Единой штатной организации флотилии
не имели. Отдельной тактической единицей я в л я л с я дивизион, состоявший из
4—5 боевых кораблей. Управление флотилиями осуществлялось соответствующими командующими и комиссарами при них. Политической работой в крупных флотилиях, как правило, руководили политотделы.
К весне 1919 г. в составе Балтийского флота и семи озерно-речных флотилий (Северо-Двинской, Онежской, Л а д о ж с к о й , Селигерской,
Чудской,
Волжско-Камской и Астрахано-Каспийской) имелось: 2 линейных к о р а б л я ,
1 крейсер, 20 миноносцев, 4 заградителя, 18 сторожевых судов, И подводных
лодок, 48 вооруженных пароходов, 6 вооруженных теплоходов, 5 канонерских
лодок, 36 катеров, 5 вооруженных б а р ж , 37 моторных понтонов и 6 плавучих
батарей 3 .
К началу 1919 г. была организована противовоздушная оборона 4 наиболее крупных административно-политических и промышленных центров страны,
например, Москвы, Петрограда и других городов. Ее основой я в л я л и с ь противосамолетные зенитные батареи. Штаб воздушной обороны находился в
Петрограде.
Более совершенной к концу 1918 — началу 1919 г. стала организация
тыла Красной Армии. Б ы л и созданы единые части и учреждения тыла. Во
главе дела снабжения Красной Армии стояло Центральное управление снаб1
2
3
4

Официальное название — Военно-Воздушный Флот.
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 91, л. 4 5 - 4 9 .
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 155.
Официальное название — противосамолетная оборона.

;297

женин. Н а л а ж и в а л а с ь и медицинская служба, которую организовывало Главное
военно-санитарное управление.
Значительно расширилась сеть военно-учебных заведений. К ноябрю
1918 г. только в распоряжении Всероссийского главного штаба имелось 15 пехотных, 4 пулеметных, 4 артиллерийских, 2 кавалерийских, 7 инженернотехнических командных курсов
Всего же функционировало к этому времени
50 командных курсов, на которых обучалось более 13 тыс. будущих красных
командиров, из них почти треть курсантов были коммунистами 2 . Успешно
шло привлечение в ряды Красной Армии военных специалистов старой армии.
За вторую половину 1918 г. было мобилизовано около 37 тыс. человек 3 . Это
была бесспорная победа политики ленинской партии в решении проблемы укрепления кадрами армии пролетарского государства.
Совершенствовался и р а з в и в а л с я партийно-политический аппарат Красной Армии. К концу 1918 г. политотделы имелись во всех оперативных объединениях и в большинстве дивизий. В то же время в целях ликвидации параллелизма в работе в ноябре 1918 г. по указанию Ц К партии Политический отдел
Реввоенсовета Республики был слит со Всебюровоенкомом и ликвидирован
политотдел Высшей военной инспекции. В декабре Р В С Р узаконил существование политотделов во фронтах, в армиях и дивизиях. В Положении о политотделах реввоенсоветов фронтов и армий от 5 декабря 1918 г. отмечалось, что
политотделы я в л я ю т с я органами реввоенсоветов и создаются для ведения политической и культурно-просветительной работы среди воинов действующей
армии и населения прифронтовой полосы 4 .
К концу 1918 г. власть войсковых комитетов в армии и судовых комитетов на флоте была сведена на нет. Перестали вмешиваться в дела командира и партийные ячейки. 25 октября 1918 г. Ц К партии запретил им вмешиваться в служебную деятельность командира. Это требование было закреплено
затем в Инструкции Ц К Р К П ( б ) партийным ячейкам красноармейских частей
фронта и тыла, которая была опубликована 5 я н в а р я 1919 г. Она установила
единую структуру партийных организаций, определила права и обязанности
партячеек и коммунистов в армии. В ней говорилось: «Партийные ячейки не
вмешиваются в действия и р а с п о р я ж е н и я командного состава» 5 . Все это, с одной стороны, расширяло права командиров и закладывало основы д л я перехода в последующем к единоначалию, а с другой — сосредоточивало внимание
партийно-политических органов на решении задач по укреплению парторганизаций и усилению воспитательной работы среди личного состава.
К концу 1918 г. в армии и на флоте работало до 7 тыс. комиссаров, действовало более чем 1500 партийных ячеек, в которых насчитывалось около 50 тыс.
коммунистов 6 . Рабоче-Крестьянская К р а с н а я Армия и Красный Флот создавались как многонациональные вооруженные силы. После изгнания германских войск с территории У к р а и н ы , Белоруссии и Прибалтики в братских республиках развернулось советское национальное военное строительство.
Декретом Временного рабоче-крестьянского правительства Украины
от 30 н о я б р я 1918 г. был учрежден Революционный военный совет Советской
армии У к р а и н ы в составе: командующего В. А. Антонова-Овсеенко, членов
В. П. Затонского и Ф. А. Артема (Сергеева). Н а ч а л ь н и к о м штаба был назначен В. X . Ауссем. В начале я н в а р я 1919 г. армия включала в себя 2 стрелковые дивизии, 1 смешанную бригаду, бригаду 9-й стрелковой дивизии и части
пограничной охраны 7 .
\
1

ЦГАСА, ф. 33987, оп. 1, д. 119, л. 159; ф. 33988, он. 1, д. 184, л. 54.
См.: История гражданской воины в СССР, т. 3, с. 321.
3
ЦГАСА, ф. 11, оп. 3, д. 5, л. 17.
4
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 324.
6
Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 — февраль 1919).
Документы. М., 1961, с. 51; История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 324.
6
См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 62.
7
См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 2. Киев, 1967, с. 52.
2

;298

Одновременно с образованием У к р а и н с к о й советской армии был создан
Народный комиссариат по военным делам У к р а и н ы . В связи с высадкой англофранцузских интервентов в К р ы м у и в Одессе 4 я н в а р я создается У к р а и н ский фронт. В конце февраля 1919 г. состоялся п р и к а з Наркомвоена УССР
Н . И. Подвойского о сформировании э к и п а ж а Красного Флота У к р а и н ы
В октябре 1918 г. Центральное бюро коммунистических организаций
оккупированных германскими войсками областей У к р а и н ы , Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Ф и н л я н д и и ходатайствовало перед Ц К партии
о формировании на территории Р С Ф С Р польского и литовского ударных батальонов. Это предложение было поддержано В. И. Лениным, который обратил
внимание Реввоенсовета Республики на необходимость быстрее решить вопрос
о национальных формированиях. Сформированные национальные части послуж и л и затем основой Белорусско-Литовской, Латвийской и Эстонской советских армий.
В составе Красной Армии имелись татарские, башкирские, казахские
и другие национальные полки и бригады.
Н а р я д у с этим в Красной Армии находились многочисленные интернациональные части и подразделения, состоявшие из добровольцев — венгров,
чехов, словаков, сербов, болгар, поляков, немцев, финнов, китайцев, корейцев
и других представителей зарубежных т р у д я щ и х с я .
Национальные и интернациональные формирования Красной Армии героически боролись за Советскую власть против интервентов и белогвардейцев.
Следовательно, Коммунистическая партия охватывала своим влиянием все стороны строительства и боевой деятельности Советских Вооруженных
Сил. Это ярко выражено в специальном постановлении Ц К партии от 25 декабря 1918 г. «О политике военного ведомства», в котором говорится, что
«политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, ведется на точном основании общих директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета, и под его непосредственным контролем» 2 .
Большую роль в успешном строительстве регулярных Советских Вооруженных Сил, в их укреплении и повышении боеспособности сыграли первые
уставы Красной Армии. В ноябре 1918 г. В Ц И К утвердил Устав внутренней
службы и Устав гарнизонной службы, в декабре — Полевой устав (часть 1,
маневренная война), в январе 1919 г.— Дисциплинарный устав и в марте —
Строевой кавалерийский устав, часть 1 3 .
Первые советские уставы зафиксировали коренные особенности Красной
Армии как армии нового типа, армии освобожденных рабочих и крестьян,
армии диктатуры пролетариата. Они о т р а ж а л и принципиальные отличия
Советских Вооруженных Сил от армий буржуазных государств. Вся ж и з н ь , быт,
распорядок в армии и служебная деятельность советских воинов базировались
на высоком классовом сознании и ответственности перед законами пролетарского государства. В уставы вошло все лучшее и передовое, что накопило
русское национальное военное искусство. В них воплотился т а к ж е боевой
опыт борьбы Красной Армии с белогвардейцами и интервентами в 1918 г.
Укреплению сознательной воинской дисциплины служила «Книжка
красноармейца», образец которой был утвержден Председателем
СНК
В. И. Лениным и Председателем В Ц И К Я . М. Свердловым в конце 1918 г. 4
В ней простым, доступным для солдата языком рассказывалось о предназначении Красной Армии, о воинском долге и обязанностях красноармейца перед
трудящимися и Советским государством. Она содержала в себе текст декретов,
постановлений и распоряжений, относившихся к Красной Армии, а также
необходимые советы и рекомендации красноармейцу.
1
2
3
4

См.: Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 2. с. 174—175.
КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М., 1969, с. 35.
ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 9, л. 74; История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 325.
«Книжка красноармейца» была введена в армии 30 января 1919 г. приказом РВСР

№ 189.

299

16 сентября 1918 г. декретом В Ц И К был учрежден первый революционный знак отличия — орден Красного Знамени д л я н а г р а ж д е н и я воинов, проявивших в боях особую храбрость и мужество. В последующем было установлено, что этим орденом могут н а г р а ж д а т ь с я и отличившиеся в боях воинские
части.
В ноябре 1918 г. в Красной Армии вводится единая военная форма
одежды и революционный военный знак — пятиконечная к р а с н а я звезда
с изображением на ней перекрещивающихся молота и п л у г а .
В январе 1919 г. приказом Р В С Р № 116 д л я командного состава Красной
Армии и Красного Флота были введены знаки различия с обозначением на рукавах звезды и треугольников д л я младших командиров, квадратов д л я старшего и ромбов для высшего комсостава.
Несмотря на издержки, вызванные огромным размахом вооруженной
борьбы, особенностями классовой гражданской войны, разрухой народного
хозяйства страны и огромными экономическими трудностями, общая численность Красной Армии к весне 1919 г. составляла около 1 8 0 0 тыс. человек, из
которых 700 тыс. находились в действующей армии. Однако непосредственно
на фронтах имелось всего 382 тыс. штыков и сабель, 6561 пулемет и 1697 орудий
В резерв Главного командования в военных округах к марту 1919 г.
формировались 7 стрелковых и 2 кавалерийские дивизии, что составляло еще
60 тыс. штыков и сабель, 629 пулеметов и 314 орудий 2 . В составе Красной Армии находились также войска вспомогательного назначения (пограничные,
железнодорожные, В Ч К , к а р а у л ь н ы е , продотряды и др.) общей численностью
до 183 тыс. штыков и сабель с 915 пулеметами и 39 орудиями, которые при
необходимости могли быть использованы в качестве резервов для действующей
армии.
Мероприятия, проведенные Коммунистической партией и Советским
правительством осенью и зимой 1918/19 г. по дальнейшему укреплению и совершенствованию Красной Армии и Флота, повысили их организованность
и боеспособность.
Таким образом, в конце 1918 — начале 1919 г. Советские Вооруженные
Силы имели в своем составе сухопутные войска, авиацию и флот. Сухопутные
войска включали в себя пехоту, кавалерию, артиллерию, броневые силы и инженерно-технические части. Авиация, хотя и была малочисленной, а техника
ее — устаревшей и изношенной, имела бомбардировочные, истребительные и
разведывательные самолеты.
Сухопутные войска, а также авиация и флот имели соответствующую
организационно-штатную структуру, присущую регулярным вооруженным
силам. Все это создавало необходимые предпосылки д л я ведения боевых действий на суше, на воде и в воздухе.
Органы военного у п р а в л е н и я обрели строгую централизацию. Во главе
вооруженных сил находился Р В С Р . Его исполнительными органами явл я л и с ь : Полевой штаб Р В С Р как орган планирования и у п р а в л е н и я действующей армией; Всероссийский главный гхгаб, ведавший устройством
и администрацией Вооруженных Сил; Центральное управление снабжения,
объединявшее и координировавшее деятельность тыловых органов; Военнозаконодательный совет, разрабатывавший основные законоположения по
устройству Вооруженных Сил; Политический отдел РВС Республики, занимавшийся организацией политической работы в войсках и кадрами военных
комиссаров; Высшая военная инспекция — орган контроля и инспектирования Вооруженных Сил; Штаб морского флота Р В С Р и Главное управление
Военно-Воздушного Флота, в компетенции которых было устройство и использование своих сил.

1
2

См.: 50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 70.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 154.

;300

Следовательно, к концу 1918—началу 1919 г. были разрешены важнейшие
проблемы советского военного строительства: заложены основы массовой регулярной Красной Армии, комплектовавшейся на основе всеобщей воинской повинности; установлена единая организационно-штатная система с централизованным управлением; была развернута подготовка новых командных кадров,
стратегических резервов и пополнений действующей армии вневойсковым
(Всевобуч) и войсковым (запасные части) методами; определилась структура
партполитаппарата Красной Армии, охватывающего своим влиянием Красную
Армию сверху донизу.
Все это в конечном счете повышало боеспособность Красной Армии
и я в л я л о с ь залогом достижения победы над интервентами и белогвардейцами.
Оценивая результаты советского военного строительства за 1918 г.,
В. И. Ленин подчеркивал, что в этот период был заложен фундамент настоящей
социалистической армии. «Фундамент заложен прочно,— писал он,— надо
спешить с возведением самого здания»

4
Южный фронт — главный фронт Советской республики

П р и б л и ж а в ш а я с я р а з в я з к а империалистической бойни в Европе все
более отчетливо обнажала масштабы поражения стран австро-германской коалиции. Империалистические круги обоих противоборствующих блоков, пытаясь
предопределить послевоенное устройство мира, с вожделением хищников взирали на Россию, выпавшую из мировой системы капиталистических хозяйственных отношений. Победоносное завершение военных действий в Европе, по мнению политического и военного руководства Антанты, создавало благоприятные условия для успешной реализации принятого в декабре 1917 г. решения
о разделе юга России на сферы в л и я н и я .
Д л я проведения так называемой «экспедиции» в Россию верховный
совет Антанты предусматривал в первую очередь использовать сухопутные
войска и флот, высвобождавшиеся на Б а л к а н а х и в Средиземноморье.
В начале октября 1918 г., почти за полтора месяца до подписания Компьенского перемирия, Советскому правительству стало известно о сосредоточении и подготовке к отправке в Россию крупных контингентов войск Антанты
из Греции и средиземноморских портов. О возрастающей угрозе свидетельствовали и другие факты. Правительства стран Антанты активизировали переговоры с Турцией о пропуске военных флотов Франции и Англии в Черное
море и базировании их на турецкие порты.
В западной б у р ж у а з н о й прессе поднялась ш и р о к а я антисоветская камп а н и я под лозунгом заботы о дальнейшей судьбе народов России и необходимости их освобождения от большевизма и германо-австрийских войск. Тайное становилось явным. Подготовка к расширению интервенции охватила, кроме собственно военных приготовлений, обработку общественного мнения своих
стран, дипломатические маневры по прикрытию истинных целей в т о р ж е н и я .
У Советского правительства не оставалось никаких сомнений в том,
что на этот раз интервенты приложат свои усилия на юге России. Неясность
заключалась л и ш ь «в том, успеет ли Антанта высадиться в Черном море большой силой» 2 .

1
2

Л е н и н В. И. Полн. собр. сот., т. 37, с. 99.
Ленинский сборник X X X I V , с. 47.

;301

Резко возросла активность внутренней контрреволюции на юге и юговостоке страны. Оживился «дипломатический обмен» между буржуазными и белогвардейскими «краевыми правительствами», участились тайные поездки их
официальных военных представителей на Б а л к а н ы . Все более прозрачные намеки британской и французской дипломатии и откровенные з а я в л е н и я руководящих лиц верховного совета Антанты вселяли уверенность в лидеров русской контрреволюции надежду на скорую реставрацию буржуазно-помещичьих порядков в стране с помощью штыков держав Согласия.
Ранее соперничавшие группировки внутренней контрреволюции прогерманской и антантовской ориентации на Дону, У к р а и н е , Северном К а в к а з е ,
в З а к а в к а з ь е наладили между собой «взаимопонимание». К а ж д а я из них начала
по-своему в ы р а ж а т ь готовность к сотрудничеству с Антантой, не ожидая окончательной р а з в я з к и военных событий в Европе. П о о щ р я я активизацию контрреволюционных сил на юге России, западные державы не скупились на посулы.
Генерал Краснов, запятнавший себя откровенными связями с германским командованием, искал реабилитации у руководства Антанты и контактов с ее представителями. Он обратился к командующему белогвардейской
Добровольческой армией Деникину с призывом объединить свои усилия для
похода на север, к Москве, а в середине октября развернул широкое наступление против Южного фронта, нанося удары на Царицын, Камышин, Поворино и Таловую.
Добровольческая армия под прикрытием донских белоказачьих войск
Краснова упорно расширяла фронт борьбы на Северном К а в к а з е . П р о я в л я я из
корыстных целей сдержанность к призывам Краснова, Деникин непосредственно оказывал помощь Антанте, надежно обеспечивая своими войсками готовившуюся высадку ее десантов в портах Черноморского побережья К а в к а з а .
Обе группировки врага на Дону и Северном К а в к а з е еще не были объедр1нены единым замыслом действий. Тем не менее к середине октября они уже
приковали к себе около 60 процентов личного состава и половину боевых средств
действующей Красной Армии
Центр тяжести борьбы Советского государства стал смещаться с востока
Р е с п у б л и к и в ее 1ожные районы.
Впервые вопрос о возрастающем значении Южного фронта в обороне
Республики был поднят в докладе главкома И. И. Вацетиса Советскому правительству 7 октября 1918 г. Оценка места и роли этого фронта, и з л о ж е н н а я им,
исходила, прежде всего, из анализа сил внутренней контрреволюции, ее возросшей активности, а также политических и экономических задач борьбы
на юге и юго-востоке страны. Внешний фактор — возможность интервенции
Антанты на юге страны — не учитывался. Восточные и южные районы Респ у б л и к и по степени угрозы Главным командованием Красной Армии расценивались к а к одинаковые 2 .
Совершенно иной подход к оценке Южного фронта и его роли для обороны Республики был дан в выступлении В. И. Ленина на объединенном
заседании В Ц И К , Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и
профессиональных союзов 22 октября 1918 г. И з л а г а я точку зрения Советского
правительства на перспективы развития международной обстановки и рассматр и в а я положение Советской республики, он у к а з ы в а л , что «англичане и
французы... теперь направляют у с и л и я на то, чтобы напасть на Россию с юга,
либо с Д а р д а н е л л , либо с Черного моря, либо сухим путем через Болгарию
и Румынию» 3 . Говоря о неразрывной связи между усилившимся нажимом
войск Краснова, Деникина и военными приготовлениями Антанты в Европе,
1

Подсчитано по: ЦГАСА, ф. 33987, оп. 1, д. 39, л. 51—61.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 117—127.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 118. Спустя три недели это предвидение
В. И. Ленина полностью подтвердилось в записке генерального штаба главного командования армий Антанты об интервенции в Южную Россию (см.: Из истории гражданской войны
в СССР, т. 1, с. 57—58).
2

3

;302

В. И. Ленин дал развернутую характеристику значения Южного фронта:
«Южный наш фронт не есть фронт единичный,— это фронт против всего англофранцузского империализма, против самого могущественного врага в мире...» 1
В резолюции объединенного заседания В Ц И К , Московского Совета, фабричнозаводских комитетов и профессиональных союзов по докладу В. И. Ленина
было принято решение о необходимости обратить самое пристальное внимание
на укрепление Южного фронта, на создание и вооружение несравненно более
могучей Красной Армии 2 .
Конечно, советской военной стратегии в силу ряда причин трудно было
установить конкретные сроки начала решительных действий на юге страны.
Однако ею точно были определены н а п р а в л е н и я главной угрозы, х а р а к т е р
и вероятный размах предстоящей борьбы, давшие возможность выиграть время
и предпринять упреждающие меры в целях подготовки к отражению нового
удара антисоветских сил. Южный фронт становился главным фронтом Республики. Ц К РКП(б), Советское правительство, Главное командование Красной Армии, имея за плечами опыт развертывания войск на Восточном фронте и не
ожидая полного прояснения обстановки в Европе, приступили к выполнению
программы организации разгрома контрреволюционных сил на юге страны.
Всемерное укрепление Южного фронта стало первоочередной задачей
советских, партийных и государственных органов. Войска фронта, его тыл
н у ж д а л и с ь во всестороннем качественном укреплении и усилении. Соединения
и части, сведенные в начале о к т я б р я в 5 армий (8, 9, 10, 11, 12-я ) 3 , были разбросаны в 1400-километровой полосе, действовали двумя крупными, но практически изолированными друг от друга группировками: 8, 9 и 10-я армии — против Краснова от Ливны до Ц а р и ц ы н а , 11-я и 12-я армии — против Д е н и к и н а
на Северном К а в к а з е и Н и ж н е й Волге. Они имели пеструю организацию, многоступенчатую систему у п р а в л е н и я и снабжения. Д и в и з и и и полки 8-й и 9-й
армий находились в стадии формирования, не были сколочены в боевом отношении. Среди командного состава и бойцов еще были сильны пережитки партизанщины, отсутствовала н а д л е ж а щ а я дисциплина исполнения п р и к а з о в .
В войсках 8-й и 9-й армий н и з к а я рабочая и п а р т и й н а я прослойка среди личного состава порождала боевую неустойчивость ряда частей. Аппарат у п р а в л е н и я
фронта и армий, система снабжения переживали период становления. В ряде
уездов Тамбовской и Воронежской губерний, находившихся в ближайшем
фронтовом тылу, то и дело вспыхивали кулацкие мятежи.
В октябре Ц К Р К П ( б ) п р и н я л ряд мер, чтобы укрепить р у к о в о д я щ и й
состав фронтов и армий опытными партийными работниками. Д л я организации
политической работы и руководства войсками на Южный фронт были направлены Г. Д . Базилевич, П. В. Дашкевич, К . А. Мехоношин, В. И. М е ж л а у к ,
А. И. Окулов, И. И. Ходоровский,
И. Э. Я к и р
и другие. По призыву
Ц К Р К П ( б ) и В Ц И К в Москве, Петрограде, Владимире, а т а к ж е в ряде губернских городов прифронтовой зоны, входивших в полосу Южного фронта, проводились партийные и профсоюзные мобилизации 4 . На Южный фронт, и в первую очередь в боевые войска, в качестве военных комиссаров, командиров и политических работников н а п р а в л я л и с ь 878 коммунистов б . В полках развернулась работа по созданию партийных ячеек, вовлечению в партию зарекомендовавших себя в боях бойцов и командиров.
В тыловой зоне благодаря усилиям местных партийных и советских
органов были созданы летучие отряды коммунистов д л я охраны железнодорожных узлов, мостов и складов от нападения к у л а ц к и х банд. Железнодорож1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 124.
См. там же, с. 127.
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 350—351.
4
См.: Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны
(1918—1920 гг.). Документы и материалы. М., 1962, с. 127—128.
б См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 143.
2
3

;303

ные ветки Лиски — Поворино, Анна — Графская, Л и с к и — Воронеж объявлялись на чрезвычайном положении, к их укреплению привлекалось местное
население, а к охране — тыловые части фронта.
Главное командование Красной Армии, не располагавшее в это время
достаточным количеством подготовленных резервов в военных округах, принимало энергичные меры к усилению войск Южного фронта, высвобождало
и перебрасывало часть сил с других фронтов. Еще 9 октября оно дало необходимые у к а з а н и я о передаче ряда войсковых формирований с Восточного
фронта
нескольких свежих частей из Московского и пополнений из Орловского военных округов 2 . Все эти силы и значительную часть боевых средств
намечалось задействовать на правом крыле фронта в полосах 8-й и 9-й армий.
Одновременно был решен вопрос о передаче некоторых складов 1-й и 4-й армий
Восточного фронта д л я снабжения войск Южного фронта. Главнокомандование
отдало распоряжение о приведении в боевую готовность 1-й К у р с к о й пехотной,
2-й Смоленской пехотной дивизий 3 и о передаче 11-й Нижегородской пехотной
дивизии Южному фронту. Однако принятый план усиления войск правого
крыла Южного фронта — 8-й и 9-й армий ввиду осложнений в Прибалтике,
на царицынском и камышинском направлениях претерпел существенные изменения. Три латышских полка, снятые с Восточного фронта и находившиеся
в эшелонах, пришлось переадресовать Западному району обороны 4 , Вольская дивизия 4-й армии Восточного фронта, 2-й Московский образцовый и 38-й
Рогожско-Симоновский полки из Москвы были направлены в 10-ю армию,
пополнения из Орловского военного округа из-за неподготовленности опаздывали на Южный фронт 5 . То, что предназначалось для усиления правого крыла
фронта, отправлялось под Царицын и Камышин. Однако в целом, несмотря
на затруднения, Южный фронт в октябре получил значительную помощь.
Реввоенсовет фронта всех годных к строевой службе из тыловых учреждений
и частей направил на передовую. Боевой и численный состав войск 8, 9 и 10-й
армий возрос. За месяц их численность увеличилась с 78 тыс. штыков и сабель,
336 орудий, 1189 пулеметов 6 до 109,5 тыс. штыков и сабель, 418 орудий и 1901
п у л е м е т а 7 . В течение октября на Южный фронт в 8, 9 и 10-ю армии было направлено 23 тыс. винтовок, 320 пулеметов, 171,5 тыс. артиллерийских боеприпасов и более 50 млн. винтовочных патронов. 60 процентов коммунистов,
призванных в армию на руководящую политическую и военную работу, отправл я л и с ь на Южный фронт 8 .
Главное командование Красной Армии, пытаясь упредить противника
и использовать благоприятное время года, торопило Южный фронт с началом
решительных боевых действий против Краснова. В приказе от 16 о к т я б р я и в последующих своих п р и к а з а х главком И. И . Вацетис и член Р В С Республики
С. И. Аралов потребовали от командования фронта развернуть широкие наступательные операции по разгрому белоказачьей Донской армии 9 с задачей разбить ее прежде, чем ей успеют оказать помощь войска гетмана Скоропадского
и вероятные десанты держав С о г л а с и я 1 0 . Понимало это и командование Южного
фронта. Оно форсировало подготовку наступления, главными целями которого
ставило парализовать активность противника, вырвать у него инициативу
1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 847—848.
См. там же, с. 845—846; Южный фронт (май 1918 — март 1919). Сборник документов. Ростов-на-Дону, 1962, с. 159.
3
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 —1920), с. 845—846.
4
См.: К а к у р и н Н. Стратегический очерк гражданской войны. М., 1926, с. 67.
5
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 359.
е ЦГАСА, ф. 33988, оп. 1, д. 39, л. 51—61.
7
См.: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 502.
8
Подсчитано по: Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 142—143.
9
ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 4, л. 29.
10
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 591.
2

;304

и предупредить «образование... противосоветского союза Украины с к а з а к а м и
и добровольческими армиями...»
Прорыв белоказачьей группировки противника у Таловой к стыке 8-й
и 9-й армий 20 октября, выход ее в тыл 8-й армии к ст. Анна, объявление Воронежа на военном положении свидетельствовали о слабости этого участка фронта, о наращивании Красновым сил на воронежском направлении. Успеху противника на этом направлении командование фронта не придало должного значения 2 . Оно ожидало нового удара под Царицыном и рассматривало действия
воронежской группировки врага как отвлекающий маневр, носящий временный характер. Решительных мер по усилению 8-й армии, уступавшей противнику в пехоте в 3, а в кавалерии в 17 раз, принято не было. Общее превосходство войск фронта в силах в 1,3 раза, подавляющее — в технических средствах
борьбы (артиллерии в 3,2 раза), и особенно на избранных н а п р а в л е н и я х — поворинском и царицынском, вселяло в командование фронта уверенность в успех запланированного наступления 3 . Оно должно было начаться 3 н о я б р я 4 .
Подготовка фронтовой наступательной операции осуществлялась наспех. Об
этом свидетельствовали такие факты, как опоздание с сосредоточением в полосе
9-й армии фронтовой у д а р н о ^ группы южнее Борисоглебска, неподготовленность к действиям группировки сил 10-й армии 5 , полное отсутствие скрытности при разработке плана и подготовке самой операции, из-за чего у гечка информации к противнику началась еще при выработке замысла действий 6 . Расчет
командования фронта на внезапность действий не оправдался. Противник,
имея точные сведения о сроках наступления и направлениях ударов советских
войск, быстро создал сильные кавалерийские г р у п п и р о в к и , подвел их к основанию намеченных прорывов и 2 н о я б р я , за день до наступления наших войск,
осуществил ряд последовательных контрударов на смежных флангах 8, 9и 10-й армий в районах Таловой, Боброва, а затем у Красного Я р а 7 . Положение осложнилось и в районе 10-й армии, которой надлежало 5 н о я б р я нанести удар на север по камышинской группировке в р а г а , навстречу 9-й армии.
Утром этого дня отказались выполнять приказы командования 10-й армии полки
Вольской дивизии. Они самовольно покинули боевые позиции и оголили фланг
ударной группировки армии, нацеленной д л я действий на арчединском направлении. Разложение коснулось и ряда полков Камышинской дивизии, один из>
которых перешел на сторону врага 8 . Наступление 10-й армии сорвалось. Советские войска оказались в трудном положении. Фронт был прорван в нескольких местах, действия 8, 9 и 10-й армий приобретали изолированный х а р а к т е р Командование Южного фронта п р и л а г а л о отчаянные усилия, чтобы восстановить утраченное положение. Особенно угрожающим оно было на воронежском
направлении, где 8-я армия, по существу, о к а з а л а с ь отсеченной от г л а в н ы х
1

Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 242.
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 157, 161, 165—166; Борьба за Воронеж. Статьи и очерки. Воронеж, 1939, с. 69.
3
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 247.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,.
с. 592.
5
См.: Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1. М., 1941, с. 399.
6
Основным участником разработки плана операции являлся исполнявший обязанности начальника оперативно-разведывательного отдела штаба Южного фронта бывший
полковник старой армии А. Н. Ковалевский, к которому, по положению, стекалась вся информация о состоянии и расположении войск фронта и его резервов. В ноябре 1918 г. Ковалевский был изобличен как шпион и расстрелян. Другим лицом, допущенным к разработке
операции и осуществлению подготовительных мероприятий на правом крыле фронта, в полосе 8-й армии, был единомышленник Ковалевского военспец Л. Л. Носович — пом. командующего фронтом, генерал царской армии. Убыв 31 октября из Козлова в 8-ю армию для передачи приказа фронта о наступлении, он в первых числах ноября перебежал к белоказакам,
имея при себе полную информацию о войсках фронта, их задачах и сроках выполнения. Как
впоследствии выяснилось, при нем же находились и документы по скрытому управлению
войсками: шифры, коды и т. д.
7
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 170—171.
8
См. там же, с. 172.
2

О

2 0 Зак. 2355

305

сил фронта. Д л я ликвидации прорыва вражеской кавалерии на стыке 8-й и 9-й
армий командование фронта вынуждено было ввести в сражение фронтовую
ударную группу, сосредоточенную в тыловом районе 9-й армии. Д р у г и м и
свободными силами для решения этой задачи оно не располагало. К а к только
части 14-й стрелковой дивизии, составлявшей основу ударной группы фронта,
снялись из района сосредоточения южнее Борисоглебска и начали выдвижение
в направлении Таловой, противник, воспользовавшись ослаблением центра
и левого фланга 9-й армии, а также заминкой наступления 10-й армии на арчединском направлении, снял часть сил из-под Царицына и 13 н о я б р я нанес сильный удар по 15-й дивизии под Балашовом на левом фланге 9-й армии
Часть
15-й стрелковой дивизии, подвергшиеся внезапному удару врага, начали отход
к Б а л а ш о в у . В ы р а в н и в а я линию фронта, подались назад и левофланговые
части соседней 16-й стрелковой дивизии. Отходившие части 15-й стрелковой
дивизии уже начали обтекать Б а л а ш о в , снимаясь с позиций у железной дороги
Камышин — Б а л а ш о в . Положение спасла 1-я Особая у к р а и н с к а я бригада под
командованием Р . Ф . Сиверса. Она была спешно выдвинута навстречу противнику, п р и н я л а на себя все последующие атаки белоказаков. В течение двух
дней бригада Р . Ф. Сиверса сдерживала натиск вражеской кавалерии, а 16
н о я б р я контратаковала и отбросила ее в исходное положение, восстановив прежнюю линию фронта под Балашовом. Комбриг Р . Ф. Сивере был т я ж е л о ранен,
но продолжал руководить боем бригады. Р В С 9-й армии полки этой бригады
представил к награждению Почетным революционным Красным знаменем,
а Р . Ф. Сивере был удостоен ордена Красного Знамени 2 .
Несмотря на героическое сопротивление многих частей и соединений
8, 9 и 10-й армий, общее положение на Южном фронте ухудшалось, особенно
в полосе 8-й армии. Б ы л и оставлены Бобров, Л и с к и . Железнодорожную рокаду Лиски—Поворино противник перехватил в нескольких местах, и теперь
она не могла быть использована для маневра силами.
Все попытки Главного командования и командования фронта достигнуть перелома в борьбе путем нанесения частных контрударов ограниченного
масштаба пресекались противником. Стало ясно, что нужна серьезная и целен а п р а в л е н н а я подготовка к наступлению. Войска фронта перешли к активным
оборонительным действиям.
Положение на Южном фронте стало предметом рассмотрения на пленуме
Ц К партии 26 н о я б р я 1918 г. 3 Пленум подверг резкой критике ослабление
энергии фронтовых партийных работников, их успокоение достигнутыми успехами на Восточном фронте и ложный расчет на то, что развертывающаяся революция на Западе дает право ограничиться пассивной обороной. «...Никогда,—
говорилось в постановлении пленума,— опасность самому существованию Советской республики не была так грозна и так близка, как в настоящий момент».
Пленум потребовал от всех членов партии — комиссаров, командиров, красноармейцев общими энергичными усилиями вызвать необходимый и скорый перелом в настроении и поведении частей, не оставлять ни одного преступления
против дисциплины и революционного воинского духа безнаказанным, объявить красный террор против изменников, саботажников, трусов, ш к у р н и к о в ,
не допускать н и к а к и х послаблений в борьбе за революционные завоевания.
«Командный состав,— у к а з ы в а л пленум,— должен быть поставлен перед единственным выбором: победа или смерть». Всем членам партии вменялось в обязанность «установить на фронте подлинную революционную диктатуру, отвечающую размерам опасности, угрожающей социалистическому Отечеству» 4 . Постановление пленума Ц К Р К П ( б ) ц и р к у л я р н ы м письмом за подписью
1

См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 180.
См. там же, с. 187, 189; История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 338.
3
См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 2, с. 178.
4
Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918—
1920 годы). Документы и материалы. М., 1962, с. 130—131.
2

;306

Я . М. Свердлова было разослано во все партийные организации и послужило
основой д л я мобилизации всех сил Советской республики на разгром врага,]
и прежде всего на Южном фронте
Все основополагающие организационные
мероприятия, связанные с укреплением войск действующей армии, и в первую
очередь Южного фронта, были взяты под личный контроль В. И. Лениным
и Я . М. Свердловым.
Реввоенсовет Республики и Главное командование Красной Армии
провели ряд неотложных организационных и кадровых мероприятий по налаживанию системы и аппарата у п р а в л е н и я войсками и снабжения Южного фронта. 11-я и 12-я армии, руководство которыми еще 2 н о я б р я 1918 г. было возложено на Каспийско-Кавказский отдел Р В С Южного фронта, совместно с Астрахано-Каспийской флотилией 8 декабря образовали самостоятельное фронтовое
объединение — Каспийско-Кавказский фронт 2 . Внимание командования Южного фронта теперь полностью сосредоточивалось на разгроме войск Краснова.
Д л я более оперативного руководства войсками правого крыла фронта часть
полевого у п р а в л е н и я фронтового звена была перемещена ближе к войскам —
в Воронеж.
Реввоенсовет Республики по предложению Ц К РКП(б) усилил р у к о водящий состав фронта и армий проверенными военными специалистами, на
деле, в боях на Восточном фронте, доказавшими свою преданность Советской
власти, способность руководить военными действиями крупного масштаба.
В середине н о я б р я командующий фронтом П. П. Сытин был отозван в
Москву, новым командующим назначался П. А. Славен, начальником штаба
фронта
В. Ф. Тарасов,
начальником
оперативно-разведывательного отдела штаба Л . Л . Клюев 3 . Происходила смена руководства в аппарате военных сообщений фронта, производились новые назначения лиц,
ответственных за использование в бою кавалерии, артиллерии, броневых сил
и связи, а также в аппарате снабжения. Во все ведущие отделы штаба и тыла
фронта назначались знающие специфику их работы политические комиссары.
Оздоровление проводилось в полевых управлениях армий, в дивизиях, бригадах и п о л к а х . К началу декабря завершился процесс создания политических
отделов во всех армиях и дивизиях фронта 4 .
По указанию Ц К партии в тылу, особенно в промышленных городах —
Москве, Петрограде, Н и ж н е м Новгороде и др., в примыкавших к Южному
фронту губерниях началась ш и р о к а я мобилизация коммунистов в Красную
Армию 5 . Мобилизованные члены большевистской партии проходили недельный курс военного обучения, информировались о событиях международной
ж и з н и , изучали конкретные материалы о политико-моральном и боевом состоянии частей и получали задачи по проведению политической работы среди личного состава 6 . Н а п р а в л я л и с ь они, как правило, в ослабленные части и соединения фронта. Только в ноябре на должности военных комиссаров дивизий,
бригад и полков, политических работников было назначено в 8-ю армию —
163, в 9-ю — 111 и в 10-ю — 120 членов РКП(б) 7 . В течение этого месяца
на Южный фронт прибыло 30 процентов коммунистов, мобилизованных
1

См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 169.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 269.
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4
(раздел «Руководящий состав Красной Армии и войск НРА ДВР»).
4
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(ноябрь — декабрь 1918). Сборник документов, т. 5. М., 1970, с. 360.
5
См. там же, с. 363—364; Южный фронт. Сборник документов, с. 177, 181 — 182,
216, 251—252; Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 — февраль
1919 гг.). Сборник документов, с. 127—128; Из истории гражданской воины в СССР, т. 1,
с. 505—506; Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны
(1918—1920 годы). Документы и материалы, с. 132—133.
6
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(ноябрь — декабрь 1918). Сборник документов, т. 5, с. 364.
7
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 222—223.
2

3

20*

307

в Красную Армию. К началу декабря на фронте было 60 партийных ячеек.
В войсках насчитывалось около 1500 членов партии и 1000 сочувствующих
им
Командование и политический отдел фронта провели большую работу
по выяснению причин неустойчивости войск, их политико-морального состояния. Причины неудач 8-й армии изучались комиссией Р В С фронта, которую
возглавлял опытный военный специалист С. А. Меженинов 2 . Выводы и рекомендации проверявших, доведенные до высших военных и политических инстанций Красной Армии, изучались командирами и политработниками Южного
фронта и легли в основу дальнейшей работы по повышению боеспособности
войск 3 . Тыл фронта очищался от вражеской агентуры, усилилась борьба
с дезертирством, у населения изымалось оружие, локализовались кулацкие
выступления, развернулась решительная борьба с трусами, паникерами и распространителями слухов 4 . Целенаправленная, активная партийно-политичес к а я работа на Южном фронте оказала благотворное влияние на повышение морально-боевого духа личного состава и возрастание стойкости войск в обороне.
Части и соединения 8-й и 9-й армий, проявлявшие ранее неустойчивость, начали упорно удерживать занимаемые позиции и сами переходить в контратаки.
Это позволило советскому командованию уже в конце ноября — начале декабря нанести ряд контрударов по белоказакам и освободить важные в оперативном отношении города Бобров, Л и с к и , а затем Новохоперск 5 . Войска обретали
наступательный дух, у командования армий, дивизий и полков росла уверенность в своих силах. Многое делалось и для повышения устойчивости тыла,
улучшения работы железнодорожного транспорта в полосе фронта. Воронежская и Саратовская губернии были объявлены на военном положении, на их
территории вводился особый режим 6 , в ближайшем тылу от Б р я н с к а до Царицына развернулись оборонительные работы, особенно в районах К у р с к а ,
Воронежа, Борисоглебска, Поворино, Балашова и Камышина.
На всех железных дорогах, в том числе и примыкавших к полосе Южного фронта, в ночь на 30 н о я б р я , в соответствии с декретом С Н К , было введено
военное положение. В распоряжение фронта передавалась часть Р я з а н о - У р а л ь ской железной дороги. Ответственность за состояние железнодорожного транспорта, за своевременную подачу военных грузов и резервов на Южный фронт
была возложена на опытного партийного работника М. К . Владимирова 7 .
Неослабное внимание уделялось работе в тылу противника. С ноября она
всецело сосредоточилась в Донском бюро РКП(б), а затем в специальных
органах разведки Южного фронта. Еще в октябре Краснов начал ощущать
результаты работы большевистского подполья. Вначале отказались участвовать
в походе «иногородние» жители станиц Таганрогского округа Донской области,
затем сорвался его план создать второе ^крупное объединение — добровольческую Донскую армию генерала Иванова 8 . В ноябре активизировалась и
приобрела широкий размах агитационная работа подполья в тылу врага;
в Донской области в ноябре — декабре было создано 10 подпольных партийных
комитетов — в Ростове, Новочеркасске, Таганроге, Макеевке, Енакиево, Миллерово и в других городах. По существу, все западные и южные округа Донской области были охвачены большевистским влиянием, сопротивление рабочих,
1

См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(ноябрь — декабрь 1918). Сборник документов, т. 5, с. 360.
2
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 200—202.
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 603—604; Южный фронт. Сборник документов, с. 226—241.
4
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(ноябрь — декабрь 1918). Сборник документов, т. 5, с. 59; Южный фронт. Сборник документов, с. 2 1 8 - 2 1 9 , 221, 254—255.
5
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 224—225, 243, 246—247, 259—260, 262.
6
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 259—260.
7
См. там же, с. 310.
8
См.: Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1. М., 1941, с. 402;
Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями (ноябрь —
декабрь 1918). Сборник документов, т. 5, с. 333.

;308

трудового крестьянства и казачества стало принимать вооруженный х а р а к т е р .
В штаб Краснова в Новочеркасске в основные его узлы связи внедрялись лица,
сочувствовавшие Советской власти. Секретные сведения становились достоянием советского командования, органов пропаганды и распространялись среди
населения и войск Краснова. Усилилась деятельность большевистского подполья на основных заводах, в мастерских и депо, поставлявших и ремонтировавших вооружение, технику, средства связи и транспорт для белогвардейских
войск. В Ростове и Новочеркасске создавались на случай восстания боевые группы рабочих, для них заготовлялось оружие, боеприпасы
В Ростове была развернута подпольная типография, печатавшая воззвания, листовки к населению
и периодически выпускавшая газету, на страницах которой разоблачались
преступные замыслы Краснова, империалистов Англии и Франции, осуществивших высадку десантов в Одессе и Севастополе 2 . Усилилась агитация и
в действующих войсках Краснова, особенно в районах Л и с к и , Евстратовка,
Миллерово. В декабре полоса агитационного воздействия на его войска была
расширена вплоть до Балашова 3 . В частях противника началось брожение,
недовольство казаков. Краснов вынужден был подавлять их силой, что вызывало еще большее озлобление его политикой. Возросшее упорство советских
войск, неудачи предпринимаемых наступлений и большие потери в людях
стали ускорять процесс р а з л о ж е н и я Донской белоказачьей армии. Наступательный дух войск противника изо дня в день падал. Отчетливо стали проявл я т ь с я первые признаки р а з л о ж е н и я красновских войск, участились случаи
перехода казаков на сторону Красной Армии 4 . К середине декабря на всем
Южном фронте советские войска обладали высоким моральным духом. Их
боевое превосходство над противником было явным. Практически все нити руководства подготовкой сил и средств Республики, и особенно Южного фронта,
к разгрому Краснова Центральный Комитет партии держал в своих р у к а х .
Малейшие отклонения от принятой партией и народом линии оказания всемерной помощи Южному фронту, допускавшиеся военными, политическими и советскими работниками, решительно пресекались Центральным Комитетом
и лично В. И. Лениным.
Т а к , например, когда главком И. И. Вацетис обратился к начальнику
у п р а в л е н и я снабжения Красной Армии, настоятельно предлагая ему выделить
все необходимое для обеспечения советских войск, наступающих на западе
Республики, Владимир Ильич немедленно переслал телеграмму главкома заместителю Председателя Реввоенсовета Республики Э. М. Склянскому с припиской на ней: «N1*: п а к и и паки: ничего на запад, немного на восток, все (почти)
на юг» 5 . Этим В. И. Ленин еще раз предупредил Реввоенсовет о необходимости
строго соблюдать принятое партией решение и контролировать в военном ведомстве неукоснительность его исполнения. «Все на юг» стало главным лозунгом
в Республике.
Уроки из неудачного ноябрьского наступления Южного фронта извлекл о и Главное командование Красной Армии. В ноябре — декабре, несмотря
на резко ухудшившиеся погодные и санитарные условия, была осуществлена
к р у п н а я стратегическая перегруппировка сил на Южный фронт. Во второй
половине н о я б р я — начале декабря началась переброска с Восточного фронта
отряда В. Л . Панюшкина, Инзенской и Уральской дивизий, отряда И . С. Кожевникова, Московской рабочей и 11-й пехотной дивизий из Московского
1
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(ноябрь — декабрь 1918), т. 5, с. 274—276; Героическое подполье. В тылу деникинской армии. Воспоминания. М., 1976, с. 168 — 170.
2
См.: Героическое подполье. В тылу деникинской армии. Воспоминания, с. 160—
161.
3
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(ноябрь 4 — декабрь 1918), т. 5, с. 274.
См.: Документы по истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 398; Южный
фронт. Сборник документов, с. 271—272, 276—277.
6
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 221.

;309

и Приволжского военных округов, броневых поездов, автоброневых, авиационных и воздухоплавательных отрядов, сформированных в тылу и частично передаваемых с Восточного фронта
Только д л я замены выбывших из строя в ноябре — декабре на Южный фронт, в 8-ю и 9-ю армии и тыловые части было направлено 55,3 тыс. человек в виде маршевых пополнений 2 . За этот же период
фронт получил 23,9 тыс. винтовок, 152 пулемета, 341,8 тыс. артиллерийских
боеприпасов и 45,6 млн. патронов 3 .
Войска Южного фронта, развернутые в полосе от К у р с к а до Черного
Я р а , начали теснить белоказаков, срезая выступы в районе Таловой и под
Борисоглебском. Только 10-я армия упорно оборонялась на степном и царицынском участках.
Перелом, которого добились советские войска, позволял им перейти к решению главной стратегической задачи — разгрому белоказачьей армии Краснова.

5
Развертывание всенародной борьбы в тылу врага

Чтобы отстоять от внутренних и внешних врагов завоевания Великого
Октября, Страна Советов была вынуждена в з я т ь с я за оружие. Н о защищаться
молодой республике в это время было очень трудно, так как р е г у л я р н а я армия
диктатуры пролетариата только начинала создаваться. Реально учитывая сложившуюся обстановку, В. И. Ленин говорил: «Надо понять то, что когда идет
восстание за Советскую власть, партизанство необходимо» 4 . Еще в период первой русской революции Владимир Ильич определил роль и место партизанских
действий в гражданской войне, у к а з а л на необходимость руководства партии
партизанской борьбой 5 . Эти ленинские у к а з а н и я в з я л и на вооружение и практически претворили в ж и з н ь руководящие работники партии и государства,
местные партийные и советские организации, подпольные организации в тылу
врага.
Вмешательство стран Антанты, США и Японии в гражданскую войну
в Советской России придало ей з а т я ж н о й х а р а к т е р , способствовало тому, что
огромные территории оказались на длительный срок захваченными белогвардейцами и интервентами, которые сразу же начинали восстанавливать дореволюционные порядки, творя террор и жестокую расправу над местным населением. Но несмотря на это, борьба т р у д я щ и х с я за Советскую власть не прекращалась ни на один день. В этой борьбе н а р я д у с такими проверенными пролетариатом и его партией средствами классовой борьбы, как организованные вооруженные восстания, забастовки, саботаж, демонстрации, пропаганда и агитация среди солдат противника, возникали и новые формы (отказ с л у ж и т ь в
армии и платить налоги, дезертирство и стихийные восстания). Сочетание самых
различных средств и форм всенародной борьбы в тылу врага постоянно расшатывало белогвардейские режимы, помогало Красной Армии одерживать победы
над врагом. Однако самой эффективной помощью регулярным частям стало
широко развитое партизанско-повстанческое движение.
Ц К РКП(б) и Советское правительство придавали большое значение
этому движению и, опираясь на многочисленные подпольные партийные орга1
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 853—856;
К о р о л е в В. Г. Суровые годы. М., 1971, с. 36.
2
ЦГАСА, ф. 6, оп. 5, д. 60, л. 44; д. 12, л. 2—5.
3
ЦГАСА, ф. 20, оп. 3, д. 276, л. 131 — 132.
4
Ленинский сборник X X X V I I , с. 138.
6
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 1—12.

;310

низации, предпринимали все от них зависящее, чтобы придать борьбе партизан
и подпольщиков организованный и целенаправленный характер, сделать ее еще
более массовой и управляемой. Ц К РКП(б) и лично В. И. Ленин не только давали директивы и у к а з а н и я , руководили разработкой и осуществлением стратегических и оперативно-тактических планов, но и принимали самые необходимые
меры к тому, чтобы партизанско-повстанческая борьба велась под руководством
большевиков и имела классовую направленность, чтобы действия отрядов и
групп во вражеском тылу обязательно согласовывались с действиями наступавших с фронта войск Красной Армии.
Д л я конкретного руководства деятельностью партизанских отрядов
в январе 1918 г. при оперативном отделе (Опероде) Наркомвоенмора по личному
указанию В. И. Ленина был создан Центральный штаб партизанских отрядов
(ЦШПО). Таким образом, ленинская идея централизации и упорядочения управления партизанско-повстанческим движением сразу же была воплощена
в жизнь.
Ц Ш П О , впоследствии переименованный в Особое разведывательное отделение оперативного отдела наркомата, на основании ленинских у к а з а н и й и
рекомендаций занимался разработкой предложений по организации партизанских отрядов и их боевому использованию, составлением различных инструкций
и наставлений, которые после утверждения в виде директив с курьерами и связными н а п р а в л я л через специальные пропускные пункты местным партийным
и советским организациям, а также непосредственно в партизанско-повстанческие отряды. Такие пункты существовали в районах Смоленской, Черниговской
и Псковской губерний. Затем они были созданы в районах боевых действий
6-й армии Северного фронта, 3, 4 и 5-й армий Восточного фронта и в других
местах. С целью оказания практической помощи партизанам и повстанцам при
Особом разведывательном отделении была открыта спецшкола подрывников.
З а н я т и я в школе шли днем и ночью, в классах и в полевых условиях, приближенных к боевой обстановке. Вопросами финансирования школы и ее курсантов, которым предстояло действовать во вражеском тылу, как правило, занимался лично Я . М. Свердлов
По решению Ц К РКП(б) в конце 1918 г. накопленный опыт партизанской
борьбы в обобщенном виде нашел отражение в первом Полевом уставе Р К К А
(часть 1, маневренная война), в который был введен специальный VI раздел —
«Партизанские действия». В этом разделе подчеркивалось, что основной задачей
партизанских действий «является нанесение противнику возможно большего
материального вреда и наведение у него в тылу беспорядка и замешательства,
а также порчи его коммуникационных путей д л я прекращения подвоза к фронту и отвлечения возможно больше сил противника для охраны тыла» 2 .
В. И. Ленин придавал огромное значение первому Полевому уставу Р К К А .
По его предложению устав был утвержден 12 декабря 1918 г. председателем
В Ц И К и секретарем Ц К РКП(б) Я . М. Свердловым.
Осуществляя практическое руководство всенародной борьбой в тылу
врага, Ц К РКП(б) и лично В. И. Ленин особое внимание уделяли вопросам укрепления партизанско-повстанческих отрядов руководящими кадрами, снабж е н и я этих отрядов оружием и боеприпасами. Активные действия партизан и
повстанцев в глубоком тылу врага и в его прифронтовой полосе оказывали существенную помощь войскам Красной Армии. Еще в 1918 г. Ц К РКП(б) нацелил
все партийные организации на развертывание всенародной борьбы в тылу белогвардейцев и интервентов. В конце августа 1918 г. с санкции Центрального
Комитета партии было создано Донское бюро РКП(б), которое пользовалось
правом обкома и подчинялось непосредственно Ц К . В 1918—1919 гг. Донбюро
всю свою работу по организации и расширению партизанско-повстанческого
движения проводило в тесном контакте с политотделом Южного фронта, кото1
2

См.: А р а л о в С. И. Ленин вел нас к победе, с. 50.
Полевой устав РККА (часть 1, маневренная война).

;311

рому позднее было переподчинено. Оно имело своих представителей т а к ж е
в штабах армий, входивших во фронт, поддерживало тесную связь с п а р т и з а н скими и повстанческими отрядами, с армейскими партийно-политическими
органами.
В 1918 — начале 1919 г. партизанско-повстанческое движение приобрело широкий размах и организованность в районах Белоруссии и У к р а и н ы ,
Северного К а в к а з а и Причерноморья, Сибири и Дальнего Востока. Его масштабы и х а р а к т е р определялись, главным образом, конкретными социально-экономическими и географическими условиями, расстановкой классовых сил
в различных районах, удаленностью от действующих фронтов
Красной
Армии.
)
*

*

*

В марте 1918 г. при Военном отделе Петроградского губсовдепа был создан штаб партизанских отрядов, разработаны его структура и функциональные
обязанности отделов и отделений
Одной из главных задач этого штаба я в л я лось формирование небольших партизанских отрядов и использование их для
защиты Петрограда с севера и северо-запада. Кроме того, д л я о к а з а н и я помощи
местным органам власти и их военным представителям, занимавшимся формированием партизанских отрядов, штабом были разработаны, размножены и разосланы на места следующие документы: « К р а т к а я инструкция для партизанских
отрядов» 2 , «Наставление д л я организации партизанских отрядов Петроградского губсовдепа» 3 , «Наставление д л я службы связи партизанских и прочих
отрядов, защищающих подступы к Петрограду и оперирующих в уездах Петроградской губернии» 4 . Штаб разработал т а к ж е анкету д л я добровольцев, ж е л а ющих вступить в один из партизанских отрядов.
В результате организаторской и разъяснительной работы штаба только
в Ямбургском районе к концу марта 1918 г. были созданы: Н а р в с к и й партизанский батальон (694 штыка и 26 сабель, 4 пулемета), 1-й добровольческий партизанский отряд тов. Акулова (212 штыков и 30 сабель), Юрьевский партизанский
отряд тов. Яновского (163 штыка и 12 сабель, 8 пулеметов) и Везенберский
партизанский отряд тов. Лебо (156 штыков и 3 сабли, 7 пулеметов) 5 .
Добрую треть защитников Петрограда в Ямбургском районе составляли
боевые силы партизанских формирований, которые продолжали расти и крепнуть. К середине а п р е л я возникли новые партизанские части: 1-я Петроградская
п а р т и з а н с к а я дружина (292 чел. и 2 пулемета), партизанский отряд тов. У л ь я н о ва (126 чел.), Д у н я н с к и й партизанский отряд (406 чел.), Медведевский партизанский отряд (406 чел.), Михайловский партизанский отряд (400 чел.), СинеН и к о л ь с к и й отряд тов. Федорова (88 чел. и 5 пулеметов) 6 .
Особенность этих отрядов заключалась в том, что они были сформированы, вооружены и прошли специальный курс обучения в тылу наших войск, но
подчинялись местным совдепам и военному отделу Петроградского губсовдепа.
Большую заботу о защите Петрограда и крупных городов Севера с помощью партизанских отрядов постоянно п р о я в л я л и Ц К Р К П ( б ) и С Н К , которые
с лета 1918 г. неоднократно получали тревожные сведения о том, что противник
стремится соединить свои войска, находившиеся в Архангельске и на У р а л е ,
и что сил помешать этому у советского командования слишком мало. П р а в и л ь но оценивая сложившуюся обстановку, н а р я д у с другими мероприятиями,
В. И. Ленин рекомендовал произвести ряд действий партизанского х а р а к т е р а ,
1
2
3
4
5
6

ЦГАСА,
Там же,
Там же,
Там же,
Там же,
Там же,

ф.
л.
л.
л.
л.
л.

25883, оп. 3, д. 27, л. 5 3 - 5 4 .
8.
27—28.
9.
15 — 16.
18—26.

;312

чтобы задержать продвижение противника. Д л я организации такого рода действий с поручениями особой важности в район Котласа и Северной Двины были направлены С. Г. Уралов и А. П. Ногтев.
Летом 1918 г. одним из первых из вятских рабочих был создан партизанский отряд, командиром которого стал коммунист П. П. Капустин. Отряд действовал в районе Котласа, совершая диверсии, налеты на коммуникации и мелкие
гарнизоны противника, устраивал засады и т. д. В это же время рабочие и
служащие из захваченной врагом Онеги под руководством инструктора В Ц И К
коммуниста Гончарика сформировали партизанский отряд, к которому примкнула крестьянская беднота окрестных сел и деревень. В первых же боях с интервентами у деревень Порог и Чекцево партизаны нанесли им серьезное поражение, а подойдя к линии фронта, они влились в ряды Красной Армии, составив ядро формировавшегося 159-го стрелкового полка, покрывшего себя за годы
войны на Северном фронте неувядаемой славой. К этому же времени относится
создание партизанского отряда батрацкой молодежи в районе Шелексны. Возглавлял этот отряд местный коммунист тов. Д ь я к о в . Отряд активно действовал на железнодорожном направлении
В конце 1918 — начале 1919 г. партизанские отряды были созданы:
в Шенкурском уезде — Шеговарский отряд, сыгравший большую роль при
освобождении Шенкурска; в Онежском уезде — отряд из крестьян села Тургасово; в Кандалакшском уезде — активно действовали партизанские отряды
из крестьян деревень Кольвицы и К н я ж ь я Губа; в Кемском уезде — Надвоицкий волостной партизанский отряд; холмогорские коммунисты создали партизанский отряд численностью 200 человек, с его помощью была освобождена вся
Мехреньгская волость. В начале 1919 г. на территории Пинежского уезда наносили удары по врагу партизанские отряды общей численностью около 1 тыс.
человек.
Партизанские отряды возникали как в прифронтовой полосе, так и в глубоком тылу белогвардейцев и интервентов. Их командирами, как правило,
были рядовые коммунисты-рабочие, а также руководители местных партийных
и советских организаций. Партизанские отряды вели бои в тесном взаимодействии с частями и соединениями 6-й армии. Особенно удачно было осуществлено
тактическое взаимодействие при проведении Шенкурской (23—25 я н в а р я
1919 г.) операции.
По заданию военного командования отряды партизан вели разведку противника, уничтожали его телеграфно-телефонную связь, мосты, склады о р у ж и я ,
захватывали обозы. Партизаны д е р ж а л и интервентов и их приспешников в постоянном страхе. Хорошее знание местности и помощь местного населения помогали народным мстителям наносить внезапные и ощутимые удары по в р а г у .
Одновременно своими героическими действиями партизаны оказывали огромное
влияние на население оккупированного к р а я , воодушевляя его на патриотическую борьбу с захватчиками.
Большого размаха партизанско-повстанческое движение достигло в западных районах нашей страны, особенно в период борьбы против кайзеровских
и белопольских интервентов. Д л я руководства этим движением и координации
действий в феврале 1918 г. был создан Верховный военный совет по ведению
партизанской гражданской войны, который поддерживал тесную связь с командованием Западного фронта. На этом фронте, в связи с наступлением немцев и
развалом старой царской армии, положение складывалось особенно тяжелое.
Поэтому 23 февраля 1918 г. главком фронта А. Ф. Мясников, обращаясь с приказом к трудящимся Белоруссии и войскам, писал: «Нам н у ж н ы сильные духом,
крепкие волею и спаянные стальною дисциплиною партизаны... Т а к диктует нам
революция и наши социалистические стремления. Т а к а я дисциплина требует от
каждого партизана самого быстрого, точного и безусловного исполнения всех
боевых распоряжений его революционного и социалистического н а ч а л ь н и к а . . .
1

ЦГАСА, ф. 105, оп. 1, д. 19, л. 37.

;313

Во имя этой справедливой борьбы мы встаем на защиту западных границ революционной России...»
Вместе с другими народами Советской России трудящиеся Белоруссии
н а п р а в и л и все свои усилия на разгром интервентов и внутренней контрреволюции. В ответ на призыв В. И. Ленина и С Н К «Социалистическое отечество
в опасности!» активно стали создаваться партизанские отряды в районах Могилева и Витебска, успешно действовать начали партизаны между Гомелем и Б а х мачом, взрывая железнодорожные пути на этом участке, в Вировлянской волости Городокского уезда и Хлыстовской волости Оршанского уезда Витебской
губернии.
Руководствуясь у к а з а н и я м и Ц К РКП(б) и Северо-Западного обкома партии, к середине 1918 г. на территории Белоруссии была создана обширная сеть
партизанских отрядов, которая выглядела следующим образом: в районе Минска
с р а ж а л и с ь 25 партизанских отрядов; на территории Витебской губернии насчитывалось около 3000 народных мстителей; в Полоцком уезде — примерно
13 тыс. партизан; крупные отряды находились в районах Гомеля, Орши, Слуцка, Речицы, Новогрудка, Молодечно, Б о б р у й с к а . Некоторые отряды насчитывали от 200 до 750 и более народных мстителей, а так называемая Рудобельская
республика (Рудобельская волость Бобруйского уезда) для борьбы с оккупантами создала целую партизанскую бригаду во главе с А. Р . Соловьевым и
М. А. Левковым.
Коммунисты — участники партизанского движения вели массово-политическую работу в отрядах и среди местного населения. Большое внимание они
обращали на проведение политической агитации и пропаганды среди кайзеровских войск и легионеров мятежного корпуса Довбор-Мусницкого.
В о з г л а в л я л и деятельность местных и подпольных партийных организаций опытные большевики А. Ф. Мясников, И. Я . Алибегов, В. Г. Кнорин,
Б . 3 . Райцес, П. Ф. Ревинский, П. И. Семенов и многие другие.
В связи с распространением австро-германской интервенции и на Прибалтику усилилось освободительное всенародное движение и в этом регионе. Д л я
придания большей организованности партизанско-повстанческой борьбе СевероЗападный обком партии в июне 1918 г. разработал «План организации партизанских действий в тылу германских войск», который предусматривал разделение оккупированной Белоруссии на 12 партизанских зон и сосредоточение главных усилий партизан на разрушении коммуникаций противника. Б о л ь ш у ю роль
в дальнейшем развитии подпольной работы и партизанского движения сыграла
1-я подпольная конференция РКП(б) Минского района (15 июля 1918 г.). Она способствовала укреплению и активизации деятельности подпольных партийных
ячеек, особенно в сельской местности. Н а р я д у с широким развертыванием партизанской борьбы конференция нацелила коммунистов на подготовку ко всеобщему вооруженному восстанию. Во второй половине 1918 г. аналогичные конференции п р о ш л и в Полесском районе, Гомельском, Бобруйском, Могилевском,
Рогачевском, Игуменском и Борисовском уездах.
Д л я объединения руководства всенародной борьбой в тылу кайзеровскр1Х
войск в масштабе всей страны 15 сентября 1918 г. при Ц К РКП(б) было создано
Центральное бюро коммунистических организаций ( Ц Б К О ) , в состав которого
вошли представители большевиков У к р а и н ы , Белоруссии, Латвии, Литвы,
Эстонии, Финляндии и Польши. Руководствуясь у к а з а н и я м и и советами
В. И. Ленина, опираясь на повседневную помощь Ц К РКП(б), Ц Б К О значительно усилило руководство народно-освободительной борьбой на оккупированных территориях. За короткий срок оно сумело подготовить и послать в тыл
врага сотни опытных организаторов и военных руководителей, увеличить отп р а в к у о р у ж и я , боеприпасов и литературы. Оно также совершенствовало подготовку кадров.
1

Борьба за Советскую власть в Белоруссии, т. 1, с. 26—27.

314

Следует подчеркнуть, что по у с л о в и я м Брестского мира, давшего Стране
Советов кратковременную передышку, была создана д е м а р к а ц и о н н а я л и н и я ,
к о т о р а я , я в л я я с ь , по сути дела, советской государственной границей, требовала
своей защиты. Однако, «имея минимум р е г у л я р н ы х сил и технических средств,
сосредоточенных в у з л а х обороны, главным образом на железнодорожных у з л а х ,
и вследствие наступательно-захватнической тенденции и действий высшего
германского командования 1 советское военное руководство вынуждено было
дать « у к а з а н и я по о р г а н и з а ц и и обороны при развитии самых ш и р о к и х партиз а н с к и х действий» 2 . П р и этом необходимо было сделать так, чтобы «подобные
у з л ы обороны, п р е д с т а в л я я собой в тактическом отношении опорные пункты,
в то ж е в р е м я с л у ж и л и исходными точками будущих п а р т и з а н с к и х действий и
могли бы и г р а т ь р о л ь базы к а к технической, так и административной, а возможно и интендантской. Н а р я д у с такими базами на местах следует о р г а н и з о в а т ь
по мере сил и возможностей к о н с п и р а т и в н ы е с к л а д ы о р у ж и я , боеприпасов и
вообще всего необходимого, с тем чтобы облегчить боевую работу п а р т и з а н с к и х отрядов в местностях, у ж е о к к у п и р о в а н н ы х неприятелем» 3 .
А н а л и з обстановки и документов свидетельствует, что весной и летом
1918 г., когда р е г у л я р н ы е части К р а с н о й Армии только н а ч а л и создаваться, а
наступление немецких войск д л я страны представляло реальную у г р о з у , советское командование, исходя из п о л о ж е н и й , р а з р а б о т а н н ы х В. И . Лениным, было вынуждено много в н и м а н и я у д е л я т ь вопросам создания и в о о р у ж е н и я местных и действовавших в тылу у противника п а р т и з а н с к и х отрядов и использован и я их д л я охраны и обороны советской границы (демаркационной линии).
К а к п р а в и л о , все эти отряды н а х о д и л и с ь в тактическом подчинении у соответствующих военных инстанций и от них п о л у ч а л и боевые задачи, иными словами,
воевали во взаимодействии с частями молодой К р а с н о й Армии.
Осенью 1918 г., у ч и т ы в а я изменившуюся политическую обстановку в Германии и состояние к а й з е р о в с к и х войск, а т а к ж е в ы п о л н я я у к а з а н и я Ц К Р К П ( б )
и Советского п р а в и т е л ь с т в а , войска К р а с н о й Армии во взаимодействии с партизанско-повстанческими отрядами н а ч а л и освобождение территорий, захваченных австро-германскими о к к у п а н т а м и . 10 д е к а б р я они освободили Минск,
6 я н в а р я 1919 г.— В и л ь н о . Ш и р о к и й размах партизанско-повстанческого движ е н и я в значительной мере способствовал к р а х у австро-германской о к к у п а ц и и .
П а р т и з а н с к о - п о в с т а н ч е с к а я война активно велась и на юге Р е с п у б л и к и .
3 а п р е л я 1919 г., выступая на пленуме Моссовета, В. И. Л е н и н так охарактер и з о в а л п о л о ж е н и е , с л о ж и в ш е е с я на юге России: « Н у ж н о с к а з а т ь , что там все
время ш л а п а р т и з а н с к а я война. Эта война идет на юге и сейчас. Там нет
р е г у л я р н ы х войск» 4 . Здесь, к а к и всюду, борьбу т р у д я щ и х с я в тылу врага
в о з г л а в л я л и подпольные большевистские о р г а н и з а ц и и . Однако им приходилось
действовать в более с л о ж н о й обстановке, чем в д р у г и х районах России: на юге
о р г а н и з о в а н н о выступала против Советской власти н а ц и о н а л и с т и ч е с к а я бурж у а з и я ; в д в и ж е н и и участвовали горские народности, находившиеся первое
в р е м я под в л и я н и е м националистически настроенных феодальных верхов. Все
эти факторы, несомненно, с к а з а л и с ь на руководстве п а р т и з а н с к и м и отрядами
и на способах их ф о р м и р о в а н и я .
Ж е с т о к и й террор, г р а б е ж и , н а с и л и я , реставрацию старых б у р ж у а з н о помещичьих п о р я д к о в , р а з р у х у , голод и эпидемии — вот что принесли с собой
белогвардейские войска, з а х в а т и в ш и е Северный К а в к а з и прилегающие к нему
районы. Все это п о б у ж д а л о население определить свое отношение к деникинщине. И выбор был сделан. Многие документы красноречиво свидетельствуют о том,
что п о д а в л я ю щ а я часть населения захваченных территорий относилась к деникинщине враждебно. Т а к , например, испанский вице-консул в конце 1918 г.
1
2
3

4

ЦГАСА, ф. 488, оп. 1, д. 27, л. 52.
Там же.
Там же, л. 61.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 250.

;315

с сожалением вынужден был признать: «Власть большевиков была единственной властью, которой подчинялось население Черноморской губернии»
«Самые действия Деникина и К о л ч а к а , — подчеркивал В. И. Ленин,—
агитировали против них, агитировали за Советскую власть» 2 . Всенародная борьба на Северном К а в к а з е , Кубани, Тереке и Дону началась сразу же после того,
как туда вступили деникинцы. У ж е в начале 1918 г. Е . И . К о в т ю х , выходец из
бедноты станицы Полтавской, организует революционную роту, которая впоследствии влилась в красный партизанский отряд под командованием бывшего
матроса Черноморского флота Рогачева. В июне того же года этот отряд в бою
под станицей Копанской разбил мятежников-белоказаков и взял в плен более
тысячи человек. Пленные к а з а к и были обезоружены и распущены по домам, а
офицеры отправлены в Екатеринодар в распоряжение областного Совета. В начале августа коммунист И. Я . Павленко организовал партизанский отряд в районе Архипо-Осиповки. В сентябре—октябре 1918 г. возникли партизанские отряды в районе селения Д ж у б г а и города Геленджик, а затем в горах — в районе
селений Лысые Горы, Адербиевка, Пшада и Дефановка.
Следует подчеркнуть, что эти первые партизанские отряды состояли почти
исключительно из партийных и советских работников, а также раненых и отставших красноармейцев Таманской армии.
Вначале отрядов было немного, они имели плохое вооружение, их район
боевых действий ограничивался местом дислокации. Но примерно с о к т я б р я
1918 г. процесс создания новых партизанских скгрядов значительно у с к о р и л с я .
Одной из причин этого явились следовавшие одна за другой насильные мобилизации в Добровольческую армию Д е н и к и н а , повлекшие за собой массовое дезертирство и уход в партизаны. В этот период новые партизанские отряды были
созданы в районе Геленджикского цементного завода и станицы Ходыженской.
К концу 1918 г. на северо-западе Черноморской губернии действовали
уже большие отряды. Они планировали крупные операции и проводили их вместе со своими соседями. Это заставило Деникина значительно увеличить свои
гарнизоны в городах.
Н а ч а л о 1919 г. ознаменовалось дальнейшим подъемом всенародной борьбы.
Вот как об этом вспоминает бывший командир 1-го Камышанского партизанского отряда: «... По заданию секретаря Укома партии П. Г. Прима и члена В Ч К
Калабекова группе товарищей было предложено остаться в тылу противника,
в районах сел Величаевское, Урожайное, К а м ы ш - Б у р у н и Ставка-Ачикулак.
Эта местность вполне удовлетворяла задаче организации партизанского отряда д л я борьбы с деникинской армией. В тылу врага остались 10 человек... В трудных условиях пришлось организовывать первый Камышанский краснопартизанский отряд... В феврале 1919 г. отряд начал свои операции... Чтобы узнать,
какие силы у противника, мы послали разведку, которая у з н а л а , что в селе Урожайном находятся комендант-белогвардеец и сотня карательного отряда. Они
особенно жестоко обходились с крестьянами, сыновья которых были в К р а с н о й
Армии. Было решено разгромить этих белых карателей. Свой отряд мы разбили
на четыре взвода и с трех сторон пошли на село. Внезапным ударом белогвардейс к а я сотня карательного отряда была уничтожена. В эту операцию мы в з я л и
150 винтовок, около 4000 патронов, 2 пулемета «Максим» и 20 подвод транспорта с п р о д у к т а м и . . . » 3
Боевые действия партизан Причерноморья и прилегающих к нему областей явились существенным вкладом в дело борьбы против южной контрреволюции.
На У к р а и н е , как и на всей оккупированной территории, также полыхало
пламя народной войны. И здесь руководителем партизанско-повстанческого
1
К о з л о в А . И. Борьба трудящихся Черноморья за власть Советов. Изд. Ростовского университета, 1972, с. 94.
2
Л е и и н В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 69.
3
Незабываемые годы. Воспоминания участников революционных событий и гражданской войны на Ставрополье. Ставрополь, 1960, с. 184—188.

;316

движения я в л я л и с ь Ц К партии во главе с В. И. Лениным и подпольные большевистские организации. Важное значение в мобилизации народных масс на борьбу с оккупантами и гетманством на Украине имело Таганрогское совещание
большевиков, состоявшееся в апреле 1918 г. Это совещание высказалось за объединение всех большевистских организаций в Коммунистическую партию У к раины и для проведения подготовительной работы избрало Оргбюро.
В это же время на проходившей сессии Ц И К Советов Украины было создано Бюро для руководства партизанско-повстанческой борьбой в тылу в р а г а .
Весной 1918 г. в Киеве состоялась Всеукраинская конференция подпольных
большевистских организаций, которая также внесла большую лепту в усиление
всенародной борьбы. Д л я осуществления более оперативного руководства и своевременного оказания помощи партизанским отрядам к середине 1918 г. было
создано три зональных подпольных обкома партии: Киевский, Донецко-Криворожский и Одесский, во главе которых партия поставила испытанных бойцов
ленинской гвардии С. В. Косиора, В. Ю. Клочко и Я . Б . Гамарника. Это оживило подпольную партийную работу и способствовало складыванию стройной
структуры организаций вплоть до низовых партийных групп, находившихся
в партизанских отрядах и отдельных населенных п у н к т а х . Руководствуясь решениями 1-го съезда КП(б)У (5 —12 июля 1918 г., г. Москва), большевики У к раины развернули активную работу по подготовке вооруженного восстания во
всеукраинском масштабе. Д л я этой цели был создан общекоординирующий
центр — повстанческий штаб Всеукраинского центрального военно-революционного комитета. Н е й т р а л ь н а я зона, установленная по Брестскому миру между
Украиной и Советской Россией, была превращена в своеобразный плацдарм,
где создавались и проходили военное обучение партизанско-повстанческие отряды. С целью укрепления этих отрядов и впоследствии переформирования их
по типу армейских частей 10 июня 1918 г. в Почеп прибыл 1-й полк Червонного
казачества под командованием В. М. Примакова. С помощью этого полка все
партизанские отряды Новгород-Северского района Черниговской губернии
были сведены в три полка по 1000 человек в каждом. Таращанским полком командовал В. Н . Б о ж е н к о , Богунским — Н . А. Щорс и Новгород-Северским —
Т. В. Ч е р н я к . Эти полки вошли в состав 1-й У к р а и н с к о й повстанческой дивизии, находившейся последовательно под началом Н . Г. Крапивянского,
И . С. Локатоша и Н . А. Щорса. Отряды партизан-повстанцев Х а р ь к о в с к о й губернии объединились во 2-ю Украинскую повстанческую дивизию.
В. И. Ленин постоянно интересовался состоянием освободительного
движения в тылу кайзеровских войск. В ноябре 1918 г. он обстоятельно беседовал с членом Ц К КП(б)У В. П. Затонским, через которого поставил перед
украинскими коммунистами ряд конкретных задач
Огромного размаха партизанское движение достигло на У р а л е , в Сибири,
З а б а й к а л ь е , Приамурье и на Дальнем Востоке. Здесь оно было наиболее
продолжительным. Тут воедино слились классовая борьба трудящихся против
эксплуататоров и контрреволюционеров с борьбой народов России против иностранных оккупантов. В ходе борьбы, в 1918—1919 гг., были созданы целые
партизанские соединения, которыми руководили С. Г. Л а з о , Е . М. Мамонтов,
Д . С. Шилов, И. С. Кожевников, П. Е . Щетинкин, А. Иманов, П. П. Постышев и многие другие. Партизаны и повстанцы нанесли врагу невосполнимые
потери. Н а размах и боевую активность партизанско-повстанческого движения
в этом огромном регионе существенное влияние оказали не только специфические социально-экономические и политические причины, но и природно-географический фактор. В крайне сложной обстановке лета и осени 1918 г. большую
организаторскую работу по защите завоеваний Великого Октября и оказанию
действенной помощи Восточному фронту пришлось вести большевистским организациям З а у р а л ь я и Сибири, в результате чего возникло мощное партизанское
соединение, которым командовал В. К , Б л ю х е р . В состав его Сводного южно1

См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 230.

;317

у р а л ь с к о г о о т р я д а (более 12 тыс. человек) в х о д и л и рабочие-добровольцы Ч е л я бинска, Троицка, Екатеринбурга, Белорецка, Богоявленска и других городов
ю ж н о г о У р а л а , к р е с т ь я н е и к а з а ч ь я беднота Т р о и ц к о г о и В е р х н е у р а л ь с к о г о
уездов. В о т р я д е н а х о д и л с я т а к ж е б а т а л ь о н и н т е р н а ц и о н а л и с т о в , б ы в ш и х в о е н нопленных м а д ь я р и немцев. О т р я д совершил п о л у т о р а т ы с я ч е в е р с т н ы й рейд по
У р а л ь с к и м г о р а м и У р а л ь с к о й области, охваченной восстанием к а з а ч е с т в а и
б е л о г в а р д е й ц е в , д е з о р г а н и з у я тылы в р а г а , н а н е с я п о р а ж е н и е его п о л к а м и
соединениям. С в о д н ы й ю ж н о у р а л ь с к и й отряд в середине с е н т я б р я в ы р в а л с я
из в р а ж е с к о г о к о л ь ц а и соединился с ч а с т я м и 3-й а р м и и . Р е й д ю ж н о у р а л ь с к и х
п а р т и з а н был о д н и м из первых примеров с о з д а н и я к р у п н о г о , х о р о ш о с к о л о ченного п а р т и з а н с к о г о соединения, действовавшего под единым к о м а н д о в а н и е м ,
по з а р а н е е р а з р а б о т а н н о м у п л а н у . Н а п р о т я ж е н и и всего перехода о т р я д ,
о б л а д а я д о с т а т о ч н о й огневой мощью, постоянно д е р ж а л и н и ц и а т и в у в своих
р у к а х , н а в я з ы в а л п р о т и в н и к у свою волю — ведение боев в невыгодных д л я
него у с л о в и я х . Этот рейд с ы г р а л в а ж н у ю р о л ь и в подъеме р е в о л ю ц и о н н о й
с о з н а т е л ь н о с т и т р у д я щ и х с я масс У р а л а , в д а л ь н е й ш е м р а з в е р т ы в а н и и п а р т и занско-повстанческого д в и ж е н и я в т ы л у к о л ч а к о в с к и х войск.
Особенно б о л ь ш у ю о р г а н и з а ц и о н н о - п о л и т и ч е с к у ю работу, н а п р а в л е н н у ю
на р а с ш и р е н и е п а р т и з а н с к о г о д в и ж е н и я на востоке страны, на то, чтобы п р и д а т ь
этому д в и ж е н и ю большую о р г а н и з о в а н н о с т ь и ц е л е н а п р а в л е н н о с т ь , п р о в о д и л и
подпольные б о л ь ш е в и с т с к и е о р г а н и з а ц и и к р у п н е й ш и х сибирских п р о м ы ш л е н ных центров — О м с к а , И р к у т с к а , Т о м с к а , Щ е г л о в с к а , Б и й с к а , Б а р н а у л а и д р .
У ж е летом 1918 г. местными п а р т о р г а н и з а ц и я м и стали с о з д а в а т ь с я отдельные
п а р т и з а н с к и е о т р я д ы : в Н о в о н и к о л а е в с к е были созданы два отряда под к о м а н д о ванием братьев М и х а и л а и В л а д и м и р а К л о п о в ы х , б а р н а у л ь с к и е рабочие с о з д а л и
о т р я д во г л а в е с ч л е н а м и подпольного горкома А. В о р о ж ц о в ы м и А . С у х и о .
П а р т и з а н с к и й о т р я д из р а б о ч и х - ш а х т е р о в и бывших к р а с н о г в а р д е й ц е в под ком а н д о в а н и е м коммуниста А . Гончарова с осени 1918 г. а к т и в н о д е й с т в о в а л
в А н ж е р о - С у д ж е н с к о м районе А л т а й с к о й г у б е р н и и . Томским б о л ь ш е в и с т с к и м
подпольем был создан п а р т и з а н с к и й о т р я д во главе с коммунистом П . К . Гол и к о в ы м , с т а в ш и м п о з ж е одним из а к т и в н ы х р у к о в о д и т е л е й п а р т и з а н с к о г о
д в и ж е н и я на А л т а е .
К весне 1919 г. все п а р т и з а н с к и е отряды Восточного З а б а й к а л ь я б ы л и
сведены в 4 к о н н ы х п о л к а и вместе с т а л и и м е н о в а т ь с я 1-й п а р т и з а н с к о й советской д и в и з и е й В о с т о ч н о - З а б а й к а л ь с к о г о ф р о н т а . Эту дивизию в о з г л а в и л
соратник С. Г. Л а з о большевик П . Н . Ж у р а в л е в . П а р т и з а н ы у с т р а и в а л и д и в е р с и и
на ж е л е з н о д о р о ж н ы х с т а н ц и я х , п о л у с т а н к а х и отдельных у ч а с т к а х Т р а н с с и б и р с к о й м а г и с т р а л и , в з н а ч и т е л ь н о й степени з а м е д л я я п е р е г р у п п и р о в к у и переброску белогвардейских войск.
В ы р а б о т а н н ы й В. И . Л е н и н ы м и Ц К Р К П ( б ) к у р с военно-политического
р у к о в о д с т в а п а р т и з а н с к и м д в и ж е н и е м твердо и последовательно п р о в о д и л с я
в ж и з н ь б о л ь ш е в и к а м и У р а л а и Сибири в течение всей г р а ж д а н с к о й войны. Военно-революционные штабы и местные п а р т и й н ы е комитеты н а п р а в л я л и в п а р т и з а н с к и е отряды стойких и идейно в ы д е р ж а н н ы х большевиков и л и целые
г р у п п ы р а б о ч и х . Д о с о з д а н и я с п е ц и а л ь н о г о органа по военно-оперативному и
п о л и т и ч е с к о м у р у к о в о д с т в у всей патриотической борьбой в тылу к о л ч а к о в ц е в
и интервентов систематическая с в я з ь Ц К п а р т и и и В . И . Л е н и н а с п о д п о л ь н ы м и
б о л ь ш е в и с т с к и м и комитетами, а через них и п а р т и з а н с к и м и ф о р м и р о в а н и я м и осущ е с т в л я л а с ь с помощью уполномоченных Ц К , с п е ц и а л ь н ы х к у р ь е р о в и с в я з н ы х . И з у ч и в состояние освободительной борьбы в этом р а й о н е , Ц К п а р т и и
17 д е к а б р я 1918 г. создал Сибирское бюро Ц К Р К П ( б ) , в з а д а ч у которого входило осуществление ц е н т р а л и з о в а н н о г о руководства деятельностью подпольных большевистских о р г а н и з а ц и й и п а р т и з а н с к и х ф о р м и р о в а н и й .
П е р в о н а ч а л ь н о бюро н а х о д и л о с ь в В я т к е , потом в Уфе, в непосредственной близости от фронта. П о с т о я н н а я и о п е р а т и в н а я с в я з ь Ц К Р К П ( б ) с бюро
о с у щ е с т в л я л а с ь через Р В С 5-й а р м и и . По согласованию с Я . М. Свердловым
и У р а л ь с к и м обкомом Р К П ( б ) в н а ч а л е 1919 г. в В я т к е , в полосе действий 3-й

;318

армии, было образовано отделение Сибирского бюро, которое несколько позже
стало именоваться Урало-Сибирским бюро Ц К Р К П ( б ) . Поддерживая связь
с Уралом и Сибирью, как и с другими районами страны, захваченными врагом,
Ц К РКП(б), Советское правительство и лично В. И. Ленин были всесторонне
осведомлены о событиях, происходивших там, что позволяло правильно оценивать обстановку, сложившуюся в тылу врага, и своевременно принимать необходимые меры по руководству большевистским подпольем и расширению партизанского движения.
В неразрывной связи с партизанско-повстанческим движением на востоке нашей страны находилась национально-освободительная борьба т р у д я щ и х с я
Степного к р а я — северных и северо-восточных районов К а з а х с т а н а , в Тургайской степи. Организационно-политическую работу здесь активно проводила
партийная организация Омской губернии, в состав которой тогда (до 1921 г.)
входили Акмолинская и Семипалатинская области. С ее помощью зародилось и
достигло широкого размаха партизанско-повстанческое движение на востоке
и севере К а з а х с т а н а , которое в о з г л а в л я л и такие талантливые руководители,
как А. Д ж а н г и л ь д и н , И. Киселев, А. Иманов, Б . Алманов, С. Сейфулин —
в Степном крае; в Семипалатинской области активно действовали партизаны
под командованием коммуниста К . А. Войцеховского; крупные отряды партизан
оперировали в Семиречье и в других районах.
Коммунистическая партия и Советское правительство с неослабным вниманием следили за партизанским движением в Сибири и на Дальнем Востоке,
оказывая ему помощь военными и политическими кадрами, оружием, деньгами и литературой. Партизанско-повстанческое движение набирало силы с к а ж дым днем. Удары партизан и повстанцев враг ощущал всюду. Сопротивление
интервентам и белогвардейцам стало принимать всенародный х а р а к т е р . Оно
явилось важным фактором провала открытой военной интервенции Антанты.

6
Успехи Красной Армии на фронтах в конце 1918 — начале 1919 г.

Расстановка сил на юге страны к концу 1918 г. претерпела существенные
изменения. На У к р а и н е правительство национал-меньшевиков Винниченко и
Петлюры открыто проводило проантантовский курс. Украина отдавалась Директорией французским империалистам. Фактически этот вопрос был решен,
оставалось лишь «правовое» его оформление. Такова была политическая тактика
союзников: вначале продиктовать условия, а затем, выдав Директорию за «правительство» У к р а и н ы , закрепить с ним свои п р и т я з а н и я юридически. Трудящиеся У к р а и н ы понимали, что одно иностранное иго (австро-германское) сменяется другим, империалистический грабеж страны будет продолжаться. В Черном
море хозяйничали эскадры интервентов. Украина и Крым были заняты войсками различных стран и политических группировок. В Галиции — поляки,
в Бессарабии и Буковине —румыны, в центре и частично на юге У к р а и н ы , в Донбассе и Криворожье — германские оккупационные войска и в этих же районах —
войска Директории, в Донбассе — части Краснова, в Крыму и Одессе — французские интервенты и добровольческие части Деникина под командованием
генерала Гришина-Алмазова
Между ними отдельными крупными очагами находились повстанческие формирования украинских трудящихся, поднявшихся
1
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 205—
206, 253—254; Г у к о в с к и й А . И . Французская интервенция на юге России. 1918—1919.
М.— Л., 1928, с. 4 5 - 4 8 , 5 1 - 5 2 .

;319

на борьбу с угнетателями. Ширилось и нарастало недовольство предательской
•антинародной политикой Директории, трудовое население Украины тяготело
к Советской власти. Практически вся Левобережная У к р а и н а была охвачена
повстанческим движением. Особенно большой размах оно приняло на Черниговщине, в Киевской, Полтавской, Х а р ь к о в с к о й , Екатеринославской губерниях и в Донецком бассейне. Менялась коренным образом обстановка на Дону
и на Северном К а в к а з е . Краснов был поставлен в зависимость от Деникина.
Антанта, заинтересованная в расширении военных действий против Красной Армии на Южном фронте, не отказывала просьбам Краснова в снабжении
оружием, но поставила дело так, что Краснов вынужден был получить его через
р у к и Деникина. Фактически лидером южной контрреволюции становился генерал Деникин, который 8 я н в а р я 1919 г. и был объявлен «главнокомандующим
всеми вооруженными силами на юге России» Руководство обеими группировками врага — на Дону и Северном К а в к а з е — сосредоточивалось в одних рук а х . Правда, объединение их носило пока лишь чисто символический х а р а к т е р .
Командование Донской армии, подчинявшееся Донскому войсковому к р у г у ,
п р о я в л я л о по отношению к Деникину явное неповиновение и открытый сепаратизм 2 . Высадка английских войск в черноморских портах К а в к а з с к о г о побер е ж ь я и последующее продвижение пяти бригад интервентов вдоль З а к а в к а з ской железной дороги по территории Грузии на Б а к у 3 хотя и не представляли
непосредственной угрозы Советской России, но сулили большие возможности
Д е н и к и н у . Политическая и военно-техническая помощь главе южной контрреволюции, объявленная военным министром Англии 14 н о я б р я 1918 г. и санкционированная британским правительством 30 н о я б р я 1918 г., дополнялась существенной и непосредственной военной поддержкой со стороны К а в к а з а 4 . Командование Добровольческой армии освобождалось от необходимости надежно прикрывать свой тыл от проявлений «дружественного» отношения горских
народов к белогвардейцам. Эту миссию в з я л о на себя 'меньшевистское правительство Грузии. Расширение английской интервенции в З а к а в к а з ь е р а з в я з ы вало Деникину р у к и и позволяло ему обратить все силы против Красной
Армии.
Таким образом, к концу 1918 г. на юге страны образовались три самостоятельных стратегических н а п р а в л е н и я . Советское государство было здесь
поставлено перед необходимостью ведения вооруженной борьбы на огромном
фронте, охватывавшем территорию У к р а и н ы , Д о н а , К а с п и я и Северного К а в каза.
К концу 1918 г. общее соотношение вооруженных сил противоборствующих сторон, развернутых на юге страны, складывалось не в пользу Красной
Армии. Внешней и внутренней контрреволюции удалось здесь развернуть
значительные группировки войск. По данным разведывательных органов К р а с ной Армии, их численность составляла: 316,5 тыс. штыков, 78,3 тыс. сабель,
607 орудий, 1604 пулемета 5 . Советские войска Украинского, Южного и Каспийско-Кавказского фронтов насчитывали к этому времени около 220 тыс. штыков
и сабель, 624 орудия, около 2800 пулеметов, 26 бронепоездов 6 . Н а У к р а и н е
и в Крыму у врага имелось около 124,9 тыс. штыков и сабель, 312 орудий,
1

См.: А л е к с а ш е н к о П. А. Крах деникинщины. М., 1966, с. 46.
См.: Д е н и к и н А. И. Очерки русской смуты, т. 5. Берлин, 1925, с. 199;
Южный фронт. Сборник документов, с. 252—253.
3
См.: Ч е р ч и л л ь У. Мировой кризис, т. 5, с. 106.
4
См. там же, с. 104—105.
5
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4
(раздел «Боевой и численный состав войск противника»); ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 166, л. 55—
2

88.

с

Подсчитано автором по: Директивы Главного командования Красной Армии
(191 7—1920), с. 207—208; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 —
1922 гг.). т. 1,с. 617—619; Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, док. № 589; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4 (раздел «Боевой и численный состав РККА»); ЦГАСА, ф. 5, оп. 8, д. 188, л. 8.

;320

1260 пулеметов, причем численность собственных вооруженных сил Директории не превышала 20 тыс. штыков и сабель
Силы Украинского фронта в первых числах я н в а р я насчитывали не более 20 тыс. бойцов (12 тыс. штыков и сабель, 20 орудий). К середине я н в а р я намечалось довести их до 42 тыс. штыков
и сабель 2 . Однако советскому командованию удалось создать перевес в силах
и средствах на решающем, Южном фронте. Боевой и численный состав войск
Краснова определялся в 40—42 пехотные и кавалерийские дивизии (76,6 тыс.
штыков и 50,2 тыс. сабель) 3 . Непосредственно перед Южным фронтом Краснов
имел 34—35 расчетных дивизий (63 пехотных и 64 конных полка), насчитывавших 50,8 тыс. штыков, 34,2 тыс. сабель, 204 орудия, 682 пулемета, 6 бронепоездов 4 . В боевом составе Южного фронта к этому времени было 20 стрелковых,
партизанских, пехотных и 2 кавалерийские дивизии (77 стрелковых, 9 кавалерийских полков) и свыше 10 отдельных отрядов различного боевого назначения; численность боевых войск фронта составляла 188,3 тыс. человек (83,6 тыс.
штыков, 14,8 тыс. сабель), на вооружении которых имелось 433 орудия, 1649
пулеметов, 16 бронепоездов 5 .
Против группы И. С. Кожевникова и 8-й армии (38,1 тыс. штыков и
3,8 тыс. сабель, 97 орудий, 510 пулеметов, 3 бронепоезда 6 ) действовала воронежская группировка Донской армии — 13,1 тыс. штыков, 6,2 тыс. сабель, 53 орудия, 235 пулеметов, 1 бронепоезд 7 . В центре оперативного построения фронта
находилась 9-я а р м и я , развернутая з полосе от Новохоперска до Красного Я р а .
Она имела 18,5 тыс. штыков и 4,2 тыс. сабель, 132 орудия, 460 пулеметов 8 . Армия отражала удары белоказачьих войск, насчитывавших здесь 22 тыс. штыков,
11,8 тыс. сабель, 39 орудий и 209 пулеметов 9 . В полосе 450 км от Красного Я р а
до Черного Я р а оборонялись войска 10-й армии, имевшей 27 тыс. штыков,
7,3 тыс. сабель, 204 орудия и 679 пулеметов (с учетом вооружения бронепоездов — 251 орудие и 824 пулемета), 13 бронепоездов и бронелетучек 10 . Б е л о к а з а ки сосредоточили здесь около 15,7 тыс. штыков, 16,2 тыс. сабель, 112 орудий,
238 пулеметов и 5 бронепоездов 11 и теснили советские войска к пригороду Царицына.
Н а Северном К а в к а з е войска Каспийско-Кавказского фронта были рассредоточены в полосе от Черного Я р а на Волге до В л а д и к а в к а з а . По данным
штаба фронта, боевая численность советских войск, еще не закончивших реорганизацию, составляла 80,5 тыс. штыков и сабель, 171 орудие, 1041 пулемет. Н а и более сильной считалась 11-я армия (50,2 тыс. штыков, 15,6 тыс. сабель,
159 орудий, 848 пулеметов и 9 бронепоездов) 12 . Противостоявшая фронту
Добровольческая а р м и я Деникина оценивалась разведкой Красной Армии
1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4
(раздел «Боевой и численный состав войск противника»); ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 166,
л. 55—88.
2
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 507—
508; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4 (раздел «Боевой
п численный состав РККА»); ЦГАСА, ф. И , оп. 8, д. 144, л. 1.
3
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4 (раздел «Боевой и численный состав войск противника»); ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 166, л. 88.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 616.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 617—619; Там же, т. 4 (раздел «Боевой и численный состав РККА»); ЦГАСА, ф. 11,
оп. 8, д. 144, л. 1; Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 655.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 618; Из истории гражданской войны в СССР, т. 1, с. 655.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 616,
8
См. там же, с. 618—619.
9
См. там же, с. 616.
10
См. там же.
11
См. там же.
12
См.: О р д ж о н и к и д з е Г. К. Избранные статьи и речи. 1911—1937. М.,
1939, с. 64; ЦГАСА, ф. 5, оп. 1, д. 188, л. 8.

О

21 Зак. 2355

321

16—17 пехотных и кавалерийских дивизий (82,6 тыс. штыков, 12,3 тыс. сабель)
Главную угрозу Республике представляла Д о н с к а я армия, в р е з а в ш а я с я
глубоким клином в южные черноземные районы центра. В ее тылу действовала
Добровольческая армия, выход которой в районы Донбасса и к Каспию мог затянуть борьбу с контрреволюцией на юге страны.
В пользу нанесения главного удара Южным фронтом говорили и другие
факторы социально-политического, экономического и военного х а р а к т е р а . Их
реализация коренным образом могла изменить военно-политическую обстановку на юге страны. Освобождение от врага Донской области и Донецкого угольного бассейна давало возможность закрепить наметившийся поворот казачества в сторону Советской власти, обеспечивало Республику в достаточной степени
хлебом и топливом, сокращало фронт вооруженной борьбы, высвобождало часть
сил Красной Армии, необходимых на других фронтах, перекрывало пути выхода Деникина из Северного К а в к а з а и, наконец, создавало благоприятные условия д л я освобождения У к р а и н ы . В военном отношении здесь созрели все условия, позволявшие упредить врага, закрепить обозначившийся перелом в борьбе под Воронежем и, не д а в а я противнику времени на восстановление сил в этом
районе, перейти в наступление для окончательного разгрома Краснова на Дону. Ликвидацию Донской армии Краснова советское Главное командование
рассчитывало осуществить комбинацией действий всех сил Красной Армии,
развернутых на юге страны. Удары в центре по Донской армии должны были
в интересах Южного фронта сопровождаться ударами советских войск на Северном К а в к а з е и на Украине 2 .
Украинскому фронту, созданному по постановлению Реввоенсовета Республики от 4 я н в а р я 1919 г. (командующий В. А. Антонов-Овсеенко, члены
РВС Н . П. Вишневецкий, Ю. М. Коцюбинский, Е . А. Щаденко, начальник штаба В. П. Глаголев), ставилась задача завершить в первой половине я н в а р я организацию сил и, широко используя возможности повстанческого движения, партизанских сил на Левобережье, начать продвижение к Д н е п р у на киевском и
харьковском н а п р а в л е н и я х . Одной из главных задач войск Украинского фронта я в л я л о с ь содействие силам правого крыла Южного фронта, нацеленным на
Донбасс 3 .
Южному фронту (командующий П. А. Славен, члены Р В С К . А. Мехоношин, Г. Я . Сокольников, А. И. Окулов, начальник штаба В. Ф. Тарасов)
приказывалось нанести серию дробящих ударов на так называемом Северном
красновском фронте от Л и с к и до Б а л а ш о в а включительно, разбить воронежскую группировку противника, имея ближайшей задачей освобождение от белоказаков верховья Д о н а . В последующем частью сил Украинского, КаспийскоК а в к а з с к о г о фронтов и Южным фронтом предполагалось охватить Донскую армию с трех сторон: с запада — со стороны Донбасса, с севера и востока — со
стороны Воронежа и Царицына и с юга — в низовьях Дона и Маныча, воспрепятствовать оказанию помощи Краснову с У к р а и н ы и Кубани, концентрическими ударами армий Южного фронта во взаимодействии с 11-й армией КаспийскоК а в к а з с к о г о фронта завершить разгром белоказаков в центральных и южных
округах Донской области. В дальнейшем значительную часть сил Южного фронта предусматривалось повернуть на запад с целью освобождения У к р а и н ы и
отражения возможного вторжения интервенционистских войск Антанты, концентрируемых на Б а л к а н а х 4 .
К а с п и й с к о - К а в к а з с к и й фронт (командующий М. С. Свечников, члены
Р В С С. Е . Сакс, Н . А. Анисимов, А. Г. Ш л я п н и к о в , начальник штаба Е . А. Н и в

с. 472.

1

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4,

2

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 254.
См. там же, с. 209—210.
См. там же, с. 253—256.

3
4

;322

к о л и ч ) п о л у ч и л несколько задач от г л а в к о м а , которые, как показал дальнейш и й ход событий, не соответствовали состоянию фронта и при обстановке, слож и в ш е й с я в это время на Северном К а в к а з е и К а с п и и , не учитывали его возможностей
Обстановка настоятельно требовала перехода Южного фронта, особенно
его п р а в о г о к р ы л а , в решительное наступление против белоказаков. Наметивш е е с я ж е промедление с ним грозило утратой фактора внезапности, потерей советским командованием инициативы серьезных действий «и под Астраханью,
и н а К а с п и й с к о м море, и под Царицыном, и на востоке» 2 . В. И. Ленин настаив а л на р а з в и т и и активных наступательных операций именно там, где было обеспечено превосходство над противником, где наступил надлом морально-боевого
д у х а его войск и где пролетариат мог о к а з а т ь существенную помощь войскам
К р а с н о й Армии. Он выразил беспокойство по поводу увлечения некоторых военных работников освобождением У к р а и н ы в ущерб решению главной, общестратегической задачи. В. И. Ленин предложил Главному командованию «побороть
в о л о к и т у и сепаратизм украинцев и д р у г и х областников», «налечь... всецело
на ускорение и доведение до конца общего н а с т у п л е н и я на К р а с н о в а . . . » 3 .
Командование Южного фронта осуществляло планомерную подготовку
к н а с т у п л е н и ю . 29 декабря оно завершило р а з р а б о т к у плана предстоящей фронтовой операции и представило его на утверждение главкому 4 . В целях обеспеч е н и я принятого плана действий командующий фронтом П. А. Славен и член
Р В С фронта К . А. Мехоношин 28 д е к а б р я , а затем 1 я н в а р я 1919 г. потребовали
от 8-й и 9-й армий срезать вражеский выступ в районе Т а л о в а я , Абрамовка, Кол е н о , Борисоглебск и овладеть всей железнодорожной веткой Т а л о в а я — Повор и н о , с л у ж и в ш е й удобным рубежом д л я р а з в е р т ы в а н и я свежих сил фронта.
Командование фронта надеялось таким образом сократить линию фронта, добит ь с я уплотнения сил на главных н а п р а в л е н и я х , отвлечь часть белогвардейских
войск от Ц а р и ц ы н а , где создалось угрожающее положение, и обеспечить выгодные условия д л я ввода в решающее сражение оперативной группы И. С. Кож е в н и к о в а на правом крыле фронта, Инзенской и У р а л ь с к о й дивизий соответственно в полосах 8-й и 9-й армий б .
В эти же дни Центральный Комитет Р К П ( б ) через Донское бюро, Полевой штаб Реввоенсовета Республики и командование Украинского фронта поставил большевистскому подполью, диверсионным группам и повстанческим
силам задачу активизировать агитационную, подрывную работу в глубоком тылу
в р а г а , провести диверсии на железных дорогах в Донбассе, Донской области и
на У к р а и н е , вывести из строя основные проводные линии связи, осуществить
подрыв мостов на дорогах в районах черноморских портов, а повстанцам занять
станцию Л и х а я и прервать железнодорожную с в я з ь между Ростовом и Миллеров о 6 . 4 я н в а р я 1919 г. утром войска 8-й и 9-й армий приступили к выполнению
задачи по ликвидации выступа и овладению железнодорожной веткой Лиски—
Поворино 7 . Б е л о к а з а к и не ожидали ударов советских войск на широком фронте и в ряде мест начали отход. Успешно продвигались войска правого фланга
8-й армии. 12-я стрелковая дивизия зависла над левым флангом воронежской
группировки генерала Гуселыцикова 8 . 9-я а р м и я в тот же день овладела Бо-

1
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 254, 256,
271, 2 7 5 - 2 7 6 .
2
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 236.
3
Там же.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 615—621.
5
ЦГАСА, ф. 192, оп. 3, д. 38, л. 17; ф. 191, оп. 3, д. 220, л. 4 - 5 .
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 561—563; Южный фронт. Сборник документов, с. 294.
7
См.: История гражданской войны в СССР, т. 3, с. 341; Крах первого нашествия
империалистов на Страну Советов, с. 164.
8
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920), с. 257.

21*

323

рисоглебском \ ее правофланговая 14-я стрелковая дивизия, преодолевая упорное сопротивление белоказаков, начала продвигаться к Новохоперску. Н о
в районе Т а л о в а я , Абрамовка, Колено 13-я стрелковая дивизия 8-й армии не
смогла прорвать заблаговременно подготовленный оборонительный рубеж противника. В центре и на левом фланге 9-й армии под напором превосходящих сил
врага советские войска вынуждены были отойти на исходные позиции, а местами
и оставить их 2 . Удары 8-й и 9-й армий хотя и потрясли фронт врага, но по масштабам не вышли за тактические рамки. Н а р а щ и в а т ь силу ударов было нечем.
Свежие соединения оперативной группы Кожевникова, Инзенская и У р а л ь с к а я дивизии, предназначавшиеся для усиления ударов на правом крыле фронта в полосах 8-й и 9-й армий в направлениях на К у п я н с к , Миллерово, Абрамовку, К а л а ч , Новохоперск и Урюпинск, находились еще на подходе к исходным
районам д л я наступления. Н а п р я ж е н и е в сражении, развернувшемся в полосе
около 400 км, усиливалось с каждым днем. В условиях, когда основные силы
обеих сторон перешли к решающим действиям и когда в их боевой активности
наступило равновесие, исход с р а ж е н и я зависел от борьбы за выигрыш времени
в наращивании усилий и за место их п р и л о ж е н и я . В этом отношении перевес
был на стороне войск Южного фронта. Командованию фронта и армий потребовалось от 4 до 5 суток на обеспечение ввода в сражение свежих сил. Противник
располагал д л я этого таким же временем, но переброска его резервов из-под
Ростова систематически срывалась из-за н а р у ш е н и я подпольщиками и повстанцами работы железнодорожной магистрали. Маневр же силами белоказачьих
войск из-под Царицына и Камышина, где обозначился их успех, не входил
в политические расчеты Краснова.
Советское командование упреждало Краснова. 1, 2 и 3-я партизанские
дивизии оперативной группы Кожевникова к 8 я н в а р я вышли на исходный рубеж К у п я н с к , В а л у й к и 3 . Боковой отряд группы — 10-й стрелковый полк достиг Старобельска и вступил в бой с резервными частями Краснова, выдвигавшимися в район Ольховатки 4 . В тот же день войска группы были посажены на
гужевой транспорт и форсированным маршем, делая от 40 до 60 км в сутки, начали выдвижение на рубеж Кантемировка, Митрофановка с целью нанесения
удара на Б о г у ч а р . Однако упорное сопротивление воронежской группировки
врага в районе Т а л о в а я , Новохоперск, где, несмотря на ввод в сражение Инзенской дивизии, противнику удалось удержать оборонительный рубеж 5 ,
заставило советское командование внести коррективы в дальнейшие действия
группы. 10 я н в а р я она была переподчинена командующему 8-й а р м и е й 6 . Эта
мера оказалась весьма своевременной. Поворот части сил группы Кожевникова
в ближайший тыл воронежской группировки предопределил исход борьбы на
правом крыле фронта в районе Ольховатка, Б о г у ч а р , Павловск. Б о г у ч а р с к и й
уезд о к а з а л с я охваченным антикрасновским восстанием крестьян, численность
которых достигла 25 тыс. человек 7 . На помощь восставшим форсированным маршем подходили передовые части из группы войск Кожевникова. К 10 я н в а р я линия фронта противника заметно сократилась, войска правого фланга 8-й армии—
части 12-й стрелковой дивизии захватили станцию Райновскую, прорвались
за реки Дон, Битюг и овладели рубежом Ольховатка, Р а й н о в с к а я , Н и ж н и й и
Верхний Мамон, Павловск, Воронцовка, Б у т у р л и н о в к а 8 , а затем нацелились на
К а л а ч . Воронежская группировка генерала Гуселыцикова была охвачена с трех
1
2
3

с. 624.

См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 389.
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 257.
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,

4

См. там же.
См. там же, с. 624—625.
® См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 854.
7
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 294—295.
8
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 624—625.
5

;324

сторон. Приток свежих резервов в этот район практически п р е к р а т и л с я . Краснов сумел выделить и направить сюда всего лишь два полка из своего резерва,
размещенного под Ростовом. Понимая сложность положения, белоказаки оказывали в этом районе ожесточенное сопротивление. Бои здесь затянулись до 20 янв а р я , и только после того, как борисоглебская группа 9-й армии овладела Новохоперском, а 12-я стрелковая дивизия 8-й армии освободила К а л а ч
противник начал отводить свои войска из этого района. Этим обстоятельством и воспользовалось командование 8-й армии, неожиданно выйдя частью своих сил
на пути отхода противника в районах Калача и Старой К р и у ш и .
9-я армия силами У р а л ь с к о й , 14, 15, 16 и 23-й стрелковых дивизий
в упорном сражении ломала сопротивление белоказаков на новохоперско-урюпинском, поворинско-филоновском и балашовском н а п р а в л е н и я х . Она глубоко
вклинилась войсками центра и левого фланга в оборонявшиеся белоказачьи
полки и поставила под угрозу группировку Краснова, действовавшую против
камышинской группы Южного фронта в районе Красного Я р а . И здесь противник вынужден был начать отвод своих войск за р. Б у з у л у к , сосредоточивая
внимание на удержании железной дороги на участке Ф и л о н о в о — И л о в л я . Атаки
белоказаков с севера на Царицын стали ослабевать. Инициатива действий в полосе от К у п я н с к а до Камышина прочно перешла в р у к и советского командования. С 16 я н в а р я 1919 г. на Южном фронте наступил окончательный перелом
в военных действиях. Полки воронежской группировки красновских войск
дрогнули. Некоторые из них самостоятельно покинули боевые позиции и, сметая на пути офицерские карательные и заградительные отряды, пошли в свои
станицы 2 . К а з а к и р а с п р а в л я л и с ь с офицерами, создавали выборные органы самоуправления и высылали парламентеров д л я переговоров с советским командованием. Делегаты от восставших полков Донской армии р а з ъ е з ж а л и по всей
линии фронта, агитируя казаков сняться с позиций и разойтись по домам 3 .
Нежелание воевать за интересы в е р х у ш к и казачества охватило почти все действующие части Донской армии. В некоторых из них начался стихийный самосуд над ненавистными офицерами. В ответ на это белоказачья верхушка стала применять жестокие репрессии к рядовому составу армии. Генерал Краснов,
опасаясь расправы к а з а к о в , вынужден был 18 я н в а р я перевести штаб северного фронта Донской армии из станицы Вешенской в Каргинскую 4 . Сопротивление врага во всей полосе наступления 8-й и 9-й армий стало приобретать неорганизованный очаговый х а р а к т е р .
Сложившаяся оперативно-стратегическая обстановка требовала немедленного н а р а щ и в а н и я усилий советских войск, использования достигнутого
успеха д л я полного и окончательного разгрома Донской армии. В то же время
социально-политическая обстановка на Дону, где были сильны старые казачьи
обычаи, требовала от советского командования более тонкого и гибкого подхода к решению проблемы развития наступления. Социальная неоднородность
казачества, призванного под флаги Донской армии, оказала влияние и на поведение восставших против Краснова полков. Общее положение х а р а к т е р и з о в а л о с ь
тем, что казачество не хотело воевать за чуждые, империалистические интересы. Однако у восставших не было единства в вопросах дальнейшей судьбы Д о н а .
Зажиточные и некоторые средние слои казачества, примкнувшие к восставшим,
отказали в доверии Краснову, но твердо стояли на позициях сохранения п р е ж них привилегий, кастовости казачества и на принципах государственной независимости Дона. Д р у г а я часть восставших — наиболее многочисленные слои
бедного казачества и иногородних — ждала прихода Красной Армии и установления Советской власти. Нередкими были случаи, когда восставшие полки, ос1
Новохоперск был освобожден 15 января, а Калач — 16 января 1919 г. (см.: Южный фронт. Сборник документов, с. 504—305, 307).
2
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 325—326.
3
См. там же, с. 326—327.
4
См. там же, с. 321—322.

;325

тавившие фронт и ушедшие в родные станицы в полном боевом составе, посылали советскому командованию парламентеров с наказом искать перемирия, а не
мира. В качестве условий перемирия восставшие иногда выдвигали требования
неприкосновенности границ Донской области, устоев и традиций казачества.
Сложилась ситуация, при которой не наступать было нельзя, а применение
обычных форм вооруженного насилия могло отрицательно повлиять на политическую расстановку сил в этом районе.
В середине я н в а р я советскому командованию стало известно о переброске дивизий Добровольческой армии морем из Новороссийска в черноморские и
азовские порты д л я усиления войск Краснова в Донбассе
Этот шаг белогвардейского командования, которому военное руководство Антанты предоставило
морской транспорт, в значительной степени осложнял дальнейший ход борьбы
за Донбасс. Перед советским командованием вновь возникла проблема — где
развивать наступление, чтобы в кратчайший срок достичь поставленных целей,
и какую форму действий избрать на остальном участке Южного фронта. Выход
из создавшегося положения подсказали успешные действия 4-й партизанской
дивизии группы Кожевникова, ворвавшейся в северные районы Донбасса и
подошедшей 20 я н в а р я вплотную к Л у г а н с к у 2 . Учитывая достигнутый успех
на правом фланге 8-й армии, командование Южного фронта 18 я н в а р я вывело
группу Кожевникова из оперативного подчинения командующего 8-й армией и
нацелило ее для удара на Донбасс. В короткое время 1-я и 3-я партизанские дивизии группы, взаимодействуя с 12-й стрелковой дивизией, вышли из с р а ж е н и я
и, п р и к р ы в а я с ь арьергардами, оторвались от противника, повернули на юг и
устремились в Донбасс вдоль железной дороги на Миллерово, К р а с н о в к у .
Вслед за ними в направлении В а л у й к и , К у п я н с к , Славянск стала выдвигаться
и 2-я п а р т и з а н с к а я дивизия. 8-я и 9-я армии получили задачу очистить от белоказаков левый берег Дона и своими действиями оказать помощь: первая —
группе Кожевникова; вторая на филоновском направлении — 10-й армии под
Царицыном 3 . Армии правого крыла и центра Южного фронта в течение 10 дней
в основном выполнили эту задачу 4 .
23 я н в а р я к активным действиям перешли войска северного фланга 10-й
армии. Неожиданным ударом с тыла они разгромили 6 конных и пехотных полков белоказаков в районе Давыдовки 5 . И с п о л ь з у я этот успех, 25 я н в а р я нанесла удар и Камышинская группа фронта 6 . Л и ш ь в районе севернее Сарепты бел о к а з а к и настойчиво атаковали советские войска, оборонявшие Царицын, но
всякий раз огнем бронепоездов и контратаками пехоты отбрасывались на исходные позиции. По существу, это были последние попытки Краснова наступать,
они уже ничего нового не вносили в общую обстановку на фронте. Войска его
северного фронта отходили за Дон. На донбасском направлении группа Кожевникова 21 я н в а р я освободила Л у г а н с к и предприняла попытку закрепиться
в Попасной 7 .
Командование фронта получило время на проведение необходимых мероприятий по усилению и перегруппировке войск д л я предстоящих действий.
Р В С фронта и армий, политические отделы приступили к восстановлению советского аппарата в освобожденных районах, к работе, направленной на поддержание высокого наступательного порыва в войсках 8 . Огромную работу ве1

См.: К а к у р и н Н. Стратегический очерк гражданской войны, с. 63.
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 628—630.
3
См. там же, с. 629—631, 633—634.
4
См. там же, с. 631, 632—633, 635.
5
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 328.
6
См. там же, с. 328—329.
7
См. там же, с. 327.
8
См.: Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 — февраль
1919 г.). Сборник документов. М., 1961, с. 285; Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями (январь — март 1919 г.). Сборник документов, т. 6. М.,
1971, с. 4 8 1 - 4 8 2 .
2

;326

ли члены Донского бюро РКП(б) в районах восставших станиц Вешенская, Мигул инская, Каменская по разъяснению целей борьбы Красной Армии и задач
Советской власти. Войска пополнялись коммунистами. За время декабрьских
и январских боев в некоторых полках выбыло из строя от 30 до 70 процентов
коммунистов, и к 20 я н в а р я в ряде частей их насчитывалось буквально единицы 1 . Погибло много командиров и комиссаров полков и батальонов. В частях фронта стал ослабевать наступательный порыв, под влиянием одержанных побед появились случаи з а з н а й с т в а 2 . Ощущая острый недостаток в партийных работниках как в войсках фронта, так и в освобожденных от врага районах, РВС фронта и армий, политические отделы объединений и соединений вынуждены были освобождать своих работников и н а п р а в л я т ь их на должности
политических комиссаров в части и соединения, выделять часть коммунистов
д л я работы среди населения в ближайшем фронтовом тылу 3 , оказывая трудящимся помощь в создании органов Советской власти. Ц К РКП(б) направил на Южный фронт в январе—феврале 1919 г. 2500 коммунистов д л я работы в войсках и
в прифронтовой полосе 4 . На завершающем этапе контрнаступления, связанного с изгнанием белоказачьих войск Краснова из пределов Воронежской и Саратовской губерний, советское командование приняло ряд неотложных мер к укреплению фронтового и армейского аппарата управления и выяснению условий
дальнейших действий в центральных округах Донской области. Войскам фронта для восполнения потерь за это время было подано более 7,5 тыс. пополнения б .
Была произведена и замена в руководящем составе фронта и армий. Вместо заболевшего П. А. Славена 24 я н в а р я в должность командующего фронтом вступил В. М. Гиттис, на его место в 8-ю армию назначен М. Н . Тухачевский, явл я в ш и й с я до этого помощником командующего Южным фронтом. Произошли
изменения в персональном составе Р В С фронта. В состав Р В С Южного фронта
были введены И. И. Ходоровский, А. Л . Колегаев 6 . К . А. Мехоношин, проявивший большие организаторские способности в борьбе с белоказаками в конце
1918 — начале 1919 г., отзывался д л я укрепления аппарата у п р а в л е н и я и войск
Каспийско-Кавказского фронта в качестве председателя Р В С фронта вместо
А. Г. Ш л я п н и к о в а . В 8-й армии персональный состав членов Р В С был оставлен
без изменения, вместо отозванного на новую должность С. А. Меженинова исполнение обязанностей начальника штаба армии было возложено на П. А. Мей.
Значительное обновление произошло и в аппарате у п р а в л е н и я 10-й армии.
После отъезда К . Е . Ворошилова, Н . А. Х у д я к о в а и других ответственных
работников полевого у п р а в л е н и я армии на У к р а и н у в конце д е к а б р я 1918 г.
на должность командующего 10-й армией был назначен возвратившийся после
лечения А. И. Егоров. Обновился и Р В С армии, в состав которого в середине
я н в а р я вошли Б . В. Л е г р а н , В. И. М е ж л а у к , М. Е . Ефремов и С. К . Минин.
Штаб армии возглавил к этому времени Л . Л . Клюев, зарекомендовавший себя
на работе в оперативно-разведывательном отделе штаба Южного фронта.
Войска Южного фронта, з а в е р ш а я очищение от белоказачьих войск Левобережья Дона, готовились к решительному броску в центральные округа
Донской области и к овладению Донбассом. Этого требовала обстановка на юге
страны, которая к середине я н в а р я 1919 г. еще более обострилась. 15 я н в а р я
1919 г. украинское националистическое правительство — Д и р е к т о р и я — открыто объявило войну Советской России. Атаман Б а л б а ч а н , в о з г л а в л я в ш и й националистические войска на Левобережной У к р а и н е , активизировал военные
действия против повстанцев и регулярных сил Украинского фронта. Советское
1

См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 313—314.
См. там же, с. 333.
См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями
(январь — март 1919 г.). Сборник документов, т. 6, с. 190—191, 199, 215, 229—230, 237, 461,
482.
* См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 2, с. 179.
5
ЦГАСА, ф. 6, оп. 5, д. 12, л. 7 - 8 .
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4 (раздел «Руководящий состав Красной Армии и войск НРА ДВР»).
2

3

;327

командование было поставлено перед необходимостью решительного продвижения в глубь Украины, разгрома петлюровских гарнизонов и отдельных националистических военизированных формирований в полосе свыше 650 км от Чернигова до Б а х м а ч а . Войскам Украинского фронта надлежало в короткие сроки
осуществить бросок в Левобережную У к р а и н у и, овладев линией Днепра, освободить важнейшие политико-административные центры — Киев, П р и л у к и , Полтаву, Черкассы, Кременчуг, Екатеринослав, а также западные районы Донбасса. Необходимость выполнения такой сложной задачи, поставленной перед войсками Украинского фронта, еще не закончившими формирования и приведения
себя в состояние полной готовности к наступательным действиям, диктовалась
рядом обстоятельств стратегического п о р я д к а . Советское командование располагало данными о договоренности Директории с французскими интервентами
и германским командованием о порядке оккупации Украины французскими войсками, о намерении Петлюры перебросить часть освободившихся сил с Правобережной на Левобережную У к р а и н у и, укрепившись там, удержать указанные
промышленные и политико-административные центры до подхода интервенционистских войск
Планируемое наступление Украинского фронта в целом способствовало решению главной стратегической задачи Красной Армии на юге
страны — прорыва общей линии фронта и разъединения антисоветских сил;
оно создавало благоприятные условия д л я завершения разгрома в сжатые
сроки донских белоказачьих войск. Несмотря на то что войска Украинского
фронта уступали в численности петлюровцам, это не поколебало решимости Временного рабоче-крестьянского правительства У к р а и н ы и советского командования развернуть активные наступательные действия во всей полосе фронта.
Эта уверенность зиждилась на твердом знании социально-политической обстановки на У к р а и н е , трудящиеся массы которой поднялись на борьбу с националистами и ж д а л и прихода Красной Армии, несущей социальное освобождение 2 .
Наступление было рассчитано на широкое привлечение повстанческих сил. Отрядам повстанцев ставилась задача дробить петлюровский фронт, перехватывать
основные коммуникации врага и дезорганизовывать его ближайший тыл 3 .
Р е г у л я р н ы м силам Украинского фронта надлежало уничтожать лишь крупные
формирования петлюровских войск на главных операционных н а п р а в л е н и я х ,
немедленно используя успехи повстанцев д л я закрепления результатов. Действия повстанческих сил и войск Украинского фронта были четко согласованы
по направлениям, объектам действий и времени выступлений. Успешной борьбе
с петлюровскими войсками на Украинском фронте способствовал и тот богатый
опыт, который был приобретен основным звеном командования фронта — командным и политическим составом у к р а и н с к и х формирований при разгроме войск
Каледина и Центральной рады зимой 1917/18 г., в ходе отражения нашествия
австро-германских оккупантов в первой половине 1918 г. 6 я н в а р я 1919 г., как
только регулярные силы фронта и повстанцы перешли к активным действиям,
инициатива была вырвана из рук в р а г а . В его тылу развернулось мощное
повстанческое движение. Вслед за выступлениями украинских трудящихся,
завершая разгром отдельных сохранивших боеспособность частей противника,
продвигались регулярные войска фронта, возраставшие численно за счет повстанческих сил. Почти повсеместно сопротивление петлюровцев было сломлено.
Их расчлененные и изолированные части покатились к Д н е п р у , разбегаясь и
оголяя фронт. Все попытки Директории остановить отступление своей деморализованной левобережной группы оказались безуспешными. Ничего не смог сделать Петлюра и в тылу. Его попытки подвести свежие и наиболее преданные
Директории галицийские части д л я восстановления положения на фронте наталкивались на организованное сопротивление железнодорожников. Эшелоны
с резервами загонялись в тупики или н а п р а в л я л и с ь в разные стороны. Весь
1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 5 5 4 - 5 5 5 , 566—567, 575—576.
2
См. там же, с. 575.
3
См. там же, с. 560—562.

;328

тыл петлюровцев вплоть до Днепра и Причерноморья оказался под наблюдением
и воздействием советского командования. К 13 я н в а р я войска Украинского
фронта освободили Чернигов, Бахмач, Конотоп, Лебедин, Полтаву. В это же
время группа войск харьковского н а п р а в л е н и я фронта (командующий В. X . Ауссем), овладев рубежом Полтава, Л о з о в а я , нацелилась д л я последующего
нанесения ударов на Кременчуг и Екатеринослав г .
1-я У к р а и н с к а я стрелковая дивизия (начдив И . С. Л о к а т о ш , военком
И. Д . Панафидин, начальник штаба Н . А. Фатеев) в конце я н в а р я , ломая сопротивление петлюровцев на киевском направлении, совместно с группой войск
А. М. Беленковича готовилась к овладению Киевом. 1 февраля передовые части этой дивизии прорвались к Бобровице, их разведывательные отряды уже находились в 20—30 км от Киева 2 . В этот же день 2-я У к р а и н с к а я стрелковая
дивизия (начдив А. Н . Ленговский, военком С. Л . Луговой, начальник штаба
Г. Л . Б а р а б а ш ) выбила петлюровцев из Кременчуга 3 . Н е с к о л ь к и м и днями ранее войска группы харьковского н а п р а в л е н и я овладели Екатеринославом 4 .
5 февраля части 1-й У к р а и н с к о й дивизии освободили Киев. Задача, поставленная
Главным командованием Украинскому фронту, была выполнена за месяц. Его
войска продвинулись местами на 220—320 км, вышли к Д н е п р у от Киева до
Екатеринослава, захватив несколько выгодных плацдармов на правом берегу
реки. Н о еще в ходе выполнения задачи по освобождению Левобережной Украины командование фронта, увлеченное успешным продвижением войск
к Д н е п р у , допустило ряд просчетов оперативно-стратегического х а р а к т е р а . Несмотря на неоднократные напоминания главкома о необходимости тесного взаимодействия с оперативной группой И. С. Кожевникова, ворвавшейся в Донбасс,
командование Украинского фронта не прислушалось к этим советам б . Д а ж е
после того к а к была определена сфера ответственности за районы действий,
повстанческие силы рабочих Донбасса не получили сколько-нибудь значительной помощи от Украинского фронта. Образовавшийся между У к р а и н с к и м и
Южным фронтами разрыв в 160—180 км, входивший в сферу ответственности
Украинского фронта 6 , о к а з а л с я практически не прикрытым р е г у л я р н ы м и войсками. Сюда, в район Юзовки, и направил Деникин свои свежие офицерские
части — 3-ю дивизию генерала В. 3 . Май-Маевского, высадившуюся 25 я н в а р я
в Мариуполе.
Произошли существенные изменения в военной обстановке и на Северном
К а в к а з е . Командование и Реввоенсовет Каспийско-Кавказского фронта, находившиеся в Астрахани, в 400—500 км от войск, не имели постоянно действующей
связи с 11-й и 12-й армиями и, занятые в основном решением проблемы снабжения войск, практически устранились от руководства боевыми действиями
против Д е н и к и н а , ограничиваясь лишь отдачей у к а з а н и й самого общего,
директивного характера 7 . К тому же Р В С фронта о к а з а л с я втянутым в конфликт с Астраханским губкомом партии, который требовал подотчетности
политорганов фронта губкому и вторгался в оперативную и политическую деятельность аппарата РВС фронта. Д л я у л а ж и в а н и я конфликта, этого, по существу, второстепенного в свете решавшихся задач вопроса, потребовалось вмешательство Ц К РКП(б) и В Ц И К , лично В. И. Ленина 8 . Инициатива руководства

1
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 577, 579.
2
См. там же, с. 580.
3
См. там же.
4
См. там же, с. 579.
5
См. там же, с. 567, 579.
6
См.: Директивы Главного командовапия Красной Армии (1917 —1920), с. 852.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 675—676.
8
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 407—410; Борьба
за власть Советов в Астраханском крае (1917 —1920). Документы и материалы, ч. 2. Астрахань, 1960, с. 12—14,91, 93, 95.

;329

войсками полностью находилась у командования армий, а оно в свою очередь,
окрыленное осенними успехами в борьбе с деникинцами и бичераховцами, не
смогло правильно оценить состояние сил белогвардейцев и цель перегруппировки,
осуществленной Деникиным в конце декабря 1918 г. Именно в тот момент, когда соединения 11-й армии (командующий В. М. К р у з е 1 , члены Р В С Я . В. Пол у я н , С. Д . Одарюк, П. Г. Мдивани, начальник штаба Б . И. Пересвет) осуществ л я л и перегруппировку и еще не завершили сосредоточения сил д л я наступления в помощь Южному фронту, Деникин 3 я н в а р я 1919 г. нанес сильнейший
удар 1-м конным корпусом генерала В р а н г е л я в центре оперативного построения советских войск. Удар противника на стыке 3-й Таманской стрелковой и
4-й стрелковой дивизий по войскам, вытянутым в нитку, сразу же дал большие
преимущества белогвардейцам. У ж е к исходу этого дня главные силы корпуса
В р а н г е л я вышли в ближайший армейский тыл 2 . Фронт советских войск был
прорван в полосе до 30 км и на глубину до 40 км 3 . Командование правого боевого участка 11-й армии (командующий Е . Н . Ригельман, политический комиссар Л . В. Ивницкий, начальник штаба И. П. Гудков) 4 , по войскам которого
пришелся удар В р а н г е л я , предприняло отчаянную попытку ликвидировать
прорыв вражеской кавалерии. Однако единственный боевой резерв — 3-я Кубанская стрелковая бригада под влиянием враждебной агитации замитинговала,
и попытки командно-политического состава бригады ввести ее в бой не дали положительного результата. Опасность прорыва В р а н г е л я и выхода его в армейский тыл в должной мере не была оценена и командованием армии. Оно, не имея
собственного резерва, вынуждено было бросать в бой наскоро созданные сводные
формирования из запасных частей, основу которых составляли выздоравливающие после ранений и болезней бойцы. Сдержать натиск крупной кавалерийской группировки врага не удалось 5 . Время было упущено, и командование
11-й армии не сумело закрыть брешь и уничтожить прорвавшиеся конные части противника. К а к только отдельные части и кавалерийские соединения снимались с других боевых участков армии и н а п р а в л я л и с ь на ликвидацию прорыва В р а н г е л я , противник немедленно усиливал нажим. С 5 по 10 я н в а р я 1919 г.
он последовательно нанес ряд сильных ударов на обоих флангах армии и остановил наступательные действия 1, 2 и 4-й стрелковых дивизий 6 . А командование фронта, пребывая в неведении относительно положения 11-й армии, по существу уже начавшей отход, требовало от нее в самых общих чертах продолжения успешного наступления 7 , докладывало в Полевой штаб Реввоенсовета
Республики об отсутствии существенных перемен на фронте 8 , одновременно
сменяя командование и Реввоенсовет 11-й армии 9 . Однако ни новый командарм
М. К . Левандовский, ни новые члены Р В С армии Ю. П. Б у т я г и н и О. М. Лещинский изменить обстановку не смогли 10 .
К этому времени противник, введя в сражение 1-й и 3-й армейские корпуса, Чеченскую дивизию, сбил с занимаемых позиций и вынудил к отходу на
Георгиевск соединения левого боевого участка армии (1-я и 2-я стрелковые дивизии, отдельные части и отряды). 11-я а р м и я оказалась рассеченной на отдельные группировки. Ее 4-я стрелковая дивизия под давлением группы отрядов

1
В. М. Крузе в конце лета 1919 г. перебежал к белогвардейцам (см.: О б е р т а с
И. Л. Командарм Федько. М., 1973, с. 48).
2
См.: С у х о р у к о в В . Т . XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге
( 1 9 1 8 - 1 9 2 0 гг.), с. 166, 170, 172—173.
3
См. там же, с. 174.
4
См. там же, с. 168.
5
См. там же, с. 172.
6
См. там же, с. 174, 177.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1 , с . 681.
8
См.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней
Волге (1918-1920 гг.), с. 184.
9
См. там же, с. 176.
10
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 297—300.

;330

генерала Станкевича и кавалерийской бригады генерала Бабиева вынуждена
была в 20-х числах я н в а р я отойти за р. Маныч. Здесь произошло ее соединение
с Элистинской пехотной дивизией и Ч е р н о я р с к о й бригадой 10-й армии. Эти войсковые формирования, находившиеся в отрыве от основных сил своих армий,
в конце я н в а р я образовали Особую соединенную армию Степного фронта (командарм И. И. Кучин, члены Р В С Т. П. Кузьмин, В. Т. Сухоруков, начальник штаба И. А. Лихачев), сыгравшую большую роль в удержании степного
участка Южного фронта и не допустившую соединения деникинских и красновских войск.
Остатки 3-й Таманской стрелковой дивизии не смогли удержать рубеж
Арзгир, Св. Крест 1 и с 20 я н в а р я двумя самостоятельными колоннами, оторвавшись от противника, начали отходить на Я ш к у л ь и Величаевское 2 . Освободив часть сил в районе Св. Крест, Деникин бросил их на юг во фланг и тыл
соединениям левого боевого участка 11-й армии, стремясь к а к можно быстрее
завершить разгром основных сил Каспийско-Кавказского фронта. Эта группировка войск 11-й армии, на две трети п о р а ж е н н а я тифом, обремененная большим
обозом и беженцами, не могла соревноваться в подвижности с отборными кавалерийскими соединениями противника. Н о несмотря на это, она сумела 21 янв а р я в ожесточенных арьергардных боях под Георгиевском нанести тяжелое
поражение кавалерийской дивизии генерала Шатилова 3 и вывезти большое
количество больных и беженцев. Этот успех, однако, уже не мог повлиять коренным образом на изменение обстановки в районе Кисловодска, Минеральных
Вод и Георгиевска. Силы врага превосходили советские войска более чем в пять
раз. Противник, создавая сильные обходные отряды, состоявшие в основном
из кавалерии, перехватил все параллельные пути отхода и отрезал 1-ю и 2-ю
стрелковые дивизии от владикавказской и грозненской групп советских войск,
на соединение с которыми и шли войска левого боевого участка армии. 27 января была оставлена П р о х л а д н а я , 30 я н в а р я — Моздок. Оторваться от противника не удалось. 1-й конный корпус генерала Покровского, сменившего В р а н г е л я
на посту командира корпуса 4 , неотступно преследовал остатки 1-й и 2-й стрелковых дивизий до К и з л я р а .
К началу февраля К а с п и й с к о - К а в к а з с к и й фронт о к а з а л с я прорванным
в полосе свыше 300 км от р. Маныч до К и з л я р а . Войска генерала Деникина
местами продвинулись на глубину до 350 км и по-прежнему с о х р а н я л и инициативу действий, обладая превосходством в силах и держа в р у к а х главные коммуникации на Северном К а в к а з е . Остатки 11-й армии и часть войск 12-й армии, оборонявшие Каспийское побережье от десантов интервентов, отходили вдоль тракта К и з л я р — А с т р а х а н ь на Оленичево, а группы войск, прикрывавшие Владикавказ и Грозный, после длительной неравной борьбы вынуждены были уйти в горы Кавказского хребта Б . В первой половине февраля 1919 г. сосредоточившиеся
в районе Промысловка, Оленичево остатки войск 11-й армии стали приводить
себя в порядок и переформировываться 6 . Дальнейшие активные действия
крупного масштаба в этом районе прекратились. Деникин захватил, по существу, весь Северный К а в к а з и, имея свободные выходы на ростовско-новочеркасское, царицынское и астраханское н а п р а в л е н и я , стал перегруппировывать
силы в тылу Донской армии. В начале февраля 1919 г. он п р и н я л решение сосредоточить главные у с и л и я на ростовско-новочеркасском направлении. Советскому командованию стало известно о передислокации в этот район соединений
1
См.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге
(1918—1920 гг.), с. 181—182.
2
См. там же.
3
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 323.
4
Генерал П. Н. Врангель, получив повышение, приступил к формированию соединений и управления нового объединения — Кавказской армии.
5
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 324—325; О р д ж о н и к и д з е Г. К. Избранные статьи и речи. 1911—1937, с. 65—68.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 690—691.

;331

1-го конного корпуса генерала Покровского, 1-й Терской дивизии, К а в к а з с к о й
казачьей дивизии генерала Ш к у р о 1 .
Б ы л о ясно, что именно здесь Деникин попытается активизировать свои
действия и открыть новый фронт борьбы с Советской Россией. Появление свежих
сил Добровольческой армии в Донецком бассейне отнюдь не было явлением случайным. Оно определялось той совокупностью политических и чисто оперативных условий, которые и заставили Деникина принять это решение. Действительно, выполнив задачу по захвату Северного К а в к а з а и обеспечив английским интервентам господство в З а к а в к а з ь е и на Каспии, Деникин получил возможность
нанесения удара на любом из возможных направлений. Однако ни астраханское, ни царицынское н а п р а в л е н и я , какие бы они выгоды ни сулили
в будущем, не могли дать немедленного эффекта. Наступление здесь —
зимой,
в пустынных и степных районах — грозило распылением усилий, отрывом от черноморских баз снабжения и главных баз пополнения —
Кубанской и Терской областей. С другой стороны, а это было одним из главных
мотивов, белогвардейская верхушка Добровольческой армии не была вольна
в принятии решений политического х а р а к т е р а . Темпы и размер подачи вооруж е н и я , техники и других видов военного снабжения англо-французскими империалистами были поставлены в зависимость от военных успехов белогвардейцев.
Войска Антанты, продвинувшись в конце я н в а р я 1919 г. на рубеж Тирасполь,
Б и р з у л а , Н и к о л а е в , Херсон, большего достигнуть не могли. Размещенные
в Одессе и Севастополе гарнизоны и э к и п а ж и боевых кораблей интервентов находились под влиянием большевистской пропаганды. И заменяемые и вновь
прибывающие контингенты французских и других интервенционистских войск
отказывались идти воевать за чуждые им интересы. Все попытки военного командования Антанты двинуть свои войска д л я оккупации У к р а и н ы не давали
практически никакого результата. Д и р е к т о р и я находилась в оппозиции к Деникину, провозгласившему лозунг «единой и неделимой России», и, несмотря
на поражение на Левобережной У к р а и н е , не вступала в открытое сотрудничество с Деникиным. Французское военное командование оказалось перед необходимостью выбора способа дальнейших действий д л я достижения своих целей
на У к р а и н е . Империалистам Антанты нужна была р е а л ь н а я сила, которая могла
бы остановить советские войска и предотвратить развал стратегического фронта на юге России. Такой силой я в л я л а с ь Добровольческая а р м и я . Планы командования Антанты и Деникина совпали и по направлению действий: соединения
Добровольческой армии ускоренными темпами перебрасывались на ростоволуганско-воронежское направление.
Перед советской военной стратегией и Главным командованием Красной
Армии, по мере того к а к стали выясняться цели перегруппировки Добровольческой армии, возникли, по сути, новые задачи. Появление и наращивание свеж и х сил новой стратегической группировки врага на обоих к р ы л ь я х Южного
фронта потребовали внесения существенных поправок в дальнейшие действия
Красной Армии на юге страны, переноса ее усилий из центра Донской области
в Донбасс и на Северный К а в к а з . Необходимо было не допустить выхода и дальнейшего распространения войск Д е н и к и н а , воспрепятствовать его усилиям
восстановить прорванный фронт борьбы с Советской Россией. Н о д л я решения
этой задачи свободными стратегическими резервами Главное командование не
располагало. Поэтому ее выполнение было возложено на Южный фронт — наиболее сильную и четко организованную стратегическую группировку сил Красной Армии на юге страны. Еще 1 февраля 1919 г. Главное командование Красной Армии, имея сведения об усилении противника в Донбассе и в районе Великокняжеской, отдало директиву Южному фронту, которая, по существу, ставила
ему новые задачи.
В качестве ближайшей задачи фронту надлежало завершить разгром
Донской армии и овладеть округами Среднего Д о н а — М и л л е р о в о , Усть-Мед1
См.: Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. 1919. М., 1931, с. 71; А л е к с а ш е н к о П. А. Крах деникинщины, с. 52.

;332

ведицкая, Кременская, К а ч а л и н с к а я , а передовыми отрядами перерезать ветку
Л и х а я — Ц а р и ц ы н и воспретить врагу маневрирование силами. Конечной целью
действий Южного фронта я в л я л и с ь «овладение Новочеркасском и Ростовом-наДону и выход на линию В е л и к о к н я ж е с к а я — Р о с т о в — район Донецкого бассейна»
В развитие отданной директивы фронт п р и н я л меры к усилению войск
8-й и 9-й армий пополнениями из тыла 2 . Были даны у к а з а н и я Украинскому
фронту перегруппировать в район Донбасса часть сил из состава харьковской
группы войск и резервов фронта, установлен порядок действий войск правого
крыла Южного фронта 3 . Однако эти меры были приняты только после того,
к а к группа И. С. Кожевникова, оторвавшаяся от 8-й армии более чем на 70 км,
вынуждена была 5 февраля под давлением дивизии генерала Май-Маевского оставить ст. Попасная, а 6 февраля вновь отойти вдоль железной дороги Миллерово —
Л у г а н с к в направлении к Л у г а н с к у . Создалась угроза прорыва фронта между
Бахмачом и Луганском на правом фланге группы Кожевникова 4 . Сюда и были
выдвинуты украинские части — 2-я бригада 3-й У к р а и н с к о й советской дивизии,— восстановившие положение 5 . 8 февраля Попасная вновь была взята нашими войсками 6 . Борьба в этом районе начала принимать з а т я ж н о й х а р а к т е р .
Командование Южного фронта недооценило этого. Оно по-прежнему продолж а л о считать, что борьба в Донбассе — это только задача группы И. С. Кожевникова 7 . Главное командование Красной Армии, располагавшее сведениями
агентурной разведки, пришло к выводу, что именно здесь, в Донбассе, и развернутся самые упорные с р а ж е н и я в будущем. 13 февраля оно отдало директиву
фронту переместить главные у с и л и я на донбасское направление 8 . Д л я принятия этого решения у главкома были все основания. Д о н с к а я белоказачья армия
достигла в своем разложении апогея, д л я завершения ее разгрома у ж е не требовалось больших усилий 9 . Ее остатки откатывались в низовья Дона и на р. Сал.
Командование Южного фронта оказалось в затруднительном положении. Обстановка требовала немедленного перехода всех армий фронта в наступление.
В тот же день во исполнение директивы главкома оно начало осуществлять переброску выведенной из боев 13-й стрелковой дивизии на донбасское направление, в район Лисичанск, Беловодск, а 8-й армии п р и к а з а л о войти в соприкосновение с группой И. С. Кожевникова 10 и ликвидировать во взаимодействии с ней
группировку врага в районе Миллерово 1 1 . К а к объект действий фронта белоказ а ч ь я Д о н с к а я армия стала отходить на второй план. Новым объектом с этого
времени становилась Добровольческая а р м и я генерала Деникина, который
1
Директивы Главного командовапия Красной Армии (1917—1920), с. 260. Копия
директивы направлялась В. И. Ленину (примеч. документа).
2
См. там же, с. 262. В документе идет речь о передаче в состав 8-й и 9-й армий 100
рот полного штатного состава из дивизий, формировавшихся в тылу. Фактически в феврале
Южный фронт получил около 24 тыс. бойцов в составе маршевых пополнений (ЦГАСА, ф. 6,
оп. 5, д. 12, л. 1 0 - 1 2 ) .
3
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 260—262.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 644—645; Южный фронт. Сборник документов, с. 331—332.
5
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 344.
6
См. там же, с. 345—346.
7
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 643, 648; Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. 1919, с. 78—79.
8
См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 263—264.
9
8 февраля в районе ст. Арчеда советским войскам сдались с полным вооружением
еще 5 полков. Только во время 400-километрового рейда сводной кавалерийской дивизии 10-й
армии по тылам царицынской группировки войск Мамонтова в конце января — первой половине февраля 1919 г. было разгромлено 23 полка белоказаков, захвачено 48 орудий, свыше
100 пулеметов и много другого вооружения, техники и предметов военно-технического снабжения (см.: Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. 1919, с. 72; К л ю е в Л. Борьба за Красный
Царицын. 1918—1919 гг., с. 35—37).
10
15 февраля 1919 г. группа войск И. С. Кожевникова была переименована в Группу
войск донецкого направления (командующий И. С. Кожевников, член РВС Л. Н. Александр а начальник штаба И. И. Защук) (см.: Южный фронт. Сборник документов, с. 389).
11
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 650—652.

;333

14 ф е в р а л я полностью подчинил себе остатки донских б е л о к а з а ч ь и х войск Ч
В ходе начатого 16 ф е в р а л я общего н а с т у п л е н и я Ю ж н о г о фронта осуществление п е р е г р у п п и р о в к и сил в сторону п р а в о г о к р ы л а было п р е д п р и н я т о путем
постепенного поворота 8-й и 9-й а р м и й на ростовское и н о в о ч е р к а с с к о е н а п р а в л е н и я . Д р у г о г о пути у к о м а н д о в а н и я фронта не было. Оно у ж е имело печальный опыт переброски в конце я н в а р я 14-й стрелковой д и в и з и и , выведенной из
9-й а р м и и и з а с т р я в ш е й в тылу из-за п л о х о й работы ж е л е з н о д о р о ж н о г о
транспорта.
Однако поворот а р м и й на новые н а п р а в л е н и я был с о п р я ж е н с дополнительными трудностями — преодолением р я д а водных п р е г р а д , п р и т о к о в Д о н а
и Сев. Д о н ц а . Войска п о л у ч и л и п р и к а з о действиях на новых н а п р а в л е н и я х :
8 - я а р м и я — на ростовском, 9-я а р м и я — на Новочеркасском, 10-я а р м и я , вместо
ц а р и ц ы н с к о - л и х а й с к о г о , — на в е л и к о к н я ж е с к о м 2 . Н а и б о л е е успешно н а с т у п л е ние р а з в и в а л о с ь в полосах 9-й и 10-й а р м и й , где п р о т и в н и к спешно отводил остатки своих войск в н и з о в ь я Д о н а и за р. Сал. К н а ч а л у марта 23-я и 16-я стрелковые д и в и з и и 9-й а р м и и в ы ш л и к Сев. Д о н ц у , з а х в а т и в в районе Е к а т е р и н и н ской п л а ц д а р м на п р о т и в о п о л о ж н о м берегу р е к и . Д р у г и е ж е ее соединения в походном построении о к а з а л и с ь позади этих д и в и з и й , в 70—90 км 3 . Уступом за
9-й а р м и е й п е р е ш л а в н а с т у п л е н и е 10-я а р м и я . К этому времени она, л о м а я соп р о т и в л е н и е а р ь е р г а р д о в Мамонтова и ш и р о к о п р и м е н я я обходные д е й с т в и я ,
вышла в р а й о н ст. Ж у т о в о , установив с в я з ь левофланговыми ч а с т я м и с советскими в о й с к а м и степного участка 4 . Медленнее н а с т у п а л а 8 - я а р м и я , к о т о р а я ,
имея в боевом составе л и ш ь две д и в и з и и , смогла за это в р е м я п р о д в и н у т ь с я
т о л ь к о на 60—80 км. У ж е на подходе к Д я ч к и н о , Глубокое она встретила упорное сопротивление добровольческих частей генерала Май-Маевского и отборных б е л о к а з а ч ь и х отрядов генерала И в а н о в а 6 . Н е смогли п р о д в и н у т ь с я вперед
1 - я и 3-я п а р т и з а н с к и е д и в и з и и Д о н е ц к о й г р у п п ы войск. В боях с р е г у л я р н ы м и
офицерскими ч а с т я м и они п р о я в и л и неустойчивость, отошли и о б н а ж и л и левый
ф л а н г г р у п п ы и п р а в ы й ф л а н г 8-й а р м и и 6 . Этот р а з р ы в к о м а н д у ю щ и й Ю ж н ы м
фронтом в ы н у ж д е н был з а п о л н я т ь ч а с т я м и 13-й стрелковой д и в и з и и по мере их
п р и б ы т и я из-под Б у т у р л и н о в к и 7 . В ы й д я на Сев. Д о н е ц и Сал, войска Ю ж н о г о
фронта большего п р е д п р и н я т ь не могли. Они о т о р в а л и с ь от своих основных баз
и источников п о п о л н е н и я на 200—250 км. Н а с т у п и в ш и е оттепели з а т р у д н и л и
п р о д в и ж е н и е вперед и подачу з а п а с о в и пополнений из т ы л а . Д о р о г и с т а л и непроходимыми, ж е л е з н о д о р о ж н ы й транспорт в т ы л у фронта п р а к т и ч е с к и встал из-за
неисправности путей и в з о р в а н н ы х мостов. Н а ч а л и в с к р ы в а т ь с я р е к и — притоки Д о н а и Сев. Д о н ц а , приведшие к и з о л я ц и и отдельных войсковых частей, тыловых г а р н и з о н о в 8 . Генерал Д е н и к и н , имея в т ы л у р а з в и т у ю ж е л е з н о д о р о ж ную сеть, изо д н я в день н а р а щ и в а л свои силы на донецком п л а ц д а р м е и, о б л а д а я

1
14 февраля 1919 г. на заседании большого общевойскового круга Донской области
командующий Донской армией генерал Денисов и начальник штаба армии генерал Поляков
вынуждены были признать о полном развале фронта и неспособности белоказачьих донских
войск к дальнейшему организованному сопротивлению. На этом же заседании верхушка
донского белоказачества отказала в доверии генералу Краснову, и тот, сдав полномочия
«донского атамана» генералу Богаевскому, уехал в Германию (см.: Южный фронт. Сборник
документов, с. 349—351; П о к р о в с к и й Г. Деникинщина. Год политики и экономики
на Кубани, 1918 — 1919 гг. Харьков, 1926).
2
См.: Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. 1919, с. 78—79.
3
См. там же, с. 82.
4
См.: Южный фронт. Сборник документов, с. 376; Директивы командования фронтов
Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1, с. 663; т. 2, с. 210.
5
См.: Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. 1919, с. 81.
6
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2, с. 213.
7
См. там же, с. 213—214.
8
См. там же.

;334

превосходством в кавалерии, локализовывал всякий раз попытки Донецкой
группы развить наступление. Начинался новый этап борьбы на юге страны.
В конце декабря 1918 г. в связи с падением Перми вновь обострилась угроза соединения северной и восточной контрреволюции. По сообщению члена РВС
6-й армии А. М. Орехова, уже в конце декабря 1918 г. отряд белочехов появился в Печорском крае, в районе Л я п и н о . Войска 6-й армии своими силами не в состоянии были предотвратить это наметившееся соединение. Чтобы не допустить создания сплошного фронта интервентов и белогвардейцев от У р а л а до
Архангельска, В. И. Ленин потребовал от РВС Республики п р и н я т и я экстренных мер. 18 я н в а р я письмо Орехова обсуждалось на заседании Совета Обороны
и был сделан запрос Э. М. Склянскому о принятых мерах
Д л я усиления 6-й армии из резерва Северного фронта были выделены два
стрелковых полка, батальон морской пехоты и батальон л ы ж н и к о в . Р а с п о р я ж е нием главкома была усилена и 3-я а р м и я Восточного фронта 2 . В течение декабря
и первой половины я н в а р я 1919 г. главком требовал от командования 6-й армии
активных действий с целью овладения Архангельском 3 . Получив подкрепление,
оружие, боеприпасы, части 6-й армии 19 я н в а р я 1919 г. начали наступательную
операцию, важнейшей задачей которой было овладение Шенкурском и ликвидац и я так называемого шенкурского выступа, который интервенты пытались
использовать как плацдарм д л я наступления через Котлас, В я т к у навстречу
колчаковским войскам. План этой операции, изложенный в приказе командующего 6-й армией А. А. Самойло от 12 я н в а р я 1919 г. 4 , предусматривал наступление по сходящимся направлениям тремя сводными отрядами и был рассчитан
на внезапность, быстроту и одновременность их действий.
Противник имел на шенкурском направлении 2680 активных штыков,
10 самолетов, 37 пулеметов, около 15 орудий. В их составе находились подразделения 339-го американского п о л к а , отдельный батальон из славяно-британского легиона, рота 310-го американского инженерного полка, подразделения
из канадской артиллерийской бригады, отдельный пластунский отряд, батальон из мобилизованных местных жителей 5 . Шенкурск и его окрестности были
превращены в надежную крепость: здесь была создана система полевых долговременных оборонительных сооружений, состоявших из стрелковых окопов,
с убежищами глубиной до 2 метров, опорных пунктов и блокгаузов, представл я в ш и х собой специальные деревоземляные сооружения или приспособленные
к обороне дома. Все у к р е п л е н и я и сам город о к а й м л я л и проволочные заграждения.
Части 6-й армии, действовавшие на шенкурском направлении, насчитывали 3138 штыков, 48 пулеметов и 16 о р у д и й 6 . Они были сведены в три отряда — кодемский (командующий П. А. Солодухин), вельский (командующий
М. С. Филипповский) и верхопаденский (командующий И. И. Раудмец). Общее управление сводными отрядами осуществлял командующий 6-й армией
А. А. Самойло — «бывший генерал, но один из тех немногих генералов, которые явились красой и гордостью Красной Армии» 7 .
Выдвижение началось в ночь на 20 я н в а р я . Войска действовали в жестокий мороз, при глубине снежного покрова до 1,5 метра. Противника
приходилось буквально выкуривать из каждого занятого им населенного пункта. При овладении населенными пунктами и разгроме находившегося в них
противника широко использовались обходы и охваты. К 24 я н в а р я американские войска были выбиты из всех деревень на пути к Ш е н к у р с к у . Большую помощь наступающим войскам оказал северодвинский партизанский отряд. Зай1

См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920), с. 797.
См. там же, с. 190.
3
См. там же.
4
См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 1,
с. 507—509.
Б
ЦГАСА, ф. 188, оп. 4, д. 1919, л. 2 - 8 .
6
ЦГАСА, ф. 105, оп. 1, д. 24, л. 5 3 - 5 4 .
7
К е д р о в М.С. За советский Север. Л., 1927, с. 125.
2

;335

дя в тыл врага, партизаны внезапно атаковали село Шеговары, уничтожили телеграфную связь противника, подожгли склады. Опасаясь о к р у ж е н и я , интервенты и белогвардейцы поспешно стали отступать. В 7 часов утра 25 я н в а р я
войска 6-й армии вступили в Шенкурск. В боях были захвачены большие трофеи: 12 артиллерийских орудий, 10 тыс. снарядов, 7 млн. патронов, склады пороха, динамита и пироксилиновых шашек г . При взятии города «особенной славой покрыл себя 156-й стрелковый полк, которому дана была задача действовать в лоб. Несмотря на глубокий снег, сильные морозы, доходившие до 35 градусов, и упорное сопротивление противника; названный полк неудержимым натиском первым ворвался в город и, невзирая на численное превосходство неприя т е л я , мощным и дружным ударом сломил сопротивление последнего, обратил
его в бегство и захватил огромные склады продовольствия, обмундирования
и снаряжения». За массовый героизм, проявленный в этом бою, 156-й стрелковый
полк был награжден Почетным революционным Красным знаменем В Ц И К 2 .
В последующих боях части интервентов были отброшены еще на 90 км
к северу. В результате ликвидации Красной Армией шенкурского плацдарма
создались благоприятные условия для полного освобождения Севера от интервентов и белогвардейцев.
Таким образом, победы, одержанные Красной Армией на главном, Южном
фронте, а также на других фронтах, убедительно свидетельствовали о провале
попыток империалистов Антанты и США уничтожить Советскую республику
главным образом силами собственных войск.
Это вынуждены были признать даже враги. «Наши надежды на крах большевистского правительства не оправдались,— говорил в январе 1919 г. Л л о й д
Д ж о р д ж . — Большевики к а ж у т с я более сильными, чем когда бы то ни было» 3 .
Оценивая военно-политическое положение страны после побед, одержанных на фронтах в осенне-зимний период 1918/19 г., В. И. Ленин у к а з ы в а л , что
«мы расширились неслыханно, мы одержали победы громадные» 4 .
Первые победы Красной Армии вселяли в т р у д я щ и х с я Страны Советов
уверенность, что и новые походы международного империализма будут успешно
отражены.
*

*

*

Свергнутые в Октябре 1917 г. эксплуататорские классы не сложили оруж и я и не подчинились Советской власти. Опираясь на поддержку эсеров и меньшевиков, анархистов и националистов, они использовали все средства, вплоть
до вооруженной борьбы, д л я уничтожения революционных завоеваний трудящихся России, но были биты.
Международный империализм, опасаясь, что р у с с к а я революция з а ж жет революционный п о ж а р у него в тылу, направил в Советскую республику
свои вооруженные силы, оказал полную поддержку русской контрреволюции.
Произошло объединение сил внешних и внутренних врагов Советской власти.
Политика и стратегия международного империализма заключались в том,
чтобы силами собственных войск в контакте с белогвардейскими армиями уничтожить первое государство т р у д я щ и х с я .
Коммунистическая п а р т и я во главе с В. И. Лениным сплотила трудящихся и подняла их на отечественную войну против иноземного нашествия.
Военный вопрос стал главным вопросом, определяющим судьбу революции.

1

ЦГАСА, ф. 188, оп. 2, д. 5, л. 119.
См.: Боевые подвиги частей Красной Армии (1918—1922 гг.). Сборник документов.
М., 1957, с. 23.
3
Г у л ы г а А. и Г е р о н и м у с А. Крах антисоветской интервенции США в 1918—
1919 гг. М., 1954, с. 120.
4
Л е п и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 51.
2

;336

Политика и стратегия Советского государства состояли в том, чтобы, исп о л ь з у я противоречия между империалистическими державами, интервентами
и белогвардейцами, отстоять завоевания Великого О к т я б р я .
Чтобы отразить нашествие врагов, Советскому государству пришлось мобилизовать все свои материальные и духовные ресурсы, перестроить всю ж и з н ь
Республики на военный лад. Страна Советов была объявлена военным лагерем.
Под руководством ленинской партии была создана р е г у л я р н а я К р а с н а я
Армия, численность которой в конце 1918 г. достигала 1 млн. человек. Ц К п а р тии во главе с В. И. Лениным определял направление р а з в и т и я военной стратегии, принимал принципиальные решения по важнейшим вопросам обеспечения
военных операций, созданию и использованию резервов, мобилизации и распределению ресурсов.
В течение 1918 г. была в основном разработана и непрерывно совершенствовалась структура руководства вооруженными силами и у п р а в л е н и я войсками применительно к условиям гражданской войны. Б ы л и созданы реввоенсоветы Республики, фронтов и армий, Главное командование Красной Армии, Полевой штаб и т. д. Создание Совета Рабочей и Крестьянской Обороны завершило
организационное оформление и воплощение в п р а к т и к у принципа единства
политического, государственного и военного руководства страной и вооруженными силами.
Б л а г о д а р я правильному и своевременному определению Ц е н т р а л ь н ы м
Комитетом партии главной опасности д л я Советской республики, умелому выбору н а п р а в л е н и я основного удара и сосредоточению на нем превосходящих сил
и средств К р а с н а я Армия одержала в 1918 — начале 1919 г. свои первые замечательные победы сначала на Восточном, а затем на Южном фронтах.
В ходе вооруженной борьбы закладывались основы советской военной
н а у к и и военного искусства, был приобретен первый опыт, п о с л у ж и в ш и й основой
для развития составных частей этого искусства — стратегии, оперативного и с кусства и тактики. У ж е в ходе боевых действий против первых в о о р у ж е н н ы х
выступлений сил внутренней контрреволюции выявились некоторые х а р а к т е р ные особенности советского военного искусства, и в частности сочетание р е ш и тельного наступления против мятежников с массовой агитационно-политической работой среди населения, вооруженными восстаниями рабочих в т ы л у
контрреволюции, что способствовало быстрому разгрому противника.
Военные действия этого периода отличало и то, что они проходили при
отсутствии организованных сплошных фронтов. В о о р у ж е н н а я борьба велась
отрядами (колоннами) по отдельным направлениям и районам. Это объяснялось малочисленностью вооруженных сил противоборствующих сторон, их
разбросанностью на значительном пространстве, отрядной системой организации, разнородностью этих отрядов и отсутствием единого централизованного
у п р а в л е н и я войсками. Б о р ь б а , как правило, велась преимущественно за города,
крупные железнодорожные узлы. Наступательные действия советских войск
в этот период проводились в основном вдоль железных дорог, а поезда использовались не только д л я перевозки войск, но и я в л я л и с ь базами отрядов, средством маневра в зоне боевых действий. Эти военные действия по разгрому очагов
контрреволюции вошли в историю под названием «эшелонная война». Т а к а я
форма вооруженной борьбы господствовала значительное время.
Дальнейшее развитие советское военное искусство получило в связи
с развертыванием иностранной военной интервенции и гражданской войны летом
1918 г. Это привело к образованию, почти одновременно, нескольких фронтов.
Х а р а к т е р н а я особенность создания первых фронтов гражданской войны состояла
в том, что они создавались не по заранее разработанному п л а н у войны и стратегического развертывания войск на предусмотренных театрах военных действий,
как это бывает в обычных войнах, а в ходе боевых действий.
Эти фронты не были сплошными, а охватывали определенные пространства, на которых боевые действия велись лишь на наиболее важных в стратегическом отношении н а п р а в л е н и я х .
2 2 Зак. 2355

337

В ходе войны были созданы фронтовые и армейские объединения. Фронт,
как правило, решал стратегические задачи, а армия — оперативные. Формированием фронтовых и армейских объединений, установлением единой системы
органов военного у п р а в л е н и я и введением однотипной организации войск были
решены важнейшие вопросы строительства вооруженных сил Советского государства, заложены прочные основы для дальнейшего развертывания массовой рег у л я р н о й армии и ведения вооруженной борьбы в соответствии с требованиями
советской военной н а у к и и военного искусства.
В ходе вооруженной борьбы с интервентами и внутренней контрреволюцией в 1918 — начале 1919 г. выявились основные черты советской военной стратегии, и прежде всего такие, как всесторонний анализ факторов, характеризующих политическую и военную обстановку, правильное определение главной опасности, умение выбрать и эффективно использовать наиболее отвечающий обстановке способ действий, мобилизовать и сосредоточить основные силы и средства
в н у ж н ы й момент против главной опасности и др.
Х а р а к т е р н о й чертой начального развития советского военного искусства
я в л я л о с ь то, что наметились основные тенденции оформления оперативного
искусства в самостоятельную область, впервые начали в ы я в л я т ь с я роль и место
фронтовых и армейских операций в системе стратегических действий.
Тактика Красной Армии в этот период отличалась высокой маневренностью, широким применением в наступлении обхода, охвата, о к р у ж е н и я , а в
обороне — смелых и решительных контрударов и контратак по флангам с выходом в тыл противника.
В рассматриваемый период был получен также ценный опыт стратегического развертывания Вооруженных Сил Республики.
К р а с н а я Армия уже на первом этапе борьбы с внутренней и внешней контрреволюцией убедительно продемонстрировала в боях свою непреоборимую силу
и мощь. Оценивая значение побед, одержанных в это время, В. И. Ленин подчеркивал: «...как ни велика материальная сила империалистов, с чисто военной
точки зрения они потерпели в походе на Россию полный крах»
Советская республика и ее Красная Армия не только устояли против
первого натиска внешней и внутренней контрреволюции, но и были готовы к отражению новых походов международного империализма.
1

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 279.

КРАТКАЯ ХРОНИКА ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(25 октября 1917 г.—февраль 1919 г.)

1917 г .
25 октября*

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

— Победа Великой Октябрьской социалистической революции.
— Приказ ВРК о недопущении в Петроград войск, враждебных
Советам.
— Речь В. И. Ленина на заседании Петросовета (днем) о прекращении войны.
— Открытие II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Провозглашение Советской власти.
— Начало восстания в Москве.
— II Всероссийский съезд Советов создал Совет Народных Комиссаров (Совнарком) и в его составе — Комитет по военным и морским делам.
— Съезд принимает декреты о мире без аннексий и контрибуций,
о земле, об отмене смертной казни; обращение к фронту и казакам, «Декларацию прав народов России».
— Обращение Советского правительства «Ко всем народам» с мирными предложениями.
— Победа Советской власти в Самаре, Саратове, Витебске, Ярославле, Троицке.
— Комитет по военным и морским делам преобразуется в Совет
народных комиссаров по военным и морским делам.
— Образование Военно-морского революционного комитета
(ВМРК).
— В Москве, Минске, Ташкенте, Нижнем Новгороде, Твери
власть перешла в руки Советов.
— Юнкера заняли Московский Кремль.
— В Петрограде подавлено восстание юнкеров.
— Из Ташкента отправлены первые отряды Красной гвардии в
Оренбург для борьбы с атаманом Дутовым.
— Выступление из Петрограда отрядов Красной гвардии против
войск Керенского—Краснова.
— Взятие Московского Кремля отрядами Красной гвардии.
— В Смоленске, Харькове, Воронеже власть перешла в руки Советов.
— У Пулкова и на станции Александровская разбиты войска Керенского—Краснова.
— Взятие Красного Села отрядами Красной гвардии.
— Начало забастовки в Киеве.
— Принят декрет о 8-часовом рабочем дне.
— Разгром мятежа Керенского—Краснова.
— Бегство Керенского и арест Краснова.
— Из Петрограда сводный отряд красногвардейцев, солдат и матросов отправлен в Москву.
— Фронтовые делегации высказываются за решения II съезда Советов.
— Начало восстания рабочих в Киеве.

* С 25 октября 1917 г. по 31 января 1918 г. даты приводятся по старому стилю.
22*

339

1 ноября

3

ноября

7 ноября
8 ноября
9 ноября
10 ноября

14 ноября

15 ноября
18 ноября

19 ноября

20 ноября

21

ноября

22

ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

- Арест представителей Временного правительства в Ташкенте.
- Ликвидация восстания юнкеров в Москве.
- Секретное совещание представителей Антанты в Яссах, принявшее решение об использовании чехословацкого корпуса для
интервенции в Советской России.
- Окончательная ликвидация белогвардейского сопротивления
в Москве.
- В Екатеринославе и Луганске власть перешла в руки Советов.
- Обращение Советского правительства с нотой к послам Германии
и Австро-Венгрии как формальное предложение перемирия на
всех фронтах и немедленное начало мирных переговоров.
- Совет Народных Комиссаров назначил на пост Верховного
главнокомандующего большевика прапорщика Н. В. Крыленко.
- Опубликование тайных договоров царского правительства.
- В Москве состоялись похороны жертв Октябрьской революции.
- В Петрограде начал работу Съезд крестьянских депутатов.
- Опубликован декрет ВЦИК об отмене сословий и гражданских
чинов.
- СНК принял декрет о постепенном сокращении старой армии.
- Приказом по морскому ведомству управление Морским министерством возложено на Верховную морскую коллегию в составе
П. Е. Дыбенко и капитана 1 ранга М. В. Иванова.
- Н. В. Крыленко выехал на Северный фронт для организации
переговоров о перемирии.
- Опубликовано «Положение о рабочем контроле».
- Опубликован приказ о закрытии царских военных школ и училищ.
- III съезд Советов Туркестана. Съезд утвердил состав Совнаркома Туркестанского края.
- Опубликован приказ о демобилизации старой армии.
- Начало работы чрезвычайного съезда армий Юго-Западного
фронта.
Победа Советской власти во Владивостоке.
1-й Всероссийский съезд военного флота утвердил меры по реорганизации Морского министерства и избрал Верховную морскую коллегию в составе П. Е. Дыбенко, М. В. Иванова,
А. С. Максимова и других.
На собрании большевистских организаций ставки и гарнизона
Могилева образован Военно-революционный комитет. Во все
управления ставки назначены комиссары.
Бегство генералов Корнилова, Деникина, Лукомского и Алексеева на Дон. Отдание приказа об аресте ставки.
Победа Советской власти в Иркутске.
Начало переговоров о перемирии в Брест-Литовске.
Верховный главнокомандующий Н. В. Крыленко во главе
революционных отрядов прибыл в ставку. Начальником штаба
ставки назначен генерал М. Д. Бонч-Бруевич.
Опубликован приказ по армии и флоту с указанием положений,
которых надо придерживаться при заключении перемирия с делегациями австро-германского блока.
В Брест-Литовске подписано соглашение о прекращении военных действий с 24 декабря 1917 г. по 4 января 1918 г.
Установление Советской власти в Кишиневе.
При Военно-революционном комитете в Могилеве образован
Революционный полевой штаб, начальником которого был назначен прапорщик М. К. Тер-Арутюнянц.
Приказом по военному ведомству управление Военным министерством возложено на Коллегию народных комиссаров в составе Н. И. Подвойского, Б. В. Леграна, К. А. Мехоношина и
Э. М. Склянского. Начальником Генерального штаба назначен
Н. М. Потапов.
Приостановлено ведение военных действий на фронте.
Начало демобилизации старой русской армии.
В Челябинске власть перешла в руки Советов.
Занятие Гомеля советскими войсками.
Опубликовано воззвание к украинским рабочим, солдатам,
крестьянам и всему украинскому народу с призывом требовать
перехода всей власти в руки Советов рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов.

;340

26 ноября

27

ноября

28 ноября
30 ноября
1 декабря

2 декабря
3

декабря

4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря

9 декабря
11 декабря

11—14 декабря
12 декабря
13 декабря

14 декабря
16 декабря

18 декабря

20 декабря

— Во Владивостокский порт вторгся американский крейсер «Бруклин».
— Выступление на Дону Каледина против Советской власти.
— Опубликовано обращение Совнаркома к населению с призывом
выступить на борьбу с Корниловым и Калединым, которые поддерживали Украинскую центральную раду.
— Начало мятежа Дутова в Оренбурге.
— Установление в Ростове-на-Дону Советской власти.
— В. И. Ленин принял делегацию оренбургских железнодорожников, просивших оказать помощь в борьбе против Дутова.
В. И. Ленин дал указание о посылке специального отряда, получившего название «Северный летучий отряд».
— Переход власти в руки Советов в Туле, Херсоне, Ярославле,
Ельце, Иваново-Вознесенске.
— Открытие съезда по демобилизации армии.
— В Петрограде началось контрреволюционное выступление под
лозунгом созыва Учредительного собрания.
— Арест видных деятелей партии кадетов.
— В Петрограде раскрыт монархический заговор.
— Опубликован приказ по Петроградскому военному округу о выборности комсостава и об отмене чинов и знаков различия.
— Декрет ВЦИК о создании Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ).
— Объединение всех Советов Сибири.
— Опубликован приказ главковерха о запрещении формирования
национальных частей.
— Центральная рада пропустила казаков, шедших с фронта на помощь Корнилову.
— Совнарком РСФСР опубликовал манифест к украинскому народу.
— Решением Совета Народных Комиссаров при Народном комиссариате по военным делам образован комиссариат по демобилизации.
— Опубликовано воззвание Советского правительства «К трудящимся всех стран!».
— Совнарком принял решение об организации Всероссийской
чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией (ВЧК).
1
— Совет Народных Комиссаров назначил В. А. Антонова-Овсеенко главнокомандующим революционными войсками на юге
России и Народным комиссаром по борьбе с контрреволюцией
(с оставлением членом Коллегии Наркомвоена).
— Начало мирных переговоров в Брест-Литовске.
— Черноморские моряки потребовали от Каледина вывести из
Ростова контрреволюционные войска.
— Отмена обязательной воинской повинности.
— Под городом Обоянь и дер. Крапивино черноморцами и балтийцами разбит крупный отряд корниловцев (около 6 тыс. человек).
— По указанию Совнаркома было организовано наступление советских отрядов против Дутова со стороны Ташкента.
— I Общеармейский съезд в Могилеве избрал ЦентралЛый комитет действующей армии и флота (Цекодарф).
Установление Советской власти в Хабаровске.
— Делегаты германской коалиции в Бресте приняли основные
положения о мире согласно советской декларации.
— Проведение мусульманской манифестации и начало контрреволюционного выступления в Ташкенте.
— В Харькове начал работу I Всеукраинский съезд Советов, избран ЦИК, который принял на себя всю полноту власти на Украине.
— Совет Народных Комиссаров издал декреты «О выборном начале
и организации власти в армии» и «Об уравнении всех военнослужащих в правах».
— Начало работы 2-го Кавказского фронтового съезда.
— Предоставление Финляндии государственной независимости.
— Английское правительство предложило правительству США
поддержать готовившуюся Японией интервенцию на Дальнем
Востоке.
— Начал работу II Всероссийский броневой автомобильный съезд
в Петрограде, рассмотревший вопросы организации броневых
частей новой армии.

;341

22 декабря
24 декабря
25 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря

— Военная власть в Казанском округе перешла в руки Совета
комиссаров.
— Сформирован штаб революционных войск Южного фронта по
борьбе с контрреволюцией. Главнокомандующим — Наркомом
назначен В. А. Антонов-Овсеенко.
— Общеармейский съезд по демобилизации (проходил с 15.12 1917 г.
по 3.1 1918 г.) принял проект декрета о создании новой, социалистической армии.
— Опубликованы тезисы о создании Красной Армии.
— Совнарком Туркестанского края объявил военное положение в
связи с контрреволюционным выступлением атамана Дутова и
местных буржуазных националистов в Коканде.
— Опубликовано обращение главковерха Н. В. Крыленко с призывом о создании Революционной народной социалистической
армии на принципах добровольности.
— Украинская рада арестовала комиссара Юго-Западного фронта
Чудновского и командарма П. В. Егорова.
— Бой в Ровно и Сарнах советских отрядов с гайдамаками.
— Уфимский губревком постановил мобилизовать все рабочее население фабрик и заводов губернии на борьбу с Дутовым.

1918 г.
1

января

2 января
3 января
4 января

5 января

6 января

7 января

10

января

11 января
12 января

—
—
—
—
—

В Петрограде совершена попытка покушения на В. И. Ленина.
Атаман Дутов перерезал железную дорогу на Оренбург.
Разрыв дипломатических отношений с боярской Румынией.
Формирование отрядов Красной гвардии на Западном фронте.
Объявление России Федеративной Советской Социалистической Республикой (РСФСР).
— I Сибирский съезд Советов высказался за вооруженную поддержку Советской власти.
— Опубликовано постановление СНК о формировании добровольческой армии в Туркестане.
— В Царицыне начал работу казачий съезд из представителей северных станиц.
— В Петрограде открылось Учредительное собрание, большинство
в котором представляли крайне правые партии. Собрание отказалось утвердить декреты Совнаркома.
— Освобождение от белоказаков Оренбурга.
— Правоэсеровская демонстрация в поддержку Учредительного
собрания. Начало подготовки эсеров к вооруженному выступлению в Петрограде с целью свержения Советов и передачи всей
власти Учредительному собранию.
•— ВЦИК принял решение о роспуске Учредительного собрания.
>— Открытие I Всероссийского съезда профсоюзов.
— В 1 час 30 мин. ночи ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания, который был выполнен с помощью красногвардейцев и балтийских моряков.
В Ростове начал работу объединенный съезд представителей
ростовских партийных организаций большевиков, рабочих Донбасса, фронтовых частей и делегатов калединских войск.
В районе Кишинева революционными войсками разбиты румынские интервенты, захватившие Бессарабию.
•— Опубликован декрет о роспуске Учредительного собрания.
•— В станице Каменской начал работу съезд представителей фронтовых казаков, к которому примкнули делегаты Воронежского
и Царицынского съездов. Съезд объявил Каледина вне закона
и избрал Донской ревком во главе с Ф. Г. Подтелковым и
М. В. Кривошлыковым.
•— При подавлении мятежа крымских татар советскими войсками
были заняты Феодосия и Ялта.
>— III Всероссийский съезд Советов утверждает ленинскую «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа».
— Опубликован декрет о демократизации флота, уравнявший в
правах весь личный состав флота.
— В Туркестане произошел первый бой с басмачами в районе Тащат (Коканд).

;342

13 января

14 января
15 января

16 января

18 января

19 января
20 января

22 января

24 января

25 января
26 января
27 января
28

января

29 января
30 января
31 января

— В Одессе произошел бой советских отрядов с гайдамаками.
— В Евпатории молодые отряды Красной гвардии одержали победу
над офицерскими ротами. Власть в городе перешла в руки Советов.
— Установление Советской власти в Симферополе.
— Поражение войск Рады под командованием Петлюры у ст. Крытта.
— Совет Народных Комиссаров издал декреты об организации
Рабоче-Крестьянской Красной Армии и о создании Всероссийской коллегии по формированию РККА.
— Английское правительство обратилось к правительству США
с предложением об организации союзнической интервенции
в Россию и оказании помощи всем белогвардейским правительствам и организациям, борющимся против Советской власти.
— Начало революции в Финляндии.
— Начало вооруженного восстания рабочих Киева, взятие Печерска и Арсенала.
— В Одессе власть перешла в руки ревкома.
— Образование Временного революционного правительства Финляндии.
— Опубликован приказ об эвакуации русских войск из Персии
(Ирана).
— Разгром банд Дутова. Установление Советской власти в Оренбурге.
— Народный комиссариат по военным делам утвердил проект организации Генерального штаба Красной Армии.
— В Петрограде началось формирование 1-го корпуса Красной
Армии.
— Совнарком принял декрет об отделении церкви от государства и
школы от церкви.
— В Румынии, на Дунае, в районе 6-й армии, румыны уничтожили Сибирскую дивизию русских, пытавшуюся с оружием пробиться на соединение с Красной гвардией.
— Евпаторийский Совет рабочих завершил изгнание контрреволюционных татар и направил приветствие Совнаркому.
— Контрреволюционное выступление польских легионеров в Минской, Витебской и Могилевской губерниях.
— В Оренбурге арестовано контрреволюционное башкирское правительство и создан Башкирский ревком во главе с большевиком
Нуримановым.
— Начало выступления нескольких казачьих полков против Каледина".
— Киевский гарнизон перешел на сторону Советского правительства.
— Советские войска заняли Матвеев Курган. Корабли Черноморского флота обстреляли Таганрог и Ростов.
— Из Трапезунда в Феодосию прибыли части Кавказской армии.
— В Моздоке состоялся I съезд народов Терека.
— Подавление казачьего мятежа в Красноярске.
— Опубликован декрет о новом календарном стиле с 1 (14) февраля.
— Декрет СНК о национализации торгового флота.
— Украинская рада подписала сепаратный мир с центральными
державами.
— Созыв в Харькове всеукраинского съезда Советов.
— Поражение калединцев под Таганрогом и Каменской. Наши
войска овладели Таганрогом.
— Русская делегация в Брест-Литовске, вопреки указаниям
В. И. Ленина, отказалась подписать предложенный германской
стороной мирный договор, объявив одновременно о прекращении
состояния войны с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и
Турцией.
— В Крыму ликвидированы контрреволюционные татарские войска. Вся власть на полуострове перешла в руки общекрымского
Совета.
— Совнарком принял декрет об организации Рабоче-Крестьянского
Красного Флота.
— Нашими войсками заняты Торговая и Тихорецкая.
— Турецкие войска, нарушив перемирие, перешли в наступление
на Кавказском фронте.
•— Приказом Наркомвоена образован Центральный совет по управлению всеми броневыми частями Республики — Центробронь.

;343

14 февраля *
15 февраля
16 февраля
18

февраля

19 февраля
21 февраля

22 февраля
23 февраля

24 февраля

25 февраля

28 февраля
1 марта
3 марта
4 марта

5 марта

6—8 марта

11 марта
12 марта
14—16 марта
19 марта

— В стране был введен календарь нового стиля.
— Организация первых курсов красных командиров в Петрограде, Москве, Твери и Казани.
— Постановление Совнаркома об организации обороны против
германских войск.
— Приступил к работе II Сибирский съезд Советов.
— Установление Советской власти в Чите.
— Войска австро-германского блока перешли в наступление против Советской республики по всему фронту.
— Советские войска заняли Батайск.
— Принят декрет о подчинении Балтийского и Черноморского
флотов Верховной морской коллегии.
— В. И. Ленин дал указание о подписании тяжелых условий мира.
— Занятие немецкими войсками Минска, Орши и Речицы.
— Совет Народных Комиссаров принял декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности!». Приказом Народного
комиссариата по военным делам образован Чрезвычайный штаб
Петроградского военного округа. На заседании Петроградского
Совета избран Комитет революционной обороны Петрограда.
— Совет Народных Комиссаров с целью объединения руководства
обороной страны и Петрограда принял решение сосредоточить
руководство обороной страны в Комитете Обороны.
— В Петрограде, Москве и в других городах состоялись массовые
митинги, призывавшие трудящихся встать на защиту социалистического Отечества. В ознаменование массового подъема трудящихся на защиту социалистического Отечества и первых победных боев молодой Красной Армии 23 февраля ежегодно отмечается как всенародный праздник — День Советской Армии и Военно-Морского Флота.
— Немецкие войска захватили Псков.
— ВЦИК вынес постановление о принятии условий мира, предложенных Германией, и о посылке в Брест-Литовск новой делегации.
— Ликвидация калединщины. Освобождение Ростова-на-Дону.
— Начало героического перехода («Ледовый поход») Балтийского
флота из Ревеля (Таллин) и Гельсингфорса (Хельсинки) в Кронштадт.
— Немецкие войска захватили Ревель и Борисов.
— Советскими войсками освобожден Жлобин.
— Разгром советскими войсками румынских войск под Рыбницей.
— Занятие германо-гайдамацкими войсками Киева.
— Подписан Брестский мир.
— Установление Советской власти в Верном (Алма-Ата).
— Совет Народных Комиссаров образовал Высший военный совет
для руководства обороной страны и строительством Советских
Вооруженных Сил.
— Совнарком дал указание о прекращении военных действий против немцев.
Обращение Наркома В. А. Антонова-Овсеенко к рабочим и
крестьянам Донецкого бассейна с призывом начать формировать
отряды Красной гвардии для отражения германо-гайдамацкого
вторжения.
— Советские войска овладели Ямбургом.
— Высшим военным советом отдана директива о создании Северного и Западного участков отрядов завесы. Московского и Петроградского районов обороны.
— В Петрограде состоялся VII съезд РКП(б).
— Начало вооруженной интервенции Антанты против Советской
республики. Английские войска высадились в Мурманске, затем высадились французские и американские войска.
— Советское правительство переехало из Петрограда в Москву.
— Опубликована статья В. И. Ленина «Главная задача наших
дней».
— IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд ратифицировал БрестЛитовский мирный договор.
— СНК принял решение о широком привлечении в Красную Армию
военных специалистов старой армии.

* Здесь и далее хроника событий дается по новому стилю.

344

20 марта
21 марта
30 марта
31 марта

4—5 апреля
5 апреля
6 апреля

8 апреля
20 апреля
22 апреля

24 апреля
26 апреля
28

апреля

4 мая
8

мая

9 мая
9—11 мая
12 мая

17 мая
24 мая
25 мая
27 мая
28 мая
29 мая

Организация Военно-хозяйственного совета для контроля за
военно-хозяйственной работой и снабжением Красной Армии.
Приказом Высшего военного совета отменяется выборность командного и начальствующего состава в Красной Армии и на
Флоте.
Подавление мятежа мусаватистов против Советской власти в
Азербайджане. Установление Бакинской коммуны.
В. И. Ленин вносит в ЦК РКП(б) предложение о привлечении
буржуазных специалистов к советскому и военному строительству.
Вышла в свет книга В. И. Ленина «Государство и революция».
Японские войска высадились во Владивостоке, начав вооруженную интервенцию на Дальнем Востоке.
Приказом по военному ведомству образована Высшая аттестационная комиссия.
Совет Народных Комиссаров объединил руководство военным
и морским ведомствами, назначив председателя Высшего военного совета одновременно Народным комиссаром по военным
и Народным комиссаром по морским делам.
Наркомвоен и Высший военный совет утвердили положение
о военных комиссарах — членах военных советов.
Образовано Всероссийское бюро военных комиссаров.
Приказом Наркомвоена объявлены штаты управления пехотной
дивизии, штаба бригады и пехотного полка.
ВЦИК издал декрет о порядке замещения должностей в РККА.
В Красной Армии законодательно устанавливается принцип
централизма в руководстве войсками.
Переход к обязательной воинской повинности на милиционных
началах.
Установление 6-месячного срока службы в Красной Армии.
ВЦИК принял декрет об обязательном обучении военному искусству и утвердил формулу торжественного обещания воинов
РККА.
Приказом по военному ведомству образована Высшая военная
инспекция.
Приказом Наркомвоена объявлены штаты частей пехотной дивизии.
Опубликована статья В. И. Ленина «Очередные задачи Советской
власти».
Совет Народных Комиссаров издал декрет о военно-административном делении Советской республики и образовании военных
округов.
Приказом по военному ведомству образован Всероссийский
Главный штаб взамен Всероссийской коллегии по формированию Красной Армии, Главного управления Генерального штаба, Главного штаба, Главного комиссариата военно-учебных
заведений, Управления по ремонтированию армии. Одновременно упразднялась должность начальника Генерального штаба.
Приказом Наркомвоена объявлен штат окружного военного комиссариата.
Опубликована статья В. И. Ленина «О левом ребячестве и о
мелкобуржуазности».
Приказом по военному ведомству оперативный отдел Московского военного комиссариата передается в ведение Народного комиссариата по военным делам в качестве его органа оперативного
руководства.
Мятеж максималистов и левых эсеров в Самаре. Первое столкновение с белочехами в Челябинске.
Приказом по военному ведомству на базе управления ВоенноВоздушного Флота образовано Главное управление РабочеКрестьянского Военно-Воздушного Флота.
Начался мятеж чехословацкого корпуса.
Опубликован приказ Наркомвоена о разоружении корпуса военнопленных чехословаков.
Белочехи захватили Челябинск и начали наступление на Троицк
и в направлении Уфы и Екатеринбурга.
Совнарком принял декрет об учреждении пограничной охраны.
ВЦИК вынес постановление о переходе к всеобщей воинской
повинности рабочих и беднейших крестьян.

;345

30 мая
1 июня

8 июня
9 июня
11 июня
12 июня
13 июня

14 июня
18 июня

19 июня
20 июня

22 июня
23 июня
24 июня
28 нюня
3 июля
5 июля
6 июля
6—7 июля
8 июля
10 июля

11 июля
20 июля

— Новое выступление Дутова со стороны Тургая и Иргиза.
— Приказом по военному ведомству образовано Центральное управление снабжения. В его подчинение были переданы: главные
управления — Артиллерийское, Военно-инженерное, Военнохозяйственное, Квартирное, Военно-Воздушного Флота, Военно-санитарное, по заграничному снабжению; управления Военно-ветеринарное, по ремонтированию армии; Центральная научно-техническая лаборатория, Центральное распорядительное
бюро военного имущества, Совет по управлению автоброневыми
силами (Центробронь), Управление военного радиотелеграфа,
Технический комитет со всеми состоявшими при нем подготовительными комиссиями, все общественные организации, имевшие дело со снабжением Красной Армии. Военно-хозяйственный
совет был переименован в Военно-законодательный совет.
— Вышел первый номер военно-теоретического журнала Красной
Армии «Военное дело».
— Захват Самары частями белочехов. Образование в Самаре правительства «Комитета членов Учредительного собрания» (Комуч).
— В газетах опубликовано постановление ВЦИК о мобилизации
в армию пяти возрастов на Волге, Урале и в Сибири.
— ВЦИК принял декрет об организации комитетов деревенской
бедноты (комбедов).
— Первый призыв в Красную Армию.
— Совет Народных Комиссаров учредил Революционный военный
совет для руководства борьбой против белочешского мятежа.
— Решением Совнаркома образован Чехословацкий (Восточный)
фронт и организован РВС фронта.
— Протест Советского правительства представителям США, Англии, Франции о незаконном пребывании в советских территориальных водах военных кораблей Антанты.
— Совнарком принял Положение об организации дела народного
образования в Российской Республике.
— Потопление революционными матросами в Новороссийске большей части ^кораблей Черноморского флота.
— Народное восстание на Украине против германских интервентов и гетмана Скоропадского.
— Части белочехов заняли Красноярск.
— Начало создания 1-й армии Восточного фронта.
— Постановлением Высшего военного совета рабочий аппарат военного руководителя преобразован по типу Полевого штаба главнокомандующего в составе трех управлений — Оперативного,
Организационного по формированию армий, Военных сообщений и четырех полевых инспекций. Учреждена должность начальника штаба Высшего военного совета.
— Начало создания Особой (впоследствии 4-й) армии Восточного
фронта.
— Начало создания 2-й армии Восточного фронта.
— Объединение всех отрядов, располагавшихся южнее границы
Воронежской губернии, в Царицынскую группу под командованием К. Е. Ворошилова. (Образование южной группы.)
— Выпущено обращение Высшей военной инспекции к трудовому
казачеству Оренбурга, Урала, Сибири, Дона с призывом бороться против белогвардейских генералов и белочехов.
— Совнарком принял декрет о национализации крупной промышленности и предприятий железнодорожного транспорта.
— Белоказаки Дутова захватили Оренбург.
— Начал работу V Всероссийский съезд Советов в Москве.
— Белочехи заняли Уфу.
— Начался контрреволюционный белогвардейский мятеж в Ярославле.
— Разгром контрреволюционного мятежа левых эсеров в Москве.
— Советские войска оставили Илецк, Уральск и Златоуст.
— Противник занял участок Мурманской железной дороги от
Мурманска до ст. Сорока.
— V Всероссийский съезд Советов принял первую Конституцию
Советского государства и постановление об организации регулярной Красной Армии, а также о привлечении на командные
должности военных специалистов.
— Мятеж командующего Восточным фронтом эсера М. А. Муравьева в Симбирске.
— Начало создания 3-й армии Восточного фронта.

;346

— Подавление белогвардейского мятежа в Ярославле.
— Организация советской Таманской армии.
— Совет Народных Комиссаров издал декрет о призыве на действительную военную службу бывших офицеров, врачей, фельдшеров, лекарских помощников, военных чиновников.
— ЦК РКП(б) принял постановление о проведении первой массовой партийной мобилизации коммунистов на фронт.
— В. И. Ленин направил директивное письмо Реввоенсовету Во1 августа
сточного фронта о необходимости быстрой победы над белочехами на фронте Казань—Урал—Самара.
— Англо-американские интервенты захватили Архангельск.
2 августа
— Приказом Наркомвоена объявляется штат управления кавале3 августа
рийской дивизии стратегической конницы, ее полков и других
частей.
— Английские интервенты захватили Баку.
4 августа
— Постановление Высшего военного совета об образовании Южного участка завесы.
— Начало создания 5-й армии Восточного фронта.
5 августа
— Постановление Высшего военного совета об образовании Севе6 августа
ро-восточного участка завесы.
— Белогвардейцы и чехословацкие мятежники захватили Казань.
7 августа
— Начало эсеро-меныпевистского мятежа в Ижевске.
8 августа
— В. И. Ленин предписал Высшему военному совету усилить про10 августа
тивочехословацкий (Восточный) фронт, разработать план переброски с запада наибольшего количества войск.
— Начало обороны Грозного.
11 августа
13 августа
— М. В. Фрунзе назначается военным комиссаром Ярославского
окружного военного комиссариата.
— Оставлены Пенза, Самара, Сызрань, Симбирск.
15 августа
— Возникновение белогвардейского донского фронта генерала
Краснова.
— Начало обороны Царицына.
— Совет Народных Комиссаров издал декрет о подчинении всех
19 августа
вооруженных сил Республики Народному комиссариату по
военным делам.
— В газете «Правда» было опубликовано написанное В. И. Лени22 августа
ным «Письмо к американским рабочим».
— Злодейское покушение эсеров на В. И. Ленина. В Петрограде
30 августа
убит М. С. Урицкий.
31 августа — 2 сентября — Ликвидация контрреволюционного заговора Локкарта.
2 сентября
— ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем и постановил учредить вместо Высшего военного совета Революционный военный совет Республики. Введена должность главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики. Главнокомандующим всеми вооруженными силами Республики назначен И. И. Вацетис.
Совнарком в ответ на контрреволюционный террор объявил
5 сентября
красный террор против врагов народа.
6 сентября
В приказе Реввоенсовета Республики сообщается о его образовании и начале деятельности, указываются состав РВСР и его
полномочия.
— Началось формирование штаба РВСР.
7 сентября
— Реввоенсовет Республики утвердил штаты Центрального управ8 сентября
ления военных сообщений.
10 сентября
— Советские войска освободили Казань.
11 сентября
— Реввоенсовет Республики определил структуру действующей
армии, введя фронтовую организацию. Издан приказ об образовании Северного, Восточного и Южного фронтов, Западного
района обороны.
— Начало создания Туркестанской, 6-й и 7-й советских армий.
— Советские войска освободили Симбирск (Ульяновск).
12 сентября
16 сентября
— Учрежден первый советский орден — орден Красного Знамени.
20 сентября
— Английские интервенты и эсеры расстреляли 26 бакинских
комиссаров.
— Приказом Реввоенсовета Республики образовано Полевое уп22 сентября
равление авиации и воздухоплавания.
26 сентября
— Создана 8-я армия Южного фронта.
— Бои с донскими белоказаками на линии Балашов—Камышин.
27 сентября
— Советские войска освободили Елабугу.
28 сентября
— Создана 9-я армия Южного фронта.
21 июля
27 июля
29 июля

;347

30 сентября
1 октября
2 октября

3 октября

4 октября
7 октября
9 октября
11 октября
14—15 октября
15 октября
16 октября
23 октября
25 октября
29 октября
1 ноября
3 ноября
6 ноября
7—8 ноября
13 ноября

15 ноября

17 ноября
20 ноября
23—27 ноября
26 ноября
28 ноября
29 ноября
30 ноября

3 декабря
5 декабря

- ВЦИК издал постановление о передаче всех прав и полномочий
Коллегии Народного комиссариата по военным делам Реввоенсовету Республики.
- Создана 6-я армия Северного фронта.
Реввоенсовет Республики принимает постановление о расформировании Оперативного отдела Народного комиссариата по военным делам. Учреждается Полевой штаб Реввоенсовета Республики.
Образован политотдел Реввоенсовета Республики для руководства политической работой в действующей армии.
- В . И. Ленин выдвинул требование о необходимости создания
трехмиллионной Красной Армии.
• Советские войска освободили Сызрань.
- Создана 10-я армия Южного фронта.
- Разгром белоказачьих войск Дутова под Орском-.
- Разгром белочехов и армии Комуча в районе Самара—Кузнецк—
Инза—Симбирск.
- Освобождение Самары.
- Реввоенсовет Республики утвердил Положение о Всероссийском
бюро военных комиссаров.
Приказом Реввоенсовета Республики все пехотные части и соединения переименовываются в стрелковые.
• Советские войска разбили английских интервентов и белогвардейцев у станции Душак в Туркестане.
Совет Народных Комиссаров вводит должность командующего
всеми морскими силами Республики и назначает на нее
В. М. Альтфатера.
Освобождена Бугульма.
Освобождены Мензелинск и Бугуруслан.
Начало создания Резервной армии.
Центральный Комитет РКП (б) принял постановление «О партийной работе в армии».
Основание Российского Коммунистического Союза Молодежи.
Советскими войсками освобожден Бузулук.
Созданы 12-я армия Южного фронта и 7-я армия Северного
фронта.
В Германии началась буржуазно-демократическая революция.
- Открылся VI Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов.
- Разгром мятежников в Ижевске. Занятие советскими войсками
Ижевска.
- ВЦИК аннулировал Брестский мирный договор.
Началось освобождение оккупированных германскими войсками
районов.
Приказом Реввоенсовета Республики объявляется штат стрелковой дивизии.
Приказом Реввоенсовета Республики образуется Комиссия по
исследованию и использованию опыта войны 1914—1918 гг.
Постановление Реввоенсовета Республики о переименовании
Западного района обороны в Западную отдельную армию.
Начало ухода германских войск из пределов Советской России и переход Красной Армией демаркационной линии.
Создание 11-й армии Южного фронта.
Освобожден Псков.
Корабли англо-французских интервентов вторглись в Новороссийск, Севастополь, Одессу.
Пленум ЦК РКП(б) принял постановление о переходе в наступление на всех фронтах, и прежде всего на Южном фронте.
Освобождена Нарва.
Образование Эстляндской трудовой коммуны (Эстонская Советская Республика).
Декретом ВЦИК образован Совет Рабочей и Крестьянской Обороны под председательством В. И. Ленина.
Введение на всех железных дорогах Республики военного положения.
Освобождена ст. Валуйки.
Совет Народных Комиссаров утвердил положения о главнокомандующем всеми вооруженными силами Республики, о командующем армиями фронта и командующем армией, входящей

;348

8 декабря
9 декабря
9—18 декабря
10 декабря
16 декабря
17 декабря

20 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря

31 декабря

в состав фронта. (Введены в действие Реввоенсоветом Республики 10 декабря.)
- Реввоенсовет Республики утвердил Положение о политотделах
реввоенсоветов фронтов и армий.
Постановлением Реввоенсовета Республики образован Каспийско-Кавказский фронт.
- Советские войска освободили Двинск.
Корабли английских интервентов вторглись в Либаву, Ревель,.
Ригу.
Освобожден Минск.
Установление Советской власти в Литве.
Постановлением Реввоенсовета Республики упразднена Коллегия Народного комиссариата по морским делам. В составе
РВСР образован Морской отдел во главе с командующим морскими силами Республики.
Установление Советской власти в Латвии.
Освобожден Белгород.
Вышла в свет книга В. И. Ленина «Пролетарская революция
и ренегат Каутский».
- Английские интервенты вторглись в Батуми.
- Войска адмирала Колчака заняли Пермь.
ЦК РКП (б) принял постановление «О политике военного ведомства».
Приказом Реввоенсовета Республики введено в действие Положение о полевом управлении войсками в военное время.
Реввоенсовет Республики отдал приказ о введении с 15 января
1919 г. единых штатов полевого управления фронта, полевого
управления армии, входящей в состав фронта, и отдельного
руководителя работ в тылу армий и фронта.
М. В. Фрунзе назначается командующим 4-й армией Восточного
фронта.
Приказом Реввоенсовета Республики вводятся в действие штаты
политических отделов РВС фронтов и армий, политических отделов дивизий.
Освобождена Уфа.
1919 г.

I января
3 января
4

января

6 января
10 января
II января
16 января

22

января

24
31

января
января

5 февраля
12 февраля
15

февраля

- Образование Белорусской ССР.
- Освобождены Рига и Харьков.
Реввоенсовет Республики образовал Украинский фронт и вынес
постановление о создании Армии Советской Латвии.
Создана Армия Советской Латвии.
Советские войска освободили Вильно (Вильнюс).
Опубликована утвержденная ЦК РКП (б) Инструкция партийным ячейкам красноармейских частей фронта и тыла.
Декретом СНК введена продразверстка.
Приказом Реввоенсовета Республики вводятся положения о
губернских и уездных военных комиссариатах.
Вводится форма головного убора и знаки различия командногосостава РККА.
Войска Восточного фронта освободили Оренбург и соединились
с войсками Советского Туркестана.
Освобожден Уральск.
Приказом Реввоенсовета Республики вводится «Книжка красноармейца».
Освобожден Киев.
Главное командование отдало приказ об образовании с 19 февраля Западного фронта, упразднении Северного фронта и
создании 6-й Отдельной армии.
Приказом Реввоенсовета Республики вводятся в действие Уста»
гарнизонной и караульной службы, Устав внутренней службы
и Полевой устав, часть 1, маневренная война.

А

Баварский Леопольд — 102
Бадаев А. Е.— 167
Базилевич Г. Д.— 109, 303
Бакич С.— 195
Балбачан (Болбочан П.) — 264, 327
Балтийский А. А.— 191
Балуев П. С.— 78
Баляс В. С.— 121, 242
Барабаш Г. Л.— 329
Баранов П. И.— 119
Барсуков Е. 3.— 268
Басенко В. А.— 129
Баумгарт В.— 58
Бебель А.— 19
Бейли Ф. М.— 219
Бела Кун — 245
Белан Ю. Я.— 240
Беленкович А. М.— 207, 329
Беликов В. Е.— 47
Белпцкнй С. М.— 121
Белов И. П.— 221
Бенеш Эдуард — 154, 155
Бен-Эрмоли Э.— 103
Беренс Е. А.— 140
Берзнн О. М.— 191
Берзин Р. И.— 79, 86, 112, 141, 176,
180—181
Беркуль В. Я.— 111
Вертело А.— 281
Берхин И. Б.— 55, 289
Бисмарк Отто — 14
Бичерахов Г.— 208, 217, 229
Бичерахов Л.— 216, 230
Благоев Д.— 70
Благонравов Г. И.— 176
Близниченко А. А.— 244
Блохин К. Н.— 181
Блэккер Л. В.— 219
Блюмберг Ж. К.— 188
Блюхер В. К.— 52, 87, 95, 182, 193, 317
Бобырев Н. П.— 262
Богданов М. Л.— 55
Богданов М. С.— 76
Боженко В. Н.— 95, 317
Божко Ф.— 219, 224
Болдырев В. Г.— 223
Болотников И.— 12
Болтин Е. А.— 46
Бонапарт Луи — 12
Бондаренко — 128, 264
Бонч-Бруевич В. Д. — 68, 104, 249
Бонч-Бруевич М. Д.— 79—80, 95, 101 —
102, 1 0 4 - 1 0 7 , 140, 175

Абдул Рашид — 230
Абдуллаев Р. А.— 53
Авалов 3.— 237
Авдеева Н.— 52
Авен П. Я.— 271
Аверин В. К.— 262
Авто номов А. И.— 83, 84
Агуреев К. В.— 48
Азизбеков М. А.— 217
Азнн В. М.— 95, 188, 194, 198
Азовцев Н. Н.— 47, 48, 49, 50, 55, 287
Акулов — 312
Алексашенко П. А. — 48, 320, 332
Алексеев В. Н.— 44
Алексеев М. В.— 80, 84
Алесковский Б. Н.— 221
Алибегов И. Я.— 244, 245, 268, 314
Алманов Б.— 319
Альтфатер В. М.— 140, 146, 203
Алферов — 227
Алябьев Ф. И.— 228, 229
Амирян А. М.— 217
Анвэльт Я. Я.— 109, 246, 266, 270
Андреев Г. П.— 268
Андрухов Р. Н.— 51
Аникеев В. В.— 56, 94
Анисимов Н. А,— 323
Анненков Б. В.— 223
Антонов А. Е.— 48, 187, 194, 262
Антонов-Овсеенко В. А.— 66, 76, 80—
85, 119—124, 126, 128, 140, 257—260,
264, 298, 322
Антохин П.— 150
Антропов Н. Т.— 232
Анучин С. А.— 141
Апанасенко И.— 230
Аралов С. И.— 240, 304, 311
Арефьев И. М.— 116
Аржанов Ф.— 51
Аркадьев В. П.— 158
Артем (Сергеев Ф. А.) — 127, 258, 262,
298
Арцфон — 103
Ауссем В. X.— 244, 262, 298, 329
Аушев М. М.— 55
Б
Бабаходжаев А. X.— 219
Бабиев — 331
Бабичев Д. С.— 83

350

Боревич П. М.— 190, 198
Бородавкин В. А.— 152
Борчанинов А. Л.— 87
Бранденштейн Ф.— 116
Брежнев Л. И.— 6, 7, 69
Брокдорф-Рандау У.— 252
Брюханов Н. П.— 283
Бубнов А. С.— 94, 239—240, 242—243,
260
Буденный С. М . — 9 5
Буйский А.— 43
Булаткин — 228
Бурдье Ж . - 61
Бусше Г.— 235
Бутин И.— 152
Бутягин Ю. П.— 330
Бухаренко И. В.— 221
Бухарин Н. И.— 134

Гамарник Я. Б.— 239—240, 317
Гамов — 90, 151
Гапоненко Л. С.— 78
Гарчев П. И.— 81—82
Гафурова К. А.— 55
Гашек Ярослав — 156
Геккер А. И.— 119, 127. 158, 231
Генкина Э. Б.— 45, 54, 215
Геронимус А. А.— 42, 336
Гертлинг Г.— 101
Гимпельсон Е. Г.— 54
Гинэ Альфонс — 155
Гнттис В. М.— 233, 327
Глаголев В. П.— 258, 322
Гладков И. А.— 69, 136, 139, 290
Глебов Н. П. (Авилов) — 111
Глезаров Л. М.— 233
Голиков П. К. — 318
Голионко В. А.— 151
Головенченко Ф.— 42
Голощекин Ф. И.— 141
Голуб П. А.— 56, 94
Голубев А. В.— 43, 48
Голубцов В. С.— 55
Гольц Р.— 112, 116
Гончаренко Н.— 82
Гончарик — 313
Гончаров А. — 318
Горбачев Б. С.— 95
Горелик Я.— 50
Горлов В. П. — 50, 229
Городецкий Е. Н.— 66
Гофман М.— 102—103, 255
Гошер Р.— 62
Гребельский 3.— 51
Грей М.— 61
Гренер В.— 235
Грецер О.— 58
Грецов М.— 50
Гридасов П.— 51
Гришин-Алмазов — 319
Гришинский А. С.— 107
Губельман М. И.— 152
Гугов Р. X.— 55
Гудков И. П.— 330
Гуковский А. И.— 45, 105, 319
Гулиев Д. Б.— 56
Гулинский С.— 190
Гулыга А.— 335
Гусаревич С. Д.— 55
Гусев К.— 157
Гусев С. И.— 106, 168, 192, 194, 198
Гуселыциков — 323—324

В
Вакман Р.— 246
Варга Д.— 190
Варганов В. А.— 124
Варейкис И. М.— 182
Васильев М. Н.— 270
Вацетис И. И . - 89, 95, 176, 183, 185,
266, 268, 302, 304, 309
Везиров М. Г.— 217
Величко К. И.— 79
Венедиктов А. В.— 163
Венедиктов Е. М.— 119, 128
Верховень Б.— 138
Верхось В. П.— 56, 94
Веселы И.— 154
Виллер С. Э.— 258, 262
Вильгельм II — 102—103
Вильгельм фон Урах — 237
Вильсон Вудро — 115, 220, 281
Винниг А.— 270
Винниченко В. К.— 260, 319
Виноградов П. Ф.— 232
Вишневецкий Н. П.— 322
Владимиров М. К.— 308
Власенко С. Н.— 262
Войтинский — 77
Войцеховский К. А.— 319
Войцеховский С.— 179—180, 188, 197
Волков Ф. Д.— 277
Волобуев П. В.— 68
Володарский М. М.— 158
Вольфсон Б.— 237
Воробьев В. Ф. — 45
Ворожцов А.— 318
Ворошилов К. Е.— 94, 96, 119, 121,
128, 168, 227—228, 262, 327
Воскобойников Э.— 221
Восков С. П.— 95
Вострецов С. С.— 95
Востросаблин А. П.— 221
Вотинцев В. Д . — 2 1 9 , 224
Врангель П. Н.— 9, 10, 27, 43, 45, 48,

д
Давыдов М. И.— 54, 166—167
Данишевский К. X.— 176, 183
Даншневский Ю.— 246
Дауман А. Э.— 269
Дашкевич П. В.— 303
Де-Лазари А. Н.— 268
Дельбрюк Г.— 103, 244, 248
Деникин А. И.— 9, 10, 27, 42, 45, 48 г
62, 77, 7 9 - 8 0 , 84, 129, 208, 211, 216,
229, 276, 279, 302—303, 316, 3 1 9 - 3 2 2 ,
329—334
Денстервилль — 103, 216, 221
Джангильдин А. Т.— 220, 319
Джапаридзе П. А.— 217
Джексон Роберт — 147

331 332

Врублевский Н. Е.— 239, 243
Г
Гаазе Г.— 250
Гай Г. Д. (Гайк Бжишкян) — 43, 96,
190, 198
Гайда Р.— 179—180, 195—197

;351

Джунаид-хан — 224
Джургенов А.— 53
Дзедзиевский А.— 113
Дзенис О.— 266
Дзержинский Ф. Э.— 40, 68, 76, 197
Дитерихс М. К.— 179
Довбор-Мусницкий И. Р.— 74, 88, 89,
104, 314
Додонов — 184—185
Долунец Г. К.— 53
Досумов Я. М.— 53
Драбкин Я. С.—250
Драбкина Е.— 237, 257
Дробижев В. 3.— 163—164
Дрогошевский Г. С.— 95
Дрыгин Г.— 223
Дубровский А. В.— 97
Думенко Б. М.— 95, 228
Дутов А. И . - 80, 82, 86 — 88, 90, 179,
182, 218, 220, 226
Духонин Н. Н.— 77—80, 90
Дыбенко П. Е.— 66, 67, 76, 93, 104,
111—112, 146
Дьяков А. 3.— 230
Дьяков С. И.— 313

Захаров С. П.— 95
Зверев Б. И.— 56
Зевелев А. И.— 219, 221
Зевин Я. Д.— 217
Зегжда Н. А.— 48
Зеленин В. В.— 93
Земнин И. Е.— 55
Зиманов С.— 53
Зиновьев Г. В.— 180, 182, 193
Зиновьев Г. Е.— 67
Золотарев — 228
Зорин Б. П.— 191
Зуковский Я. (Теодор) — 266
И
Иванов — 223
Иванов — 308, 334
Иванов А. А.— 109
Иванов А. И.— 198
Иванов М.— 146
Иванов М. П.— 56
Иванов Н. Н.— 269
Ивницкий Л. В.— 330
Измайлов — 236
Измайлов Н. Ф.— 117
. Ильин А. Н.— 262
Ильин-Женевский А. Ф.— 79
Имагамбетов А.— 53
Иманов А.— 317—319
Иноятов X. Ш.— 56
Иовлев А. М.— 95—96, 145
Иоффе А. А.— 99
Иоффе Я.— 278
Иргаш — 218, 223—224
Иркаев М. И.— 53
Ирмуратов X. Д.— 53
Ирошников М. П.— 66
Исаев — 230
Исаков И. С.— 117
Искров М. В.— 54

Е
Евсеев Н. Ф.— 45
Егоров А. И.— 42, 43, 95, 175, 327,
332-334
Егоров М. Е.— 246
Егоров П. В.— 81—82, 85—86, 120, 122
Егорьев В. Н.— 95, 116
Екимовский А.— 50
Елагин А. С. — 225
Емельянов Ф.— 42
Епишев А. А.— 51
Еремеев К. С.— 76, 93, 106
Ерицян X. А.— 67
Ермаков В. Т.— 54
Ермаков П. 3.— 87
Ермолов П. А.— 219
Ерыкалов Е. Ф.— 81
Ефимов Н.— 43
Ефимов С. В.— 51
Ефремов М. Е.— 327

К
Кадишев А. Б.— 103, 130, 218
Казаков А. А. — 225
Какурин Н. Е . - 42, 179, 304, 326
Калабеков — 316
Калашников — 101
Каледин А. М.— 74, 77, 79—80, 82—
85, 90, 119, 328
Калинин М. И.— 40, 139
Калмыков И.— 151 — 152
Калмыков М. В.— 95
Калнин О. Ю.— 190
Каменев С. С.— 67, 95
Каменщиков В. В.— 105
Каплац Франтишек (Лангер Ф. Ф.)—
156
Каплин С.— 90
Каппель В. О.— 188, 191, 195
Капустин П. П.— 313
Караулов — 82
Карбышев Д. М.— 95
Каськов И. — 221
Като X.— 150
Каутский К.— 60, 252
Каширин Н. Д.— 95, 182
Квиринг Е. И.— 242, 262
Кедров М. С.— 168, 231—232, 335
Кенез П.— 60

Ж
Я^анен М,— 156
Жарко А. М.—> 262
Я\емчужнна Б. А.— 117
Жерве Б. Б.— 110
Жилин П. А.— 50, 56
Жплуновпч Д. Ф.— 272
Жлоба Д. П.— 83, 95, 229
Жмуровский Д. П.— 51
Жордання Н. Н . — 1 2 9 , 237
Журавлев П. Н.— 152, 318
Журов 10. В.— 54

В
Зайцев А. Е.— 76
Зайцев И.— 218
Замяткин М. С.— 54
Заринь Я.— 266
Затонский В. П. — 239—240, 242, 257—
259, 262, 298, 317
Захаров М. В.— 82

;352

Керенский А. Ф.— 69, 74, 75, 76, 77, 88,
134
Киквидзе В. И.— 95, 113, 120, 127
Ким М. П.— 55
Кирбах Г.— 234
Кириенко Ю. К.— 80
Киров С. М.— 40, 45, 94, 229
Киселев А. С.— 225
Киселев И.— 319
Кисис Р.— 189
Китаев М. А.— 51
Кларк В.— 152
Клеванский А. X.— 93
Клемансо Жорж — 277, 281
Кленин Г.— 45
Клопов В.— 318
Клопов М.— 318
Клопов Э. В.— 81
Клочко В. Ю.— 317
Клюев Л. Л. — 42, 43, 307, 327, 333
Кляцкин С. М.— 48, 50, 54, 98, 104,
143-144
Кнерцер — 236
Кнорин В. Г.— 244—245, 272, 314
Кобозев П. А.— 8 6 - 8 7 , 176, 183, 198,
215, 219, 225
Ковалев П.— 55
Коваленко Д. А.— 55, 137, 164, 288
Ковригин А. И.— 116
Ковтун П.— 260
Ковтюх Е. И.— 316
Кожевников И. С.— 121—122, 193, 209,
258, 263, 309, 317, 321, 323—325, 333
Коза Франтишек — 156
Козлов А. И.— 53, 316
Козырев Н. Н.— 198
Коканбаев А.— 53
Колесников А. К.— 51
Колесов Ф. И.— 219—220
Коллонтай А. М.— 22
Колмаков — 43
Колос Г. А.— 261
Колпаков — 228
Колчак X. В . - 9, 10, 27, 45, 48, 62,
195, 197, 316
Колычев В. Г.— 52
Коляденко Н. А.— 120
Конев А. М.— 54, 56, 74
Коновалец Е.— 260
Коновалов В.— 52
Копылов В. Р.— 94
Кораблев Ю. И.— 49, 55, 87, 104, 143,
170, 288
Корганов Г. Н.— 216—217
Корнилов Л. Г.— 77, 79, 80, 84, 134
Королев В. Г. — 310
Королева А.— 157
Короткое И. С.— 45
Косиор С. В.— 239—240, 242, 260, 317
Котин 3. Р.— 44
Котовский Г. И.— 95
Коцюбинский Ю. М.— 239, 242, 261 —
262, 322
Кош — 123, 236
Кравченко И.— 50
Краль В.— 155
Крапивянский Н. Г.— 127, 241, 244,
317
Красин Л. В.— 283—284, 288
Краснов П. Н . - 74, 75, 76, 77, 128—
129, 157, 159, 184, 188, 200, 206—209,
О 23 Зак. 2355

226—227, 236, 258, 276, 279, 302—303,
305, 3 0 7 - 3 1 0 , 319—327
Краус А.— 234, 237
Кресс — 130, 237
Кривошлыков М. В.— 83
Кровяков Н. С.— 110, 113, 117
Крузе В. М.— 330
Крупская Н. К.— 66
Круссер А. С.— 120
Крутиков П. Д.— 224
Крушанов А. И.— 52
Крыленко Н. В.— 66, 78, 79, 88, 89,
92, 94, 99, 102, 104, 106
Кудинский Г. Н.— 86
Кузнецов — 151
Кузнецов М.— 41
Кузьмин Г. В.— 48, 56, 186, 200
Кузьмин Н. Н.— 95, 233
Кузьмин Н. Ф.— 47, 48
Кузьмин П. Т.— 331
Куйбышев В. В.— 94, 168, 176, 190—
191, 198
Кук А. И.— 254
Кулик И. Ю.— 240
Куликов М. И.— 229
Куликовский В.— 50
Кулинич 3. Ф.— 151
Куличенко М. И.— 257
Кулышев Ю. С.— 52, 167, 253
Кутяков И. С.— 193
Кучин И. И.— 331
Кюльман Р.— 100
Л
Лаговский А. Н.— 55
Ладоха Г.— 42
Лазарев П. С.— 120
Лазо С. Г.— 90, 95, 317—318
Лакетт Р.— 60
Лансинг Г.— 251, 277—278
Лапин А. Я.— 95
Лебо — 312
Левандовский М. К.— 330
Левашев А. Е.— 87
Левков М. А.— 314
Легран Б. В.— 327
Лежава А. П.— 55
Лейкина В.— 42
Ленговский А. Н.— 329
Ленин В. И.— 3—10, 14, 20—40, 45,
47, 49—50, 54, 57, 63, 65—74, 7 6 - 0 2 ,
94—96, 9 9 - 1 0 2 , 104, 106—107, 110—
111, 1 1 4 - 1 1 5 , 1 1 8 - 1 2 0 , 1 2 6 , 1 2 9 - 1 3 8 ,
140, 145, 148—152, 1 5 4 - 1 5 5 , 157—
159, 161—174, 176, 178, 180, 183, 186,
1 8 9 - 1 9 0 , 192, 194—196, 201, 203,
216—217, 220, 225, 228, 231—232,
2 3 6 - 2 4 2 , 244, 2 4 7 - 2 5 0 , 252, 2 5 4 258, 262, 265—268, 272—280, 283—
285, 287, 2 8 9 - 2 9 1 , 299, 3 0 1 - 3 0 3 ,
307—312, 3 1 4 - 3 1 9 , 323, 329, 3 3 5 - 3 3 8
Ленцман Я.— 246
Леонов — 109
Лерснер К.— 102
Лещинский О. М.— 330
Либкнехт Карл — 250
Ливенцев Н. Д.— 158
Лигети Карой — 180
Линзинген А.— 103
Липатов Н. П.— 47, 48

353

Липицкий С. В . — 5 0 , 55, 262, 266
Литвин А. Л.— 54
Лихачев И. А.— 331
Лихолат А. В.— 55
Ллойд Джордж Дэвид — 71, 250, 281,
336
Лобов С.— 133
Локатош И. С.— 265, 329
Локатош С. С.— 317
Луговой С. А. — 329
Лукирский С. Г.— 107, 140
Лукомский А. С.— 79
Луначарский А. В.— 65, 167
Лунин В.— 43, 51
Людендорф Эрих — 99, 102, 104, 114,
130, 235, 238
Люксембург Роза — 250
Люсяков Е. И.— 79
Лютов — 195
Ляшкевич И. М.— 109
М
Мадамин-бек — 223
Майгур П. М.— 271
Май-Маевский В. 3.— 329, 333, 334
Майстрах Б. В. — 42
Макепзеп А.— 102—103
Маккартпей Д.— 219
Максакова Л. В.— 169
Максимов И. Ф.— 181, 192
Маллесон У.— 216, 221, 222
Малыгин И. В.— 217
Малышев В. П.— 94
Малышев И. М.— 180
Малышев М. О.— 52
Мамонтов Е. М.— 317
Мамонтов И.— 223, 228
Мамонтов К. К.— 227
Мануильский Д. 3.— 76, 268
Маркин Н. Г.— 181, 189
Марков С. Д.— 79
Марков С. Ф.— 242, 243
Маркс Карл — 11—20, 23, 35
Масарик Т.— 154
Масленников А. А.— 180
Масловскнй-Мстиславский С. Д.— 239
Матвеев И. В.— 97
Матвеев И. И.— 124, 230
Матвеев II.— 152
Матузенко В. И.— 129
Махин Ф. Е.— 181
Махкам-ходжи — 218
Махно Н. И.— 62
Мдивани П. Г.— 330
Медведев А. А.— 231
Медведев Д. И.— 52, 179, 190
Меженинов С. А.— 308, 317
Межлаук В. И.— 126, 168, 188, 228, 303,
327
Мей П. А.— 327
Меликов В. А.— 42, 44, 45, 128, 199,
227, 228
Мерецков К. А.— 98
Мехоношин К. А.— 76, 92, 106, 140,
176, 183, 303, 322, 323, 327
Мец — 125
Микоян А. И.— 215, 217
Милковский А. И.— 44
Мильн Д.— 225
Милюков П. М.— 80

Минин С. К.— 228, 327
Минц И. И.— 49, 69, 70, 71
Мирам Я.— 266
Мирбах В.— 130, 247
Миронов Ф. К. — 227
Миршарапов М.— 225
Михайлов И. Д.— 69
Михайлов Н.— 55
Мицкявичюс-Капсукас В. С.— 246, 253,
272
Мойрер — 112, 116
Мокроусов А. В.— 81, 124
Молок А. И.— 238
Моргунов Г. С.— 221
Мордвинов Р. Н — 46, 56, 105, И З ,
117, 181, 186, 188, 191, 194, 203, 271
Мумму А.— 235
Муравьев М. А.— 176, 181, 182
Мутовкин Н. С.— 54
Мухарямов М.— 189
Мымрин Г. Е.— 48
Мясников А. Ф.—94, 105, 112, 168,
180, 244, 266, 272, 313, 314
Н
Навцень Б. К. (Навчень) — 109
Надежный Д. Н.— 141, 233
Надинский П. Н.— 237
Назаров А. М.— 84
Назаров И.— 262
Назаров С. А.— 51
Найда С. Ф.— 46, 47
Наполеон Бонапарт — 17
Наумов В. П . — 4 8
Наумов И. К.— 233
Нахимсон С. М.'— 141
Начинкин Н.— 51
Неандер И.— 58
Невский В. И.— 283
Нейбут А. Я.— 180
Ненароков А. П. — 48, 180—181, 187—
188, 190
Нефтерев И. И. — 45
Никифоров П. М.— 52
Никишов П. П.— 53
Николаев П. А.— 109
Николич Е. А.— 323
Никольников Г. Л.— 247
Новицкий Ф. Ф.— 141
Ногтев А. П.— 313
Норден А.— 103, 251, 270
Носач В. И.— 54, 167, 253
Носкова В. Н. — 52
Нуланс Ж.— 158

О
Обертас И. Л.— 330
Овсянкин С.— 50
Огарков Н. В.— 46, 49
Огородников Ф. Е.— 45, 141
Одарюк С. Д.— 330
Одинцов С. И.— 99
Окулов А. И.— 228, 303, 322
Онесзейт — 255
Орджоникидзе Г. К. — 45, 76, 94, 119,
126, 215, 217, 229, 230, 238, 321, 331
Орехов А. М.— 233, 335
Орлов — 152
Осинский Н.— 133
Осипов К. П.— 224

;354

п
Павленко И. Я.— 316
Павлов А. В.— 113
Павлов В. Н.— 78
Павлов С. Д.— 87—88
Павлуновский И. П.— 79
Пайпс Р . — 6 1 — 6 2
Панафидин И. Д.— 329
Панюшкин В. Л.— 309
Парк А.— 61—62
Парский Д. П.— 95, 107, 118, 233
Парусимов Я. П.— 46
Пархоменко А. Я.— 83, 95, 121
Паука И. X.— 45
Пегельман X. Г.— 246, 266
Пересвет Б. И.— 330
Перхуров А. П.— 158
Пестковский С. С.— 247
Петлюра С. В.— 62, 86, 258, 260, 319,
328—329
Петренко М. С.— 243
Петров В.— 241
Петров Г. К.— 83, 84, 119, 124, 216—217
Петров Ю. П.— 47, 48, 50—51, 174, 187
Петровский Г. И.— 106
Пехлеванов И. Г.— 111
Пече Я. Я.— 271
Пишон — 277
Плясунков И. М.— 197
Погудин В. И.— 54
Подвойский Н. И.— 76, 87, 92, 94, 103,
105—106, 108—109, 140, 143, 175,
180, 299
Подгорецкий К.— 189
Подтелков Ф. Г.— 83
Подшивалов И. М. — 42
Позерн Б. П.— 108
Познанский В. С.— 52, 90
Покровский Г.— 334
Покровский С. Н.— 218, 223, 225
Поликарпов В. Д.— 77
Полторацкий П. Г.— 220
Полухин В. Ф. — 216
Полуян Я. В.— 330
Польский М. П.— 54
Поляков — 227
Пономарев Д. И.— 83
Попов Ф. В.— 125—126
Попов Ф. Г.— 44
Постышев П. П.— 317
Потоцкий — 84
Почанин С.— 237, 245, 268
Прим П. Г.— 316
Примаков В. М.— 86, 120, 259, 317
Прошьян П. П.— 140
Прук Э.— 64
Пулатов Г.— 53
Пуль Ф. К.— 149
Путна В. К.— 43
Путырский Е. П.— 52, 253
Пухов А. С.— 48
Пйжев А. М.— 116
Пыльда А. М. (Пельда) — 109
Пятницкий Е. М.— 233
Р
Рабинович С. Е. — 44
Равич Н. А.— 222
23*

355

Раджабов С. А.— 56
Радыгин В. И.— 152
Раенко Я. Н.— 45
Разгон И. М.— 45, 230
Разживин Г. В.— И З
Разин С. Т.— 12, 93
Райцес Б. 3.— 314
Расикас Р. С.— 247
Раттель Н. И.— 107, 140
Раудмец И. И.— 335
Ра ух Г.-^ 58, 61, 63
Рафаил Р. Б.— 239
Рашидов Г.— 53
Ревинский П. Ф.— 245, 314
Ржевский А. А.— 181
Ригельман Е. Н.— 330
Рогачев — 316
Родзянко А.— 270
Родзянко М. В. — 80
Розенгольц А. П.— 176, 188
Розинь-Азис Ф. А.— 246
Романов — 69
Романовский И. П.— 79
Ростунов И. И.— 77
Рубинштейн Е. И.— 70
Руденко А. И.— 254
Руднев П. А.— 127
Рыбаков М. В.— 48
Рябинин А.— 279
Рябушинский — 80
С
Саблин Ю. В.— 83, 84, 119
Савинков Б. В.— 80, 158
Савинский М.— 52
Сакович В. В.— 152
Сакс С. Е.— 323
Самойло А. А.— 95, 233, 335—336
Самсонов — 108
Сафонов М. В.— 226
Сафронов В. П.— 93
Свердлов Я. М.— 66, 76, 106, 108, 189.
196, 245, 247, 256—257, 273, 283,
285, 299, 307, 311, 318
Свечин — 236
Свечников М. С.— 42, 72, 116, 323
Северов-Одоевский А. С.— 239
Сейдамет Д.— 236
Сейфулин С.— 319
Секкендорф — 110
Селяничев А. К. — 46
Семенов Г. М.— 74, 89, 150—152
Семенов П. И.— 314
Семушкин — 239
Сергеев В. В.— 267
Середа С. П.— 167
Сивере Р. Ф.— 83-84,119—121,127,306Сидоров В. Й.— 46
Синклер А.— 265
Сихвер Я.— 246, 266
Скачков — 97
Скирмунт Р.— 237
Склянский Э. М.— 140, 309, 335
Скляренко Е. М.— 126
Скоропадский П. П.— 129, 207, 236,
260, 304
Скрыпник Н. А.— 113, 119, 239—240
Славен П. А.— 185, 188, 307, 322, 323,
327
Смирнов А.— 125

Смирнов В.— 116
Смирнов В. М.— 188
Смирнов И. Н.— 176
Снесарев А. Е.— 141
Соколов М.— 45
Соколов С. А.— 55
Соколовская С. И.— 241
Сокольников Г. Я.— 192, 322
Соловьев А. Р.— 245, 314
Солодухин П. А.— 335
Солоницын Г.— 50
Солтанов М.— 125
Солькин А. Ф.— 219
Сонкин М.— 279
Сорокин И. Л.— 230
Сорокин К. Е.— 219
Сошнев В.— 51
Спасибов Д. И.— 226
Спирин Л. М . - 47, 48, 157
Сполатбог А. Н.— 110
Средин Г.— 51
Сталин И. В.— 40, 76, 78, 86, 167, 197,
215, 2 2 7 - 2 2 8 , 257—258, 283
Станкевич А. В.— 331
Старцев В. И.— 89, 93
Степанов П.— 184—186
Стефани — 236
Стрижаков Ю. К.— 54
Строков А. А.— 49
Струве П. Б.— 80
Стучка П. И.— 246, 270
Сулейман Н. А.— 107, 140
Сулимов С. Н.— 148
Сулькевич С.— 236
Супруненко Н. И.— 240, 260—261
Сурик А. В. (Емельянов) — 262
Сухио А.— 318
Сухоруков В. Т.— 208, 230, 330, 331
Сушков В.— 55
Сынек Ян — 156
Сытин П. П.— 95, 228, 307

Тупин Я. Я.— 233
Туркан Г. А.— 54
Турсунов X. Т. — 56
Тухачевский М. Н.— 42, 97, 181, 190,
198, 327
Тьер — 14
Тюленев И. В.— 46
Тюрин В. М . - 113, 117
У
Уборевич И. П.— 52, 95
Узбеков С. У.— 53
Ульманис К.— 270
Ульянов — 312
Уншлихт И. С. — 89
Уралов С. Г . - 151, 313
Урицкий М. С.— 76, 158
Урланис Б. Ц.— 68
Устинов Д. Ф.— 7, 111
Устинов П. Ф.— 190
Ф
Фабрициус Я. Ф.— 95, 111, 270
Фатеев Н. А.— 329
Федермессер Н. Я.— 221
Федоров — 312
Федоров А. М.— 87, 193
Федько И. Ф.— 95, 123
Федюкин С. А.— 95
Фигельский В. Д.— 224
Филипповский М. С.— 232, 335
Фиолетов И. Т.— 217
Фицхелауров А. П.— 227, 228
Фишер Ф.— 58
Флинн Элизабет Гэрли — 71
Фон-Куль — 103, 244, 248
Форгач И.— 242
Фош Ф.— 276, 281
Фрайман А. Л.— 106—107, 109, И З
Франко — 127
Франше д'Эспере — 277
Фрунзе М. В . - 36, 43, 45, 94, 141, 197,
223
Фунтиков — 220
Фурманов Д. А.— 95

Т
Тайгро Ю.— 110
Таралов А.— 51
Тарасов В. В. — 231
Тарасов В. Ф.— 307, 322
Таубе А. А.— 95
Ташлиев Ш.— 53, 220, 225
Тер-Арутюнянц М. К.— 80, 106
Терлецкий Е. П.— 239
Терцаги К.— 13
Тимошков С. П. — 218, 220—222, 22^
Тнпнер И.— 109, 113, 269, 272
Титаренко Я. В.— 55
Ткачук Ф. И.— 53
Тоболин И. О.— 219
Токарев А. С.— 229
Толмачев А. В.— 52
Томан Б. А.— 51, 53
Томашевич И. А.— 108
Тонких А.— 50
Тонконогий Л.— 152
Торгушин Н. П.— 116
Триандафиллов В. К.— 43
Трифонов В. А.— 92, 95
Троицкий М. Н.— 134, 219
Трофимовский — 183
Троцкий Л. Д.— 101—102, 104, 114,
148—149, 176, 283
Тулекеева К. Б.— 222

X
Хайрутдинов Р. Г.— 56
Хал-ходжа — 223
Хаптаев П. Т.— 53
Харченко А. И.— 181, 227—228
Хвесин Т. С.— 181, 191
Хмелевский В. П.— 51
Хмелевский К. А.— 128, 236
Ходельдон — 232
Ходжаев Н.— 219
Ходоровский И. И.— 303, 327
Холодковский В. Л.— 72, 116
Хохлов А. Г.— 89, И З
Хрулев В. В.— 42, 44, 179—180, 185
Худяков Н. А.— 228, 327

Ц
Цамерян И. П.— 56
Цитковский — 244
Цыпкин Г. А.— 94
Цыпкина Р. Г.— 94

;356

ч
Чапаев В. И.— 9 5 - 9 6 , 192, 198
Чарторыжский — 243
Частей Славояр — 156
Чеверев А. М.— 95, 195, 198
Черемных В.— 52
Черженский Вацлав — 155
Черепанов А. И.— 108—109, И З
Чернецов — 84
Чернов В. М.— 77
Черняк Т. В.— 317
Черчилль Уинстон — 31, 148—149,
276—277, 281, 320
Чечек С.— 179, 182, 187
Чечулина Г.— 52
Чикваная Е. И.— 120
Чичерин Г. В.— 114, 118, 1 3 0 - 1 3 1 ,
247—248, 256, 263, 268
Чубарьян А. О.— 71
Ш
Шапошников Б. М.— 42, 95
Шарипов — 230
Шатагин Н. И . - 294, 295
Шатилов П. Н.— 331
Шатов В. С.— 270
Шаумян С. Г.— 215, 217
Шварц А. В.— 116
Шварц Н. Н.— 242
Швец И.— 184—186
Шевкоплясов Г. К.— 227
Шевчук И. П.— 52
Шелестов Д. К.— 48
Шелехова Р. В.— 53
Шенговский А. Н.— 231
Шершевский Б. М.— 52
Шилов Д. С.— 152, 317
Шиловцев Ю. В.— 51
Шильдер-Яунзем Я.— 266
Шишкин В. А.— 277
Шишкин С. Н.— 47, 151—152
Шипшо П. И.— 240
Шкуро А. Г.— 332
Шлихтер А. Г.— 167
Шляпников А. Г.— 323, 327
Шмераль Б.— 155
Шорин В. И.— 181, 192, 195, 198
Штекль Г.— 63

Штольценберг — 121, 124
Штернберг П. К.— 95, 168, 192
Штраус М.— 108
Штраух Э. М.— 110
Штреземан — 130
Штрем К.— 62
Штромбах Ярослав — 156
Штюлпнагель — 277
Шумилов Н. В.— 220, 224
Шутко К. И.— 140

Щ
Щаденко Е. А.— 322
Щербак В. М.— 51
Щербачев — 276
Щетинкин П. Е.— 317
Щорс Н. А.— 95, 121, 255, 260, 264, 317
Э
Эберт Т.— 60, 252
Эберт Ф.—250
Эйхгорн Г.— 102, 234
Эйхе Г. X.— 196
Элиава Ш. 3.— 225
Эмиров Н. П.— 53
Энгельс Фридрих — 11—20,
Эрдэ Д.— 239
Эрцбергер М.— 251
Эст Д.— 246

23,

Ю
Юденич Н. Н.— 10, 27, 42, 45
Юдин Я. А.— 185
Юренев К. К.— 92, 146, 267
Юрьев А. М. (Алексеев) — 148
Я
Якир И. Э.— 95, 303
Яковлев А. Я.— 264
Яковлев В. В.— 180—181
Яковлев И. И.— 113, 117
Якушевский А. С.— 51
Яновский А. Я.— 312
Янчевский Н. Л.— 42
Ярославский Е. М.— 94, 141
Ярушин — 222

25

А

Ахтырский уезд — 122
Ашхабад — 140, 221

Абакумовская — 223
Або (Турку) — 116
Абрамовка — 323—324
Авдеевка — 128
Австрия — 236, 250
Австро-Венгрия — 70, 99, 101, 103,
235, 247, 248—249, 256
Агрыз — 187, 192
Адербиевка — 316
Азербайджан — 130, 216—217
Азовское море — 210, 274
Ак-Булак — 222
Акмолинская обл. (Целиноградская
обл.) — 319
Алаколь, оз.— 212
Аландские о-ва — 112, 116
Алгаши — 190
Александров Гай — 183, 187, 193, 213
Александровна — 124
Александровск — 85, 261
Александровск-Грушевский р-н (г. Шахты Ростовской обл.) — 81
Александровская — 76
Александровский — 267
Александре ноль — 130
Алексеевка — 186
Алексеевский — 221
Алтай — 318
Алтайская губ.— 318
Америка — см. США
Амурская обл. — 151
Англия — см. Великобритания
Андреевка — 138
Анжеро-Судженский р-н — 318
Анна — 304—305
Аннау — 220
Аральское море — 212
Аргаяш — 180
Арзамас — 213
Арзгир — 331
Арман-Сагад — 222
Армения — 130, 158
Артык — 221
Архангельск — 157, 159, 165, 202—203,
231, 233, 312, 335
Архангельский р-н — 232
Архипо-Осиповка — 316
Астрахань — 37, 159, 162, 208—209,
211, 215, 229, 323, 329, 331
Астраханская губ.— 207, 211
Афганистан — 212, 219—220

Б
Байкал, оз.— 179
Байрам-Али — 221
Бакинский р-н — 229
Баку - 130, 145, 157, 159, 162, 215—
217, 220—221, 226, 320
Балаково — 96
Балашов — 157, 209, 226—228, 308—
309, 322
Балканский п-ов (Балканы) — 301—302,
322
Балтийское море — 72, 76, 106, 116,
177, 2 0 2 - 2 0 3 , 208, 247, 274, 276, 278,
282
Балхаш, оз.— 212
Бар — 127
Барановичи — 268, 272
Барвенково — 128
Баренцево море — 202
Барнаул — 318
Баскунчак — 208
Батайск — 128—129, 236
Батуми — 130
Бауска
271
Бахмач — 85, 120—121, 314, 328—329,
333
Бекетовка — 229
Белая, р.— 197, 214
Белая Церковь — 260
Белгород — 79, 127, 256, 258—259,
263—264
Белебей — 177, 195, 197
Белебеевский уезд — 286
Беличи — И З
Беловодск — 333
Белое море — 177, 202, 282
Белозерск — 202
Беломестная — 256, 259
Белорецк — 318
Белореченская — 229
Белоруссия — 74, 80, 88, 92, 100,
102—104, 108, 112, 118, 159, 205,
234, 238, 241, 244—247, 252—253, 257,
262, 265—267, 272, 274, 297, 299, 312 —
314
Белосток — 273
Белый — 111
Белый Ключ — 190
Бердичев — 105, 107, 113
Березина, р.— 112, 131

358

Березка — 111
Березники — 232
Берлин — 70,
101,
103,
129—131,
234—237, 241, 249, 251—252, 255—
257
Бессарабия — 123, 244, 319
Бийск — 318
Бирзула — 123, 332
Бирск — 197
Бирюча — 258
Битюг, р.— 324
Благовещенск — 90, 151
Ближний Восток — 225
Бобринская — 123
Бобров — 305—306, 308
Бобровица — 329
Бобруйск — 88—89, 266—267, 314
Бобруйский уезд — 245, 314
Богодуховский уезд — 122
Богоявленск — 318
Богучар — 324
Богучарский уезд — 324
Боковский горный район (Донской
обл.) — 81
Болгария — 70, 99, 206, 249—250, 277,
280 302
Бологое — 109, 115, 205, 270
Большое Нагаткино — 183
Борзя — 152
Борисов — 103, 257, 266—267
Борисовка — 127
Борисовский уезд — 245, 314
Борисоглебск — 305—306, 308, 310,
323—324
Бородянка — 113
Босфор, прол.— 276
Бремен — 70
Брест-Литовск (Брест) — 88, 100, 102,
ИЗ, 118, 132, 135, 140, 146—147,
256, 265, 273
Бряндино — 184
Брянск — 81, 165, 206—207
Бугульма — 184—185, 191—193, 195,
308
Бугуруслан — 193
Будапешт — 70
Бузулук, г.— 193, 195
Бузулук, р.— 325
Буинск — 185, 188
Буковина — 319
Бутурлиновка — 324, 334
Бухара — 53, 218—220
Бухарест — 276
Буча — 113
Быхов — 77, 112
Быховский уезд — 245
В
Вага, р.— 232
Вайвара (Вайвари) — 112
Валдай — 205
Валк (Валга) — 102, 108, 257, 266,
270 272
Валуйки — 324, 326
Вапнярка — 107
Везенберг (Раквере) — 111, 271
Великие Луки — 111, 115, 204—205,
246, 265
Великобритания — 13, 17, 21, 28, 57,
64, 71, 77, 100, 147—148, 150, 155,

;359

158, 217, 219, 251, 276, 278, 280, 301,
309
Великокняжеская — 208—210, 226—
227, 332—333
Величаевское — 316, 331
Вена — 71, 234
Венден (Цесис) — 102, 271
Верный (Алма-Ата) — 218
Верро (Выру) — 108, 272
Версаль — 17, 77
Верхнеднепровск — 261
Верхнеудинск — 90
Верхнеуральск — 86, 88, 197
Верхнеуральский уезд — 321
Верхний Мамон — 327
Верхний Услон — 189
Верхотурье — 187, 195
Вешенская — 325, 328
Видземе — 271
Вилейка — 257
Виленская губ.— 268
Вилия, р.— 273
Вильно — 252, 268, 272—273, 315
Виндава (Вентспилс) — 271
Винница — 255
Вировлянская волость — 314
Висла, р.— 251
Витебск — 79, 89, 107, 112—113, 204,
314
Витебская губ.— 88, 205, 234, 268, 314
Владивосток — 150—151, 155—156, 159.
179
*
Владикавказ
(Орджоникидзе) — 211.
243, 321, 331
Владимир — 97, 303
Волга, р.— 86, 181—186, 188, 190—192.
194, 205, 2 0 8 - 2 0 9 , 2 1 3 - 2 1 4 , 2 2 7 - !
229, 236, 321
Волноваха — 128
Вологда — 148, 157, 203—204, 231
Вологодская губ. — 203
Воложин — 105
Волчанск — 258
Волынская губ.— 234, 241
Вольмар — 271
Вольск — 181, 184, 188, 213
Ворожба — 121, 264
Воронеж — 80, 81, 124, 128, 157, 20(1*
206—207, 209, 281, 304, 305, 307—308.
322
Воронежская губ.— 118, 129, 207, 226.
234, 303, 308, 327
*
Воронцовка — 324
Воропоново — 227—228
Восточная Европа — 277
Восточная Пруссия — 254
Восточная Сибирь — 152
Восточная Финляндия — 116
Восточно-Уральский р-н — 72
Восточное Забайкалье — 318
Воткинск — 194
Выбор — 246
Выборг — 76, 103, 279
Выя — 196
Вязьма — 205
Вятка (Киров) — 180, 187, 188, 190.
2 0 2 - 2 0 4 , 231, 318, 335
Вятка, р.— 192, 197
Вятская губ. — 203, 213
Вятский р-н — 253

Дон, р.— 74, 77, 79, 8 0 - 8 1 , 84—86, 88,
93, 128—129, 159, 207, 210, 226—229,
236, 261, 276, 302, 316, 320, 322, 324—
325, 327, 333—334
Донбасс — 80—84, 97, 119, 127—128,
136, 2 0 9 - 2 1 0 , 227, 261, 319, 3 2 2 - 3 2 3 ,
326—329, 335—336
Донецкий бассейн — 83, 119, 162, 257,
276, 320, 322, 332—333
Донецко-Криворожская республика —
126
Донецко-Криворожский угольно-металлургический центр — 137
Донская обл.— 81, 97, 118, 129, 165,
207, 209—210, 215, 226, 234, 308,
322—323, 329—330, 335
Дрисса — 267 — 268
Дружковка — 261
Дубовка — 268
Дундуковская — 229
Душак — 222
Дячкино — 334

Гадянский уезд — 122
Гайнаш — 271
Галиция — 241, 319
Гамбург — 70, 103
Ганджа — 130
Ганке (Ханко), п-ов — 112, 116
Ганюшкино — 208
Гапсала (Хаапсалу) — 109
Гатчина — 75, 77
Гданьск — 112, 251
Гдов - 1 1 1 - 1 1 2 , 205
Геленджик — 316
Гельсингфорс (Хельсинки) — 76, 104,
110, 1 1 6 - 1 1 7 , 177
Георгиевск — 208, 330—331
Германия — 12—14, 17—18, 28, 57—59,
91, 99, 1 0 1 - 1 0 4 , 111, 116, 118, 127 —
130, 135, 146, 154, 1 5 7 - 1 5 8 , 164,
182, 201, 203, 205, 217, 226, 234—236,
2 3 8 - 2 3 9 , 241, 2 4 7 - 2 5 2 , 2 5 4 - 2 5 7 ,
260, 263, 270, 2 7 5 - 2 7 7 , 2 7 9 - 2 8 0 , 315
Глагинская
229
Глубокая — 84, 334
Глухово — 244
Гнилоаксайская — 229
Гольяна
194
Г*шел* — 78, 112, 120, 206, 234, 257,
260, 2 6 6 - 2 6 7 , 272, 314
Врие^ъ^ки^й у е з д — 245, 314
5&рбуа г - 224 ,
Гори — 130
Годловк^— 8391 261
ГЪродокский уезд — 314
Готня — 121, 258

Е
Европа — 134, 280, 301—303
Евстратовка — 309
Египет — 280
Екатеринбург (Свердловск) — 87, 179—
182, 184—185, 193, 195—197, 213, 318
Екатеринбургская губ.— 182
Екатеринодар (Краснодар) — 211, 229,
316
Екатеринослав (Днепропетровск) — 83,
85, 124—125, 127, 259, 261, 328—329
Екатеринославская губ.— 234, 320
Екатеринославский уезд — 261
Екатеринская — 334
Елабуга — 187
Елец — 206—207, 209
Елисаветградский уезд — 241
Енакиево — 261, 308
Енисейская губ.— 94
Ерзовка — 228

ЭЙЖМ?:»

Греция *— 301
*
Гродеково — 152
Гродцр - 273
Грозньпн
144,
2 2 9 - 2 3 0 , 331
Гришино (Красноармейск) — 261
Грузия — 129—130, 158, 234, 237—238,
320
Грязи — 209, '227 ;
Гумрак — 227^
Гурьев — 18?, 2бЙ

Ж
Житомир — 104—105, 113
Жлобин - 89, 104, 107, 112, 257, 267,
268
Жмеринка — 123, 127, 255
Жутово — 334

МУ^ в р д о р к а - 326
Дштьневостчнай республика — 53
Дальний Восток — 3<, г 44, 52, 59, 92, 94,
96, 134, 136, 148—1Й4, 157, 159, 278,
312, 317, 319 ->л
Данилов — 204 '
Данциг — см. Гданьск
Дарданеллы, щйл.— 276, 302
Даугава, р.— 27СУ4 ' л " '
Двина, р. — 257, 270
Двинск — 105, 235, 257, 267—268, 271
Дебальцево — 261
Дергачи — 127
Дефановка — 316
Джубга — 316
Диена — 268
Д«*енр, р:— 103, 125, 205, 243, 265, 322,
328-329
Дно - 109, 111
Домбровица — 262

Забайкалье — 53, 74, 90, 151—152, 317
Забайкальская обл.— 152
Заволжье — 214
Заволжский р-н — 190
Закавказье — 52, 103, 157—159, 215—
216, 226, 231, 234, 302, 320, 335
Закаспийская обл.— 212
Замирье-Погорельцы — 105
Звпадная Германия — 58, 64
Западная Двина — 103, 116, 271
Западная Европа — 12, 72, 200
Западная Сибирь — 171, 200
Западная Украина — 262
Западная Финляндия — 116
Зауралье — 317
Звенигородка — 124, 242

;360

Звенигородский р-н — 242
Звенигородский уезд — 241
Звенка — 204
Зверево — 84
Здвиж, р.— И З
Здолбуновский жел. узел — 244
Зеньковский уезд — 122
Златоуст — 146, 181—183
Змиев — 127, 264
Знаменка — 122—124
Золинген — 70

Кемский уезд — 313
Киев — 79, 86, 102, 104—106, ИЗ,
1 2 0 - 1 2 1 , 129, 146, 2 3 4 - 2 3 5 , 242,
257, 259—261, 265—266, 279, 281,
317, 328—329
Киевская губ.— 234, 243, 320
Кизляр — 211, 230, 331—332
Кизыл-Тепе — 220
Киндеры — 189
Кинель — 213
Киргизия — 53
Кириковка — 264
Кисловодск — 331
Китай — 21, 150, 212, 280
Кишинев — 281
Клавдиево — 113
Климовичи — 205
Климовка — 191
Клин — 165
Клинцы — 260
Княжья Губа — 313
Ковентри — 71
Ковель — 103
Ковно — 272—273
Ковно-Гродненский р-н — 273
Козлов — 207, 209
Коканд — 218
Колено — 323—324
Кольвицы — 313
Кондаковка — 190
Конотоп — 119, 329
Константиновка — 261
Константиноград — 85
Ко панская — 316
Корея — 280
Коренево — 121, 259
Корневище — 196
Коростенский жел. узел — 244
Коростень — 105
Корф (Аувере) — 112
Кострома — 81, 157
Котельниково — 228
Котка — 116
Котлас — 203, 231—232, 333, 335
Краматорск — 261
Красновка — 326
Красноводск — 212, 217, 220—221,
225-226
Красное Село — 76
Красноуфимск — 187, 193, 196
Красноярск — 90, 146
Красный Берег — 112
Красный Яр — 191, 305, 321, 325
Крейцбург — 268
Кременская — 227, 333
Кременчуг — 124, 328—329
Крестецкий уезд — 97
Кривецкая волость — 242
Кривой Рог — 124
Криворожский бассейн — 159, 276
Криворожье — 319
Криво-Музгинская — 229
Кронштадт — 76, 117, 178, 203
Круты — 86
Крым - 43, 119, 121, 124—125, 129,
215, 234, 236—237, 239, 244, 258,
299 319 320
Кубань — 42, 43, 45, 81, 92, 93, 157,
211, 226, 276, 316, 322
Кубано-Черноморская
республика —
129

И
Ивангород — 269
Иваново-Вознесенск — 67, 77, 166
Иващенково — 192
Игуменский уезд — 314
Иевве (Йыхви) — 112
Ижевск — 194—195, 213
Изюм — 83, 264
Иловля — 325
Индия — 21, 129, 217, 219—220, 236—
237, 280
Индийский океан — 103
Индонезия — 280
Иран — 21, 157, 212, 218—220
Иркутск — 74, 90, 153, 318
Ирпень, р.— 113
Италия — 147, 155, 280
К
Каахка — 222
Кавказ, геогр. р-н — 55, 80, 103, 129,
146, 215, 2 3 6 - 2 3 7 , 239, 276, 278, 302,
320
Кавказская — 229
Кавказский хребет — 211, 331
Казанка, р.— 189
Казанская губ.— 213
Казань — 93, 96, 144, 169, 1 8 4 - 1 8 5 ,
186—190, 2 1 3 - 2 1 4 , 288
Казахстан — 53, 55, 86, 136, 319
Казачья Лопань — 127
Калач — 227—228, 324—325
Калинковичи — 112
Калмыкове — 207
Калуга — 90, 116, 205, 209, 281
Кама, р.— 185—186, 192,197, 200, 213—
214
Каменец-Подольск — 126
Каменская — 83, 327
Камыш-Бурун — 316
Камышин — 157, 200, 208—209, 226—
227, 302, 304, 306, 308, 3 2 4 - 3 2 5
Кандалакшский уезд — 313
Каневский уезд — 241
Каниж — 241
Канск — 179
Кантемировка — 324
Кара-Калпакия — 53
Каратюбе — 224
Каргала — 87
Каргинская — 325
Карелия — 94
Каспийское море — 177, 205, 210—211,
215, 217, 226, 282, 320, 322—323, 332
Качалино — 228
Качалинская — 333
Кегель (Кейла) — 109—110

;361

Кубанская обл. — 207, 211, 332
Кузнецкий бассейн — 162
Кузоватово — 190
Кунда — 271
Купянск — 127, 244, 258, 281, 324—325
Курган — 179
Курзене — 271
Курск - 107, 120, 121, 209, 258—259,
262—264, 281, 308, 310
Курская губ.— 118, 129, 207, 234
Кутаиси — 130
Кушва — 196
Кушка — 221—222
Кыштым — 179

Мензелинск — 185, 193, 195
Мерв (Мары) — 221
Мерва — 212
Мерьян (Мярьямаа) — 110
Мехреньгская волость — 313
Мешхед — 216
Миасс — 179—180
Мигулинская — 327
Миллерово — 84, 127—128, 258—259,
308—309, 323—324, 326, 333
Минеральные Воды — 331
Минск — 78, 81, 88, 89, 104—105,
235, 245, 257, 267—268, 272, 314—315
Минская губ.— 88, 268
Минский р-н — 314
Минский уезд — 245
Миньяр — 182
Мирополье — 259
Митава — 268, 271
Митрофановка — 324
Могилев — 77, 78, 79, 88, 89, 104—105,
107, 1 1 2 - 1 1 3 , 314
Могилевская губ.— 88, 205, 207, 234,
268
Могилевский уезд — 245, 314
Моздок — 331
Мозырь — 107, 268, 272
Молодечно — 105, 314
Моонзундские о-ва — 102
Москва — 67, 73, 74, 75, 77, 80—82,
85—86, 92, 93, 96, 103, 107, 109, 112,
114, 120—121, 126, 129—130, 136,
138, 146, 148, 155—156, 158, 162,
165—166, 169, 171, 182, 184, 195>
200—205, 209, 213, 228, 232, 240—
242, 244, 246—247, 258, 262—263,
276, 279, 281, 286, 295, 302—304, 307,
317
Московская губ.— 136, 241
Мурманск — 148, 159, 202, 203, 231
Мурманский край — 231
Мурманский р-н — 231
Муром — 157—158

Л
Лавенсари, о-в — 117
Лаишево — 183
Латвия — 206, 214, 238, 246—248, 254,
262, 266, 270—273, 298, 314
Латгаде — 271
Лая — 196
Лебедин — 329
Лебединский уезд — 122
Левобережная Украина — ИЗ, 122,
207, 320, 322, 327—329, 332
Либава (Лиепая) — 271
Ливенгоф, оз.— 118
Ливны — 303
Лида — 268, 272, 273
Липяги — 192
Лисичанск — 264, 336
Лиски — 83, 120, 128, 211, 226—227,
304, 306, 308—309, 322—323
Литва — 234, 246, 247, 252, 262, 265,
2 7 2 - 2 7 3 , 299, 314
Лихая — 84, 128, 209, 323, 333
Лифляндия — 118
Ловизы — 116
Лозовая — 82, 85, 122, 261, 329
Лондон — 14, 17, 277
Лубан, оз.— 118
Луга — 77, 111
Луганск — 83, 127—128, 264, 326, 333
Лунинец — 262—272
Луцк — 105, И З
Лысые Горы — 316
Лысянка — 242
Льгов — 217
Люботин — 264
Люцин — 238, 257
Ляпино — 335

Н
Нарва — 103, 107, 110—112, 253,
266, 269—270, 271—272
Нарова, р.— 118, 269, 272
Невель — 107, 115
Нежин — 120
Нежинский уезд — 241
Неман, р.— 273
Нижегородская губ.— 203, 213
Нижнее Поволжье — 215
Нижнеудинск — 179
Нижний Мамон — 324
Нижний Новгород (Горький) — 67,
184, 188, 204, 213—214, 288,
Нижний Тагил — 187
Нижний Услон —189
Нижняя Волга — 207—208, 226,
Никитовка — 82, 128
Николаев — 123—125, 234, 279,
332
Николаевск (Пугачев) — 185, 187
Николаевская волость — 286
Николаевский уезд — 96
Никольск-Уссурийск — 152
Новая Прага — 124
Новгород-Северский — 260

М
Майкоп — 211, 216
Майна — 191
Маканчи — 223
Макеевка — 82, 308
Мал. Клыки — 189
Маньчжурия (Северо-Восточный
тай) - 90, 1 5 0 - 4 5 2
Маныч, р.— 208—210, 322, 331
Мариенбург — 257
Мариннск — 179
Мариуполь — 234, 281, 329
Матвеев Курган — 84
Медведица, р.— 208
Мезень — 200, 231
Мелекес — 184, 191

Ки-

;362

257,

165,
307
303
281,

Новгород-Северский р-н — 317
Новгородская губ.— 97, 203, 205, 253
Но во девичье, пристань — 191
Новоград-Волынский — 105, 234
Новогрудок — 267, 314
Новозыбков — 121, 260
Новониколаевск (Новосибирск) — 93,
156, 179, 318
Новомосковск — 261
Новороссийск — 129, 211, 215, 229,
234, 259, 281, 329
Новосокольники — 204
Новоузенск — 195
Новохоперск — 209, 226—227, 308,
321-323
Новочеркасск — 80, 82, 83, 84, 85, 128,
236, 3 0 8 - 3 0 9 , 333
Ногаткино — 190
Норвегия — 278
Нурлат — 185
Нылга, р.— 194

О
Обозерская — 232
Обоянь — 258
Одесса — 104, 107, 120, 122—125, 234,
243, 255, 259, 276, 279, 281, 299, 309,
318, 332
Оленичево — 331
Оловянная — 152
Олонецкая губ.— 97, 203
Ольховатка — 324
Омск — 74, 90, 157, 179—180, 318
Омская губ. — 319
Онега, р.— 157, 200, 231, 313
Онежский уезд — 313
Ораниенбаум (Ломоносов) — 76
Орел — 97, 206—207, 209, 242, 263
Оренбург - 45, 86—88, 179—180, 182,
193, 195, 1 9 7 - 1 9 8 , 2 1 2 - 2 1 3 , 218,
220—222, 225
Оренбургская губ.— 86, 182, 217
Орловская губ.— 118, 207
Орск — 198
Орша - 7 8 - 7 9 , 88, 107, 1 1 2 - 1 1 3 , 205,
257, 314
Оршанский уезд — 314
Осиповичи — 267
Основа — 127
Осовец — 273
Осташков — 115
Остров — 107—108, 238, 257, 270—271
Отрадное — 229
Охотничья — 190

Персия — см. Иран
Петроалександровск (Турткуль) — 224
Петроград
(Ленинград) — 37,
47,
52—53, 6 6 - 6 9 , 73—82, 85—87, 9 2 93, 96, 103, 106—109, 111—117, 120,
126, 131, 1 3 7 - 1 3 8 , 146, 148, 158,
165—166, 171, 201—204, 231—233,
246, 253, 257, 279, 286, 288, 295,
303, 307, 312
Петроградская губ.— 203, 205, 253, 312
Петроградский р-н — 73
Петрозаводск — 97, 202, 203
Петровка — 286
Петропавловск — 179
Печорский край — 136, 335
Пинежский уезд — 313
Пинск — 268', 273
Пичужинская — 298
Поволжско-Черноземный р-н — 72
Поволжье — 44, 52—54, 86, 92, 93,
136, 138, 1 5 6 - 1 5 7 , 165, 171, 176,
1 8 0 - 1 8 2 , 200, 214
Поворино — 209, 226, 228, 302, 304,
306, 308, 323
Пограничная — 152
Подмосковный угольный бассейн — 162
Поланген — 271
Полесский р-н — 314
Полесье — 120, 235, 244
Полоцк — 78, 257, 266—268
Полоцкий уезд — 245, 314
Полтава — 85, 120, 124, 127, 221, 328—
329
Полтавка — 221
\
Полтавская — 316
Полтавская губ.— 234, 241, 243, 252,
259, 320
Полтавский уезд — 122
Польша — 100, 206, 247, 254, 265, 299,
314
Помошная — 123
Поневеж — 268, 271—272
Попасная — 326, 333
Поповка — 123
Порог — 313
Порхов — 109, 111
Пост Волынский — 260
Поти — 130
Почеп — 241, 317
Правобережная Украина — 122, 124,

32$
Приамурье — 316
Прибалтика — 53, 58, 100, 103, 159,
204—206, 214, 234, 238, 246, 2 5 2 253, 257, 265—267, 269—270, 272, 274,
277, 282, 297, 304, 314
Прибалтийский край — 269
Прикамье — 188, 192
Прилуки — 328
Приморский край (Приморье) — 150—
152 159
Причерноморье — 312, 316, 329
Промысловка — 331
Прохладная — 331
Пруссия — И , 17, 238
Псков — 81, 102, 107—109, 111, 205,
238, 246—247, 253, 257, 266, 269—270
Псковская губ.— 205, 234, 265, 311
Псковский р-н — 253
Псковское о з . - - 118
Пулково — 76—77

П
Павловск—324
Павлоград — 259, 261
Пайде — 272
Париж — 13—15, 17—19
Пекин — 38
Пенза — 93, 146, 156, 179, 213, 288
Пензенская губ.— 138, 213
Перекоп — 43, 129
Переяславский уезд — 243
Пермская губ.— 182, 213
Пермь — 47, 87, 188, 196, 197, 203,
213, 335
Перново (Пярну) — 270—271

;363

Пулковские высоты — 76
Пшада — 316
Пыталово — 108
Р
Равнина — 222
Райновская — 324
Ракитное — 121
Ревель (Таллин) — 76, 104, 108—111,
116—117, 177, 257, 266, 270—271, 282
Режица — 105, 108, 257, 266
Ремонтная — 228
Речица — 112, 272, 314
Речицкий уезд — 245
Ржев — 204—205
Рига — 102, 105, 108, 234, 246, 257,
266, 270—271, 282
Рижский залив — 102, 117
Ризенберг (Рийзипере) — 109—110
Рим — 12
Ристи — 109
Ровно — 105, 113
Рогачев — 88, 89, 112
Рогачевский уезд — 314
Родаково — 83, 128
Романовский (Коктерек) — 223
Ромны — 120
Рославль — 205
Ростов — 80, 82, 84—85, 128, 236,
308—309, 323—325, 333
Ростов-на-Дону — 97, 158, 209—210,
234, 247, 333
Ростовцево (Красногвардейская) — 218
Российская
Советская
Федеративная Социалистическая Республика
(РСФСР) — 3—4, 6, 8 - 9 , 24—27,
29—30, 33, 49, 5 6 - 6 0 , 70—73, 80, 90,
103, 113—119,126—127,130, 132—133,
135—136, 147, 149—150, 154, 156,
159, 1 6 1 - 1 6 2 , 164, 1 6 9 - 1 7 0 , 175, 178,
193, 1 9 8 - 2 0 1 , 219, 244, 247, 250,
252, 256, 271—274, 306, 314, 318
Ртищево — 213
Рудобельская волость — 245
Рудобельская республика — 314
Румыния — 102, 206, 244, 254, 277, 281,
302
Рыбинск — 157—158, 204
Рыбница — 123
Рыльск — 259
Ряжск — 209
Рязань — 81, 209
С
Савала, р.— 207—208
Савелово — 204
Сайда — 196
Сал, р.— 210, 236, 337
Сальск — 210
Сальские степи — 85
Самара (Куйбышев) — 87, 97, 156—157,
1 7 9 - 1 8 1 , 184, 1 9 0 - 1 9 1 , 213—214, 288
Самаркандская обл.— 212
Самарская губ.— 93, 172, 182
Сарапул — 185, 192
Саратов — 180, 188, 208, 212—214, 228
Саратовская губ.— 172, 182, 207, 213,
226, 308, 327
Сарепта — 227—229, 326

;364

Сарненский жел. узел — 244
Сарны — 105, 262
Сватово — 128
Свияжск — 184, 188, 213
Святой Крест — 331
Святошино — 113
Севастополь — 83, 124, 129, 259, 276,
281, 309, 332
Северная Америка — 12
Северная Двина, р. — 200, 202, 213,
2 3 1 - 2 3 2 , 313
Северная Персия — 216
Северная Финляндия — 231
Северный Кавказ — 42, 45, 52—53,
85, 127, 134, 159, 208—211, 214—217,
226, 228—231, 302—303, 312, 315—316,
3 2 0 - 3 2 3 , 329, 331—332
Северный Казахстан — 220
Северный Урал — 180, 193
Северо-Восточный Казахстан — 220
Северо-Западный промышл. р-н — 201,
203
Северо-Кавказская республика — 229—
230
Северский Донец — 210, 334
Селигер, оз.— 205
Семеновка — 260
Семипалатинск — 220, 222
Семипалатинская обл.— 319
Семиречье — 212, 218, 222—223, 319
Серафимовка — 286
Сергиополь (Аягуз) — 222—223
Серпухов — 262
Сибирский р-н — 72
Сибирь — 44, 52, 87, 92, 93, 96, 106,
136—137, 149—153, 156—157, 159,
163, 165, 176, 1 8 1 - 1 8 3 , 1 8 5 - 2 1 4 ,
236, 276, 278, 312, 317—319
Симбирск (Ульяновск) — 180—185, 187,
190—191, 213—214, 288
Симбирская губ.— 172, 182, 213
Симферополь — 129, 234
Синельниково — 82, 127, 259
Синява — 121
Сиэтл — 71
Скандинавия — 72, 278
Славянск — 82, 326
Слободка — 123, 125
Слоним — 102, 272—273
Слуцк — 89, 267, 314
Слуцкий уезд — 245
Смоленск — 81, 97, 104—105, 112, 205,
244, 268, 272
Смоленская губ.— 88, 90, 205, 207, 268,
311
Снигиревка — 125
Советская республика — см. РСФСР
Советская Россйя — см. РСФСР
Сож, р.— 205, 207
Соединенные Штаты Америки (США) —
4, 11—13, 16—17, 38, 57, 64, 71, 77,
100, 115, 134, 147, 150, 155, 1 5 8 - 1 5 9 ,
220, 251, 2 7 7 - 2 7 8 , 280—281, 310, 336
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) — 3, 9, 38—39, 44, 48,
58
Солдино (Сольдина) — 112
Соликамск — 90
Сомма, р.— 249
Сомпа — 111
Сора, р.— 273

София — 70
Средиземноморье — 301
Среднее Поволжье — 159, 182,
188,
192—193, 198, 214
Средний Восток — 12
Средний Дон — 333
Средний Урал — 179—180, 182—198
Средняя Азия — 53, 55—56, 86, 103,
136, 146, 159, 215—216, 226, 278
Средняя Волга — 182, 189, 200, 213
Ставка-Ачикулак — 316
Ставрополь — 42, 191—192, 213, 229—
230
Ставропольская обл.— 211
Ставропольская республика — 229
Старая Криуша — 325
Старая Русса — 109, 111, 204—206
Старобельск — 128, 324
Стародуб — 259—260
Стерлитамак — 197—198
Стрижавская волость — 242
Струги — 111
Суджа — 259, 262
Сула, р.— 120
Сулин — 84
Сумы — 121, 264
Сумский уезд — 122
Сураж — 244
Сухиничи-Узловая — 116
Сызрань — 156, 179—181, 184, 187,
190—192, 213
Сырдарьинская обл.— 212
Сырт — 87

Тукум — 271
Тула - 77, 85, 209
Тургайская обл.— 87
Тургасово — 313
Туркестан — 53, 62, 94, 145, 157, 159,
177, 182, 193, 195, 197—198, 211—215,
217—221, 223—226
Туркмения — 53
Турция — 99, 130, 158, 217, 249, 251,
276, 301
Тюйноозерское — 193
Тюмень — 146
У
Уаза, р.— 249
Уза — 268
Узбекистан — 52
Украина — 52—53, 58, 62, 72, 81—83,
85—86, 88, 92, 94, 96, 101—106, 112—
115, 1 1 8 - 1 2 1 , 1 2 3 - 1 2 6 , 130, 155,
159, 165, 199, 206, 214, 2 3 4 - 2 4 2 ,
2 4 4 - 2 4 8 , 2 5 1 - 2 5 5 , 2 5 7 - 2 6 5 , 269,
273—274, 276—279, 297, 299, 302,
305, 3 0 8 - 3 0 9 , 312, 314, 316, 3 1 9 - 3 2 0 ,
322—323, 327—328, 332
Умань — 127
Урал — 53, 86, 92, 97, 98, 106, 136—137,
159, 162-163, 171, 176, 181-183, 185,
188,196-200,218,278. 312, 317—319,335
Урал, р.— 187, 207
Уральск — 193, 195, 197—198, 213
Уральская обл.— 87, 207, 211, 318
Уральский р-н — 162
Урджар — 223
Урожайное — 316—317
Урюпинск — 324
Усть-Медведицкая — 227, 336
Усть-Сысольск — 165
Уфа, г.— 156, 179—181, 184, 193, 195,
197—198, 213, 318
Уфа, р.— 197
Уфимская губ.— 178

Т
Таврическая губ.— 234
Таврия — 124
Таганрог — 84,^128, 234, 239, 308
Таджикистан — 53
Тайга — 179
Таловая — 302, 305—306, 310, 323—324
Таманский п-ов — 129, 229
Тамбов — 180—209
Тамбовская губ.— 207, 303
Тапс (Тапа) — 110—111, 271
Таращанский уезд — 121, 241—242
Тарту — 90
Тахта-Базар — 222
Ташкент — 146, 212, 215, 218—220,
222, 225
Тверь (Калинин) — 77, 96, 97, 205
Тегра — 232
Терек, р.—208, 230, 316
Терская обл.— 207, 211, 215, 332
Тетюши — 185
Тименяковская волость — 286
Тингута — 228—229
Тирасполь — 332
Тифлис (Тбилиси) — 130, 238
Тихий океан — 150, 177, 281
Тихорецкая — 226—227
Тобольск — 74, 90
Томск — 146, 179, 318
Торговая — 226
Торжок — 205
Торопец — 115
Транссибирская магистраль (Сибирская) — 318
Троицк — 86—87, 318
Троицкий уезд — 318
Туапсе — 211, 229

Ф
Фастов — 120
Федеративная Республика Германии
(ФРГ) - 58
Феллин (Вильянди) — 271
Фергана — 224
Ферганская обл.— 212, 223
Филоново — 325
Финляндия — 72, 103, 112, 114—117,
157, 206, 247—248, 253, 279, 299, 314
Финский залив — 117, 177, 202—203,
272, 278
Фолстон — 280
Франция — 11, 13, 15—19, 64, 71, 77,
99—100, 147—148, 155, 158, 251,
276—277, 280, 301, 309

X
Хабаровск — 151
Хамадан — 216
Ханабад — 224
Харьков — 43, 81—82, 85, 120—122,
127—128, 146, 234, 257—259, 261 —
264, 276, 279, 281
Харьковская губ.— 234, 243, 317, 320
Хвалынск — 181, 183, 187, 191—192
Хемниц — 70

;365

Херсон — 123—125, 281, 332
Херсонская губ.— 234
Хива — 2 1 8 - 2 1 9
Хинценберг (Инчукалис) — 271
Хлыстовская волость — 314
Ходыженская — 316
Холодная Гора — 127
Хорезм — 53
Хорезмский оазис — 224
Хорол — 120
Хутор Михайловский (г. Дружба) —
259-260

ц
Царицын (Волгоград) — 37, 41, 44—45,
128, 157, 188, 207—209, 215, 226—
229, 302, 3 0 4 - 3 0 6 , 308, 3 2 1 - 3 2 6 ,
333
Царское Село (Пушкин) — 75—76
Центральная Европа — 205, 235
Центральная Россия — 53, 74, 81, 103,
106, 112, 127, 137—138, 164, 239

Ч
Чарджуй (Чарджоу) — 220—221, 224
Чекцево — 313
Челкар — 212, 220
Челябинск — 86—87, 156, 179—180,
182, 184, 318
Чембарский уезд — 138
Червленная — 229
Чердаклы — 191, 195
Чердынь — 202, 204, 213
Череповецкая губ.— 253
Череха, р.— 109
Чериков — 205, 207
Черкассы — 328
Чернигов — 328—329
Черниговская губ.— 234, 241, 264, 311,
317
Черное море — 80,103, 118, 206, 226, 247,
274, 276, 281, 301 — 302
Черноморская губ.— 215, 316
Черноморская республика — 229
Чёрный Яр — 209, 310, 321
Черняковицы — 111
Чертково — 83, 127, 128
Чехословакия — 198
Чирская — 227

Чистополь — 183, 192, 213
Чита — 90, 1 5 1 - 1 5 2
Чонгар — 43
Чудское оз.— 118, 205
Ш
Шавли — 271—272
Швеция — 279
Шебеклно — 263
Шеговары — 336
Шелексна — 313
Шенкурск — 204, 313, 335—336
Шенкурский уезд — 313
Шепетовка — 105
Широкий Буерак — 185
Шостка — 260
Э
Энзели — 217, 221
Эривань (Ереван) — 130
Эссен — 70
Эстляндия — 118, 262
Эстляндская республика — 273
Эстония — 102, 109, 206, 238, 246—247,
266, 2 7 0 - 2 7 2 , 279, 299, 314
Ю
Юго-Восточная Европа — 200, 277
Южная Сибирь — 86
Южный Урал — 74, 81, 86—87, 193,
197
Юзовка — 127, 329
Юрьев (Тарту) — 111, 271—272
Я
Якобштадт — 268, 270
Ямбург (Кингисепп) — 112
Ямбургский р-н — 312
Ямполь — 259
Япония — 4, 17, 59, 77, 132, 134, 148—
.150, 280—281, 310
Ярославль — 77, 81, 97, 157—158, 202—
204
Ярославская губ.— 203
Ясиноватая — 128
Яссы — 154, 279, 281
Яшкуль — 331

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.
Введение
Г л а в а п е р в а я . Классики марксизма-ленинизма о гражданских войнах
1. К. Маркс и Ф. Энгельс о гражданских войнах
2. В. И. Ленин о гражданских войнах эпохи империализма

3
И
—
20

Г л а в а в т о р а я . Историография гражданской войны в СССР
1. Советская историография гражданской войны и интервенции
2. Критика основных лаправлений буржуазной фальсификации истории гражданской войны и интервенции

40
—

Глава третья.
Триумфальное шествие Советской власти. Подавление первых
очагов контрреволюции
1. Международное и внутреннее положение Советской республики после победы Октября
2. Разгром контрреволюционных мятежей
3. Создание Красной Армии и Красного Флота
Г л а в а ч е т в е р т а я . Отражение нападения германского империализма . . . .
1. Социалистическое Отечество в опасности!
2. Отпор империалистическому нашествию
3. Брестский мир. VII съезд РКП(б)
4. Борьба с дальнейшей экспансией германского империализма
Г л а в а п * я т а я . Советское государство в период мирной передышки
1. К социалистическому строительству
2. Военное строительство после Бреста
3. Начало вооруженной интервенции Антанты
Г л а в а ш е с т а я . Советская республика в кольце фронтов. Первые победы Красной Армии
1. Объединение Антанты с внутренней контрреволюцией
2. Мобилизация сил и средств Советской республики на отпор врагу
3. Новый этап строительства Красной Армии
4. На Восточном фронте решалась судьба революции
5. Стратегическое развертывание Советских Вооруженных Сил
6. Героическая борьба Красной Армии летом—осенью 1918 г. на других фронтах
Г л а в а с е д ь м а я . Освободительная борьба против германских и австро-венгерских оккупантов
1. Оккупационный режим и реставрация буржуазно-помещичьего строя . . . .
2. Всенародная освободительная борьба и провал оккупационной политики германского империализма
Г л а в а в о с ь м а я . Крах германской интервенции
1. Изменение стратегического положения Советского государства осенью
1918 г. и аннулирование Брестского договора
2. Изгнание германских захватчиков с Украины
3. Освобождение от оккупантов Белоруссии и Прибалтики
Глава девятая.
Срыв открытой военнсй интервенции Антанты
1. Усиление и расширение интервенции Антанты
2. Укрепление единого военного лагеря
3. Совершенствование организации Советских Вооруженных Сил
4: Южный фронт — главный фронт Советской республики
5. Развертывание всенародной борьбы в тылу врага
6. Успехи КрасноГ! Армии на фронтах в конце 1918 — начале 1919 г
Краткая хроника основных событий гражданской войны (25 октября 1917 г.— февраль 1919 г.)
Указатель имен
Указатель географических названий
; ,

;367

57
65
—
74
91
99
—
106
ИЗ
118
132
—
139
147
154
—
161
170
179
199
215
234
—
238
249
—
257
265
275
—
282
291
301
310
319
339
350
358

В рецензировании и обсуждении рукописи этого тома принимали участие Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Академия общественных наук при ЦК КПСС, Институт истории СССР
АН СССР, кафедры истории войн и военного искусства Военно-политической академии имени В. И. Ленина, Военной академии
имени М. В. Фрунзе.
Большую помощь авторскому коллективу оказали научные
сотрудники Института военной истории Министерства обороны
СССР Андроников Н. Г., Попов В. М., Строков А. А., Тиморин А. А.,
Шеховцов Н. И.
В томе использованы материалы Парусимова Я. Н. и Ставицкого И. В. Указатели имен и географических названий составлены
Смирновой Н. Ф.
Авторский коллектив сердечно благодарит всех товарищей,
оказавших помощь в подготовке труда к изданию.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СССР
в двух томах
том 1
Редактор А. В. Голу нов
Художник И. И. Карликов
Художественный редактор А. М. Голикова
Технические редакторы В. Г. Бадаева, Е. Н. Слепцова
Корректор М. А. Княжеченко
ИБ № 1159
Сдано в набор 0 8 . 0 1 . 7 9 . Подписано в печать 2 7 . 2 . 8 0 . Г-32678.
Формат 7 0 х 108/ 1в . Бумага тип. № 1.
Печать высокая. Гарн. обыкновен. новая.
П е ч . л . 23 Усл. печ. л. 32,2 + вклейка-фронтиспис: */• п. л., 0,175 усл. печ. л. + 2 вкладки: 17 2 печ.л.,
2,10 усл. печ. л. Уч.-изд. л. 3 9 , 8 8 9
Тираж 50 000 экз. Изд. № 2/5154. Зак. 2 3 5 5 . Цена 2 р. 90 к.
Воениздат
103160, Москва, К-160
Ордена Трудового Красного Знамени Московская типография Кв 2 Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, 129085,
проспект Мира, 105.