Текст
ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ.
III \ІІІІЛ
ежемѣсячный журналъ,
посвященный изложенію и анализу шашечной игры.
№ 40.
1000 г.—Октябрь.
КІЕВЪ.
Типо-литографія Товарищ. печ. д. и торг. И. Н. Кушнеревъ и К°.
Кіевское отдѣленіе. Караваевская ул., д. № 5.
1900.
Дозволено цензурою. Г. Кіевъ, 27 Октября 1900 года.
ШАШКИ
ежемѣсячный журналъ, посвященный изложенію и анализу шашечной игры.
№ 40. Октябрь. 1900 г.
Годовая цѣна журнала .
въ Россіи: съ пересыл- І
кою 3 рубля безъ пе- |
ресылки 2 рубля. За-
границу—5, рублей.
"Г-
Разсрочка взноса под-
писной платы не допус-
кается. Съ наложен-
нымъ платежомъ жур-
налъ не высылается.
Съ подпиской обра-
щаться въ редакцію.
Адресъ редакціи: Кіевъ,
Бибиковскій бульваръ,
№ 14. Редактору-изда-
телю журнала „Шашки"
Павлу Николаевичу 1
Бодянскому.
8
7
6
5
4
3
2
1
А------
Каждая статья или за-
мѣтка, присылаемая въ
редакцію для напечата-
нія, должна быть съ под-
писью автора (его пол-
ное имя, отчеетво и фа
мидія) и съ указаніемъ
его точнаго адреса. При-
сылаемое для напечата-
нія подлежитъ, въ слу-
чаѣ надобности, измѣне-
ніямъ и сокращеніямъ.
. Печатаемыя статьи и
замѣтки могутъ, въ слу-
| чаѣ предварительнаго
(предъ напечатаніемъ)
заявленія объ этомъ со
стороны ихъ авторовъ,
подлежатъ оплатѣ го-
нораромъ, по соглаше-
нію съ редакціей.
Журналъ „Шашки*4 выходитъ ежемѣсячными выпусками, при чемъ каждый выпускъ
не менѣе восьми страницъ большого ежемѣсячнаго журнала.
Содержаніе № 40-го: Хроника.—Шашечные отдѣлы въ періодическихъ изданіяхъ,
выходящихъ въ Россіи,—Горе шашиста (Очеркъ изъ жизни шашиста-любителя). Апе.—
Что такое „невозможное положеніе?" Н. Панкратова.—Замѣтка къ одному дебюту. Ь.—
Къ партіи '№ 62.—Шашечная игра во Франціи (Окончаніе).—Задачи.—Партіи.—
Опечатка.
Хроника.
Въ пятомъ турнирѣ безъ взносовъ Паршевъ сыгралъ въ ничью
вторую партію съ Л. Развозжаевымъ; въ шестомъ турнирѣ безъ
взносовъ Паршевъ выигралъ первую партію у Л. Развозжаева. Окон-
чены матчи-. № 242) Шевелева съ Шибаловымъ: обѣ партіи матча
выиграны Шевелевымъ. Вотъ вторая ИЗЪ нихъ: Шибаловъ—Шевелевъ.
Центральный дебютъ (іюль—сентябрь 1900 г.). 1. сЗ—<14, <16—с5; 2. Ь2—сЗ, Г6—§5;
3. сі—Ь2, §7—(13; 4. цЗ—И, Ь8—§7; 5. Ь2—$3, §5—114; 6. сЗ—Ь4, с7—<16; 7. Ь4—а5?
й>—§5; 8. а5 : е5, е7—Сб; 9. с!4 : Ь6, Г6:с14; 10. еЗ : с5, §5:с1. Шибаловъ сдался.
На такую-же ловушку, только въ обратномъ центральномъ дебютѣ, Шибаловь по-
пался и въ партіи № 1. № 206) Блинникова съ Астафьевымъ: изъ 4 пар-
тій матча 2 были сыграны въ ничью и 2 выигралъ Блинниковъ.
№ 186) Цытовича съ Левицкимъ: изъ 4 партій этого матча (въ
турецкія шашки) 1 была сыграна въ ничью, 2 выигралъ Цытовичъ
1010
ШАШКИ.
№ 40
и 1 Левицкій. № 187) тѣхъ-же лицъ: изъ 4 партій этого матча
(въ башни) 2 выигралъ Цытовичъ и 2 Левицкій. Начатъ новый
матчъ 243) Шевелева съ Шибаловымъ (второй, безъ ставки): 2 пар-
тіи.—А. В. Трубленковъ переигрываетъ съ П. Н. Бодянскимъ два
положенія, получившіяся въ партіи № 3 турнира въ поддавки послѣ
2-го хода бѣлыхъ („Шашки , № 36, стр. 934), первое 47) при
3... с7 — (16 и второе 48) при 3... Ь6—а7. Трубленковъ, играя
бѣлыми, доказываетъ ихъ выигрышъ при томъ и другомъ отвѣтѣ
черныхъ.
Въ Кіевѣ А. Е. Преображенскій сыгралъ въ концѣ сентября
3 Партіи съ П. II. Бодянскимъ, изъ которыхъ I была сыграна въ
ничью и 2 выигралъ Бодянскій, и 1 съ А. Г. Зенченковымъ, сыг-
ранную въ ничью. Приводимъ изъ этихъ партій слѣдующія:
№ 1. Преображенскій—Бодянскій (24 сент.). I. сЗ—<14, 66—§5; 2. §3—64, <16—с5;
.3. 62—§3, е7—46; 4. еЗ-64, §5: еЗ; 5. 44:62, §7-66; 6. 12—еЗ, 66-а5; 7. 62-сЗ,.
с7—66; 8. §3—14, 48—е7; 9. сЗ—44, аэ- Ь4; 10. 62-§3, 68-§7; 11. §1— 62, 66-а5;
12. 44:66, а7: с5; 13. 14—§5, 66:14: 14. §3 : с7, 68:46; 15. аі—62, §7—66; 16.
еЗ—14, 16—е5; 17. 62—§3? с5—44! 18. аЗ:еЗ, 46-с5; 19. 14:64, а5:а1; 20. §3—(4,
аі —68: Преображенскій сдался.—№ 2. Бодянскій -Преображенскій. Перекрестокъ (24 сент.).
1. сЗ—44 , 46-е5; 2. 62—сЗ, е7—46; 3. еЗ—64. 66—а5; 4. 62—еЗ, с7—66; 5. еі—62,
66—с5; 6. 44 : 66, а5 : с7; 7. еЗ—44, а7—66; 8. 42—еЗ, 66—а5; 9. §3—64, е5 : §3;
10. 64:62, с7—66; 11. 62—§3,. 68—а7; 12. §3-64, 46—с5; 13. 12—§3, 66 §5? 14.
14:66, с5—64; 15. аЗ:с5, Іб-е5; 16. 44:66, 66:64; 17. §1—62, §7: е5; 18. сЗ-Ь4,
а5:сЗ; 19. 62:66, а7—66; 20. аі—62, 66-с5; 21. 62-сЗ, 48—с7; 22. 66 §7, 68:66;
23. 16—ѳ7, 68—§7; 24. е7-48, с7-46; 25. 62—§3, 64:62; 26. еі : §3, 46-е5, 27.
48—е7, е5—64; 28. §3 : е5, с5—44; 29. е7-аЗ. Преображенскій сдался.—№ 3. Преобра-
женскій—Зенченковъ. Центральный дебютъ (26 сент.). 1. сЗ—44, 46—с5; 2. 42—сЗ, с7—
46; 3. сЗ—64, 66—а5; 4. 44:66, а5:с7; 5. 62—сЗ, (6—е5; 6. еЗ—64, а7—66; 7. 64—
а5, е7—(6; 8. сі—62. 66—со; 9 сЗ—64, 68 --а7; 10. 62—еЗ, 68—е7; 11. §3—64 (если
11. §1-62, то II... с5—44 и 12... 66—§5), е5: §3; 12. 64:62, 66—е5; 13. 62—§3, §7—
(6; 14. еЗ—64, с5—44; 15. 62—сЗ, 44:62; 16. аі : сЗ, а7—66; 17. сЗ-44, е5:сЗ; 18.
64:42, 66—со; 19. 42—сЗ, 66—е5; 20. §1-62, с7—66; 21. а5:с7, 48:66; 22. 62-еЗ,.
68—^7; 23. §3—64, е5: §3; 24. 62:64, §7—66; 25. сЗ—44, 66-а5; 26. 44:66, а5:с7;
27- еЗ—44, с7—66; 28. 64—е5, 46:64; 29. аЗ -64, е7—46; 30. 64—а5, 46—е5; 31.
а5:с7, е5: сЗ; 32. с7 —48, 66—§5; 3:. 48—66, сЗ—62; 34.66—44, 62—сі; 35. 44 : 68,
сі—аЗ; 36. 64: 66, аЗ—68. Ничья (Партія эта длилась свыше двухъ часовъ).
Изъ 3-го турнира съ 5-рублевымъ взносомъ выбылъ?. А. Зоммер-
мейеръ; изъ 5-го турнира безъ взносовъ и изъ турнира въ поддав-
ки исключенъ Н. В. Люхинъ. Въ 4-й турниръ съ 5-рублевымъ
взносомъ записались еще: А. А. Савельевъ (Курскъ) и А. И. Пар-
шевъ (Усикирка). Для начала игры въ этомъ турнирѣ недостаетъ
еще 3 участниковъ.
Семенъ Павловичъ Соколовъ (Калуга, Успенская улица, д. № 26)
вызываетъ желающаго сыграть съ нимъ безъ ставки матчъ изъ 4
партій.
№ 40
ШАШКИ.
1011
Шашечные отдѣлы въ періодическихъ изданіяхъ, выходящихъ въ
Россіи.
Въ сеньтябрьской книжкѣ „Ежемѣс. Литер. Прилож.“ къ жур-
налу Нива помѣщена съ примѣчаніями партія, игранная въ организо-
ванномъ нами всероссійскомъ турнирѣ по перепискѣ (предварительный
турниръ, группа вторая, № 97) И. И. Мосоловымъ (бѣлые) съ Е.
Ѳ. Андрезеномъ (черные) дебютомъ перекрестокъ. Какъ указываетъ
составитель примѣчаній, черные проиграли эту партію вслѣдствіе
того, что въ положеніи, получившемся послѣ 20. 64 : Ъ6 (Бѣлые. Пр.:
Ь6, с1, <І2, еІ.еЗ, і4, ііб. Черные. Пр.: а5, а7, Ь4, ѳ7, і8, Гб), они ошибочно пошли
21... а5 . с7, вмѣсто правильнаго хода 21... а7 :с5, дававшаго имъ
ничью. Заслуживаетъ упоминанія, что въ одномъ изъ конечныхъ
варіантовъ этой партіи получалось положеніе, представлявшее собой
этюдъ А. И. Шошина, послѣ перваго хода бѣлыхъ, помѣщенный
въ „Шахм. Журн.“ 1896 г., 1—2 (см. „Шашки", № 1, стр.
31, 15 строка снизу).—Въ№6228 (22 сент. 1900 г.) Новостей Дня
приведена безъ примѣчаній партія (центральный дебютъ), сыгран-
ная въ Москвѣ 21 ноября 1896 г. Э. Ласкеромъ (бѣлые) съ П. П.
Бобровымъ. Партію эту выигралъ Бобровъ; ее однако долженъ былъ
выиграть Ласкеръ, если-бы онъ послѣ 22... §5—1’4 (Бѣлые. Пр.: а7,
С1, сЗ, 46, еі, {2, §1. Черные. Пр.: а5, Ь8, Г8, Г4, §5, 114, Ь27 пошелъ 23. СІ —
Ъ2, вмѣсто сдѣланнаго имъ въ партіи грубо-ошибочнаго хода 23.
46--с7?—Посвященные шашкамъ два столбца въ № 5094 (8 октября
1900 г.) Одесскихъ Новостей не представляютъ, къ сожалѣнію,
ничего заслуживающаго упоминанія.
Горе шашиста
(ОЧЕРКЪ ИЗЪ ЖИЗНИ ШАШИСТА-ЛЮБИТЕЛЯ).
Люди часто имѣютъ къ чему-нибудь особую склонность, чѣмъ-
нибудь особо увлекаются. Такое увлеченіе, въ нѣкоторомъ родѣ
даже страсть, было и у Леонида Петровича Перемётова: онъ увле-
кался шашками. Ни одна игра не интересовала его въ такой степени,
какъ эта. Случая сыграть въ шашки онъ обыкновенно никогда не
упускалъ. Если, при возвращеніи домой со службы, Леонидъ Петро-
вичъ, проходя мимо лавокъ, замѣчалъ торговцевъ за шашечной иг-
рой, онъ уже не являлся домой во время. Онъ непремѣнно подхо-
дилъ къ нимъ, сначала наблюдалъ ихъ игру, а потомъ и самъ завязы-
валъ игру съ ними и игралъ иной разъ даже очень долго. Точно
также, бывая въ гостяхъ гдѣ-нибудь, Леонидъ Петровичъ прежде
1012
ШАШКИ.
№ 40
всего освѣдомлялся, нѣтъ-ли среди гостей любителя, который поже-
лалъ-бы сыграть съ нимъ въ шашки. И если таковой оказывался,
но въ домѣ не было шашекъ, то игра всетаки происходила, такъ
какъ у предусмотрительнаго Леонида Петровича всегда имѣлась въ
карманѣ пальто маленькая шашечница съ папковыми шашками.
Вообще, Леонидъ Петровичъ очень любилъ шашечную игру.
И горе было тому, кто, не зная объ увлеченіи Леонида Петро-
вича шашками, отзывался о нихъ въ его присутствіи пренебрежи-
тельно. Леонидъ Петровичъ вмѣшивался въ разговоръ, напускался
на дерзкаго и, горячо отстаивая шашки, старался доказать гово-
рившему, что онъ ошибается и непонимаетъ того, о чемъ такъ
пренебрежительно говоритъ. Знавшіе эти взгляды Леонида Петро-
вича, если не раздѣляли ихъ, никогда не вступали съ нимъ въ споръ
относительно шашекъ.
Несмотря на свое увлеченіе шашками, Леониду Петровичу иг-
рать въ шашки приходилось однако рѣдко. Въ обществѣ, среди кото-
раго вращался Леонидъ Петровичъ, онъ хотя изрѣдка и игралъ, но
не встрѣчалъ лицъ, которыя хорошо понимали-бы эту игру и любили
ее. Его инттеллигентные знакомые предавались преимущественно
карточной игрѣ; изрѣдка играли они въ шахматы, но къ шашкамъ
относились съ пренебреженіемъ, считая шашечную игру недостой-
ной ихъ вниманія, могущей увеселять людей лишь низшаго класса.
Любителей, понимавшихъ шашечную игру и любившихъ ее, Леонидъ
Петровичъ встрѣчалъ лишь среди лавочниковъ и онъ всегда былъ
радъ случаю сыграть съ ними. Но не всегда это было удобно. Для
Леонида Петровича, при его общественномъ положеніи (онъ былъ
однимъ изъ крупныхъ чиновниковъ въ мѣстномъ банкѣ) и довольно
высокомъ чинѣ, было неловко, играя съ лавочниками—иной разъ въ
лавкѣ, а порой и на улицѣ возлѣ лавки—попадаться на глаза своимъ
интеллигентнымъ знакомымъ, которые съ насмѣшливымъ сожалѣніемъ
взирали на такое увлеченіе Леонида Петровича шашками. Кромѣ
того, изъ-за игры съ лавочниками, которая обыкновенно происхо-
дила при возвращеніи Леонида Петровича со службы, ему прихо-
дилось иной разъ опаздывать къ обѣду и этимъ вызывать нареканія
на себя со стороны Марьи Васильевны, своей дражайшей половины,
при одномъ голосѣ которой Леонидъ Петровичъ испытывалъ нѣко-
торое смущеніе и даже страхъ.
Гдѣ это вы до сихъ поръ шатались? Все жаркое изъ-за васъ
пригорѣло!" сердито говорила она, когда Леонидъ Петровичъ
опаздывалъ. Конечно Леонидъ Петровичъ не сообщалъ истинной
причины своего опаздыванія и всегда ссылался на какія-нибудь за-
тянувшіяся служебныя занятія.
№ 40
ШАШКИ.
1013
Вотъ почему Леонидъ Петровичъ былъ чрезвычайно обрадованъ,
когда прочиталъ въ шашечномъ отдѣлѣ одной газеты объявленіе о
предстоящемъ шашечномъ турнирѣ по перепискѣ. Конечно, Леонидъ
Петровичъ тотчасъ-же послалъ увѣдомленіе о своемъ желаніи быть
участникомъ этого турнира. Радость Леонида Петровича при мысли,
что онъ теперь безъ всякихъ тревогъ и вполнѣ спокойно можетъ
посвящать часы досуга своему любимому удовольствію, была безмѣрна.
Бѣдный Леонидъ Петровичъ! Что ему пришлось испытать дома
изъ-за участія въ этомъ турнирѣ!
Но прежде чѣмъ описывать шашечныя злоключенія Леонида
Петровича, необходимо сказаіь, что вообще онъ представлялъ собой.
Леонидъ Петровичъ былъ человѣкъ уже пожилой и, надо сознаться,
довольно неглупый. Онъ былъ матеріально обезпеченъ, имѣлъ порядоч-
ный чинъ и, какъ большинство таковыхъ, быль доволенъ своимъ поло-
женіемъ. Жена его -МарьяВасильевна была гораздо моложе его. Хотя
Леонидъ Петровичъ былъ женатъ на Марьѣ Васильевнѣ уже 8 лѣтъ,
но дѣтей у нихъ не было. Съ первыхъ-же лѣтъ совмѣстной жизни
съ Марьей Васильевной Леонидъ Петровичъ подпалъ подъ ея баш-
макъ. Уступчивый и мягкій по характеру Леонидъ Петровичъ рѣдко
рѣшался противорѣчить своей властной супругѣ, на своихъ возра-
женіяхъ не настаивалъ и обыкновенно въ конпѣ концовъ подчинялся
рѣшеніямъ Марьи Васильевны.
Что Леонидъ Петровичъ любилъ играть въ шашки, не было тай-
ной для его жены; но онг? не была склонна сначала видѣть въ
этомъ что-либо дурное. Напротивъ, когда начался турниръ, и Ле-
онидъ Петровичъ сталъ по вечерамъ цѣлые часы просиживать за
шашечной доской, Марья Васильевна была даже рада этому. Раньше
Леонидъ Петровичъ часто вечера проводилъ въ клубѣ, что не мало
тревожило Марью Васильевну. Теперь-же, видя своего мужа за шаш-
камвь, она уже не испытывала прежней тревоги.
Леонидъ Петровичъ, пославъ увѣдомленіе о своемъ желаніи
участвовать въ турнирѣ, купилъ спеціально для турнира изящную
деревянную шашечницу съ шашками изъ кости, объемистую тетрадь
для записыванія ходовъ и своихъ примѣчаній къ нимъ, заказалъ
гутаперчевый штемпель для оттиска діаграммъ и, сгарая желаніемъ
начать игру, нетерпѣливо ждалъ увѣдомленія объ этомъ. II вотъ
желанное увѣдомленіе было наконецъ получено. Организаторъ тур-
нира прислалъ списокъ участниковъ турнира съ ихъ адресами и
предложилъ начать игру. Конечно, игра была немедленно начата
Леонидомъ Петровичемъ. Сначала обдумываніе ходовъ не требовало
съ его стороны много времени, такъ какъ посылались ходы дебют-
ные, хорошо извѣстные, и особенно задумываться надъ ними Леониду
1014
ШАШКИ.
№ 40
Черные (№№)
Бѣлые (Перемётовъ).
Ходъ бѣлыхъ.
Петровичу не приходилось. Но, когда въ партіяхъ было сдѣлано
по восьми и болѣе ходовъ, Леонидъ Петровичъ сталъ долѣе обыкно-
веннаго засиживаться за шашечной доской.
„Экъ, куда его претъ!" ворчалъ Леонидъ Петровичъ, про одного
изъ своихъ партнеровъ, устроившаго ему вредоносный колъ. Въ
партіи Леонида Петровича съ другимъ любителемъ получилось слѣ-
дующее положеніе:
Положеніе это было выигрыш-
ное для бѣлыхъ—Леонида Петро-
вича, и онъ былъ очень обрадованъ,
когда ему удалось, хотя и не сразу,
найти этотъ выигрышъ, оказавшійся
къ тому-же не лишеннымъ красоты:
1. аЗ—Ь4, с5 : аЗ; 2. еЗ—64, 66 —
с5; 3. 14—е5, с5 : еЗ; 4. 112—§3,
16:64; 5. §3—14, еЗ : §5; 6. Ь4 :
68 и выигр.
Не во всѣхъ, конечно, партіяхъ
игра развивалась благопріятно для
Леонида Петровича. Одну партію
онъ, къ своему огорченію, долженъ
былъ сдать даже очень скоро послѣ
начала игры въ турнирѣ. Однако, это нисколько не обезкуражи-
ло Леонида Петровича, и онъ все съ большимъ усердіемъ посвя-
щалъ свои досуги разсматриванію сложныхъ положеній, получавшихся
въ игрѣ. По возвращеніи со службы (Леонидъ Петровичъ теперь
уже на заходилъ играть въ лавки), наскоро пообѣдавъ, онъ прохо-
дилъ къ себѣ въ кабинетъ и тамъ нерѣдко до полуночи просижи-
валъ за шашечницей, анализируя партіи. Онъ даже и чай велѣлъ
подавать себѣ въ кабинетъ. Послѣднее обстоятельство не понра-
вилось Марьѣ Васильевнѣ, привыкшей всегда пить чай вмѣстѣ съ
мужемъ; а когда отдѣльное чаепитіе въ кабинетѣ стало повторяться
все чаще, она даже оскорбилась и рѣшила объясниться съ мужемъ.
„Леонидъ Петровичъ, что-же это так>е?“ начала Марья Василь-
евна, войдя однажды въ кабинетъ къ -А.'шиду Петровичу, когда
тотъ въ одинъ прекрасный вечерт сидѣлъ тамъ предъ доской и,
распивая чай, разсматривалъ какую-то 'ложную шашечную позицію.
Нѣсколько испуганный неожиданнымъ появленіемъ жены Леонидъ
Петровичъ быстро вскочилъ съ кресла и вопросительно посмотрѣлъ
на нее.
„Почему это вы (они были на ,,вы“) не пьете чаю въ сто-
ловой? Неужели эти противныя шашки для васъ пріятнѣе жены?“
№ 40
ШАШКИ.
1015
и взглядъ Марьи Васильевны скользнулъ при этомъ по безпорядоч-
но разбросаннымъ на столѣ шашкамъ.
„Ахъ, простите, Марья Васильевна“! виновато бормоталъ Ле-
онидъ Петровичъ, весь какъ-то съежившись. ,,Вѣдь все равно, другъ
мой, гдѣ бы не пить. Мнѣ почему-то здѣсь лучше кажется“.
„Вамъ лучше кажется? Скажите пожалуйста!" все болѣе горя-
чилась Марья Васильевна. „Такъ быть вмѣстѣ съ женой по вашему
хуже? Вотъ какъ!“ и раздраженная Марья Васильевна стала насту-
пать на опѣшившаго Леонида Петровича. Послѣдній сталъ оправ-
дываться, но его оправданія не вели къ успокоенію Марьи Васильевны.
„Вотъ погодите! пріѣдетъ мама—я непремѣнно разскажу ей
о всемъ этомъ!“ и разсерженная супруга шумно вышла изъ комнаты.
Огорченный и разстроенный Леонидъ Петровичъ не отвѣтилъ
въ тотъ день ни одному изъ своихъ партнеровъ по турниру.
(Окончаніе слѣдуетъ). Апе.
Что такое „невозможное положеніе"? *).
Редакція журнала „Шашки" воспользовалась послѣсловіемъ моей
предыдущей статьи, чтобы причислить меня къ поклонникамъ невоз-
можнаго положенія и задаться вопросомъ, что могутъ сказать въ
защиту этихъ гонимыхъ позицій поклонники ихъ. Но я не далъ
повода ни къ такому причисленію, ни къ такому вопросу. Можно,
напримѣръ, находить преслѣдованіе раскольниковъ неоправдываемымъ
со стороны ума и въ тоже время не быть ни поклонникомъ раскола,
ни защитникомъ его. Признаю-же я гоненіе, воздвигнутое журналомъ
на невозможныя позиціи, потому неразумнымъ, что до сихъ поръ
ровно никто не знаетъ причины гоненія и предмета его, равно
никто не въ силахъ объяснить себѣ, за что гонятся невозможныя
позиціи, и что подъ ними подразумѣвастся.
Заранѣе заявляю: въ настоящей замѣткѣ я не имѣю намѣренія
касаться заглавнаго вопроса съ цѣлью дать отвѣтъ на него. Это
Сдѣлаю потомъ; теперь-же цѣль моя состоитъ лишь въ указаніи на
тотъ туманъ, которымъ окутаны предметъ и причина гоненія.
Журналъ самъ въ точности не знаетъ, противъ чего онъ воз-
стаетъ. По крайней .мѣрѣ, публика оставляется имъ въ полномъ
невѣдѣніи относительно невозможнаго положенія. Она слышитъ, какъ
*) Хотя эта статья г. Панкратова представляетъ собою въ нѣкоторомъ родѣ
обвинительный актъ по дѣлу о положеніи, занятомъ „Шашками" относительно шашеч-
ныхъ позицій, тѣмъ не менѣе мы безъ всякаго колебанія помьщаемъ ее на стр. нашего
журнала съ цѣлью выясненія истины. Кое-что по поводу этой статьи (мы ожидаемъ
дальнѣйшихъ) читатели найдутъ въ слѣдующемъ Л6 „Шашекъ". Примѣч. Редакціи.
1016
ШАШКИ.
№ 40
Бѣлые запираютъ дамку и двѣ
простыхъ.
эти позиціи обзываются вычурными, уродливыми издѣліями, выми-
рающей гнилью, продуктами антихудожественнаго творчества и
т. п.; но она не имѣетъ о нихъ понятія и не можетъ получить его
ни изъ дѣлъ, ни изъ словъ журнала.
Дѣла журнала по вопросу о невозможномъ положеніи таковы.-
Прелестная задача А. Иванова, опубликованная въ „Нивѣ", забрако-
вана журналомъ, какъ невозможное положеніе, и не удостоена перепе-
а. Иванова. чатки въ томъ мѣстѣ, которое озаглав-
ливается: „Шашечные отдѣлы въ
періодическихъ изданіяхъ". Попы-
таемся разыскать по этому вычур-
ному продукту антихудожественнаго
творчества тѣ признаки, какими онъ
отличается отъ возможныхъ поло-
женій, даваемыхъ журналомъ. Въ
задачѣ А. Иванова запирается дамка
и двѣ простыя, что не можетъ слу-
жить различительнымъ признакомъ,
такъ какъ такія заданія имѣются въ
журналѣ. Въ ней у бѣлыхъ нали-
чествуетъ семь шашекъ противъ
трехъ черныхъ, въ задачѣ № 39
(„Шашки" .Ѵ° 7, стр. 157) тоже самое. Въ задачѣ А. Иванова у
бѣлыхъ четыре дамки; взгляните на № 127 (тамъ-же, № 18,
стр. 383), Л? 183 („Шашки' Л: 22, стр. 494), № 278 („Шашки“
А» 30, стр. 742) и увидите у бѣлыхъ тоже по четыре дамки. Слѣ-
довательно, никакими наружными признаками разсматриваемая •адача.
не отличается отъ возможнаго положенія. Но можетъ быть ее нельзя
произвести изъ первоначальнаго расположенія шашекъ передъ игрой,
т. е. изъ уставной разстановки, путемъ очереднаго уставнаго пе-
редвиганія шашекъ по доскѣ? Во первыхъ, вышеуказанную задачу
А» 39 тоже нельзя никакими законными путями вывести изъ устав-
ной разстановки; во вторыхъ, перепечатанную изъ „Нивы" въ № 34
журнала „Шашки" на стр. 862 задачу А. Шошина также нельзя
получить изъ уставной растановки, и въ третьихъ, задача А. Ива-
нова безъ особеннаго труда получается этимъ путемъ. Стало-быть,
она отвергнута не по разумѣнію, а по какому-то чувству, но только
не по чувству изящнаго, ибо она, подобно другимъ также отверг-
нутымъ задачамъ А. Шошина, А. Егорова, II. Бурцева, В. Ло-
котьянова, безспорно прекрасна и выше всякихъ сравненій съ та-
кими произведеніями, какъ помѣщенныя въ „Шашкахъ" подъ №№ 9,
10, 72, 79, 89, 103 и т. п. Спрашивается, какое-же понятіе о невоз-
можномъ положеніи можетъ получить публика изъ такихъ дѣлъ журнала?
40
Щ А III К И.
1017
Теперь перейдемъ къ словамъ журнала относительнаго заглав-
наго вопроса. Въ 1897 году журналъ, приглашая люоителей снаб-
жать его своими произведеніями, заявилъ: Слѣдуетъ присылать
только ВОЗМОЖНЫЯ шашечныя положенія, т. е. такія, которыя
или встрѣчались въ шашечной игрѣ (при чемъ должно указывать,
хотя приблизительно, когда они встрѣчались и въ чьей игрѣ) или
могутъ встрѣтиться. Невозможныя положенія приниматься не
будутъ, такъ какъ такія положенія для уясненія дѣйствительной
шагиечной игры по меньшей мѣрѣ безполезны *). Не правда-ли,
какъ просто и ясно? Повидимому никакихъ сомнѣній, никакихъ во-
просовъ не должно возникнуть; слова все знакомыя, общепонятныя,
и говорятъ они о такой истинѣ, противъ которой не повернется
языкъ. Конечно, только возможныя въ шашечной игрѣ позиція,
короче говоря, только шашечныя позиціи могутъ занимать любителя
шашекъ, какъ такового; положенія-же нешашечныя, т. е. невоз-
можныя въ шашкахъ, находятся внѣ круга его любознательности—
кто позволитъ себѣ возражать противъ этого? А между тѣмъ рѣчь
журнала совершенная загадка, ибо понятіе о нашей игрѣ взято не
въ полномъ объемѣ, а сужено. Журналъ говоритъ шашечная игра,
а подразумѣваетъ подъ этими словами не всю нашу игру, а только
какую-то ея часть, которую именуетъ дѣйствительной, и которая
скрыта отъ насъ въ полныхъ потёмкахъ. Стало-быть невозможнымъ
положеніемъ именуется такое, которое не можетъ проявиться только
въ какой-то дѣйствительной, а не вообще въ шашечной игрѣ.
Другими словами, нѣкоторыя возможныя въ шашечной игрѣ положе-
нія, ни вѣсть почему, называются невозможными. Чтобъ выйти изъ
этихъ потёмокъ на свѣтъ, намъ надо во что-бы то ни стало понять,
что подразумѣваетъ журналъ подъ дѣйствительной игрой. Къ сожа-
лѣнію, читатель, такая задача неразрѣшима, ибо самъ журналъ не
можетъ отвѣтить ни да, ни нѣтъ на вопросъ: будетъ-ли дѣйстви-
тельной игра съ самимъ собой съ цѣлью вывести изъ уставной
разстановки какое-нибудь положеніе, заранѣе поставленное, при
чемъ обѣ стороны-—какъ бѣлые такъ и черные—направляются къ
достиженію этой цѣли? Если журналъ дастъ утвердительный отвѣтъ,
то будетъ прижатъ къ стѣнѣ вопросомъ, почему-же онъ величаетъ
вычурными, уродливыми, невозможными положеніями такія, какъ за-
дача А. Иванова и масса прочихъ ей подобныхъ, когда онѣ появи-
лись изъ дѣйствительной игры. Если-же журналъ отвѣтитъ отрица-
тельно, то онъ дастъ право признать любой изъ помѣщенныхъ въ
немъ этюдовъ невозможнымъ, такъ какъ для опроверженія такого
признанія придется прибѣгнуть къ недѣйствительной игрѣ и этимъ
і) „Шашки" № 1, стр. 2.
1018
ШАШКИ.
№ 40
самымъ доказать невозможность положенія въ этюдѣ. Быть можетъ,
читатель задумается надъ причиной такой путаницы? Всѣ заданныя
и этюдныя позиціи суть позиціи искусственныя, и если могутъ быть
выведены изъ уставной разстановки, то только искусственной игрой,
въ которой черные и бѣлые дружески стремятся къ достиженію одной
и той-же цѣли, но никакъ не дѣйствительной игрой, въ которой
эти стороны борются. Случаи совпаденія искусственныхъ и дѣйстви-
тельныхъ позицій возможны, но крайне рѣдки и вызываютъ всеоб-
щее удивленіе. Слѣдовательно, если вы признаете въ шашкахъ только
одну дѣйствительную игру, то этимъ самымъ исключаете изъ шашеч-
ной игры всѣ заіачи, всѣ этюды, а не нѣкоторые изъ нихъ. Къ
согласному выводу можно притти и такимъ путемъ. Попробуйте раз-
дѣлить, какъ это дѣлаетъ журналъ, всѣ шашечныя позиціи во пер-
выхъ на такія, которыя имѣютъ мѣсто въ дѣйствительной игрѣ, и
во вторыхъ на такія, которыя не имѣютъ въ ней мѣста; при этомъ
признайте первыя возможными, а вторыя невозможными въ шашеч-
ной игрѣ, и вы въ ту-же минуту усмотрите всю игру словъ, всю
ошибочность дѣленія, такъ какъ искусственныя позиціи, невозможныя
только въ дѣйствительной игрѣ, признаются невозможными и въ
игрѣ шашечной.
Допустимъ однако, что журналъ понимаетъ подъ дѣйствительной
игрой практическую партію и все, къ ней относящееся, памятуя,
что, по понятію журнала, шашечная игра и дѣйствительная игра одно
и тоже. Конечно, такая перемѣна названій не мѣняетъ сути дѣла;
но иногда не лишнее высказать тоже самое иными словами. Такое
допущеніе поведетъ за собою слѣдующую рѣчь
Мы до сихъ поръ думали, что партія есть только часть шашеч-
ной игры, безспорно главенствующая, но все-же не вся игра; мы
думали, что партія не въ силахъ выразить всего дивнаго содержа-
нія игры и потому пытались независимо отъ партіи черпать его и
изображать въ статьяхъ, задачахъ, этюдахъ; но вотъ журналъ „Шаш-
ки “ выступилъ съ непреклоннымъ намѣреніемъ исправить нашу ошиб-
ку и убѣдить насъ, что шашечная игра есть ничто иное, какъ практи-
ческая партія. Съ этою цѣлью онъ назвалъ возможными только
такія положенія, которыя встрѣчались въ практической партіи или
могутъ въ пей встрѣтиться, все-же остальное обозвалъ невозмож-
нымъ. Повидимому опять все ясно, а въ сущности опять загадка.
Какимъ способомъ узнать, можетъ или не можетъ данное положеніе
получиться изъ партіи; другими словами: какъ отличить возможное
положеніе отъ невозможнаго? Чьи партіи при этомъ брать въ обра-
зецъ? партіи Шошина съ Кауденомъ, или партіи чародѣя съ мла-
денцемъ? Въ первомъ случаѣ придется обозвать невозможными по
крайней мѣрѣ девять десятыхъ этюдовъ, задачъ и позицій, помѣщен-
№ 40
ШАШКИ.
1019
ныхъ въ журналѣ, а во второмъ могутъ проявиться такія положенія,
которыхъ и во снѣ не увидишь, и которыя помимо воли обзовешь
невозможными. За разрѣшеніемъ этого вопроса мнѣ пришлось обра-
титься къ одному изъ столповъ новаго ученія и получить отъ него
въ отвѣтъ буквально слѣдующее: Конечно, игра очень сильною трока
съ крайне слабымъ приведетъ къ однѣмъ гюзиціямъ, а игра А. Шошина
съ Ѳ. Кауленомъ къ другимъ; но когда опредѣляютъ, что такое
возможная позиція и что такое невозможная, то имѣютъ въ виду
обычно встрѣчающееся (?), болѣе или менѣе общее, а не исключи-
тельное. Думаю, самъ журналъ не найдетъ иного отвѣта и стало-
быть признаетъ, что положеніе, проявленное въ партіи сильнаго съ
слабымъ будетъ невозможнымъ по причинѣ уклоненія отъ обычно
встрѣчающагося-, слѣдовательно, одно и тоже положеніе съ одной
стороны возможно, какъ порожденное партіей, съ другой стороны
невозможно, какъ явленное игрой очень сильнаго съ очень слабымъ.
Выводъ изъ такой недопустимой игры словомъ одинъ: возможное въ
шашечной игрѣ положеніе отличается отъ невозможнаго по какому-
то чувству и съ тѣмъ произволомъ, который опредѣляется русской
пословицей: мѣра на взглядъ, вѣсъ наугадъ. Если подобный произ-
волъ допустимъ въ вопросахъ вкуса, то его никакъ нельзя узако-
нить въ вопросѣ собственности, въ опредѣленіи того, что мое, а
что чужое. Вѣдь даже индюшка безошибочно различаетъ своего
дѣтеныша отъ чужого, а шашкп оказываются безсильными въ разли-
ченіи своихъ позицій отъ чужихъ, не могутъ точно опредѣлить,
какія позиціи возможны въ нихъ, а какія невозможны, не могутъ без-
ошибочно сказать, какія положенія шашечныя, а какія нешашечныя!
Таковы слова журнала, попустившія его дойти до такого раз-
маха въ произволѣ по оцѣнкѣ задачъ, что съ одной стороны бра-
куются истинно прекрасныя задачи „Нивы“, которыми русская шашеч-
ная игра будетъ гордиться, а съ другой стороны публикуются произ-
веденія довольно посредственныя. Согласитесь, читатель, что всякая
задача великаго шашечнаго художника А. И. Шошина непремѣнно
будетъ для васъ занимательной, а журналъ откидываетъ ее, какъ
вычурное, уродливое издѣліе.
Теперь обратимся къ разсмотрѣнію того тумана, которымъ
окутана причина гоненія.
Сначала журналъ считалъ невозможное положеніе по меньшей
мѣрѣ безполезнымъ, затѣмъ сталъ доказывать его вредность. Вотъ
всѣ образчики его доказательствъ.
Образчикъ первый. Неудобно употреблять для поднятія инте-
реса къ шагикамъ такое средство, которое, какъ убѣждаетъ наблю-
деніе (?), ведетъ не къ лучшему пониманію игры, а скорѣе къ притуп-
1020
ШАШКИ.
№ 40
ленію этою пониманія.2) Позвольте! развѣ-же можно приводить въ
доказательство то, что само должно быть доказано? Про какія наблю-
денія говорите, кто ихъ производилъ, гдѣ и когда они опубликованы,
кѣмъ они признаны? Вѣдь если они произведены какимъ-нибудь
лицомъ, заслуживающимъ довѣріе журнала, то прежде всего надо
ихъ объявить, затѣмъ установить правильность выводовъ, изъ нихъ
дѣлаемыхъ, и только потомъ на нихъ ссылаться; до тѣхъ-же поръ
неловко опираться на нихъ въ такомъ дѣлѣ, какъ гоненіе.
Образчикъ второй. Журналъ говоритъ, что рѣшеніе и состав-
леніе невозможныхъ позицій не только не приводитъ къ лучшему
пониманію игры и къ правильной оцѣнкѣ игорныхъ положеній, но
даже ослабляетъ существовавшее уже у любителя пониманіе игры
и вытекающихъ изъ нея позицій, какъ ослабляегпся знаніе и пони-
маніе какого-либо дѣла у того, кто оставилъ это дѣло и предался
противоположному3). Стало быть, когда вы, разрѣзавъ пирогъ
пополамъ, начнете ѣсть его съ одного конца, а затѣмъ обратитесь
съ тѣмъ-же къ другому концу, то вы займетесь не ѣдой, а чѣмъ-
то противоположнымъ? Вѣдь журналъ разрѣзалъ шашечныя позиціи
на двѣ половины; эти половины другъ другу противоположны, и
вотъ изъ противоположности половинъ онъ заключилъ, что дѣло вкуше-
нія отъ одной половины противоположно дѣлу вкушенія отъ другой
половины. При помощи такого пріема не трудно доказать, что изученіе
шашечной игры ослабляетъ пониманіе и знаніе игры. Начнемъ съ
возвѣщенія великой истины: конецъ противоположенъ началу, а начало
концу. Послѣ этого пойдемъ дальше. Изученіе концовъ шашечныхъ
игръ не только не способствуетъ знанію и пониманію ихъ началъ,
но даже ослабляетъ существовавшее уже у любителя знаніе и пони-
маніе, какъ ослабляется знаніе и пониманіе какого-либо дѣла у того,
кто оставилъ это дѣло и предался противоположному. По этой-же при-
чинѣ изученіе началъ шашечныхъ игръ ослабляетъ знаніе и пониманіе
ихъ концовъ. Слѣдовательно, изученіе игры ослабляетъ знаніе и
пониманіе игры.
Третій образчикъ: По нашему глубокому убѣжденію, рѣшеніе
и составленіе лишь возможныхъ гиашечныхъ позицій можетъ усили-
вать... Во первыхъ, всякому глубокому убѣжденію можно противо-
поставить еще болѣе глубокое; а во вторыхъ, зачѣмъ-же увѣренія
въ глубокомъ убѣжденіи сопровождать столь мелкими доказатель-
ствами, какъ образчики первый и второй?
Итакъ, хотя невозможныя положенія гонятся по ихъ вредности,
но она ровно ни чѣмъ не доказывается, да и не можетъ быть доказанной,
и слѣдовательно дѣйствительная причина гоненія остается въ туманѣ.
2). „Шашки", № 34, стр. 884.
3). Тамъ-же, стр. 883.
№ 40
ШАШКИ
1021
Въ слѣдующей статьѣ укажется, какъ надо понимать невоз-
можное положеніе, откуда зачалась ошибка въ пониманіи и какъ она
росла; а также будетъ разъясненъ смыслъ шашечной задачи, ибо,
откровенно говоря, невозможное положеніе по общераспространен-
ному мнѣнію есть въ данную минуту ничто иное, какъ маска шашеч-
ной задачи. Н. Панкратовъ.
Замѣтка къ одному дебюту.
Въ № 17 „Шашекъ" за 1898 г, была помѣщена одна изъ
партій матча, играннаго между С. А Воронцовымъ и Ф. А. Кауденомъ.
Обращая вниманіе читателей на эту неоднократно встрѣчавшуюся
вь вышеупомянутомъ матчѣ партію, я позволю себѣ исправить вы-
сказанное Д. И. Саргинымъ („Конская Охота", № 46, 1897 г.)
мнѣніе, будто-бы первыми восемью ходами настоящей партіи харак-
теризуется игра Вас. Сем. Воронцова.
Мнѣніе это ошибочно уже потому, что употребленный въ пар-
тіи шестой ходъ бѣлыхъ, съ успѣхомъ примѣнявшійся г. Кауденомъ*),
ведетъ къ несомнѣнному проигрышу, въ чемъ, полагаю, читатели легко
могутъ убѣдиться изъ нижеслѣдующихъ примѣчаній къ этой партіи.
1. §3 -14 16—4. Ь4—аб еб : §3
2. сЗ—1)4 §7—16 б. 112 : 14 118—§7
3. Ь2—сЗ 16—еб 6. аб—Ь2? е7—16!
Вы игрывающій ходъ. Въ партіяхъ матча С. А. Воронцовъ игралъ или 6... Ь6 —
с5, или 6... цб—Ь4.
7. 12—§3 . . .
Если 7. аЗ—Ь4, то Ь6—сб; 8. Ь2—аЗ, с7—Ь6; 9. а5:е5. 16 : Ь2; 10. Ь4: (16, Ь2—
аі и выигрыв.; если 7. ді—Ь2, то Ь6-с5; 8. сЗ—(14 (если 8. сЗ—Ь4 или 62 —§3, то
сб—(14, а если 8. Е2—§3, то с7—66 и 9... 46: Ь4), (8—е7; 9. 44:66, а7:с5 и 10..•
с5—(14 или с7—66,- смотря по ходу черныхъ; если-же 7. сЗ—Ь4, то также Ь6 -сб; 8.
(12—сЗ (если 8. 62—сЗ или 8. 12—§3, то с7—Ь6, и т. д.), а7—Ь6; 9. еЗ—(14 (если 9.
сЗ—(14, то очевидно (16—еб; если 9. Г2-§3, то §5—64: 10. еі или рі—(2, Г6—еб,
11... §7—ЛЗ и выигрыв.; еслп-же 9. сі—(12, то (18—е7 и черн. легко выигрыв.), §5 : еЗ;
10. <14—еб, (16:44; 11. 1'2: 44, сб : еЗ; 12. Ь4—сб, Ь6 : (14; 13. сЗ : §3, с7—(16 и черн.,
имѣя лишнюю шашку, должны выиграть.
7. ... §5—114
8. еЗ—<14 . . .
Если 8. еі—12, то Ь6—сб; 9. сЗ—Ь4 (если 9. сЗ—(14, то (8—е7; 10. (14: Ь6
а7:с5 и если 11. Ь2—сЗ, то с7—Ь6 и т. д.; если-же 11. §1—12, то 16—еб; 12. 62—
сЗ, §7—(6: 13. сЗ—(14, Ь8—а7; 14. (14 : Ь6, а7: сб и выигрыв.), (18—е7 и если 10. 62—
сЗ, то с7—66 и т. д.; а если 10. (12— сЗ, то 16—еб и черн. очевидно выигрыв.
*) Такъ, изъ 7-ми сыгранныхъ эгимъ дебютомъ партій, г. Кауленъ выиграть 3-
въ ничью свелъ 3 и лишь одну проигралъ.
10 >2
III А Ш К И.
№ 40
8. . . . 9. : еЗ Если 9. еі : §3, то 46—§5; 10. й2 114 : 12 еЗ (если 10. й4—е.>, §5:еЗ; 11. 62 : 44, то
116—44 и т. д.1, §5—Ь4; 11. ^1—42 (если 11. §1 -Ь2, Ъ4:(2; 12. еЗ: 1, то йб—с5 и
выигрыв. шашку), йб—с5; 12. с! й2 (если 12. 44—е5, то с5—Ъ4; 13. аЗ; сб, с7—йб
и т. д.), й8—е7 и если 13. 44—е5, то с5—Ь4; 14. аЗ:с5, е7—йб, 15... 48 : Ь2 и
выигрыв.
9. . . . (18—е7
10. еі—Г2 . - .
Другихъ ходовъ нѣтъ.
10. ... (16 - еб
11. Г4 : (16 е7 : сб
12. (14—еб
Если 12.1'2—^3, то с7—<16; 13. а5: е5, 66—^5; 14. й4 : Ь8, 46 : Ь4 и выигрываютъ.
12. . . 16 : (14
13. сЗ : еб 116—§5 и если
14. 12—§3, то &5- Г4
15. еЗ : §5 у 7— 16
16. еб : §7 или $5 : е7. 18 : 112 и выигрываютъ.
1і.
Къ партіи № 62.
Въ 6-мъ примѣчаніи къ партіи № 62 (Преображенскій—Ястребовъ;
см. „Шашки" № 38, стр. 97 7) разсматривается положеніе, полу-
чающееся въ томъ случаѣ, если бѣлые вмѣсто 13. еі—І2 пойдутъ
13. сЗ—(14. (Положеніе до этого хода: Бѣлые. Дамка (8; пр.: аі,
сЗ, (12, еі, еЗ, ^3, Ь2. Черные. Дамка сі; пр.: а7, Ь8, (18, Г6,
§7, 118, Ь6). При этомъ послѣ ходовъ: 13. сЗ-й4, <18—е7; 14. 18: аЗ, 46—
еб; 15. й4:46, &7 : е5; 16. й3 -44, еб: §3: 17. Ъ2 :14, к8—д7; 18. Й2—сЗ, д7—[6, 19.
еі—Й2, а7—Ь6; 20. сЗ—й4, Ь6—а5; 21. аі—Ь2, Ь8—а7; 22. Ь2—сЗ. а7—Ь6; 23. аЗ—
ІБ, сі—аЗ; 24. 14—еб не разсмотрѣны послѣдствія хода 24-. с5—Ь6! да-
ющаго, какъ разъясняетъ В. Г. Кульчицкій, чернымъ ничью. Въ
самомъ дѣлѣ, если 25. <14 : Ь6, то 25... а5 : с7; 26. еб: §7, с7—йб; 27. {8 : сб, аЗ : йб;
28. р7—118 (если 28. ц7—48, то 28... йб—е5), 116—§5 и ничья; если-же 25. е5 :д7, то
25... Ь6—р5; 26. Й4 : Ь6, а5 : с7; 27. §7—118, с7—йб; 28. (8 : со, аЗ : йб и бѣлые выиграть
не могутъ.
Исправляемъ наше упущеніе. Послѣ 21... Ь8—а7 бѣлые выиг-
раютъ, если пойдутъ не 22. Ь2—сЗ, а 22. 14—е5! Дальнѣйшее
продолженіе будетъ тогда такое: 22... а7—56 (если 22... то 23. е5:§7
и если далѣе 23... §6—114, то 24. аЗ—48 и 25. Й4—с5, если-же 23... §5—44, то 24.
еЗ:§5, с!:Ь6; 25. §7 -Ь8 и выигр., а если 23... а7—Ь6, то 24. Й4—е5 и выигр..
если 22... ('(>—д5, то 23. е5—46, §б;е7; 24. аЗ: 18, сі : аЗ; 25. Й4—с5 и выигр.);
23. е5 : д7, Ііб : (8; 24. Ь2- сЗ, 18—е7 (если 24... [8—д7, то 25. Й4—ео, §7—Ь6: 26.
еб—46, Ь6—сб; 27. аЗ : 48, сі—аЗ; 28. еЗ—14, угрожая на 28... аЗ—сі ходомъ 29.
№ 40
ШАШКИ.
1023
Г8—е7 и вышрыв.; если 24.. Ъ6—с5, то 25. аЗ: йб, сі—аЗ [если 25... (8—§7, то
также 26. <14—со и т. д.]; 26. <14—-с5, аЗ—сі; 27. <16—с7 и выигр.); 25. аЗ:(8, сі —
аЗ; 26. еЗ—14. Ь6—с5 (если 26... аЗ—сі, то 27. (8-116, сі : с5; 28. сЗ—<14 и выигр.);
27 «14:Ь6. а5:с7; 28. (4—е5 и выигрываютъ.
Шашечная игра во Франціи
( Окончаніе).
Приводимъ изъ игры въ
польскія шашки слѣдующія
три партіи:
№ 1. Фланговый правый
дебютъ.
Одна изъ партій амьенскаго
турнира (СЬатріопнаі), происходив-
шаго въ Амьенѣ въ апрѣлѣ 1899 г.
Кеі$5 С Веікііп
(Парижъ) (Ві11аіісоиті-8нг-8еіпе).
Бѣлые. Черные.
1. 34—30 17—21
2. 40—34 21—26
3. 45 — 40 11—17
4. 50—45 17-21
5. 30—25 21—27
6. 32 : 21 26 : 17
7. 37 — 32 17—21
8- 41—37 21—26
9 47—41 6-11
10. 31—27 1—6
11. 34 — 30 19—24
12. 30 19 14 : 23
13. 25 : 14 10 : 19
14. 40—34 50-10
15. 44—40 10—14
16, 49—44 11 17
17. 34 30 7—11
18. 33—28 17—22
19. 28 : 17 11 : 31
20. 36 : 27 14—20
21. 39—33 9—14
22. 44—39 4—9
23. 33—28 2—7
24. 39—33 20—24
Черные.
і |_ II
ці 1
в и 1 и и
ж и ии 11 и 1
і в
іи ІІІІ
1 ч я я □ ц| и и
И ИІ ІР с и щ и
и ІИ ІІІІ
Бѣлые.
25. 41—36 7 — 11
26. 37 — 31 26 : 37
27. 42 : 31 11 —17
28. 43 39 17 -21
29. 46- —41 21 —26
30. 41 — 37 19 -20
31. 30 —25 9 -14
32. 48 —43 12 — 17
33. 27- —21 16 —27
34. 31 : 11 6 ; 17
35. 37 —31 26 : 37
36. 32 : 41 23 : 32
37. 38 : 27 19 —23
38. 43 —38 8 —12
39. 41 — 37 14 -19
40. 25 : 14 19 : 10
41. 37 — 31 10- —14
42. 31 - 26 17 —22
43. 26- 21 22 : 31
44 36 : 27 14- — 19
1024
Ш А Ш К И.
.V 40
45. 21—16 12 — 17 56. 1 : 29 25—30
46. 38—32 3—8 57. 29 33 30—35?
47. 33 28 8 — 12 58. 33—44 48—43
48. 40—34 15 — 20 59. 26—21 43—25
49. 39—33 20 -25 60. 21—17 25—9
50. 45—40 17—21 61. 17—12 9 : 36
51. 16—11 24—30 62 12—7 36 18
5'2. 35 -24 19 : : 39 63. 7 — 1 18- 45
53. 28 : 26 39 : : 37 64. 44—50 35- 40
54. 55. 11—7 7—1 37—42 42—48 65. 50—6. Вешііп сдался.
Партія эта взята нами изъ Ба ТгіЬипе йея Патіяіея, 1899 г., № 5, стр. 91—95
гдѣ она помѣщена съ примѣчаніями КарЬаеГя и Сг. Ваіёйепі’а.
№ 2. Центральный лѣвый дебютъ.
2-я партія матча, 11—13 играннаго въ Парижѣ авг. 1899 г. на званіе перваго
игрока въ польскія шашки. 23. 39 — 33 11 —17
(Парижъ). Бѣлые. (Парижъ). Черные. 24. 43—39 13—19
1. 33—28 17—21 '25. 27—21 16 : 27
2. 39—33 21 -26 26. 32 : 21 8—13?
3. 31—27 18 — 23 27. 34—30! 35 : 24
4. 44—39 12 -18 28. 33—28 22 : 33
5. 34 — 30 20 — 24 29. 38 : 20 14 : 25
6. 30—25 7—12 30. 37—32! 26 : 28
7. 40-34 24—30 31. 40 — 34 17 : 26
8. 35 : 24 19 : 30 32. 36 — 31 26 : 37
9. 28 : 19 14 : 23 33. 41 : 5 12-17
10. 50—44 10—14 34. 5 -10 17—22
И. 44 — 40 1—7 35. 10 — 15 18 23
12. 49—44 4—10 36. 42 — 37 7—11
13. 36—31 11 -17 37. 46—41 22 -27
14. 41—36 17—22 38. 39—33 11 — 16
15. 47 — 41 14—19 39. 33 — 28 23 : 32
16. 25 — 20 15 : 24 40. 37 : 28 13 — 18
17. 34 : 25 23—29 41. 34—29 16—21
18. 40—35 10-14 42. 15- 4 9-14
19. 45—40 6—1 1 43. 4 : 31 21—27
20. 35—30 24 : 35 44, 31 : 20 25 : 14
21. 33 : 24 19 : 30 45. 29 - 23 и черезъ нѣсколь-
22. 25 : 34 5 — 10 ко ходовъ Ривваиі сдался.
Эта замѣчательно красиво вытравная ѴѴсіяя’омъ партія взята нами изъ Ьа
ТгіЬипе (Іся Эатіяіея, 1900 № 26, стр. 433—437, гдѣ она помѣщена съ примѣчаніями
КарЬаеГя и О. ВаІёгіепГа.
-V 40
ШАШКИ.
1025
№ 3. 9-я партія матча, игранная въ Парижѣ сент. 1899 г.
Шеі$5 Эиззані 25. 34- —29 18- —22?
(Парижъ). Бѣлые. (Парижъ). Черные. 26. 39- —34! 22 : 33
1. 34 - 30 19—23 27. 30 30 25 : 23
о. 30- 25 14—19 28. 38 : 9 20 : 29
3. 25 : 14 9 : 20 29. 9- —3 8- — 13
4. 40— 34 4—9 30. 35 30 12 -18
5. 45— 40 10—14 31. 3 —25 15 — 20
6. 50— 45 17—21 32. 25 : 14 18 —23
7. 31- 26 5 10 33. 14 : 11 16 : 7
8. 26 : 17 12 : 21 34. 43- —39 13 — 19
9. 34— 30 20—25 35. 39- -33 29 : 38
10. Ю— 34 7 — 12 36. 42 : 33 2 —ь
11. 44— 40 14—20 37. 33- —29 8- — 13
12. 32— 28 23 : 32 38. 2 9- — 24 7 — 12
13. 37 : 28 9—14 39. 4"'- —43 12- — 18
11. 30- 24 20 : 29 40. 43- —39 1 — 7
15. 33 : 24 19 : 30 41. 24 — 20 18 —23
16. 35 : 24 14—19 42. 39 - 34 23 28
17. . 40— 35 19 : 30 43. 47- —42 21 —27
18. . 35 : 24 10—14 44. 20 -15 28- —33
19. . 45 — 40 14—19 45. 15 10 7- — 11
20. . 40— -35 19 : 30 46. 42 38 33 : 42
21. . 35 : 24 3 — 9 47. 41 -37 42 : 31
22. . 49— -44 9—14 48. 10 5 11 — 16
23. . 44— 40 11 — 17 49. 5 : 26. Викяаиі сдался.
24. . 40- 35 14—20
Партія эта взята нами изъ Ье Іей сіе Оагпся, 1900 г. № 5, ср. 67 -70, гдѣ
она помѣщена съ примѣчаніями Е. Ьесіегсч’а.
Международный шашечный турниръ, о которомъ такъ много
писали въ обоихъ французскихъ шашечныхъ журналахъ, наконецъ
состоялся въ Парижѣ. Турниръ начался 10 и окончился 12 сентября
(23—25 сент. по новому стилю). Къ сожалѣнію, парижскіе люби-
тели не проявили должной энергіи въ организаціи этого турнира.
6 парижанъ: 6г. Веікііп, Сііаітіоппеі, Бивзапі, Ьесіегсц, АѴеізя и
Хітшегтапп, 2 любителя изъ Амьена: Сг. Ваіесіепі и СИ. Моуепсошѣ,
1 изъ Лилля: С. Гіе^гаеѵе и 1 иностранецъ изъ Роттердама: С. Сг.
Ѵегѵіоеі—-вотъ и всѣ немногочисленные участники парижскаго тур-
нира. Каждый съ каждымъ сыгралъ въ турнирѣ лишь по одной
партіи; выигранная партія считалась за 2 очка, ничья за 1. Вотъ
таблица этого турнира.
1026
ШАШКИ.
№ 40
Участники турнира. Сг. Веисііп. И 02 д д о тз д -Д о Виззаиі. Бедгаеѵе. 1 т , Ьѳсіегсд. 8 д с$ 8 02 8 8 Я 1 Ваіёйепі. Моуепсоигі. Ѵегѵіоеі. Число очковъ.
О. Веийііі X 1 2 2 2 1 2 1 2 13
ѴѴсіж 2 X 1 1 1 2 1 1 2 2 13
Сііаггіоппеі ..... 1 1 X 1 1 2 2 2 0 1 11
Бивзаиі. ....... 0 1 1 х 1 2 1 1 2 1 10
Бе^гаеѵе 0 г 1 1 X 0 2 1 2 0 8
Ьссіегсч 0 0 0 0 2 X 1 2 1 2 8
2іпппеппапіі 1 1 0 1 0 1 X 2 1 1 8
Ваіёйеш 0 1 о 1 1 0 X 2 2 ' 7
Моуепсоигі 1 0 2 О о і 1 0 Х 9 7
Ѵегѵіоеі ІІ 0 О 1 2 0 1 0 0 X 5
Послѣднюю изъ своихъ турнирныхъ партій Сг. Вешііп’у приш-
лось играть съ ХѴеізз’омъ. До этой партіи у него было на 2 очка
больше, чѣмъ у ЛѴеізв’а. Сравнившись съ ЛѴеівз’омъ вслѣдствіе
проигрыша ему этой партіи (С. Вешііп и въ ней достигъ преиму-
щества, но крайне небрежно провелъ вторую половину ея), С. Вешііп,
согласно правиламъ турнира, сыгралъ съ \ѴеІ8§’омъ матчъ изъ 3
партій. Матчъ этотъ былъ сыгранъ 17/30 сентября. Въ первой партіи
матча Сг. Венйін достигъ уже выигрышнаго положенія и проигралъ,
сдѣлавъ ошибочный ходъ въ концѣ партіи; вторую партію С. Венсііп
проигралъ очень быстро. Такъ какъ вслѣдствіе проигрыша имъ этихъ
двухъ партій результатъ матча опредѣлился, то третьей партіи уже
не играли. Такимъ образомъ 1-й призъ достался ХѴеівв’у, а 2-й -
С. Вешііп’у; Сііагйоппеі получилъ 3-й призъ, Пнййаиі—4-й, 1)е-
§гаеѵе, Ьесіегсд и Хіпппегшапп раздѣлили 5-й и 6-й.
№ 40
ШАШКИ.
1027
ЗАДАЧИ *).
№ 348. В. Г. Кульчицкаго
(Батуринъ).
Черные.
Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
№ 350. Я. X. Гордина
(Бобруйскъ).
Черные.
Бѣлые.
Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
№ 349. В. Г. Кульчицкаго
Бѣлые начинаютъ и запираютъ простую
черныхъ.
№ 351. Я X. Гордина
(Бобруйскъ)
Бѣлые начинаютъ и запираютъ
простую черныхъ.
*) Рѣшенія задачъ, помѣщенныхъ въ № 38 „І1Іашекъ“ будутъ приведены въ
№ 41 „Шашек)>“. Примтьч. Редакціи.
1028
ШАШКИ.
№ 40
№ 352. М. И. Туманова
№ 353. М. И. Туманова
(Батраки).
(Батраки).
Черные.
Черные.
Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
№ 354. А. М. Муравьева
№ 355. А. Т.
(Екатеринославъ).
Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
Бѣлые начинаютъ и запираютъ
простую черныхъ.
А» 40
Ш А Ш К И.
1029
Партіи пятаго
турнира безъ
взносовъ.
№ 20. Л. Развозжа-
евъ—Паршевъ. № 2
(29 окт. 1899 г.—8
сент. 1900 г.).
1. сЗ—<14, 46—еб
2. 62—сЗ, е7—46
3. §3— Г4, еб: §3
4. 62:11, 16—§5
5. сЗ—64, <16—еб
6. Ь4 : 46, с7 : §3
7. 12 :16, §7 : сЗ
8. 42 : 64, 68—§7
9. еЗ—44, 66—§5
10. 64 — а-5, 66—со
11. 44: 66, а7 : сб
12. еі—12, §5—14
13. 12—еЗ, 14:42
14. сі : еЗ, §7-*Б
15. еЗ—14, 18—§7
16. аі—62, §7—66
17. 62—сЗ, "16—§5
18. сЗ—44, §5 : еЗ ,
19. 44:12, 48—е7
20. 12 еЗ, 66-§5 I
21. §1 —12, §5 64
22. еЗ—14, е7—46
23. 12—еЗ, 68—с7
24. аЗ—64, с5 : аЗ
25. еЗ—44, аЗ—62 '
26. 44—сб, 46 : 64 |
27. аб: аі, с7—46. <
Ничья.
№21. Люхннъ—Пар-
шевъ. № 1. Централь-
ный дебютъ (12 окт.
1899 г.—30 апрѣля
1900 г.).
1. сЗ—44, 46—со
2. 62—сЗ, 16—§5
3. сЗ—Ь4, §7—16
4. 64 : 46, е7 : с5
о. §3—14, с7—46
6. аі—Ь2, 118—§7
7. 42—сЗ, 66-аб
8. 44 : 66, а 7 : с5 9. іЗ—44, §5—Ъ4 10. 44 : 66; аб : с7 11. сі—42, 16—е5 Партіи шестого турнира безъ взносовъ. Лучшія партіи матча въ под- давки, сыгран-
12. 62—сЗ, е5 : §3 № 2. Паршевъ—Л. наго за доской
13. 62:14, 46—сб Развозжаевъ. № 1 въ Варшавѣ въ
14. сЗ —44, с7—Ь6 (5 іюля—14 сент. іюнѣ 1895 года
15. 42—сЗ, §7—16 16. 12-§3, 64:12 17. е!:§3, 16—§5 1. 2. 1900 г.). сЗ—44, 16—§б 41—сб, 46:64 Д. 0. Фишби- нымъсъІ.Гольд-
18. §3 64, 18 е7 3. аЗ: сб, Ь6: 44 маномъ.
19. 114 :16, е7 : §5. 4. еЗ:сб, §5—64 № 11. Гольдманъ—
Такъ какъ Люхннъ 5. §3—1'4, §7—16 Фишбинъ.
пересталъ присы- 6. 62-сЗ, с7—46 1. сЗ 44, 46—еб
лать ходы, то партія 7. сЗ—64, 68—с7 2. 62—сЗ, е7—46
признана выигран- 8. аі—62, 18—§7 3. §3—14, еб : §3
ной Паршевымъ. 9. 62 -аЗ, 16—еб? 4. 12 : 64, 48 —е7
№ 22. Паршевъ—Лю- 10. 62—§3. Л. Раз- 5. 64—§5, 16 : 64
хинъ. № 2. Обратный возжаевъ сдался. 6. 62—§3, 64:12
колъ (24 окт. 1899г,- Бѣлые грозятъ хо- 7. еі §3, §7—16
30 апр. 1900 г.). домъ Ь4—аб; если- 8. 44—еб, 16:62
1. §3—Ь4, 16—е5 2. 12 -§3, еб—14 3. §3 : е5, 46:14 4. еЗ:§5, 66:14 5. сЗ—Ь4, е7—46 6. 64—аб, 66—сб 7. 62 -сЗ, §7—16 8. сЗ 64, 18—§7 же 10... с7—Ь6, то 11. 42 —еЗ, 66:44; 12. еЗ : сб, опять угрожая ходомъ 64 - аб). № 3. Цытовичъ—Ле- вицкій. № 2. Обрат- ный центральный де- бютъ со встрѣчнымъ 9. аі : сЗ, 68—§7 10. §1—12, §7—16 11. §3—64, 18—§7 12. сі—62, 66—аб 13. 64 - §5, 16 64 14. 12—§3, 114 : 44 15. сЗ:е5, 46:14 16. аЗ—64. Фиш- бинъ сдался.
9. 42—еЗ, 14:42 ударомъ (начата въ № 13. Гольдманъ—
10. сі : еЗ; §7—66 маѣ 1900 г.'. Фишбинъ.
11. еі—42, 68—§7 1. сЗ—44, 16—еб 1. сЗ—44, 46—еб
12. 62—§3, 16—е5 2. 44 :16, §7 : еб 2" 62—сЗ, е7—46
13. §3—14, еб: §3 3. еЗ—14, 68—§7? 3. дЗ'-И, е5 : §3
14. Ь4 :12, 66—§5 4. аЗ—64, 66—сб 4. 1'2 : 64, 48—е7?
15. 12 —§3, §7—66 б. 14—§5, еб : аЗ? (Ошибка. Слѣдова-
16. §3—14, со—44 17. еЗ : е7, §5 : сі 6. 7. §5—16, е7 : §5 §3—14, §5: еЗ ло: 4... 16—§5; 5. 64.16, §7: е5; 6.
18. е7—18, сі—еЗ? 8. «2:68, 46—сб 44:16, 48—е7; 7.
19. 18 — 46, с7 : еб 20. аб—66, а7 : сб 9. 10. 62—сЗ, 18—§7 68 : 66, а 7 : сб 16:48, 1)6—§5; 8. 48:64, 18—е7; 9.
21. Ь4-: 42 Люхинъ, 11. 62—§3. Левиц- 64 : 48, 66—сб: 10.
очевидно, проиг- кій очевидпо, про- 48 : 44, 68—§7; 11.
ралъ. Онъ пере- игралъ Онъ пере- 44:68, 46—еб; 12
сталъ присылать сталъ црисылатьхо- 68 : 44, а7—66: 13.
ходы, и партія при- ды, и партія призна- 44 : а7, 68—с7 и
знана выигранной на выигранной Цы- выигрываютъ.
Паршевымъ. товичемъ. Бодянскій).
— 5. 64—§5, Й>: 64
10 30
ШАШКИ.
№ 40
6- 81^2, Ь4—8$ 26. 82—еЗ, 12 : 84
7. 12:64, 66—8о 27. 64— сб, 84—еЗ
8. 64:88, 87—16 28. сб—86, еЗ—82
9. 88 : 64, 86 еб 29. 86—е7, 82-С1
10. 84:16, Ь8—8" 30. е7 Й, сі— Ь2
11. 16:68, 18—е7 31. 18—аЗ. Ь2—87?
12. Ь8:е5, с7—86 (слѣд. 31... 52—68)
13. еб: аб. Гольд- 32. аЗ-Й, 8'—66?
манъ сдался. (слѣд. 32... 87~аі) '
№ 14. Фишбинъ-- Гольдманъ. 33. (8— аЗ, Ь6—87 34. аЗ—18, 8?—аі.
1. ^3—114, Ь6—85 Фишбинъ сдался. |
2. еЗ—84, 66—сб № 15. Фишбинъ— |
3. 84:66, іч : ао Гольд манъ.
4. сЗ—44, 86 - еб 1. сЗ—84, 86—еб ;
5. Ь2—§3, еб : сЗ 2. 82-сЗ, е7—86
6. 82:64, аб: сЗ 3. 83—1і4, 16—85
7. 62: 84, 85-14 4. 84:16, 8?': е7
8. §3 : еб, : е,7—86 5. еЗ —84, 116—§0
9. еб : с7, 68: 86 6. 1і4 : 16 87 • еб
10. 64-§5, 16 : Ь4 7. 84 : 16, е7 : §5
11. 12—§3, 64:12 8. сЗ—84, 66—со
12. е! : §3, 87-16 9. 84 : 66, С7 : аб
13. аі—1)2, а7—Ь6 10. Ь2—сЗ, 118-87
14. сі— 82, (6— еб 11. 62—83, аб—64
15. 84:16, Ь8-ё7 12. сЗ : аб, Ь8—с7
16. 16: 68, 18-87 13. аб—66, с7 : аб
17. 118: а7, 88—с7 14. аЗ—64, аб : сЗ
18. а7—66, с7: аб 15. сі —82, сЗ : еі
19. Ь2—сЗ, аб—Ь4 16. 12—еЗ, еі : 64
20. сЗ: аб, 86—е5 17. еЗ—14, 8о;е3-
21. цЗ—14, е5 :83 Гольдманъ сдался.
22. ^1— 62, 35 х іЗ № 16. Гольдманъ—
23. 62—0,3, 12:64 Фишбинъ.
24. аб—Ь6, Ь4—^3 I. 83—64, 66—80
25. аЗ—Ь4, 2. еЗ—84, 8»—И
3. еЗ -. 8», 66—сб 4. 84: 66, с7 : аб , 17. аЗ—64, аб : сЗ. Фишбинъ сдался.
5. 62—<3, аб—64 № 18. Фишбинъ—
6. сЗ : аб, 88—с7 Гольдманъ.
7. аб—Ь6, с7 : аб ' 1. сЗ—84, 86—еб
8. 82—сЗ, аб—64 2. 82—сЗ, е7—86
9. сЗ : аб, 68—с7 3. 83—Ь4, 116—85
10. аб- 66, с7 : а5 4. еі—82, Ь6—аб
11. 12—еЗ, аб—64 1 5. еЗ—14, е5 : еі
12. аЗ:сб, 86:64 6. 82—еЗ, еі : Ь4
13. еЗ—14, 8'—Ь6 7. аЗ : е7, (8 : 86
14. аі—Ь2? Ь4—сЗ । 8. 84—с5, 86: Ь4
15. 62 : 84, е7—86 9. 62—сЗ(слѣдова-
16. 8о: со, а7—Ь6 ло: 9. еЗ—14, 8о : еЗ:
10. сі—Ь2, еЗ:аЗ;
17.. с5:а7. Гольд- 1
манъ сдался. № 17. Гольдманъ— 11. 64—80, 16:64; 12. аі—Ь2, аЗ:с1; 13 62—83, 64:12;
Фишбинъ. 14 §1:: еЗ и бѣ-
1. сЗ—84, 16—еб лые выиграли. Бо-
2. 84 :16, 87* еб дянскій), 64:14
3. 62—еЗ, 68—87 10. 62—83, 14 : 62
4. рЗ—14, еб : »3 11. сі—82, а7—66
5. 12 ; 64, е7—16 12. аі —62, 16—е5
6. Ь4—8о, 16: Ь4 13. 64:84. 66—сб
7. 81—12, 64-83 14. 84:66, 87-Й
8- 12:114, 88—е7 1 15. 62—аЗ, 88—е7
9. Ь4 80, Ь6 :14 16. 66 : 88. 68—С7
10. еЗ : 85, Ь6—а5 I 17. 88:66, аб:с7
11. 8о 16, е7 : 8б 18. аЗ—64, 16-85
12. 62—83, 86—еб 1 19. 64—сб. с7—66
и бѣлые объявили 20. сб : а7, е7—86
выигрышъ: 21. кі й, 62—81
13. 83—14, 8О;сЗ 22. а7—68, 81 = еі
14. 82:86, с7:е5 І 23. 68:66, 68—87
15. сЗ—84,' е5 : сЗ 24. 66:78. Гольд-
16. еі 82,' сЗ:е1 і манъ сдался.
Опечатка: Въ № 39 „Шашекъ", стр. 1001, строка 6 снизу напечатано: повязка.
Слѣдуетъ: повозка.
Кіевъ, 10 октября 1900 г.
Редакторъ-издатель П. Н. Бодянскій.