Б. И.

Гаврилов

В БОРЬБЕ
ЗА СВОБОДУ
Восстание
на

броненосце

«Потемкин»

Москва
«Мысль»
1987

ББК 63.3(2)522
Г 12

Редакции
исторической литературы

Рецензенты:
доктор исторических наук,
профессор Н. В. Блинов
доктор исторических наук,
профессор А. В. Ушаков

Г12

Гаврилов Б» И»
В борьбе за

свободу: Восстание на броненосце
1987.—222,[2] с., [16]

«Потемкин».— М.: Мысль,
л.

ил.
В пер.:

1 р. 30 к.

Книга посвящена
России

—

восстанию

революции
одно
и

из

важнейших

партийный

влияние

чие

состав

восстания

с

одному из ярких

эпизодов

_

_

революционной борьбы в

броненосце <Потемкип> в период первой российской
Автор исследует выступление потемкинцев как

гг.

проявлений развития революции,
команды броненосца, выявляет
революционными

событиями

в

условий для образования революционной армии.
Издание рассчитано на широкие читательские

0505030100-098
1

на

1905—1907

показывает
взаимосвязи

Одессе

и

социальный
и

взаимо-

Феодосии,

нали¬

круги.

ББК 63.3(2)522

-^(оТий-7987

© Издательство «Мысль». 1987

Введение

Революция 1905—1907

в

гг.

России

явилась

первой

империализма. Она про¬
активной политической жизни и подняла на

народной революцией

эпохи

будила к
борьбу с самодержавием широчайшие массы народа.
В эту борьбу была вовлечена и армия. Значение армии

флота в революции определяется самим фактом их
сил
как
существования
вооруженных
государства.
Отдельные случаи перехода представителей войск на
сторону народа имели место на протяжении всего
периода освободительной борьбы. Но только с наступ¬
и
лением
развитием ее пролетарского этапа такой
и

переход
вало

принял

успеху

массовый

характер,

что

способство¬

социалистической, революции. Условия

возможности

и

перехода армии на сторону народа
обеспечивает пролетариат, втягивая вооруженные силы
в

для

политическую

риализма

в

борьбу. Кроме

армии

и

особенно

того, в эпоху импе¬
на флоте возрастает

пролетарская прослойка, что способствует укреплению
движущих сил революции. В авангарде освободительной

борьбы

в

русской армии

наиболее революционная
по

условиям

ных

заводов,

службы
баз

и

с

и

на

часть

флоте шли моряки
войск, тесно связанная
—

пролетариатом судостроитель¬

портов.

Переход армии на сторону народа совершается под
руководством и при непосредственном участии рево¬
люционной марксистской партии. Вопрос о превраще¬
нии армии в активную революционную
состав¬
силу
ная часть ленинской теории социалистической
револю¬
ции. «...Если революция не станет массовой и не за¬
—

хватит

самого

войска,— указывал В. И. Ленин,—

не может быть и речи о

серьезной

Жизнь подтвердила правоту
вильность

люция

стратегии

1905—1907

гг.

и

тактики
явилась

цией» Октября 1917 г.2

В

тогда

борьбе»1.
идей, пра¬
большевизма. Рево¬

ленинских

«генеральной репети¬
ЦК КПСС

постановлении

3

«О 80-летии революции 1905—1907 годов

«полученный

что

мечается,

в

России»

в

от¬

первой российской

ходе

революции опыт сражений с эксплуататорами за сво¬
боду и демократию существенно обогатил теорию и
практику классовой борьбы, помог народу свергнуть в
феврале 1917 г. ненавистный царизм, а в октябре
уничтожить господство буржуазии. Этот опыт и поны¬
—

не

за

дение, социализм
Во

время

значение

значение

непреходящее

сохраняет

выступающих

и

для

народов,

национальное

освобож¬

мир»3.

первой

имела

и

социальное

в

революции

России

огромное
партии
народа. Важной

пролетарской

деятельность

войск на сторону
развитии революции 1905—1907 гг., одним из
наиболее значительных революционных событий яви¬
по

привлечению

вехой

лось

в

восстание

вооруженное

«Князь

броненосце

на

Оно

Потемкин-Таврический».

положило

ново¬

начало

революционного движения
переходу отдель¬
ных частей царской армии на
сторону народа. В. И. Ленин
придавал восстанию на «Потемкине» важнейшее зна¬
—

му этапу

чение

и

использовал

создания

его

опыт

разработке проблемы

в

революционной армии. Восстание

потемкин-

ускорило развитие революции, оно стало ядром
комплекса выступлений, названного позднее потемкин¬
цев

ским

или июньским

Начало

восстанием.

на
восстания
изучению
марксистскому
«Потемкин» положили работы В. И. Ле¬

броненосце

рассмотрел это восстание и события в
ряде своих произведений, в которых впервые
подчеркнул огромную роль борьбы потемкинцев в
Он

нина.

Одессе

в

развитии

изучать

и

сийской революции
революции
можности

народные

в

их

на

потемкинцев

главных

И.

Ленин

защиты
4

от

и

лета

восстание.

установить
и

значение

бундовцев

осени

1905

зна¬

рос¬

о

г.

вождь
невоз¬

поднять
в

по¬

действий

единство

солдатами

не¬
для

образования

примере

В. И. Ленин видел

заслуг в развитии

с

Одессы одну

революции4.

потемкинского

«Русский

восстания

ищет
народа у турецкого султана». «...Пе-

показал

своего

его

утверждения

рабочими

Международное
В.

опыт

их

«попытки

На

армии».

условиях

массы

первой

как

опроверг

революционными
из

на

указал

восстания

ядра революционной

пы гке

и

использовать

революции. В. И. Ленин определил
«Потемкине» для развития
на

проведения
чение

движения

революционного

обходимость

в

статье

царь

реход «Потемкина» на сторону восстания сделал пер¬
вый шаг к превращению русской революции в между¬
народную силу, в сопоставлении ее лицом к лицу с

государствами...—

европейскими

писал

он.—

Русская

революция объявила Европе об открытой войне рус¬
ского народа с царизмом. Фактически, русская револю¬
ция делает этим попытку выступить от имени нового,
революционного правительства России»5.
Дореволюционная русская буржуазная историогра¬
фия восстания представлена работами Е. Маевского
И.
и
А. Горелика. Статья Е. Маевского «1905 год.
Очерк революционного движения» была опубликована
в

1910

а

г.,

Февральской

после

изданием6.

дельным

С

революции

меньшевистских

вышла

от¬

позиций рас¬

сматривая восстание на «Потемкине», ее
действия потемкинцев к стихийным

все

свел

автор

бунтарским

порывам матросской массы, даже не упомянув о судо¬
вой комиссии как руководящем органе восстания.
Брошюра И. А. Горелика «Потемкинские дни» вы¬
шла в Одессе в 1917 г. Ее автор, корреспондент либе¬

ральной

«Русское

газеты

слово»,

во

время

событий

Одессе. Однако восстание описано им
поверхностно и с фактическими ошибками.
Советские историки в изучении восстания на «По¬
в

находился

темкине»

ленинской

революционной тео¬
Первый
(1920—
1930-е гг.) характеризуется выявлением фактического
материала и восстановлением общей картины восста¬
исходят

из

рии и концепции первой российской революции.
советской
период
историографии события

ния.

К 20-летию революции 1905 г. вышло много попу¬
книг и статей, в которых освещались основные

лярных

моменты

изучения

восстания
и

«Потемкине»7. Однако

на

популяризации

в

деле

большую роль
работы, а вышедший

восстания

сыграли, пожалуй, не эти первые
1925 г. фильм С. М. Эйзенштейна

в

темкин»».
казе

«Броненосец «По¬
Художественная достоверность фильма в по¬

восстания

чения

в

создавала

точности

целом,

сути

воздействие

не

события так,
о

оказалось

матросов

как

они

брезенте,
в

начале

зна¬

исторического

хроникальной
на

что

претендовал. Его эмоциональ¬

участники восстания в своих

писать

и

впечатление

воспроизведения отдельных событий,

фильм, разумеется,
ное

его

зрителей

у

столь

велико,

что

даже

мемуарах стали отражать

показаны

в

фильме (например,

якобы накрыли группу
восстания). В качестве фотодоку¬
которым

5

ментов

о

восстании

В литературе 1920—1930-х

версий истории

ных

ток

зать

книга

П.

П.

восстания

ход

гг.

восстания

использоваться

при обилии популяр¬

почти

Гришина,

в

ской теории революции9.
Более глубокое изучение событий
лось

второй

со

возможность
этот период

1940-х

половины

шире

были

привлечь

попы¬

попытавшегося

«Потемкине»

на

было

не

событий. Исключением

его

исследования

научного

явилась

стали

нередко

фильма8.

кадры из

свете

пока¬
ленин¬

восстания

гг.,

когда

архивные

нача¬

появилась

источники.

опубликованы монографии

В

А. В. Фе¬

дорова и С. Ф. Найды10. Авторы обобщили результаты
предыдущих работ, подробнее осветили ход восстания,
показали

его

тиями на

связь

движения. В

щие и

другими революционными собы¬

с

общим развитием революционного
1940—1950-х гг. вышли в свет обобщаю¬

флоте

и

обзорные работы,

в которых затрагивались
вопросы истории восстания11.
мере изучения революции 1905—1907 гг. и

от¬

дельные

По

копления

материала

корректив

и

в

выявилась

освещение

Прежняя разработка
ных

проблем

уровню

его
не

необходимость

восстания

фактической

на

уже
изучения революции.

С

«Потемкине».

стороны

соответствовала

1960-х

на¬

внесения

и основ¬

достигнутому
гг.

началась

публикация статей,
ных

событий

с

посвященных выяснению подлин¬
восстания и отдельных
его аспектов

привлечением
используя новые

новых

материалов.
описал в

источники,

Ход

восстания,
своей моногра¬

фии, посвященной истории броненосца «Потемкин»,
Р. М. Мельников12. Для последних лет характерно то,
что авторы популярных работ тоже стали привлекать
новый фактический материал. Так, М. А. Столяренко
и С. А. Томилов, популярно излагая историю восстания,
сумели внести в ее освещение немаловажные допол¬

уточнения13.
Историография 50—60-х

нения и

представлена популярной
риков Т. Жоржёску и Г.

гг. социалистических

работой румынских
Марку «Потемкинцы

стран
исто¬

Ру¬
мынии»14. Ее авторы в основном ограничились изло¬
жением событий, связанных с пребыванием потемкинцев в

О

эмиграции.
позиции современной

в

зарубежной буржуазной
историографии восстания можно судить по двум по¬
книге
пулярным работам
американского историка
—

6

Р. Хоу «Потемкинский

мятеж»

Дероша «Восстание

и

французского

статье

«Потемкине»» 15. Кни¬
га Р. Хоу получила широкое распространение на За¬
паде, она переведена на многие европейские языки.
Ее автор стремился всячески принизить значение тех
героических событий, свести на нет роль революцион¬
ной партии в подготовке и проведении восстания. Поэ¬
тому он изобразил восстание на «Потемкине» как выс¬
тупление темных масс, случайный бунт, не связанный
с общим ходом революции. По мнению А. Дероша,
восстание
на
«Потемкине» было одним из главных
событий революции, которое ослабило позиции царизма.

автора А.

восхищался

Автор

офицеров

назвал

на

героями-матросами, а поведение
«более чем подлостью»16. Он под¬

черкнул закономерность восстания, представил

его как

неизбежный

результат революционизирования армии
вследствие антинародной политики самодержавия.
Даже такой весьма краткий обзор историографии
на «Потемкине» показывает, что советская

восстания

историческая наука занимает в ней центральное место.

Во

периоды ее развития обогащение знаний шло за
привлечения новых, в основном документальных
Советскими
источников.
исследователями
архивных
все

счет

проделана большая работа по изучению восстания на
«Потемкине» в свете ленинской теории революции.
Ими выявлен основной ход событий, исследованы мно¬
гие аспекты

вопроса

немало

восстания,

о

роли РСДРП

сделано

в

в подготовке и ходе

изучении

проблемы об¬

разования ядра революционной армии из потемкинцев
и революционных рабочих Одессы, обоснован ряд важ¬
ных положений о значении восстания потемкинцев в

развитии революции.
Однако ряд сюжетов
сем

не

затрагивался.

социальный

действий революционной

характер

кине»,

состав

в историографии события сов¬
Например, не были исследованы
восстания,
участников
формы и
власти

на

«Потем¬

рассмотрено участие в восстании моряков
сопровождавшей броненосец миноноски № 267. Ос¬
таются и спорные вопросы. Например, не определен
окончательный вариант общефлотского плана восста¬
ния,

не

не

поводом

выяснены

И

эсеров,

хвату

что

установлено,
и

сигналом

наличие

план

в

к

явилось

восстанию

команде

непосредственным

на

одесской Соединенной

города, повод

и

«Потемкине»,

броненосца

причины

комиссии

обстрела

не

меньшевиков
по

за¬

потемкинцами
7

Одессы. Нуждается

в расширении и хронология вос¬
литературе она дается неоправданно сжато,

в

стания:

что

не

ные

моменты восстания и

позволяет

образом,

в

достаточной мере

в

осветить

настоящее

более детальной разработке истории
темкине»
дования

в соответствии с

истории

Изучение

гообразием

основ¬

героизм потемкинцев. Таким
время назрела потребность в
восстания на

современным уровнем

первой российской

«По¬

иссле¬

революции.

восстания потемкинцев затрудняется мно¬

имеющихся

источников.

Эти

источники

представлены прежде всего документами, составлен¬
ными в ходе восстания самими потемкинцами. Наибо¬
лее известны девять из них
листовки и обращения,
—

в

которых отражены

тика

политическая

программа

и

так¬

восставших.

Важными

источниками

являются

письма

и

доку¬

большевиков,

освещающие положение
в Одессе и на «Потемкине» во время восстания. Сооб¬
щения большевистской газеты «Пролетарий» о собы¬
менты

тиях

кие

в

одесских

Одессе, Севастополе

дни

возможность

дают

и

Феодосии
выявить

в

те

роль

героичес¬

РСДРП в
обстановку

руководстве восстанием, охарактеризовать
в его районе и его значение для развития революции.
Листовки большевистских организаций показывают,
как
широко пропагандировала партия восстание на
«Потемкине» для сплочения революционных сил и борь¬
бы за армию. Листовки Севастопольского комитета

РСДРП содержат, кроме того, некоторые сведения
деятельности последнего во время восстания.

о

участников и очевидцев собы¬
представить их ход, выяснить их су¬
щественные стороны.
В настоящее время имеется много публикаций по¬
добных источников (более 170 вместе с вариантами).
В предлагаемой работе большинство материалов ис¬

Мемуары

тий

и

письма

позволяют

пользуется впервые, значительное количество

их

выяв¬

фондах Центрального ордена Ленина и
Октябрьской революций музея Революции СССР (ЦМР),
Центрального ордена Красной Звезды музея Вооружен¬
ных Сил СССР
(ЦМВС) и Центрального военно-морс¬
кого
музея
(ЦВММ). Это дает возможность более
лено

автором

обстоятельно
В

в

рассмотреть

многие

вопросы

истории

впервые использованы воспоми¬
нания потемкинцев М. Н. Антоненко, В. П. Барковско¬
го, И. П. Бочкарева, П. С. Гонтарева, Я. Л. Горбуно¬
восстания.

8

книге

И. М.

ва,

Коваленко, И. П. Мокиенко, П. И. НедбайОнежко, А. И. Сербина, Н. П. Скубеды,

П. П.

лова,

И. С. С пинов а, А. П. Сырова, А. Е. Химичева, вариант
М.

воспоминаний

В.

Шинкаренко,

Одесского большевистского

который

находился

на

основных

дебно-следственные
потемкинцев:
видцев,
и

фика

робно
ками

и

Волгина, которые

источников

протоколы

по

допросов

акты

и

книги

полнее

су¬
восстании

участников

рода

их

явились

о

делу

постановления.

такого

тенденциозность

участвовал в
воспоминаний

рукописи

документы

обвинительные

мемуары члена
П. Лазарева,

И.

«Потемкине»

восстанием,
руководстве
А. Н. Матюшенко и М. Л.

публикаций.
Одним из

комитета

и

оче¬

Специ¬

источников

под¬

исследована специалистами. Советскими истори¬
в основном изучены документы первого предва¬

рительного следствия, которое начал вести департамент
полиции в июне 1905 г. Они находятся в Центральном

государственном архиве Октябрьской революции, выс¬
ших органов государственной власти и
государствен¬
ного
них

управления СССР (ЦГАОР). Наиболее

важные

из

опубликованы. Документы

второго предварительно¬
военно-морские власти, исто¬
использованы. Они находятся в Централь¬

го следствия,

которое

вели

риками мало
ном государственном
архиве Военно-Морского Флота
СССР (ЦГАВМФ) в фонде военно-морского суда Се¬
вастопольского порта (ф. 1025) и состоят из 140 дел
об июньском восстании. Судебно-следственные доку¬
менты, большинство сведений которых подтверждаются
другими источниками,
ход и основные

позволяют

события

Интересную информацию
царских властей

о

Феодосии

восстания.

ваны.

в

дни

Автору

вестные

несут

положении

удалось также
материалы

ранее

осветить

подготовку,

восстания.

в

себе документы

в

Севастополе, Одессе

Многие

из

выявить в

них

и

опублико¬

ЦГАВМФ неиз¬
флота по

командования

борьбе с революционным движением,
уточнить некоторые моменты развития
ной работы на Черноморском флоте, а

позволившие

революцион¬
также

общее

Севастополе накануне и во время
восстания. Эти документы обнаружены в фондах: № 2
(адмирала А. А. Бирилева); № 407 (Главного военноморского судного управления); № 408 (Управления
санитарной частью флота); № 417 (Главного морского
штаба); № 609 (штаба командующего флотом Черного
положение в нем и в

9

моря); № 870 (вахтенные и шканечные журналы);
№ 920
(Севастопольского порта, судной части);
№ 1025 (Военно-морского суда Севастопольского пор¬
та). При этом фонды № 2, 408 и 870 впервые привле¬
чены для освещения событий на «Потемкине».
В ЦГАОР в фондах Особого отдела департамента
полиции (ф. 102, ДП 00, 1904—1905 гг.) и 7-го дело¬
производства этого департамента (ф. 102, ДП 7, 1904—
1905 гг.) были выявлены документы высших поли¬
цейских и местных одесских властей. Они позволили
полнее

события

осветить

в

Одессе

и

уезде

во

время

восстания.

В

Центральном государственном военно-историчес¬
в
(ЦГВИА)
фондах Главного штаба
и
Главного
(№ 400)
военно-судного
управления
(№ 801) автором были найдены документы о составе

ком

архиве

Одесского гарнизона
кине»,

что

№ 52

дают

она

за

на

«Потем¬

и

публикаций «Искры»
меньшевистской). Эти материалы

исключением

стала

возможность

Одессе
с

восстания

проанализировать расста¬

Сообщения газет и листовки меньшевиков, эсеров
Бунда исследователями восстания еще не были

использованы,

(с

период

сил.

новку
и

в

глубже

помогло

тактику

полнее

представить

положение

мелкобуржуазных партий

в

в

связи

событиями на «Потемкине».
Отношение к восстанию на «Потемкине» различных

политических

чати,

в

также в русской либе¬
крайне правой периодической пе¬

кругов отражено

ральной, правой

и

черносотенных

листовках

из

коллекции

неле¬

изданий ЦГАОР (ф. 1741). Эти публикации
свидетельствуют о страхе буржуазии перед восстанием

гальных

и показывают его влияние на консолидацию сил

революции.
В книге

использованы

и

опубликованные доку¬
прибывании «Потемкина»

также

менты румынских властей о
в

Констанце. Они дают хронику
отражают общее положение
Комплексное

контр¬

использование

событий в тот период
на

восставшем

известных

выявленных источников позволяет

глубже

и

судне.

впервые

осветить

ряд

вопросов истории восстания на броненосце
«Потемкин»
в
связи
с
проблемой участия армии

основных

и

флота

в

революции 1905—1907

гг.

Автор

видит свою

задачу в том, чтобы на основе всей совокупности источ¬
ников рассмотреть восстание на броненосце «Потем-

10

кин»

как

одно

революции

и

подготовке

и

и

партийный

из

при
ходе

важнейших
этом

выявить

восстания,

проявлений развития
роль большевиков в

установить социальный
глубинные про¬

состав команды, показать

борьбы потемкинцев, взаимовлияние восстания
на «Потемкине» и революционного движения в Одессе я
цессы

Феодосии, воздействие
влияние на

общий

его на остальную часть

флота

&

ход революции. В какой мере постав¬

ленная задача решена

—

судить

читателю.

Глава I

Революция

в

России

и начало восстания
на

«Потемкине»

1. Начало революции и подготовка восстания
на Черноморском флоте
Важнейшей
как

для

лом,

проблемой,

которая представляет интерес
революции 1905—1907 гг. в це¬
изучения восстания на броненосце

исследования

так

и

для

«Потемкин»,

является

Для
рассмотреть

ее

стания.

сознания

подготовка

освещения

пути

вооруженного

прежде

формирования

вос¬

необходимо
революционного

всего

различных категорий участников револю¬
ции, роль партии в создании и деятельности револю¬
ционных организаций, взаимосвязь процесса револю¬
ционизирования масс с развитием революции по всей
стране.
РСДРП с первого дня своего существования поста¬
вила революционную работу в войсках в ряд неотлож¬
ных
В
1901
начале
задач.
конце
практических
1902
г.
В. И. Ленин писал: «...как только позволят
у

—

непременно должны обратить самое
серьезное внимание на пропаганду и агитацию среди
и офицеров, на создание
«военных организа¬
солдат
наличные силы, мы

в нашу партию». При этом он подчер¬
необходимость направить на партийную работу
войсках лучшие кадры профессиональных револю¬

ций», входящих
кивал
в

Значительные размеры социал-демократи¬
ционеров
ческая пропаганда и агитация в царской армии и на
с
появлением
ленинской
приняла
«Искры».
В ней был специальный раздел «К вопросу о пропаган¬
де в войсках», где публиковались сообщения и кор¬

флоте

респонденции
12

о

работе

в

армии.

На
ционных

«Искры» постоянно помещались
царской армии, о развитии револю¬
настроений в войсках, перепечатывались

наиболее

удачные

страницах

материалы о жизни

обращенные
ция

газеты

общее

к

местных

прокламации

и

солдатам, матросам

во

с

главе

В.

И.

комитетов,

офицерам. Редак¬

Лениным

осуществляла

социал-демократической

руководство

работой

армии, указывала конкретные пути и методы пропа¬
ганды среди различных категорий военнослужащих.
Деятельность «Искры» заложила основы политической
в

работы партии в вооруженных
Руководствуясь указаниями
комитеты

силах.

В. И. Ленина, местные

РСДРП, придерживавшиеся курса «Искры»,

армию. С 1901 г. они
социал-демократические
организации и кружки, выделяя для работы в армии
особые группы революционеров. В 1903 г. по призыву
«Искры» местные комитеты партии еще шире развер¬
повели

активную

борьбу

начали

создавать

в

за

войсках

работу в вооруженных силах. Под их влиянием
участились случаи отказа солдат и матросов действо¬
вать
против народа. Высшее военное командование
нули

было весьма озабочено распространением социалдемократической пропаганды и ростом революционных

настроений

в

сивные

В
имел

войсках,

принимаемые им репрес¬
результатов.
армию большое влияние

меры
партийной борьбе за
П съезд РСДРП, закрепивший создание

революционной

партии

готовке этого съезда

форму

отчетов

лась деятельность в
что

области
данные

в

России

Еще при

под¬

разработал общую

комитетов,

ще

наряду

с

партийной работы особо выделя¬
армии. Владимир Ильич подчерки¬
с

накопленным

особенно

«желательны
новизны

ввиду

класса.

В. И. Ленин

ознакомления

для

опытом

обобщить и
В. И. Ленин

рабочего

местных

другими вопросами
вал,

но все

не давали желаемых

связать

считал

и

вопроса

многие

этой

подробные

необходимости

разрозненные

необходимым

в

поставить

шаги».

вопрос

армии на специальное обсужде¬
ние
и
написал
съезда
проект резолюции, в которой
подчеркивалось значение партийной работы в воору¬
женных силах и содержалось изложение ее организа¬
о

партийной работе

ционных

основ.

По

в

мысли

В. И.

Ленина,

эта

работа

должна была
в

строиться на принципах централизма и
соответствии
с
общей тактикой партии. «Съезд

обращает

внимание

всех

партийных организаций,—
13

говорилось

в

проекте резолюции,—

на важность социал-

пропаганды и агитации среди войска
направить все усилия к скорейшему
оформлению всех имеющихся связей

демократической
и

рекомендует

закреплению
среди

и

офицеров

желательным
в

войске

эти

и

нижних

образование

социал-демократов

занимали

Съезд

чинов.

признает

особых
с

групп служащих
чтобы группы
тем,

положение

определенное

в

местных

(как ветви комитетской организации) или
центральной организации (как учреждения, создан¬

комитетах
в

непосредственно Центральным Комитетом и непос¬
редственно ему подчиненные)»2.
Съезд утвердил ленинское положение об организа¬
ционных основах существования военных организаций
ные

партии

и

подчинении

их

Центральному

Комитету.

В

резолюции «О демонстрациях»
перед местными
комитетами были поставлены непосредственные прак¬
тические

по
задачи
привлечению
армии на сторону
народа. На съезде отмечалось, что «следует заботиться
об ознакомлении солдат с характером и целью демон¬
и призывать их к братанию с народом; следует
допускать ненужного раздражения их со стороны

страций
не

демонстрантов » 3.

Важное

значение

имело

постановление

съезда

об

эсерам, которые, повторяя старые ошибки
народников, считали армию внеклассовой организа¬
цией. Необходимость систематической и последова¬
отношении к

тельной

пропаганды среди солдат и матросов они
отрицали, ориентируясь лишь на офицерский состав.
Массовый переход вооруженных сил на сторону народа
эсеры

считали

невозможным

и

фактически

сводили

организации отдельных военных
ходе
революции 1905—1907 гг. они
стали создавать в армии свои организации, но и тогда ви¬
дели в них главным образом орудие военного заговора.
Съезд осудил авантюристическую политику эсеров,
в
восстания
пытавшихся устраивать вооруженные

работу
бунтов.

в

армии
Лишь в

к

армии без учета общей обстановки

в

стране

и

связи

движением, охарактеризовал их партию как

рабочим
либерально-демократическую,
с

буржуазную и реши¬
выступил против попыток объединения социалдемократических и эсеровских организаций. Призна¬
тельно

вались

возможными

лишь

частичные

соглашения

эсерами в отдельные моменты революционной борьбы,
причем под строгим контролем ЦК РСДРП. Социалс

14

демократы должны были проводить самостоятельную
линию в военной работе на местах и не давать эсерам
увлечь массы

Борьба
не

партии

стали

преждевременное выступление.
с противниками создания единой

съезде

большевикам всесторонне

позволила

них

для

обсу¬

армии. Но указания В. И. Лени¬
руководством в дальнейшей борьбе

работы

дить вопросы
на

на

на

в

за

привлечение вооруженных сил на сторону револю¬
ции. Главные задачи партийной работы в войсках в
этот
период заключались в создании военных ячеек

РСДРП,

в

воспитании

нейтрализации

армии,

и

и

солдат

матросов

в

политическом

пробуждении

в

них

крестьян. Только после
этого можно было переходить к массовому привлече¬
нию армии на сторону революции. В принятую съездом
сочувствия

борьбе рабочих

Программу
армии и
отвечало

требование

вошло
ее

замене

общим

государственной

и

о

роспуске царской
народа. Это

всеобщим вооружением

установкам

партии

на

слом

старой

машины.

После съезда

комитеты РСДРП еще шире разверну¬
революционную деятельность среди солдат и мат¬
росов. Основной формой работы в армии являлась в то

ли

печатная
пропаганда. Она велась под обще¬
партийными лозунгами с учетом специфики военной
службы. Выпуск агитационной литературы для армии
и флота резко возрос. Появились специальные листов¬

время

ки,
на

обращенные
усмирение

новобранцам

к

воинским

и

частям,

рабочих,

и

крестьян

в

увольняемым

направляемым

прокламации

к

запас.

Сильное
солдат

армии

и
и

на
воздействие
революционизирующее
оказало
матросов
поражение российской
флота в войне с Японией. Широкие слои

состава

рядового

самодержавного

необходимость
строя. Кроме
положение

повлекла

воочию

радикальных

за

в

бездарности

начали

перемен

понимать

общественного

собой и бунты призываемых в армию
Особый размах их выступления при¬

запаса.

обрели

с

осени

1904

частей происходили
экономические

и

и

того, резко ухудшилось экономическое
солдат и матросов. Непопулярность войны

воинов

с

убедились

командования

в

г.

Крупные

волнения кадровых
гарнизонах, при этом
участников соединялись

тыловых

требования

их

политическими.

Партия старалась придать волнениям солдатских
матросских масс организованность и политическую
15

направленность, их участников учила сплоченности,
помогала им осознать свои классовые интересы и

необходимость
строю. Рост

коллективного

отпора самодержавному

настроений социал-демокра¬
усиления революционной деятель¬

антивоенных

ты использовали для

ности в вооруженных силах. Было выпущено огромное
количество антивоенных листовок, в которых РСДРП

разъясняла

истинные цели и характер войны, призывая
солдат повернуть оружие против главного врага Рос¬
сии
самодержавия. Военные организации РСДРП,
—

находясь непосредственно среди солдат и матросов,
оперативно откликались на все происходящие события,
использовали для
все
агитации
случаи
произвола

офицеров.
солдатам
и

Социал-демократы
и

старались

матросам единство

необходимость

совместных

разъяснять

их классовых

действий

со

интересов
трудо¬

всем

народом. С этой целью местные комитеты и воен¬
ячейки партии устраивали общие митинги рабочих и
подготовляя
военнослужащих,
революционный союз
вым

ные

армии и народа.
9 января 1905

г. в

России

началась первая

буржуаз¬

революция эпохи империализма.
партии нужно было выработать
четкую тактическую линию, покончить с оппортунизмом
меньшевиков
и
укрепить свои ряды на принципах
большевизма. Эти задачи решил III съезд РСДРП, на
котором был выработан план борьбы за свержение
но-демократическая
В этой обстановке

самодержавия

и

создания

условий

для

буржуазно-демократической революции
ческую. Обсудив положение в стране
задачи

съезд

партии,

настоящий

«движение в

димости вооруженного
цию

о его

о

восстания»4,

вовлечении

место

в

социалисти¬

и

тактические

революционное

уже привело
и

немедленной практической

Вопрос
важное

что

отметил,
момент

перерастания
в

армии

в

к

необхо¬

принял резолю¬

подготовке.

революцию

работе партийного

съезда.

занял

Еще

в

период его подготовки В. И. Ленин в «Письме органи¬
зациям в России» от 28 февраля 1905 г. указывал, что
для
съезда
«сугубо важны доклады о работе среди
войска», а в «Общем плане работ и решений III съезда»
особо выделил «важное значение работы среди сол¬
дат»5. В докладе о вооруженном восстании на съезде
отмечалось,

народа

что

можно

конспиративных
16

обеспечить переход войск
лишь

при

наличии

организаций,

и

в

на

армии

сторону
прочных

подчеркивалась

их

важность

ния.

военно-технической

для

Рекомендовалось

кадров

в

работу

сконцентрировать
к

восприимчивых

подготовки

связи с недостатком

и

пропаганде

в

восста¬

партийных
наиболее
чтобы под¬

частях,

агитации,

готовить

их к участию в восстании при одновременной
нейтрализации других частей. Основу пропаганды и
агитации составляло требование замены постоянной

Предполагалось
пропаганды создать

армии всеобщим вооружением народа.
повышения

для

комиссию

эффективности

выработке программы политических и
требований солдат и матросов. В отно¬

по

экономических

шении военных

организаций

валось вводить

в

их

состав

других

агентов

партий рекомендо¬
РСДРП для проти¬

водействия

их возможному саботажу и контрреволю¬
ционным актам при подготовке и проведении восстания.
В его ходе намечалось немедленно устранить или

реакционных

несознательных

солдат

в

а

офицеров,

изолировать

политически

и

отношении

матросов

при¬

широкого убеждения6.
Одновременно с III съездом РСДРП меньшевики
созвали
Женеве. Ее участники
свою конференцию в

менить

самого

меры

отрицали

идею

ленинскую

гегемонии

пролетариата

буржуазно-демократической революции. Гегемоном
они считали либеральную буржуазию, а крестьянство
изображали не союзником пролетариата, а реакцион¬
в

ной

Признавая

силой.
они

стания,

откладывали его на

ной

работы

агитации,

на

утверждали,
они

что

необходимость

массы

не

и

воен¬

лишь к пропаганде и
переход армии к народу, а

сводили
не

целью

вос¬

созрели,

неопределенный срок. Задачи

также

ставя

словах

нейтрализацию. Фактически меньшевики предавали
революцию и вносили дезорганизацию в ряды ее борцов.
Только
большевиков
партия
неуклонно
выступала
ее

организатором

руководителем масс, была авангардом

и

пролетариата и крестьянства.
Развитие
заставило
революции
чески

решать

народа. Под
весной

1905

войсках

щение
ско...»

армия
в

—

стрелять

и

в

—

результате

начала

народе,
отмечал
в

практи¬

перехода армии на сторону
революционных событий зимой

влиянием

г.

РСДРП

проблему

партийной работы в
глубже возму¬

колебаться. «Чем

тем

ненадежнее

становится

В. И. Ленин7. Солдаты

восставших,

сами

вой¬

отказывались

устраивали

сходки

и

бунты.
В

мае

1905

г.

по

всей

империи прокатилась мощ17

пая

волна

Вознесенске

ной
ли

первомайских демонстраций. В Иванововозник первый в истории освободитель¬

борьбы Совет рабочих депутатов. В июне восста¬
рабочие Лодзи. А в войсках с января до середины

июня

1905

г.

произошло

34

крупных

выступления.

в

армии и народная революция
начинали смыкаться, обеспечивая успехи выступле¬
ниям военных. Размах
пролетариата в тот

Впервые

движение

борьбы

период создал условия для направления стихийного
недовольства солдат и матросов в русло революции.
Но революционное движение во всей стране и в ар¬
мии еще не достигло своего апогея.
Основная масса
солдат

выполняла

еще

самодержца.

приказы

Борьба

революции и контрреволюции за армию обостри¬
лась. Летом 1905 г. армия открыто вступила в рево¬
сил

Первый

борьбу.

люционную

шаг

сделали

моряки-

черноморцы.
Волны революции докатились до Черного моря
к весне 1905 г. Начались непрерывные забастовки

Одессе и Екатеринославе, волновались крестьяне
Гурии и солдаты Батумского гарнизона, бастовали
рабочие Евпатории, Феодосии, Керчи, Николаева,
Севастополя, Бердянска, Таганрога. В разных местах
в

Крымского

полуострова происходили стачки сельско¬
хозяйственных рабочих, крестьяне громили помещичьи
имения, захватывали и запахивали помещичью землю.

Для будущего

восстания

обстановка. Однако

этот

складывалась

благоприятная

был еще далек

процесс

от

завершения. Революционное движение в районе Чер¬
номорского побережья, как и по всей стране, к июню
1905 г. еще не достигло пика.

Возникновению
ений

во

многом

офицеров
стания

на

с

флоте революционных
жестокое

настро¬

обращение

матросами. Как вспоминал участник вос¬
«Потемкине» П. К. Пазюк, «за малейшие

провинности
темным

на

способствовало

командир

карцером

и

Голиков

стоянием

наказывал

матросов
винтовкой с меш¬
пуда на шее». «Если
под

в
весом
песка
полтора
чем-нибудь,— свидетельствовал другой
угодишь
участник восстания, А. С. Зиновьев,— так в полном
снаряжении командуют «бегом марш» и заставляют
бегать по 6—7 часов подряд, пока... матрос не упадет
без сил» 8. Особенной жестокостью отличался стар¬
ком

не

ший

офицер И. И. Гиляровский, что неоднократно
в беседах
с
адмиралом Ф. Ф. Вишневец-

признавал
18

командир корабля Е. Н. Голиков.
В документах командования Черноморского флота
отмечены многочисленные
случаи зверских избиений

ким даже

матросов офицерами и боцманами. В
А. Жительского описывается случай,

мичман

когда

броненосца «Георгий Победоносец»

с

Рюмин

воспоминаниях

в
при¬
падке ярости тяжело ранил кортиком одного из мат¬
росов, героя крейсера «Варяг», имевшего Георгиев¬

ский

корабль
писал,
Ни

его

наказания,
из

случай

этот

ни

жизни,

о

понес

не

перевели на другой
матросов. А. Жительский

просто

мести

опасения

что

о

бой при Чемульпо. Мичман

за

крест

никакого

сделал

здоровье

его

революционером.
не заботился

матросов

Казармы не имели прачечных, и даже зимой
матросы стирали белье на открытом воздухе у прис¬
тани, стоя в ледяной воде 9.
никто.

Физическим

корбления
Например,

издевательствам

ос¬

сопутствовали

унижения человеческого достоинства.
у входа в севастопольский городской парк
«Собак не водить.
таблички с надписями:

висели

и

Нижним чинам вход воспрещен» 10. Матросам запре¬
щалось ходить по Большой Морской и Екатеринославской улицам, по Историческому и Приморскому буль¬
варам. Нельзя им было также посещать места герои¬
ческой обороны Севастополя во время Крымской вой¬

Возмущенные

ны.

тили

по

этому

рой, обращаясь
стыдно

делать

тогда

наши

шали

своею

матросы социал-демократы
специальную листовку,
«Но как
властям, писали:

поводу
к

подобные распоряжения?.. За

деды

и

прадеды

положили

выпус¬
в

кото¬

вам
что

головы

и

не
же

оро¬

кровью все здешние курганы, а
нам теперь воспрещаете посещать эти места?.. Зачем
же вы просили в 1903 году деньги у нижних чинов
на сооружение памятников, а теперь не пускаете их
горячею

в те места, где поставлены эти памятники?

Долой

Долой
вует

всех

вас,

и вашего

царя

между

республика!»
Главный
Г.

нами
11

бюрократов

службы!

русского престола! Да здравст¬
мир, свобода и демократическая

командир
П.

царской

с

Черноморского

флота

вице-

Чухнин

запретил матросам покупать
и иметь книги. Письма матросов в редакцию газеты
«Пролетарий» свидетельствуют о совершенно не¬
выносимых условиях жизни в казармах рядового сос¬
тава. Они показывают, что казарма была настоящей
адмирал

19

тюрьмой с решетками на
отсутствием элементарных
с

всего,

удобств

пищей,
скверной
1

самой

несвежих

продуктов

грязными

окнах,

в

и,

нарами,

довершение

приготовленной

из

.

Плохое питание являлось постоянным предметом
недовольства матросов. По воспоминаниям одного из
Г. Лакия, командир броненосца «Потемкин»
них, Е.
Е; Н. Голиков выстроил себе на казенные деньги
три дома

Севастополе,

в

питалась гнилым мясом

Отчеты
внимание

быта

жение к

ные

до

ненавидели
они

отчаяния,

офицеров
изошел

и

на

не

невыносимые

отмечая

14.
угнетателей. Доведен¬

своих

на

особо

ненавистных

такой

случай про¬
матрос-плотник
издевательств боцмана
г.

«Потемкин»:

выдержав

1903

июле

условия

пренебре¬

«полное

Иващука, тяжело ранил его топором 15.
Временами возмущение матросов
шими
на
флоте порядками выливалось
выступления. В

команда

комиссий

боцманов. В 1903

Констальский,

его

обращали

нападали

броненосце

как

неоднократно

на

матросов,

нижнему чину»

Матросы

время

инспекторских

флоту

командования

службы

и

то

замечания

и

Черноморскому

по

в

13.

г.

вспыхнул

существовав¬
в
стихийные

голодный бунт

учебном крейсере «Березань». Его участники по¬
требовали улучшить питание, угрожая в противном
на

случае открыть

церы
более
1904

кингстоны

большим

с

крупное

и

трудом

волнение

потопить

крейсер. Офи¬

успокоили команду. Еще
3—5
ноября
произошло

казармах Севастополя. Матро¬
разгромили казармы и разогнали офицеров, а
наиболее революционно настроенные из них пытались
превратить это стихийное возмущение в вооруженное
г.

в

Лазаревских

сы

восстание

и

матросов

удалось изолировать
и подавить

рабочих. Однако

казармы

бунт. Подобные

матросов,
все

же

но,

как

гораздо

отмечал

командованию

от городских

выступления
В. И. Ленин,

более проявлением

кварталов
сплачивали
«это

отчаяния

и

было
мести,

борьбой» 16.
Качественное изменение в развитии революционного
движения на флоте произошло в результате пополне¬
чем

ния

личного

состава

представителями

пролетариата

РСДРП. Специфика
военно-морской службы требовала квалифицированных
и

активизации

деятельности

специалистов для управления сложными механизмами
20

Поэтому значительную часть матросов
рабочих и жителей прибрежных рай¬

кораблей.
набирали

из

онов, в какой-то мере знакомых с техникой и морским

Матросы

делом.

из

и

пролетариев

полупролетариев

флот нередко участвовали в стачках,
многие находились под влиянием РСДРП. Они острее
реагировали на притеснения и издевательства, что
признавали и сами офицеры, и командование флота.
По воспоминаниям участника восстания на «Пруте»
И. И. Атамасова, старший офицер этого учебного
судна Н. И. Руднев «иначе и не обращался к машин¬
17

до призыва

ной

на

как:

команде,

«Характерно,—
движения

армии,
из

те

давали

которые

среды

«Эй

вы,

В.

отмечал

Ленин,—

элементы

наибольшая

никаясь

вой

флота

рабочих

и

которых

для

18

политически
в

и

образом

главным

техническая

крестьян,
временем также втягивались

со

вождей

что

военного

рекрутировались

промышленных

требовалась
Матросы из

социал-демократы!»»

И.

подготовка...»
менее

развитые,

флота, про¬

жизнь

революционными настроениями его передо¬
Таким образом социал-демократическая

части.

в матросской среде благоприят¬
ную почву.
Первые группы РСДРП на Черноморском флоте
возникли
в
1901—1902 гг. Социал-демократическая

пропаганда находила

пропаганда с первых дней
стремительно, что уже 19

начала

апреля

флагман Черноморской флотской
рал

Я. А.

тором

Гильдебрандт

запрещал

нелегальную
таторов

и

пыталось

издал

литературу,
смутьянов»

бороться

с

дивизии
№

приказ

читать

матросам

развиваться столь
1902 г. старший

требовал

и

вице-адми¬

227,

в

ко¬

распространять

передавать

начальству19.

«аги¬

Командование

пропагандой

революционной

путем обысков и арестов, но революционное движе¬
ние на флоте росло и крепло.
В своей деятельности революционно настроенные
матросы придерживались курса ленинской «Искры».

Но
и

наряду с РСДРП с 1902
эсеры. Так, в июле 1903

г.
г.

на
в

разовали группу, объединившую
В

декабре 1904
работа

флоте

вели

Севастополе
около

100

работу
они

об¬

матросов.

полиция разгромила ее, и органи¬
эсеров прекратилась. В среде матро¬
лишь
мелкие
группы
эсеровские
сохранились
г.

зованная
сов

(например,
ством

этой

на

«Пруте»),

партии

была

однако

связь

формальной,

их
и

с

на

руковод¬
деле

они

21

РСДРП, подчиняясь решениям большевист¬
Центрального флотского комитета20. Таким

шли

за

ского

образом, РСДРП имела в
безраздельное влияние. По
большевика И. Т.
всех

экипажах

Севастополе

фактически

воспоминаниям

Яхновского,
появились

к

матроса-

1903

апрелю

г.

во

социал-демократические

группы 21.
3 декабря 1903

г. в Севастополе открылось особое
совещание представителей власти для выработки мер
борьбы с революционным движением на Черномор¬
ском
флоте. На нем предлагалось усилить слежку

за
с

солдатами

матросами,

рабочими, подобрать

шего

командного

влечения
от

и

для

а

состава,

солдат

затруднить

«надежных

и

также

матросов,

их

людей»

общение

для

млад¬

организовать раз¬
чтобы отвлечь их

революционной борьбы 22.
В

1904

начале

РСДРП был

г.

при

Севастопольском

комитете

руководящий орган матросских
социал-демократических групп
Центральный флот¬
создан

—

(«Централка»). В его состав вошли
матросы-большевики Г. Н. Вакуленчук, О. И. Воло¬
шин, А. И. Гладков, И. А. Кривоконь, А. М. Петров,
ский

И.

комитет

Т.

Яхновский

Сормовским,

и
др. «Централка» имела связи с
Николаевским и Харьковским комитетами

РСДРП 23. Своей задачей
и

цию

восстания.

вана,

и

считала

«Централка» была

командованию

Ее деятельность

след.
что

она

нелегальных

создание

командующий

не

групп

хорошо

удавалось

приобрела

флотом

в

широкую агита¬
для подготовки
законспириро¬
напасть на ее

вскоре такой размах,
Г. П. Чухнин
вынужден был при¬

адмирал

рапорте морскому министру
знать: «...против тайной организации мы совершенно
бессильны» 24.
2 декабря 1904 г. помощник начальника Тавриче¬
ского

губернского

Н. А. Васильев

в

флотской группой
результатов:

жандармского управления ротмистр

служебном

донесении

партия

наблюдение за ней с трудом возможно...»
Безрезультатность всех мероприятий
ских жандармов в

возмущала
писал

борьбе

адмирала

старшему

отметил:

«За

наблюдение, пока не давшее
а
эта
крайне конспиративна,
25

идет

севастополь¬

революционным движением
Чухнина. 23 марта 1905 г. он
с

флагману вице-адмиралу А. X. Кри¬

геру, что число участников матросских сходок растет
и матросы к
чему-то готовятся. «Надо же, наконец,
22

требовал Чухнин,—

установить,—

данные для раскрытия

26.
Особенно

этих

бы

хотя

некоторые

нижних

преступных

чи¬

нов»

появляться

много

и

в

прокламаций

и

листовок

кораблях

на

казармах

К июню 1905 г. в каждом
экипажей имелось 200—300

из

с

конца

стало

1904

г.

черноморских
членов социал-демократи¬
ческих
которых
кружков,
группировались
вокруг
революционно настроенные матросы 27.
События первой российской революции, а также
непрерывные поражения России в войне с Японией,
девяти

особенно гибель русского флота, способствовали
росту
революционных
настроений
среди моряковчерноморцев. Об этом свидетельствуют все участники

и

восстания28. В. И. Ленин отмечал: «...соединения
пролетарской массовой стачки в городах с крестьян¬
ским

6

движением

поколебать

самую

царизма. Я

имею в

эти

начался

и

слова,

деревне

было

достаточно,

и

последнюю

«прочную»

чтобы

опору
виду армию». Как бы подтверждая
процесс активного размежевания

революционного ядра среди моряков.
протянется это состояние гражданской
писал В. И. Ленин,— тем неизбежнее будет

выделения

«Чем дальше

войны,—

контрреволюционной армии массы
нейтральных
ядра борцов за революцию» 29.
«Централка» умело направляла недовольство мат¬
из

выделение

и

росов царским правительством
в

нужное русло,
По

цию.

вела

и местным начальством

активную

пропаганду

и

агита¬

праздничным дням под видом
окрестностях Севастополя устраивались

воскресным

и

«гуляний» в
сходки и митинги, на
200 матросов. На этих

которых

присутствовало

собраниях

до

принимались резо¬

требованием

прекратить войну с Японией,
свергнуть самодержавие и установить в России социа¬
листический строй. С 10 ноября 1904 по 25 марта
1905 г. состоялось 11 таких митингов и собраний.
Число участников последнего из них достигло 300 че¬
люции

с

3
ловек

.

Революционные
и

в

казармах

П.

Чухнину

команд.
штаба

В

я

от

и

штаба

по

этому

19 января 1905

давно

слышу

о

на

кораблях

Участились доклады

флота

адмиралу

неблагонадежности

политической

резолюции

флота

«Вообще,

о

появлялись

ежедневно.

кораблей

командиров

Г.

листовки

почти

поводу
г.

на

рапорте

адмирал написал:

боязни начальствующих
23

лиц своих же собственных команд, которую они и при
мне не скрывают, почему прежде всего предлагаю,
чтобы

они

подчиненных

своих
должное
проводили
время
среди
нижних чинов, следили бы за ними и

водворяли бы воинскую дисциплину, чтобы не бояться
31
нижних чинов...»
Постепенно

стали

матросы

и

применять

чисто

форму борьбы
забастовку. Для Чер¬
флота начала 1905 г. она была явлением
—

пролетарскую

номорского

к

нетипичным:

ней

прибегали, требуя

ограничения

времени судовых работ и в некоторых других случаях 32.
Во главе революционного движения на флоте попрежнему были матросы технических специальностей.
Революционные
такой степени,

флота

ского

настроения среди
8 апреля 1905

что

издал

особое

них

усилились

до

штаб Черномор¬

г.

предписание

командирам

политического
усилению
надзора за машинными командами. Согласно приказу
адмирала Г. П. Чухнина от 17 января 1905 г., во
экипажей

всех

кораблей

и

флота

частях

были

заведены

отмечались

на

политически

неблагонадежных

«секретные книги», где
в
революционной
подозрения

специальные

малейшие

деятельности.

по

Чухнин

лично

объехал

все

корабли

и

с

выступил перед матросами
контрреволюционными
речами, а 15 февраля издал особый приказ, в котором
признал бурный рост революционных настроений на

флоте и попытался вступить в полемику с социалдемократами, чтобы доказать матросам незыблемость
самодержавия 33.
В апреле и мае

1905 г. примеру адмирала после¬
командиры учебного судна «Прут» и броненос¬
«Екатерина II» А. П. Барановский и А. К. Дри-

довали

ца

Называя себя «друзьями матросов», они высту¬
членами своих команд,
стараясь убедить
их в возможности улучшения их жизни без револю¬
ционной борьбы. Социал-демократы «Прута» и «Ека¬
терины II» откликнулись на речи командиров двумя
листовками «Ответ матросов», в которых на конкрет¬
ных
примерах вскрывали истинный смысл слов ко¬
женко.
пили

перед

мандиров, показывали,

кто

друг

и

кто

враг матросов,

РСДРП.
Моряки «Прута» предупреждали 34А. П* Барановского:
«Помни, час расплаты близок!»
Прокламация мат¬

борьбе

звали

к

росов

«Екатерины

24

за

свободу

II»

под

знаменами

заканчивалась

словами:

«А ре¬

Ох,

волюция близка!

как

близка! Гораздо ближе,

думаете. Товарищи всех
Долой войну! Долой офицеров!
вы

ствует мир! Да
Обе прокламации

судов,

Долой царя! Да

здравствуют

чем

организуйтесь!
здрав¬
35

социал-демократы!»

получили на флоте широкое рас¬
Броненосец «Екатерина II» моряки
«Красная Катя».

пространение.
стали называть

В

апреле 1905 г. III съезд РСДРП принял резо¬
о вооруженном восстании. Выполняя решения
съезда, «Централка» ускорила подготовку всеобщего

люцию

восстания

Черноморского

матросов

флота,

намечая

время маневров осенью 1905 г. Члены «Цент¬
ралки» полагали, что к этому времени революцион¬
ное движение в России достигнет наивысшего подъе¬
его

на

ма,

а

корабли будут
далеко

не

они

того,

кроме

все

знали,

что

в

связи

с

учениями

обеспечены боеприпасами. Поскольку
корабли были затронуты социал-демо¬

революционные
пропагандой,
матросы
кратической
рассчитывали до конца маневров успеть провести на
соответствующую работу. Осенью
старослужащие матросы, слабо

них
в

запас

пропагандой,

революционной
вместе

с

первыми

Черноморского флота,
ционные

матросы
восприимчивы к
и

и

агитации

Надеялись

они

а

те,

моряками
оставались

считали,

что

поддержат
на

кого

их

призвали

сверстники

восставших

поддержку

уходили
охваченные

социал-демократами
на службе. Револю¬

социал-демократической

и

же

солдат

более

пропаганде
товарищей.
севастополь¬

ской

крепостной артиллерии. А береговым артиллерис¬

там

должны

были

судна

«Прут»

ного

десантники
команд
учеб¬
учебного крейсера «Днестр».

помочь
и

Начинать восстание должен был эскадренный броне¬
носец «Екатерина II», имевший самую крепкую орга¬
низацию РСДРП 36.
В случае неблагоприятной ситуации для восста¬
ния
на
оно
было начаться во время
должно
море
парада
у
Владимирского собора. Самым надежным
матросам поручалось уничтожить собравшееся в одну
группу начальство и поднять на мачте штаба флота
к
сигнал
общему выступлению матросов и солдат
гарнизона. Об этом было написано в письме матросовпредателей, посланном ими адмиралу Г. П. Чухнину
из
Румынии уже после сдачи «Потемкина». Другие
источники

плана

не

сообщают

восстания.

В

том

о

же

таких
письме

деталях

первого

было указано,

что
25

получены «от одного матроса, состоявшего
социал-демократического кружка и принимав¬
шего деятельное участие в беспорядках на броненосце
сведения

членом

«Потемкин»»37. Учитывая это, а также реальность
выполнения изложенного плана, можно почти не со¬
что

мневаться,

он

действительно существовал

бы обеспечить успех восстания.
После победы на кораблях
мечался

захват

и

и

мог

Севастополе на¬
Но вскоре

в

Причерноморья.

всего

произошло событие, которое нарушило все планы
революционеров. 7 июня началось волнение солдат се¬
вастопольских батарей. Командование приказало бро¬
неносцам

быть

Матросы

с

команды

готовыми

«Екатерины II»

и

перейти

в

по

фортам.

этот

приказ, а
Святителей» прямо

встретили

заявили, что стрелять не
вскоре был восстановлен,
росло, грозя

огонь

открыть

негодованием

«Трех
будут. Порядок
но

восстание.

фортах

в

возмущение

матросов

Командование

спи¬

моряков на берег и решило
увести эскадру в море, чтобы изолировать ее от ре¬
волюционных событий. Только с «Потемкина» было
списано около 300 человек 38.
Узнав
о
командования,
решении
«Централка»
10 июня созвала сходку представителей кораблей и
частей с целью выяснения настроений матросов и сол¬
сало

«неблагонадежных»

и

дат

предотвращения

возможности

стихийных

вы¬

ступлений. Моряки «Потемкина» послали на сходку
15 делегатов (в их числе
С. Бессалаева, И. А. Лыче—

ва, А. Н. Матюшенко, А. Ф.
ствовавшие

матросов,
зрела.

В

на

что

сходке

Царева

меньшевики

обстановка для

и

др.) 39. Присут¬
убедить

пытались

восстания

А. М. Петров
небывалый рост революционных настроений
морском флоте, рассказал собравшимся о
ционной борьбе рабочих и крестьян Кавказа
нил

.

А. М.

не

еще

со¬

выступлении член «Централки»
опроверг эти доводы. Он указал на

ответном

резолюцию

Петров

III

съезда

РСДРП

о

доказывал, что восставший

базой революции,

что восстание

Черно¬

в

револю¬
и

напом¬

восстании.

флот

станет

черноморцев послужит

примером для народных масс и поможет им подняться
на
борьбу. Его речь горячо одобрило большинство
собравшихся. По ней участники, сходки приняли сле¬
дующую резолюцию:
«1. Матросы должны первыми начать восстание.
2.

26

Для предупреждения сопротивления

со

стороны

присутствующие на митинге
и
на
судах вести среди
первых подготовительную к восстанию агитацию.
3. Восстание начать в Тендровском заливе, куда
матросов

неразвитых
в

должны

эскадра
4.

экипажах

своих

выйдет

Сигнал

на

к

«Ростислав»,

практические

восстанию

он

же

занятия.

должен

дать

быть

должен

и

броненосец

руководителем

во время восстания.
5. Сигналом послужит выстрел из орудия, который
должен быть дан в обеденное время, когда офицеры

будут

в кают-компании.

6. Все ключи заранее должны находиться у созна¬
тельных сигнальщиков и трюмных машинистов.
7. Все матросы должны вооружиться и распреде¬
литься по частям
ке,

в)

б)

другая

третья

—

т.

в

на

возле

и

затопления

—

а)
батарейной

карауле:

одна часть на мости¬
и

д.,—

жилой

клапанов

спасательных

вообще караул

палубах
и

и

клапанов

должен быть на¬

готове на всех более или менее важных местах.
8. По

выполнении

вышеописанных

обязанностей

100
человек
судна, в количестве
должны двинуться в кают-компанию и во что бы то
ни стало арестовать офицеров...
матросы

каждого

9.

Арестовать вахтенного начальника.
Распределить среди матросов и
флагмана места, занимаемые командирами
10.

старшего
и

офице¬
рами» 40.
В приведенной резолюции содержался подробный
план захвата кораблей во время маневров в Тендровской
бухте. Он отличался от прежнего плана, по которому
восстание

должен

был

начать

броненосец «Екатери¬

II».

Вероятно, участники сходки решили, что
социал-демократическая организация этого судна силь¬
но ослаблена арестами и удалением политически не¬
на

благонадежных матросов
на

«Прут»

тывался

и

(в

частности,

был

списан

А. М. Петров). Возможно также, что учи¬
психологический фактор—«Ростислав»,

должен был начать восстание по новому пла¬
являлся флагманским кораблем и
его
пример

который
ну,

мог оказать воздействие на несознательных матросов.
Изменились и сроки восстания: теперь его намечали
на 21 июня, т. е. на время маневров. Принятый план

обеспечивал бы победу
нения его
выполнения

в

восставшим

строжайшей
его

пунктов

тайне
всеми

в

случае

сохра¬

и

одновременности
кораблями. В плане
27

сочетались

удачно

удаленность

флота

от

главных

сил

контрреволюции, его боевая мощь и маневренность.
Победа восстания моряков под руководством РСДРП

рабочим и крестьянским движением
привели бы к образованию на юге России револю¬
ционной армии и временного революционного прави¬
тельства, т. е. к осуществлению ленинской идеи рево¬
люции.
Первым на маневры должен был выйти эскадрен¬
ный
броненосец «Князь Потемкин-Таврический»
самый новый и самый сильный корабль Черномор¬
и соединение его с

—

флота. Его постройка была

ского

1898

г.

в

Николаеве,

а

26

начата

сентября

1900

сентября
броненосец

28

г.

воду и обеспечили командой. Матросы
строительстве корабля вместе с рабочими.
Это в значительной мере послужило сближению и
установлению тесных контактов между ними. Рево¬
спустили

работали

на

на

люционно настроенные рабочие вели среди матросов
пропаганду, а офицеры и портовая администрация
устраивали различные провокации, безуспешно пыта¬
ясь перессорить матросов и рабочих. В начале 1902 г.
революционные матросы объединились в небольшую
минно-машинный квартирмейстер
группу. Ее член
Н. Раевценко установил связь с николаевскими со¬
—

циал-демократами, однако вскоре полиция арестовала
людей, с которыми он был связан. Так первая попыт¬
ка
на
«Потемкине» организации РСДРП
создания
потерпела неудачу 41.
После завершения в начале 1902 г. монтажа машин
и

котлов

тания

и

провести летние ходовые испы¬
года ввести броненосец

намечалось

весной

следующего

строй. Но в отливках орудийных башен обнаружили
брак. Командование решило хотя бы временно увести

в

«Потемкин»
манду

от

Севастополь,

в

броненосец

в

чтобы

изолировать

пролетариата. В мае
Севастополь. В начале

николаевского

ко¬

1902

г.

1903

г.

перешел
командиром назначили капитана первого ранга
Е. Н. Голикова 42.
На строительство «Потемкина» в Севастополь
прибыли сотни рабочих Николаевского и Обуховского
его

заводов.

Как

сообщает И. И. Атамасов, служивший

«Потемкине», офицеры пренебрегали
время
правилами устава и на корабле почти не появлялись.
в

то

на

Пользуясь этим, революционно настроенные рабочие
беседы с матросами на политические темы, снаб¬

вели

28

нелегальной

их

жали

Михайлюченко

и

литературой.

вели, в частности,

работу
но-сборочного цеха

люционную

севастопольского
А.

Г.

Цейгер.

В

Активную

рево¬

рабочие слесар¬
Морского завода
ноябре 1903 г.

впервые обнаружила прокламации на «Потем¬
М. А. Столяренко полагает, что в том же году

полиция

кине».

на

броненосце возникли нелегальные
мы собирались в кубрике по

РСДРП.

группы

«Часто

3—4 человека,—
вспоминал бывший матрос второй статьи М. Д. Дани¬
лов,— подальше от офицеров и их прихвостней, чтобы

берега

вместе

с

или

мы

прочитать переданную нам
газету. С жадностью ловили

большевистского агитатора» 43.
В 1903 г. броненосец начал выходить
ходовые испытания. Во время одного из

корабле

начался

из строя

нефтяные

вернулся
В

лубе,

где

Для

их

привел
замены

в

море

на

походов

на

к

выходу

броненосец

июля

находился до

1904

г.

установили орудийные башни 44.
1904 г. революционные группы «Потем¬
с

социал-демократами

начали по

своей

одобрения «Централки» практическую
восстанию. Например, в батарейной па¬
с

и
к

подготовку

где

слово

нем

во главе

инициативе

который

котлы.

Николаев,

в

декабре на
В октябре

кина»

пожар,

листовку

каждое

закованные

находились

в

пирамидах

вин¬

товки, матросы укрепили на скобах

мент, чтобы
деть

в

нужный
и

винтовками,

пожарный инстру¬
разбить цепи и овла¬
отрабатывать действия

момент

начали

оружия 45.
конце 1904 г. на

по захвату

группа матросов,

броненосец прибыла большая
обучавшихся в Кронштадте. Многие

из

в

В

них

еще

состояли

РСДРП. Подпольные организации

окрепли *.

более

Социал-демократов

возглавил

комендор Г. Н. Вакуленчук, член «Централки». Его
товарищи комендор В. П. Барковский и машинный
К.
Резниченко
поддерживали
квартирмейстер Е.
связь с Севастопольским комитетом РСДРП. Ленин¬

градский историк В. А. Ермолов установил, что в
революционной работе участвовал и один из офице¬
мичман
А. Н. Кусков, но накануне восстания
ров
—

* По

мнению

мократические

М.

А.

группы

Столяренко,

к

< Потемкина»

весне

1905

входило

г.

около

в

социал-де¬
30

человек

(Столяренко М. А. Непобежденная

территория революции. М., 1975.
С. 36). В действительности, вероятно, их было больше, так как назван¬
ная цифра относится к более позднему времени, когда группы были
значительно

ослаблены

списанием

политически

неблагонадежных

матросов.
29

с корабля. Революционные группы были
пятерки, каждый член которых вел заня¬
восьми человек. Участник
тия с кружком из шести
восстания машинист А. Ф. Царев вспоминал: «Палоч¬
его

списали

разбиты

на

—

ная

повседневные обыски и доносы за¬
быть всегда настороже, проявлять выдумку

дисциплина,

ставляли

и хитрость. Но, несмотря ни на что, матросы регуляр¬
но получали нелегальную литературу, посещали круж¬
ки и собрания» 4б.

20 января 1905 г. на самом «Потемкине», а 3 и
20 февраля в казармах его команды офицеры обнару¬
жили

нелегальные

был
пространении
«Потемкина» Н. С.

При

входе на

отряд

двух

быть

должна

пронести ее на

По

замечен

о

их

при

рас¬

статьи

второй

с

обыскивали. Поэто¬

в назначенный для

обыс¬

знали, у кого
и
помогали
литература,

представителей, которые
нелегальная

броненосец 48.

воспоминаниям

расстреле

мая

матрос

посылали

лению революционной
в

21

Фурсаев 47.
корабль матросов

му революционеры
ка

прокламации.

потемкинца

работы

мирной демонстрации

Петербурге. Севастополь,

И. Т.

Чубука,

способствовали

1905

9 января

как и другие города

забастовками

уси¬

известия
г.

России,
Под

встретил

эти

влиянием

социал-демократов моряки-кочегары решили

открыть

известия

кингстоны

и

затопить

протеста.

броненосец,

если

ко¬

использует его против рабочих49.
подготовке восстания на «Потемкине» участво¬

мандование

В

бывшие матросы крейсера «Варяг». После зна¬
боя при Чемульпо варяжцы 20 марта 1905 г.
Севастополь. Здесь их разместили в казар¬
в
прибыли
вали

менитого

мах

36-го флотского экипажа вместе

с

потемкинцами.

При расформировании команды «Варяга» 13 человек
назначили на броненосец «Потемкин» *, среди них
—

кочегары И. С. Логинов, И. И. Малышев, П. Е. Поли¬
ков, А. С. Скверняков, машинист С. М. Михайлов,
матросы Ф. Л. Алказ, Ф. И. Андрюхин, А. Д. Войце¬
ховский, Г. И. Кункель, Д. К. Мусатов, Е. Д. Пека,

И.

И.

Стрекалов,

плотник

Л.

Чинилов50.

Участие

в

* Шесть
участие

в

варяжцев зачислили в команду также принимавшего
восстании броненосца «Георгий Победоносец»: матросов

В. Ф. Бакалова, С. Беспалова, А. Исламова, П. И. Сенцова, комен¬
дора С. С. Проценко, кочегарного квартирмейстера первой статьи
С. Иванова (Мельников Р. М. Крейсер «Варяг». 2-е изд. Л., 1983.
С.

30

261).

«Потемкине» героев
связь боевых

на

восстании

тесную

лизировало

и

«Варяга» симво¬
революционных

традиции российского флота.
Командование знало о подготовке восстания на
кораблях, и в частности на «Потемкине». С конца

апреля 1905 г. оно начало перемешивать экипажи,
надеясь разрушить этим сложившиеся матросские ор¬
ганизации. На вспомогательные суда и в казармы
стали списывать политически неблагонадежных мат¬
росов, заменяя их новобранцами. В ответ социал-де¬
мократы шире развернули работу
среди молодых
матросов. Пропаганду и агитацию среди новобранцев
«Потемкина» активно вели А. Н. Матюшенко, В. 3. Ни¬
кишкин, Т. В. Скребнев и др. По воспоминаниям
матроса А. А. Мазурова, основу агитационно-пропаган¬

работы

дистской

державия,

рабочего
ная

составляли

лозунги: свержение

флоте

на

установление

само¬

восьмичасового

службы. Революцион¬

дня, сокращение сроков

размеры, вспоминал
участник событий матрос Г. И. Мартынов, что о под¬
готовке восстания на «Потемкине» узнала почти вся
команда. А в воспоминаниях машиниста А. Ф. Царева
деятельность

указывалось,
ных

группах

В
кина»

мае

на

что

к

восстания

началу

броненосца было

около

в

революцион¬

человек51.

100

инспекторском смотре команда «Потем¬

доказала

ежедневно

такие

приняла

инспекторам,

воруют

50

что

офицеры

матросских

на

пайков.

корабле
Впервые

подобная

претензия была высказана еще в 1904 г.
теперь заявление матросов ни к чему не привело.
Члены команды высказали также возмущение негод¬
ным мясом и червивыми сухарями, но безрезультат¬
но. 18 мая потемкинцы вновь выразили недовольство
Но

и

качеством хлеба

рабля

назначил

и

на

крупы,

комиссию

признала

справедливость

качество

хлеба

этот

раз командир ко¬
расследования. Она

для

высказанных

было

улучшено.
командира заключалась, вероятно,
Е.

времени
письмо
не

о

Н.

Голиков

подготовке

получил

восстания

и

требований,

Причина
в

том,

что

первое

и

уступок
к

этому

анонимное

решил лишний раз

озлоблять матросов 52.
15 мая «Потемкин» поднял вымпел

о

вступлении

Броненосец провел первые стрельбы из
новых
орудий. Теперь до начала общих маневров
ему предстояла артиллерийская практика для подго¬
товки к действиям вместе с эскадрой53. Встреча с
в

кампанию.

31

эскадрой

назначалась на 21

Тендровской

июня у

об этом, потемкинцы

Узнав

в

ночь

с

10

11

на

косы.
июня

«Централку» запрос с просьбой предоста¬
*
вить их кораблю как наиболее
честь
сильному
пер¬
вому начать восстание. «Централка» согласилась, но
рекомендовала подождать до прибытия эскадры. Кроме
в

послали

она посоветовала заранее

того,

офицеров

составить

унтер-офицеров, которые

и

списки

могли

тех

оказать

сопротивление и поэтому подлежали аресту или рас¬
стрелу в первые минуты восстания. Начать его реко¬
мендовалось в 1 час ночи после смены вахты. Захва¬
тив
корабль, революционные матросы должны были
бесшумно сняться с якоря, выйти на линию горизонта,

разъяснить остальным членам команды смысл
событий и ждать восстания эскадры,

где

происшедших

внешними

стараясь

у офицеров
11

июня

предлогами
списать

их

сов

не вызвать

подозрений

под

разными

обратились к командованию с просьбой
с броненосца. Вероятно, они знали о под¬

и были против него, но не хотели
боялись выдавать товарищей **. Кто-то из матро¬
предупредил командира Е. Н. Голикова анонимным

готовке
или

действиями

других кораблях 54.
50 матросов «Потемкина»

на

восстания

*«Потемкин» имел следующий состав экипажа: 20 офицеров
флота, четыре инженера-механика, два врача, священник,. Д2 кондук¬
торов, 763 матроса. Для испытаний механизмов и орудий на нем
находились гарантийный механик Николаевского завода А. Н. Харкевич, 23 мастеровых и три офицера от высших технических органов
ведомства.

морского

«Потемкина»

Вооружение
—

четыре
37
два

мм.

—

В.

С.

305

16—152

мм,
Кроме

того,

составляли

мм,

броненосец

Барановского калибром 64

педных

ход в

развивать

брони

палуб было
—

16

орудий

Башни

Толщина
верхняя

и

аппарата

две:

два

14—75

минных

орудия

мм,

имел

калибром:

шесть:—47

две

мм

десантные

и

пушки

мм, четыре пулемета, четыре тор¬
могли
катера. Машины

корабля

узлов.
главного

бортового
нижняя,

38 мм. Боевую

калибра
пояса

толщиной

рубку

При длине 115,4 м и ширине
корабля равнялось 12 480 т.

прикрывала
до

доходила

66

мм

опоясывала

со

броня

229

в

мм.

скосами

броня

в

254 мм.

Броневых
76

мм,

и

229 мм.

22,2 м стандартное водоизмещение

В трюмах и погребах имелось 30 тыс. пудов угля, более 10 тыс.
снарядов, торпеды, порох, пироксилин.
1
В судовой кассе было 21 391 руб. 50 /г коп. казенных денег и
683 руб. 87 коп., принадлежавших гарантийному механику А. Н. Харке в и чу
**

{Пономарев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 247, прил.).
Исследователи событий проходят мимо этого факта, а между тем

его можно считать свидетельством усиления

накануне восстания.
32

революционной

агитации

сообщалось о намеченном восста¬
руководителей. Голиков по
причине не сообщил об этом командова¬

письмом, в котором
нии

и

назывались

неизвестной
нию.

Однако

диром.

Штаб,

отказал

55. Тогда

Днем 12

в штаб флота с просьбой
«Потемкине» другим коман¬

обратился

он

заменить

временно

имена

не

его

на

видя

июня, как

нашел

сообщает

оснований,

веских

достаточно

Голиков

другой

выход.

потемкинец И. П. Мо-

80 революционно
настроенных моряков для окончательного решения во¬
просов, связанных с началом восстания. В разгар
сходки 40 ее участников были вызваны на верхнюю
киенко, на

корабле

состоялась сходка

палубу и списаны на берег без объяснения причин.
Среди них находился и один из будущих руководи¬
телей ноябрьского восстания 1905 г. в Севастополе,
машинный квартирмейстер И. Сиротенко 56.
В 14 часов броненосец вышел в море. В последний
момент с

него под

нависти

предлогом болезни съехали на
и
Тихменев. Они знали

Гнилосыров

мичманы
к

ним

вызванной

их

берег
о

не¬

настроенных матросов,
провокационными действиями и контр¬
революционно

революционной агитацией, поэтому сбежали
57.

с

корабля,

когда он уже дал ход

2. Начало восстания на «Потемкине»

Революционизирование матросской массы в 1905 г.
руководством РСДРП шло чрезвычайно быстрыми
темпами. Обстановка на флоте к июню 1905 г. была

под

так

накалена,

однако,
не

по

уровня, достаточного для успеха

достигла

ния:

не

много

еще

ралка»
тацией,
сил

все

корабли
было

флота

также
—

охватила

политически

надеялась
а

бы вызвать стихийный взрыв,
большевистской «Централки», еще

что могла

мнению

самим

броненосцев.

янского движения

фактом

восстания

стране,

рабочего
и

в

«Цент¬

своей

движение

Усиление

всей

по

в

восста¬

агитация,

несознательных.

их

вовлечь

пропаганда

и

аги¬

главных
и

кресть¬

частности

на

Юге, способствовало революционизированию черно¬
морцев. Однако в целом борьба рабочих и крестьян
еще

не

приблизилась

Выступление флота,
цесс.

под

Слияние

восстанию.

вооруженному
ускорило бы

борьбы рабочих,

РСДРП
руководством
План «Централки»

победу.
2—945

к

очевидно,

крестьян
обеспечивало

являлся

и

вполне

этот

про¬

матросов
восстанию

реальным.
33

Революционные
и

«Потемкина»,

группы

созданные

социал-демократами, также вели ак¬
тивную подготовку к выступлению. Они располагали
конкретным планом, увязанным с планами «Централ¬
руководимые

Но

ки».

для

были

группы

оставалось

эффективной пропаганды
При изучении революции
социального и

исследование
ников.

ослаблены,

сильно

и
у них
начала восстания

очень мало времени до

Историками

среди

новобранцев.

важное

значение

партийного

потемкинского

имеет

состава

участ¬

восстания

такое

специально еще не

проводилось.
было 763 матроса

исследование

В команде «Потемкина»
кондукторов. Из них пять матросов погибли

12

и

Тендре,

на

12 больных и раненых в дальнейших событиях не
участвовали. Точный социальный состав остальных
746 человек установить, к сожалению, не удалось
ввиду неполноты сведений по 36-му флотскому экипа¬
жу, куда входили 721 человек команды «Потемкина» 58,
и
отсутствия всех сведений о номерах экипажей, к
которым были приписаны остальные члены команды *.

Общее

количество

флоте

ском

что

предположить,

было

из рабочих в Черномор¬
27,97% 59. Следует, однако,
«Потемкине» бывших рабочих

матросов

составляло

на

ибо данная категория
меньше,
матросов более прочих была затронута революцион¬
ным

значительно

движением,

и

вряд

ли

командование,

готовке восстания, заменило ими
кина»

зная

списанных

с

о

неблагонадежных. Вероятнее

политически

под¬

«Потем¬
всего,

подавляющее большинство команды составляли кресть¬
яне.

Однако вопрос
и

не

как

играть

в

значительная

флот,

о

часть

относительно

столь

случае

мог

бы

большой роли,

так

положении

социальном

данном

крестьян, попав на
проникалась идеями его
Но для
этого
отряда.

молодых

быстро

передового

революционного
требовались время и разветвленная
А у команды «Потемкина» не было ни
Выше уже отмечалось, что в начале
кина»

матросов,
ловек,
*

для

19

членов

(12,1%),

день

политически
выхода

на

революционных

о роде занятий до

человек.

Из

них

неблагонадежных
еще

40

че¬

заменив

их

не¬

Тендру

групп,

службы

крестьян

агитаторов.
другого.
июня с «Потем¬
того, ни

было

удалось

112

—

обнаружить

(77,6%),

лишь

рабочих

—

мещан— 11, один из купеческих детей и один из почет¬

ных граждан.
34

в

а

Сведения

144

300

списали

сеть

что

«Потемкина»

экипаж

в

готовлен

М. Я. По¬

новобранцами. Утверждение

сознательными

пова,

политическом

«наиболее

был

отношении»

60,

под¬

источники

решительно опровергают. Например, по воспоминаниям
члейа
«Потемкине»
на
Одесского
большевистского комитета
РСДРП И. П. Лазарева,
находившегося

««Потемкин» среди

кораблей Черном [орского] флота
с.-д.
организ[ации], по охвату революцион¬
ной] пропагандой, считался чуть ли не на последнем
по

—

силе

так как на нем было много молодых матросов,
еще не вовлеченных в рев[олюционное] движ[ение]».
восстания
О
том
же
свидетельствовал
участник
П. В. Алексеев61. «Матросы «Потемкина»,— указывал
В. И. Ленин,— были менее подготовлены, чем матросы
месте,

62

иных

судов...»

В

проблеме

занимает
в

условиях

ею

о деятельности

ему

вещения

и

июня

миноноска

в

7

выяснить,

имелась

ход

его

ли

*

при¬

с

ос¬

возможной

событий.

ход

часов

№ 267

воз¬

подготовки,

Для более глубокого

вопроса необходимо

анализа

точностью выявить

13

важно

сразу возглавить движение и

организованность.
и

место

партии
готовившегося

начала

изучении

нормальный

сохранить

удалось ли партии
дать

его

досрочность восстания,

вызвана

можность

При

видное

революционной

преждевременного

выступления.

чем

восстания

вооруженного

вопрос

броненосец

утра

стали

на

якорь

в

«Потемкин»
четырех вер¬

Тендровской косы. В 9 часов с броненосца
на
Тендру отправились на шестерке прапорщик
Н. С. Ястребцов и сопровождавший его матрос. Оттуда
они
телеграфом известили Севастополь о приходе
«Потемкина». Вернувшись на броненосец, они доло¬
стах

от

о

жили

результатах

поездки.

Особое

сообщение

о

было

сделано ревизору
мичману А. Н. Макарову 63. Однако последний, решив,
вероятно, что купит провизию в Одессе дешевле, чем
на Тендре, в 13 часов отбыл в Одессу на минонос¬
ке № 267.
и

продовольствии

*

Для

№ 267

—

—

ими

берегом

«Потемкин»

«Измаил»,

маленький

с

сопровождала

корабль,

Водоизмещение миноноски
38,9 м, ширина
3,5 м, скорость хода

Николаеве

длина

связи

бывший

ценах

в

1887

г.

—

—

миноноска

построенный

в

76,5 т,
17,5 узла. Корабль

составляло

37 мм и два торпедных аппарата, но ни
снарядов, ни торпед на нем не было. Экипаж насчитывал 20 человек.
Сведений о количестве революционно настроенных матросов в ко¬
манде миноноски, к сожалению, нет.
имел

два

2*—945

орудия

калибром

35

Миноноска

рабочие

Одессу

в

пришла

в

находился

вели

борьбу

открытую

17

в

Город
Бастующие

часов.

состоянии.

напряженном

с

казаками

и

поли¬

цией. Найти

достаточное количество провизии в таких
оказалось
нелегко.
Матросы обошли весь

условиях

безрезультатно. Тогда

но

город,

ману вернуться

ивала

мясо

цена,

Тендру

и

они

взять

мич¬

предложили
мясо

флотских

из

Однако ревизор приказал купить

холодильников.
свежее

на

в

Копылова. Его

магазине

а

качеству

плохому

вполне

не

он

не¬

устра¬

придавал

зна¬

Отобрав

нужное количество, Макаров оставил
расписку, пообещав зайти и уплатить 15 июня, когда
«Потемкину» снова потребуется провизия. Мичман,
так спешил уйти из бастующей Одессы, что по дороге
чения.

«Потемкину» миноноска налетела в темноте на
рыбачью лодку и потопила ее. Находившихся в лодке
двух рыбаков пришлось взять на борт 64.
к

14

июня

темкину».
весть
цев
в

о

4

в

событиях

войсках

миноноска

утра

подошла

к

«По¬

Матросские кубрики броненосца облетела
в

что

показало,

зависит

«Настроение
нас

часа

Одессе. Влияние
уровень
от

появилось

борьбы

размаха
как-то

команды
желание

их

потемкин¬

на

революционного движения
сразу

поддержать

пролетариата.
изменилось,

рабочих»,—

у

вспо¬

матрос Е. А. Батеев. Другой участник восста¬
комендор Е. Г. Лакий, сообщил, что «было тайное

минал
ния,

собрание

в

минно-машинном

отделении

и

было решено,

против на¬
дружно
На совещании разгорелась борьба между
большевистской группой Г. Н. Вакуленчука и группой
что

наступил

момент

выступить

чальства».

сторонников

немедленного

А. Н. Матюшенко и Е. Р.

восстания

во

главе

Бредихиным. Победили

с

сто¬

ронники Вакуленчука: участники сходки постановили
дождаться прихода эскадры. Но для начала решили
организовать коллективный протест против плохого
мяса,
в

от

чтобы

выяснить,

восстания,
обеда65. Но как

случае

убеждать

специально

протест

и

возник

пойдет
призвать

показали

команду

стихийно

и

ли

за

ними

матросов

дальнейшие
почти

охватил

не

команда

отказаться

события,
пришлось:

практически

всех

матросов.
15 июня

в 5 часов утра команду подняли на мо¬
литву. Затем после завтрака началась утренняя при¬

борка,

во

время которой матросы увидели, что на
с
левой
подвешенном
мясе,
стороны

привезенном
36

спардека, ползают черви. Они стали высказывать свое
начальнику
прапорщику
вахтенному
возмущение
Н. Я. Ливинцеву. Коки на камбузе поддержали ко¬
готовить
и
отказались
борщ66. Н. Я. Ливин¬
манду

цев доложил об этом командиру.
Е. Н. Голиков в сопровождении старшего судового
врача титулярного советника С. Г. Смирнова поднялся
на спардек.

Тогда Е.
и

Врач

Н.

осмотрел

Голиков
всех

записи

мясо

промыть

из

буквально

мясо

По

борщу.

чай

товил

все

кишит

злобы.

полные

Затем

За

с

отвращением

приказал
такой

никто

кок

команды

кусок

увидели,

что

Матросы

червями.

хлебом 67. Матросы

с

он

рассчитывая
матросов. Но когда

обедом

просьбе

разойтись

дневального

спардеке

воде,

успокоить

рассола,

его годным.

признал

матросам

недовольных.

соленой

в

«дезинфекцией»
вынули

на

поставить

распорядился

для

мясо и

приказал

разошлись,
притронулся к

не

И.

Данилюк приго¬

стали

покупать про¬

судовой лавке.
Прапорщик Н. Я. Ливинцев и старший офицер
И. И. Гиляровский пытались заставить команду есть
борщ, но встретили решительный отказ. И. И. Гиля¬
ровский доложил командиру об угрожающем настро¬
в

дукты

матросов. Е.
на юте в

ении

команду

Н.

построились, командир
и
и

спросил,

почему

Голиков

четыре

приказал

шеренги.
коков

вызвал
не

команда

хочет

выстроить

Когда матросы
и

артельщиков

обедать. Коки

артельщики объяснили, что мясо с червями 68.
«Их нужно проучить, Евгений Николаевич, чтобы

они

весь

свой

век

помнили»,— заявил

Гиляровский. По

ший офицер И. И.
ликова

С.

Г.

ложек

борща,

пробу,

он

спросил

на

кока

и

с

ваться,
ющим

у

что

борщом.

Старший

матросов

съел

борщ

Те, боясь

командир

борщом

Севастополь,

с

артельщиков:

этого мяса?»
69
ТОЧНО»

Тогда

виду

предварительно

заявил,

из

бак

бак

принесли

Смирнов

и

командиру стар¬
приказу Е. Н. Го¬

процедив

сказал,

что
к

его.

Сняв

«чудесный». Командир
«Вы пробу давали мне

наказания,

отправить

врач

несколько

ответили:

прикажет

военному

«Так

запечатать

прокурору

в

матросы, которые откажутся повино¬
повешены. Затем он приказал не жела¬

но

будут
бунтовать

выйти из рядов

к

орудийной башне,

однако, кроме кондукторов, никто не двинулся с места.
Е. Н. Голиков вызвал караул. Он хотел расправиться
37

с

непокорными матросами поодиночке.

Наступил
не

желая

решающий

повод

к

выми

перешли

выделению

тальные

обострять конфликт

«зачинщиков»

башне. За

к

Социал-демократы,

момент.

раньше времени

ними

и

дать

расправы, пер¬

для

последовали

и

ос¬

70.

матросы

минуту у правого борта оставалось не более
Но тут выступил старший офицер И. И. Ги¬
ляровский. Вместе с прапорщиком Н. Я. Ливинцевым
он остановил перебегавших
матросов и приказал за¬
писать их фамилии, а остальным велел разойтись.

Через

30

человек.

Едва боцманмат В. И. Михайленко
матросов, как из толпы
«Кто переписывает, тот
с

Голиковым!»

брезент *,

И. И.

переписывать
крик:
на рее сегодня

послышался

будет висеть
Гиляровский приказал

матросы поняли,

и

начал

башни

у

что

принести

готовится

расстрел.

*
За последнее время получила распространение версия, со¬
гласно которой Гиляровский приказал не только принести брезент,
но и накрыть им группу матросов. Эта ошибочная версия, попавшая

даже
в

Историческую

в

кн.:

Советская

(см.

энциклопедию

Стб. 476), появилась, как уже говорилось,
С. М. Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин»»,
введен

в

качестве

вспоминая
на

фильмом,

над

Т.

после

«Потемкин»

XI.

С.

писал: «...никто

М., 1968.
фильма

выхода

где эпизод с

Сам

приема.

режиссерского

работе

о

статью

энциклопедия.

историческая

М.

брезентом

Эйзенштейн,

никогда

брезентом ие накрывал! Сцена с матросами,
брезентом, была... чистой выдумкой режиссуры!»

«Потемкине»

тыми

никого
покры¬

«Я отчетливо помню,— рассказывал С. М. Эйзенштейн,— как
в отчаянии хватался за голову мой консультант и эксперт по флот¬
ским

бывший

делам,

морской

офицер...

мне

когда

взбрело

матросов

действительно

выносили

расстилался под ногами

палубы...
Помню, как я

на

ум

брезентом

при угрозе расстрелом!
«Нас засмеют!..— вопил он.— Так никогда не делали!»
И потом подробно объяснил, что при расстреле на

покрыть

брезент. Но
обреченных с

совсем

с

другой

чтобы кровь

тем,

палубу

целью:

он

не

за¬

их

пятнала

огрызнулся:

«Если

засмеют

Сцена

осталась

Вошла

в

—

так

плоть

и

от

поводом

и

важно

расстрелять

38

значит,

не

сумели

сделать...»

событий». (Эйзенштейн С.
истории
Броненосец «Потемкин». М., 1969. С. 93).

брезентом
очевидны

фильме
лишь

в

фильме допущены и
Рассмотрение

восстания.

и

каждому, кто
в

их

не

пожелает сравнить

действительности.

правильно

другие

установить,

В

что

данном
явилось

восстанию.

вызывает также рассказ Г. Н. Полторацкого
Вакуленчука в группе матросов, которых хотели
(Полторацкий Г. Н. 1905 г. Вооруженное восстание
сомнения

о присутствии

на

в

было

сигналом к

Большие

//

Они

изображение событий
мне

надо:

реальной истории

входит в мою задачу.

случае

и

кровь

«Двенадцать Апостолов»
Помимо эпизода с
отступления

нам

фильме.

в

броненосце

Г. Н.

«Князь

Потемкин-Таврический»

// Революционное

Из группы обреченных раздались голоса: «Ваше
коблагородие, не стреляйте, мы не бунтовщики!»
Все напряженно ждали, что будет дальше...

Зловещую
«Братцы,

высо¬
71

тишину разорвал призыв А. И. Матюшен¬

что они делают с нашими товарищами?
Забирай винтовки и патроны! Бей их, хамов!»
Революционные моряки с криками «ура!» бросились

ко:

на

батарейную палубу

за

иконой

замок

ных

расхватали

Николая Угодника,

машинный

Тогда

и

винтовки.

Но

пат¬

было. Несколько обойм, спрятанных заранее

не

ронов

оружейного погреба,

отсеков

Я.

растерянный

на

«Чего

же вы хотите?»

а

И.

моментально.

Глаголев

подручный

взломал

хозяина

трюм¬

патроны. В
вопрос лейтенанта В. К. Тона:

Медведев

ответ

разобрали

П.

ученик

—

вынес

оттуда

десятки гневных голосов гряну¬

«Свободы!»73

ли:

На ходу заряжая винтовки, вооруженные матросы
разъяренным потоком разлились по верхней палубе. В
числе первых были машинисты А. С. Зиновьев и Ф. Я.
Кашугин, минные машинисты Т. Г. Мартьянов, Н. Хо¬
хряков и И. П. Шестидесятый, кочегары В. А. Зиновьев
и
В. Е. Пригорницкий, плотник И. П. Кобцы, ложник К. Н. Савотченко, матросы С. Я. Гузь, А. Н. Заулошнов, А. П. Сыров, Н. С. Фурсаев, комендоры И. П. За¬
дорожный и Ф. И. Пятаков
Пытаясь остановить их, старший офицер И. И. Ги¬
.

к
левому проходу с батарейной
Матюшенко ударил его прикладом по

ляровский кинулся
А. Н.

палубы.

ноге. Испуганный Гиляровский метнулся к Е. Н. Го¬
ликову: «Что же это делается, Евгений Николаевич?!
Что же это делается?!»
А. Н. Матюшенко метнул в командира штык, но не

попал. Е. Н. Голиков приказал строевому квартирмей¬
стеру А. Я. Денчику взять часть караула и собрать
всех

матросов,

отобрал
нуться

на которых

восемь

с

места,

Первый
В.

выстрел
а
Никишкин,

3.

Л. К.

можно положиться.

караульных, но не успели
как раздались выстрелы.
—

в

—

сделал
воздух
третьим был убит

Денчик

они

дви¬

трюмный
лейтенант

Неупокоев 75.

Черноморском флоте в 1905—1907 гг. М., 1956. С. 56).,
Полторацкого не поддерживают все другие участники
восстания.
Вероятнее всего, Г. Н. Вакуленчук как руководитель
потемкинских социал-демократов одним из первых перешел к башне,

движение

В

в

этом вопросе

подавая пример матросам.
39

Матросы

«Братцы,

кричали караулу:

братья!»
Караул разбежался,

стреляйте,

не

ведь все мы

ляровский успел

Услышав
в

Бредихин

соответствии

В

с

выбежали обедавшие

сообщить

намеченным

заранее

планом

событий

дальнейших

изложении

о

важнейшие

заняли

содержат серьезных противоречий,
вопроса о смерти Г. Н. Вакуленчука.
о

приказом

77.

источники

за

Некоторые

потем-

И.

расстреле

Гиляровский

И.

выхватил

револьвер и убил Г. Н. Вакуленчука, подозревая в
вожака матросов,
смерть которого и послужила
налом к восстанию

куленчук погиб уже
сия

наиболее

так

верной,

как

под¬

80. Разделяет

тверждается документами следствия
8

нем
сиг¬

78. Другие свидетельствуют, что Вав ходе восстания 79. Последняя вер¬

представляется

ряд историков

не

исключением

что в ответ на возмущение команды

утверждают,

кинцы

и

радиорубке, чтобы
«бунте» в Севасто¬
посты на корабле в

в

перерезали провода

Восставшие

вин¬

офицеры. Матросы Н. П. Рыжий

не дать им возможности
поль.

караульных

76.

и крики, наверх

шум

кают-компании

Е. Р.

из

одного

у

укрыться за башней

и

товку

старший офицер И. И. Ги¬

но

взять

ее

и

Однако обстоятельства гибели Г. Н.

.

остаются все же не совсем ясными. Но
большинство
потемкинцев пишут о рукопаш¬
поскольку
ной схватке между Г. Н. Ваку ленчу ком и И. И. Ги¬
ляровским в разгар борьбы на палубе, то на основании

Вакуленчука

мемуаров и документов следствия можно предположить

следующее.
в
После
раздачи
оружия
Г. Н. Вакуленчук вышел наверх

Л. К.

нантом
его

ранил

чук

из

на

и

него

Вакуленчука
мейстер А. Я. Денчик
в

ранив его

в

чук упал

на

в

погоне

палубе
за

лейте¬

Неупокоевым забежал на башню. Здесь
винтовки И. И. Гиляровский, но Вакулен¬

бросился

сзади

батарейной
и

голову

и

и

один

спину.

палубу,

из

это

время

строевой квартир¬

караульных, тяжело

Теряя
ее

залив

В

винтовку.

вырвал

выстрелили

сознание,

кровью.

В

Вакулен¬

этот

момент

башню забежал А. Н. Матюшенко. Он застрелил
И. И. Гиляровского, но не оказал помощи Г. Н. Ва-

за

куленчуку,
шел

от

Г. Н.
до

и

его

взял

Вакуленчук,

лазарета,

бортовой
40

считая

башни

но

леер

убитым.
на

придя

силы

Затем Матюшенко

себя руководство

в сознание, хотел

оставили

(ограждение)

и

его.

Он

упал

в

ото¬

восстанием.

добраться

схватился

море,

где

за
его

матросы с шестерки, стоявшей у трапа
время как революционные моряки бросились

подобрали
В

то

82.
за

оружием, часть команды, более 200 человек, преиму¬
щественно новобранцы, в растерянности металась по
пытался хоть как-то организовать член
революционных групп Я. Л. Горбунов. Коман¬
дир Е. Н. Голиков, еще на что-то надеясь, приказал
офицерам Д. П. Алексееву, Н. Я. Ливинцеву, А. Н. Ма¬
Их

палубе.
одной

из

Н. С. Ястребцову переписать фамилии не же¬
бунтовать новобранцев, которых пытался под¬
нять Горбунов. На миноноску он распорядился передать
приказ подойти к «Потемкину» 83. Но, едва фельдфебель

карову

и

лающих

В. И. Михайленко начал передавать это распоряжение,
«Кто семафорит, тот будет как
крик:

послышался
гадина

выброшен

бежать на
поздно.

борт!»

за

миноноске

Офицеры

последовала

стали

часть

Е. Н. Голиков рассчитывал

вместе

офицерами. Но было

с

бросаться

несознательных

за

борт. 84За

матросов

ними

.

Пока наверху команда расправлялась с офицерами,
кочегары и машинисты под руководством С. А. Дени¬
сенко и Е. К. Резниченко, выполняя план восстания,
готовили корабль к походу. Машинные кондукторы не
оказали
восставшим
никакого
Спе¬
сопротивления.
циально выделенные матросы периодически информиро¬
вали

и

кочегаров

машинистов

о
ходе
вооруженной
Машинисты собирали

борьбы
верхней палубе.
разобранные накануне машины.
А тем временем старший инженер-мех аник подпол¬
ковник Н. Я. Цветков пробрался в кочегарку. Он прика¬
на

хозяину трюмных отсеков К. Давиденко

зал

затопить

пороховые погреба, так как по всему кораблю прошел
слух о готовящемся взрыве броненосца. С. А. Денисен¬
ко, появившийся в кочегарке вслед за Н. Я. Цветко¬
вым,
их

сообщил

в ложности

кочегарам

о

убедил

восстания,

ходе

слуха о

взрыве и велел разводить пары.
Надежные матросы встали на караульные посты у всех

клапанов

затопления

В пылу
на

борьбы

миноноску,

85.

стоявшую

в

борту броненосца. Случайно
что

миноноска* до

офицерам,

стрельбу

миноноски

сняться

винтовок.

приказал

захлестнулся

на

метрах
«Потемкина»

десяти
с

которой удалось

пытается

из

обращали

потемкинцы не

с

левому
заметили,

доплыть некоторым

якоря.

Несмотря

внимания

по

на

По

ней

огонь,

открыли
командир

выбрать якорный канат. Но канат
Командир попробовал обор-

вьюшке.

41

вать

дав

его,

чтобы

не

задний ход,

по ней три выстрела из

из

снарядов

миноноски
«

пробил

Потемкину»».
По требованию
П.

безрезультатно. Для

того

уйти, потемкинцы сделали
47-миллиметровой пушки. Один
После

трубу.

дымовую

семафором:

передали

лейтенант

но

миноноске

дать

потемкинцев

этого

«Присоединяюсь
командир

с
к

миноноски

Клодт фон Юргенсбург развернул

М.

кормой к броненосцу, а затем на лодке отправился на
«Потемкин». Восставшие предложили ему перейти на их

ее

Тогда

он отказался.

арест

в

обязанности старшего офицера.

исполнять

и

сторону

Но

с него сняли погоны и отвели под

кают-компанию

После

с

этого

«Потемкина» 86.

броненосца

на

миноноску

перешли

кочегара, рулевой и еще около
десяти
вооруженных винтовками матросов. Караул
арестовал офицеров и вернулся на броненосец. Но
два

два

машиниста,

потемкинские

нейшем

машинисты,

почти

постоянно

кочегары

и

находились

рулевой

в

борту

на

даль¬
мино¬

заменив соответствующих специалистов 87. Ве¬
роятно, потемкинцы не доверяли команде миноноски и
поэтому держали на ней своих людей, которые не толь¬
ко стояли вахты и наблюдали за настроением команды,
носки,

вели революционную агитацию.
О миноноске № 267 историки обычно умалчивают.
Действительно, ее команда в ходе восстания ничем
но

также

себя не проявила и вернулась из Румынии
Севастополь. Источники сведений о ней весьма бедны.

выдающимся
в

Однако материалы следствия отдают должное первому
революционному порыву матросов миноноски. «...Нель¬
зя не прийти к заключению,— писал военно-морской
судья

полковник

перехода
в

Одессу

ность
и

П.

броненосца
названная

отделиться

от

передать миноносец

тей

и

что

все

Воеводский,— что

А.
14

с

июня

команда

имела

мятежной

с

момента

Тендровского рейда
полную

возмож¬

броненосца

команды

в ведение одесских военных влас¬

последующие

совместные

ее

действия

броненосцем из порта в порт происходили
не иначе, как по доброй воле, при явном отсутствии не¬
преодолимого принуждения со стороны команды бро¬
и

переходы

с

88.
Решение матросов

неносца»

вернуться в Россию в
объясняется их политической

миноноски

на

прощение
незрелостью. Однако на допросах

надежде

товарищей,
42

назвав

лишь

тех

они не

выдали

руководителей

своих

восстания,

которые были известны всем участникам и очевидцам
Надежды их на милосердие царского суда не оправда¬
лись. Все они проходили по делу как обвиняемые и

были приговорены
ка

к

Итак, в 14 часов
№ 267 снялись

отдаче

в

арестантские роты.
«Потемкин» и минонос¬

броненосец
с

и

якоря

в
Одессу. Курс
М. М. Костенко и

пошли

прокладывали рулевой большевик
сигнальщик Ф. А. Веденмеер.

Палуба броненосца
обед

вился

на

по

постах

будто

была

запасов

из

походному

по-старому,—

убрана,

матросы

расписанию.

вспоминал

камбузе

на

солонины,

гото¬

стояли

«Все было

как

восстания ко¬

участник

Ф.

И. Пятаков,— но матросы впервые по¬
себя настоящими людьми. Настроение у
всех было бодрое, приподнятое»90. Его омрачило только
одно: по дороге в Одессу в корабельном лазарете в 16
мендор

чувствовали

часов скончался руководитель потемкинских социал-де¬
мократов, большевик, член «Централки» Григорий Ни¬
китич

Вакуленчук 91.

Во время восстания
действовали матросы и
ческих

на

Тендре наиболее решительно
унтер-офицеры техни¬

младшие

специальностей. Недаром

и «главных зачинщиков

значатся

машинисты,

Моряки-машинисты

бунта»

на

кочегары

первыми

в

«главарей»

списке

«Потемкине» первыми

и

минные

бросились

призывали всех матросов

примкнуть

чины их столь активного

участия

в

машинисты.

за

оружием

к восстанию

и

92. При¬

революционном дви¬

уже были отмечены.
Из общего числа офицеров матросы убили только
семерых: командира Е. Н. Голикова, старшего офицера

жении

И. И. Гиляровского, лейтенантов Н. Ф. Григорьева,
Л. К. Неупокоева, В. К. Тона, прапорщика Н. Я. Ливин¬
цева

и

судового врача С. Г. Смирнова. Из них Н. Ф.
Ливинцев были убиты в воде при
до миноноски. Командира Е. Н. Го¬

Григорьев и Н. Я.
попытке добраться
ликова

нашли

матросы
он

раздетым

в

адмиральском

по¬

собирался

прыгнуть в море через
иллюминатор. Он валялся в ногах у А. Н. Матюшенко,
умоляя о пощаде. Его вывели на палубу и расстреляли.
Лейтенанта В. К. Тона восставшие матросы хотели
мещении,

выбрать
вер

и

где

своим

командиром.

направил

его

на

А.

Но Тон выхватил револь¬
Н. Матюшенко, который
Врач С. Г. Смирнов был

успел выстрелить первым.
ранен во время восстания й спрятался в
Квартирмейстер П. Я. Курилов, рулевой

своей

А.

каюте.

Г. Самой43

ленко и матрос

Смирнова

второй

наверх.
«Нет»,—

матросы.

Н. С.

статьи

«Мясо
ответил

Фурсаев

вытащили

хорошее ?»— спросили его
врач. «Что же ты сказал,

хорошее?..» Смирнов не нашел ответа, и моряки,
подняв его на штыки, выбросили в море 93.
Остальных офицеров арестовали вместе с кондукто¬
что

этом, за исключением мичмана

рами.

При

тина,

избитого

обломками

стульев,

Пощадили матросы

пострадал.

и

никто

мичмана

Б. В.
из

Вах¬

них

не

А. Н. Мака¬

рова, покупавшего гнилое мясо. А за инженером-меха¬
ником
поручиком А. М. Коваленко, который хорошо
относился к команде, и гарантийным механиком А. Н. Хар¬
иевичем матросы даже посылали шлюпку, чтобы снять
их

с

учебных

мишеней

94.

Не

тронули потемкинцы и своих кондукторов
сверхсрочных унтер-офицеров, хороших специалистов,
прослуживших на флоте по 15—20 лет. Подавляющее
—

большинство

их было верными помощниками и слугами
являясь
офицеров,
связующим звеном между офицера¬
ми и нижними чинами. Им вменялось в обязанность

следить
всех

«порядком»
подозрительных и

матросов. За
имели

это

свою

даже

требовали
с

на

за

и

часть

с

кондукторами

команды

так же,

выступила

нести

службу. Дальнейшие

как

против

предложила простить их, поверив
му обещанию во всем повиноваться восставшим
великодушно

но

на

доносить

неблагонадежных
они пользовались рядом привилегий,
кают-компанию. Некоторые матросы

расправиться

офицерами. Но

корабле

политически

и

и

лживо¬
и чест¬

события показали,

как

матросы за свое великодушие.
Число погибших во время восстания матросов в
источниках не указано. Но согласно документам следст¬
вия, все они, за исключением Г. Н. Вакуленчука,

дорого

заплатили

погибли от случайных пуль во время стрельбы по
офицерам. В источниках названы четверо убитых
комендор Г. Шевелев, матросы второй статьи Е. Эгель,
Е. Османский и С. Татаренко и трое раненых
Е. Ф. Грязцов, В. Сложеница и В. Е. Пригорницкий

—

—

(Прогорницкий)95.
Итак,

восстание

на

«Потемкине»

вспыхнуло

в

результате возмущения матросов произволом офицеров.
Решающее воздействие на сознание потемкинцев оказа¬
ли известия о революционных событиях в стране, и в
частности, в

Одессе. Восстание

началось ранее намечен¬

ного срока. Источники отмечают, что сами революцион¬
44

ные

матросы

тались

не

но, когда
манда

сожалели

допустить
из-за

восстала,

об

Социал-демократы

этом.

преждевременного

пы¬

выступления,

угрозы расстрела группы матросов ко¬
они сумели направить стихийное воз¬

моряков на путь революционной борьбы,
ее и провести захват корабля быстро и ор¬
ганизованно, в соответствии с намеченным планом. Эти
события выявили значение организующей и направляю¬
мущение

возглавить

щей роли партии в революции и важность заблаговре¬
менной
практической подготовки к революционной

борьбе. Решение матросов, не ожидая эскадры, идти
Одессу можно признать правильным, так как бли¬
зость Тендры давала возможность какому-либо предате¬
лю сообщить о восстании в Севастополь.
в

В ходе

восстания в команде

«Потемкина» объедини¬

лозунгами РСДРП классовые интересы проле¬
тариата и крестьянства. «...Восстания солдат и мат¬
росов,— указывал В. И. Ленин,— были именно «союзом
сил» пролетариата и крестьянства. Этот союз был сти¬
лись под

хиен,

неоформлен,

часто

несознан.

организованы достаточно, были

Эти

силы

раздроблены,

были
были

нели¬

действительно руководящего центрального руко¬
водства и т. д., но факт «союза сил» пролетариата и
шены

крестьянства, как главных
Приход «Потемкина» в

бесспорен» 96.
бастующую Одессу

сил...

и

ох¬

мог бы поднять
ваченный аграрным движением уезд
этот союз на высшую ступень, обеспечив победу восста¬
ния.

3.

Руководство

на восставшем

восстанием.

Общее

Исследование материалов
показывает, что команда
лилась

на

положение

броненосце

три

группы:

восстания
с

«Потемкине»

на
его

первых

участников

минут

разде¬

восстания,

противников и колеблющихся. В источниках
129 активных участников, из них 29 были
демократами. Выявленное количество членов

его

названо
социалРСДРП

можно считать полным, принимая во внимание слова
«Нас здесь 30 рево¬
одного из участников восстания:
люционеров, 30

социал-демократов»97.

Двенадцать членов
Г. Н. Вакуленчука), судя

РСДРП

(кроме

погибшего

по воспоминаниям потемкинцев,

были большевиками ( П. В. Алексеев, С. А. Денисенко,
И. А. Дымченко, М. М. Костенко, В. П. Кулик, И. А. Лы45

чев, А. В. Макаров, В. 3. Никишкин, Е. К. Резниченко,
А. Г. Самойленко, И. С. Спинов, Е. С. Шевченко) ".
Фракционная принадлежность остальных неизвестна.

убежденными большевиками

Однако стойкими,
лялись

не

Уровень теоретической

все.

яв¬

подготовки всех

моряков социал-демократов не мог в тех условиях быть
достаточно высоким. Многие, стоя на большевистских

позициях,

плохо

разногласий, на

потемкинцев
стской

разбирались

что

указывают

после

восстания

«Искры»

в

сущности

обращения
в

редакции

«Социал-демократа»,

и

партийных

болыпевикова

меньшеви¬
не

только

большевистского «Пролетария». В середине 1905

г. мас¬

сы еще не знали

принципиальную сторону расхождений
между большевиками и меньшевиками в полном объе¬
ме.

Уровень

теоретических

решения

ров отличался от уровня
восстания Н. П. Рыжий
между

большевиками

и

проблем

меньшевиками

и

спо¬

Участник

зрелости масс.
вспоминал:
«В

различий
не

все

из

время» ". Но, несмотря на не¬
социал-де¬
достаточную
теоретическую
подготовку,
мократы «Потемкина» выполняли решения Ш съезда
нас

разбирались

и

РСДРП

в

то

«Централки»,

а

следовательно,

и

сами

нахо¬

большевистских позициях.
К группе активистов восстания примыкала группа
рядовых участников (около 150 человек), которым клас¬

дились

совый

на

инстинкт

пути. Вместе

с

революционное ядро в

пович

как

участников

революционного

участниками они составили
300 человек, охарактеризованное

Одесского

секретарем

выбор

подсказал

активными

комитета

восстания являлось

специальностей,

что

РСДРП Л. М. Кни¬

сознательное»100.

«вполне

Большинство

матросами технических
для революционного

характерно

движения на флоте.

Распространенное
в

команде

членов

в

литературе

партии

эсеров

мнение
не

о

наличии

соответствует

действительности.
Матросы с эсеро-анархистскими
взглядами на «Потемкине» были, к ним относился и руко¬
водитель восстания А. Н. Матюшенко. Однако связей с
эсеровскими организациями матросы не поддерживали,
о чем свидетельствуют отсутствие упоминаний об этом
в

эсеровской

делегата

печати

Одесского

и

отказ

комитета

потемкинцев

принять

социалистов-револю¬

ционеров.

Материалы
политическая

46

восстании
о
свидетельствуют,
программа являлась программой

что

его

больше-

вистской «Централки», программой III съезда РСДРП.
Частично она отражена в обращениях и прокламациях
потемкинцев. Эти документы были рассчитаны на самые
слои

народа, вероятно, поэтому в них отра¬
программа-минимум РСДРП: свержение
самодержавия и созыв учредительного собрания, а
также борьба против войны, за мир. Поскольку обра¬

широкие
зилась

лишь

щения и воззвания, как и все решения

судовой

сий, должны были утверждаться общим
манды, можно считать их

комис¬

собранием

выражением воли

всего

ко¬
эки¬

в том числе и малосознательных матросов. Это
свидетельствует об успехах социал-демократов в полити¬
ческом воспитании членов команды «Потемкина».
пажа,

Исследование программы действий

восставших

по¬

общему плану «Цен¬
тралки» по захвату Черноморского побережья и про¬
возглашению республики. Этот план потемкинцы в даль¬
казывает, что она соответствовала

нейшем дополнили предъявлением ультиматума царско¬
10
\
му правительству
К группе колеблющихся относились в основном ново¬

бранцы,
400

составлявшие

более

человек)102. Уровень
был

команды

неносце

экипажа

революционности этой

Один

невысоким.

матрос Л. И. Летучев,

половины

вспоминал:

(около
части

колеблющихся,

из

«Восстание

на

бро¬

застало меня врасплох, и оно по¬
громом, и я не знал, что делать, к

«Потемкин»

разило меня как
какой из сторон присоединиться... Я не был против вос¬
стания и не был «за», потому что не понимал и не

разбирался

в нем.

Я

честно

бе, слушался новой власти,

отбывал свой долг
честно нес

вахту

по

служ¬

в машин¬

регулярно на митинги и собрания,
слушал ораторов, меня интересовали горячие речи и
призывы, но разобраться во всем этом я не мог...
Окружающие меня старые матросы были поглощены
ном отделении, ходил

революционными событиями,
цы,
и

сами

ничего не

а такие, как я,

новобран¬

понимали и нуждались в

помощи

разъяснении»103.

В. И. Ленин указывал, что революция втягивает в
творчество гигантские массы, «...но, разу¬
меется, о продуманном политическом сознании, о социалисторическое

демократическом сознании этих масс
ных

«самобытных»,

вожаков

же,
стать

не

не

может

народных

быть

и

проделав ряда
социал-демократами

и их многочислен¬

и

речи. Они

даже

мужицких

не

могут теперь
революционных испытаний,
не

только

в

силу

темноты...
47

а

что

потому,

их

классовое

положение

"

не

есть

104

пролетарское...»
Как показали дальнейшие события, в ходе
шел процесс
роста классового самосознания

Активную

цев.

агитацию

революционную

восстания

новобран¬
них

среди

с
вели
наряду
социал-демократами
сочувствующие
РСДРП, в том числе комендор С. Бредковский, матрос
И. И. Карпенко, фельдфебель П. Я. Курилов, маляр

Сучкин, матрос В. Ф. Таран 105.
Группа противников восстания была

И. М.

и

немногочисленна
70

в

матросов,

состояла

основном

из

10

относительно
и

кондукторов

60—

новобранцев. Оформленной

организации эта группа создать не успела, но наиболее
активные ее члены, сознательные враги восстания
кондукторы и часть матросов,— устраивали тайные
—

сходки. Возглавлял контрреволюционеров прапорщик
Д. П. Алексеев, назначенный потемкинцами команди¬
ром корабля. Группа вела активную агитацию, занима¬
лась провокациями и вредительством 106.

Итак,

из

746 человек команды
около

280—300,

в

восстании

активно

неустойчивую

позицию
занимали около 400 человек и около 70 человек являлись
участвовали

противниками восстания.

Революционные матросы

многих

и

знали

бы применить

могли

к
контрреволюционеров
меры, не ограничиваясь агитацией на
митингах. Однако они не сделали этого. Правда, они
ним решительные

постановили
но

не

избавиться

от главных

врагов

—

кондукто¬

решение, принятое уже в конце восстания,
было исполнено. Тем самым оказались не осуществле¬

ров,
ны

это

рекомендации

революционных

«Централки»

по

ликвидации

контр¬

и

управления

броне¬

элементов.

Для руководства

восстанием

носцем потемкинцы, по предложению А. Н.

выбрали

из своей среды комиссию

тетных,

технически

делу

товарищей.

грамотных

Кандидатуры

и

из

Матюшенко,

наиболее автори¬

преданных

для

общему

утверждения

по

списку,

составленному социал-демократами, предлагал
команде В. П. Кулик. Точный состав комиссии неизвес¬

А. П. Березовский определял число ее членов в
22—25 человек, К. И. Фельдман
в 32, С. Ф. Найда и
в 15, а П. П. Гришин считал, что
некоторые другие
тен.

—

—

107. Столь

состав комиссии доходил до 36 человек

тельное

расхождение

ниях комиссии
тоянные
48

вызывается

тем,

обычно присутствовали

члены,

но

и

многие

другие

что

на

значи¬
заседа¬

не только ее пос¬
политически

ак-

тивные

не

формально

матросы,

входившие

в

состав

комиссии.

Источники называют следующих матросов, участво¬
в работе комиссии: А. Н. Матюшенко (предсе¬
датель), П. В. Алексеев, А. К. Борчан, Е. Р. Бредихин,
Ф. А. Веденмеер, М. А. Волобуев, 3. Гайворонский,
вавших

Гузь, С. А. Денисенко, А. Н. Заулош(Заулошенов, Заволошин), В. А. Зиновьев, М. Зино¬
вьев, М. Л. Зубченко, И. Т. Иванчук, Ф. Я. Кашугин,
И. П. Кобцы (Копцы), М. М. Костенко, В. П. Кулик,
Куприянов, П. Я. Курилов, Ф. П. Луцаев, И. А. Лычев, А. В. Макаров, Т. Г. Мартьянов, Ф. Г. Мигачев,
В. И. Михайленко, С. Михайлов, И. Морозов, А. С. Не¬
нашев, В. 3. Никишкин, Я. П. Овчаров, К. М. Перелыгип, В. Е. Пригорницкий (Прогорницкий), Ф. И. Пя¬
А. Головков, С. Я.
нов

таков, Е. К. Резниченко, С. С. Родин, Н. Рыдлов,
Г. Савотченко, А. Г. Самойленко, И. С. Самойлов, А. И.
Сербин, Т. В. Скребнев, И. П. Сопрыкин, И. С. Спинов,
Г. Стриж, И. Сурненков, А. П. Сыров, И. Фенин,
3. И. Фишков, М. Циркунов (Цвиркунов), К. Черни-

С. М. Шендеров,

Е. С. Шевченко,
тидесятый. 18 из них

цын,

ле

12 большевиков.
Комиссия

щих

судовых

ности

явилась

«Потемкина»
комитетов.

историками

между тем
Из 56

Состав

специально

необходимость
членов

сочувствовали

ему*,

по

всей

так как в

прообразом буду¬
форма

ее

деятель¬

рассматривались,

43

являлись

а

—

они

активными

Г.
Ф.
Мигачев,
и Е. С. Шевченко

—

Сопрыкин

один

вероятности,

не

четверо

контрреволюционером. Позиция
но

и

этого очевидна.

комиссии

восстания,
участниками
В. И. Михайленко, И. П.
не

И. П. Шес¬

социал-демократы, в том чис¬

—

Ф. А. Веденмеер
остальных

сочувствовали

—

был

неизвестна,
восстанию,

судебном

материале в качестве контрреволю¬
упомянуты. Следовательно, революционные

ционеров не
матросы имели в комиссии подавляющее большинство.
По воспоминаниям участников восстания, руководство
в

комиссии

В

принадлежало социал-демократам.
вошли представители всех
специаль¬
от комендоров до санитаров, причем половина

комиссию

ностей

—

комиссии

—

технических

29

человек

—

являлась

в

революционном движении на флоте.

с

«Потемкина»

*

представителями

специальностей, игравших главную роль

Утром 17 июня Мигачев, Михайленко и Сопрыкин бежали
(ЦГАВМФ, ф.1025, оп.2, д.17, л.87).
49

Группа
была

офицерские

на

членов

из

социал-демократов

назначена

комиссии

и

должности

отчиты¬

валась перед всей комиссией. На специальные отделы
комиссия не подразделялась, и только в конце вос¬
стания из её состава был выделен исполнительный
комитет.

Заседания

Это
проводились
открыто.
воспитанию команды.

комиссии

способствовало

политическому

Следует отметить, что свои постановления комиссия
проводила в жизнь только с согласия всего экипажа.
Даже посылка в город парового
общим собранием моряков108.
Все

главные

вопросы

катера

утверждалась

на

решались

масса

дисциплины,

и

их

выпрямление,

стили

шаги

от

на

гадов

научиться

их
их

жизни,

поприще, которое они сами очи¬
(эксплуататоров, империалистов, поме¬
и
они
сами
хотят
которое
по-своему, для себя, на началах

налаживать

Такая

чужой,

не

царила

в

а не

обстановка

ционной свободы
ность

к

чему-то

оживленным

Е. А.
гали,
мого

Батеев110.

барской,

буржуаз¬

не

что

осуществление
в

отсталой

форменные

части

восстания

знаки

отменены

открыто

в

от

целью

чины

и

различия111.

массе

разоблачать

комиссии

же

все

Указанная особенность функционирования
воспитывала

са¬

броненос¬

политического

С той

команды.

были

принципа

управлении

будет способствовать пробуждению

первого дня

револю¬

матрос
дискуссиям»,— вспоминал
Потемкинские социал-демократы пола¬

неуклонное

у

дни

первые

броненосце «Потемкин». «Готов¬
большому, хорошему побуждала нас
на

широкого демократизма

сознания
с

новой

к

власти»109.

ной

цем

трудящихся,

том

своей, Советской,

к

пробуждение

от

к дисцип¬

Митингование,

добровольной.

и

капиталистов)

щиков,

митингования

бы перейти

смогла

настоящий демократизм

есть

первые

не

вынужденной эксплуататорами,

сознательной

лине

это

никогда

угнетенных

о

митингах,

Октябрьской

которых в первые годы после
революции В. И. Ленин писал: «...без
значении

самодеятельность

и

комиссии
позволяла

врагов восстания. Но зависимость

настроений большинства

команды не поз¬

волила ей стать твердым революционным органом. Как
показал ход событий, ей далеко не всегда удавалось
повести за собой команду.

отсутствием
50

у

членов

Причины

комиссии

этого

опыта

объяснялись
руководства

восстанием и

политической

большинства

матросской

отсталостью

подавляющего

Даже

руководитель

массы.

А. Н. Матюшенко, пламенный революционер,

восстания

не

имел

представления о правильных
«Я за себя говорю, что я
вне партий, потому что я хорошо знаю поговорку: не
спросяся броду, не суйся в воду. Я хорошенько узнаю
как

известно,

борьбы.

путях

программы

рабочим
я

Он

писал:

партий,

всех

кто

узнаю,

больше
В

начальство

сложной

бьет,

обстановке

подчиняясь

массой,

тот

что

и

те,

к

дать

тому
а

другие,

кто

лучше»112.

А.

Н.

Матюшенко

колебаниям.

ее

хочет

баррикадах,

пролитую кровь на
пристану. Для меня хороши и
за

Но

шел

и

за

социал-

демократы даже

своих
не пытались сосредоточить в
руках полноту власти. Среди них были герои (напри¬
мер, С. А. Денисенко, Е. К. Резниченко, В. П. Кулик,
В. 3. Никишкин и др.), но не было вождей. Такой

вывод подтверждается свидетельством инженера-меха¬
А. М. Коваленко, который отмечал, что среди
руководителей восстания особыми организаторскими
талантами никто не выделялся. Слабость партийного
ника

руководства особенно
поднять

на

знамя

революции,

членов

РСДРП

еще не было утверждено большинством

Оценивая подобные ситуации, В. И. Ленин

команды.

писал,

в
отказе
матросов
сразу после восстания Красное
поскольку тогда это требование

проявилась

броненосце

что

вожаков

у

было уменья

взять

военных

руководство

восстаний 1905
в

свои

руки,

«не

г.

стать

во

революционной армии и перейти в наступление
против правительственной власти»113. Одесский боль¬
шевистский комитет РСДРП ввиду своего тяжелого

главе

положения

не

станием

при

смог

оказать

Отсутствие

потемкинцам.

наличии

в

необходимой

твердого

команде

помощи

руководства

контрреволюционных

элементов и массы политически несознательных

ло

к тяжелым

вос¬

приве¬

последствиям.

Командиром броненосца матросы назначили штур¬
мана прапорщика Д. П. Алексеева. Он упорно отказы¬
вался, но матросй считали, что даже революционным

кораблем

должен

командовать

обязательно

офицер,

и

Алексеева принять командование. Сам быв¬
ший матрос, он неплохо относился к команде, и видимо,
этим объясняется выбор его кандидатуры. В дальней¬
шем Д. П. Алексеев не играл никакой роли в управле¬
нии
броненосцем, который вели сами матросы. Все
заставили

51

11

Алексеев

восстания

дней

а

пролежал

вредительством,

на

моменты

в

критические
используя свое

кают-компании,

в

диване

занимался

положение

команди¬

ра114*
Старшим офицером
зака*.
Вечером 14 июня
комиссии, которое

боцмана Ф. В. Мур-

назначили

первое заседание
тактику восставших на
По воспоминаниям И. А. Лычева,
состоялось

разработало

ближайшее время.
еще задолго до восстания потемкинцы осуществляли
связь с большевистским Одесским комитетом РСДРП

через матроса П. В. Алексеева115. Поэтому
сочла необходимым немедленно связаться с
и

комитетом
комитет

известить

Севастопольский

революционные
«Потемкина».
восстании

о

организации на
Решили прежде

его

просить

РСДРП

кораблях

и

обеспечить броненосец

всего

комиссия

Одесским

полным

запасом

и

угля

Кроме того, постановили составить протокол
событиях на Тендре, снять свидетельские показания
офицеров, проверить наличие денег в судовой кассе,

провизии.
о
с

составить обращение к солдатам и казакам с призывом
присоединиться к «Потемкину», поручить организацию
похорон Г. Н. Вакуленчука одесским рабочим, откры¬
той борьбы за власть в Одессе не начинать до присое¬
динения остальной эскадры**116. Решение комиссии об

установлении связи с Одесским
абсолютно необходимым

и

пассивная тактика отказа от захвата

сводила

эскадры
такое

на

корабля

ставшего

решение,

Но

правильным.

города до прихода

прибытия вос¬
бастующую Одессу. Принимая

нет

в

РСДРП

комитетом

являлось

все

значение

не

потемкинцы

что

учитывали,

это

* Л.
Ф.

В. Богуцкая без ссылки на источник утверждает,
Мурзак был членом РСДРП (Богуцкая Л. В. Очерки

В.

вооруженных

истории

в

восстаний

революции

1905—1907

что

гг.

по

/

1956. С. 58). В действительности
ред. А. М. Панкратовой. М.,
в РСДРП, но на судебном
Мурзак в 1905 г. не только не состоял

Под

выдавал

следствии

Указ.

соч.

активньш

полковника П. А.

участием

в

**

Следует
в

консулу
время

52

решений

Одессе, которое

в

как

(Кирилл.

заметить, что А. П.

состав

заседание

комиссии

Одиннадцать дней

на

же

свою

искупил

вину

Расстрелян белогвардей¬
(Лычев И. А. Воспоминания

Березовский (Кирилл) ошибочно

комиссии

сам

он

войне.

гражданской

цами на станции Семь Колодезей
потемкинца. М., Л., 1925. С. 75—76).
включил

(см., например, судебное
в кн.: Пономарев И. И.

восстания

участников

Воеводского
С.258—262, прил.). Впоследствии

постановление

письмо

датирует

закончилось

в

«Потемкине».

французскому

к

утром

15

ночь

СПб.,

июня,

на

15

1907.

в

то

июня

С.99).

может

ущерб

нанести

рабочих

ских

революционному порыву одес¬
части солдат гарнизона, которая

той

и

бастующим.
Рассматривая потемкинское

сочувствовала

восстание,

историки,

ограничиваются указанием на существова¬
корабле революционного порядка, не показывая,
он выражался, и не подтверждая его фактами.

как правило,
ние
в

на

чем

Из

источников

матросы

*,

циплину

что

Сохранился
комиссия

первое

проводили

весь

устав

установила
все

пожелание

дис¬

восстания.

враги

палубу,

мыли

смотр

боевой

проверя¬

готовности.

корабельной жизни. Судовая
корабле свободу совести, и
даже собирались на молитву.

положенные

господи»117,

«Спаси,

сами

на

матросы

время

Исполнялись
кроме

даже

признавали

механизмы,

и

комиссия

судовая

корабле строжайшую

на

убирали броненосец,

Ежедневно
ли

что

видно,

поддерживали

по

побед царю. После

этого

молитвы,

уставу

которой

в

содержалось

обычно устраивал¬

ся митинг.

Все

добросовестно

матросы

относились

к

своим

обязанностям. По решению команды фамилии прови¬
нившихся в чем-либо должны были обнародоваться на

общих

Этого

собраниях.

оказалось

и постановлений комиссии.

предполагались
в

достаточно

для

нарушений дисциплины
Для злостных нарушителе^

возможных

предотвращения

исправительные

работы

на

четыре

часа

кочегарке118.

Как мы далее увидим, восставшие соблюдали все
нормы международного права: при посещении румын¬
ского порта Констанца «Потемкин» производил салют

наций, при встречах
ных

лиц

Встретив
да»,

и

проводах румынских официаль¬

соблюдался морской дипломатический ритуал.
в

море 21

«Потемкин»

июня

болгарский крейсер «Надеж¬

обменялся с ним

салютами.

Револю¬

себя
моряки
чувствовали
представителями
новой России и не хотели нарушать международные
законы. «Потемкин», остро нуждаясь в угле на перехо¬

ционные

де Констанца
щики, хотя имел

—

Феодосия,

сии потемкинцы могли

судов,

но также

Соблюдение
*

манде

не

цать лет

тронул турецкие уголь¬
их119. В Феодо¬

на

бы добыть уголь

с

иностранных

сделали этого.

корабле

Утверждение А. С. Пухова
«Потемкина»

не

возможность захватить

источники

не

в
о

ходе

восстания,

«моральном

подтверждают

назад//Морской сборник.

руководи-

разложении»

в

ко¬

(Пухов А. С. Трид¬

1935. Ко 8. С.116).
53

мого

социал-демократами,

свидетельствует
являлись

Оно

о

том,

и

порядка

потемкинские

события

дисциплины

что

бунтом, а организованным выступлением.
подготовлено социал-демократами в соот¬

не

было

резолюцией III съезда и проходило под
РСДРП.
Социал-демократы «Потемкина», борясь за новое,

ветствии

с

руководством членов

человеческие качества. Но в силу
лучшие
преждевременности восстания масса оказалась него¬
товой к нему. Партийные группы были ослаблены спи¬

проявляли

санием на

берег
не

демократы
Все это при

политически

имели

наличии

контрреволюционных
лось

на

неблагонадежных,

социал-

опыта

руководства восстанием.
политически незрелой массы и

элементов

отрицательно

дальнейшем развитии событий.

сказа¬

Глава 11

Броненосец
и

«

Потемкин »

революционная

Одесса

1. Развитие революции в Одессе и уезде
накануне прихода «Потемкина»

Изучая проблему
ние

на

революции, следует
степени
зрелости

обратить

внима¬

о

революционного
процесса, расстановке партийно-классовых сил, состоя¬
нии и уровне партийного руководства борьбой масс.
Рассмотрение этих вопросов на примере Одессы
накануне прихода «Потемкина» позволяет шире иссле¬
вопросы

проблему образования революционной армии из
рабочих, выяснить возможности
превращения Одессы в базу революции.

довать

потемкинцев и одесских

прекращались с 27 ап¬
рабочие кварталы
Пересыпи. «Настроение на всех заводах приподнятое,—
писала газета «Пролетарий».— Люди рвутся на улицу.
Рабочие, даже несознательные, говорят: «Эх, если бы
оружие! Где комитет с оружием? Пусть бы воору¬
Забастовки
1905

реля

г.

в

Одессе

Особенно

почти не

волновались

жал!» »!
1 мая 1905
заводах

и

г.

бастовало 5188

фабриках. Против

драгуны. Но солдаты
ные

в

Одессе, пришли

позволили

драгунам

«Если

вы

будете

них,

нас

в

у

В

борьба

запасных
на

бить

были

направлены

частей, расквартирован¬

помощь

избивать

казармах

человек на 46 одесских
них

забастовщикам

их.

Солдаты

рабочих, то мы
штыки!»2

и

не

заявили:

вступимся

за

есть

потемкинских
событий забастовочная
канун
в городе резко обострилась. 12 июня полиция

арестовала 32 делегата

предприятий, собравшихся

для
55

организации всеобщей забастовки,
полиции все же не удалось.
Утром 13 июня часть бастующих

сорвать

которую

рабочих собралась

Московской улице у завода сельскохозяйственных
орудий И. И. Гена. Пристав пересыпского участка
на

пытался уговорить их
дом

камней.

разойтись. Рабочие

Тогда пристав

офицер предупредил

вызвал

рабочих,

ответили гра¬

Казачий

казаков.

разойдут¬

что если они не

ся, то он прикажет открыть огонь. В ответ из толпы
раздалось несколько выстрелов и снова полетели кам¬
ни. 20 казаков спешились и дали залп. Двое рабочих

были убиты,
и

один

ранен3.

В этот же день забастовали рабочие адмиралтейства
эллинга Российского общества пароходства и торгов¬

Они заявили, что бастуют в знак солидарности
рабочими других заводов и требуют освобождения
32 выборных, арестованных накануне4.

ли.

с

становясь
Забастовка
всеобщей.
разрасталась,
Рабочие начали переходить к открытой борьбе с каза¬
ками и полицией, они нападали на полицейские участки

и

баррикады5.

сооружали

Солдаты

и

казаки

колебаться.

начали

бастовщикам,

под

агитации

солдаты,

ними

с

делились

из своего скудного

влиянием

Многие

за¬

питания

продуктами

армейского пайка6. В

рабочих

сочувствуя

ночь на 13 ию¬

400

солдат гарнизона на митинге постановили не
стрелять в народ в случае возникновения революцион¬
волнений и помочь
ных
рабочим в поддержании
ня

революционного

порядка7.

Одессы рвались
оружие. Их делегаты

Пролетарии

требовали

демократам

и

с

эсерам

руководство движением

и

Одесские большевики выступили
ческой забастовке8.

Перед Одесским

бой

в

с

царизмом,

обратились к социалпросьбой принять на себя
вооружить рабочие отряды.
призывом

РСДРП

комитетом

объединить борьбу рабочих

с

к

полити¬

стояла

задача

направить ее на органи¬
зацию восстания. Однако комитет находился в крайне

тяжелом

положении

2

июня

полиция

У

одесских

и

и

оказался

недееспособным. Еще

все
руководство
большевистской организации Дальницкого района, где
большевики имели партийные ячейки на 22 предприя¬
тиях, а 9 июня захватила типографию комитета9.

Многие
56

арестовала

большевиков

члены

партии

в

не

почти

было

поисках

денежных

заработка

средств.

были

вы-

нуждены покинуть бастующую Одессу.
В комитет входили пять человек: Л. М. Книпович
(секретарь), М. К. Кориневскмй (примиренец), И. П. Ла¬
зарев, В. А. Хрусталев и А. С. Шаповалов. Но к мо¬
менту

восстания

А. С. Шаповалов

тяжело

заболел

и не

работать.
Одесская организация РСДРП была значительно
ослаблена арестами. Кроме того, она, по воспомина¬
смог

ниям

А.

Шаповалова,

С.

«представляла собой

нечто

старой организации, ограничивавшейся

от

переходное

работой в кружках, к новой,
устраивавшей летучки, массовки, демонстрации, ми¬
тинги, ведущей работу в массах и готовящейся к во¬
лишь выпуском листовок и

оруженному
ного

восстанию...

восстания

она

еще

Но для проведения вооружен¬
совершенно не была готова...

Даже для проведения забастовок она была недостаточ¬
сильна...»10. Об этом же писал В. И. Ленин. «Коми¬

но

тет,—

отмечал он,—
11

был страшно слаб перед

великими

задачами...»

Одесские большевики, объявив политическую забас¬
товку, открыто развернули широкую агитацию12, но
были

в

не

главить
ставших

и

воз¬

и

вос¬

немедленно

матросов.

Следует

отметить,

существовали
а

организовать

объединить борьбу рабочих

состоянии

восстание,

что

пережитки

среди рабочих Одессы еще
экономизма и зубатовщины,

борьба

пролетариата развертывалась при наличии
ремесленно-торговых и деклассирован¬
ных
элементов.
Политической слабостью одесского
пролетариата объясняется и довольно значительное

большой

массы

влияние

на

рабочих,

особенно

на

малосознательных

портовых, меньшевистской группы РСДРП*. Ее руко¬
водство ограничивалось, как известно, призывами к
восстанию, не делая к

нему практических шагов, даже

просили делегаты предприятий 13. Однако
поддержало большевистский призыв к политичес¬

когда об
оно

кой

этом

забастовке,

Для

более

развития

борьбы

необходимо

бундовских
Как

туре.
*

чтобы

полного
и

также

не

потерять доверия

представления

расстановке
осветить

сил в

о

пункте

положение

рабочих.

возможностях
восстания

эсеровских

и

организации, почти не изученное в литера¬
следует из выявленных источников, Бунд

В

1905 г. в Одессе параллельно существовали две организа¬
РСДРП: большевистский Одесский комитет и меньшевистская
Одесская группа при ЦК РСДРП.

ции

57

располагал в Одессе относительно многочисленной
организацией. И хотя семь ее конспиративных квартир
находились под контролем полиции, аресты ослабили
ее

Бундовцы

незначительно.

влияния

на

массы

своего
поддержки
большевиков

для

последовали

призыву

забастовке,

к политической

усилили агитацию, перейдя
митингов, и выпустили спе¬
циальную прокламацию. Для руководства забастовкой

устройству

к

рабочих Бунд

еврейских
человек,

открытых

ей

поручив

группой РСДРП

чих14.
Эсеровский
ганду

рабочими (в
всех

и

небольшую
словах

сились
не

1904

организацию

Он

г.

имел
и

связи

с

учащимися

передать

рабочим
в

приходом

июньского

к

Одессу

восстания

восставшего

в

в

К у рисов о-Покровской

ции одесских

оружие. Но
позицию в

«Потемкина»15.
во

время

в

литера¬
изучения очевидна. Источники

недостаточно

мая

конце

среде,
согла¬

и

Одесском уезде
освещено

туре. Необходимость его
свидетельствуют, что выступления
начались

них

у

выжидательную

движение в

гарнизона.

рабочей

забастовке

имевшееся

заняв

этого,

солдат

среди

свои позиции в

сохранить

Крестьянское

и

и

рабо¬

одесских

ремесленниками)

поддержали призыв

сделали

связи с

сил

пяти

комитетом

Одессе активную пропа¬

в

вел

половины

с

районах города, вооруженные рабочие дружины

Эсеры, чтобы
на

комитет

основном

во

контакт

объединения

для

второй

со

в

из

комиссию

выделил

войти

центре

волостях)

в

крестьян

уезде

(Раснопольской

уезда

под влиянием агита¬

либераль¬

социал-демократов и местного

Волнения происходили на экономической
за¬
почве и приняли пролетарскую форму борьбы
бастовку. Местные крестьяне (в подавляющем боль¬
шинстве малоземельные)
отказывались работать бат¬
ного

земства.

—

помещиков,

раками у
и

арендной

снижения

руководства

(например,
говоры

с

требуя
платы

повышения
за

землю

движением крестьяне
в

селе

Даниловском),

помещиками

о

и

заработной

выбирали
которые

заключении

Для

угодья.

комитеты

вели

пере¬

коллективных

до¬

говоров. К 11—13 июня движение распространилось
почти на весь уезд, а затем перешло в Ананьевский и

Елизаветградский
шевики

не

смогли

уезды16.

К сожалению, одесские боль¬

возглавйть

борьбу

ей политическую окраску.
Революционный подъем рабочих

крестьян

и

при¬

дать

крестьян уезда,

58

а

также

Одессы

начавшиеся

и волнения

колебания солдат

создавали
гарнизона
благоприятные условия для
захвата города и уезда и образования новой револю¬
ционной власти. С приходом восставшего броненосца

«Потемкин»

эти

становились

перспективы

Объединение

еще

реаль¬

матросов и рабочих,
вооружение пролетариата привели бы к созданию ре¬
волюционной армии и революционного правительства.
Однако тяжелое положение Одесского комитета РСДРП
нее.

и

влияние

на

массы

неблагоприятно
событий.
вал

Приход

нию

укрепляя

Одессе, давая перевес
революционный порыв

в

их

революционизирующее
а

гарнизона,

также

политически

ленных

пропаганды
развитии революционных
«Потемкина» способство¬

восставшего
положения

рабочим,

оказывая

мелкобуржуазной

сказались на

улучшению

силах

восставших

помогая

отсталых

влияние

на

революционному

слоев

в
и

солдат

воспита¬

пролетариата, отрав¬

мелкобуржуазной идеологией.

2. Восстание на «Потемкине»
и революционная борьба в Одессе

Приход

броненосца

мятежного

ционным волнением

в

охваченную револю¬

Одессу

создал условия для соеди¬
и образова¬
нения потемкинцев с восставшими
ния революционной армии. В. И. Ленин видел в этом

рабочими

главное

значение

«Потемкина»

в

восстания.

Поэтому

пребывание

Одессе представляет собой важнейший

во время которого выявились многие характер¬
особенности восстания и фактически решилась его

период,
ные

судьба.
Естественным

Одессу

в
с

являлись

рабочими

следствием
высадка

прихода

десанта

для захвата города.

и

«Потемкина»
соединение

Для правильного

его

анали¬

за попытки образования ядра революционной армии на
примере «Потемкина» необходимо не только глубже
рассмотреть планы и тактику восставших, но и решить
вопрос о практической возможности потемкинского

десанта с учетом положения и расстановки сил в
се

и

на

Одес¬

корабле.

14 июня около 20 часов эскадренный броненосец
«Князь Потемкин-Таврический» и миноноска № 267
став на якорь на внешнем рейде.
миноноска
зашла во внутреннюю гавань
вечер
за водой. Портовый надзиратель сделал запрос о коман¬

пришли
В

в

Одессу,

тот же

дире

и цели

Тендры,

а

прихода.

Матросы

командир съехал на

ответили, что пришли с

берег 17.
59

Появление «Потемкина»
вызвало

замешательство

что командование

на

одесском

рейде

вначале

рабочих: они решили,
броненосец для устрашения

среди

прислало

Но

забастовщиков.

уже на следующий день, узнав
Одесса радостно встречала первых
революционных моряков.
Утром 15 июня на «Потемкине» были подняты фла¬
правду, ликующая

ги расцвечивания. Матросы украсили броненосец рево¬
люционными лозунгами. Около 6 часов утра к Новому
молу подошли миноноска № 267, паровой катер и
шлюпка с «Потемкина». Они доставили на берег тело

Г. Н.

почетный караул

Вакуленчука,
(всего около

40

человек). Как

и делегацию
только

мат¬

росов
ушла в город, казаки и полиция попытались разогнать
потемкинцев, охранявших тело Вакуленчука. Рабочие,
находившиеся в порту,

Судовая

сообщили об

делегация

броненосец.

этом на

комиссия распорядилась

приготовиться открыть
корабельных орудий. На фок-мачте

огонь по казакам из

«Потемкина»
почетного

взвился

караула

боевой красный

крикнули

Матросы
броненосец

вымпел.

рабочим,

что

открывает огонь. Этого было достаточно, чтобы казаки
и

покинули порт 18.
предупреждения подобных инцидентов

полиция

Для

комиссия

щем

консулу

«Потемкина»

заявление и

Одессы.

властям

В

направила

попросила передать
заявлении

в

буду¬

французскому
его

говорилось:

городским
«Почтен¬

нейшая публика города Одессщ! Командой броненосца
«Князь Потемкин-Таврический» сегодня, 15 июня, было
с корабля свезено мертвое тело, которое и было пере¬
дано в распоряжение рабочей партии для предания зем¬
ле по обычному обряду. После чего, пройдя несколько

была прислана

времени,

шлюпка, что и
тела,

казаки

заявила:

разогнали.

этими

рабочими

на

корабль

стражу, стоящую у мертвого
Тело оставлено без надзора.

Команда броненосца просит публику города Одессы:
1) не делать препятствия в погребении матроса с ко-

рабты; 2)
ние

над

казаков

учредить общее
правилами;

прекратить

со

стороны

требов^/гь
свои

от

публики наблюде¬

полиции,

а

также

напрасные набеги, почему

и

это

бесполезно; 3) не противодействовать доставлению
необходимых продуктов для команды броненосца рабо¬
чей партией; 4) команда просит публику города Одессы

все

о

выполнении

В случае,
должна
60

всех

перечисленных

если во всем этом

будет прибегнуть

к

будет

выше

требований.

отказано, то команда

следующим мерам:

будет

по

произведена

команда

стрельба

изо

всех

публику

предупреждает

стрельбы,

возникновения

случае

орудийная

городу

орудий. Почему

и,

в

просит удалиться из

города тех, которые не желают участвовать в противо¬
действии. Кроме того, нам ожидается помощь из Се¬
вастополя

этой

для

с

—

несколько

будет хуже»
Делегации матросов удалось
Одесским комитетом РСДРП, но

они

броненосцев,

не

смогли

и,

провизии

матросы

порт.

оставленному

установить

отметить, что при покупке
расплатились по векселю,
мичманом А. Н. Макаровым

честно

накануне

уплату за мясо, послужившее поводом

Портовые

рабочие

на

провизию

прибывшего
на

провизию

гласили

и

провизию,

20.

и

портовые катера

под

руковод¬

А. Н. Матюшенко перепра¬
«Потемкин». Туда же матросы при¬

берег

на

приказчиков
и

к восстанию

матросам доставить
броненосец. Они по своей

помогли

восставший

инициативе захватили

ством

связь

Интересно

в

вили

и

разыскать консула
купив свежей провизии для экипажа,

вернулись

в

цели

19.

тогда

сделали

из

тех

где

магазинов,

им дополнительные

брали

заказы21.

Одновременно одесские большевики, члены стачеч¬
комитета
Пересыпского района братья Г. П. и

ного

Ф. П. Ачкановы, также по приглашению матросов при¬
были на броненосец и рассказали о положении в городе.
По просьбе восставших Ф. П. Ачканов дополнительно

Одесским большевистским комитетом22.
Стачечный комитет Пересыпи выделил десять

связался с

легатов

для

организации

снабжения

Делегаты указали матросам

де¬

«Потемкина»

пришедший из
Мариуполя угольщик «Эмеранс», который разгружался
у пристани угольной набережной. Потемкинцы решили
реквизировать груз «Эмеранса» для нужд революции.
углем.

По их

требованию

щена.

Потемкинцы

на

выгрузка была немедленно прекра¬
и

делегаты

стачечного

комитета

обратились к рабочим с просьбой помочь перегрузить
уголь на броненосец. Рабочие с радостью согласились.
Около 300 грузчиков поднялись на борт «Эмеранса» и
помогли завести буксир на миноноску № 267. В 12 ча¬
30 минут угольщик и миноноска № 267 подошли
Бывший матрос «Эмеранса» В. Бабий
вспоминал: «Это была поистине символическая встреча.
сов

к

«Потемкину».

Многие

обещая

рабочие

и

матросы обнимались

поддерживать

борьбе»23.

Рабочие

друг

вместе с

друга

в

и

целовались,

революционной

матросами за четыре

с по61

Левиной часа перегрузили в трюмы броненосца 15 тыс.
пудов угля. В 16 часов 30 минут погрузку закончили, и

«Эмеранс»

своим

«Потемкина»,

место.

на

вернулся

ходом

Отходя

от

флаги расцвечивания. Рабочие
«Эмеранса» вместо революционного

он поднял

на мачту
красную рубаху. Затем стачечный
организовал снабжение «Потемкина»

водрузили

знамени

комитет

провизией24.

Восставших матросов приветствовали моряки торго¬
вых судов: пароход «Пушкин», например, поднял крас¬
ный флаг. Команды стоявших в порту итальянских

забастовали

и

греческих

с

потемкинцами25. Однако

внимания

судов

присоединиться
потемкинцам

носце

многих

готовность
к

в

знак

восставшие

восстанию,

моряков
а

они

были

матросов, которые
Как только население Одессы

«Потемкине»,

яхты

и

рыбацкие

торгового

могли

существенную помощь,

тех

солидарности
оставили

бы

узнало

флота

оказать

заменив на

против

без

броне¬

восстания.

о восстании на

шаланды

заполнили

мат¬
бухту. Пролетарии
продукты
26. Полиция была не в силах помешать этому, но
под видом рабочих ее агенты доставили на «Потемкин»
везли

восставшим

росам

ящики

с

водкой. Моряки выбросили

цейская провокация не удалась.
Около восьми часов утра к

который поддерживал
ка.

В

ней

цейских

прибыли

находились

связь

с

их

в

катеру

берегом,

представители

море27.

Поли¬

«Потемкина»,

подошла шлюп¬

судебных,

поли¬

портовых властей Одессы. Они заявили, что
«снять допрос с бунтовщиков». А. Н. Матю¬

и

заставил их бросить в море оружие, погоны и
позором прогнал под дружный смех матросов28.
В это время на берегу у тела Г. Н. Вакуленчука
собралась огромная толпа. Рабочие соорудили над ним
палатку. Люди слушали рассказы матросов и читали
шенко
с

обращение
с

к
жителям
Одессы *, положенное вместе
революционной листовкой на грудь покойному. В об¬

ращении говорилось:
«Господа одесситы.

Перед вами лежит тело зверски
Григория Вакуленчука, убитого стар¬
шим офицером эскадренного броненосца «Князь Потемкин-Таврический» за то, что Ваку ленчук заявил,
что борщ не хорош. Осеним себя крестным знамением
и скажем:
«Мир праху его». Отомстим кровожадным

убитого

матроса

*
Журналисту И. И. Пономареву удалось установить, что автор
кочегар В. 3. Никишкин {Пономарев И. И. В поисках
обращения
—

герое в-моряков. Краснодар, 1968. С. 105).
62

вампирам. Смерть угнетателям! Смерть кровопийцам!
Да здравствует свобода!
Команда эскадренного броненосца «Князь Потем-

кин-Таврический».Один за всех и все
го»29.
По требованию потемкинцев и рабочих

за

одно¬

стоявшие

в

порту суда приспустили флаги в знак траура30. На
импровизированных трибунах не смолкали речи орато¬
ров. Народ подхватывал революционные лозунги.
Большевик С. И. Гусев в письме в редакцию газеты

«Пролетарий», описывая события в Одессе 15 июня,
«Сочувствие матросам огромное. Боевое на¬

отмечал:

строение
на

среди

страшно поднялось. С минуты
ожидать крупнейших событий»31.

рабочих

можно

минуту

Агенты полиции безуспешно пытались спровоциро¬
еврейский погром. Двоих из них, призывавших к
погрому, убили и бросили в море под крики «ура!».
Толпа хотела также утопить городового и двоих жан¬
дармов, но ограничилась тем, что потребовала от них
вать

бросить

в

воду оружие

Вместе

и

мундиры32.

другими ораторами перед рабочими в
порту выступали члены одесской меньшевистской груп¬
пы РСДРП А. П. Березовский и К. И. Фельдман *. Ра¬
бочие послали их на «Потемкин» как своих делегатов,
с

чтобы договориться

с

матросами о совместных действи¬
Почти одновременно с ними

ях

по

на

борт броненосца поднялся еще один
рабочий Борис. Они рассказали

захвату

города.

социал-демо¬

матросам о
городе и призвали их поддержать борьбу
огневой силой броненосца33.

—

крат

положении в

рабочих

Приезжал на «Потемкин» и представитель одесского
комитета эсеров. Но матросы не приняли его, заявив, что
все они социал-демократы, на корабле находятся пред¬
РСДРП,

ставители

а

с

эсерами у

матросов

нет

ничего

общего34.
Члены Одесского большевистского
и М. К. Кориневский, узнав

Лазарев

«Потемкине», возобновили
*

А. П.

контакты

Утверждение М. Я. Попова

Березовский уже

источниками
оруженных

не

рые проблемы

том,

с

что

о

П.
на

членами

К.

И.

Соеди-

Фельдман

и

тогда были делегатами Соединенной комиссии,

подтверждается

восстаниях

о

И.

восстании

комитета

1905

года

(Попов М. Я. В. И. Ленин
в

о

во¬

Черноморском флоте / / Некото¬

социально-экономического развития Украинской ССР.
1970. С.
111, 115). Любопытно, что Фельдман

Днепропетровск,
снимался

в

фильме С. М. Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин»»,
(Броненосец «Потемкин». М., 1969. С. 98, 360).

где играл самого себя

63

ненной

созданной

комиссии,

цы.

В

конце

мая

—

борьбы

в

Одессе

начале
и

демократов

социал

в

еще

руководства
революционной
комиссию входили большевики,

1905

мае

борьбой

меньшевики

июня

в

связи

спадом

временным

г.

для

В

рабочих.
с

и

бундов¬

арестами

стачечной

комиссия прервала свою деятельность.

Но когда пришел «Потемкин», она собралась снова.
Контакт большевиков с другими социал-демократичес¬
кими организациями в условиях буржуазно-демократи¬
ческой революции был вполне оправдан, поскольку за
ними

в

тот

росам

период

шла

разработала

миссия

в

десант

рабочими

солдатами

часть

предложила

план

следующий

высаживают
и

известная

и

захвата

города:

Ко¬

рабочих.

восставшим

мат¬

потемкинцы

300

человек, объединяются с
гарнизона, захватывают же¬

лезнодорожные пути, связывавшие Одессу с другими
городами России, чтобы не допустить переброски в го¬
род верных правительству войск. В случае необходи¬
мости

десант

должны

были

поддержать орудия

бро¬

неносца35.
С. Ф. Найда,

пересмотрев свою первоначаль¬
нереальным, поскольку
в нем отсутствовала детальная разработка мероприятий
по захвату и оформлению новой власти. Вероятно, эту
сторону дела Соединенная комиссия собиралась обсудить
позже

ную точку зрения,

счел этот план

матросами. Но отрицательная оценка плана пред¬
неверной. Хотя гарнизон Одессы и яв¬
значительной силой (он состоял из 52-й пехотной

вместе с

ставляется все же
лялся

дивизии, 205-го

и

273-го

пехотных полков, 24-го

драгун¬

ского и 8-го казачьего полков, 4-го

стрелкового артилле¬
рийского дивизиона, 4-й стрелковой и 5-й саперной бри¬

батальонов, одесского морско¬
артиллерийского батальонов), настроения
большей части солдат благоприятствовали осуществле¬
нию плана. Корреспонденции в газете «Пролетарий» о со¬

гад, 57-го и 60-го запасных
го и одесского

бытиях 15

июня в

Одессе рассказывают,

крыто роптали. Они

охотно и

что «солдаты от¬

сочувственно слушали

со¬

циал-демократическую агитацию, которая велась совер¬
шенно

открыто

чие волнения с

и

аграрными

64

сами связывали

губерниях, связывали свое собственное поло¬
бесправием России и говорили, что стрелять
рабочих не будут. Они сами говорили, чтобы рабочие
с

на них не нападали, а,

у

рабо¬
беспорядками в Одесском уезде

улицах. Солдаты

других

жение
в

на

них

ружья.

«Мы

их толпою, отняли бы
особенно сопротивлять-

окруживши

не

будем

Солдатский патруль, отправляясь

ся»,— говорили они...
на

сговаривался под окном здания участка:«По¬
36
По сообщению той
же, ребята, не стрелять!»»

пост,

мните

же газеты,

в

Одесском гарнизоне

только

казаки

были

настроены контрреволюционно.
15 июня к «Потемкину» подходила лодка с делега¬

сообщили

тами от солдат 52-й дивизии. Они
их

сти

товарищей

оказать

матросам

о готовно¬

вооруженную

поддержку, если они высадятся для захвата города37.
Более всего одесские власти боялись именно потем¬
кинского

десанта

и

Градоначальник Д.

матросов с рабочими.
Нейдгардт в полной растерянно¬

соединения

Б.

сти, выдавая возможное за действительное, телеграфи¬
ровал министру внутренних дел, что матросы якобы
вооружают

берег

рабочих

артиллерию,

винтовками

которой

и

готовятся

свезти

Одесского

у

на

гарнизона

было38.
Растерянность

почти

не

властей облегчила осуществление
плана Соединенной комиссии. Однако когда представи¬
тели комиссии познакомили с ним потемкинцев, то
встретили решительный отпор. Матросы объяснили, что
перед выходом в море с броненосца списали многих
революционно

настроенных

членов

прислали политически неразвитых

кинцы заявили,

что если высадить

а

экипажа,

взамен

новобранцев. Потемдесант в 300 человек

новобранцев, то они не окажут достаточной помощи
рабочим и могут даже разбежаться из боязни последу¬
из

ющих репрессий начальства. А в случае высадки
десанта из революционно настроенных моряков остав¬
шиеся на корабле новобранцы могут увести «Потемкин»
Севастополь. Поэтому судовая комиссия «Потемкина»
решила дождаться прихода эскадры. Она специаль¬
но просила одесских социал-демократов срочно связать¬
в

ся

с

Севастополем, объяснить

«Централку»

всемерно ускорить

положение
намеченное

и

просить

восстание

эскадры. По

мнению судовой комиссии, присоединение
эскадры должно было подействовать на несознательную
часть команды, убедив е^, что происходящие собы¬
не
бунт одного корабля, а начало восстания
Черноморского флота и долг всех матросов
поддержать своих товарищей в борьбе за свободную
тия

—

всего

—

Россию39.
Считая невозможной высадку десанта до прихода
эскадры, комиссия «Потемкина» могла бы по крайней
мере вооружить рабочих имевшимися на броненосце

3—945

65

винтовками

64

мм

и

мелкими

также послать на

для

щей

пушками (две из них калибром
специально для десанта), а

предназначались

берег

несколько

проверенных товари¬

рабочими

отрядами в помощь
Об
этом
настойчиво
социал-демократам.
просили представители Соединенной комиссии40. Одна¬
руководства

одесским

ко

судовая

даже

не

комиссия
с

удалила

только

не

сделала

этого,

но

броненосца представителей Соединен¬

ной комиссии и тех членов

по собст¬
«Потемкин». Одесские

РСДРП, которые

венной инициативе приехали
социал-демократы могли бы

на

оказать большую помощь
в агитации среди молодых матросов, но им пришлось

покинуть корабль по настоянию большинства команды,
подстрекаемой кондукторами. Утром 15 июня кондукто¬

ров освободили из-под ареста,
тельных матросов,

не

быть

должно

продадут

«посторонних

матросов41. Судовая

больше

кого

не

и

они

что по правилам

допускать

убедили

лиц»,

что

комиссия

корабль.

на

не смогли попасть на него член

несозна¬

корабле

устава на

«вольные»

приказала

В

ни¬

результате

Одесского большевистс¬

В. А.

Хрусталев и известный револю¬
ционер-большевик Е. М. Ярославский. Лодка, в которой
плыл Е. М. Ярославский, даже подверглась ружейному
обстрелу с «Потемкина».
кого

комитета

Комиссия «Потемкина» совершила

ошибку,

не уста¬

новив постоянную надежную связь с одесскими социал-

демократами.
из-за

как
и

В

свою

предательской

будет

показано

возглавить

очередь

тактики

ниже,

совместное

Соединенная

меньшевиков

неспособной

выступление

комиссия

оказалась,

организовать

рабочих

и

мат¬

Центральной организации, координирующей и
направляющей борьбу, восстание не имело, что во мно¬

росов.
гом

определило его неудачу.

на «Потемкине» остались только большевик
И. П. Лазарев, меньшевики А. П. Березовский и
К. И. Фельдман, ставшие уполномоченными от одесских

Итак,

социал-демократов *.
*
В книге Р. М. Мельникова имеется важная, фактическая
ошибка: он написал, что большевик И. П. Лазарев съехал с «Потем¬
кина» через несколько часов (Мельников Р. М. Броненосец «Потем¬
кин». Л., 1980. С. 156). Из этого А. С. Пухов и Р. М. Мельников де¬
лают вывод о «меньшевистском руководстве» в судовой комиссии и
объясняют этим нерешительность восставших. В действительности же
Лазарев съехал с «Потемкина» 17 июня, после встречи с эскадрой
Вишневецкого (Морской сборник. 1935. № 8. С. 114, 11,8; Мельни¬

ков Р. М. Указ. соч. С. 155—156).
66

К. И. Фельдман

и

А. П. Березовский, действуя

воп¬

реки оппортунистическим решениям меньшевистской
Женевской конференции, старались поддержать и рас¬
ширить восстание. Об этом свидетельствуют документы
следствия и воспоминания потемкинцев, которые отме¬

положительную роль Фельдмана и Березовского,
в руководстве революционной борьбой мо¬
ряков42. Причиной колебаний судовой комиссии «По¬
темкина» являлись неопытность ее руководства и нали¬
чие на корабле контрреволюционных элементов во гла¬
ве с кондукторами.
Около 18 часов сигнальщики «Потемкина» заметили
*
на горизонте небольшое гидрографическое судно «Веха»
шел
в
из
Николаева
Корабль
Одессу. Потемкинцы реши¬
ли
задержать «Веху» и присоединить ее команду
к
восстанию.
Прапорщик Д. П. Алексеев пытался
чают

их

заслуги

уговорить матросов

не делать этого, но они не

послуша¬

лись.
В

17

40

часов

гавань,

«Веха»

«Потемкину», который

ответил

минут,

показала свои позывные

не

заходя

в

Через 20 минут командир «Вехи» полковник
П. П. Эйхен запросил у броненосца, как старшего
по рангу
корабля, разрешение войти в гавань. «Не
согласен»,— ответил «Потемкин». «Имею груз на бе¬
рег»,— настаивала «Веха». «Не смейте входить в га¬
вань»,— повторил «Потемкин», а затем приказал «зас¬
тем

же.

барон

и

топорить машину»

носца»43.
Вероятно,
«Вехи»
удивила
ная

такая

мера

на

якорь

по

корме

потемкинцы опасались, как бы

сбежали

не

«стать

на

встреча:

берег. Командира
он

решил,
предосторожности из-за

что

броне¬

офицеры

«Вехи»

не

это

вынужден¬
происходивших в

городе «беспорядков».
В 18 часов 15 минут
«Веха» стала на якорь в
150 саженях по корме броненосца. Ее командир при¬

спустить шлюпку, собираясь отправиться с
рапортом на «Потемкин». Заметив спущенную шлюпку
и, вероятно, опасаясь, что офицеры «Вехи» знают о
казал

восстании

сигнал:
как

и

собираются бежать,

«Не иметь

шлюпка

сообщения

направилась

в

с

потемкинцы подняли

берегом». Но,

увидев,

сторону броненосца,

они

успокоились.
*

щение

«Веха>, построенная
473

т,

—

длину

в

Николаеве

54,9 м, ширину

—

в

1893

г.,

имела

8,4 м, осадку

—

водоизме¬

1,8

м.

Ее

скорость хода достигала всего 12 узлов при мощности машин 600 л. с.

3*—945

67

Едва П. П. Эйхен
его

поднялся

на

борт «Потемкина»,

схватили

вооруженные
матросы.
Прапорщик
Д. П. Алексеев успел шепнуть ему: «На броненосце не¬

благополучно, убит командир, старший
офицеров». Караул отвел П. П.

офицер и еще
Эйхена в кают-

несколько

писать

с

где

компанию,

него

о

протокол

сняли

событиях

заставили

погоны,

на

Тендре

под¬

и

предложили
сторону восставшего народа. П. П. Эйхен

перейти на
отказался44. Тогда

потемкинцы

вызвать

решили

на

других офицеров «Вехи».
19 часов на «Веху» передали семафором: «Коман¬

броненосец
В

дир портового судна «Веха» просит офицеров прибыть
на броненосец «Князь Потемкин»». Прапорщики С. Исаев,
Е. Крыппсевич и судовой врач В. М. Королев отправи¬

лись

броненосец.

на

На

порщик А. Полухин.
Как только офицеры

«Вехе»

«Вехи»

остался

только

оказались

на

пра¬

«Потем¬

приказание: «Сняться пор¬
товому судну «Веха» с якоря, подойти к левому борту
броненосца». В 19 часов 30 минут «Веха» выполнила
приказ. Караул с броненосца во главе с А. Н. Матю¬

кине»,

с

него

последовало

перешел на «Веху» и арестовал прапорщика
кондуктора А. Ковалева и чиновника
коллежского секретаря Баркарева. Офицерам с «Вехи»
зачитали протокол о событиях на Тендре, дали под ним
подписаться и предложили перейти на сторону восстав¬
шенко

А.

Полухина,

45. Все они, за исключением судового врача
Королева, отказались.
Матросы «Вехи» требовали выдать им некоторых
офицеров судна для расправы. Но потемкинцы возра¬

ших

В. М.

что

зили,
ся

месть

отдельным

лицам

революционной необходимостью,

вообще
а

в

не

являет¬

данном

случае

поскольку на «Вехе» уже установлена
свобода46. Затем потемкинцы вскрыли судовую кассу
«Вехи». В ней оказалось 1400 руб. Из них 600 руб.

не имеет смысла,

судовая комиссия раздала офицерам «на дорогу»,
21 час шлюпка с «Потемкина» доставила их

в

и
на

берег47.

Революционные матросы и в этот раз проявили
гуманное отношение к своим бывшим врагам
офи¬
—

церам *.
*

Поэтому

возмущение

Любопытно отметить, что на

обнаружили

вдову

убитого

капитана второго ранга И, И.
ехала

к

наравне
68

мужу.
с

и

«Вехе»

гнев

вызывает

матросы с

«Потемкина»

Тендре старшего
Гиляровского, которая вместе

Потемкинцы

ими

на

отпустили обеих,

офицерами (ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп.

то

офицера
с дочерью

снабдив деньгами
2, д. 17, л. 18, 43).

бесстыдство,

с

потемкинцев

которым реакционная пресса
«дикими

зверями»

называла

«ворами-грабите¬

и

лями ».

Команду «Вехи»
броненосец для участия

—

рассказали
нять

им

участие
росы «Вехи»

в

о

56
в

человек

общем

причинах

борьбе

за

—

пригласили

восстания

свободу.

и

После

на

Потемкинцы

митинге.

призвали при¬
митинга

мат¬

вернулись на свой корабль. Вместе с
ними для продолжения агитации перешел с «Потемки¬
на» А. П. Березовский. Около двух часов продолжалась
его беседа с экипажем судна. А. П. Березовский вспоми¬
что

нал,

чувствие

слушали его
к

«с

потемкинцам

большим интересом» и
было всеобщее и самое

«со¬

го¬

рячее»48.
Присоединение

«Вехи» и ее команды к восстанию
способствовало укреплению революционных настроений
потемкинцев. К тому же, пока они занимались «Вехой»,
к

«Потемкину»

подплыли на лодке делегаты от солдат

батальона таможенной охраны, которые

батальон поддержит матросов, если
ват
города. Это известие еще более

их

сообщили,

что

начнут зах¬
повысило
рево

они

люционный дух потемкинцев 49.
Офицер с «Вехи» прапорщик А. Полухин в рапорте
командованию о своем аресте сообщил важную деталь,
характеризующую положение на «Потемкине»: руко¬

А. Н. Матюшенко, перейдя на их
же
судно, сразу
спросил, «есть ли на портовом судне
«Веха» чиновники и кондукторы?»50. Это свидетельст¬

водитель

восстания

А. Н. Матюшенко контрреволюционной
роли кондукторов. Однако он не принял мер для прек¬
ращения их враждебной деятельности на «Потемкине».
Кондукторы из страха потерять привилегии, получен¬
ные за сверхсрочную службу, вели среди несознатель¬
ных матросов агитацию против восстания. И все же
большинство судовой комиссии решило оставить их
вует

о понимании

корабле,

на

них

считая, что матросы привыкли видеть в
опытных специалистов. Комиссия опасалась, что

большая часть команды не доверит ей одной управление
сложными механизмами. Социал-демократы
«Потем¬
кина»

не проявили достаточной твердости в отношении
кондукторов. Они, вероятно, считали недопустимым на¬

силие

над волей

большинства

Контрреволюционная
валась

буквально

росов прекратить

экипажа.

агитация

с каждым часом.

восстание

и идти

кондукторов

усили¬

Они

убеждали мат¬
сдаваться в Румы69

поддерживал прапорщик Д. П. Алек¬
Комиссии пришлось посвятить кондукторам спе¬
циальное заседание, на котором были приняты реше¬
ния, важные для хода восстания. Заседание состоялось
утром 16 июня. Кондукторов решили оставить на ко¬
рабле, но под строгим надзором. Опасаясь мятежа,

Кондукторов

нию.

сеев.

члены комиссии раздали надежным товарищам револь¬

веры, а винтовки заковали в пирамиде51.
Относительно прапорщика Алексеева
приняла
ское

никаких

хотя

мер,

и

особенно при

поведение,

отметила

комиссия

его

«Вехи»,

захвате

не

предатель¬
когда

матросов не делать этого. Тогда потемкин¬
не
цы
послушали Алексеева. Но вечером 15 июня,
после захвата «Вехи», на горизонте был замечен еще
он

убеждал

корабль

один

захватить

и

его,

ссылаясь

их,

цинцы

не

бы

если

в

учебное

—

на

знали,

судно «Прут». Матросы хотели
Д. П. Алексеев сумел отговорить

но

быстроходность
«Прут»

что

погоню

за

ним

этого

готов

судна.

к

Потем-

восстанию,

и,

послали

миноноску, револю¬
ционная эскадра увеличилась бы еще на одно судно.
того, на

Кроме
из

создателей

«Пруте»

находился А. М.

Петров,

один

«Централки», талантливый революцио¬

прекрасный организатор. Судовая комиссия, слов¬
замечая
контрреволюционной деятельности
Д. П. Алексеева, ошибочно полагала, что он просто
нер

и

но

еще

не

не

освоился

Комиссия

со

своей

постановила

новой

привлечь

ролью командира.
Алексеева к более

активному и сознательному участию во всех мероприя¬
тиях
восставших
и даже
ему
выступать
поручить
перед командой с революционными речами. Восстав¬
шие

не

мана

знали,

Ф. В.

ниться для

что

Д. П. Алексеев подговаривал боц¬

Мурзака и врача А. С. Галенко объеди¬
борьбы против восставших и организовать

кондукторов.
заговор
Ф. В. Мурзак на это

Неизвестно,

согласился

ли

По крайней мере
в дальнейшем он добросовестно выполнял все
распо¬
ряжения комиссии. А. С. Галенко был готов поддержать
действия контрреволюционеров, но не хотел прежде¬
временно скомпрометировать себя связью с кондукто¬
рами, заговор которых организовал и возглавил пра¬
порщик Алексеев. Заговорщики поставили целью арес¬
товать

членов

имели52.
Поздно
кина»

70

комиссии,

вечером 15
вопрос

обсудила

предложение.

но

попытки

успеха

не

судовая комиссия «Потем¬
боевой готовности броненосца.

июня

о

их

возможность

Учитывая
члены

комиссии

атак,

торпедных
поставить

некоторые

сетевые

заграж¬
противомин¬
ную артиллерию «Потемкина». В конце концов заграж¬
дений решили не ставить, учитывая, что они значи¬
тельно стеснят маневрирование, а ночью с помощью
прожектора и дозорной миноноски можно обнаружить
противника на подходе и открыть заградительный
От торпедных атак
«Потемкин»
огонь.
прикрылся
комиссия обсудила
Затем
корпусами торговых судов53.
вопрос о продовольственном снабжении и постановила
предлагали

дения. Но другие

послать

утром

полностью полагались на

к

миноноску

городским

бойням

за

мясом.

Последним обсуждался вопрос
ных

восставших.

сторону

А.

о

судьбе

арестован¬

офицеров броненосца. Им предложили перейти

Инженеры-механики

Коваленко, подпоручик П.

М.

люжнов)

и

на

поручик
Калюжный (Ка-

В.

младший судовой врач А. С. Галенко

изъя¬

Остальных офицеров комиссия поста¬
новила отправить на берег. Но этому помешали собы¬
тия, разыгравшиеся в Одесском порту тем же вечером*.
А произошло следующее. До 16 часов вся территория
порта полностью находилась во власти рабочих. Они
согласие.

вили

поддерживали порядок и пресекали все попытки поли¬
цейских агентов организовать разгром портовых скла¬
дов. Но в 16 часов с «Потемкина» вернулись предста¬
вители Соединенной комиссии, которые объявили ра¬
что матросы решили отложить высадку десан¬

бочим,
та

и

поэтому

люционных

можно

разойтись

организаций

к

и

сигнала

ждать

Рабочие

восстанию.

рево¬
стали

покидать порт.

А
в

тем

военном
начали

временем городские
войска и около 16

власти

начали стягивать

город объявили на
положении.
По их приказу агенты полиции
усиленно распространять слух, что в порту

Одессу

часов

бедным раздают «несметные сокровища».

Туда хлыну¬
Генерал-губернатор Одессы К. А. Каутром заявил: «Пусть их набираются

ли толпы народа.

еще

рангозов
в

перестреляем»54.

порт, мы их оттуда не выпустим, а
К 17 часам солдаты перекрыли проходы

в

порт,

*

Этот факт широко известен. Однако в исследованиях советских
историков не показано во всей полноте его значение для развития

рабочего

движения в Одессе во время

а

не

также

властей

в

выявлено

разгроме

пребывания

непосредственное

участие

там

«Потемкина»,

полиции

и

военных

порта.

71

грабежи и пожары. По сви¬
«грабежи были делом городских
отбросов, босяков, профессиональных воришек и «чис¬
той публики». Рабочие пускали в ход оружие, умоляли,
просили, но ничто не помогало»55.
Полицейские агенты организовали разграбление
в

где

18

начались

часов

детельству очевидцев,

винных

ее

на

имели.

толпы

с
споить
складов
целью
толпу и направить
погром. Однако призывы к погрому успеха не
Газета «Пролетарий» сообщала: «Настроение

было зверское, озлобленное,

но

вся

злоба была

направлена против полиции. Во время
из

босяков

произнес

речь

грабежа один
приблизительно такого со¬

держания: правительство прислало нам водку для того,
чтобы мы напились и пошли разбивать жидов, но этому
не

бывать;

бить
ев,

будем

потому
т.
В
д.

от

водки

только
что

мы,

конечно,

не

откажемся,

полицейских чиновников,

они

—

наши

а не

наши

товарищи,

но

евре¬

братья

толпе
раздавались крики «ура!», «долой
и т. п.»56. Это свидетельствует о том, что
полицию!»
приход «Потемкина» и митинги в порту не прошли

и

бесследно даже для люмпен-пролетарских слоев
ре¬
волюционные настроения начали проникать и в среду
элементов, которые всегда были
деклассированных
—

орудием реакции.

Направляемая
и

подожгла

агентами

товарные

полиции

склады.

При

толпа

этом

разгромила

об¬

агенты

приготовленным горючим сос¬
тавом, последовательно переходя от одного пакгауза к
другому. В грабежах и поджогах принимали участие
ливали

здания

заранее

солдаты и казаки 57.
Около 22 часов пожар
на

кинулся

рабочие

охватил

кварталы

всю

гавань,

Пересыпи.

К 24

пере¬
часам

порта, спасаясь от огня, в город двинулись толпы
народа. Но все выходы были оцеплены войсками.
Солдаты стреляли сверху в людей, которые метались
в
огне и дыму.
Только отдельным группам удалось
из

Обезумевшие

прорваться наверх.
солдат

с

пашную.

В

прикладами.

них

ту

ночь

бросались

на

и

Штаб-офицер

для особых

полковник Сигалев докладывал
в

люди

кусками железа, дрались вруко¬
стреляли в упор, добивая раненых

камнями

войсками

«всего

поручений

под¬

генерал-губернатору,

что

израсходовано 1510 патро¬

кроме того, поломано несколько прикладов...»58.
строки официальных документов дополняет
рассказ очевидца событий брата писателя В. Г. Коро-

нов,

Сухие

72

Г. Короленко: «По знаменитой парадной мра¬
лестнице возвращались главн[ым] образ [ом]
любопытные, наблюдавшие картину пожара и происхо¬
дящие в порту события. Тут были, говорят, студенты,
ленко И.

морной

барышни

и

вообще интеллигентная]

выбраться

удалось

Кому

молодежь.

бульвару,

к

наверх

был

должен

Живущие
пройти через Екатерининскую
поблизости ее утверждают, что никому не удалось
пройти живому эту площадь, причем студентов и баплощадь.

еще

избивали

рышень

не

только

пулями,

но

способами»59.
Газета «Пролетарий» сообщала, что
рой помощи» работали под выстрелами,

всякими

и

другими зверскими

лишь

спасти

около

1260

пролитой

Например,
В порту

данным

администрации

Эту

человек.

не

все

по

погибло

порта,

сведениям

«красной»60.

участвовали

солдаты

полку две роты

«ско¬

страшную ночь из-за обилия

крови одесситы прозвали

Однако
«в одном

часть

ничтожную

официальным

«кареты

но им удалось
раненых». Только по

Одесской

в

расстреле.

группы

РСДРП,

совсем отказались выходить...

которых одна
рота стреляла вверх. В ней нашлось лишь девять за¬
щитников царя. Другие солдаты прямо повыбрасывали
патроны...»61. «По моему соображению,— писал очеви¬
дец Левенок,— если бы все стреляли в народ, то, по¬

жалуй,
тех,

из

16 рот стреляли лишь две, из

бы

осталось

не

которые бежали

Сгорели
Убытки

от

по

ни

одного

живого

человека

все портовые здания и несколько
составили

пожара

из

набережной»62.
около

50

пароходов.

млн.

руб.63

Катера с солдатами отрезали выход из порта, но
группе рабочих удалось пробраться к броненосцу и
сообщить о расстреле. А. П. Березовский и А. Н. Ма¬
тюшенко отправились в порт на разведку. Вернувшись,
они
им

рассказали,
о

что

готовности

ставших

и

солдат

его

солдат

увлечь

морского

части

перейти

других

батальона
на

заявил

сторону
частей. Еще за

вос¬
не¬

«Потемкину» подходила шлюп¬
ка с делегатами Измайловского и Дунайского полков с
таким же заявлением. Матросы потребовали от судовой
сколько часов до этого к

комиссии
войскам

и

отдать

приказ немедленно открыть

полиции,

но

комиссия

отказалась.

огонь

по

Причины

этого отказа до сих пор не выяснены, но существует
них
По
из
целый
одной
командир
ряд
версий.
Д. П. Алексеев «отказался выполнить решение коман¬
ды,

ссылаясь

на

отсутствие

электрических

приборов
73

пристрелки»*. Однако,

для ночной
самого

Д. П. Алексеева

на, командир

убедил

Бунда,

комиссия

что

матросов,

а треск горящих построек.

лы,

К. И. Фельдма¬

слышны не выстре¬

По сообщению

мотивировала

отказ

возможностью видеть цель сквозь

бы

согласно показаниям

и воспоминаниям

от

листовки

обстрела

не¬

закрывшие порт клу¬

дыма64. По всей вероятности, именно невозможностью

стрельбы по невидимой цели и объясняется отказ комис¬
сии от обстрела. Тем не менее благоприятные условия
для десанта, даже без

артиллерийской поддержки, су¬
ществовали, но потемкинцы упустили момент для захва¬
та города. Они ограничились следующим воззванием к
войскам гарнизона и населению Одессы:
«От команды броненосца «Князь Потемкин-Таврический».
армию положить
одну крышу на борьбу
пришел последний час нашего страдания,—

Просим немедленно
оружие
за

и

соединиться

свободу;

всех казаков и

всем

под

долой самодержавие!
У нас уже свобода, мы уже действуем самостоя¬
тельно, без начальства. Начальство истреблено. Если бу¬
дет сопротивление против нас, просим мирных жителей

выбраться из
разрушен»65.
Расстрел в

города. По сопротивлению город

будет

порту был организованной провокацией
царских властей. После него рабочее движение в Одессе
поднялось на новую ступень. Источники не отмечают

сколько-нибудь
Однако рабочие

крупных
рвались

выступлений.
бой, требовали оружия и

вооруженных
в

бомб. Даже социал-демократы
нять

их

из рабочих просили при¬
эсеровские боевые дружины, несмотря на

в

с

несогласие

общей программой эсеров. Они рассчиты¬

оружие хотя бы таким путем. Всеоб¬
забастовка
щая
продолжалась. Массы ждали обещан¬
сигнала
ного
организаций.
социал-демократических
Многие революционно настроенные рабочие пытались
вали

получить

действовать
день

после

крывали

рваться

самостоятельно:

расстрела

огонь
в

порт

по
и

в

толпе

16

июня,, на

порту,

войска

следующий
дважды

от¬

рабочих,

стремившихся про¬
установить контакт с восставшими

матросами66.
*

Эта версия основана только на воспоминаниях А. П. Березов¬
(Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1907.
С. 130).

ского

74

Одесские
были
ной

в

комиссии

Согласно

И.

(О.
не

большевики,

состоянии

также

обстановка

нет?

или

что

кадах,

затем

и

не

замечая

активности

агитации».

В

дрались

то

время

барри¬

на

мер для организации

практических

масс,

всеоб¬

день-два

мирной организа¬

к

приступить

никак

революционная

Одесской группы РСДРП

руководство

нимало

Ростоцкой

комиссия

еще

рабочие-меньшевики

рядовые

меньшинстве.

Н.

Меньшевики, словно

ционной работе, пропаганде
как

в

городе

«продолжить

надо
и

стачку

в

революционной

возросшей

считали,

оказались

большевички

сложилась

решить:

не
отмечалось,
В Соединен¬

уже

восстание.

Соединенная

Виноградовой),

резко
щую

они

воспоминаниям

могла

как

возглавить

не

и

при¬

коорди¬

нирования революционных выступлений. Предатель¬
ской тактике меньшевиков большевики противопостав¬
ляли
проведение широкой агитации среди матросов
за

бомбардировку

бы рабочим
пали

за

высадку десанта, которые

и

захватить

решительные

город. Бундовцы
действия. Их план

помогли

также

высту¬

отличался

большевиков только предложением органи¬
небольшие
которые
отряды,
вооруженные
должны были вести за собой невооруженную массу
рабочих. Казалось бы, переход бундовцев на сторону
от

плана

зовать

большевиков
в

обеспечил последним
но

комиссии,

ней

шли

тельным

долгие

15

и

не

члены

вели

роль

меньшевиков
с

медлили

практической

в

оконча¬

подготовки

67.

эсеры предложили Одесской группе РСДРП

июня

заключить

ее

споры,

решением

к восстанию

руководящую

противодействия

из-за

союз

для
от

захвата

шевиков

отказ

решении

потемкинцев

города.

совместных

не

Получив

действий

начинать

от

и

мень¬

зная

захват

города
инициативы

о

до
не

эскадры, эсеры дальнейшей
проявили, ожидая развития событий. Еще в январе
1905 г., в самом начале революции, В. И. Ленин
писал:
«Немедленное
вооружение
рабочих и всех
прихода

граждан вообще, подготовка
онных

сил

властей

и

для

и

организация революци¬

уничтожения

правительственных

вот та практическая основа,
учреждений
на которой могут и должны соединиться для общего
удара все и всякие революционеры». Меньшевики

игнорировали
эсерам,

что

—

это
«они

указание.

Их

уполномочены

либералами». Ориентация

делегаты
говорить

меньшевиков

не

заявили
только

на

с

левый
75

блок,

а на союз
с либералами
означала
измену
ре¬
волюции. К тому же одесские либералы не оказывали
революционным партиям никакой помощи, хотя и не
прочь были воспользоваться победами рабочих: в день

прихода

«Потемкина»

голоса

революционном

о

либералов

среди

и

комитете

раздавались

временном

пра¬

68.

вительстве

Размах

забастовочной

борьбы,

готовность

рабочих

к

решительным действиям в союзе с матросами, со¬
чувствие восстанию со стороны многих солдат гар¬

низона

провозглашения

правительства.
являлась

шего

При

условиях

восстав¬

прихода

следствием

го¬

в

потемкинцев при
были заставить

перейти к решительным действиям. Пас¬
судовой комиссии «Потемкина» отри¬

тактика

цательно
целом,

захвата

революционного
высадка десанта

Одессу. Наступательные действия
активной поддержке рабочих должны
Соединенную комиссию и одесских

броненосца

сивная

временного

таких

естественным

меньшевиков

возможность

реальную

создавали

и

рода

влияла
и

но

на

не

только

команду

большевиков

комитета

ЦК РСДРП

развитие событий в
Член Одесского

на

броненосца.
И.

П.

в

Лазарев

отчете

что отсутствие активных дейст¬
сказывалось на настроении матросов,

отметил,

вий

угнетающе
особенно новобранцев. По наблюдениям Н. Ростоцкой,

побывавшей

15 июня, «матросы

«Потемкине»

на

тяго¬

неопределенностью положения» 69. Что же каса¬
ется опасений судовой комиссии
за вероятную
неус¬
тойчивость десанта, то уровень революционного по¬
рыва и борьбы рабочих наряду с активной агитацией
тились

социал-демократов,

политическому
пониманию

ими

десант

тельно,

наличии имевшихся
ке
и

его

мешали

бы

судовой
ее

Последнее чрезвычайно
лись

на

известий

и

тактика

следующий
о

о

Обстрел Одессы
важнейших
76

событий

Следова¬

задач.

возможен

одесских

комиссии,

от

даже

при

же

меньшевиков

которая

объяс¬

борьбы рабочих Одессы.

важно,

судовой

событиях

приняли решение

и

матросов,

неблагоприятных условий. Высад¬

оторванностью

команды

целей

вполне

предательство

нерешительность

няется

несознательных

насущных
был

бы

способствовали

безусловно,

воспитанию

ибо

настроение

всей

комиссии

резко измени¬
16 июня, под влиянием
день,
в
городе, когда потемкинцы

бомбардировке
орудиями

и

высадке

«Потемкина»

восстания.

В

—

источниках

десанта.

одно
и

из

исто-

версии о его причинах
И. А. Лычева,

риографии существуют разные
и

поводах.
Так,
К. М. Перелыгина

в

воспоминаниях

за

в

вает

ее

качестве

Склярова

вызвана

порту. И. И.

в

расстрел

В.

Я.

и

бомбардировка была

говорится,

стремлением

Старцев-Шишкарев
известие

причины

что

отомстить

о

назы¬

заседании

военного совета в городском театре. К этому мнению
присоединяется А. П. Березовский. К. И. Фельдман и

Д. П. Алексеев добавляют
солдат

присоединиться

ровки 70.
Согласно

о готовности

известие

еще

к

бомбарди¬

после

матросам

А. М. Коваленко, известие
непосредственным поводом к
обстрелу, а главным было стремление команды перейти
к активным действиям и препятствия военных властей
в доставке провизии. По сообщению А. Н. Матюшенко,
о

совете

воспоминаниям
лишь

явилось

причина

заключалась

властями

требований

риалов и провизии

К. Орлов

невыполнении

считал

был

от

вестие

но

о

отказом

не

говорит

о

властей
посылке

72.
расхождения
Маевский назвал

Е.

военном

бомбардировка

совете.

могла

имеются

историо¬
из¬

что

либо арестом де¬
доставкой провизии.

вызвана
с

обстрел был

в

В. Камшицкий полагал,

путации,
промедлением
А. П. Платонов, П. П. Гришин
что

и

причиной обстрела

быть

либо

тали,

«Потемкин»

самом

ничего

меньшие

графии.

на

бомбардировку

принять ультиматум,
делегации

Не

снабдить

и

деле ультиматум
бомбардировки. Почти не от¬
уже
этой версии рассказ Д. Т. Зыбалова, ко¬

объясняет

торый

освободить

требованием

с

заключенных

после

послан

личается

мате¬

причиной обстрела арест деле¬
вручившей командующему

необходимым. Однако

всем

одесскими

доставке

якобы

ультиматум

политических

о

71.

гации потемкинцев,

гарнизоном

в

потемкинцев

вызван

и

А.

Питерский

нападением

счи¬

полиции

матросов, возвращавшихся с похорон. А. И. Гера¬
такой точкой зрения *, но добавлял
еще
противодействие военных властей снабжению

на

симов соглашался с

«Потемкина» 73.
*

и

А.

На
в

А.

Ошибка А. П. Платонова, П. П. Гришина, А. И. Герасимова
заключается в смещении ими событий во времени.
самом деле потемкинцы узнали об этом нападении только

21

Н.

Питерского
час,

т.

е.

после обстрела
(см., например,
// ЦМР, ГИК, № 5138/3, л.7-в).

уже

Матюшенко

воспоминания

77

Н. Н. Авдеев

К.

и

тюшенко

и

о

потемкинцами

посылке

ультиматума
писали

не

Вакуленчука. Однако

об аресте делегации,

Д. Норицын, С. Ф. Найда
был

обстрел

что

районе театра

войск в

ляренко

в

известием

действиям

счи¬

скоплении

перейти

известий

влиянием

под

о

качестве

выдвинули стремление потемкинцев
ным

отказе

командующего. М. А. Сто¬
главной причины

и дома

С. А. Томилов

и

об

лишь

а

74.

Р. М. Мельников

и

вызван

вручения

для

делегации

похорон Г. Н.

после

командующего принять ультиматум

тали,

причин было

что

тому,

И. Фельдмана. А. В. Федоров, Н. ЗаН. Соколов приняли версию К. Орлова

днепровский

они

к

склонялся

объединял версии А. М. Коваленко, А. Н. Ма¬

и

три,

о

к

актив¬

расстреле

75.
Наиболее вероятным объяснением причин обстрела,
учитывая сообщения источников, представляется сле¬

в порту и нападении полиции на матросов

дующее:
ления

ным

бомбардировка

передовой

действиям,

части

отомстить

сам,

и

если

готовности

снаряды

за

поводом

непосредственным
совете

явилась

перейти
в

расстрел

стало

солдат

стрем¬

результатом

потемкинцев

известие

к

актив¬

порту,
о

а

ее

военном

присоединиться к матро¬
уничтожат командование

броненосца

гарнизона.
Итак, утром 16 июня пожар затих, и потемкинцы
в
Оказалось, что
порт на разведку.
с
по¬
сами
помощью
пожар ликвидировали
рабочие
жарных команд и моряков торговых судов. Они спасли
от
и
огня
пуль тело Г. Н. Вакуленчука, соорудив
него
вокруг
баррикады из мешков с песком. Матросы
отправились

доложили о мужестве
комиссия

решила

рабочих

послать

на

броненосец. Судовая

делегацию

к

военным

возможность

влас¬

требованием предоставить
Вакуленчука на городском кладбище Одессы.
Трое потемкинцев были отправлены за мясом на

тям

с

похо¬

ронить

городские

бойни.

В

полиции.

Один

был

Известие

об

«Потемкина».
последовало.

этом

пути

они

убит,

подверглись
остальные

взволновало

Однако

Вероятно,

и

нападению

арестованы.

озлобило

немедленного
потемкинцы

команду
не
возмездия

хотели

завершить дела, связанные с похоронами

сначала

Вакуленчука.

Около 9 часов делегация с броненосца отправилась
командующему войсками для переговоров о похо¬
ронах. Вместе с ней поехал судовой священник «По-

к

78

темкина»

кинцы

Во

помочь

не

в

любили

время

организации

называли

Тендре

на

стволом

что

П.

Кулика,

похороны) 76.
Встретив делегацию,

ему

Н.

оказать

Матюшенко

Сойдя

первой
(впоследствии

скрыться от матросов
что он прихватил с собой и шесть

В.

А.

берег,

на

возможностью, что¬

бы

потемкинца

пытался

винтовки.

священник воспользовался

денег

Халдеем».

«отцом

он

за

восстанию,

нос

ему

и

его

событий

противодействие

разбил

Пармен (Пименов), изъявивший
погребения. Потем¬

иеромонах

желание

выяснилось,

рублей

личных

из

которые

тот

дал

на

командующий

гарнизоном

ее
членам
похоронить
Вакуленчука в
предложил
2 часа ночи. Матросы, уверенные в своей силе, с не¬
годованием
услышали ответ командующего и сочли
его

ное

2

наглой дерзостью. Однако вскоре пришло письмен¬
властей
разрешение
хоронить
Вакуленчука в

часа дня

с

отданием

Для сопровождения

его

телу

почестей.

воинских

кладбище разрешалось
12 человек 77. Тем самым

тела

на

выслать почетный караул из
генерал С. В. Каханов признал свое бессилие
огневой мощью «Потемкина». В 10 часов утра
кинцы

А
что

офицеров

арестованных

.

12 часов представители

в

в

берег

на

отправили

броненосца

перед
потем¬

ответ

на

расстрел

в

буржуазии,

порту

опасаясь,

«Потемкин»

начнет

бомбардировку города, которая принесет им большие
убытки, прислали на броненосец депутацию. Ее члены
в

предложили помощь

Потемкинцы
заказы
начнет

снабжении углем

согласились,

не

будут
обстрел города

но

выполнены

Около 16

часов

провизией.

и

предупредили,
до

19 часов,

что,

если

броненосец

79.

состоялись

похороны

Г. Н.

Ваку¬

ленчука. Во время их соблюдались православные об¬
ряды, для чего был приглашен священник Примор¬
ской Николаевской церкви. После отпевания
траурная процессия двинулась по улицам

в

Как писал участник восстания А. С. Зиновьев,
кинцы

считали,

что

похороны

будут способствовать
с

широкими

тогда
гие

были

еще

80.
Один

не

по

сплочению

массами

религиозному
восставших

пролетариата,

«среди

церкви
Одессы.
потем¬

обряду

матросов
которых

религиозные предрассудки и мно¬
допускали мысли о похоронах без участия
сильны

попа»

из

очевидцев

событий, одесский большевик,
79

в

в
газету «Пролетарий» так описал
Вакуленчука: «Гроб в серебряном катафал¬
окруженный 12-ю матросами с попом во главе

корреспонденции

похороны

ке,

и
хоругвеносцами, двинулся медленно по Преобра¬
женской. За гробом шла толпа, постепенно увеличив¬
шаяся в конце Преображенской, тысяч в 15. На окра¬

инах

еще

присоединилось

5.

тысяч

усеяны народом так же, как и
И особенно много было рабочих

Балконы

прилегавшие

были
улицы.

на окраинах города...
Шли стройно, без песен и без знамен...
явной
и
войска не было. Несколько
Полиции
—

—

раз процессию встречали на
Солдаты по команде офицеров

пути

солдат.

отряды

салютовали

процессии,

беря

ружья «на караул»...
Над могилой товарища ораторы социал-демократы
говорили страстные революционные речи, призывая

борьбу,

на

оценивая

момент- как

настоящий

начало

восстания *.

Ораторов

возгласами:

«Долой самодержавие!», «Да здравствует

революция!»

и

т. д.

Разошлись при

Это

долго

поддерживали революционными

возгласах

раздавалось

берег

матросов
вайтесь!»

по

провожали

«Долой самодержавие!».
Отъезжавших

улицам.

громким

«ура!»,

«не

на
сда¬

.

Похороны Г. Н. Вакуленчука явились грандиозной
демонстрацией единства восставших матросов и ра¬
бочих.

ным

то

но

массам,

стороны

касается

не

это

потемкинцам
со

же

Что

эбряда,

только
и

в

известной

безопасность

одесских

обстоятельство

соблюдения

от

мере

несознатель¬

гарантировало

возможных

властей.

сыграло в

религиозного

было уступкой

провокаций

Вероятно,

решении

вопроса

последнее
о

способе

погребения матроса-большевика главную роль.
Пока на берегу хоронили Вакуленчука, судовая
комиссия
«Потемкина» собралась на одно из своих
самых

важных

заседаний. Обсуждалось

об использовании
в

связи

устроить

с
на

«Вехи»

два вопроса:
и о создавшемся положении

Комиссия
в
решила
порту.
расстрелом
«Вехе» плавучий госпиталь. В 15 часов

12 больных и раненых матросов
перевязочного материала, а провизию туда
доставили еще утром. Командиром назначили кондук¬
тора «Вехи» А, Ковалева и приказали ему отвести
на

й

судно перевезли

часть

*

Одним

из

выступавших

на траурном

митинге

лавский (Знамя коммунизма. 1955. 26 июня).
80

был Е. М. Ярос¬

судно подальше
в

снарядов

броненосца,

от

хотели

потемкинцы

Красного Креста,
на новое место 82.

и

А.

и

П.

попадания

ее

мачте

флаг

подняли

16 часов 25 минут она перешла

в

Главным вопросом

дальнейшей

о

На

боя.

случае

Пересыпи. Вероятно,
в
«Веху»

к

избежать

обсуждения

комиссии

тактике

восставших.

Березовский

настаивали

К.

И.

на

был вопрос
Фельдман

немедленном

Они справедливо указывали,
тактика
может
что
пассивная
скомпрометировать
потемкинцев в глазах рабочих, а кроме того, в город
продолжали прибывать войска. Комиссия согласилась
в

переходе

Во

ними.

с

наступление.

заседания

время

ском театре

собрались

на

броненосцу

к

сообщили,

шлюпка с солдатами, которые

совет

военные

что

подошла
в

город¬

и

городские
уничтожат их, то

и если орудия «Потемкина»
солдаты присоединятся к матросам. Комиссия решила

власти

театру. Команду собрали на митинг.
Первым выступил К. И. Фельдман. Он призвал
матросов немедленно начать бомбардировку и захват
Большинство команды
одобрило его речь.
города.
Но кондукторы и подстрекаемая ими часть новобран¬
огонь

открыть

начали

цев

по

о

кричать

бомбардировкой

с

несогласии

выдвинули требование убрать с корабля
«вольных». По наблюдениям А. М. Коваленко, в тот
70 матросов.
период за кондукторами шло около
вновь

и

разрядил член судовой комиссии больше¬
И. А. Дымченко. Он потребовал, чтобы несоглас¬

Обстановку
вик

с

ные
зали
но

решением

комиссии

свое мнение

открыто.

вышли

из

толпы

и

матросы стали требовать от них
Изменники поспешили скрыть¬
К. И. Фельдмана и И. А. Дымченко

революционные

объяснения
ся.

их

позиции.

Выступления
революционный дух

потемкинцев и впервые

укрепили

позволили

перед

всей

командой

разоблачить
собранию

тельское поведение кондукторов. Итог
в

своей

к

единству

от

выска¬

тут же смолкли,

Предатели

преда¬
подвел

речи А. Н. Матюшенко. Он призвал матросов
и решительным действиям. «Впечатление

речи Матюшенко,— вспоминал А. П. Березовский,—
громадно. Многие лица так и горели одушевле¬

было

нием.

В
и

Единодушие

создалось полное»

18

минут

часов

отошел

вернулся

в

к

35

море

Одессе

предупредительных

на

83.

«Потемкин»

полторы

правым

бортом

выстрела

снялся

мили.

из

и

Здесь

с

якоря

он

произвел

раз¬
три

37-миллиметровой
81

Затем

пушки.

первый,

броненосца

фок-мачту

на

боевой красный вымпел,
10

и

19

в

часов

взлетел

5 минут

он

дал

второй выстрел по
Одессе из 152-миллиметровых орудий: первый
фу¬
гасным, второй
бронебойным снарядами *. Впервые
а

спустя

минут

—

—

—

в
в

истории
артиллерия военного корабля вступила
за революцию. Стреляли комендоры А. К. Бор-

бой

чан

М. Г. Гасаненко. Подносил снаряды А. С. Зи¬
снаряд был направлен в дом ко¬

и

84. Первый

новьев

в
дом
войсками, второй
градоначаль¬
Далее предполагалось разбомбить театр. Однако
выстрелы в цель не попали, что объяснялось преда¬
тельством сигнальщика Ф. А.
Веденмеера, сообщив¬
—

мандующего
ника.

как

шего,

выяснилось

позже,

неверные

прицельные

данные.

Первый

по

снаряд,

сообщению

газеты

«Русское

слово», «ударился о карниз дома... № 71, на углу
и
Нежинской
Спиридоновской ул[иц]... Громадный

шириною почти в сажень, вместе с
крыши, рухнул на тротуар. Когда пыль улег¬
лась, глазам опомнившихся прохожих представилась
большая брешь, образовавшаяся в фасаде здания.
кусок

карниза,

частью

Многие
ару

бросились

разыскивать

загроможденному

осколки

Осколки,

множестве.

вались

к

желающим

бомбы.

доставшиеся

делали

один

троту¬

находили

мальчикам,

рублю

по

сохранить

Фотографы-любители

камнями

Их

за

снимок

за

во

прода¬

штуку...
другим.

Вся улица была запружена любопытными.

Второй
очистил

с

выстрел, выпущенный

улицу

от

броненосца,

любопытных. Город

вымер».
крыши домов

Бронебойный снаряд, «перелетев через
всего города, ударился о карниз третьего
Стрепетова в предместье по Бугаевской
пробил

два

просвета,

и,

разрушив

мигом

словно

этажа

дома

ул[ице],

стену,

где

понесся

дальше.
В

доме

поднялась

тревога.

безотчетным страхом, выбежали
бежать
и
пустились
криками

Жильцы,

охваченные

на улицу и с воплями
в

поле.

Сила

полета

вскоре ослабела, он стал опускаться все
ниже
и,
достигнув здания сахарного завода Алек¬
забор сада,
сандровского товарищества, разрушил
снаряда

С. А. Томилов ошибочно указывает, что три первых выстрела
пристрелочными и делались из 47-миллиметровой пушки
(Томилов С. А. Броненосец «Потемкин». Одесса, 1975. С. 48).

были

82

прилегающего к квартире помощника управляющего
завода Гольдфарба, и, упав, зарылся в землю» 85.

Жертв не было, но весь город охватила паника.
Группа солдат семафором передала на броненосец:

«Продолжайте бомбардировку, завтра присоединимся
вам». Тут Ф. А. Веденмеер совершил второе преда¬
тельство. Он обманул матросов, сказав, что с берега

к

белым флагом. Хотя в наступивших сумерках
было видно флага,'многие стали требовать пре¬

махали
не

обстрела из опасения перебить
Матросы решили сначала послать

кращения
жителей.

ультиматум

и

обращение

напечатать

к

мирных
властям

войскам

и

на¬

предупреждением о бомбардировке и при¬
переходить на сторону революции. В случае
властей удовлетворить их требования матросы

селению

зывом
отказа

с

постановили

начать

захват

броненосца.

тиллерии
установить

единство

города при поддержке ар¬

Предварительно

действий

с

намечалось

одесскими

социал-

86.

демократами

Это была первая попытка потемкинцев перейти
решительным действиям. Написанное ими обращение
было озаглавлено «К казакам и армии». В нем гово¬

к

вам,

вайте

«Князя Потемкина»

«Матросы

рилось:
к

и

солдаты
все

—

общей

под

обращаются

складывайте оружие

казаки,

кровлей

—

и

да¬

свободу

завоюем

своему народу.

Мирных
ехать
нас

жителей

же

подальше,

так

насильственных

города
в

как

мер

Одессы

случае

просим

принятия

Одессу

превратим

вы¬

против
в

груду

камней.

Организация
87.
Командующий

матросов

«Князь

Потемкин-Т аври-

ческий»»

редственные

войсками

переговоры

их

с

отказался
матросами.

вести

Однако

непос¬
он

не

на

корабль из-за
угрозы повторения обстрела. Еще большее впечат¬
ление произвела бомбардировка на солдат гарнизона.
«Солдаты
говорили,— сообщал
«Пролетарий»,— что
препятствовал

присоединятся

к

возвращению

матросам,

как

только

они

появятся

88.
Делегаты

в городе»

своих товарищей,
встретили в порту
принимавших участие в похоронах Вакуленчука. Они
рассказали, что похороны стали свидетельством един¬
ства
восставших
матросов и пролетариев Одессы.
Власти не вмешивались и даже предоставили матро¬
83

сам
в

извозчиков

для

были

более

еще

рассказ
ционных моряков

Но здесь

порт.

и

попали

двое

усилил

плен89.

в

стремление

револю¬

начать активные действия.
«Потемкина»
вызвали
Выстрелы
панику
одесской буржуазии. Началось ее бегство из

Газета

«Вестник

брезгали

«не

Юга»

даже

их

солдат. Двое потемкинцев

часов

Этот

в

возвращения

обстреляла рота
убиты, двое ранены,

17

писала,

что

и

господа

поездами»

товарными

среди
города.

90.

дамы

Испол¬

няющий обязанности городского головы К. А. Андре¬
евский просил министерство внутренних дел «принять
экстренные и действенные меры», поскольку «в городе
сильное волнение, власти лишены средств успокоить
население благодаря угрожающему положению бро¬

91.
Одесское

неносца»

если

ни

местный

днем

в

город

Им приказали занять позиции на Ланже-

и

стрелять
«Потемкин»

Но

Еще

Ларго-Кагульский полк. Вечером по¬
батарей 15-й артбригады, вызванные из

шесть

Тирасполя.
роне

на

надеясь

подкрепления.

206-й

прибыл
дошли

не

командование,

вызвало

гарнизон,

разумеется,

ни

огонь

откроет

легких

снаряды

более шрапнель

тем

не

палубе броненосца,

по

шрапнелью
снова

по

городу

полевых

нанести

могли

92.
пушек,

броненосцу

существенных повреждений. «Потемкин» мог уничто¬
жить батареи несколькими залпами вспомогательной
артиллерии. К тому же дистанция боя корабельных

орудий
левых

значительно

пушек,

нимали

превосходила дальнобойность

броненосец

имел

возможность

по¬

бом¬

находясь вне радиуса обстрела
артиллерии. Все потемкинцы прекрасно по¬

бардировать
полевой

и

город,

бессилие одесских властей

в

борьбе

с

ними,

их

командующего
возмутило
высокомерие
и
его
отказ
принять делегатов. Команда твердо ре¬
шила начать на следующий день захват города. Удач¬

поэтому

ный

избежать

выход

ния нашел член
нисенко.

судовой

Он предложил

известные места

вар.

напрасных

жертв

комиссии

среди

населе¬

большевик С. А. Де¬

обстреливать только заведомо
войск
Ланжерон и буль¬

скопления

Задача облегчалась еще

—

и

тем,

что

эти

районы

находились на значительной высоте над уровнем моря
и представляли хорошую цель, а рабочие кварталы

Пересыпи
Поздно

уверенные
84

располагались ниже, у самого берега моря.
потемкинцы разошлись на отдых,

вечером
в

будущей победе 93.

Таким
лением

образом, обстрел Одессы

передовой

действия

в

связи

части
с

готовностью

гарнизона присоединиться
шое

влияние

имел

их

на

ние

ных

непосредственный

борьбы рабочих
членов

команды

темкинцев

к

положение

В.

с

размахом
«Потемкина»

15

При

тактики

контакт

оказало
и

рабочих

матросам.

и

вызван

начать

с

утром
влияние

и

на

солдат

этом

боль¬

потемкинцев

ведущим

16

стрем¬

активные

июня.

борьбу
Усиле¬

несознатель¬

способствовало переходу

по¬

действиям,
решительным
подтвердив
И. Ленина о связи военных восстаний

борьбы пролетариата. Согласие команды
на
обстрел и десант явилось победой

социал-демократов
сов.

к

изменение

пролетариатом вечером

был

команды

в

политическом

воспитании

матро¬

Глава 111
« Немой бой »

1. Борьба за переход эскадры
на сторону революции

Одним

наиболее

из

теории

является

вопрос

вопросов

тактике

о

революционной
пра¬

привлечения

Встреча «Потемкина» с цар¬
эскадрой («немой бой») дает один из примеров

вительственных

ской

сложных

войск.

решения этого вопроса. Задача данного исследования
заключается в выяснении причин, по которым эскадра
не выполнила план «Централки» и не присоединилась
к

«Потемкину», в освещении тактики восставших при
с эскадрой и влияния событий на дальнейший

встрече

ход

восстания.

выявить

с

Для

необходимо прежде

этого

возможной полнотой события

положение

и

Царское
«Потемкине»

расстановку

сил

правительство,

на

«немого

кораблях

узнав

о

всего

боя»,

эскадры.

восстании

на

бастующую Одессу,
приходе
приказало командующему Одесским военным округом
ценой.
подавить выступление любой
Одновременно
командование Черноморского флота принимало для
этого свои меры. Младший флагман контр-адмирал
Ф. Ф. Вишневецкий днем 15 июня вызвал командиров
и

в

его

кораблей и приказал им готовиться к походу
против «Потемкина». В ответ командиры заявили, что
группы

экипажи

ненадежны

Только

и

рассчитывать

можно

лишь

на

«Три

броненосцев
командиры
Веницкий и «Двенадцать Апосто¬
лов»
М. Н. Коландс поручились за свои команды.
Причем М. Н. Коландс вызвался потопить «Потем¬
кондукторов.
Святителя» И.

86

А.

кин»

вышла

из

в
Одессу
Вишневецкого

Ф.

в составе броненосцев «Три Святителя»,
Победоносец»,
«Двенадцать Апостолов»,

эскадра

«Георгий

крейсера «Казарский»
273. Перед уходом с

минного

258, 272

и

под

миноносок

них

и

находившихся

списали

и

подозрением

бедоносца»

№ 255,
на

берег

политически

благонадежных матросов. Например,

не¬

«Георгия По¬

с

списали, по неполным данным, 22 человека.

воспоминаниям

По

вплотную,

Севастополя

Ф.

контр-адмирала

флагом

под

солизившись

или,

ударом

таранным

взорваться вместе с ним \
В 1 час ночи 16 июня

Л.

М.

Волгина,

на

броненосце

«Двенадцать Апостолов» сознательных матросов ос¬
талось 5—7 % от всей команды 2. Эти впервые приво¬
данные имеют важное значение для характе¬
ристики положения на эскадре, правильного освещения
хода и результатов «немого боя».
В морском министерстве узнали о «Потемкине»

димые

15

•

в

июня

13

часов.

Управляющий министерством

адмирал Ф. К. Авелан немедленно вышел

Николаю II. На докладе царь наложил
главный
«Где
находится
резолюцию:

к

Уверен,

и

слова

докладом

командир?

удастся справиться с бунтом
возмутившуюся команду». При

что ему

наказать

ко

с

следующую

и жесто¬

этом

он

наказать».

«жестоко

«уверен»
направил телеграмму команду¬
ющему Одесским военным округом с требованием
«принять немедленно самые жестокие и решительные
подчеркнул

Вечером Николай II

меры

к

подавлению

восстания

как

на

«Потемкине»,

среди населения порта». В свой дневник царь
записал: «Получил ошеломляющее известие из Одессы

так

о

и

том,

что

команда

пришедшего

туда

броненосца

«Князь Потемкин-Таврический» взбунтовалась, пере¬
била офицеров и овладела судном, угрожая беспоряд¬
ками

в

городе! Просто

нависть

к

не

восставшим,

верится!» Испытывая не¬
Кровавый начал

Николай

разрабатывать проекты примерной казни
«бунтовщиков» на Воронцовском молу в Одессе церед
всем Черноморским флотом и Одесским гарнизоном 3.

лично

Управляющий морским министерством направил
срочную телеграмму старшему флагману Черномор¬
ской флотской дивизии вице-адмиралу А. X. Кригеру:

«Следуйте
судами

в

немедленно

со

всей

Одессу. Предложите

покориться,

если

получите

эскадрой
команде

отказ,

то

и

минными

«Потемкина»

немедленно

по¬
87

топите

броненосец

минами

двумя

с

ко¬

миноносцев,

торые приготовить раньше, дабы не дать возможности
«Потемкину» успеть открыть огонь по городу и су¬
дам. Спасающуюся команду «Потемкина», если будет
сопротивляться, расстреливать, а остальных сдавать
командующему войсками для заключения под стражу» 4.
Утром 16 июня командующий Черноморским фло¬
том

Г.

вице-адмирал

Петербурге,
Содержание

был
ее

скорейшем

на

П.

вызван

Чухнин,

к

царю

неизвестно.

Вероятно,

подавлении

восстания

останавливаться

даже

перед

находившийся

для личной

настаивал

царь

требовал

и

в

беседы.
не

«Потемки¬

потоплением

5.

на»

В

тот

же

Севастополь, Николаев

день

Эриван-

и

были объявлены на военном положе¬
нии 6. В Севастополе вице-адмирал А. X. Кригер, по¬
лучив вышеприведенную телеграмму Ф. К. Авелана,
готовить
стал
против «Потемкина» вторую эскадру.
17 июня около 19 часов из Севастополя вышли эс¬
«Ростислав»
под
флагом
кадренные
броненосцы
А. X. Кригера, «Синоп» и контрминоносцы «Строгий»
ская

губерния

«Свирепый» 7.
Тем временем

и

одесские власти слали в Петербург
одну телеграмму за другой с тревожными сообщени¬
ями:
««Потемкин» пустил снаряды», «Шлюпки под¬
возят толпе
оружие», «Вызваны еще три полка ар¬
тиллерии» 8.

Морской министр Ф. К. Авелан и начальник штаба
Черноморского флота контр-адмирал М. А. Данилев¬
ский сообщили в Одессу о выходе двух эскадр и
просили
на

приготовить

берегу,

так

мятежников

имеет

потёмкинцев

ареста

потопить

полномочия

9.

В Севастополе
и

войска для

флот

как

остались

«Екатерина II». На

лишь

броненосцы

«Чесма»

последнем, как уже упоминалось,

14 июня, во время вечерней молитвы, произошло
стихийное возмущение команды. Матросы потребовали

еще

бытовые условия.
ранга А. К. Дриженко
матросов, и офицерам едва
улучшить
вого

На

следующий

день

Командир
бежал от

капитан

удалось их
Ф. Ф.

контр-адмирал

успокоить.

Вишневец¬

кий приказал «Екатерине II» приготовиться

Командир броненосца,
экипажем

против

разобрать

машину.

88

пер¬

разгневанных

к

походу.

выходить

с
таким
рискуя
«Потемкина», распорядился срочно

не

Адмиралу

он

ответил,

что

машина

неисправна и, кроме

того,
II»

«Екатерина

образом,

не

угля 10.

хватает

Таким
Севастополе

в

осталась

«Чесмой», команда которой также считалась
политически
неблагонадежной. Исключение из опе¬
вместе

с

II»
самого
революционного
«Екатерины
броненосца с наиболее крепкой и многочисленной
социал-демократической
организацией,— несомненно,
—

рации

оказало большое влияние на исход восстания

«Потем¬

флоте была настолько
накалена, что социал-демократам
«Екатерины II» не
от
удалось удержать команду
преждевременной вспыш¬
Общая обстановка

кина».

ки.

была

Этим

на

снижена

значительно

возможность

«Централки» о восстании всего
Черноморского флота.
Отряд Вишневецкого в 17 часов 20 минут подошел
к Тендре, и контр-адмирал вызвал командиров кораб¬
выполнения

планов

лей

на совещание. Он заявил им, что
обойтись без боя и взять мятежников

рассчитывает
измором, по¬

власти

скольку одесские
кать снабжения

получили приказ не допус¬
«Потемкина». Затем Вишневецкий

добавил, что миноносцы должны приготовиться к тор¬
педной атаке и, если представится возможность, ата¬

«Потемкин». В

ковать

рам

копии

своего

«бунте»

потемкинском

Около 19

заключение

приказа,

часов

этот

и

в

он

раздал команди¬

котором

сообщалось

о

объявлялась задача похода.
зачитали

приказ

командам

всех

кораблей н.
Матросы эскадры узнали о «Потемкине» раньше.
Например, команда «Георгия Победоносца» ночью во
время похода оживленно обсуждала события. Моряки
неоднократно обращались к своим начальникам с
вопросом: «Правда ли, что мы идем усмирять взбун¬
товавшуюся

П.

Гуляев

заявил

команду

Одессе?»

в

теперь

еще

до

который

стоит

Машинный

приказа

об
офицерам
1

темкин»

«Потемкина»,
12

отказе

квартирмейстер
Вишневецкого открыто

команды

стрелять

в

«По¬

После

прочтения адмиральского приказа
и
обращения командира «Георгия Победоносца»
И. Е. Гузевича к команде с призывом «исполнить свой
долг» только 50—60 человек, по наблюдению поручика
.

Фармаковского,
молчали.

О

ответили

том

«постараемся», остальные
свидетельствует в своих воспо¬
Ф.
Н.
Безбах 14.
Революционно

же

минаниях

матрос
настроенные моряки
в
В
«Потемкин»
.

убеждали

комендоров

результате

те

не

заявили,

стрелять

что

не
89

будут наводить орудия на восставшие корабли. Боц¬
ман
«Георгия Победоносца» А. А. Воронов предупре¬
дил

стрелять в «Потемкин»,
откроет огонь вся

эскадра16.

настроение команды,
ным» не будет 17.

Во время

уверял

стоянки на

что

Апостолов»,

«Двенадцати

команду

будет

то

по

И.

Е.

что

ее,

Тендре

если

она

броненосцу
Гузевич, видя

их

боя

с

«Потемки¬

наст¬

революционно

роенные моряки броненосца «Двенадцать Апостолов»
вместе
со
старшим инженером-механиком Герасимо¬
вым
собрались на
Герасимов сообщил

сходку

в

машинном

отделении.

намерении командира кораб¬
ля М. Н. Коландса таранить и взорвать
«Потемкин».
Моряки решили сорвать замысел командира. К ним
им о

присоединился мичман
вит

штурвала

у

Гофман.

матроса

Он сказал,

Филеева,

что

поста¬

не

который

даст

«Двенадцати Апостолам» таранить «Потемкин» 18.
На минном крейсере «Казарский» к моменту встре¬
чи с «Потемкиным» траверзный аппарат был заряжен
боевой торпедой 19. Но командир крейсера капитан
второго ранга В. К. Ревелиоти даже

не

пытался

ата¬

броненосец.
Возможно, и на

ковать

других кораблях матросы с со¬
чувствием встретили известие о «Потемкине», и имен¬
но
поэтому, несмотря на приказ срочно подавить
восстание, царский адмирал не решился на открытый

бой

с

восставшим

броненосцем.

были

Аналогично

каза старшего

флагмана

ность

восстания

лась,

вероятно, в

команды

настроены

эскадры А. X. Кригера. Однако
эскадры большинство матросов

в

отличие

до

кораблей
от

первой

объявления

при¬

сразу поверили в возмож¬
на
«Потемкине». Причина заключа¬
следующем. Как известно, еще перед
не

«Потемкина»

всех
со
на Тендру
кораблей
берег неблагонадежных матросов. Возмож¬
но, перед походом на кораблях эскадры Кригера про¬
вели дополнительную чистку, как и на кораблях Виш¬

выходом
списали

на

невецкого. В результате их революционные органи¬
зации оказались чрезвычайно ослаблены. Например,
на

флагманском

броненосце

«Ростислав»

осталось

социал-демократов. В невероятно труд¬
ных условиях они вели среди новобранцев открытую
агитацию за присоединение к «Потемкину», им уда¬
только

лось

десять

убедить

известий

90

о

молодых

восстании.

матросов

Новобранцы

в

достоверности

отказались

дейст¬

против «Потемкина». На миноносце «Свире¬
пый» революционно настроенные моряки по инициативе
члена
«Централки» большевика Ф. Г. Мартыненко

вовать

испортили торпеды

20.

Опасаясь

перехода команд на сторону потемкинцев,
контр-адмирал Ф. Ф. Вишневецкий стоял на
Тендре в полной нерешительности. А между тем одес¬
ские власти ждали эскадру с 15 часов. Только надеж¬
дой на ее приход и можно объяснить отказ коман¬
после

потемкинцев
принять ультиматум
города. Но контр-адмирал не спешил.

войсками

дующего

обстрела

В 19 часов 55 минут он послал в Одессу миноноски
№ 255 и 258 с задачей разведать местоположение
«Потемкина». Около 21 часа Вишневецкий направил

командиру Одесского порта генерал-майору В. П. Перелешину телеграмму с извещением о приходе и за¬
просил данные
С.

генерал

В.

необходимые
возможно

о

месте

стоянки

броненосца.

восставшего

Каханов
сведения

послал
с

настроении команды
войсками
Ф. Ф. Вишневецкому

и

Командующий

просьбой прибыть

скорее. Одновременно

му адмиралу Г. П. Чухнину
Ф. Ф. Вишневецкого21.

с

в

Одессу

он

отправил телеграм¬
просьбой поторопить

На следующий день, 17 июня, в 4 часа 10 минут
эскадра Вишневецкого снялась с якоря и пошла в
Одессу. Но в 4 часа 45 минут она остановилась, чтобы
встретить вернувшиеся из Одессы миноноски № 255
и
258. В 4 часа 50 минут миноноски подошли к
«Трем Святителям» и сообщили о результатах раз¬
ведки. В 5 часов 25 минут контр-адмирал отдал при¬
каз

о

продолжении похода.

Одесский

маяк.

Корабли

Эскадра

медленно

легла

шли

курсом

на

восьмиузло¬

вым ходом 22: контр-адмирал так боялся восставших,
что всемерно затягивал встречу с «Потемкиным».
Потемкинцы ждали эскадру всю ночь. Стояли на
**

Сильный
сигнальщики.
освещал
прожектор
и
к
подходы
горизонт
порту. За несколько часов до
прихода эскадры на «Потемкине» перехватили радио¬
грамму неизвестного корабля, в которой сообщалось
постах

о

месте

начали
нения

из

стоянки

готовиться

боевой

отсеки

и

полностью

встрече

готовности

нескольких

с

боевые

части

готов

бою. Не

Матросы

эскадрой. Для уточ¬

избрали особую

специалистов.

к

броненосца.

мятежного
к

Она

корабля.
хватало

комиссию

обследовала все
«Потемкин»
был
только

угля

для
91

прожекторов, и за ним решили послать в город 23.
До сих пор остается неясным вопрос об избран¬
с
ной
тактике
потемкинцами
эскадрой.
встречи

К. И. Фельдман предлагал
те,

передав

миноноску
члены

приказ
для ареста

огонь

открыть

броненосец

их

сам

А.

а

ни

начнет

на

горизон¬

затем

послать

встретив

отказ,

возражали

другие
Березовским. Они

П.

первыми не
снаряда. А если
некоторые комен¬

эскадры

матросы

«Потемкин»

в

выпустят

с

ее

якорь,

офицеров,

главе

во

что

уверены,

на

кораблям. Ему

по

комиссии

были

остановить

стать

одного

бой,

то

могут ответить, и тогда огонь подхватит вся
эскадра. Неизвестно, к какой точке зрения пришла
комиссия. У А. П. Березовского об этом не сказано.

доры

А.

М.

Коваленко

К. М. Перелыгин настаивают на
мнения. К. И. Фельдман пишет,

и

поддержании второго
что

его

прошло

хотя

предложение,

впоследствии

он

ошибочность. Вероятнее всего, правы
А. М. Коваленко и К. М. Перелыгин, поскольку потем¬
и

понял

его

именно

кинцы

так

А. М. Коваленко
со

поступили. По воспоминаниям
А. С. Галенко, комиссия

и

показаниям

бой

начать

решила

действий

и

только

в

случае
а

эскадры,

стороны

враждебных

явно

если

исход

боя

ока¬

роковым для «Потемкина», взорвать броненосец
и погибнуть вместе с ним.
«Такое решение,— расска¬
зывает А. М. Коваленко,— сейчас же было сообщено
всей команде, которая единодушно одобрила его».
Члену Одесского комитета большевиков И. П. Лаза¬
жется

реву

комиссия

чтобы

поручила при встрече

действиями

за

дать

прапорщика

с

эскадрой наблю¬
П.

Д.

Алексеева,

стороны24.

допустить предательства с его
Ранним утром потемкинцы перехватили радиограм¬
му: «Ясно вижу. «Ростислав»», а затем вторую: «Мы
телеграфируем вам на расстоянии 5...» Эскадра была

близка.
Они
ное
вал

не

Потемкинцы

нашли
судно
им

в

решили
произвести
новенький теплоход

разведку.

—

порту

«Смелый»

капитан

со скоростью

В.

А.

20

Кривоходкин.

узлов.

Он

ледоколь¬

Командо¬

согласился

помочь
Около 7 часов на «Смелом»
потемкинцам.
отправились в разведку к Тендре 12 потемкинцев во
главе
с
Е. К. Резниченко. Через десять минут они
обнаружили эскадру Вишневецкого. В поисках кораб¬

лей

Кригера

его

заметили

продолжал
92

Резниченко решил
и

дали

следовать

сигнал

пройти

мористее,

остановиться.

прежним

курсом,

не

но

Теплоход

обращая

внимания

Чтобы
сделал

на

миноносец,

начавший

заставить

«Смелый»

несколько

холостых

погоню

за

остановиться,
Е.
выстрелов.

судном.

миноносец
К. Резни¬

форсировать ход. «Стоп пары, пущу
ко дну»,— пригрозил по семафору миноносец.
«Иду
без паров»,— ответил Е. К. Резниченко. Впоследствии
ченко

приказал

К. И. Фельдман отметил, что в ту минуту опасности
Е. К. Резниченко «не был лишен чувства юмора» 25.
«Смелый» развил предельный ход, и скоро миноносец
отстал от него: его командир решил, что судно спа¬

бегством, приняв эскадру

сается

за

восставшие

ко¬

*.
В 8 часов

рабли

10 минут с «Потемкина» увидели эскадру
Вишневецкого. Она медленно приближалась шестиуз¬
ловым ходом. Потемкинцы выбрали якорь и начали

пары26.
«Черноморцы удручены

поднимать

мятежный

вашим

броненосец

поступком,— пере¬

радиотелеграфу
Ф. Ф. Вишневецкий.— Кончайте скандал. Смиритесь.
Повинную голову и меч не сечет. Объясните, чего вы
хотите. Будьте благоразумны. Адмирал Вишневецкий».
«Потемкин» ответил: «Неясно вижу. Пожалуйста,

дал

на

увеличьте искру

Вишневецкий
ему

не

по

и повторите вашу работу».
повторил радиограмму, но потемкинцы

ответили.

Революционный броненосец
«Убедительно вас

дал

и пошел навстречу эскадре.
как

своего

начальника,

пришлите

к

нам

дать

ход

просим,
совет

от

Святителя».

передал
«Три
Предлагая адмиралу прислать делегатов от команды
флагманского корабля, потемкинцы, видимо, хотели
вступить в непосредственный контакт с матросами
всей

он

команды»,—

эскадры

и поднять

их

на

на восстание.

Контр-адмирал Ф. Ф. Вишневецкий, видя, что «По¬
темкин» приближается, приказал пробить боевую тре¬
вогу. Одновременно, уходя от «Потемкина», он прика¬
зал эскадре повернуть на 8 румбов влево и увеличить
* В
работах П. П. Гришина и Р. М. Мельникова при описании
этого момента имеется хронологическая ошибка. Они отнесли раз¬
ведку ко времени между уходом эскадры Вишневецкого и появлением
эскадры Кригера (Гришин П. П. Уроки «Потемкина» и тактика во¬
восстания. М.; Л., 1932. С. 34; Мельников Р. М. Броне¬
носец «Потемкин». Л., 1980. С. 158). Против них свидетельствуют
К.
И.
Фельдмана и показания капитана «Смелого»
мемуары
оруженного

В.

А.

Кривоходкина, причем последний
около
корабля иа Теццру

выхода своего
эскадры

—

Вишневецкого (ЦГАВМФ, ф. 1025,

называет
7

точное

часов, т. е. до
оп.

2, д. 18,

л.

время

прихода
172

об.).
93

ход до 12 узлов. В 8 часов 58 минут «Потемкин» прек¬
ратил преследование эскадры и вернулся на

рейд27.

Если верить воспоминаниям И. Л. Лычева и рабо¬
те Л. В. Федорова, Ф. Ф. Вишневецкий в ответ на пред¬
ложение
потемкинцев
запросил делегацию для пере¬
и

говоров,

она

на

направилась

флагманскому кораблю. Число
определил в
и

семь

человек, включая

А/ П. Березовского. Однако

сведения

№ 267

миноноске

И. А.

делегатов
К.

к

Лычев

Фельдмана

И.

мемуарах последних
отсутствуют. Не отмечен данный

о делегации

в

других источниках. Вишневецкий действитель¬
но запросил делегацию от «Потемкина», но не при первой
встрече с ним, а несколько позже. Во время же первой

факт

и в

встречи Вишневецкий, получив последнюю радиограмму
потемкинцев, в 8 часов 45 минут ушел в открытое
море. Он боялся, что команды его кораблей присоеди¬

ле, писал

морскому

вопрос,

как

следует

ли

тенденция

Святителя» хромогласно

так

кинцы

поступать,

употребить
была

так

к

как

как

ежели
и

мощи,

позволению

даже

равно
Бегство Вишневецкого

подтверждение

их

себя

бесполез¬

все

сопротивление
как

разбирали
взбунтуется:
сдаваться. Причем

команда
или

оружие

сдаче

убьют»28.

расценили

литической

на

матросов. Даже

бр[оненосца] «Три

но,

не надея¬

флагманском кораб¬
16 июля 1905 г. вице-адмирал Г. П. Чухнин
министру,
«...офицеры в кают-компании

своих

вязать,

эскадры почти

Офицеры

нятся к восставшим.
лись на

своей

боевое настроение

потем¬

военно-по¬

значительно

повысилось.

Отряд Вишневецкого бежал
ровскую бухту. Там

«Потемкина»

от

намечалась его

встреча

в

Кригера. В 9 часов 45 минут ее заметили
Святителей». Еще не зная о неудачном походе
вецкого в Одессу, Кригер в 10 часов 10 минут
лением

запросил:

стало?

Почему

««Три
не

Святителя»,
в

идете...

за

город

Ф. Ф. Вишневецкий растерялся и ничего
Не дождавшись ответа, Кригер через
передал:
не

««Три Святителя»,

стрелять,

это

мое

в

бр[оценосец1

мнение,

чтобы

не

Тенд-

эскадрой
с
«Трех

с

Вишне¬
с

удив¬

чем

дело

Одессу?»29
не

ответил.

пять

минут

«Потемкин»
повредить

город» 30. Заботился адмирал конечно же не о городе.
Он боялся восстания матросов в ответ на приказ
в «Потемкин».
По свидетельству водолаза

стрелять

3.
94

О.

Левченко,

«все

с

офицеры

«Георгия Победоносца»
были

очень

взволно-

Когда Левченко

ваны».

«Что
и

ж, ваше

мы

не

а

то

можем

взять

ведь мы
31

его,

не

неужто нас 5 броненосцев,
«Потемкина»?» —старший

бы

«Если

ответил:

офицер

старшего офицера:

спросил

благородие,

уверены

я
в

знал

матроса,

каждого

каждом,

а

вдруг

взбун¬

туются?»
В
А. X.

10

О

ние.

часов

Кригер
чем

30

минут эскадры соединились, и
командиров кораблей на совещаг
нем шла речь, неизвестно. Вероятно,
результатах похода в Одессу, потре¬

вызвал

на

Кригер,

узнав о
бовал от Ф. Ф. Вишневецкого решительных действий и
запросил командиров о настроении команд. Сведения
он получил самые неутешительные. Но из Петербурга

требовали

подавить восстание, и Кригеру пришлось
подчиниться приказу: в 11 часов 5 минут соединенная
эскадра дала ход. Перед этим Вишневецкий отправил
на «Потемкин» радиограмму: «В доказательство вашей

искренности пришлите уполномоченных

«Три Святителя»

для

[за] их безопасность.
Вишневецкий» 32.
В
с

это

Мы идем

время потемкинцы

эскадрой. Судовая

от команды

переговоров,

мирных

[в] Одессу. Адмирал

готовились к

комиссия

на

ручаюсь

снова

новой встрече

собралась

на

за¬

еще раз провели смотр боевой готов¬
ности, во время которого был выявлен недостаток не¬
которых материалов. За ними на берег послали мат¬
седание.

роса

Матросы

С. М.

витель

Шендерова,

Соединенной

с

которым отправился предста¬

комиссии член

РСДРП И. П. Лазарев. На

него

Одесского

комитета

возлагалась

задача

установить постоянную связь с большевистским коми¬
тетом и просить его прислать на «Потемкин» опытных
агитаторов, специальную литературу и подробные пла¬
ны города. Последнее показывает, что после встречи
с отрядом Вишневецкого комиссия была уверена в при¬
соединении

эскадры

начать захват

и

собиралась

после

Одессы. Для постоянной

ее

связи с

прихода

берегом

был выделен паровой катер33. К сожалению, С. М. Шен¬
дерова арестовали, а И. П. Лазарев не смог попасть на

броненосец,
На

так как полиция оцепила порт.

заседании судовая комиссия пересмот¬
встречи с эскадрой. Матросы решили выз¬
вать Ф. Ф. Вишневецкого на борт «Потемкина». «Ко¬
миссия рассчитывала,— сообщал К. И. Фельдман,— что

рела

это

вит

том

же

план

требование
его

отдать

вызовет негодование адмирала и заста¬
приказ

стрелять

по

«Потемкину»,

что
95

неизбежно должно было

кораблях

вызвать восстание на

эскадры»34.
Расчет потемкинцев

был

кораблей

сочувствие команд других

на

верным.

А.

Недаром

X.

зная

Кригер,

настроение своих матросов,

заранее отказался от артил¬
«Потемкиным». Но командование

лерийского боя с
флота могло укомплектовать миноносцы офицерскими
экипажами и послать их в торпедную атаку. Кроме
того, офицеры броненосцев могли для завязки боя сами

первый

сделать

комиссия

выстрел
к

готовилась

по

встрече

«Потемкину». Поэтому
с эскадрой как к воз¬

можному бою.
После заседания инженер-механик А. М. Коваленко,
проверив готовность трюмных машинистов, отправился
смотреть организацию боевого лазарета. Там он застал
и санитаров. А. С. Галенко в лаза¬
было. Оказалось, что он перешел на «Веху»
устройства госпиталя и забрал с собой почти все

фельдшера

только

рете
для

не

Это граничило

медикаменты.

чае

боя раненые

мых

лекарств

говоря

о

уже

валенко

и

с

в

предательством:

слу¬

матросы оставались без необходи¬
даже без перевязочного материала, не

квалифицированной

возмутился

и

доложил

М.

А.

помощи.

комиссии.

На

Ко¬

«Веху»

А. С. Галенко пришлось вер¬
и перевязочные материалы,
«Вехе»35. Члены судовой комис¬

за врачом послали катер.
часть

нуть
но

сам

сии,

он

медикаментов
остался

занятые

должного

на

подготовкой

бою,

к

внимания на поведение

и

представить не могли, какую
он в дальнейших событиях.

Перед боем

моряки

традиции, переоделись

победить

готовились

попробовали

дукторы
цев,

но

их

попытки

в

или

обратили

не

А.

С.

подлую

тогда

Галенко.
роль

Они

сыграет

следуя старой
форму «первого срока». Они

«Потемкина»,

умереть

вызвать

успеха

не

за

революцию. Кон¬

панику

имели.

среди

новобран¬

Революционная

агитация и личный пример социал-демократов сплотили
команду. К тому же ее вели не только рядовые мат¬
росы,
ленко

но

и

инженер-механик

36.
Соединенная

лудня.

В 12

поручик

А.

М.

Кова¬

эскадра подошла к Одессе около по¬
5 минут «Потемкин» снялся с якоря

часов

курс навстречу эскадре, которая двигалась в
двойного
строю
фронта десятиузловым ходом. В первой

и

взял

шли
эскадренные
броненосцы «Ростислав»,
«Три Святителя», «Георгий Победоносец», «Синоп» и

колонне

96

«Двенадцать Апостолов»,

во второй
минный крейсер
«Казарский»,
контрминоносцы
«Строгий»,
«Свире¬
пый», миноноски № 272, 273, 255 и 258. По приказу

адмирала Ф. Ф.
к

рабли

заняли

выход

в

«Казарский» пригото¬
Растянутые по фронту ко¬
фарватер и отрезали «Потемкину»

Вишневецкого

торпедной

вился

—

весь

открытое

атаке.

море37. Корабли

громадное превосходство

в

имели

эскадры

артиллерии: против четырех

305-миллиметровых и шестнадцати 152-миллиметро¬
орудий «Потемкина» эскадра выставила 20 305миллиметровых,
четыре
254-миллиметровых, 34 152миллиметровых и четыре 120-миллиметровых орудия,
вых

не

считая мелких

Моряки

и

пушек

эскадры

с

торпедных аппаратов.
«Потем¬
следили за

волнением

киным», который один шел навстречу царскому флоту.
«Вот кому честь и слава, он будет памятен в русской

истории»,— заявил
И. С. Моторный 38.
На

«Потемкине»

группа

членов

«Георгия Победоносца»

машинист

общее руководство

судовой

комиссии

во

взяла

главе

с

на

себя

А. Н. Ма¬

Они расположились в боевой рубке. Пра¬
порщик Д. П. Алексеев отказался командовать кораб¬
лем в случае боя. Он сказал, что болен, умолял отпра¬
вить его на берег и даже разыграл обморок. Но члены
тюшенко.

комиссии

заставили

Алексеева идти
что

вероятно, предполагая,
воспользоваться

своими

хотя

потемкинцам,

в

бою

знаниями

бы

ради

в

он

боевую рубку 39,
будет вынужден

офицера

спасения

и

поможет

собственной

жизни.
шел навстречу эскадре. На гафеле его
боевой
Андреевский флаг, а на фок-мачте
красный вымпел. Корабли эскадры шли только под
Андреевским флагом. Адмирал не решился принять сме¬
лый вызов восставшего броненосца.
Приближаясь к эскадре, «Потемкин» поднял сигнал:
«Команда просит
прибыть командующего флотом».

«Потемкин»

—

развевался

««Потемкин», стать на
А. X. Кригер. Тотчас с

фором

на

неносца
,

На

эти

шины»,

на

снова

сигналы

4—945

ответ

сема¬

и

«Три

на

«Становиться

эскадру,

в

передали

якорь!» Затем на мачту бро¬
сигнал: «Эскадре стать на якорь»40.
приказал «Потемкину» остановиться.
броненосец ответил: «Стопорить ма¬

«Стать

взлетел

Кригер

«Потемкина»

«Двенадцать Апостолов»

«Синоп»,

Святителя»:

якорь!» —потребовал

наводя

на

—

якорь»

орудия

на

и

продолжал идти

флагманские корабли.
97

пробить боевую тревогу. Когд*
на «Георгии Победоносце», мат¬
криками: «Не будем стрелять! Не

Кригер
этот

приказал

приказ получили

росы встретили его
пойдем по орудиям! Не желаем мы драться
киным»!» Несколько матросов вооружились
стали

и

орудий

в

«Потем¬

с

ножами

и

караул
«Потемкин» в это время потребовал: ««Ростиславу»
«Трем Святителям» застопорить машины». В ответ
у

«Ростислав»

в

третий
С

стать на якорь».

«Трем

и

лаву»
иначе

.

стрелять

раз поднял

««Потемкину»

сигнал:

просигналили: ««Ростис¬
Святителям» застопорить машины,

броненосца

буду». Адмиральские корабли

нились приказу «Потемкина»

,

подчи¬

а на нем взвился новый

«Команда просит прибыть командующего фло¬

сигнал:

том».

Пока А. X.
«Потемкин»
ры

«Ростиславом»

между

Очевидец,

думал, что ответить восставшим,
12 часов 45 минут вошел в строй эскад¬

Кригер

в

«Ростиславе»

«Тремя Святителями»43.

и

«На

«Ростислава», рассказывал:

с

матрос

все затихло,

и томи¬

замерло, притаилось

страшного, таинственного. А «По¬
величественно идет между нами,
смело,
гордо,
спуская пушек с намеченной цели. Вот он стал

тельно

чего-то

ждет

темкин»

не

свою

направлять

большую

12-дюймовую

пушку
ужаса, стоит,

на

не
куча офицеров,
шелохнувшись; увидав же, что на них целятся, они,
как
стадо
скотов,
шарахнулись, кто куда попал, а
онемев

мостик, где

из

один

некто

них,

за ногу, с криком

А

«Потемкине»

на

волшебное

это

мичман

«ой,

от

Высокосов,

нога, нога!»
ни

души не

заколдованное

видать,

судно,

как

Одни лишь пушки ворочаются,
меченной цели... Казалось, что это сон,
призрак.

схватившись

убежал.

не

а

будто
будто это
как

спуская
не

на¬

действи-

44
тельность»

.

«Потемкина» большевик М. М. Костенко
повернул броненосец форштевнем к «Ростиславу». Он
хотел, вероятно, угрозой тарана или торпедной атаки
заставить
адмиралов отдать приказ стрелять в «По¬

Рулевой

темкин»

и

вызвать

тем

самым

восстание

на

флаг¬

кораблях.
Адмиралы действительно

манских

темкина»:

семафором
имеет

В
98

испугались маневра «По¬
Вишневецкий с «Трех Святителей»
напомнил
««Потемкин»
А. X. Кригеру:

Ф.

боевые
этот

Ф.

мины

момент

Уайтхеда» (торпеды.— Б. Г.),
командир

броненосца Д.

П.

Алек¬

сеев
в

совершил

машинное

вперед,
«Потемкин»

ход

правой

а

предательство. Он передал
приказ: «Левой машине полный
назад». Маневр был сорван. Но

очередное

отделение

и

снова
направил форште¬
которому удалось уклонить¬
ся. «Потемкин» средним ходом прорезал строй эскадры
и вышел в открытое море. На «Ростиславе» подняли
сигнал: ««Потемкину» стать на якорь», а затем Кригер
приказал направиться вслед броненосцу. «Потемкин»
развернулся и, дав полный ход, пошел навстречу эскад¬
ре. С него передали семафором: ««Синоп», «Три Свя¬

вень в

развернулся

борт «Ростислава»,

«Двенадцать Апостолов», стать на якорь».
А. X. Кригер предложил: ««Князь ПотемкинТаврический», прислать к адмиралу число людей, наз¬
тителя»,

В

ответ

«Команда просит коман¬

наченных для переговоров»*

с «Потемкина»45.
революционный броненосец
начал вторично прорезать строй эскадры между «Сино¬
пом» и «Георгием Победоносцем». Восставшие семафо¬

дующего
В 12

эскадрой»,—

ром передали
сит

55

часов

на

комендоров

«Георгия»

минут

корабли: «Команда
не

вышли

потемкинцев

ответили

на

«Георгия Победоносца»
и

выступили

ну»,

на

их

с

«ура!»46.

и

встретили

Социал-демократы

воспользовались этим моментом

призывом

корабле

палубу

верхнюю

криками

«Потемкина» про¬
«Синопа» и

Команды

стрелять».

присоединиться

началось

к

«Потемки¬

восстание.

Матросы «Синопа»

не
менее
дружно приветство¬
А. Н. Матюшенко семафором пере¬
дал на него призыв к восстанию. Социал-демократы
«Синопа» сделали попытку поднять команду. Но рево¬
люционные группы не смогли этого сделать: слишком
мало осталось на корабле революционно настроенных
матросов, почти все они были списаны перед выхо¬
дом в море. По воспоминаниям матроса с «Ростислава»,
«на
«Синопе» образовались две партии
желающих

вали

потемкинцев.

—

и не желающих присоединиться к
дила партия

В

то

«Потемкину». Побе¬

нежелающих...»47.

время когда

резал строй эскадры,

«Потемкин»
почти

вся

верхнюю

палубу

ветствия

«Синопа», «Георгия»

и

криками

во

его

«ура!»
и

второй раз про¬

команда

вышла

отвечала

на

на

при¬

«Двенадцати Апосто¬

А. М. Коваленко с трудом удалось удержать на
местах хотя бы часть кочегаров и машинистов. Толь¬
ко адмиральские корабли
«Ростислав» и «Три Святи¬
лов».

—

теля»

4*—945

—

не

приветствовали

«Потемкин». «Золотые чер¬
99

номорцы, идем

Севастополь»,— продолжал уговари¬

в

Кригер. «Команда просит командующего эскад¬
рой »,— упорствовал «Потемкин»48.
В это время «Георгий Победоносец» вышел из строя
вать

кораблей

и малым

а

кину»,

задним

ходом

несколько

через

совсем

«Потем¬

к

направился

минут

застопорил

за¬
«Почему «Георгий» не по-боевому?»
просил Кригер. «Команда «Георгия» желает свезти
офицеров на берег и присоединиться к «Потемкину»»,—
ответил командир
«Георгия» И. Е. Гузевич. «Употре¬
бите все силы и следуйте за эскадрой!»—приказал
адмирал. «Не могу, не могу!»
семафорил сигнальщик
машины.

—

—

с

«Георгия»49.

Тогда Кригер приказал броненосцу «Двенадцать
Апостолов» атаковать «Потемкин». «Двенадцать Апос¬
толов»
но

с

носом

развернулся

него,

к

мятежному

броненосцу,

прочитав семафор адмирала, подняли

сиг¬

«Броненосцу «Двенадцать Апостолов» остано¬
виться». Матросы «Двенадцати Апостолов», зная о на¬

нал:

мечавшейся атаке, передали в машинное отделение при¬
каз «полный назад». «Двенадцать Апостолов», не дойдя

борта «Потемкина» всего 3—4 метра, дал задний
ход. Тогда командир «Апостолов» М. Н. Коландс нажал
кнопку взрыва погребов, но минер Полещук успел пе¬

до

ререзать
ность

Другие

провода.

основные

механизмы

матросы

орудий

и

привели в
торпедных

негод¬

аппа¬

почти
обогнул корму
вплотную
ратов. «Потемкин»
«Двенадцати Апостолов» и направился к Одессе50. Ре¬
волюционные моряки просигналили: «Офицерам оста¬
вить корабли, сойти на берег».

А.
вение

X.

Кригер

с

понял,

«Потемкиным»

кораблях,

и

что

сигнал:

поднял

повернуть всем вдруг

дальнейшее

может

вызвать

«Практическая

«Идите

в

Севастополь». Но «Потемкин»

адмиралу,

не

стали.

16

румбов

вал

за

а

на

Эскадра,

«Георгии»

выходя из

Жду

ничего не отве¬

ню

его

выполнять

приказ

бухты,

развернулась на
море. «Потемкин» последо¬

вправо и ушла в
ней. «Больше ходу!»—приказал
и

уполномо¬

«Георгий»:

на

корабли начали скрываться за
оставив в бухте «Георгия Победоносца»51.
Позорное бегство царских адмиралов
Кригер,

эскадра,

8

румбов». Корабли
море. Кригер в послед¬

на

вправо

развернулись и направились в
ний раз поднял сигнал: ««Потемкин».
ченных»— и
передал
одновременно
тил

соприкосно¬
восстание на

в

отчаянии

горизонтом,
и

присоеди¬

«Георгия Победоносца»

нение

в

и

темкинцев

укрепили
ности соединения с другими

боя»

«немого

таты

Недостаточный

могли

уровень

подняли боевой дух по¬
уверенность в возмож¬

них

кораблями. Однако

резуль¬

бы быть гораздо большими
революционно-классовой соз

матросов эскадры и отсутствие на кораб
лях крепких партийных организаций в результате пра
веденной командованием чистки и замены политически
нательности

неблагонадежных
позволили

также

план

«Централки»

о

отказ

«Георгием Победоносцем»

эскадры

вместе

добиться

присоединения других

с

кораблей,

с

целью

более

тем

матросы эскадры открыто выражали сочувствие
ставшим, а на «Синопе» имела место попытка

Выбранная

стания.

себя,

умаляет значения

В.

чего
от

царских

«немого боя»,

«Царское

Ленин,— оказалось

ему

удалось

активного

в

адмиралов

движением.

И.

вос¬

оправдала

От

отказ

сделать

ным

тактика

потемкинцами

что

вос¬

преследования эскадры не позволил
одержанную
победу полной. Однако это не

но

силие

не

восстании

отметить, что отрицательную роль
потемкинцев от преследования

флота. Следует

зсего

сыграл

новобранцами

малосознательными

выполнить

пока

перехода

показал

бес¬

с

революцион¬
правительство,— отмечал

без

Самое

флота.

добиться,
на

который

борьбе

это

сторону

—

большее,

удержать флот

революции»52.

2. Восстание и контрреволюционный переворот
на «Георгии Победоносце»
Восстание
ченная

на

часть

восстания и

«Георгии Победоносце»
потемкинских

—

наименее

событий.

изу¬

Исследование

контрреволюционного переворота

на

«Геор¬

способствует более полному изучению вопроса
борьбы с внутренней контрреволюцией в условиях

гии»

восстания.

Впервые проведенный

анализ

событий

на

«Георгии»

показал, что большинство его команды, как и на
темкине», составляли
ки»

он

по

новобранцы.

уровню революционности

В

плане

занимал

«По¬

«Централ¬
четвертое

«Екатерины II», «Ростислава» и «Синопа».
Но последние не присоединились к «Потемкину», и это

место после

еще раз показывает, насколько были ослаблены револю¬
ционные группы на кораблях. Активное участие в восста¬

«Георгии», команда которого включала 616 чело¬
век, приняли, по документам следствия, 76 человек, из
нии на

101

новобранцев. Явных врагов восстания насчитыва¬
человек 53. Таким образом, большинство занимало
неустойчивую позицию. Соотношение сил, следовательно,
них 30

лось

37

было таким же, как на «Потемкине».
членов РСДРП и других партий на
неизвестно*. Однако в ответ на запрос Се¬
вастопольского комитета о влиянии РСДРП на моряков
их корабля участники восстания сообщали: «Расспра¬
Количество

«Георгии»

товарищей

шивали

о

деятельности

людей, под ру¬
Ответы, большей

тех

ководством которых они находились.

частью,
социал-демо¬
получались
симпатизирующие
люди, мало зна¬
кратам; но большинство товарищей
комые с общим положением дела и неподготовленные.
—

Из всего полученного материала... можем Вам ответить,
что агитация социал-демократов стоит на высоте своего
призвания»54. Приведенное письмо свидетельствует, что
восстанием на «Георгии», как и на «Потемкине», ру¬

ководили социал-демократы,

были, подобно

но

революционные группы
ослаблены

потемкинским,

и

не

имели

достаточной подготовки.
Восстание

«Георгии Победоносце»,

на

началось

ворилось,

в

тот

вторично прорезая строй

борту. Один

как

уже го¬

«Потемкин»,
эскадры, проходил по его

момент,

когда

восстания

на

«Георгии» впоследствии рассказывал: Сначала на
они боялись,
лубу вышла лишь часть матросов

па¬

правому

из

участников
—

«Потемкин» откроет огонь,

но

что

были уверены, что, уви¬

на палубе своих товарищей, потемкинцы не будут
стрелять55. Социал-демократы воспользовались этим,
увлекли за собой на палубу большинство команды и

дев

выступили

с призывом присоединиться к восставшим.

Командир «Георгия»

И. Е.

вице-адмиралу Г. П.
характерную для революции
сении

Гузевич в своем доне¬
Чухнину отмечал весьма
на флоте деталь— начали

восстание кочегары и машинисты. Они первыми вышли
на

палубу

другие,

и

с

на

криками

«ура!».

За

ними

последовали

баке собралась большая толпа56.

Новобранцы

участия

в

восстании

почти

не

прини¬

нейтральную позицию57. Это также
сближает восстание на «Георгии» с потемкинским.
занимая

мали,

Наибольшую

активность проявляли

* С. А. Томилов

1905
около

г.

в

30

человек

102

нижне-

сообщил, что в июне
«Георгия Победоносца» входило
(Томилов С. А. Броненосец «Потемкин». Одесса,

подпольную

1975. С. 59).

матросы

без

ссылки на источник

организацию

палубных

Среди

команд.

нительного
особенно

«Обви

них, как явствует из

по

делу о георгиевском восстании,
действовали
Д. П. Кошуба,
решительно
акта»

С. П. Дейнега (Денига), Г. С. Рябоконь, Н. Ф. Безбах,
3. Г. Бородин, А. В. Гиль, Н. К. Гирчич, А. И. Горобец,
А. Д. Каюров, И. С. Моторный, И. К. Степанюк,
С А. Савченко, М. П. Панфилов, Ф. И. Яненский.
Выполняя план «Централки», они открыто выступили
с призывом к восстанию. Во главе с Д. П. Кошубой,
С. П. Дейнегой, Г. С. Рябоконем около 40 матросов

бросились

на

требуя

мостик,

«Потемкиным»

и

угрожая

в

от

командира

идти

за

выбро¬

противном случае

всех офицеров за борт. «Теперь наша свобода!»,
«Наконец дождались своего!», «Ура, вали, ребята, на
мостик!»—кричали матросы М. С. Бородатый (Боро¬
дач), И. П. Веклич и машинист И. И. Шаповалов58.
Стрелок-инструктор М. 3. Каменев, матрос П. И. Чер¬
ненко, рулевой В. А. Пискунов развернули революцион¬
сить

новобранцев.
Дальнейшие события излагаются

ную агитацию среди

«Обвинительном

в

неверно. Если верить этому документу, матросам

акте»

удалось сразу захватить мостик и передать в машинное
приказ: «Стоп машина». То же мы читаем и
в последних изданиях мемуаров К. И. Фельдмана, где
отделение

в

автор

отличие

от

первых

публикаций

со¬

упростил

«Георгии». Аналогичное изложение содер¬
Р. М. Мельникова59. Совсем
жится и в монографии
и доне¬
следствия
дают
материалы
иную картину
сение И. Е. Гузевича Г. П. Чухнину. Из них следует,
бытия

что

И.

на

жал

с

того,

некоторое

еще

и

чинов

мостик.
мостик

на

время

продол¬
по

Кригером. «Почему

площадке ?»

—

запросил

бунтуется
угрозою выбросить
борт»,— ответил Гузевич. «Идите

«Команда

офицеров

на

как

переговаривался

вице-адмиралом А. X.
нижних

много

захватить

сразу
после

что

броненосцем

командовать

адмирал.
всех

он

матросы,

семафору
так

удалось

Гузевич сообщил,

вбежали

в

не

восставшим

Е.

за

с

Севастополь»,— приказал

Кригер.

Прочитав

этот

матросы потребовали шлюпку, что¬
бы съездить на «Потемкин» для переговоров. Гузевич
сигнал

адмирала,

сообщил об
настаивал

помощь

Кригеру. «Идите

не

Тогда

адмирал.

последнего

реговоры
ничего

этом

с

и

в

Гузевич,

Севастополь»,—
рассчитывая на

выигрывая время, вступил в пе¬
Сам он о ходе переговоров

матросами.

написал,

а

в

«Обвинительном

акте»

отме¬

103

безуспешность

лишь

чена

рить

команду

лючались

Н.

Н. Ф. Безбаха

П.

вии

матросов
Л. Величко, А. С.

дяка.

По

помогают

попытки,

словам

командира

Установить,

успокоиться».

«Георгия»

с

роса

эти

попыток

в

зак¬

воспоминания

мат¬

показания на

и

Городового, П. В.
Склярова и кондуктора

П.

Н.

Ф.

«угово¬

чем

Безбаха

А.

и

следст¬

Грузина,
А. В. Бу¬
Склярова,

С.

И. Е. Гузевич предложил тем, кто хочет идти в
Севастополь, стать по правому борту, а желающим
присоединиться к «Потемкину» —по левому60.

Строевой квартирмейстер
«Надо идти

матросов:

к

Г.

3.

Бородин

убеждал

«Потемкину»! Там

хорошие,

образованные люди, нужно узнать, что они хотят!»
«К
«Потемкину»!» —кричал кочегар М. И. Волков.
До 70 матросов перешло на левый борт. «Братцы,—
я все сделаю, толь¬
умолял Гузевич,— чего вам надо
—

ко идем в

Севастополь!» Он обещал

о

дованию

бунта

попытке

желающих

и

«Потемкин».

на

командира.
«Теперь
Я. Г. Лысенко61.

Но

не

сообщать
не

матросы

слушали

воля!»—заявил

наша

коман¬

предлагал отправить

даже

кочегар

Вооруженные моряки в соответствии с планом
«Централки» заняли ключевые посты на корабле.
Н.

К. Гирчич, Д.

оружие

и

командира

кнул

П.

Кошуба

от

Н.

и

Щербина 62.
Офицеры «Георгия» были

ваны

примером

«Потемкина»

станию не оказали,

тацией*.
оказались

Но

все

попытки

«Георгия»

матрос

деморализо¬

словесной

«успокоить»

безрезультатными 63.
корабль, георгиевцы

«Команда

лишь

передали

желает

в

остановился.

занял

руля

оттол¬

передал

противодействия

ограничившись
их

и

полностью
и

Захватив
кин»:

у

захватили

Кошуба

телеграфа
«Георгий»

машинного

машину приказ: «Стоп пары!»
По приказу Д. П. Кошубы место

И.

Силкин

матросам. Д. П.

его

раздали

вос¬
аги¬

матросов

на

«Потем¬

присоединиться

к

Просим «Потемкин» подойти к нам». Получив
этот
семафор, прапорщик Д. П. Алексеев отказался
подойти к «Георгию», утверждая, что это маневр с
целью торпедировать «Потемкин». Когда же «Георгий»
к
хотел
сам
подойти
«Потемкину», по приказу
вам.

д.

П.
*

на
соч.

104

Алексеева дали

Версия С. А. Томилова

мостике,
С.

источниками

59—60).

не

задний
о

том,

ход

что

и

подняли

сигнал:

офицеры «заняли оборону»
{Томилов С. А. Указ,

подтверждается

«Стой,

иначе

буду стрелять!» «Георгий»

остановился

в

кабельтовых. И. А. Дымченко, А. Н. Матюшенко
Е. К. Резниченко потребовали от Алексеева реши¬

трех
и

действий. Тогда он, понимая,

тельных

что одни

корабль не будут, передал
«Арестуйте офицеров и доставьте их на

стрелять

«У

нас

в его

дело

плохо.

Не

все

Присылайте
справиться.
А. И. Горобец6

матросы

«Георгий»:

на

«Потемкин»».
Мы не можем

согласны.

помощь»,—

скорее

ответил

.

Просьба «Георгия»
большинство

о

команды

скольку офицеры
помощи

можно

объясняется тем,

броненосца

этого

противодействия

ного

помощи

не

лишь

оказали

то

восставшим,

расценивать

что

По

новобранцы.

составляли

их

как

серьез¬

просьбу

о

свидетельство

упорного нежелания подстрекаемой кондукторами ос¬
новной массы новобранцев присоединиться к потемкинпотемкинцам

сочувствуя

они,

цам:

«начальством»,

не

еще

знали

в

борьбе

их

настоящей

цели

с

вос¬

стания.
В
ли

ответ

на

просьбу «Георгия»

на

миноноске

№

267

потемкинцы
во

делегацию

посла¬

главе

с

А. Н. Матюшенко. В

14 часов 30 минут делегаты были
доставлены. Затем миноноска отошла к корме и раз¬
вернулась перпендикулярно к
напра¬

борту броненосца,

вив

на

него

была, однако,
но и

торпедный

закрыта65. Вероятно,

некоторые

ности

аппарат,

члены

провокации

со

комиссии не

которого

крышка
не

только

Алексеев,

исключали

возмож¬

стороны георгиевцев.

Восставшие моряки

«Георгия» встретили делегацию
Матрос А. В. Гиль обратился к коман¬
В то же время
с просьбой
о
миноноски
помощи.
де
многие
матросы, вероятно новобранцы, плохо разби¬
криками «ура!».

в

раясь
в

происходящих

событиях, старались укрыться

броненосца. Перед матросами
выступил потемкинец В. П. Кулик. Он рас¬
им
о
событиях на «Потемкине» и задачах

нижних

помещениях

«Георгия?
сказал

российской революции. По наблюдениям
А.

П.

и
Березовского
И. П. Шестидесятого, команда

ции

членов делега¬

минного

«Георгия»

машиниста

резко раско¬

на
части.
две
Первая приветствовала речь
Кулика, а вторая заняла враждебную позицию
требовала вернуться в Севастополь. Источники не

лолась

В.
и

П.

из каких

матросов состояла вторая группа.
были новобранцы. После В. П. Ку¬
выступил А. П. Березовский. Речи, произнесенные

указывают,

Но, вероятно,
лика

это

105

ими, резко изменили настроение

несознательных мат¬

Подавляющее большинство перешло

на сторону
потемкинцев 66.
В 15 часов 30 минут караул «Георгия» во главе с
А. П. Березовским арестовал офицеров и запер их в
них не
.кают-компании. Никто из
Только
пострадал.
лейтенант К. К. Григорков, не желая сдаваться, застре¬

росов.

лился на мостике

.

С миноноски № 267 передали на «Потемкин» прось¬

бу подойти
и теперь

«Георгию». Прапорщик

к

уже

явно из

пока не доставят

Алексеев снова,

трусости, отказался

георгиевских

офицеров

на

это сделать,

«Потемкин».

Судовая комиссия направила в помощь первой группе
потемкинцев вторую, но на полпути ее встретил ялик с
миноноски: А. Н. Матюшенко просил прислать караул,

офицеров на «Потемкин».
«Георгий» первой группы потемкинцев
и арест офицеров наиболее полно отражены помимо
документов следствия в мемуарах А. П. Березовского
чтобы доставить
на

Приезд

в

и

первых

мана

68.

воспоминаний К. И. Фельд¬

публикациях

Однако

в

изданиях

последующих

последнего арест офицеров
жен, но и приобретает иной

не

мемуаров

неверно изобра¬
Если верить послед¬

только

смысл.

нему изданию мемуаров К. И. Фельдмана, этот арест
произвели потемкинцы А. Н. Матюшенко, И. А. Дымченко и В. П. Кулик без участия матросов «Георгия»,

Тем

самым автор свел роль георгиевских революционе¬
ров к позиции простых наблюдателей. В то же время
А. П. Березовский, непосредственно руководивший арес¬

том, указал
своих

«Георгия»
от

28

на

активное

офицеров. О
И.

Е.
1905

июня

участие георгиевцев

том же

Гузевич

свидетельствует и
в

рапорте

Г.

шагом

восставших

местный поход революционных
с

Но

должен

вместо

этого,

Чухнину

упуская

потемкинцев.

был

кораблей

добиться присоединения

целью

аресте

г.

Итак, матросы «Георгия» поддержали

Следующим

П.

в

командир

остальных

возможность

стать

за

сов¬

эскадрой

кораблей.

перетянуть

на

сторону ядро Черноморского флота, революционе¬
«Георгия» приступили к выбору комиссии для управ¬
ления
броненосцем. Отбирать кандидатов помогали
свою

ры

Выборы затянулись до вечера. Состав
«Георгия» не был специально приве¬
одном источнике. Кроме того, А. П. Березов¬

потемкинцы.

судовой
ден

ни

комиссии
в

ский неверно указал
106

численность

георгиевской

комис¬

сии, определив ее в 25—30

человек70.

и численность комис¬
Правильно установить
«Георгия» помогает «Обвинительный акт», состав¬
ленный военно-морским судьей полковником П. А. Вое¬
состав

сии

водским

на

показаний участников

основе

и

очевидцев

Достоверность сведений, сообщаемых

восстания.

водским, подтверждается более всего тем,
ввел в состав комиссии многих самых

сов,

чил в
ных
с

активных

действия которых были

и

имена

«Георгия». Вероятно, А.
состав комиссии «Георгия»

экипажу

П.

что

не

матро¬

известны

всему

Березовский

всех

Вое¬
он

наиболее

вклю¬
актив¬

матросов, присутствовавших на заседаниях вместе
комиссии, как это было и на «Потемкине».

членами

Участник

восстания на

мемуарах указал,
сии.

Видимо, Безбах,

присутствовал
мально

в

ее

«Георгии» Н. Ф. Безбах

в своих

что он также входил в состав комис¬

на

активный участник восстания,

как

заседаниях

комиссии,

Согласно

состав.

не

входя

«Обвинительному

фор¬

акту»,

10 человек: А. С. Бутрин, А. И. Горо¬
бец, С. П. Дейнега, А. Д. Каюров, И. С. Моторный,
М. Н. Панфилов, А. Е. Соседка, И. К. Степанюк,
И. И. Шаповалов, А. И. Щулевицкий. Командиром
в комиссию вошли

корабля

назначили

состоялось

и

обсуждался,
чие

от

в частности,

их

борьбе

на».

всех

Решив

«Георгия»
в

заседание

на

берег,

избавиться

проявила
с

вопрос

комиссия

потемкинцев

отправить

рогу71.

боцмана А. О. Кузьменко. Тогда

первое

выполнить

вечер она не

свое

по

отли¬

постановила

10

руб.

кондукторов,

чем

же

котором

кондукторах. В

большую

контрреволюцией,

Однако

о

«Георгия»

выдав

от

на

комиссии,

на

до¬

комиссия

последовательность

«Потемки¬

комиссия

постановление

в

тот

же

успела.

Офицеров «Георгия» на катере доставили к Пере¬
Но на берегу их встретил ружейный огонь, крики

сыпи.

«ложись!» и «руки

вверх!». Прямо

на них с винтовками

наперевес бежал сводный патрульный отряд
и

драгун

из казаков,

пограничной стражи: офицеров приняли

за

десант72. Одесское

командование уже не
могло положиться на весь гарнизон и перешло к фор¬
потемкинский

мированию

сводных

подразделений

для отражения по¬

темкинского десанта.

Поздно вечером революционная эскадра вернулась
в

Одессу. «Георгий Победоносец»

место

мимо

«Потемкина»,

прошел

отсалютовав

на

ему

якорное

как

флаг¬

ману73.
107

В

военном

отношении

представляли

«Георгий»

и

большее

Присо¬
«Георгия Победоносца» способствовало росту

значение

имел их

единение

отсталых

союз

в

политическом

смысле.

сознания

среди самых политически
Они увидели, что «Потемкин»
его сторону начинает переходить ядро
крепли уверенность в правоте начатого

революционного
не

«Потемкин»

большую силу*. Еще

вместе

потемкинцев.
на

одинок,

флота. В них
дела и доверие

к

революционному руководству социал-

демократов.
Это учитывали

и
враги восстания. А. С. Галенко
понял, что надо спешить с организацией контрреволю¬
ционного выступления. Считая, вероятно, что прапор¬

щик Д. П. Алексеев

действует

Галенко

сколачивать

организ

А

сам

недостаточно энергично,
контрреволюционную

ацию74.
временем вице-адмирал А. X. Кригер на рас¬
миль от Одессы в 15 часов 30 минут оста¬

тем

12

стоянии
новил

начал

и

эскадру

командиров кораблей на со¬
о полной ненадежности

собрал

Командиры

вещание.

заявили

команд. Было решено вернуться

мировать сильный

отряд

Севастополь

в

со

миноносцев

сфор¬

и

специально

подобранными командами для потопления «Потемки¬
на»75.
Перед уходом в 19 часов 15 минут А. X. Кригер
в
послал
Одессу миноноску № 272 для переговоров
с

восставшими

о

капитуляции. На миноноске
с
«Трех Святителей»

второго ранга И. Н. Псиол,
В. Д. Чайковский и священник

лейтенант
с

на

лами

предложили

«Синопа»

с

«Ростислава». Оказав¬

расстоянии видимости,

шись

*

находи¬
капитан

старший офицер

лись

«Потемкину»

сигна¬

световыми

они

сдаться.

«Никогда»,—

Броненосец «Георгий Победоносец* был заложен в 1889 г.»
на воду в 1892 г.» вступил в строй в 1896 г. Имел водоизме¬

спущен
щение
лов.

10

280

вой палубы
ла
в

броня

мире

ми

т,

мощность

Толщина броневого
—

в

после

орудий
и

мм.

10

600

л.с.

и

одна

Это

был

корабль

типа

орудиями
корме

в

каждой,

(заметим,

стояли

по

кстати,

обе

что

мм,

17

уз¬

броне¬

прикрыва¬

«Чесма», четвертый

«Екатерины II* и «Синопа* броненосец
калибра. Две такие башни, с
на

хода

скорость

борту доходила до 406
Орудийные башни и боевую рубку
по

главного

лиметровыми

рубки

57 мм.

305

машин

пояса

с

стороны

именно

башня¬

тремя

305-мил¬

двумя

от

эти

боевой

корабли

послужили английскому инженеру Р. Риду основой для проекта
знаменитого
многобашенного
«Дредноута*,
линкора-броненосца
с единым калибром главной артиллерии, который стал прототипом
для всех последующих линейных кораблей). Помимо шести 305-мил¬
имел
семь
лиметровых
орудий
«Георгий*
152-миллиметровых,

десять 37-миллиметровых и две десантные 64-миллиметровые пушки.
108

с

ответили

офицеры
Следует
в

верить

в

в

А.

X.

переговоров

Кригеру,

X.

Кригера
боя»

«немого

результатах

смысл

отказ,

переговоры.

А.

телеграмме
о

о

его

с

«Потемки¬

офицеры

не

а

сразу предложили
капитуляции,
и
получили отказ. Вероятно,
исказили в своем докладе А. X. Криге¬

вопрос

вступить

что

искажен

Если

ставили

в

предложили вступить

министерство

совершенно
ным».

же

заметить,

морское

броненосца. Встретив

мятежного

все

переговоры

они сознательно

ру ход переговоров, не желая сознаваться в трусости.
В действительности потемкинцы согласились на перего¬

воры. По воспоминаниям А. П. Березовского, он вместе
с
А. Н. Матюшенко и еще несколькими матросами
вышел на катере навстречу миноноске. «Мы хотели,—
писал

от
эскадры вести
всей
команды
контрми¬
присутствии

он,— заставить

с нами

в

посланных

переговоры
ошибочно
ноносца
(Березовский
носку № 272 контрминоносцем,— Б,

мино¬

называл

Г.),

надеясь,

что

она позднее сумеет передать о наших целях и стрем¬
Но этого и боялись
лениях матросам других

судов»76.

офицеры.
ходом

Заметив

ушла

в

лась к

катер,
море и в 23

эскадре.
понял, что

Выслушав

миноноска
часа

№ 272

полным

50 минут присоедини¬

доклад

офицеров, А. X. Кри¬

рухнула, и повел
Севастополь.
корабли
Утром 18 июня в 10 часов «Ростислав» и через
15 минут «Три Святителя» боевыми выстрелами разря¬
дили свои орудия главного калибра. В морской простор
унеслись
снаряды,
предназначенные
«Потемкину».
Орудия других кораблей молчали: там матросы при
встрече с «Потемкиным» вывели из строя и пушки и
торпедные аппараты77. Так позорно для царских влас¬
гер

последняя

надежда

в

тей

закончилась карательная экспедиция против
ставшего «Потемкина».
Военные

и

вос¬

городские власти Одессы после появле¬

рейде второго броненосца находились в полной
растерянности. Некоторые полагали даже, что «Потем¬
кин»
сдался
«Георгию». Старший портовый лоцман
ния

на

Н. И. Романенко предложил произвести
паровом катере подошел к

«Георгию».

передал матросам: «Я послан

спросить, не нужно ли
К. И. Фельдман с борта

вам

и на

командиром порта

новому

«Георгия»

броненосцу?»

направил

его

к

котором Н. Й. Романенко беседовал
комиссии. Они расспрашивали его о положе¬

«Потемкину»,
с членами

к

чего

разведку

Там Романенко

на

109

нии в городе, а затем вручили письменное заявление
командующему войсками с требованием срочно доста¬
вить на «Потемкин» необходимую провизию78.

Командование Одесского гарнизона после
«Георгия» к «Потемкину» перестало

нения
на

помощь

навливать

берегу

присоеди¬

надеяться
эскадры. На Жеваховой горе начали уста¬
восемь 229-миллиметровых мортир, а на

торпедные аппараты, чтобы взорвать

—

броне¬

рейде. Командование гарнизона вывело из
Одессы 52-ю пехотную дивизию и 8-й Донской казачий
на

носцы

полк, ставшие ненадежными. Вместо них в город вошли
273-й Ставучанский и 275-й Хотинский пехотные полки,
а также 23-й Вознесенский драгунский полк. По всему
городу расклеили тексты распоряжения командующего
войсками не собираться более 20 человек, в противном
случае войскам было приказано стрелять без пре¬
дупреждения. Не надеясь на эти меры, начальник Одес¬

жандармского управления полковник Н. М.

ского

Кузу-

бов

направил в Петербург телеграмму с просьбой
прислать с Балтики миноноски и даже подводные лодки
потопления

для

мятежных

броненосцев79.

Настоящая паника охватила представителей иму¬
щих классов Одессы. Перепуганная буржуазия штур¬

брала

мом

уходившие

из

города

«На

поезда.

вокзале

дос¬
очевидец,— билетов
светопреставление,— писал
нельзя».
17 июня только в товарных вагонах
тать
уехало 5400 человек. 20 тыс. одесских буржуа с семья¬
ми

не»

выехало за границу80.
Официального сообщения

было,

не

о восстании на

«Потемки¬

начали

но

распростра¬
слухи
всей России. Появились известия в иностран¬
ной печати. Из Петербурга в Одессу направилось много
тогда

еще

няться по

корреспондентов81.

иностранных
«Потемкин»

и

«Георгий Победоносец»

стали на ночь

напротив выхода из порта. Учитывая
ночных
торпедных атак, потемкинцы приказали
угрозу
командам миноноски № 267 патрулировать на линии
на внешнем

горизонта,

рейде

а

минных

Прожекторы «Георгия»
берег, а более сильные
море

чтобы
ПО

прожекторы

«Потемкина»

—

корабли вернулись
революционные
«Потемкин» от комиссии «Георгия» прие¬
П. Дейнега, Д. П. Кошуба и Н. Ф. Безбах,

Одессу,

хали

—

горизонт82.

и

Как
в

вблизи броненосцев.
освещали акваторию порта и

катеров

С.

только
на

вместе

разработать

план

дальнейших действий.

С

докладами

«Георгии

на

положении

о

Кошуба, Дейнега

Они

Фельдман.

и

большинство команды «Георгия»,

Кошуба

восстания.

обменять 300

на

георгиевцев

большинство потемкинской
части

перевода
ослабить
как

так

тем

дождавшись

самым

300

успешном

потемкинцев*. Но
выступило против

«Георгий»

на

что

при¬

Безбах предложили

и

комиссии

потемкинцев

матросы,

выступали

начинает сомневаться в

соединения эскадры,

продолжении

не

>

сообщили,

из

опасения

боеспособность обоих кораблей,

мало

знакомые

с

механизмами

бро¬

неносца другого типа, не смогут во время боя действо¬
вать быстро и
Очевидно, потемкинская ко¬

уверенно83.

миссия

недостаточно

ность

представляла
и их

кондукторов

опас¬
понимала, какую
агитация
контрреволюционная

хорошо

сторонников,

а также плохо

учитыва¬

ла настроение моряков эскадры,

боя

с

крупными

настоянию

ного

допуская возможность
царского флота. Наконец по

силами

Д. П. Кошубы

сознания

экипажа

для укрепления революцион¬

«Георгия»

комиссия
решила
60—70 потемкинцев. Но споры о том, кого
именно
начальники
послать,
чрезмерно затянулись
боевых частей не хотели отдавать своих лучших матро¬

послать туда

—

сов.

На

этом

же

заседании

постановили

снабдить

мино¬

носку № 267, не имевшую боеприпасов, снарядами
торпедами. Потемкинские 37-миллиметровые снаряды

и
и

торпеды не подходили к орудиям и аппаратам минонос¬
ки. По совету потемкинца Д. С. Шопарева боеприпасы
взять с «Георгия». Но* когда около двух часов
ночи за ними послали, кондукторы «Георгия» отказа¬

решили
лись

дать

снаряды

вали отказ поздним

и

торпеды. Вначале

временем

и

они мотивиро¬
усталостью команды, а

в заключение категорически заявили,

припасов

со

своего

Не

корабля

дожидаясь конца
Н. Ф. Безбах вернулись

не

бое¬

дадут84.

заседания,
на

что никаких

С.

П.

«Георгий». Они

Дейнега

и

знали, как

мало там активных матросов, которые без них не су¬
меют
с
контрреволюционной агитацией.
справиться

Беспокоились об
В. П.

Кулик

и

этом и потемкинцы. После заседания
К. И. Фельдман отправились на помощь

* Л. В.
тюшенко
станий в

Богуцкая утверждает, что предложение внес А. Н. Ма¬
(Богуцкая Л. В. Очерки по истории вооруженных вос¬
революции 1905—1907 гг. / Под ред. А. М. Панкратовой. М.,

1956. С. 64). Однако ее версия не подтверждается ни одним известным
источником.
111

С. П. Дейнеге
на

Н. Ф.

и

Безбаху. Д.

«Потемкине», требуя скорее
тем

Кошуба

остался

корабль85.

ревода на его

А

П.

выделить людей для пе¬

тайно соб¬

«Георгия»,

временем кондукторы

заговор. О его су¬
ществовании и планах заговорщиков стало известно из их
следственных показаний. Они поставили целью увести
равшись

утром

в

составили

кают-компании,

корабль

ным властям.

ду сняться

с

Карантинную

в

гавань и

сдать его воен¬

Весь вопрос был в том, как заставить
якоря. Однако заговорщики нашли

коман¬
выход.

Они отобрали самых «верных» фельдфебелей и квартир¬
мейстеров и, скрывая даже от них истинную цель
мятежа, заявили, что хотят вернуться в Севастополь и
просят

их

содействия. Кондукторы поручили
одних

агитацию:

среди матросов

им

вести

пока

призывать,

поздно, идти сдаваться, а

не
—

революционно настроенных
Севастополь для продолжения борьбы, убеждая

звать в
их

не
терять понапрасну времени па одесском рей86.
Спустя несколько часов после заговора кондукторов
на «Георгий» прибыли К. И. Фельдман и В. П. Кулик.

де

С. П. Дейнега сообщил им,

А.

О.

всех

и

ухудшилось

Кузьменко

потребуется

что

положение
во

кондукторов

необходимо

и

заменить

По

темкина».
гии»

было

которых

арестованных

воспоминаниям

много

остались

корабле

на

боцманом

с

арестовать,

потемкинцев.

поддержка

считал он, надо объяснить команде
шага

главе

чего

для

Кроме

того,

необходимость

этого

с

«По¬

специалистами

Н. Ф. Безбаха,
из

матросов, призванных
в
Севастополе жены

матросы особенно активно выступали за
Команда раскололась на две части, одна

«Геор¬

на

запаса,

и

поход
из

у

Эти

дети.

туда.

которых
87

говорила о необходимости прекратить восстание
Зная о настроениях экипажа «Георгия», потемкинцы
утром
А. П.

А. В.

18

июня

послали

на

него

делегацию

в

составе

Березовского, А. С. Галенко, А. М. Коваленко,
Макарова и Т. В. Скребнева для борьбы с контр¬

революционной

агитацией.

Их

встретили

враждебно.

Возбужденные

не
им
давали
матросы
выступать.
В общем шуме особенно выделялись голоса кондук¬
торов. Лишь часть команды требовала, чтобы делегаты

продолжали говорить. «Трудно сказать,— вспоминал
А. П. Березовский,— чем бы все это могло кончиться,
но, увидев среди нас офицеров, часть матросов стала
кричать:
112

«Пусть офицеры

скажут.

Послушаем,

господа,

офицеров». Доктор Галенко
кались

и

Коваленко протол¬
стихли. Рабская

тов.

и

же

матросы сразу
перед авторитетом «начальства», очевидно,
была еще жива у многих, замуштрованных дисципли¬
ной моряков». Однако содержание и смысл выступле¬
ний А. М. Коваленко и А. С. Галенко А. П. Березовский
вперед,

психология

передал неверно. Если верить ему, первым выступил
А. С. Галенко, причем речь его была очень туманной и

расплывчатой. Тем самым Березовский свел на нет
роль Галенко в первой делегации. Вероятно, он сделал
это

впечатлением

под
в

ного

тот

второй

же

предательства
во

день

время

совершен¬

на

«Георгий»

Истинную

потемкинцев.

делегации

врача,

приезда

картину

дают материалы следствия. Они сообщают, что
выступил Коваленко. Он упрекал георгиевцев в
призывал их
неизбежность

поддерживать

борьбу

вместе

что

спросил,
свои

Но когда Коваленко

делать

думают

Севастополь

в

его

выразили согласие продолжать

потемкинцами88.

с

они

услышал: идти

измене,

доказывал

потемкинцев,

необходимость революции. После

и

«Георгия»

речи матросы

первым

и

дальше,

то

в

ответ

предъявить начальству

требования.

Положение спас,

сам

Он спросил матросов,
чего

вастополь,

Матросы

не

требовать:

чтобы

или

варили

того

смогли

не

зачем они

«Чтобы

берег

на

найти

А. С. Галенко.

желая,

собираются

ответа

больше
на

идти в Се¬

борщ

лучший

увольняли?»

этот

иронический

вопрос. Замолчали и кондукторы. Далее Галенко при¬
звал матросов к активной борьбе за

революцию89.

После
в

него

Они

Севастополь.

базе

сторонники
возвращения
предложили подойти к главной

выступили

адмирала Чухнина для переговоров.
Но когда их спросили, какие переговоры они
и

вызвать

собирают¬

ся

вести

с

адмиралом,

неясно90.
Пока матросы
успел войти
крыто
все

в

оказалось,

что

это

им

самим

решали, как поступить, Галенко
с группой кондукторов. Он от¬

контакт

заявил им:

равно

то

меня

«Я

на

там

«Потемкине» больше
расстреляют»

—

и

не

могу,

предложил

союз для борьбы с восстанием91.
Матросы «Георгия» решили послать делегацию на
«Потемкин» для совместного обсуждения дальнейших
действий, а до тех пор ничего не предпринимать. Де¬
заключить

легаты

«Потемкина»,

зультатами,

стали

успокоенные

спускаться

на

достигнутыми ре¬
катер. В этот момент
113

к

ним

подошел

боцман А.

О. Кузьменко

и

заявил:

«Наша комиссия к вам не поедет, ей там делать
Мы все равно в 12 часов снимемся с якоря»82.

Потемкинцы совершили крупную ошибку,
тив

внимания

должного

чтобы

остаться

и

ции

послать

свой

для

участников

кине»93.
Едва

делегация

успела
как

поездки,

результатах

они

все

Из

ли

Обе

броненосце.

«Георгия»

«Потем¬

на

орудия

вернуться и доложить о
на
«Потемкин»
прибыла

«Георгия». Георгиевцы сообщили

комиссия с
нии на их

«Потемкин»,

того

агита¬

документов
что вместе с ними отправился один
заговора, комендор М. Г. Юрченко,

задачей проверить, заряжены

с

продолжения

броненосец.

обра¬

не

Вместо

слова.

на

помощью

уехали обедать на
следствия известно,
из

эти

«Георгии»

на

за

на

нечего.

комиссии решили

о положе¬

арестовать

перевести на него часть по¬
темкинской
Затем георгиевцы поспешили
команды.
вернуться на свой корабль. Вместе с ними отправилась
кондукторов

и

вторая делегация «Потемкина», чтобы еще раз до при¬
потемкинского
езда
караула
матросам
рассказать

«Георгия»
мость

принятых решениях и объяснить необходи¬
состояла из
кондукторов. Делегация

о

ареста

А. С. Галенко. С ними вернулся
М. Г. Юрченко, известивший
броненосец
заговорщиков о постоянной боевой готовности «Потем¬
10

человек

на

во

главе

с

свой

кина»

и

.

Пока происходили

эти события, потемкинцы около
направили делегацию к командующему вой¬
сками для переговоров о покупке лекарств, перевязоч¬
ных средств, провизии и угля. Генерал С. В. Каханов

10

часов

отказался

удовлетворить

провизии

и

медикаменты.

в

селе

требования

матросов в угле и
доставить в порт только

распорядился

Тогда

Дофиновка

заказали

потемкинцы

Одессой. Но

под

узнало об этом, и, когда
подошла к селу, казачьи патрули
визию и не пустили матросов на

вание

провизию

военное

командо¬

№ 267

миноноска

конфисковали про¬

берег95.

В

то

время

потемкинцы

как

миноноска

в

захватили

общества пароходства
нем

находилось

команда,—

и

вспоминал

А.

тыс.

П.

к

пароход

торговли

100

более

ходила

порту

Дофиновке,
Российского

угля.

Березовский,—

с

поспешностью таскала мешки и ссыпала их, так
но

114

кипела

работа,

что

едва

ли

На
«Наша

«Петр Регир».
пудов

такой

друж¬

что-нибудь подобное

наблюдалось при грозном Голикове»96.
Около полудня к командующему войсками
вторая делегация с

бождения
доставки
начать

«Потемкина». Она

накануне

арестованных

броненосец
бомбардировку города97.
на

явилась

потребовала

осво¬

и

потемкинцев

провизии, угрожая

21

в

Вероятно,

час

данная

поездка к командующему имела скорее разведыватель¬
ный характер с целью узнать дислокацию войск. На это
косвенно указывает то, что, пока делегация находилась
в Одессе, потемкинская комиссия обсудила и приняла

заявление

войсками.

командующему

В

документе

говорилось:
«Третьего дня [16-го июня], после похорон матроса
Вакуленчука, не возвратились с берега трое наших
товарищей... кроме того, в тот же день не вернулись
с берега еще трое матросов, посланных нами в город
за покупкой мяса... По имеющимся у нас сведениям,
все эти

матросы арестованы полицией

и

заключены под

требуем немедленного их осво¬
бождения и беспрепятственного возвращения на судно.
Далее мы требуем:
стражу.

Ввиду

этого мы

1. Доставки для всей команды необходимой прови¬
зии, угля, воды
2.

борцов
и

и

за

запасов.

пр.

Освобождения

из

тюрем всех
народное дело, за которое

политических,
готовы

как

сражаться

мы.

Немедленного очищения города

3.

войск, пере¬

от

свободного вооружения

дачи его во власть населения и
всего

города.
4. Мы же после этого

Народного Правления

ния

России.
В заключение
наших

требований

24 часов,

то

и

его

захвату

броненосцев

в

заявляем,

будет

за

невинные

«Князь

гий

Победоносец»,
судна «Веха»»98.

что

если

хоть

действиям.

А.

в

одно

города

себя всякую

они

жертвы,—

из

течение

бомбардировке
снимаем с

падут

состоящей

эскадры,

на

из

Потемкин-Таврический», «Геор¬

миноносца №

267

и

госпитального

Это
был
настоящий
ультиматум.
чувствовали себя уверенно и готовились
ным

установле¬
и по всей

совесть.

революционной
—

так

городе,

удовлетворено

приступаем к
силой. И тогда мы

зачерствелую

Команда

не

как

мы

ответственность
вашу

мы

будем добиваться

Н. Матюшенко еще

Потемкинцы
к

решитель¬

утром

ездил
115

город, чтобы под предлогом посылки
командира «Потемкина» 1 тыс. руб. в
в

пенсии

виде

Одессе. Он успел пере¬

данные о положении в

собрать

убитого

жене

с солдатами разных полков, которые сообщили
о своей готовности присоединиться к восстанию,
матросы продолжат бомбардировку и помогут сол¬

говорить
ему
если

датам".

К

каким

А

неизвестно.

это

полкам

к восстанию

шение

какой-то мере

в

возможность

давало

эти

принадлежали

солдаты,

было бы чрезвычайно важно,
во

прибывших

вновь

так как

выяснить

отно¬

воинских

час¬

тях.

Врач А. С. Галенко,

решении обеих

о

узнав

комис¬

арестовать кондукторов «Георгия», решил упредить
события и организовать общее выступление контррево¬
сий

на

люционеров

рой

делегации
о

дукторами

будет

подан

обоих

броненосцах. Перед

он

договорился
сигнале к началу
с

слова,

По

о

причинах

и

такого

кон¬

который

прибытии

решении

бомбардировать Одессу

ров. Однако
ни

о

отъездом вто¬

потемкинскими

выступления,

борта «Георгия».

Галенко объявил матросам
щания

с

на

него

совместного сове¬

арестовать кондукто¬
он

решения

сказал

не

бурные споры
матросы наотрез

его заявление вызвало

поэтому
Не зная

в команде.

отказались

в чем дело, многие

по

стрелять

городу

и

выдать

своих

кон¬

дукторов потемкинскому караулу. Настроение
«Потемкина».
георгиевцев изменилось не в пользу
Тогда Галенко решился на открытое предательство.
Он заявил, что экипаж его броненосца хочет прекратить
части

бунт,

но

боится

своей

комиссии.

«Георгий» должен
Провокатор

подать пример и первым сняться с якоря.

обещал
о

лично

прощении

ние*00.
Прибывшие
сенные

ходатайствовать
кто

тех,

вместе

изменой,

его

но

возражать,

одумается

с

и

прекратит

восста¬

Галенко потемкинцы, потря¬

сначала

быстро

перед командованием

и пробовали
бросились на

растерялись

опомнились

и

предателя. Однако ему удалось спуститься по шлангам
с мостика на бак и скрыться в толпе
своих сторон¬
«Ве¬
ников. Неожиданно кондукторы увидели, как на
ху», подошедшую

к

борту «Потемкина», переходят во¬
Заговорщики поняли, что караул

оруженные матросы.
послан

В

за

этот

116

и

момент

решили
к

выступить

борту «Георгия»

с

лоцманом

Н. И.

немедленно101.
подошел

Романенко.

катер

Он приехал
георгиевским ресторатором, которого матросы пос-

«Пройда»
за

ними,

тановили

отправить

на

неудачи сдаться одесским

«Потемкина»,

властям

берег,

если

мятеж

в

спросил,

случае

позволят

берегу. Лоцман

к

ответил

потерпит поражение. Затем

«Потемкин», чтобы

на

правился
ки

и

немедленно
а

обещал переправить кондукторов

и

положительно

Кузьменко сооб¬

О.

заговорщиков

глубины подойти близко

ли

А.

берег.

о
лоцману
решении
поднять мятеж и уйти от

щил

внимание

провизии отвлечь

02.
Воспользовавшись общим

на
от¬

он

под предлогом достав¬
от «Геор¬

потемкинцев

гия»

ным

ществление

первой
не

А. О.

его

над
—

Третьей группе

занять

места

поручили

разобрать

не
в

выбрать

заметили

с

якорь,
«По¬

с

машинном

снять

осу¬

приказал

отделе¬

винтовок штыки

у
орудий. Четвертая
Кузьменко действовала на мос¬
только кондуктор А. В. Будяк доложил на
«Якорь выбран», Кузьменко передал своим

затворы

и

во главе

сообщникам

в

замки

А. О.

с

группа
тике. Как
мостик:

водой, чтобы

начали

Кузьменко

группе заговорщиков осторожно

темкина», второй
и

замыслов.

своих

поднимая

нии.

замешательством, вызван¬

Галенко, заговорщики

С.

А.

речью

машинном

отделении

приказ:

«Полный

вперед!»103
В
ко

это

время

отвлекал

на

«Потемкине» лоцман Н. И. Романен¬

комиссии рассказами о положе¬
городе. Командующий войсками приказал ему
доставить на «Потемкин» немного провизии и медика¬
менты. Военные власти, испуганные появлением второ¬
нии

го

внимание

в

броненосца и угрозами
их требования. Пока

нять

«Потемкин»

гарнизоном

явился
с

восставших,
шло

посыльный

предложением

начали

заседание

от

передать

выпол¬

комиссии,

на

командующего
список

всего

необходимого революционной эскадре. Список состави¬
ли, и чиновник повез его в Одессу1 4.
Внезапно вахтенный матрос сообщил, что «Георгий»
Но
Потемкинцы
якорь.
встревожились.
Романенко успокоил их, заявив, что, вероятно,
«Георгии» просто стравливают якорную цепь, так

выбирает
Н. И.
на

ее может оборвать начавшийся шквальный ветер.
Беседа продолжалась, но вдруг снова вбежал вахтен¬
ный. ««Георгий» дал ход и идет мимо «Потемкина»»,—

как

доложил

он.

Члены

комиссии

бросились

на

палубу.

Романенко успел бежать на своем катере105.
К. И. Фельдман, наблюдавший за «Георгием»
та

«Потемкина»,

в

своих

воспоминаниях

с

бор¬

отметил,

что,
117

«Георгий» дал ход, А. О. Кузьменко приказал
сыграть боевую тревогу. Р. М. Мельников присоединил¬
ся
к
этой версии. Однако сам Кузьменко в своих

едва

показаниях

следственных

А. В. Будяк

об

ничего

этом

сообщил.

не

на следствии сказал, что

матросов разогнал
начавшийся дождь. Так или иначе, палуба

с палубы
была очищена
сигналы: «Иду
сняться

от

подняли

заговорщики
и

«Прошу

позволения

якоря»106.

с

Команды «Потемкина»
время

и

матросов,

Севастополь»

в

перегружали

уголь

и

миноноски

с

парохода

№ 267
«Петр

в

это

Регир»,

потому орудия правого борта броненосца, прикрытые
угольщиком, не могли сразу открыть огонь по измен¬
«Потемкина» ответили:
нику. Выигрывая время, с
«Ясно вижу», а затем просигналили: «Подождать 15
минут и следовать в Севастополь вместе»107.
А. С. Галенко передал семафором на «Потемкин»,
что

хочет

с

переговорить

боцманов.

из

одним

сигнал

к

Он

Но
началу
с «Потемкина» ответили, что этого боцмана на мостике

намеревался

подать

мятежа.

08
нет

«Георгий»,

борта

не останавливаясь,

«Потемкина»
взвился

последнего
стать

по

увеличить
тоже идет

к

выходу
сигнал:

ное

А. О. Кузьменко приказал
ход. Команде он заявил, что «Потемкин»
в Севастополь и разрешил им выйти первым.

потемкинцы

отделение,

кондукторы и
В машинном
валенко

правого

диспозиции».

«Георгия»
бросились на

Революционные матросы

корабле

мимо

прошел

бухты. Тогда на фалах
««Георгию Победоносцу»

из

чтобы расправиться

их

находившиеся на

и

в

машин¬

предателями. Но

с

имели численный

сторонники

отделении

и

мостик

перевес.
И. М. Ко¬

кочегар-потемкинец
из

рук заговорщиков, ударив
прикладом по голове. Вступили в руко¬
пашную борьбу и другие революционные моряки109.
Тогда члены делегации послали двух матросов на «По¬
темкин» за помощью. Кондукторам удалось перехва¬
одного

едва

из

тить их и

запереть

оказались в
своими
вился

вырвался

них

силами.

Революционные георгиевцы

в каюте.

и

меньшинстве

«Георгий»

не

быстро

отшвартовались

башни главного

118

из

подавить мятеж

бухты

и

напра¬

в

открытое море.
На «Потемкине» пробили

боевой

смогли

вышел

красный

от

боевую

тревогу.

угольщика,

калибра

в

сторону

вымпел

и

сигнал:

Матросы

развернули

«Георгия», подняли
«Буду стрелять»110.

Если

сигналы

флажные

красный

то

матросы,

разбирать

умели

вымпел

и

не

все

орудия

развернутые

были

понятны
каждому. Георгиевцы потребовали от
О. Кузьменко вернуться назад. «Георгий» развер¬
нулся и стал входить в гавань. В этот момент к его

А.

подошел катер с лоцманом Н. И. Романенко. Он
знаками предложил А. О. Кузьменко следовать за ним.

борту

Боцман

повел

лоцман. Видя,

корабль

что

бросился

ко, испугавшись возмездия,

ком:

«Братцы,

борт!»

за

его

Чего

это измена!
111

Не

обращая

Кузьменко продолжал
мостик

который

курсом,

боцману

к

с

кри¬

смотрите? Бросьте

вы

внимания

на

врача,

идти за катером. Вбежавших на

Д. П. Кошубу, 3. Г. Бородина

пытавшихся

указывал

«Георгий» возвращается, А. С. Гален¬

захватить

и

С. П. Дейнегу,

броненосцем,

управление

оттес¬

А. С. Галенко. Револю¬
заговорщики
ционные моряки кинулись вниз за винтовками. Но
заговорщики успели спрятать оружие. Пока матросы

нили

главе

во

искали

винтовки,

броненосец

в

следуя за катером, ввел

Кузьменко,
и отдал

порт

Платоновского

с

мола.

якорь

на

небольшой

глубине

К

«Георгию» снова подошел
лоцманский катер, на который перебрались 15 кон¬
дукторов во главе с Кузьменко. С собой они взяли
кормовой флаг «Георгия». Катер доставил их на берег.
Потемкинцы, находившиеся на «Георгии», спустили
у

шлюпку, чтобы идти за помощью на «Потемкин».
Вместе с ними поехали трое георгиевцев: М. И. Волков,
Д. -П. Кошуба и Н. Силкин. На полпути шлюпку
за
посланная
потемкинцами
миноноска,
встретила
своей делегацией. Д. П. Кошуба, едва поднявшись на

борт «Потемкина»,
по

Измена
моментом

ставший

выступил

с

призывом открыть

«Георгии» 112.
«Георгия Победоносца»

изменникам

потемкинского
на

прекрасную
носовой
и

на

якорь

крепость,

явилась

переломным

Этот

броненосец,

восстания.

малой

глубине,

матросы

могли

надеяться

«Георгия» с борта
просьбой о

на

и

высадив

десант,

успех. Революционные

своего

корабля обратились

помощи.

Но

в

этот момент

«Потемкине»

поддался их

С.

в

«Потемкину» правой
башнями 305-миллиметровых

к потемкинцам с
на

превратился

угрожая

кормовой
орудий. Только захватив броненосец
восставшие

огонь

на

выступили кондукторы и те, кто
агитации. «По всему кораблю,— вспоминал

П. Токарев,—
Румынию!» Тогда

внезапно
из

нас

пронесся

никто

не

крик:

мог

«Идем

понять,

в

откуда
119

исходит этот призыв, и лишь позднее

выяснилось, что

мысль
жалкий
подал
подлую
эту
Остановить
Алексеев».
начавшуюся

панику

комиссии

18

июня

взял

и

не

удалось.
около 17 часов

«Потемкин»

За

берегам Румынии.

к

курс

трус

командир

судовой

выбрал

ним

№ 267 113.
Заговорщики «Георгия», бежавшие с
Не
к
доставлены
градоначальнику.

якорь

последовала

миноноска

полностью

во

«Георгий»
роты для

командующему

на

предложил

ареста

броненосец

что

происшедшем,

посажен

и

сдаться,

всем

сообщить

поторопился

«зачинщиков».

не

на

стоит

команды еще продолжается,

батальон

послали

а

133-го

градоначальник
войсками, что
желает

команда

на

Когда

броненосец
же

две

выяснилось,

и борьба среди его
Николаевский бульвар

мели
на

Симферопольского

полка

и

батарею у памятника
заговорщикам на «Георгии» удалось

артиллерийскую

поставили

Ришелье. К вечеру
почти

*,

мель

отправить

корабля, были
разобравшись

полностью

овладеть

положением,

и

в

23

часа

предложили командующему войсками ввести сол¬
на
броненосец. На «Георгий» прибыл батальон

они
дат

В

пехоты.

ночь

сообщил царю

на

19

о сдаче

июня

генерал

«Георгия». Царь

С.

В.

Каханов

наложил

на

его

«После
самого
телеграмму следующую резолюцию:
скорого следствия и полевого суда надо привести
приговор в исполнение перед всей эскадрой и городом
Одессой» 114.
20 июня командир
в

Одессу. Предатели

и

офицеры «Георгия» прибыли
Гузевичу 68 актив¬

выдали И. Е.

ных участников восстания. В момент отправки аресто¬
ванных
машинный
из
один
них,
квартирмейстер

П. Гуляев, вырвался
в

воду,

утонул.

редакцию
гия»

газеты

из рук конвоиров и, бросившись
Одесские большевики сообщали в

«Пролетарий»: «Когда

67

товарищей и
солдаты негодовали, называя их
же
сов
на
«Потемкине» никто
выдала

не называл. Их
ком
и

у

*

них

Матро¬

изменниками

называли молодцами, гордились поступ¬

сочувствовали им и выражали желание, чтобы
них
в
войске «скорее бы так сделали». Просят

Когда

свезли

на

С тех пор версия о том, что

посажен

на

мель,

потемкинском

120

изменниками.

из

«Геор¬

начальству,

их,

листков.

о

команда

сдалась

встречается

восстании.

берег

«бунтовщиков»

с

«Георгий Победоносец» был якобы

почти

в

каждой

статье

и

книге

«Георгия»,

их

офицеры

казаков, и казаки

Арестованные

шашками.

конвоируемые войсками по городу матросы шли,

и

же

строй

сквозь

прогнали

били их нагайками, а

улыбаясь

При

прохожим.

поднялась

улицах

этой

виде

процессии

Солдаты

паника.

страшная

и

на

поли¬

тротуаров, с балконов. Закрывались
по
опустевшим
процессия двигалась
улицам. Городовые и конвойные очень боялись, чтобы
сгоняли всех

ция

магазины,
в

них

не

с

и

и

стреляли

бросили бомбу» 115.

не

выходом в море «Потемкин» приказал «Вехе»
погрузить уголь с парохода «Петр Регир» и- следовать

Перед

за ним. В
ку

и

кин»

21

часа

от

отошла
с

скрылся

уже

«Веха»

20 минут

20 часов

около

угольщика.

Но «Потем¬

Не

куда

горизонта.

направился, «Веха» взяла курс на
Во время судебного следствия
члены

«Вехи»

команды

желанием

бежать

воспользовались

Однако

закончила погруз¬

зная,
Очаков.

переход в Очаков
своим постоянным

объясняли

«бунтовщиков»

от

и

первой

этого

для

он

что

заявили,

возможностью.

что

этого
судна
матросы
настаивали на расправе со своими офицерами. Следо¬
вательно, большинство команды сочувствовало восста¬

уже

отмечалось,

нию. Но измена
кина»

в

ность

и

судно

не

так

как

носец.

«Георгия Победоносца»

неизвестном
в

Небольшое

самостоятельно

могло

«Веху»

С

«Вехи».

команде

Одессу прибыли

в

стороны,

участия

прибыло
перешло

«Вехи»

морякам

19

борьбе.

в
в

Очаков,
Николаев

в

«Потемкин»,

искать

войска, настроение которых команда
условиях

растерян¬

безоружное

утопить любой патрульный

мог

другой

уход «Потем¬

и

вызвали

направлении

июня

а
116

не

пришлось
в

4

часа

мино¬

новые

В

знала.

этих

отказаться

утра

их

от

судно

оттуда в 20 часов по приказу
Во время судебного следствия,

как

уже говорилось, моряки «Вехи» не назвали и не
выдали ни одного участника восстания, кроме А. Н. Ма¬
тюшенко, революционная деятельность которого была
известна царскому суду.
В. И. Ленин, находившийся

Швейцарии, узнав
направил в Одессу
в

восстанием

Южина,

стойкого

который

о
для

«Задания

очень

в эмиграции
«Потемкине»,

политического

руководства

вспоминал

на
М.

И.

Васильева-

впоследствии,

перед отъездом,
Вам известно, что

его

серьезные.

«Потемкин»

1905

г.

большевика

В. И. Ленин, напутствуя
носец

в

восстании

как

сказал:

броне¬

находится в Одессе. Есть опасения,
121

что

одесские

зовать
во

товарищи

бы

что

то ни

не

сумеют

нем

на

вспыхнувшее

как

следует

восстание.

стало попасть

броненосец, убедите
быстро. Добейтесь,

на

матросов действовать решительно

исполь¬

Постарайтесь

и

чтобы немедленно был сделан десант. В крайнем случае
останавливайтесь перед бомбардировкой правитель¬
ственных учреждений. Город нужно захватить в наши
руки. Затем немедленно вооружите рабочих и самым
решительным образом агитируйте среди крестьян. На
эту работу бросьте возможно больше наличных сил
одесской организации. В прокламациях и устно зовите
не

крестьян захватывать помещичьи

рабочими

с

общей

для

крестьян в начавшейся борьбе
исключительное значение».

«Владимир

Ильич

земли

и

соединяться

Союзу

борьбы.
я

рабочих

придаю

и

огромное,

явно волновался и, как мне тогда

увлекался,— продолжал ВасильевЮжин.— В таком состоянии я раньше никогда не
его.
Особенно меня поразили и, каюсь, очень
видел

казалось,

несколько

удивили

тогда

дальнейшие

его

планы,

сделать

все,

расчеты

и

ожидания.

Дальше необходимо

—

тить

в

наши

большинство
только

судов

примкнет

к

действовать решительно,
посылайте

немедленно
в

остальной

руки

за

мной

чтобы

захва¬

флот. Я уверен, что
«Потемкину». Нужно
смело и

быстро. Тогда

миноносец.

Я

выеду

Румынию.
—

Вы

серьезно

считаете

все

это

возможным,

невольно сорвалось у меня.
Владимир Ильич?
да!
Разумеется,
Нужно только действовать
революционно и быстро. Но, конечно, сообразуясь с
1
7.
положением,— твердо и уверенно повторил он»
М. И. Васильев-Южин приехал в Одессу утром
20 июня. Но «Потемкин» покинул одесский рейд, и
найти мятежный броненосец было уже нельзя.
Итак, восстание на «Георгии Победоносце» про¬
изошло в соответствии с планом «Централки». Быстро¬
му и бескровному успеху выступления способствовала
—

—

близость
в

команде

гична

и

«Потемкина».

помощь

«Георгия»,

потемкинской,

настроенных

Расстановка

сил

говорилось, была анало¬
количество
революционно

как уже

матросов

но

значительно

меньше.

Слабость

революционного руководства и его промедления в борь¬
бе с враждебными элементами позволили последним
организовать контрреволюционный переворот. События
122

«Георгии» подтвердили необходимость выполнения
уже отмеченных рекомендаций III съезда РСДРП
и «Централки» о решительной борьбе с контрреволю¬
ционерами и постоянной революционной агитации среди
политически несознательных участников выступлений.
Революционные моряки «Георгия» не имели даже
нескольких дней для свободной пропаганды и агитации
на

среди молодых матросов. В отличие от них на «Потем¬
постоянно велась социал-демократическая про¬
паганда и агитация на митингах. Поэтому команда

кине»

потемкинцев, как отмечают материалы следствия, «все
больше воодушевлялась» и проникалась революцион¬

118.
Революционная

ными идеями

агитация социал-демократов и каж¬

дый новый успех
ческому

«Георгия
революционной

их

к

переходу

к

образование

означало

эскадры, что подняло боевой дух

способствовало

и

полити¬

Присоединение

потемкинцев.

Победоносца»

ним

кинцев

способствовали

восстания

воспитанию

потем¬

решительным

действиям. Восстание на «Георгии» усилило растерян¬
ность одесских властей и командования флота, созда¬

благоприятные условия для дальнейшего развития
событий. Измена георгиевцев подрывала веру матросов
в
успех восстания, ухудшила положение на самом
вая

«Потемкине»,
димость

с

полной очевидностью

срочных

и

выявила

необхо¬

борьбе

по

мер

решительных

с

контрреволюционными элементами в его команде.
В целом одесский период потемкинского восстания
под

прошел

выявил их

знаком

силу и

превосходства

скрытые

резервы

восставших.

(рабочее

Одессы, борьба крестьян уезда, сочувствие
моряков эскадры и части
растерянность властей и

солдат
их

стороны,

точный уровень
ется

главнейшая

Приход

он
из

вскрыл
которых

партийного руководства,

неопытностью

потемкинских

восставшего

восстанию

гарнизона),

неспособность

выступление. Но одновременно
тельные

корабля

в

Он

движение

показал

подавить
и

—

что

отрица¬
недоста¬

объясня¬

социал-демократов.

бастующую Одессу
условия для образо¬

истории России создал
революционной армии и революционного прави¬
тельства. Размах
рабочего движения в Одессе и его

впервые

в

вания

усиление
станию

с

благоприятной
плана

«Потемкина», сочувствие вос¬
гарнизона делали общую обстановку

приходом

солдат

для

Соединенной

высадки
комиссии.

десанта

и

реализации

Осуществлению

этого
123

плана

помешали

«Потемкина»

пассивная

тактика

водства

Одесского большевистского

большого

количества

вобранцев

не

в

ее

кораблей

потемкинцах

имело

эскадры.

от

сходные

на

них

но¬

Этому способствовал и отказ
Сочувствие матросов

и

присоединение георгиевцев укрепили

веру

победу.

в

с

черты

Восстание

восстанием

участие кочегаров
на

явных

наличие

несознательных

преследования.

активное

и

и

социал-демократам организо¬

команды
и

революционных орга¬

политически

позволили

восстание

потемкинцев

других

комиссии

комитета.

Чрезвычайная ослабленность
низаций на кораблях эскадры

вать

судовой

предательство меньшевистского руко¬
Одесской группы РСДРП, а также слабость
и

и

на

на

«Георгии»

«Потемкине»:

машинистов,

разделение

участников, колеблющихся
контрреволюционеров, слабость руководства
три

группы:

нерешительность

элементов.

в

подавлении

Последнее привело

к

контрреволюционных
перевороту

на

«Геор¬

гии», измена которого в полной мере выявила опасность
оставления
на
корабле враждебных элементов при
подавляющем
чески

превосходстве

несознательных,

матросов.

в

составе команды полити¬

забитых казарменной муштрой

Глава IV

Последние

попытки

1. Поход «Потемкина» в Феодосию
и его последствия
На

большим трудом удалось

«Потем¬

комиссии

восстановить порядок

корабле. Утром 19 июня члены комиссии собрались
заседание для обсуждения создавшегося положения

на
на

и

с

Констанцу судовой

в

переходе

кина»

действий. На заседании, которое*

плана дальнейших

\ были правильно определены
событий
на корабле: измена «Геор¬
последних
причины
гия» и предательство кондукторов во главе с Д.П. Алек¬
И.

вел

А.

Дымченко

сеевым, которые воспользовались моментом и вызвали
панику среди

новобранцев.

кондукторов

высадить

же

при первой

роль

избран

*

для

командира

последнем

на

Алексеевым

предложению
исполнительный комитет

*. Комитет должен был

и

отчитываться

издании

событие к более

шись

с

по

И.

П.

Е. К. Рез¬

и

централизованного руководства

броненосцем

В

вместе

Затем

перед комиссией. Необходимость
это

комиссии постановили

берег

А. Н. Матюшенко, М. М. Костенко

в составе

ления

Члены

возможности.

К. И. Фельдмана был
ниченко

на

своих

—

как

на

своих

управ¬

действиях

такого решения видели

мемуаров

раннему времени

Лазарева

в

и

выполнять

к

соавтора

К.

И.

вечеру
идеи

Фельдман
15

июня,

выбора

отнес

сослав¬

комитета

(Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». М., 1964. С. 83). Однако
в воспоминаниях последнего и в его отчете в
ЦК РСДРП отсутствуют
сведения о комитете.

был выбран
надцать

дней

по

пути

на

Другие источники подтверждают, что комитет
в
Констанцу (см., например: Кирилл. Один¬

«Потемкине».

СПб.,

1907. С. 217; Лычев И. А.

Потемкинцы. М., 1965. С. 104).
125

все

ее

Они понимали, что

члены.

комиссия

слишком

руководства, особенно когда
требуется быстро принять какое-либо важное реше¬
ние
Выборы комитета укрепили революционную
власть на «Потемкине».
На том же заседании был обсужден вопрос о цели
громоздка для постоянного

.

Румынию. Матросы

в

похода

будут,

не

а

попытаются

провизии для продолжения

решили,

что

там

достать

сдаваться

воды

угля,

борьбы. Кроме

и

того, члены

комиссии
из
рассчитывали
получить
иностранных
газет сведения о положении в Севастополе. В заключе¬
ние они постановили составить
ным

с

державам

изложением

обращения

задач

к

своей

иностран¬

борьбы

для

предупреждения возможной клеветы на восставших со
К.
И.
Фельдман
стороны
царского
правительства.
написал

П.

державам»

3. Первое

темкина»

этом

из

России

в

революции

При

обращения «Ко всему цивилизованному
Березовский—«Ко всем европейским

текст

А.

миру»,

объявляло миру

них

о

начале

провозглашало восстание «По¬
частью революционной борьбы.

и

составной

что

подчеркивалось,

специально

восстание

броненосца
сторону
перехода армии
народа. В документе говорилось: «И вот мы, КОМАН¬
есть

ДА

на

начало

ЭСКАДРЕННОГО
этот

делаем

братские
от

свое

пуль

на

проклятье, как

их

Нет,
а

рабочих

жертвы

мы

свобода

для

и

его,

всего

и

улицах

наш

народа.

которые
снимут

крестьян,

убийц.
убийцы, мы не

не

защитники

и

единодушно
решительно
великий
шаг.
Пусть все те

первый

солдатских

и

полях,

палачи

общий
Мы

своего

девиз:

всенародного УЧРЕДИТЕЛЬНОГО

всеобщего, прямого, равного

тельного
готовы

права.

вместе

с

За

эти

нашим

народа,

на

или

и

требования
броненосцем

полях
созы¬

СОБРАНИЯ
тайного
мы
пасть

добиться победы. Мы глубоко уверены,
всех

нас

требуем немедленной

приостановки бессмысленного кровопролития

основе

пали
с

смерть

далекой Маньчжурии. Мы требуем немедленного
ва

ПО-

«КНЯЗЬ

БРОНЕНОСЦА

ТЕМКИН-ТАВРИЧЕСКИЙ»,

на

избира¬

единодушно
в бою или

что

честные

и

народов откликнутся горячим
стран
сочувствием нашей ВЕЛИКОЙ БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ.

граждане

ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ!» *
*
мента

126

Ввиду
здесь

имеющихся
он

приведен

расхождений в публикациях текста доку¬
по фотокопии
с подлинника, хранящейся

обращение гарантировало неприкосновен¬
иностранным судам и портам на Черном море.
В. И. Ленин, высоко оценивал значение этих до¬
кументов 4.
Второе

ность

Оба

и

команду

энтузиазмом были приняты

с

воззвания

Социал-демократам

матросами.

момент

свидетельство
и

как

весьма

общего

свидетельство
воспитании

тическом

что

понимала,

назад

первого дня

с

комиссии

на

Рассматривался
Этот

боевой дух.

ее

укрепить

всеми

снова сплотить

удалось
и

положения

о

вопрос
не

показателен

флаге.
как

только

«Потемкине»,

на

РСДРП

членов

в

но

поли¬

успехов
матросов. Теперь вся команда
ей пути нет. Социал-демократы

требовали

восстания

Красное

поднять

знамя, но встречали упорное сопротивление матросов
и даже части судовой комиссии, как бы избегавших
точного

Красного

действий *. А
было

требование

это

восстания

Враги

своих

определения

Констанцу

пытались

знамени,

но

вести

одной

«Свобода,

стороны

пути

пошло

против

за

социал-

кумача

Сучкин

равенство

и

в

командой.

агитацию

большинство

На
громадном куске
демократами.
И. И. Старцев-Шишкарев и И. М.
с

на

принято

маляры
написали

братство»,

другой— «Да здравствует народное правление!» 5.
Знамя решили натянуть на деревянную раму и под¬
к
нять
гафелю, чтобы его издалека могли видеть
с

а

проходящие суда.
Новый подъем революционного настроения матросов
проявился также и в их решении сдать свои деньги
в

общую кассу6.
19

18

в

июня

«Потемкин»

часов

Констанцы. Отсалютовав

21

вошел

рейд

на

орудийным

выстрелом, он
городских властей.

стал на якорь, ожидая прибытия
Комендант порта капитан-лейтенант Н.

броненосец

на

сопровождении
чиновников. На палубе

портовых
в

Центральном
Сил СССР.
*

Отказ

от

политического
метить,

что

Красное

в

отказ

знамени

—

большинства

матросов

повлияло

то,

что

сразу
по

«Потемкина»

Звезды

Красной

Красного

сознания

на

знамя

ордена

Негру явился
офицера и двух

после

морским

низкого

уровня

Однако следует

команды.
же

Вооруженных

музее

показатель

их

за¬

восстания

поднять

того

времени

законам

чисто-красный флаг (как и чисто-черный) считался пиратским фла¬
боевым сигналом. Знамя
гом, а в сочетании с военным флагом
—

с

надписями являлось удачным компромиссным

ложил А.

П.

решением. Его

пред¬

Березовский.
127

встретил почетный караул из 30 человек, и прозвучал
новый
артиллерийский салют. Восставшие точно

соблюдали морской дипломатический
представителей пригласили в

ских

Румын¬

этикет.

кают-компанию,

вручили список необходимых
продовольствия. Н. Негру
обещал запросить разрешение на обслуживание кораб¬
ля у правительства и дать ответ на следующий день.
Одновременно он предложил потемкинцам сдать броне¬
рассказали

о

броненосцу

носец

восстании,

материалов

румынским

правах
чески

властям

политических

отказались.

тюшенко

и

еще

и

берег

на

высадиться

на

но

матросы категори¬
Тогда Н. Негру вместе с А. Н. Ма¬
тремя потемкинцами отправился в

заказывать

город

и

эмигрантов,

и

провизию

проводили его криками
19 выстрелов 7.
После отъезда Н.

«ура!»

Негру

Матросы

материалы.
и

новым

салютом

из

потемкинцам нанес «визит»

капитан второго ранга Н. Н.

Банов, командир русского
транспорта «Псезуапе». Увидев на броненосце Андре¬
евский флаг и услышав салют, Банов решил, что
восстание подавлено, и собирался по уставу отдать
рапорт командиру броненосца. Он и представить не
мог

восставших

Потемкинцы
транспорт,

иначе

могли

но

как

бы

«мятежников

арестовать

броненосец

и

его

находился

в

грабителей».
и

захватить

иностранном

и
подчиняться
порту,
приходилось
международным
законам. Поэтому матросы не тронули Банова и даже
своим катером его вельбот до гавани 8.
А. Н. Матюшенко, сделав в городе необходимые
заказы, заехал на румынский крейсер «Елизавета» за

отбуксировали

разрешением освещать ночью подходы к порту про¬
жекторами «Потемкина». Румынские офицеры разре¬
шили,

но опять начали

уговаривать потемкинцев сдать¬

предложили продать броненосец Румы¬
нии.
«Скажите сперва, за сколько вы продадите нам
вашу «Елизавету»»,— с возмущением ответил А. Н. Ма¬
тюшенко 9.
ся

и,

наконец,

Капитан Н. Н. Банов,

опасаясь

обратился

к

захвата

«Псезуапе»

порта с
3 часа утра румынские
власти отвели
транспорт в глубину порта под прикры¬
тие мола, на
берегу расположили поблизости две роты
потемкинцами,

просьбой

о

солдат

обещали,

в

и

помощи.

20 июня

что

командованию

в

крейсер «Елизавета»

порт миноноску № 267 10.
В 7 часов 30 минут миноноска

128

№

не

267

пустит
сделала

войти

попытку

с

выстрелами
нов

в

волновался

объяснили,

но

порт,

ее

остановили

двумя

крейсера «Елизавета». Однако Н. Н. Ба¬
потемкинцы

напрасно:

что

их

на море сильное
Н. Негру,— море
с

но,

не

той

к

тому

и

отмечал

если

бы ветер

силой 2—3 часа, то,

безуслов¬

волноваться,

же

извинились

разыгравшееся

«Действительно,—

волнение.

начало

продолжался бы
миноносец

вынудило

мог

бы

больше

и

вне

находиться

и.
В 10 часов Н. Негру получил телеграмму министра
иностранных дел Румынии с запрещением снабжать
«Потемкин»
провизией, водой и углем.
Румынское
порта»

правительство предлагало потемкинцам высадиться на
и стать политическими эмигрантами. Комендант

берег

представителей «Потемкина»
копию
которой

порта пригласил
тал

им

текст

собрании

броненосец
1

на

возвращении

команды

Экипаж

и

и

по

общем

на

огласили

зачи¬

они

телеграммы,

.

«Потемкина»

отверг

предложения

румын¬

Матросы были полны решимости
продолжать борьбу. Судовая комиссия стала решать,
в
какой
пункт
российского побережья направить
корабль, чтобы соединиться с борьбой рабочих и
одновременно обеспечить броненосец углем и прови¬
зией. А. П. Березовский предложил идти в район
Поти, где можно было перехватить угольщик, идущий
ского

в
в

правительства.

Константинополь.

Батум,

поскольку

известие

о

С. А. Денисенко звал матросов
моменту потемкинского восстания

борьба

революционная

угрожающие

к

для

Западной

в

самодержавия

«Потемкине»

вызвало

революционного движения,
полностью

рассчитывать

и

на

Грузии

приняла

тому же
новый подъем

(к

размеры
там

могло

не

правительство

дислоцированные

в

этом

районе войска). Последнее предложение встретило
сопротивление прапорщика Д. П. Алексеева, но Дени¬
сенко доказал матросам, что Батум станет настоящей
базой

для

решила идти

было

восставшего
к

берегам

запастись

время.

«Потемкина»,

Кавказа. Однако

провизией, хотя бы
А. П. Березовского
и

углем

Предложение

турецкого угольщика матросы отклонили.
ман
это

посоветовал

идти

в

Феодосию,

можно

5—945

в

достаточном

было

количестве,

установить

связь

с

а

комиссия

на

о

надо

первое
захвате

К. И. Фельд¬

так как,

был крупный железнодорожный узел

имелся

и

сначала

и

во-первых,

уголь

в

во-вторых,

Крымским

нем
там

союзом

129

РСДРП

получить сведения о положении
Д. П. Алексеев снова выступил

и

Но

ле.

выбрать Евпаторию,

предложил
в

нескольких

дивизии

часах

ничего

не

от

хода

стоило

Кавказа,

берегу к
Итак,

где

и

на

броненосец

взорвать

восставшим

только

дали

и

На

это

поняли

матросы

ему гневный

Феодосию,

а затем

В

случае

десант.

угля

до

присоединиться

на

остатках

и

крестьянам

дальнейших

план

Оставалось

но

высадить

дойти

Феодосии

в

неудачи

броненосец.

потопить

постановила идти в

берегам Кавказа,

Он

располагалась
Севастополя, и минной

рассчитывал Д. П. Алексеев,
истинный смысл его предложений
к

против.

хотя она

и

отпор. Комиссия

Севастопо¬

в

рабочим 13.

действий

был

принят.

ответ

румынскому прави¬
послать
иностранным консулам обращения
европейским державам» и «Ко всему циви¬

тельству,
«Ко всем

лизованному

передать

миру»,

а

также

специальное

письмо

в

Выполнение этих заданий
комиссия поручила А. П. Березовскому, В. 3. Никишкину
и Е. К. Резниченко. Они немедленно съехали на берег.

Румынские
по

«Искра».

газеты

редакцию

власти

назначению

политическое

обещали переслать корреспонденцию

и

еще

раз

Но

убежище.

предложили

матросы

потемкинцам

отказались,

не¬

уговоры. На прощание румыны поинтере¬
совались намерениями восставших. А. П. Березовский,
что
«Потемкин»
соблюдая
ответил,
конспирацию,
смотря

на все

пойдет

в

Турцию,

материалы

и

где надеется получить

необходимые

продовольствие 14.
в 13 часов 20 минут

броненосец «Потем¬
№ 267 покинули Констанцу.
Революционные моряки за границей показали себя
достойными представителями революционной России.
Капитан порта Констанца Н. Негру в докладе румын¬
20

июня

кин»

и

миноноска

скому министру иностранных дел специально отмечал:
«Прекращением критического положения, в котором
находился порт Констанца, мы обязаны только тому,
что
и

восставшие

твердо

уважать, несмотря

ность

кораблей

что у

нас

и

была

на

решили

не

применять

силы

любые жертвы, неприкосновен¬

морских

портов...

возможность

только

Надо

признать,

незначительного

слабого сопротивления этой огромной силе, которая
противостояла нам»*15. В. И. Ленин указывал, что

и

*

К

кинцам

признанию
могли

только

Н.

Негру добавим, что противостоять потем¬
на
берегу и крейсер «Елизавета».

солдаты

Это был старый корабль постройки 1887
130

г.

водоизмещением

все-

в Румынию «сделал первый шаг
русской революции в международную

«Потемкина»

поход

к

превращению

силу...» 16.
...«Потемкин»
положить,
все

что

знали,

уголь

вышел

Никто

в

море.
он на

появится

где

мог

пред¬
но

день,

броненосцу необходимы

восставшему

продовольствие. «Потемкин»

и

не

следующий

мог получить и

то

море с торговых кораблей. Поэтому Рос¬
сийское общество пароходства и торговли прекратило
движение судов по Черному морю. Вслед за ним
и

в

другое

«Ллойд»

австрийский

Константинополь

—

отменил

на

то

безопасность

гарантировали

кинцы

рейсы

пароходные

Одесса, несмотря

что

потем¬

иностранным

17

судам
шел

в

Феодосию. Обго¬

посольства

в

Румынии

Революционный броненосец
няя
в

российского

из

его,

Петербург

ляясь

сдать

на

и

что

с

передать

ними
18

поступят,

броненосца

более

еще

летели

ушел, направ¬
отказались

моряки

властям, даже

как

с

усиливала

и страх царских властей.
Николай II
немедленно

требовал

при

иностранными

Неопределенность намерений

дезертирами...»
ды

«Русские
корабли

юго-восток»,

оружие

условии,

««Потемкин»

телеграммы:

коман¬

растерянность

«снестись

с

бол¬

гарским и румынским правительствами с целью запре¬
щения ими снабжения указанных судов («Потемкина»

№ 267.— Б. Г.) как углем, так и провизией
обоих государств, а также недопущения

и миноноски
в

портах

съезда команды
Положение

берег» 19.
«Потемкине»

стало

тяжелым^

Из

четыре мешка сухарей. Угля'было
сутки, пресную воду даже для питья 'прихо¬
котлы
Машинные
добывать
опреснителем.

провизии
на

на
на

одни

дилось

осталось

питались
солью, причем
забортной водой и
действовали только два из них. Их постоянно чистили,

обросли

иначе
сты

корабль

мог потерять ход. Кочегары и
предела были измучены непрерывной

до

Бедственное

положение

революционеры.
котлы

совсем

возьмут
сов
го

в

1320

шестью

выйдут

голыми

т,

из

строя

и

работой.

использовали

контр¬

что

скоро

матросам,

говорили

руками.

необходимости,

тогда

потемкинцев

Кондукторы убеждали

пока

не

идти

поздно,

матро¬

сдаваться

вооруженный четырьмя 152-миллиметровыми орудиями,

мелкими

аппаратами.

5*—945

Они

броненосца

машини¬

пушками

«Потемкин»

и

мог

четырьмя
уничтожить

надводными
его

в

торпедными

несколько

минут

131

Румынию. Социал-демократы

в

чтобы

поднять
обстановка на

броненосце

перехода Констанца

А

тем

Еще

—

ко

времени

завершения

Феодосия.

временем царское правительство продолжало

принимать меры

18

прилагали все усилия,
команды 20. Такова была

настроение

к

восстания

подавлению

потемкинцев.

управляющий

июня

морским министерством
Ф. К. Авелан приказал адмиралу Г. П. Чухнину сооб¬
щить по всему побережью о выходе «Потемкина» из

Одессы. 20

царь Николай II

июня

записал

в

дневнике:

«Черт знает, что происходит в Черноморском флоте.
Три дня тому назад команда «Георгия Победоносца»
присоединилась к «Потемкину», но скоро опомнилась,
просила командира и офицеров вернуться и, раскаяв¬
сегодня

остальные

повиновении

будет
21

команды

наказать

крепко

тежников»

очутился

На

Румынии.

в

«Пруте»

беспорядки, прекращенные по приходе
Севастополь. Лишь бы удалось удержать

в

транспорта

«Потемкин»

зачинщиков.

Констанцей

перед

были

тоже

в

68

выдала

шись,

эскадры! Зато

начальников

и

жестоко

надо
мя¬

21.

июня

царя на Кавказе направил в
Поти и Сухум войска, чтобы не

наместник

Анапу, Новороссийск,

допустить высадки потемкинцев. В

Екатеринодаре был

22.

усилен вооруженный резерв
Николай II, узнав о приходе «Потемкина»
сию,

направил

ниями
и

с

П.

«прекратить

«покончить

22

Г.

в

шатания

этим

«Потемкина»

невыносимым

составе

прибыл

«Георгий»,
оставив
кина»

в

в

в

Одессу

15

Одессе

миноноски

часов
на

и,

уведя

вышел

случай

№ 272

и

с

по

портам»

23.
Кригер

положением»

шести

собой

обратно

нового

273

и

Феодо¬

требова¬

броненосцев «Двенадцать

лов», «Ростислав», «Три Святителя»
цев

в

с

8 часов утра вице-адмирал А. X.

в

июня

эскадрой

с

Чухнину телеграмму

в

Апосто¬

минонос¬

усмиренный
Севастополь,

появления

«Потем¬

24.

Пока эскадра следовала в Севастополь, командую¬
щий флотом Г. П. Чухнин получил телеграмму морско¬
««Потемкин» требует уголь и воду от
Феодосии под угрозою бомбар¬
управления
городского

го

министра:

дировки города при отказе. Необходимо принять самые
энергичные меры за невозможностью допускать подоб¬
ный образ действий мятежного корабля. Если нужно,
утопите «Потемкин». Авелан» 25.
Не успела эскадра войти в Северную
132

бухту,

адмирал

Чухнин потребовал Кригера к себе и вручил ему
срочное секретное предписание № 678 с приказом
вести
эскадру в Феодосию и уговорить «Потемкин»
сдаться, а в противном случае
утопить торпедной
атакой или в артиллерийском бою. Учитывая общее

Г. П.

—

настроение

черноморцев, Чухнин в предписании спе¬
«Само собой разумеется, что, подходя

циально отметил:

Феодосии, вверенная Вам эскадра должна быть в
действиям. При перемене
обстоятельств или безуспешности всех указанных мер

к

полной готовности к боевым

предоставляю Вам

свободу действий,

Видимо,

смотря

по

обстоя¬

командующий флотом не
Перед выходом
эскадры он обратился к командам с «патриотической»
речью и призывом «исполнить свой долг». Матросы
тельствам...»

очень-то

верил

ответили

ему

Кригеру

сам

экспедиции.

успех

молчанием.

команд

сочувствие

из

в

и

вести

эскадру

Севастополя

Однако, несмотря

вышли

в

Феодосию. 23

явное

на

Чухнин

потемкинцам,

приказал

июня в

14

часов

броненосцы «Ростислав», «Геор¬

Победоносец», «Двенадцать Апостолов», «Три Свя¬
крейсер «Память Меркурия», минный крейсер
«Казарский», контрминоносцы «Завидный», «Свире¬

гий

тителя»,

пый», «Сметливый», «Строгий» и миноноска № 270 26. Но
броненосец в Феодосии они уже не застали.

мятежный

Поход «Потемкина»

в

Феодосию обычно рассматри¬

образом

в

связи

вают

главным

с

расстрелом матросов
уголь. Однако для изучения
проблемы революции и вооруженного восстания собы¬
тия в этом порту следует рассматривать еще и с точки
попытке

при

захватить

связи
военных
с
восстаний
борьбой проле¬
тариата.
«Потемкин» пришел в Феодосию в седьмом часу
утра 22 июня. В 8 часов на гафеле матросы торжест¬

зрения

венно подняли

цы

решили

революционное

оставить

и

знамя.

Однако

Андреевский флаг

национальной принадлежности корабля

потемкин¬
как

знак

и символ

герои¬
ческой истории российского флота. Броненосец укра¬

флажками расцвечивания 27.
Все эти дни жители Феодосии напряженно

сили

ривались

в

броненосец.

горизонт, надеясь
И как только он

Святого Ильи,

увидеть
появился

толпа

в

всмат¬

восставший
из-за

мыса

порт. Рабочие

народа хлынула
спешили приветствовать героев революции

Едва
подошел

«Потемкин»
катер

с

остановился

28.
рейде,
Матросы

на

морским офицером.

к

нему

пригла

Они торопились начать переговоры
провизии. Но катер развернулся и

сили катер к трапу.
о

и

покупке угля
ушел в гавань.

А.

Тогда группа матросов

во

главе

с

П.

Березовским высадилась на берег. Городскому
голове Л. А. Дуранте отправили приглашение явиться
на «Потемкин». Для лечения больных матросов пригла¬
сили врача. Л. А. Дуранте, его заместитель А. Я. Крым,
гласный городской думы С. С. Крым, полицейский
исправник,

портовый
9 часов

Муралевич

в

чиновник

прибыли

голове вручили список

скому

Л. А. Дуранте обещал
доложил

29.
Городские

врач

броненосец. Город¬

необходимых материалов.

немедленно

требованиях

о

городской

и

на

матросов

все

исполнить

военному

и

командо¬

ванию

и

военные

власти

собрались

на

совеща¬

Начальник гарнизона и начальник жандармского
управления старались уговорить городского голову и
гласных «не срамить Феодосии и не исполнять никаких
требований мятежников». Но Л. А. Дуранте и гласный
С. С. Крым были крупными домовладельцами, как
ние.

и

члены

другие

опасаясь

за

свое

управы. Под угрозой
имущество,

они

бомбардировки,

настаивали

на

удов¬

требований потемкинцев. Кроме того, у
здания управы собралась огромная толпа рабочих и
либерально настроенных жителей города, которые ка¬
летворении

требовали
тегорически
сов

выполнить

все

заказы

матро¬

.

Военным

властям пришлось пойти на компромисс

—

разрешить доставку на «Потемкин» некоторой части
провизии. Одновременно послали срочные телеграммы
таврическому губернатору и командиру 7-го армейского
корпуса, в состав которого входил гарнизон Феодосии,
с запросом о возможности
снабжения броненосца

провизией

и

он

вопроса

углем.

Губернатор

предоставляет

ответил,

городским

что решение
Но
властям.

командующий гарнизоном генерал-майор Ф. С. Плешков
получил приказ «никаких требований мятежников не
исполнять». Гражданским властям пришлось подчинить¬
ся.

Однако

воров
кин»

до завершения телеграфных перего¬
полудня успели отправить на «Потем¬
заказанной провизии: хлеб, муку, мясо и
еще

они около
часть

четырех

живых

быков. Воды привезли мало,

так

как

самому городу воды не хва¬
тало.
Уголь
позднее.
доставить
Матросы
решили ждать до вечера, а в случае невыполнения их
стояла

134

сильная

засуха
обещали

и

требований
С

той

французских
приветливо,

ультиматум31.

властям

шаландой, которая привезла провизию,

«Потемкин»

на

военным

направить

же

приехал

показали ему

одной

корреспондент

Матросы

газет.

встретили

корабль

и

его

из

очень

разрешили сделать

фотографических снимков 32.
Потемкинцы имели все основания рассчитывать на
успех в Феодосии. Ее гарнизон состоял всего из 400
несколько

Около двух

человек.
к

готовы

тысяч

Кроме

восстанию.

несколько

сотен

бастовали

рабочих

того, в городе

прибывших

из

плена

были

и

находились

солдат

Порт-

которые вели среди рабочих революционную
агитацию. Местные власти охватила паника. Прекра¬

Артура,
тилась

отправка

чальник

Феодосию товарных

в

Таврического

поездов.

губернского

На¬

жандармского

полковник
М. Д. Загоскин докладывал
отдельного корпуса жандармов, что «сту¬
и толпа собирались на углах улиц и, видимо,
были примкнуть к матросам, если бы те выса¬

управления

командиру
денты
готовы

на берег» 33.
Потемкинцы, находившиеся

дились

митинг
не

и

открыто

вмешивалась.

им

помогала

снова

Под

выполняла

покорно

поднялось еще

угрозой

бомбардировки
в

порядок

уверенность

организовали
Полиция

прокламации.

распоряжения

наводить

окрепла

берегу,

на

раздавали

она

матросов и даже
порту. У матросов

победе. Их настроение

в

выше, когда от

пассажиров вошедшего
что

броненосцы
«Екатерина II» и «Синоп» подняли восстание и ушли
к
берегам Турции разыскивать «Потемкин». Только
в

гавань

парохода

они

услышали,

одно омрачало радость матросов

командой «Георгия».
Судовая комиссия собралась

праве

о

восстании

в

это

военных

«Екатерины»

поспешить

матросов

А

—

они

узнали

о

рас¬

над

время с
властей

с

и

«Синопа»

доставкой

берега сообщили
выполнению

Известие

на заседание.

угля
о

заставило

и

провизии.

противодействии

потемкинских

заказов.

Комиссия

решила направить начальнику гарнизона
ультиматум с требованием выполнить заказы до 6 ча¬
сов утра, угрожая иначе взять все необходимое силой.
При этом потемкинцы давали еще четыре часа сроку
для выхода из города мирных жителей. В 22 часа
А. П. Березовский и Е. К. Резниченко через городскую
34

управу передали ультиматум начальнику гарнизона
Ночью на берег съехал К. И. Фельдман. Ему
135

поручили установить связь с местной организацией
РСДРП. Потемкинцы рассчитывали на ее помощь в
получении данных о расположении войск. Но войти
в
контакт
с
социал-демократическим комитетом не

удалось35.

Остается неясным, почему

раньше, во время
На следующий день, 23 июня, в

сделали

этого

родской

еще

голова

по

расклеил

по

5

не

в

порту.
часов утра го¬

объявление,

городу

тором говорилось:
«Не имея возможности

потемкинцы

митингов

независящим

в

от

ко¬

го¬

родского управления причинам удовлетворить все тре¬
бования команды броненосца «Потемкин-Таврический»,

Феодосии

городская управа рекомендует

жителям

тавить

стороны команды

со

город, ввиду угрозы

ос¬

бро¬

неносца принять решительные меры.

Городской
Члены управы: А.
Вслед
в

Л.

Дуранте.

С. Иванов»36.

Феодосии

за этим потемкинцы увидели, что из

горы целыми

от

голова

Крым,

семьями

уходят

жители.

Они

спасались

обстрела.
По

феодосийского

восполминаниям

большевика

Д. Н. Басалыго, особый
нику

известие об

имущих
купцов,

и

переполох и настоящую па¬
ультиматуме вызвало среди власть

богачей:

полицейских,

цы, ища транспорта.

«Семьи

буржуазии, чиновников,
все бросились на ули¬
Извозчики брали бешеные деньги
военных

—

за выезд из города. Паника росла по мере распростра¬
нения слухов, что революционные матросы будут стре¬
лять

по

городу

из

пушек,

что

займут город,

что

всех

37

полицейских, жандармов арестуют»
Потемкинцы поняли, что ультиматум отклонен. Но
от обстрела им пришлось отказаться. Не имея сведений
о расположении войск и даже простых планов Феодо¬
чиновников,

сии,

они

не

могли

бомбардировку
рабочих.

начать

вызвать

из

опасения

жертвы среди
К. И. Фельдман и А. Н. Матюшенко отправились в
порт на катере на поиски угля. Им удалось обнаружить
три

За

шхуны
ними

с

углем

послали

—

по

10

миноноску

и

тыс.

пудов

на

каждой.

паровой катер. Матросы

хозяину продать уголь. Но хозяин ответил,
что он дарит уголь потемкинцам и просит только вер¬
нуть ему пустые шхуны. Около 30 матросов перешли
с катера на одну из шхун и стали выбирать якорь, не

предложили

обращая
136

внимания

на

роту

солдат, стоявшую

на

бе¬

регу. Ротой командовал полковник А. А. Герцык. Уви¬
дев, что потемкинцы хотят захватить уголь, полковник
приказал открыть огонь. В 9 часов 5 минут раздались
было уби¬
три перекрестных залпа. Несколько матросов
в воду,
бросились
38
пытаясь доплыть до катера или миноноски
«Этот предательский залп,— рассказывал впоследст¬

то, остальные укрылись в трюме или

вии

А.

Матюшенко,— напугал команду

Н.

и он пошел полным ходом к

прислуга

легла

рег... Видя,
я

ву...

на

дно*. Одна

катер пошел было

и

тор,

что

все

от

спасти

решил

командой. Взявшись
Всю

неносцу.
пали

раза
все

Из

катер

в

ходом

неожиданности

катер

штурвал,

—

версты

пробили

надвигали

пули

три

же

из

на

с

оставшейся

я

повел

полторы
нем

катер
—

голо¬

на
к

пули

дымовую
на

бе¬

на

прямо

потеряли

фуражку

мне

миноносца,

катере же вся
пуль сломала регуля¬

полным

хоть
за

дорогу

даже

катер,

кораблю,

нем

бро¬
осы¬

трубу;

лоб...

но

был спасен»39.

матросов, находившихся на шхуне, восемь
в плен: И. В. Балдин, Е. И. Горбачев,
И. П. Задорожный, А. Н. Заулошнов, Т. Г. Мартьянов,
числа

человек

попали

Е. С. Шевченко, К. И. Фельдман и герой восстания на
«Георгии Победоносце» Д. П. Кошуба. Остальные по¬
гибли. Погиб и В. 3. Никишкин, пламенный большевик
-

40

агитатор

Когда

.

за

«Потемкина»

команда

часть матросов

бросилась

товарищей. В 10
боевой

нял

вымпел

сигнал

развернул

о

иностранным

Иностранные корабли

кинуть порт.

Броненосец

часов
и

узнала

расстреле,

орудиям, чтобы отомстить
30 минут «Потемкин» под¬

к

орудия

в

вышли

сторону

гавани.

вокзала41,

откуда продолжала уезжать местная буржуазия.
Но в этот момент выступили кондукторы и их

ронники.

Они

поддерживает,

стали

их

кричать,

убивают

что

матросов

поодиночке,

по¬

судам
из

сто¬

никто

не

помощи ждать

неоткуда и, пока еще остался уголь, надо идти сдавать¬
ся в Румынию. Кондукторы спровоцировали новобран¬

Социал-демократы и члены комиссии прилагали
все усилия, чтобы успокоить команду. Члены РСДРП

цев.

Версия С. Ф. Найды о том, что миноноска № 267 и катер
{Найда С. Ф. Революционное движение
отстреливаясь
в царском флоте. 1825—1917. М.; Л., 1948. С. 139), источниками
не подтверждается. Как было отмечено, миноноска не имела боепри¬
*

уходили,

пасов, а на катере не было даже винтовок. Иначе матросы не оста¬
вили бы своих товарищей.

137

и

сочувствующие предлагали
но

мачты,

Однако

их

Следует
во,

на

сжечь

идти в

отметить

и

сдаваться

оказались

усилия

потребовало

вновь

не

только

Кавказа.

до

Большинство

тщетны.

Констанцу.
очень

одно
в

которое указывал

палубу, изрубить

дойти

важное

обстоятельст¬

время еще А. П. Бе¬

свое

резовский: команда потеряла надежду на близкую по¬
беду, продолжать борьбу у нее не было сил, но созна¬
правоты своего дела у значительной

ние

В

11

развел

часов

Курс корабля
и

можно

«Потемкин»
12

ив

пары

востоку

части

матросов

неколебимым42.

оставалось

потемкинцы

лишь

проложили

сначала

к

юго-

западу*, чтобы пройти

к

затем

от

спустил боевой вымпел,
30 минут вышел в море.

часов

Севастополя, поскольку

как

они

узнали,
что их подстерегают и разыскивают миноносцы. Мат¬
росы всю ночь пристально следили, чтобы какой-нибудь
дальше

изменил курс и не привел корабль вместо
Севастополь. Мрачный, с потушенными
огнями
шел
броненосец по Черному морю43. Только
слабая надежда встретить «Екатерину II» и «Синоп»

предатель

не

Румынии

в

оставалась

№

267

у

революционных

матросов.

Когда
море, до

Миноноску
буксир.
Черное

угля пришлось взять на
«Потемкин» подходил к Румынии,

из-за нехватки

сих

пор приветливо встречавшее броненосец,
Оно словно злилось на потемкинцев за

разбушевалось.
то,

что

сделать его берега свободными.
оборвала буксир, соединявший броне¬
миноноской, и ее едва отыскали в бушующей

они

Крутая
носец с

смогли

не

волна

44.
Около берегов Румынии

темноте

событие. «...В море,—
похоронили

мы

красный флаг
чтобы он не

свой

наших

борт!** Как было

в

всех

всего

русского народа

на

и горя, когда бросили его
смотреть, когда он то опус¬

волн, как

будто
борьбу» 45.

гребнях

матросов продолжать

*
Версию А. К. Селяничева о походе «Потемкина»
Сухум источники опровергают (Селяничев А. К. Флот

стягом. Книга для учащихся.
**

другими
138

М.,

Версия И. А. Лычева

румынским

боевой

слез

тяжело

кался, то поднимался
лашал

и

флаг свободы, равенства и братства,
в
достался
чужие руки. Черное море

—

было свидетелем
за

произошло еще одно важное
А. Н. Матюшенко,—

вспоминал

социал-демократам

источниками

не

о

1983. С.

из

приг¬

Феодосии

под красным

16).

передаче

революционного

знамени

(Лычев И. А. Потемкинцы. С. 114)

подтверждается.

24 июня
на

в

«Потемкин»

броненосец

полночь

2

В

рейд Констанцы.

часа

вошел

берег съехала
сдаче броненосца.

ночи

на

группа матросов для переговоров о
Они спросили у коменданта порта Н. Негру, заходил
ли в Констанцу «Синоп». Узнав, что этот корабль не
появлялся

и

менданта

прибыл

их

последняя

заявили

кинцы

о

25

броненосец.

на

в

июня

следующие условия сдачи:

свободное

Румынии;
Румынии

8

часов

он

утра

проживание

передается
состоянии; команда
вещами;

на

обязуются

потемкинцы

политической

и

корабль

румынским властям в хорошем
сходит на берег только с личными

тируется

ко¬

пригласили

«Потемкин», выступил перед командой

на

огласил

и

сдаться

потем¬

рухнула,

надежда

желании

всей
не

ей

гаран¬

территории
в

заниматься

В

деятельностью.

12

часов

30 минут «Потемкин» вошел в порт и опустил Андре¬
евский флаг. В 14 часов русские моряки начали по¬

броненосец. Когда последний

матрос сошел на
«Потемкине» был поднят флаг Румынии46.
Экипаж грозной крепости революции 11 дней само¬
отверженно боролся против царского самодержавия.

кидать

берег,

на

Продолжать борьбу у матросов уже не было сил. Об
сообщила приехавшему по своей ини¬

этом комиссия
циативе

X.

Г.

для

доставке

угля

темкинцев,

в

этих

и

провизии,

понял,

ционный дух
и

восставшим русскому эмигранту
Он предлагал матросам помочь в

помощи

Раковскому.

на

что

но,

выслушав

рассказы

«Потемкине»

условиях восставшие предпочли

тическими

по¬

прежний револю¬
невозможно47. Однако

восстановить

эмигрантами,

чем

признать

стать

себя

поли¬

побеж¬

денными.
Пока команда «Потемкина» сходила на берег, мино¬
№ 267 в 17 часов подняла якорь и ушла в
носка

Севастополь48.
Часть
из
«Потемкина»
денег
судовой кассы
А. Н. Матюшенко раздал команде. На каждого, в пере¬
воде

на румынскую

валюту, пришлось

по

47

лей.

А

поскольку некоторые матросы решили вернуться в Рос¬
сию, то оставшуюся сумму в 2431 франк 80 сантимов
деньгами и 800 рублей четырехпроцентной русской

государственной рентой
мынским
то не

мог

властям для

А. Н. Матюшенко вручил ру¬

возвращения России, чтобы

ник¬

неблаговидных

пос¬

восставших

упрекнуть
тупках 49.
Власти Констанцы прислали

в

вооруженный

конвой
139

сопровождения потемкинцев. Увидев его, матросы
решили, что их заманили в ловушку, и едва не прои¬
столкновение50. Участник восстания минный
зошло

для

И. П.

машинист

«На

нал:

Шестидесятый впоследствии

берегу

в

Многие приехали

это

из

собралось

время

далеких

мест,

революционный броненосец,

на

Я

благодарностью

с

с

граждан

так

—

потемкинцами
нас

приветливо встретили
вспомнить

могу

без

на

вспоминаю

встречу

румынских
дружески
сейчас не

так

тепло,

те

народа.

чтобы посмотреть
смелых
моряков.

берегу.

на

волнения

вспоми¬

много

Я

минуты

и

бенно

с

ком

Констанце. Некоторые граждане обменяли

в

Этот день был

рабочими.

осо¬

встречи,

каким-то

праздни¬
свои

матросские бескозырки с георги¬
евской лентой. Многих потемкинцев румыны разобрали
к
себе по квартирам, остальные были размещены в
котелки

и

казенных

шляпы

на

На

зданиях.
искать

отправились

а

мастерские,

день

следующий

потемкинцы

работу. Специалисты

остальные

боты» 51.
События последних дней

поехали

на

попали

сельские

в

ра¬

восстания показывают, что,

резкий упадок революционных настроений
из-за
измены
«Георгия» и недостатка необходимых
материалов, социал-демократам удалось снова увлечь
за собой команду, выборы исполнительного комитета
укрепили руководство броненосцем. Главным свидетель¬
несмотря на

ством

успеха социал-демократов

тании

матросов

ное

знамя

в политическом воспи¬

явилось согласие команды поднять

РСДРП. Но

важное

членов

решение

Крас¬

комис¬

избавиться от контрреволюционных элементов не
было выполнено: они ограничились лишь временным

сии

арестом
в

одного

из

контрреволюционерами

время

должных

вместе

с

мер

следования

борьбы

ухудшением

с

общего

привело команду к требо¬
борьбу, хотя еще были возможности
продолжения. Пребывание «Потемкина» в Румы¬

положения

ванию
для ее

во

кондукторов

Феодосию52. Отсутствие
на

броненосце

прекратить

имело большое
политическое значение. Оно спо¬
собствовало пропаганде российской революции и идей
нии

РСДРП.
События

в

Феодосии

одесский период, вскрыли

восстаний с
этой
хода:
140

борьбой

связи явилось

еще

в

большей

необходимость

степени,

чем

связи военных

пролетариата. Именно отсутствие

причиной

неудачи

все мысли потемкинцев

были

феодосийского

заняты

по¬

Кавказом

и

борьбу рабочих Феодосии
то

время

как

последние

они оставили

могли

оказать

броненосца. Потемкинцы

жении

попытки

РСДРП

связь

установить
отказались от

досии. В

же

риата

усугубила

враги

восстания

взаимодействия
от

положение на самом

постоянно

неудачной

после

местным

с

очередь изоляция

свою

без внимания, в
в снаб¬

помощь

вели

комитетом

с рабочими Фео¬
борьбы пролета¬

«Потемкине»,

где

контрреволюционную

агитацию. Выступление контрреволюционеров с тре¬
бованием прекратить восстание ввиду отсутствия под¬
держки со стороны других частей армии и флота,
а

также

визии
от

из-за

недостатка

в

привело

угля,

конечном

пресной
к

итоге

воды

отказу

и

про¬

команды

дальнейшей борьбы.

2. Революционные события в Севастополе

Изучение революционных событий, происходивших в
Севастополе в потемкинские дни, имеет значение для
исследования не только июньского восстания, но и

всей

особого

вни¬

первой российской
мания

революции.

заслуживают

классовое

сознание

вопрос
рядовых

о

При

этом

влиянии

на

революции

участников

проблема

и

практической

выступ¬

лений.

севасто¬

организации
революционных
связи с этим при рассмотрении

В

польских

событий следует проанализировать

влияние

потемкинской эпопеи на
также
в

выяснить

рядовую массу черноморцев, а
причины неудачи попыток восстания

поддержку потемкинцев.
Севастополь узнал о «Потемкине»

ской

16 июня. Город¬
РСДРП организовал демонстрацию под
«Долой самодержавие!», в которой участво¬

комитет

лозунгом

вало

несколько

рабочих. Демонстрация была

тысяч

разогнана казаками и полицией53.
На следующий день произошли
польском

крепостном

саперной роты

член

ствии вспоминал:
пожелание

волнения в

Солдат

Севасто¬

крепостной

РСДРП Н. Т. Назаренко

впослед¬

«Почти все до одного слали горячее

«Потемкину»

в
его смело-трудном деле
и
рады, когда пронесся слух о присоедине¬
всей эскадры к героически восставшему «Потем¬

были
нии

батальоне.

очень

»54.
Революционно настроенные матросы с кораблей,
стоявших на рейде, были уверены, что посланная про¬

кину»

тив

«Потемкина»

эскадра присоединится

к

нему,

и

в
141

ночь
их

17

с

на

сигнала

к

18

июня

возвращения

ждали

кораблей

и

восстанию55.

«Екатерины II» (2/з ко¬
«немом
бое», решили
поднять ночью восстание и идти в Одессу. В случае
противодействия правительственной эскадры матросы
18

июня около

манды),

400 матросов
известие

получив

готовились вступить
от

потемкинцев

офицеров,
Все было

но

с

они

готово

бой. Причем

в

нею

постановили

вообще

и

о

в

отличие

не

арестовать

только

противников восстания.
выступлению, но нелепый случаи

к

всех

и планы

разрушил намерения

матросов. Один

из

участ¬

которой обсуждался вопрос о восста¬
нии,
сообщил обо всем своему товарищу, старшему
фельдшеру, нередко пребывавшему в нетрезвом сос¬
тоянии. «Часу в 4-м дня,— рассказывали очевидцы,—
старший фельдшер пришел пьяный в кают-компанию
ников

и

сходки,

сказал

будет

в

море».—
«У

командир.

кину».

«Ваше высокоблагородие, скоро
высокоблагородие, а вы пойдете раков

командиру:

наше

ловить

на

Все

мандир А.

нас

едут,

К.

«В

дело?»

чем

революция.
и

я

еду!»»

—

—

его

переспросил

Вечером

едем к

«Потем¬

Ко¬

фельдшер.

заявил

арестовал его и
отправился с докладом к вице-адмиралу А. X. Кригеру.

Кригер
колаев

Дриженко

тут же сообщил
Г.
П.
адмиралу

немедленно

о

новой

угрозе

Чухнину. Чухнин

«Из команды «Екатерины II» немедленно

неблагонадежных

бунта

Ни¬

в

приказал:

отобрать

всех

нижних чинов по

личному усмотрению
начальства и арестовать их, в каком бы числе это ни
было. Передать [их] лучше военному ведомству». По

распоряжению А. X.

Кригера

берег
человек.
Кроме

конвоем

на

почти

всю

с

броненосца

команду,

150
того, в целях
вывезли винтовки и замки от

свезли

осталось

под

только

предосторожности

орудий56.

Так

из-за

не¬

соблюдения элементарной конспирации была ликвиди¬
рована попытка восстания на «Екатерине. II».
Вице-адмирал А. X. Кригер, не надеясь на солдат
местного
гарнизона, направил срочную телеграмму
командующему Одесским военным округом генералу
С. В. Каханову с просьбой «ввиду крайней необходи¬

прислать в Севастополь казаков. Вместо каза¬
Каханов направил туда два батальона Литовского
полка из
«Более посылать не могу,—
мости»

ков

Симферополя.

телеграфировал
у

меня

ного

142

не

он

осталось

назначения,

а

в

морское министерство,— так как
ни одной части без специаль¬

уже

требования

от

губернаторов

посту¬

постоянно». Управляющий морским министерст¬
адмирал Ф. К. Авелан предложил Г. П. Чухнину
разоружить корабли и отправить команды на
Известие об уходе «Потемкина» из Одессы вызвало

пают
вом

берег57.

страх и растерянность у командования флота, испу¬
гавшегося, что появление «Потемкина» в Севастополе
восстание

вызовет

матросов

и

солдат

местного

гар¬

предотвратить это, были погашены
инкерманские створные огни, в море на расстоянии пяти
Чтобы

низона.

миль

от

ноносцев

На
А. X.
ный»

берега крейсировал

дивизион

ми¬

дозорных

58.

поиск

мятежного

броненосца

вице-адмирал

Кригер
и

направил контрминоносец «Стремитель¬
минный крейсер «Гридень», поставив им задачу

потопить

«Потемкин».

лейтенант А.

А.

«Стремительным»

Янович.

Его

экипаж

командовал

вместо

четырех

52 матросов по штату составили из спе¬
циально отобранных 20 офицеров и 13 матрцсов: боль¬
шее число матросов командование послать не рискнуло.
По этому поводу В. И. Ленин заметил: «Аристократия
59
Рейс миноносца глубоко засекрети¬
против народа!»

офицеров

и

Совершенно случайно

ли.

о нем стало известно

рабоче¬

му
Лазаревского адмиралтейства социал-демократу
Н. Г. Албулу. Он немедленно поставил в известность

Севастопольский
видом

комитет

«добровольца»

РСДРП, который сумел под
на
«Стремительный»

устроить

«Волга»

своего
представителя,
кочегара
парохода
Л. Пыхтина. Ему поручили испортить котлы

минонос¬

ца.

19

июня «Стремительный» вышел в море. По пути
встретился контрминоносец «Завидный». Лейте¬
А. А. Янович взял из его команды еще несколько

ему
нант

человек,
среди которых оказался член «Централки»
торпедист И. Бабенко, товарищ Л. Пыхтина с 1902 г.
Они обменялись планами. Ночью И. Бабенко удалось
вывести из

помощью

строя торпеды, при

кочегарных

этом он

квартирмейстеров

воспользовался

Б.

Карпенко

и

А. Кузнецова, матросов П. Кипенко, М. Ситникова и
М. Соболева. Ко>да на рассвете 20 июня «Стремитель¬
ный» подошел

к

ности

И.

торпед.
списали с

Одессе, командиру

корабля.

ло

и

новые

Бабенко

торпеды

торпеды,
не

в

нерадивости

Только вечером, приняв уголь,

«Стремительный»

Одессы. Однако утром 21
вые

доложили о негод¬

обвинили

июня

смог

выяснилось,

могут действовать,

так

как

уйти

что

и

мас¬

и

из

но¬

испорчены
143

не

уже

только

«Потемкин»,

он

были

аппараты
довал к

но

они,

«Стремительный»

и

Констанцу.
направился в Варну,

исправлены.

берегам Крыма,

«Потемкин»
вышел
часа.

Перед Феодосией

Ялту,

и

он

когда

темкина»

там

наконец

и

своего

покинул
миноносца, узнав,

воды,

«Стремительном»
Чинили его два

23

июня

Феодосию,

зашел
то

в

«По¬

июня в 6 часов утра
Феодосию. Революционные
что «Потемкин» не имеет

решили, что пора совсем прекратить рейс
в 6 часов 25 минут в котлах не без их

корабля:

помощи

произошла авария,

в

результате

6
полностью

вышли

монстрировали
темкина», при
лявшие

из

свою
этом

матросы

кинцам

строя

.

Моряки

солидарность

наиболее

с

активно

которой
на

экипажем

на флоте.
крейсера «Гридень»

проде¬
«По¬

потем-

помогали

специальностей,

технических

котлы

деле

состав¬

ядро революционеров

Командир

минного

рого ранга Степанов перед выходом

капитан вто¬

на поиски

объявил команде задачу похода

кина»

и

просле¬

было. 24

не

уже

в

торпеды

пути известие, что

котел.

прибыл

где

миноносец

на

миноносец

«Стремительный»
угля

в

получив

строя один машинный

из

моряки

Затем

Феодосии. По дороге

в

аппараты. Днем
Не застав там

торпедные
в

пришел

и

сов «выполнить свой долг». Как только

«Потем¬

призвал матро¬

крейсер

вышел

море, старший инженер-механик капитан Н. Н. Зай¬
цев вызвал к себе машиниста второй статьи И. Г. За¬
харченко и открыто предложил ему сделать все, чтобы
в

сорвать

поход,

потому

что

«Потемкин»,

инженера-механика, «не заслужил
рывали». О разговоре с Зайцевым

того,

по

чтобы

мнению
его

под¬

Захарченко сообщил

своим товарищам. Революционно настроенные моряки
решили при встрече с «Потемкиным» поднять восста¬
ние и распределили обязанности для захвата корабля.
Но командир крейсера Степанов заметил перемену в
поведении команды и предпочел вернуться в Севасто¬
поль61. Впоследствии матросы «Гриденя» активно уча¬

ствовали

в

ноябрьском восстании во главе с лейтенан¬
Орудия минного крейсера стреля¬

П. П. Шмидтом.

том

горящий «Очаков».
«Потемкину» готовилась присоединиться и ко¬
манда канонерской лодки «Черноморец», находившейся
в
Греции в афинском порту Пирей 62^ С той же целью
ли

по

царским войскам, прикрывая

К

утром

судне
*

144

19

июня

было

поднято

восстание

на

учебном

*. 15 июня в 4 часа утра «Прут» вышел
«Прут» был спущен на воду в 1879 г. Судно имело водоизме-

«Прут»

из Николаева для осмотра учебных укреплений на Тендре. На судне было 170 членов команды, военная ко¬
из 22 офицеров для приемки укреплений, под¬
рядчик-строитель, 38 практикантов Одесского училища
торгового мореплавания и 430 учеников-машинистов,
миссия

которых списали на

(двух

из

кин»,

но,

них

«Прут»

с

кораблей

других

эскадры

должен был передать на «Потем¬
судно подошло к Тендре, броненосец

«Прут»

когда

На Тендре командир «Прута» капи¬
ранга А. П. Барановский получил известие
о восстании на «Потемкине». Одновременно матросам
шел в

уже
тан

Одессу).

второго

судна сообщили

о

рыбаки. Командир «Пру¬

восстании

та», не

зная что делать, запросил

стополь

и

А.

получил приказ идти

в

телеграфу Сева¬
Перед ухо¬
Тендру 8 человек

по

Николаев.

П.

Барановский послал на
покупки мяса. Вероятно, он надеялся задобрить
этим матросов, боясь повторения на «Пруте» потемкин¬

дом
для

событий.
16 июня около 10 часов утра «Прут» пришел в
Николаев и стал на якорь против французского завода.
ских

К

тому времени начавшиеся 30 апреля забастовки в
Николаеве под влиянием известий о «Потемкине» сли¬

тет

политическую. Николаевский

всеобщую

во

лись

РСДРП выступил

станию.
жение.
ствие

мент

коми¬

призывом к вооруженному вос¬
16 июня в городе было введено военное поло¬
Моряки Николаевской базы выражали сочув¬

потемкинцам,

полиции

«началось

с

среди них, как сообщал в департа¬
городского сыскного пункта

начальник

заметное

брожение» 63.

Около полудня, рассказывал позднее участник вос¬
стания на «Пруте» машинист первой статьи И. И. Атамасов, «какой-то шустрый мальчуган
к

борту «Прута»

в

нее

и

добрался вплавь
перебросил фуражку с зашитыми

прокламациями Николаевского городского

«большинства». В прокламации

тета

Одессе

зывалось о том,

что в

что

пролетариям пришел

на

помощь

подробно

рабочих,
броненосец «По¬

восстали тысячи

Из города доносились выстрелы:
стреляли в рабочих.
На следующий день 50 матросов сошли на
темкин»»64.

щение 5459 т, длину
машины

в
’<

обладали

109,7 м, ширину 13,1 м и

мощностью

коми¬

расска¬

2628

л.с.

и

казаки

углубление 7,9
сообщали

берег,
м.

судну

Его

ход

Вооружение составляли восемь 47-миллиметровых
37-миллиметровых орудия, три пулемета. Кроме того, на
личное оружие матросов.
’оуте» было 152 винтовки
13,5—14

узлов.

два

—

145

чтобы принять военный груз для Севастополя. Рабочие
порту рассказали им о столкновениях с казаками и
о сочувствии восстанию солдат Николаевско¬
го гарнизона, дали пароль и явку в Николаеве. К 15
в

полицией,
часам

но

работу

закончили

матросы

65.
По

и

диниться на

«Централки» «Прут»
Тендре к восставшей

ти

ней

плану

вместе

с

в

Севастополь,

районе Сухарной балки
дов.

Узнав

судна решили
пока

агитацию

усилить
становка на

ся

июня

восстания

и

даже

Социал-демократы

среди

оружейных

ид¬

скла¬

учебного

всей

молодых

фактически

команда

офицерам

затем

высадить десант в

эскадры, а
матросов. Об¬

была чрезвычайно напряженной.

корабле

С 15

а

эскадре,

где

для захвата

подождать

суд¬

должен был присое¬

«Потемкине», революционеры

о

на

вернулись

открыто

перестала

повиновать¬

насмехалась

над

ними.

едва удерживали матросов от преж¬

девременного выступления.

Днем 17
стополя

идти

Одессу

в

командир «Прута» получил из Сева¬
телеграмму с приказом немедленно

июня

срочную
на

соединение

с

эскадрой,

и

в

пятом

часу вечера судно вышло в море. Перед этим А. П. Ба¬
рановский получил дополнительные
инструкции от
контрминоносца, специально посланного вице-адмира¬
лом А. X. Кригером. Около Очакова «Прут» встретила
яхта

главного

командира

Черноморского флота «Эрик-

лик», с нее было получено подтверждение приказа ид¬
ти в Одессу 66.

До
ные

сих

пор

советские

предположения,

историки выдвигают различ¬

пытаясь

выяснкть, для

чего

пона¬

добился транспорт «Прут» при усмирении «Потемки¬
на».

Думается, что разгадка проста: на «Пруте» нахо¬
взрывоопасный в революционном отношении эле¬

дился

ученики машинной школы, да и команда этого
имела
поэтому
репутацию
революционной,
Кригер предпочел иметь «Прут» перед дулами
орудий своей эскадры, чем отпустить его в неспокой¬
ный Севастополь, где и без того осталось слишком
мент

—

судна
А. X.

много

революционно настроенных моряков.

18

июня в 2 часа ночи «Прут» подошел к Тендре.
Руководителю судовой социал-демократической органи¬
зации А. М. Петрову удалось связаться с рыбаками
и

передать им
судна

команды

письмо
к

состоялась сходка, в

146

для

восстанию.

потемкинцев

В ту

же

о

готовности

ночь на

которой участвовали

«Пруте»

около

100 ре¬

Популярный

волюционно настроенных матросов.

команды машинист
матросов к

вал

первой

среди

Д. М. Титов призы¬

статьи

немедленному выступлению. А. М. Пет¬
и убеждал матросов подождать до

ров возражал ему

присоединения к
«Потемкину»
эскадры, доказывая, что плохо
в

случае боя

будет

только

мешать

продолжалась

всю

ночь,

участники так
ности заявить

и не

пришли,

июня.

все

к

броненосцу. Сходкд
какому решению

за исключением

П.

Барановский
положение

Видя напряженное
не

стараясь
день

ни

раздражать

занятия,

и

матросов,

свободная

от

он

пищи

67.

ждал эскадру
на корабле и

отменил

вахты

ее

договорен¬

обед протест против плохой

в

Командир «Прута» А.
18

но

кораблей

остальных

вооруженный «Прут»

в

команда

этот

была

предоставлена сама себе. Революционно настроенные
матросы собрались на сходку: Д. М. Титов вновь требо¬
вал немедленного восстания, а А. М. Петров по-преж¬
нему убеждал его подождать исхода встречи «Потемки¬
с эскадрой.
Около 13 часов с Тендры на «Прут» передали для
П. Барановского сообщение о тревожных настроени¬

на»

А.

в эскадре и приказ ожидать дальнейших распоря¬
жений, соблюдая осторожность. Сообщение сразу стало
известно всей команде. Обстановка на судне продолжа¬
ла накаляться. А. П. Барановский посылал на Тендру

ях

шлюпку

за

шлюпкой,

ожидая новых

эскадрой. В

20

распоряжений

часов

от

получил из
Одессы телеграмму от командующего войсками с изве¬
щением об уходе эскадры в Севастополь, а на рассвете
19 июня пришла телеграмма от начальника штаба
командующего

он

приказом идти в главную базу 68.
на 19 июня матросы еще раз собрались на
сходку. На горизонте виднелись неизвестные корабли,
а со стороны Одессы светил прожектор
«Георгия По¬

флота
В

с

ночь

бедоносца».

Матросы,

не

зная

о

событиях

на

одесском

«Потемкин». Они решили начать
восстание
утром, когда «Прут» снимется с якоря и
скроется из виду неизвестных кораблей на горизонте.

рейде,

приняли

Матросы

его за

опасались,

что ими могут

оказаться

верные

правительству миноносцы.
19 июня «Прут» снялся

Севастополь. В 9

собралась
время

на юте для

машинист

с якоря
взял курс
на
и
30 минут часть команды судна
воскресного богослужения. В это

часов

Д. М. Титов

подал сигнал к восстанию.

Оно началось в нижних помещениях

корабля. Матросы
147

расхватали винтовки и взломали
Затем с криками «ура!»,

реба.

бросились

они

темкину»!»
лись

в

спрятаться

на

каютах,

но

замок

пог¬

патронного

Одессу!», «к «По¬
спардек. Офицеры пыта¬
«в

матросы

выгоняли

их

на

палубу.
возглавил
А. М. Петров
преданный
большевик.
В
восстания был убит толь¬
ходе
революции
ко боцман И. Козлитин, который постоянно издевался

Восстание

—

матросами

над

теперь попытался

и

оказать

вооружен¬

погиб

Случайно

противодействие
прапорщик С. Нестерцев.
ное

восставшим.

Остальных офицеров заперли
в кают-компании. Не были арестованы лишь старший
офицер лейтенант Н. И. Руднев и судовой врач

О. В. Перониус, которые
манды.

С

пользовались

арестованными

уважением

ко¬

обра¬

прутовцы

офицерами

щались вежливо. Как показывал на следствии практи¬
кант
Одесского
училища торгового мореплавания

В. А. Стерлигов, матросы говорили,
ми плохо
шей

В
за

обращались,
мы

власти,

восстании

исключением

с

«если они с

на¬

то покажем, что, когда они в

на¬

обращаемся

ними

приняли участие
нескольких

полностью деморализованы
восставшим.

ротивления

что

все

человек.

и не

Они

хорошо» 69.
члены

оказали

еще

во

команды,

Офицеры были
никакого

время

соп¬

перехода

на Тендру договорились сдаться при встрече с «Потем¬
киным», не обращая внимания на командира, которого
Н. И. Руднев предлагал даже связать. Лейтенант сразу

перешел

сторону восставших,

на

его не выдали, и
«в

период

бунта

тующим» 70.
Захватив

корабль,

Практиканты
восстанию

и

был

но

на

суде

матросы

ограничились указанием,

судьи

в

странных

отношениях

матросы направили

его в

что он
к

бун¬

Одессу.

мореходного училища присоединились

к

помогали

матросам прокладывать курс.
Командиром судна назначили прапорщика В. Яцимирского, старшим офицером
прапорщика И. Сандакова.
—

Руководство

восстанием

возложили

на

комиссию,

в

которую вошли: А. М. Петров, машинист первой статьи
В. Ф. Козуб
(большевики), кочегар первой статьи
М. М. Чугунов, квартирмейстер Г. Дружинин и матрос
второй статьи Д. Н. Филимонов
(сочувствующие).
После выбора комиссии перед командой выступил
А. М. Петров. Он разъяснил матросам задачи револю¬
ции и призвал их помочь «Потемкину» 71.
Около 16 часов «Прут» подошел к Одессе. «Потем¬
148

рейде не было.
Матросы спросили

кина»
ла.

Только

на

«Георгий»
Н.

лоцмана

у

И.

стоял

у мо¬

Романенко,

необходимых сведений,
броненосец. Не получив
7
«Прут» ушел из Одессы
А тем временем командующий Одесским округом ге¬

где

.

нерал С. В. Каханов телеграммой уведомил адмирала
Г. П. Чухнина о заходе учебного судна в Одессу и о
том,

«по

что,

заявлению

офицеров» 73.
«Прут» малым
знали,

шел

ходом

«Пруте»

на

лоцмана,

на

восток.

Искать «Потемкин»

что делать.

в

не

было

Матросы

море судно

не
не

у него было очень мало угля и провизии. Мо¬
ряки уже начали ломать и жечь в топках деревянные
могло

—

переборки. Вопрос

дальнейших действиях

о

на

сование

два

болгарским

ским или

первое

предложения:

властям

стополь

и

первого

предложения

поднять

и

поставил
—

—

эскадру.

становились

на

голо¬

сдаться

второе

восстание

на

комиссия

Перед общим соб¬

решение всей команды.
ранием выступил А. М. Петров. Он
вынесла

по

румын¬
идти в Сева¬

Сторонники
борту,

левому

по правому. Так решалась судьба восстания.
второго
А. М. Петров первым перешел на правый борт. За ним
последовали активные участники и руководители вос¬
стания И. Ф. Адаменко, Д. М. Титов, И. А. Черный и
—

большинство

«Это

экипажа.

волнения,— вспоминал
ния М. Д. Потороко.—
с

борта

чем

на

борт,

ному

кораблю

опасный, а
Голосование
поль»

20

—

минуты

в

восста¬

матросы перебегали
свое
решение. И было над
Севастополь слабовооружен¬

в

героический, но
Румынию означал

путь

поход

большого

участник

Некоторые

меняя

Идти

подумать.

были

впоследствии

сложилось

в

пользу

похода

смертельно
эмиграцию...
в

Севасто¬

'4.
июня

в

2

часа

ночи

на

подходе

к

Севастополю

«Прут» встретил контрминоносец «Стремительный»,
который осветил прожектором мостик судна со стояв¬
шим
на
нем
прапорщиком В. Яцимирским. Увидев
офицера, с миноносца спросили, не встречал ли «Прут*
«Потемкина». «Нет»,— ответил прапорщик и в своде
«А у вас как, спокойно?*
очередь поинтересовался:
«Все в порядке»,— просигналил «Стремительный» и
прошел мимо. Спустя некоторое время «Прут» встретил
патрульный контрминоносец «Жуткий», под конвоем
—

которого утром
севастопольский

20

июня

судно

рейд. Никакого

было

доставлено

сопротивления

на

мино¬
149

«Прут»

носцу

оказать

не

мог

за

боевых

неимением

снарядов.
В 10 часов утра к «Пруту» подошли баржи с сол¬
датами. На судно прибыли вице-адмирал Г. П. Чухнин

военно-морской прокурор полковник И. И. Александ¬
«Прута» А. П. Барановский дал матро¬

и

ров. Командир
сам честное
но

в

слово не

выдавать никого из

нашлись

команде

П. Калашников

три

предателя:

восставших,

Беликов,

И.

К. Труш. Они выдали 44 активных
участника восстания, в том числе и Д. М. Титова.
А. М. Петров признался сам. Он хотел взять на себя
и

и спасти товарищей ценою жизни.
В тот же день, в 22 часа, на «Прут» семафором

всю вину

с

редали

минного

крейсера «Гонец»:

«Вы

свое

пе¬

дело

Не допускайте, чтобы начальство съехало на
распоряжение ночью взорвать «Прут» с

сделали.

Есть

берег.

командой». Но

Утром 21
вание флота

это

июня

сообщение оказалось ложным.
на «Прут» снова явились командо¬

и судебные власти. Матросов начали сво¬
корабля. На берегу кто-то из них кирпичом

зить

с

убил

предателя П. Калашникова. Всю команду поме¬
плавучую тюрьму, блокшив «Бомборы». Ночью,

стили в

проломив

борт,

несколько

товцев перевели

в

человек

крепость

75.

бежали. Тогда пру-

Восстание

на

учебном

судне «Прут» потерпело поражение, одной из главных
причин которого было то, что матросы судна в силу
не

с

зависевших

от

них

причин

не

смогли

соединиться

командой «Потемкина».
Эскадра не присоединилась

матросы

ее

сочувствие

кораблей

К
«Потемкину», но
продемонстрировали свое
«Состояние команд остальных

ясно

восставшим.

высшее морское начальство
ряжениях теряется»,— доносил из Севастополя

судов тревожное,

тамент

в
в

распо¬
депар¬

начальник

городского жандармского
управления подполковник А. П. Бельский 76.
Положение на флоте настолько обострилось, что
Г. П. Чухнин приказал срочно уволить в запас до

трех

полиции

тысяч

моряков. Такого количества людей

хвати¬

бы для укомплектования командами четырех броне¬
носцев. Сам вице-адмирал попросил морское министер¬

ло

ство срочно предоставить ему специальный поезд для
переезда из Николаева в Севастополь. Чухнин не хотел
идти морем, боясь попасть в руки восставших моря¬
ков. «Мне не подобает быть захваченным»,— телегра¬

фировал
150

он

77.

19 июня Севастопольский комитет РСДРП выпустил
листовку «Ко всем», в которой призвал матросов и
города

солдат

поддержать

Местная

свободу.

потемкинцев

буржуазия

начала

борьбе

в

покидать

за

Сева¬

78.
Вечером

стополь

того же дня во дворе флотских казарм соб¬
ралось около 500 революционно настроенных матросов.
Еще не зная об уходе «Потемкина» в Румынию, они

захватить

решили
ко
а

экипажей,

затем

идти

оружие,

вывести

из

несколь¬

казарм

«Екатерину» и «Синоп»,
Одессу. Другие матросы должны были

посадить их
в

на

гарнизона захватить Севастополь.
Но командованию удалось узнать о подготовке восста¬
ния. Утром 20 июня матросов под предлогом
смотра
вывели из казарм
и, пока они находились на дворе,
вместе

с

увезли

солдатами

Войска

оружие.

вали около

двух

революционеры решили
новления

оцепили казармы
Оставшиеся

тысяч человек.

контакта

с

отложить

матросами

и

аресто¬

на

свободе

восстание

кораблях

на

до

уста¬

и

полу¬

о
местонахождении
сведений
«Потемкина»,
поскольку стало известно о его уходе из Одессы 79.
Вице-адмирал Г. П. Чухнин ввиду угрозы новых по¬
чения

обратился к командующему Одес¬
просьбой прислать в Севастополь ар¬
тиллерийскую бригаду или «хотя бы одну батарею» 80.
Председатель военно-морского суда Севастопольско¬
пыток
ским

го

восстания

округом

порта

генерал-лейтенант И. П. Андреев

в морское
специально
нявших

с

подобранных

здание

суда.

революционное
селена
но

так

настроение

волнуются,

что,

матросов, охра¬

караульных

Кроме

того,

он

особо

севастопольского

«Портовые рабочие,— писал
Корабельная слободка, хотя

риата.

докладывал

министерство о полной ненадежности даже

по

отметил
пролета¬

он,—

которыми

и

восстали

не

словам

сведущих

чтобы
достаточно,
недоразумения
беспорядки, сопровождаемые насилием

малейшего
никли

на¬

еще,
лиц,
воз¬
всех

81
видов»

Николай II каждый день получал

все новые

тревож¬

«Потемкине», Одессе, Севастополе...
был
Царь
поражен и разгневан неспособностью коман¬

ные

известия

дования

стании

за

в

июня

команды

приказе

безобразное

флота справиться с революционным
на телеграфном сообщении о вос¬
«Прута» он написал: «Объявить Кри¬
от моего имени строжайший выговор

и

армии

движением. 20

геру

о

состояние

дисциплины

на

судах

этой
151

82.

Но «строжайшими выговорами»
было
невозможно!
революцию
Вечером 20 июня начались волнения на

дивизии»

Их

«Синоп».

поводом

офицера-ревизора,
тило

и

ужина,

из-за чего многим

возможность

самим

провизию. С большим трудом офицеры
покоить команду.
Ночью социал-демократы
одних

призвали

к

рабля

только

восстанию.

21

июня

первого ранга М. Г.

капитан

зал списать на

берег

заку¬

ус¬

распрост¬
недоста¬

требований

экономических

Утром

хва¬

смогли

которой разъясняли

в

прокламацию,

точность

не

Матросы

пищи.

пать

ранили

судового

матросам

недоброкачественность
им

броненосце

воровство

послужили

требовали предоставить

остановить

Афонасьев

и

ко¬

командир

прика¬

десять человек, заподозренных в

агитации. Возмущенные матросы с кри¬
«Не отдадим товарищей на гибель!» —выбежали
бак. Но офицерам все же удалось отправить не¬

революционной
ком:
на

благонадежных

Среди

на

членов

берег.

команды

не

оказалось

опытных

ру¬

способных

правильно организовать кол¬
лективный протест и превратить инцидент в вооружен¬
ное
восстание.
На другой день на «Синоп» явился
ководителей,

контр-адмирал И. П. Тихменев с батальоном пехоты и,
угрожая расстрелом каждого десятого, потребовал вы¬
дать

зачинщиков.

Предатели

выдали

16 человек

8э. Вы¬

«Синопе» было подавлено.
Положение в Севастополе оставалось напряженным.

ступление

на

21 июня жандармский подполковник А. П. Бельский
телеграфировал в Петербург, что матросы стараются
задержать отъезд уволенных в запас и в отпуск, «на¬
строение флотских команд вызывающее; тревожное».
Кроме того, он сообщил о высылке из Севастополя

рабочих,

находившихся в начале восстания на «Потем¬

кине», так как их рассказы «производят нежелательное
влияние» 84.

На следующий

день

вице-адмирал

Г.

П.

Чухнин

послал

телеграмму управляющему морским министер¬
ством с просьбой ввиду полной ненадежности карауль¬
Сева¬
ных из числа матросов немедленно прислать в
стополь

еще

два

батальона

солдат

специально

для

85

охраны арестованных моряков
Без разрешения вице-адмирала
.

была запрещена
продажа оружия и боеприпасов в магазинах Севасто¬
поля. Частным лодкам не разрешалось ночью подплы¬
вать

152

к

военным

кораблям

ближе

чем

на

сто

сажен

8б.

23 июня Г. П.
дельного

Чухнин обратился

корпуса жандармов

с

к

от¬

командиру

просьбой

как можно ско¬

увеличить численность севастопольской жандар¬
сообщил:
мерии. В
министерство Чухнин
морское
«Броненосцы «Екатерина» и «Синоп» совершенно не¬
рее

надежны.

На

всех

которые держат
сивно

ся

к

есть

судах

в

руках

50—60,

человек

партии

команду,

большинство

пас¬

возбуждается и присоединяет¬
бунтовщикам. Офицеры потеряли авторитет и

трусливо,

но легко

нельзя ни за что ручаться... Необходимо увели¬
8
войска для ареста»
23 и 24 июня «Централка» и Севастопольский коми¬

власть,
чить

.

РСДРП

тет

и

матросам

две

выпустили

В

солдатам.

обращенные

к

разъяснялись задачи

и

листовки,

них

борьбы потемкинцев и содержались призывы пере¬
ходить на сторону революции под лозунгами РСДРП 88.

цели

24
в

Г. П.

июня

Одессу

Чухнин вновь
Каханову, умоляя

С. В.

телеграмму
в Сева¬

направил
его

прислать

стополь казаков. Каханов ответил, что свободных час¬
тей у него нет, но обещал прислать при первой воз¬
можности 89.

Даже

известие

о

«Потемкина»

сдаче

и

отъезд

на

родину трех тысяч демобилизованных и уволенных в
отпуск матросов не смогли полностью успокоить бур¬
ливший Севастополь. Г. П. Чухнин приказал перевести
армию 1100 политически неблагонадежных матросов.
Но оказалось, что и этой меры недостаточно. Пример
«Потемкина» оказал огромное влияние на моряков.

в

«Черноморский флот
сал

1

в

настоящем

его

составе,— пи¬

и.о.

июля

прокурора симферопольского окружно¬
го суда В. В. Новицкий прокурору одесской судебной
палаты А. И. Поллану,— представляет грустное зрели¬
ще:

высшее

начальство

растерялось

знает, что делать, младшие

и

всю вину

сы

за

и

буквально

офицеры бранят

происшедшее

сваливают

не

начальство

на него,

сознают, что они господа положения, что их

матро¬

боятся,

и ведут себя вызывающе. Одним словом, полное раз¬
ложение флота, чреватое в будущем грозными события¬

90.
«Положение было очень опасно,— телеграфировал
позднее Г. П. Чухнин Николаю
II,— все опасались
общего бунта». По мнению вице-адмирала, только сво¬
ми»

евременные
чески

аресты

и

высылка

из

неблагонадежных матросов

восстание

эскадры

Севастополя
смогли

полити¬

предотвратить

91.
153

Уволенные во временный отпуск и в запас матросы
привозили с собой на родину свободолюбивый дух
«Потемкина», вели революционную пропаганду и аги¬
Местным, властям пришлось просить вице-ад¬
тацию.
мирала Г. П. Чухнина убрать этих матросов из сел и
«как
подбивающих крестьян к беспоряд¬
92.
После завершения потемкинского восстания «Цент¬
ралка» и Севастопольский комитет РСДРП выпустили
специальную листовку «Товарищи, не унывайте!», в ко¬
торой призывали моряков не падать духом и готовить¬

деревень
кам»

ся

к

кает

новому
нас

на

листовке.—
шимся

«За

восстанию.

борьбу

с

сама

жизнь,

она

тол¬

самодержавием,— говорилось

Никаким царям

не совладать с

в

разбушевав¬

справедливого народного гнева... Наше

океаном

не

правительство

нас

движение

части

Далеко

все

первый раз
народа...

подавляет революционное
приходите в отчаяние!

Не

потеряно. Быстро сомкнем наши разроз¬
плечом к плечу с восстающим проле¬
ряды
тариатом поведем освободительную борьбу. На бой же,
товарищи! На славный, кровавый бой за народное бла¬
не

ненные

и

го! Долой ненавистного нам царя! Да здравствует на¬
93
родная свобода! Да здравствует социализм!»
Восстание на «Потемкине» всколыхнуло весь Чер¬

номорский флот. Приведенные материалы
резкое ускорение революционизирования

показывают

самых

широ¬

ких масс черноморцев и свидетельствуют о реальности

общего

осуществления

плана

«Централки». Революци¬

моряки пытались организовать восстание в под¬
держку потемкинцев. Но недостаточный уровень пар¬
тийного руководства и ошибки в конспирации наряду
онные

с

принятыми командованием мерами не позволили сде¬
этого. Июньские события в Севастополе показали

лать

значение

крепкой

сети

партийных

организаций

для

подготовки военных восстаний.

3. Возвращение

После
силось
ня в

и

расправа

переговоров румынское правительство согла¬
вернуть России броненосец «Потемкин». 26 ию¬

10

ла С. П.

Констанцу под командованием адмира¬
Писаревского пришла эскадра в составе броне¬

часов в

носцев «Чесма» и

«Синоп»,

265. Писаревский тут
министерство:
154

же

«Прибыл

в

миноносок
дал

№ 261, 262, 264,

телеграмму

Констанцу,

в

нашел

морское
красавца

«Потемкина»

в

о

переговоры
9
ночью»

под румынским флагом, веду
принятии, надеюсь, что выйду 11-го

порту

его

.

видимо, рассчитывал найти «Потемкин»
после восстания в очень запущенном состоянии, поэто¬
му и указал в телеграмме такой отдаленный срок вы¬

Адмирал,

Однако

хода.

все

механизмы

полной исправности,

рые

за

броненосца

исключением

оказались
что

того,

в

некото¬

были похищены румынскими властями.

приборы

той же причине в машинном отделении
Вероятно,
на два метра стояла вода, чего не было при сдаче ко¬
по

рабля

потемкинцами.

В 11

Вода проникла через открытые

быстро

кингстоны, и ее

откачали

95.

румынского министерства ино¬
С. П. Писаревского на «Чесме» и

часов чиновник

странных дел посетил
вручил ему телеграмму румынского правительства:
«Господин адмирал, его величество Кароль, король Ру¬
мынии, желает возвратить его величеству

броненосец «Потемкин», который,

России

правил войдя
ни

рамме

в

наши

слова не

воды,

было

императору
в

нарушение

был разоружен». В

сказано

о

телег¬

предоставлении

ко¬

«Потемкина» политического убежища: прави¬
тельство Румынии дипломатически тонко обошло этот
манде

—

шла

лишь

о

возвращении имущества,
принадлежащего другой стране. Кроме того, румынское
вопрос

речь

правительство еще раньше ответило отказом на прось¬

Николая II выдать потемкинцев как уголовных пре¬
ступников. По этому поводу В. И. Ленин писал: «Что

бу

касается

румынского правительства, то оно посту¬
игнорируя просьбу рассматривать вос¬
ставших матросов как уголовных преступников. Этого,
конечно, и следовало ожидать от правительства нации,
уважающей самое себя... Румынское правительство
до

пило правильно,

отнюдь

не на

унижаться
му

и

стороне революции,

до

ничего

полицейской службы

презираемому царю всей России

хочет»

В 14

подобного! Но

всеми

ненавидимо¬

оно

все

же

не

.

часов шесть шлюпок с

«Потемкин»

десять

офицеров

«Синопа» доставили на
200 матросов.
около

и

Произошла смена караулов, спущен румынский флаг, и
14 часов 10 минут поднят Андреевский. Русский

в

священник отслужил молебен и окропил

корабль

«свя¬

той водой», чтобы изгнать «дьявола революции» 97.
28 июня в 19 часов 20 минут эскадра Писаревского

покинула

Констанцу. «Синоп»

вел

на

буксире

теперь
155

«Потемкин», на котором в Россию
47
матросов и кондукторов, прапорщик
возвращались
Д. П. Алексеев и подпоручик П. В. Калюжный. Одни
из них надеялись на «царскую милость», другие были
опасный

не

уже

в

уверены
ник

ней, поскольку

восстания.

против

восстания

с

съехать

С

машинист

корабля,

с

самого

начала

ними находился и

и

Ф. Я.

Кашугин.

Остатки бывшей команды

Моряков миноноски
«Бомборы» ".
После
власти

№ 267 еще до

сняли

успел
его

броне¬
«Прут».

с

судно

этого

потемкинской

завершения

стали вершить

участ¬

не

98.
Южную бухту

учебное

носца и отправили под арест на

Он

схватили

русские офицеры

1 июля «Синоп» ввел «Потемкин» в

Севастополя.

выступали

активный

заключили

эпопеи

в

царские

суд и расправу над участниками

судебный процесс над прутовцами. Он проходил под Севастополем в Киленбалке
в помещении ангара для аэростатов. Район ангара на
пять верст в четыре ряда оцепили солдаты. Два мино¬
восстания. 30 июня начался

носца

почти

вход

охраняли

человека,
вся

хотя

в

бухту. Суду

известно,

команда

что

в

были преданы 44

восстании

«Прута». Объяснение

участвовала

этому содер¬

жится

в
письме
председателя суда, военно-морского
прокурора полковника Ю. Э. Кетрица главному воен¬
но-морскому прокурору тайному советнику К. Ф. Ви¬

ноградову. «На «Пруте»,—

писал он,—

разобранные бунтовщиками

все

выяснено, что еще больше

ших

в

ловека,

было

по

было 152 ружья,
по

и

рукам,

бунтующих,

делу

принимав¬
что 44 че¬

деятельное участие, так
преданные суду, были только случайно вырваны

восстании

(вероятно, для скорости) из общей массы виновных» 10°.
Самодержавие поспешило расправиться со своими
главными врагами. Суд приговорил Александра Михай¬
ловича
Петрова, 23 лет, Ивана Ферапонтовича Ада¬
менко, 24 лет, Дмитрия Матвеевича Титова, 25 лет, й
Ивана Арефьевича Черного, 27 лет, к смертной казни;
16 матросов
тельные

—

к

каторге; одного

батальоны

в

дисциплинарные
Остальных оправдали

зательств

суде

—

арестантские отделения;

за

революционной

матросы

держались

и

к отдаче в исправи¬

шестерых
одного

отсутствием
деятельности,
стойко

101.
Военно-морской прокурор

и

к отдаче

—

—

к

аресту.
дока¬

прямых

поскольку на
не вы¬

старались

давать друг друга

полковник

сандров опротестовал решение суда как
156

И.

И.

Алек¬

слишком

мяг-

кое

фактически

и

упрекнул

виняемым, заявив,

пособничестве об¬

в

суд

председатель суда Ю. Э.

что

Кетриц

намеренно затянул чтение приговора до десяти минут
дня
наследника
рождения
первого ночи 30 июля
—

престола. Последнее обстоятельство давало повод для
ходатайства о замене смертной казни другим наказани¬
ем. Защитники подсудимых Г. Куперник и Л. Я. Рез¬
ников действительно воспользовались этим и послали

телеграмму царю с просьбой о помиловании. Нико¬
лай II предоставил окончательное решение адмиралу
Г. П. Чухнину, который не только утвердил приговор,
но

подал

1

Бирилеву

с

и

еще

А. А.

Он писал:

крови.

августа рапорт морскому министру

жалобой
«С

на

Черноморского флота

дами

команд

не

учебном

К

выходит...

за

бунте,

хотя

принимали участие

было

так ведено, что и из этих...

оправдано. Что
чит, ее уж надо
участием

в

же

делать

ружьями, считая, что
участия в бунте. Какого
же

не

скажет,

явление,

ками

бунта

для

бунте

на

человека...

конечно, сотни.

Дело

15 человек совершенно
остальной командой, зна¬

что

конечно,
на

это

же

не

есть

доказательство

доказательства

надо,

ведь

ружье, чтобы убивать... То
будет и при суде над зачинщи¬
взял

броненосце «Георгий Победоносец»,

мандой броненосца «Синоп», миноносца
Чухнину было мало смертей, он требовал
суровых

коман¬

безусловно оправдать... Суд не считает
бунте тех из нижних чинов, которые были

с

никто

с

жаждал

назидательного

участие в
привлечено 43

суду
в

Адмирал

бунтовавшими

ничего

«Прут» было

судне

суд.

над

судом

наказаний

102,

хотя

царский

суд

ко¬

№

267...»

еще

больше

никогда

не

отличался мягкостью при вынесении приговоров рево¬
люционерам.
24 августа

в пять часов утра на Длинной косе
у
Михайловской крепости приговор был приведен в ис¬
полнение. Расстреливали осужденных три взвода мат¬
росов-новобранцев, отобранных с разных кораблей. На
молодых матросов были в свою очередь нацелены вин¬
товки солдат Литовского полка, но
некоторые из них

просили матросов
холщовые мешки

не

стрелять... На осужденных надели

завязали
глаза.
Перед залпом
Д. М. Титову удалось сорвать повязку. Он встретил
смерть с открытыми глазами. Моряки умирали героя¬

ми.

и

Присутствовавший

сказывал: «Они

бодрые,

при расстреле священник рас¬

шли на казнь, как на танцы... веселые,

жизнерадостные». А. М.

Петров

перед смертью
157

«Вы этой

сказал:

нас

станут

гроба

два

После

казнью
103

тысячи!..»

и

закопали

прутовцев

на

ничего

Тела

не

на

сделаете:

казненных

место

положили

в

Братском кладбище.
75

судили

участников

восстания

«Георгии Победоносце». Суд длился с 16 по 26
августа. Руководители восстания Семен Пантелеймоно¬
27 лет, Дорофей Петрович Кошуба, 26
вич Дейнега,
лет, и Иван Кондратьевич Степанюк, 27 лет, были
к вечной
приговорены к смертной казни. Остальные
каторге или каторжным работам на срок от 4 до 20
на

—

лет,

к отдаче в

арестантские исправительные отделения

5 лет. Защитники опять просили царя
приговор, и опять Николай II передал дело
на усмотрение Г. П. Чухнина. «Милосердие» адмирала
было
известно
он
и
лишь
утвердил
приговор,
на

от

срок

3

до

смягчить

—

И. К.
нить

Степанюку удалось с помощью
бессрочной каторгой 104.

адвокатов

заме¬

казнь

Все

вернувшиеся

миноноски

№ 267

в

Россию потемкинцы

также

и

моряки

были преданы суду. Вначале

хотели

их

судить гражданским судом как политичес¬
преступников. Но затем царское правительство
сочло более выгодным рассматривать восстание потем¬

ких

кинцев

как
воинское
преступление, и дело передали
военно-морскому суду Севастопольского порта. Судили
68 человек, разделив их на четыре группы. В первую

включили тех, кто принадлежал к

низации и сознательно начал
жения существующего строя

революционной

восстание

с

целью

орга¬
свер¬

А. Н. Зау(среди них
Г. Мартьянов); во вторую
под угрозой насилия присое¬
—

Луцаев, Т.
добровольно или
динился к первой, но не разделял всех ее политичес¬
ких убеждений
(в том числе С. Я. Гузь, И. П. Задо¬
тех, кто помогал
рожный, Ф. Я. Кашугин); в третью
восставшим
насилия
как
под
(такие,
угрозой
лошнов, Ф. П.

—

тех, кто

—

Д. П. Алексеев, А. С. Галенко, Ф. В. Мурзак

матросов);
участия

в

в

четвертую

восстании,

противодействия

но

—

и

кто
тех,
не оказал

и находился на

ему

корабле,

бежать и сдаться властям.
Севастопольский комитет РСДРП

и несколько

не

принимал
активного

имея

возмож¬

ность

и

«Централка»

развернули
нистии

активную агитацию за предоставление ам
В октябре 1905 г. в обстановка
потемкинцам.

к
ним
событий
назревания новых
революционных
присоединилась даже городская дума Севастополя: 20

октября
158

ее

члены послали

телеграмму председателю

со-

вета

С.

министров

смертной

ского восстания

Суд

и

казной

над

Ю.

Витте

амнистии

с

требованием

всем

участникам

отмены
июнь¬

105.
начался

потемкинцами

февраля 1906

4

г.

ноябрьского восстания в Севастополе.
Троих потемкинцев
Александра Николаевича Заупосле

разгрома

—

л ош нов а,

28

Федора Пантелеймоновича Луцаева,
Григорьевича Мартьянова, 23 лет,—
смертной казни. Но на основании царс¬

22 лет,

лет, и Тихона

приговорили к
кого указа от 21 октября 1905 г. о смягчении наказа¬
ний за политические преступления, совершенные до
издания манифеста 17 октября 1905 г., казнь заменили
15-летней каторгой. Матросы Сергей Яковлевич Гузь,

28 лет, Иван Павлович
рены к каторге:
с

первый
третий

—

половиной года,

отдали

в

заниям.

ленко

23 лет,

Задорожный,

сий Яковлевич Кашугин, 27

и

Феодо¬

лет, также были пригово¬

на десять,
на

—

и

арестантские роты

второй

шесть

на три
Остальных

лет.

—

подвергли другим нака¬
врача А. С. Га¬

Прапорщика Д. П. Алексеева *,

и

службы.

подпоручика П. В. Калюжного уволили со
23 февраля вице-адмирал Г. П. Чухнин при¬

№ 293 утвердил приговор 106.
По дороге на каторгу И. П. Задорожному удалось
бежать. Пытался бежать и А. Н. Заулошнов, но был

казом

24 февраля 1910 г. он умер в одиночной ка¬
саратовской тюрьмы 107.
Несколько сотен матросов с «Прута», «Георгия
Победоносца», «Потемкина» и других кораблей были
схвачен.

мере

высланы

на

Дальний Восток

После окончания службы

их

в

Амурскую флотилию.

оставили

там

на

поселе-

108
ние

Руководитель восстания на «Потемкине» Афанасий
Николаевич Матюшенко, ставший политическим эми¬
грантом, в Женеве встречался с Владимиром Ильичем
Лениным. Впоследствии он сошелся с известным про¬
вокатором попом Г. А. Галоном, служба которого в ох¬
ранке тогда еще оставалась тайной, и вступил в связь
с анархо-синдикалистами. Матюшенко всегда стремил¬
ся

к

«самым

революционным»,

ствиям, не различая за

его

громкой фразой

содержания. От анархистов
*

по

он

мнению,
ее

получил явку

Д. П. Алексеев во время гражданской войны
расстрелян деникинцами как «командир «Потемкина

дей¬

подлинного

в

> >.

в

Одессе

Крыму был
Они не стали

разбираться, какую роль сыграл он в ходе восстания: для них было
достаточно сочетания двух этих страшных им слов.
159

28 июня 1907 г. туда нелегально приехал, но за ним
уже следили. Из Одессы А. Н. Матюшенко перебрался
в Николаев. В это
время анархисты совершили круп¬
и

ограбление

ное

в

около

Николаеве

ван в

по

Одессу. Здесь

Из Севастополя

«Строгий».

сец

подозрению

в

за

Одессы. Матюшенко был аресто¬

Везли

его в

офицеров

под конвоем семь

в

соучастии

и

привезен

тюрьме его опознал провокатор.
Матюшенко прислали контрминоно¬

ручных и ножных кандалах
и 60 солдат. В Севастополе

Матюшенко судили и приговорили к смертной казни
через повешение. На рассвете 20 октября приговор был
приведен в исполнение. В севастопольской тюрьме с
А. Н. Матюшенко находился арестованный в Москве

еще 3 июня 1907
потемкинец Е. Р.

Николаевич

г. и осужденный
Бредихин. Перед

написал

ему

15

на

лет

каторги

смертью Афанасий
записку: «Сегодня приговор

за правду с горестью *, как
подобает революционеру, передай мой привет Арбо¬
109
ре **. Прощай!»

будет

исполнен,

Мало

кто

умираю

закону

не имели

пункт упомянутого указа

без

А. Н. Матюшенко цар¬
так как восьмой

знает, что казнить

ские власти по

исключения

от

заменял

права,

21

октября

смертную

1905

казнь

г.

всем

15-летней

за совершенные до 17 октября политические
преступления. В связи с этим после казни А. Н. Ма¬
тюшенко либеральная газета «Русь» 23 октября 1907 г.

каторгой

специальную статью. Но что значили для
законы и указы, когда речь шла о

опубликовала
царя его
самом

собственные

существовании

самодержавия?!

Феодосии Константину Исидоро¬
вичу Фельдману удалось бежать вместе с охранявшим

Арестованному

его

часовым

и

в

благополучно перейти

румынскую гра¬

ницу.
Г.

Вице-адмирал

П.

Чухнин

после

восстания

на

«Потемкине» еще год командовал Черноморским фло¬
том. В ноябре 1905 г. он усмирял восставший «Очаков».
Этот адмирал поистине заслужил славу цепного пса
самодержавия. Его ненавидели
планы

кратно строили
комитет
*
правду
**

3.

гордостью
К.

профессор. В

>

матросы и неодно¬
Севастопольский

в

не

литературе

иногда

не

делать

написание

соответствует подлинному

этого,

«умиряю

за

тексту.

российский
Арборе-Ралли
эмигрант-народоволец,
доме в Бухаресте часто собирались потемкинцы
—

его

и другие эмигранты.
160

все

убийства.

РСДРП убеждал матросов

Встречающееся
с

его

27 января 1906

но

дение:

эсерка,

Чухнина было совершен) напа¬
генерала
Екатерина Адольфовна

г.

на

дочь

Измайлович ранила адмирала

из

браунинга

и

сама

при

погибла. Однако эсеры на этом не успокоились, и
28 июня по заданию их боевой организации матрос
Яков Степанович Акимов при содействии садовника
адмиральской дачи Феофана Григорьевича Шатенко

этом

привел приговор
тельно ранив
11

над Чухниным
ружья. В

его из

в

ночь

смер¬

исполнение,

на

29

Чухнин

июня

Он был настолько верным и преданным слу¬
умер
гой самодержавия, что царское правительство возве¬
.

ло

его

в

ранг национальных героев России

жественно

где

севастопольском

покоится

прах

В. И. Истомина, В. А.
П. С. Нахимова.

лов
и

похоронили

соборе,

ском

в

его

тор¬

Владимир¬

знаменитых

Корнилова,

—

—

М. П.

адмира¬

Лазарева

Была попытка убить и полковника А. А. Герцыка,
отдавшего в Феодосии приказ стрелять в потемкинцев.
25 июля 1905 г. между 9 и 10 часами утра барабанщик
Иосек

Мочидловер (Могидлобер)

во

время построения

три пули, но не попал и ра¬
нил другого офицера. На докладе об этом полковника
А. А. Герцыка Николай II написал: «Судить полевым
на

в

плацу выпустил

судом». 20
ной казни,

него

суд приговорил Мочидловера к смерт¬
и, несмотря на то что рабочие Феодосии
объявили забастовку, требуя отмены приговора, 6 ок¬

тября

он

июля

1

был

*.

повешен

Потемкинское восстание является частью первой
российской революции. Поэтому выяснение причин его
неудачи важно для изучения всей проблемы револю¬
ции.
Главные причины поражения восстания заключают¬
ся

в

том,

что

оно

не

Черноморский флот

смогло
и

распространиться

соединиться

нием. Это в значительной мере было

на

весь

рабочим
обусловлено
с

движе¬

преж¬
девременностью выступления и незавершенностью его
подготовки. Объективное развитие революции шло к

вооруженному

Матросские
оруженному
не

приобрели

масс

6—945

восстанию,

массы

в

тот

выступлению,
опыта

его

но

момент

период
а

не

его

были

не

руководители
и

к

во¬

восстания

организации. Уровень

революционной пропагандой

настал.

готовы

охвата

агитацией был

еще
161

невысок.

К этому

берег

прибавились
и

в

накануне
настроенных матросов

флота

смогли
кинцев.

замена

оказались

списана

и

с

также

Одесского большевистского

отсутствие у

них

измена

не

восстания

самом

пролетариа¬

броненосца

восставшего

приходе

сил»

(одна
войска)

В. И. Ленин

была поставлена,
одесские события

и

не

труднейших

из

в

к

задач

этим

сухо¬

даже

для

признаки говорят за то,
останутся единичным казусом»

Изолированность восстания позволила
ванию армии и флота принять меры для его
в

она
что

112.

командо¬
локализа¬

внешнего положения

отсутствие единства

лось

с
и

все

К неопределенности

не

револю¬

связи

была еще разрешена. Но

не

—

создания заключалась

попытка ее

рабочим Одессы.

регулярного

ции.

свои

успели осуществить

«...трудная задача «сочетания морских

путных

яви¬

моряков

рабочими
«Георгия». Революционная армия

Но

образована.

ционным

положение

о высадке десанта и соединении с

помешала

писал:

не

и

борющимся

связи с

Одессы. Потемкинцы

решения

тяжелое

комитета

РСДРП.
Важной причиной неудачи

в

на

что

предательская
руководства Одесской группы

тактика меньшевистского

была

несоз¬

группы

«Потемкина».

самого

Роковую роль сыграли

том

политически

ослаблены,

настолько

на

революционно

организовать выступление в поддержку потем¬
Значительная часть революционно настроенных

моряков была

лось

их

кораблей

с

новобранцами. Революционные

нательными

судах

и

списание

восстания

ходе

прибави¬

«Потемкина»

командах

и

Победоносца» вследствие наличия в них
большой группы колеблющихся и прямых противников
восстания. Нерешительная тактика восставших во мно¬
«Георгия

объясняется

гом

большой
ной

именно

нахождением

массы политически

незрелых

дисциплиной новобранцев. У

опыта

организации
для

агитаторов

В

команды.

серьезных

пропаганды

ходе

ошибок,

среди

восстания
в

том

«Потемкине»

забитых

палоч¬

было

потемкинцев не
не

восстания,

на
и

ими

числе

хватало

опытных

неустойчивой
был

части

совершен

невыполнение

ряд

реко¬

мендаций III съезда РСДРП и «Централки» о реши¬
тельной борьбе с контрреволюционными элементами,
отказ
и

от

отказ

преследования

от подавления

Однако ошибки
умаляют
162

его

и

значения

на

просчеты
как

«Георгием»
«Георгии».

вместе

эскадры

мятежа

с

восстания

отнюдь

первого перехода

не

крупной

вооруженных сил царизма на сторону народа.
Революционные моряки в условиях полной неясности

части

броненосца,

положения

необходимых мате¬
пресной воды самоот¬

недостатка
и

риалов, продовольствия

даже

боролись с царским самодержавием. Извест¬
революционер-большевик В. В. Воровский писал
газете
«Пролетарий»: «Сколько трагической поэзии
судьбе этого скитальца, дни и ночи обреченного но¬

верженно

ный
в

в

далекому морю, одинокого, отрезанного от
преследуемого врагами. Зловеще смотрят убий¬
ственные
жерла пушек, день и ночь стоит на часах
по

ситься

друзей,

зоркая стража, каждую минуту готова команда идти
бой,— враг не решается подойти к этой плавучей кре¬
пости,— нет приюта отважным: берег враждебно оттал¬
в

их

кивает

борцам

и

отмечая

восстания,

и недостатки, не следует

забывать,

что

условиях революции 1905 года,

была

только

море,

не

3.

свободу»

за

Оценивая события
ло в

гибелью,

грозя

цепей рабства, протягивает братские объятья
1

знающее

этим

себя,

от

выше

политическая

оно

а не

его

ошибки

происходи¬

1917-го, когда

сознательность

шире

масс,

революционной пропагандой и агитацией, вы¬
ше
уровень партийного руководства революционной
борьбой, крепче союз армии и народа, крестьян и рабо¬
охват

чих.

и

их

Но

партии

1905 год подготовил

именно

закалил

поколение

выработать

1917-й,

революционных

настроения

тариат

не

он

мия

мия !»

6*—945

революционизированного

научит

теперь

только

воду одесских

бороться,

событий

разбита,—
*14

да

мы

со¬

писал В. И. Ле¬

почве

на

помог

правильные пути организации

циалистической революции.
«Тяжел урок одесского восстания,—
нин,— но

воспитал

борцов,

уже

революционный проле¬

но

побеждать. По

и

скажем:

здравствует

по¬

революционная ар¬

революционная

ар¬

Глава V

Значение восстания
на «Потемкине»
для развития
революции

1. Потемкинское восстание в ленинской революционной
теории и агитационно-пропагандистской деятель¬
ности РСДРП в период первой российской революции
Июньское
положило

восстание
начало

1905

г.

на

Черноморском флоте

войск

на сторону народа в
по
условиях
революции, ознаменовав,
определению
В. И. Лепина, «новый и крупный шаг вперед в раз¬
витии
революционного движения против самодержа¬
вия». Оно явилось первым массовым
революционным

переходу

выступлением

в

дой

борьбе

в

партии

последних

царских войсках,

одесских

за

армию.

событий,—

состоит именно в том, что здесь

военной

первой крупной побе¬
«Громадное значение

писал

В.

И.

Ленин,—

впервые крупная

часть

царизма,— целый броненосец,— перешла
открыто на сторону революции». Восстание «Потемки¬
на»
показало, что революционное движение в войсках
силы

поднялось на высшую ступень, перейдя в стадию от¬
крытых восстаний и объединения революционных сил
и
«Никакие
армии
народа.
репрессии,— отмечал

В.

И.

Ленин,;—

люцией
шаг

не

сделан.

частичные

значения

победы

этого

Изучение

разработке

запечатлен

июньских

В.

И.

армии
перед всей Россией

событий сыграло

Лениным

164

рево¬

на

и

большую

сто¬

перед
роль

проблем

и
революционной армии.
примере потемкинского восстания, он

восстания

над

события. Первый

Рубикон перейден. Переход

рону революции
всем миром» *.
в

никакие

уничтожат

вооруженного
Основываясь на
сделал

вывод

о

практической возможности и исторической необходимо¬
сти образования отрядов революционной армии на осно¬
войска с революционным
восставшего
и
защиты
для
свержения
самодержавия
революции. Главное значение потемкинского восстания,
ве

соединения

народом

уже отмечалось, В. И. Ленин видел именно
оно явилось
первой попыткой образования

как
что

гарда,

—

до

восстания.

об отрядах

циальном

тие

демон¬

революцион¬

Владимир Ильич,— таковы этапы
Теперь мы дошли нако¬
последнего этапа» 2. Конкретная постановка

вопросов

революционной

и

армии

важным

революционной теории.
Владимир Ильич проявлял большой интерес

темкинским

событиям. Первое
16

Женеве

в

получил

со¬

их

стоящих перед ними за¬
вкладом В. И. Ленина в разви¬

разработка

составе,

явились

дач

—

том,

аван¬

писал

армии,—
и

отряды

сражения

развития народного
нец

«Бунты

армии.
—

уличные

страции

ной

революционной

ядра

в

июня

известие о

к

по¬

восстании он

3. На следующий

по

день

его указанию в Восточное бюро ЦК РСДРП, находив¬
шееся в Самаре, было направлено письмо, в котором

«Из

говорилось:

частичного

этого

грандиозное, ибо,

нечто

вырасти

Крымского союза, матросы
захватить Одессу, идти поднимать
ниям

от

всяком случае,

необходимо
об

стить
и

дат
сти

ся

факт первого

его

этом

офицеров:

на

Одессой... Если

самом

начале,

ствами»

них

это

его

сведе¬

носились с планом
и

Кавказ

т.

мятежа

Надо сейчас

массу,

же

приналечь

д.

Во

налицо,
опове¬
на

сол¬

событие должно произве¬

впечатление...

потрясающее
с

всю

последним

военного

использовать.

событии

может

восстания

по

частичное

Постарайтесь
восстание

не

необходимо поддержать

связать¬

замрет

всеми

в

сред¬

4.

21 июня, как только стало известно о просьбе Нико¬
лая П к иностранным державам послать свои
корабли

против

«Потемкина», В. И. Ленин направил

Международное
поддержать
не

социалистическое

восставших

матросов

допустить участия иностранных

нии

письмо

в

бюро
призывом
рабочих России,
кораблей в подавле¬
с

и

восстания.

Как

уже говорилось, В. И. Ленин неоднократно
беседовал в Женеве с руководителем потемкинского
восстания
А.
Н.
Матюшенко,
редактировал
книгу

Н.

Ростоцкой

оказывал

(О.

И.

Виноградовой)

материальную

помощь

о

«Потемкине»,

потемкинцам-эми165

грантам. По подсчетам Ю. П. Кардашева, за 12 лет, с
июня 1905 по январь 1917 г., В. И. Ленин около 60 раз
возвращался к урокам и значению потемкинских собы¬

5.
Владимир

тий

Ильич был уверен, что за «Потемкиным»
последуют новые попытки создания отрядов революци¬
онной армии, призывал большевиков всеми силами под¬
держать эти попытки, брать на себя руководство от¬
рядами революционной армии, разъяснять трудящимся
массам значение

и

задачи таких

отрядов

После революционных событий
с

июня

по

восстание

в

6.

армии

и на

флоте

декабрь 1905 г., начало которым положило
на броненосце «Потемкин», В. И. Ленин вы¬
требованием изменить тактику борьбы за

ступил с
войско. Он указывал,
ограничиваться

что в

только

условиях революции

агитацией

пропагандой

и

нельзя
в

вой¬

сках. «...В момент восстания,— подчеркивал В. И. Ле¬
нин,— нужна также и физическая борьба за войско».

требовал, чтобы все партийные работники в ходе
и
борьбы за армию руководствовались

Он

революции

мыслью «о

необходимости

смелого наступления и напа¬

оружием
руках, о необходимости истребле¬
при этом начальствующих лиц и самой энергичной
борьбы за колеблющееся войско» 7.

дения

с

в

ния

Исходя из
РСДРП в дни

опыта

деятельности

восстания

роста революционного движения
В. И. Ленин определил значение
готовки к созданию

Одесского

«Потемкина»
в

комитета

и

стремительного
армии летом 1905 г.,

заблаговременной под¬
революционной армии. Он призвал

усилить подготовку восстания, поставить его «в
неотложных практических задач...» 8.
На примере «Потемкина» в работе «Теория

число

само¬

В. И. Ленин опроверг
произвольного зарождения»
техниче¬
о
бундовцев
преждевременности
утверждение
ской подготовки революции и невозможности поднять
массы на восстание. Он указывал, что стихийный рост
революции обгоняет планомерную работу партии по
подготовке восстания, и требовал «спешить с распро¬
странением и разъяснением всех политических задач и
политических

условий успешного

восстания».

Одновре¬

менно, учитывая опыт «Потемкина», В. И. Ленин обра¬
щал внимание на необходимость тщательно готовить
восстание
вспышки

Уроки
166

и

удерживать

массы

от

преждевременной

9.
потемкинского

восстания

Владимир

Ильич

использовал

для

под

влиянием

Одессе

разоблачения

вредных для революции

Как известно,
«Потемкине» и событий в
руководство, чтобы не потерять

меньшевистской

последствий

восстания

меньшевистское

тактики.

на

масс, было вынуждено фактически
поддержать лозунги III съезда РСДРП о

доверие
и

признать
восстании

временном революционном правительстве. В. И. Ле¬
нин в статье «Революция учит» подчеркивал, что мень¬
и

«фактически

шевики
своих

оппонентов, т.

стали

на

переходить

действовать

е.

не

сторону

сообразно

своим

резолюциям III съезда. Нет
лучшего критика ошибочной доктрины, как ход рево¬
люционных событий» 10.
резолюциям,

Вслед

за

а

сообразно

большевиками

значение

ромное

меньшевики

перехода части царской армии
ции. Они выступили с призывом
в

союзе

привлекать армию

армейские

товить

рабочими.

с

восстания

тактикой

в

на

организации
Меньше в шеи

Одессе

как

во

первого

на

сторону револю¬
усилить пропаганду

братание рабочих

армии, организовать

активно

ог¬

признали

«Потемкина»

восстания

с

солдатами,

сторону революции,

РСДРП

к

го¬

восстанию

отмечали,

что

в

неудача

объясняется пассивной

многом

революционных сил, несогласованностью

всех

действий. Признали меньшевики и свои ошибки в
Одесской группы РСДРП. Они писали,

их

деятельности

что следовало бы направить к морякам делегацию
чих

с

призывом

к

десанту,

рабо¬

увлечь

сочувствовавшую
матросами овладеть горо¬

часть гарнизона, вместе
с
дом и провозгласить демократическую
В связи с этим В. И. Ленин отмечал:

республику 11.
«Нелепый

ло¬

партией крайней революционной
(нелепый в эпоху революции, хотя очень
правильный для эпохи только парламентарной борьбы)
фактически сдан в архив, ибо одесские события заста¬
вили «Искру» понять, что во время восстания смешно
«оставаться

зунг

оп¬

позиции»

ограничиваться этим лозунгом, что надо активно звать
к восстанию, к самому энергичному проведению его и
использованию революционной власти. Нелепый лозунг

«революционные коммуны»
тия

в

лозунг

Одессе
лишь

заставили

облегчает

смешение

социалистического переворота»

Восстание «Потемкина»
дение

меньшевиков

о

том,

выступлениями должны

не

ибо собы¬

отброшен,

тоже

«Искру»

понять,

что

этот
и

демократического

12.

на деле

что
сами

опровергло утверж¬

руководить
солдаты

и

воинскими

матросы,

а

167

демократически
внимание

офицеры. Принимая во
судовой комиссии броненосца,

настроенные

деятельность

были

меньшевики

вынуждены

руководства восстанием
ми 13.

признать

самими

Развитие

революции заставило
правильность большевистской

нать

Уже

долго.

в

1905

августе

г.

возможность
и

солдатами

они

матроса¬

меньшевиков

приз¬

Но

тактики.

не

на¬

выдвинули оппорту¬

нистический лозунг организации революционного само¬
управления как пролога восстания. В. И. Ленин осудил
его как «повторение ошибки «экономистов», хотевших

«борьбе

в

видеть

за

14

права» пролог

борьбе

к

с

самодер¬

жавием»

В

связи

разоблачением

с

последствий меньшевистской
тить

отношение

В. И. Лениным вредных

необходимо

тактики

отме¬

к

потемкинскому восстанию видного
деятеля русского революционного движения Г. В. Пле¬
ханова, который сразу оценил и приветствовал борьбу
потемкинцев

как

части

на

армии

наибольшего успеха потемкинцы

что

гал,

биться,
чих

и

лишь

высадив

выделив

десант

в

представителей

могли

бы до¬

Одессе, вооружив рабо¬
команды

для

военного

отрядами. К вероятным причи¬
осуществление десанта, он отнес

рабочими

руководства

нам,

первый пример открытого перехода
сторону народа. Он справедливо пола¬

затруднявшим
в
нашей

«пробелы

т.

деятельности»,

агитационной

е.

организационной

и

несознательность

политическую

новобранцев «Потемкина», недостаточную аги¬
тацию среди солдат гарнизона, слабость Одесского
большевистского комитета и неспособность меньшеви¬
массы

стской

группы РСДРП организовать

Проанализировав

и

возглавить

вос¬

широких солдатских и матросских масс в ходе потемкинских и после¬

стание.

поведение

событий, Г. В. Плеханов приз¬

дующих кронштадтских
вал

социал-демократов развернуть

лее

отсталых

ных

частей

и

в

политическом

среди офицеров. Но при

значение

он

полагая,

что

военным

восстаниям

придавал
только

Позиция Плеханова

поскольку
жением

в

он

работу

отношении

пропаганде

среди наибо¬
солдат

пехот¬

этом

среди

решающее
офицерства,

руководство сможет придать
необходимую организованность 15.
его

являлась

отдавал

в

целом

предпочтение

меньшевистской,
руководству

дви¬

армии демократически настроенных офице¬
ров, а не партийных групп самих солдат и матросов.
Восстание «Потемкина» опровергло этот взгляд и дока¬
168

зало, что организованные партиен матросы могут сами
руководить восстанием.
Июньское восстание занимало большое место в аги¬

тационно-пропагандистской работе партии. Большевики
развернули широкую пропаганду восстания «Потемки¬
как переломного момента в
развитии революции.
По подсчетам Ю. П. Кардашева, листовки и проклама¬
ции о «Потемкине» выпустили 35 кохмитетов и групп
на»

РСДРП. В летучих
местных

листках

комитетов

ЦК РСДРП и листовках
информация о ходе

помещалась

16

восстания

и

циальные

отмечалось

листовки

его

значение

огромное

были обращены

к

и

солдатам

Спе¬
мат¬
17

росам с призывом последовать примеру потемкинцев
Московский комитет в июне 1905 г. издал две листовки,

обращенные
событий

и

к

офицерам,

с

упоминанием потемкинских

переходить

призывом

на

сторону

народа.

Екатеринославский комитет выпустил специальную
листовку «Граждане», в которой отмечал, что восста¬
ние «Потемкина» знаменует собой начало
да над царизмом, и

призывал граждан

победы наро¬

России

борьбе. Аналогичные листовки
Воронежский и Саратовский комитеты 13.
к

диниться

Немалую

в

роль

пропаганде идей

рал выпуск некоторыми комитетами
званий потемкинцев в виде листовок

Съезд
в

РСДРП

восставших

обращений

и

сыг¬
воз¬

19.

группы литераторов-пропагандистов при ЦК
июле 1905 г. указал на необходимость ско¬

рейшего

издания

станиям

и

над

присое¬

выпустили

особой

волнениям

восстания

участниками

выпустила

брошюры, посвященной

военных

листовки

с

на

призывом

вос¬

моряков. После суда
«Потемкине» РСДРП

требовать

для них ам¬

20.
Большую

нистии

ния
она

роль в пропаганде потемкинского восста¬
сыграла газета «Пролетарий». Из номера в номер
помещала материал о «Потемкине» и событиях в

Одессе,

на их

женного

В.

примере учила

восстания.

Северцева
Таврический»

(В.
и

В.

Так,
В.
В.

массы

она

организации воору¬

опубликовала

Филатова)

«Князь

Воровского «Уроки

статьи

Потемкинжизни»

21,

которых определялись ошибки и упущенные возмож¬
ности восставших, критиковалась предательская такти¬
ка
делались
меньшевиков,
практические выводы об
в

основах

армии

и

тактического

взаимодействия

восставшей

народа.

Агитационно-пропагандистская

деятельность
169

РСДРП

в

связи

направлена

на

с

восстанием

политическое

«Потемкине»

на

и

воспитание

была

сплочение

трудящихся, на распространение идей и опыта техни¬
ческой подготовки вооруженного восстания, на привле¬
чение

армии

на

2. Влияние

июньского

революции

1905—1907

Потемкинские
ционного

армии

и

1905

в

восставшего

сторону

восстания

на

народа.

события

гг.

события способствовали росту револю¬
в самых широких слоях российской

сознания

флота. Например, В. Ю. Ульянинский, бывший
г.

вольноопределяющимся расквартированного
Москве Ростовского гренадерского полка, впоследст¬
вии вспоминал:
«Восстание матросов на «Потемкине»
оказало на солдатские массы огромное влияние. До сей
в

поры

они

знали,

что

бунтуют

чие, иногда происходят

нях,
воле

войско

но

было

бастуют рабо¬
беспорядки в дерев¬

студенты,

аграрные

войско

спокойно,

подчинялось

матросский
бунт... Образцовый унтер-офицер, обучавший солдат в
начальства,

учебной

команде,

«Потемкинцы-то,

а

тут

ярко

вспыхнул

с восторгом рассказывал другому:
всех своих
слышал, какие молодцы
—

офицеров побросали

за

борт.

Так

им...

и

надо!» Меня

поразило бы, если бы это говорил рядо¬
вой гренадер... Но это говорил образцовый унтер-офи¬
цер, для которого войсковая дисциплина и всякое на¬
нисколько

не

казалось, были священны» 22.
С большим сочувствием отнеслись к

чальство,

стании

«И

нам

«Потемкина»

солдаты,

бы также»,— говорили

известию о вос¬

служившие
они

Возвращавшийся в июне 1905
крейсер «Днепр»

вспомогательный

в

Вятке.

23.
г.

с

Тихого

океана

получил приказ идти

Порт-Саида в Гибралтар вместо намеченного марш¬
рута на Черное море 24. Вероятно, его команда тоже
из

выразила сочувствие потемкинцам.
Выступление «Потемкина» повлекло

за собой целую
полосу солдатских и матросских восстаний. Известия
о «Потемкине» резко усилили революционные настрое¬
ния

среди

ма ждали
его

солдат

Тифлиса

появления

неносце

170

Брянска. Солдаты Батуи собирались в день

прихода начать вооруженное

моряки-балтийцы: 25

9

и

«Потемкина»

июля

«Александр
начались

июня

II»,

восстание.

произошли
восстал

Поднялись

волнения на

крейсер

бро¬

«Минин»,

кронштадтские события. Сведения

о

потемкинском
военных

среди

такие

приняло

сильное
брожение
рабочих Владивостока. Оно

вызвали

восстании
и

моряков

размеры, что 1

июля

1905

г.

главноко¬

Дальнего Востока
генерал Н. П. Линевич попросил морского министра
вице-адмирала А. А. Бирилева выслать неблагона¬

мандующий вооруженными

силами

рабочих во внутренние губернии, а матросов
Кронштадт для предания военному суду 25. 15 июля

дежных
в

—

матросов в Либаве. В июле
солдатские
августе произошли
выступления в Варшаве,
восстание

вспыхнуло

—

Лодзи, Минске, Риге, Смоленске, Усть-Двинске
гих

и

дру¬

местах.

Открыто
даты

Ташкенте
20

вспыхнули
и

в

Киеве,

1905

г.

Курске,

солдатские

Самарканде,

ряде других городов.

октября

военные

власти

и

пажа

восстали

матросы

восстание

подавили

матросов Каспийского флотского экипажа

октября

сол¬

Бердичеве, Гомеле, Луцке,
Александрии, Павловске,

в

Мариуполе, Митаве, Новой
Ченстохове, Черкассах26. Осенью
восстания

потемкинцам

сочувствие

выразили

частей, размещенных

в

Баку.

Сибирского флотского

30

эки¬

Владивостокского гарнизона.
морское командование после восстания

солдаты

Высшее

на «Потемкине» перевело многих моряков-черноморцев^
на Балтику. Они не только принесли с собой мятежный

дух «Потемкина»,
революционных

но

и

приняли

активное

второго

кронштадтского

1905 г.
11

стали
в

кружков
участие

в

организаторами новых

балтийских

восстания

27

экипажах,

и

проведении
25—28
октября

подготовке

ноября вспыхнуло восстание в Севастополе.
Красный флаг подняла революционная эскадра лейте¬
нанта П. П. Шмидта. Вместе с нею снова восстал пер¬
вый корабль революции. Арестованные ранее потем¬
и вновь
приняли участие в
И. П. Задорожный, А. Н. Заулопшов, И. П. Киселев, Т. Г. Мартьянов, Г. П. Хаценко и Е. С. Шевченко. А. Н. Заулошнов вернулся на

получили
восстании. Среди

кинцы

«Потемкин»,

свободу
них

вошел

в

—

состав

новой

судовой

комиссии и

Машинист
руководителей
на крейсере «Очаков» аресто¬
ванных офицеров. Матрос Г. П. Хаценко при обстреле
«Очакова» царскими войсками лишился ноги28.
14
ноября матросы Амударьинской флотилии
стал

одним

восстания.

из

Е. С. Шевченко охранял

предъявили свои

требования

командованию.
171

24

ноября

росов 8, 14

в

и

Петербурге произошло возмущение мат¬
18-го флотских экипажей. Готовились к
восстанию

вооруженному

матросы

Гвардейского

экипа¬

жа.

10 января 1906 г. восстали солдаты и матросы Вла¬
дивостока.
6 июня вспыхнуло восстание солдат Севастопольско¬
го

гарнизона и береговых
20 июня имела место

ном

батарей.
попытка

судне «Рига» Балтийского

27—30
«Рында».
В

июня

ночь

с

беспорядки

произошли

17

на

18

восстания

на

учеб¬

флота.

июля

восстал

на

крейсере

Свеаборг,

а

19

Кронштадт. Выступили в защиту революции
крейсер «Память Азова» и учебное судно «Рига». От¬
июля

—

крыто

заявили

о

сочувствии восставшим моряки

бро¬

«Александр II». 20 июля происходили беспо¬
рядки на минных крейсерах «Казанец» и «Эмир Бу¬
на
харский», 20 октября
эскадренном броненосце

неносца

—

«Слава».
В мае

1907

г.

на

Черноморском флоте

готовилось

броненосцах «Пантелеймон», «Ростислав»,
«Три Святителя», но планы восставших бы¬

восстание на

«Синоп»
ли

и

раскрыты. Последовали аресты

и

суд. Зачинщиков

на

отправили
каторгу.
В сентябре 1907 г.
восстания

место

новая

попытка

октября

вновь

восстали

имела

Севастополе.

в

16

гарнизон и матросы Владивостока.
Источники и исследования показывают
революционных
лиях

после

настроений

восстания

на

всех

резкий рост
флотах и флоти¬

«Потемкина», усиление револю¬

брожения во многих армейских гарнизонах.
до октября 1905 г. произошло 42 массовых сол¬

ционного

Только
датских

выступления, причем увеличилось

выступлений
начатая

новесия

войсках
сил

октябрьской
писал,
ния

политическими

количество

требованиями. Борьба,

революционная деятельность
способствовали установлению рав¬

потемкинцами,
в

партии

с

в
дни
революции и контрреволюции
политической стачки 1905 г. В. И. Ленин

царское войско «стоит накануне превраще¬
войско», и ставил задачу «добиться
перехода войск на сторону народа» 29.

что

в

полного

народное

Организация восстания на «Потемкине» являлась
заслугой исключительно РСДРП. Под влиянием собы¬
тий восстания партия эсеров, дабы не потерять доверия
172

масс, в свою очередь выдвинула ряд
лозунгов и поставила задачу усилить

революционных

борьбу

В

связи

с

этим

агитационно-пропагандистской

чество

30,

«Потемкине»

за

армию.

значительное

эсеры выпустили

коли¬

литературы

способствовало популяризации

что

о

вос¬

стания и тем самым сыграло известную положительную
роль. Но революционные лозунги эсеров па деле оказа¬
лись «революционной фразой», а практические дейст¬

вия

свелись

к

в

участию

организации преждевремен¬

ных

изолированных выступлений, которые закончились
трагически, как, например, в Свеаборге.
Восстание «Потемкина» подорвало престиж само¬
вызвало

державия,

страх

и

растерянность правитель¬

крупной буржуазии. Одним

ства и

явилось

17

начавшееся

июня

петербургской бирже. «Русская
во»
в

восстание

жах

Берлина
и

падение

газета»

и

бирже

на

этого

цен

«Русское

на

сло¬

событиями

с

на июньское

реакция
Западной Европы:

кругов

на

бир¬

Лондона упали курсы русских государ¬

и

частных

ценных

Реакция представителей
потемкинское восстание

времени. Анализ
конкретизировать

бумаг 31.
классов

имущих

широко отражена

публикаций

позволяет

представления

об

в

России

на

прессе того

расширить

отношении

и

либе¬

консервативных слоев русского общества
развитию революционного движения в войсках летом
и

ральных
к

проявлений

г.

быстрой была

же

деловых

ственных

события

связывали

прямо

Одессе. Столь

из

1905

1905 г.

Русская печать до 21 июня 1905 г. писала о рево¬
люционных событиях в Одессе без упоминания «По¬
темкина». Но после выхода правительственного сооб¬

либеральная пресса стала осве¬
броненосца. Газета «Сын Отечества»
опубликовала 26 июня изложение обращения по¬

щения
щать

даже

о

восстании

каждый

темкинцев
в

Одессе

ляли

жизни»,

мерное

«Ко

всем

Либаве

и

как

шаг

«новое

явление

«небывалое

событие

в

иностранным державам». События

либеральные
еще

в

истории

круги верно опреде¬

общественно-политической
нашей
не

истории»,

только

«беспри¬

русского,

но

и

европейских флотов». Газета «Вечерняя почта»
отмечала, что «старый порядок... начинает постепенно
всех

самой глубине своей,— в организо¬
материальной силе». «Эти события,— писала
«Наша жизнь»,— показывают, что море русской жизни

деморализоваться в

ванной

взволновано

до

самого

дна,

что

разлад между прави¬
173

обществом проникает все глубже и глуб¬
Газета «Русские ведомости», полеми¬
официальным сообщением, считала, что «при¬
и

тельством
в

же...

массу».

зируя с
чины
мятежа

невозможно

матросов...

усматривать,

сообщение «Правительственного вестни¬
одной только революционной пропаганде каких-

как то делает
в

ка»,

то

и

студентов-евреев

что

других штатских:

это

все

равно,

причину пожара в огне, охватившем зда¬
Причину военных восстаний либералы справедли¬

видеть

ние».

во

в

видели

солдат

и

невыносимых

матросов,

организации и

снабжения войск,

Либеральная

печать

системе

бесконтрольном

в

про¬

9-го

после

одесских

января;

событиями

на

рост народного

она

сочувствие

начинает

«краснеть»

теперь,

событий, ознаменовавших (в связи с
Кавказе, в Польше и т. д.) крупный
восстания

против самодержавия

Причины

революции».
к

внешнее

самодержавием. «Либераль¬
В. И. Ленин,— «порозовела»

в

после

ралов

быта

и

прогнившей

выражала

борьбе с
буржуазия,— отмечал

восставшим

года

службы

условиях

насквозь

самодержавия 32.

изволе

ная

в

и

росту революции,

такого
в

за пол¬

отношения

частности

к

либе¬

восстанию

«Потемкина», В. И. Ленин раскрыл

в работе
«Проле¬
борется, буржуазия крадется к власти». «Либе¬
ральная буржуазия,— писал он,— идет к народу. Это

тариат

верно. Она вынуждена идти к нему, ибо без него она
бессильна бороться с самодержавием. Но она боится

революционного народа и идет к нему не как предста¬
вительница его интересов, не как новый пламенный
боевой товарищ, а как торгаш, маклер, бегающий от

одной воюющей стороны

другой» 33.

к

Либеральная буржуазия
восстания

на

развитие революции и
чтобы добиться от царя
нин

раскритиковал

либералов,
счет

их

1905 г., сразу

растерянность

после

использовать

пыталась

правительства,
В. И. Ле¬

буржуазных реформ.

трусливый, двуличный

характер

стремление к сделке с царизмом за
Истинные цели либералов наглядно отра¬

их

народа.

жены в

в июле

«Потемкине»,

собственных

статьях

о

«Потемкине».

Нап¬

ример, газета «Наша жизнь» делала следующий вывод
из потемкинских событий: «Необходимы радикальные

реформы, которые установили бы прочную гармонию
между стремлениями общества и действиями прави¬
тельства,
ритет

174

которые

восстановили

правительственной

власти

бы
и

этим

путем

которые

авто¬

дали

бы

обществу
в

тием

возможность

работать

без

помехи

отношения к

В этих словах ясно выражены цели
ее

жуазии,

страх

перед

либеральной бур¬

народной революцией. Спасе¬

громадного роста народных волнений

от

ние

над подня¬

уровня просвещения и сознательного
государственному и общественному делу».

массе

лений

в

созыве

флоте либералы
Государственной думы34.
и

армии

искали

Они

и

выступ¬

скорейшем

в

были

напуганы

развитием революции.
Страшную угрозу самодержавию увидели в вос¬
стании
«Потемкина»
реакционные круги. Все бли¬
жайшее окружение Николая II было потрясено самим

фактом

Великий

восстания.

23

тинович

1905

июня

г.

Константин Констан¬
в
свой дневник:

князь

записал

«Ужасны, невероятны известия из Одессы. Это
революция. Небывалый, позорный случай на

—

ная

пол¬

бро¬

«Кн.

Потемкин-Таврический», где команда
взбунтовалась и убила командира, моего милого това¬
Женю Голикова и почти всех офицеров, тоже
рища
неносце

был бы невероятен, если бы не был действительным
происшествием». Председатель комитета министров
С. Ю. Витте назвал «историю» с «Потемкиным» «бас¬
нословной» 35.

Растерянность

и страх перед грядущим возмездием
карательные органы самодержавия. 17 июня
1905 г., еще не зная всех обстоятельств восстания,
крупный чин департамента полиции, заведующий внеш¬

охватили

ним

наблюдением Е. П. Медников

писал

сотруднику

Спиридовичу: «Какое

охранки А. И.

страшное волне¬
ние мы переживаем, упаси бог каждого; что черноморцы-то откололи на «Потемкине»: часть офицеров убили,
часть

вили

спустили

борт.—

(за

невольниками

мандира

Б. Г.) живьем,

командовать

часть

броненосцем,

образовали из 20 матросов,
кораблем; такая ужасная история

комитет

командуют

а

оста-за

ко¬

они-то

и

произош¬

в
Одессе, боже избави каждого врага от такой
обстановки... Что творится в Одессе, ничего подобного
еще в России не бывало, следовательно, надо ждать

ла

больших перемен...»

События

прессой

и

столь

о

личном

и

даже

36.

значение

же

составе

нашего

первостепенной

«Новое время». Газета

обсуждались правой
либеральной. «Вопрос

восстания

широко,

как

и

флота

есть

вопрос

первой

важности»,— подчеркивало

требовала

немедленного сплоче¬

ния и союза всех сил контрреволюции

37.
175

Махрово-черносотенная
дикой ненавистью,

с

цах

что

утверждали,
темкине»

политики».

ское

и

Черносотенцы

и

что

«Армия

—

учреждение, что у нее
революционерами быть не может»,—

православное

общего

с

ничего
писала

«Родная речь». Главной причиной выступлений

газета
в

п.

т.

русских моряков на «По¬
русская армия всегда будет
это до такой степени рус¬

«настоящих

было»

не

«вне

и

потемкин-

была «свора

это

словам,

бунтовщиков», «звери-грабители»

о

писала

пресса

по ее

и

армии

на

флоте черносотенцы объявили

агитацию

Однако даже
евреев».
черносотенцы были вынуждены отметить прямую связь
военных восстаний с рабочим движением: в числе за¬
«интеллигентов

«поляков»,

бунта

чинщиков

росов

из

в

темкина»

начале

к

называли

мат¬

имелись

После

восстания

«По¬

организации усилили контр¬
пропаганду в армии и на флоте, пе¬

выпуску

специальных

листовок

офицеров 38.
Царское правительство в поисках
революцией на флоте прибегло к

матросов
с

завода,

восстания*.

они

рабочие, и
находившихся на бро¬

которых

черносотенные

революционную

рейдя

«Потемкине»

среди

Обуховского

мастеровых
неносце

на

запаса,

и

для

солдат,

и

борьбы

средств
смене

высшего

морского командования: 29 июня 1905 г. морским ми¬
нистром вместо Ф. К. Авелана был назначен вице-адми¬
рал А. А.

Бирилев. 5 августа были уволены со службы
Кригер и Ф. Ф. Вишневецкий, а вместе
командиры «Георгия Победоносца» И. Е. Гу¬
«Прута» А. П. Барановский 39.

адмиралы А. X.
с

ними

зевич

и

Июньское восстание способствовало подъему рабо¬
чего движения. Все большевистские комитеты РСДРП
призвали рабочих России последовать примеру ко¬
«Потемкина». По инициативе Петербургского

манды

комитета

рабочие крупнейших

столичных

предприятий

организовали

политическую стачку солидарности с ре¬
волюционными матросами 40.
Всеобщие забастовки солидарности прошли в Екате-

ринославе

и

Сморгони41.

Сообщения

о

«Потемкине»

волюционный энтузиазм среди

вызвали

огромный

рабочих Варшавы,

ре¬
спо¬

собствовали подъему революционных настроений среди

рабочих Москвы, Баку и
Пролетарии Саратова
*

ходе

176

в

Обуховских рабочих
Одессу.

4

других городов
на

митинге

потемкинцы

.

приняли резолю-

отправили на

берег

по

при¬

вооруженном восстании и образовании времен¬
революционного правительства. Рабочие Бежицко¬
и
го
завода
потемкинцами
восхищались
выражали
18 сентяб¬
высажен
не
был
десант.
удивление, почему
цию о
ного

ря

1905

г.

Красноярске

в

народ

ссы¬

приветствовал

Дальний Восток моряков-черноморцев
возгласами: «Да здравствуют солдаты, переходящие на
43
сторону народа!», «Долой самодержавие!»

лаемых

на

Восставшим

потемкинцам сочувствовали моряки
15 июня вспыхнула забастовка на
пароходе Добровольного флота «Николай И», который
заканчивал
заграничный рейс и должен был возвра¬
щаться из Константинополя в Одессу. Узнав о восста¬
торгового

флота.

нии на «Потемкине», главная контора Российского об¬
щества пароходства и торговли приказала задержать
пароход в Константинополе. Команда парохода во главе
с

и

кочегарами

объявила забастовку

машинистами

потребовала немедленно идти
РОПИТ распорядилась уволить
но

новую,

моряки

Капитану

тующих.

удовлетворить

в

Одессу.

и

Контора

команду и набрать
Константинополя поддержали бас¬
судна В. К. Буракову пришлось

требование

команды.

24

июня

пароход

пришел в

К.

Одессу, где по приказу генерал-губернатора
Карангозова все моряки подверглись аресту44.

А.
16

июня

в

Измаиле

Русско Дунайского

началась

забастовка

на

«Болгария»,

пароходства

судне

команда

которого открыто выражала солидарность с потемкин¬

цами45.
Известия

рость

и

каторге

С.

о

и

восстании
в

веру
в

борцов

«Потемкина»

вселяли

бод¬

революции, находившихся

на

Видный
ученый-большевик
отбывавший в 1905 г. сибирскую

ссылке.

Г. Струмилин,

ссылку, вспоминал:
«Совершенно сказочное впечат¬
какой-то феерии произвело на нас потемкинское

ление

восстание

черноморцев

14—24

июня,

в

результате
которого русская революция впервые обрела свой соб¬
ственный краснознаменный броненосный флот» 46.

Восстание «Потемкина»
витие

оказало

крестьянского движения

на

влияние

и

на

раз¬

Юге России. Наибо¬

лее

ярко непосредственная связь восстания с подъемом
крестьянского движения кроме Одесского уезда проя¬
вилась в усилении борьбы крестьян Близаветградского
4
уезда Херсонской губернии
Опыт «Потемкина» использовали рижские больше¬
.

вики

при подготовке восстания

в

крепости Усть-Двинск.
177

Они

необходимым

считали

борьбой рабочих

зона с

соединить восстание гарни¬

и

выдвинули

в

качестве

глав¬

ной тактической задачи решительные наступательные

действия48.
Обращение
печатью

к

царского правительства

просьбой

державам с
«Потемкина»,

о

политики

осуждение

иностранным

борьбе

в

помощи

против

мировой

царизма

о большом международном
События и значение июньского

свидетельствовали

значении

восстания.

восстания

обсуждались зарубежной

широко

печатью

кругами Западной Европы. Например,
«Вестминстер Газет» 1 июля 1905 г. в

и политическими

английская

«Антиполитика

статье

что

они

а

покорены,

самодержавия

ее

то,

писала

результаты»

является

фактом

что

они

вообще

о

по-

то,

Для

чем

все

сообщалось за последнее

которых

Существующий

о

не

восстали.

более значительный факт,

это

другие вспышки,
время.

и

«...потрясающим

темкинцах:

в настоящее

время

в

Россйи ре¬
удержать

жим полностью зависит от того, сможет ли он
власть

Пока
иметь

своими

над

эта

власть

успеха,

если

произойти». Далее
неполитического

димость

и

морскими
она

в

будет

статье

военными

революция

сохраняется,

потеряна,

отмечались

силами.

не

может

все

может
внеш¬

падение

самодержавия и необхо¬
реформ в России для сохранения

престижа

буржуазных

царизма.
Турция использовала восстание на «Потемкине» в
корыстных целях. В нарушение международных дого¬
воров она под предлогом борьбы с мятежным броне¬

Босфор

носцем дополнительно укрепила
не

обращая

появления
минные

внимания

в

проливах

заграждения

и

Дарданеллы,

протесты России. На случай
«Потемкина» турки выставили

на

в

пять

линий. Вместе

опасалось

правительство
в
кинских событий и
оно
поручило особой
рецкое

своем

военном

комиссии

с

тем

ту¬

потем¬

повторения

флоте, поэтому
состояние

проверить

дисциплины и настроения матросов и офицеров. По
той же причине был отменен поход трех турецких бро¬
неносцев в

Ходейду

для

деблокады города,

арабами 49.
Пролетарии других стран

осажденного

восставшими

русских матросов. На
жали

сочувствие

революцией.
Трудящиеся
178

их

митингах

и

собраниях

подвигу, солидарность

Румынии

борьбу

приветствовали

братски

с

они

выра¬

российской

приняли

в

свою

русских матросов-эмигрантов. Газета румынских
социалистов «Ромыниа Мунчитоаре», приветствуя по¬
семью

нам

дают

в

г.

занию

пролетариата

свободы

и

веры

всех

успехи

русским

помощи

филиалы

товарищам!
их

и

в

В 1911

Общество

морякам».

Они

убеж¬

народов бу¬
В июле

благодаря их усилиям»50.
Бухаресте было создано общество «По

делать

1905

глубины

доказательства

дений. Дело
дет

«Слава русским

писала:

темкинцев,

ока¬

имело

других городах.
г.

героический броненосец

опять

появился

в

Констанце. На этот раз он пришел во главе эскадры
с
официальным визитом. Одна из румынских либе¬

опубликовала

статью
«Приветствуем
которой говорилось: «...мы привет¬
ствуем во имя румынской демократии броненосец ре¬
волюции, который мечтал построить величие России не

ральных

газет

«Потемкина»!»,

на

в

рабстве, а на свободе»51.
В сентябре 1908 г. в Англии

«Потемкина»» для помощи
Весьма популярно было

был

создан

«Фонд

потемкинцам-эмигрантам52.
восстание

«Потемкина»

в

борьбу против
монархии и буржуазии. Представители левого крыла
Венгерской социал-демократической партии призывали
Венгрии,

где

поднимался

народ

на

народ следовать примеру потемкинцев

.

Эпопея «Потемкина» вдохновила на революционную
борьбу моряков других стран. 7 июля 1905 г. в Спе¬
итальянского
броненосца
Австро-Венгрии произошли
выступления матросов на броненосце «Габсбург» и
на крейсере «Фраукрейсере «Пантера», в Германии
на крейсерах «Канада» и «Карнар¬
энлоб», в Англии
вон». Имели место восстания на флотах
Португалии
и Бразилии.
15 декабря 1918 г. началось восстание на болгар¬
ском
крейсере «Надежда», с которым «Потемкин»
встречался в море. Крейсер в то время находился вмес¬
с
те
другими кораблями интервентов в Севастополе.

ции

взбунтовались

моряки
В

«Франческо Морозини»

.

—

—

Восставшие
потребовали
против Советской России

Болгарию.
4 февраля 1933
нуло

це

прекращения
интервенции
возвращения крейсера в

и

Суматра вспых¬
броненос¬
Провинций». Корабль взял курс на Сураг.

около

вооруженное восстание

«Семь

байю,

борьбу

где

местное

острова

на голландском

население

начало

против колониального ига

вооруженную

Нидерландов.

Боль¬
179

шинство

броненосца

экипажа

индонезийцы.

составляли

голландского происхождения присоединились к
восстанию. Своим гимном восставшие

Моряки

избрали «Интер¬

было подавлено

национал». Восстание

бардировкой. На
опыт

вали

Потемкинское
Россию,

но

и

восстание

приобрело

российскую революцию

не

что

использо¬

только

мировое

в

воздушной бом¬

заявили,

суде моряки
«Потемкина» 55.

потрясло всю
значение, превратив

международную силу. Уроки

событий способствовали дальнейшей разра¬
ботке В. И. Лениным и большевиками революционной
июньских

теории,

заставили

ководство
чески
ги

о

из

меньшевистское

и

признать

революции

и

эсеровское

прокатился

ру¬

факти¬
лозун¬

восстании.

Революционный взрыв
эхом

и

потерять доверие масс
поддержать большевистские

опасения

по

на

стране.

моряков-черноморцев

«Потемкине»

громовым

Борьба рабочих Одессы

оказала

сильное

и

революционизи¬

армию и флот, на развитие рабо¬
под
руководством
крестьянского движения
РСДРП, способствовала дискредитации самодержавия
и консолидации
сил
революции. Восстание на броне¬

рующее
чего

влияние

на

и

носце «Потемкин» вызвало громадный всплеск рево¬
люционного энтузиазма трудящихся масс, укрепило в
них веру в конечную победу революции. По призыву

потемкинцев
все
чих.

новые

и

на

борьбу

новые

Восстание

на

за

свободу

начали

подниматься

отряды матросов, солдат и рабо¬
«Потемкине» ускорило и углубило

развитие революции,
волюционной борьбы.

начав

новую, высшую стадию ре¬

Заключение

Восстание
этапом
лось

1905—1907

гг.

первой попыткой образования
Потемкинское

армии.

«Централки». Оно

восстание

стало

было

«Потемкин»

броненосце

на

революции

важным

России,

в

ядра
не

оно

яви¬

революционной

было

заговором

общего подъема рево¬
настроений черноморцев

итогом

люции, роста революционных

под влиянием развития борьбы рабочих и крестьян
России и поражений царизма в русско-японской войне.
В. И. Ленин указывал, что революция «подготовлялась
не субъективной волей партий или групп, а всем хо¬
дом событий с января 1905 года» *.

Революционные восстания в армии возникают в
результате взаимодействия объективных условий казар¬
менного гнета и субъективных усилий партии по рево¬
люционизированию войск. Только с развитием в армии
партийной
матросов

работы стихийное недовольство
приобретает политическую форму
условия для
народа. Июньское

возникают

армии

борющегося
флоте

ском

готовила

ее

перехода

солдат
и

на

и

внутри
сторону

Черномор¬
РСДРП, опиравшаяся на рево¬
восстание

в

рабочих и крестьян, одетых в мат¬
росские форменки. Именно партия большевиков, руко¬
водствуясь ленинской теорией революции, сумела под¬
нять матросов на политическую борьбу.
К июню 1905 г. на Юге России начала складываться

люционные

массы

благоприятная
Процесс
новка

шая
ло

на

этот

искра

могла
на

в

политическая
от

настолько

вызвать

ситуация.

завершения,

взрыв.

накалена,

но

что

обста¬
малей¬

Таким взрывом

«Потемкине», вспыхнувшее

в

известия

частности в

о

воздействие

на

сознание матросов

революционных событиях

Одессе,

в

ста¬

резуль¬

возмущения матросов произволом офицеров.

этом решающее
зали

восстания

флоте была

восстание

тате

для

был еще далек

При
ока¬

стране,

и

что отразило зависимость уровня

революционного движения

в

войсках

от

размаха

борьбы
181

пролетариата. Однако
ченного срока. И хотя
лись

к

нему,

ход

часть

команды,

не

оказалась

готова

наме¬

ранее

интенсивно

потемкинцы

значительная

событий,
Социал-демократы
зал

началось

восстание

к

готови¬

как

пока¬

восстанию.

пытались не допустить преждевре¬
менного выступления, но, когда из-за угрозы расстрела

товарищей

своих

равить стихийное

команда

борьбы, возглавить ее
корабля быстро и организованно в
люционной

планом.

меченным

лись

значение
в

партии

Наиболее
бочие. В
отмечал,

что

с

на¬

выяви¬

восстания

направляющей роли

и

участие

процессе

захват

заблаговременной

революционной борьбе.
в

восстании

в

или

приняли

бывшие ра¬

ленинская

проявление

пролетариата
в

русло рево¬

провести

специальностей

этом нашла свое

гегемонии

нап¬

сумели

в

соответствии

важность

подготовки к
активное

и

этапе

организующей

технических

матросы
о

На первом

революции,

практической

они

восстала,

возмущение матросов

революции.

революции

В. И.

«вполне

теория
Ленин

обнару¬

руководящая роль пролетариата. Обнаружилось
что его сила в историческом движении неизме¬

жилась
и

то,

более, чем его доля в общей массе населения» 2.
Именно с ростом пролетарской прослойки на флоте
матросы стали на путь политической борьбы. Даже
римо

их

экономическая

борьба

с

начала

1905

г.

стала

вы¬

пролетарскую форму
забастовку. По сви¬
детельству участников восстания на «Пруте», «в воен¬
ном флоте более ярыми
приверженцами правого дела
были машинные команды, минеры и минные маши¬
ливаться в

нисты;

ше

ники»
ния

за

шли

—

ними

комендоры,

сочувствующие

3. Активное участие

т.

е.

артиллеристы,

офицеры
в

и

молодые
и

подготовке

ходе

данной категории моряков свидетельствует

а даль¬

меха¬
восста¬

о

том,

работа

партии на флоте опиралась на матросов
технических специальностей, и в этом
ее специфика.
Восстанием на «Потемкине» руководили 29 социал-

что

—

демократов большевиков. Представителей других пар¬
тий, кроме РСДРП, в команде не было. Программа
действий восставших соответствовала общему плану
большевистской «Централки», который предусматривал

Черноморского побережья, превращение его в
базу всероссийского восстания и провозглашение рес¬
публики.
Одной из заслуг потемкинцев в развитии револю¬
ционного движения является образование ими судозахват

182

вой

комиссии

Судя

по

—

прообраза
что

тому,

«Потемкиным» возникла

с

власти,

волюционной

комитетов

судовых

комиссия

аналогичная

«Пруте»,

на

вероятно,

планированной. Руководство

в

эта

являлась

комиссии

1917

вне

г.

связи

форма

заранее

ре¬
за¬

принадлежало

социал-демократам.

«Потемкина»

Революционеры

человеческие

проявили лучшие

революционный
тить

на

комиссии
чины

сии

опыта

«Военное

казало

и

писал

о

и

приобретает

«Потемкине»

организатора»

наличии

Одессе

в

и

что

к

среди

пассивная

РСДРП,

а

большевистского
«Немой

тактика

также

на

несозна¬

по

переходу

Осуществле¬

захвату

города

и

преда¬
руководства Одесской груп¬
потемкинцев

трудное

положение

Одесского

комитета.

бой»

показал

бессилие царизма

революционным движением

восстания

действиям.

комиссии

меньшевистского

клас¬

потемкинцев.

влияние

способствовало

решительным

Соединенной

«Сугубое

г.:

авангарда

расстановки сил на
был возможен

и

плана

сети
слова

десант

разногласий

команды

ор¬

4.

часть

потемкинцев

как

роль партии,

показывает,

как

подтвердило

феврале 1905

в

тельную

с

При¬

массы.

широкой

создания

оказало

пы

и

1905 г.:

революции

Оно

борьбы рабочих

тельство

команду.

восстаниях

в

Усиление

помешали

ее

всегда

силы, подчеркнуло необ¬

ячеек.

сказанные

Анализ событий

нию

не

спло¬

руководство, вот чего нам не
энтузиазма бездна». Восстание по¬

партийных

при

далеко

собой

вооруженных

своевременность

воспитателя,

даже

просветить

большинства матросской

направляющей

и

В. И. Ленина,
значение

числе

в

возрастание роли партии

ганизующей
ходимость

восстания
том

политическое

Геройства,

военных

в

отсутствии у членов комис¬
руководства восстанием и политической от¬

В. И. Ленин
хватало.

за

повести

заключались

сталости подавляющего

са,

политически

борьбы. Однако

путь

удавалось

этого

время

гуманизм. Они делали все, чтобы

матросскую массу,

направить

во

качества,

«Централки»

не мог

на

в

борьбе

флоте. Однако

быть

выполнен

план

вследст¬

уровня революционно-классовой соз¬
нательности матросов эскадры и отсутствия на кораб¬
вие недостаточного

лях

крепких
партийных организаций в результате
проведенной командованием чистки, а также из-за от¬

каза
«

потемкинцев

от

преследования эскадры

вместе

с

Георгием Победоносцем».
183

Восстанием

«Георгии Победоносце»

на

водили

социал-демократы,

на

нем

были еще

на

«Потемкине»,

Наибольшую
ляли

восстании

и

здесь

Присоединение

«Георгия»

позволило

потемкинцам

начать

подготовку

десанту. Измена «Георгия» подорвала их
восстания, результатом чего явился
успех

Румынию. События

веру

в

первый

«Георгии» подтвердили
рекомендаций III съезда
решительной борьбе с контр¬
на

выполнения

необходимость
и

и

образование революционной
благоприятные условия для развития

к

РСДРП

прояв¬

специальностей. Недоста¬

означало

эскадры, создало

поход в

чем

подготовки.

с

переворот.

«Потемкину»
и

ослаблены,

достаточной

контрреволюционными элемен¬
врагам восстания осуществить контр¬

позволили

восстания

степени

руко¬

группы

уровень революционного руководства

борьбе

в

революционный
к

в

технических

высокий

промедление
тами

имели

активность

матросы

точно

не

также

революционные

большей

в

и

но

«Централки»

о

элементами,

революционными

ционной пропаганде

о

постоянной

револю¬

среди политически не¬
сознательных участников восстаний.
Поход «Потемкина» в Румынию содействовал прев¬
и

агитации

российской

ращению

силу.
События

революции

Феодосии

в

еще

одесский период, вскрыли
ний

в

с

армии

ствие

этого

борьбой

явилось

вий

феодосийского

ной

попытки

РСДРП

отказались

Феодосии.

В

международную

большей

необходимость

степени,
связи

в

Потемкинцы

контакт

от

с

чем

восста¬

Именно отсут¬

пролетариата.

причиной трагических

похода.

войти

в

в

местным

взаимодействия

последст¬

после

с

неудач¬

комитетом

рабочими
борьбы

свою очередь внешняя изоляция от

пролетариата усугубила положение на самом «Потем¬
кине», где враги восстания вели контрреволюционную
агитацию. Выступление контрреволюционеров привело
тому, что команда потребовала прекратить борьбу
ввиду отсутствия поддержки со стороны других частей

к

армии
воды.

флота, недостатка
Группа руководителей
и

садки в

писала

рищей,
и

по

этому

что лишь

абсолютная

нас

нуть
184

Констанце

в

открытом

поводу:

непреодолимые
и

провизии

письме в

«...смеем

невозможность

печальную

наш

в

угля,

восстания

сразу

уверить

угля

пресной

после

газету

технические

достать

и

всех

това¬

трудности
поставили

трагическую необходимость

броненосец» 5.

вы¬

«Искра»

поки¬

В ходе восстания значительно вырос уровень ре¬
волюционно-классового сознания рядовой массы его
участников. В. И. Ленин указывал, что «только борьба

эксплуатируемый

воспитывает

класс,

борьба

только

открывает ему меру его сил, расширяет его кругозор,
поднимает его способности, проясняет его ум, выко¬
вывает его волю»

События

в

6.

Севастополе

показывают

эскадры

волюционизирования
в

помощь

кораблях Черноморской

ускорение

процесса

широких слоев моряков под
«Потемкине». Попытки выступ¬
оказались

потемкинцам

вследствие мероприятий командования по
волюционными группами на кораблях и

(казармах),

что

привело

разобщенности действий
ны

значительной

ре¬

самых

влиянием восстания на

лений

и на

резкое

части

к

неудачными

борьбе
в

с

ре¬

экипажах

нарушению координации
а также

матросов,
команд

на

из-за

кораблях

и

заме¬

полити¬

отсутствия контакта с рабочими
городским комитетом РСДРП, а также

чески несознательными,

Севастополя

и

недостаточной конспирации.
Восстание вызвало колоссальный резонанс
сии и за

границей. Оно

явилось

в

Рос¬

первой крупной победой

партии в борьбе за армию, доказало правоту боль¬
шевистской тактики, содействовало дальнейшему раз¬
витию революции. Изучение В. И. Лениным июньских

событий

помогло ему в

и

дальнейшей разработке проблем

и революционной армии.
Потемкинское восстание содействовало поляризации
оформлению революционных и контрреволюционных

вооруженного

восстания

сил, углублению кризиса самодержавия.
Само выступление и сочувствие ему значительной
части флота и армии вызвали такой страх у царских
властей,

меру

—

что

они

были

готовы

пойти

на

уничтожить «Потемкин», новейший

российского флота,

крайнюю

броненосец

один из немногих, оставшихся после

цусимского разгрома.
Июньское восстание занимало большое место в аги¬

тационно-пропагандистской
влечению
тия

армии

на

ознаменовали

работе

по
партии
при¬
Потемкинские
собы¬
сторону народа.
начало

грандиозного переворота в
матросских масс, открыли целую
восстаний. Между революцией и контр¬

сознании солдатских и

полосу

военных

революцией

развернулась

окончательную победу в
большевиков, опиравшаяся

острая

которой

борьба за
одержала

на ленинское

армию,
партия

учение.
185

Главные причины неудачи восстания в значительной
мере были обусловлены его преждевременностью и не¬
подготовки.
завершенностью
«Поражение
револю¬
ции...— указывал В. И. Ленин,— обнаружило не невер¬
ность

не

задач,

ближайших

«утопичность»

ошибочность средств

и

а

приемов,

целей,

не

недостаточную под¬

готовленность сил, недостаточную глубину и
революционного кризиса...» Матросские массы

ширину
не

были

вполне готовы к вооруженному выступлению, а руково¬
восстания

дители

не

имели

«...В одесских событиях,—

опыта

писал

его

организации.

В. И. Ленин,—

есть еще

черты старого бунта. Но это значит, что передо¬
вые волны стихийного потока докатились уже до самого
порога самодержавной «твердыни». Это значит, что

явные

передовые представители самой

уже

силу теоретических
растущего движения до

нием

бы...

Самодержавие
борьбы. Оно годами

борьбу

с

войском

и

все

сделало

толкало

теперь

а под давле¬

для

народ

подготовки

на

борь¬
этой

вооруженную
Из

оно пожинает то, что сеяло.

Революция 1905—1907
и

массы дошли

новых высших задач

самого войска выходят отряды

ского

народной

соображений,

не в

международного

революционной

армии»7.

школой для рус¬
революционного движения,
Великого Октября. В огне

гг.

явилась

«генеральной репетицией»
этой первой революции большевики

учились направ¬
энергию восставшего народа, руководить массами,

лять

накапливали

опыт

организации

и

на

флоте. Главным

итогом

восста¬

вооруженных

ний, совершенствовали революционную работу

революционной

в

армии

деятель¬

ности партии в войсках и одним из важнейших резуль¬
революции явилось начало открытого перехода

татов

отдельных
шего

частей

армии и

флота

на

сторону

восстав¬

народа.

С самого начала революции перед партией встали
острые проблемы классовой борьбы, организации ре¬
волюционной армии. Потемкинское восстание доказало
возможность вовлечения царских войск в революцион¬
ное

движение

и

образования

армии

нового

типа.

Оно

правоту большевистской тактики, но вместе
тем
с
выявило и
недостаточный уровень партийного
руководства борьбой трудящихся. Опыт восстания и
показало

выводы, сделанные В. И. Лениным на его материале,
обогатили революционную теорию и практику, внесли
весомый вклад в грядущую победу социалистической

революции
186

в

России. Ленинские

положения о

привлече¬

революции подтвердились в Фев¬
буржуазно-демократической и Великой Ок¬

нии армии на сторону

ральской

тябрьской социалистической
*

Герои-потемкинцы

революциях.

*

на

*

всю

жизнь

революционным идеалам. Сразу
восстания
департамент полиции

ность
ния

рубежом

списки

сохранили

вер¬

же после оконча¬

разослал

своим

его

участников, слежка
за которыми велась вплоть до Февральской революции
1917 г. Продолжались и судебные процессы, так как
агентам

за

нелегально переходили границу и
Россию.
Департамент полиции напра¬
возвращались
вил начальникам жандармских управлений пригранич¬
ных
губерний секретное предписание с требованием
«установить тщательное наблюдение за возвращением
названных лиц
(потемкинцев.— Б, Г,) из-за границы
и в случае прибытия их на вверенный Вашему надзору
пункт подвергнуть их тщательному обыску, арестовать
и о последующем телеграфировать департаменту для
получения дальнейших указаний»8.
многие

потемкинцы
в

Потемкинцев

Например,

на

ждали

родине

В.

К.

матрос

тюрьма

Меркушев

и

и

каторга.

машинист

А. Н. Н адз янов вернулись в Россию сразу после восста¬
ния. К. В. Меркушев, бывший крестьянин села Оля ныне
был
Лиманского
области,
района
Астраханской
к

приговорен
лет

бежал

каторжным работам, но через несколько
февраля 1917 г. скрывался на Кавказе.

и до

Во время гражданской
дейцами, а с 1928 г.
Олинско-Федоровского

войны

он

сражался

с

белогвар¬

председателем рыбацкого
товарищества ловцов в своем
стал

селе. А. Н. Надзянова осудили на восемь лет каторги,
после чего сослали под надзор полиции в село Харабали Астраханской губернии. Здесь в 1917 г. он вступил
в

РСДРП (б). Боролся

ском

уезде.

В

1918

тийной ячейки
линского

и

Надзянова
В

Советскую

за

участвовал

в

власть в

Енотаев-

организации пар¬

был избран председателем Харабакомитета РКП (б). Ныне именем

волостного
названа

ханской области

1910

г.

улица

от
к

в

районном

центре

Астра¬

Харабали.

г.

Россию матрос Ф. X. Ры¬
и
не
ему
удалось. Суд
годам тюрьмы. Впоследствии

в

вернулся

Скрыться
приговорил его
жих.

г.

полиции

шести

гражданской войне9.
Накануне Февральской революций перешли границу

Ф. X. Рыжих участвовал

в

187

Суржиков и М. И. Павленков. Пер¬
1 февраля
арестовали 26 января, а второго
1917 г. Из тюрьмы их освободила Февральская револю¬

потемкинцы И. П.
вого

—

ция10.
Некоторые

потемкинцы
благополучно переходили
границу и продолжали революционную деятельность в
России. В 1906 г. приехал на родину минный машинист
Н. П. Рыжий, но в 1910 г. ему пришлось вернуться
в

Румынию.
В

буев

1907
и

г.

маляр

перешли
И. И.

границу

А.

М.

кочегар

вел

революционную
1914 г. его схватили жандармы, и из царской
он
смог
выйти только после революции в

1917 г."
По-разному
шихся

в

Воло¬

Старцев-Шишкарев. Последний
работу в Харькове. Но 25 января

сложилась

эмиграции.

судьба

тюрьмы
феврале

потемкинцев, остав-

Группа руководителей

восстания

России создала в Бу¬
Объединенный
харесте
матросский комитет. В него вхо¬
дили А. Н.
Матюшенко, И. А. Лычев и др. Комитет
с

помощью

задачей организацию взаимопомощи

ставил

и

цев

подготовку

Существовал
никли

к

Вместо

него

Кымпине, Констанце, Бухаресте

стали для

матросов

изучали

с

потемкин¬

революционной

новой

комитет недолго.

университетами
они

их

коммуны потемкинцев. Наиболее

муны в

рые

из

политэмигрантов

борьбе12.

вскоре

известны
и

Галаце,

воз¬
ком¬

кото¬

«Потемкина»

своеобразными
самообразования: здесь

политического

литературу,

революционную

сюда

приез¬

жали к ним политические эмигранты из России. Потем¬
кинцы

к

листовки

выпускали

русским

и

солдатам

и
затем
перепечатывались
рас¬
которые
пространялись в России. Эти листовки сыграли боль¬
матросам,

шую роль в подготовке новых революционных событий
в то
па

Черноморском флоте. Командовавший флотом
вице-адмирал Г. П. Чухнин в августе 1905

время

специально

Румынии,

отмечал:

не

жено нашей

будет

«Ежели гнездо, теперь
тем

или

государственной

иным

сентябре

1905

всю переписку
это

не
15

в

властью, то надо пригото¬

флота...»13

Чухнин приказал просматривать
между Румынией и Севастополем. Но
г.

помогло.

октября заведующий

политической

частью

партамента полиции П. И. Рачковский писал: «...в
ящее
время пропаганда революционных идей

188

г.

способом уничто¬

виться к жалкому влачению существования

В

свитое

де¬

насто¬

среди

все

матросов
в

более

Румынии бывших

и

более усиливается, нахождение же
броненосца «Князь Потем-

матросов

кин-Таврический», поддерживающих оттуда
сношения
с
Севастопольского
матросами

письменные

порта,

со¬

действуя развитию революционного движения во
флоте, угрожает весьма серьезными последствиями»14.
К ноябрю 1905 г. влияние потемкинцев-эмигрантов
матросов Черноморского флота усилилось настолько,
что департамент полиции специально для борьбы с
ним
увеличил штат севастопольского жандармского
на

управления и отпустил дополнительные средства на со¬
держание агентуры 15.
Революционные моряки с «Потемкина» продолжали
бой с самодержавием даже за границей, помогая го¬
товить

Их

ноябрьское

восстание

1905

г.

в

Севастополе.

Румынии существовала вплоть до
организация
революции.
Участники восстания разъехались не только по всей
в

Октябрьской
Румынии,

некоторые

из

них

Англию, США, Канаду

нию,

В
мотив

уехали

в

и

в

даже

Австрию, Герма¬
Австралию.

Румынии потемкинцы-эмигранты сочинили на
«Раскинулось море широко» песню о своем

корабле*:
По бурным волнам черноморским
Чуть видно чернеет вдали,
То сильный и грозный «Потемкин»
Из Тендры в Одессу валит.
Свершил он великое дело,
Он кровью за кровь отомстил
И всех кровожадных драконов
С презрением за борт пустил.
Не видно на нем офицеров,
И нет командира на нем.
Теперь для «Потемкина» мели
И битва с врагом нипочем.
Там равенство, братство, свобода,
Там нет уже светских забот,
Там клятва святая

Стоять

за

—

до

гроба

рабочий

народ.
Вот близится солнце к закату,
В Одессу «Потемкин» прибыл
И якорь огромный свой с борта

В спокойное море спустил.
Наутро товарища тело
С честью на берег свезли,
*

ры

—

Подвиг потемкинцев вдохновил

песню

ложка)

и

советских

деятелей культу¬

Рудермана и композитора Б. Терентьева, написавших
«Броненосец «Потемкин»» (Советский моряк. 1955. № 11, об¬

поэта

М.

.

189

Павшего жертвой

за

дело

подлой дворянской руки.
И труп под навес положили
От

флагом накрыли

И

его,

На грудь ему лист положили
С историей смерти его.
У многих

Горячие
Иные
И

стоявших

слезы

молились

мстить до

Судьба разбросала
Один

близ

трупа

лились,
сквозь

могилы

слезы

кляЛись16.

потемкинцев по разным странам.

инженер-механик поручик Александр
Михайлович Коваленко, преподавал математику в шко¬
ле

из

детей русских эмигрантов

для

сын

них,

А.

писателя

М.

Горького

Женеве,

в

—

Максим

где учился

Алексеевич

Пешков.
Но

бы

где

жили

заниматься

первый

организовали

В

потемкинцы,

деятельность

в

стране

оставались

профессиональный

потемкинцы

союз,

пресле¬

подвергались

Полиция города Плоешти

дованиям.

они

несмотря на обе¬
политической деятельностью, они

Румынии,

забастовки, демонстрации. За революцион¬

устраивали

ную

ни

революции.

моряками
щание не

заключила в тюрь¬

му 82 потемкинца по обвинению в революционной про¬
паганде. Во время крестьянского восстания в Румынии
в
1907 г. было арестовано более трети эмигр антов
-

потемкинцев
с

этим

—

около 250

отмечал:

ка1епд,егу>

за

вительственные

матросы

«В «Е
1907

г.

В. И. Ленин в связи
к ег О е8ск1ск1 8-

иг

орМ 8 с

об

этом восстании только

сообщения...

«Потемкина»

с

брожения»...»

человек.

в коих

были

что

указано,

«опасным

пра¬

русские

элементом

17

Румынские власти
Куликова,

роса 3. И.

И.

комендор

В.

неоднократно арестовывали мат¬
22 арестам подвергался бывший
Гибельное. В период режима Анто¬

неску в концентрационном лагере содержались минный
машинист Н. И. Алексеев и матрос Т. Л. Еремишко 18.
В Турции в 1906 г. потемкинцы вели активную

революционную пропаганду среди команд русских стаканонерских лодок «Запорожец» и «Куба¬

ционеров

—

Константинополе19.
Иране матрос-потемкинец

нец», находившихся в

В

1908

г.

в

в
ров командовал
артиллерией
армии
крестьян.
Матрос Р. П. Пух вел революционную
английских моряков.

В
190

июле

1915

г. в

Париже

состоялось

А.

Гонча¬

восставших

работу

собрание

среди
потем-

кинцев в память десятой

«Восстание

ратом

значение»

выступил
И.

отсеков

трюмных

годовщины восстания. С

«Потемкин»

броненосце

на

член

судовой

комиссии

С. Спинов. На

собрании

20.
Тяжело приходилось потемкинцам
знания языка, с репутацией бунтаря

ствовало

50

рефе¬
и

его

хозяин

присут¬

человек

на

чужбине.

Без

трудно было ус¬

троиться на работу. Несколько человек умерло от нуж¬
ды и лишений, среди них был и один из руководителей
большевик Иосиф Алексеевич Дымченко,
восстания
—

про

которого

потемкинцы

нами,— значит,

в

аргентинской
Только

после

потемкинцы

вы.
и

не

Они

степи,

от

участвовали

гражданской войне,

в

с

заблудившись

укусов

гнуса21.

революции 1917

г. смогли

голода

февральской

вернуться на родину,

активно

«Дымченко

говорили:

пропадем». Погиб он,
и

не

опасаясь

распра¬

Октябрьской

в

революции
мирном строительстве первых

пятилеток.

Потемкинцы Ф. Т. Бурмистров

и

Л. И.

Летучее

в

боролись за установление Со¬
ветской власти в Москве: Летучев возглавлял отряд
Красной гвардии в Замоскворечье, а Бурмистров был
октябрьские

рядовым

1917

дни

г.

красногвардейцем,

участвовал

в

бою

за

На

фронтах гражданской войны сражались
за власть Советов потемкинцы И. Ф.
Журавлев, А. С.
Зиновьев, С. Ф. Зубко, Л. К. Коновалов, П. К. Кофанов, Т. Р. Курилов, А. П. Озеров, М. И. Павленко,
Я. Д. Перепадя, П. И. Подзолкин, Н. Ф. Рыжий,

Кремль.

22
Царев и др.
Кочегар И. Т. Чубук был комиссаром
в красной кавалерии. Матрос Г. М. Кульков командо¬
вал стрелковым полком. Минер Т. М. Исаенко, вернув¬

А. Ф.

шись

на

родину

в

1917 г., был

избран

первым предсе¬

Николопокровского сельского ревкома. Добро¬
вольцем ушел на фронт, стал комиссаром батальона.
16 ноября 1919 г. Т. М. Исаенко погиб в бою с бело¬
казаками на Дону у хутора Трехостровянки. В память

дателем

нем
в
1965 г. на здании сельсовета в слободе
Никольской Миллеровского района Ростовской облас¬

о

ти

установлена мемориальная доска23.
И. С. Спинов стал комиссаром Варнавинского отря¬

гвардии на Кубани, а затем замести¬
контрразведки знаменитой Таман¬
ской армии. В 1919 г. он по заданию партии вел
ре¬
волюционную работу среди военных моряков в Туапсе.

да

Красной

телем

начальника

Спинов обратился

к ним

со

специальной прокламацией,
191

которой

в

ваших

«Товарищи матросы Черноморья! На
происходит небывалая в истории челове¬

писал:

глазах

класса буржуазии и клас¬
борьба двух классов
рабочих. Рабочий класс под руководством Российской
социал-демократической рабочей партии большевиков
создал Красную Армию и Красный флот...
Мы, бывшие матросы восставшего броненосца «По¬

чества

—

са

темкин»,
в

1905 году подняли красное

в

знамя

продолжаем

циализм,

борьбу.
Призываем и вас,

чатую

и

до

времени

настоящего

товарищи матросы

Красной Армии

к

свергнуть контрреволюцию
капиталистов

со¬
на¬

и

в

обратили

начали

оружие против

силами

царских генералов,
Военные моряки, верные
лице

помещиков».

партизаны

когда

Черноморья,

общими

и

традициям «Потемкина», откликнулись
они

за

нами

присоединиться

и,

пошли

и

наступление против царского правительства

на этот призыв,

наступление

белогвардейцев.

на
город,
И. С. Спи¬

стал командующим флотилией 24.
Большевик М. М. Костенко приехал в Россию из
Румынии весной 1918 г. На родине в селе Бейкуш
близ Очакова крестьяне избрали его председателем
сельсовета25.
Матрос А. С. Сиротин после Октябрьской революции
вернулся в родную Самарскую губернию из Аргентины.
Во время мятежа белочехов он вел революционную
нов

на железной дороге, впоследствии принимал
участие в организации сельскохозяйственной артели26.
В период коллективизации инициаторами создания
колхозов в родных селах и деревнях были потемкинцы
Ф. М. Антонов, Я. А. Бычинин, И. И. Васин, Е. Ф. Джо-

пропаганду

И. Ф. Журавлев, Д. Т. Зыбалов, Е. Г. Кос¬
тенко, П. К. Кофанов, С. П. Куницын, А. П. Мураха,
А. П. Озеров, М. И. Павленко, П. К. Пазюк, И. Т. Перекопный, X. И. Тесленко и др.27
болда,

Потемкинец И.
в

1917 г.,

селе

был

стал

А. Лычев, вернувшись

председателем

сельского

Обшаровке Самарской губернии.

В

Россию

в

Совета

в

1918

родном
г.

он

губернского
председателя уездного
Советов. В 1923 г. его избрали секретарем
РКП (б). Затем он работал в органах Рабоче-

заместителем

и

исполкомов

губкома

крестьянской
СССР в

инспекции,

был

Великобритании28.
Комендор Г. К. Ракитин

Болгарию
192

вместе

с

генеральным

консулом

Румынии переехал в
группой товарищей. Когда в Росиз

произошла революция, болгарское царское прави¬
разрешило потемкинцам вернуться на роди¬
Только в 1927 г. с помощью болгарских друзей

сии

тельство не

ну.

удалось
он

15

К.

Г.

Ракитину
тайно

достать

вышел

на

лодку,

в

с

море
потемкинцами. На десятые сутки они увидели
августа

которой
другими

девятью

знакомые

берега Одессы29.
Не все потемкинцы вернулись в СССР. Например,
руководители восстания большевики Василий Павлович
Кулик и Степан Анисимович Денисенко умерли за гра¬
1939 г., второй
в Ка¬
в Бельгии в
ницей, первый
—

—

наде в 1956 г.
В 1955 г. правительство

публики

наградило

орденами

темкинцев
нальные

всех

Румынской Народной

и медалями,

Рес¬

этой стране

в

оставшихся

им

установило

по¬

персо¬

пенсии.

Потемкинцы С. И. Кульшин

и Я. В. Скляров участ¬
Великой Отечественной войне 30, причем Я. В.
Скляров в 1942 г. вывел из окружения под Бугунжой
отходившую от Туапсе 40-ю ордена Красного Знамени

вовали

в

мотострелковую
ником и провел

бригаду.

Он

работал

бойцов

наших

по

в

тех

краях лес¬

известным

только

ему горным тропам. Командование наградило Склярова
орденом Красного Знамени. Вернуться домой он от¬
казался и

И.

Т.

остался

Чубук

воевать

в

командовал

бригаде.
партизанским

отрядом

в

Ленинградской области31.
Герой крейсера «Варяг»

и участник восстания на
«Потемкине» матрос А. Д. Войцеховский вернулся в
Россию в мае 1917 г. Он боролся за Советскую власть

на

Волыни, организовал

хоз.

под
1943

в родном селе Погорелое кол¬
фашистской Германией встретил в деревне
городом Шепетовка. Эвакуироваться не успел. В

Войну

с

г. гестапо узнало, что бывший потемкинец связан
партизанами. А. Д. Войцеховского схватили, но по
дороге ему удалось бежать и уйти в лес к

с

партизанам32.

Во
за

время

Москву

лий

Великой

Емельянович
полка

войны

в

битве

Васи¬
внук А. Н. Матюшенко
Матюшенко. 15 октября 1941 г. у

отличился

Солнечногорска
1-го

Отечественной

начальник

—

поста

наблюдения

4-й роты

воздушного наблюдения, оповещения

и

связи

старший сержант В. Е. Матюшенко, командуя группой
бойцов, принял бой с вражескими танками. Двумя гра¬
натами он уничтожил две фашистские машины. Указом

Президиума
7—945

Верховного

Совета

СССР

от

4

марта
193

1942

г.

награжден

Родина никогда
В

1925

г.

на

не

забывала

могиле

был установлен

г.

Н.

Г.

В 1935 г:
«Потемкине»

в

Одессе

в

ознаменование

Президиум ЦИК

потемкинцев

юбилейные дни

в

о подвиге потемкинцев.

Вакуленчука

памятник.

30-летия восстания на
СССР наградил группу
1955

Знамени. Войну

Красного

орденом

офицером33.

закончил

восстания

грамотами.
все

В

оставшиеся

тому времени потемкинцы были награждены

в живых к

Красного Знамени и Красной Звезды. Новому
Черноморского пароходства было присвоено
имя «Григорий Вакуленчук». 27 июня 1965 г. на пло¬
щади Карла Маркса в Одессе был открыт памятник
героям «Потемкина». Второй памятник соорудили там,
где началось восстание,— у Тендровской косы. Коман¬
дующий Черноморским флотом отдал приказ, чтобы
орденами

танкеру

каждый

корабль, проходя
героям 1905 года.

военный

салютовал

Жизнь

самого

броненосца

неизмеримо короче

его

славы.

мимо

этого

места,

«Потемкин» оказалась
Царское правительство

и все силы реакции хорошо сознавали грозное значение
примера потемкинцев. В мае 1908 г., выступая на
заседании Государственной думы, известный монархист
В. И. Пуришкевич говорил: «Каждый раз, когда отхо¬

дит

в

чтобы

плавание
в

кине»

ней

не

оказался

«Потемкин»
ции. Царь
именовать

борьбы

с

Черноморская

наша

«Потем¬

а на

Само

стало для самодержавия символом

настолько ненавидел его, что

в

этом

видя

традициями

революционного

надежды

развитию революции

Николая

одно

II

слово

револю¬

приказал пере¬

броненосец,

флоте. Наивные

боюсь,

я

эскадра,

бы дПотемкина»,
бы Матюшенко»34.

не нашлось

из

средств

движения

вызвали насмешки даже

на

этим

помешать
со

сто¬

роны реакционных кругов. Газета «Новое время» писа¬
«является чистейшим
ла, что такое переименование

ребячеством,
ушиблось
не

себя,

менее

а

по

по

напоминая

поступок

дитяти,

собственной неосторожности

бьет ручкою
указу

царя

пол

26

в

о

наказание...»

сентября

1905

которое

пол,
.

г.

винит

1ем

не

корабль

переименовали в «Пантелеймон».
Но память о моряках «Потемкина»

жила в народе,
вдохновляя на борьбу с угнетением и бесправием. Хо¬
зяин народного ресторана в Констанце, где потемкинцы

обедали в первый день после сдачи, повесил в зале
фотографию экипажа революционного броненосца. С
194

моряки русских кораблей, приходивших в Кон¬
станцу, посещали этот зал и украшали фотографию
цветами и лентами. Они старались разыскать участ¬

тех пор

приглашали их на свои суда и ‘проси¬
героических днях революционной борь¬

ников восстания,

ли

о

рассказать

бы

.

Не забыл народ

революции,

в конце

и сам

корабль

—

после

февральской

марта 1917 г., ему вернули прежнее

28 апреля

по требованию команды присвоили
«Борец за свободу».
Корабль участвовал в первой мировой войне: об¬
стреливал укрепления Босфора и Зонгулдака, топил

имя,

а

—

другое

турецкие транспорты, дважды в составе эскадры вел
бой с германо-турецким линейным крейсером «Гебен»,
нанеся ему повреждения, поддерживал огнем действия

отряда русской кавказской армии.
1917—1918 гг. его команда боролась за

Приморского
В

Советов

власть

Крыму. В апреле 1918 г., когда Черно¬
морский флот, выполняя тяжелейшие для Советской
в

России условия Брестского мира, уходил
в

Новороссийск, «Борец
почти

нем

не

за

осталось

из

свободу» уйти
—

команды

Севастополя
не смог. На

матросы

дрались

белогвардейцами. Броненосец остался в
Южной бухте вместе с другими старыми кораблями.
Германских оккупантов в Севастополе сменили пет¬
анг¬
люровцы, а затем белогвардейцы и интервенты
личане,
французы, итальянцы, греки. Перед уходом
они грабили, уводили и топили корабли российского
флота. 29 апреля 1919 г. по приказу командира ан¬
на

фронтах

с

—

глийского

«Борца

за

крейсера «Калипсо» были взорваны

Севастополь

и

началось

возрождение

Красного Черно¬

флота, специальная комиссия
броненосец и признала его не подлежащим
морского

нию

как

вследствие

металл,

в

переплавку.
И. Я.

1922—1924

броневые

и

тик

стали

и

устарелости

республике

так
как

нужен

и

по

типа

был

броненосец разрезали на
Мастер севастопольского Морского завода

Шерстяков

ции

таким

Молодой

корабля.
и

обследовала
восстановле¬

повреждений,

тяжких

причине преклонного возраста

боевого

машины

свободу». Когда Красная Армия освободила

вспоминал:

листы.

весил

расчетом,

гг.

до

«Резали сразу целые сек¬

Один такой пятиметровый

пятнадцати

чтобы

после

лис¬

Но резали мы с
прокатки можно было
тонн.

броневую сталь, пригодную для новых ко¬
раблей»37. Фок-мачту «Потемкина» сняли, и до 1957 г.
получить

7*—945

195

служила маяком при входе в Днепровский лиман.
Народ прозвал эти створы «потемкинскими». Одну
из орудийных башен корабля
установили на острове
Березань в системе береговой обороны. В сентябре
она

1941

г. она до

последней

войскам

возможности стреляла по гит¬

Очакова.

Орудия
революцию*.
Нет больше среди нас потемкинцев. Но

леровским
снова

«Потемкина»

защищали

вечна,

Их

у

как

вечны

идеалы,

за

которые

память о них

боролись.

они

великий пример

тысячи
на»

моряков

явилось

волюции
1917 г.

на
не

Военные

и

вдохновил на борьбу за свободу
солдат России. Восстание «Потемки¬

искрой, из которой разгорелось пламя ре¬
флоте. Военные моряки вплоть до октября
прекращали новых попыток восстания.
большевиков на флоте неодно¬

организации

кратно подвергались разгрому жандармами и

полицией,

и

продолжали готовить матросов к
последнему решительному бою. Влияние партии боль¬
шевиков в матросских массах неуклонно росло, совер¬
шенствовался механизм партийной работы, накаплива¬
но возникали вновь

силы

лись

и

Крупные

опыт

революционной борьбы.

выступления

флоте в 1910 г.:
30 июня
на
—

15

июня

крейсере

учебном броненосце «Петр

на

учебном

на

попытки

1912

в

вооруженных

флоте. В апреле моряки Балтики

восстание, намечая его на 8 мая.

они

связь

—

Великий».

организации

революционного комитета

Балтийском

судне «Океан»,
29 июля
на

«Громовой»,

Начало революционного подъема
новые

в

произошли

—

С

РСДРП (б)

г.

вызвало

восстаний

готовили

общее

помощью Военно¬
в

Гельсингфорсе

с

черноморцами и договорились
о единстве действий. Но подготовка была сорвана аген¬
тами охранки, последовали аресты и расправы. Однако
они не сломили балтийцев, которые уже в июне вновь
установили

начали

разработку

плана

восстания.

Через

месяц

все

*
Судьба других кораблей, принявших участие в потемкинском
восстании, менее примечательна: миноноска № 267 в 1907 г. была
переоборудована в тральщик № 9 и прослужила до 1913 г., после
чего пошла на слом. «Георгий Победоносец» во время первой мировой
войны использовался как штабной корабль. В 1918 г. он не смог уйти

Новороссийск, был захвачен белогвардейцами и в 1920 г.
Врангелем в Бизерту, где впоследствии сдан на слом.
«Прут» 20 октября 1908 г. был переклассифицирован в транспорт,
а с 1 декабря 1909 г. стал заградителем. 30 октября 1914 г. при
с

эскадрой

уведен

П.

в

Н.

встрече с германо-турецким линейным крейсером
жание захвата последним затоплен командой.
196

«Гебен»

во избе¬

было готово,
нию

о

но опять

подготовке

провокаторы донесли командова¬

восстания,

и

она

снова

завершилась

неудачно.
Летом 1912 г. В. И. Ленин

в письме к А. М.
Горь¬
Балтийском
кому
флоте кипит!.. Наст¬
роение у матросов боевое...» Оценивая общее положе¬
ние в стране и попытки восстания балтийцев, черно¬
морцев и саперов под Ташкентом, В. И. Ленин в статье
«Восстания в армии и во флоте» указывал, что «восста¬
ния еще преждевременны. Только соединенный натиск

писал:

«А

в

рабочих масс, крестьянства и лучшей части армии
может создать условия победоносного, т. е. своевремен¬
ного восстания... Только во главе натиска миллионов,
только в

победить

теснейшем, неразрывном союзе с ними может
и победит царскую монархию революционная

войска!»38.
На Черноморском флоте

часть русского

стания

не

Весной

1912

посетил

всеобщего

подготовка
со

прекращалась

вос¬

«Потемкина».

времен

крейсер «Кагул» (бывший «Очаков»)
Румынию. Члены его команды встретились
г.

бывшими потемкинцами, получили от них нелегаль¬
литературу и воззвание с призывом завершить
революционную борьбу «Потемкина» и «Очакова».
с

ную

Черноморцы
том

опыта

захвата

начали

подготовку

«Потемкина»,

оружия

и

к

восстанию

с

уче¬

разработали планы
революционной работе

детально

кораблей.

В

наибольшую активность проявляли команды линейных
кораблей «Пантелеймон» и «Иоанн Златоуст», крейсеров
июле по до¬
«Кагул» и «Память Меркурия». В июне
носам агентов охранки в Черноморском флоте прошли
—

аресты. Однако намеченной цели они не достигли: ре¬
настроения матросов продолжали расти,

волюционные
и

3 августа командование ввело

военное
и

положение.

в

Последовали

Черноморском флоте
новые

аресты, суды

расстрелы.

Временные неудачи не
люционная деятельность и

руководством РСДРП (б)
тике, и на Черном море, и
под

шенствовалась
возникали

росской

и

новые

крепла

моряков. Рево¬

остановили
подготовка

новых

восстании

продолжались и на Бал¬
на Тихом океане. Совер¬

система

партийной работы,

большевистские организации. В

массе не утихала ненависть к

мат¬

самодержавному

строю, эксплуатации и произволу.
Во время первой мировой войны,
в

в сентябре 1915 г.,
Балтийском флоте произошли стихийные возмущения

197

крейсерах «Баян», «Громовой», «Россия»,

на

команд

судне «Николай I».
19 октября 1915 г. вспыхнули серьезные волнения
на линкоре «Гангут». Матросы других кораблей реши¬
ли поддержать товарищей и начать восстание. Боль¬
шевикам пришлось сделать большие усилия, чтобы
убедить матросов в необходимости отложить восстание,
пока не сложится благоприятная обстановка в России.
В июле 1916 г. готовилось восстание на крейсере

учебном

«Аскольд», который

находился тогда в

В феврале 1917

лий приняли

г.

моряки

активное

военных

участие

в

Тулоне.
флотов и флоти¬

борьбе

за

свержение

самодержавия. 28 февраля восстал
та

—

день

Ревель, 3 марта

—

Свеаборг.

события

5

—

начались

марта

Севастополе.

в

Кронштадт, 2 мар¬
Гельсингфорс, на следующий
революционные
самодержавия при¬

Падение

матросы Амурской, Каспийской,
Тихоокеанской флотилий.
В октябрьские дни 1917 г. моряки флотов

ветствовали
и

лий

явились

одной

главных

из

ударных

сил

Северной
и

флоти¬

социалис¬

тической революции. История восстания «Потемкина»
оказалась неразрывно связанной с историей военных
моряков. И глубоко символично, что именно выстрел
военного
начало

корабля

—

крейсера

«Аврора»

возвестил

социалистической революции. Выстрелы

темкина»

выстрела

на

рейде

одесском

«Авроры»

на

Неве

явились

«По¬

предвестниками

и слились в

один

громовой

угнетению и эксплуатации. Революционные
традиции потемкинцев были преумножены советскими
моряками в Великой Октябрьской социалистической
революции, гражданской и Великой Отечественной
залп

по

войнах.

Героизм моряков
восстания

движения
шить

актуальны
в

странах,

«Потемкина»
и
в

социалистическую

незабываем, уроки
революционного
которых еще предстоит свер¬
революцию.
сегодня

для

Приложения

Резолюция собрания матросов Черноморского флота.
20 марта 1905 г.
Мы, матросы Черноморского флота, собравшиеся в количест¬
194

ве

человек,

присоединяемся

к

голосу

всей

порабощенной

России

и вместе с передовой выразительницей интересов рабочего класса
Российской социал-демократической рабочей партиею требуем свер¬
жения ненавистного самодержавия и замены его демократической
республикой. Мы уверены, что только Учредительным собранием,
созванным на основе прямого, равного, тайного и всеобщего голосо¬
вания, мы восстановим самодержавие народа.
Мы знаем, что лично в своих интересах затеял царь гнусную
войну, и потому требуем немедленного ее прекращения.
Пусть наш голос присоединится к голосу всей пробудившейся
гражданской России. Пусть за протестом черноморских моряков
последуют протесты всей армии и флота. Пусть поймет, наконец,
царь, что последний его оплот рушится. Близко наше освобождение,
и потому мы зовем в свои ряды, в ряды Российской социал-демо¬
кратической рабочей партии, всех, кого гнет и давит самодержавие.
Мы не оставим до тех пор борьбы, пока не добьемся полного осво¬
—

бождения
за

человечества из-под ига капиталистов-пауков.

Мы

боремся

социализм.

Долой самодержавие с царем во главе! Долой войну!
Да здравствует учредительное собрание; Да здравствует
кратическая
кратическая

демо¬

Республика; Да здравствует Российская социал-демо¬
рабочая партия; Да здравствует социализм!

Севастопольское

восстание в ноябре 1905 года.
Док. и матер. М., 1957. С. 55.

вооруженное

Заявление восставших матросов с «Потемкина», «Георгия Побе¬
доносца», госпитального судна «Веха» и миноноски № 267 коман¬
дующему Одесским военным округом.
17 июня 1905 г.
Г-ну командующему войсками Одесского военного округа.
Заявление.
Команда эскадренного броненосца «Князь Потемкин-Таврический», броненосца «Георгий Победоносец», миноносца № 267 и гос¬
судна «Веха», ввиду возможного на нее нападения ос¬
тальной части Черноморской эскадры, считает своим долгом заявить,
питального

что

опа

твердо

бождения
и

всего

решила

вступить

в

угнетенного народа

этот

бой

за

великое

дело

осво¬

России.

Поэтому, во избежание могущих произойти несчастных жертв
повреждений как с жителями порта и города, так и с различными

судами, наша эскадра

ставит вам

в

обязанность немедленно принять
199

все
об

надлежащие

угрожающей

самого

для

меры

опасности

Командир флагманского судна
Потемкин-Т аврический».
Приложена судовая печать.

жителей

оповещения

широкого

горожанам и

частным

судам.

броненосца «Князь

эскадренного

Дня 17 июня 1905 г.
1905. Армия в первой революции. Очерки
М. Н. Покровского. М.; Л., 1927. С. 206.

и

матер./Под ред.

Обращение потемкинцев, написанное К. И. Фельдманом.
Ко всему цивилизованному миру.
Граждане всех стран и всех народов!
Перед Вашими глазами просходят грандиозные события великой
и
освободительной
порабощенные народы
угнетенные
борьбы
России не вынесли векового гнета и своеволия деспотического само¬
—

державия. Разорение, нищета и
вительство

довело

терпения трудящихся. По
народного

бесправие,

негодования

и

переполнили

чашу

всем городам и селам вспыхнул уже пожар
возмущения.

Многомиллионной

Могучий крик

Пра¬

до которого русское

Россию,

многострадальную

«ДОЛОЙ

груди:

РАБСКИЕ

ЦЕПИ ДЕСПОТИЗМА И ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА» как гром
раскатился по всей необъятной России. Но Правительство решило,
что лучше утопить страну в народной крови, чем дать ей свободу
и лучшую жизнь. И

потоками

целыми

одно
вых

—

что

невинная кровь

темная

и

есть

замыслов,

всей

по

Однако

забитая армия,

тот

же

самый

борцов

самоотверженных

России.

это

народ,

самодержавие

сильное

орудие

сыны

есть

тех

льется

забыло

его

крова¬

же

самых

добиваться свободы. И вот мы, КО¬
МАНДА ЭСКАДРЕННОГО БРОНЕНОСЦА «КНЯЗЬ ПОТЕМКИНТАВРИЧЕСКИЙ», решительно и единодушно делаем этот первый
трудящихся,

которые

великий

шаг.

Пусть

которые

пали

от

решили

все

братские

те

солдатских

пуль

убийц.
убийцы, мы не

рабочих

жертвы
и

на улицах

полях,

и

крестьян,

снимут

с

нас

свое проклятье, как их

Нет,
его,

и

мы

наш

не

общий

девиз:

палачи

смерть или

своего

свобода

народа,

а

защитники

для всего народа.

Мы

требуем немедленной

приостановки бессмысленного кровопролития
на полях далекой Маньчжурии. Мы требуем немедленного созыва
всенародного УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ на основе всеобщего,
прямого

и

единодушно

тайного
готовы

избирательного
вместе

с

нашим

права.

За

эти

броненосцем

добиться победы. Мы глубоко уверены,

что

требования

пасть

честные

в

граждане

стран и народов откликнутся горячим сочувствием нашей

мы

бою йли
всех

ВЕЛИКОЙ

БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ.
ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ УЧРЕДИ¬
ТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ!
Команда эскадренного броненосца «Князь Потемкин-Таврический» и миноносца № 267.
Приложена судовая печать.
Центральный

ордена

Красной

Звезды

музей

Вооруженных
Сил СССР.

Обращение к иностранным державам, написанное А. П. Березов¬
ским.
Ко всем европейским державам.
Команда эскадренного броненосца «Князь Потемкин-Таврический» начала решительную борьбу против самодержавия. Оповещая
200

об

европейские правительства,

все

этом

мы

что

заявить,

иностранным
ным

гарантируем

судам,
здесь

портам,

считаем

своим

долгом

неприкосновенность

Черному морю,

по

плывущим

мы

полную

всем

и

всем

иностран¬

находящимся.

Команда эскадренного броненосца «Князь Потемкин-Таврическии».

Приложена судовая

печать.

Армия в первой революции. С. 208.
Листовка матросов социал-демократов.
23 июня 1905 г.
социал-демократическая рабочая партия.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи матросы!
Вы уже знаете, что команда броненосца «Князь Потемкин»
открыто объявила войну русскому правительству, открыто стала
на сторону угнетенного народа. Матросы, вместе с народохм, решили
Российская

бороться

за

и

счастье

долю

лучшую

порабощенной Рос¬

всей

для

сии.

Товарищи! Присоединимся
с

и

ней

всем

народом

же

сплотимся

к команде

на

борьбу

«Потемкина»

за

и

вместе

политические

права,

народной России!
Товарищи! Неужели для нас

так нужные

тельства,
и

которое

так

мучает

дороги интересы русского прави¬
весь русский народ, в том числе

нас?

нас дороги интересы наших мучителей
началь¬
сорта?!
Товарищи! Нам дали глупую присягу и послали убивать своих
братьев
матросов, послали воевать с восставшим народом!..
Не будем же делать этого, товарищи!
Не станем слушаться начальников и попов: они нарочно затума¬

Неужели

ников

же

—

для

всякого

—

нивают
делали

наши
то,

что

головы
они

нам

Товарищи! Кто

для

нам

дороже:

скорпионами-начальниками

или

разоренный правящей шайкой,
сами

чтобы

того,

мы

без

совести

зазрения

прикажут!

вышли и к которому

царское

со

правительство

своими

бедный, бесправный народ, вконец
тот

самый

народ,

вернемся по окончании

из

которого

мы

царской службы?..

дети народа
должны защищать народ от
Товарищи! Мы
царского произвола, должны защищать тех, кто борется за его, народа,
—

—

свободу!
Присоединимся же к восставшим братьям!
Ведь от нас самих, от самого русского народа зависит
Царское правительство в своей беспощадной борьбе
народом

довело

страну

до

окончательного

беззащитных женщин и детей,
русских рабочих, оно решилось
Лживыми сообщениями

оно

разорения.

соединиться

с

русским

Оно

убивает
убивает

стариков, оно

убивает
и

против

судьба!

его

нас,

матросов!

подлой клеветой оно пытается нас обма¬
нуть! Не дадим же ему этого сделать!
Вместе с остальными матросами, вместе с армейскими солдата¬

рабочим народом заявим, что господству царской
убийц должен быть положен решительный конец

ми и всем

воров

и

и

скорее, тем

шайки
и

чем

лучше!

На бой же с правительством и всей сворой собак: Чухниными,
Афанасьевыми, Кригерами и прочей сволочью!..
Откажемся стрелять в матросов, перестанем слушаться началь¬
ства!..

201

со

Вместе

восставшим

всем

потребуем

народом

немедленного

Учредительного собрания!
Долой самодержавие царя!
Да здравствует самодержавие народа!
Да здравствует борющийся Черноморский флот!
Да здравствует Российская социал-демократическая рабочая
партия!
Матросы социал-демократы,
ПРОЧИТАВ, ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩАМ.
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года.
С. 64—66.
созыва

Листовка матросов социал-демократов.
Июнь 1905 г.
Российская социал-демократическая рабочая партия.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ТОВАРИЩИ, НЕ УНЫВАЙТЕ!
Товарищи, не унывайте! Еще не все погибло... Гнилое царское
правительство далеко не все задавило во флоте. Есть еще там люди,

которые с честью высоко держат славное знамя социалдемократии.
Не падайте ж духом, товарищи! Не падайте духом, а набирайтесь
отваги, запасайтесь

храбростью,

и

со

всею

силою,

способны, продолжайте великую борьбу

вы

дения народа
как

от

гнета и

царского

сталь.

закаленная

В

за

на

святое

от гнета капитала.

какую

только

освобож¬

дело

Будем тверды,

пусть сердца наши не знают
нашим злейшим врагам. «Коленом
пусть этот призыв станет нашим

борьбе

этой

пощады, не знают жалости к
в грудь и руками за горло»

—

лозунгом.
Товарищи! На этот раз мы не сумели помешать русскому пра¬
но мы
товарищей,
арестовать наших
вительству безнаказанно
должны отомстить за них; русский царь еще раз напьется горячей
народной крови

—

но дело

освобождения народа

от этого

борьбу
разбушевавшимся

Нет! За нас сама жизнь, она толкает нас на
Никаким

не

царям

с

совладать

океаном

ливого народного гнева, и уже недалеко то время, когда в

ной

от

не

замрет...

с самодержавием.
справед¬

освобожден¬

России рабочий
[пролетариат]
борьбу, борьбу с капиталистическим укла¬
быстро пойдет навстречу социалистическому строю...

класс

самовластия

царского

поведет свою последнюю
дом

общества

и

Товарищи! Наше правительство не первый раз подавляет рево¬
люционное движение части народа: вспомните 9 января в Петербурге,
где самодержавие омыло свои преступные руки кровью многих тысяч
наших братьев рабочих. Но разве от этого прекратилась борьба

народа с правительством? Как раз

более

упорной,

ожесточенной:

грозно волнуется
хорошо

уже

вся

понял,

скорее

он придет к

гнета.

И

мощный

он

взмах

уже

и...

чем

своему

близок

уже

пролетариата,

внутренняя

что

он

Эта

борьба

Кавказ,

Россия.

скорее

стала

восстает

Российский

свергнет

более

Польша,

пролетариат

самодержавие,

тем

освобождению от всякого
победоносного восстания российского

окончательному

день

выпрямил

от

наоборот.

восстал

свою

самодержавия

согнутую

останется

спину...

только

еще

одфн

позорная

память.
Не

падайте духом, товарищи! Не приходите

не

все потеряно.

к

плечу

с

восстающим

борьбу. На бой
ное

202

благо!

Быстро

в

отчаяние!

сомкнем наши разрозненные ряды
пролетариатом

же, товарищи!

Далеко
плечом

освободительную
кровавый бой за народ¬

поведем

На славный,

н

Долой ненавистного нам царя!
Да! здравствует народная свобода!
Да здравствует социализм!

Матросы социал-демократы.
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре
1905 года. С. 68—69.
Листовка Севастопольского
в

связи

Российская

с

рабочая партия.

социал-демократическая

Пролетарии

всех

РСДРП
«Пруте».
Июль 1905 г.

комитета

восстания на

над участниками

судом

соединяйтесь!

стран,

Суд над матросами
Сегодня судят матросов...
Самодержавное правительство произнесет свой суровый при¬
говор над нашими товарищами матросами, смело присоединивши¬
*

мися к той великой

борьбе,

которую давно уже ведет

Над Черноморским флотом
и

заставил

грабителей

рабочий

класс.

красный флаг революции
хищников
самодержавной шайки,
содрогнуться
сердце
народа... Самодержавие почувствовало, что рушится
взвился

опора
обагренного кровью трона, войско переходит
сторону борцов за народное дело! Потоками крови, тысячами
трупов и виселицами правительство думает отсрочить час своего
падения.
Не остановится оно и теперь перед смертными приговорами
последняя

на

и каторгой, чтоб достойно наказать крамольный флот.
Но правительство забывает, что в потоках крови оно захлеб¬
нется само, что тысячи трупов придавят его своей тяжестью...
Жертвы

неизбежны, но они приведут весь русский народ к
избавлению от ненавистных угнетателей народной

окончательному
жизни.

Только перешагнув
Россия
освобожденная

свободы, равенства

Час
тается

падения

в

морях

и

через труп самодержавного правительства,
сумеет быстро
приблизиться к царству

братства...

самодержавия

близок.

Вот

народной крови,

лезет

через

Но нет ему спасения!
Товарищи матросы! В великой борьбе

оно

судорожно

трупы

ваших

сынов

барах¬
народа!

товарищей най¬

дите силу для того, чтобы продолжить их святое дело!
Помните, что только общими силами и общей

борьбой мы
народной жизни. Не дайте же со¬
вашими
над
товарищами
страшнейшего насилия, тре¬
освобождения! Все как один человек поднимитесь на

добьемся улучшения своей
вершить

буйте
их.

их

защиту,

вырвите

их

и

из

когтей

кровожадных

самодержавных

палачей!

Товарищи рабочие! Присоединяйтесь
ними

требуйте освобождения

осужденных

к

матросам

за

наше

и

общее

вместе

с

славное

дело!
Граждане!
Всеми силами

Кровь борцов революции
и способами протестуйте

вопиет
против

об отмщении!..
Шемякина суда

над матросами!

Требуйте их полного освобождения!
Долой правительство палачей и убийц!
Долой произвол и насилие царской шайки!
Да здравствует политическая свобода!
203

Да здравствует революционный Черноморский флот!
Честь и слава подсудимым матросам
борцам за народное
дело!
Севастопольский комитет Крымского союза РСДРП.
—

ПРОЧИТАВ, ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩАМ.
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре
1905 года. С. 69— 70.

Источники

и

литература

Введение (с. 3—11)
1

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 372.
Там же. Т. 38. С. 306.

2
3

Правда. 1985. 3

4

янв.

собр. соч. Т. 10. С. 337; Т. 11. С. 236, 351.
С. 348, 349.
6
Маевский Е. 1905 год: Очерк революционного движения. Пг.,
1917. См. также: Общественное движение в России в начале XX века.
Т. 1. Ч. II. СПб., 1910.
Ленин

В.

И.

Полн.

5

Там

же.

Т.

10.

7

Герасимов А. Красный броненосец: Вооруженное восстание
на
году
броненосце «Потемкин-Таврический». Л., 1925;
Он же. Первый революционный броненосец. М., 1925; Камшицкий В. 1905 г. в Севастополе. Симферополь, 1925; Платонов А. П.
Восстание в Черноморском флоте в 1905 году в июне в Одессе
и в ноябре в Севастополе. Л., 1925, н др.
8
в

1905

См. об этом: Всемирная история. Т. 2. М., 1960. С. 323;
Советская историческая энциклопедия. Т. XI. Стб. 967—968.
9
Гришин П. П. Уроки «Потемкина» и тактика вооруженного
восстания.
10

М.; Л., 1932.

Федоров А. В. Революционные

флоте
в

в

1905

царском
1

ных

восстания

в

Черноморском

Л., 1946; Найда С. Ф. Революционное движение

г.

флоте. 1825—1917. М.; Л., 1948.

См., например: Богуцкая Л. В. Очерки

восстаний

в

товой. М., 1956;
ческой губернии

революции

Губенко Г. Н.
в

1905—1907

гг.

12

по

истории

вооружен¬

ред. А. М. Панкра¬
Революционное движение в Таври¬

1905—1907

гг./Под

Симферополь, 1955,

и др.

Мельников Р. М. Броненосец «Потемкин». Л., 1980.
Столяренко М. А. Непобежденная территория революции.
М., 1975; Томилов С. А. Броненосец «Потемкин»: Очерк. Одесса,
1975.
13

14

Сеогдезеи Т., Матеи С. Ро1ешк1шзШ

1п

Кошхша.

ВисигезН,

1955.
15

Ноидк В. ТЬе Ро<ешкш шидпу. ^. У., 1961; Безтоскез А.
Без гёуоНез ди Ро<еткте/ /М1го1г де ГН18кпге. 1962. Ы 151.
16
Безгоскез

А. 1Ыд. Р. 30.

Глава I (с. 12—54)
1

В. И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 129; Т. 7. С. 11.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 81, 303.
3
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле¬
Ленин

2

нумов ЦК. Т. 1. 1898—1917. М., 1983. С. 73.
4
Там же. С. 125.
5
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С.

289, 320.
205

6
III
7

РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 111—112.

съезд

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 11. С. 87.

8
Запорожская правда. 1955. 26 июня; ЦВМС, док.
№ 11793/4м.
9
ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 2, д. 771, л. 8—10 об.; д. 770, л.
д. 771, л. 4; Каторга и ссылка. 1925. № 5. С. 51.
10

Лычев
11

12

фонд.
12

об.;

Воспоминания потемкинца. М.; Л., 1925. С. 18.

И.

Социал-демократ. 1905. № 7. 10
Пролетарий. 1905. № 2. 3 июня

июня, прил. С. 2.

(21 мая). С. 11—12.
Советская Молдавия. 1962. 29 марта.
14
ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 2, д. 771, л. 3 об.
15
Там же, ф. 407, оп. 1, д. 2669, л. 1; д. 2989, л. 3—3 об.;
Кассесинов Н. Ф. Письмо адвокату Н. К. Муравьеву/ /Революцион¬
13

ное

и

Черноморском флоте

в

движение

нания

письма.

Ленин

17

В.

1905—1907

в

гг.:

Воспоми¬

М., 1956. С. 163.

16
И.

собр.

Полн.

ЦГАВМФ, ф. 407,

Атамасов И, И. Вместе

оп.

соч. Т.

С.

6.

1, д. 2669,

30.

1; д. 2989,

л.

л.

1, 3—3 об.;

потемкинцами/ /Военные моряки
первой
русской революции 1905—1907 гг. М., 1955. С. 364.
18
с

в

период

4;

Ко 75.

В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 318.
Искра. 1902. № 22, июль.

Ленин

19
20

15

Революционная Россия.

сент. С. 12.
21
Яхновский

(в 1900—1905 гг.)

И.
в

1905. № 70.

флоте в конце
С. 166—167.

С.

июля.

Из
революционной работы РСДРП
истории
Черноморском флоте/ /Пролетарская револю¬

ция. 1930. № И. С. 91—92.
22
Сенчакова Л. Т. Революционное
и

1

XIX

—

начале

XX

в русской армии
(1879—1904 гг.). М., 1972.

движение

в.

23

в
И.
Яхновский
Революционная
работа
Черноморском
флоте/ /Каторга и ссылка. 1925. № 5. С. 25; Бойко В., Полторац¬
кий Г. Так всходила заря/ /Советская Украина. 1955. № 8. С. 146;
Лычев И. А. Потемкинцы. М., 1965. С. 35.
24

25

ЦГАВМФ, ф. 609,
Революционное

оп. 8, д. 4,
движение в

л.

206; ф. 2,

Крыму

оп.

1, д. 142,

(1880—1904;

л.

4.

1905—

1907 гг.): Сб. док. и матер. Симферополь, 1940. С. 91.
26
ЦГАВМФ, ф. 609, оп. 8, д. 4, л. 206.
27
ЦВММ, р. 35909, л. 2; Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 238.
28
См., например: Шестидесятый И. Начало борьбы/ /Совет¬
ский моряк. 1955. № 11. С. 3.
29
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 316; Т. 11. С. 350.
30

ЦГАВМФ, ф. 609,
вооруженное восстание
1957. С. 5, 77—80.
31

ЦГАВМФ, ф. 920,

л.

оп.
в

8, д. 4,

ноябре
оп.

л.

95—95

1905

6, д. 410,

года.
л.

об.; Севастопольское
Док.

и

74; ф. 609,

матер.
оп.

М.,

8, д. 4,

52 об.—69.
32

33
34

Социал-демократ. 1905. № 14. 15 сент. С. 5.
ЦГАВМФ, ф. 920, оп. 6, д. 410, л. 119, 1—2 об., 71—75.
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905

года.

С. 56.
35

Социал-демократ. 1905. № 9. 7 июля. С. 9.
Пролетарская революция. 1925. № 12. С. 93; Социал-демо¬
крат. 1905. № 14. 15 сент. С. 4; ЦМР, ГИК, № 20016/14; Атама¬
36

сов И.
37

38

И. Указ. соч. С. 365; Лычев И. А. Потемкинцы. С. 63.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 37, л. 23—24.
Алексеев

206

П.

В.

Восстание

на

броненосце «Князь Потемкин-

Таврический»/ /1905

год. Революционное движение в Одессе и Одес-

щине. Кн. 2. Одесса, 1926. С. 209.
39

Царев А. Ф. Воспоминания участника

восстания

«Потемкин»/ /Известия Молдавского филиала

носце

на

Ко 7. С. 122.
40
Денисенко С. Потемкинское восстание/ /Каторга
1925. № 5. С. 29—30;
Атамасов И. И. Указ. соч. С. 367.
41

броне¬

АН СССР. 1955.
и

ссылка.

ЦМР, ГИК, № 12334/52—55; № 12334/107.

42

С.
Томилов
А.
«Потемкин»:
Одесса,
Броненосец
Очерк.
1975. С. 13—15.
43
Атамасов И. И. Указ. соч. С. 363; ЦМР, ГИК, № 12335/107;
Столяренко М. А. Непобежденная территория революции. М., 1975.
С. 35; Днепровская правда (Никополь). 1955. 26 июня.
44
Томилов С. А. Указ. соч. С. 16, 21—22.
45
ЦМР, ГИК, № 12335/107.
46

ке

ЦВММ, р. В-1О771/1-1О,

к

Черноморском флоте

л.

19об.; Рыжий Н. П. О

«Потемкине»/ /Революционное

на

восстанию

в

С.

4, д. 1981, л. 174—175; ЦМР,
Всегда с народом/ /Советский моряк. 1955. Ко 11. С. 4.
47
ЦГАВМФ, ф. 609, оп. 8, д. 4, л. 51, 129, 161,
ЦГАОР, ф. 102, ДП 7, 1905 г., оп. 202, д. 2843, л. 4.

Ф. Воспоминания участника

Царев А.

в

38; ЦГАВМФ, ф. 417,
ГИК, Ко 20016/14; Царев А.

гг.

1905—1907

оп.

48

подготов¬

движение

неносце «Потемкин». С. 122.
49
См.: Коничев К. Потемкинец/

163,

198;

на

бро¬

восстания

/Дальний Восток.

1955. Ко 3.

С. 166.
50

Мельников Р. М. Крейсер «Варяг». 2-е изд. Л., 1983. С. 220—
221, 224; Он же. Броненосец «Потемкин». Л., 1980. С. 205; Мос¬
ковский комсомолец. 1955. 26 июня.
51
1955.
Ко 12335/107;
Советская
ГИК,
ЦМР,
Белоруссия.
26 июня; Московский комсомолец. 1955. 17 апр.; Царев А. Ф.
Воспоминания

участника

восстания

на

«Потемкин».

броненосце

С. 121.
52

Столяренко М. А. Указ. соч. С. 30; Евстигнеев И. М. Начало
восстания на «Потемкине»: Из воспоминаний/ /Военный вестник.
1925.

№

24.

Юга. 1905. 6
53

42; ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп.

2, д. 18,

л.

2; Вестник

июля.

Исторический архив. 1955. № 3. С. 127.
Денисенко С. Указ. соч. С. 31; ЦГАВМФ, ф. 1025,

54

д. 18,

С.

оп.

2,

об.;

д. 36, л. 23—24.
Революция 1905—1907 гг.

л.

55

17

I. Киев,
на Украине. Т. 2. Ч.
1955. С. 383; Алексеев П. В. Указ. соч. С. 209.
56
ЦМР, ГИК, Ко 12335/107; Черноморская здравница. 1970.
27 июня.
57
ЦМР, ГИК, № 12335/107.
58
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 25—26 об., 68—78; д. 20,
л. 4, д.
59

флота
60
да

127, л. 68.

Гаркавенко
в

эпоху

Д.

А.

Социальный

состав

империализма/ /История

Попов М. Я. В. И. Ленин

матросов

СССР.

русского

1968. № 5.

о вооруженных восстаниях

С.

41.

1905 го¬

Черноморском флоте/ /Некоторые проблемы социально-эконо¬
Украинской ССР. Днепропетровск, 1970. С. ПО.
ЦМР, ГИК, № 12413/60, л. 2 об.; Алексеев П. В. Указ. соч.

в

мического развития
61

С. 209.
62
Ленин
63

В.

И.

Полн.

Перелыгип К.

собр.

соч.

Т.

11.

С.

236.

Указ. соч. С. 232.
207

64

Указ.

ЦГАВМФ, ф. 1025,
соч.

С.

оп.

2, д. 18,

л.

2, 40, 169; Перелыгин К.

232.

65

Советская Киргизия. 1967. 27 июня; Лакий Е. Г. Из воспо¬
минаний/ /Революционное движение в Черноморском флоте в 1905—
1907 гг. С. 54; Лычев И. А. Подготовка и восстание на броненосце
моряки в период первой русской революции
1905—1907 гг. С. 332; Рыжий Н. П. Указ. соч. С. 39.
66
Запорожская правда. 1955. 26 июня; Перелыгин К. Указ,
соч. С. 232.
67
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 199; Матюшенко А. Матро¬
сы Черного моря: Правда о «Потемкине»/ /Восстание на броненос¬

«Потемкин»//Военные

це

«Князь

Потемкин-Таврический»: Восп.,

1924. С. 293—294.
68
69

д. 17,

ЦГАВМФ, ф. 1025,

Алексеев
л.

70

1955.

П.

В.

17, л.

оп. 2, д.

Указ.

соч.

С.

док.

и

матер.

М.;

Пг.,

46.

211;

ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп.

2,

84.

Днепровская

правда.

1955.

26

июня;

Бакинский

рабочий.

21 июня.

71

А.

Указ.

соч.

К.

Указ.

соч.
294; Перелыгин
233; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 84; Алексеев П. В.
Указ. соч. С. 211—212.
72
Матюшенко А. Указ. соч. С. 295.
73
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 47, 75; д. 18, л. 70 об.;
Рыжий Н. П. Указ. соч. С. 40; Пономарев И. И. Указ. соч. С. 218.
Матюшенко

С.

С.

74

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 66—66 об., 67, 67 об.,
68, 163, 221; Пономарев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 258—
260, прил.
75
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 53—54, 63 об., 66 об.—
67, 110, 221.
76

17, л. 84.
18, л. 12; Рыжий Н. П. Указ
ГИК, № 12334/8, 9.
Там

же, д.

77

Там

же,

д.

соч.

С.

40; ЦМР,

78

И. М.
Евстигнеев
1967. 27
Советская Киргизия.
июня;
Указ соч. С. 43; Лычев И. А. Потемкинцы. С. 70—71; Московский
комсомолец. 1955. 17 апр.; Запорожская правда. 1955. 26 июня; Пол¬
торацкий Г. Н. Указ. соч. С. 56; Старцев И. И. Мои воспоминания
о восстании иа броненосце «Потемкин»/ /Революционное движение
гг.
1905—1907
в Черноморском флоте в
М., 1956. С. 48; Тока¬
рев С. П. Воспоминания о восстании на броненосце «Князь Потем¬
кин»/ /Там же. С. 62; Правда. 1935. 27 июня; Труд. 1935. 27 июня.
79

чий.

Знамя коммунизма .(Одесса). 1960. 26 июня; Бакинский рабо¬
1955. 21 июня; Лакий Е. Г. Указ. соч. С. 54; Перелыгин К.

Указ. соч. С. 234; Днепровская правда. 1955. 26 июня; Ца¬
рев А. Ф. Воспоминания участника восстания на броненосце «По¬
темкин». С. 123; Днепровская правда. 1955. 26 июня.
80
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 66 об., 86; Пономарев И. И,
Указ. соч. С. 245, прил.
81
Богуцкая Л. В. Очерки по истории вооруженных восстаний
в революции 1905—1907 гг./Под ред. А. М. Панкратовой. М., 1956.
С. 56—57; Найда С. Ф. Революционное движение в царском флоте.
1825—1917. М.; Л., 1948. С. 116; Платонов А. 77. Указ. соч. С. 47;
Столяренко М. А. Указ. соч. С. 49; Федоров А. В. Революционные
восстания в Черноморском флоте в 1905 году. Л., 1946. С. 43.
82
Матюшенко А. Указ. соч. С. 296; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2,
д. 18, л. 67, 86; Пономарев И. И. Указ. соч. С. 245, прил.; ЦМР,
ГИК, Ко 12335/50—55.
208

83

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 84, 113 об., 114; ЦМР,
ГИК, № 28288а.
84
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 84, 88, 114 об.
85
Там же, л. 47; Денисенко С. Указ. соч. С. 32—33.
86
Указ.
С.
Матюшенко А.
соч.
297; Перелыгин К. Указ. соч.
С.
235; Коваленко А. Одиннадцать дней на броненосце «Князь

Потемкин-Таврический»/ /Былое. 1907. № 1. С. 98; Пономарев И. И.
Указ. соч. С. 246—247, прил.; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 13,
140 об.
87
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 198—200 об.
88
Пономарев И. И. Указ. соч. С. 266—267, прил.
89
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 191—192 об., 198—200 об.
90
Труд. 1935. 27 июня.
91
Полторацкий Г. Н. Указ. соч. С. 57.
92
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 100—101; д. 39, л. 28.
93
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 156, 220 об., 17 об.,
94—94 об., 140—140 об.; Евстигнеев И. М. Указ. соч. С. 44.
94
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 140—140 об.; Коваленко А.
Указ. соч. С. 93—94.
95
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 67, ПО об.; д. 17, л. 26 об.,
69, 70; д. 20, л. 10; ф. 920, оп. 6, д. 429, л. 82; Пономарев И. И,
Указ. соч. С. 260, прил.
96
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 342.
97

ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп. 2, д.
17, л. 68—78, 100—101; д. 18;
2—3; ЦМР, ГИК, № 5138, 12334/17-21, 12335, 12413,
20016/14, 22930/72, 31464/919; Пономарев И. И. Указ,
243—268, прил.; Потемкинские дни 1905 года на Черном

д. 96, л.
18165/33,
С.

соч.

море: Сб. матер,
1905. № 105. 15

и

док.

Харьков, 1925. С.

13, 107—124; Искра.

5—6; Лычев И. А. Потемкинцы. С. 58,
127; Пролетарий. 1905. № 9. 3 июля (20 июня). С. 10.
98
июля.

Зиновьев А. О

С.

самом памятном/

/Пропагандист

и

агитатор.

24; Поликов П. Развивайте дальше лучшие тради¬
ции русского флота!/ /Там же. С. 26; Лычев И. А. Потемкинцы.
С. 35, 54, 58, 61, 77; Знамя коммунизма (Одесса). 1955. 22 июня;
Исторический архив. 1955. № 3. С. 132, примеч. 11.
1955.

№

10.

С.

99

Рыжий
100

’01

П.

Указ.

соч.

ЦГАВМФ, ф. 1025,

102

носце

Н.

С.

37.

Исторический архив. 1955. № 3. С. 123.
оп.

2, д. 17,

ЦМР, ГИК, № 12335/113,
«Князь

103
104
105

Цит.

л.

л.
2

6.

об.; Восстание

на

броне¬

Потемкин-Таврический». С. 267.
по:

Лычев

И.

А.

Потемкинцы. С. 126.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 19.

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 67 об.—68; д. 96, л. 2.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18; ЦМР, ГИК, № 12334/17-21;
Пономарев И. И. Указ. соч. С. 243—268, прил.; Московский комсо¬
106

молец. 1955.
107

26

июня.

Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1907.
С. 113; Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». М., 1964. С* 64;
Найда С. Ф. Указ. соч. С. 117; Гришин П. П. Уроки «Потемкина»
и

тактика вооруженного

восстания.

108
Матюшенко
109

А.

Указ.

соч.

М.; Л., 1932. С. 64.

С. 229.

Ленин В. И. Полн.

110

собр. соч. Т. 36. С. 201—202.
Киргизия. 1967. 27 июня.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 43.

Советская
1,1
Там
112

же;

Революционная Россия. 1905. № 72. 1

113
Там

же;

Фельдман

К.

И.

Указ.

соч.

авг.
С.

С. 8, прил.
153; Ленин В. И.

209

Полн. собр.
114

соч.

Т.

30.

С.

319.

ЦГАВМФ, ф. 417,

3, д. 1178,

оп.

об.—2; ф. 1025,

1

л.

оп.

2,

об.
Лычев И. А. Потемкинцы. С. 35.
116
Кирилл. Указ. соч. С. 97—101.

д. 18,

л.

13—23

115

1,7

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 5; д. 18, л. 73; Красный
флот, 1940, 27 июня; ЦМР, ГИК, Яо 18165; № 22930/72, л. 70 об.;
Исторический
архив. 1955. № 3. С. 121.
*18

Кирилл. Указ.

1,9
гг.

1907

Глава

1

соч.

Революционное

II

С.

С.

236—237.

в

движение

Черноморском флоте

20—21; Матюшенко А. Указ.

(с.

соч.

С.

в

1905—

310.

55—85)

Пролетарий. 1905. № 2. 3

июня

Революция 1905—1907

на

(21 мая). С. 16.
Украине. Т. 2. Ч. I. Киев, 1955.
С. 218; Штернштейн Я. М. Борьба большевиков Одессы за союз
рабочего класса и крестьянства в период первой русской револю¬
ции//Труды Одесского гос. ун-та им. И. И. Мечникова. Т. 146.
2

гг.

Сборник, посвященный

50-летию первой русской революции 1905—
1907 гг. Одесса, 1956. С. 64; Пролетарий. 1905. № 2. 3 июня (21 мая).
С. 16.
3

Революция 1905—1907

Субда А. Забастовка 1905
Революционное движение

гг.

на

Украине. Т. 2. Ч. I. С. 226—227;

г. на заводе И. И. Гена в

в

Одессе

С. 167.
4
Революция 1905—1907

гг.

на

и

Одессе//1905

год.

Одесщине. Кн. 2. Одесса, 1926.

Украине. Т. 2. Ч. I. С. 225.

5
Там же. С.

226—231.

6

Пролетарий. 1905. № 6. 3 июля (20 июня). С. 16; Красный
архив. 1935. Т. 2—3. С. 90; Иллюстрированные биржевые ведомости.
1905. 24 июня.
7
8

Штернштейн Я. М. Указ.
Потемкинские

1905

дни

соч. С.

года

С. 64; Пролетарий. 1905. № 7. 10
9

на

июля

64—65.

Черном море. Харьков, 1925.
(27 июня). С. 10.

Шаповалов А. С. В борьбе за социализм. М., 1957. С. 241, 246;
ЦГАОР, ф. ДП 00, 1905 г., д. 5, ч. 4, лит. Б, л. 11.
10

Шаповалов
11
Ленинский
12

А.

С.

Указ.

соч.

С. 243—246.

сборник. Т. XXVI. М., 1934. С. 433.

Шаповалов А. С. Указ. соч. С. 243.

13
Потемкинские
14

дни

1905

ЦГАОР, ф. ДП 00, 1905

года на

Черном море. С. 64.

г., д. 5, ч. 4, лит. Б, л. 18

об.; ф. 1741,

1, д. 14673.

оп.

15

Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 65; Револю¬
ционная Россия. 1905. № 70. 1 июля. С. 13—14.
16

ЦГАОР, ф. 102, ДП 7, 1905 г., оп. 202, д. 34046, л. 85—91;
1905 год. Революционное движение в Одессе и Одесщине. С. 274—287.
17

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 175, 183; Пономарев И. И.
«Потемкина». М., 1956. С. 267, прил.
Герои
18

Старцев И. И. Мои воспоминания
«Потемкин»//Революционное движение

о

на броненосце
Черноморском флоте

восстании

в

1956. С. 49; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18,
гг. М.,
об.; Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб.,
1907. С. 105—106.
19
1905.
Армия в первой революции. Очерки и материалы/

в

л.

1905—1907

183—184

Под
210

ред. М. Н. Покровского. М.; Л., 1927. С. 201.

20

л.

169
21

22

ЦМР, ГИК, № 12335/13—16; ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп.

2, д. 18,

об.

Кирилл. Указ.

соч. С.

102.

1905
о революции
г.//1905 год.
Революционное движение в Одессе и Одесщине. Кн. 1. С. 194—195.
23
Знамя коммунизма. 1955. 26 июня.
24
Там же; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 20, л. 26; Жигалов И.
Ачканов

Г.

Воспоминания

К

Непобежденная территория революции:

броненосце «Потемкин»//Советский

воин.

50-летию
1955.

№

восстания

11.

на

2; Исто¬

С.

рический архив. 1955. № 3. С. ПО.

25
Портной Ю. Л. К июньскому восстанию 1905 г. в Черно¬
морском флоте//Одесский гос. ун-т. Труды исторического ф-та.
Т. 1. Одесса, 1939. С. 59—63.

26

Исторический архив. 1955. № 3. С. 120.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 49; Революционная Россия.
1905. № 73. 15 авг. С. 23.
28
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 183 об.; Поликов П. Разви¬
вайте дальше лучшие традиции русского флота//Пропагандист и
27

агитатор. 1955. №
29
1905.
30

10. С.

26.

Армия в первой революции. С. 200.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 185.
31
Исторический архив. 1955. № 3. С. 108.
32
Пролетарий. 1905. № 9. 3 июля (20 июня). С. 11; ЦГАВМФ,
оп. 2, д. 18, л. 183.
ф. 1025,
33
ЦМР, ГИК, № 12335/23—26.
34
Революционная Россия. 1905. № 72. 1 авг. С. 4—5, прил.;
Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». М., 1964. С. 78.
35
36

Исторический архив. 1955. № 3. С. 116.

Ф. Революционное движение в Черноморском флоте
первой русской революции//Воеиные моряки в период первой
русской революции 1905—1907 гг. М., 1955. С. 43; ЦГВИА, ф. 400,
оп. 23/612, д. 7, л. 5, 6, 8—11, 13; Пролетарий. 1905. № 9. 3 июля
С. 12.
(20 июня).
37
Кирилл. Указ. соч. С. 120—121.
38
ЦГАОР, ф. 102, ДП 00, 1905 г., оп. 233, д. 790, ч. 2, л. 2; Крас¬
Найда С.

в годы

ный
№

архив. 1935. Т. 2—3. С. 79.
39
1955.
Исторический
архив.

41

№ 3.

С.

119;

ЦМР,

ГИК,

об.; Кирилл. Указ. соч. С. 117—118.
ЦГВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 49.
Каторга и ссылка. 1925. № 5. С. 36; Кирилл. Указ. соч.

12413/60,
40

л.

2

С. ПО.
42

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 18; д. 18, л. 16, 18 об,
20 об.—22, 95; д. 27, л. 69; Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 241;
ЦМР, ГИК, № 12335/23—26, л. 7; Былое. 1907. № 2. С. 129;
Лычев И. Воспоминания потемкинца. М.; Л, 1925. С. 42; Восстание
на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». М.; Пг, 1924. С. 271;
Перелыгин К. К событию на эскадренном броненосце «Князь По¬
же. С. 247.
темкин-Таврический»//Там
43
44

45
46

47
48

л.

ЦГАВМФ, ф. 1025,

л.

17, 34.

Исторический архив. 1955. № 3. С. 121.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 18.
Там же, л. 19, 39; д. 18, л. 215—215 об.;
ф. 920,

14—15; Кирилл. Указ.
49

2, д. 17,

оп.

Там же, л. 17.
Там же, л. 34.

соч.

ЦГАВМФ, ф. 1025,

С.

он.

2,

124

д.

оп.

0, д. 484,

125.

17,

л.

39;

Фглъдмин

К.

Потгм

211

восстание (14—25 июня 1905 г.). Воспоминания участника.
Л., 1927. С. 28.
50
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 34.
51
Указ. соч. С. 87; Каторга и ссылка. 1925. № 5. С. 36.
Кирилл.
52
Пономарев И. И. Герои «Потемкина». С. 249, прил.; Фельд¬
ман К. И. Броненосец «Потемкин». М., 1964. С. 83; ЦГАВМФ, ф. 1025,
оп. 2, д. 11, л. 15—16 об.; ф. 408, оп. 1, д. 1197, л. 14.
53
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 11, л. 177.
54
Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 93.
55
Революционный броненосец. Восстание в Черноморском флоте//По материалам «Искры» и «Социал-демократа». Женева, 1905.
С. 38.
56
Пролетарии. 1905. № 7. 10 июля (27 июня). С. 12.
57
ЦГАОР, ф. 102, ДП 00, 1905 г., оп. 233, д. 1300, л. 6 об.;
оп. 1, д. 14673; ЦГАВМФ,
ф. 1741,
ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 187—187 об.
58
Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 81—82; ЦГАОР, ф. 102,
ДП 00, 1905 г., оп. 233, д. 1300, л. 5, 9 об.
59
Революционное движение в Черноморском флоте в 1905—
кинское

1907

гг.
60

С.

131.

Пролетарий. 1905. № 9. 13(26)

С.

июля.

12; Красный архив.

1935. Т. 2—3. С. 95.
61
Революционный броненосец. С. 40—41.
62

Левенок.

Воспоминания о

«Потемкине»//Революция

в

Крыму.

Сб. 2. Симферополь, 1925. С. 17.
63

Сын Отечества. 1905. 2 июля.

64

Кирилл. Указ.

соч. С. 128—130; Фельдман К. И. Броненосец
«Потемкин». С. 91—92, 94; Гришин П. П. Уроки «Потемкина» и
тактика
восстания.
М.; Л., 1932. С. 31. Столярен¬
вооруженного
ко

М.

65

Непобежденная территория революции. С. 75; ЦГАВМФ,

А.

ф. 1025,

оп.

66

67

2, д. 18,

л.

16; ЦГАОР, ф. 1741,

оп.

1, д. 14673.

первой революции. С. 200—201.
Революционная Россия. 1905. № 73. 15 авг. С. 24.
Ростоцкая Н. Потемкинские дни в Одессе. СПб., 1906. С. 25—
1905.

Армия

в

26.
68

Революционная Россия. 1905. № 73. 15 авг. С. 23; Ленин В. И.
Полн. собр. соч. Т. 9. С. 203—204; Пролетарий. 1905. № 9. 3 июля
(20 июня). С. 9—10; ЦГАОР, ф. 1741, оп. 1, д. 14673.
69
Исторический архив. 1955. № 3. С. 122; Ростоцкая Н. Указ,
соч. С. 29.
70
Лычев И. А. Потемкинцы. М., 1965. С. 89—90; Перелыгин К.
Указ. соч. С. 241; Известия. 1975. 13 марта (восп. Я. В. Склярова);
Старцев-Шишкарев И. И. Восстание на броненосце «Потемкин»//
Пути революции (Харьков). 1925. № 1. С. 12; Кирилл. Указ. соч.
«Потемкин». С. 98;
С.
144—145; Фельдман К. И.
Броненосец
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 16 об.
71
Былое. 1907. № 2. С. 129—131; Матюшенко А. Матросы Чер¬
о
ного моря:
«Потемкине»//Восстание на броненосце
Правда

«Князь Потемкин-Таврический». С. 301.
72
Орлов К. Отрывок из воспоминаний//Там
кинский рабочий. 1955. 21
73
Маевский

Пг.,

1917. С.

44;

же.

С.

323; Ба¬

июня.

1905 год: Очерк революционного движения. М.;
Каишицкий В. 1905 г. в Севастополе: Восстание

Е.

на броненосце «Потемкин» и крейсере «Очаков». Симферополь, 1925.
С. 43; Платонов А. П. Восстания в Черноморском флоте в 1905 году
в июне в Одессе и в ноябре в Севастополе. Л., 1925. С. 67—68;

Гришин П. П. Указ.
212

соч.

С.

32; Питерский А. 35-летие

восстания

на

нашей Родины. М.; Л., 1940. С. 136;
на броненосце «Потемкин»//Московский
пропагандист. 1955. № 6. С. 67; Герасимов А. Красный броненосец.
Л., 1925. С. 45.
74
Авдеев Н. Восстание на броненосце «Потемкин»//1905 год:

броненосце «Потемкин»//Флот
Питерский

А.

Восстание

движения в отдельных очерках. Т. 2. М.;
Л., 1925. С. 207; Федоров А. В. Революционные восстания в Черно¬
морском флоте в 1905 году. Л., 1946. С. 53—55; Заднепровский Н.,
Соколов Н. Афанасий Матюшенко. Харьков, 1958. С. 26.
75
Норицын Д. Революция на море. М.; Л., 1925. С. 16; Най¬
да С. Ф. Революционное движение в царском флоте. С. 129; Мель¬

История революционного

Р. М. Указ. соч. С. 156; Столяренко М. А. Указ. соч. С. 79—
80; Томилов С. А. Броненосец «Потемкин»: Очерк. Одесса, 1975.
С. 47—48.
ников

76
Фельдман

Указ.

К.

И.

Броненосец «Потемкин». С. 94—95; Кирилл.

139, 140; Русское слово, 1905. 25 июня; Красный архив.
1935. Т. 2—3. С. 83.
соч. С.

77

Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 96—98.
Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».

78

С. 264.
79
Матюшенко

А. Указ. соч. С. 301.

80

Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 84; Потемкинские дни
1905 года на Черном море. С. 113; Красный флот. 1940. 27 июня.
81
Исторический архив. 1955. № 3. С. 110—111.
82
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 39.
83
Былое.

1907.

№

2.

С.

130; Кирилл. Указ.

соч.

С.

144—146,

148.
84

164

С.

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 39—40, 68; д. 18, л. 164—
об.; Матюшенко А. Указ. соч. С. 301; Перелыгин К. Указ. соч.

241; Красный флот. 1940. 27
85
86

Русское

слово.

1905

.

июня.

24 июня.
С. 150—153;

Бакинский рабочий. 1955.
Кирилл. Указ. соч.
21 июня.
87
1905 год. Армия в первой революции. С. 200.
88
Пролетарий. 1905. № 9. 3 июля (20 июня). С. 12.
89
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 170 об.—171.
90
Вестник Юга. 1905. 24 (7) июля.
91
Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 362.
92
Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 85.
93

Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 104—105.

Глава III (с. 86—124)
1

Волгин М. Л, В тылу красного броненосца: Воспоминания
у частника//Царский флот под красным стягом: Док. и воспоминания
об участии матросов в революционном движении/Под ред. В. А. Плескова и Н. Ф. Чужака. М., 1931. С. 20, 23.
2
Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 235; ЦГАВМФ, ф. 1025,
оп. 2, д. 27, л. 106; ф. 870, оп. 1, д. 33017, л. 37; ЦМР, ГИК,
№ 23119/6, л. 15.
3

Кардашев Ю. П. Новые

сведения

о

восстании

на

броненосце

истории КПСС. 1965. № 11. С. 57; Револю¬
ция 1905—1907 гг. на Украине. Т. 2. Ч. I. Киев, 1955. С. 381; Пона
марев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 134; 11ссогп»!нпи1Л<*я

«Потемкин»//Вопросы

казнь.

Подг. Ю. П. Кардашев//Советские архивы. 1970. № 5. С. 64—

67.
4

Революционное движение

в Таврической губернии
в
1905—
1955. С. 65—66.
Симферополь,
5
Вопросы истории КПСС. 1965. № 11. С. 58.
6
Правительственный вестник. 1905. 18 июня.
7
Потемкинские дни 1905 года на Черном море. Харьков, 1925.
С. 160.
8
ЦГАОР, ф. 102, ДП 00, 1905 г., оп. 233, д. 790, ч. 2, л. 2—3.
9
ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 3023, л. 111; ф. 920, оп. 6, д. 428,
1907

л.

гг.:

Сб. док.

и

матер.

23.
10

Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 160; Истори¬
ческий архив. 1955. № 3. С. 113.
11
Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 236; ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1,
д. 33017, л. 42.
12
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 90, 95, 105.
13
Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 235.
14
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 96; Безбах Н. У царьскш
фльоть Харк1в, 1932. С. 18—19.
15
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 62; д. 28, л. 23.
16
Днепровская правда, 1955. 26 июня; Волгин М. Л. Указ,
соч. С. 22.
17
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 37.
18
Волгин М. Л. Указ. соч. С. 19—20, 24.
19
ЦВММ, р. 35890, л. 120.
20
Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 160—161;
ЦВММ, р. 35909, л. 2 об.
21
ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 20; Красный архив. 1935.
Т. 2—3. С. 85.
22
ЦГАВМФ, ф. 870, оп.1, д. 33043, л. 21; ф. 1025, оп. 2, д. 19,
л. 182.
23
Там же, ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 20 об.; Кирилл. Одиннад¬
цать дней на «Потемкине». СПб., 1907. С. 158—160.
24
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 6; Былое. 1907. № 2. С. 134;

ЦМР, ГИК, №
25

12413/60.
Броненосец «Потемкин». С. 108, 109; ЦГАВМФ,

Фельдман К. И.

2, д. 18, л. 172 об.—173.
ф. 1025,
26
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 19,
27
Там же, ф. 870, оп. 1, д. 33043,
28
оп.

л.

183.

л.

21, 24—25.

А. Потемкинцы. С. 87. Федоров А. В. Революцион¬
ные восстания в Черноморском флоте в 1905 году. Л., 1946. С. 79;
Лычев

И.

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 183; Платонов А. П. Восстание
Черноморском флоте в 1905 году в июне в Одессе и в ноябре в

в

Севастополе. С. 156, прил.
29

30

ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп.

2, д. 19,

л.

183, 190

,

212.

Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 236.
31
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 208.
32
Там же, ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 190, 191, 212; ф. 870, оп. 1,
д. 33043, л. 22.
33
ЦМР, ГИК, № 12413/60, л. 5 об.—6; Фельдман К. И. Бро¬

неносец «Потемкин». С. 111; Царев А. Ф. Воспоминания о жизни
в
Румынии//Революционное движение в Черноморском флоте в
1905—1907 гг. М., 1956. С. 108.
34
35

36

214

Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 111.
Былое. 1907. № 2. С. 135—136.
Кирилл. Указ. соч. С. 168.

37
ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 22, 23 об—24; ф. 1025,
2, д. 19, л. 212—213; ЦВММ, р. 35890, л. 120; Платонов А. П.
Указ. соч. С. 161, прил.
*38 Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 249.
оп.

39

Былое. 1907. № 2. С. 138.
ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 22,
архив. 1925. Т. 4—5. С. 236.
40
41

л.

ЦГАВМФ, ф. 870,

1, д. 33017,

оп.

л.

24—25;

48; ф. 1025,

Красный

оп.

2, д. 27,

47, 51.
42
Потемкинские
43

44

1905

дни

ЦГАВМФ, ф. 870,

оп.

Потемкийские дни
45

оп.

года на

1, д. 33043,

1905 года на

ЦГАВМФ, ф. 1025,

1, д. 33017,
45
Там же,

47

Черном море. С. 161.

оп. 2, д. 19,
48; д. 33044, л. 24.
ф. 870, оп. 1, д. 33017,

л.

23—25.

Черном море. С. 162.
л.

123—124, 192, 213; ф. 870,

л.

Потемкинские дни

1905

года на

48

л. 48.

Черном море. С. 163.

Былое. 1907. № 3. С. 139; Перелыгин К. Указ. соч. С. 243—
244; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 192, 213.
49

Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 162.
Перелыгин К. Указ. соч. С. 244; Волгин М. Л. Указ. соч. С. 28—
29; Орлов К. Указ. соч. С. 324; ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 23.
5
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 192, 213; Красный архив.
1925. Т. 4—5. С. 237.
52
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 336—337.
53
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 27 об.—29 об., 106, ЮЭЮЭ об.; Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 238, 244—262.
54
Социал-демократ. 1905. № 16. 14 окт. С. 10.
55
Былое. 1907. № 3. С. 48.
56
50

57

Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 237.

Безбах Н.
58

Указ.

соч.

С. 21.

архив. 1925. Т. 4—5. С. 244, 246—259.
Там же. С. 244, 251; Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин».
С. 118; Мельников Р. М. Броненосец «Потемкин». Л., 1980. С. 164.
60
Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 237, 245; Безбах Н. Указ. соч.
59

С. 22;
61

Красный

ЦГАВМФ,-ф. 1025, оп. 2, д. 28, л. 34 об.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 28, л. 23; д. 27,

Красный
архив. 1925. Т. 4—5. С. 251.
62
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27,

1925. Т. 4—5. С. 247.
63
ЦГАВМФ, ф. 1025,
64

оп.

2, д. 27,

л.

л.

47—47

л.

203, 194, 37;

об.; Красный архив.

32, 63—64, 137—138.

Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 116—117; Крас¬
ный архив. 1925. Т. 4—5. С. 237; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27,
л. 195 об.
65
Кирилл. Указ. соч. С. 175—176; ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1,
д. 33017, л. 49.
66
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 208 об.; д. 27, л. 64—65,
138; Кирилл. Указ. соч. С. 174—176; Крымская правда. 1955. 26 июня.
67

л.

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 65; ф. 870,
49; Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 238.
68

оп.

1, д. 33017,

Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 104—105.
69
Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 119; Красный
архив. 1925. Т. 4—5. С. 237.
70
Кирилл. Указ. соч. С. 179.
71
5.
Безбах Н. Указ. соч. С. 25; Красный архип. 1925. Т. 4
С. 241, 247—251; ЦГАВМФ, ф. 1025, он. 2, д. 27, л. «9.

72
73

ЦГАВМФ, ф. 1025,
Былое.

1907. №

74

2.

2, д. 27,

оп.
С.

л. 66.

141.

ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 62.
ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 193, 213; ф. 407, оп. 1,
Платонов А. П. Указ. соч. С. 162, прил.
ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 23—24; Восстание на

ЦГАВМФ,
ЦГАВМФ,
д. 3652, л. 12 об.;
76
ЦГАВМФ,
75

броненосце «Князь Потемкин-Таврический». С. 386; Кирилл.

Указ,

соч. С. 183.
77
ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33043, л. 24 об., 25; ф. 407, оп. 1,
д. 166, л. 12.
78
Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 93, 96.
79
Там же. С. 85, 96; Правительственный вестник. 1905. 19 июня;
Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». С. 353.
80

22

1905.

7

Одесский

листок.

1905.

июля.

1905. 18 июня (1 июля).

(СПб.).

ЦГАВМФ, ф. 1025,

184; Безбах Н. Указ.

1, д. 30027;

оп.

Одесские

82

С.

ЦГАОР, ф. 1741,

новости.
июня;
81
Наша жизнь

оп.

соч.

2, д. 18,

С.

л.

177

об.; Кирилл. Указ.

соч.

26.

83
Безбах Н.

Указ

С.

соч.

25—26.

84
Потемкинские дни 1905 года на

Черном море. С. 124; Красный

1925. Т. 4—5. С. 241—242.
архив.
85
86
87
88

Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 122—123.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 38.
Безбах Н. Указ. соч. С. 25.

Кирилл. Указ.

соч. С.

190; ЦГАВМФ, ф. 1025,

оп.

2, д. 27,

л.

38;

Былое. 1907. № 3. С. 52.
89
90

91
92

93
94

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27,
Кирилл. Указ. соч. С. 191.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 28,
Кирилл. Указ. соч. С. 192.
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27,
Там же,

л.

л. 38.

л.

10, 16, 17.

л.

38.

33, 38, 70.

95

Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 87.
Кирилл. Указ. соч. С. 195.
97
Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 87.
98
Кирилл. Указ. соч. С. 195—196.
99
Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 130—132.
100
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 96 об.; д. 27, л. 33, 35, 38,
70; Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 134.
101
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 180, 70, 147 об.
102
Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 151—152.
103
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 38, 34.
104
Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 151; Кирилл.
96

Указ.

соч. С. 196—197.
105
Потемкинские дни
106

1905 года на

Черном море. С. 153.

Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 135; Мельни¬
ков Р. М. Указ. соч. С. 167; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27, л. 38;
д. 28, л. 11.
107
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 28, л. 5, 11; д. 27, л. 34.
108
Там

же,

Там

же,

д.

109
д.

18, л. 96 об.
27, л. 38, 34, 212; ЦМР, ГИК, № 12334/56—59.

110
Потемкинские

дни

1905

года

на

кинский рабочий. 1955. 21 июня.
1,1
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 27,
1905 года на Черном море. С. 116, 121.
112
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л.
216

Черном море. С. 116; Ба¬
л.

96

34; Потемкинские дни

об.;

д. 27, л. 34; Фельд¬

ман К.

И.

Броненосец «Потемкин». С. 137—139.

1,3
Безбах Н. Указ. соч.

ционное движение

1905. Армия
114

в

С. 27; Токарев С. П. Указ. соч.//Револю-

Черноморском флоте

в первой

революции.

в

1905—1907

гг.

С.

64;

С. 207.

Красный архив. 1935. Т. 2—3. С. 87—88; Платонов А. П.

Указ.

соч. С.
115

100.

Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 246; Пролетарий. 1905.

№

9. 3 июля (20 июня). С. 12.
116
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 41, 44, 26.
117
Васильев-Южин М. И. В огне первой революции. М.,
С. 47—48.
118
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 20.

1955.

Глава IV (с. 125—163)
1

ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 19 об.
«Потемкине».
1907.
СПб.,
Одиннадцать дней на
Кирилл.
С. 216—217.
3
Там же. С. 217—218; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 20 об.;
Потемкинские дни 1905 года на Черном море: Сб. матер, и док. Харь¬
ков, 1925. С. 95.
4
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 348.
2

5

Потемкинские
1905
на
дни
года
Черном море. С. 95—96;
Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 153; Кирилл. Указ. соч.
С.

238, 221; ЦГАВМФ, ф. 1025,
6

1907

гг.:
8

2, д. 18,

л.

21; д. 132,

Воспоминания

и

21;

2.

оп.

Матюшенко А.

«Потемкине»//Восстание

в

1905—

в

1905—

М., 1956. С. 20—21.
2, д. 18, л. 240—241 об.

письма.

Революционное движение
гг. С.

л.

И.

ЦГАВМФ, ф. 1025,

9

1907

оп.

Броненосец «Потемкин». С. 138.
Революционное движение в Черноморском флоте
Фельдман К.

7

на

в

Черноморском флоте

Матросы Черного моря:

Правда о

броненосце «Князь Потемкин-Тавриче¬

ский». С. 310.
10
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 242; Революционное дви¬
жение в Черноморском флоте в 1905—1907 гг. С. 22.
11
Революционное движение в Черноморском флоте в 1905—
1907 гг. С. 22.
12
Там же. С. 22—23.
13
Кирилл. Указ. соч. С. 228—229; Стеклов А. П. Революцион¬
ное движение в войсках Кавказского военного округа//Революцион¬
движение в армии в годы первой русской революции. М., 1955.
С. 381; Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 152; ЦГАВМФ,
оп. 2, д. 18, л. 20 об.
ф. 1025,
14
Указ. соч. С. 231.
Кирилл.
15
Революционное движение в Черноморском флоте в 1905—

ное

1907

гг. С. 23.
16
Ленин В. И. Полн.
17
Сын Отечества. 1905.
18

собр.

19

21

соч.

Т.

10.

С.

348.

июня.

Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 196.
Там же.

С. 195—196.

20

Революционное движение в Черноморском флоте в 1905—
1907 гг. С. 24; Красный флот. 1940. 27
июня; Знамя коммунизма.
1955. 22 июня; Коваленко А. Одиннадцать дней на броненосце «Князь
Потемкин-Таврический»//Былое. 1907. № 3. С. 66—67; Фельд¬
ман К. И. Броненосец «Потемкин». С. 154.
21
ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 26486, л. 64; Революция 1905 года:
217

Материалы и официальные документы. Харьков, 1925. С. 147.
й
ЦГАВМФ, ф. 920, оп. 6, д. 428, л. 100.
23
Былое. 1918. № 12 (5). С. 146.
24
ЦГАВМФ, ф. 920, оп. 6, д. 428, л. 120.
25
Там же, ф. 417, оп. 1, д. 26486, л. 208.
26
Там же, ф. 920, оп. 6, д. 428, л. 145—146, 156; Революция
1905—1907 гг. на Украине. Киев, 1955. Т. 2. Ч. I. С. 384.
27
Восстание
на
броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 265; Матюшенко А. Указ. соч. С. 310.
28
Крымская правда. 1955. 26 июня.
29
Кирилл. Указ. соч. С. 240—241; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18,
л. 89 об.—90; Новое время. 1905. 4 июля.
30
Восстание
на
броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 266; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 90—90 об.; Революционное
движение в Таврической губернии в 1905—1907 гг.: Сб. док. и матер.
1955. С. 82.
Симферополь,
1

Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 266; Революционное движение в Таврической губернии в 1905—
1907

гг. С.
32

33
1907

24

82.

Кирилл. Указ.

соч. С. 249.

Революционное движение в Таврической губернии в 1905—
гг. С. 83; Южный курьер. 1905. 21 июня; Русское слово. 1905.

июня;

Восстание

на

броненосце «Князь Потемкин-Таврический».

С. 267.
34

1907

губернии

Революционное движение в Таврической
С. 82; Кирилл. Указ. соч. С. 254—257.

в

1905—

гг.
35
36
37

38

Кирилл. Указ. соч. С. 260—261.
ЦМР, ГИК, № 30803.
Вечерняя Москва. 1955. 25 июня.

Матюшенко А.

«Потемкин». С.

Указ.

соч.

Восстание

160;

311; Фельдман К. И. Броненосец

С.

на

броненосце «Князь

Потемкин-

Таврический». С. 268.
39
Матюшенко А. Указ. соч. С. 311—312.
40
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 19, л. 45—46; Фельдман К. И.
Броненосец «Потемкин». С. 162, 184.
41

1907

43
1907

Революционное движение

гг.
42

С.

Таврической губернии

в

в

1905—

83.

Кирилл. Указ.

соч.

С.

273.

Революционное движение в Таврической губернии в 1905—
гг. С. 83; Перелыгин К. К событию на эскадренном броненосце

«Князь Потемкин-Таврический»//Восстание

броненосце

на

«Князь

Потемкин-Таврический». С. 251.
44

45

Перелыгин К. Указ.
Матюшенко А.

соч. С. 251.

Указ.

соч. С.

313.

46
1907

Революционное движение в Черноморском флоте в
гг. С. 19, 24; Ольховский П. Н. Воспоминания//Там же.

47

Матюшенко А. Указ.
48

ЦГАВМФ, ф. 1025,

49
Лакий

Е.

Г.

Из

Черноморском флоте
оп.

2, д. 20,

л.

оп.

2, д. 18,

52

218

243.

л.

воспоминаний//Революционное
1905—1907

К.

гг.

С.

Потемкинец//Дальний

(восп. И. Т. Чубука).
51
Шестидесятый И. П. Из
жение в

102.

соч. С. 313—314.

55;

движение

ЦГАВМФ, ф.

в

1025,

41.

50
Коничев

в

1905—

С.

Черноморском флоте

Коваленко

А.

в

Восток. 1955. № 3. С. 169

воспоминаний//Революционное
1905—1907

гг.

С.

дви¬

77.

Одиннадцать дней на броненосце

«Князь По¬

1907. №
темкин-Таврический»//Былое.
53
И.

3. С. 63.

Севастопольский пожар//Военные моряки
в период первой русской революции 1905—1907 гг. С. 424—426.
Ъ4
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года.
Уланский

Е.

Док. и матер. М.» 1957. С. 93; Назаренко Н. Т. Волнение и его при¬
в
в
Севастопольской
чины
роте
крепостной
саперной
ноябре
в
1905 года//Революционное движение в Черноморском флоте
1905—1907 гг. С. 231.
55
Уланский И. Е.

Указ. соч. С. 425—426.
Исторический архив. 1955. № 3. С. 113—114;
1905—1907 гг. на Украине. Т. 2. Ч. I. С. 373, 384.

56
57

ЦГАВМФ, ф. 920,

240; д. 3023,

л.

56; ф. 417,

л.

оп.

1, д. 26486,

79;

Революция

л. 64.

58
Там

6, д. 428,

оп.

Революция

ф. 417, д. 4178, л. 72; д. 3023,
Украине. Т. 2. Ч. I. С. 379.

же,

л.

1905—1907 гг. на
59
Ленин В.

И.

Близнюк

А.

60

Полн.

М.

собр. соч. Т. 10. С. 347.
«Стремительного»//Вопросы

Рейс

1975. Ко 6. С. 212—214.
61
Платонов А. П. Восстание в
в

июне в
62

Одессе

и в

ноябре

ЦГАВМФ, ф. 417,

Черноморском флоте

в Севастополе. С.

1, д. 26486,

оп.

в

истории.
1905

году

120.

л. 461—462.

63

с
потемкинцами//Военные моряки
первой русской революции 1905—1907 гг. М., 1955. С. 368—
369; Революция 1905—1907 гг. на Украине. Т. 2. Ч. I. С. 215, 222,
226, 228, 231, 369.
Атамасов

И.

И.

Вместе

в период

64
Атамасов

И.

65
Там же.
66

67

С.

И.

Указ.

соч.

С.

369.

369—370.

Исторический архив. 1955. № 3. С. 127—128.
Атамасов

И.

И.

Указ.

соч.

С.

370—371; Петров А. М. Письмо

революция. 1925. № 12.
С. 94—95.
68
Атамасов И. И. Указ. соч. С. 371—372; Петров А. М. Указ. соч.
С. 95; ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 23, л. 36.
69
ЦГАВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33328, л. 32—33; Атамасов И. И.
Указ. соч. С. 372—373; ЦГАВМФ, ф. 1025, доп. оп., д. 23, л. 51.
70
ЦГАВМФ, ф. 407, оп. 1, д. 166, л. 46; Пролетарий. 1905.
№ 23. 31(18) окт. С. 10; Петров А. М. Указ. соч. С. 91; ЦГАВМФ,
к

защитнику

Г.

Купернику//Пролетарская

ф. 1025, доп. оп., д. 23, л. 336.
71
Пролетарий. 1905. № 23. 31(18) окт. С. 10.
72
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 181 об.
73
Там же, ф. 920, оп. 6, д. 428, л. 62.
74
Там же, ф. 1025, доп. оп., д. 23, л. 51, 62; Потороко М. Д.
Матрос с мятежного корабля. Алма-Ата, 1967. С. 36.
75
Атамасов И. И. Указ. соч. С. 375—377; Исторический архив.
1955. № 3. С. 130.
76
Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 361—362.
77
Там же.
78

С. 362, 364.

Революция

1905—1907

Севастопольское вооруженное

гг.

на

Украине. Т. 2. Ч. I. С. 382;

восстание

в

ноябре

1905 года. С. 63—

64.
79
Уланский И. Е. Указ. соч.//Военные моряки в период пер¬
вой русской революции 1905—1907 гг. С. 426; Пролетарий. 1905.
№ 26. 25(12) нояб. С. 17; ЦВММ, р. 34620, л. 21.
80
ЦГАВМФ, ф. 920, оп. 6, д. 428, л. 90.
81
Там же, ф. 1025, оп. 2, д. 1, л. 21.
219

82

Цит. по: Полянский Н. Н. Царские суды в борьбе с революцией
1905—1907 пт. М., 1958. С. 66.
83
ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 33, л. 7—8; Захарченко И. Г.
С крейсера на баррикады//Военные моряки в период первой рус¬
ской революции 1905—1907 гг. С. 386.
8
Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
С. 359.
85
ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 26486, л. 206.
86
Наша жизнь. 1905. 25 июня.
87

1907

Революционное движение
С. 79; ЦГАВМФ, ф. 920,

гг.
88

Таврической губернии

в

6, д. 428,

оп.

л.

Севастопольское вооруженное восстание

С. 64—67.
89
90

ЦГАВМФ, ф. 920,

Платонов

1907

гг.
91

на

А.

П.

оп.

Указ.

в

1905—

136.

в

ноябре 1905

года.

6, д. 428, л. 163—164.
соч. С. 212, прил.; Революция 1905—

Украине. Т. 2. Ч. I. С. 384.

Восстание

на

«Князь

броненосце

Потемкин-Таврический».

С. 365.
92

Известия. 1935. 27 июня.
Севастопольское вооруженное восстание
С. 68—69.
93

94

1907

Революционное движение

гг. С. 25.
95
Мельников
96

Р.

М.

в

ноябре

Черноморском флоте

в

гг. С.
98

в

1905—

Броненосец «Потемкин». Л., 1980. С. 182.

Революционное движение в Черноморском флоте
1907 гг. С. 25; Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 346.
97
Революционное движение в Черноморском флоте
1907

1905 года.

в

1905—

в

1905—

25.

Пономарев И. И. В поисках
Краснодар, 1968. С. 93.

героев-моряков:

Записки

жур¬

налиста.
99

Мельников Р. М. Указ. соч. С. 182—183.
100
ЦГАВМФ, ф. 407, оп. 1, д. 166, л. 46.
101
Там же, ф. 1025, оп. 2, д. 26, л. 87.
102
Полянский Н. Н. Указ. соч. С. 181; ЦГАВМФ, ф. 407, оп.
1, д. 166, л. 47—48.
103

Ко

Пролетарий. 1905. № 23. 31(18)
окт. (20 сент.). С. 11.

окт.

С.

12—13; Там

же.

19. 3
104

Полянский Н. Н. Указ. соч. С. 70.
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года.
С. 111, 112.
106
Потемкинские дни 1905 года на Черном море. С. 126—138;
ЦВММ, р. В-55115.
105

107

108

С. 512.
109

Пономарев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 179.
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905
Пономарев И. И.

В

поисках

ЦГАОР, ф. ДП 00, 1905 г., д. 1667,

ч.

героев-моряков.

1,

л.

109а—109в

С.

года.

162—164;

об.; Красный

архив. 1925. Т. 1. С. 253.
1,0
ЦГАВМФ, ф. 2, оп. 1, д. 142, л. 3 об.—4; ЦГАОР, ф. ДП 00,
1905 г., д. 2540, т. 7, ч. 1, л. 73.
111
ЦГВИА, ф. 801, оп. 4, д. 81, л. 45, 64; Красный архив.

1926. Т. 4. С. 223—225.
112

В. И. Полн. собр. соч. Т.
Корабль-скиталец//Пролетарий.
Ленин

113

С. 6.
114

220

Ленин В. И. Полн.

собр.

соч.

Т.

11. С.

351.

1905. № 10. 2 авг. (20 июля).
11.

С.

135.

Глава V (с. 164—180)
1

Ленин В. И. Полн.

собр.

соч. Т.

10.

С.

335—337.

2
Там же.

С.

337.

3

Кардашев Ю. Попытка образования ядра революционной арВ. И. Ленин и восстание на броненосце
«Потемкин«//Мор¬
ской сборник. 1980. № 6. С. 61.
4
Революция 1905—1907 гг. в Самаре и Самарской губернии.
Док. и матер. Куйбышев, 1955. С. 96.
мии...:

5

См.: Ленин В. И. Полн.
Н.

ская

К.

о

Воспоминания

дашев Ю. П. Указ.

С.

соч.

См.:

Ленин

Там

же.

Т.

Там

же.

Там

же.

Там же.

В.

И.

Полн.

С.

Т.

10.

Т.

11.

С. 348.
С. 236.

С.

136.

8

Т.

М.

10.

С.

1972.

С.

328—331; Круп¬
101—102; Кар¬

собр.

соч.

Т.

10.

С.

337.

373, 374.

13.

9

соч.

65.

6

7

собр.

Ленине.

10
11

Социал-демократ. 1905. № 9. 7

2—3; № 9. 7

С.

июля.

С.

12
Ленин

В.

И.

Полн.

13

июля.

С.

1; № 8. 24

июня.

15.

собр.

Т.

соч.

И.

С.

141.

Социал-демократ. 1905. № 9. 7 июля. С. 2—3.
14
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 11. С. 172.
15
Плеханов Г. В. Дневник социал-демократа. Б.м., 1905. Ко 2.
С. 52; № 7. С. 13.
16
Кардашев Ю. Указ. соч. С. 63; Листовки большевистских
организаций в первой русской революции 1905—1907 гг. Ч. 1. М.»
1956. С. 92—94, 116—123, 256—258, 303—304, 330—332, 786—
787, 800—801; Ч. 2. С. 98—100, 166—169, 512—515.
17
Листовки
большевистских организаций в первой русской
революции... Ч. 1. С. 586—587, 692—694, 849—850, 874—876; Ч. 2.
С. 317—318, 445—447, 492—496; Листовки Кавказского союза
РСДРП. 1903—1905 гг. М., 1955. С. 362—364; ЦГАОР, ф. 1741,
оп.

1, д. 11226, 12169, 12556, 27052, 30577.
18

большевистских организаций

в первой русской рево¬
616, 617, 735—739.
Там же. С. 341—342; ЦГАОР, ф. 1741, оп. 1, д. 30390.
Листовки большевистских организаций в первой русской ре¬

Листовки

люции... Ч. 1. С. 336—340, 789, 790,
19
20

волюции. Ч.
21

1. С. 132; Ч. 2. С. 129—131, 552—555.

Пролетарий. 1905. № 8. 17

июля

(4 июня); №11,9

авг.

(27

июля).
22

Улъянинский

23

В.

Мятеж

гренадер/ /В царской

казарме:

первой революции. М., 1929. С. 98.
на каторгу/ /Там
Фабричный П. Из казармы

даты и матросы

—

24

Сын
25

1

сент.

Отечества.

1905.

же.

С.

150.

2 июля.

Революционная Россия. 1905. №72. 1 авг. С. 20; Ко 74.
С.
18; Стеклов А. П. Революционное движение в войсках

Кавказского военного
годы

Сол¬

в

округа//Революционное

движение

в

армии

в

первой русской революции: Сб. статей/Под ред. В. И. Коно¬

М., 1955. С. 381; Владивосток: Сб. историч. док. Владивосток,
1960. С. 75.
26
Пролетарий. 1905. № 8. 17(4) июля. С. 8, 9.

валова.

27
Никифоров П. Муравьи революции: Биографическая повесть//
Красная новь. 1929. № 11. С. 159.
28
Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года:

Док. и матер. М.,

1957. С. 344, 345, 385; Черноморская здравница.
221

1970. 27 июня; Красное знамя'(Харьков). 1955. 23 июня; Понома¬
рев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 211.
29
Петров В. А. Очерки по истории революционного движения
в русской армии в 1905 г. М.; Л., 1964. С. 160; Ленин В. И. Полн,

собр.30соч.

Т.

12. С. 33.

Революционная Россия. 1905. № 70. 1

1

авг. С.
31
32

июля.

С.

13; № 72.

27.

Русское слово. 1905. 18
Вечерняя почта. 1905.

июня;

14

Сын

июля;

24 июня; Наша жизнь. 1905. 22 июня.
33
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 11. С.
34

Наша

жизнь.

1905.

22

июня;

1905. 22

июня.

ведомости.

1905.

Отечества.

Русские

149, 156.

Русские

ведомости.

1905.

25

июня.
35

Из дневника Константина Романова/ /Красный архив. 1931.
Т. 1. С. 133; Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. 1984— октябрь 1905.
Николая II. М., 1960. С. 554.
Царствование
36
Красный архив. 1926. Т. 4. С. 214.
37
Новое время. 1905. 18 июля; 8 июля.
38
Родная речь. 1905. 24 июля; 10 июля; 4 дек.; ЦГАОР,
ч

ф. 1741, оп. 1, д. 13359, 13360.
39
Правительственный вестник. 1905. 1 июля; 5 авг.
40
Кораблев Ю. И. Революционное движение в войсках Петер¬
бургского военного округа/ /Революционное движение в армии в годы
русской революции. С. 117.
первой
41
Пролетарий. 1905. № 12. 16 (3) авг. С. 15, 16.
42

Кон Ф. За пятьдесят лет. Т. 3—4. М., 1936. С. 261;
Проле¬
тарий. 1905. № 18. 26 (13) сент. С. 16; № 21. 17 (4) окт. С. 23;
Социал-демократ. 1905. № 12. 18 авг. С. 7.
43
Пролетарий. 1905. № 12. 16 (3) авг. С. 17—18; Револю¬
ционная Россия. 1905. № 74. 1 сент. С. 18; Социал-демократ. 1905.
№ 16. 14 окт. С. 8.
44
Портной Ю. Л. К июньскому восстанию 1905 г. в Черно¬
морском флоте/ /Одесский гос. ун-т. Труды ист. ф-та. Т. 1. Одесса,
1939. С. 59—63; Наша жизнь. 1905. 25 июня; Новое время. 1905.

12

июля.
45
Знамя коммунизма
46

(Одесса). 1973. 19 окт.
Струмилин С. Г. Из пережитого. М., 1957. С. 197.
Революция 1905—1907 гг. на Украине. Киев, 1955. Т. 2. Ч. I.
С. 316—317.
48
Суриков В. П. Революционное движение солдат и матросов в
Латвии/ /Революционное движение в армии в годы первой русской
С. 275.
революции.
49
Красный архив. 1925. Т. 4—5. С. 197; Сын Отечества, 1905.
24 июня; Иллюстрированные биржевые ведомости. 1905. 26 июня.
50
Цит. по: Спиваковский Е. И. Подъем революционного дви¬
жения в Румынии в начале XX века. М., 1958. С. 66.
51
Спиваковский Е. И.
Материалы о революционной деятельно¬
сти потемкинцев/ /Революционное движение в Черноморском флоте
47

в

1905—1907 гг. С. 30.
52
Там же. С. 31.
53
Рети Л. Значение

нии
лет
при

левого

формирова¬

партии/ /50

первой русской революции

первой русской революции: Материалы научной
ЦК КПСС. М., 1956. С. 191—192.
54

55
222

в

крыла Венгерской социал-демократической

Вестник Юга. 1905. 9 июля.
Беленький А. Б. Мятежный броненосец. М., 1973.

сессии

НМЛ

Заключение (с. 181—198)
1

И.
Полн. собр. соч. Т. 10. С. 337; Т. 19. С. 367.
Т. 3. С. 13.
Пролетарий. 1905. Ко 23. 31 (18) окт. С. 14.
4
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 403; Т. 9. С. 406.
5
Искра. 1905. Ко 105. 15 июля. С. 5.
6
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 314.
7
Там же. Т. 17. С. 360; Т. 10. С. 337.
8
Большевистское знамя (Одесса). 1940. 29 июня.
Ленин

В.

2

Там

же.

3

9

(Астрахань). 1955. 27 июня.
Красный архив. 1925. Т. 1. С. 251.
Старцев И. И. Мои воспоминания о восстании на броненосце
«Потемкин»/ /Революционное движение в Черноморском флоте в
1905—1907 гг./Под ред. II. М. Богачева. М., 1956. С. 52.
12
Волга

10

11

Советский моряк. 1955. № 11. С. 4.
Цит. по: Кардашев Ю. П. Борьба самодержавия с револю¬
ционной деятельностью потемкинцев в эмиграции/ /История СССР.
1975. № 1. С. 146.
13

14

Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года:
Док. и матер. М., 1957. С. 99.
15

65 об.
16
листа.

17
соч.

Т.
18
19
20

ЦГАОР, ф. 102, ДП 00, 1905
Пономарев И. И. В
Краснодар, 1968. С.

поисках

г.,

оп.

233,

героев-моряков.

д.

1667,

Записки

ч.

1,

л.

журна¬

164—165.

Кардашев Ю. П. Указ. соч. С. 151; Ленин В. И. Полн.

собр.

28. С. 663—664.

Пономарев И. И. Указ.
Кардашев Ю. П. Указ.

соч. С.
соч.

С.

172.
148.

Там же.
21

И. А. Потемкинцы. С. 169—170.
Пономарев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 194—197,
210—211; Запорожская правда. 1955. 26 июня.
23
Ленинградская правда. 1955. 7 апр.; Пономарев И. И.
В поисках героев-моряков. С. 195, 176.
24
Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 179—183.
25
Столяренко М. А. Непобежденная территория революции:
Восстание на броненосце «Потемкин». С. 113.
Лычев

22

26

Краеведческие записки. Вып. IV. Куйбышев, 1976. С. 97—98.
Пономарев И. И. Герои «Потемкина». С. 208, 214; Ком¬
мунист Таджикистана. 1955. 26 июня; Самойленко Н. Потемкинцы//
Неделя. 1980. № 23 (1055). 2—8 июня. С. 4.
28
Лычев И. А. Потемкинцы. С. 3—4, 186—188.
29
Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 199—201.
30
Заря Востока. 1946. 12 окт.; Известия. 1975. 13 марта.
31
Ленинградская правда. 1955. 7 апр.
32
Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 32—33.
33
Красная Звезда. 1976. 22 окт.
34
Цит. по: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие
флота накануне первой мировой войны (1906—1914 гг.). М., 1968.
27

С. 183.
35

Новое время. 1905. 2 июля.
Фельдман К, Красный флот: Черноморский флот и револю¬
ция (1905—1917 гг.). Пг., 1917. С. 25—26.
37
Огонек. 1968. № 51. С. 18.
38
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 84; Т. 22. С. 3, 4.
36

Оглавление

3

Введение
Глава I. Первая революция

в

России и начало восстания на

«Потемкине»
Глава II. Броненосец «Потемкин» и революционная Одесса
Глава
III. «Немой бой»
Глава IV. Последние попытки
Глава V. Значение восстания на «Потемкине» для развития
.

.

12
55
86
125

революции

164

Заключение

181

Приложения

199

Источники и литература

205

Борис

Иванович Гаврилов

В БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ

Заведующий редакцией

В. С. Антонов
Редактор Т. В. Мальчикова
Младший редактор Ю. В. Сокортова
Оформление художника В. П. Григорьева
Художественный редактор И. А. Дутов
Технический редактор Т. В. Лячина
Корректор 3. Н. Смирнова
ИБ № 3253
Сдано в набор 16.09.86. Подписано в печать 18.03.87. А 11155. Формат 84ХЮ8*/з2.
Бумага типогр. № 1. Гарнитура Бодони. Печать высокая. Усл. печатных листов 13,44 с
вкл. Усл. кр.-отт. 13,44
Учетно-издательских листов 14,61. Тираж 50 000 экэ. За¬
каз № 945. Цена 1 р. 30 к.
Издательство «Мысль». 117071. Москва, В-71, Ленинский проспект, 15
Набрано в ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени МПО
«Первая Образцовая типография» имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Госу¬
дарственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
113054, Москва, Валовая, 28
Отпечатано с готовых диапозитивов в московской типографии № 11 Союзполпграфпрома Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной
торговли. 113105. Москва, Нагатинская, 1
224

Броненосец «Потемкин»

в

1903—1904

Начало восстания на «Потемкине».
Рисунок А. Н. Матюшенко

ПЕРВЫЙ МОМЕ НТХ.

1—945

гг.

Восстание на «Потемкине».
С картины И. А. Владимирова

Афанасий Николаевич
Никитич Вакуленчук,
возглавлявший большевиков
на «Потемкине»

Григорий

Матюшенко
один из руко¬
водителей восстания
па «Потемкине»
—

Анатолий Петрович Бере¬
зовский
социал-демократ,
один из руководителей вос¬
«Потемкине»
стания на
—

Участники восстания на

Еремей Григорьевич Лакий

Константин Исидорович
Фельдман
социал-демократ,
один из руководителей вос¬
—

стания

на

«Потемкине»

броненосце «Потемкин»

Алексей Федорович Царев

Александр Николаевич
Заулошнов

Михаил Матвеевич
Костенко

Илларион Павлович
Шестидесятый

Александр Васильевич
Макаров

Тимофей Венедиктович
Скрсбнев

Леонтий Иванович
Летучев

Григорий Иосифович
Мартынов

Иван Иванович СтарцевШишкарев

Степан Бессалаев
матросбольшевик с «Потемкина»
—

Адольф Доминикович
Войцеховский, герой
«Варяга», участник восста¬
ния на «Потемкине»

Стефан Васильевич
Зубко

Иван Спиридонович
Спинов

Алексей Спиридонович
Сироткин

Тимофей Михайлович
Исаенко

Петр Варлаамович
Алексеев

Исаак Егорович Уланский,
матрос крейсера «Очаков»,
участник подготовки вос¬
стания в Севастополе
18 июня 1905 г.

«Ко всем рабочим

Лос^гл^ мсЬя* етоАя-ъ. ЫЛО>*М»ЯТ9Ы
Ко в « < в р « б о * * * * с •л Я * * • * г Мо«ж»И
~

и

$и »«* У*г знаете, ЧТО Од^еа ебъ*в.Вч«а из
сл/мг^зетгв мтиЛаячаГь
«{лживой гт}к»к&: что к рзб«ггих «ж«' пт ст;гка*Лз п»

ТвяиртгиуУ Ил

авеяг^м мкюжкш; «со <«}«? « <• ярзжигелы'ТЖ'»
таи славян «О

УЧсскягы Обгв. плр.
>лзш$Х (?Жги; что пиля:#! в гы^т екла^м
го«/«, комга»в>и Надежна и р1пввекаго

» тар»

Трйига 'ргяою 1>*чцеел«». Но
а**т ч^м.
нс» &*'•
Ца{и*кк
оЪичл*> гмтгда и всюду гра^кзо и грабит народ« яаечет
'ЫН ’Квнкя
«
иабинагиГ
с<змт. ялтр-зелв
карены. Мы агУ лас*, чти
о л или в Манчжурия голодают от недостатке в привесы блатаря^>ау,
что

же сдучилоег.

в ОлсссЪ? Ч

аг^вови

«по вяпояянкн ияьгх^, слуги и родин <в1>, растрачивают со4|хижм» €
йя^но вемг-нг. И а Черноморов» ч ф.тотй врометсиЗДо то же. ггел^греж
стило «трогай Д<ть Тухлой иж<> по милости высок*>нг<ст»вяевних
Н выг вомаздх ^•ием»г«й „князь ПвтемгинС а «о?* заявила через выбряюмсо матроса лежлрному офицеру о нолоброКачестрениостн «$««»
НаргкЬ» ^’^ГИПЩ *» киш?» другого ответа огр«<>.|гншя« «ат^^
«ыстркюа в,з рспааьвора. которыми уложил ямбрвийдп» «о«з«аи
йаднуиаеншне такой рлевра^в «проси иемнямяъ< как очин человек
Огги Цнкязщъ ва ежчгх вучизваав. которые мгегда гглтШшигь в Извыклао<’> *»ал «ими. мл сягмп кимаядяров в офицеров, я набросив «к в
«Оре.. Напыжь 'рвам пфигв-рдо а морипочимх чол^ч которые стадией
ст^рвну «я*|чгнз в аммигтлягь с вики. Поимлй м Ц> си. 'по йо я кв»
от
шлмя
жучшелып вл в н «тквок.бша еу4«пж5'етЪвре«г<Г гфваитпльетно> ««на ггарид жсь яс аозгганст и не завоюет се*И; кран и сгчифКи
И ^Ьниаи она груд»*» стать за нарптвое дКзо. Пййгй на мачтах крае¬
вое анаяя, бриреносси ,кв»л< Потеякни* г» два МВгюнпсна внглг. ж Шеисбй порт Тхт слегли ялтрлы труп убк«№> тожарняга на^яв и гиав»
ходя «л грудь г»у юлвит, »»т»» «и у««р «а правду. ла «воих твааритей н братьев Началктиу ж< заявили. что будут ст^Ллгги. ид «рудтК,
если «по хкигать им будет Тысячи «зро.ит стекались к трупу Геляч??
«арода с я вт ритм «в йгертаг члргклго произвола я иагилгЯг П истниаквалй

коя

о»н.

а

Нетгрбт рек'&;р»ял|И;. Лвд.т», Иваново-Воаагтгвск & «й

Квтниаз^

вали и и гбиват йкаатитжих рабочих за
в«
арккдлу олрн я
с каииталмстя»» да
то, что есм1лилв«. «пи
плй вврпсоЛ. (кйомштзи онВ.-кви
ТягричиВ'

Лоропл-я за лучшую долю

ппрячникй нареки-

и для егяхй выгоды тмптми отуеав-тиют сойвзГ на Оойн»» в Жи<г
и о точ< что я сг'йчае <»Л<*р«<«т <аг:лс«»»х дав о^радай»
жур».

Думгтм

ча ту ш- боЙяи. да хтя того, 'Гея ^ <*тр1зн«< и своих же
рлбо
Чих я куя’еп.ан. едтросаа и солдат, которые «чмкдатуд’хоти еЛ'ял СКгЬ
дать оюня грабитг.зм и му.нтеляч И
оралось а пхее^и^ чуяе-гв»
г^глге'аоввой адавгд « жллиж мести, же.адвге «бросить с се<иг иб«и рябстйо и идгулж, Над ял)»я«еч й<тг}ии-«х> лен* агх -гкиж суХн« из веш нара'ояаах я

Ол<-сс«

рзбе^й*

и иагросы

з.оТшстсм^я.

^йГфвкк

«

лнисиз

уг-гяттслей В«ллиа«

«Я^ямпмвйио, я »сс. ««арил гтНйдез нр лз.и своих
гаы быа» аойск». ^тхгалясг» «метриты -« вроаь веаиинш р бсанруааткх
мшввн ?< ллрачиив

^лгрп'гя улили, Одессы. Н{/Отвв флотских

*и-рг?«м»*р:'Кгй'фт»»т. вритиа рабочих

ыиатпл ввйенл, и «язют и-<
го вал ил {ыгзвых к «игр;» РнссЬк чтобы у«>иват»» братьев к «.Ча тер
Чсрю^>р«ы и<- ггадя адгмнхг духом. Овгг«атг>ролгмй мети» вход а га%»««<< и ;
«>рудги Я^юТЯй жггй» не т>их упируигедегг. РаГтгр «*5>л^>» Оде«-ы <<»;,-><- Ъоцвгзггсг. гга аащггту своггх ггрэн н л даггшту *<>«*
веч«.

бе#

жеол.гч «ятрчеив,'':1а»и.«д<з 1шррккс гигущесгво (ч Русским <>/гн«><еиТ.
«»%ев«!н»»гбе вкладчики зс<- «едз«<ге 'квхялг), генирйлосг. иеугпее»в« у>
мет8.то >■- капплалистн, мт^аЪли <•«•
(д и банках— ивчалив марпд•

Ях}> ВМ*<й«н\
1<чяир>>«нг
вам исгнгя

р>б«ч:е! Р» ««лв-аиз вачыми Пора и вам очвутмрг, в«г{«ии
правд, воли-рагатм ввшвт тгдвприжб в Ломки, 0л«>

>о «гита

кН МггеЯмио-НвиК'.снеки ПОрЯ

гг

ив»

обгяйШЪ

всх-обир »

>чку и йод-

»гм}<ч «
Иди вы и
«гус, е« гг руках «* бой с нврсгаш самодержапк<в
лляьше йуд«-м умг>га?г> руги» в кроен ве.швх тонарлщей?
Тогифггжг^ВЯГвыН НоЙдеи ли я» гей бойггь» »га ;|дЛь(г»П Вост бо;кти<а и в-,..<вх у^'^ателей? Найде» ли Ми
наши*
иродваать кро«г>

брдтм гг в Ол«сся, Лодзи я других

г^родих; «'лерсаивх

р^ч-ких? Н1л.

тояз^шнг, ги> найде» служить убгйиам в гюрам! Отказывайтесь шс-«д
ирвввти ис.зуШы кревонгйм!. нарюгкл’в првсиия, его друзьям: капиллие*
лав и гтяТагингйи1.
Тогнгрвг»»»» смдйти‘1 Неужели в» я теггери будете дащишатт ц;фсга»е
^житель зид я ’^рйть своих братве» и тевдрищей: мбочах, крествгйг. Солдат г» «а- 4 &*/ Вйдь мавтра же иа »ыс воаеркут руж^>» и »увг>
КВ. друпн

ОШа

дь нтажлый

а&ш

висгрЗы убмаает йагиу свободу я

^*рпте «грниЬ? е~яавт тонар»г»исй с Чсрнвж реквго
^л»а СлСД«И«йт<’ч, с »г<»;х,до« « бейте своих аратов: нарсвИх сдув и 0Иргг4внзвж Уже нойека енз.зч иерг«>гдиур ни сторону народа. Ои« <ывдЯ‘
теп» же «зрйъгть а айрол г» ниверивте ажие
оруЖге вр^лзш ва;кгс») «{ Д.
гч>, сач'Держаяиьго переката яраинтелгклва. В стз& с вана аагчдг »«тЛкгня.

Долой «лмодгтржайс* Да здравствует всеобщая «тачка!
Да здравствует пвроднос *кктая1е?
Дж здравствует ХЧввджтздытвж С&б(.^ вйЗрамггте всеобщей,

йрямой. равной

ж твйго*

вод^гой гзд^ой’

Оншывййтесв <>г кишгжт здаь г;р<тйг1йц& Отвваавтссг» о» »» я*в.
8ЧЙ
Ои^ы^тась с»рШть & Кар^
Мв«ыммх1Й

солдатам

Москвы». Лис¬
товка Московского
комитета РСДРП.
Фотокопия.
г.

—

Ленинградский
музей Революции

ОТЬ КОМАНДЫ БРОНЕНОСЦА
„КНЯЗЬ ПОТЕМКИНЪ

ТЛВРИЧЕСКЙ“

Просам аезУедлеоа вейхъ казаков и аршв
вазшить оружие и соединяться нс&о подъ од¬
за борьбу за свободу, иришел шюлйд*
ну крышу
шй чао нашего страдя, долой ^адеряашЫ У
дкйстауео самостоя*
истреблено.
иросям
Если будет совротамвяШ протиаъ
семаряыхъ отелей выфаться вз города. По

нас

мы уже
уже свобода
бежь начальства. Начальство

тельно,

нротивлеа!»

городъ зудеть разрушео.

Пеадпано въ типограф!»
Одесской группы Р. С.<Д. Р. 0.

броненосца «Князь ПотемкпнТаврнческпн». Воззвание к жителям Одессы

«От команды

Из дневника Николая II.
Фотокопия

Михаил Иванович ВаспльевЮжип
революционер-боль¬

Лидия Михаиловна Книпо¬

—

вич
секретарь Одесского
большевистского комитета
—

шевик

РСДРП

Иван Тимофеевич Яхновский

матрос-большевик, один из
организаторов «Централки»

-

Александр Сидорович Шапо¬
член Одесского боль¬
валов
шевистского комитета РСДРП
—

Соборная
конным

площадь в

нарядом

Охраняемый проход
вань

в

Одессе

Одессе, охраняемая

городовых

в

Александровскую

га¬

Пожар в Одесском порту. 15 июня 1905
Ленинградский музей Революции

Горят пакгаузы. 15 июня 1905 г.
Ленинградский музей Революции

г.

Жертвы расстрела

в

Одесском порту

Правительственные войска, участвовавшие
выступления в Одессе,

в подавлении

на

Соборной

площади

В Одессе у тела Г. II. Вакуленчука.
Рисунок Г. Бабэна из французского еженедельника

«Иллюстрасьоп»

Броненосец «Потемкин»
на одесском

рейде

и миноноска

№ 267

Стена дома Стрепетова

на

Бугаевке,

в

попал снаряд с «Потемкина».

Центральный музей Революции СССР

Демонстрация

в

Одессе 15

июня 1905 г.

который

Платоновский мол, у которого стал
«Георгий Победоносец» после контрреволю¬
ционного переворота

«Георгий Победоносец» па одесском рейде

Броненосец «Потемкин» вступил
боевых кораблей

в

строй

Миноноска № 267.
Центральный музей Революции СССР

«Потемкин» прорезает строй правительственно!! эскадры.
С картины Семенова

Встреча «Потемкина» с первой эскадрой.
Рисунок из флагманского журнала
контр-адмирала Ф. Ф. Вишневецкого

Учебное судно «Прут»

па Спасском

рейде

в

Николаеве

Митинг восставших матросов на учебном судне «Прут».
С рисунка В. Морозова

2*

Эскадренный броненосец «Георгий Победоносец»

Эскадренный броненосец «Екатерина

II»

Эскадренный броненосец «Двенадцать Апостолов»

Эскадренный броненосец

«Ростислав»

Эскадренный броненосец «Три Святителя»

Учебный крейсер «Березань»

Эскадренный броненосец

«Чесма»

Эскадренный броненосец «Снноп»

Граждан® зсЬхв стран»

и

Перед» Башни

пречюжОйятЬ

дительной

Мкожого

платой»

борьб»

*

эе&хь народов».

угнетенные

«

гранд 1оаюш события войной оетой>

жиайж

народы Росс!и не

порабоаенны®

гот а своевовЬ? деспоеичееиаго стдерт1я.РааорНе,«т-

та я ^ащввХвфДО готораго русское Правительство
ну» Росс!» псргооякнлв чашу

довело

икогострадв *

трудящихся.По всАм» города ив в

тяршАтя

.ееяая* эоинхнул» уже яо»вр» народная? негодованХл в вссну«то1я.

Мм*уЧ1й
М ДА

•ДОЛОЙ РА8СШ ЮТ ДЮПОТЛЗМА

крик» многомиллионной Гоудж

’ЗДРАВОТБШ’Ь СВОБОДА* как» гром» рааготяяся по

жЛЙ хеобьят^?

Роее1н. Ио Пранжтельство ршт.что лучше утопать страну в» народной
кр(ММГ,чАмь дать ей свободу х лучшую кхзиь.

Л невинная кровь саяеотвер-

веяных» борда» льется цМкж потоками по эс&й Росс1«*0дтмо смюдерт
Не забыло одно

-

что темгод

вгс крояажхь заянслоаъ
«

,

я

вабятая

армХл

,

жю

схльиюе

еамыжь труляяихся,которые рЫйклж добываться свободы.

ВСМАКДА ЭСКАДШКАГО

не в единодушно
ск!л

ору<1е

есть готь же самый кародь, есть силы

БРОЯЖСЦД^КЯ^ЗЬ

»»

тВхь

X вот» мы,

ПОТЯШЯЪ ШЯПХСК1М\рШтель
яеяжх!» т Пн Пусть жЛ тЬ брат-

д^яеемь етоть перв?^

»ерт®« рабокждь ж хресггьякъ, которые вала от» соядатскжхь яуя> я»

уляяхоэ ж полях» скинут» с* ЙЬСЬ свое проклятье,как» жх» уб!йц».
Яегь.ин же уб^йцы^ыы же падали своего города,» мшитгокв его
обж1Я д»ив» :

смерть

ням свобода

я яке»

для всАго города, Ян требуем» «н

я&дленной ^остановка «ввс»»сл1якаго кроиопролжтТя на полях» далекой
«авдаур1ж,Мм требуем» ят&дленгого совыва всеивродгого ТЧРЕДгалШГО
ХВРАЙХЯ на основа всвобевло,жрямо го
го праго.

,

резне го ж тайна го из жретехыш-

3» эта трабова»1я мы единодушно готовы вмЬст! сь гоаам» бро*

яеяосцен» гост» жбо»

как. добиться гюб^ды. № глубоко ув»рМш,чго

честные грагдая». всЬх страязь в народов» откликнутся горячих» сотуст*
мек» «мша шжтй БОР» за доведу.
дедом оАяодтша.дА здрлвотт^томто^

собрали,

Коеляда эскадреговго броневосцв "Кялаь Потдаккжкв 1^вркч»ш1ж* а
мкноносца К 267»

Обращение

потемкинцев
«Ко всему цивилизованному миру»

Па баке «Потемкина»
у орудий главного калибра

На юте «Потемкина»
у кормовых орудий главного калибра

Прибытие потемкинцев на румынский берег.
Вдали
броненосец «Потемкин»
—

Потемкинцы

в

порту Констанца

Потемкинцы

сходят на

Л. И. Матюшенко

в

берег

в

Констанце

Констанце

«Потемкин» под румынским флагом
па

рейде

в

Констанце

Миноноска № 267 перед уходом

из

Констанцы

Беседа В. И. Лепина с Л. И. Матюшенко
С картины М. Н. Труфанова п Н. Телепова

Последние дни «Потемкина»

в

Женеве.

Ученики и преподаватели Новой русской школыпансионата А. А. Фидлера в Женеве. В верхнем ряду
десятый слева
преподаватель математики
Александр Михайлович Коваленко, бывший инже¬
—

нер-механик

«Потемкина», участник

восстания.

1907—1908 гг. Из семейного архива Л. И. и И. А. Бах

Памятник потемкинцам

в

Одессе

Могила Г. II. Вакуленчука

в

Одессе. 1955

г.