АЛЕКСАНДР ИЗЮМОВ
КАПАБЛАНКА
или
АЛЕХИН?
(К ПРЕДСТОЯЩЕМУ МАТЧУ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА)
ЛЕНИНГРАД
1927

АЛЕКСАНДР ИЗЮМОВ
КАПАБЛАНКА
ИЛИ
АЛЕХИН?
(К ПРЕДСТОЯЩЕМУ МАТЧУ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА)
ПОПУЛЯРНЫЙ ОЧЕРК
ИЗДАНИЕ АВТОРА
ЛЕНИНГРАД
1927
Ленинградский Гублит № 27331.
2 л. Тираж 3.000 эка.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Предполагающийся в апреле 1927 года решитель-
ный матч двух шахматных титанов современности —
Капабланки и Алехина — на мировое первенство
в настоящее время привлекает к себе внимание са-
мых широких общественных слоев.
Истинные ценители шахматного искусства интере-
суются предстоящим матчем, разумеется, не с точки
зрения его спортивного результата, а исключительно
с точки зрения творческих достижений этих двух
исключительных мастеров, благодатной почвой для
чёго должен явиться именно этот матч, ставящий
обоих соперников в необходимость играть в полную
силу и дать максимум того, на что они способны.
Для широкой публики, для тех, кто чужд шахмат-
ному искусству и далек шахматному движению, ко-
нечно, интересна спортивная сторона. В самом деле,
кто победит — Алехин или Капабланка?
Так или иначе, но несомненный массовый инте-
рес, проявляемый к матчу, как-будто делает неболь-
шой популярный очерк на эту тему весьма своевре-
менным.
Предлагаемая брошюра рассчитана на самого ши-
рокого читателя. Она популярным языком передает
то, что более узкому кругу лиц достаточно хорошо
*
3
известно. Поэтому в ней нет ни сенсационных ве-
щей, ни новых истин. Факты передаются так, как
они совершились.
Если в момент подготовки матча между Капаблан-
кой и Алехиным широкие массы у нас в СССР про-
являют большой интерес к нему и, стало - быть,
к шахматам, то это вполне естественно: слишком
много полезной работы по вовлечению в шахматное
движение сделала и делает Всесоюзная Шахматно-
Шашечная Секция ВСФК с тов. Н. В. Крыленко
во главе.
Автор будет вполне удовлетворен, если эта бро-
шюра, фиксируя внимание широкого читателя на
исключительном факте предстоящего поединка двух
высокоодаренных индивидуальностей, достигших вер-
шин шахматного мастерства, одновременно с этим
будет содействовать вовлечению широких масс в шах-
матное движение, косвенно способствуя росту, укре-
плению и оживлению нашей могучей рабочей шах-
матной организации.
Автор.
Ленинград, 25 ноября 1926 г.
БОРЬБН 3R UJRJCMRTHOE
ПЕРВЕНСТВО

НАКАНУНЕ ШАХМАТНОГО МАТЧА
Капабланка или Алехин?
Мировым шахматным чемпионом, по установивше-
муся в шахматах обычаю, является тот, кто одолеет
своего ближайшего конкурента в матче, т.-е. личном
единоборстве, состоящем из целой серии партий
(до 24-х под ряд). Так как степени совершенства
шахматного мастерства весьма и весьма различны,
то и сила мастеров, вполне заслуженно приобретших
и защитивших впоследствии свое звание, абсолютно
неодинакова. Наиболее одаренные и сильные из них
образуют узкий круг так называемых гросмейсте-
ров. Это — мастера, бравшие первые призы в боль-
ших состязаниях — международных шахматных тур-
нирах, с участием других гросмейстеров, т.-е. шах-
матистов международного класса. Чемпион мира
выходит из среды гросмейстеров.
Чтобы сохранить звание чемпиона мира, недоста-
точно иметь в прошлом хотя бы самую блестящую
победу над своим противником. Надо всегда быть
готовым играть следующий матч с другим партне-
ром, поскольку в среде гросмейстеров выдвинулся
такой новый кандидат, заявляющий свои права на
первенство в мире. Поэтому именно такое неблаго-
приятное впечатление в среде шахматистов произво-
дило в свое время оттягивание матча Ласкер —
7
Капабланка, в широких кругах создавшее впечатле-
ние, что Ласкер как бы уклоняется от боя, и по-
этому, несомненно, большое удовлетворение каждому
шахматисту доставило прошлогоднее заявление Ка-
пабланки, что он готов защищать свое звание в лю-
бой момент, подтвержденное теперь его согласием
на матч и с Алехиным и с Нимцовичем. Пока суще-
ствует культ героев, люди не только ждут, но и
требуют от них совершения подвигов.
Но если шахматный мир возглавляется чемпионом,
так сказать сильнейшим из сильнейших, то рядом
с ним живут и творят другие гросмейстеры. Они
ждут момента, который позволил бы им скрестить
свое оружие с оружием чемпиона. Это — кандидаты
на звание чемпиона. Официально такого звания
в шахматном мире не существует. Но фактически
таким званием международный шахматный мир вен-
чает достойнейшего. И действительно, когда жил и
побеждал Стейниц, параллельно с его творчеством
цвело творчество гениального Чигорина. Во вре-
мена Ласкера такими кандидатами последовательно
были Тарраш, Рубинштейн, а с 1914 года Капа-
бланка, исключительное дарование которого было
для всех вне сомнений. Матч Капабланка — Ласкер
стал неизбежен именно потому, что за Капабланкой
было общее признание. И добровольное, еще до
матча, сложение Ласкером звания чемпиона мира и
передача такового Капабланке явилось прообразом
дальнейших событий, блестяще подтвердивших не-
сомненное превосходство молодого Капабланки над
стареющим Ласкером.
Когда в Гаванне в 1921 году Капабланка одо-
лел Ласкера с таким беспощадным результатом
(-[-4 — 0=10), его звание чемпиона мира было
окружено ореолом абсолютного превосходства над
другими мастерами. Блестящая победа Капабланки
8
в Лондоне в 1922 году только закрепила это высокое
звание за ним. Но послевоенные годы, вызвавшие
пышный расцвет шахматного искусства, вывели на
арену новых первоклассных шахматных мастеров,
и некоторые из них стали заявлять свои права на
„шахматную корону".
Настоятельная потребность в новом шахматном
матче на мировое первенство была обусловлена сле-
дующими двумя причинами. Капабланка, искусство
которого считалось непревзойденным и который с
1914 года по 1922 г. не имел ни одного поражения,
после вышеупомянутого Лондонского турнира в тече-
ние двух лет вовсе не появлялся на шахматной арене,
а когда в 1924 г. он принял участие в большом
Нью-Йоркском турнире, то, во-первых, потерпел по-
ражение от одного из даровитейших современных
мастеров—Рихарда Рети, а во-вторых, взял не пер-
вый, а лишь второй приз, отстав на V/2 очка от по-
бежденного им в Гаванне экс-чемпиона Ласкера, ко-
торый, хотя и проиграл Капабланке вторую партию,
но всё же блестяще завоевал первый приз. Шахмат-
ная пресса отметила, правда, что Капабланка начал
турнир больным, но тем не менее факт остался фак-
том. В историческом Московском турнире 1925 г.
Капабланке снова не повезло. Как все помнят, в Мо-
скве он не только проиграл две партии советским
мастерам — Ильину-Женевскому и Берлинскому, но
сделал очень большое количество ничьих и, в довер-
шение всего, добился только 3-го приза, пропустив
выше себя гросмейстера Боголюбова, оказавше-
гося в Москве победителем, и всё того же неутоми-
мого д-ра Ласкера, который был вторым.
Две неудачи под ряд в ответственнейших между-
народных состязаниях не могли не подорвать репу-
тации Капабланки, как шахматного чемпиона. Стали
говорить, что в игре его появились „трещины". Ореол
9
его непобедимости поблёк. Возник естественный во-
прос — в состоянии ли будет Капабланка в новом
матче отстоять свое звание, как.это он сделал в упо-
мянутом матче с Ласкером, особенно если ему будет
противопоставлен сильнейший, по общему признанию,
из ныне живущих мастеров?
Второй причиной, оживившей тему о необходи-
мости нового шахматного матча, которую в шахмат-
ных кругах начали дебатировать с 1922 г., была
ослепительная шахматная карьера гросмейстера Але-
хина. Одержав ряд крупных побед в больших между-
народных турнирах, Алехин с исключительным блес-
ком, без единого проигрыша, выиграл шахматный
Баден-Баденский турнир 1925 г. В 1926 г. Алехин
с большим успехом участвовал в Земмерингском
и Дрезденском турнирах, в которых он занял хотя
и второе место, но общепризнанное абсолютное пре-
восходство его над другими гросмейстерами осталось
во мнении авторитетов и широких шахматных кругов
нисколько не поколебленным. Именно Алехин после
своих исключительных успехов в течение последних
лет по праву стал кандидатом на звание шахмат-
ного чемпиона, и его неизбежное единоборство с Ка-
пабланкой стало злободневной темой международ-
ной шахматной жизни.
Вот вкратце обстоятельства, которые подготовили
почву для матча за шахматное первенство и дали
Алехину возможность послать Капабланке вызов,
подкрепленный обязательством Буэнос - Айресского
Шахматного Клуба внести установленные Капаблан-
кой 10.000 долларов, при наличии каковых нынешний
чемпион обязан играть матч, согласно Лондонскому
соглашению 1922 г.
Матч Капабланка — Алехин явится совершенно
исключительным событием шахматной жизни. В нем
встретятся две высокоодаренные личности, которые
10
разными путями, но в одинаковой мере счастлива
дошли до наивысших вершин шахматного мастер-
ства. Оба они находятся в расцвете сил, в возрасте,
когда подлинный талант в состоянии дать максимум:
Капабланке — 38 лет, Алехину—34 года. В их изу-
мительной карьере, представляющей цепь непрерыв-
ных достижений и побед, несмотря на резкие инди-
видуальные черты их творчества, есть очень много
общего. Оба они стали играть в шахматы рано;
рано в совсем юном еще возрасте добились они
в борьбе с другими результатов исключительных.
В их совершенствовании не было горьких неудач
и разочарований, — наоборот, фортуна неизменно
была на их стороне. Они отточили свое оружие до
высших пределов. Они подарили миру целый ряд
совершенно исключительных по богатству фантазии,
мысли, точности логики, архитектурной закончен-
ности высокохудожественных произведений. Из шах-
матной партии они вытравили шаблон, и предстоя-
щая встреча их в решительном поединке для всех
ценителей шахматного искусства интересна, конечно,
не с точки зрения ее спортивного результата, а той
внутренней красоты и ^правды, которые так чисто
и ярко отражает их изумительное филигранное ма-
стерство.
Важно в конце концов не то, кто из них побе-
дит — Капабланка или Алехин. Важно, как будет
достигнута победа,— восторжествует ли динамичная
игра Капабланки, или несравненный комбинационный
стиль Алехина. Трижды скрещивали свое оружие
в Лондоне и Нью - Иорке Капабланка и Алехин
и каждый раз расходились, не добившись результата.
Но турнирная игра — это совсем не то, что матч.
В турнире принимается в расчет каждая ничья,
в матче имеют значение только поражения и победы.
По ходу турнира совсем неважен иногда проигрыш
11
Даже слабейшему, ибо вовсе не от этого зависит, ка-
кой будет завоеван приз,— важно общее количество
очков. В матче же, наоборот: здесь ценна только
победа. Вот почему только результат матча мо-
жет установить истинное соотношение сил двух бо-
рющихся индивидуальностей и определить действи-
тельную силу игры каждого из мастеров.
Всякий читатель, конечно, в праве задать вопрос,—
а всё же, кто скорее победит в этом матче?
Ответить на этот вопрос, разумеется, не пред-
ставляется возможным. Нет объективных данных,
чтобы предпочесть одного другому. Это не значит,
чтобы шахматисты не склонялись в сторону того
или иного фаворита. Сторонники Капабланки про-
чат ему неизбежную победу. Сторонники Алехина,
наоборот, утверждают, что победит именно он. Разу-
меется, все эти предсказания не имеют никакой
цены.
Ниже приводятся довольно подробные отзывы
выдающихся современных мастеров о нынешних
соискателях „шахматной короны". Логика, точность,
прямолинейность отличают игру Капабланки. Наобо-
рот, комбинационная игра Алехина насыщена фан-
тазией, которая рисует на шахматной доске самые
причудливые узоры. Это два совершенно различ-
ных стиля, как бы два разных мастерства, и какое
из них более совершенно, — сказать теперь нет
никакой возможности.
Не следует забывать, что Капабланка изумитель-
ный матчевый игрок. Он обладает исключительной
выдержкой и хладнокровием. Его партии исполнены
простоты и силы. Конкурировать с ним трудно
именно потому, что бороться с ним его же оружием
никому не дано: оружие Капабланки, как таковое,—
совершенно. Вопрос в том, — в какой мере губи-
тельным против матчевого игрока Капабланки явится
12
гениальное комбинационное мастерство Алехина.
И любопытно, — Алехиным дано огромное количе-
ство блестящих комбинационных партий против
сильнейших из ныне живущих гросмейстеров. Эти
партии исполнены пафоса и неистощимой фантазии.
В своих же партиях с Капабланкой — Алехин
сражается точно каким-то другим оружием, словно
обычное его оружие против Капабланки не годится.
Победит ли Капабланку Алехин, предсказать нельзя.
Но одно можно сказать с полной уверенностью:
если Капабланка восторжествует, то восторжествует
надолго, ибо кроме Алехина, в котором шахматный
мир видит достойного соперника нынешнего чемпи-
она мира, среди нынешних гросмейстеров нет больше
никого, кто мог бы явиться для Капабланки достой-
ным конкурентом.
В целях возможно полного освещения успехов
и достижений Капабланки и Алехина ниже приво-
дятся :
1.	Отзывы шахматных авторитетов о Капабланке
и Алехине.
2.	Биографии их.
3.	Сравнительная таблица. (Результаты турнир-
ной игры Капабланки и Алехина против гросмей-
стеров.)
4.	Три партии Капабланки и Алехина из Лондон-
ского (1922 г.) и Нью-Йоркского (1924 г.) турниров.

ПРИЛОЖЕНИЯ

КРИТИКА О КАПАБЛАНКЕ И АЛЕХИНЕ
Отзывы шахматных авторитетов.
Экс-чемпион мира д-р ЛАСКЕР.
„...Капабланка желает побеждать стратегией. Ком-
бинация, пожертвование никогда не являются для
него самоцелью. Он, разумеется, не боится жертв,
но комбинация его не восхищает, не представляет
для него особой ценности, и Капабланка пользуется
ею лишь тогда, когда иным путем он не может до-
стигнуть цели. Идеал Капабланки — побеждать врага
маневрированием. Запутанным и сложным продол-
жениям он предпочитает простые, но сильные. Он
всегда стремится найти уязвимое место противника.
В него он направляет свои удары и прямолинейно,
не уклоняясь в сторону, давит на слабый пункт, не
позволяя противнику предпринять чего-либо, и по-
бедоносно маневрирует, пользуясь почти полной свя-
занностью врага. Гениальность Капабланки сказы-
вается в нащупывании слабых пунктов позиции про-
тивника. Малейшая слабость не может укрыться от
его зоркого взгляда, и в ходе партии где-нибудь,
когда-нибудь она выплывет наружу.
2 Капабланка или Алехин.	17
„Естественно, что преимущества такой стратегии
сказываются скорее всего в эндшпиле. И действи-
тельно, Капабланка разыгрывает даже сложные и
запутанные концы легко и быстро, с поразительной
ясностью и исключительной последовательностью.
„Алехин вырос из комбинации. Он влюблен в нее.
Всё стратегическое для него только подготовка,
почти необходимое зло. Ошеломляющий удар, не-
ожиданные pointes — вот его стихия. Когда король
противника находится в безопасности, Алехин играет
без воодушевления. Его фантазия воспламеняется
при атаке на короля. Он предпочитает наличие на
доске многих фигур. С их помощью он старается
ослабить защитную лцнию вражеского короля, чтобы
затем в удобный момент опрокинуть ее блестящим
натиском. Алехин пользуется стратегией ради до-
стижения согласованного действия фигур, для созда-
ния атакующей обстановки, короче говоря, как сред-
ством для более высокой цели. Но сама по себе
стратегия является для него скорее арифметической
задачей, нежели творческим материалом, из которого
создается произведение искусства../4.
„Календарь шахматиста" на 1926 г.
Гросмейстер Е. Д. БОГОЛЮБОВ.
Отличительной чертой его (Капабланки) тех-
ники является удивительная практичность и целе-
сообразность — не только при всей постановке пар-
тии, но и при проведении дальнейших фаз eet
18
^...Осторожность и нежелание дать противнику
хоть какие-нибудь шансы являются его главным ло-
зунгом. Этим и объясняется такое ничтожное коли-
чество проигранных им партий за всю его шахмат-
ную карьеру. Несомненно, для матчевой игры метод
Капабланки является идеальным, однако, в турнир-
ной борьбе сказывается недостаток в его игре пред-
приимчивости, и из-за этого он подчас делает ничьи
с более слабым противником...".
„Шахматы", № 10, 1925 г.
Гросмейстер Р. РЕТИ.
„...Величественность, выразительность современ-
ных технических чудес, в особенности же современ-
ная чистота и точность техники, вот что, перене-
сенное в шахматы, составляет содержание игры Ка-
пабланки. Это красота, к которой нужно сначала
привыкнуть, красота, лишенная, быть-может, на пер-
вый взгляд „огонька". Игра старых маэстро, при-
мерно Андерсена или Морфи, была духовно нам
ближе; в игре же Капабланки всё человеческое ис-
чезло; недаром его сравнивали с точным механиз-
мом, приспособленным для игры в шахматы. Однако,
мы должны признать, что если в партиях Капабланки
нет романтики, в них отражается современная жизнь.
Капабланка по существу истинный представитель
нашего времени и поэтому отнюдь не случайно
является чемпионом мира...".
„Лейпцигер Фольксблатт", 1924 г.
19
„... Мы должны признать его (Алехина)..* самым
выдающимся мастером современности...
„...Алехин по натуре художник, но он обуздывает
свою фантазию своим острым интеллектом. Он ищет
победы не ради победы, но как доказательство истин-
ности своих идей. Он идет сознательно по тому пути,
по которому хочет итти, по пути познания и совер-
шенствования ... “.
„Шахматный Листок", № 7, 1926 г.
Гросмейстер д-р ТАРРАШ.
(По поводу победы Алехина в Баден-Бадене.)
„ ... Его победа в этом болыпогл и чрезвычайно
сильном по составу турнире должна быть отнесена
к числу наиболее блестящих, которые когда-либо
были одержаны на шахматных турнирах, и она до-
казывает, что у него есть основания для борьбы за
первенство в мире. Из ряда маэстро молодого по-
коления его выделяет ровность успехов. Никогда
ни в одном турнире он не терпел неудач, подобно
другим молодым маэстро, постоянно занимал первое
место, хотя в Лондоне в 1922 г. он оказался ниже
Капабланки, а в прошлогоднем Нью-Йоркском тур-
нире ниже его же и Ласкера. Критическое сравне-
ние нью-иоркских партий Капабланки с партиями
Алехина из последнего турнира, с точки зрения
тонкости постановки партии, безошибочности игры
и основательности ведения атаки, будет несомненно
в пользу последнего. Во всяком случае, для чем-
пиона мира в лице Алехина вырос страшный сопер-
ник, усиливающийся из года в год, и едва ли
20
удастся долго продолжать свою политику баррика-
дирующемуся в течение последних лет за золотым
валом Капабланке, который, подобно Фафнеру
в „Зигфриде", как бы восклицает: „здесь я по-
коюсь и владею, не тревожь моего сна"...".
„Хамбургер Нахрихтен", 1925 г.
! Гросмейстер д-р С. Г. ТАРТАКОВЕР. !
„ Вот игрок (Капабланка), сила которого за-
ключается только в его силе. Поразительно то
стремление к простоте, которое зиждется в его са-
мых элегантных комбинациях, и та подкупающая
элегантность, которой отличается красота его игры.
„ Ясность, — это еще не логика; позицион-
ность,— еще не сухость; точность, — еще не ариф-
метика; над всей сдержанностью игры кубинца
чувствуется размах фантазии, научившейся, однако,
мыслить, считать и рассуждать...
„Если игра Тарраша. была основана на методах,
Ласкера — на идеях, Рубинштейна — на системах,
то игра Капабланки основана на ходах, что, может
быть, кажется менее значуще, но оказывается куда
динамичнее, куда действительнее...".
„Шахматный Листок", № 20, 1925 г.
„21 маэстро играли в Баден-Бадене, но невиди-
мыми участниками были и оба чемпиона мира, ко-
торых шахматный мир всё время мысленно сравни-
21
йал с лидером турнира. И как ни высоко наше
мнение о Ласкере и Капабланке, но качественно
(да и количественно) большего, чем Алехин, они
дать наверное не смогли бы.
„Если прибавить к этому высшие достижения
Алехина и в области шахматно-литературной („Нью-
Йоркский Сборник") и как рекордсмена в игре
a Taveug-le, то начинаешь понимать, что он пред-
ставитель безграничных возможностей, в то время
как Капабланка только виртуоз невозможных огра-
ниченностей в шахматной игре...".
„Шахматный Листок", № 10, 1925 г.
I Маэстро Е. А. ЗН0СК0-Б0Р0ВСКИЙ.
(По поводу Лондонского турнира.)
„ ... Нельзя придумать игроков более противо-
положных во всем нежели. Капабланка и Алехин,
и оригинальность контраста в том, что пламенный
испанец поражает хладнокровием и невозмутимостью,
предоставив северянину весь темперамент...
„Каждая фигура, каждая пешка дрожит у Алехина
в нервном напряжении; в неумеренной расточитель-
ности он на каждого противника затрачивает свою
неисчерпаемую выдумку; почти в каждой партии он
словно ходит по туго натянутому канату, и можно
было бы говорить о риске, если бы расчет его не
был так же точен, как безошибочно чувство равно-
весия у акробата.
22
„Напротив, все партии Капабланки — продукт са-
мого бесстрастного, холодного анализа, действую-
щего с регулярностью часового механизма.
„Он видит и знает, с непогрешимостью до сих
пор непревзойденной, лучший ход в любом поло-
жении, и он делает его не ради отдаленной цели,
а потому, что данное положение диктует его. Сде-
лает противник ход чуть-чуть послабее, и Капа-
бланка немедленно чувствует это и столь же быстро
соображает, как это надо использовать; играет про-
тивник наилучшим образом, — Капабланка переводит
партию в конец и здесь ему одному ведомыми пу-
тями доводит до победы явно ничейное положе-
ние. .
„Поел. Новости0, 1922 г.
I Маэстро Г. Я. ЛЕВЕНФИШ.
।
„...Претендовать на соперничество с Капабланкой
по существу могут только Ласкер, Алехин и Бого-
любов. Их претензии основываются на их турнир-
ных достижениях...
„...Тем не менее, матч Капабланки именно с Але-
хиным имеет глубокие основания, вне всякой зави-
симости от турнирных достижений соперников...
„...Стихия Алехина—комбинация. Его комбина-
ционный талант исключителен и смело может вы-
держать сравнение с самыми блестящими именами
шахматной истории..,
33
„...Не в стратегическом маневрировании секрет
алехинских успехов. Здесь многие могут с ним по-
спорить, и здесь для него труднее всего конкури-
ровать с Капабланкой...
„...Из всей плеяды современных мастеров только
Алехин в совершенстве обладает умением при ма-
лейшей возможности направлять игру по линии чисто
комбинационной борьбы. Из области чистых логи-
ческих построений и принципов он устремляется
в мир творческих идей, не поддающихся никакому
научному контролю. В этом мире решают борьбу
не техника, не чувство, позиции, а интуиция. И та-
кая интуиция присуща Алехину более чем кому-
либо другому.
„В ряду Андерсен—Чигорин—Алехин, выражаю-
щем стремление решить участь шахматного боя
тактическим путем, Алехин представляет высшее
звено, самое приспособленное к трудным современ-
ным условиям.
„Его предшественники в столкновении с шахмат-
ной „наукой", которая олицетворялась Стейницем,
были побеждены. Постигнет ли такая же участь
Алехина в борьбе с Капабланкой, покажет будущее.
Несомненно, что задача одолеть Капабланку, отто-
чившего оружие Стейница до небывалой остроты,
задача весьма трудная, но... благодарная. Не вир-
туозная техника Капабланки, а творческое искусство
Алехина знаменует прогресс шахматной мысли...".
„Шахматы и шашки в рабоч.
клубе (64)", № 18, 1926 г.
ДВЕ БИОГРАФИИ
Х.-Р. Капабланка.
Х.-Р, Капабланка.
Хозе - Рауль Капабланка - и - Граупера родился
в 1888 г. в г. Гаванне, столице о. Кубы.
Шахматная карьера Капабланки необычайна.
Научившись играть
в шахматы 4-х лет,
Капабланка уже 12 л.
был чемпионом о.
Кубы. Победив в ре-
шительном матче
в 1909 г. чемпиона
Америки Маршалля
со счетом:-|-8—1 =
= 14, Капабланка
в 1911 г. впервые
появляется на кон-
тиненте и прини-
мает участие в боль-
шом международном
турнире в Сан-Се-
бастиано, где берет
1-й приз.
Дальнейшие успе-
хи Капабланки в тур-
нирах следующие: Нью-Йорк (1912) — 1-й приз, Га-
ванна (1912)—2-й приз (1-й—Маршалль), Петербург
?5
(1914) — 2-й приз (1-й—Ласкер), Гастингс (1919) —
1-й приз, Лондон (1922) — 1-й приз, Нью-Йорк
(1924)— 2-й приз (1-й — Ласкер), Москва (1925) —
3-й приз (1-й — Боголюбов, 2-й — Ласкер), Лек-Хо-
патконг (1926) — 1-й приз.
Совершенно исключительным в карьере Капа-
бланки событием является выигранный им в 1921 г.
матч на первенство в мире у прежнего чемпиона
д-ра Ласкера, с изумительным, никогда не бывшим
в истории шахмат, результатом (-}- 4 — 0 = 10).
Помимо сказанного Капабланка с несравненным
результатом проводит сеансы одновременной игры
„глядя на доску“ против сильнейших составов и
добивается всегда блестящих результатов, осо-
бенно, если принять во внимание высокую квали-
фикацию его многочисленных партнеров в подобных
сеансах.
А. А. Алехин.
Александр Александрович Алехин родился в 1892 г.
в г. Москве. По собственному признанию начал
играть в шахматы 7-ми лет, но серьезно заниматься
ими начал с 12-летнего возраста.
Звание маэстро завоевал в Петербурге в 1909 г.
на большом Всероссийском турнире любителей, по-
лучив 1-й приз.
В дальнейшем Алехин принял участие в следую-
щих турнирах: в Гамбурге (1910) — 7 — 8-е место,
в Карлсбаде (1911) — 8 — 11-е место, в Стокгольме
(1912) — 1-й приз, в Шевенингене (1913) — 1-й приз,
в Петербурге (1914) во Всероссийском турнире —
26
А. А. Алехин.
1-й и 2-й призы (вместе с Нимцовичем), в Петер-
бурге в большом международном турнире — 3-й приз
(1-й — Ласкер, 2-й — Капабланка). Кроме того Але-
хин должен был завоевать 1-й приз в Маннгеймском
турнире 1914 г.,
где он стоял выше
других как раз
к моменту начала
империалистиче-
ской войны.
Война создает
в шахматной карье-
ре Алехина шес-
тилетний перерыв
вплоть до 1920 г.,
когда он возобно-
вляет свои изуми-
тельные триумфы,
добиваясь общего
признания, как со-
вершенно исклю-
чительная шахмат-
ная индивидуаль-
ность.
Круп н е й ши е
успехи Алехина
после войны сле-
дующие : Москва
(1920) — 1-й приз,
Триберг (1921) —
1-й приз, Будапешт
(1921) — 1-й приз,
Гаага (1921) — 1-й приз, Пестьен (1922) — 2-й приз
(1-й—Боголюбов), Лондон (1922)—2-й приз (без пора-
жения, 1-й—Капабланка), Гастингс (1922)—1-й приз,
Вена (1922)—4—5—6-й призы (вместе с Мароци и
27
Таррашем; 1-й—Рубинштейн, 2-й—Тартаковер, 3-й—
Вольф), Нью-Йорк (1924) — 3-й приз (1-й — Ласкер,
2-й — Капабланка), Баден-Баден (1925) — 1-й приз
(без поражения при 21 участнике), Земмеринг (1926)—
2-й приз (1-й — Шпильман, выше на % очка) и Дрез-
ден (1926) — 2-й приз (без поражения, 1-й — Ним-
цович).
Помимо упомянутых больших турниров Алехин
неоднократно участвовал в ряде небольших турни-
ров, как-то: в Париже, Бирмингаме, Скарборо и др.,
где легко завоевывал первые призы. Из небольших
матчей, сыгранных Алехиным, должен быть отмечен
матч его с Тейхманом, окончившийся в ничью.
Алехин вместе с гросмейстером Рети является за-
мечательнейшим рекордсменом в одновременной игре
„не глядя на доску" (a Faveugle). Его последние ре-
корды : Нью-Йорк (1924) —• 25 партий (	16 — 5 = 5)
и Париж (1925) — 27 партий (4-22— 3 = 2).
В результате своих последних турниров Алехин,
по единодушному признанию всех шахматистов, счи-
тается имеющим неоспоримое право на решительный
матч с Капабланкой за первенство в мире.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ
ТАБЛИЦА
Результаты турнирной игры Капабланки и
Алехина против гросмейстеров с 1920 по
1927 г.
Алехин.
Капабланка.
1
1
0
о
о
4
2
1
0
0
3
2
0
О
О
О
О
О
О
О
1
о
о
о
о
о
о
о
2
О
2
О
1
О
1
4
1
О
1
3
о
1
Против:
Ласкера « .............
Видмара ...............
Рубинштейна............
Нимцовича..............
Торре .................
Боголюбова ............
Рети . . . . ..........
Маршалля ..............
Г рюнфельда............
Костича . .............
Тартаковера ...........
Мароци ................
Тарраша ...............
Шпильмана..............
О
О
6
1
О
5
3
1
3
О
3
3
6
1
1
1
1
1
о
1
1
о
1
о
1
о
о
1
1
2
2
2
1
7
5
2
3
2
9
3
1
3
Если к отмеченным в таблицах партиям прибавить
еще 3 партии, сыгранные Капабланкой и Алехиным
между собою, % выигрышей у первого получится —
69,09, а у второго — 63,2, при общем количестве сы-
гранных Капабланкой партий — 34 и Алехиным — 87.
ТРИ ПАРТИИ КАПАБЛАНКИ И АЛЕХИНА
Лондонский турнир 1922 г.
Отказанный ферзевый гамбит.
АЛЕХИН (белые).	КАПАБЛАНКА (черные).
1. d2 — d4, d7 —d5; 2. Kgl — f3, Kg8 — f6;
3. c2 — c4, e7 —e6; 4. К Ы — c3, Kb8 — d7;
5. C cl—g5, C f8—e7; 6. e2—e3, 0—0; 7. Л al—cl,
c7 — c6; 8. Ф dl — c2, d5 : c4; 9. C fl : c4,
Kf6 — d5; 10. C g5 : e7, Ф d8:e7; 11. 0 — 0,
Kd5:c3; 12. Ф c2:c3!, b7 —b6; 13. Ф c3 — d31
c6—c5; 14. C c4—аб, C cS : a6; 15. Ф d3 : a6, c5 : d4;
16. К f3: d4, К d7 — c5; 17. Ф аб — Ь5. Ничья.
Нью-Йоркский турнир 1924 г.
Французская.
КАПАБЛАНКА (белые).	АЛЕХИН (черные).
1. d2 — d4, е7—еб; 2. е2-е4, d7—d5; 3. КМ—сЗ,
Kg8 — f6; 4. С cl— g5, С f8 — Ь4; 5. е4: d5,
Ф d8 : d5; 6. C g5 : f6, C b4 : c3 -J- ; 7. b2 : c3, g7: f6:
8. ®dl — d2I, Kb8 —d7; 9. c3 — c4l, Ф d5 — e4 +;
10. К gl - e2, К d7 — b6?; 11. f2 — f3, Ф e4 — c6;
12. c4 — c5, К b6 — d5; 13. 62 — c4, К d5 — e7;
14. К e2 — c3, f6 — f5; 15. C fl — e2, A h8 — g8;
16. 0 — 0, C c8 — d7; 17. Ф d2 - еЗ, Ь7 — Ь6;
18. A fl —dll, b6:c5; 19. d4 — d51, Ф c6 —d6;
20. d5 : еб, Ф d6 : e6; 21. Ф еЗ : c5, Феб — b6;
22. Ф c5 — f21, f5 — f4; 23. A al — bl, Ф b6 : f2 +;
30
24. Kp gl: f2, C d7 — сб; 25. A dl — d4, К e7 — g6;
26. Ce2 — d3, Kg6 — h4; 27. C d3 - fl, Kh4 —g6;
28. Kc3—e2, Kpe8 —e7!; 29. ЛЫ — el, Л g8 - b81;
30. К e2 : f4 + , Kp e7 —f8; 31. К f4 : g6 + , h7: g6,
32. Cfl — d3?Ab8—b2-f-; 33. A el — e2,Aa8 — b8;
34. C d3 - e4, A d2 : e2 +; 35. Kp f2 : e2, С c6 : e4;
36. f3 : e4; Kp f8 — e7; 37. A d4 — d2, Kp e7 - e6;
38. Kpe2 —e3, c7 — c6! 39. h2—h4? A b8 — h81;
40. g2 — g3, Ah8 — h5; 41. Ad2 —h2, Ah5 —a5;
42. Kp e3 — f4, f7 — f6; 43. A h2 — c2, A a5 — e5;
44. c4 — c5, A e5 — h5; 45. A c2 — c3, a7 — a5;
46. A c3 — c2, Ah5 —e5; 47. A c2 —c3, Ae5 —h5;
48. Kp f4 — f3, Kp e6 — e7; 49. Kp f3 — g4, Kp e7 — f7!
50. A c3 — c4, Kp f7 — g-7!; 51. Ac4 — d41, Ah5 : c5;
52. Ad4 —d7+, Kp gl — f8; 53. Kp g4 — f4,
Kp f8 — g-8; 54. A d7 — a7, Kp g8 — f8; 55. a2 — a4,
Kp f8 — g8; 56. g3 —g4? g6 — g5 + h 57. h4:g5,
A c5 : g5; 58. Л a7 — a6, A g5 — c5; 59. Kpf4 - e3,
Kp g8 — f7; 60. Kp e3 — d4, A c5 — g5; 61. А аб : c6,
A g5 : g4; 62. A c6 — c5, A g4 — h5! Ничья.
Отказанный ферзевый гамбит.
АЛЕХИН (белые).	КАПАБЛАНКА (черные).
1. d2 — d4, d7 —d5; 2. c2 — c4, c7 — c6;
3. К bl — c3, Kg8 —f6; 4. e2 — еЗ, C c8 - f5;
5. c4:d5, c6 : d5; 6. Ф dl —b3, Cf5—c8; 7. К gl—f3,
e7 —e6; 8. Cfl —d3, Kb8-c6; 9. 0—0, C c8—d71;
10. Cel—d2, <Hd8 — b6; 11. Ф b3 — dl, C f8 — d6;
12. A al — cl, 0 — 0; 13. К сЗ — a4, Ф b6 — d8;
14. Ka4 —c5, Cd6:c5; 15. A cl: c5, К f6 — e4;
16. C d3 : e4, d5 : e4; 17. К f3 — e5, К сб: e5;
18. d4 : e5. Ничья.


Цена 35 коп.