История германского фашизма - Гейден К.

Автор: Гейден К.
Теги: история история мира история германии история фашизма история двадцатого века
Год: 1935
Похожие
История германского фашизма
Германский фашизм
Германский фашизм у власти
Текст
                    
3

8

к .

Ч^8£

г в Л

л Vв ы

ч

/ ' :'ч

Зг

I

ИСТОРИЯ
'

Г
Ф

Е

Р
А

М

А

Ш

Н

С

0

К

О

Г

О

3

*►

сойэііЧ ла

ш і ѵ л и .і

. l i ’j i j i і д

/ ЖІ.

КОНРАД ГЕЙДЕП
S

Ù $V-f H

V_

89

ИСТОРИЯ
ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
.

)

ПЕРЕБОД С НЕМЕЦКОГО
Ф. КАПЕЛЮША и А. РИША
С предисловием И. ДВОРКИНА

' І*

-,

J

f

Г О С У Д А П СТ Б Е Н НОИ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА — 1935 1ЕНИН ГРАД

,- 1

329

Г29

f
/

Работа Конрада Гейдена излагает историю германского
фашизма от его зарождения до 1934 г. Автор —журналист,
в течение долгого времени был корреспондентом «Фоссише
цейтунг» в Мюнхене, центре развития фашистской партии.
Он имел возможность непосредственно наблюдать за всеми
людьми и дей стви ям и этой партии и собрал богатый факти
ческий материал по истории германского фашизма.

2015187617

печатных

к н и г а

с
з
со
<у .

яI

о §

В переплет
ион ед,
соедин.
номера
вып.

и м JEЕ т

ь
о.
СУ

СЗ
сх
{иЯ
g >а*с
а. а

к
C
_н
VJJ <
О
Л
У

ѵо

о
U s

ш
п

- 4
ѵ
<3
ю
- о
‘ч <
ч>
Л
* 'Sк9
и
К ос о
и с со

«

ПРЕДИСЛОВИЕ
И здаваем ы е с некоторы м и сокращ ени ям и две к н и ги Г ей ден а, из
к о торы х одна вы пущ ена автором в 1932 г. и в то р ая в 1934 г ., несом
ненно п р ед ставят больш ой интерес д л я советского ч и тател я Они
интересны не политическим и и экономическими в згл яд ам и автора.
А втор с ненавистью относится к ком м уни зм у, а к ф аш изму отно
сится к а к л иберальн ы й б у р ж у а. И именно к а к л иберальн ы й б у р 
ж у а он мечется м еж ду полусочувствием ф аш изм у и его робким
осуж дением . В ы сту п ая в качестве и стори ка, ж у р н ал и ст, п реж н и й
сотрудн ик «Vossisclie Z eitung», б ли зкий одно врем я к социал-демо
к р а т а м , Гейден стремится изо jjcex сил п о к аза ть себя объектив
ным. В от это-то стремление к объективному и злож ению ф актов
и делает к н и гу к р а й н е интербСнОй. А втор п р екр асн о и зу ч и л исто
рию национал-«социалистической» п арти и т а к , к а к она видна из
газет, к н и г и брошю р г е р м а н й т х национ ал-соци али стов. Во время
своего п ребы ван и я в Б а в а р и и он лично наблю дал деятельн ость н а 
ц ионал-социалистической п ар ти и и ее вож дей. К н и ги Гейдена зача
стую помимо и п ротив воли автора сы граю т свою р о л ь в р азо б л а
чении фашизма именно своим ф а к т и ч е с к и м материалом.

Необходимо, правда, отметить, что вторая книга Гейдена не
сколько отличается от первой. В ней он уже более решительно
выступает против фашизма и ждет его смены другим буржуазным
режимом. Между первой книгой, написанной в 1932 г., и второй
книгой, написанной в 1934 г., легли полтора года фашистской дик
татуры, которые кое-чему научили автора. И если в первой книге
он в значительной степени сочувствует фашизму, осуж дая его
«крайности», то вторую книгу он кончает вынужденным призна
нием: «Фашизм может выбирать только между нищетой и войной.
И то и другое приведет к его уничтожению. Мы хотим надеяться, что
гибель эта произойдет на первом пути, но мы должны быть готовы
и ко второму исходу. Каж дый, кто любит свободу, должен внести
свою лепту, чтобы конец фашизма явился не концом, а началом
Европы».
Т акая эволюция взглядов отражает изменение настроений
некоторых кругов германской средне- и мелкобурж уазной интелли
генции, которые поняли на горьком опыте фашистской диктатуры,

J1I

Что ф аш изм кром е нищ еты, в ар в ар ств а, войны ничего д ать не м о т е т .
Гейден ж е л а л бы смены ф аш истского реж им а «свободой», б у р ж у азн о й
республикой. В последней части второй кн и ги он п оказы вает свое
разочарован и е фаш истским реж им ом, н адеясь еще спасти б у р ж у а з
ный строй на п у тях б у р ж у азн о й дем ократии, поэтому последние
страницы кн и ги интересны и к а к симптом поворота в некоторы х и н 
телли ген тски х герм ан ски х к р у г а х . И з п олусочувствую щ их они п р е
вращ аю тся в противников ф аш изма.
П риш едш ий к власти в н ачале 1933 г. герм ан ски й ф аш изм имеет
свою историю , свои этапы разви ти я. М ировое ком м унистическое
дви ж ени е, ставш ее перед фактом осущ ествления ф аш истской д и к 
татуры в Г ерм ании, заинтересовано в том, чтобы зн ать, к а к возник
н ац ион ал-соци али зм , к а к он р азв и в а л ся и к а к он приш ел к власти .
Г ерм анский ф аш изм возник к а к п ар ти я столь ж е ран о, к а к
фаш изм и тал ь ян ск и й , но имел другую судьбу. И тал ьян ск и й фаш изм
приш ел к власти н акан у н е стабилизации кап и тал и зм а на волне п о - '
бедоносной кон трреволю ц ии , к о то р а я сум ела б л аго д ар я п р ед ател ь
ству социалистов и анархи стов разгром ить п ролетари ат. И т а л ь я н 
ский фаш изм приш ел к власти в 1922 г. Ч ерез 11/.2 года н аступило
относительное укреплен и е к а п и тал и зм а, отн оси тельная стаб и л и за
ц и я , к о то р ая д ал а возм ож ность б у р ж у ази и временно у кр еп и ться
в седле власти после разгром а револю ции п р о летар и ата в ряд е ев р о 
пей ски х стран за исклю чением России.
Герм анский фаш изм значительно позднее по сравнению с и т а л ь 
ян ск и м достиг зенита своего массового в л и я н и я и ли ш ь д есять лет
сп устя зах в ати л в свои р уки власть. О б ъясн яется это отличны м и от
и тал ь ян ск и х услови ям и послевоенного р азв и ти я Г ерм ании. Это о б ъ яс
н яется в первую очередь силой, орган и зованн остью и м ногочислен
ностью герм анского п р о летар и ата, представлявш его собой грозн ую
д л я б у р ж у ази и си лу. И тал ьян ск и й п ролетари ат потерпел п о р а ж е 
ние еще до того, к а к он сумел орган и зовать победоносное револ ю 
ционное восстание. Герм анский п р о л етар и ат— помимо и против воли
Ш ейдеманов и Н о ске— свали л к ай зер ск у ю м онархию , прош ел через
р яд восстаний,''Н аправленных против б у р ж у азн о го господства, в 1919,
■ 1920, 1921 и 1923 г г ., имел опыт советской республики в Б а в а р и и .
Все эти восстания, которы е герм ан ски й п р о летар и ат провел под р у к о 
водством молодой ком мунистической парти и, гер м ан ск ая бур?куазия
п одави ла р у кам и вож дей соц и ал-дем ократи и, н аход и вш и хся в тес
ном союзе с рейхсвером . Герм анский б у р ж у а был уверен в своих
Щ ейдеманах, Н оске и Э бертах, уверен в том, что они до кон ц а
будут защ ищ ать кап и тали сти чески й строй от н атиска револю цион
ного п р о летар и ата. Но 1919— J 923 гг. были годами револю ционной
1бури и н ати ска. И н ф л яц и я, уж асн ы е бедствия, порож денны е войной,
-огром ны й револю ционны й напор рабочих масс, стрем ивш ихся сверг
н уть б у р ж у ази ю ,— все это побудило кап и тал создать ряд ф аш истских
боевых ор ган и зац и й с целью разгром а п ролетари ата. Н ационал, соц и али сти ческая п ар ти я с ее ш турмовыми отрядам и в тот период
была резервом б у р ж у ази и . Эти резервы п ускали сь в дело, когда надо
было гром ить револю ционные пролетарски е вы ступления. В то ж е
IV

гремя этот политический резерв д ер ж а л с я на всяк и й сл уч ай , которы й
мог п редстави ться в те бурны е и полны е всяч ески х неож иданностей
д л я б у р ж у азн о го господства времена. Д л я ф аш истской диктатуры
в тот период врем я еще не приш ло. Б у р ж у а з и я тогда и вплоть до
1933 г. могла обойтись без нее.
Мы п ривели это сравнение м еж ду и тал ь ян ск и м и герм анским
фаш измом, д л я того чтобы вскры ть особенности фаш изм а герм анского. Ф аш изм и тал ь ян ск и й я в л я е т с я «классическим» видом
ф аш изм а, приш едш его к власти и укрепи вш его свою вл асть в об- *
( та п о в к е 7 относительной стабилизац и и ? к а п и тал и зм а. Г ерм ански й '
ф аш изм — образец ф аш изм а, которы й приш ел к вл асти в обстановке
острого экономического к р и зи са и конца относительной стаб и л и за
ции кап и тал и зм а. Но именно поэтому герм анский фаш изм , стрем ясь
выйти из кр и зи са и подготовить войн у, р азв ал и в ает хо зяй ств о , все
мерно обостряя п ро ти вореч и я, п р и б л и ж ая свою ги бель.
Ф аш изм независим о от его кон кретн ой н ац и он ал ьн ой формы
я в л я е т с я вы раж ен и ем и проявлен ием всеобщего к р и зи са к ап и тал и зм а.
О н— свидетельство того, что б у р ж у а зи я у ж е не может у п р а в л я т ь мае- ж
лами методами п ар л ам ен тар и зм а, дем ократии, а больш е переходит »
к методам неп рикры того террора и н аси л и я н ад массами. Ф аш и стская
д и к тату р а есть, к а к отметил X I I I пленум И К К И , « о т к р ы т а я т е р р о р и с т и ч е с к а я
д и к т а т у р а
н а и б о л е е
реакционных,
н а и б о л е е
ш о в и н и с т и ч е с к и х
и наиболее
и м п е р и а л и с т и ч е с к и х
элементов
. I ф и н а н с о в о г о к а п и т а л а»1.
П риход фаш изма к власти есть смена п арл ам ен тской формы
б у р ж у азн о й власти д ругой — террористической формой, «приход ф а
ш изма к в л асти — это н е о б ы к н о в е н н а я з а м е н а одного б ур
ж у азн о го п р ави тел ьства другим , а с м е н а одной госуд арствен 
ной формы классового господства б у р ж у ази и , б у р ж у азн о й демоіі*»
рати и , другой его ф ормой— откры той террористической д и к тату р о й » 2. J *
Н еп р ави л ьн о д ум ать, что, к а к п олагаю т некоторы е, ф аш истское
движ ение дати рует свое н ачало с возн и кн овен и я войны 1914 г.
Г оворить так — значит не поним ать той р ол и , которую сы грала
О к тяб р ьс к ая револю ция в образован и и общего к р и зи са к а п и тал и зм а.
М и ровая война п о лож и л а н ачало общ ему к р и зи су к а п и т а л и зм а — е т о
( есспорно. Н о лиш ь О к тя б р ь с к ая р евол ю ц и я, вы росш ая и з обостре
н ия п ротиворечи й, созданны х войной, и созд ал а основное противо
речие, которы м х ар а к тер и зу етс я общий кр и зи с к а п и т а л и зм а ,— борьбу
д ву х систем: социалистической и кап и тал и сти ческой . Ф аш изм —
п р о явл ен и е общего к р и зи са к а п и тал и зм а. Е го возни кн овен и е сви 
д етельствует о том, что б у р ж у а зи я перед угрозой п р о летарской рево
лю ции реш ила м оби ли зовать все средства белого террора и поли ти че
ского бандитизм а д л я борьбы с револю ционны м п ролетари атом .
Ф аш истские п ар ти и и гр у п п ы начинаю т в о зн и к ать после победы

1 «XIII пленум ИККИ», Стенографический отчет, стр. 580. Подчеркнуто
нами .—И. Д.
а Д и м и т р о в , Доклад VII конгрессу Коммунистического интернациона
ла, стр. 10, ГІартивдат, 1935 г.
У

О к т я б р я в Р осси и п после того, к а к в Е вропе п р о к а ти л с я р я д рево, ш оций. В Г ерм ании, с ее особо бурны м разви тием револю ции, ф а
ш истские груп п ы возникаю т немедленно после победы н оябрьской
револю ции в 1918 г. и в н ач ал е 1919 г. Н е случайно и н ац и он алсоц и али сти ческая п а р ти я возн и кл а именно в 1919 г.
Особенностью фаш изм а я в л я е т с я не только то, что он п ред 
ставл яет собой партию самого циничного белого тер р о р а против
тр у д ящ и х ся . Е го особенностью я в л я е т с я так ж е и то, что он «пытается
обеспечить за м онополистическим кап и тал ом м ассовы й бази с среди
м елкой б у р ж у ази и , а п ел л и р у я к выбитому и з кол еи кр есть ян ств у ,
рем еслен н икам , служ ащ и м , чиновникам и в частности д ек л ас си р о в ан 
ным элементаіѵикрупны х городов, стрем ясь п рон и кн уть так ж е в
рабочий класс>>0 Эту особенность фаш изм а — его стрем ление путем
б езгран и чн ой дем агогии завоевать на свою сторону самые р азл и ч 
ные слои и груп п ы м елкой б у р ж у ази и — К ом м унистический и н тер
н ац и о н ал отм ечал неоднократно на своих кон грессах и п л ен у м ах .
У ж е IV кон гресс К ом интерна отмечал тотчас ж е после п риход а к в л а 
сти и тал ьян ско го фаш изм а следую щ ее: «Х арактерн ы й п р и зн ак и т а л ь 
ян ско го „к ласси ч еск о го“ ф аш изм а, которы й н а некоторое врем я з а х в а 
ти л всю стр ан у , состоит в том, что фаш исты не только образую т во
оруж енны е с ног до головы контрреволю ционны е боевые ор ган и зац и и ,
но что они пы таю тся так ж е путем социальной дем агогии создать
себе почву в массах: в крестідш стве, в м елкой б у р ж у ази и , д аж е в и з
вестной части пролетариата>>М
Ф аш изм — вы раж ен и е уп ад к а производительн ы х сил к а п и т а 
л и зм а, п р о явл ен и е слабости б у р ж у ази и , а отню дь не ее силы. Чем
в ! больш ей степени ф аш истская д и к тату р а осущ ествляется в обста
н овке о слаб лен и я силы б у р ж у ази и , тем больш е ф аш истские р у к о в о 
дители стрем ятся создать видимость силы , и л л ю 8 и ю с и л ы
фаш истского го суд арства в м ассах.
Х ар ак т е р и с т и к у массовой базы фаш изм а д а л у ж е третий расш и 
ренны й пленум К оммунистического и нтерн ац и он ал а в ию не 1923 г.
«Ф аш изм—х ар актер н о е д л я н аш их дней упадочное яв л ен и е,
вы раж ение прогрессирую щ его р а зв а л а капи тали сти ческого х о зя й 
ства и р асп ад а б у р ж у азн о го госуд арства.
Е го глубочай ш и е к о р н и л еж ат в том обстоятельстве, что им пе
р и ал и сти ч еская войн а, ускоренны й и усиленны й ею р а зв а л к а п и т а 
листического х о зяй ств а р азр у ш и л и , вопреки лелеемы м надеж дам ,
преж н и е ж и тей ские усл о в и я и обеспеченность сущ ествован ия ш и ро
к и х слоев м елкой и средней б у р ж у ази и , м елкого к р есть ян ств а, „и н 
тел л и ген ц и и “ . Р азо ч ар о в ан и я и смутные о ж и д ан и я н екоторой части
от их соц и альн ы х слоев на коренное улучш ение общ ественного строя
п р и содействии реформ истского соц и ал и зм а, измена револю ции
со стороны реф орм истских, п арти йн ы х и профсою зных вож дей, их
к а п и т у л я ц и и перед кап и тал и зм ом , их коали ц и и с бур?куазией в ц ел ях
•

1 Из резолюции XIII пленума ИККИ.
2 «Коммунистический интернационал о документах», стр. 297, Партиздат,
1933 г.
VI

во сстан о вл ен и я п реж н его кл ассового господства и к л ассо в о й эксп лоатац и и — все это под знаком^,, дем ократи и “ застави л о этого рода „сочув
ствую щ их“ п р о л етар и ату р азо ч ар о в ать ся в самом социализм е и его
освободительной, обновляю щ ей общество силе^Ч )
Эта х ар а к тер и сти к а и н а сегодняш ний день остается п р ав и л ьн о й
целиком и полностью . Ф аш истское движ ение имеет своей зад ач ей з а 
воевать м елк о б у р ж у азн ы е массы социальной и н ац и о н ал ь ной д ем а
го ги ей и обманом, п олучи ть массовую б азу в р я д а х м елкой б у р ж у ази и .
Ф аш изм и до п рихода к в л асти п оставл яет б у р ж у ази и армию п оли ти 
ч ески х бандитов д л я расп р авы с п ролетари атом . П осле п ри ход а к в л а 
сти ф аш изм р а с п р а в л я е т с я с револю ционны м п ролетари атом , м оби
л и з у я д л я этого все силы б у р ж у азн о го госуд арства и ф аш истских
воо р у ж ен н ы х отрядов. К онечно м еж дународно орган и зован н ы й
ф аш изм невозм ож ен, так к а к ф аш изм сугубо н ац ион али сти чен, вы 
п о л н я я неукоснительно зад ач и , которы е ставит перед ним его им пе
р и ал и сти ч еск ая б у р ж у а зи я . Ф аш изм н а р я д у с вы полнением у ж е
уп о м ян у ты х ф у н кц и й — завоевание м ел к о б у р ж у азн ы х м асс и н еп р и 
кр ы то е н аси ли е над труд ящ и м и ся м ассам и—имеет ещ е одну за д а ч у —
п о д г о т о в к у войны.
В от что го во р и л в своей резолю ции V III п лен ум И К К И , зас е
давш и й в мае 1927 г.: «Во всех кап и тал и сти чески х стран ах мы видим
сейчас усиление р еакц и и , и нтернаци он али зац ию в больш ей и л и м ень
ш ей степени террори сти ческих ф аш истских методов п од авл ен и я р аб о 
чего к л а с с а . В н у тр е н н я я р еа к ц и я идет нога в н огу с внеш ней агр ес
сивностью . Д л я того чтобы вести воины , к ап и тал и зм н уж д ается в „ у с 
п окоен н ом “ ты ле. Х а р ак те р соврем енной войны требует н а р я д у с м ас
сам и лю дей н а фронте огромны х завод ски х арм ий, обслуж и ваю щ и х
ги ган тску ю м аш ину войны . Эти люди цдлж ны стать вин ти кам и ее,
в них д олж н а быть убита в о л я к борьбе»^?)Подготовка к войне— одна
и з в аж н ей ш и х зад ач , которую ставит б у р ж у а зи я перед фаш измом
и которую он вы полняет изо всех сил. Е сл и со ц и ал ьн ая д ем агоги я
ф аш изм а ставит своей задачей р азд ав ать обещ ания самым р азн о о б 
разн ы м слоям н аселен и я (обещ ания кр ай н е противоречивы е), то н а 
ц и о н ал ь н ая д ем аго ги я имеет своей зад ач ей всемерное р азд у в ан и е
ш о в и н и з м а , п сихологическую п одготовку м асс к новой и м п ер и а
листи ческой войне.
,

«Фашизм во внешней политике—это шовинизм самой грубейшей
формы, культивирующий зоологическую ненависть против других
народов»зл
Б о р ь б а всеми средствами против п ролетарской револю ции, стре
м ление заво евать м елк о б у р ж у азн ы е массы , д л я того чтобы в п р я ч ь и х
в новой форме в ко л есн и ц у м онополистического к а п и т а л а , вы полнение
воли самы х р еакц и он н ы х, самы х и м п ери алистически х к р у го в моно
полистического к а п и т а л а —таковы отличительны е черты в сяк о го ф а
I «Коммунистический интернационал в документах», стр. 379—380.

II Там же, стр. 703.

3 Д им и т р о в, Наступление фашизма и задачи Коммунистического интер
национала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма, доклад VII кон
грессу Коминторна, стр. 9.

VII

ш и зм а в лю бой стране. «Ф аш изм— это не н ад к л ассо в ая вл асть и не
в л асть м елкой б у р ж у ази и и л и лю м п ен пролетари ата над финансовым
к ап и тал о м . Ф аш изм — это вл асть самого ф инансового к а п и та л а . Это
о р ган и зац и я террористической р асп равы с рабочим классом и рево
лю ционной частью к рестьян ства и и н те л л и ге н ц и и » ^ Э ти черты с н аи 
больш ей ясностью вы рази ли сь теперь в вяциоиал-«социализм е»
и именно поэтому вполне сп раведли ва х ар ак тер и сти к а герм ан ского
н ац ион ал-соци али зм а к а к «классической» формы фаш изма.
Р ассм отри м , к а к возни к и р азв и в а л ся герм ан ски й ф аш изм .
З н ан и е действительной истории помогает вы яснить целы й р я д осо
бенностей современной п оли ти ки н ац ион ал-соци али сти ческой п арти и
Г ерм ани и . Г ер м ан ская н ац и он ал -соц и ал и сти ч еская п а р ти я была
в ы зван а к ж и зн и потребностям и герм анского к ап и тал и зм а. Р аб о ч ая
револю ци я 1918 г. бы ла разгром лен а реакц ион н ой частью соц и ал -де
м ократи и в союзе с б у р ж у ази ей . В о з м о ж н о с т ь победы фаш изм а
в Герм ании бы ла у ж е создана п ораж ением рабочей револю ции 1918 г .,
п редательством вояедей социал-дем ократии, разгром ом восстаний
1919, 1920 и 1921 г г ., пораж ени ем б аварск ой советской республи ки
п ораж ени ем револю ционны х сил в 1928 г. И если тогда в Г ерм ан и и
ф аш и стская д и к тату р а не стала действительностью , то это, во-п ервы х,
об ъ ясн яется наступлением относительной стаби ли зац ии к а п и та л и зм а ,
ко гд а б у р ж у ази и Германии удалось у к р е п и ть ся при помощ и В ей м ар 
ско й кон сти туц ии и ее атри бутов, во-вторы х, потом у что социалд ем о к р ати я о к а за л а с ь достаточно си льн ой , чтобы расколом рабочего
к л а с с а и подавлением п р о летарски х восстаний спасти б у р ж у азн о е
господство. С оци ал-дем ократи я спасла б у р ж у азн у ю власть в 1918__
1923 г г ., откры в тем самым д л я б у р ж у ази и п уть к стаб и л и зац и и —
временной, гн и л о й , относительной, но все ж е стаби ли зац ии .
В ож ди социал-дем ократии сум ели обеспечить р азгр о м п р о л е
тар с к и х восстаний, только оп и р аясь на рей хсвер, на м ногочисленны е
белогвардейски е оф ицерские отряды и союзы, которы е, к а к грибы
п осле д ож д я, вы росли во всех ч астя х Г ерм ании после р азгром а кай зер ско й армии. Б е зр а б о т н а я оф ицерня, п лоть от плоти и кость от кости
ю н керства и к р у п н о й б у р ж у ази и , н енавидела револю цию , считала
себя обиж енной и ущ ем ленной, готова была п родаться ком у угодно
д л я борьбы с пролетари атом . Эти кадры белогвардейц ев Н оске
и сп о л ьзо в ал д л я разгром а спартаковского восстани я в ян в ар е 1919 г.
Они с ведома социал-дем ократического п рави тел ьства уб и л и Р о зу
Л ю ксем бург и К а р л а Л и б к н ех та. Б р и г а д а Э р х ар та, б ал ти й ск ая обо
рон а, добровольческие отряды Р о р б а х а, Л ю тц ова, Эппа, о р ган и зац и и
Э ш ернха и многие д р у ги е ч увствовал и себя под кры лы ш ком социалдем ократического п р ави тел ьства очень неплохо.
Н ац и о н ал -со ц и ал и сти ческая ' п ар ти я возн и кл а и обосн овалась
в Б а в а р и и и в течение ряд а лет гл ав н у ю б азу своего в л и я н и я им ела
именно здесь. Это было не случайно. Именно в Б а в а р и и после п о р а
ж е н и я б авар ск о й советской республи ки и д л я того, чтобы ее р а зг р о 
м и ть, сосредоточились главны е белогвардейски е силы . О ни обосно

1 Д и м и т р о в , Доклад VII конгрессу Коминтерна, стр. 9.
VI I I

вались там и приобрели особое в л и я н и е, так к а к баварская б у р ж у 
ази я , бы ла особенно н ап у ган а п ролетарской револю цией и зн ач и тель
ные ее слои быстрее, чем в Северной Г ерм ани и , п ри ш ли к вы воду
о необходимости замены дем ократического обм ана м асс н еприкры ты м
насилием над труд ящ и м и ся в форме б елогвардейской д и к тату р ы , опи
раю щ ейся на добровольческие отряды .
Б а в а р с к а я б у р ж у ази я плю с н еко то р ая ч асть северогерм анской
б у р ж у ази и (т я ж ел ая пром ы ш ленность, Стиннес) не хотели п рим и 
ри ться с у сту п кам и , которы е они вы нуж дены были сделать рабочим ,
д л я того чтобы спасти свое господство. К онечно и эти части герм ан ской
б у р ж у ази и п рекр асн о поним али р о л ь вож дей соц и ал-д ем ократи и,
р ассм атр и в ая социал-дем ократическое п рави тел ьство к а к свое п р а 
вительство. В то ж е врем я они вьтпестовывали— и в этом им всемерно
п ом огали социал-дем ократические ли д еры —всевозмож ны е б ел о гвар 
дейско-ф аш истские отряды и союзы, лю дской м атери ал д л я которы х
в ер б о вал ся из к а й зе р ск о го оф ицерства, б у р ж у азн о го студенче
ству, озверевш их лавочнш ^ов. Этих отряд ов на первы х п о р ах было
м нож ество, они еще не вы к р и стал л и зо в ал и сь в п арти ю с единой п ро
гр ам м о й , имею щую ш ансы завоевать м елк обурж уазн ы е массы.
К ап п о в ск и й путч был попы ткой офицерства и части ю н керства
одним ударом изм енить ход событий в расчете на то, что социал-демо
к р а т и я не будет соп роти вл яться. Н о помеш ал рабочий к л ас с. Со
ц и ал -дем о кр ати я вы нуж дена бы ла пойти на всеобщ ую стачку, чтобы
не у тер я т ь в л и я н и я в м ассах. К ап п овск и й п утч к о н ч и л ся п ровалом .
Е го не п оддерж ало и больш инство б у р ж у ази и , поним авш ей, что без
п ар л ам ен тар и зм а и помощи социал-дем ократии ей не обойтись.
В этой обстановке, когд а к л а с с о в а я борьба достигла огромной
степени н а к а л а , Б аваріЛ і составила оплот б елогвардей ски х о т р я 
дов. Идеи ш овинизм а, антисем итизм а, борьбы против В е р с а л я ,
«процентного рабства», создан и я сильной им перии н осятся в воздухе.
Н ац и о н ал -со ц и ал и сти ческая п ар ти я возн и кает к а к течение, которое
впиты вает в себя все эти идеи. Б у р ж у а з и и н уж н а была п ар ти и , кото
р а я орган и зац ион н о ох в ати л а и вп и тала бы в себя разли чн ы е отряды
белогвардейщ ины , была тесно св язан а с рейхсвером и одноврем енно
см огла бы стать м а с с о в о й парти ей . Гейден п рекрасн о п о казы в ает,
к а к с самого своего возн и кн овен и я н ац и он ал -соц и ал и сти ч еская п а р 
ти я вп и тала в себя р яд членов д обровольческих отрядов (Рем и д р у 
гие). Он п о казы вает, к а к вы пестовы вал эту п арти ю рейхсвер в ли ц е
Л о ссо ва, бавар ско е п рави тел ьство в ли ц е фон К а р а .

Значение книги Гейдена состоит меяѵду прочим и в следующем.
Собранные им многочисленные факты о связи рейхсвера с националсоциалистической партией, о том, что рейхсвер с самого начала рас
сматривал эту организацию к а к свою подсобную, разбивают легенду,
что национал-социалистическая партия была м елкобурж уазной
партией в течение многих лет. По утверждению социал-демократов,
национал-социалистическая партия была и осталась м елкобурж уаз
ной партией. Троцкисты всемерно защищают эту версию. Необхо
димо указать, что в рядах компартии были товарищ и, которые утвер
ж дали, что фашизм в Германии был мелкобуржуазным движением,
IX

а п а р т и я н ац и о н ал -со ц и ал и стов—м ел к о б у р ж у азн о й п арти ей по к р а й 
ней мере до 1925 г . — вы хода Г и тлера и з крепости. Сам Гейден, которы й
в своих п олитических оц ен ках к р ай н е п р о ти в о р еч и в,так ж е ск л о н яется
к мы сли, что фаш изм , по к р а й н ей мере в первы е годы , был м елк о
б ур ж у азн ы м движ ением , а н ац и он ал-соц и али сти ч еская п а р т и я —м ел
к о б у р ж у азн о й п арти ей . Это целиком и полностью опровергаю т бес
численны е ф акты , приведенны е самим Гейденом. Н аци он ал-соц и али -"'
сти ч еск ая п а р т и я была вы пестована рейхсвером , которы й рассм атри- ,
в ал ее к а к свою боевую орган и зац ию , к о то р а я д олж н а бы ла зав о е
вать м елко бу р ж у азн ы е массы и д ви н уть и х туд а, к у д а это н уж но было
рей х св ер у . С м о м е н т а в с т у п л е н и я Г и т л е р а , Р е м а ,
Ф е д е р а в о р г а н и з а ц и ю , т. е. п о с у щ е с т в у с м о 
мента
д е й с т в и т е л ь н о й
о р г а н и з а ц и и
н а ц и он а л- с о ц и а л и с т и ч е с к о й
партии,
п о с л е д н я я
в ы с т у п а е т
как п а р т и я
к р у п н о г о к а п и т а л а ,
н а х о д я щ а я с я в т е с н е й ш е й с в я з и с в о е н щ и н о й^
М ногочисленные авторы — Д ж о н Стречи, И оганн С тил, Эрнст
О ттвал ьд, н ако н ец сам Г ейден— в своих раб отах п ри вел и огромное
количество ф актов, свидетельствую щ их о том, что партию Г и тлера
о самого н ач ал а всемерно п оддерж ивала к р у п н а я б у р ж у ази я;—б ав ар 
с к а я и частично северогерм анская. Стиннес неоднократно ф инанси
р о в а л эту партию . М ногие б аварски е фабрикант*,, не ж а л е л и денег,
чтобы помочь пан герм ани сту Г и тлеру. Н есм отря на свои сепарати ст
ски е симпатии, они п рекрасн о пони м али , что вопрос о взаим оотно
ш ениях Б а в а р и и с остальной Г ерм анией— вопрос третьестепенны й
по сравнению с основными вопросами.
Н ац и о н ал -со ц и ал и сти ческая п а р т и я возн и кает к а к боевая фа/ ш и стс к ая о р ган и зац и я , к а к уд арн ы й к у л а к против п р о л е тар и ата .
V Но не в этом ее особенность. Б о ев ы х ф аш истских о р ган и зац и й
бы ло достаточно много и помимо нац ион ал-соци али сти ческой п ар ти и .
Е е ценность д л я б у р ж у ази и зак л ю ч ается в том, что она одновременно
стави т своей задачей завоевание м елк о б у р ж у азн ы х масс, п р ев р ащ е
ние в массовую партию . П ри н яти е 25 п рограм м ны х п ун к тов в ф еврале
1920 г. в мю нхенской пивной долж но было убедить б у рж уази ю в том,
что это сер ьезн ая п а р т и я , имею щ ая п рограм м у и отнюдь не огран и чи 
в аю щ аяся бандитским и нап аден иям и н а рабочие дем онстрации и сры 
вом рабочих собраний.
Гейден в полном противоречии с им ж е приведенны м и много
численны ми ф актам и считает 25 п ун ктов програм м ой «мелкого
лю да». «В 1926 г . , —пиш ет о н ,— возни кло новое н ац и он ал -соц и ал и сти 
ческое дви ж ени е, которое у ж е имеет мало общ его с п рограм м ой „м ел
к о го л ю д а“» (стр. 14). Гейден считает стало быть, что в 1926 г. в о зн и кл а
н овая п ар ти я в отличие от старой п ар ти и , имевш ей програм м у в виде
25 п у н к то в. «Это б ы л а,— пиш ет о н ,— п рограм м а п ан герм ан ц ев, п ере
л о ж ен н ая на я зы к м ещ анства, в которой н аш л и отраж ен и е идеи рево
л ю ци и и контрреволю ц ии в 1918— 1919 гг.» (стр. 14). Это конечно со
верш енно неверно. П а р т и я н ац ион ал-соци али стов и конечно в п ер 
вую очередь ее вож ди, в частности Г и тлер, п рекрасн о п он и м али ,
что к чему. П рограм м а с самого н ач ал а бы ла дем агогической п р о гр ам 
му

мой, и утверж ден и е Г ей ден а, что в 1926 г. в о зн и к л а н о в а я п ар ти я
в отличие от старой м ещ анской, н аход ится в вопиющем противоречии
с тем и ф актам и, которы е он сам приводит. И деи р аси зм а, борьбы
п ротив В е р с а л я , борьбы против ун и версал ьн ы х м агази н о в , против
процентного р аб ства, требование кол он и й , а в т а р к и я и т. д .— все это
п р ед ставл ял о собою соединение требован ий определенной части
к р у п н о й б у р ж у ази и с дем агогическим и лозун гам и , имею щ ими своей
целью заво евать р азли чн ы е слои м елкой б у р ж у ази и . В период 1919—
1923 гг. гер м ан ск ая б у р ж у а зи я всемерно вы пестовы вала н ац ион алсоциалистическую п арти ю , сп раведливо р ассм атр и в ая ее к а к свою
парти ю , имеющую данны е стать п арти ей , ведущ ей за собой зн ач и тель
ные м елко бу р ж у азн ы е массы . Отсю да и в н у тр е н н я я противоречивость
програм м ы .
Особенностью н ац ионал-социалистического д ви ж ен и я в перио
до его п риход а к власти было стремление завоевать м елкобурж уазн ы
массы , стать массовой п арти ей , не стесн яясь н и к аки м и средствами
и ценой лю бы х обещ аний. У ж е в 25 п у н к тах фаш исты обещ ают землю
и борьбу против п роцентного рабства к р есть ян ам . О ни р азж и га ю т
ш овинизм требованием создан и я «великой Германии» и отмены
В ер сал ьско го договора. О ни обещ ают рабочим участие в п р и б ы л ях
к р у п н ы х п р ед п р и яти й , м елким торговцам — уничтож ение у н и в ер с ал ь 
ных м агази н о в и и збавлени е от еврей ск и х ко н ку р ен то в . В то ж е
врем я Г итлер и его сп одви ж н и ки постоянно п оказы ваю т и д о к азы 
ваю т к р у п н о й б у р ж у ази и и пом ещ икам , что он и —и х п а р т и я , п р ич е м п а р т и я б о е в а я , ставя щ ая своей ц ен тральн ой задачей
п оход против «красного Б ер л и н а» , т. е. р азгр о м револю ционного просамого своего в о зн и кн о в ен и я— это во^ейщины с одной особенностью — умением
j зав о ев ат ь заж и гател ьн ы м и л озун гам и м елк о б у р ж у азн ы е слои, разоц р е н и и е и нф ляци ей . И деология н ац и он ал -соц и ал и зм а тум ан н а и п у 
тан н а. Она состояла из отрепьев и л оскутьев разн ооб разн ей ш и х п р о 
гр ам м и идеологий разл и чн ы х п ар ти й , гр у п п и течений б у р ж у а зи и ,
в о зн и кавш и х еще до войны с целью зав о ев ать м елкого б у р ж у а . Н а 
ц и о н ал -со ц и ал и сти ч еская п а р т и я растет в эти годы бы стро, но зн а ч и 
тельн о медленнее, чем хотелось бы ее вождю Г и тлер у . О на остается j
п ар ти ей , огран и ченн ой п о ка б ав ар ск о й терри тори ей .
Р астет волна и н ф л яц и и . Н асту п ает о к к у п а ц и я Р у р а . З а ней
н ар астает р еволю ци я в Г ерм ани и . К р еп н ет автори тет ко м п ар ти и .
Г итлер мечтает стать герм ан ски м К орни ловы м с той р азн и ц ей , что он
в о згл ав л я ет о р ган и зац и ю особого п о р я д к а , насы щ енную взбеси в
ш и м и ся м елк о бу р ж уазн ы м и элементам и. В 1923 г. в обстановке бе
ш еного роста и н ф л яц и и после р азгром а С аксонии войскам и ген ер а л а
С екта Гитлер реш ает, что ого врем я приш ло. О п и р аяс ь на ш турм о
вые о тр яд ы , твердо уверен н ы й , что рей хсвер его не тронет, а, наобо
р о т, п оддерж ит, он р еш ается н а путч.
Гейден, о п исы вая н о яб р ьски й п утч в М ю нхене, тр ати т н ем ало
у си л и й на то, чтобы см азать те элементы ком ичного, которы й т а к
яв н о ск во зя т в этой знам енитой «пивной револю ции». Гитлер рассчиXI

ты вал , что после о кк у п ац и и С аксонии в обстановке невероятного»
озлоб лени я м елкой б у р ж у ази и и довольно остры х трен и й меж ду бур
ж у ази ей б аварской и северогерм анской ему уд астся понудить К а р »
и Л оссова в зя т ь в. свои р уки ини ц иативу похода на Б ер л и н . Гейден
находит всяческие о п равд ан и я «пивному путчу». В своей истории н а 
цион ал-соци али зм а (изданной на русском язы к е в 1933 г .) Эрнст
О ттвальд зло и тал ан тл и во и здевается над «пивным путчем», р а с 
к р ы в а я и п о к азы в ая р о л ь Г и тлера и всей его банды в достаточно
смешном и ж ал к о м свеге. К а к ни старается Гейден найти оп равдани е
и рац и о н ал ьн о е объяснение ноябрьском у путчу, ф акты , которы е он
вы нуж ден привести, основательнейш им образом раскры ваю т смеш
ную и комедийную сторону всей этой истории. Но самое вы ступление
Г и тлера с расчетом на то, что удастся убедить К а р а и Л оссова вы сту
пить с походом против Б е р л и н а , действительно исходило и з предпо
ло ж ен и я, что б аварское п равительство и рейхсвер готовят ко р н и л о в 
ский поход на Б ер л и н . Е сл и ж е он, Г и тлер, их подтолкнет, то тем
самым п арти я- н ац ион ал-соци али стов станет п арти ей ф аш истской
д и ктату р ы с помощью рей хсвера. Р асчет этот не был лиш ен осн ова
н и я именно потому, что н ац и он ал -соц и ал и сти ч еская п ар ти я была
детищ ем баварского рей хсвера, б аварской поли ц и и и б аварского
п р ави тел ьства. Гитлер сам выш ел из ряд ов р ей хсвера, а его спо
дви ж н и к Р ем , о р ган и затор ш турм овы х отрядов, был бли зким д ругом
Л о ссо ва, ком андую щ его рейхсвером . Таков был п олитический р асчет.
Б ы л и ли здесь элементы м елкобурж уазн ого бунтарства? Р я д
историков п ы тается у тверж д ать, что в н оябре 1923 г. Г итлер вы ступал
к а к м елко бу р ж у азн ы й револю ционер и что лиш ь потом, после вы хода
из кр епости, on переш ел из стана м ел к о б у р ж у азн о й револю ции в стаи
б у р ж у азн о й кон трреволю ц ии . Это конечно соверш еннейш ая ч уш ь.
Гитлер до н о яб р я и в ноябре 1923 г. и после суда над ним был и оста
в ал ся представителем к р у п н о й б у р ж у ази и . Е го п а р ти я о ста в а л ась
кр у п н о б у р ж у азн о й с той лиш ь р азн и ц ей , что она т я н у л а за собой
м елк о бу р ж у азн о е охвостье, уп отреб л ял а огромные у си л и я д л я п р и в л е
чения м елк о бу р ж у азн ы х масс на свою сторону. К онечно в своем но
яб рьском вы ступлении Гитлер о тр ази л нетерпение и озлобление м ел
к о б у р ж у а зн ы х элементов, разоренн ы х и нф ляци ей и дош едш их до от
ч а я н и я . Зд есь были элементы м елк обурж уазн ого аван тю ри зм а. Это
бесспорно. Но в то ж е врем я Гитлер был и оставал ся представителем
своей п ар ти и к а к п арти и круп н ого к а п и т а л а , подчинивш ей своему
в л и ян и ю взбесивш егося мелкого б у р ж у а.
З а всем этим, далее, стояло нетерпение определенной группы
белогвардейщ ины , к о то р ая счи тала, что ее врем я п р и б л и ж ается и н а 
стал момент п одтолкн уть собы тия. Н еобходимо еще пом нить, что это
был момент п ри б л и ж ен и я револю ционной си туац и и и Г итлер п ы тал ся
п одтолкнуть К а р а и Л оссова вы ступить в роли спасителей б у р ж у ази и
от п ролетарской револю ции. Не н уж н о заб ы вать, что н ац и он ал -соц и а
л и сти ческая п ар т и я в тот период была еще сравн и тельно н езн ач и тель
ной величиной в общ егерманском масш табе и д ей ствовала ли ш ь
в п р ед ел ах Б а в а р и и . В се дело в том, что б у р ж у а зи я была довольн а
своими Ш ейдеманами и Эбертами, которы е обеспечили р азгром ревоXII

-люционного п р о л етар и ата, р азгром гам б ургского восстани я в 1923 г .,
п ереход к относительной стаби ли зац ии герм ан ского к ап и тал и зм а.
Г ейден ничего не понимает в соотнош ении классовы х сил, вносит к а к
■буржуазный историк невероятную п утан и ц у в важ нейш ие вопросы
расстан о вки классо вы х сил вообщ е и в тот период в частности. Р ас
кр ы ти е действительного см ы сла событий 1923 г. он нередко зам ен яет...
психологическим ан али зом п ереж иван и й Г и тлера. Но он вы нуж ден,
подводя итоги развитию герм ан ского нац ион ал-соци али зм а и п р ев р а
щ ению его в самую кр у п н у ю партию герм ан ской б у р ж у ази и ,
п р и зн ать , что с о ц и а л - д е м о к р а т Э б е р т п р о л о ж и л
д о р о г у
Гитлеру.
Н аци он ал-соц и али зм с самого своего возн и кн овен и я ста в и л 4
с т а в к у на завоеван и е м елк об урж уазн ы х масс. Гейден отрицает это.
Он неоднократно говорит о том, что Гитлер против массы , что он
б оится массы , что он против м ассовой п арти и . К онечно герм ан ски й
ф аш изм в лице своих руководителей п рекрасн о поним ал оп асн ости ,,
ем у гр о зящ и е. Он п рекрасн о поним ал, что после п риход а к власти
м елко бу р ж у азн ы е массы на собственном горьком опыте убедятся в том,
что ф аш изм и х ж естоко обм анул, н астанет момент, ко гд а они п р ед ъ я
в я т вексел я к оплате. Отсюда боязн ь «массы», н енависть к ней.
В ы сту п ая к а к представи тель ф инансового к а п и т а л а , герм ан ски й
ф аш изм проповедует ари стократи чески й п рин ц ип , п ри н ц и п «избран
ных» в п ротивоп олож н ость серой массе. «Т о м и р о с о з е р ц ан и е ,— п исал Г и тлер в своей кн и ге «Моя борьба»,— к о т о р о е
о т в е р г а е т д е м о к р а т и ч е с к и й
п р ин ц ип массы
и ставит своей за д а ч е й о т д а т ь в л а с т ь над всем
м и р о м в р у к и л у ч ш е й и з н а ц и й, т. е. в р у к и с ам ы х л у ч ш и х людей, л о г и ч е с к и д о л ж н о п р и м е 
нить
тот
же
а р и с т о к р а т и ч е с к и й
п р и н ц и п
в н у т р и
самого
д а н н о г о
народа.
Д р у г и м и
словами, о и о должно о б е с п е ч и т ь н а и б о л ь ш е е
в л и я н и е и п одл ин ное р у к о в о д с т в о за с а м ы м и
л у ч ш и м и г о л о в а м и в д а н н о м п а р о д е . А э т о з н ач и т, ч т о
такое
м и р о в о з з р е н и е
все
строи т
н е н а п р и н ц и п е б о л ь ш и и с т в а, а н а р о л и л и ч н ос т и ...
В ся
о р г а н и з а ц и я
общест в а
д о л ж н а
п р е д с т а в л я т ь
собой
в о п л о щ е н н о е
с т р е м 
л ен и е
пост а вить
л и чн о с т ь н а д
м а с с о й, т. е.
п о д ч и н и т ь м а с с у л и ч н о с т и»1.

Гейден не понимает, что здесь налицо реальное противоречие,
и, прочтя его книгу, читатель остается в недоумении, к а к могло слу
читься , что национал-социализм, который резко выступает против
принципа «массы», ненавидит массу, превратился в самую массовую
партию германской бурж уазии.
Конечно это противоречие налицо. Но понимание того, что раньш е
или позже обманутые мелкобуржуазные массы притянут политиче
ских бандитов и обманщиков к ответу, не исклю чало всемерного
1 Г и т л е р , Моя борьба, гл . V .
XIII

/

стрем ления к завоеванию этих м елк о б у р ж у азн ы х масс средствами
лю бой дем агогии, любым обманом. Б е з этого, без п р евращ ен и я в
массовую п арти ю , н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м
не м о г бы
п р п т т и к в л а с т и . П роповедь «аристократического» прин ц ип а
вы р аж ает д р у го е— оп равдани е господства к у ч к и монополистов п р о 
мы ш ленности и бан ков, обеспечение роли «вождя», создание усл о 
вий и ап п ар ата , которы е мож но было бы п усти ть в ход против той
ж е м ел к о б у р ж у азн о й массы в момент, когд а эти массы от него отвер
н утся.
С оздание ш турм овы х отрядов было созданием арм ии н аем ников,
имею щ ей своей задачей террор н р ас п р а ву с револю ционным п р о л е
тари атом . В то ж е врем я они долж ны были сл уж и ть оруж и ем в р у 
к а х «фюрера» на случай , если м елк обурж уазн ы е массы , идущ ие за
п ар ти ей , взбунтую тся. Но эта арм и я ш турм ови ков я в и л а с ь п лоты о
от плоти мелх^обуржуазных масс. Ш турмовые отряды , созданные д л я
р асп р авы с п ролетари атом , яви л и сь ж ивы м воплощ ением противоречий
м еж ду к р у п н о б у р ж у азн о й сущ ностью н ац ион ал-соци али сти ческой
п ар ти и и ее м елкобурж уазн ы м составом. Мы знаем , что это кон чилось
бешеным террором ш турм овиков против п р о л етар и ата. Но это к о н 
чилось и 30 ию ня. 30 ию ня ф аш изм вместе с рейхсвером р а с стр ел я л
в ер х у ш к у ш турм овы х отрядов, так к а к противоречи я м еж ду обма
нутыми м елкобурж уазн ы м и массам и и ф аш истской д и к тату р о й
н аш л и свое вы раж ение в остром недовольстве ш турм овиков и бро
ж ени и в ш турм овы х отряд ах.
Н аци он ал-соц и али сти чески е вож ди и и х х о зя и н — ф инансовы й
к а п и т а л —п р екр асн о пони м али , что ран ьш е и л и п озж е н астанет ч ас
расп л аты , что м елко бурж уазн ы е массы раньш е и л и п озж е у б ед ятся
в том, что ф аш изм их ж естоко обм анул. Р азго в о р Г и тлера со Ш трассером, которы й приводит Гейден, п оказы вает, что вся м нимосоциа
л и сти ческая дем агоги я н ац ион ал-соци али зм а бы ла с самого н ач ал а
циничнейш им, сознательны м обманом. В откровенной беседе со
Ш трассером Гитлер прям о за я в и л , что п ар ти я н ац ион ал-соци али зм а
есть п а р ти я кап и тал и стов и помещ иков и что раньш е и л и п о зж е,
ко гд а мас^ы пойм ут н ац ион ал-соци али сти ческий обман, дело м ож ет
ко н ч и ться плохо. Гейден приводит следую щ ие слова Г еббельса из
письм а Г и тлеру: «Люди имею тся. П озовите и х ... И п усть придет
тогда ден ь, когда чернь будет галд еть и реветь во к р у г вас и будет
к р и ч ать: расп н и его. В этот момент мы будем стоять в о к р у г вас, к а к
ж е л е зн а я стена...»
Б о я з н ь гряд ущ ей расп латы за демагогию , обман, п реступ л ен и я
и террор х ар ак тер н ы д л я нац ион ал-соци али сти ческих вож дей. Ф рйза
Г и тлера: «К огда к нам с кр и кам и ,,у р а “ придет сер ая м асса, мы п ро
пали» в ы р а ж ал а именно эту боязн ь гряд ущ ей расп л аты . Но Гейден
соверш енно н еп р ав, когд а утверж д ает, что боязн ь масс у руковод и те
лей н ац и о н ал -со ц и ал и зм а так о ва, что они не хотели п р евр ащ ен и я
в м ассовую п ар ти ю , ведущ ую за собой м иллионы м елких б у р ж у а , что
это п роизош ло к ак -то помимо и п ротив воли вож дей н ац ион ал-со
циалистического д ви ж ен и я, Г и тлера в частности. К онечно все н а 
ц ион ал-соци али сти ческое д ви ж ени е носило с самого н ач ал а х а р а к т е р
XIV

аван тю ри сти чески й . Но р азв е в ся п оли ти ка ф инансового к а п и т а л а
в борьбе за установлен и е неприкры того тер р о р а н ад массам и не есть,
авантю ризм ? Н ац и он ал -соц и ал и зм п рекрасн о поним ает свою необ
ходим ость д л я бур?куазии. Он рассчиты вал, что, п р и д я к в л асти , он
вместе с рейхсвером сумеет сковать массы ж елезны м обручем террора
и всей мощ ыо б у р ж уазн ого госуд арства.
Очень интересны ф акты , приводим ы е Гейденом, относительно
тех д р ак и ск л о к , которы е п роисходи ли в н ац ион ал-соци али сти ческом
л агер е м еж ду Ш трассером и Г итлером , Геббельсом и Г ери н гом , Ремом и Г итлером и т. д. К огда читаеш ь страницы Г ейдена, п освящ ен 
ные этим д р ак ам , перед гл азам и встает 30 и ю ня, когд а Р ем и Гейнес,
Ш трассер и р яд д р у ги х вож дей герм ан ского фаш изм а были убиты
Г и тлером и Г ерингом по п р и к а зу рей хсвера и по директи ве тяж ел о й
пром ы ш ленности. По иронии истории Р ем , ставленн и к рейхсвера,
и его.оф ицер, вы пестовавш ий в 1920— 1923 гг. национ ал-соци али стп ческую партию к а к п олитический ф и лиал рей хсвера, на п р о тяж ен и и
р я д а лет п р ед ставл явш и й интересы рей хсвера в н ац и он ал -соц и ал и сти 
ческой п ар ти и , был убит в р езу л ьтате соглаш ен и я рей хсвера с Г и тле
ром. Л ан д скн ех т и п олитический бандит Р ем , п ы тавш ий ся уп рочи ть
вл и ян и е ш турм овы х отрядов в ущ ерб интересам ген ерали тета, был
у б и т своими собственными политическим и д р у зьям и .
П оли тически й бандитизм , убийство и з-за у г л а по п р и го в о р у
тайного судилищ а «фемы», которы е им ели место н а п р о тяж ен и и всей
и сто р и и герм ан ского ф аш изм а, х ар ак тер и зу ю т методы борьбы ф а
ш истских стер вятн и ков. К сож алению , Гейден очень м ало и гл у х о
пиш ет об у бий ствах и з-за у г л а , о террори сти ческих ак тах . М еж ду
тем именно эти методы я р к о раскры ваю т действительную суть ф аш и
стской п ар ти и к а к п ар ти и наиболее реакц и он н ы х, наиболее и м п ери а
листи чески х элементов ф инансового к а п и т а л а , которы е не стесн я
л и сь и не стесняю тся н и к аки м и самыми гр язн ы м и средствам и д л я
д ости ж ен и я своих целей.
Н ачал о относительной стаби ли зац ии к а п и тал и зм а х а р а к т е р и 
зу ется р езким упадком м ассового в л и я н и я н ац и он ал -соц и ал и зм а.
П ериод до н ач ал а экономического к р и зи са есть период, когд а п а р 
ти я Г и тлера создала ряд о рган и зац и й на севере Г ерм ании, но когда
ее дем агоги я не о к а зы в ал а серьезного в л и я н и я на м ел к о б у р ж у азн ы е
массы . П ри ток ам ери кан ск и х креди тов в Герм анию , п л ан Д ау эс а,
а потом Ю нга, стаб и л и зац и я м ар к и , расш ирение п рои звод ства— все
это способствовало относительном у укреплен и ю п озиций герм ан 
ской б у р ж у ази и . В соответствии с этим резко сн и ж ается зн ачение
н ац ион ал-соци али сти ческой п ар ти и . В этот период временного у л у ч 
ш ения своего эконом ического и п оли ти ческого п олож ен и я (1924—
1928 гг.) гер м ан ская б у р ж у а зи я не н у ж д ал ась в массовой ф аш истской
п ар ти и . Она сч и тал а, что с делом у к р еп л ен и я б у р ж у азн о й д и к татуры
м ож но п о ка сп р ави ться с помощ ью лидеров соц и ал-дем ократи и. Это
п ери од, к о гд а соц и ал-дем ократические министры и поли ц ей п рези денты свирепо р асп р авл я ю тся с револю ционны ми рабочим и, с ком 
п арти ей , о п и р а ясь уж е не н а вольнонаем ны е отряды б елогвардейц ев,
а на «нормальный» п оли ц ей ский ап п ар ат. В то ж е врем я н еко то р ая
XV

ч асть б у р ж у ази и п рекрасн о п он и м ала, что ф аш истская п а р т и я н у ж н а
будет в св язи с п рибли ж аю щ и м ся обострением борьбы п ролета
ри ата против б у р ж у ази и . И к р у п н а я б у р ж у а зи я всемерно субсидирует
ги тлер о вски е о р ган и зац и и . Н аци он ал-соц и али сты берут д ен ьги ,
к а к ото п исали О ттвальд, Гейден и ряд д р у ги х авторов, у Ф орда
и п ар и ж ск и х б ан ки р ов, у К р у п п а и еврей ских бан ки ров. Г итлер
вы ступает на соб ран и ях круп н ы х кап и тал и стов, уб еж д ая менее д а л ь 
новидны х из них в том, что демагогические ф разы суть только лиш ь
дем агогические фразы . Он к л я н е тся и распи н ается в защ иту частной
собственности, в защ иту к р у п н ы х пром ы ш ленников к а к «избранной»
\
части «нации».
Этот период я в л я е т с я периодом, когд а е щ е р е ш а л с я
вопр о с
о том, к а к а я п а р т и я
д о л ж н а
будет
стать н о с и т е л ь н и ц е й фашистской дик т ату ры .
Б о р ь б а р азв ер н у л ас ь м еж ду двум я п ар ти ям и —партией н ап и оналистов во гл аве с Гугенбергом и парти ей н ац ион ал-соци али стов. Х а - 1
раКтерно, что вплоть до 1930 г. росла м ассовая база герм анской н а
ц ион альн ой п арти и , п олуч и вш ая на парлам ентски х выборах 1928 г.
почти 4 1/ 2 м лн. голосов, причем в первую очередь голоса сельски х
о к р у го в . З а националистов голосовало 2 млн. б атраков В осточной
Г ермании. Но в этой борьбе за привилегию стать самой массовой ф а
ш истской партией герм ан ской б у р ж у ази и , партией носительницей
ф аш истской диктатуры все преимущ ества были на стороне Г и тлера.
П р авд а, националисты создали свою собственную боевую о р ган и за
цию «Стальной шлем», к о то р а я готови лась к кр о в ав о й распрг.ве
с рабочим классом при наступлении револю ционного кр и зи са подобно
гитлеровским ш турмовым и защ итны м отрядам . Но преимущ ество
все ж е о к азал о сь на стороне более ги бкой , наименее стесняю щ ейся
/ в средствах дем агогической п арти и н ац ионал-социалистов.
П ар ти я н ац и он али стов—п ар ти я помещ ичьих зубров и финансовокап и тал и сти чески х а к у л —не сум ела завоевать м елк об урж уазн ы е
массы , когда р а зр а зи л с я мировой экономический кр и зи с и многомил
лионны е массы разо р и вш и хся м елких б у р ж у а —торговцев, рем еслен
н иков и т. д ., разувери вш и сь в способности стары х б у р ж у азн ы х п а р 
ти й спасти их от р азо р ен и я и гибели, начали и скать сп асен ия. На
цион ал-соци али сти ческая дем агоги я, к о то р ая сумела в достаточной
степени отш лиф оваться за годы относительной стаби ли зац ий , ока
за л а с ь к а к раз к месту. Н ационал-социалисты щ едро обещ али всем
всё: кр естьян ам избавление от «процентного рабства» и превращ ение
в п р и ви леги рованн ы й слой будущ ей ф аш истской империи. Они обе• щ алй им помещ ичьи земли и высокие цены на сельскохозяй ствен н ы е ,
продукты . Л о зу н г ав тар к и и , самодовлею щ его, зам кнутого х о зя й 
ства, помимо своего реального им периалистического со д ер ж ан и я—
подготовка сы рьевой базы на случай войны ,— одновременно п р ел ь
щ ал среднее кр естьян ство п ерспективам и расш ирения внутреннего
р ы н ка и повы ш ения цен на сельскохозяйственны е продукты , л и к в и 
дации аграрного к р и зи са. Т орговцам национал-социалисты обещ али
• уничтож ение у н и версальн ы х м агази нов, устранени е еврей ски х кон- |
і-.урентов и рабочих п отреб ительски х общ еств. Р ем есл ен н и кам —госу-

/

дарственны е за к а зы и.деш евы е, д аж е бесплатны е, кредиты . Б е зр а б о т 
ным— р аб о ту , рабочим — высокую заработн ую п л а ту . К ап и тал и стам ,
помещ икам и к у л а к а м на спец и альн ы х совещ ан иях и в сп ециальной
ли тер ату р е, не доходящ ей до ш и роки х масс, они д ав ал и обещ ани я,
единственно которы е они хотел и и м огли в ы п о л н и ть,— обещ ания н и з
кой заработн ой п латы , вы соких п рибы лей , больш их субсидий поме
щ икам и повы ш ения цен на зерн о, производим ое в Г ерм ани и п реи м у
щ ественно кр у п н ы м и помещ ичьими и к у л ац к и м и х озяй ствам и . Они
обещ али им кр о в ав у ю р ас п р а в у с рабочим кл ассом , предупреж ден ие
нарастаю щ ей п р о летарской револю ции и п одготовку к войне.
Ш овинистическая п роп аган да н а р я д у с социальной дем агоги 
ей бы ла мощ ным средством в р у к а х нац ион ал-соци али стов. Они
о б ъ ясн я л и м елкой б у р ж у ази и , что п ричиной к р и зи са я в л я е т с я В ер 
саль. Н ац и о н ал ьн ая д ем агоги я, п ревращ ени е расового бреда в основу
национ ал-соци али сти ческой идеологии и програм м ы — все это было
в достаточной мере сильнодействую щ им средством д л я зав о ев ан и я мелк о б у р ж у азн ы х м асс, и в течение 2 1/.2 лет к р и зи са н ац и он ал-соц и али сти 
ч еск ая п ар т и я сум ела завоевать м иллионы м елк и х б у р ж у а . Это з а 
воевание м ел к о б у р ж у азн ы х м асс само я в л я л о с ь вы раж ен и ом .резкого
обострения классо во й борьбы на почве к р и зи са. М н огом илли онн ая
безработи ца, р езк о е сниж ение заработн ой п латы , систематическое
сниж ение пособий безработны м — Есе это рад и к ал и зи р о вал о рабочЙй
к л ас с. Р абочи е массы все больш е п риходи ли к вы воду, что вы ход—
п насильственном сверж ен ии к ап и тал и зм а, в п ролетарской д и к тату р е.
Своей поли ти кой на п р о тяж ен и и всего периода после 1918 г .,
в частности и в особенности в период 1930— 1932 г г ., соц и ал-д ем окра
ти я расчи сти ла ф аш изм у д орогу к власти . О п и раясь н а вл и ян и е го су 
дарственного ап п ар ата, на м ногом иллионны е проф ессиональны е о р га
н изации, и сп о л ьзу я п артийны й ап п ар ат, соц и ал-д ем ократи я во и м я
п оли ти ки и теории «меньшего зла» поддерж ивала п рави тел ьство
Ь р ю н и н га, П ап п ен а, Ш лейхера. Б р ю н и н г п ровод и л п о л и ти ку со к р а
щ ени я пособий безработны м , осущ ествил ги ган тское сниж ение з а р а 
ботной п латы в общ егосударственном масш табе, п р ав и л страной на
основании чрезвы чай н ы х д екретов. С оци ал-дем ократи я п одд ерж и вала
Ь р ю н и н га во всей его п оли ти ке. С оци ал-дем ократи я, об ладавш ая
властью в П русси и , не в о зр аж а л а против сущ ествован ия ш турм овы х
отрядов, зап рети в в то ж е врем я союз кр а сн ы х ф ронтовиков. Ф аш и ст
ский террор п о к р ы вал ся социал-дем ократическим и п оли ц ей п рези 
дентами.
Р аск о л о в рабочий к л ас с, всемерно п одд ерж и вая реакц ию против
ком мунистической п арти и , соц и ал-дем ократи я расчи щ ала Г итлеру
, »рогу к власти.
К 1932 г. н ац ион ал-соци али сты п р еврати л и сь в самую массовую
партию герм ан ской б у р ж у ази и . Р азоренны е кри зи сом м иллионы
мелких б у р ж у а — рем есленники, торговцы и т. д .— и ск а л и вы хода из
зоренин. М елкий б у р ж у а б о ял ся п ро л етар и зац и и , тем более что
м ногом иллионная ар м и я постоянной безработицы л и ш ал а его п ер 
спективы п олучи ть ко гд а бы то ни было работу в качестве рабочего.
Р асколоты й социал-дем ократией п ролетари ат не сумел повести за

2 Истории германского фашизма

XVII

собой м иллионы озлобленны х и отч аявш и хся м елких б у р ж у а. П оли
ти к у соц и ал-дем ократи и по отнош ению к к р е сть ян ств у , м елк об ур
ж у азн ы м слоям города, В ерсалю м е л к а я б у р ж у а зи я города рассм ат
р и в а л а к а к п о л и ти ку , которую вел рабочий кл ас с. С пасти Германию
от ф аш истской д и к татуры мог только единый антиф аш истский фронт
С оци ал-дем ократи я своей п оли ти кой р ас к о л а л и ш и л а рабочий кла
возм ож ности помеш ать п риход у фаш изм а к власти . П еред лицом
н асту п л ен и я ф аш изма рабочий кл асс о к а за л с я разоруж ен ны м , р а 
сколоты м социал-дем ократией.
В своем докладе н а V II кон грессе т. Д им итров п о к а за л , что победа
ф аш изм а в Герм ании не была неизбеж ной. П рол етари ат Г ерм ании мог
ее предотвратить.
«Но д л я этого он д олж ен был добиться у становлен и я единого
антиф аш истского п ролетарского фронта, заставить вож дей социалд ем ократи и п р екр ати ть поход п ротив ком мунистов и п ри н ять неод
нократны е п р ед ло ж ен и я ком п арти и об единстве действий против
ф аш изм а.
Он д олж ен был п ри н аступ лен и и фаш изм а и п ри постепенной
ли к ви д ац и и б у р ж у ази ей бурж уазн о-дем ократи чески х свобод не
уд о вл етво р яться
словесны ми
резолю циям и соц и ал-д ем ократи и .
а отвечать подлинной массовой борьбой, затруднш ощ ей осущ ествле
ние ф аш истских п лан ов герм анской б у р ж у а з и и » ^
В ож ди социал-дем ократии саботировали единый фронт. М ассовой
борьбы в м асш табах, м огущ их серьезно затруд н ить и ли д аж е предот
врати ть п риход фаш истов к власти, не было. Здесь ск азал и сь и недо
статки массовой работы герм анской ком партии . Р я д товарищ ей
недооценивал ф аш истской опасности, н еправильно рассч и ты вая, что
о рган и зован н ость и многочисленность герм ан ского п ролетари ата
сами по себе яв л яю тся достаточным препятствием против устан о в л е
н ия ф аш истской диктатуры .
М елкие б у р ж у а бросились в об ъяти я ф аш изм а, рассчиты вая,
что он даст им выход из к р и зи са и спасение от уж асо в р азо р ен и я. Это'
процесс н ач ал ся у ж е с самого н ач ал а кри зи са, и по сравнению с n aj
лам ентским и выборами в мае 1928 г. количество голосов, поданны х за
н ационал-социалистов в сентябре 1930 г ., увели чи лось в 8 р а з —до
6 400 тыс. Н а п резидентских вы борах 1932 г. Г и тл ер —кан д и д ат на
ц нон ал-соци али стов—п олуч и л И 338 тыс. голосов. Н а вы борах f
р ей х стаг 31 и ю ля 1932 г. п ар ти я национ ал-соци али стов получил!
13 700 тыс. голосов, сведя почти на-нет больш инство стары х таь
назы ваем ы х «срединных» п арти й б у р ж у ази и . Это был апогей массо
вого н ац ион ал-соци али зм а. П осле 31 и ю ля, когда вследствие не
удачи п ереговоров Г и тлера с Г инденбургом , сры ва п лан а поход
ф аш истских отрядов н а Б е р л и н н ач ал о сь брож ен и е в р яд ах ш тур
м ови ков, п р о к ати л ас ь волна р азо ч ар о в ан и я среди сторонников н а 
ционал-социалистической парти и. И н а выборах 6 н ояб ря 1932 г.
фаш исты п о тер ял и 2 млн. голосов. Это было началом разло-

1 Доклад т. Димитрова VII конгрессу Коминтерна, стр. 19, Партиздат,
1935 г.
XVIII

'ж е н и я массовой базы фаш изм а — то, чего с уж асом ож и дали
вож ди герм ан ского ф аш изм а, чего они т а к боялись. Гейден яр к о , с
массой ф актов, описы вает этот период.
К этому времени правительство П апп ен а заверш ило переговоры
с Ф р ан ц и ей , А н глией и И тали ей о ли кви д ац и и реп араци й . К ризи с
у н и ч то ж и л эту ч асть В ерсальского договора. Г ерм ани я в результате
острого взры ва кредитного к р и зи са в 1931 г ., у гл у б л ен и я экономи
ческого к р и зи са, не м огла п лати ть реп арац и й . Т а к и ли иначе это
вы бивало из р у к н ац ион ал-соци али стов один из анти версальских
козы рей . М еж ду тем н ац и о н ал ьн ая дем агоги я, всемерное р а з я т г а н и е
ш овинизм а в м ассах, бы ла одним из важ нейш их ры чагов националсо ц и ал и зм а п ри его превращ ени и в массовую партию .
Н о за н ац ион альн ой демагогией фаш изма скры вал ась р еа л ь 
н а я п р о гр ам м а герм анского им п ери ализм а, п рограм м а подготовки
к войне, в первую очередь к войне против страны п ролетарской
револю ции. Зо о л о ги ческая ненависть к п ролетари ату, к п ролетар
ской револю ции пропиты вает внеш неполитическую линию герм ан 
ского ф аш изм а. Этого не понимает б у р ж у а Гейден. «Эта внеш н яя
п о л и ти к а 1931 г ., и н сп и ри руем ая Лю деидорфом, генералом Гофма
ном и Р ехб ергом , п ереп и сан н ая начисто Р озенбергом и по частям
и зл а га е м а я Гитлером н арод у, н ап равл ен а на соадание антисемитской,
антибольш евистской и антибританской контаінентальной Е в р о пы.
Х ребтом ее д олж ен быть союз м еж ду пробудивш ейся Германией
и просн увш ей ся Ф ранцией». В этой тираде все смешано в ку ч у , сма
зан о то обстоятельство, что и тогда, в 1921 г ., фаш изм п р ед л агал миро
вой б у р ж у ази и быть поставщ иком пуш ечного м яса ц ля борьбы со
С траной советов, что он н ад еял с я п ривлечь к крестовом у походу зн а
чительное количество кап и тал и сти чески х д ерж ав. В другом месте
Г ейден п р ави л ьн о у казы в ает, что внеш неполитическая л и н и я Г итле
р а —-Р озен б ерга д и к товал ась русским и белогвардейцам и. Но это под
час ясное понимание вещ ей см еняется у Гейдена полной путаницей
взгл яд о в.
Г ерм ански й фаш изм всегда был и оставал ся верным проповед
ником ко л о н и ал ьн ы х п лан ов герм анского и м периализм а и за счет
СССР и за счет новы х государств, возни кш их в результате войны,
л ел ея и т0 ж е врем я мечту о войне с Ф ран ц ией. «Расовая» идеология
п р и зв ан а оп равдать эти стрем ления герм анского и м периализм а. Вот
что п и сал Г итлер в своей кн и ге «Моя борьба»: «Мы д о л ж н ы освобо
д иться от в сяк и х „тр ад и ц и й “ и п редрассудков, долж ны найти в себе
м уж ество объединить весь наш народ и дви н уться по той дороге,
к о т о р а я освободит нас от ны неш ней тесноты, даст нам новые зем л и ...
М ы, н ац ион ал-соци али сты , соверш енно сознательно ставим крест на
всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим
в ер н у ться к тому п у н к ту , на котором п рервал ось наш е сш п о е л дзви.тие
600 _ліг£д а з а д . Мы хотим приостан ови ть вечное герм анское стремление
на ю г и на зап ад Е вропы и определенно указы ваем п альц ем в сто
рону тер р и то р и й , располож енн ы х на востоке. Мы окончательно рвем
с к о л о н и а л ьн о й и торговой поли ти кой довоенного времени и со
зн ател ьн о переходим к п оли ти ке зав о ев ан и я новых зем ель в Е вропе.
2*

XIX

К о гда мы говорим о завоеван и и новы х зем ель в Е в р о п е, мі
конечно можем иметь в виду в первую очередь только Россию и Tf
окраинны е го суд арства, которы е ей подчинены ...
Н аш а зад ач а, наш а м иссия долж на зак л ю ч аться п реж де всег<:
в том, чтобы убедить наш народ: наш и будущ ие цели состоят не в по
вторении какого-ли бо эффектного похода А лек сан д ра, а в том, чтобь.
откры ть себе возмож ности прилеяш ого труд а на новы х зем л я х , кото
рые завою ет нам немецкий м еч»О
В ойна против Советского сою за за зах в ат новы х территорий
на В остоке, п р о во згл аш ен н ая Гитлером и Розенбергом к а к цель
внеш ней п олитики герм анского ф аш изм а, сочетается с программой,
борьбы с Ф ранцией на З ап аде, с одновременным курсом н а союз
с А нглией и И тал и ей . «Нам н у ж н а ,—пиш ет Г и тл е р ,— це за п ад н ая
ор и ен тац и я, не восточная ори ен тац ия, нам н уж н а восточная п ол и ти к а ,
й ап р ав л ен н а я на завоевание новых земель д л я немецкого н арода. Д л я
этого нам нуж ны силы, д л я этого нам н уж но преж де всего уничто
ж и ть стремление Ф ран ц ии к^гегемонии в Е вропе, ибо Ф р ан ц н я я в 
л яется смертельным врагом”наш его н арода, она душ ит нас и лиш ает
нас всяк о й силы. В от почему нет той ж ертвы , которой мы не долж ны
были бы принести, чтобы ослабить Ф ранцию . В с я к а я д ер ж а в а , кото
р а я , к а к и мы, считает д л я себя непереносимой гегемонию Ф ран ц ии
и на континенте, тем самым я в л я е тся наш ей естественной сою з
ницей. Л ю бой п уть к сою зу с такой держ аво й д л я нас приемлем.
Лю бое самоограничение не может п о к аза тьс я нам чрезмерны м, если
только оно в последнем счете приведет к п ораж ению наш его злейшего вр ага и н ен авистни ка...» ^.;
Г ерм анский фаш изм у гр о ж ает самостоятельности м алы х н а
родов П р и б ал ти ки , Ч ех о сл овакии и Б а л к ан ского полуострова.
Эта програм м а похода против Советского союза с расчетом на
помощ ь И тали и и А нглии, с расчетом на вооруж енное н аступ л ен и е
Я п о нии на Советский сою з, при одновременной борьбе против
Ф ранции п р и кр ы вается лам ентаци ям и о высш ей герм ан ской расе,
самим богом п редназначенной д л я господства над миром. Эту п р о гр ам 
му герм ан ски й ф аш изм старается неуклонно проводить в ж и зн ь.
Н а Л ондонской м ировой экономической конф еренции герм ан ски й
фаш изм п р ед л агал себя в качестве ав ан гар д а антисоветской войны.
П осле п р о вал а этой попы тки герм ан ски й ф аш изм не о тк а зал ся от н а
дежды ор ган и зо вать антисоветский поход. Д л я вы полнения внеш не
политической програм м ы , к о то р ая я в л я е т с я програм м ой герм ан 
ского им п ери ализм а, герм ан ски й фаш изм у ж е истрати л не меньш е
13,2 млрд. м арок.
«Германские фашисты, я в л я ю щ и е с я
г л ав 
н ы м и п о д ж и г а т е л я м и в о й н ы , стрем ящ иеся к гегемо
нии герм ан ского и м п ери ализм а в Е вроп е, ставят вопрос об изм е
нении европейских гр ан и ц посредством войны за счет своих соседей.
^А вантю ристические план ы герм ан ски х фаш истов п рости раю тся
1 Г и т л е р , Моя борьба -, гл. XIV.

2 Там же.
XX

весьма д алеко и рассчитаны на военны й реванш против Ф ран ц и и , на
р азд ел Ч ех о сл о в аки и , на аннексию А встрии, на уничтож ение само
стоятельности п ри б ал ти й ски х стран , которы е они стрем ятся п р е
в р ати ть в п лац дарм д л я н ап ад ен и я н а С оветский сою з, на оттор
ж ени е от СССР советской У к р аи н ы . Они требую т д л я себя кол он и й ,
стрем ясь р азж еч ь н астроени я в п о л ь зу всем ирной войны за новы й
передел м и р а. Все эти затеи зар в ав ш и х ся зачинщ иков войны способ
ствую т обострению п ротиворечи й м еж ду кап и тали сти чески м и госу
д арствам и h создаю т беспокойство во всей Е вроп е»^)
Но стремление герм ан ского фаш изм а присоединить к себе А в
стрию рассеяло по кр а й н ей мере п о ка надеж ды на союз с И тали ей
п ротив Ф ран ц ии . Н аци он ал-соц и али сти чески й путч 25 и ю ля 1934 г.
в А встри и чуть не п ри вел к войне И тали и против Герм ании. Р е з 
к а я агрессивность герм анского им п ери ализм а в н ап равл ен и и А встрии
и Б а л к а н то л к н у л а И талию н а сближ ение с Ф ран ц ией против Г ер 
м ании.
П ольск и й им п ери ализм стал сою зником герм ан ского фаш изм а
в деле подготовки новой войны . Г ерм ански й им п ери ализм и его во
о р у ж е н и я п оддерж ивает ан гл и й ск ая б у р ж у а зи я . Заклю чен и е ан гл о
герм ан ского морского соглаш ен ия, согласно котором у Г ерм ании п р е
д о став л яется право иметь 3 5 % ан глий ского ф лота, свидетельствует
о том, что р у к о в о д ящ ая часть ан гл и й ской б у р ж у ази и ставит ставк у
н а возм ож ны й блок с герм ан ски м им периализм ом . Это— серьезны й
внеш неполитический успех герм анского и м п ери али зм а, которы й
н ел ьзя н ед о о ц ф м вать п ри ан ал и зе того, к а к склады ваю тся силы п ри
подготовке о б р азо ван и я возм ож ного блока п одж игателей войны .
«Р у ко во дящ ее к р у ги а н г л и й с к о_й б у р ж у а з и и под
д ер ж и ваю т герм ан ски е в о о р у ж ен и я, что^ьі ослабить гегемонию Ф р ан 
ц ии на европейском кон ти ненте, п оверн уть острие герм ан ски х в о ору
ж ени й с зап ад а на восток и н ап р ав и ть агрессивность Г ерм ани и против
С оветского союза»2.J
В р езу л ьтате ртгета мощи Советского союза и угрозы герм анского
им п ери ализм а сам остоятельности м алы х н ародов зал ож ен ы основы
сотрудничества СССР с рядом м алы х госуд арств в деле сохран ен и я
м ира. Ф р а н ц у зс к а я б у р ж у ази я перед лицом п рям ой подготовки ге р 
м анского и м п ери ализм а к больш ой войне, означаю щ ей величайш ую у г 
р о зу ф ран ц узской гегемонии н а континенте Е вроп ы , пош ла на сбли
ж ени е с СССР, осущ ествляю щ им п оследовательную п оли ти ку м и ра.
В р езу л ьтате р езкого обострения военной опасности вследствие
беш ены х вооруж ен и й, осущ ествляем ы х герм ан ски м им периализм ом ,
п роизош ел процесс сближ ен ия строп, заи н тересованн ы х в мире.
СССР, к котором у герм ан ски й ф аш изм относится с величайш ей н ен а
вистью , в то ж е врем я я в л я е т с я предметом величайш ей лю бви т р у д я 
щ и х ся всех стран. И н д устри ал и зац и я наш ей страны , превращ ени е
ее и з отсталой, нищ ей агр ар н о й страны в стран у пром ы ш ленную ,
стр ан у передовой тех н и ки , объединение 80— 8 5 % п реж де и ндиви1 Мгі резолюции VII конгресса Коминтерна по докладу т. Эрноли.

2 Там же

XXI

д у ал ьн ы х кр есть ян ск и х хозяй ств в социалистические по ти п у к о л 
х о зы , л и к в и д ац и я к у л ач ества к а к к л ас са, огромны й рост технической
оснащ енности К р асн ой арм ии и ее блестящ ие успехи в овладении
тех н и ко й , одним словом, огромное экономическое, п олитическое
и военное укр еп л ен и е советской страны — все это ги ган тски повы си
ло м еж дународное значение Советского сою за. Ф р ан ц у зск а я б у р ж у 
аз и я , которую никто не мож ет зап одозрить в сим патиях к ком м ун и з
м у, вы н уж ден а, и сход я из своих реальн ы х п олитических интересов и
заинтересованности в мире, пойти на сближ ение с СССР. П одписание
советско-ф ранцузского и советско-чехословацкого гаран ти й н ы х п а к 
т о в —п рям ой р езу л ь тат м ирной п олитики Советского сою за, его и с
клю чительн ой мощ и, р езу л ьтат, далее, бешеных вооруж ен и й Г ер 
м ани и , введения ею всеобщ ей воинской повинности, построй ки ею
огромного воздуш ного флота, создания ги ган тской арм ии. В неш 
неполити ческая програм м а герм анского фаш изма я в л я е тся п р о гр ам 
мой наиболее реакц ион н ы х, наиболее им периалистических к р у го в
герм ан ского им п ери ализм а. М ай ская д ек л ар а ц и я (1935 г.) Г и тлера
в так назы ваем ом рей хстаге, яв л я ю щ ая с я ответом на п редлож ение
о восточном п акте и на заклю чение гаран ти й н ы х договоров м еж ду
СССР и Ф ранцией, СССР и Ч ехословаки ей , сл уж и т лиш ним п од
тверж дением того, что герм ан ски й и м периализм я в л я е т с я величайш ей
у гр о зо й м иру и не собирается итти на к а к и е бы то ни было серьезны е
соглаш ен ия, обеспечивающ ие коллективн ую безопасность. К а к
и п реж де, так и ныне герм ан ски й и м периализм вновь и вновь д е к л а 
ри р у ет свою величайш ую ненависть к Советскому сою зу, свое стрем
ление к войне против СССР и Ф ран ц ии и ее сою зников.
«К ак бы мы ни лю били мир (к ак они лю бят іѵадір, великолепной
известно; герм анский фаш изм всеми средствами п роп аган ди рует,
в м ассах идею необходимости, полезности войн ы .— И . Д .), не в н а
ш ей воле п редотвратить возникновение каки х-л и б о кон ф ли ктов,
особенно на В о стоке... Д л я дела м ира было бы быть мож ет п олезнее,
если бы в случае такого кон ф ли кта весь мир немедленно отм еж евался
от обеих затрон уты х конф ликтом сторон, вместо того чтобы у ж е з а 
ран ее, н а основе договоров, о к а зать ся втянуты м в этот кон ф л и кт.
О днако помимо этих п ри н ц и п и ал ьн ы х соображ ений здесь есть
еще один основной момент. Н ы н еш н яя Г ерм ан и я я в л я е тся н ац ион алсоциалистическим государством . Идеи, господствую щ ие у н ас, д и а
м етральн о п ротивоп олож н ы идеям , господствую щ им в СССР» (из
д ек л ар а ц и и Гитлера в рейхстаге 20 м ая).
П о л и ти ка л ж и и клеветы в отнош ении С оветского сою за, откры 
тое п ровозглаш ен и е необходимости войны , п р я м а я и ничем н еп р и к р ы 
т а я ее п о дго то вка—так о ва л и н и я герм анского ф аш изм а. Г итлер
в своей м ай ской дек л ар а ц и и 1935 г. снова и снова за я в и л полны м
голосом сГсіюем стремлении к войне.
В отличие от своей экономической и виутреннеполитической
програм м ы , которую герм ан ски й ф аш изм в части своих обещ аний
м елкобурж уазн ы м слоям выбросил в мусорную ям у , внеш неполитиче
с к а я п р о гр ам м а—подготовка к войне, в первую очередь с СССР, п р о во 
дится в ж и зн ь последовательно и настойчиво.
XXII

« Р асо в ая теория» п р и зв ан а оп равдать и обосновать п оли ти ку
им п ери алистического р азб о я , «божественного п ризвания» герм ан 
ского ф аш изм а к установлению господства герм анского и м п ери ал и з
м а над д ругим и народам и. Г ер м ан ск ая «раса» о б ъ яв л яется «избран
ной», самим «провидением» предназначенн ой к мировом у господству.
О на стал а главны м идеологическим орудием герм анского финансо
вого к а п и т а л а д л я п си хологи ческой подготовки м елкобурж уазн ы х
м асс к войне. «Расовой теорией», самым диким ш овинизмом п рон и к
н у та вся п р о п аган д а герм анского ф аш изм а. Н а этой основе п ерестраи 
ваю тся искусство, л и тер ату р а , н а у к а . «Расизм» стал государствен 
ным «символом веры» ф аш истской Г ерм ании. В то ж е врем я под и з
бран ной герм ан ской «расой» п оним ается «раса господ»—помещ ики
и к а п и тал и сты . Р абочи е, труд ящ и еся д л я герм анского ф аш изм а—
н ечистая р ас а, «недочеловеки». Т ак и м образом оказы вается, что тр е
бование устан о вл ен и я господства герм анцев над другим и народам и
есть на деле установлен и е господства герм анского к а п и та л а , герм ан 
ск и х господ над всем миром. Под зн аком подготовки к войне Г ерм а
н и я п р евр ащ ен а в к а за р м у , идеалом объявлен п русски й фельдфебель.
Б е зу д е р ж н а я п р о п о в е д ь расовой теории, объявление ее официально
госу д ар ствен н о й «теорией»—ярчай ш ее п роявл ен и е гн и ен и я и р а з 
в а л а б у р ж у азн о й идеологии, п р и зн ак п ри б л и ж ен и я кон ц а б у р ж у а з
ного господства в Герм ании.
Д л я своих дем агогических целей герм ан ски й ф аш изм говорил
о «социализме». Это бы ла вы веска, без которой н ел ьзя было итти
к м ассам . Гейден ж е приним ает это за чистую монету и считает, что
п п. 10— 14 и 17 п рограм м ы герм анского нац ион ал-соци али зм а «пред
ставл яю т собой социалистическую часть программы ».
К онечно ничего социалистического в национал-«социализме» ни
ко гд а не было. П у н кты ж е, о которы х говорит Г ейден,— требован ия
«...у н и что ж ен и я процентного рабства», кон ф и скаци и военны х п рибы 
л ей , ого су д ар ствл ен и я всех у ж е (до сих пор) обобщ ествленных п р о и з
водств (трестов), у ч асти я в п ри б ы л ях кр у п н ы х п ред п ри яти й , наконец
отмены позем ельной ренты , зап р ета сп ек у л яц и и зем лей, безвозм езд
ной кон ф и скаци и зем ли д л я общ еполезны х ц елей —ничего социали
стического собой не п ред ставляю т. Они были вы ставлены в 1920 г.
д л я зав о ев ан и я м елких бур?куа, разоренн ы х и нф ляци ей . Г ерм ан 
ский м елки й торговец и рем есленник в те годы, я в л я я с ь опорой ко н тр 
револю ции, в то ж е врем я н енавидел и б о ял ся круп н ого к а п и тал а .
Г ерм ански й ф аш изм вы двинул тогда эти треб ован ия д л я ул о в лен и я
голосов м елкой б у р ж у ази и и к р есть ян ств а, отнюдь не соби раясь
в како й -л и б о мере проводить их в ж и зн ь. Эти ж е пункты программы
он в достаточной мере и скусно и сп ол ьзовал в 1930— 1932 гг. в р а зга р
экономического к р и зи са.
П осле своего п р и ход а к власти герм ан ски й ф аш изм и не подум ал
и х в к а к о й бы то ни было м ере, х о тя бы в небольш ой части, осущ ест
вить. Он п риш ел к вл асти на п лечах м иллионов м елк обурж уазн ы х
масс, зар ан ее зн а я , что ни одного из своих социально-эконом ических
л о зу н го в ф авш зм не вы полнит, ни одного из своих обещ аний не
осущ ествит.
X X III

.

I

,
,
;

25 п у н к то в, вы двинуты х в 1920 г. в период и нф ляци и и п осле
военной обстановки, насы щ енной острыми классовы м и боям и, г е р 
м ански й ф аш изм с исклю чительной умелостью сумел и сп ол ьзовать
д л я обмана масс, д л я завоеван и я на свою сторону б у р ж у азн ы х слоев
и гр у п п в р азга р экономического кр и зи са и в момент р а зв а л а от
носительной стаби ли зац ии к ап и тал и зм а. П у с к а я в ход свои л о зу н ги ,
которы е им ели видимость п осягател ьства на к р у п н о кап и тал и сти ч е
скую частную собственность, фаш изм имел своей задачей уд ер ж ать
м ассу пром еж уточны х слоев в новой форме под влиянием круп н ого
к а п и т ал а и не допустить ее п ерехода на сторону п ролетари ата.
Г ерм ански й фаш изм особенно хорош о ум ел п риспособлять свою
демагогию к н уж дам и интересам м елк об урж уазн ы х масс, р а зо р я е 
мы х кризисом . «Ф аш изм у уд ается п ривлечь мяг.г.т.т потому , что он
д ем а г0 г'"т^ т ;п Апеллирует тч; и V о с о б е н н о
т^а б-П—ТТ е в ш и м
н у ж д а м и з а п р о с а м Г ~Фашизм не только~разж игает глубоко
втатренившиеся в массы п редрассудки, но он и грает и на л учш их ч у в 
ствах масс, на и х чувстве справедливости и иногда д аж е н а и х рево
лю ционны х тр ад и ц и ях . П очему герм ан ски е фаш исты, эти л ак е и
к р у п н о й б у р ж у ази и и смертельны е в р аги социализм а, выдают себя
м ассам за „соци али стов“ и свой п риход к власти и зображ аю т к а к
„револю ц ию “ ? П отому, что они стрем ятся эксп л оати ровать веру в
револю цию , т я г у к социализш ^, которы е ж и в у т в сердцах ш и роки х
тр у д ящ и х ся масс Г ер м а н и и » ^
В ы д ав ая себя за «социалистов», п ар ти я герм анского фаш изм а
эксп лоати рует н енависть разоренн ы х кри зи сом м елк о б у р ж у азн ы х
м асс к круп н ом у к а п и та л у , помещ икам. Г ерм ански й ф аш изм «неправильно н азы вается национал-социализм ом , ибо п ри самом тщ ательном
рассм отрении невозмож но об наруж и ть в нем д аж е атома социализм а»2.
Слово «социализм» долж но п ри к ры вать действительное лицо этой
п ар ти и , единственно реальны м и обещ аниям и и програм м ны м и п у н к 
там и которой были обещ ания эксш іоататорским классам .
Самый п риход фаш изма к власти был не только резул ьтатом р ас
к о л а п р о летар и ата социал-дем ократией, п ри зн ак ом слабости п р о л е
тар и ата . Победа фаш изма в Г ерм ании я в л я е т с я п ри зн ак ом слабости
б у р ж у ази и . «Победу фаш изм а в Герм ании н уж но рассм атри вать
не только к а к п р и зн ак слабости рабочего к л асса и р езу л ь тат изм ен
социал-дем ократии рабочему к л ас су , расчистивш ей дорогу ф аш изм у.
Е е надо р ассм атривать так ж е к а к п р и зн ак слабости б у р ж у ази и ,
к а к п р и зн а к того, что б у р ж у а зи я у ж е не в си лах властвовать стары м и
методами п ар л ам ен тари зм а и б у р ж у азн о й д ем ократи и, ввиду чего
она вы нуж дена прибегн уть во внутренн ей п оли ти ке к тер р о р и 
стическим методам у п р ав л ен и я , к а к п р и зн ак того, что она ne в си 
л а х больш е н ай ти выход и з нынеш него п о лож ен и я п а базе м и р
ной внеш ней п оли ти ки , ввиду чего она вы н уж ден а п рибегн уть к по
л и ти ке войны»3.

1 Г. Д и м и т р о в , Доклад VII конгрессу Коминтерна, стр. 11, Иартиздат,
1935 г.
2 Ст а л и н , Вопросы ленинизма, изд. 10-с, стр. 5'і5.
3 Там же.
XXIV

В своей второй кн и ге, н ап исан ной в 1934 г ., Гейден подробнейш им
образом описы вает все обстоятельства, которы е п ри вел и к власти
н ац ионал-социалистическую партию . Б у р ж у а зн ы й и стори к, п р е
кр асн о знаю щ ий ф акты , помимо своей воли дает ярчай ш ую к а р ти н у
п ротиворечи й и острейш ей борьбы в л агер е герм ан ской б у р ж у ази и
в обстановке буш ую щ его экономического кр и зи са и н ар ас тан и я р е
волю ционного кр и зи са.
Ч ем ж е об ъясн яется р ас тя н у в ш ая ся почти н а целы й год зад ер ж к а,
за т я ж к а п рихода Г и тлера к власти? В ы росш ий н а д р о ж ж а х кр и зи са
гер м ан ски й фаш изм объединил под своими знам енам и м иллионы
взбесивш ихся м елких б у р ж у а. М ассы ш турм овиков искренн е ве
р и л и в то, что Г и тлер, Геббельс, Г ери н г, Ш трассер поведут и х к «на
ц ион альн ой револю ции» во сл ав у м елких торговцев, рем есленников,
сл у ж ащ и х . Р у ко во дящ и е к р у ги герм ан ской б у р ж у ази и и помещ иков
пони м али , что, о тд авая власть Г и тлер у , они отдают власть в р у к и
своей п ар ти и , но с о ч е н ь п р о т и в о р е ч и в ы м с о ц и а л ь 
н ы м с о с т а в о м . Г ерм ан ская б у р ж у а зи я была охвачена ж и в о т
ным страхом перед п ролетари атом . Она о п асалась разбуш евавш ей ся
м ел к о б у р ж у азн о й черни, которую гитлеровски е агитаторы в интере
сах спасения герм ан ской б у р ж у ази и от ком м унизм а доводили до бе
лого к а л е н и я своей агитацией против банковского к а п и та л а , ун и 
вер сал ьн ы х м агази нов и т. д.
Б р ю н и н г вступил на п уть п роведени я чрезвы чайны х декретов.
Н о ф аш истская д и к тату р а озн ачает не п рикры ты й н и к аки м и фиго
выми ли сткам и п ар л ам ен тари зм а и дем ократии террор п ротив т р у 
д я щ и х ся масс! осущ ествляемы й всеми средствами н аси л и я, н ах о д я
щ им ися в р асп о р яж ен и и фаш истского госуд арства. О пределенны е
к р у г и герм ан ской б у р ж у ази и п они м али , что это—п р ы ж о к в неи звест
ное, которы й м ож ет кон ч и ться очень п ечальн о д л я б у р ж у азн о го гос
п одства вообщ е, т ак к а к взбеш енные м елк об урж уазн ы е массы , р а з о 
чарован ны е в ф аш истской д и к тату р е, м огут перейти н а сторону п р о 
л ета р и а та. Р у ко во дящ и е к р у ги герм ан ской буря^уазии в ы р аж ал и ту
ж е боязн ь перед м елк обурж уазн ы м им ассам и , пош едш ими за н ац ион алсоциалистической п арти ей , к а к и сами н ац ион ал-соци али сти ческие
вож ди, ко гд а го вори ли о «подлой черни», о «взбунтовавш ихся рабах».
Гейден, к а к и др у гой ав то р — Г енри, красочно ри сует ту вн утрен 
нюю д р а к у , к о т о р а я происходи ла в л агер е б у р ж у ази и в связи с во
просом о приходе Г и тлера к в л асти . Д р а к а за распределение резко
со крати вш егося государственного п и рога дости гла особой остроты .
Особенно больш ую р ол ь во всех собы тиях 1932 г. бесспорно сы грало
помещ ичье кр ы л о эксп л оататорски х к л ассов Г ерм ании. О б ъясн яется
это так ж е личной связан ностью и прин адлеж н остью п резидента Гинд ен бу р га к помещ ичьим к р у га м , которы е д и к то вал и свою волю д р я х 
лом у президенту.
Н аци он ал-соц и али сти чески е вож ди в этот период р азви ваю т бе
ш еную энергию . О ни теснейш им образом связан ы с тяж ел о й промы ш 
ленностью и послуш но вы полняю т ее у к а за н и я . В то ж е врем я, чтобы
убедить помещ ичьих «зубров» и колеблю щ иеся к р у г и б у р ж у ази и ,
Г итлер п у скает в ход гл авн ы й ко зы р ь. Он снова и снова р азъ я сн я е т
XXV

п ром ы ш ленникам , помещ икам, что его зад ач а— спасти б у р ж у азн ы й
строй от п ро летар ско й револю ции. Он убеж дает их в том, что национ ал -со ц и ал и зм — самый важ н ы й оплот б у р ж у азн о й власти в Г ерм ан и и ,
что в случае р а зв а л а н ац ионал-социалистической п арти и победа ком 
м унистической револю ции в Г ерм ании неи збеж н а. Гейден красочно
описывает, к а к убедительно действовал этот довод н а руковод ящ и е
бу р ж у азн ы е к р у ги . К р о в а в а я р ас п р а в а с рабочим кл ассом , ун и ч то
ж ени е остатков б у р ж уазн ого п арл ам ен тари зм а, п одготовка войны —
вот р е а л ь н а я програм м а, с которой Гитлер ш ел к власти и д л я осущ е
ствлен и я которой гер м ан ская буря{уазия его к власти д опустила.
К р а й н я я острота борьбы м еж ду экспортной промы ш ленностью
и промы ш ленностью , работаю щ ей на внутренний ры нок, м еж ду
тяж ел о й промы ш ленностью и л егкой , м еж ду пом ещ икам и и пром ы ш 
ленными кап и тали стам и я р к о в ы р ази л ась в подготовке, с одной сто
роны , Ш лейхером государственного переворота, с другой — в подго
товке вооруж енного вы ступлени я ш турм овиков д л я за х в а та Б е р л и 
н а. Это вы ступление было отнюдь не исклю чено.
Р у к о в о д я щ ая часть герм ан ской б у р ж у ази и п рекрасн о п о н и м ал а,
к а к о е огромное значение имеет д л я спасения б у р ж у азн о го стр о я
в Г ерм ании национ ал-соци али зм . Об этом свидетельствует тот з а 
м ечательны й ф акт, что Гитлер был допущ ен к власти , после того к а к
н ач ал ся спад массового в л и я н и я герм анского фаш изм а и на н о я б р ь 
ских вы борах национал-социалисты п отерял и 2 млн. голосов. Этого
б у р ж у а зи я и сп у гал ась больш е всего, т а к к а к отлично со зн ав ал а,
что н ац ионал-социализм мож ет р азв и в а ть ся в обстановке буш ую щ его
к р и зи са с исклю чительной быстротой и что в этом случае п р о л е тар 
с к а я револю ция встанет непосредственно в п оряд ок д ня. Н ач ав ш ееся
брож ение в р я д а х ш турм овиков застави ло представителей тяж ел о й
промы ш ленности заби ть особенную тревогу.
П р и зы вая Г и тлера к власти, т я ж е л а я промы ш ленность и пом ещ ики
рассчиты вали на то, что Гитлер р асп р ави тся и потопит в к р о в и ав ан 
гар д герм анского п р о л етар и ата, восстановит к ап и тал о н ак о п л ен и е,
обеспечит безграничную д и к тату р у герм анского к а п и тал а н а п р ед 
п р и я т и я х , обеспечит м акси м альн ое ограблен ие рабочего к л а с с а ,
даст заж ато й в ти сках кр и зи са промы ш ленности грандиозны е воен
ные за к а зы , обеспечит помещ икам больш ие субсидии и высокие цены
на зерно.
О писы вая перипетии прихода к власти Г и тлера, Гейден н азы вает
Г и тлера «револю ционером», п риход к власти н ац и он ал-соц и али стов
и последую щ ий бешеный р азгу л ф аш истского те р р о р а — «националсоциалистской револю цией сверху и снизу». В противоречие с п р и 
водимыми им самим ф актам и Гейден о б ъ яв л яет ф аш истскую к о н тр 
револю цию м елко бу рж уазн ой револю цией. Л и берал ьн ы й б у р ж у а
Гейден боится неприятны х последствий д л я б у р ж у ази и от р азл о ж е
н и я массовой базы н ац ион ал-соци али зм а. В своей первой кн и ге он
восхи щ ается Гитлером и, описы вая его истеричность и н еу р авн о ве
ш енность, в то ж е врем я сравн и вает его с Н аполеоном , н азы вает ве
ли к и м человеком соврем енности и п р. К огда ж е он иынужден п ри 
водить факты о составе вож дей н ац ион ал-соци али зм а и ж и зн и Г ит
XXVI

л е р а , он вы н уж ден преподнести такое описание руководящ его соста
ва н ац ион ал-соци али сти ческой п арти и , из которого вы текает, что
п олитический ш таб н ационал-социалистов представляет собой сброд
бандитов, огромной массы уголовн ы х элементов, м ани аков и п ьян и ц ,
которы е я в л я ю т с я точным вы раж ением м орального у р о в н я всего ф а
ш истского дви ж ени я. Это лиш ь свидетельствует о том, что б у р ж у ази я,
д л я того чтобы у д ер ж а ть свое господство, вы нуж дена в р у ч и ть
вл асть в р у к и наиболее гр я зн ы х , наиболее к р овавы х, наиболее омер
зи тельны х лю дских отбросов, тесно связан н ы х с ф инансово-капита
листической верхуш кой.
« Н ел ь зя, товарищ и, п ред ставл ять себе п риход фаш изм а к в л асти
так упрощ енно и гл ад к о , будто какой -то комитет финансового к а 
п и тал а реш ает такого-то числа установи ть фаш истскую д и к тату р у .
В действительности фаш изм приходит обыкновенно к власти во
взаим ной, подчас острой борьбе со старыми б урж уазн ы м и п арти ям и
и л и с определенной частью и х , в борьбе д аж е в самом фаш истском
л агер е , к о т о р а я и ногда доходит до вооруж енны х столкновений»1.
П рави тельство было образовано в конце я н в а р я 1933 г. с Г и тле
ром в качестве р ей хск ан ц л ера. В этом п равительстве н ац и он ал социалисты были в меньш инстве. Г ран диозн ей ш ая в мировой истории
п р о в о к ац и я с подж огом рей хстага была средством у креп и ть едино
вл асти е н ац ион ал-соци али зм а. Ф аш изм стрем ился м оноп оли зи ровать
в своих р у к а х привилегию п ред ставл ять интересы финансового к а 
п и та л а. П одж ог р ей хстага д олж ен был оп равдать чудовищ ный террор
фаш истов против п р о л етар и ата, против ком мунизма. Б у р ж у а зн ы й
и сто р и к Гейден довольно робко нам екает н а то, что рей хстаг п о
д о ж ж ен ф аш истами. С казать п р ав д у полным голосом ему меш ает
его п олусочувстви е ф аш изм у. И так ж е к а к соверш енно напрасно
было бы и скать у Гейдена действительного ан ал и за сущ ности ф а
ш и зм а и его истории, так ж е нап расн о мы стали бы у него и ск а ть
действительного объяснения и раскры ти я виновников подж ога.
Н а лейпцигском процессе Г еоргий Д им итров разоблачил фаш истов
к а к действительны х виновников подж ога р ей х стага— этой беспри
м ерной в истории п ровокац и и . С бесстраш ием и силой п ролетарского
револю ционера огромного р азм ах а он из подсудимого п реврати л ся
в обви н ителя. Именно в о к р у г имени Д им итрова со зд ал ся во врем я
процесса единый антиф аш истский фронт м иллионов рабочих, в том
числе социал-дем ократов и беспартийны х. Ч то рей хстаг подож ж ен
ф аш истам и— было я с н о 'д л я всех и д о процесса. Гейден ж е довольно
робко говорит о меморандуме О берф орена, разоблачавш ем действи
тельн ы х виновников п одж ога, и обходит ряд убийственны х ф актов,
и звестны х всему м иру и до лей п ци гского п роцесса, и зобли чавш их
ф аш истов к а к вин овни ков подж ога и бесприм ерны х п ровок аторов.
П ричины этой сдерж анности л е ж а т в ненависти Гейдена к ком м у
низм у. В его кн и ге имеется р яд так и х мест, которы е содерж ат самы е
злостны е и гнусны е н ап ад ки на ком м унизм , на ком партию , вы раж аю т
1 Г . Д и м и т р о в , Доклад
издат, 1935 г.

V II

конгрессу Коминтерна, стр. 10—11, Парт-

ххт

ненависть б у р ж у а к п ролетари ату. И только к а к л иберальн ы й б у р ж у а
он во второй кн и ге видит неизбеж ность п аден ия фаш изма и мечтает
о замене его другой б урж уазн ой властью .
П одж ог р ей хстага Герингом п о сл у ж и л сигналом к кр о в ав о й р ас
п р ав е с п ролетариатом . К онцентрационны е л агер и , чудовищ ные
средневековы е пы тки, и здевательства и убий ства— все было пущ ено
в ход д л я вы полнения самой важ н ой цели: обезглавить п ролетари ат,
ун ичтож и ть коммунистическую партию . Н едаром Гитлер еще до
п риход а к власти требовал в расп оряж ен и е своих ш турм овиков у л и ц у
н а тр и д н я, говорил «о ночи длинны х ножей». З а я в л е н и я Гейдена,
что Г итлер якобы соверш ил «революцию», что он поступил к а к «яко
бинец», что р а зг у л ш турм овы х отрядов и деятельность ф аш истского
п р ави тел ьства в совокупности были «революцией сверху и снизу»,
к о н еч н о —бред и глупы е ф антазии п ерепуганного л иб еральн ого ж у р 
н ал и ста. Это не был п ереворот, имевш ий своей целью переход власти
и з р у к одного к л ас са в р у ки д ругого к л асса. Это был переход от
одной формы власти б у р ж у ази и к другой ее форме. Смысл этого пере, ход а в установлен и и реж им а тер р о р а над массами. Это бы ла п ревен 
т и в н а я кон трреволю ц ия.
Но нет н и к ак о й возм ож ности в этом предисловии оп ровергн уть
и р азоб лач и ть все бесчисленные неп равильн ы е оценки, которы е дает
Гейден. Р аск у си ть и разоблачить ф альш ь и неп равпльн ости этих
отдельны х оценок сумеет в сяк и й советский ч и татель. З а д а ч а п ре
ди сло ви я лиш ь в том, чтобы дать общ ий ан ал и з действительного
р азв и т и я и тем самым клю ч к разоблачению гей ден овски х оце
н о к, клю ч к тому, чтобы очистить богатейш ий арсен ал ф актов,
которы й приводит Гейден и которы й нам н уж н о зн ать , от н еп р а
вильн ы х оценок.
П ервы й период устан овл ен и я ф аш истской д и к татуры в Г ерм ан и и —
прим ерно до ги тлеровской речи 4 и ю ля 1933 г . — был периодом , когд а
■буржуазия д л я р азгром а револю ционного п р о летар и ата п усти л а
в ход силу ш турм овиков. М елкобурж уазны м м ассам , слепо п о вер и в
ш им н ац ион ал-соци али сти ческой п арти и , н уж но было д ать в п ер 
вые д в а—три м есяца видимость уд овл етворен и я, и сп о л ьзо в ать бе
ш енство мелкого б у р ж у а д л я разгром а и к ро вавого п од авл ен и я р а 
бочего к л асса. Этот п лан круп н ого к а п и тал а был вы полнен. В сегерм ански й ан ти еврей ски й погром, бойкот еврей ских м елк и х л ав о к
д о лж н ы были дать хоть что-нибудь м елком у торговц у, разоренн ом у
кри зи сом и ставш ему к р еп к о й опорой ф аш изм а. У ничтож ение м ел
к и х еврей ски х к о н ку р ен то в «истинно германского» м елкого торговц а,
к у с т а р я и сл у ж ащ его долж но было д ать этим слоям иллю зию того,
что ф аш истская д и к тату р а им что-то д ал а.
Н аци он ал-соц и али зм д ел ал вид, что он
о б л а г о д е т е л ь 
с т в у е т и л и по кр ай н ей мере хочет облагодетельствовать в с е
к л а с с ы —и пом ещ иков, и к р е сть ян , и рабочих, и бур?куазию , и
* торговцев (м елки х), и безработны х, и сл у ж ащ и х , и рем есленников.
Но н е л ь з я дать одному классу,
не о т н и м а я
у другого.
Ф аш изм отрицает сущ ествование к л ас со в , д л я того
чтобы утвердить безраздельн ое господство одного к л ас са м онополиXXVIII

стического к а п и т а л а . П од трескучие ф разы о расе и «народной общ 
ности» соверш ается беспримерное ограблен ие масс.
У Ф аш изм приш ел к вл асти в ореоле благодетеля всех к л ас со в ,
в первую очередь м елкой б у р ж у ази и . Он откры л свой зверины й антип р о летар ски й л и к с самого своего возн и кн овен и я. П осле п риход а Г и т
л е р а к власти , к а к грибы после д о ж д я, растут разли чн ы е м елк об ур
ж у а зн ы е о р ган и зац и и вроде боевого сою за торговцев, созданного еще
в 1932 г ., и т. д. Ч удовищ нейш ий террор, беспримерны й бандитизм,
■средневековые пы тки и н аси л и я над рабочими м ассам и, сож ж ение
к н и г , преследование к у л ь ту р ы , исклю чительнейш ий садизм — все это
в ы зв ал к ж и зн и ф аш изм с единственной целью п редупреди ть
опасность п р о летар ской револю ции, к о то р а я до п ри ход а к власти
Г и тлер а н ар ас тал а быстро и неумолимо.
П ервы е месяцы ф аш истской д и ктатуры в Г ерм ании были м есяцам и
расцвета и ллю зи й мелкого б у р ж у а, воображ авш его, что победа Г ит
л е р а есть его победа.
Ф инансовы й к а п и та л к а к р а з в этот период вы н уж ден был пойти
н а полную ликвидац и ю всех д руги х б у р ж у азн ы х п арти й кром е н а 
ц ион ал-соци али сти ческой, п рекрасн о п он и м ая, что Г ерм ан и я всту
п и л а на п уть катастроф ического р азв и ти я , что п роводить подготов
к у к войне и самую войн у в исклю чительно н акален н ой к л ассовой
борьбы в Г ерм ании будет к р а й н е трудно, и м ея в стране н есколько
к о н к у р и р у ю щ и х д р у г с д ругом б у р ж у азн ы х п арти й . П оследовал
росп уск социал-дем ократической п арти и и ее разгром . П ри ход к в л а 
сти Г и тлер а, п риход , которы й обеспечила всей своей д еятельн остью ,
т а к т и к о й и п о ли ти кой соц и ал-д ем ократи ческая п а р т и я , был в то ж е
врем я ее п олитическим банкротством . Именно ее п р е д а те л ь с к а я р ас
кол ь н и ч еск ая п о ли ти ка л и ш и л а рабочий к л ас с возм ож ности сп ло
ченно вы ступить против ф аш истской д и к тату р ы , орган и зовать всеоб
щую стачку. Р а б с к а я п реданность б у р ж у азн о м у господству, гн у с
нейш ее п ресм ы кание перед б у р ж у ази ей , п одлей ш ая трусость и труел и в ей ш ая п одлость— вот к ачества, которы е п о к аза л о социал-демо
кратическое руководство. Это «Форвертс» 31 я н в а р я 1933 г. п р и в ет
ствовал п риход к власти п р ав и тел ьства Г и тлера к а к кон сти туц и он 
ного п р ави тел ьства. Это соц и ал-дем ократи ческая ф р ак ц и я р ей хстага
н а первом заседании нового ф аш истского р ей хстага после д ек л ар а ц и и
Г и тлера полностью п рисоед ин и лась к внеш неполитической п р о 
грам м е, объявленной Гитлером .
Б ю р о кр аты из реф орм истских профсою зов вместе с реакционны м и
вож дям и социал-дем ократической п арти и до последнего момента
рассчиты вали на то, что ф аш истская д и к тату р а отведет им хотя бы
какое-н и б удь самое скромное местечко в своей системе. Р осп уском
социал-дем ократической п арти и ф аш истская д и к тату р а п о к а за л а , что
она не намерена терпеть этой п арти и . Р азгром ом профсою зов и об ра
зованием «трудового фронта» под руководством п ьяни ц ы Л е я фаш ист
с к а я д и к тату р а п о к а за л а , что она боится сущ ествован ия к а к о й бы
то ни было л егал ьн о й ор ган и зац и и рабочих д аж е под руководством
готовы х на все,у го дл и вы х реф орм истских л ак е ев .Г е р м ан ск а я бур?куази я п р екр асн о п он и м ала, что через профсою зные ор ган и зац и и , будь
XXIX

то под руководством реформистов и ли п арти и ц ен тра, н еи збеж н о
просочится волна рабочего недовольства и профсоюзы смогут стать
организационны м и центрам и п ролетарской борьбы против фаш ист
ской д и ктату р ы . Но национ ал-соци али зм именно д л я ун ичтож ени я
кон ку р ен ц и и и д л я обеспечения своей монополии в деле осущ ествле
н и я воли ф инансового к ап и тал а уничтож ил одну за другой п ар ти и
ц ен тр а, и за ними и другие п арти и , в том числе и партию н ац и он ал и 
стов. К огда эти задачи финансовый к а п и тал счел вы полненны ми, он
д ал соответствую щ ий п р и к аз ш табу н ап ионал-социалистической п а р 
тии в зять в ж елезо ш турм овы е о т р я д ы ^
Б у р ж у а з и я п о дн ял а Г и тлера на щ ит, объяви в его спасителем г е р 
м анского к ап и тал и зм а.
Вот что п исал о р ган герм анской тяж ёл о й промы ш ленности «D eut
sche B ergw erkszeitung»: «Адольф Гитлер у ж е давно п ерерос р ам к и
партийного л ид ера и стал пробудителем своего н арода. К огда он под
нимает свой голос, п р и зы в ая к единению и преодолению р а с к о л а , н е
вольно вспоминаеш ь о древних п р о р о к ах , считавш их, что они п р и 
зван ы богом собрать расколоты й , заблуж даю щ и й ся еврейский н арод ,
[очистить его и спасти о тгр о зящ ей беды. Н еуд ерж и м ая сила за с т а в л я л а
и х действовать: „ Я —п асту х , но бог отозвал м еня от стада и с к азал
мне: иди и пророчествуй против моего н арода И зр а и л я “ . С такой ж е
силой п р одолж ает вы ступать А дольф Г и тлер, с так о й ж е страстной
самоотверж енностью он осущ ествляет свою миссию , к о то р а я зап о л 
н яет все его сущ ество.
М иллионы сердец восторж енно о ткл и кн ул и сь на п ервом айскую
речь А дольф а Г и тлер а, заявивш его: „Г ерм ан ски й народ д олж ен вновь
себя п о зн ать. М иллионы лю дей, расколоты е на разн ы е проф ессии
и искусственны е классы , обуреваем ы е сословными п ред рассудкам и
и классовы м безумием и разучи вш иеся поним ать д р у г д р у га, долж ны
вновь найти п уть ко взаим ном у пониманию “».
О рган ко р о л ей горной промы ш ленности в этих словах вы р ази л
свое восхищ ение тем, что Гитлер и его п ар ти я сум ели загн ать к о м п а р 
тию в подполье, разгром ить профсою зы , устрои ть кровавую р ас
п р ав у над рабочим классом , св язать его по рукам и ногам , обеспечив
ф инансовому к а п и т ал у возмож ность свести уровен ь герм ан ского р а 
бочего к ж и зн ен ном у уровню аф ри канского н егра.
В п рип ад ке восторга редактор газеты и не зам етил, что соверш ает
п реступление против расовой «теории», ср авн и вая (ведь это уж асн о!)
Г и тлера с и зр аи л ьски м и п ророкам иі
Но герм ан ской б у р ж у ази и не уд ал ось ун ичтож и ть ком партию
по той причи не,что она не мож ет у н ичтож и ть герм ан ски й п ролетари ат.
А ведь ун ичтож ени е ком п арти и было гл ав н о й зад ач ей , которую п о 
стави л ф инансовы й к а п и тал перед фаш измом. Н есм отря на чудовищ 
ный тер ро р , средневековы е пытки и концентрационны е л агер и , герои 
ческий п р о летар и ат Герм ании обеспечивает герм анскую ком партию
неустраш им ы м и бойцам и. Н а место одного ком м униста, взятого в
плен врагом , расстр ел ян н ого, зам ученного в концентрационном л а 
гер е, встаю т десятки новы х. П од п ольн ая л и тер ату р а ком м унистиче
ской п арти и Г ерм ании н аходит себе доступ в самые ш ирокие, слои не
XXX

то л ь к о р аб о ч и х , но и м елкой б у р ж у ази и . М н ож атся сведения
о п р о ни кн овен ии ком м унистической ли тературы и в ш турм овы е о т р я 
д ы , чувствую щ ие себя обмануты ми Г итлером , недовольны е «чисткой»
3 0 ию ня 1934 г.
В то врем я к а к реак ц и о н н ая часть Ц К герм ан ской социал-демо
к р а т и и , сп асш аяся за гр ан и ц у , п родолж ает н ад еять ся на борьбу
рей х св ер а с фаш истским руководством , н а то, что и х раньш е и л и
п о зж е п ризовет гер м ан ск ая б у р ж у а зи я , перед лицом р а зг у л а ф а
ш истского тер р о р а социал-дем ократические р а б о ч и е о рган и зац и и
и р уковод и тели в н у т р и Г ерм ании не только вы ступаю т в своей
зн ач и тельн о й части за единый фронт с ком партией против ф аш изм а,
н о и на деле этот единый фронт осущ ествляю т. Р я д соглаш ений о еди
ном фронте м еж ду ком м унистической п арти ей и местными социалд ем ократи чески м и орган и зац и ям и , заклю чен н ы х в 1934 г ., свиде
тельствую т о том, что д л я социал-дем ократических рабочих у р о к и
п оследн их лет не п рош ли даром , что значительны е и х массы все
больш е начинаю т поним ать, что сверж ение фаш изм а л еж и т не на
п у т и пресм ы кательства перед ним, к а к это д елает п р аж с к и й Ц К ,
а на п у ти револю ционного сверж ен ия ф аш истской ди к татуры , а з а 
одно и герм ан ской б у р ж у ази и . Массы соц и ал-дем ократи чески х р а 
бочих понимаю т все больніе, что выход в едином фронте с к о м п а р 
т и ей на основе револю ционного сверж ен и я ф аш истской д и ктатуры .
Б ан кр о тств о социал-дем ократической п олитики создало в м ассах
соц и ал-дем ократи чески х рабочих поворот в сторону револю ционной
борьбы с фаш измом н а основе единого фронта с ком м унистам и. Р е 
ш ен и я V II кон гресса К ом интерна об едином антифаш истском народном
ф ронте, о воссоздании единства рабочего к л ас са и борьбе с фаніизмом
и войной имеют неоценимое значение д л я рабочего к л а с с а Г ерм ани и .
Г ер о и ческая ком м уни стическая п ар ти я , в ед ущ ая беззаветную борьбу
с фаш измом н а основе реш ений кон гресса, преодолеет сектан тские
тен д ен ц и и , еще имею щ иеся в ее р я д а х , поднимет н а долж ную высоту
дело воссозд ан и я единства рабочего к л а с с а , дело борьбы против ф а
ш и стской ди к тату ры . К ом м унисты пойдут туд а, где есть массы , не
и скл ю ч ая и ф аш истский «трудовой фронт», чтобы на основе борьбы
з а повседневны е нуж ды рабочего к л ас са переводить антиф аш истскую
б о р ьб у н а высшую ступень.
В ф аш истской Г ерм ании, где уничтож ены профсою зы и всякое
п р о явл ен и е борьбы рабочего к л ас са объявлено государственны м п р е
ступ лен и ем , в с я к а я стачка я в л я е т с я п роявл ен и ем и п оказател ем ве
л ичай ш его м уж ества раб оч и х, револю ционны м вы ступлением , которое
наносит уд ары ф аш истской д и к тату р е и с которы м п о сл ед н яя р ас п р а в 
л я е т с я самым свирепым образом . Н о, несм отря н а тер р о р , п ы тки ,
расстрелы и р асп р авы , отмену тариф ны х договоров, н есм отря на то,
что ф аш истские «доверенные по труду» вместе с целым сонмом ш пио
нов имеют своей гл ав н о й задачей уд уш и ть всякое вы ступление п роти в
ф аш изм а, борьба рабочего к л ас са в Г ерм ании п роти в к а п и т а л а не
п р ек р а щ ал ас ь. О на п р и н я л а новые формы. О на п роисходит в ф ормах
активнейш ей подпольной работы ком м унистической п ар ти и , в ф орм ах
стач ек, борьбы п р оти в като р ж н ы х услови й работы н а п р ед п р и я ти я х ,
XXXI

гол о со ван и я против ф аш истских доверенны х по тр у д у н а выборахсоветов д о вер и я и т. д. Ф аш и стская ж е д и к тату р а своей п оли ти кой
содействует против своей воли приближ ению револю ционного в зр ы в а ,
которы й несомненно будет потрясаю щ им по своей силе и и склю ч и тель
ным по остроте борьбы.
Б о л ьш е д ву х с половиной лет прош ло со времени у стан о в л ен и я
фаш истской диктатуры в Г ерм ании. З а это врем я политика беш еных
вооруж ен и й, к олоссальны х субсидий п редпри н им ателям и помещ икам,,
огр аб л ен и я масс и дальнейш его сниж ения их ж и зненного у р о в н я еще
более у х у д ш и ла п олож ение герм анской м елкой б у р ж у ази и . М елкоб ур
ж у азн ы е массы р азочаровы ваю тся в фаш изме, н ач ал ся отход отдель
ны х гр у п п м елкой б у р ж у ази и от ф аш истской д и ктатуры . 30 ию ня
1934 г ., когда ш таб ф аш истской п арти и в союзе с рейхсвером р а згр о 
м ил в ер х у ш к у ш турм овы х отрядов и н ач ал ч истку ш турм овы х о т р я 
дов, б ы л о н а ч а л о м к р и з и с а ф а ш и с т с к о й д и к т а 
т у р ы в Г е р м а н и и . Это озн ачало, что п ротиворечи я в н у тр и
ф аш изм а, внутри герм анской б у р ж у ази и настолько обострились, что
дальн ей ш и й ход событий будет св язан с вооруж енной д р ак о й в л а ге р е
герм ан ской б у р ж у ази и . Н едовольство ш турм овиков, которое н а р а 
стало в 1933— 1934 г г ., прям о и непосредственно вы раж ал о р а зо ч а 
рование значительны х слоев м елкой б у р ж у ази и в ф аш изме. Ш тур
м овики, веривш ие, что они соверш аю т «национальную револю цию »,
н ач али уб еж д аться в том, что и х н агло обм анули и что на деле приход
Г и тлера к власти лиш ь уси л и л власть монополий, власть к р у п н ей ш и х
тузо в финансового ка п и тал а .
Ф аш изм обещ ал ун ичтож и ть ун иверсальны е м агази ны . Вместо
этого владельцы у н иверсальны х м агази нов п олуч и ли д есятки м и л 
лионов м арок субсидий. Ф аш исты обещ али ун ичтож и ть п отреб итель
ские общ ества. Вместо этого они зах в ати л и их в свои р у к и , и п ослед
ние ожесточенно к о н кури рую т с мелким и торговцам и. Н ац и он ал социалисты обещ али рем есленникам круп н ы е государственны е з а к а 
зы . П ервы е м есяцы в тактически х ц ел ях фаш изм действительно эти з а 
к азы д ав ал . Т еп ерь он и х свел к ж ал к о м у миним уму. Они обещ али
ун ичтож и ть «процентное рабство», н ац и он ал и зи ровать б ан ки . И эта
о к а зал о сь грубы м обманом. Б ан к о в ск и й к а п и тал чувствует себя
в Г ерм ании лучш е, чем когда бы то ни было, и еврейские бан ки ры н а 
р яд у и вместе с стопроцентны ми ари й цам и получаю т м ногом иллион
ные п рибы ли и огромные субсидии фаш истского го су д ар ства. Ф а
ш изм обещ ал ун ичтож и ть и л и .в о всяк вм случае резко сок рати ть н а 
л о ги . Вместо этого н Ъ лощ вйй fïflT стал зн ачительно тяж ел ее , чем
во времена вейм арской р^оруЪадши, когд а он тозКе д ал еко не был л е г
ким . П ерераспределена тяж есть н алогов. М онополистический к а п и та л
освобож дается, а р яд м онополий соверш енно освобож ден от н ал о го в .
Г л ав н а я тяж есть н алогов идет по лин и и повы ш ения н ал огов на п ред 
меты ш ирокого п отреблен ия масс.
Ф аш изм обещ ал ул учш и ть полож ение к р е сть ян . Вместо этого к р е 
стьян ству преподнесли деклам ац ии о том, что оно я в л я е т с я «новым
дворянством», что герм анское крестьян ство я в л я е тся «источникомж изни» герм анского н арода. М елкое и среднее крестьян ство н ад еял о с ь
XXX1J

на реальн о е улучш ен ие своего п о лож ен и я п ри ф аш истской д и к тату р е.
Вместо этого им преподнесли расовы й бред и расовы е ф анта
зи и Д ар р е.
Закон ом о наследственны х н ал о гах , об установлен и и м ай о р ат
ного п р ав а, согласно котором у наследство в к р е сть ян ск и х х о зяй ств а х
о п р а в л е н н ы х разм еров переходит только к старш ем у сы ну, н ац и он алсоциализм п и та ет ся создать значительны й слой к у л а к о в , непосредевденно заи нтересованны х в ф аш истской д и к татуре. Н о создание этого
к у л ац к о го сл о я означает в то ж е врем я п ролетари зац и ю в сехостал ьн ы х
детей кр е сть ян и н а, так к а к они ничего не п олучаю т и з н аследства.
К у л ачество стало к р еп к о й опорой ф аш изм а в деревне. Н о п одавл яю 
щее больш инство деревн и, ее б ед н яц к ая и сер ед н я ц к ая ч асть, п о л у 
чило п р и фаш изме не улучш ен ие, а лиш ь резкое ухудш ен и е своего
п о ло ж ен и я. Р езко повы сились цены на зерно и ф у р аж . Но это бьет
по средним и м елким кр естьян ам , которы е преимущ ественно п рои з
водят на ры нок овощ и, м ясо, м асло, я й ц а и т. д. Они вы нуж дены по
к у п а т ь хлеб , за которы й п риходи тся п л ати ть втридорога. Чтобы к о р 
мить скот, они вы нуж дены п о ку п ать ф ураж . А 1934 год был годом р е з
кого повы ш ения цен на фурая?. Герм анское правительство создало
специальны е монополистические орган и зац и и , которы е в п ри н уд и 
тельн ом п о р яд ке скупаю т у к р есть ян продукты , п л а т я по ним н и зк и е
цены и сбы вая и х по вы соким ценам. П о л о ж е н и е т р у д я 
щ и х с я
к р е с т ь я н
при
ф а ш и с т с к о й
д и к т а 
туре резко
ухудшилось.
Г ерм анский фаш изм обещ ал безработным работу, рабочим — высо
кую заработную п л ату . Он д ал им р азгром профсою зов, ун ичтож ени е
ко л л ек ти вн ы х договоров, новое сниж ение заработной п латы и номи
нал ьн о й и р еальн о й . П р авд а, ги ган тски е вооруж ен и я п ривели к р ас
ш ирению военной промы ш ленности. Это п ривело к увеличению к о л и 
чества зан яты х рабочих, по утверж дению ф аш истской стати сти к и ,
на 2 ,5 —3 млн. чел. Но в стране остается попреж нем у 5—6 млн. без
работны х, о зн ачительной части которы х л ж и в а я ф аш истская стати
сти ка молчит.
Ф аш изм д ал безработны м п рин удительн ы е работы , каторж н ы й
тр у д п ри казарм енн ом реж им е и нищ енской оплате. Д л я зан яты х
рабочих он создал к ато р гу на ф абрике и заводе, п редоставив п ред
прин и м ателям п р аво д елать с рабочими то, что они захотят.
П оли тикой бешеной гон ки вооруж ен и й б у р ж у а зи я добилась р ас
ш и рен и я военной промы ш ленности. Но ч удови щ н ая нш цета м асс,
резко п о н и зи вш аяся п о к у п ател ь н ая способность рабочих и к р есть ян ,
отсутствие перспектив к серьезном у обновлению основного к ап и тал а
при нали чи и п родолж аю щ егося аграрн ого кр и зи са свидетельствую т
о том, что экономический кр и зи с в Г ерм ани и п родол ж ается и н и к а 
ким и м иллиардам и субсидий не уд астся пустить в ход м еханизм ож и в 
л ен и я промы ш ленности.
Д л я осущ ествления ги ган тски х вооруж ен и й герм ан ски й ф аш изм
затр а ти л запасы валю ты , еще имевш иеся в государственном к а з 
н ачействе, золотой зап ас Р ей х сб ан к а у п а л до ж а л к о й суммы в не
сколько д есятков миллионов м арок. Т орговы й б ал ан с Г ерм ании

3 История германского фашизма

XXXIII

в 1934 г. был резко пассивны м вследствие сок ращ ен и я сбыта герм ан 
ск и х то варов н а внеш них ры н к ах и резкого п овы ш ения ввоза сы рья
д л я герм ан ской военной промы ш ленности.
И склю чительны е м ероп ри яти я, которы е п ровел в 1934— 1935 гг.
хозяй ственн ы й д иктатор Герм ании Ш ахт по линии сокращ ен и я ввоза
и увели чен и я вы воза товаров, не п ривели к серьезны м р езу л ьтатам .
Б о р ь б а за ры нки сбыта и источники сы рья на мировом ры нке обост
ри л ась чрезвы чайно. В этих усл о в и ях м и л л и ар д н ая субсидия экс
п ортер ам за счет у становлен и я специального н ал ога на пром ы ш лен
н ость, работаю щ ую н а внутренний ры нок, приведет лиш ь к новому
обострению ко н ку р ен тн ой борьбы н а меж дународном ры нке. М ил
лиардн ы й заем на расш ирение военной промы ш ленности, реш ение
повы сить н алоги на два м и л л и арда м арок— дополнительны й п о к а з а 
т е л ь того, к а к и е трудности п орож дает д л я фаш изма его аван тю ри 
сти ч еск ая п оли ти ка.
Г ерм ани я ф актически обан кроти лась, отказавш и сь п л ати ть п р о 
центы по пода паяю щ ему больш инству своих долгов. Г ер м ан ская м ар 
к а ф актически обесценилась, хотя официально п оддерж ивает свой
золотой стандарт.
Не менее 13— 15 млрд. м арок затр а ти л герм ан ски й ф аш изм н а
воор у ж ен и е. О ткуда взяты эти колоссальны е средства? Н ескол ько
м и л л и ар до в м арок было взято и з сберегательны х касс, и таки м об ра
зом вклад чи ки были попросту ограблены . О том, что они ограблены ,
они узнаю т при первой ж е п ан ике, так к а к эти деньги им возвращ ены
не будут. Значительны е суммы денег на в ооруж ен и я получены за
счет предоставлен и я казначейством Р ей х сб ан к у краткосроч н ы х ве
ксел ей , которы е не имеют серьезного обеспечения. П ортф ель Р е й х с 
б ан к а заполнен дутыми бронзовы ми векселям и.
Дефицит государственного бю дж ета равен минимум 7—8 млрдм ар о к. Но расходы на вооруж ен и я продолж аю т расти бешеным тем
пом, и неудивительно, что н а этой почве в р я д а х герм ан ской б у р ж у а
зи и обнаруяотлись острые п ротиворечи я. Очевидно, что важ нейш ие
«обычные» резервы , из которы х гер м ан ская б у р ж у а зи я вы черп ала
почти п олтора д есятка м и ллиардов м арок, бли зки к истощ ению . В
п ор яд о к д ня поставлено увеличение в обращ ении бум аж ноденеж 
ной массы , п е р е х о д к о т к р ы т о й и н ф л я ц и и . Именно
па этой почве и р а зр а зи л с я в мае 1935 г. кон ф ли кт м еж ду Ш ахтом
и возглавляем ой им груп п ой бан ки ров, с одной стороны, тяж ел о й
промы ш ленностью с Гитлером и Герингом — с д ругой. Г руп п а бан 
к и р о в из боязни и нф ляции, к которой вы нуж ден будет перейти в бли
ж ай ш ее врем я герм ан ски й и м периализм д л я вы полнения своей п р о 
грамм ы вооруж ен и й, требовала сокращ ени я расходов на вооруж ен и е.
Б а н к и р ы непосредственно заинтересованы в сохранении стабильности
герм ан ской м ар ки . Обесценение бум аж ны х денег грози т им огром 
ными п отерям и. В то ж е врем я б у р ж у ази я в целом боится и нф ляци и .
О на п рекрасн о помнит инф ляцию 1919— 1923 г г ., приведш ую к р а зо 
рению мелкую б у р ж у ази ю и яв л явш ую ся одним из услови й р ев о 
л ю ци он ного к р и зи са в стране. Обесценение м арки приведет к н о
вом у добавочному ограблению рабочего к л ас са, к эксп роп риаци и
XXXIV

м елкой б у р ж у ази и . Н а этом заработает круп н ы й к а п и тал . Н о и н 
ф л я ц и я о к о н ч а т ельно рассеет и л л ю з и и мел
кой б у р ж у а з и и ,
к о т о р ы е о н а еще п и т а е т по
от н о ш е н и ю к ф а ш и с т с к о й
д иктатуре, и при
п р а в и л ь н о й р а б о т е к о м п а р т и и бросит ее в л а 
г е р ь р е в о л ю ц и о н н о г о п р о л е т а р и а т а . Д л я зав о е
в ан и я обмануты х фаш измом м елк об урж уазн ы х слоев на сторону ан 
тиф аш истского фронта необходима у м елая работа ком партии , рево
лю ционного п р о летар и ата по вовлечению их в народны й антиф аш ист
ский фронт. Это мож ет ср азу поставить Германию перед револю 
ционной си туац и ей , сверж ением фаш истской д и к тату р ы , а вместе
с ней и б у р ж у азн ого господства в Г ермании вообще.
Своей поли ти кой сум асш едш их вооруж ен и й при разоренн ом много
летним кризисом хозяй стве герм ан ски й фаш изм тол кает, больш е
того — в е д е т
Германию
к
х о з я й с т в е н н о й
к а т а 
с т р о ф е . В д р ак е м еж ду б анкирам и и тяж ел о й промы ш ленностью
в зя л а верх т я ж е л а я промы ш ленность, взят к у р с на дальнейш йй рост
вооруж ен и й, н ев зи р а я на те р езул ьтаты , к которы м эта п оли ти ка
м ож ет п ривести. Это зн ачит, что ф аш изм реш ил не остан авл и ваться
перед инф ляцией.
В р езу л ьтате введения пятипроцентного налога д л я поощ рения
эксп орта в Герм ании произойдет новы й р езк и й скачок цен. Но тот
м и ллиард м арок, которы й будет выброш ен д л я поощ рения э к сп о р та,—
ч истая п о тер я, т ак к а к это— затраты на демпинг, на п р о д а ж у герм ан 
ск и х товаров ниж е себестоимости. Но это будет озн ачать новое резкое
обострение борьбы за ры нки и в то ж е время резкое повыш ение цен
на внутреннем ры нке, в первую очередь на предметы ш и рокого п о
треб лен и я. Г ерм ански й и м п ери ализм хочет спасти свою внешнюю то р 
говлю за счет народны х масс. Н о это ни к чему другом у кром е к а к
к дальнейш ем у обострению внутреннего п олож ен и я в стране, к обо
стрению классо во й борьбы не приведет и привести не может.
Д ва с лиш ним года фаш истского господства в Г ерм ании п о к аза л и ,
что фаш изм не только не вывел и не мож ет вывести стран у из кр и зи са,
а ч т о о н в с е г л у б ж е и г л у б ж е з а г о н я е т страну
в тр яси н у хозяй ственн ого р а зв а л а , п р и б л и ж ая катастроф у.
Но ф аш истская д и к тату р а не упадет автом атически, победа р е
волю ции никогда не приходит сама. Е е надо подготовить и завоевать.
О тсю да необходим ость си льн ой п р о летарской револю ционной п а р 
ти и , «партии боевой, п ар ти и револю ци он н ой, достаточно см елой
д л я того, чтобы повести п р о л етар и ев на б орьбу за власть, д о ста
точно опытной д л я того, чтобы р азо б р ать ся в слож н ы х у сл о в и ях
револю ционной о б стан овки , и достаточно ги б к о й д л я того, чтобы
обойти все и всяк и е подводны е кам н и на п у ти к цели» 1.
У м ение и сп ользовать противоречи я и конф ликты в л агер е б у р 
ж у а з и и — особенность больш евистской так ти к и . П ереход м елкой б у р 
ж у а зи и на сторону п р о летар и ата соверш ится лиш ь при револю цион
ной активности рабочего к л ас са. К о м п ар ти я— ав ан гар д револю цнон1 С та л и н . В о п росы Л ен ин изм а, изд. 10-е, с т р . 63.

3*

хіхг

ного п р о летар и ата, вы двигая конкретны е повседневные треб ован и я,
диф еренцированны е в соответствии с экономическим полож ением д ан 
ного слоя м елкой б у р ж у ази и , сумеет и сп ользовать р азо ч ар о в ан и е
и возмущ ение м елкой б у р ж у ази и фаш истским обманом и сам оразоб
лачением , чтобы п р и вл еч ь м елкобурж уазн ы е слои н а сторону рево
лю ционного п р о летар и ата. Едины й револю ционны й фронт рабочего
к л ас са и — на его основе— единый антиф аш истский народны й фронт
в Герм ании св ал ят ф аш истскую д и к татуру.
И ДВОРКИН

Ч А С Т Ь

П Е Р В А Я

ГЛАВА ПЕРВАЯ
ТРИ К О РН Я

НАЦИОИАЛ-СОЦИАЛИЗМА

Н ачало национал-социализм у к а к идейному направлению поло-;
ж и л и несколько интеллигентов, преимущ ественно из северной Г е р \
мании, в период 1926— 1928 гг.
К а к ж и в а я п олитическая кл етк а национал-социализм возник из
р азвали н громадной «П атриотической партии» и «П ангерманского
союза», другим и словам и—из воинствую щ его аннексионнзма времен
1917 г. С ам остоятельная ж и зн ь его н ач ал ась в 1919 г.
К а к политическое орудие национал-социализм яв л яется дети
щем мю нхенского рейхсвера. С помощью последнего его оформили
А дольф Г итлер, обладаю щ ий подвижным умом и непостоянным х а 
рактером , и капи тан Эрнст Р ем 1. Это было в 1921 г.
Н азвани е д ви ж ени я заимствовано в А встрии; оно п рин ято было
против воли нынеш него вож дя н не отвечает х ар а к тер у этой партии.
К рещ ение последовало в 1920 г ., когда мода на социализм, приш едш ая
вместе с револю цией, у ж е проходила. Ч лены партии, которы е впо
следствии всерьез отнеслись к ее «социализму», вынуждены были
уйти из партии.
П ри бурном разви тии Движения нормальное соответствие меж ду
формой и содерж анием невозможно. Законченность, неизменность
формы противоречили бы х ар а к тер у партии, к о то р ая сознательно
ш ла на то, чтобы приспособиться к обстановке и в случае нуж ды сги
баться перед сильным.
В ы звавш ие столько толков «двадцать п ять пунктов»* не я в л я ю т 
ся программой в серьезном смысле слова. Но отсутствие програм м ы —
не просто маневр, рассчитанны й на общую беспринципность; оно по
кои тся на сознании, что дви ж ени я возникаю т вследствие определен
ных причин, а не для достиж ения известных целей, и что д л я людей
важ нее вожди, н еж ели п р ав и л а поведения. Несомненно, здесь ск а
зал ась своего рода вера в силу рока, рождаю щ его могучие идеи и в то
ж е время вызывающего активное противодействие против себя ж е са
мого. К а к и во многом другом, национал-социалисты учились у марк-

* Речь идет о первоначальной программо национал-социалистов, сформу
лированной в 25 пунктах.
3

сизма подходить к вопросам исторического развития с точки зрения
диалектики. Однако, в то время как марксисты желали претворить
стихийный характер политики в «науку», более практичные националсоциалисты принимали политику такой, какая она есть. Этому соот
ветствует следующая концепция: народу принадлежат чисто расти
тельные функции ж изни—деторождение и рост,' а ниспосланные свы
ше вожди вносят в нее порядок, оформленность и целеустремлен
ность. Коричневый дом2 носит характер масонской ложи, это особен
но ясно выявилось в последнее время; за спиной вождя орудуют не
известные публике заправилы, наподобие жрецов, находившихся за
идолом Ваала в Вавилоне.
J

АНТОН Д Р Е К С Л Е Р , ЗА Б Ы Т Ы Й ОСНО ВАТЕЛЬ П А Р Т И И

На облик германской национал-социалистической рабочей пар
отпечаток первая группа, из
которой она выросла: те два десятка сереньких «людей из народа»,
Которые собирались в мюнхенской п и в н о й и основали там еще до
Гитлера кружок для спасения нации. Сказанное остается в силе по
настоящее время, хотя только немногие из этих инициаторов участву
ют еще в настоящее время в национал-социалистическом движении,
не играя в нем никакой роли.
Родоначальником «германской рабочей партии» явился слесарь
Аптон Дрекслер. Это был скромный ремссленик того типа, которых
Раабе3 называет «нацией рассуждающих филистеров». Дрекслера ни
как нельзя считать талантом, оставшимся в тени только из-за недо
статка о б р а з о в а н и я .в е л и к и м трудом давалась ему какая-либо
мысль или ее выражение. Зато идеи, завоеванные столь тяжелым пу
тем, обычно владеют человеком безраздельно. Этот тщедушный, узко
грудый, негодный к военной службе человек в очках свято верил
в свою книжную мудрость. На подмогу этой вере приходило счастли
вое неведение всей трудности взятой на себя задачи. Как эту веру,
так и свою наивную самоуверенность Дрекслер передал своему поздпейшему товарищу по партии Гитлеру; последний обязан своему
скромному товарищу значительно больше, чем он теперь признает.
I Правда, и Гитлер сделал из этого багажа больше, чем мог мечтать об
этом Дрекслер.
Впоследствии Дрекслер порвал с Гитлером, так как считал
его головокружительные успехи несчастьем для дела. ГІо сию
пору все еще остается нерешенным вопрос— не был ли оп все же
прав.
Бросаются в глаза некоторые черты сходства в биографиях
’Дрекслера и Гитлера; различие же в их биографиях состоит в том,
что у члена партии № 1 (Дрекслера) все осталось в индивидуальном,
ограниченном масштабе, а у члена партии № 7 (Гитлера) все приняло
раздутые до бесконечности размеры. Еще будучи молодым рабочим,
Дрекслер, как и Гитлер, вступил в конфликт с социал-демократиче
скими профсоюзами; он жалуется, что вследствие- террора со сторо
ны этих последних он лишился места и должен был зарабатывать

тии в значительной мере наложила

4

себе на хлеб игрой на цитре в ночных кофейнях. Так было положе
но начало его ненависти к марксизму. Впрочем, как и у Гитлера,
главный политический интерес' Дрекслера сосредоточивался прежде
всего на вопросах внешней политики.
«Пробуждающийся рабочий» бьется над вопросом об ответствен
ности Германии в мировой войне. В 1914 г. он разъезжал с гастроли
рующим певческим кружком и пел в Цюрихе в хоре: «Копье в руках,
коня пришпорив, помчимся в бой, помчимся в бой!». ,У Дрекслера эта
песня вызывает угрызения совести. Д ля него эта песня— выражение
подлинных настроений народа в данный момент. Но в то ж е время
он сам считает, что будущ ее Германии покоится не на остриях ко
пий, а зависит от народного характера: «Социалистическая природа
немцев исцелит мир»..
В социализме— спасение Германии от крупного интернациональ
ного капитала, который ныне, как стервятник, кружится над Герма
нией в надежде поживиться мертвечиной. Быть может, не так у ж ве
лика была разница меж ду этой теорией немецкого социализма, i î o t o рый должен был «исцелить мпр», и практикой того интернационала,
сильнейшим членом которого являлась германская социал-демо
кратия.
Дрекслер с одобрением цитирует слова Щейдемана: война ведет
ся не ради коммерции-советников, крупных промышленников и
крестьян-кулаков, а ради трудящегося народа, ради тружеников на
фабрике, в мастерской, в шахтах и на полях. Германские социал-демо- J
краты большинства в годы войны, «социалисты кайзера», как их на- ѵ
зывали противники из левого крыла, пришлись бы вполне по вкусу
иному национал-социалисту.
Но в 1917 г. рейхстаг принимает резолюцию в пользу мира; эта
резолюция стоит нашему слесарю-пангерманцу бессонных ночей. Он
вступает в мюнхенскую организацию «Патриотической партии», но
разочаровывается в ней: душа народа осталась книгой за семыо пе
чатями для деятелей этой партии, впрочем людей честных, большей
частью ученых, художников и адвокатов. Дрекслер выступает на со
браниях Sa войну до победного конца и против забастовки на патрон
ных заводах; но в то же время он не понимает, почему правитель
ство ничего не предпринимает против растущей дороговизны съестных
припасов и обрушивается на обывателя, делающего небольшие запасы.
В этой п с и х о л о г и и Дрекслера сказывается тппичная враждебность
городского жителя к сельскому хозяйству; эта враждебность еще
в течение многих лет отличала национал-социалистическую партию,
которая в настоящее время приобрела столь резко выраженный
аграрный характер.
В начале 1918 г. в Бремене организовался «Свободный комитет
борьбы за немецкий рабочий мир», в который якобы входило несколь
ко сот тысяч членов. Дрекслер привлек к нему в качестве мюнхен
ской секции «Свободный рабочий комитет борьбы за достижение
доброго мира» с сорока членами. Эта группка, возникшая 7 марта
1918 г., и была началом «нациоиал-социалистической германской ра
бочей партии».

й

^
I1

/
•

Таким образом мюнхенский слесарь ощупью набрел на мысль
о создании специфической рабочей партии военного времени, партии,
начертавшей на своем знамени не только борьбу за победу нации, но
также слепое повиновение вождям. «Мы должны,—заявил Дрекслер
в 1918 г. в качестве руководителя своего мюнхенского „комитета
I мира“, —предоставить выработку деталей мирного договора верхов1 ному командованию, заслуживающему неограниченного доверия».
Что касается самого Дрекслера, то в нем конечно говорила умственная робость человека мало начитанного, которому в то время
еще приходилось выслушивать на собраниях рбъяснение того, что
собственно значит по-немецки слово «антисемитизм». Однако и эта
умственная робость тоже стала одним из элементов строительства *
j будущ ей партии.
Из стремления приравнять интересы рабочих к интересам нации,
народа развилось затем представление о Германии как особой
нации. Созидающая (schaffende) Германия—жертва хищничес
ких (raffende) западных держав. «Граждане-буржуа и гражданерабочие, объединяйтесь!»—восклицает Дрекслер на собрании, кото
рое ему удалось созвать осенью 1918 г. с помощью «Патриотической
партии». Он требует их объединения в «национальный союз граждан».
Но собрание отвечает ему руганью, и дело кончается скандалом. Те
перь еще не настало время, чтобы люди прислушивались к предостережениям о том, что
т м п н я е. помощью масонской «ложи» хотят подчинить себе Германию, «продуктивную нацйШ7~
Тем не менее Дрекслер не уходит от своих товарищей по классу.
В 1918 г. он даж е снова вступает в «свободный» социал-демократиче
ский профсоюз железнодорожников. Правда, он—странная фигура
в этом профсоюзе. Выступая публично против «систематической дегра
дации ремесла на железных дорогах», он борется против сознатель
ных пролетариев и высоко держит знамя'ремесленника. В политике
профсоюза в области зарплаты этот «пролетарий» усматривает «уни
чтожение рабочими среднего сословия, национальной интеллигенции
и частного предпринимателя». Кто выставляет такой тезис, тот в сущ
ности мечтает поднять рабочего до положения мелкого и даж е круп
ного бурж уа, тот имеет в виду не солидарность рабочего класса,
а лишь успех горсточки счастливчиков, вышедших в люди благодаря
своему упорству и труду.
Кто ж е был первым политическим учителем малых сих? Вы не до
гадаетесь об этом... Не кто иной как Вальтер Ратенау. Его фили
гранно-тонкие сентенции становятся в руках нашего железноророжного слесаря национал-социалиста мощными метательными «снаря
дами»: «Мировая революция началась уж е с первого момента мировой
войны; бессознательной, по действительной целью этой революции
было вытеснение капиталистической буржуазией феодальной гегемо
нии путем установления плутократически-конституционного госу
дарственного строя». Таковы были взгляды Ратенау4, писавшего об
этом с оттенком и грусти и цинизма. Дрекслер просто повторяет эту
тираду, но у него она уж е дышит непримиримой ненавистью. В одном
месте Ратенау говорит, что командные высоты мирового хозяйства
6

находятся в руках каких-нибудь трехсот лиц. Десять лет этот афо
ризм служит боевым кличем национал-социалистов, украшая их
плакаты и столбцы их газет; никакая пропаганда не могла бы
выдумать более ходкого лозунга. Такую ж е роль сыграли слова
Д израэли5, что расовый вопрос является ключом к всемирной
истории.
.
Ряд социал-демократов объявляется франкмасонами, сир^чь
слугами золотого тельца. Достаточно «Форвертсу» согласиться по
какому-нибудь отдельному вопросу с «Франкфуртской газетой», и
Дрекслер виднб в /этом доказательство ложности социализма «Форвертса»; иначе такое согласие было бы, по мнению Дрекслера, не
возможным. Вы назовете это ограниченностью? Но не забудьте, что
мы приближаемся к тому времени, когда сильно ненавидеть гораздо
важнее, чем правильно мыслить.
При всей своей к ая; ушейся ограниченности этот разъяренный ме
щанин сохраняет за собой свободу мыслить по-своему. Он обвиняет
мерксизм в том, что тот превратил революцию в движение за повыше
ние заработной платы и уничтожил способность Германии успешно
конкурировать на допросом рыние^Однако вместе с тем Дрекслер п оз
воляет себе также требовать от предпринимателей большего внима
ния к нуждам рабочих— старая тактика тех профсоюзов, которые
стоят на почве классового ми»а. І^м не мепее Дресклер приемлет
боевые пр'Д ^озь»-,Ѵн-бѳрется!}только против политических партий,
«злоупотреоляющих» ртими союзами. Судьба Германии зависит, по
мнению Дрекслера, от того, будет ли ее руководящая верхушка
обладать социальным чутьем, чтобы суметь вернуть себе доверие
масс.
В сущности в этой аляповатой формулировке уж е заключается
материал, из которого сделано национал-социалистическое «учение».
Более того: сам Дрекслер как человек и товарищ был для Гитлера
отчасти тем сырым материалом, из которого он вылепил первоначаль
ный эскиз своей партии. Несомненно, под началом Дрекслера «гер
манская; рабочая партия» осталась бы кружком, разглагольствую
щим за своим постоянным столом в пивной о высоких политических
материях, и Гитлеру, обладающему безусловным комбинатореким та
лантом, пришлось бы искать вацепки для своей созидательной дея
тельности где-либо в другом месте.
На долю Дрекслера выпал обычный удел изобретателя. В 1921 г. '
Гитлер, став хозяином фирмы, фактически устранил его от дел. |
Дрекслер был почетным председателем партии, которая к тому !
времени выступала уж е с известпой помпой; однако этот скромный че- Л
ло^ек продолжал работать в мюнхенских железнодорожных мастер- ; <
ских, пока раздраженные товарищи по работе не напали на «реакцио- !
мера» с железными ломами и не прогнали его из мастерских. Это было
весной 1923 г. Во время ноябрьского путча 1923 г. Гитлер смотрел на \
Дрекслера уж е как на пустое место; в результате этого Дрекслер по- '
рвал с Гитлером; до 1928 г. он был депутатом фелькише® (так назы
ваемой партии «тевтонцев») в баварском сейме, а затем окончательно
сошел с политической сцены.
1

КРУ Ж О К ПИВНЫ Х ПОЛИТИКОВ И ЕГО ПОКРОВИТЕЛИ

После революции существование «свободного рабочего комитета
борьбы за достижение доброго мира» утратило свой смысл. 5 января
1919 г. Дрекслер перестроил его и основал «германскую рабочую
партию». Г,е председателем стал журналист Карл Харрер. «Партия»
в составе сорока членов чувствовала себя достаточно многочисленной,
чтобы выделить еще специальный орган—«политический рабочий кру
жок» из шести членов.
1 мая 1919 г. придало этому обществу некоторое, хотя и крохот
ное, политическое значение: советская республика в Мюнхене была
свергнута, место ее заняло правительство буржуазно-социал-демо
кратической коалиции; фактическим хозяином положения была воен
щина. В последней еще жило гордое сознание четырехлетних якобы
победоносных боев, жило раздражение против рокового исхода вой
ны, жила ненависть к «предателям». Чтобы дать исход таким чув
ствам, буржуазные партии были слишком вялы и негибки. На этом фо
не выделялась только группка Дрекслера, некогда поставившая себе
’целью «добрый мир». Огромная патриотическая партия покорно при
няла к сведению окончание войны и сошла со сцены. Д ля старых
крупных партий война закончилась печально, по все ж е закончи
лась; однако для военщины и для «германской рабочей партии» она
еще не кончилась. Это сблизило обе эти группы, и"из их идейпого объ
единения возникло гитлеровское движение. »
Германия представляла собой в то время вооруженный лагерь
различных добровольческих формирований: бригада Эрхардта, Бал
тийская оборона, стрелки фон-Хайдебрека, отряды добровольцев
Пфеффера, Росбаха, Левенфельда, Лютцова, Лихтшлага, Химгау,
Оберланда и Эппа7. Несколько позднее возник самый крупный из
этих союзов— баварская гражданская оборона, а из него в свою оче
редь развилась «организация Эшериха» («Оргеш»), распространив
шаяся по всей Германии. Все эти союзы й последующие годы дали впер
вые кадры «национал-социалистической германской рабочей партии».
В '1919 г. к малочисленной тогда еще партии примкнул капитан
Эрнст Рем из добровольческого отряда Эппа. Это имело решающее
значение в истории партии. Храбрый солдат и только солдат, грубый
вояка, заплесневевший в окопах, покрытый рубцами от ран, он был
олицетворением вечной войны. Его настроение после революции ха
рактеризуется словами: «Я констатирую, что не принадлежу больше
к этому народу. Припоминаю лишь, что некогда принадлежал к гер
манской армии». Рем вкладывает эти слова в уста своего товарища,
но на самом деле это его собственные мысли. К доброй половине офи
церства этот грубоватый парень, сын баварского чиновника, питал
ненависть; его рассказы о поведении многих офицеров во время вой
ны могли бы оправдать десяток мятежей. Для солдат он прекрасный
начальник; его организаторский талант проявляется во всем своем
блеске при постройке нелегального военного аппарата, который он по
долгу службы создает в 1920—1923 гг. в Баварии. Политикой оп за
нимается со страстью, проявляя при этом непонимание ослепленного
8

страстью человека: «Я смотрю на мир со своей солдатской точки зре
ния— сознательно односторонне».
Рем был примерно шестидесятым по счету членом «германской
рабочей партии» и постепенно вовлек в нее многих своих друзей из
рейхсвера— офицеров и солдат. Это было тогда чем-то само собой ра
зумеющимся. До 1923 г. костяком движения были почти исключитель
но солдаты рейхсвера и полиция.
Партия уж е тогда имела двух покровителей, располагавших боль
шими связями в обществе: писателя Дитриха Эккарта и инженера
Готфрида Федера8. Эккарт был типичным баварцем, крепким кругло
головым парнем, умевшим пожить. В бытность свою временным ре
дактором «Локаль анцайгера» Шерля он написал несколько драм из
эпохи Гогепштауфенов и Ренессанса; кроме того он перевел «Пер
Гюнта»9. Таким образом его внимание было направлено в сторону се- /
верных народов. Впоследствии революция зажгла в нем интерес к по
литике. Слабые стороны революции, в особенности мюнхенской со
ветской республики, раззадорили в нем сатирическую жилку; он
основал сатирический листок «Ауф гут дейч» («Чисто по-немецки»)
который с грубым остроумием, по-журналистски хлестко бил по
больным местам противника, служившим мишенью для его антисемит- ь
ских выпадов. В отношении к «германской рабочей партии» он
находился вначале на положении высокого патрона. Симпатии его
склонялись больше в сторону «объединения германских граждан», ко
торое он собирался основать в мае 1919 г. «Как будто бы фабричный
рабочий не является гражданином,—пишет он в своем воззвании,—
неужели каждый оседлый житель непременно лодырь, непременно
капиталист? Долой зависть! Но долой также роскошь и мишуру! Мы
хотим снова опроститься, снова стать немцами, мы требуем немецкого
социализма. Пусть имеет влияние только тот, у кого в ж илах течет
германская кровь». Это— «идеология» литературной богемы, человека,
который хотел бы иметь свой домик и комфорт, сносно зарабатывать
пером на ?кизнь и быть па хорошем счету у своего дворника. Прошло
некоторое время, пока Дитрих Эккарт заметил, что ему незачем созда
вать новую организацию, так как его «объединение граждан» уж е су
ществует— в лице «германской рабочей партии».
Тем временем Федер усиленно наставлял эту партию на путь
«науки». Федер— по профессии инженер-строитель; одно время он был
самостоятельным предпринимателем и работал за границей. Когда
ему в 1918 г. стукнуло тридцать пять лет, ему пришла в голову «вели
кая» идея об «уничтожении процентного рабства». В одну ночь он
написал докладную записку, в которой изложил свою мысль; пол
ный надежд, он передал записку баварскому правительству и —обыч
ный удел! получил любезный отказ. Его дальнейшая биография
тоже протекает по трафарету: неудачник отстаивает свой проект.
Под влиянием Федера, который с готовностью выступает в каждой
идущей ему навстречу группе, в «германской рабочей партии» выра
батываются зачатки программы. Основные пункты ее заключаются
в следующем: суверенные права собственности на землю сохраняют
ся за государством, запрет частной продаяш земельных участков, за-

мена римского права немецким народным правом, национализация
банков и уничтожение «вечного процента» путем постепенной амор
тизации капитала. Отношение к евреям еще относительно мягкое;
они не могут больше становиться судьями, учителями и вождями
германского народа, но могут посылать своих представителей в пар
ламент соответственно цифре еврейского населения. Это—програм
ма па будущее. Что касается требований настоящего момента, то «они
укладываются в рамки требований других л е в ы х п а р т и й и по
этому пет надобности перечислять их здесь». Так буквально говорит
ся в «Фелькишер беобахтер»10 (тогда газета называлась еще «Мюнхенер
беобахтер») от 31 мая 1919 г.
Д а, тогда эти господа считали себя еще «левой партией». Это была
ориентировка Харрера, журналиста умеренного толка, и Дрекслера,
у которого руки были еще в пролетарских мозолях от напильника.
А Федер, уважаемый лектор, был не из того теста, чтобы собственны
ми силами найти новую политическую ориентировку, а тем более по
вести хотя бы самую немногочисленную группу сторонников по но
вому пути.
К все ж е Федер дал Гитлеру его первую руководящую политичеI скую идею, точно так ж е как Дрекслер дал ему человеческий матеI риал. Существуют такие архимедовы таланты, которые в состоянии
творить великое только тогда, когда кто-нибудь другой даст им точку
опоры или видимости таковой.
ТЕМ НОЕ П РО Ш Л ОЕ Г И Т Л Е Р А ^

(

Адольф Гитлер родился 20 апреля 1889 г. в Австрии в Б раунау на
Инне, где отец его служил таможенным чиновником. По счастливой
случайности семья его переменила (по семейным соображениям) фа
милию ГОикльгрубер на Гитлер. С прежней фамилией, при всей ее
мещанской достопочтенности, Гитлеру было бы труднее стать вождем
миллионной па ртии.
Первые годы детства Гитлер провел в баварском городке Пас-сау, следующие— в Линце на Д унае. В Линце преподавал историю
учитель, настроенный «пацгермански» и с ч и т а в ш и й с я в Австрии
Франца-Иосифа «революционером», на самом ж е деле фальсифициро
вавший всемирную историю под углом зрения «героического гер
манского эпоса». Впоследствии Гитлер никогда не мог преодолеть
результатов этого сусального преподавания. Л ю б и м ы м Героем авст
рийца Гитлера стал пруссак Фридрих Великий. В этой школе Гитлеру
привиты были наивная вера в школьную ж е мудрость и склонность
видеть все в упрощенных и грубых очертаниях.
Шестнадцати лет Гитлер потерял отца и мать и перенес тяжелую
болезнь легких. Как он сам рассказывает, отец считал его неудачным
сыном, из которого не выйдет ничего путного; в школе учился он
плохо, последние два года жизни матери он провел дома без дела.
В своей автобиографии Гитлер говорит об этих мало привлекатель
ных своих чертах осторожно, но все ж е так, что читалель получает
о них достаточное представление. Свои слабые успехи в школе Гит-

20

лер оправдывает своим «идеалом»—желанием стать художником. Но
для этого у него нет дарования, как сухо заявил ему об этом ректор
Венской художественной академии. Имеются, правда, способности
к рисованию, но для поступления в архитектурную школу ему нехватало образования, так как он нерегулярно посещал школу и не
сдал экзамена.
Молодой человек начал свою самостоятельную жизнь как зазнав
шийся и бьющий баклуши недоросль, а вовсе не как необузданный ге
ний. Он сам делает себе упреки. По своему материальному полож е
нию он, как и тысячи других, легко мог бы получить школьное обра
зование, но оно было ему не по нутру. Следов самообразования у него
тоя^е не замечается, за исключением беспорядочной страсти к чтению
и театру; особенно восторгался он Вагнером. Одним словом, Гитлер
имел все данные, чтобы превратиться в то, что называют «фруктом».
Но к счастью для него дела его пошли плохо. Уроки и стипендии
прекратились; пришлось взяться за работу, за какую бы то ни было
работу. Однако он не знал никакой работы. Поэтому он становится
подручным рабочим на постройке в Вене. Еще недавно студент,
худож ник, гений—он носит теперь кирпичи; а меж ду тем от отца он
унаследовал уважение к чиновной иерархии. Только сильная натура
может перенести такой прыжок с высоты, не сломав шеи. Молодой
Гитлер—не такая сильная натура. Но он достаточно крепок, чтобы
сохранить свое лицо, а это значит для него: не стать «пролетарием».
В теоретическом отношении он склоняется к социал-демократии.
Но практически этот юнец должен еще веему учиться. Первый ж изнен
ный опыт, с которым он сталкивается, это— солидарность рабочего
класса. Товарищи по работе пытаются заставить его вступить в проф
союз. Как, его, художника! Здесь Гитлер, вынужденный на время
стать рабочим, проводит резкую грань меж ду своей судьбой и судьбой
пролетария: «Моя одежда была еще приличной, выражался я литера
турно, вел себя сдержанио. Я лишь искал работы, чтобы не умереть
с голоду и иметь возможность продолжать образование хотя бы урыв
ками. Я вообще, быть может, не обратил бы никакого внимания на
окружающую меня среду, если бы не...» Д а, если бы эта среда сама
кѳ обратила на него своего внимания и не потребовала его вступления
в профсоюз, с помощью которого рабочий защищает свои скромные
права.
і

Гитлер наотрез отказался. Он не может и не желает стать товари-:
щем людей, которые «всё отвергают»: нацию как выдумку класса ка
питалистов, отечество как орудие буржуазии для эксплоатации рабо
чего класса, закон как инструмент для угнетения пролетариата, шко
лу как институт для воспитания рабов, мораль, как печать глупого
овечьего долготерпепия.
Ближайшим результатом было то, что товарищи прогнали Гит
лера с места его работы. Это зародило в нем его «антимарксизм».
Примерно в двадцать лет Гитлер переменил профессию и и зу 
чил архитектурное черчение. В политике он оставался наблюдате
лем; вероятно политические интеросы стояли у него в то время не на
первом плане. Веру в велі кую Германию, ненависть к монархии

Габсбургов он воспринял еще на школьной скамье в Линце. Это были
I вера и ненависть, характерные для активных элементов среди
австрийских немцев, в особенности с 1897 г., со времени издания
графом Бадени11 благоприятных чехам «распоряжений о языках», со
времени возникновения в восьмидесятых годах немецко-национального движения под руководством Шенерерэ и Вольфа12.
В столице государства, населенного немцами, славянами, мадь
ярами, итальянцами и румынами, расовый вопрос вставал сам собой.
'j Его специфическое проявление—антисемитизм имел в Вене, в которой
живет много евреев из восточных провинций, чисто национальный
характер и был господствующим направлением: бургомистром Вены
был д-р Карл Люэгер13, вождь христианско-социальной партии
и застрельщик антисемитского движения. Этот выдающийся человек
произвел па Гитлера сильное впечатление, во всяком случае гораздо
более сильное, чем существовавшие уж е тогда австрийские националсоциалисты. С последними он не имел ничего общего. Но антисеми
тизм Люэгера имел в виду уничтожение еврейства путем крещения.
Из Гитлера ж е развился зоологический антисемит, для которого все
. дело в наследственных признаках, а убеждения не играют никакой
роли. Однако, согласно изложению Гитлера, все это имелось у него
V в годы, когда он жил в Вене, только в зародыше. Что он оставил Вену
уж е антисемитом—это возможно. Был ли он тогда уж е, как он утвер
ждает, слояшвшимся «антисемитом», в этом можно усумниться.
По званию своему архитектурный чертежник, на самом ж е деле
маляр, Гитлер переселился в 1912 г. в Мюнхен, где почувствовал себя
гораздо лучше, чем в Вене. Что отравило ему пребывание в Вене, мы не
знаем. Мюнхен стал его второй родиной. В австрийской армии ему не
пришлось служить, так как по состоянию здоровья он был призпан
непригодным к военной служ бе. В середине августа 1914 г. он, как и
другие его сверстники, поступил в армию добровольцем, а именно
в 16-й баварский резервный полк. Этот полк понес особенно тяжелые
потери. Предоставим спор о солдатских подвигах Гитлера любите
лям такого рода полемики; так или иначе он получил орден Ж елез
ного креста первого класса. Для ефрейтора— редкое отличие, хотя
по свидетельству его позднейшего друга Рема его легче было полу
пить при штабе, к которому Гитлер был прикомандирован, нежели
в окопах. В 1916 г. Гитлер отклонил австрийское требование о пере/^Ѵ іходе в австро-венгерскую армию. В конце войны он чуть не ослеп
V ' і! вследствие отравления газами. Второй раз организм Гитлера во
у , : власти тяжелой болезни, и у него появляются черты истерии.
> j
Двадцатидевятилетний Гитлер, переживший германскую рево
люцию в Пазевалькском лазарете, отличается многими талантами и
: недостатками. За свои достоинства ему приходится расплачиваться:
/
он не дозрел до среднего уровня своих сверстников; у него больше
*' j мыслей в голове, чем у них, он много читал и думал, но ему чужды
! рассудительность и нормальные чувства прочих людей. Как сооб
щают его товарищи, в роте Гитлера считали ненормальным, и он не
t имел друзей. Но такая психика имеет также свои преимущества.
Гитлеру не импонирует банальный здравый рассудок, он не боится
12

суда толпы. Инфантильная черта становится его преимуществом как'
пропагандиста; он увлекает за собой слушателей с такой ж е беззабот
ностью, с какой нервное дитя тиранизирует семью.
Зиму 1918/19 г. Гитлер провел при запасном батальоне своегоü
полка в Траунштейне, в Верхней Баварии. В дни советской респуб
лики— он снова в Мюнхене в полку. Передают его высказывания
в этот период в кругу товарищей: он иногда заявлял себя сторонником
социал-демократии большинства, говорил даж е о своем вступлении
в эту партию. Если Гитлер действительно говорил это, то несомненно
„из фактических, а не принципиальных соображений. Тогда немало
людей считали эту социал-демократию Правой партией, которая дав
но утратила свое довоенное лицо и не обрела еще нового.
СОЛДАТЫ И Щ У Т СЕБЕ П А Р Т И Ю

После завоевания Мюнхена рейхсвером и добровольцйми ГитЛер
исполняет при втором пехотном полку работу, которая не каждому
была бы по душе; он работает в следственной комиссии по делам рево
люции и составляет обвинительные акты. Предавать палачу лежачего
врага стало для этого человека, так хорошо умеющего ненавидеть, на
стоящим наслаждением. Будущ ий «трибунал мести», «летящие с плеч
головы»— во всем этом Гитлер упражняется уж е во втором пехотном
полку.
Решающее значепие для карьеры Гитлера имели военно-полити
ческие курсы, на которые он записался. Па этих курсах он в июне
1919 г. впервые услышал лекцию Готфрида Федера и пришел от нее
в восторг. Эти солдаты контрреволюции хотели быть не только солда
тами, они хотели основать свою партию. Гитлер стал их оратором и
идеологом, заимствовав программу у Федера. Разграничение между
«продуктивным» и «спекулятивным» капиталом встретило также го
рячее одобрение начальника Гитлера, майора Х ирля14.
После антисемитской речи, произнесенной Гитлером на дискус
сии в этом кругу, его начальство решило, что он вполне подходит для
роли «офицера-лектора» в каком-нибудь мюнхенском полку. Задачей
этого офицера было читать солдатам политические лекции; надо было
снова научить солдат «мыслить и чувствовать в национальном и пат
риотическом духе», как это было до революции. Гитлер использовал
эту возможность, чтобы наловчиться в ораторских выступлениях,
в особенности, чтобы укрепить свой голос, пострадавший от отрав
л е н и я газами. Многие из его тогдашних слушателей образовали
впоследствии часть гитлеровской партии.
Вспомним, что Федер, новый знакомый Гитлера, был покровите
лем «германской рабочей партии» Дрекслера и Харрера и читал док
лады на ее собраниях. Таким образом имелась нуж ная связь. В довер
шение Гитлер получил служебное поручение познакомиться с этой
партией. Дело в том, что рейсхвер, выросший из добровольческих от
рядов, проявлял тогда чрезвычайный интерес к политике. Он искал
партию, которая проводила бы политику военщины, точнее—с по
мощью которой военщина могла бы проводить свою политику; он,

із

так сказать, искал лафета для своего орудия. Гитлеру принадлежит
та заслуга, что он нашел партию для политиканствующих офицеров
мюнхенского рейхсвера и с помощью своих покровителей приспосо
бил ее для надобностей последнего.
При первом своем посещении собрания дрекслеровцев—оно со
стоялось в задней комнате одной из мюнхенских пивных—Гитлер дал
волю своему темпераменту и разгромил в страстной речи оратора, вы
ступавшего на дискуссии в партикуляристском15 духе. Это заслуж и
ло ему внимание со стороны Дрекслера, который пригласил его всту
пить в партию. Гитлер согласился и стал членом партии,получив член
ский билет № 7 «политического рабочего кружка», а не самой партии,
которая тогда уж е несколько выросла. Это произошло в июле 1919 г.
Н аряду с этим Гитлер оставался в полку еще три четверти года, до
1 апреля 1920 г. Он был тогда уж е известным оратором, «народным
демагогом» и мятежником, но рейхсвер все еще давал ему средства
к жизни.
Дрекслеровцы принадлежали к числу тех людей, для которых
полное согласие семи товарищей по каждому отдельному пункту было
ва?кнее, чем согласие тысяч людей с отдельными пунктами их требо
ваний. Этот педантизм, убивавший всякое живое дело, можно сказать
и толкнул Гитлера на путь диктатуры в кружке. В начале она приняла
форму борьбы между отделами партийного аппарата. Гитлер взял
на себя область пропаганды и не позволял никому другому вмешивать
ся в это дело. Устроить ли массовку, на какую тему, в каком поме
щении—все это решал исключительно он один. Зато такого важного
вопроса, как заказать для общества круглую или квадратную печать,
он совершенно не касался.
Но это разделение функций удалось не сразу. Весь 1919 г. про
шел в ожесточенной и смехотворной склоке внутри кружка. В частно
сти «имперский председатель» партии Харрер был против выдвиже
ния члена № 7 в качестве оратора. Он ценил Гитлера, но считал его
плохим оратором. Первые ораторские успехи Гитлера тоже не заста
вили Харрера изменить свое мнение. Когда Гитлер в октябре 1919 г.
выступил впервые на открытом собрании—еще не очень многочислен
ном, набралось всего несколько сот слушателей,—после его речи на
эстраду поднялся Харрер и обратился к публике с предостережением
против буйствующего антисемитизма. В этот период партия считала
себя еще «левой».
Тема этого первого публичного выступления Гитлзра была
«Брест-Литовск и Версаль»,—настоящая тема для рейхсвера, также
как и Бростлитовский мир был настоящим рейхсйеровским миром.
Гитлер доказывал— возможно, что по поручению свыше,—что В ер
сальский мир никоим образом не следует считать справедливой карой
за тяжелые условия Брестлитовского мира. Итак, первые же публич
ные выступлении новой партии относились к вопросам внешней поли
тики. Лично Гитлер больше предавался размышлениям об уничтоже
нии «процентного рабства» и о роли еврейства; но партия желала иреж де всего стать рычагом внешней политики. Такова была также мысль
Дрекслера, который все предоставлял верховному командованию,
11

всецело на него полагаясь. Верховного командования уж е не суще
ствовало, но новое движение попрежнему сохранило характер такого
рычага: это не было движение рабочих за дело рабочих, а движение
за дело «нации», причем эта «нация» на деле находилась в лагере
офицеров рейхсвера, Эппов и Ремов. Их ученик Гитлер работал те
перь в качестве сапера, выполняющего известную предварительную
работу для будущ его овладения определенными политическими пози
циями.
ПРО ГРАМ М А

.

ѵ/

Благодаря настояниям Гитлера, главной темой дискуссий
в круж ке стала проблема: «70 или 70 ООО» (членов)? Гитлер' уж е
отлично знал, в чем заключается сущность пропаганды: в воздействии
на широкие массы, в уменьи сосредоточить свою пропаганду в не
многих пунктах, в постоянном повторении этих пунктов, в нарочитой
формулировке их текста в виде раз навсегда данных утверждений,
в чрезвычайной настойчивости при их распространении и в таком ж е
долготерпении при выжидании результатов. Все это очень толково
доказывалось Гитлером, но убедило других далеко не сразу. Дело
дошло до раздора, который окончился в январе 1920 г. уходом Харрера с поста «имперского председателя» партии.
Тем временем с партией сблизился новый покровитель— врач
д-р Иоганнес Дингфельдер. Он писал в националистических газетах
под псевдонимом «Германус Агрикола». Его писания можно скорее все
го назвать экономической мистикой в иемецко-националистическом
духе. Федоровская более или менее конкретная агитация против «про
центного рабства» приняла у Дингфельдера формы борьбы против
«гордыни денег», «иллюзии денег» и т. п. Ему мерещилась гибель чело
вечества в результате общего сокращения производства—так сильно
действовало тогда на умы тяжелое продовольственное положение Гер
мании, отголосок английской блокады. Дингфельдер предвидел, что
«природа забастует, сократит свои дары, а остальное съедят черви».
Дингфельдер, а не Гитлер был главным оратором на окутанном ныне
легендами собрании 24 февраля 1920 г. в мюнхенском ресторане Хофброй,^ на котором была принята программа партии.
Гитлер изображает в своей книге это собрание очень односторон
не. Центром внимания на собрании в действительности был доклад
Дингфельдера, встреченный присутствующими спокойно. Гитлер вме
сте с Фсдером H Дрекслером выработал известные 25 программных
пунктов и зачитал их на собрании под шум и шикание противников.
Так эти 25 пунктов были преданы гласности; однако никто не уделял
им в дальнейшем внимания. «Фельйишер беобахтер» не упоминает о
них ни единым словом. Что касается самого собрания, то его кульми
национным пунктом была резолюция протеста против предоставления
еврейской общине муки на выпечку мацы (пасхальных опресноков).
У нас как-то мало обращают внимания на то, что в действительности не существует программы национал-социалистической герман
ской рабочей партии, а есть только программа «германской рабочей
партии», іл к называлась партия еще во время своего первого публич-

15

ного выступления. Что касается Г|гтлера, то он лично охотнее всего
дал бы ей тогда название «социально-революционной партии».
Двадцать пять пунктов не имеют значения подлинной програм
мы; как средство пропаганды они тоже не имели того успеха, кото
рого ожидали от них Федер и Дрекслер. Однако, поскольку в этих
25 пунктах так или иначе сказался дух партии, нельзя оставить их
без рассмотрения. Приводим их текст:
«Программа германской рабочей партии является програм
мой на известное время. Волади партии отказываются выста
вить по достижении целей этой программы новые цели, вы
ставить исключительно для того, чтобы путем разжигания не
довольства масс обеспечить возможность дальнейшего суще
ствования партии.
1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Гер
манию на основе права самоопределения народов.
2. Мы требуем равноправия немецкого народа с другими
нациями, отмены Версальского и Сен-Жерменского мирных
договоров.
3. Мы требуем территории и земли (колоний) для пропи
тания нашего народа и для поселения нашего избыточного на
селения.
4. Гражданином государства может быть только тот, кто
: принадлежит к немецкому народу. Принадлежать к немецкому
j народу может только тот, в чьих ж илах течет немецкая кровь,
без различия вероисповедания. Поэтому евреи не могут при
надлежать к немецкому народу.
5. Кто не является гражданином государства, может жить
в Германии только на правах гостя и подлеяшт законам о чужестранцах.
6. Право участвовать в управлении и законодательстве
государства может принадлежать только гражданину государ
ства. Поэтому мы требуем, чтобы каждую общественную долж 
ность, безразлично какую и безразлично на службе ли импе
рии, одного из союзных государств или общины, могли зани
мать только граждане государства.
Мы боремся против развращающей парламентской прак
тики назначения на ту или другую должность исключительно
по партийным соображениям, не считаясь с характером и спо
собностями людей.
7. Мы требуем, чтобы государство взяло на себя обяза
тельство в первую очередь заботиться о заработке и пропита
нии граждан. Если невозможно прокормить все население го
сударства, необходимо выслать из империи представителей дру
гих наций (лиц, не являющихся гражданами государства).

8. Необходимо воспрепятствовать всякой дальнейшей им
миграции лиц не-немецкого происхождения. Мы требуем, чтобы
всех лиц не-немецкого происхождения, поселившихся в Герма
нии с 2 августа 1914 г., немедленно заставили покинуть страну.
*6

9. Все граждане должны обладать равными правами п не
сти равные обязанности.
10. Первым долгом каждого гражданина должен быть твор
ческий труд, умственный или физический. Деятельность отдель
ного лица не должна нарушать интересов общества, она должна
протекать в рамках целого и на пользу всех.
Поэтому мы требуем:
11. Отмены нетрудового дохода, у н и ч т о ж е н и я п р о - .
центного
рабства.
12. Ввиду колоссальных жертв—людьми и имуществом,
которых каждая война требует от народа, личное обогащение
на войне должно считаться преступлением по отношению к на
роду. Мы требуем поэтому полной конфискации всех военных
прибылей.
13. Мы требуем огосударствления всех уж е (до сих пор)
обобществленных производств (трестов).
14. Мы требуем участия в прибылях крупных предпри
ятий.
15. Мы требуем широкого и систематического обеспече
ния престарелых.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия
и его сохранения, немедленной муниципализации больших уни
версальных магазинов и отдачи их в аренду по дешевой цене
мелким торговцам, особого внимания к интересам мелких про
мышленников и ремесленников при поставках для государства,
провинций и общин.
17. Мы требуем земельной реформы, отвечающей нацио
н а л ь н ы м потребностям, издания закона о безвозмездной кон
фискации земли для общеполезных целей, отмены поземельной
ренты и запрета всякой спекуляции землей.
18. Мы требуем беспощадной борьбы против нарушителей
общественных интересов. Преступники перед народом, ростов
щики, спекулянты и т. п. должны караться смертной казнью
независимо от своего вероисповедания или расы.
19. Мы требуем замены материалистического римского
права немецким народным правом.
20. Для того чтобы дать возможность каждому способ
ному и прилежному немцу получить высшее образование и та
ким образом достичь ответственного положения, государство
должно провести коренную реформу всего дела нашего народ
ного просвещения. Учебные планы всех учебных учреждений
должны быть приспособлены к практическим потребностям.
Школа должна внушать детям идею государства уж е в самом
начале их сознательной жизни (отечествоведение). Мы требуем
обучения за счет государства особенно одаренных детей бедных
родителей вне зависимости от сословия и профессии последних.
21. Государство должно заботиться о поднятии народного
здравия: путем охраны матери и ребенка, запрещения дет
ского труда, введения в законодательном порядке обязательной
2 Исторпл германского фашизма

И

гимнастики и спорта в ц ел ях п однятия физического уровн я
и наконец путем самой ш ирокой поддерж ки всех союзов, зани
маю щ ихся физическим воспитанием молодежи.
22. Мы требуем упразднения наемного войска и образо*
в ан и я народной арм ия.
23. Мы требуем законодательной борьбы против созна
тельного политического обмана и распространения его через
печать. Чтобы сделать возможным создание действительно не
мецкой печати, мы требуем:
а) все редакторы и сотрудники газет, вы ходящ их на не
мецком язы ке, долж ны п рин адлеж ать к немецкому народу;
б) не-немецкие газеты н уж даю тся в особом разреш ении со
стороны государства; они не долж ны выходить н а немецком
язы ке;
в) всякое финансовое участие в немецких газетах или вл и 
яние на них долж но быть по зак он у запрещ ено лицам не-нэмецкого происхож дения; мы требуем, чтобы н аруш ени я этого за
прета кар ал и сь закры тием газеты и немедленной высылкой
из Г ермании провинивш ихся лиц не-немецкого происхож дения.
Газеты, наруш аю щ ие интересы общественного б лага, под
леж ат запрещ ению . Мы требуем законодательной борьбы против
н ап р авл ен и я в искусстве и литературе, вносящ его разлож ение
в ?кизнь нашего народа, и зак ры ти я издательств, которые на
рушают выш еприведенные требования.
24. Мы требуем свободы всех вероисповеданий в госуд ар
стве, п оскольку они не угрож аю т его сущ ествованию и не на
руш аю т морального чувства герм анской расы.
П ар ти я к а к так овая стоит на почве п олож ительного хри 
стианства, не связы вая себя с тем или иным определенным веро
исповеданием. Она ведет борьбу против еврейско-м атериалисти
ческого духа внутри нас и вне нас и убеж дена, что длительное
оздоровление наш его народа может последовать только и зну
три на основе: общее благо выше личной выгоды.
25. Д л я проведения всего этого мы требуем: создания силь
ной центральной государственной власти, неограниченной в л а
сти центрального политического парлам ента над всей империей
и над всеми ее организациям и, создания сословных и профессио
нальны х п ал ат для проведения общ егерманских законов в от
дельны х союзных государствах Германии.
В ожди партии обещают неукоснительно бороться за осущ е
ствление выш еприведенных требований и в случае необходимо
сти пож ертвовать за нее собственной ж изнью .
Мюнхен, 24 ф евраля 1920 г.»
Ключом к этой программе, обращаю щей на себя внимание своим
корявы м немецким язы ком, яв л яется последняя строка с датой. А в
торы программы н азв ал и ее «временной программой». В действи
тельности это не только программа на время, но такж е программа
своего времени, созданная д л я определенного времени. Это время

18

давно у ж е прошло. Борьба за влияние внутри партии заставила Гитлора в 1926 г. объявить ату временную программу незыблемой и неиз
менной, хотя сам он сомневается в правильности многих ее положений
п в своей книге открыто высказывает эти сомнения. Дело в том, что
в 1926 г. возникло новое национал-социалистическое движение, кото
рое имеет уж е мало общего со старой программой «мелкого люда».
Это была программа пангерм анцев, п ерел ож ен н ая на язы к мещ ан
ства, в которой наш ли отраж ение идеи револю ции и контрреволю ции
1918— 1919 гг. Она возни кла еще до того, к а к национал-социализм
в качестве парти и, стоящ ей на платформе внутригерм анского империа
листского м еньш инства, повел граж данскую войну против боль
шинства нации, против массы , и у ж тем паче до того, к а к у националсоциализма п о яви л ась претен зи я завоевать и перестроить умы боль
ш инства. Эта програм м а (1920 г.) еще не п ред ъявляет п ри тязан и й на
государственную власть, она лиш ь обращ ается к ней с требованиями.
Вместо гордого «мы сделаем то-то и то-то» п ункты программы начи
наю тся демагогическими словами: «мы требуем».
Будущ ий вож дь п арти и Гитлер сделал требование пангерманцев
первым пунктом программы ; в первом и во втором пункте наш ел себе
вы раж ение внеш неполитический характер партии. От третьего п у н к 
та в его первоначальном смысле п ар ти я давно отказал ась, объявѵ, ;
об этом во всеуслыш ание; она отвергает требование колоний вые ,
Е вропы и требует вместо них расш ирения на восток.
Антисемитские пп. 4 —8, 23 и 24 вы раж аю т победу Г итлера над
Х аррером , но пока еще только компромиссную победу. Это, так ска
зать, прилизанны й, изы сканны й книж ны й антисемитизм, п арящ ий
в эм пиреях «народности» и еще весьма далеки й от позднейш его ло
зунга: «бей жидов». Но эти пункты , на что редко обращ аю т внимание,
в случае надобности могут быть расш ирены; в следующ ие годы Гит
лер в своих речах п ридал им в отдельных сл уч аях свирепое расш ири
тельное толкование. Много позж е, в 1928 г ., он снова верн улся к бо
лее м ягкой формулировке: евреи могут чувствовать себя в Германии
хорошо, если будут прилично вести себя, но конечно к немецкому
народу они не п ринадлеж ат.
П. 9 с его «равноправием» я в л яе тся явн ой уступкой д у х у време
ни. Государство в государстве, которое начинает образовы вать н а
ц ионал-социалистическая п ар ти я 1930 г ., покоится именно на н ера
венстве обязанностей; такой ж е характер носит государство будущ его,
которое защ ищ аю т в своих речах гл ав ар и партии.
П. Ю 14 и 17 п редставляю т собой социалистическую часть про
граммы. Впоследствии п ар ти я забы ла эти пункты в своих публичных;
вы ступлениях и в своей прессе, а за кулисам и отреклась от них.
II. 17 был попросту выброшен за борт. Зато п. И , самый сомнитель
ный, самый спорный и отвергаемы й ш ирокими партийны ми кругам и
(знаменитое «уничтожение процентного рабства»), получил важдоо
значение, о котором и не догады вались авторы программы —они у р а 
зумели его значение лиш ь с больш им опозданием. Этот п ункт и от
к а з от п. 17 завоевы ваю т д л я партии с 1929 г. сердца сельских хо
зяев, изны ваю щ их под бременем долгов.
2*

19

П . 15— «социальная» часть программы, п. 16, п о ж ал у й ,—гвозпь
ее; мы имеем в виду то место, где говорится о среднем сословии. По
ставленны й перед альтернативой вы сказаться в п ользу служ ащ и х
универсальны х магазинов или в п ользу мелких торговцев, националсоциалистический «германский рабочий союз» в лице своей мю нхен
ской группы вы сказался в п ользу лавочников.
Д ипломатическим шедевром яв л яе тся п. 24, в котором подчерк
нут нейтралитет п арти и по отношению к различны м вероисповедани
ям, причем этот нейтралитет связы вается с «хозяйственной этикой»
партии.
П . 23 можно было бы н азвать кул ьту р н о й программой, которая
сознательно и с верным практическим чутьем ограничивается вопро
сом о ку л ьту р н ы х средствах, содерж ание ж е к ул ьтуры предоставляет
ее собственному росту. В этом пункте пропагандист Гитлер заб л аго
временно обеспечил национал-социалистическому государству все
орудия ку л ьту р н о й пропаганды и сохранил за собой свободу п ользо
ваться ими д л я тех или других целей. Здесь в программе имеется даж е
калам бур: к а к впоследствии п оясн ялось, п. б означает, что н ап ри 
мер газете «Берлинер тагеблатт» не возбраняется выходить в свет,
н о ... на еврейском язы ке.
П. 25—о сильной имперской власти —детище Г итлера. Впрочем
впоследствии Г итлеру придется в зависимости от обстоятельств иногда
см ягчать централизм. В последствии при излож ении этого пункта Гит
лер с особенным блеском п роявил силу своего ораторского таланта,
свое умение вы р аж аться так, что слова его можно толковать в самом
различном смысле. С кри ж али своих принципов он окр у ж и л фейервер
ком риторики, в котором они теряю т свои очертания и обманывают
мишурным блеском. Т а к произош ло впоследствии. Одно было ему
ясно уж е давно: хотя ему и приш лось в дальнейш ем плы ть по тече
нию и использовать баварские настроения, тем ие менее орган и зован 
ный баварский федерализм яв л яется его сильнейш им конкурентом.
П. 25 подчеркивает: имейте в вицу, это не б ав ар ск ая, не ан ти п русская
программа. Государство покоится на силе, а не на договоре, герм ан
ск ая им п ери я—не союз государств, а единое государство с известны 
ми подразделениями; немцы не просто ж и вут вместе на одной терри 
тории, а уп р авл яю тся единой властью . Ц ентральн ая им перская власть
долж на быть мощным, ж елезны м кулаком , а не пастуш еской идиллией.
Все прочие программные требования более и ли менее улетучи 
лись в процессе роста партии. ІІо это требование сохранилось, и в от
ношении его в первую очередь долж но будет п о казать себя националсоциалистическое искусство управлен ия.
Д В А Ч Е Л О В Е К А Н А П А Д А Ю Т Н А ГОРОД

На пороге 1920 г. Гитлер очутился, можно ск азать, с гл а зу на
гл аз со своей сомнительной программой. В самом деле, кого еще имела
п ар ти я, кром е него? Д итри ху Э ккарту мерещ ится бурж уазн ое едине
ние под знаком свастики. Федер конечно доволен программой, в кото
рой имеется так много его идей, но д л я него важ нее основанный им
20

в мае 1920 г. «Союз борьбы за уничтож ение процентного рабства».
Последний плохо вяж ется с характером Гитлера и его грубоваты х
вояк. Этот союз «видит в отравлении наш ей общественной жизни не
навистническим и неделовым методом борьбы результат погони за
деньгам и, слепой ж аж ды денег и безраздельного господства золо
того тельца». Д а, вот к ак о й была некогда програм м а националсоциалистического теоретика-эконом иста! П лохой союзник д л я Гит
л ера, проповедую щ его «фанатизм и даж е нетерпимость» к а к необхо
димые предпосы лки победы и заявляю щ его своим приверж енцам: «не
бояться ненависти со стороны врагов наш ей народности и нашего
м и ровоззрен ия, а ж елать ее— вот наш девиз».
Впрочем в н ачале 1920 г. у Гитлера п оявился товарищ , который
не был рядовой ф игурой. Это— совсем молоденький ж урн али ст Гер
ман Эссер16. Гитлер познаком и лся с ним в рейхсвере, где Эссер был
референтом по вопросам печати. Это не скромный мечтатель, не тихий
рабочий, а к р и к у н и скандалист; он умеет поднимать шум и понимает
тол к в этом искусстве чуть ли не лучш е самого Г итлера. Последний,
го в о р я о «еврейском вопросе», прибегает к образам , часто вплетая
в свою речь народны е п рибаутки; Эссер ж е сделал открытие, что ев
рейский торговец обувью X. незаконно получил в Мюнхене кварти ру
в семь ком нат. Р и с у я роскош ны й образ яш зни своей ж ертвы , Эссер
доводит до белого к а л е н и я своих бедно одетых слуш ателей, все еще
живущих пайком , получаемым по хлебны м карточкам . Он словно
сорвался с цепи; к а к и Гитлер, он—демон ораторского искусства, но
гораздо более низкого пош иба. В своем тоне и м анерах он не знает
н икакого удерж у; они не делаю т п ривлекательны м самого оратора,
но зато с убийственной меткостью быот его противников. У Гитлера
все еще сущ ествую т сдерж иваю щ ие центры; но они соверш енно от
сутствую т у этого безусого юноши, которы й в ноябре 1918 г. осно
вал в К ем птене револю ционный совет ш кольников, требовал в сол
датском совете виселицы д л я ряд а бурж уа, а в 1919 г. еще гаст
ролировал в одной из социал-дем ократических газет. Свою настоящ ую
политическую линию Эссер наш ел, только очутивш ись в рейхсвере.
Словом, это тип далеко не идеальны й. Д аж е Гитлер, сам не стесняв
ш ийся в вы р аж ен и ях , впоследствии никогда не вы пускает на перед
ний план своего старейш его соратника. Но в первые годы этот чело
век был незаменим х о тя бы потому, что кром е него не было никого
другого.
Не следует думать, что оба незнакомца—Гитлер и Эссер—завое
вали город Мюнхен сразу, одним бешеным натиском; не следует ду
мать, что первые устроенные ими собрания были чем-то из ряда вон
выдающимся. В своих речах и писаниях Гитлер изображает дело так,
будто бурж уазия в то время вообще не в состоянии была устраивать
больших политических собраний; это просто неверно. Напротив, «союз
народного наступления и обороны» устраивал довольно часто массо
вые собрания, на которых слушатели приходили в дикий восторг,
когда выступал например антисемитский агитатор Керлен или руково
дитель движения заграничных немцев д-р Ромедер. Этот союз одно
время насчитывал 100 тыс. членов, разбросанных по всей Германии.

21

Кто в то врем я публично вы ступал в Мюнхене против евреев, тому
заранее был обеспечен ѵ с п р х , а национал-социалистическая п арти я
была вначале д л я п у бл и ки не чем иным к а к одним из многих антисе
митских обществ. Т ак и е вы ступления вовсе не были сопряж ены
с опасностью для ж изн и оратора, к а к это теперь представляет Гитлер.
Со времени подавлени я советской республики красны е были более
или менее запуганы ; впрочем они и до того терпеливо вы слуш ивали
на своих собственных собраниях вы ступления противников. Конечно
бывало, что поднимался шум и оратора преры вали, когда, скаж ем, он
н азы вал социал-демократических лидеров бандой изменников, под
купленны х евреями. Но это не выходило из обычных гран и ц и было
д ал еко от «систематического террора на собраниях».
Б О Р Ь Б А П РО ТИ В В Ы У Т Ю Ж Е Н Н Ы Х Б РЮ К

В действительности самым опасным врагом д л я агитаторов из
бурж уазн ого л агер я была тогда сама ж е н ационал-социалистическая
п ар ти я. Она еще не сры вала тогда собраний б урж уази и , но уж е ож е
сточенно кон ку р и р овал а со своим более мягкотелы м соперником и
немилосердно побивала его. Б у р ж у азн ы й редактор газеты «Мюнхенер
нейесте нахрихтен» д-р Герлих, в настоящ ее врем я резкпй противник
национал-социализм а, изобрел в то врем я понятие «марксизма» в том
полемическом смысле, которы й оно имеет теперь: «марксисты»— это
все социалисты, входящ ие в интернационалы , безразли чн о—будь
то социал-дем ократия, независимые или коммунисты. Постепенно на
ционал-социалисты сами усвоили этот великолепны й л озун г («против
марксизма»), но зато потом они без разбора п ользовали сь им почти
против всех своих п ротивников. Сам изобретатель этого л озун га впо
следствии попал под подозрение к а к «пособник марксизма» и «това
рищ евреев».
Помимо этого п редставлялось достаточно случаев д л я к о н ку р ен 
ции, на которой юный национал-социализм оттачивал свой клю в.
Тогда например сущ ествовала «немецкая социалистическая партия»,
п о л ьзо в ав ш аяся милостью тех ж е покровителей; она была круп н ее
национал-социалистической и в апреле организовала зап равски й
съезд в Ганновере. В ее програм м у вош ли некоторые тезисы Ф еде
ра; эта программа была более вы держ ана в духе зем ельной реформы,
н еж ели программа соперника; в нее вош ли такж е некоторы е мысли
Г ерм ануса А гриколы . Самым сильным агитатором ее был народны й
учитель ІЛ трайхер17 в Ню рнберге. Эта п ар ти я отваж и лась даж е
вы ставить своих кандидатов на вы борах в рейхстаг в 1920 г. (нацио
нал-социалисты не сделали этого тогда только и з-за недостатка
средств), но потерпела провал.
Б ольш е успеха имел другой кон курен т в северной Германии: «нем ецко-социальная партия» Р и харда К упце, по прозвищ у К упце с д у
бинкой, которы й ныне стал рядовым членом п арти и Г и тлера. Этот
К унце не побоялся выступить за требование Ф едера, которое не р е
ш ился поддерж ивать Гитлер; требование это—г о с у д а р с т в е н п о е
б а н к р о т с т в о . В начале Федер требовал допущ ения всех военны х
22

займов к обращению в качестве платеж ного средства; повидимому он
не б оялся инф ляции, тогда еще неизвестной. Но потом у него п ояви 
л а с ь мысль об аннулировании государственны х долгов, которое дол
ж но было нанести смертельный уд ар ссудному кап и тал у; к а к извест
но, это аннулирование впоследствии с успехом соверш ила инф ляция.
ІГак или иначе К унце снискал себе сл аву грозного аги татора, и его
молодой партии предсказы вали больш ую будущ ность.
Эти соперники боролись за душ у народа, переж иваю щ его социаль
ную встряску. Что ж е касается антисемитизма, то несомненное п ре
имущ ество, казал о сь, имели союзы, стоявш ие на платформе «народно
сти», так назы ваемы е «фелькише»; только они, казал о сь, обладали под
линны м кольцом Н ибелунгов.
И так— борьба. П ротив немецкой социальной и немецкой социа
листической партий было выдвинуто преж де всего новое многообещ аю
щ ее н азван ие организации. Ч ерез посредство чеш ского немца, д-ра
А лександра Ш иллингса, п ар ти я св язал ась с национал-социалистами
бывшей габсбургской империи. Среди них к а к раз ш ел тогда спор
о том, п р и н ять ли им н азван ие национал-социалистической р а б о 
ч е й партии; венцам не н равилось слово «рабочая». В Мюнхене в свою
очередь пререкались и з-за слова «социалистический», по в конце ко н 
цов оно было принято против воли Г итлера. В апреле 1920 г. п арти я
Антона Д р екслер а, к о то р ая н азы валась до сих пор «герм анская рабо
ч ая партия», п р и н ял а н азван ие «национал-социалистическая герм ан 
с к а я рабочая партия».
В скоре произош ли первые стычки с бурж уази ей . Один и з основа
телей партии, Оскар К ерн ер выступил на собрании «народного союза
обороны» к а к откры ты й враг, и здевался над тем, что «фелькише» не
имеют ровно никакого представления о чувствах н арода, что народ
не идет sa ними и т. д. В результате происш едш их трений последо
вал а смена редакции, а в конце концов и собственника газеты «Фелькиш ер беобахтер» («Народный наблюдатель»). Р едактор К ел л ер —
теперь он снова референт в К оричневом доме—весьма надменно
зам етил, что и дея «фелькиш» (народности) ни в коем случае не может
быть зап р яж ен а в колесни ц у какой-либо одной партии. По этому по
воду Гитлер публично обвинил его в малодуш ии, а К ерн ер написал
сердитое письмо в редакцию : он протестовал против того, чтобы его
о б ъ яв л ял и пролетарием-социалиетом только потому, что у него, быть
может, не выутю ж ены брю ки.
К ернер был одним из рядовы х, оставш ихся безымянными членов
партии, но в нем говорила душ а всей партии: ненависть одновременно
и к имущей б у р ж у ази и и к пролетари ату.
П Е ГК О Е О Т Р Е Ч Е Н И Е

Спор был у л аж ен , он долж ен был быть ул аж ен . Н ацпонал-социдлистггческая п ар ти я была еще недостаточно сильна, чтобы повести
откры тую борьбу против своих кон курентов, в особенности с тех пор,
к а к Гитлер 1 ап р ел я 1920 г. вышел из состава рейхсвера. Он вынужден
был отныне и скать себе заработка, хотя бы частичного; другую часть

23

вносили д р у зья : Д итрих Э ккарт и др. На некоторое время Гитлер
становится разъездны м оратором «союза народной обороны», высту
п ая со своим докладом «Брест-Л итовск и В ерсаль». З а выступления
на национал-социалистических собраниях он отказы вался брать гоиорар, но здесь он берет его.
У ж е тогда ему причи няла беспокойство его наспех набросанная
программа. В августе 1920 г. он зая в и л на собрании в Мюнхене: д ля
национал-социалиста само собой разум еется, что борьба ведется не
против созидающего ценности промышленного капи тала, а только
против еврейского интернационального ссудного кап и тал а. Это уж е
отказ от п. 13 программы. Зато непомерно раздувается п. 15 «каж 
дому трудящ ем уся государство долж но гаранти ровать ж изненны й ми
нимум». Этот фантом государства-благотворителя оставил далеко по
зади себя все, что было сделано на этом поприщ е за последние годы,
ПОМОЩЬ С ВЕРХ У

Тем временем волна больш ой п олитики чуть было не смыла эту
малую партию ; время этой партии еще не н астало. В Б ерл и н е п рова
л я л с я путч К ап п а18; зато в Мюнхене 13 марта 1920 г. рейхсвер и до
бровольцы свергли буря^уазно-социал-демократическое п рави тел ь
ство Гофмана10 и поставили правительство К а р а 20. К этому делу
прилож и л р у к у также и Рем, но офицер-лектор Г итлер остался здесь
непричастным. В офицерский к р у г Р ем а, игравш его роль «железного
кулака», Гитлер был введен лиш ь к а к гость, представлявш ий ж е л а
тельную политическую связь с низами. В остальном деятельность
Г итлера огран и чи валась тем, что он устраи вал собрания и орган и зовал
«центральное бюро» п арти и —убогая ком натуш ка в одной из пивных
старого М юнхена, обставленная нескольким и ш капам и и полками.
Перемена правительства имела важны е последствия д л я судьбы
п артии. П оследняя стала теперь официальным фаворитом, ее хвалил
в лан дтаге министр-президент К ар , она п ользовал ась поддерж кой по
лиции. Сам К ар был скорее подставным лицом, ширмой; тем активнее
помогали ей полицей-президент П енер21 и его помощ ник д-р Ф р и к 22,
руководитель политического отделения.
Пенер был вылощенным чиновником и даровиты м человеком; его
б аварский монархизм был весьма далек от типичного баварского до
бродуш ия и весьма близок к грубому прусскому м онархизм у. Он был
соверш енно гл у х к веяниям времени, не понимал их даж е к а к враг:
он не отвергал их, а просто не понимал. В душ е его несомненно сидел
бес, но это был бес бесстрастный.
В последствии он свысока зая ви л на суде, что после револю ции он
целых 5 лет зан и м ался государственной изменой и видел в этом свой
святой долг.
Старш ий полицейский советник д-р Ф рик, если отвлечься от
его несколько тяж елого х ар актер а, к а к нельзя более подходил к роли
зам естителя при столь интересном начальнике; в этой роли он ока
зал ся впоследствии полезным д ля Гитлера. П равда, больш им чутьем
в политике он отнюдь не обладал; это он обнаруж ил и тогда, когда на-

24

м еревался сделать своего партийного вож дя ж андарм ом в Гильдбургхаузене. Пенер и Ф рик оказы вали национал-социалистам всяческие
полицейские милости и поддерж ку. Н а слова одного посвященнох’о:
«Г-н полицей-президент, организации политических убийц у нас дей
ствительно существуют», Пенер иронически заметил: «Тэк-с, тэк-с, но
и х слиш ком мало». Впрочем небольш ой «рабочей партии» Гитлера
перепадали пока только те милости, которы е вы текали из общего
благосклонного отнош ения ко всему «национальному»; до н ачала
1923 г. политически более важны ми были другие группы . Но так к а к
национал-социалисты вы ступали всегда н ахальнее д ругих, им п ри 
ходилось прибегать к благосклонности полиции чащ е, чем их к о н к у 
рентам.
С кандалы и рукопаш ны е схватки н а собран и ях и на улице до
ставили п арти и первое преимущ ество над ее немецко-социалистическими соперниками и над «фелькише». Она получила сомнительную
славу, но это было гораздо лучш е, чем п о лн ая безвестность ее к о н к у 
рентов. А далее приш ли на помощь разны е счастливо подвернувш ие
ся случаи. К акой-то мю нхенский раввин пы тался на национал-социа
листическом собрании опровергать антисемитизм—присутствую щ ие
конечно бесновались. Р езу л ьтат был тот, что впредь на каж д ом н а
ционал-социалистическом п лакате значилось: «Евреям вход воспре
щен». Это действовало еще сильнее, чем самые острые н ап адки на рес
п убли ку, которы е и без того п о звол ял себе в тогдаш нем Мюнхене !
каж ды й ротозей. Это служ ило доказательством того, что националсоциалисты дьявольски серьезно относятся к своему антисем итизму, *
что и х ненависть неподдельна,—и эта неподдельность н рави л ась
массе, которой за два последние года надоели общие места политиче
ской агитации.
Н ационал-социалистическая п роп аган да—набор кр и кл и в ы х слов
и грубы х действий— стала вы ли ваться в определенную форму. Однако,
ранее чем это можно было предвидеть, движ ение получило второе
духовное крещ ение: на съезде в Зальц бурге оно объединилось с ав 
стрийским национал-социализмом.

ГЛАВА ВТОРАЯ
С Ъ Е ЗД В ЗА Л Ь Ц Б У Р Г Е

П онятие и название «национал-социализм» сущ ествовали в Ав
стрия еще до войны. У ж е в девяносты х годах прош лого столетия Лю д
виг Ф огель и Ф ердинанд Б у т о в с к и й основывали в немецких п ровин
циях Богем ии немецкие национальны е рабочие союзы для борьбы
к а к против чеш ских предприним ателей, так и против немецких со
циал-демократов. И так, первые зачатки рабочего фронта против
«марксистов и врагов народа» возникли из национальной борьбы в Ав
стрии. В скоре эта орган и зац и я сблизилась с антисем итской «всенемецкой» партией Георга фон-Ш енерера; когда ж е эта п арти я распа
л ась вследствие склоки ее вождей Ш енерера и В ольфа, распалась
и рабочая орган и зац и я. В 1904 г. в М оравии снова возникла неболь
ш ая «немецкая рабочая партия», которая в 1911 г. все ж е настолько
окреп л а, что провела несколько депутатов в рейхстаг и в моравский
лан дтаг, в том числе нынеш них вождей ее Юнга и К н и рш а. На ее
п артейтаге в И гл ау в 1913 г. речь ш ла уж е о вемельной реформе и
о борьбе против ростовщичества и поземельной ренты. К а к мы видим,
доктрина Ф едера не явл яется оригинальной даж е в лоне самого н а
ционал-социалистического движ ения. 5 мая 1918 г. п ар ти я на съезде
в Вене п р и н ял а название «австрийско-немецкой н ационал-социа
листической партии», предлож енное еще в 1913 г.
О днако, несмотря на програм м у и н азван ие, в п арти и не было
согласия по важнейш им вопросам. Немцы из богемских провинций,
возглавляем ы е Рудольфом Юнгом, подчеркивали рабочий и даж е
классовы й х ар актер партии; венцы, незн ачительн ая груп па д-ра В а л ь 
тера Р и л я , не хотели и слыш ать об этом. О кончательное реш ение
долж ен был вынести партийны й съезд, которы й заседал 7,и 8 августа
1920 г. в Зальц бурге; на съезде участвовали такж е мю нхенские нац и 
онал-социалисты , возглавляем ы е Д рекслером и Гитлером. Я вились
так ж е «немецкие социалисты» из Д ю ссельдорфа, но уж е по своей
малочисленности они не играли роли рядом с многочисленной мюн
хенской делегацией.
П осле доклада Ю нга приняты были тезисы, в которы х меж ду п ро
чим говорилось, что трудящ и й ся может требовать и добиваться своих
прав только в п ределах своей народности, категорически выдвига26

л ась ф ормула: «не переворот и не кл ассо в ая борьба, а целеустремлен
н ая, творческая реформа»; смотря по обстоятельствам, она могла ве
сти и к нац ион али зац и и. Не моргнув глазом , авторы программы п ро
долж аю т: «Вредна отнюдь не частн ая собственность сама по себе,
п оско л ьку она вытекает из собственного частного труда и функциони
рует в р ам ках , не наруш аю щ их благо общества». Этот порочный к р у г
п о р аж ает своим безотрадным недомыслием. Впрочем утверж дения
вроде того, что безвредное не мож ет быть вредным, неизбежно н ахо
д ят себе приверж енцев в эпоху, когда важ нее уметь ненавидеть, чем
логически мыслить.
Ч ер ез год в Л инце состоялась конф еренция представителей а в 
стрийских и герм анских национал-социалистов; на этой конференции
Юнг добился того, что отказ от классовой борьбы был специальным
реш ением вы черкнут из программы и вместо него внесен был в про
грам м у следую щ ий изум ительны й тезис: «Германская национал-социа
листи ческая рабочая п ар ти я явл яется классовой партией созидающе
го труда». Ю нг м отивировал это почти по-марксистски: в народном
хозяй стве сущ ествую т только две группы , н аходящ и еся в противоре
чии д р у г к д р у г у ,— это лю ди, которы е занимаю тся созидательным
трудом, и те, которые получаю т нетрудовой доход. С ледовательно на
ционал-социалисты —к л ас со в ая п ар ти я, с той лиш ь разницей, что по
нятие кл асс охваты вает не у зко очерченный слой; рабочими являю тся
все, живущие своим трудом —физическим или умственны м,— стало
быть вся масса экономически слабы х в наш ем народе. В этом смысле
п ар ти я и стоит-де на платформе классовой борьбы, п равда, не
в плоскости экономического переворота, а в рам ках реформы.
Эти тезисы м огли бы войти в гейдельбергскую п рограм м у23
герм анской социал-демократии; их не могла однако п рин ять ни вен
ск ая груп па национал-социалистов, ни мюнхенское движ ение, до
стигш ее у ж е солидных разм еров. Н и венцы, ни мюнхенцы не могли
согласиться с тем, что две части нации н аход ятся в естественной про
тивополож ности д р у г к другу. Н апротив, Гитлер незадолго до зальц 
бургского п артейтага возвестил: «В р яд ах наш ей п арти и нет места
д л я рабочих, сознаю щ их себя к а к кл асс, точно так ж е к а к нет места
.для б у р ж у а, сознаю щ их себя к а к сословие». Т ак ск азал Гитлер; но
к а к ж е быть с подчеркиваю щ им свое социальное происхож дение бур
ж у а , и членом партии К ернером , которы й несмотря на невыутюженные брю ки, не ж е л а л быть пролетарием? А меж ду тем п ар ти я состояла
из таких лю дей, к а к К ерн ер. Г итлер обладает великим умением заго
ворит^ слуш ателя, отвлечь его от реальности ж и зн и или, к а к скавал однажды Федер: «приспособить не наш у програм м у к фактам,
а факты к наш ей программе».
Но летом 1920 г. Ю нг еще далеко не дошел до этого. Оя был еще
достаточно близок к мю нхенцам и мог оказы вать на них влияние.
Гитлер не выступал на п артейтаге вовсе, представителем мюнхенцев
в президиуме был Д рекслер. М ю нхенская п ар ти я стала членом «междугосуд арственн ой кан ц ел яри и национал-социалистической партии не
мецкого народа», но эта «канцелярия» оказал ась на деле пустым ме
стом, Тем важ нее было идейное влияни е зальц бургского п артейтага.

21

'і

Н А Ц И О Н А Л -С О Ц И А Л И ЗМ П О -БОГЕМ СКИ

Это влияние исходило от Рудольф а Ю нга. П оследний уж е тогда
имел соверш енно отчетливое представление о пагубной роли м ировой
демократии, о связи меж ду интернациональны м «мамонизмом» и го
сударственными формами либерализм а, об антинемецком характере
западной демократии и т. п. Мюнхенцы не дош ли еще тогда до так и х
просты х истин. Д рекслеру они были не по силам; Федер не лю бил
прим еш ивать к своей экономической теории высокую п олитику, эстет
ствующее политиканство Э ккарта не нуж далось в подобных ш аблонах,
а Гитлер был в состоянии и спользовать ту или другую идею лиш ь тог
да, когда она приобретала форму, в которую ее можно было бы облечь.
И вот он у зн ал теперь от Ю нга, чго еврейской нации свойственно все
более подчинять своему влиянию другие народы; что реформация
Л ю тера была половинчатой, так к а к не отделила христианства от
ветхого завета; что западны й «мамонизм» и восточный больш евизм
лиш ь каж у щ и еся противополож ности, а на самом деле сою зники,
одинаково ставящ ие себе целью водворение еврейского господства
над миром. Гитлер у зн ал теперь, что м еж дународная дем ократия есть
не что иное к а к политический п родукт еврейского д уха, что надо по
этому отказаться от парлам ентаризм а и обратиться к сословному
строю. Юнг у к а за л так ж е обоих главны х виновников слабости Г ер
мании; последняя имела: 1) самую сильную в мире социал-демократию
и 2) самую сильную клери кал ьн ую партию , а н ар яд у с ними очень
сильно было такж е влияние еврейского свободомыслия. То, что ж и л о
в смутных п редставлен и ях и несвязном лепете Д рекслера, получало
в у стах Ю нга осязательную форму: в мировой войне, политическом
перевороте, похож ем на великое переселение народов, на стороне
Антанты стоял индивидуализм, на стороне ж е Герм ании—конечно
социализм. М арксизм, видите ли, только к а р и к ату р а на последний;
«социализм есть общее творчество, общ ая воля. С оциализм—это н а 
циональны й х ар актер германцев, это дух германского народа, он з а 
клю чается во взгл яд ах на труд к а к на нравственны й долг». С оциа
лизм носит столь немецкий х арактер, что даж е Герм ания В и л ьгел ь
ма II была «единственным государством, в котором, можно ск азать,
социализм осущ ествлялся во имя самого государства».
К аж д ая из этих «доктрин», в зя та я в отдельности, не я в л я л ас ь
новым откровением. В этом духе распростран яли сь уж е Л агар д ,
Г. Ст. Чемберлен, Ш пенглер24 (к которому в этих к р у г а х , вообще го
воря, относились с недоверием), русские эмигранты . Но только из
синтеза всего этого получилось то, что можно н азвать национал-со
циалистическим мировоззрением. Ю нг первы й говорит о «мировоззре
нии» национал-социализм а, задолго до того, к а к Гитлер поставил
на эту высоту свою собственную политическую проповедь. Ещ е боль
ше подходит сюда название «немецкий социализм», ибо это"учение
весьма сильно отличается от того «интернационального» националсоциализма, которы й распростран ял впоследствии Р о зе н б е р г 25 и
которы й М еллер ваи-дер Б р у к 26 определил формулой: «каждый
народ имеет свой собственный социализм». Впрочем Гитлер не п ри 
дает особого значения подобным различиям .

28

Т аким образом возникло учение с богатой фразеологией, допу
скаю щ ее много различны х толкований, приемлющее одновременно
я социалистическую реформу и государство В ильгельм а I I . Оно от
вечало духовны м запросам честных патриотов, которы е ж елал и «сде
л ать революцию», но вместе с тем не ж ел ал и отказы ваться от п ро
шлого. Н ациональны й социализм 1926— 1928 гг. пы тался основа
тельно расчистить эту оранж ерейную коллекцию противоречащ их
д р у г д р у гу взгляд ов, но именно поэтому и не смог удерж аться
в партии.
Ю нг первы й дал так ж е цельное изображ ен и е в р а га —и это, по
ж а л у й , было самое важ ное. Здесь были свалены в одну ку ч у соверш ен
но различные вещи только на том основании, что против всех их
велась борьба. Впоследствии это чучело в р ага, искусственно склеен
ное из многих врагов, получило н азван ие «системы».
ЗА К ОГО С РА Ж А ЕТ С Я Г И Т Л Е Р ?

К а к и в ряде д руги х случаев, враж д а сущ ествовала здесь уж е
тогда, когда и врага-то еще не было налицо.
Г ерм ания окончила войну далеко не блестящ е. Она не одерж ала
победы над превосходными силами н еп ри ятел я, к а к некогда Н и д ер
ланды ; она не погибла в плам ени п ораж ен и я, к а к К арф аген или М ек
си ка. Вместо всего этого ее фельдмарш ал просто разн ервн и ч ал ся, им 
ператор беж ал, а у народа не оказалось сил д л я револю ционного со
противления. О бвинять ее в этом было бы столь ж е бессмысленно,
к а к , скаж ем , уп р екать п ар и ж ан , кап и тули ровавш и х в 1871 г. перед
лицом голода. Однако на ней леяотт д р у га я вина: непонимание про
исходящ его, граничащ ее с невменяемостью . К руш ение страны к р и к 
ливо объявили победоносной револю цией, тогда к а к на самом деле
н и како й револю ции не произош ло. П однятие красн ого ф лага не было
ни великим достижением, ни великим преступлением; но настоящ им
грехопадением «революции» было то, что она тут ж е обратилась к свер
гнутым ею с просьбой не отказать ей в своем сотрудничестве и что
в у п лату за это «сотрудничество», которое на деле вскоре ж е привело
к передаче власти в старые руки , ф лаг втихом олку был спущен.
Особенно скомпрометировало революцию то обстоятельство, что ни
кто не имел смелости действительно у п р ав л ять от имени револю ции.
Те, кто менее всего был повинен в револю ции, были н азван ы «народ
ными уполномоченными» и по недоразумению попали на страницы
мировой истории в роли якобинцев. Если бы правительство имело
перед глазам и определенную цель, вместо того чтобы опраш ивать
избирателей, не имеющих таковой; если бы оно предлож ило нации
какой -н ибудь п лан , вместо того чтобы п оручать его вы работку либе
ральны м профессорам; если бы правительство обещало обновление,
вместо того чтобы взы вать к спокойствию и п о р яд ку к а к к чему-то
самому главном у, если бы правительство повело себя таким обра
зом, тс с его стороны даж е подписание В ерсальского договора было
бы еще революционным актом. Вместо всего этого оно выступило
в роли делопроизводителя им ператорского п рави тельства, которое

20

не ж елало само подписать мир, чтобы не м арать себе рук принятием
унизительны х условий.
П равда, кто знает обстановку тогдаш него времени, тому понят
но, что все это нелегко было сделать, а кто знаком с действующими
лицам и, тот знает, что ничего другого от них и ож идать н ел ьзя было.
Союз С партака пы тался действовать реш ительно; независимые т а к 
ж е готовы были п роявить некоторую активность. Но эти политики
были до известной степени в п лен у у б урж уазн ы х настроений, сами
того не зам ечая. Д ело в том, что герм ан ская б у р ж у ази я вначале во
все не была настроена контрреволю ционно. Знамениты й «переход на
почву фактов» (признание переворота 9 н о я б р я .— Ред.) не был исклю 
чительно актом трусости; в нем к а к бы заклю чалось м олчаливое со
гласие и готовность «признать» великие события. Но когда со стороны
револю ционеров не последовало великих действий, тогда снова на
чала действовать б у р ж у ази я, причем она действовала уж е так , к а к
предписывала ей ее природа, т. е контрреволю ционно.
Но воспоминание об этой готовности прим ириться с подлинно ре
волюционным актом сохранилось. Превосходный писатель и зорки й
наблю датель эпохи, Иозеф Гофмиллер, обнародовал недавно в извле
чениях свой дневник времен мю нхенской револю ции: даж е в этом
интимном дневнике нет почти н икакой кри ти ки по адресу революцио
неров. Т а к сильно было тогда ощущ ение, что надо дать новому воз
можность п рояви ть себя. М онархистские публицисты писали дифи
рамбы политическому обновлению страны. К огда ж е револю ционеры
обманули ож и дан ия, сама б у р ж у ази я д огадалась, что она соверш ила
ош ибку, в которой ей теп ерьн ри ход и тся раскаи ваться. Она полностью
подтвердила теперь ту характери сти ку, которую дал немцам Б огумил Гольтц: «Наш народ имеет уравновеш енны й темперамент, но
в м ы слях склонен к крайностям , легко приходит в возбуж дение
б лагодаря фантастическим представлениям и воспоминаниям о про
шлом, а в результате его мучат раскаяни е и угры зен ия совести».
Н ационал-социализм — это нечистая совесть герм анской бур
ж уазии .
В Мюнхене у б у р ж у ази и были особые основания иметь нечистую
совесть. Вождем револю ции был здесь К урт Эйсиер27— прототип ради
кализированного либерала, идеалист и мечтатель, писатель, слегка
«богема», еврей из Северной Германии и вместе с тем человек, влюб
ленный в душ у баварского народа, к а к почти все, кто близко сопри
касал ся с ним. В противополож ность больш инству своих политиче
ских друзей он был федералистом; своими горячим и н ап адкам и на Б е р 
лин он п ри влек на сторону мюнхенской револю ции местный нацио
нальны й патриотизм баварцев. С помощью крестьян , уставш их от
войны и недолю бливаю щ их пруссаков, Эйсиер свергнул н еп оп ул яр
ного ко р о л я и в продолж ение нескольких недель был п оп ул ярн ей 
шем человеком в Б авари и ; когда он был убит, за его гробом следова
ли сотни тысяч людей, искренне потрясенны х.
И так, даж е баварский федерализм о к а зал ся скомпрометирован
ным своей связью с револю цией. П олитические настроения б авар
ского населения носили более цельны й характер, чем на севере; клас-

совые противоречия были здесь менее резким и. П олитический темпе
рамент баварцев отличается спокойствием, и к о гд а политический ф ар
ватер изм енился, то и вся масса политических настроений почти це
ликом н ап рави лась в одну и ту ж е сторону. К огда ж е н аклон изме
нился в другую сторону, то и настроения народа резко перемени
лись. Т ак о й х ар актер народа предопределил его судьбу: он дальш е
всех довел германскую револю цию —вплоть до советской республи
ки, а затем дальш е всех довел так ж е контрреволю цию —до путча
Гитлера.
Н О В Ы Й СТИЛЬ Б О РЬ Б Ы ч/

В столице Б а в а р и и все еще были крайн е сильны антисемитские
настроения, и п ар ти я долж на была использовать их. Любое собрание
«союза народной обороны» п всякой другой организации, не поленив
ш ейся н ан ять за л у и сочинить соответствующ ий п лакат, все еще бы
вало переполнено. У «фелькише» было достаточно умелых п роп аган 
дистов. Целыми м есяцам и в антисемитских газетах изо дня в день по
мещ алось следующее объявление: «Арестуйте евреев, и в стране н а
станет спокойствие». Сам Гитлер не ск азал бы этого лучш е.
Но дело было не только в этой удачной выдумке. Д ело было не
в том, что данное объявление регул ярн о оплачивалось в течение ряда
месяцев. Что к асается усердия, то Г итлер, человек без определен
ных зан яти й , в этом отнош ении оставил позади себя всех своих сопер
ников. Во второй половине 1920 г. союзы «фелькише» мало-по-малу
начинаю т тяготи ться шумными успехам и на своих массовых митин
гах . «Мы не ж елаем больше собраний со скандалам и и хулиганским и
выходками; потворствовать низменным инстинктам толпы —ниж е н а
шего достоинства,—пиш ет некий эстет в «Ф елькишер беобахтер».—
К аж дую неделю мы имеем переполненны е собрания; но к ак о й в этом
прок? Р азв е это отменяет В ерсальски й договор, разве это и збавляет
нас от берлинских марксистов и снова делает предприним ателя хо
зяином в доме? В Б а в а р и и правительство п без этого носит н ац и он ал ь
ный характер».
П онадобился прим ер Г итлера, чтобы научить этих усталы х по'л и ти к о в ум у-разум у. Он п о к азал им, что нуж но уметь не терять тер
п ен ия в продолж ение целы х 13 лет агитационны х успехов, если ж е
лаеш ь завоевать действительную власть. Гитлер приш ел сам из ни
зов. Д л я больш инства лю дей п риятна п охвал а масс; д л я Гнтлёртг,
которого до сих пор б у р ж у ази я не ж ал о в ал а своим признанием , та
к а я п охвала еще бесконечно приятнее, чем д л я людей с полож ением
и связям и , чем д л я деятелей из так назы ваемы х союзов «фелькише»
или для вождей «блока порядка», «совета граж дан» и «дружииы обо
роны». Д л я них одобрение ликую щ ей толпы н а собран и ях всегда
имеет несколько подозрительны й п ри вкус, их отпугивает такое
политическое «средство. Д л я Г итлера в завоевании этого одобрения—
его гл ав н а я цель.
И вот у ж е летом 1920 г. одна из газет противников назы вает
Г и тлера «самым продувным специалистом по части науськивания»

31

в Мюнхене. Это—ош ибка, он был лпш ь самый п рилеж ны й и в то ж е
время меньше всего разби равш и йся в средствах.
Методы его пропаганды , впоследствии описанные им самим, были
прилож ены на п ракти ке. В начале он прибегает к приемам на пер! вый в згл яд совсем простым. Он приглаш ает на свои собрания с по
мощью п лакатов небывалой величины. П лакаты окраш ены в яркоÎ красны й цвет и заполнены длинными передовицами. Длинны ми? Пож алу й , и х можно пробеж ать в три минуты; напечатаны они не нон
парелью и не утомляю т гл аз. Их стиль— стиль ученика коммерческого
і училищ а, периоды часто неудобоваримы, выручаю т ж ирны й шрифт
и курсив. Л озунги легко запоминаю тся: «республика еврейских спе
к у л я н то в и бирж евиков», «ноябрьские преступники», «марксисты—
I могильщ ики Германии». И нтеллигенты содрогаю тся от них, но и они
запоминаю т эти примитивные слова.
Все это кр асу ется на столбах д л я афиш не меньше д вух р аз в не-,
делю и п ривлекает толпу. Не меньше двух раз в неделю все это вдалб
ливается в го лову двум ты сячам слуш ателей в зале той и ли иной из
мю нхенских пивных. А на третий раз слуш атели считают эти зае з
женные ф разы уж е своими собственными мыслями и радую тся, что
оратор вы сказы вает и х собственное мнение. Т аки м образом по про
шествии н ескольки х месяцев приобретается несколько ты сяч п ри вер
ж енцев, д л я которы х у ж е стало потребностью вы слуш ивать свои и з
любленные мысли. Перед оратором теперь у ж е не просто слуш атели,
а тысячи восторженны х соратников, которы е затем вербую т новых
приверж енцев.
КТО П Е Р В Ы Й Н А Ч А Л П Р А К Т И К О В А Т Ь Т Е Р Р О Р

Н астойчивость—лиш ь одно из свойств его пропаганды . Но еще
важ нее д р у гая ее черта: активность. Под этим надо понимать не зад ор
ность речи. Н ичуть не бывало. А ктивность заклю чается в следующем:
небольш ие группы национал-социалистов, н езаслуж енно носящ ие н а
звание «орднеров»—«людей порядка», п атрули рую т ночыо по улицам .
Стоит им встретить человека, чей нос им не понрави тся, и они тол 
каю т его, наступаю т ему на ногу, тот протестует, и вот вызов
с его стороны налицо, можно затеять д р ак у на законном основании.
В так и х сл у ч аях всегда оказы валось, что бог и п оли ц и я на стороне
более сильного. Бы вали забавны е случаи. Е сли злосчастны й обладатель орлиного носа отр и ц ал , что он еврей, его подвергали телесному
I осмотру; однажды в такую переделку попал даж е представитель од\ ной из ю ж ноам ериканских республик. Что эти хули ган ски е поступки
I не были выходками отдельных лиц, а системой, партийной линией,
\об этом свидетельствует между прочим обзор за 1921 г ., помещ енный
(партийным руководством в «Ф елькиш ер беобахтер»: в обзоре вы ска
зы вается пож елание, чтобы «и в будущем году все партийны е то в ар и 
щ и , участвую щ ие в движ ении, были одуш евлены тем же бесцеремон
но-агрессивным духом».
Отряд национал-социалистических «орднеров» (расп орядителе))
был образован в 1920 г.; во главе его стоял тогда часовых дел мастер

32

по имени Эмиль Морис, человек, осужденный за хулиганство, но по
том помилованный. Гитлер и основывающаяся на его версии нацио
нал-социалистическая легенда представляют дело так, будто этот
отряд служил лишь для защиты национал-социалистических собра
ний от срывавших их «банд» противника. У ж е летом 1920 г. одной из
наиболее безобидных функций этих «орднеров» было не давать про
тивнику выступать в дискуссии, заглушая его речь своим ревом. В то
время еще был в ходу старый либеральный обычай свободы дискус
сии на собраниях; можно сказать, что эта свобода" даже была отличЯгріи>ньмі признаком собраний революционного времени, когда прогртаЯныі? проблемы волновали всех. Национал-социалисты очень
быстро заменили этот старый стиль политических собраний новым:
по их инициативе собрание превращалось в «манифестацию», во время
которой противник не вправе был нарушать изъявления партийной
воли. Если это не удавалось, ораторам, отвечавшим докладчику в его
же тоне, просто не давали говорить, заглушая его речь.
Все это было бы еще с полбеды; 20 июня 1920 г. сам «Фелькишер
беобЛщ;р;> открыто жалуется на то, что некоторые элементы «придаку^иш им собраниям весьма некрасивый характер, поднимая дикий
вой «(^ вы ступлениях противника». Со временем эта газета научилась
мириться с гор1Й№ в(^р¥ими фактами.
Более круто расправлялись с теми, кто прерывал гитлеровского
оратора своими замечаниями с мест и восклицаниями. Так например
сильно досталось лидеру федералистского «союза баварцев», инженеру
Баллерштедту, противнику, тогда особенно ненавидимому Гитлером.
Как сообщает «Фелькишер беобахтер», «возмущенная публика уда
лила его из зала, предварительно проучив его немного». Со временем
вошло в систему выталкивать из зала противника, прерывающего
оратора восклицаниями, «легкими колотушками»— выражение национал-социалиегического органа.
Однако национал-социалисты не удовольствовались этими успе
хами по части «защиты» своих собраний. В 1920— 1921 гг. они сры
вают ряд собраний своих противников. Так например в сентябре
1921 г. Гитлер лично явился со своими приверженцами на собрание
Баллерштедта и атаковал со своими молодцами эстраду президиума.
Произошла свалка, Баллерштедт был снова избит. Когда полицей
ский комиссар призвал Гитлера к ответу и попросил его прекратить
безобразие, тох хладнокровно ответил: «Ладно, ладно, наша цель ведь
достигнута, Баллерштедт не выступает». В феврале 1921 г. демонстра
ция национал-социалистов сорвала даж е «праздник печати», одно из
крупных благотворительных предприятий во время мюнхенского кар
навала.
Были ли это случайные эксцессы? НетІ 4 января 1921 г. Гитлер
открыто заявил на массовом собрании в мюнхенской пивной Киндлькеллер (мы цитируем по «Фелькишер беобахтер»): «Национал-социа
листическое движение будет в дальнейшем без всяких церемоний сры
вать, если нужно силой, начинания и выступления, которые могут
разлагающим образом подействовать на наших и без того уж е боль
ных соотечественников».
3

История германского фашизма

33

Когда летом 1922 г. в помещении Домбаухютте Петера Беренса
была устроена мюнхенская промысловая выставка, причем статуя
«Христос» Гиса с ее несколько экспрессионистским характером ока
залась не по вкусу мюнхенским обывателям, Гитлер пригрозил, что
j если не уберут этого «Христа», он явится со своими людьми и разобьет
j его вдребезги. «Христа» убрали. Что «Христос» этот был изображен
в «северном» духе, сиречь в духе «народностей севера», этого Гитлер
; и не приметил.
Конечно в гитлеровской «Моей борьбе» обо всем этом ничего не
сказано. Историку национал-социализма пришлось признать, что
национал-социалистическое движение обнаружило «мужество» и
«энергию», заключавшие в себе ряд предпосылок победы. Плаксивая
болтовня о «марксистском терроре» плохо вяжется в книге Гитлера
с фактами и с той «бесцеремонностью», которую предписывала партия
В обращении с противником; она совершенно неправдоподобна. Впро
чем мы должны подчеркнуть, что выступления национал-социа
листов пока еще не вели к кровопролитиям, ибо противник, не при
выкший к таким методам борьбы, лишь постепенно переходил к
самообороне.
Национал-социализму в самом деле нельзя отказать в том, что
он ввел новые, в то время еще неизвестные в Германии методы полити
ческой борьбы, заимствованные отчасти у итальянских фашистов;
впрочем не только у них, но и у русских черносотенцев. Зато, как
только и противники сорганизовали сопротивление, дело не могло
обойтись без кровопролития, и с тех пор в продолжение 12 лет было
пролито немало крови. Ответственность за террор, не прекращаю
щийся с тех пор в Германии, падает в первую очередь на националсоциализм, на Гитлера. В интересах исторической правды необходи
мо констатировать это на основании самих же национал-социали
стических источников.
Приведенные выше факты,—мы подчеркиваем это,— взяты боль
шей частью из «Фелькишер беобахтер». Помимо этого личное участие
Гитлера в терроре установлено судом. За насильственный срыв со
брания Баллерштедта он был приговорен в январе 1922 г. к 3 мес.
тюремного заключения, впрочем из них к 2 мес. только условно.
Предположить, что он не сумел предусмотреть результатов своих
і действий, значило бы оскорбить такого умного человека, как Гитлер.
Полезные для своей партии результаты он ставил выше результатов,
вредных для общества; заповеди порядка и спокойствия, правила
любви к ближнему и нормы уголовного кодекса он подчинял крите
рию пользы своей партии, в которой он уж е тогда видел грядущее
возрождение нации. Путем иепрекращающейся агрессии Гитлер до
бился того, что с движением стали считаться, что его перестали
замалчивать. Гитлер бесконечно счастлив, когда враг переходит на. конец к контратаке и в конце 1921 г. в свою очередь пытается сорвать
собрание национал-социалистов; в партийной легенде эта попытка
продолжает жить под именем битвы в пивной «Хофброй». До тех пор,
пока противник но оказывал сопротивления, приходилось самим
j устраивать такие сражения,

І

П ЕРВАЯ ГАЗЕТА ГИТЛЕРА

В деле добывания средств самым ценным помощником партии был
тогда Дитрих Эккарт. Гитлер также лично многим обязан Эккарту.
Но самую блестящую услугу Эккарт оказал Гитлеру в декабре 1920 г.
«Фелькишер беобахтер» влез в долги и искал покупателя. Д и
трих Эккарт и Федер интересовались этой газетой. Но Эккарт сам
находился в стесненных обстоятельствах; его еженедельник «Чисто понемецки» тоже давал дефицит и должен был закрыться. На помощь
пришел рейхсвер. Эккарт получил необходимую сумму через генерала
фон-Эппа. Последний вместе с Ремом собрал группу людей для систе
матической обработки печати в национальном духе; 60 тыс. марок,
которые Эккарт получил от Эппа, пошли якобы на ликвидацию ж ур 
нала «Чисто по-немецки»; фактически опирали Эккарту возможность
купить «Фелькишер беобахтер». Правд'яГ при имевшейся у газеты
задолженности это было риском. Риск взяла на себя национал-социа
листическая партия.
Какой громадный шаг вперед за 15 мес.! Гитлер, дотоле неизвест- 4
ный солдат, оратор партии, насчитывавшей тридцать единомышлеиников и располагавшей одной пишущей машинкой, имел теперь свою
газету. Правда, она выходила только раз в неделю; но так или иначе
это та самая газета, в которой он 15 мес. назад робея дал свое первое
объявление, газета, которая до сих пор обмолвилась о его речах счи
танными двадцатью строками п не раз из зависти задевала его,—эта
газета была теперь его органом. 19 декабря 1920 г. «Фелькишер бео
бахтер» перешел в собственность партии. Гитлер имел отныне свой
орган.
Такой прыжок был бы не под силу профессорам и адвокатам из
партии «немецких социалистов», «фелькише» и т. д. и т. п. Эти госпо
да не затевали драк с евреями и не срывали собраний, они не подни
мали шума, они ничего не добивались силой. У них не было также
таких покровителей, как рейхсвер, и таких членов партии, как Рем.
Т РИ Т Ы С Я Ч И Ч Л Е Н О В

V

Гитлер мог быть доволен истекшим годом. В «Фелькишер бео
бахтер» его друг Эссер28 в отчетах о собраниях уж е писал о том, какой
блестящий оратор Гитлер, как он пленяет и гипнотизирует своих слу-; ѵ 1
шателей Он писал, что Гитлеру надо выступать во всех городах Г ер -}
мании, поапикает тот личный культ Гитлера, который впоследствии ]
приоорел столь важное значение для ореола самого дела.
За истекший год в Мюнхене состоялось 46 национал-социалиста- |
ческих собраний, стало быть— почти еженедельно по собранию. Стран
ное дело, другие не понимают секрета этого успеха, но видят, что
последний объясняется только настойчивостью и упорство^, с кото
рым национал-социалисты добиваются осуществления поставленной
себе цели. Уже 1 ораций знал, что именно в таких случаях помощь
богов обеспечена. В других баварских городах национал-социалисты
тоже, как никак, провели sa этот год 32 пропагандистских собрания,
хотя иногда приходилось думать о том, где добыть докладчику денег

3*

35

на дорогу. В Розенгейме и Ландсгуте были основаны местные группы.
Д аж е во Франкфурте на Майне имеется уж е в одной пивной постоян
ный национал-социалистический уголок; впрочем это было делом слу
чая. Зато в Пфорцгейме в Бадене возникла уж е заправская дисципли
нированная местная группа национал-социалистической партии, воз
главляемая заводским мастером Витманом; а в Штутгарте некий
Ульсгефер руководит национал-социалистическим союзом.
В общем это был хороший год для национал-социалистов. При
своем возникновении партия имела 64 члена, теперь же она насчиты
вала 3 ООО членов. Такой успех нельзя объяснить даже ораторским
искусством Гитлера. Гитлер лишь давал имя, служил вывеской для
группы, наполовину остававшейся скрытой от публики и бывшей
прежде всего орудием Рема. А Рем был если не тайным господином,
то почти всемогущим агентом разных добровольческих отрядов и дружин, из которых медленно вырастал рейхсвер. Он направлял к Гит
леру солдат и офицеров, посылал в партию всех активистов, которых
можно было раздобыть. Другим поставщиком людей и средств был
«баварский блок порядка», влиятельное объединение полуполитических правых организаций. Однако всякая помощь тщетна, если ист
человека, твердо решившегося использовать ее. В области пропа
ганды таким человеком был именно Гитлер. То, что другие в состоянии
были сказать массам самое большое раза три, он повторял без уста
ли четыре, пять, десять раз. Он не останавливался в своей пропаган
де перед самым низменным стилем, если только мог рассчитывать
вбить таким образом свои идеи в головы слушателей. Его не пугал не
только низменный стиль, но и вещи похуж е. Ведь это он подвизался
на улицах, устраивал сражения на митингах, срывал собрания про
тивников. Он пошел на то, па что не решались други е,— на террор.
Он взял на себя риск борьбы и риск того, что вина будет возложена
на него, так как знал, что власть не может возникнуть без вины. Д р у 
гие убоялись этого и стушевались. За Гитлером же осталась ответст
веиность перед историей и ... 3 ООО членов партии.
Ш АГ В СФЕРУ В Н Е Ш Н Е Й П О Л И Т И К И

В январе 1921 г. стало известно, что «зоркий» промышленник и
политик Ар.юльд Рехберг 29 обратился к руководящим деятелям Ан
танты с запиской, в которой выступал с предложениями о вооруж ен
ной интервенции в советской России. Рехберг прежде снабжал «Фель
кишер беобахтер» антибольшевистскими статьями; свою записку он
составил по поручению генерала Людендорфа 30, незадолго перед тем
поселившегося в Мюнхене.
Как раз в эти дни национал-социализм обретает также свою соб
ственную внешнюю политику. Это уж е не только система жестов и
протестов, а политика тактического расчета. В новогоднем номере
«Фелькишер беобахтер»—газета уж е десять дней являлась собствен
ностью партии— была напечатана анонимная статья; витиеватые пе
риоды этой статьи долго продолжали служить внешнеполитической
программой партии, отчасти являются ею и поныне. Автор статьи
36

исходит из того, что хотя Россия и проиграла войну с Польшей, Со
веты в более или менее близком будущем все же попытаются захва
тить Польшу. Он пишет:
«Но когда эта гроза соберется над немецкими землями на восто
ке, необходимо будет отправить туда сто тысяч самоотверженных лю
дей. Если по указке разных Конов и Леви31 германские железнодорож
ники забастуют, надо будет заблаговременно отправить эти сто ты
сяч бойцов в пешем строю. Придется считаться с возможностью вре
менного советского режима на некоторых немецких территориях—ни
чего не поделаешь. Придется быть готовым ко всякой крайности так
ж е в связи с поведением западных евреев, засевших за Рейном с фран
цузскими пушками и танками; эти евреи поднимут жалобный вой,
когда их братьям на востоке придется круто. Если Ленин в Польше
задерл-штся, то все еще будет время освободить Польшу. Польша по
ходит на утопающую истеричку, которой надо дать удар по голове,
для того чтобы она очнулась и позволила вытащить себя из воды.
Главное это— нанести русской армии второе поражение под Танненбергом и погнать ее обратно в Россию. Это исключительно дело нем
цев, и это и будет собственно началом нашего возрождения. Армия,
хлынувшая назад в страну, будет самым злым врагом советского пра
вительства».
Итак, «большая внешняя политика» национал-социализма начи
нается с плана германского крестового похода против советской Рос
сии. Ибо автор этой статьи— новый политик—теоретик партии, бал- '
тийский немец Альфред Розенберг.
Он—немец по происхождению, но у него склад ума русского. Он
родился в 1893 г. в Ревеле в Эстонии, во время мировой войны был
студентом в России; при вступлении немцев,— рассказывает Розен
берг,— он явился к немецкому командованию и предложил свои услу
ги в качестве добровольца, но не встретил доверия. В числе многих
других русских эмигрантов он в 1919 г. нашел убежище в Мюнхене,
где через Дитриха Эккарта пришел в соприкосновение с националсоциалистами. По своей профессии он архитектор, отсюда и его лич-»
на я связь с Гитлером. Последнему импонировал человек, талант ко
торого состоял в уменьи построить из самых невозможных предпосы
лок целую систему идей, целое здание, почти царский дворец. Ве
роятно в Германии найдется теперь немного людей, предающихся та
кому беспардонному систематизированию и догматизированию, как
Розенберг, обуреваемых такой неукротимой страстью возводить на
несуществующем фундаменте здание детальных выводов. Грандиоз
ные проекты, остающиеся на бумаге, архитектурные замыслы, кото
рым н суждено осуществиться,— вот что представляют собой внешне
политические планы Розенберга.
РУССКИ Е В Л И Я Н И Я

Планы Р о з е н б е р г а , принесенные им в подарок национал-социа
листам, это не немецкая внешняя политика, это— внешняя политика
русских белоэмигрантов, Мюнхен— Кобленц31“ этих эмигрантов, кото37

рые очень желали бы вовлечь Германию в кампанию борьбы против
Ленина. Эта политика вообще становится понятной только в связи
с тем кардинальным значением, которое она придает еврейскому
! вопросу.
V''' Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внеш/ т о ю политику национал-социализма царистской. Но фактически ее
духовные истоки находятся в царской России, в России черносотен1 цов и «союза русского народа». Вынужденные эмигрировать из Рос: сии и скитаться на чужбине, эти слои приносят в Среднюю и Западную
Европу свои представления, своп мечты и свою ненависть. Мрачное,
кровавое русское юдофобство пропитывает более благодушный немецский антисемитизм. У ж е Мережковский проповедует ненависть к
«большевистскому антихристу». У нас в Германии усердно читают
так называемые «Протоколы сионских мудрецов»310. Для антиболыпевизма белой эмиграции старое русское юдофобство— самое подходя
щее оружие. Но теперь оно— совсем некстати— стало исходным
пунктом германского национал-социализма в области его внешнепо
литических идей. Можно как угодно подходить к еврейскому вопро
су, исходя из немецких национальных предпосылок, но ясно одно,
тот антисемитизм, в который балтийские немцы запрягли Гитлера и
его друзей, во всяком случае не является немецким делом. Это—
двойник Агасфера: вечный антисемит, скитающийся по миру за
«вечным жидом».
В конце мая 1921 г. в Рейхенгалле в Баварии состоялся конгресс
русских монархистов. Видную роль играл на нем гетман Скоропадский, которому германское командование в 1918 г. отдало власть над
I Украиной. Его круги поддерживали в продолжение известного вреЕ мени сношения с национал-социалистами, до тех пор пока несколько
' лет назад Скоропадский не был заподозрен в симпатиях к Франции.
I Русские эмигранты писали в «Фелькишер беобахтер», выступали, па
национал-социалистических собраниях, как например НемировичДанченко, бывший заведующий отделом печати у Скоропадского.
Розенберг твердо убежден, что еврейские финансисты во Фран
ции—союзники большевиков, Гитлер быстро усваивает эти истины.
В том же номере «Фелькишер беобахтер» он высказывает убеждение,
I что евреи замышляют только революцию и нарушение чистоты чужих
рас и что «каждый еврей—какие дьяволы!— в своей сфере действует
прежде всего для этой последней великой цели, действует именно
Т) политически».
«ПРО СН ИСЬ, Ф Р А Н Ц И Я I»

Внешняя политика национал-социалистов была в то время анти
семитской и вместе с тем антибританской—во всяком случае и гораз
до большей мере, чем антифранцузской. Утверждение, что француз
ское правительство состоит из «приказчиков англо-саксонской миро
вой фирмы» звучит скорее состраданием к французам, чем неиавистыо к ним. «Фелькишер беобахтер» возвещает весну народов в Ев
ропе... «когда французский народ, в котором мы без зависти признаем
и ценим его благородное ядро, поймет... что... уж е теперь можно за-

38

метить ростки, из которых во Франции, как и в других странах, вы
растет национальный социализм будущего. Франция должна снова
запереть в гетто евреев. Грядет национал-социалистическая мировая
революция, ее лозунг: «Антисемиты всех стран, соединяйтесь!»
Тогда ж е—это было в феврале 1921 г. на первом грандиозном
митинге Гитлера в цирке Кроне—Гитлер мечет громы и молнии про
тив «этой Англии, которая с дьявольским умыслом травит до смерти
ирландский народ, доводя его до вечных революций против Англии,
которая жульническим способом захватила старое культурное госу
дарство— Индию. Кто поверит теперь, что Англия когда-либо доби
валась свободы малых наций, если она лишпла последних следов
свободы один из величайших культурных народов мира, Герма
нию?»
В то время материальные блага нации еще были для Гитлера
важнее, чем честь ее оружия. Он согласен на полное разоружение
Германии, если будут аннулированы репарации.
«Покончите,—обращается он 15 февраля 1921 г. в «Фелькишер
беобахтер» к министру иностранных дел Симонсу,— с вопросом о репа
рациях (тогда это еще не называлось «данью» для Франции), унич
тожьте двенадцатипроцентный сбор с нашего экспорта, прекратите
всякую дальнейшую возможность этой унижающей нас опеки раз
бойничьего союза (Антанты), создайте для нас таким образом воз
можность существования и освободите нас от вечной угрозы граж 
данской войны в Германии. Тогда мы готовы будем освободить ос
тальной мир от нависшей угрозы со стороны наших баварских дружин
обороны страны. Тогда мы разоружимся». Такого рода внешнюю по
литику тот же Гитлер в позднейшие годы назвал бы политикой фили
стеров; водь за аннулирование репараций она готова продать право на
вооружение и самооборону.
Это были дни лондонского ультиматума, установившего сумму
репарационных платежей Германии в 132 млрд. Гитлер и Розенберг
проповедуют и тогда сопротивление. Но делают это неспроста... нет,
у этих реальных политиков уж е есть «могучий» союзник на востоке.
«Только не подписывайте капитуляции, как в 1919 г., на пять минут
раньше времени. Вся Россия как раз восстает против еврейского тер-*
pop а» (Розенберг).
Эта внешняя политика 1921 г., инспирируемая Людендорфом,і
генералом Гофманом82 и Рехбергом, переписанная начисто Розен-,
бергом и по частям излагаемая Гитлером народу, направлена на
создание антисемитской, антибольшевистской и антибританской
континентальной Европы. Хребтом ее должен быть союз между про- .
будившейся Германией и проснувшейся Францией.
П Е Р В Ы Й МАССОВЫЙ

митинг

Была ли эта внешняя политика опасна или, наоборот, не имела
никакого значения, она во всяком случае расширила круг деятель
ности Гитлера. Он познакомился с Людендорфом. Их объединял так
ж е один из вопросов внутренней политики—борьба против баварского
39

федерализма. Впоследствии пути их на долгое время расходятся;
они снова сблизились лишь летом 1923 г.
Влияние Гиглора растет. Правда, он еще не владеет массами.
Незадолго перед лондонским ультиматумом конкуренты из «патрио
тической» партии устроили грандиозный митинг на площади Одеои,
на котором присутствовало более 20 тыс. чел. Гитлер тоже хотел вы
ступить там с речыо, но когда он пытался сделать это, оркестр за
играл гуш, и самый пламенный оратор Мюнхена так и не был услы
шан. Так или иначе он убедился, какие массы народа можно поднять
на ноги с помощью лондонского ультиматума. На 132 млрд. может
сыграть всякий, кто сумеет инсценировать манифестацию протеста.
3 февраля 1921 г. Гитлер впервые отважился выступить в самом боль
шом зале Мюнхена— в цирке Кроне. Этот зал вмещает больше
8 тыс. чел.; пришли 4 тыс. Благодаря умелой «расстановке» зал с гре
хом пополам наполнен. Но хотя этот митинг был наполовину прова
лом, Гитлер показал другим пример того, как надо вести борьбу. Его
соперники, гордые своим успехом, своими 20 тыс. слушателей, по
чили на лаврах. Гитлер же на следующей неделе снова бьет в набат,
снова созывает свою публику в цирк Кроне; он неутомим, потому что
знает, что в это горячее время масса тоже неутомима. Таким образом
он постепенно добился цифры в 8 тыс.; со временем число его слу
шателей превысит 20 тыс., цифра, на которой успокоились его со
перники.
Диапазон растет. Прежний небольшой кружок серых ремеслен
ников постепенно сошел на-нет. Гитлера окружают теперь новые
люди различного социального положения; среди них мало мелких
мещан. Это— буйные, авантюристские,— есть и темные,— но во вся
ком случае интересные натуры, как и сам Гитлер. Большинство из
них более самоуверенны, чем он, но ни один из них не достигает в ре
шительный момент его нервного неистовства. К Дитриху Эккарту,
единственному «кавалеру» в старом кружке, присоединяются теперь
Розенберг и молодой студент, заграничный немец Рудольф Гесс32.а,
лучший друг Гитлера, ставший впоследствии его личным секретарем
и" неизменным спутником. Таковы люди, которые бескорыстно или
с расчетом верят в него.
«ВОЖ ДЬ»

Снова подтвердилось старое положение, что если три человека
с твердой решимостью стремятся к одному и тому же, они достигнут
цели, хотя бы они поставили себе задачей завоевать весь мир. Гор
ман Эссер первый приветствует Гитлера как «вождя» после сомни
тельного успеха в цирке Кроне. Возникает некий круг руководите
лей национал-социализма; его несокрушимой догмой является не
ограниченная власть Гитлера над рядовыми членами партии как над
толпой профанов.
Со стороны в партию приходят уж е «важные господа» и облада
тели громких имен. В партию вступил капитан-лейтенант Гельмут
I фон-Мюкке33, командир «Айши» и национальный герой; что еще иаж40

нее, он добывает для партии финансовые средства. Однако в то же
время начинаются также раздоры между вождями. Эссера обуяла
бешеная ненависть в Розенбергу. Забываясь, он иногда переносит ату
ненависть даже на Гитлера. В эти моменты он пытается натравить
«идиота» Дрекслера против более сильного «товарища». Гитлер на
чинает верить в самого себя. Ему еще долго придется играть скромную
роль «барабанщика» перед другими лицами, превосходящими его
своими влиянием, образованием, остроумием. Когда он находится
наедине с Людендорфом или Пенером, он в эти моменты пожалуй и
сам верит в свою скромную роль. Но потом, оставшись без такого
визави, когда он сидит один за столом и речь снова льется потоком из
под его пера,—ибо писания его та же речь,—он уж е мечтает о том,
как «в один прекрасный день явится железный человек, быть может'
в грязных сапогах, но зато с чистой совестью, положит конец раз
глагольствованиям этих вылощенных джентльменов и преподнесет
нации действия».
Железный человек! Можно побиться об заклад, что это не кто
иной как богом одаренный человек, выступивший перед четырьмя
тысячами и в своем волнении вероятно принявший их за восемь тысяч.
На нем как раз «грязные сапоги»... некогда он прогулял свой экза
мен и теперь хвастает перед своими товарищами, капитанами и
лейтенантами, что он был только «простым» ефрейтором. Несмотря на
грязные сапоги, он превосходит всех других своим подвижным умом,
способностью быстро схватывать новые ситуации. Он не только понял
сущность фашизма, появляющегося теперь на сцене в Италии, но
схватил также стиль коллеги— Муссолини, тоже пришедшего из око
пов в грязных сапогах. Гитлер решил «преподнести нации действие».
Впоследствии один итальянский фашист назвал этого подража
теля римского стиля «Юлием Цезарем в тирольской шляпе». Однако
в Гитлере не раз еще скажется стиль бывшего венского строитель
ного рабочего. Издеваясь над орлом в новом имперском гербе, он пи
шет в «Фелькишер беобахтер»: «Народную массу гораздо больше ин
тересуют жареные курочки и уточки; наш народ с его здоровым ин
стинктом смеется над этой безобразной скотиной». Затем трещотка
сменяет фанфары: «В этом новом имперском гербе преобладающее*
большинство народа видит не эмблему честных и свободных мужей,
а каинову печать самой низкой измены». В этой мозаике стилей на
родный тон еще безыскусствен, цезаризм же вымучен. Но Гитлер ста
вит себе целыо стать Цезарем пропаганды, человеком, у которого
в крови нечто императорское, человеком, который лишь снисходит
к фамильярному тону разговора с толпой. Несколько лет спустя, он
без запинки и не краснея перещеголял Куртс-Мелер*: «О судьба,
тебя приветствует коричневая гвардия». Когда ?ке в 1932 г. одно
время запрещены были штурмовые отряды, наш дуче сладко пел:
«Пока у штурмовиков есть сердце в груди, они будут верны мне и
только мне».
* Куртс-Мелер— пп
(прим. перев.).

вы ступаю щ ая

в в агн ер ов ск и х

ролях

41

ТРЕБУЮТ ВИСЕЛИЦЫ

«Требуются виселицы»—так изысканно выражается Гитлер в позд ■
нейшне годы. Но во время своих первых крупных успехов Гитлер
чуть было не испортил все дело своей опасной склонностью к иронии.
Его язык порою звучит, как еврейский жаргон. Природа мстила здесь
за то, что Гитлер старался слишком наглядно представить своим
слушателям манеры и образ мышления «избранного народа». Когда
Гитлер говорит о «гоготании истерических дур-революционсрок»,—
эта травля уже бьет мимо цели,—Гитлер зарапортовался... Гораздо
большее впечатление производят следующие слова: «Мы предлагаем
повесить Виктора Коппа31 перед окнами русского посольства; Зеверинг и Герзинг35 должны получить не меньше двадцати лет каторж 
ных работ».
Это первые членораздельно выраженные угрозы. Впервые здесь
произнесена фраза о «головах, которые покатятся с плеч». В програм
ме национал-социалистов фигурирует смертная казнь только для ро
стовщиков и спекулянтов. Но 28 апреля 1920 г. Гитлер заявляет
уже:
«Мы требуем предания суду преступников перед нацией, начи
ная с Эрцбергера до Симонса (ставшего впоследствии председателем
имперского суда) и включая всю парламентскую сволочь, соучаст
ников их преступлений. Все они должны предстать перед судом
верховного трибунала. Но мы твердо уверены, что эти преступники
умруг не от почетной пули, а на виселице. Уже теперь мы позволяем
себе обратить внимание будущего национального трибунала на то
обстоятельство, что ввиду экономии света многие фонарные столбы у
нас свободны».
Это нап-чатаио в «Фелькишер беобахтер», и прокуратура не вос
препятствовала этому. Несмотря на этот слишком уж кровавый
стиль, газета прекрасно отвечала тогда своему назначению—гораздо
лучше, чем когда бы то ни было впоследствии. Это было заслугой ее
молодого редактора Эссера, специалиста по части «исследования»
тайн еврейских квартир. Эссер обладает гораздо большим ж урнали
стским талантом, чем Гитлер. Гитлер отлично знает вибрирующие,
чувствительные струнки своей аудитории и умеет играть на них, но
он не знает чувствительных мест читателя. Аудитория собраний
принимает слова на веру, отдельный же читатель настроен более
критически, к нему надо подойти конкретно, а этого Гитлер нѳ
умеет.
Здесь более темпераментный, более дерзкий и путанный Эссер
превосходит своего товарища. Школой для этой национал-социали
стической журналистики послужил «Мисбахер анцайгер», захолу
стная газетка, несколько лет пользовавш аяся чуть ли не мировой
известностью благодаря своей борьбе против республшш. «Фелькишер
беобахтер» быстро усвоил этот тон, но кроме того он имел и некоторое
преимущество перед мисбахской газетой: у него была конкретная ис
торическая цель.
42

ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ

Молодая слава Гитлера растет. Он становится известным уже ва
пределами Мюнхена. В начале лета 1921 г. он живет несколько недель
в Берлине. Здесь он связывается с северо-германскими правыми к р у 
гами и выступает в национальном клубе. Он замышляет не малое:
распространить движение за пределы Баварии. С этой целью Гитлер
ведет переговоры также с консервативными лидерами бывшей прус
ской палаты господ: графом Иорком фон Вартенбѵргом и графом Бером. Но тут за его спиной произошло событие, которое заставило его
спешно вернуться в Мюнхен. Молодая слава вдруг оказалась под
угрозой. Основатели партии собираются свергнуть слишком высоко
поднявшегося Гитлера.
Первым толчком к этому явилось слишком поспешное распро
странение движения за пределы Мюнхена. В движение было во
влечено много иногородних групп и много новых вождей, но
переварить их сразу не удалось. В Нюрнберге с 1920 г. подви
зался Юлиус ЕПтрайхер, по профессии учитель, по убеждениям
антисемит и ненавистник «чистой публики», милостью божьей—
агитатор, могущий помериться с Гитлером своими местными успе
хами. Правда, по уму он уступает Гитлеру, язык его примитивнее,
беднее, путаннее.
Ш трайхер превосходит мюнхенского коллегу своим граж дан
ским мужеством и отсутствием брезгливости: он собственноручно
роется в навозе и с небольшими паузами преподносит обыва
телям Нюрнберга, которые, как все жители больших городов,
падки до сенсаций, каждый раз новый скандал. Когда он бе
рет за шиворот противника—большей частью еврея,—разыскав
какую-нибудь грязную историю, он, несмотря на все преуве
личения и обобщения, оказывается в том или ином пункте дей
ствительно прав. Одним словом, подобно Эссеру, он имеет пе
ред Гитлером преимущество ббльшей конкретности и воспол
няет ею отсутствие политической прозорливости, а также вкуса
и такта.
Штрайхер был смертельным врагом Гитлера. До сих пор ему не
приходилось подчиняться последнему, но он хотел большего,—он
хотел побить Гитлера, отнять у него руководство мюнхенской орга
низацией. Вскоре он нашел союзника в лице д-ра Д иккеля. Послед
ний стоял в Аугсбурге по главе одного из так называемых рабочих
содружрств>которые исстари существовали здесь и получилп от проф
союзов презрительную кличку «желтых профсоюзов». В «немецкой
рабочей партии» Штрайхер видел нечто аналогичное. При этом в
некоторых пунктах он был радикалом. Так например в июле 1921 г.
он по приглашению мюнхенского партийного руководства выступил
с резким докладом, направленным против крупного землевладе
ния: он объявлял последнее столь же опасным, как еврейство.
Эго был, можно сказать, единственный выпад против крупного зем
левладения, который когда-либо имел место в национал-социалыстической партии, к тому же так близко к ее верхам.

ДРЕКСЛЕР

И Ш ТРАЙХЕР ПРОТИВ ГИТЛЕРА

Появление на сцене Д иккеля подало сигнал к перевороту. Какое
«партийное руководство» пригласило его? Это был не Гитлер—он в то
время находился в Берлине,—это сделал старый партийный комитет,
т. е. те лица, которые некогда в кафе «Германская империя» основали
«германскую рабочую партию» в составе тридцати человек. Ныне они
видели, как эта партия все более уплывает из их рук в руки Гитлера.
Эти основатели партии отнюдь не были рабочими, как они во
ображали, они не были также социалистами, как их в этом убеждали,
они были лишь бедняками, до известной степени гордящимися своей
беднотой. Их невыутюженные брюки являлись в их глазах призна
ком более высокой морали, отличавшим их от «спекулянтов». В их сре
де возникала этика буржуазной бедноты, вернейший признак воз
никновения нового класса. Помятые брюки стали гордостью проле
таризированных средних слоев, точно так же как в свое время мозоли
стые руки стали отличительным признаком настоящего пролетария.
Этими людьми и выдвинут был первый председатель партии Антон
Дрекслер, они же выдвинули руководство партии, одним из членов
которой был Гитлер. И тем не менее они все же оказались за бортом.
Ибо член партии № 7 сумел сделать свое ведомство пропаганды
чуть ли не единственным органом партии. Председатель, комитет,
член партии—все они оказались лишь придатками к этому раздутому
ведомству. Отдел пропаганды и его заведующий были видны окру
жающему миру, а номинальному главе партии приходилось отпра
вляться в провинцию и там импровизировать свои серые выступления
посредственного оратора. Возможно, что это распределение ролей
в старом партийном аппарате тоже содействовало тому, что Гитлер
односторонне увлекся только пропагандой. Политический акт, по
жинающий плоды пропаганды, всегда имел для него лиш ь второсте
пенное значение.
Чем объясняется это перемещение влияния в партии? Несколько
рядовых маленьких политиков, долго и упорно высиживавших свои
взгляды, столкнулись с человеком, легко поддающимся влиянию,
но каждый раз обнаруживающим большой темперамент. Бороться
с ним оказалось им не по силам. Этот темперамент привлек в движение новых людей из других, более обеспеченных слоев студентов и офи
церов. Они, правда, не занимали должностей в партийном аппарате,
но они писали в «Фелькишер беобахтер», выступали на собраниях,
причем прикрывались всегда авторитетом заведующего пропагандой
Гитлера и ни в грош не ставили авторитет партийного руководства
в целом.
Если в атом партийном руководстве были хоть мало-мальски
живые люди, между ними и Гитлером должна была наконец произойти
борьба за власть. Случай к этому представился в его отсутствии. В Бер
лине проявили интерес к партии. Нельзя ли сломить силу Гитлера,
перенеся центр в Берлин? Н ельзя ли при этом притти к соглашению
с «немецкими социалистами» Бруннера и ІІІтрайхера? Диккель раз
задорил в этом смысле Дрекслера, а Ш трайхер поддергкал этот план.
44

Объединение с другими группами на равных началах должно было
по их плану надолго затормозить растущее влияние Гитлера, тем более
Что ему пришлось бы иметь дело с менее покладистыми людьми, чем
мюнхенцы.

Гитлер парировал этот замысел ударом необычайной силы. Он
вернулся в Мюнхен и заявил, что выходит из партии. Противники,
не ожидавшие такого оборота, стали уговаривать его; в особенности
старался Дрекслер. Последнему пришлось слышать в ответ такие
комплименты, как «жалкий идиот» и «подлая собака». Кроме того
разгневанный Гитлер заявил, что передает дело на суд членов партии
и будет сам выступать перед ним. На это в свою очередь не могло пойти
партийное руководство. Но поставленное перед альтернативой со
вершенно потерять Гитлера или подчиниться ему, оно предпочло
последнее. Какие соображения играли при этом роль? Вспомним,
что и материальными средствами партии, а именно газетой «Фель
кишер беобахтер» распоряж ался Гитлер. Ибо Федер и Эккарт, в ру
ках которого находились деньги, полученные от гені рала фон-Эппа,
были на стороне Гитлера, точно так же, как Розенберг и Гесс, т. е.,
другими словами—вся «чистая публика». Кроме того Гитлера под
держивал также Эссер, самый сильный и влиятельный оратор партии
после Гитлера. Партия не могла пойти на потерю своих лучш их членов
и вместе с ними своих вернейших денежных ресурсов и газеты.
« Н А К А К И Е Ж Е С О Б С Т В Е Н Н О С Р Е Д С Т В А ОН Ж И В Е Т ? »

ІІоЗеда Гитлера казалась уже окончательной, когда он 14 июля
обр атился к партийной верхушке с письмом-ультиматумом, в котором
требовал для себя диктаторских полномочий. Но тут противная сторона
снова стала на дыбы. Она разослала членам партии листовку-цирку
л яр , в котором на Гитлера возводились тяжелые, отчасти небезосно
вательные обвинения. Между прочим там говорилось:
«Гордыня власти и личное честолюбие заставили Гитлер:»
вернуться на свой пост из Берлина, где он провел шесть неделе,
причем до сих пор еще не высказался о целях своей поездки.
Он считает момент подходящим для того, чтобы по заданию скры
вающихся за ним темных личностей внести раздор в наши ряды
и таким образом способствовать интересам еврейства и его при
спешников. Теперь все более обнаруживается, что националсоциалистическая германская рабочая партия служила es:у
только гродСТВОМ для грязных целей, для захвата руководсті .а
в свои руки и перевода партии в подходящий момент на другі.е
рельсы. Лучшим доказательством этого является ультиматум, с
которым он на-днях обратился к партийному руководству. Он
требует в ультиматуме, в числе прочего, полной и безраздель
ной диктатуры для себя, отставки партийного комитета, а также
ухода основателя и вождя партии слесаря Антона Дрекслера
с поста первого председателя партии. Он требует этого поста
для себя; кроме того он требует, чтобы в течение шести лет і;е
велось никаких переговоров об объединении нашей партии с пр.і45

,
I
;
I

чими национал-социалистами и немецкими социалистами. Уже
одни эти требования означают не что иное как попытку держать
партию в черном теле и не дать ей возможности расти...
Другим пунктом является вопрос о его профессии и заработ
ке. Когда отдельные члены партии обращались к нему с вопро
сом, на какие средства он, собственно, живет и какова была его
профессия в прошлом, он каждый раз приходил в раздражение
и сердился...
А как он ведет борьбу? Он передергивает факты и представляет дело так, будто Дрекслер—плохой революционер и желает
вернуться к системе парламентаризма. В чем дело? Дрекслер
еще ни на йоту не отступил от своих взглядов, которые выскавывал при основании партии. Правда, наряду с революцион
ной деятельностью Дрекслер желает указать немецкому рабо
чему путь, по которому он должен итти для достижения своей
цели, другими словами, наряду с бичующей критикой нынеш
них возмутительных условий он желает проводить такж е поло
жительную экономическую политику.
Гитлер нашел компаньона для своих происков в лице г-на
Эссера. Человек, которого сам Гитлер не раз называл вредным
для движения, человек, который неоднократно требовал у Д рек
слера снятия Гитлера, вдруг избран последним для проведе
ния его темных планов. И самое замечательное то, что сам Гит
лер неоднократно заявлял (это могут подтвердить свидетели):
«Я знаю, что Эссер—негодяй, но буду держать его только до
тех пор, пока он может мне пригодиться». Национал-социалисты,
судите сами о людях с таким характером. Не давайте ввести
себя в заблуждение. Гитлер—демагог и выезжает на своем ора
торском таланте; с помощью последнего он надеется одурачить
немецкий народ и в особенности втереть очки вам. Он преподно
сит вам вещи, которые весьма далеки от истины. Протестуйте
против того, что с честными основателями нашей партии собира
ются поступить так же, как это прежде делалось в других пар
тиях...»
ГИТЛЕР з а в о е в ы в а е т п а р т и ю

Эта листовка была большой тактической ошибкой, хотя ее^авторы во многом были правы. Гитлер действительно узурпировал власть
в партии и отвлек партию от ее первоначальных целей. Куда?—•'
этого он сям вероятно в то время еще не знал. Верно и то, чго он
имел вдохновителей, которым во что бы то ни стало надо было оста
ваться в тени,—они находились в рядах рейхсвера.
Но так как у критиков были только подозрения, по не было до
казательств и свидетелей, их выпад оказался на рѵку Гитлеру. Сам
Дрекслер, а также второй председатель партии Кернер вынуждены
были отмежеваться от этой листовки и заявить об этом в публичном
плакате. На двух чрезвычайных собраниях членов партии 2(5 и 29
июля Гитлер пожал плоды своей победы и продиктовал свои условия
мира. Устав партии был изменен в том смысле, что первый председа46

гель получал неограниченные полномочия; этим первым председате
лем стал с 29 июля сам Гитлер, а вторым остался Кернер. Дрекслер,
который послушно пошел на попятный, был сплавлен на пост почет
ного председателя; это означало, что он не только побежден, но и свя
зан по рукам и ногам. Те члены комитета, которые имели несколько
больше чувства собственного достоинства, вышли из партии; впрочем
часть их через несколько месяцев вернулась в нее. Чтобы стало со
вершенно ясно, кто теперь хозяин в партии, Гитлер сделал своего
друга Макса Амана38 управляющим делами партии.
Это была победа «кавалеров» над мещанами в партии. Революцион
ное настроение партии получило отныне другую окраску; полусоциалистическое возмущение было заменено традиционным фронди
рованием с сильно выраженной тенденцией к о п п о з и ц и и «вообще».
Преобладающее влияние получает теоретик партии Розенберг, враж 
дебный всякому социализму; расчищается дорога для офицеров, вроде
Рема и Геринга37. Таким образом деньги, переданные полгода назад
Д итриху Эккарту генералом рейхсвера фон-Эппом, уже принесли
проценты. Лица, стоящие теперь во главе партии, не все состоятель
ные люди. Но за ним стоит известная, хотя пока еще скромная денеж
ная сила. Победа Гитлера в 1921 г. была победой человека, имевшего
за собой денежные средства. Мы увидим, что впоследствии его при
меру последовал ряд других вождей, купивших себе место в партии.
Вместо старых основателей партии, с которыми Гитлер справился
без лишних слов, ему приходится теперь иметь дело с людьми дру
гого закала. Он не становится однако игрушкой в их руках, но ему
приходится научиться дипломатической игре и во-вромя создавать
противовес против тех, которые могли получить слишком большое
влияние в движ ении... До 1926 г .—в перипетиях подъема, падения,
распада и нового подъема—это ему удавалось; но затем начинается
новый, более трудный период, начинается более крупная игра, ко
торая продолжается еще и по настоящий момент.

V

ГЛАВА

Т РЕ Т Ь Я

ВОЖДЬ ПОНЕВОЛЕ

Мы можем теперь несколько ближе присмотреться к человеку, ко
торый, по мнению своих приверженцев, уже тождественен со своей
партией, а по их горячему желанию должен стать олицетворением судь
бы Германии. Биография Гитлера до войны известна нам почти исклю
чительно с его слов; в рассказе Гитлера имеются пробелы в целые
годы, а то немногое, что он сообщает, самым очевидным образом сма
зано. По его собственным вскользь брошенным намекам можно пред
полагать, что политическое прошлое Гитлера вело его к нынешней
цели далеко не прямо. В лагере противников даже намекали, что
Гитлер имел какие-то связи с евреями. Так или иначе, народ имеет
право требовать, чтобы политический деятель, требующий от него
столь безраздельного и единственного в своем роде доверия, ин
формировал его о своем прошлом точнее, чем это было сделано до сих
пор. Тайна, окруживш ая движение и его вождя с самого начала,
крайне повышала интерес к нему, но вместе с тем иногда вызывала
чувство неловкости даже у его горячих приверженцев.
Путь Гитлера от рядового солдата к политическому деятелю из
вестен. Он описывался уже не раз. Большинство профессиональных
политиков желают сохранить существующую власть и лишь по воз
можности увеличить свою долю в ней. Гитлер—не таков. Что касается
его позиции по отношению к довоенной власти, то она была и осталась
консервативной. Ему достаточен был самый факт ее существования;
сам же он собирался тогда только красить и строить дома. Он верит
в аристократию; для аристократии нужны подданные, и Гитлер
с самого начала согласен быть подданным. Он принадлежит к числу
тех, в ком только война пробудила интерес к политике. Такие люди,
пришедшие к политике не пѳ внутренней склонности, а в результате
того или другого переживания, не всегда оказывались самыми круп
ными политическими талантами; но Гитлер несомненно не принад
лежит к самым худшим из этих талантов.
Этот поклонник Фридриха Великого и Бисмарка37,4 находит в Гер
манской империи Вильгельма II только вредные наросты, нуждаю
щиеся в устранении, но по существу его консерватизм позволяет ему

48

удовольствоваться прелостями существующего режима и уповать на
исцеляющую силу нации. Революция 1918—1919 гг. оскорбила со
кровенные чувства Гитлера и не могла не толкнуть его на путь про
теста. Гитлер обладал в достаточной мере темпераментом, чтобы до
вести этот протест до контрреволюции; его образу мышления без
условно противоречит все революционное. И вот сторонник автори- і
тарного государства, поклонник «культа вождя» уже 14 лет оказывается революционером поневоле. Первоначально в нем еще говорит
возмущение верноподданного, у которого отняли его короля. Лишь
окружаю щ ая его обстановка, быть может также пример Муссолини,
делают его «вождем», причем первоначально только вождем восстания.
Сперва он считает своей задачей только расправу с м арксистам и.;
Еще в октябре 1923 г. он заявляет, что задача его будет исчерпана, j
лишь только он приведет народ к восстанию.
Но жизнь коротка, а путь учения долог; с течением времени образ
вождя национальной революции мало-по-малу превращается в его
сознании в образ повелителя. В Гитлере уже рано сказывались черты
преувеличенного самомнения; они чередуются теперь с внушающей
большую симпатию, хотя и высокопарной, рассудительностью; когда
в апреле 1922 г. ему предстоит отправиться на месяц в тюрьму за на-{
сильственный срыв собрания противника, он заявляет: две тысячи'
лет назад некто другой тоже был ввергнут в узилище и сделали это
представители той же расы, которые теперь тащат в тюрьму его,
Гитлера. Но год спустя он признается с глазу-на-глаз: «Ведь все мы
лишь Иоанны Крестители в миниатюре. Я жду пришествия Христа».
В атом заключается немалый трагизм; человек ожидает Мессию,
тоскует по владыке, но в конце концов сам берет на себя роль
повелителя, потому что не нашлось другого господина. Здесь неиз
бежен надрыв. Поэтому его роль повелителя и остается всегда лишь
образом и обещанием, никогда не претворяясь в дело.
ТРАГЕДИЯ ДИПЛОМА

В известной мере этот политический надрыв сопровождается
душевным надрывом. Противники и непочтительные сторонники обо
звали Гитлера недоучкой. Но этот упрек, самый дешевый из всех,
вряд ли справедлив хотя бы наполовину. Б лагодаря изумительной
памяти J итлер запомнил массу прочитанного материала, причем
вовсе не непереваренного. Что он переварил его, видно из той захва
тывающей, гипнотизирующей манеры, с которой он умеет переда
вать свое знание слушателям, как ни причудлива порой его собствен
ная приправа. Неверно такж е, что Гитлер не имеет специальных
знаний. Быть может, он был не плохим архитектурным чертежником.
Его внешнеполитические проекты, ставшие с течением времени бо
лее зрелыми, свидетельствуют о серьезной умственной работе.
Выше упоминалось о ребячестве его стиля. Его постоянное пре
клонение перед великими, неподражаемыми, гениальными натурами,
творившими всемирную историю, просто претит; это действительно
стиль ученика третьего класса. Наивный стиль мальчугана из Ленца,
^ История германского фашизма

І9

который на торжественном вечере с упоением декламирует одну и
ту же высокопарную оду и вдобавок плохо справляется с высоким
литературным стилем: «Как основываются государства? Они осно
вываются блистательными вождями и народом, который заслуживает
лаврового венка на свое чело». От частого повторения эта фраза ста
новится скучной.
Горячее воззвание—это еще куда ни шло. Но совсем невмоготу
становится, когда эти тирады пишутся «железным грифелем» на
пример для обоснования отрицательного отношения к расширению
прав президента республики в связи с плебисцитом 1928 г., произве
денным по требованию Стального шлема. Послушайте Гитлера:
«Только боевая решимость человека, борющегося за свою жизнь, ве
дет к суверенной свободе действий по отношению к жизни других...
Защищая мнение, что путем демократических решений в пользу рас
ширения конституционных прав можно дать людям способность поновому определять судьбы народов, вы этим лишь показываете, в к а
кой мере вы, хотя и совершенно бессознательно, сами заражены уже
ядом демократии и кроме того из страха перед Силой личности пред
почитаете поднимать значение должности».
Здесь немецкий язык отдан в жертву канцелярскому писарю.
Сама идея недурна. Гитлеру попросту хочется сказать: «Зачем вы
возносите на престол Гинденбурга, раз вы имеете меня, Гитлера?»
Разумеется, плохой немецкий язык Гитлера объясняется не тем,
что он не писал в гимназии немецких сочинений. Недостатки сти
л я —это недостатки характера.
Трагедия его образования—это трагедия его характера. В школе
он был неудачником; он проворонпл экзамены, бездельничал. Это
не бода, а вина его, она вечно будет его мучить. Кто имел спим дело,
тому не могла не броситься в глаза его неуверенность по отношению
к людям, обладающим дипломами и титулами, прочным обществен
ным положением и репутацией. Неуверенность эта проявляется либо
в смущении либо в утрированной грубости. Посмотрите только па
его поведение на суде. Как бестактно ведет он себя перед председате
лем: то кричит на него, то буквально лебезит перед ним... Конечно
мы имеем здесь в виду не его короткие выступления в последние годы
в качестве свидетеля, а его поведение на прежних процессах, когда
он был еще простым обвиняемым, а не «великим человеком».
Трудно предположить, чтобы человек с репутацией Гитлера про
сто пугался общественного положения своего партнера. Вероятно
люди с рангом и титулом представляются ему в некотором роде идеа
лом, образцом:—ведь они добились в молодости того, что он про
зевал. Д аж е головокружительная слава Гитлера не может полностью
заменить ему сознание исполненного долга. Характернейшей чертой
этого одностороннего таланта является неуравновешенность.
Л ЕГЕН Д А О «Ч ЕЛ О В ЕК Е ИНСТИНКТА»

Какие дарования вносит Гитлер в свою карьеру?
Пережитая в молодости болезнь легких, отравление ядовитыми
газами на войне, чуть было не поведшее к потере зрения и к галлю60

Цинациям, придали его организму ту легкую уязвимость, которая
часто вызывает усиленную работу ума и иногда закаляет характер.
С самого начала своей политической карьеры старый солдат Гитлер
подчеркивает, что он—штатский человек. В годы инфляции, когда
почти каждый молодой немец расхаживал в гетрах или гамашах, он
неукоснительно носит брюки на выпуск.
Перед штурмовиками и их офицерами он всегда старается высту
пать в позе народного комиссара. В политике он придает большое
значение силе, слишком большое в сравнении с левыми. Но среди
правых он с самого начала самый видный антимилитарист, если под
милитаризмом понимать передачу политики в руки военцйшы. Он
видит в армии главное орудие политики, но только орудие, не более
того. На этой почве возникло непримиримое принципиальное разно
гласие между ним и Ремом, ставшим впоследствии начальником его
штурмовых отрядов; это разногласие было преодолено на деле благо
даря аполитичности Рема.
У Гитлера нет твердой воли. Многочисленные свидетельства окру
жающих его людей, его политических партнеров, подчеркивают в нем
недостаток самообладания, истеричность. Даже в частной беседе ис
терические взрывы внезапно сменяются жалким лепетом, как только
собеседник переходит в наступление, задает вопросы, переносит спор
на почву фактов. Худший из всех игроков, Гитлер не в состоянии спо
койно встретить поражение и предвосхищает поражение уже в без
обидной форме вопроса на неприятную тему. К ак одержимый он по
самым ничтожным поводам беснуется в своем бюро, мечется из ком
наты в комнату; из-за запропастившейся стенограммы своей послед- .
ней речи—а его последняя речь всегда самое крупное событие—он
в состоянии обещать надавать пощечин своим старейшим сотрудни
кам. Это—слишком впечатлительный человек, которого более холод
ные товарищи—а кто не будет в таких случаях более холоден?—
не раз с позором осаживают. И тем не менее он все же проводит свою
далеко не твердую волю. Проводит ее благодаря своей голове.
Противники, которые его не дооценивают,—а таковы почти все
его противники,—считают его человеком инстинкта, который благо
даря своему проникновению ясновидца в тайны народной души
всегда умеет найти слова, обеспечивающие успех, совершенно вне
зависимости от того, правильны ли они по существу. Это суждение
противников в высшей степени легкомысленно по отношению к че
ловеку, характер которого в достаточной мере открыт для общест
венной критики. Несмотря на все свое искусство, Гитлер вначале
нередко проваливался перед своими слушателями; он сам рассказы
вает об этом в своей книге. К ак и всем ораторам, ему пришлось под
учиться, чтобы иметь успех; правда, он скоро справился с этим и ов
ладел рутиной, которая требуется от оратора. Но инстинкт?
Люди инстинкта—обычно холодные и сдержанные- люди, ибо
инстинкт говорит неслышным голосом. Гитлер же, напротив, при ■
малейшем поводе теряет самообладание и орет, ему никогда не удает- ]
ся быть господином положения, в момент, когда требуется быстрое
решение, он часто запаздывает. Пе таков человек, следующий пну4*

51

треннему голосу. Кто изучает его речи не в исковерканной передаче
телеграфного агентства, а на месте, на собраниях или же по более или
менее дословному изложению их в «Фелькишер беобахтер», тот най
дет в них совершенно другой отличительный признак, нежели уме
ние попасть в тон массе, он найдет в них логичность.
Н ЕДО С ТА ТО К В О Л И , К О ЗАТО Х О Р О Ш А Я ГО Л О В А

(

Сила Гитлера—в его железной логике. Быть может, ни один
другой политический деятель современной Германии не обладает
в такой'*діере смелостью делать из данной ситуации неизбежные вы
воды, возвещать их, не боясь насмешек инакомыслящих, а главное—
поступать сообразно этим выводам. В этой силе логики и заключается
секрет убедительности его речей. Когда генерал рейхсвера фон-Лоссов38 в 1923 г., уступая настояниям баварского правительства, привел
7-ю дивизию к присяге в пользу Баварии, а потом пошел на попят
ный и стал искать компромисса, Гитлер является к нему и отчека
нивает: «С военной точки зрения здесь немыслимо прощение и согла
шение. Военачальник с столь широкими правами, раз поднявшись
против своего начальника, либо должен иметь решимость пойти до
крайнего предела, либо является простым бунтовщиком и мятежни
ком и должен пасть».
На словах это очень просто, и ход событий соответствовал этому.
Но Лоссов пытался вывернуться, не хотел понять этого и—что важ 
нее—не соглашался действовать соответственно этому. И действи
тельно через пять месяцев последовало его падение, хотя он тем вре
менем даже приобм л заслуги в деле подавления гитлеровского пут
ча. Гитлер на пять месяцев раньше других предвидел то, что исто
рически было само собой разумеющимся; как он тогда выразился:
сказав А , надо сказать и Б . Это—основное правило для цюдей по
следовательных, для людей логики.
Кто не признает за Гитлером сильной логики, тот, пожалуй, не
найдет ничего замечательного и в его книге «Моя борьба»аа. К ней
нет системы, она бесконечно повторяется и поэтому в общем скучна.
Но в ней есть множество интереснейших деталей. Конечно это—
книга интернационального антисемита, и кто взял ее в руки, дол
жен учитывать те предпосылки, из которых она исходит.

Î

ПЛОХОЙ ПРОРОК

Но здесь достоинства этого ума превращаются в свою противо
положность. Насколько метки его умозаключения, настолько же
легковесны, Поверхностны и надуманы его наблюдения. Трудно
превзойти ого в логической дедукции из данного фактического мате
риала, но при подборе фактического материала он часто грубейшим
образом ошибается, бьет мимо цели, так как оказывается в плену
своих прежних умозаключений и не умеет трезво констатировать
факты. Так например в 1921 г. он самым категорическим образом
предсказывает предстоящее вскоре падение советской власти; осенью
52

1923 г. он негодует: Штреземан—притворщик и отлично знает, что
французы никогда не уйдут из Рурской области; находясь в заклю 
чении в Ландсбергской крепости, он торжественно возвещает своим j
товарищам по заключению, что в 1928 г. над берлинским дворцом
будет развеваться флаг со свастикой; осенью 1931 г. он уверяег то
варищей по гарцбургскому блоку40, что не далее как через три месяца
придет к власти.
Конечно другие политические деятели тоже ошибались. Но ведь
Гитлер претендует на непогрешимость. После убийства Ратенау
в 1922 г. он восклицает: «Я никогда не говорил вам, что то или дру
гое может наступить, я всегда говорил, что оно наступит, потому что
должно наступить и иначе быть не может; то, чего мы ожидали,
случилось теперь». Речь шла о «пророчестве», что из столкновения
между централистской позицией имперского правительства и взгля
дами баварского федерализма должны будут возникнуть конфлик
ты; чтобы предвидеть это, воистину не требовалось никакого проро
ческого дара.
«Аподиктическая достоверность» пророчества, которую Гитлер
возвел в основной принцип пропаганды, уже не раз мстила за себя
и .ставила Гитлера в затруднительное положение. В 1925 и 1927 іт.
дела его были так плохи, что были почти равносильны краху. Ны
нешняя кривая его успехов, начавшихся в 1929 г., тоже рано или
поздно дол'жна будет упасть и вернуться к своей исходной точке.
Тогда видно будет, что останется от исторических перспектив Гитле
ра. Хуже всего то, что Гитлер повидимому искренне верит в свой про
роческий д ар —в этом сказывается вся наивность человека, в глуби
не души—неполитика, считающего удачные политические пророче
ства не игрой в лото, а результатом политической дальновидности.
Вера в «революционную ситуацию» 1 мая 1923 г., ошибочный
расчёт 8 ноября того же года, неудавшийся план подчинить себе на
ционалистов из других партий в 1925 г., слишком поздно понятое
значение союза с Гугенбергом, упорная и тщетная вера в то, что он
завоюет рабочий класс, непонимание важности завоевания сельского
населения—все это примеры ложных диагнозов по основным вопро
сам. Однако, как только тот или другой факт установлен, Гитлер
умеет лучше кого-либо другого извлечь из него уроки на будущее.
Есть старый каламбур: кто желает делать политические пред
сказания, тот должен тщательно взвесить все наличные обстоятель
ства, сделать вывод по всем правилам строгой логики, а после этого
принять за истину прямо противополо?киое. Из этих трех предпосылок
Гитлер выполняет только вторую. Д л я первой у него нехваіает тер
пения, для третьей—мудрости.
ЧЕМ Ж Е

ОН B E P E T Î

Вот тирада, произнесенная в 1922 г., в которой сказался весь
Гитлер. Советуем прочитать ее вслух.
і

«Евреи выкинули действительно гениальный трюк. Этот капи-1
талистический народ, который первым в мире вообще ввел беззастен- 1

чивѵю эксплоатацию человека человеком, сумел захватить в свои руки
руководство четвертым сословием, причем подошел к этому с двух
сторон, справа и слева, недаром у них апостолы в обоих лагерях.
правом лагере евреи стараются так резко выразить все имеющиеся
недостатки, чтсбы как можно Дольше раздразнить человека из наро
да; они культивируют ж аж ду денег, цинизм, жестокосердие, отвра
тительный снобизм. Все больше евреев пробиралось в лучшие семьи;
в результате ведущий слой нации стал по существу чужд своему соб■ ственному народу».
Это создало предпосылку для работы в левом лагере. Здесь евреи
развернули свою низкую демагогию. Они выкурили национальную
интеллигенцию из руководства рабочим классом: во-первых, интер
национальной ориентировкой, во-вторых, марксистской теорией, обі>являющей воровством собственность, как таковую. Это заставило
. уйти национально настроенную и хозяйственную интеллигенцию. Т а
ким образом евреям удалось изолировать это движение от всех на
циональных элементов. Далее .им удалось путем гениального исполь
зования печати в такой мере подчинить массы своему влиянию, что
правые стали видеть в ошибках левых ошибки немецкого рабочего,
а ошибки правых представлялись немецкому рабочему в свою оче
редь только как ошибки так называемых буржуа) И оба лагеря не за
метили, что ошибки обеих сторон являются не чем иным как предна
меренным результатом дьявольского науськивания со стороны чуждых
элементов. Таким образом могло случиться—ирония истории,—что
евреи-биржевики стали вождями немецкого рабочего движения. В то
время как Мозес Кон, секретарь правления акционерного общества,
подбивает последнее на крайнюю неподатливость требованиям рабо
чих, другими словами—на неправое дело, брат его, вождь рабочего
класса Исаак Кон, действует на фабричном дворе и науськивает
массы: вот смотрите, как они угнетают вас. Сбросьте же свои цепи!..
А в то же время наверху его же братец помогает ковать эти цепи.
Эти Господа желают, чтобы народ уничтожил основу своей независи
мости—хозяйство и тем вернее попал в рабство этой расе, в золотые
цепи вечной кабалы процента».
Повторяем: это надо читать вслух, причем надо представить себе
обстановку: напряженный, хриплый, вибрирующий голос оратора,
заполняющий весь за л ... Масса, которая, слыша это, не пришла бы
в бешенство, должна была бы состоять из бесчувственных пингвинов.
; Это—гениальное развитие темы о «сионских мудрецах», гениальная
иллюстрация к пей.
ЗАГОВОР РАВВИ НО В

Все это рассуждение построено на целом ряде явных передержек.
Прототип всех еврейских вождей пролетариата—Л асеаль был далек
от того, чтобы выкуривать нееврейскую интеллигенцию; напротив, он
всячески привлекал ее и, даже более того, он предостерегал своих
товарищей против еврейского руководства. Можно доказать, что
еврей-социалист часто оказывается отщепенцем в семье, врагом, а не
компаньоном своего «братца». И наконец образ Исаака Кона, нодй4

стрекающего массы на фабричном дворе, противоречит обычному ут
верждению из того же источника, что еврей слишком белоручка, что
бы мешаться в рабочую массу. II тем не менее из всех этих передержек
создается законченная картина чрезвычайной выразительности.
Требуется доказатв^ущ ествование заговора. По старому приему
софистики заговор незаметно в процессе речи превращается в дока
занную предпосылку. Из; этой предпосылки с необходимостью выте
кают затем отдельные мысли и практические выводы, тогда как в сущ
ности они сами нуждаются в доказательстве, прежде чем могли бы
послужить доказательствами. Заговор существует, потому что социа
листическая и революционная деятельность евреев ведет только
к разрушению национальной экономики; эта деятельность ведет
только к разрушению национальной экономики, потому что вытекает
из еврейского заговора, а заговор существует, потому что... Вся цепь
доказательств лжива в целом, но именно поэтому сна неуязвима в ка
ком-либо отдельном пункте. В самом деле, допустим даже, что уда
лось довести дискуссию до основного вопроса: где доказательство
заговора? В таком случае вам ответят примерно следующее: заговор
можно узнать только по его результатам; «ели бы известно было его
начало, он тогда же был бы раздавлен. И наконец публика всегда
предпочитает поверить хотя бы и на 00% недоказанному разоблаче
нию, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%. /
Такова в особенности та публика первых пос^Гевоенных лёт^ШШГ- у *
рая никак не желала мириться с жребием судьбы, решившим войну
не в пользу Германии. Д ля этих людей величие, проявленное Герма
нией в грандиознейшей из всех войн, шло насмарку, если нельзя
было объяснить поражение какой-либо магией. Все легенды о добро
душном богатыре п коварном карлике, оказывается, были предвиде
нием этой судьбы Германии, этого падения мировой империи в ре
зультате чего-то незначительного, презренного, незамеченного, в ре
зультате конгресса талмудистов в Базеле. П ризнаться 'в честном по
ражении в великой борьбе не желали; почему-то считали, что почет
нее быть сраженными не мечом, а жалким червем. «Виноваты евреи»—
так утешала себя эта публика. Нотабене: таков был народный анти
семитизм первых послевоенных лет. Н аряду с ним имелась и более
глубокая трактовка проблемы; в частности ее культивировала впо
следствии берлинская группа национал-социалистов, возглавляв-,
шаясн Отто Штрассером41. Но Розенберг стоял за правоверную вер
сию, он верил в чудо «сионских мудрецов» буквально.
М АСТЕР СЛОВА

Приведенная выше цитата проливает яркий свет на психику ■
Гитлера, как «человека инстинкта». Трудно представить себе более
печальное заблуждение инстинкта. Задача заклю чалась в том, чтобы
открыть глаза обманутым рабочим. К ак же это делается? Гитлер рас- \
сказывает им, что евреи пятьдесят лет водили их за нос. Он расска
зывает это, можно сказать, эффектно. Но если бы даже он преподнес [
это в сто раз эффектнее, это должно было лишь теснее сплотить раоо-

чих вокруг старых вождей. Человека нельзя заставить отказаться
от своей партии, своих убеждений, своих товарищей, заявл яя ему,
что все покоилось с е.амого начала на лжи. Такого рода заявления
вызовут только возмущенные протесты. Нет, рецепт должен быть
другой. Надо было заявить своим слушателям: ваши стремления,
ваши взгляды были и остаются правильными, но изменники восполь
зовались вашей верой и погубили дело. По этому рецепту поступали
впоследствии оба брата Штрассеры и имели по крайней мере частич
ный успех. Гитлер'ж е, «рабочий вождь», которому осталась совер
шенно чуждоіі душа рабочего, не понял, что оскорблял своих слуша
телей, если вообще у него были рабочие слушатели. На самом деле
они к нему не явились. Газета «Фелькишер беобахтер» ж аловалась
однажды, что партийная нагайка марксистов с успехом удерживает
■ рабочих от посещения национал-социалистических собраний.
Слова Гитлера к рабочим выражали чаяния и мысли совершенно
другого общественного слоя. Но об атом речь опереди.
Кто захочет открыть секрет ораторского искусства Гитлера,
тот найдет в цитированном отрывке уже все элементы этого искусства.
Прежде всего фабула: мировой заговор. Уже одна эта тема наполо
вину обеспечивает успех. Огромнейший интерес вызывает, во-первых,
объект заговора—это сами слушатели; во-вторых, утонченность его ме
тодов. Авторы заговора—люди, которым всегда более или менее созна
тельно приписывали такую утонченность,—евреи. Результаты заго-"
вора сказываются на самых противоположных концах; тема охваты
вает «весь мир». Враги оказываются такж е там, где их меньше всего
можно было ожидать, так сказать у себя же под носом. Разж евав все
это в двух-трех версиях, Гитлер несколькими мастерскими мазками
набрасывает яркую картину, являющуюся действительно как нельзя
'более удачной иллюстрацией к его аргументам насчет обоих брат
цев—Мозеса и Исаака Кон. Конечно внимательный читатель, остав
шись сам с собой, без особого труда может распутать этот узел с по
мощью логики; но массу это гипнотизирует, она легко попадает во
власть этих приемов, покорно принимает их на веру.
Блестящ ий финал—это всегда шедевр у Гитлера. Т ак например
1 он восклицает: «Что такое интернационализм? Кто должен быть ин
тернационалистом? Конечно немецкий рабочий. Он должен быть «браf том» китайского кули, малайского пароходного кочегара, неграмот
ного русского сплавщика леса; все эти люди, видите ли, ближе ему,
I чем его немецкий работодатель. Дорогие друзья, не возражайте, вам
! действительно десятки лет рассказывали эти басни, и вы верили им.
На самом же деле существует только один единственный интернацио
нал, да и то только потому, что ои построен именно на национальной
основе,—это интернационал еврейских биржевиков и их диктатуры».
ВЕРА В АГАСФЕРА

Гитлер проделал известный путь развития. Это был немалый
путь. Но был ли это путь к лучшему? Критики в рядах его собствен
ной партии противоставляли его примитивности «принципы», пыта-

лиоь подвести определенную программу под озлобление буржуазии,
выразителем которого явился Гитлер. Было ли это к лучшему? Их
антисемитизм направлен уже не против заговора нескольких десят
ков раввинов, а против пагубного влияния «еврейского духа» на всю
нашу культуру и хозяйство. Разумеется, такого рода антисемитизм
скорее находит отклик у «чистой публики», быть может также у про
тивников. Но он удаляется от духа политики, которой нужен кон
кретный враг, точно так же как социализм теряет свою силу, если
обращается против капитализма вообще, а не против конкретных
эксплоататоров-'-апиталистов. Имеются основания предполагать, что
хотя Гитлер, выйдя в люди, прибегает теперь в своих речах к более
дипломатическим приемам, он не отказался от своей веры в то, что
все зло воплощено в «еврействе». Еще в 1925 г. он, не моргнув гла
зом, восклицает: «Ф ранкфуртская газета» то и дело плачется перед
миром, что протоколы сионских мудрецов—фальсификация; эти ее
фокусы—вернейшее доказательство, что протоколы подлинны». Раз
человек верит в заговор раввинов, эту веру вряд ли истребит в нем
процесс превращения в зрелого человека.
Впрочем, как ни далеко это миросозерцание от действительности,
оно представляет столь цельную картину, так умело скомпановано,
что оставило далеко позади все предшествующие построения в том
же духе. Отдельные краски взяты с чужих палитр, но объединение
их в одно целое—дело недюжинного ума, который создал таким обра
зом конечно не картину действительности, но весьма своеобразную
выдумку. Создатель этой системы торжествует в ней над фактами.
М А С Т Е Р -Н Е В Р А С Т Е Н И К

Вместе с тем Гитлер торжествует такж е над собственными недо
статками. Этот человек с надрывом, этот хрупкий характер, столь
слабый перед сильными, в то же время усилием своего интеллекта
главенствует над всеми. Человек, который в часы досуга кажется роб
ким и застенчивым, который перед незначительными посетителями
даже не пытается становиться в позу Вильгельма, который не рису
ясь дает полный простор своим настроениям, который запускает свою
работу и месяцами откладывает решение по ряду второстепенных во
просов, который из простой халатности выпускает из рук важные
участки организации, этот человек в решительную минуту превосхо
дит всех своих сотрудников такж е своей силой воли. В таких случаях
он целыми днями и неделями обдумывает заранее свое поведение и
тактику, рассчитывает один за другим свои выпады, удары и ответ
ные удары; он точно подбирает круг участников, сталкивает одних
противников с другими, преисполняется соответствующим настрое
нием—и, прежде чем дело дойдет до борьбы, спор у?ке решен. В та
ких случаях он умеет оседлать свой не знающий удержу темперамент
для одной нужной цели, умеет попользовать, где следует, как свою
неврастению, так и свои ложные знания, когда же он беснуется,
умные не противоречат.
Это-то ему и нужно. Пусть в спокойные моменты более хладно57

кровные люди болтают всякий вздор и заставляют его действо
вать по-своему; в конце концов они нуждаются в его санкции, без
него они ничто. Благоговеющие перед ним сотрудники, как например
молодой Эссер, восхваляют его быстроту в решениях. Но эти люди и
не представляют себе, что кто-либо может проле?кать всю ночь, не
смыкая глаз, а на утро преподнести удивленному совету вождей го
товое решение.
Недовольные в свою очередь жалуются на обратное. Они заяв
ляют, что от Гитлера чрезвычайно трудно услышать его подлинное
мнение, что областным руководителям (стало быть высшим партий
ным инстанциям) приходится по месяцам добиваться этого. Возможно, что со стороны партийного вождя это в самом деле не идеальное
поведение. Но это добродетель повелителя. Не иначе обращ ался Ти
берий со своими любимцами, Фридрих Великий—со своими помещи
ками, Наполеон—со своими маршалами. Правда, такая медлитель
ность мало годится для современной государственной машины, кото
рой после Бисмарка нужен не повелитель, а смазчик. Но националсоциалистическое государство—а партия, как мы увидим, уже те
перь обнаруживает многие черты его—находится в настоящее время
только в своем феодальном периоде, в лучшем случае это султанат
с довольно самостоятельными визирями. К ак, собственно, представ
ляют себе критики управление этим волнующимся морем из одного
центра по мановению волшебного жезла? Медлительность здесь не
личный недостаток, а практическая государственная мудрость; она
необходима, чтобы справиться со всеми этими Махмед-Али националсоциалистической партии, которые в редких случаях желают именно
то, что желательно вождю. Это в лучшем случае на одну треть слуги
дела, а на две трети честолюбивые сатрапы, думающие только о себе
самих.
Сумеет ли однако этот хитрый повелитель национал-социалистичесного государства, повелитель с явно выраженными «балканскими»
чертами руководить также современным государством? Достижения
его в качестве партийного вождя заставляют сомневаться в этом.
Этот человек, переходящий от настроения к настроению, при
держивается своих взглядов с таким упорством, которое не может не
наскучить политическим дилетантам—правда, не массе,—но ведь
она и не является политическим дилетантом. Голова, управляю щ ая
этим трепещущим комком нервов, умеет всегда направить нервы на
путь, признанный правильным головой. Несмотря на все колебания,
этот человек в конце концов возвращается к своему исходному «зако
ну», он остается верен этому закону, как магнитная стрелка, кото
рая дрожит и колеблется, но в конце концов все же показывает всегда
на север.
Противники смакуют слова генерала фон-Лоссова, которому при
шлось близко узнать Гитлера: «Увлекающее и гипнотизирующее кр а
сноречие Гитлера произвело вначале и на меня сильное впечатление.
Однако чем чаще я слышал Гитлера, тем более притуплялось это
первое впечатление. Я заметил, что в этих длинных речах почти
всегда содержится одно и то же». Вот как!.. К акая, в самом деле,
68

досада, что политический деятель постоянно требует одного и того
же от власть имущего, который уже твердо решил не выполнять этого
требования. Несомненно генералу фон-Лоссову было бы гораздо бо
лее по душе, если бы Гитлер хотя разочек поговорил с ним о чем-ни
будь другом. Но тогда Гитлер не был бы политиком, а рассказчиком
анекдотов.
ДИПЛОМАТИЯ С И Л ЬН Ы Х с л о в

У Гитлера имеются дипломатические способности, но они пара
лизуются недостатком самообладания. Чего стоит например сцена
с Лоссовым, которому Гитлер часами проповедует поход на Берлин.
Лоссов позволил Гитлеру и К ару вовлечь себя в «мятеж» против Б ер
лина, но скоро ему стало не по себе. «Генерал фон-Лоссов сидел со
вершенно подавленный»,—рассказывает Гитлер на своем процессе
по обвинению в государственной измене. «Эго возможно,— ухмы
ляясь возражает Лоссов, выступающий в качестве свидетеля,—так
как я действительно был подавлен речами Гитлера». Кавалер Лоссов
хотел своим любезно безучастным поведением дать понять трибуну,
что не нуждается в его присутствии. Но когда Гитлер увлечен собст
венной речью, он ничего не видит и не слышит и его не выпроводишь
тонкими намеками—это могут засвидетельствовать Гугенберг42, Брюнинг и Гинденбург.
Впрочем, когда у Гитлера есть время подготовиться, он умеет
такж е дипломатически использовать свои козыри. Так например,
когда он не может увильнуть от ответа на вопрос о своих денежных
источниках, он разраж ается следующей тирадой: «Партия Барматов
и Кутискероь41, —кричит он хриплым голосом и глаза его горят,—пар
тия Парвусвь41, Скляров и Якобов Гольдшмидтов45, партия еврея-миллионера Розенфельда4®думает замарать идею, сторонники которой изо
дня в день рискуют своей жизнью и этим воочию показывают народу,
что составляет нашу силу: эта сила—героическое самоотвержение ты 
сяч и тысяч немецких мужей и юношей, которые бесстрашно проли
вают свою кровь, они мертвой хваткой держат врага и не выпустят
его, пока он не будет повержен вирах». Репортер может уже не
стенографировать далее; восхищенные слушатели избавляют орато
ра от необходимости высказаться по вопросу, откуда же собственно
у него взялись деньги.
Ьсли задеть Гитлера насчет его поведения в вопросе о Южном Т и 
роле а ото щекотливая тома, во всяком случае для слушателей из
правого л а гер я ,—он не полезет за словом в карман. «Не мы предали
Южный 1ироль, а те, кто в 1918 г. нанес германской армии удар в
спину». Когда озлобленный бывший соратник фон-Грефе47 задал Гит
леру вопрос, является ли он еще и поныне «скромным барабанщи
ком» как прежде или уже Цезарем завтрашнего дня, ответ гласил:
«Не говорите мне о п р е ж н е м барабанщике, г-н фон-Грефе. Я был
и остаюсь барабанщиком национального восстания, но не для вас
и вам подобных».
Лавирование на всех парусах—немалое искусство. Гитлер умеет
так уклониться от ответа, так замолчать или запутать вопрос, что
60

у слушателей создается впечатление пылкой и страстной откровенно
сти. Самые извилистые тонкости, самые рискованные извороты у
него—те же удары топором; даже крадучись, он едет в машине
с мотором в 100 л. с.
ЕГО ЧЕСТНОЕ СЛОВО

Неказистой стороной этой дипломатии являю тся ее соглашения
и клятвенные обещания. Вы сговорились о чем-нибудь с ним. а по
том вам приходится выслушивать от него, что сговор означал вовсе
не то, что усмотрел в нем партнер. Так было дело например с началь
ником баварской полиции Зейсером, который был уверен, что Гитлер
обещал ему не делать путча. Да, Гитлер не сделает его до определен
ного времени, но потом будет считать себя свободным от всех обяза
тельств и от всех своих уверений в лойяльности.
Глупо конечно, что начальник полиции Зейсер так плохо понял
г-на Гитлера. Но ведь генерал фон Лоссов утверждает, что и ему
Гитлер дал такое же обещание. Значит, генерал тоже плохо понял
великого оратора... Так продолжается из года в год. Гугенбергу и
Брюнингу приходится убедиться, что нет возможности правильно по
нять обещания Гитлера. В 1932 г. Гитлер обещает президенту респуб
лики Гинденбургу не выступать против министерства Папена; на сей
раз очередь за старым фельдмаршалом неправильно понять Гитлера.
Когда Гитлер объявил потом, что требует для себя всей полноты го
сударственной власти, президент республики снова «понял его непра
вильно». В ноябре 1922 г. Гитлер заявляет баварскому министру вну
тренних дел д-ру Швейеру: «Г-н министр, я даю вам честное слово,
что никогда в жизни не прибегну к путчу!») Потом министру пришлось
узнать, что честное слово Гитлера может потерять свою силу через
четверть года, когда от него потребовали выполнения данного обеща
ния. При этом Гитлер сам обижается и возмущается, когда ему напо
минают о данном им честном слове. Т ак как «ложное понимание» его
обещаний имеет место столь часто и притом со стороны столь многих
и столь различных лиц, мы можем позволить себе следующее заклю 
чение: не умеющий владеть собойі/Гитлер просто не знает, что он обе
щает, его обещания не могут считаться обещаниями солидного парт
нера. Он нарушает их, как только это в его интересах, и при этом про
должает еще считать себя честным человеком.
Этого игрока, то находящегося во власти своих расходившихся
норйов, то хладнокровно взвинчивающего свои же нервы, используя
их в качестве козырей, его биограф Шотт назвал «человеком души»,
«человеком, грезящим наяву>>. Шотт—сам чувствительный пропо
ведник, его рассудок в плену у его душевных порывов; как и другие
разгадчики величайшего народного оратора наших дней, он не понял,
что политический оратор должен уметь преподносить трезво обдуман! ные мысли в неистовых речах. В своей книге Гитлер обижается и про
тестует против оценки его как оратора-демагога или как блаженного;
но противники, а такж е восторженные приверженцы предпочитают
эту общепринятую версию. Ближе подошел к истине один из самых
ранних поклонников его, можно сказать, первый член национал-со-

60

циалистической партии с мировой известностью, Г. Ст. Чемберлен;
в 1923 г. он пишет Гитлеру: «Вы вовсе не фанатик, каким мне вас
описывали; я назвал бы вас даже прямой противоположностью фана
тика. Фанатик стремится воздействовать на других силой слова, а вы
желаете их убедить».
С ЕК РЕ Т ЕГО Ф И ЗИ О Н ОМ И И

Он тщеславен до чортиков. Наполеон, Гете, Бисмарк тоже были
тщеславны на более или менее утонченный манер. Фридрих Великий,
lila рнгорст48, Ленин не были тщеславны. Само по себе тщеславие не
является ни украшением, ни позором; все дело в том, в какую сторо
ну оно направлено. «Мои слова и действия принадлежат истории». « ;
эта фраза Гитлера первых времен его политической деятельности
находится на грани между самосознанием творческой личности и глу
постью.
Вначале тщеславие его проявляется, так сказать, наивно, он не !
разрешает распространять своих портретов. Он поступает так воз
можно по соображениям чисто внешнего характера; он сбрил свои ;
солдатские усы, которые носил в первые годы после войны, должно
пройти некоторое время, чтобы он сам и его окружающие привыкли
к его новой физиономии. Так или иначе, может быть даже просто по
счастливой случайности, лицо его оставалось неизвестным, а это за
интриговывало публику. Вопрос: «Как собственно выглядит этот
Гитлер?»—так же занимал мюнхенцев, как несколько лет спустя
другой вопрос: «Кто этот Гитлер, которому правительство то и дело
запрещает выступать на собраниях?» Но ореол тайны вокруг лично
сти Гитлера не только пропагандистский прием. В характере Гит
лера есть некоторая скрытность; нельзя сказать, чтобы жизнь его
была как на ладони перед товарищами. Он обижается, ког^а ему
задают вопросы об источниках его существования. Сколько ни уве
ряет друг его Гесс якобы на основании вернейших сведений: «Я знаю,
что и эта сторона чиста»,—ему не верят. Возможно, что вообще не
было оснований скрывать что-либо. По всем признакам Гитлер при
надлежит к тем натурам, которым претит быть нараспаш ку. Кто дове
ряет ему, должен верить и не допытываться истины. Это—старый ре
цепт всех пророков. 1аким образом таинственность придает особую
силу отношениям между ним и его приверженцами.

Он одевается в обыкновенное штатское платье и по сию пору на
рочито не шьет своих костюмов у модных портных. В первые годы
это, можно сказать, выделяло его из среды тогдашних правых лиде-і
ров, щеголявших в фантастических мундирах защитного цвета. Впоследетвии он часто носит форму штурмовика, для того чтобы его сол- і
даты не забыли своего верховного главнокомандующего. Но его «на
стоящий» костюм выглядит иначе; посмотрите на Гитлера после двух
часовой горячей речи: воротничок образует мокрый жгут вокруг шеи, ,
волосы прилипли к вискам, манжеты съехали в сторону, пуговицы
оторваны...
Для публичных выступлений в роли государственного мужа он
придумал себе позу, явно напоминающую скрещенные руки Папо67

леона. Он складывает руки* параллельно на животе под прямым уг, лом к плечу, одпн локоть упирается в кисть руки. Это производит впе
чатление большого самообладания.
Лицо его—предмет смущения для приверженцев п злорадства
для противников Никакими прикрасами не скрыть, что это—ни
чего не говорящее лицо, без всякого выражения. Мюнхенский уче
ный фон-Грубер, специалист по вопросам расовой гигиены, объявляет
лицо Гитлера признаком плохой расы и приводит в подтверждение
подробные доказательства. Гладкие пряди темнорусых волос и подре
занные усики—что может быть прозаичнее. И только порой в глазах
вспыхивают огоньки. Кажется, что видишь перед собой одного из
безымянной серой массы, «пеизвестного солдата», который в внезап
ном экстазе изрекает мысли миллионов безымянных, мысли, за
которые три года назад безымянные товарищи в окопах осмеивали
«помешанного» Гитлера. Быть может, здесь кроемся разгадка всей его
лпчности: заурядный тип в самом высшем своем проявлении.
А впрочем разве замечательные люди всегда выглядят «замеча
тельно»? Все мы относимся с недоверием к людям, причесывающимся
под Гете
под Наполеона, и известно, что великие люди в общем
выглядели вовсе не таі% как их изображают на стереотипных портре
тах. Разные эпохи и в особенности X IX столетие старательно зату
шевывали ненормально?, одностороннее, болезненное в физиономиях
великих людей й наделяли их вместо этого чертами Юпитера, а ме
жду тем именно в этой ненормальности выражения лица часто сказы
вается громадное внутреннее напряжение. Сравните хотя бы голову
Муссолини, тоже ставшего жертвой этого стиля, с его стилизованны
ми портретами под Наполеона: как вульгарн^ и буржуазно выглядит
этот толстяк-диктатор. Если Гитлер не выглядит так, как великие
люди jta медалях, это ничуть не говорит против него; но беда в том, что
он говорит ни дать ни взять, как эти великие люди говорят в хресто
матиях для школьников.
За последние годы лицо его неоднократно менялось. Раньше
всего в нем появилось выражение, словно судьба только что вылепи
ла человека из необделанного еще материала. В последнее время
у него появились признаки ранней старости и выражение недоуме
ния.
В какой мере Гитлер является медицинской проблемой—ото пока
еще остается тайной его врачей. От людей, часто видевших его, не
могли скрыться патологические черты в нем. Подобными симптома
ми в его поведении являю тся припадки мизантропий, бегство от лю
дей, порой невменяемые речи.
и л и

ПО РТРЕТ

Имеется замечательное описание, принадлежащее одному из
близких и посвященных *:
«У него живой, быстрый, находчивый ум; написанные им про* В нишеследующем дается перевод по немецкому тексту у Гейдена [прим.
перев.).

02

кламации обнаруживают, несмотря на некоторую грубость, мощ
ность и силу стиля; наконец, что самое главное, у него большой
прирожденный, бросающийся в глаза, ораторский талант.
Однажды, на одном совещании, произошло следующее. Социалдемократы выпустили листовку, в которой о нем говорилось в грубом
тоне как о зазнавшемся демагоге. Кто-то принес с собой эту листовку
на совещание. Он прочитал листовку и сразу преобразился. Он как
бы рос, глаза его горели. Он с силой ударил кулаком по столу и на
чал говорить. Слова его не только были незначительны, в них вооб
ще было мало смысла. Он грозил, что «сотрет социал-демократов
с лица земли», после того как «покажет их лицемерие и нахальство
всем рабочим»; он произнес еще несколько фраз, не более убедитель
ных. Однако впечатление произвел не смысл его речи. Я не раз слы
шал Бебеля и Ж ореса. Никогда никто из них не производил на моих
гл азах такого захватывающего впечатления на свопх слушателей,
не держал их так в своей власти, как он во время этого выступления,
к тому же не на митинге, где гораздо легче говорить, а в небольшой
комнате на совещании из нескольких лиц, причем речь его состояла
почти исключительно из одних угроз. У него был настоящий талант
оратора, и, когда я услышал его дышащие гневом и негодованием сло
ва, я понял, чем этот человек завоевал и подчинил себе массы. П ри
смотревшись к нему ближе, я не заметил в нем большой и горячей
любви к революции».
Эта характеристика относится к русскому священнику Гапону,
предводителю знаменитой демонстрации к Зимнему дворцу 9 января
1905 г. Автор описания—террорист Борис Савинков. К аж дая черточка
этого портрета словно списана с Гитлера. Даже политические речи
Гапона и Гитлера сходны. Гапон тоже не. был действительным рево
люционером, он был чем-то вроде «всеподданнейшего бунтовщика его
величества». Поэтому ему суждено было прослыть за шпиона, хотя
он не был им вначале, а стал им лишь впоследствии. Возмущенные то
варищи «казнили» его на уединенной даче.
Д ля роли шпиона обстановка вокруг Гитлера слишком серьезна.
Однако по мере своего возвышения Гитлер входит во вкус и злоупот
ребляет доверием своих приверженцев; он скоро оправдал недоверие,
которое с самого начала питали к нему пролетаризированные основа
тели партии. Гапон, согласно Савинкову, обладал способностью, име
ющейся у Гитлера: при желании он умел приноровиться к каждому
и вел себя с мим так, что тот принимал его за своего. К ак и у Гитлера
происхождение и политическое прошлое Гапона покрыто мраком не
известности; Гапоп тоже обособляется от товарищей, скрывает от них
свою частную жизнь.
ЕГО С Т И Л Ь

Среди умственных интересов на первом месте у него история,
на втором—искусство. Это обычный уровень немецкого гимназиста
довоенного времени, об этом заботилась школа. У Гитлера сохрани
лись обе эти банальные наклонности. Символы, зрелища, парады п
здания его партии проектировались большой частью первоначально
'

03

им. Это не просто наклонность к мишуре в духе Вильгельма II. Когда
Гитлер тратит несколько дней на то, чтобы набросать проект подхо
дящего знамени для штурмовых отрядов или значка для партийного
съезда, это объясняется пропагандистской ролью этих символов: масса
привлекается знаменами, а не переговорами, поэтому вождь может
со спокойной совестью посвятить часть своего времени знаменам.
Что касается художественной стороны, это большей частью крича( щие плакаты. Прототип их можно искать то ли в военных символах
j наполеоновских войск, то ли в Монреале. Готику Гитлер недолюбли
вает. Его теория искусства представляет собой смесь из ученическо
го культа красоты и расовой социологии. Согласно этой теории все
великие произведения искусства носят «северный» и «красивый» ха
рактер. Всякий экспрессионизм Гитлер с негодованием отвергает
как еврейско-большевистский; при этом он вообще не видит срочства
экспрессионистских произведений военных и послевоенных годов—
это не свидетельствует о глубине его художественного чутья и его
чувства расы.
Но главное— это великий оратор.
Первое условие для хорошего оратора—это не спотыкаться, поте
ряв нить, не держаться рабски синтаксиса, не бояться тяжелых пе
риодов, если только они бьют обухом по голове.
Следующая стадия: оратор должен быть не только выше синтак
сиса, но также выше содержания своей речи. Оратор запутывается
в лабиринте мыслей гораздо чаще, чем об этом догадываются слуша
тели. Главное—не обнаруживать этого перед слушателями и поско
рее найти тихую пристань плавных мыслей.
Но самое важное—не довольствоваться холодным преодолением
всегда неизбежных запинок, а дать на гЛазах у слушателей зрелище
борьбы и победы. Иные ораторы с дефектом речи приходят из-за него
в такое состояние исступления, что слушатели видят не этот дефект,
а торжествующего победителя над дефектом и... рукоплещут.
Из всех ораторов, подвизающихся в настоящее время перед мас
сами в Германии, Гитл<р—самый исступленный боец. Час-два вы
видите на трибуне благообразного проповедника, лишь кое-где подf ливающего каплю уксуса в свой елей. Он высказывает мысли, кото
рые не вызывают противоречия, а скорее могут навести на вас сон.
. Но вдруг, словно какая-то муха укусила его, он начинает метаться
по эстраде, руки его подымаются и опускаются, выделывая всяческие
жесты; ojh ?кесты не образны, не иллюстрируют содержания речи,
но зато они отлично, выражают душевное состояние оратора и пере
дают его слушателям. Когда в пафосе обвинительной речи указатель
ный палец оратора, словно хищная птица, устремляется на слуша
т е л е й , каждый из них чувствует себя ответственным за грехи немец
кой нации.
Здесь человек на трибун» уже не разбирает вопрос, а дает сраж е
ние. Масса не видит подлинного врага; она не знает, что он находится
в самом оратор;;. Он борется против разложения нации, против поли
тической инертности массы, против преступных упущений прежних
j и нынешних правителей, но при этом он в действительности борется

I

в4

против своего же былого марксизма, против своего плохого поведе
ния в Школе, против медлительности, благодаря которой он упустил
счастливый слуаай в 1922 г., понес дважды поражение в 1923 г., не
захватил власти в 1930 г. и упустил ее в 1932 г. Он борется со своим
собственным страхом, он борется против дьявола в себе, как старый
отш ельник,—это уже не агитация и даже не упражнение в красноре
чии, это настоящие заклинания. Поэтому, что бы он ни говорил, утверждай он даже, что луна—это голландский сыр, слушатели будут ему
аплодировать. Там, где падают бомбы, никто не смотрит, окрашены
л д они в серый или зеленый цвет.
Тогда он в 1923 г., сам внутренне убежденный в невозможности
войны за реванш, восклицает:
«Если бы шестьдесят миллионов обладали хотя бы только волей:
к национальному фанатизму, оружие явилось бы из-под земли, из
вашего сжатого кулака I»
Когда он в 1932 г., чувствуя безнадежность своей кандидатуры
на пост президента республики, мечет в берлинском Дворце спорта
громы и Молнии по адресу противников: ((Вы можете сто раз заявлять:
мы остаемся на месте во что бы ни стало, а мы отвечаем вам: мы сметем
вас непременно и безусловно»—тогда стены дрожат от аплодисментов
«более сильных батальонов», тогда дрожат миллионы, читающие об
этом на другой день в газетах, тогда дрожит государство.

*

Нгторітл гг-рміпского фапыама

•

\
і
|

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ОСНОВАНИЕ ШТУРМОВЫХ ОТРЯДОВ

З авоевав неограниченную власть в национал-социалистической
парти и, Гитлер п р и н ял ся превращ ать последнюю в действительную
силу. До сих пор он получал ф актически от п арти и только подпись
на своих п л ак атах . Теперь из немногих п реж н и х п риверж ен цев и и з
вновь вступаю щ их в партию он создал подлинное орудие своего гос
подства над партией—штурмовые отряды.
Т а к называемые отряды «орднеров» сущ ествовали в п ар ти и у ж е
с 1920 г.; с н ач ал а 1921 г. они делились на «сотни». Ф актически это
был клуб скандалистов и хулиганов, р асп р авл явш и х ся с неж елательными элементами на собраниях. У других п арти й не было ниче
го подобного; до п оявлен ия на сцену национал-социалистов в этом
и не было необходимости. Д руж ины обороны («Оберланд», «Оргеш»
и др.) п ринципиально не вмеш ивались в партийную п оли ти ку, они
ставили себе целы о сы грать роль только в момент реш ительны х собы
тий, о которы х руководители друж ин имели лиш ь смутное п редстав
ление. В результате эти союзы неизбежно становились орудием в р у 
к а х отдельных честолюбивых политиков, умевш их восп ользоваться
ими. Точно так ж е в те времена склад ор у ж и я п р и н ад л еж ал тому, кто
зн ал, где он находится.
Гитлер дал теперь своим молодым буянам новую орган и зац ию и
Внес таким образом нечто п ринципиально новое в п оли ти ку; 3 ав гу 
ста 1921 г. были основаны штурмовые отряды . В воззван ии , н ап исан 
ном по этому случаю , говорилось:
«Н ационал-социалистическая герм ан ская рабочая п ар ти я созда
ла в р ам ках своей орган и зац ии отдел ф и зкультуры (спорта и гимна! стики). Он особенно тесно долж ен сплотить молодых членов нашѳ£
j партии, сп аять их в ж елезную организацию , к о то р ая будет сл у ж и ть
• всему^движению в качестве тар ан а. В этом отделе д олж н а воплотитьj ся идея обороны свободного народа. Он долж ен защ ищ ать своей си
лой идейно-просветительную работу вож дей. Но преж де всего он
долж ен воспиты вать в сердцах наш ей молодеж и неукротимую в о л п
к действию, вдалбли вать и вн уш ать ей, что не история делает люде
а люди историю , и что человек, которы й без сопротивления носит
6б

цепи своего рабства, засл уж и вает своего ярм а. К роме того отдел дол
ж ен воспиты вать взаимную верность и кул ьти ви ровать радостное по
виновение своему вож дю ... П артийное руководство ож идает, что вы
все яви тесь на его вов, вы понадобитесь в будущем». В оззвание подпи
сано: «П артийное руководство. П редседатель ф изкультурного ком и
тета член п ар ти и Клинцш».
К а к видно из этого воззван и я, н азван ие орган и зац ии не вскры 
вало ее х ар а к тер а . «Отдел гим настики и спорта» был лиш ь м аски 
ровкой, это было ясно. В скоре в связи с целью , преследуем ой орга
н и зац и ей ,.и ее п р акти ко й п оявилось оставш ееся за ней и впоследствии
другое имя.
В во ззван и и у казы ваю тся следующие цели новой организации:
сл у ж и ть ш турмовы м отрядом, ку л ьти ви ровать идэю обороны, защ и 
щ ать вож дей и воспиты вать своих членов д л я дела, которое однако
не н азы вал о сь по имени. Мы мож ем перевести этот эзопов я зы к таким
образом: р ас п р а в л я тьс я с противникам и, зан и м аться военными у п р а ж 
нениям и, вы киды вать инаком ы слящ их с собраний за воскли ц ан ия
враж дебного х ар а к тер а и готовиться к путчу. Т а к это и п он ял и ш тур
м овики. Ч ер ез два м есяца их руководитель К линцш п реврати л благо
нам еренны й отдел гим настики и спорта в ш турмовые отряды . Отныне
в «Ф елькиш ер беобахтер» п ояви л ась рубрика: «Известия ш турмовых
отрядов»; вскоре затем принято было так ж е сокращ ение SA (вместо!
S tu rm -A b tei lung). Это сокращ ение нигде не расш иф ровы вается к а к
Si ch erh eits-A b tei lu n g (отряды обороны). Вместо этого ш утн и ки из р я 
дов этих новы х войск придум али н азван и е S in g -A b teilu n g (певческие
отряды ).
В первом п р и к азе по своей новой арм ии Гитлер так форм улиро
в ал ее главную цель: «Ш турмовые отряды долж ны быть не только
орудием защ иты движ ения, но в первую очередь ш колой д л я г р я д у 
щ ей борьбы за свободу внутри страны». В более позднем ц и р к у л я р е
от 17 сентября 1922 г. говорится: штурмовые отряды «не только о х р а
няю т собрания п ар ти и от всякого н аси ли я со стороны п ротивников,
но кроме того дают ей возмож ность в любой момент перейти в наступ 
ление».
Д ействительно, со времени кровавы х дней 1919 г ., со времени
путча К ап п а 13 м арта 1920 г. эта орава ж и вет лиш ь мыслью о наступ 
лении. Ш турмовые отряды были не чем иным к а к продолж ением бри
гады Э рхардта в м ю нхенской ссылке.
В озникновение ш турмовы х отрядов имеет свою историю.
БА ВАРСКАЯ ВОЕПЩ ИНА в 1920 г.

П осле завоеван и я красн ого М юнхена рейхсвером it доброволь
цами, в том числе бригадой Э рхардта, Б а в а р и я н аходилась в р у к ах
военіцины— в р у к ах регул ярн ы х и н ерегул ярн ы х войск. Год еще д ер
ж ал о сь б у рж уазн ое правительство, представленное социал-демократией и католической баварской народной партией; оно д ерж алось
б лаго д ар я разн огласи ям среди военны х вож дей и отсутствию у них
ясны х политических целей.
5*

67

П олитическим вдохновителем стрелковой бригады Эппа, а за 
тем вышедшего и з нее ком андования военного округа был капи тан
Эрнст Рем. От него исходила инициатива образован ия мощ ной «ба
варской друж ины граж дан ской обороны». В последствии лесовод Эшери х и з И зена п реврати л ее в своего рода национальную милицию .
Эта гр аж д а н с к ая гвард и я с руж ьем , запрятанны м в п латян ой ш каф,
в лучш ем случае могла вы строиться стотысячными ш палерам и при
реш ительны х вы ступлениях. По поручению Эппа Р ем усердно снаб
ж а л «друж ину обороны» оруж ием и амуницией; с тем я?е мастерст
вом бывший подполковник Герман К рибель, стары й офицер ген ер ал ь
ного ш таба, орган и зовал военный ап п арат Эш ериха. Однако эта
«друж ина обороны» была с самого н ачала слиш ком громоздкой. Она
ни р азу не могла реш иться на действительно револю ционное вы ступ
ление. Сверж ение п равительства Гофмана 14 м арта 1920 г. было
делом н ескольки х лейтенантов, подосланны х начальн и ком рейхсвера
ген ералом фон-Мелем, сухим военным чиновником, и Эш ерихом. К а к
говорилось в официальном отчете о собы тиях, Эш ерих с разреш ен и я
н ач ал ьн и ка о круга В ерхней Б авари и и мю нхенского полицейского
у п р ав л ен и я составил депутацию , ко то р ая свергла растерявш ееся
п равительство Гофмана. Д еп утац и я состояла из н ач ал ьн и ка округа
ф он -К ара, полицей-президента П енера, К р и б ел я и студента Гофмана.
Д остойным заверш ением этой «революции с разреш ен и я г-на
президента» было назначение К а р а премьером. Оно означало, что
р у ка военщины отчасти отведена рукой парлам ента. Ибо К а р , будучи
протестантом и сыном либерального чиновника, все ж е был членом
б аварской народной партии; он был чрезвычайно тяж ел на подъем и
п опал в п оли ти ку очевидно за то, что прогневил господа бога. По
внешности это был низкорослы й, коренасты й, черноволосы й немец—
расовы й тип, нередко встречаю щ ийся в Б авари и ; политически К ар
был лиш ь фрондирующим обывателем на кресле м и н и стра-п рези д ен 
та. Он поним ал народную душ у и был п ри вязан к своем}г королю .
Д л я этого королевского чиновника республи ка, так ск азать, не су
щ ествовала, так к а к противоречила его служ ебной п ри сяге. У п р а в 
л я т ь в этом смысле—вот в чем заклю чалась д л я него п олитическая
борьба. Поэтому он и не мог реш иться нанести смертельны й удар то
му, что «не существует».
Лидером партии был в то врем я д-р Г ей м 4а, он считал К ар а под
ходящ им человеком, так к а к этот чиновник п о льзовал ся п оп у л яр н о 
стью у «союзов обороны» за свою непримиримость по отношению к ре
волю ции. К роме его м онархизм а в его п о л ьзу говорила та твердость,
с которой он неизменно п ри кры вал непокорного полицей-президента
П енера от социал-демократических министров.
Под протекторатом К ар а в друж ины обороны были стянуты силы
б у р ж у ази и и крестьян ства. Н а р я д у с этими друж инам и сущ ествова
ли временные добровольческие союзы и добровольческие отряды ,
вербовавш иеся в значительной части из студентов; они тож е п о л ь зо 
вались поддерж кой рейхсвера. Под предводительством Эппа доброволь
ческие отряды участвовали в карател ьн ой экспедиции против р у р 
ских рабочих, помогш их свергнуть К ап па. Рем, участвовавш ий в этом
GS

«походе», сухо описывает, к а к войска встретили на своем пути возвр а
щ авш ееся и з Ш тутгарта в Б ерли н имперское правительство во гл аве
с президентом республики Эбертом: «Весьма недвусмысленные
во згласы , раздававш и еся и з рядов солдат по адресу «отца родины»
и его свиты, не могли оставить у путников сомнения относительно
н астроени я баю варских бойцов, идущ их на Рур» (баю вары —латин
ское н азван ие герм анского племени баварцев).
В истории ничего не сказан о о том, к а к имперское п рави тельст
во немедленно задерж ивало п роявивш и х себя так вм образом баюваров и о тп равляло и х обратно в М юнхен. Б ур ж у азн ы е правители —
по обе стороны политического барьера— чувствовали себя тогда
слабее, чем п усти вш аяся в п оли ти ку военщ ина. П равильно ли было
э*го— об этом можно было судить по исходу капп овской авантю ры
в Б ерли н е. Во всяком случае баварцы сделали свои выводы и з сла
бости Эберта. Эпп и Р ем зам ы ш ляли не более и не менее к а к по
вторение в Р у р ск о й области путча К ап п а, только что проваливш е
го ся в Б ерли н е. Они обратились с этой целью к н ач ал ьн и ку мест
ного рей хсвера ген ералу ф он-В атерру, но последний не реш ился на
это дело, и баварц ам приш лось удовольствоваться кровавой местью
по отношению к победителям К ап п а.
Ч л ен «германской рабочей партии» кап и тан рейхсвера Р ем сде
л а л отсюда свои выводы. В последую щ ие годы он работает над зад а
чей ор ган и зац и и в Мюнхене активного центра подготовки грядущ его
военного переворота. Но душ ой этого центра долж ен был стать не
ген ер ал , а политический деятель и з ш татских. К то именно? Ч ерез
н еск о лько лет Рем уж е зн ал это.— Это был Адольф Гитлер.
К О Л Е Ц «ДРУ Ж И Н Ы ОБОРОНЫ»

Это произош ло однако не сразу. В начале «дружина обороны»)
пыш но расцвела под предводительством Эш ериха, К р и б ел я и земле
мера К ан ц л ер а; 26 сентября 1920 г. на П лощ ади к о р о л я в М юнхене
состоялся больш ой п а р а д ,— он п о к азал п опулярность и мощ ь д ру
ж ины , п о к аза л мощь Б ав ар и и , п о к азал , что за друж и н ой стоит рейхс
вер. Но это о казал ось роковы м д л я друж ины .
Г р аж д ан ск ая власть в Германии была в то врем я р азв ал ен а, она
до сих пор не оп р ави л ась от этого р а зв а л а . Отдельные прови н ци и ,
а именно Б а в а р и я , во зр аж ал и против п ровозглаш енной в кон сти ту
ции формы им перского единства, и республи ка долж на была терпеть
это противоречие. Р ей хсвер п редставлял собой независим ую силу
и остался его поны не. Из него выросли многочисленные орган и зац ии ,
назы вавш ие себя сою зами обороны, что в переводе на и тал ь ян ск и й
язы к звучало следующим образом: «Fasci di co m battim ento».
' В некоторы х частях страны закон и государственн ая власть были
бессильны. П роизош ли первы е случаи убийств по п ри говору тайных
судилищ —тогда все это было ново и действовало разруш ительнее,
чем теперь.
В Б ав ар и и , где республи ка сущ ествовала только формально и
ф актически не имела вл и я н и я, боролись два н ап равл ен и я. В одном
69

представлены были все местные, более и ли менее сепаратистские эле
менты, больш ей частью из католического л агер я . В значительной сте
пени в н и х ож и ла ста р ая ненависть к пруссакам ; этому способствовал
антисемитизм, в особенности после п аден ия советской республики
в М юнхене. К онкретную политическую цель эти настроения наш ли
в защ ите самостоятельности Б авари и : казал о сь, что си л ьн ая Б а в а 
р и я — цель безусловно достиж им ая, даж е почти достигнутая; что ж е
к асается сильной общ егерманской империи с новым трехцветным ф ла
гом, то она п редставлялась ж елательной целью, но отклады валась
на будущ ее и во всяком случае считалась неосущ ествимой без силь
ной Б ав ар и и . К этому направлению прим ы кала б ав ар ск ая н арод н ая
п ар ти я с ее лидерами Геймом и Г ельдом 50. К нему ж е п ри н ад л еж ал и
К ар , Эш ерих и прочие монархисты . П ринц Р у п р е х т 51 не за н я л от
кры той позиции, сумев укл он и ться от этого; впрочем д л я наследника
баварского престола это было столь ж е излиш не, к а к и д л я мю нхен
ского кар д и н ал а ф он-Ф аульгабера82.
В противополож ном лагере н аходились люди, которы е п ри всем
своем баварском патриотизм е, выраж енном у одних сильнее, у д р у 
ги х слабее, имели в виду в первую очередь империю. Д л я н и х целое
предш ествовало своим частям. В последствии Пенер в ы рази л ся о них,
что им было «начхать н а Баварию »; впрочем эти слова были п реврат
но истолкованы . Д ействительно ли это было так, и ли ж е они счита
ли, что герм анской республике без правой федералистской Б а в а р и и
не вы ж ить, во всяком случае они и гр ал и н а р у к у бело-голубому (ба
варском у) лагерю . Со временем их представителем стал Людендорф,
а их самым выдаю щ имся поборником, после некоторы х кол еб ан и й —
Гитлер.
И ком у ?ке было стать им, к а к не ему? Б ольш инство д руги х, ни
мало не см ущ аясь, стояли обеими ногами в обоих л агер я х , не зам е
ч ал и противоречия и ли считали, что вопрос о нем можно отлож ить
н а будущ ее. Этой беспечностью особенно отличалось высшее руко
водство рейхсвера, которое впоследствии и п оплатилось за нее.
Р ейхсвер мог мыслить только по-военному. Д аж е д л я так и х мо
н архистов, к а к Эпп и Рем, «дружина обороны» была не столько опло
том самостоятельной баварской государственности, сколько ш ирмой,
за которой можно было создавать новую герм анскую армию . Именно
поэтому А нтанта, н ап у ган н ая смотром на П лощ ади к о р о л я , п отре
бовала роспуска «дружины». Имперское правительство В и рта63 п ере
дало это требование в Мюнхен. В Б ав ар и и оно вы звало бурю него
д ования. Гитлер за я в и л по адресу имперского п равительства: «Будь
те осторож ны с посы лкой к нам ваш их ком иссаров; иначе возмож но,
что у вас нехватит врачей и хирургов из числа ваш их Соломонов и
А ронов, чтобы вытащ ить из пролом ленны х голов ваш их ком иссаров
наш и пивные круж ки».
В оенщ ина считала момент подходящ им д л я о к азан и я сопротив
л ен и я, х о тя она хорош о зн ал а, к а к мало стоили «дружины обороны»
в военном отношении. Ш татские деятели были умнее. Они не хотели
поставить н а к а р т у государственную мощь Б а в а р и и в безнадеж ной
борьбе из-за какого-то стрелкового общества. К роме того они непрочь
70

бы ли восп ользоваться случаем и покончить с зарож даю щ им ся госу
дарством в государстве. Эш ерих был лойялен ; недаром он был госу
дарственны м чиновником. К огда нынеш ний министр-президент д-р
Гельд от ли ц а б аварской народной партии прям о потребовал роспу
ска «дружины» по соображ ениям государственной необходимости,
Э ш ерих— это было в конце м ая 1921 г .—вы ступил в руководящ ем со
вете «дружины» за самоликвидацию . П риш лось подчиниться требо
ванию Антанты, прпчем произош ло это следующ им образом: 29 ию ня
имперское правительство издало постановление о роспуске «дружины»,
а баварское правительство К ар а напечатало этот декрет в своем офи
ц иальном «Вестнике распоряж ений»; таким образом п равительство
К а р а попы талось сохранить свое лицо, ограничивш ись, так ск азать ,
ролью почтальона. С мехотворная попы тка! С этого момента п оло
ж ение К ар а на посту министра-президента стало невозмож ны м; ему
п риш лось так ж е на п родоляш тельное врем я отказаться от роли по
литического лидера. Ф актически он отступил перед более сильны ми
факторам и, но вместе с тем он позорно изм енил всему тому, что он
п р о во згл аш ал в своих гром ки х речах. П есенка Эш ериха тож е была
спета.
ОРГА Н И ЗА Ц И Я «КОНСУЛ» ВЛИВАЕТСЯ В Ш ТУРМОВЫЕ

ОТРЯДЫ

С тех пор возрастает значение более м елких военных о р ган и за
ций. В эти союзы входили люди молодые, не семейные, которы м легче
было р и сковать. Н ередко это были одновременно ландскнехты и и деа
листы . Впрочем в н уж н ы й момент и они о казал и сь не на высоте. Во
м ногих с л у ч аях это были студенты либо молодые лю ди, недавно окон 
чивш ие университеты . О р ган и зац и я «Оберланд» п р о яв и л а м уж ество
и сн и скала себе в 1921 г. славу в С илезии. Р асп ущ ен н ая в С еверной
Г ермании бригада Э рхардта продолж ала сущ ествовать в М юнхене
род фирмой о р ган и зац ии «Консул»; к ней присоединились остатки от
р яд а Р оссб аха. В организации «Оберланд», п о ж ал у й , в наиболее чи
стом виде был представлен стоящ ий над п арти ям и идеализм послевоен
ной молодеж и с ее благородными стремлениями; этот отряд сохранил
(с вою самостоятельность. Н апротив, добровольцы Э рхардта больш ей
частью переш ли к Г итлеру. Т а к возникли ш турмовые отряды .
П ри току новы х сил Гитлер обязан главны м образом убийству
Э рцбергера. В дело были зам еш аны члены орган и зац и и «Консул»,
в том числе кап и тан ф он-К иллингер. Б л аго д ар я преследованиям п р о 
ку р а ту р ы о р ган и зац и я не могла больш е д ерж аться. Старые солдаты
со «свастикой на стальном шлеме» долж ны были и скать новую орга- А
н пзацию . Х одатай всех мю нхенских военных союзов Р ем протаски- 1
вал и х в новообразованны е ш турмовые отряды . Сам Э рхардт в п ере
го в о р ах с Гитлером сделал хорош ую мину в плохой и гре и предоста
вил ему своих оф ицеров-пнетрукторов, которы е яви ли сь д л я Гит
л ер а ценным подспорьем. П ервы й руководитель ш турм овы х отряд ов—
И оганн У л ь р и х К линцш был лейтенантом в бригаде Э рхардта. Его
тогдаш ние сподвиж ники—кап и тан ф он-К иллингер и кап и тан Гоф
м ан —и поныне видные фигуры в национал-социалистической парти и.
71

Все они были преданы Э рхардту, обож али его с оттенком какого-то
идеализма и долго еще считали себя связанны ми с ним; на деле б рига
да Эрхардта тогда окончательно расп алась под влиянием п р и тя га
тельной силы национал-социалистической партии, только неболь
ш ая гр у п п а п р о д о л ж ал а еще сущ ествовать под именем «Союза ви 
кинга». Впрочем вскоре после основания ш турмовы х отрядов К лин ц ш
был арестован по обвинению в пособничестве убийству Эрцбергера
и просидел несколько месяцев в предварительном заклю чении; ото
побудило Гитлера демонстративно подчеркнуть свою солидарность
с ним.
Слияние орган и зац ии «Консул» и ш турм овы х отрядов осущ е
ствляло заветную цель Р ем а— военизацию его партии. О снование
ш турмовых отрядов совпало по времени с роспуском «друж ины
о >ороны» Эш ериха. После этого роспуска фрондирую щ ий мю нхен
ский рейхсвер стал относиться к граж данском у п рави тельству
Б авари и враж дебно и недоверчиво. Это определяло так ж е п олити
ческую линию ш турмовых отрядов и и х партии.
Однако в тот ж е момент, когда Рем достиг своей цели, ему п ри 
шлось снова повести борьбу за нее—и не с кем иным к а к с Гитлером.
П оследний хотел иметь войско д л я политических целей; гл а в а р и
ш турм овы х отрядов с пеной у рта н азы вали войско «колоннами р ас
клей щ и ков афиш». Это войско долж но было завоевать ул и ц у и дер
ж ать ее в покорности Г итлеру; оно долж но было образовать хребет
армии, делать д л я нее р ек лам у своими парадам и. Рем ж е хотел орган и 
зац и и тайного войска, замены запрещ енной воинской повинности, по
ск о л ьку это возможно было в данны х услови ях. «Это невозм ож но,—
восклицает Г и тл е р ,—я старый солдат и понимаю толк в этом: д л я
сколько-нибудь действительного военного обучения требуется два
года серьезной служ бы , и кроме того войско без п рава дисци п лин ар
ных н аказан и й — бессмыслица; ш турм овик не будет хорош им сол
датом, если н ач ал ьн и к не имеет п рава посадить его за реш етку».
Старый солдат Рем п рояви л во всех этих вопросах больш е гиб
кости, чем Гитлер, и готов был сообразоваться с обстоятельствами.
М еж ду обоими этими людьми, которые были близкими друзьям и
и говорили д р у г д р у гу «ты», возник конф ликт; веж ливы й по форме этот
конф ликт проходит через всю историю партии, п рин и м ая порой тр а
ги чески остры й х ар актер; он не ликвиди рован и по настоящ ее время.
Здесь сказы вается старое противоречие м еж ду военщ иной и поли
тикам и.
СЛИВКИ ПАРТИИ

Д л я Г итлера важ нее, чем рост в л и я н и я ш турм овы х отрядов
вовне, был—по крайн ей мере вначале— рост и х внутреннего зн ачен ия,
т. е. завоевание самой партии с помощью этого нового войска. Ш тур
мовые отряды долж ны были зам енить старую дем ократическую п а р 
тийную организацию , став маш иной, которой можно было бы рас
п о р яж аться, н аж ав кнопку.
С ообразно с этой новой задачей был подобран контингент ш тур
мовы х отрядов. Это были молодые, стало быть склонные к повино72

вению люди; отч асти —бывшие офицеры, с которыми легко было
иметь дело человеку с очень сильной волей, хотя бы и ш татском у,
а главны м образом лю ди, окончивш ие или не окончивш ие у н и вер
ситет и прекрасно понимающие, что такое и ерархи ч еская лестница;
они сами могли претендовать на руководящ ие роли, но вместе с тем
охотно подчинялись подчинения ради. В ж изни герм анской б у р 
ж у а зи и н ач ал ась н овая полоса; возрос интерес к «камераду» в р а 
бочей блузе, п оскольку этот «камерад» подчинялся бурж уазном у
строю. А нтинародны е довоенные взгляды подвергнуты были пере
смотру; вы раж ением такого пересмотра было движ ение Гитлера.
Ш орника Эберта встречали плевкам и, но он все ж е п ролож ил до
рогу еф рейтору Г итлеру. П равы е чувствовали, что народным мотиI вам в левом лагере необходимо противопоставить ш р о д н ы е мотивы
в правом лагере.
К этой п убли ке Гитлер и я в и л ся со своим откровением, что ев
рей ский м аркси зм украл-де душ у рабочего. Именно эту бургкуазную и студенческую п убли ку, а н и к ак не рабочих он потряс своим
разоблачением роли М озеса и И саака К она. Н а рабочих действовала
скорее та часть его проповеди, ко то р ая якобы обращ алась к б у р ж у а
зии: призы в к социальны м чувствам. П ринципиально рабочий мог
согласиться с этим лозунгом , на деле ж е сохран ял свое недоверие.
Одетые в военную форму студенты, кандидаты на судебные долж 
ности и бывшие лейтенанты , ныне члены ш турмовы х отрядов, в н ор
м альны х у сл о в и ях стали бы солдатами или офицерами зап аса. Но
теперь, когда и х н орм ал ьн ая к ар ьер а была п огублена, они стали
ландскнехтам и. Это было обреченное поколение без будущ его и беа
средств— отцовское наследство быстро растаял о. Эти люди н ен ави 
дели человека и з народа и вместе с тем были охвачены стремлением
обратить его в свою веру. Они н ап равили свой корабл ь с п иратским
флагом на мачте и с миссионерской библией с «25 пунктами» в каю те
к незнаком ом у и непонятому ими пролетари ату.
В своем новогоднем воззвании в 1921 г. Гитлер приветствовал
эту университетскую молодежь к а к будущ ее ядро своей арм ии. Он
обращ ался к «группам н ационального студенчества, в котором по син>
п ору воплощ ена н ац и он ал ьн ая энергия; при правильном и сп ользова
нии они могут стать незаменимым орудием в борьбе против еврейства».
Т еперь ш турмовые отряды стали этим незаменимым орудием, кото
рое «правильно использовало» студенческую энергию против самой
ж е национал-социалистической партии в ее старом виде. П ревращ е
ние бесклассовой «германской рабочей партии» в классовую партию
было в полном р азгар е.
М ожно отнестись к этому превращ ению полож ительно или отри
цательно, но во всяком случае необходима была к акая -л и б о перемена,
чтобы п ар ти я не погибла вследствие своей безыдейности. Эту безы
дейность сознавали и сами национал-социалисты . В 1921 г ., когда
Г итлер был у ж е знаменитым человеком, «Ф елькиш ер беобахтер» н аи в
но подтвердил ему, что он «за этот год п роделал большое внутреннее
развитие и что его учение, всегда опираю щ ееся на историческую ос
нову, постепенно приобретает осязательн ую форму».

ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ?

П ар ти я слиш ком поспешно н азв ал а себя «социалистической».
Гитлер хотел н азвать ее только «социально-револю ционной»; это
означало у Г и тлера, что сущ ествую щ ая форма эконом ики—при неко
торы х частичны х изм енениях по сущ еству—долж на быть п рон и к
нута новой социальной этикой не гум анитарного, а скорее военного
х ар актер а. Однако, так или иначе, п арти я п рин яла н азван ие нацио
нал-социалистической; Гитлер долж ен был следовательно влож ить
новое содерж ание в слово «социализм», под которы м до сих пор при
самых различны х то л кован и ях все ж е понимали обобщ ествление
средств производства.
И так: «Социалист— это тот, кто готов стоять за свой народ все
ми фибрами своей душ и, кто не знает более высокого и д еал а, чем благо
' своего н арода, кто кром е того п онял наш великий гимн «Германия,
I Г ерм ания превыш е всего» так, что д л я него нет на свете ничего выше
Германии, н арода и страны , страны и народа» (речь от 28 ию ня
1922 г.). Здесь у ж е исчезло старое понятие социализм а. В скоре за
понятием последовало и слово. «Н ациональны й и с о ц и а л ь н ы й —
два тождественны х п онятия. Бы ть социальны м означает т а к построить
j государство и ж и зн ь народа, чтобы каж д ы й действовал в интересах
народа и был настолько убеяеден в его благостности и безусловной,
> правоте, чтобы быть в состоянии умереть за него». «Социальный со\ циализм» этой дрян ненькой доктрины стоит на той ж е высоте, что и
ее «безусловная правота». В аж но, что Г итлер п ри объяснении н а з в а 
н и я своей партии зам алчивает слово «социалистический» и зам еняет
его словом «социальный».
В н ачале 1923 г. этот «социализм» об наруж ивает полностью свое
лицо. В приветствии национал-социалистическому
партийному
съезду Гитлер 27 я н в а р я 1923 г. заявл яет: «М арксизм вы ставил три
возмутительны е и нелепые теории: во-первых, он отрицает значение
личности, во-вторы х, он отрицает частную собственность к а к такоI вую и, в-третьих, он означает ввиду этого уничтож ение всей челове
ческой ку л ьту р ы и р азв ал всякого хозяй ства, стоящ его на более
j высокой ступени (ибо предпосылкой последнего всегда я в л я е тся чаÎ стн ая собственность)». Х орош социалист, которы й находит отрицание
і частной собственности возмутительны м и нелепым! В 1930 г. социа' л исти ческая груп па Отто Ш трассера сделала откры тие, что Гитлер
j отпал от социализма. Н е л ь зя не ск азать этим честным социалистам,
: что за все это время они п алец о п алец не уд ари ли , чтобы познако‘ м иться со взглядам и своего вождя.
Зам ечательно, что дольш е всего социалистические взгляды со
хран и лись в области земельного вопроса. В апреле 1921 г. Эссер за 
явл яет, что необходимо «в первую очередь отдать землю во владение
действительной нации, т. е. всех честно работаю щ их немцев, собст
венно не отдать, а вернуть». Это мы слилось в виде кооперативов м ел
кого лю да. Что опорный п. 17 программы м относится только к спе
к ул яти вн о м у зем левладению , яв л я е тся теперь п артийной догмой.
О днако еще в начале я н в а р я 1923 г. Р озен берг в своей кн и ге «Суіц74

кость, принципы и цели национал-социализма», в составлении кото
рой приним ал участие и Гитлер, зая вл я ет: «Д ля государства может
возни кн уть необходимость отчуж дения зем ельны х участков д л я обще
п олезны х целей (под дороги, ж елезны е дороги, кан алы ). Необходимо
издание зак о н а, что таки е участки в случае надобности могут отчуж 
д ать ся так ж е безвозмездно. В подобных сл у ч аях это лиш ь справедли
во, так к а к проведение ж елезной дороги облегчает сельском у хозяи н у,
вл ад ел ьц у отчуж даемого у ч астка, подвоз удобрений, транспорт его
продуктов». Здесь еще п ринципиально прием лется «аграрны й боль
шевизм». В то врем я п ар ти я вообще не интересовалась еще к р е сть ян 
ством и не д у м ал а, что со временем оно составит ядро партии.
Тем временем судьба и так ти к а привели к тому, что и з программы
партии была выброш ена и эта частица «социализма». В последнем
и здании кн и ги Р озен берга нет ни малейш его намека на это опасное
место; ничего не говорится об этом так ж е в аграрн ой программе от
м арта 1930 г ., цель которой обезвредить п . 17.
КЛАССОВОЕ ГОСУДАРСТВО ГИ ТЛЕРА

Вместе с отношением к социализм у изм енилось так ж е отношение
к той части населени я, д л я которой п редназначалось социалистиче
ское н азван и е партии. Д л я Д рекслера рабочий был граж данином ,
а гр аж д ан и н — работам . Гитлер первоначально соби рался вы брасы 
вать и з п арти и б у р ж у а, сознаю щ их себя к а к сословие, и рабочих,
сознаю щ их себя к а к кл асс. Но в ап реле 1922 г. он говорит у ж е другое:
« Д а, конечно мы тож е признаем , что всегда долж ны быть и будут
сослови я, х о тя бы сословия часовы х дел мастеров и рабочих т я ж е -J
лого ф изического труда и л и техников, инж енеров, чиновников и п р і
Д а , сословия возможны . Но к а к о в а бы ни была борьба этих сосло^
вий меж ду собой за вы равнивание экономических условий, н едопу
стимо, чтобы она приним ала чрезвычайные разм еры и создавала проЧ
. J пасть, разры ваю щ ую меж ду ними расовые узы». О бразование клас-І
сов, видите л и , возможно только между различны ми расам и, р а зл и 
чие м еж ду человеком творческого труда и тунеядцем сводится по
сущ еству к различию между арийцем, которы й видит и груде «осно
ву со хранени я народного единства», и евреем, которы й видит в нем
то л ьк о «средство эксплоатации д р у ги х народов».
Здесь Гитлер спешит набросить антисем итский покров на к л а с 
совую борьбу, сущ ествование которой он п ризн ал нескольким и стро
кам и выше. В самом деле, безразлично, говорит ли он вместо борьбы
классов о борьбе сословий, ибо эти последние носят у него классовы й
хар актер , м еж ду ними происходит борьба интересов на почве част
ной собственности. В государстве Гитлера «может притти к властпХ
только и зб р ан н ая верхуш ка из самых лучш их и самых дельны х; это
то ж е самое, что происходит в природе». И так—отбор самых лучш их
и самых дельны х в хозяйстве, п окоящ ем ся на принципе частной соб- '
ствеииости и распадаю щ емся па «сословия»; если все это не есть к л а с 
совое государство, то тогда слова вообще не имеют н икакого смысла.
В качестве образца такого отбора л учш их и самых дельны х Гитлер
75

приводит наиболее застывш ее в классовом отношении современное
государство, государство, в котором деление на классы отчасти о св я
щ ается еще н ациональной традицией. В самом деле, послуш аем его
дальш е: «Мы видим это на примере сильны х народов наш его времени.
Возьмите Б ританскую империю: она создана не изм енникам и отече
ству».
Р азу м еется, «самые лучш ие и самые дельные», так ж е к а к и «ча
совых дел мастера», имеют право образовать сословие. И так, сосло
вие ген еральн ы х директоров акционерны х обществ будет вести борь
бу с рабочими тяж елого физического труда за «вы равнивание эконо
м ических условий». Государство заботится лиш ь о том, чтобы не р а з 
ры вались расовы е узы ; но в обществе, свободном от евреев, это и без
того вр яд ли возможно. Н игде мы не находим нам ека на то, чго с вы 
сот социальной этики национал-социализм а н аград а лучш их и дель
ны х будет заклю ч аться в счастливом сознании исполненного долга
или ж е в гордом чувстве человека, стоящ его на ком андном посту.
Нет, благороднейш ие это те, «которые возлю били отечество превыш е
всего; поэтому и отечество долж но лю бить и х больш е, чеМ других».
В реальн ой обстановке борьбы в 1923 г. от отечества требовалось,
чтобы оно п роявило эту лю бовь, отдав у л и ц у в р уки «благородней
ших». Что ж е потребуется от него в национал-социалистическом госу
дарстве? Ч ерез несколько лет это откры то вы скаж ет Р озен берг, непо
драж аем ы й мастер всех н ационал-социалистических теорий (в своей
кн и ге «Г. Ст. Чемберлен к а к провозвестник и основатель немецкого
будущего»). «И так,—говорит о н ,— если Г ерм ания останется республи
кой, то ясно, что это долж на быть республика с сильной руководящ ей
верхуш кой и с ари стократи ей засл уг. Но это означает, что эта рес
п убли ка долж на будет призн ать естественный м онархический п ри н 
цип единственным устоем государства и неравенство сословий необ
ходим ой и ер ар х и ей социальны х ценностей. К аж д ы й м ельн ик зн ает,
что колесо его мельницы движ ется только б лагодаря разн и це в уровне
воды». И так, и здесь остается целью создать в Г ермании ан глий ские
условия.
Б ы ть может так ж е русские условия? В июле 1922 г. Іи тл о р
н ар яд у с им ператорской Герм анией вы ставляет в качестве политиче
ского образна так ж е Россию . В А нглии, которую он недавно п ревоз
носил до небес, видите л и , уж е воцарилось господство евреев, а тем
более во Ф ранции. В чем разница меж ду этой З ап ад н ой Е вропой,
с одной стороны, и Восточной и Средней Е вропой — с другой? «Евреи
п оняли, что в этих последних стран ах не исклю чена возм ож ность но
вого просвещ енного деспотизма. В самом деле, гл ав а государства рас
п о лагал здесь трем я мощными факторами. Это—арм и я с ее гром ад
ным, изум ительно подобранным офицерским составом, чиновниче
ство с его мощным аппаратом безусловно верны х своему д олгу чинов
ников и ш ирокие народны е слои, не зараж ен н ы е еще внутренним
ядом». Гитлер не особенно высоко ценит русски х к а к расу; но конечно
царскую Россию к а к антисемитское, расовое государство он ставит
выше республики; просвещ енны й деспотизм он п р о сл ав л яет к а к
орудие против еврейства.
76

СЛИВКИ НАЦИИ ПРОТИВ МАССЫ

По мере роста ари стократических настроений у Гитлера усили
вается его недруж елю бное отношение к рабочим; если преж де он свы
со к а, в покровительственном тоне говорил еще о «привлечении (р а
бочих) к н ациональной идее», то теперь он говорит о рабочих с от
кры той ненавистью . «М арксизм долж ен автоматически стать движ е
нием лю дей, которы е, работая только физически, либо не в состояниі
логи ч ески мы слить, либо отвернулись от всякой умственной работы
вообщ е. Это—ги ган тск а я орган и зац и я рабочей скотины, оставш ейся
без руководства» (Гитлер в «Ф елькиш ер беобахтер» от 27 я н в ар я
1923 г.).
Д ве недели спустя «Ф елькиш ер беобахтер» вы сказы вает это
в стихотворении Б о ги сл ав а ф он-Зельхова следующим образом:
«Ich hasse
die Masse,
die kleine,
gemeine,
den Nacken
die isst und
Ich hasse
die Masse,
die lahme,
die zahme,
die heut an
und die m ir

gebeugt,
schläft und Kinder zeugt.

mich glaubt
morgen mein Herzblut raubt»*

«К оторая сегодня верит в м ен я...» П редполагаю т ли нынешние
сл у ш ател и Г и тлера, посетители его массовы х собраний, подобные
м ы сли у своего излю бленного вож дя?
Гитлер, сам того не зам ечая, противоречит себе. С одной
стороны , он старается д оказать, что только евреи «низвели» ш иро
ку ю м ассу на полож ение к л асса, только они зар а зи л и ее ядом к л ас
совой ненависти, сд елали из нее людей второго сорта. С другой сто
роны, он сам верит в естественное неравенство м еж ду людьми, в био
логическую аристократию , ко то р ая известным образом связан а с ар и 
стократи ей социальной. С одной стороны, н и зк и й уровень массы— .
то л ьк о вина И саак а и М озеса К она, вина ч уж аков, которы е «портят ,
расу, все более у гл убл яю т пропасть, возвеличиваю т братоубийцу, |
орган и зую т гр аж дан скую войну и таким образом увековечиваю т с о -|
стояние наш ей внутренней революции», вина чуж аков, д л я которы х
-«еврейская дем ократи я больш инства всегда служ и т только средством
уничтожить ф актическое руководство арийцев»; вина ч уж аков, о ко- ■
торы х Г и тлер у достоверно известно, что «еврей не знает лю бви, он
8ііает только плоть. Он стремится растлить, стремится испортить
н аш у герм анскую расу, поэтому в Рейнской области он бросает не
мецкую ж енщ ин у в об ъяти я негра».
* «Я те па шику массу, мелкую, шгакую, которая гнет спину, ест, сайт и
рожает детей. Ненавижу массу,'инертную, покорную, которая сегодня верит
в меня, а вавтра выпустит из меня последнюю каплю крови».
77

Все это, к а к полагается последовательному антисем иту, вы текает,
т а к ск азать, и з сострадания к обманутой части нации. В этом д у х е
Гитлер доходит даж е до возмущ енного воскли ц ан ия: «Почему в П рус
сии не дали н ароду всеобщего избирательного права?» (из речи, п р о 
изнесенной в 1921 г. в день ю билея герм анской империи). Но тут ж е
I в противоречии с этим заявлением масса герм анской нации к а к такоI в а я о б ъявляется им чем-то низкопробным. «Свергнута и дея автори • тета, связан а свобода и творческие возмож ности личности, на ген и аль3 ность воя?дей налож ены цепи, мешающие им р азв ер н у ть ся ,— все это
заменил демократический принцип больш инства, которы й всегда и
везде означает лиш ь победу более низкого, плохого, слабого и пре
жде всего трусливого, безответственного. М асса убивает личность».
К а к а я масса: ар и й ск ая или н еарийская? В ян варе 1923 г. это у ж е
не имеет зн ачен ия д л я Гитлера.
Притворное сетование по поводу отказа массам в и збирательном
п раве и тут ж е х у л а на демократию к а к на победу низости! Это л и ш ь '
небольш ой л яп сус в сравнении с тем отвратительны м винегретом,
с тем смешением славословий и руган и , которы е неслучайно достаю т
ся на долю массы. С лавословия и р у ган ь — это на деле лиш ь два этап 
ных пункта движ ения.
М асса попала на лож н ы й путь только б лагодаря евреям —таково
политическое м ировоззрение старой «германской рабочей партии»
Д р екслер о в, Х ар р ер о в , К ернеров. Эта масса не «низка» сама по себе,
ее можно «привлечь» проповедями с амвона и это—дело партии.
Но теперь п ар т и я уж е не проповедует с ам вона. М ечтатели и
просветители либо уш ли раздосадованны е, либо отстранены . И
место зан ял а ко го р та воинов со стиснутыми зубами. И дея партии во> плотилась в ш турм овы х отрядах. «Нам нуж ны не миллионы равн о
душ ных лю дей, а сотня ты сяч действительны х борцов, идущ их н а 
п ролом ,— зая в л я ет Гитлер своим приверж ен цам ,— энерги я, к а к и все
великое, таи тся только в меньш инстве. М ировую историю всегда де
лало меньшинство». Здесь масса снова только чернозем, свита, стадод л я избранной верхуш ки вождей. «Н аш у борьбу будет вести не б оль
ш инство, составленное из парлам ентских ф ракций, а больш инство
силы и воли, независимо от мертвых цифр». Поэтому Гитлер предо
стерегает: «Одного долж но избегать наш е новое движ ение оно н е
S долж но видеть свою зад ачу в том, чтобы посы лать возмож но больш е
депутатов в рейхстаг и ландтаги и увеличивать таким образом число
охотников до депутатского ж ал о в ан ья. Н ет, необходимо д ругое, н е
обходимо «нести просвещ ение в национальном духе» в самые ш ирокие
слои наш его народа, сделать из этих слоев орудие борьбы против поI пыток р азруш ить наше кул ьтурн ое и национальное единение, от к о 
торого зависит наш а судьба».
И так, народ ф игурирует здесь в виде орудия: в н ачале я н в а р я
1923 г. здесь снова ск азал с я старый распространенны й в згл яд на
партию к а к на орудие.
Это были два аспекта одного и того ж е метода; один возвы ш ал
войско до роли десницы нации, другой низводил м ассу до роли
ору д и я нации. П сихологическим шедевром в этой агитации было78

уменье воодуш евить массы на такую бессловесную роль. Д л я этого
масса искусно расщ еп лялась на единицы. Гитлер говорил об„избранной верхуш ке нации, и каж д ы й мог воображ ать, что он имеет в виду
его, а не д ругих. К а ж д а я частица массы, у в л екаем ая этой аги та
цией, считала, что она вы деляется из массы, и нд ивидуализируется
и возвы ш ается. В последствии это превращ ено было в систему в самой
политической орган и зац ии п арти и и еще в больш ей степени в
ш турм овы х отряд ах с их многочисленными рангам и. Эта зам ечатель
н а я система—любопытный антипод профсоюзов с и х воздействием на
п си х и к у рабочих. Профсоюзы до сих пор остаю тся д л я политически
активн ы х рабочих чуть л и не единственной возможностью сделать
к а р ье р у . П ационал-социализм вначале не мог обеспечить м атери ал ь
ной карьеры ; зато он д ав ал моральное удовлетворение, вы д авая к а ж 
дому из своих приверж енцев диплом, что он у ж е не прин адлеж и т
к массе.
Н аци он ал-соц и али зм зая в л я ет п ринципиально: «Мы не пойдем \
в парлам ент; кто отп равляется в 6onoT0j тот в нем завязнет» (речь !
Г и тлера от 22 ф еврал я 1922 г .). В секретном ц и р к у л я р е от августа ;
того ж е года Гитлер прямо заявл яет: «Паше движ ение обладает всего \
каким -нибудь десятком первоклассны х ораторов, мы не можем допу
стить, чтобы они загуб и ли свои ценные д арован и я в парламенте».
ФОРМА П РА ВЛ ЕН И Я —ЧАСТНОЕ ДЕЛО

Л иш ь н а первы й в згл яд это п резрение к массе и дем ократии со
четается в национал-социализм е с противоречащ им ему равн оду
шием к м онархии. В поучение профанам «Ф елькиш ер беобахтер» объ- j
я в л яе т в ноябре 1922 г.: «Вопрос м он архи я и ли республика д л я '
нас вообще не сущ ествует, он, в ы р аж аясь ходячим термином, я в л я - !
ется частным делом». К огда эта газета величает бывшего герм анского
крон п рин ц а «еврейским кронпринцем», потому что он в своих «Вос
поминаниях» призы вает к национальном у сотрудничеству так ж е е в - :
р ей ских гр аж дан , то это отнюдь не есть п ринципиальны й антимо
н архизм . То ж е самое п риходится сказать, когда газета Г итлера по
адресу этого будущ его гитлеровского и зби рателя зая вл я ет: «Как
ж е однако растеряли- вы свое былое величие, Гогенцоллерны!»
В самом деле, где написано, что будущ ий м онарх долж ен быть
Гогенцоллерном, В ительсбахом, вообще кн яж еск о й крови? Имеющий
уш и, чтобы слы ш ать, не мож ет не п онять Г итлера, когда тот в ап реле
1922 г. заявл яет: «Форма п р ав л ен и я вы текает из народного х ар а к те
р а, из моментов, столь элементарны х и мощных, что со временем,
когда Г ерм ания будет едина и свободна, их поймет каж д ы й без спора».
Н о мож ет л и такой человек, к а к Гитлер, считать республи ку эле
м ентарной формой п равл ен и я, соответствующ ей немецкому хар ак те
ру? Н а своем процессе он утверж дает: «В конце концов я —тож е рес
публиканец». А кто ж е не знает, что «в конце концов» означает: «но
это неправда». Впоследствии Розенберг в произведении, вышедшем
не под м аркой партии, объявил себя сторонником м онархии. Но уж о
тогда, в 1922 г., «Ф елькиш ер беобахтер» констатирует по вопросу о
79

монархии: «Нам н уж н а н ац и он ал ьн ая сплоченность вовне и и зн утри ,
а главой будет тот, кто сумеет соверш ить это дело».
Что если его соверш ит Гитлер? Тогда он в силу элементарной
4«сущности» немецкого народа станет его неизбранны м, пож изненны м
повелителем, и, надо полагать, он будет иметь так ж е право н азн а
чить себ е преем ника. И ли, к а к он сам назы вает это, он будет «про
свещ енным деспотом» немецкого народа.
ПРИЧИН А УСПЕХА—В ПЕРЕОЦЕНКЕ СИЛ ПРОТИВНИКА

Г осударственная доктрина национал-социалистической партии
про делал а за три года ее сущ ествования удивительны й круговорот.
В начале п ар ти я была партией массы, и м ея считаиых тридцать
человек. Тогда она п о л агал а, что масса находится в р у к а х меньш ин
ства, чуждого немецкому д уху и враж дебного немецкому народу;
отсюда она зак л ю ч ал а, что м арксизм я в л я е тся только результатом
искусного, но пагубного руководства. Б олее глубокие причины,
а так ж е стихийные общественные дви ж ени я тож е не совсем скиды
вались со счетов и при случае не отрицались, но на первом плане все ж е
оставалось засилье властной враж дебной расы, замысел покоряю щ его
меньш инства, происки сионских раввинов. С озревает двоякое реше
ние: отнять массы у этого враж дебного меньш инства, а с этой целью
необходимо-де самим подра?кать его методам и превзойти их.
На почве недостаточного знаком ства с историей в гол овах на/I ционал-социалистических вождей создается убеж дение, что своей c h 
i' лой «марксизм» обязан бесконечно утонченному и ску сств у еврейских
■j совратителей, и х дьявольском у знанию человеческой душ и, пошед; шему на п о льзу и х пропаганде. Ѳто— безм ерная и н аи вн ая переоц ен 
к а п ротивн ика, но она весьма пригодилась национал-социалистическо
му движению . Последнее «подражало» методам и средствам, которы х
; вовсе не было у вр ага, придумы вало хитрости, чтобы восторж ество
вать над несущ ествующими враж еским и хитростям и и б л аго д ар я это
му создало такую п ропаган ду, како й Герм ания еще не зн ал а. Т а 
ким образом национал-социалистический инструмент о к а зал ся еще
гораздо более искусственны м, гораздо более насилую щ им п рироду,
чем возраставш ий десятилетиям и м арксизм . Но этот м еханизм п олу
чил ток от источника политических страстей, которы й преж де оста
вал ся в Германии неиспользованным.
Е сли масса слепо следовала за прямы м врагом, то почему бы ей
не пойти так ж е за национал-социалистическим вождем? Р уковод 
ство необходимо; масса, п одпавш ая под еврейское влияни е, не только
испорчена этим влиянием , она и сама по себе становится неустойчи
вой. Н и ц ш е65, Г обино56, Л агар д , Г. Ст. Чемберлен, Медисон Г р ан т57
проповедывалиЗ теорию расы -повелителы щ цы , теорию властной расы
; господ, и тысячи лю дей еще задолго до Гитлера разд ел ял и это учение.
■ Больш ой оратор, которы й так быстро доставил известность неболь
шой «германской рабочей партии», был вместе с тем прилеж ны м уче
ником. Д и три х Э ккарт и Р озен берг указы вал и ему источники. В тече
ние ближ айш их лет он был почти исклю чительно рупором этих двух
I лю дей. Р озен берг дал ему преж де всего теорию , Э ккарт— стиль.
SO

ЗАТРУДНЕНИЯ

Став единым хозяи н ом в национал-социалистической партии,
Г итлер вначале имел ряд неприятностей.
*
Х о тя Д итри х Э ккарт и ценил его к а к партийного вож дя, он
все ж е друж ески , но реш ительно отобрал у Гитлера «Фелькишер бео
бахтер». Он вы ставил из газеты п р и я тел я Гитлера Эссера, бывшего
н есколько месяцев ее главны м редактором. М олодой Эссер выступал
неосторож но во внутрипартийной борьбе; кром е того виновато было
его слиш ком хлесткое п еро— в конце концов даж е Пенер и Ф рик не
могли вечно смотреть сквозь п альц ы на его худож ества. В озникли
п р ер ек ан и я с Пенером. Д итри х Э ккарт сам в зял на себя обязанность
гл авного рад ак то р а; ведь в конце концов в газету вложены были его
деньги и кредит. Г и тлеру тож е приш лось теперь держ ать про себя
свои еж едневны е политические и зл и ян и я или ж е сбывать публике
п р и х о д ящ и е ему в гол ову мысли только с ораторской трибуны.
В о внеш нем п олож ении п арти и тож е кое-что изменилось к худ
шему. П ораж ен и е К а р а по вопросу о «дружине обороны» Эш ериха по
колебало его полож ен ие; 21 сентября 1921 г. он уш ел с поста министра-президента. У ш ел так ж е П енер, и, хотя п оли ц и я продолж ала
быть милостивой к национал-социалистам , все ж е старого п окрови
тел я у ж е не было. Ф ри к был переведен из полиции в другое ведом
ство. К огда мииистром-президентом назначен был граф Л ерхенф ельд63,
отнош ения м еж ду п арти ей и главой правительства заметно охладели:
п р и К ар е, п р авда, тож е не было личной близости, но было согласие
по сущ еству.
Г.ОЕВОЕ КРЕЩ ЕНИЕ ШТУРМОВЫХ ОТРЯДОВ

Н о в ая «идея вождя» испы ты вается на новом орудии Гитлера.
Ш турмовые отряды — это то меньш инство, которое долж но стать «боль
ш инством коли и самопо/кертвоваиия». В ш турмовы х отрядах Гитлер
находит так ж е в готовом виде идею вож дя. Д о сих пор ее лелеяло
только ближ айш ее окруж ен ие Г итлера, которое берегло ее к а к цен
ную тайну. В первы е преподносит ее ш ирокой публике Гесс во время
ию льского кр и зи са 1921 г. «Н еуж ели ,—пиш ет он в ,,Ф елькиш ер бео
б ах т ер ’’, — вы слепы и не видите, что этот человек—прирож денны й
вож дь, которы й один лиш ь в состоянии провести эту борьбу?» Но
только в ш турмовы х отряд ах «прирож денный вождь» мог оседлать
своего ко н я.
Д ело в том, что старый отряд Э рхардта был единственным в своем
роде. К огда Э рхардту не оставалось ничего другого к а к п ри к азать
своим лю дям перейти к Г итлеру, они повиновались; но они еще долгое
врем я считали себя к а к бы делегатам и Эрхардта в национал-социали
стической партии. Своего старого капи тан а они почти никогда не
н азы вал и по фамилии, он просто н азы вался у них «шефом». И ностран
ное слово зам еняется теперь немецким «Führer»— вождь; точно так
ж е ста р ая песня эрхардцев о свастике на стальном шлеме становится
теперь песней гитлеровцев, только слова «бригада Эрхардта» зам е
няю тся теперь словами «штурмовые отряды Гитлера».
® История германского фашизма

81

«Hakenkreuz am S tah lh elm ,
Schw arz-weissrotes Band,
Sturm abteilung H itler
W erden w ir genannt» *

Б л аго д ар я денежным п ож ертвованиям состоятельны х членов
партии штурмовые отряды п олучили возмож ность снять в начале
ноября 1921 г. свое первое более или менее импонирую щ ее помещ ение.
В это ж е время произош ло другое событие: первое боевое крещ ение
недавно созданных ш турмовы х отрядов. Им приш лось вы держ ать
битву с неприятелем, превосходивш им и х численностью.
4 н ояб ря Гитлер долж ен был вы ступать в зал а х пивной Гофброіі.
В помещение приш ли больш ие группы социал-демократов с намере
нием отплатить национал-социалистам за неоднократные срывы их
собраний и не дать говорить Г итлеру. По ошибке на данное собрание
явилось только около сорока гитлеровских ш турм овиков. Ч увствуя
себя в меньш инстве, они были в взвинченном настроении, которое
еще усугубилось после заж игательн ы х слов Гитлера у входа в зал.
Он ск азал им, что надо сокруш ить в р ага, что борьба будет не на
ж и зн ь, а на смерть, что у трусов он лично отнимет п овязки и значки.
Его и нструкц ия гл аси л а, что при малейш ей попы тке сорвать собра
ние они долж ны немедленно вступить в бой; они долж ны помнить,
что «лучш ая защ ита есть нападение». Его тирады были подраж анием
обращению Ф ридриха В еликого к своему войску перед Л ейтенской
' битвой.
Обработанные таким образом ш турм овики приготовились к дра( ко. Гитлер утверж дает, что во время его речи противники все время
собирали под столами пивные к р у ж к и , чтобы употребить их потом
в качестве метательны х снарядов. Таково было его подозрение, а вот
к а к все происходило в действительности по его ж е собственному опи
санию:
«Из толпы раздалось несколько возгласов, и вдруг кто-то в ск а к и 
вает на стол и орет на весь зал: «Свобода!» По данном у си гн алу борцы
за свободу начали действовать. В несколько секунд весь зал был з а 
полнен дико ревущ ей толпой, над головами которой л етали , словно
снаряды гаубиц, бесчисленные пивные к р у ж к и ; слышно было, к а к
ломаю тся стулья, разбиваю тся к р у ж к и , люди ви зж ал и , орали , вскри 
ки вал и . Это была безумная свалка.
Я остался на своем месте и мог наблю дать, к а к мои ребята п ол 
ностью выполнили свой долг.
Д а, хотел бы я видеть бурж уазное собрание в так и х условиях!
С вистопляска еще не началась, к а к мои ш турм овики—с этого
д н я они так н азы вал и сь—н ап али н а противника. К а к волки броси
л и с ь они на него стаями в восемь или десять человек и н ач али ш аг за
ш агом вы теснять его из зала».
Последуем за этим описанием. И так, противники первы е за к р и 
чали: «Свобода!». Они якобы имели так ж е намерение бомбардировать
* «Свастика на стальном шлеме, черно-бело-красная повязка—мы называемся
штурмовыми отрядами Гитлера».
82

н ационал-социалистов пивными кр у ж кам и . М ожет быть они испол
нили бы свое намерение, мож ет быть нет— истории это осталось н еи з
вестным. Но она знает, что ш турм овики, не дож и даясь этого, н а 
п ал и на противника, к а к категорически п ри казы вал им это Гитлер.
«С вистопляска,—говорит он сам ,— еще не н ач алась, к а к ш турм овики
н ап ал и на противника». К то-то и з противников н аруш и л порядок
п спровоцировал ш турм овиков— его вины н ел ьзя отрицать. Но н а
ционал-социалисты даж е не сделали попы тки зад ерж ать его; вместо
этого ш турм овики обруш ились па всех подозрительны х посетителей
собрания. Первыми н ач али д р ак у ш турм овики—это засвидетельство
вано самим Гитлером; при этом они не ограничились рукоп аш ной —
в зал е разд ал о сь так ж е два вы стрела. «Сердце снова зап ры гало от
радости, вспомнились старые военные переж иван и я»,—пиш ет Гитлер.
Н аш добросовестный историк зая в л я ет, что н ел ьзя было у ста
новить в суматохе, кто стрел ял . Н ет, это установлено самым поло
ж ительны м образом: стрельбу откры л небольш ой отряд ш турмовиков,
теснимый противником.
С точки зр ен и я пропаганды этот бой, данны й ш турмовиками и
вы игранны й ими, озн ачал больш ой успех. «Битва в Гофброй» была
использована Гитлером, к а к следует. Но в р яд ли она мож ет служ ить
доказательством лю бви марксистов к террору и национал-социали
стов—к законности.
МЮ НХЕН ОСТАЕТСЯ ЦЕНТРОМ ДВИ Ж ЕН И Я

П олож ение Гитлера в п арти и было в то врем я нелегкое; но слака
его к а к самого круп н ого оратора националистов, если не п равы х
вообще, тогда у ж е установи лась в Ю ж ной Германии и н ач ал а распро
стр ан яться так ж е в северной Германии. К онф еренция гл ав ар ей н а
ционалистов в М агдебурге п о к аза л а, что в годы револю ции и з всех
н ац ион али сти чески х и немецко-социалистических канди датов то л ь 
ко Гитлер п роделал известное развитие. Р удольф Ю нг, все еще сво
его рода идейны й патрон национал-социализм а, п роизвел торж ест
венное пом азание Г итлера в вожди всех герм ан ски х национал-социа
листов. Ю нг п исал националистическим группам:
«На севере нет сколько-нибудь значительной н ац ионал-социали
стической партии, М юнхен ф актически остается центром движ ения
в Германии. Я ожидаю от б лагоразум и я н аш их п артийны х товари 
щей в Б ерлине, Л ейпциге и д руги х местах, что д л я разверты ван и я
движ ения во всей Германии они подчинятся Гитлеру». Д а, так вы 
р ази л ся бы Гитлер. По немецкий депутат и з Богемии еще не усвоил
«теории вождя»; конечно и он ж ел ал фахпнческого руководства’ Гит
л ер а, но он мы слил его в обычных м я гки х формах современных ферейнов. П оэтому он пиш ет:’«Ожидаю, что они будут помогать Гитле
ру в разверты вании д ви ж ен и я во всей Германии». Затем он дает мюн
хенцам советы, к а к им объединить все родственные н ап равл ен и я под
одной вывеской. Под «родственными направлениям и» он понимает
даж е «П ангерм анский союз» известного политического интригана
К л асса и, что еще ху ж е, «Объединение немецких профсоюзов» и в п ер 
вую голову «Союз нем ецко-национальны х торговы х служащ их».
с»

83

Н емецко-национальны е торговые служ ащ ие Мюнхена были од
ной из первы х ячеек дви ж ени я «фелькише» еще до Г итлера. В послед
ствии они о казали сь полезными движению так ж е и в финансовом от
ношен ни. Но предлож ение Ю нга об объединении родственных н а 
правлен ий слиш ком отдавало парлам ентским клубом с его м анда
том, обеспеченным по общему кандидатском у списку; эта мысль ро
дилась в мозгу, безнадежно застрявш ем в рутине парлам ентских
п р ави л . Возмущ енный Гитлер воспротивился этому. Он не только
считал, что другие долж ны подчиниться ему, но и открыто объявил
это. Вместе с тем он заяви л : возможно, что представители северной
Германии придут к нему, но он никогда не пойдет к ним. Со времени
бунта в п арти и в ию ле 1921 г. он не хотел и слы ш ать об опасны х по
п ы тках объединения, а тем паче о продвиж ении на север.
Он закр еп и л эту провинциальную линию п арти и на первом
партийном съезде в конце я н в а р я 1922 г. Тогда оказалось, что
в остальной Германии уж е сущ ествуют различны е небольш ие мест
ные группы , частью преданны е центру, частью требую щ ие равно
п р ав и я . В Ганновере, Ш тутгарте, М ангейме, Рейнском П фальце,
Г алле и даж е В ерхней С илезии работали национал-социалисты , нѳ
говоря у ж е о верных соратниках в Розенгейме и Л андсгуте. Из неко
торы х д ругих мест посы лались по меньшей мере телеграммы. Б о л ь 
шей частью национал-социалистами были студенты, которы е некото
рое время учились в М юнхене. И х немного, и Гитлер противопоста
вляет им всю массу мюнхенцев, образую щ их «общее собрание» членов
партии.
Речь идет теперь о том, чтобы окончательно упрочить руковод
ство Г итлера и сделать его незыблемым. В своей п роклам аци и к пар! тийному съезду Гитлер заявл яет, что необходимо о тказаться от «гор[ сти трусливы х и дрян неньки х б урж уа, которы е легко кри чат у ра, а на
] самом деле дрож ат перед каж ды м уличным крикуном». Необходимо
j так ж е произвести чистку в собственных ряд ах, так к а к двгокение
стало «очагом благонамеренны х, но тем более опасны х болванов,
] которы е умеют только смотреть в зеркал о прош лого и ж елаю т отоj двинуть наш народ на ты сячу лет назад. В своем ослеплении они не
замечают, что речь может итти не о возрож дении отж ивш их форм,
) а только о создании нового немецкого п р ав а, самым непосредствені ным образом приспособленного к экономическим условиям наш его
\ времени». А так к а к никто не проник в эти новые услови я так глубоI ко, к а к Гитлер и те, кто находится под его руководством, то движеI ние долж но быть, централизовано в М юнхене. «Мюнхен долж ен стать
j образцом, ш колой, но так ж е гранитной скалой; в первую очередь не
долж но быть сомнений, что у движ ения есть руководство, и все дол
ж ны знать, где оно находится».
Впоследствии эту централизацию партии в Мюнхене п р о сл ав 
л я л и к а к непревзойденный маневр руководства, но в основе ее л е
ж а л а ко н кр етн ая причина: д л я того чтобы перенести партийное р у ко 
водство из Мюнхена, надо было бы перевести так ж е мю нхенский рейх
свер. Ибо он был ядром и основой партии. Господа из рейхсвера могли
и не п риказы вать Г итлеру не допускать такого перенесения. Он уж
84

полгода н азад сам ответил отказом на зам анчивы е п редлож ения из
Б ер л и н а, так к а к зн ал , что все его дело зи ж дется только на рейхс
вере.
Н есм отря на то, что п артийны й съезд в первую очередь был ско
лочен из мю нхенцев, последним не удалось провести тезисы своего
вож дя с таким единодушием, которое вы глядело бы к а к всеобщ ий эн
тузиазм . П артийны й съезд закон ч и лся 31 я н в а р я довольно бледным
«non liq u et» (дело еще не выяснено), без резолю ций и без шумных
оваций. А встрийцы и немцы и з Богем ии и М оравии вообще не я в и 
лись. О днако за кем остается владение, за тем остается и п раво; так
к а к полож ение Гитлера не подверглось нападкам , оно фактически
у крепи лось.
Ч исло членов п арти и возросло по сравнению с 1921 г. вдвое:
с трех ты сяч до шести ты сяч. Д л я всякой другой п арти и это было бы ;
громадным ш агом вперед; но д л я национал-социалистов это озна- j
чало зам едление темпа и х роста. Год кр и зи са зад ерж ал рост партии,
а вн у тр и п арти и еще не привел к единой ориентации и к полной кон 
солидации п артийной линии.
1922 г. был переходным годом, годом строительства. Необходимо
было сорганизовать бюро парти и, добыть больш е денег. Меньше раз
м аха, больш е п р и л е ж ан и я— таков был лозунг.

ГЛАВА ПЯТАЯ
ПУТЧ П. П. (Т. Е. П У ТЧ ПИТТИНГЕРА И ПЕН ЕРА)

В н ачале я н в ар я 1922 г. государственная власть впервы е прим е
нила к Г итлеру серьезную репрессию. Вместе со своим приятелем
Эссером он был приговорен к трехм есячному заклю чению за срыв
м итинга. Б авар ски й министр внутренних дел д-р Ш вейер собирался
вы слать Гитлера из пределов Б авари и , новое правительство Л ерхенфельда относилось к Г итлеру холодно. Однако Ш вейер не в состо
ян и и был провести эту вы сы лку; сила была здесь на стороне старого
I ф ронтовика Гитлера. С олдатские союзы протестовали, и из плана
(март 1922 г.) высылки Гитлера ничего не выш ло. После этого удара
Г итлер снова стал избегать людей, долго не д авал о себе зн ать и в
конце концов объяви лся в Берлине. Т ам он снова вы ступал в Н ацио
нальном клубе, где м еж ду прочим п ознаком и лся со своим будущ им
J соратником фон-Грефе и с фабрикантом ф он-Борзигом 59, лидером
герм анских работодателей.
В конце и ю ля 1922 г. Гитлер снова в М юнхене и отбывает свое
н аказан и е; оно было сокращ ено ему до одного м есяца; что касается
остальны х д ву х месяцев, то он добился, чтобы н аказан и е было п ри 
знано условным. Он приступил к отсидке своего н а к а за н и я к а к раз
во-врсмя. С лучись это на месяц позж е, Гитлер о к а зал ся бы в тюрьме
во время политического ш торма, чуть не бросивш его Б авари ю в объ
я т и я револю ции.
Ш торм этот вы зван был убийством германского министра ино
странны х дел В альтера Р атен ау и последовавш им вслед за этим и з
данием законов о защ ите республики. П равы е союзы в Б авари и от
ветили на это тем, что «довели народную душ у до белого кален и я»,
прерогатив общ еимперских властей в уп ом януты х зак о н ах ; но и все
П ри сяж н ы е баварские патриоты не могли м ириться с расш ирением
правы е одинаково восстали против энергии, с которой республика по
сле проявленной ею в прош лом дряблости поставила сущ ествующ ую
форму п равлен ия и демократию под защ иту закон а. Надо сказать,
что возмущ ение п равы х не лиш ено было основания, так к а к припадок
муж ества и энергии у имперского правительства был деланным, и
энерги я эта скоро улетучилась; этот припадок н аруш ал обычное
86

право, установивш ееся за последние годы в государственной п оли 
тике, согласно котором у в Германии п равили левы е, а правы е д ел а
л и все, что им угодно.
Из столкновения м еж ду авторитетом империи, государственной
самостоятельностью Б авари и и возмущ ением п равы х правительство
Л ерхенф ельда пыталось выйти с помощью компромисса: оно согла
силось на новы й закон, но д л я проведения его в действие выговорило
себе право учредить ю ж ногерм анский сенат при верховном государ
ственном трибунале и добилось от президента республики Эберта
зая в л е н и я, что политика ц ен трализации на этом остановится и не
пойдет дальш е.
Однако руководящ ие политические круги в Б авари и увидели
в этом компромиссе только пораж ение. Если преж де бурные, но
лойяльн ы е демонстрации имели целью усилить позицию баварского
правительства, то теперь происходило опасное брожение, н ап равлен 
ное против самого п равительства. Во врем я больш ой демонстрации
на П лощ ади короля^ Г итлер— это было еще до его тюремного заклю че
н и я —впервые получил возможность выступить перед десяткам и ты
сяч лю дей вместе с лидерами д руги х организаций. Х арактерно его
выступление против бело-голубых (цвета баварского герба) и против
травли пруссаков: «Прош у в а с ,— ск азал о н ,—не ругайте пруссаков
и не пресм ы кайтесь в то ж е время перед евреями, а п роявите твер
дость перед нынешними хозяевам и в Берлине, тогда за вас будут
стоять м и л л и о н ы немцев во всей Г ермании, назы ваю тся ли они п рус
сакам и или баденцами, вю ртемберж цами и ли австрийцами».
В прочем в то врем я даж е самые пламенные речи Гитлера не
п ред ставляли еще опасности д л я правительства. Зато за кулисам и
произош ли события, которы е могли повести к катастроф е. В б авар
ском рейхсвере подготовлялось военное восстание.
Н ачало восстанию было полож ено в стане ген ерала фон-Эппа,
н ачальн и ка пехотны х частей седьмой дивизии, постоянного защ ит
ника и покровителя всех правы х союзов. Р ем и несколько д руги х
офицеров задум али свергнуть имперское правительство вооруж енной
силой. Р асчет и х зак л ю ч ал ся в следующем: когда сойдутся генералы
рейхсвера и вынесут составленное в веж ливы х вы раж ен и ях реш ение,
что внутреннее полож ение стало невозможным, Эберт окаж ет не
больше сопротивления, чем в свое врем я Гофман. Рем у удалось
склонить в п о льзу этого начин ан и я Эпгіа, а тот склонил на свою сто
рону н ач ал ьн и ка б аварской дивизии фон-М еля. Б а в а р с к а я д иви зия
н аходилась в состоянии полной боевой готовности: она была собрана
д л я маневров на военном п л ац у в Графенвер в северной Б ав ар и и .
l i a этот р аз п лан расстрои лся вследствие преж деврем енного
вмеш ательства б урж уазн ы х политиков.
Д ело в том, что нечто подобное зам ы ш лял так ж е самый вл и ятел ь
ный и з баварских военны х сою зов— союз « Б ав ар и я и империя». Во
гл аве его стоял советник ІІиттингер из Н ю рнберга, поставленны й Эшерихом в качестве своего преем ника. Это был прирож денны й за к у л и с 
ный деятель со всеми данными стать злы м гением дви ж ени я б ав ар 
ск и х военных союзов. Он отли чался проны рливостью , рассудительН7

постью, честолюбием, а так ж е отсутствием сдерж иваю щ их центров,
не обладал он лиш ь одним—доверием своих сотрудников и сою зников.
И вот ГІиттингер приш ел к выводу, что д л я него теперь настало время
действовать.
Не им ея представления о приготовлен и ях генералов рейхсвера,
находивш ихся далеко, в Графенвере, он созвал 24 августа 1922 г.
своих помощ ников в мю нхенской пивной К и и д лькеллер, вы звал
с ку рорта П енера и приступил к подготовке военного п ереворота, ко 
торы й долж ен был свергнуть правительство Л ерхенф ельда.
Однако, когда он через своего посланца конфиденциально уведо
мил офицеров в Графенвере о своем самовольном начинании, Рем
приш ел в бешенство и о тказал ся поддерж ать путч П .П . (названны й
так впоследствии по начальны м буквам фам илий обоих духовны х
отцов его—П иттингера и П енера). Тогда у П иттингера душ а уш ла
в п ятки , и он, не поднимая ш ум а, отослал своих сообщ ников домой,
а сам отп равился на курорт. П осле этого злосчастного преж девре
менного выпада потерпело неудачу так ж е предприятие рейхсвера,
и все участники предстали перед гл азам и д руг друга далеко не
в виде героев или вели ки х государственны х муж ей.
Меньше всего пристало это Гитлеру, которы й уж е видел себя
мысленно в роли политического лидера в путче рейхсвера. По мысли
Рема штурмовые отряды Гитлера долж ны были в числе д руги х участ
вовать в перевороте; в конце концов д л я этого Гитлер и создал их.
Гитлер считал, что н астал час д л я действий в большом масш табе.
В эти лихорадочные недели надежды снова обманули его, его исступ
ленные речи снова оказал и сь произнесенными впустую . «Если м ы ,—
кричит он своим слуш ателям хриплы м от волнения голосом ,—не и с
пользуем этого момента, он никогда более не повторится». Это было
незадолго перед тем, к а к он отправился в тю рьму.
Д ействительно, уж е много лет обстоятельства не склады вали сь
столь счастливо. Гитлер имел шансы вы ехать на рейхсвере, будучи,
так ск азать, его политическим экспертом. В обозе рейхсвера ему
откры валась возможность добиться если не власти, то политической
славы, после которой ему нечего было бы беспокоиться за свое д ал ь 
нейшее возвыш ение. Но эти шансы растаял и , и он не мог помеш ать
этому.
Из неудавш ейся затеи в сентябре 1922 г. Гитлер сделал вывод,
что к а к бы государственн ая власть ни ж ел ал а п ереворота, она всегда
нуж дается в так и х сл уч аях в небольш ом толчке извне. В ноябре
1923 г. он дает ей этот толчок.
РАЗРЫ В РЕМА С ЭННОМ

После п роигранного боя и ли неудачной сп екуляц ии ком п ан ь
оны обыкновенно устраиваю т меж ду собой п отасовку. Т а к было и
8десь. В ноябре министерство рейхсвера реш илось на геройский ш аг
и перевело Р ем а и з Інтаба ген ерала Эппа в ш таб ген ерала фон-М еля
п ри седьмой дивизии, т. е. разъединило обоих заговорщ иков: Эппа и
Р ем а. П р и каз сопровож дался веж ливы м письмом, в котором мш шS8

стеротво писало, что это делается собственно в интересах самих уча
стников: «Рем, которы й переводится по п р и к азу министра, может ви
деть в своем переводе в дивизию только повышение по службе».
Р ечь ш ла о том самом Реме, которы й два месяца н азад зам ы ш 
л я л сбросить правительство с оруж ием в руках.
Тем не менее Рем чувствовал себя обиженным. Вместе с Эппом он
смотрел на местное ком андование рейхсвера, на ком андование диви
зии к а к на «враждебное начальство, перед которым мы, т. е. генерал
Эпп и я, не ж ел ал и бы обнаруж ить свои сокровенные планы». Он счи
тал изменой, что Эпп выдал его врагу; Эпп в свою очередь считал Рема
изменником, потому что тот покорно переш ел к врагу. М еж ду ними
произош ла разм олвка. Рем вспомнил, что за все последние годы гене
рал п о л ьзо в ал ся славой, ко то р ая в действительности была в значи
тельной мере заслугой его, Рема. Б л аго д ар я своей им пульсивно
мечтательной н атуре он не обращ ал на это внимания, пока н аходился
и друж ески х отнош ениях С Эппом. Но теперь это его задевало. В п о
следствии м еж ду Эппом и Ремом произош ло примирение, но некото
рая горечь осталась, и это сы грало свою роль в истории националсоциалистической партии.
Г енерал фон-Мель вскоре переведен был в К ассель в качестве
командира группы , и н ачальником Рема стал генерал фон-Лоссов.
На первы х п о р ах Р ем у в его новом полож ении приш лось нелегко.
Ему был брошен ряд серьезны х упреков, в том числе так ж е оскорби
тельного личного х ар актер а, и однажды Р ем у даж е приш лось потре
бовать дисциплинарного суда над собой. Согласно его рассказу, он
был реабилитирован, и поэтому нам нет надобности возвращ аться к содеря^анию этих упреков. П ока не будет доказано противное, в п ользу
Рема говорит то, что он п о льзовал ся личным доверием так и х людей,
к а к Л оссов и Людендорф. Его солдатские доблести вскоре приобрели
ему располож ение Л оссова, однако его политические интриги много
п овредили ему потом у ком андира, которы й был не более к а к воен
ным.
НА СЦЕНУ ВЫ ХОДЯТ МАССЫ

После несчастного сл у ч ая в 1922 г. теперь наступил весьма сча
стливы й случай: поход М уссолини на Рим. Он произош ел спустя два
месяца после того, к а к б аварский рейхсвер чуть было не п редпринял
похода на Берли н . Б л аго д ар я походу М уссолини было обращ ено
внимание на вож дя б аварски х ш турм овиков. Эссер, которы й б езза
ветно верил в звезду Г итлера и св яза л с ним свою судьбу, зая в л я ет
и ноябре 1922 г. на собрании: «Нам не надо подраж ать и тальян ском у
М уссолини, у нас у ж е есть свой, это—Адольф Гитлер».
В значительной мере впечатление, произведенное в Г ерм ании по
ходом н а Рим, обязано было спокойному и бесперебойному развитию
и тальян ски х событий. Н е произош ло ни одного уличного сраж ен и я,
пи одной забастовки, корона не получила ни одной зазубрины , ни
у кого не вскочила на лбу ш иш ка. Именно т а к а я револю ция была по
душе немецкому обывателю. Гитлер обещ ал поступите» с парламентом
таким ж е образом, к а к М уссолини. Совершенно в стиле М уссолини он
S9

'з а я в и л , что «политическая свобода всегда яв л яе тся только вопросом

І сплы». П равда, за этим следовало добавление, говорящ ее о м учитель
ной внутренней борьбе и сомнениях: «а сила яв л яется только р езу л ь 
татом воли». Но эта психика неврастеника была слиш ком утонченна,
чтобы масса могла обратить н а нее внимание. Во всяком случае госу
дарственны й переворот М уссолини способствовал вере в «безболезнен
ность» грядущ ей фаш истской револю ции. П одраж атель М уссолини
Гитлер стал популярны м револю ционером.
ИНФЛЯЦИЯ

Т аким образом в н оябре 1922 г. произош ло внезапное усиление
п артии. До сих пор ей долгое время приходилось на собственном
опыте чувствовать, что слава редко дает осязательны е результаты .
Но многие и з тех, кто после безумного гипноза советской республи
ки в М юнхене впал в состояние усталости, теперь были выведены со
бытиями из этого состояния и созрели д л я Г и тлера. Н ач ал ся период
j инфляции.
Н ачался? Д а. П реж де имел место только «рост цен». К а к резкое
падение валю ты и нф ляци я начинается в 1919 г., к а к падение м ораль
ных ценностей—только в 1922 г ., в пром еж утке м еж ду убийством
Р атен ау и вторжением ф ранцузов в Р урскую область. В программе
«германской рабочей партии» ф игурировала см ертная к а зн ь д л я ро1 стовщ иков и сп екулянтов. Это значило: д л я мародеров хозяй ства,
І которы е из ?кажды наж ивы «взвинчивают» цены. О работе печатного
! станка, о пагубны х р езул ьтатах несбалансированного государствен! ного бю джета, о влиянии круп н ы х промы ш ленников на обесценение
Î денег— обо всем этом гл ав ар и партии в то врем я не имели ни малейJ гаего п редставления. До 1922 г. в народном сознании ж ило только
\ представление о бессовестном ростовщичестве товаровладельц ев и,
п о ж ал у й , о слабом государстве, не реш аю щ емся повесить их.
Постепенно товаровладельцы получили отпущ ение грехов, и р ас
пространилось страш ное подозрение-догадка, что государство путем
какого-то алхимического процесса уничтож ает частные состояния—
конечно сознательно, с помощью элостного обмана. Ибо, чем менее
организованны массы, тем отчетливее они представляю т себе орган и 
зованны е силы государства и хозяй ства, тем меньше верят они в а н а р 
хический ход событий. В незапно многим п оказал ось правдоподобным
то, над чем они еще недавно см еялись; люди поверили, что госуд ар
ство, хищ нически манипулирую щ ее валю той, действительно нахо
дится в р у к а х евреев,
В то врем я спекули ровал каж ды й , у кого было несколько пфенни
гов за душ ой; никогда еще бирж евой отдел газет не имел так много
читателей. По движению курсов своих бумаг м елкий сп екулян т чув
ствовал, что его держ ат мертвой хваткой анонимные, темные силы
б и рж и —те самые, против которы х вот уж е несколько лет Гитлер п ро
износит по две больш ие речи в неделю. М елкие вкладчи ки начали
п рислуш иваться к Г итлеру; в ноябре 1922 г. он выступил в один ве
чер на десяти собраниях в самых больш их помещ ениях М юнхена,
причем все эти собрания были переполнены.
90

МЕЧТА ОБ ОБЕСПЕЧЕННОЙ: ЖИЗНИ

Л ичные переж иван и я Гитлера в этот период весьма сложны.
« К огда,—говорил он близким д р у зь я м ,—проходиш ь через десять зал
и тебе н австречу отовсюду несутся к р и к и энтузиазм а и восторга, это
действительно возвыш енное чувство». В то время его риторика была
на высоте, он вы ступал с больш ой уверенностью . Ныне у Гитлера
вы работалась поза, «под Ц езаря», но в то врем я он п озировал в роли
добродуш ного народного оратора, д елал слуш ателям зн аки пивной
к р у ж к о й , останавли вал ревущ ую от восторга толпу комическим «тс»
на манер директора цирка.
Но затем настроение уп ал о. «Беобахтер» медленно, но верно з а 
воевывал свой к р у г читателей; в 1922 г. их было уж е двадцать ты 
сяч; м ало-пом алу создавались предпосы лки д л я п ревращ ени я его
в еж едневную газету. И так у Г и тлера, у бывшего скромного м а л я р а,
будет своя газета с больш им тираж ом , и он сам будет ее лучш им а ги 
татором. Перед Гитлером откры валась зам ан чи вая перспектива бур
ж у азн о го б лагополучия. «Ведь я немногого требую от ж и зн и ,— гово
рит он тогда д р у зьям , стоящ им на несколько другой политической
платф орм е,— я хотел бы только, чтобы движ ение приостановилось и
чтобы я мог прилично сущ ествовать к а к редактор «Ф елькиш ер бео
бахтер».
П рилично сущ ествовать! Н е прош ло еще и года с тех пор, к а к
ему приходилось ж и ть на средства своих товарищ ей по партии. Д а и
теперь еще самый круп н ы й оратор М юнхена занимает только неболь
шой домик; в чуж ом автомобиле он ед ете собрания на соб ран н ей ста
рается, чтобы п ар ти я не трати л ась на него.
Г и тлер —человек богемы, котором у хочется стать б урж уа и иметь
возмож ность сущ ествовать прилично. Вполне последовательно, что он
н ачинает выступать'] в п о л ьзу солидной, натерпевш ейся страхов бур
ж у ази и . В интересах этой б урж уази и он к л я н ется защ ищ ать част
ную собственность, а в виде награды требует от нее п ри зн ан и я себя
вождем.
и нтернационал

среднего

сословия

Эту бурж уази ю Р озен берг (в своих ком м ен тари ях к партийной
программе, выш едш их в 1923 г.) возвел тогда в герои и мученики t
национал-социалистической борьбы: «Единственное сословие, оказы 
вавш ее еще сознательное сопротивление (к сож алению , только в тео
рии) этому всемирному обману, было среднее сословие». Он говорит
о том, что в ти сках процентного рабства и м арксизма «грозит погиб
нуть и дейн ая Г ерм ани я, и не только одна Германия».
«Гибнет не одна лиш ь Г ермания!»—восклицает п екущ и й ся о мире
балтиец. Заметьте: национализм патриотичен, он подчеркивает свой
немецкий х ар актер, но антисемитизм и нтернационален. «Идея н а
ц и о н ал-соци али зм а,—пишет Р озен берг в «БеоСахтер»,— под тем и ли '
другим н азванием распростран яется но всем мире». Затем следует
пророчество: «Придет врем«, когда у нас будет ф ран ц узская н ац и о
н ал-социалистическая рабочая п ар ти я, ан гл и й ск ая, р у сск ая и итальVI

ян ская». Это уж е не учение Рудольф а Ю нга, согласно котором у со
ц иализм — специфически нем ецкая форма государства и был ею даж е
п ри В ильгельм е II; еще меньше это подходит к прусском у социализ
му Ш пенглера, уж скорее—к тезису М еллера ван-дер Б р у к к а : «К а
ж ды й народ имеет свой собственный социализм». М юнхенские нацио
налисты начинаю т хм урить брови и констатирую т, что н ац ионал-со
циалисты не менее интернациональны ,, чем марксисты .
Р астет русско-немецкий сектор партии. Розенберга почти зат
мил новы й метеор: русский немец по происхож дению , авантю рист по
призванию —М акс Эрвин фон-Ш ейбнер-Рихтер. У него бурное п ро
шлое: м еж ду прочим он был политическим агентом в Т урции, и гене
рал фон-Лоссов, раскусивш ий его там, весьма недвусмысленно назы 
вает его темным авантю ристом. Ш ейбнер еще энергичнее ф орм улирует
суть нового интернационализм а. «Н ароды ,—пиш ет он ,— начинаю т
понимать, где их враг, они видят, что под лозунгом извращ енного,
\ лож но понятого национализм а они уничтож или д р у г друга в угоду
этому общему врагу». Это уж е нечто новое. До сих пор мы слы ш али
лиш ь, что враг, сиречь еврей, и звращ ает л озун г интернационализм а;
отныне д л я этих сверхнационалистических юдофобов уж е сам н ацио
нализм стал опасным п ризраком . «Если удастся разви ть в великую
освободительную идею то, что теперь во многих сл у ч аях лиш ь смутно
ж ивет в сознании и еще ищет оформления, если удастся преврати ть
ее в систему, причем не только д л я немцев, но так ж е д л я д руги х н а
родов, то ж ертвы мировой войны были не напрасны».
Л етом 1923 г. Ш ейбнер-Рихтер одно врем я зад ав ал тон у н ацио
нал-социалистов. Иные видели в нем будущ его н ац ионал-социали
стического министра иностранны х дел. Этот русский антисемит умыш
ленно стар ал ся вывести национал-социализм из внеш неполитического
ту п и ка. С тех пор за канонадой гром ких слов у национал-социалистов
скры вается своя внеш няя политика, отличаю щ аяся больш ой гиб
костью и порой такж е п оразительной уступчивостью .
Н аиболее резкие форм улировки антисемитского интернацпонализма наш ел сам Гитлер. «В удивительном сотрудничестве,—поучает
он своих слуш ателей по части и стори и,—дем ократия и м арксизм су 
мели р азж ечь меж ду немцами и русскими соверш енно безрассудную ,
непонятную враж ду; первоначально ж е оба народа относились д руг
к д р у гу благож елательно. К то мог быть заинтересован в таком под
стрекательстве и науськивании? Евреи». П ри этом Гитлер не брез
гует следую щ ей передерж кой: «Да, Бебель, которы й не соглаш ался
дать п роклятом у м илитаризм у ни единого солдата, ни единого грош а
д л я защ иты против Ф ранции, этот Б ебель заяви л : когда дело дойдет
до войны с Россией, я сам вски н у на плечо ружье».
М еж ду тем в известной цитате у Б еб ел я о России не говорится
ни слова ни в прямом , ни в переносном смысле, а речь идет только
о Г ермании и ващите ее территории.
Д алее: «Во Ф ранции (у нее, п равда, были коренны е расхож де
ния с Германией, но д л я Герм ании они после 1871 г. ликвидированы )
всеми возможными средствами к у л ьти ви ровал и непримиримую не
нависть к Германии. Здесь тож е вполне ясно, что евреи стараю тся

создать кон ф ли кт, чтобы и сп ользовать его». И так, слуш айте и п ора
ж айтесь: д аж е борьба с «наследственным врагом» оказы вается п ро
д елкой евреев. А нглию тож е н ауськи вает на войну против Германии
евр ей ск ая пресса. «Кто в о згл авляет всю английскую прессу мировых
лавочников? Е вр ей Н орткли ф ф »в0. Нуяеды нет, что в настоящ ее время
брат Н ортклиф ф а, лорд Р отерм и р81, яв л я е тся рупором Гитлера в А н
глии . «Надо было р азруш и ть Германию , последнее социальное госу
дарство в мире; с этой целью на нее н атрави ли двадцать ш есть госу
д арств. Это было делом прессы, н аходящ ейся в исклю чительном в л а 
дении одного и того ж е вездесущ его н арода, одной и той ж е расы,
к о то р а я ф актически я в л я е т с я смертельным врагом всех н ац и он аль
ных государств. В м ировой войне победил Иуда».

ш ов и н и зм , о б р а щ ен н ы й п р от и в в н у т р е н н е г о в р ага

Это не значит, что Гитлер ж ертвовал ш аблонным патриотизмом
своих слуш ателей в угоду и нтернаци он альном у антисем итизму и ан ти 
больш евизм у, что он объяви л ф ранцузов друж ественны м народом,
находящ и м ся лиш ь под игом евреев. Но Гитлер был на пути к этому,
и на п р ак ти к е его аги тац и я во всяком случае действовала в этом смы
сле.
К огда в н ачале р урск ой войны в ян в ар е 1923 г. правительство
К уно 62 старалось создать единый фронт и в Р у р ск о й области действи
тельно возни кло нечто вроде такого фронта, антимарксистѵ Гитлеру,
разум еется, трудно было вклю читься в него. Ему удалось вскоре вы
верн уться и з затруднительного п олож ен ия б лагодаря возникш ему
сп ору о том, следует ли прибегать к активному и л и пассивном у сопро
тивлению — спору о методах. Это послуж ило основанием д л я и здева
тельств Гитлера над наивны ми людьми, надею щ имися «выкурить
в рага и з Р у р а своей лены о и ничегонеделанием». Но вначале ему не
оставалось ничего, кром е ядовиты х и весьма н еп опулярны х насмеш ек
над «болтовней об едином фронте». С тар ая тенденция—и зображ ать j
национальны е п ротиворечия в качестве интернаци он альны х манипу- ■
л яц и й евреев—п р и вел а Гитлера на необычный путь: 12 я н в а р я :
1923 г. он за я в л я ет на собрании в пивной Бю ргерброй: «Долой не
Ф ранцию , а изм енников отечеству, долой н о яб рьски х п реступников— \
вот что долж но быть наш им лозунгом!» В то врем я н ационал-социа
листы еще мало помы ш ляли об активном сопротивлении, которое '
впоследствии они проповеды вали с таким пафосом. Это полностью
п ри зн ал Д итри х Э ккарт; 8 ф еврал я он пиш ет в «Ф елькиш ер беобах
тер»: «Е вреям конечно хотелось бы втян уть нас в безумную войну
с Ф ран ц ией, безумную потому, что мы п роиграли бы ее с молниенос
ной быстротой, к а к это заран ее известно».
Т аким .образом и нтернаци он али зм у своих суфлеров из балтийских
немцев Гитлер придал более удобную форму «внутреннего» национа
лизм а, которы й в отличие от старого национализм а н ап равл ял свое
острие не против внешнего врага, а против части германского ж е m iрода.
93

«БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ПРИМАНКИ»

Впрочем на несколько месяцев р у р ск ая война лиш ила почвы н а
ционал-социалистическую идею антибольш евистского кон ти ненталь
ного блока. У «мелкого люда» в партии, у ее неимущ их основателей
снова выступила на первы й п лан старая стихийная ненависть к к а п и 
талистам. У страненны й недавно второй председатель п арти и К ернер
выступил в дискуссии на одном коммунистическом собрании и д ока
зы вал, что национал-социалисты ж елаю т лиш ь объединения всех
немцев, настроенны х против капи тали зм а, что н ационал-социа
листы согласны с коммунистами даж е в п рин ц ип и альной области,
а именно насчет необходимости полож ить конец хищ ничеству мате
рых волков бирж и. К а к ни старался Р озенберг высмеять горячую
речь Р ад ека о П Ілагетере63 к а к «еврейскую удочку», к а к ни зак л и н ал
он заблудш их овец и к а к ни призы вал их к вечной ненависти, твердя
им, «у нас только одна конечная цель, сокруш ение больш евизм а,
и ничто не может отвратить нас от этого», все было тщетно. Ш тут
гартские национал-социалисты , всегда отличавш иеся в п арти и осо
бым упрямством, даж е п ригласили коммунистического депутата
Реммеле выступить у них на дискуссии.
ОТКАЗ о т ЮЖНОГО ТИРОЛЯ

И так ближ айш ей целью Г итлера было р азд ел аться с немецким
марксизмом, а конечной целью Розенберга яв л я л о сь разби ть восточ
ный больш евизм. К уда ж е спраш ивается девалось сведение счетов
с Ф ранцией? Что касается Англии, то национал-социалисты все еще
колебались. П орабощ ена ли она евреями и ли яв л яе тся англосаіадонской расой господ? Тем реш ительнее был поворот нац ион ал-соци али 
стов в сторону Италии.
Спустя несколько месяцев после победы фаш изма в И тали и Гит
лер обронил на небольшом собрании несколько еретических слов
о Ю жном Т ироле64. И тальянцы вступили тогда в М еран, п ритесн яли
и зап у ги вал и его немецкое население. Гитлер отозвался но этому
поводу в н ачале 1923 г. в том смысле, что не следует относиться
к этому слиш ком трагически.
18 ию ня 1923 г. Розенберг установил линию , которой с тех пор
придерж ивается национал-социалистическая партия: «Вопрос об осво
бождении Ю жного Т и рол я встанет на п ракти ке лиш ь тогда, когда
у н ас вообще будет немецкое государство», т. е. «когда Р у р и Рейн,
П озн ан ь и Д анциг, в котором бьется п ульс немецкого народа, будут
снова принадлеж ать нам». Поэтому долой не угнетателей Т и р о л я,
а долой н оябрьски х преступников. «Д ля и тал ьян ц ев найдется немало
п унктов, представляю щ их д л я них больш ую ценность, чем Ю жный
Т ироль. В грядущ ей меж дународной ситуации быть может окаж ется
достаточно одного слова усиливш ейся с «юна Г ерм ании и легкого д ав
лен и я с ее стороны, чтобы помочь и тальян цам добиться предмета их
ж еланий, а Ю жному Т иролю вернуть его свободу». Д ругим и слова
ми, гр яд у щ ая Герм ания долж на будет вы купить у и тал ьян ц ев Ю ж91

ный Т и р о л ь за политические ком пенсации, за п оддерж ку и тал ьян ски х
требований.
П р и н ятая во время рурск ой войны политика п арти и в ю жно-ти
рольском вопросе—один и з устоев будущ ей внеш ней п оли ти ки н ацио
нал-социализм а: союз с И талией п ротив Ф ранции, по возмож ности с
привлечением А нглии. Н а р я д у с этим имеется и противоречащ ий этому
сою зу п лан антибольш евистского блока; п оскол ьку этот п лан моби
лизует весь мир на крестовы й поход против России, он логически
долж ен был бы вести к соглаш ению с Ф ранцией. Со временем, правда,
лиш ь после тяж ел о й внутрипартийной борьбы руководители п арти и
поняли в с ю несолидность такой политики с вечно меняю щ имися уста
новками. П осле этого они долгое врем я склон яли сь к тому, чтобы пре
доставить Россию самой себе, но после победы на вы борах 1930 г. :
снова вы таскивается и з платян ого ш каф а и публично демонстрирует- .
ся стар ая ж а н д ар м ская ш аш ка, к о то р а я долж на спасти к у л ь т у р у .
и покончить с Советским союзом.
В прочем внеш н яя п о л и ти ка—вообще неблагодарное поприщ е д л я
доктринеров. С тех пор вн еш н яя п оли ти ка н ационал-социалистиче
ской п ар ти и —надо п ризн ать это— отчасти утр ати л а свой д октринер
ский х ар актер .
БОРЬБА С ЦЕРКОВЬЮ

У ход национал-социалистов и з «единого фронта» мог быть п он я
тен д л я социалистов, но не д л я националистов обычного толка. Но
в том-то и дело, что национал-социалисты были не обычными нацио
налистам и, и х национализм был н ап равлен против «внутреннего
врага», они защ ищ али м атериальны е основы сущ ествования б у р ж у а
зии, но н ап адали на ее взгляды . Они у ж е тогда не были даж е добры
ми христианам и в обычном смысле слова.
«Р азорвем в к л о ч ь я ветхий завет, библию похоти и дьявола!»—
восклицает Д и три х Э ккарт 11 августа 1921 г. в «Ф елькиш ер беобах
тер». А Гитлер, которы й добрую часть своего лексикона п ерен ял
у Э ккарта, послуш но п овторяет за ним: «Перевод библии Л ю тером ,—
говорит он в беседе со своим учителем ,—быть мож ет принес п о л ьзу
немецкому язы к у , но нанес страш ный вред силе м ы ш ления немцев.
Бож е правы й, к а к о й ореол окруж ает теперь эту библию сатаиы і П о
эзи я Л ю тера сияет так ослепительно, что даж е кровосм еш ение доче
рей Л ота получает религиозны й отблеск». В последствии эти слова
опровергались, но еще в 1927 г. «Ф елькиш ер беобахтер» рекомендо
вал к н и гу Э ккарта, в которой приведена эта цитата.
І а к у ж суждено ан ти клери кальн ы м п арти ям , что их стрелы про
тив враяіьего зам ка попадаю т так ж е в церковны е окна.
С самого н ач ал а трудную проблем у д л я национал-сопиалистов
представлял мю нхенский карди н ал -архи еп и скоп ф он-Ф аульгабер.
Истинный к н язь церкви по своим взглядам и осанке, быть может
несколько уступавш ий по уму П ачелли в5, бывшему тогда в Мюнхене
нунцием, мастер политических сентенций, великолепно умевш ий вы
бирать д л я них место, время и нуж ное слово, Ф аул ьгаб ер бы.;і
монархистом и врагом револю ции. Но вместе с тем он к а к католи к был ;
95

врагом национализм а, а к а к б аварский карди н ал придавал .“с воему
ультрам онтанству66 заодно х арактер не от м ира сего и местный, парти ку л яр и стски й оттенок. Н ационал-социалисты вскоре откры ли эти
черты Ф ау л ьгаб ер а. К ар д и н ал у п рин адлеж и т кры латое слово, что
револю ция была клятвопреступлением и государственной изменой;
с течением времени это вы раж ение почти не утратило своей заж и га
тельной силы. Н а мюнхенском католическом съезде в августе 1922 г.
он выступил так ж е против «басен еврейской прессы». П равы е союзы
с и х баварским патриотизмом находили в этих и зречениях благодар
нейш ий м атериал д л я своих лозунгов, но национал-социалистам и з
речения кар ди н ал а были не совсем по душ е. Т ак наприм ер этот чело
век, проповедую щ ий «римский мир», протестовал против военных
п раздников, осуж дал политические убийства и п р и равн и вал к этим
убийствам так ж е травлю , которую вела пресса крайн его п равого л а 
геря. Это било, мож но сказать, не в бровь, а в гл аз.
П оэтому национал-социалистам не н р ав и л ся так ж е л озун г
о клятвоп реступлен и и и государственной измене, тем более, что он
отдавал монархизмом и слиш ком м ало говорил о долге по отношению
j к своему н ароду, долге естественном, не нуж даю щ емся в присяге.
«В речах мю нхенского кар д и н ал а имеется «хорошее и вредное»,—
констатировал Розенберг, вы ступая против подозрительного к н я зя
церкви к а к бы в роли провозвестника новой рел и ги и .— Из всех к л ас
сов и вероисповеданий с непреодолимой силой вы растает новое, юное
и ж изнерадостное миросозерцание. Со временем оно яв и тся куполом,
под которы м будут собраны и будут бороться д руг за друга не все
расы , но все немецкие племена. Это—идея народности».
Эта розенберговская теори я «купола» была впоследствии р аз
вита в настоящ ую догму. Это—учение о новом м иросозерцании; во
многом оно остается умыш ленно индиферентным, предоставляя к а 
ж дому спасаться на свой лад. Бедное программны ми полож ениям и,
индиферентное в этическом отношении, оно зато универсально в сво
и х п р и тя зан и ях на господство; в этом отношении распростерты й
над добром и злом «купол» всеоправдываіощ его национал-социализма я в л яе т ся явным конкурентом единоспасаю щ ей церкви.
Гитлер и здесь п ридал идее форму, приспособленную д л я масс:
«Мы не ж елаем другого бога, кроме Германии. Ч то нам нуж но, так
это фанатизм в вере, надежде и любви к Германии».
за п рещ ен н ы й

п а рт и й н ы й с ъ езд

У ход из единого фронта с треском разби л то зеркал о, в котороо
два года самодовольно смотрелись скудные умом патриоты из воен
ных союзов. Д л я Гитлера это оказалось опаснее, чем уличны е драки
и срывы собраний. Е м у грозило нечто худш ее, чем высылка.
П реж де всего он своей позицией поставил в затруднительное п оло
ж ение рейхсвер, которы й дари л свою м атеринскую л а с к у и защ иту
всем военным союзам и по н раву считал их своим детищем. Гитлер попреж нем у не нам еревался выступать к а к сам остоятельная сила, попрежнему считал своей задачей победить с помощью богом данных
96

авторитетов. Но он п о л а гал ся не на граж дан скую власть, а на полити
ческую сознательность рейхсвера и вместе с Ремом изо всех сил
стар ал ся пробудить эту сознательность. В ы сш ая и нстанция, ген ерал
ф он-Л оссов, не имела определенной политической ориентации. Л ос
сов ценил все «национальные» тенденции и проводил разли чи е между
ними р азв е лиш ь в зависимости от степени и х покладистости. В этом
отнош ении Г итлер, которы й лю бил п р о л езать вперед, не всегда мог
получить высший балл.
Н а 27 я н в а р я 1923 г. Г итлер созвал новы й п артийны й съезд,
которы й в противополож ность неудачном у прош логоднем у съезду
долж ен был стать грандиозны м смотром его военны х сил. Он стянул
своих ш турм овиков со всей Б а в а р и и и обм ундировал и х по-новому; в
общем собралось около п яти ты сяч человек. О ни долж ны были в воен
ном строю собраться на площ ади одного и з предместий М ю нхена, на
т ак назы ваем ом М арсовом поле. Н е менее чем в двенадцати зал а х
долж ны были одновременно состояться массовые митинги. З а п ослед
ние годы М юнхен видел гораздо более грандиозны е маниф естации,
но то были м ирны е собрания, в которы х ц ари л д ух гарм онии и блахюдати под покровительством отцов города. Это ж е была м обилизация
масс, н ап р ав л ен н ая против внутреннего в р ага, и если по своим р а з 
м ерам она и усту п ал а м айской демонстрации социал-дем ократов, то
она была все ж е опаснее б лагодаря своему военному х ар ак тер у .
Съезд долж ен был состояться 27 и 28 я н в а р я . М ногие опасались
п утча, т а к к а к зн ал и , что в сентябре 1922 г. Гитлер готов был п л е
стись в хвосте путчистской армии. П оэтому у ж е в н оябре его п р и гл а
сил к себе министр внутренн и х дел Ш вейер и сделал ему серьезное
внуш ение, предлож ив «не делать глупостей». Г итлер вскочил, у д а
рил себя в гр у д ь и п о к л я л ся : «Г-н министр, даю вам честное слово,
что никогда в ж и зн и не п риб егн у к путчу». М инистр ответил, что вы 
соко ценит честное слово Г и тлера, но движ ение перерастет Г и тлера,
если он будет д ер ж ать свое слово, и поэтому в реш ительны й момент он,
Г итлер, все ж е поплы вет по течению.
К огда Гитлер стян ул п ять ты сяч человек на празднество освя
щ ения своих знам ен, министр вспомнил свой стары й прин ц ип , что го
сударству лучш е защ ищ аться против револю ции с помощью п оли ц ей 
ских караб и н ов, а не честны х слов револю ционеров. Тогда еще не
привы кли к х а р а к т е р у массовы х представлений Г и тлера и не могли
себе представить, что п я ть ты сяч человек я в я т с я в М юнхен только для
того, чтобы вы слуш ать речь. П оэтому власти без в сяк и х церемоний
зап рети ли освящ ение знамен под открытым небом, а так ж е половину
из п р ед п олагавш и хся двенадцати собраний.
Г итлер бросился к полицей-гірезиденту Н ортцу и р азы грал там
неописуемую сцену. С начала он п ы тался сы грать на слабой струнке
Н ортца. О п ять-таки вспомним, к а к вел себя Г апон. Он п ри н оровл ял ся
к каж дом у и д ер ж ал себя так , к а к мог п ож ел ать его партн ер. А к к у 
ратны й чиновник Нортц ж е л а л видеть в лю дях корректн ы х граж дан ,
и Гитлер вы ступил в позѳ л о й я л ы ю го граж дан и н а, являю щ егося
столь ж е рассудительны м патриотом , к а к и сам полицей-президент;
он п одчеркивал лиш ь, что с массами надо говорить их язы ком , сам
История германского фашизма

97

ж е он отлично понимает язы к полицей-президента. Гитлер доказы 
вал , что запрещ ение партийного съезда будет иметь роковое значение
не только д л я него, Г итлера, оно будет так ж е ударом д л я н ац и он ал ь
ного движ ения и в этом смысле нанесет ран у отечеству. Г итлер рас
чувствовался. Темнорусый молодой воин закл и н ает седовласого чи
н овн и ка, горячо говорит об отечестве. Это чуть л и не м арки з П оза
; перед Ф илиппом I I . С удивлением седой чиновник видит, к а к его
актерствую щ ий гость п реклон яет колено. П равд а, лиш ь н а одно
мгновение. Гость и в самом деле мог бы воскли кн уть: «Ваше величе
ство, дайте свободу собраний!» В действительности сцена разы гр ал ась
несколько иначе. И полицей-президент не ответил дрож ащ им голосом,
к а к Ф илипп I I , а вместо этого сухо заговори л об авторитете госуд ар
ства, о полицейских кар аб и н ах , которы м долж ны пови н оваться и п ат
риоты. Тогда Гитлер меняет тон и кричит: «Будь что будет, а я собе
р у своих лю дей и пойду во гл ав е их, п усть п оли ц и я стреляет в меня».
П равительство сохранило однако спокойствие. В интересах без
опасности оно объявило осадное полож ение и запретило все двена
дцать собраний.
п о м о г РЕЙХСВЕР

Гитлер был в отчаянном полож ении. Он зн ал , что пойти во главе
своих лю дей и быть расстрелянны м не имеет смысла. Но он зн ал т а к 
ж е, что отступление перед правительством навсегда подорвет его
авторитет у старых эрхардтовски х ландскнехтов, которы е теперь н а
ходились под его началом.
Н о эдесь впервы е вмеш алась в его п о л ь зу та си ла, к о то р ая с тех
пор неоднократно сп асала его. Это был рейхсвер—доблестный Рем,
достопочтенный Эпп. Они пустили в те дни в ход свое влияни е к а к
лиц а, в чьих р у к а х н аходилась зн ач и тельн ая часть рейхсвера, и
спасли Гитлера от п ораж ен и я, от которого ему, п о ж ал у й , никогда
бы не уд алось потом оправиться. Они зн али , что делали . Ведь это
была их п ар ти я, их политическое войско, созданное ими на их ж е
деньги и и з и х ж е людей.
Г енерал фон-Лоссов, ком андир седьмой дивизии, чувствовал,
что в воздухе пахн ет путчем, и созвал своих офицеров на совещ ание.
В ероятно этот трезвы й человек хотел услы ш ать от них, что они держ а т солдат в р у к а х и будут повиноваться лю бому его п р и к азу . Вме
сто этого Эпп р азр а зи л с я следующей речью: невыносимо видеть, к а к
поступает правительство по отношению к национальном у движ ению ,
а именно к национал-социалистам ; рейхсвер ни и коем случае не дол
ж ен терпеть такого трети роваи ия н ац иональной идеи. В ыступление
Эппа п ридало храбрости младш им офицерам. Н овы й сотрудник Лоссоііа Рем открыто обвинил правительство в измене национальном у
делу. «К ак мож ете вы совместить такие взгл яд ы с ваш ей п р и с я 
гой?»— сп раш ивает его один из офицеров. М ногие, в том числе и к о 
мандир дивизии, приш ли в зам еш ательство. Собрание разош лось
в нереш ительном настроении.
Т огда Рем, реш ив пойти ва-бан к, собирает несколько едино
мыш ленников и еще раз обрабаты вает Энпа. Он доказы вает ему,
98

что надо во что бы то ни стало п овли ять на Л оссова, скрутить его.
Эпп имеет р азговор с г л а зу н а гл аз со своим начальн и ком . Р ем
в лихорадочном ож идании стоит в другой ком нате. И вот— рас
творяю тся двери и вы ходит Л оссов: «Можете ли вы привести сюда
Гитлера?»
«Само собой разум еется». И сияю щ ий от сч астья Рем полетел
за Г итлером .
Генерал-ф он-Л оссов ещ е не был зн аком с г. Адольфом Г итле
ром. Он у зн а л его теперь с лучш ей стороны. Г и тлер, не умеющий
в л ад еть собой в неож иданны х си туац и ях, в с о с т о я н и и после тщ а
тельн ой подготовки произвести впечатление добродуш ного и п рям ого
человека, п роникнутого самыми благим и нам ерениям и. Н а ген е
р а л а личность Г и тлера и его дело произвели впечатление, п о ж а
луй, чего-то м аловаж ного. Во всяк о м случае он приходи т к вы воду,
что не стоит и з-за этого приш едш его в экстаз мещ анина расстраи 
в ать господ офицеров и огорчать доблестные военны е союзы.
«Не м огли л и вы, по кр ай н ей мере обещ ать м инистру Ш вейеру, что вы не устроите путча?»— сп раш ивает он осторож ности
ради.
Здесь чаш а терп ен и я Г и тлера переп олн илась; его подготовлен
ное сам ообладание не вы держ ало. В едь он уж е р аз д ал честное
слово министру два месяца тому н азад . Р азв е тот у ж е забы л это?
«М инистру Ш вейеру я вообще не даю больш е честного сл о в а,—
кр и ч и т о н ,— но я уверяю ваш е вы сокопревосходительство своим
словом, что 26 я н в а р я не устрою п утча; 28 я н в а р я я снова явлю сь
к ваш ем у вы сокопревосходительству». Л ицо его н ал и ло сь кровы о.
«К акой однако сердитый господин,— думает ген ер а л .— Н у и рево
лю ционер я?е1 «Честное слово, не устрою путча». Т эк-с_В п рочсм дело
не в честном слове. Этот субъект несомненно не устроит п утча, ему
бы только зан и м аться освящ ением знамен».
В ерны й Р ем слуш ал и м олчал. Е м у дается теперь поручение от
п р ави ться в министерство и сообщить там, что ген ерал фон-Лоссов
считает г-на Гитлера и его партийны й съезд неопасными и в и нтересах
н ациональной обороны он сож алел бы, если бы национальны е союзы
подверглись заж им у; он п ред лагает поэтому правительству пересмо
треть свое реш ение. Рем не только вы полнил это поручение, он так ж е
п оказал министру Ш вейеру, что национально настроенны й кап и тан
рейхсвера ставит его ни во что. Р ем отп равился не к Ш вейеру, а к
старому патрон у и покровителю всех националистов ф он -К ару. П о
следний в качестве н ач ал ьн и ка округа В ерхней Б ав ар и и был подчи
ненным Ш вейера, но к а к п оли ти ческая величина он был сильнее по
следнего. Ему Рем и Гитлер передали п ож ел ан и я ген ерала фон-Лоссока, причем, чтобы равенство было полным, К а р у тож е приш лось вы
слуш ать и зл и я н и я Гитлера. В конце концов правительство уступило.
Н ортц на втором свидании с Гйулером лиш ь просил его уменьш ить
вдвое число собраний и произвести освящ ение знамен в помещении
ц ирка К рон е, располож енного на М арсовом поле. Гитлер зн ал, что
эти у сл о в и я долж ны лиш ь зам аскировать пораж ение полиции. «По
ж а л у й ,— ответил о н ,—посмотрим, что мож но будет сделать». Побитый
1*

09

полицей-президент долж ен был проглотить эту пилю лю . Н а самом
деле состоялись все двенадцать митингов и знамена были освящ ены
под открытым небом.
ОБМОРОК ДРЕКСЛЕРА

Это было позорны м порая*ением государственной власти на г л а 
зах у всего населения. П освящ енные знали, что это было скорее от
ступлением гр аж д ан ской власти перед военщ иной, но ни ш и рокая
общественность, ни ш турм овики Г итлера не п ри н ад л еж ал и к этим
посвящ енным. Общественность видела теперь в Г итлере сильного
человека, не испугавш егося полицейских караб ин ов и б лагодаря своей
твердости одерж авш его верх над слабым полицей-президентом и зл о
намеренным министром. П олож ение Гитлера в п арти и еще более у к р е 
пилось н а этом партийном съезде; стары й противн ик К ерн ер был уда
лен со своего поста второго председателя п арти и , его место за н я л
Я коб. В ероятно п ри этом не обошлось без бурны х сцен; Д рекслер
у п ал в обморок посреди своей приветственной речи к многоты сячном у
собранию .
П ри ток членов в партию все уси л и вался. П риш лось зак ры ть на
время центральное бюро партии, так к а к оно не в состоянии было
сп рави ться с заявлен и ям и о вступлении в партию . В ап реле Гитлер
мог п озволить себе роскош ь устроить в течение четы рех недель восемь
массовых митингов в ц ирке К роне; мю нхенцы наперебой устрем ля
лись на собрания, чтобы послуш ать Г итлера.
ПОБЕДЫ И ДОГОВОРЫ

Чем б о л А іе росла слава Г и тлера, тем легче ему было добывать
деньги на р у к и , м инуя посредников и соглядатаев вроде Э ккарта.
Д ен еяш ая поддеряш а восторж енны х д рузей п озволи ла ему отнять
«Ф елькиш ер беобахтер» у Д итри ха Э ккарта.
Это было сделано в несколько приемов. 8 ф еврал я газета в п ер
вый р аз выш ла еягедневным изданием; 10 м арта Р озен берг, ментор
Г итлера, стал ее главны м редактором. Д итри х Э ккарт еще несколько
месяцев подписы вался к а к издатель. К огда 29 августа «Беобахтер»
переш ел на его нынеш ний громадны й формат, Э ккарт п ерестал уж е
зн ачиться и к а к официальны й издатель. В финансовом отнош е
нии газета тр ещ ала по всем швам. Но если она и бы ла ненадеж на
в этом смысле, если она по уш и зад ол ж ал а своим меценатам, то все
ж е она была теперь бесспорным политическим орудием в р у к а х Гит
л ер а. Э к кар т остался верен п арти и и п о л ьзо в ал ся в ней почетом, он
остался так ж е другом Г итлера. Но п ока что он выбыл из строя, так
к а к ему приш лось скры ваться от имперской п р о ку р ату р ы за н аруш е
ние зак о н а о защ ите республики. Потом он и збрал несколько более
созерцательны й образ ж и зн и к а к х уд ож н и к и лю битель удовольст
вий д л я которого сущ ествовали кром е п олитики и другие интересы.
В ы ла о д ер яш іа еаіе одна победа: в северной Б а в а р и и Гитлер
привел к подчинению свосго старого соперника Ш трай хера. Впрочем
100

вначале он п риобрел в сущ ности только ф ормальны й п атронат над
ню рнбергским учителем и ничего более. П ротив Ш трайхера, к а к
в свое врем я против Г и тлера, им елась фронда в собственном лагере
в ли ц е Б ю р гер а и К ел л ер б ау ер а, но Ш трайхер не сп рави л ся с ней
так удачно, к а к Гитлер с Д реколером и К ернером ; он даж е выпустил
из р у к ню рнбергскую националистскую газету. Он основал свою га 
зету «ІПтюрмер», к о то р ая достигла ги гантского ти р аж а благодаря
своему гран и чащ ем у с порнограф ией смакованию еврейских скан да
л о в —еще почищ е, чем это д елал Эссер. Н о п ока Ш трайхер долж ен
был быть рад, что в склоке со своими соперникам и он наш ел м о р ал ь 
ную п о д д ер ж ку в лице Г и тлера. П оследний вы ступил в ян в ар е 1923 г.
в Н ю рнберге перед собранием в несколько ты сяч человек, на котором
Ш трайхер п ревозносил его к а к образец немецкого вож д я. Н есм отря
на внеш нее единение, отнош ения м еж ду ними остались натянуты ми,
и до н о яб р я 1923 г. Ш трайхер не отказы в ал ся от надежды иметь с Гит
лером дело н а полож ен ии равного с равным. М юнхенцы считали его
ненорм альны м , не совсем чистым н а р у к у и учредили за ним сл еж ку
с помощ ью н еск о льки х эмиссаров, в том числе руководителя ш тур
мовы х отрядов Б у х а ; кром е того они основали в Н ю рнберге собствен
ную яч ей к у , верную Г и тлеру. В ви хре событий осенью 1923 г ., когда
Г итлер стал у ж е чуть ли не м ировой знаменитостью , вопросы борьбы
за овладение о р ган и зац ией отступили на задний п лан перед проблемой
боевой готовности. Л иш ь в 1925 г. были окончательно урегули рованы
отнош ения м еж ду мю нхенским партийны м руководством и Н ю рн
бергом, а та к ж е прочей Г ерманией.
Т ретьим больш им успехом Г и тлера был заклю ченны й в марте
1923 г. договор с недавно основанной «партией немецкой н ац и он ал ь
ной свободы». Н о в ая п ар ти я образовалась в резул ьтате отхода депу
татов фон-Грефе, В у л л е 67 и Г еннинга от немецкой н ац ион альн ой п а р 
тии «банковского дельца» К а р л а Г ельф ериха, к о то р а я была д л я них
недостаточно антисемитской; к ней п ри н ад л еж ал так ж е писатель п ан 
герм анского н ап р ав л ен и я граф Р евен тлов68. По договору националсоциалистической п арти и во зб р ан ял ась аги тац и я в северной Г ерм а
нии, к о то р ая досталась Грефе; ю ж н ая Г ерм ания осталась за Гитлером.
РЕМ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ ЧАСТНОЕ ВОЙСКО

М еж ду тем именно в этот период успехов Г и тлеру приш лось убе
диться в том, к а к м ало он владел своей парти ей и самим собой.
Это было во врем я рурской «войны». К а к а я и гра велась тогда,
отчасти вскры ваю т слова Рем а: «Теперь уж е не тайна, что рейхсвер
п р и н ял в то врем я меры д л я защ иты отечества, котором у угрож ала
опасность». Меры эти зак л ю ч ал и сь в числе прочего в усиленном сна
ряж ен и и и обучении военны х союзов. В гл авах последних этим пре
следовалась цель' «понести немецкие знамена по ту сторону Рейна».
Тогда н ач ал ась военизация этих союзов, п ред н азн ачавш и хся перво
н ач альн о д л я внутриполитических целей; именно этой военизации
Г итлер об язан был тем, что Л оссов помог ему перед правительством
п р и попы тке зап рещ ен ия его п артийного съезда.
101

С тех пор к а к вооруж енны е силы нации были объединены для
предстоящ ей борьбы в один военны й к у л а к , л о зу н г «Д олой н ояб рь
ских преступников!» долж ен был п отерять свою п ри тягател ьн ую силу.
Р уководящ и е к р у г и рейхсвера, которы е у ж конечно не были против
н икам и внутренних переворотов, п отерял и в сяк и й интерес к этому
л о зу н гу . В конце концов правительство К уно не было м арксистским ,
а президент республи ки — это не было тай н ой — вряд л и еще оставал
ся марксистом. В ф еврале им перский кан ц л ер К ун о п р и ех ал в Мюн
хен и п р и в л ек Л оссова на свою сторону; впрочем попы тки некоторы х
лиц из его о кр у ж ен и я воздействовать на Г и тлера остались б езрезул ь
татными. Р азго во р м еж ду имперским чиновником и вож дем националсоциалистов состоялся п ри посредничестве Р ем а в служ ебном бюро
последнего. Гитлер и Рем уб еж д али гостя и з Б ер л и н а, что первы й
выстрел долж ен быть сделан по внутреннем у в р а г у и что марксисты
худш ие враги , чем ф ранцузы . Гостю это п о казал о сь чуть лп не госу
дарственной изменой. Р азговор п р и н ял резки й х ар а к тер , и с тех пор
Гитлер стал закл яты м врагом К уно.
Самый кру п н ы й авторитет д л я военны х и ш татски х генерал
I Л ю дендорф—«целый арм ейский корп ус на д вух ногах»— объявил себя
■противником Гитлера и его взгляд ов. В конце ф еврал я в Б ерл и н е
состоялась конф еренция п атриотических союзов всей Г ермании. Н а
этой конф еренции Р ем у и кап и тан у Гейсу, руководителю ню рнберг
ского «Имперского флага», сою знику Г и тлера, приш лось убедиться,
что Л ю дендорф — солдат, м ало смыслящ ий в политике. В самом
деле, Лю дендорф зая в и л , что теперь необходимо п оддерж ивать К ун о
и С екта69, что фронт долж ен быть обращ ен против внеш него врага.
В се н ац ион альн ы е союзы долж ны объединиться. В основе этой п оли 
ти ки л еж а л а мысль: вы ступая за отечество, мы добьемся так ж е в л а
сти внутри страны.
Что мог сделать Рем в этой ситуации? Он продолж ал сколачи
вать из б авар ск и х военны х союзов военную организацию , в которой
политическим лидерам д оставалась чуть л и не роль ш вейцаров. Он
св яза л национал-социалистическую партию с некоторы ми другим и
группам и, из которы х самой значительной был «И мперский флаг»,
в «Объединение п атриотических союзов борьбы». Г итлер тщ етно п ы 
тал с я дать этому «Объединению» определенную п рограм м у; она не
была п р и н ята. В этой програм м е он м еж ду прочим требовал, чтобы
только военные союзы имели право зан и м аться политикой, и отстаи
в ал необходимость создать национальное государство, «которое даст
немцу все п р ав а, а тому, кто не ж елает быть немцем, оставит разве
только смерть». Эта п рограм м а кр о в ав о й тирании по сущ еству я в л я 
ется конкретны м дополнением к л о зу н гу «Долой н о яб рьски х преступ
ников!», предназначавш ем уся д л я внеш него употребления.
В ІІЛ ЕІІУ У РЕЙХСВЕРА

Г итлер больш е не был хозяином в своей партии. В оенщ ина от
н ял а у него ш турм овы е отряды , созданные им к а к орудие его личного
господства в парти и, причем сделал это не кто иной, к а к его лучш ий
102

д руг Рем. П оследний сначала даже не заметил, какой удар он нано
сил этим своему партийном у вождю. Он заставил Г итлера п ревра
тить партию в сборищ е ландскнехтов, с которы ми офицеры рейхсвера
смогут в одно прекрасн ое утро сделать все, что им заблагорассудится.
Ш турмовые отряды росли, но именно поэтому Гитлер не мог со
хран и ть власть над ними. В марте 1923 г. ш турм овики у ж е образова
ли в Б ав ар и и три отряда, из которы х каж д ы й насчиты вал 3— 5 тыс.
человек; но настоянию Рем а отряды стали потом н азы ваться пол
кам и. Р ейхсвер п роводил с ними, к а к и с другим и д руж и нам и и со
ю зами, больш ие ночные маневры и смотры, а Гитлер вы ступал в этих
военных и гр ах исклю чительно к а к оратор. В ш турм овы х отряд ах
ж и л д у х активного сопротивления ф ранцузам ; из этих отрядов, вер
нее из среды бывших мю нхенских солдат Р оссбаха, которы й никогда
не был особенно верен Г и тлеру, выш ел наприм ер Ш лагетер, которого
ф ранцузы р асстр ел ял и в Р у р с к о й области.
Т аким образом и политической активности Г и тлера меш ала
сеть п олевы х уставов и соглаш ений с другим и груп пам и . Н о тут ему
п осчастливилось п олучи ть в руководители ш турм овы х отрядов че
л о века, которы й за отсутствием войны на внеш нем фронте зн ал толк
в гр аж д ан ско й войне. Это был бывший летчик, кап и тан Геринг*
во врем я м ировой войны он был н ачальником воздуш ной эскадри льи
Рихтгоф ена и получил орден P o u r le m érite. Он на четыре года моло
ж е Г и тлера, п ровел несколько лет в Д ан ии и Ш веции в качестве лет
чика и д иректора авиационны х ком паний, уч и л ся после этого в Мюн
хене. Это был человек со средствами, а такие лю ди всегда были нуж ны
Г итлеру; он не р аз пом огал и лично Г итлеру, которы й і>се еще ж и л
в скром ны х у слови ях. Г еринг ж ертвовал не только собой д л я партии,
он приносил ей в ж е р тв у так ж е свои средства,— один из прим еров,
когда за деньги п о куп ал и сь руководящ ие посты в партии. Он умел
увлечь за собой солдат, но д л я обычного обучения р ек р у т был слиш 
ком нервен. Рем всегда относился к нему скептически. Б ол ее стой
ким, зато менее блестящ им сотрудником был его н ач ал ьн и к штаба
кап и тан Гофман, старый соратник Э рхардта.
В п родолж ение года войско все увели чи валось и н астолько отби
лось от р у к, что Г итлеру приш лось создать специальны е отряды д л я
внутрипартийны х целей, В августе один из стары х членов п арти и ,
п рин адлеж авш ий еще к ее основателям , лейтенант в отставке Б ер х тольд сформировал своего рода штаб телохранителей, т а к н азы вае
мый «У дарный отряд Гитлера». Этот ударны й отряд был той ячейкой,
из которой вы росли нынеш ние SS («Защ итные отряды»).
П У ТЧ 1 МАЯ 1923 г.

Т р и месяца Г итлер влачи л цепи, которы е н ал о ж и л а на него воен
щ ина. Затем он п опы тался п орвать их, но ему п ри этом не поздоро
вилось.
П ервого м ая м ю нхенские социал-дем ократы и коммунисты устро
или свои обычные м аевки на Т ерезиенвизе за чертой города. К то знает,
как о е настроение господствует н а социал-дем ократических м аевках,
тому известно, что участники и х меньш е всего думают о револю ции.
103

О днако м ощ ная орган и зац и я, к о то р ая считает себя всесиль
ной, Lидит у ж е в-Самом п оявлен ии п ротивн ика провокацию . П оэтому
Гитлер и связанны е с ним боевые союзы объявили м аевку п ровока
цией и реш или воспрепятствовать ей силой. Б ав ар с к о м у п рави тельству
предъявлен был ультим атум ; гитлеровцы не зая в л я л и : «Запретите
м аевку, иначе мы выступим», а поставили вопрос так: «Запретите
м аевку и дайте нам выступить». Боевы е союзы хотели, чтобы п р ав и 
тельство п оручило им в качестве «чрезвычайной полиции» подавить
майскую демонстрацию, т. е. и стязать, арестовы вать, а по возмож
ности и расстреливать демонстрантов.
Чтобы некоторым образом пойти навстречу боевым союзам,
правительство запретило ш ествие социал-демократов через город; но
устройству п разд н и ка за городом оно не стало чинить препятствий.
Г и тлеру и его д р у зьям дано было зн ать, что против «эксцессов» с их
стороны правительство выступит с вооруж енной силой.
Б оевы е союзы тож е имели оруж ие, но оно находилось на ск л а
дах рейхсвера. В о ж акам союзов было обещано, что оруж ие будет
выдано им по первом у требованию . Г итлер н ад еял ся и на этот раз
использовать рейхсвер против граж дан ской власти; вместе с Ремом и
некоторыми во ж акам и союзов он отп равился к Л оссову и потребовал
от него выдачи того, что, к а к он п о л агал , п ри н ад л еж ал о ему по п р ав у .
Но к безграничному удивлению Гитлера Л оссов холодно ответил,
что о р у ж и я нет. Гитлер вскипел и напом нил ген ералу про обеща
ние выдать оруж ие.
«Можете, если хотите, назы вать меня н аруш ителем , сл о в а,—
ск азал Л оссов,—но ор у ж и я я не выдам, я знаю , к а к об язан по
ступать в интересах государственной безопасности». Г енерал не ссы
л ал ся на то, что его п реяш ие обещ ания были превратн о поняты ;
он просто ск азал нет—и баста. Е м у к а к военному ландскнехты были
не по душ е, контрреволю цию он считал делом ген ералов, а не гл а в а 
рей добровольческих отрядов и народны х ораторов.
П олуобезумевш ий от гнева Гитлер реш ил зах в ати ть рейхсвер
врасплох; он пош ел н а риск. В опреки зап рету Л оссова он посы
л ает за оруж ием в казарм ы ; выдрессированны е Ремом н иж ние чины
не оказы ваю т противодействия. К складам о р у ж и я подъезж аю т боль
шие гр у зо в и к и , посланцы Гитлера вызы ваю т из ц ей хгаузов солдат
рейхсвера и приказы ваю т им грузи ть р у ж ь я на грузови ки . Р уко в о 
дитель н иж н ебавар ски х ш турм овы х отрядов Г регор Ш трассер был
зад ерж ан в Л ан дсхуте офицерами к а к раз во врем я такого налета.
В идя, что ему не вы вернуться, он дает им честное слово, что отвезет
оруж ие на своем гр у зови ке обратно в к азар м у . Офицеры отпускаю т
его. Но Ш трассер не поворачивает в ворота казарм ы , а дает полны й
ход маш ине и уезж ает по шоссе в М юнхен. «Это была воен ная хи т
рость»,— весело зая в и л он, когда впоследствии ему напомнили
в баварском лан дтаге про эту историю с его честным словом.
Своим вооруж енны м выступлением Гитлер хотел заставить ко
леблю щ егося ген ерала фон-Лоссова перейти Р уби кон . Д ен ь, н ачав
ш ийся м ятеж ом, долж ен был закончи ться государственны м переворо
том, произведенным рейхсвером. Но замысел Г итлера полностью про104

вали лся. Н ачалось с того, что часть орган и зац ий , которы е долж ны
были выступить вместе с Гитлером, и сп угал ась и дезертировала.
Сама по себе эта потеря даж е не была значительной, но Гитлер поте
рял присутствие духа и беж ал. Вместо того чтобы зан ять со своей
хорошо вооруж енной армией к утру 1 м ая центральны е пункты горо
да, он отвел ее за городскую черту на военный п л ац — Обервизенфельд. К а к осторож ны й стратег Гитлер позаботился, чтобы меж ду
ним и противником о к а зал ся весь город М ю нхен,— противник на д р у 
гом конце города, н а Т ерезиенвизе, спокойно слуш ал своих м айских
ораторов.
Н а О бервизенфельд, где происходили военные у п р аж н ен и я, бое
вые союзы братались с рейхсвером , тогда к а к гл ав ар и союзов в зам е
ш ательстве обсуж дали, что ж е теперь делать. Тем временем Л оссов
у зн ал о похищ ении о р у ж и я. Взбеш енный генерал разн ес в п у х «и п р ах
Рема и отдал п р и к аз немедленно р азо р у ж и ть националистических
бунтовщ иков. П оследним не оставалось ничего другого к а к по воз
можности друж елю бно сговориться относительно услови й р азо р у ж е
н ия. В последний момент Г и тлеру удалось и збеж ать п озорной выдачи
о р у ж и я на поле сраж ен и я. Союзам разреш ено было самим отвезти
оруж ие в казарм ы . Т а к Гитлер «разделался» с м арксистам и.
Это было самое тяж елое п ораж ение, понесенное до сих пор Г ит
л ер о м ,— хотя бы потому, что оно п оказал о, что в груди у Г и тлера не
билось неустраш имое сердце бойца. К огда п ять месяцев сп устя Г ит
лер снова захотел силой п ереправить Лоссова через Р уби кон , он
опять опростоволосился.
Сою зники тож е оказал и сь ненадежны ми. Д в о й н ая система под
чинения рейхсверу и соглаш ений с другими орган и зац и ям и д о казал а
свою несостоятельность. У Г итлера была арм ия, но в реш ительны й
момент"противник мог лиш ить ее свободы действий; у него была п оли 
ти ческая программа, но в реш ительны й момент она кр о ш и л ась, л и ш а
л ась важ н ы х частей. Но он у ж е не мог повернуть н азад . П уть к у с 
пеху вел только через рейхсвер, которы й обучал войска Г итлера,
ком андовал ими, вооруж ал и х и в случае надобности и оп лачи 
вал и х . Поэтому Гитлер долж ен был стремиться любой ценой—хотя
бы ценой своих принципов—уговорить рейхсвер, не уступивш ий ему
в этот момент, и подчинить себе ненадеж ны е военные союзы. В вечер
1 м ая эта задача еще не п ред ставл ял ась ему в столь ясном виде, но
события сами п ривели его на этот путь.

РА ЗРЫ В С РЕЙХСВЕРОМ

После провала в день 1 м ая н ац ионал-социалистическая п арти я
переж ивает политический кри зи с, а Г и тлер—личны й кри зи с. Отно
ш ения между партией и Л оссовым были сорваны , сам Ром окончатель
но впал в немилость у своего ком андира. Он отомстил колкой ж а л о 
бой, поданной им подчиненному Л оссова—ком енданту города Мюн
хена ген ер алу ф он -Д ан неру,—рази тельн ы й пример н аруш ени я дис
циплины , объясняю щ ийся только настроениям и того времени, когда

многие офицеры рейхсвера, х о тя они по служ бе были генералам и,
м айорам и, капи тан ам и, в своем к р у г у видели д руг в друге «кам ерідов»— револю ционеров. «Камерад» Рем обвинял «камерада» Л оссова
в том, что он скомпрометировал его перед боевыми союзами.
«Я не ж ел аю ,—пиш ет этот офицер своему н ач ал ьству ,— быть
изменником по отношению к лю дям, которы е мне доверяли. И х борь
б у за свои п р ав а (подразум евается оруж ие рейхсвера д л я целей
гр аж дан ско й войны) я долж ен сделать своей и долж ен повести эту
борьбу за них, если не хочу изменить самому себе».
П оследн яя ф раза д оп ускала различны е толкован и я. Л оссов д ол 
ж е н был опасаться, что Р ем п о ж ал у й вынесет сор из избы.
Поэтому он заклю чи л перемирие, которое п озволило Р ем у остать
ся и продолж ать п олучать свое ж алован ье. По сущ еству произош ел
• разры в м еж ду рейхсвером и боевыми союзами. Л оссов заставил дру
ж инников подписать обязательство, в котором говорилось: «За то,
что рейхсвер берет н а себя обучить м еня военному делу, я обязую сь...
б«з вы зова не приним ать участи я ни в к а к и х враж дебны х и ли н аси л ь
ственных действиях против баварского рейхсвера и ли б аварской по
лиции». Боевы е союзы долж ны были со скреж етом зубовным п око
риться, но—к а к это было сказано в п р и к азе по ш турмовым отря
дам от 9 м а я 1923 г .— они дополнили свое обучение у рейхсвера «тео
ретическим курсом о поведении во врем я уличны х боев».
К р и зи с в отнош ениях м еж ду парти ей и рейхсвером был кризисом
могущ ества партии; в сравнении с этим организационны е успехи п ар 
тии в то врем я были лиш ь чем-то второстепенным. П ар ти я впервые
п озволи ла себе роскош ь иметь отдельного, подчиненного Г итлеру,
п редседателя п арти и в одном из союзных герм ан ски х государств,
а именно в Вюртемберх'е. По за этим блистательны м внеш ним усп е
хом скры вался тот ф акт, что вю ртембержцы не ж ел ал и терпеть вме
ш ательства М юнхена.
ГИТЛЕР Ш ОКИРУЕТ

В частной ж и зн и Гитлера п ояви л ась в это врем я трещ ина. Ему
откры т был доступ и д руж ески й прием в одном из лучш их мю нхен
ских семейств, которое в настоящ ее врем я играет заметную роль в н а
ционал-социалистическом движении. Он п олуч ал здесь деньги, воз
мож ность р азвлеч ься, п ривы чку ж ить в кул ьтурн ом к р у гу . Это шо
ки р о вал о вечно недовольны х ветеранов партии, злы е, язы к и издева
лись над «рабочим вождем, проводящ им врем я за ш ампанским и в об
ществе кр аси вы х женщ ин». Один из стары х основателей п а р т и я —
К ернер, второй председатель п арти и Я коб и несколько д руги х лиц
составили своего рода союз д л я спасения рабочей душ и Г и тлера. Во
гл ав е союза стояли Готфрид Ф едер и один высш ий ж елезнодорож ны й
служ ащ ий, связан ны й с Гитлером приятельски м и отнош ениями. Ф е
дер до казы вал , что к вождю, к а к к человеку с художественны ми за 
просам и, не следует подходить с мелким масштабом; но вместе с тем
он подчеркивал, что о п арти и судят по поведению Г итлера. К ороче,
Г итлера п р и зв ал и к п оряд ку. В прочем— безрезультатно.
106

Это конечно свидетельствует лиш ь о том, что х ан ж и не переводят
ся нигде. О днако Гитлер засл у ж и л эти обвинения не своим поведением
в частной ж и зн и, а своими преж ним и н ап адкам и на левы х полити
ков, п ровинивш ихся не больше, чем он сам. В прочем описания возму
щенных партийны х товарищ ей Г итлера показы ваю т, что в своих
похож дениях последний не отличался особой опрятностью . П равда,
чтобы возм ущ аться распущ енностью гитлеровского сти ля, нет надоб
ности следовать за Гитлером в его личную ж изн ь.
В ож дь— на летних кв ар ти р ах в К ап у е70. Его п ар ти я, оставш ись
почти без руководства, п ереж и вал а полосу м олчан ия и затиш ья.
«Гитлер перестал заним ать народное воображ ение»,—констатирует
корреспондент «Н ью -йоркер ш татсцейтунг». И н ф л яц и я бешеным тем
пом п р и б л и ж ал ась к своему апогею , склока меж ду патриотическими
сою зами завел а их в туп ик, народ у ж е не верит в н их и только то и
делает, что изо д н я в день бегает с п олуч кой в бакалейны е лавки ,
чтобы успеть ку п и ть консервы до очередного повы ш ения цен.
ПОБЕДА НАД ПРАВОСУДИЕМ

Тем временем в тиш и ведомственных к а н ц ел я р и й р азы гр ал ась
траги ком едия, к о то р ая отчасти вознаград ила Г и тлера за пощ ечину,
полученную им 1 м ая. Б ав ар с к о е правосудие наконец собралось
«наказать» Гитлера за наруш ение общественного спокойствия в день
1 мая.
П р о к у р ату р а п р и окруж ном суде в М юнхене откры ла следствие.
М ожно было ож идать н ав ер н як а, что Гитлер будет п р и зн ан виновным.
Тогда ему приш лось бы отсидеть и те два месяца условного н а к а за 
ния, которы е оставались за ним еще за срыв собрания. Н аконец-то
министр внутренних дел п олуч ал возмож ность осущ ествить свой ста
рый п лан и вы слать Гитлера и з пределов Б ав ар и и . Все, что таило
в себе будущ ее,— теперь мы знаем, что именно: н ояб рьски й путч
1923 г ., сентябрьские выборы 1930 г ., кровавы й 1932 г . , — всего этого
Не случилось бы. По всей вероятности Гитлер ж и л бы в А встрии на
Положении малоизвестного аги татора.
Н о Гц-глер ответил дерзким и сильным встречным ходом. Он по
дал п р о к у р о р у заявл ен и е, в котором м еж ду прочим писал:
«Так к а к м еня в продолж ение ряда недель самым невероятны м
образом поносят в п арлам енте и прессе, причем соображ ен ия д олж 
ного у в аж ен и я к отечеству лиш аю т м еня возмож ности публично за
щ ищ аться, я благодарен судьбе, позволивш ей мне теперь выступить
с этой защ итой в зал е суда и следовательно не считаться с упом янутыми соображ ениями».
Н а высокопарном дипломатическом язы к е Г и тлера это было не
двусмысленным предостережением. И п року р о р Д рессе п он ял угро
зу. В страхе он доклады вает министру:
«Существует опасность, что руководители боевых союзов не оста
новятся перед такого рода защ итой, к о то р а я произведет край н е
°пасное антигосударственное впечатление. Гитлер дош ел д аж е до
Угрозы опубликовать свое заявл ен и е в печати».
107

М инистр читает доклад п р о курора и связы вает его с другим и
обстоятельствами, тож е вызываю щ ими тревогу. Г и тлеру и его д р у зья м
было известно, в к а к и х п лохи х отнош ениях находились м еж ду собой
министр-президент ф он-К ниллинг и министр внутренних дел д-р
Ш войер; оба они ядовито огры зались в присутствии делегатов бое
вы х союзов. М инистр юстиции б оял ся, что мо.лет создаться кр ай н е
неудобное полож ение, если Гитлер вынесет сор и з избы и расскаж ет
на суде об етом внутреннем конф ликте в лоне правительства. К роме
того м инистр—это был тот самый д-р Ф ранц Г н ртяер, которы й впо
следствии стал герм анским министром юстиции в кабинете П а п е н а ,—
к а к немецкий националист считал, что нациоиал-социалисты «плоть
от плоти нашей» (он однажды так вы рази л ся). В душ е он был убе
ж ден, что скоро «все равно долж ен наступить поворот» и что Гитлер
либо полностью вы играет, либо полностью проиграет. По мнению
министра, только тогда д л я государства наступит врем я творить суд t
и расп р аву , а не теперь, в этом переходном состоянии слабости.
Он д ал п р о ку р о р у директи ву в том смысле, что «в настоящ ий
момент обвинение долж но быть отложено до более спокойного вре
мени». Ш вейер остался в полном неведении о полож ении вещей.
Он несколько раз сп р ав л ял ся в министерстве юстиции. Е м у отвечали
уклончиво, что дело недостаточно «созрело» (ю ж ногерм анский офи
циальн ы й стиль),— на самом деле оно было полож ено под сукно.
П осле путча Гитлера дело было совсем п рекращ ено на основе п роис
шедш их к тому времени измеиений в уголовном судопроизводстве.
П опы тка п утча, соверш енная Гитлером 1 м ая 1923 г ., осталась по
сию п о р у безнаказанной.
П утем угрозы он добился от государственной власти б езн аказан 
ности. К то в состоянии задерж ать ход п равосуд ия, тот имеет власть,
а власть в р у к ах отдельных граж дан соответственно ослабляет дей
ствительную государственную власть. Гитлер был силой благо
д ар я рейхсверу; последний держ ал его в своих р у к а х , но д авал ему
возмож ность в свою очередь н алож и ть р у к у на граж данскую власть,
по кр ай н ей мере, п оскольку это безусловно необходимо было д л я
д ви ж ени я Г итлера.
ЗАМАНЧИВОЕ ПРЕДЛОЖ ЕНИЕ

Летом 1923 г. ю стиции-советник К л ас, стоявш ий во гл аве пангерм анского союза в Б ерли н е, задум ал п лан. К л ас видел, к а к рур
с к ая война сходит на-нет, к а к правительство К уио колеблется менаду
забастовкой против французов и активны м сопротивлением, между
единым фронтом и уничтож ением м арксизм а. М еж ду начальником
рейхсвера генералом фон-Сектом и прусским министром внутренних
дел социал-демократом Зеверингом сущ ествовали неплохие отноше
н ия. К л ас задум ал свергнуть правительство К у н о —Г еслера—Р озен 
берга— Х ам м а. Д ер зки й замысел д л я частного лица, но у К л аса была
п ы л к а я ф ан тазия в области политики. Он хотел независимо от п ар л а
мента установить с помощью рейхсвера национальное правительство,
директорию , к а к его стали назы вать в тесном к р у гу . В оенной опорой
108

нового п равительства долж ен был стать ген ерал фон-Сект, а его вдох
новителем—К л ас.
Н ити заговора тян ули сь так ж е в Б авари ю , а именно к П енеру
и К ар у ; последний был покровителем всех м онархистов и стоял во
главе о кр у яш о й администрации В ерхн ей Б ав ар и и . П равой рукой
К ар а был П иттингер, так ск азать б аварский двойник К л аса. П лан
берлинского советника П иттингер перекроил по мудром у парти куляри стском у рецепту и таким образом сделал его приемлемым д л я
Б авар и и : д иректори я долягаа была стать придатком к баварском у
п р авительству и в о згл ав л я тьс я К аром . В директорию доляш ы были
войти кром е того П енер и Гитлер.
Это было великим искуш ением д л я Г итлера. Этот столь тягост
ный год имел д л я него и кой -к аки е светлые стороны. Т а к наприм ер
20 ап р ел я, в день рож дения Г итлера (ему исполнилось 34 года), Рот,
бывш ий всамделиш ны й министр юстиции, торж ественно приветство
вал ; Гитлера к а к великого вож дя. Д алее, у Г и тлера была беседа
с Дюдендорфом и Лоссовым о судьбе Германии. Но все это перекры - I
валось предлож ением П иттингера. "Самый влиятельн ы й закулисны й
деятель в Б ав ар и и хотел сделать его соправителем страны . Е сли
даж е допустить, что П иттингер хотел таким образом пойм ать Г и т
л ера и обезвредить его—«ему ие следует произносить столько ц и рко
вых речей»,— в ы р ази л ся о Г итлере П и тти нгер,— если даж е допустить
ото, то все ж е такое предлоя<ение п оказы вал о, к а к высоко ynte к о ти 
ровал ся Гитлер.
К а к Гитлер ответил бы лично от себя на это искуш ение, мы не
знаем. Несомненно, что в своих м ногозначительны х речах он оставил
все л азей к и д л я разреш ен и я баварской проблемы на свой л ад , про
блемы, к о то р ая теперь подступала к нему в образе сатаны. «В разны е
врем ена,— ск азал он в ию ле 1922 г . , — спасение д л я Г ерм ании я в л я 
лось из разн ы х мест. В настоящ ее время на долю Б а в а р и и впервые
за все врем я ее сущ ествования вы падает общ егерм анская миссия.
Возмож но, Б а в а р и я воспрепятствует тому, чтобы п ож ар больш евизма
распростран ился с востока н а Европу». Эта ти рада была кокард ой ,
Которая годилась ко всяком у м ундиру. Н а основе ее мож но было
Принять предлож ение П иттингера и ли отклонить его, мож но было
воздвигнуть на М айне плотину и ли построить мост. Н о речи Гит
л ер а, которы е содерж али реш ительно все и ни к чему определен
ному не обязы вали, у ж е давно ие яв л ял и сь директивам и самого
Г итлера; он долж ен был просто пови н оваться силе, во вл асть кото
рой он попал. П лен н ик рей хсвера, он даж е п ри ж елан и и не мог
проводить п оли ти ку баварского п ар ти ку л яр и зм а, о которой не ж е 
л ал и и слыш ать н ац ион али сти ческая молодеж ь, офицеры и не бавар
ские п окровители партии.
Снова вы ступили д р у г против друга оба б аварск и х фронта, черно.бело-красны й (сторонники имперского единства) и бело-голубой (бапарские п арти куляри сты ). П ервы й л агер ь в о згл ав л я л ся Людендорфом, за ним ш ли военные союзы: «Имперский флаг» во главе с Гейсом, союз «Оберланд» со своим новым главой ветеринарным врачом
Д-ром Вебером, штурмовые отряды, предводительствуемы е Герингом,
109

и наконец ради кальны е офицеры рейхсвера во гл аве с Ремом. В д ру
гом л агере в качестве идейного вож д я находился П иттингер с его
союзом « Б ав ар и я и империя» и К аром к а к почетным председателем
союза, затем принц Р уп р ех т и на некотором расстоянии кар д и н ал
ф он-Ф аульгабер и часть б аварски х министров. Иные все еще нахо
дились м еж ду обоими л агерям и и либо не созн авали противоречия
м еж ду ними, либо не хотели знать его. Сюда п р и н ад л еж ал и те б авар
ские деятели, которы е не ж е л а л и обособления Б а в а р и и и которы е,
напротив, скорее всего предпочли бы п однять бело-голубой ф лаг над
Б ран ден бургски м и воротам и71: П енер, Р от и профессор Б а у е р , р у к о 
водитель «патриотических союзов», сущ ествовавш их больш е в вооб
раж ении, чем в действительности. А Л оссов ко л еб ал ся на другой лад:
он предпочел бы остаться в стороне от всяк ой политики. Д л я тех,
кто яснее всего видел противоречия, труднее всего было реш иться
прим кнуть к той и ли другой стороне; Г итлер п рин ад леж ал к и х числу.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЛЮДЕНДОРФА

Военные союзы, стоящ ие за Людендорфом, устроили 2 сентября
в Н ю рнберге так назы ваемы й «немецкий день». Это была гран д и оз
н ая демонстрация; яви лось около ста ты сяч человеі*, д л я тогдаш него
времени неслы хан н ая цифра. Сто ты сяч человек м арш и ровали в сталь
ных ш лем ах, в спортивны х ш апочках, в обмотках; отовсюду неслись
кр и ки , песни, слы ш ались неистовые речи—все ото создавало к арти н у
бурного политического сраж ен и я. Ц ель этого вы ступления была
вы раж ена в резкой и заносчивой речи Л ю дендорфа в прусском стиле:
«Единение и сила, так блестящ е проявивш и е себя н а п о л я х
/с р а ж е н и я , были делом государей». Г итлер никогда не мог бы ска/ зать что-либо подобное; но еще невозмож нее было то, что последовало
/
за этими словами: «В первую очередь это было делом династии Гоген/
ц оллернов, которую теперь так п оносят, потому что б оятся ее и боль
ше всего ненавидят. Но народ, лиш енны й чувства своей н ац и он ал ь
ной и расовой солидарности, п оверг впрах мощь государства».
Это был тот ж е офицерский стиль, то ж е п резрение к н арод у,
которое сказалось в словах Рема: «Я констатирую , что не прин адле
ж у более к этому народу». У слуш ателей «сперло дыхапие», они ему
щенно потупили головы. Н ационал-социалисты вообще не п о ж ел ал г
слуш ать речь Лю дендорфа, что с их стороны было красноречивьда
жестом.
Но этот ж ест не помог им. Людендорф обладал в то врем я поистине сверхчеловеческим престиж ем во всем правом л агере; несмо
тр я на все свои бестактности, он был героем дня. Ч ерез свое доверен
ное лицо Ш ейбиера-Рихтера он заставил и Гитлера Подчиниться об
стоятельствам. Н а больш ом смотре боевых союзов стойли рядом Л ю 
дендорф и Гитлер. П ублика видела в этом единение вож дя и народа
В то время Г и тлеру не везло. Б оевы е союзы, в том числе и ег<
штурмовые отряды , еще раз были склеены в Н ю ренбѳрге в одно целое,
причем о руководстве Г итлера не было и речи. Новая орган и зац и я на 
зы валась «Германский боевой союз» и состояла и з «Имперского флага»
110

капитана Гейса, из союза «Оберланд» под руководством д-ра В ебера
и из ш турм овы х отрядов национал-социалистической партии. Т я ж е 
ловесн ая п р о кл ам ац и я в стихах и п розе отвергала В ейм арскую к о н 
ституцию , н ап ад ал а н а «ж алкое преклонение перед большинством»,
па м арксизм , еврейство н пацифизм; она вы ступала за союзное госу
дарство в духе Б и см арка и за частную собственность и требовала
смертной к а зн и за изм ену отечеству.
Эта п р о кл ам ац и я была творчеством Лю дендорфа. Составил ее
помощ ник ген ерала по части публицистики, кап и тан в отставке Вейс;
Готфрид Федер внес в нее некоторы е национал-социалистические
ш трихи. Гитлер вел себя апатично. Не будь Лю дендорф таким мало
разбираю щ им ся в земных д елах полубогом, он мог бы тогда отнять
у Г и тлера политическое руководство его ш турмовыми отрядам и; воен
ное руководство у ж е раньш е было отнято у него рейхсвером , потре
бовавш им от членов союзов у ж е известное нам обязательство. Т ак
и ли иначе политические д ел а' союза вел доверенны й Лю дендорфа
Ш ейбнер-Рихтер. Гитлер сидел в золотой кл етк е и изведал всю го
речь вы соких почестей.
РЕМ ДЕЛАЕТ ГИТЛЕРА ВОЖДЕМ

В ы зволить его стало теперь гл авн ой заботой его д р у га Рема.
Сплочение боевых союзов было в сущ ности его делом. Н о в ая орга
н и зац и я долж на была п ред ставл ять собой не партию , а арм ейский
корп ус; но вместе с тем она долж на была находиться в боевой готов
ности на случай политического вы ступления, к котором у н и к ак
не уд авал о сь в н уж н ы й момент склонить генералов. Г итлер соб
ственно не ж ел ал всей этой военной игры, но так к а к он каж ды й
раз п о зво л я л и спользовать себя к а к безвольное орудие, то в гл а
зах Рема он я в л я л с я подходящ им политическим руководителем. И так,
Рем изо всех сил старал ся завоевать д л я Гитлера политическое р у к о 
водство боевым союзом.
В зап и ске от 24 сентября Ш ейбнер-Рихтер вы работал основную
линию будущ ей п олитики Рем а, т. е. овладение государственной
властью с помощью переворота и в обход кон куренц и и из бело-голу
бого л а г е р я . В этой зап и ске говорилось:

«Национальная революция не должна предшествовать взятию
политической власти; овладение полицейским аппаратом государ- і
ства является предпосылкой национальной революции. Другими ело- ;
вами—необходимо по крайней мере сделать попытку овладеть этим
аппаратом хотя бы по внешности легальным путем; при этом мы
безусловно согласны, что на этот легальный путь придется вступать
гіод более или менее сильным нелегальным давлением... Риск будет
тем меньшим, чем больше выступление будет опираться на симпатию
Народа и чем больше оно будет производить вовне впечатление ле.. гальности».
Провозглашаемая здесь Шейбнером-Рихтером «легальность» как
средство борьбы легла с 1925 г. в основу национал-социалистической
Политики.
111

В результате упорны х н астояни й Рем а лидеры «Боевого союза»
согласились п ризн ать вождем Г итлера. Внеш ним поводом д л я этого
послуж и ло п рекращ ение рурского сопротивления, декретированное
Ш треземаном72 24 сентября. Н а другой день состоялось совещание
лидеров союза, в котором уч аствовали военный руководитель союза
К рибель, затем лидер «Имперского флага» Гейс, д-р Вебер из союза
«Оберланд», Р ем и кап и тан Зайдель от мю нхенского «Имперского
союза» и наконец Г еринг, Ш ейбнер-Рихтер и Г итлер. Н а этом сове
щ ании речь Г и тлера п родол ж ал ась два с половиной часа; закончилась
она просьбой к товарищ ам передать ему руководство «Германским
боевым союзом». К огда он кончил, Гейс вскочил и со слезами на
гл а за х п р о тян у л ему р у к у ; Рем тож е п л а к а л , и даж е д-р Вебер,
всегда Сохраняю щий внеш нее спокойствие, был взволнован. В
р езультате этого патетического совещ ания п ояви л ась следую щ ая
зам етка в печати:
«Ввиду серьезности политического п олож ен ия мы считаем к р а й 
не необходимым единое политическое руководство. В полном согла
сии относительно наш их целей и средств мы, лидеры боевых союзов,
со х р ан я я полностью и х внутренню ю самостоятельность, передаем
политическое руководство г-н у А дольф у Гитлеру».
Рем реш ил окончательно уйти из рейхсвера и всецело посветить
себя подготовке «акта, которы й реш ит дело свободы». Он подал сво
ему д р у гу стремя; теперь надо было позаботиться о том, чтобы Г ит
л ер действительно поехал.
ОБРАЩЕНИЕ К ПРИ Н Ц У РУПРЕХТУ

П олучив руководство в свои рутш, Гитлер на другой ж е день
первым делом отправил Ш ейбнера-Рихтера к граф у Содену, н ач ал ь
н ику к ан ц ел я р и и принца Р у п р ех та, с просьбой устроить ему аудиен
цию у прин ц а. С тараясь вы служ иться перед новым лидером, Ш ейбнер
прибег в п ереговорах с графом ко всякого рода уловкам , которы е
казал и сь ему м удрой дипломатией. «К онечно,— зая в и л о н ,—никто
не ж елает н авязы вать п рин ц у свои взгляды , но если п рин ц станет
на п латф орм у национального движ ения, Гитлер, в душ е монархист,
ничего не будет иметь против установления м онархии в Б ав ар и и ;
напротив, волна дви ж ени я поднимет принца на своем гребпе и on
станет верховны м вож дем движ ения. В противном сл уч ае,—к р у т »
зая в и л Ш ейбнер,—движ ение пройдет мимо принца».
Эта п ы ж ащ а яся л я гу ш к а не произвела долж ного впечатления яа
граф а, котором у было отлично известно, что Людендорф относился
к В ительсбахам с недоверием. П осланец «Боевого союза» слишком
театрально п р ед ставл ял себе мир реальной политики; чего ж е ож и
дать от его хозяина? Гитлер так и не п олучил аудиенции у принца.
КА Р— ГЕНЕРАЛЬНЫ Й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИССАР

В тот ж е день Гитлер узн ал п ричину своей неудачи и п он ял , что
приш ел слиш ком поздно.
112

Выбор его в вожди боевого союза долж ен был явиться ударом,
«о удар противника был гораздо сильнее. Получив руководство
союзом в свои руки, Гитлер собирался выступить с речами—к а к он
ото всегда делал в реш ительные моменты. Он собирался выступить
не менее как на четырнадцати собраниях в один вечер. Эти собра
ния могли стать увертю рой к путчу. Под их прикрытием могло быть
проведено давно подготовляемое выступление. К ниллинг объявил
осадное полож ение и назначил К ара генеральным государственньш
комиссаром с чрезвычайными полномочиями. Б аварски й премьер,
с помощью которого «Боевой союз» надеялся «легально» завоевать
государственную власть в Б авари и , вместо этого вооруж ил 26 сен
тября противную сторону.
Гитлер потерял присутствие духа. Больш е всего вывел его из
feon запрет его четырнадцати собраний. У него помутилось в глазах.
« К ак ,—бесновался о н ,—из-за четырнадцати безобидных собраний
поднять такой шум, объявить осадное полож ение и назначить гене
рального государственного ком иссараі Что ж е сделают эти господа,
когда мы повесим первых четы рнадцать мош енников, первых тысячу
четыреста мошенников?» В течение одной ночи он все больше вхо
дил в раж , забыл про честное слово, про свою так ти к у «легальности»,
про данную Лоссову подписку, одним словом—он действительно
готов был соверш ить государственный переворот, которы й до сих
пор сущ ествовал лиш ь в воображении п ротивника. На квартире
Ш ейбнера-Рихтера он обсуж дал вместе с Ш ейбнером, ГІенером и
Ремом шансы путча. Но в конце концов солдатское вето Рема востор
жествовало над расходивш имися нервами вож дя. Безнадеж ны й план
путча отпал, и ты сяча четыреста н оябрьски х преступников избе
ж али виселицы.
На следую щий день К ар потребовал от Гитлера объяснений
насчет того, как он намерен держ ать себя по отношению к новой вла
сти. Гитлер ответил, к а к упрямы й ребенок: его не сп раш ивали, когда
назначали г. ф он-К ара генеральны м государственным комиссаром,
поэтому его позиция будет зависеть от того* к а к поведет себя
фон-Кар.
Это был беспомощный лепет. Вождь «Боевого союза», лиш ь две
надцать часов тому назад собиравш ийся смести с лица земли про
тивника, не сумел даж е скры ть, в к а к о й мере он чувствовал себя по
битым.
М ОБИЛИЗАЦИЯ СИЛ ПРОТИВ БЕРЛ И Н А

В лице К ара приш ла к власти «револю ция с разреш ения г-на
президента». Задачей К ара была борьба против имперского прави
тельства. Его планы представляли собой весьма неопределенную
смесь из баварской обороны и германского наступления. Н еграмот
ный в экономических вопросах ч и н о в н и к К ар наивно верил во все
могущество декретов, в возможность сделать Баварию счастливым
оазисом, зад ер ж ать обесценение денег, декретировать твердые цены,
отп равив «ростовщиков» в тю рьму и вы слав всех «восточных» евреев.
К ар н ад еялся с помощью этих мер добиться народного успокоения.
8 История германского фашизма

Ш

Он даж е успел приступить к делу: в Н ю рнберге было задерж ано
золото Р ей х сб ан ка, кроме того К ар запретил податным инспекторам
посы лать в Берли н поступаю щ ие налоговы е суммы.
Все эти меры проводились с помощью соверш енно непригодного
д л я этих целей чиновничьего персонала окруж ного уп р ав л ен и я
В ерхней Б авари и . Это уп равление прекрасно исполняло до сих пор
свои функции в области ш кольного н адзора, дорожного строитель
ства и страховани я от градобития на территории к югу от Д у н а я;
теперь оно с места в к ар ьер долж но было перейти на другое ам плуа:
не более и не менее к а к подготовлять освободительную борьбу
Г ерм ани и ...
К ар п р и н ял так ж е военные меры. Он отменил в Б авари и закон
о защ ите республики и таким образом откры л границы Б авари и
кап и тан у Э рхардту, которы й со времени капп овского путча скры вался
от ареста. К онечно это было сделано не д л я того, чтобы предво
дитель добровольцев мог п асл аж даться горным воздухом в баварских
А льпах. Э рхардту поручено было орган и зовать с помощью своего
«Союза викинга» военный л агер ь на баварско-тю рингенской границе,
официально якобы д л я защ иты от красн ы х сотен Тю рингии и С аксо
нии, на самом ж е деле для подготовки похода в Северную Герма
нию. В начале К ар н ад еялся, что имперское правительство само об
р ати тся к нему с просьбой навести порядок в «красной» Средней
Г ерм ании.. Но вместо этого берлинское правительство отправило
в Т ю рингию вю ртембергский рейхсвер, и ком иссар его, д-р Гейнце,
27 о к тя б р я насильственны м путем сверг левое правительство Цейгнера в Саксонии. К ар остался при пиковом интересе: Берлин не обра
ти л ся к его помощи, его план водворить порядок в Средней Германии
и затем во гл аве баварских войск продиктовать центру услови я
создания повой Германии разб и лся о его собственную медли
тельность.
Вторым м ероприятием К ар а был зах в ат б аварской дивизии рей х
свера. Повод к этому подала злосчастная п озиц и я Л оссова в вопросе
об осадном полож ении в Б авари и и Германии. Н а основании осад
ного полож ения, объявленного имперским правительством , Л оссову
п рин адлеж ала вы сш ая и сп олни тельная власть в Б ав ар и и ; конечно
К ар ие п р и зн авал этого и требовал этой власти д л я себя на основании
баварского осадного п олож ения. К олеблю щ ийся Л оссов, цопавш ий
в политику, к а к ку р во іци, повиновался К ар у к а к власти, находив
ш ейся в его непосредственной близости— в М юнхене. К огда он отка
зал с я запретить по п р и к азу из Берлина «Ф елькиш ер беобахтер», воз
ник откры ты й конф ликт. П осле этого последовал п р и к аз о снятии
Л оссова. Но баварское правительство не п ризн ало этого п рикаэа,
устраняю щ его угодного ему ген ерала, и освободило седьмую дивизию
от подчинения главном у командованию в Б ерлине. Это было н ар у 
ш ением конституции, мятеж ом и фактически своего рода войной
п ротив Б ерли н а. Б а в а р и я вооруж алась, м обилизуя все свои ресурсы ,
лю дские и финансовые; причем неизвестны были ни день м обилиза
ции, ни пути ее, ни цели.
114

БОРЬБА ЗА СЕКТА

В бесконечных п ереговорах тех дней меж ду баварским и заігэавилам и, лидерами «Боевого союза» и гостями из Северной Герман.
обсуж дались следующие возможности.
И мперия р азвал и тся, С редняя Г ерм ания станет больш евистской
З ап ад н ая Германия отлож и тся—что последует за этим? В Рейнской
области объявлена была 26 о к тя б р я «Р ей нская республика», однако
в общем управление п родолж ало оставаться в р у к а х старой админи
страции; П фальц собирался отпасть от Б авари и , имперский министр
внутренних дел Я р р ес готов был о тказаться от Р ей нской области;
в Гам бурге 22 о к тя б р я вспы хнуло кровавое коммунистическое восста
ние, продолж авш ееся несколько дней. При т ак и х обстоятельствах не
долж на ли была Б ав ар и я ож идать самого худш его и подум ать о себе?
К расн о й нитью во всех совещ аниях того времени проходят намеки на
«отделение». Их старательно избегали кон крети зи ровать. Но в одно
прекрасное утро они могли стать фактом. Впрочем все участники
и скренне стремились не допустить этого.
Второй возможностью было выступление черного рейхсвера
в Берлине и вокруг столицы и присоединение к нему Б ав ар и и ; 1 ок
тя б р я вспы хнул т ак назы ваемы й К ю стринский путч м айора Б ухр у к е р а73. Это была и зол и рован н ая, преж деврем енная и безрезул ьтат
н ая попы тка, отдельная вы лазка, но она свидетельствовала о боевой
готовности всего фронта. Конечно добровольцы могли добиться чеголибо только в совместном выступлении с рейхсвером .В конце сен
тя б р я , немедленно после провозглаш ен и я осадного п олож ения, К л ас
яв и л ся к ген ер алу фон-Секту и склон ял его к государственному пе
ревороту; ему приш лось уйти, не солоно хлебавш и. Старый юрист
К л ас д оказы вал С екту, что в усл ови ях осадного п олож ен ия он может
соверш ить переворот собственно вполне «легально». Но у Секта были
свои планы: д иректори я, но без п отрясени я государственной власти;
ваконная власть долж на была перейти к рейхсверу, при котором
образовы вается совет из специалистов. Благоговение 'нем цев перед
специалистами еще р аз принесло свои плоды— на сей раз ато были
специалисты -хозяйственники. К азал о сь, что если эаручи ться содей
ствием господ М ину74, Витфельдта и ф он -Г ай ля75, то дело в ш ляпе.
В то время Г ерм ания все еще страдала от голода, и очень распро
странено было мнение, что в недостаточном снабж ении виновата
только п ло х ая адм инистрация.
«ГОСПОДА С СЕВЕРА»

Л оссов, н адеявш ийся, несмотря на переворот, на примирение
с Сектом, излож ил эти проекты Г итлеру, снова ставш ему в то время
его частым гостем. Н ародны й трибун ки п ел негодованием и издевался:
неуж ели вы думаете, что крестьян е понесут своих кур и яйца в город,
потому что там будет сидеть национальное правительство? Ж дать
«господ с севера»— это значит трусливо склады вать руки, ато будет
началом кон ц а. Вы никогда не найдете там таких людей по той про
б о й причине, что они не сущ ествуют. Берлинцы так ж е бесплодны,
6+

115

к а к и мюнхенцы. Н а сей раз Гитлер был снова п рав. Но Лоссов не
мог, подобно мю нхенцам, принимавш им генералов и крупны х промыш
ленников севера за специалистов револю ции, поверить, что берлинцы
так ж е слепо возлож ат все надежды спасения Германии на кудес
ника К ара.
Гитлер считал, что эти специалисты имеются только в Б авари и .
Это была третья возможность. Кто ж е они? В первую очередь— Лю ден
дорф. Р ей хсвер, д оказы вал Гитлер, ни за что не будет стрелять,
если па пути в Б ерлин к нему выйдет Людендорф. В озможно, что гене
ралы отдадут п р и каз стрелять, так к а к они цепляю тся за свои теплые
местечки. Но п ри каз не будет исполнен, так к а к все офицеры в чине
майора и ниж е горячо стоят за Лю дендорфа. Что ж е касается поли
тического руководства, то «я не ж елаю скромничать в деле, в кото
ром, насколько мне известно, я понимаю толк»,—так буквально вы
р ази л ся Гитлер. Он сам ж елал быть политическим диктатором.
П рограмма? «Надо только вступить в управление страной, а про
грамма уж е явится». Лоссов был совершенно подавлен.
Людендорф тоже не верил в «мифических господ с севера». Если
Лоссов одно время н ад еял ся п еретянуть к себе берлинского ком ан
дира рейхсвера генерала фон-Верендта, то Людендорф только и
грези л о том, к а к он выйдет к рейхсверу, к а к некогда Наполеон
к гренобльским канонирам , и к а к тогда разлетится вдребезги все
величие республи кан ски х генералов. В этом пункте он сходился
с Гитлером. По перед посторонними он порой постыдно отказы вался
от солидарности с Гитлером. В начале н ояб ря один из лидеров силез
ского ландбунда доказы вал им обоим, что без северо-германского
рейхсвера ничего не удастся сделать. Гитлер хотел резко оборвать
его, но Людендорф п ри звал Гитлера к п орядку: «Да нет ж е, Гитлер,
г-н майор вполне прав»—в этот момент оба дворянчика из Восточ
ной П руссии наш ли общий язы к и ю ж ногерманскому барабанщ ику
приш лось замолчать.
Что генерал-квартирм ейстер мировой войны совсем не умел ис
п ользовать действительны е ш ансы, доказы вает судьба самого кон
кретного из всех предлож ений, которые были ему сделаны. 25 октября
к К а р у яви л ся генеральны й директор Мииу, бывший сотрудник Стиннеса78. Б авар ски й диктатор был в восторге. Мину не только был пред
ставителем круп н ой промышленности, прекрасны м дельцом и специа
листом. Он о к азал ся так ж е посредником д л я связи с С ектой. Генерал
вы звал к себе этого умного промы ш ленника, чтобы обсудить с ним
план знаменитой директории. По дороге М ину остановился в Мюн
хене. Б аварцы не могли бы найти более подходящ его посредника.
Лоссов с торжеством привел Мину так ж е к Лю дендорфу. Но здесь
последовало великое разочарование. Людендорф тож е был восхищен
талантам и М ину, но его политические взгляды привели генерала
в у ж ас. Е му не нравилось уж е то, что этот специалист был связан
с Сектой. Но это было еще с полбеды. Н есравненно хуж е было то,
что М ину не считал возможным уп равл ять без евреев. Он не мог обой
тись без помощи так и х людей, к ак В арбург или М ельхиор77. «Мой
дорогой г-н М ину, то, что вы говорите, очень интересно, по, знаете,
116

д л я меня здесь слишком много экономики»—и затем М ину так намы
лили голову, что он не зн ал , куда деваться. Л оссов покраснел и з а я 
вил потом с огорчением, что Людендорф—д и карь, которы й портит
все н ачинания.
«OCEHHIÏE М АНЕВРЫ 1923 г.»

В то врем я к а к в генеральном государственном комиссариате
росли политические разн огласи я, маш ина военщины работала во-всю
и ваглуш ала все сомнения. Под лозунгом осенних маневров 1923 г.
баварский рейхсвер усердно обучал военные союзы; они долж ны были
увеличить втрое боевую силу баварской дивизии. Т айны й п р и к аз
26 октября предписывал каж дом у батальону пехоты об разовать два
"олевы х батальона и один батальон гарнизонной служ бы , к а ж д а я
пулем етная рота долж на была составить две роты ,— разум еется, за
счет пополнений из военных союзов. П редлогом д л я вы ступления
долж ны были явиться пресловуты е «внутренние беспорядки»; теле
графный пароль для мобилизации всех сил гласи л: «восход солнца».
В процессе военного обучения, работ по обмундированию и по
сбору о р у ж и я Л оссов привлек к себе всех военных руководителей
военных союзов. Он бы л-в то время своего рода военным полубо
гом в Б авар и и . В сравнении с ним совершенно стуш евы валась лич
ность мелкой сошки из ш татских— Г итлера, которы й без устали
д оказы вал, что пора обнаж ить меч. Но Лоссов не обнаж ал его.
В ласть Лоссова над Гитлером покоилась, во-первых, на том, что
у Лоссова было оруж ие, во-вторых, на том благоговении, которое
питают перед регулярн ой арм ией все предводители н ерегул ярн ы х
войск, все бывшие офицеры, и наконец— на деньгах. Осенние маневры
1923 г. д авали военным союзам единственную возможность удерж ать
своих д руж инников под внаменем свастики, так к а к рейхсвер вы пла
чивал последним ж алован ье и корм ил и х . «Денежное содерж ание
и продовольствие то ж е, что у чинов рейхсвера. О плата по ш татному
месту, на котором используется данны й доброволец, но не выше,
чем следует по его служ ебному рангу»,—так говорилось в тайном
п ри казе Л оссова от 26 о ктября. Б аварски й министр финансов, кото
рому собственно ие было нинакого дела до рейхсвера, должен был
Давать средства; ни одна инстанция не проверила когда-либо отчет
ности рейхсвера.
В ероятно оплата рейхсвером ш турмовы х отрядов и их сою зников
имела гораздо большее влияние на исход баварских событий, чем
все тонкости высокой кон сп и рац ия. Этот придаток рейхсвера был
связан с последним золотой цепью. Рейхсвер не имел лиш ь возмож 
ности затян у ть оту цепь более туго, т. е. регулярн о вы плачивать
Дружинникам их денежное содерж ание и регулярн о выдавать им
Паек; если бы не ато, рейхсвер, пож алуй , мог бы воспрепятствовать
гитлеровскому путчу. Когда выш ли деньги, это толкнуло добро
вольцев па авантю ры в п оисках новой добычи. Н ачал ьн и к мюнхен
ского полка ш турмовиков, отставной обер-лейтенант В ильгельм
Б рю кнер, превосходно описал этот молент на процессе Гитлера в ваСеДании при закры ты х дверях:
117

(• У меня создалось впечатление, что сами офицеры рейхсвера были
недовольны отсрочкой похода на Берлин. Они говорили: «Гитлер та
кой ж е обманщ ик, к а к и все другие. Вы все не выступаете; нам я*е
соверш енно безразлично, кто вы ступит,—мы просто пойдем за лю 
бым». Я сказал самому Гитлеру: скоро я не буду в состоянии сохра
н ять власть над своими ш турм овиками; если ничего не произойдет,
они просто сбегут. Среди ш турм овиков было много безработных, они
отдавали свое последнее платье, последнюю п ару сапог, послед
нюю никелевую монету на учебу и думали: теперь у ж не долго,
скоро начнется дело, мы поступим тогда в рейхсвер и выйдем из беды».
Д аж е такой рассудительны й военный, к а к Людендорф, в конце
о ктяб р я назойливо п риставал к ген ералу фон-Лоссову: больше н ел ьзя
медлить, друж и нн и ки из «Боевого союза» голодаю т, и х трудно удер
ж ать от выступления.
Д р уж и нн и ки голодали, офицеры избегали встречаться с ними
взглядом, а Гитлер новидимому сидел сложа руки . Ш турмовым от
рядам у гр о ж ал полны й р азв ал . Гитлер не имел муж ества пойти на
ликвидацию отрядов, он позволил увлечь себя на п уть, от которого
не раз клятвенн о отказы вался преж де, имея д л я этого веские осно
вания.
КТО ДАВАЛ ДЕНЬГИ

В ноябре 1923 г. национал-социалистическая п ар ти я насчиты 
вала около пятнадцати ты сяч членов, имевш их членские билеты и
вероятно п лати вш их членские взносы. Но на членские взносы, вно
симые в бумаж ны х м арках, не могла тогда сущ ествовать ни одна
п арти я. Д обровольны е пож ертвования были очевидной необходи
мостью. «Ф елькиш ер беобахтер» вы сказал это в н ачале 1923 г. в сле
дую щ их словах: « Заявляем соверш енно хладнокровно: если бы н а
ш елся немец, которы й вы лож ил бы на стол сто или двести м иллио
нов— без всяки х у сл о в и й ,—мы ни минуты не колебались бы употре
бить эти деньги на благо нашего народа».
С тако й установкой п ар ти я при всех своих б лаги х нам ерен иях
долж на была в конце концов попасть в каб ал у . Д енеж ны е п ож ер
твования, особенно если они носят регулярн ы й х ар актер , всегда
в лекут за собой покорность ж елани ям ж ертвователя, даж е если эти
ж ел ан и я не диктую тся открыто. Эта покорность обусловлена тем,
что п ож ертвован ия п рекращ аю тся, к а к только п ар ти я начинает
следовать к у р су , которы й неугоден ж ертвователю .
К ак мы видели, первые годы п ар ти я вынуж дена была каж д ы й
раз снова ориентироваться на рейхсвер, точнее, на определенную
гр у п п у офиці ров рейхсвера. О созданном генералом фон-Эппом к р у ж к е
д л я финансового воздействия на прессу мы уж е говорили.
Затем Г итлеру посчастливилось найти несколько ж ертвовате
лей и особенно ж ертвовательниц, относивш ихся к нему лично теплее,
чем это обычно бывает между ж ертвователям и и вождем политиче
ской партии. Этому своему личному усп еху он обязан тем, что приоб
рел преобладаю щ ее влияние в партии. Его личные расходы остава
лись при атом скромными. Ещ е на п асху 1У23 г. он заним ает у Геринга
Ш

несколько м арок на праздничную экскурсию в горы. Если условия
его сущ ествования стали несколько более сносными, то он обязан
был этим гостеприимству некоторы х своих богатых приверж енцев.
М еж ду ними следует в первую очередь н азвать друга Гитлера Эрнста
Ганф ш тенгля, являю щ егося ныне его заведующ им отделом печати
за границей. Ганфш тенгль п рин адлеж и т к известной культурной
мю нхенской семье издателей, среди которой имеются так ж е реш и
тельны е противники национал-социалистов. В марте 1923 г. Ганф
ш тенгль дал партии ссуду в ты сячу долл аров— баснословная цифра
д л я того времени и д л я тогдаш него финансового п олож ен ия партии.
В обеспечение долга он получи л закладную на весь инвентарь газеты
«Ф елькиш ер беобахтер». Впоследствии Ганфш тенгль продал свой
вексель старому д ругу и соратнику Гитлера Х р лстиану В еберу,
которы й доставил своему вождю немало н еприятны х минут, н астаи 
в а я нй уплате.
В аж ную роль сы грали денежные п ож ертвован ия Е лены Б ех 
ш тейн, ж ены владельца известной фабрики роялей, и заграничной
немкір Гертруды фон-Зейдлиц. С упругов Бехш тейн познаком ил
с Гитлером Д и тр и х Э ккарт. Госпож а Бехш тейн почувствовала
к Г и тлер у глубокую материнскую привязан ность; впоследствии,
когда Гитлер отбывал н аказан и е в Л андсбергской крепости, она вы
д ал а его за своего приемного сына, чтобы получить право на свида
н и я с ним. Бехш тейн не скупи лся на денежную помощь, когда г итл е р ,—что бывало н еред ко,—навещ ал его в Б ерлине и ж ал о в ал ся на
п лохи е дела гезеты. К огда у супругов не было наличны х денег, они
д ав ал и -Гитлеру картин ы и другие произведения искусства, которые
он п р евр ащ ал в деньги. Столь ж е щ едра была госпож а фон-Зейдлиц,
совладелица одной заграни чной фабрики; она отдавала партии бук
вально все, что м огла, добы вая деньги так ж е у своих друзей в Ф ин
лян дии .
П ример обеих ж енщ ин интересен тем, что объясняет один из
мотивов ф инансирования партии: состоятельные частные лица п р е
д о ставляли более пли менее значительные средства в распоряж ение
партии не из м атериальной заинтересованности, а из искреннего
сочувствия делу; нередко они отдавали последнее. П равоверные по
следователи м атериалистического взгляда на историю могут истол
ковать это в том смысле, что и эти лица бессознательно служ или
ли ш ь и нтересам своего класса. Во всяком случае в и х сознании т а к а я
заинтересованность отсутствовала; правда и то, что деньги давали сь
не на. социалистические цели. Н ет оснований сомневаться в субъек
тивной искренности вы ступления Гитлера в п ользу частной собствен
ности, но д л я партийной кассы оно было безусловно полезно.
Гораздо более трезвы е и понятны е мотивы выступаю т в рассказе
мю нхенского крупного промы ш ленника, тайного коммерции-совет
ника Германа А уста. В своих п о к азан и ях следователю в процессе
Гитлера он сообщил следующее: «Однажды в бюро тайного советника
д-ра К у л о (синдик союза баварских промы ш ленников) состоялось
совещ ание с Гитлером, па котором кроме К уло присутствовали так ж е
Д-р Н оль, затем председатель союза б аварски х промы ш ленников
1VJ

и я; на совещании должны были обсу?кдаться негласны е цели Гитлера
в области хозяйства. За этим совещанием последовало так ж е неболь
шое совещание в Клубе господ, а затем —более многочисленное соб
рание в купеческом казино. Г-н Гитлер выступил там с речью о своих
целях. Речь его встретила большое сочувствие; оно проявилось та к ж е
в том, что некоторые из присутствую щ их, не знакомые еще с Гитле
ром лично, но предполагавш ие с моей стороны такое знакомство,
вручили мне пож ертвования в п ользу его движ ения и просили пере
дать их Гитлеру. Н асколько я помню, среди прошедших через мои
руки пож ертвований были так ж е ш вейцарские франки».
Новый метод отличается от описанных выше методов тем, что
Гитлер отказы вается в данном случае от выдвинутого «Ф елькиш ер
беобахтер» требования: ж ертвователь долж ен давать деньги «без
всяких условий». Быть может до этого грехопадения Гитлер или
Д итрих Э ккарт представляли себе денежные сделки в политике к ак
своего рода договор с дьяволом: получаю щ ий деньги долж ен собст
венноручно обязаться проводить определенную политику. Но вот
оказалось, что никакой подписи не требуется, достаточно небольш ой
речи. Обошлось без каких-либо явно нечистоплотных моментов. Н о
на деле Гитлер пошел на самые обширные уступки: вож дь партии
излож ил перед промыш ленниками свои цели в области хозяйства,
которые он до сих пор зам алчивал перед общественностью.
Подобные же финансовые связи Гитлер за в я за л по случаю своих
выступлений в Н ациональном клубе в Берлине. Там он в 1922 г.
познаком ился с владельцем паровозостроительного эавода фон-Еорзигом, лидером герм анских предприним ателей. К числу первы х ж ерт
вователей принадлеж ал так ж е фабрикант Г рандель в А угсбуге,
сторонник К ласа.
Это было время инф ляции, и все получавш ие деньги стар ал и сь
получить их в устойчивой валюте. Поэтому Гитлер орган и зовал так ж е
систематические сборы за границей. Одним из его усерднейш их сбор
щ иков был некий д-р Гансер в Ш вейцарии. Надо п олагать, что агенты
его не всегда выбирались с достаточной осторожностью . Т ак напри
мер сделана была во всяком случае попытка получить деньги у Генри
Ф орда. Покойный М орель, английский депутат-лейборист, утверж дал в разговоре с К аром , что агенты Гитлера получили без ведом»
национал-социалистов деньги из ф ран ц узски х источников. М орель
утверж дал, что слыш ал это от члена ф ранцузского п равительства.
Возможно, что известные круги во Ф ранции ож идали от успеха гит
леровского движ ения выгод для сепаратистской ф ранцузской поли
тики в Рейнской области, тем более, что люди, недостаточно зн ако
мы«! с германскими условиям и, могли спутать антиберлинское дви
жение Гитлера с баварским сепаратизмом. Можно предполож ить,
что из ф ранцузских денег, шедших ь первые послевоенные годы
в Баварию , кое-что предназначалось таким образом и для Г итлера.
Попали ли эти деньги к Гитлеру, вероятно никому в Германии неиз
вестно.
Ответственные партийны е работники, если не все, то во всяком
случае в ш турмовых отрядах, получали часть своего ж а л о в а н ь я
т

в иностранной валю те: так напримрр К рибель получал двести швей
царских ф ранков в месяц. Ф актические руководители ш турмовых
отрядов были несколько скромнее; так, один отставной майор полу
чал девяносто ф ранков, ряд д ругих офицеров— по восемьдесят фран
к о в —для того времени тоже солидные суммы.
П ож ертвования н ап равл ял и сь непосредственно Г итлеру, он
один нес перед ж ертвователям и ответственность за использование
этих денег. Он долж ен был хранить молчание об их происхож дении;
в тай н у посвящ ен был только его управляю щ ий делами Аман. По
добные отнош ения являю тся корректны м и, если получающ ий деньги
политически и м орально безупречен; они становятся невозможными,
если он лиш ается доверия одной и ? сторон: ж ертвователя или партии.
По вопросу о поступаю щ их п ож ертвованиях у Гитлера вышел к р у п 
ный конф ликт со вторым председателем партии Якобом, ж елавш им
знать, у кого п артия берет деньги. Я коб ничего не добился.
В те времена можно было многое сделать на сравнительно неболь
шие суммы в полноценной валюте. С другой стороны, опубликован
ные ведомости на выдачу ж ал о в ан ья «Боевому союзу» свидетель
ствуют о том, каки е крупны е суммы тратились на высший команд
ный состав в ш турмовых отрядах и в других сою зах. Т акое полож ение
могло п родолж аться лиш ь в том случае, если можно было учесть век
сель на предстоящ ий в скором времени победоносный путч, на поли
тические перемены. Пока дли лась и нф ляция, пож ертвования еще по
ступали. По их н ел ьзя было влож ить в реальные ценности, их надо
было вклады вать только в политические вы ступления, причем к а ж 
дый р аз во все более серьезные и крупны е. В течение некоторого вре
мени помощь ш ла еще так ж е от рейхсвера в виде оплаты кадров.
Но потом состояние партийной кассы заставило реш иться на крайн и е
меры.
«С ПЛЕЧ ПОКАТЯТСЯ ГОЛОВЫ »

События хлестали Гитлера во-всю, но его поддерж ивали са
момнение и самоуверенность, равны х которы м не имел до него ни
один партийны й вож дь в Германии.
«Что можете вы дать н ар о д у ,— обращ ается он к старым п ра
вым п ар ти я м ,—какую веру, за которую он мог бы ухвати ться?
Ровно никакой! Ибо вы сами не верите в свои собственные ре
цепты. Зато величайш ая задача наш его д ви ж ен и я—дать этим алчу
щим и заблуж даю щ им ся массам новую , крепкую веру, чтобы они
могли хотя бы отдохнуть душ ой. И мы выполним эту эадачу, будь
те уверены!»
Т аком у человеку, основателю новой религии, приходилось оби
вать пороги у генералов-карьери стов, у тупоголовы х чиновников,
у терты х полицейских! Это были люди без веры, и н и к ак ая новая
вера не могла пробить себе дорогу к ним. Они считали Гитлера
полупомеш анным, пригодным только «для масс». Еж едневны е мы
тарства у этих представителей власти разж и гали все его злые ин
стинкты. И вот однажды, вернувш ись к своим, он произнес знамени121

ты е слова: «В этой борьбе п окатятся с плеч головы, либо наш и, либо
чуж ие. П остараем ся ж е, чтобы это были чужие!»
Это—холодные, обдуманные слова; и х н и к ак н ел ьзя ставить на
одну доску со стереотипными «лозунгами» вроде: «На виселицу измен
ников!» От этих странны х слов Гитлера отш атнулся даж е кое-кто
и з его сторонников. Поэтому он и сам настаивает, что эти слова надо
поним ать самым серьезным образом. «Нас спраш иваю т: неуж ели,
пр и д я к власти, вы найдете в себе достаточно ж естокосердия, чтобы
осущ ествить это? Будьбе уверены , мы найдем в себе достаточно ж е
стокосердия!» Гробовое молчание царило в за л е ... П алач, которы й
у ж е в 1919 г. составлял обвинительны е акты д л я военно-полевы х су
дов, не устает вдалбли вать в го л о в к своих слуш ателей: «Милосердие
не наш е дело. Оно принадлеж ит тому, что выше нас. Мы ж е долж ны
будем таорить правы й суд». И далее: «Мы спокойно можем о тказаться
от гуманности, если только сделаем таким образом немецкий народ
снова счастливым!»
У стоят ли его нервы в реш ительный момент перед этой ж уткой
ж аж дой крови? До сих пор он постоянно отклады вал момент испы
тан и я. Он п ри ви вал массам веру в кровь: ту кровь, к о то р ая течет
в наш их ж и л ах , и в пролитую кровь. Но его единственное д ел о ,—
оно долж но было соверш иться в н оябрьские дни 1923 г ., — было де
лом не веры или кровож адности, а отчаяния.
СФИНКС В МИНИСТЕРСТВЕ РЕЙХСВЕРА

В конце о ктяб р я К ар окончательно и притом без всякой нуж ды
рассо ри лся с Ш треземаном. О кончательно—потому, что м ятеж б ав ар 
ского рейхсвера, можно сказать, толкн ул Секта и его генералов
в о бъятья республики. Б ез нуж ды —потому, что Ш треземан готов был
исполнить самые крайн и е требования и заветные мечты баварцев.
Он отправил к К а р у своего товарищ а по партии, адм ирала Ш ера, и
п ред лож ил Б авари и расш ирение ее государственной сам остоятель
ности, собственную армию , собственные ж елезны е дороги, почту и
финансы. Это не было разбазариванием и без того таю щ его достояния;
нет, это долж но было послуж ить началом строго консервативного
упрочения республики. В н ачале н ояб ря социал-демократы были уст
ранены из имперского правительства. Ш треземан собирался п ри 
влечь в правительство немецкую национальную партию . Р у р с к а я
промы ш ленность с помощью так назы ваемого соглаш ения «Микум»78
нал ад и ла отнош ения с ф ранцузами и была утихомирена известной
субсидией в шестьсот миллионов, полученной от имперского п р ав и 
тельства. Идеи рейнского сепаратизма сохранились еще только в не
которы х нѳ имевш их в л и я н и я к р у гах ; сепаратисты могли теперь н а 
д еяться лиш ь на ф ранцузские пулеметы. Центр и н ем ецкая народная
п ар ти я мирным парламентским путем отошли от больш ой коалиции
и готовились повернуть н аправо; таким образом отпадал им пульс
к перевороту, идущ ий из кругов, которы е п редставляли народное
хозяйство. И так, подготовлялись серьезные перемены; к ним необхо
димо было подойти по-деловому, торговаться и з-за конкретны х

122

деталей. К азал о сь бы, теперь надо было сдать в военный музей роман
тический поход ким вров и тевтонов на Берлин.
С оздалась труд н ая ситуация. Чтобы вы яснить полож ение, был
отправлен в Б ерлин полковник Зейсер; он обратился к Секту. Тот
с к азал несколько туманны х фраз на тему о преобразовании прави
тельства: «В конце концов вопрос о темпе надо предоставить мне».
Что именно имел он в в и д у , говоря о «темпе»,— насильственны й пере
ворот или сохранение л егал ьн ости ,—так и осталось невыясненным.
В те короткие исторические фазы, когда п онятия п ревращ а
ются в ж ивую действительность, политические проекты оказы ваю тся
обычно неготовыми, реш ения недостаточно твердыми, а внутренняя
св я зь между событиями не Столь ясной, к а к это ж елательно было
бы д л я человека, изучаю щ его прош лое. Во всяком случае Зейсер
не мог р азгадать загадк у сфинкса в министерстве рейхсвера, и б ав ар 
ские заправи лы не откры ли в тумане севера верхуш ки мачты, к ко 
торой мог бы причалить и х слиш ком высоко поднявш ийся воздуш 
ный ш ар. Если они не ж елал и уп асть на п оля ш треземановской реал ь
ной политики, им оставалось только смело довериться собственным
силам. К ар страш но вырос—по край н ей мере в собственных гл азах .
И так, н и к ак и х компромиссов с ЭбертомІ Н и в коем случае не итти
на мировую с Ш треземаномі К ар сам хотел стать теперь диктатором
Германии; «господа с севера» долж ны были ф игурировать только
в его свите. В перспективе ему у ж е м ерещ илась и м ператорская корона
д л я В ительсбахов; ведь сам К л ас пустил этот метеор в своих газет
ных статьях.
«ПЯТЬДЕСЯТ ОДИН ПРОЦЕНТ» ЛОССОВА

Но предварительно надо было затоптать огонь дворцовой рево
лю ции у себя дома. Гитлер в экстазе чуть не потерял рассудок и срав
нивал себя в присутствии Л оссова с Гамбеттой79 и у ж конечно с Мус
солини; сотруднику Л оссова, подполковнику барону ф он-Берхему,
он зая ви л , что чувствует в себе призвание спасти Германию . Н а воз
раж ен ия Б ерхем а, что в проектируем ой Гитлером германской дик
татуре Лю дендорф невозможен по соображ ениям внеш ней политики,
Гитлер ответил: «Людендорф будет вы полнять только задачи воен
ного х ар ак тер а, он нуж ен мне для п ривлечения рейхсвера. Он ни
коим образом не долж ен соваться в п оли ти ку и меш ать мне». В до
кладе подполковника мы находим следующее зам ечательное место:
«Гитлер п рибавил, что Н аполеон при образовании своей директории
тож е о кр у ж и л себя только незначительным и людьми».
Б лиж айш ие сотрудники см еялись над такими выходками зазн ав 
ш егося Г итлера. И уж но всяком случае никто не мог в то время по
верить, что Людендорф только монумент на к ол есах, которы й но
ж еланию Гитлера подвозят на показ п убли ке. «Разум еется, руководя
щ ий пост займет не Г итлер, у сп окаи вал К ри б ел ь, военный руково
дитель «Боевого союза», одного посетителя и з Северной Г ерм ании,—
да у него вообще в голове только его пропаганда». Г еринг уж е 23
ок тя б р я зая ви л н ачальн и кам ш турм овы х отрядов, что имперским
123

диктатором будет конечно Людендорф, а Гитлера «уж как-н и буд ь
вклю чат в правительство». К ак-н и б у д ь... Геринг еще не предстаьлял
себе в точности, какое полезное зан яти е можно будет дать народному
трибуну после захвата власти.
О днако—кто знает— быть может человек, «снимающий головы»,
окаж ется самым подходящ им для того «крайнего террора», который
Геринг возвестил на упомянутом совещании? «Кто будет нам чинить
малейш ие п р еп ятстви я,—ск азал будущ ий председатель рей хстага,—
того мы немедленно расстреляем. Вожди уж е теперь долж ны наме
тить себе лиц, которы х нуж но будет уничтож ить. Д л я устраш ения
надо будет сейчас ж е после переворота расстрелять хотя бы одного
человека».
Это было подлинно револю ционное настроение, но д л я человека
такого склада, к а к К ар , оно было слишком кровож адны м. Он решил
произвести чистку среди своих сподвиж ников и устрани ть слишком
увлекаю щ ихся. С этой целью он созвал 6 ноября начальников воен
ных союзов и вместе с Лоссовым сделал им строгое отеческое внуш е
ние; смысл которого сводился к следующему: К ар запрещ ает всякий
переворот, кроме того, которы й он сам подготовляет. «Выступление
начнется лиш ь тогда, когда все будет готово. П ри каз к выступлению
отдаю я».
А у Л оссова, припертого к стене начальникам и военных союзов,
вырвались тогда ставш ие знаменитыми слова:
«Мой бог, ведь я готов выступить, я готов выступить, но только
тогда, когда у меня будет пятьдесят один процент вероятности
успеха».
ГИТЛЕР БОИТСЯ ОПОЗДАТЬ

Бесхитростные военные, присутствовавш ие на этом совещ ании,
досадовали на трусость баварских диктаторов; они не подозревали
худш его. Но когда они долож или в главном штабе национал-соцналйстов о совещ ании у К ар а, Ш ейбнер-Рихтер вскочил, к ак уж ал ен 
ный. Нет, К ар медлит не из трусости, напротив, у него очевидно на
уме реш ительный ш аг, он ж елает обойти Гитлера и Лю дендорфа.
Г итлера охватил страх. Он боялся, что его обойдут в реш итель
ный момент. Вечером он совещ ался с Шейбнером, и Дитрихом Э ккартом. Балтиец д оказы вал, что надо что-нибудь п редпринять и воспре
пятствовать К ар у обойти Гитлера. А так как К ар все ж е скоро вы
ступит, то лучш е всего опередить его, со х р ан яя видимость друж бы .
К рибель телеграф ировал в провинцию и п ризвал своих друж и н 
ников к оруж ию . В ночь с 10 на 11 н ояб ря долж но было состояться
военное ученье под Мюнхеном, а утром друж и нн и ки д о л г у ш всту
пить в столицу, провогласить национальное правительство и поста
вить К ар а и Лоссова перед соверш ивш имся фактом.
Но предварительно Гитлер сделал еще одну попы тку убедить
К ара добром: он попросил у него аудиенцию 8 н ояб ря. Если бы К ар
дал ему эту аудиенцию , Гитлер, возможно, удовольствовался бы ролью
сою зника и соправителя и с этим результатом спустился бы по л е
стнице верхнебаварского окруж ного уп равл ен и я. Возможно и то,
124

что К ар арестовал бы его в приемной своего кабинета. Но К ар и з
беж ал этой дилеммы, так к ак вообще не п ри н ял Гитлера. В послед
ние недели вождь национал-социалистов слиш ком зазн ал ся и не ж е
лал присутствовать на конф еренциях у генерального государствен
ного комиссара к ак один из многих. Поэтому К ар не дал ему просимой на 8 ноября аудиенции для разговора с гл азу на гл аз. Чтобы вы
держ ать тон, диктатор счел нужным хотя бы отсрочить свидание
до 9 н оября. Возможно, что трибун подож дал бы и до 9-го, но тут
случилось нечто, повергш ее его в тревогу.
8 ноября Лоссова посетил граф Гельдорф80, впоследствии став
ш ий руководителем берлинских ш турм овиков, а тогда состоявш ий
адъю тантом при руководителе «Стального шлема» Д ю стерберге. Он
привез плохие известия. Генерал потерял самообладание. «Е сл и ,—
вскричал о н ,— в Берлине у вас только евнухи и кастраты , слишком
трусливы е, чтобы п рин ять какое-либо реш ение, то от одной Баварии
тогда н ел ьзя ж дать спасения д л я Германии». Это было покуда безо
бидным брю зжанием. Но вот что последовало затем: «Мы здесь
в Б авари и не намерены застрять вместе с севером в болоте. Если
у севера нет воли к ж и зн и, то в конце концов, ж елаем мы этого
или нет, это долж но в той или иной форме повести к отпадению».
Т а к говорил Лоссов.
Л оссов, описы вая впоследствии эту сцену, злорадно прибавил:
«Граф Гельдорф сидел, к а к в воду опущ енный, и уш ел в таком ж е н а
строении». Невидимому Л оссов вовсе не понимал тогда, к ак у ю он
завар и л каш у.
В больш ой тревоге граф поехал к Ш ейбнеру-Рихтеру и сообщил
ему: баварцы угрож аю т отпадением.
Ііовидимому Ш ейбнер, н ап равлявш и й тогда политические ш аги
Г и тлера, действительно оп асался в этот момент близкого сепарати
стского путча в Б авари и и реш ил, что для националистического дви
ж ен и я приш ел исторический момент спасти Германию от разв ал а.
Н е л ь зя было терять более ни часу.
«УМЕЕШЬ ЛИ ТЫ М ОЛЧАТЬ, ТОНИ?»

Д л я путча п ред ставлялся зам ечательны й случай. По просьбе
некоторы х промы ш ленны х орган и зац ий фон-К ар выступал 8 ноября
с большой программной речью в пивной Бю ргерброй. Это было со
вершенно безобидное собрание самых мирных обывателей М юнхена.
На этом и построил свой план Гитлер, собравш ий наспех несколько
сот вооруж енны х людей. К роме его ближ айш их соратников был по
свящ ен в дело только Пенер; сговориться с Эрхардтом не удалось.
Не будь Г и тлера, собрание разош лось бы около десяти часов вечера,
п ровозгласи в «ура» в честь г-на генерального государственного ко 
миссара, и К ар мог бы попреж нему дож идаться К л аса, Б ан га и д ругих
«господ с севера».
1 итлер надел Ь ноября свой лучш ий костю м—понош енный сюрт ук, прицепил орден ж елезного креста и позвонил орган и затору со
бран ия ком мерции-советнику Центцу, прося его повременить с откры 
тием собрания до его прихода. Он имел в виду вы звать К ар а из зала

до его речи, п о казать ему, что помещение окруж ено вооруженными
людьми, и заяви ть, что н ац и он ал ьн ая револю ция н ач алась. К а р
долж ен был бы покориться и вместо речи, подготовленной д л я него
секретарям и, выступить совместно с Гитлером и п ровозгласи ть новое
правительство.
Но К ар был возмущ ен тем, что Гитлер просил его обож дать.
«Д ля г-на Гитлера найдется еще меото!-:— сказал он .—Мы не
можем из-за него заставить ж дать три тысячи человек». И он начал
свою речь.
Тем временем Гитлер ехал к Б ю ргерброй на автомобиле. Р ядом
с ним сидел Д рекслер, которы й ничего не подозревал и дум ал, что
они едут на загородное собрание. В друг Гитлер обращ ается к своему
почетному председателю .«Тони,— ск азал он ,—умееш ь ли ты молчать?
Т ак енай, мы не едем в Ф рейзинг. В половине девятого я начинаю !»
О ш араш енны й Д рекслер понял обиду. Он сухо ответил: «Ж елаю
тебе успеха».
Прибыв в помещение, Гитлер вначале то л к ал с я в зале, незам е
ченный публикой; ему не удалось протесниться к К ар у . Вестибю ль
тоже был битком набит людьми, сотни лю дей осаж дали помещ ение,
надеясь еще попасть в зал. К ак было п робраться здесь ш турм овикам
Гитлера? Это неминуемо долж но было бы вывпать п ан ику со смерт
ными случаям и. В этом затруднительном полож ении Гитлера осенила
мысль. Он, ш татский в черном сю ртуке, подошел к деж урном у п оли 
цейскому чиновнику и п р и к азал ему очистить вестибюль и у л и ц у от
публики, так к а к иначе в зале может возникнуть п ан и ка. И что ?ке,
чиновник стукнул каблукам и и велел полицейским удалить публи ку.
Полиция по п р и к азу Г и тлера очистила дорогу для путча Г итлера.
Ш ейбнер-Рихтер вскочил теперь в автомобиль и поехал ва Лю дендорфом. По рассказам всех участников, в том числе и самого ге
нерала, последний ничего не подозревал и был поставлен Гитлером
перед соверш ивш имся фактом. По всей вероятности так оно и было.
Гитлер отомстил за «немецкий день» в Н ю рнберге.
ВЫСТРЕЛ в

бю ргерброй

К ар говорил уж е около получаса, когда к помещению подъехали
ш турмовики. Это была «ударная бригада Гитлера». Не встречая со
противления, они зан ял и вестибюль, столь старательно очищ енный
полицией, и установили здесь два пулемета. Н ачальн ик небольш ого
полицейского отряда не зн ал , как ему быть, позвонил своему д еж ур
ному начальству и попросил инструкций. Н ачальство ответило,
чтобы он поддерж ивал порядок на улице; а в общем надо вы ж дать,
ведь пока еще неизвестно, в чем дело. Этим начальством был д-р Ф ри к.
Ч ас спустя Гитлер н азн ачил его н ачальником мюнхенской полиции.
Тем временем, примерно в три четверти девятого, Гитлер со сво
ими вооруженными людьми с револьвером в руке с шумом вошел
в зал и устрем ился к трибуне, на которой стоял К ар. К ак рассказы 
вал потом очевидец граф Соден, Гитлер производил впечатление
соверш енно помеш анного. Его ш турм овики установили у входа в зал
126

пулемет. Гитлер, вряд ли созн авая, что делает, вскочил на стул, вы
стрелил в потолок, затем спры гнул и ри н у л ся далее к трибуне среди
внезапно затихш ей толпы. Н австречу ему подн ялся полицейский
офицер, держ а р у к у в карм ан е. Г итлер, оп асаясь револьвера ш л и 
цейского, в мгновенье ока приставил к виску м айора свой револьвер
и зао р ал , к а к в уголовном романе: «Р уки вверхЬ) Д ругой полицей
ский быстро схватил Гитлера сбоку и отвел его руку. Гитлер подн ялся
на трибуну. Бледный и растерявш и й ся фон-К ар отступил от него на
несколько шагов.
« Н аци он альн ая револю ц и я,— возвестил Гитлер собранию ,—н а
чалась. В зале н ах од ятся ш естьсот человек, вооруж енны х с ног д а
головы . Н иком у не п озволяется покидать зал . Если сию минуту не
наступит тиш ина, я велю поставить на хорах пулемет. К азарм ы р ей х 
свера и полиции заняты нами; рейхсвер и п оли ц и я у ж е идут сюда под
знаменем свастики».
П осле этого он повелительны м тоном п р и к азал следовать за
собой К ар у , а так ж е сидевшим поблизости Л оссову и н ач ал ьн и к у
полиции Зейсеру. Под конвоем ш турм овиков Гитлер вывел и з зал а
трех властителей Б ав ар и и і Из толпы р азд ал ся возглас: «Не будьте
снова таким и трусами, к а к в 1918 г. С треляйтеі». Но у них не было
при себе огнестрельного о р у ж и я. Л оссов успел только ш еп н уть
Зейсеру: «Р азы грать комедию!» Зейсер передал п ар о л ь К а р у и неко
торым чиновникам.
З а л снова заш умел. О тв р ати тел ьн ая сцена с револьвером вы з
в ал а возмущ ение всего соб ран и я. Н астроение п ублики стало столь
угрож аю щ им , что Геринг взош ел на три бун у и громовым голосом
завер и л собравш ихся: вы ступление не носит враж дебного х ар ак тер а,
а я в л я е т ся началом национального восстания, имперское и б авар
ское п равительства низлож ены , в настоящ ий момент там, в другой ком 
нате, формируется временное правительство. Он закончи л свое сооб
щ ение словами: «А в общем вы может«? быть довольны , ведь у вас есть
здесь пиво».
«ЗА ВТРА П О БЕДА ИЛИ СМЕРТЬ»»

М ежду тем в смежной ком нате Гитлер откры л п ереговоры о кр и 
ком: «Никто не оставит ж ивы м этой ком наты без моего разреш ения».
Затем он обруш ил на засты вш их в испуге лю дей горяч и й поток слов:
«Господа, имперское правительство уж е составлено, баварское п р а 
вительство низлож ено. Б ав ар и я станет трам плином д л я со зд ан и я
нового имперского п рави тельства, в Б ав ар и и долж ен быть н ам е
стник. Пенер будет министром-президентом с д иктаторским и полномо
чиями, вы, г-н ф о н -К ар ,—наместником». Затем он коротко, отрывисто'
вы палил: «Гитлер имперское п равительство, Л ю дендорф —н ац и о
н ал ьн ая арм ия, Зей сер —министр полиции». «Барабанщ ик» сбросил
Маску.
Н е п о лу ч ая ответа, он п одн ял револьвер и п родол ж ал в экстазе:
«Я понимаю, господа, что вам трудно реш иться на это. Но вы долж ны
* Слова старинной немецкой песни [прим. перев.).
127

это сделать. Я хочу лиш ь облегчить вам п ры ж ок. К аж ды й из вас дол
жен зан ять место, на которое он поставлен; если он не сделает этого,
он не имеет права на жизнь». Собеседники продолж али упорно и мрач
но молчать. Тогда нервы Гитлера не выдерж али: «Вы долж ны , пой
мите меня, вы обязаны бороться вместе со мной, вместе со мной побе
дить или вместе со мной умереть, если дело не выгорит. В моем ре
вольвере четыре пули, три д ля вас, если вы меня покинете, и послед
н яя для меня».
Он приставил себе к виску револьвер и торжественно произнес:
«Если завтра днем я не окаж усь победителем, я умру».
Это была н асто ящ ая речь рим лянина. Вспомним благородного
Б р ута. «Д ля блага Р и м а,—говорит он у Ш експи ра,— я убил своего
лучш его друга; пусть ж е этот ки н ж ал послуж ит и против м еня, если
моя смерть понадобится отечеству».
Однако г-н ф он-К ар о казал ся на высоте полож ения. Он понял
угр о зу Гитлера к а к прямое покуш ение на убийство и ответил самым
достойным в таком случае образом: «Г-н Гитлер, вы можете велеть
меня расстрелять, вы можете сами расстрелять меня, но для меня
не имеет значения, буду ли я ж ить или умру». Он хотел сказать этим,
что не позволит вырвать у себя политическое решение под угрозой
револьвера.
Д ело не д ви галось с места. Лоссов, которого собственно прежде
всего имел в виду Гитлер, молчал. Зато заговорил Зейсер. Он упрекал
Гитлера, что тот наруш ил данное им слово.
О пять старая история! Гитлер дал уж е с полдю жины так и х че
стных слов. Он действительно не раз обещал Зейсеру не прибегать
к путчу против полиции. В припадке гн ева—полиция запретила нес
колько его собраний— он взял свое слово назад, это было в конце
октября. Но потом, по уговорам Л оссова, он снова взял назад и этот
отказ от своего слова; впрочем Зейсеру он сказал тогда: «За исклю 
чением того случая, если меня принудят к этому». Триумвиры не
обладали здравым смыслом министра Ш вейера, который не прида
вал значения клятвенны м уверениям Гитлера, «так как полиция при
исполнении своих обязанностей не долж на ни давать клятвенны х
уверений, ни принимать их от других».
Гитлер просит теперь извинения у Зейсера; он вынужден был
поступить так в интересах родины. Однако это не рассеяло тяж елой
атмосферы. Гитлер то говорил об отечестве, то запрещ ал своим
пленникам разговари вать между собой. У дверей и окон стояли во
оруж енны е до зубов караул ьн ы е и время от времени грозили своими
винтовками.
ПОХОД НА ВА В И Л О Н

Ие будучи в состоянии справиться с этой тройкой, Гитлер воз
вращ ается в зал и произносит там краткую мастерскую речь. Но вы
раж ению одного из свидетелей, ему удалось изменить настроение со
брания, бывшее первоначально враждебным, словно «вывернуть пер
чатку». Он объявил президента республики низлож енным, объявил
низложенными имперское и баварское правительства, предлож ил
Ш

К ар а в качестве наместника Б авари и , П енера в качестве министрапрезидента и затем заяви л:
«Я предлагаю : до конца расправы с преступникам и, губящ ими
ныне Германию , руководство политикой временного национального
правительства беру на себя я. Его высокопревосходительство гене
рал Людендорф принимает на себя руководство национальной гер 
манской армией. Генерал фон-Лоссов—имперский министр рейхсвера,
полковник фон-Зейсер—им перский министр полиции. Задачей вре
менного национального германского правительства яви тся поход
против мерзкого В авилон а— Б ерли н а. Я спраш иваю вас—там, в дру
гой комнате, сидят три человека: К а р , Л оссов и Зейсер. Им очень труд
но было притти к этому реш ению ,— согласны вы с этим решением гер 
манского вопроса? Мы ж елаем построить союзное государство феде
ративного х ар актер а, в котором Б ав ар и я получит то, что ей п о л ага
ется. Завтраш н ий день либо застанет в Германии национальное п р а
вительство, либо не застанет нас в живых».
Это была настоящ ая ги тлеровская речь, произнесенная с ж аром
и порывом и вместе с тем не обош едш аяся без неприятного трю ка. Он
представил слуш ателям дело так, будто тройка уж е согласилась с
ним, и собрание ответило на это ликованием. Теперь он мог снова
пойти к тройке и сообщить подавленному К ар у , что публика с энту
зиазмом понесет его на р у к ах .
П О Ч И В Ш И Й В Б О ЗЕ Р О Д И Т Е Л Ь

ЕГО

ВЕЛИЧЕСТВА

В этот момент вошел в ком нату так ж е Людендорф с ШейбнеромРихтером . Не гл яд я по сторонам, ни о чем не спраш ивая, он сразу
заговорил: он так ж е не ож идал случивш егося, к а к и другие, но
речь идет о великом национальном деле, он может дать всем троим
только совет не отказы ваться от участия, он п ротяги вает им руку
и предлагает ударить по рукам . Все это стоило Людендорфу неко
торого у си л и я над собой: он был рассерж ен тем, что Гитлер самово
льн о распределил обязанности, причем ему, Людендорфу, досталось
только ком андование армией, не больше. В продолж ение всего вечера
он игнорировал Г итлера, не ск азав с ним и пяти слов. Разгоряченны й
я самоуворонный Гитлер вначале ничего не зам етил. «Возврата н ет,—
воскли кн ул о н ,— все это уж е стало историческим событием».
Лоссов первый превозмог себя; в конце і^онцов не мог ж е он оста
вить Людендорфа стоящим с протянутой рукой. Он пож ал руку и
пробормотал сквозь зубы: «Ладно». Его прим еру последовал Зейсер.
К ар все еще боролся с собой; ведь он монархист, он не может принять
участие в такого рода восстании, он чувствует себя представителем
короля.
Гитлер со сложенными молитвенно руками уп раш и вал К ара:
«Вот именно, ваше высокопревосходительство, необходимо заглад и ть
великую несправедливость по отношению к м онархии, павш ей
в 1918 г. ?кертвой позорного ноябрьского п реступления. С разреш е
н и я вашего высокопревосходительства я немедленно после собрания
отправлю сь к его величеству (принцу Р уп рехту, находивш емуся
$

Историп германского фашизма

129

тогда в Берхтесгадене) п сообщу ему, что германское восстание за
гладило несправедливость, причиненную почившему в бозе родителю
его величества». Эта и зум и тельн ая тирада дословно засвидетельство
вана Непером, которы й тем временем тоже вошел в ком нату. К ар н а
шел теперь выход и холодно произнес:
«Хорош о, я виж у, в конце концов мы все здесь монархисты .
Я принимаю на себя наместничество только к а к наместник короля».
К Л Я ТВА НА ГОРЕ РЮТЛИ81

С именем своего к о р о л я на устах баварский диктатор вышел
в зал. П ублика лихорадочно волновалась. Д иктатор вышел на три бун у
с каменным лицом. Людендорф был бледен, к а к смерть; по вы ра
жению одного из очевидцев, на нем л еж ал а печать смерти. Т олько
Гитлер был весел—по выражению того ж е свидетеля, весел, к а к дитя.
Он еще р аз обратился к публике, повторил уж е сообщенное раньш е
распределение ф ункций и прибавил:
«Теперь я исполню то, в чем п о к л ял ся п ять лет назад, леж а полуослепш ий в военном госпитале: я не успокою сь до тех пор, пока не
I будут поверж ены впрах ноябрьские преступники, пока на р азв ал и 
н ах нынешней несчастной Германии не восстанет вел и кая и мощ ная
'■ Герм ания, свободная и счастливая. Аминь!»
Это веселое дитя не знало в тот момент н и каки х сомнений. Голос
инстинкта его н е предостерегал. С частливая Г ерм ания и баста, аминь!
Он не заметил двусмысленного оттенка в словах К ар а: «В минуту ве
личайш ей опасности д л я родины и отечества я принимаю на себя р у 
ководство судьбами Б авари и в качестве наместника м онархии, р аз
битой дерзновенной рукой п ять лет назад. Я делаю ато с тяж елы м
сердцем, надеюсь, к благу наш ей баварской родины и нашего великого
S германского отечества...»
С тяж елы м сердцем диктатор пошел на участие в этом деле. Но
Г итлеру волнение К ар а было в этот момент столь же безразлично,
к а к и гнев Лю дендорфа. Последний мрачно произнес: «П реисполнен
ный величием момента и застигнуты й врасплох, я в силу собственного
права отдаю себя в распоряж ение германского национального п р а
вительства». К огда впоследствии п рокурор спросил его, что означаю т
слова «в силу собственного права», Людендорф ответил: «Собрание
могло подумать, что я повиную сь Гитлеру; я хотел этим ск азать, что
поступаю так не по п ри к азу Г итлера, а самостоятельно».
« Н Е Л Ь З Я И ТТИ НА П О Д О Б Н Ы Е ВЕЩ И»

Быть мож ет, если бы удалось вы рвать руководство путчем и з
рук Г итлера, К ар попы тался бы продолж ать его самостоятельно
и придать ему некоторое лиц о—кто знает! К огда ген еральн ы й го
сударственны й комиссар через полчаса оставил помещ ение, в толпе
к нему подош ел и заговорил один и з окруж ны х начальн и ков иа округкения министра-президента ф ои-К ниллинга. К ар ш епнул ему:
«К оллега, я чрезвычайно огорчен. К а к вы сами видели, меня заста-

т

вили ск азать «да». Н ельзя итти на подобные вещи!». В этих трех фра^
зах ск азал с я о круж ной н ач ал ьн и к В ерхней Б авари и , с разреш ения
которого Гитлер собирался делать революцию.
Гитлер к а к н и к ак все ж е д огад ал ся арестовать всех б аварских
министров, о казав ш и х ся в помещ ении, во главе с министром-президентом ф он-К ниллингом. Среди задерж анны х был так ж е граф Соден,
н ач ал ьн и к кан ц еляри и п рин ц а Р у п р ех та. Зам ечательны й улов! Ведь
Гитлер собирался отомстить за почивш его в бозе родителя принца!
Очевидно Гитлер хотел отомстить за то, что в свое время Соден не
допустил его к принцу. «Однако хорош ие ?ке вы монархисты , нечего
сказать!»— воскли кн ул разгневанны й граф при своем аресте.
В скоре после сцены единения в зале приш ло известие о стычке
между отрядом союза «Оберланд» и солдатами рейхсвера, пы тавш и
м ися его обезоруж ить. О казалось, Гитлер слиш ком поспеш ил с за я в 
лением, что казарм ы в р у к а х «Боевого союза». Под видом братания
■штурмовики сделали несколько попыток зан ять казарм ы , но эти
попы тки не увенчались успехом. Слиш ком велика была разница ме
ж д у скоропалительностью Гитлера и Ш ейбнера-Рихтера, с одной сто
роны, и военными приготовлениям и К р и б ел я — с другой.
Гитлер поехал в казарм ы ул аж и вать конф ликт; вероятно он
дум ал, что по своем возвращ ении застанет Людендорфа и Л оссова ^
обсуждением п лан а похода на Б ерлин, т. е. застанет, так сказать,
военный совет в полном разгаре. Но Людендорф разреш ил трем све
ж еиспеченным членам правительства разойтись по домам. К огда
Ш ейбнер-Рихтер позволил себе скромное возраж ение, ген ерал п ри 
кр и к н у л на него: никто не смеет сом неваться в честном слово гер
манского офицера.
ВЗБЕШ ЕП Н Ы Е ГЕН ЕРА Л Ы

Р ассказы вать подробно о том, что побудило К ар а и Лоссова при
ступить к подавлению путча, не входит в н аш у задачу. У помянем
лиш ь, что версия о вмеш ательстве принца Р уп рехта и карди н ал а фонФ аѵ льгабера яв л я е т ся вымыслом. Е сли в эту ночь что-либо поддер
ж ало триум виров в и х далеко не твердой реш имости о казать сопро
тивление, то это в первую очередь была п озиц и я мю нхенских ген ера
лов, оставш ихся в стороне от событий. К омендант города, генераллейтенант ф он-Д аннер, в разговоре с трстьмп лицами обругал Лоссова «бабой»; когда Л оссов верн улся, он резко спросил его: «Н а
деюсь, все это было только блефом?». Т еперь сказал ось все р азд р а
ж ение офицерства против партизанщ ины ; в сцене, разы гравш ейся
в пивной Бю ргерброй, генералы видели позор д л я арм ии. После ис
тории с револьвером Гитлер, по традиционны м понятиям об офицер
ской чести, долж ен был быть зарублен на месте. Этого не учел бывший
ефрейтор.
Еще преж де чем сговориться с Лоссовым, Д ан нер, К ресс фонКрессентнтейн и майор Лоб, впоследствии н ач ал ьн и к воинских сил
Б авар и и , сош лись на совещ ание и п рин яли меры, чтобы войска были
приведены в боевую готовность. Н адо дум ать, они не прем инули бы
131

так ж е послать и х против Л оссова. К тому ж е стало известно, что пре
зидент Эберт передал ген ералу фон-Секту всю исполнительную власть
в империи, а Сект дал знать в Мюнхен, что он намерен подавить путч
военной силой. Взбешенные генералы были хозяевам и п олож ения.
Одним словом, у триумвиров была ты сяча причин одум аться и
к а к можно скорее притти в себя после этого кош марного вечера,
в котором если не все трое, то у ж во всяком случае К ар на минуту
п отерял рассудок. П ри н яв реш ение, К а р , Л оссов и Зейсер в следую 
щую ночь и в течение следую щ их недель не без достоинства несли
бремя событий и воспрепятствовали тому, чтобы и х неосторож ное
поведение привело к опасным последствиям.
В И С Е Л И Ц Ы И ЗА Л О Ж Н И К И

Тем временем Пенер и Ф рик составили проклам ацию , которая па
следующее утро была расклеена по городу:
«Д ля суда над преступникам и, представляю щ ими опасность для
народа и государства, учреж дается национальны й трибунал в к ач е
стве верховного судилищ а. П риговоры его будут гласить: виновен
и ли не виновен. В о втором случае следует оправдание, в первом—
см ертная к а зн ь . П риговоры п риводятся в исполнение в продолж ение
трех часов».
Д ругой декрет о б ъ явл ял вне закона «негодяев-верховодов»
9 н ояб ря 1918 г. и провозглаш ал долгом каждого немца предать
в руки н а ц и о н а л ь н о г о правительства мертвыми или живыми Эберта,
ІІІейдемана, О скара К она, П ау л я Л еви, Теодора В ольфа, Георга
Б ер н гар д а82 и их «приспеш ников и помощников». Автор этого зам е
чательного декрета к сож алению остался неизвестным.
« Н а ц и о н а л ь н ы й трибунал» П енера и Ф рика оп и рался на проект
конституции, вы работанны й членом в ы с ш е й б аварской судебной
п алаты Теодором фон-дер Пфордтен. Этот п р о ект,—творчество о д н о г о
из высших судей в Г ерм ании,— содерж ал тридцать один п араграф , из
которы х каж ды й третий у гр о ж ал смертной казнью за то или иное
«преступление». При этом «имперский наместник», которы й п ред у
см атри вался этой конституцией, не был даж е связан прим енявш им ися
до сих пор способами смертной казн и ; Пфордтен п ред лагал к а зн ь
через повеш ение или через расстреляние, но текст его конституции
во всяком случае не и склю чал так ж е колесован ия или саж ан и я на
кол. Н и каки х п равовы х г а р а н т и й ! И м п е р с к и й наместник и наместники
в о т д е л ь н ы х сою зных государствах имели так ж е право по своему
произволу изм енять в ы н е с е н н ы е приговоры (п араграф 29-й). К роме
того они могли об ъ явл ять человека вне закон а, т .е . предоставлять
первом у встречному право убить его; за помощь объявленном у вне
закона н азн ач ал ась см ертная к а зн ь (п араграф 27-й).
Н а другой же день было сделано несколько попы ток прим енить
к д елу это новое правосудие.
У тром 9 ноября ш турмовики ворвались в мю нхенскую ратуш у
и арестовали девять социал-дем ократических членов городской упрапы
и первого бургомистра Ш мида. Н есколько гл ав ар ей ш турм овиков,

132

в том числе будущ ий руководитель «защ итных отрядов» Берхтольд,
посадили арестованны х на гр у зо в и к , отвезли их за город в лес, велели
им здесь сойти и увели их в сторону. «Видно, приш ел мне конец»—
ск азал седовласый бургомистр. ГІридя на прогалин у, Б ерхтольд ска
зал залож н и кам , что имеет сообщить им нечто неприятное. Они были
уверены , что это—смерть. Но это был только садизм. Ш турмовики
тем временем у зн ал и , что путч подавлен; им теперь н уж н а была ш тат
ск ая одежда и х пленников, которую они и отобрали.
Затем к ним подъехало несколько чиновников м униципалитета.
Они р ассказал и ш турм овикам, что арестованны е нуж ны в ратуш е,
так к а к без и х подписи не могут быть выплачены пособия безработ
ным. Е сли и х расстреляю т, беднота не получит пособий и произойдут
беспорядки. Н еизвестно, поверили ли ш турмовики этому обману или
просто рады были случаю р азв я зать ся с арестованны ми, не рон яя
своего достоинства. Д л я арестованны х важ но было, что они получили
свободу и могли хотя бы в одном ниж нем белье вернуться с ближ айш им
поездом в Мюнхен.
Д руги е группы граби ли частные кварти ры еврейских граж дан
и увели около д ву х десятков залож ников; имена их они наш ли
в списке абонентов телефонной сети. Они арестовы вали наобум тех,
чьи имена к а зал и сь им еврейским и. Т аким образом в числе аресто
ванны х попал один граф и несколько националистов. Залож н и ков
отвели в подвалы пивной Бю ргерброй, где под конец страж а собира
л ась их п ристрелить и уж е н ап рави ла на них винтовки; арестованны е
бросились ничком на землю, в этот момент ворвалась п оли ц и я и ос
вободила их.
И Е Х В А Т А Л О Д В А ДЦ А ТИ Ч Е Т Ы Р Е Х ЧАСОВ

В ночь на 9 н о яб р я Г итлера бросало то в ж а р , то в холод, он пе
реж ил минуты л и к о в ан и я, отчаян и я, разочарован и я и надежды.
«Теперь настанут лучш ие врем ена,— ск азал он Рему, си яя от счастья,
и обнял д р у г а ,— мы будем денно и нощно работать д л я наш ей великой
цели, д л я спасения Германии от нуж ды и позора». Часом позж е он
уж е мрачно говорил, что хорош о будет, если удастся из этой истории
ко е-как вы браться; если ж е не удастся, придется повеситься. Прош ло
еще несколько времени, и он властно обращ ается к П енеру: «Г-н
м инистр-президент,— он произнес это слово величественным тоном,
к а к Н аполеон ск азал бы своему м арш алу: герц ог Т ар ен тски й і— Г-н
Президент, мы дали вам в руки власть, и спользуйте ж е ее! Мы долж ны
теперь п роявить и нициативу. К огда наш и п атрули пройдут по городу
с кличем: «выходите под знамена», посмотрим, не п роявит ли тогда н а
селение энтузиазма!».
Д ействительно, несм отря на политическое фиаско, револю цио
неры еще могли бы заставить военное счастье повернуться в их сто
рону, если бы только они были несколько лучш е подготовлены . Ве
чером у них было восемьдесят человек, но за ночь к ним прибавилось
много народу. Если считать всех тех, кто стоял иа би вуаках в р аз
личны х ко н ц ах города, подходил к М юнхену по шоссейным дорогам,
13і

п одъезж ал на гр у зо в и к ах , у Гитлера несомненно было несколько ты
сяч человек. По своей численности силы «Боевого союза» п ревосхо
дили правительственны е войска. У союза не было так ж е недостатка
в пулем етах и ор у д и ях, у него нехватило только двадцати четырех
часов, когда время было так дорого. Поэтому он не мог зан ять к а 
зарм , отрезать вокзалы , захвати ть кон троль над телеграфом, хотя
д л я всего этого были выработаны точные планы . К аки е возможности
были тогда упущ ены , в этом приш лось в ту ж е ночь убедиться К а р у
и Л оссову в к а зар м а х рейхсвера. Им приш лось переходить и з барака
в б ар ак, чтобы обеспечить себя от неож иданностей со стороны своих
верны х солдат. Н а другой день в одном батальоне офицеры д вух рот
отказал и сь выступить, ком андир третьей роты «лишь скреп я сердце
стал на военную точку зрения». Офицерство раскололось: м еж ду
старш ими и младшими офицерами прош ла р езк ая гран ь, водоразде
лом можно было считать чин майора. Временами полож ение казал о сь
столь тревож ны м, что Лоссов долж ен был забы ть свое самолюбие и
обратиться на следующ ий день к С екту с просьбой прислать еще три
батальона и три батареи. Впрочем их уж е не приш лось пустить в
дело. Генерал убедился, что против ож и дан ия п у тч у ж е сошел на-нет.
О СТО РО Ж Н Ы Й Р Е В О Л Ю Ц И О Н Е Р Ф Р И К

Силы повстанцев были разрознены , и правительство разбило их
по частям. П ервой ж ертвой был Ф рик. В десять часов он у зн ал от
своего секр етар я в уп равлен ии полиции, что он н азначен полицейпрезидентом. К а к он сам рассказы вает, этот новый высокий чин вну
ш ил ему только страх. «Я буду вести д ел а— зая ви л этот револю ционер
П енеру—только в качестве зам естителя арестованного в Б ю ргерброй
полицей-президента М антеля, предварительно ж е я долж ен иметь
соответствующ ее поручение от К ара». Г раж дан ское муж ество полицей
ского советника Ф рика в эту ночь оставляло ж елать многого.
Н едалеко уш ел от Ф ри ка так ж е один из его кол л ег по полицей
скому управлению , котором у п рин адлеж и т следующее классическое
изречение о позиции высш их чинов полиции в револю ционных си туа
циях: «В так и х сл у ч аях ничего не п о д е л а е ш ь , ответственного п р ав и 
тельства не сущ ествует, и не знаеш ь, к ком у обратиться». С к азал это
человек с титулом «министерского советника».
Вскоре затем Ф рик и Пенер были арестованы двум я полицейскими
чинами, которы е лиш ь два часа н азад п о зд равл яли и х с назначением.
М Е Д Л И Т Е Л Ь Н Ы » ЛЮ ДЕНДОРФ

Своим единственным военным успехом во всем путче «Союз обо
роны» был обязан Рему. Рем стоял наготове со своим «Имперским
флагом» в пивной Л евенброй; он якобы ничего не п одозревал и
приш ел сюда под предлогом какого-то ю билея своей орган и зац ии ;
потом по п р и к азу К ри б ел я он зан ял здание ком андования рейхсвера,
свое старое место работы. Людендорф, которому п рин адлеж ала идея
этой операции, вы разился о ней так: надо поставить почетный к а р а у л
134

Л о с с о в у . уРочетны й к а р а у л о кр у ж и л здание проволочными заграждениямй й в’Ыставил в о кн ах пулеметы. В продолж ение этой ночи зда

ние ком андования рейхсвера служ ило главной кварти рой повстанцев.
Новые хо зяева в ком андовании рейхсвера очень скоро сообра
зили, что что-то не в порядке. Они п редполагали, что К ар и Лоссов
захвачены в плен генералам и; сообственно говоря, это было не так
далеко от истины. Они посы лали в казарм ы одного за другим офице
ров связи , но там и х по п ри к азу Л оссова арестовы вали. К огда один
из офицеров просил не оставить хотя бы Людендорфа без ответа,
Л оссов к р и к н у л на него: «В м ятеж ников стреляют!»
Г енералы действовали энергично, а противник обнаруж и л м ягко
телость. Л ейтенант из ком андования рейхсвера заяви л Людендорфу
со всем подобающим уваж ением , что еслн дело дойдет до боя, рейхсвер
будет защ ищ ать свои казарм ы , пока не расстреляет все свои патроны.
Людендорф ответил ему на это не так , к а к долж ен был ответить
револю ционер: «Что ж , в лучшем случае вы погибнете лиш ь несколько
позж е, когда расстреляете свои патроны». Вместо этого он в товарищ е
ском тоне м еланхолически заяви л ; «Я вполне разделяю ваши чувства.
Я никогда не отдам п р и к аз напасть на казарм ы и на рейхсвер».
В этом отношений Гитлер вел себя иначе. К огда он впервые услы 
ш ал, что в ка зар м а х оказан о сопротивление, он приш ел в ярость и
закри ч ал: «Подведите две п уш ки и палите в них во-всю, можете на
оставить кам н я на камне». В п ять часов повстанцы узн али через
п олковника Л ейпольда из ю нкерского училищ а, что Л оссов намерен
стрелять. К ак быть? О твечать ему тем же? М ногие собирались по
ступить так ж е, многие так и поступили. Но Людендорф, вождь,
реш ил, что теперь д л я него н астал момент п оказать себя: он хотел
аойти прям о на дула руж ей и заставить солдат опустить их.
БО Й У Ф Е Л Ь Д Г Е Г Н Г А Ш ІЕ
У тро бы ло п отрачен о н а у к р еп л ен и е берега р . И зар д л я целей
обороны ; в н ек о то р ы х м естах бы ли п о ставл ен ы о р у д и я . О коло оди н
надц ати часов Г и тлер и Л ю дендорф с н ескольки м и ты сячам и д р у ж и н 
н и ков о тп р ави л и сь на «рекогн осц и ровку» в город. О чевидно в ц ел я х
р ек о гн о сц и р о вк и р у ж ь я д е р ж а л и н аго то в е, частью с п рн м кн уты м и
ш т ы к а м и ; за п е р в ы м и р я д а м и е х а л а в т о м о б и л ь с п у л е м е т а м и .
Е сли револ ю ц и он еры хотели в точности зн а ть н ам ер ен и я п р а в и 
тел ьства, у н и х у ж е н е бы ло н адобн ости в этой р ек о гн о сц и р о в к е.
Н а стен ах бы ли р а с к л е е н ы п л а к а т ы сл ед у ю щ его с о д е р ж а н и я :
« Ч е с т о л ю б и в ы е п р о х о д и м ц ы с п о м о щ ь ю о б м а н а и и зм е н ы
своем у сл ову п р ев р ати л и м аниф естацию н ац и о н ал ьн о го во зр о 
ж д ен и я в сцену отврати тельн ого н аси л и я. З а я в л е н и я , вы н у ж 
д е н н ы е у м е н я , г е н е р а л а ф о н -Л о с с о в а и п о л к о в н и к а З е й с е р а
п о д у г р о з о й р е в о л ь в е р а , н е д е й с т в и т е л ь н ы и н е и м ею т с и л ы .
Г е р м а н с к а я н ац и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к а я р аб о ч а я п а р т и я , а т а к 
ж е б о е в ы е со ю зы « О б е р л ан д » и « И м п е р с к и й ф л аг» р а с п у щ е н ы .
Ф о н -К а р ,
г е н е р а л ь н ы й г о с у д а р с т в е н н ы й к о м и с с а р ).

Во гл аве колонны ш ли Гитлер, Людендорф, д-р Вебер, Ш ейбнерРихтер и К рибель. Н есколько дальш е шел с угрюмым видом лидер
«фелькише» Северной Германии А льбрехт фон-Грефе. Он в это утро
п риехал в Мюнхен на зов Л ю дендорфа— единственный представитель
«господ с севера».
Н а мосту через И зар колонна н атолкн улась на заградительны й
отряд полиции. Полицейские не опустили руж ей. Б удут ли они
стрелять? Геринг выш ел и з строя вперед, п рилож и л р у к у к к о зы р ь к у
H объявил: «За первого убитого в наш их р яд ах поплатится ж изнью
один из залояш иков». Н а самом деле однако повстанцы вовсе не вели
с собой залож ников. З асл у га Гитлера, что он лично уд алил и х из
колонны . В мгновенье ока полицейские были обезоруж ены ; и х н а
градили плевкам и и пощечинами. К олонна двинулась дальш е в центр
города. Н астроение населения было подавленное. О казали свое
действие воззван и я К ар а и зам естителя м инистра-президента, ми
нистра народного просвещ ения М атта, которы й из Р егенсбурга пре
достерегал своих баварцев против «пруссака Людендорфа».
Людендорф вел колонну, к а к он впоследствии р асск азал , без
определенного п лан а; у него на этот счет имелись лиш ь самые общие
представления. Под Танненбергом, говорил он потом, он тож е
сначала дал битву, а потом у ж придум ал ее стратегические обоснова
ния. В результате колонна после бесцельных метаний по узкой , словно
ущ елье, Резиденцш трассе очутилась на перекрестку, где эта улица
выходит меж ду Ф ельдгернгалле и Резиденцш трассе на ш ирокую площ ать Одеон. Там находился заградительны й отряд полиции, по своей
численности далеко уступавш ий прибли ж авш ей ся колонне. П олиция
могла зад ерж ать шествие только в этом узком проходе; лиш ь только
повстанцы очутились бы на площ ади, они ввиду своего численного
превосходства оказал и сь бы хозяевам и п олож ения.
Кто первы й начал стр ел ять ,—об этом, разум еется, впоследствии
возгорелся горячи й спор меж ду сторонами. П р а в д о п о д о б н е е всего
п о казан и я руководителя союза «Оберланд» д-ра В ебера. По его
словам, один из д руж и нн и ков схватил рукой протянуты й вперед к а 
рабин полицейского, и в борьбе меж ду друж инником и полицейским
р азд ал ся первы й выстрел. Во всяком случае после этого обе стороны
откры ли огонь по всем п равилам искусства. З а секунду до этого один
и з д р уж и нн и ков выскочил вперед и к р и к н у л полиции:
« Н е стреляйте, с нами идет его высокопревосходительство Л ю 
дендорф». Это была секунда, когда речь ш ла о ж изни или смерти,
но несчастный и в этот момент не забы л почтительно упом януть титул:
«его высокопревосходительство». Впрочем, утренний п р и к аз К ри б ел я
тоже начин ается словами: «Его вы сокопревосходительство фон-Лоссов н аруш и л свое честное слово...»
Гитлер шел между Людендорфом и Ш ойбнером-Рихтером; по
следнего он д ер ж ал за р у ку . В правой руке у него был револьвер.
Перед тем к а к н ач ал ась стрельба, от к р и к н у л полицейским: «Сдавай
тесь!». В этот момент Ш ейбнер-Рихтер был сраж ен п улей насм ерть;
падая, он вы вихнул р у к у Г итлера. Гитлер тож е очутился на земле;
увл ек л и его в своем падении Ш ейбнер-Рихтер или ж е Гитлер по ста136

рой солдатской привы чке и скал п ри кры ти я, это он вряд ли сам м ож ет
ск азать теперь точно. Конечно, кто хотел о казать м оральное воздей
ствие на противника, тот долж ен был бы остаться стоять; кроме того
- перед «рекогносцировкой» Гитлер еще раз зая ви л , что готов грудью
встретить враж ески е пули. Однако пусть уп рекает его тот, кто со
спокойной совестью может утверж дать, что на его месте он остался
бы стоять. Р я д полицейских п оказы вает, что после первого залпа все
без исклю чения бросились ничком на землю, в том числе и Людендорф.
Последний утверж дает обратное. Во всяком случае Людендорф не
бросился бежать. Вместе с отставным майором Ш трекком из «Боевого
союза» он прош ел мимо руж ейны х дул иа площ адь. Если бы за ним
последовало п ятьдесят или хотя бы двадцать пять человек, день
окончился бы иначе. Теперь ж е Людендорф был единственным плен
ником полиции. К огда его арестовали, он вне себя от волнения з а я 
вил, что отныне д л я него более не сущ ествуют немецкие офицеры
и что он никогда больше не наденет офицерского мундира.
Д ействие руж ейного огня в узкой уличке было уж асно. На
мостовой леж ал о четы рнадцать убиты х. Среди них был О скар К ер 
нер, бывший второй председатель партии умер смертью неизвестного
солдата. Погиб так ж е член судебной палаты фон-дер Пфордтен, ‘автор
известной нам кровож адной конституции. В смерти Ш ейбнера-Рихтера ск азал ась р ука Немезиды: подавленны й у Ф ельдгерцгалле путч
больше всего был и его духовным детищем.
К а к только п р екрати л ся огонь, Гитлер первы й встал и побеж ал
назад, об этом сообщает спасш ий его национал-социалист д-р В альтер
Ш ульц. Ш ульц раздобы л автомобиль из числа тех, которы е ехали за
колонной. Гитлера внесли в автомобиль, и последний поехал за
город, причем п олиция неоднократно стреляла в него. Гитлер ж а л о 
вал ся на сильную боль, но вывих о к а зал ся неопасным. Гитлер п оехал
в н аходящ и й ся в ш естидесяти килом етрах от Мюнхена У ффинг на
озере Ш трафель, где у его друга Ганфш тенгля была своя вилла.
Два* дня спустя он был здесь арестован.
По прош ествии пяти лет Гитлер р ассказал про это бегство удиви
тельную и сто р и и . Однажды он вышел на эстраду пивной Л евенброй,
иедя за р у ку м альчика, и зая ви л , что этого м альчика он наш ел у
Ф ельдгерцгалле в день путча, в зял его на руки и вынес из-под об
стрела. Можно конечно возразить, что при всей любви Гитлера к де
тям ему подобало скорее остаться во гл аве своей колонны и провести
бой до конца. Впрочем надо констатировать, что из свидетелей никто
ни словом не упоминает об этом м альчике.
С пустя два часа после залп ов у Ф ельдгерцгалле сдался Рем
в своей крепости в здании рейхсвера. Он потерял двух человек уби
тыми; в общем было убито ш естнадцать членов «Боевого союза».
П оли ци я потеряла убитыми трех человек.

ГЛАВА ШЕСТАЯ
ИМЕЛ ЛИ ГИТЛЕР ПРАВО БЕЖАТЬ?

В общем о путче Г итлера надо сказать: он был инсценирован
плохо. П ервой ош ибкой было начинать путч без достаточной воен
ной подготовки, второй ош ибкой было неудачное психологическое
воздействие на командую щ его рейхсвером и третьей— недостаток
муж ества в день 9 н ояб ря. Д аж е такой храбры й солдат, к а к Рем,
позволил окруж и ть себя п ротивнику, так к а к у него нехватило д уху
у гр о ж ать своим товарищ ам пулеметами. Людендорф вообще хотел
не бороться, а колдовать. К огда сам Гитлер перед походом в город
оробел и заметил: «Они будут стрелять в нас», у Людендорфа наш елся
столь ж е геройский, сколь бессмысленный ответ: «А мы все-таки
пойдем!».
Б у р ж у азн о е население столицы Б авари и п оказал о после путча,
что оно готово было выйти на у л и ц у . Д ва дня подряд улицы были
зап руж ены волную щ ейся толпой, она оскорбляла солдат рейхсвера,
у гр о ж ал а н апасть на здание, в котором пом ещ алась к а н ц ел я р и я
К а р а , р азгром ила редакции н ескольки х газет и к р и ч ал а: «Долой и з
менников!» К о н н ая полиция неоднократно в ъ езж ал а в толпу и р азго 
н ял а ее резиновыми дубинкам и—ничто не помогало. В университете
буш евала против К ар а ты сячная толпа студентов: она чуть не сбро
сила с галереи ректора, обративш егося к студентам со словами у в е
щ ани я, и освистала д аж е Э рхардта, пы тавш егося подойти к ним
добром.
Имея за собой такое фанатическое население, можно было до
биться больш их результатов. Но д л я этого «Боевой союз» долж ен был
оправдать свое им я и действительно биться, а не беж ать после п ер
вых я^е выстрелов. К аж д ы й вы игранны й час времени все более р ас
ш аты вал бы полож ение правительства среди враж дебного и взбудо
раж енного н аселени я. Это население п родолж ало два д н я бесстраш но,
но бесполезно дем онстрировать, тогда к а к вожди беж али и п о п р я
тались.
Р азв е сколько-нибудь похож е на это поведение коммунистов,
восставш их в Г ам бурге, Б ерли н е, М юнхене и С редней Германии! Те
действительно ср аж ал и сь. Н апроти в, друж и нн и ки не последовали

138

за Людендорфом. С д-ром Вебером, руководителем «Оберланда», сде
л а л с я нервны й припадок, он рыдал несколько часов сряду, а Гит
лер первы й у д р ал на автомобиле, оставив свое войско на поле
брани.
В защ иту побежденных можно привести то, что больш инство
из них считало Людендорфа убитым. Это сломило их д у х , но это во
всяком случае не оправды вает поспешного бегства Г и тлера; н ап ро
тив, в таком случае он тем более долж ен был понимать, что остался
теперь единственным вождем.
Впоследствии вож аки «Боевого союза» в свое оправдание постоян
но ссы лались на то, что им казал о сь непостижимым, к а к это немцы
будут стрелять в немцев. Но в Р у р ск о й области или ж е при подав
лен и и советской республики в Мюнхене они без смущ ения сами стре
л я л и в немцев, тогда это не было д л я них непостижимым, они стре
л я л и даж е в безоруж ны х. На самом деле они хотели сказать другое,
но только не могли вы разить это на своем язы ке; они хотели сказать,
что револю ционная борьба возмояш а меж ду двум я классам и, т. е.
меж ду группам и населения, которы е правильно и л и неправильно
считаю т себя врагам и.
Среди павш их у Ф ельдгерц галле был один кельн ер и один реме
сленник; все остальные были купцы , банковские служ ащ ие и
офицеры в отставке.
Тем не менее национал-социалистической партии кровавы й день
9 н о яб р я пош ел на п ользу. Он окончательно отрезал ее от пуповины
рейхсвера. Т аки м образом п арти я родилась собственно в этот день.
П РИ П А Д А Ю Т К СТОПАМ П Р И Н Ц А

В эту ночь душ а Гитлера подверглась гораздо больш ей опасно
сти, чем со стороны полицейских карабин ов. Гитлер обратился за
защ итой к п р ин ц у Р упрехту.
Он прибег к посредничеству друга Р ем а—отставного лейтенанта
Н ейнцерта, п ользовавш егося располож ением принца. Н ейнцерт дол
ж ен был просить принца воздействовать на К а р а в том смысле, чтобы
тот не допустил столкновения меж ду рейхсвером и «Боевым
союзом».
К роме того Гитлер и его д р у зь я не долж ны были подверг
н у ться преследованию .
Н ейнцерт рано утром отп рави л ся курьерски м поездом в Берхтесгаден. П р и н ц поставил ему услови я: Гитлер долж ен и зви н и ться
перед К а ром, он долж ен ск азать, что действовал под давлением
м асс,—надо ск азать, что это не было лиш ено доли истины. Кроме
того он долж ен п окори ться законн ой власти. П ринц был очень недо
волен словами К а р а , что тот считает себя наместником ко р о л я, но
велел передать своему «наместнику», что стрелять ни в коем случае
не следует; кроме того он п ред лагал ему употребить все уси ли я,
чтобы против орган и заторов путча не было возбуж дено преследова
н и я по обвинению в государственной измене.
Д о сих пор принц защ ищ ал свои п р ав а на престол все ж е без
139

фанатизма. Г енеральном у государственному ком иссару он до сих
пор покровительствовал и однажды публично выступил в его пользу.
Т рудно сказать, н ад еял ся ли он получить из его рук корон у. Теперь
он немедленно воспользовался случаем, чтобы выступить в роли
третейского судьи меж ду сторонами. 11 н ояб ря он выпустил м ани
фест, в котором отмеж евы вался от К ар а и п ризы вал противников
подать д р у г д р у гу р уки над открытыми могилами. Но манифест
не был обнародован, так к а к К ар грози л в таком случае уйти в
отставку.
Т аким образом этот эпизод не сы грал роли в истории Германии.
Но д л я истории национал-социализм а он в высшей степени зам еча
телен. У ж е в сентябре Гитлер сделал попы тку прибли зиться к принцу,
и Ш ейбнер-Рихтер даж е п ред лагал Р уп рехту роль протектора над
национальны м движением. П редлож ение Ш ейбнера звучало тогда
еще очень гордо, к а к предлож ение одной великой держ авы —
другой.
Но на рассвете кровавого 9 н о яб р я, когда надо было в самом
деле о тп р авл яться под п ули , Гитлер и Ш ейбнер обратились к
прин ц у к а к просители. Им не хотелось итти в огонь.
Но Людендорф хотел этого. Д л я него было вдвойне важ но п о ка
зать, что он и без баварского принца может заставить склониться
перед собой р у ж ь я правительственны х войск. Людендорф п рисут
ствовал при том, к а к Гитлер посы лал Н ейнцерта с поручением
к принцу, но сам не промолвил при этом ни слова.
Тот самый Гитлер, которы й кап и тул и ровал перед вптельсбахским принцем, через несколько часов кричит баварским полицейским:
«Сдавайтесь!» Т ак великолепно, с такой непосредственностью этот
человек может и гр ать роль и п ускать пы ль в гл аза.
Г И Т Л Е Р П О М Ы Ш Л Я Е Т О САМ ОУБИЙСТВЕ

В первые недели после путча было сделано немало попы ток
к посредничеству. Д ело в том, что Людендорф не ж елал яви ться
на суд. Но эти попытки кончились ничем, так к а к б ав ар ск ая народ
н ая п ар ти я, чей политический вес после к р а х а диктатуры снова
уси ли лся, н астояла на процессе. Гитлер тоже не ж ел ал предстать
перед судом. Первые дни после путча он носился с мыслями о само
убийстве. Затем он хотел объявить голодовку в крепости Л андсберг,
где находился в предварительном заклю чении. Д рекслер отгово
рил его от этого.
В начале во всей Б авари и свирепствовала буря негодования про
тив К ар а. Среди ставш их на его сторону был ген ерал Эпп. «Освобо
дитель Мюнхена» пы тался успокоить студентов. Его собственные
слова об этом слиш ком характерн ы для позднейшего военного поли
ти ка партии и не могут быть опущены здесь.
«Ко мне яв и л о сь ,— рассказы вает он на суде с явным зам еш а
тельством и за п и н а я сь ,—несколько по?килых граж дан и просили
меня обрати ться к студентам со словами усп окоени я. Но мне не очень
у лы б алась перспектива быть замеш анным в спор, так к а к в та к и х
МО

сл у ч аях на твою голову обруш иваю тся удары с обеих сторон». По
сле этой вспыш ки граж данского муж ества он все ж е согласился п ри 
н ять студенческую депутацию , которой м еж ду прочим ск азал , что
Гитлер н аруш и л свое слово.
Н а суд яв и л ась только часть лиц, ответственных за путч.
Людендорф и д-р Вебер попали в руки полиции еще у самой
Ф ельдгерц галле. К Л ю дендорфу отнеслись с величайш им у в аж е
нием и почтительностью и избави ли его от предварительного зак л ю 
чен ия, после того к а к он дал слово отказаться от политической д ея
тельности. Е го негодование по поводу столкновения у Ф ельдгернгал л е сменилось в дальнейш ем своего рода нигилизмом по отнош е
нию ко всему, что к асал ось государственной власти и ее авто
ритета.
Л иш ь с трудом удалось уговорить его яв и ться на допрос в мюн
хен ский дворец ю стиции. К огда ж е он яв и л ся, то почему-то не за 
хотел выйти оттуда через общий выход; вероятно он не хотел быть
зам еченны м публикой. П риш лось спустить его по лиф ту черного
хода и вы пустить через боковой ход.
Н а месте п реступ лен и я схвачены были Рем, Ф рик, Пенер и
обер-лейтенант в отставке Б рю кн ер, н ачальн и к мюнхенского полка
ш турм овиков. К роме того перед судом предстали лейтенант в отставке
В агнер, которы й совместно с бежавш им предводителем доброволь
ческого отряда Россбахом п ривлек к участию в путче ю нкерское учи
л и щ е рейхсвера, п приемный сын Людендорфа ГІернет, безобидный
попутчик, служ ивш ий д л я связи м еж ду ю нкерским училищ ем и Людендорфом. Н езадолго перед процессом добровольно я в и л ся в суд
К риб ель. Н апротив, тяж ело ранены й Геринг, Эссер и Р оссбах бея?али
за гр ан и ц у . Г еринг некоторое врем я ж и л в И н сбруке, где вы звал
своим образом ж и зн и н ар ек ан и я у беж авш их туда ш турмовиков;
часть и х ж и л а здесь в больш ой нуж де. В последствии он вместе с Эссером пбреехал в Италию.
Среди арестованны х был так ж е тяж ело больной Д итри х Эк
к а р т . Н езадолго перед рождеством его освободили из заклю чения,
и он умер 23 д екабря в Берхтесгадене. В его лице сошел со сцены
второй духовны й отец гитлеровского путча.
П олиция тщетно и скала обличительны х документов в помеще
н и ях «Боевого союза» и национал-социалистической партии. Д ейст
вительно изобличаю щ ий м атериал н аходился в безопасности в ж елез
ном ш кафу ком ан дован и я рейхсвера. Н и какой п рокурор не посмел
бы и скать его среди п ап ок рейхсвера, куд а зап р ятал его Рем.
Л Ю Д ЕН Д О РФ П РО ТИ В М О Н А РХ И И И Ц Е Р К В И

П роцесс Г и тлера— самый больш ой политический процесс, кото
рый когда-либо велся в 1 ерм ании, оставил после себя удивительно
м ш о м атери ала серьезного исторического зн ачен ия. Единственным
крупны м политическим моментом на процессе было сенсационное вы
ступление Лю дендорфа, объявивш его войну католической церкви
т отмеж евы вавш егося от имущ их и образованны х классов. «В борь141

бе, которую вела Г ер м ан и я,— ск азал ген ер а л ,— В ати кан не соблюдал
н ейтралитета и был враж дебен нам. Ф ранции он оказы вал почет
и покровительство. Я высоко цешо благодеян ия и дисциплину като
лической церкви (реверанс воспитанника кадетского корп уса перед
воинствующей церковью !), тем более тяж ело мне было видеть, к а к
прошлым летом святейш ий отец выступил против идеи саботаж а
в борьбе за Р у р и Р ейн, к а к м арш алу Ф ош у во время его посещ е
ния Соединенных ш татов тамошние иезуиты поднесли почетную
саблю, как К лемансо получил от них за свои заслуги докторский
диплом, словно эти враги Германии состояли на служ бе обще
ства И исуса. Напомню так ж е о вл и ян и ях , которы м п одвергался
император К ар л , про его измену Германии, про враж дебны е речи
католических пасты рей против Германии».
Эти счеты с ультрам онтантством настроили ген ерала так ж е про
тив федерализма католической Б авари и . Он видел в этом федера
лизме «длительное закрепощ ение Германии Ф ранцией; оно долж но
осущ ествиться путем уничтож ения Пруссии». Во и збеж ание п реврат
ны х толкований генерал прибавил: «Я не сторонник велнкой П рус
сии, я немец, ж елаю щ ий видеть могучую Германию —Германию на
платформе Бисмарка».
Бы ть может в 1918 г. Людендорф был еще в большей мере сторон
ником великой П руссии, чем он д опускал это в 1923 г. Но, вступив
в контакт с националистическим движением, он освободился от ста
рых предрассудков:
«Я приш ел к убеждению, что необходимо дать народу нечто но
вое, что внесло бы содерж ание в его ж и зн ь. Освободительное нацио
нальное движение стало д л я меня насущ ной потребностью. Я — мо
нархист, но считаю, что вопрос о м онархии не может быть р азр е
шен в настоящ ее время. Д инастии сущ ествуют д л я народа, а не на
род д л я них».
Затем следовало признание, которое говорило о внутреннем об
ращ ении и просветлении после высокомерного вы ступления в Н ю рн
берге. «Т яж елей всего то, что события привели меня к убеждению ,
что ведущ ий слой наш его общества о к а зал ся неспособным внуш ить
немецкому народу волю к свободе».
Слуга кайзера отворачивался от трона п уходил в народ, ІІІестидесятилений Людендорф вступил на путь, по котором у до него по
шли Ш тейн83 и на закате своей ж и зн и — Б исм арк. В скоре затем он
порвал с баварским офицерством и разош елся с Гинденбургом,
а в конце 1927 г. выступил из протестантской церкви.
ЧТО Т А К О Е «Б А Р А Б А Н Щ И К »

Гитлер яви л ся в зал суда с сознанием, что процесс долж ен про
славить его еще больше, чем путч. С ъехались лучш ие корреспонденты
со всего мира. Перед лицом мировой прессы самомнение вознесло
Гитлера еще выше тех головокруж ительны х высот, на которы х стоят
государи и министры:
«Примите уверение, что я не добиваюсь министерского п оста.

Ш

Я с ч и т а ю н е д о с т о й н ы м б о л ь ш о г о ч е л о в е к а с т р е м и т ь с я к т о м у , что бы
з а п и с а т ь св о е и м я в и с т о р и ю в к а ч е с т в е м и н и с т р а . Я с т а в и л себе д р у 
г у ю ц е л ь , к о т о р а я с с а м о г о н а ч а л а б ы л а д л я м е н я в сто р а з в а ж н е е , ,
я х о тел стать сок руш и телем м ар к си зм а. Э ту за д а ч у я вы полню ,
а к о г д а я ее в ы п о л н ю , т и т у л м и н и с т р а б у д е т д л я м е н я ж а л к и м п у 
стяко м . К о гд а я вп ер вы е ст о я л п еред м о ги л о й Р и х а р д а В а гн ер а,
с е р д ц е м о е с и л ь н о з а б и л о с ь п р и м ы с л и , что эт о т ч е л о в е к з а п р е т и л н а 
п и с а т ь н а с в о е й г р о б н и ц е : зд е с ь п о к о и т с я т а й н ы й с о в е т н и к , м у з ы к а л ь 
н ы й д и р е к т о р его в ы с о к о п р е в о с х о д и т е л ь с т в о б а р о н Р и х а р д ф он В а г н е р . Я г о р д и л с я те м , что Р и х а р д В а г н е р и с т о л ь к о в е л и к и х л ю 
д е й н е м е ц к о й и с т о р и и у д о в о л ь с т в о в а л и с ь те м , что п е р е д а л и п о т о м с т в у
с в о и и м е н а , а н е с в о и т и т у л ы . Н е и з с к р о м н о с т и я ж е л а л б ы ть « б а р а 
б а н щ и к о м » . Э то — са м о е в ы с ш е е , в с е о с т а л ь н о е — м ел о ч и » .
Это н е с о в с е м в е р н о : Г и т л е р в н а ч а л е б ы л д е й с т в и т е л ь н о с к р о 
м ен . Э та п а т е т и ч е с к а я ти р а д а не о тл и ч ае тся больш и м такто м . Н о
вел и ч и е н е н у ж д а е т с я в т а к т е . С лова ж е эти св и д етел ьству ю т о в е л и 
ч и и з а м ы с л а ; в это м м ы д о л ж н ы о т д а т ь с п р а в е д л и в о с т ь б а р а б а н щ и 
к у . Г и т л е р и м е л с м е л о с т ь п о с т а в и т ь себе б о л ь ш у ю з а д а ч у , р и с к у я
с т а т ь с м е т н ы м в ч у ж и х г л а з а х . Б ы т ь м о ж е т т о л ь к о это и о т л и ч а е т
его о т с т а и п о л и т и к а н с т в у ю щ и х с о в р е м е н н и к о в и , к а к бы н и с л о ж и 
л а с ь его д а л ь н е й ш а я с у д ь б а , это о б е с п е ч и в а е т е м у е с л и н е ц е л у ю
с т р а н и ц у , то во в с я к о м с л у ч а е с т р о к у в и с т о р и и Г е р м а н и и .
«ПОВОРОТ» Л Ю Д Е Н Д О Р Ф А
П очти все обви н яем ы е с о зн ал и сь в св о и х д е й ст в и я х , п ри чем
д а ж е с н е к о т о р ы м з а д о р о м . Л ю б о п ы т н о , к а к К р и б е л ь о б ъ я с н и л св о е
у ч а с т и е в п у т ч е ; его м о т и в и р о в к а з а с л у ж и в а е т б ы ть у в е к о в е ч е н н о й
в у ч е б н и к ах отечественной и стори и . В оенны й р у к о во д и тел ь «Б оевого
со ю за» и в п р о ч и х о т н о ш е н и я х н е в и н н ы й а г н е ц , з н а ю щ и й т о л ь к о св о е
в о е н н о е д е л о , з а я в и л н а су д е : « Я н е з н а к о м н и с в е й м а р с к о й , н и с б а 
в а р с к о й к о н сти ту ц и ей . Я у ч а с т в о в а л в то в р ем я в к о м и сси и по за к л ю 
чению п ер ем и р и я и вп оследстви и такж е не ч и тал ко н сти ту ц и и . Н о
все б а в а р ск и е газеты , п атр и о ти ч еск и е д е я те л и , м и н и стры в о с к л и ц а л и .
в один голос: н адо б о р о ться п р о ти в в ей м ар ск о й к о н сти ту ц и и ! И я
с в о и м п р о с т ы м с о л д а т с к и м у м о м р е ш и л : р а з в с е к р и ч а т об это м , п о 
ч е м у бы и м н е н е б о р о т ь с я ? » .
Е ди н ствен н ое исклю чен и е п р е д с т а в л я л Л ю дендорф . П рочие об
ви н яем ы е п р и зн а л и ф акт го су д ар с тв е н н о й и зм ен ы и л и ш ь н ас та и в а л и
н а т о м , что К а р т о ж е д о л ж е н б ы ть п р и в л е ч е н к с у д у з а г о с у д а р с т в е н 
н у ю и з м е н у . Н а п р о т и в , Л ю д е н д о р ф у т в е р ж д а л , ч то о н п о с т у п а л
в соответствии с за к о н а м и и к о н сти ту ц и ей .
В м о т и в и р о в к е п р и г о в о р а с у д т о ж е п о д т в е р д и л , ч то в с в о е й з а 
щ и те Л ю д ен д орф з а н я л особую п о зи ц и ю . С уд не р е ш и л с я вы н ести об
в и н и т е л ь н ы й п р и г о в о р ч е л о в е к у , к о т о р ы й в то в р е м я бы л в е р о я т н о
с а м ы м з н а м е н и т ы м и з н е м ц е в во в с ем м и р е . Н о в к о н ц е к о н ц о в Л ю деи дорф все ж е п р и су т ств о в ал п р и том , к а к Г и т л ер с эстр ад ы в п и в 
н о й Б ю р г е р б р о й н и з л о ж и л п р е з и д е н т а р е с п у б л и к и Э б ер та и и м п е р 
с к о е п р а в и т е л ь с т в о . Л ю д е н д о р ф все ж е п р и л о ж и л сво ю р у к у к это Ш

м у ; это б ы л о н а к а з у е м о е д е й с т в и е , и н и к а к и м и у х и щ р е н и я м и это го
н е л ь зя бы ло о три ц ать. С удьи н аш л и вы ход в следую щ ем у д и в и 
тел ьн о м п остроени и, к о то р о м у вп рочем н и кто не п о вер и л ; они з а я 
в и л и , что в в е ч е р 8 н о я б р я Л ю д е н д о р ф бы л н а с т о л ь к о в з в о л н о в а н ,
что н е в и д е л и н е с л ы ш а л н и ч е г о и з т о г о , что п р о и с х о д и л о в о к р у г
н е г о . Р а з у м е е т с я , в ы н е с е н н о е н а это м о с н о в а н и и о п р а в д а н и е Л ю д е н 
д о р ф а в р я д л и б ы л о п о ч е т н ы м , и г е н е р а л с п а ф о с о м в о с к л и к н у л , что
он о я в л я е т с я п о з о р о м д л я его м у н д и р а . Н о э т о т п о з о р н е б ы л н е з а служ енны м .
М И Л О С ТИ ВА Я Ю СТИЦИЯ

Н ек о то р ы е ф акты , а им енно д ея тел ьн о сть п р и н ц а Р у п р е х т а ,
п р е з и д и у м с у д а сч ел н у ж н ы м с к р ы т ь от п у б л и к и и п е ч а т и ; и с т о р и к
м огкет л и ш ь п о ж а л е т ь об это м . С т о р о н ы н е б ы л и з а и н т е р е с о в а н ы в
в ы я с н е н и и э т и х о б с т о я т е л ь с т в ; Г и т л е р , у т в е р ж д а в ш и й , что его п у т ч
бы л ответом на м о н ар х и ч е ск и й го су д ар с тв е н н ы й п ер ев о р о т, д о л ж ен
бы л ст ар а ть с я не о б н а р у ж и т ь свои х д ей стви тельн ы х отнош ений
к принцу.
Б л а г о д а р я это м у м о л ч ал и в о м у со гл аш ен и ю м еж д у судом и об
виняем ы м и п оследн и е бы ли х о зяе в а м и на п роц ессе. У ч ти вы й п р ед 
се д а те л ь не м ог сп р а в и т ь с я с и х б у ш евавш ей ратью . Н а одном за се
д ан и и п ри зак р ы т ы х д в е р я х п ро и зо ш ел следую щ ий д и а л о г м еж д у
председателем
и обвиняем ы м
Брю кнером .
П оследний
го во р и л
о р е й х с в е р е и его э м б л е м е , п р и ч е м в с е в р е м я н а д е л я л и м п е р с к о г о
о р л а обидны м п розви щ ем *.
П р е д с е д а т е л ь .— П р о ш у вас не у п о тр е б л я т ь т а к часто
это вы р аж ен и е!
О б в и н я е м ы й .— Я не н а х о ж у в сущ ности д р у го го н а з в а н и я
д л я этого со зд а н и я .
П р е д с е д а т е л ь . — П о л а г а ю , это н е я в л я е т с я т е х н и ч е с к и м
т е р м и н о м ? Э то — и з д е в а т е л ь с т в о н а д с и м в о л а м и и м п е р и и ...
И з а с е д а н и е п р о д о л ж а л о с ь св о и м ч е р ед о м .
Д л я х а р а к т е р и с т и к и того в п е ч атл ен и я , к о то р о е п р о ц есс п р о 
и зво д и л на н асел ен и е М ю нхена, м ож ет п о сл у ж и ть сл ед у ю щ ая сцена.
О дн аж ды защ и тн и к Г и тлер а, ад во к ат Р о дер , п о д н я л с я и зач и тал
с у д у п и с ь м о , п о л у ч е н н о е и м от с о ю за б а в а р с к и х п а р и к м а х е р о в .
П ред стави тел и п о сл едн и х п ри сутствовал и на соб ран и и в п и вн о й
Б ю р х г е р б р о й ; п а р и к м а х е р ы ж а л о в а л и с ь , ч то в к а ч е с т в е с в и д е т е 
л е й бы ли д оп рош ен ы о со б ы ти я х п о к а то л ь к о «лица вы сш его со сл о 
в и я » . З а щ и т н и к Г и т л е р а с с е р ь е з н о й м и н о й з а м е т и л : он т о ж е т о г о
м н е н и я , что д е й с т в и т е л ь н о н а д о в ы з в а т ь в к а ч е с т в е с в и д е т е л е й ие
т о л ь к о л и ц в ы с ш его с о с л о в и я , н о т а к ж е р е м е с л е н н и к о в , т а к к а к
то гд а, возм ож н о, п о л у ч и тся д р у г а я к а р т и н а . О дн ако суд о т к а за л
е м у в этом .
В п р о ч е м м ю н х е н с к и е о б ы в а т е л и и б ез т о г о н е о с т а л и с ь в н а 
к л а д е . Н ар о д н ы е засед ат ел и бы ли ф ан ати ч ески м и сто р о н н и кам и обви* В подли нн ик е— непереводим ая игра слпв: G eier— прел, P le ite g e ie r , как
назы вает Б р ю к нер о р л а ,— синоним банкротства.
144

н яем ы х и тр еб о в ал и и х о п р ав д а н и я . Ч тобы п о л у ч и ть необходим ое
д л я обви н и тельн ого п р и го во р а чи сло го лосов, п редседатель долж ен
б ы л о б е щ а т ь з а с е д а т е л я м , ч то о с у ж д е н н ы м н е п р и д е т с я и л и п о ч т и
н е п р и д е тс я о тб ы вать свои н а к а з а н и я .
Т ак и м образом , х о тя по о бъ явл ен н о м у 1 а п р е л я п р и го во р у
Г и т л е р , В ебер, К р и б е л ь и П ен ер п о л у ч и л и по п я т ь л ет за к л ю ч ен и я
в к р е п о с т и з а г о с у д а р с т в е н н у ю и з м е н у , и м о б е щ а н о б ы л о , что п о о т 
б ы ти и ш е с т и м е с я ч н о г о з а к л ю ч е н и я о с т а л ь н ы е ч е т ы р е г о д а б у д у т
сч и таться условн ы м н ак азан и ем . В се про чи е, за и склю чен и ем Л ю д ен 
д о р ф а , п о л у ч и л и з а п о с о б н и ч е с т в о в г о с у д а р с т в е н н о й и зм е н е п о г о д у
с ч е т в е р т ь ю з а к л ю ч е н и я в к р е п о с т и , п р и ч е м с с а м о г о н а ч а л а в ви д е
у с л о в н о г о н а к а з а н и я . П р и г о в о р б ы л в с у щ н о с т и н е ч ем и н ы м к а к
а п о л о г и е й г и т л е р о в с к о г о п у т ч а со с т о р о н ы с у д а . Н о в а ж н е е , чем
ш есть м есяц ев за к л ю ч ен и я в к р еп о сти , в аж н ее, чем п одарен н ы е ч е
т ы р е с п о л о в и н о й г о д а , б ы л о д л я Г и т л е р а т о , что в п р и г о в о р е су д а
н и ч е г о н е г о в о р и л о с ь о его в ы с ы л к е и з Г е р м а н и и , х о т я з а к о н о з а 
щ ите р есп у б л и к и , к а за л о с ь , к атего р и ч еск и п р ед п и сы вал эту в ы 
сы л к у . К р о м е того суд не а н н у л и р о в а л у сл о в н о го х а р а к т е р а д в у х 
м еся ч н о го тю рем н ого за к л ю ч е н и я , к о то р о е ч и сл и л о сь ещ е за Г и т
л е р о м з а с р ы в с о б р а н и я в 1921 г.
С в е с о в п р а в о с у д и я б ы л о с н я т о ещ е н е с к о л ь к о г и р е к в п о л ь з у
Г и т л е р а . З а н и м в с е ещ е ч и с л и л о с ь д е л о п о о б в и н е н и ю в п о п ы т к е
п у тч а 1 м а я 1923 г. Т еп е р ь м и н и стерство ю стиции р еш и л о п р е к р а 
т и т ь это д е л о , т а к к а к п р и н е з н а ч и т е л ь н о с т и н а к а з а н и й , н а з н а ч е н 
н ы х з а о с у щ е с т в л е н н у ю 9 н о я б р я г о с у д а р с т в е н н у ю и з м е н у , у ж со в се м
н е л ь з я б ы л о о ж и д а т ь , что с у д п р и с у д и т Г и т л е р а к н а д л е ж а щ е й к а р е
за п о п ы тк у п утча 1 м ая.
М а л о т о г о . В то м е д и н с т в е н н о м с л у ч а е , к о г д а м е х а н и з м ю с т и 
ц и и в с е ещ е п р о д о л ж а л д е й с т в о в а т ь , в п о л ь з у Г и т л е р а с н о в а в м е ш а 
лось вы сокопоставленное лицо.
П р о к у р о р н ап р асн о а п е л л и р о в а л п р о ти в втори чн ого усл о вн о го
н а к а з а н и я , н а п р а с н о з а я в л я л , что о н о ч у т ь л и н е р а в н о с и л ь н о п о 
ощ рению н аси л ьствен н ы х дей стви й п роти в госу д ар ства и подры ву
за к о н а . В о зм о ж н о , что в ы с ш ая су д еб н ая и н с т а н ц и я в Б а в а р и и , к о 
т о р а я в п р а в е б ы л а н е п о с ч и т а т ь с я с з а с е д а т е л я м и , п р и з н а л а бы а п е л 
л я ц и ю п р о к у р о р а п р а в и л ь н о й , в о з м о ж н о , ч то в т а к о м с л у ч а е Г и т 
л е р у п р и ш л о с ь бы п р о с и д е т ь в к р е п о с т и до к о н ц а 1 9 2 8 г . Н о
б а в а р с к и й м и н и с т р ю с т и ц и и Г ю р т н е р и н а это т р а з п о с т а р а л с я
с о х р а н и т ь Г и т л е р а д л я п о л и т и ч е с к о й д е я т е л ь н о с т и . Ч е р е з св о его
ш у р и н а Д -ра Д ю р р а , с о в е т н и к а в б а в а р с к о м м и н и с т е р с т в е ю с т и ц и и ,
он п р е д л о ж и л п р о к у р о р у в з я т ь св о ю а п е л л я ц и о н н у ю ж а л о б у о б р а т 
н о . П о с т а н о в л е н и е с у д а об у с л о в н о м н а к а з а н и и в с т у п и л о т а к и м
о б р азо м в силу.
9 н о я б р я 1923 г . ,
н есм отря н а свой п р о в а л и л и , вернее,
б л а г о д а р я св о ем у п р о в а л у , бы ло сам ы м в а ж н ы м п ер ел о м н ы м п у н к 
то м в п о с л е в о е н н о й и с т о р и и Г е р м а н и и . Б а в а р и я п р и н о в о м п р а в и т е л ь 
стве Г ел ьд а ве р н у л ась в состоян и е р ав н о в ес и я. Б ольш е того, и ге р 
м а н с к а я р е с п у б л и к а , о т р а з и в это н а п а д е н и е , с т а л а у к р е п л я т ь с я .
К р у п н е й ш а я си л а в л а ге р е о п п о зи ц и и , н ем ец к ая н а ц и о н а л ь н а я п ар-

10

Истории германского фашизма

145

т и я , о б ъ я в и л а у с т а м и Х е р г т а 84 о с в о е й г о т о в н о с т и л о й я л ь н о с о т р у д 
н и ч а т ь с и м п е р с к и м п р а в и т е л ь с т в о м ; ей п р и н а д л е ж и т г л а в н а я з а 
сл у га в у к р еп л ен и и респ убли ки . В торичное п ораж ен и е респ убли ки
п о с л е д о в а л о т о г д а , к о г д а п а р т и я Г и т л е р а в т о р о й р а з в ы р о с л а и о т
н я л а поле ср а ж е н и я у н ем ецкой н ац и о н ал ьн о й п арти и .
У С Т РА Н Е Н И Е

ГИ ТЛЕРА

П р еод олев первое чувство п о давлен н ости , Г и тлер не н ам ере
в а л с я о т к а з а т ь с я за стен а м и к р е п о с т и от р у к о в о д с т в а п а р т и е й , и бо
б а в а р с к а я ю с т и ц и я н е с ч и т а л а н у ж н ы м з а т р у д н и т ь Г и т л е р у ни во
в р е м я п р е д в а р и т е л ь н о г о з а к л ю ч е н и я , ни п о с л е его о с у ж д е н и я за г о 
с у д а р с т в е н н у ю и зм е н у п р о д о л ж е н и е его д е я т е л ь н о с т и в этом н а п р а в 
л ен и и . Е м у р азр еш ал о с ь в тю рьм е п ри н и м ать д е л егац и и , у ст р аи в а ть
с о в е щ а н и я и в ы п у с к а т ь в о з з в а н и я , к а к ес л и бы он д е й с т в о в а л в сво ем
п а р т и й н о м бю ро. Он не м о г т о л ь к о р а з ъ е з ж а т ь . П о э то м у он н а з н а ч и л
св о и м у п о л н о м о ч е н н ы м д л я п е р е г о в о р о в вне к р е п о с т и Р о з е н б е р г а .
П о с л е д н и й вм есте со вт о р ы м п р е д с е д а т е л е м п а р т и и Я к о б о м о с н о в а л
в м ес то з а п р е щ е н н о й н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и В е л и к о г е р 
м анское
н а р о д н о е с о т р у д н и ч е с т в о , к о т о р о е о д н а к о в н а ч а л е н и ч ем
себя не п р о я в л я л о .
Г и т л е р х о т е л , ч т о б ы п о д эти м н о вы м и м ен ем п р о д о л ж а л а с у щ е с т 
в о в а т ь на п р е ж н и х н а ч а л а х его с т а р а я п а р т и я . Н о Л ю д е н д о р ф т р е б о 
в а л с л и я н и я с « н е м е ц к о й н а р о д н о й п а р т и е й свободы » Г р е ф е и В у л л е .
Г и т л е р с у х о о т в е т и л , что он с о г л а с е н н а с л и я н и е , н о в т а к о м с л у ч а е
в н о во й п ар т и и п ер в у ю с к р и п к у д о л ж ен и гр ат ь н ац и о н а л -с о ц и а л и зм
к а к в см ы с л е п р о г р а м м ы , т а к и е п о д б о р е в о ж д я . Н а т а к у ю у с т у п к у
Г р е ф е н е п о ш е л бы , д а ж е е с л и бы Г и т л е р н а х о д и л с я н а с в о б о д е , а
тем б о л е е к о г д а он с и д ел в т ю р ь м е .
Г и т л е р а б о л ь ш е н е с л у ш а л и с ь . О н бы л п р о т и в т о г о , ч т о б ы п а р 
т и я п р и н я л а у ч а с т и е в п а р л а м е н т с к и х в ы б о р а х , но все о с т а л ь н ы е
б ы л и за э т о . П р и с о с т а в л е н и и с п и с к а к а н д и д а т о в Г и т л е р б ы л п о п р о с т у
о б м а н у т ; и з его б л и ж а й ш и х д р у з е й п о ч ти н и к т о не п о п а л в с п и с о к .
С нова всп лы ли на поверхн ость «ф елькиш е»— «странствую щ ие схо
ласты », отстав н ы е м и н и стр ы и со в етн и к и , б и б л и о тек ар и и су д ьи ,
р е ф е р е н д а р и и и у ч и т е л я ; все он и н а о с н о в а н и и с в о и х в е л и к и х з а 
с л у г п е р е д н е м е ц к и м н а р о д о м т р е б о в а л и д л я с е б я м а н д а т о в и все о н и
п о л у ч и л и и х . С р ед и « л ю д ей с им ен ем », к о т о р ы е 7 я н в а р я 1924 г.
о б р азо вал и в Б ам бер ге « Н ац и о н альн ы й блок в Б авари и », н ам ер еваясь
н а ж и т ь к а п и т а л на с л а в е Г и т л е р а и п р о й т и в л а н д т а г , н е б ы л о п о чти
н и о д н о го н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т а . Это б ы л и б ы в ш и е л и б е р а л ь н ы е и н 
т е л л и г е н т ы , к о т о р ы е , со б с т в е н н о г о в о р я , с о с т а в л я ю т и п о н ы н е я д р о
п ар т и и . В н асто ящ ее в р ем я они о т к а за л и с ь от своей б у р ж у а зн о й
спеси по отнош ению к м а л я р у Г и т л е р у . В к ач ест в е рабочего «для вы 
вески» п р и в л е ч ен бы л Д р е к с л е р , у ст р ан е н н ы й Г и тлером п очетн ы й
п р есед ател ь п ар т и и . С больш им трудом Г и тлер в п оследн и й м ом ент
д о б и л с я т о г о , ч т о б ы п р о ш е л в л а н д т а г х о т я бы Ш т р о й х е р .
Р е з у л ь т а т в ы б о р о в б ы л б л е с т я щ и й : и з ста д в а д ц а т и д е в я т и
м а н д а т о в в б а в а р с к и й л а н д т а г з а в о е в а н ы б ы л и д в а д ц а т ь ч е т ы р е ; че146

р ез четы ре н едели , 4 м ая , заво ев ан ы бы ли тр и д ц ать два м ан д ата
в р ей х стаг. В сравн ен и и с ап р ел ьск и м и вы борам и в л ан д та г п о л у 
ч е н о б ы л о з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е г о л о с о в , н о это го п о ч т и н и к т о н е
зам ети л.
Э тот п о т о к м а н д а т о в о б р у ш и л с я н а у з н и к а в Л а н д с б е р г с к о й к р е 
п о с т и , с л о в н о у ш а т х о л о д н о й во д ы . Г и т л е р о к а з а л с я я в н о н е п р а в ы м
в св о е м о т р и ц а т е л ь н о м о т н о ш е н и и к п а р л а м е н т у ; в е д ь у с п е х и н а в ы б о 
р а х я в л я л и с ь блестящ ей п роп аган дой . Г итлер р а зн ер в н и ч ал с я , стал
и з б е г а т ь л ю д е й , у н его п о я в и л и с ь п р и п а д к и б е с п р и ч и н н о г о с т р а х а . П о, с е т и т е л и н а х о д и л и , что е м у т р у д н о п р и н и м а т ь о п р е д е л е н н ы е р е ш е н и я ,
что у н его се м ь п я т н и ц на о д н о й н е д е л е . П р а в д а , это б ы л о его п о с т о я н 
н ы м с в о й с т в о м , н о н а св о б о д е он у м е л л у ч ш е с к р ы в а т ь сво и н ед о 
статки . У п а д к у в л и я н и я Г и тлера способствовала та к ж е личность
іе го у п о л н о м о ч е н н о г о Р о з е н б е р г а , к о т о р ы й н е о б л а д а л а в т о р и т е т о м
и о т т о л к н у л в с е х с в о и м н е у ж и в ч и в ы м х а р а к т е р о м . П о э то м у н а
р м ен у Р о з е н б е р г у п р и ш л о с ь в з я т ь П е н е р а . Н а д о с к а з а т ь , что
п о с л е д н и й б ы л е д и н с т в е н н ы м ви д н ы м н а ц и о н а л и с т о м , в о с с т а в ш и м
іп р о ти в Л ю д е н д о р ф а . П е н е р н е н а в и д е л Л ю д е н д о р ф а п о с л е его « п о во 
ро та» на п роцессе. К н есчастью д л я Г и тлер а П енер п р ед ставл ял
оп ред ел ен н ое течени е, но не им ел за д а тк о в вож дя. Т овари щ и обви
н я л и его в б е з д е я т е л ь н о с т и , и р у к о в о д и т е л ь н а ц и о н а л и с т и ч е с к о г о
б л о к а п и с а л по э т о м у п о в о д у г н е в н ы е п и с ь м а Л ю д е н д о р ф у и Г р е ф е.
П осле того к а к н ац и о н а л и ста м у д а л о сь п ровести тр и д ц ат ь два
д е п у т а т а в р е й х с т а г , Г р 'ф е с т а л н а с т а и в а т ь н а о б ъ е д и н е н и и д в и ж е н и я
« ф е л ь к и ш е » во в с е й Г е р м а н и и . Е м у у д а л о с ь о б р а б о т а т ь в это м см ы сл е
Р о з е н б е р г а , и он п р о в о з г л а с и л это о б ъ е д и н е н и е , п р е ж д е чем Г и т л е р
д а л н а н е г о с о г л а с и е . Н а д р у г о й д е н ь он и в м ес те с Ф е д о р о м п о е х а л и
в Л аи д о б ер г; там они р ав в и л и п еред Г и тлер о м п л а н объ еди н ен н ого
д ж ж е н и я под отдельны м руководством д л я С еверной и д і я Ю ж ной
Г е р м а н и и , н о о н и с к р ы л и о т Г и т л е р а , что п о д в л и я н и е м Л ю д е н д о р ф а
ф р ш ц и я р е й х с т а г а у ж е в ы н е с л а п о с т а н о в л е н и е об о б ъ е д и н е н и и . Г и т 
л е р , к а к в с е г д а н е д о в е р ч и в ы й , н и н а что н е с о г л а ш а л с я . Н о к о г д а
о н н а с л е д у ю щ и й д е н ь п р о ч и т а л в г а з е т а х , ч то я к о б ы по его т р е 
б о в а н и ю « ф е л ь к и ш е » д о л ж н ы о б р а з о в а т ь е д и н у ю о р г а н и з а ц и ю во
в с е й Г е р м а н и и , он в о с п ы л а л г н е в о м и o f р у ш и л с я и а л ю д е й , п о л ь 
з у ю щ и х с я с в о е й с в о б о д о й , ч то б ы о б м а н ы в а т ь и у с т р а н и т ь его от
дел. Он о б р ати л ся в н ац и он али сти чески е газеты с письм ом , в кото
р о м о б ъ я в л я л , что с л а г а е т с с е б я р у к о в о д с т в о н а ц и о н а л - с о ц и а л и с 
т и ч е с к и м д в и ж е н и е м и б у д е т во в р е м я св о е г о з а к л ю ч е н и я в о з д е р ж и 
в а т ь с я о т в с я к о й п о л и т и ч е с к о й д е я т е л ь н о с т и . О н з а я в л я л , что б е р ет
о б р атн о все вы д ан н ы е и м п о л н о м о ч и я и п р о си т не сс ы л ат ьс я больш е
н а н е г о . К р о м е т о г о о н в ы р а ж а л ж е л а н и е , ч т о б ы его б ы в ш и е п р и 
в е р ж е н ц ы п е р е ст ал и п о сещ ат ь его. О н н е м о ж ет б р а т ь на себя
по ли ти ч еско й ответственно сти .
Э то о з н а ч а л о о б ъ я в л е н и е в о й н ы Л ю д е н д о р ф у . У п о с л е д н е г о л о п 
н у л о т е р п е н и е : и а к а р т у п о с т а в л е н о б ы л о в с е его п о л и т и ч е с к о е в л и я н и е .
Д о си х п о р ге н е р а л бы л сам ы м к р у п н ы м к о зы р ем д в и ж е н и я
« ф е л ь к и ш е » ; у ж е о д и н о р е о л , с о з д а в ш и й с я в о к р у г его и м е н и , в ы з ы 
ва л эн ту зи азм . О р ган и зато р м и ровой войны не вм еш и вался в орган и 10*

147

за ц и о н н о е с т р о и т е л ь с т в о п а т р и о т и ч е с к и х со ю з о в ; ч е л о в е к , п о в е л е в а в 
ш и й п о л о в и н о й Е в р о п ы , п р е д о с т а в и л это г е н е р а л а м в т о р о г о р а н г а ,
п о д п о л к о в н и к ам и го су д ар ствен н ы м со в етн и к ам . Он до си х п ор д а 
в а л в о л ю т а к ж е Г и т л е р у , х о т я м о г бы п р и к а з ы в а т ь е м у в с и л у с в о е г о
а в т о р и т е т а . Н о п р и с о з д а в ш е м с я т е п е р ь п о л о ж е н и и к а к а я б ы то и и
бы ла снисходительность бы ла недопустим а.
ЛЮ Д ЕН ДО РФ Б Е Р Е Т РУКО ВО ДСТВО В СВОИ Р У К И
В т о т с а м ы й м о м е н т, к о г д а Г и т л е р о т с т р а н и л с я о т д в и ж е н и я ,
Л ю д е н д о р ф д а е т д в и ж е н и ю св о е п р о г р е м е в ш е е н а в е с ь м и р и м я . Н а
п о л ь зу н ац и о н ал ьн о м у дв и ж ен и ю п ош ел теп ер ь тот к у л ь т л и ч н о сти ,
к о т о р ы й со в р е м е н и в о й н ы в о ц а р и л с я у н е м ц е в к а к н еч то в св о е м р о д е
с о в е р ш е н н о н о в о е . У н е м е ц к о г о н а р о д а и п р е ж д е б ы л и св о и г е р о и ,
п р и ч е м н е т о л ь к о р а з у к р а ш е н н ы е л е г е н д о й . Н о о ф и ц и а л ь н а я г о ге н ц о л л ер н с к а я легенда сд елала из н и х ли ш ь п р и д атк и , барельеф ы к
п ам ятн и кам королей . Д а ж е и з Б и см ар к а она сделала приторного
к и р а с и р а , которы й дом а р ас х аж и в а ет в х ал а те и к у р и т тр у б к у .
Г е р о и , к о т о р ы х з н а л до с и х п о р н е м е ц к и й н а р о д , в с е б ы л и п а и н ь к а 
ми. Т о л ьк о у Л ю дендорф а буш евал ад в душ е. Т ак о го ч ел овека у
н е м ц е в у ж е д а в н о н е б ы л о . С л а в а это го ч е л о в е к а , о т с т р а н и в ш е г о
к ай зе р а и у влекш его в водоворот бравого Г и н д ен б урга, им ела в
себе н еч то м я т е ж н о е ; в его л и ц е н а ц и о н а л и с т и ч е с к а я м о л о д е ж ь
о б о ж а л а н е с т е п е н н о го п р е д с т а в и т е л я п р у с с к о й т р а д и ц и и ,— д л я это го
у Л ю дендорф а бы ло м ал о д ан н ы х ; нет, нем цы с вы сш им о б р азо ван и ем
л ю б и л и Л ю д е н д о р ф а п о т о м у , что о н б ы л г е н и а л е н в с в о е й сп е 
ц и а л ь н о с т и ; п о т о м у , что в св о ю о б л а с т ь он н е п о з в о л и л в м е ш и в а т ь с я
д а ж е к а й з е р у , — это бы л са м ы й г о р д ы й и н е п р е к л о н н ы й в о е н н ы й
с п е ц и а л и с т в н е м е ц к о й и с т о р и и . Л и ш ь д л я н е г о о д н о го н е м е ц к а я
л ю б о в ь к п о р я д к у д о п у с т и л а всем и п р и в е т с т в у е м о е и с к л ю ч е н и е .
К о г д а ж е он в п о с л е д с т в и и р а з о ч а р о в а л н е м ц е в , н а с м е н у е м у у ж е
г о т о в б ы л п р и т т и Г и т л е р , в ы х о д е ц и з н а р о д а , ч е л о в е к б ез с п е ц и а л ь 
н ости; ем у п р ед ст о я л о теп ер ь у то л и ть н еу д о в л етв о р ен н у ю ж а ж д у
н еобы чайного.
В с и л у « с о б ст в ен н о го п р а в а » Л ю д е н д о р ф в з я л н а с е б я р у к о в о д 
ство в н о в ь о с н о в а н н о й н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и е й
сво
бод ы . В м ес те с Г р е ф е он о б р а з о в а л и м п е р с к о е р у к о в о д с т в о п а р т и и ;
в к а ч е с т в е п р е д с т а в и т е л я н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т о в он п р и в л е к а п т е 
к а р я Г регора Ш трассера и з Л ан д сх у та в Н и ж н ей Б ав а р и и .
Ш ТРАССЕР В С П Л Ы В А Е Т НА ПОВЕРХНОСТЬ
Г р его р Ш трассер я в л я е т с я в н асто ящ ее вр ем я п о ж а л у й сам ой
и з в е с т н о й л и ч н о с т ь ю в н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о м л а г е р е . ГІо в н е ш 
н о ст и это и с п о л и н - г в а р д е е ц с зы ч н ы м г о л о с о м и м е д в е ж ь е й с и л о й ;
в с р а в н е н и и с н и м Г и т л е р — л и ш ь к о м о к н е р в о в . В 1921 г. о н у з н а л
Г и тл ер а к а к о р ат о р а; вн ач ал е м еж д у ним и п ар ти й н ы м вож дем бы ло
м ало точек со п р и к о сн о в ен и я в о б л асти п о л и ти к и , п о сл ед н и е своди 
л и с ь ч у т ь л и н е к с л о в у « н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м » . В о з м о ж н о , что Ш т р а с 14&

сер и н е за м е ч а л этого. О т д р у г и х п ар ти й н ы х л и д е р о в он о т л и ч а л с я
с в о е й т р у д о с п о с о б н о с т ь ю и в л а с т о л ю б и е м ; его ч у т ь е р а з в и т о с л а б е й .
П е р е д м н о ги м и и з с в о и х к о л л е г он и м е л то п р е и м у щ е с т в о , что в его
к а р ь е р е , а с л е д о в а т е л ь н о и в х а р а к т е р е н е б ы л о т о г о « н ад л о м а» ,
к о т о р ы й б ы л н е с ч а с т ь е м м н о г и х его п а р т и й н ы х т о в а р и щ е й , в к л ю ч а я
Г и тлер а. Ш трассер почти не зн ает к о л еб ан и й , п оэтом у он больш е го 
д и тся в у п р ав л я ю щ и е д ел ам и , чем в творц ы . К а к п о л и ти к он один
и з сам ы х я р к и х п р ед ст ав и т ел ей того п о сл ево ен н о го ти п а , к о то р ы й
в з р а с т и л о н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о е д в и ж е н и е : это — о б ы в а т е л ь ,
в о з м у щ а ю щ и й с я тем , что в р е й х с т а г п о п а д а ю т т о л ь к о с т а р ы е а в т о 
р и т е т ы ; эт о — н е и з в е с т н ы й н е м е ц , п р и ш е д ш и й и з о к о п о в и Ь т р е м я щ и й с я т е п е р ь п р и з р і т ь д е л а к р у к а м . Н ідо с к а з а т ь , ч т э е м у это у д а 
е т с я , т о г д а к а к н а п р и м е р в о ж д и « С т а л ь н о г о ш л ем а» н е п о ш л и
в это м о т н о ш е н и и д а л ь ш е б л а г и х н а м е р е н и й .
В н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и Ш т р а с с е р б ы л в п о с л е д н е е
врем я лидером в Н и ж н ей Б ав а р и и и руководителем там ош них ш тур
м овы х о тр яд о в. Он не п р и н ад л еж ал к у зк о м у к р у г у Г и тлера
и н е и м ел в л и я н и я н а п ар т и й н о е ру к о во д ство : в д ен ь п у тч а он за щ и 
щ а л б езн ад еж н у ю п ози ц и ю н а м ю н хен ском бер егу р. И зар и н а х о 
д и л с я п о д н а ч а л о м д р у г и х к о м а н д и р о в , к о т о р ы е о с т а в и л и его н а
п р о и з в о л с у д ь б ы . Н а в ы б о р а х 1924 г . о н п р о ш е л в р е й х с т а г и л а н д 
т а г и та к и м о бразом вп ервы е вы д ви н у л ся .
И з чи сл а сам ы х н ев зр а ч н ы х сп о д в и ж н и к о в Г и тл ер а двое с т а л а
н а его з а щ и т у . Это б ы л и Э ссер и Ш т р е й х е р . Н а у д а р Л ю д е н д о р ф а
о н и о т в е т и л и м о щ н ы м к о н т р у д а р о м . Э с се р , т р у с л и в о б е ж а в ш и й
п о с л е п у т ч а в З а л ь ц б у р г и п о то м в е р н у в ш и й с я , м е т а л н а с о б р а н и я х
«ф елькиш е» гром ы и м олн и и п р о ти в « к ав а л ер о в и докторов». В п ар 
л а м е н т е , о р а т о р с т в о в а л о н , с л и ш к о м м н о го л ю д е й с в ы с ш и м о б р а 
зо в а н и е м ; к т о н е п о д ч и н я е т с я б е з у с л о в н о Г и т л е р у , п у с т ь о т п р а в л я е т с я
т у д а , о т к у д а п р и ш е л . П р и это м он у г р о ж а ю щ е п о т р я с а л с в о е й
т р о с т ь ю . Ш т р е й х е р т щ е т н о п ы т а л с я у т и х о м и р и т ь его ; Э ссер н е
у н и м а л с я , он т р е б о в а л , ч т о б ы д е п у т а т ы « ф е л ь к и ш е » т о л ь к о те м и
з а н и м а л и с ь , ч то х л о п а л и бы к р ы ш к а м и с в о и х п ю п и т р о в и с в и с т е л и
бы во всю м о ч ь . А м е ж д у тем « ф е л ь к и ш е » з а я в л я л и в л а н д т а г е , что
ж е л а ю т в е сти д е л о в у ю р а б о т у !
Э с с е р н а ш е л с о ю з н и к о в в л и ц е Ш т р е й х е р а и н е с к о л ь к о п о зд н е е
в л и ц ѳ п и с а т е л я д -р а А р т у р а Д и н т е р а , п р и м к н у в ш е г о к н а ц и о н а л и с 
т а м в Т ю р и н г и и . В н а ч а л е и ю л я Э с се р н а н е с г л а в н ы й у д а р : он з а в о 
ев ал осн ован н ое Р озен бергом В ел и ко гер м ан ско е н ародное сотр у д
н и ч е с т в о и б ы л в ы б р а н г л а в о й его . Р о з е н б е р г п р и н а д л е ж а л к ч и с л у
н е м н о г и х , о с т а в ш и х с я в е р н ы м и Г и т л е р у , н о с Э с се р о м он бы л н а
н о ж а х и д а л е м у п у б л и ч н о т а к у ю х а р а к т е р и с т и к у , что д р у ж б а с
Э с се р о м д о л ж н а б ы л а б р о с а т ь т е н ь и н а Г и т л е р а , с и л ь н о к о м п р о м е т и 
р у я е г о . Э ссер п р о в о з г л а с и л с в о и м п р и н ц и п о м : « П у с т ь су д в ы н о с и т
нам п р и го в о р ы за о ск о р б лен и е, мы к этом у соверш ен но равн одуш н ы ,
д а ж е е с л и бы м ы с л у ч а й н о з а д е л и н е в и н о в н о г о . П л о х т о т п о л к о 
водец, к о то р ы й после отбитой а т ак и бросает оруж и е». Р о зен б ер г
и Ш трассер, к а к они ни н едолю бли вали д р у г д р у га, с одинаковы м
возм ущ ен и ем отн оси ли сь к та к и м «полководцам ».
149

НОВАЯ ЧАСТНАЯ АРМИЯ РЕМА
Т е м в р е м е н е м Л ю д е н д о р ф з а в е р ш и л св о е д е л о . 16 и 17 а в г у с т а
\в В е й м а р е с о с т о я л а с ь б о л ь ш а я к о н ф е р е н ц и я л и д е р о в « н а ц и о н а л с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и свобод ы ». Н а п р а с н о Г и т л е р т е л е г р а ф и р о 
в а л Ш т р а с с е р у и т р е б о в а л , чтобы он п о р в а л с « ф е л ь к и ш е » ; н а п р а с н о
Р о з е н б е р г , Э ссер и Ш т р а й х е р п р и с т а в а л и к н ем у . О н о с т а в а л с я в л а 
гере Л ю дендорф а в роли л и д ер а и м п ерского м асш таб а. В озм ож но,
что на с т о р о н у г е н е р а л а т о л к н у л о его т а к ж е то н а п л е в а т е л ь с к о е
о т н о ш е н и е , к о т о р о е н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы о т к р ы т о п р о я в л я л и по
а д р е с у Л ю д е н д о р ф а . Н а особ о с о з в а н н о й к о н ф е р е н ц и и с т а р о й н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и они в е л и с е б я т а к , что р а с с е р ж е н н ы й
Л ю д е н д о р ф в ви д е п р о т е с т а о с т а в и л з а л .
В п р о ч е м г е н е р а л са м д а в а л п о в о д ы к н а п а д к а м . З а что бы о н
н и б р а л с я , все не у д а в а л о с ь ем у и п р и ч и н я л о н е п р и я т н о с т и . К о м н о 
ги м его с т а р ы м о ш и б к а м п р и б а в и л а с ь т е п е р ь н о в а я , а и м е н н о в о е н 
н а я о р г а н и з а ц и я , к о т о р у ю он н а м е р е в а л с я с о з д а т ь с п о м о щ ь ю Р е м а ,
такі) н а з ы в а е м ы й « Ф р о н т б а н н » .
Р е м и м ел п о л н о м о ч и я от Г и т л е р а и Г е р и н г а п р о д о л ж а т ь о р г а н и 
з а ц и ю ш т у р м о в ы х о т р я д о в . Н о к о г д а он с о о б щ и л Г и т л е р у в к р е п о с т и
п л а н Л ю д е н д о р ф а , Г и т л е р в с т р е в о ж и л с я ; он о п а с а л с я , что п о с р е д с т 
во м « Ф р о н т б а н н а » у н его б у д ет о к о н ч а т е л ь н о о т н я т о р у к о в о д с т в о д в и 
ж ен и ем . К ром е того н о вая о р га н и за ц и я м огла д а ть п р ед л о г п р о к у 
р а т у р е з а д е р ж а т ь его о с в о б о ж д е н и е . С д р у г о й с т о р о н ы , о д н а к о о н
не ж е л а л о с т ав а т ь с я соверш ен но в сторон е от то го или иного н о
в о го п о л и т и ч е с к о г о н а ч и н а н и я . П о это м у он н е с к а з а л ни д а , ни н ет.
Р ем , за д у м а в к ак о е-н и б у д ь военное п р ед п р и я т и е , ред ко п о з в о л я л
у р е з о н и т ь с е б я п о л и т и ч е с к и м и с о о б р а ж е н и я м и : о н -то во в с я к о м с л у 
ч а е р ет и в о п р и н я л с я за р а б о т у . П о с л е у х о д а и з р е й х с в е р а к а п и т а н
Р е м о с т а л с я б е з н а с т о я щ е г о д е л а ; т е п е р ь он с в е л и ч а й ш и м п е д а н т и з 
мом с т а л с о ч и н я т ь д л я н о в о й о р г а н и з а ц и и п о д р о б н ы й у с т а в и о д н о 
врем енно со б и р ал из стар ы х военны х сою зов повое во й ско , к о то р о е
м о гл о бы с о п е р н и ч а т ь со « С тал ьн ы м ш лем ом ».
К с о ж а л е н и ю он бы л м а л о з н а к о м с у г о л о в н ы м у л о ж е н и е м . О н
со ч и н и л ф о р м у л у , по к о т о р о й н о в о е во й с к о д о л ж н о б ы л о п р и н е с т и
п р и с я г у г е н е р а л у Л ю д е н д о р ф у и н а з н а ч е н н ы м им н а ч а л ь н и к а м в
в е р н о с т и и п о в и н о в е н и и «до г р о б о в о й д о ск и » .
Это б ы л а з а ц е п к а д л я п р о к у р а т у р ы . Г и т л е р и его т о в а р и щ и по
з а к л ю ч е н и ю бы ли з а п о д о з р е н ы в с о у ч а с т и и и не бы л и в ы п у щ е н ы и з
к р е п о с т и і о к т я б р я , к а к о н и на то н а д е я л и с ь . Г и т л е р , Р ем и Л ю д е н 
д о р ф о с ы п а л и д р у г д р у г а р е з к и м и у п р е к а м и . Р а з м о л в к а ещ е о б о с т р и 
л а с ь , к о гд а Г р е ф е и Ш т р а с с е р т о ж е в з д у м а л и в м е ш а т ь с я в р у к о в о д 
ство « Ф р о н т б а н н о м » . Р ем э н е р г и ч н о в ы с т у п и л п р о т и в э т о г о и со с в о е й
сто р о н ы п о т р е б о в а л д л я се б я б о л е е в и д н о й р ол и во ф р а к ц и и р е й х с т а г а ,
к к о т о р о й он п р и н а д л е ж а л в к а ч е с т в е д е п у т а т а . К о г д а п о с л е н е д о л 
г о г о с у щ е с т в о в а н и я р е й х с т а г 1924 г. бы л р а с п у щ е н и п р е д с т о я л и н о 
вы е вы б о р ы , Р о м , у д а р и в к у л а к о м по с т о л у , п о т р е б о в а л , чтобы его и
Г е р и н г а п о с т а в и л и на т а к о е м есто в к а н д и д а т с к о м с п и с к е , к о т о р о е
д е й с т в и т е л ь н о о б е с п е ч и в а л о бы и х и з б р а н и е . Т о г д а п р о и з о ш е л р а з - т
ійи

р ы в . Г е р и н г , ж и в ш и й в то в р е м я в И т а л и и , б ы л со в се м у с т р а н е н ,
а са м о го Р е м а в к л ю ч и л и в с п и с о к о д н и м и з п о с л е д н и х , и о н н а вы 
б о р а х п р о в а л и л с я . С т е х п о р L U rpaccep и Р е м — н е п р и м и р и м ы е в р а г и .
В р е з у л ь т а т е с л е д с т в и я , о т к р ы т о г о по в о п р о с у о « Ф р о н т б а н н е » ,
Г и т л е р п р о с и д е л в к р е п о с т и ещ е п о ч г и т р и м е с я ц а .
П О Р А Ж Е Н И Е И Р А ЗВ А Л
Н а в ы б о р а х в р е й х с т а г 7 д е к а б р я 1924 г .85 о к а з а л о с ь , ч то б о л е е
п олови ны и зб и р ател ей «ф елькиш е» п оки н у ло п артию . У спокоен ию
у м ов отчасти сп о со бство вал а с т а б и л и з а ц и я , отчасти их о тт о л к н у л а
с к л о к а м е ж д у в о ж д я м и . Н а это т р а з в р е й х с т а г в е р н у л о с ь т о л ь к о че
ты рнадцать «ф елькила».
Г и т л е р м ог б ы ть б л а г о д а р е н с у д ь б е , что это п о р а ж е н и е и м ел о
м есто т о г д а , к о г д а он с и д е л в к р е п о с т и . Д ч я н е г о л и ч н о п о р а ж е н и е
н а в ы б о р а х б ы л о м о р а л ь н ы м у д о в л е т в о р е н и е м за о б и д у , к о т о р у ю н а 
н е с л и е м у , п р и н я в у ч а с т и е в а п р е л ь с к и х и м а й с к и х в ы б о р а х . О н п е
р е м е н и л т е п е р ь св о й тон в р а з г о в о р а х с п о с е т и т е л я м и (м е ж д у п р о ч и м
о н у ж е д а в н о с н о в а п р и н и м а л и х , н е с м о т р я на то , что в с в о е в р е м я
о т к а з а л с я о т п р и е м о в ). В с е н т я б р е он ещ е з а я в л я л , что г о т о в на х у д о й
к о н іщ п р и м и р и т ь с я с у ч а с т и е м п а р т и и в в ы б о р а х . Н о т е п е р ь он с н о в а
во зм у ц а л о я п ар л а м е н тск и м болотом . И в парти и пош ли р азго в о р ы ,
что д е л о не д о ш л о бы до к а т а с т р о ф ы , е с л и бы Г и т л е р б ы л на св о б о д е
и са м с т о я л во г л а в е д в и к 'н и я .
В д е й с т в и т е л ь н о с т и и Г и т л е р н е м о г т о г д а с п а с т и д в и ж е н и е от
п о р а ж е н и я ; п р и ч и н ы п о с л е д н е го к о р е н и л и с ь с л и ш к о м г л у б о к о . В а 
л ю т а б ы л а с т а б и л и з и р о в а н а ; с п р и н я т и е м п л а н а Д а у э с а , 89 к ч е м у п р и 
л о ж и л а р у к у та к ж е п ар л ам ен тская ф ракц и я нем ецкой н ац и он альн ой
п а р т и и , н асту п и л о усп окоен и е в области внеш ней п о л и ти к и ; со гл а
ш ен и е с Ф р ан ц и ей к а за л о с ь делом бл и зк о го буд ущ его, н ародн ое хо
з я й с т в о Г е р м а н и и н а х о д и л о с ь на п о д ъ е м е . С т а в к и п р о ц е н т о в по в н е ш 
н и м з а й м а м у п а л и с то го ф а н т а с т и ч е с к о г о у р о в н я , н а к о т о р о м о н и
н а х о д и л и с ь до с т а б и л и з а ц и и ; он и ещ е б ы л и н е н о р м а л ь н о в ы с о к и , но
и м ен н о б л а г о д а р я этом у в с т р а н у в и зо б и ли и п р и те к а л и и н о стр ан н ы е
к а п и т а л ы . П оследн и е бы ли и сп о л ьзо в ан ы дл я р ек о н стр у кц и и гер 
м а н с к о г о н а р о д н о г о х о з я й с т в а , и з в е с т н о й о т ч а с т и п о д и м ен ем р а ц и о 
н а л и з а ц и и . Э та р е к о н с т р у к ц и я в н а ч а л е д а в а л а з а н я т и е п о ч т и всем
р а б о ч и м ,— б е з р а б о т н ы х н е о с т а в а л о с ь .
П о с к о л ь к у н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к а я в о л н а 1923 г . б ы л а р е
з у л ь т а т о м р а з в а л а х о з я й с т в а —-а в з н а ч и т е л ь н о й м е р е это б ы л о и м ен н о
т а к , — о н а н а ч и н а е т с п а д а т ь . М н о ги е о ж и д а л и н о в о й п о л и т и ч е с к о й
в о л н ы в р е з у л ь т а т е м а с с о в о г о н е д о в о л ь с т в а л ю д е й , п о т е р я в ш и х сво е
с о с т о я н и е в с л е д с т в и е и н ф л я ц и и и т р е б о в а в ш и х р е в а л о р и з а ц и и ц ен 
н ы х б у м а г . Д у м а л и , что на г р е б н е э т о й в о л н ы н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м
с м о ж е т ещ е р а з п о д н я т ь с я и у с и л и т ь с я . О д н а к о з д е с ь ещ е р а з п о д 
т в е р д и л о с ь п р а в и л о , что в п о л и т и к е н е л ь з я п р о с т о п о в т о р я т ь л о з у н г и
п р о ш л о го . И н ф л я ц и я бы ла делом п рош лого, и н ац и я рада бы ла з а 
б ы т ь это п р о к л я т о е в р е м я ; ч е р е з т р у п ы и ж е р т в ы о н а с т р е м и л а с ь
с к о р е й п ер ей ти к очередны м дел ам .

т

С р е д и э т и х « о ч е р е д н ы х дел» н е б ы л о т е п е р ь м е с т а д л я н а ц и о н а л с о ц и а л и з м а . Г и т л е р и Л ю д е н д о р ф — эти и м ен а о з н а ч а л и п у л е м е т ы ,
■путч и д и к т а т у р у . 9 н о я б р я 1923 г . в с е это ещ е и м е л о б о л ь ш и е ш а н с ы
н а у с п е х . Н о т е п е р ь в р е м е н а б ы л и н е те: с п о м о щ ь ю н о р м а л ь н ы х м е 
тодов создан о бы ло сн ова более и л и м енее сносное п о л о ж е н и е, и за
п р е д е л а м и те с н о го к р у г а « ф е л ь к и ш е » и з б и р а т е л я м к а з а л о с ь , что и м я
Г и тлера н и когд а больш е не всп лы вет в п о л и ти ч еск о й ж и зн и стр ан ы .
Ч ем рав н о д у ш н ее ст ан о в и л а сь общ ествен н ость к н а ц и о н а л -с о 
ц и а л и з м у , те м о ж е с т о ч е н н е е р а з г о р а л а с ь с к л о к а в н у т р и д в и ж е н и я .
« К а в а л е р ы ) п о н я л и , что н е о б х о д и м о п р е д п р и н я т ь к а к и е - л и б о ш а г и
д л я осво б о ж д ен и я Г и тлер а не то л ь к о за к у л и с а м и , но и п ер ед ли ц ом
в с е й с т р а н ы . Ш т р а с с е р с д е л а л это н а с в о й л а д , со с к а н д а л о м . К о г д а
л а н д т а г о б с у ж д а л п р е д л о ж е н и е об о с в о б о ж д е н и и Г и т л е р а , Ш т р а с с е р
п о д н я л с я со св о е го М еста и к р и к н у л м и н и с т р у - п р е з и д е н т у Г е л ь д у :
«Э то— п о д л и н н а я к л а с с о в а я ю с т и ц и я , э т о — п о з о р д л я Б а в а р и и ; Б а в а 
ри ей у п р а в л я е т банда свин ей , п о д л а я со б ач ья св о р а у п р а в л я е т
Б а в а р и е й ...» Г о л о с его п р е р в а л с я о т в о л н е н и я , а о р а т о р « ф е л ь к и ш е »
Б у ттм ан , человек с вы сш им о б р азо в ан и ем и с хо р о ш и м и м ан ер ам и ,
п о б л е д н е л ; м и н и с т р -п р е з и д е н т о с т а в и л з а л з а с е д а н и й . Ш т р а с с е р б ы л
нем едленно у д ал ен и больш е н и к о гд а не п о я в л я л с я в л ан д та ге . Он
п о с в я т и л себя отны не то л ь к о р ей х с та гу ; к а к он в ы р а ж а л с я , он в з я л
« б и л е т н а б о л е е д а л е к о е р а с с т о я н и е » 87.
К м ом енту осво б о ж д ен и я Г и тл ер а б л ок «ф елькиш е» н еу д ер ж и м о
р а с п а д а л с я . М ногие деп у таты о тх о д и л и к р о д ств ен н ы м п а р т и я м ,
б о л ьш ей ч астью к н ем ец ко й н а ц и о н а л ь н о й п ар т и и , С реди н и х бы л
и П ен ер, оп ора и п у те в о д н а я зв е зд а Г и т л е р а . О н у ш ел на том осно
в а н и и , что « ф е л ь к и ш е » , д е с к а т ь , с л и ш к о м г н у т в с т о р о н у е д и н о й и м п е 
ри и . В к о н ц е к о н ц о в ем у н у ж н о бы ло п р и вести к а к у ю -н и б у д ь м о
т и в и р о в к у , на са м о м д е л е он бы л р а з о ч а р о в а н . Г л а в н ы м о б р а з о м р а з о 
ч а р о в а л с я он в Л ю д е н д о р ф е .
ОТ ЛЮ Д ЕН ДОРФ А К Г Е Л Ь Д У
Н а к о н е ц Г и тл е р вы ш ел и з Л а н д с б е р гс к о й к р е п о с т и ; те п е р ь он
свободен, н о — и т о л ь к о . У него в ст р ан е всего н е с к о л ь к о ты с я ч д р у 
з е й и м н о го з а в и с т н и к о в , а п р о ч е е н а с е л е н и е к н е м у р а в н о д у ш н о ,
он о и е о б н а р у ж и в а е т к н е м у д а ж е л ю б о п ы т с т в а . Г о д н а з а д Б а в ф и я
бы ла ар е н о й бо льш ого н ац и о н а л ьн о го д в и ж е н и я , теп ер ь у ч а с т н и к и
его п р о с т о с т ы д я т с я э т о г о п р о ш л о г о , а д л я п о с т о р о н н и х о н о с т а л о
п р е д м е то м н а с м е ш е к .
17 д е к а б р я , п о с л е п р е к р а щ е н и я д е л а о « Ф р о н т б а н н е » , п о с л е д о 
вало р а с п о р я ж е н и е п р о к у р о р а об освобож ден и и Г и т л е р а . Г о с у д а р ст
во о б р а щ а л о с ь с Г и т л е р о м не л у ч ш е и н е х у ж е , ч ем с л ю б ы м и з « н о 
яб р ь с к и х преступников». П р ав д а, и х к ам ер ы бы ли не та к ком ф ор
та б е л ьн ы , к а к у Г и т л е р а , но одн оврем ен н о с ни м бы ла вы п у щ ен а
на свободу и ч асть д е я те л ей со в етск о й р е с п у б л и к и в М ю н хен е, в том
ч и с л е Э р и х М ю за м 88 и Ф е л и к с Ф е х е н б а х , ж е р т в а с у д е б н о й о ш и б к и .
В м ю н х е н с к о й к в а р т и р е Г и т л е р а с о б р а л и с ь в с т р е т и т ь его Э с се р
и Ш тр ей х ер . Г и тл ер п р о си л и х все ж е не л и к в и д и р о в а т ь В е л и к о ге р ш

м а й с к о г о н а р о д н о г о с о т р у д н и ч е с т в а : н е л ь з й з н а т ь , к ч е м у о н о ещ е
м ож ет п ри годи ться.
З а т е м он о т п р а в и л с я к с о р а т н и к у , б л и ж е в с е г о с т о я в ш е м у к н е м у ;
это б ы л П е н е р . Н ы н е о н — р е н е г а т , ч л е н п а р т и и , с т о я щ и й н а п л а т 
ф орме п ак та Д ау эс а. В от кто у к азы в ал теп ерь Г и тлер у политическую
л и н и ю н а б у д у щ е е . Д р у з ь я у ж е ш е п т а л и с ь в у ж а с е , что о с н о в а т е л ь
н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м а п е р е й д е т в н е м е ц к у ю н а ц и о н а л ь н у ю п а р т и ю .
Н е т , э т о г о он н е с о б и р а л с я д е л а т ь . Н о Г и т л е р и П е н е р п р е д с т а в 
л я л и те п ер ь в н ек о то р о м см ы сле одно н а п р а в л е н и е в д в у х п а р т и я х .
П р еж д е всего, они п р и ш л и к соглаш ен и ю отн оси тельн о р азр ы ва
с Л ю дендорф ом .
З а п оследн и е м есяц ы ген е р ал сд ел ал все возм ож н ое, чтобы стать
к р ай н е н еп оп улярн ы м в католической Ю ж ной Герм ании. Он приветст
в о в а л в о с т о р ж е н н ы м п и с ь м о м с ъ е зд е в а н г е л и ч е с к о г о с о ю за и п р и з ы 
в а л п р о т е с т а н т и з м к б о р ь б е п р о т и в Р и м а . С п р и н ц е м Р у п р е х т о м он
з а т е я л с о в е р ш е н н о н е н у ж н ы й к о н ф л и к т п е р е д о ф и ц е р с к и м су д о м ;
о н б е з в с я к и х о с н о в а н и й у п р е к н у л п р и н ц а в т о м , ч то т о т н е с е т в и н у
за п о д авл ен и е п у тч а 9 н о я б р я . О ф и ц ерски й к о р п у с старой б ав ар ск о й
ар м и и р а с к о л о л с я по этом у п о во д у н а д в а л а г е р я . Г и н д еи б у р г п ы 
т а л с я у л а д и т ь д ел о , но безу сп еш н о . В к о н ц е к о н ц о в д в а д ц а т ь сем ь
г е н е р а л о в с т а р о й б а в а р с к о й а р м и и , в ы с т у п а я за с в о е г о п р и н ц а , о т 
к а з а л и с ь и м е т ь ч т о -л и б о о б щ е е с г е н е р а л - к в а р т и р м е й с т е р о м . З а м е ч а 
т е л ь н о , ч то в и х ч и с л е н е б ы л о Э п п а .
Э ти к р у п н ы е б е с т а к т н о с т и л и ш ь у к р е п и л и у б е ж д е н и е Г и т л е р а
в то м , что г е н е р а л н и к у д а н е г о д и т с я к а к п о л и т и к ; а р я д м е л о ч е й д о л 
ж е н б ы л в ы з в а т ь его р а з д р а ж е н и е . Л ю д е н д о р ф н е п о б р е з г а л тем ,
ч т о б ы о т в р а т и т ь о т Г и т л е р а его т е л о х р а н и т е л я , м я с н и к а У л ь р и х а
Г р а ф а . Э тот Г р а ф х в а с т а л , ч то , « к а к с о б а к а , в е р е н Г и т л е р у » , п о э т о м у
у с т а р ы х н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т о в о н с ч и т а л с я ф и г у р о й , и Э ссер в к л ю ч и л
его в с в о й к а н д и д а т с к и й с п и с о к д л я г о р о д с к и х в ы б о р о в , ч т о б ы с д е л а т ь
этот сп и со к более п о п у л я р н ы м . Г и тл е р в т и х о м о л к у п о д д е р ж и в а л этот
с п и с о к . Э то в ы з в а л о н е у д о в о л ь с т в и е г е н е р а л а ; о н в ы з в а л и себе н а к в а р 
т и р у Г р а ф а и п р и к а з а л <му п о р в а т ь с Э с сер о м . Б е д н ы й м я с н и к не
х о т е л р а с с т а в а т ь с я со с т а р ы м и т о в а р и щ а м и . Т о г д а Л ю д е н д о р ф со
в с е й р е з к о с т ь ю о б ъ я в и л е м у , что б у д е т с ч и т а т ь его н е п о с л у ш а н и е н а 
п р а в л е н н ы м л и ч н о п р о т и в Н его. Г р а ф в з д ы х а я о т в е т и л , что о н — с о л 
д ат и п оэтом у у него н ет д р у го го вы б о р а, он д о л ж ен п одч и н и ться
Л ю д е н д о р ф у , и с о г л а с и л с я с н я т ь св о е и м я с к а н д и д а т с к о г о с п и с к а
Э с с е р а . С о с т о р о н ы Л ю д е н д о р ф а это б ы л о в о з м у т и т е л ь н ы м з л о у п о т 
р е б л е н и е м с о л д а т с к и м и ч у в с т в а м и и П о с л у ш а н и е м б е с х и т р о с т н о г о ч е
л о в е к а , к т о м у ?ке ч е л о в е к а , с в я з а н н о г о с Г и т л е р о м о со б ы м и у з а м и .
И з общ ей обиды у Г и тлер а и П енера роди лась общ ая н ен ави сть.
М еж д у Г и тлеро м и Л ю дендорф ом п р ои зо ш ел к р у п н ы й р азго в о р . Г и т
л е р о б ъ я в и л г е н е р а л у , ч то о т н ы н е и м в п о л и т и к е н е п о п у т и . В п р о ч е м
о н н е с к а з а л е м у , что н а м е р е н в т а к о й ж е м е р е п о й т и н а в с т р е ч у
р и м с к о й ц е р к в и , в к а к о й ге н е р а л отош ел от нее.
Ч е р е з н е с к о л ь к о д н ей п о сл е своего о св о б о ж д ен и я Г и т л е р п о се
т и л м и ы и с т р а -п р е з и д е н т а Г е л ь д а . Б ы в ш и й л и д е р б а в а р с к о й н а р о д 
н о й п а р т и и Г е д ь д , с т а в в о г л а в е п р а в и т е л ь с т в а , п о д в е р г а л с я сам ы м
153

о ж е с т о ч е н н ы м н а п а д к а м со с т о р о н ы « ф е л ь к и ш е » . П о э т о м у в и з и т Г и т 
л ер а я в и л с я сенсаци ей . Г и тлер п ы тал ся осл аб и ть вп ечатл ен и е, за я в и в ,
ч то ц е л ь его п о с е щ е н и я — т о л ь к о п р о с и т ь за т о в а р и щ е й , о с т а в ш и х с я
ещ е в к р ‘п о сти . К р о м ;т о г о он п р о с и л т а к ж е за П ш е р а . Н о д е л о б ы л о
н е в это м . О н п р е д л о ж и л м л н и с т р у - п р е з и д е н т у « п р и м и р е н и е с Р и м о м » ,
к а к это н а з в а л и его к р и т и к и и з л а г е р я « ф а л ь к и не».
Гитлер н ачал о з а в з р н і * в во эй л о й ял ьн о сти и л егал ьн о сти
с в о и х н а м е р е н и й ; п у т ч 9 н о я б р я бы л о н и б к о й , он са м это п о н я л .
Г и т л е р д а л п о н я т ь , что не о т к а ж е т с я о г п о л и т и ч е с к о г о с о т р у д н и ч е с т в а ,
бы ло
д а ж е п р о и зн е с е н о
слово
консолидация.
М и н и с т р -п р э з й д е н т о т в е т и л на это во п р о с о м : к а к с о б ст в ен н о п р е д с т а в л я е т себе т а 
к о е с о т р у д н и ч е с т в о Г и т л е р , р а з « б о р ь б а п р о т и в Р л м і» я в л я е т с я о д 
н и м и з г л а в н ы х мом матов в п о л и т и к е « ф е л ь к и ш е » ? Э г о — ч а с т н о е д е л о
Л ю д ен д о р ф а, п о сп еш и л в о зр а зи ть Г и гл ер ; он, Г и тл е р , н и к о гд а не
в е л б о р ь б ы п р о т и в Р и м а и н и к о г д а не б у д е т ее в е с т и . G г е н е р а л о м он
п о с л е п у т ч а в х о л о д н ы х о т н о ш е н и я х . О н не вед 'т б о р ь б ы п р о т и в к а 
к о й -л и б о б у р ж у а з н о й п а р т и и и не б у д е т ее в е сти т а к ж е и в п р е д ь ;
б о р ь б а его н а п р а в л е н а т о л ь к о п р о т и в м а р к с и з м а . Е с л и и б а в а р с к и й
м и н и с т р -п р е з и д е н т б о р е т с я с м а р к с и з м о м , то о н , Г и т л е р , п р е д л а г а 
ет с е б я в его р а с п о р я ж е н и е .
Ч то н а м е р е н и я его б ы л и с о в е р ш е н н о с е р ь е з н ы , Г и т л е р д о к а з а л
н есколько дней спустя: вооруж енны й н агай ко й из к рокод и ловой
к о ж и , он я в и л с я в п о м е щ е н и е ф р а к ц и и б л о к а « ф е л ь к и ш е » в л а н д т а г е
и с т а л у п р е к а т ь ее за т о , что о н а не в о ш л а в с о с т а в б а в а р с к о г о п р а 
в и т ел ьс т в а . Н еобходим о либо у ч а ств о в а ть в п р а в и тел ь ст в е, л и бо стать
к н е м у в с а м у ю р е з к у ю о п п о щ дою; зд е с ь н е м о ж е т б ы ть с е р е д и н ы .
З н а ч и т п р а в и л ь н ы б ы аи с л у х и , к о т о р ы е в р е м е н а м и ш л и и з
Л а н д с б е р г с к о й к р е п о с т и . Г и т л е р не о д о б р я л б о р ь б ы п р о т и в б і в а р с к о й н а р о д н о й п а р т и и , не о д о б р я л т а к ж е б о р ь б ы п р о т и в н е м е ц к о й н а 
ц и о н а л ь н о й п а р т и и — он х о т е л м и р а в л а г е р е б у р -к у із и и .
Е щ е н е д а в н о « ар е ст ан т» и « г о с у д а р с т в е н н ы й и зм >нник», Г и т л е р
в д р у г стал опорой государствен н ой власти, впервы е о р и ен ти рую щ ей ся
т е п е р ь в Б а в а р и и на тр-‘х ц в е т н о е з н а м я г е р м а н с к о й р е с п у б л и к и .
К э то й ц е л и с т р е м и л с я и П е н е р , с т а р ів ш и й с я с о б р а т ь д л я э т о г о г р у п 
п у исп ы тан н ы х п оли ти ков, так назы ваем ую гр у п п у П енера. Г итлер
в к л ю ч и л с я в н ее , з а п р е т и л св о и м с т о р о н н и к а м б о р ь б у п р о т и в н а ц и 
о н а л ь н о й п р а в о й , п р о т и в «Рим »» и п р о т и в б а в а р с к о г о п р а в и т е л ь с т в а .
Е сл и сч и тать главн ы м и з а к у л и с н ы м і д е я те л я м і в этой п ар ти й н о й
д и п л о м а т и и п р и н ц а Р у п р е х т а и г е н е р а л а Л ю д е н д о р ф а , то п р и н ц
в т о т м ом 'н т и м ел я в н о е п р е и м у щ е с т в о . В с т у п и в в г р у п п у П е н е р а ,
Г и т л е р п р о д о л ж а л п о л и т и к у , к о т о р у ю он п р о в о д и л и в н о ч ь на 9 н о я б 
р я ,— п оли ти ку объединения н ац ионалистической и м он архи ческой ре
с т а в р а ц и и , п о л и т и к у «М 'сти за п о ч и в ш е г о в б о зе р о д и т е л я » .
М и н и с т р -п р е з и д е н т Г е л ь д л и ш ь ч а с т и ч н о п р и н я л п р е д л о ж е н и я
Г п т л е р а . З а п р е т н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и б ы л о т м е н е н ,
н о л е г а л ь н о м у во ж д ю п а р т и и Г е л ь д х о л о д н о з а я в и л , что б у д е т з а 
щ и щ а т ь а в т о р и т е т г о с у д а р с т в а п р о т и в к о го бы то ни б ы л о и н и
в к о ем с л у ч а е не п о т е р п и т т а к о г о п о л о ж е н и я , к а к о е и м ел о м есто до
9 н о я б р я І9 2 3 г . П е н е р п е и з б е ж а л з а к л ю ч е н и я в к р е п о с т и ; 5 я н в а р я
154

1925 г. о н о т п р а в и л с я о т б ы в а т ь св о е н а к а з а н и е в Л а н д с б е р г с к у ю к р е 
п ость.
К р и т и к и «ф елькиш е», п о р и ц ав ш и е сб л и ж ен и е Г и тлер а с б а в а р 
с к и м п р а в и т е л ь с т в о м , д о к а з а л и эти м , что они н и к о г д а н е п о н и м а л и
основной линии ги тлеровской поли ти ки . Р еволю ц и он ер, р ад и к ал ь 
н и ч а ю щ и й п е р е д п у б л и к о й на м и т и н г а х , в то ж е в р е м я в с егд а и с к а л
П р и к р ы т и я у ф а к т и ч е с к о й г о с у д а р с т в е н н о й в л а с т и . Д о н о я б р я 1923 г.
это бы л р е й х с в е р . С о к о н ч а н и е м р у р с к о й в о й н ы , со в с т у п л е н и е м н е
м ецкой н ац и он альн ой партии в им перское п рави тельство и при н яти ем
п л а н а Д а у э с а а р м и я сн о в а о т с т у п и л а за к у л и с ы и п р е д о с т а в и л а у п р а в 
л е н и е г о с у д а р с т в о м г р а ж д а н с к о й в л а с т и . Со с т а б и л и з а ц и е й и с с я к л и
та к ж е ден еж н ы е и сточн ики, из к оторы х суб си д и ро вали сь бесчислен
ны е частн ы е со л д атск и е банды , и м ен о вавш и еся «друж и н ам и обороны ».
Н а с т у п и л а б у р ж у а з н а я эр а в п о л и т и к е .
В это в р е м я — п р и м е р н о в к о н ц е д е к а б р я 1924 г . — Г и т л е р з а я 
в и л д е л е г а ц и и т о в а р и щ е й по п а р т и и и з И н г о л ы н т а д т а , что д в и ж е н и е
д о л ж н о д е р ж а т ь с я в с т о р о н е от Б е р л и н а , это го н е и с п р а в и м о г о В а 
в и л о н а . О но д о л ж н о т а к ж е у й т и и з п а р л а м е н т а , д о л ж н о и з б а в и т ь с я
о т о х о т н и к о в за т е п л ы м и м е с т е ч к а м и и д н р о в ы м и ж е л е з н о д о р о ж н ы 
м и б и л е т а м и . О н , в и д и те л и , п о п р е ж ш му в р а г п а р л а м е н т а р и з м а ,
и его б о р ь б а все ещ е н а п р а в л е н а п р о т и в э т и х б е с п л о д н ы х г о в о р и л е н .
И т а к он х о те л п о в е р н у т ь н а з а д на п у т ь б а в а р с к о г о н а р о д н о г о
д в и ж е н и я п од э г и д о й п р а в о г о , б л а г о ж е л а т е л ь н о г о п р а в и т е л ь с т в а .
Б л и ж а й ш и м э т а п о м д о л ж н о б ы л о б ы ть у ч а с т и е в это м п р а в и т е л ь с т в е ,
а в кон ц е к о н ц о в Б а в а р и я д о л ж н а бы ла стать центром н ац и о н ал с о ц и а л и с т и ч е с к о й м ощ и . Д л я него все ещ е о с т а в а л а с ь в с и л е с т а р а я
п р о гр ам м а , согласн о кото р о й до и стеч ен и я п яти л етн его срока н е л ь зя
бы ло ду м ать о р ас п р о стр ан ен и и парти и т а к ж е в С еверн ой Г ер м ан и и .
О н х о те л о с т а в а т ь с я в р а го м п а р л а м е н т а р и з м а , но вм есте с тем д е й 
с т в о в а т ь м и р н ы м и с р е д с т в а м и . В с егд а п о л ь з о в а т ь с я м и л о с т я м и в л а с т ь
и м у щ и х — в о т л е й т м о т и в его « л е г а л ь н о с т и » .

ГЛАВА СЕДЬМАЯ
НОВАЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
Т е м в р е м е н е м Г роф е п р о д о л ж а л с т р о и т ь св о ю н о в у ю н а р о д н у ю
партию . В к он ц е я н в а р я в Б ер л и н е со сто ял ась « п р у сск ая ко н ф ер ен 
ц и я » д е я т е л е й « н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и с в о б о д ы » . П о с л е
р а зр ы в а с Л ю дендорф ом Г и тл ер не м ог у ж е о ж и д ат ь от север о гер м ш ск и х деятелей снисходительного отнош ения. Греф е и В у л л е об
в и н и л и его в то м , что он в о з н а м е р и л с я б ы ть у ж е н е б а р а б а н щ и к о м ,
а п а п о й . С о в р е м е н и его в и з и т а у Г е л ь д а о н и в и д е л и в н ем а г е н т а к л е 
р и к ал и зм а, и граф Р евен тл о в н ап еч атал в своей «Р ей хсварт» я д о в и 
ту ю ст а т ь ю о « п р и м и р е н и и Г и т л е р а с Р и м о м » . О д н о в р е м е н н о Л ю д е н 
д о р ф о б ъ я в и л , ч то е с л и Г и т л е р с н о в а с т а н е т л и д е р о м , то о н , Л ю д е н 
дорф , нем едленно сл о ж и т с себя р у к о во д ство д в и ж ен и ем в и м п ерском
м асш табе и не п ри м ет впредь н и к ак о го п ол и ти ч еского п о ста. Д ей ст
в и т е л ь н о , 13 ф е в р а л я и м п е р с к о е р у к о в о д с т в о Л ю д е н д о р ф — Г р е ф е —
Ш т р а с с е р о б ъ я в и л о о св о ем у х о д е , а 17 ф е в р а л я Г р е ф е в ы с т у п и л со
своей н овой п ар ти ей , котор ую он н а з в а л н ем ец кой н ар о д н о й п ар ти ей
св о б о д ы ; н о в у ю п а р т и ю в о з г л а в л я л и н а р я д у с н и м В у л л е , Р е в е н т 
лов и Ф ритч.
Д о сй х п ор р азл и ч н ы е н а п р а в л е н и я «ф елькиш е» п о сл е вы хода
Г и т л е р а и з к р е п о с т и х р а н и л и м е ж д у со б о й в и д и м о с т ь м и р а . Н о
т е п е р ь Г и т л е р с п у с т и л свою с в о р у . Э ссер п р и в е т с т в о в а л Г р е ф е и Р е вентлова к а к « п олитических к о за ч к о в , к а к «ф елькиш е», страд аю щ и х
м анией вели чи я, взб ел ен и вш и х ся п о к ло н н и к о в В отан а, к а к к о м п а
н и ю и л л ю м и н а т о в с се в е р а» , н а з в а л и х к у ч к о й в о с т о ч н о п р у с с к и х
сн о б о в и и д и о т о в .
К о г д а Э ссер г о в о р и л о « В о с т о ч н о й П р у с с и и » , о н н а с л о в а х и м е л
в ви д у Г реф е, В у л л е и Р ев е н тл о в а . Н о н а дел е под эти м п о н и м ал ся и
Л ю дендорф .
М е ж д у те м б а в а р с к о е п р а в и т е л ь с т в о о т м е н и л о з а п р е щ е н и е с т а 
р о й н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и , и Г и т л е р н е м е д л е н н о сд е
л а л то , ч то я в л я л о с ь са м о со б о й р а з у м е ю щ и м с я ,— о н с н о в а о с н о в а л
ево ю с т а р у ю п а р т и ю . Э то б ы л а с т а р а я п а р т и я , п о в м ес те с те м н о в а я :
н р о гр ам м а и в о ж д ь бы ли те ж е , но у с т а в п ар т и и бы л и зм ен ен , п ри чем
т а к , что о т н ы н е с т а л и н е в о з м о ж н ы п о д в о х и п р о т и в в о ж д я со с т о р о н ы
к ак о го -л и б о с е к р е та р я и л и р яд о во го ч л ен а п ар ти й н о го р у к о во д ства.
Ш

27 ф е в р а л я Г и тл ер вп ер вы е п осле своего о св о б о ж д ен и я вы ступ и л
п е р е д т ы с я ч а м и л ю д е й в п и в н о й Б ю р г е р б р о й . О н х в а с т а л , ч то у н его
в с е ещ е о к о л о ч е т ы р е х т ы с я ч п р и в е р ж е н ц е в , и в е л с к р ы т у ю п о л е м и к у
п р о т и в Л ю д е н д о р ф а . Н е л ь з я - д е о д н о в р е м е н н о с т а в и т ь се б е д в а д ц а т ь
ц е л е й . С у щ е с т в у ю т т о л ь к о д в а в р а г а : это е в р е й с т в о п е р с о н а л ь н о и
м а р к си зм по су щ еств у . Т ем не м енее, н а з ы в а я одного в р а г а , м ож н о
одноврем енно и м еть в ви д у т а к ж е дру го го .
О н т щ а т е л ь н о о б д у м а л св о ю р е ч ь и п о с т р о и л ее н а я р к и х к о н т 
р а с т а х . « К о г д а п е р е д в а м и ч т о -л и б о к р а с и в о е — это п р и з н а к а р и й с к о г о і
х а р а к т е р а ; к о г д а п е р е д в а м и ч т о -л и б о п л о х о е — это д е л о р у к е в р е я . |
М ы м ож ем р азб и ть н а в я за н н ы й н ам м ирны й договор, м ож ем а н н у л и 
р о вать р еп ар ац и и , но Г ерм ании грози т ги бель от еврей ской за р азы . |
В з гл я н и т е , п р о ш у вас, на б е р л и н ск у ю Ф р и д р и х ш т р а с с е , где к а ж д ы й і
ев р ей ведет под р у к у нем ец кую д е в у ш к у . Я не и щ у благо ск ло н н о сти ;
то л п ы . В ы будете су д и ть о м ои х с л о в а х ч ер ез год. Е сл и я п о ст у п ал
п р а в и л ь н о , дело в п о р я д к е ; если н ет, я с л о ж у с себ я свое зв а н и е , и
вы м о ж е т е р а с п о р я ж а т ь с я им . Н о д о т е х п о р о с т а е т с я в с и л е н а ш у г о вор: я р у к о в о ж у движ ением , и ни кто не ставит мне услови й , пока
я л и ч н о н е с у о т в е т с т в е н н о с т ь . А я с н о в а п о л н о с т ь ю н е с у ее за все, |
ч то п р о и с х о д и т в н а ш е м д в и ж е н и и . В н а ш е й б о р ь б е и м е ю т с я т о л ь к о
д в е в о з м о ж н о с т и : л и б о в р а г п р о й д е т по н а ш и м т р у п а м , л и б о м ы п р о й 
д е м п о е го т р у п а м . И я ж е л а ю , ч то б ы м о и м с а в а н о м с т а л о з н а м я с в а 
с т и к и , е с л и м н е п р и д е т с я п о г и б н у т ь в б о р ь б е» .
Р ечь п р о и звел а гром адное впечатление. Г и тлер , р азж и р ев ш и й в
з а к л ю ч е н и и , п р о и з н е с ее с л и ц о м , н а л и в ш и м с я к р о в ь ю о т г н е в а . Н а
т р и б у н у в д р у г в ы ш л и стар ы е в р а ги : Э ссер, Ш тр ей х ер и Д и н т е р —
с одной стороны , Ф р и к , Б у гтм ан и Ф ед ер — с д р у го й , и п одали д р у г
д р у г у р у к и в з н а к п р и м и р е н и я . Это б ы л а б л е с т я щ а я и н с ц е н и р о в к а ,
м а с т е р с к а я , к а к и р е ч ь Г и т л е р а . П о р а п о л о ж и т ь к о н е ц в с ем р а з д о 
р а м в о ж д е й , з а я в и л Г и т л е р , а Б у т т м а н с к а з а л , что у н е г о и с ч е з л и
вое с о м н е н и я п о с л е с л о в в о ж д я . Ш т р е й х е р в о с т о р ж е н н о б о р м о т а л :
сам бог вер н у л н ам Г и т л е р а; ж ер твы , к о то р ы е мы п ри н о си м Г и тлер у ,
мы п риносим народу.
Н о к о й -к о г о н е д о с т а в а л о в э т о й с ц е н е п р и м и р е н и я , н а п р и м е р
Д р е к с л е р а . Н а к а н у н е Г и т л е р п о т е л е ф о н у п р о с и л его п р е д с е д а т е л ь 
ствовать на соб ран и и . Н о стары й почетны й п р ед сед атель п арти и
п о став и л свои у с л о в и я и в п ер в у ю о чер ед ь т р е б о в ал у д а л е н и я Э ссера.
В з б е ш е н н ы й Г и т л е р п о с л а л его к ч о р т у и п о в е с и л т р у б к у . Ш т р а с с е р »
т о ж е не о ы л о ; о н е щ е не р е ш и л , д о л ж е н л и о н п о д ч и н и т ь с я Г и т л е р у ,
с к о т о р ы м его л и ч н о н и ч т о н е с в я з ы в а л о и с к о т о р ы м п о с у щ е с т в у у
н е г о б ы л о м а л о о б щ е го .
Н Е Ч Т О О М ОРАЛИ
В а ж н е й ш е й з а д а ч е й , в с т а в а в ш е й п е р е д Г и т л е р о м н а д о л г и е го д ы ,
бы ло со здан и е р у к о в о д я щ е й в е р х у ш к и п ар т и и . В ер о ятн о от р еш ен и я
это й за д а ч и будет в б л и ж ай ш ем будущ ем зав и сеть суд ьб а н ац и он ал с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и . О с н о в ы в а я св о ю н о в у ю п а р т и ю , Г и т л е р
в ы с т а в и л св о и п р и н ц и п ы о т н о с и т е л ь н о о т б о р а во?кд ей ; б р о с а е т с я в г л а - »
157

I
і

з а р а з н и ц а м е ж д у г н и л ы м о п п о р т у н и з м о м э т и х п р и н ц и п о в и те м с т р о ги м к р и тер и е м , к о то р ы й Г и тлер обы чно п р и м ен я е т к п р о т и в н и к у .
Эти д и р е к т и в ы и м ею т т а к о е в а ж н о е з н а ч е н и е д л я х а р а к т е р и с т и к и п а р 
т и и , что мы п р и в о д и м их з д е с ь д о с л о в н о в том ви д е, к а к о н и б ы л и
о б н а р о д о в а н ы Г и т л е р о м 2 0 ф е в р а л я 1925 г . в « Ф е л ь к и ш е р б е о б а х т е р » :
« Я н е с ч и т а ю з а д а ч е й п о л и т и ч е с к о г о в о ж д я п р е д п р и н и м а т ь п оjjH T K ii у л у ч ш е н и я ч е л о в е ч е с к о г о м а т е р и а л а , а том б о л е е д о б и в а т ь с я
l eFf f о б ъ е д и н е н и я п о о д н о м у т р а ф а р е т у , і е м п е р а м е н т ы , х а р а к т е р ы
и сп о с о б н о с т и о т д е л ь н ы х л ю д е й н а с т о л ь к о р а з л и ч н ы , что н е т в о з м о ж 
н о сти с к о л о т и т ь с к о л ь к о - н и б у д ь з н а ч и т е л ь н у ю м а с с у с о в е р ш е н н о
о д и н а к о в ы х , п о д с т р и ж е н н ы х п од о д н у г р е б е н к у л ю д е й . В з а д а ч у
п о л и т и ч е с к о г о в о ж д я не в х о д и т т а к ж е в ы р а в н и в а т ь эти н е д о с т а т к и
п у т е м « в о с п и т а н и я » во л и к е д и н с т в у . К а ж д а я п о п ы т к а в это м н а п р а в 
л ен и и з а р а н е е о су ж д ен а на н еусп ех. Н ат у р а ч ел о в ек а — к о н к р е т н ы й
ф а к т , к о т о р ы й не п о д д а е т с я и зм е н е н и ю в к а ж д о м о т д е л ь н о м с л у ч а е ;
зд есь необходим п роц есс р а з в и т и я , п р о д о л ж аю щ и й ся сто л ети я. А
в общ ем д а ж е в этом п о сл е д н е м с л у ч а е п р е д п о с ы л к о й я в л я ю т с я и з 
м е н е н и я о с н о в н ы х эл е м е н т о в р ас ы .
« И т а к , ес л и бы п о л и т и ч е с к и й в о ж д ь п о ш е л по э то м у п у т и , е м у
п р и ш л о с ь бы д л я д о с т и ж е н и я с в о и х ц е л е й р а с с ч и т ы в а т ь н а ц е л у ю
■в е ч н о с т ь , а не на годы и л и д а ж е не н а с т о л е т и я .
« З а д а ч а его с л е д о в а т е л ь н о м о ж е т з а к л ю ч а т ь с я т о л ь к о в то м ,
ч т о б ы в р е з у л ь т а т е д о л г и х п о и с к о в н а х о д и т ь в р а з л и ч н ы х л ю д я х те
сторон ы , которы е д оп олн яю т д р у г д р у га и, будучи слож ены гм есТ ёр
о б р а ; у ю т одно ц ел о е .
« П у с т ь р у к о ію д и т е л ь не о б о л ь щ а е т с е б я н а д е ж д о й , ч то ем у у д а с т 
с я д а т ь дииж< н и ю « у н и в е р с а л ь н ы х » л ю д е й . Н о т, он б у д е т и м е т ь
д е л о с л ю д ь м и са м о го р а з л и ч н о г о с к л а д а , к о т о р ы е т о л ь к о в с в о е й
с о в о к у п н о с т и (п р и с п о с о б л я я с ь д р у г к д р у г у в д е т а л я х ) м о г у т д а т ь
г а р м о н и ч е с к о е ц ел о е.
« Е с л и он у к л о н и т с я от э т о й и с т и н ы и в м есто э т о г о б у д е т и с к а т ь
л ю д е й , о т в е ч а ю щ и х его и д е а л у , то в р е з у л ь т а т е н е т о л ь к о п о т е р п я т
К р у ш е н и е его п л а н ы , н о и о р г а н и з а ц и я ч е р еэ к о р о т к о е в р е м я п р е 
в р а т и т с я в х а о с . И н а п р а с н о он б у д ет в и н и т ь в это м о т д е л ь н ы х ч л е н о в
п а р т и и и л и с в о и х п о м о щ н и к о в , ото б у д е т и с к л ю ч и т е л ь н о с л е д с тв и е м
его с о б с т в е н н о г о н е п о н и м а н и я и н ес п о со б н о ст и » .
В с е эти р а с с у ж д е н и я з а к а н ч и в а ю т с я с л о в і м и : « П о это м у я б у д у
с ч и т а т ь с в о е й з а д а ч е й у к а з ы в а т ь л ю д я м с р а з л и ч н ы м и т< м п е р а м е н там и, способностям и и х ар а к тер а м и так у ю ро л ь в д в и ж ен и и , в к о 
т о р о й он и м о гл и бы , в з а и м н о д о п о л н я я д р у г д р у г а , п р о я в и т ь с е б я
н а о б щ у ю п о л ь зу » .
Г и т л е р в ы с к а з ы в а е т с я з д е с ь за о тб о р в о ж д е й п о п р и н ц и п у :
(<целт, о п р а в д ы в а е т л и ч н о с т ь » . В н е ш н и м п о в о д о м к э т о м у п р и з н а н и ю
п о сл у ж и л и те о бви н ен и я л и ч н о го х а р а к т е р а , кото р ы е взводи л и
Д р у г и а д р у г а д и а д о х и 89 во вр< м я ого з а к л ю ч е н и я в к р е п о с т и , в
о с о б е н н о с т и ж е о б в и н е н и я п р о т и в Э ссе р а и Ш т р е й х е р а . И что ж е ?
Д о си х п о р Г и т л е р о к а з ы в а л с я п р а в , и б о и м ел у с п е х и м асс ы но
н а х о д и л и н и ч е г о п л о х о г о в л и ч н о с т я х н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к и х
в о ж д е й . К о н е ч н о ср е д и о т в е т с т в е н н ы х р а б о т н и к о в п а р т и и и м е ю т с я
168

и честны е л ю д и , но п а р т и я п р и н ц и п и ал ь н о не и ск л ю ч ает т а к ж е п р о 
ти в о п о л о ж н ы х х а р а к т е р о в . К а к и м образом Г и тл ер при та к и х п р и н 
ц и п а х м о ж е т н а з ы в а т ь св о ю п а р т и ю п а р т и е й п р и л и ч н ы х л ю д е й , н е
вп о л н е п о н ятн о . Ч то к а с а е т с я р азн ы х тем н ы х, весьм а тем ны х
а ф е р , то н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к а я п а р т и я в п л о т ь д о с а м о й в е р х у 
ш ки ч р езвы ч ай н о и зо б и лу ет ими.
Н а л и ч и е подобны х элем ен тов в г л а в н о м ш табе п а р т и и — одно
и з в е л и ч а й ш и х н е с ч а с т и й н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и , и
' в е р о я т н о р а н о и л и п о зд н о п а р т и я с л о м а е т себе н а это м ш ею . Б ы т ь
м ож ет р авн од уш и е Г и тлер а к х а р а к т е р у своих пом ощ н и ков о б ъ я с
н я е т с я п р е в о с х о д с т в о м его л и ч н о с т и , в с е ц е л о у с т р е м л е н н о й к с в о е й
ц е л и и н е з а п я т н а н н о й ? К с о ж а л е н и ю в о п р о с об о т б о р е в о ж д е й н е
ед и н ствен н ы й п р и м ер н ер азб о р ч и во сти Г и т л ер а. Н е надо заб ы в ать ,
ч то н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о е д в и я ^ ен и е р о д и л о с ь в к р у г у л ю д е й ,
д л я к о т о р ы х б ы л о с в я щ е н н ы м д е л о м у б и й с т в о и з -з а у г л а п о п р и г о 
в о р у т а й н о г о с у д и л и щ а . Это б ы л а о р г а н и з о в а н н а я Р е м о м в о о р у ж е н 
н а я п о д п о л ь н а я о р г а н и з а ц и я . Э та о р г а н и з а ц и я с о в е р ш и л а в Б а в а р и и
ц е л ы й р я д т а й н ы х у б и й с т в , о б с т о я т е л ь с т в а к о т о р ы х до с и х п о р н е
в ы я с н е н ы ; Р е м п р я т а л к о н ц ы в в о д у , п р о с т и р а л св о ю д л а н ь н а д
у б и й ц а м и и з а щ и щ а л и х с п о м о щ ь ю с в о и х с в я з е й и св о е го в л и я н и я .
Ч е р е з всю п о л и т и ч е с к у ю к а р ь е р у Г и т л е р а к р а с н о й н и т ь ю п р о х о д и т
его п о д ч е р к н у т а я с о л и д а р н о с т ь с эти м и к р о в а в ы м и д е л а м и , н а ч и н а я
с п р и зн а н и я своей со л и д ар н о сти с у би й ц ам и Р а т е н а у , с н азн ач ен и ем
Ш у л ь ц а и Г е й н е с а 80 на о т в е т с т в е н н ы е п о с т ы в п а р т и и и к о н ч а я т е л е 
г р а м м о й у б и й ц а м в П о т е м п е 91. Н е д у м а й т е , ч то зд е с ь Г и т л е р п р и н о с и т
св о ю с о в е с т ь в ж е р т в у д е л у ; это т н е в р а с т е н и к н е р а з з а я в л я л , что
ж и з н ь ч е л о в е ч е с к а я ем у н и п о ч е м . П р е д а н н о с т ь и д е а л у м о г л а бы
и з в и н и т ь н а р у ш е н и я м о р а л и , но н е м о ж е т о п р а в д а т ь т у л е г к о с т ь ,
с к о т о р о й с о в е р ш а л и с ь эти у б и й с т в а .
Эти л ю д и , ни во что н е с т а в я щ и е э а к о н и м о р а л ь , в и д е л и к т о м у
ж е в с в о и х д е й с т в и я х « м о р а л ь н у ю р ев о л ю ц и ю » .
П о ж а л у й о т к р о в е н н е е в с е г о в ы с к а з а л это Р е м :
« Н е т б о л е е г н у с н о й л ж и , чем т а к н а з ы в а е м а я о б щ е с т в е н н а я
м о р а л ь . Я н а п е р е д к о н с т а т и р у ю , что н е п р и н а д л е ж у к т а к н а з ы в а е м ы м
д о б р о с о в е с т н ы м л ю д я м , я н е г о н ю с ь и за т е м , ч то б ы б ы ть п р и ч и с л е н ! и ы м к н и м . А к « н р ав ств ен н ы м » л ю д я м я и п о д а в н о н е ж е л а ю п р и н а д 
л е ж а т ь , т а к к а к о п ы т п о к а з а л м н е, к а к о г о с о р т а в б о л ь ш и н с т в е с л у : ч а е в и х « м о р а л ь » ... К о г д а т а к н а з ы в а е м ы е г о с у д а р с т в е н н ы е д е я т е л и ,
н а р о д н ы е в о ж д и и п р о ч и е р а с п р о с т р а н я ю т с я н а с ч е т м о р а л и , это
о б ы ч н о п о к а з ы в а е т л и ш ь , ч то им и е п р и х о д и т н и ч е г о л у ч ш е г о в
г о л о в у ... К о г д а н а это м п о п р и щ е п о д в и з а ю т с я « н а ц и о н а л и с т и ч е с к и е »
I л и те р а то р ы и звестн ого п о ш и б а, в б о л ьш и н ств е с л у ч ае в ие п о б ы в ав 
ш и е н а ф р о н т е и « п е р е ж и в ш и е » в о й н у г д е -н и б у д ь в т и х о й п р и с т а н и ,
то э т о м у к о н е ч н о м о ж н о н е у д и в л я т ь с я ... Н о е с л и са м о г о с у д а р с т в о
п р е т е н д у е т н а то , ч т о б ы с в о и м и з а к о н а м и в л а с т в о в а т ь н а д и н с т и н к 
т а м и и в л е ч е н и я м и ч е л о в е к а и н а п р а в л я т ь и х н а д р у г и е п у т и , то это
п р ед ст ав л я е тся мне н ер азу м н о й н н ец елесообразн ой у стан о вк о й п р о 
ф а н о в ... П р и з р а к и , п р и з р а к и , в с ю д у п р и з р а к и ! — г о в о р я с л о в а м и Г а н 
са С а к с а у Р и х а р д а В а г н е р а » .
159

Это т р е б о в а н и е п о л н о й св о б о д ы д л я д и к и х и н с т и н к т о в о с т а е т с я
в е л и к и м з л о м ; д е л о не м е н я е т с я от т о г о , что это п р о в о з г л а ш а е т с я ч е 
р е з г р о м к о г о в о р и т е л ь т а к н а з ы в а е м о г о м у ж е с т в е н н о г о п а ф о с а . И бо
н е л ь з я о т к а з а т ь с я о т с т а р о г о п р и н ц и п а , что р а з р е ш а е т с я л и ш ь то
п р а в о , к о т о р о е н е н а р у ш а е т п р а в а д р у г о г о . Е д и н с т в е н н о е , ч то м о ж н о
с к а з а т ь в п о л ь з у э т о г о п о к о л е н и я р а з н у з д а н н ы х в о ж д е й , это т о , что
и х п ороди ло безврем ен ье; оно в зв а л и л о на и х плечи тр а ги ч ес к у ю ви н у,
к о т о р а я о к а з а л а с ь с и л ь н е е и х . В о з м о ж н о , ч то и о н и и э т а в и н а п р е 
дусм отрены в п л ан е и стори и . Н о н арод и го суд арство л и ш ь тогда об
р е т у т с н о в а св о е н р а в с т в е н н о е с о д е р ж а н и е , к о г д а это о б р е ч е н н о е
поколение уйдет с руководства.
П РО ВА Л БА В А РСК О Й П О Л И Т И К И Г И Т Л Е Р А
Е с л и Г и тл ер н а д е я л с я вести б о р ь б у п р о ти в Б е р л и н а под защ и то й
б а в а р с к о го п р а в и т е л ь с т в а , то ем у скор о п р и ш л о сь р а з о ч а р о в а т ь с я
в э т и х р а с ч е т а х . У ж е р а з г о в о р с Г е л ь д о м н е м о г у д о в л е т в о р и т ь его .
З а т е м о к а з а л о с ь , что е м у п р о с т о н е п о в е р и л и , к о г д а о н з а я в л я л , что
е д и н с т в е н н ы й в р а г — это м а р к с и з м , и б о в п ы л у р е ч и у Г и т л е р а в ы р в а 
л и с ь д в е р о к о в ы е ф р а з ы . В о -п е р в ы х , он с к а з а л , что п о д о д н и м в р а г о м
м о ж н о р а зу м е ть н е с к о л ь к и х . Б а в а р с к о е п р ав и те л ь с т в о не м огло не
ч у в с т в о в а т ь с е б я з а т р о н у т ы м эти м . В о -в т о р ы х , п о л и ц и и н е п о н р а в и 
л и сь слова Г и тл ер а о « тр у п ах вр ага» , по которы м он н ам е р е в а л с я
п рой ти к своей ц ели.
Н ед олго д у м а я , б ав а р ск и й м инистр в н у тр ен н и х дел зап р ети л
Г и т л е р у вы сту п ать с речам и . П одобны й ж е за п р ет вы несен бы л
в П русси и и бол ьш ей части д р у ги х гер м ан с к и х го су д ар ств. Ч то к а 
с а е т с я с а м о й п а р т и и , то о н а с н о в а р а з р е ш е н а б ы л а т а к ж е в С е в е р н о й
Герм ании.
Э то о п р о к и н у л о п о л и т и ч е с к и е п л а н ы Г и т л е р а . Н а д е ж д а м о б и л и 
зовать п роти в берлинского В ави лон а трехцветную Б авар и ю окон чи 
л а с ь к р а х о м . М о ж н о о с т а в и т ь о т к р ы т ы м в о п р о с , п о н я л л и это с р а з у
с а м Г и т л е р . Н о н е к т о д р у г о й п о н я л , что т е п е р ь ц е н т р т я ж е с т и д в и ж е 
н и я н е п р е м е н н о д о л ж е н б ы ть п е р е н е с е н н а с е в е р ,— э то т д р у г о й б ы л
Г р его р Ш трассер.
А п т е к а р ь и з Л а н д с х у т а е щ е н е з а к л ю ч и л м и р а с Г и т л е р о м . Э то м у
п р е п я т с т в о в а л о м н о го е : Ш т р а с с е р н е д о в е р я л н и л и ч н о с т и в о ж д я ,
н и его ц е л я м ; ещ е п о д о з р и т е л ь н е е б ы л и д л я н е г о т е л и ц а , к о т о р ы х
он ви д ел в о к р у г Г и т л е р а . К р о м е того х о т я Ш трассер в г о р азд о б о л ь 
ш е й ст е п е н и к о р е н н о й б а в а р е ц , чем Г и т л е р , о н в м е н ь ш е й м е р е о т. л и ч а л с я б а в а р с к и м п р о в и н ц и а л и зм о м ; в частн ости он бы л п р о ти в
того, чтобы р у к о во д ство д в и ж ен и ем о ст ав а л о сь в М ю нхене.
С т а р т Г и т л е р а 2 7 ф е в р а л я п о к а з а л Ш т р а с с е р у , что Б а в а р и я п о 
т е р я н а д л я н е м е ц к о й н а р о д н о й п а р т и и св о б о д ы . О б а ее б а в а р с к и х
деп утата в р ей хстаге— Ф ри к и Ф едер— переш ли к Г и тлеру, хотя
в д уш е о стал и сь п р и свои х о го в о р к а х , к а к и д еп у тат р ей х стага «ф ель
к и ш е » Д и т р и х . В с е т р о е н е и г р а л и до с и х п о р н и к а к о й р о л и в л а г е р е
«ф елькиш е» и п о п ал и в н его чисто сл у ч ай н о . П о сл е ги тл ер о в ск о го
п у т ч а б л о к « ф е л ь к и ш е » в Б а в а р и и о т п р а в и л в с е х с в о и х ч л е н о в с «им е-

100

нем » в л а н д т а г ; он о ч е н ь т о р о п и л с я с э ти м ; к о г д а ч е р е з ч е т ы р е н е д е л и
н а с т у п и л и в ы б о р ы в р е й х с т а г , п р и ш л о с ь в ы с т а в и т ь к а н д и д а т а м и в с ех ,
к т о т о л ь к о о с т а л с я . Т а к и м о б р а з о м о к а з а л о с ь , что в л и я т е л ь н ы й П е 
н е р бы л т о л ь к о д е п у т а т о м л а н д т а г а , т о г д а к а к его с т а р ы й ч и н о в н и к
Ф р и к , н и когд а в ж и зн и и не п ом ы ш лявш и й о п о л и ти к е, попал в рей х 
стаг. Ф р и к п р о я в и л себя в р ей х стаге не к а к п о л и ти к , а к а к чи н овн и к,
п р и в ы к ш и й и м еть д е л о с п а п к а м и и б ы стр о р а з б и р а ю щ и й с я в п е ч а т 
ны х м а т е р и а л а х ком и сси й р ей х с та га . Т ак и м о бразом этот ч ел о век,
н е у м >вший с а м о с т о я т е л ь н о с ф о р м у л и р о в а т ь н и о д н о й п о л и т и ч е с к о й
м ы сли , стал цен ной всп ом огательн ой си лой в п ар л ам ен те, и переход
его к Г и т л е р у б ы л п р и я т н ы м п р и о б р е т е н и е м д л я п о с л е д н е г о .
Н е у ж ел и в т а к и х у с л о в и я х Ш трассер д о л ж ен бы л один и з всех
б а в а р с к и х д еп у тато в п овести б о р ьб у п р о ти в Г и тл ер а? Он сд ел ал
ещ е о д н у п о с л е д н ю ю п о п ы т к у : з а п р о с и л о к р у ж н ы е со ю зы « ф е л ь к и ш е »
в Б а в а р и и , к а к п о с т у п и т ь . О тв е ты п о к а з а л и ем у , что с о п р о т и в л е н и е
б е с п о л е з н о ; б о л ь ш и н с т в о в ы с к а з а л о с ь з а п е р е х о д к н а ц и о н а л -с о ц и 
али сти ческой п ар ти и . Н а последней конф еренции бавар ско го н ац и о 
н а л и с т и ч е с к о г о б л о к а 11 м а р т а Ш т р а с с е р п р о и з н е с ж а л о с т л и в у ю
р е ч ь : к о н е ч н о Э ссер и Ш т р е й х е р — с о м н и т е л ь н ы е т о в а р и щ и , и м о р а л ь 
ны е доводы п р о ти в н и х остаю тся в си ле. Н о о с т а в л я я в стороне вопрос
о л и ч н о с т я х , он д о л ж е н с к а з а т ь , что н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м у б е з у 
с л о в н о п р е д с т о и т б л е с т я щ е е б у д у щ е е , в это м он у б е д и л с я во в р е м я
св о и х п о езд о к по В естф али и и п р о ч ей Г ер м ан и и . «Е сли я ж и в у д л я
и з в е с т н о й и д е и , я п о й д у з а тем , о к о м зн а ю , что а т у и д е ю , к о т о р а я
д л я м е н я в ы ш е в с его н а с в е т е , он б у д е т п р о в о д и т ь са м ы м э н е р г и ч н ы м
о б р а з о м и с н а и б о л ь ш и м и ш а н с а м и н а у с п е х . И х о т я я в и ж у в его
о к р у ж е н и и л ю д е й , к о т о р ы х с ч и т а ю вр е д н ы м и д л я и д е и , я в с е ж е г о 
в о р ю — и д ея вы ш е всего. П оэтом у я п р ед л о ж и л Г и т л е р у свое со тр у д 
н и ч ество » .
З д е с ь Ш т р а с с е р о к а з а л с я у м н е е Д р е к с л е р а , з а я в и в ш е г о , что о т
него не м о гу т тр еГ о аать, чтобы он р аб о тал вм есте с таки м и лю дьм и ,
к а к Э ссер и л и Ш т р е й х е р . Д р е к с л е р в м ес те с н е с к о л ь к и м и т о в а р и 
щ ам и, то ж е не п ри ем лю щ и м и м о р ал ьн о й н ер азб о р ч и в о сти Г и т л е р а,
[о с н о в а л и « Н а ц и о н а л ь н о - с о ц и а л ь н ы й н а р о д н ы й со ю з». Э та г р у п п а
(д ал а Г и тл ер у н еско л ько ср аж ен и й на м и ти н гах и п р о и гр а л а и х ; на
в ы б о р а х 1 9 2 8 г. о н а с о ш л а с п о л и т и ч е с к о й а р е н ы .
П ер ех о д Ш тр ассер а сд ви н у л ц ен тр т я ж ес т и в н а ц и о н а л -с о ц и а 
л и с т и ч е с к о й п а р т и и . П о ч е м у ? Это к а ж е т с я см еш н ы м , о д н а к о это т а к :
п о т о м у что в его л и ц е п р и ш е л в п а р т и ю в л а д е л е ц « ж е л е з н о д о р о ж н о г о
билета на д ал ьн ее расстоян и е». Он м ог бесп латно р а зъ е зж а т ь повсю ду
в ц е л я х а г и т а ц и и , а ч е л о в е к у с э н е р г и е й ото д а в а л о т о г д а в о з м о ж н о с т ь
с р а з у в ы д в и н у т ь с я в н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и . Д р у г и е
деп утаты р ей х стага не бы ли н ародны м и ор ато р ам и . Ш трассер п ри н ес
п а р т и и не т о л ь к о ж е л е з н о д о р о ж н ы й б и л е т , но т а к ж е н а л и ч н ы е д е н ь г и ,
(П о л у ч ен н ы е им о т п р о д а ж и св о е го с к л а д а а п т е к а р с к и х т о в а р о в в Л а н д с х у т е . Это б ы л а н е б о л ь ш а я с у м м а , но в то в р е м я п а р т и и п р и ш л о с ь
снова н а у ч и т ь с я ц ен и ть к а ж д у ю к о п е й к у . Ш тр ассер в б у к в а л ьн о м
с м ы с л е с л о в а к у п и л себе м есто в п а р т и и ; л у ч ш е г о п о к у п а т е л я п о 
с л е д н я я т о г д а в р я д л и н а ш л а бы . В с к о р е Ш т р а с с е р п р о я в и л в ы д а ю -

Истории германского фашизма

267

ш и е с я сп о с о б н о с т и а г и т а т о р а и н е у т о м и м о е п р и л е ж а н и е ; в э то м п о 
сл е д н е м п у н к т е он н а м н о г о п р е в о с х о д и л Г и т л е р а . Это о п р а в д ы в а л о
то с о м н е н и е , с к о т о р ы м Ш т р а с с е р « р ад и и деи » п р е д л о ж и л Г и т л е р у
с в о е « со т р у д н и ч е с тв о » , а н е п о д ч и н и л с я ем у . О н и з б е ж а л п у б л и ч н о г о
б р а т а н и я и сцен п р и м и р ен и я с л ю дьм и , к о то р ы х сч и тал н едостой н ы м и ,
м о г н е з а к л ю ч а т ь л о ж н о г о п р и м и р е н и я с Э с се р о м и л и Ш т р е й х е р о м .
В лице Ш трассера в п арти и п олучи ло перевес п ар л ам ен тск о е н а п р а в 
л е н и е . Г и т л е р у ж е н е м о г п о м ы ш л я т ь о т о м , ч т о б ы у в е с т и св о ю п а р 
тию из п ар л а м е н та.
В то в р е м я к о г д а Ш т р а с с е р с т р е м и л с я п е р е н е с т и ц е н т р т я ж е с т и
п а р т и и и з Б а в а р и и , Г и тлер у т р а т и л д р у г а , с к о то р ы м он с о б и р а л с я
с о з д а т ь н а ц и о н а л ь н у ю Б а в а р и ю . 11 а п р е л я П е н е р п о п а л п о д а в т о 
м о б и л ь и б ы л р а з д а в л е н ; это п р о и з о ш л о ч е р е з н е с к о л ь к о д н е й п о с л е
его в ы х о д а и з к р е п о с т и , гд е он о т б ы в а л т р е х м е с я ч н о е з а к л ю ч е н и е .
П о л и т и ч е с к и е у б и й с т в а с л е д о в а л и т о г д а од н о з а д р у г и м , и д р у з ь я
П е н е р а с е р ь е з н е й ш и м о б р а з о м у т в е р ж д а л и , ч то в л а д е л е ц а в т о м о б и л я ,
са м у п р а в л я в ш и й и м , у м ы ш л е н н о п о в е р н у л к о л е с о , ч т о б ы з а д а в и т ь
П е н е р а и тем у с т р а н и т ь н а ц и о н а л и с т и ч е с к о г о п о л и т и ч е с к о г о д е я т е л я .
С о с т о я л с я д а ж е с у д е б н ы й п р о ц е с с . З л о й у м ы с е л в э то м д е л е п о д о 
зр е в а л д аж е та к о й человек, к а к Р ем .
Р А ЗР Ы В С РЕМ ОМ
В т о р о й , н е м е н е е т я ж е л о й п о т е р е й б ы л д л я Г и т л е р а его р а з р ы в
с Р е м о м . Со в р е м е н и о с н о в а н и я « Ф р о н т б а н н а » Г и т л е р з л и л с я н а с в о 
е го д р у г а . Р е м у п р я м о ц е п л я л с я з а св о е т в о р е н и е и н е с о г л а ш а л с я
п р е в р а т и т ь « ф р о н т б а н н » в ч и с то п а р т и й н у ю в о е н н у ю с и л у , к а к т о г о
ж ел ал Гитлер.
2 6 ф е в р а л я в о ж д ь н о в о й н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и
в з я л б о л ь ш о й ч и с ты й л и с т б у м а г и и « н а ч е р т а л » н а н ем с х е м у а п п а 
р а т а п а р т и и со в с е м и его р а з в е т в л е н и я м и . Т у т б ы л а и п а р т и я в т е с н о м
см ы сле, и и зд ател ьств о « Ф ел ьк и ш ер беобахтер», и ф онд н ац и о н а л с о ц и а л и с т и ч е с к о й п р е с с ы ... б ы л и н а к о н е ц и т а к т и ч е с к и е д и р е к т и в ы .
В н и х г о в о р и л о с ь , что н е т а к в а ж н о н е м е д л е н н о с о б р а т ь б о л ь ш о е
ч и с л о ч л ен о в, к а к с сам ого н ач ал а о бесп ечи ть вн у тр ен н ю ю сп л о ч ен 
н о с т ь д в и ж е н и я и его о р г а н и з о в а н н о с т ь . К т о н е с о г л а с е н п о д ч и н и т ь с я
р у к о в о д с т в у , в ы б р а н н о м у н о р м а л ь н ы м п у т е м , т о м у н е м ест о в п а р т и и .
П ри создании к р у п н ы х п ар ти й н ы х о р ган и зац и й в кач естве п о ст о я н 
ной п редпосы лки долж н о сущ ествовать п р ави л о : сн ачал а вож дь,
з а т е м у ж е о р г а н и з а ц и я , а не н а о б о р о т . О р г а н и з а ц и я д о л ж н а б ы ть н е
сам о ц ел ью , а средством ; л у ч ш ей я в л я е т с я не та о р г а н и за ц и я , к о то 
р а я о б л а д а е т сам ы м б о л ь ш и м а п п а р а т о м , а т а , в к о т о р о й с в я з ь
м еж д у вож дем и рядовы м и членам и п ар ти и о су щ е ст в л яет ся с н аи м ен ь
ш им количеством передаточны х инстанций.
В аж н ы м п ун ктом в эти х д и р е к т и в а х бы ло во сстан о вл ен и е ш т у р 
м о в ы х о тр я д о в . О н и х бы ло с к а за н о следую щ ее:
«Н овы е ш турм овы е отряд ы создаю тся на тех ж е о сн о в ан и я х ,
к о т о р ы е и м е л и с и л у до ф е в р а л я 1923 г.
« О р ган и зац и я и х стр о и тся в соответствии с эакон ом о сою зах.
162

В о о р у ж е н н ы е г р у п п ы и л и с о ю зы и е п р и н и м а ю т с я в ш т у р м о в ы е
отряды .
«К то в н ар у ш ен и е р а с п о р я ж е н и й р у ко во д ства носи т о р у ж и е
и л и п ы т а е т с я х р а н и т ь его н а с к л а д а х , п о д л е ж и т н е м е д л е н н о м у и с 
к лю ч ен и ю и з ш ту р м о вы х сою зов и и з п ар ти и .
«О тряд, к о то р ы й в н ар у ш ен и е р а с п о р я ж е н и я р у к о во д ства у с т р а 
и вает уличны е ш ествия или п риним ает в н и х участие, п одлеж и т не
м е д л е н н о м у р о с п у с к у . Р у к о в о д и т е л и его п о д л е ж а т и с к л ю ч е н и ю
из ш турм овы х отрядов и из партии.
« Ц е л ь н о в ы х ш т у р м о в ы х о т р я д о в т а ж е , что и п р е ж д е д о ф е в п а л я
1923 г .:
«Ф и зи ческая з а к а л к а наш ей м олодеж и, воспитание в д у х е ди с
ц и п ли н ы и пред ан н ости общ ем у вели ком у и д еал у , обучение сл у ж б е
«орднеров» (р ас п о р я д и те л ей ) и р азв ед о ч н о й сл у ж б е» .
П оследни й п у н к т н едостаточно и ск р ен ен . Т а ц ел ь, к о то р у ю п р е
с л е д о в а л и ш т у р м о в ы е о т р я д ы д о 1923 г. и к о т о р о й о н и д о л ж н ы б ы л и
с л у ж и т ь и т е п е р ь , в о в с е н е б ы л а т а к о й б е зо б и д н о й , к а к это и з о б р а ж а л
Г и т л е р н а св о ем э зо п о в о м я з ы к е . В с п о м н и м , что с т а р ы е ш т у р м о в ы е
о тр яд ы д о л ж н ы бы ли с л у ж и т ь «тараном », « во сп и ты вать н еу к р о ти м у ю
в о л ю к д е й ст в и ю » и д а в а т ь в о з м о ж н о с т ь д в и ж е н и ю в л ю б о й м о м е н т
«перейти в наступ лен и е». П о это м у стары е о тр яд ы н азы в а л и с ь оф и
ц и а л ь н о « ш т у р м о в ы м и о т р я д а м и » , т е п е р ь ж е это н а з в а н и е д о л ж н о
бы ло о тп асть.
Д л я о р ган и за ц и и н овы х ш ту р м о вы х отрядов в старом д у х е и
с п реж н и м и задан и ям и Г и тлер н аш ел человека, ко то р ы й го разд о
б о л ь ш е п о н и м а л в это м т о л к , ч е м н а х о д и в ш и й с я в э м и г р а ц и и Г е р и н г .
Р ем то ж е со гл а ш а л с я в зя т ь н а себя руководство ш турм овы м и о т р я 
д а м и , н о т о л ь к о п о д у с л о в и е м , ч то о н и в о й д у т в с о с т а в « ф р о н т б а н н а » .
Н а конф еренции гл ав а р ей в В ольм ирш тедте, в зам ке граф а Г ельд о р ф а , п е р е ш е д ш е г о и з « С т а л ь н о г о ш л ем а» в « Ф р о н т б а н н » , н а ч а л ь н и к и
п о сл ед н его со ш л и сь на том , чтобы сл ед о в ать за Г и тлер о м к а к вож дем
и п р е д с т а в и т е л е м н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я и з а Л ю 
д е н д о р ф о м к а к св о и м п а т р о н о м . Это р е ш е н и е с л у ж и т ь д в у м г о с п о д а м
в р езу л ь та те л и ш ь обо зли л о обоих. Н и Л ю дендорф , ни Г и тлер не
п о к а за л и с ь в В ольм и рш тед те; Г и тлер д а ж е с п р я т а л с я от п о сл а н ц ев
Р е м а , и с к а в ш и х его в Б а й р е т е .
Т е м в р е м е н е м Ш т р а с с е р со с в о е й с т о р о н ы с д е л а л п о п ы т к у с н о в а
св ес ти Л ю д е н д о р ф а и Г и т л е р а .
У м ер п р ези д е н т р ес п у б л и к и Э берт. Д л я п ер в о го т у р а вы б оров
б у р ж у а з н ы е п р ав ы е п ар т и и со ш л и сь, за н еим ением д р у го го , более
п о д х о д я щ е г о к а н д и д а т а , н а о б е р б у р г о м и с т р е Д у й с б у р г а Я р р е с е 92,
соверш енно н еизвестной н ар о д у ли чн ости . Г реф е п р и зы в ал го л о 
с о в а т ь з а Я р р е с а ; т а к и м о б р а з о м « ф е л ь к и ш е » о к а з а л и с ь бы в о д н о м
л а ге р е с б у р ж у азн о й п р ав о й , с « п ар ти ям и п л а н а Д ау эса» . Г р его р
Ш т р а с с е р в ы с т у п и л т о г д а с т р е б о в а н и е м , ч т о б ы н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы
п р о ти в о п о стави л и этом у б у р ж у а зн о м у сб р о д у без д ей стви тельн ого
в о ж д я л и ч н о сть, п о л ьзу ю щ у ю ся м и ровой с л а в о й ,— Л ю ден дорф а.
і н т л р р с о г л н с и л с я н а это б е з о со б о го в о с т о р г а .
Л ю д ен д о р ф с о г л а с и л с я в ы став и ть свою к а н д и д а т у р у и п о л у ч и л
11*

н а в ы б о р а х о к о л о д в у х с о т т ы с я ч г о л о с о в . Это б ы л о м е н е е т о г о , ч то
о ж и д а л и . Н о з а т о в « Ф е л ь к и ш е р б р о б ах т ер » п о я в и л о с ь п и с ь м о Л ю д е н 
д о р ф а в р ед аісц и ю , в к о т о р о м г е н е р а л п и с а л , что о н п о п р е ж н е м у в и д и т
в н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м е п у т ь к п о д ъ е м у с т р а н ы .
П осле п о р а ж е н и я на вы б о р ах снова р а з го р е л с я спор м еж д у Г и т
л ер о м и Р ем ом . П р ои зош ли т р е н и я м еж д у Г итлером и н ач ал ь н и к а м и
« Ф р о н т б а н н а » , н е ж е л а в ш и м и б е зо г о в о р о ч н о п о д ч и н и т ь с я б ы в ш ем у
е ф р е й т о р у . Р е м п о с л е э т о г о с т а л ещ е э н е р г и ч н е е н а с т а и в а т ь н а то м ,
ч т о б ы Г и т л е р п р и н ц и п и а л ь н о н е в м е ш и в а л с я в его р у к о в о д с т в о ш т у р 
м о вы м и о т р я д а м и .
Р ем бы л одним и з л у ч ш и х д р у з е й Г и т л е р а. В области п о л и ти к и
это бы л д р у г б е з у с л о в н о н а д е ж н ы й . «Т еб е н ад о т о л ь к о з а к а з а т ь м н е:
в т а к о й -т о д е н ь в ш е с т ь ч а с о в у т р а б у д ь со с в о е й р о т о й у Т р и у м ф а л ь 
н ы х в о р о т — и я б у д у т а м н е п р е м е н н о » ,— т а к он сам о п и с ы в а е т
св о е п о л и т и ч е с к о е о т н о ш е н и е к Г и т л е р у . Н о в с в о и х в з г л я д а х п а
военны е д ел а Р ем зн ач и тел ьн о р а с х о д и л с я с Г и тлером и обы чно п р о 
в о д и л св о ю т о ч к у з р е н и я , н е в з и р а я н и н а ч то . Т а к о н в св о е в р е м я о т 
н я л у Г и тлер а руководство ш турм овы м и о тр яд ам и , сделав н ац и о н ал с о ц и а л и с т и ч е с к у ю п а р т и ю и с к л ю ч и т е л ь н о о р у д и е м р е й х с в е р а ; н ад о
д у м а т ь , что он н е о т д а в а л себе я с н о г о о тч е т а в то м , н а с к о л ь к о о н
эти м сам ы м с о в е р ш а л н а с и л и е н а д Г и т л е р о м . О т в е т с т в е н н о с т ь з а
с т о л ь р о к о в у ю д л я п а р т и и э в о л ю ц и ю ее в 1923 г. в з н а ч и т е л ь н о й м ер е
п а д а е т н а Р е м а , к о т о р ы й в с в о е й з а п и с к е са м х а р а к т е р и з у е т сво ю
т о г д а ш н ю ю д е я т е л ь н о с т ь в с л е д у ю щ и х с л о в а х : «В п р о д о л ? к е н и е
четы рех лет я по служ бе, и сп о л н я я п р и к азы и п о р у чен и я своих
н а ч а л ь н и к о в , д ей ство вал п р о ти в за к о н а и р а с п о р я ж е н и й власти».
Т еп е р ь у н его у ж е не бы ло н а ч а л ь н и к о в по сл у ж б е; от к о м ан д о 
в а н и я р е й х с в е р а он у ж е н е п о л у ч а л п р и к а з о в н а р у ш а т ь з а к о н . Н о
о н с ч и т а л , что д о л ж е н и м о ж е т п р о д о л ж а т ь в р а м к а х « Ф р о н т б а н н а »
т о , что он п о д р а з л и ч н ы м и н а з в а н и я м и о р г а н и з о в ы в а л в п л о т ь до
9 н о я б р я 1923 г ., в п о с л е д н и й р а з в « Б о е в о м сою зе». О н н е з а м е т и л ,
что н а с т а л и д р у г и е в р е м е н а .
Н о Г и тл ер зам ети л это. З а сп ин ой Р ем а у ж е не сто ял м ощ ны й
р е й х с в е р . Это бы л т е п е р ь п р о с т о ч е л о в е к б ез д е н е ж н ы х и с т о ч н и к о в
и н е и м е ю щ и й в л и я н и я , т о л ь к о д р у г ,— н и ч е г о б о л ь ш е . Г и т л е р в о с 
п о л ь зо в а л с я сл у ч аем , чтобы о тд ел а тьс я от сл и ш ко м н ап ор и стого
д р у га . П оследний вн езап н о с огорчением к о н ста ти р у ет н екр аси вы е
черты х а р а к т е р а Г и тл ер а:
« Я з н а ю , ч то м н о г и е т е р п е т ь н е м о г у т л ю д е й , о б р а щ а ю щ и х с я
к н и м со с л о в а м и п р е д о с т е р е ж е н и я и н а п о м и н а н и я ; я в с е г д а з а н и м а ю
п ро ти в о п о л о ж н у ю п ози ц и ю . С Г итлером м ен я св я зы в ал а и с к р ен н я я
д р у ж б а . Я в и д е л , к а к его о б с т у п а л и л ь с т е ц ы , к а к о н и л о в и л и к а ж д о е
ж е л а н и е е г о , н е о с м е л и в а л и с ь п е р е ч и т ь е м у н и с л о в о м ; и м ен н о п о э т о м у
я с ч и т а л д о л г о м к а к в е р н ы й т о в а р и щ о т к р ы т о г о в о р и т ь ем у п р а в д у » .
16 а п р е л я Р е м в р у ч и л Г и т л е р у з а п и с к у , в к о т о р о й т р е б о в а л ,
ч т о б ы б ы л а п р о в е д е н а ч е т к а я г р а н ь м енаду н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е 
ск о й п ар т и ей , с о дн ой сторон ы , и «Ф ронтбанном » и ш турм овы м и о т р я 
д ам и — с д р у го й . «Ф ронтбанн» стан ет на п ол и ти ч еск ую п л атф орм у Г и т
л е р а , но н ао т р ез о тк азы в ае тс я в п у ты в аться в п овседн евн ы е конф -

т

л и к т ы , в с п о р ы о л и ц а х и т. д . П а р т и й н а я п о л и т и к а н е т е р п и м а
в « Ф р о н т б а н н е » , а т а к ж е в ш т у р м о в ы х о т р я д а х . Р е м х о т е л с т р о г о -н а 
стр о го з а п р е т и т ь п о сл едн и м в с я к о е вм еш ател ьство в п ар т и й н ы е д е л а,
н о в м е с т е с те м з а п р е т и т ь и м т а к ж е п р и н и м а т ь у к а з а н и я о т п а р т и й 
н ы х вож дей.
Г и т л е р н е т о л ь к о н е б ы л с о г л а с е н п а этп п р е д л о ж е н и я Р е м а , он
б ы л г л у б о к о у я з в л е н и м и . О н о б в и н я л Р е м а , что т о т п о с т у п а е т с н п м
н е п о - д р у ж е с к и . В е д ь е с л и с д е л а т ь т а к , к а к т р е б у е т Р е м , то о н , Г и т 
л е р , о к а ж е т с я в т а к о м ж е н е д о с т о й н о м п о л о ж е н и и , к а к в 1923 г .,
к о г д а он б ы л в п о л и т и ч е с к о м п л е н у у р е й х с в е р а . В м ес то э т о г о Г и т л е р
треб овал п олного п одч и н ен и я «Ф ронтбанна» п арти и .
Это б ы л о с л и ш к о м . Р е м п р е р в а л р а з г о в о р и н а д р у г о й д е н ь в о з 
в р а ти л Г и т л е р у свой м ан д ат н а рук о во д ство ш турм овы м и отр яд ам и .
Г и т л е р у он с о о б щ и л , ч то в ы х о д и т и з в с е х п о л и т и ч е с к и х с о ю з о в ; р у 
к о в о д с т в о « Ф р о и т б а н н о м » он п е р е д а л г р а ф у Г е л ь д о р ф у . О р г а н и з а ц и я
р а с п а л а с ь тогда н а м естны е гр у п п ы , к о то р ы е вп осл едстви и вк л ю чен ы
бы ли в новы е ш турм овы е отр яд ы .
' Д л я Р е м а это б ы л о не т о л ь к о к р у ш е н и е м его д е л а , н о и м о р а л ь 
н о й к а т а с т р о ф о й . В о з м о ж н о , что л и ч н ы е п е р е ж и в а н и я в т о т м о м ен т
с д е л а л и его о с о б е н н о ч у в с т в и т е л ь н ы м ; эт о т к о р е н а с т ы й , д ю ж и й ч е 
л о в е к бы л сен ти м ен тальн ы м д р у го м . Л и ч н ы й р азр ы в с Г и тлером
д о л ж е н бы л я в и т ь с я д л я него одним и з сам ы х т я ж е л ы х р а з о ч а р о в а 
н и й в е г о ж и з н и . О н н а п и с а л д р у г у , что с е р д е ч н о б л а г о д а р е н ем у за
п е р е ж и т ы е в м ес те р а д о с т н ы е и т я ж е л ы е в р е м е н а , б у д е т в с е г д а п о м н и т ь
и х и п р о с и т н е л и ш а т ь е го с в о е г о д р у ж е с к о г о р а с п о л о ж е н и я .
О н н е п о л у ч и л н и к а к о г о о т в е т а . О ф и ц и а л ь н о е з а я в л е н и е об у х о д е
тоя?о о с т а в л е н о б ы л о Г и т л е р о м б ез о т в е т а . Р е м н а п е ч а т а л св о е п о 
с л е д н е е з а я в л е н и е в б л и з к о с т о я щ е й к н е м у п р е с с е . « Ф е л ь к и ш е р бе
о б а х т е р » п е р е п е ч а т а л это з а я в л е н и е б е з к о м м е н т а р и е в . Г и т л е р п р о 
д о л ж ал м олчать к а к п убли ч н о, та к и в личны х отнош ениях. Н и слова
б л а го д ар н о с ти . Н и одного д р у ж е с к о го сл о в а по ад р ес у ч е л о в е к а ,
к о т о р ы й в д е й ств и тел ь н о сти бы л стр о и тел ем н ац и о н а л -с о ц и а л и с т и 
ческой п арти и .
В м е с т е с Р е м о м у ш е л т а к ж е Б р ю к н е р 03, б ы в ш и й р у к о в о д и т е л ь
м ю нхенского п о л к а ш турм овы х о тряд ов, а ны не л и чн ы й ад ъю тан т
Гитлера.
П о с л е э т о г о р а з р ы в а п а р т и я в т е ч е н и е р я д а л е т о с т а в а л а с ь б ез
Ш т у р м о в ы х о т р я д о в . Д е л а Р е м а п о ш л и п л о х о . «М ои п у т и п р и в о д и л и
м ен я п орой в так и е си туац и и , от к о торы х м орал и зи рую щ и й м ещ анин
д о л ж е н б ы л бы с о д р о г н у т ь с я и о т ш а т н у т ь с я с к р а с к о й сты д а» , —
П ри зн авался он впоследствии.
Ш ТРАССЕР СТАНОВИТСЯ Н Е У Д О Б Н Ы М
1 м а я 1925 г . Г и т л е р б ы л е щ е б о л е е о д и н о к , ч ем 17 д е к а б р я ,
в д е н ь своего вы хода и з к р е п о с т и . П ен ер а не бы ло в ж и в ы х , п о п ы тк а
сб ли ж ен и я с баварски м п рави тельством кон чи л ась неудачей, ш тур
м овы е отр яд ы бы ли п о тер ян ы , п о л о ви н а парти и в идейном и д ен еж 
ном о тн о ш ен и и н а х о д и л а с ь в р у к а х Ш т р ас сс р а. Т а к о в бы л б а л ан с

т

его н о в о й п а р т и и . Д е я т е л ь н о с т ь н а д е ж н ы х д р у з е й , Э с с е р а и Ш т р е й х ер а, он до л ж ен бы л и з-за Ш трассера о гр ан и ч и ть р ам к ам и Ю ж н ой
Г ер м ан и и ; кр о м е того он сам в душ е п и та л о твр ащ ен и е к та к и м со р ат
никам .
В это в р е м я а г и т а ц и я в е л а с ь п о ч т и о д н и м т о л ь к о Ш т р а с с е р о м .
Б у р н ы м и тем пам и он стро и т, м ож н о с к а за т ь , соверш енно н о ву ю п а р 
ти ю н а с е в е р е . У ж е в к о н ц е м а р т а он с о з ы в а е т в Г а р б у р г н а Э л ь б е
своих лю дей и з С еверной Г ерм ании, р азго н я ет и х стр ах и перед «рим 
ски м курсом » Г и т л ер а и у сп о к аи в ае т и х н ед о вер и е к н ем ц у и з Ю ж н о й
Г е р м а н и и . « П р и н ц и п в о ж д я » в с е ж е о с т а е т с я ещ е ч у ж д ы м э ти м « м у ж а м
с с е в е р а » ; во в с я к о м с л у ч а е о н и п р е д с т а в л я ю т себе р о л ь в о ж д я
и н ач е, чем Г и т л ер . Н о в к о н ц е к о н ц о в ведь они н еп о ср ед ствен н о им ею т
д е л о т о л ь к о со Ш т р а с с е р о м , о н и и б у д у т з а н е г о д е р ж а т ь с я . О н
с р а з у о с н о в ы в а е т н е м е н е е сем и н о в ы х о к р у ж н ы х о р г а н и з а ц и й : в
Ш л е зв и г-Г о л ш ти н и и , Г ам б у р ге, М е к л ен б у р ге, П о м ер ан и и , Г етти н 
ген е, Л ю н еб у р ге и Г ан н о в ер е . Н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к а я г ео гр а ф и я
бы ла вп роч ем н ес к о л ь к о п р о и зв о л ь н о й : где и м ел с я х о ть с к о л ь к о н и б у д ь п р и го д н ы й свой ч ел о в ек, там о сн о в ы в ал о сь о б л астн о е р у к о 
водство.
З а т е м Ш т р а с с е р н а п р а в л я е т с я со св о и м «би л ето м » с н о в а в Б а д е н
и ведет о р ган и зац и о н н у ю р аб о ту в Г ей дельб ер ге и Ф р ей б у р ге.
В Б е р л и н е т о ж е о с н о в ы в а е т с я о б л а с т н о е р у к о в о д с т в о ; во г л а в е его
с т о и т д -р Ш л а н г е , ч е л о в е к н е о ч е н ь п о д х о д я щ и й д л я э т о й р о л и .
О с н о в ы в а е т с я н а п е р в ы й в з г л я д м о щ н а я с е ть р а й о н н ы х о р г а н и 
з а ц и й и о п о р н ы х п у н к т о в в с т о л и ц е , н о н а д е л е — это и з б у ш к а н а к у р ь и х
н о ж к а х ; у ж е к к о н ц у го д а рай он н ы е бю ро в т и х о м о л к у л и к в и д и 
р у ю т с я . Б е р л и н о ст ается п о к ам ест п усты м м естом д л я н ац и о н а л соц и али зм а.
В то в р е м я к а к Ш т р а с с е р с о з д а е т се б е н а с е в е р е св о ю с о б с т в е н 
ную м ощ ную о р ган и зац и ю , Г и тлер у п ри х о ди тся б ороться в Ю ж н ой
и С р е д н е й Г е р м а н и и за св о и к а д р ы . Н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м у ж е с н о в а
р е з к о в ы д е л я е т с я св о и м о со б ы м о т т е н к о м и з к о н г л о м е р а т а « ф е л ь к и ш е » ,
н о в о р г а н и з а ц и о н н о м о т н о ш е н и и н и т и в с е ещ е б е з н а д е ж н о с п у т а н ы .
В б а в а р ск о м л ан д та ге и з х в ал ен о й ф р акц и и в д в ад ц ать четы ре д е п у 
т а т а о с т а ю т с я в е р н ы Г и т л е р у т о л ь к о ш е с т ь во г л а в е с Б у т т м а н о м .
В Т ю ри н ги и Д и н тер у п р и ходи тся отсекать нен адеж н ы е о р ган и зац и и .
П одоб н ы м ж е о б р азо м обстоит дело и в С аксо н и и . В серед и н е и ю н я
в В ейм аре соб рал ась кон ф ерен ц и я руководи телей ; она с грехом по
п ол ам «наводит поряд ок». Р у к о в о д ств о в Т ю р и н ги и п ер ех о д и т ф а к 
ти ч е с к и — без см ещ ен ия Д и н т е р а — к у п р ав л я ю щ ем у д ел ам и З а у к е л ю ,
н е с к о л ь к о д е п у т а т о в в л а н д т а г е с н о в а .о т х о д я т о т к р ы л а « ф е л ь к и ш е »
к Д и н т е р у , т а к ч то п о с л е д н и й п о л у ч а е т в о з м о ж н о с т ь о б р а з о в а т ь
ф ракцию из трех человек. В С аксонии у Г и тлера п о я в л я е тс я новы й
п р и в е р ж е н е ц , ф а б р и к а н т М а р т и н М у ч м а н в П л а у е н е 94. Э то с а т р а п ,
к о т о р ы й н а с т а и в а е т н а с а м о с т о я т е л ь н о с т и у с е б я д о м а , н о во в н у т р и 
п а р т и й н о й б о р ь б е д е р ж и т с т о р о н у Г и т л е р а ; ч то ещ е в а ж н е е , о н д а е т
д е н ь г и . Е м у п о р у ч а ет ся р у к о в о д ств о в С ак со н и и ; ст ар ы й , ещ е с
1922 г ., р у к о в о д и тел ь Т и ттм ан д о л ж ен о г р а н и ч и т ь с я В осточ н ой
С аксонией.

160

С ам ой т я ж е л о й и н еу д ач н о й бы ла борьб а Г и тл ер а за В ю ртем берг.
П о сл е Б а в а р и и п а р т и я вп ер вы е п у ст и л а зд есь к о р н и . П р а в д а , зд есь
с с а м о г о н а ч а л а п р и з н а в а л и р у к о в о д с т в о Г и т л е р а л и ш ь с и зв е с т н ы м и
о гр ан и ч ен и я м и . Н ас ел ен и е В ю ртем берга п р и н ад л еж и т к р азл и ч н ы м
в ер о и сп о в ед ан и ям , зд есь п о д в и зае тс я во и н ствую щ и й п р о тестан ти зм ,
и п о с в о е м у д у х о в н о м у с к л а д у н а с е л е н и е м а л о п о д х о д и т д л я то го
л и ч н о го р еж и м а , к о то р ы й ст р ем и л ся у стан о в и т ь Г и тл ер в своей
партии.
Г и т л е р у более и л и м енее у д а л о с ь за в о ев ать одним н ати ск о м д в и 
ж е н и е « ф е л ь к и ш е » в С а к с о н и и ; в Т ю р и н г и и это у д а л о с ь н а п о л о в и н у ,
н о в В ю р т е м б е р г е он п о т е р п е л п о л н у ю н е у д а ч у . С ъ е з д в ю р т е м б е р г 
с к и х «ф елькиш е», вы сл у ш ав в середине и ю н я больш ую реч ь Г и тл ер а,
в к о т о р о й он п р е д л а г а л п о д ч и н и т ь д в и ж е н и е « ф е л ь к и ш е » в В ю р т е м 
б е р г е его р у к о в о д с т в у и в л и т ь его в м ю н х е н с к у ю н а ц и о н а л - с о ц и а л и 
с т и ч е с к у ю п а р т и ю , о т к л о н и л это п р е д л о ж е н и е . П р е о б л а д а ю щ е е б о л ь 
ш и н ство вю р тем б ер гски х «ф елькиш е», в о згл ав л я ем о е проф ессором
М е р г е н т а л е р о м и д е п у т а т о м л а н д т а г а Ш т е г е р о м , о т в е р н у л о с ь от
Г и т л е р а . З а н и м о с т а л а с ь в В ю р тем б ер ге то л ь к о м е с т н а я ш т у т г а р т 
с к а я о р г а н и з а ц и я , р у к о в о д и м а я честны м , но м ал о эн ер ги ч н ы м М ундером .
С реди всех эти х н еп р и я тн о стей скудны м утеш ен и ем бы ло то,
что в о к тяб р е к п ар ти и п р и м к н у л а а в с т р и й с к а я н ем ец к о -н ац и о н ал ь н ая
г р у п п а В о л ь ф а . Это б ы л и л и ш ь ж а л к и е о с т а т к и к о г д а - т о з н а ч и т е л ь н о й
п о л и ти ч еской п ар ти и ; В ольф , теп ерь больной и обедневш ий, бы л н е
к о гд а н а р я д у с Ш енерером видны м вож дем ав стр и й с к и х ан ти сем и тов.
В п р о ч е м а в с т р и й с к а я г р у п п а о с т а в а л а с ь ещ е г о д а м и с т о л ь ж е н е н а 
д еж н о й д л я Г и тлер а, к а к вю ртем бергская.
Т ем врем енем Ш тр ассер р а с ш и р я л сф еру в л и я н и я в п ар ти и .
Г и т л е р у п о к а н е у д а л о с ь п р о в е с т и т р е б о в а н и е о т о м , ч то р у к о в о д и 
те л и м естн ы х г р у п п д о л ж н ы н а зн а ч а т ь с я п ар ти й н ы м ц ен тром . В С е
вер н о й Г ер м ан и и эти р у к о в о д и т ел и п о п р еж н ем у н а з н а ч а л и с ь на м е
с т а х , п р и ч е м б о л ь ш е й ч а с т ь ю это б ы л и с т а в л е н н и к и Ш т р а с с е р а и л и
его аген то в. В сен тяб р е Ш трассер п р ед п р и н я л больш ую аги та ц и о н 
н у ю в ы л а з к у в Р у р . З д е с ь он о т к р ы л н а с к р о м н о м п о с т у в Р е й н с к о й
о б л а с т и н о в ы й т а л а н т , к о т о р ы й он н ем ед л ен н о и зв л е к н а свет бож и й :
эт о бы л у п р а в л я ю щ и й д е л а м и с е в е р н о й р е й н с к о й о р г а н и з а ц и и
в Э л ь б е р ф е л ь д е д -р И а у л ь -И о з е ф Г е б б е л ь с 86. Ш т р а с с е р и Г е б б е л ь с н а 
ш л и д р у г в д р у г е б о л ь ш о е с р о д с т в о в з г л я д о в ; н а это м м о ж н о б ы л о п о 
стр о и ть общ ий ф ронт п р о ти в М ю нхен а. С этой ц елью они со зд али н о 
в ы й о р г а н , к о т о р ы й д о л ж е н бы л п р о в о д и т ь в п а р т и и и д е ю с о ц и а л и з м а ,
« Н ац и о н ал -со ц и ал и сти ч еск и е п исьм а», д в у х н ед ел ь н ы й ж у р н а л , не
п р е д н а з н а ч а в ш и й с я д л я о т к р ы т о й п р о д а ж и . П е р в ы й н о м ер ж у р н а л а
в ы ш е л 1 о к т я б р я 1925 г .; р е д а к т о р о м ж у р н а л а б ы л Г е б б е л ь с .
Н а к а к и х ж е в з г л я д а х с о ш л и с ь Ш т р а с с е р и Г е б б е л ь с ? Это б ы л и
гл ав н ы м образом соц и ал и зм и во сто ч н ая о р и ен тац и я.
«Б удущ ее п р и н ад л еж и т д и к та ту р е соц и али сти ч еской идеи в го 
с у д а р с т в е » . Это н а п е ч а т а н о н е в « Р о т е ф ан е» , а в « Ф е л ь к и ш е р б е о б а х 
тер » в с е р е д и н е 1925 г ., и а в т о р э т о й л ю б о п ы т н о й ф р а з ы — Г е б б е л ь с .
С в о б о д н ы й от п р ед у б е ж д ен и й , ав то р д а ж е з а я в л я е т : « Б о р ьб а к л а с с о в ,
267

к а к в о р и с т о р и ч е с к и е ф а к т ы , и м е е т д в е ст о р о н ы » . В к о н ц е а п р е л я
Ш т р а с с е р в с о б с т в е н н о й г а з е т е Г и т л е р а п и ш е т , что в с у щ н о с т и с т а 
р а я с о ц и а л -д е м о к р а т и я 1914 г . б ы л а п р е к р а с н о й п а р т и е й : « В с п о м н и м
атѵ в е р у , эт о т п о р ы в , это в о о д у ш е в л е н и е м и л л и о н о в , к о т о р ы е о д н и
л и ш ь м о гл и з а г л у ш и т ь и о п р а в д а т ь б о л ь и у ж а с т е х д н е й (н о я б р ь
1918 г .) и м у ч а щ и й п о н о ч а м к о ш м а р о б и д ы и п о з о р а з а у н и ж е н и е
н ац и и » . Н е в о л ь н о в о з н и к а е т м ы с л ь : н е б ы л л и н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т
Ш т р а с с е р в 1918 г ., ч е го д о б р о г о , м а р к с и с т о м , и б о т а к в о з м у щ а т ь с я
м ож ет то л ь к о о б м ан у тая лю бовь.
« П а р т и я , к о т о р у ю в о з в е л и ч и л т а к о й п ы л к и й и д е а л и с т ,к а к Б е б е л ь ,
п ар ти я, в которой некогда бились ты сячи го р яч и х сердец, п р еи сп о л 
ненны х сам о о твер ж ен и я и сам оотреч ен и я, п р ев р ати л а сь теп ер ь
в п а р т и ю Б а у э р о в и Г е й л ь м а н о в , Р и х т е р о в и Б а р м а т о в » . Это з в у ч и т
и н а ч е , чем у ч е н и е в о ж д я о т о м , что е в р е и о т р а в и л и г е р м а н с к и х р а б о 
ч и х я д о м м а р к с и з м а , ч то с о ц и а л -д е м о к р а т и ю н а д о б ы л о у н и ч т о ж и т ь
ещ е до в о й н ы .
С уп рям ством п олитического п рим итива Ш трассер отк лон яет
а н т и с е м и т с к о е р у с с о ф и л ь с т в о Р о з е н б е р г а . « Н и в к о е м с л у ч а е ,— п и ш е т
он в ш и р о к о в е щ а т е л ь н о й п е р е д о в и ц е в ц е н т р а л ь н о м о р г а н е п а р т и и ,—
Г ер м ан и я не д олж н а о р и ен ти р о ваться на З а п а д и пом огать ам ер и к ан 
ско м у к а п и т а л и зм у и а н гл и й ск о м у и м п ер и ал и зм у в и х борьбе п р о ти в
Р оссии. Где ведется борьба п роти в В ер сал ьско го договора, там н ах о 
д я т с я е с т е с т в е н н ы е д р у з ь я и с о ю з н и к и Г е р м а н и и . М есто Г е р м а н и и
на сторон е гр я д у щ е й Р о сси и , на стороне Т у р ц и и , К и т а я , И ндии ,
р и ф о в -к а б ы л о в и д р у з о в . Д л я Г е р м а н и и с у щ е с т в у ю т н е « н а р о д ы
Е вропы », д л я нее сущ ествую т то л ь к о защ и тн и к и В ер сал ьск о го до
говора или борцы п р о ти в н его. Т а к к а к Р о с с и я то ж е и дет по п у ти
б о р ь б ы п р о т и в В е р с а л я , о н а — с о ю з н и к Г е р м а н и и ; д о ее в н у т р е н н е г о
р е ж и м а н и к о м у н е т д е л а» .
А м е ж д у тем т е о р е т и к и а в т о р и т е т п а р т и и п о в н е ш н е й п о л и т и к е
з а я в л я л , что к о н е ч н а я ц е л ь п а р т и и — у н и ч т о ж е н и е б о л ь ш е в и з м а ,
и п роп оведы вал крестовы й поход с пом ощ ью П олы ни п роти в боль
ш еви стски х п ал ач ей м и р а. В ред акц и ю «Б еобахтера» п осы п ал и сь
негодую щ ие письм а р у сс к и х д р у зей . Б ы в ш и й завед у ю щ и й отделом
п е ч а т и у г е т м а н а С к о р о п а д с к о г о — Н е м и р о в и ч -Д а н ч е н к о — в о з м у щ а е т с я
н е г р а м о т н о с т ь ю Ш т р а с с е р а : п о с л е д н и й -д е н е з н а е т д а ж е , что т е п е р ь
во о б щ е н е с у щ е с т в у е т Р о с с и и ... Р о з е н б е р г ж е с ч и т а е т а б с о л ю т н о
н еж ел а тел ь н о й гер м ан ску ю и н тервен ц и ю в ны неш нем п о л о ж ен и и
и в н а с т о я щ и й м о м е н т; в н е ш н я я п о л и т и к а , п о д ч е р к и в а е т о н , н и 
к о гд а н е д о л ж н а н * с и т ь д о г м а т и ч е с к о г о х а р а к т е р а .
Л и ш ен н ы й возм ож н ости о тк ры то п р о ти в о р еч и ть Ш т р ас се р у ,
Р о зе н б е р г о с т а н а в л и в а е т с я на и з л и я н и я х м олодого Г еб б ел ьса, ст ав 
ш е го н е о с т о р о ж н ы м . Г е б б е л ь с с о ч и н и л в ы м ы ш л е н н у ю б е с е д у с к о м 
м унистом , в к о то р о й р е а л ь н а я в н е ш н яя п о л и ти к а Ш тр ассер а п р еп о д 
н о с и т с я в п ы ш н о м о п р р н о м с т и л е . «М не н е т н а д о б н о с т и ,— т а к н а ч и 
н а е т о н св о ю с т а т ь ю ,— р а с с к а з ы в а т ь с в о е м у к о м м у н и с т и ч е с к о м у
д р у г у , что д л я м е н я н а р о д и н а ц и я н еч то и н о е , ч ем д л я к р а с н о б а я
с з о л о т о й ц е п о ч к о й от ч а с о в н а о т к о р м л е н н о м б р ю ш к е . Р у с с к а я со 
в е т с к а я си стем а, к о т о р а я вовсе не д о ж и в а ет сво и х п о сл ед н и х дн ей ,
168

то ж е не и н т е р н а ц и о н а л ь н а , она н оси т чисто н ац и о н а л ь н ы й , р у сс к и й
х а р а к т е р . Н и один ц а р ь не п о н ял душ и р у сск о го н арод а т а к гл у б о к о ,
к а к Л ен и н . Он п о ж е р тв о в ал М арксом , но зато д ал Р осси и свободу.
Д а ж е б о л ь ш е в и к -е в р е й п о н я л ж е л е з н у ю н е о б х о д и м о с т ь р у с с к о г о
н ац и о н ал ьн о го госу д ар ства» . З атем сл едо в ал о н овое, ерети ческое
д л я н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м а о т к р ы т и е : « Е в р е й с к и й в о п р о с с л о ж н е е ,
ч е м 'д у м а ю т ; п о в с е й в е р о я т н о с т и е в р е й - к а п и т а л и с т и е в р е й -б о л ь ш е 
в и к н е о д н о и то ж е».
В о т о н о к а к ! Р а з в е Г е б б е л ь с н е з а м е ч а е т , что это у ж п о ч т и н е
А н ти сем и ти зм ? В о в с я к о м с л у ч а е Р о з е н б е р г н е п р о п у с т и л э т о г о м и м о
уш ей.
О д н а к о Ш т р а с с е р д о б и л с я т о г о , что н а н е к о т о р о е в р е м я его в з г л я д
стал оф и ц и альн ы м взгл яд о м п ар ти и . Т о л ьк о в одном п у н к те Г и тлер
у р е з а л эту вн еш н еп о л и ти ч еск у ю п р о гр ам м у , а им енно в во п р о се
о Ю ж н о м Т и р о л е . В это м о т н о ш е н и и г р о м к а я р е ч ь п р о т и в Л о к а р н о ,
п р о и зн е сен н а я Ш трассером 24 н о я б р я в р ей х с та ге , и н тересн а сто л ьк о
ж е те м , что он го 'в о р и т в н е й , с к о л ь к о и тем , о ч ем он у м а л ч и в а е т .
«М ы, н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы , с о л д а т ы и о ф и ц е р ы -ф р о н т о в и к и , н и к о г д а
не о т к а ж е м с я от Э л ь за с -Л о т а р и н ги и , от Э йпена и М альм ед и, от С а
а р с к о й о бласти и н а ш и х к о л о н и й ; м ы не о тк азы в ае м с я от С евер н о го
Ш л е зв и га , р ав н о к а к от М ем еля и Д а н ц и г а , П о зн ан и и З а п а д н о й
П р у сси и и В е р х н ей С и л ези и . Мы не ж е л ае м о тд ел ы в ать ся от н аш и х
б р а т ь е в в А в с т р и и и Б о г е м и и д е ш е в ы м и ф р а за м и » . Э то — д л и н н ы й
с п и с о к , н о Ю ж н ы й Т и р о л ь в н ем о т с у т с т в у е т . З д е с ь ч у в с т в у е т с я
р у к а Г и тл ер а. З а то в следую щ и х ф р а зах о п я ть возвы ш ает голос
п р о ти в н и к и н тер вен ц и и п р о ти в С оветской Р оссии :
«М ы п р о т е с т у е м п р о т и в т о г о , что б ы м и л л и о н ы г е р м а н с к и х б е з
р а б о т н ы х в б л и ж а й ш е м б у д у щ е м п р о л и в а л и сво ю к р о в ь в к а ч е с т в е
л а н д с к н е х т о в Л и г и н а ц и й и ее х о з я е в п о в с ю д у , г д е б о р ю щ и е с я 8а
сво ю с в о б о д у н а р о д ы в о с с т а ю т п р о т и в ф р а н ц у з с к о г о м и л и т а р и з м а ,
ан гли й ского и м п ер и ал и зм а и ам ер и к ан ск о го кап и тал и зм а» .
О Т К Р Ы Т А Я Б О Р Ь Б А П РО Т И В Г Р Е Ф Е
Х о т я Г и тлер в ы с ту п а л п р о ти в «ф елькиш е» о чен ь р еш и тел ьн о ,
н а д е л е о н н е ж е л а л б о р ь б ы . Е с л и бы о н и п р е д о с т а в и л и е м у б е з с п о р а
to r, о н о х о т н о у с т у п и л бы и м с е в е р , х о т я бы у ж е п о т о м у , ч то это п о 
д о р в а л о бы г о с п о д с т в о Ш т р а с с е р а .
В и ю н е 1925 г . н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы в р е й х с т а г е д а ж е о б ъ е д и 
н и л и сь в одн у ф р акц и ю с бол ьш ей частью стор он н и ков Греф е и з а 
с т р е л ь щ и к о м р е в а л о р и з а ц и и д -р о м Б е с т о м . П о л о ж е н и е о с т а в а л о с ь
двусм ы сленны м , та к к а к Ш трассер конечно продол?кал аги ти р о в ать
и стране проти в н ац и о н ал и зм а тай н ы х советн и ков и м ай о р о в и з л а 
г е р я « ф ел ь к и ш е» .
Э та н а д у м а н н а я т а к т и к а и с х о д и л а и з п р е д п о с ы л к и , ч то М ю н х е н
с м о лч ал и во го со гл аси я н ац и о н ал и сто в будет п ред оставл ен Г и тл ер у .
П о они этого не сд ел ал и . В к о н ц е к о н ц о в и в Ю ж н ой Г ерм ан и и у н и х
бы л и э л е м е н т ы , о т к о т о р ы х о н и ие м о гл и п р о с т о -н а п р о с т о о т к а з а т ь с я .
Г а м б ы л ещ е Д р е к с л е р , з а т е м н а ц и о н а л и с т и ч е с к и й л и д е р с у д ь я Д е р ф 169

л е р и д р у ги е . О ни вел и скр о м н о е су щ ество ван и е в своем « Н ац и о н а л ь 
н о - с о ц и а л ь н о м н а р о д н о м сою зе». Г и т л е р н е п о б р е з г а л я в и т ь с я со
св о и м и п р и в е р ж е н ц а м и в н е б о л ь ш у ю п и в н у ю , г д е с о б р а л о с ь о к о л о
' ста ч л ен о в этого сою за, и л и ч н о со р в ать и х со б р ан и е. К о гд а ж е один
и з п р о ти вн и к о в п о п ы тал ся н а м и ти н ге в зя т ь под л у п у п рош лое
Г и тл е р а, п р и вер ж ен ц ы Г и тл ер а п о п р о сту не д ал и ем у го во р и ть. М ир
бы л с о р в а н о к о н ч а т е л ь н о . Г и т л е р о б р а т и л с я к св о и м п р е т о р и а н ц а м
с п р и зы вом «п олож и ть к он ец прои скам » п р о ти в н и к о в, ту т ж е вы сту
пить п ротив н и х и не допустить дальн ей ш и х оскорблен и й п арти и
и ее в о ж д е й . Это б ы л о н е со в се м « л е г а л ь н о » , н о з а т о я с н о с к а з а н о .
Н е с к о л ь к о врем ен и сп у с тя , к о гд а Г реф е и гр а ф Р е в е н т л о в возы м ел и
неосторож ное ж ел ан и е вы ступ и ть в м ю нхенской п и вн ой Х оф брой,
Г и т л е р с н о в а п о я в и л с я со св о и м и п р и в е р ж е н ц а м и в з а л е ; н е г о в о р я
ни сл о в а, он вско ч и л н а стол, п о д ал зн а к и у л ы б н у л с я — в р е зу л ь та те
п о д н я л с я т а к о й к а в а р д а к (его м е ж д у п р о ч и м у с т р о и л и ж е н щ и н ы ),
ч то п о л и ц и я д о л ж н а б ы л а з а к р ы т ь с о б р а н и е . Н и Г р е ф е , н и Р е в е н т л о в у
н е у д а л о с ь г о в о р и т ь . П о с л е д н и й , с т о я н а т р и б у н е за ж и в о й с т е н о й
поли ц ей ски х, с холодной м иной созерц ал буш ую щ ую то л п у ; к огд а
Г и т л е р у д а л и л с я , о н к р и к н у л е м у в с л е д : «Д о с в и д а н и я » .

Ф РО Н ДА В Г А Н Н О В Е РЕ
П о сл е того к а к снова р а з г о р е л а с ь о т к р ы т а я б о р ь б а, Ш тр ассер
у ж е не встр еч ал н и к а к и х пом ех н а севере. Он у во д и т свои х л ю дей
и з к о н гл о м ер а т а «ф елькиш е» и ст а р а е тс я о р и ен ти р о в ат ь и х в сто л ь
ж е социалистическом , к а к и н ац и он али сти ч еском н ап р ав л ен и и . Н а 
р я д у с Г е б б е л ь с о м г л а в н ы м п о м о щ н и к о м его б ы л его б р а т О тто , б ы в 
ш и й с о ц и а л -д е м о к р а т . П о ч т и во в с е х с е в е р н ы х и в о с т о ч н ы х о б л а с т н ы х
о р г а н и з а ц и я х н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и с и д е л и с о ц и а л и с т ы
ш тр ассер о вско го то л к а. О ни п р и н а д л е ж а л и к том у т и п у член ов п а р 
ти и , к оторы е не чи тал и ни п рограм м ы п ар ти и , ни во ззван и й п ар т и й 
н о г о р у к о в о д с т в а и п р и е м л ю т п а р т и ю р а д и ее « с у б с т а н ц и и » , а н е
р а д и ее т е о р и й . О н и с ч и т а л и с в о е й з а д а ч е й н а й т и д л я э т о й с у б с т а н 
ц и и с о о т в е т с т в у ю щ у ю п р о г р а м м у ; это п р е д с т о я л о с д е л а т ь н а к о н ф е 
ренции северонем ецких о р ган и зац и й , созван н ой Ш трассером
на
22 н о я б р я в Г а н н о в е р е .
Н а э т о й к о н ф е р е н ц и и о к а з а л о с ь , что с у щ е с т в у ю т у ж е д в е н а ц и о 
н ал -с о ц и а л и сти ч ес к и е п ар т и и : о д н а— г и т л е р о в с к а я , д р у г а я ш тр ассер о вская. К а к вы р ази л ся руководи тель ган н о вер ско й орган и зац и и
Р у с т 86, н е м ц ы и е С е в е р н о й Г е р м а н и и н е ж е л а л и , ч т о б ы и м и у п р а в л я л
м ю н х ен ск и й п ап а ; в слове п ап а сл и в ал ас ь в с я гам м а вр аж д еб н ы х
чу вств п р о ти в б а в а р ц а-к а то л и к а Г и тл е р а. К о н ф ер ен ц и я о б ъ я в и л а
себя «сотрудничеством северн ы х и зап ад н ы х о р ган и зац и й » . И з М ю н
х е н а я в и л с я в к а ч е с т в е н а б л ю д а т е л я Ф е д е р . Э то т б о р е ц п р о т и в
«п р о ц ен тн о го рабства» у ж е д авн о д ей ст в о в ал на н ер в ы « друга к о м 
м унистов» Г еб б ел ьса. П о сл едн и й п р ед л о ж и л п росто у к а з а т ь Ф ед ер у
н а д в е р ь , т а к к а к у ч а ст н и к и к о н ф ер ен ц и и со б р ал и с ь зд есь в за к р ы т о м
к р у г у . Д е й с т в и т е л ь н о , у п о л н о м о ч е н н ы й Г и т л е р а ничего н о добился
170

•

н а к о н ф ерен ц и и . Г регор Ш трассер р а зв и л на кон ф ерен ц и и обш и р
н у ю с о ц и а л и с т и ч е с к у ю и в н е ш н е п о л и т и ч е с к у ю п р о г р а м м у ; з а н ее
го л о со в а л и все
участники
к о н ф е р е н ц и и , за и с к л ю ч е н и е м д -р а
Л е я 97, р у к о в о д и т е л я ю ж н о р е й н с к о й о р г а н и з а ц и и . П р о г р а м м а в ы с т у 
п а л а за п р о м ы ш л е н н ы е и а г р а р н ы е п о ш л и н ы и в о о б щ е з а а в т а р к и ю
н а р о д н о г о х о з я й с т в а , з а са м о е и н т е н с и в н о е о б л о ж е н и е п о с р е д н и 
ч е с к и х п р и б ы л е й и к о р п о р а т и в н о е п о с т р о е н и е х о з я й с т в а . О со б ен н о
р е з к о п р о г р а м м а в ы с к а з ы в а л а с ь п р о т и в п р о ф е с с и о н а л ь н ы х с о ю зо в ,
сто ящ и х на платф орм е хозяй ствен н ого м и ра. П р ак ти ч еск и важ н ее
всего бы ла п о зи ц и я к о н ф ер ен ц и и в воп росе о т а к т и к е п овсед н евн ой
борьбы . Свои у ст р ем л ен и я в этой области ган н о вер ц ы бесстраш но
о х а р а к т е р и з о в а л и сам ы м
си л ьн ы м словом : п о л и ти к а к атастр о ф .
С о г л а с н о э т о й д о к т р и н е н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м д о л ж е н п р и в е т с т в о в а т ь
в с е , что п р и н о с и т в р е д с у щ е с т в у ю щ е м у г о с у д а р с т в у , б у д ь то бом бы
голш ти н ски х к р естья н или стачки ком м унистических рабочих.
В о всем прочем , в соц и ал и зм е и в вопросе о восточной о р и ен т а
ц и и , Г и т л е р б ы т ь м о ж е т ещ е у с т у п и л бы с е в е р я н а м . В п р и н ц и п и а л ь 
н ы х в о п р о с а х он в с е г д а б ы л о ч е н ь у с т у п ч и в ; это б ы л а х и т р о с т ь м и з а н 
т р о п а , зн аю щ его , к а к м ало лю ди в р еш и тел ьн ы й м ом ент р у к о в о д я т с я
п ри н ц и п ам и и сколько п рограм м терп и т круш ен и е в действительно
с т и . Н о о н н е м о г м и р и т ь с я с а п о л о г и е й п у т ч а и бо м б . В е д ь з а н и м ещ е
ч и с л и л о с ь т р и г о д а у с л о в н о г о з а к л ю ч е н и я , о н в с е е щ е м о г б ы ть
в ы с л а н и з п р е д е л о в с т р а н ы . В н а ч а л е г о д а он в ы ш е л и з а в с т р и й с к о г о
п о д д а н с т в а ; т е п е р ь он в о о б щ е н е ч и с л и л с я г р а ж д а н и н о м к а к о г о - л и б о
го с у д а р с т в а . О н д о л ж ен бы л о т н я т ь у се в е р я н и х бом бы , если не
х о тел в зл е тет ь вм есте с н им и на в о зд у х .
Х о р о ш о б ы л о бы т е п е р ь , е с л и бы у Г и т л е р а и м е л а с ь г д е -н и б у д ь
в Г ерм ан и и хоть к ак ая -л и б о св я зь с государствен н ой властью
и м о ж н о б ы л о бы у к р ы т ь с я п о д ее к р ы л ы ш к о , к а к это б ы в а л о п р е ж д е ,
д о н о я б р я 1923 г. Д и н т е р в Т ю р и н г и и п ы т а е т с я з а в я з а т ь т а к у ю с в я з ь .
В д е к а б р е он в е д е т п е р е г о в о р ы с д р у г и м и п р а в ы м и п а р т и я м и о п р е 
д о с т а в л е н и и Г и т л е р у п о с т а г о с у д а р с т в е н н о г о с о в е т н и к а , но п а р т н е р ы
о т к а з ы в а ю т ем у в это м . С л е д о в а т е л ь н о п о к а эти н ад е?кд ы т щ е т н ы .
У п а р т и и н е т у ж е с и л ы , а в б е с с и л ь н о й ц а р т и и в св о ю о ч е р е д ь н е в е 
л и к о в л и я н и е Г и тл ер а. Н ет больш е и старого о р у д и я господства над
п а р т и е й — ш т у р м о в ы х о т р я д о в . Е д и н с т в е н н о е , чем о н и х о т ь с к о л ь к о н и б у д ь п р о я в л я ю т с е б я п е р е д о б щ е с т в е н н о с т ь ю ,— это и х к о р и ч н е в ы е
б л у з ы . И х в ы д у м а л в 1924 г . о б е р л е й т е н а н т Р о с с б а х , и Г и т л е р с а м
н о с и л к о р и ч н е в у ю б л у з у в Л а н д с б е р г с к о й к р е п о с т и . Т е п е р ь это д а е т
хлеб то в ар и щ у Р о ссб ах а Г ейнесу, откры вш ем у торговлю к о р и ч н е
вы м и б л у зам и .
неудачи

1$ П О Л И Т И К Е и Л Ю Б В И

Э то т г о д б ы л б е з о т р а д н ы м д л я Г и т л е р а и к о н ч и л с я о н т а к ж е
н е у т е ш и т е л ь н о . В и ю н е в ы ш е л в с в е т п е р в ы й то м его к н и г и : « М о я
борьба». П о Г и тл ер , еле п е р е б и в а в ш и й с я до си х п о р , за х о т е л з а р а б о 
т а т ь и а н ей сл и ш к о м м н ого. З а к н и г у бы ла н азн а ч е н а сл и ш к о м вы со
к а я ц ена в д в ен а д ц а ть м а р о к , и о н а в течен и е р я д а л е т р а с к у п а л а с ь
плохо.
171

К о вс ем о г о р ч е н и я м в о б л а с т и п а р т и й н ы х д е л п р и б а в и л и с ь т а к 
ж е т я ж ел ы е личны е п ер е ж и в ан и я . Г и тлер безн адеж н о влю б и лся
в о д н у д а м у м ю н х е н с к о г о о б щ е с т в а . Е г о с ч а с т л и в ы м с о п е р н и к о м бы л
и зв е стн ы й п роф ессор м ю н хен ск ого у н и в е р си те та . Мы не у п о м я н у л и
бы п р о э т о т с л у ч а й , есл и бы и е п р о и з о ш л о с л е д у ю щ е е о б с т о я т е л ь с т в о :
р а с п р о с т р а н и л с я с л у х , что Г и т л е р п о м о л в л е н с д а м о й е в р е й с к о г о
п р о и с х о ж д е н и я . Т о г д а « Ф е л ь к и ш е р б е о б а х т е р » н а п е ч а т а л (в с е р е д и н е
' о к т я б р я ) о п р о в е р ж е н и е : «В с л у х а х о п о м о л в к е н ет ни с л о в а п р а в д ы ,
к то м у ж е д е в и ц а , о к о т о р о й и д е т р е ч ь (с л е д о в а л а ф а м и л и я ), в о в с е н е
еврей ского п рои схож ден и я».
В л и я н и е , и с х о д я щ е е от Ш т р а с с е р а и его о к р у ж е н и я , н е п р о 
ш л о б е сс л ед н о и д л я Г и т л е р а . В к о н ц е э то го г о д а у н е г о п р о р ы в а 
ю тся б о л е е м я г к и е , б о л е е ч е л о в е ч н ы е т о н а , чем это и м ел о м ест о
к о г д а -л и б о п р е ж д е и л и в п о с л е д с т в и и .
«У м а р к с и с т о в ,— с к а з а л он в с е р е д и н е д е к а б р я н а о д н о м б о л ь ш о м
с о б р а н и и в Ш т у т г а р т е ,— к а к н и к а к ес т ь св о е м и р о с о з е р ц а н и е . М ы
д о л ж н ы п р о т и в о п о с т а в и т ь им н а ш е н а ц и о н а л ь н о е м и р о с о з е р ц а н и е .
М ы п р и д е м к ц ел и л и ш ь т о г д а , к о г д а б у р ж у а з и я т о ж е п р о я в и т г о р я 
чее ч у в с т в о с о ц и а л ь н о й с п р а в е д л и в о с т и . П о к а и м у щ и е б у д у т с ч и т а т ь
ж е р т в о й т о , что о н и и н о г д а д а ю т д е н ь г и , они н е и м ею т п р а в а т р е б о 
в а т ь , что б ы д р у г и е ж е р т в о в а л и с в о е й ж и з н ь ю . И бо с о ц и а л ь н а я и д е я
т р е б у е т не ж е р т в , а в о с с т а н о в л е н и я с о ц и а л ь н о й с п р а в е д л и в о с т и » .
К р а с и в о с к а з а н о ! П о с л е с т о л ь к и х г р о м о в и ф а н ф а р эти м я г к и е
с л о в а з в у ч а т в у с т а х Г и т л е р а ч у т ь л и не м е л а н х о л и ч н о . В то м ж е
н а с т р о е н и и он в ы с т у п и л на р о ж д е с т в е н с к о м п р а з д н и к е в б а в а р с к о й
п р о в и н ц и и , г д е с к а з а л , что б ы ть м о ж е т п р о й д у т ещ е д в а д ц а т ь , ещ е
сто л е т , п о к а п о б е д и т и д е я н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м а . Н о п у с т ь у м р у т т е ,
к т о в е р и т т е п е р ь в это т и д е а л ; что з н а ч и т ж и з н ь ч е л о в е ч е с к а я в р а з 
в и т и и н а р о д а , в р а з в и т и и в с его ч е л о в е ч е с т в а ?
О г л я д ы в а я с ь н а 1925 г о д , Г и т л е р , ч е го д о б р о г о , д о л ж е н , бы л
п р о с л е з и т ь с я ...

ГЛАВА. ВОСЬМАЯ
П РЕТО РИ А Н ЦЫ ГИ ТЛЕРА
В н а ч а л е 1926 г . Г и т л е р н е з н а е т , б у д е т л и у н е г о ещ е п а р т и и
к к о н ц у года. Н а бу м аге п а р т и я якобы н асчи ты вает тр и д ц ать ты сяч
ч л е н о в , н о они п р и н а д л е ж а т н е е м у , а его н е н а д е ж н ы м г е н е р а л а м .
В п о л н е н а д е ж н о он д е р ж и т в р у к а х т о л ь к о Ю ж н у ю Б а в а р и ю . Ф р а н к о 
н и я тож е л у ч ш и й о к р у г в п ар ти и . По чи сл у членов п арти и Н ю рн 
б е р г у ж е в 1925 г. п е р е г н а л с т а р у ю ц и т а д е л ь М ю н х е н ; р я д у с п е ш н ы х
п о х о д о в п р о т и в с о г р е ш и в ш и х е в р е й с к и х с о г р а ж д а н с д е л а л зд е с ь
Ш т р е й х е р а п у г а л о м д л я г о р о д а , в р е м е н а м и он н а св о ем п о с т у ч л е н а
гор о д ско й у п р ав ы п р ед став л яе т сер ьезн ую у гр о зу д а ж е д л я оберб у р г о м и с т р а г о р о д а , д е м о к р а т а Л у п п е . О д н а к о Ш т р е й х е р не п о з в о 
л я е т в м е ш и в а т ь с я в д е л а св о е г о р а й о н а и в о о б щ е в св о ю к о м п е т е н 
ц и ю . В Т ю р и н г и и а г е н т Г и т л е р а Д и н т е р р а с с о р и л с я с м естн ы м и р у к о 
во д и тел я м и ; в С аксо н и и М учм аи вы н у ж ден р асп у сти ть м ятеж н у ю
восточносаксон скую о к р у ж н у ю о р ган и зац и ю . От вю р тем бер гско й
о р га н и за ц и и о стал и сь то л ь к о обл о м ки ; Б ад ен п о в и н у е тся , но сл аб .
С е в е р н а я Г е р м а н и я п р е д с т а в л я е т со б о й с п л о ш н у ю з и я ю щ у ю р а п у
н а т е л е п а р т и и — Ш т р а с с е р с сем ь ю н е п о с л у ш н ы м и о к р у ж н ы м и о р г а 
н и з а ц и я м и о б р а з о в а л зд е с ь п а р т и ю в п а р т и и и о б д у м ы в а е т л и ш ь ,
со в се м л и е м у о т д е л и т ь с я о т Г и т л е р а и л и ж е т о л ь к о н и з л о ж и т ь его
и с п л а в и т ь иа с и н е к у р у п о ч е т н о г о п р е д с е д а т е л я п а р т и и .
Ш т р а с с е р ж а л о в а л с я т о г д а г р а ф у Р е в е н т л о в у , что п р и б л и ж а й 
ш ем р а с с м о т р е н и и Г и т л е р о к а з ы в а е т с я т о л ь к о о р а т о р о м , а н е п о л и т и 
к о м и н е г о с у д а р с т в е н н ы м д е я т е л е м . Э то, г о в о р и л о н , в к о н ц е к о н 
ц о в не у к р ы л о с ь о т л у ч ш и х у м о в в п а р т и и ; в е ч н о е у в и л и в а н и е Г и т 
л е р а о т к о н к р е т н ы х п о л и т и ч е с к и х р е ш е н и й , его с к о р е е ф и л о с о ф с к и е ,
чем п о л и т и ч е с к и е , п р о п о в е д и д е л а ю т п о ч ти н е в о з м о ж н о й в с я к у ю р а 
б о т у с н и м . Ш т р а с с е р с ч и т а л , что ес л и он с о в м е с т н о с Г е б б е л ь с о м п о 
ст ав и т перед Г итлером а л ь т е р н а т и в у : новое р ас п р ед ел е н и е п а р т и й 
н о го р у к о в о д с т в а и л и р а с к о л в п а р т и и , то Г и т л е р д о л ж е н б у д е т у с т у 
п и т ь и у д о в о л ь с т в у е т с я п о сто м н о м и н а л ь н о г о п р е д с е д а т е л я п а р т и и
и ее г л а в н о г о о р а т о р а .
Н е з а б у д е м , что в с е эти п а р т и й н ы е в о ж д и и ч л е н ы п а р т и и , т о в а 
рищ и и за го в о р щ и к и — отню дь не и сп ы тан н ы е п о л и ти ч еск и е д е я те л и ,

а о б ы вател и , более и л и м енее сл у ч ай н о п о п ав ш и е в п о л и ти к у ; что и х
в з г л я д ы и н а д е ж д ы — это в з г л я д ы и н а д е ж д ы п р о ф а н о в и п о э т о м у
ч р е з в ы ч а й н о р а з д у т ы , а г л а в н о е , что у н и х ещ е н е т в е р н о г о ч у т ь я ,
они не поним аю т, н аск о л ь ко и н ертн а п о л и ти ч еск ая обстан овка,
и п о э т о м у л ю б я т с т р о и т ь н а б у м а г е са м ы е ф а н т а с т и ч е с к и е п р о е к т ы .
1925 г о д б ы л д л я Ш т р а с с е р а го д о м с л и ш к о м б ы с т р ы х т р и у м ф о в
среди м асс, и зго л о д а в ш и х ся по и д еал ам . Т а к и е аги та то р ы , за в о е 
в ы в а я д е с я т к и т ы с я ч , л е г к о з а б ы в а ю т , ч то это в с е ж е л и ш ь н и ч 
т о ж н а я д о л я м н о го м и л л и о н н о го н ас ел е н и я стран ы . Ш тр ассер ещ е
н е и с п ы т а л р а з о ч а р о в а н и й , з а п о д ъ е м о м ещ е н е с л е д о в а л а р е а к ц и я ,
п о э т о м у о н у в е р е н , что и в п а р т и и у н е г о д е л о п о й д е т , к а к п о м а с л у .
М е ж д у те м Г и т л е р т о ж е п р и с т у п и л к с о з д а н и ю с в о е й к о г о р т ы в н у т р и
партии.
Ц е н т р а л ь н ы й о р г а н п а р т и и бы л п о ч т и е д и н с т в е н н о й м а т е р и а л ь 
н о й и п р а в о в о й б а з о й Г и т л е р а н а это м э т а п е д в и ж е н и я . В 1 9 2 6 г .
ем у у д а л о с ь в ы к у п и т ь г а з е т у и з р у к к р е д и т о р о в . В н а ч а л е 1 9 2 7 г.
Г и т л е р у ж е м о г с к а з а т ь , что г а з е т а в д е н е ж н о м о т н о ш е н и и п о с т а в 
л е н а н а н о г и и с а м о с т о я т е л ь н а . В 1 9 2 6 г . п р о п а г а н д а его б е р е т у п о р
гл авн ы м об разом не на п р и вл еч ен и е н овы х ч л ен о в п ар т и и , а н а за в о е 
ван и е н о вы х чи тател ей д л я « Ф ел ьк и ш ер беобахтер».
Э то й ц е л и д о л ж н ы б ы л и с л у ж и т ь д а ж е з а щ и т н ы е г р у п п ы
( S c h u tz s ta f f e l) . В н е б о л ь ш о м м а с ш т а б е о н и у ж е н е с к о л ь к о м е с я ц е в
с у щ е с т в о в а л и в М ю н х е н е ; в я н в а р е 1927 г . т а к и е г р у п п ы о с н о в ы в а ю т с я
повсем естно. З ащ и тн ы е гр у п п ы ст ан о в я тся н асл ед н и кам и и сч езн у в
ш их ш турм овы х отр яд о в. З а д а ч а и х к а к оф и ц и ал ьн о й военной силы
п а р т и и з а к л ю ч а е т с я в том,- ч то б ы с в о е й к о н к у р е н ц и е й у б и т ь и п о 
г л о т и т ь б е с ч и с л е н н ы е м ест н ы е г р у п п ы ш т у р м о в ы х о т р я д о в , т о в а р и щ е 
с к и е со ю зы , м е с т н ы е д р у ж и н ы р о с с б а х о в ц е в и т. п . П о э т о м у п р и и х
с о з д а н и и н ео б х о д и м о п о с т у п а т ь о ч е н ь о с т о р о ж н о . Е с л и п р е ж д е , п р и
о с н о в а н и и ш т у р м о в ы х о т р я д о в , з а я в л я л о с ь : « П а р т и я о ж и д а е т , ч то
вы в с е я в и т е с ь н а ее зо в» , то т е п е р ь п о д ч е р к и в а е т с я : « П а р т и й н о е р у 
к о в о д с т в о и с х о д и т и з т о г о п о л о ж е н и я , что г о р а з д о б о л ь ш е ц е н н о с т и
п р ед ставл яет горсть сам ы х л у ч ш и х , сам ы х реш и тельн ы х и сто й ки х ,
чем м а с с а п о п у т ч и к о в б е з р е ш и м о с т и и э н е р г и и . П о э т о м у з а щ и т н ы е
г р у п п ы с т р о я т с я п о о ч е н ь с т р о ги м д и р е к т и в а м , и ч и с л е н н о с т ь и х
весьм а огран и чен а».
В п ослед стви и , когд а п а р т и я стала си л о й , по этом у п р и н ц и п у
б ы л и п о с т р о е н ы з а щ и т н ы е о т р я д ы (S S ), к о т о р ы е по о т н о ш е н и ю к ш т у р 
м о в ы м о т р я д а м (S A ) и г р а ю т т а к у ю ж е р о л ь , к а к г в а р д и я п о о т н о 
ш ен и ю к л и н е й н ы м в о й с к а м . В н а ч а л е з а щ и т н ы е г р у п п ы б ы л и о г р а 
ничены в своей чи сл ен н о сти , и х член ов сам ы м тщ ател ьн ы м о б р азо м
о т б и р а л и , о с т а в л я я т о л ь к о б е з у с л о в н о в е р н ы х Г и т л е р у ; эти г р у п п ы
д о л ж н ы бы ли со с та в и ть в о к р у ж н ы х о р г а н и за ц и я х в ер н о е Г и тл ер у
я д р о с р е д и н ен а д е ?к н ы х ш т а т с к и х
членов п артии и защ и щ ать
д е л о Г и т л е р а п р о т и в Ш т р а с с е р а . П о э т о м у эти г р у п п ы н е п р и в и в а 
ю т с я з а п р е д е л а м и Б а в а р и и . Р у к о в о д и т е л е м их б ы л с т а р ы й д р у г
в о ж д я Б е р х т о л ь д , бы вш ий р у к о во д и т ел ь «ударного о тр я д а Г и т л е
ра». И а в е й м а р с к о м с ъ е з д е п а р т и и в м ае 1926 г. Г и т л е р т о р ж е 
ствен н о в р у ч и л своем у новом у в о й с к у «о к р аш ен н о е к р о в ь ю зн ам я»,
174

ко то р о е 9 н о я б р я 1923 г. со п р о в о ж д ал о ги тл ер о в ц ев в и х ш естви и
к Ф ельд герн галле.
Э тот ц вет п ар т и и , к о то р ы й вп о сл ед ств и и ст а л р а с с м а т р и в а т ь
себя к а к новое д в орян ство гер м ан ско й н ац и и , получи л весьм а
ск р о м н о е за д а н и е . П р а в д а , на него в о з л а г а л а с ь т а к ж е за щ и т а п а р 
ти й н ы х со б р ан и й . Н о в р ем я д р а к и р у к о п аш н ы х боев за зав о ев ан и е
у л и ц ы т е п е р ь м и н о в а л о (в п о с л е д с т в и и он о ещ е в е р н е т с я ) . Г л а в н а я
за д а ч а нового в о й ска о п р ед ел я е тс я в в о зз в а н и и следую щ и м о б р а
зо м : « В е р б о в а т ь а б о н е н т о в и о б ъ я в л е н и я д л я г а з е т ы « Ф е л ь к и ш е р
беобахтер» и п р и в л е к а т ь н о вы х член ов в партию ». А ген ты по сб ору
о б ъ я в л е н и й со « зн а м е н е м , о к р а ш е н н ы м к р о в ь ю » !
ГОСПОДА И Х О Л О П Ы
В п р о д о л ж ен и е всего 1926 г. в п а р т и и в е д у т с я стр астн ы е сп оры
о т н о с и т е л ь н о ее и д е й н ы х з а д а ч и ее н а п р а в л е н и я . Е с л и п о п ы т а т ь с я
св е с т и эти с п о р ы к о с н о в н ы м , ч е т к и м р а с х о ж д е н и я м , то п о ж а л у й
м ож но с к а за т ь т а к : в п ар ти и н а ч а л с я те п ер ь сп ор м еж д у сторон н и 
к ам и н ар о д н о й со л и д ар н о сти и сто р о н н и к ам и сословн ого р ассл о е
н и я . П ервы е сч и тали себя со ц и ал и стам и , п р и чем под соц и али зм ом
п о н и м а л о с ь н е ч т о и н о е , чем о б ы ч н о е п р е д с т а в л е н и е о н е м . Э то т
с о ц и а л и з м о т л и ч а л с я н е т о л ь к о о т м а р к с и з м а . П о д « с о ц и а л и зм о м »
п о н и м ал ась со л и д арн ость лю дей с равны м и ш ан сам и , причем одн а
к о э т и ш а н с ы не в а в и с е л и о т с о в м е с т н о г о в л а д е н и я м а т е р и а л ь н ы м и
б л а га м и . Р асхояеден и е м н ен и й п р о я в л я л о с ь в п ар т и и к а к спор м еж д у
рабочим и и студен там и , к а к д и с к у сси я о р ав н о п р ав и и и л и п одчи
н е н и и ж е н щ и н ы , к а к в о п р о с о т о м , с т о я т ь л и ва о со б ы е н а ц и о н а л с о ц и а л и с т и ч е с к и е б о е в ы е п р о ф с о ю з ы и л и ж е з а п р о ф с о ю зы н а п л а т 
ф орм е « х о зя й ств ен н о го м ира». Р а з н о г л а с и я к а с а л и с ь и области
в н е ш н е й п о л и т и к и . З д е с ь Р о з е н б е р г п е р е ш е л в св о ем и н т е р н а ц и о 
н ал ь н о м ан ти сем и ти зм е от о т р и ц а н и я к н ек о то р о й п о л о ж и т ел ь н о й
п р о г р а м м е , он в ы с т у п а л з а г о с п о д с т в о а р и й с к о й р а с ы в о о б щ е и з а
м и ро вое господство ан гл о са к с о в в частн о сти ; н а п р о т и в , Ш тр ассер
тр е б о в а л , чтобы г е р м а н с к а я н ар о д н о сть в ы с ту п и л а вож дем всех у гн е
тен н ы х п р о ти в тех ж е а н гл о с а к с о в . И т а к , и зд есь р аб ы п р о ти в госп од .
В это м св ете п р и х о д и т с я р а с с м а т р и в а т ь т а к ж е б о р ь б у , к о т о р у ю
в е л п р о т и в с т у д е н ч е с к и х к о р п о р а ц и й «С ою з н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т 
ски х студен тов», о сн о в ан н ы й в ф евр ал е 1926 г. и в о зг л а в л я в ш и й с я
В и л ьгел ьм о м Т ем п елем . М олодое п о ко лен и е студен тов, з а я в л я е т
Т ем п ел ь , почти соверш ен н о о то р в ал о сь от н ар о д а; н ев о зм о ж н о бы ть
в о ж д е м , если в ы с т у п а еш ь п р о ти в в а ж н е й ш и х н ар о д н ы х тр е б о в ан и й
и корм и ш ь голодн ы х лю дей н ац и о н ал и сти ч ески м и ф р азам и . Р а з у 
м еется, Р о зе н б е р г не о с т а е т с я в д о л г у . Д а , го в о р и т он, в этой к р и 
т и к е м н о го в е р н о г о , н о в е д ь н е м е ц к о е с т у д е н ч е с т в о д о л ж н о и м е т ь
сво ю о р г а н и з а ц и ю ; д а ж е р е в о л ю ц и о н и з и р о в а в св о и у с т а р е л ы е в з г л я 
д ы , оно всегд а д о л ж н о буд ет со х р а н и ть и звестн ы е ф орм ы о р г а н и за 
ц и и . О н с т а л о б ы т ь не ж е л а е т о т к а з ы в а т ь с я от с т у д е н ч е с к и х к о р 
п о р а ц и й . М о л о д ы е с т у д е н т ы , к к о т о р ы м в эт о м о т н о ш е н и и д о л ж е н
б ы ть п р и ч и с л е н т а к ж е Г е б б е л ь с , о к а з ы в а ю т с я б о л е е п е р е д о в ы м и ,
Чем и х м ю н х е н с к и е в о ж д и .

175

Н а п ротивополож ном конце ведется борьба за душ у рабочего.
Г и т л е р к а к - т о в ы с к а з а л с я в то м см ы с л е, что р у к о в о д я щ и е о р г а н ы
м естны х гр у п п д ол ж н ы состоять н а две тр ети и з раб очи х. К р а с и 
в а я , но н е о с у щ е с т в и в ш а я с я м е ч т а , к о н с т а т и р у е т л и д е р г а н н о в е р ц е в
З е й ф е р т в н а ч а л е ф е в р а л я 1926 г . в « Ф е л ь к и ш е р б е о б а х т е р » . Е г о п о д 
д е р ж а л п р о ф с о ю зн ы й р а б о т н и к и з н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т о в : д а . п а р т и я
сли ш ком м ало вн и м ан и я у д е л яет рабочим . З абы ты п лам ен н ы е п р о 
т е с т ы п р о т и в р у р с к и х л о к а у т о в . О ш и б к а п а р т и и з а к л ю ч а е т с я в то м ,
что о н а о с т а в и л а в с т о р о н е н а с у щ н ы е и н т е р е с ы р а б о ч и х ; п о э т о м у
последн ие и п итаю т к ней н едоверие, поэтом у они р азо ч а р о в ал и с ь
в н ей .
Э то м у н е н а з в а в ш е м у с е б я п р о ф с о ю з н о м у р а б о т н и к у г р о з н о о т 
в е ч а ет п о м е щ и к ф о н - К о р с в а н т , в п о с л е д с т в и и р у к о в о д и т е л ь п о м е р а н 
с к о й п а р т и й н о й о р г а н и з а ц и и . Г Іо -в аш е м у , в о з м у щ а е т с я о н , н а ц и о 
н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к а я п а р т и я д о л ж н а б ы ть т о й ж е к о м м у н и с т и ч е с к о й
п ар ти ей , л и ш ь очищ енной от ев р ей ско го р у к о во д ства? «Н аш во ж д ь
А д о л ь ф Г и т л е р в б о р ь б е sa н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о е г о с у д а р с т в о
б у д у щ его просто и з со о б р аж ен и й ц ел есо о б р азн о сти счи тает важ н ы м
пре?кде в с его з а в о е в а т ь д л я н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м а к л а с с р а б о ч и х
ф и з и ч е с к о г о т р у д а (п о т о м у что т о г д а и д р у г и е п о й д у т по э т о м у п у т и ).
П о это н е и м е е т н и ч е г о о б щ е го с п р и н ц и п и а л ь н о й у с т а н о в к о й , с т а 
вящ ей на од н у д о с к у рабочего ф и зи ч еского и ум ствен н ого труда».
К о р с в а н т в ы с т у п а е т за со ю з с п р о ф с о ю за м и , с т о я щ и м и н а п л а т ф о р м е
х о зяй ствен н о го м и р а. В воп росе за р п л а ты надо рад и к о н еч н о й ц ел и
о т к а з ы в а т ь с я от м е л к и х п р о х о д я щ и х вы год. Т о ч к а зр е н и я К о р с в а н т а
н е я в л я е т с я н ы н е в п а р т и и г о с п о д с т в у ю щ е й , п о т о м у что в п а р т и и
во о б щ е н е т н и к а к о й т о ч к и з р е н и я п о р а б о ч е м у в о п р о с у , а ц а р и т п о л 
ны й хао с. О дн ако ли чн о Г и тлер к освен н ы м об разом п р и со е д и н и л с я
к точ ке зр е н и я К о р с в а н та , о тк аза в ш и с ь от со зд а н и я особы х н а ц и о 
н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к и х п р о ф с о ю зо в .
Эта б о р ь б а м е ж д у т о ч к о й з р е н и я «господ» и п л а т ф о р м о й н а ц и о н а л ь 
ной солидарности породила та к ж е н еу кл ю ж у ю дискуссию о ж енском
в о п р о с е . Д и с к у с с и я эта в о з н и к л а , н е с м о т р я н а то , что у ж е 21 я н в а р я
1921 г . п а р т и я п р и н я л а п р и н ц и п и а л ь н о е р е ш е н и е по ж е н с к о м у во 
п р о с у : ж е н щ и н ы н и к о и м о б р а з о м не м о г у т у ч а с т в о в а т ь в п а р т и й н о м
р у к о в о д с т в е . Это р е ш е н и е о с о б е н н о г о р я ч о п р и в е т с т в о в а л и п р и с у т с т 
в о в а в ш и е п р и э то м ж е н щ и н ы . Т е п е р ь п р е ж н е е е д и н о д у ш и е м и н о в а л о .
У п а р т и и ещ е не б ы л о с в о е й ж е н с к о й о р г а н и з а ц и и . В д р у ж е с т в е н 
н ы х о т н о ш е н и я х с п а р т и е й н а х о д и л с я « О р д ен н е м е ц к и х ж е н щ и н » ,
в о з г л а в л я е м ы й Е л и з а в е т о й Ц а н д е р ; н о э т о т о р д е н и м ел л и ш ь н е б о л ь 
ш ое з н а ч е н и е . Л о з у н г о р д е н а г л а с и л : н е м е ц к а я ж е н щ и н а — н е ф е м и 
н и с т к а , он а д о л ж н а д у м а т ь не о п р а в а х ж е н щ и н ы , а о ее о б я з а н н о 
с т я х . П р о т и в э т о г о т е п е р ь э н е р г и ч н о в ы с т у п и л а ч л е н п а р т и и д -р
Х а д л и х . О н а у к а з ы в а л а н а т о , что д р е в н я я г е р м а н к а в ы с т у п а л а с р е 
ш а ю щ и м г о л о с о м н а с о в е т е м у ж ч и н , а т е п е р ь -д е , п р и г о с п о д с т в е м у ж 
чин, ц ар и т д в о й ств ен н ая м о р ал ь. Мы д о л ж н ы во сп и ты вать не м у ж ч и н
и ж е н щ и н , а н е м ц е в ; мы н е д о л ж н ы п р о п о в е д ы в а т ь д е в у ш к е с с а м о г о
р а н н е г о в о з р а с т а , что е д и н с т в е н н о е п р и з в а н и е е е — б ы ть ж е н о *
и м атерью ; ж ен щ и н ы долж н ы им еть п р ав о зан и м ать ответственны е
176

п о ст ы во в с е х о б л а с т я х о б щ е с т в е н н о й ж и з н и , т а к к а к го с п о д с т в о
м у ж ч и н о тч асти о б у сл о в и л о р ав н о д у ш и е соврем ен н ого го су д ар ств а
к расовом у вопросу.
Р о зен б ер г вы сту п и л с р езки м и в о зр а ж е н и я м и . В се это, за я в и л
о н ,— г у м а н и т а р н ы й д е м о к р а т и з м ; п о д о б н ы е а р г у м е н т ы п о р о ж д а ю т
« т р е т и й п о л » ; а ч то к а с а е т с я д р е в н и х г е р м а н ц е в , то д л я н и х м у ж с к о е
р у к о в о д с т в о б ы л о чем -то са м о соб ою р а з у м е ю щ и м с я , м ы в и д и м
это н а п р и м е р е З и г ф р и д а , Б а л ь д у р а и Л о к и . Ж е н щ и н а д о л ж н а в н о 
си ть в н ем ец кую ж и зн ь л и р и к у , м у ж ч и н е ж е п р и н ад л еж и т « ар х и 
тектоническое» руководство.
Х а д л и х н а ш л а э т у а н т и т е з у с л и ш к о м к р а с и в о й и с л и ш к о м б ес
с о д е р ж а т е л ь н о й . О н а у т в е р ж д а л а , что м у ж ч и н ы в п а р т и и — « б е зн а 
д е ж н о о р и е н т а л и з и р о в а н н ы е н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы , т а к к а к у г н е т е 
ние ж ен щ и н ы п р о и стекает и з еврей ского духа».
Р о з е н б е р г р е з к о о т в е т и л , ч то в з г л я д ы Х а д л и х — это с д а н н ы й
в а р х и в д а р в и н и з м ; а в п р о ч е м , «в св о е в р е м я » б у д е т о п у б л и к о 
вано оп ределенн ое м нение п ар ти й н о го р у к о во д ства по ж ен ск ом у
вопросу.
В с е эти с п о р ы я в л я ю т с я ч а с т ь ю о б щ е й б о р ь б ы м е ж д у т о ч к о й
з р е н и я св о б о д ы д л я в с е х и и д е е й г е г е м о н и и р а с ы . З д е с ь в м и к р о 
к о с м е н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и о т р а ж а е т с я в е л и к а я б о р ь б а
н аш его врем ени . В ещ и й п р о р о к Г еббельс п ы т а л с я н ах л о б у ч и ть
н а э т и с п о р ы ш и р о к у ю ш а п к у ш т у р м о в и к а . «В н а ш е м л а г е р е ,—
с к а з а л он в 1925 г . , — в о з г о р и т с я и д е й н а я б о р ь б а м е ж д у н а ц и о н а л и 
с т а м и и с о ц и а л и с т а м и , и л и ш ь и з ее р е з у л ь т а т а р о д и т с я н а ц и о н а л с о ц и а л и з м в его о к о н ч а т е л ь н о м виде».
Ш ТРАССЕРА П Р И Б И Р А Ю Т К РУ К А М
Ч тобы у д е р ж а ть ся н а своей п о зи ц и и , Г и тл е р у н е л ь зя б р л о вы 
ст у п ать ар б и тр о м во всех эти х н е у л а ж е н н ы х в л о н е п ар т и и сп о р ах .
О н не в со сто ян и и бы л и стр еб и ть оп п ози ц и ю к а к т а к о в у ю , но он м ог
д а т ь е й в з у б ы , к а к т о л ь к о о н а и х п о к а ж е т . А о н а н е з а м е д л и л а это
с д е л а т ь . В Г е р м а н и и н а ч а л о с ь в то в р е м я ш и р о к о е п о л и т и ч е с к о е д в и 
ж е н и е— борьб а п р о ти в у п л ат ы т а к н азы в аем ы х к о м п е н сац и й бы вш им
г о с у д а р я м . В д е й с т в и т е л ь н о с т и это б ы л а б о р ь б а п р о т и в к о н с е р в а т и в 
ны х сил, не тр о н у ты х револю ц и ей ; с пом ощ ью л егал ь н ы х средств, до
п у с к а е м ы х н о в ы м г о с у д а р с т в о м , э т а б о р ь б а м о г л а бы с т а т ь з а в е р ш е 
нием р ев о л ю ц и и : р ес п у б л и к а н а х о д и л а с ь то гд а на вер ш и н е в л а сти ,
П р е зи д е н т м а р ш а л Г и н д е н б у р г с а л ю т о в а л ее ф л а г у , н е м е ц к а я н а ц и о 
н а л ь н а я о п п о зи ц и я у п р а в л я л а с пом ощ ью за к о н а о защ и те р есп у бл и к и
и чер ез н еско л ько лет д аж е торж ественно подтверди ла и згн ан и е
бы вш его к а й з е р а . Д в и ж ен и е п р о ти в у п л ат ы «ком пенсаций» н аш л о
П р и в е р ж е н ц е в т а к ж е с р е д и н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т о в в С е в е р н о й Г е р 
м ании.
О собенно г о р я ч и л с я и п р о те сто в ал п р о ти в у п л а т ы к о м п ен сац и й
Д-р О тто Ш т р а с с е р . О н т р е б о в а л , ч т о б ы н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т ы то?к»
П р и н я л и у ч а с т и е в п л е б и с ц и т е . Э то с т а л о т о й п е т л е й , с п о м о щ ь ю к о т о 
рой Г и тл ер у д а в и л северон ем ец к ую оп п ози ц и ю .

История гермаиокох’о фашизма

177

14 ф е в р а л я в Б а м б е р г е с о с т о я л а с ь к о н ф е р е н ц и я г л а в а р е й
п ар ти и . И з С еверн ой Г ер м ан и и п р и ех а л и то л ь к о Ш трассер и Геб
бельс— у п рочи х якобы н ехвати ло денег на дорогу. Р у ко во д и тели обла
с т н ы х о р г а н и з а ц и й в ы п о л н я л и т о г д а св о ю п а р т и й н у ю р а б о т у ещ е б е з
в о з м е з д н о ; он и в ы е з ж а л и в д р у г и е м е с т а т о л ь к о в то м с л у ч а е , ес л и
м о гл и н а д е я т ь с я с к о л о т и т ь себе с р е д с т в а н а п р о е з д д е н е ж н ы м и сб о 
р ам и на с о б р ан и я х . Г и тл ер у ж е м ог бы ть щ едрее по отнош ению к себе,
д а и н е т о л ь к о по о т н о ш е н и ю к себ е; р у к о в о д и т е л и о р г а н и з а ц и й Т ю р и н 
ги и , С аксон и и и Б ав ар и и л егк о м о гл и п р и ех ать в Б ам б ер г, л еж ащ и й
м е ж д у эти м и т р е м я п р о в и н ц и я м и .
Г и т л е р у не стоило больш ого тр у д а н ан ести п о р аж ен и е защ и тн и 
к а м э к с п р о п р и а ц и и г о с у д а р е й . Э то б ы л а и х а х и л л е с о в а п я т а . А г и т а ,ц и я п р о т и в г о с у д а р е й , з а я в и л о н , п о к о и т с я н а л ж и ; э к с п р о п р и 
и р у й т е с н а ч а л а «государей» б и р ж и , ден ег, т о р го в л и . Ч тобы п р и к р ы т ь
св о ю б о р ь б у п р о т и в э к с п р о п р и а ц и и г о с у д а р е й , н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы
внесли в рей хстаг п редлож ение, первы й п ар агр аф которого гл аси л :
«Б езво зм езд н о о тч у ж д ается на б л аго общ ества все состоян и е к н я зе й
б а н к о в и б и р ж и , и м м и г р и р о в а в ш и х в Г е р м а н и ю с 1 а в г у с т а 1914 г . ,
восточны х евреев и п рочи х п ред стави тел ей д р у ги х н ац и о н ал ьн о 
ст ей , з а т е м т а к ж е п р и р о с т и м у щ е с т в а , п о с л е д о в а в ш и й с э т о г о м о
м е н т а в р е з у л ь т а т е н а ж и в ы на в о й н е , р е в о л ю ц и и , и н ф л я ц и и и
деф ляции».
К р о м е п ри вед ен н о го вы ш е г л ав н о го в о з р а ж е н и я у Г и т л е р а бы ло
п р и п а с е н о е щ е н е с к о л ь к о п у с т ы х , но б л а г о з в у ч н ы х « м о т и в и р о в о к » .
М ы , з а я в л я л он , н е н а м е р е в а е м с я д а в а т ь г о с у д а р я м т о , ч то и е п р и 
н а д л е ж и т и м , н о н е с л е д у е т т а к ж е о т н и м а т ь у н и х то , что н м п р и н а д 
л е ж и т , « так к а к мы стоим на почве п р ав а» . Н и к то , п р о д о л ж а л он, не
в п р а в е за к л ю ч а т ь и з этого о п р и ст р ас ти и н аш е й п ар т и и к м о н а р х и и :
во п р о с о ф орм е го су д ар ств ен н о го у п р а в л е н и я им еет та к о е ж е в т о р о 
степенное зн ач ен и е, к а к воп рос о цвете со л д ат ск и х м ун ди ров.
Это б ы л о н е о ч е н ь п о ч т и т е л ь н о п о о т н о ш е н и ю к м о н а р х а м , н о
ф а к ти ч еск и п о м огло Г и т л е р у с п р а в и т ь с я с ф р а к ц и е й сто р о н н и к о в э к с 
п р о п р и ац и и . М есяц сп у стя п ар ти й н о е р ук овод ство откры то д е к р ети 
р о в а л о : « Ч л е н ы н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и д о л ж н ы в о з д е р 
ж а т ь с я от у ч а ст и я в и н сц ен и р о ван н о м ев р еям и плебисците».
Н адо п о л а га т ь , в С евер н о й Г ер м ан и и в р я д л и бы ло и зв е ст н о в то
в р е м я , что Г и т л е р 9 н о я б р я н а м е р е в а л с я д о в е с т и д о к о н ц а с в о й п у т ч
с пом ощ ью б ав ар ск о го к р о н п р и н ц а . Т ам бы ла и звестн а то л ь к о оф ици
о з н а я п а р т и й н а я в е р с и я — л е г е н д а , б у д то Г и т л е р д о л ж е н б ы л п р е д у 
предить м он архи чески й государствен н ы й п ереворот. Т а к и ли и н ач е
о т к а з о м о т п л е б и с ц и т а Г и т л е р о т с т р а н и л свою п а р т и ю о т у ч а с т и я в с а 
м ом м о щ н о м н а р о д н о м д в и ж е н и и , и м е в ш е м м ест о в Г е р м а н и и со в р е 
м ен и р е в о л ю ц и и . В о с н о в н о м это д в и ж е н и е б ы л о в р а ж д е б н о г о с у д а 
р я м , н о в н ем о т ч а с т и с к а з а л о с ь т а к ж е в о з м у щ е н и е в е р н о п о д д а н н ы х ,
р а з о р е н н ы х и н ф л я ц и е й ,— т а к и х л ю д е й б ы л о н е м а л о ; Г и т л е р м о г бы
п р и в л е ч ь и х в св о ю п а р т и ю , в ы с т у п а я з а э к с п р о п р и а ц и ю , н о о н о т 
к а з а л с я от э т о г о .
И так, север о н ем ец к ая оп п ози ц и я бы ла уби та п р и пом ощ и к о р о 
л ев ск о го с к и п ет р а. Г ан н о в ер с к о е «сотрудничество» бы ло р асп у щ ен о .

178

О днако Г и тлер у не уд ал о сь застави ть Ш трассера отречься и по другим
п у н к т а м . Ш т р а с с е р о с т а л с я п р и св о е м т е з и с е , что н е с л е д у е т с м у щ а т ь
ум ы и сердц а н а ц и о н а л ь н о й м олод еж и ан ти бол ьш еви зм ом , лиш енны м
п р а в и л ь н о г о и н с т и н к т и в н о г о ч у т ь я . Э то, з а я в и л о н ,— м о ж н о с к а з а т ь ,
к л асси ч еск и й п ри м ер и ску сн о й работы к ап и тал и зм а: ем у у д а ется за 
п р я ч ь в св о ю б о р ь б у п р о т и в а н т и к а п и т а л и с т и ч е с к о г о б о л ь ш е в и з м а
и т а к и е си лы н а ц и и , к о то р ы е не и м ею т н и чего общ его с к а п и т а л и 
стической эксп лоатац и ей .
Г и т л е р р е з к о в о з р а ж а л : т о т ,' к т о , с о в е р ш е н н о н е п о н и м а я н ы 
н еш н е й Р о сси и , в ы с к а зы в а е т с я сего д н я в п о л ь з у гер м а н о -р у с с к о го
с о ю з а , у п у с к а е т и з в и д у , ч то п о д о б н ы й со ю з о з н а ч а е т н е м е д л е н н у ю
б о л ь ш е в и з а ц и ю Г е р м а н и и . Г и т л е р в ы с к а з ы в а л с я з а со ю з с И т а л и е й ;
^вообще, п о его м н е н и ю , н а п е р в ы й п л а н во в с е й в н е ш н е й п о л и т и к е
д о л ж р н стать воп рос о сою зах. Ю ж н ы й Т и р о л ь не до л ж ен и гр ать
н и к а к о й р о л и , в о п р о с о н ем не д о л ж ен м еш ать в о зм о ж н о сти с о гл а 
ш ен и я с И тал и ей . В се р ав н о , о тв о еван и е ю ж н ого Т и р о л я си л о й —
у т о п и я , т а к к а к с л и ш к о м м н о г о п р и ш л о с ь бы п о с т а в и т ь н а к а р 
т у д л я э т о й ц е л и . Н и к а к и х с е н т и м е н т а л ь н о с т е й ! К р о м е т о г о М у с со 
л и н и — ж ел езн ы й ч ел о век, свергн увш и й д ем ократи чески й реж им
и за с л у ж и в ш и й эти м н ен а в и с ть м асо н о в всего м и р а.
Д Е ЗЕ РТ И РС Т В О Г Е Б Б Е Л Ь С А
М ы видим : все это— чисто ак ад ем и ч еск и е споры . П р а в д а , д л я Г и т
л е р а это б ы л и в о п р о с ы в е л и ч а й ш е й в а ж н о с т и , н о в т о в р е м я о н и н е
м о гл и и м еть д р у го го п р ак ти ч ес к о го зн а ч е н и я к р о м е то го, что п р и у к р а 
ш и вали ск л о ку на бам бергской конф еренции. В конце кон ц ов главн ой
ц е л ы о Г и т л е р а б ы л о р а з б и т ь с е в е р о г е р м а н с к у ю о п п о з и ц и ю . Э то б ы л о
дости гн уто не то л ько ф орм альны м росп уском ган н о вер ско го «сотруд
н и ч е с т в а » ; ещ е в а ж н е е б ы л о т о , к а к это п р о и з о ш л о . Д е л о в т о м , что
Г е б б е л ь с п е р е ш е л н а с т о р о н у Г и т л е р а . О н п р и м к н у л к Г и т л е р у , Ф ед еру, Ш трей херу; Ш трассер о стал ся соверш енно один. Г еббельс,
и з в л е ч е н н ы й н а с в е т б о ж и й Ш т р а с с е р о м , п о с т у п и л с п о с л е д н и м то ч н о
т а к ж е , к а к сам Ш тр ассер го д н а з а д п о ст у п и л с Г реф е. С т е х п о р Г еб
б ельс и Ш трассер н ен а в и д ят д р у г д р у г а . Господство Г и тл ер а в п ар ти и
до о се н и 1932 г . — в п р о ч е м с т е ч е н и е м в р е м е н и о н о с т а н о в и л о с ь в с е
более ш атки м — п ок ои лось на вы зван н ы х им р азд о р а х м еж д у Ш трас
сером и Геббельсом .
В Б ам берге л и к в и д и р о в а н а бы ла п а р т и я заго в о р щ и к о в, за м ы ш л я в 
ш и х д в о р ц о в ы й п е р е в о р о т в н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и . Н о
Ш т р ассер п р о д о л ж а л б о р ьб у . Е с л и Г и тл ер у п о тр е б л я е т те п ер ь все
с и л ы , ч т о б ы у п р о ч и т ь ф и н а н с о в о е п о л о ж е н и е св о е г о п а р т и й н о г о ц е н т 
р а , то о б а Ш т р а с с е р а п ы т а ю т с я н а в е р с т а т ь у п у щ е н н о е и с о з д а ю т с
э т о й ц е л ь ю с в о е с о б с т в е н н о е и з д а т е л ь с т в о . Со в р е м е н и г а н н о в е р с к о й
кон ф ер ен ц и и и м елось п ред л о ж ен и е р у к о в о д и тел я п о м ер ан ско й о к 
р у ж н о й о р ган и зац и и , проф ессора грей ф свальд ского уни верси тета
Валена, к о т о р о м у п р и н а д л е ж а л р я д г а з е т « ф е л ь к и ш е » в С е в е р н о й
Германии. Б р а т ь я П Іт р а с с е р ы о б а о б л а д а л и н е к о т о р ы м и с р е д с т в а м и ,
о н и к у п и л и у В а л е н а его з а д о л ж а в ш е е с я и з д а т е л ь с т в о и о с н о в а л и
12*

179

1 м а р т а 1 9 2 6 г . в Б е р л и н е « К а м п ф -Ф е р л а г » (и з д а т е л ь с т в о « Б о р ь б а » ),
в, к о т о р о м с т е ч е н и е м в р е м е н и с т а л о в ы х о д и т ь п я т ь н а ц и о н а л - с о ц и а 
ли стических газет. Г лавн ой из ни х бы ла еж ен едельн ая « Б ер л и н ск ая
р а б о ч а я г а з е т а » , о н а р е д а к т и р о в а л а с ь О тто Ш т р а с с е р о м и о т л и ч а л а с ь
Н е с к о л ь к о т я ж е л ы м с т и л е м . В о п р е к и н а з в а н и ю и з д а т е л ь с т в а , э та
г а з е т а с к о р е е п о у ч а л а ч и т а т е л я и в ы з ы в а л а его н а р а з м ы ш л е н и я , чем
з в а л а к б о р ь б е ; р а з н о с т о р о н н о с т ь ю св о е г о с о д е р ж а н и я и с в о е й п о 
ряд очн остью она одн ако бы ла н а г о л о в у вы ш е, чем «Ф ел ы ш ш ер
беобахтер».
С оздание этой п у б л и ц и сти ч еск о й ц и тад ели Ш трассеров н ес к о л ь к о
з а п о з д а л о . А м о ж е т • б ы ть н а п а д е н и е г а н н о в е р ц е в и п л е б и с ц и т
проти в го су д ар е й п осл ед о вал и слиш ком ран о . Б р а т ь я м Ш трассерам
у д а л о с ь с о з д а т ь себ е в С е в е р н о й Г е р м а н и и п о л и т и ч е с к у ю б а з у , и з
ко то р о й Г и тлер не м ог и х вы теснить, но п о к а и им п р и ш лось о тк а
з а т ь с я о т м е ч т ы о к р у ж и т ь м ю н х е н с к о г о в о ж д я и о б е з в р е д и т ь его н а
п о сту п очетн ого п р ед сед ател я. П ер ех о д Г еб б ел ь са— « н есл ы х ан н ая
и зм ен а своим д р у зьям » , к а к н а з в а л этот п о ст у п о к р у к о в о д и т е л ь ш т у р 
м о в ы х о т р я д о в к а п и т а н ф о н -П ф е ф ф е р ,— б ы л в ы з в а н , н а д о д у м а т ь , тем
п р о с т ы м с о о б р а ж е н и е м , ч то в у с л о в и я х , к о г д а в л и я н и е о г р а н и ч и в а 
л о с ь т о л ь к о С е в е р н о й Г е р м а н и е й , у Г и т л е р а б ы л о б о л ь ш е ш а н с о в со 
х р а н и т ь св о ю в л а с т ь . Т а к и л и и н а ч е Г е б б е л ь с у о т н ы н е б ы л з а к р ы т
д о с т у п в р я д м е с т н а с е в е р е ; Г и т л е р и с п о л ь з о в а л его д л я а г и т а ц и и
в Б а в а р и и и В ю р т е м б е р г е , гд е р у к о в о д и т е л ь м е с т н о й о р г а н и з а ц и и
М у н д ер о к а з а л с я н е н а в ы с о т е с в о е й з а д а ч и .

П А Д Е Н И Е ЭССЕРА
Н о в ая к а р ь е р а Геббельса в п ар ти и н ач ал ась к а к р а з тогда, к о г
д а о к о н ч и л а с ь к а р ь е р а д р у г о г о в о ж а к а , к о е в ч ем с х о д н о г о с н и м . М ы
и м еем в в и д у Г е р м а н а Э с с е р а . Э тот н е в о з м о ж н ы й м о л о д о й ч е л о в е к
в ы зв ал свои м и и нтим ны м и с в я зя м и н а р е к а н и я в н ю р н б е р гс к и х п а р 
ти й н ы х к р у г а х . К о гд а к н ем у о б р ати л и сь с у п р ек ам и , он огорош и л
с в о и х о б в и н и т е л е й с л е д у ю щ и м о тв ето м : б л а г о д а р я с в о е й с в я з и с т о й
н ю рн бергской дам ой, о ко то р о й идет речь, он в п ло х и е врем ена добы 
в а л у ее м у ж а д е н ь г и д л я п а р т и и , Г и т л е р ж е до с и х п о р н е в е р н у л
эти х денег.
Е с л и это б ы л о в е р н о , то это ч р е з в ы ч а й н о к о м п р о м е т и р о в а л о п а р 
ти ю . Э ссер д о л ж е н б ы л д а т ь с в о е м у ш е ф у , н е ж е л а в ш е м у п о р т и т ь
отнош ени й с н ю р н б ерж ц ам и , обещ ан и е, что не будет более п о к а зы 
в а т ь с я в Н ю р н б е р г е . О н о д н а к о н е с д е р ж а л св о е го с л о в а , и в з б е ш е н 
н ы й Г и тл ер з а я в и л : теп ер ь к о н ец м оем у д о л го тер п ен и ю , р ад и Э ссера
я у ж е не р аз ж е р т в о в а л более достойны м и д р у з ь я м и . П у сть м о ло д о й
ч е л о в е к с о в е р ш и т ч т о -н и б у д ь д е л ь н о е , а д о э т о г о н е п о к а з ы в а е т с я
м не н а г л а з а . К о н еч н о этого н е н у ж н о бы ло п о н и м ать б у к в а л ь н о . Г и т
л е р н е м о г б р о с и т ь ч е л о в е к а , з н а в ш е г о м н о г и е его т а й н ы ; это б ы л о бы
о п а с н о д л я н е г о . О д н а к о с т е х п о р Э с се р , с а м ы й с т а р ы й и д о л г о е в р е м я
сам ы й п р ед ан н ы й со р а тн и к Г и т л е р а, вы п у ж д еи бы л п о д в и за т ь с я в п ар т іш н а в т о р ы х р о л я х .

НОВЫЙ УСТАВ ПАРТИИ
О т д а в а я себе о тч ет в п о л о ж е н и и , с о з д а в ш е м с я п о с л е б а м б е р г с к о й
к о н ф е р е н ц и и , Г и т л е р н е м о г н е в и д е т ь , ч то о н д о б и л с я п о л н о в л а с т н о г о
г о с п о д с т в а н а д ч е м -то в р о д е п у с т о г о м е с т а .П а р т и я , н е с м о т р я н а все
( свои м и ти н ги , ф ак ти ч еск и со ш л а с п о л и ти ч еск о й ар ен ы в Г ер м ан и и .
Д л я л ю б о й п а р т и и в а ж н ы н е т о л ь к о ее б е з у с л о в н ы е с т о р о н н и к и , н о
в а ж н о т а к ж е н астр о ен и е ш и р о к о й н е о р га н и зо в а н н о й м ассы , тех , кто
п о м е н ь ш е й м е р е н е я в л я е м с я ее п р о т и в н и к о м . Ч и с л о з а р е г и с т р и р о 
в а н н ы х п р и в е р ж е н ц е в б ы л о в 1923 г. н е в ы ш е , чем т е п е р ь , н о т о г д а
м н о ги е , о х о т н о о к а з ы в а л и п о д д е р ж к у н о в о м у д в и ж е н и ю . В 1 9 2 6 г . у
г и т л е р о в ц е в б ы л о н е с к о л ь к о со т т ы с я ч п р и в е р ж е н ц е в , и т о л ь к о ;
в с е о с т а л ь н о е н а с е л е н и е Г е р м а н и и н е б ы л о д а ж е в р а ж д е б н о и м , оно
п росто бы ло к ним соверш ен но р ав н о д у ш н о . Г и тлер о вц ы ш еп тал и сь
п о у г л а м о то м , что п а р т и я у м и р а е т . П о л о ж е н и е б ы л о х у ж е ,
ч ем п р и н о в о м о с н о в а н и и п а р т и и в 1925 г . Т о г д а и м е л и с ь ещ е н а д е ж д ы ,
тогд а бы ло ещ е ч еты р н ад ц ать д еп у тато в в р ей х с т а ге и о ст ав а л о сь боль
ш о е н а с л е д и е о т д в и ж е н и я « ф е л ь к и ш е » в с т р а н е . Э то н а с л е д и е р а с т а я л о
теп ер ь под теп лы м и л у ч ам и экон ом и ческого п одъ ем а. К а ж д ы й ден ь
п р и н о с и л п е ч а л ь н ы е и з в е с т и я . Т о и д е л о о т п а р т и и о т х о д и л и ее с т а 
р ы е д р у з ь я : К р и б е л ь к у п и л себ е н е б о л ь ш о е и м е н и е в К а р и н т и и ,
Б р ю к н е р п о л у ч и л м ест о в « О б щ е ств е з а г р а н и ч н ы х н ем ц ев » , Р е м р а б о 
т а л н а ж е л е з о п р о к а т н о м з а в о д е . В с е это б ы л и н е и с к л ю ч е н и я . В с е
л и ц а с им енем и п олож ен и ем , к оторы е п реж д е н ап ер еб о й тесн и л и сь
в о к р у г Г и т л е р а , т е п е р ь с т а р а т е л ь н о и з б е г а л и его . В 1 9 2 3 г . б а в а р 
с к а я б у р ж у а з и я в ц е л о м , н е т о л ь к о н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к и е и з 
б и р ател и , бы ла в душ е за Г и тл ер а; теп ер ь она сты ди лась своего то г
даш н его н астр о е н и я ; бы вш ие ш ту р м о ви ки п р и х о д и л и в зам еш ател ь 
ство, к о гд а и м н ап о м и н ал и о старом .
Н е п о те р ять д у х а в эту тя ж ел у ю годи н у то ж е бы ло н ем алы м де
л о м . Н о это б ы л о н е с т о л ь к о з а с л у г о й о т д е л ь н ы х л и ц , с к о л ь к о с а м о го
д в и ж е н и я . Ч т о к а с а е т с я Г и т л е р а , то он о х о т н о п р и ш е л бы к с о г л а 
ш е н и ю с « ф е л ь к и ш е » , е с л и бы т о л ь к о о н и ж е л а л и э т о г о ; б р а т ь я
Ш т р а с с е р ы в о з м о ж н о т о ж е п о с т у п и л и бы т а к , е с л и бы б ы л и х о з я е 
в а м и в п а р т и и , п о т е п е р ь и м п р и х о д и л о с ь о п а с а т ь с я , ч то п р и с о г л а ш е 
н и и с « ф е л ь к и ш е » о н и -т о п е р в ы е и б у д у т п р и н е с е н ы в ж е р т в у . Т а к и м
о б р а з о м р а з д о р ы м е ж д у г л а в а р я м и с п о с о б с т в о в а л и т о м у , ч то п а р т и я
с о х р а н и л а св о ю ж и з н е с п о с о б н о с т ь .
Г и т л е р п о с т а р а л с я т е п е р ь о б е с п е ч и т ь св о е р у к о в о д с т в о в п а р т и и
вс ем и м ы с л и м ы м и г а р а н т и я м и . Н а о б щ е м с о б р а н и и ч л е н о в п а р т и и , со 
стоявш ем ся 22 м а я 1926 г. в М ю нхене, он д а л п а р т и и н овы й у с т а в , в к о 
тором вож дю отво д и л ась и с к л ю ч и т ел ь н а я , р еш аю щ ая р о л ь. Ч тобы
р аз н авсегд а п о л ож и ть к он ец попы ткам северян , собрание постано
в и л о , ч то в п р о г р а м м е п а р т и и н е д о п у с т и м ы н и к а к и е п е р е м е н ы ,
а м еж д у тем сам Г и тлер в св о и х р е ф е р а т а х д а в н о у ж е не о стави л
Яадвого м е с т а в э т о й п р о г р а м м е . И з б у к в ы п р о г р а м м ы с д е л а л и т е п е р ь
Ч астокол, защ и щ аю щ и й во ж д я .
По новом у у ставу ц ен тр ал ьн о й ор ган и зац и ей п арти и яв л ял о сь
теп ер ь « Н ац и о н а л -с о ц и а л и сти ч ес к о е н ем ец к о е раб очее
о б щ е ст в о

в М ю н х ен е» . Р у к о в о д с т в о е г о я в л я е т с я в т о ж е в р е м я и м п е р с к и м р у к о 
водством п а р т и и , а т а к ж е м ю н х ен ск о й м естн о й г р у п п ы . Т а к и м об
р а з о м з а п е р в о н а ч а л ь н ы м м ю н х е н с к и м с о ю зо м п р и з н а в а л о с ь и с к л ю ч и 
т е л ь н о е п о л о ж е н и е в п а р т и и ; он о с т а л с я в о т ч и н о й Г и т л е р а . З а д а ч а '
п ар ти и — объединение всех тр у д я щ и х с я с целью «создан и я д л я наш его
н ар о д а п р ед вар и тел ьн ы х усл о в и й к достиж ению п о л и ти ч еск ой и эк о 
н о м и ч е с к о й с а м о с т о я т е л ь н о с т и » ; с о г л а с н о п р о г р а м м е м ю н х е н с к о г о со 
ю з а , это д о л ж н о п р о и з о й т и н а п о ч в е « м о р а л ь н ы х ф а к т о р о в и у с о в е р 
ш ен ств о в ан и я к а к о тд ел ьн ы х л и ч н о с тей , т а к и н а р о д а в целом . П а р 
т и я ст р о и тся и з м естн ы х г р у п п ; м естны е гр у п п ы о б ъ е д и н я ю тся в
о к р у ж н ы е со ю зы . Д л я о б е с п е ч е н и я т в е р д о г о р у к о в о д с т в а д в и ж е н и е м
за в с е н а п р а в л е н и е о т в е ч а е т в п е р в у ю о ч е р е д ь п р е д с е д а т е л ь п а р т и и » .
И м п ер ско е р у к о во д ств о со зд ает р я д к о м и тето в , к а к -т о : ко м и тет
п р о п аган д ы , ком и тет м олод еж и , спорта и ги м н асти к и , о р г а н и за ц и о н 
ны й и ф инансовы й ком итеты . П редседателей , а отчасти т а к ж е член ов
э т и х к о м и т е т о в н а з н а ч а е т п е р в ы й п р е д с е д а т е л ь п а р т и и , т . е. т о т ж е
Г и т л е р . И м п е р с к о е р у к о в о д с т в о п а р т и и с о с т о и т и з п р е з и д и у м а , т . е.
п е р в о г о п р е д с е д а т е л я Г и т л е р а , с е к р е т а р я и к а з н а ч е я (о б ы ч н о н е
им ею щ их в л и я н и я ), затем и з п ред седателей у п о м ян у ты х ком итетов
и н ак о н ец и з с е к р е т а р я ц ен т р ал ь н о го х о зяй с тв е н н о го бю ро п ар т и и ,
к о то р ы й то ж е зав и си т от Г и тлер а и не им еет в л и я н и я . П р ези д и у м
несет ответствен н ость то л ь к о п ер ед общ им соб ран и ем чл ен ов.
И н т е р е с е н § 8: « Ч т о б ы д а т ь п р е д с е д а т е л ю п а р т и и п о л н е й ш и й п р о 
с т о р в его р у к о в о д с т в е и с д е л а т ь его н е з а в и с и м ы м о т р е ш е н и й б о л ь 
ш и н ства того и л и и н ого к о м и тета, а с д р у го й сторон ы , в о с п р еп я т
ствовать н аруш ению п ри н ц и п ов, предписы ваем ы х п ар ти й н о й п р о гр ам 
м ой и л и у ставом , д е с я т а я ч асть чл ен ов п ар ти и им еет п р ав о со звать
чр езв ы ч ай н о е общ ее со б р ан и е ч л ен о в , п р и в л е ч ь п ер ед н и м к о тв ет
ственности п р ед се д а те л я п ар ти и и п р е д п р и н я ть н овы е вы боры ; у п о 
м я н у т а я д е ся тая часть член ов д о л ж н а п о тр ебо вать созы ва чрезвы 
ч а й н о го с о б р а н и я в п и сьм ен н о м ви д е, и зл о ж и в ц ел ь и м оти вы этого
тр еб о в ан и я» . В о и стц н у , д о л ж н о п р о и зо й ти нечто у ж а с н о е , п р е ж 
д е ч ем б у д е т р е а л и з о в а н а п о д о б н а я г а р а н т и я .
Д л я о б е с п е ч е н и я д и к т а т у р ы М ю н х е н а в п а р т и и б ы л и п р и н я т ы ещ е
т р и в а ж н ы х р е ш е н и я . В о -п ер в ы х , п о стан о в л ен о бы ло, что р у к о в о д и 
тели ок р у ж н ы х ор ган и зац и й долж ны н азн ач аться Гитлером ; таким
о б р азо м п о л о ж ен бы л к о н ец стар о м у «дем о крати ческом у сл ю н тяй 
ству», п р и к о то р о м эти о р га н и за ц и и сам и н а з н а ч а л и св о и х р у к о в о д и 
т е л е й и л и ж е и х д а в а л им Ш тр ассер . В о -в т о р ы х , реш ен о бы ло п о 
с т р о и т ь п о -н о в о м у ш т у р м о в ы е о т р я д ы ; с э т о й ц е л ь ю с о з д а н б ы л у п о 
м я н у т ы й вы ш е к о м и тет сп о р та и ги м н а сти к и . З ащ и тн ы е о тр я д ы Б е р х т о л ь д а п р и зн а н ы бы ли не у д о в л етв о р яю щ и м и своей ц ел и ; этот м о ло 
д о й чел о век, соверш енно н еи звестн ы й в Г ерм ан и и , не м ог за р е к о 
м ен д о вать себя в о к р у ж н ы х о р г а н и за ц и я х и у р у к о во д и тел ей м естны х
г р у п п . Э ти р у к о в о д и т е л и х о т е л и с о б с т в е н н о й в л а с т ь ю с т р о и т ь сво и
м естны е «защ итн ы е груп п ы » и н а з н а ч а т ь и х р у к о в о д и т ел ей . Т еп е р ь
ст р о и тел ьств о н о в ы х ш ту р м о в ы х о т р я д о в п о р у ч ен о бы ло бы вш ем у
н а ч а л ь н и к у «Ф ронтбанна» в Э льберф ольде, о тстав н о м у к а п и та н у
Ф р а н ц у - Ф е л и к с у П ф е ф ф е р у ф о н -С а л о м о н у . Д о с и х п о р П ф еф ф ер
182

бы л соглядатаем Г и тлер а в руководстве р у р ск о й о к р у ж н о й орган и 
за ц и и , гл ав н о й вотчины Ш тр ассер а, и к о н тр о л и р о вал р у ко во ди тел я
ее К а р л а К а у ф м а н а , н а з н а ч е н н о г о Ш т р а с с е р о м и к о н с п и р и р о в а в 
ш его вм есте с н и м , а т а к ж е Г еб б ел ь са.
Т р етьей гар ан ти ей , предусм отренной Г итлером в п арти й н ом ап 
п ар а те , бы ла сл ед ствен н ая и п р и м и р и т ел ь н ая к о м и с си я, сокращ ен н о
Ѵ Ш А (по н а ч а л ь н ы м б у к в а м ее н е м е ц к о г о н а з в а н и я ) . О ф и ц и а л ь н о й
з а д а ч е й к о м и с с и и бы л р а з б о р п р е д л о ж е н и й о б и с к л ю ч е н и и и з п а р т и и
и о п олю бовном у л а ж и в а н и и споров, а т а к ж е к о н тр о л ь н ад п ри е
м ом ч л ен о в в п ар ти ю . В аж н о е п ол и ти ч еск о е зн ач ен и е этой ком иссии
з а к л ю ч а е т с я в т о м , что п е р в ы й п р е д с е д а т е л ь п а р т и и м о ж е т по
со гл ас о в а н и ю с н ей и ск л ю ч а т ь и з п а р т и и м естны е гр у п п ы ; т а к к а к
по у ст ав у п ер в ы й п р ед седатель н азн ач ает не то л ько р у к о в о д и тел я
к о м и с с и и , н о и ч л е н о в ее, то э т а к о м и с с и я я в л я е т с я ф а к т и ч е с к и
о р у д и е м его б е з р а з д е л ь н о г о г о с п о д с т в а н а д п а р т и е й ; те м н е м е н е е
с о х р а н е н а в и д и м о с т ь , б у д то п р а в а ч л е н о в п а р т и и , в и з в е с т н о й
м ере и х « п р ав а чел о века» , н а х о д я т с я в р у к а х « д ем о кр ати ч еск о й >
к о р п о р а ц и и . П ервы м пред седателем У Ш А бы л г е н е р а л -л е й т е н а н т
в о т с т а в к е Г е й н е м а н , его п р е е м н и к о м до к о н ц а 1 9 2 7 г . — о т с т а в н о й
м ай о р В а л ь те р Б у х , слепо п р ед ан н ы й Г и тл ер у ; ч л ен ам и бы ли стары й
с л у г а Г и т л е р а Г р а ф и а д в о к а т д -р Ф р а н к 2 -й , т. е. т о ж е б е з у с л о в н о
П р е д а н н ы е Г и т л е р у л ю д и . У Ш А с д е л а л а с ь в п а р т и и ч е м -то в р о д е
черн ого к аб и н е та Г и тл е р а. П одобны е ж е следственны е и п р и м и р и 
тельн ы е ком иссии бы ли о р ган и зо ван ы так ж е п ри р у к о в о д и тел ях
о к р у ж н ы х о р ган и зац и й .
§ 12 с о д е р ж и т в а ж н ы й т а к т и ч е с к и й м а н е в р . Ц е л ы е г р у п п ы и з
Д р у ги х сою зов и л и п а р т и й п р и н и м аю тся в п ар т и ю то л ь к о п од тем у с л о 
в и е м , что о н и н е б у д у т т р е б о в а т ь д л я с е б я н и к а к о й « к о м п е н с а ц и и » .
Д е л о в т о м , ч то т е п е р ь у ж е н е ж е л а т е л ь н о б ы л о п о л н о с т ь ю о т к а з ы в а т ь ,
К ак п р е ж д е , в п р и е м е т а к и м г р у п п а м и з р а з в а л и в а ю щ е й с я п а р т и и
« ф е л ь к и ш е » , н о о н и н е д о л ж н ы б ы л п в ы г о в а р и в а т ь се б е н и к а к и х п р и 
ви леги й .
3 0 и ю л я эт о т у с т а в б ы л в н е с е н в р е е с т р м ю н х е н с к и х о б щ е с т в .
Т ак и м образом руководство в п ар ти и торж ествен н о п ереко ч евал о
об р атн о в М ю нхен. Ш тр ассер бы л п о б еж д ен . П р а в д а , он н ем едлен н о
сн ова р и н у л с я в бой, неутом им о р а з ъ е з ж а я , в ы с ту п а я н а со б р ан и я х
и м и т и н г а х ; з а о д и н г о д о н в ы с т у п и л н а 180 с о б р а н и я х . Э та ц и ф р а ,
э та к ж е 2 400 м ассовы х м итингов, о р ган и зо в ан н ы х н ебольш ой п а р 
т и е й в 1925 1926 г г . , м о г у т о б ъ я с н и т ь м н о г о
те м и з у м л е н н ы м
Н аблю дателям , к о то р ы е н еп рем енн о ж е л аю т д о б р аться до п р и чи н
У с п ех а н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м а . О д н а к о о т н ы н е Ш т р а с с е р р а б о т а л
Ун?е н е д л я с е б я , а к а к б а т р а к в в е р т о г р а д е св о его г о с п о д и н а .
Г и т л е р п р а з д н у е т п о б е д у : в н а ч а л е 'и ю л я он с о з ы в а е т в В е й м а р е
П а р т и й н ы й с ъ е зд . В п е р в ы е н о в а я н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к а я п а р т и я
У с т у п а е т п е р е д о б щ е с т в е н н о с т ь ю к а к ед и н о е ц е л о е . С ъ е з д и н с ц е н и р о ®аіі « с о з н а т е л ь н о а н т и п а р л а м е н т а р н о » . Е щ е г о д н а з а д это б ы л о бы н е 
возм ож н о: тогд а север о гер м ан ск и е п ар т и й н ы е р а б о тн и к и п о п р о сту
О с м е я л и бы Г и т л е р а , е с л и бы он п о п ы т а л с я я в и т ь с я к н и м в п о зе
«Дуче».
№

Т еперь однако д и ктатура и ссуш ила и обескровила движ ение.
Н и к о г д а ещ е п а р т и я н е б ы л а т а к о й ч а х л о й , к а к н а э т о м с м о тр е в В е й 
м аре. Ш турм овиков, ко то р ы х в и х пестры х м у н д и р ах согн али и з всех
о к р у ж н ы х о р г а н и з а ц и й , б ы л о н е б о л ь ш е , ч ем н е к о г д а н а п а р а д е Г и т 
л е р а 2 9 я н в а р я 1923 г . н а м ю н х е н с к о м М а р с о в о м п о л е ; а в е д ь т а м
бы ли то л ь к о б авар ц ы . В В ей м ар е бы ло обронено к р ы л ато е слово о
« м ер тв о м н а ц и о н а л -с о ц и а л и з м е » .
Н о Г и т л е р о с т а л с я в е р е н себ е. О н п р е д п о ч и т а л п о в е л е в а т ь т р е м я
ты сяч ам и , чем д о г о в а р и в а т ь с я с тр е м я м и л л и о н ам и ; н у ж д ы нет,
е с л и п а р т и я н а в р е м я з а х и р е е т . Н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м б ы л « м ер тв» ,
н о за т о з д о р о в ь е его в е л и ч е с т в а Г и т л е р а н и к о г д а н е б ы л о в л у ч ш е м
состоян и и .
Р Е Ч И К ГЕРМ А Н СКО М У ХО ЗЯЙ СТВУ *
В пусты нном ландш аф те своей п ар ти и Г и тлер п р о к л ад ы в ает теп ер ь
с е ть д о р о г и о п о р н ы х п у н к т о в в н а д е ж д е , ч то н о в ы е п о с е л е н ц ы т а к
и ли и н ач е п о я в я т с я . Д л я этого ем у п ер вы м делом н у ж н ы бы ли сред
ства. В ступ и тел ьн ы й взн ос в 1 м а р к у и увел и ч ен и е ч л е н ск и х взн о со в
до 80 п ф ен н и го в д а в а л и н ем н ого, р а з чи сло чл ен о в п ар т и и о ст а в а л о сь
невы соки м . Н ад о бы ло н ай ти д р у ги е и сто чн и ки .
Л етом 1926 г. Г и тл ер н а ч а л си стем ати ческ и о б ъ е зж а ть Р у р с к у ю
о б л асть и вы сту п ать в зак р ы то м к р у г у п ер ед там ош н и м и м агн атам и
п ром ы ш ленн ости. Т а к н ап ри м ер в середине и ю н я он вы ступ и л п ер ед
т а к и м з а к р ы т ы м к р у г о м в Э с се н е; в н а ч а л е д е к а б р я — в Э ссен е и
К е н и н г с в и н т е р е . В а п р е л е 1927 г . н а его р е ф е р а т в з а л е К р у п н а в Эс
сен е я в и л о с ь у ж е ч е т ы р е с т а п р и г л а ш е н н ы х г о с т е й .
В это м к р у г у п р о и з в е л о п р и я т н о е в п е ч а т л е н и е , что в о ж д ь н а ц и о 
н ал -со ц и а л и ст и ч ес к о й п ар т и и не т р е б о в ал от р аб о то д а те л ей н и чего
н е в о з м о ж н о г о ,— т а к п и с а л а « Р е й и с к о - в е с т ф а л ь с к а я г а з е т а » о и ю н ь 
с к о м д о к л а д е Г и т л е р а . Г и т л е р и з д е с ь п о в т о р я л св о е: н а ц и о н а л -с о ц и ал и зм в ы сту п ает за частн у ю со б ствен н о сть, он будет за щ и щ а т ь
х о зя й с т в о , п о стр о ен н о е н а к о н к у р е н ц и и , к а к сам ую ц ел есо о б р азн у ю
и л и , л у ч ш е ск а за ть , единственно во зм о ж н у ю ф орм у х о зя й с тв а . С д р у 
г о й с т о р о н ы , он т р е б о в а л о т п р е д п р и н и м а т е л е й , ч т о б ы о н и б е з у с л о в н о
с т о я л и за н а р о д н о с т ь и г о с у д а р с т в о .
Д у х г е р м а н с к о г о х о з я й с т в а б ы л в 1925 г. д р у г о й , ч ем в 1 8 9 5 г .;
это н а д о у ч е с т ь , д л я т о г о ч то б ы н а с т о я щ и м о б р а з о м п о н я т ь р е ч и Г и т 
л ера к герм анском у хозяй ству.
Т о обобщ ествлен ие х о зя й с тв а , п р о ти в кото р о го т а к восстает нац и он а л -со ц и а л и зм в своей п р о гр ам м е, за ста в и л о м ы сль р аб о та ть в н овом
н а п р а в л е н и и с « со ц и а л ь н ы м » у к л о н о м , з а с т а в и л о р а з у м н е й о т н о с и т ь с я
т а к ж е к человеческом у м атер и ал у . В згл яд ы на народное х о зяй ство ,
к а к н и п р и м и т и в н ы о н и ещ е у м н о г и х т а к н а з ы в а е м ы х л и д е р о в н а ш е г о
х о зя й с тв е н н о го м и р а, у ш л и теп ер ь бесконечно д а л ек о от то й ж а л к о й
п о л и ти ч еско й экон ом и и л ав о ч н и к о в , к о т о р а я ц ар и л а над ум ам и ста
рого п о к о л ен и я. Ч асть н аш и х дей стви тельн о к р у п н ы х л и д ер о в х о зя й 
ства, ю ридически я в л я ю щ и х с я служ ащ и м и , а ф акти ч ески господам и,
* И рон ич ески й нам ек н а «Р ечи к нем ецк ом у народу» Ф и хте (п р и м . перев. у

184

ч у в с т в у е т св о ю о т в е т с т в е н н о с т ь н е т о л ь к о в о б л а с т и в ы п л а т ы д и в и 
ден дов. Д а , н ад о с к а за т ь , что обы чны е те п ер ь ж а л о б ы н а за ж и м а к - 4
ц и о н е р о в со с т о р о н ы п р а в л е н и я ч а с т о в ы з ы в а ю т с я т о й э н е р г и е й и л ю 
б о в ь ю к д е л у , к о т о р ы е к о е -г д е д о л ж н ы п о й т и и а п о л ь з у и р а б о ч е м у .
Н о в а я р о л ь вы росш его с л о я сл у ж а щ и х н и ск о л ьк о не см я гч и л а р е з
к и х п роти воречи й , но со зд ала и звестн ое р асщ еп лен ие к а к р а з в очень
д ел и катн ы х п у н к тах ; деспотия к ап и та л а, которой класси чески й м ар к 
си зм сп р авед л и во п р е д с к а зы в а л н ед о л го веч н о е су щ ество ван и е, у ст у 
п и л а м есто г и б к о й и е р а р х и и . Л е с т н и ц а И а к о в а , и д у щ а я о т к а п и т а л и 
с т и ч е с к о г о н е б а , ещ е н е д о с т и г а е т до н и з о в о б щ е с т в а . П о к а ещ е д а 
л е к о н е к а ж д а я с п о с о б н а я л и ч н о с т ь п о п а д а е т х о т я бы н а н и ж н ю ю
сту п ен ьку , одн ако удли н ен и е лестн и ц ы д он и зу остается ц елью м но
ги х просвещ енны х кап и тал и стов в интересах к ап и тал и зм а и внут
р е н н е г о м и р а . П о д о с т и ж е н и и э т о й ц е л и к а п и т а л и з м с о г л а с н о э ти м
н о вей ш и м в зг л я д а м д о л ж ен будет у ж то л ь к о с л у ж и ть общ еству
в ц е л о м , то ч н о т а к ж е к а к р а б о ч и й б у д е т у ж е н е с л у г о й к а п и т а л а ,
а о б щ е с т в а . Э то п о л о ж е н и е Г и т л е р н а з о в е т в п о с л е д с т в и и н а ц и о н а л ь 
н ы м со ц и ал и зм о м ; с л у ж б а л и ч н о сти ц ел о м у есть н а ц и о н а л и зм , с л у ж 
ба целого л и ч н о сти — со ц и ал и зм . С истем а, в к о то р о й о су щ е ств л яется
то и д р у го е , и есть н ац и о н а л -с о ц и а л и зм .
И т а к , п о л н а я г а р м о н и я н е б е с н ы х сф ер . С о х р а н е н и е к а п и т а л и з м а
в о з м о я ш о б ы л о л и ш ь б л а г о д а р я т о м у , ч то и м е н н о Г и т л е р н а з в а л
« с о ц и а л и зм о м » , а о с у щ е с т в л е н и е г и т л е р о в с к о г о с о ц и а л и з м а — то л ь к о б л аго д ар я сохран ен и ю к ап и та л и зм а .

П Ф ЕФ Ф ЕР ВЫ ХОДИТ И З П ОВИНОВЕНИЯ
Т е м в р е м е н е м П ф еф ф ер о р г а н и з о в ы в а л ш т у р м о в ы е о т р я д ы .
«М ы д о л ж н ы у с в о и т ь д у х с о ю з а к р а с н ы х ф р о н т о в и к о в » — п и с а л
в 1 9 2 6 г. в « Б ^ о б а х т е р е » о д и н м о л о д о й н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т . Н а п р о т и в ,
П ф еф ф ер к а к н еч то са м о со б о й р а з у м е ю щ е е с я с ч и т а л с в о и м с в я щ е н .ны м д о л г о м и з г н а т ь это т д у х — эт о г о к р а с н о г о д ь я в о л а .
С к а ж д о г о ч л е н а п а р т и и в з и м а л о с ь 10 п ф е н н и г о в н а ш т у р м о в ы е
о т р я д ы . В н а ч а л е 1927 г . б е л ь е в а я т о р г о в л я Г е й н е с а п е р е ш л а к п а р т и и
и п о л о ж и л а н а ч а л о ее х о з я й с т в е н н ы м п р е д п р и я т и я м . З а это Г е й н е с
б е зо г о в о р о ч н о п е р е в е л с в о и х « р о с с б а х ц е в » в ш т у р м о в ы е о т р я д ы . Р о с с б а х д а л н а это с в о е с о г л а с и е , к а к в св о е в р е м я и Э р х а р д т ; о н о т о ш е л
от п о л и ти ч еск о й борьбы и за н и м а л с я теп ер ь обучением тр у п п ы ар ти с т о в -л ю б и т е л е й , п е р е к о ч е в а в , с т а л о б ы т ь , в о б л а с т ь к у л ь т у р ы . Б е р х 
т о л ь д со своЙ м и з а щ и т н ы м и г р у п п а м и п р о я в л я л о д н о в р е м я н е п о к о р 
н о с т ь ; о н з а я в и л , ч то н е ж е л а е т п о д ч и н я т ь с я П ф е ф ф е р у и т а к в зб е 
с и л э т и м Г и т л е р а , что д е л о д о ш л о д о д р а к и м е ж д у н и м и . О д н а к о
в м а р т е 1927 г. Б е р х т о л ь д у ш е л со с в о е г о п о с т а и з а н я л с я н а ц и о н а л социалистической публицистикой.
П ф еф ф ер б ы стр о р а с ш и р я л с в о е г о с п о д с т в о в п а р т и и . К к о н ц у
1 9 2 6 г . о н д о б и л с я т а к ж е п о д ч и н е н и я себ е « Г и т л е р о в с к о й м о л о д е 
ж и», о р га н и за ц и и , в о зн и к ш ей на в е й м а р ск о м съезде п ар т и и ; р у к о 
в о д и тел ь ее— К у р т Г р у б е р — я в л я л с я с т е х п о р то л ь к о зам ести телем

т

г л а в н о г о н а ч а л ь н и к а ш т у р м о в ы х о т р я д о в (О З А Ф )* . В л и я н и е э то го
н о в о г о ч е л о в е к а т а к б ы стр о в о з р о с л о в п а р т и и в м ес те с его д е л о м ,
что Г и т л е р у п р и ш л о с ь з а п а с т и с ь г а р а н т и я м и п р о т и в н е г о .
Т а к к а к у н его не бы ло д р у го го вы х о д а, то он д о л ж ен бы л п у б л и ч 
н о д е за в у и р о в а т ь н ач ал ь н и к а свои х ш ту р м о вы х о тряд ов. В ап р ел е
1 9 2 7 г . Г и т л е р о б ъ я в и л , ч то все р а с п о р я ж е н и я и п р и к а з ы п р и н ц и п и а л ь 
н ого х а р а к т е р а , к ас аю щ и е с я ш ту р м о вы х о т р я д о в , не дей стви тельн ы ,
е с л и к р о м е п о д п и с и «О ЗА Ф » он и н е с н а б ж е н ы т а к ж е п о д п и с ь ю Г и т 
л е р а . Э то б ы л щ е л ч о к , п о с л е к о т о р о г о П ф еф ф ер д о л ж е н бы л с о б с т в е н 
н о о т к а з а т ь с я от св о е го п о с т а . П о с о о т н о ш е н и е с и л б ы л о т е п е р ь у ж е
н е т о . О ч е в и д н о Г и т л е р п р е д в и д е л , ч то П ф еф ф ер , п о л у ч и в э т о т щ е л ч о к ,
б у д е т г н у т ь п р е ж н ю ю л и н и ю ; п о э т о м у он п р и с о в о к у п и л : о т в е т с т в е н 
н о с т ь за р а с п о р я ж е н и я , н е и м е ю щ и е п о д п и с и п р е д с е д а т е л я п а р т и и ,
п ер сон альн о несет п одписавш ий и х.
Г и т л е р зд е с ь у ж е н е с т о л ь к о у м ы в а л р у к и , с к о л ь к о в о т ч а я н и и
л о м а л р у к и .. . В е д ь ещ е т о л ь к о д в а г о д а н а з а д он з а я в л я л , что т о л ь к о
о н о д и н н е с е т о т в е т с т в е н н о с т ь за в с е , п р о и с х о д я щ е е в п а р т и и .
Р а с п о р я ж е н и я П ф еф ф ера, за к оторы е Г и тлер н е ж е л а л нести
о т в е т с т в е н н о с т ь , н о к о т о р ы х он н е м о г п р е д о т в р а т и т ь , в о з о б н о в л я л и
оп асн ы е тр ади ц и и «Ф ронтбанна», и ш турм овы е отряды в о о р у ж ал и сь
и п р о в о д и л и в о е н н ы е у п р а ж н е н и я . Н а п р а с н о Г и т л е р з а п р е щ а л это ,
з а п р е щ а л д а ж е в е щ и , н а п е ч а т а н н ы е в н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о м
е ж е г о д н и к е н а 1927 г . Э то б ы л а та ж е с т а р а я б о р ь б а , что с Р е м о м , но
п р и го р азд о более о п асн ы х о б с то ятел ьств ах . Т еп ер ь т а к а я н е л е га л ь 
н а я и г р а в с о л д а т и к и н е и м е л а за со б о й з а щ и т ы р е й х с в е р а и м и л о с т е й
п о л и ц и и ; н а п р о т и в , к а ж д о е у к л о н е н и е о т з а к о н а м о г л о п о в л е ч ь з а со 
бой д л я Г и тлера ан н у л и р о ван и е у словн ого х а р а к те р а чи сли вш егося
за ним н а к а з а н и я и вы сы лку из страны .
В п арти и п овеял неспокойны й осенний ветер, она встрети ла ро п о 
том п обеду Г и тл ер а в Б ам б ер ге. Т а к , гам б у р гск у ю о к р у ж н у ю о р г а н и 
з а ц и ю п р и ш л о с ь р а с п у с т и т ь в н о я б р е 1927 г ., а т а к я ? е м н о г и е д р у г и е
м естны е гр у п п ы . В М ю нхене п р о ти в осто р о ж н о го к у р с а Г и тл ер а' ф р о н 
д и р о в ал вечно н ед и сц и п л и н и р о ван н ы й , соверш енно л и ш ен н ы й спо
собности п о л и ти ч еск и м ы сл и ть л а н д с к н е х т Г ей н ес. Н а гл ав н о м сборе
ш т у р м о в и к о в в к о н ц е м а я 1927 г . Г и т л е р и с к л ю ч и л э то го б е с н у ю щ е г о с я
а к т и в и с т а и з п а р т и и . Это я в и л о с ь с в о е г о р о д а с и г н а л о м , это д о л ж н о
бы ло п о к а з а т ь и П ф еф ф еру, к то я в л я е т с я х о зя и н о м в п ар т и и .
ГЕББЕЛ ЬС П ЕРЕЕЗЖ А ЕТ В БЕРЛ И Н
О со б ен н о п л о х о о б с т о я л и д е л а в Б е р л и н е , гд е р у к о в о д и т е л е м
о к р у ж н о й о р г а н и з а ц и и б ы л р а б о т н и к , с л а б ы й д л я с в о е г о п о с т а — д -р
Ш л а н г е , а р у к о в о д и т е л е м ш т у р м о в ы х о т р я д о в — Д а л ю е г е 08. О д и н и з
в о ж а к о в б е р л и н с к и х ш т у р м о в и к о в , и з в е с т н ы й со в р е м е н и б о р ь б ы
в Р у р е Г ейнц Г ауенш тейн, н ап а л с н ескольки м и товари щ ам и на
д р у г о г о ч л е н а п а р т и и и и з б и л его .
* ОЗАФ— начальные буквы слов O berster SA F üh rer, главный начальник
ш турм овы х отрядов ( п р и м . перев.).

JS6

По требованию Ш трассера зам ести тель р у к о в о д и тел я берли н 
с к о й о р г а н и з а ц и и Ш м и д и к е и с к л ю ч и л , и з п а р т и и Г а у е н ш т е й н а и его
соучастн и ков. Н о Ш тр ассер у не удалось в зя т ь вер х над ф рондирую 
щ и м и б е р л и н ц а м и . Б е р л и н с к о е « с л е д с т в е н н о е бю ро» р е а б и л и т и р о в а л о
Г а у е н ш т е й н а , н е с м о т р я н а т о , что Ш т р а с с е р о б ъ я в и л его п о л и ц е й 
с к и м ш п и о н о м . В о р г а н и з а ц и о н н о м о т н о ш е н и и Б е р л и н н и ч е м не
п р о я в л я л себя в п ар ти и ; п ервы й п р о яв л е н н ы й им п р и зн а к ж и зн и
за к л ю ч а л с я в откры том бунте.
Г и т л е р в о с п о л ь з о в а л с я э т и м с л у ч а е м , ч то б ы в ы р в а т ь Б е р л и н и з
р у к Ш т р а с с е р а и о т д а т ь его с в о е м у ч е л о в е к у . О н р а с п у с т и л б е р л и н 
скую и потсдам скую о к р у ж н ы е о р ган и зац и и , о б р азо в ал новую о р га 
н и з а ц и ю Б е р л и н - Б р а н д е н б у р г и н а з н а ч и л ее р у к о в о д и т е л е м д - р а Г е б 
б е л ь с а , з а н и м а в ш е г о до т о го в р е м е н и п о с т у п р а в л я ю щ е г о д е л а м и в э л ь б е р ф е л ь д с к о й о р г а н и з а ц и и . 2 6 о к т я б р я 1926 г . Г е б б е л ь с п о л у ч и л
сам ы й в а ж н ы й в п р о п аган д и стско м о тн ош ен и и пост в п арти и .
О н п о л у ч и л п р и это м н е о б ы ч а й н ы е п о л н о м о ч и я . Г е б б е л ь с , з а я в и л
Г и тлер , отвечает то л ь к о предо м ной л и чн о; Г ебб ельс бы л целиком
о св о б о ж д ен от п о д ч и н ен и я р у к о в о д и т е л я м и м п ер ск и х к о м и тето в о р 
г а н и з а ц и и и п р о п а г а н д ы . Б е р л и н с к и е ш т у р м о в ы е о т р я д ы , в с е г д а реин и в о о х р а н я в ш и е св о ю с а м о с т о я т е л ь н о с т ь о т п о с я г а т е л ь с т в р у к о в о 
д и тел ей гр а ж д а н с к о й о р ган и зац и и , тож е бы ли подчинены Г ебб ельсу.
Д ал ю еге бы л о тозван .
Г еббельс и м ел о сн о в ан и я д о б и в ать ся н езави си м о сти в о б л а 
с т и п р о п а г а н д ы . Д е л о в т о м , ч то с с е р е д и н ы с е н т я б р я Ш т р а с с е р с т а л
и м п е р с к и м р у к о в о д и т е л е м в с е й п а р т и й н о й п р о п а г а н д ы . Э то б ы л « в т о 
р о й п о в а ж н о с т и » п о с т в п а р т и и , к а к м е л а н х о л и ч е с к и в ы р а з и л с я сам
Ш т р а с с е р ; п е р в ы й п о с т ,,а и м е н н о р у к о в о д и т е л я в о б л а с т и о р г а н и з а 
ци и , Г и тлер п о р у ч и л ген е р ал -л е й т е н а н т у в о тстав ке Г ей н ем ан у , не
п р еслед овавш ем у честолю бивы х целей. В качестве р у к о во д и тел я п р о 
п а г а н д ы Ш т р а с с е р м о г р а з в и в а т ь св о ю д е я т е л ь н о с т ь т о л ь к о н а г л а 
з а х у всех ; зд есь у н его н е бы ло возм ож н ости со зд ав ать тай н ы е оп о р 
ны е п ун кты и устр аи вать подпольны е связи м еж ду окруж н ы м и о р га
н и зац и ям и .
В своей н овой долж н ости Ш трассер п о д ар и л п ар т и и н еск о л ько
у д а ч н ы х и дей . Т а к , он о б ъ я в и л ден ь 9 н о я б р я днем п ар ти й н о го т р а у р а
в п а м я т ь п а в ш и х у м ю н х ен ск о й Ф е л ь д ге р ц г а л л е ; д а л е е , он о б я за л
к а ж д о г о ч л ен а п а р т и и н о си ть в свободн ое от р аб о ты и л и сл у ж б ы
в р е м я н а видном м есте п ар т и й н ы й з н а ч о к — с в а с т и к у к а к сам ое л у ч 
ш ее с р е д с т в о п р о п а г а н д ы .
О н д е р ж а л с я те п ер ь в п ар ти и в и звестн о й м ере л ега л ь н о го к у р с» ;
то л ь к о п ови н о вен и е Г и т л е р у п л о й я л ь н а я работа м огл и д а ть ем у в л и я 
н и е в п а р т и и . Б р а т его О тто п р о д о л ж а л о д н а к о р а б о т а т ь в б е р л и н с к о м
и з д а т е л ь с т в е н а д п р о г р а м м о й б у д у щ е г о н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о г о
с т р о я ,— у ж е с а м ы й ф а к т т а к о й р а б о т ы о з н а ч а л н е п о в и н о в е н и е 1 Г и т 
л е р у . Л у ч и нового у ч ен и я о к а за л и си льн ое дей стви е на клеточ н ую
т к а н ь р ас ту щ е го н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм а , но сам и ст о ч н и к этого и з л у 
ч е н и я д о л ж е н б ы л с к р ы в а т ь с я в т е н и . К о г д а ж е он п о д к о н е ц п о к а з а л с я
н а с в е т б о ж и й , его
нем едленно у с т р ан и л и .

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Д -Р ІІА У Л Ь Г Е Б Б Е Л Ь С
Г и т л е р п о ст ав и л м олодого Г еб б ел ьса во г л а в е б ер л и н ск о й о р 
г а н и з а ц и и н е т о л ь к о в б л а г о д а р н о с т ь з а его у с л у г и в Б а м б е р г е
и В ей м аре. Г ебб ел ьс п о к а за л себя не то л ь к о го р я ч и м п р и вер ж ен ц ем
н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм а , но и в о сто р ж ен н ы м п о к л о н н и к о м сам ого Г и т
л е р а , по к р а й н е й м ере он сум ел п р и к и н у т ь с я им .
« У в а ж а е м ы й , д о р о г о й А д о л ь ф Г и т л е р ,— п и ш е т о н в з а и с к и в а ю 
щ е м т о н е п о с л е б а м б е р г с к о й к о н ф е р е н ц и и ,— я о ч е н ь м н о г о м у у в а с
н а у ч и л с я , в ы п о - т о в а р и щ е с к и п о к а з а л и м н е с о в е р ш е н н о н о в ы е п у т и ...»
В с л е д з а т е м о п п р о с и т Г и т л е р а в к л ю ч и т ь его в с в о й « г е н е р а л ь н ы й
ш таб» .
« Л ю д и и м е ю т с я . П о з о в и т е и х . Е щ е л у ч ш е — п р и з о в и т е и х , о д н о го
з а д р у г и м , е с л и в ы н а й д е т е и х д о с т о й н ы м и ... И п у с т ь п р и д е т т о г д а
д ен ь, к о гд а ч ер н ь будет га л д е т ь и р ев еть в о к р у г в а с и будет к р и ч а т ь :
р а с п н и его. М ы в этот м ом ент буд ем ст о я ть в о к р у г в а с, к а к ж е л е з н а я
с т е н а , и п е т ь : « О са н н а» .
К о н еч н о этот у с л у ж л и в ы й п ев ец осан н ы н е м ож ет вы ч ер к н у ть
и з своего п р о ш л о го , что он н ек о гд а вм есте с у ч а с т н и к а м и гр у п п ы
Ш тр ас се р а стр о и л к о зн и п р о ти в Г и т л е р а ; но ои р е а б и л и т и р у е т себя
о п я ть б р ап ы о по и х ад р есу : «Т еп ерь я в и ж у в а с н а с к в о зь ; вы — р е в о л ю 
ц и о н е р ы н а с л о в а х , п у с т ы е б о л т у н ы ... М о я у с т а н о в к а н и к о г д а н е
б ы л а т а к о й ... Н е б о л т а й т е т а к м н о го п р о и д е ю и н е в о о б р а ж а й т е , что
вы одни н о си тел и этой идеи . У ч и тесь и и м ей те д о в ер и е. И вер ьте в по
беду этой идеи. Т о гд а с в аш ей сторон ы н е будет ухо д о м в Д а м а с к , если
м ы с п л о т и м с я в о к р у г ее т в о р ц а , в о к р у г в о ж д я ; т о г д а м ы п о к л о н и м с я
ем у не и з в и зан ти й ск о го р аб о л е п и я , а к а к н аш и п р ед к и , с о х р а н я в 
ш и е св о е г о р д о е д о с т о и н с т в о п е р е д п р е с т о л о м , м ы п р е к л о н и м с я п е р е д
н и м с ч у в с т в о м у в е р е н н о с т и , что он б о л ь ш е к а ж д о г о и з н а с , что и о н
л и ш ь о р у д и е в р у к а х б о и іе с т в е н н о й в о л и , к о т о р а я т в о р и т и с т о р и ю » .
К р о м е того Г еб б ел ьс п о с т а р а л с я и тти за во ж дем т а к ж е в м ел о ч ах .
О н к о п и р у е т н а п р и м е р его п о з и ц и ю в в о п р о с е о б у ч а с т и и в в ы б о р а х .
Т а к , к о г д а д -р Ф р и к с г о р д о с т ь ю д о к а з ы в а л в « Н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т и 
ч е с к о м е ж е г о д н и к е » з а 1927 г . , к а к м н о го м о ж е т с д е л а т ь д а ж е н е б о л ь 
ш а я н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к а я ф р а к ц и я в р е й х с т а г е св о и м п р и л е 
ж ан и ем и и ску сн о сф орм ули рован н ы м и зако н о п р о ектам и , Г еббельс
н а п а л н а него в откр ы то м п и сьм е:

188

« К ч о р т у в а ш и з а к о н о п р о е к т ы ! Ч т о о б щ е го у н а ш е г о е в а н г е л и я
с зако н о п р о ектам и ?» З а тем он с у м и лен и ем р и су ет к а р т и н у , к а к
в о д и н п р е к р а с н ы й д е н ь в о ж д ь п о ш л е т и з с в о е г о с е р а л я в с ем э ти м
д еп у татам ш ел к о вы й ш н у р о к : «К огда п р и д у т вы боры , то л ь к о во ж д ь
реш ает, кто п оп ад ает в список к ан д и д ато в. С тары й м ан д ат дает
т о л ь к о п р а в о в ы ж и д а т ь , п о з о в у т л и его о б л а д а т е л я . В с п и с к е б у д у т
ч е р е д о в а т ь с я л у ч ш и е а г и т а т о р ы и л у ч ш и е б о к с е р ы д в и ж е н и я ...
В больш и е дни п а р л а м е н та эти д в а д ц а ть ч ел о век вы сту п аю т единой
ф алан гой . К а к дубы стоят они перед тр и б у н о й р ей х с та га : десять
о р а т о р о в , п р о ш е д ш и х ч е р е з о г о н ь и в о д у и м ед н ы е т р у б ы , д е с я т ь
б о к с е р о в , и с к у с н ы х во в с е х п р и е м а х б о к с е р с к о й б о р ь б ы . Д е с я т ь ч е 
л о в е к , ум ею щ их п р ер ы в ат ь о р ато р а к р еп к и м и словеч кам и , вы ведут
и з себя д а ж е г. Ш тр езем ан а, и , к о гд а х у л и ган ст в у ю щ ая д ем о к р а ти я
к р асн о й и р о зо во й м асти, зан явш п сь ш вы рян и ем черн и л ьн и ц , п оп ы 
т а е т с я т а к и м о б р а зо м д о к а з а т ь в е л и ч и е свободы , р а в е н с т в а п б р а т
с т в а , н е с к о л ь к о с о к р у ш и т е л ь н ы х з у б о т ы ч и н б ы с т р о н а у ч а т ее у м у разум у».
.
Е с л и бы с а м Г е б б е л ь с п о п а л в п а р л а м е н т , и з в ы ш е о п и с а н н о г о
р а з д е л е н и я т р у д а н а его д о л ю д о с т а л и с ь бы т о л ь к о к р е п к и е с л о в е ч к и ,
а н е р а з д а ч а з у б о т ы ч и н . Э то — т щ е д у ш н ы й , м а л е н ь к и й , п р и х р а м ы в а ю 
щ и й ч ел о веч ек . С реди т о в ар и щ ей , к о то р ы е п очти все п о б ы в а л и на
в о й н е , о н е д и н с т в е н н ы й « н е с л у ж и в ш и й » , д о л ж е н п р о к л а д ы в а т ь себе
д о р о г у х и тр о сть ю , к а к к а р л и к ср ед и в е л и к а н о в . П о у м у он п р ев о сх о д и т
с р е д н и й у р о в е н ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к и х п о л и т и к о в , н о у н е г о н е т
стой кости и ц ел еу стрем л ен н ости , он л а в и р у е т м еж д у р азл и ч н ы м и
си стем ам и и м етодам и и тв ер д то л ь к о в одном — в п р о д в и ж ен и и
с в о е й с о б с т в е н н о й п е р с о н ы . В с в о е й б р о ш ю р е « Н а ц и -с о ц и » Г е б б е л ь с
и з о б р а ж а е т н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к о е г о с у д а р с т в о б у д у щ е г о : во
г л а в е его с т о и т д и к т а т о р , а о р г а н ы е г о — с о с л о в н о -п р о ф е с с и о н а л ь н ы й
экон ом и ч ески й п ар л ам ен т и сенат и з двухсот чл ен о в, н азн ач аем ы х
д и к т а т о р о м п о ж и з н е н н о (в с л у ч а е с м е р т и о д н о г о и з н и х с е н а т в ы б и 
р ает ем у п р еем н и к а п у тем к о о п тац и и ). С ен ат в ы б и р ает к а н ц л е р а , к о 
т о р ы й « о п р е д е л я е т » п о л и т и ч е с к у ю л и н и ю . Э то, м о ж н о с к а з а т ь , сон
на я в у , ибо Г ебб ел ьс кон ечно им еет в ви д у не го су д ар ство будущ его
« во о б щ е» , а н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к у ю п а р т и ю , в к о т о р о й п р и « д и к т а 
то р е» Г и т л е р е ф а к т и ч е с к о е р у к о в о д с т в о б у д е т к о г д а - н и б у д ь п р и н а д л е 
ж ать «канцлеру» Геббельсу.
Г ебб ельс не р о ж д ен д л я р о л и п о л и ти ч еск о го д е я т е л я ; д л я н его
о ст ае тся ск р ы то й в н у т р е н н я я с в я з ь собы ти й , у н его н ет т а к ж е л о ги к и
Г и т л е р а . Н о эт о т м е ч т а т е л ь у м е е т н а х о д и т ь л ю д е й : о н о к р у ж и л с е б я
л у ч ш и м и и б о л е е п р е д а н н ы м и с о т р у д н и к а м и , ч ем это у д а л о с ь Г и т 
л е р у . О н действительно обладает п р ав и л ьн ы м и н сти н ктом , к о торы й
з р я п р и п и сы в ае тс я Г и т л е р у ; х о т я он м ы сли т и в ы р а ж а е т с я к у д а м енее
д о с т у п н о д л я м а с с , чем Г и т л е р , о н у м е е т п р и в л е к а т ь и о с л е п л я т ь и х
и м е н н о э т о й « д и с та н ц и ей » . Г л а в н а я з а с л у г а Г е б б е л ь с а к а к а г и т а т о р а
з а к л ю ч а е т с я в то м , что о н с т и л и з о в а л н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т и ч е с к у ю
п р о п ага н д у под герои ческую л еген д у . Г и тлер требует героев д л я сп а
с е н и я Г е р м а н и и , у Г е б б е л ь с а о н и у ж е н а л и ц о . К о г д а о н в св о е м «Апг р и ф е » (« Н а п а д е н и е » ) о п и с ы в а е т , к а к ш т у р м о в и к и и д у т п о у л и ц а м с п я -

т

щего Нейкельна в дождливую ночь, это напоминает поход десяти
тысяч", и никто из национал-социалистических мучеников не был в та
кой мере воспет и канонизирован, как убитый берлинский сту
дент Хорст Вессель100. Геббельсу не дана простота стиля; когда он
в своем органе прощается с рурской организацией, он не сообщает
просто о том, что его перевели в Берлин, нет, он выражается так:
«Жребий пал и судьба решила против вас и против моей роли». Он не
может просто сказать, что он, как все смертные, купил билет в Берлин
и в сорок минут восьмого прибыл на вокзал Зоологического сада.
«С грустью в душ е,—пишет он,— я снимаюсь с лагеря, и когда эти
строки будут в ваших руках, пар будет бешено мчать меня в великую
асфальтовую пустыню Берлина». Д аж е в вагоне он желает казаться
героем. «Национал-социалистическую песню будут когда-нибудь рас
певать на ■баррикадах», но Геббельс не может произнести эти слова
просто, это звучит у него куда вычурнее: «Аккорды ее (песни) станут
революцией на баррикадах свободы». А когда он хочет сказать, что
надо сначала завоевать улицу, а потом уж е приступить к завоеванию
государства, он пишет: «Доминанта (!) улицы— ближайший претен
дент на государство».
Это так и просится в александрийские вирши. Не случайно речь
Геббельса— винегрет из имен существительных, порой смешных,
ийогда удачных.
Быть может наша оценка несколько обидна для Геббельса как че
ловека, но не для Геббельса как агитатора. Он родился в 1897г. в Рейн
ской области; ему пришлось выдержать борьбу, чтобы освободиться
от влияния среды. Стипендия католического «Общества Альберта
Великого» дала ему возможность учиться, и семь университетов ви
дели в своих стенах этого беспокойного гостя— он слушал германи
стику и историю литературы. По своим влечениям это литератор,
если хотите—даж е беллетрист; не столь даровитый, сколь путаныір
и тяжеловесный, лишенный чувства гармонии и всего связанного
с ней: такта, ізкуса и стойкости. В глубине души он всегда чего-то ищет;
сомнения явно преобладают в нем над верой, жизнь до сих пор не
подарила ему ничего, что вызвало бы в нем действительное, искреннее
восхищение. Несчастливые задатки, быть может ташке физический не
достаток,сделали его беспочвенным эгоистом. Таким образом талант его
сосредоточился на собственном «я» еще в большей мере, чем у Гитлера.
«Под конец я при затаившем дыхании в зале произнес новое слово:
неизвестный штурмовик»—так он способен, не краснея, славить са
мого себя как непревзойденного творца крылатого слова.
Геббельс утверждает, что он еще в 1923 г. основал в оккупиро
ванной территории местную группу национал-социалистической пар
тии и был посажен бельгийцами в тюрьму. Это одна из его версий.
При других обстоятельствах он рассказывал, что попал в тюрьму засвою агитацию в пользу Гинденбурга; при этом его якобы избивали
нагайками. Его бывшие партийные товарищи неоднократно объяв
ляли в печати это утверждение ложыо, и он ни разу не обращался
против них к помощи суда. Что касается его местной группы 1923 г ,
то в «Фелькишер беобахтер» за этот год ни единым словом не упомит

наются ни эта группа, ни ее основатель, а меж ду тем «Беобахтер»
отмечал тогда даже малейпіпй успех партии. В 1924 г. Геббельс редак
тировал националистическую газету в Эльберфельде, находясь вна
чале на стороне Людендорфа, затем его привлек к национал-социали
стам руководитель местной организации Карл Кауфман, откуда его
извлек на свет божий Ш трассер. Его романы и драмы не имеют
художественной ценности,— это отсебятина автобиографического
характера; в них говорится о религиозных и моральных сомнениях
автора и его внутренней борьбе с ними, это протест сознательной
личности против духовных оков; в этих произведениях нет не только
социализма, но и какой бы то ни было политики.
Геббельс много занимался, покуда получил свое докторское
звание; несмотря на это, он превосходит даже Гитлера по частп непереваренности материала, составляющего его умственный багаж. Его речи
и писания— самые кипучие и быть может самые оригинальные в
национал-социалистической литературе, но вместе с тем они беднее
всего по части продуманного содержания. Гитлер так или иначе
приобрел познания хоть в специальной области—по вопросам внешней
политики; у Геббельса же нигде не заметно следов солидных знаний.
Итак, лучший после Гитлера агитатор партии был, как и сам он,
«богемой» и остался им еще в большей мере, чем Гитлер. Он—изящно
выражающийся партийный оратор. Иногда ему удаются замечатель
ные зарисовки; так например он констатирует, что в настоящее время
множится тип рабочего, который смело можно противопоставить
буржуазным филистерам как «рабочего филистера», так как не только
сытость, но и голод, раз человек к нему привык, делает его филисстером. И тут ж е он обращается к своим рабочим со страстным при
зывом: «Поднимайтесь, молодые рабочие аристократы! Вы дворянство
третьей империи; посев, окропленный вашей кровью, даст прекрасную
жатву. Сожмите кулаки, наморщите лоб. Разрушьте равенство демо
кратии, которое закрывает рабочей молодежи путь к выполнению
ее исторической миссии». Можно ли поверить в искренность этих
слов? Когда Геббельс называет рабочих своими товарищами и обещает
«сгладить грубость пролетария», то это производит примерно такое же
впечатление, как если бы элегантная артистка поцеловала революцио
нера матроса.
Очень скоро среди берлинских приверженцев Геббельса пошли
разговоры, что «доктор» не всегда проявляет достаточную храбрость.
«Я разъезжаю без партийного значка и редко вмешиваюсь в по
литические разговоры, обычно наХожу это ненужным и нецелесообраз
ным»—признается он. А между тем имперский руководитель партий
ной пропаганды чуть ли не приказал носить значок со свастикой как
самое лучшее средство пропаганды. С красноречием испуганного на
смерть человека автор статьи в «Фелькишер беобахтер» (1927 г. Судя
По стилю она принадлежит самому Геббельсу) описывает, какими
опасностями окружена жизнь руководителя берлинской организации.
Автор посетил кого-то в больнице и, выйдя на улицу, видит, чго
она «занята марксистскими слугами мамона, совсем как во время граж 
данской войны; противник реквизировал с соседних строек кирпичи
101

я сложил их у себя под рукой, чтобы забросать д-ра Геббельса камнями
по (ветхозаветному) ритуалу. Тяжелый, роковой час! И вот как раь
в тот момент, когда д-р Геббельс находится в раздумьи, повернуть
ли назад в один из корпусов больницы Вирхова или же пойти вперед
на улицу—принять смерть под рев F reih eitl.. слабоумных единопле
менников—как раз в этот роковой момент на улице появляется
символ этой республики: резиновая дубинка. Улица свободна».
Еще больше «ужасов» в другой истории, описанной темнее бойким
пером. Это—поездка на автомобиле, во время которой руководитель
берлинской организации видит чуть ли не привидения. «Вдруг д-р
Геббельс приподнимается со своего места. Стой, товарищ шофер,
стой! Автомобиль останавливается. Что случилось, доктор?— Не
знаю, но нам угрожает опасность. Мы нащупываем в кармане револь
веры и выпрыгиваем из автомобиля. Никого не видно, ничего не
слышно. Осматриваем со всех сторон машину: все четыре камеры на
дуты и прочны. Но стой, что это? Действительно, на заднем левом ко
лесе недостает четырех гаек. Из пяти гаек нехватает четырех. Дьяволь
ская подлость. Злой умысел подтверждается следами неумелой рабо
ты».
И для других национал-социалистических главарей профессия
агитатора тоже была не безопасной. Грегор Штрассер после одной по
тасовки даж е пролежал несколько недель в кровати. Однако никто
не проявил такой нервности, не чуял на каждом шагу опасностей;
никто так старательно не вносил свои переживания в партийную хро
нику. Не удивительно, что Штрассер возмущенно пишет в конце апреля
1927 г. в своей «Берлинской рабочей газете»: «У солдат фронтовиков
не принято рекламировать свои поступки и каждый раз восхвалять
себя в торжественных статьях, как это практикуется кое-уде в нашей
партии». Геббельс вообще давал обильную пищу для злых языков
из кругов Штрассера.'
Эрих К ох, впоследствии руководитель кенигсбергской органи
зации, хорошо знавший Геббельса еще по эльберфельдскому пе
риоду, поместил в том ж е номере штрассеровской газеты статью под
заглавием: «Результаты смешения рас». На первый взгляд безобидный
«научный» очерк, доказывающий, что «люди с изуродованными но
гам и— подозрительные субъекты». «Берегись меченого»— говорит
нижнесаксонская пословица. Эта народная мудрость, пишет автор,
продиктована опытом, она указывает на результаты смешения рас
и предостерегает от людей, являющихся продуктом такого смеше
ния. Ричард III был горбатым и хромым, шут Людовика X III был ка
лекой, а у Талейрана, с его неуклюжими обрубками вместо ног, был
особенно плохой характер.
«Вряд ли можно применять к этому человеку почетное слово— ха
рактер. Он умел раздувать дело, ослеплять, распускать на весь мир
ложные сенсации, без зазрения совести использовать преданность
других и затем бросать их как выжатый лимон, чтобы присвоить себе
чужие заслуги. К тому ж е он был искусен в благородных искусствах
клеветы, интриг и лжи. Он предал по очереди своего императора На
полеона и своего короля Людовика X V III».
192

Под маской истории перед нами конечно не что иное, как паск
виль на руководителя берлинской организации; в партии подвергали
большим сомнениям арийское происхождение Геббельса, которого не
навидели за его характер. «Довольно примеров,—говорится дальше
в указанной статье,— все они показывают нам, к каким ужасающим ре
зультатам приводит смешение рас, дегенерация рас. Лица с физиче
скими и духовными недостатками, обусловленными их расовым про
исхождением, правда, нередко обладают качествами и способностями,
которые вначале подкупают в их пользу; но эти достоинства подобны
вспыхиванию электрической лампочки перед коротким замыканием
тока и наступлением постоянной темноты. Это—всегда смышленые, но
безмерно честолюбивые, бесчувственные эгоисты, приносившие до
сих пор народу только вред».
Б О РЬ Б А О Т Р А В Л Е Н Н Ы М О Р У Ж И Е М ЗА Б Е Р Л И Н

Лозунг «завоевания Берлина»,с которым выступил Геббельс в кон
це 1926 г., был вначале чисто академическим начинанием с подделкой
под народный тон. Гитлер со своей семеркой сразу попал из Мюн
хена в мировую политику, и в 1927 г. он уж е «учитель» всего немец
кого народа, а не просто агитатор. Напротив, Геббельс сознательно
ползает со своей пропагандой по дну столицы и нападает не на верху
шку, а иа низших представителей власти. Гораздо больше, чем рейхс
канцлер Маркс и министр президент Браун, его интересует помощник
начальника полиции д-р Вейсс; этого чиновника еврейского происхо
ждения Геббельс тотчас ж е наградил именем Исидор. Когда д-р Вейсс
доказал на суде, что его имя вовсе не Исидор, Геббельс стал полемизи
ровать просто против Исидора без фамилии; «Исидор»—это система,
имя же берлинского помощника начальника полиции ему совершенно
безразлично. Словечко «система» придумано Геббельсом; он ж е ввел
в обиход в национал-социалистической пропаганде слова «третья
империя», заимствовав их из книги Меллера ван-дер Брукка.
«У нас здесь не желают знать о «высоком уровне» полемики, пам
здесь наплевать на эти финтифлюшки»—писал он прежде из Рурской
области и с этим ж е «принципом» он двинулся в поход на Берлин. Перед
ним великая цель: «Совершить революцию, чтобы освободить класс,
а через этот класс отечество, вот наша задача, задача немецкой рабо
чей молодежи физического и умственного труда. Историческая за
дача немецкого рабочего заключается в освобождении Германии».
«Эта свобода должна быть сначала завоевана внутри страны: без
свободного рабочего нет свободной Германии»—заявляет он. Но эта
Германия не Германия старых мечтателей-утопистов: «Новое госу
дарство покоится не на однообразии, а на диференциации. У нас ни
когда не бы іо принято смазывать различия, фактически вытекающие
из труда, жертв и заслуг».
Это было уж е более чем высокомерное «привлечение рабочих»;
это звучало как «обновление» пролетариата, кай возведение его
в дворянство продуктивной нации. Здесь есть пожалуй доля белле
тристики; пожалуй больше от Моммзена ш , чем сострадания к не13

Истории германского фашизма

№

счастным, которых Геббельс гнал на битву в интересах партии, утешая
их перспективой национального рая, векселем на предъявление в по
тусторонний мир. Но в истории таким пророкам всегда приходится
отвечать на вопрос малых сих: учитель, скажи, что же нам делать?
«Приносите жертвы,— отвечает Геббельс,— приносите жертвы, как
вам приказывают». По после его пламенной проповеди его конкрет
ные указания просто омерзительны. «Национал-социалисты,—пишет
«Ангриф» в сентябре 1927 г .,— остерегайтесь дома № 14 по улице
X , 2-й этая?. Там живет г. Y , один из самых опасных ваших пресле
дователей». Через несколько дней он тем же манером науськивает
своих читателей на другого противника: «Национал-социалисты!
Мы опять должны предостеречь вас от одной опасной местности...».
Если г. Y или г. Z станут теперь жертвой жестокого избиения, то
«Ангриф» умывает руки: ведь он «предостерегал»... Такое циничное
подстрекательство к чисто хулиганским, люмпен-пролетарским по
ступкам тоже заставляет сомневаться в искренности Геббельса и его
превознесения рабочих до небес; слишком ун^ напоминает оно даро
вое пиво.
Самым подходящим центром для берлинского национал-социа
лизма были буржуазные предместья Фридеиау п Штеглиц, старые
вотчины немецкой национальной партии; отсюда уж е в 1927 г. начато
было наступление на северную часть города. Восточная часть еще
долгие годы оставалась неприступной крепостью для национал-со
циалистов. Зато в залах Фаруса и в пивной Бок-Брауерей они во-всю
дрались с коммунистами, и Геббельс не преминул увековечить в пар
тии битву в залах Фаруса по образцу битвы в пивной Хофброй. Кро
вавый миф о столкновении при Фельдгерцгалле, при котором какникак действительно погибло четырнадцать человек, почти не дошел
до сознания берлинцев; зато вокруг нескольких крупных драк в пред
местьях у городской железной дороги скоро создалась своя «тради
ция». Два года спустя официальная, наспех состряпанная история
партии, говоря о «первых стадиях движения», подразумевает под
этим уж е никак не пивную Хофброй или гитлеровский путч, а «битву
в Лихтерфельде», и вождем был здесь уж е не Гитлер, а Геббельс.
Последний в интересах собственной славы преподнес берлинцам
политику, ориентирующуюся на местные интересы, впрочем он мог
сослаться в свое оправдание на то, что гордым яштелям германской
столицы никак нельзя было преподнести национал-социализм в виде
баварского продукта. «Нужды нет, пусть движение получит в разных
местах несколько разную окраску»—сказал дая?е Гитлер, когда ему
н^аловались иа это обстоятельство.
Г Е Б Б Е Л Ь С Н А Р У Ш А Е Т ЗАКОН НО СТЬ

Однако руководитель берлинской организации вскоре разоча
ровал Гитлера в другом отношении.
Геббельс отправился в «асфальтовую пустыню», в «резиденцию
неполноценного человека» с намерением сыграть здесь роль апокалип
тического всадника в греховном Вавилоне. С июля 1927 г. он издает
194

зд е сь е ж е н е д е л ь н у ю г а з е т у «А нгриф », к о т о р а я стр ем и тся у б и ть св оей
к о н к у р е н ц и ей ст оя щ ую в и дей н ом отн ош ен и и выше ее « Б ер л и н ск у ю
р а б о ч у ю газету» Ш тр ассер а. Г е б б ел ь с ищ ет бор ьбы н а у л и ц а х и на
м и ти н га х и р у к о в о д и т ся п р и этом сл едую щ и м со о б р а ж е н и ем . К то
с п ом ощ ью т ер р ор а и г р у б ы х н аск ок ов п р ов од и т свое м и р о с о зе р ц а 
н и е п роти в в с е х в н еш н и х си л , тот б у д ет р ан о и л и п о зд н о им еть
в св о и х р у к а х в ласть и сл едов ат ел ь н о б у д ет им еть п р ав о св ер гн у ть
су щ еств у ю щ ее г о с у д а р с т в о . Ч то м еш ает нам и зд е сь д о д у м а т ь д о к о н ц а ,
а г л а в н о е — дей ств ов ать до конца? В р е зу л ь т а т е его ср а ж ен и й на м и 
т и н г а х и на п о д зе м н о й ж е л е зн о й д о р о г е бер л и н ск а я п о л и ц и я п о л у ч и л а
п о в о д у ж е в м ае 1927 г. зап р ети ть н а ц и о н а л -со ц и а л и с т и ч е ск у ю п а р 
тию в Б ер л и н е и п р и г о р о д а х . М ож н о оставить в ст о р о н е в о п р о с о
том , о х о т н о и л и неохотно* в о сп о л ь зо в а л о сь п р у с с к о е п р ав и тел ьств о
Б р а у н а и Г ж е зи н с к о г о этим п ов одом . В о в сяк ом сл у ч а е то о б ст о я 
т ел ь ств о, что он о наш ло этот п ов од тол ь к о в Б ер л и н е и к р о м е того в
н е с к о л ь к и х н еб о л ь ш и х г о р о д к а х п р и р ей н с к о й о б л а с т и , н е св и д етел ь 
ств ует о б и с к у с н о м р у к о в о д ст в е бер л и н ск о й о р га н и за ц и и . Г и т л ер ,
к отор ы й в том ж е м ае впервы е вы ступ ал в Б ер л и н е п ер ед закры ты м
м ассовы м со бр ан и ем в н еск о л ь к о тысяч ч ел ов ек в «К л у» и н и ч его не
ж е л а л так ст р астн о, к ак п ол уч и т ь н а к он ец р а зр е ш е н и е вы ступ ать
п у б л и ч н о т а к ж е в П р у сс и и , был очень р а зд о са д о в а н «несчастны м
случаем » с Г еббел ь сом .

В самом деле, кое-где Гитлер постепенно снова наладил более
или менее сносные отношения с правительством. Баварское прави
тельство отменило в начале марта 1927 г. запрет публичных высту
плений Гитлера. Зато Гитлер должен был через лидера своей фракции
в баварском ландтаге Бутмана заверить министра внутренних дел:
«...что партия не преследует никаких противозаконных целей ц не
будет также применять никаких противозаконных средств для достия?ения своих целей». Кроме того партия должна была взять на себя
обязательство, что при основании и использовании штурмовых и за
щитных отрядов и прочих вспомогательных партийных организаций
не будет допущено никаких нарушений закона, а именно, что эти
организации не будут заниматься военными делами и не будут при
сваивать себе полномочий полицейских.
Итак баварский министр внутренних дел снова приступил к ста
рой, лишь несколько модернизованной практике соглашений на
«честное слово»; впрочем не для того, чтобы успокоиться на обеща
ниях Гитлера, а для того, чтобы связать его как агитатора. Гитлер
согласился на все, лишь бы получить снова разрешение выступать.
Ибо в конце концов, если его движение стало кое-чем, то конечно
благодаря его речам, а не благодаря военным упраишениям капитана
ІІфеффера.
П Р И С Т А В Ш А Я ІД ЕП А И З П РА ВО ГО Л А Г Е Р Я

Люди рассудительные признали это открыто. «Я без околично
стей подчиняюсь г. Адольфу Гитлеру. Почему? Потому что он доказал,
что умеет быть вождем». Это сдержанное признание было написано
в январе 1927 г. тем же графом Ревентловым, у которого Гитлер еще
13*

195

год назад лично сорвал созванный им митинг. Ревентлов разошелся
с Грефе и Вулле, когда «народная партия свободы» стала таять под
натиском национал-социалистической агитации в Северной Германии.
Лично Ревентлов был врагом «помещичьего скрыто капиталистичес
кого направления среди националистов» и помышлял о национал-со
циалистической партии под совместным руководством своим и Штрас
сера. Однако Штрассер должен был признаться ему, что успешное
сотрудничество между ними возможно лишь в том случае, если он ,—
где наша не пропадала,—послушно подчинится партийному папе
в Мюнхене. Граф отправился к Гитлеру и вступил с ним в переговоры.
Ему пришлось торжественно отречься от своих прежних утвержде
ний, что Гитлер продался Риму; после этого он был принят в партию.
Ему был обещан верный мандат в рейхстаг. Через несколько дней
вступил в партию на тех же условиях представитель немецко-национальных торговых служащих в рейхстаге Штер, наряду с Фриком
пожалуй самый типичный парламентарий в национал-социалистичес
кой партии. Оба они усилили в партии крыло, возглавляемое Штрас
сером; в частности Ревштлов поддерживал внешнюю политику Штрас
сера. Вскоре после своего перехода в национал-социалистическую
партию Ревентлов, выступая официальным докладчиком на партий
ном съезде в Нюрнберге, заявил: мы не должны забывать, «что мы—
национальные социалисты и поэтому никогда 'не должны проводить
такую внешнюю политику, которая служит или могла бы служить
капиталистическим интересам».
В июне того же года вернулись к Гитлеру также вюртемберг
ские «фелькише» во главе с Мергенталером. Выждав для приличия
некоторое время, сплавили весной 1928 г. слабого руководителя Мундер^. После небольшого интермеццо Мергепталер сменил его в руко
водстве вюртембергской организации.
За исключением Мергенталера эти перебежчики не имели за
собой армии, и «усиление» ими фракций Гитлера было в лучшем слу
чае личным триумфом сомнительного характера. К берегу Гитлера
приставала щепа от потерпевшего крушение корабля «фелькише»;
это не давало добавочного тоннажа. И если Гитлер еще должен был
быть благодарен этим подозрительным возвращенцам и обещать им
мандаты, то это лишь свидетельствует о том, что ему дозарезу необ
ходим был даже малейший прирост партии.
В то время национал-социалистическая партия пользовалась
лишь умеренным влиянием на правом фланге немецкой политики; по
политической активности ее превосходил не только Стальной шлем,
но даж е младогерманский орден.
ОдІ$№ 0 рост влияния, к тому ж е преувеличенный, той части
левых, которые в душе желали нового обострения ситуации, толкнул
эти союзы на неосторожные поступки; это пошло потом на пользу
Гитлеру. Поворот младогерманцев в сторону центра расстроил фронт
военных союзов: Мараун102 предпринял свою «рекогносцировку» в
Париж в интересах франко-германского соглашения и своим меморан
думом министерству рейхсвера сорвал сплоченное выступление других
организаций. У ж е в октябре 1926 г. Стальной шлем, к которому
196

одно время примкнул и капитан Эрхардт, выступил с лозунгом: «Ра
ботать с государством». Он дошел в этой «положительной» политике
вплоть до требования: «больше власти президенту). Цель заключа
лась в том, чтобы обходным путем через президента создать прави
тельственный правый блок, который потом пожрал бы государство.
Но именно это отвергалось Гитлером; он считал, что таким путем
правые не пожрут государства, а будут пожраны им. Это было пра
вильно, пока левая вообще имела еще вес в немецкой политике, а она
имёла его еще много лет.
С ОЛДАТЫ СТОЯТ Д Е Н Е Г

Если партия вообще желала иметь политическое будущ ее, она
не могла не стать теперь во враждебные отношения с обособленны м
военными союзами. Но в таком случае Гитлер должен был дать своей
партии также собственную военную организацию, занимающуюся
не только расклейкой плакатов и сбором объявлений для«Беобахтера».
Поэтому ему приходилось во многом мириться с пфефферовской игрой
в солдатики, с чем он в душе был не согласен. Таким образом в се
редине 1927 г. Пфеффер привел штурмовые отряды в такое состояние,
что, если как сила они еще далеко не могли сравняться со Стальным
шлемом, то отчасти могли соперничать с ним как образцовое пред
приятие. Во время Нюрнбергского съезда партии 21 августа демон
стрировало около двадцати тысяч штурмовиков, стало быть в три
раза больше, чем в прошлом году. Гитлер мог 'отважиться теперь
превратить в дело свои слова: «Нам не нужны люди, которые душой
еще с другим союзом». Принадлежность национал-социалистов к дру
гим военным союзам— в 1925 г. нечто чуть ли не само собой раз
умеющееся— стала с 1927 г. невозможной.
Гитлер торжественно связывал теперь свои штурмовые отряды
с судьбами Германии; иа Нюрнбергском съезде он давал им поручения
всемириоисторического эначения:
«Вы сохраните это знамя,—сказал он при освящении рейнского
штандарта,—пока придет день и немецкий Рейн снова будет немец
ким». Венского знаменосца он напутствовал словами: «Вы принима
ете это знамя как знак неразрывности нашего движения, пока не
будут разорваны Версальский и Сен-Жерменский позорные договоры».
Эссенцам он вручил знамя со словами: «Представителям старой ору
жейной мастерской германской империи».
Смотр сил на Нюрнбергском партийном съезде принес некоторое
утешение после печальных веймарских дней. Заслуга в этом принад
лежала в первую голову Пфефферу, так как партийный съезд был
главным образом триумфом штурмовых отрядов. В ряды последпих
удалось привлечь остатки Фронтбанна и всех прочих местных др у
жин, не поглощенных Стальным шлемом или Вервольфом. Это ко
нечно стоило денег, а средства партии были еще' скудны; почти все
ушло на штурмовые отряды. Геббельс например приехал еще в
1926 г. в Берлин, можно сказать, без пфеннига в кармане, хотя был
тогда уж е знаменитым в Германии агитатором. Поэтому на съеа; е
197

решено было приложить особые усилия, чтобы добыть денег.
Был основан «имперский круг жертвователей», который в свою оче
редь состоял из местных «кругов жертвователей», т. е. из состоятель
ных членов партии и сочувствующих, регулярно плативших большие
взносы.
Кроме того на всех членов партии возложен был чрезвычайный
единовременный сбор по две марки с человека: на собраниях, в кото
рых выступал Гитлер, стали продавать по высокой цене места в ложах.
В общем «круги жертвователей» вскоре дали руководителям обла
стных организаций возможность работать в более сносных условиях,
улучшили их материальное положение. В 1927 г. Геббельс уж е разъез
жает по Берлину в большом автомобиле, и корреспонденция в «Ангрифе» с упоением описывает красоту этого автомобиля (причем га
зета не преминула таки^е несколько раз назвать марку автомобиля),
который во время одной пропагандистской поездки бросался вперед,
словно большой серый тигр.
ВТОРОЙ СТАРТ Ш ТРАССЕРА

Больным местом был не только денежный вопрос. И в прочих
отношениях гражданская организация оставалась в загоне в сравне
нии со штурмовыми отрядами. Это со временем не могло не стать
опасным, так как усиливало преобладание Пфеффера. Генерал-лей
тенант Гейнемаин, человек больной, не справлялся со своей задачей
главного партийного организатора. Волей-неволей Гитлеру приш
лось поставить на этот пост лучшую силу, имевшуюся в его распоря
ж ении,— Грегора Штрассера. В декабре 1927 г. Штрассер заменил
Гейнем анна.К тому же времени партия получила новое пополнение
из лагеря «фелькише»; в нее вступил депутат прусского ландтага
К убе. К убе, как и Ревентлов и Штер, был близок к кругу Штрассера;
с Геббельсом он одно время бы л.в столь враждебных отношениях,
что вызвал раз полицию против берлинских национал-социалистов.
В его лице Штрассер получил стало быть нового союзника. Другой
опорой его были защитные группы. Во главе и х стоял старый сорат
ник Штрассера— Химмлер103; эти группы как гражданская организа
ция партии постепенно становились противовесом пфефферовским
штурмовым отрядам. В конце 1927 г. положение Штрассера в пар
тии снова очень упрочилось, поскольку это вообще возможно было
при Гитлере. Через два года после неудачи в Бамберге Штрассер
снова выслужился.
П Р О В А Л 1IA В Ы Б О Р А Х

Майские выборы 1928 г .104 показали, как жестоко обманулась
партия, судя о своем политическом влиянии по успехам на митингах
и по парадам штурмовых отрядов.
Вначале казалось, что выборы пройдут успешно для партии.
Попытка конкурентов из лагеря «фелькише» сколотить блок окон
чилась ничем. В Баварии генерал Эпп перешел к национал-социа198

/

листической партии и немедленно был выставлен во' главе канди
датских списков в трех избирательных округах.
Эпп напечатал в «Беобахтере» пространную и довольно высоко
парную декларацию по поводу своего вступления в партию Гитлера.
Он должен был признаться, что первоначально искал связи с бавар
ской народной партией и намеревался даж е организовать для по
следней особый военный союз. С достойной похвалы откровенностью
он признался, что сблизился с баварской народной партией потому,
что «в ее руках находились в правительстве ведомства, наиболее
важные для национального движения»—другими словами, потому
что она имела власть. Эпп был монархистом, но он разошелся с прин
цем Рупрехтом; поэтому он держался в стороне, когда баварские
генералы предали остракизму Людендорфа за его конфликт с прин
цем. В своей декларации Эпп заявлял, что теперь не время спорить
о будущей форме правления в Германии, хотя он считает этот вопрос
немаловажным, а напротив, весьма существенным; никто, писал ге
нерал, не будет ожидать, что я изменю свой образ мыслей в этом во
просе; точно так же я остаюсь верен своим федералистским убеж де
ниям; ни один разумный человек, желающий использовать силу Ба
варии, не может отрицать роли последней. Это была старая бавар
ская программа Гитлера; в последнее время она была лишь несколько
видоизменена Розенбергом, который объявил второстепенными как
вопрос о монархии, так и вопрос о федерализме.
Партия могла еще позволить себе такие разногласия, так как
ясно было, что пройдет немало времени, пока от слов она должна
будет перейти к политическим действиям. На выборах 20 мая 1928 г.
партия получила во всей Германии 807 ООО голосов, тогда как нацио
налисты из лагеря Грефе собрали только 265 ООО голосов и не провели
ни одного из своих кандитатов в рейхстаг. У Гитлера было теперь
двенадцать депутатов вместо прежних семи; однако по сравнению
с декабрьскими выборами 1924 г. число мандатов все же сократилось
на два, а по сравнению с майскими выборами 1924 г. даже на двад
цать. В прусском ландтаге у Гитлера было теперь шесть депутатов
вместо одного, в Баварии—девять вместо шести, в итоге все-таки
почти в три раза меньше, чем в 1924 г. После майских выборов 1928 г.
партия производила такое невзрачное впечатление, что 31 мая был
'отменен запрет берлинской организации, а через несколько месяцев
был отменен также запрет для Гитлера выступать в Пруссии.
Из выбранных на этот раз двенадцати депутатов Гитлер мог
безусловно положиться только на двоих: на председателя его УША,
майора Буха и на Геринга. Последний вернулся из-за границы,
и его друг Гитлер поставил его на пост, купленный им ценой крови
и денег. Нельзя сказать, чтобы Геринг принадлежал с тех пор к числу
неутомимых работников партии; как Гитлер и Эпп, он был одним из
сибаритов в партии. Отныне он наряду с Розенбергом, которого впро
чем сильно недолюбливал, принадлежал к кругу приближенных со
ветников Гитлера; его симпатии и связи в обществе делали его посред
ником между партией и всем ее не национал-социалистическим,
капиталистическим, на худой конец и еврейским окружением.
199

\

Н О ВЫ Й К Р И З И С -И С К Л Ю Ч Е Н И Е ДИНТЕРА ИЗ ПАРТИИ

После выборов 6 мая 1928 т. ни один национал-социалист не д у
мал, что его партия через два года станет второй по силе партией
в Германии, а еще через год—даже самой сильной. Было смутное чув
ство, что партия до сих пор шла не по настоящему пути. Партия—
заявил Ш трассер—нуждается не только во внутреннем развитии
и укреплении своей организации, но и в пересмотре и усовершен
ствовании своих методов, особенно же в сосредоточении своих духов
ных сил. Когда он писал это, он вряд ли отдавал себе отчет, что п
как должно быть сосредоточено. Это было лишь присущее всем мне
ние, что у партии не было тогда никакой линии.
Сущность идейного кризиса, переживаемого партией, заключа
лась в том, что члены ее должны были отрешиться на время от вся
ких воспоминаний о пулеметах и ручных гранатах 1923 г., но в
то же время сохранить в душе свою боевую романтику и солдат
скую верность вождю. Обыкновенная партия могла бы быть довольна
результатами выборов 1928 г. У нее было в общем тридцать восемь
представителей во всех германских парламентах—для молодой,
сущрствующей всего три года партии это приличное достижение.
.Н о партийная публика не могла забыть, что партия собственно суще
ствовала еще в 1919 г. и что в 1923 г. она объявила низложенным пре
зидента республики. Волей судеб реванш затягивался; члены партии
естественно приходили к мысли, что во всем виновата перемена так
тики партии. Гитлер счел целесообразным отказаться в этом году от
обычного партийного съезда и заменить его более узкой «конферен
цией вождей» в связи с полагающимся по уставу партии созывом
общего собрания членов в Мюнхене.
О брожении, происходившем тогда среди партийной публики,
ярко свидетельствует следующий шаг Гитлера. В конце июля 1928 г.
он поспешил запретить местным организациям созыв конференций
своих членов до мюнхенского общего собрания членов партии; на
значенные конференции должны были быть отменены. Различные
местные группы были распущены за неподчинение. Очевидно Гитлер
опасался, что окружные организации предъявят через своих пред
ставителей определенные требования; таким образом получалось
бы нечто вроде парламентаризма, который мог бы подорвать его авто
ритет на конференции вождей.
Однако, даж е заткнув всем рот, Гитлер, открывая 31 августа
конференцию, чувствовал, что ему не удалось подавить критики. Он
произнес взволнованную- речь о принципиальных вопросах, заявив:
мы вообще не будем говорить, все дело—в послушании и дисциплине;
каждый в составе имперского руководства партии имеет свою об
ласть и должен в точности держаться рамок своей компетенции;
иначе не выйдет никакого толку.
Тем не менее нашелся человек, который не дал себя запугать.
Это был Артур Диитер, руководитель окружной организации Тюрин
гии; он предложил учредить при во?кдо «сенат»; правда, сенаторов
должен был назначать сам Гитлер. Однако при созыве первых палат
200

всем монархам приходилось в сбщсм брать тех людей, которых им
предлагали. Раз собравшись и начав работать, сенат в одно прекрас
ное утро, чего доброго, выбрал бы себе также председателя. В таком
случае в партии уж е осуществлено было бы государство будущего
с канцлером, имеющим «решающее еначение»,—план, о котором меч
тал Геббельс.
Гитлер обрушил на Динтера град насмешек и издевательств.
Нет, он ни в грош не ставит советников. Он никогда не прибегнет
к совету людей, не отдающихся своей должности целиком, не несущих
за нес полной ответственности. «Когда мне надо знать что-нибудь
о рейхстаге,—сказал Гитлер,— я обращаюсь к Фрику (не к Штрассеру); когда мне надо знать что-нибудь о штурмовых отрядах, я обра
щаюсь к Пфефферу. По вопросам религии я обращаюсь только к ум
ным и мудрым людям, а умные и мудрые люди вообще исключают эти
вопросы из компетенции партии».
Последнее означало не только отказ принять предложение
Динтера, но и расправу над самим Динтером. Руководитель тюрипгской организации, работавший над созданием нового религиозного
учения, названного им «духовным христианством», в самом деле имел
неосторожность навязывать партии свои религиозные взгляды. А по
сле катастрофы с Людендорфом каждый ответственный работник
в партии считал это верхом политического неразумия. Поэтому
Гитлер закончил свои издевательства над д-ром Динтером также
угрозой: « ...я не потерплю в партии людей, желающих сделать ее
ареной религиозно-философских споров. Мне важно, чтобы паша пар
тия, напротив, засыпала пропасть, разделяющую наш народ. Она
должна сплотить и католиков и протестантов». Итак, частным делом
оказывалась не религия, а вероисповедание.
Гитлеру опять повезло в том смысле, что ему пришлось иметь
дело с неловким противником. Конференция единогласно отклонила
как «сенат» Динтера, так и его религиозную пропаганду; Динтер был
отозван со своего поста руководителя тюрингской организации
и вскоре эатем исключен из партии.
П Е РЕ С Т РО Й К А П А Р Т И И

Конкретным результатом конференции была перестройка пар
тии. С 1 октября партия была поделена на двадцать пять окружных
организаций в соответствии с избирательными округами при выборах
в рейхстаг. Политически имело значение то, что старый центр влия
ния Ш трассера, рурская организация, был окончательно ликвидиро
ван.
М ежду руководителями этой организации шла в последнее время
грязная склока. Районный руководитель Кох обвинял окружного
руководителя Кауфмана в нечестном ведении дел, в том числе денеж 
ных. Следственная комиссия района Бергиш-Ланд подтвердила эти
обвинения на основании документов, не выслушав однако самого
Кауфмана. Во всяком случае подобные инциденты лишали автори
тета руководство организации. Гитлер разделил организацию на
201

I

два округа, отозвал Кауфмана, а Коха перевел в отдаленный К е
нигсберг, назначив его руководителем организаций, фактически
почти не существовавшей. ГІо прошествии годичного испытательного
срока Кауфман был назначен руководителем гамбургской организа
ции.
Стремясь сохранить за собой власть, Гитлер объединил бавар
ские областные организации в один союз, оставив за собой лично ру
ководство последним. Равным образом он долго сохранял за собой
высшее руководство австрийским сектором партии, опираясь на реше
ние партийного съезда 1926 г., согласно которому партийное руко
водство имело право включать в партию всех единомышленников
в «государствах под немецким суверенитетом». Таким образом загра
ничные немцы, какими собственно являлись немцы Богемии и Мора
вии, торжественно освобождались от суверенитета Мюнхена, и за
ними признавалось право на самостоятельность; тем более Гитлер
настаивал на подчинении австрийцев. Оскорбленное чувство незави
симости дунайских единомышленников отомстило за себя тем, что
в течение ряда лет число приверженцев Гитлера в Австрии остава
лось ничтожным.
ОСОБЫЕ Г Р У П П Ы

*
В 1928 г. национал-социалистическое движение начинает обра
стать бесчисленными организациями. Если не считать штурмовых от
рядов, занимающих особое положение, одним из старых предприятий
этого рода был «Национал-социалистический союз борьбы за немец
кую культуру». Он возник в 1927 г. на Нюрнбергском партийном
съезде. Этот союз был детищем Розенберга; с целью вовлечения чле
нов первоначальная связь союза с партией была замаскирована.
' Слова «национал-социалистический» уж е в 1928 г. были вычеркнуты
из названия союза, и последний перестал считаться составной частью
партии. На Мюнхенской конференции вождей было возвещено, что
союз должен стать отныне «объединением всех немцев в мире без
какой-либо политической тенденции, должен собирать беспартийных
немцев, духовных и культурных вождей». Н ельзя сказать, чтобы
беспартийные были подходящим резервом для боевого национал-со
циалистического движения; с другой стороны, это движение вряд ли
могло стать для них духовной родиной. Чувства их примерно выра
зил один такой «беспартийный» в октябре 1926 г. в «Беобахтере»,
где Он плакался по поводу того, что Гитлер в своей книге без
жалостно издевается над «тихими деятелями» и отвергает их. Тем
резче критиковал этот «тихий» слишком громких деятелей в штур
мовых отрядах: «Членская масса национал-социалистических орга
низаций ведет себя во время публичных выступлений часто так не
достойно и недисциплинированно, что стыдишься принадлежать к
этому движению». Автор говорил о «сброде», предлагая не слишком
полагаться на силу оружия. Розенберг нашелся ответить Лишь тем,
что в смутные времена нельзя всегда выступать в лайковых перчат
ках; впрочем он признавал, что теперь нужна организация также и
202

для чувствительных натур. Но партия в целом никогда не могла
по-настоящему сойтись с этими нежными натурами.
Второй аналогичный особый союз был еще более далек от партии
в организационном отношении; он и вышел не из нее, а из движения
«фелькише» в Средней Германии, однако стечением времени он сросся
с партией главным образом на основе личной унии. Это были так на
зываемые «артаманы», «Союз артам»; слово «артаманы» означало на
цревнегерманском языке: «те, которые защищают страну». Этот союз
был основацвфеврале 1924 г. Бруно Танцманоми Вильгельмом Котцде
и распространился вначале в Саксонии и Средней Германии. Центром
союза был город Галле. Конкретной задачей союз ставиЛ себе поды
скание работы в деревне для безработной молодежи. В значительной
мере этому союзу нацпонал-социализм обязан своим распростране
нием в деревне.
Партия принципиально ни разу не пыталась создать свой особый
союз чиновников и служащ их. Когда не в меру усердные члены партии
выступали с подобными попытками, партийное руководство всегда
сводило эти начинания на-нет. В своих собственных интересах партия
не могла и не желала конкурировать с большими союзами, представ
ляющими интересы служащих и чиновников. Среди этих слоев росли
симпатии к национал-социализму; и партия тем вернее могла рассчи
тывать на эти симпатии, чем старательнее избегала даже видимости
н е рушения материальных интересов этих слоев. Еще в начале 1923 г.
Г .тлер поспешил заявить, что он «всегда защищал основные права
государственных служащ их против злоупотреблений и нарушения их
интересов». В 1926 г. Веймарский партийный съезд по предложению
Фрика выступил с требованием «сохранения профессионального
чиновничества и его конституционных прав». Итак партия готова
была даж е признать вещгарскую конституцию, лишь бы обеспечить
себе симпатии чиновниц в м служащих.
Если национал-соц!" (листы имели таким образом разумные осно
вания не создавать свовх организаций чиновников и служащ их, то
они все же охватили чг сть служащ их, особенно важную в культурном
отношении, а именно ’ тителей. В начале 1929 г. основан был сперва
в Верхней Франконии «. Тационал-социалистический союз учителей» во
главе с выбранным впоследствии в рейхстаг Гансом Шеммом из Бай
рейта. После сентябрьских выборов 1930 г. этот союз сильно раз
росся. С той же цел; ю насадить в важных профессиях национал-со
циалистических вожаков основаны были «Союз национал-coциалистичекпх немецких юристов» во главе с депутатом рейхстага адвокатом
д-ром Гансом Франком 2-м в Мюнхен« и «Союз врачей национал-социа
листов» во главе с д-ром Либелем в Ингольштадте. По мере роста
движения обе организации приобрели известное значение благодаря
тому, что устроили у себя центральное бюро по приисканию работы
для безработных и старались доставлять практику или места асси
стентов молодым врачам национал-социалистам и устраивать моло
дых юристов в канцеляриях сочувствующих партии принципалов.
К более широким слоям обращались другие организации, при
чем с разным успехом. В начале 1928 г. был положен конец неопреде
203

ленному отношению партии к «Ордену немецких женщин»; орден
в полном составе был включен в партию под названием «Красного
креста— свастики». Как показывает само название, женщинам
разрешались только дела милосердия, а не борьба бок-о-бок с мужчи
ной. Чтобы не оставалось никакого сомнения на этот счет, руководи
тельница организации Елизавета Цандер категорически заявила на
Мюнхенской конференции 1928 г., что женщины национал-социалистки хотят только «служить», что они не хотят бороться за равно
правие женщины, а ставят себе целью помогать борющимся штурмо
викам.
Болыпё значения имела «Гитлеровская молодежь», руководитель
которой Курт Грубер, по профессии юрист, был в сентябре 1928 г.
включен в состав имперского руководства партии и псреселилоя
в Мюнхен. «Гитлеровская молодежь» была независима от граж дан
ской организации партии и имела свои собственные окружные орга
низации; однако последние были подчинены штурмовым отрядам.
Отдельной организацией для учащихся среднеучебных заведений
был «Национал-социалистический школьный союз», созданный в
ноябре 1928 г. и возглавляемый д-ром Адрианом фон-Рентельном.
Из всех этих организаций наибольшее значение приобрел «Союз
национал-социалистических студентов»; надо полагать, что влияние
его будет сказываться еще в течение десятилетий после грядущего раз
вала гитлеровского движения. В 1928 г. национал-социалист впервые
стал председателем одной из студенческих организаций; это было
в Киле. Упомянутый союз под председательством Темпеля, будучи
еще небольшой организацией, занял критическую позицию по отно
шению к очень большой организации «Немецкое студенчество», ко
торая с 1926 г. не признавалась прусским правительством. Собствен
но гитлеровский союз должен был бы от всей души принять участие
в борьбе студенчества против правительства. Ведь это была борьба
за расу, так как «немецкое студенчество» не пожелало отказаться от
организационной связи с австрийскими антисемитскими студенче
скими представительствами (как того требовало правительство).
Именно из-за этого оно и было запрещено. ГІо национал-социалисты
считали массу студенчества слишком высокомерной в социальном
отношении и отсталой. В июле 1928 г. национал-социалистическому
руководителю одной местной группы удалось добиться решения пре
зидиума «Немецкого студенчества», что так называемая «Техническая
помощь» (штрейкбрехерская организация) не должна ставить палки
в колеса экономической борьбы рабочих и препятствовать таким об
разом включению пролетариата в великогерманскую народную об
щину. Это было громадным шагом вперед по сравнению с тупой не
навистью к спартаковцам в 1920 г., когда «Техническая помощь»,
состоявшая большей частью из студентов, вызвала своими выступ
лениями во время забастовок справедливую ненависть рабочих.
В июле 1928 г. Темпель отказался от руководства союзом; его заме
нил Бальдур фон-Ширах105. При новом руководстве, шедшем по сто
пам Розенберга, союз снова несколько приблизился к идеологии
студенческой массы. Это усилило его влияние. Союз снова оживил
204

несколько охладевший расизм «Немецкого студенчества». В стенах
немецких университетов и политехникумов стал прививаться новый
тон, неизвестный до 1923 г .— в первые годы борьбы «Немецкого сту
денчества». Когда прежде в почтительном письме к ректору заявлялся
Протест против приглашения на кафедру профессора еврея, весь
университет приходил в волнение; но теперь такие невинные выступ
ления сданы были в архив, теперь национал-социалистические сту
денты устраивали скандалы на лекциях и драки в коридорах и во
Дворе университетов.
Число членов всей этой пестрой сети организаций составляло
в 1928 г. только 60 тыс; Темп роста замедлился; в 1926/27 г. число
членов партии выросло с 17 тыс. до 40 тыс. Наблюдалось чрезмерное
разбухание околопартийных организаций при столь слабенькой пар
тии. Не удивительно, что Штрассер уж е в 1929 г. приходит в отчаяние
и жалуется,что партия находится в состоянии сверхорганизованности;
он требовал, чтобы при построении низовых организаций соблюда
лись известные пропорции. Однако ничто не помогало; дальнейший
рост организаций превзошел темпы роста числа членов партии, ко
торое тогда увеличилось скачкообразно. В 1930 г. сам Гитлер ж ало
вался, что организации грозят стать «самоцелью». С тех пор дело не
улучшилось. Когда в конце 1930 г. Рем, неутомимый сочинитель уста
вов (иногда на нескольких стах страницах), снова стал во главе штур
мовых отрядов, партия превратилась в чащу различных инстанций,
в которой неизбежно должен был заблудиться даже ее собственный
вождь.

1 ,

206

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Б Е Р Л И Н С К И Й Н А Ц И О Н А Л -М А Р К С И ЗМ

Это обилие организаций, обогнавшее одно время прирост членов,
было в свою очередь превзойдено множеством новых идей, кото
рые вырастали из недр национал-социализма. Главным источником
этого бурного идейного потока был кружок Грегора и Отто Штрассеров; в устах Геббельса эти идеи получали самую бойкую формули
ровку. Перед ними отступили на задний план изделия мюнхенских
мастеров. Этот северонемецкий национал-социализм, несмотря на
все свои старания, не сумел создать «системы» и разделяет в этом
отношении судьбу движения 1920— 1923гг., когда партия была опре
деленно мелкобуржуазной; в нем преобладали моменты чувства,
а его формулы и лозунги часто противоречили друг другу.
О Т С РО ЧЕН Н Ы Й Р А Б О Ч И Й ВОПРОС

/■
0
Изобилие идей в партии проистекало из нездоровых условий;
в основе этого лежал тот факт, что партия уклонялась от принци
пиальных решений. По двум важнейшим вопросам она отчасти вообще
не ѵтгановила своей позиции, отчасти установила ее лишь слишком
ч ф .
^^нюрнбергский партийный съезд 1927 г. предложил партии в воз
можно короткий ср(-«^созвать конгресс для обсуждения вопроса о
профсоюзах. К онгрссо^олж ен был вынести решение, следует ли соз
давать собственны^гацнонал-социалистическпе профсоюзы или нет.
У ж е давно раздавались;Жалобы, что парщвШ лишком равнодушна
к интересам ра(у)«іх. Сторонники Ш т р а ссер ^ К я в и л и и тут большую
активность; они’Щ ^ ^ Ы высказались даже заяшебисцит, требующий
. запрещения каких' бы то ни было о т с т у п л е п ^ ^ г восьмичасового ра
бочего дня. В октябре 1927 г. Отто Штрассер требовал «широкого
и существенного повышения реальной заработной платы». За это
Гитлер назвал его «обманщиком общественного мнения»; нельзя
обещать порабощенному народу, чтц
повышения реальной за
работной платы можно улучшить сто участь. Это прямой обман,
говорил Гитлер.
206

Но разногласия остались. Решение Нюрнбергского съезда н&
было проведено в жизнь. Оно поставило бы партию перед альтерна
тивой: лпбо основывать «желтые» профсюзы на платформе «хозяй
ственного мира», либо вести борьбу против хозяев. Первое еще более
усилило бы недоверчивое отношение рабочих к партии, второе подо
рвало бы политическую опору партии в рядах буржуазии и ее де
нежную опору среди промышленников. Кроме того профсоюзники,
имевшиеся уж е в рядах партии, слишком тяготели к своим старым
союзам и вряд ли согласились бы на основание новых, конкурирую
щих союзов. В результате всего этого 9 августа 1928 г. партийное
руководство выступило со следующим заявлением:
«Обращаем внимание общественности на то, что никто не в праве
основывать от имени партии профессиональные союзы. При всей
желательности и необходимости приступить в определенный момент
к созданию национал-социалистических профессиональных союзов
партийное руководство считает, что в настоящее время еще нет пред
посылок для этого. Партия заранее объявляет, что не имеет ничего
общего с попытками создания подобного рода организаций».
Итак, партия не могла и не желала сделать что-либо для рабочих
по линии профсоюзов; это тем более побуждало ее обращаться к ме
тодам непосредственного воздействия и пытаться таким образом пе
реводить паевою сторону отдельных рабочих из лагеря противника.
В конце 1928 г. берлинский национал социалист Рейнольд Мухов
начинает организовывать по примеру коммунистов производствен
ные ячейки на предприятиях. Он понял, что партия еще слишком
слаба для выступления перед рабочими на крупных предприятиях и
доляша поэтому перенести центр тяжести своей работы на средние
и мелкие предприятия. Мухов советовал обращаться главным обра
зом к «желтым», предварительно «разъяснив им лояты й и преда
тельский характер их идеологии».
Впрочем, если не считать руководства берлинской организации,
методы Мухова встретили мало сочувствия. «В партии,—жаловался
он,—преобладает тот взгляд, что прорвать марксистский фронт невозмоягао». Этот взгляд парализовал работу партии против марк
сизма. Но эта точка зрения не лишена была основания. Ведь ил|^.
дельцы средних и мелких предприятий, где Мухов собирался «загщт
щать» (хотя и по-своему) «насущнейшие интервал» рабочих, были
главным оплотом партии. Бороться против них, ^ з б и ^ а т ь их желтые
профсоюзы значило рубить сук, на котором сидишь,^
Большинство рабочих, физического труда.до ciSc пор не пошло
к и а ц ио на л-со циа ли ста і л м ш і ь экономический кризис бросил часть
рабочих в их объятия.
^
/ '*
Л ІЩ О М К Д Е Р Е В Н Е !

Итак, в рабочем вопросе партия не заняла определенной пози, дай. С 1928 г. она подвергает пшэесмотру свою позицию по отноше
нию к сельскому хозяйству. Tft'flPiO говоря, она вообще лишь начи
нает вырабатывать свою позицию в этом вопросе. Благодаря своему
207

мещанскому происхождению, своим связям с военными, контакту
с фронтом и с буржуазным тылом партия еще долго сохраняла свой
городской характер, сохраняла неітоторую антипатию жителей
Столицы к «деревне». В пресловутых двадцати пяти программных
пунктах не случайно не было ни слова о сельском хозяйстве.
Гитлер долго не менял своей позиции. В 1927 г. он выступал
в Гамбурге перед четырьмя тысячами крестьян из Шлезвпг-Голштинии. Они хотели услышать от него, уж е имевшего тогда славу
самого выдающегося оратора Германии, что-нибудь утешительное
относительно снижения ставки процентов и повышения таможенных
ставок, ведь он был вождем партии, в программе которой говорилось об
уничтожении процентного рабства. Вместо этого Гитлер преподнес
им следующее: «Наше несчастье ие в том, что то или другое сословие
остается в загоне. Не думайте, что налоги, заграничная конкурен
ция, низкие цены и растущая задолженность—признаки разложе
ния только вашего сословия, нет, они свидетельствуют о разложении
всего народного организма». Это было логично, последовательно
неизвестной точки зрения правильно, но таким образом не добывают
крестьянских голосов.
Действительно Гитлер в то время не сознавал еще значения го
лосов крестьянства для ехю партии, да и вообще его тактика не осно
вывалась тогда в первую голову на избирательных успехах. «Резер
вуаром, из которого должно черпать силы наше молодое движение,
будет в первую очередь наша рабочая масса»—писал он в своей книге.
Партия пока ие могла мобилизовать сельских хозяев, потому
|что ей нечего было сказать им, а сказать им было нечего потому, что
среди партийных главарей слишком еще мало было сельских хо
зяев. Группа Штрассера первая поняла, какое важное значение пред
ставляет для партии крестьянство, изнывающее под бременем долгов
и налогов. Но этой группе грезилась крестьянская революция,
’бомбы и красный петух в зданиях податных управлений. Гитлер еще
не мог согласиться на то, чего требовал от него за свой голос избира
тель-крестьянин. Он довольствовался пока тем,что время от времени
рассеивал недоразумения, возникавшие в связи с названием его пар
тии. Уже в 1923 г. он категорически стал на платформу частной соб
ственности. Федер заявил тогда в комментариях к программе партии:
«Национал-социализм принципиально признает частную собствен
ность и ставит ее под защиту государства».
Это противоречило 25 пунктам, а также первому розенбергов(скому комментарию (от 1923 г.) к программе партии, но не речам
Гитлера с того момента, как последний—это было 13 апреля 1928 г.,
перед выборами в рейхстаг—публично заявил: «В противовес лжи
вым толкованиям 17-го пункта нашей программы противниками необ
ходимо констатировать: так как партия стоит на почве частной соб
ственное«!, то отсюда само собой вытекает, что слова о «безвозмездром отчуждении» относятся только к созданию законных возможно
стей для отчуждения, в случае надобности, тех участков, которые
приобретены незаконным путем или же ие управляются в интересах
народного блага; это направлено таким образом в первую очередь

против еврейских обществ, занимающихся земельной спекуля
цией».
Через два года партия сделала еще один шаг назад. Безвозмезд
ному отчуждению подлежали уж е только участки, приобретенные
незаконным путем; что касается участков, управляемых не в инте
ресах народного блага, то они отнимаются у владельцев только за
«соответствующее вознаграждение».
Таким образом партия окончательно продала свою аграрную
реформу за голоса крестьянства. Это зафиксировано в разделе 3-м
пункта 6-го аграрной программы, опубликованной 6 марта 1930 г.
в форме «официального извещения» партии. В своей главной части
это «извещение», надо думать, принадлеяшт новому советнику Гит
лера «по вопросам сельского хозяйства» Вальтеру Д арре100, основа
телю учения «фелькише» о «дворянстве»—таким дворянством должноДе явиться крепкое крестьянство, живущее на закрепленных за ним
участках. Это «извещение» идет навстречу крестьянству в большей
мере, чем все прежние заявления партии. Оно не только признает
«выдающееся значение сословия, кормящего наш народ», по видит
в «сельском населении залог унаследованной от предков крепости
и здоровья нашего народа, вечный источник юности народа и оплот
нашей военной силы». Отсюда оно делает вывод: «Одной из основных
задач национал-социалистической политики является сохранение^
мощного крестьянства; численность его должна находиться в соот
ветствии с общей цифрой населения».
Национал-социализм никогда не признается—в этом надо отдать
ому справедливость,—что его расчеты являются лишь расчетами.
Он мог бы обосновать свою аграрную программу экономическими
мотивами, но это не к лицу движению, так решительно отрицающему
примат экономики во всех областях. Поэтому крестьянские тезисы
партии в первую очередь пекутся о чистоте немецкой крови и лишь во
вторую очередь о полноте немецкого ж елудка. Поскольку речь идет
о последнем, национал-социалистическая программа отличается от
других программ автаркии разве только неопределенностью своих
требований: «До войны мы могли оплачивать ввоз предметов продо
вольствия из-за границы доходами от вывоза наших промышленных
\ изделий, от нашей торговли и наших капиталов, вложенных за
границей. Этой возможности мы лишены, после того как проиграли
войну... Освобождение от этого рабства (под этим подразумевается
зависимость от иностранного капитала) возможно лишь в том случае,
если немецкий народ в состоянии будет в основном питаться продук
тами собственной почвы... Наличие экономически сильного сельского
Населения, обладающего большой покупательной способностью, )
имеет также решающее значение для сбыта продукции нашей
Промышленности, которая в будущем будет все более зависеть от
внутреннего рынка».
Итак, замкнутое торговое государство в программе националсоциализма располагает рядом лазеек (внутренний рынок выступает
на первый план только «в основном», только «все более»).
Раздел аграрной программы, касающийся вопроса земельной
^

Истории германского фашизма

209

собственности, устранил все сомнения насчет того, будто националсоциалисты являются сторонниками аграрной реформы и помышляют
об уничтожении собственности на землю. «Земельное владение, за 
конным образом приобретенное лицами немецкого происхож дения,
кіризнается наследственной собственностью». Это требование, являю
щееся в имперской конституции только красивой фразой, превраща
ется у национал-социалистов в реальную действительность: «Н адзор
за выполнением этого обязательства принадлежит корпоративным
судам, состоящим из представителей всех земледельческих профес
сий и представителя от государства».
Это вводит нечто аналогичное принудительному севообороту,
применявшемуся в старину. С этим должен мириться и самый упря
мый индивидуалист-крестьянин; ведь он сам вместе со своими това
рищами будет решать в сословном суде вопрос о порядке землеполь
зования.
Решительнее те пункты программы, которые устраняют земель
ную спекуляцию, запрещая закладывать участки и предоставляя
'государству предпочтительное право купли земельных участков
в случаях и х продажи. Несколько поверхностный характер носит
брошенное вскользь замечание, в котором крестьянину обещаются
необходимые производственные кредиты на благоприятных услови
ях—их должно давать государство или официально признанные
товарищества, причем земля не должна обременяться долгами.
Большое значение имеет следующее выступление программы
в пользу крупного землевладения: «Что касается величины сельско
хозяйственных участков, то здесь регулирование по той или иной
схеме невозможно. С точки зрения роста народонаселения важнее
всего большое число жизнеспособных мелких и средних крестьянских
{хозяйств. Но наряду с ними крупное хозяйство тоже выполняет
рвои особые, необходимые задачи и имеет право на существование
Ьри нормальном соотношении к средним и мелким хозяйствам».
П Р Е К Р А Щ А Е Т С Я Л И П Р О Ц Е Н Т Н О Е РАБСТВО ?

Весьма любопытно, как изображается в этой аграрной программе
«уничтожение процентного рабства» в сравнении с комментариями
Федера.
Федер назвал свою идею «сердцем» всей программы. Но на самом
деле она могла получить некоторое значение в партии только благо
даря своей абсолютной бессодержательности в той ее формулировке,
которую она официально получила. У ж е 25 пунктов никоим образом
не обещают реальной отмены процентного ига, не обещают также
устранения тех или иных конкретных видов его или даж е конкретного
(снижения процентных ставок. Они обещают буквально только «уни
чтожение процентного рабства» и ничего больше. В 1920 г. Федер
желал заменить «вечный процент» постепенной амортизацией так
заявлял он в своем «Манифесте об уничтожении процентного рабства»;
амортизации должны были подлежать главным образом облигации
и ипотеки. Возможность получения процента по личному кредиту
210

Федер у ж е тогда впускал через другие двери. Ссуды под товары и ра
бочую силу могли выдаваться «свободной корпорацией посредников»)
построенной на «строгой сословной дисциплине». Корпорация могла
взимать по своим ссудам также «сборы»; размер последних «устанав
ливается главной государственной кассой». Фактически это было не
что иное, как регулирование уровня процента, осуществляемое
в настоящее время Рейхсбанком с помощью его учетной политики
и без каких-либо принудительных мероприятий.
В позднейших писаниях Федера процентный кредит в значи
тельной мере отмирает благодаря уничтожению государственных
Долгов. Государственные предприятия—Федер вовсе не пытается пе
редать их в частные руки—финансируются с помощью беспроцент
ных казначейских облигаций; выпуская последние, государство
пользуется своим правом «творить деньги». Покрытием облигаций
служат реальные ценности, которые государство собирается создать:
гидроэлектрические станции, дороги и др. Д ля частного строитель
ства средства тоже представляются беспроцентно. Строительный и
земельный банки выпускают с этой целью беспроцентные «строитель
ные билеты». Итак, эти «федеровские деньги», как их окрестила п уб
лика, должны были постепенно освободить от бремени процента
государственные предприятия и жилищное строительство, сделан
каждое отдельное лицо сберегателем поневоле, не пользующимся
выгодой процента. В самом дел'е, всякий, кто вынужден принимать в
оплату «федеровские деньги», тем самым создает из-под палки капитал
для вышеупомянутых предприятий; нельзя себе представить, чтобы
это так или иначе не сократило его реального заработка или дохода.
В настоящее время Федер сам оставляет открытым вопрос, будет
ли в его новом хозяйстве еще существовать процент; фактически вся
широкая область личного кредита остается нетронутой. И уж совер
шенно очевидно, что аграрная программа национал-социалистической
партии сохраняет процент. Она требует лишь следующего: «Н еобхо
димо задержать Дальнейш ий рост задолженности сельского хозяй
ства, снизив в законодательном порядке процент на ссудный капитал
до довеянного уровня и приняв самые решительные меры против
ростовщичества».
«Уничтожение процентного рабства» сводится здесь таким образом
к постановлению, что размер процента не должен превышать 3,5—5.
Собственно программа защиты сельского хозяйства выдержана
в самых общих тонах и могла бы фигурировать в любой приветствен
ной речи на празднестве какого-нибудь местного земледельческого
общества: «... сельское хозяйство необходимо защитить путем пош
лин, государственного регулирования ввоза и целеустремленного
национального воспитания (ешьте больше ржаного хлеба?)... пере
ход крупной торговли в руки сельскохозяйственной кооперации...
государство должно вмешаться и добиться существенного еншкения
цен на искусственное удобрение и на электрическую энергию». Для
сельских рабочих программа требует «социально справедливых тру
довых договоров и возможности перейтп на положение поселенца».
Улучшение жилищных условий и повышение заработной платы про14*

211

грамма ставит в зависимость от улучшения общего положения сель
ского хозяйства. Привлечение иностранных сезонных рабочих вос
прещается.
,
Аграрная программа партии, как и прочие ее программы, ос
тавила открытым ряд вопросов. Можно было подумать, что это сде
лано нарочно, по великой мудрости. Программа, дающая ответ на
все вопросы, оставляет мало простора для воображения, поэтому
она скучна и быстро забывается. Напротив, национал-социалистиче
ская аграрная программа давала пищу для дальнейших размышлений.
Она не разрешала всех сомнений, но не в этом была ее соль, а в том,
что она привлекала и манила избирателя. Она обещала защиту соб
ственности, снижение процента и поддержание цен, а главное—она
ставила крестьянство во главе немецкой нации, причем это казалось
логическим выводом из всего миросозерцания национал-социализма.
Геббельс провозгласил новоявленным дворянством пробужденный
пролетариат, Розенберг сделал то же со средним сословием, Гитлер
объявил студентов сливками нации, теперь явился Дарре и обещал
крестьянству, что оно станет со временем дворянством «крови
и земли». Чем более партия развивала свою идеологию, тем более
она оказывалась любезным и гостеприимным хозяином, мешающим
карты таким образом, чтобы каждый гость мог выиграть.
М ЕЖ ДУ БУ РЖ У А И ПРОЛЕТАРИЕМ

«Отсрочка» рабочего вопроса и приурочивание аграрной про
граммы к желаниям заинтересованных слоев показывают, что идей
ный порыв партии постепенно ослабевал и не в силах был претво
риться в дело. Когда Гитлер в Гамбурге похвалялся перед слушателями-крестьянами: «Мы больше чем политическая партия, у которой
нет ничего за душой кроме нескольких пунктов ее программы», то
он и сам не подозревал, в какой мере он втирает очки. У партии в то
время не было даже этих нескольких программных пунктов, потому
что у нее не было достаточно сведущих лиц. Поэтому она выжидала,
расширялась и при расширении натолкнулась на желания заинтере
сованных слоев; эти слои, которыми обросла партия на своеіГперифе
рии, и дали ей видимость программы. Итальянский фашизм сделал
из этого отсутствия программы догму и назвал это «динамикой»; этѵ
догму повидимому усвоил Гитлер, когда сказал в 1927 г., что народ
в сущности не желает ничего иного, как знать, что есть на свете че
ловек, который им правит.
Личный состав партии рекрутировался до 1930 г. в результате
целого ряда случайных обстоятельств; один слой партии знал о др у
гом очень мало, борьба не была объединена. На основе высказываний
штрассеровского кружка 'йожно показать, что эти люди были мало
знакомы даже с писаниями вождя, а то малое, что они знали, ценили
невысоко. В свою очередь мюнхенцы видели в северянах только
«путаных литераторов»: кружок Штрассера не останавливался перед
неприятішми выводами, додумывал свои идеи до конца, и это было
особенно неприятно. Все эти «вожди» были пока чем угодно, только

I

не мощной группой, а тем паче не системой таких групп или полити
ческих школ. Д аж е еще в 1928 г. они в сущности представляли собой
только несколько расширенный застольный круж ок политических
дилетантов со скромными бюро где-нибудь на задворках мюнхенской
Шеллингштрассе, в Шарлоттенбурге или Ленице, близ Берлина.
Правда, их собственная жизнь стала в материальном отношении
несколько легче. Осенью 1929 г. Гитлер переехал со своей старой s
квартиры из трех комнат на новую квартиру из девяти комнат на
против дворца баварского министра-президента.
Этот круг первоначально имел намерение завоевать рабочих,
но мало-по-малу события направили его больше в сторону крестьян
ства. С течением времени он стал отдавать себе отчет в том, что базис
его разваливается: он заметил развал германской буржуазии.
Этот горный обвал сдвинул с места небольшую часовенку националсоциализма, которую ее строители считали воздвигнутой на гранит
ной скале. Гитлер вместе с Дитрихом Эккартом и Дрекслером строил
первоначально свои планы на германской бурж уазии, которая долягна была «вернуть рабочего в лоно нации». Теперь он вынужден был
(в сентябре 1927 г.) с грустью констатировать, что эта бурж уазия сама
с каждым годом все больше пролетаризируется. «Толпа и не подозре
вает, сколько здесь переживается горя и печали». Однако в отличие
от Гитлера в к ругу Штрассера не проливали слез по этому поводу.
В феврале 1928 г. «Берлинская рабочая газета» с ликованием
возвещает о «смерти буржуа»: «Бурж уа умер, раздавлен. Личность—
некогда его идеал—импонирует ему теперь только тогда, когда сидит
на набитых золотом мешках. Это дрянной человек без убеждений».
«Мы уважаем бойцов Вотропа и заводов Лейна, борцов Мюнхена
и Гамбурга. Конечно среди пуль, разивших вас, были и наши пуле,
потому что тогда нам еще застилал глаза туман. Но теперь мы знаем:
и мы и вы были обмануты».
«ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА»

Однако и эти северогерманскпе национал-социалисты, кадившие
во внутрипартийной борьбе бож ку социализма, должны были убе
диться, что боги умирают и оставляют по себе лишь одно воспомина
ние. У ж е в 1926 г. Штрассер начинает отходить от социализма своего
брата не только на словах и на деле, но и в собственных своих взгля
дах. Он уя*е считает, что надо «преодолеть дух материализма» и раз
вить совершенно новое экономическое мышление; надо понять, что
в народном хозяйстве речь идет не о доходности и прибыли, а исклю
чительно об удовлетворении потребностей народа, не о сверхпродук
ции, а о душ ах людей; надо понять, что труд выше обладания мате
риальными благами.
В 1926 г. Штрассер требует, чтобы каждый немец один год рабо
тал на государство, причем не на дорожных работах и т. п., а изучая
какое-либо ремесло. Лучшие ж е должны поступать добровольно
на поенную служ бу, причем этим воинам полагается на выборах по
десять дополнительных голосов. Штрассер, видите ли, глубоко убеж213

доя в том, что люди не равноценны; солдаты для него— самые ценны"
люди. Иллюзия равенства угрожает убить культуру; священный
порядок вытекает пз той дистанции, которую создает меж ду людьми
их неравенство, но это неравенство не имеет ничего общего с нынеш
ним строем, так как должно покоиться единственно на деятельности
и заслугах людей. Фактически люди не равны от рождения; нера
венство растет в их последующей жизни, и поэтому их положение
в обществе и государстве должно быть неодинаковым. Это государ
ство не знает свободы, «мы желаем заменить капиталистическую сво
боду социалистической связанностью!»—восклицает Штрассер, но
зато оно печется о гражданах, точнее—об их душ ах. «Знают ли еще
люди нашего века, что такое жизнь? Они мечутся и бьются, как рыба
об лед, надрывают свои силы, изводят себя, несут непосильную бар
щину—и все это только для того, чтобы жить жизнью, пустота ко
торой может привести в уж ас... Мы должны уразуметь, что понятия
мировое хозяйство, торговый баланс, расширение экспорта отно
сятся к отживающей эпохе. Мы должны понять всю ложность спеку
лятивного производства, создающего искусственный с рос всеми сред
ствами разнузданной рекламы, мы должны понять, что это обман
и издевательство над человеком и его жизнью. Хозяйства могут
преследовать только одну цель—удовлетворение потребностей людей,
они должны отказаться от производства продуктов, спрос на которые
вызван искусственно, должны отказаться также от стимула и бича
доходности и прибыли».
Это конечно ие социальные требования социал-демократии,
а между тем было время, когда Штрассер готов был «в полной мере
сохранить» эти последние. Это также не социализм его брата Отто.
Возможно, что кто-либо из этого круга читал «Республику) Платоиа
и это отразилось на его взглядах с той разницей, что во главе штрассеровского государства, берущегося изменить человеческие страсти,
стоят не философы, а солдаты. Этот идеал государства подстать лю
бому гарнизонному священнику. Сто не социалистическое государ
ство грядущего человечества и не государство-опекун эпохи абсолю
тистского прошлого. Это, так сказать, государство духовных пасты
рей во главе с генеральным штабом армии.
«В понятие освобождения рабочего,— утверждает тем не менее
|Штраесер,—должно входить участие в прибылях, в собственности,
в руководстве». С другой стороны однако: «Если не остановиться
на этом и не подчеркнуть значения той революции умов, которая
толкает пас против духа нынешнего строя, то это значило бы мерить
все старой мерой. Мы сознательно противопоставляем критерию соб
ственности критерий дел и заслуг, равным образом у нас венчают
человеческие стремления не богатство и роскошь, а чувство ответ
ственности. Это—новое мировоззрение, новая религия хозяйства,
и из нее вытекает, что отвратительное царство золотого тельца при
шло к концу».
Итак, здесь все же так или иначе затрагивается вопрос о частной
собственности. Но уж е довольно робко.
Здесь в лоне партии борются два воззрения. Д аж е под антисеми-

тизмом они понимают нечто разное. Гитлер в феврале 1928 г. дошеА
до следующего обещания евреям: «Если они будут себя хорошо вести, \
они могут остаться; если нет, вон их!». На этой платформе партия \
может в один прекрасный день бесшумно ликвидировать весь «еврей- j
ский вопрос»; но другое дело—точка зрения штрассеровского кружка,
^формулированная несколько месяцев спустя: «Буйствующий анти
семитизм умер, эта детская болезнь преодолена и не повторится.
Примитивные проявления ненависти к евреям, мало убедительные
публикации прежнего времени (под этим очевидно разумеются про
токолы «сионских мудрецов»), все это—дело прошлого. Растет новый
антисемитизм, да здравствует антисемитизм!». Это звучало как преддостереженпе Гитлеру: не продавать ненависти к евреям за чечевич
ную похлебку преходящей политической ситуации данной минуты.
П А Р Т И Я П РО ТИ В ЗА К О Н А П РИ Ч И Н Н О С Т И

В то время как Гитлер вел свою колеблющуюся и в сущности
ве пронизанную каким-нибудь определенным мировоззрением по
литику, кружок Штрассера выработал за годы своей идейной работы
политическую идеологию, в иных отношениях менее замечатель
ную, чем многие речи Гитлера, но зато более цельную. Плоды этой
идейной работы использовал впоследствии пропагандист Гитлер
среди интеллигенции и молодежи. Незадолго до последнего большого
съезда партии в Нюрнберге в 1929 г. круж ок Штрассера обнародовал
манифест, названный им «14 тезисов германской революции». В ма
нифесте между прочим говорилось:
8. Германская революция отвергает индивидуалистическую хо
зяйственную систему капитализма; ее свержение является предпо
сылкой успеха германской революции. Столь же твердо германская
революция стоит за корпоративную хозяйственную систему социа
лизма, исходя всецело из того, что смысл хозяйства состоит исклю
чительно и единственно в удовлетворении потребностей, а не в богат
стве и барыше.
9. Поэтому германская революция провозглашает свое верхов
ное право собственности на землю и недра, их собственники—лишь
ленники нации, обязанные отчитываться перед ней и служить ей,
между тем как вся нация защищает эту собственность.
10. На основании того ж е права германская революция провоз
глашает участие всех занимающихся созидательным трудом в соб
ственности, доходах и достия*ениях нации; последней служат также
те немцы, чья личная доля во владении, доходах и руководстве при
обретена или обусловлена ббльшими заслугами или большей от
ветственностью.
11. Германская революция усматривает благо нации не в нако
плении материальных ценностей, не в беспричинном повышении
уровня ж изни, а исключительно в оздоровлении, в здоровом состоя
нии богом данного организма нации; только с помощью этого оздо
ровления возможно выполнение задач, предначертанных судьбой
германской нации.
215

12.
Эту задачу германская революция видит в полном развер
тывании неповторяемого своеобразия нашей нации и поэтому всеми
средствами борется против вырождения расы, против засасывания
чуждой культурой, за национальное обновление и чистоту расы, за
немецкую культуру. По существу это есть борьба против еврейства,
которое в союзе с интернациональными силами масонства и ультра
монтанства—частью по своей расовой природе, частью с умыслом—
разлагает немецкую душ у.
По своему языку эта «программа» является недоступным пони
манию народа фельетоном и не годится для политической борьбы.
Гитлер в речи на тему о «большевизме в искусстве» выступает
перед студентами, как завсегдатай пивной:« Я предпочитаю один един
ственный немецкий военный марш всей дряни какого-нибудь совре
менного композитора; этим господам место в санатории; мы капиту
лируем перед нахальными еврейскими композиторами, рифмопле
тами и художниками, преподносящими нашему народу свою отвра
тительную грязь». Гитлер пережевывает здесь старую жвачку, про
тесты против давно канувшего в Лету экспрессионизма. Напротив,
северогерманские национал-социалисты действительно прилагали
старания, чтобы выработать новое мышление. Когда физик Эрвин
ПІредингер107, один из основателей новейшей механики по принципу
волнообразного движения,выразил осенью 1929 г. сомнения в действи
тельности законов причинности в физике, «Берлинская рабочая га
зета» Штрассера писала: да, идея причинности рушится, миром снова
начинает править вера в судьбу, в неповторяемое; мир рационализма
трещит по всем швам, и это относится не только к физике, но и ко
всем процессам жизни. Не умея найти действительного объяснения,
люди заменяют логику чувством. Та же газета пишет далее: «Нацио
нал-социализм является сильнейшим орудием против принципа при
чинности, он штурмует этот принцип».
Статья была озаглавлена: «Да здравствует необразованность!».
ПРОЦЕСС И З -З А П Р И Н Ц А РУ П РЕ Х ТА

Штрассер все этп годы искал поводов, чтобы сразу поднять на
ноги широкие массы. Однако борьба против плана Д ауэса, против
Локарно, против господства марксистов при Брауне и Зеверинге
и за свободу выступлений для Адольфа Гитлера— все это не было'
достаточно конкретно и мало говорило массам. Этой пропаганде нехватало достаточно ярких поводов. У нее было много теорий, отчасти
противоречащих друг другу, но не было ясной цели.
В глазах избирателей национал-социалисты были партией, бо
рющейся против республики. А между тем такой видный представи
тель партии, как Штрассер, вдруг заявляет, что партия вовсе не бо
рется против республики, а приемлет ее. Это не могло не создавать
путаницы.
В действительности республику вовсе не встречали с распростер
тыми объятиями, по крайней мере в кругу Гитлера. К семидесяти
летию Вильгельма II 27 января 1929 г. Розенберг написал первую
21(і

статью, в которой защищал бывшего кайзера от нареканий, обычновзводимыхна него в среде национал-социалистов.
«Не следует,—писал Розенберг,— лицемерно возлагать на Виль
гельма вину, которая падает на все. поколение». Розенберг требовал
для бывшего кайзера разрешения вернуться в Германию в качестве
частного лица. Статья заканчивалась характерными словами: «Мы
приветствуем (в лице экскайзера) добрые старые традиции чести
и долга старой Германии. На них должны покоиться и устои третьей
империи».
Годом позж е сам Гитлер воспользовался случаем и излил перед
общественностью те противоречивые чувства, которые возбуждает
в его груди вопрос о монархии. Он выступил с нападками на бывшего
баварского кронпринца Рупрехта. Принц отказался поддержать пле
бисцит против плана Юнга, и это стало достоянием гласности. Тогда
Гитлер поместил резкую статыо в своем «Иллюстрированном наблю
дателе». «До сих п ор ,—писал он,— мы умышленно обходили молча
нием вопрос о монархии и республике, но теперь, возможно, придется
коренным образом пересмотреть нашу установку в этом вопросе.
Если сами монархи так мало ценят мнение партии, то нет никакого
смысла оставлять открытым вопрос «монархия или республика?»
и таким образом давать республиканским властям основание для
преследования партии. При таких обстоятельствах я считаю безу
словно правильным, чтобы и мы открыто признали республиканский
образ правления».
Это опять-таки был сказано весьма дипломатически. Ударение
делалось не на «пересмотре мнения», а на признании партии монар
хами—«мнение» ставилось в зависимость от этого признания. Гитлер
еще больше раскрыл свои карты на судебном разбирательстве, ко
торым окончился его выпад против Рупрехта. Он подал в суд за ос
корбление на мюнхенскую газету, ставшую на сторону принца.
В мягком и откровенном тоне Гитлер говорил на суде о том, как больно
ему, старому солдату, быть вовлеченным в конфликт со старой Гер
манией. Правда, эта старая Германия отошла в вечность, с этим надо
считаться и примириться, «но нас эта старая Германия ничем не оби
дела. Я не мог 11 ноября осуждать то, чему я поклонялся 9 ноября,
в чем я видел воплощение всего самого великого на свете. Мы не по
носили республику; я не желаю, чтобы поносили нынешнее знамя—
оно тоже было одно время символом великой немецкой веры, но я
не могу забыть старое знамя, оно остается для меня безусловной
святыней, и я считаю невыносимым, чтобы какая-нибудь придворная
канцелярия вбивала клин меж ду нашей новой Германией и старой
Германией. В лагере этой старой Германии находятся миллионы
уважаемых людей, которые не понимают нас; это самые лучшие пред
ставители лучшей эпохи. Мы не хотели бы быть оторванными от них,
от старой консервативной Германии, имевшей свою огромную цен
ность».
На этом процессе и в этой речи Гитлер, можно сказать, объявил
вопрос о форме государственного управления «частным делом» для
членов партии, вопросом, до которого массам нет дела. «Подлинное
21Т

решение» проблемы оставлено было для дипломатических ходов
.и для застольных разговоров; партия не связана в этом вопросе и
(может вести торг за свою позицию в вопросе о монархии как ей по
кажется более целесообразным. В этом смысл гитлеровской речи.
И ЗД Е В А Т Е Л Ь С Т В О Н А Д И ЗБ И Р А Т Е Л Е М

Партия не могла также ясно сказать общественности, как соб
ственно она намеревается приттп к власти. Вряд ли могла обрадо
вать избирателей презрительная речь, произнесенная Гитлером
1 сентября 1928 г. на общем собрании членов партии в Мюнхене.
«Мы,— сказал он,— соберем историческое меньшинство; оно состав
ляет в Германии возможно от 600 тыс. до 800 тыс. человек. Когда мы
привлечем их в партию, мы таким образом создадим центр тяжести
в государстве. Но если к нам с криком «ура» придет широкая маеса,
нам от этого не поздоровится. Поэтому мы проводим грань между
членами партии и ее приверженцами. Приверженцы— это весь не
мецкий народ, членов партии—от 600 тыс. до 800 тыс. человек. Только
эти последние—пригодный для нас материал; все остальные—только
попутчики, которые идут за нами, когда мы выступаем сомкнутыми
колоннами. Это не личности, а единицы, просто голосующие но
мера».
Несмотря на свою неудачу на выборах 1928 г., Гитлер снова
настроен более оптимистически, с тех пор как в сентябре этого года
ему разрешены были публичные выступления в Пруссии. За снятие
запрета высказался с трибуны рейхстага также социал-демократи
ческий председатель рейхстага Лебе. Он заявил, что не следует об
ращаться с иностранным подданным немцем, четыре года служив
шим во время войны в германской армии, хуж е, чем с германским
гражданином. С отменой запрета сносные отношения между партией
и правительством установились по всей видимости даже в Пруссии.
Н О В Ы Е Р А ЗД О Р Ы С РЕЙ ХСВЕРО М

Если бы только Пфеффер не портил каждый раз дело своей
игрой в солдатики! В сентябре 1928 г. на обвеем собрании членов
партии Гитлер уверял недовольных руководителей гражданских
окружны х организаций, что штурмовые отряды нужны ему в пер
вую очередь как централизованное орудие для выполнения его рас
поряжений. «Поймите,—говорил он,—что штурмовые отряды служат
для обеспечения единства партии». Но это были пустые фразы.
Под начальством Пфеффера штурмовые отряды скорее нарушали
единство партии. Как некогда Рем, а также руководители всех др у
гих военных организаций, ГІфеффер желал организовать под видом
штурмовых отрядов покую нелегальную государственную армию. В
этом отношении Гитлер среди едва ли не всех прочих политических
деятелей правого лагеря занимал особую позицию и относился
к этой идее отрицательно.
«У национал-социалиста,— заявил он в то время, нет ни ма
лейшего повода палец о палец ударить для нынешнего государства.
218

Мы должны отдавать свои силы только борьбе за новую империю.
Как наши ораторы борются только за эту империю, так и паш штур
мовик должен защищать только нашу пропаганду этой империи
и сознавать себя пропагандистом грядущего государства».
Этот принцип, переведенный на точный язык приказов, заслу
жил впоследствии в партии упрек в том, что она занимается госу
дарственной изменой.
Новые директивы Гптлера внесли полную путаницу в дело обу
чения штурмовиков. Он упрямо стал на ту точку зрения, что его рас
поряжения ставят вне всякого сомнения невоенный характер штур
мовых отрядов. Однако на деле Пфеффер продолжал давать послед
ним инструкции военного порядка. В конце концов вождь партии
вынужден был пререкаться на суде со своим главным начальником
штурмовых отрядов о том, кто из них может приказывать последним.
В декабре 1929 г. суд в Швейднитце разбирал дело о нарушении об
щественного спокойствия; обвиняемыми были члены штурмовых
отрядов. В качестве обвинительного материала прокурор привлек
также приказы Пфеффера, в которых между прочим по старой тра
диции SA назывались штурмовыми отрядами (Sturm -Abteilung).
Обвиняемые отвечали, что эти приказы недействительны. В качестве
свидетелей вызваны были Гитлер и Пфеффер. Гитлер тоже показал,
что приказы в настоящее время устарели; SA основаны были в каче
стве защитных отрядов (Schuts- A btei lung). Но тогда выступил Пфеф
фер и с еле скрываемой враждебностью заявил, что SA означает
именно штурмовые отряды и ничто другое. Кроме того он показал,
что упомянутые приказы еще вполне сохраняют свою силу.
Гитлер уж е давно охотно готов был сбыть с рук Пфеффера,который
оказался еще хуж е Рема. Со старым другом он помирился. В октябре
1928 г. Рем торжественно явился во главе своих старых товарищей
из «Имперского флага» на одно национал-социалистическое собрание
и произнес речь, в которой выражал надежду, что «наш день» не за
горами. Гитлер хотел снова передать Рему руководство штурмо
выми отрядами, но Рем колебался и остался пока в распоряжении
вождя. В 1929 г. Рем принял предложение правительства Боливии
и поступил к нему на служ бу в качестве военного инструктора; оче
видно он не рассчитывал, что «наш день» придет очень уж скоро.
Впрочем через год он вернулся, так как е г о день действительно
наступил: в конце 1930 г. он заменил Пфеффера на посту началь
ника штаба, т. е. фактически главнокомандующего штурмовыми
отрядами.
ГІо существу дела разногласия в вопросе о роли штурмовых от
рядов вытекали из неудовлетворительных взаимоотношений между
партией и рейхсвером. Со времени путча 9 ноября 1923 г. обе стороны,
официально «не знали» друг друга, хотя Гитлер в своем заключи
тельном слове на процессе о государственной измене выразил жела
ние, чтобы ому пришлось снова когда-нибудь бороться вместе с рейхс
вером под одним и тем ж е знаменем. Министерство рейхсвера счи
талось главной опорой ноябрьской республики; в сущности оно пред
ставляло в глазах национал-социалистов еще большую опасность, чем
219

прусская позиция противника. В этом отношении боевая позиция
партии была отлична от позиции «Стального шлема», который в пер
вую очередь стремился к завоеванию Пруссии, одобрял лойяльное
отношение рейхсвера к конституции, сам был сторонником полити
ческой реформы и отказался от мысли о перевороте. Ж елая вклю
читься в государственную машину, «Стальной шлем», разумеется, не
мог быть в претензии на рейхсвер, уж е включившийся в нее; «Стальïioй шлем» потому и отказался от революционной тактики, что желал
усиления военной мощи государства. Напротив, национал-социали
сты не видели пока возможности заключить мир с этим руководством'
рейхсвера. Отношения снова обострились, в частности в результате
процессов о тайных политических убийствах (так называемых фемеморд: феме— средневековое тайное судилище, морд—убийство.— И е
рее.). Министерство рейхсвера отказалось признавать этих убийц сол
датами и таким образом проводило различие меж ду собой и черным
рейхсвером108 или по крайней мере его методами. Национал-социа
листы были особенно задеты процессом в Штетине о так называемом
розенфельдском убийстве. Главным обвиняемым на этом процессе
был Гейнес; он был приговорен (в мае 1928 г.) за убийство к пяти
годам тюремного заключения, но в начале 1930 г. был освобожден
по амнистии. Гитлер снова с почетом принял его в партию, хотя
в 1927 г. исключил его за бунт; он провел его в рейхстаг и даж е
поставил впоследствии во главе штурмовых отрядов в Силезии.
А министерство рейхсвера открыто объявило опалу национал-социа
листической партпи, «так как эта партия поставила себе целыо
насильственное свержение существующего в германской империи
государственного порядка».
« Н А

ВИСЕЛИЦУ

Ш Л Е Й Х Е Р А !»

Гитлер решил теперь взять быка за рога. В 1930 г. он повел
систематическую борьбу за рейхсвер. Штурмовики— возможно, что
Гитлер и не вполне одобрял это,— связывались со своими старыми
товарищами, поступившими в рейхсвер, и через них распространяли
среди солдат рейхсвера газеты и листовки. Сам Гитлер взывает
в одной своей речи к министерству рейхсвера в следующих выраже
ниях: «Господа генералы!—говорил он (в марте 1929 г .).—С вой
ском в сто тысяч человек конечно нельзя вестп внешнюю войну, но
можно ввести новый порядок в стране. От армии в значительной мере
зависит, какое направление победит в Германии: марксизм или мы?
Если победит левое направление, то вы можете навсегда надеть
шапку якобинца и из офицеров стать полицейскими вахмистрами!».
Гитлер заклинает генералов возобновить добрые отношения с наци
онал-социалистической партией. Но в тот ж е день Штрассер произнес
в рейхстаге страстную речь, в которой присоединялся к предложению
коммунистов выразить недоверие министру рейхсвера Тренеру; ои
закончил эту речь словами: «Нам до чорта надоели эти генералы от
канцелярии, все эти ІІІлейхеры, ІІІтюльпнагели и т. п ., которые
представляют на Бендлерштрассе (в министерстве рейхсвера) господ
ствующую ныне систему и которых уж е полностью раскусили такж«
220

в кругах революционных националистов. ...Грядущ ий трибунал, за
который мы боремся, в свое время вынесет свой приговор всем этим
изменникам, разлагающим волю народа к обороне, и приговор этот
будет: «На виселицу их!»
Эти дикие лозунги, провозглашавшиеся под прикрытием парла
ментской неприкосновенности, никого не испугали кроме Гитлера.
Тех ж е генералов, которых Штрассер обещал повесить, Гитлер хотел
убедить добром: ведь он сам пришел к убеждению, что победа нацио
нал-социализма зависит от доброй воли генералов. Гитлер протяги
вал—пока-что только в воздухе—тонкую, совсем тонкую нить; быть
может когда-нибудь из нее образуется сеть вроде той, которая не
когда связывала его с рейхсвером? Он чуть не задохся в этой сети,
но что поделаешь— без рейхсвера нельзя построить третью империю.
Партия стояла перед обломками своих гигантских планов.
Правда, оставшись в одиночестве, она сумела усилить свою чисто
партийную организацию и уберечь ее от притока нежелательных
для себя элементов. Но не казалась ли она после выборов 1928 г.
осуж денной на безнадежно комическую роль прежней партии анти
семитов на пороге этого столетия? Противники ее определенно счи
тали, что это так. Однако эти противники видели только неуспехи
у Гитлера, но не замечали медленного, но верного развала в недрах
республики, которая казалось была на вершине могущества.

221

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ

РАЗВАЛ РЕСПУБЛИКИ
За выборами 1928 г. последовали длинные и смехотворные пере
говоры о коалиции между большими парламентскими партиями; эта
коалиция должна была обеспечить победившей на выборах социалдемократии руководящую роль в имперском правительстве, а за
лидером побежденной на выборах народной партии—Штреземаном—
сохранить руководство внешней политикой Германии. Если судить,
по игре цифр, которую в то время называли парламентаризмом,
единственно возможным казалось тогда правительство большой коа
лиции, т. е. сотрудничество трех партий, враждебных друг другу по
своему мировоззрению. Только у такого «оригинала», как Штрассер,
могла появиться мысль, что победоносная социал-демократия с ее
153 депутатами, самая сильная партия в стране, должна теперь дока
зать перед нацией свою государственность, образовав кабинет,
опирающийся иа меньшинство рейхстага.
Кабинет Германа Мюллера с самого начала натолкнулся на не
доверчивое отношение партии центра, которая находила недостаточ
ной внешнюю политику Штреземана. Новые вожди партии центра
Каас и Брюнинг чуяли предстоящую перемену. Социал-демократии,
лишь недавно одержавшей на выборах крупную победу, пришлось из
ведать почти одни лишь неприятные стороны участия в правительстве.
В первую очередь надо назвать следующий «несчастный случай»,
оказавшийся весьма роковым для нее: сохраняя преемственность,
т. е. продолжая политику прежнего правительства, она должна была
согласиться на постройку нового военного корабля. Социал-демо
кратическое правительство должно было включить в смету рейхсвера
расходы на постройку броненосца А, хотя оно само на выборах вело
сильную кампанию против роста вооружений. Именно при социалдемократическом правительстве Мюллера империя натолкнулась
на бюджетные трудности— это тоже произвело плохое впечатление.
А между тем в этих затруднениях виновата была не социал-демокра
тия, а виновато было прежнее правительство, которое повысило окла
ды государственных служащих и взвалило таким образом допол
нительное бремя на имперский бюджет. Все это было бы еще с по л -

беды, если бы как раз тогда не сказались уж е грозные признаки
приближающегося перелома конъюнктуры. Вслед за падением бир
жевых курсов в 1927 г. и ростом безработицы дают себя тяжело чув
ствовать платежи по иностранным долгам, еще недавно оказавшим
столь плодотворное действие на хозяйство; в особенно затруднитель
ном финансовом положении оказались муниципалитеты. В доверше
ние всего стал уменьшаться приток иностранных кредитов и ока
зался невозмояшым трансфер платежей по плану Д ауэса. В августе
1929 г. афера «Фаваг» открыла собой ряд крупных крахов.
Германская политика всюду терпела неудачи, республике нечем
было похвастать. В этом упадке была не только вина отдельных лиц.
Республика была больна, и от этой болезни страдало не только пра
вительство Германа Мюллера. Разложение веймарского режима
сказалось также на немецкой национальной партии, на первый
взгляд враждебной республике. На самом деле партия Хергта и
графа Вестарпа109 тоже стала составной частью республики и попла
тилась за это тяжелым поражением на выборах 1928 г. После выборов
она распалась. В партии образовалось приспособившееся к условиям
современности крыло, к которому в числе прочих принадлежали
представитель немецко-национального союза торговых служащих
Вальтер Дамбах, депутаты Тревиранус, проф. Гетцш, фон ЛиндейнерВильдау и д-р Лежен-Юнг; несколько в стороне стоял лидер партии
граф Вестарп. В общем эти молодые «аристократические консерва
торы) по своему темпераменту и политическим задаткам были склонны
к созерцанию. Но когда один из них, Ламбах, позволил себе в статье
непочтительный выпад против монархии как призрака отжившего
прошлого, он не миновал своей судьбы. Из-за кулис внезапно появил
ся «властитель прессы и кино» д-р Гугенберг, финансировавший пар
тию и державший ее в своих руках; он заставил партию исключить
Ламбаха из своих рядов. Это было первым шагом Гугенберга в борьбе
за лидерство в немецко-национальной партии. Борьба эта кончилась
тем, что 21 октября 1928 г. конференция ответственных представителей;
партии выбрала Гугенберга первым председателем партии и таким
образом выдвинула этого «человека в тени» на самое видное место.
Б О РЬ Б А П РО ГИ Б П Л А Н А Ю Н ГА 110

Гугенберг вывел немецко-национальную партию из лагеря лойяльной оппозиции, готовой поддерживать республику, в лагерь оя«есточенной борьбы против правительства. Партия потеряла при
этом около половины своих членов, но это не тревожило Гугенберга.
Первые связи с Гитлером были установлены после выборов 1928 г.
через посредство общего их друга—депутата немецкой национальной
фракции д-ра Банга. Д ля совместного выступления националистиче
ских партий требовался теперь лишь подходящий повод. Гугенберг
тоже искал какого-нибудь удобного лозунга, отсутствие которого
так затрудняло агитацию Гитлера.
Повод вскоре нашелся.
В июне 1929 г. в Париже закончились переговоры о плане Юнга.
Германская промышленность отвергла результат этих переговоров
Ш

как неудовлетворительный. Ее представитель д-р Феглер111, участво
вавший в германской делегации в Париже, разошелся во мнениях
со своим коллегой д-ром Шахтом112 и отказался от своего мандата.
Однако имперское правительство по соображениям внешней поли
тики не я<елало, чтобы французские переговоры кончились провалом,
и поэтому согласилось с результатом, достигнутым Шахтом.
Результат парижских переговоров известен под именем плана
Юнга. Возражения германской промышленности вызвали в Германии
сильное движение протеста. В свое время эти промышленные круги
приветствовали план Д ауэса и агитировали за его принятие; впослед
ствии они согласились с политикой Локарно и вступлением Германии
в Лигу наций. Крайне устойчивое положение Штреземана покоилось
именно на этой поддержке. Однако в течение трех последних лет эта
поддеряжа становилась все слабее, а после вступления социал-демо
кратов в правительство она сменилась явной враждой. С этих пор
германская промышленность оказывает сопротивление плану Юнга;
одним из орудий этого сопротивления стала национал-социали
стическая партия.
Разумеется, последнюю не приходилось подстегивать для этого.
Штрассер немедленно после оглашения плана Юнга потребовал
перевыборов рейхстага на платформе борьбы против этого плана;
однако вместе с тем он по испытанному рецепту обрушился на конхсурента, т. е. на Гугенберга, и разнес его в пух и прах. У него были
для этого свои основания, так как Гугенберг настаивал перед Гит
лером, чтобы партия отказалась от «социализма» Штрассера, а также
от федеровской агитации против «процентного рабства». Однако, в то
время как Штреземан разглагольствовал против Гугенберга, Гитлер
уж е заключил союз с последним. Гитлер сделал это неохотно, так
как это противоречило приципу «блестящей изоляции», к которой
он приучил своих приверженцев. В частности он отказывался вна
чале вступить в «имперский комитет германской народной инициа
тивы». Лишь мало-по-малу Гитлер понял, что эта кампания предо
ставит к его услугам огромный аппарат пропаганды гугенберговского
концерна и даст ему возмояшость воспользоваться этим аппаратом
для своего триумфа.
П А РТИ Я В Ы Е ЗЖ А ЕТ НА П Л ЕЧ А Х ГУГЕНБЕРГА

«Германская народная инициатива против плана Юнга и против
легенды об ответственности Германии за войну» была в сущности
протестом магнатов промышленности против внешней политики Штре
земана. Гитлер с самого начала искал контакта с этими кругами;
теперь он приобрел друга и порой даже горячего поклонника в лице
старика Эмиля Кирдорфа, распоряжавшегося большими денежными
фондами, предназначенными для их политических целей. Денежная
поддержка национал-социалистической партии из кошелька тяжелой
промышленности была временно прекращена лишь весной 1932 г.
после ярко антикапиталистических речей Штрассера. Гугенберг со
своего рода бескорыстием предоставил на борьбу за плебисцит свои
Ш

богатые технические средства. Последние на сей раз были самым бле
стящим образом использованы национал-социалистами, а не его
партией. Только союз с Гутенбергом, т. е. поддержка со стороны
промышленников, создал тот громкоговоритель, который год спустя
донес речи национал-социалистических ораторов до шести с лиш
ком миллионов избирателей.
Народная инициатива чуть не провалилась; в ней приняли уча
стие 10,06 процента всех имеющих право голоса, т. е. как раз тре
буемый законом минимум. Рейхстаг конечно отклонил этот закон,
причем против закона голосовали также несколько депутатов из
левого крыла немецкой национальной партии. Гугенберг немедленно
выбросил этих депутатов из партии. В общем плебисцит дал только
5 ,8 миллиона голосов, т. е. едва одну треть требуемого числа. Это
было несомненным поражением.
Когда Гинденбург 13 марта 1930 г. поставил свою подпись под
планом Юнга, Розенберг писал в «Беобахтер»: «Без всякой сентимен
тальности мы констатируем, что президент фон Гинденбург порвал
с Германией и принял решение в пользу колонии Юнга. Поэтому
пробуждающ аяся Германия в свою очередь рассталась с ним».
А Штрассер хладнокровно заявил в парламенте: «Мы потребуем пе
ред государственным трибуналом грядущей третьей империи голов
тех, которые подписали план Юнга и связанные с ним законы, игно
рируя при этом жизненные необходимости немецкого народа».
П лебисцит113 провалился, но благодаря поддержке Гугенберга
национал-социалистическая партия была у всех на устах и приоб
рела самую широкую известность в стране. Однако своей собственной
энергии она обязана тем, что сохранила эту популярность и впредь.
С осени 1929 г. вплоть до сентября 1930 г. она сражается с против
никами на бесчисленном количестве митингов.

КО АЛИЦИ Я ИЛИ РЕВОЛЮ ЦИЯ

У ж е в мае 1929 г. национал-социалистическая партия имела со
лидный успех на выборах в саксонский ландтаг. Она получила почти
вдвое больше голосов, чем в 1928 г.; правда, это дало ей всего только
пять мандатов из шестидесяти девяти. Но эти пять мандатов решали,
от них зависело, будет ли перевес на стороне бурж уазного блока
пли марксистской левой. Более крупную победу партия одержала
к концу года в Тюрингии, где она получила шесть мандатов. На
прусских коммунальных выборах 1929 г. она получила такое коли
чество голосов, что могла уж е претендовать на двадцать два места
в ландтаге вместо преж них семи. Летом 1929 г. партия насчитывала
у ж е 120 000 членов, причем эта цифра с тех пор возрастает в геомет
рической прогрессии; в марте 1930 г. их было уж е 210 000.
Этим притоком партия обязана между прочим новому пропаган
дистскому средству, которое она получила у своих буржуазны х
конкурентов путем хитрости и ловких тактических ходов: она полу
чила свой первый министерский портфель. У ж е после саксонских
История германского фашизма

225

выборов Гитлер настаивал на том, что партия доляша принять уча
стие в правительстве.
«Ради бога,— воскликнул тогда Ш трассер,— только не это! Нам
нуж на политика катастроф, ибо только она очищает дорогу нацио
нал-социализму».
Лидер национал-социалистов в саксонском ландтаге, капитанлейтенант в отставке фон Мюкке, тоже лишь с большой неохотой вел •
переговоры с буржаузными партиями. Он высказался в том смысле,
что предпочитает открыто марксистское правительство бурж уазной
мешаиине, и имел даж е неосторожность заявить это в письме к сак
сонской социал-демократической партии, которой он сделал извест
ные предложения. Это привело к разрыву: Мюкке выступил из пар
тии, а преемник его, его личный враг, капитан-лейтенант в отставке
фон Киллингер, повернул руль в сторону бурж уазии. Однако немец
кая народная партия отклонила предложения Киллингера и пред
почла удовольствоваться министерством чиновников, и поныне
(1932) управляющем Саксонией.
Зато партии удалась вылазка в Тюрингии в январе 1930 г ., в ко
торой Гитлер принял личное участие. В лице депутата рейхстага
Фрика Германия получила первого министра национал-социалиста.
По мысли Гитлера, Фрик никоим образом не должен был быть «ти
хим работником», за которого говорят только его дела, он должен
был возможно чаще выступать сам и давать избирателям материал для
разговора. На массы действовал у ж е тот факт, что партия, враждеб
ная конституции, держала в своих руках полицейскую власть в од
ном из германских государств; успех создает популярность. В этом
смысле назначение Фрика тюрингенским министром внутренних дел
(23 января 1930 г.) было наилучшей пропагандой. Фрик ввел в шко
лах национал-социалистские молитвы и вступил в конфликт с импер
ским министром внутренних дел Зеверингом—тюрингенское «прави
тельство наци» стало злобой дня в Германии. В этом конфликте
Фрику повезло: в конце апреля Зеверинг вместе со всем имперским
правительством вышел в отставку, а его преемник д-р Вирт пошел
на уступки. Разумеется, эта победа над «марксистским» министром
внутренних дел завоевала национал-социалистам новые симпатии
Ç ржуазии.
Итак, эксперимент в Тюрингии привел не к тому, чего опасались
оба Штрассера, а к противоположному результату. Впрочем, в своей
оппозиции против участия в правительстве Грегор Штрассер вел
себя гораздо умнее, чем его брат Отто: он шел лишь до предела доз
воленного. Напротив, д-р Отто Штрассер еще накануне назначения
Фрика обратился к руководящим членам партии с циркулярным
письмом, в котором протестовал против участил в тюрингенском
правительстве. Это было открытым ударом по авторитету Гитлера,
ударом, который хозяин партии уж е не мог оставить без ответа.
РАЗРЫ В С ОТТО ШТРАССЕРОМ
В многочасовом и горячем споре с Отто Штрассером (21 и 22 мая
1930 г .114) Гитлер требовал от последнего не более и не менее как лик226

видации его издательства «Кампф». В о внешней жизни партии эта
беседа не была крупным политическим событием и не оказала влия
нии на организацию и рост партии. Но в идейной жизни партии она
сыграла большую роль, ибо, так сказать, установила «вечные
идеалы». Во многих своих деталях эта беседа была чисто немецкой,
можно сказать—до смешного немецкой. Гитлер открыл политический
спор разговором об... искусстве. Поводом к этому послужил при
званный Фриком в Веймар профессор Ш ультце-Наумбург, перво
классный «художник», как выразился Гитлер. В кругу Ш трассера,
напротив, видели в Шультце ретрограда и вообще осуж дали вы
сказывания Гитлера в д ухе Вильгельма II против нового стиля в
искусстве. Это побудило вождя партии раз навсегда констатировать:
«Все, что вы здесь говорите, показывает лишь, что вы не имеете
ни малейшего представления об искусстве. В искусстве вообще нет
«молодых» и «старых», как нет и «революции в искусстве», а есть во
обще только одно вечное искусство, именно гречески-северное ис
кусство; что касается всего прочего, то все разговоры о голландском
искусстве, об итальянском искусстве, о германском искусстве лишь
вводят в заблуждение; столь ж е неразумно видеть в готике особый
вид искусства— все это не что иное, как северно-греческое искус
ство; все, что заслуяшвает названия искусства, может вообще быть
только северно-греческим».
Однако в конце концов собеседники оставили эту интересную
тему и перешли к вопросу о социализме. «Широкая рабочая масса,—
сказал Гитлер,— не желает ничего другого кроме хлеба и зрелищ,
ей недоступны какие-либо идеалы, и мы никогда не сможем рас
считывать на то, чтобы привлечь в широкой мере рабочих. Мы ж е
лаем отбора нового слоя господ. Отбор этот не будет исходить из
какой-то морали сострадания, как вы того хотите. Мы уясним себе,
кто имеет право на господство на основании своей лучшей расы, и
сохраним и обеспечим это господство, невзирая ни на что».
Д алее Гитлер сказал, что интересы Германии требуют сотрудни
чества с Англией, так как необходимо установить северо-германское
господство над Европой и над миром—последнее в соединении с
северо-германской Америкой.
В дальнейшем Отто Штрассер презрительно высказался о «т ч
называемом прогрессе», а Гитлер выступил в защиту прогресса. Пе
Ред нами, сказал он, все ж е колоссальный прогресс человечества
от каменного века до чудес современной техники. Однако толчок
к этому прогрессу всегда дают отдельные великие личности.Когда
ж е Штрассер выразил сомнение даж е в роли этих великих лично
стей, Гитлер резко спросил его, не станет ли он чего доброго отри
цать, что Гитлер является творцом национал-социализма. Штрас
сер, представьте, отрицал это: национал-социализм, сказал он,—
иДея, которая «сама идет вперед». Гитлер лично играет при этом
лишь особенно важную роль. Речь идет об и д е е социализма.
Тут его прервал Гитлер: помилуйте, этот ваш мнимый социализм
есть просто чистейший марксизм. Вообще в действительности не
Существует никакого капитализма. Разве фабрикант не зависит от
15*

227

своих рабочих? Когда они бастуют, вся его так называемая собствен
ность идет прахом. Здесь Гитлер обратился к сидящему рядом за 
ведующему его издательством Аманну:
«По какому праву эти люди требуют для себя участия в собствен
ности и даж е в руководстве? Скажите, г-н Аманн, согласились бы вы,
чтобы ваши машинистки вдруг заявили притязание вмешиваться
в ваши распоряжения. Предприниматель несет ответственность за
производство и дает хлеб рабочим. Именно наши крупные предпри
ниматели вовсе не стремятся к тому, чтобы загребать деньги, жить
в свое удовольствие и пр. Д ля них самое важное— это ответствен
ность и власть. Они проложили себе дорогу своими способностями и
на основании этого отбора— свидетельства высшей расы—имеют
право на руководство».
Высказавшись таким образом за высшую расу директоров фаб
рик, Гитлер заявил, что мерилом в вопросах правильного ведения
хозяйства всегда должна быть доходность (в полном разногласии
с Грегором Штрассером)! Отто Штрассер возражал против этого и
хвалил автаркию национального хозяйства.
«Но ведь это,— воскликнул Гитлер,— самая абстрактная теория,
дилетантизм худш его сорта. Н еуж ели вы думаете, что мы когдалибо сможем оторваться от мирового хозяйства? Напротив, наша за
дача— организовать в грандиозном масштабе весь мир; каждая стра
на должна производить то, что ей больше всего подходит, а белая
раса, северная раса, возьмет на себя организацию этого гигантского
плана. Верьте мне, весь национал-социализм не стоил бы гроша ло
маного, если бы он ограничился одной Германией и не увековечил
по меньшей мере на две-три тысячи лет господства высшей расы
над всем миром».
Здесь в разговор вмешался Грегор Ш трассер, который до сих
пор был только молчаливым слушателем. Он обиженно заметил,
что целью национал-социализма все ж е является хозяйственная ав
таркия. Гитлер п о т е л на попятный: да, он согласен, быть может,
автаркия—как далекая цель через сто лет; но в настоящее время
еще невозможно оторваться от мирового хозяйства.
Штрассер еще раз заговорил о социализме. Гитлер ответил:
«Выражение «социализм» само по себе не годится, и во всяком сл у
чае оно не означает, что предприятия д о л я ? н ы быть социализи
рованы, оно означает только, что они м о г у т быть социализиро
ваны, а именно, если они нарушают интересы нации. Покуда этого
нет, было бы просто преступлением разрушать хозяйство».
Кроме того у нас ведь имеется перед глазами пример, который мы
можем принять без дальних слов: фашистское корпоративное госу
дарство в Италии. Ответственность пред высшим, власть над низшими.
Штрассер: «Значит, капиталист— хозяин у себя в деле».
Гитлер: «Эта система безусловно правильна, другой вообще и быть
не может. В нынешней системе недостает только этой окончательной
ответственности перед нацией. Участие рабочих в собственности и
управлении—это марксизм, я ж е считаю, что только государство,
руководимое высшим слоем, имеет право на такое участие».
228

Собеседники не пришли к соглашению. Разговор этот не означал,
как думал Отто Штрассер, «перемену курса» партии, а лишь изла
гал— с несколько более богатым набором слов—тот курс, которого
Гитлер держ ался с 1920 г. и который, правда, уж е с самого начала
уклонился от двадцати пяти пунктов. Теперь эта позиция вождя на
ционал-социализма проявилась лишь резче.
Через несколько недель Федер в частном письме оправдывал по
ж алуй самое циничное место во всем этом разговоре, а именно слова
Гитлера, что «рабочие в сущности желают только хлеба и зрелищ».
В основном, писал он, эти слова, если они действительно были про
изнесены, придется признать в известном смысле правильными.
Федер, так ж е как Гитлер, высказывался против огосударствления
акционерных обществ.
Во всяком случае после этого обмена мнений между представите
лями различных миросозерцаний внутренний разрыв между Гитле
ром и кружком Штрассера стал фактом. Гитлер поручил Геббельсу
«чистку» берлинской организации. Геббельс с наслаждением выбро
сил из партии всех сторонников Отто Штрассера. Грегор Штрассер,
оставаясь в душ е во многом еще на стороне своего брата, послушно
подчинился, отказался 30 июня от своих газет, выпускаемых изда
тельством «Кампф», и публично заявил, что он самым энергичным
образом осуж дает поведение своего брата, что он стоит в резкой
оппозиции к нему и попрежнему самым лойяльным образом следует
за Адольфом Гитлером. Издательство «Кампф» осталось в руках сво
его юридического владельца Отто Штрассера, но вследствие бойкота
со стороны партии дела его пошли плохо, тогда как «Анг
риф» Геббельса вскоре после этого стал ея?едневной газетой.
Отто Штрассер совместно с несколькими друзьями (в том числе от
ставным майором Б ухрукером , руководителем Кюстринского пут
ча в 1923 г. и писателем Гербертом Бланком) основал « Б о е в о е сотруд
ничество революционных национал-социалистов»,
впоследствии
принявшее название «черный фронт»; оно не получило до сих пор
серьезного политического влияния.
Хотя Отто Штрассер возвестил: «Социалисты уходят из националсоциалистской партии», фактически с ним ушли только очень немно
гие. На преобладающ ее большинство не действовали никакие разоб
лачения о бюрократизации партийного аппарата, о материальной за
висимости главарей от Гитлера и об их недостойном сервилизме;
что ж е до спора о том, что такое социализм, то этот спор не интересо
вал почти никого.

БУНТ ШТУРМОВИКОВ И П АДЕН И Е П Ф ЕФ Ф ЕРА
Устранение Отто Штрассера было победой руководителя берлин
ской организации Геббельса также и над Грегором Штрассером.
Одна из основ независимости Грегора Ш трассера—издательство
«Кампф»— была разруш ена. Впрочем ввиду неосторожности и нена
дежности Геббельса за Штрассером был оставлен второй пост в пар229

тии после Гитлера: он остался во главе организационного руковод
ства, причем временами в непосредственном соседстве с ним оказы
вался Геббельс, возглавлявший с 1929 г. партийную пропаганду.
Однако более чем когда-либо прежде Ш трассеру теперь стало ясно,
что он является одним из лидеров п а р т и и Г и т л е р а , а не лиде
ром национал-социалистского движения вообще. Впрочем и при этом
положении открывались весьма заманчивые перспективы для често
любия. Штрассер мог стать со временем министром, тогда как Гит
леру нелегко было стать им, а с этого момента собственно наступило
бы для Штрассера время его возвышения, он мог бы развернуться.
Вскоре после этого Геббельсу еще раз повезло. Пфеффер пал.
Внешним поводом к этому явился мятеж штурмовых отрядов. В этой
среде уход Отто Штрассера вызвал известный отклик; роптали не по
тому, что усумнились в подлинности социализма Гитлера, а против
бюрократизирования партийного руководства, против зазнавшихся
«бонз» в партии и их синекур. В этом отношении эти люди повторяли
то, что писал Отто Штрассер. Некоторые руководители штурмовых
отрядов были недовольны тем, что их не выставили кандидатами
в рейхстаг; их подчиненные роптали против тяжелой неоплачивае
мой работы во время избирательной кампании. В конце августа
штурмовики открыто забастовали и не явились на охрану митинга
в берлинском Дворце спорта. Пришлось вызвать защитные отряды
в качестве «технической помощи». В отместку за это штурмовики
заняли помещение берлинской организации, разгромили его и при
грозили весьма недружелюбным приемом Геббельсу, руководителю
организации. Дело дошло даж е до перестрелки с защитными отря
дами. У Геббельса нехватало духа явиться к разгневанным штурмо
викам. Гитлер должен был лично приехать в Берлин. С ним случился
нервный припадок, но он поборол себя и заставил себя выступить
перед штурмовиками. Он ездил из одной казармы ç другую , проли
вал слезы и заклинал своих ребят ие давать маху в решительный
момент. Но лучше слез подействовали деньги. Гитлер обложил всех
членов партии «налогом в пользу штурмовых отрядов» по 20 пфен
нигов с человека, увеличил вдвое вступительный взнос в партию и
отнял в пользу штурмовиков половину избирательных фондов у
местных групп. Отныне штурмовики несли свою тяжелую служ бу
не из одного идеализма. Таким образом сделан был первый шаг по
тому опасному пути, по которому пошло все дальнейшее развитие
штурмовых отрядов: если не все они, то во всяком случае часть их
превратилась впоследствии в настоящих ландскнехтов.
В регулярном войске мятеж карается смертью мятежников; на
чальнику ж е, который не сумел предотвратить мятеж, последний
обычно стоит его эполет. Гитлер мог прибегнуть только ко второму
средству: он воспользовался случаем удалить неудобного Пфеффера.
Последний получил почетную отставку с пенсией и выражением
благодарности и поселился в Мюнхене. Место его в качестве главного
начальника штурмовых отрядов занял сам Гитлер. Таким образом
Гитлер окончательно стал самодержцем в партии, объединив в своих
руках гражданскую и военную власти. Однако он пе в силах был
230

взяться на деле за нелегкую задачу управления штурм овыми~отрядами; для этого надо было создать должность начальника штаба—
назвать его начальником генерального штаба было еще неудобно.
Одно время в кандидаты намечался Геринг; за его кандидатуру
особенно выступал Геббельс. Однако Гитлер назначил не Геринга,
а возвратившегося из Боливии Рема..

ПАДЕНИЕ МЮ ЛЛЕРА И ОШИБКА БРЮ НИНГА
В конце апреля правительство Германа Мюллера вышло в отстав
ку. Социал-демократия и народная партия рассорились по вопросу о
страховании безработных, из-за статьи в бюджете, составлявшей
всего каких-нибудь 70 млн.; из-за этого пало последнее республи
канское правительство в Германии. В рядах социал-демократии
впоследствии стало притчей во языцех, что не следовало жертво
вать властью из-за пустяка. Но дело было не в этом пустяке, а в том,
что социал-демократия вследствие своей уступчивости в правитель
стве, мелочности в полемике, бездеятельности в пропаганде и неудачливости ослабела и перестала быть силой, которая внушала бы
страх. Президент республики охладел к социал-демократическому
министру-президенту Пруссии Отто Б р а у н у 115, к которому одно
время казался расположенным и которого как будто ценил. К Гинденбургу стали вхожи несколько молодых деятелей из правого лагеря,
остававшиеся пока на вторых ролях, в том числе отошедший от Гу
генберга Тревиранус (из немецкой национальной партии) и лидер
партии центра д-р Б рю нинг116. Не радовало президента и то, что пра
вительство Мюллера не могло предложить ему ничего лучшего, как
подписать безотрадный план Юнга. Внешняя политика Германии
у ж е при Штреземане становилась все менее утешительной, а после
его смерти (октябрь 1930 г.) осталась фактически без руководства
и колебалась без руля и без ветрил между традицией осторожности
К урциуса и стремлением центра к «новой динамике». Канцлер до
бросовестно исполнял свои обязанности в качестве честного мак
лера, желавшего дать удовлетворение каж дой из партий; рейхстаг
превратился в торжище, на котором шли препирательства обо всем
вплоть до спора о зеленых бобах и пряж е, точнее, о пошлине на эти
товары. Правительства ломали себе шею на частных вопросах, ко
торые великолепно могли быть улажены ведомственным порядком.
В конце концов, когда по наущению Ш лейхера министр рейхсвера
Греиер отказался поддерживать кабинет, последний потерял почву
под ногами.
Когда правительство Германа Мюллера вышло в отставку, ока
залось, что в запасе у ж е имелся налицо новый кабинет. Президент
республики поручил образование нового министерства д-ру Брюнингу, который составил кабинет без участия социал-демократов.
Это правительство не опиралось на большинство в рейхстаге, но за
то у него была надежда на будущ ее в лице отколовшихся от Гуген
берга депутатов немецкой национальной партии; они возглавлялись
231

новым министром Тревиранусом и называли себя теперь народными
консерваторами. Брюнинг решил взять рейхстаг в ежовые рукави
цы, держ аться с ним не маклером, а хозяином и твердо управлять,
проводя свою волю при наличии двух примерно равносильных партий
ных фронтов с их крикливой бестолочью. Он рассчитывал импони
ровать нации, отняв у рейхстага бобы и пряж у и предоставив реше
ние по этим вопросам правительству. Тревиранус должен был за
щищать эту политику перед избирателями правого лагеря; высту
пая паладином импозантного правительства твердой власти, он дол 
жен был добиться успеха у избирателей.
Но Брюнинг ошибался. Смена правительства настроила обще
ственное мнение еще более недоверчиво ко всякому парламентскому
правительству; нового веяния не ощущали, зато чувствовали, что
старое рушилось. Брюнинг дебютировал самым неудачным образом:
он распустил рейхстаг и апеллировал к народу по вопросу о бюд
жете, проведенном им в порядке чрезвычайного декрета. Тревира
нус отправился в поход, чтобы завоевать избирателей для консер
вативной идеи. Но со стороны правительства это было самой неуме
лой пропагандой; народ хотел хлеба, а его кормили иностранными
словами—ораторы грызлись между собой, сражаясь за консерва
тизм, либерализм, парламентаризм и воображая, что избиратели—
за демократию. Л избиратели были только против налогов и безрабо
тицы. Новый метод Брюнинга— «разгон неспособного рейхстага»—
даж е не был еще как следует замечен избирателем. Его смаковали
пока только молодые «государствоведы», учуявшие здесь принцип
сильной власти.
ПОБЕДА С ПОМОЩЬЮ СЕРОЙ МАССЫ
Когда Брюнинг назначил новые выборы, национал-социалисты
развили бешеную предвыборную агитацию по всей стране. В истек
шем году уж е чуть ли не в каждой деревне долгое время красовался
на каком-нибудь амбаре национал-социалистский плакат. Националсоциалисты были единственной партией, серьезно взявшей под об
стрел деревню и неутомимо устраивавшей здесь свои собрания.
Штрассер распространил свою организацию и на деревню. В день
гах недостатка не было, людей не жалели. Эти новички шли напро
лом, с радостью выступали в деревнях, тогда как испытанные ора
торы других партий делали это с неохотой, обычно лишь в случав
крайней необходимости, во время избирательной кампании. Партия
Гитлера в течение целого года вела агитацию, словно в период выбо
ров.
В начале избирательной кампании Гитлер рассчитывал получить
пятьдесят мандатов; когда кампания близилась к концу, у него за
круж илась голова, он уж е смело надеялся на восемьдесят мандатов.
Ему должны были достаться почти все голоса избирателей, обычно
воздерживающихся от участия в выборах; поскольку удалось бы
расшевелить эти элементы, они должны были голосовать за националсоциалистов, так как вряд ли можно было ожидать, что старым пар232

тиям именно теперь удастся сломить их косность и потащить к у р 
нам эти малоподвижные элементы. Если это вообще было возможно,
то это могло удаться только национал-социалистам. Из молодого
поколения, только теперь достигшего возраста, требуемого по за 
кону для участия в выборах, тоже большая часть должна была до
статься Гитлеру. Весь вопрос заключался в том, удастся ли поднять
на ноги массу избирателей, обычно не участвующих в выборах.
Это удалось. Число депутатов рейхстага увеличилось с 490 до
577; это означало, что в выборах участвовало круглым счетом на
4 ,6 млн. чел. больше, чем в последний раз. В рейхстаг вступило 87
новых депутатов. Б урж уазны е партии правее центра понесли боль
шие потери, особенно немецкая национальная партия, которая со
брала почти вдвое меньше голосов; немецкая народная партия поте
ряла треть своих голосов. Кое-что отошло от них к крестьянской
и христианско-социальной партии; в общем бурж уазная правая по
теряла 24 мандата. Таким образом всего перешло к другим партиям
111 мандатов правых партий. Львиная доля из них досталась пар
тии, которая подняла на ноги наибольшую часть из 4 ,6 млн. новых
избирателей. Из 111 мандатов национал-социалисты завоевали 95.
Их фракция в рейхстаге составила 107 чел.
Вот где скрывалась тайна выборов 14 сентября 1930 г.
«Когда к нам с криками «ура» придет серая масса, мы пропа
ли»,— так сказал Гитлер еще два года назад. Теперь эта масса при
шла. Партия опасалась не только прихода серой массы, но и при
чины этого прихода. Штурмовые отряды послуш но, отчасти даж е
с энтузиазмом шли на смерть за свои убеж дения. Но 6,4 млн. изби
рателей, голосовавших за партию 14 сентября 1 9 3 0 г., пришли к ней
не с энтузиазмом, а раздраженные разваливающейся республикой.
Являлись ли эти раздраженные люди, половина которых доселе во
обще не интересовалась политикой, действительно лучшими сынами
Германии?
После сентябрьских выборов наступил период «легальности»,
вызвавший столько толков. С внешней стороны этот период был
лишь продолжением линии партии после 1925 г. Однако провозгла
шение легальности под присягой означало также нечто большее: это
было у ж е притязание на способность заключить прямой союз с го
сударственной властью. Старая игра, практиковавшаяся в Баварии,
повторилась и в Берлине— переговоры с Брюнингом, аудиенции
у Гинденбурга, обещание поддерживать Папена и наконец лихора
дочные переговоры с партией центра. Самая сильная теперь партия
не находила других путей к власти, как те ж е извилистые пути,
по которым она шла крадучись, когда была самой малой партией
в Германии. И первым делом она старалась снова укрыться под
бронированное крылышко рейхсвера. Прекрасно обученные Ремом
с 193Ö г. штурмовые отряды должны были служить приманкой для
рейхсвера: партия в некотором роде подкупала его предложением
своего солидного военного аппарата.
Эти переговоры с государственной властью принесли большую
пользу национал-социалистской партии, хотя остались на первых
233

л орах безрезультатными. Она выступала здесь как сила, которой
у ж е были доверены некоторые задачи государства. Она могла утвер
ждать, что благодаря дисциплине своих штурмовых отрядов она
впрямь удерживает социальную смуту в Германии по крайней мере
от самых худш их эксцессов и предупреждает голодные бунты; она
могла утверждать, что самоотверженность штурмовиков препят
ствует открытому уличному грабеж у. Главари партии завтракали
у Брюнинга и ІПлейхера и старались создать впечатление, что они
негласно участвуют в управлении государством; это ободряло их
приверженцев, путало противников и импонировало избирателям—
все это тоже было превосходной пропагандой. В конце концов однако
получалось неблагоприятное впечатление: как Ахилл не мог обо
гнать черепахи, так они на волосок приближались к власти, но ни
как не могли перейти через этот волосок. Публика начинала подо
зревать то, что было уж е ясно серьезным наблюдателям работы пар
тии: Гитлер питал страх перед конкретной целью, поэтому он ото
двигал ее на недосягаемую высоту. Это было хорошим методом, по
куда цель была далека, но это ставило его в смешное положение,
когда он подошел близко к цели.

Ч А С Т Ь

В Т О Р А Я

ОТ Р Е Д А К Ц И И
В т о р у ю ч асть к н и ги , охваты ваю щ ую первы й год влады 
чества ф аш истов в Г ер м ан и и , Г ей ден нап и сал в Ш вей ц ар и и ,
у ж е н а х о д я с ь в эм и гр ац и и . Н аи бол ее интересны главы , п о 
свящ енн ы е оп и сан и ю борьбы и интриг в п р авящ ем л а г е р е ,
п р едш ествовавш и х п р и х о д у Г итлера к вл асти . Эти главы
Г ей д ен п и сал по ж ивы м , н еи згл ад и в ш и м ся ещ е восп ом и н а
ни ям . М н огого одн а к о он зд есь не д о гов ар и в ает , не р а з о 
блач ает д о кон ц а, н есм отр я на свои за я в л ен и я о готовн ости
б о р о т ь с я с ф аш изм ом . Мы оп уст и л и во второй части три
н ач альн ы х главы , повтор яю щ ие п р ед ш еств ую щ ее и з л о ж е 
н и е, часть главы о п о д ж о ге р е й х с т а г а , н ап и сан н ую н а к а н у н е
Л ей п ц и гск о го п р о ц е сс а , а т а к ж е сок рати л и зак л ю ч и тел ьн ую
ч асть, со д е р ж а щ у ю р я д общ и х р а с с у ж д е н и й . В п ер ев о д е
главы переим ен ованы .

ГЛАВА ПЕРВАЯ
ИСХОД И З РЕЙХСТАГА

13 октября 1930 г. фракция сто семи в первый раз появилась
в рейхстаге. Ее оратором и бесспорным вождем был Грегор Штрассер.
Спустя несколько дней он произнес речь, которая несомненно произ
вела бы впечатление, если бы ее не затмило впечатление от уличных
демонстраций национал-социалистов в памятный день 13 октября. Во
время демонстраций были разбиты витрины многих еврейских магази
нов. Гитлер заявил по этому поводу одному иностранному ж урн а
листу, что беспорядки были совершены главным образом хулиганами,
карманниками и коммунистическими провокаторами. Виновных-де он
немедленно исключит из партии. «Беобахтер», со своей стороны,
писал, что в «третьей империи» витрины еврейских магазинов будут
находиться в большей сохранности, чем теперь, при марксистской
полиции.
В феврале 1931 г. партия на продолжительное время снова
сменила парламентские домашние туфли на уличные сапоги. Фрак
ция решила не принимать больше участия в заседаниях рейхстага,
так как ее систематически старались держать вдали от власти. Брюнинг ж е вообще ни во что ие ставил рейхстаг. Дейч-националы при
соединились к национал-социалистам и впервые таким образом про
демонстрировали, что они уступили подлинное руководство правыми
более сильному партнеру.
Брюнинг, на которого Гинденбург перед лицом всей Германия
возложил задачи облеченного властью вождя, был самым торжест
венным образом покинут той частью нации, к которой президент
чувствовал себя ближе всего.
ОТСТАВКА Ф РАНЦ ЕН А И ПАДЕНИ Е Ф РИ К А

13 1930 г. вскоре после выборов в рейхстаг национал-социали
сты сумели добиться второго министерского портфеля в одной из
германских провинций. В Браунш вейге, где они одержали избира
тельную побёду, кильский судебный советник д-р Францен был
назначен министром внутренних дел. Францен был мало известен в
партии; его избрание вызвало некоторое недовольство; и в самом деле
237

Гитлеру вскоре пришлось разочароваться в нем. В июле 1931 г.
национал-социалистское самосознание Францена возмутилось про
тив того, что он в качестве бессильного провинциального министра
обязан был подчиняться приказам вражеского имперского прави
тельства Брюнинга, особенно его чрезвычайным декретам, против
которых боролись национал-социалисты. Францена поддержал руко
водитель национал-социалистской фракции в брауншвейгском ландта
ге Гро, и в один прекрасный день Францен без ведома партийного
руководства подал в отставку. Гро последовал за ним и исчез из на
ционал-социалистских рядов. Стоило немалых трудов сохранить
этот пост для национал-социалистов. Преемником Францена был наз
начен в конце концов народный учитель Дитрих Клаггес.
Возмущение Гитлера по поводу измены Францена было особен
но велико потому, что еще ранее партия должна была пожертвовать
министерским постом Фрика. В день стенесовского кризиса, 1 ап
реля 1931 г ., Фрик был смещен своими прежними союзниками
в тюрингском ландтаге. Союзники внезапно выступили против
Фрика, которому они в свое время помогли занять министерский
пост; 29 голосами против 22 ландтаг выразил ему недоверие, и
министерское кресло в Тюрингии оказалось потерянным.
МАССЫ И П РИ Н Ц Ы

Тюрингское министерское кресло национал-социалистская пар
тия завоевала, когда она была еще самой малочисленной политиче
ской партией в Германии. Больно было поэтому лишиться этого
кресла в момент, когда она фактически стала самой крупной партией.
Теперь считалось «современным» принадлежать к ней.
Знатнейший из знатных, сын экс-кайзера, принц Август-Вильгельм Прусский, уж е весной 1930 г. вступил в партию. «Там, где
Гитлер вождь, каждый может занять место в рядах»,— заявил принц.
В коричневой рубашке этот гогенполлерновский принц выступал
оратором на национал-социалистских собраниях. Весной 1931 г. во
время одной из стычек он был избит кенигсбергской полицией рези
новыми дубинками. Для истории пож алуй было не столь любопытно
то, что полиция Зевериига избила гогенцоллерновского принца, как
то, что Гогенцоллерн позволил избить себя ради Гитлера. Это, каза
лось, понял даж е экс-кайзер в своем голландском изгнании. Н а
собрании в Мюнхене принц зачитал замечательное место из письма
Вильгельма И: «Ты должен гордиться тем, что стал одним из муче
ников этого великого народного движения».
Среди тех, кто обратился к национал-социалистской партии,
был также бывший президент рейхсбанка д-р Шахт—тот самый д-р
Шахт, который принимал участие в составлении плана Юнга и защ и
щал этот план от национал-социалистской критики. Официальной
членской книжки он в то время еще не получил, однако принадле
жал к числу экономических советников, которых очень ценил Гит
лер. Чистая публика, в своем бессилии преклоняющаяся перед на
ционал-социалистами и предвидящая их усп ех, все быстрее устремля238

лась в ряды этой партии, которая превратилась в центр тяжести
всего правого фланга
НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ СТАЛЬНОГО ШЛЕМА

Соперники национал-социалистов перепугались и с шумом ста
ли пробираться вперед. Стальной шлем вспомнил при этом о старой
тактической линии правых: «кто владеет П руссией, тот владеет всей
Германией». Он полагал, что Брюнингу, находящ емуся под покрови
тельством президента, покуда нельзя нанести никакого вреда, по
этому более простой и благодарной задачей было бы лишить ег»
марксистской опоры в Пруссии. С этой целью Стальной шлем орга
низовал допускаемое конституцией народное голосование, во время
которого большинство избирателей должно было высказаться за
роспуск прусского ландтага. После выборов, как надеялись иници
аторы голосования, правительство Брауна не будет больше распологать большинством в ландтаге. Для осуществления этого необходимо
было мобилизовать свыше 50% всех пользующ ихся правом голоса.
Это едва удалось правым в Германии даж е в марте 1933 г.; совершенно
безнадежным было такое предприятие летом 1931 г. Под давлением
обстоятельств в этом предприятии приняли участие также националсоциалисты. 9 августа оно потерпело крушение. Всего лишь 9,8 млн_
избирателей, т. е. 37% , были внесены в списки. Д аж е этот успех был
достигнут лишь потому, что коммунисты приняли участие в народном
голосовании. Таким образом эти 37% нельзя было назвать скольконибудь серьезным успехом. Геббельс после голосования с досадой
заявил, что национал-социалисты вторично не позволят чужим лю
дям злоупотреблять собой во имя совершенно безнадежных лозунгов,
БРЮ НИНГ— « б е д н ы й и о н а т а п »

Тем не менее национал-социалисты вторично поступили именнотаким ж е образом. Спустя 2 месяца после того как Стальной шлем
предпринял свой неудачный поход против прусской опоры Брю 
нинга, второй конкурент Гитлера— Гугенберг— решил выбить изпозиций канцлера самый большой камень: он попытался оказать
моральное давление на Гинденбурга. Гитлер, по крайней мере
вначале, оказал ему полную поддержку. Политическая борьба
из-за привлечения на свою сторону Гищ^енбурга является с тех
пор одним из самых замечательных политических зрелищ, которое
только приходилось переживать этой богатой подобными зрелищ а
ми стране.
К числу личных друзей президента принадлежал дейч-националовский депутат рейхстага, старый камергер фон ОльденбургЯнуш ау из Восточной ГІруссии. У ж е во времена кайзера он был из
вестен как юнкерский фрондер, который не без остроумия играл
роль реакционного грубияна и в эту довольно либеральную эпоху
привел в волнение общественное мнение своим заявлением, что кай
зер вправе распустить парламент в любой момент с помощью одного
23»

лейтенанта и 10 солдат. Впрочем его реакционные наклонности не
омрачали ему политической перспективы. У ж е в 1917 г. он разозлил
кронпринца своими мужиковатыми пророческими словами: « В а т е
королевское высочество, поверьте мне, престольчика вам придется
лишиться». Старый Я нуш ау, который еще до войны представлял собой
в политике один из пережитков господствующих классов, теперь
внезапно опять выплыл на поверхность и благодаря влиянию, оказы
ваемому на президента, играл весьма любопытную роль в государстве.
Юнкерскому лукавству старого Януш ау Гинденбург был обя
зан тем, что стал главой всех помещиков в Германии. Президент
происходил из обедневшей юнкерской семьи, которая до сих пор не
особенно блистала в государстве. Сам Гинденбург не имел состоя
ния, был всего-навсего армейским офицером и рассчитывал закон
чить свои дни в качестве генерала в отставке. Тут появился на сцене
камергер фон Ольденбург-Янѵшау, чтобы на склоне лет превратить
этого старого господина в одного из благородных помещиков, к
которым принадлежал некогда его род. Имперский союз герман
ской промышленности должен был с этой целью организовать сбор
денег и приобрести имение Нейдек в юго-западной части Восточной
П руссии, которое некогда являлось родовым поместьем Гинденбурга; он получил этот дар в 1927 г. в день своего 80-летия. Так стал
Гинденбург крупным землевладельцем; точнее говоря, им стал его
сын и влиятельный советник полковник фон Гинденбург; таким п у
тем рассчитывали очевидно избавиться от предстоящей в скором
времени уплаты налога на наследство. Эта деловитость, мягко выра
ж аясь, не являлась доказательством особенно сильно развитого чув
ства государственнострі. В дальнейшем полковник фон Гинденбург,
подлинный владелец Нейдека, проявил себя как политик, для ко
торого интересы крупного землевладения и государства были равно
ценны.
Что касается самого президента, то он был уверен, что выполнял
свой святой долг, охраняя крупных землевладельцев, одну из опор
государства, от государственного «аграрного большевизма». Под
аграрным большевизмом аграрии понимали например требование
об уплате своих долгов. Во главе одного из двух крупнейших учреж 
дений, ведавших краткосрочным аграрным кредитом,— Прусской кас
сы находился Отто Клеппер, человек холодный и расчетливый, по
следний министр финансов П руссии левого направления. Он считал
значительную часть крупного землевладения переобремененной дол
гами и не способной далее держаться. Поэтому он настаивал, чтобы
эти крупные поместья были поделены на части и предоставлены кре
стьянам. Д аж е Брюнинг, который вначале оттеснял Клеппера в сто
рону, в конце концов понял, что часть латифундий не может быть
больше сохранена. Еще в 1931 г. посредством колоссальных подар
ков так называемой Восточной помощи он надеялся спасти помещи
ков, а в 1932 г. он и его советники признали это невозможным.
Вот почему в 1931 г. Брюнинг пользовался еще доверием старого
Я нуш ау, а в 1932 г. потерял это доверие. Благоприятным образом бы
ло истолковано то, что этот старый господин через несколько меся240

Цев после того, как Брюнинг стал канцлером, заявил, что нынешний

рейхсканцлер «со времен Бисмарка самый лучший». Вскоре однако
он взял свою похвалу обратно. Знаток библии, старый барон из
Восточной П руссии печально заявил: «Жаль мне тебя, брат мой
Ионатан».
Это было плохое предзнаменование для Брюнинга
ГАРЦ БУРГСШ Ш ФРОНТ

Осенью Гугенберг счел момент подходящ им, чтобы ввергнуть
«бедного Ионатана» в немилость у царя Саула. Он выступил перед
президентом до известной степени от имени всей национальной пра
вой с ж алобой на Брюнинга.
Скамья подсудимых была воздвигнута в небольшом курортном
городке Гарцбурге, в Брауншвейгской провинции. Здесь под по
кровительством наполовину дейч-националовского, наполовину на
ционал-социалистского правительства 11 октября 1931 г. собрались
на демонстрацию крупные отряды штурмовиков и Стального шлема.
Во время этой демонстрации Гугенберг вместе с Гитлером и вож 
дями Стального шлема Зельдте и Дюстербергом намерен был обра
зовать национальный фронт для свержения правительства Б рю 
нинга. На несколько натянутом торжественном заседании перед мно
жеством господ во фраках и мундирах вождь дейч-националов за
читал заявление, которое в подражание вступлению к Веймарской
конституции начиналось следующими словами: «Национальный фронт,
единый в своих партиях, сою зах и группах и воодушевленный стре
млением действовать сообща и решительно, извещает о следую щ ем:...»
О чем собственно он извещал? По существу лишь о том, что «мы тре
буем немедленной отставки правительств Брюнинга и Брауна». Эта
тяжеловесная фраза, казалось, была написана кровью, ибо далее
значилось: «Мы заявляем, что во время предстоящих беспорядков
мы будем защищать ж изнь, собственность, дома и место работы тех,
которые вместе с нами открыто примкнут к нации. Мы отказываемся
однако защищать ценой своей крови нынешнее правительство и гос
подствующую ныне систему». Этим довольно открыто было сказано:
«Будьте готовы к гражданской войне».
Влияние гарцбургского фронта было однако ослаблено, после
того как стали известны раздоры меж ду союзниками. Гитлер не
хотя и только из тактических соображений направился в Гарцбург.
Еще за несколько часов до совместного выступления его подчинен
ные вожди выражали сильное сомнение, следует ли вообще итти туда;
таким образом еще накануне выступлению грозил срыв. Фрику
в конце концов удалось добиться того, чтобы национал-социалисты
приняли участие в выступлении. Он выставил меж ду прочим аргу
мент, что и Муссолини начал с коалиционного правительства, из
которого он позднее выбросил своих союзников. Национал-социали
сты неоднократно выступали с той ж е откровенностью, как и иа
зтот раз, и их нынешние союзники имеют быть может моральное,
но не интеллектуальное право жаловаться на их ненадежность
и нетоварищеское поведение.
1G история германского фашизма

2 І1

Выступление Гугенберга заканчивалось угрозой: «Будь про
клят всякий, кто разобьет наш фронт!» Проклятие это тут я^е на
месте было обращено против национал-социалистских вождей. Гит
лер зачитал собственное заявление и отказался присутствовать на
совместном параде при прохояедении Стального шлема.
День гарцбургской демонстрации положил конец роли Гуген
берга как идейного вождя германской оппозиции. Спустя несколько
дней это было подтверждено важными политическими переговорами
Гитлера. П режде всего—впервые в своей ж изни— он был принят
президентом Гинденбургом. Еще важнее было его двухкратное по
сещение генерала фон Ш лейхера, начальника канцелярии мини
стерства рейхсвера, человека, который больше года тайно направлял
политическую игру в Германии. В свое время Ш лейхер уя?е добился
падения социал-демократического канцлера Мюллера и помог Брюнингу притти к власти. Теперь он постепенно отказывал Брюнингу
в той поддерлж е, без которой не моя^ет править ни один государст
венный деятель, а именно— в поддержке пулеметов.
КА М АРИ Л ЬЯ ГИН ДЕНБУРГ А

Важнейшим партнером Гитлера в этой игре, то союзником, то
противником, оставался до начала 1933 г. генерал фон Ш лейхер.
Этот генерал, который проявил себя на ответственном посту
лишь весьма посредственным государственным деятелем, был
подлинным политиком кулис и полумрака, в котором очерта
ния политического характера остаются скрытыми от глаз, а блестя
щие эполеты и яркокрасные генеральские лампасы вызывают трепет.
Ш лейхер, занимая официальный пост начальника канцелярии ми
нистерства рейхсвера, был доверенным лицом министра рейхсвера
Тренера117, его всесильным и опасным советником. Его влияние в го
сударстве, которое вскоре переросло влияние Тренера и Брюнинга,
покоилось частично на друж бе детства с полковником фон Гинден
бургом, сыном президента. 85-летний глава государства в умствен
ном отношении едва был способен осознать свои политические за
дачи: лишь в частностях, в вопросах, касающихся отдельных лиц,
он проявлял иногда с трудом преодолимое упрямство. В общем и це
лом дело обстояло таким образом, что в случаях, когда речь шла
о президенте Гинденбурге, его взглядах и решениях, в действитель
ности имелся в виду круг лиц, состоявший из сына этого престаре
лого господина, статс-секретаря д-ра Мейснера118, молодого консер
вативного депутата д-ра Герике, генерала фон Ш лейхера и наконец
из известного числа ост-эльбских политиков и помещиков, самым
выдающимся из которых был старый камергер фон ОльденбургЯнуш ау. Эта группа лиц, как бы различны ни были взгляды ее
участников, преследовала в общем одну и ту ж е цель: сохранить
власть угасающего старца и даясе по возможности усилить ее,
что при параличе и самоупразднении рейхстага и благодаря поведе
нию некоторых партий было нетрудно. У группы Гинденбурга была
поэтому политически сходная стратегия с группой Гитлера: быть
242

среди двух борющихся противников третьей, выигрывающей сто
роной. Политически наиболее изобретательный и самый деятельный
человек из этой камарильи, генерал фон Ш лейхер, бывший полковой
товарищ полковника Гинденбурга, надеялся в один прекрасный
День использовать полностью или частично также национал-социа
листов в качестве одной из опор диктатуры Гинденбурга; при этом
он недооценил этого противника и переоценил собственные силы,
Как и многие другие политики из бурж уазны х серединных партий
в Германии. Из группы Гинденбурга стали раздаваться по адресу
Брюнинга упреки в том, что он не в состоянии расположить правые
Партии и их вождей, Гугенберга и Гитлера, в пользу Гинденбурга;
этим самым, как говорили они, Брюнинг подрывает популярность
Президента среди национально мыслящей части народа. Такие на
шептывания оказывали свое действие на престарелого тщеславного
господина, опасающегося за свою популярность. Если Брюнинг х о 
тел сохранить свое положение, то он должен был представить дока
зательство того, что он твердо намерен примирить Гинденбурга с во
ждями правых.
ПРЕДЛОЖ ЕНИЕ БРЮ НИНГА ГИ Т Л Е РУ

Отсюда возник фантастический политический план. Вначале,
после гарцбургской демонстрации, Ш лейхер снова вступился за
Брюнинга и добился для него передышки. Правда, канцлер должен
был согласиться на удаление из своего кабинета нескольких ми
нистров левого направления, в том числе республикански настроен
ного министра внутренних дел д-ра Вирта и министра иностранных
дел д-ра К урциуса; последний попал в невозможное полож ение после
Чеудавшейся попытки добиться присоединения Австрии к Германии
под видом таможенного союза. Правда, в дальнейшем Врю нингу не
удалось ввести в свой кабинет вождей крупной промышленности,
несмотря на то, что, проводя политику снижения заработной платы,
он старался добиться их расположения. После долгих домогательств
с его стороны в его кабинет в качестве министра хозяйства вошел
лишь представитель И. Г. Фарбениндустри профессор Вармбольд.
Во всяком случае судно Брюнинга снова получило возможность дер
жаться некоторое время па воде, тем более что министр рейхсвера
Гренер по настоянию Ш лейхера изъявил готовность наряду с преж 
ним министерством взять на себя обязанности министра внутренних
Дел. Этим самым рейхсвер до известной степени заявлял, что он
согласен итти с Брюнингом до конца. Укрепившись таким образом
и обеспечив свой тыл, Брюнинг в состоянии был перейти к разреше
нию более трудной задачи: заключить мир, др уж бу, завоевать до
верие Адольфа Гитлера и сложить эту драгоценнейшую добычу
к ногам своего президента. Через посредство Ш лейхера он пригласил
к себе Адольфа Гитлера.
Встреча эта произошла в январе 1932 г. и имела огромные по
следствия для германской политики. Внешним поводом для перего
воров явились предстоявшие весной перевыборы президента. Семи
16*

243

летний срок пребывания Гинденбурга на своем посту уж е истек.
Брюнинг предложил национал-социалистскому вождю избавить гер
манский народ в это тревожное время от избирательной борьбы
и заявить о своем согласии на продление полномочий Гинденбурга*
с помощью национал-социалистских голосов рейхстаг мог прод
лить полномочия этого престарелого господина, внеся изменение
в конституцию. В виде ответной услуги Брюнинг соглашался добро
вольно подать в отставку и предложить президенту назначить Гит
лера рейхсканцлером. Правда, Гитлеру приходилось еще потерпеть
свыше года, ибо Брюнинг за это время хотел добиться внешнеполи
тической цели, к которой он стремился у ж е в течение ряда лет,
а именно— отмены репарационных платежей, которые Германия дол ж 
на была вносить согласно мирным договорам. Брюнинг с полным
основанием утверж дал, что бывшие противники Германии возмож
но сделают эту уступку рейхсканцлеру Брюнингу, но никогда не сде
лают ее рейхсканцлеру Гитлеру. Разумеется, большой вопрос,
сделали ли бы они эту уступку Брюнингу, зная, что тот ж е са
мый Брюнинг втихомолку работает над тем, чтобы проложить Гит
л еру дорогу к власти. Своей политикой Брюнинг обманул бы сою з
ников так ж е, как он оставил в дураках германские левые партии.
В конечном счете во всей этой игре мог оказаться еще один обману
тый: сам Гитлер. Ибо в течение года, который ему пришлось бы еще
ждать, могло произойти немало событий. П реж де всего, поддерж и
вая политику Брюнинга, Гитлер мог лишиться доброй половины своих
избирателей.
В национал-социалистских руководящ их кругах, равно как
и в лагере Гугенберга этот план встретил тотчас ж е резкое сопротив
ление. Младшие национал-социалистские вожди совершенно правиль
но осознали опасность вовлечения партии в сети Брюнинга, к тому
ж е они мало заботились о последствиях поражения Гитлера в от
крытой избирательной борьбе. В качестве представителя этой оп
позиции при вторичном посещении канцлера Гитлером вместе
с вождем появился начальник штаба штурмовиков Рем. Такого рода
свидетель переговоров по многим причинам мог привести Брюнинга
в плохое настроение: католические круги в связи с некоторыми лич
ными наклонностями Рема, которые стали известны как раз в эти
дни, считали предосудительной личность вождя штурмовиков.
Гитлер понял, что его согласие с планом Брюнинга оказалось
бы поддержкой самого канцлера, ибо чрезвычайно укрепило бы его
личное влияние на президента, и поэтому на прямой вопрос, постав
ленный личным советником Гинденбурга, статс-секретарем д-р Мейснером, Гитлер ответил, что на продление полномочий Гинденбурга
он может согласиться только в том случае, если Брюнинг подаст в
отставку.
Это было неприемлемым требованием. Такой политической дани
ни один партийный вождь, как бы силен он ни был, не должен был
Требовать от президента за согласие на продление его полномочий.
Гинденбург отверг требование Гитлера и стал готовиться к борьбе.
Одного однако Гитлер все ж е добился: солнце президентских мило
244

стей, которое все ж е слабо светило над канцлером Брюнингом, за
тянулось еще одной тучей. Этот канцлер, который вовлек прези
дента в открытую борьбу с правыми, ни в коем случае не мог больше
казаться господину фон Гинденбургу лучшим со времен Бисмарка.
РЕГИРУНГСРАТ В БРАУНШ ВЕЙГЕ

Д ело дошло до избирательной борьбы, в которой сражение воли
меж ду собой не только Гинденбург и Гитлер, но и Гугенберг, вы
ставивший своего кандидата: второго вождя Стального шлема, пол
ковника в отставке Дюстерберга. Появились наконец и коммунисты,
выставившие, как и 7 лет тому назад, кандидатом в президенты пред
седателя своей партии Тельмана. Д о сих пор Гитлер все еще не ре
шался вступить в безнадежную борьбу; наконец Геббельс в берлин
ском дворце спорта провозгласил его кандидатуру, быть может даж е
против его собственной воли. Д ля того чтобы Гитлер вообще мог
выставить свою кандидатуру, он должен был в самом срочном по
рядке стать германским гражданином. Теперь только выяснилось,
какое важное значение имеет даж е самый маленький министерский
пост в одной из германских провинций. Правительство Брауншвейга,
в котором преобладали национал-социалисты, назначило господина
Адольфа Гитлера регирунгсратом брауншвейгского посольства в Б ер
лине. Ирония судьбы заключалась в том, что с помощью такого пере
житка германской разрозненности великогерманский централист
Гитлер приобрел германское гражданство.
ПОБЕДА ГИН ДЕНБУРГА

В действительности избирательная кампания явилась ареной
Ожесточенной битвы меж ду Гитлером и рейхсканцлером Брюнингом,
который повел страстную борьбу за сохранение исчезающего
расположения Гинденбурга. Руководящ ие группы правых высту
пили па стороне Гитлера; имперский сельский союз, одна из самых
обширных организаций, при всем своем респекте к Гинденбургу вы
сказался за Гитлера, и даж е бывший германский кронпринц вы
сказался за него ж е. В этой избирательной кампании оказались р азор
ванными все прошлые связи и смешались все направления. За про
тестантом Гинденбургом пошло большинство католических избира
телей, чьи министры еще недавно должны были уйти в отставку
из-за недоверия протестантов; за католиком Гитлером шли высшие
круги в протестантской Северной Германии, и напрасно старался
Гугенберг подставить нож ку «австрийцу», публично разглаш ая о его
римсісо-католическом исповедании. За исключением центра, за импера
торским фельдмаршалом Гинденбургом пошли социал-демократы,
в то время как консервативное сельское население в большей своей
Части пошло за Гитлером.
Результат был тот, что 13 марта 1932 г. в первом туре Гинден
бург получил 18,6 млн., т. е. 49,6% всех поданных голосов, а Гитлер
Только 11,3 млн., или 30% . Это было меньше того,'на что рассчитывал

Гитлер при самой пессимистической оценке. Коммунисты получили
около 5 млн., а Дюстерберг только 2,5 млн. голосов. Компактные на
родные массы высказались в пользу Гинденбурга, однако не в таком
числе, чтобы он оказался избранным абсолютным большинством.
Первостепенным политическим событием явилось то, что преобла
дающая часть сельскохозяйственных районов Германии голосовала
за Гитлера, в том числе и восток, к которому л ет а л о сердце фельд
маршала. Неприятным курьезом явилось также и то, что в верхне
баварском местечке Дитрамсцель, летнем местопребывании Гинден
бурга, большинство населения голосовало за Гитлера. С тех пор
Гинденбург избегал это местечко.
Н икаких видов на то, чтобы быть избранным, у Гитлера больше
не было. Тем не менее уж е на следующий день после пораж ения он
призвал своих сторонников принять участие во втором избирательном
туре. Это было единственно возможное решение. Необходимо было
сохранить в борьбе единство армии, ей нельзя было дать опомниться.
10 апреля во втором туре Дюстерберг снял свою кандидатуру,
и Гинденбург был избран, получив 19,3 млн., пли 53% всех голосов.
Однако и Гитлеру удалось относительно увеличить число поданных
за него голосов, а именно довести это число до 13,4 млн., или до 36% .
Трудно сказать, кто вышел победителем из этой избирательной
кампании; побежденным во всяком случае оказался Брюнинг. Ибо
фельдмаршал никак не мог забыть, что по вине своего канцлера он
оказался на противоположной стороне фронта. Гинденбург вероятно
считал себя обязанным дать доказательство того, что он стоит над
партиями. В 1925 г., будучи избран правыми, он вскоре разочаровал
своих избирателей, высказавшись за единство народа и за респуб
лику. Этой системе разочарований можно было приписать даж е более
глубокий политический смысл—президент старался добиться до
верия своих избирателей к тем, кто не участвовал в его избрании,
и таким образом стремился в своем лице установить связь меж ду
борющимися частями народа. Так ж е разрывал он узы доверия,
когда опасался, что они могли превратиться в оковы. Втайне он ве
роятно в один прекрасный день собирался показать, что он не и з
менил своих позиций, а лишь воздал каж дому должное. Германская
правая после семилетних разочарований дож ила неожиданно до
этого счастливого дня.
Из случайных замечаний Гинденбурга можно было однако по
нять, что и по отношению к правым, если бы они не справились с за
дачей, «которую я поставил перед ними» и которая заключалась
в ликвидации безработицы, президент намерен дать почувствовать
всю силу своей надпартийиости.

ГЛАВА ВТОРАЯ
БОКСГЕГШСКИЕ ДОКУМ ЕНТЫ

При таких «астроениях президенту понадобилось сделать не
мало усилий над собой, чтобы вскоре после своего избрания решить
ся на удар против Гитлера: на запрет всех штурмовых и особых от
рядов.
Этот удар у ж е давно подготовлялся решительными противни
ками национал-социализма. Социал-демократия пыталась доказать
противозаконность частной армии Гитлера; доказательство, которое
считалось бы излишним в каждом нормальном суверенном государ
стве. Д аж е такой человек, как генерал Людендорф, который давно
уж е отошел от Гитлера, который исповедывал своеобразные религи
озные идеи и в частности посвятил себя борьбе против иезуитов
и франкмасонов, возмущался по поводу коричневой армии и называл
Германию оккупированной страной.
В конце ноября 1931 г. социал-демократическому правительству
в Гессене попали в руки в имении Боксгейм ужасные планы тамош
них национал-социалистов. Эти боксгеймские документы представ
ляли собой план выступления гессенских национал-социалистов на
случай легендарного коммунистического восстания. Главный соста
витель их был д-р Бест, советник по сельскохозяйственным вопросам
гессенской организации партии. Государственная власть, согласно
этому плану, доляша была перейти к штурмовикам, все доходы под
леж али конфискации, частные доходы временно отменялись. Н аселе
ние должно было получать общественное питание, и с этой целью все
сельскохозяйственные продукты подлежали конфискации.
Монотонно, пункт за пунктом, в этом документе за каж дое со
противление предусматривалось наказание: «подлежит расстрелу»,
«подлежит смертной казни», «подлежит расстрелу».
Подлинность этого плана национал-социалисты вовсе не отри
цали; они утверждали лишь, что мюнхенское партийное руководство
ничего об этом не знало. В связи с этим разоблачением сразу же
возник вопрос, несмотря на повторные заверения Гитлера, что в пар
тии ничто не совершается против его воли и без его ведома, не хр а
нятся ли и в других окружных комитетах партии подобные проекты,
о которых руководство т а т к е «ничего не знает».
347

В самом деле некоторые детали плана, как например возвещен
ная конфискация крестьянской собственности, могли не соответство
вать пожеланиям партийного руководства. Однако в основе своейбоксгеймские планы являлись повторением политической стратегии Гитле
ра: вооруженное вмешательство штурмовиков на случай коммунисти
ческого восстания являлось великим тайным политическим рецептом
партии, до известной степени запечатанным приказом, который со
провождал каж дое партийное постановление. Коммунистическое
восстание было тем пунктом, с помощью которого Гитлер хотел вы
нудить определенное решение у колеблющейся государственной
власти; во имя этого великого дня распростер он сеть своей легаль
ности. Мятежные коммунисты должны были заставить государство
обратиться за помощью к Гитлеру или примириться с Гитлером, хотя
бы и незванным. Господин фон К ар, разгромив тюрингский и саксон
ский коммунизм, собирался организовать проектировавшуюся Б а
варией федералистскую Германию. Точно так же* и Гитлер хотел
стать господином Германии в качестве ее спасителя от коммунизма.
Он заявил об этом еще в 1923 г. и с тех пор неоднократно повторял
свое заявление. Геббельс разъезж ал по Германии с темой «Ленин
или Гитлер», и Гитлер, как мы видели, сумел убедить даж е загра
ницу в неизбежности этого решающего столкновения. Когда в 1933 г.
национал-социализм пришел к власти без предварительной коммуни
стической революции, то подготовляемая в течение ряда лет стра
тегия оказалась сильнее несоответствующих программе событий.
Вот почему 5 марта 1933 г ., незадолго до выборов в рейхстаг, изум 
ленный мир узнал, что Германия находилась под непосредствен
ной «угрозой» коммунистической революции, и в подтверждение
этого заявления запылал рейхстаг.
РАЗО БЛА ЧЕН И Е ЗЕ В Е РИ Н ГА

Через несколько месяцев после опубликования боксгеймских
документов прусский министр внутренних дел Зеверинг снова высту
пил с разоблачительными материалами. Во время обыска в руки по
лиции попали планы крупных выступлений штурмовиков. В них
предусматривалось, разумеется, окруж ение Берлина, а также тща
тельно разработанная курьерская и транспортная связь на мото
циклах и грузовиках. Кроме того стало известно, что в день первого
избиратёлыюго тура президентских выборов штурмовики были соб
раны в своих казармах. Правда, Рем уведомил об этом генерала фон
Ш лейхера и сумел изобразить это мероприятие как совершенно
безобидное: они-де хотели убрать штурмовиков с улицы, чтобы и з
бежать столкновений. Однако государственная власть, о которой
штурмовики открыто говорили как о своем злейшем враге, имела
все основания считать эти сборы достаточно опасными; тем более,
что в этих планах снова встречались секретные условные выражения
на случай открытого выступления. Так например в случае выступле
ния нуж но было телеграфировать: «Бабушка умерла».
В документах, которые Зеверинг 6 апреля 1932 г. частично опуб248

ликовал и полностью передал верховному прокурору лейпцигского
государственного суда, имелся также пункт, который побудил прус
ского министр а внутренних дел бросить штурмовикам упрек в го
сударственной измене. Все эти разоблачения оказали свое влияние
на президента.
ЗАПРЕЩ ЕНИЕ ШТУРМОВЫХ ОТРЯДОВ

Поэтому 14 апреля штурмовые и особые отряды были объявлены
распущенными. Это был самый тяжелый удар, который государство
нанесло национал-социализму с 1923 г. Удар этот был тем сильнее,
что он исходил не от политических противников, а от имперского
правительства, стоявшего ближе к национал-социализму, чем к со
циал-демократии. Сам Зеверинг никак не мог решиться на роспуск
штурмовых отрядов в пределах П руссии и настаивал на том, чтобы
ответственность за этот шаг взяло на себя имперское правительство.
Обосновывая этот запрет, Брюнинг и Гренер прибегли к словам,
в которых впервые был проявлен здравый смысл: «только государство
вправе содержать организованные вооруженные силы. Если такие
вооруженные силы организуются частными лицами и если государ
ство относится к ним терпимо, то отсюда возникает опасность для
общественного спокойствия и порядка... Каждая частная вооруж ен
ная организация по сущ еству своему не может быть легальной». Это
обоснование было совершенно правильно, но тем непостижимее ка
залось оно, принимая во внимание терпимое отношение правитель
ства к штурмовикам до самого последнего времени. Что было верно
сегодня, являлось столь ж е верным уж е в течение многих лет. Им
перское правительство не в состоянии было объяснить, почему оно
издало распоряжение о запрете штурмовых отрядов именно теперь,
а не распустило их раньше. Наилучшим аргументом, который оно
могло бы выдвинуть, являлись пож алуй государственные соображ е
ния, а не правовые.
Запрет штурмовых отрядов мог явиться важнейшим поворот
ным пунктом в послевоенной истории Германии. И он действительно
долж ен был бы стать им, если бы запрет был проведен в ж изнь. Он
должен был положить конец политике терпимости в отношении одного
из крупнейших германских военных сою зов—политике, которая
всем правительствам, левым и правым, казалась национальной не
обходимостью. Ибо даж е социал-демократические министры при
держивались того взгляда, что военные союзы необходимы для под
держ ания муж ских добродетелей, которые в прошлом процветали
благодаря всеобщей воинской повинности. Это убеж дение являлось
причиной совершенно непонятного постороннему лицу великодушия
государственной власти к организациям, которые относились к этой
власти с величайшей ненавистью. Левые были в этом отношении еще
предупредительнее бурж уазной правой. Правые на запрет штурмо
вых отрядов ие ответили требованием о его отмене, а, наоборот, стали
настаивать, чтобы политика запретов была продолжена. Они потре
бовали запрета социал-демократического союза имперского флага,
249

и даж е президент фон Гинденбург отнесся благожелательно к этому
требованию, хотя союз имперского флага при должном подходе к не
му со стороны государства также был расположен способствовать
развитию упомянутых добродетелей. Во всяком случае терпимое
отношение к военным союзам предусматривало такое соотношение
меж ду силами союзов и силами государства, при котором послед
нему не грозило бы никакой опасности. Со временем об этом соотно
шении забыли и сохранилось лишь преклонение властей перед тер
рором правых, которые рассматривали каждое мероприятие, на
правленное против военных сою зов,— разумеется, лишь тогда, когда
речь шла не о левых сою зах,—как преступление. Этот террор пара
лизовал также силы государства в его борьбе с радикализмом справа.
НАСТУПЛЕНИЕ Н А ПРУССИЮ

Было бы однако вполне достаточно, если бы правительство хотя
бы теперь осознало, что оно должно добиваться победы. Лишь не
давно закончилась избирательная кампания, во время которой кон
сервативная государственная власть одержала верх над довольно
сильной революцией; теперь не время было по-рыцарски выражать
сожаление по поводу того, что и во вражеских рядах находятся
храбрые люди. Через 14 дней после президентских выборов был
переизбран прусский ландтаг, и результаты этого переизбрания
снова показали, какое широкое поле деятельности открыто энер
гичному правительству. Национал-социалисты сохранили 36% го
лосов, которые они получили во время президентских выборов; со
своими 162 мандатами из 423 они стали самой сильной партией
в ландтаге. Одного из своих агитаторов, судейского чиновника
среднего ранга, К ерля из Ганноверской провинции, они в состоя
нии были провести председателем ландтага. И наконец величай
шее достижение— они свергли посредством вотума недоверия мини
стерство Б рауна— Зеверинга. Однако у них нехватило сил, чтобы
образовать новое правительство взамен старого. Последнее поэтому
спокойно продолжало вести дела, как это имело место несколь
ко лет назад в Баварии и Саксонии. Внимательно присматри
ваясь к результатам выборов в П руссии, можно было сделать
вывод, что они не знаменуют собой дальнейшего роста националсоциалистских сил. Одновременно на выборах в Вюртемберге, Б а
варии и некоторых других провинциях партия собрала только 32%
и даж е 26% голосов. В среднем во всей Германии национал-социали
сты не добились даже того успеха, которого им удалось достигнуть
во время президентских выборов. Во всяком случае партия была
далека от того, чтобы собрать абсолютное большинство голосов. Те
перь германское правительство перешло к контрнаступлению, смело
с улицы штурмовые отряды и благодаря этому с одобрения большин
ства народа впервые после целого ряда лет обеспечило нормальный
ход общественной ж изни. Национал-социализм находился на такой
высоте, когда, получив решительный удар, он мог легко споткнуться;
споткнувшись ж е однажды, он мог в один прекрасный день упасть.
250

Имперское правительство, которое заговорило бы с народом иа по
нятном ему языке, предложило бы ему конструктивную программу
хозяйственного обновления, сумело бы хоть отчасти использовать
лозунги и обещания так, как это позднее сделали пришедшие к вла
сти национал-социалисты,— такое правительство вероятно могло бы
одержать верх над Гитлером. Д ля этого требовалось однако объеди
нение всех наличных сил, для этого необходимо было, чтобы все
эти силы действовали в одном направлении и осознали свою общую
задач у—так как национал-социализм является общим врагом, то
и все они должны были стать врагами национал-социализма.
«Ж Е Л Е ЗН Ы Й ФРОНТ»

На пути к такому объединению социал-демократия в те месяцы
предприняла свой последний, весьма интересный шаг. В течение
многих лет под ее покровительством находился военный сою з—
сою з имперского флага. Он был основан в 1924 г ., с тем чтобы явить
ся республиканским противовесом военным союзам правых, которые
правительство не запрещало. На бумаге это была колоссальная ар
мия, фактически ж е под руководством своего малопригодного вождя
Герзинга она не представляла собой опасного противника правых.
Правда, союз имперского флага располагал в общем и целом более
крепким человеческим материалом, чем штурмовые отряды, и столь
ж е готовым на жертвы. Однако его политические вожди за отсутстви
ем популярных целей не сумели воодушевить этот союз так, как Гит
лер воодушевил своих сторонников. Военное обучение велось плохо,
ибо союз испытывал недостаток в хороших инструкторах. Бывшие
офицеры старой армии и рейхсвера были по своим взглядам ближе
к военным союзам правых, и лишь немногие из них отдали себя
в распоряяіение союза имперского флага, который к тому ж е счи
тался «пацифистским». Пара энергичных лю дей из союза имперского
флага попыталась в 1931 г ., правда, довольно поздно, положить ко
нец этой жалкой роли сою за. Они сместили Герзинга и посадили на
его место его ж е прежнего сотрудника, Карла Хельтермана. Как
организатор и агитатор Хельтерман превосходил своих товарищей.
Он обладай также более широким политическим кругозором. От
личался ли он также твердостью и непреклонностью, которые тре
буются от великого вождя? Этих качеств не успел проявить этот слиш
ком поздно пришедший человек, которого к тому ж е опередили
события. Во всяком случае он сумел на пару месяцев увлечь за собой
усталых и отчаявшихся социал-демократических рабочих на борьбу
против Гитлера. Он объединил союз имперского флага и прочие
рабочие организации нод единым слегка хвастливым названием «Же
лезного фронта», образовал боеспособные отряды и в ряде звучных
речей создал нечто вроде нового стиля в пропаганде рабочих партий.
Его идеология была явно антипацифистской и воинственной. Это
было воскрешение отмерших уж е социал-демократических пред
ставлений о народной милиции. С помощью этих идей он сумел при
обрести расположение в министерстве рейхсвера, правда, с большим
251

опозданием. С тратегическим ядром этой новой орган и зац и и я в л я 
лись так назы ваемы е «молотки». П од этим н азван ием союз им перского
ф лага объединил своих сторонников н а п р ед п р и яти я х и собрал свои
кадры н а случай всеобщ ей забастовки. Это бы ла, мож но ск азать,
идея творческого о тч аян и я. Ибо было мало надеж д на то, что рабочиё
о к а ж у т ся в состоянии долго соп роти вл яться л егал ьн о приш едш ему
к власти н ац ион ал-соци али стском у п рави тел ьству, н а стороне кото
рого будет р ей хсвер, п о ли ц и я и быть мож ет С тальной ш лем. О днако
п ри х о д и л о сь счи таться с тем, что в последней отчаянной борьбе
«молотки» м огли нанести стране огромны й эконом ический вред,
т а к о й вред, что в г л а за х р уковод ящ и х хозяй ственн ы х к р у го в потери
от их вы ступлений долж ны были п о к аза ть с я гораздо тяж ел ее, чем
выгоды от п ередачи власти Г и тлеру. В этой игре с мыслью о ри ске,
котором у п одвергалось народное хозяй ство, был некоторы й блёф.
Н а самом деле они не попы тались даж е ок азать сопротивление, н е
см отря на то что могли бы опереться на п одд ерж ку части рейхсвера
и поли ц и и. О днако этот блёф о к а зал некоторое политическое в л и я 
ние и мог в первую очередь п осл уж и ть помощью п р ав и тел ьству Б р ю 
н и н га— Г р ен ер а, если бы оно реш илось о к а зать серьезное сопротив
ление Г и тлеру и не носилось все врем я со странн ой идеей— «связать»
нац ион ал-соци али зм , предоставив ему больш е власти.
ШЛЕЙХЕР ПРОТИВ БРЮНИНГА

С оображ ения этого рода могут п о к аза ть с я кое-ком у ж алоб ой .
О днако они содерж ат чрезвы чайно п олезн ы й у р о к , которы й м огут
и звлечь из них л и ц а, участвовавш ие и не участвовавш ие в собы тиях
1932 г. Ибо сегодня каж д ы й понимаю щ ий человек в Герм ании зн ает,
что к а к ген ерал Ш лейхер, т а к и социал-дем ократические вож ди от
всей душ и хотели бы верн уть упущ енны е ими возм ож ности, чтобы
п оступить соверш енно иначе, чем они действовали в то врем я. П р и 
чина, почему они всегда п оступ ал и н еп рави л ьн о, к р о ется в полном
непонимании ими своего н ац ион ал-соци али стского п роти вн и ка. П ол 
ным самообманом я в л ял о сь , с одной стороны, представление о н а 
ц ионал-социализм е к а к о куче дем агогической гр я зи , с д р у го й —к а к
о благородном вине, которое еще бродит и которое мож ет быть л егко
р азл и то и заку п о р ен о в бочках, причем тр у б к у , через которую льет
ся это вино, д ерж и т в своих р у к а х рей хсвер. Т а к ти к а к о н сер вати в 
ной государственной власти по отношению к Г и тлеру в 1932 г. с л у 
ж и т одним из п р екрасн ей ш и х д оказател ьств беспомощ ности такого
рода государственной м удрости, к о то р ая в погоне за тай н ам и не ви 
дит белого д н я, в п ои сках выхода не зам ечает откры той дороги, а из
лю бви к и нтри ге забы вает о собственных си лах.
К лассическим прим ером этой исторической слепоты стал ген е
р а л фон Ш лейхер, которы й вы ступил в то врем я на политическую
аван сц ен у . Н а ч ал ь н и к у к а н ц ел я р и и м инистерства р ей хсвера вне
запно п о к аза л ся опасным, слиш ком прям олинейны м , слиш ком п р о 
стым зап рет ш турм овы х отрядов, за которы й он сам п ервоначальн о
в ы ск азал ся. Он предпочел добиться тех ж е р езу л ь тато в с помощью
252

диплом атического ф окуса и в последний момент внезапно потребо
в ал , чтобы вопрос о зап рете снова был обсуя;ден с Гитлером, с тем
чтобы н а последнего мож но было возлож и ть ответственность за это
м ероп ри яти е. Т а к ж е к а к и стратеги X V III в ., он был больше з а 
и нтересован в и зящ н о м по форме разреш ен и и тактической задачи,
чем в победе. Г ен ерал очевидно не со зн авал , что здесь надо было п у 
стить в ход у ж е не п ереговоры , а вывести государственную власть
из со сто ян и я п о зо р а. П олучив меньш инство н а заседан ии кабинета,
он уш ел и х л о п н у л дверью .
По сей день осталось неизвестным, что собственно в глуби н е д у 
ш и со б и р ал ся д елать ген ер ал фон Ш лейхер с национал-социалистам и.
В ероятн о и сам он не п р ед став л ял себе достаточно ясно, хочет л и он
зак л ю ч и ть с ними честны й союз, и ли ж е он нам ерен п ри помощи
дип лом ати ческих у л о в о к устрои ть л ов у ш ку и в конце концов уничто
ж и т ь национ ал-соци али стов. Р азу м еется, его п оли ти ка не была бес
п лан о во й , она, скорее, стр ад ал а избы тком плановости. П равительство
Б р ю н и н га к тому врем ени почти полностью разреш и л о одну из своих
внеш неполитических задач: освобождение Г ерм ании от реп араци й .
Оно н аход илось, к а к в ы р ази л ся в то врем я Б рю н и н г, в 100 метрах
от ц ели, которую единым духом сум ел достичь преем ник Б рю н и н га,
П апен. Т еп ер ь рейхсвер стал вы двигать вторую ц ель: достиж ение р а 
вен ства в в о о р у ж ен и ях. Р ей хсвер вы двинул это требование до неко
торой степени сам остоятельно, причем, по кр ай н ей мере в вопросе
о м етодах борьбы , он н икогда не п о льзовал ся полной поддерж кой
м и н истерства иностранны х дел. Ибо н ар яд у с этой п оли ти кой воен
щ ины из года в год, то осл аб евая, то у си л и ваясь, продолячается п о
л и т и к а , целы о которой я в л я е т с я и скреннее соглаш ение с Ф ранцией.
Б у д у ч и р ей х ск ан ц л ер о м , фон П апен, о п и раясь на некоторы е ф р ан ц у з
ски е к р у г и , п ы тал ся объединить в одно дипломатическое целое во
прос о соглаш ен ии с Ф ран ц ией и стрем ления к равен ству в в о о р у ж е
н и я х . П оп ы тка эта, со времени которой сейчас (в 1933 г.) прош ел
то л ьк о один год, к а ж е т с я отдаленной от нас целыми столетиями.
ПАДЕНИЕ ТРЕНЕРА И БРЮНИНГА

Р азу м е ет ся , д л я ген ер ал а фон Ш лейхера вопросы военной по
л и ти к и сто я л и н а первом план е. П ри этом он вероятно п олагал ,
что встретит в л ю дях , которы е следовали за знам енам и Г и тлера к а к
п р и нынеш нем руководстве, так и п р и р еорган и зац и и этой п арти и ,
б о л е ^ боевых сою зников, чем в соц и ал-дем ократи и. В оенны й пы л, к о 
торы й п о д д ер ж и вал ся союзом им перского ф лага в социал-демократи ческп х р я д а х , Ш лейхер либо не зам ечал, либо не приним ал
всерьез. Во всяком случае после зап рета ш турм овы х отрядов он
п оспеш ил вы р ази ть свое соболезнование п редстави телям Г итлера
и то ж е в ы с к аза л президенту.
В этот момент в помощ ь н ац ион ал-соци али стам в более чем до
статочной мере п р и ш ла гер м ан ск ая ю стиция. В ерховны й прокурор
не н аш ел в опубли кован н ы х Зеверин гом докум ентах ничего п реступ 
ного и о т к а зал ся возбудить против н ац ион ал-соци али стов преследо-

253

вание за государственную изм ену. П оэтому президент, подписавш и
декрет о роспуске ш турм овы х отрядов, п очувствовал себя п оставлен 
ным в неловкое полож ение. Он н ап и сал нелю безное письмо Т ре
н еру и д ал ему п о н я ть, что необходимо распустить так ж е союз им
перского ф лага. К о гда у Г ронера, больного человека с п реры ваю 
щ имся голосом, х вати ло м уж ества под неистовые к р и к и н ац ион алсоциалистов в рей хстаге отклонить это требован ие,— сцена эта не
сколько напом инает историю с Бю ловы м и В ильгельм ом в деле
«Д ейли телеграф»119,— Ш лейхер воткн ул ему нож в спину. П осле речи
Т ренера он подош ел к своему н ач ал ьн и ку и зая в и л ему в известной
степени от имени арм ии, что его дальнейш ее пребы вание в качестве
м инистра рейхсвера недопустимо и что он долж ен подать в отставку.
Тренер был п о р аж ен словно ударом молнии. Он лю бил Ш лейхера к а к
«приемного сына» и самым бескорыстным образом соб и рал ся откры ть
ш ирокую дорогу талантам своего протеж е. П осле своего н азн ач ен и я
министром иностранны х дел в октябре 1931 г. он соб и рал ся добро
вольно уступ и ть Ш лейхеру м инистерство р ей хсвера, с тем чтобы
предоставить поле деятельности честолюбию этого способного ч ело
века. Е го измены он не ож идал.
П окин уты й Г инденбургом и фон Ш лейхером, Тренер д олж ен был
оставить пост министра рейхсвера. П ри такой ситуации каби н ету
Б р ю н и н га м орально н ан оси лся см ертельны й удар. С тары й п рези 
дент в то врем я н аход и л ся в своем имении в И ейдеке в В осточной
П русси и, где ему п р о ж у ж ж ал и уш и ж алобам и н а Б рю н и н га. П лан ы
ка н ц л ер а, ж елаввіего поделить на уч астки ч асть об ан кроти вш ихся
ост-эльбских поместий и засели ть и х крестьян ам и , были п ред ставл е
ны прези денту к а к «аграрны й больш евизм». П рестарелы й господин
п о н я л из всего этого лиш ь одно слово «большевизм». М инистр труд а
Ш тегервальд, бывший рабочий, затем вож дь хри сти ан ски х проф 
сою зов, в прош лом политический опекун Б р ю н и н га, а теп ерь его
м инистр, особенно упорно защ ищ ал эти планы и даж е лично за н я л с я
вопросам и рассел ен и я крестьян . У старого ф ельдм арш ала в о зн и кл и
подозрени я.
Б р ю н и н г реш ил вы вести и нтри гу на чистую воду. Он хотел об
рати ться непосредственно к п рези денту с вопросом, п о льзу ется ли он
еще его доверием, и рассчиты вал, что у Гинденбурга нехватит д уха
ответить «нет». Но он не зн ал седого ф ельдм арш ала т а к ж е хорош о,
к а к зн ал его ген ер ал Т ренер, которы й собственными гл азам и видел,
к а к ф ельдм арш ал с невозмутимостью бревна р асстав ал ся с Л ю ден
дорфом, с В ильгельм ом I f , со своими и зби рател ям и 1925 г. и с Г ер
маном М ю ллером. «На что вы безусловно мож ете п о л о ж и ть ся ,—
с к азал Г р ен ер ,— это на неверность старого господина».
К огда Гинденбург вер н у л ся из Н ейдека, Б рю н и н г постави л во
прос о доверии. Это произош ло во врем я их двухдневны х перегово
ров. Они п р о до л ж ал и сь в первы й р аз один час, во второй р аз чет
верть часа, ибо п рестарелы й господин не в состоянии был долго р а з 
го в ар и вать. Н а зап и соч ках больш ими буквам и он зап и сал свои
вопросы, которы е затем зач и тал . «У вас в кабинете, к а к п ередаю т,
министры н осятся с больш евистским и планами?»— был один из вопро254

сов. Б р ю н и н г п оп ы тался объясни ться, но старого господина труд 
но было отвлечь от его записочек. Н а другой день он д ал п он ять,
что Б р ю н и н гу лучш е о тк а зать ся от кан ц л ерского поста и остаться
в каби н ете, подобно Ш трезем ану, м инистром иностранны х дел. Б р ю 
нинг однако отклон и л это предлож енпе. Со словам и «и у м еня есть
свое доброе им я и своя честь» он оставил ком нату. 30 м ая 1932 г.
после двухлетнего п реб ы ван и я н а своем посту п ал этот «лучш ий со
времени Б исм арка» кан ц л ер под напором н ац ион ал-соци али зм а,
н едовольства ген ер ала фон Ш лейхера и п роисков ост-эльбски х юн
кер о в.

ГЛАВА ТРЕТЬИ

ПАПЕН ВЫСТУПАЕТ ИЗ МРАКА НЕИЗВЕСТНОСТИ

В качестве нового к ан ц л ер а ген ерал фон Ш лейхер и зб р а л поли
тического д еяте л я п арти и центра Ф р ан ц а фон П апена, которого
Г инденбург п р и гл аси л н а свое совещ ание. П апен п роисходил из вест
ф альской католи ческой д ворянской семьи, был п реж де офицером,
а затем во врем я м ировой войны военным атташ е герм анского по
сольства в В аш ингтоне. Т ам он не только себя ском пром етировал, но
и стал посмеш ищ ем в г л а за х лю дей б л аго д ар я участию в п о л и 
тических заго в о р ах против Соединенных ш татов, вступ лен ия кото
ры х в войну с полны м основанием оп асалось герм анское п р ав и тел ь 
ство. Ибо политические интри ги , которы е стан овятся известны всему
свету из вы краденны х п ап о к , вы зы ваю т скорее смех, чем возмущ ение.
Б л а г о д а р я ж енитьбе он стал круп н ы м промы ш ленником С аар
ской области. Под знаком у г л я и ж елезн ой руды , а так ж е под зн а
ком клю ча апостола П етра этот н ац ион али ст проводи л п оли ти ку
нем ецко-ф ранцузского соглаш ен ия, которое долж но было обеспе
чить хо тя и основанны й на расчете, но устойчивы й мир в Е вропе.
Е го сердце было доступно довольно вар в ар ск о м у н ац и он ал и зм у и
весьма к у л ьти ви р о ван н ом у господскому католи ческом у ун и в ер са
л и зм у . П р и этом он не был достаточно гл у б о к , чтобы осознать эти
противоречи я и л и даж е сд елать выбор м еж ду н и м и . З а свои поли ти 
ческие ош ибки в меньш ей степени несет ответственность он сам, чем
те, кто н аси льн о после м ногих лет политического ничтож ества и з 
вл ек его из м р а к а неизвестности. Много лет п одряд «Францхен» пы 
т а л с я добиться р азр ы в а своей п арти и с левы ми и н ап р ав и ть ее на
п уть і^онсервативной католи ческой п оли ти ки ; он терп ел п ри атом
и склю чительно неудачи, вы зы вая скорее п резри тельное, чем в о з
мущ енное эхо. Н апрасн о п ы тал ся он снова поступить на диплом ати
ческую сл у ж б у , х о тя бы на пост п о сл ан н и к а в Л ю ксем бурге. П а 
п ен— страстны й лю битель, а не счастливы й лю бовник поли ти ки .
К о гд а он говорит, испы ты ваеш ь чувство, будто человек н еболь
шого роста становится на цы почки.
Шлейхет) и звл ек П апена и з политической неизвестности и р е
ком ендовал его п рези денту. С помощью П ап ен а он н ад еял с я либо
п ер етян у ть на свою сторону, либо раскол оть центр. П ривлечение

256

Центра н а своісГѴгорону ср а зу ж е о к азал о сь несбыточной мечтой,
або оскорбленны й центр немедленно переш ел в оппозицию к бывше
му ч лену п ар ти и , которы й п озволи л и сп ользовать себя д л я сверж е
н и я достопочтенного Б р ю н и н га. Н е произош ло так ж е и р аско л а,
наоборот, центр в борьбе против Ф р ан ц а П ап ен а собрал больш ее
количество голосов.
В данны й момент горазд о важ н ее было перем ирие на другом
участке ф ронта. Г итлер обещ ал к а к ген ер а л у фон Ш лейхеру, так
и советн и ку Г инденбурга статс-секретарю М ейснеру тол ери ровать к а 
бинет ІІап ен а. В виде ответной усл уги П апен отменил зап рет ш тур
мовы х отрядов. Они тотчас ж е снова п ояви л и сь на у л и ц а х , со х р а
н я я п р и этом в ы п р ав ку , к о то р а я сви детельствовала, что они не п р е
к р а щ а л и своего сущ ествован ия и во врем я зап р ета. И х обмундиро
ван и е за это вр ем я н еск о л ько изм енилось и п ри б л и зи л ось к военному
покрою .
В торой у сту п ко й со стороны П апена я в и л с я росп уск рей хстага,
чтобы д ать возм ож ность Г и тлеру удвоить число м андатов в соответ
ствии с возросш им числом его сторонников. Обе уступ ки способство
вал и усилению позиций национал-социалистского в ож д я, и поэтому
он со х р а н я л д оброж елательн ы й н ейтралитет в отнош ении п р ав и те л ь 
ства, которое вскоре п ро яв и л о себя к а к консервативное, чуж дое
Пароду и реакц ион н ое. Б ы ть мож ет случайностью я в л я л с я тот ф акт,
что все м инистры , за исклю чением двоих, были дворянам и . Тем не
менее эта случай ность была теснейш им образом св я за н а с миром
идей и к р у го м знаком ы х господина фон П апена. Ч асть этих м инистров,
к а к и сам к а н ц л ер , п р и н ад л еж ал а к К л у б у господ, кон сервати вн ой
политической о р ган и зац и и , н азван и е которой раздра?каю щ е дейст
вовало в эту дем ократическую эпоху, хогя ее политическое значение
и п ереоц ен и валось. П апен начал свое правлен ие весьма неудачны м
заявл ен и ем , разработанн ы м очевидно в холодной тиш и каби н ета.
В нем он меж ду прочим у п р ек ал все преж ние герм ан ски е п р ав и тел ь 
ства в том, что они пы тались п реврати ть государство в б лаготвори 
тельное учреж дение и этим ослабили м оральны е силы н арода. Т р у д 
но было п ридум ать нечто более бестактное в момент, когд а ш есть
м иллионов лю дей не по своей вине были лиш ены работы и выброш ены
на у л и ц у :
Т ем н е м ен ее Г и т л ер п р о д о л ж а л т о л ер и р о в а т ь « п р а в и тел ьств о
б а р о н о в » , н ес м о т р я н а с о п р о т и в л ен и е т а к и х л ю д е й , к а к Ш тр а ссер
и Г е б б ел ь с . Н а с т у п и л п о в о р о т в г е р м а н ск о й в н у т р ен н е й п о л и т и к е:
в п ер вы е н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм н е был в п ол н е в р а ж д е б е н п р а в и т е л ь 
ст в у . П о д о б н ы е я в л е н и я не и м ел и м еста с т ех п о р , к а к в д е к а б р е
1 9 2 4 г. Г и тл ер п р е д л о ж и л тайн ы й со ю з б а в а р с к о м у п р е м ь е р у Г ельДу. Т е п е р ь н а к о н ец он сн о в а в ст у п а л на п у т ь , на к о то р ы й его в сегд а
в л ек л о т а к т и ч ес к о е б л а г о р а зу м и е : на п у т ь с о ю зо в и д р у ж б ы с г о с у 
д а р ст в е н н о й в л асть ю , к о т о р а я таким п утем п о ст еп е н н о р а зм я г ч а л а с ь .
Т роян ский к он ь п е р е с т у п и л од н о й н о го й ч ер ез стен у 120.

Г и тл ер у п риход и лось бояться последствий этого сою за д л я и с
хода и зби р ател ьн о й кам п ан и и . Н астроения в Герм ании были таковы ,
что сверж ен ие лю бого п р ав и тел ьства о сл аб л ял о авторитет госуд арства
in
История германского фашизма

257

и у си л и вало авторитет Г и тлер а, н езави си м о от того, бы ли л и свер
гаем ы е п р ави тел ьства п равы м и и л и левы м и. Это был один иэ тех
ф актов, которы х не зам ечали п р ав ящ и е к р у ги . З ам ен а Б р ю н и н га
П апеном , к а к и зам ена М ю ллера Б рю н ин гом в 1930 г ., о к а за л а с ь
н а п о л ь з у н ац и он ал-соци али зм у.
П ап ен у ср а зу ж е уд ал о сь д оби ться больш ого внеш неполитиче
ского у сп ех а. В данном случае он я в и л с я л иш ь н аследн и ком Б р ю 
н ин га. В Л о зан н е было достигнуто окончательное у р егу л и р о ван и е
реп араци он ны х п латеж ей , причем Г ерм ан и я о б я зал а сь у п л ати ть
лиш ь 3 м лрд. м арок. О днако П ап ен у не уд ал ось доби ться д ал еко
идущ его соглаш ен и я с Ф ран ц ией. Это соглаш ение было одним и з
излю бленны х п лан ов П ап ен а, по п оводу которого он п о д д ер ж и вал
к о н так т со своими католи ческим и и промы ш ленны ми д р у зь я м и во
Ф ран ц ии . Это бы ла п оли ти ка, к о то р а я д оби валась солидарности
х р и сти ан ско й Е вропы против ан ти хри сти ан ски х Советов.
ЗЕВЕРИНГ УСТУПАЕТ СИЛЕ

С ам остоятельнее и ори гин альнее по своем у зам ы сл у бы ли вн у 
триполитические м ер о п р и яти я П апена: н асильственное устранени е
социал-дем ократического п р ав и тел ьства Б р а у н а — З евер и н га в П р у с 
сии. Н есм отря н а толери рован ие п р ав и тел ьства со стороны Г и тлер а,
новы й кан ц л ер н и к а к не мог о тк а зать ся от попы тки пом еш ать д а л ь 
нейш ему росту н ац ион ал-соци али зм а. Д л я этой цели он сам д олж ен
был повести энергичную борьбу п ротив м аркси зм а в обоих его видах.
Н ападение н а ком м унизм и социал-дем ократию мож но было даж е
под разны м и п редлогам и объединить. П апен у п р ек а л п р ави тел ьство
Б р а у н а — Зевер и н га, на которое коммунисты н ап ад ал и к а к на своего
смертельного в р ага, что оно якобы недостаточно энергично борется
с ком мунистами. Г лавны м свидетелем в подтверж дение эти х обвине
ний был привлечен один из чиновников Зевери н га, об ерреги рун гсрат
Д и л ь , которы й позднее, п р и Г еринге, был н азн ачен в П русси и
нач альн и ком тайной полиции. Ц елью этих обвинений было п рид ать
по возм ож ности п о п у л я р н ы й х ар а к тер походу против П русси и . Б о 
лее серьезны м политическим основанием сл у ж и л аргум ент, что
П руссией у п р ав л яет кабинет, не п ользую щ и й ся авторитетом в п а р 
лам енте, ф орм ально смещ енный, каби н ет, п ротив которого п а р л а 
ментское больш инство вело яростную борьбу. П р авд а, б аза самого
П апена бы ла еще у ж е , тем не менее рей х ск ан ц л ер , к а за л о с ь , ч у вст
во вал себя п рекр асн о и проводил в ж и зн ь обш ирные п оли ти чески е
проекты .
Именно этого не д ел ал и Б р а у н и Зевери н г. Они довол ьствова
лись тем, что п р о д о л ж ал и вести дел а. Т а к п оступ ал и они у ж е з а 
долго до своего п аден ия. С читаясь с множ еством м ельчай ш и х и н те
ресов п ар ти й больш инства, они не зан и м ал и сь н и к ак о й к о н стр у к 
тивной работой, не счи тая д вух-трех п оли ц ей ских зак он ов и согл аш е
н ий с церковью . К тому ж е м инистр-президент Б р а у н , п осле того
к а к он был ф ормально смещен, п олучи в вотум н едоверия, был п р о 
ти в со х р ан ен и я в л асти и уш ел в отпуск. У ж е давно ш ли то л к и о том,

268

что им перское п р авительство н азн ач и т в П русси и ком и ссара д л я к о н 
т р о л я над деятельностью прусского каби н ета. З евери н г в душ е уж е
давно был готов к таком у назначению и рассчиты вал очевидно, что
сум еет все ж е со х р ан и ть и д альш е свой пост.
У тр о м 20 и ю ля П апен внезапно вы звал к себе тр ех наиболее н е
удобны х в политическом отнош ении п русск и х м инистров: Зевер и н 
г а , м и н истра финансов К л еп п ер а и м инистра общ ественного п р и зр е
н и я Х и р тзи ф ер а— и за я в и л им, что Зевери н г, равн о к а к и отсутствую 
щ и й м и н истр-президент Б р а у н долж ны считать себя отставленны м и.
Он, П ап ен , берет н а себя обязан н ости м и н истра-президента н а п р а 
в ах и м п ерского ко м и ссара, а эссенский бургм истр Б р а х т , человек,
п р и н ад л еж ащ и й к п равом у к р ы л у цен тра, вечны й претендент н а
вы сокие посты , н азн ач ается ком иссаром по внутренн и м делам . З е 
вер и н г ответил н а это, что уступ и т только силе, после чего П ален
сп роси л, к а к у ю именно форму н аси л и я он счи тал бы ж елательн ой .
П ап ен п о л а га л , что речь идет л иш ь о ж есте д л я сохран ен и я ап арансов (видимости). Зевери н г ответил, что речь идет не об ап аран сах,
а о п р аве. Н а этом р азго в о р был п рекращ ен . Т р и п р у сск и х мини
стр а в ер н у л и сь в свои м инистерства, а П апен, по соглаш ению
с Ш лейхером , немедленно об ъяви л стран у н а исклю чительном п о
л ож ен и и.
В послеобеденные часы к З евер и н гу я в и л с я новы й м инистр вн у 
тр ен н и х дел П ап ен а, Б р а х т , и потребовал, чтобы тот п еред ал ему
дела. З евер и н г снова п овтори л, что уступ и т только си ле, и Б р а х т у д а 
л и л с я , вы р ази в со ж ален ие по п оводу того, что теп ерь ем у действи
тельно п р и д ется прим енить си лу. В это врем я в здан ии В сеобщ его
объеди нени я герм ан ски х сою зов собрали сь п олитические вож ди г е р 
м ан ско й соц и ал-дем ократи и, профсою зов и союза им перского ф лага.
Н у ж н о л и обороняться? В едь это был именно тот сл у ч ай , во и м я к о 
торого в течение р я д а лет они со х р а н я л и п русск и е «позиции», несмо
т р я н а всю н еп о п у л ярн ость так о й п оли ти ки , обучили полицию и н а 
последок п р ео б р азо в ал и союз им перского ф лага в «Ж елезны й фронт».
О гл яд ы в а ясь н азад , мож но ск азать , что п родолж и тельн ое сопротив
лен и е было вероятн о невозм ож но, ибо рабочие техн и чески , а зн ач и 
т е л ь н а я часть п о ли ц и и м орально не смогли бы у сто я ть против рей хсве
р а . О дни и з них были бы разби ты , в то врем я к а к д руги е в лучш ем с л у 
чае с о х р а н я л и бы н ей трали тет. С оциал-дем ократические вож ди ве
роятн о счи тали, что отступление перед П апеном дело плохое, одмако
если они о к а ж у т сопротивление, на сцену м огут вы ступить ш турм о
вые отряды , и п утч п р ав ящ ей «дворянской клики» п р ев р ати тся в р е 
волю цию н ац ион ал-соци али стов, а это бы ла к у д а больш ая опасность.
П роти в не имею щего н и к ак о й опоры в народе П ап ен а мож но было
с успехом зан и м аться оппозицией, но против Г и тлера с его 13 м иллио
нам и и зби р ател ей т а к а я оп пози ц ия бы ла бесполезна. Н акон ец со
циал-дем ократически е вож ди не хотели п остави ть под у гр о зу выборы
31 и ю ля и д ать этим повод П апену отсрочить и х.
В се эти со о б р аж ен и я вполне соответствовали духовном у ск л а д у
соц и ал-дем ократи ческого руковод ства. Р азу м еется , мож но было р а с 
су ж д ать и иначе: л о ж н о было предпочесть славн ую см ерть п озор17*

259

ной к ап и ту л яц и и , мояш о было п реврати ть кон ец р есп у б л и к и в п а 
м ятны й день борьбы и славы , которы й, подобно 18 м арта '1848 г . 121,
в течение десятилетий со х р ан и л ся бы в п ам яти лю дей, в день воспо
м инаний о славном кон ц е, которы й затм ил бы все позорны е полум еры
истекш их 13 лет. Т ол ько т а к а я ги бель обеспечивает бессмертие
в истории и сл у ж и т залогом гряд ущ его воскресен и я.
Н о, разу м еется, кто у ж е мертв, тот не мож ет ум ереть славной
см ертью . Л ю ди, которы е 20 и ю ля засед ал и в берлинском доме проф 
сою зов, были слиш ком трезвы д л я подобных ф ан тазий . И х нехватило д аж е на ж ест, о котором зая в и л ранее Зевери н г. К огда вечером
Б р а х т п о яв и л с я у него с п ар о й п оли ц ей ских и учтиво п оп роси л очи
стить помещ ение, З евери н г беспрепятственно у д а л и л с я на свою част
ную к в ар ти р у . Точно так ж е берлин ский поли ц ей -п рези ден т Г ж езинский вместе со своим вице-президентом В ейсом122 и п олк овн и ком Х еймансбергом спокойно д ал и арестовать себя. Д вор п оли ц сй -п рези диум а
гу д ел от п рощ альны х п риветствий п оли ц ей ских чин овни ков, ко то 
ры е были политически б ли зк и к своему арестованном у н ач ал ьн и к у .
«Свобода!»— воскли ц али они. Это было приветствие «Ж елезного
фронта». Т аково было прощ ание с вейм арской свободой.
В сех тр ех арестованны х вея^ливо отвели в п оли ц ей скую к а м ер у ,
где они п о л ьзо в ал и сь хорош им уходом. Т ам они очевидно п ри ш ли
к вы воду, что незачем было собственно итти под арест, после того
к а к д аж е Зевер и н г не был н аси льн о удален из м инистерства. Чтобы
п олож ить кон ец этому зрел и щ у, они д ал и п одп и ску, что больш е не
будут вм еш иваться в полицейские дела, п ока верховны й суд в Л ей п 
ц иге не вынесет реш ен ия по этому вопросу. Б р а у и и Зевер и н г, б лаго
разу м н о уступ и в силе, вспом нили под конец о том, что есть еще судьи
в Л ей п ци ге, и возбудили ж ал о б у против П апена. Этот процесс, т я н у в 
ш и й ся много м есяцев, в котором дело ш ло собственно о к а н ц е л я 
р и я х и служ ебны х автом обилях, был достойным заверш ением этого
реж и м а, которы й хотел быть п оп ул ярн ы м , а в действительности
стал еще бю рократичнее старого, кай зер ско го п рави тел ьства.
20 и ю ля п олож ило конец тому вы родивш ем уся соц и ал-д ем окра
тическом у господству в Герм ании, которое п ред ставл ял о собой не
что иное, к а к поли ц ей ский социализм . Во им я борьбы за бессмыс
ленную , самым бесполезны м образом используем ую вл асть это
правительство годами оттачивало и п оли ровало полицейскую саблю .
К огда ж е н акон ец приш ло врем я п усти ть ее в ход, оно п обоял ось
зату п и ть е е . ;
ПАКТ ГИТЛЕРА (ГШЛЕЙХЕРОМ

Гитлер м еж ду тем вел борьбу и а два ф ронта. К а к было уп ом я
н у то — и о чем еще напом нят нам будущ ие собы тия— он обещ ал Ш лейх ер у и М ейснеру, что будет тол ери ровать П ап ен а. Р азу м еется , он
д ал это обещ ание не с тем, чтобы сохран и ть каби н ет П апена на веч
ные врем ена. Н ап роти в, он н ад еял с я, что сам П апен очистит ему
в один п р екрасн ы й день место рей хск ан ц л ера. Во венком случае
Г итлер из диплом атических соображ ений готов был в и зби рател ьн ой
борьбе пощ адить П ап ен а. Соверш енно явн о щ адил он в этой и зби ра2G0

тельн ой кам п ан и и ген ер ал а Ш лейхера. В озм ож но, что Гитлер счи
тал его в то вр ем я своим другом . Во всяком случае он поним ал, что
в своем кабинете он д олж ен будет п ри м и ри ться с Ш лейхером в к а 
честве м инистра р ей хсвера, ибо за Ш лейхера твердо стоял Гинден
б у р г. Своей прессе он у ж е давно п р и к а за л щ адить Ш лейхера. Он
вы к и н у л вон р у ко вод и тел я одной из окр у ж н ы х орган и зац и й , когда
тот не п о дчи ни лся этому п р и к азу . Г л а в а вооруж енны х сил, лиш ь
недавно в интересах п и урм овы х отрядов свергш ий Б рю н и н га и
Т рен ера, и в самом деле не мог сл уж и ть предметом н ап ад ок;
И ЗБИ РА Т ЕЛ ЬН Ы Е НЕБЕСА ПОЛНЫ И Л Л Ю ЗИ И

И зб и рательны е кам п ан и и в 1932 г. п роходи ли под зн аком вели 
ко го стрем лен ия, которое Г регор Ш трассер н азв ал «антикапиталистическим» стремлением и которое в у стах н арода получи ло следую щ ее
простое и меткое вы раж ение: «Д ела долж ны пойти по-иному». Этот і
п р о н и кш и й в массы л о зу н г, эта р азм ен н а я монета, в виде которой I
р ас п р о с т р ан я л ас ь п атети ч еск ая програм м а Г и тлера, о к а зал вл и я н и е ■
н а исход весенних и летн и х выборов 1932 г. В то врем я к а к и з уст
в у ста п ер ед авал о сь это простейш ее из всех волш ебных слов, н а
ц и о н ал -со ц и ал и стская п ропаган да п у с к а л а в воздух мы льны е п узы ри
утопий. Т а к наприм ер Ф едер оп убл и ковал 2 ап р ел я в «Ф елькиш ер
беобахтер» хозяй ственн ую п рограм м у, в которой д л я верую щ и х—
а т а к и х было бесчисленное м нож ество—и ссохш ая зем ля п р ев р ащ а
л ась в п р екр асн ей ш и й м и раж .
П редстоящ ее вели кое п реоб разован ие, п и с ал этот теоретик д ви 
ж е н и я , р азу м еется, н ел ь зя провести в один день, н ел ь зя так ж е ср а зу
создать раб о ту , но то, «чего мож но достигнуть одним ударом , после
того к а к н ац ион ал-соци али зм переступит порог политической в л асти ,
это немедленное п редоставление работы . С этой целью предусмотрено
больш ое количество разн ого рода работ, о которы х в настоящ ий мо
м ент н е л ь з я , да и не следует подробно говорить. Все ж е мож но у т 
вер ж д ать , что к аж д ы й , кто вним ательно зан и м ается этими вопросам и,
д олж ен был почувствовать и у б ед и ться в том, к а к серьезно и добро
совестно соответствую щ ие отделы им перского 'р у к о во д ств а н ац ио
н ал-соц и али стской п арти и зан яты разреш ен и ем проблем ы со з
д ан и я работ. Одним и з п ервы х м еропри яти й яв и тся п ракти ческое
осущ ествление идеи трудовой повинности. Б е з к а к и х бы то ни было
трудностей в кр атч ай ш и й срок по кр ай н ей мере 500 тыс. человек
м огут быть охвачены трудовой пови н ностью ... В торым м ероприятием ,
которое т а к ж е м ож ет вовлечь в хозяй ствен н ы й процесс по кр ай н ей
мере п о лм и л л и о н а лю дей, я в л я е т с я технически п р о стая н ал о го вая
мера: вовлечение квар ти р н о го н ал о га в хозяй ство так и м образом ,
что дО 7 5 % квар ти рн ого н ал о га будут сл ага ть с я , если ф и н ансов ы м
у п р ав л ен и я м будут представлены р асп и ск и о п роизведенны х р е
монтных раб о тах в собственны х дом ах. Н есомненно во всей Г ерм ании
па следую щ ий ж е день р азд астся сту к м олотков, н ачнется п обелка,
покры тие кр ы ш , у к л а д к а п олов и п ровод ка электри чества, ш т у к а 
ту р к а и окр аска» .
Ещ е больш ее впечатление п р о и зв ел а н а и зби рател ей оф и ци аль-

261

и ая «немедленная х о зяй ств е н н ая программа» н ац ион ал-соци али стов,
к о т о р а я р азо ш л ась в стране в 600 тыс. эк зем п л яр а х . Это брош ю ра
в 32 стран и ч ки во все врем ена будет сл у ж и ть прим ером того, к а к
мож но с помощью беспардонной аги тац и и обм ануть отч аявш и й ся
н арод. П ервое из обещ аний этой брош ю ры к а с а л о с ь ,р а б о т по у л у ч 
шению почвы, которы е долж ны были повы сить доходность гер м ан 
ск и х полей н а 2 млрд. м арок в год. П одум ать тол ьк о, увели чен и е до
ходов народного х о зяй ств а н а 2 м лрд. м арок, а явн о п реступ н ое
правительство до сих пор отказы вал ось д аж е п ри ступ и ть к этому
п олезном у делу! П л ан этот, к а к у тв ер ж д ал а брош ю ра, и сход ил
якобы от испы таннейш их специалистов, ибо он о п и р а л с я , к а к мож но
было прочесть в прим ечании, н а печатны е и зд а н и я сою за гер м ан 
ски х обществ обработки зем ли. Н арод, р азум еется, не зн а л , что
эти товарищ ества по обработке зем ли п р ед став л ял и собой о р ган и 
зацию зем левладельц ев, а не ли ц , зан яты х обработкой зем ли, и что
п л а н этой о р ган и зац и и , опубли кован н ы й год н азад , был отвергн ут
всеми действительно сведущ ими лю дьми к а к н есом ненная у то п и я.
Н е м оргн ув гл азо м , авторы этой «немедленной программы » у т в е р ж 
д ал и д ал ее, что расходы н а эти м ер о п р и яти я долж ны составить
10 м лрд. м арок. О ни заб ы вал и , что мцжно было доби ться нем едлен
ного расцвета герм ан ского х о зяй ств а, притом без в ся к и х нем едлен
ны х п рограм м , без товарищ еств по обработке почвы и д аж е без н а 
ционал-соци али стов, если бы только уд ал ось раздобы ть к ак-н и б у д ь
10 м лрд. м арок.
Т а к о й ж е х ар а к тер им ела в ся брош ю ра. В течение одного года
долж но было быть построено 400 ты с. собственны х к в ар ти р , это д о л 
ж но было дать на год раб оту 1 млн. рабочих. Ф и нансировать это п р ед 
п ри яти е соби рали сь путем и скусственного кред и тован и я. Е щ е более
важ ны м пунктом в програм м е бы ла ш ироко и д у щ ая х о зя й ств е н н ая
а в т а р к и я . Н еобходимейш ее сы рье п р ед п о л агал и п олуч ать главны м
образом у д руж ественн ы х европ ей ски х государств. Т у ж е цену
имело требование об отказе по ан глий ском у об разц у от золотой
валю ты . Заверш ением и некоторы м образом идейным венцом всей
п рограм м ы была т р у д о в а я повинность, к о то р а я р ас п р о с тр ан ял ас ь
на всех м олоды х лю дей, достигш их определенного возраста. «Не
будет допущ ено н и к ак и х исклю чений д л я окончивш их высш ие
учебны е завед ен и я и прочих лю дей из им ущ их к л ассов; к а ж д ы й
долж ен будет в зять л оп ату в р у ки » ,—говорилось в брош ю ре.
Что ж е с к а за л и и зби рател и по п оводу всех этих ф окусов? Они
.сказал и следую щ ее: 31 и ю л я Г итлер п олуч и л в рей хстаге 230 мест
из 607, т.е. почти 2/ 5 всех мест. Ч то было еще важ н ее, по к р а й 
ней мере опаснее д л я П ап ен а, Г итлер вместе с центром р ас п о л ага л
в рей х стаге абсоліотпым больш инством. Это был вы сш ий триум ф
его л егальн ости ; со х р а н я я полную верность кон сти туц и и , он мог
сбросить лю бого п р о ти в н и к а, которы й стал бы на его п у ти под видом
верного кон сти туц ии п р ав и тел ьства. В этом бы ла лиш ь н егати в н ая
сторона его у сп ех а; из нее п ы тал ся он вы вести свое п озити вн ое тр е
бование: п олучи ть от сущ ествую щ их властей в свои р у к и п р а в и те л ь 
ство, х о т я бы и в р азр ез с законом и кон сти туц ией.

262

БЕСНУЮ Щ ИЕСЯ Ш ТУРМОВИКИ

Эту претен зи ю Г итлер обосновы вал с невиннейш им видом п ро
стака: если вы не п редоставите мне в л асти , то я не смогу дольш е
д ер ж а т ь в узде ш турм овы е отряды . Этот аргум ен т, говоривш ий ско
рее о его слабости, тем не менее и м п онировал его оторванны м от
масс п ар тн ер ам , которы е всегда испы ты вали тай н ы й страх перед
народом .
У ж е во вр ем я и зб и р ател ьн о й кам п ан и и ск азал о с ь р азд р аж е
ние ш турм овы х отрядов, ч ьи страсти р азж и га л и сь в течение не
с к о л ь к и х л ет с помощ ью кровож адн ы х речей. И х руковод и тели н а
сл у ч ай победы обещ али им устрои ть «ночь длинны х ножей»,
и д аж е так о й вл и ятел ьн ы й ч еловек, к а к Ф р и к, у х м ы л яяс ь за я в и л ,
что с ты сяч ам и м ар кси стски х ф ункционеров «произойдут н еп ри 
ятности».
С реди ш турм ови ков постепенно укр еп и л о сь п редставлен и е, что
они як о б ы п одвергаю тся нап аден иям со стороны ком м унистов, х о тя
истори чески верно было п ротивополож ное. С тары е ги тлеровски е
ш ту р м о ви ки первы м и п ерен если борьбу н а у л и ц у , и Г еббельс п ри
всту п л ен и и в Б е р л и н уч и л своих лю дей, что они долж ны завоевать
у л и ц у силой. П о-человечеству п онятно, когд а все зл ое п рип и сы вает
ся п р о ти в н и к у . П оэтому человечностью особого рода бы ла так ж е
р еч ь Г ер и н га, с ко то рой он вы ступил 15 и ю ля 1932 г . в берлинском
Д во р ц е спорта:
«Б анды у бий ц рассчиты ваю т н а д исци п лин и рованн ость ш турм о
вы х о тр яд о в. О ни знаЮт, что сущ ествует п р и к аз, зап рещ аю щ и й ш ту р 
м ови кам п у с к а т ь в ход оруж и е. Говорю вам: теп ерь н астал кон ец .
К о гд а в б ли ж айш ие дни вож дь верн ется из В осточной П русси и ,
я вместе с д р у ги м и вож д ям и п ар ти и буду проси ть его ,— я знаю он и с
п олн и т н аш у п р о сь б у ,— чтобы, этот п р и к аз был отменен. Т ри ж д ы по
24 ч аса п р а в а н а сам ооборону и свободы действий кори чневы х р у 
б аш ек—и т р у с л и в а я сволочь р асп о л зется по всем щ елям». То ж е
п рим ерно с к а з а л Ш трассер в Билеф ельде: если п равительство не
м ож ет и л и не хочет дей ствовать, то н ац ион ал-соци али стское д ви 
ж ение само очистит улиц у.
СЛУХИ О ПУТЧЕ

«Чистить»— именно это вы раж ен и е у п о тр еб л ял и н ац и он ал -со
ц иалисты , г о в о р я об ун ичтож ени и человеческих ж и зн ей в р я д ах п р о 
ти вн и к а. П осле вы боров в рей хстаг ш турм овы е отряды в разн ы х
ч а ст я х страны сами весьма серьезно зан я л и сь «чисткой». Много
лю дей п ал о я?ертвой этой «чистки», к о то р а я в некоторы х м естах,
наприм ер в В осточной П русси и , п рои звод и л ась с помощ ью бомб.
Ш турм овики по меньш ей мере стали зап ас ать ся гр у зо в и к ам и и п у 
лем етам и д л я похода н а Б е р л и н . М инистерство рей хсвера сочло
необходимы м самым недиплом атическим образом дать п он ять п р о 
тивной стороне, что оно Ronce ие собирается кап и ту л и р о вать из
с т р а х а перед п ролитием человеческой крови : рейхсвер будет стре-

263

л я т ь . И ар м и я действительно готова бы ла стр ел ять , тем более что
она считала себя обманутой Гитлером. В скоре после вы боров н ац и 
о н ал-соц и али стский вож дь в речи перед младш им и вож д ям и в Б ер х тесгадене п р и зы вал их м еж ду прочим к л о яй л ьн о сги в отнош ении
рей х свер а. Т екст этой части своей речи он оф ициально п ер еслал в
м инистерство р ей хсвера, которое так ж е оф ициально сообщ ило ее со
дер ж ан и е арм ии. Лю бопытный факт: н астроени е солдат было очевид
но таково, что м инистерство считало полезн ы м обрати ть вним ание
своих лю дей, в к а к и х добры х отнош ениях оно н аход и тся с Г итлером ,
с тем чтобы ар м и я зн ал а, что с этой стороны ей ие п ридется вступ ать
в кон ф ли кт со своей совестью . Т еп ерь, когд а ш турм овы е отряды
н ар у ш и л и эти добрые отнош ения, когда они у г р о ж а л и путчем и
«чисткой» у л и ц , высшее руководство рей хсвера почувствовало себя
обманутым. Оно сочло поэтом у момент п одходящ им , чтобы внуш ить
некоторую часть этих враж дебны х чувств арм ии.
Чтобы не оставить н и к ак и х сом нений в своих н ам ер ен и я х , ге р 
м анское правительство и здало 9 августа чрезвы чай н ы й декрет п р о 
тив тер р о р а. Д екр ет п ред усм атри вал д ракон овски е н а к а за н и я . З а
п р о сту п ки , которы е до сих пор к а р а л и с ь лиш ением свободы, новы й
декрет гр о зи л смертью . М ожно себе п ред стави ть, к а к о е н астроение
вы зв ал чрезвы чайны й декрет у ш турм овы х отрядов! С реди них ж и 
во было еще представление о двоякого рода п р ав е, которое п о -р а з
ном у относится к лю дям н ац и он альн о и не н ац и он ал ьн о м ы слящ им .
Эту теорию возвестил им в н ач ал е своей кар ье р ы Г и тлер, заяви вш и й ,
что правительство долж но больш е лю бить тех, кто больш е лю бит
его. «Ангриф» требовал, чтобы чрезвы чайны й декрет не п р и м ен ял ся
к тем, кто «прибегает к самообороне к а к п оследнем у средству»,
т. е. требовал прим ен ен ия двоякого п р ав а в отнош ении левы х и п р а 
вых. В огне так и х н астроении Гитлер рассчиты вал за к а л и т ь скипетр
своей власти . В Г ерм ании снова зап ах л о путчем. О днако мы слиш ком
хорош о знаем Г и тлер а, чтобы быть уверенны м и, что он не реш и тся
н а насильственны й ш аг против рей хсвера.
ПАМЯТНАЯ ДОСКА

Р адостны й и уверенны й в победе устрем и лся Г итлер к б ли зкой
након ец цели: к власти. Он не станет доби ваться ее силой. Н ап р о ти в ,
ему сами п ередадут эту вл асть д л я б лага н арод а, заги п н о ти зи р о в ан 
ные его успехам и. В Ф ю рсгенберге на военном п л ац у в стреч ается
он с ген ералом фон Ш лейхером и снова н аходит в х о зяи н е рей хсвера
рассудительного сою зн и ка, которы й готов уп отребить все сл и ян и е,
чтобы провести народного тр и б у н а в рей х ск ан ц л ер ы . Г итлер т а к
доволен этой беседой, что обращ ается к ген ер а л у со словам и: «Н уж но на перекрестке прибить доску: «Здесь п роизош ла д остоп ам ятн ая
беседа А дольфа Г и тлера с ген ералом фон Ш лейхером , б л а го д а р я
ко то р о й ...» Д остоп ам ятная! Ж и зн ь Г и тлера напом инает л ен и вую ,
ничем не сдерж иваем ую р ек у , к о то р а я л иш ь в отдельны е м гн овен ья
вски п ает в мощ ных водопадах. Е е ж е собственному носителю она к а 
ж е т с я цепью достопам ятны х собы тий.

264

РАЗГОВОР С ПАПЕНОМ

В так о м п риподнятом настроении н а п р а в л я е т с я Гитлер 13 ав 
гу ста в Б ер л и н , ку д а он был вы зван телех’рам м ой, д л я п ереговоров
с президентом . Он станет канц лером , ибо Ш лейхер обещ ал ему ото.
Ш лей х ер — единственны й человек в каби н ете, которы й , по мнениюн ац и о н ал -со ц и ал и стов, чего-нибудь да стоит, ибо он единственны й,
з а которы м стоят 100 тыс солдат. О днако какое ж естокое р а зо ч а р о 
вание ж дет его здесь! Из разго в о р а с П апеном вы я сн яется, что ни
он, ни по всей видимости Гинденбург и не помы ш ляю т о к а н ц л ер е
Г и тлер е. П ричины ? И х много. Н есомненно то, что президент счи
тает «австрийца» чу ж аком . Он очень ценит национальное д ви ж ен и е,
однако с больш им недовольством относится к тому, что оно н аход и тся
в р у к а х «богемского ефрейтора». Д л я прези дента Гитлер только често
лю бец, которого п ел ьзя обойти и которого мож но отб лагодари ть
«в лучш ем сл у ч ае портф елем министра почт и телеграфа». П ри т а 
к и х н астр о ен и ях президенту П апен чувствовал себя в полной безо
п асности. С покойно об ъясн и л он Г и тлеру, к а к о в о именно настроение
п р ези ден та, и сп роси л его, не уд овлетвори тся л и Гитлер постом вицек а н ц л е р а . Сюда мож но присоединить еще пост прусского м инистра
в н у тр ен н и х дел, т. е. расп о р яж ен и е полицией в самой круп н ой г е р 
м анской провинции. У лю дей с истерическим и тем перам ентам и,
к а к о й и м ел ся у Г итлера, определенны е р еп л и ки в состоянии вы з
в ать немедленны й взры в. К этим реп ли кам п р и н ад л еж ал о и слово
«вице-канцлер», которое Г и тлеру приходи лось т а к часто слы ш ать
в п оследние м есяцы и которое в данны й момент было д л я него
р ав н о си л ьн о насм еш ке и отказу . Ф онтаны его к р а сн о р еч и я р ас к р ы 
л и с ь, и П апену приш лось н а личном опыте п озн аком и ться с тем,
с чем до него у ж е п озн аком и ли сь Л оссов, Г уген берг и Б рю н и н г:
т я ж ел о спорить с человеком , которы й в состоянии только говорить,,
но не сл у ш ать.
Он о б ъ яви л госп один у фон П ап ен у, что требует д л я себя в к а 
бинете того ж е п о л о ж ен и я, которое имел М уссолини после своего
похода на Р им . П апен, которы й не и зучал ф аш истский п ереворот
т а к подробно, к а к учен ик из К оричневого дома, п о н ял , что речь
идет о д и к тату р е. Г итлер со своей стороны д аж е не п о д о зр е в а л ,
что м ало сведущ ий в этих воп росах б у р ж у а не понимает его о б р аз
ной речи: М уссолини вначале был лиш ь гл авой к о ал и ц и и , в которой
сам он н ах о д и л ся в м еньш инстве. Р азу м еется , про себя он д ум ал
о том, что М уссолини сп у стя некоторое врем я вы бросил свои х сою з
ников и стал сам одерж цем . В сл у х ж е он произнес нечто иное: своей
первой задачей он считает «истребление» м аркси стов. О дновременно
он вы двин ул треб ован ие—«на три д н я ул и ц а д олж н а быть п ред остав
лен а ш турм овикам». Б ы л и ли п ри этом произнесены слова «В арф оло
м еев ская ночь» и л и оии только послы ш али сь собеседли ку, по сущ е
ству не имело н и к акого зн ач ен и я. П апена п одрал мороз по к о ж е,
к а к некогда господина фон К а р а , когда ему стал и известны к р о в о 
ж адн ы е речи Г ер и н га. Он сдерж анно посоветовал Г и тлеру с бож ьей
помощ ью п опы тать сч астья у старого господина; п усть он п остарает-

26S

« я убедить его. К о гд а Г и тлер, зам етив л о в у ш к у , о б р ати л ся к П ап ен у
« требованием , чтобы не он, Г и тлер, а сам П апен р асп о л о ж и л фельд^
м а р ш ал а в п о л ь зу р ей х ск ан ц л ер а Г и тлера, П апен не р ас см е ял ся ему
в лицо и не зая в и л : « К ак, я , к а н ц л ер , буду защ и щ ать дело своего
противника?» Н ет, он сохран и л тот ж е п атети ческий сти ль не совсем
и скренн е звучащ его п атри оти зм а, в си лу которого х о зя и н 13 м и л 
лионов голосов д олж ен р ассм атр и в аться к а к н ац и о н ал ь н ая святы н я.
С вяты н я д о лж н а сегодня после обеда н ап р ав и ть ся с визитом к ста
рому господину. И п о ж и м ая ему р у к у — «ведь, собственно го в о р я ,
все мы хотим только б л а га Г ерм ании»,—П апен рассти л ает свою сеть
у его ног.
ОТКАЗ ГИНДЕНБУРГА

В гневе Г итлер п оки дает р ей х ск ан ц л ер а. Он теп ерь уверен
в д в у х вещ ах: что П апен не подал в отставку и не освободил ему ме
сто к а н ц л е р а и что Г и нден бург повидим ому не хочет н азн ач и ть его
кан ц лером . Он едет н а к в а р т и р у к Г еббельсу, где н аход и тся та к ж е
Г ер и н г, и слы ш ит от них сл ова о «расставленны х ловуш ках». В это ж е
вр ем я п ро и сх о дят взволн ован ны е разговоры по телеф ону, и з которы х
вы ясн яется: Г итлер ош ибается, п резидент еще не п р и н я л н и к ак о го
р еш ен и я . У Г и тлер а снова п о я в л я е тс я н адеж да. В таком н астроен и и ,
с о х р а н я я некоторую уверен н ость, п о я в л я е тс я он в 4 часа 15 м инут
во дворце п р ези дента и — своевольны й ж е с ті—ряд ом с ним Р ем .
Во дворце у н их я в л я е т с я опасение, что сп утн и к Г и тлера м ож ет вы 
вести ф ельдм арш ала из себя и Г и нден бург м ож ет п оэтом у о тк а зать
Г и тлеру в прием е. О днако ф ельдм арш ал, которы й лично осуж дает
ш ироко известны е н аклон ности н ач ал ьн и к а ш таба ш турм овы х от
ряд о в, овладевает собой и береж ет свои нервы д л я предстоящ ей
сцены .
Г итлер все еще н ад еется, что дело все ж е зак о н ч и тся по ц ерем о
н и а л у , н адеется, что ком мю нике у ж е подготовлено: «господин п р е
зи д ен т п о р у чи л вож дю н ац ион ал-соци али стской п ар ти и господину
А дольф у Г и тлер у об разовать каби н ет его д о вер и я , оп ираю щ и йся
н а н ац и о н ал ьн ы е силы». Г л азам и п роп аган ди ста он у ж е видит себя
поды м аю щ им ся н а ступени перед затаи вш ей ды хание Герм анией:
всем у свету п о казы в ает он, к а к добы ваю т к орон у.
Вместо всего этого он встречает почти н есговорчивого сердитого
старого госп один а, которы й ведет беседу с ним стоя и д аж е не п ред 
л а га е т ему сесть. С тоя вы н уж ден Г итлер вы слуш ать сл ова старого
госп один а, которы й р азв и в а ет перед ним свои п лан ы относительно
каби н ета П ап ен а и в заклю чен и е со строгим видом сп раш и вает Г и т
л е р а , согласен л и он сотрудн ичать с П апеном . Г итлер ворчи т под
нос: «он у ж е и зл о ж и л свои у сл о в и я господам фон П ап ен у и фон
Ш лейхеру; он хочет ск азать: «только в качестве к а н ц л е р а ...» , хочет
ск азат ь : «на вопрос старого господина я отвечаю , нет». Но он молчит.
О круж аю щ и е надею тся, что по старой п ривы чке Г итлер п роизнесет
теп ер ь с бож ьей помощ ью длинную речь. В н астоящ и х у сл о в и я х
этот не всегда прим еним ы й тал а н т мог бы спасти п олож ен ие. Но

ш

Г и тлер чувствует се б £ бессильны м. С тары й господин, которы й у т е
кое-что сл ы ш ал от П ап ен а, спраш ивает: «Вы хотите получи ть всю
власть?» Г итлер хочет ответить «нет», хочет останови ться на прим ере
М уссолини, но Г инденбург не дает отвлечь себя от слож и вш егося
у него п р ед ставл ен и я. Р ассерж ен н ы й и разо ч ар о в ан н ы й Гитлер
молчит. Г и нден бург дает беседе крутой поворот, которы й в оф и ци аль
ном ком м ю нике и зл о ж ен следую щ им образом: он весьма определен
но о тклон и л требование Г и тлер а н а том основании, что его совесть
и д о лг в отнош ении отечества не п озволяю т ем у п еред ать всю п р ав и 
тельствен н ую власть исклю чительно в р у к и национ ал-соци али стского
д в и ж е н и я , которое намерено односторонне и сп ол ьзовать эту в л асть,
Г и нден бург относится с отвращ ением к В арф олом еевским ночам.
В заклю чен и е этот восьм идесятиш сстилетний, п рестарел ы й господин
рек ом ен д овал Г и тл ер у в будущ ем п р о я в л я ть больш е ры ц ар ски х
чувств в борьбе, у ч и тельск и разн ес его и отослал домой.
М еньш е чем через 15 м инут, которы е он п ровел н а н огах, Г ит
л е р о стави л помещ ение р ей х ск ан ц л ер а; в гл а за х своих сторон н иков,
св о и х п р о ти вн и ко в, всего герм ан ского н арода и ран ьш е всего в сво
и х собственны х г л а з а х он— человек, понесш ий п ораж ен и е. В его
д уш е возни каю т го р яч и е и вполне обоснованны е сом нения насчет
того , п р ав и л ь н о л и он действовал. Т о л ько два человека были веро
я тн о вполне довольны исходом этого визита: Г ери н г и Г еббельс.
В едь они у ж е р ан ьш е п р ед у п р еж д ал и в о ж д я, советуя ему остерегать
с я л о ву ш ек П ап ен а, они о к а зал и сь правы . Т еп ерь Г итлер ещ*
б о л ь ш е, чем ран ьш е, п р и н ад л еяіал им.
НАРУШЕНИЕ СЛОВА?

Н а этом однако у н и ж ен и я не кон чили сь. Г и нден бург и ран ьш е
невы соко ц ен ил нац ион ал-соци али стского го ж д я , теп ерь ж е он
реш и л , что имеет дело с человеком , которы й не д ерж и т слова. Он
с к а з а л ему это со всей резкостью и столь ж е резко велел внести этот
момент в оф ициальное ком мю нике о состоявш и хся п ереговорах; он
ж а л е ет , что господин Г итлер не считает возмож ны м в соответствии
с зая в л е н и ям и , сделанны м и перед вы борам и в р ей х стаг, о к а зать
п о д д ер ж к у н ац и о н ал ьн ом у п р ав и тел ьству , облеченном у доверием
п рези дента. «Н аруш ение слова», «наруш итель слова»— в ы р аж ен и я
эти облетели всю п рессу. К ак о е ж е слово дал Гитлер? Он д а л его
г е н е р а л у фон ТЛлейхеру и статс-секретарю М ейснеру. Он за я в и л ,
что согласен то л ер и р о вать П ап ен а. Т еп ерь Ш лейхер и М ейснер у з 
н а л и от н ац и о н ал -со ц и ал и стов, что обещ ание Г и тлера имело зн ач е
ние л и ш ь до выборов. Из заб в ен и я вы ступили К а р , Л оссов и З е й 
сер . О ни н апом нили, что обещ ани я Г и тлера всегда бываю т неверно
п оняты . Эти кан у в ш и е в н еизвестность поело 1923 г. господа не
имели больш е с л у ч а я п о л а гать ся на обещ ание Г и тл ер а. Мы не знаем
Поэтому, реш или сь л и бы они вторично п оверить ему. Н апроти в,
Фон П ап ен у и н ако н ец фон Г и нд ен б ургу, еще п ред стави тся случай
П оказать, к а к м ало ч ел овек в состоян и и и сп о л ьзо в ать в реш аю щ ие
'Часы свой собственны й опыт.

267

ПОСЛАНИЕ И З ПОТЕМПА

П о к и н у в с позором п рези дентски й дворец, Г и тлер, п ы л а я гн е
вом , вер н у л ся домой в Б ерхтесгад еи и реш ил двинуть А херон 123 п ро
тив вы сокомерны х господ в Б ер л и н е. Он был разб и т, это не п одле
ж а л о н икаком у сомнению, сери я выигры ш ей п р ер в ал ась, его п одъ
ему был поставлен предел. Он к о сн у л ся г р а н ш ш своих возм ож ностей
и п р и блеске м олний п олуч и л р езк и й электри чески й уд ар. Б ы ть р а с 
кры ты м — самое опасное д л я легенды . Т еп ерь леген д а его усп еха
бы ла р аскр ы та, в е р х н я я гран и ц а возмож ностей Г и тлера стала ви д 
на всем у м и ру— с н ебож и телям и он р а в н я т ь с я не мог. Но им елись
еще безграничны е необследованны е п ростран ства вн и зу. Б ы т ь м ож ет
перед низвергнуты м и с Высот раскрою тся теп ерь глуби н ы п р о л е
тар и ата , к у д а до сих пор н ац ион ал-соци али стском у движ ению не
у д авал о сь п рони кн уть.
Е сл и там , н ав ер х у , п о л а гал и , что он не н уж ен больш е д л я того,
чтобы успокоить брож ение н ар о д а, то п усть я-;е они н а собственную
беду у зн аю т, что он способен с помощ ью пы лаю щ ей н ародной душ и
испепелить всяко е сопротивление и всяк ую государственн ую в л асть.
В скоре после оп убл и кован и я чрезвы чайного д екрета о терроре
п я т ь национ ал-соци али стов самым зверским образом уб и ли в верхиеси л езско й деревне ГІотемпа рабочего П ь етж у х а в его ж е к в ар ти р е.
Ч резвы чайны й суд в Б ей тен е п рисуди л всех п ятер ы х к см ерти.
Смертны й п риговор п р и в ел в неистовство ш турм ови ков, которое
охватило и их верховного в ож д я. Г итлер об рати л ся к осуж денны м
убий ц ам в П отемпа со следую щ ей телеграм м ой:
«Мои товарищ и! П еред лицом этого невероятн ого кр о в ав о го
п р и го во р а я чувствую себя связан ны м с вам и безграничной в ер 
ностью . С этого момента ваш а свобода станови тся вопросом наш ей
чести. Б о р ь б а против п р ав и тел ьства, п р и котором это было воз
м о ж н о ,— наш долг».
П одум ать то л ько, убийцы из П отем па вовсе не были честны ми
п ар н ям и , которы е в п ы л у борьбы п ереступи ли гран и цы самообо
роны , по кр ай н ей мере один из них не действовал д аж е в состоян и и
афф екта, а соверш енно хл ад н ок ровн о и обдуманно п одговорил д р у 
ги х на убийство. С таким и-то лю дьми н ац ион ал-соци али стски й в о ж д ь
ч у вствовал себя товарищ ем , связан н ы м безграничной верностью .
П ротив д ву х лю дей— П ап ен а и Г и н д ен б урга— об рати л ась те
п ер ь ненависть Г и тл ер а. Н о не против ген ер а л а фон Ш лей хера.
В нем он все еще видел сою зн и ка, стрем ящ егося устан ови ть с ним
добрые отнош ения. Но гл а в а госуд арства и его доверенное лиц о,
которы й не хотел добровольно освободить пост к а н ц л е р а ,— оба они
к а за л и с ь ему заговорщ и кам и , которы е х отел и лишить е і ’0 того, что
у готови ла ему судьба.
Ненавхгеть к П ап ен у после п р и го в о р а в Б ей теи е н аш л а вы ход
в неистовом п о сл ан и и к н ац ион ал-соци али стам , в котором Г и тл ер
п исал: «Немцы, в с я к и й и з вас, в ком еще ж и во чувство борьбы за
честь и свободу п арода, поймет, почему я о тк а за л с я вступ ить в это
п рави тел ьство . Ю стиция господина фон П ап ен а в хаднце кон ц ов п р и -

208

Говорит к см ерти ты сячи н ац ион ал-соци али стов. Н еу ж ел и кто-ни 
будь мог рассчиты вать на то, что я п рикрою своим именем это п о р а
ж ен н о е слепотой, провоцирую щ ее весь народ поведение? Эти гос
п о д а ош ибаю тся. Господин фон П апен, ваш а к р о в а в а я «объектив
ность» мне и звестн а теперь! Я ж елаю победы н ац и он ал ьн ой Г ерм а
н и и и у н и ч то ж ен и я ее м аркси стски х разр у ш и тел ей и губителей. Я не
п о д х о ж у в п ал ач и д л я борцов за н ац ион альн ую свободу герм анского
н а р о д а ... П усть господин фон П апен н азн ач ает герм ан ски е кровавы е
.трибуналы д л я суда над нами! О п и раясь на н ац ион альн ое восстание,
мы сп р ави м ся с этой системой и сумеем устран и ть м аркси зм , несм отря
н а все п опы тки его спасения».
Ч то за сти ль по адресу доверенного ли ц а президента! Н еуж ел и
у в аж е н и е к ген ер ал-ф ел ьдм арш ал у не в состоянии было застави ть
Г и тлер а пони зи ть тон? Н ет. В это врем я он п роизносил речи, в к о 
то р ы х соверш енно откры то говорил о том, что он еще достаточно мо
л од, чтобы подож дать до бли ж айш их перевы боров п резидента. П еред
лиц ом всей Г ерм ании он откры то зан и м ал ся политическим и расчетам и
по поводу бли зкой естественной см ерти восьмидесятиш естилетнего
п рези ден та. Н екоторы е ж е из его д рузей не х отел и дож и даться д аж е
естественного кон ц а.
БОРЬБА ЗА ОТСТАВКУ ГИНДЕНБУРГА

В спомним теп ерь н а мгновенье об оскорбленном ц ентре. Л етом
1932 г. о н был лиш ен возм ож ности п ри н ять участие в борьбе за
в л асть . П осле ухода Б рю н и н га центр был лиш ь п ар ти ей , а п арти и
в Г ер м ан и и ничего общего с властью не имеют. Ц ентру приш лось
д а ж е быть свидетелем того, к а к в П русси и были смещены его соб
ственны е министры , н аходивш иеся в коалиционном п равительстве
Б р а у н а . П р авд а, п ри частой смене сч астья в п олитической и гре мож 
но было п р и м и р и ться с потерей одной и з позиц и й, однако н икак
н ел ь з я было п р и м и р и ться с сущ ествованием п рави тел ьства П апена,
ко то р о е п р ед ставл ял о собой см ертельную опасность д л я ц ентра.
Ибо с ростом авторитета П апена росл а так ж е опасность, что этот р е 
н егат сумеет в один п рекрасн ы й день основать новую кон сервати в
ную католи ческую п арти ю , что могло п одорвать дальнейш ее сущ е
ствование ц ен тр а. В от почему Б р ю н и н г вел главны м образом борьбу
против П ап ен а, вел ее со всей страстью низвергн утого. О днако стр а
стн о сть его борьбы едва м огла ср а вн и тьс я со страстностью националсоц и али стов, вместе с которы ми Б рю н и н г д оби вался падения П апена.
Во врем я п ереговоров о ко али ц и и в сентябре 1932 г. вы плы ло н а
ц ион ал-соци али стское п редлож ен ие. Н аци он ал-соц и али сты хотели
см естить президента п арлам ентски м постановлением , которое впо
следствии должно- было быть подтверж дено народны м голосованием .
П а р ти я Гитлера рассчиты вала при этом на недовольство, которое
ц ари ло среди левы х, после того к а к Гинденбург т ак ж естоко р азо ч а
р о в ал своих изби рателей и сместил Б р ю н и н га, готового итти за ним
в огонь и воду. О днако Б р ю н и н г с полны м основанием о тк а зал ся
п одд ерж ать эти авантю ристские п лан ы н ац ион ал-соци али стов. Не
269

г о в о р я у ж е о том, что нападение н а гер о я м и ровой войны , и зб р а н 
ного больш инством н арод а, всегда было н еп оп ул ярн о, самы й усп ех
в лучш ем случае мог п ривести к зам ене Г и нден бурга Г итлером , а этого
Б р ю н и н г н и к а к не хотел допустить.
ДРАМАТИЧЕСКИЙ КОНЕЦ РЕЙХСТАГА

Д ви н уть А херон мож но было однако и ты сячью д р у ги х способов.
В н ач ал е сен тяб р я со б р ал ся рей хстаг. Со своими 230 н ац и он ал -со
циалистским и и 89 ком м унистическим и д епутатам и рей хстаг не я в 
л я л с я больш е работоспособной частью государственного а п п ар ата ,
ф ункционирую щ ей волей н арод а, а котлом ки п ящ его н арод н ого
недовольства. П р авд а, П апен сум ел н акр ы ть к отел п окры ш кой .
Х о тя н ац ион ал-соци али сты добились и зб р а н и я Г ери н га п ред 
седателем р ей х стага, х о тя Г ери н г и Ф ри к и обсуж дали с центром во
прос о смещ ении к а н ц л е р а ,— у П апена против них им елось все ж е д о 
статочно острое средство, л е т а в ш е е ,н а г о т о в е в тради ци он ной к р а с 
ной п ап ке: п р и к аз п рези дента, об ъ явл явш и й р ей х стаг р асп ущ ен 
ным. Р о сп у ск п ар л ам ен та я в л я е т с я п рерогати вой гл авы го су д ар ства.
О днако тяя іел о в а тая н а подъем п р а к т и к а последних лет сум ела и с
п о л ьзо в ать это сильнодействую щ ее средство. П резидент заб л аго в р е
менно передает п р и к аз о роспуске в р у к и к а н ц л е р а , которого он п о
чтил своим доверием. П оследний х р ан и т п р и к аз в кр асн о й п ап ке и
в случае нуж ды и звл ек ает его оттуда, н ан ося д ья в о л ь ск и й у д ар ,
от которого р асп ад ается строптивы й п арл ам ен т. У ж е н екоторое
вр ем я господин фон П апен н а худой кон ец вл ад ел этой волш ебной
форм улой в кр асн о й п ап ке, и к о гд а 12 сен тяб р я р ей хстаг со б р ал ся,
он поступ ил бы очень м удро, если бы с р а зу и зв л е к этот п р и к а а
па свет бож ий. Ибо было известно, что центр и нац ион ал-соци али сты
и з ж естокой ненависти к П ап ен у собираю тся свергн уть его с помощ ью
д р у ги х оппозиционны х п арти й . О днако действительно ли они н а 
мерены были сделать это? Это не было вполне достоверно. И господин
фон П апен очевидно д овери л ся этой недостоверности. Ибо ф игуры
на доске были располож ены следую щ им образом: н ац и он ал -соц и а
листы из одного ч увства мести могли п опы таться свергн уть П ап ен а,
однако если бы кан ц л ер опередил и х и расп усти л рей хстаг, то н а 
ционал-соци али стам п ред стоял а бы и зб и р ате л ьн ая борьба, в которой они м огли п о тер ять не только ш ерсть, но и часть ш к уры .
Ибо случивш ееся 13 ав гу ста сильно повредило им в г л а з а х и з 
бирателей , и недаром Г итлер п риходи л в неистовство по п оводу п о р а 
ж е н и я, которое П ап ен сум ел п реврати ть во всеобщее зрелищ е. П р и
попы тке зах в ати ть вл асть Гитлер п о ск о л ь зн у л ся, и это озн ачало н е
кратковрем енн ое, а очевидно глубокое п адение д л я п арти и , за с т р я в 
ш ей м еж ду верш иной и пропастью . Б л а г о д а р я своей п оли ти ке соби ра
н и я голосов эта п а р т и я на деле ие стал а сильнее, а ли ш ь сильнее
н у ж д ал ась во власти . Она не м огла больш е спокойно д ож и даться
в ласти . Она не м огла, подобно другим п арти ям , с к азать своим и з
бирателям : дайте мне побольш е голосов, и я осущ ествлю ваш и тр е
б ован и я. П р и т я га т ел ь н ая силе этой п ар ти и п о кои лась не н а у в ер ен 
но

«

ности и зби р ател ей в том, что она у ж е теп ерь в состоянии выполнить,
и х тр еб о в ан и я, а в и х доверии к ее гр яд у щ ей победе. Она долж на была
п р о яв и ть свои талан ты не в м инистерствах, а ли ш ь после зав о ев ан и я
в ласти . Е сл и бы она не в состоянии бы ла в ближ айш ем будущ ем до
б и ться вл асти , то п рести ж ее неизбеж но д олж ен был п асть и о н а
д олж н а бы ла л иш иться части голосов. А если бы отход изби рателей
н а ч а л с я , трудно было ск азать , когд а он п р ек р ати тся.
В от почему п ар ти я не м огла реш и ться н а новые выборы в б ли з
ком будущ ем и д олж н а бы ла всеми способами и збегн уть росп уска
рей х стага. Т ако вы были действительно н ам ерен и я р у к о в о д и тел я
ф ракц и и д-ра Ф р и к а, ко гд а 12 сен тября ком м унисты внесли вотум
н ед о вер и я П ап ен у и потребовали немедленной п остан овки его на гол о
сование. Т а к мож но было свергн уть П апена, но, и будучи свергн ут,
к а н ц л ер , п р о д о л ж а я вести дела и и м ея ордер п рези ден та, мог р а с 
п усти ть р ей х стаг. Т ак о е толкован и е конституции было м ало п р и я т 
ным д л я национал-соци али стов, однако против него н е л ь з я было
вы двин уть н и к ак и х возраж ени й .
По требованию Ф р и к а заседание р ей хстага было п р ер в ан о на
п о л ч аса, с тем чтобы руководители ф ракци и обсудили п олож ен и е.
П апен и сп о л ьзо в ал перем ирие д л я собственного вооруж ен и я: сл ом я
го л о в у он п о м чал ся в свою кан ц ел я р и ю за красн ой п ап к о й с п р и 
к азо м о росп уске р ей хстага. К огда н ационал-социалисты у в и д ят н а
столе кр асн у ю п ап к у , д ум ал П апен, у них пропадет охота св ер 
г н у ть п равительство. Он и не п одозревал , к а к о й удар готовил ему
в это вр ем я Г еринг.
Засед ан и е р ей х стага возобновилось. Совершенно неожиданноГ ери н г реш ил, что п риш ло врем я п оставить на голосован ие вотум
н едоверия. Л иш ь теперь сидящ ий рядом н а м инистерской скам ье
к а н ц л ер п о н я л , к ак у ю и гр у соби рается р азы гр ать Г еринг. Он п о 
треб о вал слова. Г еринг сделал вид, что ничего не слы ш ит. П рои схо
дило голосован ие, у тв ер ж д ал он позднее, и поэтому ои не мог предо
стави ть слова П апену. Т ут П апен молча дрож ащ ей р у к о й и зв л е к з а 
п и ск у из к р асн о й п ап ки , на которой в одну строчку был н ац ар ап ан
пером п р и к а з о роспуске р ей х стага, встал и п олож и л пом яты й к л о 
чок бум аги н а стол перед Герингом . Т ороп ясь, он быть мож ет п о ло 
ж и л зап и ск у обратной стороной. По кр ай н ей мере Г еринг у тв ер 
ж д ал , что не имел н и какого п ред ставл ен и я о том, что именно л еж ал о
перед ним на столе. С достоинством п р о д о л ж ал он вести засед ан и е.
Гут, с шумом п ер ед в и гая сту л ь я , члены п рави тел ьства встал и и все
Как один оставили зал . С этого момента дальнейш ее заседание р ей х с
тага было н езаконны м . О днако это н езаконное заседан ие п р о д о л ж а
лось и далее. Голосование было самым торж ественны м образом до
ведено до кон ц а, готовя к а н ц л ер у лиш ь мнимое падение.
Это был бесполезны й ж ест, которы й Г ерп н г не п р ед п р и н ял бы,
если бы был лучш е зн аком с государственны м правом . И без того
было известно, что П апен не р асп ол агает больш инством в рейхстаге.
С ильнейш ее впечатление н а общ ественное мнение п роизвело однако
то, что м огущ ествен н ая н ац и о н ал -со ц и ал и стская п ар ти я вместе со
своими сою зникам и о к а за л а с ь не в состояниии свергн уть Папснп

271

л и ш ь потому, что кан ц л ер сум ел быстро п рин ести и п о ло ж и ть на
председательский стол н евзрачны й кл о ч о к бум аги. Гитлер вторично
дотер п ел п о раж ени е, а П апен вторично одерж ал победу. В гл а з а х
н арода только это имело значение. Т о, что национал-соци али сты ,
и раньш е всего свирепы й Г еринг, в бли ж айш ие недели долж ны были
п ер ед лицом всей Г ерм ании и зл и в ать ся в плам енны х д ек л ар а ц и я х
по поводу свящ енны х п р ав народного представи тельства, которое
все они р у га л и «говорильней»; то, что Г ери н гу п риш лось оп равды 
вать свое поведение перед п арлам ентской следственной ком иссией
с помощью самы х ж а л к и х ул овок, вроде так и х вы раж ен и й , к а к
«ие видел», «не расслы ш ал»; то, что он д олж ен был п р и зн ать свои г р у 
бейш ие ош ибки, допущ енны е при вы полнении им обязанностей п ред 
с е д а тел я рей х стага, и долж ен был п озвол и ть более сведущ им социалдем ократам вести себя на цепи, подобно медведю на п аркете р е г л а 
м ен та,— все это говорит о затрудн ительн ом полож ен ии , в котором
о к а зал и сь н ац ионал-социалисты в это несчастливое д л я них впервы е
после 1924 г. врем я. Г и тлер, разум еется, был м ало доволен поведе
нием своего п редседателя рей хстага.

ГЛАВА Ч Е Т В Е Р Т А Я

НС Б О

П а р ал и ч , п о р ази вш и й п арти ю после 13 августа, ли ш ь обост
р и л с я п осле такого п арл ам ен тского Ііас саж а. Н апрасн о больное
дви ж ени е пы талось всей своей тяж естью оп ереться на п ролетари ат,
н ап расн о м етало оно громы и м олнии против «дворянской клики»
господина П апена и его К л у б а господ. Н ап расн о п роизн оси л Ш трас
сер речи к немецким рабочим и н ап расн ы были происки о рган и зац и и
н ац и о н ал -со ц и ал и стски х яч еек н а п р ед п р и яти ях .
Эта о р ган и зац и я н ац и он ал-соц и али стски х яч еек на п р ед п р и яти ях
(Н С Б О * ) бы ла основана Р ей нгольдом М уховым в 1928 г. В н ач ал е
1931 г. он а бы ла р ео р ган и зо в ан а и у ж е давно п ы тал ась п ер еб р аться
из н ебольш и х п р ед п р и яти й на круп н ы е. Под руководством М ухова
и Ш ум ана она р азр о с л ась в довольно к р у п н ы й ап п ар ат с центром
в М ю нхене. О днако она все еще о п асалась вы ступать в качестве проф
сою за и вм еш иваться в вопросы заработн ой п латы . Г итлер п опреж нем у зап р ещ ал ей зан и м аться этими делам и, ибо об разован ие н ац и 
он ал -со ц и ал и стски х профсою зов, к а к Г итлер упом инает в своей
кн и ге, он счи тал зад ач ей ген и я, которы м движ ение однако не р ас
п о л а га л о . К ром е того он о п асался, что интерес к экономическим во
п ро сам м ож ет п ар ал и зо в ать активн ость д ви ж ен и я. П оэтом у Н С БО
д о л ж н а бы ла у д о во л ьствоваться ролью ячеек, зан я ты х вербовочной
работой . О на я в л я л а с ь таким образом зап руд ой , располож енн ой
перед п арти йн ы м бассейном. Е е члены вначале не п рин и м али сь
в партию . Н С Б О в своей работе и сход и л а из уверен н ости , что п р и 
ход третьего ц ар ств а неизбеж ен. «Особой задачей Н С БО я в л я л о с ь ,—
у тв ер ж д ал М ухов в своих орган и зац и он н ы х п о л о ж е н и я х ,—п р е в р а 
ти ть р аб оч и х в п р ав ящ и й слой в новом государстве. К то хотел п р о 
вести это в ж и зн ь , д олж ен был своевременно п р и м кн у ть к ячейке».
«АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ СТРЕМЛЕНИЕ»

С колько тр у д а затр а ти л Г регор Ш трассер, идейны й вож дь со
ц иальн ого к р ы л а нац ион ал-соци али стской п арти и , чтобы зав эев ать
* По начальным буквам немецкого названия: Natioival-socialistische’Betriebs-

organi^ation.
18 История германского фашизма

273

в 1932 г. душ у рабочего. Н епроходящ им свидетельством этих т р у 
дов бы ла бо льш ая речь, п рои зн есен н ая им 10 м а я 1932 г. в р ей х стаге. *
Р ечей, которы е могли бы быть поставлены рядом с нею, мы не встре
чаем ни у Г и тлер а, ни у Г еббельса. П ри слуш аем ся ж е вним ательно
к ней, ко всем, заклю чаю щ им ся в ней нелепостям , ибо она я в л я е т с я
соверш еннейш им вы раж ением нац ион ал-соци али стского м и ровоз
зр ен и я. К то хочет зн ать, что собственно п ред ставл яет собой н а 
ц ион ал-соци али зм , д олж ен прочесть эту речь.
«Подъем национ ал-соци али стского д в и ж е н и я ,— с к а за л Ш трас
се р ,— я в л я е т с я протестом н арод а против госуд арства, которое от
казы в ает ему в п р аве н а труд и пропитание. Е сл и ап п ар ат расп реде
л ен и я м ировой х озяй ственн ой системы в настоящ ее время- не в со
стояни и п р ав и л ьн о расп редели ть богатства п рироды , то система
эта л ж и в а и д о лж н а быть и зм ен ен а... Сущ ественным в нынеш нем
р азв и ти и я в л я е т с я вели кое ан ти кап и тали сти ческое стрем ление, к о 
торое сознательно и л и бессознательно охвати ло в настоящ ее в р ем я
быть мож ет 95% наш его н арода. Это ан ти кап и тали сти ческое стрем
ление ни в коей мере не озн ачает о три ц ан и я м оральн о правом ерн ой
собственности, возни кш ей б л аго д ар я тр у д у и береж ли вости . Оно н е
имеет ничего общего с бессмысленными и р азруш и тел ьн ы м и тен 
денциям и И н терн ац и он ала. Оно я в л я е т с я протестом н ар о д а против
вы рож даю щ егося х о зяй ств а и требует, чтобы государство во и м я
сам осохранени я п орвало с демонами золота, м ирового х о зяй ств а ,
м атер и ал и зм а, с образом мы слей, покою щ им ся н а статистике внеш 
ней торговли и учетном п роценте Р ей х сб ан к а, и сум ело бы обеспе
чить честное сущ ествование за честный труд. Это ан ти к ап и тал и сти 
ческое стремление я в л я е т с я д оказательством того, что мы стоим перед
великим поворотом: перед преодолением л и б ер ал и зм а, п оявлен и ем
нового о б р аза мы слей в хозяй стве и перед новым отнош ением к г о с у 
дарству».
Р еч ь Ш трассера застав и л а зазв у ч ать давно зар ж ав ев ш и е стр у 
ны в гр у д и некоторы х профсою зны х деятелей . Д ело дош ло до п ер е
говоров м еж ду Ш трассером и вож дям и всеобщ его объединения ге р 
м ански х профсою зов, которы е до сих пор были тесно св язан ы с со
циал-дем ократией, но у ж е в течение р я д а лет резко вы ступали п р о 
тив реп араци он ны х п латеж ей и отош ли от ум еренной л и н и и внеш 
ней п оли ти ки социал-дем ократии. Т о, что отд ал ял о их от н ац и он алсоциалистов, постепенно тер ял о в г л а з а х свободны х профсою зов
свое значение, тем более, что они становились все нереш ительн ее
в вопросе о собственных ц ел я х . Д уховн ое оскудение социал-дем о
к р а т и и , особенно ее неспособность к кон структивн ы м реш ен и ям ,
стало соверш енно очевидным. Н ап р о ти в , н ац и он ал -соц и ал и зм ш трассеровского то л ка д ел ал вид, что он по кр а й н ей мере р ас п о л ага ет
множ еством проектов. Е го осн овная м ы сль— го суд арству м ож но
п р и к а за т ь , чтобы оно было в состоянии заб оти ться о всех. Эта основ
н а я мы сль бы ла, собственно го в о р я, заим ствована им у рабочего д ви 
ж е н и я, где она бы ла лиш ь п ри к ры та ученосты о эпигонов вож дей,
выш едш их из б у р ж у азн ы х университетов. В свою вторую больш ую
речь, произнесенную им в октябре 1932 г. перед собранием завод274

ск и х яч еек в берлинском Д ворц е спорта, Ш трассер вп лел ком плим ент
по ад ресу в о ж д я соц и ал-дем ократи чески х профсою зов Л ей п ар та124,
выдав этим отчасти свои тайны е нам ерен ия.' Этой связью м еж ду Лейп артом и Ш трассером и возни кш им и отсюда п олитическим и п роек
там и вы звано очевидно то, что соп ерн и к Ш трассера, доктор Л ей ,
позднее л и ш ил свободы и возбудил процесс против этого столь цени
мого Ш трассером рабочего в ож д я.
ПАДЕНИЕ 6 НОЯБРЯ 1932 г.

В то врем я к а к Ш трассер стрем и лся п ри вл еч ь родственны е силы
из л евы х п а р т и й ,— не д л я того чтобы влить их в н ац и он ал -соц и ал и ст
скую п арти ю , а с тем, чтобы н ап р ав и ть в общее ру сл о все п оли ти 
чески активны е элементы Г ерм ани и независимо от и х парти йн ой
п ри н ад л еж н о сти ,— н а его собственном судне п рои зош ла беда.
6 н о я б р я н а вы борах в р ей х стаг Гитлер понес си льн ы й урон.
Он п о тер я л свыш е 2 м лн . голосов, общее число собранны х им гол о
сов у п ал о до 11,73 м лн. Вместо 230 он расп о л агал лиш ь 197 м ан д ата
ми. П р авд а, и социал-дем ократы п олуч и л и вместо 133 м андатов 121—
зап о зд ал ы й расчет за 20 и ю ля, а ц ен тр — 89 м андатов вместо 97. Н а 
против, ком м унисты у вел и ч и л и число своих мандатов с 89 до 100
И дости гли таки м образом той ж е высоты, с которой н ац и он ал -соц и 
алисты 14 сен тя б р я 1930 г. впервы е и сп у гал и весь мир.
В о л н а несчастий не зак о н ч и л ась н а этом. В бли ж айш ие недели
Местные выборы каж д о е воскресен ье д ав ал и нац ион ал-соци али стам
все меньш ее коли чество голосов, т а к что мож но было п о л а гать , что
па п р ед сто ящ и х вы борах в р ей х стаг они п олучат не больш е 150
Мандатов. К о роче го в о р я, они бы ли теп ерь к р у п н о й п арти ей , но не
п р ед став л ял и собой ничего необычного; х у ж е всего д л я них было то,
Что н екогд а они п р ед став л ял и собой феномен. Б ы л о сом нительно,
сумеют л и они вообщ е сохран и ть сущ ествование на норм альны х вы 
сотах. Н а ч ав к а ти т ь ся вни з, они м огли окончательно ск ати ться
в бездну.
Н ап р о ти в , все п ар ти и , п оддерж ивавш ие п равительство П апена,
Получили п рирост голосов. Т ак , гер м ан ск ая н ац и о н ал ь н ая п ар ти я
У величила число своих голосов почти н а 5 0 % , а число своих м андатов
с 37 до 50. В о к р у г П ап ен а соб рали сь теперь все явн о к о н сер вати в 
ные силы , которы е всегда будут зад ав ать тон в б у р ж у азн о й Г ер м а
нии. Б л и ж ай ш е е р ассм отрени е резу л ьтато в го л о со в ан и я п о к аза л о
бьі нам , что нац ион ал-соци али сты п о тер ял и и зби рател ей гл авн ы м об
разом в к р е сть ян ск и х р ай о н ах . О б ращ аясь н а м гновенье к вопросам
П арламентской т ак ти к и , н уж н о ск азать , что Г итлер и Б р ю н и н г—
° ° а злей ш и х в р ага П а п е н а—п о тер ял и больш инство, с помощ ью кото
рого в прош лом р ей хстаге они совместно в состоян ии были об разо
вать п рави тел ьство .
ВТОРОЙ УДАР ПАПЕНА

П р и таком состоянии н ац ион ал-соци али стской п ар ти и П апен
°Чел момент подходящ им , чтобы нанести Г и тл ер у новы й уд ар. По

к р ай н ей мере с 13 августа он п р ав и л против воли н ац и о н ал -со ц и ал и 
стов. А вто р у телеграм м ы в П отем па он за я в и л , что эта телеграм м а
соверш енно несовместима с п ретен зи ям и на к а н ц л ер ск и й пост.
К о гд а П апен в о звещ ал , что он нам ерен «затоптать» огонь гр а ж д а н 
ск о й войны в Г ерм ани и , то каж д ы й п они м ал, кого П апен в данном
сл у ч ае счи тал подж игателем . П осле вы боров в рей хстаг 6 н о я б р я он
зам ы сли л сделать больш ой ш аг. 17 н о я б р я он п одал в отставк у. В и 
дим ой п ричи ной отставки я в л я л и с ь мотивы , которы е сущ ествовали
собственно и ран ьш е. В деловом отнош ении П апен д оби лся доволЬно
больш их успехов. Он устр ан и л «марксистское» п рави тел ьство в П р у с
сии и задолго до Г и тлера п ровел действительную униф икацию м еж ду
государством и ваяш ей ш ей герм ан ской п рови н ци ей . Д ал ее, он до
вольно умело и удачно п оп ы тал ся «завести» хозяй ство, к а к в то врем я
го в о р и л и в Г ерм ании, п редостави в ему креди ты в виде о б язател ьств
под предстоящ ие к уп л ате н алоги .
Т ак и м образом отсутствие деловы х усп ехов не могло я в и т ь с я
п ричиной п ад ен и я П ап ен а. Р азу м еется , тот ф акт, что больш инство
н ар о д а и п ар л ам ен та п родол ж ал о относиться к нему с недоверием ,
сл у ж и л больш ой помехой, а п р и н орм альны х у с л о в и я х мог п р е в р а 
ти ться в реш аю щ ую пом еху д л я его п р ав и тел ьства. Но и в истекш ие
м есяцы полож ение было точно такое ж е , что не м еш ало сам он ад еян 
ному б арон у п р ав и ть так , к а к он счи тал нуж ны м . Что ж е внезапно
п о вл и ял о н а него? Н и один разум ны й ч ел овек не мог п о л а гать , что
н еб ольш ая к у ч к а сторонников П ап ен а в рей хстаге после вы боров
6 н о я б р я внезапно п р ев р ати тся в больш инство. У спехом я в л я л о с ь
у ж е и то, что его злейш ие п р о ти в н и к и — н ац ион ал-соци али сты
й ц ен тр— не им ели теп ерь больш и н ства в рей хстаге.
Это-уо именно и п осл уж и л о п ричиной того, что он очистил свое
место н а м инистерской скам ье и п р ед ло ж и л Г и тлеру в зя т ь и гр у в свои
р у к и . Он хотел п о к аза ть перед всем миром, что Гитлер к этому со
верш енно не способен, и его зате я н а этот раз у д ал ась к а к н ел ьзя
лучш е. В этом д олж ен был убедиться дая«е ген ер ал фон Ш лейхер,
которы й снова н оси лся с мыслью о сверж ен ии м и н истерства и н а
п р ав ах доброго д р у га советовал П ап ен у подать в о тставк у . Т еп ерь
Г итлер с помпой п о я в и л с я в Б ер л и н е, был п р и н ят президентом , не
испы тав н а этот р аз н и к ак и х ун иж ен ий . Б есед а д л и л ась больш е часа,
причем собеседники, к а к и п о л агал о сь, сидели на с ту л ь я х . Он уш ел
от п резидента с поручением , которого н ап расн о д о м о гал ся летом
1932 г . , — с поручением об разовать в качестве р е й х ск ан ц л ер а п р а в и 
тельство. Р а зв е он не у тв ер ж д ал уя?е ран ьш е, что сп р ав и тся с этой
задачей , не н аруш и в конституции?
Д а, он го во р и л это летом, к о гд а в сою зе с Б рю н и н гом р а с п о л а 
г а л больш инством в рей хстаге. Т еп ерь однако у него не было б оль
ш инства, он ослабел. О слабел и Б рю н и н г. Н икто в мире не п од озре
в ал , к а к слабы стал и н ац ион ал-соци али сты . В К ай зергоф е Гитлер
сидел со своей свитой и целы м и дням и п исал одно письм о за другим ,
т а к к а к обе с т о р о н ы я?елали и збеж ать устны х п ереговоров. П исьм а
эти со д ерж али множ ество хи тры х соображ ений по вопросам го су д ар 
ственного п р ав а. Гитлер д оби вал ся п ри этом следую щ его: т а к к а к

276

он вер о ятн о не в состоян ии п олуч и ть больш инства в рей хстаге, то
п рези ден т д олж ен бы л н азн ач и ть его р ей х ск ан ц л ер о м , облеченным его
особым доверием , т. е. д ать ему ан ти и арл ам ен тск и е, быть мож ет д аж е
н еруш аю щ ие конституцию полн ом очи я. По меньш ей мере необходимо
было р асп у сти ть р ей х стаг. В ответ н а зто требован ие прези дент дал
ему п о н я т ь, что если бы он захотел вы б рать ч ел о века, облеченного
его личны м доверием , то ни в коем случ ае не о стан ови л ся бы н а гос
подине I и тлере. Ч то к а сае тся Г и тл е р а, то н а нем л еж и т только зад ач а— в этом отнош ении п рези дент и так пош ел ему очень далеко навстреч у, в р а зр е з с собственными ч увствам и —п оп ы таться об разовать
пар л ам ен тско е п р ави тел ьство. В письм енном п оручен и и президент
следую щ им образом в ы р а ж ае т эти мысли:
«Вы зн аете, что я стою на точке зр ен и я п рези д и ал ьн ого кабинета...
которы й д олж ен н ах о д и ться под руководством л и ц а беспартийного,
а не п ар ти й н о го в о ж д я, и что это лицо долж но п о л ь зо в а ть с я моим
и склю чительн ы м доверием. В ы за я в и л и , что согласны п редостави ть
ваш е д ви ж ени е лиш ь в р ас п о р я ж ен и е каби н ета, во гл ав е которого
вы будете н ах о д и ться сами, его п арти йн ы й вож дь. Е сл и я соглаш аю сь
с этой мы слью , то я все ж е д олж ен потребовать, чтобы т а к о й к а б и 
нет имел за собой больш инство в р ей х стаге...» . У д ар за ударом д л я
Г и тлер а: я , за я в л я е т п рези дент, вообщ е не ж елаю господина Г и т
л е р а , ибо я за п р ези д и ал ьн ы й каби н ет, вы, господин Г и тлер, не я в л я е 
тесь лицом , п ользую щ и м ся моим особым доверием, я предпочел бы
вообщ е не к а с а т ь с я того, чего вы собственно хотите, и если я это
все ж е делаю , то л и ш ь п р и одном у сл о в и и , которое вы однако не в со
стояни и вы полнить 1
ВТОРИЧНАЯ НЕУДАЧА ГИТЛЕРА

Т ак и м образом прези дент п о р у ч ает вождю п ар ти и вы ясн ить,
в состоян ии л и он вообщ е о б разовать п рави тел ьство, опираю щ ееся
на прочное работоспособное больш инство с единой твердой п рограм 
мой действий. П оручен ие явн о невыполнимое! Д л я этого Г и тлер у
п риш лось бы объединить под своим руководством Г уген берга и Б р ю 
нин га, что невозм ож но по ты сяче п ричи н. Здесь все враж д ую т д р у г
с ДРУгОМ- ^ уген б ерг я в л я е т с я врагом Б р ю н и н га, а втайне и врагом
Г и тлера. Н ечего го во р и ть, что и м еж ду Гитлером и Б рю нингом п ро
долж ает сущ ествовать противоречие и что их объединяет лиш ь не
нависть к П ап ен у и Г и нден бургу.
Г итлер д аж е не берется за эту н еразреш им ую зад ач у, а продол
ж ает из К ай зер го ф а п и сать одно за другим письм а п рези денту,
И злагая свои сооб раж ен и я; Ш лейхер пы тается вы ступить п осред
ником, но Гитлер з а я в л я е т ему, что если президент попреж н ем у н а
стаивает на своем услови и о п арлам ентском больш инстве то к а б и 
нета Г и тлера ие будет. В сяк и й ж е другой каби н ет, под чьим бы р у к о 
водством он не н ах о д и л ся, Г итлер считает недопустимым. Это ве
роятно п риш ло н а ум и м инистру рей хсвера Ш лейхеру. Очевидно
Даже р ей х ск ан ц л ер фон Ш лейхер долж ен был н ато л к н у ться на со
противление Г и тлер а. В этом отчасти ск азы вается упрям ство не вц-

277

дящ его вы хода, дваж ды потерпевш его п ораж ени е Г и тлера. Гитлер
возвращ ает п рези денту его поручение и снова, тяж ел о п отрясен 
ный, возвр ащ ается в М юнхен.
Одного у сп ех а он все ж е добился, которы й, несм отря н а зн ач и 
тельн ы й неуспех, имел некоторое зн ач ен и е,— он сб л и зи л ся с п р ези 
дентом. От последнего уносит он заверение: «Во всяком случ ае те
перь мои двери всегда будут откры ты д л я вас».
ПАДЕНИЕ ПАПЕНА.

П апен добился своего и одерл?ал в ер х над Гитлером . Н о это не
пош ло ему впрок: он сам п о п а л ся в сети, которы е р асстав и л ем у м и
нистр р ей х свер а фон Ш лейхер. П оследний очевидно н ад еял с я, что
с помощ ью п ереговоров ему у д астся до н екоторой степени св яза ть
национ ал-соци али стского в о ж д я, п ри тти к дж ен тльм ен ском у со
глаш ению с ним, б л а го д а р я котором у станет возмож ны м п равл ен и е
без пом ехи со стороны национ ал-соци али стов. Сам он п ы тал ся по
л у чи ть такое ж е обещ ание Г и тлера, к а к о е он в свое в р ем я п олуч и л
в н ач ал е о б р азо в ан и я п р ав и тел ьства П ап ен а. О днако Г итлер от
к а з а л с я дать какое-ли бо обещ ание. Очевидно он о п асал ся, что его
второй р аз у п р екн у т в н аруш ен и и слова.
С тех нор Ш лейхер считал, что п р ав и тел ьству П ап ен а н астал
кон ец . Он не хо тел больш е п рин и м ать у ч асти я в высш ей ш коле в ер 
ховой езды по у зко й троп ин ке власти , имевш ей л иш ь дре точки
опоры: у важ ен и е, которы м п о л ь зо в ал ся п резидент, и о руж и е р ей х 
свера. Н екоторую р о л ь и г р а л здесь ведомственный ф анатизм . Он
не х о тел п у ск ать в ход во вн утренн ей борьбе о руж и е рей хсвера.
С пециалист м инистерства р ей хсвера слиш ком заб о ти л ся о блеске
своей сабл и и б о ял ся п оэтом у п усти ть ее в ход. Он зн ал , что ч асть
р ей х свер а п итает сим патии к нац ион ал-соци али стам . Б о л ьш е всего
и сп у гал о его д ругое обстоятельство— б ер л и н с к ая тр ан сп о р тн ая стач 
к а в н ач ал е н о яб р я. Е сл и две ты сячи ко н д укторов автобусов и тр а м 
в а я , за я в и л Ш лейхер, о к а зал и сь в состоянии п ар ал и зо в ать в тече
ние н еск о л ьки х дней ж и зн ь столицы , чему го су д ар ствен н ая власть
не м огла пом еш ать, то н аск о л ько слабы м долж но о к а за т ь с я п р а в и 
тельство в случае настоящ ей всеобщ ей стачки, стачки, в которой
прим ет участие сим патизирую щ ее население. П р и так и х об стоятел ь
ствах министр р ей х свер а фон Ш лейхер не счи тал себя достаточно
сильны м , чтобы обещ ать п р ав и тел ьству П апена безусловную под
д е р ж к у своих пулеметов.
О ставим однако в стороне детали этих и нтри г. В кон ц е н о я б р я
П апен подал в отставку, к и скренн ем у огорчению п рези ден та фон
Г и нден бурга. П оследний на п рощ ан ье п одар и л к а н ц л е р у , которы й
был ему милее всех прочих, свой п ортрет с надписью : «Ich h a tte einen
K am eraden»*.

* «Был у меня товарищ»— из немецкой песни.

278

ШЛЕЙХЕР

становится к а н ц л еро м

П реем ником П ап ен а стал ген ер а л К у р т фон Ш лейхер. Это в ероят
но не доставило п рези денту больш ой радости. В ероятно Гинден
б ур г не р аз подум ы вал о том, к а к бы и зб ави ть ся от этого полити
чески опасного офицера. П реж нее расп ол ож ен и е см енилось зам ет
ным холодком . П еред ним-то стары й господин с некоторы м зл о р ад 
ством п остави л ту ж е н еблагодарную зад ач у , п ри разреш ен и и кото
рой потерпели н еудачу оба его п редш ественника. П апен п олуч и л от
президента п р и к аз о роспуске р ей х ста га, на сл у ч ай если бы п арлам ент
п р о яв и л несговорчивость. Н апроти в, Ш лейхер не п олуч и л от п р е
зи дента этого д о казател ьств а его д оверия и так и м образом с самого
н ач ал а был осуж ден н а неудачу. Самым п озорны м во всей этой и гре
яв и л о сь то, что Ш лейхер не зн а л об этом наиболее уязви м ом ме
сте своей п озиц и и и только в реш аю щ ие см ертельны е м гн овен ья п о
н я л , к а к ж естоко он, этот вечны й и н три ган , сам о к а за л с я обмануты м.
В п ер вы й р аз в и стории герм ан ской республи ки рей хскан ц л ером
стан о в и л ся ген ер ал . Е го п равл ен и е вы глядело соверш енно и наче,
чем п р ед ставл ял о себе это обычно общ ественное мнение. Г ен ерал
фон Ш лейхер реш ительно о тк а за л с я , и притом не только н а сл о в ах ,
от м ы сли о военной д и к татуре. Он сбросил правительство П ап ен а
потому, что не хотел ди к татуры , а вовсе не и з-за неудовлетворен 
ного личного честолю бия. Ибо он не особенно стрем ился стать к а н ц 
лером . Е го скорее п р и в л ек ал а р о л ь, которую в соседней П ольш е так
успеш но и г р а л м ар ш ал П и л суд ски й в качестве простого военного
м и н истра. Ш лейхер больш е п о л а га л с я н а свое политическое и скусство,
чем н а свои пулеметы , и это почти граж дан ское высокомерие немало
содействовало его падению .
П еред ним сто ял а д во й н ая зад ач а: он д олж ен был быть к а н ц 
л ер о м активного н ац и он али зм а и вместе с тем руководителем соци
а л ь н о й п ерестройки Герм ании. С полны м основанием его мож но
н азв ать к ан ц л ер о м в нац ион ал-соци али стской атмосфере, рассм ат
р и в а я поединок с Гитлером не только к а к борьбу за вл асть, но и к а к
б ор ьб у з а то, ко м у суж дено осущ ествить н ац ион ал-соци али стскую
миссию .
ДИЛЕММА ГЕРМАНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

Г ерм ан ски й народ не мог п ри м и ри ться с В ерсал ьски м миром,
которы й был ему н а в я за н в 1918 г. С течением времени и среди держ ав-победи тельн и ц эго стал и поним ать. Н арод мог п о л а гать , что
договоры 1918 г. об язан ы своим возникновением п реходящ ем у н а 
строению д орж ав-п обедителы н іц. В таком случае с исчезновением
эти х н астроени й д о лж н а бы ла о ткры ться возм ож ность пересм отра
этих договоров. Н икто не сум ел в больш ей степени чем Ш трезем ан
разб у д и ть в народе убеж дение в п сихологической возм ож ности п ере
см отра договоров, особенно в достиж имости согл аш ен и я с Ф ранцией.
Н ар яд у с этим сущ ествовало и д ругое п ред ставл ен и е—что в основе
В ер сал ьско го договора л еж и т уверен н ость народов в том, что Г ер 
м ан и я п ло х о й п артн ер в деле м ира и не мож ет быть членом семьи
н аро д о в. Е с л и Г ер м ан и я и в самом деле бы ла н а таком счету у со-

279

седних народов, то трудно было рассчиты вать н а друж ественное со
глаш ени е с ними. В таком случае только путем борьбы и соп роти в
л е н и я — если не посредством о р у ж и я , то с помощ ью политического
ч уда, и з которы х состоит в ся м и р о в ая и с то р и я ,— Г ерм ани я в состоя
нии освободиться от соверш енно невыносимых услови й договора.
С ознательны м вы разителем этой точки зр ен и я я в л я е т с я Г и тлер.
УСТАЛЫЙ

к а п и та л и зм

В неш неполитической задачей к а н ц л ер а я в л я л о с ь разреш ен и е
этой дилеммы. Е м у д остал ся н екоторы й усп ех, когд а 11 д ек аб р я
Ж е н е вс к ая кон ф еренц и я по р азоруж ен и ю п р и зн ал а одной из своих
зад ач восстановление герм ан ского р ав н о п р а в и я . В н утри п ол и ти ч е
ской задачей Ш лейхера я в л я л о с ь п ри н яти е кон струк ти вн ы х мер,
чтобы приспособить Германию к великим социальны м перем енам ,
которы е принес с собой эконом ический к р и зи с. Общее мнение в стране
было таково, что простое вы ж идание лучш ей кон ъю н ктуры р ав н о 
сильно продлению бедственного п олож ен и я на неопределенное врем я.
П ри этом н е л ь з я у п у ск ать из виду того, н аск о л ько были м оральн о
ском пром етированы в Г ерм ании вож ди хо зяй ств а. В 1931 г. обан
кро ти л и сь круп н ы е банки, в резу л ьтате чего все эконом ические авто
ритеты были превращ ены в к у ч у р азв ал и н . В 1932 г. п оследовал не
столь явн ы й , но все ж е чувстви тельн ы й д л я сведущ их л и ц кр и зи с
д о вер и я к вож дям промы ш ленности. Свое вы раж ен и е этот к р и зи с
н аш ел в круш ен ии самой кр у п н о й о рган и зац и и , господствовавш ей
в тяж ел о й промы ш ленности: в п родаж е круп н ого п акета акци й в л а 
д ельцем кон ц ерн а Ф ридрихом Ф ликом . П оследний с помощ ью и ск у с
ной м ан и п у ляц и и зах в ати л в свои р у к и больш инство ак ц и й и о к а 
з а л с я ф актическим хозяи н ом круп н ей ш его кон ц ерн а зап ад н о гер 
м анской тяж ел о й промы ш ленности— объединенны х стальн ы х зав о 
дов. С тальное объединение, с самого н ач ал а плохо орган и зован н ое,
в течение р яд а лет находилось в тяж ел ом полож ен ии . К у р с его
ак ц и й стоял н а бирж е очень н и зко, и Ф л и к, которы й в состоянии был
у д ер ж и в ать больш инство акц и й лиш ь с помощ ью б ан ковски х к р е 
дитов, у ж е предвидел наступ лен и е момента, когд а бан ки о тк аж у т
ему в кредите под этот сом нительны й п акет акци й . Он со б и р ал ся
поэтом у уступ и ть этот п акет ф ран ц узски м кап и тал и стам . С п родаж ей
этого п акета акци й вл иятельн ы е ф ран ц узски е к р у ги св язы в ал и д а
леко идущ ие политические ком бинации. О днако т а к а я сд ел ка п ро
ти воречи ла стремлению к п олитической независим ости, мож но с к а 
зать , п у р и тан ству п рави тел ьства Б р ю н и н га. Чтобы помеш ать п ере
ходу акц и й в ф ран ц узски е р у ки , п равительство п риобрело у Ф ри д
р и х а Ф л и к а реш аю щ ий п акет акций. Т ак и м образом государство
стало владельцем крупнейш его горн озаводского к о н ц ер н а— не в инте
р есах социалистической п лан овости, а по нуж де, не в силу своих к о н 
стр у кти вн ы х стрем лений, а б лаго д ар я усталости к а п и тал и зм а. П р и 
мер Ф л и ка вы звал у д р у ги х пром ы ш ленников соверш енно особое
настроение: промы ш ленны е вож ди стали м ечтать о том, к а к они с вы 
годой д л я себя будут в один п рекрасн ы й день соц и ал и зи рован ы им ен -

280

но п р и помощ и «социалиста» Г и тлера. Х в а л е н а я мощ ь и в о л я к 'т в о р честву у го л ьн ы х и стальн ы х м агнатов были так и м образом окон ча
тел ьн о подорваны у д ар ам и к р и зи са. От ком иссии по соц и али зац ии
врем ен револю ции, н акап л и в ав ш ей ку ч ам и п ротоколы и не дово
дивш ей ни одного д ел а до ко н ц а, до воплей о «социализации», под
няты х в 1932 г. кр у п н ы м к а п и тал о м ,— таков д ал еки й п у ть от вы соко
м ери я к падению , п роделан ны й послевоенны м кап и тали зм ом .
Г ен ер ал фон Ш лейхер в ы ск азал по поводу этих сдвигов в х о 
зяй ств е р яд м нений, которы е были п ри зн ан ы социалистическим и.
В озм ож н о, это было ош ибкой. С корее всего надо п о л а гать , что к а к
человек военны й он не п р о я в л я л особой склонности подходить к х о 
зяй ственн ы м вопросам к а к к вопросам м и ровоззрен и я и в ли ц е с у 
щ ествую щ его к а п и т а л а п р ек л о н я ть ся перед творческим принципом
к а п и т ал и зм а. В своей п рограм м н ой речи он вы сказал ся в том смысле,
что р ей хсвер сущ ествует вовсе не д л я того, чтобы защ ищ ать т у п ли
иную форму х о зяй ств а. В общем он п р и д ав ал вероятно очередным
п оли ти чески м зад ачам гораздо больш ее значение, чем вопросам п ри н 
ц и п и ал ьн ы м . В аж н ей ш ей зад ач ей я в л я л о с ь окончательное у кр о щ е
ние Гитлеры; если Г и тлера н ел ьзя было укр о ти ть и использовать,,
то его необходимо было ун ичтож и ть.
НИЩЕНСТВУЮЩИЕ ШТУРМОВИКИ

В К оричн евом дом е, под которы м, к а зал о сь , зак о л еб ал ась почва,
проблем а стави л ась следую щ им образом: кто в предстоящ ем стол
кн овен и и о к а ж етс я слаб ее—н ац ион ал-соци али сты и ли п р а в и те л ь 
ство Ш лейхера? Ибо ги тлеровц ы сильно ослабели, к а к это об н ар у 
ж и л о сь самым роковы м образом . Н ап роти в, все не н ац и он ал -соц и а
л и стски е элементы , не и скл ю ч ая социал-дем ократии, рассчиты вали
н ай ти в п р ави тел ьстве ген ер ал а Ш лейхера некоторую политическую
.твердость. П осле н ояб рьского п о р аж е н и я п отеря голосов Г итлером
п р и н я л а огромны е разм еры так ж е в декабре во врем я вы боров
в Т ю ри нги и . Е щ е тя?келее были однако денеж ны е затруд н ен и я н ац и 
онал-соц и али стов. П р авд а, п ар ти й н ая к а сса бы ла в п о р яд к е, однако
м ногочисленны е и зд ател ьски е общ ества, м астерски е, у ч р еж д ен и я,
п оставляю щ ие обм ундирование д л я ш турм ови ков, отдельны е о к р у ж 
ные о р ган и зац и и с и х пыш ными К оричневы м и домами за в я з л и по
уш и в д о л гах . О ни вы нуж дены были посы лать слезницы своим к р е 
диторам , бесчисленном у м н ож еству кр у п н ы х и м елких поставщ и
ков. Ч асть этих писем бы ла о п убл и кован а во враж дебн ой н ац и о
н ал -соц и али стам прессе. Л ю ди сведущ ие оцен ивали задолж ен н ость
разл и ч н ы х п арти й н ы х о р ган и зац и й прим ерно в 12 млн. м арок. Д ен еж 
н а я н у ж д а была т а к в ел и к а, что н ац и о н ал -со ц и ал и стская ф рак ц и я
П русского л ан д т ага д олж н а была зад ер ж ать рож дественски е чае
вые сл у ж и тел я м л ан д т ага. Т ы сячи ш турм ови ков во всей Г ерм ани и
Н апрудили улицы . С запечатанны м и к р у ж к а м и об ращ али сь они к со
страдател ьн о й п у б л и ке, подобно отставпы м солдатам , которы м н а
чальство взам ен пенсии вы дало разреш ен и е на сбор милосты ни.
* олпам и я в л я л и с ь в о ж а к и ш турм овы х отрядов к враж ески м п арти ям
281

и газетам и п р ед л а гал и им за наличны е п родать п арти й н ы е
тайны .
Эти нищ енствую щ ие ш турм ови ки были в подлинном смысле
продуктом герм анского экономического к р и зи са, и п ар ти и впервы е
приш лось у бедиться в том, что она не только в состоян ии , к а к
гри б, р а зр а с т а т ь с я по мере роста бедственного п олож ен ии стр а
ны, но что это бедственное п олож ен ие гр о зи т гибелью и п арти и . И з
600 тыс. ш турм овиков наиболее пригодны м и, всегда н аход ящ и м и ся
в р асп о р яж ен и и п ар ти и были безработны е, больш ей частью м олодеж ь,
которы х п о гн ал а в ш турм ови ки главны м образом ж есточ ай ш ая н у 
ж д а. Эти безработны е, будучи свободны по целым дням , о б р азо в ал и
первы е боеспособные о т р я д ы 1 ш турм ови ков, и сл у ж б а стал а и х
главны м врем япровож дением . О ни п ровод и ли целы е дни в общ еж и 
т и я х ш турм овиков, которы м и в н ач ал е сл у ж и л и преим ущ ественно
пивны е, за стакан ом п и в а. П озднее эти общ еж ития были перенесены
в частны е к в ар ти р ы , где ш турм ови ки п ровод и ли свободное врем я,
л е ж а н а своих м атр ац ах и ли и г р а я в к ар ты . В р ем я от врем ени, п о 
ск о л ь к у речь ш л а о ж и те л я х больш их городов, ш турм ови ков посы 
л а л и н а село, где они зан и м ал и сь «полевым спортом». В ообщ е и х
н ач ал ьство , согласно военным п рав и л ам , стар ал о сь по возм ож ности
н ай ти за н я т и е д л я своих лю дей и не п р ед о став л ять и х самим
себе. По вечерам ш турм ови ки обычно бы вали зан яты о х р ан о й п а р т и й 
ны х собраний. В о врем я своих походов они п о л у ч ал и п ищ у и н оч
л ег у к р е ст ь я н и помещ иков. Н а селе и х п оявл ен и е всегда п роизводило
сильное впечатление. Г л я д я н а н и х, к р е сть я н е сч и тал и , что х о з я и 
ном Г ерм ани и я в л я е т с я Г и тлер, ибо рядом со ш турм ови кам и нем ного
ч и сл ен н ая с е л ь ск ая п о л и ц и я почти совсем стуш евы валась. Ш турм о
ви к и редко п о л у ч ал и денеж ное возн аграж д ен и е; больш ей ж е
ч астью — в зависим ости от добры х чувств местных о р ган и зац и й — они
п о л у ч ал и еду и ночлег. В прин ц ип е они сам и долж ны бы ли о п лачи вать
свое обм ундирование, которое стоило всего н есколько м арок. П а р т и я ,
т. е. т а к назы ваем ы е м астерски е, заб оти л ась однако о и х к р е д и то 
ван ии , и авансы , которы е п о л у ч ал и ш турм ови ки , в конечном счете
п р ев р ащ ал и сь в п о дарки . Б о л ь ш а я ч асть ш турм ови ков и с к а л а так и м
образом непосредственны х м атери ал ьн ы х выгод и рассч и ты вал а,
что будет прочно обеспечена после п ри ход а Г и тлера к власти .
Эти нищ енствую щ ие ш турм ови ки неоднократно ч у вство в ал и
себ я обмануты ми Г итлером , которы й вечно п р о я в л я л н ереш и тел ь
ность по отнош ению к власти. Н ем удрено, что ш турм ови ки стал и
постепенно уходить из о т р я д о в ., П озднее, после победы Г и тлер а,
«Ангриф» в п риятном созн ан и и оставш ей ся п озад и опасности сле
дую щ им образом оп исал н астроен и я, господствовавш ие в д е
каб р е 1932 г.:
«Среди периф ерии все больш е р асп р о стр ан ял о сь настроени е от
ч а я н и я . М ногие говорили : все равн о нам не дости гнуть ц ел я, пет
см ы сла поэтом у строго п ри д ер ж и в ать ся н аш и х треб ован и й , было бы
лучш е п р и н ять лю бой м инистерский пост, которы й н ам предлагаю т».
Сам Геббельс публично п р и зн ал с я , что его о хвати л и сом нени я в том,
не идет л и движ ение к полном у р а зв а л у .

282

ОТКОЛ ГРЕГО РА ШТРАССЕРА

С реди т а к и х упадочн и чески х н астроен и й н аш ли сь д ва человека,
которы е п р о ти в во л и Г и тлера реш или спасти движ ение путем согл а
ш ен и я с Ш лейхером . Это были Ф р и к и Ш трассер. К огда Гитлер з а 
п р ети л им п р о до л ж ать п ереговоры с Ш лейхером , Ф р и к подчинился,
Ш трассер ж е п р о яв и л неп ослуш ан и е. Он со зн ав ал , что п а р ти я н а
ход и тся перед реш ением, которое м ож ет стать д л я нее роковы м . Преж д е всего перед его гл азам и сто ял а возм ож н ость ф инансового бан
к р о тства, и он п о л а гал , что необходимо к ак -н и б у д ь кон соли ди ровать
12-м иллионны й долг, состоящ ий из бесчисленного м нож ества м ел
к и х и м ельчай ш и х требований, с помощью к р у п н о й ф инансовой опе
рац и и , если только п а р ти я не хочет допустить б ан кротства своих о к 
ру ж н ы х и ц ен тр ал ьн ы х п ред п ри яти й . С ущ ествовали две возм ож ности
т ак о й кон соли даци и . У частие в государственной в л асти м огло у к р е 
п и ть доверие креди торов, и п а р т и я таки м образом д оби лась бы от
срочки п латеяіей. К ром е того оиа м огл а в этом сл уч ае рассчиты вать
н а п олуоф иц и альн ы е средства, н аход ящ и еся в р ас п о р я ж ен и и рейхк а н ц л е р а , наприм ер н а средства д л я «физического р а зв и т и я молодежи>> и л и н а «трудовую повинность». Д ругой п уть свод ился к са н а 
ц ии з а счет средств, получен н ы х от частного х о зяй ств а , гл авн ы м об
разо м от рейнско-вестф альской тян^елой промы ш ленности. П ервы й
п у ть в ы н у ж д ал партию к соглаш ению с Ш лейхером, человеком с со
ц и ал ьн о й програм м ой, которы й якобы с презрением относился к к а 
п и тал и зм у . В торой метод у си л и вал зависим ость п ар ти и от к р у п н о й
пром ы ш ленности и бан ков. Ш трассер созн авал , что р азр ы в с Ш лейхером неизбеяш о застав и т партию вступ ить на второй п у ть. Это оче
видно побудило его н ач ать долго отклады вавш ееся реш ительное
объяснени е с Гитлером .
Б есед а эта п о тр ясл а Ш трассера. Он н аш ел п лан ы Г и тлера ц и 
ничными, д аж е ан ти наци он альны м и и в ы рази л свое мнение по этом у
п оводу в письм е к вож дю парти и. В этом письме он ж а л у е т с я сн ач ал а
нд п р еп ятств и я, которы е ставило ем у п арти йн ое руководство и к о 
торы е он очевидно счи тал несовместимыми со своим полож ением
в п арти и . О днако кром е того ои п р и зн ав ал , что не р азд ел я ет основной
п оли ти ческой линии н ац ион ал-соци али стской п арти и , т. е. л и н и и
Г и тлер а. Он о б ъ яв и л себя п ротивником того р ад и кал ьн о го н а п р а в 
л ен и я , KoiopoQ требует п рим ен ен ия голого н аси л и я к п олитическим
Ь ротивникам . Это был гл ас вопию щ его в пусты не, которы й впервы е
откры то п р и зн ав ал , что н аси ли е было привнесено в политическую
б орьбу ш турм оникам и, а не и х п роти вн и кам и . Среди этих п роти вн и 
ко в, з а я в л я л Ш трассер, имею тся достойны е, готовые п р и н я ть у ч а
стие в творческой работе элементы , к а к в р я д а х социал-дем ократии,
т а к и среди прочих дем ократи чески х п арти й . И х не следует оттал 
ки вать и подвергать н аси ли ям ; поведение н ац и он ал -соц и ал и стски х
Дождей вообще ие соответствует и деалам , которы е они проповедую т.
В ы пад, н ап р авл ен н ы й лично против Г и тлера! Место ответственного
й ясно сознаю щ его свои ц ели руководства з а н я л а внутренне л ж и в а я
Демах’огия так и х лю дей, к а к Г еббельс. П а р т и я с одобрения в о ж д я ве283

дет п о л и ти к у о тч аян и я. О на ведет стр ан у к х аосу, к н аси ли ю , к п ре
вращ ению Г ерм ани и в гр у д у р азв ал и н .
Здесь соверш енно п р ав и л ьн о описан п у ть Г и тлера. О д н ак о та к о *
был этот п уть с первого ж е д н я. П уть к власти п р о легал д л я Г и тлера
через «ком м унистический путч», т. е. через целы й р я д насильствен ны х
актов, зачи нщ икам и которы х хотели вы ставить ком мунистов. Ш трас
сер заб ы л, что и сам он некогда бодро ш а гал по этому ж е п ути . В сегв
несколько лет н азад он в о зр а ж а л против п ри об ретен и я п арти ей н е
ск о л ь к и х м инистерских кр есел , ибо, по его мнению , н ац и он ал -соц и а
листы не долж ны были п одд ерж и вать сущ ествую щ ую систему, так
к а к и х п у ть ведет через хаос. О днако с течением времени он в больш ей
м ере, чем Г и тлер, стал сторонником законн ости и п арл ам ен тари зм а.
Н едаром он был техником и руководителем всех хозяй ствен н ы х п ред
п р и я ти й п ар ти и . Ш трассер был против того, чтобы постави ть
в предстоящ ей борьбе под уд ар весь п арти й н ы й ап п арат. В этом от
нош ении Г и тлер, которы й все еще оставал ся богемой, был свободнее
его. Ш трассер и сходил и х расчета, что соц и ал -д ем ократи я б л аго д ар я
растущ им пеудачам станови тся все р ад и кал ьн ее и вви ду этого іс е
непригоднее в качестве сою зника д л я серединны х п ар ти й , особенно
д л я католи ческого ц ен тра. П оэтом у серединны е п ар ти и вы нуж дены
будут и ск ать сою за с н ац ион ал-соци али стам и , и последние п олуч ат
таки м образом в р у к и кон ч и к в ласти . В этом расчете, р азум еется, не
было предусм отрено, что возм ож но и д ругое р азв и ти е собы тий, кром е
пар л ам ен тско го .
В р езу л ьтате этого спора Ш трассер 8 д ек аб р я 1932 г. сл ож и л свои
п арти йн ы е полном очия и п редостави л и х в р асп о р я ж ен и е в ож д я Г и т
л ер а. Б ы л момент, когд а Ф едер так ж е реш и л в зб ун товаться, однако
он дал зап у гат ь себя угрозой и склю чен ия из п ар ти и . Ш трассер н е
медленно исчез из п о л я зр ен и я и в качестве частного лиц а уш ел в от
п у ск , сох р ан и в однако нам ерение снова вы ступить н а сцену. Он со
х р ан и л к о н так т с Ш лейхером и был п р и н ят президентом Гинден
бургом. В озни к д аж е п лан о министерском портф еле д л я него.
О днако до р ас к о л а партии дело не доптло, несм отря н а то, что у Ш трас
сера было много сторонников, которы е со х р ан и л и ему верность,
наприм ер граф Р евен тлов или руковод и тель кени гсбергской о к р у ж 
ной о рган и зац и и Э рих К о х . О днако с уходом в ож д я вл и ян и е этого
«ш трассеровского кры ла» было подорвано. Г и тлер созвал своих п а р 
тийны х работн иков и депутатов в Б е р л и н и устрои л в дворце Ге
р и н га, председателя рей х стага, весьма трогательн ую манифестацию
верности. Это был один из его в ел и ки х о р аторски х моментов. Он
п р о л и в ал слезы , и вместе с ним п л а к а л и так ж е слуш атели . «Я никогда
не д о п у ск ал , что Ш трассер м ож ет так п оступить»,— с к а за л он и,
в сх л и п ы в ая, п о ло ж и л гол ову н а стол. «В озм утительно, что Ш трас
сер мог так поступить с наш им вож дем»,— во ск л и к н у л с своего скром 
ного места на задней скам ье злорадствую щ ий Ш трейхер. Е го см ер
тельны й в р аг п ал . Н а следую щ ий день со всех кон ц ов страны к Г и т
л е р у стал и п о сту п ать целые ко р зи н ы к л я т в верности.
В л асть, которой п о л ь зо в ал ся до сих пор в п арти и Е Ітрассер,
Г итлер из п редосторож ности п одели л м еж ду н ескольки м и санов284

никами. П ост о рган и зац ион н ого р у к о в о д и те л я он п ред остави л р у к о 
водителю к ел ьн ско й о к р у ж н о й ор ган и зац и и д -р у Л ею , ф анатически
п реданном у Г и тлер у и в п родолж ение всей вн утренн ей борьбы п р о 
тив Ш трассера стоявш ем у н а стороне в о ж д я п ар ти я . Н аоборот, п о
литическое руководство округам и , т. е. защ и ту и проведение п а р 
тийной ли н и и в низовы х о р ган и зац и я х , он п ер ед ал вновь о б разован 
ной «политической ц ен трал ьн ой комиссии», руковод и телем которой
н азн ач и л своего частного се к р ета р я Р уд ол ьф а Гесса. П осле п р и 
хода к власти Гесс официально п олуч и л ти тул «зам естителя вож дя».
Этот еще довольно молодой фаворит до сих пор не зан и м ал в п ар ти и
никакого кр у п н о го поста. И з доверенного л и ц а в серал е он был
п ревр ащ ен в вели кого в и зи р я . С тары е бойцы с гром ки м и именам и
о б язан ы были теп ерь п ови н оваться ему. Н азначен и е своего частного
с е к р е т а р я политическим зам естителем было п роявл ен и ем б езгр а
ничного абсолю тизм а. Т ак и м способом Г итлер после к р и зи са, вы 
зван н ого Ш трассером , снова утверд и л свое сам одерж авие в п арти и .
Ш трассер остался членом п арти и . В истории п арти и он п опреж нему я в л я е т с я вождем. Геббельс мог считать себя победителем, к о 
торы й после п ад ен и я своего бывшего н ач ал ьн и ка, а впоследствии
соп ерн и ка, у д ер ж а л за собой поле битвы, ибо в борьбе со ІПтрассеро'м п о ли ти ческая стр атеги я его и Г ери н га бы ла п р и зн ан а офици
ал ьн о й стратеги ей п арти и .
Это бы ла стр атеги я к р у то й р ад и к ал ь н о й хаоти ческой оппо
зи ц и и —дем оническая и гр а в а-б ан к, к о т о р а я д олж н а бы ла кон ч и ться
либо п олной победой, либо полны м пораж ением . Е сл и н ац ион алсоц и ал и стск ая п ар т и я расп адется, в Г ерм ании у вел и чи тся н а
10 м лн. число ком м унистов—так о в был новы й л о зу н г.
Т а к ш і образом н ац ион ал-соци али зм , словно и стери ч еск ая ж е н 
щ ина, у гр о ж а ю щ ая покон чи ть с собой, застави л руковод ящ и е re p -,
м анские хозяйственны е к р у г и постави ть его у вл асти и тем самым
сп асти его.
СПАСЕНИЕ ГИТЛЕРА

С н ачала гр у п п а зап ад н огерм ан ски х пром ы ш ленников под р у к о 
водством одного из вл и ятел ьн ей ш и х членов С тального объединения
п о кр ы л а зн ачительн ую часть н ац и он ал-соц и али стски х долгов.
В ы ло бы ош ибкой п о л агать , что здесь им ел место просто под
к у п н ац ион ал-соци али зм а заинтересованны м и кап и тал и стам и , п о 
ворот гитлеровского соц и али зм а к к а п и тал и зм у . Р азу м еется , здесь
имелось нали цо переплетение интересов, которое сущ ествовало и р а 
нее. О днако ту т п реслед овали сь соверш енно особые цели. К рупн ы е
п ром ы ш ленники З а п а д а , к а к мы у ж е уп ом и нали ран ьш е, д авно не
бы ли столь круп н ы м и и сам оуверенны м и, к а к в прош лом. Вместо
того чтобы п опы таться постави ть Г и тлера под свой кон тр о л ь и р у к о 
водство, они сами испы тали потребность в руко вод стве— явн ы й п р и 
зн а к б ан кр о тства, на этот р аз не только м атери ал ьн ого, но и идей
ного. С и х тоской по сильном у го су д ар ству — после того к а к во в р е
м ена своего расцвета они сд ел ал и все от них зави сящ ее, чтобы о сл а
бить го су д ар с тво ,— было связан о нем ало личн ы х надеж д. В част.285

ности они н ад еял и сь, что это государство освободит и х от х о зяй ст
венны х забот и по вы сокой цене п риобретет у н и х п акеты акций.
Этот «социализм банкротства» стал эконом ическим символом веры
м ногих и притом не самы х м елк и х п редпри н им ателей , а даж е во
сточн опрусски х к р у п н ы х ном еш иков. Он был заверш ением того
пагубного и выбитого и з ко л еи л и б ерал и зм а послевоенного времени,
которы й считал свящ енной п рерогати вой частной инициативы л иш ь
ш ансы н а успех и зар ан ее м олчаливо в о зл агал р и ск неудачи н а го 
сударство—по кр ай н ей мере п о ск о л ь к у реч ь ш л а о самы х кр у п н ы х
п р ед п р и яти я х , самы х к р у п н ы х объектах и самых к р у п н ы х неудачах.
Т ак и м образом в п о р яд ке вещ ей было то, что в кон ц е 1932 г.;
тонущ ие н ац ион ал-соци али зм и кап и тал и зм в последнем н а п р я ж е 
н ии сил помогли д р у г д р у гу вы браться из беды.
В ян в ар е 1933 г. п р и посредстве сторон н ика Г и тлер а, к е л ь н 
ского б ан ки р а Ш редера, состоялось у стр о ен н ая в его к в ар ти р е
встреча национ ал-соци али стского в ож д я с господином фон П апеном .
Д ело дош ло до личного п ри м и рен и я. П апен ста р ал ся объяснить
Г и тлеру , что, отказавш и сь об разовать в н ояб ре п арлам ентское п р ав и 
тельство, он д олж ен теперь п рим кн уть к н ац ион альн ой к о н ц ен тр а
ции, т. е. к объединению всех п р ав ы х сил, н ач и н ая с п рези дента
и р ей х свер а и к о н ч ая С тальны м ш лемом и Г угенбергом . ГІапен вы 
сту п ал в данном случае до известной степени к а к вы рази тел ь воли
тех х озяй ственн ы х к р у го в , которы е у ж е во врем я его кан ц л ер ства
были его верными сторонникам и. К нем у— б арон у из В естф алии
и одновременно к р у п н ом у пром ы ш лен ни ку и з С аарской области— они
относились с больш ими сим патиям и, чем к непроницаем ом у ген ер а л у
фон Ш лейхеру с его социальны м и идеям и. П оэтому им больш е всего
п р и ш ел ся бы по сердцу каби н ет под руководством П ап ен а с и сп оль
зованием Г и тлера.
Б есед а однако не внесла ясности в вопрос о будущ ей совместной
п олож и тельн ой работе. В эти дни п ораж ен и й Г итлер внутренне
и внеш не соверш енно не был способен за н я т ь определенную п ози 
цию . Б о л ь ш е всего он был заи н тересован в том, чтобы с помощью
како го -н и бу д ь х о тя бы и мелкого частичного усп еха п одн ять свой
у п авш и й п рести ж . П оэтому и зб и р ател ьн ая к ам п ан и я в м алой до
смешного п ровинции Л иппе-Д етм ольд бы ла д л я него гораздо важ н ее
всех переговоров. Он ездил из села в село и не о тказы в ал ся п ри с л у 
чае вы ступать перед д вум я сотнями человек. Т ак и м образом ему у д а 
лось в этом н езначительном рай он е увели чи ть число своих го л о 
сов по сравнению с ноябрем и декабрем . Р азу м еется, это был л и ш ь
мнимый усп ех, ибо и з-за одного птичьего гн езда был к р у го м в ы р у 
блен весь лес. О днако члены п арти и снова п рон и кл и сь доверием.
Всего н есколько дней н азад руковод итель ш турм оврков во Ф р а н к о 
н ии ПІтегман о тл о ж и л ся от Г и тлера. П редлогом п о сл у ж и л совер
ш енно недопустимый образ ж и зн и ню рнбергского в ож д я Ю лиуса
Ш трей хера, которого Г итлер из н еп онятны х п обуж дений п род ол ж ал
д ер ж ать н а его п осту. О днако этот повод во всей его силе сущ е
ствовал у ж е 10 лет. Т о, что он был и сп ол ьзован именно теп ерь,
сл у ж и л о д оказательством общего к р и зи са. К р и зи с этот не закон -

чи л ся и после вы борной кам п ан и и в Л и пп е, к о т о р а я яв и л ась
только аргум ентом в п о л ь зу необходимости как-н и б у д ь п родерж аться.
БОЛЬШАЯ ИГРА ШЛЕЙХЕРА

В то вр ем я к а к Г и тлеру п ри ход и лось бороться с кри зи сом своей
п ар ти и , Ш лейхеру п ри ход и л ось преодолевать кр и зи с своего к а б и 
нета. В н езап но, к а к гром среди ясного неба, л ан дбун д, м огущ ествен
н а я о р ган и зац и я агр ар и ев, р уковод и м ая круп н ы м и зем левл адель
цами. нан есла ему неслы хан н ы й по силе уд ар.
Г ен ерал фон Ш лейхер очевидно недостаточно учел вл и я н и е к р у п 
ного зем левладени я н а г л а в у к р у п н ы х зем левладельц ев в Герм ании.
П редседатель л ан дб у н д а, граф К а л ь к р е й т , вместе со своими то в ар и 
щ ам и 12 я н в а р я был почти демонстративно п р и н ят президентом .
О дновременно лан дбун д о п уб л и ковал зая вл е н и е, в котором обстре
л и в ал п рави тельство Ш лейхера из п уш ек к руп н ого к а л и б р а. В з а 
яв л ен и и ш л а речь об «ограблении сельского х о зяй ств а в п о л ь зу ден еж 
ных меш ков и н тернаци он ально н астроенн ой эксп ортн ой пром ы ш лен
ности». Т ак и м образом здесь были п ротивопоставлены обнаж енны е
интересы . В я?алобах п о в то р я л ся все тот ж е зн аком ы й нам в тече
ние 40 лет реф рен о враж дебном сельском у х о зя й ств у кан ц л ер е.
В ещ ь соверш енно н есл ы х ан н ая в нац ион альн ом якобы государстве
и соверш енно н едопустим ая со стороны п равящ его ген ер ал а, п р а 
вящ его ф ел ьд м ар ш ал а, особенно со стороны п равящ его круп н ого
зем левладельц а!
Ч ем был вы зван этот гнев? Ш лейхер п ри вступ лен ии н а пост
К анцлера д а л п о н ять, что и он н ар ав н е с Брю н ин гом соби рается от
к а за т ь в поддерж ке части восточногерм анских к р у п н ы х поместий,
Которые о к а зал и сь неж изнеспособны м и, и нам ерен засел и ть их
К рестьянам и. Этим самым не владею щ ий зем ельной собственностью
ген ер ал п одп и сал свой смертны й п риговор.
Ш лей х ер у не удалось такя^е создать достаточно ш ирокую б азу,
К оторая с в я з а л а бы его каби н ет с народом. Им были п ред при н яты по
п ы тки, которы е сви детельствовали о слабом знаком стве ген ер а л а
с рабочей средой и о роковой переоц ен ке им р о л и профсою зной бю
рокр ати и , к о т о р а я я в л я л а с ь скорее пассивны м ф актором , н еж ели
активны м . Ш лейхер, а в еще больш ей мере его советники, н ад еял і сь
п ривлечь стоящ ие за п арти ям и силы , освободить и х из-под в л и я н и я
м еханических ф ракционны х объединений рей х стага и и сп ол ьзовать
Для п остроен и я сословной Г ерм ании. Эти надеж ды они в о зл а га л и н а
Профсоюзы, которы е р ассчиты вали объединить с позитивно н астроен 
ной частью нац ион ал-соци али стской п ар ти и и п реврати ть в опору
Кабинета Ш лейхера. В этих п л а н ах и гр а л больш ую рол ь Грегор
Ш трассер. П ри этом не было окончательно реш ено, д олж ен ли Ш трас
сер откры то вы ступить против Г и тл ер а. Н ап роти в, Ш лейхер ве
роятн о рассчиты вал, что Г итлер станет сговорчивее, и спугавш ись
нового ф ронта. В этих п роектах было много хи трости и мало чест
ности. Во всяком случае ген ер ал у фон Ш лейхеру приш лось испы тать
На себе п р ави л ьн о сть утверж д ен и я Л а с с а л я , что в больш их д елах

287

х и трость мож ет стоить головы . Р азу м еется, он зн ал , что перед ним
откры т р я д путей и что от него самого зави си т выбор п у ти , н а ко то 
ры й он нам ерен вступить. Этот генш табистский образ м ы елей по
п у н к т ам А , В , G я в л я е т с я быть м ож ет п р и зн ак о м силы в тех
с л у ч а я х , ко гд а речь идет о выборе определенного метода д ей стви я,
но не тогда, ко гд а н уж н о вы бирать м еж ду д вум я принципиальны м и
реш ениям и.
НИЗВЕРГНУТЫ И ГЕНЕРАЛ

П роекты ген ер ал а фон Ш лейхера треб овали во всяком случае
времени д л я своего осущ ествления. Д л я вы игры ш а ж е времени он
н у ж д ал ся в отсрочке сессии рей хстага. Г ен ерал н ад еял с я, что с у 
меет добиться у национ ал-соци али стов этой отсрочки, угро?кая им
роспуском р ей х стага и новыми вы борам и, во врем я которы х они
снова долж ны были понести урон. Н есм отря н а усп ех в Л и пп е,
в этом, собственно го в о р я, никто не сом невался. В свое врем я п р е
зидент предоставил в расп оряж ен и е к а н ц л е р а фон П апена п р и к аз
о роспуске р ей х стага. Т еп ерь за этим п ри к азом об рати л ся к п р ези 
денту ген ер ал фон Ш лейхер. П очему бы и ем у не зар у ч и ть с я этим
зн аком д оверия президента? О днако 28 я н в а р я и зум ленны й Ш лейхер
у зн а л , что п резидент не нам ерен п редостави ть в его расп о р яж ен и е
п р и к аз о роспуске р ей хстага. Почему? Н акан у н е Ш лейхера посетил
П апен. Он у в е р я л Ш лейхера, что ему уд ал ось зар у ч и тьс я согласием
Г и тлер а н а присоединение к «национальной концентрации». О днако
ему все ж е п ридется предоставить пост к ан ц л ер а. П р авд а, Г инден
б ург настроен п ротив, но П апен надеется, что п ри соблю дении всех
мер предосторож ности ему уд астся укр о ти ть Г и тлера. Т а к , рейхсвер
и министерство иностранны х дел долж ны остаться неприкосновенны м и
д л я н ац ион ал-соци али стов, национал-социалисты долж ны р ас п о л а
гать в кабинете лиш ь меньш инством, П апен долж ен стать в и ц е-кан ц 
лером и посредником м еж ду правительством и президентом , т. е.
лицом , облеченным всей полнотой власти.
Б ы ть м ож ет п резидент в конце кон ц ов отклон и л бы это п р ед л о 
ж ени е, если бы только что смещенный ген ер ал Ш лейхер, д у м ая, что
поступает особенно хитро, не отсоветовал Г инденбургу н азн ач и ть
П апена канц лером . Т ак о й кабинет, п р ав ящ и й против воли б ольш ин
ства н арода, не в состоянии у д ер ж аться н а долгое врем я и не мож ет
рассчиты вать н а п о д д ер яж у рей х св ер а— так за я в и л Ш лейхер. Он
исходил п р и этом из следую щ его расчета. Е сл и П апен не в состоянии
будет о б разовать каби н ет, то президент п р и своем н ерасполож ени и
к Г и тлеру в конце концов сам долж ен будет о б рати ться к нему. Ибо
р а Ш лейхером сомкнутыми ряд ам и стоял ген ерали тет м инистерства
'рей х свер а, т. е. сам ая страш н ая и необходим ая си ла в государстве.
Г ен ерали тет зам ы слил больш ую и гр у . Он видел, что вл и ян и е на
(президента, которы м п о л ь зо в ал ся его вож дь и д руг, переш ло теп ерь
■к П апену. Он видел так ж е, что к П ап ен у п ереб еж ал п олк овн и к
фон Гинденбург, бывш ий д р у г Ш лейхера. «Не предусмотренны й к о н 
ституцией сын», самый вл и ятел ьн ы й советник прези дента, в качестве
288

ю ридического в л ад ел ьц а Н ейд ека все больш е в тяги ва л своего отца
в друж ественн ую агр а р и я м династическую п оли ти ку. В н ап равл ен 
ной п роти в кр у п н о го зем левладени я кол он изац ион н ой политике
Ш лейхера он видел оскорбление п оли ти чески х сим патий рода Г ин
д ен бу р га. В озм ож но, что Ш лейхер неосторож но ко сн у л ся личны х
отнош ений с «сыном», м еж ду тем к а к П апен заботливо п оддеряш вал
эти отнош ения. П апен долж ен был быть устранен лю бой ценой. В оз
ник п л а н , отли чавш и й ся военной беспардонностью . П апен и Гитлер
долж ны были быть арестованы по обвинению в государственной и з
мене, и Г инденбург д олж ен был быть поставлен перед соверш ивш имся
ф актом небольш ого государственного п ереворота. Сейчас н ел ьзя
ск азать с п о лн о й уверенностью , сущ ествовала л и св я зь м еж ду ди п л о
м атическим и визи там и Ш лейхера к старом у господину и воинствен
ными п р о ектам и его подчиненны х, ибо все уч астн и ки этого дела
Предпочитаю т либо отрицать и х сущ ествование, либо молчать о них.
Во всяко м случае п редполагаем ы й переворот п р и в ел к р езу л ьтату ,
противоп олож н ом у том у, которы й ож и д ал и его инициаторы . П л ан
стал и звестен. С уетливы й политический сп летн и к, неки й господин
фон А львенслеб ен и з Н ой гатерслеб ен а, разн ес эти сл у х и и, к а к го 
в о р ят, сообщ ил п о л к о в н и к у фон Г и нден бургу, что аресту п одлеж ит
его отец.
Сообщ ение господина фон А львенслебена п о казал о господину
Г и тлер у , что он долж ен тороп и ться, если не хочет, чтобы двери
усп еха были окончательно захл оп н уты перед ним m an u m ilita ri
(военной р у ко й ).
Р асчеты ш лей херовского к р у г а п ости гла п олн ейш ая неудача.
С равн и ться с ней мож ет р азв е только ж естокое разоч арован и е, которое
готовило п рави тел ьство Г и тлера перехитривш им самих себя творцам .
К о гд а П апен п ри ступ и л к п ереговорам , Гинденбург не хотел
и сл у ш ать о том, чтобы н а р я д у с П апеном н аход и л ся Гитлер в к а 
честве р ей х ск ан ц л ер а. Г итлер ж е не хотел быть рей хскан цлером при
П апене и Г уген берге. Это отри цательное отнош ение с обеих сторон
ср а зу ж е см енилось готовностью к соглаш ению , когд а стали известны
п лан ы ген ер ало в . В н оябре 1923 г. Г и тлеру в реш ительны й момент
было нанесено п о р аж ен и е рейхсвером , в 1933 г. он в зя л реванш и на.ес п о р аж ен и е рей хсверу.
Г итлер видел л о в у ш к у , которую соб и рал ся расстави ть ему П аиен в кабинете с б у р ж уазн ы м больш инством. Он р азб и л однако эту
л о в у ш к у оруж и ем , которы м ум ел п о л ь зо в ать ся лучш е д р у ги х . В к а 
честве во зн агр аж д ен и я за свою уступчивость он п отребовал роспуска
р ей х стага и н азн ач ен и я новы х выборов. Ибо он зн ал , что х о тя по воле
П ап ен а и п р ези ден та он я в л я е т с я вначале лиш ь ном инально к а н ц л е
ром, однако д л я общ ественности он был теперь победивш им народны м
три бун ом , человеком из н арода на троне, борцом у цели, бунтовщ иком ,
которы й о к а з а л с я п р ав . З а ним бы ла ги п н оти ческая си л а усп еха. Он
р ас п о л ага л теп ерь орудием , которы м не ум ели п о л ьзо в аться его
предш ественники: радио. Г итлер не сом невался, что в борьбе за р ас п о 
л ож ен и е н ар о д а он сумеет р азб и ть своих новы х к о л л е г — П апена
а Г у ген б ер га.
19 История германского фашизма

289

Это полож ение было ясно по кр ай н ей мере одному и з м и н истров:
Г у ген бергу. С оздатель гарц б ургского фронта видел н акон ец перед
собой правительство этого фронта. Он поним ал однако, что оно долж но
п р ав и ть с помощью гар ц б у р гски х методов, если не хочет п р е в р а 
ти ться в н ац ион ал-соци али стское п рави тел ьство. П оэтому Г уген берг потребовал, чтобы рей хстаг был распущ ен , а новые выборы были
отлож ены . Вместо них долж но было быть объявлено и скл ю ч и тель
ное п олож ен ие—м ера, не п ред усм отренн ая кон сти туц ией, которой
именнопоэтому долго добивались лю бители д и к тату р ы и з среды п р а 
вых. П резидент долж ен был освободиться от стеснительны х п ред п и 
саний конституции. Гитлер не д ал однако уговорить себя, и в п о 
следний момент р азн о гл аси я по этому вопросу едва не п ри вел и
к сры ву переговоров. О днако сл у х и о п редполагаем ом аресте П а 
пена и предстоящ ем п утче застав и л и договариваю щ иеся стороны
стать сговорчивее. Б ы л а найдена формула: с больш ой торж ествен 
ностью Гитлер д ал честное сл о в о ,—эту сцену позднее описал вож дь
С тального ш лема Д ю стерб ерг,— что «независимо от и схода п ред стоя
щ их выборов все входящ ие в этот каби н ет министры остан утся в нем
и после 5 марта» (день выборов). Е щ е одно честное слово. К ак о е по
счету за эти 14 лет!
В полдень 30 я н в а р я Гитлер и П апен яв и л и сь вместе к п р ези 
денту и сообщ или ему, что уд ал ось образовать «национальную
концентрацию ». С сы лаясь на эту концентрацию , прези дент п оручи л
господину А дольф у Г и тлеру образовать п равительство. Он за я в и л
Г и тлеру, что не мог дать такого ж е п оручен и я ему к а к вож дю п а р 
тии, теперь ж е Г итлер я в л я е т с я п редставителем всего н ац и о н ал ь 
ного фронта. К стати ск азать, это был фронт, которы й в то в р ем я ,
д а и позднее, н асчиты вал кром е национ ал-соци али стов всего два
десятка депутатов. О днако до чего носители кон сервати вн ой го су 
дарственной власти зап утал и сь в сетях своих отж ивш их формул!
Л ибо н ац ион альн ы й фронт, фронт всех и л и больш инства нем цев,
совпадал с нац ион ал-соци али стской п арти ей (именно так о ва бы ла
цель, ко то р о й д оби вался Г итлер, но кото р о й он 30 я н в а р я ещ е н е до
стиг), либо н ац и о н ал -соц и ал и стская п а р ти я не в состоянии была
привлечь на свою сторону больш инство герм ан ского н арод а. В таком
случае и в качестве п рави тел ьства «национальной концентрации»
п р авительство это было и оставалось лиш ь правительством одной
п арти и , п равительством меньш инства и н аси л и я. « Н ац и о н ал ьн ая
концентрация» Г инденбурга — только самообман. Это п р ек р а сн о
сознает к ан ц л ер , которы й п олуч и л свое н азн ачен ие во и м я этой
і^онцентрации. С ознает л и это та к ж е стоящ ий рядоі^ с ним вицекан ц л ер ? Много обмана и самообмана, много хитрости и зад н и х
м ы слей было пущ ено в ход во врем я этих р у ко п о ж ати й и взаи м н ы х
к л я т в в верности.
У ЦЕЛИ

Гитлер стал рейхсканцлером .
Р ядом с іхим был создан пост в и ц е-кан ц лера, к оторы й редко
встречается в герм ан ски х каби н етах. Н азн ачен н ы й хха этот п ост

290

Ф р ан ц фон П ап ен я в л я е т с я одновременно министром-президентом
П русси и . Этот ви ц е-кан ц лер всегда п ри сутствует во врем я доклада
р ей х ск ан ц л ер а п р ези ден ту— e n fa n t te rrib le со своей гувернанткой.
Р азу м еется , вож дю самой больш ой п ар ти и н е л ь зя было отказать
в н еск о л ь к и х важ н ы х постах: Ф ри к становится поэтом у имперским
министром внутренн и х дел, а Г ери н г—п русски м м инистром вн ут
ренних дел. Т ак и м образом к о н тр о л ь над п рови н ци ям и и власть над
самой кр у п н о й п оли ц ей ской орган и зац и ей в Г ерм ании попадаю т
в р у к и нац ион ал-соци али стов. В сё ж е считают, что в П русси и послед
нее слово осталось за П апеном , а н ац ион ал-соци али сты в им пер
ском, к а к и в п р усском каби н ете остались в безнадеж ном м еньш ин
стве. П р авд а, в кон сти туц ии зн ач и тся, что п оли ти ку в основны х
ч ертах оп ределяет р ей х ск ан ц л ер , но р азв е этот ч удаковаты й гос
подин Г и тлер, которы й ничего не понимает в д ел ах, в состоянии
н асто ять н а своем? К тому ж е п резидент оговорил, что министер
ство иностран ны х дел долж но остаться в р у к а х кон сервативн ого
б арон а Н ей р ата, а рейхсвер д олж ен быть доверен испы танном у офи
ц еру , ге н е р а л у фон Б л ом б ергу и з К ен игсберга. П оследний соби
р ается привести с собой и з К ен игсберга собственного н ач ал ьн и ка
к а н ц е л я р и и м инистерства. К ом у придет на ум вспомнить п р и этом,
что этот человек, п о л к о в н и к фон Р ей хен ау, бли зок к н ац ион алсоциалистам!
К о м у знаком ы своеобразны е обстоятельства, б лаго д ар я которы м
ген ер ал фон Б л о м б ер г вступ ил в м инистерство и этим п ри вел на сто
рон у Г и тлер а рей хсвер, п р ав д а, со многими оговоркам и в глубине
душ и? В п ротестантском К енигсберге в п розаи ческой к а н ц ел я р и и
окр у ж н о го военного ком ан дован и я р азы гр ал ас ь сцена, напом инаю 
щ а я о старо-и сп ан ски х врем ен ах— о н ереш ительны х к о р о л я х в го р 
ностаевы х м ан ти ях , осторож но ск лон и вш и хся перед одетыми в чер
ное д у х о вн и кам и , которы е в один п рекрасн ы й день в н агр ад у за свою
м удрость п о л у ч ал и кар д и н ал ьску ю ш ап к у. Д ивизионны м свящ ен 
ником р ей хсвера в В осточной П русси и был п астор военного округа
Л ю двиг М ю ллер. Он сы грал нем алую роль в истории об разован и я
Кабинета Г и тлер а. Он, к а к у тв ер ж д ал и , п о л ь зо в ал ся влияни ем
на ген ер ал а фон Б л о м б ерга и уговори л н ач ал ьн и к а В осточной П р у с
сии вступить в новое п рави тел ьство и обеспечить ему таким образом
п одд ер ж ку рей х свер а. И м я М ю ллера позднее стало известно в связи
с ун и ф и каци ей еван гели ческой ц ер кви , в проведении которой он не
п р о яв и л особых талан тов. В аж н ее однако та тай н ая м о р а л ь н ая
п одд ерж ка, которую он еще в настоящ ее врем я оказы вает в рей хс
вере своему п арти йн ом у вождю . Т ак и м образом сан епископа, п о ж а 
лован ны й ему позднее, н е л ь зя считать— разум еется, с точки зрен и я
Г и тл ер а— чрезм ерной н аград ой за оказан н ы е услуги .
В се остальны е посты в новом каби н ете Г и тлера снова достались
главны м образом испы танны м сотрудникам П апена: министром фи
нансов остал ся засл у ж и в ш и й общее п р и зн ан и е к а к дельны й человек
граф фон ІП верин -К рози гк, министром путей сообщ ения бы л н а зн а 
чен барон Э льц фон Р ю бенах, а им перским ком иссаром по созданию
Работ—доктор Г ери ке, бли ж айш ее доверенное лиц о Г инденбурга.
19*

201

В свое врем я он р у ковод и л кам п ан и ей в п о л ь зу и зб р а н и я ф ел ьд м ар
ш ала президентом респ уб л и ки . П оэтому-то через н еск о л ь к о н едель
его ож и дал н а м и н истерской скам ье арест со стороны н ац и он ал социалистов. З а ним следует бы вш ий м инистр ю стиции б ав ар ец
д-р Гю ртнер. Мы еще не заб ы л и о нем. П апен в ы звал его в Б ер л н н ,
после того к а к в Б а в а р и и он п ал ж ер тво й п арти й н ы х распрей. Эго
тот самый д-р Гю ртнер, которы й некогда п о заб о ти л ся об отсрочке
и сп о л н ен и я п р и го в о р а о тю ремном заклю чен и и Г и тлера. Д в а в а ж 
ны х м и н истерства—м инистерства х о зяй ств а и зем л ед ел и я—д оста
л и с ь д -р у Г у ген бергу. В его р у к и переш ли т а к ж е соответствую щ ие
ведомства в П русси и. Т еп ерь он м ож ет прим енить свои тал ан ты
специалиста, к чему он у ж е д авно стрем ился. Он п ервы й и з п оли ти 
ческих м инистров в каби н ете дум ает не только о п ро п аган д е, но стре
м ится и действительно п олуч ает добрую часть работы . В м и н истер
стве труд а сидит Ф ран ц Зельд те, вож дь С тального ш лем а. Д л я того
чтобы и Г ери н г п о луч и л местечко в им перском каби н ете, ему, ста
ром у военном у л етч и ку, п р ед о став л яется н а р я д у с постом п р у с 
ского министра т ак ж е пост м инистра ави ац ии . ѴЛншь д л я одного
Человека не н аш лось п о к а н и к ак о го п о ста—д л я Г еббельса.
Гитлер в безнаде?кном меньш инстве! Г и тлер под игом! Ч то ж , п о
смотрим!
■Вечером 30 я н в а р я н ац ион ал-соци али сты п разд н ую т победу.
Р азв ер ты вается ш и р о к а я п р о п аган д а, к о то р а я нем ало содейство
вал а у сп ех у вы боров 5 м арта. 25 ты с. ф акел ьщ и ков в течение н е
ск о л ь к и х часов д ви ж у тся по В и льгельм ш трассе. У окн а своего д ворц а
стоит стары й Г и нден бург с ж елезны м лицом и ж елезн о й вы п равкой .
В д ву х ш а гах от него в окне виден беспокойны й п одпры гиваю щ ий
Гитлер. Т ак и м веселым его не видели с 8 н о яб р я 1923 г . — со врем ени
вы ступлени я в мю нхенской пивн ой Б ю ргерброй . Он все в р ем я то р 
ж ествую щ е смеется. П ри ветствуя тол п у, он всем телом п ереги б ается
через окно.

ГЛАВА ПЯТАЯ

ИНТЕРМЕДИЯ

«Моя зад ач а будет зак о н ч ен а, когда я доведу герм ан ски й н арод '
до во сстани я»,— так з а я в и л Г итлер в 1924 г. перед м ю нхенским н а 
родным судом.
Б ы л а л и зак о н ч ен а его зад ач а 30 я н в ар я 1933 г.? «Мы победили,
но это все ж е не сл у ж и т основанием, чтобьт мы п о тер ял и м уж ество»,—
за я в и л вечером 30 я н в а р я один руководящ ий н ац ион ал-соци али ст
яко би н ско го н ап р ав л ен и я . В есьм а серьезны е газеты , с мнением кото
ры х сч и тал ся весь м и р, об ъяви ли , что и з борьбы подлинны м побе
дителем вы ш ел Г уген берг. С читая империю и П руссию , в его расп о
р я ж ен и и н аход и лось не менее четы рех м инистерских постов. К тому
ж е это были м инистерства х о зяй ств а, в которы х в эту прозаи ческую
эп о х у видели источник п оли ти чески х действий. В есьм а д ал еки й
от н ац и он ал-соц и али стов граф Ш вери н -К рози гк будет в качестве
м и н истра финансов оберегать к а ссу , в рейхсвере ж е повидим ому
ещ е си льн о вл и я н и е Ш лейхера. Н ет, п риход этого п рави тел ьства
еще не о зн ач ал вели кого н ац ион ал-соци али стского восстани я. Это
восстание теп ерь только н ач и н ал ось. Н асту п ал период не самой
тяж ел о й , но самой вели кой и ж естокой борьбы, которую когда-либо
вел Г и тлер.
В этой борьбе он п реслед овал две ц ели, которы м соответство
в а л и два метода борьбы. П утем гран д и озн ой пропаган ды н уж но
было собрать в о к р у г Г и тлера больш инство н арода. К стати ск азать ,
л и ш ь в о к р у г него, а не в о к р у г п естры х по составу сою зников Г и т
л ер а. Самым сильны м оруж и ем в этой п роп аган де был тот ф акт,
что Г итлер стал кан ц л ером . У сп ех п ом огал п ривлечению сторон
н иков. В торой целью борьбы я в л я л о с ь ун ичтож ени е всех врагов
и ко н ку р ен то в , н а ч и н ая с ком м унистов и к о н ч а я дейч-националам и.
Это было достигнуто самым грубы м по форме, но в то ж е врем я весьма
и скусны м использован и ем н аход ящ ей ся в его расп о р я ж ен и и власти.
П ри этом Г и тлер еще не р ас п о л ага л всей властью , которую могло бы
П редоставить ему государство.
И скусн о р азы гр ан н ая и нтерм едия п ом огла Г и тлер у сп рави ться
с последним и затр у д н ен и ям и . П резиден т н асто я л на том, чтобы
Г и тлер строго п р и д ер ж и в ал с я кон сти туц и и и со х р ан я л внутренн и й
293

мир. Точно т а к ж е к а к и в го яб р е п рош лого года, он д олж ен был
до р осп уска р ей хстага п опы таться п олучи ть в сущ ествую щ ем п а р 
лам енте больш инство д л я своего п р ав и тел ьства. С этой ц елью Г итлер
за в я з а л переговоры с вож дем ц ен тра п рел атом К аасом . З а д а ч ей
этих переговоров, к а к за я в и л он, я в л я л а с ь отсрочка сессии рей х с
тага н а год. К а а с однако о тказал ся от п ереговоров и по п оручению
п р ав л ен и я п ар ти и н ап и сал Гитлеру письм о, в котором п остави л
новом у к а н ц л ер у не меньш е десяти к а в е р зн ы х вопросов. В опросы
эти содерж али целую правительственную п ро гр ам м у с некоторы м и
далеко идущ им и требованиям и. В се вместе это п р ед став л ял о собой
отказ от кон сервативн ой реставрации и от н ац и он ал -соц и ал и стской
револю ции. В добавок предъявленны е вопросы п ар ти и цен тра были
опубликованы и яви л и сь чем-то вроде поли ти ческого и га, под к о то 
рым долж ен был пройти Гитлер. П оследнем у теп ерь было нетрудно
с согласия своих к о л л ег по кабинету отклон и ть тр еб о в ан и я ц ентра.
Он н ап и сал К а а с у веж ли вое письмо, в котором в елейном тоне з а 
я в л я л , что лучш е п р екр ати ть переговоры , чтобы и зб еж ать и злиш него
и неж елательного ожесточения. П еред богом и своей совестью он не
видит иного вы хода, кром е росп уска р ей х стага, что и соби рается
предлож ить п рези денту. В пвочем он н адеется, что личн ы е отнош ения
с Б рю нингом и К аасом благодаря этому не будут п рерван ы . П ослед
нее было несомненно вы раж ением у в аж е н и я , которое этот л егко
п одпадаю щ ий под чуж ое влияни е ч еловек п и тал к мудры м вож д ям
центра. О днако эти мудрецы против собственного ж е л а н и я несо
мненно пом огли р а зв я за т ь р у к и Г и тлеру, которы й затем п р и ж а л
к стенке консервативны е элементы своей коали ц и и .
ГЕРИНГ УСТРАИВАЕТСЯ

С зам ечательной быстротой п р о гр ы зл и себе н ац ион ал-соци али сты
доступ в административны й ап п арат. М инистерства, которы е до
стались официальны м членам немецкой н ац и он ал ьн ой п ар ти и , п р е д 
ста в л я л и собой головы без туловищ . Н ап роти в, из п русского м и н и 
стерства внутренн и х дел Г ери н г руковод и л самым круп н ы м адм и
нистративны м ап п аратом в Герм ании. Он немедленно ввел в ап п ар ат
больш ое число т а к назы ваем ы х почетны х ком иссаров, к а к н ап рим ер
в о ж д я особых отрядов Д іл ю г е , далее, своего личного адъю танта
Х а л л я и Зом ерф ельда. В качестве ю ридического советника он п р и 
в л ек в прусское м инистерство вн утрен н и х дел ад воката Г и тлер а,
д октора Л ю тгебруна. Д иректором отдела п оли ц и и Г ери н г н азн ач и л
весьма своеобразного к ан д и д ата, а именно п р о к у р о р а в отставке
Г р ау ер та, бывшего уп равл яю щ его делам и сою за работодателей Се
вер о -зап ада, самой неприм ирим ой, однобокой и ан ти соц и ал ьн ой
о р ган и зац и и герм ан ской тя?келой промы ш ленности. Г р ау е р т у ж е
давно был н ац ион ал-соци али стом и им ел больш ие зас л у ги по части
ф и нансировани я своей парти и.
Н емедленно во всей ГІруссин посы пали сь отставки и новы е н а зн а 
чения. У во л ь н я л и сь или о тп ускали сь в дли тельн ы й отп уск ч и н ов
н и к и — от старш его п ред сед ател я п рови н ци и до угол овн ы х ком ис-

294

с а р о в ,— которы е бы ли известны к а к сторонники левы х п арти й .
И х преем ни кам и бы ли больш ей частью национал-соци али сты . Это
п роисходи ло во всех без и склю ч ен и я ведом ствах, им евш их отнош е
ние к поли ц и и. М ногочисленные вож ди ш турм овиков либо н ац ион алсо ц и али стские ф ункционеры были н азн ачен ы п олицей-президентам и
и притом н а посты , которы е ран ее были зан яты весьм а п равы м и
чин овни кам и . Т а к наприм ер б ерлин ский п олицей-президент М ельхер,
один и з гл ав н ы х помощ ников П ап ен а в день 20 и ю ля 1932 г ., во врем я
п ереворота в П русси и, был зам енен н ац ион ал-соци али стски м кон традм иралом в отставке фон Л еветцовом 125. Е щ е до перевы боров рей х с
тага 5 м арта в П русси и было смещено н есколько сот поли ти чески х
чиновников. Л и ш ь б л аго д ар я таком у методу действий Г ери н г в тече
ние как и х -н и б у д ь 4 недель у к р е п и л свои п озиц и и н астолько, что
д ей ч-наци он алам трудно было бы овладеть ими д аж е в случае, если
бы позднейш ие собы тия п р о тек ал и медленнее и не носи ли так ого
р езкого х ар а к т ер а .
«В ЗАЩИТУ ГЕРМАНСКОГО НАРОДА»

Д л я того чтобы этот ап п ар ат мог эффективно раб отать, ему
н у ж н о было предоставить полном очия, которы е окон чательно у стр а
н я л и бы п оли ти чески е п р ав а гр аж д а н , сильно ограниченны е у ж е
п р и П апене. С этой целью п резидент д олж ен был подписать 4 ф ев р ал я
чрезвы чай н ы й декрет под кр аси во звучащ им названием : «В защ и ту
гер м ан ско го народа».
Он п р ед о став л ял вл астям п р ав о зап рещ ать собран и я под откры 
т о м небом и нош ение форменной оде?кды. О всяком политическом
собран и и необходимо было сообщ ать полиции за 48 часов. О на м огла
зап р ети ть лю бое собрание, если, по ее мнению, сущ ествовала у гр о за
общ ественному спокойствию . С обрание могло быть распущ ен о, если
н а нем были произнесены вы р аж ен и я, оскорбительны е д л я вы сш их
государственн ы х чиновников. П а тех ж е осн ован и ях м огли быть
закры ты газеты . Д л я этого достаточно было, чтобы они «возбуж дали*
к неповиновению в л астям и л и пом ещ али лож н ы е сведения (от чего
не бы ла гар ан ти р о в ан а ни одна газета). Тем самым н ац и он ал -соц и а
листски е полицей-президенты Г ери н га п олуч и л и в свое р ас п о р я ж енпе н уж н ы е им кау ч у к о вы е п остан овл ен и я, которы е д ав ал и им в о з
м ож ность по п р о и зв о л у зап р ещ ать лю бую газе ту п роти вн и ка и р а с 
п у скать лю бое и зби рательн ое собрание. Эту возм ож ность они ш и роко
и сп о л ьзо в ал и . В первы е недели нового реж им а, еще до п о ж ар а рей хс
тага , был д важ д ы зап рещ ен «Форвертс», ц ен трал ьн ы й о р ган г е р 
м анской социал-дем ократии, причем им п ерский суд дваж ды отменил
этот зап рет. П ятое отделение им перского суда на одном л иш ь засе
д ан и и объяви ло недействительны м и 7 зап рещ ен ий газет.
В помощ ь тер р о р у св ер х у приш ел террор сн и зу. Ш турм овики,
ср ы в ая соб ран и я, не д ел ал и н и к ак о го р азл и ч и я м еж д у своими п р о 
ти вн и кам и. Т а к , в К реф ельде ш турм ови ки в о р вал и сь н а и зб и р ател ь 
ное собрание ц ен тра, р азо гн ал и соб равш и хся вы стрелам и в в о зд ух
и и зби ли ор ато р а, бывш его им перского м инистра труда Ш тегер29.5

вал ьд а: Б ы л сорван ряд собраний ц ен тра, в том числе собрание,
на котором вы ступал д-р Б рю н и н г. По оф ициальны м отчетам г е р 
м ан ски х инф орм ационны х бюро, лиш ь за врем я до 5 м арта в подоб
н ы х столкн овен и ях был убит 51 п роти вн и к национ ал-соци али стов,
м еж ду тем к а к , по данны м самих нац ион ал-соци али стов, они п о тер ял и
[только 18 сторонников. Н е надо дум ать, что м инистр поли ц и и Г ери н г
был особенно возмущ ен этими эксцессам и своих п олитических д р у 
зей. Н апроти в, Г итлер б л аго д ар я протесту П апена и Г инденбурга
о к а за л с я по меньш ей мере в неловком п олож ении. 22 ф ев р ал я он оп у
б ли ко вал во ззван ие, в котором , не п ри вод я н и к а к и х ф актов, у тв ер 
ж д ал , что за эти эксцессы ответственны п ровокац ион н ы е элементы
и з среды его противн иков, национал-соци али сты долж ны вы ступить
дисциплинированно против подобны х нам ерений и в частности иметь
в виду, что не центр, а м арксисты яв л я ю тс я врагом , которы й долж ен
быть разби т. В историческом отнош ении воззван и е это интересно
тем, что оно я в л я е т с я первы м и з м ногих десятков д ек л ар а ц и й Г и т
л ер а, в которы х вож дь национ ал-соци али стов п ы тал ся и зб ави ться
от им ж е вы зван н ы х духов.
ГЕРИНГ П РИ К АЗЫ ВА ЕТ СТРЕЛЯТЬ

П ризы вы к насилию и благоразум и ю с тех пор см еняли д р у г
д р у га с соверш енно невероятн ой быстротой. В то врем я к а к Г итлер
п р и зы в ал к спокойствию , Г ери н г и здал 17 ф ев р ал я свой знамениты й
п р и к аз всем полицейским о прим енении о р у ж и я. П р и к а з этот г л а 
сил, что п оли ц и я п ри лю бы х обстоятельствах не д олж н а д аж е для
вида зан и м ать враж дебную позицию в отнош ении ш турм овиков
и С тального ш лем а. Н ап роти в, она д олж н а по мере сил п одд ерж и 
вать и х во всех вы ступлени ях за нац ион альн ы е ц ели и в и х н ац и о
н альн ой п ропаганде. П ротив враж дебн ы х государству орган и зац и й
п о ли ц и я о б язан а п у ск а ть в ход кр ай н и е средства. Т а к , против актов
террора и нап аден ий со стороны ком мунистов н уж н о действовать
со всей строгостью . «П олицейским чиновникам , которы е п ри и сп ол
нении своих обязанностей п устят в ход оруж и е, я о к а ж у п о к р о 
вительство, независимо от последствий уп отреб л ен и я о р у ж и я .
Н ап р о ти в, в сяк и й , кто п рояви т лож ное м ягкосердечи е, д олж ен ѵкдать
н а к а за н и я по служ бе. В сяк и й чиновник всегда долж ен пом нить,
что н еп рин яти е м ер— больш ий п роступ ок, чем допущ ен ная ош ибка
п р и и х проведении».
Это был п р и к аз бешеного ч еловека, которы й требовал, чтобы
и его подчиненны е вп ал и в бешенство. К ая:д ы й поли ц ей ский , ко то 
рый п р и исполнении своих обязанностей ста л к и в а л с я со сторонником
левы х п арти й , д олж ен был поэтом у зар ан ее ск азать себе: «Если я не
буду стр ел ять, то вероятн о потеряю свой заработок . Е сл и ж е я буду
стр ел ять, то я его не в коем случае не потеряю ».
ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ПОЛ И Ц И Я

С пустя н еско лько недель нац ион ал-соци али зм соверш ил рево
лю ционны й ш аг в области полиции.

296

22 ф ев р ал я Г ери н г и зд ал следую щ ий п ри каз:
«Н аличны е поли ц ей ские силы , которы е в н астоящ ее врем я
не м огут быть в достаточной мере увеличены , у т е долгое врем я ис
п о л ь зу ю тся сверх п редела возм ож ного и б л а го д а р я создавш ейся
в н асто ящ ее в р ем я необходимости и х и сп о л ьзо в ан и я не по месту
служ бы нередко в лю бой час снимаю тся со своего обычного района
д еятельн ости . П оэтому в случае н уж ды н е л ь з я больш е о тказы ваться
от и сп о л ьзо в ан и я добровольной п одд ерж ки п одходящ их д л я этой
ц ели вспом огательны х п оли ц ей ски х чиновников». К ром е того в п р и 
к а з е говорилось о том, что в качестве всп ом огательн ы х п оли ц ей ских
'чиновников долж ны п р и в л ек ать ся добросовестные, п ользую щ и еся
и зби р ател ьн ы м и п р ав ам и и н ац ион альн о м ы слящ ие немцы. Они
могут носить собственное п л а ть е и л и форму военны х союзов. И х
отличительны м зн аком я в л я е т с я б ел ая п о в я зк а с оф ициальной п е
чатью и надписью «всп ом огательн ая полиция». В спом огательны е
п оли ц ей ские п олучаю т три м ар к и в день. Это я в л я л о с ь удовлетво
рением и х требований. В аж н ее д л я п рави тел ьства было то, что эти
лю ди п о л у ч и л и та к ж е резиновы е д уби н ки и пистолеты , которы е
они об язан ы были п осле служ бы в ерн уть. Подобные п ред п и сан и я
не м еш али вспом огательны м полицейским , закончи в сл уж б у, п оло
ж и ть п о в я з к у в к а р м ан и, затк н у в за п о яс пистолет, п родавать в каф е
п ер еп у ган н ы м п осети телям почтовы е о ткры тки с ф отограф ией
Г и тлера.
Этот п р и к а з Г ер и н га озн ач ал мобилизацию ш турм овиков д л я
н ац и о н ал -со ц и ал и стской револю ции. Л и ш ь 2 0 % вспом огательной
п оли ц и и долж ны были состоять и з членов С тального ш лем а, 5 0 %
долж ны были состоять и з ш турм ови ков и 3 0 % — и з членов слабы х
еще, но тщ ательно подбираем ы х особых отрядов. В сего в П русси и
было вовлечено в вспом огательную полицию около 50 тыс. чел.
КАТАКОМБЫ КОММУНИЗМА

Г итлер хотел у н ичтож и ть Герм анию В ей м арской конституции.
О тличительны м п р и зн ак о м этой вей м арской системы было то, что
в ее р ам к ах н ах о д и л и себе место все п олитические группы : от н ац и о
н ал-соц и али стов до ком м унистов и от сторонников кон сти туц ии
до ее разр у ш и тел ей . Этому го суд арству н асту п ал кон ец с момента,
ко гд а в соответствии с его собственными зак он ам и больш инство
и зби р ател ей вы сказы вал ось за Г и тлера. Н о и тогда сущ ествовала
возм ож ность, что и з разби того зд ан и я вы йдут новы е п ротивн ики,
п ри д ер ж и ваю щ и еся новы х методов борьбы. Эти п роти вн и к и могли
о к а за т ь с я д л я Г и тлер а опасней и нвали д ной вей м арской власти. М огли
об р азо в ать ся новые союзы и новы е фронты. В то врем я рабочие со х р а
н или свои п олитические уб еж д ен и я и были п рон и кн уты политическим
реализмом . С оциал-дем ократические рабочие п ош ли бы н а союз
с рейхсвером , чтобы свергн уть д и к тату р у Г и тлер а, и вероятн о ком 
мунистические рабочие не п ом еш али бы им в этом. В рейхсвере эта
нозм ож ность о б су ж д ал ась без в сяк о й сентим ентальности, однако
л иш ь к а к одна и з возм ож ностей н а р я д у со многими другим и. Во297

лросы подобного рода в о зн и к ал и и в д ругом политическом л агер е ,
которы й был бли ж е всего к ген ерали тету, а им енно— среди дейчнац ион алов. Х а р ак те р н о было однако то, что в своих п л а н а х они
п р ед у см атр и вал и только оборону. О ни были готовы к к р а й н и м м ерам
л и ш ь в том случае, если к ним реш ится п ри б егн уть и х н ац ион алсоц и али стский соперник. П ервы й ход п ред оставл ял ось поэтом у сде
л а т ь нац ион ал-соци али стам , и они им ели всегда возм ож ность з а 
хвати ть вр асп л о х своих противн иков.
Одной и з опор своего соп роти влени я кон серваторы , к а к это
ни странно, считали та к ж е ком м унистов. В зависим ости от числа
ком м унистических м андатов в будущ ем рей хстаге р еш ал ся вопрос
о больш инстве. И в самом деле, в рей хстаге, избранн ом 5 м арта
'1933 г ., н ац ионалисты не п олуч и л и абсолю тного больш инства и су 
м ели о б разовать п рави тельство тол ьк о вместе с д ей ч-националам н.
О днако с исклю чением ком м уни стических деп утатов н ац и о н ал социалисты п о лу ч и л и бы в рей хстаге абсолю тное больш инство.
П оэтом у в п оследние недели перед вы борам и важ н ей ш ей зад ач ей
н ац ион ал-соци али зм а я в л я л о с ь — «растоптать» ком м унистов. Л и ш ь
под этим углом зр ен и я мож но п о н ять все и х действия.
Ц 24 ф ев р ал я п о л и ц и я п р о н и кл а в ц ен трал ьн ы й дом ком м унисти
ческой п арти и Г ер м ан и и —в дом К а р л а Л и бкн ехта на п лощ ади Б ю л о в а. Р уководство ком м унистической п ар ти и у ж е н еск о л ько недель
к а к оставило это здан ие и, н уж н о п о л а гать , у д ал и л о оттуда весь
ком пром етирую щ ий м атери ал. И в самом деле п о л и ц и я ни р а зу
не за я в и л а о том, что н аш ла в этом зд ан ии списки ли ц , о р ган и за
ционные п лан ы и л и д руги е докум енты , касаю щ и еся п арти й н ого
ап п ар ата . П озднее п ри мнимом раскры ти и тай н ы х ком муиистичес к и х о р ган и зац и й п о л и ц и я всегда откры то х в аста л а, что в ее р у к и
п о п ал и важ н ы е документы о построении ком м унистических о р ган и 
зац и й . О днако после трехдневного обыска в доме К а р л а Л и б к н ех та
о подобных н ах о д к ах не было и речи. Это н е помеш ало п оли ц и и оп у
б ли ко вать ром антический отчет о свои х н а х о д к а х в этом «опасном»
здании. Н и ж е мы приводим этот докум ент, п ред ставляю щ ий собой
лиш ь п рим ер л о в ко й и зб и р ател ьн о й п ропаган ды :
« К ак сообщ ает из Б е р л и н а бюро К онти , п о ли ти ч еская п о л и ц и я
откры ла в доме К а р л а Л и б к н е х та— ц ен тральном доме ком м уни сти 
ческой п ар ти и Г ер м ан и и ,— которы й два д н я к а к оп ечатан п оли ц и ей ,
много подземны х помещ ений, где х р ан и л о сь больш ое коли чество
преступны х м атер и ал ов. Д ал ее, откры т подземный ход, через к о т о 
ры й во врем я обысков ск ры вал и сь разы скиваем ы е п оли ц и ей л и ц а.
Эти катаком бы и подзем ны й ход п о л и ц и я во врем я п р еж н и х обы
сков не м огла о б н аруж и ть. О к азал о сь , что ком м ун и сти ч еская п а р 
ти я Г ерм ании и подчиненны е ей союзы в ел и двойное сущ ествование
и р азв и в а л и чрезвы чайно активн ую аги тац и онн ую д еятел ьн ость,
источник которой о ставал ся скры ты м д л я поли ц и и. У ж е в п рош лы е
годы обращ ало н а себя вним ание то, что во врем я п о ли ти чески х
столкновений л и ц а, разы скиваем ы е п оли ц и ей , ск ры вал и сь в доме
К а р л а Л и б к н ех та, где во врем я обысков и х н икогда не у д ав ал о сь
о б наруж и ть. Н есм отря на все п оиски , до сих пор не уд ал о сь откры ть,

298

к а к и м путем разы скиваем ы е п оли ц и ей л и ц а
о ставл яли
этот
д ом ...
В подземны х п ом ещ ен иях н аход и л и сь сотни центнеров п реступ 
ны х м атер и ал о в, которы е очевидно бы ли н ап ечатан ы на печатны х
м аш и н ах в доме К а р л а Л и б к н ехта. В печатн ы х и зд а н и я х содер
ж а т с я п ризы вы к вооруж ен н ом у п еревороту и к к р о в ав о й револю 
ции. П рои зведен ия, касаю щ иеся русской револю ции, сл у ж и л и д л я
обучения низш их ком м унистических руководителей . В н и х гово
ри тся, что п р и возни кн овен и и револю ции нуя^но ран ьш е всего п о
всю ду арестовы вать и расстрел и вать почтенны х граж дан».
Эти довольно неопределенны е сообщ ения Г ери н г через три д ня
дополнил некоторы м и подробностям и. Ч ерез оф ициальное п русское
инф орм ационное бюро он за я в и л : «Герм ания д о л ж н а бы ла быть
ввер гн у та в х аос больш евизм а. П ок уш ен и я и пр. на отдельны х вож дей
н арода и го суд арства, п окуш ен и я н а п р ед п р и яти я п ер в о й необхо
димости и н а общ ественные зд ан и я, отравл ен и я ц елы х гр у п п л ю 
дей, вы зы вавш и х особые оп асени я, зах в ат зал о яш и ко в , ж енщ ин
и детей вы даю щ ихся д ея те л ей ,—в се это долж но было привести народ
в у ж а с и см ятение и сломить си л у соп роти влени я н аселен и я.
И м п ерски й ком иссар п русского м инистерства вн утрен н и х дел
и м п ерский м инистр Г ери н г в самом неп родолж и тельн ом врем ени
п редстави т общ ественности документы».
В ся к и й , кто заи н тересован ран ьш е всего в раскры тии истины ,
п ри зн ает, что самой в аж н о й в этом сообщ ении я в л я е т с я п о сл ед н яя
ф раза. О ф ициальны й п оли ц ей ски й отчет, собственно го в о р я, сооб
щ ал л иш ь о том, что п о ли ц и я н аш л а много печатн ы х и здани й , ко то 
рые р азм н о ж ал и сь в больш ом коли честве и у ж е по одному этому
не п р ед н азн ач али сь д л я тайного х р ан ен и я. Г ери н г ж е обещ ал в са
мом бли зком будущ ем оп убл и ковать подлинны е тайны е документы ,
которы е не бы ли известны общ ественности.
В секретн ы х м атер и ал ах ком м унистов н аход или сь якобы п лан ы
п окуш ен и й на н ац и он ал -соц и ал и стски х вож дей и н а публичны е
зд ан и я. Н а основании своей н ах о д ки Г ери н г д олж ен был таки м
образом сч и таться с возм ож ностью подобны х покуш ени й .
пы лаю щ ий

рейхстаг

25 ф ев р ал я около 8 часов вечера пож арн ы е, н аход ящ и еся в Б е р 
нинском зам ке, зам ети ли в одной из к а н ц е л я р и й на верхнем этаж е
п о ж ар , которы й немедленно потуш и ли. Н а п одоконн и ке и н а б а
тар ее д л я отоп лен ия они н аш л и т а к назы ваем ы е угольн ы е з а п а 
лы , что свидетельствовало о подж оге. Об этом п о ж ар е общ ествен
ность у з н а л а л иш ь сп у стя два д н я, а именно 27 ф ев р ал я , когда
П роизош ло зн ачительн о более серьезное событие. В ечером этого
Дня весь мир обошло следую щ ее сообщение:
«В п онедел ьн и к около 21 часа 15 м инут вечера п о ж ар н ая
ком ан да бы ла вы звана в рей хстаг, где в части зд ан и я с куп олом в о з
ник п о ж ар . П о вы зову п о ж а р н а я ком ан да н ап р ав и л а сь туда с м аш и 
нами 10 бер л и н ски х п о ж ар н ы х постов. Н а место п о ж а р а я в и л с я

299

больш ой отряд ш упо и оцепил н а больш ом расстоян и и здание рей хс
тага. П рибы вш ие п ож арн ы е ком анды н аш л и больш ой золотой к у п о л
р ей х стага охваченны м плам енем . В ся окрестность бы ла зал и та до
ж дем и скр . П о ж а р н а я ком ан да и п о л и ц и я немедленно п ро н и кл и
в р ей хстаг, и здесь им удалось зад ер ж ать ч ел овека, которы й откры то
п р и зн а л с я в подж оге. Он за я в и л , что п р и н ад л еж и т к н идерландской
ком м унистической партии».
З а этим первы м беглым отчетом 28 ф ев р ал я ран о утром п осл е
довал второй, вы пущ енны й официальны м п русски м инф орм ацион
ным бюро. Он гласи л:
«В п о н едельн и к вечером заго р е л с я герм ан ски й рей хстаг. И м пер
ский комиСсар п р у сского м инистерства вн утрен н и х дел и м перский
министр Г ери н г немедленно п осле своего п ри б ы ти я на место п о ж ар а
расп о р яд и л ся о п р и н яти и мер и в зя л на себя руководство и х п р о 
ведением. П осле п ервого ж е сообщ ения о п о ж ар е н а место п роисш е
стви я прибы ли р ей х ск ан ц л ер А дольф Г итлер и виц е-кан ц лер фон
П апен.
В не в сяк о го сом нения здесь имеет место тягч ай ш и й случай
п одж ога, которы й когд а-ли б о зн ал а Г ерм ан и я. П оли цейское р ас
следование п о к аза л о , что во всем здании рей хстага, от п одвал а до к у 
п ола, бы ли устроены очаги п о ж ар а . О ни состояли и з п реп аратов
смолы и см оляны х ф акелов, которы е были разл о ж ен ы на к о ж ан ы х
к р е сл ах , под печатны м и м атери ал ам и рей хстага, у дверей, зан ав е
сей, д еревян н ы х обш ивок и в п рочи х л егко восп лам ен яю щ ихся
м естах. П о ли цейски й чиновник зам ети л в темноте н еск олько чело
век с горящ им и ф акелам и. Он немедленно вы стрели л в них. Одного
и з п реступ н и ков уд ал ось зад ер ж ать. Р еч ь идет о 24-летнем кам ен 
щ и ке ван-дер-Л ю ббе и з Л ей ден а, в Г олланди и , п р и котором о к а
за л с я вполне и сп равны й гол л ан дски й пасп орт. Он п р и зн а л , что
я в л я е т с я членом гол л ан дской ком м унистической п арти и .
С ред н яя ч асть зд ан и я рей хстага вся сгорела. З а л засед ан и я
со всеми три бун ам и и ходам и уничтож ен. У бы ток достигает н еск о л ь
к и х м и ллионов. Этот подж ог я в л я е т с я еще неслы ханны м до сих пор
актом тер р о р а со стороны больш евизм а в Герм ании. Среди сотен
центнеров п реступ н ой литературы , которую п о л и ц и я во врем я обыска
н аш ла в доме К а р л а Л и б к н ех та, н аходили сь т а к ж е у к а за н и я на то,
к а к проводить ком м унистический террор по больш евистском у об
разц у .
С огласно этим у к а за н и я м , долж ны п о д ж и гаться п р ав и те л ь 
ственные зд ан и я, зам ки , м узеи и п р ед п р и яти я п ервой необходимо
сти. Д ал ее д ается у к а за н и е , что во врем я б есп орядков и столкн ове
ний впереди террори сти ческих гр у п п н уж н о пом ещ ать ж енщ ин
и детей, по возм ож ности ж ен и детей п оли ц ей ски х и чиновников.
О бн аруж ен и е этих м атери алов пом еш ало п лан ом ерн ом у п р о 
ведению больш евистской револю ции. Тем не менее п о ж ар рейхстага
д олж ен был п о сл у ж и ть сигналом к к р о в ав о м у восстанию и гр а ж д а н 
ской войне. Во вторни к в 4 часа в Б ер л и н е долж ны были произойти
больш ие погромы . В полн е установлен о, что в этот день во всей 1 ерм ании долж ны были н ач ать ся террори сти ческие акты п роти в отдель
но

ны х л и ц , п р о ти в частной собственности, против ж и зн и и имущ ества
м и рн ы х гр аж д а н и д олж н а бы ла р азго р е тьс я г р а ж д а н с к а я война».
М еж ду тем свидетельским и п о к аза н и я м и н а им перском суде
в Л ей п ц и ге установлен о, что это оф ициальное сообщение л ж ет
п о м еньш ей м ере в трех в аж н ей ш и х п у н к тах . Т а к , оф ициальны й
отчет утвер?кдает, что п о л и ц и я н аш л а во всем зд ан ии п реп араты
см олы и ф акелы . Это, суд я по п о казан и ям всех свидетелей,
п оли ц ей ски х и членов п о ж ар н ы х ком ан д, я в л я е т с я лож ью : в рей хс
таге не было найдено ни см оляны х п реп аратов, ни ф акелов. Д ал ее
отчет у твер ж д ает, что ван-дер-Л ю ббе п р и зн ал себя членом го л л ан д 
ской ком м унистической п арти и . И это л о ж ь. В ан-дер-Л ю ббе совер
ш енно твердо за я в и л , что не п ри н ад л еяш т ни к к а к о й п арти и . В д р у 
гом оф ициальном отчете ск азан о д аж е, что у него н аш ли членски й
билет ком м унистической п арти и . И это утверж дение, к а к в ы ясн и 
лось п осле п о к аза н и й поли ц ей ского, арестовавш его ван-дер-Л ю ббе,
о к а зал о сь лож ью : п р и ван-дер-Л ю ббе не было н и к ако го членского
билета. О ф ициальны й отчет сод ерж ал обещ ание п ривести впослед
ствии д окум ентальн ы е д о казател ьств а. Это обещ ание и по настоящ ее
в рем я не исполнено. Этим не исчерпы ваю тся однако лож н ы е утвер
ж д ен и я, п р и помощ и которы х оф ициальны й отчет вводил в заб л уж д е
ние общ ественное мнение. Т а к он утверж д ает, что «подж игатель
рей х стага со зн ал ся в своих с в я зя х с герм анской социал-дем ократией.
Б л а г о д а р я этому сознанию единый ком мунистически-дем ократическ и й ф ронт мо/кно считать' установленны м фактом». И это у тв ер 
ж д ен и е ло ж н о .
НЕУДАВШИЙСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ

Одно несомненно: п ож ар р ей х стага совп ал по врем ени с п ер 
вы м тяж ел ы м кр и зи сом , которы й п ереж и вал о п рави тельство Г и т
л е р а . В ко н сер вати вн ы х к р у г а х в то врем я в о зн и кл а мы сль о п ере
вороте и н азн ач ен и и правителем госуд арства гоген ц оллерновского
п р и н ц а. Н а эти п лан ы н ам екн у л в своей речи б ав ар ск и й министрп рези ден т д-р Г ельд, а именно в своем вы ступлении 1 9 ф еврал я
в вер х н еп ф ал ьц ско м городе А мберге. Т ол кован и е, которое было
Дано этой р еч и ,— что здесь дело идет о н ац ион ал-соци али стском
Плане и и м еется в виду п ри н ц А в гу ст-В и л ьгел ьм ,— основано н а н е
дор азу м ен и и . Обе стороны сд ел ал и р яд п опы ток зах в ати ть д р у г
Д руга в р асп л о х п р и помощ и так ого рода п лан ов. Т а к в день вы боров
нац и о н ал -со ц и ал и сты н азн ач и л и массовы е демонстрации ш турм о
виков во всех гер м ан ски х город ах под звучны м л озун гом «День
П робуж даю щ ейся нации». В о зн и кл и оп асени я, что Гитлер соби рается
У строить д руж ественн ое нападение н а п рези дента, такое ж е, какое
он 9 л ет н азад соверш ил н а господина фон К а р а . П апен реш ил было
Укрыть п р ези ден та в л агер е рей хсвера в Д еберице и со своей сто
роны м об и ли зовал С тальной ш лем. Т а к к а к обе стороны п р и н ял и
^ ер ы п редосторож ности, то ни одна и з них не реш илась нанести уд ар.
Ш турм овики удо во л ьствовал и сь орган и зац и ей «Д ня п робуж даю 
щ ейся нации», С тальной ш лем устр о и л в воскресенье мощ ную демон301

страцию , обр азо вав некоторы м образом загради тел ьн ую цепь в о к р у г
В ильгелъм ш трассе, где н ах о д и л ся стары й господин. В о всяком
сл у ч ае он был н а этот р аз охран ен от неож иданны х вы падов ш ту р 
м овиков.
Т а к назы ваем ы й м еморандум О берф орена126 дает некоторое о б ъ яс
нение св я зи , сущ ествовавш ей меж ду этими собы тиями и п ож аром
р ей х стага. В нем говорится о серьезны х р а зн о гл а с и я х , возни кш их
после п о ж а р а в им перском каби н ете. В ся п р ав д а об этом станет
вероятн о известн а лиш ь с течением времени. Т о, что имеет реш аю щ ее
историческое значение, вполне ясно у ж е теперь: вместе с п ож аром
р ей х стага «н ац ион ал-соци али стская револю ция» быстро дости гла
своего наивы сш его п ун к та.
«В ЗАЩИТУ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА»

И здесь р еволю ци я сверху ш ла р у к а об р у к у с револю цией сн и зу.
Г ери н г и Р ем с успехом вы ступали совместно.
В ечером 28 ф ев р ал я прези дент д олж ен был п одп и сать второй
чрезвы чайны й д екр ет—«В защ и ту н арод а и государства», которы й
отм енял важ н ей ш и е основные п р а в а немецкой кон сти туц ии и ко то 
ры й я в л я е т с я с тех пор по сущ еству основным законом уп р ав л яем о й
Гитлером Г ерм ании. Е го важ н ей ш и й § 1 гласи т: «Статьи 114, 115,
117, 118, 123, 124 и 153 кон сти туц ии герм ан ского н арода вплоть
до р ас п о р я ж ен и я о б ъ яв л яю тся недействительны ми. П оэтом у и за
п ределам и законн ы х ограничений допустимы огран и чен и я ли ч н ой
свободы, п р а в а свободно в ы р аж ать свое мнение, в кл ю ч ая свободу
печати, свободы сою зов и собраний, тайны почтовой и телеграф н ой
п ер еп и ски и телефонны х разго во р о в, п остан овл ен и я об обы сках
і; ко н ф и скац и я х , а так ж е огран и чен и я собственности». З а этим сле
дует список драко н овски х н ак а зан и й , среди которы х особенно часто
ф и гури рует см ертн ая к а зц ь . С момента оп у б л и ко в ан и я этого д екрета
см ертн ая к а з н ь м ож ет н азн ач ать ся за «тяж елое н аруш ени е общ е
ственного п орядка» в сл у ч ая х , когд а в ход было пущ ено о р у ж и е,
либо ко гд а обвиняем ы й д ей ствовал созн ательн о и в нам еренном
соучастии с вооруж енны м и лю дьми. Т ак и м образом см ер тн ая к а з н ь
п о л агается и в тех с л у ч а я х , когд а п роступ ок ие имел н и к ак и х сер ьез
ны х последствий.
В торой д екрет «П ротив измены герм ан ском у н арод у и п р есту п 
ны х происков» у гр о ж а л за государственную изм ену в бесчисленны х
сл у ч а я х к а зн ь ю , а за п реступны е п р ои ски — като р ж н о й тю рьмой.
Это было полож ен ие, которое раньш е н азы вал и и скл ю ч и тель
ным. О днако в так и х с л у ч аях вл асть п ереход и ла обычно в р у к и
военны х. Н ац и он ал-соц и али сты на этот р аз сум ели пом еш ать так ом у
п ереходу, и сп о л ьзовав стары й аргум ен т Ш лейхера, что ар м и я но
д о лж н а быть вовлечена во внутри п олити ческие кон ф ли кты . Все п о л 
номочия во врем я этого и склю чительного п о лож ен и я ц ели ком переш ли
в р у к и полиции. В П русси и , н аибольш ей и з герм ан ски х п рови н ци й ,
Это о зн ач ал о — в р у к и Г ери н га.
^
/П олиция немедленно п одвергл а п ред вари тел ьн ом у аресту всю

302

ком м унистическую ф ракцию р ей х стага, а так ж е зн ачительн ое число
соц и ал-дем ократи чески х деп утатов и прочих левы х поли ти ков и ж у р 
н ал и сто в. О на р асп у сти л а сою зы, зап р ети л а газеты и зак р ы л а не
только ком м унистические газеты , но н а две недели зап р ети л а выход
всей соц и ал-дем ократи ческой прессы . О снование: ван-дер-Л ю ббе
п р и зн а л с я в своей св я зи с социал-дем ократией. Мы знаем у ж е, что
через н еск о лько дней это было п ри зн ан о лож ью , тем не менее Г ери н г
каж д ы й р а з возо бн о вл ял свой зап рет, п о ку д а соц и ал-дем ократи 
ч еск ая п р есса не обан кроти л ась и газеты не были н акон ец отняты
у и х вл ад ел ьц ев . Ш турм овики под видом вспом огательной п оли ц и и
р а зъ е зж а л и н а г р у зо в и к а х по городам , вл ам ы вал и сь в к в ар ти р ы
«марксистов»., тащ и л и и х в общ еж ития ш турм ови ков, у б и в ал и либо
и зб и в ал и до полусм ерти своих противн иков. В течение 48 часов,
последовавш и х за п о ж аром , в П русси и были п одвергнуты «пред
вари тел ьн о м у аресту» 4 тыс. чел. К огда число это в продолж ение
бли ж айш их дней увел и чи л ось в н есколько р а з, ш турм ови ки устро
и ли «концентрационны е лагери», в которы х, по вы раж ен и ю Ф р и к а,
из «марксистов долж ны были быть воспитаны п олезны е члены че
ловеческого общества».
МИНИСТР HFOIHB СПРАВЕДЛИВОСТИ

27 ф ев р ал я 1933 г. н ац и о н ал -со ц и ал и стская револ ю ц и я сверху
объединилась с н ац и он ал -соц и ал и стской револю цией сн и зу. С тех
пор словно ц и к ло н п рош ел по всей Герм ании. Со времен к р е с т ь я н 
ской войны ни одно вн утри герм ан ское движ ение не смело с л и ц а
зем ли столько человечески х ж и зн ей и народного д остоян и я.
,
4 м ар та в и зби р ател ьн ой речи Г ери н г за я в и л в Б ер л и н е: «Я н е
н уж д аю сь в п о ж ар е рей хстага д л я п р и н я ти я мер против ком м уни
стов, и я не выдаю так ж е н и к ак о й тайны , что— будь н а то в о л я Г ит
л е р а и л и м о я — п реступ н и к и у ж е давно к а ч а л и сь бы н а виселице».
В п оследней ф разе Г ери н г дает п он ять, что в кабинете сущ е
ствую т р а зн о гл а с и я , о которы х говорит и докум ент О берфорена.
Н аци он ал-соц и али сты охотно без д ал ьн и х слов расп р ави л и сь
бы с арестованны м и, не у с т р а и в а я судебного процесса о подж оге
р ей х стага. М ожно с к а за т ь , что катехи зи сом н ац ион ал-соци али стской
Револю ции я в л я е т с я речь Г ер и н га, п р о и зн есен н ая им 3 м арта во
Ф ран кф у р те на М айне, где он зая в и л :
«Ю ридические сом нения и ли б ю рократи я не о к а ж у т н и к ак о го
в л и я н и я н а мои м ер о п р и яти я. М оей задачей не я в л я е т с я верш ить
справедли вость, а у н и ч тож ать и и скорен ять. Это будет борьба п р о 
тив х ао с а, и в этой борьбе я буду п о л ь зо в ать ся не тол ьк о п оли ц ей 
скими средствам и. К у л а к , которы й я опускаю н а заты л ок этих п ре
ступ н иков, это коричневы е р у б аш к и , ж ивы е силы народа».
Г осударственны й д еятел ь и н ач ал ьн и к п оли ц и и без справедли 
в е е действительно у л ьтр ар ев о л ю ц и о н н ая ф и гура. По кр ай н ей
М(?ре до сих пор револю ции всегда п рои сходи л и во и м я сп равед ли 
вости. Г ери н г сам случай но п р и зн а л с я , что в м инуты п о к о я у него
возникаю т сом нения (не укоры ли совести?).

303

«Когда раб о та закон ч ен а н нервы начинаю т д р о ж ать , ко гд а
перед гл азам и вы ступает вся тяж есть ответственности, тогда все
сн ова и снова спраш иваеш ь себя: суж дена л и удача, б лагослови т л и
бог твое дело?»—так говорил он 27 и ю ля в зал е ратуш и в А ахене.
Это отчет греш н и ка, п олучивш его н а один день отп уск и з п реиспод
ней, о том, что происходит в аду, ко гд а п а л а ч а охваты вает страх
перед самим собой.
ПОДТАСОВАННОЕ БОЛЬШИНСТВО РЕЙХСТАГА

В началё н а Г ери н га в изоби ли и п осы пались земные награды
и сл ава. Ш ирокие массы п овери ли ему, что ком м унисты п одож гли
рей х стаг и что социал-дем ократы пом огли им в этом. Этих верую щ их
Геринг о тн ял главны м образом у дейч-иационалов, которы м они,
н аход ясь в менее возбуж денном состоянии, быть м ож ет, отдали бы
свои голоса. Д ейч-националы вместе со С тальны м ш лемом объедини
лись д л я выборов в «черно-бело-красны й боевой фронт». Во главе
и х списков н аходили сь Г уген берг, П апен и Зельдте. В н екоторы х
ч астях Г ерм ании они м огли рассчиты вать н а усп ех, если бы выборы
5 м ар та не яв и л и сь одновременно револю цией.
П рочие и зби р ател и были зап уган ы . П осле того к а к бы ла отме
нена тай н а частной п ереп и ски и телефонны х разго во р о в, они ие были
уверены и в соблю дении тайны выборов. И збирательны е соб ран и я
левы х п ар ти й были теперь невозм ож ны . Л и цам , расп ростран явш и м
ли стки , по меньш ей мере у гр о ж а л о избиение. П ресса социал-дем о
кр ато в и ком мунистов больш е не сущ ествовала. П еред болы нидством
изби рательн ы х участков 5 м арта не было д аж е социал-дем ократов
с избирательны м и зап и скам и и п лакатам и . О днако изби рательн ы е
ком иссии—по кр ай н ей мере в го р о д ах — ф ормально были о р ган и 
зованы в соответствии с требован иям и закон а. К ом м ун и сти ческая
п ар ти я к а к т а к о в а я не бы ла зап рещ ен а. Точно так ж е поданны е за нее
голоса не были зар ан ее объявлены недействительны ми. Р ад ио н ах о 
дилось в последние дни перед вы борам и, а особенно в день вы боров,
исклю чительно н а сл уж б е у национ ал-соци али стов. В этот день
по радио н еоднократно расп р о стр ан ял о сь сообщ ение о том, что
Отто Б р а у н , которы й все еще сч и тал ся социал-дем ократическим
министром президентом П русси и, в день выборов у ех а л в Ш вей
царию .
Т рудно подвести итоги и п ровери ть все то, что п роизош ло в это
врем я. Во всяком случае с момента п одавлен и я общ ественного м нения
в Г ерм ании допустимо всякое сомнение, п о ку д а не д оказан о п р о 
тивное. Р азу м еется, выборы 5 м арта 1933 г. н ел ь зя р ассм атри вать
к а к свободное, не подвергш ееся давлению п р ав и тел ьства в о л е и зъ я в 
ление н арода. В прочем национ ал-соци али стское м и ровоззрен ие
и не добивалось этого.
У частие н аселен и я в вы борах составило 8 8 % и достигло таки м
образом чрезвы чайно вы сокого у р о в н я . Это мож но было объяснить
с одинаковы м основанием к а к внеш ним давлением , т а к и внутренн ей
заинтересованностью . Г и тлер, которы й во всех и зб и р ател ьн ы х окру-

304

г а г ш ел первы м в сп и сках своей п арти и , п олуч и л 17,2 млн. голосов,
или 4 3 % всего числа поданны х голосов. Этим он не только п ерекры л
урон 6 н о я б р я 1932 г ., но и добился значительного п рироста голо
сов со времени 31 и ю ля. С оциал-дем ократы п олучи ли 7,1 млн. голо
сов, ком м унисты —4 .8 , ц ен тр—4,4 , дей ч-наци он алы — только 3,1,
а ро д ствен н ая центру б ав а р с к а я н арод н ая п а р т и я — 1 м лн. голосов.
647 м андатов после первого подсчета расп р ед елял и сь следую 
щ им образом:
Национал-социалисты...................................................
Социал демократы ...........................................................
К о м м у н и с т ы ...................................................................
Ц е н т р .................• ................................................................
Герма іская национальная п а р т и я .........................
Германская народная паіітия ..................................
Германская государственная п арти я.....................
Христианско-социальный народный союз . . .
Германская крестьянская п а р т и я .........................
Вюртембергский крестьянский с о ю з .....................
Всего

5 марта
283
120
81
73
52
2
5
4
2
1
.647

6 ноября
195
121
100
70
52
11
2
6

13 июля
230
133
89
75
40
У

2

4
3
2
1

585

607

3

В прусском л ан дтаге, которы й был п ереи збран одновременно,
н ац ион ал-соци али сты п олуч и л и из 474 мест 211, а дейч-национ а л ы —43.
Т ак и м образом в обоих больш их п арл ам ен тах каби н ет «нацио
н ал ьн о й концентрации» едва р асп о л агал абсолютным больш инством,
в рей хстаге ж е он имел неполны х 5 2 % мандатов. Б е з дейч-национал о в н ац ион ал-соци али сты не р ас п о л ага л и и этим больш инством.
Н е у ж ел и ж е Г уген берг выш ел победителем из этой и зби рательн ой
кам п ан ии ?
Возмож но, что так бы оно и случилось, не будь Геринга и ч р ез
вы чайного декрета «в защ иту н арода н государства». Г еринг ар е
стовал ком м унистов и этим самым лиш ил одну восьмую герм ан ски х
и зби рателей ее законн ы х прав. П раво на арест д ав ал а Г ери н гу но
в а я ко н сти ту ц и я «третьей империи», состоящ ая всего из 6 п а р а г р а 
фов. В р езу л ь тате в рей хстаге могли участвовать в голосовании
не 647, а то л ьк о 566 депутатов. К роме того Г еринг по собственному
усм отрению мог п ослать из рей хстага в концентрационны й л агер ь
ск о л ь к о вздум ается депутатов социал-дем ократов. Это обеспечивало
н ац ион ал-соци али стам абсолю тное больш инство. Именно б л аго д ар я
этому национал-социалисты выш ли победителями из и зби рательн ой
к ам п ан и и , и П апен уж е 6 м арта от имени своих к о л л ег с подозри 
тел ьн о й поспеш ностью вы разил благодарность им перского п р ав и 
тельства Гитлеру за его действия.
Б у р ж у а зн ы е члены в п равительстве Г и тлера попы тались с к а 
за т ь наилучш ее о п олож ении, от которого они не ж д ал и д л я себя
ничего хорош его. Они хотели п о р яд ка и н аходили сь теперь среди
револю ции. О ни рассчиты вали, что дело огран и чи тся три ум ф ал ь
ными ш ествиям и ш турм овиков, а не пож аром рей хстага и кон ц ен тра
ционными л агер ям и . Они н ад еял и сь, что эти я в л ен и я носят прехо20 история германского фашизма

305

д ящ и й х ар а к т ер , а тем временем п р и тв о р ял и сь, что ничего не зам е
чаю т. К о гда господину фон П апену были п редставлены заверенны е
докум енты о н ац ион ал-соци али стски х эксцессах, он был потрясен
и за я в и л , что он этому не в состоянии поверить. К ругом взды м ался
потоп, но господа из дейч-националовского фронта л иш ь сильнее
н ахлобуч и ли ш л яп ы и вели себя с полны м достоинством, к а к будто
они соверш али п риятную п р о гу л к у по воде.

ГЛАВА Ш ЕСТАЯ
ПОСЛЕДНЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ БАВАРИ И

Н аибольш ей политической неож иданностью в и зби рател ьн ой
кам п ан и и 5 м арта был триумф национал-соци али зм а в Б а в а р и и
и Р ей н ско й области. Обе прови н ци и считались политическим в л а 
дением като ли ч ески х п арти й . П оэтому к азал о сь, что они сл у ж а т
верным оплотом против превы ш ения власти национ ал-соци али ст
ского центрального п рави тельства. Р ей н с к ая область, хотя и я в л я в 
ш а я ся свыше 100 лет составной частью П русси и, всегда п и тал а неко
торое стремление к самостоятельности. П равд а, об отделении от го
сударства не дум ал ни один серьезны й человек, а лиш ь об отделении
от П руссии и о возведении в а л а , через которы й не м огла бы про
н и к н у ть п о ли ц ей ская р у к а Г ери н га. Чтобы быстро покончить с т а 
кого рода стрем лениям и, н ац ион ал-соци али стски й министр полиции
вскоре после своего вступ лен ия в долж ность уси ли л боеспособ
ность полиции зап ада и п оставил ее под начало высш их полицей
ски х ком андиров. Н апроти в, ю ж ногерм анские провинции, осо
бенно Б а в а р и я , вплоть до 5 м арта яв л я л и сь центрами сопротивле
н и я и предметом серьезны х забот д л я Г и тлера. ‘С читалось, что эти
провинции настолько обеспечены от национал-социалистского навод
н ен и я, что соц и ал-дем ократи я п ерен есла в М юнхен свои р уковод я
щ ие органы .
Н енави сть к П русси и в течение р я д а д есятилетий счи талась
одним из п о п у л яр н ы х п олитических чувств в Б а в а р и и . Н есм отря
на это, н аруш ение п русской самостоятельности 20 и ю ля 1932 г.
рей хскан цлером П апеном вы звало в М юнхене не меньш ий ропот,
чем в Б ер л и н е на У птер ден Л инден. Б ав ар ц ы оп асали сь, что если
имперское п р авительство позволи ло себе подобное вы ступление
против П русси и, то оно в один п рекрасн ы й день точно так ж е по
ступит и с Б ав ар и ей . П рави тельство Г и тл ер а— П ап ен а— Г уген берга
рассм атривалось на юге просто-напросто к а к создание остэльбской
ю нкерской к л и к и , к о то р а я снова соб и ралась зах в ати ть власть над
герм ан ски м западом и югом. П оп ул ярн ости Гитлера и свастике
можно было противопоставить в Б а в а р и и человека и символ, кото
рые были здесь еще п оп ул ярн ее, а именно— п рин ц а Р у п р ех та и ба
варскую ко р о н у .
20*

307

•

В самом деле, в то врем я р я д известны х б аварск и х д еятелей об
р а т и л с я к п рин ц у Р у п р е х ту , зон ди руя почву об его отнош ении к п ро
возглаш ению м онархии. В п ереговорах, которы е велись через по
средн и ков, м еж ду прочим был п оставлен д аж е вопрос о цивильном
листе д л я будущ его к о р о л я . Д ал ее, с и ю ля 1932 г. в озн и кл и планы
об объединении сам остоятельной Б а в а р и и с родственной по крови к а 
т о л и ч ес к о й А встрией. П ланы эти всплы ли в св я зи с конф ерен
цией д ун ай ски х государств, происходивш ей в то врем я в М юнхене,
и снова ож и вили сь в ф еврале 1933 г. П рави тельства Гельда и Д ольф у с а 127 с одинаковы м нерасполож ением относились к п р ав и тел ьству
Г и тл е р а. Соверш енно напрасно в св язи с этим Гитлер чуть ли не
в качестве первого ш ага своей п равительственной деятельности по
с л а л приветственную телеграм м у Д ольф усу. В б аварск и х п л а н ах
ш л а речь даж е о собственной валю те нового юншого государства.
П роекты эти однако были искусственны м и и вы ходили далеко
з а пределы баварского национального чувства, сущ ествован ия ко 
торого никто не мог оспаривать и которое позднее, у?ке при национал-?
соц и али стском господстве, так ж е давал о себя зн ать. В то ж е время
в старой Б ав ар и и подросло новое поколение, которое относилось
к им перии друж елю бнее своих отцов. К тому ж е главны м образом
п р о тестан тская северн ая Б а в а р и я никогда не согл аси л ась бы на
отделение от Германии. Гитлер прекрасн о со зн ав ал это, когда в своей
р еч и от 14 ф евраля за я в и л авторам б аварск и х сеп арати стски х п л а 
н о в, что если они будут грози ть проведением м айнской лин и и (отделением от севера), то внутри самой Б ав ар и и н ай дутся силы , кото
ры е п одавят подобную п опы тку.
«УНИФИКАЦИЯ»

\Гитлер о к а за л с я п рав. 15 м арта во врем я выборов в рей хстаг
•'-алианал-социалисты выбиліГвеесильную до тех пор в Б ав ар и и народ
ную партию йз ее позиций, собрав значительно больш е голосов, чем
о н а. Т а к наприм ер в ниж ней Б а в а р и и они удвоили число своих го
л осов.
То ж е произош ло примерно и в д руги х п р о в и н ц и я х ./Н ац и о н а л социалисты подож дали всего один день. СВслед за тем ш турм овики
вы ш ли на у лиц у и смели преж нее п равительство. Во всех городах
' Г ерм ании они устроили огромные дем онстрации, за н я л и п р ав и тел ь
ственны е зд ан и я, р азгром и ли дома профсою зов и ти пограф ии социалдем ократических газет. Н а всех зан яты х зд ан и ях они в о д руж ал и
сво е внам я со свастикой:# В П руссии общинные су тя ги , игравш и е
первую ск р и п ку в н ационал-социалистских ф ракц и ях городских
сам о у п р авлен и й , н аход ясь во гл ав е демонстраций ш турм овиков,
см ещ али бургомистров или по телеграф у требовали от Г ери н га их
см ещ ени я и н азн ач ен и я национал-соци али стски х государствен 
ных ком иссаров. Г еринг еще 6 марта предусм отрительно предписал
обер-президентам и реги рун гс-п рези ден там не чинить н и к ак и х помех
подобным эксцессам и в частности д оп ускать, чтобы ш турм овки выве
ш и в ал и н а общ ественных зд ан и я х ф лаги со свастикой. Он охотно

308

/

пош ел на у сту п к у своему п рям ом у н ач ал ьству П ап ен у, расп о р яд и в 
ш ись о том, что вы веш ивание черно-бело-красны х ф лагов так ж е мои?ет
быть допущ ено, если бы этого кто-нибудь потребовал. П усть-де
С тальной шлем посмотрит, уд астся ли ему вы весить много чернобело-красиы х флагов н ар яд у со свастикой!
Т ак о ва была п р у сск ая револю ция с р азр еш ен и я господина ми
н истра. Н апроти в, в д руги х п рови н ци ях приш лось п реодолеть еще
некоторое сопротивление преж ней государственной власти. И здесь
навстречу насилию снизу приходи ла л егальн ость сверху, и оба н аи 
лучш им образом дополн яли д руг д р у га. В то врем я к а к ш турм ови ки
осаж дали правительственны е зд ан и я, Ф ри к 6 м арта н азн ач и л по
телеграф у н ац ион ал-соци али стски х партийны х ф ункционеров им 
перским и п олицейским и ком иссарам и в Б ад ен е, В ю ртемберге, С ак
сонии и Н Іаум бург-Л иппе. В Б ад ен е был н азн ачен руковод и тел ь
окр у ж н о й о р ган и зац и и Р оберт В агн ер, один из участн и ков ги тле
ровского путча в 1923 г ., в В ю ртем берге— один из вож дей ш турм ови 
ков фон Я гов, а в С аксони и — вож дь национ ал-соци али стской ф р ак
ции л ан дтага М анфред фон К и л л и н ге р , бывший соратник к ап и тан а
Э рхардта и соучастник убийства Э рцбергерэ. В других м естах дело
обош лось без столь явн ого н аруш ен и я законного п о р яд ка. Т а к н а 
пример в Г ам бурге под наяш м ом н ац ионал-социалистского р у к о 
водителя окр у ж н о й орган и зац и и К ауф м ана сенат вместе с бургом и
стром подали в отставку и первым бургомистром был избран н ац ион алсоциалист К ар л -В и н ц ен т К рогм ан .
У ж е 11 м ая В агнер зая ви л в Б ад ен е, что к нему к а к н азн ач ен 
ному м инистру-президенту переходит вся п рави тел ьствен н ая власть;
Во все п я т ь министерств были назначены национал-социалисты .
П ервы м ш агом п р ави тел ьства яв и л о сь введение в си лу еще не под
писанного к о н к о р д а т а Б ад ен а с католи ческой ц ерковью . Б ы вш ий
Председатель п р ави тел ьства Ш мит и р яд социал-дем ократических
Политиков были арестованы . В В ю ртемберге у ж е 10 м арта п р ав и 
тельство переш ло в р у к и н ац ион ал-соци али ста М урра. П олицейский
ком иссар фон Я гов вскоре снова исчез с гори зонта.
Самого блестящ его усп еха д обилась эта превосходно подгото
в л ен н ая и н ач ав ш ая ся по си гн ал у револю ция в Б а в а р и и . Зд есь(8м арта
й ац иоп ал-соци али сты п отребовали, чтобы п равительство Г ельда, не
П одавая ф орм ально в отставку, передало всю власть н ац и он ал -со
ц иалисту в чине ген еральн ого государственного комиссара*} Д о сих
пор в Б а в а р и и обычно говорили: «И мперский ком иссар, которого нам
Пошлют, будет арестован уж е на границе». Т ак ого ком иссара всегда
П р ед ста в л я л и себе «пруссаком», т. е. мало известны м в Б а в а р и и эмис
саром из Б ер л и н а. Н аци он ал-соц и али сты вы двинули на этот раз
настоящ его б авар ц а, с которы м по части п оп ул ярн ости не мог по
спорить ни один из тогдаш них м инистров, а именно ген ерала фон
Эппа.
Б а в а р с к и й совет м инистров отклон и л это п редлож ение и после
совещ ания телеф онировал об этом в Б ер л и н . М еж ду тем ш турм овки
9 м арта зап о л н и л и улицы . Они п одн ял и над ратуш ей ф лаг со св а
стикой, в л ан дтаге то ж е самое сд елал н ац и он ал-соци али стски й пред-

309

седатель л ан д тага. И з к а н ц ел я р и и рей х ск ан ц л ер а баварское п р а 
вительство получило успокоительны е завер ен и я, которы е м огут
сл у ж и ть новым доказательством того, к а к м ало фон П апен зн ал о н а 
м ерен иях Г итлера.
Б ы стр о та и таинственность, с которы м и Г итлер наносил удары ,
им ели свои основания. П осле выборов 5 м арта в Б а в а р и и снова о ж и 
ви ли сь м онархистские планы . Н а этот р аз принц Р у п р е х т на л е га л ь 
ной основе долж ен был быть назн ачен ген еральн ы м госуд арствен 
ным ком иссаром. Д нем вы ступлени я было назначено 11 м арта. П о
этому б аварским м онархистам п о к азал о сь до некоторой степени н а
руш ением п р ави л и гры , когда их противн ик нанес свой удар уж е
9 м арта. Гитлер сконц ен три ровал в столице Б а в а р и и ш турм овиков
и з д р у ги х провинций. В это врем я самые вл иятельн ы е вож ди б ав ар 
ско й народной парти и, в том числе государственны й советник Ш еффер,
п р ел ат Ш ар н агл ь и секретарь п арти и д-р Пфейфер сидели в одной
и з боковых ком нат пивной П ш орброй, назы вавш ей ся «Цум бауернхейзль» (к р есть ян ск ая и збуш ка), за излю бленной и грой в тар о к .
К огда какой-то ж у р н ал и ст вы звал д-ра Пфейфер а по телеф ону и сооб
щ ил ему, что тем временем за пределам и этого уютного помещ ения
вопрос был у ж е реш ен и всякое сопротивление, к а к п рин ято гово
р и ть, было сломлено, п артийны й секретарь ответил ему, чтобы он
не говорил глупостей.
Что ж е однако произош ло в это время?
Вечером в знам енательны й день 9 м арта Эпп получи л телеграм м у
и з Б е р л и н а , ко то р ая п еред авал а ему высшую полицейскую власть
в Б ав ар и и . Ш турмовики п одн яли с постели министра внутренн и х дел
ІИ тацеля и ру ко во д и тел я м инистерства финансов государственного
советн и ка Ш еффера и изби ли их. Эпп н азн ач и л ком иссарски х м и
нистров. В министерство внутренн и х дел он н азн ач и л депутата л ан д 
т а г а В агн ер а, в министерство ю стиции— защ итн и ка Г и тлера, адво
к а т а д-ра Ф р ан к а, и в министерство ю стиции— обер-бургом пстра
Зи б ерта. В качестве т а к назы ваем ы х ком иссаров по особым делам
Эпп н азн ач и л Р ем а и Г ерм ана Э ссера, человека с д урной славой
и с членским билетом № 2, старейш его соратни ка Г и тлер а, которого
вож дь после одной из его м ногочисленны х уголовны х проделок н а 
п р ав и л на низш ие партийны е ам плуа. Эпп, к а к это ни странн о, со
х р а н я л в течение этих лет друж ески е отнош ения с Эссером. В качестве
н ач ал ьн и к а б аварской государственной к а н ц ел я р и и Эссер п р о яв и л
больш ие деловые способности, зан яв ш и сь разви тием баварского
ту р и зм а.
I 16 м арта п равительство Г ельда, к а к официально сообщ алось,
уш ло «в отпуск». 12 м арта Г итлер мог уж е п рилететь в завоеван н ы й
М ю нхен. П ри выходе и з сам олета он произнес небольш ую речь,
в которой между прочим зая ви л : «Много лет вел я отсюда борьбу,
п е р в а я часть которой мож ет счи таться конченной. П рои зош ла н е
в и д ан н ая еще у н и ф и кац и я политической ж изни». Этим самым Г итлер
п у сти л в оборот во внутри п олити ческой борьбе в Г ерм ании слово
«унификация», которое с тех пор сл уж и л о п рикры ти ем всех н аси ли й
и позорны х дел н ац ион ал-соци али зм а. Ч то эта у н и ф и к ац и я я в л я е т с я

310

револю цией, Гитлер еще 2 д н я н азад п одчеркнул в одном из воз
зв ан и й к членам п ар ти и , которое начин алось таким и словами: «В Г ер
мании произош ел громадны й п ереворот...» Этот п ереворот Гитлер
отп раздновал в качестве «национальной револю ции 1933 г.». В прочем
в этом воззван и и он у м ол ял своих ш турм овиков не граб и ть м агази 
нов, не к р асть автомобилей и не убивать ш татских л и ц , разум еется,
у п о тр еб л яя п р и этом более деликатны е вы р аж ен и я, вроде «оскорбле
н и я отдельны х ли ц , зад ер ж к и автомобилей и н ар у ш ен и я деловой
ж изни».
КАПИТУЛЯЦИЯ КОНСЕРВАТОРОВ

I В своих победных речах национал-социалисты в эти дни п о сто ян 
но говорили об уничтоя?еник м аркси зм а. В действительности ж е они
добились тогда победы над б у р ж у азн о й конкуренц и ей . П одлинны м
П о б е д и т е л е м « м а р к с и з м а » , если у ж е у п о т р е б л я т ь это вы раж ен и е, был
П апен, а днем его триумф а было 20 и ю л я 1932 г. Н апроти в, 10 м арта
І933 г. П апен понес п ораж ени е. <12 м арта Гинденбург п одп и сал до
к у м е н т о к а п и т у л я ц и и к о н сер вато р о в./О н подписал п р и к аз, в ко то 
ром зн ачилось, «что с завтраш него д н я вплоть до окончательного
разр еш ен и я в о п р о с а о государственном ф лаге черно-бело-красны й
ф л аг и ф л аг со свастикой долж ны вы веш иваться рядом. Эти ф лаги
связы ваю т славное прош лое герм ан ского государства с мощным в о з
рож дением герм анского н арода. В зяты е вместе они долж ны я в и тьс я
олицетворением мощ и госуд арства и внутренн ей св язи всех н ац ио
н ал ьн ы х к р у го в герм анского н арода. Н а военны х зд ан и ях и к о р а 
б л я х вы веш ивается только и м перский военны й флаг».^
П о следн яя ф р аза б росала некоторую тень на победу Г и тлера.
Р ей хсвер еще не п о звол и л , чтобы н ац и о н ал ь н ая револю ци я р асп р о 
с тр а н и л ас ь и н а него.
В то врем я к а к во всей Г ерм ании н ац и он ал -соц и ал и стская рево
лю ц и я о д ер ж и в ал а блестящ ие победы, в Б ерл и н е ей в уп орной и п ро
д олж ительн ой борьбе п риходи лось ун и ч тож ать гн езда соп ротивления
К онсерваторов. 16 м арта председатель Р ей хсб ан ка Л ю тер после п о
беды Г и тлера подал в отставку, и честолю бивы й д-р Ш ахт за н я л это
место, оставленное им 3 года н азад . Ш ахт бы л личны м к а н 
дидатом р ей х ск ан ц л ер а. Л ю тер, которы й до тех пор я в л я л с я одним
йз наиболее современны х олицетворений респ уб л и кан ски х иллю зи й
в Г ерм ании, был в качестве посла н ап равл ен в В аш ингтон и с тех
пор с энтузиазм ом сл уж и т национ ал-соци али стском у госуд арству.
ГЕББЕЛЬС НА ПРОПАГАНДИСТСКИХ ВЫСОТАХ

В торы м этапом нац ион ал-соци али стской револю ции было н азн а
чение 14 марта Геббельса министром. Чтобы предоставить поле д е я 
тельности особым тал ан там руковод и тел я берлинской окруж н ой
о р ган и зац и и ,/б ы л о создано имперское м инистерство народного про
с в е щ е н и я и п ропаган ды , которое в ближ айш ие месяцы зан ял о сь п р о 
п аган д ой в п о л ь зу н ац ион ал-соци али зм а, в п о л ь зу Г и тлера, а т ак ж е
в п о л ь зу его собственного руковод и тел я. Геббельс, которы й умеет
311

ценить значение каж д ой м алейш ей частицы власти, н ар я д у с новым
саном сохран и л в своих р у к а х руководство берлинской окр у ж н о й
п ар ти й н о й орган и зац и ей и п ропаган ди стски м аппаратом н ац ион алсоциалистской парти и. В качестве министра пропаганды он и зъ я л
из ведомств прочих министерств к а к нац ион ал-соци али стски х, так
и бурж уазн ы х довольно значительны е части ап п арата. У м инистер
ства иностранны х дел он отнял отдел печати, у м инистерства почты —
радио, у м инистерства внутренних д е л —кино и у п русского м ини
стерства к у л ь т о в —высшую политическую ш колу. Р аботни ков печати
и кино он ст а р ал ся очаровать приятны м и застольны м и речам и, в е с ь м а 1'
средними по идейной глуби н е, но обязательны м и по форме и выгодно
отличивш им ися от грубого к расн ореч и я п ьян ой от победы н ац ион алсоц и али стской кл и к и вож дей. К огда он говорил о «чудесной стал ь 
ной романтике» наш его времени или посы лал (оставш иеся без ответа)
почтительны е телеграммы поэту С тефану Г еоргу, то среди л ан д скн ех 
тов. каки м и яв л я л и сь его соратн и ки , он к а за л с я мальчиком с арфой.
П остепенно он все больш е у св аи в ал рол ь револю ционера, п ри н ятого
в хорош ем обществе.
Ибо Геббельс, если в зять его собственный сти ль, я в л я е т с я
подлинным сыном «демократии асфальта», настоящ им п ри сл уж н и ком
соврем енной толпы. Этот м ален ьки й , весьма темпераментны й чело
вечек с край н е убогой внеш ностью чувствует себя, к а к дома, скорее
в «каж ущ ем ся мире» кино и ротационны х маш ин, чем в леген д арн ы х
о б л астя х «крови и земли». Его продвиж ение в министры п роизводит
впечатление приема в общ ество, против которого он, п равда, бо
р о л ся , но к котором у тайно всегда стрем ился. Х о тя он отзы вается
о евр еях с больш им презрением , чем другие, однако в его устах это
звучи т менее убедительно—лиш ь к а к сознательно преувеличенное
приспособление к методам п ропаган ды его п арти и . В общем он
скорее производит впечатление потерпевш его к р а х ф илосемита, чем
прирож денного антисем ита. Эти свойства, которы е п рои звод ят в н а
ц ионал-социалистских к р у г а х несколько чуж дое впечатление (поэтому-то Геббельс врем я от времени старается «показать себя», повто
р я я , в несколько повыш енном тоне, Г и тлера), делаю т из Геббельса
н аиболее подходящ его человека д л я пропагандистского п р он и кн о
вения в поры вр аж еского общ ества с помощью прессы, кино и
радио.
Е го успехи в этом отнош ении были сильно преувеличены . П р авд а,
вер х у ш к а всей б у рж уазн ой прессы (иной, кром е н ац и он ал-соц и а
листской, в настоящ ее врем я нет) вся без исклю чения униф ици
р о в ан а, д л я чего к сож алению п отреб овалась м еньш ая смена л и ц ,
чем в том случае, если бы эта в ерхуш к а состояла и з подлинны х де
м ократов. О днако внутри редакци й сопротивление еще не угасло
Сам министр пропаганды вряд л и будет считать своим успехом
тот ф акт, что б лагодаря бездарной обработке всех новостей в офи
ц иальн ы х бюро печати все газеты в качестве источника инф орм ации
п о тер ял и всякое значение и стали неинтересны . О стается по меньш ей
мере под вопросом, соответствует ли уменьш ение ти р аж а б у р ж у а з
ны х газе т уси ли вш ем уся распростран ен ию нац ион ал-соци али стской

312

п рессы («Ф елькиш ер беобахтер» имеет ти р аж свыше м иллиона э к 
зем п л яр о в; зн ач и тельн ая часть подписки носит принудительны й
х а р а к те р ). Р азр аб о тан н ы й Геббельсом закон о печати ог 4 о к тя б р я
ставит, по и тал ьян ском у об разц у, право зан и м аться ж у р н ал и стск о й
д еятельностью в зависим ость от внесения в проф ессиональны е списки, '
которы е ведутся официальной п рин удительн ой орган и зац и ей ж у р - ■
н али стов. Д л я внесения в эти списки требуется вы полнение р яд а
услови й (гр аж дан ски е п р ав а, специальное об разован ие, соответ
ствую щ ие идейные и м оральны е качества), которы е м огут бытьи сп о л ьзо ван ы д л я всякого р од а п рои звол а. Т реб уется та к ж е ар и й 
ское происхож дение.
Ч и сл о зр и тел ей в театр ах ум еньш илось еще в больш ей степени,
чем число читателей буржз^азных газет, ибо зр и тел я в течение долгого
врем ени трудно застави ть отдавать предпочтение плохом у кач еств у
во им я благонам еренной тенденции. К ром е того п у б л и ка, и щ у щ ая
разв л еч ен и й , в р яд ли ценит у б еж д ен и я, которы е преп одн осятся ей
в н астоящ ее врем я в такой кон ц ен трирован н ой форме. П отрясениеи спы тало так ж е кино в связи с переворотом и с необдуманной «ун и 
ф икацией» п е р с о н а л а / Геббельс основал «Ф ильмбанк», котором у
кр у п н ы е банки (т. е. отчасти за государственны й счет) м огут п редо
с тавл я ть кредиты в разм ере до 10 млн. м арок.
Е ж е н е д е л ь н ая х р о н и к а н аход ится конечно целиком на службен ац ион ал-соци али стской п ропаган ды . Н апроти в, в к и н о кар ти н ах
вл и ян и е м инистерства п ропаган ды еще не сум ело утвердиться.
Н ац и о н ал -со ц и ал и стск ая п ропаган да сум ела полностью о в л а
деть радио, которое Геббельс вместе с назначенны м им «имперским
руководителем радио» Х адам овским соверш енно р еорган и зовал .
П р авд а, о д нооб разн ая п ропаган да надоедает п убл и ке, однако п у б л и к а
все ж е п одвергается беспрестанном у воздействию этой п роп аган ды ,
б л а го д а р я чему п оли ти ческая задача этой п ропаган ды может счи
тать ся в зн ачительн ой части вы полненной. К ром е того отказ от радио
п р акти ч еск и трудно §сущ ествим, ибо это мож ет повлечь за собой не
п р и ятн о сти д л я абйѴіента.
Р у к о в о д я сь своим верным инстинктом , Геббельс в погоне за
властью п о заб о ти л ся о том, чтобы его министерство пропаганды не
о к а зал о сь головой без тул ови щ а, к а к некоторы е другие и м п ерские
ведом ства. В н ачале августа он п окры л Германию сетью своих у ч р е
ж д ен и й — 13 «областными организациям и» и 18 «областными п р о п а
ган дистски м и орган и зац иям и ». К а ж д а я из них имеет в среднем одного
ру ко в о д и тел я и двух референтов. Вместе с техническим персоналом
ото дает довольно солидную циф ру бю рократических постов. Б ы т ь
м ож ет, самой интересной частью м инистерства я в л я е т с я второе от
деление, ведающее п ропаган дой в узком смысле слова (п раздн ества,
ш ествия, п лакатн ы е кам п ан ии ). Во гл аве его н аход ится сп ец и али ст
по вопросам реклам ы Х егерт, н азн ачен ны й советником м инистер
ства. Именно он я в л я е т с я автором многих вы думок, которы е п р о 
с л а в и л ^ Геббельса.
I В общем н ац ион ал-соци али стской п роп аган де несомненно у д а 
ло сь зап о л н и ть до о тказа своим гулом опустевш ие п ростран ства гер31S

майского общественного мнения, в которых не раздается больше ни
одного критического голоса. Лишив народ его политической само
стоятельности, национал-социалисты стремятся уничтожить и
свободу мысли и держат каждого человека даже во время сна
в состоянии вечного политического напряж ения. Возникла формен
ная философия пропаганды, которая рассматривает народ лиш ь как
создание утонченной рекламы. Однако нет никаких сомнений, что
благодаря чрезмерностям пропаганды применяемые ею средства
притупляю тся, и можно без труда предсказать, что в этом стиле
пропаганда долго вестись не сможет.
Д ЕН Ь В ПОТСДАМЕ

Первым великим испытанием талантов Геббельса на его новом
посту явилось 21 м арта—день торжественного открытия нового рейхс
тага. Яркое символическое значение имел выбор гарнизонной церкви
в Потсдаме для первого заседания рейхстага. В этой церкви нахо
дится усыпальница Фридриха Великого. Депутаты бурж уазных
партий расположились, как на торжественном собрании. Гинденбург
зачитал краткую речь, в которой сказал, что народ «явным боль
шинством вы сказался за правительство, призванное к власти моим
доверием». Таким образом он подчеркнул, во-первых, что это его
правительство, а, во-вторых, дал понять, что таким правительством
является лишь э т о правительство, а не чисто национал-социалист
ское. В его дальнейших словах: «... и дало ему благодаря этому консти
туционную основу для его деятельности»—на слове «конституцион
ный» было сделано особое ударение. Гитлер ответил, что восстание
последних недель «восстановило честь парода». Теперь правитель
ство «восстановит примат политики, призванной организовать ж из
ненную борьбу нации». Это был одновременно отказ от переоценки
роли хозяйства и от переоценки роли отдельной личности. Должно
быть снова восстановлено единство духа и воли народа. Своего выс
шего пункта торя?ество достигло в момент, когда президент спустился
в усыпальницу Фридриха Великого и пробыл там несколько минут,
в то время к а к собрание пребывало в полном молчании. Через не
сколько часов после этого торжественного акта рейхстаг собрался
в наскоро оборудованном зале в опере К роля, где главным у кр а
шением явл ял ся огромный знак свастики. Из коммунистических
депутатов, большинство которых было брошено в тюрьму, в рейхс
таге, разумеется, не появился ни одии. Недоставало такж е боль
ше 20 социал-демократов: большинство из них отсутствовало из-за
ареста.
ЗАКОН О ПОЛНОМОЧИЯХ

Главное политическое заседание рейхстага произошло спустя
два дня, 23 марта. Цель, которая была поставлена перед ним, при
нятие закона о предоставлении полномочий правительству, ко
торый должен был послужить легальным прикрытием голого про-

извола, царящ его в Германии с 4 февраля. Этот закон, к а к и все
прочие законы правительства Гитлера, имел звучное название. На
этот раз он назы вался законом «К устранению бедственного поло
ж ения народа и государства». Он гласил:
«Рейхстаг принял следующий закон, который опубликовы
вается с согласия рейхсрата, после того к а к было установлено, что
все требования законодательства об изменении конституции были
соблюдены.
Статья 1. Имперские законы, кроме способов, предусмотренных
конституцией, могут издаваться имперским правительством. Это
распространяется такж е на законы, предусмотренные в статьях
85-й II и 87-й имперской конституции.
Статья 2. Законы , принятые имперским правительством, могут
уклоняться от имперской конституции, поскольку их предметом не
является вопрос о рейхстаге и рейхсрате к а к таковых. П рава прези
дента остаются неприкосновенными.
Статья 3. Имперские законы, принятые имперским правитель
ством, изготовляются рейхсканцлером и опубликовываются в импер
ском сборнике узаконений. Они вступают в силу на следующий день
после опубликования, если не содержат иных указаний. Действие
статей от 68-й до 77-й имперской конституции не распространяется
на законы, принятые имперским правительством.
Статья 4. Договоры с иностранными государствами, относя
щиеся к вопросам имперского законодательства, на время действия
§того закона не нуждаются в одобрении участвующих в законода
тельстве палат. Имперское правительство издает предписания, не
обходимые для проведения в ж изнь этих договоров.
С т а т ь я 5. Данный закон вступает в силу со дня своего опублико
в а н и я ; его действие истекает 1 апреля 1937 года; далее он теряет силу,
если нынешнее правительство будет заменено другим».
Больш ое внимание привлекла последняя фраза. Гугенберг и его
сторонники утверждали, что под «нынешним имперским правитель
ством» может подразумеваться лишь такое правительство, в котором
Представлены и они. Н а вершине своего триумфа национал-социализм
не допускал больше такого толкования.
ГКаждая статья закона разбивала вдребезги какую -нибудь часть
германской конституции. Статья 1 гласила, что законодательные
п рава перешли от избранного народом рейхстага к имперскому п ра
вительству. Этим самым парламент упразднял себя. Статья 2 расши
ряет и без того огромные полномочия правительства, разреніая ему
по собственному усмотрению наруш ать конституцию. Лиш ь рейхстаг
и рейхсрат в их нынешней форме должны быть сохранены. Не должны
быть сужены такж е права президента. В действительности однако
согласно статье 3 не президент, а рейхсканцлер подписывает все
Законы. Это уничтожение одной из важнейш их прерогатив главы
государства было объяснено в официозном комментарии, в котором
нетрудно было различить саркастический тон Геббельса, желанием
правительства разгрузить президента.
7

РЕЙХСТАГ ПОДЧИНЯЕТСЯ

Д л я того чтобы закон был принят, требовалось согласно кон
ституции, чтобы за него вы сказался рейхстаг большинством в две
трети голосов. Это не было, разумеется, подлинное большинство
в две трети. Конституция требовала лиш ь того, чтобы на заседании
присутствовали две трети депутатов, а из них опять-таки две трети
голосовали за закон. Нетрудно вывести отсюда, что д овол ьн о'зн а
чительная группа депутатов, которая из страха перед террором, быть
может, не осмелилась бы открыто выступить против закона, могла
тем не менее благодаря своему отсутствию понизить требуемый состав
депутатов до нормы, меньшей двух третей. После того к ак 81 ком
мунист насильно был удален из рейхстага, для этого было до
статочно 120 социал-демократов и около 15 депутатов центра. Р а 
зумеется, тайная ярость депутатов центра была достаточно сильна,
чтобы мобилизовать для этой цели 15 членов их фракции. От 73 де
путатов центра и 19 депутатов близкой ему баварской народной пар
тии зависел отказ правительству Гитлера в диктаторских полномо
чиях. Они могли достичь этого либо путем открытого отказа, либо
попросту отсутствуя на заседании.
С помощью обещаний и угроз Гитлер постарался склонить центр
к повиновению. Он обещал его вождю К аасу, что все партии, кото
рые будет голосовать за этот закон, составят рабочую комиссию. Она
будет представлять собой к а к бы уменьшенный и улучшенный пар
ламент, перед которым правительство будет отчитываться в своей
деятельности. Это обещание Гитлер наруш ил так же, как и многие
другие свои обещания, а К аас возможно только сделал вид, что верит
ему. Большее значение имело то, что Гитлер включил в свою пра
вительственную декларацию ряд обещаний, касаю щихся прав
церкви. По своей четкости они выгодно отличались от большинства
прочих его заявлений, носивших большей частью общий характер.
Т ак как эти обещания были даны иностранной державе, а именно
святому престолу, то казалось, что они до известной степени связы
вают правительство.
О социал-демократии Гитлеру не приходилось беспокоиться,
хотя эта партия в то время еще не была окончательно изгнана из по
литической жизни и в соответствии с национал-социалистской стра
тегией должна была временно играть роль объекта истязаний. После
ожесточенных внутренних споров фракция решила присутствовать
на заседании рейхстага и голосовать против закона. Она исходила
очевидно из того соображения, что это более мужественное пове
дение, чем простое отсутствие.
В своей программной речи Гитлер заявил: ((Национальное п ра
вительство ввиду бедственного положения, в котором находится
теперь народ, считает вопрос о монархистской реставрации не подле
жащим обсуждению. Попытку разрешить самовольно эту проблему
в отдельных провинциях оно будет рассматривать к а к посягатель
ство на имперское единство». Далее: «Противоречило бы духу нацио
нального восстания, если бы правительство вздумало испрашивать

от случая iî случаю разрешение рейхстага для своих мероприятий.
Авторитет, а вместе с ним и работоспособность правительства по
страдали бы, если бы в народе могло возникнуть сомнение в стабиль
ности нового режима». И далее: «Вряд ли какая-либо революция
столь большого масштаба протекала в истории столь дисциплини
рованно и бескровно, к ак восстание германского народа в эти не
дели». Далее: «Правительство намерено использовать предоставлен
ные ему полномочия лишь в той мере, в какой это потребуется для
проведения жизненно необходимых мероприятий. Ни существова
ние рейхстага, ни существование рейхсрата не должны быть благо
д аря этому поставлены под угрозу. Положение и права президента
остаются неприкосновенными. Высшей задачей правительства явится
достижение полного согласия с его волей. Существование провинций
не будет отменено, права церквей не будут ограничены, их отношение
к государству не будет изменено». И после всех этих заявлений в за
ключение резкий поворот—несколько фраз, ради которых собственно
была произнесена вся речь: «Правительство предлагает партиям
возможность спокойного германского развития, а в связи с ним воз
можность соглашения в будущем. Оно однако в такой же мере готово
встретить отказ и вместе с ним и сопротивление. Решайте же сами,
господа, быть ли миру или войне».
Война была последним словом Гитлера, его вечная война против
второй половины народа. Т ак как последняя была безоружна, то
вначале Гитлер должен был несомненно выиграть эту войну. На
трибунах и в проходах между скамьями депутатов были размещены
Вооруженные до зубов штурмовики. Речь, .в которой Отто Вельс
обосновал отказ социал-демократов, можно бы при таких обстоятель
ствах назвать даже мужественной; тем не менее она не содержала ни
малейшего указания на действительное положение, создавшееся
в стране. Гитлер в ответной речи, которая была довольно пустой по
содержанию , но в ораторском отношении являлась безусловно одной
из лучш их, какие пришлось слышать рейхстагу, разгромил Вельса.
К аас, соединяя замешательство со сдержанностью, объяснил, по
чему центр, несмотря на все свои сомнения, голосует за закон. Он
напомнил об обещаниях Гитлера во время переговоров, и свободная
от предрассудков национал-социалистская режиссура наградила
аплодисментами оратора католической партии, которая казалась
в то время еще могущественной. Х лопал даже Гитлер. Рейхстаг
принял закон о полномочиях 441 голосом против 94 голосов социалдемократов. Н ационал-социалистская фракция вскочила поело этого
со своих мест и пропела песню Хорста Весселя.
Н А.М ЕСТЮ Т К И

У нификация провинций, т. е. завоевание важных командных
высот, продолжалась и после 23 марта. 31 марта кабинет издал «вре
менный закон об унификации в провинциях», который освобождал
Провинциальные правительства от зависимости от своих ландтагов,
точно так гке как имперское правительство было освобождено от
317

этой зависимости законом о полномочиях. Кроме того провинциаль
ные парламенты (за исключением вновь избранного прусского пар
ламента) были распущены и вновь составлены, не прибегая к новым
выборам, на основе соотношения голосов 5 марта. При этом голоса,
поданные за коммунистов, были просто-напросто отброшены. П ар
тиям было предложено послать в новые представительные органы
столько депутатов, сколько им полагалось согласно этому отноше
нию. Таким же путем были вновь составлены общинные самоуправле
ния и другие выборные органы. Одним ударом национал-социалисты
в большинстве представительных органов, во всяком случае во
всех наиболее важных из них, начиная с последней деревушки и кон
чая рейхстагом, не только стали самой сильной партией, но с удале
нием коммунистов добились даже большинства.
Тем не менее судьба провинций не была передана в руки став
ших надежными парламентов, а была поставлена в зависимость от
имперского правительства. 7 апреля правительство издало окон
чательный «закон об унификации провинций и империи». Согласно
этому закону президент назначает во всех германских провинциях,
за исключением Пруссии, имперских наместников. Назначение про
исходит по представлению рейхсканцлера. Наместника не следует
смешивать с мииистром-президентом, т. е. руішводителем кабинета.
Он является совершенно новой, до сих пор неизвестной в Германии
фигурой. Его задачей является наблюдение в провинциях за прове
дением политической линии, намечаемой рейхсканцлером. Он назна
чает и смещает председателя провинциального правительства (министра-президента), а по предложению председателя—всех прочих
членов правительства. О н вправе распустить ландтаг и назначить
новые выборы (однако вместе с роспуском рейхстага считаются рас
пущенными и все провинциальные парламенты). Наместник под
писывает провинциальные законы и опубликовывает их. По предло
жению провинциального правительства он н а з н а ч а е т и смещает за
висящих непосредственно от государства чиновников и судей (на
основании новых постановлений правительства эти чиновники не
являю тся больше несменяемыми). Ему принадлежит право помило
вания. На заседаниях провинциального правительства он может
председательствовать вместо министра-президента.
Особые правила, имеющие важное значение, установлены д ля
Пруссии: здесь обязанности наместника всегда несет рейхсканцлер,
свои обязанности он может возложить на министра-президента. ~
Формально руководителем прусской политики все еще оставался
вице-канцлер фон Папен в чине имперского комиссара. Дейч-националы надеялись, что он станет теперь министром-президентом и бла
годаря этому сохранит в своих руках полноту власти в Пруссии.
Издав закон о наместниках, который для в н у т р е н н е г о и внешнего
употребления мотивировался интересами государственного единства,
национал-социалисты разруш или эту надежду. Имперский наместник
Гитлер заявил, что его министром-президентом господин фон Папен не
будет, и последний должен был уйти с поста имперского комиссара.
11 апреля Гитлер назначил министром-президентом министра внутреи318

них дел Геринга. В министерстве юстиции уже в течение несколь
ких недель находился на правах комиссара судейский чиновник
среднего ранга К ерль. Точно так же в министерстве культов
находился бывший советник министерства Руст. Оба эти националсоциалиста были назначены теперь министрами. Министром финансов
остался назначенный Папеном год назад специалист, бывший статссекретарь в имперском минисхерстве финансов, д-р Попиц. Националсоциалисты оказались не в состоянии сразу убрать с дороги один изкамней преткновения—Гугенберга, который 30 января, сохранив
свои имперские посты, получил два прусских министерства—народ
ного хозяйства и земледелия. Гитлер однако отказался назначить его
министром, и Гугенберг должен был удовольствоваться чином ко
миссара.
ВО СЛАВУ ПРУССИИ

Отличительной чертой правления Геринга с тех пор являлось,
то, что он снова в значительной мере отменил унификацию Пруссии
с империей и проводил своевольную, самостоятельную, даже често
любивую прусскую политику. Этот курс он возвестил уже в своем
программном заявлении, с которым выступил 18 мая перед ландта
гом. Несмотря на почтительные выражения по адресу вож дя, у ко
торого за последние 10 лет он сумел кое-чему научиться, несмотря на.
все его подчеркивания насчет того, что он правит «раньше всегои в первую очередь к а к верный паладин моего вояедя», его дальнейшиезаявления весьма мало совпадали с принципами Гитлера относи
тельно племенной идеологии. «На долю Пруссии выпадает важ ная
миссия, стоявш ая перед ней уже в прошлом столетии,—образовать,
фундамент германского государства»,—заявил Геринг. «Я ни в коем
случае не потерплю, сказал он дальш е,—чтобы у Пруссии были
отняты ее владения». Это было открытое объявление войны всем стре
млениям преобразовать заново Германию, столь неудачно построен
ную в государственном отношении.
Когда спустя две недели тюрингское правительство осмелилось
предложить, чтобы прусская энклава 128 Эрфурт, находящ аяся внутри
і юрингии, была поставлена в более тесную хозяйственную связь
с тюрингской провинцией, Геринг со всей резкостью заявил, чтоЭрфурт ПРЫ всех обстоятельствах останется за Пруссией и что он
выступит такж е против включения Эрфурта в тюринтскую хозяй
ственную область. Когда в начале июля зашла речь о том, что, пре
вратив в провинцию Восточную Пруссию, окруженную со всех сторон
польской территорией, можно было бы теснее связать ее с Германией,
Геринг заявил, что всякого, кто будет распространять подобные идеи,
он сошлёт в концентрационный лагерь.
Во славу Пруссии и для собственного прославления Геринг
уничтожил старый прусский государственный совет и заменил
его учреждением, скорее напоминающим бывший коронный совет.
П реж ний государственный совет был попросту представитель
ством провинции. В конце апреля д-ру Лею, организацион
ному руководителю национал-социалистской партии, удалось.
319

яробраться в его президенты. Соединяя этот государственный пост
с одним из высших партийных постов, он надеялся таким образом
достигнуть власти. Однако Геринг не потерпел соперника. 8 июля он
издал закон, которым прусский государственный совет был превра
щен в нечто совершенно новое. Его члены назначались впредь ми
нистром-президентом, поскольку в качестве министров и статс-сек
ретарей они автоматически, по должности, не входили в его состав.
Среди назначенных лиц было много типичных представителей любой
нижней палаты—представителей церкви, науки, искусства, а также
народного хозяйства и труда, причем под «рабочими» подразумева
л и сь вожди штурмовикоч и национал-социалистской организации
ячеек на предприятиях (НСБО). Геринг подыскал для государствен
ного совета много громких имен, считаясь при этом такж е с консер
вативными, а не только с национал-социалистскими в ы с ш и м и кру
гами. К ак и всегда, он в большей мере, чем прочие вожди его партии,
•стремился опереться иа консервативные круги, быть может рассчи
ты вая в будущем на их поддержку в борьбе со своими соперниками.
Важнейшей группой в государственном совете являмітся однако на
ционал-социалистские партийные функционеры. Государственными со
ветниками являю тся начальник штаба штурмовиков, т. е. Рем, импер
с к и й руководитель защитных отрядов, т. е. Химлер, руководитель
партийного организационного штаба, т. е. Лей. все руководители
■окружных партийных организаций в Пруссии, все старшие группо
вые руководители штурмовиков и все групповые руководители за 
щитных отрядов. Функции государственного совета сводятся лишь
к роли совещательного органа при мипистре-президенте, который
является его председателем. Напротив, влияние отдельных членов
государственного совета чрезвычайно велико. Обер-рогирунгсире:зиденты и регирунгспрезиденты провинций и округов обязаны
запраш івать их мнение во всех важных вопросах. В случае серь
езны?: изменений в составе персонала, а именно при занятии важ 
ных постов, такж е должно быть запролено мнение государственно
го советника, против вето которого обер-президент совершенно бес
силен. За разрешением вопроса он может обратиться лишь к мини
стр у . С помощью этих постановлений Геринг пытался придать
хотя бы тень легальности фактической и часто неограниченной
власти, которой пользовались во всей стране могущественные функ
ционеры партии и штурмовики, и постепенно поставить этих сатра
пов под свой контроль.
Государственный совет заседает в Берлинском замке, и в связи
■с этим желающий может вспомнить о коронном совете бывшей гогенцоллернской монархии. Он олицетворяет славу Пруссии, которую
баварец Герман Геринг стремится заставить засверкать во всем ее
•блеске. Не в последний ли раз перед ее близким концом?
КОНСЕРВИРОВАТЬ И Л И ЛИКВИДИРОВАТЬ?

И в других провинциях верные паладины Гитлера очень бы
стро превратились в упорных и ревностных защитников своих новых
■320

владений. Свои позиции они защ ищ али с той же энергией, с какой
недавно завоевали их. Н евзирая на сопротивление, национал-со
циалисты повсюду добились того, что наместниками были назна
чены люди из их среды, которые вслед за тем назначали министрамипрезидентами своих товарищей по партии. В Б аварии наместником
стал Эпп. Он назначил Рема своим заместителем, а министра финан
сов Зиберта— министром-президентом. В Саксонии наместником стал
влиятельный руководитель окружной организации Мучман, а Киллингер должен был удовольствоваться постом министра-президента.
Вюртембергским наместником стал Мур|р>; баденским—Вагнер и тюрингским—руководитель окружной партийной организации Заукель.
Б раунш вейг и Ангальт были объединены в одно наместничество
во главе с вождем штурмовиков Лепером. Даже так ая м аленькая
провинция, к а к Ольденбург, получила своего наместника в лице ру
ководителя окружной организации Ревера. М екленбург-Ш верин,
М екленбург-Стрелиц и ганзейский город Любек были подчинены
национал-социалистскому руководителю сельскохозяйственных ра
бочих. Хил ьдебрандту, назначенному наместником. В Гессене на
местником был назначен руководитель окружной партийной орга
низации Ш прингер. Больш е всего споров вызвал вопрос о Гамбурге
и Бремене. Здесь общим наместником был назначен руководитель
окруж ной организации К арл Кауфман. Даже обе карликовые провин
ции Липпе получили наместника в лице депутата прусского ланд
тага д-ра Мейера.
Таким образом все провинции, вплоть до самых маленьких, по
ручили вместо одной две главы. Несмотря на свое звучное название,
наместники—и в этом, собственно говоря, единственное оправдание
их сущ ествования—являю тся партийными фогтами, поставленными
над государством. Совершенно сознательно наместниками были поf всюду назначены руководители окружных организаций националі социалистской партии. Они обеспечивают решающее влияние пар‘ тийной бюрократии на государство и, несмотря на свой высокий сан,
представляют собой параллельные правительства самого дезорга
низаторского характера. В небольших провинциях они выполняют
ту же роль, что и государственные советники в прусских провин
циях.' Они заботятся о том, чтобы господство партии сохранялось
во всей его чистоте и неприкосновенности и не растворндрсь в над
партийной государственной ж изни.
,4lm итопоіглгмі
Н е з а в и с и м о от того, пользуется л л н а и б о л ь ш и м в л и я н и е м д а местник, как в Б аварии, или в л и я н и е бдіатоДіаря удельному, в е с у
хозяйства и государртщ^нніііх д е л сосредоточивается; в руках, бур
гомистра, кдк в Гамбурге,,—повсюду с течением времени,^ькэдупзют
на первый план частные интересы провинций. Когда гессенский ми
нистр-президент Вернер в своей вступительной речи перед ландтагом
распространялся насчет своЬЬйраЗіія гессенцев, когда саксонский
-4НЩ*<‘тр',президент фон Кнллингер в (тот ж е ,, день дребораф «ггобы
Саксонии бы ло,оказано,предпочтение при распределений* ммперодцх
ів д р г р ів , ^ о г д а і і т ю р и и і ^ ц й н а м е с т н и к З а у к е л ь со p c e ft ,си л р й в ^ іс т у -

цвл цротив раздела т а д у , ■соседний эяойгЭ
21

История германского фашизма

мереи
321

кусственно образованной провинции,—то во всех этих случаях на
гербе со свастикой лишь проступали старые краски федералистского
упрямства. Когда Тю рингия заявляет об одновременной постройке
в своей столице Веймаре трех правительственных дворцов: один
дворец для наместника, другой—для правительства и третий для
окружного руководства национал-социалистской партии— эта растра
та денег прикрывается конечно флагом «создания работ», который слу
жит одновременно прикрытием для всякого бесчинства. Однако
подлинной задачей является здесь подведение бетонного фундамента
под тюрингскую государственность.
Н аконец и в такой провинции, к а к Б авар и я, оживилось стремле
ние к собственной государственности. Б аварский министр-президент
Зиберт самым лучшим образом определил своеобразную роль импер
ского наместника, заявив 12 апреля, во время своего вступления
в должность, что господин фон Эпп на своем высоком посту всегда
будет защищать интересы Б аварии. Слова о баварских интересах,
этот классический боевой клич в борьбе против Пруссии, таким об
разом не только пережили национал-социалистскую революцию, но
и были восприняты ею и теперь из национал-социалистских уст доно
сятся до Берлина.
Разумеется, национал-социализм считает, что он располагает
средством, которое лишает эту борьбу ее политического значения.
Средство это заключается в принципиальном отделении идеи государ
ственной власти от всех хозяйственных примесей. Пусть отдельные
области защищают своп интересы—чудо государственности посте
пенно приведет к их исчезновению. Стремления Гитлера противо
положны тому, что делает Геринг. Гитлер не присутствовал поэтому
на торжественном открытии прусского государственного совета.
Когда вождь партии на нюрнбергском партийном съезде заявил, что
задачей национал-социализма является не сохранение, а ликвида
ция провинций, прусский министр-президент прекрасно понимал,
на кого именно намекает Гитлер.
Централизм в настоящее время является наиболее сильным
направлением в национал-социалистском движении и пытается это
доказать на деле. Однако самосознание провинций еще далеко не
исчезло. Разумеется, оно приведено к молчанию и, быть может, на
долго, однако, как и церковь, оно переживет многих. После бавар
ского переворота принц Рупрехт, чтобы избавиться от участия в ди
скуссии, а возможно и от неприятностей, направился в путешествие
в Грецию. Когда он вернулся, Эпп в своем новом чине имперского
наместника нанес ему первый визит. Принц произнес лиш ь слова:
«предатель народа», после чего оставил изумленного наместника.
О Б Щ И ІІЫ

Н аряду с провинциями были унифицированы, разумеется, и гер
манские общины. Мы указали уже выше, как были преобразованы их
представительства. В настоящее время в Германии нет вероятно ни
одной сколько-нибудь крупной общииы, бургомистром которой не
322

явл ял ся бы национал-социалист. Различные объединения общин,
важнейшим из которых является германский съезд городов, были
вынуждены 22 мая руководством национал-социалистской партии
под у к а зк у Л ея объединиться в съезд германских общин. Руковод
ство союзом перешло к мюнхенскому муниципальному политику
К арл у Ф илеру, которого партийные товарищи назначили мюнхен
ским обер-бургомистром.
Этот выбор со стороны национал-социалистов был не особенно
Удачным, ибо нетрудно было подыскать человека получше, чем этот
посредственный «старый боец». Национал-социализм не внес в ж изнь
германских общин чего-либо нового, как например в области госу
дарственной конституции или церковной политики. Напротив, под
его руководством большие города, к а к например Б ерлин, были до
ведены до скрытого банкротства, за что национал-социализм несет
часть вины. Относительно принципов будущей общинной политики
повидимому еще не достигнуто единства взглядов. В то время к а к
Руководитель вестфальской окрз^жной организации Ф лориан заявил
в середине августа, что бургомистры будут назначаться в будущем
в соответствии с принципом вож дя, баварский министр-президент
Зиберт активно выступил в защ иту самоуправления.
УН И ЧТО Ж ЕН И Е ПАРТИЯ

а ) Коммунисты
Б ы с т р е е , г о р а з д о б ы с т р е е , ч е м эт о б ы л о ж е л а т е л ь н о н а ц и о н а л с о ц и а л и с т с к о м у р у к о в о д с т в у , и во в с я к о м с л у ч а е б ы с т р е е , ч е м о н о
это п р е д в и д е л о , р е в о л ю ц и я у н и ч т о ж и л а в р а ж д е б н ы е и к о н к у р и р у ю 
щ ие п ар т и и . О тносительно уп о р н ее д р у ги х д ер ж а л и сь к р ай н и е п а р 
ти и : к о м м у н и сты и д е й ч -н ац и о н а л ы .

Коммунисты были лучше других подготовлены к тому, что Гитлер
и Геринг пустят в ход силу. С 28 февраля компартия Германии стано
вится нелегальной, несмотря на то, что из тактических соображений
еще 5 марта учитывались голоса, поданные за коммунистов на выбо
рах в рейхстаг. Б ольш ая часть руководителей была арестована,
в том числе председатель партии Тельман. Остальные работали под
польно, а часть вы ехала за границу.' В общем и целом массовые
аресты не положили конца нелегальной борьбе, поскольку не был
Устранен ее источник.
б) Социал-демократы
Гораздо быстрее было сломлено сопротивление социал-демокра
тии, несмотря на то, что 5 м арта во время выборов в рейхстаг она
сверх ожидания добилась хороших результатов. Однако ни она, ни
ее армия для массовых выступлений—союз имперского ф лага—ни
в малейшей мере не были подготовлены к методам национал-соЦиалистской революции сверху и сиизу. Это обнаружилось между
21*

323

прочим в заявлениях, которые сделал в конце марта копенгагенским
газетам депутат рейхстага д-р Герц. В « С о ц н а л -д е м о к р а т е н » о н
заявил: «Соцналтдемократическая печать запрещена во всей ГерманииСрок запрета кончается 28 марта. Геринг же в своей речи в рейхстаге
резко выступил против преувеличений, но не против деловой кри
тики нынешних политических методов». По его. Герца, мнению, н ет
поэтому никаких оснований для продления запрета социал-демокра
тической печати. В газете «Политикен» Герц заявил, что ложные
сообщения о национал-социалистском терроре могут только поврем
дить германской демократии в ее борьбе за обратное завоевание
свободы. Германская социал-демократия будет вести свою борьбу
против фашизма лишь с помощью деловых аргументов.
■
Тактические цели этого заявления были совершенно ясны, Go*циал-демократия надеялась, что новый режим допустит по крайней
мере существование партии. Разумеется, трудно было понять, к а 
кую политическую пользу могла принести подобная оппозиция по м и 
лости правительства. В своем стремлении спасти партийный а п п а 
рат вож дь партии Отто Вельс 30 марта выступил из бюро 11 Интерна
ционала, ибо последнее опубликовало резкие заявления против
гитлеровского режима. Позднее он заявил, что этот выход б ы л л ш й ь
тактическим шагом, который однако не оправдал себя. 27 апреля
партия сделала новую попытку сохранить свою ж изнь, переизбрав
свое правление, в котором не было некоторых членов, которые тогда
уже находились за границей. В основном однако состав правления
был прежним. Одно из рёшений партии высказывалось за продол
жение деятельности в рамках законных возможностей. Спустя две
недели, Ï0 мая, Герйнг совершенно точно установил эти законные
возможности, заняв партийные дома и помещения газет, закрыв пар
тийные учреждения и конфисковав партийное имущество. Том ne
менее 17 марта партия унизилась в рейхстаге до того, что одобрила
внешнеполитическую речь Гитлера. Ф рик накануне угрож ал в сеньо
рен-конвенте, что жизнь каждого депутата, а такж е каждого и з
заключенных в концентрационных лагерях будет поставлена н а
карту, если в парламенте в этом вопросе не будет достигнуто п о л п о е
единогласие.
Большинство руководителей партии постепенно эмигрировало.
Одним из первых был прежний прусский министр-президент О тто
Б р а у н , который оказался настолько бестактен, что переехал гра
ницу в дёнь выборов, 5 марта, и досФайиЛ Ьтіім богатый материал ййя
национал-социалистской радиопропаганды. Руководящ ие чЛейы пар
тии во главе с Отто Вельсом основали в изгнании, в Праге, ц е н т р а л ь 
ный комитет партии, s Д ругие, вроде Зеверинга, бывшего председа
теля рейхстага Лебе ш , члена Ц К Ш теллинга и депутата Гейльмана 13Ѵ с достойным похвалы мужеством, однако без всякой по
литической пользы, остались в Германии. Между праж ским jiflS*
тральным комитетом партии и оставшейся в Германии г р у и п й й »
,ізо главе которой стоял Лебѳ* вскоре возникли разногласие* БіИе
19 июня был избран новый центральный комитет. Он заявил: (<Л,и'йь
вновь избранный центральный комитет » Б е р л и н е вправе•руководит1.1’
324

партией. Члены германской партии, уехавшие за границу, не вправе
д е л а т ь никаких : заявлений от имени:партии».

Постоянство этих вождей достойно не меньшего удивления,
чем их близорукость. Спустя 3 дня, 22 шсхвя, Ф рик издал общий «за
прет деятельности» социал-демократии, в котором заявлялось, что
социал-демократия является партией, ^враждебной народу и госу
дарству, и впредь не вправе претендовать на иное обращение, чем
германская коммунистическая партия. Ее депутаты были немедленно
Исключены из всех парламентов и общинных самоуправлений, вы
дача содержания депутатам была прекращ ена, а газеты окончательно
закрыты. Б ольш ая часть оставшихся депутатов была арестована,
в том числе Лебе и Гейльман. Член центрального комитета Иоганн
Ш теллинг был 'yÖMTJj^;r/iqouг.on yrosqA .<
Социал-демократия «в рам ках законной возможности» больше не
существовала. Дальнейшее относится к новой главе истории. Лишь
самой истории дано решить, является ли эта глава введением к чемуто новому или простым эпизодом.
е)

Л ибералы

Еще тише угасли либеральные партии. 28 июня руководство
некогда могущественной германской государственной партии в за я 
влении, состоявшем иЗ трех строчек, объявило о ее роспуске. 4 июля
точно так же поступил в отношении бывшей партии Ш треземана
тогдашний председатель германской народной партии д-р Дингельдей. При этом он призвал своих друзей к участию в работе во имя
величия и свободы отечества, ибо единство, право и свобода являю тся
также залогом счастья.
г)

Ц ент р

Католический центр все еще надеялся, что он сохранит некото
рый вес в государстве «рациональной концентрации». Его вождь
Д-р К аас, правда, уже заблаговременно понял всю безнадежность
положения. Напротив, Брю нинг еще 6 марта позволил переизбрать
себя вместо К ааса и возвестил, что его символом веры являю тся
свобода нравственной личности и ответственность перед богом.
17 и 31 мая Брю нинг дважды был принят Гитлером. Личное уваж е
ние, которое нынешний канцлер питал к прежнему канцлеру, а
также некоторая общность взглядов, казалось, пробудили надежды
Брю нинга. Бы ть может Гитлер, лично и носился с мыслью об исполь
зовании преданной ему партии центра в качестве политического
фактора, будь то против Ватикана или против Папена, однако волны
Национал-социалистской революции просто-напросто смыли сопро
тивление центра.
Судьба последних партий была решена в середине июня. В это
время Гитлер собрал в Берлине национал-социалистских вождей
R в двух речах возвестил им, что революция продолжается. События
°оследних месяцев, сказал он 15 шоця в сроей речи, у к р е п и л и в нем

у в е р е н н о с т ь , ч т о н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к о е д в и ж е н и е в т а к о й ж е Мере
сп р ави тся с вн еш неполитическим и и х озяй ствен н ы м и затр у д н ен и ям и ,
в к а к о й м ере оно с п р а в л я е т с я с в н у т р и п о л и т и ч е ск и м и т р у д н о с т я м и .
Э тим сам ы м он п о д ч е р к н у л , что п а р т и я н е н у ж д а е т с я бо л ьш е
в к о с т ы л я х , к а к и м и я в л я л и с ь д л я н ее д ей ч -н а ц и о н а л ы и ц ен т р .
Ц ен тр д ол ж ен поэтом у у й ти и з п ол и ти ч еск ой ж и зн и . О н за я в и л
т а к ж е , ч то с о г л а с н о е г о т в е р д о м у у б е ж д е н и ю м о щ н о е н а ц и о н а л соц и ал и стско е дви ж ен и е будет д л и т ь с я сто л ети я и ничто не в со с то я 
н и и будет у н и ч т о ж и т ь его.
С лова эти п о сл у ж и л и си гн ало м . 22 и ю н я ш ту р м о в и к и в Б а в а 
ри и обруш и ли сь на вож дей и п арти й н ы е п ом ещ ения б авар ск о й н а
родной п ар ти и , стал и арестовы вать, зах ваты вать и х пом ещ ен и я,
к о н ф и сковы вать и м ущ ество. А ресту п о двер гл и сь та к ж е свящ ен н и к и .
П оводом п о сл у ж и л а м н и м ая св я зь п ар ти и с австри й ски м и к л е р и 
к ал ам и . В ож дь п ар т и и и м инистр н арод н ого х о зя й с тв а гр аф К в ад тИ с н и д о л ж е н б ы л 27 и ю н я в ы й т и и з с о с т а в а к а б и н е т а . Ц е н т р в н е
Б а в а р и и п о д в ер гся м енее ж есто к и м го н ен и ям , о д н ак о Г и тл е р д а л
е м у п о н я т ь , ч то о н н е и м е е т б о л ь ш е п р а в а н а с у щ е с т в о в а н и е . 5 и ю л я
п р а в л е н и е з а я в и л о о саМ ороспуске ц е н т р а. З а д ен ь до то го т а к о го
р о д а зая в л ен и е сд ел ал гр аф К в ад т относительно б авар ск о й н ародн ой
п ар ти и . Л и кви д ац и ей п ар ти и ц ен тра за н я л с я по соглаш ению с Г и т
л е р о м к р у п н ы й п р о м ы ш л е н н и к д -р Х а к е л ь с б е р г е р . Б ы л о р а з р е ш е н о ,
чтобы ч асть д еп у тато в ц ен тр а в с ту п и л а в к ач естве « во л ьн о сл у ш ате
л ей » в н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к у ю ф р а к ц и ю . Э то б ы л м о м е н т л и ч н о г о
п о р я д к а , не им евш ий н и к ак о го п оли ти ческого зн ач ен и я. В о всяко м
сл у ч ае у В а т и к а н а больш е не бы ло своей п ар т и и в Г ер м ан и и , и в к о н 
к о р д а т е о н п р и з н а л это н о в о е п о л о ж е н и е .

д) Стальной шлем
П реодолен и е со п р о ти вл ен и я к о н сер вати в н ы х элем ентов п р о 
и зо ш л о по д в у м л и н и ям : п а р т и я д е й ч -н ац и о н а л о в б ы л а ун и что я?ен а,
а к о н к у р и р у ю щ и й со ш т у р м о в и к а м и С т а л ь н о й ш л е м б ы л о б е с с и л е н
и затем п ри веден в п ови н овен и е. Б о л ь ш а я ч асть р у к о в о д ств а С тал ь
н ого ш л ем а бы л а н ед о во л ьн а всту п л ен и ем З ел ь д те в к аб и н е т Г и т
л е р а , в о с о б е н н о с т и ж а л к о й р о л ь ю , к о т о р у ю и г р а л т а м ее п е р в ы й
ру ко во ди тел ь. В ож дем этих недовольны х бы л второй р у к о во д и 
тел ь, отставн ой п о л ко в н и к Д ю стерберг. О н го во р и л в сл у х л и ш ь
то , что м н о ги е и з его то в ар и щ ей д у м а л и п р о себ я . С в и р еп ство ван и е
ш турм овиков против их политических противников, у тверж д ал
о н , ч а с т о о б ъ я с н я е т с я м о т и в а м и л и ч н о й м е с т и и ещ е б о л ь ш е у г л у б л я е т
р а с к о л в н а р о д е , ч е м это и м е л о м е с т о до с и х п о р . О н г о в о р и л о « н е
в и д и м о м с е р о м ф р о н те » с в р е м е н и м и р о в о й в о й н ы , к о т о р ы й д о л ж е н
п ер еш агн у ть через п арти й н ы е р азн о гл а си я , и в ы ск азы в ал ся п роти в
« о т т а л к и в а н и я н ем ц ев » . С ведом а и с о г л а с и я Д ю с т е р б е р га м н о ги е
м естны е гр у п п ы С тал ьн о го ш л ем а ст ал и п р и н и м а ть в сво и р я д ы
в б о л ь ш о м ч и с л е б ы в ш и х с о ц и а л -д е м о к р а т о в и ч л е н о в р е с п у б л и к а н 
ского ф л ага, которы е р ассчи ты вали бороться в р я д а х С тального
ш л е м а з а с в о и и д е и , т . е. п р о т и в н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т о в . З д е с ь с о з д а -

326

в ал ся ф ронт борьбы , которы й ж д ал лиш ь н аступ лен и я государствен
н ого к р и з и с а , к о гд а п р ези д е н т у и р е й х с в е р у п о н ад о б и тся п о л и т и 
ч еск ая ар м и я против ш турм овиков.
П о сл ед ств и ем этого я в и л о с ь то, что ч е р ез о п р ед ел ен н ы е п р о 
м еж у тк и врем ени, впервы е в конце м ар та, вторично в н ач але ап р ел я
и затем в к он ц е и ю н я, ш тур м ови ки ар есто вал и р я д руково ди тел ей
С тал ьн о го ш л ем а. М н оги е м естн ы е гр у п п ы С тал ьн о го ш л ем а б ы л и
р асп у щ ен ы . Е щ е чащ е эти н ап ад ен и я п р о и сх о д и л и в Б р ау н ш в е й ге .
З ел ьд те, за к л и н а я своих сторон н и ков, среди к о то р ы х он п о л ь зо 
в а л с я н еб о л ьш и м ав то р и тето м , п о п ы т а л с я в м е ш а т ь с я в это д е л о .
О н см естил р у к о во д и тел ей С тальн ого ш лем а, п роти в к о то р ы х бы ли
в о з в е д е н ы о б в и н е н и я , п р и з н а л п р а в о т у ш т у р м о в и к о в и з а я в и л , ч то
т о в ар и щ ес к о е сотрудн и ч ество м еж д у сою зам и д о л ж н о бы ть у к р е 
п л е н о и р а с ш и р е н о . О д н и м и з п р о я в л е н и й его у г о д л и в о с т и в о т н о 
ш е н и я к а н ц л е р а я в и л о с ь см ещ ен и е Д ю ст ер б ер га 26 а п р е л я . Н и к а 
к и х о б ъ я сн ен и й этого см ещ ен и я он н е д а л . В д ей стви тел ьн о сти оно
о б ъ я сн ял о сь не только м ятеж ом Д ю стерберга против к у р са Г и тлер а.
П роти в Д ю стерберга бы л и сп ол ьзован такж е ари й ски й п ар агр аф ,
к о то р ы й п р и м е н я л с я те п ер ь п овсем естно в Г е р м а н и и , ибо дед
Д ю стер б ер га с отц овской стороны бы л еврей. Н а следую щ и й день
З е л ь д т е в о ш ел в н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к у ю п ар ти ю и п о р ад и о с л о 
ва м и «ф ронтовой п р и в е т Г и тлеру» во зв ести л о п одч и н ен и и С тал ьн о го
ш лем а к ан ц л ер у .
О су щ еств л ен и е это й к а п и т у л я ц и и со п р о в о ж д ал о сь ещ е р я д о м
тр у д н о стей . Б о л ь ш у ю ч асть р у к о во д и тел ей С тального ш лем а п р и ш 
л о с ь см естить. С д р у го й стороны , Р ем п о тр ебо вал полн ого п о д ч и н е
н и я С т ал ьн о го ш л ем а, чего не д о п у с к а л о ч у в ст в о со б ствен н о го д о 
с т о и н с т в а « с е р о г о ф р о н т а » . 21 и ю н я б ы л д о с т и г н у т к о м п р о м и с с . Т а к
н азы ваем ы й основной С тальн ой ш лем остал ся под руководством
З е л ь д т е и в к а ч е с т в е С Т н а р я д у с С А (ш т у р м о в и к и ) и СС (з а щ и т н ы е
о т р я д ы ) з а в и с е л л и ш ь о т в ы с ш е г о р у к о в о д с т в а ш т у р м о в и к о в , т. ѳ. о т
сам о го Г и т л е р а. П оздн ей ш и е ф о р м и р о ван и я : М олодой С т ал ьн о й
ш лем и Защ и тн ы й С тальной ш лем — долж ны бы ли р аство р и ться
в р я д а х ш турм ови ков. Ч лен ы С тального ш лем а вп р аве бы ли п р и 
н а д л е ж а т ь т о л ь к о к н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и .; 2 и ю л я в Р е й х е н г а л л е н а с ъ е з д е р у к о в о д и т е л е й это п о д ч и н е н и е б ы л о о ф о р м л е н о ,
и З е л ь д т е п о к л я л с я Г и т л е р у в в е р н о с т и «по г р о б ж и з н и » . О д н а к о
« э п и з о д со С т а л ь н ы м ш л ем о м » в н у т р е н н е ещ е н е б ы л л и к в и д и р о в а н .
Е ж е го д н ы й « и м п ер ск и й д ен ь ф р он тови ка» в 1933 г. бы л за п р е щ е н .
В з а м е н е г о 2 4 с е н т я б р я б ы л у с т р о е н в Г а н н о в е р е « с ъ е зд в о ж д е й » .
П а р а д п р и н и м а л Р е м , а З е л ь д т е вм есте с р у к о в о д с тв о м С т ал ь н о го
ш л ем а п р о д еф и л и р о в ал м им о н его. Т ак и м о б р азо м стал о очеви дн ы м ,
кто и з ни х я в л я е т с я военны м ком ан ди ром , а кто воен ач ал ьн и ко м .

е) Дейч-националы,
В м е с т е со С т а л ь н ы м ш л е м о м Г у г е н б е р г л и ш и л с я о п о р ы , к о т о 
р а я о д н а к о и без того с т а л а н ен а д е ж н о й . С т а т с -с е к р е т а р ь ф он Б и с 
м а р к п о п ы т а л с я с о з д а т ь з а м е н у С т а л ь н о м у ш л е м у . Э то т с т а т с -с е -

327

к р ета р ь , к оторы й п о л у чи л свой п ост ли ш ь с п ри ходом Г ер и н га,
бы л см ещ ен им у ж е 9 а п р е л я . Е г о п р еем н и к о м бы л н а зн а ч е н Г р а у э р т .
М отивом этого см ещ ен и я я в и л и с ь м о н ар х и ч е ск и е у б е ж д е н и я Б и с 
м а р к а , к о т о р ы е п о б у д и л и е г о з а я в и т ь п у б л и ч н о , ч то « с в я т ы м д о л г о м
и обязан н остью » я в л я е т с я в о сстан о вл ен и е го ге н ц о л л ер н о в с к о й н а с л е д 
с т в е н н о й м о н а р х и и б о ж ь е й м и л о с т ь ю . Со в р е м е н и с в о е й о т с т а в к и
Б и с м а р к п о с в я т и л себ я о р г а н и з а ц и и « д е й ч -н ац и о н а л о в ск о го бо ево го
сою за», к о то р ы й со сто ял и з м олоды х лю дей в зе л ен ы х р у б а ш к а х
и дол ж ен бы л я в и т ь с я оп орой к о н сер в ати в н ы х элем ентов н а р я д у
со ш т у р м о в и к а м и и С т а л ь н ы м ш л е м о м . И в о с т а л ь н о м д е й ч - н а ц и о н ал ы ст ар а л и с ь п р и сп о со б и ться к соврем енны м п о л и ти ч еск и м ф о р 
м ам . Т а к , в серед и н е а п р е л я он и в в ел и в дей стви е в своей п а р т и й 
ной ор ган и зац и и при н ц и п вож дя и н азы вали сь у ж е не п арти ей ,
а « д е й ч - н а ц и о н а л о в с к и м ф р о н то м » . К ч и с л у с о о т в е т с т в у ю щ и х д у х у
в р ем ен и м е р о п р и я т и й о тн о си л о сь и то , что и х о р г а н и за ц и и , п о 
добно С тальн ом у ш лем у, п р и н и м ал и сторон н и ков бы вш их левы х
партий.
Д а л ь ш е и с т о р и я р а з ы г р а л а с ь , к а к по н о там . П о л и ц ей -п р ези д ен т
Д ортм ун да, бы вш ий р у ко во ди тел ь ш турм ови ков, нан ес п ервы й удар
и 1 4 и ю н я р а с п у с т и л т а м о ш н и й « б о е в о й со ю з» . 21 и ю н я ш т у р м о в и к и
н а н е с л и э т о й о р г а н и з а ц и и с о в е р ш е н н о н е о ж и д а н н ы й у д а р во в с е й
Г е р м а н и и . В м есте с п о л и ц и ей они з а н я л и п овсю ду о б щ е ж и т и я и п о 
м е щ е н и я « б о е в о г о с о ю з а » , т . е. о д н о в р е м е н н о и п о м е щ е н и я п а р т и и
д ей ч -н ац и о н ал о в . В н ек о то р ы х м естах п р о и зо ш л а п е р е с т р е л к а и бы ли
убиты е. Н ап р асн о Г уген б ерг п р о тестовал н а одном из б у р н ы х за с е 
д а н и й к а б и н е т а . К р а с н ы й от гн е в а , он в ы б е ж а л и з з а л а за с е д а н и й
и п р и к а з а л н ем ед л ен н о п о с л а т ь к у р ь е р а в Н ей д ек , гд е в своем п о 
м естье цод н ад еж н о й о х р ан о й м естной гр у п п ы ш ту р м о ви к о в им ени
Р о зе н б е о г а н а х о д и л с я п р ези д ен т. Т ем врем ен ем д ей ч -н ац и о н ал о в с к и й ф р о н т с а м с о б о й н а ч а л р а с п а д а т ь с я в о в с е й с т р а н е . 27 и ю н я Г у 
г е н б е р г з а я в и л о с в о е й о т с т а в к е , а 2 8 июМ я д о к т о р ф о н В и н т е р ф е л ь д т
и два других члена правлен и я партии нап рави ли сь к Г итлеру, кото
р ы й п р о д и к т о в а л им р о с п у с к п а р т и и . Т р е б о в а н и е это бы ло н ем ед л ен н о
осущ ествлено.
С п у с т я д в е н е д е л и , 14 и ю л я , р е й х с т а г п р и н я л з а к о н « п р о т и в
о б р а з о в а н и я н о в ы х п а р т и й » . П у н к т 1 -й эт о г о з а к о н а г л а с и л :
«В Г е р м а н и и с у щ е с т в у е т л и ш ь о д н а е д и н с т в е н н а я п о л и т и ч е с к а я
п а р т и я — н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к а я г е р м а н с к а я р а б о ч а я п ар т и я » .
РЕЙ Х СВЕР, НАМЕСТНИКИ

и

Ш ТУРМ ОВИКИ

Б ы л о л и го су д ар ств о , где су щ е ств о в а л а л и ш ь одн а п а р т и я ,
д ей стви тел ь н о го су д ар ство м это й п ар ти и ? И сч езн о в ен и е д е й ч -н ац и о 
н а л о в б ы л о в а я ш о н е п о т о м у , ч то т е п е р ь в п а р л а м е н т е у н а ц и о н а л с о ц и а л и с т о в б ы л о 52 п р о т и в н и к а м и м е н ь ш е , а п о т о м у , ч т о э т а п а р 
ти я я в л я л а с ь п ар л ам ен тск о й основой к о н сер вати вн о го к о л о с са ,
к о т о р ы й в п о л и т и ч е с к о й ж и з н и все е щ е с т о я л р я д о м с н о в о й
н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й зн а ть ю . Г л а в н о й
о п о р о й этого б л о к а
я в л я л и с ь п р ези д е н т и р е й х с в е р , к о то р ы е в то т м ом ен т ещ е н е бы ли

328

« у н и ф и ц и н и р о в а н ы » . О п и р а я с ь н а э т у н е п о д в и ж н у ю 'с и л у , г о с п о д и н
ф он П а п е н п ы т а л с я ещ е п р и н и м а т ь у ч а ст и е в у п р а в л е н и и с т р ан о й .
Н и к т о не см о ж ет п о н я т ь р о л и р е й х с в е р а в н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т 
с к о м г о с у д а р с т в е , н е п р и н я в во в н и м а н и е т о г о , ч т о г е н е р а л ф о н Б л о м 
б е р г со зн а те л ь н о х о те л бы ть н еп о л и ти ч еск и м м и н и стр о м р е й х с в е р а .
У ж е Ш лейхер больш е ш ан таж и ровал , ссы лаясь н а внутриполити
ч е с к у ю м о щ ь р е й х с в е р а , ч е м д е й с т в и т е л ь н о п у с к а л ее в х о д . Б е с 
сл авн ы й к о н ец Ш л ей х ер а д о к азал отсутствие п ол и ти ч ески х целей
и слабость этих н осящ и х о р у ж и е чиновников. Р ей хсвер сн ова у д еляет
вн и м ан и е п р еи м у щ ествен н о военны м во п росам и честно сл у ж и т
с в о е м у в е р х о в н о м у к о м а н д у ю щ е м у , к о т о р ы м с е г о д н я ещ е я в л я е т с я
Г и н д ен б у р г, а за в тр а м ож ет стать Г итлер. Н етрудно п ри тти к вы 
в о д у , что о тн о ш е н и я м е ж д у р ей х с в е р о м и ш т у р м о в и к а м и о стаю тс я
н а п р я ж е н н ы м и , д а ж е е с л и бы эт о н е п о к а з ы в а л и б е с ч и с л е н н ы е м е л 
к и е, а и н огда и более серьезн ы е случаи . О днако в со зн ан и и сол д ат
и оф ицеров ш турм ови ки не стан о вятся на одйу доску с Г и тлером и ли
Г ери н гом — и мы в ско р е у ви д и м почем у. Р евн остн о за щ и щ а я свое
особое воен н ое п о л о ж е н и е от п р и т я з а н и й ш ту р м о в и к о в , р ей х с в е р
в т о ж е в р е м я с т а р а е т с я п р е д о с т а в и т ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о м у п р а 
в и т ел ь с т в у все, в чем оно н у ж д а е т с я д л я п о д д ер ж ан и я своего п р е 
сти ж а.
В р я д е р еч ей Б л о м б е р г у ж е с н а ч а л а н ового р е ж и м а п о д ч е р к н у л
особое п о л о ж е н и е р е й х с в е р а к а к воен н ой силы . 23 ф е в р а л я в р еч и
п е р е д м ю н х е н с к и м г а р н и з о н о м о н с к а з а л : «Мы я в л я е м с я и о с т а н е м с я
еди н ствен н ой в о о р у ж ен н о й си л о й в Германии». О дн ако одноврем енно
о н п р о в о з г л а с и л « у р а» з а со ю з «с м и л л и о н а м и р е ш и т е л ь н ы х л ю д е й ,
к о т о р ы е , к а к и м ы , г о т о в ы ж и т ь и у м е р е т ь з а о те ч е ств о » . 15 м а р т а
он в в ел д л я р е й х с в е р а ч е р н о -б ел о -к р ас н у ю к о к а р д у и у д а л и л с и м п е р 
с к о г о в о е н н о г о ф л а г а его ч е р н о - к р а с н о - з о л о т о й у г о л . О с в а с т и к е
п о к у д а не бы ло и речи . В со л д атск о м го су д ар стве не о б р ати л о н а себ я
н и к а к о го в н и м а н и я то, что 28 а п р е л я бы ли сн ова введен ы ст ар ы е
военны е суды . Н ап р о ти в , р я д всевозм ож н ы х п р ед п о л о ж ен и й бы л
с в я з а н с д р у г и м за к о н о м , и зд ан н ы м в тот ж е ден ь. З а к о н этот г л а 
си л: «Ч лен ы ш турм овы х и защ и тн ы х отрядов за сл у ж еб н ы е п р е
с т у п л е н и я п о д л е ж а т в е д е н и ю п у б л и ч н о -п р а в о в ы х с у д о в в с о о т в е т 
стви и с п р ед п и сан и ям и , ко то р ы е и зд аст р ей х скан ц л ер к а к в ер х о вн ы й
р у к о во д и тел ь ш турм овиков». П р ед п и сан и я о п роведен и и в ж и зн ь
это го л ю б о п ы тн о го з а к о н а до си х п ор о ст ал и сь н е и зв ес тн ы . М ы в е 
р о я т н о не за б ы л и , что к о гд а д е с я ть л ет н а з а д Р ем х о те л п р е в р а т и т ь
ш ту р м о в ы е о тр я д ы в р е г у л я р н у ю арм ию , то это м у в о с п р о т и в и л с я
Г и т л е р , з а я в и в , ч т о в о й с к о н и к у д а н е г о д и т с я , е с л и его н а ч а л ь н и к
и е в п р а в е н а л а г а т ь н а к а з а н и я н а с в о и х п о д ч и н е н н ы х . Т е п е р ь это
п р ав о бы ло ем у п ред оставл ен о.
М е л к и м и п е д а г о г и ч е с к и м и д о з а м и а р м и я б ы л а п р и у ч е н а к 'н о в о м у
т о т а л ь н о м у го су д ар с тв у ^ П р и к а зо м от 20 м а я Б л о м б е р г в в ел « взаи м 
н о е п р и в е т с т в и е » о ф и ц е р о в и с о л д а т «с н а ц и о н а л ь н ы м и с о ю з а м и к а к
в ы р а ж е н и е то в ар и щ еск о й с в я зи м еж д у ними». С п у стя ч етв ер ть го да
бы л и зд ан п р и к а з, чтобы ч и н о в н и ки и п рочи е со тр у д н и к и р ей х с
в е р а , н о сящ и е ш татск у ю одеж д у, п о л ь зо в а л и с ь п р и встрече «п ри 

329

ветствием Г и тлера». В оп росом та к т а я в л я л о с ь , к а к у к а зы в а л п р и 
к а з , чтобы м лад ш и е по в о зр а с т у и л и по ч и н у п ер в ы м и п р и в е т с т в о 
в а л и стар ш и х . Т а к и м о бразо м л ей тен ан т р ей х с в е р а п ер вы м отдает
честь гр у п п о в о м у р у к о во д и тел ю ш ту р м о ви к о в. А р и й с к и й п а р а гр а ф
з а к о н а о ч и н о в н и к а х в общ ем не бы л р а с п р о с т р а н е н н а р ей х с в е р ,
т а к к а к очевидно о п асал и сь создать в оф ицерском к о р п у се второе
д ел о Д ю стер б ер га. О д н ако в н а ч а л е а в гу с т а особы м п р и к а зо м оф и
ц е р а м б ы л а з а п р е щ е н а ж е н и т ь б а н а н е а р и й к а х . Э т о т с о ю з с т а л ещ е
теснее п осле п о ж а л о в а н и я Г ер и н гу ген е р а л ьс к о го м у н д и р а и п осле
х вал еб н о й реч и Б л о м б ер га по ад ресу Г и тл ер а, п р о и зн есен н ой в н а 
ч а л е с е н т я б р я п ер ед у л ь м с к и м гар н и зо н о м . П р и этом бы л обой д ен
од и н и з н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к и х р у к о в о д и т е л е й , к о т о р ы й св о и м и
воен н ы м и з а с л у г а м и бо л ьш е всего з а с л у ж и л г е н е р а л ь с к и е л а м п а с ы ,
а им енн о Р ем .
И зм ен ен и я, внесенны е в воен н ы й у ст ав 23 и ю л я , у п о л н о м о ч и 
в а ю т н а м е с т н и к а (до с и х п о р э т и п о л н о м о ч и я п р и н а д л е ж а л и п р о 
винциальны м правительствам ) п ри зы вать
на
помощ ь рейхсвер
в о в р е м я о б щ е с т в е н н ы х б е д с т в и й и б е с п о р я д к о в . Э то о з н а ч а е т н е
столько усиление в л и ян и я гр аж д ан ск о й вл асти н а р ей хсвер, к о то 
р о е в при н ц и п е сущ ествовало и р ан ьш е, ск о л ьк о у си лен и е в л и я н и я
"Г и тл ер а и а с л у ч а й о с л у ш а н и я р у к о в о д с т в а ш т у р м о в и к о в . И б о и м 
п ер с к и е н ам естн и к и я в л я ю т с я л ю дьм и , п о л ь зу ю щ и м и с я его особы м
доверием , и н азн ач аю тся преим ущ ественно и з ф ун кц и о н ер о в г р а 
ж д а н с к о й о р г а н и за ц и и н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й п ар т и и .
И м енн о в этом оттесн ен и и н а ч а л ь н и к о в ш т у р м о в и к о в н а м е с т
н и к ам и у см атр и ваем мы один из м ом ентов д л я в о л н ен и й и п о ст о я н 
н ы х ст о л к н о в е н и й в р я д а х н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и . Я в л е 
н и ем того ж е п о р я д к а с л у ж и т у к р о щ е н и е к о м а н д и р о в ш т у р м о в и к о в
п утем п р ед о ставл ен и я им п остов, к а к нап ри м ер в го су д ар ствен н о м
со вете Г е р и н га , где и м еется бо л ьш е п о д ч и н ен н ы х Г е р и н га , чем Р ем а.
В св о ю о ч е р е д ь Р е м в с в о е м п р и к а з е п р о т и в х а н ж е с т в а , к о т о р ы й
зап рещ ает вы ступления ш турм овиков против к у р ящ и х ж енщ ин
и д а ж е п р о т и в п р о с т и т у т о к , п о з в о л и л себе о б р а т и т ь с я с п р я м ы м
п р и к а зо м к п о л и ц ей -п р ези д ен т ам н а том о сн о в ан и и , что о н и в п е р в у ю
очередь я в л яю тся н ач ал ьн и кам и ш турм овы х отрядов. Т у т во зн и к ает
ведом ственны й к о н ф л и кт, и з ко то р о го Р е м в р я д л и м о ж ет вы йти
победителем . О днако роп от о ставш и х ся не у дел л ан д ск н ех то в п р о 
д о л ж ае т у с и л и в а т ь с я , особенно б л а г о д а р я н ея сн о м у п оведению
Г и т л е р а. 7 м а я Г и тлер в в ы сту п л ен и и п ер ед ш л езв и г-го л ш ти н ск и м и
ш турм ови кам и в К и л е заяв и л : «Ч ас расп л аты н астал. О ставаясь
х о л о д н ы м и , к а к л ед , м ы сд ел аем отсю да все вы воды . О ко з а о к о , зу б
з а зу б » . Е щ е в с е р е д и н е и ю н я о н п р о п о в е д ы в а л п р о д о л ж е н и е р е в о 
л ю ц и и . И в д р у г, сп у с тя всего две н ед ел и , 2 и ю л я, н а съ езде в Р ей х е н га л л е он во зв ести л , что сам ы м беспощ адны м о б р азо м в ы сту п и т
проти в так назы ваем ой второй револю ции.
Ш аг з а ш агом ш ту р м о в и к и о тт есн я л и сь все д ал ьш е. У ж е 9 м а я
Г е р и н г стр о го -н а стр о го з а п р е т и л сво и м п о л и ц ей с к и м с о с то я т ь в ш т у р 
м овы х и защ и тн ы х о т р я д а х и л и в С тал ьн о м ш л ем е, у ч а с т в о в а т ь
в п о л и ти ч еск и х дем о н стр ац и ях и н ач е, чем о р ган и зо в ан н ы м и о тр я-

330

дам и, и н осить св асти к у — р азве то л ько н а н овы х стал ьн ы х ш л ем ах .
В н а ч а л е а в гу с т а он р и с к н у л п о й ти ещ е д а л ь ш е и р а с п у с т и л по до
м ам всп о м о гател ьн у ю п оли ц и ю и з ш ту р м о ви к о в. В Б а в а р и и Э пп
и с п р о с и л и 17 и ю л я п о л у ч и л о т Г и т л е р а и с к л ю ч и т е л ь н ы е п о л 
ном очия п роти в эксцессов ш турм ови ков, к оторы е Р ем не хотел
запретить.
Р е м не бы л ч ел о век о м , сп особн ы м п о д а в и ть св о й гн ев . 6 а в гу с т а ,
в тот сам ы й ден ь, к о гд а Г и тлер в своей ви л л е в О б ер зал ь ц б ер ге
сн о в а у с т р о и л съ езд н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к и х в о ж д е й , Р е м с о з в а л н а
Т е м п е л ь г о ф с к о м п о л е в с е х ш т у р м о в и к о в Б е р л и н а , в с е г о 8 2 т ы с . ч е л .,
и п р о и зн ес п еред ним и взв о л н о ван н у ю р еч ь, см ы сл к о то р о й бы л вы 
р а ж е н в ф р а з е : « К т о д у м а е т , ч то з а д а ч и ш т у р м о в и к о в у ж е в ы п о л н е н ы ,
д о л ж е н с ч и т а т ь с я с т е м , ч то м ы ещ е с у щ е с т в у е м » . Э то з а я в л е н и е
бы ло н ап р авл ен о п роти в Г ер и н га, п роти в к р у п н о го п р о м ы ш л ен н и ка
Т и ссен а и п р о ти в м и н и стр а н ародн ого х о зяй с тв а Ш м итта. Б ы ть
м о ж ет Р ем д у м а л п р и этом и о Г и н д ен б у р ге , и з -з а о тр и ц а те л ь н о го
о тн о ш ен и я к о то р о го он о с т ал ся н а за д в о р к а х . В к аб и н ете т а к ж е
п р о и с х о д и л и в н а ч а л е в ы п а д ы п р о т и в Р е м а в с в я з и с его и з в е с т 
ны м и н ак л о н н о стям и . П осл е этого Г и тлер , п о д а в л я я сл езы , п р о и з
нес р еч ь , в к о то р о й г о в о р и л о в е р н о сти в о ж д я и о со л д ат ск о й в е р н о 
сти . В се бы ли р ас тр о ган ы , и , сч и та я сь с тов ар и щ ески м и ч у в ствам и
к а н ц л е р а , реш ен о бы ло не к а с а т ь с я больш е и сто р и и с Р ем о м . В се
ч а щ е с т а л Р е м с и с т е м а т и ч е с к и с с ы л а т ь с я н а с л о в а Г и т л е р а , ч то ш т у р 
м о ви ки я в л я ю т с я гар а н там и победоносной рево л ю ц и и . Н а съ езде
во ж д е й в Г о д есб ер ге 20 а в гу с т а он о би ж ен н о з а я в и л , что п о с т о р о н 
ние лю ди не вп раве вм еш и ваться в вопрос о задачах ш турм ови 
к о в, которы е поп реж н ем у долж н ы уд ер ж и вать в п овиновении п о 
б еж д ен н о го в р а г а и в сл у ч ае необходи м ости и ск о р ен и ть его.
М Е Ж Д У Г Е Р М А Н И Е Й И П РУ ССИ ЕЙ
У теш ен и ем во всех эти х о г о р ч е н и я х м о гл о с л у ж и т ь д л я Р ем а
т о , ч т о о н и его в о й с к о в с е ж е б ы л и н е о б х о д и м ы Г и т л е р у и ч т о п р и
и зм ен и вш ем ся п о л о ж ен и и он сн о в а м ог вы сту п и ть н а п ер ед н и й п л ан ,
Р азв и т и е вл а сти н ам естн и ков у к р е п л я л о , р азу м е етс я , состояние
л е г а л ь н о с т и , ч е г о Г и т л е р д о б и в а л с я х о т я бы и з э к о н о м и ч е с к и х с о 
ображ ений. О днако
б л а го д ар я этом у н ам естн и ки , вы ступ авш и е
против буйствую щ их гар ан то в револю ции, стан ови ли сь слиш ком
своевольн ы м и , а в один п р ек р ас н ы й день м о гл и стать оп асн ы м и .
К а к то л ько бы вш ий аги татор Г ер и н г у в е р и л с я в н ад еж н о сти своей
п о л и ц и и и с в о и х к о н с е р в а т и в н ы х г о с у д а р с т в е н н ы х с о в е т н и к о в , он
не зах о тел больш е зн ать ш турм ови ков. В ы сш им ж е р у к о во д и тел ем
ш ту р м о в и к о в о с т а в а л с я в к о н еч н о м счете Г и т л е р .
Н е л ь з я н ед о о ц ен и в ать зн а ч е н и я в о зн и к аю щ и х в с в я з и с этим п р о 
ти во р ечи й . Б ар о м етр о м п ар ти й н ы х н астр о ен и й , к а к и звестн о , я в л я е те я Г ебб ельс, к о то р ы й за р а н е е ч у в ств у ет, к а к им енно д о л ж ен р а з р е 
ш и ть ся воп рос. Е го н едостаточно п о ч е тн а я, но зато в ы го д н ая за д а ч а
в с е г д а з а к л ю ч а л а с ь в т о м , ч т о б ы во в р е м я к о н ф л и к т а м еяед у д в у м я
сам ы м и м о гу щ еств ен н ы м и в п а р т и и л и ц а м и бы ть тр е ть и м л и ц о м ,
кото р о е забл аго вр ем ен н о п р и со е д и н я етс я к си л ьн ей ш ем у . В своей

331

п у б л и ч н о й п о л ем и ке п р о ти в Г е р и н га он скры ты м о бр азо м н ам ек н у л
н а н азр ев а ю щ ее р еш ен и е этого в о п р о са. П у тем к о н с е р в и р о в а н и я
п р у сско й го су д ар ствен н о й вл асти и всяк о го р о д а л ьго т в отнош ении
г о с п о д с т в у ю щ е г о с л о я Г е р и н г с т р е м и т с я с о з д а т ь се б е п о л и т и ч е с к о е
п о лож ен и е, одной и з опор которого я в л я е т с я так ж е стары й п р ези 
ден т б л а г о д а р я своим си м п ати ям к стар о й П р у сс и и . П о л и т и к а , к о т о 
р у ю в дан н ом сл у ч ае ведет Г ер и н г, н а п р а в л е н а п р о ти в д у х а н ац и о 
н а л - с о ц и а л и з м а : о н а я в л я е т с я н а р у ш е н и е м п у н к т а 1 -г о , к а к и п у н к т а
2 5 -г о п а р т и й н о й п р о г р а м м ы . М ы в и д е л и у ж е , к а к Г и т л е р в п у б л и ч 
н о й р еч и вы с ту п и л п р о т и в этого п а р т и к у л я р и с т с к о г о с в о е в о л и я .
В с я п о л и т и к а Г е р и н г а , п о с к о л ь к у о н а з а с л у ж и в а е т это и м я ,—
им еет п р ед ел , к о то р ы й автом ати ч ески п р и б л и ж а е т с я , а и м ен н о—
б л и зк у ю см ерть Г и н д ен б у р га.
В ер о ятн о то л ько Г и тлер и , р азу м е етс я , Г еббельс зн аю т, к ак и м
о б р а зо м з а х в а т и т н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм п о сл ед н и е о с т а т к и в л а с т и п о 
с л е с м е р т и Г и н д е н б у р г а 131. Н е з а д о л г о д о н а з н а ч е н и я Г и т л е р а к а н ц л е 
ром р е й х с т а г сп еш н о п р и н я л з а к о н , к о т о р ы й п р е д у с м а т р и в а л , что
вы боры нового п р ези д ен та не п р о и зо й д у т нем едлен н о, а зам ести те
лем гл ав ы го су д ар с тв а д о л ж ен я в и т ь с я врем енно п р ед сед ател ь им 
п е р с к о го с у д а н а с р о к б о л ь ш и й , чем это п р ед у см о тр е н о к о н с т и т у 
ц и ей . П р ак т и ч еск о е зн ач ен и е этого з а к о н а бы ло зн а ч и те л ьн о о с л а 
блен о у ж е б л а г о д а р я з а к о н у о п о л н о м о ч и я х от 23 м а р т а , к о то р ы й
у с т р а н я е т п р ези д е н т а от у ч а с т и я в за к о н о д а т е л ь с т в е . Е щ е б о л ьш ее
з н а ч е н и е б у д е т и м е т ь в э т о т р е ш и т е л ь н ы й м о м е н т з а к о н 14 и ю л я
1933 г ., к о т о р ы й п р е д о с т а в л я е т и м п ер ск о м у п р а в и т е л ь с т в у п р а в о
о п р аш и в ать н ар о д по п овод у к аж д о го своего м е р о п р и я ти я . С огласн о
п а р а г р а ф у 2 -м у « р е ш а е т б о л ь ш и н с т в о п о д а н н ы х д е й с т в и т е л ь н ы х
г о л о с о в . Э то о т н о с и т с я т а к ж е к те м с л у ч а я м , к о г д а г о л о с о в а н и е п р о 
и зво д и тся по поводу за к о н а , сод ерж ащ его и зм ен ен и я конституции».
П р ав и т ел ь ств о в п р а в е о п р о си ть н ар о д , не д о л ж ен л и бы ть н азн ач ен
р еген т взам ен п р ези д ен та. О но м ож ет вы д ви н у ть т а к ж е п л а н , к о то 
р ы й п р ед л о ж и л А л ьф р ед Р о зе н б е р г в п оследн ем и зд а н и и своего
«М ифа X X сто л ети я» . « З ад ач ей н о во го о сн о в ате л я г о су д ар с тв а
я в л я е т с я о б р а зо в а т ь сою з м у ж е й , с к а ж е м , г е р м а н с к и й о р д е н , к о т о 
р ы й будет со стоять и з л и ц , п ри н и м авш и х р у к о во д я щ ее у части е
в о б н о в л е н и и г е р м а н с к о г о н а р о д а ... Г л а в а г о с у д а р с т в а — п р е з и д е н т ,
и м п ер ато р и ли к о р о л ь — будет и зб р ан п о ж и зн ен н о и з состава совета
о р д е н а , л и б о б о л ьш и н ств о м го л о со в этого совета». П о ж и зн е н н ы й
г л а в а г о с у д а р с т в а , бы ть м о ж ет, д а ж е вы б о р н ы й и м п е р а т о р , х о т я
и м ен н о этот р о м ан ти ч ес к и й обо р о т не п о л ь з у е т с я особы м и с и м п ат и я м и
н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о го в о ж д я . В о в с я к о м с л у ч а е за к о н г л а с и т ,
ч т о Г и т л е р в п р а в е с п р о с и т ь н а р о д о бо в с е м , ч то е м у в з д у м а е т с я ,
и н а р о д о т в е т и т , р а з у м е е т с я , и м е н н о т о , ч то х о ч е т Г и т л е р .
П о ст ав и т л и он к о гд а-н и б у д ь п ер ед народ ом во п р о с, не д о л ж н а
л и д и н а с т и я Г о ген ц о л л ер н о в сн о ва с в я з а т ь к ак и м -л и б о о б р азо м
свои судьбы с судьбам и герм ан ского н арод а? В и л ь гел ьм I I , э к с -к а й 
зер в Д о о р н е , у ч а с т в о в а л в ф и н а н си р о в а н и и Г и т л е р а . Е го ст ар ш и й
с ы н в ч а с т н о й б е с е д е п р и в е л это о б с т о я т е л ь с т в о в о п р а в д а н и е т о г о ,
что сам он д о л ж е н п о д д е р ц ш в а ть Г и т л е р а , х о т я это п р о т и в о р е ч и т

332

« го с и м п а т и я м . Н о ^ б л а г о д а р н о с т ь , к а к и з в е с т н о , н е п о л и т и ч е с к о е
п о н яти е. К а к у ю п о л ь зу , собственно го в о р я , м ож ет и зв л е ч ь н ац и о 
н ал -со ц и а л и зм из р ес та в р ац и и Г оген ц о л л ер н о в? В сп окой н ы й п ери од
он не н у ж д а е тс я д л я соб ствен н ой оп оры в м о н ар х е и л и р еген те,
п р и н ад л еж ащ ем к ди н асти и . Н ап р о ти в , в неустойчивое и опасное
в р е м я о н д о л ж е н о п а с а т ь с я т о г о , ч то м о н а р х п о ж е р т в у е т и м д л я
п р и в л е ч е н и я н а св о ю с т о р о н у р а с п о л о ж е н и я н а р о д а . Е с л и ж е м о 
н а р х не будет достаточно си л ен , чтобы св ер гн у ть в т а к и х у с л о в и я х
н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к и й р е ж и м , то и е г о п о м о щ ь н а ц и о н а л - с о ц и а 
ли стам ок аж ется слиш ком слабой.

гЬ
-9.

ЫН
Іін(
-9Ш
КЯТО
-OK )
йОЦ')]
во ти эі

ГЛАВА СЕДЬМАЯ
К РУ П Н А Я ПРОМЫШ ЛЕННОСТЬ ОБОРОНЯЕТСЯ
Н ац и о н а л -с о ц и а л и стс к ая во л н а , п р о к а т и в ш а я с я по п р о в и н ц и ям
и п а р т и я м , за то п и л а т а к ж е бесчисленное м н ож ество объеди н ен и й и
п роф сою зов, в к о то р ы х бы ло сам о сто ятел ьн о о р ган и зо в ан о гер м ан 
ское народн ое х о зяй ство . В к о р о тки й сравн и тельн о ср о к н ац и он алсоц и али зм
частью
за х в ат и л , частью у н и ч то ж и л , частью п е р е 
стр о и л сою зы р аб о то д ател ей , р аб о ч и х и л и ц сво бод н ы х п ро ф есси й .
Г о сп о дству ю щ ая и зад аю щ ая тон в Г ер м ан и и и д ео л о ги я п о тр еб о вал а
т о г о , ч т о б ы это з а в о е в а н и е к о м а н д н ы х в ы с о т б ы л о и з о б р а ? к е н о к а к
«сословная п ерестройка». О днако ни о к ак о м п л ан е п ер естрой ки
до с и х п о р н и ч е г о н е с л ы ш н о . П о э т о м у п р и х о д и т с я о с т а н о в и т ь с я
то л ько н а п роцессе у н и ф и к ац и и этих о р ган и за ц и й , которы й п р о и с
хо д и л в основном в тр ех н ап р а в л е н и я х : п р о ти в п р ед п р и н и м ател ь ск и х
сою зов, п р о ти в р аб о ч и х о р ган и за ц и й и п р о ти в к р ес тья н с тв а.
И з тр ех п о д в ер гш и х ся н ап аден и ю г р у п п у сп еш н ей всего у с т о я л и
сою зы п р о м ы ш л ен н и к о в , где дело св ел о сь л и ш ь к н ек о то р о м у и з 
м енению в составе р у к о в о д я щ его п ер с о н ал а . Т а бо р ьб а, к о то р у ю
с 1 а п р е л я п о в е л х о зя й с т в е н н ы й р еф ер ен т н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й
п а р т и и д -р О тто В а г е н е р п р о т и в г е р м а н с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и , з а к о н 
ч и л с я у ж асаю щ и м п о р аж ен и ем н ап адаю щ ей стороны . О на не т о л ь к о
сто и л а В а г е н е р у его п о ст а, но и п р и в е л а р я д его д р у зе й в к о н 
ц е н т р а ц и о н н ы й л а г е р ь . И м п е р с к и й со ю з п р о м ы ш л е н н о с т и п о с л е
в с т у п л е н и я Г и т л е р а н а п о ст к а н ц л е р а х о л о д н о з а я в и л , что его о тн о 
ш ен и е к п р ав и тел ь ст в у будет за в и се ть от м ер о п р и яти й п оследн его.
П о сл е этого В а ген ер п о тр е б о в а л не то л ь к о в к л ю ч е н и я н а ц и о н а л со ц и ал и стски х доверен н ы х л и ц в п р ав л ен и е им п ерского сою за,
но и о т с т а в к и его п р е д с е д а т е л я К р у п н а фон Б о л е н а и у х о д а у п р а 
вляю щ его д елам и тай н ого советн и к а К а с т л я . П р ав д а, эта м огущ е
ст в ен н а я о р г а н и за ц и я бы л а вп о л н е го то в а сд ел ать и звестн ы е у ст у п к и
п р а в и т е л ь с т в у , необходи м ы е д л я п о д д е р ж а н и я его п р е с т и ж а . О н а
вы п усти ла отли чавш ееся весьм а сдерж анн ы м эн тузи азм ом з а я в л е 
н ие по п о во д у возвещ ен н ого Г и тлер о м н ац и о н а л ьн о го п р азд н е ств а
в день 1 м ая . Т очно т а к ж е , п ри соеди н и вш и сь в середине и ю н я к л о 
зу н гу д н я и п ер еи м ен о вавш и сь в «им перское сослови е гер м ан с к о й
п р ом ы ш л ен н о сти » , о н а эти м сам ы м и с п р а в и л а оди н и з д еф екто в

334

о р г а н и за ц и и гер м ан с к и х р аб о то д ател ей и сл и л а сь с объеди нен ием
ге р м а н с к и х сою зов раб о то д ател ей . К а с т л ь о стави л свой пост, н а к о 
тором и без того не х о те л о ст ав а т ь ся . Н ап р о ти в , К р у п п о ст ал ся
п р ед сед ател ем и в новом «им перском со сл о ви и пром ы ш ленности».
П р ав д а, п рези ди ум с п ер еп у га п одал 6 ап р ел я в отставку , однако
вско р е с пом ощ ью Ф ри ц а Т и ссен а, п о л ьзу ю щ его ся вли ян и ем на Г и т
л е р а , К р у п п о д е р ж а л п обеду н ад к о м и ссар ам и и з К о р и ч н ев о го дом а.
Н е к о т о р о е в р е м я В а г е н е р со с в о и м и к о л л е г а м и М е л л е р о м и ф о н
Л ю к к е в м еш и в а л ся в д ел а и м п ер ско го сою за. К о гд а ж е в к он ц е
и ю н я м и н и с т р о м н а р о д н о г о х о з я й с т в а с т а л д -р К у р т Ш м и т т , д о в е 
р ен н о е л и ц о х о з я й с т в а , то этом у бы л п о л о ж е н к о н е ц . В а ге н е р х о тел
об ъ ед и н и ть и м п ер ск и й сою з с п р о ф есси о н ал ьн ы м и со ю зам и в о д н у
со сл о в н у ю о р ган и за ц и ю п р о м ы ш л ен н о сти и у п р е к а л К р у п п а в том ,
что он о с м е л и л с я н а з в а т ь и м п ер ск и м сосл ови ем л и ш ь о д н у о р г а н и 
зац и ю р аб о то д ате л ей . Э тот п р о тест бы л одним и з п о сл е д н и х д о л ж н о 
стн ы х д ей ст в и й В а г е н е р а н а его п о сту . Е го п р еем н и к по р у к о в о д с т в у
э ти м о тд ел о м н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и В и л ь ге л ь м К е п л е р
б ы л д о в е р е н н ы м л и ц о м п р о м ы ш л е н н и к о в . 13 и ю л я Г и т л е р в в е л е г о
в к ач естве уп олном оченного по эконом ическим воп росам к а к в К о 
ри чн евы й дом , т а к и в п р ав и тел ьство .
•Н е с к о л ь к о б о л ьш и м у сп е х о м у в е н ч а л а с ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т 
с к а я а т а к а н а сам ы е м огущ ествен н ы е объ еди н ен и я п р ед п р и н и м а
т е л е й З а п а д а , н а сою з, к о т о р ы й в в и д у своего д л и н н о го н а з в а н и я —
«Сою з д л я за щ и т ы х о зя й с т в е н н ы х и н тер есо в в Р е й н с к о й о б л а сти
и В е с т ф а л и и » — о б ы ч н о н а з ы в а л с я «С ою з с д л и н н ы м и м ен ем » . Р у к о 
вод ство эти м сою зом , в течен и е р я д а л ет о к азы в ав ш и м к р у п н о е в л и я 
н и е н а г е р м а н с к у ю п о л и т и к у , п р и н а д л е ж а л о ч есто л ю б и во м у д -р у
В Іл ен к ер у , к о то р ы й бы л р ан ь ш е п о л и ти ч еск и б л и зо к гер м ан с к о й
н ар о д н о й п а р т и и , а за тем д е й ч -н ац и о н а л ам . Е г о со п ер н и ко м бы л
п р е ж н и й р у к о в о д и тел ь д р у го й м огущ ествен н ой о р га н и за ц и и этого
у го л ьн о го и ж ел езо р у д н о го р ай о н а , сою за р аб о то д ател ей С евероз а п а д а . Э то б ы л т о т с а м ы й п р о к у р о р в о т с т а в к е Г р а у э р т , к о т о р о г о
Г е р и н г сд ел ал своим со трудн и ком в м и н и стерстве в н у тр ен н и х дел.
Н ац и о н ал -со ц и ал и стск ая ат ак а бы ла н ап р ав л ен а теп ерь п роти в
Ш л ен к ер а. О н д о л ж ен бы л со гл ас и ть ся с тем , чтобы в со тр у д н и к и ,
т . е. ф а к т и ч е с к и в к а ч е с т в е к о н т р о л е р а , е м у б ы л д а н о д и н и з м л а д 
ш и х ко м ан д и р о в ш турм ови ков. Р азу м еется , тако е п олож ен и е долго
п р о д о л ж а т ь с я н е м о гл о . В к о н ц е и ю н я Ш л ен кер у ш ел . В ы го д у
отсю д а в к о н еч н о м счете и зв л е к Ф р и ц Т и сс ен , к р у п н ы й ак ц и о н ер
С тал ьн о го объ ед и н ен и я, сам ого к р у п н о го к о н ц ер н а гер м ан ск о й
тя ж е л о й п ром ы ш ленности, д р у г Г ер и н га, ок азы вавш и й больш ую
ф и н ан совую пом ощ ь Г и т л е р у . О н с т а р а л с я п о л у ч и ть в дар от п р а 
в и т е л ь с т в а госп од ство н ад С тальн ы м объеди н ен и ем , к о то р о е в свое
в р е м я Ф р и д р и х Ф л и к за х в а т и л в свои р у к и и затем сн ова п р о 
д а л п р ав и тел ьств у . С пом ощ ью ц елого р я д а сл и ян и й п р ав и тел ь 
ство , ко то р о е вл адело больш инством важ н ей ш и х ак ц и й кон ц ерн а*
до л ж н о бы ло остаться в м еньш инстве и п о тер ять всяк о е вл и ян и е,
а вм есте с ним и 125 м л н . м а р о к , п р ед о став л ен н ы х в п ом ощ ь к о н 
церну.

335

У ж е через несколько недель после прихода Гитлера к власти
все знали, что величайшие выгоды от национальной революции
1933 г. достанутся Фрицу Тиссену. После ухода Ш ленкера подал
в отставку в начале июля также номинальный председатель «Союза
с длинным именем» д-р Ш прингорум, который одновременно являлся
председателем союза работодателей северо-запада. Его преемником
на обоих постах стал Тиссен. О сословной организации хозяйства
больше не было и речи. Кто не в состояний был обойтись без идео
логии, мог утешиться тем, что в настоящее время и в народном х о 
зяйстве был введен принцип вождя в его чистой форме, без всякого
демократического аппарата, и что вождем промышленности в важ
нейшей германской промышленной области является Тиссен, издавна
снабжавший Гитлера деньгами и оттеснивший на задний план даж е
К руппа. Вдобавок Геринг ввел Тиссена в свой государственный
совет. Тем самым Тиссен стал одним из могущественных людей,
перед которыми должны дрожать обер-президенты. Руководители
4 национал-социалистских окружных организаций, на которые
простирается власть Тиссена, поспешили поэтому в середине июля
обратиться к этому крупному промышленнику с письмами одина
кового содержания, в которых выражали ему свою преданность.
«Вы являетесь,—гласили письма,— высшей государственной
властью в экономических вопросах нашего округа. В соответствии
с этим я приказал своим органам обращаться по всем вопросам эко
номической политики, за исключением вопросов сельскохозяйствен
ных, только к вам и считать ваши решения обязательными».
Преисполненный гордости, Тиссен опубликовал это письмо,
угрож ая рабочим организациям и требуя, чтобы они не смели н а 
рушать мир на предприятиях. Хотя это и был вполне националсоциалистский лозунг, однако слова Тиссена вызвали раздражение
среди национал-социалистских вождей и побудили имперского
министра труда Зельдте выступить 21 июля с высокомерным контр
заявлением, в котором за Тиссеном (имя его при этом не было Н а
звано) отрицалось право вмешательства в вопросы труда, а Герингу
напоминалось, что в данном случае речь идет о вопросах, касаю
щ ихся всей Германии, а не одной лишь прусской провинции.
ОГЛУШ ЕННОЕ СРЕДНЕЕ СОСЛОВИЕ

Печальнее всего кончилась национал-социалистская атака
на торговые организации, производившаяся из рядов среднего со
словия; печально не для главных ее действующих лиц, а для самого
дела. В 1932 г. в рамках национал-социалистской партии был осно
ван «Боевой союз промышленного среднего сословия», руководите
лем которого являлся бывший вождь национал-социалистской моло
деж и д-р Теодор-Адриан фон Ренгельн. С Боевым союзом была
связана для миллионов национал-социалистских избирателе# вели
кая надежда, во имя которой они отдали Гитлеру .свои, щ л осаг ;|\],ед
кие лавочники расхаживали в 1932 г. по,;бо4№^доімщивер<і>0ад>вдм
магазинам, высматривая себе там отдельные местечки, где, в #qoï336

ветствии с пунктом 16-м партийной программы, «третья империя»
должна была устроить для них прилавки. 16-й пункт, как известно,
обещал «немедленную муниципализацию крупных торговых пред
приятий и их сдачу в наем по дешевым ценам мелким: промышлен
никам».
Своего первого «успеха» Боевой союз добился 28 марта, когда
Главное объединение германского союза розничной торговли пре
доставило в своем правлении членам национал-социалистской пар
тии 51 % голосов. 4 мая это объединение слилось с прочими опто
выми п розничными торговыми союзами в единое «имперское рословне германской торговли». Вождем этого имперского сословия
был избран сам д-р фон Рентельн. За день до того он был избран
также вождем нового «имперского сословия германского ремес
ла», как был переименован прежний имперский союз. Заместите
лем Рентельна и фактическим руководителем этого союза стал д-р
Целени.
После некоторого сопротивления, исходившего от Гугенберга,
Боевой союз завоевал также «Съезд германской промышленности
и торговли». Съезд представлял собой объединение всех германских
торговых палат. Последние являются органами публично-правового
порядка, представляющими перед правительством интересы всего
хозяйства какого-либо округа. Кроме того они располагают неко
торыми правами контроля над хозяйством.
22 июня Съезд промышленности и торговли избрал д-ра фон
Рентельна своим единственным председателем. Его прежний пред
седатель д-р Грунд объяснил свою отставку тем, что «необходимо
пойти навстречу требованиям времени». В своей вступительной речи
д-р фон Рентельн обещал повести завоеванную нм организацию на
встречу счастливым временам; для этого его полномочия должны
быть расширены, хозяйство в соответствии с национал-социалист
ской идеей должно само управлять собой и торговые палаты должны
стать краеугольными камнями грядущего сословного переустройства
Германии.
Это бы ли н ео с т о р о ж н ы е с л о в а , и бо в н а ц и о н а л -со ц и а л и с т с к о м
д в и ж е н и и и м ел и сь л ю д и , б о л е е м о гу щ ест в ен н ы е, чем д-р ф он Р е н 
т ел ь н , к отор ы е со в ер ш ен н о и н ач е п р е д ст а в л я л и се б е к р а е у го л ь н ы е
к а м н и со с л о в н о г о п е р е у с т р о й с т в а . О р ган и зац и о н н ы й р у к о в о д и т ел ь
п а р т и и д-р Л е й п р е д н а зн а ч а л д л я эт ой ц ел и р а б о ч и е о р г а н и за ц и и .
Н а к о н е ц сам ы й си л ьн ы й и з н и х , Г и т л ер , п о л о ж и л к о н е ц эт о м у
с п о р у . Г и тл ер п р и о с т а н о в и л со с л о в н у ю п е р е с т р о й к у и н а в р ем я
о т л о ж и л п о к р о в и т ел ь с т в е н н у ю п о л и т и к у в о т н о ш ен и и ср ед н е г о
с о с л о в и я . Это у ж а с н о е р а зо ч а р о в а н и е , о к о т о р о м мы б у д ем го в о р и т ь
п о д р о б н е е н и ж е , в ы зв ало р я д м ан и ф естац и й п р о т ес т а , во в р ем я к о т о 
р ы х не бы ли соол ю ден ы д а ж е в н еш н и е формы в еж л и в о ст и в отнош еш ен и и н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм а . Л ей в о сп о л ь зо в а л ся эти м , чтобы в си л у
с в о и х п ар т и й н ы х п ол н ом оч и й и с с о г л а с и я Г и тл ер а и зб а в и т ь с я
от к о н к у р е н т а . 7 ав густ а он о б ъ я в и л Б о е в о й со ю з п р ом ы ш л ен н ого
С реднего со с л о в и я р асп ущ ен н ы м . Он р а зб и л его на две р а зл и ч н ы х
О р ган и зац и и . П е р в а я и з н и х н а зы в а л а сь « Н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к а я

22 История германского фашизма

ремесленная, торговая и промышленная организация», вторая—
«Объединенный союз германского ремесла, торговли и промышлен
ности». Первая из них объединяет тех членов, которые вступили
в прежний боевой союз до 1 мая, вторая—всех остальных. Практи
чески это разделение означало не что иное, как исключение всех
«конъюнктурных национал-социалистов», а вместе с тем серьезное
ослабление роли среднего сословия внутри партии. Тем самым дви
жение среднего сословия, которое стало стеснительным для на
ционал-социалистских вождей, было оглушено ими; умерло ли оно,
покажет будущее.
ЗАВОЕВАНИЕ П РЕДП РИ ЯТИ И

Самый бурный и помпезный характер носило вступление на
ционал-социализма в рабочие организации. Профсоюзы всех на
правлений, включая близко стоявшие к социал-демократии, пыта
лись мирно ужиться с национал-социализмом, выразив ему свою
преданность. В день вступления Гитлера в должность канцлера
Теодор Лейпарт, председатель свободных профсоюзов, выставил
следующий лозунг: «Правда, мы находимся в оппозиции к новому
правительству, однако лозунгом дня является организация, а не де
монстрация». П о с л е 5 марта свободные профсоюзы отказались даж е
от этой умеренной оппозиции. Штурмовики заняли профсоюзные
дома. 7 апреля Лейпарт в речи, произнесенной в комитете В сеоб
щего объединения германских профсоюзов, заявил, что профсоюзы
вправе потребовать признания со стороны правительства, ибо и они
в свою очередь признали великую цель, преследуемую правитель
ством , а и м ен н о — п о ст р о е н и е внутренней и в н еш н ей свободы н а ц и и ,
базируясь на творческих силах всего народа.
Самое слабое сопротивление национал-социалистам оказали
союзы служащ их, ибо здесь наибольшим политическим влиянием
с давних пор пользовался крайне правый антисемитский сою з—
«Германский национальный союз приказчиков». 29 марта ушел
в отставку основатель и вождь Всеобщего свободного союза сл уж а
щих, социал-демократ и депутат рейхстага Ауфгейзер. Спустя месяц
союз распался сам собой. Напротив, рабочие профсоюзы, несмотря
на тактику предупредительности в отношении правительства, ока
зались жизнеспособнее, чем союзы служ ащ их, занимающие коле
блющуюся политическую линию. Перевыборы фабзавкомов, кото
рые произошли 2 марта на берлинских коммунальных предприя
тиях, показали, что господство свободных профсоюзов далеко не было
сломлено. Н аряду с ними утвердились только коммунисты, между
тем как национал-социалисты получили всего несколько процентов
голосов.
То, с чем не справилась революция снизу, было довершено
сверху. 5 апреля имперское правительство издало «закон о пред
ставительстве на предприятиях и в хозяйственных объединениях».
Он давал работодателю право увольнять любого рабочего «по по
дозрению в противогосударственных взглядах». Частью добровольно,
338

частью под нажимом «коричневых рубашек» многие работодатели
выбросили после этого на улицу своих «марксистов». Закон этот сло
мил сопротивление на предприятиях. Единственной рабочей ор
ганизацией национал-социалистов были национал-социалистские
ячейки на предприятиях, которые, судя уже по названию, охваты
вали только национал-социалистов в отдельных предприятиях и вели
с их помощью пропаганду. При такой организации они не в состоя
нии были выступать в вопросах заработной платы в какой-нибудь
отрасли производства. В ож ди организации национал-социалист
ских ячеек на предприятиях хотели того ж е самого, чем занима
лись ранее национал-социалистские вожди среднего сословия: .они
хотели сохранить профсоюзы и занять в них руководящие посты.
Некоторые рассчитывали, что этого удастся добиться мирным путем
и уговаривали Лейпарта, равно как и его коллегу Грасмана, добро
вольно и без шума уйти со своих постов. Лейпарт не пришел по этому
поводу ни к какому решению.
ПЕРВОЕ МАЯ
Л е й п а р т б езусловн о п р и м и р и л с я с новы м п о л и ти ч еск и м п о л о 
ж ен и ем . Н ац и о н а л -с о ц и а л и сты во зы м ел и бл естящ у ю п р о п а га н д и с т
скую м ы сль объявить первое м ая, давн и й рабочий п разд н и к , н ац и о
н ал ьн ы м п р азд н и к о м и н а зако н н о м о сн ован и и п р и о стан о ви ть в этот
д е н ь р а б о т у , ч е г о с о ц и а л -д е м о к р а т ы н е м о г л и д о б и т ь с я д а ж е в о в р е 
м ен а р е с п у б л и к и . 20 а п р е л я свободны е п роф сою зы п р и н я л и р еш е
ние, в котором п р и ветство вал и введенны й зако н о м п ер во м ай ски й
п р а з д н и к н ац и о н а л ьн о го т р у д а и п р е д л о ж и л и своим чл ен ам п о все
м естно у ч а с т в о в а т ь в у ст р аи в а ем о м п о и н и ц и ат и в е п р а в и т е л ь с т в а
п р а з д н и к е , «в п о л н о м с о з н а н и и с в о и х п и о н е р с к и х з а с л у г в д е л е
п ервого м а я , в п очи тан и и сози дательн ого тр у д а и вп олн е за с л у ж е н 
ном вовлечен и и раб о чи х в государство».

Первого мая «национальный праздник» был отпразднован с боль
шой пышностью. Речь Гитлера многих разочаровала. Ее никак
нельзя считать одной из лучших его речей. Раньше всего она не содерж ала того, что надеялись услышать многие: конкретной про
граммы хозяйственного развития и создания работ. У казание на вто
ростепенный по существу проект, а именно на постройку автомо
бильных дорог, подействовало на массы раздражающ е. Основная
мысль его речи заключалась в том, что физический труд должен быть
освобожден от Того пренебрежительного отношения, с которым к нему
еще относятся в обществе. «Чтите труд и уважайте рабочих». В общем
эта идея оказала более сильное, можно сказать, романтическое влия
ние на слои народа, не занимающиеся физическим трудом, чем на ра
бочих, которые больше заинтересованы в получении справедливо
оплачиваемой работы и в человеческом рабочем дне. Таким образом
речь эта являлась по существу обходом социального вопроса. Это
было совершенно неуместное важничание, пренебрегавшее вопро
сами хлеба насущного во имя социальной чести, а возможно лишь
во имя снисходительного отношения к меньшему брату. Эти взгляды
22*

339

«Фелькишер беобахтер» несколько лет назад поэтически выразил
следующим образом:
«Bruder im Gold und Seid,
B ruder im A rbeitskleid,
R eicht euch die Hand!»*

Почему вообще существует разница между золотом, шелком
и грубым сукном— этого Гитлер первого мая не сумел объяснить.
«ГЕРМАНСКИЙ РА БО ЧИ Й ФРОНТ»

За блестящими кулисами этого национального праздника уж е
стояли наготове подрывные команды, которые должны были взор
вать профсоюзы. 2 мая между 10 и 11 часами утра ко всем профсоюз
ным домам в Германии подъехали грузовики с членами штурмовых
и защитных отрядов. Они заняли помещения союзов и арестовали их
вождей. Лейпарт, Граеман и бывший министр труда Виссель были
арестованы, избиты и отведены в концентрационный лагерь. Этим
выступлением руководил доктор Лей, шеф национал-социалистской
партийной организации. Он выпустил воззвание, в котором заявил:
«Рабочий, твои учреждения священны и неприкосновенны для
нас, национал-социалистов. Сам я бедный крестьянский сын и знаю
нуж ду. Рабочий, клянусь тебе, мы не только сохраним для тебя
все, что существует теперь, но и расширим охрану и права рабочего,
чтобы он стал в новом, национал-социалистском государстве полно
ценным и почетным членом народа».
Все профсоюзы были объединены в один «Германский рабочий
фронт». Это было воинственное название, весьма странное для орга
низации, которая должна была знаменовать собой конец классовой
борьбы. 10 мая в Берлине на имперском конгрессе этого фронта
Гитлер произнес речь, в которой призывал рабочих «устранить у мил
лионов, стоящих по другую сторону, мнение, будто они остаются
внутренне чуждыми германскому народу и его восстанию». Тогда
якобы в Германии все люди, стремящиеся только к величию своего
народа, обретут друг друга.
Как просто разрешится в таком случае социальный вопрос—
«они уж е как-нибудь столкуются между собой, и если бы от случая
к случаю снова возникли сомнения и суровая действительность разы
грала какую-нибудь из своих шуток, то почетнейшая задача пра
вительства в качестве честного маклера будет состоять в том, чтобы
снова соединить готовы? опуститься руки».
И в отношении профсоюзов преобразовательная деятельность на
ционал-социалистов свелась до настоящего времени лишь к их внеш
нему завоеванию. Параллельные организации, которые возникли в
хаосе различных направлений, были постепенно слиты. Таким образом
в конце июня существовали только 14 рабочих союзов для такого
ж е количества отраслей промышленности. Они представляли собей
столпы германского рабочего фронта. Н аряду с ними из объедине
ния различных организаций служащ их возник еще один столп этого
* «Б рат в золоте и в шелку, брат в рабочем платье, подайте друг другу руки!»

340

фронта. Д аж е предпринимателей Лей хотел включить в свой рабо
чий фронт, однако его односторонний «приказ» практически не дал
никаких результатов. Обоими столпами рабочего фронта управляет
центральное бюро, которое до известной степени является личным
бюро Лея. Управлением в непосредственном смысле слова ведает
«малый рабочий конвент». Представители различных союзов обра
зуют «большой рабочий конвент». Заместителем Л ея, который несет
обязанности и по партийной линии, является его старый сотрудник,
депутат рейхстага Шмеер. Н аряду с новым профсоюзным аппаратом
сохранилась прежняя организация национал-социалистских ячеек
на предприятиях, значение которой сильно уменьшилось. Она про
должает заниматься вербовочной работой для национал-социалист
ской партии и находится под руководством депутата рейхстага
Шумана.
Доктор Лей рассчитывал, что германский рабочий фронт явится
для него позицией, которая поможет ему стать первым человеком
в государстве после Гитлера и превзойти Геринга. Однако здесь
его ждало полное разочарование. Геринг всяческими способами дал
ему почувствовать свое превосходство. Сам Лей своевременно понял,
что он должен пойти навстречу предпринимателям. В статье, поме
щенной в «Фелькишер беобахтер», он обещал работодателям, что
они снова станут хозяевами в своем доме, если только согласятся
стать слугами народа в целом. Иными словами, национал-социалист
ские профсоюзы не будут чинить помех предпринимателям, если
последние будут политически поддерживать правительство. Лей
мечтал о том, что рабочий фронт станет равнозначущим великой
сословной перестройке, к которой сведется вся политическая жизнь
Германии.
Эти надежды оказались тщетными благодаря двум событиям.
Профсоюзы утратили большую часть своего значения в связи с «за
коном о доверенных лицах труда», который имперское правительство
издало 19 мая. Эти доверенные лица, которых рейхсканцлер назна
чает по предложению провинциальных правительств для крупных
экономических районов, дол?кны быть «честными маклерами», о ко
торых говорил Гитлер. Закон этот отменял самовластие Лея, который
вместе с Вагенером, имперским комиссаром народного хозяйства,
назначенным национал-социалистской партией, рассадил повсюду
своих так называемых окружных руководителей. С помощью этих
руководителей национал-социалистская партия хотела сохранить
за собой право вмешательства в конфликты между трудом и капита
лом и намеревалась не допускать открытой борьбы. Теперь госу
дарство отнимало у них эти полномочия. Доверенные лица вплоть
до «нового урегулирования социального законодательства» устана. вливают вместо профсоюзов и союзов предпринимателей условия
коллективных договоров, обязательность которых остается непри
косновенной. Следует избегать, чтобы обе стороны в будущем проти
востояли друг другу как классовые противники; однако нынешние
организации еще не созрели для этого идеального состояния. Это
было свидетельством о неспособности Л ея, который в середине июня
341

на международной рабочей конференции своим грубым и бессмы
сленным выступлением вызвал всеобщее возмущение и насмешки.
В се, что последовало за тем, является, собственно говоря, лишь пре
людией к его неизбежному падению.
Ведомственная бюрократия с помощью этого закона уничто
ж ила в настоящее время значение профсоюзов. Поворот в экономи
ческой политике, происшедший в начале июля, разбил все надежды
Л ея на будущ ее. Был издан ряд распоряжений относительно того,
что подготовительные работы по сословной перестройке Германии
доляшы быть приостановлены. Больше того, под конец даж е дискус
сия о сословной перестройке была взята под подозрение как сабо
таж. С тех пор Германский рабочий фронт существует скорее дл я
представительных целей. Он стал принудительной организацией,
которая временно обеспечивает своим членам их место работы и за
свои усл уги получает довольно значительные доходы.
БО РЬБА ЗА НАШШО

В области аграрной политики национал-социализм и после
прихода Гитлера к власти оставался долгое время в оппозиции, ибо
сельскохозяйственное ведомство досталось Гугенбергу. У ж е тогда
в распоряжении национал-социалистов находилась численно самая
крупная крестьянская организация в Германии—так называемый
«Аграрно-политический аппарат национал-социалистской партии»,
весьма циничное название для союза, состоящего из живых людей.
В названии этом совершенно бессознательно отразилась холодная
погоня его творцов за властью. Гугенберг хотел улучшить бедст
венное положение германского народного хозяйства путем повыше
ния цен на аграрные продукты. Напротив, вождь «Аграрно-полити
ческого аппарата» Д арре в соответствии с национал-социалистскими
установками видел исцеление в понижении процентной ставки по кре
стьянским долгам, которую он хотел понизить до 2% . Сна
чала Гугенберг невозбранно проводил свои планы. Путем ревизии
таможенных ставок он еще до выборов в рейхстаг сильно поднял
цены на молоко и жиры. Одновременно он издал постановление,
согласно которому охрана сельского хозяйства от продажи имуще
ства за долги, которая уж е существовала в восточных провинциях,
была распространена на всю Германию. П родажа с молотка земли
и сельскохозяйственного инвентаря была временно—до 31 октября—
просто-напросто запрещена. Впрочем общим убеждением дейчнациоиалов и национал-социалистов являлось то, что крестьянство
должно быть спасено за счет других частей народа. 5 апреля в своей
речи перед германским сельскохозяйственным советом Гитлер за
явил, что считает своей важнейшей опорой крестьянское сословие,
в котором сосредоточено будущ ее нации. Германский народ может
обойтись без городских жителей, но не без крестьян. Ради них нужно
запастись мужеством, не боясь стать до известной степени непопу
лярным.
М ежду тем Гугенберг продолжал гнать вверх цены и облегчать
312

н а л о г о в о е б р ем я , ст а р а я с ь п о в о зм о ж н о е т и н е н а р у ш и т ь систем ы
к р е д и т а . К к о н ц у а п р е л я он р а з р а б о т а л за к о н о п р о е к т об у м ен ь ш е
н и и д о л г о в се л ь с к о г о х о з я й с т в а , к отор ы й с о г л а с н о к а п и т а л и ст и 
ч еск и м п р и н ц и п а м я в л я л с я н а р у ш ен и е м д о г о в о р о в с р а зр е ш е н и я
за к о н а . С ел ь с к о х о зя й с т в ен н ы е д о л г и , п р ев ы ш ав ш и е и зв е ст н у ю с у м м у ,
д о л ж н ы бы ть ум ен ьш ен ы н а 50% , а п р о ц е н т н а я ст а в к а д о л ж н а бы ла
бы ть с н и ж е н а д о 4 1/г% - О дн ак о и это Д а р р е сч ел н едостаточ н ы м .
В о в р ем я т о р я !ест в ен н о го г о с у д а р с т в е н н о г о в и зи т а , к о т о р ы й он н а 
н ес Г у г е н б е р г у и его с о т р у д н и к у , г о с у д а р с т в е н н о м у се к р е т а р ю
ф он Р о р у , Д а р р е п о т р еб о в а л с н и ж е н и я п р о ц е н т н о й ст а в к и д о 2 % .
Г у г е н б е р г в о с к л и к н у л , что б л а г о д а р я св ои м т а м о ж ен н ы м став к ам
о н п о д н я л ц е н у н а м о л о к о н а 1 п ф ен н и г и этот л и ш н и й п ф ен н и г г о 
р а зд о в а ж н е е д л я с е л ь с к о го х о з я й с т в а , чем у м ен ь ш ен и е п р о ц е н т н о й
ст а в к и н а 2% . П р о т и в н и к и р а сст а л и с ь н еп р и м и р ен н ы м и . С ов ер 
ш ен н о н ео ж и д а н н о в б о р ь б у в м еш ал ся Ш ахт, о д н а к о н е с тем , чтобы
о к а за т ь п о д д е р ж к у Г у г е н б е р г у и л и Д а р р е . Он н а ш ел сл и ш к о м
см ел ы м д а ж е п о н и ж е н и е п р о ц е н т н о й ст ав к и до 4 г/2% - О дн ак о Г у г е н 
б е р г н а с т о я л н а св оем , и его п р е д л о ж е н и е о с л о ж е н и и з а д о л ж е н 
н о ст и ст а л о 1 и ю н я за к о н о м . Это бы ло сам ы м к р уп н ы м ак том в его
м и н и ст ер ск о й д ея т ел ь н о ст и .
«КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВОРЯНСТВО»

Тем временем Дарре в другом месте, где он пользовался боль
шим влиянием, успел провести свой излюбленный план. Прусское
министерство юстиции, находившееся в национал-социалистских
руках, опубликовало разработанный им «закон о наследственных
дворах». Целью этого закона являлось—сделать заповедными дворы
издавна оседлых крестьянских родов. Эти дворы нельзя было прода
вать, и они должны были оставаться в роду неделимыми. Таким
образом Д арре рассчитывал положить конец «номадизированию»
земли и воспитать из крестьянства, которое он считал ядром народа,
на охраняемых законом крестьянских дворах новое «дворянство
крови и земли». Главною целью закона было—не допускать впредь
продаж и и обременения долгами крестьянских дворов и навязать
это благодеяние целому ряду поколений даж е против воли нынеш
него поколения. Закон этот в конце сентября был распространен
на всю Германию. Вместе с законом о наследственных дворах во всей
Германии была создана новая форма крестьянского землевладения,
Которая до сих пор существовала только в отдельных местностях.
П окуда Гугенберг держал в своих руках министерство сель
ского хозяйства, подобное законодательство являлось лишь роман
тической прогулкой, затрагивавшей эту проблему только стороной.
Главным занятием Дарре в то время являлась революция crnisy
против министра дейч-националов. 4 апреля он заставил все еще
влиятельную сельскохозяйственную организацию—имперский лаидбунд— слиться воедино с крестьянскими союзами и с его собствен
ным Аграрно-политическим аппаратом. Во главе этого объединения
было поставлено «Имперское руководство германского крестьян
ам

ского сословия». Его верховным покровителем был Гитлер, а пред
седателем— Дарре, который тем самым стал хозяином всего герман
ского крестьянского движения. Спустя месяц национал-социалисты
сместили председателя ландбунда графа Калькройта якобы по подо
зрению в продажности, которое позж е оказалось несостоятельным.
Его место занял сотрудник Дарре Мейнберг. Германский сельско
хозяйственный совет—публично-правовой орган в области сельского
хозяйства, наподобие съезда промышленности и торговли,—избрал
в середине мая своим председателем Дарре. Таким образом все сель
скохозяйственные организации находились уж е в его руках, когда
в конце июня политическая борьба между национал-социалистами
и дейч-националами кончилась уничтожением последних и Гуген
берг ушел с поста министра.
А ГРАРН АЯ ДИКТАТУРА ДАРРЕ

Гитлер назначил Дарре, которого он считал реформатором исто
рического масштаба в области сельского хозяйства, на пост импер
ского министра народного питания и прусского министра сель
ского хозяйства. Депутат рейхстага национал-социалист Виликенс
был назначен государственным секретарем прусского министерства
сельского хозяйства. В имперском министерстве народного питания,
где Дарре до конца сентября должен был примириться с пребыва
нием сотрудника Гугенберга фон Рора в качестве статс-секретаря,
ибо этого желал Гинденбург, лицом, пользующимся его доверием,
являлся Бакке, комиссар для особых поручений.
Первым делом Дарре после вступления в должность было
заявление, что обещанное им понижение процентной ставки не мо
жет быть проведено. Отношение-де его, Дарре, к закону Гуген
берга о сложении задолженности известно, однако немедленное
изменение этого закона невозможно. Верно здесь было то, что назна
ченный одновременно с Дарре министр народного хозяйства Шмитт
отказался бы занять свой пост, если бы его коллега по сельскохозяй
ственному ведомству позволил себе хоть словом обмолвиться о сниятении ставки до 2% . Положение германского хозяйства в конце
июня 1933 г. было столь катастрофическим, что Гитлер в данный
момент скорее мог обойтись без реформатора Д арре, чем без специа
листа Шмитта. Дарре ж е считал, что министерство стоит какихнибудь 2% .
Вальтер Дарре родился в 1895 г. К ак и многие руководящие
национал-социалисты, он является заграничным немцем. Родом
он из Аргентины. В течение нескольких лет Дарре находился на им
перской и прусской государственной служ бе в качестве сельско
хозяйственного эксперта по прибалтийским странам. Знакомство
с крестьянским укладом в северных странах привело его к изучению
проблемы, которая благодаря его формулировке «о связи между
кровыо и землей» приобрела известность политического лозунга.
По возрасту он может поспорить со своим коллегой Геббельсом,
по своему тщеславию он, пож алуй, превосходит его. Спустя несколько
344

дней после своего назначения министром он согласился на то, чтобы
нассауские крестьяне вблизи Висбадена, где Дарре написал свою
книгу о «Крестьянстве как источнике северной расы», поставили
ему, человеку едва достигшему 38 лет, базальтовый памятник весом в 120 центнеров со следующей надписью: «Р.-В . Д арре благодарное
крестьянство его родного нассауского округа». Он сам произнес
речь при освящении своего собственного памятника. О своих зада
чах Дарре говорит с огромным пафосом. Ведь дошел ж е он до того,
чтобы в месте своего летнего отдыха запретить представление опе
ретты «Веселый крестьянин», так как содержащ аяся в ней сатира
не совместима с идеей о том, что крестьянство является основой
новой Германии.
При своем вступлении в должность Дарре возвестил, что его
задачей как национал-социалиста явятся поддержание в деревне
духа народности и забота об увеличении численности крестьянства.
Города-де являются только «народными потребителями». Сохра
нение народности—вот основное мероприятие, благодаря котором у
крестьянство должно быть спасено. Другим мероприятием является
обеспечение независимости пропитания народа. При этом не сле
дует односторонне уделять внимание аграрным ценам. С помощью
одних лишь хозяйственных мероприятий нельзя помешать тому,
чтобы германское крестьянство не очутилось через несколько десяти
летий в том ж е положении, в котором оно находится в настоящеевремя. Вообще согласно национал-социалистским представлениям
не хозяйство, а человек и культура играют главную роль. Сохране- ^
ние крестьянства не является вопросом о ценах, а о государственном
праве. Дарре хочет таким образом путем принуждения со стороны
государства, началом которого является закон о наследственных
дворах, прикрепить крестьянина к земле даж е ценой жертв с его
стороны, хочет заставить его принять участие в жертвах, которые
несет народ во имя сохранения крестьянского сословия. Иными сло
вами, он хочет заставить его остаться крестьянином, хотя бы он
больше не хотел им быть. Во имя какой высшей цели он требует
этого от крестьянина? Во имя того, что мировую войну Германия
в значительной мере проиграла не будучи в состоянии сама
прокормить себя.
После своего назначения министром Дарре надеялся, что легко
«может овладеть движением цен на хлебном рынке. Богатый ур о
ж ай, вызванное им падение цен, а также не совсем благоприятное
для развития цен устранение еврейской посреднической торговли
вынудили его солиднее взяться за дело.
В середине сентября имперский вакон предоставил ему полно
мочия включить в «имперское сословие питания» не только сель
ское хозяйство, но и потребителей, объединенных в общества, кото
рые носят характер принудительных синдикатов. В первую очередь
министр в праве диктовать цены на пшеницу и рожь и ограничивать,
размеры посевной площади. Эти полномочия так сильно нарушили
восхваляемую Гитлером свободу хозяйства, что имперское прави
тельство по требованию Шмитта должно было выступить с успокои
34&

тельными заверениями: о подобном регулировании остального х о 
зяйства оно-де не помышляет. Таким образом сельское хозяйство
чьи долги были заморожены государством, было изъято также из-под
влияния естественного хозяйственного процесса.
Х о зя й с т в о д о л ж н о бы ть свобод н о, но се л ьс к о е х о зя й с тв о им еет
все ж е д и к та то р а .

Дарре очень осторожно высказал свое мнение по поводу коло
низации и крупного землевладения. Он-де полагает, что некоторые
крупные землевладельцы, быть может, предпочтут избавиться от своих
переобремененных долгами поместий и удовольствуются взамен них
крестьянскими наследственными дворами. Однако гугенберговский
закон о запрете продаж и имений с молотка, а также закон о сложении
задолженности способствовали сохранению многих поместий, кото
рые были не жизнеспособны. Никогда еще на земельном рынке в гер
манских восточных провинциях, который раньше был наводнен
предложениями о продаже просроченных поместий, не предлагалось
так мало земли для колонизации, как в 1933 г. Руководитель поме
ранской окружной национал-социалистской организации государ
ственный советник Карпепштейн грубо, но выразительно потребо
вал, чтобы крупные землевладельцы добровольно предоставили свою
землю для колонизации. Помещики в Восточной П руссии заблаго
временно, без публичного напоминания, сами заявили о своей го
товности уступить свою землю, однако лишь при условии, что она
достанется в первую очередь их местным безземельным крестьянам.
В общем и целом переселение крестьян при национал-социализме по
настоящее время развивается далеко не в соответствии с обещаниями
бранденбургского обер-президента К убе, который заявил, что его
программа колонизации будет «значительнее, чем освобождение
крестьян бароном фон Штейном». Официальная политика скорее
следует советам Геринга, который заявил 17 марта в Штеттине на
собрании померанского ланбунда, что в соответствии со здравым
смыслом он понимает вещи следующим образом: «Не нуж но, с одной
стороны, заниматься колонизацией, а с другой—разрешать, чтобы
имения гибли. П режде всего нужно позаботиться о сохранении того,
что уж е существует».
Это были слова, которые нашли глубокий отклик в сердцах
крупных землевладельцев. За этими словами последовал символи
ческий жест. Заключался он в том, что 28 августа Геринг подарил
главе всех крупных землевладельцев в Германии, старому прези
денту, принадлежавшее государству поместье Лангенау, которое
было присоединено к его прежним владениям. Гитлер удвоил цен
ность этого подарка, освободив имение от налогов на все время, шша
оно будет находиться во владении мужской линии рода Гинденбургов.
СКА ЧКА НА ВОСТОК

Заселение германского Востока крестьянами взамен крупного
землевладения было в Германии одной из самых популярных экоШ

'

н о м и ч еск и х и д ей . П р и этом л ю д и б о л ь ш ей ч астью н ед о о ц ен и в ал и
су щ еству ю щ и е тр у д н о сти . Н ац и о н а л -с о ц и а л и стс к и е аги тато р ы охотно
п о л ь зо в а л и с ь л о зу н го м о к о л о н и за ц и и . Р у к о в о д ст в о ж е , а им енно
Г и тл е р , вело себ я сд ер ж ан н о , в ы д в и гая , п р а в д а , соверш ен но необы ч
н ы й ар гу м ен т. Т а к , Г и тлер в своей к н и ге пиш ет:
« Д л я н ас , нем цев, л о зу н г „в н у тр ен н е й к о л о н и з а ц и и “ вреден у ж е
п о том у, что он у к р е п л я е т среди н ас м н ен и е, будто м ы о тк р ы л и сред- О
ство, которое в соответствии с п ац и ф и стски м и в згл я д а м и п о зво л яет
в сп о к о й н о й п о л у со н н о й ж и з н и „ д о р а б о т а т ь с я “ до л у ч ш е го су щ ест
в о в а н и я . Э то у ч е н и е , е с л и бы м ы о т н е с л и с ь к н е м у с е р ь е з н о , о з н а ч а е т
к о н е ц в с я к о м у у с и л и ю д о б ы т ь се б е м ест о н а э т о м с в е т е , к о т о р о е н а м
п о д о б а е т ... В о в с я к о м с л у ч а е т а к а я з е м е л ь н а я п о л и т и к а н е м о ж е т
б ы т ь о с у щ е с т в л е н а г д е -н и б у д ь в К а м е р у н е , а м о ж е т б ы т ь о с у щ е с т в л е н а
в н астоящ ее врем я то л ько в Е вр о п е. Н у ж н о соверш енно холодно
и тр езво стать н а ту то ч ку зр е н и я , что, р азу м еется, не н ебеса р а с п о р я 
д и л и с ь о т о м , ч т о б ы о д и н н а р о д п о л у ч и л н а это м с в е т е в 5 0 р а з б о л ь ш е
зе м л и , чем д р у го й . В т а к и х с л у ч а я х н е л ь зя п о зв о л и т ь , чтобы п о л и 
т и ч е с к и е г р а н и ц ы о тв ел и н ас в ст о р о н у от г р а н и ц вечн ого п р а в а .
Е с л и н а э т о й з е м л е д е й с т в и т е л ь н о е с т ь м есто д л я в с е х , т о п у с т ь ж е
н а м д а д у т сто л ьк о зем л и , ск о л ь к о н ам н еобходим о д л я ж и зн и » .
Т а к и м о б р азо м « к о л о н и з а ц и о н н а я п о л и ти к а» н а ц и о н а л -с о ц и а -л и зм а з а к л ю ч а е т с я н е в р а з д е л е н и и и п а р ц е л л я ц и и к р у п н о г о з е м л е 
в л а д е н и я в В осточной Г ер м ан и и , а в за в о ев ан и и новы х зем ел ь в В о 
сто ч н о й Е вр о п е. З а в о е в а н и е — вот м ы сль, к о т о р а я м ен ьш е всего
сп о с о б н а за с т а в и т ь п о б л ед н еть Г и т л е р а . И бо в том ж е р а з д е л е св о ей
К н и г и он з а я в л я е т :
«Л ибо мир у п р ав л я етс я согласно п редставлен и ям наш ей совре
м ен н ой д ем о кр ати и , и то гд а в к аж д о м реш ении центр т я ж е с ти с к л о 
н я е т с я в п о л ьзу н аи б олее м н о го ч и сл ен н ы х р ас , ли бо м ир у п р а в л я е т с я
по за к о н а м естествен н ого со о тн о ш ен и я си л , и то гд а п о б еж д аю т н а 
роды с более ж есто ко й волей и п р и то м не н ар о д ы , способны е к са 
м о о г р а н и ч е н и ю . Н е п р и х о д и т с я с о м н е в а т ь с я , ч то э т о м у м и р у п р и 
д е тс я к о гд а-н и б у д ь п ер е ж и т ь о ж есточен н ую бо р ьб у з а су щ ество ван и е
ч е л о в е ч ес тв а . В к о н еч н о м счете п о б еж д ает в с егд а т о л ь к о и н ст и н к т
са м о с о х р а н е н и я . П од его в л и я н и е м т а к н а з ы в а е м а я гу м а н н о сть ,
п р е д с т а в л я ю щ а я со б о ю с м е с ь г л у п о с т и , т р у с о с т и и м н и м о г о в с е з н а й 
с т в а , тает, словн о снег под л у ч ам и м ар товского со л н ц а. Ч еловеч ество
ст а л о в е л и ки м в вечной б о р ьб е— п р и вечном м и ре оно п оги бS
Пет».
В основе всех эти х м ы слей л еж и т л о ж н а я п р ед п о сы л к а. Г и тлер
И сх о д и т и з п р е д п о л о ж е н и я , ч т о ч и с л е н н о с т ь г е р м а н с к о г о н а р о д а
в течен и е одного ст о л е т и я д о сти гн ет 250 м лн . ч ел . В д е й с т в и те л ь н о с т и
гер м ан ски й н арод не разм но?кается в тако й п р о п о р ц и и . Н ап р о ти в,
®го ч и с л е н н о с т ь п о с т е п е н н о у м е н ь ш а е т с я . П о п о д с ч е т а м и м п е р с к о г о
с т а т и с т и ч е с к о г о б ю р о , в 1 9 8 0 г . Г е р м а н и я б у д е т н а с ч и т ы в а т ь только"*
50 м л н . ж и т е л е й . В с в я з и с эти м з е м е л ь н а я п о л и т и к а Г и т л е р а л и - ’
п іа е т с я с в о и х п р е д п о с ы л о к . Ч т о ж е к а с а е т с я в е ч н о й б о р ь б ы , то те м
в р е м е и е м с а м р е й х с к а н ц л е р Г и т л е р д о л ж е н б ы л п о н я т ь , ч то в с о о т в е т 
с т в и и с н о вей ш и м и у сп е х ам и в этой о б л асти к р и в а я р о ста гер м ан ск о го

347

н ас ел е н и я м ож ет в р езу л ь та те этой борьбы п асть го р азд о н и ж е, чем
п р и с о х р а н е н и и « н е е с т е с т в е н н о го » м и р а .
М ЕЛ К И Й Л А В О Ч ІШ К ПРО И ГРЫ ВА ЕТ СРАЖ ЕНИЕ
М ы м ож ем к о с н у т ь с я зд есь л и ш ь н ек о то р ы х в а ж н е й ш и х п у н к т о в
О э к о н о м и ч е с к о й п о л и т и к и н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о г о г о с у д а р с т в а . В а ж 
н ей ш и м собы ти ем и д л я гер м ан с к о го х о з я й с т в а я в и л о с ь в 1933 г .
круш ен и е Л ондонской м ировой эконом ической конф еренции. О но
с в е л о н а -н е т в е л и ч а й ш и й э к о н о м и ч е с к и й ш а н с п р а в и т е л ь с т в а Г и т л е р а ,
а и м ен н о н а д е ж д у , что н а ч а л о н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о го р е ж и м а со в 
п а д а е т с е с т е с т в е н н ы м о ж и в л е н и е м м и р о в о г о х о з я й с т в а .Э т о о ж и в л е н и е
не н асту п и л о ни на м ировом р ы н к е, н и — с пом ощ ью к ак о го -н и б у д ь
ч у д а — н а гер м ан ско м вн у тр ен н ем р ы н ке. Т ем врем енем со к р а ти л ас ь
гер м ан с к а я в н еш н яя т о р го в л я частью вследствие п оли ти ч еского бой
к о т а , а в е щ е б о л ь ш е й с т е п е н и б л а г о д а р я р а с т у щ е й во в с ем м и р е т е н 
д е н ц и и к а в т а р к и и . В с в я з и с эти м п р ед се д а те л ь Р е й х с б а н к а д -р
Ш ах т п осле бесплодны х п ереговоров с ин остран н ы м и кр ед и то р ам и
о б ъ я в и л 8 и ю л я об о т к а з е Г е р м а н и и п л а т и т ь п о с в о и м д о л г а м , ч т о
б ы л о н а з в а н о м о р а т о р и е м т р а н с ф е р а . Ф а к т и ч е с к и это о з н а ч а л о , ч т о
Г е р м а н и я не у п л а ч и в а л а больш е п р о ц ен то в по б о л ьш и н ств у свои х
и н о стр ан н ы х до л го в. О тдельны е ж е д о л ж н и к и вн у тр и стр ан ы
д о л ж н ы б ы л и н е з а в и с и м о о т эт о г о в н о с и т ь п р о ц е н т ы и п л а т е ж и в п о 
гаш е н и е д о л га . Э ти взн осы и сп о л ь зо в а л и с ь д л я п р ед о ст ав л е н и я су б 
с и д и й г е р м а н с к и м э к с п о р т е р а м , с те м ч т о б ы о н и м о г л и п о н и з и т ь
цены и п оби ть и н о стр ан н у ю к о н ку р ен ц и ю . С пом ощ ью к а р т е л и р о в а 
н и я э т а в о з м о ж н о с т ь « д е м п и н га » б ы л а и с п о л ь з о в а н а е щ е в б о л ь 
ш ей м ере.
В общ ем Г и тл ер в п ер в ы е м еся ц ы своего п р а в л е н и я , к о гд а б о р ьб а
за в л а с т ь к а з а л а с ь ем у в а ж н е е, чем у к р е п л е н и е х о зя й с т в а , п р е д о с т а 
ви л р у к о в о д с тв о эк о н о м и ч еск о й п о л и т и к о й Г у ге н б е р гу . Э тим сам ы м
он т а к ж е о тд ав ал д ан ь своим основны м в зг л я д а м , а им ен но то м у , ч то
п оли ти ка важ н ее х о зяй ства. «К ап и тал служ и т хо зяй ству , а х о зя й 
ст в о н а р о д у » — т а к о в о б ы л о н е с к о л ь к о б а н а л ь н о е э к о н о м и ч е с к о е у ч е 
н и е , с о д е р ж а щ е е с я в р е ч и , с к о т о р о й ом в ы с т у п и л в р е й х с т а г е 23 м а р т а .
Н ац и о н а л -с о ц и а л и сты в с тр ети л и эти сл о в а б у р н ы м и ап л о д и см ен там и .
Ч т о я?е к а с а е т с я э к о н о м и ч е с к и х м е т о д о в , то « п р а в и т е л ь с т в о б у д е т с т р е 
м и ться о ж и в и ть эк о н о м и ч еск и е и н тер есы н ар о д а не п осредством о р 
ган и зо в ан н о й госуд арством х о зяй ствен н о й бю р о кр ати и , а с пом ощ ью
м ак си м ал ьн о го п о о щ р ен и я ч а стн о й и н и ц и ати вы н а основе п р и зн а н и я
ч астн о й собственности». П осл е эти х сл о в , со гл асн о отч ету р е й х с т а г а ,
следую т у ж е не бурн ы е аплодисм енты «коричневы х ру б аш ек» ,
а то л ь к о «ож и влен н ое одобрение с п р а в а и в центре». Г и тлер п р ед о 
с т а в л я л к а п и т а л и зм у н овы й ш ан с у к р е п и т ь свое су щ ество ван и е.
П о к у д а п р а в и л Г у ге н б е р г, ак т и в н о с ть н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т о в в об
л асти эконом ической п о л и ти ки своди лась преим ущ ественно к вы сту
п л е н и я м ее о р г а н и з а ц и й с р е д н е г о с о с л о в и я . П р о в о д и л с я бойкот*
у н и в ер сал ьн ы х м агази н о в и п о тр еби тел ьски х общ еств, которы е бы ли
д о в ед ен ы до р а з о р е н и я ; п р и с л у ч а е и х р у к о в о д и т е л и п о д в е р г а л и с ь

348

ар естам ; ж есто ки е п р есл ед о в ан и я г р о зи л и тем , к то , н е в зи р а я н а
э т о т б о й к о т , п о к у п а л в э т и х м а г а з и н а х . Э то р а з р у ш е н и е ф у н к ц и о 
н и рую щ и х хозяй ствен н ы х о р ган и зац и й н азы валось сословной п ере
с т р о й к о й Г е р м а н и и ! Е щ е 31 м а я Г и т л е р о б е щ а л п р е д с т а в и т е л я м с р е д 
него со с л о в и я в ы п у сти ть в ск о р о м вр ем ен и о бщ и й за к о н о со сл о вн о й
п ер ест р о й к е . О дн ако он то гд а у ж е н а м е к н у л , что не сл ед у ет с в я зы 
в а т ь с этим сли ш ком бол ьш и х н ад еж д: ж и зн ь -д е н е л ь зя вти сн уть
в определенны е р ам ки , со сл о вн ая п ер естр о й ка д о л ж н а соверш и ться
•о р г а н и ч е с к и с н и з у . В то в р е м я к а к во?кди с р е д н е г о с о с л о в и я х о т е л и
р азр у ш и т ь ун и версальн ы е м агази н ы , а н еразум н ы е п р о ви н ц и альн ы е
п р а в и т е л ь с т в а в п о г о н е з а п о п у л я р н о с т ь ю о к а з ы в а л и и м в э то м п о д 
д е р ж к у , им перское п р ави тел ьство п р ед о ставл ял о ун и вер сальн ы м м а
гази н а м кред и ты и з госу д ар ствен н ы х средств, д ости гавш и е м н оги х
м иллионов м арок.
Э то н е ж е л а н и е н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к о г о г о с у д а р с т в а п о р т и т ь
и з-за среднего со сл о ви я свои отн ош ен и я с за п р а в и л а м и х о зя й с тв а
с к а з а л о с ь у ж е в и зд а н и и п р о ти в о р еч и в ы х за к о н о в и в способе их
п р и м е н е н и я . О д и н и з з а к о н о в об о х р а н е с р е д н е г о с о с л о в и я , к о т о р ы й
б ы л р азр аб о тан м инистерством н арод н ого х о зя й с тв а в середине
м ар та и у д о в л етв о р ял и н тересам ро зн и ч н ы х то р го вц ев, т а к и о стал ся
н а б у м а г е . В н а ч а л е а п р е л я д е й с т в и т е л ь н о б ы л и з д а н з а к о н «в з а щ и т у
р о з н и ч н о й т о р г о в л и » . В а ж н е й ш и й п у н к т е го с в о д и л с я о д н а к о л и ш ь
к з а п р е т у о т к р ы в а т ь н о в ы е р о з н и ч н ы е м а г а з и н ы до 1 н о я б р я 1 9 3 3 г .
В ун и версальн ы х м агази н ах бы ла запрещ ена п род аж а п р о х л ад и тел ь
н ы х н а п и т к о в и о т м е н е н ы м а с т е р с к и е . З а к о н 15 и ю л я п р е д о с т а в л я л
п р о в и н ц и я м п раво ввести н ал о г на у н и вер сальн ы е м агази н ы . О днако
с а м а я к р у п н а я и з п р о в и н ц и й , П р у с с и я , не в о с п о л ь зо в а л а с ь этим з а 
к о н о м . Ч т о б ы д о в е с т и до к р а й н е г о п р е д е л а р а з о ч а р о в а н и е с р е д н е г о
■ со с л о в и я, з а м е с т и т е л ь в о ж д я н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и Г е с с ,
бли ж ай ш и й сотрудник Г и тлера, оп убли ковал 7 и ю л я заявл ен и е, к о 
торое гласило:
« О т н о ш е н и е н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и к в о п р о с у об у н и 
в е р са л ь н ы х м агази н а х п р и н ц и п и ал ь н о о стается неизм енны м . Е го
р а з р е ш е н и е п о сл ед у ет в свое в р е м я в д у х е н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й
п р о гр ам м ы . В в и д у общ его х о зя й с т в е н н о го п о л о ж е н и я п а р т и й н о е
р у ко во дство счи тает недопустим ы м и акти вн ы е в ы сту п л ен и я, ста
в я щ и е се б е ц е л ь ю з а с т а в и т ь з а к р ы т ь с я у н и в е р с а л ь н ы е м а г а з и н ы
и д р у ги е п о добн ы е им п р е д п р и я т и я . Ч л е н а м н ац и о н а л -с о ц и а л и с т 
ск о й п а р т и и вп р е д ь зап р ещ ае тс я п р ед п р и н и м ать к ак и е-л и б о д ей 
с т в и я п ротив ун и версальн ы х м агази н ов и подобны х им п р ед п ри 
ятий».
Еще р е в н о с т н е е в ы с т у п и л Лей н а з а щ и т у с т о л ь н е н а в и с т н ы х р а н е е
п о т р е б и т е л ь с к и х о б щ е с т в . Со в р е м е н и « у н и ф и к а ц и и » о н и п р и н а д л е 
ж а л и Г е р м а н с к о м у р а б о ч е м у ф р о н т у . Тем с а м ы м н а ц и о н а л - с о ц и а 
л и з м в н е з а п н о о к а з а л с я з а и н т е р е с о в а н н ы м в этих о б щ е с т в а х — к а к
и в о м н о го м д р у г о м , п р о т и в ч е г о д о захвата в л а с т и он т а к л е г к о 
м ы с л е н н о в ы с т у п а л . Еще 29 м а я Лей п р о с и л у с в о и х д р у з е й , ч т о б ы
т е п р е д о с т а в и л и ему лишь н е м н о г о в р е м е н и д л я о р г а н и ч е с к о г о « р а с 
п у т ы в а н и я » п о т р е б и т е л ь с к и х обществ. Кое-что о н у с п е л те м временем

349

сд ел ать: «Я р а с п о р я д и л с я , чтобы в течени е 8 дней по во зм о ж н о сти
в с е м е с т а б ы л и з а н я т ы у б е ж д е н н ы м и н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т а м и » . П о с л е
э т о й р е ф о р м а т о р с к о й д е я т е л ь н о с т и в с е р а з ы г р а л о с ь , к а к п о н о та м ..
5 и ю л я Л е й о б р у ш и л с я н а Б о е в о й со ю з с р е д н е г о с о с л о в и я , в ы с т у 
п и в п р о т и в его в м е ш а т е л ь с т в в д е я т е л ь н о с т ь п о т р е б и т е л ь с к и х о б 
щ е с т в : «то, ч т о б л а г о д а р я т а к о м у в м е ш а т е л ь с т в у п о л м и л л и о н а л ю д е й
м о ж е т о с т а т ь с я б е з х л е б а , п о в и д и м о м у , с о в е р ш е н н о б е з р а з л и ч н о этим;
э г о и с т и ч е с к и м э л е м е н т а м » . Н а к о н е ц 19 и ю л я и м п е р с к и й м и н и с т р
х о зя й с т в а в со гл ас и и с р ей х с к а н ц л ер о м оф и ц и альн о сообщ ил в ц и р 
к у л я р е п р о в и н ц и а л ь н ы м п р а в и т е л ь с т в а м , « ...ч т о н е т н и к а к и х п о л и т и 
ч ески х сом нений по поводу дал ьн ей ш его су щ ество ван и я п отреби 
т е л ь с к и х о б щ е ст в » . Д л я к о м п е н с а ц и и с р е д н е г о с о с л о в и я — к а й г о в о 
р и л о сь в ц и р к у л я р е — в соответствую щ и й м ом ент б уд ут п р и н я т ы
н у ж н ы е м еры .
Т ак и м образом п о тр еб и тел ьски е общ ества и у н и в ер сал ьн ы е м а
г а з и н ы б ы л и с п а с е н ы , а с р е д н е е с о с л о в и е у т р а т и л о е щ е о д н у н а д е ж д у ..
Х ЛЕВ В А Ж Н ЕЕ УН И Ф И КА Ц И И
Т ем врем ен ем п р о и зо ш ел в е л и к и й п о л и ти ч еск и й сд ви г, которы й:
27 и ю н я п р и в е л к о тстав к е Г у ген б ер га . Е го п р еем н и ко м в и м п ер ск о м
м инистерстве н ародного х о зя й ств а стал ген ер ал ьн ы й ди ректор ст р а
х о в о г о к о н ц е р н а А л и а н ц д -р К у р т Ш м и т т , к о т о р ы й н е т а к у?к д а в и о
со с т о я л в н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и . В о в с я к о м с л у ч а е он
с т о я л б л и ж е к Г и т л е р у , чем м н оги е д р у ги е п р ед став и тел и х о зя й с т в а ,
х о т я сам он все ещ е не м ог с ч и т а т ь с я т а к и м п р ед ст ав и т ел ем . Н а ц и о 
н ал -со ц и а л и сты к р а й н е н у ж д а л и с ь в н овом ч ел о век е, к о то р о м у м о ж н о
б ы л о бы д о в е р и т ь х о з я й с т в о . П о с л е 5 м а р т а м н о г и е п р е д п р и н и м а 
тел и сн ова обрели м уж ество и стал и н ад ея тьс я н а бл и зкую стаб и 
л и з а ц и ю . Э то о б е щ а л о у ж е д а в н о н е в и д а н н о е п о в ы ш е н и е б и р ж е в ы х
к у р со в. З а ним однако последовало новое падение, в котором п овинно
бы ло вр аж д еб н о е отн ош ен и е за гр а н и ц ы . О но с к а за л о с ь особенно
со в р е м е н и б о й к о т а е в р е е в , п р о в е д е н н о г о 1 а п р е л я . Д а л е е в э т о м
бы ли повинны
такж е
внеш неполитические осл ож н ен и я, с л у х и
о вой н е, р а з г у л ш ту р м о ви к о в и боевы х сою зов, а та к ж е я в н а я н есп о
собность Г и тл е р а п о л о ж и ть им п р ед ел . Д о вер и е бы ло п о к о л е б л е н о ,
и это т а к ж е м о ж н о б ы л о п р о с л е д и т ь п о д в и ж е н и ю б и р ж е в ы х к у р с о в .
В сту п л ен и е Ш м итта в п р ав и тел ьств о бы ло о зн ам ен ован о п оэтом у
ген ер ал ьн о й чи сткой среди экон ом и чески х вож дей п ар ти и и то р 
ж ествен н ы м о тк а зо м от «револю ции».
В тр е х р еч ах Г и тлер в о зв ес ти л этот о тк аз. 2 и ю л я н а съ езде в о ж д ей
ш ту р м о в и к о в в Р е й х е н га л е он з а я в и л , что сущ ествую т 4 ф азы н а ц и о 
н а л - с о ц и а л и с т с к о й р е в о л ю ц и и : 1) п о д г о т о в к а ; 2) з а в о е в а н и е п о л и т и 
ч е с к о й в л а с т и (э т а ф а з а б л и з и т с я к к о н ц у ) ; 3) в о с с т а н о в л е н и е т о т а л ь 
н о с т и г о с у д а р с т в а (э т а ф а з а о ч е в и д н о д о л ж н а б ы т ь о т с р о ч е н а ) и 4) р а з 
р еш ен и е п робл ем ы б езр аб о ти ц ы , в о к р у г к о то р о й сего д н я д о л ж н ы бы ть
с к о н ц ен т р и р о в ан ы все си л ы , ибо о н а и м еет р еш аю щ ее зн а ч е н и е д л я
у сп е х а. О н, Г и тл е р , будет беспощ адно б о р о ться п р о ти в т а к н а зы в а е 
м о й в т о р о й р е в о л ю ц и и , и б о о н а в е д е т к х а о с у . Э то б ы л я в н ы й в ы г о в о р

250

Г еббельсу и бавар ск о м у м и н и стру В аген ер у , которы е н роп оведы вали
вторую револю цию .
7 и ю л я Г и т л е р з а я в и л и м п ер ск и м н ам е с тн и к а м , что р е в о л ю ц и я
не я в л я е т с я перм анентны м состоянием . «Н е следует см ещ ать х о зя й 
с т в е н н и к а , е с л и о н х о р о ш и й х о з я й с т в е н н и к , н о ещ е н е н а ц и о н а л с о ц и а л и ст, особенно в том с л у ч а е , е с л и н ац и о н а л -с о ц и а л и с т , к о т о 
р о го х о т я т п о сад и ть н а его м есто, н и чего н е см ы сл и т в х о зя й с т в е .
С пом ощ ью теорети ческой у н и ф и кац и и мы не создади м х л еб а д л я
рабочего. С пом ощ ью хо зяй ствен н ы х ком иссий, о р ган и зац и й , п о 
стр о ен и й и те о р и й мы не у стр ан и м безработи ц ы . Р е ч ь идет не
о п р о гр а м м а х и и д е я х , а о х л еб е н асу щ н о м д л я 70 м и л л и о н о в
лю дей».
Э то б ы л о п р и з н а н и е в п о л ь з у м а т е р и а л и з м а . С о в е р ш е н н о н е 
о ж и д ан н о д л я сам ого се б я Г и тл е р п р и з н а л та к и м о б р азо м п р и м а т э к о 
н ом и ки н ад п о л и ти к о й . О н за го в о р и л затем о н о си тел ях р ев о л ю ц и о н 
н ы х б а ц и л л , к о т о р ы е п р о н іш а ю т в х о з я й с т в о , и м е я о ч е в и д н о в в и д у
н осителей «бац и л л ком м ун и зм а», и далее с к а за л : «Н е следует о т к а 
зы в а т ь с я от п р ак ти ч ес к о го оп ы та л и ш ь п о том у, что он н а п р а в л е н п р о 
ти в определенной идеи. Е сл и мы вы ступаем перед народом с реф ор
м ам и , то м ы д о л ж н ы т а к ж е д о к а з а т ь , что м ы п о н и м аем дел о и в со 
с т о я н и и с н и м с п р а в и т ь с я » . Э то с о о б р а ж е н и е , п о ж а л у й , б ы л о н е б е с 
п о л е з н о ещ е д о 3 0 я н в а р я . П о с л е э т о г о с р о к а о н о н е с о м н е н н о з а п о з 
д ал о , ибо п одли н н ы й ди летан ти зм ничем у ие в состоян и и н ау ч и ть ся .
Н и к у д а не г о д и т с я , з а я в и л Г и т л е р , что и звестн ы е о р г а н и за ц и и и л и
п ар т и й н ы е и н ст а н ц и и п р и с в а и в а ю т себе п р ав и т ел ь ст в ен н ы е п о л н о 
м о ч и я, см ещ аю т о тд ел ьн ы х л и ц и зан и м аю т п осты . С н ова ст р о ги й
в ы г о в о р — н а э т о т р а з Л е ю и Р е н т е л ь н у . « П а р т и я ,— з а я в и л в з а к л ю 
ч е н и е Г и т л е р ,— с т а л а т е п е р ь г о с у д а р с т в о м . В р у к а х и м п е р с к о г о п р а 
ви тел ьства н ах о д и тся в с я в л асть. Н у ж н о во сп р еп ятств о вать том у,
чтобы центр т я ж ес ти гер м ан с к о й ж и з н и сн ова со ср ед о то ч и лся в о т
дельн ы х о б л астях и л и даж е отдельн ы х о р ган и зац и ях . Н ет больш е
а в т о р и т е т а , к о т о р ы й и с х о д и л бы и з к а к о й - н и б у д ь ч а с т и и м п е р и и , а н е
от г е р м а н с к о го н ар о д а» . П о сл ед н и е сл о в а д о л ж е н бы л себе з а р у б и т ь
н а носу Г ери н г, вы ступаю щ ий с столь больш им авторитетом госп о
дин П руссии.
В третьей речи, перед руководи телям и о к р у ж н ы х ор ган и зац и й
и д о в е р е н н ы м и п о т р у д у , п р о и з н е с е н н о й 13 и ю л я , Г и т л е р п о в т о р и л
с в о и н р а в о у ч е н и я и в к а ч е с т в е п р и н ц и п а н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й
п а р т и и вы д в и н у л следую щ ее п о л о ж ен и е: « Н и одного п о ста н е с л е 
ду ет за н и м а т ь до те х п о р , п о к у д а д л я это й ц ел и н ет и с п ы т а н н о г о
раб о тн и к а» . Т о , что н ек о то р ы е о р г а н и за ц и и за н и м а ю тся эти м и в о 
п р о с а м и , но с л у ж и т д о к а з а т е л ь с т в о м и х п р и г о д н о с т и к э т и м з а 
нятиям .
Об эти х п р и н ц и п ах Ш м итт р а с с к а з а л п р ед п р и н и м ател я м к и х
о б щ е м у у т е ш е н и ю и у с п о к о е н и ю в р е ч и , п р о и з н е с е н н о й т а к ж е 13
и ю л я . О н оф и ц и альн о за я в и л , что со с л о в н ая п ер ест р о й к а, « к о то р ая
в наш ем государстве д о л ж н а, р азу м еется, п р о и зо й ти и отсутствие
к о то р о й им ен но теп ер ь в о с п р и н и м а етс я очен ь б о л езн ен н о , в н ас то я щ и й
м ом ент п р и о с т а н а в л и в а е тс я и о тк л ад ы в а етс я , ибо су щ ествует опас-

361

я о с т ь , что н еп ри год н ы е д л я этой ц ел и элем енты за й м у тс я эк сп ер и м ен 
та м и в этой области».
Т а к о в а б ы л а ц еп ь у н и ж е н и й , к о т о р а я п о с т и гл а н а ц и о н а л -с о ц и а 
л и с т с к и х вож дей среднего со сл о в и я и а г л а з а х и х п р и в е р ж е н ц ев .
Ш м и т т о б е с п е ч и л се б е р у к о в о д я щ е е в л и я н и е т а к ж е н а о ф и ц и а л ь н у ю
•соц и альн ую п о л и т и к у . З е л ь д т е не в п р а в е бы л бо л ьш е н и чего п р е д 
п р и н и м а т ь б е з е г о с о г л а с и я . Э то б ы л о у с т а н о в л е н о в п р и к а з е , и з д а н 
н о м в с е р е д и н е и ю н я . К р о м е т о г о З е л ь д т е д о л ж е н бы л п р и м и р и т ь с я
-с т е м , ч т о в и м п е р с к о е м и н и с т е р с т в о т р у д а б ы л н а п р а в л е н и з и м п е р 
ского м и н и стерства народ н ого х о зя й с тв а откры то си м п ати зи рую щ и й
п р е д п р и н и м а т е л я м с о в е т н и к м и н и с т е р с т в а . П о с л е д н и й , д -р П о л ь ,
с т а л во г л а в е о т д е л е н и я Ш . В . ( с о ц и а л ь н а я п о л и т и к а и п о л и т и к а
за р а б о т н о й п л а т ы ), к о т о р о м у б ы л и п о дч и н ен ы т а к ж е д о в ер ен н ы е по
т р у д у , т . е. с а м о г о в а ж н о г о о т д е л е н и я м и н и с т е р с т в а . П р и э т о м П о л ь
п р о д о л ж ал о ставаться чиновником и м перского м инистерства н ар о д 
н о г о х о з я й с т в а . Э то п р о и с ш е с т в и е , к о т о р о е о б щ е с т в е н н о с т ь п о ч т и
ц еликом зам о л ч ал а, п ри н ад леж и т к важ нейш им поворотны м п у н к 
там в р а з в и т и и н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й п о л и т и к и ;
ЗАМОРОЖЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО
Р о м а н ти к а «сословной п ерестрой ки » п а л а ж е р тв о й тр еб о в ан и й
м ом ента; одн ако и н тересы , которы е с к р ы в ал и сь з а этой гр о м к о й
ф р а зо й , не о стал и сь в н ак л ад е. Х о зя й с тв о , неспособное больш е вы д ер
ж а т ь свободн ую к о н к у р е н ц и ю , тр еб о в ал о о х р ан ы своего су щ ество 
в а н и я . Н о в о е го с у д а р с тв о не м о гл о о т к а з а т ь ем у в этом т р е б о в а н и и .
15 и ю л я б ы л и з д а н з а к о н об о р г а н и з а ц и и п р и н у д и т е л ь н ы х к а р 
телей, которы й п р ед о ставл ял им перском у м инистру н ародного х о зя й 
ства п р аво о р ган и зовать п ринудительны е к ар тел и и зап рещ ать в п р е
д ел ах той и л и иной о тр асл и х о зя й с тв а о р ган и зац и ю новы х п р ед п р и я 
ти й и л и и х р а с ш и р ен и е . С д р у го й сто р о н ы , в с в я зи с и зм ен ен и ем с у щ е
с т в у ю щ е г о п о л о ? к е н и я о к а р т е л я х е м у б ы л о та к ? к е п р е д о с т а в л е н о
п р ав о р а с п у с к а т ь без су д а су щ еству ю щ и е к а р т е л и . В а ж н е е всего
бы л п ер в ы й за к о н . М и н и стру л и ш ь весьм а редко п р и х о д и л о сь п у с к а т ь
в х о д свое п р а в о . О дн ой у гр о зы п р и м ен ен и я з а к о н а п о чти в с егд а
бы ло достаточн о, чтобы п р и вести к пови н овен и ю н еп о к о р н ы х оди
н о ч е к . Т а к и м о б р а з о м со в р е м е н и и з д а н и я з а к о н а д о п о з д н е й о с е н и
в о з н и к л о до 3 0 0 к а р т е л е й во в с е в о з м о ж н ы х о т р а с л я х п р о м ы ш л е н 
н ости, часто л и ш ь с соверш енно отчетливо в ы р аж ен н о й ц ел ь ю — п о д 
н я т ь цены , к а к н ап р и м ер в б ум аж н ой п ром ы ш лен н ости , п р о м ы ш лен 
ности строи тельн ы х м атер и ал о в и тексти льн ой пром ы ш ленности.
Д ел о до ш л о д а ж е до о р г а н и з а ц и и Ц е н тр а л ь н о го г ер м ан с к о го р ы н к а
по п р о д а ж е к а р п о в в Б р е с л а в л е . О птовы й и н декс на предм еты п о 
т р е б л е н и я в о з р о с с 1 0 9 ,2 в а п р е л е д о 1 1 3 ,3 в с е н т я б р е . В т е к с т и л ь н о й
п р о м ы ш л ен н о сти цены н а н ек о то р ы е то в ар ы п о в ы с и л и сь и а 50 и б о л ь 
ш е п р о ц е н т о в . Э то с т а л о н а с т о л ь к о н е в ы н о с и м ы м , Что п р о м ы ш л е н 
н ость и то р го вл я д олж н ы бы ли под к он ец учреди ть ком итет д л я н а
б л ю д ен и я з а ц ен ам и , к о то р о м у врем ен н о у д а л о с ь зам ед л и ть и х п о 
вы ш ение.

352

«БИТВА ТРУДА»
«С оздание работ» о б р у ш и л о с ь н а гер м ан с к о е х о зя й с т в о подобно
волн е, к о т о р а я с течением врем ен и д о л ж н а о к аза ть ско р ее р а з р у ш и 
тел ьн о е, чем о п лодотворяю щ ее дей стви е.
Н а ц и о н а л -с о ц и а л и стс к и е к о р о л и об л астей у стр ем и л и сь в эту
« б и т в у т р у д а » , о б р а з о в а л и « ф р о н ты » п р о т и в б е з р а б о т и ц ы , з а в о е в ы 
в а л и « у ч астк и ф ронта» и п р и зы в а л и не у с п о к а и в а т ь с я и а д о с ти гн у ты х
«победах». З а к р ы т ы е ц ех и бы ли сн ова п ущ ен ы в д ей стви е, а р я д м а
ш и н бы л вы вед ен и з с т р о я и вм есто н и х бы л вв ед ен р у ч н о й тр у д .
Э то п р о и з о ш л о н а п р и м е р в п р о и з в о д с т в е б у т ы л о к в Т ю р и н г и и , а т а к 
ж е — в п о р я д к е и м п ер ск о го за к о н а — в п р о и зво д стве си га р . П о д л и н 
ны й подъем н ач ал с я в строи тельн ой пром ы ш ленности, к о то р ая о ж и 
ви л ась в св я зи с займ ам и, п редоставляем ы м и государством ли ц ам ,
в сту п аю щ и м в б р а к . О тсю да этот п одъем р а с п р о с т р а н и л с я н а н ек о то 
ры е см еж ны е о тр асл и . Т е к с т и л ь н а я пром ы ш лен н ость п о л у ч и л а но
вы е за к а зы в с в я зи с п о став к ам и о б м у н д и р о ван и я д л я н о вы х чл ен о в
ш т у р м о в ы х о т р я д о в и н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к и х я ч е е к н а п р е д п р н я т ш іх . Б е з р а б о т н ы м р а б о т а б ы л а п р е д о с т а в л е н а г л а в н ы м о б р а з о м
в с в я з и с со к р а щ е н и ем р аб о ч е го в р е м ен и до 40 ч а с о в в н ед ел ю . П р а в д а ,
в с в я з и с этим у м ен ьш и л ась з а р п л а т а у ж е р аб о таю щ и х . Б о л ь ш е
всего н ас и л и й в о б л асти х о зя й с т в а п р о и зо ш л о в восточ н ы х п р о в и н 
ц и я х . В осточ н ая П р у сс и я , П о м ер ан и я и С и л ези я со р евн о вал и сь
м ен ад у с о б о й в т о м , к т о п е р в ы й о с в о б о д и т с я о т б е з р а б о т и ц ы . Б е з р а 
ботны х п о сы лал и н а осуш ение болот, частью н а с е л ь с к о х о зя й ств ен 
н ы е р а б о ты в к р у п н ы е и ср е д н и е п о м е с т ь я . З д е с ь о н и р а б о т а л и не
п о л у ч а я за р п л а ты , частью д аж е п р и ф инансовой п о д д ер ж ке, о к азы 
ваем ой го су д ар ство м пом ещ и кам , в качестве деш евой и л и д аж е бес
п л ат н о й р аб бч ей си лы . В В осточной П р у сси и вв и ду н ед о п у щ ен и я
с е зо н н ы х р аб о ч и х и з П о л ь ш и н у ж д а в р аб о ч ей си л е во в р е м я у б о р к и
у р о ж а я бы ла н асто л ь к о в е л и к а , что д л я у б о р к и бы ли в п р и н у д и т ел ь 
ном п о р я д к е п р и вл еч ен ы студенты п ер вы х д в у х сем естров. И м енно
эти м о б ъ я сн я е тся м ним ы й у сп ех со зд ан и я р аб о т в восточны х п р о 
в и н ц и ях в летние м есяцы .
*
П р и пом ощ и «п оли ти чески х увольн ен и й » вне в с як о го сом н ен и я
бы л о о св о б о ж д ен о от « м аркси стов» м н ого м ест, к о т о р ы е д о с т а л и с ь
л и ц а м , в е р н ы м р е ж и м у , т . е. ш т у р м о в и к а м . П о в с ю д у м е с т н ы е п а р 
ти й н ы е о р ган и за ц и и д о б и вал и сь то го , чтобы засл у ж ен н ы е борцы н а 
ц и о н ал -со ц и а л и стс к о й п ар т и и п о л у ч и л и р аб о ту . Н а р я д у с этим п а р 
т и я п р о в е л а общ ее м е р о п р и я ти е , ц ел ью к о то р о го я в л я л о с ь предоста*
в л е н и е р аб о ты п о м ен ь ш ей м ер е всем ш т у р м о в и к а м з а н о м ер о м от
1 д о 1 0 0 ООО. З а л е т о ч и с л о б е з р а б о т н ы х , п о с т а т и с т и ч е с к и м д а н н ы м ,
у м е н ь ш и л о с ь т а к и м о б р а з о м н а 2 ,4 м л н . В д а н н ы х э т и х н е м а л о о ш и 
бок, п р о и сх о д ящ и х , р азу м еется, ие и з-за н еп р ави л ьн о го ари ф м ети 
ч еск о го п одсчета. Сю да отн оси тся у д ал ен и е и з ч и сл а п олучаю щ и х
пособие « го суд арствен н ы х вр аго в » , сам ое стр о го е п р и м ен ен и е п р а в и л ,
за п р ещ аю щ и х ч л ен ам одной и той ж е сем ьи п о л ь зо в а т ь с я общ ествен 
ной пом ощ ью , а та к ж е и ск у сствен н ая за д е р ж к а текучести рабочей
силы .
Sо
*"* История германского фашизма

353

С о здан и е р аб о т в 1933 г. св о д и тся гл ав н ы м о б р азо м к п р ед о ста
вл ен и ю б езр або тн ы м м ал о п р о д у к ти в н ы х за н я т и й п р и соответствен н о
н и зком во зн а гр аж д ен и и , а т а к ж е к расп р ед ел ен и ю у ж е сущ ествую ш ей п р о д у к ти в н о й работы м еж д у больш им к о ли ч еством лю дей , и н а 
к о н е ц , в м ен ьш ем объ ем е, к п р о ст о й см ене л и ц н а р аб о т е . В есь м а н е 
ум естное честолю бие р у к о в о д и тел ей о к р у ж н ы х о р ган и за ц и й и оберп р ези д е н т о в в восточ н ы х п р о в и н ц и я х , с т р ем и в ш и х ся в св о и х «по
б е д н ы х р е л я ц и я х » п о х в а с т а т ь с я т е м , «что В о с т о ч н а я П р у с с и я с в о 
бодна от безработи ц ы », вы н у д и л о и м п ер ск о го м и н и стр а н ар о д н о го
х о зя й с т в а Ш м итта вы сту п и ть с откры ты м п о р и ц ан и ем по и х ад ресу.
13 а в г у с т а в К е л ь н е н а с ъ е з д е « Р е й н с к о г о р а б о ч е г о ф р о н т а » о н з а я в и л ,
ч то п о д о б н ы е п о б е д н ы е р е л я ц и и н е в с о с т о я н и и р а з р е ш и т ь о г р о м н о й
п роблем ы д ей стви тельн о го у с т р а н е н и я б езработи ц ы . Х о зя й с тв о вовсе
н е и д е т о т п о б е д ы к п о б е д е , и в с е г о х у ж е б ы л о бы н о в о е п а д е н и е , с к о 
т о р ы м н о в о е г е р м а н с к о е г о с у д а р с т в о н е в с о с т о я н и и б ы л о бы с п р а 
в и т ь с я . К о г д а п р у с с к и й о б е р -п р ези д ен т К о х , не д а в з а п у г а т ь се б я
» то й р е ч ь ю , т е л е г р а ф и р о в а л 16 а в г у с т а п р е з и д е н т у и р е й х с к а н ц л е р у
0 том , ч т о в В о сто ч н о й П р у с с и и б е зр а б о ти ц а о к о н ч а те л ь н о у с т р а н е н а ,
Г и т л е р , п р а в д а , сердечн о п о зд р а в и л его, но со п р о в о д и л эти п о з д р а 
в л е н и я я зв и тел ь н о й ф разой : «Ж елаю вам одноврем енно п о л н о го
у с п е х а в р аб о те по со х р ан ен и ю д о сти гн у то й цели».
К о х бы л давним учен и ком и п ри верж ен ц ем Г р его р а Ш трассера.
О д н ако н е то л ь к о он, но и зн а ч и т е л ь н а я ч а ст ь н ац и о н а л -с о ц и а л и с т 
с к и х в о ж д е й п р е д с т а в л я ю т себе х о зя й с т в е н н о е п о л о ж е н и е т а к и м ,
к а к и м п р е д с т а в л я л е г о се б е с а м Г и т л е р в с в о е й б о л ь ш о й р е ч и , п р о 
и з н е с е н н о й в р е й х с т а г е в м а е 1 9 3 2 г . , — н у ж н о у м е т ь т р е б о в а т ь <^г
х о зя й с тв а , чтобы оно о к а за л о с ь в со сто ян и и п р ед о стави ть к аж д о м у
раб оту и хлеб.
ИНФЛЯЦИЯ?
П р и своем н азн а ч е н и и м и н и стр о м Ш м и тт н аш е л у ж е го то ву ю
п рограм м у создан и я работ, которую им перский каби нет п р и н ял
1 ию ня. Е е главны м и украш ен и ям и служ и ли таки е пун кты , к а к
п р ед о став л е н и е зай м о в л и ц ам , всту п аю щ и м в б р а к , что д о л ж н о бы ло
устран и ть ж енщ ин с ры н ка труд а и пом очь ож ивлению строи тель
н о й п р о м ы ш л е н н о с т и и с в я з а н н ы х с н ею о т р а с л е й , д а л е е , о с в о б о ж д е 
н и е от н а л о го в и н ак о н е ц и зл ю б л е н н ы й п л а н Г и т л е р а , и м ею щ и й и в о е н 
ное зн ач ен и е, а им енно п о стр о й ка бол ьш и х авто м о б и л ьн ы х дорог.
С р едства д л я это го , по за м ы с л у Р е й н г а р д т а , н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т 
ского государствен н ого сек р етар я в им перском м инистерстве ф и н ан 
со в , д о л ж н ы б ы л и бы ть добы ты п у тем в ы п у с к а б и л ето в и м п е р с к о г о
к азн ач ей ств а на сум м у в 1 м лрд. м арок.
Э то т м и л л и а р д п р е д с т а в л я е т с о б о й о д н а к о л и ш ь ч а с т ь с р е д с т в ,
которы е в виде кред и тов
и а и ск у сств ен н о е «создан и е
работ,»
бы ли переданы
герм ан ском у х о зяй ству . П ри Б р ю н и н ге т а к а я
п р о гр а м м а п р е д у с м а т р и в а л а з а т р а т у б о л ее ск р о м н о й сум м ы
в
1 3 5 м л н ., П а п е н у в е л и ч и л ее д о 2 0 7 м л н ., а к о м и с с а р п о с о з д а н и ю
р а б о т Г е р и к е (п р и Ш л е й х е р е и в п е р в ы е м е с я ц ы п о с л е п р и х о д а
к в л а с т и Г и т л е р а )— до 6 00 м л н . м а р о к . Г е р м а н с к и е ж е л е зн ы е д о р о г и

354

I

в 1 9 3 3 г . в ы с т у п и л и с п р о г р а м м о й р а б о т н а 2 8 0 м л н ., а п о ч т о в о е в е 
дом ство— н а 34 м лн . м ар о к . Н еп осред ствен н о и з госу д ар ствен н о го
бю д ж ета и средств и м п ер ск о й о р г а н и за ц и и по стр ах о в а н и ю от без
р а б о т и ц ы б ы л о о т п у щ е н о в 1 9 3 2 /3 3 г . о к о л о 5 0 0 м л н . м а р о к . К н и м
н у ж н о п ри соеди н и ть п р о гр ам м у в 1 м лрд. м ар о к , вы двинутую Г и т
лером и Р ей н гард том , а та к ж е две новы е п р ограм м ы — ж елезн ы х
д о р о г в р а з м е р е 5 6 0 м л н . и п о ч т о в о г о в е д о м с т в а в р а з м е р е 76 м л н .
м а р о к . Э то с о с т а в и т в ц е л о м к р у г л е н ь к у ю с у м м у в 3 ,3 9 м л р д . м а р о к .
Е с л и п р и б а в и т ь сю да зн ам ен и ты е н ал о го в ы е о б л и гац и и П а п е н а, к о 
торы е та к ж е долж н ы будут о к азать вл и ян и е н а кон ъю н к ту р у б л и ж ай 
ш и х л е т , то су м м а эта п р ев ы си т 4 м л р д . м а р о к . К сч астью б р ем я это й
со м н и тел ьн о й б л а го д ат и о б р у ш и л о сь н а гер м ан ск о е х о зя й с тв о не
е р а з у , и н а ч е и н ф л я ц и я н а с т у п и л а бы у ж е д а в н о . К о н е ч н о в с е э т и
м а н и п у л я ц и и с течен и ем вр ем ен и не о тв р ат я т и н ф л я ц и и , есл и то л ь к о
в с в я зи с естественны м о ж и в л ен и ем эти и ск у сствен н ы е ц ен н ости не
п р е в р а т я т с я в ценности н астоящ и е.
Ш ах т вн ач ал е п ы тал ся за д е р ж ать ход собы тий и у стр ан и л Г о т
ф ри д а Ф ед ер а, д у х о в н о го отц а всех этих п л ан о в , к о то р ы й п осле п р о 
д о л ж и тел ь н ы х о ж и д ан и й стал н ак о н ец госуд арствен н ы м секр етар ем
п р и Ш м и тте. В к о н ц е се н тя б р я Ф едер бы л п о сл а н в к о м а н д и р о в к у
в И тали ю . Н а р я д у с откры ты м п редоставлен и ем кр ед и то в п р ав и тел ь 
ство п ы та л о сь п р и б е гн у т ь и к более утон ч ен н ы м ф орм ам к р ед и тн о й
п ом ощ и . Р е й х с б а н к с этой ц елью и зм ен и л свои стату ты и стал з а 
к у п а т ь р ен тн ы е б у м аги , ко то р ы е вп редь м огут с л у ж и т ь п окры ти ем
д л я эм и сси и . Ц ел ью этого м е р о п р и я т и я я в л я е т с я п о д н я ти е би р ж ев о го
к у р с а , у к р е п л е н и е о б щ ествен н о го д о в е р и я , а б л а г о д а р я этом у во 
в л е ч е н и е в обо рот л е ж а щ и х без д е л а денег и п р е в р а щ е н и е и х в п р о 
и з в о д и т е л ь н ы й к а п и т а л . Э ти м е р о п р и я т и я м о г у т д а т ь и п р я м о п р о 
ти в о п о л о ж н ы й р е з у л ь т а т , что, р азу м е етс я , п р ек р ас н о и звестн о Р е й х с 
б а н к у х о т я бы и з п р и м е р а А м е р и к и в 1932 г . П у б л и к а м о ж е т п о 
с т а р а т ь с я сб р о си т ь все св о и ц ен н ы е б у м аги Р е й х с б а н к у , вм есто того
ч т о б ы к у п и т ь н о в ы е , б л а г о д а р я ч е м у о б щ а я с у м м а л е ж а щ е г о б ез
п р и м ен ен и я к а п и т а л а то л ьк о во зр астет. З ащ и то й от тако го п оведе
н и я п у б л и к и с л у ж и т то л ь к о с к р ы т а я у г р о за и н ф л я ц и и , ибо Р е й х с 
б а н к д о л ж е н ф и н а н с и р о в а т ь с в о е м е р о п р и я т и е , к а к у к а з ы в а е т его
и з м е н е н н ы й с т а т у т , с п о м о щ ь ю в ы п у с к а н о в ы х д е н е г . В с е это в ц е л о м
н а зы в а е т с я : у сп о к о ен и е х о зя й с т в а и у к р е п л е н и е д о в ер и я . С ам ы м
л у ч ш и м ср ед ство м , з а я в и л Ш м и тт 26 с е н т я б р я в М ю нхен е, я в л я е т с я
все ж е тверд ое р у ко во дство Г и тл ер а.
К а к и е то л ь к о ав ан тю р ы не п р и х о д и т с я п р и к р ы в а т ь и м енем
Г и тл ер а! В м ом ент, к о гд а н ал о го вы е п о ст у п л ен и я у м ен ьш аю тся,
Г еб б ел ьс о тк р ы в а ет свой п р о п ага н д и ст ск и й поход п р о ти в «голода
и х олода», с тем чтобы добы ть от х о зя й с т в а в виде п о ж ер тв о в ан и й не
м еньш е 300 м лн . м ар о к . Н и один су л тан не п о стави л н а так у ю ш и 
р о к у ю н о г у си стем у п р и н у д и т е л ь н ы х п о д а р к о в , к а к это сд е л а л н аЦ и о н ал -с о ц и ал и зм . О д н а к о и н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм не м о ж ет н а п о 
ро ге осен и о т р и ц а т ь , что х о т я р аб о ч и й р ы н о к и п е р е с т р о и л с я , о д н а к о
н а р о д у не н ш в е т с я л у ч ш е . Х а р а к т е р е н в этом о тн о ш е н и и отч ет о г о 
с у д а р с т в е н н ы х д о х о д а х з а а п р е л ь — а в гу с т 1933 г ., о п у б л и к о в а н н ы й

и м п ерски м м и н и стерством ф инансов. С огласн о отчету
до х о д от
н а л о г а н а то р го в ы е о б оро ты в с р а в н е н и и с тем ж е п ер и о д о м п р о ш л о го
г о д а у в е л и ч и л с я н а 5 4 м л н ., а н а п е р е в о з к у г р у з о в — н а 2 ,6 м л н .
м а р о к . Н а п р о т и в , п о д о х о д н ы й н а л о г у м е н ь ш и л с я н а 3 5 ,7 м л н ., н а л о г
н а т а б а к — н а 13 м л н . и н а л о г н а п и в о — н а 1 5 ,7 м л н . м а р о к . К а р т и н а
ясна: налицо у си л ен н ая деятельн ость х о зяй ства п р и ум еньш ивш ейся
доходн ости . П р ои зво д ство то в ар о в и обороты у в ел и ч и ваю тся , а об
щ ий доход и потребление н арод а ум ен ьш аю тся. В след за обм анчи
вы м ростом п р о и зв о д ств а т е к с т и л я лето м 1933 г. п о сл ед о в ал о с о к р а 
щ е н и е п р о и з в о д с т в а , к а к эт о п о к а з ы в а ю т д о к л а д ы о т д е л ь н ы х о т 
р асл ей тексти л ьн о й п ром ы ш ленности. Д ело л и ш ь за последн и м п о 
к у п ател ем — за п отреби телем . П оэтом у р о зн и ч н ая то р го в л я , и м ея
п олн ы е ск л ад ы , не делает н и к а к и х за к а зо в , и п ро и зво д ство с о к р а 
щ ается.
С ильное госуд арство, р азум еется, в состоянии у сто ять, несм отря
н а н и щ ету и бедстви я свои х подд ан н ы х. П у сть цены в Г е р м а н и и
подним аю тся и д о л я потреби теля в нац и он альн ом доходе б л а го д ар я
этом у ум ен ьш ается, либо п усть удерж и ваем ы е н аси льн о н а н и зком
у р о в н е ц ен ы о к а зы в а ю т тем сам ы м д а в л е н и е н а за р а б о т н у ю п л а т у —
все р ав н о Г ер м ан и я, чьи св я зи с м и ровой то р го вл ей зн ач и тел ьн о
ослабли , п р и бл и ж ается к таком у уровню ж и зн и , которы й Ш ахт,
е д и н с т в е н н о е и з о т в е т с т в е н н ы х л и ц , о т л и ч а ю щ >еся н е к о т о р о й о т к р о 
вен н остью , о х а р а к т е р и зо в а л следую щ и м образом : «Э кон ом и ческое
сам оограничение и готовность уд овлетвори ться м еньш им и р асх о д ам и
н а п ред м еты роскош и».
Г и тлер в своей реч и н а ген е р ал ьн о м совете гер м ан с к о го х о з я й 
ства н аш ел си льн ы е сл о ва п р о ти в п р и м и ти вн ости ж и з н и и о тсу тств и я
п о тр еб н о стей . О д н ако есл и в д у м а т ь с я п о г л у б ж е в его с л о в а и о б р а 
т и т ь в н и м а н и е н а т а к и е в ы р а ж е н и я , к а к « з а в и с т л и в ы е у б е ж д е н и я » , то
с р а з у ж е стан ет ясн о , что Г и тлер го р азд о м еньш е и м ел в ви д у п одъем
общ его у р о в н я п о тр еб н о стей , чем п о вы ш ен и е п о тр еб н о стей о тд ел ь н ы х
ли ц . О н хочет со х р ан и ть р азл и ч и е м еж д у богаты м и и бедны м и, ибо
оно с л у ж и т п о б у д и тел ьн ы м м оти вом д ея тел ьн о сти . Н а п р о т и в , д л я
ср едн его ч е л о в е к а в к ач ест в е и д е а л а н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм а с о х р а 
н яю тся сам оогран и чен и е и н и зко е в о зн агр аж д ен и е. Е го го су д ар - ■
ство буд ущ его п о к о и тся н а всеобщ ей бедности, с к р а ш е н н о й э н т у зи а з
м ом и с к о в а н н о й с пом ощ ью т е р р о р а . Э то— си л ь н о е го с у д а р с т в о х о 
зя й с т в е н н о й нор я ш л и в о с ти .
ТРУДОВАЯ ПОВИННОСТЬ
О со б ы м р а з д е л о м в е л и к о й п о к а з н о й б о р ь б ы п р о т и в б е з р а б о 
ти ц ы я в л я е т с я т р у д о в а я п о в и н н о с т ь . У ж е до Г и т л е р а б ы л и сд ел а н ы
п о п ы т к и з а н я т ь б е з р а б о т н у ю м о л о д е ж ь в д о б р о в о л ь н о м п о р я д к е ііа
р аб о та х по п р о к л а д к е д орог и улучш ен и ю почвы . Н а ц и о н а л -с о ц и а 
л и сты у ж е давно тр еб о в ал и п р ев р ащ е н и я этой д о б р о во л ьн о й т р у 
д о в о й п о в и н н о с т и в о б я з а т е л ь н у ю . О д н а к о до с и х п о р э т о н е б ы л о
осущ ествлено. П р авд а, п р и н уж д ен и е, котором у п о д в ер гаю тся и зв е
с т н ы е к а т е г о р и и м о л о д ы х б е з р а б о т н ы х , п о с в о е м у д е й с т в и ю м ол^ет
вп о л н е зам ен и ть о б я зател ьн ы е п р е д п и са н и я за к о н а .

356

Т р у д о в о й п о в и н н о с т ь ю в н а с т о я щ е е в р е м я р у к о в о д и т 'н а ц и о н а л соц и али стски й деп утат р ей х стага отставной п олковн и к К онстантин
Х и р л ь . И з д а н н о е 3 м а я [1 9 3 3 г .] « р а с п о р я ж е н и е о п о д г о т о в к е т р у д о в о й
повинности» п р ед у см атр и в ал о о р ган и зац и ю к ад р о в ы х гр у п п б езр аб о т
ны х д л я труд овой повинности. Р уковод и тели долж ны бы ли состоять
н а 6 0 % и з н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т о в и л и ч л е н о в С т а л ь н о г о ш л е м а , к о т о р ы е
п р и н а д л е ж а л и к эти м г р у п п а м до 3 0 я н в а р я 1933 г. Т о л ь к о н ац и о н а л со ц и а л и сты и л и член ы С тал ьн о го ш лем а м о гл и бы ть л и ц ам и , н ес у 
щ и м и с л у ж б у , т . е. р у к о в о д и т е л я м и р а б о ч и х л а г е р е й . П о с л е 25 и ю л я ,
к о гд а С тал ьн о й ш л ем п о т е р я л свою сам о с то я т ел ь н о сть и в это й об
л а с т и о ст ал о с ь л и ш ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о е « И м п е р ск о е о б ъ ед и 
нен и е гер м ан с к и х сою зов тр у д о во й повинности», Х и р л ь н ео д н о кр атн о
з а я в л я л , что о ф и ц и ал ьн ая т р у д о в а я пови н н ость будет введен а с 1 я н 
в а р я 1934 г. и что будет п р и в л е ч е н к о н ти н ген т м о л о д еж и , к о то р о й
в 1 9 3 4 г . и с п о л н и т с я 19 л е т . П р и в л е ч е н б у д е т н е в е с ь к о н т и н г е н т
с р а зу . О н будет п о д ел ен н а 2 ч асти с та к и м расчетом , чтобы к а ж д ы й
р а з тр у д о в у ю п о в и н н о с ть о тб ы в а л и 270 ты с. ч е л . К а ж д ы й н ем ец
д о л ж ен п о л у ч и ть все гр аж д а н ск и е п р а в а л и ш ь п осле о тб ы ти я т р у 
д о во й п о ви н н о сти . В есь этот и н сти ту т, по сл о в ам Х и р л я , п р ед ст а
в л я е т собою « сч астл и во е со ч етан и е со л д атч и н ы , р а б о ч е го д у х а и м о 
лодости». С ущ ествую щ и е у ж е к а д р о в ы е гр у п п ы д о л ж н ы к і д е к а б р я
1933 г. р а зб и т ь с я н а 6 отд ел ен и й к а ж д а я , в том ч и сл е 3 о тд ел е н и я
р у к о в о д и т е л е й и 3 о т д е л е н и я д о б р о в о л ь ц е в , т . е. р я д о в ы х . П о с л е д 
ние будут расп ред елен ы в р азл и ч н ы х трудовы х л а г е р я х и образую т
к ад р ы о б язател ьн о й трудовой повинности. К 1 д ек аб р я долж но
бы ть о б р азо ван о 1 6 2 0 та к и х отделений.
Н ер е д к о с т а в и л с я во п р о с, чем соб ствен н о за н я т ы л и ц а , п р и в л е 
чен н ы е к тр у д о во й п о ви н н о сти . Д о 30 я н в а р я 1933 г. он и д ей стви 
тельн о вы п о л н ял и тяж ел ы е работы . Т а к назы ваем ы е п олевы е у п р а ж 
н е н и я и п р о ч и е военны е и гр ы , к о то р ы м и они за н и м а л и с ь в свободное
в р е м я , не и м ели реш аю щ его зн а ч е н и я . В н асто ящ ее вр ем я они и гр аю т
в н ек о то р ы х л а г е р я х вер о ятн о больш ую р о л ь. С д р у го й сторон ы ,
в о зм о ж н о с т ь т а к и х з а н я т и й н а х о д и т с я в за в и си м о ст и от р ас х о д о в .
Р азу м еется, д л я такого человека, к а к п олковн и к Х и р л ь, труд овая
п о ви н н о сть я в л я е т с я п о д го то в ко й к воен н ом у обучению . О н п р и зн а л
э т о с о в е р ш е н н о о т к р ы т о . О д н а к о т р у д о в а я п о в и н н о с т ь ещ е н е я в л я е т с я
военны м обучен и ем в п р ям о м см ы сле сл о в а.
В о п р о с о т р у д о в о й п о в и н н о с т и — это в п е р в у ю о ч е р ед ь в о п р о с
д ен ег. Н а и б о л ь ш у ю т р у д н о с т ь п р е д с т а в л я е т собой в о п р о с о то м , к а к
д о с т а т ь т р е б у ю щ и е с я д л я т р у д о в о й п о в и н н о с т и с р е д с т в а . У ж е во
в р ем ен а р е с п у б л и к и не всегда м ож н о бы ло р а зо б р а т ь с я в н азн ач ен и и
ее ф о н д о в , в « т р е т ь е й и м п е р и и » эт о с т а л о е щ е г о р а з д о т р у д н е е .

ГЛАВА ВОСЬМАЯ
КРЕСТ ПРОТИВ СВАСТИКИ

Униф икация протестантизма
Р еш и тель н у ю внеш ню ю и весьм а сом н и тельн ую вн утрен н ю ю
п о беду н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к а я р е в о л ю ц и я о д е р ж а л а в о б л а ст и ц е р к 
ви . 23 м а р т а в своей р еч и в р ей х с та ге Г и тл ер у к а з а л , что « п о л и ти 
ч е с к о е и м о р а л ь н о е о б е з з а р а ж и в а н и е о б щ е с т в е н н о й 'ж и з н и н а ц и о н а л соц и ал и зм ом одноврем енно отвечает тр еб о в ан и ям ц еркви ». « Н ац и о 
н а л ь н о е п р а в и т е л ь с т в о ,— з а я в и л о н ,— в и д и т в о б о и х х р и с т и а н с к и х
и сп о в ед ан и ях важ н ы е ф акторы д л я с о х р а н ен и я наш его н ар о д а. О но
будет соб лю дать д о говоры , закл ю ч ен н ы е м еж д у ни м и и п р о в и н ц и я м и ,
о д н а к о о н о р а с с ч и т ы в а е т и н а д е е т с я , ч то его р а б о т а в о б л а с т и н р а в 
ственного обн о вл ен и я герм ан ского н ар о д а встрети т д о л ж н о е вн и 
м ани е и у эти х х р и сти ан ск и х ц ер к вей . З а этим и и сп о в ед ан и ям и будет
обеспечено п р ав о н а у части е в д еятел ьн о сти ш кол». Д ал е е он с к а з а л ,
ч то и м п е р с к о е п р а в и т е л ь с т в о п р и д а е т в е л и ч а й ш е е з н а ч е н и е с о х р а 
нению и р азв и ти ю д р у ж ес тв е н н ы х отн ош ен и й с п ап с к и м п р есто л о м .
Е п и ск о п ы и су п ер и н тен д ан ты , к о то р ы е п о в е р и л и этим о б е щ ан и я м
и п о н а д е я л и с ь , ч т о н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м не б у д е т в м е ш и в а т ь с я в ж и з н ь
ц ер к в и , не п о н я л и очевидно св о ео б р азн ы х м о р ал ьн ы х в о зм о ж н о стей
Г и тлер а, которы й в качестве р ей х скан ц л ер а мог д авать обещ ан и я,
а в качестве п арти й н ого в о ж д я не долж ен бы л и х и сп о л н ять. Г о су д ар 
с т в е н н а я в л а с т ь м о гл а д а в а т ь тв ер д ы е о б е щ ан и я , а н а ц и о н а л -с о ц и а 
л и с т с к а я р ев о л ю ц и я , о к а зы в а я д а в л е н и е сн и зу , св о д и л а и х н а-н ет .
Р ей х ск ан ц л ер вел п ереговоры с ц ерковью , одн ако к о гд а рево л ю ц и я
п ар ти й н ого во ж дя п р о н и к ал а в ц ер ко вь и м ирны м либо н аси л ьствен 
н ы м п у т е м п р е о б р а з о в ы в а л а е е , т о это н и с к о л ь к о н е к а с а л о с ь р е й х с 
к ан ц л ер а. В тотальн ом государстве действует, р азу м еется, л и ш ь
в о л я в о ж д я . О дн ако го су д ар ств о м н о го о б р азн о и за в и си т не то л ь к о
от ав то р и те та свы ш е, по и от д а в л е н и я сн и зу . П о это м у и в о л я в о ж д я
д о л ж н а бы ть м н о го о б р азн о й , д о л ж н а , см о тр я по о б с то я т ел ь ств ам ,
бы ть либо тверд ой , либо эласти чн о й , п р и сп о со б л яя сь к давлени ю
сн и зу . О н а д о л ж н а п р и этом в с егд а с о х р а н я т ь ви д и м о сть ед и н с т в а ,
к о то р о го в д ей ств и тел ь н о сти нет.
Н а ц и о н ал -со ц и ал и стск ая р ев о л ю ц и я бы ла п р и вн есен а в еван -

358

гел и ч еск у ю ц ер к о в ь Г ер м ан и и п р и посредстве возн и кш его в ию не
1932 г. т а к н азы в аем о го р ел и ги о зн о го д в и ж е н и я « гер м ан ски х х р и 
с т и а н » , во г л а в е к о т о р ы х н а х о д и л с я р а д и к а л ь н ы й п а с т о р Х о с с е н ф е л ь д е р . О н бы л п ер ед о в ы м б о р ц о м «нем ецкого» л ю т е р а н с т в а п р о т и в
«чуж дого» к а л ь в и н и зм а .
С и ла со п р о ти вл ен и я гер м ан с к и х теологов Х оссен ф ельд еру бы л*
д о с та то ч н о в е л и к а , чтобы з а с т а в и т ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм п о й ти на
у с т у п к и . Г и тлер см ести л Х оссен ф ел ьд ер а и н а зн а ч и л вы сш им р у к о 
водителем гер м ан ски х х р и сти ан п асто р а р ей х свер а Л ю д ви га М ю ллера
и з В осточной П р у сси и , с которы м ли чн о со сто ял в д р у ж ествен н ы х
о т н о ш е н и я х . В о в р е м я т р е х д н е в н о й , « р е л и г и о з н о й б е се д ы » , с 16 п о
19 м а я , с о с т о я в ш е й с я в бы вш ем ф р и зск о м м о н асты р е Л о к к у м , М ю ллер
п р и з н а л св о б о д у ц е р к в и от го с у д а р с т в е н н о й о п е к и . П о с л е этого
уп олном оченны е ц ер к ви 26 м ая в Б ер л и н е н азн ач и л и им перски м
е п и с ко п о м и сп ы тан н о го т е о л о га п а с т о р а Ф р и д р и х а фон Б о д е л ь ш в и н га .
Г и тлер о тк л о н и л к ан д и д ату р у Б о д ел ь ш в и н га, а п р у сск и й м инистр
к у л ь т о в Р у ст по н астоян и ю Г ер и н га н азн ач и л «церковны м ко м и с
саром » д и р е к т о р а д е п ар там ен та Е г е р а , к о то р ы й си л а м и светск о й в л а 
сти см естил вы сш их сан о вн и ко в ц ер к ви и н азн ач и л М ю ллера р у к о в о 
дителем гер м ан ско го еван гели ч еского ц ер ко вн о го сою за. Б одельш винг подал в отставку, и в воскресенье 2 и ю л я н а еван гели чески х
ц е р к в а х б ы л и п о д н я т ы з н а м е н а со с в а с т и к о й .
О днако Е гер п ерегн ул п ал к у . П одвергш аяся притеснениям
ц е р к о в ь н а ш л а за щ и т н и к о в у п р е зи д е н т а , к о то р ы й п р и н я л 29 и ю н я
Г и т л е р а в с в о е м в о с т о ч н о п р у с с к о м п о м е с т ь е Ь Іе й д е к и с д е л а л е м у
р я д сер ьезн ы х зам еч ан и й не то л ь к о в во п р о сах ц ер к в и . О н д а ж е и зл о 
ж и л и х п и сьм ен н о в о тк р ы то м п и сь м е, к о то р о е п р е д с т а в л я л о собой
п е р в о е п у б л и ч н о е п о р и ц а н и е п р е з и д е н т о м его н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т 
ск о го к а н ц л е р а . О н г о в о р и л в этом п и сьм е о св о и х « заб о тах по п овод у
в н у т р е н н е й свобод ы ц е р к в и . П р о д о л ж ен и е, а тем более о б о стр ен и е
ны неш него со с то ян и я д олж н о бы ло н ан ести тя гч ай ш и й вред н ар о д у
и о теч еств у и о т р а зи т ь с я н а н ац и о н а л ьн о м единстве». О н т р е б о в ал ,
чтобы д и к т а т о р с к и м м етодам бы л п о л о ж е н к о н ец и чтобы п у тем п е 
р е г о в о р о в б ы л с н о в а в о с с т а н о в л е н м и р в е в а н ге л и ч е с х ^ о й ц е р к в и .
Г и тлер п ер ед ал ведение п ер его в о р о в в н еско л ько более м я гк и е р у к и ,
а им ен но Ф р и к у . С ам ы й д и к и й за ч и н щ и к д р а к и , п асто р Х о ссеи ф ел ьд ер , до л ж ен бы л п ередать руководство «герм анским и хри стианам и*
М ю л л ер у , а затем через н еско л ько врем ени о стави ть н едавн о з а н я 
ты й и м п о ст д у х о в н о го в и ц е -п р е д с е д а т е л я вы сш его ц е р к о в н о г о со 
в е т а . Э то б ы л о у с т у п к о й п р е ж н и м в о ж д я м ц е р к в и . Д р у г о й у с т у п к о й
я в и л а с ь отм ена сам о д ер ж авн о го п р и к а за М ю ллера, согл асн о к о то 
р о м у «ун и ф и ц и рован н ы е» ц ер к о вн ы е соборы н а з н а ч а ю т с я с в е р х у .
О тм енено бы ло т а к ж е д ей стви е ар и й с к о го п а р а г р а ф а , п о с к о л ь к у
р еч ь ш ла о п р и н ад л еж н о сти отдельны х л и ц к ц ер к ви ; д л я ду х о в ен 
ства он о стал ся в силе. Б ы л а сох р ан ен а сам остоятельн ость п рови н 
циальны х ц ерквей в вопросах исповедания и к у л ь та , а лю теранам
б ы л о п р е д о с т а в л е н о п р а в о с т а в и т ь во г л а в е п р о в и н ц и а л ь н ы х ц е р к в е й
л ю тер ан ск и х и м п ерски х еп и скоп ов. Д у х п р еж н ей ц еркви бы л со
х р а н е н в ф о р м у л е , ч т о ц е р к о в ь б у д е т д е й с т в о в а т ь в с о о т в е т с т в и и с «сш і-

ш

щ енны м п и сан и ем и р еф о р м атск и м учением ». Н ап р о т и в , « гер м ан ск и е
христиане» п о л у ч и л и удо вл етво р ен и е в сл о в ах , го во р и вш и х о ц ел и ,
с т о я щ е й п е р е д ц е р к о в ь ю ,— « св о и о с о б ы е з а б о т ы п о с в я щ а е т о н а г е р 
м а н с к о м у н а р о д у » . 13 и ю л я Г и т л е р с о о б щ и л п р е з и д е н т у , ч т о с о г л а 
ш е н и е д о с т и г н у т о ; 14 и ю л я к о м и с с а р Е г е р в м е с т е со с в о и м и п о д ч и н е н 
н ы м и к о м и ссар ам и п о дал в о тстав к у , ч асть п рои зведен н ы х им у в о л ь 
н ен и й б ы л а о тм ен ен а, а 23 и ю л я п р о и зо ш л и вы б о р ы в ц е р к о в н ы е
соборы .
Н азн ач ен и е эти х вы боров д олж н о бы ло у сп о к о и ть совесть ст а
р о го п р ези д е н та, к о то р ы й п р и н ал и ч и и п одобн ого д и к та то р с к о го
в м еш ател ьств а в ж и з н ь ц е р к в и х о тел у в е р и т ь с я , что он н е н а р у ш и л
своей п р и с я ги к о н сти ту ц и и . Ф ак т и ч е ск и о свобод н ы х в ы б о р ах в д а н 
н о м с л у ч а е м ож н о го в о р и т ь ещ е в м ен ь ш ей степ ен и , чем в о тн о ш ен и и
в ы б о р о в в { ір й х ст аг 5 м а р т а . П у б л и ч н а я б о р ь б а в о к р у г и з б и р а т е л ь 
н ого л о зу н г а « ев ан гел и е и ц ер к о в ь» , н а п р а в л е н н о го п р о т и в « гер м ан 
ск и х хри сти ан » сто р о н н и к ам и ц ер к о вн о й свободы , б ы л а н ев о зм о ж н а.
Р ад и о н аходи лось ц ели ком в р асп о р яж ен и и «герм ан ски х христиан».
Д аж е к ат о л и к Г и тлер вы сту п и л в и х защ и ту ; во м н о ги х м естн о стях
п ри верж ен ц ы старой ц ер к ви не осм елились откры то вы ступ и ть п р о 
ти в п а р т и и , н а стороне к о то р о й н ах о д и л и сь ш ту р м о в и к и . Б ы л и вы 
д ви н у ты в р я д е м ест общ ие с п и с к и обеи х п а р т и й , в к о то р ы х п о д а в л я ю 
щ ее б ольш и н ство у ж за р а н е е бы ло отведено к а н д и д а т а м « гер м ан с к и х
хри сти ан ». Б тех м естн о стях , где они н ах о д и л и сь в явн о м м ен ь ш и н 
стве, «герм ан ски е хри сти ан е», н есм о тр я н а это, п о л у ч и л и 5 1 % м ест.
Э то п р о и з о ш л о н а п р и м е р в Г а м б у р г е и В ю р т е м б е р г е . Т е м н е м е н е е
и зб и р а те л ь н а я победа «герм ан ски х хри сти ан », х о тя к о ли ч ествен н о
и б ы л а в е л и к а , не я в л я л а с ь все ж е п о л н о й , к а к этого м о ж н о бы ло
ож и дать, суд я по разн у здан н о й п роп аган де Х оссенф ельдера. О ни
не повсю ду сум ели д об и ться больш и н ства в две тр ети голосов.
Р ео р ган и зац и я еван гели ческой ц еркви снова зато р м о зи лась.
П р авд а, в староп русской п рови н ц и альн ой ц ер к ви , сам ой к р у п н о й
церковн ой о р ган и зац и и протестантской Г ерм ании, «герм анские х р и 
стиане» о д е р ж а л и р еш и т ел ьн у ю п об ед у. 5 а в гу с т а ц е р к о в н ы й со в ет
и зб р а л М ю л л ер а п р ед седателем вы сш его ц ер к о в н о го со вета с ти т у л о м
«п рови н ц и альн ого епископа». Х оссенф ельдер бы л сн ова н азн ач ен
д у х о в н ы м в и ц е -п р е д с е д а т е л е м . С п у с т я м е с я ц г е н е р а л ь н ы й с и н о д
этой ц е р к в и вв ел д л я п асто р о в а р и й с к и й п а р а г р а ф .
27 с е н т я б р я н а ц и о н а л ь н ы й с и н о д в В ю р т е м б е р г е е д и н о г л а с н о
и зб р ал М ю ллера и м п ер ск и м еп и скоп ом . П о сле и зб р а н и я в своей
п р о г р а м м н о й р е ч и о н з а я в и л : «М ы н е с о б и р а е м с я р а з о р в а т ь в е ч н о е
единство ц е р к в и х р и сто в о й , н аш у общ н ость в п и с а н и и и та и н с т в а х
с лю дьм и, п ринадлеж ащ им и к другим нац и ям и расам . О днако р а 
вен ство п ер ед богом не и ск л ю ч а ет н ер а в е н ств а л ю д ей м еж д у со б о й ,
что т а к ж е и сх о д и т от в о л и бож и ей».

Рим уклоняется от борьбы
В прош лом к ато л и ч ески е епископы по к ан о н ам своей ц ер к в и
п р о к л я л и в о и н с тв у ю щ и й н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм . П о эт о м у к а т о л и ч е -

360

с к и й р е й х с к а н ц л е р Г и т л е р 21 м а р т а в д е н ь П о т с д а м а о т о м с т и л и м .
В м есте с Г еб б ельсом он дем он страти вн о о тсу тств о в ал н а то р ж ес тв е н 
н ом к а т о л и ч е с к о м б о го с л у ж е н и и и вм есто этого о т п р а в и л с я н а Л у и зен ш тетск о е к л а д б и щ е в Б е р л и н е , где в о зл о ж и л вен о к н а м о ги л у
уби ты х ш ту р м о ви ко в. «Г ерм анские христиане» р ас п р о стр ан ял и даж е
с л у х и о том , что Г и тлер п ерей дет в ев ан гел и ч еску ю ц ер к о в ь . О дн ако
это бы л о р е ш и т е л ь н о о п р о в е р гн у т о .
К а т о л и ч е с к а я ц ер к о в ь п осп еш и ла отм енить свое п р о к л я ти е ,
в ы н есен н о е н ац и о н а л -с о ц и а л и зм у . К о н ф ер ен ц и я еп и с к о п о в в Ф у л ь д е ,
к у д а в х о д я т все гер м ан ски е еп и скоп ы , о п у б л и к о в а л а 28 м ар та
з а я в л е н и е , в к о т о р о м п р и з н а в а л а , что вы сш и й п р е д с т а в и т е л ь и м п е р 
ско го п р ав и тел ь ст в а, одноврем енно я в л я ю щ и й с я автори тетн ы м в о ж 
дем н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о го д в и ж е н и я , с д ел а л в р е й х с т а ге у с п о 
к о и тел ь н ы е за в е р е н и я , не о тм ен яя п р еж н его р еш ен и я, осуж даю щ его
о п р ед ел ен н ы е р ел и ги о зн о -н р ав с тв е н н ы е л ж е у ч е н и я , — «епископы
п о это м у н а д е ю т с я , что о н и в п р а в е сч и т а т ь , что у п о м я н у ты е в ы ш е
общ и е за п р е т ы и п р е д о с т е р е ж е н и я не б у д у т б о л ьш е необходим ы ».
Д ал ее епископ ы п р и зы в ал и к повиновению зако н н о й власти , а так ж е
п р ед п и сы в ал и , чтобы в дом ах б о ж ьи х и з у в а ж е н и я к и х святости
н е п р о и з в о д и л и с ь п о л и т и ч е с к и е д е м о н с т р а ц и и . Э то б ы л о н а п р а в л е н о
п р о ти в о с в я щ е н и я в ц е р к в а х зн ам ен ш ту р м о ви к о в.
Н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм вс к о р е п о к а з а л , что ои н е ск л о н е н д о п у 
с к а т ь п о д о б н ы х п р о т и в о р е ч и й д а ж е со с т о р о н ы ц е р к в и . О д и н и е
д в у х к р у п н ы х к а т о л и ч е с к и х р а б о ч и х с о ю з о в — к а т о л и ч е с к и й со ю з
п о д м а с т е р ь е в — х о т е л у с т р о и т ь 11 и 1 2 и ю н я с ъ е з д в М ю н х е н е . В то
в р е м я к о гд а го сп о д и н ф он П ап е н в своей р еч и п р и зы в а л п р ео д о л еть
идею к л а с с о в о й борьбы и в о сстан о ви ть общ ествен н ы й п о р я д о к ,
«коричневы е рубаш ки » н ап а л и н а ул и ц е н а подм астерьев и и зб и ли
и х . О н и о б ъ я с н я л и эт о в ч а с т н о с т и т е м , ч т о п о д м а с т е р ь я б ы л и о д е ты
в оран ж евы е р у б аш ки . П од конец ш турм овики за н я л и даж е вы ходы
и з з а л а з а с е д а н и я и с т я н у л и с го стей и х р у б а ш к и . П о сл е этого к а р 
д и н ал Ф а у л ь га б е р о т к а за л с я соверш и ть еп и скоп скую сл у ж б у , и съ езд
з а к р ы л с я р а н ь ш е вр ем ен и . О б р атн ы й п у т ь к в о к за л у д л я м н оги х
у ч а ст н и к о в съ езд а сн ова стал тернисты м п утем .
С п у с т я 2 н ед е л и бы л н ан есен р я д н о вы х у д а р о в , к о то р ы е н а этот
р а з ещ е в б о л ь ш ей м ер е н еп о ср ед ствен н о з а т р а г и в а л и ц е р к о в ь . П а р 
ти я цен тра и б ав ар ск ая н ар о д н ая п ар ти я под давлением н ационалс о ц и а л и с т о в б ы л и р а с п у щ е н ы . П р и эт о м р у к о в о д и т е л ь о к р у ж н о й
п ф альц ской орган и зац и и п р и к азал арестовать такж е р яд к ато л и 
ч е ск и х с в я щ е н н и к о в . О д н ако ц е р к о в ь в н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й
Г ерм ан и и в та к о й ж е м ере, к а к и в ф аш истской И тали и , не п и тал а
н и к а к о й ск л о н н о ст и к том у, чтобы стать стр ад аю щ ей и п ресл ед у ем о й ,
к а к это с о в е т о в а л ей Б р ю н и н г. С к о н ц а и ю н я П а п е н в к ач ест в е г е р 
м ан ского п р ед став и тел я вел в Р и м е п ереговоры с В ати к ан о м о к о н к о р 
дате. Т о г о , чего к а то л и ч е с к о м у б а р о н у год н а з а д во в р е м я его
р е й х с к а н ц л е р с т в а не у д а л о сь д о б и ться от вож дей гер м ан ско й п а р 
тии ц ен тра,
он доби лся теп ерь от ри м ск и х к ар д и н ал о в: толерирования.
8 и ю л я бы л п одп и сан п р о ек т до го во р а, которы й я в л я е тс я первы м

361

го су д ар ствен н ы м договором м еж д у к ато л и я е ск о й ц ер к о в ь ю и г е р 
м а н с к и м го су д ар с тв о м . 20 и ю л я в В а т и к а н е во в р е м я т о р ж е с т в е н 
н ого п о д п и с ан и я к о н к о р д а т а м о ж н о бы ло в з а д н и х р я д а х з а м е т и т ь
т а к ж е п р е л а т а д -р а
К ааса,
которы й
некоторое
врем я
назад
сош ел с гер м ан с к о й п о л и ти ч еск о й сцены . Н а х о д я с ь вн е д о с я г а е 
м о сти д л я н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к и х в л а с т и т е л е й , о н в к а ч е с т в е
с л у г и своей ц е р к в и п ер ен ес свою д е я т е л ь н о с т ь в Р и м . Н ем ал о е
у ч асти е п р и н я л он в со став л ен и и к о н к о р д ат а .
С о д ер ж ан и е к о н к о р д ата л у ч ш е всего х а р а к т е р и з у е т т о , что н е
м ед лен н о п осле его п о д п и с ан и я м еж д у г е р м а н с к и м п р а в и т е л ь с т в о м
и п ап ски м престолом во зн и к л и го р яч и е споры о его и сто л ко ван и и .
Д оговор м еж ду В атиканом и ф аш истской И тали ей к а ж д а я из сторон
та к ж е и сто л ко вы вал а по собственном у усм о тр ен и ю . О дн ако ц е р к о в 
ное то л к о ван и е осталось л и ш ь протестом , а го су д ар с тв е н н о е— стал о
действительностью .
П о к о н к о р д ату ц ер к о вь не п о л у ч и л а н и ч его , ч ем о н а не в л а д е л а
бы р а н е е . Н а п р о т и в , о н а с д а л а м н ого в а ж н ы х п о з и ц и й , к о т о р ы е
р а н е е н и к е м у н ее н е о с п а р и в а л и с ь . Е й б ы л а п р е д о с т а в л е н а с в о б о д а
и сп о в ед ан и я и п уб ли ч н ого о т п р а в л е н и я р е л и ги о зн о й сл у ж б ы . З а ней
бы ло п ри зн ан о п раво церковн ого за к о н о д ате л ьс тв а в р а м к а х за к о 
н о д а те л ьст в а общ его. П о д т в ер ж д е н а б ы л а т а й н а и с п о в е д и п ер е д с у 
дом . К р о м е то го з а ц ер к о в ь ю б ы л а п р и з н а н а св о б о д а ее в н у т р е н н е г о
у п р а в л е н и я , а св ящ ен н и к и бы ли о сво бо ж ден ы от н ек о то р ы х г о с у 
дарствен н ы х о б язан н о стей . С д р у го й сторон ы , ц е р к о в ь в соответстви и
с 3 2 -й с т а т ь е й к о н к о р д а т а о б я з а л а с ь з а п р е т и т ь д у х о в е н с т в у и ч л е 
нам духовны х орденов всякую политическую
деятельность; на
зн а ч а я епископов и архи еп и скоп ов, она д о л ж н а п ред вар и тел ьн о сп р а
в л я т ь с я у и м п ерского н ам естн и ка, нет л и п р о ти в н и х в о зр а ж е н и й
общ еполитического х ар а к тер а ; еп и скоп д о л ж ен п р и н оси ть п р и ся гу
верности герм ан ском у го су д ар ству и соответствую щ ей п рови н ц и и
и обещ ать п о ви н о ваться п р ав и тел ь ст в у . В во п р о сах о к ато л и ч ес к и х
ф а к у л ь т е т а х , о п р е п о д а в а н и и з а к о н а б о ж ь е г о и т. д . с о х р а н е н в о с 
новном п р еж н и й п о р яд о к. С охран ен ы та к ж е у ж е сущ ествую щ ие
ко н ко р д аты с п рови н ц и ям и , которы е в этих п у н к тах часто и дут д альш е
навстречу интересам церкви.
Ц е р к о в н а я д и п л о м ати я у с м а т р и в а л а свой особы й у с п е х в том ,
что 3 3 - я с т а т ь я к о н к о р д а т а о т н о с и л а к к о м п е т е н ц и и к а н о н и ч е с к о г о
п р а в а все те ц ер к о в н ы е в о п р о сы , к о то р ы е о с т а л и с ь н е у р е г у л и р о в а н 
ны м и в госуд арствен н ом д оговоре. О дн ако с ге р м а н с к о й стороны
этом у не п р и д а в а л и бол ьш о го зн а ч е н и я . У с т у п к о й с г е р м а н с к о й сто 
роны я в л я л о с ь то, что оди н и з п р о то к о л о в со д ер ?к ал о б е щ ан и е , со 
г л а с н о к о т о р о м у н е к а т о л и ч е с к и м (т. е. п р о т е с т а н т с к и м ) с в я щ е н н и к а м
в Г ер м ан и и д о л ж н а бы ть зап р ещ ен а п о л и т и ч е с к а я д е я т е л ь н о с т ь . З а
ц ер к о в ь ю б ы л а п р и зн а н а свобода м н о го ч и сл ен н ы х к а т о л и ч е с к и х
сою зов; к ак и е тр у д н о сти во зн и к аю т п ри о су щ ествл ен и и этой св о 
боды , м ож н о су д и ть по тр е б о в а н и я м , п р е д ъ я в л е н н ы м д -р о м Л еем ,
о п о д ч и н е н и и его р у к о в о д с т в у к а т о л и ч е с к и х р а б о ч и х с о ю з о в . П о 
этом у В ати к ан л и ш ь п осле б ольш и х к о л еб ан и й с о г л а с и л с я о к о н 
чательн о р ати ф и ц и ровать договор.

362

ЕВРЕИ
23 м а р т а в с в о ей б о л ь ш о й р е ч и в р е й х с т а г е Г и т л е р п р о и зн е с х а 
рактерную ф р азу . П осле хвалеб ны х зам ечан и й по адресу обоих х р и 
сти ан ски х и сп овед ан и й он ск а зал : «П рави тельство отн есется с объект е в н о й с п р а в е д л и в о с т ь ю к о в с е м п р о ч и м и с п о в е д а н и я м . О н о не м о ж е т
однако д о п у с ти ть , чтобы п р и н а д л е ж н о с ть к к а к о й -н и б у д ь о п р ед ел е н 
ной р е л и г и и и л и р асе о св о б о ж д а л а от повиновения: у ст ан о в л е н н ы м
а& кон ам и л и с л у ж и л а о х р а н н о й г р а м о т о й д л я т е р п и м о г о о т н о ш е н и я » .
П од «другим и и споведаниям и» п о д р азу м ев ал и сь в п ервую очередь
ерреи. Ч то ж е о зн а ч а л а в отн ош ен и и н и х « о б ъ е к т и в н ая с п р а в е д л и 
во сть» ? С о г л а с н о п р о г р а м м е н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м а и п р е ж н и м р е ч а м
и п и с а н и я м Г и т л е р а это д о л ж н о б ы л о о з н а ч а т ь , ч то е в р е и в и с к у п л е ие з л а , н ан е се н н о го и м и г е р м а н с к о м у н а р о д у , д о л ж н ы бы ть с о в е р 
шенно и з г н а н ы и з п о л и т и ч е с к о й ж и з н и , а т а к ж е а з н а ч и т е л ь н о й
•адре у д а л е н ы с р а б о т ы и з а н и м а е м ы х и м и д о л ж н о с т е й . Н а ц и о н а л и с т ы
в этом отн о ш ен и и соб ствен н о н и к о гд а не п р о п о в е д ы в а л и о б ъ е к т и в 
ной справедли вости , а требовали охран ы герм ан ской народности,
соверш ен но не сч и та я с ь с обы чны м п о н яти ем сп р а в е д л и в о с ти . С реди
ге р м а н с к и х ев р еев бы ло ш и р о ко р ас п р о ст р ан е н о м н ен и е, что р у к о 
во д ящ и е в о ж д и н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й п а р т и и н а д ел е не о тн о 
ся т ся сер ьезн о к ан ти сем и ти зм у; они п о л агал и , что ан ти сем и тские
Т ребования програм м ы не будут осущ ествлены .
Э то т а к ж е б ы л о о д н о й и з м н о г о ч и с л е н н ы х о ш и б о к , в к о т о р ы е
В п а л и с т о р о н н и е н а б л ю д а т е л и н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м а . У ж е л е т о м 1 9 3 2 г.
евреи, ж и вущ и е в сел ьски х м естн остях и небольш их го р о дах , под
вер гал и сь больш им н еп р и ятн о стям . Ч асто в отнош ении евреев п р о 
в о д и л и с ь с и с т е м а т и ч е с к и й б о й к о т , о б щ е с т в е н н а я и з о л я ц и я , а та к ? к е
И зб и ен и я, особенно в В о сто ч н о й Г е р м а н и и и в С е в е р н о й Б а в а р и и .
Д а ж е н а у л и ц а х Б е р л и н а е в р е и - п р о х о ж и е все ч а щ е п о д в е р г а л и с ь н а п а 
ден и ям . И з эти х н астр о ен и й ч ер ез н еск о л ь к о н едель п осле п р и х о д а
Г и тлер а к вл асти во зн и кл о систем атическое п ресл ед о ван и е евреев.
С и гн алом к этим п р есл ед о ван и я м я в и л с я п ож ар р ей х с та га . Х о тя
б о л ь ш и н с т в о а р е с т о в а н н ы х п о с л е 27 ф е в р а л я б ы л и н е е в р е и , т е м не
М енее н а ч а л и с ь п о и с к и « е в р е й с к и х верховодов» ). С в о е г о в ы с ш е г о
П у н к т а а н т и с е м и т с к и е э к с ц е с с ы д о с т и г л и м е ж д у 5' и 2 0 м а р т а . Э к с 
цессы н а п р а в л я л и с ь б о л ь ш ей ч астью п р о ти в е в р е й с к и х у н и в е р с а л ь 
ны х м агази н о в и гл ав н ы м о бр азо м п р о ти в ев р еев, им ею щ их о п р е
д елен н ое з а н я т и е . З а «ви зи там и » щ г у р м э в и к о в в е в р е й с к и е к в а р т и р ы ,
За у в о д о м и и з б и е н и я м и л и ц е в р е й с к о й н а ц и о н а л ь н о с т и с к р ы в а л и с ь
Ч асто л и ч н ы е э к о н о м и ч е с к и е м о т и в ы .
Ч и сл о ж е р тв к р о в ав о го те р р о р а бы ло зн ач и тел ьн о б ольш е среди
гл а в и ы м о б р а з о м н е е в р е й с к и х ф у н к ц и о н е р о в и ч л е н о в т р е х с о ц и а 
л и сти ч еск и х п ар ти й , чем среди л и ц ев р ей ско го в ер о и сп о в ед ан и я,
П р и н а д л е ж а щ и х п р е и м у щ е с т в е н н о к б у р ж у а з н о м у к л а с с у . Т е м не
Менее э к с ц е с с ы п р о т и в е в р е е в в ы з в а л а з а г р а н и ц е й г о р а з д о б о л е е
С ильны й о т к л и к , ибо там в с о с т о я н и и б ы л и ещ е п о н я т ь п р ес л ед о в ан и е
<(м а р к с и с т о в » , к о т о р о е в б у р ж у а з н ы х к р у г а х д а ж е н е в ы з в а л о в о з 
раж ен и й , а не нап аден и е н а гр у п п у лю дей за их п ри н ад леж н ость

363

к о п р ед ел ен н о й р ас е. С вое к л а сс и ч е ск о е в ы р а ж е н и е это во зм у щ ен и е
н а ш л о 13 а п р е л я , в с т р а с т н о й ч е т в е р г , в п р е н и я х а н г л и й с к о й п а л а т ы
о б щ и н . Б ы в ш и й м и н и с т р и н о с т р а н н ы х д е л сор О с т и н Ч е м б е р л е н
в ы р а зи л м нение общ ества и оф и ц и альн ы х к р у го в В ел и к о б р и тан и и ,
з а я в и в , что соб ы ти я в Г ер м ан и и делаю т соверш ен но и зл и ш н и м и
дальн ей ш и е р азго в о р ы о р ев и зи и В ер сал ьско го дого во р а. Н овсг е р м а и с к и й н а ц и о н а л и с т с к и й д у х , з а я в и л о н ,— это « з л е й ш и й п р у с 
с к и й и м п е р и а л и з м , ещ е б о л е е ж е с т о к и й , о т л и ч а ю щ и й с я р а с о в ы м
вы соком ерием и созн ан и ем своей и склю чи тел ьн о сти , к о т о р а я о тк а
зы в ае т со гр а ж д ан ам не чи сто север н о го п р о и сх о ж д е н и я в р а в н о 
п р ав и и и гр аж д а н ск и х п р ав ах » . Ч ем берлен за я в и л дал ее, что, счи
т а я с ь с происш едш им и собы ти ям и , Г ер м ан и и н е л ь зя в ер н у ть к а к и х
л и б о о б л а с т е й с н е н е м е ц к и м н а с е л е н и е м . «В П о л ь с к о м к о р и д о р е ж и 
в у т п о л я к и , — с к а з а л Ч е м б е р л е н ,— н е у ж е л и м ы п о з в о л и м , ч т о б ы х о т ь
ещ е один п о л я к п о п ал под сап о г гер м ан ско го п р ав и тел ьства?»
Н ац и о н а л -с о ц и а л и сты , очен ь ск о р о п о н я л и , к а к у ю вн еш н е
п оли ти ческую опасность п р ед ставл яю т д л я н и х так и е н астр о ен и я
з а г р а н и ц е й . Ч а с т ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к и х в о ж д е й р а с с ч и т ы в а л а ,
что с пом ощ ью у си л ен н о го н аж и м а н а гер м ан ско е еврей ство у д а с т ся
за ста в и ть зам о л ч ать к а к его, т а к и за гр а н и ц у . В ы р ази тел ем этих
н ас тр о ен и й я в и л с я Г еб б ельс. 27 м ар та он п о сети л Г и т л е р а в его
за го р о д н о м дом е в Б е р х т е с г а д е н е и п р е д л о ж и л ем у р а з р е ш и т ь п а р 
ти и у стр о и ть н еб ы вал ы й до си х пор боевой п р а з д н и к . В се ев р еи
в Г ерм ан и и , зан яты е в торговле и п ром ы ш ленности, а та к ж е л и ц а
свободны х проф ессий долж н ы бы ли в р езу л ь та те гр ан д и о зн ы х те р 
р о р и сти чески х м ер о п р и яти й п ар ти й н ого ап п ар ат а п о д в ер гн у ться
бо й ко ту , все ч и н о вн и ки и сл у ж ащ и е евр ей ско го п р о и сх о ж д ен и я
д о л ж н ы б ы л и б ы т ь у д а л е н ы со с л у ж б ы . В н а ч а л е п р е д п о л а г а л о с ь , ч т о
б о й к о т д о л ж е н б ы л д л и т ь с я н е о г р а н и ч е н н о е в р е м я . Б ы л о я с н о , ч то
в течен и е н ем н о ги х н ед ел ь он д о л ж ен будет п р и в е сти к п о л н о м у
эк о н о м и ч еск о м у р азо р ен и ю всего гер м ан с к о го ев р ей ств а.
П р о ти в этого п л а н а о д н ак о н ем едленно в ы с ту п и л и л и ц а , более
дальн ови дн ы е. О дним и з н и х бы л п ред седатель Р е й х с б а н к а доктор
Ш а х т , к о т о р ы й п о с т а в и л в о п р о с о своем п р е б ы в а н и и в к а б и н е т е .
П о с л ы в е л и к и х деря? а в в ы с т у п и л и с п р е д у п р е ж д е н и я м и , и п о д э т и м
д ав л ен и ем Г и тлер р е ш и л с я п р и о стан о в и ть бойкот.
Ч тобы у д о вл етво р и ть свои х приверя«енцев, он с о гл ас и л ся
одн ако н а однодневны й п робн ы й бой кот под руко во дство м н ю р н б ер г
ского деп у тата Ш трей хера. В субботу 1 ап р ел я у м агази н о в , а та к ж е
у вход а в бю ро и частны е к в ар т и р ы р аси о л о л ш л и с ь ш ту р м о в и к и ,
к о то р ы е д о л ж н ы бы ли тр еб о в ать от п о к у п ат е л ей , чтобы он и не в х о 
д и л и в е в р ей с к и е м агази н ы ; в д е й ств и те л ь н о сти ж е в с ех , к то осм е
л и в а л с я о сл у ш аться, они у д а л я л и силой. К ви три н ам они п р и к л еи л и
п л а к а т ы ч а с т ь ю с н а д п и с ь ю «н е п о к у п а й т е у е в р е е в » , ч а с т ь ю ж е с г р у 
бы м и р у га т е л ь с т в а м и .
Д л я ви д и м о сти п о сл е п е р в о го д н я б о й к о т б ы л «отлож ен » до
5 а п р е л я . Е с л и бы д о т о г о в р е м е н и « т р а в л я п о п о в о д у у ж а с о в » в Г е р 
м ан и и н е п р е к р а т и л а с ь , то б о й к о т д о л ж е н бы л в о зо б н о в и т ь с я . В д е й 
ств и тел ьн о сти он о ф и ц и альн о б о л ьш е не в о зо б н о в л я л с я . Ш трей хер

364

ж а л о в а л с я , ч то н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т ы к со ж ал е н и ю к а п и т у л и р о 
в а л и п ер ед «м ировы м еврейством ». С ам он у т в е р ж д а л , что як о б ы
л и ш ь в о в р е м я б о й к о т а в п е р в ы е з а м е т и л , к а к с и л ь н о с в я з а н о м ето д у
соб ой и н т е р н а ц и о н а л ь н о е ев р ей с тв о .
П о сл е п р и о с т а н о в л е н и я б о й к о та н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм за н я л с я
И зг н а н и е м е в р е е в и з с в о б о д н ы х п р о ф е с с и й . Г и т л е р , к о т о р ы й д о л г о е
врем я бы л довольно ск у п по части ан ти сем и тских д ек л ар ац и й ,
на этот р а з д а л р у к о в о д я щ и е у к а з а н и я в р еч и , п р о и зн есен н о й им
6 а п р е л я п ер ед д еп у тац и ей у н и ф и ц и р о ван н ы х сою зов врачей . О н з а 
я в и л , «что п у т е м с к о р е й ш е г о у д а л е н и я и з к у л ь т у р н о й и д у х о в н о й
’К и з н и Г е р м а н и и с л и ш к о м б о л ь ш о г о ч и с л а е в р е е в , з а н и м а ю щ и х с я
У м ст в ен н ы м т р у д о м , н у ж н о у д о в л е т в о р и т ь е с т е с т в е н н о е т р е б о в а н и е
Г ерм ан и и о сам обы тном д у ховн ом р у ко во дстве. Д о п у щ ен и е сли ш к ом
больш ого ч и с л а вы х о д ц ев и з д р у ги х р а с м о ж ет бы ть и ст о л к о в а н о
К ак п р и з н а н и е д у х о в н о г о п р е в о с х о д с т в а д р у г и х р а с , ч е г о н е л ь з я
Д о п у ст и ть » .
В со о т в ет ст в и и с это й п р о гр а м м о й бы стро и о сн о в ате л ьн о з а р а 
б о тал а с т р а ш н а я н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к а я за к о н о д а т е л ь н а я м аш и н а.
П р о гр ам м а бы ла о су щ ествл ен а в 4 больш и х за к о н а х . Б ы л и и здан ы :
«Закон
для
восстановления
чиновничества»,
опубликованны й
7 а п р е л я , « З а к о н о д о п у щ е н и и к з а н я т и ю а д в о к а т у р о й » о т 10 а п р е л я ,
« З ако н о засо р ен и и чуж ды м и элем ентам и гер м ан ски х ш ко л и у н и 
верси тетов» от 26 а п р е л я и р а с п о р я ж е н и е и м п ер ск о го м и н и стр а
*РУДа «О д о п у щ е н и и в р а ч е й к р а б о т е в б о л ь н и ч н ы х к а с с а х » .
З а к о н о ч и н о в н и к а х по своем у зн ачен ию , п р и н ц и п и ал ь н о м у
и п ракти ч еском у, вы ходит далеко за пределы вопроса о чин овн и кахе в р е я х . В а ж н е й ш ее п о стан о в л ен и е о ч и н о в н и к а х -е в р е я х со д ер ж и тс я
в п а р а г р а ф е 3 -м . О н г л а с и т :
«Ч и н овн и ки н еарийского п рои схож ден и я п одл еж ат у во л ьн е
нию ; п о с к о л ь к у р еч ь идет о л и ц а х , зан и м аю щ и х почетны е д о л ж 
н ости , э ти л и ц а д о л ж н ы бы ть о св о б о ж д ен ы от св о и х о б я за н н о с те й .
П ервы й п у н к т не р асп р о стр ан яется на чин овн и ков, которы е
Н ах о д и л и сь н а с л у ж б е у ж е до 1 а в гу с т а 1914 г ., л и б о с р а ж а л и с ь
в м и р о в у ю в о й н у н а ф р о н т е з а г е р м а н с к у ю и м п е р и ю и л и з а ее с о ю з 
н и к о в , л и б о ч ь и о т ц ы и л и с ы н о в ь я п а л и во в р е м я м и р о в о й в о й н ы .
П рочие и зъ я т и я м огут р азр еш ат ьс я и м перским м и н и стром вн у тр ен 
н и х дел по соглаш ен и ю с соответствую щ им и ведом ственны м и м и н и 
страм и и л и вы сш им и п р о ви н ц и альн ы м и вл астям и д л я чи н овн и ков
за гран и ц ей ».
П о с л е д н я я ф р а за п р ед у см ат р и в ае т особое п о л о ж ен и е д л я ч и н о в 
н и к о в, н а х о д я щ и х с я н а д и п л о м ати ч еско й сл у ж б е , ибо п р и ч р е зв ы 
чайно ш ироком то л к о ван и и п о н яти я о н еар и й ц ах довольн о больш ое
Ч и сло э т и х ч и н о в н и к о в п о д п а д а л о бы и о д д е й с т в и е з а к о н а . З д е с ь
^ К а з а л о с ь о со б о е п о л о я ? е и и е м и н и с т е р с т в а и н о с т р а н н ы х д е л , к о т о р о е
сум ело в н ач але, п р и прези дентстве Г и н д ен б у р га, у сто ять в н ац и он алсоц и али стском государстве. Реш аю щ ее зн ачен и е д л я п ри м ен ен и я
Зако н а, к о то р ы й я в л я е т с я д у х о в н ы м детищ ем Ф р и к а , и м ело п ервое
П о с т а н о в л е н и е о п о р я д к е его п р о в е д е н и я , о п у б л и к о в а н н о е 12 а п р е л я .
О но о п р е д е л и л о п о н я т и е «н еар и й ски й » т а к . к а к этого о ж и д а л и

305

J
і
[
I
I

І
I

I

зн а т о к и н ац и о н а л -с о ц и а л и с т с к о й и д е о л о ги и , и и м ен н о п о это м у
весьм а п о р а з и л о всю о б щ ествен н о сть. В то р о й р а з д е л это го п о ст ан о 
влен и я гласит: ■
«1. Б е а р и й ц е м с ч и т а е т с я т о т , к т о п р о и с х о д и т о т н е а р и й с к и х ,
особенно от е в р ей с к и х , р о д и тел ей , ли бо деда и б абк и . Д о стато ч н о ,
е с л и о д и н и з р о д и т е л е й , л и б о д е д и л и б а б к а н е а р н й ц ы . Э то о с о б е н н о
о т н о с и тся к тем с л у ч а я м , к о гд а оди н и з р о д и т е л е й , л и б о дед и л и
бабка п р и н ад л еж ал и к еврейской рели ги и .
|
2. Е с л и ч и н о в н и к не бы л у ж е ч и н о в н и к о м до 1 а в г у с т а 1914 г .,
то о н д о л ж е н д о к а з а т ь , ч т о он а р и й с к о г о п р о и с х о ж д е н и я и л и б ы л
н а ф р о н т е , л и б о ч то о н сы н и л и о т е ц п а в ш е г о в м и р о в о й в о й н е . Д о к а за т е л ь с т в о м с л у ж а т п р е д ъ я в л е н н ы е д о к у м ен ты (св и д ет ел ьс тв о о р о ж д е н и и и с в и д е т е л ь с т в о о б р а к е р о д и т е л е й , в о и н с к и е д о к у м е н т ы ).
3 . Е с л и а р и й с к о е п р о и с х о ж д е н и е в ы з ы в а е т с о м н е н и я , то н е о б 
ходим а эксп ер ти за эксп ертов по расовы м вопросам п р и им перском
м и н и с т е р с т в е в н у т р е н н и х д ел » .
М ы вы н уж ден ы в о зд ер ж ат ь с я от к р и т и к и эти х п р о н и к аю щ и х
в ещ е н е с л ы х а н н ы е г л у б и н ы п о с т а н о в л е н и й ; д л я э т о г о н а м н е х в а т и л о бы м е с т а . П о л и т и ч е с к и н е о ж и д а н н ы м и н и с п р о в е р г а ю щ и м
общ ественны е основы в новом за к о н о д ате л ьс тв е бы ла д а ж е не о п а л а ,
к о т о р о й п о д в е р г а л а с ь е в р е й с к а я ч а с т ь н а с е л е н и я (с н е й в с е р а в н о
п р и х о д и л о с ь сч и т а т ь с я ), а то, что и сс л ед о в ан и е р о д о с л о в н о й в п л о ть
до тр е ть его к о л е н а р а с п р о с т р а н я л о с ь н а к р у г и , к о т о р ы е д а в н о у ж
не п р и ч и с л я л и се б я к ев р ей с тв у , частью н е зн а л и о своем п р о и с х о 
ж д ен и и , частью ж е б л а го д а р я ак ти вн о сти , во зм о ж н о вы зван н о й
и х см еш ан н ой к р о в ы о , п р и н а д л е ж а л и к сам ы м в л и я т е л ь н ы м к р у г а м
общ ества; среди н и х н ах о д и л и сь т а к ж е д в о р я н ск и е сем ьи с гр о м к и м и
и м енам и.
Д ал ее, согласно у к аза н и я м и м п ерского м и н и стра вн у тр ен н и х
д е л от 30 и ю н я , тр е б о в а л о с ь , чтобы к а ж д ы й в н о в ь н азн а ч е н н ы й
ч и н о вн и к д о к а за л ар и й ско е п ро и сх о ж ден и е своей ж ен ы , а к аж д ы й .
у ж е н ах о д я щ и й с я н а сл у ж б е ч и н о в н и к , есл и он со б и р ал с я ж е н и т ь с я ,
п р и в е л те ж е д о к а за т е л ь с т в а в о тн ош ен и и своей невесты . Д ей стви ю
за к о н а о ч и н о в н и ках п о д л еж ал и п р о ви н ц и и , общ ины и др у ги е п у 
б л и ч н о -п р а в о в ы е о р г а н и з а ц и и . П о с т а н о в л е н и я э т о г о з а к о н а р а с п р о 
с т р ан я л и с ь т а к ж е и а р аб о чи х общ ественны х п р ед п р и яти й . Д о сих
п о р за к о н этот о ф и ц и ал ь н о не бы л р а с п р о с т р а н е н н а ч а стн о е х о з я й 
ство. О днако в тру д о вы х су д ах бы л вы несен р я д р еш ен и й , д о п у 
скавш их увольнение за неарийское происхож дение.
В оп рос о допущ ении евр ей ски х ад вокатов бы л р азр еш ен закон ом
от 7 а п р е л я , та к ж е к а к и вопрос о ч и н о в н и к ах . П о данны м п р у с 
с к о г о м и н и с т е р с т в а ю с т и ц и и о т 12 м а я , в П р у с с и и н а с ч и т ы в а л о с ь
11 8 1 4 а д в о к а т о в , в Ъом ч и с л е 3 5 1 3 н е а р и й ц е в . И з н и х б ы л и в н о в ь
допущ ены к за н яти ю своей п роф есси ей 2 158 чел. Д ея тел ь н о сть
еврей ски х врачей бы ла по закон у у р егу л и р о ван а н есколько иначе,
чем д е я те л ь н о с ть ч и н о в н и к о в и а д в о к ат о в . Г л а в н ы м и сточн и к о м
зар аб о тка больш инства врачей я в л я е тс я в настоящ ее врем я обслу
ж и ван и е членов больничны х к асс. П оэтом у уп ом ян уты й вы ш е п р и к аз
м и н и стр а т р у д а п р и н ц и п и ал ь н о у ст а н а в л и в ае т , что в р ач и н еар и й -

ского п р о и с х о ж д е н и я , л и б о за н и м а в ш и е с я к о м м у н и сти ч еск о й д е я 
т е л ьн о с тью , д о л ж н ы бы ть у в о л е н ы . П р и гл а ш е н и е т а к и х в р а ч е й
в б о л ьн и ч н ы е к ас с ы бол ьш е не р а з р е ш а е т с я . И зд есь д ел аю тся т а к и е
ж е и зъ я т и я , к а к в зако н е о чи н о вн и ках . П о оф ициальны м данны м ,
в Г е р м а н и и и м е е т с я о к о л о 5 0 т ы с . в р а ч е й , в то м ч и с л е 7 т ы с . е в р е е в ,
б о л ь н и ч н ы х в р а ч е й — 4 0 т ы с ., в то м ч и с л е е в р е е в 6 ты с .
В се эти п о стан овлен и я с их льготам и и и зъ яти я м и долж ны
создать п ер ех о д н о е со сто ян и е, ибо к а т е го р и я «врем енно д о п у с к ае
м ы х», с о г л а с н о с у щ е с т в у ю щ и м п р е д с т а в л е н и я м , н е д о л ж н а п о п о л 
н ять ся . К р о м е того под а р и й с к и й п а р а гр а ф подведен ф ун д ам ен т
в о б л асти в о с п и т а н и я , н а ко то р о м в будущ ем д о л ж н а бы ть в о зд в и г 
н у та с в о б о д н а я от е в р ее в п и р а м и д а г е р м а н с к и х сво б о д н ы х п р о ф е с
си й . П а р а г р а ф 4 - й у п о м я н у т о г о у ж е « з а к о н а о з а с о р е н и и ч у ж д ы м и
0л е м е н т а м и » , о п у б л и к о в а н н о г о 2 6 а п р е л я , г л а с и т : « П р и п р и е м е
Н уж но о б р а щ а т ь в н и м ан и е н а то , чтобы ч и сл о н ем ц ев , к о т о р ы е
Но с м ы с л у з а к о н а о в о с с т а н о в л е н и и ч и н о в н и ч е с т в а ... н е а р и й с к о г о
П рои схож ден и я, не п р ев ы ш ал о среди п осетителей к аж д о й ш ко л ы
и к аж д о го ф аку л ьтета той доли , которую составляю т н еари й ц ы
с р е д и н е м е ц к о г о н а с е л е н и я . Д л я т е р р и т о р и и в с е й и м п е р и и устана-г
в л и в а е т с я о д и н а к о в а я н о р м а ( 1 ,5 % ) » . Ч и с л о у ч а щ и х с я в у к о м п л е к 
то в ан н ы х вы ш е н орм ы ш к о л а х п л и ф а к у л ь те т а х м о ж ет бы ть с о к р а 
щ ено, п р и ч ем ч и с л о у ж е п р и н я т ы х ев р ей ск и х у ч е н и к о в м о ж ет бы ть
С н и ж ен о д о 5 % .
Б е с п о л е з н о б ы л о бы р а с с ч и т ы в а т ь н а у л у ч ш е н и е п о л о ж е н и я
Е вр еев в Г е р м а н и и , п о к у д а т а м п р а в и т н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м . М н о г и е
антисем итские и склю чи тел ьн ы е зако н ы , к а к н априм ер зако н ы , н а 
правленны е против адвокатов, врачей, нуж но рассм атривать в п ер 
вую о ч е р ед ь к а к в ы р а ж е н и е за в и с т и к о н к у р е н т о в , что я в л я е т с я
следствием п ер еп о л н ен н о го р ы н к а тр у д а. П ер ен ес ен н ая с частн о го
На о б щ е е э т а з а в и с т ь с т а н о в и т с я п о д о х р а н у и д е и о з а щ и т е р а с ы ; о н а
стан о ви тся т а к и м о бр азо м воп росом м и р о в о ззр е н и я, к к о то р о м у
все о т в е т с т в е н н ы е в н о в о м г о с у д а р с т в е л и ц а о т н о с я т с я о ч е н ь с е р ь е з н о ,
в е с н о й 1933 г. видны й и н остран н ы й диплом ат п осетил к а н ц л е р а
И н а ш е л его сго в о р ч и в ы м в р я д е п у н к то в , по п о во д у к о то р ы х весь
^ и р д е р ж и т с я и н о г о м н е н и я , ч ем Г е р м а н и я . В е в р е й с к о м ж е в о п р о с е
° н в с т р е т и л со с т о р о н ы Г и т л е р а у п о р н о е с о п р о т и в л е н и е . К о г д а э т о т
И н о с т р а н е ц о б р а т и л с я к Г и т л е р у с в о п р о с о м , б ы л л и он л и ч н о з н а 
ком с к а к и м -н и б у д ь ев р еем , к а н ц л е р о тв ети л , что сам он п о ч ти н и 
когд а не с т а л к и в а л с я с ев р ея м и , одн ако в своей ю ности он вы нес
П л о х о е п р е д с т а в л е н и е об о д н о м е в р е е , а в т о м о б и л ь н о м т о р г о в ц е
с которы м ж и л в одном дом е. З атем Г и тлер п ер евел р а зго в о р н а д р у 
гую т е м у и д а л п о н я т ь , ч т о о н с ч и т а е т б е с ц е л ь н о й в с я к у ю д и с к у с с и ю
Но е в р е й с к о м у в о п р о с у .

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
ГЕРМ А НИ Я И ОСТАЛЬНОЙ МИР
М ы у ж е р а с с к а за л и о внеш неполитическом у ч ен и и н ац и о н ал с о ц и а л и зм а в п ер и о д его в о зн и к н о в е н и я ; вн еш н ей п о л и т и к и п р а в я 
щ е г о н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м а м ы х о т и м к о с н у т ь с я л и ш ь в ее в а ж н е й 
ш их чертах.
М ож но бы ло за р ан ее п р ед ви д еть, что Г и тлер н ат о л к н е т ся за
г р а н и ц е й н а н ед о в ер и е, и бо то, что он до си х н о р п р о п о в е д ы в а л ,
б ы л о, с к о л ь к о бы он не о т п и р а л с я , р ев ан ш ем . К о н е ч н о т а к у ж е
в о д и т с я , ч то д л и н н ы й п у т ь о т а г и т а ц и и к о т в е т с т в е н н о с т и о к а з ы 
вает охлаж даю щ ее вли ян и е на чувства. Ф р а н ц у зск ая вн еш н яя
п о л и ти к а п оследних л ет, вы рази телем к оторой я в л я л с я ф р а н ц у з
ск и й посол в Б ер л и н е Ф р ан су а П онсэ, вы д ви н ула вопрос, п р ав д а,
н е о сердечн ом сою зе, но о во зм о ж н о сти о п р ед ел ен н о го m o d u s
v iv e n d i с гер м ан с к и м н ац и о н ал и зм о м . П а р т н е р о м с ге р м а н с к о й
с т о р о н ы и ст о р о н н и к о м это й п о л и т и к и бы л ф ол П а п е н , все ещ е
с о с то я в ш и й в и ц е -к а н ц л е р о м в к а б и н е т е Г и т л е р а . Т а к о й к о н с е р в а 
тивной европ ей ской п оли ти ке Г итлер, зан я ты й истреблен и ем ко м м у 
н и зм а , в п о л н е и м п о н и р о в а л . Э ти в о зм о ж н о с ти у н и ч т о ж и л о д н а к о
еврей ски й бойкот 1 ап р ел я. Он я в и л с я д л я загр ан и ц ы д о к азател ь
ство м , что п р а в я щ и й н а ц п о п а л -с о ц и а л и зм не н а м е р е н о т к а з а т ь с я
д а ж е от н аи б олее сом н и тельн ы х учен и й своего р ан н е го п ер и о д а.
Г и т л е р , к о то р ы й , н ес м о тр я н а свое м ним ое б л а г о р а зу м и е г о с у д а р 
с т в е н н о г о ч е л о в е к а , п р о в о д и т в т а к о й р е з к о й ф о р м е 'с в о ю а н т и с е 
м итскую п рограм м у, м ож ет в один п р ек р асн ы й ден ь п оп ы таться
п р о в е с ти и свою п р о г р а м м у р е в а н ш а . П р и этом в о б о и х с л у ч а я х
с о в е р ш е н н о б е з р а з л и ч н о , с д е л а е т л и о н эт о и з с о б с т в е н н ы х п о б у 
ж ден и й и л и под давлен и ем своих п р и вер ж ен ц ев. О со о б р аж ен и ях
гу м ан н о сти зд есь не п р и х о д и т с я и го в о р и ть . С ам н а ц и о н а л -с о ц и а 
л и з м н и к о г д а н е у т в е р ж д а л , ч то о н и с х о д и т и з д р у г и х с о о б р а ж е н и й ,
кром е эгоистических.
В о б щ е м г е р м а н с к а я в н е ш н я я п о л и т и к а х о т е л а бы и з б е ж а т ь с т о л к 
н о в е н и я н а зап ад н о й гр а н и ц е , т а к к а к зд есь д л я нее во зм о ж н ы б о л ь 
ш и е п о т е р и . Н а п р о т и в , н а в о с т о к е , п о ее м н е н и ю , е щ е и м е ю т с я с в о 
бодны е п р о ст р ан с тв а . Д о сту п к этим п р о стр ан ств ам м о ж ет в один

368

п р е к р а с н ы й д ен ь о тк р ы ть с я , есл и бы н а те р р и т о р и и С оветского
сою за п р о и зо ш л и се р ье зн ы е п ер ем ен ы . У к р а и н с к и е п р о ек т ы Г и т л е р а
и Р о зе н б е р га и звестн ы . С ер ьезн ы е п ер ем ен ы н а Б л и ж н е м и Д а л ь н е м
В остоке д о л ж н ы п о с л у ж и т ь м ом ентом , к о то р о го д о ж и д а е т с я эта
П олитика. В о сп о л ьзо в авш и сь о сл о ж н ен и я м и и п овод ам и , ко то р ы е
М огут в о з н и к н у т ь п р и т а к и х о б с т о я т е л ь с т в а х , Г е р м а н и я ход& г и с п р о 
бовать свои силы в к ач естве тр етьей сторон ы , от к о то р о й будет з а в и 
с е ть и с х о д б о р ь б ы . О н а х о ч е т н е н а п а с т ь п е р в о й , а в м е ш а т ь с я . Е с л и
бы С о в е т с к и й со ю з п о т е р п е л к р у ш е н и е ,— а Г и т л е р у б е ж д е н , ч т о это
с л у ч и т с я ,— то Г е р м а н и я с с о г л а с и я и п р и у ч а с т и и П о л ь ш и х о ч е т
с т а т ь о р д н е р о м В о с т о ч н о й Е в р о п ы , ее т р е т е й с к и м с у д ь е й и г о с п о 
д и н о м . С о в е т с к и й со ю з о т в е т и л н а э т у п о л и т и к у ц е л о й с и с т е м о й
П а к то в .
Т ак и м о бр азо м гер м ан с к а я и н о стр ан н ая п о л и ти к а внеш не р а з 
в и в а л а с ь н е б л а го п р и я т н о и вообщ е м о ж ет бы ть п о н я т а л и ш ь в с в я з и
с ее в е л и к и м и п е р с п е к т и в а м и . О н а и с х о д и т и з у б е ж д е н и я , ч т о с у щ е 
с т в у ю щ е е р а с п р е д е л е н и е в л а с т и н а д м и р о м п р о д л и т с я н е д о л г о и ч то
П ри п р е д с т о я щ е й п е р е м е н е Г е р м а н и я д о л ж н а в ы и г р а т ь , и б о о н а
Н ичего н е м о ж е т п р о и г р а т ь . Д е й с т в и т е л ь н о л и э т о т а к ? В о в с я к о м
с л у ч а е Г е р м а н и я м о ж ет ещ е и т е п ер ь п р о и г р а т ь одн о, а и м ен н о
свое единство. П р а в д а , она стр ем и тся д о к а зать м и р у , что то л ь к о
су щ е ств о в а н и е Г е р м а н и и о х р а н я е т м ир от х а о с а ; п р и этом о д н ак о
у п у с к а е т с я и з в и д у , что н еи зб е ж н ы й г е р м а н с к и й п о р я д о к в д у х е
Г и т л е р а д л я Е в р о п ы в р я д л и п р и в л е к а т е л ь н е е , чем в о зм о ж 
ны й хаос.
Р а д и этого в е л и к о го д н я Г е р м а н и я со зн ате л ь н о и д ет н а в с т р е ч у
б ол ьш и м о п асн о стям . Р у к о в о д и т е л ь к аж д о го вед о м ства, особен но
в н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т с к о м а п п а р а т е , в у з к о м с м ы с л е с л о в а , б у д ь -т о
сп о р т, о р ган и за ц и и м олодеж и и л и тр у д о вая п ови н н о сть, считает
себ я Ш ари горстом н аш и х дней.
Н е п о д л е я ш т н и к а к о м у с о м н е н и ю , ч то г е р м а н с к а я м о л о д е ж ь
ст ан о в и тся более п одготовлен н ой в военном отн ош ен и и . И ной во 
п р о с, надею тся л и ответственны е за герм ан ску ю п о л и ти к у и н стан ц и и
в бли ж ай ш ее вр ем я т а к дал еко довести военную п о дготовку мо
л о д еж и , чтобы р а д и этого б р а ть н а се б я р и с к к о н ф л и к т а с д е р ж а 
вам и . В е сь р а с ч е т с т р о и тся ту т о чеви дн о н а том , что и з-за н е р е 
ш ительности и ди п лом ати чески х р азн о гл аси й в л агер е п р о ти вн и к а
У д а с т с я д о л г о е в р е м я и з б е ж а т ь к о н ф л и к т а . Э то н а п о м и н а е т п о в е д е 
н и е л ы ж н и к а в о зл е н ав и сш ей л ав и н ы , к о то р ы й и зо всех си л н е 
с е т с я в о п асн о й зо н е в н ад еж д е , что он у сп е ет м и н о в ат ь ее до т о го ,
к а к тронется л ави н а.
В о в сяк о м сл у ч ае этот оп асн ы й бег п р и в ел Г ерм ан и ю н а к р а й
П р о п а с т и . Ф о р м у л а , к о т о р о й п р а в и т е л ь с т в о Ш л е й х е р а 11 д е к а б р я
1 9 3 2 г. д о б и л о с ь в Ж е н е в е о т А н г л и и , Ф р а н ц и и , И т а л и и и А м е р и к и ,
гл аси л а : гер м ан ско е р ав н о п р ав и е в р ам к ах б езоп асн ости . Т еп ер ь
W e, в 1 9 3 3 г . , м н о г и е у к а з ы в а ю т н а т о , ч т о м е ж д у н а р о д н а я б е з 
о п асн о сть п осле нового п о во р о та Г ер м ан и и н ах о д и тс я под бо л ьш ей
У г р о з о й , ч ем р а н ь ш е .Ш т р е з е м а н д о б и л с я о ч и щ е н и я Р е й н с к о й о б л а с т и ,
Б р ю н и н г — отм ены р е п а р а ц и й , П ап е н и Ш л е й х е р — р а в н о п р а в и я .
2'і История германского фашизма

309

Г и т л е р ж е с н о в а п о т е р я л р а в н о п р а в и е . Э то б ы л а бы о д н а и з с а м ы х
т я ж е л ы х н е у д а ч г е р м а н с к о й п о с л е в о е н н о й п о л и т и к и , е с л и бы о т н о 
ш е н и я за с т ы л и н а этом п у н к т е .
Г ер м а н ск о е п р ав и тел ь ст в о о со зн ал о свою в н е ш н еп о л и ти ч еск у ю
и з о л я ц и ю , р а з у м е е т с я , н е с 14 о к т я б р я 1 9 3 3 г . О н о д а в н о у ж е з н а л о ,
что у т р а т и л о п р еж н ю ю
п о д д ер ж ку ан гли й ского общ ественного
м н ен и я; оно ви д ел о , что и И т а л и я н ач и н ае т сл ед о в ать а н гл и й ск о м у
п р и м е р у , и сд ел ал о отсю да свои вы воды . П о к и н у в в этот д ен ь к о н 
ф ер ен ц и ю но р а з о р у ж е н и ю и з а я в и в о своем вы х о д е и з Л и г и н а ц и й ,
оно н и с к о л ь к о не у х у д ш и л о своего п о л о ж е н и я , ибо д а л ьн е й ш ее у х у д 
ш ен и е бы ло н евозм ож н о.
О б р ащ аясь к р у к о во д я щ ей идее гер м ан ско й внеш ней п о л и ти к и ,
мы м ож ем у стан о ви ть п олн ое соответствие м еж ду вн утрен н е- и вн е
ш н еп о л и ти ч ес к и м и м ето д ам и н а ц и о н а л -с о ц и а л и зм а . Н а ц и о н а л -с о ц и а 
л и с т с к а я п ар т и я доби лась вл асти в Г ерм ан и и путем п редостер еж е
н и й п о а д р е с у р у к о в о д я щ е г о с л о я о б щ е с т в а , ч то п о с л е р а з в а л а н а 
ц и о н ал -со ц и а л и зм а п р и д ет бо л ьш еви зм . Э ту и г р у п о в т о р я е т он а
те п ер ь , п р ед о ст ер е га я соседей Г ер м ан и и , что п о сл е с в е р ж е н и я Г и т
л ер а больш евизм у к р еп и тс я на Р ей н е и вскоре п ереш агн ет через
него. З а этим п р ед о стер еж ен и ем с к р ы в а е т с я п р и н у ж д ен и е : п а р т 
неры Г ер м ан и и до л ж н ы п р и н ц и п и ал ьн о сд ел ать вы бор м еж д у ф а
ш и зм ом и б о л ьш еви зм о м . Р а зу м е е т с я , Г е р м а н и я не м о ж ет за с т а в и т ь
и х сд ел ать этот вы бор. Н о он а р ассч и ты в ает н а вн у тр ен н и й р ас п ад
н ы н еш н его п о л и ти ч еск о го у к л а д а зап ад н ы х д ем о к р ати й , к о то р ы й
заставит и х с д е л а т ь э т о т в ы б о р . И о н а н е с о м н е в а е т с я , ч т о п р е д п о 
ч тен и е в этом с л у ч а е б уд ет отд ан о ф а ш и зм у .
О дноврем енно д е л ае тся п о п ы тк а о к а за т ь п р о п аган д и стск о е в л и я 
н и е н а а н г л о -са к с о н ск и й и л а т и н с к и й м и р , к о т о р а я с о п р о в о ж д а е т с я
хорош о р ассч и тан н ой стратеги ей в отнош ении п р ав и тел ьств эти х
ст р ан . В д ен ь, к о гд а Г е р м а н и я о ст ав и л а Ж е н е в у , « Ф ел ьк и ш ер бео
бахтер» вы сту п и л с л о зу н го м , за я в и в , что Г и т л е р — « вел и к и й европеец»,
к о то р ы й ж е л а е т д о б р а н ар о д ам в б о л ьш ей м ер е, чем и х со б ствен н ы е
п ол и ти ч ески е деятел и . Б о л ь ш е ш ан сов на у сп ех им еет, п р а в д а ,
не п оп ы тка п осеять р о зн ь м еж ду народам и и и х п р ав и тел ьствам и ,
а п о п ы т к а р а з ъ е д и н и т ь м ея гд у с о б о й п р а в и т е л ь с т в а . Н а ц и о н а л с о ц и а л и с т с к а я п а р т и я во в н у т р и п о л и т и ч е с к о й б о р ь б е б ы л а с л а б е в
с в о и х п р о т и в н и к о в в м е с т е в з я т ы х ; н о т а к к а к ее п р о т и в н и к и н е т о л ь к о
не о бъ еди н и л и сво и х си л , но и п р о д о л ж ал и б о р о т ься м еж д у соб ой ,
то в р е з у л ь т а т е с и л ь н ее всех о к а з а л и с ь н а ц и о н а л -с о ц и а л и ст ы . И з то го
ж е р а с ч е та и сх о д и т п р а в я щ и й н ац и о н а л -с о ц и а л и зм в о тн о ш ен и и
своих внеш неполитических п артнеров: если в случае к он ф ли кта они
н е с у м е ю т д о г о в о р и т ь с я о св о е м п о в е д е н и и в о т н о ш е н и и Г е р м а н и и ,
то п о с л е д н я я б л а г о д а р я с в о е й н е п о к о л е б и м о й э н е р г и и д о л ж н а б у д е т
о к а за т ь с я си льн ее ф рон та, составлен н ого из отдельны х частей свои х
п р о т и в н и к о в . С ю д а п р и с о е д и н я ю т с я т е о б с т о я т е л ь с т в а , ч то Ф р а н ц и я ,
со гл ас н о этим п р е д с т а в л е н и я м , о су ж д е н а с течен и ем врем ен и н а в н у 
тр ен н ю ю с л а б о с ть и н а н и зв ед ен и е до у р о в н я в то р о степ ен н о й д е р 
ж а в ы ; что в н а с то я щ е е в р е м я Ф р а н ц и я п с и х о л о ги ч е с к и не в с о с т о я 
н и и бол ьш е во евать с Г ер м ан и ей ; что Г е р м а н и я та к и м о б р азо м м о ж ет

«376*

себе п о з в о л и т ь л ю б о е н а р у ш е н и е д о г о в о р о в , в ы з в а в э т и м т о л ь к о
сл о в е с н ы е п р о т е с т ы .
Е с л и м ы о с в о б о д и м э т у п о л и т и к у и з х и л и а с т и ч е с к о г о т у м а н а 132
® р а с с м о т р и м ее п р и с в е т е д н я , ещ е п р о д о л ж а ю щ е г о с я з а п р е д е л а м и
Г ер м ан и и , то у в и д и м , что Г и т л е р в о зв р а щ а е т с я к то й ж е п о л и т и к е ,
И з-за к о т о р о й п о т е р п е л и к р у ш е н и е В и л ь г е л ь м [ I и е г о к а н ц л е р Б ю л ов. О д н а к о м е т о д ы , с п о м о щ ь ю к о т о р ы х н а ц и о н а л - с о ц и а л и з м р а з ъ 
ед и н и л с в о и х в н у т р и п о л и т и ч е с к и х п р о т и в н и к о в , н е п р и м е н и м ы во
внеш ней п о л и т и к е у ж е п о то м у , что зд есь с о п е р н и к а м и в ы сту п аю т
Не н е м ц ы . О н и п р е в о с х о д я т н е м ц е в н е п о л и т и ч е с к о й ф а н т а з и е й , а с в о е й
П олитической т р е зв о с ть ю . Н ац и о н а л -с о ц и а л и зм , к о то р ы й в т е о р и и
П роповедует р а з л и ч и е м еж д у н а ц и я м и , н а п р а к т и к е за б ы в а е т о св о ем
У чении. О н о б р а щ а е т с я с ч у ж и м и н а р о д а м и т а к , к а к б у д т о о н и н е м ц ы ,
0 н а этом он д о л ж ен п о тер п еть к р а х .

К то ск аж ет п р ав д у народу?
П р ав д а, сп р авед л и во сть и свобода в н астоящ ее вр ем я не в почете
ß Г е р м а н и и . И в д р у г и х с т р а н а х и х ж д у т , бы ть м о ж ет, т я ж е л ы е и сп ы 
тан и я. Т я ж е л ы м и сп ы тан и я м п о д в е р га е тс я в н аш и д н и так?ке п о д 
линн ость п о л и ти ч е с к и х у б е ж д ен и й . В к ач еств е л и ч н о го п р и зн а н и я
4 Д о л ж е н з д е с ь с к а з а т ь , ч т о это н е с о м н е н н о к л у ч ш е м у . У ж а с ы э т о г о
вР ем е н и в е л и к и , н о в е л и к и т а к ж е и е г о в о з м о ж н о с т и . С н о в а м ы о ч у тч л и с ь п е р е д п о л о ж е н и е м , к о г д а м ы м о ж е м п о т е р я т ь т о л ь к о ц е п и ,
а за в о ев ать м ож ем весь м ир.
З д есь мы к ас аем ся воп роса, о котором необходим о го во р и ть
в сегд а и п р и в с я к о й в о з м о ж н о с т и . Е с т ь л ю д и , п о с т р а д а в ш и е о т н а Ц и о н а л -с о ц и а л и з м а , к о т о р ы е в н а с т о я щ е е в р е м я о т н о с я т с я в р а ж д е б н о
своем у н а р о д у . З д есь со в ер ш ается к о р е н н а я о ш и б к а. И м енно
П отом у, ч т о м ы н е и з м е н н о л ю б и м Г е р м а н и ю , м ы б о р е м с я з а н е е ; е с л и
не бу д ем б о р о т ь с я з а н ее, м ы не будем и сп ы т ы в а т ь ч у в ст в а
ІІ0Д л и н н о й л ю б в и к н е й .
Д р у ги е, н ап р о ти в, н ен ави д ят сегодн яш н и х вл асти телей Г ер 
м а н и и , н о н е х о т я т б о р о т ь с я п р о т и в н и х , и б о о н и п о л а г а ю т , ч то э т а
° р ь б а в к о н еч н о м счете н а п р а в л е н а п р о ти в Г е р м а н и и . О н и и с х о д я т
П ри м ер н о и з т о г о , ч то б в е р ж е н и е н ы н е ш н е г о р е ж и м а п р и в е д е т к х а о с у
11 б у д е т к о н ц о м Г е р м а н и и . О д н а к о п о п р и ч и н а м , к о т о р ы е м ы у ж е
° т ч а с т и и з л о ж и л и , н и к а к и е с д е л к и со с в о е й с о в е с т ь ю и н и к а к и е а к т ы
°Т чаян и я не в со с то я н и и п о м еш ать п ад ен и ю эти х в л а сти т ел ей . К о г д а
н ас ту п и т д ен ь этого п а д е н и я , н ал и ц о д о л ж н ы и м еться л ю д и ,
^°то р ы е го то в и л и с ь к н ем у , к о то р ы е ж д а л и его п р и х о д а и не о к а 
ж и с ь захвач ен н ы м и в р асп л о х . Д о л ж н о сущ ествовать дви ж ен и е,
в т о р о е в со сто ян и и будет всту п и ть в у ж асн у ю бреш ь, которую
° Ста в я т п о с л е с е б я н и з в е р г н у т ы е . Т о г д а , н о л и ш ь т о г д а , д е н ь э т о г о
^ аД ен и я н е б у д е т д н е м х а о с а и д н е м г и б е л и Г е р м а н и и .
Ф аш и зм м ож ет в ы б и р ать то л ь к о м еж ду н и щ етой и вой н ой . *
^ то и д р у г о е п р и в е д е т к его у н и ч т о ж е н и ю . М ы х о т и м н а д е я т ь с я , »
т° г и б е л ь э т а п р о и з о й д е т н а п е р в о м п у т и , н о м ы д о л ж н ы б ы т ь г о т о в ы

и к о втором у и сход у. К аж д ы й , кто лю бит свободу, д о л ж ен внести
с в о ю л е п т у , ч т о б ы ізд н ец ф а ш и з м а я в и л с я н е к о н ц о м , а н а ч а л о м
Е в р о п ы . Э та Е в р о п а , к о гд а п р о б ь е т ее ч а с в и с т о р и и , д о л ж н а у ж е
сущ ествовать в наш и х сердцах и го л о вах . Д о тех ж е пор мы долж ны
вести себя т а к , чтобы гр я д у щ е е п о к о лен и е м огло с к а за т ь о нас:
«И х ж и зн ь бы ла п р ек р ас н а, им дано бы ло с р а ж а т ь с я за свобод у,
которой мы п ользуем ся».

П РИМ ЕЧАНИЯ
’ Э р н с т Р е м—профессионал-военный. В 1918 г. в чине капитана слу
жил при генеральном штабе. Типичный «ландскнехт». Один из тех германских
«фицеров, которые после мировой войны предлагали свои услуги всевозмож
ным экзотическим правительствам в качестве военных инструкторов и в первую
•чередь для использования современной военной техники в борьбе с «врагом
внутренним». Пожалуй, самый откровенный монархист в руководстве националсоциалистов, всегда откровенно высказывавшийся за восстановление монар
хии. В октябре 1932 г. «Мюихенер пост» и другие газеты опубликовали письма
Рема к молодым людям, из которых видно, что Рем—педераст. «Коричневая
книга» приводит документы, изобличающие Рема в том, что он был знаком
с ван дер Люббе. Посредником между ними был убитый впоследствии фашистами
Д-р Белл, который «был не только советником Рема по вопросам внешней поли
тики, но и обделывал его амурные дела^> («Коричневая книга», стр. 48).
вплоть до 30 июня 1934 г.—начальник штаба штурмовых и защитных отрядов,
ü также унифицированного «Стального шлема». Рем (ка,{ и Розенберг) вхоДил в имперский кабинет министров.
Во время событий 30 июня— 2 июля Рем был захвачен в Мюнхене и казнен;
по официальной версии, Рем организовал заговор против Гитлера и должен был
возглавить «вторую революцию» штурмовиков, направленную к свержению те
перешнего руководства.
' К о р и ч н е в ы й д о м—помещение, где находятся партийные орга
низации национал-социалистов.
3 Р а а б е—депутат рейхстага, член германской народной партии
*Вальтер
Р а т е н а у (1867—1922)—крупный промышленник, пред
седатель правления германской АЭГ (Всеобщей компании электричества); де
мократ. Министр восстановления в 1921 г., а затем п 1922 г. министр иностран
ных дел в кабинете Вирта. Сторонник сближения с с.-д., а в отношении Франции
и союзников сторонник так называемой политики выполнения. Участник Генуэз
ской конференции и один из инициаторов заключения Раппальского договора
с СССР. Автор книг, в которых проводил идеи о «конструктивном» построении
Государства. 24 июня 1922 г. убит террористами из правого лагеря.
6 Д и з р а э л и —лорд Биконсфильд (1804— 1881)—английский политический деятель, министр финансов и премьер кабинетов тори.
0 В немецком языке для слова «народный» имеется общепринятое выраже
ние «националы)— национальный. Слово «фелькиш»—германизированное «нацио
нальный». Оно введено в обиход в 900-х годах со времени возникновения расист
ского и антисемитского Всегерманокого союза. «Фелькиш» употребляется для
Характеристики крайне правых взглядов с антисемитским налетом. После рев°ліоции 1918— 1919 гг. этим термином пользуется германский фашизм (в том
числе и национал-социалисты), особенно север«германский, выпячивающий на
!|°рвый план ие «социальную», а «национальную» демагогию. Движение «фелькнПіс» выступает часто рядом с национал-социализмом в качестве его конкурента и
Соперника. В конце 1922 г. из консервативной партии выделилась группа Вулле,
6 І1Инга и Грефе, образовавшая немецкую народную партию свободы (дейч-

фелькише фрейгайрте-партай). В 1924 г., когда Гитлер сидел в Ландсбергской
крепости, было образовано против его воли «фелькише арбейтсгемейншафт».
В выборах 1928 г. «Фелькишер кампфблок» выступает конкурентом националсоциалистов и терпит поражение. После 1928 г. Гитлер занял монопольное по
ложение в фашистском лагере, заставив вожаков отдельных групп «фелькише*
отказаться от претензий на самостоятельную руководящую роль и раствориться
в национал-социалистской партии.
’ Ф р а н ц Э п п—профессионал-военный. Дослужился за время импе
риалистической войны только до поста полкового командира п лишь в резуль
тате участия в гражданской войне в Германии был возведен в чин генерал-лей
тенанта и получил командование седьмым баварским военным округом. Как по
вествует официальная фашистская история (цитируем по «Жизнеописанию наших
вождей» из Национал-социалистского справочника), Эпп в 1919 г. был вожа
ком «добровольческого отряда Эпп» и «являлся освободителем Мюнхена от
еврейско-коммунистической советской власти». О его роли в руководстве на
ционал-социалистов довольно подробно рассказывает Гейден. В 1928 г. в его
ведении находились военные дела национал-социалистов. В «третьей империи»
является наместником Баварии.
8 ,Ф е д е р Г о т ф р и д—партийный теоретик, признанный учитель Гит
лера, автор национал-социалистской программы и министр финансов в «прави
тельстве» Гитлера во время путча 1923 г. В «третьей империи» одно время был
товарищем министра народного хозяйства при Шмитте, а сейчас остался совер
шенно не у дел. Это объясняется ие столько его прежними связями с братьями
Штрассерами, сколько огромной дистанцией между «уничтожением процентного
рабства», провозглашенного в свое время Федером, и нынешней политикой Гит
лера и его хозяйственного диктатора Шахта.
• П е р Г ю и т—герой одноименной пьесы Генриха Ибсена.
'•(-Фелькишер
б е о б а х т е р » (народный наблюдатель)—цен
тральный орган национал-социалистской партии.
11 Г р а ф Б а д е н и—в 1895—1897 гг. австрийский министр-президент
и министр внутренних дел. При нем были проведены избирательная реформа
и закон о равноправии немецкого и чешского языков в Богемии и Моравии.
“ Шенерер
и В о л ь ф—руководители немецкой национальной
партии в Австрии (немецкое национальное движение). Партия эта имела резко
выраженный антисемитский характер и вела борьбу за присоединение Австрии
к Германии, против Габсбургов и политического влияния римской церкви.
В 900-х годах ІЛенерер основал движение «Прочь от Рима».
18 К а р л Л ю э г е р—подвизался в Вене, как и Шеяерер, начиная с
80-х годов прошлого века. С 1897 по 1910 г.—бургомистр Вены. Ему и его пар
тии—христианско-социальной—удалось развернуть в Вене массовое движение
мелкой буржуазии под лозунгом антисемитизма, окрашенного в якобы антикапиталистические тона. У христианско-социальной партии, как и у партии гер
манского центра, имелись свои «христианские» профсоюзы и своя аудитория,
главным образом ремесленных рабочих. Гитлер в своей книге «Моя борьба»
упрекает Шенерера в том, что, стоя па правильной позиции в национальном
вопросе, он не сумел привлечь к себе масс умелой демагогией на манер христиан
ско-социальной партии. Наоборот, Люэгера он упрекает в том, что последний не
был последовательным антисемитом и не стал в этом вопросе на «расовую» точку'
зрения. Так или иначе, Гитлер весьма многое заимствовал из тактического и
идейного арсенала австрийских кристлих-социале.
Наследником дейч-национале в Австрии явилась так называемая великогерманская партия, почти целиком утратившая влияние, которое перешло к н а
ционал-социалистам. Христианско-социальная партия является правящей
возглавляющей черный фашистский фронт.
14 К о н с т а н т и н X и р л ь—в империалистическую войну работал
в генеральном штабе, а под конец—вштабе баварского резервного армейского кор
пуса. В период с 1921 по 1924 г. служил в военном министерстве. Автор военных
программ национал-социалистов, докладчик на их съездах по военным вопросам.
В 1929 г.—руководитель отдела трудовой повинности в партии национал-социа
листов. Член рейхстага.

16 П а р т и к у л я р и з м

в противовес централизму

означает стрем-

ление сохранить местные или областные особенности и автономные права. В дан
ном случае речь идет о баварском партикуляризме, представленном по преиму
ществу династией Вительсбахов и клерикально-кулацкими элементами.
* іе Э с с е р—в «третьей империи» променял nèpo журналиста на более «со
лидную» деятельность. Своими скандальными историями сумел заслужить гром
кую известность даже среди фашистов. О его хозяйственных способностях Гейден
упоминает в связи с историей, обошедшей в свое время всю германскую печать.
Речь идет о весьма оригинальном способе, при помощи которого он добывал сред
ства для вождя. По собственным утверждениям, Эссер поддерживал связь с од
ной из мюнхенских дам лишь для того, чтобы иметь возможность выуживать
деньги у ее мужа. За прошлые заслуги был назначен министром народного
хозяйства в Баварии. Последнее время за новые «художества» снят с поста и впал
в немилость.
" Ю л и у с III т р е й X е р —по профессии учитель, офицер в империали
стическую войну. Один из самых ярых хулиганствующих антисемитов даже среди
вождей национал-социалистов. После захвата власти фашистами—организатор
еврейского бойкота. Состоял руководителем франконской окружной организа
ции национал-социалистов.
is ri у т ч К а п п а (в 1920 г.) был попыткой монархических элементов,
в первую очередь оставшегося не у дел монархического офицерства, сбросить
правительство социал-демократа Эберта и установить диктатуру. В тесной связи
с путчистами находился Людендорф. В марте отряды капитана Эрхардта и гене
рала Лютвица заняли без боя Берлин. Эберт со своим правительством бежал в
Штутгарт. Главой нового «правительства» был объявлен Капп, продержав
шийся в Берлине 4 дня. Всеобщая стачка смела это правительство. Капп вынуж
ден был бежать. Значительная часть германской буржуазии держала в это время
курс на стабилизацию послевоенной Германии с помощью Эберта и его политиче
ских друзей и не поддержала Каппа. Путч Каппа послужил для Эберта лишь
поводом для подавления с помощью военной силы революционного рабочего
движения, которое особенно широко развернулось в Руре.
10 И о г а н н Г о ф м а н—член баварской с.-д. большинства; был мини
стром культов в кабинете Курта Эйснера. После убийства Эйснера в марте обра
зовал коалиционное правительство вместе с кулацким баварским крестьянским
союзом и иезависимцами. При образовании советской власти в Мюнхене бежал
со своим правительством в Бамберг. Вернулся в Мюнхен, после того как контр
революционные «добровольческие» отряды свергли советскую власть. Образо
вал после этого правительство на «более широкой основе» с привлечением демо
кратов и баварской народной партии (баварский центр).
20 Ф о н К а р—бывший министр-президент Баварии и ее генеральный го
сударственный комиссар (1923 г.). Участник пивного путча 1923 г. К ак картинно
описывает Гейден в своей книге, «Гитлер под угрозой револьвера ваставил Кара
войти в свое правительство». «Изменивший» Кар 30 июня 1933 г. пал жертвой ме
сти национал-социалистов.
21 П е н е р—впоследствии министр-президент Баварии в «правительстве»
Гитлера во время пивного путча. Через некоторое время после выхода ив Ландсбергской крепости погиб при автомобильной катастрофе.
22 В и л ь г е л ь м Ф р и к—полицейский чиновник в Пармазенсе с 1907
по 1917 г., а затем в Мюпхено—с 1917 по 1930 г. Покровитель Гитлера в период
организации национал-социалистской партии и активный участник мюнхен
ского путча. Привлеченный к суду вместе с Гитлером, был осужден, но затем в ад
министративном порядке был освобожден от наказания. В январе 1930 г. в
первой коалиции национал-социалистов с правобуржуазными партиями Фрик
вошел в качестве министра внутренних дел в тюрингенский кабинет. Он отличил
ся на своем посту приказами по части введения новых школьных молитв, сочи
ненных фашистами, и другими «культурными» мероприятиями. В бытность ми
нистром Тюрингии Фрик назначил Гитлера жандармским комиссаром в одном ив
тюринп неких городов, чтобы таким образом предоставить ему германское граж 
данство (Гитлер до последнего времени был австрийским гражданином). 30 января
с образованием кабинета Гитлера—Гуіенберга Фрик был назначен германским
министром внутренних дел. Председатель фракции фашистов в рейхстаге.

23 Г е й д е л ь б е р г с к а я

п р о г р а м м а—была принята на съевдо
375

с .- д . в 1925 г. Г ейден ни ск ол ьк о не п р еувели чи вает, у т в ер ж д а я , что тезисы ф а
ш истов могли свободн о войти в гей дел ь бер гск ую п р огр ам м у с .-д . П равы е вм есте
с незави си м цам и во вновь пр ин ятой програм м е вы броси ли со д е р ж а в ш у ю с я в Э р 
ф ур тск ой програм м е ф разу о том, что «п р еобр азов ан и е общ ества м ож ет быть д е 
лом только р абоч его класса». Б у р ж у а з н а я р есп у б л и к а была п р ов озгл аш ен а
самым ценным достоян ием герм ан ск ого р абоч его к л асса. У стам и Г и льф ердин га—
докладч ик а по воп р осу о пр ограм м е— герм ан ск ая с .-д . за я в л я л а , что п у т ь к с о 
ц и ал и зм у л еж и т лиш ь ч ер ез х о зя й ст в е н н у ю дем ократи ю .
24 П а у л ь А н т о н Л а г а р д (1 8 2 7 — 1891)— немецкий ориенталист

и философ. Но политическим взглядам—консерватор и сторонник «Великой Гермашш». Лагард выступал в своих книгах, особенно после франко-прусской вой
ны, в эпоху грюндерства, против «духа либерализма и материализма», за соз
дание немецкой «национальной религии» и против «влияния евреев» на хозяй
ственную жизнь.
И з п осл ед ов ател ей ф р а н ц у за Г оби н о, ав тор а т еор и й о б ар и й ск ом ч ел о 
вечестве. н аи бол ьш ую и звестн ость с н и ск ал Г. Ст. Ч ем бер л ен (нем ец с а н г л и зи 
рован н ой ф ам ил ией), к отор ого Р о зе н б е р г в с в о и х п и са н и я х п р и зн а ет и деол огом
н ем ецк их ф аш истов по части р асовы х «теорий». Н а ск л он е л ет этот «теор етик »
и «философ», начавш ий п од в и зат ь ся ещ е в 8 0 -х го д а х п р ош л ого в ек а, вош ел
в н ац и он ал -соц и ал и стск ую партию .
О с в а л ь д
Щ п е н г л е р — и д е о л о г гер м ан ск ого и м п ер и ал и зм а, «ф и
лософ », автор наш ум евш ей книги « З а к а т Европы », вы ш едш ей вск оре п осл е о к о н 
ч ания мировой им периал исти ческ ой войны и отр ази в ш ей глубоч ай ш и й и д ео л о 
гический к р и зи с, переж иваем ы й послевоенны м кап итали зм ом и особен н о к ап и т а
ли зм ом герм анским . «Ф илософ ия» и стори и Ш пенглера св оди т ся к том у, что н и к а
к ой общ еч ел овеч еск ой истори и и к ул ь т ур ы нет. С ущ еств ует только к у л ь т у р а от
дел ьн ы х н а р одов , оп р ед ел я ем ая географ ич еск ой с р е д о й , р асой и «судьбой».
К у л ь т у р а к а ж д о го н ар ода р а зв и в а ется , ци кли чески п р о х о д я ч ер ез од н и и те ж е
стади и р азви ти я. Н ы неш ний этап разв и ти я нар одов З а п а д н о й Е вроп ы — стад и я
«техн ик и»— зн а м ен у ет с обой у п а д о к , за к а т ее к ул ьтур ы . П о Ш п ен гл ер у, и стор и я
не есть царство п р ич ин ности , а царство «судьбы », притом не «судьбы » н а р о д о в ,
а и х пр авящ ей в ер хуш к и или д а ж е отдель н ы х героев. В д р у г о й к н и ге, вы ш ед
ш ей в 1920 г. и о загл ав л ен н ой «П р уссач ество и социал изм », Ш пенглер п р о т и в о 
поставл яет м ар к си зм у «герм ан ск ий социализм ». Н ет р уд н о оты ск ать в эт и х п о 
с т р о ен и я х р я д п о л о ж ен и й , которы е вош ли в ж ел езн ы й ф онд «идеологии» гер м ан 
ск ого ф аш изм а и наш ли о т р а ж ен и е в т ак и х т р у д а х , к ак «М оя борьба» Г и тлер а
или «Миф X X века» Р о зен б ер га . Б у д у ч и одним и з д у х о в н ы х отцов герм ан ск ого
ф аш изм а, Ш пенглер зан и м ает якобы к р и ти ч еск ую п ози ц и ю в отнош ении н а ц и о 
н ал -соц и ал и стов. Е го кн и га «Реш аю щ ие годы», вы ш едш ая .у ж е при п р ав и тел ь
стве Г и тлер а, вы звал а р я д п ол ем и ч еск и х вы падов со сто р о т ,і ф аш и стски х « п уб
лицистов». В с в оей к н и ге Ш пенглер, свы сок а и не стесн я я сь в в ы р аж ен и я х, у п р е 
к ает фаш истов в том, что и они ие свободн ы от «ази атск ого коллек ти визм а» и
п р и дер ж и в аю т ся «культа масс». Ф аш и ст Ш п ен гл ер ,о т р а ж а я оп а сен и я б у р ж у а зи и ,
п р ед л агает н ац и он ал -соц и ал и стам крепче д ер ж а т ь в р у к а х массы и п ол агать ся
больш е на к у л а к , чем на дем агогию .

26 А л ь ф р е д Р о з е н б е р г—белоэмигрант, прибалтийский немец.
В «третьей империи» занимает одновременно пост руководителя внешней поли
тики национал-социалистов и ее легальной и полулегальной национал-социалист
ской агентуры за границей и партийного «идеолога». Вскоре мосле прихода
Гитлера к власти он был назначен руководителем внешнеполитического отдела
национал-социалистской партии. В этом чине он является собственно комис
саром над германским министерством иностранных дел. Его поездка в Лондон
и Рим, связи с Детердингом и кругами сочувствующих гитлеровцам твердолобых,
выступления с планами «обмена» Польского коридора на Украину и крайне неук
люжие попытки осуществить внешнеполитическую программу национал-социа
листов, нанявшись в ландскнехты к английскому империализму для вооружен
ного похода против Советского союза,—были широко освещены в иностранной
и советской печати. В ряде случаев (достаточно вспомнить о его миссии в Лондон
вскоре после прихода Гитлера к власти) «дипломатия» Розенберга превратила
его в посмешищо мировой печати. Основным трудом Розенберга является его
книга «Миф XX века», где изложены его политическое и философское кредо..

С 1934 г. Р о з е н б е р г н а з н а ч е н р у к о в о д и т е л е м « д у х о в н о г о и и д е о л о г и ч е с к о г о
восп итани я») ф а ш и с т с к о й п а р т и и . В э т о й р о л и о н в о з г л а в л я е т ф а ш и с т с к и й к у л ь туркам пф . Р озен б ерг п ри н ад леж и т к чи слу бли ж ай ш и х советников Г итлера.
26 А р т у р М е л л е р в а н д е р Б р у к— п и са т е л ь , р аси ст , автор р я д а
•
к н и г, от к у д а н ац и он ал -соц и ал и сты заи м ств ов ал и р я д с в о и х л о зу н г о в и п ол и т и 
ч еск и х словеч ек . И м ж е п ущ ен в о б о р о т терм ин «третья им перия» (кн ига «Т ретья
им перия» и зд а н а им в 1923 г.) в том см ы сле, в каком его у п о т р еб л я ю т наци.
27 К у р т Э й с н е р— видны й гер м ан ск и й с .-д . В 1918 г.— ц ен тр и ст, вож дь,
н езави си м ы х с.-Д. в М ю н хен е. В п ер и од револю ц и и 1918—1919 г г .— м инистрп р ед сед а т ел ь баварск ой «народной » р есп у б л и к и . Н авл ек на с е б я н енави сть к он т р 
революционных к р у го в , которы е счи тали его одн и м и з ви н овни ков стачки р а б о 
ч и х военной пр ом ы ш ленности в ян в ар е 1918 г. 21 ф ев р ал я 1919 г. был за ст р ел ен
н а у л и ц е черносотенны м студ ен том графом А р к о , которы й в п осл едстви и был ам 
нистирован. С емья Э й сн ер а п осл е п р и х о д а ф аш истов к власти п о д в ер гл а сь же
стоким гонениям .
23 Эссер— с м . п р и м . 16.
го р еч ь и д ет о том сам ом А р н о л ь д е Р е х б е р г е , к от ор ом у т. Ста- *
л и н н а Х Ѵ к п а р т с ъ е з д е д а л исчерпы ваю щ ую х а р а к т ер и с т и к у : «Я имею в в и д у
известн ого «промы ш ленника» Р ех б е р г а , которы й, с о б ст в ен н о , мало п о х о ж на
пром ы ш ленника и ск о р ее всего н ап ом и н ает «промы ш ленника» ср еди л и тер ат о
ров и «ли тератора» ср еди пром ы ш ленников» ( С т а л и н , В оп р осы л ен и н и зм а ,
стр . 4 91, и зд. 1933 г.). Своей ролью «ли тератора» Р е х б е р г о б я за н св оем у бр ат у,
к р у п н о м у пром ы ш ленни ку б ез кавы чек, вл адел ьц у кал и й н ы х к оп ей . Г ер м ан 
ск и е калийны е пром ы ш ленники, чьи интересы особен н о тесно п ер еп л ет а ю т ся
с ин тер есам и ф р ан ц узск ого к ап и т ал а, были н еп оср едствен н о заи н тер есован ы
в сбл и ж е н и и с Ф ран ци ей . Этим в п ер в ую оч ер едь о б ъ я сн я ю т ся м ак л ер ск ая роль
и п р ож ек ты Р е х б е р г а , п р едл агавш его ф ран цузски м военны м и промы ш ленны м
к р угам общ ий п о х о д на больш евиков.
80 П е р е д п р и х о д о м Г и т л е р а к в л а с т и Л ю д е н д о р ф
отош ел н а за д 
н и й п л а н , р а с т е р я в зн а ч и т е л ь н у ю ч а с ть т о го к о л о с с а л ь н о г о а в т о р и т е т а в о ф и ц е р 
с к о -м о н а р х и ч е с к и х к р у г а х , к о т о р ы м он п о л ь з о в а л с я в п е р в ы е го д ы п о с л е и м п е р и а 
л и с т и ч е с к о й в о й н ы и б л а г о д а р я к о т о р о м у он е ст ес тв е н н о я в л я л с я о д н и м и з в о ж д е й
к а ж д о й к о н т р р е в о л ю ц и о н н о й п о п ы т к и п е р е в о р о т а (п у т ч К а п п а , п и в н о й п у т ч
Г и т л е р а ). В 1924 г. б ы л к а н д и д а т о м л а г е р я « ф е л ь к и ш е » н а в ы б о р а х п р е з и д е н т а
р е с п у б л и к и и с о б р а л о к о л о ч е т в е р т и м и л л и о н а го л о со в . С 1926 г. и з д а е т в М ю н
х ен е газету «Ф ольксварте», в которой н ап ад ает н а м асонов, евр еев, п а рассл аб 
л я ю щ у ю г е р м а н с к и й д у х х р и с т и а н с к у ю р е л и г и ю , о с о б ен н о н а р и м с к у ю ц е р 
к о в ь , н а н а ц и о н а л -с о ц и а л и с т с к о е р у к о в о д с т в о и т. д. В м е ст е с о с в о е й ж е 
н о й я в л я е т с я о с н о в а т е л е м н о в о й р е л и г и о з н о й с е к т ы « Д с й ч г л а у б е » (н е м е ц к а я
в ер а ). В есной
1933 г. е го г а з е т к а б ы л а з а к р ы т а ф а ш и с т с к и м и в л а с т я м и
н а 3 м е с я ц а . А в т о р и т е т Л ю д е н д о р ф а к а к о д н о го и з р у к о в о д и т е л е й г е р м а н с к о й
а р м и и в и м п е р и а л и с т и ч е с к у ю в о й н у бы л в н о в ь в ы с о к о п о д н я т ф а ш и с т а м и п о с л е
о т м е н ы и м и п я т о г о р а з д е л а В е р с а л ь с к о г о д о г о в о р а и в в е д е н и я в се о б щ ей в о и н 
с к о й п о в и н н о с т и . Е г о с е м и д е с я т и л е т и е (9 /ІѴ 1935 г .) б ы л о о т п р а з д н о в а н о с б о л ь 
ш о й п о м п о й в сей ф а ш и с т с к о й Г ер м а н и е й .
si К о н (О скар) и Л е в и (П а у л ь )— герм ан ск ие соц и ал -дем ок раты . П аул ь
Л е в и — р ен егат. Б у д у ч и н езави си м ц ем , п ереш ел в гер м ан ск ую ком п арти ю , где
о с т а в а л с я с 1920 д о 1924 г. И з ком парти и п ерекоч евал обр атн о в с . -д. п ар тию .
У м е р в 1930 г.
si" К о б л е н ц— герм ан ск ий гор од в Р ей н ск ой обл асти н едалек о о т ф р ан 
ц у зск о й границы. Во врем я В ел и к ой ф р ан ц узск ой револю ции был центром к он тр
революционной д в ор я н ск ой эм играци и. О тсю да н ар и ц ател ьн ое зн ач ен и е сл о га
К о б л ен ц как центра всякой белой эм играци и.
П р о т о к о л ы с и о н с к и х
м у д р е ц о в— ап ок р и ф , в котором
опи сы вается «еврейский заговор » о за х в а т е всего мира. А вторам и «протоколов»
яв л я ю тся р усск и е черносотенцы . И з Р о сси и «протоколы » п оп ал и во Ф ран ц и ю ,
а от туда были заимствованы герм анским и расистам и и антисем итам и и состави л и
ук р аш ен и е так и х «трудов», как «М оя борьба» Гитлера.

** Правительство Гофмана пало в дни капповекого путча, когда генерал
фон Моль вынудил его подать в отставку (14 марта 1920 г.). Место Гофмана занял
монархист, верный слуга династии Вительсбахов фон Кар.
37Т

am Р у д о л ь ф Г е с с — р о д и л ся в Ю ж ной А м ери к е; в и м п ер и ал и сти ч е
с к у ю в о й н у — оф иц ер -летч ик. О дин И8 ак ти вны х уч аст н и к ов с в ер ж е н и я с о в е т 
ск о й вл асти в Б ав ар и и и м ю н хен ск ого п утч а 9 н о я б р я 1923 г. В м ест е с Г итлером
был п р и гов ор ен к зак лю ч ен и ю в к р еп ость. «В ы ш ел в лю ди» в кач естве ф ак тотум а
Г и тл ер а. В 1925 г .— частны й сек р етар ь и 1-й адъ ю тан т «вож дя». В 1932 г.— п р е д с е 
д ат ел ь пол и ти ч еск ого цен тр альн ого ком итета. С а п р ел я 1933 г.— зам ести тел ь
Г и тлер а (см. «П утев од и т ел ь по н ац и он ал -соц и ал и зм у», р а з д е л « Ж и зн е о п и са н и е
и а ш и х вож дей »).
33 К а п и т а я М ю к к е — в н а ст о я щ ее врем я п ор в ал с ф аш истам и по
тем пр и ч и н ам , что н а ц и о н а л -со ц и а л и ст ск а я п а р т и я , к ак он за я в и л п р и вы
х о д е , я в л я ет ся к ап и т ал и ст и ч еск ой о р г а н и за ц и ей .
34 В и к т о р
К о п п— со в ет ск и й п о л п р ед в Б ер л и н е в 1920— 1921 гг.
35 З е в е р и н г
и Г е р з и н г— К а р л З е в ер и н г— гер м ан ск и й со ц и а л дем ок р ат , дол гол ет н и й министр в н у т р ен н и х д е л П р у с си и , зам ен я вш и й м и нистрап р ези д ен т а Б р а у н а н ак ан ун е р а зго н а ф он П апеном п р у сс к о г о с .-д . п р а в и т е л ь 
ства. З е в ер и н г сы грал о д н у и з п ервы х р ол ей в борь бе с револю ционны м рабоч им
д в и ж ен и ем , п р есл ед ов ан и и ком парти и и за п р е т е с о ю за к р асн ы х ф рон тови к ов,
п ок р ов и тел ьств уя и п р ик ры вая своей п ол и ти к ой ф аш истов. П ри Г и тл ер е был
а р есто в а н , но ч ер ез н ек отор ое врем я был о с в о б о ж д е н . П ол уч ает п ен си ю о т ф а 
ш и стск ого пр ави тел ьства. Г ер зи н г— р у к ов од и т ел ь р есп убл и к ан ск ого ф л ага, п р а 
вый соц и ал -дем ок р ат , п осл е п р и ход а ги тлеровц ев к власти эм и гри р овал.
36 А м а н — в н астоящ ее врем я р у к ов оди т ел ь пар ти й н ы х и здател ьств н а 
ц и он ал -соц и ал и стов и п р ед сед ат ел ь им п ерск ой палаты п о д ел ам печ ати . Б л и з 
кий д р у г Гитлера.
•
»’ Г е р и н г (р о д и л ся в 1893 г.)— оди н и з бл и ж а й ш и х сп о д в и ж н и к ов Г и т 
л ер а. П р о и сх о д и т из пом ещ ичьей сем ьи. С Г итлером со ш ел ся в М ю нхене; р а с п о 
л а г а я сост оя н и ем , «вкѵпился» в партию . П ри ним ал уч а ст и е в м ю нхенском п у т ч е,
был ран ен ; б е ж а л за т е м .в Т и р ол ь , а о т т у д а п е р е б р а л ся в Р им . В би огр аф и я х
Г ер и н га о собо отм еч ается, что в п ер и од 1924— 1925 гг. он н а х о д и л ся в ли чн ы х
о т н о ш ен и я х с М уссол и н и . В 1927 г ., п осл е ам н исти и, в е р н у л с я в Герм анию .
В 1928 г. был и збр ан от н ац и он ал -соц и ал и ст ов в р ей хст аг. П осл е бун т а ш тур м о
виков в Б ер л и н е и попы тки С тенеса— за м ести тел я главн ого нач альн ик а ш т у р 
м овы х о т р я д о в —отд ел аться от м ю н хен ск ого рук ов од ств а был н азн ач ен весн ой
1931 г. политическим к ом иссар ом р ай он а с чрезвы чайны ми полном очиям и.
Д р у г о й за с л у г о й Г ер и н га п ер ед ф аш истским р ук ов од ств ом я в л я ет ся п о д 
д е р ж к а , о к а за н н а я нм Г и тл ер у летом 1932 г. в его бор ь бе пр оти в Г р егор а Ш трас
с е р а , к огда п осл ед н и й готов был пой ти на согл аш ен и е с «социальны м» ген ер ал ом
Ш л ей хер ом , см енивш им фон П апена н а п о ст у к а н ц л ер а , и пр и н ять и з его р у к
м и нистер ск ий портф ель. П осле п а р л ам ен т ск и х вы боров 31 ию ля 1932 г. был и з 
бр ан п р едсед ат ел ем р ей хстага. С п р и ходом Г и тлера к в л асти был н азн ач ен ми
нистром авиации и министром в н ут р ен н и х д е л , а затем п р ед сед ат ел ем п р у с с к о г о ,
к аби н ета м и нистров. Е го п р и к азом о т 2 ф евр аля 1933 г. была зап р ещ ен а герм ан -ская ком п арти я, Герингом ж е были проведены пол и ц ей ск и е меры по р а згр о м у
рабоч и х о р г а н и за ц и й и зак р еп л ен и ю ф аш и стской «револю ции»— устан ов л ен и е
с отр удн и ч ест в а п ол и ц и и с ш турмовы ми и защ итны ми от р я д ам и , о б р а зо в а н и е
всп ом огательн ой п ол и ц и и и т. д. Г ери нг— глава ф аш и стской т ай н ой п ол и ц и и ,
рук о в о д и т ел ь п ал ач еск ой расправы с ком м уни стам и. З а эти за с л у г и бывш ий
• кап и тан был возв ед ен Г и н д ен бур гом в «генералы ». В рук ов од ств е н ац и он ал соц и ал и стов Г ери н г— оди н из н аи бол ее я р к и х п р ед став и тел ей пом ещ ич ь
их элем ентов. В «К ор и ч н евой книге», в котор ой с о б р а н огром ны й м атер иал о
зп ер ст в ах гер м ан ск и х ф аш и стов, Г ер и н гу , н а осн ован и и р я да св и д ет ел ь ск и х
п ок азан и й и д ок ум ен т ов , было п р ед ъ я в л ен о обви н ен и е к ак инициатору и р у к о 
води телю гр ан ди озн ой провок ац и и с п од ж огом герм ан ск ого р ей х ст а га . Н а с у д е
в Л ей п ц и ге п р ед седат ел ь с у д а , п р о к у р о р и оф ициальны е «защ итники» откры то
п ол ем и зи р овал и с вы водами «К ори чн евой книги», стр ем я сь оп р ов ер гн ут ь привѳ* ден ны е ею факты. Н еук л ю ж есть и н еубеди т ел ь н ость эт и х попы ток бы ли отм е
чены зн ач и тел ьн ой частью м еж д у н а р о д н о й б у р ж у а зн о й прессы в сех н ап р ав л е
ний. В той нее «К ори чн евой книге» приведены докум енты о с о д ер ж а н и и Г ери нга
в лечеби и ц е д л я душ ош ю больи ы х в 1925 г. в Ш веции. В эк сп ер т и зе сток гол ьм . -окого су д е б н о г о врач а, отн ося щ ей ся к 1926 г ., у к а з а н о , что Г ер и н г морф инист.
В дн и 30 и ю н я— 2 ию ля Г ер и н г был одни м и з р у к о в о д и т ел ей и н еп оср ед -

■378

ственн ы м и сп ол н и т ел ем расп р авы с вож ак ам и ш тур м ови к ов и п р оч и х б е с 
с у д н ы х к азн ей .
370 о т т о
Б и с м а р к ,
к н я зь (1 8 1 5 — 1 8 98)— гер ой н а ц и о н а л и ст ск о й
Г ер м ан и и , осн о в а т ел ь Г ер м ан ск ой им перии . С 1861 п о 1890 г .— р е й х ск а н ц л ер .
«К ровью и ж ел езом », п о его с о бст в ен н ом у вы р аж ен и ю , объ ед и н и л в о к р у г п р у с 
с к о й м он ар хи и и с о зд а л ны неш ню ю Герм анию в в ой н ах с Д а н и е й (в 1864 г .),
у к от ор ой отн ял Ш л езви г-Г ол ш ти н и ю , с А в стр и ей (в 1866 г.) и с Ф р ан ц и ей
(в 1870— 1871 г г .), у котор ой были захвач ен ы Э л ь зас и Л о т а р и н ги я . Он был тв ор 
цом за к о н а пр отив соц и ал и стов в 1878 г. И склю чительны е зак оны о к а за л и с ь не
в сост оя н и и при остан ови ть п о б ед о н о сн о е р азви ти е рабоч его д в и ж е н и я , котор ое
п о с л у ж и л о од н ой и з главны х причин п ад ен и я « ж ел езн о го кан ц лера». Б и см ар к
к ан он и зи р ов ан Г итлером в его к н и ге «М оя борьба». П рн этом Г и тлер по в п ол н е
понятны м причинам совер ш ен н о ум ал ч и вает о том , что Б и см ар к , в о-п ер вы х, не
был анти сем итом в ги тлеровском пон им ан ии этого сл ов а и имел «друзей » ев реев
(бан к и р Б л е й х р ед е р ), в о-в тор ы х, не искал «зем ель на В осток е», а о п и р а л с я на
с о ю з с ц а р ск о й Р осси ей .
>• Ф о н JI о с с о в-— п о некоторы м данны м у б и т ф аш истам и п о сл е собы 
ти й 30 ию ня.
39 «М о я б о р ь б а»— к н и га в д в у х ч а ст я х , с о д е р ж а щ а я свы ш е 700 с т р а 
н и ц , н ап и сан а Гитлером во врем я его си д ен ь я в Л а н д с б ер гск о й к р еп ости ; в п е р 
вые у в и д е л а свет в 1925 г. К н и га эта я в л я ет ся одн овр ем ен н о автоби огр аф и ей
и и зл о ж ен и ем истори и н ац и он ал -соц и ал и зм а, «теор ети ч еск и х» в згл я д о в «вож дя»,
е г о п р ак т и ч еск и х п оуч ен и й и выводов на бу д у щ ее. О дна и з основны х зад ач к н и 
ги— д о к а за т ь ч и тателю , что «судь ба» за р а н е е у го т о в и л а Г и тл ер у в ел и к ую м и с
си ю . К н и га п р о п о в е д у ет самый р азн узд ан н ы й ан ти сем и ти зм и с о д е р ж и т р я д о ж е 
сточ ен н ы х вы падов против СССР и советск ой власти . П осл е 1925 г. кн и га вы дер
ж а л а р я д и зд а н и й , причем д а ж е в и зд ан и и 1934 г ., т. е. ч ер ез год п осл е п р и х о д а
Г и тл ер а к вл асти , в к н и гу э т у не было внесен о н и к а к и х сущ ествен н ы х и зм ен ен и й
(в том числе и в бу к ет р угател ь н ы х вы р аж ен и й , нап равлен н ы х п о а д р е су СССР).
40 Г а р ц б у р г с к и й б л о к о б р а зо в а н н ем ец к ой н ац и он ал ьн ой п ар ти ей ,
«Стальным ш лем ом », л а н д б у н д о м , патр и оти ч еск и м и сою зам и и н а ц и о н а л -со 
ц и а л и ст а м и 1 1 /Х 1931 г. н а с ъ е зд е в Г а р ц б у р ге. З а д а ч е й этого б л о к а , с о зд а н 
н ого в зн ач и тел ьн ой м ере Г уген бер гом и и сп ол ь зов ан н ого Г и тлером , была с о в 
м естн ая бор ь ба пр отив пр ави тел ьства Б р ю н и н га. Г ар ц бур гск и м ф ронтом был
ор г а н и зо в а н п л еби сц и т (9 /Ѵ Ш 1931 г .) з а р о с п у с к п р у с с к о г о п р ав и тел ьств а,
ок он ч и в ш и й ся пр овал ом . О ф ициально блок р а сп а л ся ко врем ени п р ези д е н т ск и х
вы боров, в 1932 г ., н а к отор ы х н ац и он ал -соц и ал и сты вы ставили к а н д и д а т у р у
Г и тлера.
Ш т р а с с е р — бывш ий ап т ек ар ь . В пр ош л ом р у к о в о д и 
41 Г р е г о р
т ел ь север огер м ан Ь к и х ф аш истов. О дин и з т ех , кто н а и б о л ее у п о р н о и с н а и б о л ь 
ш ими ш ан сам и н а у с п е х осп ар и в ал п ост «вож дя» у Г и тлер а. П осл е о б р а зо в а н и я
к аби н ет а ген ер ал а Ш л ей х ер а сч и тал , что н аступ и л удобн ы й м ом ент д л я п о л у ч е 
ни я м и н и стер ск ого п ор т ф ел я и д л я откры той борьбы пр оти в Г и тл ер а. З а ним
п о сл ед о в а л а одн а к о лиш ь н ебол ь ш ая к уч к а стор он н и к ов . В св я зи с этим вы ступ 
л ен и ем Ш тр ассер был у д а л е н и з р ук ов од ст в а н а ц и он ал -соц и ал и ст ов . Д о собы ти й
30 ию ня Ш тр ассер сч и тал ся в о т п у с к у и сост оя л одни м и з д и р ек тор ов И. Г. Ф арбен и н д у ст р и . В св ое вр ем я, ещ е н а к а н у н е за х в а т а вл асти ф аш и стам и , заи гр ы в ал
с Л ей п ар том и прочи м и р еф орм и стским и в ож а к а м и . П осл е опалы и у д а л е н и я
о т пар ти й н ы х д ел Г р егор Ш тр ассер п р ед ставл ял с обой все ж е у г р о з у ны неш нем у
р у к о в о д ст в у н а ц и он ал -соц и ал и ст ов . О н был в в и д у этого вм есте с р я до м н ач альни к ов-ш турм ови к ов к азн еп в дн и 30 и ю н я— 2 ию ля.
О т т о Ш т р а с с е р — б р ат Г р егор а Ш тр ассер а— бы вш ий со ц и а л -д е м ок рат. В 1930 г. о б р а зо в а л г р у п п у так назы ваем ы х «револю ци онны х» н ац и он ал с о ц и а л и ст о в , и зд ав ал га зет у «Ч ерн ы й фронт». С ущ ность д ем агоги ч еск и х пр ием ов
О тто Ш тр ассер а в общ ем и з л о ж ен а у Г ейдена. П осл е ф аш и стской «револю ции»
эм и г р и р о в а л за гр ан и ц у. П р о д о л ж а ет и зд ав ать св ой «Ч ер н ы й фронт».
42 А л ь ф р е д
Г у г е н б е р г— к р уп н ей ш и й п р ом ы ш ленни к, д о конца
1918 г. п р ед сед а т ел ь п р ав л ен и я за в о д о в К р у п н а в Э ссен е. В п ер и од инф ляци и
с о зд а л св ой промы ш ленны й кон ц ерн , в котором видн ое м есто п р и н а д л еж а л о г а зе т 
н ом у и киноф ильм оврм у к он ц ер н у. В его р а с п о р я ж ен и и н а х о д и л и сь м н оги е д е 
с я т к и столи чн ы х и п р ови н ц и ал ьн ы х га зет , в том числе « Л о к а л ь ан ц ей гер »,
379

«Т аг», тел егр аф н ое аген тство Т ель у н и о н и т. д . П р и о б р ел к р у п н о е п о л и т и ч е
с к о е вли ян и е в с т р а н е, особен н о в п ер и о д , к огда гер м ан ск ая б у р ж у а з и я к к он ц ѵ
к ап и тал и сти ч еск ой ста б и л и за ц и и в зя л а бол ее агр есси вн ы й вн еш н еп ол и ти ч еск и й
к у р с (бор ь ба за в о о р у ж е н и я , за п ер есм отр В е р с а л я , sa в о зв р а т к ол он и й , противпол и ти к и вы п олнени я). Г у г ен б ер г , возгл ав л я в ш и й п р а в о е, бл и зк ое к «ф елькиш е»
кры ло н ем ец к ой н ац и он ал ьн ой п а р т и и , п о сл е п о р а ж е н и я на п а р л а м ен т ск и х вы 
б о р а х 1928 г. см ен и л В ест а р п а на п о с т у п р ед с ед а т е л я п ар т и и . О н бер ет л и н и ю
на с б л и ж ен и е с н ац и он ал -соц и ал и ст ам и и вм есте с ними о р г а н и з у е т кам пани ю
п р оти в п р ави тел ьства с .-д . Г ерм ана М ю ллера и внеш ней пол и ти к и Ш тр езем ан а,
о р г а н и з у я п л еб и сц и т пр оти в п л а н а Ю нга. В со ю зе с н а ц и он ал -соц и ал и ст ам и
Г у г е н б е р г в едет б ор ь бу за отк р ы тую ф аш и стск ую д и к т а т у р у . Р е зк о е о б о с т р е 
ние к р и зи с а п р и в од и т к р а зв а л у н ем ецк ой н ац и он ал ь н ой и д р у г и х б у р ж у а зн ы х
п ар т и й , к «ради к ал и зац и и » м е л к о б у р ж у а зн о й массы и п е р е х о д у ее на ф аш и стск и е
рельсы . Н а вы бор ах 4 с ен т я б р я н ем ец к ая н а ц и о н а л ь н а я п а р т и я втори чн о п о т е р 
п ел а си льн ей ш ее п о р а ж ен и е , п ол уч и в всего ок ол о од н ой трети м ан датов (41 м ан 
дат) пр отив 1924 г. В и тоге в р я д а х н ем ецк ой н ац и он ал ь н ой пар ти и п р ои зош ел
р а ск о л . С паден и ем п р ав и т ел ь ств а «социал ьного» ген ер ал а Ш л ей хер а п р ези д ен т
Г и н д е н б у р г п о р у ч а ет о б р а зо в а н и е к аби н ет а Г и т л ер у и Г у г е н б е р г у . М он оп ол и сти 
ч еск и й кап и тал в эт от п ер и о д р еш ает в оп р ос о п ер ед ач е вл асти Г и т л ер у .'П о сл евы боров 5 м ар та 1933 г. Г у г ен б ер г был у д а л е н и з п р а в и т ел ь ств а , к о т о р о е п е р е 
х о д и т б езр а зд е л ь н о в р у к и н ац и он ал -соц и ал и ст ов . В отн ош ен и и СССР Г у г е н б е р г
зан и м ает и н тер в ен ц и он и стск ую п ози ц и ю . С вою т оч к у зр ен и я п о этом у п о в о д у
Г у г ен б ер г вы р азил в и звестн ом м ем ор ан дум е, зач итанн ом им в 1933 г. на Л ои . д о н ск о й м е ж д у н а р о д н о й эк он ом и ч еск ой кон ф ер ен ции . Ф аш и стск ом у п р а в и т ел ь 
с т в у п он ев ол е п р и ш л ось д еза в у и р о в а т ь св оего оф и ц и ал ь н ого п р ед ст а в и т ел я
и за я в и т ь , что Г у г ен б ер г вы разил тольк о свою «частную » точк у зр ен и я .
>
В н астоящ ее врем я Г у г е н б е р г не у д ел . К он ц ер н его п о сл е «уни ф икац ии »
га зет н о го д ел а п р иш ел в у п а д о к .
43 В деле
Б а р м а т-К у т и с к е р был тяжело скомпрометирован

ряд видных германских социал-демократов, в том числе бывший министр про
довольствия и канцлер Бауер. Юлий Бармат и его братья в период инфляции
в Германии (1 9 2 3 — 1924 гг.), спекулируя на средствах, предоставленных им
п кредит государством, образовали крупный концерн. Юлий Бармат прикармли
вал и раздавал крупные денежные суммы ряду вожаков германских социал-де
мократов (Браун, Гейльман, Бауер и т. д.). В 1925 г. Юлий Бармат и его братья
были арестованы и заключены в тюрьму по обвинению в подкупе чиновников
и подлогах. Их арест повлек за собой разоблачения связей, существовавших
между ними и верхушкой социал-демократов. Делом этим долгое время занима
лась особая парламентская комиссия. В результате социал-демократ Ба;
нужден был отказаться от мандата в рейхстаг. Через некоторое время
он п ол у ч и л от п ар ти й н ого р ук ов од ст в а соц и ал -дем ок р ат ов п ол н ое прс
44 П а р в у с (A . JI. Г ол ьф апд)— видны й теор ети к герм ан ск ой <
д ем ок р ат и и .В 90-х год ах эм и гр и р ов ал и з Р осси и в Герм анию . В м есте с P ot
к с е м б у р г примы кал к л евом у к р ы лу гер м ан ск ой соц и ал -дем ок р ати и . В
в е р н у л ся в Р о сси ю и вош ел в п р ези д и у м п е т ер б у р гс к о го совета рабоч и х ,
тов. А втор и зв ест н ой теор и и перм ан ен тн ой р евол ю ц и и , и сп ол ь зов ан н ой Т |

.

Во время войны ярый социал-шовинист и агент германского имперш
Составил себе состояние, спекулируя на военных поставках. После войі
шел от политической деятельности.
45 С к л я р и Я к о б Г о л ь д ш м и д т — к р уп н ы е ев р е й с к и е ба
н и ск ол ь к о ие п о ст р ад ав ш и е п р и «третьей им п ери и ». Якоб Гольдгамидтседатель Данатбанка. По газетным данным, ведет в Нью-Йорке перего
лредоетамении кредитов фашистской Германии.

48 И м еется оч ев и дн о в в и д у К у р т Р о зен ф ел ь д , левы й с.-Я -> а;
бы вш ий ч лен р е й х с т а г а , к отор ого Г и тл ер пр и ч и сл и л к «м и л л и он ер ам ».
4! Г р ѳ ф е — к р уп н ы й м е к л ен б у р гск и й п ом ещ и к , член н ем ец к ой
н ал ьн ой п ар т и и . В 1922 г. вы ш ел и з нее и о б р а зо в а л собственную «тевто^
г р у п п у . П отер п ел п о р а ж ен и е н а п ар л ам ен т ск и х вы борах 1928 г. и отоше;
л и ти ч еек о й борьбы .
43 Г е р г а р д III а р h г о р с т (1755— 1813)— автор и пр оводн и і
с к о й в оен н ой реф орм ы и о р г а н и за т о р п р у с с к о й арм ии (в о с н о в у реф орм
380

п о л о ж е н ы в и зв ес т н о й м ер е п р и н ц и п ы , вы двинуты е В е л и к о й ф р а н ц у зс к о й
рев ол ю ц и ей ) в п е р и о д н а п о л е о н о в с к и х войн . Э та реф орм а с ы гр ал а в а ж н ей ш у ю
р ол ь в о св о б о ди т ел ь н о й войн е Г ерм ан и и и п осл ед ов ав ш ем зат ем п о р а ж ен и и
Н а п о л ео н а .
49 Г е о р г Г е й м — ба в а р ск и й п а р т и к у л я р и с т , п р ед ст а в и т ел ь к у л а ц к и х
с л о е в , в п е р и о д р у ч к о й о к к у п а ц и и — стор он н и к о б р а зо в а н и я н еза в и си м о й Б а в а 
р и и с пом ощ ью Ф р ан ц и и . В о врем я н о я б р ь с к о й р ев ол ю ц и и 1918 г. Г ейм я в и л ся
и н и ц и ат ор ом о б р а зо в а н и я б а в а р с к о й н а р о д н о й п а р т и и п у т ем о т к о л а от к а т о 
л и ч еск о й пар тии ц ен тр а.

50 Г е н р и х Г е л ь д—баварский партикулярист, вождь католической
партии центра в Баварии, а после раскола—вождь баварской народной партии.

С 1924 г .— м и н и ст р -п р ези д ен т Б а в а р и и . П р а в и т е л ь с т в о Г ел ь д а (б ав ар с к ая " н ар од н ая пар тия) бессм ен н о у п р а в л я л о Б а в а р и е й н а ч и н а я с и ю н я 1924 г .,
т . е. е п о д ав л ен и я ги т л е р о в с к о г о п у т ч а . О но бы ло р а зо гн а н о ф авіи стом —
генералом Э п п ом , захв ат и в ш и м власть в Б а в а р и и п о с л е м а р т о в ск и х выбо
р ов 1933 г.
51 К р о н п р и н ц Р у п р е х т — в и м п ер и а л и сти ч еск у ю в о й н у н ач ал ьн и к
г ер м а н ск о й 6-й ар м и и . Ж и в ет по н а ст о я щ ее врем я в Б а в а р и и в с в о и х о гр о м 
ны х п о м ес т ь я х , п о л у ч а я огр ом ны е д оход ы . О его п одл и н н ой рол и м ож н о су д и т ь
п о т о м у , что ещ е в 1924 г. фон К а р , гл ава ба в а р ск о г о п р ав и тел ьств а (у б и т в д н и
30 ию ня— 2 и ю л я ), сов ер ш ен н о оф иц иально п р и зн ав ал с еб я ставленн ик ом Р у п 
р ехт а. В п е р и о д , к о г да н ац и он ал -соц и ал и сты и «патриотически е союзы » г о т о 
вили « п о х о д на Б ерли н», вел п ереговор ы с ф р ан ц узск и м и агентам и о вы делении
Б а в ар и и и з Герм ании и д а ж е о б о бр азов ан и и сам остоя тел ьн ого с о ю за со вклю че
нием Р ей н с к о й о б л а с т и , Г ан н ов ер а, Ш лезвиг-Г олш ти нии и В е р х н е й С и лези и ,
н а п р ав л ен н ого пр оти в П р у сси и . В свое врем я Л ю д ен д ор ф вы двин ул пр оти в Р у п 
р е х т а обви н ен и е в том, что п о сл ед н и й п р и к азал К а р у н ар уш и ть сл о в о , д ан н ое им
Г и т л ер у в ден ь п у т ч а , и вы ступ ить п р отив Л ю ден дор ф а и Г и тлера. Д л я п о зи ц и й
Р у п р е х т а ха р а к т ер н о т а к ж е, что он о т к а за л ся в 1929 г. п о д д ер ж а т ь кам пани ю
ф аш и стов и н ем ецк ой н ац и он ал ьн ой п ар т и и , ор ган и зов ав ш и х п л еби сц и т против
п л ан а Ю нга.
62 К а р д и н а л Ф а у л ь г а б е р— ар хи еп и ск оп М ю н хен а и Ф р ей зи н га.
В Б ав а р и и , где до п р и х о д а Г и т л ер а сто я л а у вл асти к л ер и к а л ь н а я б а в а р 
с к а я н а р о д н а я п а р т и я , Ф а у л ь га б ер п о л ь зо в а л ся больш им пол итич ески м в л и я 
нием . К а к стор он н и к ди н асти и В и т ел ь сб а х о в и сан овн и к ри м ской ц ер к ви , в свое
врем я активный уч астн и к п л ан ов о б отдел ен и и Б ав ар и и Ф а у л ь га б ер н а х о д и л ся
в весьм а п р о х л а д н ы х отн ош ен и я х с л агер ем «фелькиш е» и н ац и о н а л -со ц и а л и ст а 
ми. В есн о й 1934 г. сам А л ь ф р ед Р о зе н б е р г в статье п р ед о ст ер ега ю щ е н ап ом и н ал
Ф а у л ь га б е р у , что только б л а го д а р я Г и тл ер у Ф а у л ь га б ер «им еет ещ е в озм ож н ост ь
вы ступ ать с пр оп оведям и в Герм ании». В первы х ч и сл а х я н в а р я 1934 г. на Ф аул ь га б ер а бы ло п р ои зв ед ен о п ок уш ен и е. Стрелявший в н его «неизвестны й» так и но
был разы ск ан ф аш истской властью . Ф аульгабер — оди н из первы х к атол и ч еск и х
п оп ов в Г ерм ании , откры вш их сам ую ож есточ ен н ую травлю С оветск ого сою за.

63 И о с и ф В и р т—принадлежал, как и Эрцбергер, к левому крылу рас
пущенной ныне капиталистической партии ц ен тр а. Сторонник Веймарской рес
публики и сотрудничества с социал-демократами. В 1920— 1921 гг.— министр
финансов, в 1921— 1922 гг.— рейхсканцлер. Участник Генуэзской конференции.
В м есте с Ратенау заключил с СССР Р ап п ал ьск и й договор. В 1929 г.— министр
оккупированных областей, в 1930 г.— министр внутренних дел. После прихода
к власти Гитлера эмигрировал из Герм ании.
64 П у н к т 17 н а ц и он ал -соц и ал и ст ск ой програм м ы тек ст у а л ь н о гл аси т: «Мы
т р ебуем зем ел ь н ой реф орм ы , отвечающей нац ион альн ы м п от р ебн ост я м , и зд а н и я
за к о н а О б езв о зм езд н о й конф искации зем ли д л я о бщ еп ол езн ы х ц е л е й , отмены
п озем ел ь н ой ренты и за п р ета всяк ой сп ек у л я ц и и зем лей». К этом у п о п р ош естви и
н еск ол ь к и х л ет сам Г и тлер п р и соеди н и л с л ед у ю щ ее « р азъ я сн ен и е», вош едш ее
в виде пр им ечания к п у н к т у 17 програм м ы : «В п р оти в ов ес л ж и в о м у и зл о ж ен и ю
п у н к т а 17 програм мы н ац и он ал -соц и ал и ст ов со стороны н а ш и х проти вн и к ов н е 
о б х о д и м » заявить: так как н ац и о н а л -со ц и а л и ст ск а я гер м ан ск ая р а боч ая п а р т и я
с т о и т на почве частной собст в ен н ост и , то сам о с обой п о н я т н о , что сл о в а « б е зв о з
м ездн ая кон ф искаци я» о т н о ся т ся тольк о к с о зд а н и ю зак он н ы х в о зм о ж н о ст ей к о н 
ф исковать в сл у ч а е н еобходи м ост и зем л ю , к о т о р а я бы ла п р и обр ет ен а незак онн ы м
381

п ут ем или не и с п о л ь зу е т с я , к ак это т р е б у ет с я с точки зр ен и я н а ц и он ал ь н ого
б л ага. Это н ап р ав л ен о сл ед ов ат ел ь н о в п ер в ую оч ер ед ь против е в р ей ск и х общ еств ,
с п е к у л и р у ю щ и х зем ельны м и участкам и». Так бы ла «уточнена» в и н т ер еса х п о м е 
щ иков и к у л а к о в зем ел ь н ая «реформа».
“ Н и ц ш е
(1 8 4 4 — 1900)— герм ан ск и й ф и лософ , п ев ец с в ер х и н д и в и д у а 
ли зм а. В с в оей б о л ее п о зд н ей работе «Т ак говор и л З а р а т у с т р а » зан и м ает ся «п ер е
оц ен к ой в сех ценностей». «М орали рабов», «и деал у равенства», « хр и ст и ан ск ом у
у ч ен и ю о м и лосерди и», «м орали соц и ал и зм а о ч еловеч еском счастье» ІІиц ш е
п р от и в оп ост ав л я ет «м ораль господ», новое уч ен и е «о воле к власти», н а х о д я щ ее
с в о е вы р аж ен и е в св ер хч ел ов ек е. Это уч ен и е о с в ер х ч ел о в ек е, не св язан н ом у з а • ми «м орали рабов», я в л я л ось отр аж ен и ем той «переоценк и ц енн остей», к от ор ую
пр оделы вали в ту э п о х у м о н а р хи ч еск и -ю н к ер ск ая в ер хуш к а и правящ и е б у р ж у 
азн ы е к р у ги Г ерм ании , вступ авш ей в и м периал исти ческ ий этап развития.
*
60 «Ты сячами вал я ю т ся яй ц а К ол ум ба в о к р у г н ас, но тольк о Колумбы
в стр еч аю тся редко». Э той н еук л ю ж ей ф р азой Г и тлер в к н иге «М оя борьба»
устан ав л и в ает свой п р и ор и т ет на откры тие теор и и о б ари йском человеч естве
и неравенстве рас. Н у ж н о одн ак о ск а за т ь , что в данн ом с л у ч а е , как и в р я де д р у 
г и х , мы имеем дел о только с пл агиатом . Т ворцом теор и и о неравенстве р ас к ак
осн овн ой д в и ж у щ ей си ле в р азв и ти и человеч ества я в л я ет ся ф р ан ц уз Г оби н о—
гр аф и п о эт , д и п л ом ат и со ц и о л о г. Е го кн и га «О черк о н еравенстве ч ел ов еч е
с к и х рас» выш ла в свет в 1853— 1855 гг. ІІо у т в ер ж д ен и ю Г оби й о, и зб р а н н о й
в отнош ении черной и ж ел т ой р ас я в л я ет ся бел а я — ар и й ск а я раса. Н а и б о л ее
ценн ой и б л агор од н ой частью п осл едн ей я в л я ет ся б е л о к у р а я и г о л у б о г л а за я
гер м ан ск ая раса. К у л ь т у р а р азви вается по мере т ого, как бел а я раса у с т а н а в 
л и в ает свое госп одство н ад низш им и расам и. О дн ак о, подчин ив себе низш ие
расы , арийцы сам и см еш иваю тся с ними. «Н еч и стота крови» в едет к сн и ж ен и ю
к ул ьтур ы и к н еи зб еж н о й катастр оф е. Т ак ова с у д ь б а , к от ор ая ж д ет ч ел ове
чество. О дним и з п р од ук т ов см еш ен и я рас и сн и ж е н и я к ул ьтуры я в л я ет ся демо
кр ати я. В осн ове эт и х «теорий», как мы видим , л е ж а т реакционны е взгл яды д в о 
ря н и н а , п р ед став и тел я отж и в ш и х к л ассов , на мир и на общ ество, где иерархи
ческое устр ой ств о и ари сток рати ч еск и й принцип я в л я ю тся изначальны м непре
ложным зак он ом . Гоби но наш ел ряд п осл ед ов ател ей во Ф ран ци и и Герм ании.
В ч астности он о к а за л в л и ян и е и на Н иц ш е, чье д у х о в н о е родство п р и зн аю т гер 
м ан ск ие фаш исты. О чень много сп и сал и Г и тлер и прочи е в ож ди н ац и он ал -со
ц и ал и стов у п осл ед ов ател я Г оби н о— ф р а н ц у за Л а п у ж а , нап ри м ер его р а с с у ж 
д ен и я о р асовой ги ги ен е, стер и л и зац и и и т. д .
* 67 М е д и с е н Г р а н т— пи сател ь-р аси ст.
58 Граф Л е р х е н ф е л ь д — п р ед сед а т ел ь бав ар ск ого пр ави тел ьства
в п ер и о д с 11 с ен тя б р я 1 9 2 1 г. д о 27 ок тя бр я 1922 г. Сменил на этом посту К а р а ,
которы й вышел в отст ав к у в с в я зи с отк азом ввести в Б аварии по тр ебов ан и ю
и м п ер ск ого п р авительства и скл ю ч ител ьное п ол ож ен и е.
69 К о н р а д
Б о р з и г— член п р ав л ен и я Р е й х сб а н к а , в л а д ел ец п а р о 
в озо стр ои тел ьн ы х за в од ов Б о р зи гв ер к е, один и з руководителей герм ан ск ого
с о ю за пром ы ш ленников. О казы вал зн ач и тел ьн ую д ен еж н у ю п о д д е р ж к у н ац и о
нал -соц и ал и стам . П о л ь зов ал ся больш им вли яни ем на Г и тлера. В 1913 г. в св я зи
с обостр и в ш и м ся кр и зи сом о б а н к р о т и л ся и был «саиирован», причем его п р ед 
п р и я т и я ф актически переш ли в д р у г и е рук и.
I
80 Л о р д Н о р т к л и ф (А л ь ф р ед Гар м сворт)— англи й ск и й ж у р н а л и с т
и газетны й «кор оль», осн ов ат ел ь к р уп н ей ш ей английской бул ьв ар н ой газеты
«Д ей л и мейль» и в л ад ел ец р я да д р у г и х га зет , в том числе консервативного
«Тайм са». В 1918 г. — во врем я им п ери ал и сти ческ ой войны— ди р ек тор сою зн ого
бю ро п р опаган ды во в р аж д ебн ы х ст р а н а х . М етоды этой п р опаган ды особен н о
вы соко р асц ен и вает Г п тлер в св оей книге «М оя борьба», противопоставляя! их
незадачливы м прием ам тогдаш н ей герм ан ск ой военной пр опаган ды . Н ортк ли ф
* у м е р в 1922 г. Е го газетны й к он церн у н а с л е д о в а л его бр ат л о р д Р о т е р м и р,
кр айн ий р еак ц и он ер , п од дер ж и в аю щ и й тесны е св я зи с фаш истами п п о б е ж д ен 
ны х в м и ровую в ой н у с т р а н а х . П о л ь зов ал ся в свое врем я особы ми сим патиям и
со стороны в ен гер ск и х ф аш истов и расистов за свои в ы ступ лен и я в защиту
внеш н еп оли ти ческ и х п р и тязан и й в ен гер ск ой реак ц и и . Р отер м и р бывал в Мюн
х е н е и п ок рови тел ьствовал Р о зе н б е р г у во в рем я п р и езд а п о сл едн его с ди
п л ом ати ч еск ой м и ссией в Лондон, вскоре после прихода Гитлера к власти. Вел
382

в ан гл и й ск ой реак ц и он н ой печати кам пани ю за сб л и ж е н и е с ги тл ер ов ск ой
Г ерм анией.
61 Л о р д Р о т е р м и р— см. л о р д Н ортк ли ф .
63 К у н о — р ук ов оди т ел ь к р уп н ей ш его гер м ан ск ого п а р о х о д н о го общ ества
Г а м б у р г— А м ери к а ли н и я . В 1929 г.. в п ер и о д р у р ск о й ок к у п а ц и и , был п о с т а в л ен
во главе гер м ан ск ого п р ави тел ьства, о р ган и зов ав ш его в Р у р е «п ассивное с о п р о 
тивлени е», на самом ж е дел е вм есте с ок к уп ац и он н ы м и войскам и ж ест ок о п од ав 
лявш его возн и к ш ее в Р у р е м ассов ое р абоч ее д в и ж ен и е. П рави тельство К у н о
пал о 12 ав густа 1923 г. в р е зу л ь т а т е всеобщ ей п ол и ти ч еск ой стачки. Г и тлер в
с в оей к н и ге «М оя борьба» р езк о н а п а д а ет на К у н о ва его согл аш ен и е с р у к о в о д 
ством реф орм и стских п р оф сою зов.
63 Ш л а г е т е р— гер м ан ск и й н ац и он ал ьн ы й ак ти ви ст и д и вер сан т. В о
врем я рурской о к к у п а ц и и , в 1933 г ., был ар естов ан ф р ан ц узам и и к азн ен к а к
герм ан ск ий пш йон.
в4 По С ен -Ж ер м ен ск ом у д о го в о р у 10 ж н ы й Т и р о л ь-— ч асть а в стр и й 
ск о й п р овин ци и, где н асел ен и е р я да р ай он ов сп л ош ь н ем ец к ое,— отош ел п осл е
и м п ериал исти ческ ой войны к И тал ии. В ед я ли нию иа в оссоеди н ен и е в с ех нем ц ев
в «немецком отечестве», герм ан ск ий ф аш изм тем не м енее «временно» отк азы ва
ется от Ю ж ного Т и р о л я , р ассм атр и в ая нем цев эт и х рай он ов как р а зм ен н у ю
м онету в с в о и х т о р га х с и тальянски м ф аш измом.
65 II а ч е л л и— п ап ск и й н ун ц и й в Б ав ар и и с 1917 г. В 1920 г. н ун ц и й
в Г ерм ании , д у а е н (стар ш и на) ди п л ом ати ч еск ого к о р п у с а в Б ер л и н е. З ак л ю ч и л
в 1924 г. к о н к о р д а т с Б а в а р и ей , а в 1922 г. с П р у с си ей , во главе п р авительства
котор ой стоя л тогда с .-д . Отто Б р а у н .
6 6 У л ь т р а м о н т а н с т в о— п о л и т и к а к а т о л и ч е с к и х к р у г о в , н а п р а в 
л е н н а я к расш ирению п р ав и защ и те ин тересов като л и ч еск о й ц ер к в и и п ап с к о й
в л а с т и . У л ь т р а м о н т а н с т в о п р о и с х о д и т о т л а т и н с к и х с л о в — u l t r a m o n te s — п о т у
с т о р о н у г о р , ибо Р и м , м е с т о п р е б ы в а н и е п а п ы , н а х о д и л с я д л я б о л ь ш и н с т в а е в р о 
п ей ск и х стран по ту сторон у А льп.
67 Р е й н г о л ь д В у л л е — один и з вож ак ов сев ер о гер м а н ск и х ф аш и
стов и осн овател ей так назы ваем ой «нем ецк ой н ац и он ал ьн ой пар тии свободы ».
С еверогерм ан ск ие фаш исты отли ч али сь в тот п ери од о т св о и х м ю н хен ск и х с о б р а 
т ь е в — н ац и он ал -соц и ал и стов — тем, что в го р азд о меньш ей степ ен и подч ер к и вали
«социальны й» момент в своей аги тац и и , вы ступ ая как к р ай н и е реакц ион еры
и антисемиты . В 1926 г. В у л л е п р и в л ек а л ся к с у д у по обвин ен ию в причастн ости
к политически м уби й ствам . С ейчас сош ел со сцены и н и как ой п ол и ти ч еск ой р о 
ли не играет.
68 Г раф Э р н с т Р е в е н т л о в , вм есте с В у л л е и Г реф е переш едш ий
к нац и он ал -соц и ал и стам . Р ед ак тор «Р ей хсвар т», в котор ой в пр ош л ом вы сказы 
вал ся за пол итик у сбл и ж ен и я с СССР.
09 Г ен ер ал С е к т один и з к р уп н ей ш и х военны х ав тор и тете^ ны неш 
ней Г ерм ан и и , о р ган и затор р ей хсв ер а. Б у д у ч и таким ж е м он ар хи стом и з а к л я 
тым врагом п р ол етар и ат а, как п Л ю ден д ор ф , Сект в отлич ие от п осл ед н его д е р 
ж ал в годы герм ан ск ой револю ции к у р с на с о х р а н ен и е н оя бр ь ск ой р есп убл и к и .
Генералы р ей х св ер а и реш аю щ ие к р уги герм анской б у р ж у а зи и п оступ ал и таким
обр азом как из в н еш н еп ол и ти ч еск и х с о о б р а ж ен и й , так и ввиду того, что они не
б ез осн ов ан и я рассчиты вали с пом ощ ью соц и ал -дем ок р ати и луч ш е сп р ави ться
с револю ци ей и ук р еп и т ь свою власть. Б л агод ар я этой ори ен тации зн ачи тельн ой
части ком ан дован и я р ей х св ер а аван тю ра К а п п а — Л ю т в и ц а.к ак и путч Л ю д е н д о р 
ф а— Г и тлер а, оч ен ь бы стро зак он ч и л ась кр ахом . В п ер и од р у р ск о й ок к у п а ц и и ,
пол учи в власть иа р ук Э бер та, Сект громил р евол ю ц и он н ое дв и ж е н и е в С ак со
нии и Т ю рингии и п од ав л я л п одн ятое к ом п ар ти ей восстан и е в Г ам бур ге. П осле
пр овала путча Л ю ден дор ф а— Г и тлер а Сект на врем я п ол уч и л ф актически ди к та
тор ск ую власть, вы ступ ая в качестве палача гер м ан ск и х рабоч и х и одн ов р ем ен н о
«спасителя» р есп убл и к и . О тн ош ени е Секта к н ац и он ал -соц и ал и стам ха р а к т ер и 
зу е т с я тем , что он , как впрочем и Т ренер и ряд д р у г и х ген ер ал ов р ей х св ер а ,
и гр авш и х акти вную рол ь в п ол и ти ч еск ой ж и зн и п осл евоен н ой Герм ании, ст о я л
аа сам >е тесн ое сотр уднич ество с ф аш истами. В 1930 г. Сект был и збран в р е й х с 
таг от н ар одн ой партии (пр едставительни ца и н тер есов т я ж ел ой пром ы ш лен
ности). С п р и ход ом к власти Гитлера остал ся не у дел . П ровел н еск ол ьк о лет
в К и тае, к у д а он , по сообщ ен и ям печ ати , в ы ехал 'я к обы д л я у л а ж е и и я с п ор ов
383

м е ж д у герм анским и оф иц ер ам и, н ан явш им и ся н а с л у ж б у к Ч ан К ай -ш и . Сект
с ы гр а л вы даю щ ую ся рол ь в кач естве военного советни ка Ч ан К ай-ш и в так
назы ваем ом 6-м п о х о д е пр отив со в ет ск и х р ай он ов и блок аде Ц зя н си , к от ор ая
о к а за л а с ь одн ак о не в состоян и и ун и ч тож и ть ж ивы е силы к и тайской к р асн ой
арм ии. В 1934 г. Сект в ер н ул ся в Герм анию .
70 К а п у а — гор од в Ю ж ной И тал ии, к у д а Г ан н и бал п осл е победы н а д рим
ским и арм иям и при К а н н а х отвел свои вой ск а на летн ие квартиры , вместо того
чтобы п р едп р и н ять п о х о д на Рим.
71 Б р а н д е н б у р г с к и е
в о р о т а в Б е р л и н е , н еп о д а л ек у от з д а 
н и я рей хстага.
72 Г у с т а в
Ш т р е з е м а н
(1 8 7 8 — 1929)— од и н и з н аи бол ее видны х
б у р ж у а зн ы х п ол и ти ч еск и х д ея т е л е й п о сл ев оен н ой Герм ании. П олитическ ую
к ар ь ер у нач ал б у д у ч и синди ком (ю ри ск он сул ьтом ) сою за са к со н ск и х промы ш лен
н и к о в . В 1907 г. был и збр ан в р е й х с т а г и с небольш и м и переры вам и оставался
е г о членом вплоть до см ерти. Д о м ировой войны был одним иа сам ы х м ахровы х п о
борн ик ов завоевател ь н ой програм м ы герм ан ск ого им п ери ал и зм а, п ол итик и в о
о р у ж е н и й и стр ои тел ьства м ор ск ого ф лота. П ри п од д е р ж к е к ор ол я военны х
ш и бер ов С тиннеса осн ов ал п о сл е войны «герм ан ск ую н ар од н ую партию », п р ед 
ставл я вш ую интересы т я ж ел о й пром ы ш ленности. Своей п ози ц и и я р ого м а х р о 
вого п р ед ст ав и т ел я герм ан ск ого им п ери ал и зм а и тесны м св я зя м с т я ж ел о й п р о 
м ы ш ленностью Ш трезем ан был о б я за н тем , что в 1923 г ., в п ер и од р ур ск оі
о к к у п а ц и и , им енно он был п р и зв ан см ен ить К у н о на п о ст у к ан ц л ер а, им ея за
д а ч ей ли квидац ию пасси вн ого соп р оти в л ен и я . 1? 1 923 г . , в э п о х у вы сокого подъём а
р евол ю ц и он н ого д в и ж ен и я в Герм ании , у гр о ж а в ш е го сн ести твердыни к ап и та
л и зм а , п о к а за л с еб я искусны м защ итни ком и н т ер есов б у р ж у а зи и . У м ело л ав и 
р ов ал , о т к у п а я сь мелким и уступ к ам и . О ткры то за я в и л , что его правительство
я ви тся п осл едн и м легальны м бу р ж у а зн ы м п р авительством , есл и объ ед и н ен 
ными силам и б у р ж у а зи и и с .-д . не б у д ет р азд ав л ен о револю ц и он н ое дв и ж ен и е р а 
боч и х. З а свои пр едвоенн ы е за с л у г и и за «засл уги » в 1923 г. дальновидны м и к р у 
гам и б у р ж у а зи и был п р и зн ан одни м и з сп а си т ел ей б у р ж у а зн о й Герм ании. П ер 
вый к аби нет его ск о р о пал; сам он до см ерти о став ал ся м инистром ин остранны х
д ел во в сех см ен явш и х д р у г д р у г а к а б и н ет а х . С трем и лся доби т ь ся восстан овле
ни я м огущ ества б у р ж у а зн о й Герм ании путем согл аш ен и я с сою зн и к ам и ,
,шрЕую оч, р зд ь с Ф ран ци ей . Р езул ь т атом этого к у р са я ви л ся Л ок ар н ск и й а к т ,
^которым Г ерм ания д о б р ов ол ь н о п р и зн ав ал а в ер сал ь ск и е границы на за п а д е,
и в ступ л ен и е Г ерм ании в Л и гу наций. Смерть Ш трезем ан а сов п ал а с концом к а 
пи талисти ческой ста б и л и за ц и и , в п ер и од котор ой п р от ек ал а его дея тельн ость
как м и нин дела, за с л у ж и в ш а я ем у , н а р я д у с Б р и ан ом , с л а в у в елик ого «м и ро
творца». К он ец кап и тали сти ч еск ой стаби л и зац и и зн ам ен овал с обой т ак ж е у н и 
ч т о ж е н и е м атериальны х п р едп осы л ок , л еж ав ш и х в осн ов е всей так назы ваем ой
политик и «вы полнения». С н аступ л ен и ем м и рового экон ом ич еского к р и зи са р у 
ш и л ась одн а и з основ п ер и ода отн оси тел ьн ой с т аби л и зац и и — сговор А м ери к и ,
А н гли и и Ф ран ци и «о с п о с о б а х и р а зм ер а х о гр а б л ен и я Германии» ( С т а л и и,
В оп р осы лен и н и зм а, стр. И З , изд. 1933 г.). Ш трезем ан в прям ы х и н т ер еса х Г е р 
м ании стр ем и л ся ук р еп и т ь п ол итич ески е отнош ен ия с СССР и я в и л ся о д н и м из
ин иц иаторов Б ер л и н ск ого д о го в о р а 1926 г.
73 К ю с т р и н с к и й п у т ч о т н оси т ся ко врем ени р у р ск о й оккупации
1923 г. У частни кам и путча были остатки д обр ов ол ь ч еск и х к он трреволю ци онны х
о т р я д о в , с оздан н ы х с пом ощ ью Н оск е в 1919 г. д л я п одавлен и я р ев ол ю ц и и ,—
так называемый черный р ей хсв ер . Ч ерны й р ей хсв ер был расп ол ож ен в восточных
п р о в и н ц и я х , п р и л егаю щ и х к П ольш е, и д о л ж ен был якобы вы ступить вместе
-с р ей хсвером на сл уч ай воен н ого н ап аден и я П олы ни. П утч, о котором был осве
д ом л ен и р ей х св ер , п р ои зош ел в небольш ой кр еп ости К ю стрин е. Он не удался,
так ж е как и м ю нхенски й путч Г и тлер а, в с в я зи с той ставк ой , к от ор ую коман
д ов ан и е р ей х св ер а и реш аю щ ие к р уги герм ан ск ой б у р ж у а зи и делали в этот пе
р и од на к он сол идаци ю н оя бр ь ск ой р есп убл и к и .
7,1 М и н у — ф инансовы й д и р ек тор сти н н есовск ого к он церн а.
75 В и т ф е л ь т и
ф он
Г а й л ь — кр уп н ы е
герм ан ск ие промыш
лен н и к и .
70 Г у г о С т и и н е с — к ор оль гер м ан ск и х ш и бер ов , военны х с п е к у л я н 
тов в годы катастроф ического обесц ен ен и я марки, в л ад ел ец ги гантск ого кон церн а

Ш

охваты вавш его свыш е 1 500 сам ы х р а зн о о б р а зн ы х п р ед п р и я ти й ; ок азы вал бо л ь 
ш ое вли яни е н а п ол и ти ч еск ую ж и зн ь Герм ании и я в л я л с я в эт от п ер и од е е «н е
коронован ны м королем ». У м ер в 1929 г. С с т а б и л и за ц и е й м ар ки и нач алом д е 
ф ляц ии его к он ц ер н п оп ал в д ен еж н ы е за т р у д н е н и я , о бан к р от и л ся и совер ш енн о
р азв ал и л ся .

” М ельхиор

и Б а р б у р г— директора крупных германских банков.

78 М и к у м— ф р а н к о -б ел ь ги й ск а я к о м и сси я , о б р а зо в а н н а я в 1923 г ., в п е
р и о д ок к уп ац и и Р у р а , д л я эк сп л о а т а ц и и м е т а л л у р ги ч е ск и х зав од ов и у г о л ь 
ны х к оп ей , р у р с к и е пр ом ы ш ленники зак л ю ч ал и с к ом и сси ей так назы ваемы е
микумдоговоры на п ост ав к у н а т у р о й в сч ет р еп ар ац и он н ы х п л а теж ей . В п о с л е д 
с т в и и , после п р и н я т и я плана Д а у э с а , пр ом ы ш ленники на этом «зар аботал и» о г 
ромны е ден ь ги , п ол уч и в о т гер м ан ск ого п р ави тел ьства в у п л а т у ок ол о 600 млн.
м аР0І7» Л е о н
Г а м б е т т а
(1 8 3 8 — 1882)— ф р а н ц у зск и й пол и ти ч еск и й д е я 
тель. П осл е п о р а ж ен и я Н а п о л е о н а III и п ад ен и я С едана во врем я ф р а н к о -п р у с
ск ой войны 1870— 1871 гг. п р о в о згл а си л р е с п у б л и к у и в озгл а в и л н ац и он ал ьн ую
о б о р о н у стр ан ы . Г ам бетта— од и н и з ор га н и за то р о в «третьей республи ки».
80 Г е л ь д о р ф ,
гр аф — во
врем я
п о д ж о га р е й х с т а га п ол и ц ей -п р ези ден т Б е р л и н а . С огласн о п и сь м у Э р н ста, уб и т о го 30 и ю н я 1933 г ., н ач альн ик а
одн ого и з ш тур м овы х о т р я д о в , Г ельдор ф сам был активны м уч астни ком п о д ж о га .
П осле 30 ию ня у ст р а н ен со своего п ост а якобы за те ж е п р о ст у п к и против м ор ал и ,
что и Р ем (Г ельдор ф — п ед ер а ст , к ак впрочем и Б а л ь д у р фон Ш п р ах и д р у г и е
остаю щ и еся у вл асти ф аш и стски е сан овн и к и ). В и ю л е 1935 г. вновь н азн ач ен
п ол и ц ей -п р ези ден т ом Б е р л и н а .
81 К л я т в а н а г о р е Р ю т л и , с к р е п и в ш а я со ю з ш в е й ц а р с к и х л е с н ы х к а н т о н о в
Ш в и ц и У р и в и х б о р ь б е з а н е за в и с и м о с т ь . Э т а к л я т в а п р е д с т а в л я е т о д и н и з
эп и зод ов в л е г е н д е о В и л ь г е л ь м е Т ел л е. П о д л и н н о е и с т о р и ч е с к о е с о б ы ти е (о б р а 
з о в а н и е с о ю з а л е с н ы х к а н т о н о в ) о т н о с и т с я к н е с к о л ь к о б о л ее п о з д н е м у
в р ем е н и .
в2 Г е о р г
Б е р н г а р д — д о п р и х о д а Г и тл ер а к вл асти ред ак тор
«Ф оссиш е ц ей тун г», д и р ек тор ул ьш тей н овск ого и зд а тел ь ск о го к он ц ер н а и
п р ед сед ат ел ь им перского с о ю за гер м ан ск ой печати. О т дем ок р ати ч еск ой пар тии
Б е р н га р д в 1928 г. был и зб р а н в р ей х ст а г. П осл е п р и х о д а ф аш истов к власти
эм игрир овал.
83 К а р л Ш т е р н (1 7 5 7 — 18 3 1 )— им перский бароп и п р усск и й министр
в п ер и од н ап ол еон ов ск и х войн , ин и ц и атор ряда реф орм (отм ен а к р еп остн ого п р а 
ва в П р у сси и , реф орм а го р одск ого сам оуп р ав л ен и я и т. д .) , которы е вм есте с в о ен 
ной реф орм ой были о бя зан ы своим поя влен и ем ф р а н ц у зс к о й р евол ю ц и и . Р еф о р 
мы стави ли себе ц елью п одвести совр ем ен н ую б а зу п о д п р у сс к о е кор олевство
и сдел ат ь его способны м к соп р оти в л ен и ю Н а п о л ео н у . Ш терн в ск ор е впал в н е 
м илость и был п р и гл аш ен советни ком в Р осси ю к А л е к с а н д р у I.
81 X е р г т— п р ед сед ат ел ь нем ецк ой н ац и он ал ьн ой пар ти и с о врем ени
ее осн ов ан и я . П осле п р и н я т и я рей хстагом в 1925 г. п л а н а Д а у э с а , п р о х о ж д е н и е
котор ого бы ло обесп еч ен о голосам и д ей ч -н ац и он ал о в , был см ен ен на п ост у п р е д 
с ед а т ел я п р едстави тел ем п р авого агр ар н ого кры ла п ар ти и — графом В естарц ом .
86 В ы б о р ы в р е й х с т а г 7 д е к а б р я
1924 г. были проведены
после т ого, как в Герм ании стал и ск азы в аться р езул ь тат ы недавно п р и н ятого
п л ана Д а у э с а . И л л ю зи и , возн и к ш и е в с в я зи с н еск ол ь к о улуч ш и вш и м ся по с р а в 
нению с недавним инф ляционны м п ери одом п ол ож ен и ем м асс, зам едли л и п р оц есс
п ер ех о д а р абоч и х н а сто р о н у ком п арти и . О дн овр ем ен н о ст а б и л и за ц и я вы звала
отлив м е л к о б у р ж у а зн ы х м асс о т н ац и он ал -соц и ал и ст ов . П о сравн ен и ю с в ы бор а
ми от 4 м ая 1924 г. н ац и он ал -соц и ал и сты п о т ер я л и свыше м и л л и он а гол осов
(907 тыс. пр отив 1 917 ты с.) и 18 м ан датов (14 пр отив 32). К ом п ар ти я т ак ж е п о
т ер я л а окол о м и ллион а гол осов (2 709 тыс. п р оти в 3 693 ты с.) и 17 м ан датов
(45 пр отив 62). П р и р ост гол осов с .-д . состави л о к о л о 1І/ 4 млн. Б у р ж у а зн ы е пар
тии в р езул ь тат е вы боров п ол уч и л и в озм ож н ост ь о б р а зо в а т ь пр ави тельство так
назы ваем ого б у р ж у а зн о г о бл ок а (от д ем ок р атов д о н ем ец к ой нац и он альн ой п а р 
тии) но главе с «беспартийны м» Л ю тером .
80 II л а и о м Д а у э с а
н азы вается вр ем ен н ое согл аш ен и е о гер м ан 
с к и х р еп ар ац и он н ы х п л а т е ж а х , п р и н я тое 16 а в гу с т а 1924 г. на кон ф ерен ции сою з
пы х д ер ж а в в Л он дон е. Р еш аю щ ее вли ян и е и п е р е г о в о р а х им ели СШ А, которы е

25 Истории германского фашизма

3SJ

в результате империалистической войны превратились в главного кредитора
союзников. По имени представителя США генерала Д ауэса и был назван приня
тый союзниками проект. Сущность плана Д ауэса сводилась к тому, что в обеспе
чение репарационных платежей (около 2 млрд. марок в год) поступали государ
ственные налоги, облож ение промышленности и доходы с ж елезны х дорог, ко
торые были переданы в распоряжение специального акционерного общества.
Планом Д ауэса устанавливался иностранный контроль над хозяйством Германии.
Этот контроль осущ ествлялся через союзных комиссаров во главе с репарацион
ным агентом (американец Паркер Гильберт). Репарационные платежи начиная
с 1924/25 г. должны были повыситься с 1 м.прд. марок до «нормального» взноса
в 2,5 млрд. марок в 1929 г. Окончательный размер общей суммы и срок платежей
планом Д ауэса установлены не были. Было оговорено, что этот план будет пере
смотрен в 1929 г.; фактически пересмотр состоялся еще в 1928 г., причем план
Д а у эса был эаменен новым соглашением, известным под названием плана Юнга.
При всей тяжести репарационных платеж ей, предусмотренных планом Д ауэса
и ложивш ихся в первую очередь на плечи германских трудящ ихся масс, этот
план представлял для германской бур ж уази и известные выгоды. Он положил
конец применению санкций (насильственных мер воздействия главным образом
со стороны Франции за невзнос репараций), открыл для Германии возможность
получения иностранных кредитов, в первую очередь в США; самый план Д ауэса
предусматривал предоставление займа Германии (так называемый дауэсовский
заем), помог правящим кругам стабилизовать марку и сбалансировать государ
ственный бюджет. План Д ауэса был принят рейхстагом при участии всех бур 
ж уазны х партий, начиная с социал-демократии и кончая германской националь
ной партией. С разгромом революционного движении в Р у р е, Саксонии и Тю
рингии и с вступлением в силу плана Д ау эса послевоенная Германия вступила
в период относительной стабилизации.
Национал-социалисты, которые из демагогических целей выступали иа сло
вах как самые ярые противники «дауэсовской дани», на деле вместе со своим бли
жайшим соседом— немецкой национальной партией— поддерживали план Д а у э
са. Германской компартии неоднократно удавалось устанавливать это, когда она
вносила в рейхстаг предложения об отказе от уплаты репараций. Фашисты в та
ких случаях неизменно голосовали против предлож ений об аннулировании пла
тежей.
87 Б и л е т н а д а л ь н е е р а с с т о я н и е , т. е. бесплатный ж елезно
дорожный проезд по всей Германии, получали депутаты рейхстага, в то время
как депутаты ландтагов пользовались бесплатным проездом только в пределах
провинции, где они были избраны.
.
88 Э р и X М ю з а м— германский пролетарский поэт. В 1919 г., после
сверж ения советской власти в М юнхене, Мюзам был арестован и приговорен
к 15 годам крепости. С приходом гитлеровцев к власти Мюзам был заключен
в концентрационный лагерь. После страш ных мучений и издевательств убит фа
шистскими палачами 9/ѴІІ 1933 г. в концлагере в Ораниенбауме. Фашистские
власти пустили в ход обычную версию о том, что Мюзам якобы покончил само
убийством.
89 Д и а д о х и (по-гречески наследники)— полководцы, между которыми
Александр Македонский поделил свою мировую империю.
80 Э д м у н д Г е й н е с— офицер в годы империалистической войны, з а 
тем участник добровольческого отряда Р оссбаха в Верхней Силезии. По обви
нению в политическом убийстве был присуж ден к 15 годам тюрьмы. Был выпу
щен до срока и снова попал в милость к Гитлеру. Состоял до 30 июня 1934 г.
командиром штурмовиков, членом государственного совета в П руссии, членом
рейхстага и начальником полиции в Бреславле. «Коричневая книга» указывает на
него как на руководителя отряда штурмовиков, подж егш их здание рейхстага.
Вместе с Ремом Гейнес был захвачен 30 июня в Мюнхене и расстрелян агентами
Гитлера. В лице Гейнеса был уничтож ен человек, который знал во всех под
робностях, как был подож ж ен р ейхстаг, и которому другой казненный начальник
штурмовиков, Эрнст, участовавший в п одж оге, направил свои разоблачения об
этом деле.
91 Речь идет о зверском убийстве коммуниста в местечке Потемпе в Верхней:
Силезии в декабре 1932 г. Его убийцы— ш турмовики— были присуж дены к см ер т 386

ной казни в связи с исключительным законом, принятым g 1932 г.'и направлен
ным против компартии. О суж дение штурмовиков к смертной казни было един
ственным случаем в практике германских судов этого времени. Национал-со
циалисты подняли кампанию за амнистию убийц. Сам Гитлер открыто солида
ризировался с убийцами и назвал их в телеграмме «товарищами». Правительство
фон Папена отменило смертный приговор. Сейчас ж е после 5 марта, еще до объяв
ления а м н и с т и и » фашистам, убийцы были выпущены на свободу.
92 К а р л Я р р е с— крайний реакционер, кандидат правого блока на
президентских выборах 1925 г. Е го кандидатура была противопоставлена канди
дат ур е c .-Д- Отто Б рауна и представителя партии центра Маркса. Собрал
10 млн. голосов. Во втором туре был заменен Гинденбургом. Долголетний обербургомистр Д уйсбур га. В период с ноября 1923 г. по январь 1925 г.— министр
внутренних дел в кабинете Ш треземана.
а3 Г е л ь м у т
Б р ю к н е р— в прошлом бреславльский студент и офи
цер в период империалистической войны. П одвизался главным образом в Си
лезии, где был впоследствии поставлен руководителем окруж ной организации
фашистов. Член прусского государственного совета, активный участник расстре
лов 30 июня— 2 июля.
94 М а р т и н М у ч м а н— текстильный фабрикант, в период империа
листической войны— офицер. Гейден рассказал, как Мучман купил себе за
деньги пост руководителя саксонской окруж ной фашистской организации
В 1933 г. Мучман был назначен наместником Саксонии.
95 Г е б б е л ь с— нынешний руководитель министерства пропаганды в
фашистской Германии. В 1925 г. вместе с Грегором Ш трассером основал «Национал-социалистише брифе». С 1926 г.— руководитель берлинской окруж ной орга
низации национал-социалистов. В 1927 г. стал издавать «Ангриф». В 1929 г.
был назначен руководителем отдела пропаганды национал-социалистской партии.
не Б е р н г а р д Р у с т— прусский министр народного просвещ ения при
Гитлере. Бывший чиновник министерства просвещ ения в Ганновере и руково
дитель ганноверской фашистской организации.
97 Л е й— руководитель «трудового фронта», который при фашистах дол 
ж ен был заменить разгромленные профсоюзы. В настоящее время оттеснен на
задний план.
98 Д е л ю г е— полицейский генерал.
»9 а я а б а с и с — отступление (от моря внутрь страны) 10 тыс. греков
в экспедиции Кира Младшего. «Анабасис»,— описывающее этот поход известное
, сочинение древности, написанное греком Ксенофонтом.
О
100 Х о р с т В е с с е л ь— пасторский сынок, студент и сутенер, долгое
время живш ий на содерж ании у берлинской проститутки. Был связан с уголов
ным миром воров и сутенеров в Берлине. У фашистов досл уж ил ся до поста, р ук о
водителя штурмового отряда. Вместе со своей бандой занимался нападениями изза угла и избиениями рабочих-коммунистов. В 1930 г. был убит другим сутенером,
Али Х енером, но мотивам далеко не политическим. Это не помешало фашистам
и в первую очередь Геббельсу распустить с л у х , что Весселя якобы убили к о м 
мунисты. В округ имени этого студента-сутенера была создана посмертная ле
генда, как об этом рассказывает и Гейден. Порнографический писатель Эверс
по поручению своих заказчиков— фашистов— написал роман, изображающ ий (
ж изнь Весселя в идиллических тонах; на ту ж е тему был состряпан фашист
ский кинофильм. Песня и честь Х орста Весселя является официальным гимном
штурмовых и защитных отрядов. Фашисты имели наглость именем этого сутене
ра назвать дом К арла Л ибкнехта, где помещался до фашистского разгрома ЦК
германской компартии.
6
I“1 Т е о д о р
М о м м з е и (1817— 1903)— видный немецкий историк,
национал-либерал.
103 М а р а у н— предводитель добровольческих контрреволюционных от
рядов в период германской революции 1918— 1919 гг. О рганизатор и затем «гросс
мейстер» военного сою за «М ладонемецкий орден», который политически примы
кал к Штреземану.
юа г е и р и X X и м м л е р— принадлеж ит к младшему поколению фа
шистов. В империалистическую войну в 1917 г. был призван юнкером, имея от
роду 17 лет. Участник вооруж енной борьбы против власти советов в Мюнхене.

3S7

В о время путча Гитлера находился в отряде Рем а, когда последний захватил
здание военного министерства в Мюнхене. С 1930 г.— имперский руководитель
защитных отрядов. В 1933 г. был назначен начальником полиции в М юнхене.
Начальник тайной полиции (Гестапо) в Германии. Одна из опор гитлеровского
реж им а, особенно после событий 30 июня.
1,1
П а р л а м е н т с к и е
в ы б о р ы 1928 г. происходили в обстаповкезначительного полевения рабочих масс и разочарования мелкой бурж уазии в п о 
литике правящих бурж уазны х партий. П риближ ался конец относительной ста
билизации, и это выражалось, с одной стороны, в усиливш емся наступлении:
капитала на жизненный уровень масс, с другой— в обострении классовой борьбы
и росте стачечного движения. У власти накануне выборов находилось правобур
ж уазн ое правительство Маркса. На выборах потерпели сильное поражение пра
вые партии, особенно немецкая национальная, потерявш ая около 2 млн. голосов
и 30 мандатов из 103, имевшихся у нее в прошлом рейхстаге. Значительные поте
ри понесли и прочие бурж уазны е партии. Гитлеровцы собрали всего 810 тыс.
голосов против 907 тыс. на преды дущ их выборах и потеряли два мандата. Н аи
больший прирост голосов был у социал-демократии— снова на 1'Д млн. против
декабрьских выборов 1929 г. Заметно усилилась компартия, собравш ая 3 263 тыс.
голосов против 2 709 тыс. на предыдущ их выборах. Результаты выборов послуж и
ли отправным пунктом для образования «левого» правительства во главе с со 
циал-демократом Германом Мюллером,, Гильфердингом и д р ., которое монополи
стический капитал использовал в первую очередь для проведения своей экономи
ческой программы и борьбы с левеющими пролетарскими массами.
І№ Б а л ь д у р ф о н
III и р а х — недоучившийся
студент, е 18 лет
(с 1925 г.)— штурмовик в Берлине. В ож ак фашистского студенческого сою за, а
с 1931 г.— руководитель «Имперского сою за молодежи». В 1932 г. избран
в рейхстаг.
10‘ В а л ь т е р Д а р р е сравнительно поздно примкнул к фашистам. Был
использован ими «по специальности» (он окончил лишь в 1925 г. с.-х . институт).
С 1929 г. руководит национал-социалистскими газетами, предназначенными,
дл я деревни, впоследствии возглавляет с .-х . отдел в аппарате фашистов
и их крестьянскую и «сословную» организации. Летом 1933 г. был назначен гер
манским министром продовольствия и сельского хозяйства и одновременно прус
ским министром сельского хозяйства. Сейчас— на амплуа «вождя» крестьянства.
111 Э р в и и Ш р е д и н г е р— профессор теоретической физики берлин- •
ского университета (с 1929 г.), известен своими исследованиями по математи
ческой теории цвета и работами по созданию волновой, или квантовой, механики.
В своих философских взглядах примыкает к М аху.
!<" Ч е р н ы й р е й х с в е р— см. Кюстринский путч.
109 К у н о В е с т а р п, граф— один из вож дей немецкой национальной
партии— ее правого аграрного крыла, редактор реакционной «Крестовой газеты»,
м онархист, сторонник вооруж енной интервенции против СССР. В 1925 г. был
избран председателем немецкой национальной партии.
11 П л а н 10 н г а, сменивший план Д а у эса о репарационных платеж ах
Германии, был принят в первой половине 1929 г. комитетом экспертов под пред
седательством американского банкира Юнга и при участии в качестве второго
американского делегата самого Моргана. В сравнении с планом Д а у эса план
Юнга предоставлял Германии некоторые облегчения. Срок платежей был уста
новлен в 59 лет, причем наивысшие ежегодные платежи достигали 2 млрд. марок
против 2 У2 м лрд., предусмотренных планом Д ауэса. Наибольшие льготы по части
платежей Германия получала в первые десять лет сущ ествования плана. У х у д 
шением против плана Д а уэса являлось то, что значительная часть платежей была
лишена так называемой трансферной защиты, т. е. германская марка лиша лась
преж ней охраны, которая леж ала на обязанности репарационного агента. План
Юнга отменял прямой контроль союзников над хозяйством Германии, в том чис
ле институт союзных комиссаров и репарационного агента, и предусматривал
капитализацию значительной части репарационного долга. Органом, регули
рующим репарационные платеж и, стал, согласно плану Юнга, Банк меж дуна
родных расчетов (в Б азеле). Д л я США, пытавшихся обеспечить за собой руково
дящ ее влияние в этом банке, последний был одним из средств в борьбе против
стремлений союзников связать репарационную проблему с вопросом о межсо388

юзнических военных долгах. С обострением мирового экономического кризиса
оказался несостоятельным и план Юнга. В 1931 г. в связи с грозящ им банкротст
вом Германии платеж и были приостановлены (гуверовский мораторий). Вскоре
репарационная проблема была снова пересмотрена, и сумма платеж ей была сн и 
ж ен а до 3 млрд. марок. Последнее было поставлено в зависимость от готовности
США пересмотреть военные долги, на что США до настоящ его времени не дали
■формального согласия.
111 Ф е г л е р— промышленный директор Стиннеса, в настоящ ее время
один из директоров Т иссена, член высшего хозяйственного совета.
in Х и а л ь м а р
Ш а х т— председатель Рейхсбанка, старый банков
ский делец- На пост председателя Р ейхсбанка попал в 1923 г .—в период, когда
Германия приступала к стабилизации марки и когда наступала полоса дефляции.
В 1929 г. при разработке плана Юнга Ш ахт выступает одним из застрельщ иков
германского трестированного капитала в борьбе за новую ориентацию герман
ской внешней политики. Его меморандум против финансовой политики прави
тельства Германа Мюллера вызвал у х о д министра финансов социал-фашиста
Гильфердинга. Б удучи германским делегатом на конференции в Гааге, он от
казался подписать план Юнга и вышел в марте 1930 г. в отставку. Его сменил
на посту председателя Р ейхсбанка Лютер (ныне посол Германии в США). С при
х о д о м Гитлера к власти был вновь назначен (март 1933 г.) председателем Р ей х с
банка. С 1934 г. в качестве доверенного лица монополистического капитала занял
иост хозяйственного диктатора.
113 П л е б и с ц и т народное голосование.
Германская конституция
предоставляла право народной инициативы, заключающ ееся в частности в том,
что не менее одной десятой всех избирателей м огут потребовать постановки на
плебисцит (на народное голосование) того или иного законопроекта. В данном
-случае «народная инициатива» (V olksbegehren) собрала 10,06% голосов изби
рателей, после чего законопроект был поставлен иа плебисцит (Volksentscheid)
и провалился, не собрав абсолютного большинства голосов.
il* Содержание своей беседы с Гитлером Отто Ш трассер излож ил в бро
ш ю ре, озаглавленной «Министерские кресла или революция», изданной в 1931 г.
u s О т т о Б р а у н—в отдаленном прошлом наборщ ик, один из видней
ш их германских социал-фаш истов, кандидат германской с.-д . на выборах пре
зидента республики и долголетний председатель прусского кабинета министров.
В 1912 г.— секретарь Ц К германской с.-д. В 1914 г.— депутат прусского ландтага.
Во время империалистической войны Браун занимал откровенно социал-ш овинистскую позицию. После ноябрьской революции 1918 г. как «народный у п о л 
номоченный» Браун был назначен министром земледелия в прусском правитель
стве. С 1920 г. с перерывами— председатель прусского правительства, созданного
на основе веймарской коалиции, т. е. со включением кроме с.-д . представителей
партии центра и демократов. Б рауи сыграл крупнейш ую роль в борьбе против
германской компартии и в подготовке победы Гитлера в Германии, являясь одной
на главных опор правительства Брюнинга в его беспощадном наступлении иа р а
бочий класс. После падения Брюнинга и прихода к власти фон ІІапена мавру,
«делавш ему свое дело, было предлож ено убраться. 20 июля 1932 г. Папен при
казом сместил Б рауна с его поста. Кабинет был разогнан одним полицейским
офицером в сопровождении четырех солдат. П редлож ение германской компар
тии об объявлении всеобщ ей политической стачки в ответ на государственный пе
реворот было отклонено. С.-д. Б раун и его партия сманеврировали перед массами,
■обратившисьс ж алобой на фон Папена в верховный суд. 27 марта 1933 г ., уж о
после прихода Гитлера к власти, фактически давно прекратившее сущ ествование
правительство Б рауна формально заявило о своем у ходе. Сам Б раун предпочел
уйти еще раньше. В настоящее время он ж ивет в Ш вейцарии, вблизи Локарно, в
• имении, заранее приобретенном па имя жены, о чем еще в 1932 г. поспешила рас
сказать «Крестовая газета».
lje Г е и р и X Б р ю и и н г—один из вождей католической партии центра
в период, когда процесс фашизации Германии двинулся вперед ускоренными
■темпами. В годы революционного кризиса, последовавшего вслед за пораж е
нием Германии в мировой войне, партия центра— одна из наиболее империали
стических партий довоенной Германии— наряду с социал-демократией играет
аидную роль в спасении капиталистического режима и образовании ноябрь
389,

ской республики. Представители центра вместе с с.-д . принимают активное у ч а
стие в ликвидации империалистической войны и заключении В ерсальского мира.
Вместе с с.-д. и демократами они составляют большинство в учредительном с о 
брании в Веймаре (его председателем был представитель центра Ф ерен бах),
давшем стране так называемую Веймарскую конституцию. Вместе с с.-д . и дем о
кратами центр составляет веймарскую коалицию, правивш ую Германией в годы
революционного кризиса, а П руссией— вплоть до прихода к власти фон Папена.
Этой роли центра способствовал состав партии, которая на основе католического
«мировоззрения» объединяла под бурж уазны м знаменем самые разнородные эле
менты, начиная с магнатов капитала, кулацкой части села, городских «средних
классов» и кончая некоторой отсталой прослойкой рабочих. Партия располагала
собственными «христианскими» профсоюзами и в рабочей среде пользовалась
наибольшим влиянием в католических рейнских провинциях. К концу войны
и в годы революционного кризиса в партии на передний план выступает ее «ле
вое» крыло, вождем которого был Эрцбергер— талантливый демагог, выступав
ший в рейхстаге за принятие Версальского договора. Б удучи министром финан
сов в кабинете с.-д. Б ауэр а, Эрцбергер под нажимом масс провел закон, который
пытался возложить частицу налоговых тягот на плечи имущ их классов. Э рцбер
гер, как несколько позднее и демократ Р атен ау, был устранен офицерской контр
революцией, которая боролась за восстановление старого реж има. Он был з а 
стрелен в 1921 г. двумя бывшими офицерами— Тиллисеном и Ш ульцем (послед
ний после амнистии играл роль у национал-социалистов). Ещ е в 1925 г. на выбо
рах президента республики центр возглавляет «республиканский» фронт. Во вто
ром туре выборов кандидатура вож дя центра— «республиканца» Маркса, под
держ иваемого с.-д. против кандидатуры т. Тельмана, была противопоставлена;
кандидатуре правого блока— вильгельмовскому генерал-фельдмарш алу Гин
денбургу. К концу капиталистической стабилизации в Германии тот ж е центр
наряду с с.-д. играл роль силы, призванной пролож ить путь открытой фашистской
диктатуре. Правительство Генриха Б рю нинга, нового вож дя центра, пришед
шее к власти после падения кабинета с.-д . Германа М юллера, просуществовало'
-с 27 апреля 1930 г. по 30 мая 1932 г. Оно было составлено из представителей так
называемой малой коалиции (немецкая народная партия, центр и демократы),
располагавшей в рейхстаге меньшинством голосов. Брюнинг в период своегоканцлерства стремился доказать трестированному капиталу, что можно по-фа
шистски править страной, сохр аняя тень легальности, не устраняя формально
парламента и опираясь на ту ж е Веймарскую конституцию. ІІриобревший гром
кую известность § 48 этой «демократической» конституции предоставлял пре
зиденту республики право в исключительных случаях, минуя рейхстаг, издавать
постановления, имеющие силу закона. П ользуясь этим параграфом, Брюнинг
сводит роль парламента к нулю. С помощью чрезвычайных декретов (N otoferordnungen) Брюнинг проводит повсеместное сниж ение зарплаты и лишение пособий
безработны х, предоставляет миллиардные субсидии на «санирование» банков и
концернов, принимает драконовские моры против свободы печати и раньше
всего против германской компартии. Мнимая борьба Брюнинга с фашистами
(формальное запрещ ение штурмовых отрядов и т. д. (лиш ь способствовала росту
фашизма и укреплению его влияния в государственном аппарате. Одной из глав
ных опор Брюнинга в фашизации Германии и жесточайшем наступлении не
ж изненны й уровень трудящ ихся масс была германская социал-демократия,
располагавш ая в 1930 г. почти одной третью голосов в рейхстаге (153 места).
Она особенно широко использовала для обмана масс в этот период свою известную
тактику наименьшего зла («Брюнинг— меньшее зл о, чем Гитлер»), проводя в от
ношении Брюиинга политику «толерирования», т. е. «терпимого отношения»,
фактически ж е открытой поддерж ки Брюнинга.
Брюнинг выдвинулся во время своего пребывания председателем парламент
ской фракции центра в рейхстаге, когда он обнаруж ил незаурядны е способно
сти и гибкость в закулисны х переговорам меж ду фракциями. Он сыграл крупную
роль в падеиии кабинета с.-д . Германа Мюллера, расчистив себе таким образом
путь к власти. После отставки своего кабинета и ухода с поста председателя пар
тии центра прелата Кааса занял председательское место в партии. Оставался на
этом посту до «самороспуска» партии центра, который произош ел под давлением!
фашистов. В первый период после прихода к власти Гитлера в иностранную n e 390

чать проникли сл ухи о том, будто Брюнинг был арестован. Н аходился все время
под неусыпным наблюдением агентов «третьей империи». Эмигрировал в А нглию .
117 Генерал Т р е н е р —в настоящ ее время на активной сл уж бе в р ей хс
вере.
118 С татс-секретарь М е й с н е р — тип бю рократа-приспособленца. Со
хр анил свой пост при трех президентах, оставаясь «незаменимым»,—при с .-д .
Эберте, фельдмаршале Гинденбурге и рейхсканцлере «третьей империи» Гит
лере.
па речь идет об интервью Вильгельма II , появившемся в «Дейли теле
граф» без ведома Б ю лова, бывшего тогда рейхсканцлером. Интервью содерж ало
ряд грубы х бестактностей. Так, Вильгельм заявил, что сам он симпатизирует
Англии, но германское общественное мнение и народ против Англии. П арла
ментский скандал, последовавш ий за этим интервью, побудил Бю лова высту
пить публично с указанием , что интервью Вильгельма должны предварительно
согласовываться с мининделом. Это выступление стоило Б ю лову канцлерства,
в чем Гейден усматривает сходство данной истории с судьбой Тренера.
12и Деревянный конь, якобы построенный ахейцами (греками) при осаде
Трои по совету легендарного героя О диссея. В нем спрятались воины, которые
ночью, после того как конь был втащен троянцами в город, выбрались н а р у ж у ,
открыли городские ворота и помогли ахейцам захватить город.
121 18 марта 1848 г .—день баррикадны х боев в Б ерлине против прусского
абсолютизма, когда берлинский пролетариат заставил короля вывести из города
стрелявшие в народ войска и дать «конституцию».
122 Г ж е з и н с к и й и В е й с эмигрировали, пытались поступить на
с л у ж б у «по специальности» к Чан Кай-ш и, но потерпели н еудачу.
123 По мифологии греков—река, которую должны перейти душ и греш ни
ков по пути в преисподнюю. «Двинуть А херон»—то ж е, что обратить против
кого-нибудь «все силы ада».
I2« Л е й п а р т после кратковременного ареста был освобож ден.
]25 В июле 1935 г. этот ставленник Геринга был смещен и зам енен гра
фом Гельдорфом.
138 О б е р ф о р е н —депутат рейхстага, член народной партии, автор мемо
рандум а, разоблачаю щ его фашистов как подлинны х виновников подж ога
рейхстага. М еморандум попал за границу и явился одним и з документов,
наиболее компрометирующ их фашистских подж игателей. В скоре после этого
О берфорен, по официальной версии, «покончил самоубийством», а на самом
деле был убит фашистами.
127 Д о л ь ф у с —австрийский канцлер, один и з деятелей клерикальной
(христианской социальной) партии, совершивший вместе с хеймверами (фашист
скими боевыми дружинами) фашистский переворот в Австрии. Д ольф ус боролся
против «унификации» Австрии, т. е. против поглощ ения ее гитлеровцами,
опираясь в своей борьбе на Францию и фашистскую Италию. В о время национа л •'’*) Ци а л истс ко го путча в Австрии 25 июля 1934 г ., организованного
и руководимого из Германии, Д ольф ус был захвачен и застреляй путчистами.
“ 8 Э н к л а в а—владение, находящ ееся на чуж ой территории.
120 Л е б е после непродолж ительного времени был выпущен на свободу.
Состоит пенсионером «третьей империи».
130 Г е й л ь м а н

убит фашистами в тюрьме.

131 В день смерти Гинденбурга (2 августа 1934 г.) Гитлер был объявлен
одновременно рейхсканцлером и президентом. Было опубликовано явно апо
крифическое «завещание» Г инденбурга, в котором последний вручал якобы
Гитлеру судьбы Германии.
“ а Х и л и я —по-гречески тысяча; слово хилиастический употребляется
вдесь в отношении надежды на. приход мистического тысячелетнего царства.

С О Д ЕРЖ А Н И Е
Предисловие И. Д в о р к и н а (III—XXXVI)
ЧАСТЬ П ЕРВА Я

Г Л А В А П Е Р В А Я (3— 25)
Три корня национал-социализма. Антон Д рекслер, забытый основатель партии.
К руж ок пивных политиков и его покровители. Темное прошлое Гитлера. Сол
даты ищ ут себе партию. Программа. Д ва человека нападают на город. Борьба
против выутюженных брюк. Первое отречение. Помощь сверху.

Г Л А В А В Т О Р А Я (26— 47)
Съезд в Зальцбурге. Национал-социализм по-богемски. З а кого сраж ается
Гитлер. Новый стиль борьбы. Кто первый начал практиковать террор. Первая
газета Гитлера. Три тысячи членов. Шаг в сферу внешней политики. Р усские
влияния. «Проснись, Франция!». Первый массовый митинг. «Вождь». Требую т
виселиц. Дворцовый переворот. Д рекслер и Ш трайхер против Гитлера. «На
какие ж е собственно средства он живет». Гитлер завоевывает партию.

Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я (48— 65)
Г В ож дь поневоле. Трагедия диплома. Легенда о «человеке инстинкта». Н едо
статок воли, но зато хорош ая голова. П лохой пророк. Чем ж е он берет. Заговор
раввинов. Мастер слова. Вера в Агасфера. М астер-неврастеник. Дипломатия
сильных слов. Его честное слово. Секрет его физиономии. Портрет. Его стиль.

Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я (66— 85)
Основание штурмовых отрядов. Б аварская военщина в 1920 г. К онец «дружины
обороны». Организация «Консул» вливается в штурмовые отряды. Сливки пар
тии. Что такое социализм. К лассовое государство Гитлера. Сливки нации против
массы. Форма правления— частное дело. Причина усп еха в переоценке сил
противника. Затруднения. Боевое крещ ение штурмовых отрядов. Мюнхен
остается центром движения.

Г Л А В А П Я Т А Я (86— 137)
П утч П. П. Разрыв Рема с Эппом. Н а сцену выходят массы. Инфляция. Мечты
об обеспеченной жизни. Интернационал среднего сословия. Шовинизм, обр а
щенный против внутреннего врага. «Большевистские приманки». Отказ от ю ж 
ного Тироля. Борьба с церковью. Запрещенный партийный съезд. Помог рейхсОбморок Д рекслера. Победы и договоры. Рем основывает свое частное
* плену у рейхсвера. Путч 1 мая 1У23 г. Разрыв с рейхсвером. Гитлер

Р едактор А . Б е л к и н

Т ехн. ред. В . М а р т ы н ю к и О. Прохоров»

Сдано в набор 2П/ХІ 1984 г. Подписано к печати 9/Х 1935 г. Формат 6 2 x 9 5 '/,» .
27 П. л. 45 500 знаков в 1 п. л. О ГИ З № 1430.
М осква. Уполномоченный Глаплита С 1727
Зак. № jl1 8 6 ^
1 0 ООО эк в.
16-я типография треста « Поли графин ига», Т рехпрудны й п ер ., д. 9

ш окирует. П обеда над правосудием. Заманчивое предлож ение. Вмешательство
Лю дендорфа. Рем делает Гитлера вождем. Обращ ение к принцу Р упр ехту.
К ар— генеральный государственный комиссар. М обилизация сил против Б ер
лина. Б орьба за Секта. «Господа с севера». «Осенние маневры 1923 г.». Кто
давал деньги. «С плеч покатятся головы». Сфинкс в министерстве рейхсвера.
«Пятьдесят один процент» Л оссова. Гитлер боится опоздать. «Умеешь ли ты
молчать, Тони?» Выстрел в Бюргерброй. «Завтра победа или смерть». П оход
на Вавилон. Почивший в бозе родитель его величества. Клятва на горе Рютли.
«Н ельзя итти на подобные вещи». Взбешенные генералы. Виселицы и за л о ж 
ники. ІІехватало двадцати четырех часов. Осторожный революционер Фрик.
Медлительный Людендорф. Б ой у Ф ельдгернгалле.
Г Л А В А Ш Е С Т А Я (138— 155)
Имел ли Гитлер право бежать. Припадают к стопам принца. Гитлер помышляет
о самоубийстве. Людендорф против монархии и церкви. Что такое «барабан
щик». «Поворот» Людендорфа. М илостивая юстиция. Устранения Гитлера.
Людендорф берет руководство в свои руки. Ш трассер всплывает на поверхность.
Н овая частная армия Рема. П ораж ение и развал. От Людендорфа к Г ельду.
Г Л А В А С Е Д Ь М А Я (156— 172)
Н овая национал-социалистская партия. Нечто о морали. Провал баварской
политики Гитлера. Разрыв с Ремом. Ш трассер становится неудобным. Открытая
борьба против Грефе. Ф ронда в Ганновере. Неудачи в политике и любви.
Г Л А В А В О С Ь М А Я (173— 187)

.

Преторианцы Гитлера. Господа и холопы. Ш трассера прибирают к рукам.
Дезертирство Геббельса. Падение Эссера. Новый устав партии. Речи к гер 
манскому хозяйству. Пфеффер выходит из повиновения. Геббельс п ереезж ает
в Берлин.
Г Л А В А Д Е В Я Т А Я (188— 205)
Д -р П ауль -Иовеф Геббельс. Борьба отравленным оруж ием за Берлин. Геббельс
наруш ает законность. Приставшая щепа из правого лагеря. Солдаты стоят
денег. Второй старт Ш трассера. Провал на выборах. Новый кризис— исключе
ние Динтера из партии. Перестройка партии. Особые группы.
Г Л А В А Д Е С Я Т А Я (206— 221)
Б ерлинский национал-марксизм. Отсроченный рабочий вопрос. Лицом к д е
ревне. П рекращ ается ли процентное рабство. М еж ду б у р ж у а и пролетарием.
«Что есть истина». Партия против закона причинности. П роцесс ив-за принца
р уп р ехта. Издевательство над избирателем. Новые раздоры с рейхсвером.
«На виселицу Ш лейхера!»
Г Л А В А О Д И Н Н А Д Ц А Т А Я (222— 234)
Р азвал республики. Борьба против плана Юнга. Партия вы езж ает на плечах
Г угенберга. Коалиции или рвволюцйя. Разрыв с Отто Ш трассером. Б ун т ш тур
мовиков и падение Пфеффера. Падение Мюллера и ош ибка Брю нинга. По
беда с помощью серой массы.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
J

Г Л А В А П Е Р В А Я (237— 250)
И сход ив рейхстага. Массы и принцы. Н ародное голосование Стального шлема.
Б рю нинг— «Бедный Ионатан». Гарцбургский фронт. К амарилья Гинденбурга.
П редлож ение Брюнинга Гитлеру Регирунгсрат в Браунш вейге. Победа Гинден
бурга.

I Г Л А В А В Т О Р А Я (251—255)

"'*=г Бѳксгеймские документы. Р азоблачение Зеверинга. Запрещ ение штурмовых от
рядов. Н аступление на П руссию . «Ж елезный фронт». Ш лейхер ппотив Б рю нинга. П адение Тренера и Брюнинга.
ГЛАВА

Т Р Е Т Ь Я (256— 272)

Папен выступает из мрака неизвестности. Зеверинг уступает силе. Пакт Гитлера
с Ш лейхером. Избирательные небеса пол«ы иллюзий. Б есную щ иеся штурмовики.
Слухи о путче. Памятная доска. Разговор с Папеном. Отказ Гинденбурга. Н ар у
шение слова? Послание из Потемпа. Борьба за отставку Гинденбурга. Д рам ати
ческий конец рейхстага.
Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я (273— 292)
НСБО. «Антикапиталистическое стремление». Падение 6 ноября 1932 г. Второй
удар Папена. Вторичная неудача Гитлера. Падение Папена. Ш лейхер становится
канцлером. Дилемма германского национализма. Усталый капитализм. Нищен
ствующие штурмовики. Откол Грегора Ш трассера. Спасение Гитлера. Больш ая
игра Ш лейхера. Низвергнутый генерал. У цели.
Г Л А В А П Я Т А Я (293— 306)
Интермедия. Геринг устраивается. «В защ иту германского народа». Геринг
приказывает стрелять. Вспомогательная полиция. Катакомбы коммунизма. Пы
лающий рейхстаг. Неудавш ийся государственный переворот. «В защ иту народа
и государства». Министр против справедливости. Подтасованное большинство
рейхстага.
ГЛАВА

Ш Е С Т А Я (307— 333)

П оследнее сопротивление Баварии. «Унификация». К апитуляция консервато
ров. Геббельс на пропагандистских высотах. Д ень в Потсдаме. Закон о полно
мочиях. Р ейхстаг подчиняется. Наместники. Во славу П руссии. Консервировать
или ликвидировать. Общины. Уничтожение партий. Р ейхсвер, наместники
и штурмовики. М ежду Германией и Пруссией.
ГЛАВА

С Е Д Ь М А Я (334— 357)

К рупная промышленность обороняется. Оглуш енное среднее сословие. Завое
вание предприятий. Первое мая. Германский рабочий фронт. Борьба аа пашню.
«Крестьянское дворянство». А грарная диктатура Д арре. Скачка на Восток.
Мелкий лавочник проигрывает сраж ение. Х леб важнее унификации. Зам орож ен
ное хозяйство. «Битва труда». Инфляция? Т рудовая повинность.
1Г Л А В А ' В О С Ь М А Я (358— 367)
Крест против свастики.
Г Л А В А Д Е В Я Т А Я (368— 372)
Германия и остальной мир.
Примечания (373— 391)

ЗА К А ЗЫ НАПРАВЛЯТЬ
во иet

и киоски К огизя, Почтовые заказы направлять Газ за 
датка! КлючгрмвскиИ пер., 8 , М огнз « К н и г а - почтой».

мйгазины

СКЛАД И ЗДАНИЯ:

С«ктор партийной и кчмомольекой литературы
ривекий пер., 8.

Когияз,

Москве.

В-ѵяхе*

2015187617