Автор: Столяренко М.А.  

Теги: советский союз   коммунистическая партия   октябрьская революция   военно-морской флот   ленин  

Год: 1970

Похожие

Выполняя приказ В.И. Ленина…: Потопление Черноморского флота в 1918 г

Военно-боевая работа партии большевиков (1903-1917 гг.)

Борьба В.И. Ленина за революционную программу марксистской партии в период второго съезда РСДРП

Разоблачение В.И. Лениным теории и практики троцкизма (1917-1924 гг.)

Текст 
                    ЗЛ\ А.СФОЛЯРЕ НК

о

1ИН
*
|ВИЛ
И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ
моряки Р


ТЛ. -А-. С

ГГОЛЯРЕ

Н К О

В.И. ЛЕНИН
И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ
МОРЯКИ
(В. И. ЛЕНИ Н
И РАБОТА ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ
В ВОЕННО-МОРСКОМ ФЛОТЕ
1903 — 1917 гг.)

Ордена Трудового Красного Знамени
Военное издательство
Министерства обороны СССР
Москва-19 7 0


ЗК26
С81

Столяренко М. А.
С81
В. И. Ленин и революционные моряки. М.,
Воениздат, 1970.
144 стр. с илл., 17 000 экз., 39 коп.
Автор рассказывает об одной из сторон военной деятельности
В. И. Ленина — о его руководстве революционной работой партии
на флоте и борьбой военных моряков за победу Великой Октябрь­
ской социалистической революции, о героической работе больше­
виков по превращению матросских масс в составную часть рево­
люционной армии.
Книга написана на основе многочисленных архивных докумен­
тов и воспоминаний участников исторических событий. Она заин­
тересует тех, кто изучает военную деятельность В. И. Ленина и
военно-боевую работу Коммунистической партии. Книга рассчитана
на широкий круг читателей.

1-12-3
304-69

ЗК26


ПРЕДИСЛОВИЕ
дним из главных условий победы Великой Октябрь­
О
ской социалистической революции и успеха вооружен­
ного восстания являлось создание революционной армии.
Поднимая трудящихся на борьбу против капитализ­
ма, партия большевиков одну из своих задач видела в
том, чтобы привлечь солдатские и матросские массы на сто­
рону революционного пролетариата. Поэтому важнейшим
направлением военной деятельности В. И. Ленина были
организация и проведение партийной работы в старой ар­
мии и флоте. Лепин определил формы и методы револю­
ционной деятельности марксистской партии в армии и
флоте, постоянно руководил практической работой боль­
шевиков среди солдат и матросов и внес огромный вклад
в их революционное воспитание.
Революционное движение во флоте В. И. Ленин счи­
тал важнейшей составной частью освободительной борьбы
трудящихся. Еще в годы первой русской революции
1905—1907 гг. ни одно из значительных революционных
выступлений моряков не проходило мимо внимания
В. И. Ленина. Исключительно высокую ленинскую оцен­
ку получили восстание на броненосце «Потемкин», рево­
люционные подвиги матросов и солдат Севастополя, Свеаборга, Кронштадта. Следуя ленинским указаниям, больше­
вики с каждым годом усиливали революционную работу
на флоте.
В годы империалистической войны партия разверну­
ла агитацию и пропаганду в армии и флоте, на фронте и
в тылу. Решающую роль в борьбе за солдатские и матрос­
ские массы сыграли военные большевистские организа­
ции, вокруг которых сплачивались передовые революцион­
но-демократические элементы.
1*

3


Особое значение имеет деятельность В. И. Ленина, пар­
тии во флоте в период первой русской революции и в
историческом 1917 году. Судьба социалистической револю­
ции в большой мере зависела от того, на чьей стороне бу­
дут солдаты и матросы.
В период подготовки и проведения Великой Октябрь­
ской социалистической революции связи В. И. Ленина с
военными моряками были особенно тесными. Ленин ру­
ководил работой большевистской партии по мобилизации
солдатских и матросских масс на борьбу за власть Сове­
тов. Разрабатывая план вооруженного восстания, он опре­
делил роль флота как одной из ударных сил революции.
Под руководством большевистской партии во главе с
В. И. Лениным пролетариат Петрограда, революционные
матросы и солдаты пошли на штурм оплота буржуазии.
С победой Великой Октябрьской социалистической ре­
волюции вооруженная защита молодой Советской респуб­
лики стала жизненной необходимостью советского народа.
Перед Коммунистической партией, страной встал во­
прос о создании Вооруженных Сил нового типа. «С име­
нем В. И. Ленина неразрывно связано рождение Совет­
ских Вооруженных Сил, их героическая история. Ему
принадлежит историческая заслуга в обосновании воен­
ной программы пролетарской революции, учения о защите
социалистического Отечества»
Ленинскими идеями руководствуется партия в наши
дни, когда решает задачи воспитания советских воинов,
укрепления боевого могущества Советской Армии и Воен­
но-Морского Флота.
В книге на основе ленинских трудов, многочисленных
архивных материалов показывается влияние В. И. Лени­
на, его идей на революционную борьбу военных моряков,
раскрывается роль вождя партии в организации партий­
ной работы на флоте.

1 О подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира
Ильича Ленина. М., Политиздат, 1968, стр, 14—15,


I
ОТВОЕВАТЬ У КЛАССОВОГО ВРАГА СОЛДАТ
И МАТРОСОВ!

сновоположники научного

коммунизма К. Маркс и

О Ф. Энгельс в середине XIX века совершили глубо­
чайший революционный переворот в науке. Они иссле­

довали капитализм, открыли законы его развития и науч­
но доказали, что капитализм исторически преходящ, что
юн сам подготовляет условия своей гибели. Маркс и Эн­
гельс обосновали всемирно-историческую роль рабочего
класса как могильщика капитализма и творца нового, ком­
мунистического общества. Рабочий класс занимает особое
положение в капиталистическом обществе по сравнению с
остальной массой трудящихся. Он не имеет частной соб­
ственности на средства производства, не заинтересован в
сохранении общественного строя, основанного на эксплуа­
тации. Сила рабочего класса — в его организованности и
сознательности, в ясном понимании своих задач и целей,
путей и средств борьбы.
Чтобы победить, рабочее движение должно быть воору­
жено теорией научного социализма и иметь в авангарде
свою самостоятельную партию — коммунистическую пар­
тию.
Задача создания марксистской партии в России была
решена гениальным продолжателем дела Маркса и Эн­
гельса В. И. Лениным. В то время в России на очереди
дня стояла буржуазно-демократическая революция. В от­
личие от западных стран буржуазно-демократическая ре­
волюция в России возникла в эпоху империализма.
Все противоречия капитализма на империалистической
стадии его развития крайне обострились, и появились си­
ды, способные разрешить их революционным путем,

5


Буржуазно-демократическая революция должна бы­
ла стать прологом социалистической революции.
В своих трудах Ленин по-новому поставил вопрос о
движущих силах буржуазно-демократической революции.
Он доказал, что пролетариат должен быть гегемоном бур­
жуазно-демократической революции, что рабочий класс
и крестьянство — вот главные движущие силы революции,
что их союз под руководством рабочего класса должен
обеспечить ее победу. Развивая мысль Маркса о непре­
рывной революции, Владимир Ильич создал учение о пе­
рерастании буржуазно-демократической революции в со­
циалистическую. Это ленинское учение явилось важным
вкладом в теорию социалистической революции.
В. И. Ленин разработал основные положения военной
программы марксистской партии в социалистической ре­
волюции. Он доказал, что, для того чтобы свергнуть
эксплуататорский строй, основанный на жестоком наси­
лии, рабочему классу необходимо также создать свою
военную организацию, которая смогла бы разбить воен­
ную организацию эксплуататорского государства.
Такой организацией должна была стать революцион­
ная армия. В. И. Ленин создал стройное учение о револю­
ционной армии, которое стало стержнем военной программы
большевиков. В статье «Революционная армия и рево­
люционное правительство» В. И. Ленин писал: «Револю­
ционная армия нужна для военной борьбы и для военного
руководства массами народа против остатков военной си­
лы самодержавия. Революционная армия необходима по­
тому, что только силой могут быть решены великие исто-,
рические вопросы, а организация силы в современной
борьбе есть военная органйзация» *.
В. И. Ленин всесторонне обосновал необходимость, со­
став, пути формирования и задачи революционной армии.
Он показал, что классовый состав определяется движущи­
ми силами революции.
В статье «Последнее слово «искровской» тактики или
потешные выборы, как новые побудительные мотивы для
восстания» Владимир Ильич отмечал, что военные силы
революционного народа должны состоять из трех частей:
во-первых, из вооруженного пролетариата и крестьянства,
во-вторых, из организованных передовых отрядов предста< В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 338,
6


ШГгёЛей этик кйаССОЬ; й-трётьик, йз готовы! перейти на
сторону народа частей войска *.
Передовым отрядом революционной армии, подчерки­
вал он, является рабочий класс, который цементирует эту
армию своей железной дисциплиной, высокой классовой
сознательностью и самоотверженностью в борьбе.
Задачи революционной армии, по мысли вождя, состоят
в том, чтобы провозгласить восстание, дать массам воен­
ное руководство, создать опорные пункты открытой все­
народной борьбы, перебросить восстание в соседние мест­
ности, обеспечить полную политическую свободу, начать
революционную перестройку прогнившего самодержавного
строя, развернуть во всю ширь революционное творчество
народных низов 1
2. На эту армию будет опираться времен­
ное революционное правительство — орган революционнодемократической диктатуры пролетариата и крестьянства.
Обеспечив победу над царизмом и отбив попытки рестав­
рации старых порядков, временное революционное прави­
тельство будет двигать революцию дальше, по пути к
победе социалистической революции. Составной частью ре­
волюционной армии должны были стать солдаты и матро­
сы старой армии и флота. Их необходимо было завоевать
на сторону революционного пролетариата, на сторону ре­
волюции.
Стержневую задачу революционной работы партии в
армии и флоте Ленин видел в создании кадров сознатель­
ных революционеров в войске 3. Эти кадры должны были
стать руководящим составом той части революционной
армии, которая создавалась из солдат и матросов.
В начале XX века средоточием социального и нацио­
нального гнета, узловым пунктом противоречий всей си­
стемы империализма и самым слабым звеном в ней была
Россия. Как известно, в 1900—1903 гг. разразился миро­
вой экономический кризис. В России он проявился осо­
бенно остро и болезненно. Закрывались фабрики и заводы.
Росли монополистические объединения империалистов.
Капитализм в России становился монополистическим.
Усиливалась эксплуатация. Рабочие в знак протеста ор­
ганизовывали стачки и демонстрации. Они начались в
.феврале — марте 1901 г. Дальнейший подъем их происхо1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 365.
2 См. В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 10, стр. 338.
3 См. В. И. Л е и и н. Цолн. собр. соч., т. 12, стр. 33,

7


дпл в 1902 г. В 1903 г. волпа рабочего движения подня­
лась еще выше. Под влиянием революционной борьбы
пролетариата начали проявлять активность и другие
классы и социальные слои. Приближение революции чув­
ствовалось повсюду. Пролетариату надо было встретить
революцию во всеоружии, имея боевую марксистскую
партию, способную возглавить борьбу трудящихся.
В деле создания в России марксистской партии боль­
шую роль В. И. Ленин отводил нелегальной политической
газете «Искра». «Из искры возгорится пламя!»—гласил
эпиграф к газете.
В своих статьях, написанных для «Искры», и в бро­
шюрах В. И. Ленин разработал основы построения пар­
тии, основы идеологии и политики организации большеви­
ков. «Искра» воздействовала на ход исторических событий
в интересах рабочего класса, всех трудящихся.
Газета вносила большой вклад в дело политического
воспитания рабочего класса, солдатских и матросских
масс. Наряду с материалами, обличавшими деспотизм са­
модержавия и способствовавшими формированию классово­
го самосознания рабочих, она публиковала много статей,
направленных непосредственно к солдатам и матросам.
Газета бичевала крепостнические порядки в казарме, вскры­
вала произвол командного состава над нижними чинами.
Яркое и гневное обличение порядков в царской казар­
ме содержалось в статье В. И. Ленина «Отдача в солдаты
183-х студентов», опубликованной во втором номере
«Искры».
С октября 1901 г. по инициативе Ленина с № 9 в га­
зете был введен особый отдел, в котором освещалась ра­
бота социал-демократов в армии и флоте.
В заметке «О демонстрациях», написанной В. И. Ле­
ниным в 1902 г. в ответ на письмо студента Петербург­
ского университета А, Овсянникова (письмо А. Овсянни­
кова и заметка В. И. Ленина не были опубликованы
в газете), указывалось на необходимость иметь крепко
сплоченные революционные организации для руководства
демонстрациями. Такие революционные организации, по
мысли Ленина, должны были серьезно поработать и над
расширением агитации в массе, и над «совращением»
войска1.
‘ См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 33.

8


В. И. Ленин постоянно заботился об организации пар­
тийной работы среди солдат и матросов. В результате уже
в 1902 г. социал-демократические организации 27 городов,
в том числе Петербурга, Кронштадта, Ревеля, Севастопо­
ля, Одессы, Батуми и др., имели связи с войсками.
На основе опыта работы в войсках В. И. Ленин в кни­
ге «Что делать?», сыгравшей большую роль в разгроме
«экономизма», в формировании русских марксистов, в
строительстве партии нового типа, выдвинул идею созда­
ния специальных военных организаций. Он подчеркивал,
что, как только позволят наличные силы, социал-демокра­
ты «непременно должны обратить самое серьезное вни­
мание на пропаганду и агитацию среди солдат и офице­
ров, на создание «военных организаций», входящих в
нашу партию» *.
Таким образом, задача создания военных организаций
была новой в деятельности социал-демократов.
В «Письме к товарищу о наших организационных за­
дачах», написанном в сентябре 1902 г., В. И. Ленин обра­
щает внимание на то, что необходимо иметь при местных
комитетах военные группы 12. Он развивает и конкретизи­
рует идею создания специальных военных организаций,
которые бы работали под руководством местных комите­
тов. Ленин подчеркивает, что желательно иметь в коми­
тете членов, специализирующихся на особых функциях.
Члены кружков и групп, в том числе и военных, отме­
чает он, могут и не быть членами партии, а «группа сту­
дентов, офицеров, служащих, занимающихся самообразо­
ванием при участии одного-двух членов партии, иногда
даже вовсе не должна знать о его принадлежности к пар­
тии и т. д.» 3.
В. И. Ленин учил, что партийная работа в войсках
не должна быть изолирована от борьбы рабочих и кре­
стьян, от общепартийной работы. Она является частью
ее, частью общей борьбы пролетариата и крестьянства.
В 1903 г. «Искра» опубликовала секретный приказ по
войскам Одесского гарнизона. В нем излагался план рас­
правы с трудящимися, выступившими в защиту своих
интересов. В приложении к приказу газета писала, что
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 129.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 11.
3 Т а м Ж о, стр. 19.

9


такие документы являются лучшим средством пробудить
солдат и офицеров к политической жизни. «Социал-демо­
краты, — подчеркивала «Искра» в № 41 в июне 1903 г.,—
не дадут правительству желанного повода выполнить эти
планы при условиях, неблагоприятных для народа; они
не примут генерального сражения, пока военная дисци­
плина и солдатская пассивность не будут в корне подо­
рваны. Они заставят правительство расшатать эту дисци­
плину, дезорганизовать и деморализовать войско этим
постоянным напряжением, этой постоянной тревогой ожи­
дания тех событий, когда невольный раб самодержавия
должен выступить в роли палача своих собратий. Мы вос­
пользуемся этим лихорадочно-тревожным ожиданием для
того, чтобы проникнуть в казармы и во вражеском лаге­
ре подготовить засаду врагу».
Таким образом, «Искра» наметила главную задачу
деятельности социал-демократов в армии и флоте и по­
казала пример ее выполнения. Она систематически публи­
ковала материалы о революционной работе в войсках. Ряд
статей газета посвятила непосредственно работе социалдемократов во флоте. Так, в № 18 и 22 она писала о со­
стоянии пропаганды среди матросов в Севастополе, а
в № 42 — в Кронштадте.
О том, какое большое значение придавал Ленин воен­
ной работе партии, укреплению партийных связей в ар­
мии и флоте, можно судить по составленному им вопрос­
нику для докладов местных комитетов и групп РСДРП
II съезду. Вопросы были такие: «Связи в военной среде?
Роль интеллигентов и рабочих c.-д., отбывавших воинскую
повинность? Связи среди офицеров и нижних чинов? Чем
поддерживаются и как утилизируются эти связи? Значе­
ние этих связей в агитационном, пропагандистском, орга­
низационном и других отношениях» *. При этом В. И. Ле­
нин подчеркивал, что нужны особенно подробные данные
по этому и другим вопросам ввиду новизны вопроса и
необходимости обобщить и связать многие разрозненные
шаги12.
Другой очень важный ленинский документ того пе­
риода, касающийся работы партии в армии и флоте, — это
«Проект резолюции о работе' в войске». Он был подготов1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр, 81.
2 См. там же.

10


леп Лепиным к 11 съезду РСДРП. В нем предлагалось
всем партийным организациям вести пропаганду и агита­
цию в войсках, закрепить имевшиеся связи среди нижних
чинов и офицеров. В проекте также указывалось на же­
лательность образования «особых групп служащих в вой­
ске социал-демократов с тем, чтобы группы эти занимали
определенное положение в местных комитетах (как ветви
комитетской организации) или в центральной организа­
ции (как учреждения, созданные непосредственно Цен­
тральным Комитетом и непосредственно ему подчинениые)»
Лепин заботился о создании военных организаций,
которые были бы специальными и вместе с тем в них
было бы обеспечено преобладание и решающий голос за
общепролетарскими организациями.
В 1903 г. состоялся II съезд РСДРП, на котором была
создана революционная марксистская партия рабочего
класса России — партия большевиков.
Съезд партии уделил внимание также работе партий­
ных организаций в войсках. Принятая съездом первая
программа РСДРП определяла политику партии по отно­
шению к старой армии и флоту. В ней было выдвинуто
требование замены постоянного войска всеобщим воору­
жением народа1
2. Это означало, что партия зовет к борьбе
за уничтожение старого войска как орудия порабощения
народа эксплуататорскими классами, за уничтожение
милитаризма, призывает к вооружению рабочих и кре­
стьян, завоеванию на их сторону солдат и матросов,
к слиянию армии с вооруженным народом. Чтобы обеспе­
чить, свободу России, указывал В. И. Ленин, необходимо
уничтожить военную касту и сделать всех солдат гражда­
нами и всех граждан, способных носить оружие, солдата­
ми. Это должно было обеспечить победу пролетариата и
его союзников.
Работе в войсках было посвящено одно из положений
принятой съездом резолюции «О демонстрациях». «...Вви­
ду того, — отмечалось в ней, — что при демонстрациях все
чаще против народа применяются регулярные войска,
следует заботиться об ознакомлении солдат с характером
и целью демонстраций и призывать их к братанию с на1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 303.
г См. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций
и пленумов ЦК. Изд. 7. Ч. I. М., Госполитиздат, 1953, стр. 41.

11


родом; следует не дойускать ненужного разДраШёййй иХ
со стороны демонстрантов» *.
Эти и другие решения II съезда РСДРП определили
деятельность партии в военной области.
Под влиянием ленинских идей, распространявшихся
«Искрой», а также в результате работы местных партий­
ных комитетов в армии и флоте возникают социал-демо­
кратические кружки. Члены первых кружков изучали
программу РСДРП, решения II съезда, читали «Искру» и
другую социал-демократическую литературу.
В главной базе Черноморского флота — Севастополе
первая подпольная социал-демократическая организация
возникла в апреле 1902 г. По мнению жандармов, органи­
зация ставила своей целью «возбуждение рабочих, солдат
и матросов к стачкам, неповиновению начальству и к про­
изводству уличных манифестаций»1
2. Во главе ее стоял
А. Г. Щепотьев (И. Ф. Плюс). Раньше он был членом
петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего
класса». Организация поддерживала связь с «Искрой».
Так, весной 1902 г. она получила искровскую литературу,
в частности брошюру В. И. Ленина «О штрафах».
В апреле 1903 г. в Учебном отряде Черноморского
флота создается социал-демократическая организация.
Она стала зародышем организации РСДРП во флоте. Ко­
митет отряда, возглавлявшийся И. Т. Яхновским, в 1904 г.
установил связь с Севастопольским комитетом РСДРП,
который в то время был объединенным, и наладил систе­
матическое распространение социал-демократической ли­
тературы. «За зиму 1903/1904 года парторганизация
моряков значительно выросла и окрепла.., — рассказывал
матрос с броненосца «Потемкин» И. А. Лычев. — В этот
период в кружках читали брошюры В. И. Ленина «Что
делать?», «Задачи русских социал-демократов», «К дере­
венской бедноте» и другие материалы...» 3.
И. Т. Яхновский так писал о создании организации
большевиков во флоте: «...Мы строили организацию на­
шей партии большевиков во флоте Черного моря... под
руководством РКП (б) и нашего вождя В. И. Ленина»4.
1 КПСС в резолюциях..., ч. I, стр. 51.
2 Партархив Крымского обкома КПУ, ф. 150, оп. 2, ед. хр. 23,
л. 9.

3 И. Лычев. Годы борьбы. Куйбышев, 1957, стр. 36.
4 «Каторга и ссылка», 1925, Кг 5 (18), стр. 27.

12


С комитетом отряда установили связь матросы-большёвйки А. М. Петров и И. Н. Егоров, служившие во флотских
экипажах, и объединили с ним экипажные и портовые
кружки, образовав Центральный флотский комитет, или
Матросскую централку («Централку»). Этот комитет воз­
главили А. М. Петров, И. Т. Яхновский, Г. Н. Вакуленчук, И. А. Черный и другие моряки-большевики.
«Централка» являлась военной организацией Севасто­
польского комитета РСДРП. Через одного из ее руково­
дителей — А. М. Петрова с помощью А. М. Стопани —
соратника Ленина она имела связь непосредственно с
большевистским центром в Женеве.
Через Г. Н. Вакуленчука «Централка» установила
контакт с большевистской организацией г. Николаева.
«Централка» организовала распространение нелегаль­
ных изданий — листовок, газет, брошюр. «Заграничную
литературу,—пишет И. Н. Егоров,—мы получали аккурат­
но и своевременно» 4. С конца 1904 г. «Централка» нача­
ла проводить загородные массовки, на которых выступали
пропагандисты Севастопольского комитета и матросыбольшевики. Эта форма партийной работы стала важ­
нейшей.
Николаевский комитет РСДРП, созданный в 1901 г.,
немало внимания уделял политической работе в войсках.
Осенью 1904 г. в Николаеве проводились рабочие сходки,
на которые приглашались и матросы. Среди рабочих и
молодежи широко распространялись ленинская «Искра»,
а также брошюры «Что делать?» В. И. Ленина, «Что же
дальше» В. Г. Плеханова, «Социалистическое общество»
А. Бебеля*2.
Значительное влияние на деятельность Севастополь­
ской, Николаевской организаций и организаций других
черноморских городов оказывала Одесская организация
РСДРП, наиболее сильная в то время в Причерноморье.
В Одессе действовала Южная революционная группа
социал-демократов, одним из руководителей которой был
Д. И. Ульянов, брат В. И. Ленина. Южная группа стояла
на позициях «Искры». В феврале 1904 г. при содействии
В. И. Ленина в Одессе было создано Южное бюро ЦК
‘Кирилл Орлов (Иваи Егоров). Жизнь рабочего ре­
волюционера. Л„ изд-во «Прибой», 1925, стр. 6.
2 ЦГИАЛ, ф. 1405, оп. 530, д. 86, л. 31.

13


РСДРП. Оно развернуло большую организационную и
агитационно-пропагандистскую работу по объединению и
сплочению партийных организаций Одессы, Николаева,
Екатеринослава, Крыма, оказывая им помощь кадрами и
литературой.
Петербургский комитет РСДРП перешел на позиции
«Искры» в 1902 г. Он развернул борьбу с идейной разно­
голосицей и кустарничеством, стал налаживать пропаган­
ду среди солдат и матросов.
В 1902 г. на броненосце «Александр II» появился пер­
вый социал-демократический кружок. Его организовал
баталер Иван Коршунов, привезший нелегальную литера­
туру из Тулона. В 1903 г. у моряка-гвардейца И. Егоруш­
кина нашли 18-й номер «Искры». Газета была обнаруже­
на у кадета Морского корпуса.
1903 год стал знаменательным для революционеров
Балтики: образовалось три социал-демократических круж­
ка — в Учебно-минном, Учебно-артиллерийском отрядах и
Гвардейском экипаже. Эти кружки с весны перешли от
узкой кружковой пропаганды к широкой агитации в мас­
сах. Но полиции удалось разгромить их. В 1904 г. пар­
тийные кружки вновь возникают в Кронштадте.
Кружки, деятельность которых носила партийно-просве­
тительный характер, являлись первой ступенью организа­
ции матросов — социал-демократов.
Среди кронштадтских матросов вели пропаганду начи­
навшие в то время свою революционную деятельность
братья Э. А. и И. А. Рахья1, в дальнейшем видные дея­
тели партии; Эдуард Сырмус, в последующем известный
эстонский музыкант-большевик, и другие. Участники
кружков как в Кронштадте, так и в Петербурге изучали
программу РСДРП, разбирали вопросы текущей полити­
ки, читали и обсуждали нелегальные издания. «Занятия
проходили вне экипажа, на частных квартирах... — рас­
сказывает матрос-большевик П. М. Никифоров. — После
бесед на общеполитические темы начали проходить труды
Ленина: «К деревенской бедноте», «Что делать?»... Ма­
тросы охотно ходили на занятия и с интересом читали
литературу, соблюдая строгую конспирацию»2.
‘ См. Герои Октября. Т. 2. Лениздат, 1967, стр. 306—308.
4 П. Никифоров. Муравьи революции. М., Госполитиздат,
1958, стр. 38.
;

14


Так, в результате деятельности В. И. Ленина, газеты
«Искра» и местных комитетов РСДРП в 1901—1904 гг.
было положено начало социал-демократической работе в
военно-морском флоте.
Необходимо отметить, что работа социал-демократов
в армии и флоте встречала большие трудности. Они выте­
кали из социального состава армии и флота, забитости
солдат и матросов. Ко времени первой русской револю­
ции большинство матросов составляли крестьяне, ремес­
ленники, мелкие торговцы. Этот слой с трудом восприни­
мал социалистическую идеологию. Кроме того, многие из
них были неграмотными или малограмотными. Правда,
грамотность во флоте была несколько выше, нежели в
армии. Тем не менее общий уровень развития основной
массы матросов оставался низким. Значительная часть их
очень слабо, а подчас и вовсе не разбиралась в полити­
ческих вопросах.
В организации политической работы в армии, в завое­
вании солдат и матросов на сторону революционного про­
летариата большевики шли непроторенным путем. По су­
ществу, они первыми среди марксистов решали эту
задачу, постепенно накапливая опыт работы в войсках,
преодолевая трудности.
Однако в военно-морском флоте России, который за­
нимал важное место в системе вооруженных сил цариз­
ма, имелись и благоприятные условия для марксистской
пропаганды. Это прежде всего то, что среди матросов
рабочая прослойка была значительно выше, чем в армии.
Так, в период первой русской революции процент, фаб­
рично-заводских рабочих во флоте был равен 16,25 к об­
щему числу матросов, а всего пролетарский слой состав­
лял 29,5% *• Значительное число рабочих среди матросов
открывало перспективу сделать флот одной из решающих
сил революции.
В силу специфики флотской службы матросы посто­
янно поддерживали тесные связи с рабочими таких про­
мышленных центров, как Петербург, Ревель (Таллин),
Либава (Лиепая), Гельсингфорс (Хельсинки), Николаев,
Севастополь, Баку, Владивосток и других, где строились,
ремонтировались и базировались корабли военного флота.
1 См. Д. А. Гаркавенко, Социальный состав матросов рус­
ского флота в эпоху империализма. «История СССР», 1968, № 5,
стр. 41.

15


В городах и портах, на которые базировались флоты
и флотилии, были сконцентрированы крупные отряды
промышленного пролетариата, ядром которого являлись
металлисты. К 1905 г. в девяти городах — Петербурге,
Кронштадте, Таллине, Либаве, Гельсингфорсе, Николаеве,
Севастополе, Баку и Владивостоке — насчитывалось око­
ло 600 тыс. человек промышленного пролетариата. Если
к ним прибавить рабочих Риги, Одессы, Новороссийска
и Батуми — городов, являвшихся пунктами снабжения, а
иногда и базами флота, то численность рабочего класса
городов, с которыми флот имел самые тесные контакты,
составит более 700 тыс. человек *.
Почти во всех этих городах имелись крупные партий­
ные организации. Только в Петербурге в 1907 г. насчиты­
валось 7300 членов РСДРП 1
2.
Тесно соприкасаясь с рабочим классом, наблюдая его
борьбу, а иногда и участвуя в митингах, собраниях и
даже забастовках рабочих, военные моряки приобретали
опыт классовых сражений. Они постоянно находились в
сфере деятельности пролетарских партийных организа­
ций. Таким образом, возможности пропаганды марксист­
ских идей в матросской среде были значительными.
Все это создавало благоприятные условия для . за­
воевания матросских масс на сторону революционного
пролетариата.
Распространению марксизма способствовали условия
службы на военном корабле, которые имели кое-что об­
щее с условиями труда рабочих.
В. И. Ленин, по свидетельству В. Д. Бонч-Бруевича,
отмечал: «Моряки на кораблях — это рабочие на фабри­
ках и заводах. Они твердо спаяны со своим «производ­
ством», они живут тут же, на этих своеобразных плавучих
заводах, среди них много рабочих; машины их объ­
единяют, сплачивают; они, как пролетарии, чутко пони­
мают друг друга; жизнь у них общая; они сливаются в
одну массу, чувствуют общий гнет царской военщины
и более, чем кто-либо из военных, приспособлены к вос­
приятию нашей пропаганды и агитации» 3.
1 Подсчитано автором по различным источникам.
2 См. Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Ч I.
Лениздат, 1962, стр. 240.
3 «Советский флот», 16 апреля 1960 г,

1Q


Было и еще одно обстоятельство, способствовавшее
революционной пропаганде во флоте, — это заграничные
плавания кораблей, посещение иностранных портов, где
условия для революционной работы были более благо­
приятные, чем в России. По словам В. Д. Бонч-Бруевийа, «несмотря на дьявольскую муштру самодержавной
военщины, благодаря условиям жизни матросов, нередко
находящихся в заграничных плаваниях, проникновение
революционной литературы туда возможно в значительно
большей степени, чем в сухопутные войска». Именно
поэтому, пишет Бонч-Бруевич, В. И. Ленин неустанно
наблюдал, чтобы все издания нашей партии всегда рас­
сылались во все иностранные порты, где могли появ­
ляться корабли Российского флота Ч
Таким образом, в матросскую среду стали проникать
ленинские революционные идеи.
С созданием партии нового типа возникла важнейшая
политическая предпосылка завоевания солдат и матросов
на сторону революционного пролетариата. Ленинские
идеи стали основополагающими в главном — в создании
социал-демократических организаций в войсках, ставших
центрами революционного движения во флоте.
Деятельность местных социал-демократических коми­
тетов и флотских кружков и организаций значительно
активизировалась в 1904 г., в условиях роста революци­
онных настроений, вызванных войной между Россией и
Японией.
Русско-японская война явилась одной из первых войн
эпохи империализма. Основной ее причиной было столк­
новение интересов русского царизма и японского мили­
таризма в Маньчжурии и Корее. С помощью войны рус­
ское самодержавие стремилось предотвратить назревав­
шую революцию. Однако его расчеты не оправдались.
Война обострила все противоречия общественной жизни
и ускорила революционные события.
В. И. Ленин определил позицию пролетариата и его
партии к войне. Неделю спустя после начале! войны с
Японией он написал листок «К русскому пролетариату»12,
в котором показал, что война ведется в интересах господ­
ствующих классов России и Японии, раскрыл ее граби1 «Советский флот», 16 апреля 1960 г.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8, стр. 170—174.

17


тельский характер. Большевики выдвинули лозунг пора­
жения своего правительства в империалистической войне.
Листок «К русскому пролетариату» был разослан пар­
тийным комитетам в ряд городов России с указанием
немедленно его перепечатать и распространить. Многие
местные комитеты, в том числе Петербургский и Одес­
ский, выполнили это.
Руководствуясь ленинскими положениями, большеви­
ки разъясняли матросам и солдатам несправедливый,
захватнический характер войны. Листовки, большевист­
ские газеты призывали солдат и матросов повернуть свое
оружие против царского правительства, свергнуть его и
добиться созыва Учредительного собрания. Они писали,
что единственно правильным путем выхода из войны
является революционный путь.
Как известно, царское самодержавие потерпело позор­
ное поражение в войне. В работах «Самодержавие и про­
летариат», «Падение Порт-Артура» и ряде других
В. И. Ленин дал глубокий анализ военного краха и поли­
тического кризиса царизма. Он указал, что не русский
народ, а самодержавие начало эту войну и оно, а не на­
род пришло к позорному поражению. «Война далеко еще
не кончена, — писал В. И. Ленин в статье «Падение ПортАртура»,—ио всякий шаг в ее продолжении расширяет
необъятно брожение и возмущение в русском народе,
приближает момент новой великой войны, войны народа
против самодержавия, войны пролетариата за свободу»А
Русско-японская война принесла новые бедствия тру­
довому народу. Она расшатала хозяйство, дезорганизова­
ла транспорт, истощила казну. В стране росла дороговиз­
на. Война явилась той последней каплей, которая пере­
полнила чашу терпения народа. В стране назрел глубокий
революционный кризис.

1 р. И- Л е вин. Поля. собу, сод., т, 9, стр, 158,


II
ПЕРВЫЙ ШТУРМ
1905 год. В первые дни января началась
Наступил
стачка на Путиловском заводе, ее поддержали рабочие

других заводов. В это время священник Гапон предложил
организовать шествие рабочих к Зимнему дворцу, чтобы
вручить царю петицию. В нее под влиянием большеви­
ков, которые не смогли воспрепятствовать этому шествию,
были включены требования политической свобода, вось­
мичасового рабочего дня, свободы борьбы труда против
капитала и ряд других.
В то время рабочие верили в царя. В воскресенье,
9 января, они направились к Зимнему дворцу. По при­
казу царя войска встретили народ ружейными залпами.
Буря гнева охватила трудовой народ города. Рабочие
начали вооружаться.
В ответ на выстрелы в Петербурге по всей стране
начались стачки протеста. События бурно нарастали.
В стране началась революция. Таким образом, подтверди­
лись слова В. И. Ленина, что «одна из тех вспышек, ко­
торые все чаще повторяются то здесь, то там, поведет
К громадному народному движению» *.
В условиях начавшейся революции партия поставила
военные вопросы на одно из первых мест в своей деятель­
ности. По словам Ленина, сама партия должна была пре­
вратиться в воюющую партию, овладеть военными зна­
ниями и обеспечить массы военным руководством.
В. И. Ленин в своих трудах «Начало революции в Рос­
сии», «Революционная армия и революционное прави1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 136.

2*

19


’тельство», «Войско it революция», «Армия и народ»,
«Уроки московского восстания» и других определил за­
дачи большевиков по работе в армии и флоте. Они заклю­
чались в том. чтобы пробуждать классовое самосознание
солдат и матросов, организовывать сознательные элемен­
ты вокруг партийных ячеек, готовить переход передовых
частей армии и флота на сторону революции. Большевики
должны были помочь солдатам и матросам осознать един­
ство их интересов с интересами рабочих и'крестьян, по­
мочь им подготовиться к открытым выступлениям вместе
с народом против военных и гражданских властей.
Исключительную роль в руководстве партийной рабо­
той, в том числе и военной деятельностью партии, играла
газета «Вперед», созданная Лениным. Она явилась до­
стойной преемницей ленинской «Искры». Газета разраба­
тывала тактическую линию большевиков в революции^
вела решительную борьбу с меньшевизмом.
«Вперед» в № 9 остановилась на задачах подготовки
пролетариата к вооруженному восстанию и партийной
работы в войсках. «Близость восстания, — писала газе­
та, — ставит на очередь вопрос о привлечении войска на
сторону рабочих... Необходимо обратить теперь на армию
больше внимания, чем обращалось до сих пор». В статье
отмечалось, что для этого нужно переходить от случай­
ной работы к организованному воздействию на армию
через постоянно действующий аппарат, т. е. через воен­
ные' социал-демократические организации в частях и на
кораблях, создание кружков, подготовку пропагандистов
из самих солдат и матросов.
Статьи, публикуемые в газете, являлись директивами
для партийных комитетов, всех членов партии по органи­
зации и проведению революционной работы среди солдат
и матросов.
В первый период революции партия не имела доста­
точно сил, которые можно было бы направить на работу
в армию и флот. А ход революции заставлял большевиков
быстрее расширять воздействие устной и печатной про­
паганды на солдат и матросов. В этих условиях «Впе­
ред» в № 9 рекомендовала не распылять силы, а концен­
трировать внимание на отдельных частях армии, кото­
рые по своему положению и составу наиболее приспособ­
лены к восприятию революционных идей. К числу таких
родов вооруженных сил относился военно-морской флот,
20


И партия уделяла исключитёйЬйОё ВййМёййё военным
морякам.
В апреле 1905 г. состоялся III съезд РСДРП. Он опре­
делил главные задачи партии в начавшейся революции:
обеспечить гегемонию пролетариата в революции, создать
союз рабочего класса и крестьянства, изолировать бур­
жуазию от масс, добиться свержения царизма и установ­
ления демократической республики. Съезд подчеркнул,
что главным средством ликвидации самодержавия являет­
ся вооруженное восстание, и указал на необходимость
тщательной политической и военно-технической подготов­
ки его. III съезд признает, говорилось в резолюции, «что
задача организовать пролетариат для непосредственной
борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания
является одной из самых главных и неотложных задач
партии в настоящий революционный момент» *.
Еще накануне съезда В. И. Ленин в «Письме органи­
зациям в России» писал, что «сугубо важны доклады
о работе среди войска...» 12. В другом документе — «Общем
плане работ и решений III съезда РСДРП» — Владимир
Ильич также подчеркнул важность работы среди солдат
и необходимость военной организации3.
Как уже говорилось, одним из главных вопросов
съезда был вопрос о вооруженном восстании. В одной из
своих речей по вопросу о вооруженном восстании на
III съезде РСДРП Ленин разоблачил клевету меньшеви­
ков, которые утверждали, что пролетариат еще не созрел
для вооруженной борьбы с самодержавием, что сейчас
речь может якобы идти лишь о восстании «одичалых масс
народа». Вождь показал, что дело идет о восстании созна­
тельной массы, способной к организованной борьбе4.
III съезд РСДРП отметил, что переход войск на сто­
рону народа может быть гарантирован «только устройст­
вом прочных конспиративных организаций в военной
среде», что «организации эти... в высшей степени важны...
во всей военно-технической подготовке восстания...»5.
1 КПСС в резолюциях..., ч. I, стр. 77.
2 В. И. Л е н и п. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 289.
3 См. там ж е, стр. 320,
4 См. В. И. Л е и и и. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 114.
5 Третий съезд РСДРП. Протоколы. Госполитиздат,
стр. 112.

1959,

21


Это замечание съезда было очень важно, тай йай Мёйьшевпки, рассматривая восстание как стихийный процесс,
отрицали необходимость военно-технической подготовки
его. Не признавали они и работу в войсках. Они считали,
что армия может перейти на сторону народа лишь в кон­
це революции. Меньшевики ратовали только за политиче­
скую подготовку восстания *.
Решения III съезда РСДРП, стратегический план и
тактическая линия партии получили всестороннее теоре­
тическое обоснование в книге В. И. Ленина «Две тактики
социал-демократии в
демократической
революции».
В этом труде, а также в статьях того периода Владимир
Ильич подробно разрабатывает вопросы организации во­
оруженного восстания, задачи революционной армии и де­
лает важный вывод о зависимости состояния войск от
борьбы рабочих и крестьян. «Чем глубже возмущение в
народе, тем ненадежнее становится войско...» 1
2 — писал
Ленин.
С мая 1905 г. по решению III съезда РСДРП начал
издаваться центральный орган партии газета «Пролета­
рий». Газета продолжала дело ленинских «Искры» и
«Вперед». «Пролетарий» доставлялся в Петербург, Ригу,
Одессу, Николаев, Херсон, Батуми и многие другие при­
морские города.
Ленинские статьи в «Пролетарии» определяли по­
литическое лицо, идеологическое содержание и направ­
ленность газеты. Широко и всесторонне освещая рево­
люционные события в стране, газета поднимала рабо­
чих, крестьян, солдат и матросов на борьбу за победу
революции.
В «Пролетарии» был создан специальный военный
отдел. На страницах газеты освещалась деятельность во­
енных организаций партии. В № 6 «Пролетария» дана
корреспонденция о работе в Севастополе, в № 7 — об
образовании военной организации в Одессе, в № 14-тО военно-партийной деятельности в Либаве. В № 6, вы­
шедшем незадолго до восстания на броненосце «Потем­
кин», опубликована статья «Что делается в войсках»,
примечания к которой одобрил Ленин. В примечании
1 См. Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП, Протоко­
лы. М., Госполитиздат, 1959, стр. 372.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 87.

22


редакция просила партийные комитеты в связи с важ­
ностью вопроса о пропаганде и агитации в войсках сооб­
щить о состоянии военно-партийной работы. Она предло­
жила ответить на вопросы: «1) Количество войск в дан­
ной местности; 2) ведется ли работа в войсках и каким
способом — кустарнически или организационно; 3) харак­
тер организации: кружки, военные группы при комитете...
9) количество и характер выпущенных прокламаций к
войскам» и другие, всего 15 вопросов.
Анализ вопросов дает основание сделать вывод, что
Ленина, редакцию «Пролетария» интересовала работа в
войсках до мельчайших деталей. Вопросник, по сути
дела, был программой деятельности партии в армии и
флоте. Ответы на вопросы редакция получила из Риги,
Либавы и многих других городов.
III съезд РСДРП привел к росту рядов партийных
организаций, усилению их связей с массами, к их органи­
зационно-политическому укреплению. Это в свою очередь
позволило расширить помощь большевикам флота кадра­
ми и литературой. Местные партийные организации сы­
грали решающую роль в создании и укреплении военных
организаций партии, в мобилизации солдатских и матрос­
ских масс на борьбу с царизмом.
Одной из крупнейших военных партийных организа­
ций была Севастопольская. Ее ядром, как уже отмечалось,
в 1905 г. стала «Матросская централка». Помимо «Цен­
тралки» в нее входили также организации береговых ча­
стей флота и сухопутного гарнизона.
Важную роль в военной организации играли К. Сиротенко, А. И. Гладков, С. П. Частник, К. Н. Басалыго,
А. В. Логинов и другие. Несколько позже активное уча­
стие в организации приняли Ф. Ф. Насимович и Вера
Владимирова (Е. М. Хрущева).
Во главе Севастопольской военной организации стоял
военный комитет. Он ведал всей организационной и про­
пагандистской работой среди матросов и солдат. Комитет
избирался из представителей социал-демократических ор­
ганизаций и групп кораблей и частей. Все текущие дела
исполняла коллегия. С марта 1906 г. Севастопольская
военная организация начала издавать свой печатный
орган. Это была первая в Крыму большевистская военная
газета, называлась она «Солдат».

23


Военная организация существовала при Севастополь­
ском объединенном комитете РСДРП. Влияние большеви­
ков в комитете все время возрастало. К 1907 г. комитет
стал большевистским.
Помимо Севастопольского комитета активную полити­
ческую работу среди черноморцев вели большевики и ра­
бочие Николаева и Одессы. Они снабжали моряков неле­
гальной литературой, разъясняли происходящие в стране
политические события.
Социал-демократические кружки создавались на ре­
монтировавшихся и строившихся на верфях Николаевско­
го завода кораблях и в 37-м флотском экипаже. В круж­
ках, рассказывает член партии с 1904 г. С. Н. Макаров,
читали книгу В. И. Ленина «Две тактики социал-демо­
кратии в демократической революции», ленинскую газету
«Вперед», сатирический журнал «Пулемет» и другую
литературу *.
Фокусом политической жизни страны1
2, по словам
Ленина, в то время являлся Петербург. В столице был
сосредоточен один из крупнейших в стране отрядов кад­
ровых пролетариев. Здесь действовали сильная партийная
организация большевиков и крупная военная организа­
ция. Военная организация, созданная в 1905 г., включала
несколько районных организаций, объединявших социалдемократов расположенных там воинских частей. Руко­
водящую роль в военной организации играли И. X. Лалаянц, Ф. В. Гусаров, А. И. Говоров, Е. М. Ярославский,
В. Ю. Фридолин и другие. С февраля 1906 г. она начала
выпускать газету «Казарма». Тираж ее колебался от
5 тыс. до 20 тыс. экземпляров.
«Казарме», которая с июля 1906 г. стала центральным
военным органом партии, большую помощь оказывал
Ленин. Он давал редакции советы, как и что печатать,
намечал темы статей, привлек к участию в газете видных
большевиков-литераторов — В, Д. Бонч-Бруевича, В. В. Во­
ровского, М. С. Ольминского, Е. М. Ярославского и дру­
гих. Благодаря помощи вождя «Казарма» стала популяр­
ной солдатской и матросской газетой.
Петербургская военная организация оказала серьезное
1 Партархив Николаевского обкома КПУ, ф, 1817, оп, 2,
ед. хр. 432, л. 21.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 36Q,

24


влияние иа Деятельность Ревельской, Финляндской, Риж­
ской, Либавской и других военных организаций.
Работу среди кронштадтских и ораниенбаумских
матросов и солдат вел также Петербургский комитет
РСДРП, а с сентября 1905 г. — окружной районный ко­
митет РСДРП, объединявший партийные организации
пригородных районов.
К концу 1905 г. создается военная организация
РСДРП в Кронштадте. Она вела работу как среди рабо­
чих порта и Пароходного завода, так и среди матросов
И солдат Кронштадтского гарнизона. В организации ак­
тивно работали Д. 3. Мануильский, А. В. Попов (Свиягии), И. В. Огородников, С. В. Иванов и другие. По­
мощь им оказывали видные деятели партии, в частности
И. Ф. Дубровинский.
Руководители Петербургской и Кронштадтской воен­
ных организаций часто встречались с Владимиром
Ильичем, слушали его выступления на партийных собра­
ниях и рабочих митингах. Через них ленинские идеи
передавались активу военных организаций, а следователь­
но, и всем сознательным матросам и солдатам.
Немалую роль в политическом воспитании балтийцев
играла Финляндская военная организация РСДРП, соз­
данная в 1906 г. Она вела работу среди войск, раскварти­
рованных в Финляндии, и среди матросов Балтийского
флота, служивших на кораблях, которые стояли в Гель­
сингфорсе и других финских портах. Во главе организа­
ции находился член партии с 1901 г. М. А. Трилиссер,
а в актив входили большевики Е. Л. Коханский,
А. П. Емельянов. С мая 1906 г. организация издавала га­
зету «Вестник казармы».
Финляндская военная организация работала под ру­
ководством Петербургского комитета партии и его военной
организации. Она пользовалась поддержкой финских ле­
вых социал-демократов, прогрессивно настроенных граж­
дан. В частности, большую помощь организации оказы­
вал О. В. Куусинен. Финские товарищи имели две неле­
гальные квартиры, в одной из них устроили подпольную
типографию, а в другой под видом пошивочной мастер­
ской — явочную квартиру, которую ежедневно посещало
до 20 матросов и солдат.
В. И. Ленин постоянно следил за деятельностью Фин­
ляндской военной организации. По просьбе М. А. Три25


ЛйсСера Владимир Ильич направил й организацию пар­
тийных работников В. В. Бустрема и И. Б. Ешукова1,
которые стали работать организаторами-агитаторами.
Наряду с организацией законспирированного аппара­
та для подготовки вооруженного восстания В. И. Ленин,
партия большое значение придавали созданию широких
демократических организаций — Советов рабочих депута­
тов, которые родились в 1905 г. как органы подготовки
восстания, зародыши новой власти. Ленин считал, что
Советы с победой восстания должны стать Временным
революционным правительством, органом революционнодемократической диктатуры пролетариата и крестьянства.
Советы были созданы в Петербурге, Ревеле, Баку, Ни­
колаеве и других городах. В Севастополе и Владивостоке
фактически были созданы Советы рабочих и солдатских
депутатов.
Советы приобрели первый опыт борьбы за армию и
флот. Их деятельность сыграла определенную роль в
сближении войска с народом, в расшатывании армии и
флота как опоры царского правительства. Но в связи
с тем что в Советах преобладали меньшевики и эсеры,
сдерживавшие революционную инициативу масс, они еще
не могли выполнять роль органов восстания.
Таким образом, партия под руководством В. И. Ленина
накануне и в ходе революции 1905—1907 гг. выковала
важнейшие формы организации солдатских и матросских
масс —военные организации и Советы рабочих и солдат­
ских депутатов, благодаря которым революционные ма­
тросы и солдаты включились в подготовку к вооружен*
ному восстанию.
Наряду с организационной подготовкой матросских
масс к вооруженному восстанию большое значение
В. И. Ленин придавал их идейно-политическому воспитан
нию. Эти вопросы партия решала как одну задачу.
Организуя идейно-воспитательную работу, большевики
использовали устную и печатную пропаганду, собрания,
кружки, явки, митинги, массовки.
Еще в феврале 1905 г. Ленин писал, что нам «нужны
брошюры и листки, нужны дозарезу» 12. Большевики раз­
1 См. О. И. Ио га нс он. Дорогой борьбы. М., Политиздат,
1963, стр. Ю.
2 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 247.

26


вернули^ энергичную издательскую деятельность. Выпуск
печатной продукции — газет, брошюр, воззваний — значи­
тельно вырос. Подпольную литературу находили на ули­
цах, в театрах и цирках, в казармах и во дворах казарм,
на кораблях и т. д. Матросы и солдаты проявляли боль­
шой интерес к военно-партийным газетам, листовкам и
другой литературе. Революционные издания зачитыва­
лись до дыр.
Газеты и листовки военных организаций, как и вся
большевистская печать, неутомимо и последовательно
вели пропаганду решений III съезда РСДРП, освещали
революционные события в стране, разъясняли задачи
борьбы против царизма, разоблачали предательство либе­
ральной буржуазии, оппортунизм меньшевиков и эсеров.
Большевистская печать воспитывала солдатские и
матросские массы в духе понимания руководящей роли
пролетариата в освободительном движении. «Судьба рус­
ской революции, — писал В. И. Ленин, — зависит теперь
от пролетариата. Только он может... поднять массы,
разъединить колеблющуюся армию, привлечь на свою
сторону крестьянство и вооруженной рукой взять свободу
для всего народа...» 1
Ленинские идеи гегемонии пролетариата в буржуаз­
но-демократической революции, боевого союза рабочего
класса и крестьянства широко освещались на страницах
военных газет. «Впереди всех, — писала «Казарма» в
№ 3 от 4 апреля 1906 г., — выступает пролетариат, руко­
водимый социал-демократией. Его путь — путь решитель­
ной борьбы... За пролетариатом могучей, но разрозненной
силой выступает крестьянство. Оно подхватывает грозное
требование: «Земли!»
В листовках, газетных статьях большевики освещали
крестьянский вопрос, показывали пути его решения.
Большинство крестьян, выступая против помещиков,
наивно верили в доброту «царя-батюшки». В связи с
этим «Пролетарий» и другие большевистские газеты разъ­
ясняли, что царь — самый крупный помещик и кровавы!
палач, что никогда он просьб народа не удовлетворит
«...Крестьяне, — писал В. И. Ленин в «Пролетарии^ только тогда смогут добиться земли и воли, если он
будут действовать не ходатайствами, а борьбой, если он

* В, Ц. Ленин. Поли. соор, соч., т. 10, стр. 302, 303.


будут верить не царю и не посулам либеральных буржуа,
а верить в силу дружной борьбы рука об руку с рабочим
классом» *.
Для расширения и углубления революции, подготов­
ки вооруженного восстания против царизма необходимо
было пропагандировать тактические установки партии,
принятые III съездом, добиваться, чтобы они стали ло­
зунгом масс. От этого зависел успех воплощения мар­
ксистской тактики в жизнь.
Газеты всесторонне разъясняли ленинские лозунги:
массовые политические стачки, введение явочным поряд­
ком восьмичасового рабочего дня, создание революцион­
ных крестьянских комитетов, осуществление демократи­
ческих преобразований в деревне революционным путем.
Пропаганда лозунгов готовила, подводила массы к вос­
станию.
Большевики разъясняли, что для успеха вооруженно­
го восстания необходимы материальные средства, что
победа немыслима без мобилизации масс, без оружия.
Необходимо научить обращаться с ним, привлечь солдат
и матросов на сторону революции, выработать план дей­
ствий и осуществить другие мероприятия по подготовке
и проведению восстания. Рабочий класс и его партия
должны быть хорошо подготовлены в военно-техническом
отношении.
В. И. Ленин призывал отбросить всякие колебания и
сомнения относительно необходимости вооруженного вос­
стания и готовиться к нему самым энергичным образом.
Вооружение пролетариата он считал решающим условием
революционизирования правительственной армии. В ста­
тье «Начало революции в России» Ленин подчеркнул,
что, чем быстрее вооружится пролетариат, чем дольше он
продержится на своей военной позиции забастовщикареволюционера, тем скорее дрогнет войско2, тем скорее
солдаты встанут на сторону народа и пойдут против его
врагов, расстреливающих безоружных рабочих, их. жен
и детей.
Большевики воспитывали у матросов и солдат непри­
миримую ненависть к царизму, к эксплуататорским клас­
сам, решимость к отчаянной борьбе, готовность к само­
пожертвованию ради победы народа, дела революции,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 110,
2 См. В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 9, стр. 203,

28


Важно было, чтобы солдаты и матросы вместе с рабо­
чими и крестьянами осознали себя воюющей стороной и
готовились по-военному сражаться с ненавистным про­
тивником — царским самодержавием. «Революция есть
война, — учил Ленин. — ...На войне надо действовать повоенному»
В. И. Ленин поставил перед партией и ее печатью за­
дачу — поднять революционную сознательность солдат и
матросов, придать их движению организованный харак­
тер, «слить три разрозненные потока восстаний — рабо­
чие, крестьянские и военные — в одно победоносное вос­
стание» 12.
Предостерегая большевиков от сектантских ошибок,
Ленин выдвинул задачу добиваться боевого соглашения
с теми партиями и группами, которые признают необхо­
димость немедленного вооруженного восстания для свер­
жения царизма. В статье «О боевом соглашении для вос­
стания» Владимир Ильич перечислил условия, при кото­
рых может быть заключено боевое соглашение РСДРП
с партией социал-революционеров. Важнейшим из них он
считал сохранение полной принципиальной и организа­
ционной самостоятельности. «Мы никогда поэтому, — под­
черкивал В. И. Ленин, — не исключая самых революцион­
ных моментов, не откажемся от полной самостоятельно­
сти соц.-дем. партии...»3 Ленин допускал возможность
боевых соглашений и с другими партиями и группами.
Военные газеты вели практическую подготовку к вос­
станию. «Казарма» и «Штык» (Рига) опубликовали со­
веты солдатам и матросам, как надо начинать и вести
вооруженное восстание. В основе рекомендаций лежали
марксистские идеи о восстании как искусстве. Рекомен­
дации сводились к следующему: прежде всего захватить
оружие, патроны, артиллерию, снаряды; нарушить связь,
снять часовых, выставить свою охрану важных объектов,
арестовать коменданта, офицеров, всех начальников; за­
хватить важнейшие пункты города, послать своих депу­
татов в другие части; раз восстание началось, перебросить
восстание в соседние местности; действовать быстро,
умело и наступать решительно, совершать обходные дви1 В.
2 В.
3 В.

И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 212, 214.
И. Ленин. Поли, собр, сочч т. 12, стр. 180.
И. Ленин. Поли. собр. соч„ т, 9, стр. 275.

29


Жения п контратаки, преследовать противника по пя­
там
Борясь за выполнение ближайших задач пролетариа­
та — осуществление демократического переворота, — боль­
шевики ни на минуту не оставляли мысли о конечных
целях — о социализме. В доступной для неподготовлен­
ных солдат и матросов форме они пропагандировали
ленинскую идею перерастания буржуазно-демократиче­
ской революции в социалистическую. Большевики разъяс­
няли, что демократический переворот — это лишь первый
шаг на пути к полной победе. «Сначала нам нужно, —
писала в № 11 (1907 г.) севастопольская газета «Сол­
дат», — свергнуть самодержавие; пока оно существует,
нам не добиться свободы, а без нее нельзя бороться за
социализм, за такой строй, когда средства производства,
т. е. фабрики, заводы, земля, будут принадлежать всему
трудящемуся народу, а не кучке капиталистов».
В большевистских газетах и листовках широко пропа­
гандировались программные положения партии о воору­
женных силах, необходимости слома постоянной армии и
замены ее народной милицией. «Уничтожим совершенно
постоянное войско, — говорилось в статье «Войско и ре­
волюция», написанной В. И. Лениным и опубликованной
в газете «Новая жизнь». — Пусть армия сольется с во­
оруженным народом, пусть солдаты понесут в народ свои
военные знания, пусть исчезнет казарМа и заменится сво­
бодной военной школой» 2.
Статьи по этому вопросу были опубликованы в газе­
тах «Казарма» № 1 и в приложении № 1 «Солдата»
(Севастополь). Военные газеты «Солдат» (Либава), «Го­
лос солдата», «Штык» (Рига) и другие набирали круп­
ным шрифтом: «Долой постоянную армию! Да здравст­
вует народная милиция!» В каждой статье красной нитью
проходила мысль, что свергнуть самодержавие и устано­
вить демократическую республику можно лишь путем
слияния армии с народом, вооружения самого народа.
Комитет РСДРП г. Николаева в листовке, изданной
5 июля 1905 г., разъясняя характер постоянных армий
капиталистических государств, писал, что их «держат не
4 См. М. П. Бодров. Большевистские военные газеты в годы
первой русской революции. Воениздат, М., 1956, стр. 136—137.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 113.

30


только для защиты... от ййешйих брагой, йо и для того,
чтобы вести их на собственный народ, на их же братьев
и отцов, когда те требуют свободы» Ч
Во многих листовках и газетных статьях говорилось
о том тяжком преступлении перед народом, которое со­
вершают солдаты и матросы, участвуя в расправах над
рабочими и крестьянами. Большевики стремились воз­
действовать на сознание солдат и матросов, показать, что
«бунтари» — это их братья и отцы. Они призывали ниж­
них чипов не стрелять в народ, а переходить на его сто­
рону.
Но командование, посылая солдат и матросов против
народа, обычно ссылалось на присягу, будто бы обязы­
вавшую солдат бороться с «врагами внутренними и внеш­
ними». В своих листовках большевики разъясняли и во­
прос о присяге. Военная организация при петербургском
комитете в июле 1906 г. в специальной листовке писала,
что против самодержавия борется весь народ, а потому
солдат, чтобы исполнить свою присягу — защищать Оте­
чество от врагов, — должен вести борьбу с действитель­
ными врагами Отечества — царем и правительством на­
сильников.
Вопросу о присяге отвела много места в своей листов­
ке и военная организация при Одесском комитете
РСДРП 1
2
Для повышения организованности солдат и матросов
большевики, партийная печать уделяли немало внимания
публикации требований солдат и матросов, таких, как
сокращение срока службы; право посещать в форме ми­
тинги и собрания; отмена цензуры писем, право читать
любые газеты и журналы, книги; уничтожение военнополевого суда и создание товарищеского суда; отмена
обязательной присяги и исполнения церковных обрядов;
вежливое обращение с солдатами и матросами; улучше­
ние пищи, обмундирования; увеличение жалованья3.
«Какой замечательный документ этот список требова­
ний! — отмечает В. И. Ленин. — Как ясно показывает он,
что армия рабская превращается в армию революцион1 Листовки большевиков Украины периода первой русской
революции (1905—1907 гг.). Госполитиздат УССР, Киев, 1955,
стр. 227.
2 См. там же, стр. 536—537.
а См. «Новая жизнь», ноябрь 1905 г., № 13.

31


tfyto. И какая сила уДержйт теперь распространение tto
*
добных требований во всем флоте и во всей армии?»1
Таким образом, партия, ее военные организации вели
большую работу по политическому воспитанию и просве­
щению матросов и солдат, разъясняли им цели и задачи
борьбы рабочего класса и крестьянства, программу

Восстание на броненосце «Потемкин».
С картины художника П. Фомина

РСДРП, готовили их к переходу на сторону народа. Зна­
чительные массы солдат и матросов стали разделять
взгляды большевиков.
В. И. Ленин, внимательно следивший за пропагандой
в войсках, отмечал, что она делает замечательные успе­
хи1
2. Но состояние пропагандистской работы партии было
таким, что она еще не могла превратить солдат и матро­
сов в активную революционную силу. «Политическая
сознательность солдат и матросов, — писал Ленин, — еще
очень низка. Но важно то, что сознание уже проснулось,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 112.
2 См. там же, стр. 79.

32

Зак. 766


что среди солдат началось свое Движение, что дух свобо­
ды проник в казармы везде и повсюду»
Недостатки в организационной и идейно-политической
подготовке матросов и солдат к вооруженному восста­
нию нашли свое отражение в полустихийном характере
выступлений в армии и флоте.
В июне 1905 г. произошло восстание на броненосце
«Потемкин». Это было первое массовое выражение недо­
вольства солдат и матросов. Впервые в истории команда
военного корабля подняла знамя революции и выступила
на борьбу против существующего строя. Восстание было
героическое, но стихийное, слабоорганизованное. Матро­
сы, расправившись с ненавистными офицерами, овладели
кораблем, подняли на нем красный флаг, избрали для
руководства судовую комиссию и привели броненосец
в Одессу.
Движение возникло и развивалось под флагом рево­
люционной социал-демократии. Об этом говорит состав
судовой комиссии. Из 27 установленных членов комиссии
не менее 13 были социал-демократами (членами организа­
ции или примыкавшими к ней).
Корабельная партийная организация, насчитывавшая
около 30 человек, в самом начале восстания потеряла
своего руководителя — Г. Н. Вакуленчука. К сожалению,
должной замены на корабле не нашлось, что отрицатель­
но сказалось на руководстве восстанием. Трудности уси­
ливались тем, что организация оказалась оторванной от
своего руководящего центра в Севастополе.
Партия большевиков и лично В. И. Ленин приняли
ряд мер для оказания помощи матросам броненосца.
Владимир Ильич находился в то время в Женеве. Узнав
о восстании, он сразу же разработал план его развития.
План предусматривал высадку десанта и захват Одессы
восставшими, вооружение рабочих, усиленную агитацию
среди крестьян и вовлечение их в борьбу за землю, про­
тив самодержавия, борьбу за присоединение других ко­
раблей флота к восстанию.
Ленин направляет со своим планом в Одессу предста­
вителя ЦК РСДРП — видного деятеля партии М. И. Ва­
сильева-Южина. К сожалению, посланец не попал на бро1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 111—112.
з

М. А. Столяренко

33


неносец: он прибыл в Одессу, Когда «ПотеМкий» ушел
оттуда.
17 шоня из Женевы, где жил тогда В. И. Ленин, было
направлено в Самару Восточному бюро ЦК РСДРП ука­
зание «всеми средствами» поддержать восстание. Одно­
временно Владимир Ильич пишет письмо Международно­
му социалистическому бюро и просит принять меры,
чтобы не допустить использования военных кораблей
европейских государств против русской революции *. Этим
самым преследовалась цель — мобилизовать силы между­
народного пролетариата в помощь русской революции.
Партией принимались и другие меры помощи восстав­
шим. Екатеринославский комитет большевиков издал ряд
листовок, в которых содержался призыв поддержать про­
летариат Одессы. Севастопольский комитет РСДРП
19 июня в специальной прокламации призвал помочь вос­
ставшим матросам «Потемкина». Вслед за этой прокла­
мацией от имени матросов — социал-демократов выходит
вторая листовка, в которой указывается единственный
выход для народа — беспощадная борьба с царским пра­
вительством «под красным знаменем и в рядах Россий­
ской социал-демократической рабочей партии!»1
2. Севасто­
польский комитет РСДРП организовывал митинги, распро­
странял в массах социал-демократическую литературу.
Однако все предпринятые меры в силу ряда причин
не достигли должной цели. Неудачно закончились и вос­
стания на учебном судне «Прут» и броненосце «Георгий
Победоносец», начатые в поддержку героев-потемкинцев.
Каковы причины поражения восстания? Одной из
причин явилась слабость Одесского партийного комитета
РСДРП. В связи с арестами после майской забастов­
ки комитет был неработоспособен. Оправдалось опасе- ।
ние Ленина, высказанное им в беседе с ВасильевымЮжиным, что одесские товарищи не смогут использовать (
начавшееся восстание.
У большевиков Одессы имелся план развития восста­
ния, который в основе совпадал с ленинским планом.
Однако он не был доведен до сведения восставших. I
Большевикам Е. М. Ярославскому и В. А. Хрусталеву $
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 10,’стр. 329—331,
2 Листовки большевиков Украины периода первой русской
революции (1905—1907 гг.), стр. 201—202.
>’

34

I


не удалось -проникнуть на броненосец. Одесский комитет
не принял необходимых мер к расширению восстания,
к соединению борьбы потемкинцев с борьбой рабочих и
крестьян. Глубоко прав Ленин, отметивший, что Одес­
ский комитет был страшно слаб перед великими зада­
чами *.
Для сплочения левых сил в Одессе была создана
Объединенная комиссия, в которую вошли большевики,
меньшевики и бундовцы. Создание комиссии расценива­
лось большевиками положительно. Но, к сожалению,
фракцию большевиков в ней представляли самовольно во­
шедшие в комиссию примиренцы, которые шли на по­
воду у меньшевиков.
Меньшевики выступали против восстания. И не удиви­
тельно, что Объединенная комиссия не развернула борь­
бы за колеблющееся войско, за вооружение рабочих, не
создала органы по руководству восстанием, не призвала
потемкинцев к высадке десанта, к решительным насту­
пательным действиям.
Меньшевики — представители этой комиссии, прибыв
на «Потемкин», предложили восставшим свой план дей­
ствий. Они надеялись на переход войска на сторону на­
рода без борьбы и советовали организовать демонстрацию
во время похорон Вакуленчука. По их плану, матросы,
шедшие впереди процессии, при встрече с войсками дол­
жны были начать агитировать солдат, которые якобы
немедленно перейдут на сторону народа.
Матросы «Потемкина»
отвергли меньшевистский
план спектакля на улицах Одессы. Таким образом, мень­
шевики не могли стать и не стали боевыми руководите­
лями восстания. Своими колебаниями они лишь усилили
нерешительность и колебания восставших. Отговаривая
матросов от решительных действий, они разделяли с ни­
ми наивные надежды на самопроизвольный переход всей
эскадры на сторону революции.
Анализируя события в Одессе, ленинская газета «Про­
летарий» в статье «Князь Потемкин Таврический», отре­
дактированной Лениным, писала: «Если бы там были
люди, которые, признав в принципе возможность восста­
ния, готовились бы к нему, разобрались в военно-техни­
ческих вопросах восстания, то они знали бы, что следует
1 См. Ленинский сборник XXVI, стр. 433.
3*

35


делать. Вооружение рабочих, действие по единому плану
с броненосцем».
Мысль о слабости руководства на броненосце «Потем­
кин» Владимир Ильич отразил и в рабочем плане статьи
«Революционная армия и революционное правительство».
Он писал: «Военное и политическое руководство, вот чего
не хватило. Геройства, энтузиазма бездна» *.
Важнейшая причина поражения — это отсутствие свя­
зи между восстанием и борьбой рабочих и крестьян. Все
эти минусы и ошибки обрекли восстание на неудачу.
Однако значение его для развития революции велико.
Оно сделало для рабочих, крестьян, солдат и матросов
близкой мысль о возможности перехода армии и флота
на сторону революции. В. И. Ленин высоко оценил дей­
ствия «Потемкина». Он писал: «...Броненосец «Потемкин»
остался непобежденной территорией революции... перед
нами налицо несомненный и знаменательнейший факт:
попытка образования ядра революционной армии» 12. Вос­
стание потемкинцев свидетельствовало о том, что заколе­
бался последний оплот царизма — вооруженные силы.
В июньском восстании на Черноморском флоте
(«Потемкин», «Прут», «Георгий Победоносец») решаю­
щую роль играли матросы — выходцы из рабочих: слеса­
ри А. М. Петров, И. А. Лычев, рабочий сахарного завода
Г. Н. Вакуленчук, рабочий паровозного депо А. Н. Ма­
тюшенко, шахтер Д. П. Кошуба и другие.
Из факта стихийного начала восстания Владимир
Ильич делал вывод о том, что партия еще не в силах
удержать от преждевременных вспышек подготовляемого
восстания. Он указывал, что матросы «Потемкина» были
менее подготовлены к восстанию, нежели матросы других
судов, и восстание вышло менее полным, чем могло быть.
Отсюда Ленин делал чрезвычайной важности вывод о
том, что «в задачу подготовки восстания входит задача
удерживать от преждевременных вспышек подготовляе­
мого или почти подготовленного восстания» 3.
Решению этой трудной задачи партия уделяла много
внимания. Она делала все, чтобы не допустить неподго­
товленных, стихийных выступлений солдат и матросов,
1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 10, стр. 403.
2 Т а м ж е, стр. 337.
3 В. И. Ленин. Поли, собр. соч., т. И, стр. 236,

35


оторванных от борьбы рабочих и крестьян. Особенно ус­
пешно эта задача решалась в последующий период —
в годы первой мировой войны и в 1917 г.
На примере «Потемкина» В. И. Ленин сделал очень
важный вывод о том, что «стихийно растущее восстание
обгоняет нашу сознательную и планомерную работу его
подготовки» 1. Исходя из этого он ставил перед рабочим
классом п его партией задачу ускорить подготовку во­
оруженного восстания.
«Наше дело теперь, — писал Ленин,— поддержать все­
ми силами эти попытки, разъяснить самым широким мас­
сам пролетариата и крестьянства общенародное значение
революционной армии в деле борьбы за свободу, помочь
отдельным отрядам этой армии выдвинуть общенародное
знамя свободы, способное привлечь массу, объединить
силы, которые бы раздавили царское самодержавие»12.
Задача «сочетания морских и сухопутных сил» (одна
из труднейших задач даже для регулярного войска)»3,—
указывал В. И. Ленин, не была разрешена. Но она была
поставлена, и все признаки, подчеркивал Владимир
Ильич, говорят за то, что «одесские события не останут­
ся единичным казусом» 4.
Уроки из этих событий были извлечены. Партия не­
однократно умело сочетала революционные действия мор­
ских и сухопутных сил.
Газета «Пролетарий» в статье «Городская революция»,
опубликованной 3 июля 1905 г., обобщила опыт воору­
женной борьбы одесских рабочих и матросов Черномор­
ского флота с полицией и войсками. В статье делается
вывод о необходимости делить город на районы, в кото­
рых бы действовали определенные отряды, намечать
важные в военном отношении объекты для захвата в пер­
вую очередь, места для постройки баррикад и т. д. Эти
выводы позже были также учтены в гениальном ленин­
ском плане
Октябрьского вооруженного восстания
1917 года.
Восстание на «Потемкине» широко использовалось
партией для пропаганды идеи вооруженного восстания.
Летом 1905 г. не было почти ни одной большевистской
1
2
3
4

В. И.
В. И.
В. И.
Там

Ленин. Поли, собр. соч., т. 11, стр. 236.
Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 337.
Л енин. Поли, собр. соч, т, 11, стр. 351,
ж е,

37


прокламации, где бы не говорилось об одесских событиях
и не делалось бы ленинских выводов из них. Централь­
ный Комитет РСДРП также издал специальную листовку,
в которой призывал солдат и матросов следовать примеру
потемкиппев

Беседа В. И. Ленина с матросом А. Н. Матюшенко. Женева. 1905 г.
С картины художников М. Труфанова и Н. Телепова

В. И. Ленин в целях широкой популяризации героиче­
ского подвига потемкинцев отредактировал брошюру
большевички О. И. Виноградовой «Одесские дни и «По­
темкин». В момент восстания Виноградова побывала на
броненосце.
Одесский комитет в своей листовке подчеркнул ре­
шающую роль народа в вооруженном восстании, в борьбе
за привлечение войск на сторону революции. «Не народ
идет за солдатами, — говорилось в листовке, — а солдаты
идут за народом. Ошибкой поэтому были те надежды,
которые возлагали одесские рабочие на броненосец «По­
темкин». Броненосец все сделает, броненосец освободит
нас, броненосец разгонит войска. Нет, рабочим нужно
твердо помнить, что освобождение рабочих может быть
1 См. Военные вопросы в решениях КПСС. (1903—1917 гг.)
Сб. документов. М., Воепиадат, I960, стр. 41.

38


делом только самих рабочих. Броненосец йе может осво­
бодить народ, он может лишь помочь народу освободить
себя» Ч
Восстание на «Потемкине» оказало большое влияние
на солдатские и матросские массы. Одно за другим сле­
дуют революционные выступления. Вспыхнуло восстание
матросов в Либаве. Моряки нескольких флотских экипа­
жей, возмущенные плохой пищей и деспотизмом офице­
ров, взялись за оружие. Восставшие пытались поднять
на борьбу и другие части. Но это им не удалось: они не
имели единого органа по руководству восстанием. Сти­
хийное выступление балтийцев было подавлено цариз­
мом. Последовали восстания на Черном море. Оценивая
выступления балтийцев и черноморцев, В. И. Ленив
писал, что царское правительство оказалось без флота12.
Оценку вождя подтвердили осенние восстания во
флоте.
26 октября 1905 г. под непосредственным влиянием
Всероссийской октябрьской политической стачки вспых­
нуло вооруженное восстание в Кронштадте. Неоргани­
зованное, стихийное, оно также было подавлено. В то
же время восстание еще раз свидетельствовало, что
опора царизма — армия и флот расшатываются. Пример
Кронштадта показал, писал В. И. Ленин, что войско
быстро втягивается в борьбу за свободу, что оно рас­
падается на красную и черную армию, распадается на
войско свободы и войско черной сотни3.
Владимир Ильич, анализируя восстания в армии и
флоте, сделал очень важный вывод о равновесии сил ре­
волюции и контрреволюции. Равновесие явилось резуль­
татом нейтрализации войска революционным пролетариа­
том в дни Всероссийской октябрьской политической стач­
ки. Основываясь на этом выводе, Ленин поставил перед
рабочим классом новую задачу: добиться полного пере­
хода войск на сторону народа4.
После восстания «Потемкина» многие члены Севасто­
польского комитета РСДРП и военной организации при
нем были арестованы. Однако уже к осени в комитет и
1 Листовки большевиков Украины периода первой русской
революции (1905—1907 гг.), стр. 240.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 336—337.
’ См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 57, 58.
* См. там ясе, стр. 33.

39


военную организацию прибыли большевики из Одессы,
Харькова л Николаева, кроме того, в активную работу
были вовлечены новые члены. Едва военная организация
вновь приступила к работе, как в ноябре 1905 г. стихийно
вспыхнуло Севастопольское восстание матросов, солдат и
рабочих. Накал классовой борьбы в Севастополе начался
с забастовок на ряде предприятий. В борьбу втянулись
строительные рабочие, служащие и рабочие трамвая,
порта ‘.
В «Докладе о революции 1905 года» В. И. Ленин при­
вел рассказ о событиях в Севастополе накануне восста­
ния: «Устраивались собрания революционных рабочих и
матросов; они происходили все чаще. Так как военных
не пускали на рабочие митинги, рабочие массами начали
посещать военные митинги. Собирались тысячами. Идея
совместного выступления нашла живой отклик. В более
сознательных ротах избирались депутаты»*2.
Центром восстания стали казармы флотской дивизии,
захваченные восставшими. Одновременно начались вы­
ступления матросов на крейсере «Очаков», броненосце
«Пантелеймон» (бывший «Потемкин») и других кораблях.
Видную роль в восстании играли большевики — члены
военной организации — кочегарный квартирмейстер К. Сиротенко, моряк крейсера «Очаков» А. И. Гладков, рабо­
чие В. И. Клименко-Чекмарев, С. Н. Макаров. В работе
Севастопольской организации принял участие прибыв­
ший накануне восстания делегат III съезда партии пред­
ставитель ЦК РСДРП Г. И. Крамольников. Большевики
возглавили восстание. Был создан Объединенный Совет
матросских, солдатских и рабочих депутатов. Из 41 депу­
тата, фамилии которых удалось установить, минимум 18
были социал-демократами или примыкали к ним (из них
4 меньшевика). Как и в июньском восстании, в севасто­
польских событиях видную роль играли нижние чины, до
службы являвшиеся рабочими.
Каково же значение Севастопольского восстания?
В. И. Ленин в статье «Войско и революция» отмечал, что
«севастопольские события знаменуют полный крах старо­
го, рабского порядка в войсках...» 3.
‘ ЦГАОР, ф. ДП. 00, 1905, д. 5, ч. 69, л. 57.
2 В. И. Л е н и н. Поли, собр. соч,, т. 30, стр. 317.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 111.

40


Несмотря на то что в ходе восстания 1905—1906 гг.
свергнуть самодержавие не удалось, оно было основатель­
но поколеблено.
В то же время восставшие и их руководители в своей
работе среди армии и флота допустили ряд просчетов,
которые также сказались на ходе восстаний. На эти про­
счеты и ошибки указывал в тот период В. И. Ленин. Он
неоднократно подчеркивал, что партия не может пассив­
но ждать, когда войско само «перейдет» на сторону рево­
люции. В работе «Уроки Московского восстания» В. И. Ле­
нин писал, что «мы готовили и будем еще упорнее гото­
вить идейную «обработку» войска. Но мы окажемся жал­
кими педантами, если забудем, что в момент восстания
нужна также и физическая борьба за войско» *. В связи
с этим он учил большевиков, чтобы они звонили «во все
колокола о необходимости смелого наступления и напа­
дения с оружием в руках, о необходимости истребления
при этом начальствующих лиц и самой энергичной борь­
бы за колеблющееся войско» 12.
Ленинское требование разъяснялось в многочисленных
листовках. «...Дружественные народу войска... не должны
сидеть по казармам, когда народ бьется на улицах» 3, —
говорилось в листовке, изданной военной организацией
Петербургского комитета РСДРП в феврале 1906 г. Эта
же мысль была высказана и в обращении к солдатам,
опубликованном в «Известиях Совета рабочих депутатов
г. Одессы» 9 января 1906 г.
В. И. Ленин, разоблачая оппортунистов, отрицавших
возможность уличной борьбы, на примере декабрьских
боев в Москве показал, что «вооруженное восстание может
победить при современных условиях военной техники и
военной организации» 4. Эту мысль также выразил в сво­
ей листовке и Объединенный комитет социал-демократи­
ческих организаций РСДРП г. Николаева.
Организуя широкую пропаганду ленинских теоретиче­
ских выводов из первых вооруженных восстаний россий­
ского пролетариата, партия большевиков усиленно готови­
ла массы к новому натиску.
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 13, стр. 373.
2 Т а м же, стр. 374.
3 Листовки петербургских большевиков. 1902—1917.
1902—1907. М., Госполитиздат, 1939, стр. 329.
4 В. И. Л е и и и. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 48.

Т.

I.

41


Упорная борьба рабочих и крестьян, продолжавшаяся
п после подавления декабрьского восстания, давала осно­
вания предполагать, что последует новый подъем рево­
люции. тем более что в действие вступали свежие силы.
Поэтому Ленин, большевики призывали рабочих, кресть­
ян. солдат п матросов готовиться к продолжению борьбы.
Но работа партии в войсках значительно усложнилась в
связи с репрессиями со стороны царизма.

Преодолевая неимоверные трудности, вызванные уси­
ливающимся натиском реакции, большевики подчиняли
всю свою деятельность доведению до конца демократиче­
ской революции, подготовке нового вооруженного восста­
ния. Они действовали осмотрительно, удерживали массы
от преждевременных боев и в то же время выступали про­
тив ренегатских настроений среди меньшевиков, которые
приспосабливались к кадетам, хоронившим революцию.
Большевики не прекращали разоблачать вредные взгляды
эсеров, толкавших массы на преждевременные выступле­
ния.
Вопрос о недопущении преждевременных восстаний
приобрел исключительную остроту. Большевики, усиливая
деятельность по подготовке восстания, стремились приуро­
чить его к новому подъему революционной волны. «...Ни­
каких преждевременных призывов к восстанию! — писал
В. И. Ленин. — ...Буря сама идет на нас» Ч

Революционная обстановка в стране требовала един­
ства действий пролетариата. В апреле 1906 г. в Стокгольме
открылся IV (Объединительный) съезд. На нем шла ост­
рая борьба большевиков с меньшевиками по всем важней­
шим вопросам, в том числе и о вооруженном восстании.
Меньшевики, составлявшие большинство делегатов, отка­
зались включить в повестку дня вопрос о работе в вой­
сках. Во время обсуждения вопроса о вооруженном вос­
стании они обвиняли большевиков в «заговорщичестве»,
в преклонении перед технической стороной подготовки
восстания. Меньшевики выступали против проведения
восстания и свое отношение к нему выразили в резолю­
ции. Большевики назвали меньшевистское решение о
восстании «резолюцией против вооруженного восстания».
Ничего не говорилось в меньшевистской резолюции ц о
работе в армии и флоте.
‘ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 38$.

42


Ё лепйпскбМ проекте резолюции 6 вооруженном ййСстапии подчеркивалась необходимость «усилить работу в
войсках, имея при этом в виду, что для успеха движения
недостаточно одного брожения в войсках, а необходимо
прямое соглашение с организованными, революционно-де­
мократическими элементами войска в целях самых реши­
тельных наступательных действий против правительства»1.
Меньшевики же утверждали, будто войска смогут перейти
на сторону народа лишь при активном участии в восста­
нии широких слоев буржуазии вместе с пролетариатом.
Претворяя большевистскую резолюцию в жизнь, пар­
тия значительно расширила свою военную работу. Если
в 1905 г. имелось 27 военных организаций и групп, то в
1906—1907 гг. их насчитывалось около 50. Работу в ар­
мии и флоте вели почти все местные партийные организа­
ции. Среди матросов и солдат распространялась большеви­
стская литература. В феврале 1906 г. Петербургская
«Военка» начала издавать газету «Казарма» (она была соз­
дана совместно большевиками и меньшевиками) . Лишь в
Кронштадте за шесть месяцев 1906 г. было распростра­
нено 2400 экземпляров этой газеты, 12 000 экземпляров бро­
шюр и 10 тыс. экземпляров листков. Среди солдат и мат­
росов в Финляндии за 1906 г. распространено 200 тыс. ли­
стовок и 13 500 экземпляров газеты «Вестник казармы»12.
Газете «Казарма», ставшей с № 5 большевистской,
большую помощь оказывал В. И. Ленин. Ее читали матро­
сы и солдаты Петербурга, Гельсингфорса, Либавы, Риги,
Севастополя, Одессы, Баку и многих других городов. Ши­
роко распространялись и другие большевистские газеты,
листовки, написанные Лениным и видными деятелями
партии.
В руководстве революционной борьбой масс важнейшей
задачей по-прежнему оставалось создание условий для
одновременного выступления солдат и матросов с рабочи­
ми и крестьянами. Ленин неоднократно напоминал о важ­
ности этой задачи.
Военные организации делали все, чтобы не допустить
преждевременных вспышек и волнений. Так, когда весной
1906 г, на многих черноморских кораблях возник револю1 КПСС в резолюция^,., ч. I, стр. 108.
2 См. Первая конференция военных и боевых организаций
РСДРП. Протоколы. М., Партиздат, 1932, стр. 23, 27.

43


цНонный подъем, который мог привести к восстанию, Се­
вастопольский военный комитет РСДРП постановил:
«а) немедленно объяснить матросам и солдатам идею
зависимости военного восстания от восстания всенарод­
ного;
б) при появлении брожения в какой-либо части пус­
кать в ход все влияние, чтобы не дать перейти этому бро­
жению в преждевременное, а следовательно, заранее обре­
ченное на неудачу восстание» *.
«Казарма» в № 5 напечатала это постановление и зая­
вила о своей солидарности с ним.
8 июля 1906 г. царское правительство разогнало I Го­
сударственную думу, созданную самодержавием под нати­
ском революции и оказавшуюся недостаточно послушной
царизму. Меньшевистский ЦК РСДРП, созданный на IV
(Объединительном) съезде партии, и руководимая им соци­
ал-демократическая фракция думы перед лицом возник­
шего политического кризиса оказались в состоянии пол­
ной растерянности. Меньшевики то поддерживали Выборг­
ский манифест кадетов и трудовиков, звавших к пассивно­
му сопротивлению, то подписывали совместно с другими
революционными организациями и партиями смелые воз­
звания к армии и флоту, а также ко всему крестьянству,
призывая к вооруженному восстанию.
Однако эти призывы меньшевистского ЦК были точно
против его воли, точно против его убеждения. Подписав
воззвание о вооруженном восстании, ЦК сразу же откло­
нился вправо, призвав лишь к стачке-демонстрации.
В. И. Ленин, большевики, настойчиво готовя новое
вооруженное восстание, делали все от них зависящее, что­
бы обеспечить всеобщее и единовременное выступление.
Исходя из этого Владимир Ильич в своих статьях писал,
что большевики не ставят меньшевикам в вину призыв
к восстанию. «Это не упрек, а скорее похвала для такого
ЦК, как меньшевистский...»12 — заметил он. Ленин под­
черкивал, что ошибаться в назначении момента борьбы
может всякий3.
Вождь партии обрушился с критикой на оппортунисти­
ческие шатания меньшевистского ЦК. Он обвинял мень­
1 Военные моряки в . период первой русской революции
1905—1907 гг. Воениздат, 1955, стр. 205—206.
2 В. И. Л е и и н. Поли. собр. соч., т. 15, стр. 320,
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 359.

44


шевиков в том, что они шарахнулись вправо, призвав к
стачке-демонстрации, в то время как такая форма борь­
бы себя уже изжила. Рабочие были готовы к стачке-вос­
станию, когда настанет момент общего выступления, и на­
целивать их на проведение мирных демонстраций было
явно бессмысленно.
Меньшевистские призывы пагубно сказались на воору­
женных восстаниях в Балтийском флоте — в Свеаборге,
Кронштадте и на крейсере «Память Азова». Вместо того
чтобы поддержать восставших всеобщей стачкой, расши­
рить восстание, меньшевистский ЦК призвал к стачкепротесту против роспуска думы под лозунгом «За думу
как орган власти для созыва учредительного собрания».
Ленин оценивал данный лозунг как безжизненный,
приспосабливающий пролетарскую политику к политике
либеральной буржуазии. Вместо призыва к борьбе лозунг
«За думу» лишь плодил конституционные иллюзии, якобы
через думу можно решить задачи революции. На деле
получалось, что меньшевистский ЦК стремился револю­
ционную борьбу масс, дошедшую до вооруженного восста­
ния, замкнуть в рамки отстаивания думы.
Восстание на Балтийском флоте в июле 1906 г. в зна­
чительной мере было спровоцировано эсерами. ЦК их
партии, исходя из своей тактики «вспышкопускательства», сразу после роспуска думы выдвинул лозунг немед­
ленной организации военных и крестьянских восстаний.
Он разослал местным организациям обращение, в кото­
ром говорилось, что «все наличные партийные организа­
ции и силы должны немедленно начать боевые выступле­
ния, руководствуясь при этом следующим соображением —
главное внимание должно быть обращено на крестьянство
и на войско, городское движение должно обязательно со­
гласовывать свои действия с выступлениями крестьянства
и армии» *.
ЦК партии эсеров направил в базы Балтийского фло­
та — Свеаборг, Кронштадт, Ревель — своих представителей
с заданием поднять восстание. Через члена ЦК эсеров
известного провокатора Азефа охранка, разумеется, знала
о готовящихся событиях. Эсеры рассуждали авантюристи­
чески. «Петербург держится Кронштадтом, — писала их
газета. — Главная сила правительства — Балтийский флот.
Захватить все — и победа наша. Коротко, ясно, просто...»
1 ЦГАОР, ф. 1741, ед. хр. 16881.

45


Представитель ЦК партии эсеров в Свеаборге воСПоЛЬ
*
Вовался брожением среди солдат и матросов и стал подби­
вать их на восстание, обещая поддержку всего Балтийско­
го флота. А когда в ночь с 17 (30) на 18 (31) июля в
Свеаборге вспыхнуло восстание, эсеры фактически ничего
не сделали, чтобы помочь восставшим организованно по­
вести борьбу.
Партия большевиков и прежде всего ее военные орга­
низации давно готовили на Балтийском флоте вооружен­
ное восстание. Особенно усиленно подготовка развернулась
с весны 1906 г. Однако работу не завершили, и начинать
восстание было явно преждевременно.
В. И. Ленин, проживавший в то время в Куоккале
(ныне Репино), получил известие о возможности стихийного восстания солдат и матросов Свеаборгского гарнизо­
на. 16 июля 1906 г. он пишет проект постановления Ис­
полнительной комиссии Петербургского комитета РСДРП
о посылке делегации в Свеаборг *. Ей поручалось добиться
отсрочки выступления, а в случае невозможности — при­
нять самое деятельное участие в руководстве движением.
Комиссия решила срочно послать в Свеаборг группу пар­
тийных работников — Р. С. Землячку, М. Н. Лядова и
А. Г. Шлихтера.
Делегация не успела связаться со свеаборжцами: ве­
чером 17 июля в крепости стихийно вспыхнуло восстание
солдат и матросов. Об отступлении думать было поздно,
и руководители Финляндской военной организаций
РСДРП возглавили эту героическую борьбу. Активное
участие в восстании приняли офицеры большевики
А. П. Емельянов и Е. Л. Коханский. Восставшие выдви­
нули политические требования — свержение царизма, сво­
боду народу, передача земли крестьянам. Под знамя борь­
бы встали солдаты семи артиллерийских рот, матросы
флотского экипажа и некоторых минных кораблей. В ря­
дах восставших находилось более 100 членов военной орга­
низации или членов кружков, руководимых большеви­
ками.
18 июля Финляндская военная организация выпустила
листовку с призывом к восстанию. Восставших поддержал
финский пролетариат: в крепость прибыло две роты бой­
цов во главе с финским социал-демократом Лео Лаукки.
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13, стр. 328.

46


На события в Свеаборге отозвался Кронштадт. В ночь
па 20 июля восстали солдаты электроминной роты, мине­
ры, саперы и матросы 1-й и 2-й флотских дивизий. Одно­
временно вспыхнуло восстание на крейсере «Память Азо­
ва» близ Ревеля (Таллин).
Командование Кронштадта из доносов провокаторов
знало о подготовке восстания. Поэтому из частей, не вну­
шавших властям доверия, оружие было вывезено, оставле­
ны лишь винтовки для караула. В момент восстания все
офицеры находились на своих местах. С преданными ца­
ризму подразделениями они захватили оставшееся оружие
и узлы связи. Успеху восстания серьезно мешали и дезор­
ганизаторские действия эсеров. В ходе восстания они
пытались оттеснить от руководства большевиков.
Потерпело неудачу и восстание матросов на крейсере
«Память Азова».
Петербургский комитет РСДРП, узнав о выступлении
свеаборжцев, выпустил листовку с призывом ко всеобщей
забастовке: «Товарищи, поддержим всей нашей силой бор­
цов за свободу в Свеаборге!» 1 Выступлению в Кронштадте
посвятила листовку Петербургская военная организация.
Рабочие Петербурга и Москвы поддержали восставших
забастовкой, которую, к сожалению, не удалось превратить
во всероссийскую. Когда правительство подавило восста­
ния во флоте, по призыву большевиков рабочие организо­
ванно прекратили забастовку.
Восстания в Свеаборге и Кронштадте нанесли еще один
удар по царскому самодержавию. Значение восстаний
состоит ъ том, что они замедляли натиск реакции. Они
показали, что революционная энергия масс еще не исчер­
палась, революция отступает с боями. «На сторону рево­
люции, — писал В. И. Ленин в статье «Перед бурей», —
становится все большая часть рабочих, крестьян, солдат,
вчера еще бывших равнодушными или черносотенными» 1
2.
Выступления свидетельствовали, что в революцию
включились новые слои солдат и матросов. По меткому
определению Ленина, в июле 1906 г. армия была почти
что целиком пылающей 3.
Позже, когда за спадом революции последовала поло1 Листовки петербургских большевиков. 1902—1917. Т. I,
стр. 412.
2 В. И. Л о и и п. Поли. собр. соч., т. 13, стр. 331.
» См. т а м да е, стр. 208.

47


са реакции, Владимир Ильич Ленин отметил, что восста­
ния в Своаборге и Кронштадте явились завершением сол­
датских и крестьянских бунтов
В. И, Ленин глубоко обнажил оппортунизм меньшеви­
ков, особенно проявившийся в дни выступлений балтий­
цев. Меньшевистский лозунг «За Думу» он оценивал как
стремление подделаться под интересы и уровень сознания
«средней буржуазии и офицерства» 12.
Оппортунистические лозунги меньшевиков и их ша­
раханья Ленин охарактеризовал как политический кризис
и провал оппортунистической тактики.
Вождь партии дал высокую оценку героической борьбе
свеаборжцев и кронштадтцев с правительственными вой­
сками; он восхищался их самоотверженностью. Ленин на­
звал период восстаний славными днями Кронштадта и
Свеаборга 3.
Ленин подчеркивал большое значение боевого опыта,
который приобрели в восстаниях рабочие, крестьяне, сол­
даты и матросы. Он писал, что школа гражданской войны
никогда не проходит даром. Ее полный курс неизбежно со­
держит и поражения и дикие расправы реакции над вос­
ставшими. Но вместе с тем эта школа концентрирует в
массах ненависть, учит «угнетенные классы ведению граж­
данской войны, учит победоносной революции...»4.
В результате военных восстаний, как и в целом рево­
люции, несколько улучшились условия службы солдат
и матросов. Еще в 1904 г. царские власти вынуждены бы­
ли отменить телесные наказания, а в 1906 г. сократили
срок службы во флоте с 7 до 5 лет. Офицеры реже пускали
в ход кулаки, остерегались озлоблять нижние чины. Не­
сколько улучшилось материально-бытовое положение сол­
дат и матросов: была увеличена норма выдачи мяса, вве­
дено чайное довольствие, установлен отпуск одеял, по­
стельного белья, посуды и т. д. Все это было завоева­
но, как писал В. И. Ленин, «всецело и исключительно
■революционной борьбой масс с пролетариатом во главе

их» 5.
Во второй период революции В. И. Ленин, партия за1
2
з
'■
6

48

См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч,, т. 17, стр. 305.
См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 15, стр. 287.
См. В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 130.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 177.
В. И. Ленин. Подц. собр. соч., т, 16, стр. 120,


пялись централизацией руководства военной работой и
обобщением ее опыта. Решение этих задач преследовала
Первая конференция военных и боевых организаций, со­
званная в Таммерфорсе в ноябре 1906 г.
Конференция была созвана по инициативе Петербург­
ской, Московской и некоторых других партийных органи­
заций. Самое активное участие в подготовке конференции
принял Ленин. Владимир Ильич провел в Куоккале сове­
щание руководителей военных организаций. На нем при­
сутствовали Л. Б. Красин, Е. М. Ярославский, И. X. Лалаянц, В. И. Богомолов. Ленин рекомендовал пригласить на
конференцию не только представителей от военных и
боевых организаций, но и от крупных большевистских ор­
ганизаций.
Готовясь к конференции, представители Организаци­
онного бюро объезжали военные и боевые организации
большевиков. Получив от Н. К. Крупской адреса и явки,
В. И. Богомолов побывал в Николаеве, Севастополе, Сим­
ферополе, Керчи и других южных городах. М. А. Трилиссср посетил военные организации в Ревеле, Либаве, Риге,
а А. В. Логинов — в Казани, Саратове, Самаре. В ряде ор­
ганизаций побывал Е. М. Ярославский.
Организационному бюро пришлось преодолевать ярост­
ное сопротивление меньшевистского ЦК, возражавшего
против объединения военных и боевых организаций вооб­
ще, против созыва данной конференции в частности.
Накануне конференции Организационное бюро присла­
ло Ленину письмо с приглашением принять участие в ее
работе. Посетивший Владимира Ильича Ем. Ярославский
вспоминает, что Ленин одобрил порядок дня конференции
и расспрашивал подробно, как мы ее организовали, преду­
предил о недопустимости авантюризма, «чтобы всякий
сколько-нибудь серьезный шаг мы делали только с ведома
большевистского центра» Г
Опасения Ленина были не напрасны. Отдельные руко­
водители военных большевистских организаций, в част­
ности И. X. Лалаяиц, требовали автономии, независимо­
сти военных организаций от общепролетарских партийных
организаций. Подобное построение могло привести к изо­
ляции военно-боевой работы от общепартийной, к на1 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., Госполитиздат, 1956, стр. 342.
4

М. А. Столяренко

49


рушению принципа руководящей роли партии в создании
революционной армии. Такие взгляды отдельных работни­
ков вызывали озабоченность у Владимира Ильича.
В связи с этим Ленин созвал собрание большевистского
центра. Оно решило послать на конференцию своих пред­
ставителен, которые дали бы правильное направление дея­
тельности конференции. Представителями большевистско­
го центра по предложению Ленина на конференцию по­
ехали И. А. Саммер (Остапченко) и М. Н. Лядов.
Сам Ленин не смог присутствовать на конференции,
но он оказал решающее влияние на ее ход. Под его непо­
средственным руководством Организационное бюро подго­
товило проекты резолюций конференции по основным
вопросам повестки дня. Отправляя И. А. Саммера на кон­
ференцию, Владимир Ильич вручил ему письмо, в кото­
ром предостерегал конференцию от «увлечения боевыми
крайностями» *.
В работе конференции, открывшейся 16 ноября, при­
няли участие 28 делегатов, в том числе И. X. Лалаянц,
Е. М. Ярославский, Р. С. Землячка, М. Н. Лядов,
М. А. Трилиссер, И. С. Кадомцев, Э. С. Кадомцев.
С докладом «О бывших попытках вооруженного восста­
ния» выступил В. Ю. Фридолин (Варин). Говоря о воен­
ных выступлениях, он подчеркнул: «Восстание (и вообще
движение) в войсках идет в том же порядке (как в рево­
люции. — М. С.): сперва пролетарские части войска (са­
перы, минеры, матросы, отчасти артиллерия), затем
крестьянские (пехота) и наконец наиболее отсталые эле­
менты деревни...» 12 Он также отметил в докладе, что «вос­
стание пролетариата сопровождается максимумом движе­
ния пролетарских слоев армии, движение крестьян со­
провождается развитием движения в пехоте» 3.
Первая конференция обобщила опыт военно-боевой ра­
боты, сделала анализ слабых и сильных сторон вооружен­
ных восстаний и определила задачи военных и боевых
организаций. Задачей военных организаций, указывалось
в резолюции, является создание в каждой части партий­
ных ячеек и организация «вокруг них и через них всех
1 Первая конференция военных
РСДРП. Протоколы, стр. XXXVI.
2 Т а м ж е, стр. 61.
3 Т а м ж е.

50

и

боевых

организаций


революционных элёмейтой арМйй Длй... открытого перехо­
да на сторону восставшего народа» *.
Руководствуясь указаниями Ленина, конференция
сформулировала и задачи по работе среди офицерского со­
става. Владимир Ильич считал, что абсолютное большин­
ство офицеров, являвшихся представителями господствую­
щих классов, играет в революции реакционную роль.
Весь ход революции наглядно подтвердил это: офицеры,
генералы и адмиралы были ревностными защитниками ца­
ризма. Однако часть офицерства была прогрессивной,
настроенной демократически и революционно. Таких офи­
церов Ленин считал необходимым привлечь на сторону ре­
волюции. В решениях конференции записано, что возмо­
жен переход в марксистскую партию отдельных офицеров,
которые благодаря своей специальной подготовке могут
помочь партии в момент восстания, а также в его техни­
ческой подготовке12.
Работа конференции завершилась созданием Времен­
ного бюро военных и боевых организаций. В него вошли
Е. М. Ярославский, И. X. Лалаянц, Э. С. Кадомцев и
другие. В руках бюро сосредоточивались все нити по под­
готовке и проведению вооруженного восстания. Главным
органом фактически стала газета «Казарма», выходив­
шая теперь под редакцией Е. М. Ярославского.
22 ноября (5 декабря) 1906 г. Ленин принял участни­
ков конференции И. А. Саммера и М. Н. Лядова, заслушал
их сообщения об итогах ее работы. Он дал высокую оцен­
ку ее решениям, отметил содержательный доклад
В. Ю. Фридолина (Варина), речь Е. М. Ярославского. Ког­
да протоколы конференции вышли в свет, Владимир Иль­
ич посвятил им специальную статью в «Пролетарии» —
«По поводу протоколов ноябрьской военно-боевой конфе­
ренции Российской социал-демократической рабочей пар­
тии» 3. Критически проанализировав доклады, решения и
речи на конференции, Ленин закончил статью горячим со­
ветом всем членам партии изучать протоколы конферен­
ции и руководствоваться ими в практической работе. До­
клады о работе в войсках Ленин назвал чрезвычайно цен­
ным материалом 4.
1
2
3
4

КПСС в резолюциях..., ч. I, стр. 148.
См. там же, стр. 150.
См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 15, стр. 281—290.
См. там ж е, стр. 289.

51


Конференция работала в период, когда борьба рабочих
и крестьян, солдат и матросов шла на убыль. В конце
1906 г. и начале 1907 г. самодержавие нанесло новые уда­
ры по революции. Несмотря на поражение, первая рус­
ская революция имела огромное значение. Впервые в
истории рабочий класс вырвал у буржуазии руководство на­
родным движением, выступил вождем буржуазно-демокра­
тической революции, а большевистская партия показала
свою способность руководить народными массами в клас­
совых битвах.
Революция нанесла серьезный удар по царизму и всей
системе империализма. По выражению Ленина, она яв­
лялась генеральной репетицией Великого Октября.
Первая русская революция подтвердила ленинскую
идею гегемонии пролетариата, который все время шел во
главе революции *. Это положение было также убедительно
подтверждено и участием в революции солдат п матросов,
классовой борьбой в армии и флоте. Участвуя в военных
восстаниях, нижние чины из рабочих придавали им орга­
низованность и боевой характер, решительно вели борьбу
с колебаниями и излишней доверчивостью к врагам рево­
люции со стороны матросов и солдат из крестьян. Рабо­
чие и крестьяне, одетые в солдатские шинели и матрос­
ские бушлаты, внесли большой вклад в общенародную
борьбу. Их борьбой, как и всей революционной борьбой
масс, руководила в 1905 г. РСДРП1
2.
Самоотверженная работа большевиков во флоте позво­
лила политически просветить значительную часть матро­
сов и солдат, организовать и подготовить их к совместной
борьбе против царизма. Руководители военных организа­
ций стремились придать восстаниям солдат и матросов
организованность, помочь им выдвинуть правильные ло­
зунги. Но движению солдат и матросов, по выражению
Ленина, «не хватало организации революционных социалдемократических рабочих в военных мундирах: у них не
было уменья взять руководство в свои руки, стать во
главе революционной армии и перейти в наступление про­
тив правительственной власти» 3.
Военные организации не обеспечивали твердого, гиб­
кого и вместе с тем правильного в военном отношении ру1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 119.
2 См. В. И. Ленин. Цолн. собр. соч., т. 20, стр. 81.
3 В. И. Л е и и н. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 319.

52


конодства восстаниями. Они еще пе овладели всеми фор­
мами борьбы за колеблющееся войско, не превратились в
боевые штабы поднимавшихся на борьбу революционных
солдат и матросов. Тем не менее военные организации
партии большевиков сыграли большую роль в революцион­
ном воспитании солдат и матросов, в их организации на
вооруженную борьбу против царского самодержавия.
Вооруженные восстания в армии и флоте сделали близ­
кой и понятной мысль о присоединении войск к пароду,
к его борьбе против эксплуататоров. Революция подтачи­
вала армию, указывал Ленин, но не подточила ее до кон­
ца *. Вооруженные силы царизма заколебались. Однако
восстания, как правило, были преждевременными, разроз­
ненными и изолированными от восстаний пролетариата
и крестьянства.
Солдаты и матросы, писал Владимир Ильич, легко на­
чинали восстания, захватывали власть, однако использо­
вать оказавшуюся в их руках военную силу для сверже­
ния царизма не могли. Они проявляли колебания и нере­
шительность, не показывая даже приблизительно «такой
всероссийской сплоченности, такой партийной сознатель­
ности, которые обнаружены пролетариатом, точно по ма­
новению руки ставшим социал-демократическим»2.
Кроме того, большевики, по словам Ленина, недоста­
точно усвоили известное положение Маркса и Энгельса
о том, что восстание есть искусство и что главное прави­
ло этого искусства — «отчаянно-смелое, бесповоротно-ре­
шительное наступление» 3, и не руководствовались им во
время восстаний. Этот недостаток присущ в полной мере
всем военным восстаниям.
Коренная причина поражения восстания, указывал
Ленин, та, «что восстание зашло недостаточно далеко, что
сознание его необходимости было недостаточно широко
распространено и твердо усвоено в революционных клас­
сах, что восстание не было дружным, решительным, ор­
ганизованным, единовременным, наступательным»4.
Вместе с тем Владимир Ильич дал высокую оценку
героизму рабочих и крестьян в первой русской револю­
ции.
1
2
2
4

См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т.
В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 17, стр.
В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 13, стр.
В. И. Л о н и н. Поли. собр. соч., т. 21, стр.

19, стр. 228.
212.
374.
344.

53


Ой писал, что российский пролетария! «Доказай уйсе
раз и докажет еще не раз, что он способен «штурмовать
небо» *.
Призывая большевиков к внимательному изучению
опыта первой русской революции, Ленин отмечал: «Мы,
революционные социал-демократы, в попытках восстания
видим начало восстания масс, начало неудачное, несвое­
временное, неправильное, но мы знаем, что масса учится
успешному восстанию лишь на опыте неуспешных, — по­
добно томут, как русские рабочие рядом неуспешных и
иногда особенно неудачных политических стачек 1901—
1904 годов научились удачной стачке октября 1905 года»А
Важнейшие теоретические обобщения и выводы по
опыту первой русской революции, сделанные в трудах
В. И. Ленина и в партийных решениях, явились военной
программой партии большевиков, служили руководством
в последующей борьбе за свержение самодержавия.


Ill
МЕЖДУ ДВУМЯ РЕВОЛЮЦИЯМИ

революционные битвы 1905—1907 гг. Насту­
Отшумели
пили адски трудные, по выражению Ленина, годы.
Началась полоса черной реакции. Тысячи большевиков —
рабочих, солдат и матросов — активных участников пер­
вой русской революции — были или казнены, или броше­
ны в тюрьмы. Многие попали в арестантские отделения,
дисциплинарные батальоны, отправлены на поселение в
отдаленные районы страны. Подверглись аресту и члены
Центрального Комитета. В. И. Ленин был вынужден вто­
рой раз эмигрировать за границу.
В трудных условиях эмиграции Владимир Ильич ис­
пользовал любую возможность, чтобы направлять органи­
заторскую и пропагандистскую деятельность партии в ар­
мии и флоте. Осуществлял он это через печать, пере­
писку, встречи с военными работниками.
Вести партийную работу в армии в те годы было осо­
бенно трудно. Военные организации подверглись разгрому.
В 1907 г. большинство из них прекратили свое существо­
вание. Только Петербургская, Батумская и Севастополь­
ская организации продолжали работать и в 1908 г.
Даже в самые тяжелые времена столыпинской реак­
ции большевики не прекращали работу в массах. На ко­
раблях, в частях флота существовали большевистские
кружки, группы. А там, где их не было, работу вели от­
дельные большевики. Они разъясняли обстановку в стра­
не, уроки революции 1905 года, программные положения
РСДРП.
В Учебно-минном отряде в Кронштадте организовал
кружок член партии с 1907 г. И. К. Глухаченков. В Ма­
шинной школе Балтийского флота служил член партии с

55


1907 г. В. Л. Панюшкин.
Он вел большевистскую
пропаганду среди револю­
ционно настроенных ма­
тросов. Бывший путиловский рабочий, участник
первой русской револю­
ции, член партии с 1905 г.,
И. С. Круглов распростра­
нял большевистские идеи
среди моряков 2-го Бал­
тийского флотского экипа­
жа, а затем на крейсере
«Аврора». Во главе круж­
ка на крейсере «Адмирал
Макаров» стоял опытный
большевик, впоследствии
видный деятель флотского
подполья, член партии с
В. М. Зайцев
1905 г в м Зайцев.
В нелегальных груп­
пах и кружках воспитывались преданные делу рабочего
класса и его партии революционеры.
В условиях реакции партия решала задачу сохранения
кадров моряков-революционеров и подготовки новых бор­
цов за счастье трудового народа.
Примером успешной работы корабельной ячейки может
служить деятельность партийной организации линейного
корабля «Слава». Ячейка на линкоре была создана еще
во время первой русской революции. Ее организаторами
были большевики А. О. Сярккя и Н. А. Певзнер. В 1910 г.
с началом нового революционного подъема она выросла
численно и активизировала пропаганду среди моряков.
На «Славу» пришли служить большевики, участники
первой русской революции члены партии с 1905 г.
А. К. Самсон и Н. Я. Кроненберг. А. К. Самсон через зна­
комых матросов установил связь с судовой подпольной
организацией. Вскоре большевики «Славы» избрали его
своим руководителем *.
Летом 1910 г. «Слава» ушла в плавание в Средиземное
1 Центральный военно-морской музей. Рукописно-документаль
ный фонд (в дальнейшем ЦВММ), инв. № В—15219, д. 2.

56


море. На пути, в Атланти­
ке, вышли из строя котлы.
Потребовался
капиталь­
ный ремонт, который ре­
шили произвести в Туло­
не. В этом французском
порту корабль простоял
почти год.
После аварии командо­
вал «Славой»
капитан
1 ранга Коломейцев. Он
установил очень суровые
порядки на корабле. За
малейшую
провинность
матросов наказывали: са­
жали в карцер, ставили
под винтовку, назначали
в часы отдыха на тяже­
лые работы. Офицеры ча­
А. К. Самсон
стенько пускали в ход ку­
лаки. Особенно зверство­
вали лейтенант барон Фитингоф, старший лейтенант Ни­
кольский и мичман Чаплин. И без того тяжелое положе­
ние матросов усугублялось плохим питанием. Во время
стоянки в Тулоне матросы отказывались принимать недо­
брокачественную пищу. Все это вело к росту революцион­
ных настроений матросов и создавало благоприятную
обстановку для проведения большевистской агитации.
Этим и воспользовалась социал-демократическая органи­
зация. Она развернула широкую пропагандистскую дея­
тельность.
Здесь, вдали от царской жандармерии, у матросов
появилась возможность познакомиться с революционным
учением. Распространению передовых идей во многом спо­
собствовало и то, что на корабле находилось 75 рабочих,
присланных из России. Некоторые из них вели политиче­
ские беседы. Один из рабочих, по докладу агента охранки,
«всегда ведет с матросами разговор на политические те­
мы, осуждая правительство и начальство» *.
По примеру русских рабочих в политическую работу
с матросами включились и французские пролетарии. Они
1 Журнал «Красная летопись», 1930, № 3 (36), стр. 156—157.

57


Давали морякам нелегальные издания, предоставляли
квартиры для собраний и хранения литературы.
Работа партийной организации активизировалась.
Большевистскую литературу разбирали, ее не хватало.
Матросы начали проявлять интерес к последним решени­
ям партии. Все это натолкнуло руководителей ячейки на
мысль попытаться связаться с большевистским центром в
Париже и лично с В. И. Лениным.
От имени организации письмо Ленину написал
А. К. Самсон. Впоследствии об этом письме рассказала в
своих воспоминаниях Н. К. Крупская. Матросы социалдемократы «просили литературу и особенно человека, ко­
торый помогал бы вести революционную работу среди
моряков. Ильич направил туда одного товарища, знавше­
го хорошо условия конспиративной работы...» 1
Вскоре в Тулон прибыл посланец В. И. Ленина — «то­
варищ Алексей». Он доставил морякам литературу и на­
чал систематические занятия с ними. Читал нелегальные
издания РСДРП, разъяснял ее программу. Моряки-рево­
люционеры изучали историю ленинской партии, опыт ре­
волюционной борьбы российского пролетариата, обсуждали
свои задачи по работе среди команды.
«Товарищ Алексей» помог улучшить структуру пар­
тийной организации, наладить строгую конспирацию. Орга­
низация стала строиться по системе троек, а тройки — по
командам. Каждая команда — машинная, кочегарная, ко­
мендоры и другие — имела одну или две тройки и одного
представителя в комитете корабля, возглавлявшего всю
работу коллектива. Комитет созывал собрания, определял
их повестку, намечал и вводил в практику меры конспи­
рации. Каждый член организации знал только свою трой­
ку, а член комитета — членов организации одной команды.
Литература на корабле не хранилась, она выдавалась
только для чтения.
Но, как показали дальнейшие события, конспирация
соблюдалась не всеми. На корабле параллельно с боль­
шевиками действовала группа эсеров. Они пренебрежи­
тельно относились к конспирации. В результате на ко­
рабль проник агент полиции. Начались аресты матросов.
Вначале было арестовано 14, а затем еще 5 человек. Боль­
шевистская организация почти не пострадала. Было аре1 Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. Изд. 2-е, По­
литиздат, 1968, стр. 176.

58


стовапо лишь несколько ее членов. 19 арестованных ма­
тросов заковали в кандалы и бросили в канатные ящики
учебного судна «Океан», возвращавшегося в Россию.
Допустил неосторожность и руководитель организации
А. К. Самсон. В письме другу в Ригу, написанному на
латышском языке, он рассказал о партийной работе на
корабле. Письмо перехватила царская охранка. Ей стало
известно, что социал-демократическая организация на
«Славе» насчитывает около 50 человек.
Летом 1911 г. «Слава» возвратилась в Кронштадт, а в
начале 1912 г., когда Самсон поехал в отпуск, полиция
арестовала его.
Партийную организацию на «Славе» возглавил
Н. Я. Кроненберг. Ему удалось установить связь с Фин­
ляндской организацией РСДРП и вести работу по ее ди­
рективам.
Со второй половины 1910 г. в России началось посте­
пенное оживление рабочего движения. В 1911 г. по срав­
нению с предыдущим годом число стачечников увеличи­
лось в два раза. Пролетариат стал переходить в наступле­
ние. Особенно бурно развернулось рабочее движение с
весны 1912 г., после расстрела рабочих Ленских золотых
приисков.
Рост рабочего движения сопровождался волнениями в
армии, которые в отдельных случаях перерастали в воо­
руженные восстания. В июле 1912 г. произошло вооружен­
ное восстание саперов под Ташкентом, а январь 1913 г.
ознаменовался выступлением солдат в Киеве. Назревали
восстания на Балтийском и Черноморском флотах.
В. И. Ленин писал в 1912 г.: «Массовые стачки в России
неразрывно связаны с вооруженным восстанием. Растут
стачки — растет восстание» *.
В годы нового революционного подъема большую роль
в партийной работе среди балтийцев играла Финляндская
организация РСДРП, во главе которой стояли питерские
рабочие А. В. Шотман, И. П. Воробьев, А. П. Тайми,
Н. И. Кокко и другие большевики, проживавшие в Гель­
сингфорсе (Хельсинки). Их подпольная деятельность сре­
ди моряков была особенно важна. Ведь в это время на
крепость Свеаборг базировались главные силы Балтий­
ского флота.
'

7^3. и,"ленив. Поли, собр. соч,, т. 22, стр. 3.

59


[
В. И. Ленин, партия
требовали сочетать неле­
гальную работу с легаль­
ной,
использовать
все
возможности
для
ук­
репления связи партий­
ных организаций с масса­
ми. Большевики Гельсинг­
форса умело законспири­
ровали свою подпольную
работу легальной деятель­
ностью в гельсингфорс­
ском Рабочем доме.
Для ведения культур­
но-просветительной рабо­
ты среди русского населе­
ния в Гельсингфорсе в
1907 г. при Рабочем доме
создается Русский отдел.
Он считался беспартий­
А. В. Шотман
ной организацией но ра­
ботал под руководством Финляндской социал-демократи­
ческой рабочей партии. Некоторые большевики даже вхо­
дили в левое крыло этой партии (А. П. Тайми) 2. В Рус­
ском отделе были как большевики, так и меньшевики.
Но в 1909 г. председателем отдела избрали А. П. Тайми,
и с этого времени руководство деятельностью отдела пере­
шло в руки большевиков.
Работа Финляндской организации РСДРП стала более
активной после того, как в 1910 г. в Гельсингфорс приехал
представитель Центрального Комитета партии А. В. Шот­
ман. Он должен был наладить связь партийных организа­
ций в России с большевистским центром за границей.
А. В. Шотман возглавил организацию и успешно направ­
лял ее деятельность. Начиная с 1911 г. большевикам В
Гельсингфорсе удалось поставить дело транспортировки
нелегальной литературы и отправки за границу партийны*
работников, которых преследовала полиция. Среди них были

1955,'Иа« 3. И,трозаилс„,
,’г ЦП А ИМ Л, ф. 124, on. 1, ед. хр. 1898, л. 3.

60


И. В. Сталии, И. Ф, Арманд и другие. Кроме того, больше­
вики установили связь с военными моряками кораблей
порта и активно пропагандировали среди них ленинские
идеи. «Рабочие порта, — вспоминал А. В. Шотман, —
весьма тесно соприкасались с матросами военных кораб­
лей, стоявших на зимовке в гавани и ремонтировавшихся
не только в портовых мастерских, но и на финских заво­
дах, где также работали многие бежавшие из Питера».
Активно включился в подпольную деятельность
А. П. Таймп. Работая в мастерских Свеаборгского порта,
постоянно общаясь с матросами, Тайми в беседах выявлял
настроения моряков и устанавливал связи с надежными
из них.
Такую же работу непосредственно на кораблях вели
большевики И. П. Воробьев, И. И. Кондратьев, 0. А. Сярккя, И. Д. Осипов. Они разъясняли матросам события в
стране и за рубежом, отвечали на вопросы политического
характера, доставляли на корабли нелегальную литера­
туру. ’
Пропаганда большевиков среди матросов в условиях
быстрого роста революционного подъема в стране не за­
медлила сказаться. На кораблях появлялись подпольные
революционные матросские организации. Такие организа­
ции возникли на линейных кораблях «Цесаревич», «Импе­
ратор Павел I», на крейсере «Рюрик». Они работали под
руководством большевиков, хотя не все из них являлись
в полном смысле партийными организациями.
Моряки-революционеры организовывали сходки и со­
брания. Они проводили их как в укромных местах на ко­
раблях и в казармах, так и на берегу — в лесу, столовых,
ресторанах. В революционной работе среди матросов ста­
ло больше организованности, деловитости и целеустрем­
ленности. Если в 1905—1907 гг., как правило, непосредст­
венным поводом к восстанию служили случаи произвола,
выдача плохой пищи, то теперь моряки выступали исклю­
чительно с политическими требованиями. Это говорило о
том, что политическое сознание матросских масс зна­
чительно выросло,
Балтийцы вое чаще поднимали вопрос о необходи­
мости практически готовить вооруженное восстание. Го­
товились к открытому выступлению и моряки Черномор-

61


ского флота. Но положе­
ние
осложняли
эсеры.
Они толкали матросов на
преждевременное выступ­
ление, внося тем самым
в планомерную подготов­
ку вооруженного восста­
ния поспешность и аван­
тюризм.
В Гельсингфорсе п его
окрестностях в это время
матросские сходки следо­
вали одна за другой. В
них принимали участие
руководится и больше в и ст­
екой организации. Они
воспитывали матросов в
революционном духе, учи­
ли опыту партийной ра­
И. П. Воробьев
боты. Об одной из таких
сходок А. В. Шотман рас­
сказывал: «Скоро после того, как «Волков» (И. IL Во­
робьев. — М. С.) посвятил меня в это дело, мы устроили
в лесу за городом нелегальное собрание представителен
матросских кружков. Народу собралось довольно много —
человек 25—30. Почти все более или менее крупные суда
были представлены на этом собрании».
На этой сходке, как и на ряде других, моряки-револю­
ционеры обсуждали вопрос о необходимости вооруженного
восстания. У большинства матросов было единое мнение
пора начать открытую борьбу с царизмом. Был выработан
план вооруженного восстания. Начать его они предпола­
гали во время выхода эскадры в море.
Как относились большевики к намерениям матросов?
Большевики Гельсингфорса считали, что к восстанию
надо готовиться, но проводить его в данное время не
следует. Они разъясняли матросам, что восстание может
быть успешным лишь при условии одновременного вы­
ступления солдат и матросов с рабочим классом и кре­
стьянством.
Но матросы рвались в бой с царизмом. Поэтому боль­
шевикам пришлось принять некоторые меры, чтобы в слу­
чае стихийной вспышки восстания помочь восставшим ор-

62


гаипзоваться и выдвинуть правильные политические лозун­
ги. Для оперативного руководства революционной борьбой
большевики создали Революционный комитет. На него,
как рассказывает А. П. Тайми, решили «возложить парт­
работу среди матросов и руководство революционной дея­
тельностью в Балтийском флоте» Ч
Руководители Русского отдела Рабочего дома решили
доложить лично В. И. Ленину о состоянии партийной ра­
боты па Балтийском флоте и непосредственно от него по­
лучить указания о руководстве революционным движе­
нием матросов и задачах партийных организаций.
К В. И. Лепину, находившемуся в то время в Париже,
приехали А. В. Шотман и И. П. Воробьев, чтобы доложить
о партийной работе среди балтийцев и назревании на фло­
те вооруженного восстания 12.
В своих воспоминаниях Н. К. Крупская пишет, что
В. И. Ленин «с интересом стал расспрашивать Шотмана
об организации, которая была сама по себе интересным
фактом... но указывал на нецелесообразность в данный
момент таких выступлений. Было сомнительно, чтобы
восстание в этот момент поддержали питерские рабо­
чие» 3.
А. В. Шотман примерно так же рассказывает о реакции
вождя на сообщение о подготовке восстания. «По поводу
нашей организации и наших планов, — пишет он, — Вла­
димир Ильич высказался как-то осторожно. Он не осуж­
дал нас за несколько фантастический план нашего восста­
ния, но и похвал мы от него не слышали.
Слушал он нас очень внимательно, задал несколько во­
просов и несколько раз, как бы про себя, повторял: «Без
1 ЦГА ВМФ, ф. 402, оп. 2, д. 105, л. 7.
2 На основании воспоминаний Н. К. Крупской и хронологии
жизни и деятельности В. И. Ленина (см. Н. К. Крупская. Вос­
поминания о Ленине. Изд. 2-е. Политиздат, 1968, стр. 200 и
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 21, стр. 652) автор ранее дати­
ровал поездку Шотмана в Париж началом 1912 г. (см. М. А. Сто­
ляренко. Сыны партии — балтийцы. Л., 1969, стр. 59—60). Из
обнаруженных недавно воспоминаний И. П. Воробьева видно, что
у Ленина он был вместе с Шотманом весной 1912 г. Воробьев
пишет: «Тов. Ленин выслушал мой доклад, внес кое-какпе заме­
чания.'. При докладе присутствовал тов. ПГотмаы» (см. ЦВММ,
инв Я КП-16499, лл. 8—9). Пребывание Шотмана в Париже в
начале 1912 г. мало вероятно.
з Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине, стр. 200.

63


участия широких рабочих масс дело не выгорит, какой
бы хороший план мы ни выработали».
Мысль о том, что нельзя допускать преждевременных
восстаний, что их надо тщательно готовить, В. И. Ленин
подчеркивал в статье «Революционный подъем»: «Поддер­
живая и расширяя натиск масс, надо внимательно учиты­
вать опыт 1905 года и, разъясняя необходимость и неиз­
бежность восстания, предупреждать и удерживать от
преждевременных попыток этого рода» ’.
Эти ленинские слова имели важное значение для ра­
боты большевиков среди солдат и матросов.
Вскоре после встречи с представителями большевиков
Балтики и Гельсингфорса В. И. Ленин, уже будучи в
Кракове, в письме к А. М. Горькому ппсал: «А в Балтий­
ском флоте кипит! У меня был в Париже (между нами)
специальный делегат, посланный собранием матросов и
социал-демократов. Организации нет, — просто плакать
хочется!! Ежели есть у Вас офицерские связи, надо
все усилия употребить, чтобы что-либо наладить. Наст­
роение у матросов боевое, но могут опять все зря погиб­
нуть» 1
2.
Революционные выступления на Балтийском флоте
были сорваны провокаторами. По их указке охранка про­
извела массовые аресты. Пятьдесят два матроса были пре­
даны царскому суду.
В. И. Ленин внимательно следил за событиями на
Балтийском флоте и за начавшимся судебным процессом.
Он продолжал поддерживать связь с флотским подпольем, .
направляя его работу.
Готовилось восстание и на Черноморском флоте. Среди
моряков-черноморцев вели работу большевики Николаева,
Севастополя, Одессы и других приморских городов. В юж­
ных городах широко распространялись большевистские
издания, которые, несомненно, попадали и к военным мо­
рякам. В Николаев только по подписке поступало до 300
экземпляров «Правды», в Одессу — свыше 1000 экземпля­
ров «Правды» и «Звезды»3.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 21, стр. 346.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 48, стр. 84.
3 См. Рабочее движение на Украине в годы нового револю­
ционного подъема. 1910—1914 гг. Госполитиздат УССР, Киев, 1959
стр. 47.

64


На Черноморском флоте восстаний йе было. Царские
власти предупредили его. Они арестовали матросов, участ­
вовавших в подготовке восстания.
Необходимо также отметить, что на Черноморском
флоте определенное влияние оказывали на матросов мень­
шевики, эсеры и троцкисты. Под их воздействием, в част­
ности, оказалась Севастопольская военная организа­
ция Ч
Анализу революционного движения среди солдат и ма­
тросов этого периода Ленин посвятил специальную статью
«Восстания в армии и во флоте», опубликованную в «Ра­
бочей газете» № 9 от 30 июля (12 августа) 1912 г. Он
остановился на фактах подготовки вооруженного восста­
ния на Черноморском и Балтийском флотах, на восста­
нии саперов под Ташкентом. В. И. Ленин писал, что
«призывы к восстанию теперь крайне неразумны. Вос­
стания еще преждевременны. Только соединенный на­
тиск рабочих масс, крестьянства и лучшей части армии
может создать условия победоносного, т. е. своевремен­
ного восстания... Только во главе натиска миллионов,
только в теснейшем, неразрывном союзе с ними может
победить и победит царскую монархию революционная
часть русского войска!» 2.
Ленинские мысли о необходимости неразрывного союза
между пролетариатом и армией не раз подтверждались
жизнью, практикой.
По призыву большевиков на защиту арестованных мат­
росов поднялся рабочий класс России. В ноябре 1912 г.,
когда происходил суд над 143 черноморцами, забастовали
рабочие Николаева, Москвы и Петербурга. К ним присое­
динились трудящиеся Харькова, Киева, Екатеринослава,
Саратова и многих других городов. В забастовках соли­
дарности с моряками приняло участие около 250 тыс. че­
ловек.
В момент суда над моряками-балтийцами в июне
1913 г. в Петербурге бастовало более 70 тыс. рабочих.
Прошли забастовки в Ревеле, Риге и других городах.
1
ция
Ш12
ский
г

Сова стопольская социал-демократическая военная организа­
участвовала в Августовской конференции ликвидаторов в
г. которая по инициативе Троцкого организовала Августов­
антипартийный блок.
В. И, Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 22, стр. 3, 4,
тлл
*
г

яоенКФ

65


«...Пролетариат, — писал Ленин, — протянул руку пере­
довикам мужицкого войска, геройски поднявшимся про­
тив монархии» *.
Революционные настроения в стране нарастали. Рос­
сия двигалась навстречу новой революции, и в первые
ряды борцов против самодержавия вставали военные мо­
ряки.
В июле 1914 г. разразилась первая мировая война. Со­
держание революционной работы партии в массах в годы
войны с исчерпывающей полнотой определил Ленни. Он
писал в октябре 1914 г., что большевики «должны гото­
вить массовое (или по крайней мере коллективное) вы­
ступление в войске не одной только нации, и всю пропагандистски-агитационную работу вести в этом направ­
лении. Направление работы (упорной, систематической,
долгой может быть) в духе превращения национальной
войны в гражданскую — вот вся суть» 2.
В период войны В. И. Ленин не ослаблял внимания к
работе
большевиков
флота.
Как
свидетельствует
В. Д. Бонч-Бруевич, «наша петроградская подпольная ор­
ганизация того времени, несмотря на все преследования,
имела прямые директивы Владимира Ильича принять все
меры к тому, чтобы как можно глубже и больше проник­
нуть в матросские массы, закрепить там связи, наладить
строжайшие конспиративные организации, через которые
и влиять на массы, распространяя литературу, листки,
прокламации» 3.
Большевики Петрограда и других промышленных цен­
тров в годы войны на кораблях и в частях Балтийского
флота создали около 40 партийных ячеек и групп. Воз­
главляли их и вели организаторскую и пропагандистскую
работу среди матросов закаленные в классовых битвах,
воспитанные партией опытные партийные кадры. Так,
10 руководителей подполья на Балтике вступили в пар­
тию еще накануне или в годы первой русской революции,
свыше 20 человек начали партийную работу в годы реак­
ции или нового революционного подъема и более 80 че­
ловек связали свою жизнь и деятельность с партией боль­
шевиков в годы первой" мировой войны (считая
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 22, стр. 283.
2 В. И. Л е н и н. Поли. србр. соч., т. 49, стр, 14.
3 «Советский флот», 16 апреля I960 г.

66


матросов п солдат с пар­
тийным стажем по март
1917 г. включительно1).
В апреле —мае 1915 г.
была воссоздана Военная
организация при Петер­
бургском комитете пар­
тии. С ее помощью осенью
1915 г. создается военная
организация
РСДРП (б)
в Валтииском флоте, ру­
ководящее ядро которой
первоначально
называ­
лось «Центральной груп­
пой связей» 2. Сформиро­
ванный центр (комитет)
коллектива
возглавил
Т. И. Ульянцев. Его заме­
стителями стали И. Д.
Сладков и Ф. С. КузнеТ. И. Ульянцев
цов-Ломакин.
Видную
роль в организации играли
опытные большевики
Н. А. Ховрин, В. М. Зайцев, Е. Ф. Зинченко и другие. От
Петербургского комитета партии их работой руководили
В. Н. Залежский и Кирилл Орлов (И. Ф. Егоров). По­
следний, будучи накануне войны за границей, получал
партийные задания непосредственно от Ленина3.
В конце декабря 1915 г. царской охранке удалось на1 Подсчет произведен автором по анкетам и воспоминаниям,
хранящимся в партийных и государственных архивах и музеях
Москвы и Ленинграда, и, разумеется, не является полным. — Авт.
2 Употреблявшееся ранее название организации «Главный
судовой коллектив» не подтверждалось документами, в связи с
чем в последние годы исследователи (см. Н. Ф. Измайлов и
А. С. Пухов. Центробалт, изд. 2. Калининград, 1966, стр. 7;
Е. П. Перовский. Бастион революции. «Ленинградская прав­
да», 3 ноября 1966 г.; М. А. Столяренко. Сыны партии —бал:
тийцы. Л., 1969, стр. 144 и др.) называют центр этого коллектива
«Центральной группой связей», как его вначале назвали состави­
тели программы этой организации (см. Революционное движение
в армии и на флоте в годы первой мировой войны. 1914 — февраль
1917 г. М., 1966, стр. 341—342). Употребляя данное название, ав­
тор не считает, что вопрос о названии решен окончательно.
F 3 См. Кирилл Орлов (Иван Егоров). Жизнь рабочего ре­
волюционера, стр. 22.

5*

67


пасть на след руководящего органа. Были арестованы
Т. II. Ульянцев, И. Д. Сладков, Н. А. Ховрин, Кирилл
Орлов п другие руководители.
Но полностью разгромить подполье охранке не уда­
лось. Примерно в марте 1916 г. Кронштадтская военная
организация была восстановлена. Вскоре она полупила
новое название — Главный коллектив Кронштадтской
военной организации. Возглавили ее большевики матросы
В. М. Зайцев и А. А. Рогожкин и солдат Е. Ф. Зинченко.
От Петербургского комитета помощь им оказывал член
партии с 1911 г. П. М. Кимен.
Осенью 1916 г. правительство решило судить Ульянцева, Сладкова, Кузнецова-Ломакина и других руководи­
телей флотских большевиков по законам военного време­
ни. Героям-морякам грозила смертная казнь.
Петербургский и Центральный Комитеты партии,
лично В. И. Ленин принимали все меры, чтобы спасти
моряков. Столичная партийная организация готовила
забастовку
протеста
против
царского
судилища.
Н. К. Крупская написала специальное обращение к рабо­
чим с призывом к стачке-протесту против суда над мо­
ряками *. В обращении говорилось, что царское прави­
тельство будет судить матросов, которые стремились
включиться в революционное движение рабочего класса,
и что поэтому особенно важно протянуть руку помощи
товарищам из армии12. В обращении содержался страст­
ный призыв к борьбе.
Петербургский комитет РСДРП 23 октября принял
постановление о проведении забастовки. Уже в первые
три дня бастовало 120 тыс. человек, а затем число заба­
стовщиков возросло до 182 тыс.3.
Упорная борьба рабочих облегчила положение подсу­
димых. Только четыре человека были приговорены к ка­
торге сроком от 4 до 8 лет. Так партии удалось спасти
для революции жизнь матросов-большевиков.
Тем временем Военная организация большевиков Бал­
тийского флота продолжала свою деятельность. Руководи­
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, ед. хр, 1891.
2 См. Революционное движение в армии и на флоте в годы
первой мировой войны. 1914 — февраль 1917. Сб. документов
Изд-во «Наука», 1966, стр. 395—396.
з См. Очерки истории ленинградской организации КПСС,
Ч. I, стр. 431.

68


мые ею партийные коллективы на кораблях и в частях вели
большую работу. Они разоблачали империалистический
характер войны, разъясняли ленинские тактические ло­
зунги, указывали, что единственный путь выхода из империалистической войны лежит через революцию.
Большевики Балтики не только вели устную пропа­
ганду и распространяли литературу, которую получали от
Петербургской организации, но и издавали листовки,
В июле 1916 г. Военная организация выпустила
листовку «К организованным матросам и солдатам».
В ней говорилось о задачах большевиков флота
в условиях империалистической войны1. В листовке «Ког­
да же конец?»2, вышедшей в августе 1916 г., разобла­
чался грабительский характер войны.
На Черноморском флоте партийную работу вели мест­
ные комитеты, а также большевики флота Г. П. Ачканов,
К. Я. Зедин, Р. А. Муклевич и другие. В 1916 г. на лин­
корах «Синоп», «Александр III», крейсере «Алмаз» и
других кораблях возникли партийные группы и кружки.
Предвидение В. И. Ленина, что первая мировая вой­
на неизбежно породит революционную ситуацию, сбылось.
Нехватка вооружения и боеприпасов, плохое снаб­
жение армии, огромные потери людского состава, массо­
вое дезертирство привели Россию к поражению на фрон­
тах. В стране обнаружилась и хозяйственная отсталость.
Не хватало хлеба и других продуктов питания. Тяготы,
обрушившиеся на плечи трудящихся, были неисчислимы.
Все это способствовало усилению стачечного движения,
В результате пропагандистской и организаторской ра­
боты партии в массах к началу 1917 г. движение рабочих,
крестьян, солдат и матросов стало сливаться в единый
революционный поток, направленный против царского
самодержавия. Ленинский лозунг о превращении импе­
риалистической войны в войну гражданскую стал реаль­
ностью. В феврале 1917 г. русское самодержавие было
свергнуто.

1 См Революционное движение в армии и на флоте в годы
первой мировой войны, стр, 381-383.
F 2 см Большевики в годы империалистической войны (1914—
февраль iwb
1939, стр. 426—1§9.


IV
ВЕЛИКИЙ ФЛАГМАН
революция создала предпосылки для пере­
Февральская
хода к новому, социалистическому этапу революции

и ликвидации капитализма в России. Сложившаяся новая
политическая обстановка характеризовалась рядом осо­
бенностей. В стране установилось двоевластие: наряду с
Советами рабочих и солдатских депутатов существовало
буржуазное Временное правительство.
Большинство в Советах получили эсеры и меньшеви­
ки. Уступив добровольно власть буржуазии, они помогали
ей обманывать народ, призывая его подождать с реше­
нием вопросов о мире, о земле, о хлебе.
В. И. Ленин дал глубоко научное объяснение, почему
в Советах вначале оказалось большинство меньшевиков и
эсеров, почему к власти пришла буржуазия. Он отметил,
что буржуазия была в то время организованнее, чем на­
родные массы. Из-за репрессий царизма пролетариат ока­
зался менее организованным. Партии меньшевиков и эсе­
ров в годы войны сотрудничали с буржуазией. Они не
подвергались репрессиям. В ином положении была пар­
тия большевиков. Она преследовалась царизмом. Руково­
дители большевистской партии находились большей частью
в тюрьмах, ссылке или эмиграции.
В дни Февральской революции к политической жизни
потянулись десятки миллионов людей, до этого не иску­
шенных в политике, мелкие хозяйчики, мелкие буржуа.
Находясь между пролетариатом и буржуазией, мелкая
буржуазия оказала решающее влияние па пролетариат.
«Гигантская мелкобуржуазная волна,— писал Ленин в
брошюре «Задачи пролетариата в нашей революции», —
захлестнула все, подавила сознательный пролетариат

70


не только своей численностью, йо и идейно, т. ё. заразйла, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржу­
азными взглядами на политику» Ч
Мелкобуржуазная волна подняла на поверхность мел­
кобуржуазные партии эсеров и меньшевиков, дав им вре­
менное преобладание в Советах. Вот почему победившие
рабочие и крестьяне в лице Советов добровольно отдали
власть в руки буржуазии.
Февральская революция 1917 г. увенчала победой
многолетнюю упорную борьбу пародов России, их передо­
вых сил с царизмом, с крепостниками-помещиками. После
февральской победы, отмечал Ленин, развитие революции
пошло с невероятной быстротой12.
Но победа буржуазно-демократической революции в
России не изменила классового содержания армии и фло­
та. Они по-прежнему оставались опорой буржуазно-поме­
щичьего строя. Поэтому важно было не допустить исполь­
зования войск реакционными силами против народа. Пар­
тия большевиков с первых дней революции повела
решительную борьбу за демократизацию армии и флота,
так как буржуазно-демократическая революция не решила
эту задачу.
Начало демократизации положено известным прика­
зом № 1 Петроградского Совета, который был принят под
давлением солдатских масс, руководимых большевиками.
Это был документ огромной революционной силы. Он вво­
дил в воинских частях выборные солдатские комитеты,
устанавливал, что части во всех своих выступлениях под­
чиняются только Советам и своим комитетам. Оружие,
согласно приказу, поступало под контроль комитетов.
Отменялось титулование офицеров. Без Советов Времен­
ное правительство не могло использовать войска против
революции.
Приказ № 1 подорвал старую дисциплину и явился
крупным шагом на пути сближения армии и флота с на­
родом. Он ослабил политические позиции эксплуататор­
ских классов в войсках.
От того, за кем пойдет войско, зависело многое. Рево­
люционный пролетариат, стремившийся к закреплению
и углублению революции, намеревался отвоевать армию
1 В. И, Левин- Поли. собр. соч., т. 31, стр. 156.
з См. ВЛенин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 83.

71


и флот ,v господствующих классов и тем самым лишить
их главнейшей опоры. От солдат и матросов, поднявших­
ся на борьбу с буржуазно-полицейским строем, требова­
лись организованность, революционная инициатива, един­
ство действии с трудящимися массами.
В. И. Ленин в своих «Письмах из далека» отмечал как
важнейшую задачу революционного пролетариата Рос­
сии - организацию своих сил. «Лозунг момента - «органи­
зация», — писал он. «...Рабочие, — подчеркивал It 11. Ле­
нин, — вы проявили чудеса пролетарскосо*
* нароон^ео ге­
роизма в гражданской войне против цприлшк вы должны
проявить чудеса пролетарской и общенародной органамцищ чтобы подготовить свою победу во второй этапе рево­
люции» *.
Ленин учил, что необходима революционная организа­
ция, на путь создания которой уже встали рабочие и
солдаты, образовав Советы рабочих п солдатских депута­
тов. Он призывал создать подобные организации для всех
без исключения профессий, для всех трудящихся, во всех
местностях. «Организуйтесь по каждому заводу, в каж­
дом полку и в каждой роте, в каждом квартале, — писал
Ленин. — Работайте над организацией ежедневно и еже­
часно, работайте сами, этой работы нельзя передоверить
никому... Вот единственный залог успеха» 2.
Следуя указаниям вождя, партия большевиков возгла­
вила создание Советов. За восемь месяцев 1917 года в
стране было образовано 1429 Советов. 941 Совет объеди­
нял рабочих (самостоятельно пли совместно с солдатами
и крестьянами) 3.
Исключительно большая работа в этот период прово­
дилась большевиками в войсках. Этому во многом спо­
собствовала и изменившаяся обстановка в стране, рост
революционного сознания солдат и матросов.
Возможности завоевания матросских масс на сторону
революционного пролетариата к 1917 г., по сравнению с
периодом первой русской революции, значительно возрос­
ли и расширились. В годы империалистической войны
царское правительство призвало в войска более 14 млн.
человек. Наряду с крестьянами в войска пришло немало
* В. И. Лепин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 38, 21.
* Та м же, стр. 456.
э См. П. Голуб. Партия, армия и революция. М., Политиздат
1967, стр. 22.

72


рабочих от станка. На
войну было мобилизовано
мной»
кадровых
ра­
бочих. «Армия во время
империалистской
вой­
ны. - писал Ленин, — во­
брала в себя весь цвет на­
родных сил..л J.
11 ро. । < • । л рс ка я 11 росл о й-

ка во флоте со времени
первой русской револю­
ции увеличилась более
чем па 21% и достигла
почти 51% личного соста­
ва. Удельный вес кресть­
янства заметно снизился.
Если в 1905 г. оно состав­
ляло половину матросов
флота, то в 1917 г. — ме­
нее 29% 2. Пролетарская
прослойка во флоте оказаП. Е, Дыбенко
лась значительно боль­
шей, чем в армии. Это об­
легчило борьбу партии большевиков за привлечение ма­
тросов на сторону революции.
В период подготовки к социалистической революции
шло быстрое организационное укрепление: моряки созда­
вали свои судовые, экипажные, бригадные комитеты. На
Балтийском флоте за короткий срок было создано более
500 судовых, свыше 80 комитетов соединений, более
300 комитетов в портах, крепостных частях и учрежде­
ниях3.
По инициативе матросских масс в конце апреля соз­
дается Центральный комитет Балтийского флота — Цен­
тробанк Руководящую роль в нем играли большевики во
главе с П. Е. Дыбенко. Главным содержанием деятельно* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 8.
2 См Д. А. Гаркавенко. Социальный состав матросов рус­
ского флота в эпоху империализма. «История СССР», 1968, № 5>

СТР
*з^См.
А. Блинов. Матросские комитеты Балтийского фло­
та в 1917 году «Военно-исторический журнал», 1967, № 11
*
стр. 112-

73


сти Цептробалта было руководство политической жизнью
во флоте: Центробалт организовывал и проводил съезды,
собрания, митинги, предъявлял политические требования
командованию, проводил расследования действий контрре­
волюционных элементов и т. п.
Черноморские моряки следовали примеру балтийцев.
Они избирают судовые, полковые, батальонные и ротные
комитеты. Создаются матросские и солдатские комитеты
и на флотилиях Северного Ледовитого океана, Каспий­
ской. Сибирской, Амурской и других.
Однако роль комитетов в демократизации флота сни­
жалась тем, что большинство в них на первых порах по­
лучили меньшевики и эсеры. Это объяснялось теми же
причинами, что и преобладание соглашателей в Советах.
Мелкая буржуазия во главе с соглашательскими парти­
ями меньшевиков и эсеров поддерживала главного врага
рабочего класса — буржуазию города и деревни, которая
• возглавлялась партией конституционных демократов. Что­
бы свергнуть капитализм и ликвидировать остатки фео­
дализма, требовалось прежде всего изолировать от масс
мелкобуржуазные партии
меньшевиков
и
эсеров.
В. И. Ленин писал: «...Вся задача бороться с теми мелкобуржуазными вождями, так называемыми социал-демо­
кратами (Чхеидзе, Церетели, Стеклов), кои усыпляют
массы, внушая им доверие к буржуазии» *. В работе
«Луиблановщина» Ленин вновь подчеркивает: «На оче­
реди дня — решительная, бесповоротная размежевка с
Луи Бланами, Чхеидзе, Церетели, Стекловыми, партией
ОК, партией с.-р. и т. п. и т. и.» 1
2.
Большевикам предстояла упорная, кропотливая работа
по разоблачению предательства меньшевиков и эсеров,
разъяснению массам их заблуждений, высвобождению
из-под влияния соглашателей солдат и матросов. Решаю­
щую роль в этом должны сыграть партийные организа­
ции в войсках.
Создание и укрепление легальных партийных органи­
заций на кораблях и в частях, вовлечение в их ряды но­
вых членов, образование руководящих флотских партий­
ных центров — все это партия рассматривала как важней­
шее условие борьбы за флот, за привлечение матросов и
солдат на сторону социалистической революции.
1 В. И. Л е н и н. Поля. собр. соч., т. 31, стр. 123.
2 Там же, стр. 130.

74


Одним из первых партийных комитетов, созданных в
базах флота, был Кронштадтский. 1 марта 1917 г., в
Кронштадт возвратились освобожденные из тюрем руко­
водители флотских большевиков — Т. И. Ульянцев,
И. Д. Сладков и другие. Они принялись за создание ле­
гальной партийной организации крепости. Учитывая важ­
ность этой работы, Центральный и Петербургский коми­
теты направили в Кронштадт опытных партийных работ­
ников— С. Г. Рошаля, Кирилла Орлова (И. Егорова),
П. И. Смирнова, И. П. Флеровского и других. На состояв­
шемся собрании всех членов организации большевиков
был избран Кронштадтский комитет РСДРП (б).
Для проведения организаторской работы в главной
базе Балтийского флота партия послала в Гельсингфорс
В. Н. Залежского, В. А. Антонова-Овсеенко, Б. А. Жем­
чужина и многих других. На базе судовых партийных
организаций создается Свеаборгский матросский коллек­
тив РСДРП (б). В начале апреля образовался Гельсинг­
форсский комитет партии большевиков.
Гельсингфорсский комитет РСДРП (б) создал партий­
ную библиотеку, в которой имелись многие труды К. Мар­
кса, ф. Энгельса, В. И. Ленина и другая марксистская
литература. «Литература у нас идет превосходно», — сооб­
щал Гельсингфорсский комитет партийному издательству
«Прибой» и просил больше присылать политической ли­
тературы, особенно произведений Ленина *.
В Крыму первой легальной большевистской организа­
цией явилась Севастопольская. Она возникла в апреле
1917 г. Ее возглавили бывший рабочий Николаевского
судостроительного завода, солдат севастопольской кре­
постной артиллерии А. И. Калич, бывший путиловец, ра­
бочий мастерских военного порта, член партии с 1903 г.
И. К. Ржанников, участник революционного движения на
Балтийском флоте матрос С. Г. Сапронов, бывший ураль­
ский рабочий, матрос подводной лодки «Судак» И. А. Назукин, машинист линкора «Евстафий» И. Л. Сюсюкалов
и другие. Организация летом 1917 г. насчитывала 250 чле­
нов партии.
Партийные коллективы на флоте быстро росли. Так,
в Кронштадте в апреле насчитывалось до 3 тыс. членов
1 См. М. X. Киуру. Боевой резерв революционного Петоогоада в 1917 году. Петрозаводск, 1965, стр. 32.
F

75


партии, из них примерно половину составляли военные.
Гельсингфорсский комитет объединял более 3 тыс. чле­
нов партии. В партийных организациях отдельных кораб­
лей было 100—150 большевиков, а на линейном корабле
«Республика» — 520.
Уже в марте — апреле 1917 г. из 17 баз флота страны
в 14 возникли большевистские организации. В основных
базах флота насчитывалось около 9 тыс. большевиков.
Для работы в войсках партия создавала свои военные
организации. Одной из первых — в марте — возникла во­
енная организация при Петербургском комитете. В апреле
она была преобразована в Военную организацию при ЦК
РСДРП (б).
Так партия выполняла указание Ленина об организа­
ции рабочих, крестьян, солдат и матросов.
3 апреля 1917 г. в Россию из эмиграции возвратился
В. И. Ленин. Его приезд послужил поворотным момен­
том в ходе революционных событий, во многом ускорил
развитие революционного процесса.
Восторженно встретила революционная Россия возвра­
щение своего вождя. Военные моряки первыми радостно
приветствовали В. И. Ленина при его проезде через тер­
риторию Финляндии на родину. На станции Торнео про­
изошла волнующая встреча Ленина с революционными
рабочими, солдатами и матросами. Делегацию сюда коман­
дировали большевики Гельсингфорса.
Вторая делегация встретила вождя на станции Рихимяки. Из 30 делегатов 18 были военными моряками, и
среди них большевики Ф. М. Дмитриев, Е. И. Вишневский, Г. А. Светличный, возглавлял делегацию Б. А. Жем­
чужин.
В Петрограде В. И. Ленина с ликованием встречали
рабочие, солдаты и матросы. В почетный караул выстро­
ился отряд матросов 2-го Балтийского флотского экипа­
жа. Ленин обратился к встречающим с речью. Он гово­
рил: «Народу нужен мир, народу нужен хлеб, народу
нужна земля. А вам дают войну, голод, бесхлебье, на зем­
ле оставляют помещика... Матросы, товарищи, нам нуж­
но бороться за революцию, бороться до конца, до полной
победы пролетариата»
Речь Владимира Ильича, его пламенный призыв к со‘
1 в, Д. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине. Изд-во
«Наука», 1965, стр. 62.

76


цйайистическои революций вдохновили МассЫ на борьбу
за развитие революции. Участник встречи бывший матрос
И. И. Демушкин вспоминает о выступлении В. И. Ленина:
«Речь его произвела на меня и на моих товарищей матро­
сов исключительно глубокое впечатление, а по существу
и решила мою судьбу: через некоторое время я вступил в
партию большевиков» *.
Возвращение на родину Ленина — великого стратега,
сочетавшего гениальную силу ума, огромнейший опыт
революционной работы и несокрушимую волю с искус­
ством руководства классовой борьбой миллионов трудя­
щихся, — имело громадное значение для судеб больше­
вистской партии и социалистической революции.
4 апреля В. И. Ленин выступил перед большевика­
ми — участниками Всероссийского совещания Советов ра­
бочих и солдатских депутатов — со своими знаменитыми
Апрельскими тезисами. В Апрельских тезисах и работах,
дополнявших и развивавших их, В. И. Ленин ответил на
вопросы, поставленные русской революцией: о переходе
от демократического к социалистическому этапу револю­
ции, об отношении пролетариата и его партии к войне, о
Республике Советов и другие. Он выдвинул задачу перей­
ти от первого этапа революции, давшего власть буржуа­
зии, ко второму этапу, который должен дать власть в
руки пролетариата и беднейшего крестьянства. Ленин
указал, что наиболее целесообразной формой диктатуры
пролетариата в России является «республика Советов
рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей
стране, снизу доверху» 2. Ленинский лозунг «Вся власть
Советам!» стал основным лозунгом партии в условиях
двоевластия.
Лозунг «Вся власть Советам!» означал мирное устра­
нение власти буржуазии, борьбу партий внутри Советов,
ликвидацию старого государственного аппарата и замену
его новым, демократическим аппаратом Советов.
На основе глубокого анализа сложившегося соотноше­
ния классовых сил в стране Владимир Ильич сделал вы­
вод о возможности мирного развития революции. «Ору­
жие в руках народа, отсутствие насилия извне над наро­
дом — вот в чем была суть дела. Вот что открывало и
1 Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции.
М Воениздат, 1958, стр. 339.
’ а В, И. Ленин, Поли, собр, соч., т. 31, стр. 115

77


обеспечивало мирный путь развития вперёд всей револю­
ции» 4.
Матрос Н. А. Ховрин, в то время член Гельсингфорс­
ского комитета РСДРП (б), писал: «Апрельские тезисы
В. И. Ленина определили направление нашей работы. До
того, как они дошли к нам, было очень много неясного,
особенно в вопросе об отношении к Временному прави­
тельству. А тут будто свежим воздухом повеяло. Стало
ясно, что нужно делать» 1
2.
Ленинские идеи перехода к социалистической револю­
ции, изложенные в Апрельских тезисах, завоевали ма­
тросские массы. Тезисы обсуждались во всех партийных
организациях кораблей и частей. Собрания и митинги
матросов и солдат принимали резолюции в поддержку
Ленина, партии большевиков. Собрание команды учебного
судна «Память Азова», обсудив Апрельские тезисы, за­
явило, что целиком и полностью присоединяется к этим
положениям, основанным «на научном социализме... и
приветствует товарища Ленина как передового борца
русского революционного пролетариата» 3. Апрельские те­
зисы были горячо одобрены собранием Кронштадтской
организации РСДРП (б), состоявшимся 20 апреля.
На основе Апрельских тезисов флотские большевики
развернули огромную агитационную и организационную
работу. Тезисы стали мощным оружием завоевания ма­
тросских масс на сторону большевиков.
Всю работу партии по мобилизации масс на социали­
стическое переустройство общества, ее решительную
борьбу против буржуазной контрреволюции и ее прислуж­
ников — эсеров и меньшевиков возглавил В. И. Ленин. Он
непосредственно руководил деятельностью Центрального
Комитета РСДРП и центральным органом партии — газе­
той «Правда».
В. И. Ленин встречался с революционными моряками,
изучал и знал их политические настроения, оказывал
помощь флотским партийным организациям, направлял
их работу. Всегда, когда Центральный Комитет партии
решал провести ту или иную политическую демоистра1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 11.
2 Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции,
стр. 245.
3 Революционное движение в России в апреле 1917 г. Доку­
менты и материалы. Изд-во АН СССР. М., 1958, стр. 530.

78


цию в Петрограде,
Владимир Ильич, вспоминав
В. Д. Бонч-Бруевич, сразу же «делал распоряжени
немедленно снестись со всеми флотскими организациям
и всегда вызывал из Кронштадта наши боевые больше
вистские кадры матросов. Он крепко надеялся на их дис
циплинированность и выдержку...» Ч
Почти ежедневно бывал Ленин в редакции газеть
«Правда» на набережной реки Мойки в доме № 32/2
Здесь он встречался с представителями фабрик и заво
дов, воинских частей и кораблей, с партийным активом
К нему приходили корреспонденты «Правды» от рабочих
и крестьян, от солдат и матросов. Он помогал им делать
статьи политически острыми, яркими. Ленинские указа­
ния через активистов — матросов-большевиков передава­
лись на боевые корабли и в части.
Центральный Комитет РСДРП (б) во главе с Лени­
ным руководил деятельностью Военной организации
РСДРП (б). Вождь направлял работу партии в войсках,
помогал армейским и флотским большевикам налаживать
организационную и агитационно-пропагандистскую дея­
тельность среди солдат и матросов.
В пропаганде ленинских идей, лозунгов большевиков
важную роль сыграла партийная печать. Среди моряков
широко распространялись газеты «Правда», «Солдат­
ская правда», местные большевистские газеты. В них
публиковались статьи и речи Ленина, видных деятелей
партии. Только с марта по июль 1917 г. «Правда» опуб­
ликовала более 160 работ Владимира Ильича. Такие ра­
боты, как «Значение братания», «Большевизм и «разло­
жение» армии» и другие, непосредственно обращены
к солдатам и матросам.
Пристальное внимание Ленин уделял газете «Солдат­
ская правда». Первый ее номер вышел со статьей Влади­
мира Ильича по одному из наиболее животрепещущих
вопросов — аграрному. Статья называлась «Солдаты и
земля», в ней излагались программные взгляды больше­
вистской партии.
Газета балтийских большевиков «Волна» за три с по­
ловиной месяца опубликовала 11 статей и речей Ленина.
Среди них были «Апрельские тезисы», «Политические
партии в России и задачи пролетариата» и другие.
» «Морской сборник», 1968, № И, стр. 12—13.

79


Большевистские газеты публиковали документы Цен­
трального п Петроградского комитетов партии, Военной
организации, воззвания партийных конференций и мест­
ных организаций. Гельсингфорсский комитет РСДРП (б)
издал листовкой работу Ленина «Открытое письмо к де­
легатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов».
Оно имело огромное значение для борьбы с флотскими
эсерами и меньшевиками по аграрному вопросу. В этом
письме Ленин, вопреки призывам соглашателей ждать
Учредительного собрания, указывал, что крестьяне на ме­
стах должны тотчас «брать всю землю, делая это как
можно более организованно...» Ч
Пропагандируя ленинские идеи, «Волна» 29 апреля
писала, что бесполезно ждать от Временного правитель­
ства решения требований революционного народа —
о земле, мире. Доступно широким массам газета показы­
вала, что господствующие классы стремятся лишь укре­
пить свою власть. «А ясно, что без власти ни земли не
отберешь, ни прочих хороших дел не сделаешь^ Вот и
выходит, что прежде всего надобно, чтобы власть в руки
рабочих и крестьян перешла». Газета разъясняла, как
это надо сделать, — Совет рабочих депутатов должен
взять всю власть и прогнать Временное правительство,
а для этого солдаты и матросы обязаны всемерно укреп­
лять свои организации, становиться хозяевами в частях.
«Волна» помещала на своих страницах резолюции
матросских собраний и митингов, в которых пропаганди­
ровалась ленинская программа перехода к социализму.
«Голос правды» опубликовал резолюцию 20-тысячно­
го митинга в Кронштадте, в которой наряду с требова­
ниями земли и мира участники заявляли о передаче
«всех фабрик и заводов в распоряжение заводских рабо­
чих комитетов».
Огромная пропагандистская и организаторская рабо­
та большевистских флотских газет вызывала ярость и
злобу капиталистов и соглашателей. 20 апреля буржуаз­
ная газета «Новое время» писала: «В Балтийском флоте
неблагополучно. Если в тылу агитация «Правды» и
ленинская проповедь... несут разложение, то издание на
кораблях «Волны», захлестнувшей своей разнузданностью
всякие «Правды», еще ужаснее!».
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 43.

80


Исключительное значение Ленин придавал устной
агитационно-пропагандистской работе. Он требовал, что­
бы каждый коммунист сделался всем: и агитатором, и про­
пагандистом, и устроителем нашей партии1. Он неустан­
но напоминал о важнейшем требовании агитации — ее
ясности, простоте, доходчивости.
Выступления В. И. Ленина перед трудящимися отли­
чались популярностью и простотой. Его речи хорошо вос­
принимали и одинаково ясно понимали рабочие и кре­
стьяне, солдаты и матросы.
Ленин много раз выступал на судостроительных и
других заводах морского ведомства. Он встречался с ра­
бочими Путиловского завода и Путиловской судострои­
тельной верфи, Адмиралтейского и Франко-русского за­
водов, Обуховского и Невского судостроительного и ме­
ханического заводов.
Каждое выступление Ильича восторженно восприни­
малось аудиторией, множило ряды сторонников партии
большевиков. Рабочий Адмиралтейского завода Е. Корот­
ков пишет, что после выступления Ильича «рабочие ста­
ли вступать в партию прямо группами. Завод стал напо­
ловину большевистским» 2.
На крейсере «Аврора» партийная ячейка в считанные
дни выросла до 42 членов партии после того, как команда
крейсера прослушала выступление Ленина на Адмирал­
тейском заводе. Большевики крейсера заявили о своей
готовности поддержать вождя во всякую опасную ми­
нуту 3.
24 апреля в Петрограде открылась Седьмая (Апрель­
ская) Всероссийская конференция РСДРП (б). Она была
призвана обсудить ленинский курс на переход от буржу­
азно-демократической к социалистической революции,
сделать его общепартийным курсом.
Многие военные моряки слушали доклад об итогах
Апрельской конференции, с которым выступил В. И. Ле­
нин 8 мая на общегородском собрании Петроградской
организации в помещении Морского кадетского корпуса.
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 51.
г ЛПА, ф. 40000, оп. 5, ед. хр. 1565, л. 1.
» См. Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой
Октябрьской социалистической революции. М.—Л., изд-во АН СССР
1957, стр. 84 (в дальнейшем — «Балтийские моряки...»).
’
е

М- А

Столяренко


В докладе великий стратег революции с исключительной
глубиной раскрыл пути мирного развития революции.
Он показал, что только с передачей всей власти в руки
Советов начнется решительная борьба за мир, за хлеб,
за социализм.
Увидеть и услышать вождя стремились не только мо­
ряки, служившие в Петрограде. В столицу приезжали
матросы из Гельсингфорса, Ревеля, с других флотов и
флотилий.
На доклад Ленина об итогах Апрельской конферен­
ции было вызвано 50 большевиков флота из Гельсинг­
форса. Военная организация Петербургского комитета
РСДРП (б) имела намерение направить их после этого в
воинские части и на корабли для агитационной и орга­
низаторской работы Ч
Группе матросов флотилии Северного Ледовитого оке­
ана, прибывшей для ознакомления с положением в сто­
лице, посчастливилось слушать Владимира Ильича на
Путиловском заводе. «Услышав пламенный призыв
Владимира Ильича, всякий уверует в его идеи, — расска­
зывает в своих воспоминаниях Д. С. Апушкин. — В Ар­
хангельск мы вернулись большевиками» 12.
Матросы-черноморцы встретились с В. И. Лениным
в помещении Центрального Комитета партии, в особняке
Кшесинской. Владимир Ильич разъяснил морякам так­
тику партии по вопросам войны и о земле. Как расска­
зывает участник встречи матрос Перевалов, Владимир
Ильич призывал их к активной агитации среди матро­
сов, рабочих, крестьян, разъяснению необходимости пере­
дачи всей власти в руки Советов 3.
Огромную роль в политической жизни военных моря­
ков играли и собрания на кораблях, в частях и базах.
На них большевики разъясняли свои лозунги, разоблача­
ли предательство соглашателей, воспитывали у матросов
и солдат решимость в борьбе за власть Советов. «Эти
собрания-митинги, — вспоминает матрос с эсминца «Ор­
фей» Л. В. Белов, — были большой политической школой
для нас, молодых матросов, еще не искушенных в поли­
тике. Чем дальше, тем все больше убеждались мы в том,
1
2
1960
з

82

См. Балтийские моряки..., стр. 67.
М. А. Столяренко. Моряки в огне революции. Лснизлат
стр. 50.
41 1
См. «Морской сборник», 1960, № 3, стр. 7,


что правда на стороне большевиков, ЧТО только ЛениП
и его партия защищают интересы народа» Ч
Как и следовало ожидать, в лагере контрреволюции
ленинский план перехода к социалистической революции
вызвал большую тревогу. С возросшей яростью ополчи­
лись буржуазные газеты против партии большевиков, и
в первую очередь против ее вождя В. И. Ленина. Они не
брезговали и гнусной клеветой.
Распространяя подлые измышления по поводу проез­
да через Германию В. И. Ленина и других политических
эмигрантов, они воздействовали на отсталую часть сол­
дат и матросов.
В связи со злобной кампанией лжи и клеветы Ленин
между 11 и 14 апреля пишет воззвание «К солдатам и
матросам». В нем он разоблачает гнусную агитацию про­
тив большевиков.
Газета «Волна» в № 14 и 16 опубликовала статью
Ленина «Как мы доехали» и воззвание ЦК и ПК
РСДРП (б) «Против погромщиков». В этих документах
доказывалась вздорность обвинений, предъявленных по­
литическим эмигрантам, в том числе и Владимиру
Ильичу.
Для противодействия буржуазной пропаганде, разо­
блачения ее клеветы на партию большевиков, Ленина,
Петроградский комитет в апреле вызвал из Кронштадта
около 200 матросов-агитаторов, которые должны были
выступать на митингах и собраниях рабочих, солдат и
матросов. Инициатива вызова кронштадтцев принадле­
жала Ленину. Он говорил, пишет Н. И. Подвойский, что
в Февральской революции одну из самых видных ролей,
кроме рабочих, сыграли матросы. «Вот их и нужно по­
слать к солдатам! Пусть они идут в казармы и скажут
солдатам: «Мы братья. Ты с винтовкой, и я с винтовкой,
и мы оба делаем одно и то же дело. Вы проливаете кровь,
и мы проливаем кровь» 2.
Кронштадтцев-агитаторов инструктировали Я. М. Сверд­
лов и Н. И. Подвойский. Они советовали им, как просто
и доходчиво рассказать рабочим и солдатам о войне и
мире, о земле и власти.
< Ленин —вождь Октября. Воспоминания петроградских рабочих Лениадат, 1956, стр. 96—97.
2 Н. П о д в о й о к » й. Ленин в 1917 году. М., изд-во «Правда»,
1957, стр. 19<

6*

83


Несмотря па огромную занятость, Владимир Ильич
Пател время и дважды беседовал с кронштадтскими аги­
таторами. Первая беседа была посвящена вопросам раз­
вития революции и состоялась ранее 14 апреля. Вторая
произошла во время Петроградской общегородской кон­
ференции РСДРП (б) во дворце Кшесинской 14 апреля.
Обсуждался вопрос об организации 16(29) апреля де­
монстрации протеста против травли буржуазией больше­
виков и газеты «Правда». Это мероприятие рассматрива­
лось как контрмера против антибольшевистской, антиправдистской демонстрации.
Член агитколлектива матрос И. Н. Колбин рассказы­
вает об одной из этих бесед: «Владимир Ильич на кон­
кретных примерах показал, как нужно разговаривать с
простыми людьми, простым народом... Никто никогда не
мог меня научить лучше и проще разговаривать с про­
стыми людьми, как паучил Владимир Ильич Ленин.
После его беседы с нами, ободренные и окрыленные его
словами, пошли работать на фабрики, заводы и па ули­
цы Петрограда» ’.
Кронштадтским агитаторам удалось послушать Лени­
на и в третий раз. Многие из них присутствовали на ми­
тинге солдат Измайловского полка, на котором выступил
Владимир Ильич.
Матросы-агитаторы прошли замечательную школу,
получили хорошую ленинскую идейную закалку. Они
многому научились у великого мастера пропаганды и
агитации — Владимира Ильича Ленина.
Затея кадетов с контрреволюционной демонстрацией
16 апреля провалилась. Кадетам с трудом удалось выве­
сти на улицы жалкие группки своих подпевал. Навстречу
им двинулись стройные колонны солдат 180-го полка и
кронштадтских матросов. С балкона дворца Кшесинской
с речью к ним обратился Ленин. У Таврического дворца
демонстранты вместе с рабочими Трубочного завода про­
вели митинг, на котором приняли резолюцию: «Мы, ма­
тросы, солдаты и рабочие, решительно протестуем против
гнусной травли тов. Ленина... и заявляем, что травля
тов. Ленина есть одно из покушений на свободу, защи­
щать которую мы клянемся до смерти» 12.
1 ЦГА ВМФ, ф. 402, ок. 2, д. 393, л. 11.
г Балтийские моряки..., стр. 57.

84


«Запретить травлю Тблзрпща Ленина!», «Закрыть бур­
жуазные газеты!»—под такими лозунгами проходили
митинги на кораблях и в частях. Резолюции в поддерж­
ку Ленина, партии большевиков были приняты на мно­
гих митингах и собраниях Ч
Нельзя без волнения читать резолюцию команды
транспорта «Олаид». Матросы послали Ленину привет­
ственную телеграмму: «Признавая тактику тов. Ленина
и программу большевиков вполне отвечающей интересам
трудящихся масс, мы, команда транспорта «Оланд»,
единогласно постановили выразить вам наше приветствие
и пожелание успеха в борьбе с капитализмом, наизлей­
шим врагом пролетариев всего мира.
Со своей стороны мы даем вам право рассчитывать на
нашу поддержку с оружием в руках до последней капли
крови» 1
2.
В целом пропагандистская кампания, продуманно и
тщательно организованная партией большевиков, принес­
ла хорошие результаты. За десять дней под знамена
большевиков встали более десяти полков Петроградского
гарнизона. Высокую оценку кронштадтские агитаторы по­
лучили на VII Апрельской конференции РСДРП(б) 3.
В борьбе за массы балтийцев важное значение имела
статья Ленина «Политические партии в России и задачи
пролетариата», которая впервые была опубликована в
газете флотских большевиков «Волна» в № 20, 22 и 23.
В статье, написанной в форме вопросов и ответов, дана
четкая характеристика всем политическим партиям в
России, показана антинародная сущность политики ка­
детов, меньшевиков и эсеров по коренным вопросам ре­
волюции: о войне и мире, о земле, о Советах, об отно­
шении к Временному правительству и др. Популярное
изложение сложных политических вопросов помогало
массам распознавать истинных и мнимых друзей народа.
1 Такие резолюции приняли матросы и солдаты Свеаборгской
телеграфной роты, 2-го Свеаборгского крепостного^ госпиталя,
Кронштадтского флотского полуэкипажа, 15-тысячный митинг на
Сенатской площади в Гельсингфорсе и др. (см. газеты «Волна»
от 15 апреля, 6 мая и 21 июня, «Голос правды» от 7 мая 1917 г.)
2 Балтийские моряки..., стр. 86—87.
s См. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция
РСДРП (большевиков). Петроградская общегородская конферен­
ция РСДРП (большевиков). Протоколы. Госполитиздат, 1958,
стр. 127.

85


В июне 1017 г. «Волна» опубликовала статью Ленина
«О необходимости основать союз сельских рабочих».
Статья призывала помочь сельским пролетариям органи­
зоваться.
В ответ на ленинский призыв флотские большевики
расширили движение по укреплению имевшихся земля­
честв и созданию новых. Землячества, объединявшие
матросов и солдат — уроженцев одной губернии или
уезда, возникли во многих базах флота. Только в Крон­
штадте под руководством большевиков работало 48 гу­
бернских и 5 национальных землячеств *. Они ставили
перед собой задачу объединить сельских пролетариев и
полупролетариев для защиты своих политических прав
и удовлетворения экономических нужд деревни, разъяс­
нить массе крестьян политику ленинской партии в кре­
стьянском вопросе.
Большевистские газеты «Голос правды», «Волна»,
«Утро правды» и другие публиковали информацию о дея­
тельности землячеств, формулировали их цели и задачи,
обобщали опыт работы и т. п.
Землячества направляли делегатов в провинцию, по­
сылали большевистскую литературу, письма и т. д. Толь­
ко Кронштадтский Совет ежемесячно направлял в дерев­
ню до 400—500 делегатов. В Кронштадте для делегатов
были созданы специальные курсы, на которых рассказы­
валось о положении страны, политике и задачах различ­
ных партий.
Ленин инструктировал группу большевиков-балтий­
цев, командированных Центральным Комитетом и Крон­
штадтским комитетом РСДРП (б) в апреле на юг для аги­
тации. Он указал на важность этого партийного пору­
чения, призвал смелее разоблачать контрреволюционную
деятельность Временного правительства и выразил на­
дежду, что матросы-большевики оправдают доверие пар'тии. По указанию Ленина моряков обеспечили больше­
вистской литературой.
Флотские делегаты выступали на губернских, уездных,
волостных съездах Советов, на крестьянских митингах и
собраниях. Они несли в массу крестьян ленинскую правду.
Из многих губерний представители Временного пра­
< См. Записки музея. Центральный военно-морской музей.
Вып. III. Л., 1968, стр. 53.

86


вительства докладывали об «опасной» агитации крон­
штадтских матросов. Из Тульской губернии доносили,
что крестьяне, распропагандированные кронштадтскими
матросами, готовятся разделить землю помещиков. Из
Мгинского уезда сообщали, что матрос «возмутил до
того местное село, что начальник милиции бессилен».
В Казанской губернии под руководством матроса Халапсипа крестьяне арестовали правительственного комисса­
ра и разделили помещичьи земли.
Так большевики флота делом отвечали на призывы
вождя революции.
Пропаганда лозунга «Вся власть Советам!» и попытки
его практической реализации не всегда обходились глад­
ко, без конфликтов. Одним из таких конфликтов был так
называемый «кронштадтский инцидент», разразившийся
в мае 1917 г. Инцидент привлек внимание В. И. Ленина.
Он использовал его для политического воспитания воен­
ных моряков.
В чем же заключался «кронштадтский инцидент»?
16 мая Исполком Кронштадтского Совета принял реше­
ние о смещении комиссара Временного правительства и
объявил себя единственной властью в городе. Весть об
этом быстро облетела страну. Буржуазные и соглаша­
тельские газеты стремились перекричать одна другую,
описывая «кронштадтские ужасы». Они обвиняли Совет
в анархии, в том, что он, дескать, «отложился» от Рос­
сии, образовал самостоятельную республику.
Конфликт,
созданный
Кронштадтским
Советом,
В. И. Ленин не одобрял. В беседах с руководителями
кронштадтских большевиков он подчеркивал, что нельзя
декларировать Советскую власть в одном Кронштадте,
отдельно от всей России. В то же время Ленин не настаи­
вал на отмене решения Совета, а лишь выразил пожела­
ние, чтобы Кронштадт не позволил поставить себя на
колени, не капитулировал перед Временным правитель­
ством.
В. И. Ленин гневно клеймил нападки буржуазии и
соглашателей на революционный Кронштадт. Он писал:
«Грязный поток лжи и клеветы, вылитый газетами капи­
талистов па кронштадтских товарищей, обнаружил еще
и еще раз всю нечестпость этих газет...»
1 в. И. Л е Я и н. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 218.

87


Ленин внимательно следил за развитием событий в
Кронштадте. 10 июня (28 мая) в «Правде» была опубли­
кована статья В. И. Ленина «Один принципиальный во­
прос», посвященная кронштадтским событиям.
«Кронштадтский инцидент, —писал В. И. Ленин,—
имеет для нас в двух отношениях принципиальное зна­
чение.
Во-первых, он обнаружил давно уже подмеченный
нами, признанный официально в резолюции нашей пар­
тии (о Советах) факт, что на местах революция зашла
дальше, чем в Питере...
Во-вторых, кронштадтский инцидент поставил один
очень важный принципиальный, программный вопрос...
Это — вопрос о праве центральной власти утверждать
выборных должностных лиц местного населения» Ч
Чем закончился инцидент? Кронштадтцы после мно­
годневных переговоров с делегацией Петроградского Со­
вета и министрами Временного правительства согласи­
лись на компромиссное решение: комиссар не просто на­
значается правительством, а выбирается на месте и ут­
верждается правительством.
В связи с попыткой соглашателей рекламировать это
как их победу Кронштадтский Совет напомнил, что он
своего решения не отменил. В общеполитической резо­
люции Кронштадтский Совет заявил, что признание
Временного правительства не исключает критики и же­
лания передать всю власть в руки Советов.
Следовательно, для Временного правительства этот
компромисс, по словам Ленина, был жалким. Для Крон­
штадта компромисс фактически стал победой: своих
революционных позиций кронштадтцы не уступили. Вла­
димир Ильич высоко оценил их революционную стой­
кость и разумную гибкость, выразив надежду, что ком­
промиссное решение «создаст на достаточно большое вре­
мя возможность бесконфликтной работы революции в
Кронштадте и в остальной России»12. Ленинское руко­
водство помогло кронштадтцам твердо выдерживать пра­
вильную линию, отбивать провокации буржуазии.
Хотя и медленнее, чем на Балтике, шла большевиза­
ция матросских масс и Черноморского флота. В отличие
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 218—219,
2 Та м ж е, стр. 218.

88


от Балтийского Черноморский флот находился далеко от
важнейших центров политической борьбы — Петрограда
и Москвы. Влияние промышленного пролетариата на чер­
номорцев было слабее, чем на балтийцев. Если в таких
основных базах и судостроительных центрах Балтийского
флота, как Петроград, Кронштадт, Гельсингфорс, Ре­
вель, рабочих насчитывалось более 550 тыс. человек, то
в Севастополе и Николаеве около 40 тыс.
Партийных сил на юге страны также было значи­
тельно меньше. В Севастополе почти девять лет не было
большевистской организации. Отсутствовала она и в пер­
вое время после Февральской революции.
Черноморский флот несколько отличался от Балтий­
ского и по классовому составу. На Балтике пролетар­
ская прослойка была на 6%' выше, чем на Черном море,
а крестьян на 9 % меньше *. Причем значительная часть
матросов-черноморцев представляла зажиточный слой
крестьян южных губерний.
Все это, вместе взятое, и определило более медленный
рост революционной сознательности матросов Черномор­
ского флота.
Первые месяцы после Февральской революции боль­
шим влиянием среди черноморцев пользовались мелко­
буржуазные партии. Это выразилось прежде всего в том,
что моряки-черноморцы пополнили ряды партии эсеров
и меньшевиков. Так, сравнительно небольшая организа­
ция эсеров в Севастополе выросла к июлю 1917 г. до
27 тыс. человек. Меньшевистская организация еще в кон­
це марта насчитывала 5 тыс. членов2.
Большевикам Черноморского флота приходилось ра­
ботать в трудных условиях. Но они упорно пропаганди­
ровали ленинский план перехода к социалистической ре­
волюции, готовили матросскую массу к осуществлению
этого плана.
Важное значение большевики придавали проведению
партийной работы в главной базе флота. Севастопольский
городской комитет, вспоминает бывший матрос, член
партии с апреля 1917 г. А. П. Цырнюк, провел большую
«См Д А. Гаркавенко. Социальный состав матросов рус­
ского флота в влаху империализма. Журнал «История СССР», 1968,
тих к стр. 53—’54,
а См. Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской рево­
люции, стр. W9.

89


работу по разъясйейию смысла й значения Апрельских
тезисов Ленина и решений VII (Апрельской) Всероссий­
ской конференции РСДРП(б). Пропаганда велась как
среди рабочих, так и среди матросов и солдат. Начался
процесс полевения масс, пишет далее Цыршок, и приток
их в ряды большевиков *.
По указанию ЦК партии для ведения революционной
пропаганды среди черноморцев в мае 1917 г. в Севасто­
поль прибыла делегация балтийцев из пяти человек во
главе с большевиком Н. М. Неверовским. В дальнейшем
балтийцы на Черное море посылали еще две делегации.
Под влиянием пропаганды и агитации местных боль­
шевиков и балтийцев растет революционное сознание
черноморцев. «С приездом в мае 1917 года в Севастополь
большевистской делегации от моряков Балтийского фло­
та, — пишет матрос А. Р. Кузьминский, — а также после
того как дошли до нас первые вести о выступлениях
В. И. Ленина, настроение среди матросов Черноморского
флота резко изменилось, т. е. увеличилось число матро­
сов, большевистски настроенных» 2.
На кораблях и в частях создаются большевистские
ячейки, группы и организации. По воспоминаниям боль­
шевика Н. Д. Гамова, на линейном корабле «Свободная
Россия» партийная организация в апреле насчитывала
три человека, в июле — семь, а в октябре — девять чело­
век3. На эсминце «Калиакрия» партийная группа со­
стояла из трех человек. На линейном корабле «Евста­
фий» работали большевики И. Л. Сюсюкалов, И. Т. Кирьян и другие. Большевистская работа проводилась на
линейном корабле «Иоанн Златоуст», в Севастопольском
флотском полуэкипаже и в других частях и на кораблях.
На линкоре «Три святителя» революционную работу вел
председатель судового комитета большевик А. А. Макшанчик.
Рост революционных настроений черноморцев про­
явился в их решительных выступлениях против реакци­
онного командования. Они требовали ареста офицеровконтрреволюционеров. Команда эсминца «Жаркий» отка­
залась выполнить приказ о выходе в море и потребовала
‘ Партархив Николаевского КПУ, ф. 4074, он. 1, ед хп 111 ™ .п
г ЦВММ, иив. № 138548/2, ил. 83-84.
1- " Л. W.
з ЦВММ, инв, № В-8548/1, л. 114.

90


убрать с корабля командира-монархиста Веселаго. По
требованию революционных матросов и солдат Севасто­
польский Совет снял помощника командира Севастополь­
ского порта генерала Петрова, спекулировавшего казен­
ным имуществом, и арестовал его.
Командующий флотом адмирал Колпак с помощью
Керенского добился освобождения генерала Петрова и
решил начать расправу с революционными матросами.
Он приказал расформировать наиболее революционные
команды линейных кораблей «Три святителя», «Синоп»,
эскадренного миноносца «Жаркий» и некоторых других.
На приказ революционные матросы ответили митингами
и собраниями. Большевики призывали не доверять Кол­
чаку, действовать смелее и решительнее, устанавливать
свой контроль над всей жизнью флота.
Большевистской
агитации
против реакционного
командования помогла делегация балтийцев. Они расска­
зали об опыте моряков революционной Балтики, кото­
рые сместили реакционеров и взяли командование под
свой контроль.
О роли агитации большевиков на Черном море сви­
детельствует тот факт, что 19 июня делегатское собрание
потребовало отстранить Колчака и начальника штаба
флота Смирнова. 20 июня они уехали из Севастополя.
Матросы начали разоружать реакционных офицеров.
В дело большевизации Черноморского флота большой
вклад внесла Одесская организация РСДРП (б), которая
существовала как фракция, а в июле 1917 г. оформилась
в самостоятельную организацию.
В то время на Одессу базировался основной состав
транспортной флотилии и отряд кораблей обороны севе­
ро-западной части Черного моря. Для работы среди сол­
дат и матросов при Одесском комитете была создана во­
енная организация. В июне 1917 г. в ней насчитывалось
почти 150 человек.
Одесская фракция большевиков, а затем комитет
РСДРП (б) и военная организация выпускали для солдат
и матросов листовки, в которых освещались задачи
РСДРП (б), пропагандировались ленинские лозунги, разо­
блачалась контрреволюционная сущность политики Вре­
менного правительства, предательство соглашателей.
О росте влияния большевиков среди черноморцев
можно судить но их письмам в «Правду». 150 человек

91


команды Севастопольской воздушной станции «Бухта
Нахимова» собрали в фонд «Правды» средства и послали
в редакцию письмо. В нем говорилось: «Только «Правду» '
считаем защитницей наших интересов и указывающей |
нам верный путь к завоеванию свободы»
|
Несколько позже группа черноморцев опубликовала
в «Правде» письмо, в котором просила присылать в Се­
вастополь больше экземпляров газеты. «Мы считаем, —
заявляли они, — что газета «Правда» должна служить
средством отпора той травле, которую возводят на боль­
шевиков» 1
2.
Хорошо организованная партией пропаганда позво­
лила ознакомить моряков Балтийского и Черноморского
флотов, а также других военных флотилий России с Ап­
рельскими тезисами. Борьба за массы, которую широко
развернули большевики на основе Апрельских тезисов;
принесла значительные плоды, особенно на Балтике.
Одним из острых и злободневных в то время являлся
вопрос об отношении партии к войне. Ленин с исчерпы­
вающей полнотой сформулировал его в Апрельских тези­
сах. Он показал, что война и при Временном правитель­
стве остается грабительской, империалистической. Однако
тактика большевиков теперь была иной. В условиях двое­
властия они не призывали к поражению своего прави­
тельства в войне. Имелся лишь один путь избавления от
ужасов войны — это передача всей власти Советам рабо­
чих и солдатских депутатов 3. Только они могли предпри­
нять немедленные шаги к прекращению войны и заклю­
чению демократического мира.
Меньшевики и эсеры стояли на позициях «революци­
онного оборончества». Пользуясь политической неопыт­
ностью масс, соглашатели заявляли, будто теперь Россия
ведет революционную войну. Прикрываясь лозунгом
«обороны революции», меньшевики и эсеры на деле изме­
нили рабочему классу, предали революцию.
Владимир Ильич выдвинул задачу беспощадной борь­
бы против политики «революционного оборончества».
Угар революционного оборончества он считал злейшим
врагом дальнейшего движения и успеха революции.
1 «Правда» № 35 от 18 апреля 1917 г.
г «Правда» № 96 от 14 июля 1917 г.
3 См. В. И. Ленин. Поля- собР- с<?4’ т‘ 31, ст₽> *88—

92


Разъясняя положения Апрельских тезисов, Военная
организация при ЦК РСДРП (б) в специально изданной
для солдат и матросов листовке писала: «Война эта гра­
бительская, захватная. Ведется она ради, захватных це­
лей, ради барышей капиталистов и помещиков с целью
насильственно поделить между большими хищниками
целые народы и беззащитные маленькие государства»!.
Разоблачению сущности «революционного оборонче­
ства» большевистская газета «Волна» посвятила статьи
«Кому нужна война», «Как осуществить борьбу за мир»,
«О войне», «Из-за чего началась нынешняя война?» и
ряд других. Особенно сильное воздействие на читателей
имели статьи В. И. Ленина «Наши взгляды» и «Речь
к солдатам на митинге в Измайловском полку 10(23) ап­
реля 1917 года», а также воззвания ЦК и ПК РСДРП (б)
и редакции «Правды» «К солдатам всех воюющих стран»,
перепечатанные всеми большевистскими газетами.
Ленин с исключительным вниманием следил за внеш­
неполитической деятельностью Временного правитель­
ства. На каждый шаг его империалистической политики
он откликался статьями в «Правде». В статье «Война и
Временное правительство», опубликованной в «Правде»
13 апреля 1917 г., Ленин, разоблачая лживую речь ми­
нистра иностранных дел Милюкова, показал, что Вре­
менное правительство продолжает захватническую поли­
тику и империалистическую войну, что, как и царское
правительство, оно по-прежнему стремится захватить
Польшу, Армению, стремится к захватам в Австрии.
Антинародный характер внешней политики Временно­
го правительства проявлялся на каждом шагу. 18 апреля
Милюков обратился к правительствам Англии и Фран­
ции с нотой, в которой Временное правительство заяв­
ляло, что остается верным старым договорам и Россия
будет продолжать войну до решительной победы. В сто­
лице начались митинги и демонстрации солдат и рабо­
чих. Они протестовали против империалистической поли­
тики Временного правительства, требовали перехода всей
власти в руки Советов. В рядах демонстрантов шли ма­
тросы 1-го и 2-го Балтийских флотских экипажей, сол­
даты Петроградского гарнизона. Ленин отметил как
1 Листовки петроградских большевиков. 1917—1920. Т. 3. Леннздат, 1957, стр. 34.

93


факт величайшего значения участие солдат совместно
с рабочими в антиправительственной демонстрации *.
Матросские и солдатские митинги проходили под
ленинскими лозунгами: «Опубликовать тайные царские
договоры!». «Долой войну!», «Долой Милюкова!», «Вся
власть Советам!».
Матросские собрания и митинги принимали резолюцни с требованиями прекратить войну и передать всю
власть в руки Советов. Но часть матросов поверила соглашателям, утверждавшим, что война ведется ради «обо­
роны революции». Настроения «революционного оборончества» оказались живучими на Черноморском флоте и
ряде флотилий, в сухопутных частях. Сохранившиеся
мелкобуржуазные иллюзии в войсках позволили Временному правительству организовать в июне 1917 г. но­
вое наступление на фронте. «...Свою задачу правитель­
ство могло выполнить лишь потому, — писал В. И. Ле­
нин, — что ему поверила, за ним пошла армия. Пошла
на смерть, веря, что жертвы ее приносятся во имя сво­
боды, во имя революции, во имя скорейшего мира.
Но армия пошла на это потому, что она лишь часть
народа, пошедшего на данном этапе революции за пар­
тиями эсеров и меньшевиков» 12.
Сознательные солдаты и матросы отнеслись к наступ­
лению резко отрицательно. Команда линейного корабля
«Республика» заявила: «Настоящее наступление мы рас­
сматриваем не как стратегическое наступление, а как
политическое, контрреволюционное, воткнувшее нож в
спину всей демократии» 3.
Кронштадтский Совет в своей резолюции подчерк­
нул, что он считает наступление, начатое русскими вой­
сками по настоянию англо-французско-американской и
русской империалистической буржуазии, вредным для
дела революции. «Наступление будет на руку только ко­
ронованным разбойникам и некоронованным грабите­
лям-капиталистам...» 4
Резолюции с протестом против политики наступления
1 См. В. И. Левин. Поли, собр. соч., т. 34, стр. 216,
2 В. И. Л е н и н. Поли, собр. соч., т. 32, стр. 366.
3 Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской револю­
ции, стр. 90.
t «Голос правды» Xs 83 от 24 июня 1917 г.

94

;

[
;
I
j
I
•

I
|


приняли команды линкоров «Петропавловск», «Слава» и
многих других кораблей и частей.
Партия понимала, что переход армии и флота на сто­
рону революционного пролетариата оставит мало шансов
у господствующих классов прибегнуть к насилию, раз­
вязать гражданскую войну, откроет возможности для
мирного развития революции. Подготовку к превращению
армии и флота в активную силу революции нужно было
вести и в предвидении немирного развития революции,
чтобы противопоставить насилию реакционных классов
революционную армию,
способную
обуздать силы
контрреволюции и обеспечить победоносный исход во­
оруженной борьбы.
Важную роль в борьбе партии за привлечение солдат
и матросов на сторону пролетариата сыграла Всероссий­
ская конференция фронтовых и тыловых военных орга­
низаций РСДРП (б), которую провел ЦК в Петрограде
в июне 1917 г. На конференцию прибыло 167 делегатов
от 43 фронтовых и 17 тыловых военных большевистских
организаций, представлявших 26 тыс. членов партии.
На конференции выступил В. И. Ленин с основными
докладами — о текущем моменте и по аграрному вопросу.
Его доклады содержали всестороннюю оценку происходя­
щих событий, помогали военным партийным организа­
циям в их трудной работе по завоеванию армии на сто­
рону революции. На конференции был заслушан доклад
о решениях Апрельской конференции.
В резолюции ‘ конференции военных организаций ука­
зывалось на необходимость и впредь продолжать демо­
кратизацию армии и разоблачать империалистическую
политику Временного правительства, партий меньшеви­
ков и эсеров, всесторонне готовить силы пролетариата и
революционной партии к новому этапу революции.
Конференция определила главной задачей военных
организаций «пропаганду и распространение в солдат­
ской среде... принципов и идей революционного социализ­
ма, разъяснение тактических лозунгов, программных тре­
бований революционной социал-демократии» *. Конферен­
ция обобщила опыт работы большевиков в армии и фло­
те, определила задачи дальнейшей борьбы за войско, за
создание и укрепление отрядов Красной гвардии. Она
1 КПСС в резолюциях..., ч. I, стр. 365.

95


рекомендовала партийным организациям методы и фор­
мы революционной работы среди солдат и матросов.
Конференция приняла устав военной организации и
избрала Всероссийское бюро военных организаций.
В него вошли Н. И. Подвойский, Н. В. Крыленко,
М. С. Кедров, В. И. Невский, К. А. Мехоношин и другие.
Партия использовала конференцию для укрепления
связи с революционными кронштадтцами. Было решено
организовать поездку в Кронштадт ее делегатов. 24 июня
делегаты прибыли в крепость. На Якорной площади с
огромным подъемом прошел 20-тысячный митинг крон­
штадтцев. Участники митинга в Морском манеже горячо
приветствовали делегатов конференции.
На основе решений Всероссийской конференции во­
енных организаций РСДРП (б) проходила дальнейшая ра­
бота партии в войсках, направленная на слияние армии
и народа, на подготовку солдат и матросов к активному
участию в социалистической революции.
Важным этапом на пути слияния балтийских моряков и
солдат с рабочим классом явилось привлечение их к уча­
стию в июньской и июльской демонстрациях. Но основным,
главным, что способствовало слиянию, единению, явилась
антинародная политика Временного правительства.
В мае 1917 г. Керенский ввел в действие «Деклара­
цию прав солдата». Солдаты и матросы справедливо
назвали ее «декларацией бесправия». Она отменяла завое­
ванные солдатами и матросами в ходе буржуазно-демо­
кратической революции права, предоставляла начальни­
кам право в боевой обстановке применять оружие, пре­
вращала солдатские и матросские комитеты в подсобные
бесправные органы при соответствующих начальниках.
Декларация вызвала возмущение солдат и матросов.
Они предлагали провести демонстрацию протеста против
контрреволюционной политики Временного правитель­
ства. Вопрос о демонстрации рассматривался 6 июня на
заседании ЦК РСДРП (б), Военной организации при
ЦК партии и Исполнительной Комиссии Петербургского
комитета. Ленин, участвовавший в работе заседания, от­
метил, что необходимо под руководством и при участии
рабочих направить возмущение солдат в русло организо­
ванной демонстрации против Временного правительства
с требованием перехода всей власти в руки Советов,
Демонстрацию назначили на 10 июня. Однако согла-

96


шатсльское большинство забодавшего в Ото время I Все­
российского съезда Советов запретило ее проведение. Счи­
таясь со съездом, Центральный Комитет партии больше­
виков был вынужден временно отложить демонстрацию.
Но быстрый рост антиправительственных настроений
вынудил руководителей съезда пересмотреть решение и
назначить демонстрацию на 18 июня. Соглашатели наде­
ялись провести ее под лозунгами доверия Временному
правительству.
В этот день на улицы Петрограда вышло около полу­
миллиона человек. Были здесь и военные моряки
2-го Балтийского флотского экипажа, крейсера «Аврора»,
большой отряд матросов-кронштадтцев. Демонстрация
проходила под большевистскими лозунгами: «Вся власть
Советам!», «Долой министров-капиталистов!».
Вместо выражения доверия Временному правитель­
ству демонстрация ярко показала одно — массы идут
за большевиками.
Провал начатого Временным правительством наступ­
ления на фронте, новые жертвы, безработица и дорого­
визна вызвали глубокое возмущение трудящихся. Массы
рвались на улицу, и 3 июля начались стихийные демон­
страции. Центральный Комитет партии большевиков,
учитывая это, решил возглавить демонстрации, придав
им мирный, организованный характер.
4 июля около 500 тыс. рабочих, солдат и матросов
вышли на улицы столицы. Демонстрация проходила под
большевистским лозунгом «Вся власть Советам!». В ней
приняли участие около 10 тыс. кронштадтцев, прибыв­
ших в Петроград па судах утром в день демонстрации.
Кронштадтцы стройными колоннами прошли к дворцу
Кшесинской, где помещался ЦК большевиков. Револю­
ционных матросов с балкона дворца тепло приветство­
вали Я. М. Свердлов и А. В. Луначарский. Балкон опу­
стел. Но кронштадтцы не расходились. Им хотелось услы­
шать любимого вождя. Раздавались возгласы: «Ленина!
Ленина!» Владимир Ильич был нездоров, но, когда ему
сообщили о горячей просьбе моряков, немедленно согла­
сился выступить. «Его появление,—писал матрос-боль­
шевик И. Н. Колбин, — вызвало бурю аплодисментов и
восторженные крики: «Ура!» ‘. Ленин приветствовал де■
ги. Н. Колбин. Кронштадт в 1917 году. М., Партиздат,
1932, отр. 36.
7

М. А. Столяренко


МОйстрййтов от имени питерского Пролетариата. Он при­
звал рабочих, солдат и матросов к выдержке, стойкости
и бдительности, выразил твердую уверенность, что на­
перекор всем трудностям наш лозунг «Вся власть Сове­
там!» победит. В ответ раздалось могучее, дружное
«ура».
Весь ход демонстрации свидетельствовал о том, что
большевики, тесно спаянные с широкими пролетарскими
и полупролетарскими слоями, сумели придать выступле­
нию организованный характер. Но контрреволюционные
силы перешли в наступление. На Литейном проспекте,
на Сенной площади, на улицах Петрограда демонстран­
ты подверглись ружейному и пулеметному обстрелу.
Расстрел демонстрации 4 июля 1917 г. означал конец
мирного периода развития революции.
Так, весной и летом 1917 г., вплоть до июльской де­
монстрации, под руководством В. И. Ленина партия боль­
шевиков в условиях мирного развития революции проде­
лала огромную организационную и пропагандистскую ра­
боту среди матросов, завоевывая их на сторону социали­
стической революции.
За этот период во флоте значительно выросли и
окрепли партийные и демократические организации.
В июне в основных базах флота насчитывалось до
17,5 тыс. большевиков, из них 12 тыс. членов партии ле­
том 1917 г. было на кораблях и в базах Балтийского
флота1. Возросло влияние большевиков в выборных орга­
низациях, а позиции эсеров и меньшевиков ослабли.
В первых рядах революции находились балтийские
моряки. Большинство матросов Балтийского флота спло­
тились под боевыми ленинскими знаменами. Об этом
свидетельствовало участие балтийцев в апрельском,
июньском и июльском революционных выступлениях
пролетариата столицы. Эти демонстрации стали важным
этапом на пути объединения военных моряков с рабочим
классом, с народом.
Но часть моряков еще находилась под влия­
нием соглашательских иллюзий. Это говорило о том,
что военный флот, как и вся страна, еще не был подго­
товлен к социалистической революции. От партии боль­
1 См. В. В. Петраш. Моряки Балтийского флота в борьбе
за победу Октября. М.—Л., изд-во «Наука», 1966, стр. 185.

98


шевиков, рабочего класса России требовались новые уси­
лия, чтобы воспитать матросов и солдат в революционном
духе, подготовить их к быстро нараставшей социалисти­
ческой революции.
Июльские события наглядно показали, что эсеры и
меньшевики предали революцию, а дело рабочего класса
и беднейшего крестьянства отстаивает только партия
большевиков. Анализируя эти события, В. И. Ленин пи­
сал: «Пролетарская партия, несмотря па «потерю» ею
нескольких сот ее членов, выиграла гигантски от
3—4 июля, ибо именно в эти тяжелые дни массы поняли
и увидали ее преданность и измену эсеров и меньшеви­
ков» !.
Важным итогом борьбы партии за матросские массы
в период мирного развития революции было падение
влияния эсеров и меньшевиков, рост авторитета партии
большевиков. Массами все более овладевали ленинские
идеи перехода к социализму, они звали их на дальней­
шую борьбу. Революционные матросы по праву считали
В. И. Ленина своим великим флагманом, указывавшим
им боевой революционный курс.

й и и' Я°лн* С0$Р' со4*» т’ 34, стр. 338.


ВЗЯТЬ

ПИТЕР

«АТАКОЙ ФЛОТА,
И ВОЙСКА»!

РАБОЧИХ

расстрел демонстрации и последовавшие за
Июльский
ним события резко изменили обстановку в стране.

Буржуазии удалось сорвать мирное развитие революции.
В России возник новый политический кризис, который
свидетельствовал об обострении борьбы классов за власть.
Кризис разрешился в пользу контрреволюции. Итогом
кризиса был конец двоевластия. Предательская политика
меньшевиков и эсеров привела к тому, что Советы пре­
вратились в бесправный придаток Временного правитель­
ства.
В создавшихся условиях большевики должны были
выработать новую тактику работы в массах. В. И. Ленин
в статьях «Политическое положение», «К лозунгам» и
других писал, что теперь мирный переход власт^г к Со­
ветам стал невозможен, и предложил временно снять
лозунг «Вся власть Советам!».
Власть могла перейти в руки пролетариата лишь с
помощью вооруженного восстания. Поэтому Ленин учил,
не поддаваясь на провокации, собирать силы и готовить­
ся к вооруженной борьбе за власть. Основной тактиче­
ской установкой, которую выдвинул Владимир Ильич,
было сочетание легальной работы с нелегальной, как де­
лала партия в 1912—1914 гг. «Товарищи рабочие и сол­
даты! — говорилось в одном из обращений Центрального
Комитета и Петроградского комитета РСДРП (б) в июле
1917 г. — Мы призываем вас к спокойствию и выдержке!
Не давайте злобствующей реакции никакого повода обви­
нять вас в насилиях, не поддавайтесь на провокацию.
Никаких выступлений на улицы, никаких столкновений...

100


Вся жизнь действует за нас. Победа будет за нами. Не
нужно никаких необдуманных действий» *.
В тяжелых условиях разгула контрреволюции партия
большевиков вырабатывала новые лозунги борьбы с само­
державием. Контрреволюция в этот период встала на
путь развязывания гражданской войны, перешла в на­
ступление на организации рабочего класса. Особенно
жестоко преследовались большевики.
Временное правительство поставило на ноги весь
сыскной аппарат, чтобы арестовать В. И. Ленина. По
решению ЦК Владимир Ильич скрывался в шалаше у
озера Разлив. Оттуда он направлял деятельность боль­
шевистской партии, разрабатывал важнейшие вопросы
теории и практики революции. Газета кронштадтских
большевиков «Пролетарское дело» стала трибуной, с ко­
торой на всю страну звучал голос Ленина. На ее стра­
ницах публиковались статьи Ленина «Политическое
положение», «Благодарность князю Г. Е. Львову», «Пись­
мо в редакцию «Пролетарского дела», «На что могли рас­
считывать кадеты, уходя из министерства?»
В конце июля 1917 г. в Петрограде вышел первый
номер газеты «Рабочий и солдат», заменившей «Прав­
ду». Газета издавалась как орган Военной организации
ЦК и ПК РСДРП (б), ио фактически являлась централь­
ным органом партии.
Возобновили большевики выпуск и флотских газет,
только под другими названиями. Вместо закрытой газе­
ты «Голос правды» стала выходить газета «Пролетар­
ское дело», вместо «Волны» — «Прибой»,
Несмотря на контрреволюционный террор, преследо­
вания большевистской печати, ленинские мысли и идеи
становились известными всей партии. О них быстро узна­
вали и военные моряки.
В дни разгула реакции флотские большевики вместе
со всей партией готовились к VI съезду РСДРП (б).
Незадолго до съезда Я. М. Свердлов вызвал членов Крон­
штадтского комитета П. И. Смирнова и Д. Н. Кондакова
и поручил им срочно напечатать брошюру Ленина «К лозунгам»2. Первую тысячу экземпляров удалось сделать
1 Листовки петроградских большевиков. 1917—1920, т. 3,
стр. 48, 49,
г См, Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской ре­
волюции, стр. 304—305.

101


за три-четыре дня. Весь тираж в течение недели пере­
правили в Петроград, откуда по решению ЦК разослали
по всей стране и раздали делегатам VI съезда РСДРП (б).
VI съезд партии большевиков, вошедший в историю
как съезд подготовки Великого Октября, состоялся в
Петрограде 26 июля —3 августа. Преследования со сто­
роны Временного правительства не позволили Ленину
присутствовать на съезде, но он руководил им через
своих соратников. Статьи Ленина, написанные в июле,
легли в основу решений съезда.
Следуя ленинским указаниям, съезд временно снял
лозунг «Вся власть Советам!». Съезд выдвинул лозунг
борьбы за ликвидацию контрреволюционной диктатуры
буржуазии и завоевание власти пролетариатом в союзе с
беднейшим крестьянством путем вооруженного восстания.
Много внимания съезд уделил работе флотских ком­
мунистов. Представитель Кронштадтской организации
РСДРП (б) подчеркнул организованность Кронштадта пе­
ред лицом контрреволюции, рост влияния большевиков в
местном Совете. Делегат от Гельсингфорсского комитета
партии отмечал, что матросы флота составляют самую
крепкую часть большевистской организации главной ба­
зы флота.
По окончании съезда делегаты его вместе с рабо­
чими Петрограда, Сестрорецка, Выборга посетили рево­
люционный Кронштадт. Митинг на Якорной площади
вылился в яркую демонстрацию революционного единения
моряков с рабочим классом и его партией.
После съезда работа партии на флоте развернулась с
утроенной энергией. На собраниях и митингах, часто
проходивших в те бурные дни, ораторы-большевики поль­
зовались огромным успехом. Матросские и солдатские
массы все чаще отходили от соглашательских партий.
Именно после июльских дней, писал Ленин, «большин­
ство народа стало быстро переходить на сторону боль­
шевиков» L
С 10(23) августа В. И. Ленин скрывался от пресле­
дований контрреволюции в Гельсингфорсе. В главной
базе Балтийского флота Ленин имел возможность изу­
чать жизнь и политические настроения моряков Балтики
и солдат финляндских войск.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 399.

102


Находясь в подполье, Владимир Ильич через своих
соратников и друзей поддерживал тесную связь с Цен­
тральным Комитетом партии, с партийными организа­
циями. Он получал газеты флотских большевиков «При­
бой», «Пролетарское дело», а также газеты, издававшиеся
Советами.
Неоценимо значение большевистской печати, особен­
но таких газет, как «Пролетарий», «Рабочий», «Рабо­
чий путь», в мобилизации трудящихся на подготовку к
вооруженному восстанию. Газеты рассказывали о фор­
мировании отрядов Красной гвардии, рабочих дружин,
о переходе на сторону большевиков армейских и флот­
ских частей, боевых кораблей.
Появление в печати статьи В. И. Ленина «Задачи
революции» и других, в которых дано обоснование боль­
шевистской тактики, тактических лозунгов партии, было
встречено революционными массами с огромным внима­
нием. Каждая работа вождя являлась ударом по
контрреволюции и мелкобуржуазным партиям.
Центральный Комитет партии, лично В. И. Ленин
неустанно занимались военной работой, направляли дея­
тельность Военной организации. 16 августа ЦК принял
решение об издании специального органа «Солдат» и об
укреплении Военной организации опытными партийны­
ми работниками. Практическое руководство деятельно­
стью Военной организации возлагалось на членов ЦК
Ф. Э. Дзержинского и Я. М. Свердлова.
Большая пропагандистская и организаторская дея­
тельность в массах, в том числе в войсках, давала свои
плоды.
Революционное движение рабочих, солдат и крестьян,
рост их доверия к большевикам свидетельствовали, что
новый подъем революции не за горами. Он был значи­
тельно ускорен открытым выступлением контрреволюции
во главе с генералом Корниловым.
Контрреволюционная буржуазия, стремясь установить
открытую военную диктатуру в стране, подготовила воен­
ный заговор. Его возглавил генерал Корнилов, в то время
главнокомандующий русской армией. По приказу Корни­
лова иа революционный Петроград были двинуты войска.
Контрреволюция перешла в решительное наступление. •
В ходе подготовки к мятежу Керенский и Кдрцидод дей­
ствовали сообща, правда, в последний момент яКер®®с1;ий

Ж


отмежевался от Корнилова. Он боялся взрыва возмуще­
ния народных масс. Грозная опасность всколыхнула на­
родные массы. Партия большевиков в критические для
революции дни выступила как руководящий центр, во­
круг которого собирались все революционные силы, раз­
вернула огромную работу по мобилизации трудящихся
на борьбу с мятежом Корнилова.
В. И. Ленин в этот период писал: «Мы будем воевать,
мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но
мы не поддерживаем Керенского, а разоблачаем его сла­
бость. Это разница. Это разница довольно тонкая, но
архпсущественная и забывать ее нельзя»!. Владимир
Ильич отмечал, что «войну против Корнилова надо ве­
сти революционно, втягивая массы, поднимая их, разжи­
гая их...»2.
*
Во время корниловского мятежа эсеро-меньшевист­
ский ЦИК Советов создал «Комитет народной борьбы с
Корниловым». Большевики послали в комитет своих
представителей для координационных действий против
мятежников и для информации.
Центральный Комитет партии разъяснял массам не­
обходимость брать дело защиты Петрограда в свои руки.
По призыву большевиков на борьбу поднялись рабочие и
солдаты. Рабочие вооружались, создавали новые отряды
Красной гвардии. На подступах к столице рыли окопы.
29 августа для борьбы с Корниловым из Кронштадта
в Петроград было отправлено более 3 тыс. вооруженных
матросов и солдат. Вокруг Петрограда встала несокру­
шимая стена, о которую неминуемо должны были раз­
биться войска контрреволюции.
В эти дни большевики проводили большую разъяс­
нительную работу. Сотни агитаторов — рабочих, солдат и
матросов работали среди мятежных корниловских войск.
Они раскрывали обманутым Корниловым солдатам истин­
ные цели врагов революции, разоблачали их антинарод­
ные замыслы.
Под воздействием большевистской агитации обману­
тые корниловцами солдаты отказывались идти на Петро­
град, арестовывали контрреволюционных офицеров. По­
пытка буржуазии вооруженной рукой задушить ревоГ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 120,

2 f a м ж е’ СТР104


Люцию потерпела крах. Корниловские войска были
остановлены почти без единого выстрела.
После разгрома корниловщины резко усилилась боль­
шевизация Советов. 31 августа Петроградский Совет
впервые принял большевистскую резолюцию о переходе
власти в руки Советов. Такое же решение принял и Мо­
сковский Совет. Большевики вновь выдвинули лозунг
«Вся власть Советам!». В короткий срок более 250 Сове­
тов страны стали большевистскими.
Разгром корниловского мятежа приблизил победу Ве­
ликой Октябрьской социалистической революции. «Кор­
ниловщина и последующие события, как практические
уроки, — говорил Ленин, — сделали возможной октябрь­
скую победу»
Разгром корниловщины активизировал работу Воен­
ной организации при ЦК и ПК РСДРП (б). «...Работа
этой военной организации, — писал Е. М. Ярославский,—
глубоко интересует полководца, вождя восстания —
Ленина. В? военной организации работают такие люди,
как Дзержинский, Подвойский, Невский и др. Ленин сле­
дит за успехами организации Красной гвардии... Но
Ленин так же внимательно следит за состоянием фронта
противника... Фронт противника и особенно его тыл —
это тоже объект внимания вождя восстания, вождя ре­
волюции. Он должен этот фронт так же знать, как и свои
силы...» 2
Положение на фронте беспокоило Ленина. В конце
сентября и в начале октября германское командование
развернуло наступление войск и флота
*
на Моонзундские
острова. Бездействие флота союзников России — Англии,
Франции и США — свидетельствовало о сговоре империа­
листов против русской революции.
Морское командование, ответственное за оборону
Моонзундских островов, не принимало никаких мер к от­
пору врагу. Некоторые адмиралы бежали с боевых пози­
ций. «Факты доказывают, — писал Ленин, — что адмира­
лы Способны предавать не хуже Корнилова» 3.
Организатором защиты дальних подступов к Петро­
* В. И. Ленин. Поля. собр. с^ч., т. 36, стр. 4.
а Ем ярославский. Ленин как вождь пролетарского восл.1Яия Журнал «Война и революция», 1917—1927, № 10—11, стр. 7.
рт ? р И. Ленин- Полц. собр. соя., т. 34, стр. 404

105


граду явилась партия большевиков. Она стала тем «неви­
димым адмиралом», который вдохновил балтийцев на ге­
роизм и самоотверженность. Выборные матросские и сол­
датские комитеты и Советы, руководимые большевиками,
превратились в боевые штабы. Они поднимали балтийцев
на защиту Петрограда от немецкого флота.
Проходивших! в это время II съезд Балтийского флота
принял воззвание «К угнетенным всех стран». В нем го­
ворилось: «Мы обязались твердо держать фронт и обере­
гать доступы к Петрограду. Мы выполним свое обяза­
тельство. Мы выполняем его не по приказу какого-нибудь
жалкого русского Бонапарта, царящего милостью долго­
терпения революции. Мы идем в бой не во имя исполне­
ния договоров наших правителей с союзниками, опуты­
вающих цепями руки русской свободы. Мы исполняем
верховное веление нашего революционного сознания» *.
Революционные балтийцы проявили высокое мужество
и стойкость в защите подступов к Петрограду. Воинские
части, в которых большевики пользовались наибольшим
влиянием, оказались самыми боеспособными, дисципли­
нированными и стойкими в борьбе с германскими вой­
сками. Замысел врага прорваться к Петрограду был
сорван.
В. И. Ленин, находясь на нелегальном положении в
Финляндии, на основе глубокого анализа внутренней и
международной обстановки пришел к выводу, что усло­
вия для завоевания власти пролетариатом путем воору­
женного восстания созрели. В своих письмах «Больше­
вики должны взять власть» и «Марксизм и восстание»,
написанных 12—14 сентября 1917 г., он поставил вопрос
о восстании как о непосредственной практической задаче.
Брать власть надо теперь, писал Ленин, ибо буржуа­
зия готовит сдачу Петрограда немцам, а англо-француз­
ские империалисты сговариваются о сепаратном мире с
Германией, против России и за счет России. Только взяв
власть, партия большевиков сорвет этот преступный за­
говор. Обстановка для восстания вполне созрела. Задача
партии состоит в том, чтобы отнестись к нему как к ис­
кусству, тщательно подготовить восстание, продумать все
меры для его успеха, не полагаться на самотек.
Ленин разрабатывает план вооруженного восстания ц
1 Балтийские моряки..., стр. 239,

106


при этом особое значение придает победе восстания в
Петрограде.
Удар по силам контрреволюции в Питере привел бы
к разрушению аппарата центральной государственной
власти, парализовал силы контрреволюции. В. И. Ленин

Октябрьские дни 1917 г. В. И. Ленин дает боевое задание
матросам-балтийцам.
Художник П. Васильев

требовал немедленно организовать штаб восстания, соз­
дать боевые отряды, умело расставить три главные си­
лы — рабочих, флот ц войсковые части, организовать их
наступление на Питер извне и изнутри, из рабочих квар­
талов, прежде всего занять и удержать самые важные
пункты — телеграф, телефон, мосты, железнодорожные
вокзалы, арсенал, вооружить рабочих, арестовать гене­
ральный штаб и правительство *.
Ленин писал: «...Одновременное, возможно более вне­
запное и быстрое наступление на Питер, непременно и
1 См. В- И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 281—282, 383,

384.

107


извне, и из внутри, и из рабочих кварталов, и из Финлян­
дии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего фло­
та, скопление гигантского перевеса сил...
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинирован­
ной атакой флота, рабочих и войска, — такова задача,
требующая искусства и тройной смелости» Ч
Расположение баз Балтийского флота вблизи столицы,
наличие в Финляндии русских войск, поддерживавших
большевиков, открывало перспективу сделать эти силы
ударными для разгрома контрреволюции в Петрограде.
«Кажется, единственное, — писал Ленин, — что мы можем
вполне иметь в своих руках и что играет серьезную воен­
ную роль, это финляндские войска и Балтийский флот» 12.
В связи с этим Ленин требовал от партийных работ­
ников «все внимание отдать военной подготовке финских
войск+флота для предстоящего свержения Керенского»3.
В «Письме к товарищам большевикам, участвующим на
областном съезде Советов Северной области» он подчер­
кивал: «Только немедленное движение Балтийского фло­
та, финляндских войск, Ревеля и Кронштадта против
корниловских войск под Питером способно спасти рус­
скую и всемирную революцию...
...Дело в восстании, которое может и должен ре­
шить Питер, Москва, Гельсингфорс, Кронштадт, Выборг
и Ревель...
Флот, Кронштадт, Выборг, Ревель могут и должны
пойти на Питер, разгромить корниловские полки, поднять
обе столицы, двинуть массовую агитацию за власть,
немедленно передающую землю крестьянам и немедленно
предлагающую мир, свергнуть правительство Керенского,
создать эту власть.
Промедление смерти подобно» 4.
В «Письме председателю Областного комитета ар­
мии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смилге» от 27 сен­
тября 1917 г. Ленин изложил программу военно-техниче ­
ской подготовки Балтийского флота и финляндских войск к
вооруженному восстанию и определил, что нужно сделать
для свержения Керенского. Он рекомендовал создать тай­
ный комитет «из надежнейших военных, обсудить с
1
2
8
*

108

В. И.
Там
Там
Там

Ленин. Поли. собр. соч., т, 34, стр. 383, 384.
ж е, стр. 265. /
ж е.
ж е, стр. 390.


ллм всесторонне, собрать (и проверить самому) точней­
шие сведения о составе и расположении войск под Пите­
ром и в Питере, о перевозе войск финляндских в Питер,
о движении флота и т. д.» 1. Ленин рекомендовал создать
из лучших матросов и солдат агитаторские отряды для
посылки к казакам, па которых контрреволюция надея­
лась опереться, посылать агитаторов во все губернии для
агитации в деревнях.
Готовя партию, рабочий класс и его союзников, рево­
люционную армию к вооруженному восстанию, В. И. Ле­
нин подчеркивал, что восстание должно опираться не на
заговор, не на партию, а на передовой класс, опираться
на революционный подъем народа и на такой перелом­
ный пункт в истории нарастающей революции, когда
активность передовых рядов народа наибольшая и когда
всего сильнее колебания в рядах врагов и половинчатых
друзей революции2. Социалистическая революция — это
не верхушечный переворот. Она невозможна без движе­
ния широчайших масс.
Вооруженное восстание требует от партии тщательной
подготовки и умелого руководства. Ленин напоминал
марксистское положение, что восстание — это искусство,
оно подчинено законам, забвение которых чревато боль­
шими последствиями. В статье «Советы постороннего» он
привел выведенные Марксом законы и правила: никогда
не играть с восстанием, а, начав его, идти до конца; со­
брать перевес сил в решающем месте, в решающий мо­
мент; восставшие должны действовать с величайшей ре­
шительностью и непременно переходить в наступление;
они должны захватить неприятеля врасплох, уловить мо­
мент, когда его силы разбросаны; чтобы обеспечить «мо­
ральный перевес», восставшие должны ежедневно доби­
ваться хоть маленьких успехов3.
Исключительно высокие требования предъявлял вождь
к руководителям восстания. Он считал, что они должны
глубоко знать военное дело, быть храбрыми, уметь вла­
деть оружием, быть хорошими агитаторами и организа­
торами масс. По свидетельству Н. И. Подвойского,
В. И. Ленин говорил: «Восстание — это не собрание для
выслушивания докладов, восстание — это действие оруГв иГлепин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 265
а См. там же, стр. 242-243.
а См. т а м ж е, стр. 383.

109


Жнем. Там надо действовать не только самоотверженно,
но и умело, иначе самый малейший промах может стоить
жизни красногвардейцам, революционным матросам и
солдатам. Промах может поставить на карту исход вос­
стания» *.
30 сентября ЦК РСДРП (б) обратился с воззванием
к рабочим, солдатам, матросам и крестьянам, призывая
их к борьбе за переход власти в руки Советов. Обращение
стало боевой программой по мобилизации сил па борьбу
за победу социалистической революции. С начала октяб­
ря В. И. Ленин, уже вернувшийся нелегально в Петро­
град, возглавил подготовку к вооруженному восстанию.
В те дни работала Петроградская партийная конферен­
ция. В письме к конференции Ленин указал на исключи­
тельную серьезность политического положения. Он обра­
щал внимание на то, что контрреволюция сколачивает
военные силы для разгрома революции, что спасение ре­
волюции в скорейшем свержении правительства Керен­
ского.
В период, непосредственно предшествующий Октябрь­
скому вооруженному восстанию, и в ходе его Ленин бо­
ролся за укрепление партии, дисциплины и организован­
ности в ее рядах, уделял исключительное внимание соз­
данию Красной гвардии и работе партии в войсках. Он
был величайшим организатором и руководителем револю­
ционных действий масс. «К нему, как центру, — вспо­
минает член Военного бюро К. А. Мехоношин, — поступа­
ли все донесения с мест, он всегда вовремя успевал дать
самые ценные и точные указания, своевременно замечал
опасность в том или ином месте. Тов. Ленин был настоя­
щим главнокомандующим всех вооруженных сил Ок­
тябрьской революции, а под его начальством работал
штаб, какого никогда не имел ни один военачальник...» 2
Перед Октябрем значительно расширились связи боль­
шевиков с армией и флотом, заметно возросло их влияние
на солдат и матросов. В сентябре ЦК партии регулярно
поддерживал связи с 45 военными организациями, а к
концу года их уже насчитывалось 130. Для солдат и ма­
тросов партия издавала 15 газет. Общий тираж только
11 из них составлял 140 тыс. экземпляров.
В результате колоссальной работы, проделанной пар'

110

1Н. Подвойский. Ленин в 1917 году, стр. 45.
2
Ленин — вождь Октября, стр. 191.


глей в войсках, армйй, по словам Ленина, была «уЖ6 К
октябрю — ноябрю 1917 года наполовину большевист­
ской» В Петроградском гарнизоне более
солдат были
готовы к восстанию на стороне большевиков.
Решение о вооруженном восстании было принято на
исторических заседаниях ЦК партии 10 и 16 октября. Для
политического руководства восстанием ЦК избрал Полит­
бюро во главе с В. И. Лениным. Обеспечение военно-тех­
нической подготовки восстания, объединение всех частей
революционной армии — Красной гвардии, солдат гарни­
зона и матросов Балтийского флота — возлагалось на соз­
данный при Петроградском Совете Военно-революцион ­
ный комитет. Военно-революционный комитет стал ле­
гальным центром подготовки и проведения восстания. Он
работал под руководством В. И. Ленина.
В состав ВРК вошли работники Военной организа­
ции — Н. И. Подвойский, ставший вскоре председателем
ВРК, В. И. Невский, В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Кры­
ленко, от флота П. Е. Дыбенко, И. П. Флеровский и дру­
гие. Руководящим ядром ВРК являлся Военно-революци­
онный центр, созданный Центральным Комитетом партии.
В него вошли А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский,
Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и М. С. Урицкий.
В канун вооруженного восстания Ленин несколько раз
встречался с руководителями Военной организации и
ВРК. 14 октября на квартире Г. Э. Ялавы — машиниста
Финляндской ^железной дороги — Владимир Ильич обсуж­
дал с руководящими работниками партии вопросы подго­
товки восстания.
17 октября в Смольном состоялось совещание Военной
организации ЦК и ПК партии и представителей район­
ных комитетов столицы. На нем обсуждался вопрос о
подготовке Красной гвардии, частей гарнизона и флота
к вооруженному восстанию. С докладом выступил
Н. И. Подвойский.
Находясь в подполье, Владимир Ильич не мог присут­
ствовать на этом совещании. В ночь с 17 на 18 октября
1917 г. на квартире рабочего Д. А. Павлова Ленин встре­
тился с руководителями Военной организации ЦК
ц
и. Подвойским, В. А. Антоновым-Овсеенко и
Р jj. Невским, заслушал их сообщения о ходе подготовки
'

71Г И~Ленин. Поля. собр. соч., т. 40, стр. 9.

111


вооруженного ВосСТайия в Петрограде и дал важные со­
веты п указания.
Об этой встрече Подвойский вспоминал: «Усадив нас,
Владимир Ильич начал с Антонова-Овсеенко, предложив
ему высказать свои соображения по поводу восстания.
Антонов-Овсеенко сказал, что он не берется уверенно су­
дить о положении в Петроградском гарнизоне, но что ему
хорошо известно состояние Гельсингфорсского и отчасти
Кронштадтского флота. Моряки готовы к выступлению.
Их можно будет перебросить в Петроград по железной
дороге, а в крайнем случае они подойдут к городу с моря.
Войска, стоящие в Финляндии, распропагандированы и
всячески поддержат восстание» *.
Антонов-Овсеенко высказал мнение, что приход фло­
та в Петроград встретит трудности, так как неизбежны
аресты офицеров. На их место встанут неопытные люди,
незнакомые с картами минных полей. Он считал, что це­
лесообразнее матросов доставить в Петроград по желез­
ной дороге. Ленин, судя по воспоминаниям Антонова-Ов­
сеенко, остался недоволен таким предложением. Он на­
стаивал на отправке в Петроград не только матросских
отрядов, но и боевых кораблей. Задачу эту он возложил
на Антонова-Овсеенко, который связался с Центробалтом
и передал указание об отправке и отрядов и кораблей.
Из воспоминаний В. И. Невского видно, что некото­
рые руководители «Военки» до беседы с Лениным колеба­
лись, как решить вопрос о вооруженном восстании. Они
считали, что восстание необходимо отсрочить, чтобы лучше
подготовить к нему гарнизоны в Москве, Луге, на станции
Дно. Совещание у Ленина положило конец колебаниям.
«Здесь, — рассказывает Невский, — под всесокрушающи­
ми ударами революционной логики т. Ленина пали все
возражения, выдвинутые Военной организацией» 1
2.
После этого совещания, вспоминает Н. И. Подвойский,
«был поставлен на ноги весь актив Военной организации.
Все, как один, немедленно приступили к проведению в
жизнь указаний товарища Ленина»3. В Гельсингфорс для
обеспечения поддержки восстания воинскими частями и
матросами Балтийского флота выехал Невский.
1 Н. Подвойский. Ленин в 1917 году, стр. 42.
2 «Красноармеец», 1919, № 10—15, стр, 43,
3Н. И. Подвойский. Год 1917. Госполитиздат,

стр. 105.

112

1958,


Партия большевиков придавала исключительное зна­
чение сплочению всех революционных сил страны перед
штурмом старого мира. Она укрепляла боевой союз рабоче­
го класса и деревенской бедноты, сплачивала трудящихся
всех национальностей вокруг русского пролетариата.
Ленинская тактика объединения всех революционных
сил под руководством большевиков имела полный успех
на флоте. Так, в середине сентября состоялся 3-й Област­
ной съезд представителей армии, флота и рабочих Фин­
ляндии, па котором образовался блок большевиков и ле­
вых эсеров, отошедших от своей партии. В числе 65 но­
вых членов Областного комитета, избранных на съезде,
было 37 большевиков, 26 левых эсеров и 2 меньшевикаинтернационалиста. Комитет объявил себя единственной
властью в Финляндии, не признающей больше Временно­
го правительства *.
В эти дни Временное правительство решило распу­
стить Центральный исполнительный комитет Всероссий­
ского военного флота (Центрофлот), созданный в июне
из делегатов I съезда Советов. Хотя большинство в Центрофлоте принадлежало эсерам и меньшевикам и он не
пользовался авторитетом у военных моряков, матросы и
солдаты усмотрели в этом акте покушение на их права
и решительно выступили против произвола Временного
правительства. Пленарное заседание Центробалта со­
вместно с судовыми комитетами приняло решение о том,
что «больше распоряжений Временного правительства, не
исполняет и власти его не признает...»2. Такие же реше­
ния приняли Гельсингфорсский и Кронштадтский Сове­
ты, Ревельское флотское делегатское собрание, матросы
Або-Оландской позиции, службы связи Северного района
и многие другие команды и экипажи. Боевым набатом
звучали ленинские призывы передать всю власть в руки
Советов.
Матросы линейного корабля «Гангут» заявили, что
дальше нельзя «оставлять свою судьбу в руках полоум­
ных доктринеров типа Керенский и К0», и указывали, что
революция является единственным выходом из тупика, в
который завело Временное правительство3. Общее собра» См. В, В, П е т р а ш. Моряки Балтийского флота в борьбе за
победу Октября, стр, 320.
?। Балтийские моряки..., стр. 217.
а См. «Морокой сборник», 1967, № 9, стр. 24.

113


&Й6 1-й

бригады крейсеров, базировавшейся на Ревель,
Потребовало от Всероссийского съезда Советов удаления
предательского Временного правительства Керенского
и передачи власти в руки самой демократии в лице Со­
ветов *.
Все эти антиправительственные выступления Ленин
оценил как «полный откол от правительства финляндских
войск и Балтийского флота» 1
2.
Флотские большевики активно готовились к воору­
женному восстанию. Центробалт назначил своих комисса­
ров на корабли, в штабы и части. На Балтике создава­
лись органы руководства восстанием. Еще в период борь­
бы с корниловщиной в Гельсингфорсе образовался Воен­
но-революционный комитет. В Ревеле ВРК был учрежден
22 сентября, а в Кронштадте роль ревкома играла воен­
но-техническая комиссия, созданная 28 августа.
Выполняя указание Ленина о создании «тайного ко­
митета из надежных военных», большевики Балтики
накануне восстания образовали тройку, в которую вошли
П. Е. Дыбенко, Ф. С. Аверичкин и Н. Ф. Измайлов. Трой­
ка получила неограниченные полномочия.
Центральный Комитет партии обратил особое внима­
ние на установление тесной связи с флотскими болыпевиками. В Кронштадт был командирован видный член пар-1
тии Б. А. Бреслав. Большевики Гельсингфорса имели [
постоянный контакт с руководителями ВРК — Подвой­
ским и Антоновым-Овсеенко.
Исключительное внимание флотские большевики уде­
лили формированию боевых отрядов. 17 октября в Гель­
сингфорсе началось формирование боевых взводов. Почин
сделали большевики линейного корабля «Андрей Перво­
званный». Центробалт предложил на всех крупных ко­
раблях и в частях сформировать боевые взводы, которые
по первому требованию поступали в его распоряжение.
Под видом вооружения морских батальонов Центробалт
добился получения из арсенала Петрограда для боевых
взводов 3000 винтовок, 35 пулеметов, 5000 гранат, 100 ре-<
вольверов. В боевую готовность приводились отряди и!
в Кронштадте.
1
Большую роль в мобилизации матросских ЦШГЯ& Во_1
1 См. «Морской сборник», 1967, № 9, стр. 25.
2 В. И. Л е н и и. Поли, собр. соч,, т, 34, стр. 278.

114

•

|

Я


оружейную борьбу за власть Советов сыграл II съезд
представителей Балтийского флота.
Проходивший под большевистскими лозунгами, он
отказал в поддержке Временному правительству и потре­
бовал передать всю власть в руки Советов. В резолюции
съезда было записано, что балтийцы готовы с оружием
в руках выступить на борьбу за установление Советской
власти. Съезд решительно отверг клевету Керенского, что
«во флоте не все боевые средства в порядке», и потребо­
вал немедленного удаления «социалиста в кавычках и
без кавычек, антиполитического авантюриста Керен­
ского...»
Центральный Комитет партии большевиков уделял
много внимания партийным организациям не только
Балтийского флота, но и Черноморского, особенно парт­
организациям Севастополя. ЦК усиливал деятельность
партийных комитетов, направляя в Крым и Черномор­
ский флот опытных подпольщиков, старых революцио­
неров.
В июле 1917 г. в Крым был послан участник первой
русской революции старый большевик Ж. А. Миллер
(П. П. Шепте). В августе на работу в Севастополь ЦК
перевел Н. И. Островскую. В сентябре прибыла группа
балтийцев во главе с большевиком Н. А. Пожаровым, а
в конце месяца был командирован в Крым старый член
партии Ю. П. Гавен. Направляя его, секретарь ЦК
Я. М. Свердлов сказал: «...На юге же, особенно в Крыму,
дела обстоят плохо. Там наблюдается полное засилье социал-соглашателей... Ваша задача превратить Севасто­
поль в революционный базис Черноморского побережья.
Севастополь должен стать Кронштадтом юга».
Посланцы партии много сделали для революционного
воспитания моряков-черноморцев. Пропаганда ленинских
лозунгов привела к росту авторитета партии большевиков
и ее вождя. Не удивительно, что матросы эскадренного
миноносца «Гневный» в резолюции, принятой 2 сентября,
потребовали передать всю власть Советам и предоставить
возможность «открыто работать в рядах демократии
тов. Ленину» 1
2.
1 Балтийские моряки..., стр. 236.
2 Д' М- ГЧ^ИЛИ9Н9йВоенИая «^ьиость в. и. Ленина,
М., Воеицздат, I960, стр. 228.

8*

115


Большое влияние на черноморцев оказывала Одесская
партийная организация большевиков. Она вела работу
в отряде кораблей, базировавшихся на Одессу, распро­
страняла партийную литературу, в частности свою газету
«Голос пролетария». В газете часто публиковались статьи
Ленина.
Влияние большевиков среди матросов-черноморцев
быстро росло. Симферопольский комитет сообщал ЦК
РСДРП(б) 6 августа 1917 г. о положении в Севастопо­
ле: «В связи с последними событиями массы резко отри­
цательно относятся к с.-р. ... Были случаи, когда ора­
торы с.-р. прогонялись и требовали т. Островскую. На
одном из митингов кричали: «Да здравствует вождь ре­
волюции Ленин» *.
О положении в Севастополе в начале сентября можно
судить по письму Н. И. Островской в ЦК от 9 сентября.
Она сообщала, что большевистским агитаторам не хватает
сил «охватить всю массу, точно приливом неуклонно ка­
тящуюся к нам». А в письме от 30 сентября Островская
писала, что фактически мы, большевики, «уже держим —
флот — в своих руках» 1
2.
Ярким свидетельством авторитета большевиков во
флоте накануне Октябрьского вооруженного восстания
являются результаты выборов делегатов на II Всероссий­
ский съезд Советов. Делегатами от Черноморского флота
были избраны два левых эсера, два беспартийных и пять
большевиков. От военных моряков, находившихся в Одес­
се, был выбран большевик А. Н. Попов. Черноморцы об­
судили и приняли предложенный большевиками наказ
делегатам съезда. В нем осуждалась соглашательская по­
литика эсеров и меньшевиков и подчеркивалось требова­
ние передать всю власть Советам3.
Не менее категорично звучал наказ балтийцев: «Мы
поручаем вам, представители Балтики, совместно с пред­
ставителями Черного моря и представителями трудового
пролетариата... взять власть в свои руки, руки Советов
1 Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партий­
ными организациями (март — октябрь 1917 г.). Сб. документов
Ч. I. М., Госполитиздат, 1957, стр. 157—158.
2 Там же, стр. 210—211, 292.
, 3 См. Революционное движение в России накануне Октябрь­
ского вооруженного восстания (1—24 октября 1917 г.).
иэд-Uq
АН СССР, 1962, стр. 389-390,

11.6


рабочих, солдатских и крестьянских депутатов... За вами
паша сила, наша мощь и наше оружие» 1.
Революционные моряки Балтийского и Черноморского
флотов твердо стояли на большевистских, ленинских пози­
циях. Председатель ВРК Н. И. Подвойский писал: «Мо­
ряки Кронштадта, Гельсингфорса, артиллеристы и пехо­
та Выборга, латышские стрелки, солдаты армий Северного
фронта, закаленные в борьбе с буржуазией в июльские,
августовские и сентябрьские дни, в своих газетах «Сол­
дат», «Волна», «Окопная правда» оповестили страну о
своей верности знамени Ленина»2.
Приближались решающие дни битвы за власть. Закан­
чивались последние приготовления к восстанию. 21 ок­
тября Военная организация провела совещание предста­
вителей частей столичного гарнизона. Его участники
одобрили создание ВРК, призвали II Всероссийский съезд
Советов взять власть в свои руки и заявили, что они пе­
редают все силы гарнизона съезду Советов.
В этот же день Военно-революционный комитет назна­
чил своих комиссаров в арсеналы и части гарнизона, на
боевые корабли и крупные предприятия, во флотские эки­
пажи и в государственные учреждения. Почти 600 комис­
саров, опираясь на солдатские и матросские комитеты,
контролировали действия командования, приводили части
в боевую готовность для борьбы с контрреволюцией.
Назначением комиссаров ВРК вывел части и корабли
из-под власти контрреволюционного командования и под­
чинил их себе.
Утром 24 октября контрреволюционные силы перешли
в наступление. Началась вооруженная борьба за власть.
Отряд юнкеров захватил типографию большевистской га­
зеты «Рабочий путь». Керенский стягивал верные Вре­
менному правительству отряды и готовился арестовать
членов ВРК, захватить большевистский штаб — Смоль­
ный. По приказу ВРК революционные солдаты отбили
у юнкеров типографию. Военно-революционный комитет
разослал директиву революционным отрядам о выступле­
нии на борьбу с контрреволюцией. В «Письме членам ЦК»
1 Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских
депутатов. Сб. документов. М., Госполитиздат, 1957, стр. 186.
а Коммунистическая партия — организатор победы социали­
стической революции (март — октябрь 1917 года). Документы и
материалы. М-, Госполитиздат, 1961, стр. 442,

*

117


В. И. Ленин писал: «Я пишу эти строки вечером 24-го,
положение донельзя критическое. Яснее ясного, что те­
перь, уже поистине, промедление в восстании смерти по­
добно.
...Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сего­
дня ночью арестовать правительство, обезоружив (побе­
див, если будут сопротивляться) юнкеров и т. д.
Нельзя ждать!! Можно потерять все!!
...Ни в коем случае не оставлять власти в руках Ке­
ренского и компании до 25-го, никоим образом; решать
дело сегодня непременно вечером или ночью...
Промедление в выступлении смерти подобно» *.
Поздно вечером в тот же день Владимир Ильич неле­
гально прибыл в Смольный, где находились Центральный
Комитет партии и Военно-революционный комитет, и
взял в свои руки непосредственное руководство вооружен­
ным восстанием. Н. И. Подвойский вспоминает: «Через
связных мы сейчас же дали знать во все полки, на все
заводы, что восстанием непосредственно руководит Ленин,
что он уже в Смольном и взял в свои руки бразды прав­
ления. И со всех сторон Петрограда к Ленину потяну­
лись руководители красногвардейских отрядов, восстав­
ших частей: всем хотелось убедиться в том, что Ленин
с нами, услышать указания от него самого» 12.
24 октября Центробалт получил указание Военно-ре­
волюционного комитета о немедленной посылке в Петро­
град боевых кораблей и отрядов моряков. Боевой приказ,
которого балтийцы давно ожидали, вдохновил их. Со­
стоявшееся совместно с судовыми комитетами заседание
Центробалта заявило, что в борьбе за власть Советов бал­
тийцы готовы «победить или умереть».
Центробалт дал приказ командам крейсера «Аврора»
и минного заградителя «Амур», личному составу Гвар­
дейского и 2-го Балтийского флотских экипажей, гарни­
зону острова Эзель подчиниться распоряжениям Военно­
революционного комитета. Центробалт сформировал три
эшелона моряков для Петрограда численностью около
5000 человек. Одновременно последовали распоряжения
о походе в Петроград командам эскадренных миноносцев
«Самсон», «Забияка», «Деятельный» и «Меткий»,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 435, 436,
2 Н, Подвойский, Ленив в 1917 году, стр. 57.

118


Кронштадтский Совет, как только пойучий указание
J5PK о выступлении, направил в воинские части телефо­
нограмму: «Весьма экстренно. Всем частям, судам и
командам. Исполнительный комитет Совета рабочих и
солдатских депутатов предписывает гарнизону выступить
в полном боевом снаряжении в Петроград для защиты
революции и поддержки Революционного комитета при
Петроградском Совете согласно полученному от него при­
казу» 1.
По решению исполкома и военно-технической комис­
сии линейный корабль «Заря свободы» был введен в Мор­
ской канал для огневой поддержки революционных отря­
дов, находившихся на южных подступах к столице. Крей­
сер «Аврора» вошел в Неву, к Николаевскому мосту.
Большевики Кронштадта сформировали семь револю­
ционных групп, насчитывавших не менее 7 тыс. человек,
и объединили их в сводный десантный отряд. Началась
отправка десанта в Петроград. Штаб сводного отряда, в
который входили большевики П. И. Смирнов, И. П. Флеровский, К. П. Свиридов, В. И. Алешин и другие, разме­
стился па минном заградителе «Амур».
Во второй половине дня 25 октября у Николаевского
моста стали минные заградители «Амур» и «Хопер», яхта
«Зарница» и тральщик № 14. На набережную Невы вы­
садился десант из шести отрядов численностью не менее
5 тыс. человек.
Вечером 25-го пришли эсминцы «Самсон» и «Забияка».
При подходе к Петрограду на «Самсоне» подняли на мач­
ты огромный кумачовый транспарант: «Вся власть Сове­
там!»
Балтийский флот предоставил в распоряжение ВРК
крупные силы: 11 кораблей, не считая строившихся и
вспомогательных судов, и более 15 тыс. бойцов2, включая
морские части, команды кораблей, строившихся и ремон­
тировавшихся в Петрограде.
Ко времени решающей схватки за власть в Петрограде
партия большевиков создала значительный перевес сил
революции над силами реакции. Временное правительство
имело на своей стороне войска, насчитывавшие немногим
ГЗаписки музея. Центральный военно-морской музей, вып. III,

ст1\ см Е. Ф. Е рык а ло в. Октябрьское вооруженное восста­
ние в Петрограде. Лениздат, 1966, стр. 373.

119


более 30 тыс. человек *. Красная гвардия имела более
20 тыс. бойцов. Численность воинских частей Петро­
градского гарнизона, солдаты которых шли за большеви­
ками, составляла около 150 тыс. человек12. Фактический
состав Балтийского флота превышал 60 тыс. человек.
Боевым резервом революционного Петрограда являлись
войска в Финляндии, которые заявили о неподчинении
Временному правительству.
В выполнении ленинского плана вооруженного вос­
стания в Петрограде балтийским морякам принадлежит
огромная заслуга. Они активно участвовали в захвате
важнейших объектов. Вечером 24 октября отряд матросов
2-го Балтийского флотского экипажа под руководством
Л. Н. Старка и А. В. Мокроусова овладел петроградским
телефонным агентством на Почтамтской улице.
Особое задание выполняли матросы Гвардейского эки­
пажа. По предписанию ВРК к 6 часам утра 25 октября
они заняли Государственный банк и установили свой ка­
раул. К 7 часам утра матросы-гвардейцы вместе с кексгольмцами и красногвардейцами очистили от контррево­
люционеров гостиницу «Астория».
По предписанию ВРК матросы «Авроры» и 2-го Бал­
тийского флотского экипажа рассеяли ударников, зани­
мавших Николаевский мост, навели мост и восстановили
движение. К 7 часам утра красногвардейцы и матросы
под командованием П. Д. Малькова заняли Дворцовый
мост. Переправы через Большую и Малую Неву и Малую
Невку находились в руках восставших.
К утру 25 октября все ключевые пункты Петрограда
контролировали революционные отряды. Временное пра­
вительство было блокировано в Зимнем дворце, исход вос­
стания решен в пользу пролетариата. В 10 часов утра
ВРК опубликовал написанное Лениным обращение
«К гражданам России». В йем сообщалось о свержении
Временного правительства и переходе всей власти к Во­
енно-революционному комитету. Это обращение вдохнови­
ло революционные отряды Красной гвардии, матросов,
солдат, которые готовились к штурму последнего убе­
жища правительства Керенского — Зимнего дворца,
1 См. Е. Ф. Ерыкалов. Октябрьское вооруженное восста­
ние в Петрограде, стр. 304.
2 См. История Коммунистической партии Советского Союза
Том третий, книга первая. Политиздат, 1967, стр. 314,

120


в плане вооруженного восстания Ленин поставил за­
дачу: окружить и отрезать Питер1. Военные моряки при­
няли активное участие в решении этой задачи. Балтийцы
перерезали морские пути. Один из отрядов кронштадтцев
под командованием подпоручика С. Ф. Юрьева и комис­
сара Б. А. Бреслава, высадившись в Ораниенбауме, разо­
ружил офицерские школы и юнкеров в Петергофе, уста­
новил контроль над железнодорожной веткой Ораниен­
баум — Петроград. По указанию ВРК десант Центробалта
контролировал железную дорогу Гельсингфорс — Петро­
град. Группа матросов во главе с А. Г. Киммом по зада­
нию кронштадтских большевиков охраняла Мариинскую
водную систему.
Ленинским планом вооруженного восстания преду­
сматривалось «разогнать бонапартистскую банду Керен­
ского с его поддельным предпарламентом...» 2. Морякигвардейцы вместе с отрядами красногвардейцев и ротой
Кексгольмского полка в первом часу дня 25 октября за­
няли Мариинский дворец, где заседал предпарламент, и
удалили из дворца всех членов предпарламента и чинов­
ников. Отряд матросов 2-го Балтийского флотского экипа­
жа под командованием И. Д. Сладкова занял военный
порт с его мощной радиостанцией «Новая Голландия».
Отряд В. М. Зайцева овладел зданием Главного адмирал­
тейства и взял под стражу офицеров Морского штаба.
К вечеру 25 октября кольцо вокруг Зимнего сжалось.
На дворец вели наступление отряды Красной гвардии,
революционных солдат и матросов. Примерно из
18—20 тыс. бойцов, наступавших на Зимний, приблизи­
тельно 6—7 тыс. человек составляли балтийцы3.
Ленин требовал срочно взять Зимний дворец, он был
недоволен задержкой. «Почему так долго? Что делают
наши военачальники? — спрашивал Владимир Ильич. —
Затеяли настоящую войну! Зачем это? Окружение, пере­
броски, цепи, перебежки, развертывание... Разве это вой­
на с достойным противником? Быстрей! В атаку! Хоро­
ший отряд матросов, роту пехоты — и все там!»4.
* См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 384.
а В. И. Ленин, Поли. собр. соч,, т. 34, стр. 262.
з Си В. Ф- Брыкало в. Октябрьское вооруженное восста­
ние в Петрограде, стр. 433-434.
° ‘ Лени» в Октябре. М., Госнолитиздат, 1957, стр. 306.

121


Крейсер «Аврора» на Неве в октябрьские дни 1917 г.
С картины художника Г. Горшкова

В 21 час 40 минут прозвучал исторический выстрел
крейсера «Аврора», послуживший сигналом к атаке на
Зимний.
Несколько часов продолжалась борьба за Зимний. От­
тесняя юнкеров с лестниц, коридоров и залов, герои
штурма в два часа ночи завершили борьбу взятием Зим­
него и арестом Временного правительства. Успех был
обеспечен огромным перевесом революционных сил над
силами контрреволюции, беспримерной организаторской
и политической работой партии, умелой военно-техниче­
ской подготовкой восстания.
День 25 октября (7 ноября) 1917 г. положил начало
новой эре — эре крушения капитализма и утверждения
коммунизма.
Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всерос­
сийский съезд Советов. Волю матросов и солдат на съезде
Советов в той или иной мере выражал 91 делегат. Они
представляли флоты, флотилии и военно-морские бавы.
Среди делегатов-моряков было большевиков 47, левых
эсеров — 19, интернационалистов — 5, правых эсеров — 4,
122


меньшевиков — 2, анархистов — 2, беспартийных 6 й
невыясненных — 6. Это означало, что большевики и под­
держивающие их левые эсеры составляли 72% всех деле­
гатов-моряков.
!
Посылая делегатов на съезд, матросы и солдаты при­
нимали наказы, в которых они высказывались за харак­
тер власти. Из 21 делегации флотов, флотилий и Советов
пунктов базирования флота за передачу власти Советам
высказались 15 делегаций, 3 поддерживали лозунг «Вся
власть демократии!», 2 заняли двойственную поли­
тику и одна высказалась за сохранение коалици­
онной власти.
Это показывает, что подавляющее большинство матро­
сов и солдат флота уже к октябрю 1917 г. поддерживало
лозунг большевиков «Вся власть Советам!». Благодаря
огромной работе партии большевиков во главе с Лениным
флот стал одной из верных опор социалистической рево­
люции.
Второй Всероссийский съезд Советов решил вопросы
всемирно-исторического значения — о переходе власти к
Советам, принял декреты о мире и земле. Съезд избрал
рабоче-крестьянское
правительство — Совет Народных
Комиссаров (СНК). Председателем Советского правитель­
ства съезд избрал вождя и вдохновителя Великой Ок­
тябрьской социалистической революции В. И. Ленина.
В составе Совета Народных Комиссаров по предложению
Ленина был образован Комитет по военным и морским
делам. В него вошли популярные среди солдат и матросов
партийные работники В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Кры­
ленко и П. Е. Дыбенко.
Делегат II съезда Советов балтиец И. И. Вахрамеев
вспоминает:.
«Во время работы II съезда Советов днем 26 октября
в перерыве между первым и вторым заседаниями нас не­
ожиданно вызвали к товарищу Свердлову.
Поднявшись на третий этаж в помещение штаба вос­
стания, мы встретили там Ленина и Свердлова. В. И. Ле­
нин сказал нам, что вот мы как один человек голосовали
на съезде за переход власти Советам, что моряки, не щадя
жизни, защищают социалистическую революцию, а глав­
ный орган моряков — Центрофлот — изменил революции
и переметнулся в лагерь ее врагов... Мы заверили това­
рища Ленина, что приложим все силы, чтобы незамедли­


тельно смыть это грязное пятно с революционной чёсТй
военных моряков» J.
26 октября состоялось собрание моряков — делегатов
съезда. Оно приняло решение о роспуске эсеро-меныпевпстского Цеитрофлота, ставшего на путь борьбы против
Советской власти. Вместо него был создан Военно-мор ­
ской революционный комитет. В состав ВМРК вошло
И моряков — делегатов съезда. К ним присоединились
16 человек из состава Цеитрофлота. Председателем Воен­
но-морского революционного комитета избрали И. И. Вах­
рамеева. В ВМРК пришли преданные революции матро­
сы, направленные Центробалтом и другими флотскими
комитетами.
Созданный по инициативе Ленина комитет стал орга­
ном новой революционной власти во флоте. Он взял под
контроль деятельность морского министерства, выполнял
указания Ленина о вызове в Петроград боевых кораблей,
формировал отряды моряков для борьбы с контррево­
люцией.
Только что родившаяся Советская власть должна была
упорно защищаться. Керенскому, бежавшему на Северный
фронт, удалось двинуть против Петрограда 3-й казачий
корпус генерала Краснова. 26 октября мятежные войска
заняли Лугу, а 27-го — Гатчину. В Петрограде подняли ан­
тисоветский мятеж юнкера. Создалось опасное положение.
Центральный Комитет партии и Совет Народных Ко­
миссаров для руководства защитой Петрограда создали
комиссию во главе с Лениным. Она развернула энергичную
деятельность по сколачиванию отрядов, батальонов, бата­
рей и посылки их против войск Керенского — Краснова.
Был создан штаб для борьбы с антисоветским мяте­
жом. Под руководством Ленина разработан план разгрома
мятежников.
В Кронштадте сформировали отряд для защиты под­
ступов к Петрограду с юга. 27 октября командир отряда
А. Г. Пронин прибыл в Смольный в Военно-революцион­
ный комитет и встретился с Лениным. Пронин подробно
доложил об отряде. Ленин заметил: «...Я знаю, что такое
моряки Балтийского флота и что они сделали за это крат­
чайшее время — в эти два-три дня... Помните, товарищ,
1 И. И. Вахрамеев. Во имя революции. М., Воепиздат,
1957, стр. 21.

124


обратился ко мне Ленин, кроШПтйдтЦЫ сДеЛаЛИ 0Ш1
много, но им, возможно, предстоит сделать еще болыш
теперь — в момент отчаянной борьбы» Ч
В ночь с 27 на 28 октября Ленин приезжал в штаб Пет­
роградского военного округа, где заслушал докладь:
II. И. Подвойского, В. А. Антонова-Овсеенко и К. А. Мехоношина о положении на фронте под Гатчиной после
захвата ее войсками Краснова и планах борьбы с ними.
Ленин принял решение использовать корабли Балтийского
флота и армейские части из Финляндии против войск
Краснова — Керенского. Он связался по прямому проводу
с Гельсингфорсом. От председателя Гельсингфорсского ис­
полнительного комитета А. Л. Шейнмана и председателя
военного отдела областного комитета Михайлова он по­
требовал немедленно отправить в Петроград максимум
штыков — верных людей, готовых сражаться. «Сколько
можете вы послать миноносцев и других вооруженных су­
дов?»— спросил
Ленин
председателя
Центробалта
Н. Ф. Измайлова. Получив ответ, что могут быть сразу же
высланы линейный корабль и два миноносца, Владимир
Ильич продолжал: «Миноносцы должны войти в Неву
около села Рыбацкого, чтобы защищать Николаевскую до­
рогу и все подступы к ней»2. Ленин поинтересовался, есть
ли запасы продовольствия, оружия, патронов, и дал указа­
ние приступить к немедленному выполнению распоряже­
ния.
29 октября в Петроград прибыл крейсер «Олег» и эс­
кадренный миноносец «Победитель». Эсминцы «Победи­
тель» и «Забияка», миноносцы «Меткий» и «Деятельный»
были проведены в Неву и стали в районе села Рыбацкого.
Во время проводки эсминцев вверх по Неве офицеры
попытались помешать революционным матросам. Коман­
дир эсминца «Деятельный» бежал с корабля. Другие офи­
церы тоже отказались выполнять предписание ВРК.
«...Матросы,—докладывал комиссар «Деятельного»,—были
крайне возмущены таким позорным поведением своих
офицеров, с которыми хотели поступить по времени рево­
люционной борьбы...»3. Комиссар арестовал офицеров и
отправил их в Кронштадт. Матросы выполнили предписа­
ние ВРК.
1 Балтийские моряки..., стр. 295.
г В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 34
з Балтийские моряки.., стр, 321.

125


29 октября Военно-революционный комитет собрал
гарнизонное совещание представителей полковых комите­
тов по вопросу обороны Петрограда. С докладом о теку­
щем моменте перед собравшимися выступил В. И. Ленин.
Он раскрыл всю опасность момента и подчеркнул, что по­
литическое положение теперь свелось к военному. Пред­
ставители частей и кораблей заявили о своей непреклон­
ной воле разгромить мятежников.
На подступах к Петрограду в то время начались боне
мятежниками. Первый удар врагу нанес Путиловский
сводный отряд. Затем под Пулково прибыло несколько от­
рядов матросов под командованием II. Е. Дыбенко. Почти
900 бойцов направил на фронт Кронштадт. Форт Ино по­
слал отряд с восемью пушками и четырьмя пулеметами.
В ожесточенных боях революционные отряды разгро­
мили казачьи части. 30 октября они овладели Царским
Селом, а 1 ноября — Гатчиной. Авантюра Керенского
Краснова провалилась. Были разгромлены юнкера и в
Петрограде. Здесь отличились военные моряки. Одним из
героев стал ветеран партии моряк Р. А. Муклевич. Он
командовал отрядами красногвардейцев, революционных
матросов и солдат, выбивавших мятежников из Владимир­
ского училища на Петроградской стороне. Отряды изоли­
ровали юнкеров, открыли артиллерийский огонь по мятеж­
никам, и те вынуждены были сдаться. Другие отряды мо­
ряков участвовали в ликвидации мятежа юнкеров Пав­
ловского училища.
Решительный и быстрый разгром контрреволюционно­
го мятежа — важная победа молодой Советской власти.
В ходе Октябрьского вооруженного восстания партия
выдвинула из среды революционных матросов и солдат не­
мало замечательных руководителей, таких, как большеви­
ки И. Д. Сладков, В. М. Зайцев, К. П. Свиридов,
П. И. Скворцов, П. Д. Мальков, П. Е. Дыбенко, И. Н. Кол­
бин, Ф. С. Кузнецов-Ломакин, Р. А. Муклевич, М. А. Афа­
насьев, А. Г. Железняков, Н. Ф. Измайлов и многие дру­
гие.


VI
«ОСТАЮСЬ ДЕПУТАТОМ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА»
о победе пролетарской революции в Петрограде
Весть
вместе с первыми декретами Советской власти быст­

ро разнеслась по городам и селам необъятной России. Ее
восторженно встречали рабочие, крестьяне, солдаты и
матросы. Началось триумфальное шествие Советской вла­
сти по стране.
Но контрреволюция не сложила оружия. Были пущены
в ход все средства борьбы: открытые антисоветские мяте­
жи, заговоры, саботаж чиновников, умышленное разру­
шение заводов и фабрик предпринимателями, безудержная
ложь и клевета.
Так, в Москве контрреволюция оказала ожесточенное
сопротивление революционным солдатам и рабочим. Побе­
да вооруженного восстания там по сравнению с Петрогра­
дом затянулась. За событиями в Москве внимательно
следил В. И. Ленин, революционный Петроград. На засе­
дании ЦК РСДРП (б), состоявшемся 1 (14) ноября 1917 г.,
В. И. Ленин внес предложение о посылке войск в Москву,
об оказании помощи москвичам1. В Москву были отправ­
лены красногвардейцы и матросы-балтийцы под общим
командованием К. С. Еремеева.
2 ноября эшелоны с бойцами отправились в Москву.
Отряд балтийцев во главе с А. Г. Железняковым и
Э. А. Бергом на станции Бологое настиг белогвардейский
бронепоезд с ударным батальоном. Балтийцы вместе с
солдатами местного гарнизона решили захватить броне­
поезд. Противник, напуганный решимостью наступавших,
предпочел сдаться.
1 См. ₽• И- Леиин. Поля. собр. соч., т. 35, стр. 43.


Балтийцы прибыли в Москву, когда основные силы
контрреволюции были разгромлены. С 3 ноября в Москве
утвердилась Советская власть. Моряки помогли москов­
ским рабочим навести в городе революционный порядок.
Утверждение Советской власти в Крыму проходило в
суровой классовой борьбе. Здесь пыталась закрепиться
контрреволюция. Но черноморские моряки, рабочие и
солдаты с помощью балтийцев разгромили отряды штаба
крымских войск1, и власть Советов в январе утвердилась
во всех важнейших пунктах Крыма.
Свергнутая буржуазия делала главную ставку на ка­
зачество, прежде всего па донское и оренбургское. На До­
ну и Южном Урале временно восторжествовала контрре­
волюция. В Новочеркасске установил военную диктатуру
атаман Каледин и начал готовиться к захвату Ростова.
Калединщина, дутовщина и другие белогвардейские
мятежи являлись составными частями выступления все­
российской контрреволюции, организованной междуна­
родным империализмом. Империалисты США, Англии,
Германии и других стран опирались на верхи старой ар­
мии, офицерские кадры, кулачество, националистов Украи­
ны, Кавказа, Средней Азии, на воинствующие элементы
свергнутых эксплуататорских классов.
Боевым штабом по разгрому контрреволюционных
сил явился Центральный Комитет во главе с В. И. Ле­
ниным. Центральный Комитет и Советское правительство
разработали план подавления мятежа Каледина. Коман­
дующим советскими войсками против контрреволюции на
Юге России был назначен один из руководителей штур­
ма Зимнего В. А. Антонов-Овсеенко.
10 ноября Центробалт на своем заседании рассмотрел
вопрос о посылке отряда моряков на борьбу с Калединым.
На заседании с докладом выступил П. Е. Дыбенко. Он
показал всю опасность для Советской власти, которая соз­
далась в результате захвата Дона контрреволюционными
войсками, препятствовавшими доставке к центру страны
угля и продовольствия. Центробалт постановил во имя
торжества дела пролетарской революции отправить на юг
отряд моряков в 1000 человек с задачей очистить Дон от
1 Штаб крымских войск был создан кадетско-эсеро меньшсу
вистским правительством Крыма и татарским буржуазно-нацио­
налистическим правительствоц Б^хчисарад,


войск Каледина. Черноморцы послали в Ростов против
Каледина флотилию и отряд матросов численностью око­
ло 2500 человек.
Решающие бои по ликвидации каледиищины развер­
нулись в начале 1918 г. Войска Каледина наступали на
Донбасс. Против них поднялись шахтеры и металлисты.
Вступила в бой Красная гвардия Донбасса. От белогвар­
дейцев освобождались станицы, рудники, города. В конце
января Каледин признал положение белогвардейцев безна­
дежным и покончил жизнь самоубийством.
Кольцо советских войск сжималось вокруг Ростова и
Новочеркасска. 23 февраля Ленин отдал советскому
командованию приказ: «Сегодня же во что бы то ни стало
взять Ростов» *. На следующий день революционные вой­
ска вступили в Ростов, а затем — в Новочеркасск. Дон
стал советским. В боях против белогвардейцев участвова­
ли моряки Черноморского флота.
Сокрушительный удар был нанесен и дутовщине. Штаб
Дутова находился в Оренбурге, захваченном белоказаками
в середине ноября. Для борьбы с Дутовым из солдат 17-ю
Сибирского полка и матросов-балтийцев был сформирован
1-й Северный летучий отряд под командованием
С. Д. Павлова. На маршруте следования Вологда —
Пермь — Екатеринбург, далее Челябинск — Уфа — Бузу­
лук отряд помогал устанавливать Советскую власть на ме­
стах, а с конца декабря сражался против основных сил
Дутова.
Отряд сыграл большую роль в разгроме дутовских
банд. П. А. Кобозев, чрезвычайный комиссар по борьбе
с дутовщиной, писал: «Моряки на дутовском фронте яви­
лись кристаллизационным ядром. Вокруг этих 400 единиц,
боевых морских человеческих единиц, сложилась вся
остальная масса, и мы видели, что, как только масса к
этому основному ядру примкнула, наша победа над ду­
товщиной была обеспечена»2.
Таким образом, попытки российской и международной
контрреволюции с помощью белогвардейских казачьих
войск Каледина и Дутова ликвидировать Советскую власть
провалились. Разгром мятежей на Дону и Южном Урале
i В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 50, стр. 46.
а Балтийские моряки в борьбе за власть Советов
1917 — декабрь 1918). Л., изд-во «Наука», 1968, стр. 317.
g

М. А- Столяренко

(ноябрь
|29


упрочил положение Советской власти и наглядно показал,
что идеи Октября непобедимы.
Военные моряки внесли свой вклад и в разгром буржу­
азно-националистической Украинской рады. 15 января
1918 г. В. И. Ленин поручает Военно-морскому революци­
онному комитету принять экстренные меры, чтобы дать
немедленно в распоряжение тов. Тер-Арутюнянца, кото­
рый руководил формированием воинских частей, 2 тыс.
матросов для военных действий против буржуазной Рады.
Через несколько дней кронштадтцы прибыли в Моги­
лев. Отряд в 1200 человек включили в 1-й минский рево­
люционный отряд под командованием Р. И. Берзина. Еще
раньше в составе этого отряда действовали 400 балтийцев
под командованием мичмана Н. Яковлева. Берзин убедил­
ся в высоких боевых качествах революционных матросов
и 6 января обратился в Центробалт с просьбой прислать
моряков, которые должны поддержать переход войск в
решительное наступление против сил Рады.
1-й минский отряд действовал на бахмачском направ­
лении в составе гомельской группы войск. Отряд успешно
громил войска Украинской рады и генерала Каледина.
Матросы зарекомендовали себя в боях бесстрашными вои­
нами, готовыми на самопожертвование во имя революции.
«Вся надежда на моряков» *, — доносил командир от­
ряда командующему армиями Украинского фронта
В. А. Антонову-Овсеенко.
На молодую Советскую республику кроме белогвардей­
цев и международной контрреволюции надвигался другой
опаснейший враг — голод. Разруха, перебои в работе
транспорта, трудности со снабжением тяжелее всего ска­
зывались на положении именно фабрично-заводских рабо­
чих. У них не было других источников существования,
кроме заработной платы, других продуктов, кроме тех, ко­
торые они нерегулярно и далеко не в достаточном коли­
честве получали по карточкам.
С первых дней Советской власти Военно-революцион­
ный комитет широко привлек балтийцев к изысканию про­
довольствия и доставке его в Петроград. В первых числах
ноября отряды балтийцев с этой целью направились на
Юг страны и по железной дороге Вятка — Пермь.
1 Моряки в борьбе за власть Советов на Украине (ноябрь
1917—1920 гг.). Сб. документов. Киев, изд-во АН УССР, 196.3
стр. 69.
'

130


Инструктировал отряды лично Ленин. Известйо, что
с отрядом агитаторов в 100 человек, направлявшимся на
юг, он беседовал более часа. Записывая прения на заседа­
нии ЦК, Владимир Ильич на том же листке пометил:
«Матросы организуют группу в 100 агитаторов в южные
хлебные губернии. Только что я столковался с ними»1.
16 ноября ВРК специально заслушал продовольствен­
ный вопрос. Балтиец, возвратившийся с Юга, доложил о
наличии там хлеба. Комитет постановил организовать
10 матросских отрядов, по 50 человек в каждом. В отряды
решили включить «наиболее сознательных товарищей
кронштадтцев для урегулирования продовольственного де­
ла и препровождения грузов па места и для прекращения
расхищения хлеба и продовольственных грузов»12.
Формирование отрядов поручили матросу-большевику
Т. И. Ульянцеву. По Мурманской железной дороге отпра­
вили отряд в составе 44 человек; в Херсонскую, Тавриче­
скую, Екатеринославскую губернии —50; в Харьковскую
и Полтавскую — 53 человека. Всего послано 9 отрядов3.
На железных дорогах контрреволюция организовала са­
ботаж, перекрыла пути подвоза продовольствия Петрогра­
ду. В. И. Ленин в телеграмме в Харьков В. А. АнтоновуОвсеенко и С. Орджоникидзе просит «принять самые бес­
пощадные революционные меры... Всеми средствами
продвигать вагоны с хлебом в Петроград, иначе грозит
голод. Сажайте на паровозы по нескольку матросов или
красногвардейцев. Помните, что от вас зависит спасти
Питер от голода» 4.
Молодое Советское государство нуждалось в предан­
ных делу революции кадрах руководителей. И Советское
правительство широко привлекало революционных матро­
сов к строительству государственного аппарата как в цент­
ре, так и на местах. Из 600 комиссаров и эмиссаров, назна­
ченных Военно-революционным комитетом в различные
районы страны, 167 являлись балтийцами. На пост комис­
сара на Северный Кавказ был назначен Т. И. Ульянцев,
на Волгу — В. М. Зайцев, на Каспий — В. Ф. Полухин.
1 «Вопросы истории КПСС», 1960, № 2, стр. 179.
2 Документы великой пролетарской революции. Т. 1. М., ОГИЗ,
1038, стр. 181,
з См. Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь
1917 — декабрь 1918), стр. 314.
4 в. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр 29.

9*

131


В. И. Ленин выступает на I Всероссийском съезде военного
флота 22 ноября (5 декабря) 1917 г.
С картины художника В. А. Серова

Матросы-большевики П. Е. Дыбенко, Н. А. Ховрин,
В. Л. Панюшкин, А. Г. Пронин, А. В. Мокроусов и
многие другие возглавляли отряды моряков, боровшихся
с контрреволюцией. Н. Г. Маркин выполнял ответствен­
ные поручения в Наркомате иностранных дел. П. Д. Маль­
ков получил назначение на должность коменданта Смоль­
ного, а затем и Кремля, Ф. С. Аверичкин назначался ко­
мендантом Адмиралтейства. Матрос С. М. Сидоренко
работал личным секретарем Ленина. «Я был им вполне
доволен» \ — писал Владимир Ильич.
Начальником штаба Красной гвардии в Екатеринбурге
работал матрос-большевик П. Д. Хохряков, а в Подоль­
ске — И. Н. Колбин. Руководящие посты в Советах зани­
мали: в Севастополе — балтиец Н. А. Пожаров, в Сара­
тове — потемкинец И. А. Лычев, в Ораниенбауме —
М. А. Черников и многие другие.
‘ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 48.

132


На всех постах военные моряки показывали высокую
революционную сознательность, самоотверженно боролись
за проведение в жизнь идей партии, ее вождя В. И. Ле­
нина.
Многие вопросы жизни и боевой деятельности револю­
ционного флота первого периода борьбы за власть Советов
решил I Всероссийский съезд военного флота. Съезд был
подготовлен и созван Военно-морским революционным ко­
митетом. Проходил он с 18 по 25 ноября 1917 г. в Петро­
граде. В его работе участвовало 190 делегатов с флотов и
большинства флотилий страны. Балтийский флот пред­
ставляли 82 делегата, Черноморский флот и Дунайскую
флотилию — 65, а флотилию Северного Ледовитого океа­
на — 28 делегатов.
Подготовка съезда и его работа проходили при непо­
средственном участии В. И. Ленина. Большевики — деле­
гаты съезда согласовывали с Владимиром Ильичем повестку
дня. Большевистская фракция съезда направила к Ле­
нину двух представителей — секретаря фракции С. Н. Ба­
ранова и члена партии с 1906 г. Р. К. Кронберга. Влади­
мир Ильич принял их в Смольном, в своем рабочем каби­
нете. Прежде всего Ленин спросил Баранова и Кронберга,
сколько большевиков среди делегатов съезда. И когда уз­
нал, что из 190 делегатов 116 являются большевиками,
воскликнул: «Это же прекрасно, товарищи! Значит, у нас
обеспечено большинство, это очень хорошо. Значительная
часть беспартийных товарищей тоже будет голосовать вме­
сте с вами, поэтому вы с успехом проведете съезд» *.
В беседе с Кронбергом и Барановым Ленин исчерпыва­
юще определил задачи съезда. Он сказал, что необходимо
ликвидировать старый бюрократический аппарат бывшего
морского министерства, в частности Адмиралтейств-Совет,
указал морякам на их первейшую обязанность — самим
учиться управлять флотом. Владимир Ильич рекомендовал
включить в повестку дня доклады наркома и управляюще­
го морским министерством, обсудить наказы, которые по­
лучили делегаты на местах.
С. Н. Баранов показал Владимиру Ильичу наказ, кото­
рый был дан ему и другим делегатам матросами бригады
крейсеров. Ленин заинтересовался оригинальностью нака­
1 с. Н. Баранов. Ветер с Балтики. М., Воениздат,
стр. 1^5.

1967,

133


за, адресованного центральным комитетам партий эсеров
и меньшевиков. Моряки требовали от них прекратить са­
ботаж и не препятствовать развитию революции. «Заяв­
ляем всем прихвостням буржуазии, что если вы не хотите
работать на пользу революции и народа, то не ставьте и
преград, ибо матросский революционный дух и сила сме­
тут их вместе с вами» *.
Ленин рекомендовал так построить работу съезда, что­
бы его решениями руководствовались матросы.
Повестка дня I Всероссийского съезда военного флота
была составлена в соответствии с рекомендациями Лени­
на. Съезд обсуждал вопросы: о текущем моменте, о вла­
сти, о деятельности Центрофлота и ВМРК, о реформах в
морском ведомстве и др. Почетным председателем съезда
моряки избрали В. И. Ленина. Обсуждая доклад о теку­
щем моменте и о власти, делегаты говорили о поддержке
Советской власти. Так, делегат Сибирской флотилии Яков­
лев заявил: «...Два месяца тому назад наша флотилия вы­
сказалась за власть Советов. Мы получали часто непрове­
ренные сведения, но все-таки ощупью шли мы правиль­
но»12. Матрос-большевик В. Ф. Полухин, представитель
флотилии Северного Ледовитого океана, сказал: «Мы,
представители Дальнего Севера, имеем наказ: власть Со­
ветам. Хотя мы и оторваны от всех морей, но идем, това­
рищи, вместе с вами»3.
В своей резолюции съезд записал о всемерной под­
держке власти Советов. Съезд продемонстрировал огром­
ный рост влияния партии большевиков на военных моря­
ков, их непреклонную волю защищать завоевания Ок­
тябрьской революции.
Самым замечательным событием на съезде явилось вы­
ступление Председателя Совета Народных Комиссаров
В. И. Ленина. В своей речи он дал высокую оценку рево­
люционным заслугам военных моряков. Он всесторонне
охарактеризовал текущий момент, глубоко осветил задачи,
которые в то время стояли перед партией и народом. Глав­
ная из них —строить новое государство, государство со­
циалистическое. В связи с этим Владимир Ильич раскрыл
задачи трудящихся, в том числе и военных моряков. Оп
1 С. Н. Баранов. Ветер с Балтики, стр. 160.
2 «Красный архив», т. 53, 1932, стр, 71.
3 Там же, стр. 72.

134


особенно подчеркнул, что трудящиеся массы должв
учиться управлять страной.
Говоря о возможности нападения империалистически
государств на молодое Советское государство, Ленин отм
тил, что если бы наша страна встала перед необходим»
стью продолжать войну, то русский народ «без всяко]
сомнения с удесятеренной энергией, с удесятеренным г»
роизмом пошел бы на борьбу тогда, ибо речь шла бы
борьбе за социализм, за свободу, на которую направила б;
штыки международная буржуазия»
Военные моряки восприняли эти слова как наказ бег
заветно служить социалистической Родине, делу kommj
низма.
Съезд утвердил новую организацию управления фло
том. Были созданы Военно-Морская коллегия и Законе
дательный Совет морского ведомства.
Съезд послужил делу дальнейшего сплочения матрос
ских и солдатских масс вокруг партии большевиков и Со
ветского правительства.
В исторические дни Октября связи Ленина с револю
ционными моряками еще более упрочились. Владимщ
Ильич дал свое согласие баллотироваться на выборах в
Учредительное собрание по Балтийскому флотскому из­
бирательному округу.
Большевики прекрасно понимали, что страна не нуж­
дается в таком органе, как Учредительное собрание.
«Ход событий и развитие классовой борьбы в револю­
ции, — писал В. И. Ленин, — привели к тому, что лозунг
«Вся власть Учредительному собранию»... стал на дел е лозунгом кадетов и калединцев и их пособников»2,
эксплуатировавших конституционные иллюзии масс.
Во власти этих иллюзий еще продолжали находиться
часть рабочих и миллионы крестьян. Не учитывать эти
настроения и отказаться от созыва Учредительного со­
брания означало для партии создать угрозу ее отрыва от
большинства народа, дать возможность кадетской контр­
революции использовать лозунг Учредительного собрания
для борьбы с Советской властью. Поэтому 27 октября
Совет Народных Комиссаров постановил провести в на­
значенный Временным правительством срок —12 ноября
1917 г. — выборы в Учредительное собрание.
------ ГвГиТЛ е н и н. Поли, собр. соч., т. 35. ctd 118
«Там же, стр. 164—165.
F

135


Вопрос о выдвижении кандидатуры Ленина в Учреди­
тельное собрание был решен VI съездом партии. 29 сен­
тября 1917 г. ЦК РСДРП (б) рекомендовал кандидатуру
Ленина для баллотировки от избирательных округов: Петрограда-столичного, Петроградской губернии, Москвы,
Балтийского флота и Северного фронта.

$
---------------- ~~ ' ------ ------------ ~--

'
S.S

s' "
' > '
'
S VWWW~~~S---------- SSSSSSSSSSS S

'

.

sssss

*

S

» sss s

-ibU

фЖИИМЧИИЧГ
IMK «feQMVN»

............'....
' ' ' ""'

'

' '

Телеграмма В. И. Ленина о его решении быть депутатом Балтий­
ского флота

По призыву большевиков матросские и солдатские мас­
сы приняли активное участие в избирательной кампании.
Они установили контроль за составлением избирательных
списков. Центробалт образовал избирательную ко'миссию
в составе десяти человек. Ее председателем вскоре стал
фельдшер с госпитального судна «Ариадна» Г. П. Гребен­
щиков.
Флотские большевики выдвинули кандидатами в депу­
таты Учредительного собрания В. И. Ленина и председате­
ля Центробалта большевика П. Е. Дыбенко. «Я, нижецод136


писавшийся, Ульянов Владимир Ильич, — говорилось в
заявлении, — сим изъявляю согласие баллотироваться в
Учредительное собрание от Балтийского флота и не возра­
жаю против порядка помещения в списке, предложенном
флотской организацией РСДРП (большевиков)»*.
Большевики развернули агитацию за кандидатуру Ле­
нина.
Газета большевиков Балтики «Прибой» в № 63 в од­
ной из статей о вожде писала: «Кто такой Ленин? Это тот
знаменитый революционер, который положил начало боль­
шевизму в России... Ленин — наш учитель революционной
тактики. Его мысль, его железная воля уже сослужили ко­
лоссальную службу революции. В Учредительном собра­
нии его речь будет звучать грозно и решительно в защиту
рабочих, солдат и крестьянской бедноты».
За десять дней до голосования «Прибой» в № 69 обра­
тился с призывом голосовать за кандидата в Учредитель­
ное собрание В. И. Ленина. Газета писала: «Товарищи
матросы, рабочие и солдаты! Отнеситесь серьезно и вдум­
чиво к выборам в Учредительное собрание... Не верьте
лгунам, распространяющим неверные сведения о нашей
партии. Мы боремся и будем бороться до конца за инте­
ресы рабочих и крестьянской бедноты. Мы стоим во главе
восстания против угнетателей. Голосуйте за наш список —
список № 2».
В ряде последующих номеров газета помещала статьи
о революционных преобразованиях в стране, осуществляв­
шихся под руководством Советского правительства во
главе с Лениным, об энтузиазме трудового народа, о под­
держке рабочими, крестьянами, солдатами и матросами
Советского правительства.
Голосование состоялось 12 ноября, а 14-го стали из­
вестны итоги выборов. Большевистский список одержал
победу. В главной базе — Гельсингфорсе большевики по­
лучили 50,5 % голосов, в Кронштадте — 83,8, а всего по
избирательному округу — 58,2 % голосов. Эсеры потерпели
поражение: за них голосовало всего 39,1% избирателей
(за левых —27,2%, правых —11,9%)i2. Это свидетельст­
вовало о том, что эсеры своим предательством интере­
сов революции окончательно скомпрометировали себя
i В. И- Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 446.
а «Вопросы истории КПСС», 1968, № 11, стр. 49.

137


вгтлазйх масс. Другие списки собрали ничтожное число
голосов.
30 ноября 1917 г. Ленин телеграфировал в комиссию по
выборам в Учредительное собрание: «Остаюсь депутатом
Балтийского флота, прошу заменить меня следующим кан­
дидатом по списку большевиков» *.
Владимир Ильич Ленин стал первым депутатом Бал­
тики в Учредительное собрание.
Однако в целом Учредительное собрание, как и пре­
двидели большевики, оказалось контрреволюционным.
Из 715 делегатов большевиков было 175, левых эсе­
ров — 40, меньшевиков — 15. Остальные места принадле­
жали правым эсерам, кадетам и другим контрреволюцион­
ным партиям и группам.
В. И. Ленин вскрыл причину, почему правые партии
получили большинство в Учредительном собрании. Он
писал, что «выборы в Учредительное собрание произошли
тогда, когда подавляющее большинство народа не могло
еще знать всего объема и значения Октябрьской, совет­
ской, пролетарски-крестьянской революции, начавшейся
25 октября 1917 года...»1
2.
Правые силы пытались превратить Учредительное со­
брание в центр российской контрреволюции. Но Совет­
ское правительство бдительно следило за происками вра­
гов революции. Отряды революционных матросов активно
участвовали в поддержании революционного порядка в
Петрограде.
5 января 1918 г. в 4 часа дня Учредительное собра­
ние начало свою работу. Как и ожидалось, контрреволю­
ционное большинство собрания отказалось утвердить при­
нятую ВЦИКом «Декларацию прав трудящегося и эк­
сплуатируемого народа». Это было открытое выступление
против Советской власти. Большевики покинули зал за­
седаний.
Вскоре после ухода большевиков Народный комиссар
по морским делам П. Е. Дыбенко, которому была поруче­
на охрана Таврического дворца, приказал караулу за­
крыть заседание Учредительного собрания. В. И. Ленин
узнав об этом, отдал предписание «не допускать никаких
насилий по отношению к контрреволюционной части
1 В. И. Ленив. Поли. собр. соч,, т. 50, стр. 16.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 163.

138


Учредительного собрания и, свободно выпуская всех из
Таврического дворца, никого не впускать в него без
особых приказов» *.
Уже под утро 6 января 1918 г. матрос А. Г. Железня­
ков, выполняя приказ П. Е. Дыбенко, предложил всем
присутствовавшим покинуть зал заседаний, так как время
позднее и караул устал.
В ночь с 6 на 7 января 1918 г. ВЦИК по предложе­
нию В. И. Ленина принял декрет о роспуске Учредитель­
ного собрания. Трудящиеся массы одобрили этот акт Со­
ветского правительства. Советы, олицетворявшие более
высокую, более совершенную форму демократии — демо­
кратии для трудящихся, одержали победу.

ГрТВ Левин. Полн' собР' соч., т. 35, стр. 477-478.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

D еликая Октябрьская социалистическая революция
подтвердила важное положение марксизма-лениниз­
ма — революционный пролетариат не может одержать
победу без привлечения на свою сторону солдат и матросов,
армии и флота. В. И. Ленин, исходя из того, что работа
русских большевиков в армии имеет огромное междуна­
родное значение, писал в тезисах, представленных II кон­
грессу Коминтерна: «Необходима настойчивая системати­
ческая пропаганда и агитация в войсках и образование
коммунистических ячеек в каждой военной части. Эту ра­
боту коммунистам придется вести большею частью неле­
гально, но отказ от такой работы был бы равносилен изме­
не революционному долгу...» 1
В борьбе за войско партия всегда учитывала его со­
циальный состав. Высокая пролетарская прослойка во
флоте, связь матросов с пролетариатом, большое внимание
партии и ее вождя работе среди военных моряков превра­
тили флот в одну из надежных сил социалистической ре­
волюции.
Партия большевиков, Ленин направляли деятельность
местных общепролетарских и флотских партийных орга­
низаций, заботились об обеспечении в революционном дви­
жении в войсках руководящей роли рабочего класса. Это
имело немаловажное значение для укрепления боевого
союза рабочего класса и крестьянства при руководящей
роли рабочего класса в этом союзе.
Не случайно поэтому В. И. Ленин, обращаясь к рево­
люционным морякам, делегатам I Всероссийского съезда
военного флота, открывшегося 22 пойбря 1917 г., призы­
вал: «Пусть флот... посвятит все свои силы тому, чтобы
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч,, т. 41» стр. 206,

140


этот союз остался основой государственной жизни; если
этот союз будет крепок, ничто не сломит дело перехода
к социализму» Ч
Союз двух классов, окрепший в борьбе за победу со­
циализма, превратился в несокрушимую силу. Роль ру­
ководителя общества сохраняется за рабочим классом и
в наше время, в период коммунистического строитель­
ства.
Активное участие моряков в строительстве социалисти­
ческого государства, в сломе старого государственного ап­
парата и управления страной позволило Ленину сделать
вывод о том, что «во флоте мы видим блестящий образец
творческих возможностей трудящихся масс, в этом отно­
шении флот показал себя, как передовой отряд»2.
С победой Великой Октябрьской социалистической ре­
волюции начался новый этап в военной деятельности
В. И. Ленина. Под его непосредственным руководством
осуществлялись строительство вооруженных сил пролетар­
ского государства, разработка основ советской военной
науки, принципов обучения и воспитания советских вои­
нов. В. И. Ленин лично направлял боевые действия
Красной Армии и Красного Флота против внутренних
и внешних врагов Советской власти.
Впервые в мире были созданы Вооруженные Силы но­
вого типа, ставшие на защиту социалистического государ­
ства, интересов трудящихся масс. Подлинно народный
характер Красной Армии и Красного Флота был законода­
тельно закреплен в ленинских декретах «Об организации
Рабоче-Крестьянской Красной Армии» от 15 января
1918 г. и «Об организации Рабоче-Крестьянского Красного
Флота» от 29 января 1918 г.
Не оторванную от народа и направленную против него,
а тесно связанную с народом и защищающую его интере­
сы армию создавала Советская власть. В этом принципи­
альное отличие нашей армии от капиталистической. Неру­
шимое единство армии и народа стало важнейшим прин­
ципом строительства Красной Армии и Красного Флота.
Создавая Советские Вооруженные Силы, партия ши­
роко использовала воспитанные ею кадры работников
военных организаций, революционных моряков. Из их сре1 В. и. Ленив. Поля. собр. соч., т. 35, стр. 115
? в. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 35, стр. 114.

HI


Ды вышлп первые командиры Красной Армии и Флота
видные военачальники, государственные деятели, такие'
как П. Е. Дыбенко, И. Д. Сладков, В. Д. Трефолев,’
А. В. Баранов, Ф. С. Аверичкпн, Н. М. Разин, К. И. Душенов, Р. А. Муклевпч и многие другие. Сотни и тысячи
матросов стали командирами Красного Флота. Из рядовых
матросов — участников Великого Октября и гражданской
войны — выросли ученые, писатели, деятели культуры.
Комендор «Самсона» В. Ф. Купревич стал президентом
Белорусской академии наук; пулеметчик В. В. Вишнев­
ский — известным писателем; матрос Г. И. Левченко, уча­
стник штурма Зимнего дворца,—адмиралом, заместителем
главнокомандующего Военно-Морским Флотом СССР; мат­
рос И. И. Демушкин — профессором политехнического ин­
ститута; матрос М. Д. Горчаев — видным партийным и
государственным работником.
Сотни флотских большевиков, матросов-революционе­
ров, участников Октябрьской революции и гражданской
войны стали командирами производства, осуществляли ле­
нинские планы индустриализации страны и коллективиза­
ции сельского хозяйства, возглавили первые колхозы и
совхозы. Многие из них приняли активное участие в за­
щите завоеваний Великого Октября в годы Великой Оте­
чественной войны.
На героических традициях партии и народа, революци­
онных моряков воспитывались последующие поколения
советских людей. И в наше время революционные и бое­
вые традиции служат благородному делу воспитания со­
ветских воинов в духе любви и преданности Коммунисти­
ческой партии и Советскому правительству.
Военные моряки свято чтят память и заветы великого
вождя. В декабре 1922 г. общее собрание слушателей и
командного состава Высшего военно-морского училища
им. М. В. Фрунзе постановило: «Избрать первым почет-’
ным слушателем военно-морского училища лучшего
командира величайшего в мире дредноута — РСФСР на­
шего дорогого вождя Владимира Ильича Ленина» *.
13 февраля 1923 г. телеграф передал следующий документ:
«Москва. Ленину. Собрание команды линкора «Марат»
Балтфлота единогласно избрало Вас почетным моряком
своего корабля» 2 В июне 1923 г. общее собрание слуша"

142

1 «Красный Балтийский флот», 5 декабря 1922 г.
2 Центральный партархив, т. 2, оп. 4, ед. хр. 108, л. 20,


телей, рабочих й служащих инженерного училища (ныне
Высшее военно-морское училище им. Дзержинского) по­
становило избрать В. И. Ленина почетным слушателем1.
На деньги, собранные краснофлотцами и курсантами,
в Зале Революции училища им. М. В. Фрунзе, где дважды
выступал Ленин, в 1926 г. был установлен памятник вож­
дю. Его автором явился известный советский скульптор
В. В. Козлов.
Имя дорогого вождя военные моряки увековечили в
корабельной лениниане.
В ЗО-е годы появилась целая серия подводных лодок
«Ленинец», плавать на которых военные моряки считали
большой честью. «Ленинцы» вписали немало славных
страниц в летопись побед советских подводников в годы
Великой Отечественной войны. Ныне имя Ленина носит
первый советский ледокол-атомоход.
Выполняя заветы В. И. Ленина, Коммунистическая
партия совершенствует техническую оснащенность Совет­
ских Вооруженных Сил, принципы обучения и воспитания
наших воинов, делает все, чтобы их боевая мощь на­
ходилась на уровне, который бы обеспечил полный раз­
гром любого агрессора, если он осмелится посягнуть на
нашу Родину и страны социалистического содружества.
Надежным щитом завоеваний социализма являются
вооруженные силы стран Варшавского договора, и преж­
де всего Советского Союза.
КПСС, следуя ленинским курсом, требует, чтобы со­
ветские воины постоянно овладевали боевой техникой и
оружием, укрепляли дисциплину и организованность в
своих рядах, повышали военную мощь и боевую готов­
ность Вооруженных Сил СССР.
В постановлении ЦК КПСС «О подготовке к 100-летию
со дня рождения Владимира Ильича Ленина» подчерки­
вается, что идти ленинским курсом, бороться за выполне­
ние заветов Ленина — это значит «постоянно заботиться
о росте оборонного могущества Советской Родины, под­
держивать постоянную готовность народа и армии отра­
зить агрессию империалистов, защитить социалистическое
Отечество» 2.
1 ЦГА ВМФ, ф. 7, on. 1, д. 388, л. 163; д. 525, л. 54.
г О подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира
Ильича Ленина, стр. 23.

143


СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Предисловие...................................................................................... .
3
I. Отвоевать у классового врага солдат и матросов! ...
5
II. Первый штурм.......................................................................
19
III. Между двумя революциями.......................................................... 55
IV. Великий флагман...............................
7С
V. Взять Питер «атакой флота, рабочих и войска»! . . 100
VI. «Остаюсь депутатомБалтийского флота»................................ №*
Заключение..........................................................................
. • 14i

Л4. А. Столяренко
В. И. ЛЕНИН И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ МОРЯКИ

(В. И. Ленин и работа партии большевиков
в военно-морском флоте. 1903—1917 гг.)
Редактор Л. Я. Цветкова
Оформление художника В. Я. Щербакова
Художественный редактор В. Я. Клюева
Технический редактор Г. Ф. Соколова
Корректор Л. П. Миронова

* **

Сдано в набор 2.6.69 г, Г-63204
Подписано к печати 20.11.69 г,
Формат бумаги 84Х1081/м Печ. л. 41/2. (Усл. пен. л, 7,56)
Уч.-изд. л. 7,573. Тираж 17 000. Цена 39 коц.
Зак, 766
* * *
Ордена Трудового Красного Знамени
Военное издательство Министерства обороны СССР
Москва, К-160
1-я типография Воениздата
Москва, К-6, проезд Скворцова-Степанова, дом 3