В. И. ЛЕНИН
1919 г.
л. и. спирин
КОЛЧАКА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва» 19 5 7
Спирин Леонид Михайлович Разгром армии Колчака
Редактор Н. Микешин
Художник Л. Юркевич Художественный редактор Н. Симагин Технический редактор А. Данилина Ответственный корректор Л. Самыкина
Сдано в набор И апреля 1957 г. Подписано в печать 18 июля 1957 г. Формат 84Х1081/ях Физ. печ. л. 9‘/< -р 2 вклейки 3/1г л. Условн. печ. л. 15,457. Учетно-изд. л. 14,7. Тираж 40 тыс. экз. А05180. Заказ № 409. Цена 5 р. 60 к.
Государственное издательство политической литературы. Москва, В-71, Б. Калужская, 15.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Московского городского Совнархоза Москва, Ж-54, Валовая, 28.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
УСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ В СИБИРИ
1. Диктатор выжидает
28 сентября 1918 г. на станции Маньчжурия в салон-вагоне одного из специальных поездов, следовавших под большой охраной с востока на запад, происходил секретный разговор. Беседовали генерал Рудольф Гайда, за спиной которого стояла белочешская армия, и член ЦК партии кадетов Виктор Пепеляев.
Пепеляев: — Я не поехал на Уфимское совещание, ибо не верю в создание таким путем прочной власти. Спасение в единоличной военной диктатуре, которую должна создать армия.
Гайда: — Я такого же мнения. Директория будет оставлять жить тех, кому жить не следует. Но, кого же вы выдвигаете?
Пепеляев: — В Москве мы намечали генерала Алексеева, но его нет.
Г айда: — Алексеев очень ценен как специалист, но он стар для диктатора.
Пепеляев: — Деникин?
Г айда: — Его тоже нет. Вот едет Колчак.
Пепеляев: — В Москве вслед за Алексеевым мы выдвигали Колчака. Но когда он будет?
Г айда: — Колчак выедет из Владивостока через 2—-3 дня L
В середине октября 1918 г. в Омск с Дальнего Востока в поезде английского генерала Альфреда Нокса приехал одетый в гражданское платье Колчак. Несколькими днями раньше сюда прибыло из Уфы правительство только '	* ЦГАОР, ф. 195. on. 1. д. 1а, л. 2.
что созданной Директории. Его квартирьеры никак не могли найти подходящего помещения в городе, поэтому Директория долгое время размещалась в вагонах на одной из «веток» омского узла. Совсем по-другому был встречен Колчак, которого ждали в Омске «свои люди».
Вице-адмирал Александр Колчак до свержения царя командовал Черноморским флотом и считался лучшим знатоком минного дела. Февральскую революцию 1917 г. он встретил неприязненно и не скрывал этого. Во время разоружения офицеров Черноморского флота революционными матросами Колчак не отдал в руки народа именное золотое оружие, а бросил его за борт корабля, сказав при этом: «Море его мне дало, морю его и отдам...» Матросы изгнали адмирала-монархиста. В период между двумя революциями Колчак установил тесную связь с кадетами и стал одним из столпов контрреволюции. Генерал Корнилов включил его в состав своего правительства, которое предполагалось объявить после мятежа.
Летом 1917 г. Колчак по предложению американской военной миссии в России выехал в США для передачи военно-морского опыта. Закончив свою «миссию» в Америке, он прибыл на Дальний Восток и поступил на службу в английскую армию. Его предполагали направить на Месопо-тамский-фронт.
Однако английское правительство скоро изменило свое решение и предложило использовать Колчака в другом деле. В это время в России уже совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. По соглашению между англичанами и русскими белогвардейцами Колчак направлялся для борьбы с Советской властью. Англичане, говорил впоследствии Колчак, считали «полезным для общего союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию, что мне рекомендуется ехать на Дальний Восток начать там свою деятельность, и это, с их точки зрения, является более выгодным, чем мое пребывание на Месопотамском фронте, тем более, что там обстановка совершенно изменилась» Ч
Колчаку было поручено объединить контрреволюционные силы, действовавшие весной 1918 г. на Дальнем Во-
1 Допрос Колчака. Центрархив, Л. 1925, стр. 106—107.
стоке, в частности в Маньчжурии, создать белогвардейскую армию и двинуть ее против Советской России. Адмирал приступил к выполнению этой задачи. Однако империалисты Антанты до поры до времени держали его в Маньчжурии, используя пока что для борьбы с Советской властью другие средства, в частности эсеров и меньшевиков. Под ширмой «демократии», как им казалось, легче вести войну с первым в мире рабоче-крестьянским государством. Колчак же ждал сигнала, когда его потребуют хозяева.
Между тем события на востоке страны в 1918 г. развертывались следующим образом. Империалисты Антанты с первых дней Октябрьской революции, преследуя главную цель — уничтожение Советской республики, начали военную интервенцию. Вслед за высадкой своих войск на севере России в марте 1918 г. они без объявления войны повели наступление против Советов на Дальнем Востоке.
По соглашению между США, Японией, Англией, Францией и Италией 5 апреля 1918 г. во Владивостоке высадились японские, а затем и английские войска. Вторжение интервентов активизировало действия внутренней контрреволюции на Дальнем Востоке и в Сибири, которая готовила силы для борьбы с Советской властью. Сформированные в Маньчжурии на японские и французские деньги и снабженные японским оружием белогвардейские отряды Семенова и Калмыкова начали нападение на советскую землю. В городах Дальнего Востока и Сибири подпольные офицерские организации готовили восстания. Одновременно с этим Антанта решила поднять мятеж чехословацкого корпуса, состоявшего из военнопленных австро-вен-‘ герской армии, и использовать чехословаков для борьбы с Советской властью. Этот корпус, насчитывавший около 50 тыс. человек, был сформирован еще до Октябрьской революции. Позднее Советское правительство разрешило ему выехать в Западную Европу через Владивосток.
Агенты Антанты подкупом и ложью опутали большую часть солдат, извращая мероприятия Советской власти по отношению к чехословакам L
1 Однако не все чехи и словаки поддались на авантюру. Во время мятежа все честные солдаты и некоторые офицеры, движимые интернациональной солидарностью с русскими рабочими и крестьянами,
Когда эшелоны чехословаков растянулись от Волги до Дальнего Востока, им был дан приказ начать мятеж. Империалисты Антанты рассчитывали использовать корпус как ударный кулак для борьбы с Советской властью, под защитой которого предполагалось сформировать белогвардейские армии.
25 мая 1918 г. белочехи захватили Мариинск и Новониколаевск, 26 мая — Челябинск, 7 июня — Омск, 8 июня — Самару, 29 июня — Владивосток, в начале июля — Уфу. Вся линия железной дороги от Волги до Байкала и дальше скоро оказалась в руках врага. После этого интервенты повели наступление на Урал к северу и к югу от железной дороги. Выступление белочехов было поддержано белогвардейцами, верхушкой казачества, кулаками, эсерами и меньшевиками.
Под защитой штыков интервентов летом 1918 г. на востоке страны стали образовываться белогвардейско-эсеровские правительства. В Самаре был создан Комитет членов Всероссийского учредительного собрания (Комуч), в Омске — Западносибирский комиссариат временного сибирского правительства, в Екатеринбурге — временное областное правительство Урала, во Владивостоке — временное правительство автономной Сибири во главе с Дер-бером.
Для оказания помощи белочехам и русским контрреволюционерам интервенты летом 1918 г. высадили новые войска на Дальнем Востоке, в том числе японские, американские, английские, французские и итальянские, причем из них около 9 тыс. были американские солдаты и офицеры. Добровольческие’части Красной Армии и вооруженные отряды рабочих оказывали героическое сопротивление войскам интервентов и белогвардейцев. Однако летом 1918 г. военное превосходство было на стороне врага. Советская республика не располагала в то время необходимыми вооруженными силами. Массовая регулярная Красная Армия только что начала создаваться.
В течение лета врагу удалось захватить значительную часть Поволжья, Урал, Сибирь и Дальний Восток. От Со-
отошли от корпуса. Многие из них вступили в Красную Армию и стойко дрались с врагами революции.
ветской республики были отрезаны богатые сырьевые, продовольственные и промышленные районы. В захваченных местностях восстанавливались буржуазно-помещичьи порядки.
Наряду с причинами чисто военного характера были и другие, которые объясняли падение Советской власти на востоке страны. Главной из них было то, что среднее крестьянство летом 1918 г. под влиянием прежде всего чрезвычайных мер, принятых пролетарским государством в деревне \ колебнулось в сторону буржуазии, в значительной своей части дало обмануть себя эсерам и меньшевикам и не выступило в защиту Советской власти.
Положение Советской республики к концу лета 1918 г. стало исключительно тяжелым. Интервенты захватили в Закавказье Баку и начали наступление в Туркестане. На Северном Кавказе действовала Добровольческая армия Деникина. Войска Краснова осаждали Царицын. На западе и юге находились немецкие оккупанты. Советская страна оказалась окруженной огненным кольцом фронтов. Главным среди них летом 1918 г. был Восточный фронт. Здесь решалась судьба революции.
Коммунистическая партия и Советская власть объявили страну военным лагерем и призвали рабочих и крестьян к защите завоеваний Великого Октября.
На помощь рабочим и беднейшему крестьянству По-» волжья, Урала и Сибири, которые первыми поднялись на борьбу с врагом, Советское правительство мобилизовало в центральных губерниях лучшие силы и направило их на восток страны. В части Красной Армии, сражавшиеся с бе-лочехами и белогвардейцами, были посланы тысячи коммунистов. Одновременно с этим на Восточном фронте началось создание регулярных полевых армий. До этого там действовали разрозненные отряды, разные по составу и с различным вооружением. Они воевали оторванно друг от друга. Не было общего плана боевых действий, отсутствовало централизованное командование. С такой организацией войск нельзя было победить врага. Во второй половине лета отряды стали переформировываться в роты,
1 Речь идет о принудительном изъятии излишков хлеба у бога-, тых крестьян продовольственными отрядами.
батальоны, полки. Полки сводились в дивизии, дивизии — в армии. Создавались штабы, улучшалось управление войсками.
Усилиями партии, Советов и широких масс рабочих и беднейших крестьян Восточный фронт к осени 1918 г. был укреплен. Это дало возможность Красной Армии в начале сентября 1918 г. перейти в решительное наступление в Поволжье и освободить Казань и Симбирск.
Неудачи в Поволжье заставили интервентов и белогвардейцев принять ряд мер, чтобы поправить свое положение. Для консолидации всех контрреволюционных сил на востоке страны было решено из всех существующих белогвардейских правительств создать одно. 23 сентября 1918 г. на Уфимском совещании была создана коалиционная власть в лице Директории, в которую вошло пять членов: эсер Николай Авксентьев в качестве председателя, эсер Владимир Зензинов, кадет Владимир Виноградов, генерал Василий Болдырев и глава Сибирского правительства Петр Вологодский. Директория была объявлена временным всероссийским правительством. Создание ее явилось подготовкой к открытой военной диктатуре, о которой интервенты и белогвардейцы мечтали с первых дней борьбы с Советской властью.
Однако образование Директории не изменило положения на фронте и в тылу врага. В октябре 1918 г. белочешские войска и части так называемой «народной армии», созданной Комучем, под ударами Красной Армии покатились дальше на восток. Город за городом переходил в руки советских войск. 3 октября была освобождена Сызрань, 7 октября — Самара. В первой половине ноября части Красной Армии вернули Ижевск и Воткинск. Успешно развивалось наступление на Уфу, Оренбург и Уральск.
В связи с поражениями на фронте началось разложение вражеских войск, заколебался тыл. Армия Комуча таяла с каждым днем. Большие потери несли и белочехи. Дело шло к полному поражению врагов Советской республики на востоке страны.
16 октября 1918 г. главнокомандующий белогвардейскими войсками на Восточном фронте генерал Болдырев записал в своем дневнике: «На Самарском фронте плохо. Чехи деморализованы, наши — тоже. Опять появились
Японские войска во Владивостоке.
1918 г.
офицеры-«беженцы». Очень тяжелое положение создается для Уральского войска и Оренбурга. Помочь почти нечем» *.
В Вашингтон, Париж, Лондон, Токио полетели от интервентов и белогвардейцев с Урала и из Сибири телеграммы о помощи. «Чехи в буквальном смысле били в набат. Я наблюдал их усилия в Вашингтоне накануне своего отъезда оттуда... Чехи сознавали, что они гибнут в Сибири, и не стеснялись это заявлять»,— писал впоследствии в своих «Воспоминаниях» управляющий министерством иностранных дел Колчака Сукин1 2.
Империалисты Антанты вынуждены были принять срочные меры для спасения белочехов и белогвардейцев. Осенью 1918 г. они двинули часть войск с Дальнего Востока в Сибирь и на Урал. В конце октября в Омск прибыли два английских батальона из Хемпширского и
1 В. Г. Болдырев, Директория. Колчак, интервенты, Новониколаевск 1925, стр. 73.
2 Архив ИГВ, ИМЯ, ф. 15, оп. 5, п. 1, д. 2, л. 10. «Воспоминания» колчаковского министра И. И. Сукина. Машинописный текст,
Мидльсекского полков под командованием полковника Джона Уорда, один из которых затем был направлен в Екатеринбург. В Челябинске расположился французский батальон. В Красноярск прибыли два батальона итальянских войск. Во Владивостоке высаживались новые японские части, число которых на Дальнем Востоке осенью 1918 г. составляло уже 73 тыс. человек1.
Англо-французские и американские империалисты предприняли попытку договориться с правительством Японии и военными кругами о посылке войск на Уральский фронт. С этой целью французский генерал Морис Жанен, посланный Антантой в Сибирь, проездом вел' в Токио продолжительные беседы с высокопоставленными лицами 1 2.
В октябре 1918 г. командующий американскими войсками в Сибири генерал Вильям Греве, американский посол в Японии Роланд Моррис и адмирал Остин Найт составили план о направлении на Уральский фронт вместе с другими войсками интервентов частей американской армии. Этот план был представлен правительству США3.
Посылая войска в Сибирь и усиливая снабжение контрреволюционных армий оружием, боеприпасами, обмундированием, империалисты Антанты пытались упрочить власть белогвардейцев, помочь им укрепить армию и сформировать новые дивизии для продолжения борьбы с Советской властью. Поскольку Директория оказалась слабой и не способной создать армию и укрепить тыл, интервенты вместе с наиболее реакционными силами белогвардейцев решили заменить эту власть открытой военной диктатурой.
Тогда и настала очередь Колчака.	/
2.	Приход Колчака к власти
Будучи еще на Дальнем Востоке, Колчак установил тесную связь с представителями Англии и Франции. Глава английской военной миссии на Дальнем Востоке генерал
1 «Правительственный вестник» № 76, 25 февраля 1919 г., Омск.
2 Ввиду противоречий между указанными государствами и боязни японского правительства за судьбу своих войск соглашение не было достигнуто.
3 F. L. Schuman, American Policy toward Russia since 1917, New York 1928, p. 116.
Нокс и представитель Франции Эжен Реньо подробным образом инструктировали будущего диктатора. Позже адмирал говорил о своих встречах с Ноксом на Дальнем Востоке: «Мы очень долго беседовали по поводу того, каким образом организовать эту силу (речь шла о создании мощной белогвардейской армии.— JI. С.). Нокс, по-видимому, приехал с широкими задачами и планами...» 1 Тогда Колчак подал Ноксу специальную записку, в которой изложил свой план об организации армии и власти на занятых белогвардейцами территориях.
Установление военной диктатуры на востоке России было подготовлено всем ходом событий. Эсеры и меньшевики, выступив летом 1918 г. против Советской власти, крйчали о создании государства «чистой демократии», о «свободе», «равенстве», учредительном собрании. Они противопоставляли «чистую демократию» пролетарской диктатуре, обманывая рабочих и крестьян фальшивыми лозунгами. Между тем в период острой классовой борьбы, какой была гражданская война,, речь могла идти только о власти пролетариата или буржуазии. Вопрос стоял так: либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Лозунги «свобода» и «демократия» были дымовой завесой, под защитой которой собирались силы открытой махровой контрреволюции. Меньшевики и эсеры расчистили путь к установлению диктатуры капиталистов и помещиков. Колчаковщине «помогли родиться на свет,— писал В. И. Ленин,— и ее прямо поддерживали меньшевики («социал-демократы») и эсеры («социалисты-революционеры»)» 1 2.
С приездом Колчака в Омск началась подготовка к перевороту. Одну из главных ролей в нем играли кадеты и верхушка офицерства, особенно казачьего. Кадет Жардец-кий от имени партии говорил: «Мы решили извести Директорию, и мы это сделаем». Установления «твердой власти» требовали буржуазия, помещики, чиновники. Глава кадетов в Сибири В. Пепеляев осенью 1918 г. совершил поездку по крупным городам, чтобы сплотить имущие классы и подготовить силы для осуществления намеченного плана.
1 Допрос Колчака, стр. 140.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 29, стр. 515.
Из военных подготовку к перевороту возглавили полковник Добровольческой армии Деникина Дмитрий Лебедев, прибывший в Сибирь для связи, генерал Андогский, командир сибирской казачьей дивизии, начальник омского гарнизона полковник Волков и др. В нем приняли активное участие Гайда и Уорд.
Переворот подготовлялся почти открыто. Офицеры-монархисты заявляли министрам Директории, что поезда ходят не только вперед, но и назад, явно намекая, что их скоро вышвырнут обратно в Уфу. На торжественных приемах и парадных обедах они распевали «Боже, царя храни» и ругали новое правительство. Эсеровская Директория была бессильна что-либо предпринять. Недаром казачий атаман Красильников говорил про нее: «Вот оно, воробьиное правительство на «ветке»,— дунешь и улетит». Члены Директории сами понимали, что она доживает последние дни. Незадолго до переворота Авксентьев и Зензинов в письме в ЦК эсеров жаловались, что они живут, как на вулкане, готовом ежеминутно начать извержение. Наиболее дальновидные из эсеров видели, что Директория ведет к военной диктатуре. «Они сами собственными руками расчищали для реакции путь...»,— писал о членах Директории один из активных деятелей эсеровской партии — Святицкий 1.
4 ноября 1918 г. Колчак был назначен военным и морским министром, а на другой день В. Пепеляев передал ему решение Национального центра и сибирских кадетов о выдвижении на пост диктатора. Одновременно он сообщил Колчаку о подготовке переворота в Омске. Адмирал дал согласие и выехал вместе с полковником Уордом под охраной роты английских солдат на фронт, чтобы там заручиться поддержкой фронтового офицерства.
16 ноября в Омске открылась конференция кадетов. Она высказалась за немедленное установление военной диктатуры, что явилось последним шагом в подготовке переворота. 17 ноября с фронта вернулся Колчак. В этот же день вечером состоялось последнее совещание заговорщиков. На нем присутствовали В. Пепеляев, Михайлов, Лебедев, Андогский, Красильников, Волков, английский офи
1 Н. Святицкий. К истории Всероссийского учредительного собрания, ч. Ill, М. 1921, стр. 91.
цер связи капитан Стевени и др. Было решено ночью произвести переворот. Исполнителями были выделены полковник Волков и казачьи войсковые старшины 1 Красильников и Катанаев.
В ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. казаки Красильникова окружили дом товарища министра внутренних дел эсера Роговского, у которого в это время находились Авксентьев и Зензинов. Все трое были арестованы и уведены в штаб отряда Красильникова. Одновременно заговорщики заключили под стражу заместителя Авксентьева эсера Аргунова.
Рано утром 18 ноября собрался Совет министров. Он принял на себя всю полноту власти и тут же вручил ее Колчаку, присвоив ему титул «верховного правителя». Одновременно Колчак был произведен в полные адмиралы. Затем Колчак назначил себя верховным главнокомандующим всеми сухопутными и морскими белогвардейскими силами России. После того как переворот был оформлен, Колчак выдал арестованным членам Директории «выходное пособие»: Авксентьеву — в размере 50 тыс. руб. и Зен-зинову (как многодетному) — 75 тыс. руб. и с конвоем препроводил их за границу. Остальные члены Директории— генерал Болдырев и Виноградов;—вышли из состава правительства. Вологодский остался служить «верховному правителю», сохранив пост председателя Совета министров.
Во время переворота и в первые дни после него английские войска, расквартированные в Омске, находились в полной боевой готовности, чтобы в случае надобности немедленно оказать помощь Колчаку. «Присутствие этих войск влияло успокаивающе на возбужденные умы» 1 2,— писал член колчаковского правительства Гинс.
На другой же день после захвата власти Колчака посетили американский консул Эрнст Гаррис и английский — полковник Уорд. Оба они приветствовали диктатора. Уорд впоследствии писало перевороте Колчака: «Адмирал Колчак никогда бы не отправился в Сибирь, никогда бы не встал во главе русского конституционного (контрреволю
1 Казачий войсковой старшина приравнивался к полковнику.
2 Г. К. Ганс, Сибирь, союзники и Колчак, 1918—1920 гг., т. II, Пекин 1921, стр. 6.
ционного.— Л. С.) движения и правительства, если бы он не был вынужден на это советами и наставлениями союзников» Скоро поздравили Колчака «с принятием власти» представитель Англии Эллиот и Франции — Реньо. Они заверили диктатора в том, что ему будет оказана помощь со стороны их правительств. Через некоторое время об этом заявили и официальные уполномоченные Японии.
Ставя Колчака у власти, империалисты Антанты хотели объединить вокруг него белогвардейские силы. По их указанию контрреволюционные правительства и белые атаманы начали признавать Колчака как главу всей внутренней контрреволюции в России. Его власть признали Деникин, Юденич, Миллер, Дутов, Хорват, Анненков.
3.	Урал, Сибирь, Дальний Восток
К концу осени 1918 г. в руках белогвардейцев и интервентов на востоке страны продолжала оставаться огромная территория. Они удерживали основную часть Урала и Оренбургской губернии. В их руках находились Сибирь, Дальний Восток и большая часть Степного края (Казахстан), а именно: Акмолинская, Семипалатинская, Тургай-ская и Уральская области. На этой территории проживало около 22 млн. человек 1 2. Наряду с русскими, составлявшими большинство населения, здесь обитали башкиры, татары, киргизы, буряты, якуты и многие другие народы.
Враг располагал важным уральским промышленным центром с большим количеством фабрик, заводов, рудников, копей. На Урале добывалось много угля, железа, меди и других металлов. В Сибири и на Дальнем Востоке имелись платина, золото, серебро, медь, свинец, марганец, огромные запасы каменного угля. В 1912 г. в Сибири и на Дальнем Востоке было добыто около 3 тыс. пудов золота. Эти территории были богаты хлебом, мясом, рыбой, драгоценной пушниной. Именно эти огромные богатства привлекали сюда империалистов Антанты. Сверг
1 Джон Уорд, Союзная интервенция, в Сибири 1918—1919 гг., М.—П. 1923, стр. 25.
2 В основу подсчета были положены данные о количестве населения на указанных территориях в 1916 г.. См. «Статистический ежегодник России за 1916 год», вып. 1, М. 1918, стр. 33, 38, 43—47.
нуть Советскую власть, стать фактическими хозяевами края, превратить его в свою колонию было одной из главных целей интервентов.
Белогвардейцы и интервенты, располагая такой богатой территорией, производственной базой и людскими ресурсами, имели возможность создать армию и вести длительную борьбу с Советской республикой.
Основным тылом Колчака была Сибирь. Урал, Оренбургская губерния и Уральская область были фронтовой и прифронтовой поло-сой, часть территории которой по нескольку раз переходила из рук в руки. Что касается Дальнего Востока, то он только номинально находился под властью Колчака. Там полностью распоряжались японские и американские интервенты и их ставленники.
В Сибири, где белогвардейцы черпали основные силы, проживало более 8 млн. человек. Из них 1 млн. приходился на народы нерусской национальности. Около 90% населения жило в деревнях. Среди сельского населения значительную часть составляли казаки, являвшиеся в большинстве своем вместе с крестьянами-кулаками главной опорой колчаковщины. В Сибири и на Дальнем Востоке их насчитывалось 550 тыс. Казаки были объединены в шесть казачьих войск: Сибирское, Енисейское, Иркутское, Забайкальское, Уссурийское и Амурское !.
Рабочих в Сибири было сравнительно немного. Основная масса их сосредоточилась на железной дороге. Несколько десятков тысяч рабочих было занято в горнодобывающей и металлообрабатывающей промышленности. Так, в каменноугольных копях Сибири (Анжеро-Судженский, Кузнецкий, Минусинский и Черемховский районы) нахо-долось около 10 тыс. рабочих. В угольной промышленности и на железнодорожном транспорте весной 1918 г. насчитывалось 172 тыс. рабочих и служащих.
Сибирь представляла из себя в основном сельскохозяйственный район. Хозяйство сибирских крестьян в массе своей было мелкотоварным. Однако в нем значительный удельный вес, более, чем в Европейской России, занимали
1 Кроме сибирских и дальневосточных казаков, на территории, захваченной Колчаком, находились уральские, оренбургские и семи-реченскме казаки.
2 Л.М. Спирин
кулацкие хозяйства, носившие крупнотоварный характер. Они широко применяли наемный труд и пользовались сельскохозяйственными машинами. Эти хозяйства, главным образом старожилов, поставляли на рынок много хлеба и продуктов животноводства. Накануне первой мировой войны Сибирь давала ежегодно более 70 млн. пудов товарного хлеба и вывозила около 4,5 млн. пудов животного масла !.
Экономическое положение сибирского крестьянства, основную массу которого составляли середняки, значительно отличалось от положения сельского населения остальной России. По обследованию 1912 г., крестьяне, переселившиеся в Сибирь 10 и более лет назад, имели на двор более 17 десятин обрабатываемой земли, что во много раз превышало размер крестьянских наделов в Европейской России. Средний крестьянин-сибиряк имел в хозяйстве несколько коров и лошадей. Общее количество голов скота, приходившееся на один дом, было в два с лишним раза больше, чем в центральных земледельческих губерниях. Число безлошадных дворов в 1912 г. составляло в Сибири менее 10%, тогда как в центрально-земледельческих губерниях страны оно доходило до 40%, а в юго-западных районах — до 65% 1 2. Количество хозяйств без коров в 1917 г. составляло 11,5%, в то время как в центрально-земледельческих районах оно приближалось к 20% 3. Крестьяне Сибири имели почти в полтора раза больше сельскохозяйственных машин, чем крестьяне других губерний. Все это свидетельствовало о том, что крестьянин-сибиряк жил лучше, чем крестьяне остальной России, был более богатым. Сельское хозяйство Сибири являлось более капитализированным.
Из сельского же населения в лучших условиях находилось казачество. Оно имело больше земли и пользовалось привилегиями. Казаки Западной Сибири имели по 52 десятины на мужскую душу, в Забайкалье — 41, на Ени
1 /7. И. Лященко, История народного хозяйства СССР, т. II, М. 1956, стр. 523, 525.
2 Там же, стр. 521.
3 Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года. Труды ЦСУ, т. V, вып. 1, М. 1921, стр. 50—54, 72.
сее — 35 десятин. Кроме того, они располагали значительными фондами войсковых земель, которые использовались сообща.
Однако сибирская деревня не могла быть и не была однородной. В ней все больше проходил процесс расслоения: с одной стороны, выделялась крестьянская буржуазия, с другой — происходила пролетаризация крестьян-бедняков. На это указывал В. И. Ленин еще в конце прошлого века, исследуя крестьянские хозяйства Енисейской и Иркутской губерний L
После того как в конце прошлого века была проложена Сибирская железная дорога, связавшая Сибирь с рынками сбыта, развитие капитализма, а вместе с ним и расслоение крестьянства значительно ускорились. Огромный наплыв переселенцев после 1905 г. дал новые рабочие руки и еще больше способствовал этому процессу. Количество бедняков увеличивалось из года в год. В сибирской деревне обострялась классовая борьба между сельской буржуазией и беднотой.
Характерной чертой сельского хозяйства Сибири являлось широкое развитие кооперации в деревне, .что было одним из важных показателей интенсивного развития капитализма. В 1918 г. в Сибири насчитывалось около 7,5 тыс. потребительских кооперативов, в которых состояло более полутора миллионов членов, а с семьями — около 8 млн. человек1 2. Сибирская кооперация, как и всякая кооперация при капитализме, являлась буржуазной и служила средством эксплуатации трудящихся деревни и обогащения кулаков.
Одной из особенностей развития Сибири являлось отсутствие помещичьего землевладения.
Буржуазия в Сибири была преимущественно торговой. Она сохраняла большие связи с заграничными рынками. Верхушка ее была тесно связана с иностранными монополиями. Погоня за максимальной прибылью и шаткое положение, в котором она оказалась после свержения Советской власти, толкали ее к самой хищнической, не знаю-щей никаких границ эксплуатации природных богатств
1 См. В. И. Ленин, Соч., т. 3, стр. 96.
2 В. Махов, Потребительская кооперация Сибири в прошлом « настоящем, «Сибирские огни» № 4, 1923 г., стр. 145—147.
Сибири. Она отличалась крайней продажностью и не брезговала никакими средствами в получении наживы.
Необходимо отметить также и такой факт. После Октябрьской революции и особенно после свержения на востоке страны Советской власти в Сибирь бежало из Центральной России большое число бывших капиталистов, купцов, помещиков, чиновников, офицеров. Многие из них заняли видные места при Колчаке.
Все это позволяет сделать вывод, что белогвардейцы имели в Сибири такую социально-экономическую базу, на которую они при известных условиях могли опереться в борьбе с Советской властью.
Что касается политических партий в Сибири, то положение их к концу 1918 г. существенно изменилось. Коммунистическая партия находилась в глубоком подполье. Число членов ее после летних боев с белочехами и белогвардейцами значительно уменьшилось. Погибли многие видные партийные работники. Часть коммунистов ушла в тайгу и там собирала силы для борьбы с врагом. Большевики, оставшиеся в городах, готовили рабочих к восстанию. За Коммунистической партией шли рабочие и беднота деревни. К ее голосу все больше прислушивались среднее крестьянство и трудящиеся города.
Главной партией буржуазии были кадеты. В Сибирь пробрались многие руководители этой партии. Они создали в Омске Восточное бюро. Кадеты располагали огромными средствами, много денег тратили на пропаганду, почти в каждом крупном городе имели свою газету. Эта партия была основной опорой колчаковщины.
Среди мелкобуржуазных контрреволюционных партий первое место принадлежало эсерам. В конце 1918 г. в Сибирь сбежалось большинство эсеровских руководителей. Эта партия вела за собой кулачество и часть среднего крестьянства. Ей принадлежала руководящая роль в кооперации и земствах. Основная масса эсеров поддерживала Колчака. И^голько некоторая часть наиболее левых эсеров после переворота 18 ноября отошла от него, заняв выжидательную позицию, а позже, когда в тылу начались массовые восстания рабочих и крестьян, вынуждена была выступить против Колчака.
Другой мелкобуржуазной контрреволюционной партией, в большинстве своем поддерживавшей Колчака, были меньшевики. Удельный вес их был невелик.
Точных данных, которые могли бы раскрыть соотношение политических сил в Сибири и на Дальнем Востоке к концу 1918 г., пока еще нет. В известной степени могут быть использованы итоги выборов в Учредительное собрание в конце 1917 г. Тогда в Сибири и на Дальнем Востоке за эсеров голосовали около 2095 тыс. (75% от общего количества), за большевиков — около 274 тыс. избирателей (10%), за кадетов — около 87 тыс. (3%) 1. За истекший год соотношение это значительно изменилось: влияние эсеров упало, а большевиков выросло. Однако зажиточная часть сибирской деревни продолжала еще идти за эсерами.
Необходимо указать и на такой фактор, который осложнил борьбу за крестьянство. Ввиду отсутствия в Сибири помещичьего землевладения Советская власть не могла дать крестьянам того, что она предоставила деревне в других местностях России. Крестьянин Сибири жил сравнительно вольно и не почувствовал так глубоко влияния Октябрьской революции, как крестьяне в других районах России. Кроме того, Советская власть на востоке страны просуществовала всего несколько месяцев и не успела пустить глубокие корни.
Таковы в кратких чертах основные социально-экономические и политические факторы жизни Сибири и Дальнего Востока. Они дают возможность правильно понять зигзаги исторического процесса на востоке страны и пове-1 дение крестьянства, которое в конечном счете и определяло судьбу той или иной власти.
Сначала крестьяне Сибири встали за Советскую власть, за большевиков, когда демобилизованные солдаты принесли туда весть о мире и о земле. Но когда Советская власть заключила Брестский мир, «оскорбив» самые глубокие мелкобуржуазные чувства, а затем перешла к, установлению твердой монополии на хлеб, к беспощадной борьбе со спекуляцией, к изъятию хлебных излишков, тогда зажиточные сибирские крестьяне выступили против большевиков. Они поверили эсерам и меньшевикам, их
1 См. В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 232,
лозунгу «свободной торговли». Крестьянин-собственник, мелкий буржуа, который боялся диктатуры пролетариата и пытался нажиться на продаже хлеба голодному населению, взял верх над крестьянином-тружеником.
«Диктатура пролетариата не понравилась крестьянам особенно там,— писал В. И. Ленин,— где больше всего излишков хлеба, когда большевики показали, что будут строго и властно добиваться передачи этих излишков государству по твердым ценам. Крестьянство Урала, Сибири, Украины поворачивает к Колчаку и Деникину» L
Требовалось время, нужна была огромная работа среди крестьян, чтобы разъяснить им предательскую роль эсеров и меньшевиков, обманувших их фальшивыми фразами, чтобы они поняли суть колчаковщины. А самое главное, требовался опыт, который позволил бы крестьянам на себе испытать ту и другую власть, все взвесить и сделать выбор между диктатурой буржуазии и диктатурой пролетариата.
4.	Интервенты
Еще в октябре 1918 г. в Омск прибыло много иностранцев. С приходом Колчака к власти число их беспрерывно возрастало. В Омске находились гражданские и военные официальные представители Антанты всех рангов, а тдкже представители различных организаций, торговых и промышленных фирм, контор, агентств, газет и т. д.
Англию представляли высокий комиссар Эллиот и генерал Нокс, Францию — такой же высокий комиссар Реньо (позже де Мартель) и генерал Жанен. От США были генеральный консул Гаррис, имевший в своем подчинении консулов во всех крупных городах Урала, Сибири и Дальнего Востока, и майор Скайлор. Япония была представлена генеральным консулом Мацушима, ее военную миссию возглавлял полковник Фукуда.
В Омске можно было видеть военных в английской, французской, американской, японской, чешской, итальянской, польской, сербской и румынской формах. Эта огромная армия официальных и полуофициальных представите
1 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 244.
лей государств Антанты и войска интервентов и были хозяевами положения на востоке России.
Империалисты Антанты, помогая белогвардейцам создавать армию, решили полностью прибрать ее к своим рукам. Прибывший в конце 1918 г. в Омск генерал Жанен предъявил Колчаку свои полномочия, данные ему Парижем и Лондоном. В привезенной им инструкции указывалось, что на генерала Жанена возлагается командование всеми войсками интервентов и белогвардейцев на востоке России. В случае нежелания белогвардейцев поставить свои войска под командование Жанена ему предлагалось не церемониться и сделать соответствующий нажим. В инструкции по этому поводу говорилось: «Вам надлежит, в случае надобности, пригрозить им, что иначе они лишатся военной и материальной помощи союзников» L
Прямолинейность интервентов обескуражила Колчака. Открытое согласие на передачу армии под командование Жанена означало полное разоблачение белогвардейцев. Начались переговоры между Колчаком и Антантой. Белогвардейцы молили своих «спасителей», чтобы те не выдавали их с головой.
Империалисты Антанты поняли нецелесообразность своего плана и изменили решение. В январе 1919 г. было подписано соглашение, в котором говорилось, что представитель высшего межсоюзного командования генерал Жанен вступает в исполнение своих обязанностей в качестве главнокомандующего войсками союзных государств, т. е. интервентов, на востоке России и в Западной Сибири. Колчак же оставался главнокомандующим белогвардейскими армиями, но обязан был все оперативные действия согласовывать с Жанеиом. Одновременно генерал Нокс назначался руководителем тыла и снабжения колчаковских армий оружием и другими военными материалами, которые поставлялись белогвардейцам государствами Антанты1 2.
Полновластными хозяевами чувствовали себя интервенты в тылу. Их войска расположились на огромном пространстве от Урала до Владивостока. К западу от
1 Архив ИГВ, ИМЛ, ф. 15, оп. 5, папка 1, д. 2, л. 62.
2 «Правительственный весгиик» № 46, 18 января 1919 г.
Байкала находились английские, французские, итальянские, чехословацкие, польские, сербские и румынские части. К востоку от Байкала в шахматном порядке расположились американские и японские полки. Главнокомандующим интервенционистскими войсками на Дальнем Востоке формально числился японский генерал Отани. Фактически же как японские, так и американские части действовали самостоятельно. Чтобы закрепить свое положение в Сибири и на Дальнем Востоке, интервенты захватили Сибирскую железную дорогу. По этой магистрали шло все снабжение колчаковских армий. Она представляла собой главный экономический нерв восточных районов. Прервать его — значило лишить жизни весь белогвардейский организм. «Тот, кто контролирует Сибирскую железную дорогу, контролирует всю Сибирь» \— писала в январе 1919 г. английская газета «Таймс».
В эксплуатации железной дороги были заинтересованы все государства Антанты. Поэтому было решено создать единый орган управления.
В марте 1919 г. было подписано окончательное соглашение о Сибирской железнодорожной магистрали. Управление дорогой передавалось межсоюзному комитету, куда вошли представители всех государств, которые имели свои войска на востоке России. Председателем комитета назначался инженер Леонид Устругов. Фактически же вся власть над дорогой передавалась главе технического совета межсоюзного комитета американцу Джону Стивенсу. Охрана железной дороги на всем ее протяжении от Омска до Владивостока поручалась войскам интервентов.
Выполняя волю своих хозяев, Колчак в одном йз первых своих декретов признал все долги царского и Временного буржуазного правительств. В 1917 г. они составляли более 16 млрд. руб. Это означало, что белогвардейцы вновь пытались бросить страну в кабалу иностранному капиталу и взвалить на плечи трудящихся непомерный гнет.
Империалисты не замедлили воспользоваться этим. Японская газета «Ници-Ници» писала в декабре 1918 г.:
1 Цитировано по книге IT. Р. Coates and Z. К. Coates, Armed Intervention in Russia 1918—1922, London 1935, p. 201.
«В силу сложившихся обстоятельств Япония должна взыскать как можно скорее все долги, в частности — с России 300 млн. Если Россия не может уплатить сейчас наличными, то Япония должна настоять на каком-либо другом виде расчета» L
В счет уплаты долгов и помощи, оказываемой интервентами Колчаку, началось разграбление богатств Урала, Сибири и Дальнего Востока. Белогвардейцы предоставили Японии права на постройку железных дорог на Дальнем Востоке. К финансированию этого строительства был привлечен «Иокогама Спеши банк». Начались переговоры о предоставлении Японии сахалинского угля и Черемховских копий. Японские империалисты развили активную деятельность по экономическому закабалению Дальнего Востока. Вслед за войсками сюда хлынули официальные финансовые и торговые миссии, представители монополий и мелких частных фирм. Все они орудовали под защитой штыков интервентов. 24 января 1919 г. в штабе японских войск во Владивостоке состоялось совещание представителей пяти крупнейших японских фирм, на котором был обсужден вопрос о создании синдиката для работы в Сибири и выработан план действий. Буржуазия Японии начала скупать за бесценок фабрики, заводы, горные предприятия, пароходы, мельницы, дома. Дело Доходило до покупки целых электростанций.
Так шла распродажа страны иностранным империалистам. В. И. Ленин говорил в 1918 г., что, «когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами» 1 2.
Большие привилегии белогвардейцы предоставили США в области торговли и в вывозе важнейших видов сырья. Американские империалисты были особенно заинтересованы в Дальнем Востоке и Сибири. Перед первой мировой войной и особенно во время нее американские монополии значительно расширили и укрепили свои позиции на востоке России. Американские фирмы по продаже сельскохозяйственных машин: Международная компания,
1 «Правительственный вестник» Ns 38, 4 января 1919 г.
2 В. И, Ленин, Соч.» т. 28, стр. 9.
общество Эльворти, товарищество Сталль и др.— безраздельно господствовали в сельском хозяйстве Сибири. Они получали миллионные прибыли и держали в своих руках значительную часть крестьянства, продавая ему в кредит машины и запасные части к ним Империалисты Америки использовали все средства, чтобы занять господствующее положение в экономике Дальнего Востока и Сибири, в том числе различного рода экспедиции, делегации, миссии, молодежные организации и Красный Крест. О созданном американцами Христианском союзе молодых людей (ХСМЛ), или «христианских мальчиках», как их называли в Сибири, начальник особого отделения ставки Колчака в начале лета 1919 г. доносил: «Из скрытой работы союза надо отнести осведомительную работу по экономическим вопросам. Америка смотрит на ХСМЛ, как на известного рода авангард своей экономической компании, высылаемый, во-первых, в целях широкой разведки как быта и настроения населения, а также экономического состояния и положения страны... В союзе великолепно организована осведомительная часть, которая сообщает в Америку все необходимые сведения о той стране, в которой работает» 1 2. Этот союз широко использовался для получения политических и чисто военных сведений.
Для осуществления экономического закабаления русского Востока в США в конце 1918 г. была создана специальная компания — «Русское отделение военно-торгового совета». Во главе компании стояли крупнейшие монополисты Америки: Штраус, Мак-Кормик и др.
Американцы начали с того, что открыли во всех крупных городах Дальнего Востока и Сибири филиалы многих своих фирм, а во Владивостоке — отделения крупнейших банков. Монополисты стали за бесценок скупать пушнину, кожи и другое сырье и вывозить его в Америку,
1 В 1913 г. в Сибирь было ввезено сельскохозяйственных машин на 25 млн. руб. Почти все они были американского происхождения. За спиной Международной компании стояли воротилы американского капитала. Она объединяла заводы Диринга, Мак-Кормика, Осборна, Мильвоки, Чемпион и др. См. /1. Шиша, Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири, Новониколаевск 1922, стр. 16—18.
2 ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 79, л. 32—33.
наживая огромные состояния. Только одна фирма «Вульфсон энд компани» закупила много сотен тысяч шкурок дорогостоящей пушнины, в том числе десятки тысяч чернобурой лисы и песца.
Колчаковское правительство щедро выдавало разрешения на вывоз сырья. Только с мая по сентябрь 1919 г. комитет внешней торговли выдал наряды на отправление грузов за границу в количестве 1050 вагонов, на сумму более 1 млрд. руб.1 Но это была только небольшая часть того, что фактически вывозилось из Сибири и Дальнего Востока. Еще больше было вывезено контрабандой. Огромное количество пушнины вывезли американцы и японцы на воровских шхунах из Чукотского края, прибегая при этом к массовому спаиванию коренного населения. Белогвардейская газета «Русский экономист» писала летом 1919 г.: «И хотя нашими законами ввоз спирта был воспрещен, но для американцев законы не имеются. Они ввозят контрабандно огромное количество спирта, спаивают поселок и за гроши скупают, выменивая на водку, огромные количества самой ценной пушнины»1 2. Одна из американских газет также указывала весной 1919 г.: «Американцы едут в Сибирь не для торговли, не для работы и помощи русскому населению, а для быстрого обогащения и легкой наживы. Пароходы фрахтуются один за другим в Ном и в Анадырь. Большей частью это подонки американцев, неудачные дельцы, прогоревшие содержатели притонов, сыщики, пьяницы, старые золотоискатели с прошлым и т. п.»3
Иностранцы развили усиленную спекуляцию. Некий американец Мартин Кац путем систематических спекулятивных сделок во Владивостоке нажил огромное состояние. Последняя его сделка относилась к 29 августа 1919 г., когда он купил большую партию риса по 125 руб. за пуд, а на следующий же день продал рис по 175 руб. за пуд. Анализируя подобные факты, газета «Русский экономист» писала: «Обращает на себя внимание тот
1 «Наше дело» № 228, 1 октября 1919 г., Иркутск.
2 «Русский экономист» № 17, 4 августа 1919 г., Владивосток.
3 И. Субботовский, Союзники, русские реакционеры и интервенция, Л. 1926, стр. 107.
факт, что американцы наживают в России 4000% годовых» L
В грабеже русского Востока участвовали также империалисты Англин и Франции. Однако положение Англии и Франции было несколько иным, чем ее партнеров.
Истощенные войной с Германией и оказавшиеся в полной финансовой зависимости от Америки эти государства не в состоянии были успешно конкурировать ни с Японией, ни, тем более, с США. Поэтому они прежде всего преследовали цель — сохранить свои капиталы, вложенные в промышленность Урала и бацки Сибири еще до Октябрьской революции.
До 1917 г. французский капитал составлял 65% всего капитала Русско-азиатского банка, 20% Сибирского торгового банка и 11 % Русского торгово-промышленного банка. Англичане располагали почти одной третью капиталов Русского торгово-промышленного банка. Белогвардейцы гарантировали им возмещение убытков 1 2.
Председатель Кыштымской корпорации Скотт, выступая в конце 1918 г. на общем собрании акционеров, заявил, что, несмотря на все убытки, понесенные компанией из-за большевиков, он надеется, что с укреплением белогвардейского правительства в Сибири дела корпорации пойдут нормально. Он с удовлетворением отмечал, что «сибирское правительство признало право компании на возмещение убытков, причиненных большевиками» 3.
Но как ни значительны были позиции этих государств на востоке России, главные же экономические интересы Англии и Франции находились на юге России и на Кавказе. Здесь были их основные капиталовложения, сделанные до революции. Поэтому не случайно, что при составлении плана расчленения России государствами Антанты главными сферами влияния Англии и Франции оказались районы Южной России, а США и Японии — Сибирь и Дальний Восток. В силу этого предусматривалось, что Америка будет главным поставщиком в снабжении колчаковских армий.
1 «Русский экономист» № 23, 22 сентября 1919 г.
2 А. Шиша, Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири, стр. 47—49.
з «The Times» Xs 41978, 20. XII. 1918.
За оружие и другие материалы, получаемые от государств Антанты, колчаковцы платили также и золотом. Золотой запас Советской республики, захваченный летом 1918 г. белочехами в Казани и переданный затем Колчаку, нещадно расхищался. В 1919 г. Англии было передано 2883 пуда золота, Японии — 2672, США — 2118, Франции— 1225, а всего — более 9200 пудов.
Согласованные в известной мере общие действия Антанты в борьбе с Советской республикой отнюдь не исключали больших противоречий между интервентами. Преследуя цель уничтожения рабоче-крестьянского государства, каждая из капиталистических держав стремилась больше урвать для себя, занять господствующее положение на захваченных землях и ослабить своих партнеров по совместному грабежу. Наиболее острые противоречия на Дальнем Востоке, отражавшие борьбу за господство на Тихом океане, существовали между США и Японией. Каждое из этих государств стремилось захватить лучшие источники сырья и рынки сбыта, подчинить своему влиянию край, поставить колчаковцев в наибольшую зависимость от себя.
В этом отношении интересны такие факты. Вскоре после захвата Колчаком власти Япония предложила послать в Омск для охраны правительства два своих полка, рассчитывая этим оказывать постоянное давление на белогвардейцев. Однако в это немедленно вмешалась Америка. Ее поддержали Англия и Франция, и Колчак отказал Японии. Но японская военщина на этом не успокоилась. Она немедленно использовала своего ставленника Семенова, и последний отказался признать Колчака. Когда и это не подействовало, японцы заставили Семенова на время прервать железнодорожное сообщение между Владивостоком и Омском и конфисковать ряд грузов. В частности, Семеновым было конфисковано 10 тыс. шкурок чернобурой лисицы и песца, закупленных американской фирмой Вульфсон. Рассвирепевший Колчак, не понимая в первое время причины непослушания Семенова, издал приказ о смещении его со всех должностей и решил было отправить против атамана-головореза военную экспедицию под командованием генерала Волкова. Но японцы заявили, что они не допустят экспеди
ции. В инцидент с Семеновым вмешались США, Англия и Франция. Антанта поняла, что дело принимает серьезный оборот, и принялась улаживать его. С обеих сторон были сделаны уступки. Семенов признал Колчака. Последний «простил» атамана, произвел его в генералы, назначил командующим 6-м армейским Восточносибирским корпусом, а затем и генерал-губернатором.
Серьезные противоречия существовали между США и Англией, Англией и Францией.
Далеко не все гладко было и в отношениях интервентов с белогвардейцами. Объединение буржуазии и помещиков России с иностранными империалистами для совместной борьбы с Советской властью не снимало противоречий между ними, которые тем больше обострялись, чем хуже становилось положение врагов рабоче-крестьянского государства.
Все это в значительной степени ослабляло лагерь интервентов и белогвардейцев и было одной из причин их бесчисленных поражений.
5.	Режим виселицы и кнута
Являясь ставленником империалистов Антанты, а также русской буржуазии и русских помещиков, Колчак выражал и защищал их интересы.
Он вернул фабрики, заводы, шахты, рудники их прежним владельцам. Промышленники, купцы, финансисты стали получать от белогвардейского правительства огромные субсидии.
К 1 августа 1919 г. общая сумма субсидий составила более 750 млн. руб. 1 Огромные ссуды получали банки. Капитал частных банков рос из месяца в месяц. Если на 1 января 1919 г. в них было 328 млн. руб., то на 10 мая этого же года было 552 млн. руб.1 2 Банки при Колчаке играли огромную роль и во многом определяли политику белогвардейцев. Русско-азиатский банк, в зависимости от которого находились многие другие банки, а также промышленные предприятия, поставлял Колчаку министров.
1 «Русский экономист» № 20, 25 августа 1919 г.
2 «Отечественные ведомости» № 105, 20 мая 1919 г., Екатеринбург.
Член правления банка фон Гойер был назначен министром финансов. Председатель этого банка Путилов, за спиной которого стояли иностранцы, давал директивы не только фон Гойеру, но и многим другим министрам.
Деньги, которые получала буржуазия в виде субсидий, шли не на восстановление и расширение производства, а к ней в карман. Производство же продолжало беспрерывно падать. Выплавка чугуна на Урале в 1919 г. составляла 6% по сравнению с 1913 г. и была в четыре с половиной раза меньше, чем в 1918 г. 1 Выплавлялась половина того, что Урал давал в конце XVIII столетия. Добыча угля в Западной Сибири в 1919 г. снизилась более чем в полтора раза и значительно упала по сравнению с 1918 г. Эсеровская газета «Новая Сибирь» в начале 1919 г. писала: «Не приходится доказывать, что наша экономическая жизнь находится в состоянии совершеннейшей разрухи» 1 2. Капиталисты не только не налаживали производство, но многие из них старались скорее продать иностранцам фабрики, заводы, суда и т. д. Так, на Дальнем Востоке владельцы судов к весне 1919 г. продали за границу 45 самых лучших пароходов и 21 баржу. Только боязнь лишиться всех перевозочных средств для снабжения армии заставила Колчака вмешаться в это дело и запретить дальнейшую продажу торгового флота. Таким образом, не только интервенты, но и своя отечественная буржуазия самым бесстыдным образом расхищали богатства страны.
В воровских махинациях участвовали министры Колчака. Некоторые из них передавали заказы на армию подставным лицам, у которых все орудия производства состояли, по выражению одного из белогвардейцев, из одного перочинного ножа, да и тот употреблялся на очистку карандашей, чтобы расписаться в получении кредитов. Другие действовали более открыто. Министр продовольствия Зефиров «нагрел» себе руки на операциях с чаем. Дело получило огласку. Произошел крупный скандал, и министра пришлось убрать.
Небольшая кучка паразитических элементов быстро богатела, а огромная масса народа все больше впадала в
1 Статистический ежегодник 1918—1920 гг., вып. 2, М. 1922, стр. 230.
2 «Новая Сибирь» № 4, 4 января 1919 г., Иркутск.
нищету. Налоговый гнет быстро увеличивался. За два последних месяца 1918 г. налоги возросли более чем в два раза. С января по апрель 1919 г. они вновь увеличились в два раза L И так было до конца существования колчаковщины. Непомерно росли цены на продукты, в то время как заработная плата рабочих и служащих оставалась почти без изменения. Колчаковский министр труда Шуми-ловский вынужден был признать, что «прожиточный минимум растет беспрерывно и повсеместно, а рост заработной платы не успевает следовать за этим повышением, и зачастую рабочим приходится сидеть на так называемом полуголодном или просто голодном минимуме» Финансовое положение ухудшалось из месяца в месяц. Когда з конце лета один из членов колчаковского правительства спросил министра финансов, нет ли оснований беспокоиться о возможности финансового банкротства, последний ответил: «Беспокоиться господину министру не о чем, ибо мы уже обанкротились».
Вернув капиталистам фабрики и заводы, Колчак в то же время лишил рабочих всех прав. Профессиональные организации трудящихся почти везде были разогнаны. Активные профсоюзные деятели жестоко преследовались. В Уфе было арестовано 400 членов профсоюзов, из которых 150 человек были отправлены в тюрьмы Сибири, и многие там погибли 3. В городе Камне для разгона профсоюзов; местная буржуазия использовала карательный отряд Гульдовича. В декабре 1918 г. отряд арестовал 40 активистов и заключил в тюрьму. Все рядовые члены профсоюзов были уволены с работы и подвергались всяческим гонениям. «Достаточно указать пальцем какому-нибудь капиталисту, как арестуют и уведут в так называемый «Дурной Лог» и там расстреляют»4,— писали из Камня работники профсоюзов.
Продолжительность рабочего дня была увеличена и в ряде мест доходила до 10—12 часов. Стачки, забастовки
1 ЦГАОР, ф. 197, оп. 2, д. 8, л. 1, 3,11.
2 «Правительственный вестник» № 56, 30 января 1919 г.
3 «Известия Уфимского губернского революционного комитета» № 7, 8 июля 1919 г., Уфа.
4 Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов 1917—1919 гг., Новосибирск 1928, стр. 160.
запрещались. Участники их подвергались строгим наказаниям. Когда в феврале 1919 г. забастовали рабочие-водники Тюмени, генерал Гайда потребовал, чтобы они в трехдневный срок встали на работу. Всех неповиную-щихся было приказано предать военно-полевому суду, каждого десятого — расстрелять, а остальных — сослать на каторгу. Так рабочие снова попали в полную кабалу к капиталистам, лишившись всех завоеваний.
Не лучше обстояло дело в деревне. Аграрная политика Колчака была направлена на то, чтобы восстановить частное землевладение и укрепить класс кулачества. В декларации о земле, предназначавшейся для всей России и опубликованной в апреле 1919 г., говорилось, что все отобранные у хуторян и отрубников, т. е. у кулаков, земли подлежали немедленному возвращению их владельцам. Боясь прямо сказать о судьбе перешедших к крестьянам помещичьих земель в Европейской части России, белогвардейцы вынуждены были лавировать. В декларации колчаковского правительства было заявлено, что «все, в чьем пользовании земля сейчас находится, все, кто ее засеял или обработал, хотя бы не был ни собственником, ни арендатором, имеют право собрать урожай» Г Но что будет после этого с землей, станет ли она принадлежать крестьянам или нет, на этот вопрос декларация по вполне понятным причинам ответа не давала. Решение его переносилось на будущее. Это был маневр, рассчитанный на обман крестьян. Смысл его достаточно полно раскрыл товарищ министра земледелия Ярмош в речи на закрытом заседании Совета министров 10 апреля 1919 г.
«Мы считали необходимым,— говорил он,— получить право считать государственными земли, находящиеся в фактическом пользовании захватчиков, или, вернее,— внедрить в массы сознание, что хотя земля ими и захвачена, но все же она им не принадлежит. Если мы скажем, что земля принадлежит прежним владельцам, то мы не достигли бы цели, но, сказав, что эти земли переходят в распоряжение государства, мы облегчаем населению примирение с этим положением, что земля не их»2.
1 «Правительственный вестник» № 112, 10 апреля 1919 г. ® «На аграрном фронте» Na 6, М. 1929 г., стр. 32.
3 Л. М. Спирин
Колчаковское правительство заявляло, что государство берет на себя обязательство возместить убытки, которые понесли помещики от конфискации у них земель. Каким образом предполагалось это сделать, декларация тоже не говорила, но, судя по заявлениям видных колчаковских деятелей, намечалось такое решение. Все бывшие помещичьи и казенные земли, отошедшие к крестьянам после Октябрьской революции, должны быть отобраны у них и переданы буржуазно-помещичьему государству. Эти земли сдавались в аренду крестьянам или продавались им. Поскольку арендовать или купить землю могли только состоятельные крестьяне, то весь смысл этого сводился к оказанию помощи деревенской буржуазии. Колчак пытался проводить в деревне столыпинскую политику и создать в лице кулаков опору своему режиму. На практике же получалось так, что земля возвращалась не только кулаку, но и помещику. Во всех вновь захваченных белогвардейцами губерниях, где раньше существовали помещики, вновь насаждалось помещичье землевладение. Так было весной 1919 г. в Вятской, Уфимской губерниях и Поволжье.
Таким образом, в деревне восстанавливалась власть кулака и помещика, а крестьяне перестали быть хозяевами земли.
В национальной политике колчаковцы полностью следовали по стопам царского правительства. Их лозунгом было «единая и неделимая Россия». Колчак не хотел и слышать о предоставлении народам, населявшим Россию, национальной самостоятельности. Белогвардейцы отказывались признать независимость Финляндии, Прибалтики, не говоря уже о других окраинах страны. Когда в начале лета 1919 г. Маннергейм предложил двинуть на Петроград 100-тысячную финскую армию, требуя за это признания Колчаком независимости Финляндии и самоопределения Карелии и Олонецкой губернии, из Омска ответили категорическим отказом.
Колчак полностью лишил многочисленные народы Урала, Сибири и Дальнего Востока национальных свобод, которые они получили от Советской власти. Слово «инородец» вновь прочно вошло в обиход белогвардейцев. На просьбу бурят и монголов утвердить у них органы само
управления колчаковский министр наложил резолюцию: «выпороть бы вас». В Башкирии, на севере Туркестана, в Горном Алтае колчаковцы беззастенчиво грабили нерусские народы, отбирая у них скот и хлеб.
Придя к власти, Колчак немедленно восстановил старые бюрократические органы. Вместе с ними на поверхность всплыла вся декоративная монархическая ветошь. Приказы по армии начинались со слов: «По повелению Верховного Правителя и Верховного Главнокомандующего». Об утверждении Колчаком постановлений Совета министров говорилось не иначе, как «собственноручно начертал». В ход пошли манифесты, грамоты, рескрипты. Все это живо напоминало времена царского самодержавия. Однако на словах Колчак вынужден был иногда прибегать к «демократическим» лозунгам, взятым от эсеров, вроде «свободы», «национального собрания» и др.
Чтобы дезориентировать народ, Колчак в обращении к населению 18 ноября 1918 г. писал: «Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности». Но это были слова. Дела говорили о другом. К власти пришли отпетые реакционеры.
Во главе управления стали главным образом кадеты и ярые монархисты. Недаром кадеты с 18 ноября стали называть себя «партией государственного переворота». «Мы ответственны (и особенно я) за переворот, и наш долг—• укреплять власть. Поэтому мы должны брать самые ответственные посты даже с риском погибнуть» 1,— говорил В. Пепеляев в первые же дни после переворота на заседании Восточного отдела ЦК кадетской партии. Сам Пепеляев был назначен директором департамента милиции (новое название полиции) и государственной охраны, а затем министром внутренних дел. Помещик Иван Сукин, бывший секретарь русского посольства в Вашингтоне, прозванный в Омске «американским мальчиком», был назначен управляющим министерством иностранных дел. Помещик полковник Дмитрий Лебедев был произведен Колчаком в генералы и занял должность начальника главного штаба, фактически —должность главнокомандующего. Большое влияние на политику оказывали кадет
1 ЦГАОР, ф. 195, on. 1, д. 1а, л. 5.
Жардецкий и представитель торгово-промышленных кругов Феодосьев, являвшийся директором одного иностранного предприятия. Оба близко стояли к Колчаку, хотя не входили в состав правительства.
В правительственные органы вошли также эсеры и меньшевики. Бывший эсер Иван Михайлов, прозванный за свою погромную и воровскую деятельность Ванькой-Каином, занимал пост министра финансов. Эсер Сергей Сторынкевич был министром юстиции. Меньшевик Леонид Шумиловский являлся министром труда. Правительство Колчака выдавало себя за всероссийское, но прав оно фактически не имело. Недаром сами белогвардейцы называли его правительством «полустанка».
Кроме Совета министров при Колчаке был создан Совет верховного правителя в составе Вологодского, Пепеляева, Михайлова, Сукина и Лебедева. Эта камарилья с представителями Антанты вершила всеми делами.
Белогвардейцы вытащили на свет старый свод законо’в и по нему начали управлять захваченными ими территориями. Во главе губерний были поставлены 1*убернаторы. Правда, теперь они назывались управляющими губерниями, но функции у них сохранились старые. Восстанавливалась полиция, хотя она называлась милицией. В ней были царские жандармы и урядники. Опять появились старый суд, юстиция, сенат и т. д.
Вся территория была разделена на две части: прифронтовую и тыловую. Первая управлялась на основании устава о полевом управлении войск, вторая — на основании старых гражданских законов.
В прифронтовой полосе (она начиналась от линии фронта и доходила до Омска) вся власть находилась в руках военных органов. Здесь царил полный произвол военщины. Никакого суда фактически не существовало, а была расправа. Десятки тысяч людей, главным образом рабочих, были расстреляны, замучены или искалечены карателями. Сотни тысяч людей подвергались порке. Сами белогвардейцы вынуждены были говорить о терроре в прифронтовой полосе.
Управляющий Уральским краем Постников так характеризовал положение на Урале в начале 1919 г. в письме к колчаковским министрам: «Военные власти до самых
младших распоряжаются в гражданских делах, минуя гражданскую непосредственную власть. Расправа без суда, порка даже женщин, смерть арестованных «при побеге», аресты по доносам, передача гражданских дел военным властям, преследования по кляузам и доносам...-Мне неизвестно еще ни одного случая привлечения к ответственности военного, виновного в перечисленном» В Екатеринбургской губернии колчаковцы расстреляли и замучили более 25 тыс. человек и подвергли порке около 200 тыс., т. е. выпороли каждого десятого человека, включая женщин, детей и стариков. Не меньшие зверства творили белогвардейцы на Южном Урале. В одном Юрюзан-ском заводе они уничтожили около 300 человек. Изуродованных, но еще живых людей палачи топили в заводском пруду, привязывая им на шею камни1 2. В Усть-Катав-ском заводе колчаковцы подвергли телесным наказаниям всех без исключения жен и детей рабочих.
Что касается положения населения в тылу, оно если несколько и отличалось от фронтовой полосы, то только в первое время. Наряду с гражданскими властями здесь все больше и больше приобретала власть военщина в лице карательных отрядов. Это привело к тому, что скоро рабочие и крестьяне в тыловой полосе оказались под ударами двух сил: полицейских и урядников, с одной стороны, карательных отрядов белогвардейцев и интервентов — с другой. За малейшее неповиновение, за неуплату налога крестьян пороли целыми деревнями и волостями. В начале 1919 г. информатор штаба Колчака доносил начальству: «Крестьяне жалуются на то, что отряды, присланные для взыскания податей, уничтожения самогонки и для принуждения не явившихся по призыву солдат, производят порку крестьян, при этом часто делают это в пьяном виде» 3.
Пороли всякого, кто неодобрительно высказывался о власти. Один очевидец, эсер, описал такой случай: «В одном из сибирских поселков мне пришлось встретиться с
1 Л. А. Кроль, За три года, Владивосток 1921, стр. 169.
2 «Известия Уфимского губернского революционного комитета» Ха 23, 26 июля 1919 г.
з ЦГАОР, ф. 275, on. 2. д. 4, л. 1.
сибиряком, который с восторгом поведал, как за несколько часов перед тем они «всыпали двадцать пять» какому-то проезжему.
— За что? — спросил я.
— Агитировал, язви его в шары. Теперь в холодной сидит.
— Что же он говорил?
— Ничего понять невозможно. А только, язви его, неодобрительно высказывал.
— Кто же он такой?
— Не могу знать. Из кооператоров должно. А вы сами-то, любезный, откуда будете?» 1
Истязание населения стало настолько повседневным, что о нем открыто сообщали в печати. Газета «Наше дело» в марте 1919 г. писала в передовице: «Порка стала явлением обычным и массовым» 1 2.
Колчаковцы не ограничивались одними телесными наказаниями. Население тыловой полосы испытало на себе все ужасы колчаковского террора. Здесь, как и во фронтовой полосе, были расстреляны и замучены многие тысячи людей. Белогвардейцы сжигали целые села и деревни, жители которых были связаны с партизанами. Для устрашения населения колчаковцы вешали непокорных рабочих и крестьян на телеграфных столбах вдоль линии железной дороги и запрещали их снимать. Особенно выделялись своими зверствами отряды Анненкова, Семенова, Калмыкова, Красильникова, Иванова-Ринова, Розанова. О последнем колчаковский министр Сукин писал: «Осуществляя свои карательные задачи, Розанов действовал террором, обнаружив чрезвычайную личную жестокость... Расстрелы и казни были беспощадны. Вдоль сибирской магистрали, в тех местах, где мятежники своими нападениями прерывали полотно железной дороги, он для вразумления развешивал по телеграфным столбам трупы казненных зачинщиков. Проходящие экспрессы наблюдали эту картину, к которой все относились с философским безразличием. Целые деревни сжигались до основания» 3.
1 Камский, Сибирское действо, П. 1922, стр. 28—29.
2 «Наше дело» № 82, 29 марта 1919 г.
3 Архив ИГВ, ИМЛ, ф. 15, оп. 5, папка 1, д. 2, л. 233.
Зверства и издевательства белогвардейцев над человеческой личностью не имели предела. Особый маньчжурский отряд атамана Семенова весной 1919 г. в Забайкалье, в деревне Тарбогатае, населенной старообрядцами, раздел догола все население без различия пола и возраста и учинил расправу над голыми жителями Даже корреспонденты иностранных буржуазных газет вынуждены были говорить о злодеяниях колчаковцев.
Представитель английской газеты «Манчестер гар-диан», находившийся в Сибири в 1919 г., писал: «Деревни, заподозренные в передаче информации врагу (речь идет о помощи населения партизанам.— Л. С.), нередко сжигались, а все их обитатели уничтожались»1 2. Далее он приводил такой факт. В одну из деревень прибыл карательный отряд колчаковцев. Крестьяне спрятали находившихся в селении партизан, которые ночью напали на белогвардейцев и изгнали их. На следующий день колчаковцы вновь захватили деревню и уничтожили поголовно все население: мужчин, женщин, стариков, детей.
По Сибирской магистрали долгое время курсировали «поезда смерти», созданные еще во времена белогвардейско-эсеровских правительств. При отступлении осенью 1918 г. из Поволжья белогвардейцы часть заключенных расстреляли, а часть погрузили в поезда и отправили в тюрьмы Сибири. По дороге среди заключенных распространилась эпидемия тифа. Когда эшелоны прибыли в Сибирь, ни один город не захотел их принять. Началось бесконечное странствование этих поездов с запада на восток и обратно. Заключенные находились в ужасных условиях. Огромная скученность в вагонах, грязь, отсутствие элементарной медицинской помощи, голод— все это приводило к тому, что каждый день из эшелонов уносили десятки умерших людей. Почти все заключенные в «поездах смерти» погибли.
Таковы были конкретные проявления установленной на востоке страны военной буржуазно-помещичьей диктатуры.
1 «Наше дело» № 122, 22 мая 1919 г.
2 W. Р. Coates and Z. К. Coates, Armed Intervention in Russia 1918—1922, London 1935, p. 209.
«...Колчак,— говорил В. И. Ленин,— это представитель диктатуры самой эксплуататорской, хищнической диктатуры помещиков и капиталистов, хуже царской...» 1
«Черной годиной» назвал народ времена колчаковщины.
6. Борьба в тылу врага
Выступления рабочих и крестьян Урала, Сибири и Дальнего Востока против интервентов и белогвардейцев начались задолго до прихода к власти Колчака. С установлением открытой военной буржуазно-помещичьей диктатуры борьба трудящихся против своих врагов разгорелась с новой силой. Руководили ею подпольные коммунистические организации. 23 ноября 1918 г. в Томске состоялась II Сибирская конференция РКП (б). На ней присутствовали делегаты от большевистских комитетов Челябинска, Омска, Новониколаевска, Томска, Красноярска, Иркутска. Конференция, подтвердив решения I Сибирской партийной конференции о подготовке общесибирского восстания, предложила начать немедленную организацию местных восстаний. Было постановлено создать при партийных комитетах военно-революционные штабы. На них возлагались подготовка и проведение восстаний, создание органов Советской власти в освобожденных от врага районах. На конференции был избран Сибирский областной комитет, который вскоре переехал в Омск.
В городах и рабочих поселках Сибири и Урала после конференции усилилась работа по подготовке вооруженных восстаний. Особенно активно действовали коммунисты Омска. По указанию Сибирского областного комитета военно-революционный штаб разработал план восстания в городе. Главными организаторами восстания были члены областного комитета А. А. Масленников, М. М. Рабинович, П. А. Вавилов. Была установлена связь с воинскими частями гарнизона и лагерем пленных красноармейцев. Создавались боевые ячейки среди железнодорожников и на предприятиях, производился сбор оружия и
1 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 194.
взрывчатых веществ. Оружие размещалось на тайных квартирах.
Однако колчаковская контрразведка узнала о готовящемся вооруженном выступлении в Омске. Перед самым восстанием, 21 декабря 1918 г., белогвардейцы произвели массовые облавы и аресты. Им удалось захватить 33 человека, в том числе многих руководителей восстания. Все они немедленно были расстреляны. Это внесло дезорганизацию, и штаб повстанцев отдал директиву об отмене восстания, но в некоторые районы она дошла с опозданием, когда вооруженное выступление уже началось.
В ночь с 21 на 22 декабря 1918 г. восстали рабочие станции Куломзино, находившейся за Иртышем в 7 км от города. Выступила также часть рабочих Омска, к которым присоединилась группа солдат. В городе повстанцы захватили тюрьму и освободили из нее политических заключенных. Несмотря на исключительно трудное положение, в котором оказались восставшие, они смело вступили в бой с врагом.
В первые же часы восстания рабочие Куломзина обезоружили полицию, а затем чехословацкую часть. К ним присоединилась пулеметная команда одного из полков. Колчаковское командование бросило против повстанцев большие силы. Начался кровопролитный бой. Рабочие в течение полусуток мужественно отстаивали станцию, но перевес был на стороне врага. Восставшие в Куломзине были разбиты. Потерпело поражение и выступление в самом городе.
В подавлении рабочих белогвардейцам оказали помощь войска интервентов. Английский батальон полковника Уорда с самого начала восстания был приведен в боевую готовность и нес охрану штаба Колчака.
Белогвардейцы жестоко расправились с рабочими. 22 декабря Колчак издал приказ, по которому не только восставшие, но и все, кто каким-либо образом был причастен к «беспорядкам», предавались военно-полевому суду, т. е. подлежали расстрелу. Многих рабочих убивали без всякого суда, других пропускали через «тройку». Приговоренных к смерти партиями выводили на берег Иртыша и рубили шашками. Во время восстания и после него было убито более тысячи человек. Особенно большие
потери понесли рабочие Куломзина. Грузчики этой станции были почти поголовно расстреляны. В одном из донесений говорилось, что после событий 22 декабря союз грузчиков станции Куломзино прекратил свое существование из-за отсутствия членов. Полковник Уорд, батальон которого во время восстания «поддерживал порядок» в Омске, цинично отмечал в своих записках: «Восстановление порядка стоило только тысячи жизней» L
Свирепой расправой с рабочими Омска Колчак заслужил благодарность от империалистов Антанты и русских капиталистов и помещиков. Газета «Таймс» в конце декабря 1918 г. писала: «С удовлетворением можно отметить, что были быстро предприняты все необходимые военные меры...» 1 2 Далее говорилось, что действия Колчака укрепили его позицию среди международных империалистов.
Свое восхищение Колчаком не замедлил выразить так называемый «омский общественный блок». Представители кадетской партии, эсеров, меньшевиков, кооперации, казачества и т. д., входившие в блок, не только одобрили террор колчаковцев, но и благословили их на жестокое подавление всякого недовольства со стороны рабочих и крестьян в будущем. Колчак оправдывал надежды, которые возлагались на него внешней и внутренней контрреволюцией.
Восстание в Омске потерпело поражение. Несмотря на это, оно сыграло большую роль в дальнейшей борьбе с интервентами и белогвардейцами. Вооруженное выступление омских рабочих показало, что даже в главной ставке врага не все спокойно, что в ней имеются грозные силы, которые могут оправиться и вновь начать битву. Подпольные организации большевиков учли уроки омского восстания.
Вслед за Омском вооруженные выступления произошли в ряде других городов. 27 декабря восстали рабочие станции Иланская и города Канска. К восставшим в Канске присоединилась рота солдат местного гарнизона. Колчаковцы бросили против восставших отборные части.
1 Джон Уорд, Союзная интервенция в Сибири 1918—1919 гг., стр. 102.
2 «The Times» № 41985, 31. XII. 1918.
На помощь рабочим должны были прийти партизаны, но с ними не удалось установить прочной связи. Восстания в Канске и Иланской остались изолированными и были подавлены. В Канске колчаковцы на месте расстреляли 21 человека. Остальных восставших они предали военно-полевому суду. Много рабочих было расстреляно на станции Иланская L
26 января 1919 г. вспыхнуло восстание рабочих и солдат в глубоком таежном городе Бодайбо. Но и оно было жестоко подавлено колчаковцами. Полковник Красильников писал усмирявшему повстанцев офицеру, что «если не будет донесено о покорности населения верховному правителю, то по прибытию моему захваченные в уезде люди будут повешены»1 2. Белогвардейский военно-полевой суд приговорил в Бодайбо 50 человек к каторге и 16 — к смертной казни. Последние были немедленно расстреляны.
6 февраля восстали рабочие и солдаты в Енисейске. В городе была восстановлена Советская власть, и он 22 дня находился в руках повстанцев. Враг со всех сторон окружил Енисейск, но восставшие, опоясав город ледяными окопами, стойко отражали атаки белогвардейцев. После многодневных ожесточенных боев повстанцы под натиском многочисленного противника вынуждены были оставить свои позиции. Они разорвали вражеское кольцо и ушли в тайгу на соединение с партизанами.
Усиливалась борьба рабочих и на Урале. Уральский областной комитет РКП (б) в конце 1918 г. выделил группу коммунистов в 8—10 человек для работы в Екатеринбурге. Ее возглавил старый подпольщик Антон Валек. При отступлении советской 3-й армии в декабре 1918 г. из Перми эти большевики остались в городе, откуда должны были перебраться в центр Урала. Но немногим удалось это сделать: часть из них была арестована. Антон Валек прибыл в Екатеринбург. Скоро вокруг него организовалась значительная группа. Коммунисты создали подпольные «пятерки», которые развернули энергичную деятельность среди рабочих, учащихся и солдат гарнизона. Работу на
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 33, д. 16, л. 70-71.
2 За власть Советов. Новосибирск 1947, стр. 29.
промышленных предприятиях возглавлял Владимир Шепелев, среди учащейся молодежи — молодые коммунисты Илья Дукельский и Аркадий Брагинский. Большевики создали подпольную типографию и заготовляли оружие для восстания. Через сестру арестованного белогвардейцами Сергея Коковина— Елизавету Коковину была установлена связь с тюрьмой. Но колчаковская контрразведка раскрыла подпольную организацию, которую выдал изменник Семен Логинов. В конце марта 1919 г. члены екатеринбургской организации были схвачены колчаковцами. Среди них был и Антон Валек. Всех арестованных предали военному суду. Перед этим их жестоко избили. Антону Валеку нанесли 400 ударов. Вся спина у него была черной от побоев, кожа на ней была содрана. Колчаковцы приговорили к смертной казни 24 человека, среди которых находилось много женщин. 9 апреля 1919 г. была казнена группа коммунистов в количестве 8 человек. Их вывезли из города в лес, в район Верх-Исетского завода, и там раздели. Антона Валека привязали к дереву, и на его глазах белогвардейцы начали рубить всех остальных. Совершив свое гнусное дело, палачи подошли к Валеку, чтобы покончить с ним, по он был уже мертв. Валек умер от разрыва сердца. Скоро казнили и остальных арестованных. Среди убитых в Екатеринбурге коммунистов, кроме Антона Валека, были Владимир Алексеевич Вожаков, Елизавета Константиновна Коковина, Мария Авейде, Сергей Константинович Коковин, Андрей Алексеевич Павленин, Вульф Голубь, Владимир Шепелев, Александр Рябков (Самков) и др.
В феврале—марте 1919 г. восстания произошли в Омске, Тюмени, Кольчугине и в ряде других городов и рабочих поселков.
С осени 1918 г. в тылу врага развертывается партизанское движение. Оно проходило под лозунгом борьбы за восстановление Советской власти. В большинстве мест ядром первых партизанских отрядов были рабочие и деревенская беднота, к которым в дальнейшем примкнуло среднее крестьянство. Подпольные организации большевиков через рабочих и бедноту деревни вносили в партизанское движение, имевшее в ряде случаев стихийный харак
тер, элементы сознательности и организованности, все больше подчиняя его своему руководству.
Там, где в партизанских отрядах были коммунисты, рабочие, где восставшие крестьяне имели связь с городом, партизаны быстро становились грозной, организованной силой.
В конце 1918 г. — начале 1919 г. на Южном Урале, в районе Златоуста, активно действовали партизанские отряды из рабочих Миньяра, Сима, Аша-Балашевска, Ка-тав-Ивановска, Златоуста, Кусы. Они взрывали железнодорожное полотно, нападали на отряды белогвардейцев, срывали мобилизации в колчаковскую армию. Часть партизан в начале марта 1919 г., совершив героический переход по горам, прорвалась через линию фронта и соединилась с частями Красной Армии.
В Сибири партизанское движение широко охватило Енисейскую губернию и район Алтая (Алтайскую и Семипалатинскую области). Это не было случайным. Крестьяне этих районов раньше и острее, чем в других местах Сибири, почувствовали на себе не только политический гнет, но и разорительную для них экономическую политику колчаковцев. В этих местах расслоение крестьянства шло более быстро, чем в других районах Сибири. В связи с этим обострялась классовая борьба в деревне. Здесь осело большое число переселенцев после 1905 г. Испытав на себе в Европейской России гнет помещиков и капиталистов, опи быстро разобрались в том, что песет им Колчак. Крестьяне этих губерний явились активной силой в борьбе против интервентов, белогвардейцев и кулачества.
Партизанское движение в Енисейской губернии (Восточная Сибирь) началось с конца 1918 г., главным образом в Канском, Красноярском и Ачинском уездах. На севере Канского уезда центрами партизан были села Тасеево и Шиткино. Во главе тасеевских повстанцев стоял В. Г. Яковенко. На юге уезда главной базой восставших было село Степно-Баджей. Здесь партизанскими отрядами командовал А. Д. Кравченко — бывший член Ачинского уездного Совета. В Ачинском уезде партизан возглавил штабс-капитан старой армии, крестьянин П. Е. Щетинкин. На границе Енисейской и Иркутской
губерний крупным центром повстанцев был район станции Тайшет. Наряду с этими очагами партизанского движения в Енисейской губернии существовало много других, более мелких повстанческих групп.
Вначале в Енисейской губернии образовалось несколько небольших отрядов. В дальнейшем эти отряды разрастались и объединяли уже тысячи людей. Вот что рассказывает один из участников партизанского движения в Восточной Сибири о тасеевских партизанах. Восстание крестьян в Тасеевской и близлежащих к ней волостях началось в первых числах декабря 1918 г. Его готовили большевики и беспартийные рабочие, вернувшиеся к тому времени из тайги, куда они отступили после боев с бело-чехами и белогвардейцами летом 1918 г. -К концу декабря в партизанском отряде уже насчитывалось несколько сотен человек. Повстанцы имели самое разнообразное оружие. 50 человек были вооружены винтовками, остальные— ружьями, саблями и самодельными пиками. Село Тасеево было превращено в своеобразную крепость. Все ведущие в него дороги были перерезаны окопами. В местах, где можно было ожидать нападения конницы врага, партизаны установили бороны.
Колчаковское командование, узнав о восстании, послало на подавление его отряд в 100 человек. Каратели ворвались в деревню Денисовку и учинили там кровавую pacnpafcy. После этого они повели наступление на село Шеломовское (25 км к югу от Тасеева), где находилась часть партизан. Начался бой. Несмотря на то что повстанцы были плохо вооружены и организованы, что некоторые из них, не выдержав пулеметного огня врага, оставили поле сражения, они вышли победителями. Основная масса отряда дралась мужественно и с честью выдержала боевое испытание. Колчаковцы, потерпев поражение, отступили к Канску. Первый успех еще больше воодушевил партизан. В село Тасеево потянулись новые сотни крестьян. Повстанцы организовали сбор оружия, пороха, гильз, пистонов. Для изготовления патронов была организована лаборатория. Скоро отряд представлял собой внушительную силу.
Для разгрома восставших белогвардейцы в январе 1919 г. снарядили новый карательный отряд в количестве
700 человек с пулеметами и пушками. На подступах к Та-сееву завязался жестокий бой. Но и на этот раз партизаны вышли победителями, захватив у врага много оружия1. Белогвардейцы писали об этом бое: «24 января отряд капитана Мартын повел наступление на село Тасеево с восточной стороны, которая была известна как менее неприступная, однако отряд и здесь наткнулся на три ряда окопов и сильный огонь больших сил красных. Орудие испортилось после первых выстрелов, а наступление отряда без артиллерийской поддержки было отбито, причем благодаря создавшейся панике отряд с трудом отступил, едва отбившись от обходивших его красных лыжников» 1 2. После каждого боя отряд увеличивался и укреплялся. В феврале тасеевские партизаны имели в своем составе отряд конницы. С ростом партизан увеличивались их удары по врагу.
Большую активность проявляли повстанцы Тайшета. Они били по самому уязвимому месту колчаковцев — по железной дороге, по которой шло снабжение белогвардейских армий. Партизаны разбирали рельсы и шпалы, взрывали железнодорожные сооружения, пускали под откос целые эшелоны. В результате движение на линии прекращалось иногда на несколько дней. Борьба с «тайшетской пробкой» отнимала у врага много сил и средств.
Чувствительные удары по врагу наносили партизаны отряда Кравченко. В начале 1919 г. район действий этой группы простирался от линии железной дороги Канск — станция Камарчага (25 км восточнее Красноярска) до села Степно-Баджей. Вот что писали колчаковские газеты в январе 1919 г. о партизанах на юге Канского уезда.
В середине декабря 1918 г. на реке Мане появились отряды большевиков в количестве 600 человек. Для их ликвидации из Красноярска 19 декабря был отправлен отряд на станцию Камарчага. В ночь с 20 на 21 декабря карательный отряд навязал бой в районе станции крупным силам повстанцев. 23 декабря из Иркутска был выслан еще один отряд для борьбы с партизанами. Число
1 См. Сборник истпарта № 1. Сиббюро ЦК РКП (большевиков), Новониколаевск 1923, стр. 113—124.
2 Партизанское движение в Сибири, т. 1, Приенисейский край, Центрархив, М.—Л. 1925. стр. 67.
восставших в Степно-Баджейской и Киясской волостях доходит до 1000 человек. Повстанцы имеют пулеметы. Деревни помогают восставшим людьми и продуктами. Два карательных отряда, посланные в район Степно-Бад-жея, были разбиты партизанами. Далее сообщалось: «Посылаются новые подкрепления. На станции Клюквенная стоят под парами бронированные поезда, готовые к отходу по первому требованию» Партизанское движение нарастало в Енисейской губернии с каждым месяцем. В начале февраля 1919 г. колчаковское министерство внутренних дел сообщало военным органам: «Положение губернии угрожающее» 1 2.
Что касается Алтая, то здесь борьба с колчаковцами в основном развернулась с весны 1919 г. •
На Дальнем Востоке партизанское движение разгорелось в Забайкалье, на Амуре и в Приморье.
В Приморье основным костяком повстанцев были рабочие Сучанских каменноугольных копей и рудников и приисков Тетюхе-Ольгинского уезда. Партизанским движением здесь руководил Приморский областной комитет РКП (б). В отрядах партизан вместе с русскими рабочими и крестьянами находились трудящиеся китайцы и корейцы. На Амуре для руководства борьбой против Колчака по инициативе подпольных организаций коммунистов были созданы два военно-революционных штаба.
Партизаны Дальнего Востока вели героическую борьбу против японо-американских интервентов и белогвардейцев, нанося им большие потери. В одной из оперативных сводок японских войск говорилось, что с 8 по 17 февраля 1919 г. войска потеряли только в районе селения Михайловского (на Амуре) 86 человек убитыми и ранеными, в том числе 6 офицеров 3. По сообщению японской военной миссии в Омске, отряд майора Танака в 20-х числах февраля во время боя с партизанами в районе деревень Те-зиновки и Скуляновско?! (восточнее Благовещенска) был полностью разгромлен, потеряв 250 человек. В бою был убит и сам Танака 4. Японское командование признавало,
1 «Наше дело» № 20, 25, 26; 11, 18 и 19 января 1919 г.
2 ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 79, л. 6.
3 «Правительственный вестник» Ns 77, 26 февраля 1919 г.
4 «Правительственный вестник» № 84, 6 марта 1919 г.
Атаман Калмыков и лейтенант американской армии Браун в Хабаровске
что из-за больших потерь у него не хватает войск для борьбы с партизанским движением, которое охватило весь Дальний Восток и требовало новых подкреплений. За время боев с партизанами в феврале — марте 1919 г. японские интервенты только на участке от Благовещенска до Иннокентьевской (на Амуре) потеряли из частей генерала Ямада несколько тысяч человек. Газета «Ници-Ници» в марте писала, что потери, понесенные в последнее время японскими войсками, заставили военное министерство искать специальные меры Ч
В захваченных деревнях и селах интервенты учиняли кровавые расправы, пытаясь террором запугать рабочих и крестьян. В упомянутой выше сводке японского командования о десятидневных боях в феврале 1919 г. сообщалось, что после взятия села Ильинского японский отряд, действовавший вместе с белогвардейцами, расстрелял 9 человек. В марте японцы сожгли на Амуре село Ивановку и расстреляли из пулеметов 257 жителей села.
1 «Правительственный вестник» № 93, 18 марта 1919 г.
4 Л. М. Спирин
Наряду с японскими войсками и белогвардейцами в подавлении партизанского движения на Дальнем Востоке участвовали американские интервенты. Расположившись в Приморье и Забайкалье, они устраивали карательные экспедиции против восставших рабочих и крестьян. Осенью 1918 г. американцы вместе с японцами принимали участие в наступлении на Хабаровск. Весной 1919 г. американские войска начали бои с повстанцами в Шкотовском районе. Во время этих боев интервенты понесли значительные потери.
Американская военщина вела себя на Дальнем Востоке, как в своей колонии. Со всеми, кто в какой-либо степени оказывал сопротивление или даже не совсем почтительно отзывался об оккупантах, американцы расправлялись. Был случай, когда генерал Греве своей собственной властью арестовал редакторов одной крупной колчаковской газеты только за то, что они поместили не угодную правительству США статью. Одновременно американский генерал пригрозил, что он применит оружие и закроет газету L Офицеры и солдаты глумились над русскими национальными обычаями, надругались над женщинами. Даже колчаковцы вынуждены были говорить и писать об оскорбительном для них поведении американских интервентов. 14 мая 1919 г. Сукин писал в Париж Сазонову: «Распущенность и деморализация американских войск не оставляют сомнений» 1 2.
Попытки белогвардейцев и японо-американских интервентов подавить партизанское движение на захваченных ими территориях терпели крах. Народная война в тылу врага разгоралась с новой силой.
Восстания рабочих в городах и партизанское движение на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке имели огромное значение в борьбе с колчаковщиной и интервенцией. Вооруженные выступления трудящихся в тылу врага, организуемые и направляемые Коммунистической партией, явились важным звеном в общей цепи борьбы Советской республики с внутренней и внешней контрреволюцией. Поднявшись против интервентов и белогвардейцев, рабо
1 Материалы по истории СССР, т. I, М. 1955, стр. 182.
2 Архив ИГВ, ИМЛ, ф. 15, оп. б, папка 1, д. 2, л. 229.
чие и крестьяне расшатывали тыл врага, дезорганизовывали снабжение колчаковских армий, отвлекали значительные воинские силы, чем оказывали неоценимую помощь Красной Армии.
Вместе с тем в первый период борьбы в тылу врага, охватывающий время с осени 1918 г. до весны 1919 г., выявились недостатки. В основе их лежат как объективные, так и субъективные факторы. В конце 1918 г.— начале 1919 г. среднее крестьянство Сибири и Дальнего Востока, составлявшее большинство населения этих районов, еще колебалось между пролетариатом и буржуазией. Оно не успело распознать в полной мере сущность колчаковщины. В силу этого в тылу врага еще не сложился в то время союз рабочего класса и большинства крестьян деревни. За рабочими шло беднейшее крестьянство, но оно составляло меньшинство сельского населения. Поэтому в первый период основная тяжесть борьбы легла на плечи рабочих и бедноты деревни. Они под руководством подпольных организаций большевиков первыми подняли знамя вооруженного восстания против интервентов и белогвардейцев. Середняк в основной массе своей был пассивен и в большинстве случаев оставался в стороне. Только передовые представители его включались в борьбу. В результате этого партизанское движение в Сибири и на Дальнем Востоке не приняло тогда массового характера. Исходя из этого, местные организации коммунистов основную ставку делали на восстания рабочих в городах.
Вооруженные выступления рабочих и беднейшего крестьянства, а также развертывавшаяся работа коммунистов в деревне ускоряли процесс перехода середняка на сторону пролетариата и вовлечение его в активную борьбу с колчаковщиной.
В работе подпольных большевистских комитетов были недостатки и организационного характера. Комитеты не смогли изладить прочную связь восставших рабочих в городах с партизанами деревни и координировать их действия. В результате часто получалось так, что восстания в городах и выступления крестьян проходили оторванно друг от друга. Крестьяне-партизаны не смогли оказать помощи рабочим. Это было одной из главных причин поражения восстаний в городах.
ГЛАВА ВТОРАЯ
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ зимой 1918—1919 гг.
1.	Положение Советской республики в конце 1918 г.
Осенью 1918 г. в связи с окончанием империалистической войны международное положение Советской России резко изменилось. Капитуляция австро-германского блока в ноябре 1918 г. в известной мере облегчала борьбу Советской республики против интервентов и белогвардейцев. В Германии, Австрии и других странах Западной Европы произошли революции. Несмотря на буржуазный характер этих революций и слабость образовавшиеся там Советов, существование в центре Европы республиканских режимов й новых органов власти укрепляло положение Советской страны. Кроме того, с поражением Германии Советское государство получало возможность аннулировать грабительский Брестский договор и повести открытую борьбу за освобождение захваченных оккупантами земель.
Но одновременно с этим в создавшейся обстановке были и неблагоприятные моменты для Советской республики. Победа Антанты превращала англо-американо-фран-цузский империализм в господствующую силу в капиталистическом лагере и давала ему возможность значительно усилить военную интервенцию против Страны Советов. Создалось противоречивое положение.
«...С одной стороны,— указывал В. И. Ленин в конце октября 1918 г.,— мы никогда не были так близки к международной пролетарской революции, как теперь; с другой
стороны, мы никогда не были в столь опасном положении, как теперь. Налицо нет уже двух, взаимно друг друга пожирающих и обессиливающих, приблизительно одинаково сильных, групп империалистических хищников. Остается одна группа победителей, англо-французских империалистов; она собирается делить между капиталистами весь мир; она ставит своей задачей во что бы то ни стало свергнуть Советскую власть в России и заменить эту власть буржуазною...»1. Империалисты Антанты, развязав руки на Западе, усилили натиск на Советскую республику. Приход Колчака к власти был одним из первых шагов в общем плане борьбы против пролетарского государства.
Учитывая новую грозную опасность, нависшую над страной, Коммунистическая партия и Советская власть призвали рабочих и трудящихся крестьян умножить усилия по укреплению обороноспособности страны и созданию массовой регулярной Красной Армии, способной отразить готовящийся удар международного империализма. Было ясно, что иностранная военная интервенция и гражданская война вступают в новую фазу развития. Впереди предстояли тяжелые, затяжные бои. Партия большевиков стала готовить народ к длительной войне. Необходимо было весь тыл поставить на службу фронту, все подчинить интересам и нуждам войны. Советская республика уподобилась осажденной крепости, отрезанной от всего мира. Нужно было в этой крепости установить железную дисциплину, мобилизовать все людские и материальные ресурсы и правильно распределить их. Между тем положение в стране было крайне тяжелым. Последствия империалистической войны остро давали себя знать. Разруха охватила транспорт, промышленность, сельское хозяйство. Положение усугублялось тем, что окраины страны с их продовольственными и сырьевыми ресурсами были захвачены врагами.
В этих условиях Советская власть вынуждена была ввести военный коммунизм. Советское государство национализировало крупную и среднюю промышленность и поставило под контроль мелкую промышленность. Была запрещена частная торговля хлебом, введена хлебная
1 В. И. Ленин, Соч.» т. 28» стр. 109.
монополия и установлена продовольственная разверстка, по которой крестьяне сдавали все излишки хлеба государству. Это дало возможность сосредоточить в руках пролетарского государства необходимые запасы промышленных товаров и продовольствия и снабжать ими армию, рабочих и частично — трудящихся крестьян.
Советская власть ввела трудовую повинность для всех граждан страны, осуществляя принцип «кто не работает, тот не ест». В управлении проводилась строгая централизация. Военный коммунизм был временной политикой Советского государства, вызванной войной и разрухой, но единственно верной для тех условий.
Для мобилизации сил и средств на отпор врагу ВЦИК 30 ноября 1918 г. учредил чрезвычайный орган—Совет Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным.
Готовясь к длительной борьбе с внешней и внутренней контрреволюцией, Коммунистическая партия и Советское правительство девять десятых всей своей энергии уделяли строительству Красной Армии. В связи с поворотом среднего крестьянства европейской части России осенью 1918 г. в сторону Советской власти сложились благоприятные условия для создания массовой Красной Армии.
В октябре 1918 г. В. И. Ленин поставил задачу создания трехмиллионной Красной Армии. Он требовал, чтобы партийные, советские, профсоюзные и другие организации уделяли этому вопросу основное внимание. «Пусть каждая организация Советской России,— говорил он,— не перестает ставить на первом месте вопрос об армии. В настоящее время, когда все утвердилось, на первом плане вопрос о войне, об укреплении армии» L
Исходя из ленинских указаний, Совет Обороны в декабре 1918 г. утвердил план формирования Красной Армии на ближайшее время в размере полутора миллионов человек1 2. Части и соединения Красной Армии начали переформировываться по новым штатам. При этом предусматривалось сведение всех войск в 47 стрелковых, 4 кавалерийские дивизии и одну кавалерийскую бригаду, а также доведение их до штатного состава. На Восточном
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 106.
2 См. Ленинский сборник, XXXIV, стр. 70.
фронте действующие войска сводились в 7 стрелковых дивизий, которым были присвоены номера от 24 до 30.
Большое значение для укрепления действующих армий, в том числе и Восточного фронта, имело создание осенью 1918 г. запасных частей, которые готовили пополнение для фронта. Для удовлетворения растущей Красной Армии в командном составе Советское государство наряду с привлечением в армию старых военных специалистов, которые ставились под строгий контроль комиссаров, всемерно расширяло сеть курсов и школ для подготовки новых командиров из рабочих и крестьян. За три последних месяца 1918 г. количество слушателей военных курсов и школ возросло в 4 раза и составляло к 1 января 1919 г. более 13 тыс. человек L
Коммунистическая партия укрепляла партийно-политический аппарат армии: институт военных комиссаров, политотделы и партийные ячейки, которые осуществляли политическое воспитание красноармейцев, укрепляли дисциплину и поднимали боеспособность армии. В декабре 1918 г. было принято «Положение о политотделах Реввоенсоветов фронтов и армий», в котором были сформулированы задачи политотделов. В январе 1919 г. Центральный Комитет партии утвердил «Инструкцию партийным ячейкам красноармейских частей фронта и тыла». В ней были четко определены обязанности армейских партийных ячеек и их структура. В инструкции говорилось: «Вся работа партийной ячейки в каждой красноармейской части должна сводиться к задаче создания в части крепкого ядра из коммунистов и сочувствующих, проникнутых сознанием серьезного значения победы на фронте для социалистического отечества, способных в нужный момент показать пример готовности пожертвовать своей жизнью ради победы, увлечь за собой менее сознательных товарищей красноармейцев и противостоять везде и всюду распространению тревожных слухов и паники» 1 2.
В конце 1918 г. и начале 1919 г. Совет Обороны принял ряд мер по обеспечению Красной Армии оружием, боепри
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 2, д. 224, л. 7.
2 «Правда» № 5, 10 января 1919 г.
пасами, обмундированием, снаряжением и продовольствием.
Осуществление указанных выше мероприятий наряду с успешно проведенной мобилизацией на основе всеобщей воинской повинности позволило к исходу 1918 г. значительно укрепить Красную Армию, в том числе и части, сражавшиеся против Колчака.
К концу 1918 г. на Восточном фронте, как и на других фронтах, сложилась та организация войск, которая с небольшими изменениями существовала до конца гражданской войны. Во главе Восточного фронта стоял Революционный военный совет (РВС). Он состоял из трех членов: командующего (военного специалиста) и двух политических комиссаров. Руководство войсками осуществлялось полевым управлением армиями фронта. В него, кроме Реввоенсовета, входили штаб фронта, политический отдел, управление снабжений фронта, инспекторы по различным родам войск, военный контроль и ревтрибунал.
Во главе каждой армии также стоял Революционный военный совет в составе трех лиц и имелось полевое управление. Во главе дивизии стояли два лица: командир и военный комиссар. Такое же положение существовало в бригадах и полках.
В Восточный фронт входили пять армий: 1, 2, 3, 4 и 5-я. Каждая армия состояла из нескольких дивизий. Число их было различным. Стрелковая дивизия имела в своем составе три бригады по три полка в каждой, кавалерийский полк, несколько артиллерийских дивизионов, инженерный батальон и другие специальные подразделения.
Во главе всех фронтов и всех военных учреждений страны стоял Революционный военный совет республики, который работал по директивам Центрального Комитета партии, ВЦИК и Совета Народных Комиссаров. В состав РВСР входил и главнокомандующий (главком) всеми вооруженными силами республики. Боевыми операциями действующей армии руководил Полевой штаб РВСР 1.
1 См. Н. И. Шатагин, Организация и строительство Советской Армии в 1918—1920 гг., М. 1954, стр. 96—97.
2.	Военные планы борющихся сторон
Империалисты Антанты, исходя из обстановки, сложившейся после поражения Германии, положения интервентов и белогвардейцев в России, в конце 1918 г. разработали новый план борьбы с Советской республикой.
Этот план предусматривал оккупацию юга России войсками интервентов, оказание новой большой помощи армиям белогвардейцев, установление согласованности военных действий, полное окружение Советской страны и подготовку всеобщего наступления на Москву в 1919 г.
Основное внимание Антанта направляла на юг России. Ее флот после капитуляции турок получил свободный доступ в Черное море. Отсюда интервентам легче было снабжать войска белогвардейцев. Юг России, кроме выгодного стратегического положения, привлекал империалистов своими огромными богатствами, которые они стремились захватить. Здесь еще находились оккупационные войска Германии. По замыслам Антанты, они должны были оставить Юг только тогда, когда их сменят французские и другие дивизии. Интервенты рассчитывали захватить плацдарм для наступления в глубь России. Кроме того, они старались укрепить армии Краснова и Деникина и подготовить их к походу на Москву.
Интервенцию на юге России Антанта предполагала осуществить при помощи десантов на побережье Черного моря и направлением своих войск через Румынию. Прежде всего намечался захват баз на Черном море —Одессы, Николаева, Севастополя. Затем предусматривалось наступление в глубь Украины, захват Киева и Харькова. Наступление должны были предпринять французские, греческие и румынские войска. На занятых территориях Украины интервенты намеревались создать новые армии для борьбы с Советской властью.
Согласно общему замыслу войскам интервентов и белогвардейцев были поставлены конкретные задачи.
Армиям Краснова и Деникина надлежало соединиться с уральскими белоказаками для создания сплошного фронта. Им должны были помочь англичане наступлением из района Каспия на Волгу. На Востоке войскам Колчака предстояло удержать фронт в центре и на юге. На север
ном крыле было приказано предпринять наступление на Пермь для соединения с интервентами и белогвардейцами, продвигавшимися из Архангельска, чтобы замкнуть линию фронта. Одновременно весь колчаковский фронт готовился к наступлению в 1919 г. На Севере предполагалось в основном удерживать старые рубежи. На Западе империалисты Антанты намечали создать белогвардейские армии в Польше и Прибалтике, которые должны были затем принять участие в борьбе с Советской республикой.
Таков был в общих чертах план интервентов и белогвардейцев, разработанный в конце 1918 г. в Париже главным командованием Антанты.
В декабре 1918 г. интервенты высадили первые партии войск на Юге. За ними последовали новые и новые десанты. Южный фронт стал главным фронтом страны. К нему было приковано основное внимание Советского правительства и командования Красной Армии.
Мобилизуя основные силы против врага на юге страны, партия и правительство в то же время ни на минуту не забывали огромного значения Восточного фронта.
Между тем положение на Восточном фронте к концу ноября 1918 г. было неутешительным. После удачных наступательных боев в сентябре — октябре 1918 г. продвижение советских войск на восток почти прекратилось. Одной из главных причин такого положения было то, что командование фронтом и армиями самоуспокоилось после достигнутых успехов, а партийно-политические органы и работники ослабили свою деятельность.
Центральный Комитет партии, обсудив военное положение на востоке и юге страны, 26 ноября 1918 г. принял специальное постановление об активизации наступательных действий не только на Южном, но и па всех остальных фронтах и главным образом на Восточном.
Исходя из этого, Главное советское командование отдало приказ ускорить продвижение частей Красной Армии на Урал и освободить его. Согласно плану войска Восточного фронта наступали по четырем направлениям: на Екатеринбург, Уфу, Оренбург и Уральск.
В конце ноября 1918 г. Восточный фронт проходил по линии: Верхотурье, 80 км восточнее Кунгура, восточнее Сарапула, через Мензелинск, восточнее Бугульмы, далее
на Белебей, восточнее Бузулука, 100 км западнее Уральска и на Александров-Гай.
На Уральск наступала 4-я армия (командарм А. А. Балтийский) в составе 13 тыс. штыков и сабель. На вооружении ее было до 30 орудий. Армии противостояли уральские белоказаки, численностью около 8 тыс. штыков и сабель. На Оренбург продвигалась 1-я армия (ею ко-мандовал М. Н. Тухачевский). Она насчитывала до 12 тыс. штыков и сабель и имела около 70 орудий. Часть армии наступала на Уфу. Против 1-й армии располагались оренбургские белоказаки под командой Дутова и группа Бакича численностью около 10 тыс. штыков и сабель. В центре фронта на Уфу наступала 5-я армия (командарм Ж. К. Блюмберг). Ее силы составляли около 11 тыс. штыков и сабель, 35 орудий. Противостоявшая ей Поволжская группа белых насчитывала 15 тыс. штыков и сабель. На Екатеринбург со стороны Сарапула должна была наступать 2-я армия под командованием В. И. Шорина, а со стороны Перми — 3-я армия (с конца ноября ею командовал М. М. Лашевич). Силы 2-й армии составляли 15 тыс. штыков и сабель, 40 орудий, один бронепоезд, 8 аэропланов. Против нее располагалась Прикамская группа белых численностью в 10 тыс. штыков и сабель. 3-я армия была самой многочисленной на всем фронте и насчитывала 35 тыс. штыков и сабель, 115 орудий, 571 пулемет, 6 бронепоездов, 25 аэропланов. Против нее действовала Екатеринбургская группа белых в 42 тыс. штыков и сабель при 70 орудиях и 2 бронепоездах. Таким образом, против 86 тыс. советских войск белогвардейцы имели 85 тыс. По численности армии были одинаковы, зато на стороне Красной Армии был значительный перевес в вооружении. Советскими армиями на Восточном фронте в это время командовал С. С. Каменев, белочешскими и белогвардейскими войсками — чешский генерал Ян Сыровы.
3.	Бои за Пермь
В конце ноября 1918 г. командование Восточным фронтом отдало приказ о возобновлении наступления по всему фронту. Советские армии, несмотря на отчаянное сопротивление белогвардейцев, вновь стали продвигаться на Урал.
28 ноября части 1-й армии заняли Белебей. Успешно наступали войска 5-й армии на Уфу.
Однако на северном крыле фронта, под Пермью, положение сложилось иначе. Здесь колчаковцы опередили З-ю армию и сами первыми перешли в наступление.
Исходя из общего плана Антанты, белогвардейцы с осени 1918 г. стали усиленно готовиться к наступлению на Пермь. Они преследовали цель — разбить находившуюся здесь З-ю армию, захватить Пермь и далее в районе Вятка — Котлас соединиться с войсками интервентов и внутренней контрреволюции, действовавшими на севере. Это дало бы возможность перенести основную базу снабжения войск Колчака из Владивостока в Архангельск, что сокращало путь и время доставки оружия и боеприпасов для белогвардейцев Сибири, это позволяло также создать против Советской республики единый фронт на востоке и севере, чтобы объединенными силами предпринять наступление на Москву.
Подготовка наступления на Пермь началась еще до прихода к власти Колчака. В начале ноября 1918 г. для усиления войск Екатеринбургской группы, действовавшей на пермском направлении, белогвардейцы направили 1-й Среднесибирский корпус под командованием А. Пепеляева, сформированный в Томской губернии. В его составе находилось немало добровольцев из кулаков. Офицеры и солдаты были хорошо подготовлены и имели необходимое, обмундирование и вооружение. Полки белогвардейцев располагали лыжами и могли совершать быстрые марши по глубокому снегу. В состав Екатеринбургской группы входила 2-я белочешская дивизия, считавшаяся лучшей на Восточном фронте. Основная часть оружия, получаемая от Антанты, также шла в район Екатеринбурга. За две недели до наступления Колчак еще в качестве военного и морского министра произвел смотр войскам Екатеринбургской группы. Вместе с Пепеляевым, Гайдой и Уордом он на бронированном автомобиле объехал фронт и дал указание частям ускорить наступление. Через несколько дней после переворота в Омске Колчак приказал начать поход на Пермь.
Между тем положение советской 3-й армии, защищавшей путь на Пермь, было не из легких. Войска шесть меся-
дев вели беспрестанные кровопролитные бои и были сильно утомлены. Некоторые полки и даже целые бригады имели плохую одежду и обувь. 3-я армия почти не имела резервов, а пополнения поступали крайне незначительные. Армия занимала огромный по длине фронт протяжением более 400 км. Ее полки растянулись тонкой цепочкой. Правый фланг не был обеспечен, так как соседняя с ней 2-я армия отстала и некоторое время топталась на месте. С севера советские полки подвергались угрозе обхода со стороны белогвардейцев. В тылу армии орудовали белогвардейские организации, подготавливая контрреволюционный мятеж. Все это было известно противнику, и он не замедлил воспользоваться тяжелым положением 3-й армии.
29 ноября 1918 г. белогвардейцы обрушились на 29-ю дивизию, находившуюся на левом фланге армии, и на соседнюю с ней Особую бригаду, прикрывавшую путь на Пермь L Здесь колчаковцы в два раза превосходили советские войска по численности. Враг сразу бросил в бой десять полков. Части Красной Армии оказали упорное сопротивление. Однако колчаковцы, не считаясь с потерями, вновь и вновь шли в наступление. В районе станции Выя им удалось окружить два полка Красной Армии и после кровопролитного боя почти полностью уничтожить их. 29 ноября в деревне Лая четыре белогвардейских полка окружили лучший в 29-й дивизии 1-й Крестьянский полк красных орлов. Враг решил отомстить красноармейцам за понесенные им до этого поражения в боях с советским полком. Весь день шел жаркий бой. Обе стороны неоднократно переходили в штыковые атаки и несли большие потери. Однако колчаковцам не удалось осуществить свой замысел. Красные воины разорвали кольцо окружения и соединились с другими частями 29-й дивизии 1 2.
Героически вели себя на поле боя красноармейцы н командиры Особой бригады. 1 декабря противник в боях за Коноваловский завод захватил 2 орудия и 3 пулемета. Командир 256-го Лесновско-Выборгского полка Н. П. За
1 В состав 3-й армии в это время, кроме 29-й стрелковой дивизии и Особой бригады, входили 30-я дивизия, 5-я Уральская дивизия и Особые отряды.
2 См. А. Федоров, Пермская катастрофа и контрнаступление Восточного фронта, М. 1939, стр. 54—55.
харов решил отбить оружие. С отрядом красноармейцев в 40 человек он ворвался в завод и, несмотря на упорное сопротивление врага, который во много раз по численности превосходил советских бойцов, обратил белогвардейцев в бегство и захватил утерянные орудия и пулеметы L
В районе станции Крутой Лог одна из рот Лесновско-Выборгского полка была окружена противником, и ей грозила гибель. Командир роты Ф. И. Миссюнас воодушевил бойцов и первый бросился в атаку на врага, увлекая за собой красноармейцев. Рота не только прорвала окружение, но при поддержке подошедшего бронепоезда сбила неприятеля и этим улучшила положение всего полка.
Колчаковцы, понеся большие потери от советского бронепоезда, решили его уничтожить. Они разобрали железнодорожный путь, и бронепоезд 1 декабря в 11 часов дня сошел с рельс. Белогвардейцы в количестве около 2 тыс. человек окружили поврежденный бронепоезд и стали расстреливать его из орудий. Но это не сломило воли советских воинов. Они решили защищаться до последней возможности. Более суток команда бронепоезда отбивала ожесточенные атаки колчаковцев. Бой не прекращался ни на один час. Ночью противник пытался приблизиться к бронепоезду и взорвать его. Но с бронепоезда зорко следили за врагом. Огненные вспышки орудий и пулеметные очереди говорили, что защитники его бодрствуют. Гул боя далеко разносился по тайге. Советские полки слышали поединок бронепоезда с врагом, но помочь не могли: они сами с трудом отбивались от врага. К началу следующего дня из защитников бронепоезда в живых осталась небольшая группа красноармейцев, которая взорвала одну из платформ. В 3 часа дня 2 декабря с бронепоезда были произведены последние пулеметные очереди. Большая часть команды погибла, и только горстка храбрецов смогла прорваться к своим частям 1 2.
Советский бронепоезд приковал к себе большие силы врага и этим ослабил удар белогвардейцев по частям бригады. Однако положение Особой бригады было очень тяжелым. Колчаковцам удалось окружить советские пол-
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 3, д. 90, л. 95.
2 ЦГАКА, ф. 176, оп. 5, д. 2, л. 552.
Командный состав Китайского батальона, -действовавшего в составе 29-й стрелковой дивизии 3-й армии.
Конец 1918 г.
ки. Только ценою больших потерь части бригады пробились на запад.
Под натиском численно превосходящего противника 29-я дивизия и Особая бригада начали отступать. 3 декабря белогвардейцы захватили Кушвинский завод и станцию Азиатская, 7 декабря—станцию Бисер, 9 декабря—Лысьву. Враг преодолел горные перевалы Уральского хребта.
Нанеся сильные удары по левому флангу 3-й армии, противник перебросил оттуда лучшие свои войска в центр и повел наступление против 30-й дивизии, которая защищала путь на Кунгур. Дивизией командовал В. К. Блюхер. Она считалась лучшей в 3-й армии. Начались ожесточенные встречные бои, ибо 30-я дивизия до этого сама наступала. Колчаковцы остановили продвижение советских полков, а затем принудили их к отходу на запад. Части Красной Армии упорно защищали каждый населенный
пункт. В бою за деревню Глубокова командир одной из рот Богоявленского полка Александр Рябчук во главе роты стремительно бросился на врага. В бою он был ранен. Но и тогда советский офицер не покинул поле боя, а продолжал управлять огнем роты. В бою у селения Тат. Бырма пулеметчик 1-го Уральского полка Иосиф Тихинский огнем пулемета долго отбивал атаки белогвардейцев. Однако врагу удалось обойти позиции полка, и пулеметчик оказался отрезанным от своей части. Советский воин не бросил пулемет и под огнем колчаковцев вынес его на себе 1. Стойко дрались многие батальоны и полки 30-й дивизии. Но силы были не равные. Дивизии пришлось отойти на запад.
Упорные бои развернулись на правом фланге 3-й армии. Здесь, в районе реки Камы, противник вначале потеснил части Красной Армии, но существенных результатов добиться не мог. Попытки колчаковцев захватить город Осу окончились неудачей. Скоро советские полки восстановили положение. Это дало возможность часть войск отсюда перебросить под Пермь.
В тяжелых условиях приходилось сражаться советским воинам. Снег в ту зиму выпал рано и глубоким слоем покрыл землю. Двигаться можно было только по дорогам. Достаточно было несколько шагов отойти от дороги, и люди увязали по пояс. Лыж почти ни у кого не было. Скоро ударили 30-градусные морозы, а часть красноармейцев была в рваной кожаной обуви. Еще хуже было с питанием. Бойцы по нескольку дней подряд получали только четверть фунта овсяного колючего и вдобавок к тому же промерзшего хлеба. Были дни, когда ничего не ели. Люди были рады любой пище. Командир одной из рот 253-го полка Берсенев рассказывал: однажды изголодавшиеся бойцы случайно нашли в разбитом вагоне два мешка отрубей. «Разделили на роту, и вышло у нас большое пиршество. До того показалось хорошо это кушанье из заваренных кипятком отрубей»1 2,— вспоминал он.
* Но такие находки были редки. Измученные боями, страдая от холода и голода, некоторые бойцы доходили до того, что не могли двигаться. Они ложились на снег и го-
1 ЦГАКА, ф. 1346. оп. 2, д. 658, л. 122.
2 П, Бажов, Бойцы первого призыва, Свердловск 1934, стр. 130.

ворили: «Не в силах стоять на ногах, тем более не можем ходить, устали, кончайте с нами, товарищи».
Несмотря на тяжелое положение, части 3-й армии до середины декабря 1918 г. упорно сопротивлялись колчаковским войскам, нанося им большие потери. Дорого обходилось врагу продвижение к Перми. 13 декабря Путилов-ский кавалерийский полк получил приказ атаковать противника в селении Верхне-Кутамашское (в 20 км к югу от станции Селянка), где находился в резерве белогвардейский 3-й Барнаульский полк. Командир советского полка петроградский рабочий П. М. Прокофьев увлек конников в стремительную атаку. Нападение было настолько неожиданным, что колчаковцы не успели приготовиться к бою. Большая часть их была уничтожена, 160 человек сдались в плен. Советские кавалеристы захватили 2 орудия, 3 пулемета и много винтовок. Из захваченного оружия они открыли огонь по неприятельским частям, наступавшим на станцию Селянка, и заставили их отойти !. О потерях врага красноречиво говорит донесение белогвардейцев, согласно которому 7-я Уральская дивизия только за первые четыре дня боев не досчиталась в своих рядах более 3 тыс. человек.
Однако сопротивление частей Красной Армии во второй половине декабря начало заметно падать. Это случилось потому, что за последние две недели ожесточенных боев 3-я армия понесла огромные потери. Из строя выбыли лучшие части. Особенно большие потери понесли коммунисты, которые принимали на себя главный удар врага и часто гибли, но не отступали. Не на высоте оказалось и командование 3-й армии. Командующий армией Лашевич в дни напряженных боев на фронте устраивал вместе с работниками штаба пьяные оргии. В попойках принимали участие лица, связанные с белогвардейцами. Штаб армии был оторван от дивизий и не всегда знал положение на фронте. Ссылаясь на отсутствие оружия, он не посылал на фронт даже те небольшие пополнения, которые прибывали. Между тем под Пермью, на станции Лев-шино, на барже за день до прихода неприятеля было случайно обнаружено 200 ящиков винтовок. Все они доста-
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 3» д. 90, л. 159.
5 Л. М. Спирин
лись белогвардейцам к Отсутствовала строгая централизация в управлении войсками. Плохо работала разведка. Большие недостатки имелись в работе партийно-политических и хозяйственных органов армии. Командование армии игнорировало деятельность Политотдела, пренебрежительно относилось к комиссарам, к политической работе среди красноармейцев, к созданию партийных ячеек. В штабе все дела вершили старые офицеры. Контроля над ними со стороны комиссаров не было: этому препятствовал командующий армией. Все эти недостатки особенно остро дали себя знать во время боев.
Между тем враг усиливал свой натиск. Это привело к тому, что части 3-й армии утратили стойкость и безостановочно покатились на запад. 21 декабря был оставлен Кунгур. На пермском направлении в этот день была сдана станция Валежная, находившаяся в 35 км восточнее Перми.
В обстановке общего отхода войск командование 3-й армии предприняло попытку организовать оборону Перми. При этом особые надежды возлагались на артиллерийскую бригаду, имевшую 29 орудий. Однако командир артбрига-ды бывший царский офицер Валюженич сознательно затянул до последнего дня установку орудий на позиции, а за* тем перешел на сторону врага. Командир 29-й дивизии, которому было поручено защищать Пермь, потерял управление войсками и был бессилен что-либо предпринять. Попытка задержать белогвардейцев путем усиления войск под Пермью 1-м советским полком также ни к чему не привела. Этот полк 23 декабря выступил из Перми на фронт. Командир полка бывший полковник царской армии Бармин оказался изменником. Он предал полк, и последний вынужден был сдаться врагу. Не смог ничего сделать в наведении порядка и военно-революционный комитет, созданный незадолго до падения Перми.
К вечеру 23 декабря колчаковцы находились уже в селе Троицком, в 30 км от Перми. Здесь они сосредоточили три отборных полка под командованием полковника Зи-невича и ночью при 30-градусном морозе на лыжах, поль-
1 П. Г, Софинов, Пермская катастрофа и ликвидация ее последствий. «Исторические записки» № 30, 1949 г., стр. 41.
зуясь разрывом фронта советских войск, сделали бросок к городу. Одновременно другие полки противника начали наступление на Мотовилиху. Рано утром 24 декабря белогвардейцы подошли к Мотовилихе и ворвались в нее. Находившийся здесь Лесновско-Выборгский полк оказал сопротивление и до самого вечера удерживал свои позиции 1. Части Зиневича утром 24 декабря вступили на окраины Перми. На помощь белогвардейцам пришли контрреволюционные организации, находившиеся в подполье. С ними была установлена связь. Чтобы создать панику, они начали стрельбу в Перми с вечера 23 декабря.
Первым делом противник бросился к артиллерийским позициям и захватил 26 исправных орудий. Колчаковцы открыли из них огонь по отступавшим частям Красной Армии. Две роты караульного батальона и один лыжный батальон, не успевшие отступить, были почти полностью уничтожены врагом. Белогвардейцы захватили в Перми богатые трофеи. Кроме оружия, им досталось много железнодорожных составов, груженных различным имуществом. В затонах Камы осталось более сотни пароходов и барж. Советские войска не успели взорвать железнодорожный мост около Перми. В начале января 1919 г. 3-я армия отступила за Каму.
Белогвардейцы и интервенты торжествовали. Премьер-министр Франции Жорж Клемансо направил Колчаку поздравительную телеграмму по случаю взятия Перми. В ней говорилось, что Франция и Англия прилагают большие усилия, чтобы снабдить колчаковские войска всем необходимым.
Таким образом, на левом крыле Восточного фронта создалось тяжелое положение. Войска противника продолжали хотя и медленно, ибо были сильно обескровлены, продвигаться на запад к Вятке. На севере в Печерском крае отряды белогвардейцев под командованием князя Вяземского наступали на Котлас. Возникла реальная угроза соединения войск Колчака с частями интервентов и белогвардейцев, действовавшими на севере. Необходимо было принять срочные меры.
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 3, д. 90, л. 158.
В. И. Ленин, внимательно следивший за боевыми действиями на Восточном фронте, еще 13 декабря 1918 г. телеграфировал в Реввоенсовет республики: «Крайне тревожны вести из-под Перми. Ей грозит опасность. Боюсь, что мы забыли про Урал. Непременно налегайте на Вацетиса и проверяйте, достаточно ли энергично он дает подкрепления Перми и Уралу» *. В этот же день главком И. И. Ва-цетис дал указание перебросить в район 3-й армии одну бригаду 7-й дивизии из Ярославского военного округа. Через десять дней В. И. Ленин от имени Совета Обороны вновь запросил, теперь уже главкома, что сделано для оказания помощи советским войскам под Пермью. Одновременно он потребовал объяснения, почему не выполняется приказ о взятии Оренбурга. Указания В. И. Ленина заставили Реввоенсовет республики и главкома ускорить направление резервов 3-й армии, а также улучшить руководство войсками Восточного фронта. Но события под Пермью развернулись так быстро, что еще до подхода подкреплений город был сдан. Нужно было ускорить оказание помощи.
В последних числах декабря Центральный Комитет партии и Совет Обороны, обсудив положение 3-й армии, назначили комиссию для расследования причин сдачи Перми и оказания помощи партийным, советским и военным органам на левом крыле Восточного фронта. В нее вошли И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский. 5 января 1919 г. комиссия ЦК партии и Совета Обороны прибыла в Вятку. Опираясь на местные партийные и советские организации, а также на партийно-политический аппарат 3-й армии и сознательных красноармейцев и командиров, комиссия проделала большую работу по укреплению тыла и восстановлению боеспособности частей Красной Армии. Первым помощником комиссии были большевики Урала и Вятской губернии. Еще до создания комиссии Уральский областной комитет РКП (б) направил в ЦК партии доклад, в котором подробно излагались причины поражения 3-й армии. Большевики Урала не снимали с себя ответственности за события в районе Перми и готовы были приложить все усилия, чтобы исправить сложившееся положение. Ураль-
1 В. И. Ленин, Военная переписка 1917—1920, Господитиздат, 1943, стр. 47.
И. В. Сталин.
1919 г.
ский комитет партии изложил ряд конкретных мер по оказанию помощи 3-й армии *.
Другим ближайшим помощником комиссии явились политорганы и коммунисты 3-й армии. 30 декабря 1918 г. Политотдел армии направил В. И. Ленину доклад, в кото
1 ЦГАОР, ф. 1235, оп. 94, д. 95, л. 75.
ром, так же как и в документе Уральского комитета партии, указал причины поражения войск под Пермью и наметил меры для оздоровления армии.
Политотдел подчеркивал необходимость создания ударных групп в армии, армейского, дивизионных и бригадных резервов, без которых нельзя вести боевые действия. Он предлагал изменить систему формирований, чтобы ликвидировать дезертирство. Политотдел обращал особое внимание на то, что налаживание работы партийнополитических органов армии является первой необходимостью для восстановления боеспособности 3-й армии I
Комиссия ЦК партии и Совета Обороны начала свою деятельность с того, что вместе с партийными организациями провела мобилизацию коммунистов в армию. В короткое время несколько сотен членов партии влились в красные полки. Это мероприятие сильно помогло укрепить части 3-й армии. Одновременно с этим была начата чистка прибывшей на фронт из Ярославского военного округа бригады 7-й дивизии. Полки этой бригады были ненадежны и малобоеспособны. Усилиями комиссии, военных и местных партийных органов бригада скоро превратилась в стойкое соединение, и полки ее были направлены на фронт. На пополнение армии И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский послали Вятский батальон войск ВЧК. Всего к 20 января 1919 г. на фронт 3-й армии были направлены 1200 надежных штыков и сабель, два эскадрона кавалерии и один полк1 2.
И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский помогли закончить формирование лыжного отряда, который 28 января 1919 г. в составе около 1000 человек, в том числе 200 коммунистов, при двух скорострельных пушках, 4 бомбометах и 6 пулеметах отбыл из Вятки на север для обеспечения левого фланга 3-й армии3. Уральский областной Совет вручил отряду знамя, на котором были вышиты слова: «Вперед, ни шагу назад!» Красноармейцы поклялись выполнить наказ Советской власти. В последующих боях отряд
1 Центральный партийный архив, ИМЛ, ф. 461, on. 1, д. 40779, л. 1—3.
2 См. И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 222.
3 ЦГАКА, ф. 176, оп. 4, д. 86, л. 33. Впоследствии этот отряд был увеличен и получил название Северного экспедиционного отряда.
Ф. Э. Дзержинский.
1919 г.
храбро дрался с врагами и заслужил всеобщее уважение в 3-й армии.
Наряду с направлением пополнений на фронт под руководством комиссии ЦК партии и Совета Обороны проходила большая работа по укреплению частей 3-й армии и ее тыла. Улучшено было снабжение войск. Для наведения порядка в тылу 19 января был создан Вятский военно
революционный комитет, который явился высшим органом Советской власти в губернии.
Все эти мероприятия привели к тому, что 3-я армия в короткое время настолько укрепилась, что не только приостановила продвижение колчаковцев к Вятке, но и перешла в наступление, сорвав план соединения сибирских и северных контрреволюционных сил.
22 января 1919 г. командующий Восточным фронтом С. С. Каменев доносил главкому: «Второй день 29-я и 30-я дивизии успешно продвигаются вперед, гоня перед собой противника, который только накануне указывал в своих приказах, что перед ним разложившиеся части 3-й армии» L Издававшаяся в Вятке газета «Деревенский коммунист» в конце января 1919 г. в статье, озаглавленной «Перелом», писала, что «непрерывный отход наших частей прекратился, мало того, почти на всем протяжении Уральского фронта наши части перешли в наступление и заняли ст. Менделеево, с. Китайское, Нытвенский завод и наголову разбили 2 полка и 2 штурмовых батальона противника... на фронте наступает перелом» 1 2.
В январско-февральских боях красноармейцы 3-й армии вновь проявили высокий героизм и волю к победе. В первых рядах, как всегда, были коммунисты. В 20-х числах февраля 1919 г. одна из рот Северного экспедиционного отряда вступила в жаркий бой под деревней Пар-майлово (на севере Вятской губернии). Красноармейцы вначале отбили у врага несколько сел и деревень, но скоро под давлением многочисленного противника им пришлось отступить. Политический комиссар роты, рабочий Кизе-ловских копей коммунист Фирулев с небольшой группой красноармейцев стал прикрывать отход подразделения, воодушевляя своим примером бойцов. Скоро Фирулев остался один и был ранен. Но и тогда он не прекращал стрельбы из винтовки. Наконец, враги со всех сторон окружили отважного комиссара, но подойти к нему не могли. Когда кончились винтовочные патроны, Фирулев стал отстреливаться из револьвера. Последнюю пулю он пустил в себя. Белогвардейцы при обыске нашли у Фиру
1 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 37, л. 65.
2 «Деревенский коммунист» № 12, 25 января 1919 г., Вятка.
лева в нагрудном кармане партийный билет. После этого они изрубили тело комиссара на куски 1. Героически дрались советские воины и на многих других участках фронта 3-й армии.
В это время комиссия ЦК партии и Совета Обороны, выполнив свою работу, 27 января 1919 г. выехала в Москву. Здесь И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский представили В. И. Ленину отчет о причинах падения Перми и о принятых ими мерах по восстановлению положения на левом крыле Восточного фронта. Этот документ имел серьезное- значение для дальнейшего укрепления советских войск, ибо на примере 3-й армии были вскрыты общие недостатки, имевшиеся в то время в строительстве вооруженных сил пролетарского государства.
*
4. Успехи советских войск на Южном Урале
Наступление Восточного фронта, начатое в конце ноября 1918 г., продолжало развиваться. Соседняя с 3-й армией 2-я армия медленно, но упорно продвигалась вперед. В середине декабря она находилась в 80 км восточнее Сарапула. В это время в связи с отходом 3-й армии ей была дана задача изменить направление главного удара и наступать на северо-восток для помощи советским войскам, сражавшимся под Пермью. Части 2-й армии отвлекали на себя некоторые силы противника и этим облегчали положение 3-й армии.
Упорные бои по-прежнему шли в центре фронта. Колчаковцы боялись потерять Уфу, так как это давало возможность советским войскам глубоко вклиниться в их оборону и в известной степени разрезать фронт на две части. Кроме того, оставление Уфы сказалось бы отрицательно на политическом положении белогвардейцев. Ввиду этого враг напрягал все силы, чтобы остановить части Красной Армии на уфимском направлении. Колчаковцы неоднократно переходили в контратаки. Бои с каждым днем принимали все более упорный характер.
В первых числах декабря противник, сосредоточив недалеко от Белебея шесть полков, бронепоезд и 22 орудия,
> ЦГАКА, ф. 9, оп. 13, д. 296, л. 73,
повел наступление на город. Завязался встречный бой. Части Красной Армии отступили, и белогвардейцы 3 декабря вновь захватили Белебей L
Такое же положение сложилось под Бирском. Город несколько раз переходил из рук в руки. Однако успехи белогвардейцев были кратковременными. Несмотря на то что численность советских войск на этом направлении за время последних боев сократилась (к 27 декабря 5-я армия насчитывала менее 6 тыс. бойцов, во многих полках было не более 300 штыков) 1 2, боевой дух красноармейцев был высоким. Им помогало население прифронтовой полосы и партизаны в тылу врага. Вместе с русскими, украинцами, белорусами, татарами, башкирами, мари, чувашами и многими другими народами России в 5-й армии сражались чехи, поляки, китайцы, мадьяры и даже итальянцы. Некоторые из них занимали ответственные должности. Известный чешский писатель-коммунист Ярослав Гашек возглавлял интернациональную группу в Политотделе армии. Они честно защищали первбе в мире рабоче-крестьянское государство. В боях за Белебей героически погиб китаец красноармеец 227-го Владимирского полка Су Чип-лей. Прикрывая отход своего взвода, он стрелял до последней возможности и не отступил ни на шаг. Су Чин-лея нашли в окопе исколотого штыками. Около пего лежали шесть убитых белогвардейцев. В боях с врагами крепла окропленная кровью великая дружба народов, основанная на пролетарском интернационализме.
В середине декабря советские дивизии усилили свой натиск. Колчаковцы не выдержали нового удара и стали откатываться к Уфе. Силы врага в это время значительно ослабли, ибо с фронта отводились в тыл последние части белочехов и белополяков, окончательно разложившиеся под ударами Красной Армии. Попытки приехавшего в это время в Сибирь военного министра Чехословакии генерала Штефанека уговорить чехов вернуться на фронт ни к чему не привели. 15 декабря части Красной Армии после восьмичасового ожесточенного боя вновь взяли Белебей.
1 «Военная мысль» № 1, 1919 г., стр. 8—9. Издание Реввоенсовета Восточного фронта.
2 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 35, л. 159-161,
Командный состав и работники штаба 2-й армии.
В центре сидят командарм В. И. Шорин, справа от него член Реввоенсовета С. И. Гусев. Конец 1918 г.
27 декабря была освобождена узловая станция Чишма, 29 декабря — Стерлитамак 1. Советские полки все ближе и ближе подступали к Уфе.
Белогвардейцы, чувствуя, что им не удержать города, усилили террор. Они мстили населению за неповиновение властям и за свои поражения на фронте. Вот что писал один из эсеров о положении в Уфе перед освобождением ее Красной Армией. «Поборы и реквизиции шли без конца. Грабеж населения солдатами шел день и ночь. По улицам вообще было ходить опасно, а вечером и ночью нельзя было и показываться из дому. Широко применялись, разу
1 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 35, л. 53, 102, 126,
меется, и жестокие репрессии. Последние выпали, главным образом, на долю рабочих и заключенных в тюрьмах. Рабочие были поставлены под подозрение все, без изъятия. Особенно пострадали железнодорожники. Для расправы с ними за их якобы «саботажное» отношение к эвакуации был прислан в Уфу специальный карательный отряд. Этим отрядом совершались облавы помещений, занятых железнодорожниками, производилось сечение розгами «провинившихся», а также расстрелы,— производившиеся обыкновенно тут же, в депо или в мастерских, и при обязательном присутствии всех остальных рабочих, получавших таким образом «назидательный урок» ’.
Жестокие расправы не сломили мужества рабочих. Рискуя жизнью, многие железнодорожники выводили из строя подвижной состав, гасили топки паровозов и этим самым в значительной степени сорвали эвакуацию колчаковцев из Уфы.
В ночь с 30 на 31 декабря 1918 г. передовые отряды 5-й армии ворвались в Уфу. Утром 31 декабря торжественно под громкие звуки «Интернационала» в город стройными рядами с распущенными красными знаменами вступили советские полки.
В начале 1919 г. части 5-й армии продолжали вести упорные бои в предгорьях Урала. Много лучших сынов партии и рабочего класса отдали свою жизнь за освобож-дение( уральских заводов. На одном из самых трудных участков фронта находился отряд коммунистов из Малой Вишеры. Когда в конце лета отряд прибыл на Восточный фронт, в нем было 150 человек. В январе 1919 г. он насчитывал около 60 коммунистов. Во главе отряда стоял комиссар — старый большевик Погодин. Ввиду больших потерь и крайней усталости бойцов Мало-Вишеровскому уездному комитету партии было разрешено направить на фронт еще 60 коммунистов, чтобы сменить отряд и дать ему возможность несколько отдохнуть. Но пока готовилась смена, бойцы продолжали сражаться. А бои разгорались все сильнее и сильнее. И вот в феврале 1919 г. от комиссара Погодина пришло донесение в дивизию, в ко-
1 И. Святицкий, К истории Всероссийского учредительного собрания, стр. 141.
Командование и штаб 4-й армии. Сидят слева направо: начальник 25-й дивизии С. П. Захаров, командарм Т. С. Хвесин, особоуполномоченный по Туркестану П. А. Кобызев, член Реввоенсовета Г. Д. Линдов.
Осень 1918 г.
тором говорилось, что в районе Архангельского завода все коммунары-маловишеровцы погибли в сражении. Сам он был тяжело ранен. Сменять было больше некого.
Наряду с 5-й армией в начале января 1919 г. активизировали свои действия 1-я и 4-я армии. Наступлению 1-й армии на Оренбург помогло продвижение к этому городу туркестанских отрядов из района Актюбинска. Туркестанские отряды были сведены в 9 пехотных и 2 конных полка. В начале января между ними и 1-й армией была установлена связь посредством аэропланов. Это дало возможность согласовать наступательные действия на Оренбург. 22 января 1919 г. части 24-й дивизии, пройдя за короткое время в пургу и морозы 200 км, вступили в Оренбург. Здесь произошло соединение 1-й армии и туркестанских отрядов, после чего последние вошли в состав Восточного фронта, образовав ядро Туркестанской армии. Советские войска захватили в городе много военного имущества и пленных. На железнодорожных путях белогвардейцы оставили 28 исправных паровозов и огромное коли
чество вагонов, в том числе около 250 с продовольствием и товарами h Полки 24-й дивизии, освободившие Оренбург, приказом Советского правительства были награждены двухмесячным денежным окладом. Из Оренбурга советские войска повели наступление на восток и 27 февраля освободили Орск1 2.
На правом крыле Восточного фронта через степи по глубокому снегу двигалась на Уральск 4-я армия. Почувствовав серьезную угрозу городу, белоказаки забили тревогу и призвали в армию все мужское население, способное носить оружие. Но это не помогло. Глубокий снег лишил врага его основного преимущества — действий в конном строю. Противник утратил возможность быстро передвигаться, охватывать фланги, заходить в тыл и наносить неожиданные удары, как он это делал раньше. Теперь казакам приходилось драться в пешем строю. Местами они оказывали упорное сопротивление, но вынуждены были отступать.
Чтобы замедлить движение советских войск и разложить малоустойчивые части, белоказаки стали посылать к красноармейцам «парламентеров» якобы для переговоров о прекращении борьбы. В большинстве случаев этих людей быстро разоблачали. Однако среди полков Красной Армии оказались и слабые части. Они поддались на провокацию. Такой оказалась 3-я бригада 22-й дивизии. В ней имелось много кулаков и зажиточных крестьян. Бригадой командовал «левый» эсер Сапожков. Среди командиров полков и батальонов также были эсеры. Политико-просветительная работа в бригаде была заброшена. Агитаторы из белогвардейцев и эсеров свили прочные гнезда в полках и, извращая смысл экономической политики Советской власти по вопросам продразверстки, разлагали неустойчивых красноармейцев. Поддерживая прочную связь с белоказаками, вожаки-эсеры решили в самый ответственный момент наступления на Уральск поднять мятеж и этим внести смятение в советские дивизии. Для
1 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 41, л. 18.
2 Одним из результатов побед 5-й и 1-й армий явился переход 18 февраля 1919 г. на сторону Советской власти башкирского корпуса, находившегося в районе завода Кананикольского (130 км юго-восточнее Стерлитамака).
этой цели они использовали также недовольство среди бойцов начавшимся переформированием частей. 10 января 1919 г. в полках начались беспорядки. Вожаки арестовали комиссаров, часть командиров и наиболее активных коммунистов, а также прибывших в расположение 3-й бригады члена Реввоенсовета и работников Политотдела армии. Все они были взяты заложниками. 20 января мятежники расстреляли из пулеметов с бронепоезда члена Реввоенсовета 4-й армии большевика Г. Д. Линдова и комиссаров П. В. Майорова и В. П. Мяги. Наряду с мятежом 3-й бригады произошли беспорядки в соседней 2-й бригаде дивизии.
Предательское выступление нескольких полков и убийство военных комиссаров вызвало бурю возмущения среди красноармейцев 4-й и соседней с ней 1-й армий. 24-я дивизия, взявшая Оренбург, потребовала от 3-й бригады, чтобы она немедленно освободила арестованных и изъявила полную покорность Советской власти. В противном случае дивизия грозила строго покарать мятежников.
Рядовые бойцы бригады скоро поняли, на какой опасный путь они стали, увлеченные происками врагов Советской власти. Красноармейцы осознали свою ошибку. Что касается главарей мятежа, то они, боясь справедливой кары, бежали к белоказакам. В дальнейшем 3-я бригада в упорных боях с врагами искупила свою вину. Мятеж трех полков хотя на время и осложнил положение 4-й армии, но не мог существенным образом повлиять на ход наступления на Уральск. 25-я дивизия, а также верные Советской власти части 22-й дивизии в начале 20-х чисел января подошли к городу.
Командование белоказачьей армией разработало целую систему обороны, используя вырытые еще осенью 1918 г. несколько линий окопов. Оно отдало приказ подтянуть к городу лучшие конные и пешие полки. Для отражения прорвавшихся частей была создана резервная группа.
Рано утром 24 января 1919 г. четыре стрелковых и два кавалерийских советских полка начали штурм Уральска. В первых цепях вместе с рядовыми бойцами шли с винтовками в руках командиры, комиссары и политработники. Враг отчаянно сопротивлялся. На одном из участков из-за
сильного огня красноармейцы залегли в снег перед первой линией окопов. Тогда командир одной из бригад 25-й дивизии И. М. Плясунков и комиссар Г. А. Горбачев с группой кавалеристов стремительно бросились в атаку, перескочили окопы, захватили пушку и открыли из нее огонь по белоказакам.
Это послужило сигналом для атаки 217-го Пугачевского полка. Бойцы поднялись и ринулись на врага. Одним из первых достиг окопов командир роты Василий Рошков. Захватив вражеский пулемет, он обеспечил продвижение всей роты. В другом месте рядовой Аполлон Краснов вступил в рукопашную схватку с казачьим офицером и вышел из нее победителем L Вся первая линия окопов оказалась захваченной красноармейцами. Скоро белоказаки были выбиты и из второй линии. К полудню 24 января полки 25-й дивизии ворвались в город, и через несколько часов упорного боя Уральск был полностью очищен от врага.
Однако белоказаки и после этого не теряли надежды вновь захватить город. Они предприняли два налета. 26 января в 2 часа ночи 12 конных и несколько пехотных полков противника одновременно с трех сторон атаковали Уральск и ворвались в город. В это время в Уральске находилось 6 советских полков. Положение их оказалось трудным. Из-за плохой охраны красноармейцы были ночью застигнуты врасплох. Многие из них не успели надеть полушубки и шинели и дрались в одних гимнастерках. Казакам помогали оставшиеся в городе белогвардейцы. С колоколен и из домов в тылу советских полков строчили пулеметы. Временами казалось, что красные воины не выдержат. Но и на этот раз беззаветная отвага красноармейцев решила исход боя. Рядовые 217-го полка Яков Сотсков и Андрей Безруков, будучи окружены врагом, долго отбивали атаки озверевших казаков. Расстроив ряды нападавших, они не только сами прорвались из окружения, но и вынесли с собой пулемет. Красноармеец Нестор Цилина во время паники, охватившей часть бойцов, смело взял на себя командование подразделением, остановил бежавших товарищей и вместе с ними отбил все
4 ЦГАКА, ф. 4, оп. 3, д. 90, л. 262, 383.
Командиры и комиссары 25-й дивизии, участвовавшие в освобождении Уральска в январе 1919 г. Сидят слева направо: командир 218-го полка С. Я. Михайлов, комиссар бригады И. М. Плясунков, председатель Уральского ревкома В. И. Ермощенко, военный комиссар бригады Г. А. Горбачев, командир разведки 217-го полка Здоровенный
атаки врага. За* храбрость и смекалку в бою все три героя были награждены орденом Красного Знамени L До самого вечера в городе продолжались упорные бои. Наконец, казаки не выдержали и отступили, оставив большое число убитых и раненых. Советские полки также понесли тяжелые потери.
Ночью 28 января противник вновь повторил атаку на Уральск. На этот раз советские части лучше подготовились к обороне. Белоказаки были отбиты и отступили. Попытка белого командования удержать за собой важный в военно-политическом отношении город провалилась.
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 3, д. 90, л. 262.
6 Л. М. Спирин
В конце января 1919 г. на пост командующего 4-й армией вступил М. В. Фрунзе, бывший до этого комиссаром Ярославского военного округа. Под руководством Фрунзе части 4-й армии развернули наступление в глубь Уральской области. 11 марта был освобожден Лбищенск. 16 марта части Красной Армии под командованием В. И. Чапаева заняли станицу Сломихинская. К весне 1919 г. советские войска освободили значительную часть Уральской области. План интервентов о соединении армий Краснова и Деникина с уральскими белоказаками был сорван.
Наряду с успехами, достигнутыми на Восточном фронте, которые говорили о возросшей силе Красной Армии и известном укреплении тыла, в период зимней кампании 1918—1919 гг. выявились и серьезные недостатки как в самих армиях, так и в работе советских и партийных организаций в тылу.
Боеспособность частей Красной Армии во многом зависела от социального состава ее бойцов. Советская власть в своих декретах о строительстве армии рабочих и крестьян указывала, что оружие для защиты Родины дается только трудящимся. Между тем в Красную Армию во многих местах наряду с рабочими и тружениками-крестьянами принимались кулаки. Они разлагали неустойчивых красноармейцев из крестьян. В результате этого некоторые полки теряли боеспособность, некоторые из них поднимали мятежи и переходили на сторону врага. Так было в 3-й, 4-й и других армиях. Виною этому во многом была еще слабая работа партийно-политического аппарата армии. Не все военные комиссары отвечали своему назначению. Некоторые из них мало занимались политическим просвещением красноармейцев, плохо контролировали старых военных специалистов. Последние нередко переходили в лагерь врага. Слабо руководило деятельностью военкомов Всероссийское бюро военных комиссаров.
Несмотря на то что армии Восточного фронта прошли большой и сложный путь превращения их из отдельных отрядов и групп в соединения регулярной Красной Армии, в организации войск, в управлении ими были еще серьезные недочеты. Наряду с дивизиями, бригадами и полками продолжали действовать отряды различного состава. Не
которые дивизии еще комплектовались по старым штатам и имели старую нумерацию. Существовали армии, как например 2-я, которые имели в своем составе всего одну дивизию. Это вело к тому, что командование армией подменяло собой начальника дивизии и командиров бригад и вносило путаницу в управление войсками. Не изжита была партизанщина. Дисциплина в войсках не всегда была высокой. Некоторые командиры не выполняли приказов.
Когда новый командующий 4-й армией М. В. Фрунзе в начале февраля 1919 г., прибыв в Уральск, назначил парад частям гарнизона, командир бригады И. М. Плясунков не выполнил приказа. Мало того, он предложил Фрунзе прибыть в бригаду и дать объяснение командному составу за якобы нетактичное поведение командующего армией. А Плясунков был одним из лучших командиров в армии. М. В. Фрунзе объяснил комбригу и поддержавшим его людям, что впредь за такие выходки они будут строго наказаны. Командный состав бригады и сам Плясунков осознали свою ошибку и исправили ее. В дальнейшем Плясунков стал одним из самых дисциплинированных командиров 1.
Серьезные пороки имелись в руководстве войсками как со стороны командования Восточным фронтом, так и со стороны главкома. Главком И. И. Вацетис в течение зимней кампании несколько раз менял направление главного удара на фронте. Вначале главным направлением считалось уфимское, затем оренбургское, потом екатеринбургское. Это приводило к тому, что Реввоенсовет фронта не знал, куда ему перебрасывать войска, кому помогать. 16 декабря 1918 г. он запрашивал главкома: «Считаю долгом просить определенного указания, остается ли на фронте операция на Оренбург, так как согласно последней вашей директиве вы главенствующее значение отдаете теперь Екатеринбургу» 1 2.
1 М. В. Фрунзе пришлось много поработать над устранением недостатков в 4-й армии и ее укреплением. В этом ему огромную помощь оказали рабочие из Иваново-Вознесенска, прибывшие в начале 1919 г. в количестве около 1000 человек в армию. Рабочие вносили организованность и сознательность в крестьянские массы красноармейцев.
2 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 35, л. ПО.
Реввоенсовет республики и Главное командование недостаточно знали положение на фронтах. Главком, не располагая точными сведениями о силах врага, планировал снятие с Восточного фронта 1-й и 2-й армий и переброску их на Юг. Бои против колчаковцев показали ошибочность этого плана.
Серьезным минусом для Восточного фронта было то обстоятельство, что там отсутствовала строгая централизация управления как внутри армий, так и между армиями. Нередки были случаи, когда войска действовали несогласованно. В этом вина в первую очередь ложится на Реввоенсовет и штаб Восточного фронта.
Не все благополучно обстояло в тылу армий. Поворот среднего крестьянства в сторону Советской власти, начавшийся с осени 1918 г., еще не означал, что середняк уже окончательно перестал колебаться. В ряде мест он еще выжидал, а иногда поддавался на удочку кулаков и эсеров и вредил Советской власти. Это было особенно заметно в тех районах, где местные власти извращали политику Советского правительства и смысл его директив. Так было в Вятской губернии, где неправильно произвели раскладку среди крестьян единовременного чрезвычайного налога, в Самарской губернии, где неправильно взимали продразверстку. Это приводило к тому, что белогвардейцам и кулакам удавалось в некоторых местах создавать шайки в тылу войск, разрушать железнодорожное полотно, портйть связь и даже поднимать восстания, как было в Пермской и > Вятской губерниях при отступлении 3-й армии.
Работа местных партийных и советских организаций в тылу армий Восточного фронта не всегда отвечала обстановке и требованиям того времени. Аппарат некоторых советских учреждений был засорен чуждыми людьми. Враги проникли даже в чрезвычайные комиссии. В ряде мест в комбеды пробрались кулаки и использовали их в своих целях. Партийные организации в некоторых губерниях были оторваны от центра и не получали оттуда нужных указаний для работы. Все это вело к тому, что фронт не всегда получал от тыла ту помощь, которая ему требовалась в борьбе с интервентами и белогвардейцами.
Перед военными, партийными и советскими органами встала задача — устранить недостатки в армиях Восточного фронта и в тылу, чтобы более подготовленно встретить новый удар врага.
* * *
Зимой 1918—1919 гг. Красная Армия достигла больших успехов и на других фронтах. Сильный удар был нанесен интервентам и белогвардейцам на юге страны и на Украине. В начале января 1919 г. перешли в наступление войска Южного фронта против армии Краснова. В течение полутора месяцев Красная Армия разгромила главные силы врага и освободила большую часть Донецкой области. Войска Украинского фронта в конце января освободили Екатеринослав, а 5 февраля, разбив полки буржуазно-националистической украинской Директории, вступили в Киев. Под ударами частей Красной Армии и партизан началось разложение в войсках интервентов, высадившихся на юге страны. Империалисты Антанты вынуждены были поспешно эвакуировать греко-французские дивизии. В марте советские войска заняли Херсон, Николаев и вступили в Крым.
Не меньшие успехи выпали на долю рабочих и крестьян на западе страны. В январе Красная Армия очистила от немецких оккупантов большую часть Белоруссии. 1 января 1919 г. Белоруссия была объявлена Советской социалистической республикой. В начале 1919 г. от войск интервентов была освобождена большая часть Прибалтики и в ней была восстановлена Советская власть.
На Северном фронте части 6-й армии в середине января 1919 г. предприняли успешное наступление на Шенкурск и 25 января освободили его.
Успешные действия Красной Армии на всех фронтах нарушили планы интервентов и белогвардейцев по борьбе с Советской республикой, выработанные ими осенью 1918 г.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
НАСТУПЛЕНИЕ АРМИЙ КОЛЧАКА ВЕСНОЙ 1919 г.
1. Подготовка похода на Москву
С весны 1919 г. начался новый этап в развитии иностранной военной интервенции и гражданской войны в Советской России. Империалисты Антанты, не достигнув своих целей в борьбе с Красной Армией в конце 1918 г.— начале 1919 г., не только не отказались от продолжения войны, а, наоборот, еще больше усилили подготовку к новому натиску на Советскую республику.
Существование рабоче-крестьянского государства не давало им покоя. Они не были уверены в прочности своей победы над австро-германским блоком и не могли свободно грабить народы, пока жила Советская страна. Не спокойна была Антанта и за прочность своего тыла, где в связи с успехами Советской власти ширилось революционное движение. Еще хуже для империализма обстояло дело в колониях и зависимых странах. Здесь под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции крепла национально-освободительная борьба угнетенных народов. Все это заставляло международный империализм торопиться с нападением на Страну Советов.
Однако удары Красной Армии, нанесенные интервентам и белогвардейцам, не пропали даром. Государства Антанты вынуждены были отказаться от посылки новых войск в Россию, ибо их солдаты при первом соприкосновении с частями Красной Армии разлагались и отказывались воевать. Поэтому они вынуждены были основную ставку делать на силы белогвардейцев. Это был переход
Генерал Жанен инспектирует колчаковские войска.
1919 г.
от открытой формы интервенции к прикрытой. Империалисты меняли тактику борьбы с Советской Россией. Вместе с тем к походу против Советской республики привлекались армии граничивших на западе малых государств. Кроме того, предпринималась попытка втянуть в интервенцию и такие буржуазные государства, как Чехословакия, Сербия и Греция.
Антанта планировала повести одновременно со всех сторон наступление на Москву, пустив в ход все силы. Таким образом, намечался комбинированный поход против рабоче-крестьянского государства, подготовка которого началась еще с осени 1918 г. Это наступление получило в нашей исторической литературе условное название первого похода Антанты.
Штаб Фоша в Париже, составляя по указанию Совета пяти план похода, высчитал, какие силы примут в нем участие. Намечалось, что только Финляндия, Прибалтика, Польша, Румыния, Сербия, Чехословакия и Греция поставят более 600 тыс. солдат. Огромные армии должны были выставить белогвардейцы. Антанта предполагала сформировать только на юге России, в Польше и Прибалтике для борьбы с Советской властью более 60 дивизий.
Все это говорило о том, что от прежних хвастливых заявлений антантовских генералов о возможности покончить с Советской властью при,помощи небольшой армии интервентов не осталось и следа. Антанта на своем собственном опыте убедилась в крепости Красной Армии и серьезно готовилась к новой схватке.
В феврале 1919 г. между империалистическими государствами было достигнуто соглашение о распределении обязательств по поставкам военных материалов белогвардейцам. В соглашении подчеркивалось, что без широкой помощи Америки вооружить противобольшевистские армии невозможно.
Основная роль в походе Антанты отводилась армиям Колчака. Это не было случайным. Белогвардейцы на востоке страны располагали большими людскими и материальными возможностями для борьбы с Советской республикой. Колчак был главой всей русской контрреволюции. В его руках было золото, многочисленная армия, ближе других продвинувшаяся к Москве. Все это заставило империалистов Антанты сделать основную ставку на Колчака и оказать ему максимальную военную и другую помощь. Она выражалась в охране интервентами тыла белогвардейских армий, подготовке командного состава колчаковцев и в вооружении и экипировании контрреволюционных войск. Интервенты, расположившись по линии железной дороги от Омска до Владивостока, своими штыками подпирали буржуазно-помещичий режим Колчака, помогали белогвардейцам вести борьбу против рабочих и крестьян Урала, Сибири и Дальнего Востока. К весне 1919 г. в тылу колчаковских армий находилось около 150 тыс. войск интервентов. Для подготовки офицеров и унтер-офицеров англичане еще в конце 1918 г. открыли на Русском острове близ Владивостока военную школу, в которой обучали английские инструкторы. 15 февраля 1919 г. школа выпустила первые 500 белогвардейских офицеров. С помощью английских и французских представителей такие школы и курсы были созданы в Екатеринбурге, Челябинске, Омске, Томске, Иркутске и в некоторых других городах.
Что касается вооружения и оснащения колчаковских войск, то в этом вопросе главная роль принадлежала
Америке. Империалисты США старались всячески скрыть свое участие в интервенции против Советской России. Свою помощь белогвардейцам они преподносили под видом «помощи русскому народу». Правители Америки не стеснялись повторять слова «гуманность», «дружба к России», «невмешательство в русские дела» и т. д. Говоря это, они в то же время отдавали приказания об отправлении Колчаку новых партий оружия, которое несло смерть русским рабочим и крестьянам.
Американские империалисты вместе с другими государствами Антанты, начав военную интервенцию против Советской республики, обостряли гражданскую войну и всячески затягивали ее. Без помощи США, а также Англии и Франции Колчак был бы разбит в самое короткое время. О действиях американцев в Сибири и на Дальнем Востоке лучше всего говорят факты.
Американская газета «Трибюн», обсуждая ответ президента Вудро Вильсона сенату о целях пребывания войск США в Сибири, писала 12 августа 1919 г., что присутствие этих войск «на сибирской территории и помощь, оказанная ими сибирякам, являются военными действиями, направленными против правительства Ленина». Газета пред-лагалэ, отбросив маскировку, усилить помощь Колчаку и открыто объявить войну Советской России.
Американский буржуазный историк Шуман писал: «Вопреки заявлениям о нейтральности и попыткам избегнуть видимости вмешательства во внутренние русские дела действительный результат проводимой политики был отнюдь не в помощи хозяйственному восстановлению Сибири, но помощь одной части русского народа в гражданской войне против другой части. Если отбросить всякую маскировку и притворство, то конечная цель этого предприятия была — свержение Советской власти»
США поставили Колчаку основную массу оружия, боеприпасов и обмундирования. В 1919 г. белогвардейцы на Востоке получили от Америки около 400 тыс. винтовок, 1000 пулеметов, много орудий, сотни миллионов патронов и миллионы снарядов, 2 млн. пар обуви и много другого
1 F L. Schuman, American Policy toward Russia since 1917. New York 1928, p. 160.
военного имущества *. Кроме того, американское правительство передало в 1918 г. белочехам и белогвардейцам 200 тыс. винтовок, около 5 млн. патронов, 220 тыс. снарядов и большое количество обуви.
Большую поддержку Колчаку оказывала Англия. 14 марта 1919 г. корреспондент газеты «Таймс» сообщал из Омска о помощи белогвардейцам при подготовке весеннего наступления: «Благодаря присутствию британских батальонов в Омске адмирал Колчак имел возможность укрепить свое положение от всевозможных интриг, направленных против него, и осуществить свои планы, а благодаря британским поставкам, которые в большом количестве поступали в Сибирь в течение последних трех месяцев, его армии получили амуницию, винтовки и одежду, без которых он вряд ли достиг бы успехов» 1 2. Колчаковцы получили из Англии на 240 тыс. солдат полного обмундирования и снаряжения, 220 тыс. винтовок, около 100 орудий, более 350 пулеметов, около 240 млн. патронов и т. д.3 По заявлению военного министра Англии Уинстона Черчилля, общее количествр военных грузов, доставленных в Сибирь, составило около 100 тыс. тонн. К сентябрю 1919 г. расходы Англии по оказанию помощи Колчаку составили 14 млн. ф. ст.4
Активное участие в снабжении белогвардейских армий оружием оказала Франция. Она передала колчаковцам 400 орудий, 1700 пулеметов и 30 аэропланов. На содержании Франции находился весь белочешски’й корпус в Сибири. Французские империалисты израсходовали на бело-чехов и Колчака до октября 1919 г. около 700 млн. франков. Военное министерство Колчака, подчеркивая роль Англии и Франции в снабжении белогвардейских армий, писало в середине апреля 1919 г.: «В настоящее время благодаря установившимся непосредственным сношениям нашего правительства с представителями английского и
1 ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 79, л. 27, 48, 49, 55, 56, 81, 82; архив ИГВ, ИМЛ, ф. 15, оп. 5, п. 1, д. 2, л. 159—162.
2 W. Р. Coates and Z. К. Coates, Armed Intervention in Russia 1918—1920, London 1935, p. 202.
3 ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 79, л. 13; д. 70, л. 16; ф. 200, on. 4, д. 51, л. 41.
4 «Правительственный вестник» № 238, 19 сентября 1919 г.
Отправка английских морских орудий на колчаковский фронт.
1919 г.
французского правительств всякого рода снабжение и вооружение поступает к нам широким потоком» !.
Не мало оружия поставила белогвардейцам и Япония. По декабрь 1919 г. из Японии на Дальний Восток и в Сибирь было направлено 30 орудий, 50 тыс. снарядов, 100 пулеметов, 70 тыс. винтовок, 42 млн. патронов и 120 тыс. комплектов обмундирования. Кроме того, были посланы в большом количестве револьверы, сабли, конская сбруя 1 2.
Полученные военные материалы позволили Колчаку вооружить большую армию, которая с помощью интервентов была в основном создана к весне 1919 г. В ней имелось значительное число добровольцев из кулаков и зажиточных крестьян, которые придавали колчаковским дивизиям на первых порах известную крепость. В начале весны 1919 г. белогвардейские войска на Востоке насчитывали около 400 тыс. человек.
1 ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 79, л. II.
2 «Правительственный вестник» № 300, 23 декабря 1919 г.
К марту 1919 г. Колчак закончил приготовления к наступлению. План наступления, составленный в окончательном виде в феврале 1919 г. на военном совещании в Челябинске, сводился к следующему L Главным направлением для наступления избиралось северное (по линии Пермь — Вятка — Вологда) с целью овладения северо-восточным промышленным районом, а затем и Москвой. При разработке плана среди белогвардейцев и интервентов возникли большие споры. Нокс, Колчак и Лебедев настаивали на нанесении удара на северном направлении. Жанен, Ханжин, Дутов стояли за южное направление, т. е. за нанесение главного удара в направлении на Саратов и Самару. Англичане были больше заинтересованы в наступлении на Вятку—Вологду потому, что это давало возможность войскам Колчака осуществить неудавшееся в конце 1918 г. соединение с интервентами севера. Кроме того, империалисты Англии этим наступлением рассчитывали укрепить свое положение и окончательно прибрать к рукам Север и Урал.
Франция же, наоборот, была больше заинтересована в юге России, где у нее были вложены огромные капиталы. Она мечтала захватить Донбасс и всю Украину. Обсуждение плана еще раз выявило наличие глубоких противоречий между империалистами Англии и Франции. Верх взяли англичане. Однако в дальнейшем колчаковцы вынуждены были на время изменить план.
Что касается планов советского командования на Восточном фронте, то они сводились к следующему. На юге войскам фронта предстояло удерживать Уральскую и Оренбургскую области, развить активные действия для восстановления связи с Туркестаном. В центре намечалось усилить 5-ю армию для продолжения наступления на Челябинск. Этому должен был содействовать маневр 1-й армии, части которой путем обхода левого фланга колчаковских войск выходили им в тыл в районе Троицка — Вер-хне-Уральска. На севере 2-й и 3-й армиям предписывалось в тесном взаимодействии отбросить противника к Екатеринбургу. Для усиления 2-й армии передавалась еще одна
1 Генерал Гайда в своих воспоминаниях (см. /?. Gajda, Moje pameti, Praha 1924, str. 135) ошибочно утверждает, что совещание происходило в январе 1919 г.
Колчак (сидит) и английский генерал Нокс (стоит сзади Колчака) с группой английских офицеров в районе Омска.
1919 г.
дивизия L Развернувшиеся боевые действия показали, что эти планы в то время были не выполнимы.
К моменту наступления, т. е. к началу марта 1919 г., Колчак сосредоточил на Восточном фронте более 130 тыс. штыков и сабель, 1300 пулеметов и 210 орудий. Войска были сведены в четыре армии: Сибирскую под командованием генерала Гайды, Западную под командованием генерала Ханжина, Оренбургскую и Уральскую. Во главе последних стояли атаманы генералы Дутов и Толстов (последний с апреля 1919 г.). Кроме того, до конца мая на фронте существовала Южная группа генерала Белова, которая действовала севернее Оренбургской армии.
Белогвардейским войскам противостояли’шесть советских армий в 101 тыс. штыков и сабель, имевших 1817 пулеметов и 365 орудий 1 2. Восточным фронтом командовал С. С. Каменев. Членами Реввоенсовета фронта состояли
1 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 37, л. 85.
2 Ф. Огородников, Удар по Колчаку весной 1919 г., Воениздат, М. 1938, стр. 73.
С. И. Гусев и И. Т. Смилга. 4-й и Туркестанской армиями командовал М. В. Фрунзе, являясь в то же время командармом 4-й (командующим Туркестанской армией был Г. В. Зиновьев), 1-й армией командовал Г. Д. Гая, 5-й — Ж. К- Блюмберг, а с начала апреля М. Н. Тухачевский, 2-й — В. И. Шорин и 3-й — С. А. Меженинов. Общая длина Восточного фронта достигала 1800 км. Линия фронта проходила от Александрова-Гая и далее южнее Уральска на Актюбинск, Орск, восточнее Уфы, через Осу, западнее Перми на Чердынь
Значительное преимущество колчаковцев в живой силе объясняется тем, что в течение зимы 1918—1919 г. большая часть пополнений и почти все вновь сформированные советские части направлялись на Южный фронт. Восточный фронт хотя и получил некоторое количество пополнений, но зато из его армий часть соединений была также направлена на юг страны. Поэтому количество войск Красной Армии на Востоке не только не увеличилось по сравнению с концом 1918 г., а, наоборот, уменьшилось. Таким образом, противник имел значительное преимущество в живой силе, но уступал в вооружении. Основные силы колчаковцев были сосредоточены в центре и на северном крыле фронта, против 5, 2, и 3-й советских армий. Здесь враг имел большое численное превосходство.
Войска белогвардейцев были хорошо вооружены, обмундированы и до начала наступления успели отдохнуть. В каждой дивизии колчаковцы имели из более надежных в классовом отношении людей (зажиточных крестьян, кулаков, буржуазной интеллигенции) ударные егерские батальоны, а в корпусе — ударные бригады для выполнения более ответственных заданий. Кроме войск, находившихся на фронте, у белогвардейцев имелся в тылу в стадии формирования трехдивизионный корпус Каппеля, располагавшийся в районе Челябинска — Кургана—Троицка, ударный корпус в Екатеринбурге и три дивизии формировались в глубине Сибири.
В середине февраля Колчак прибыл на фронт, чтобы проверить подготовку к наступлению. Для воодушевления солдат он объехал на бронепоезде позиции Западной
1 См. схему на стр. 168—169.
армии, произвел многих полковников в генералы, унтер-офицеров — в офицеры и раздал большое количество георгиевских крестов. То же самое он проделал и в Сибирской армии.
В конце февраля 1919 г. Колчак дал директиву армиям занять к началу апреля исходное положение для решительного весеннего наступления. Для этой цели он приказал вначале провести подготовительную операцию, чтобы выровнить фронт и занять наиболее выгодные рубежи. Находившейся в центре фронта Западной армии была поставлена задача —ликвидировать образовавшийся в результате зимнего наступления советской 5-й армии выступ в районе Уфы и выйти на рубеж реки Ик. В период этой подготовительной операции основной удар наносила Западная армия. Все остальные армии ей помогали. По выходе на исходные позиции белогвардейские войска должны были переждать весеннюю распутицу, а затем начать общее наступление на Москву. Тогда-то и должен был вступить в действие северный вариант плана, где главный удар наносила Сибирская армия генерала Гайды.
2. Отход советских армий на Восточном фронте
Наступление войск Колчака началось в первых числах марта. Первой на запад двинулась Сибирская армия. Согласно плану генерала Гайды, операция армии разбивалась на три этапа. В первом этапе предусматривался захват Кайгорода, Оханска, Осы, Воткинского и Ижевского заводов, Сарапула и Елабуги. Во втором — Глазова и реки Вятки. В третьем — захват городов Вятки, Нолинска, Уржума, Казани и реки Волги L
4 марта 1919 г. войска корпуса генерала А. Пепеляева перешли по льду Каму между городами Осой и Оханском и вклинились в оборону советских полков. Колчаковцы наносили основной удар в стык между 2-й и 3-й армиями. Южнее Осы начал наступление корпус генерала Вереж-бицкого. 7 марта белогвардейцы взяли Оханск, 8 марта — Осу. Однако дальнейшее продвижение противника проходило с большими трудностями. Упорное сопротивление он встретил на фронте 3-й армии, особенно в районе желез-
1 /?. Gajda, Moje pameti, Praha 1924, str. 135.
ной дороги Пермь — Вятка и к северу от нее. «Левый фланг противника,— писал впоследствии Гайда,— упорно защищает каждую деревню и отступает очень упорядоченно, оставляя слишком мало трофеев»1.
На фронте 2-й армии колчаковцам удалось достигнут^ более значительных успехов. Положение советских войск осложнилось тем, что командир 7-й дивизии офицер старой армии Романов перешел на сторону врага. Части армии отступили за Каму. Белогвардейцы преследовали цель как можно быстрее захватить Ижевский и Воткинский оружейные заводы.
7 апреля отряду противника удалось проселочными дорогами незаметно подойти к Воткинску и ворваться в него. Белогвардейцы захватили в городе штаб одной из бригад, оружие, продовольствие и подвижной состав на железной дороге. Продвигаясь вперед, части Сибирской армии 10 апреля взяли Сарапул, а 13 апреля — Ижевск.
Во второй половине апреля 2-я армия в связи с продолжавшимся отступлением соседней с ней 5-й армии вынуждена была отойти к реке Вятке. Враг применял все средства, чтобы расстроить оборону советских войск, в том числе и военную хитрость. Однажды белогвардейцам удалось перехватить передаваемый по телеграфному аппарату приказ из армии командирам дивизий. Колчаковцы изменили его в свою пользу и потребовали начать немедленный и безостановочный отход на запад, не задерживаясь даже на таком выгодном оборонительном рубеже, как река Вятка. Хитрость врага была скоро разгадана, и дивизии получили новый приказ, но этот факт на некоторое время все же дезорганизовал соединения армии.
Серьезное положение сложилось на правом фланге 2-й армии в районе Камы. Белогвардейцы, пользуясь разрывом фронта между 2-й и 5-й армиями, после занятия Мензелинска повели наступление на Чистополь, где находились огромные запасы хлеба и часть речного флота. В городе почти не было частей Красной Армии, если не считать местной караульной роты и еще нескольких мелких подразделений. Возникла угроза захвата противником продовольствия, в котором так нуждалась Красная Армия
1 R. Gajda, Moje pameti, Praha 1924, str. 136.
и "рабочие городов центральных губерний. Тогда на помощь Красной Армии пришло население Чистополя и близлежащих сел и деревень. 22 апреля 1919 г. на объединенном заседании ревкома и уездного комитета партии было принято решение о создании отряда для защиты города. Надо сказать, что за пять дней до этого чистопольцы послали на фронт отряд в 400 человек. Теперь им предстояло организовать новый, более мощный отряд. Он был создан в течение двух дней. В него вошли почти все коммунисты, рабочие, советские служащие, члены сельских и волостных Советов. Из добровольцев отряда и подразделений Красной Армии были сформированы четыре батальона. 23 апреля батальоны заняли позиции на подступах к городу. Надо было во что бы то ни стало задержать колчаковцев до тех пор, пока не пройдет начавшийся на Каме ледоход, после чего можно было эвакуировать по воде все ценные грузы. Начались бои. Защитники города упорно обороняли каждый рубеж. Так прошло несколько дней. 25 апреля днем пароходы и баржи с грузом более полумиллиона пудов хлеба, 100 тыс. пудов нефти вышли из затона и направились вниз по Каме. Огромные по тому времени ценности были спасены. Когда вечером того же дня противник ворвался в Чистополь, караван судов был вне опасности L Задержка колчаковцев под Чистополем позволила командованию 2-й армии собрать силы и несколько укрепить свой правый фланг. Однако положение армии продолжало оставаться тяжелым. В мае противник переправился через реку Вятку и готовился к наступлению на Казань. 2-й армии была поставлена задача прикрыть пути к Казани.
На фронте 3-й армии с середины апреля положение более или менее стабилизировалось, хотя бои не прекращались. Армия прочно защищала пути к Вятке. Правда, на Крайнем Севере еще в 20-х числах марта передовой отряд колчаковцев соединился на реке Печоре с белогвардейцами Севера, но это событие военного значения не имело 1 2.
1 См. М. К. Мухарямов, Из истории иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Татарии (1918—1920 гг.), Казань 1954, стр. 88—90.
2 Соединение произошло в селе Усть-Цыльме, в 150 км к северо-востоку от Котласа.
7 Л. М. Спирин
На главных направлениях полки 3-й армии отбивали многочисленные атаки врага, проявляя при этом большую стойкость. На помощь красноармейцам приходили сотни и тысячи рабочих с заводов, которым грозила опасность захвата белыми, а также бедняки и часть середняков из деревень, которые попадали в зону боевых действий. В начале апреля колчаковцы повели наступление на Лесковский завод и окружили его со всех сторон. Завод оборонял Путиловский кавалерийский полк. По призыву партийной и комсомольской организаций все рабочие от мала до велика поднялись па защиту завода и ушли на позиции. Перед тем как вступить в бой с врагом, комсомольцы завода собрались последний раз и дали клятву до последнего дыхания отстаивать завоевания Великого Октября. Начался кровопролитный бой. Колчаковцы, имея большое преимущество в силах, с остервенением лезли на завод. Кавалеристы-путиловцы и рабочие под натиском врага отступили. Скоро бой перешел на улицы поселка. Вражеская пуля ранила командира полка П. М. Прокофьева, и он упал с лошади. К нему подбежали два белогвардейских офицера, но советский командир выхватил маузер и обоих застрелил. Вот он собрался с силами и вскочил на лошадь. Еще минута — и Прокофьев был бы вне опасности. Но в это время белогвардейская пуля навсегда прервала жизнь героя.
Во время боя был ранен командир отряда песковских рабочих Байдаров. Пуля настигла его, когда он делал одну из очередных перебежек. Байдаров уничтожил документы и, когда белогвардейцы приблизились, чтобы взять его в плен, застрелился. Геройски сражался песковец Н. А. Перваков. Его ранили в грудь, в плечо, в ногу, но он стрелял из окопа до последнего патрона.
Дорого обошлось врагу занятие Лесковского завода. Но, и захватив завод, колчаковцы не смогли сломить сопротивление рабочих. Они так и не приступили к работе.
1 мая белогвардейцы решили штурмом взять Кирсин-ский завод. Рабочие завода все встали под ружье. Вместе с частями Красной Армии они отбили все атаки врага и достойно встретили великий праздник трудящихся. Защищать завод помогало все население. Во время боя можно было видеть, как потомственный рабочий Ф. В. Смехов,
несмотря на свои старческие годы, в одной рубахе, в лаптях бегал с ведрами воды под огнем врага от колодца к пулемету. Женщины приносили бойцам горячую пищу. Даже ребятишки и те оказывали посильную помощь.
Но не везде так встречали белогвардейцев. В некоторых богатых деревнях и селах Вятской губернии кулаки и часть зажиточных крестьян выходили к колчаковцам с «хлебом — солью». В ряде мест с приближением врага вспыхивали мятежи.
Ввиду упорного сопротивления советской 3-й армии и перемещения центра удара белогвардейской Западной армии на юго-запад колчаковская Сибирская армия вынуждена была изменить направление движения войск и вместо Вятки большую часть армии направить на Казань. К середине мая Сибирская армия достигла значительных успехов, особенно на фронте 2-й армии. Но на этом ее продвижение кончилось. Противостоявшие ей советские войска не были разбиты, хотя и понесли значительные потери.
Вслед за Сибирской армией 6 марта 1919 г. перешла в наступление Западная армия генерала Ханжина. Она насчитывала 45 тыс. штыков и сабель, тогда как противостоявшая ей советская 5-я армия имела всего 11 тыс. Главная роль в операции выпала на 2-й Уфимский белогвардейский корпус, который наносил удар севернее Уфы в обход советских войск *. Имея огромное преимущество в силах на фронте всей 5-й армии и особенно на главном направлении, колчаковцы быстро добились успеха. 10 марта они захватили Бирск. 14 марта пала Уфа. В этот же день противник занял узловую станцию Чишма. Вместе с частями 5-й армии из Уфы ушло большое число рабочих, вступивших в Красную Армию.
После первых же боев управление войсками 5-й армии было нарушено. Советские части несли большие потери. Однако 26-я и 27-я дивизии продолжали оказывать упорное сопротивление. Временами они переходили в контратаки. В ночь с 10 на 11 марта семь советских полков атаковали противника в районе деревни Шарыпова (30 км северо-западнее Уфы) и потеснили его. Храбро сражались
1 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 5, л. 126.
советские воины под Бирском. Когда противник занял город, военный комиссар 27-й дивизии бывший председатель Царскосельского Совета Татаринцев немедленно организовал отряд из только что прибывшего маршевого пополнения, нестроевых рот и комендантской команды штаба дивизии. Военком принял над ним командование и повел красноармейцев в наступление. Отряду удалось выбить колчаковцев из города, но вновь подошедшие четыре полка белогвардейцев вторично заняли Бирск. Советский отряд был оттеснен на тракт Бирск — Мензелинск и там окружен. В упорном бою с врагом погибли почти все красноармейцы.
Скоро частям 5-й армии все же удалось оторваться от противника, занять новую линию обороны и привести себя в порядок. Большое значение для последующих боев имел тот факт, что полки 26-й дивизии по инициативе командиров бригад Г. X. Эйхе и Я. П. Гайлита вопреки приказаниям растерявшегося начальника дивизии заняли выгодную позицию в 40 км к югу от Уфы, ставя под угрозу левый фланг белогвардейцев.
Колчаковцы вынуждены были почти всю Западную армию повернуть на юг и юго-запад. Это еще больше затормозило их продвижение. Вновь начались ожесточенные бои. Советские воины около двух недель сдерживали белогвардейцев на новых позициях. Беззаветный героизм проявили рабочие Уфы, сведенные после оставления города в полк. Они долго противостояли целой дивизии белогвардейцев и почти все погибли в бою. Враг нес большие потери. 7-я дивизия противника только за одну неделю с 18 по 24 марта не досчиталась 1800 человек \ Потери 3-го Уральского корпуса с 15 марта по 5 апреля составили более 3500 человек убитыми, ранеными и пленными * 2.
Однако под натиском многочисленного противника 5-я армия вынуждена была отходить. Основные силы ее отступали по двум расходящимся направлениям, прикрывая железнодорожные линии Уфа — Симбирск и Уфа —
* ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 17, л. 5.
2 Там же, л. 10.
Самара. Это затрудняло действия советских войск и управление ими.
Положение осложнялось тем, что в тылу армии в Сызранском и Сенгилейском уездах Симбирской губернии, Меликесском и Ставропольском уездах Самарской губернии вспыхнули кулацкие мятежи, во главе которых стояли «левые» эсеры. К кулакам примкнула и часть среднего крестьянства. Мятежи в тылу советских войск были приурочены к наступлению белогвардейцев и явились составной частью общего похода на Советскую республику. В ряде мест мятежникам удалось прервать железнодорожное сообщение с армией, занять важные населенные пункты, в том числе город Ставрополь. Основной причиной мятежей послужило извращение местными властями продовольственной политики Советской власти и неправильное отношение к середняку. Некоторые работники уездных и волостных Советов и чрезвычайных комиссий (ЧК) применяли репрессивные меры при выполнении продразверстки не только к кулакам, но и к среднему кре-, стьянству. Как правило, в местах, где вспыхивали мятежи, партийные организации работали слабо. Всем этим воспользовался враг.
В начале апреля белогвардейцы вышли на линию реки Ик. Они не ожидали таких успехов. У колчаковского командования сложилось представление о полном разгроме советской 5-й армии. Опьяненный успехом враг решил не останавливаться на реке Ик, как предполагалось раньше, а двигаться дальше к Волге в район Самары, где можно было бы соединиться с войсками Деникина и общими силами наступать на Москву. Был отдан приказ продолжать безостановочно наступление. Это означало, что теперь главным направлением становилось не северное, а южное, главный удар наносила не Северная, а Западная армия. Изменение плана, казалось, должно было бы привести и к изменению группировки войск. Но этого не произошло. Хотя из Сибирской армии кое-что взяли, но она и после этого оставалась сильнее Западной армии. В этом проявлялась не только слабость стратегического руководства колчаковского командования, но еще раз вскрылись огромные противоречия в стане врагов. Нет сомнения, что англичане не разрешали Колчаку ослаблять Сибирскую
армию, надеясь рано или поздно осуществить свой замысел.
Дивизии врага с реки Ик двинулись на Самару. 7 апреля белые заняли Белебей, а 10 апреля — Бугульму, к этому времени полки 5-й армии были окончательно обескровлены и отходили к Волге. 15 апреля был оставлен Бугуруслан.
Наступление Западной армии белых привело к прорыву центра Восточного фронта. Ширина разрыва между 5-й и 2-й армиями составила 150 км. На всем этом пространстве почти не было советских войск. Враг получил возможность быстро двигаться на запад.
Одновременно с наступлением Сибирской и Западной армий колчаковцы активизировали военные действия на юге Восточного фронта против советских 1-й, 4-й и Туркестанской армий. Продвижение противника от Уфы к Самаре и Бузулуку ставило в тяжелое положение 1-ю армию, находившуюся в глубине Южного Урала. Поэтому советское командование отдало приказ об ее отступлении. После занятия белогвардейцами 5 апреля Стерлитамака советские 20-я и 24-я дивизии 1-й армии * стали отходить— первая за реку Салмыш, вторая в район Михайловского (Шарлык), 100 км к юго-западу от Стерлитамака.
4-я и Туркестанская армии, объединенные в Южную группу «малого состава» (в отличие от образованной в апреле другой Южной группы) под командованием М. В. Фрунзе, в марте еще сами вели активные наступательные действия. Однако в начале апреля в связи с событиями на фронтах других армий войска Южной группы вынуждены были отойти, а затем оставить Актюбинск и Лбищенск. Основной задачей группы стала оборона Оренбурга и Уральска.
На занятых землях колчаковцы насаждали тот же режим и порядки, какие они установили на Урале и в Сибири. В село Ивановское, Белебейского уезда, вместе с войсками вернулся бывший владелец имения. Он потребовал возврата всего имущества. Крестьяне не могли этого сделать. Тогда колчаковцы начали арестовывать и расстреливать людей. Почти все село было сожжено. В бывшее имение помещиков Вороновых, этого же уезда, при
ехали офицеры из Каппелевского корпуса — сыновья владельца поместья. Увидя, что дом их занят под школу, белогвардейцы изнасиловали учительницу, выпороли нагайками ребят, а крестьян от 18 до 45 лет объявили «вне закона». Многие из них были расстреляны, остальные разбежались.
Страшные дела творили колчаковцы в Уфе. Даже люди, которые ждали прихода белых, и те скоро убедились, что жизни их угрожает опасность. В одной из прокламаций, составленной подпольными организациями Уфы, говорилось о таких обывателях:
«Что, дождались? Ждали Колчака, так вот он пришел, с орденами, погонами и нагайкой.
Теперь мороз по телу пробегает! Сколько человек расстреляно вчера у скотобоен? Сколько сегодня в 5 часов утра изрублено офицерами?
Пойдите, посмотрите на кровавые груды, что навалены за базаром! Посмотрите — кто в этих кучах: разве только большевики? Сколько в них простых неграмотных рабочих и невинных горожан!
Вчера поручик Ганкевич застрелил в доме Морозова двух гимназисток за то, что они были переписчицами в профессиональном союзе...
А посмотрите на эту сволочь, что понаехала к нам в Уфу! На чьи деньги их «благородия» пьют шампанское, а, напившись, порют мобилизованных. Пойдите в 3-й стрелковый полк! Спросите, как выпороли прапорщики мобилизованных 6-й роты?» 1 Так вели себя колчаковцы и в других захваченных городах.
В результате наступления колчаковских армий на Восточном фронте к середине апреля 1919 г. в районе Средней Волги создалось угрожающее положение. Враг находился в 80 км от Казани, в 35 км от Волги (у Спасска), в 100 км от Симбирска и в 80 км от Самары. Он захватил территорию около 300 тыс. кв. км с населением более 5 млн. человек. В его руках оказались богатые хлебом районы. По сведениям колчаковцев, они взяли в плен 10 тыс. человек, захватили 36 орудий, 200 пулеметов,
1 «Известия Сызранских уездного и городского Советов и партии коммунистов» № 91, 26 апреля 1919 г., Сызрань.
9 тыс. винтовок, 50 паровозов, 600 вагонов, 2 бронепоезда, более 100 пароходов 1.
Интервенты и белогвардейцы торжествовали «победу». В директиве ставки Колчака от 12 апреля 1919 г. говорилось: «Ударами наших армий противник на всем фронте разбит, деморализован и отступает. Уральские казаки продолжают борьбу о большевиками южнее города Уральска. Генерал Деникин начал теснить красных в Донецком каменноугольном бассейне. Генерал Юденич теснит большевиков на псковском и нарвском направлениях. Верховный правитель и верховный главнокомандующий повелел действующим армиям уничтожить красных, оперирующих к востоку от рек Вятки и Волги, отрезав их от мостов через эти реки» 2.
17 апреля 1919 г. Клемансо от имени государств Антанты в телеграмме генералу Жанену объявил: «Поход на Москву».
Восточный фронт вновь стал главным фронтом, где решалась судьба революции.
1 ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 79, л. 8.
з ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 10, л. 30.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ПОДГОТОВКА РАЗГРОМА КОЛЧАКОВСКИХ АРМИЙ
1. Помощь рабочих и крестьян Восточному фронту
Борьба с Колчаком развертывалась в трудной обета-новке. Народное хозяйство страны и до этого было разрушено империалистической войной. Теперь к старым разрушениям добавились новые, принесенные интервентами и белогвардейцами. От республики были отрезаны важнейшие источники сырья и топлива. В тяжелом положении находились транспорт и промышленность. В марте 1919 г. на железных дорогах было более половины неисправных («больных») паровозов и около 20% неисправных вагонов. Промышленное производство по сравнению с 1913 г. упало во много раз. Большое число предприятий ввиду отсутствия сырья и топлива закрывалось. Голод терзал рабочих. В Москве, Петрограде, Иваново-Вознесенске и других крупных промышленных городах население получало по четверти фунта хлеба в день, да и то нерегулярно. На рынках спекулянты взвинтили цены на продовольствие так высоко, что рабочие не в состоянии были что-либо купить. Не хватало самых необходимых товаров: соли, керосина, спичек, мыла. Часть рабочих, не вытерпев голода, уходила в деревню.
Даже рабочие крупных предприятий, имевших большое значение для страны, жили на полуголодном пайке. Так, 60 тыс. рабочих группы заводов «ГОМЗЫ» 1 в первой
1 «ГОМЗЫ» — Центральное правление государственных объединенных машиностроительных заводов. В первой половине 1919 г. в эту группу входили Коломенский, Сормовский, Брянский, Кулебак-скмй, Выксунский, Тверской, Мытищенский и другие заводы.
половине 1919 г. в среднем получали в день 188 граммов хлеба, 16 граммов рыбы, 3 грамма масла, 8 граммов сахара, 12 граммов соли, 12 граммов капусты, 2 грамма мыла1.
Тяжелое положение сложилось и в сельском хозяйстве. Город не в состоянии был снабдить крестьян промышленными товарами и орудиями производства. Все излишки хлеба крестьяне отдавали государству, чтобы прокормить Красную Армию и рабочих. Взамен они получали то, что Советское государство защищало их землю и свободу от помещиков и капиталистов. На этом держалась дружба рабочих и трудящихся крестьян, сложившийся между ними военно-политический союз. Несмотря на все попытки врагов поссорить рабочих и крестьян, союз их укреплялся. Но это не означало, что среднее крестьянство окончательно перестало колебаться.
Враги использовали трудности. Против Советской власти яростно выступили контрреволюционные партии эсеров и меньшевиков, опиравшиеся на кулачество и мелкую буржуазию города. Они старались также использовать частнособственнические интересы среднего крестьянства и той части рабочих, которые недавно пришли из деревни и еще не избавились от мелкобуржуазной психологии. Среди малосознательных рабочих нашлись такие, которые поддались провокации меньшевиков и эсеров и бастовали в тяжелые дни борьбы с Колчаком. В марте 1919 г.'забастовки имели место в Петрограде, Брянске, Астрахани и в некоторых других городах. Правда, в них участвовало небольшое число рабочих. В большинстве случаев рабочие сами же разоблачали происки врагов.
Весной 1919 г. произошли колебания части среднего крестьянства. В некоторых местах кулакам и эсерам удалось поднять мятежи.
Несмотря на все трудности, Коммунистическая партия и Советская власть справились со сложной задачей организации сил на разгром врага.
В грозные для республики дни Коммунистическая партия бросила лозунг «Все против Колчака!» и возглавила борьбу трудящихся с новым нашествием белогвардейцев и интервентов.
1 ЦГАОР, ф. 1637, on. 1, д. 17, л. 32—33.
Огромное значение в мобилизации трудящихся на отпор врагу, в упрочении диктатуры пролетариата и в усилении Красной Армии имели решения VIII съезда РКП (б), состоявшегося в марте 1919 г.
Укрепление Советской республики и военная победа над внешней и внутренней контрреволюцией не могли быть достигнуты без установления прочного союза рабочего класса со средним крестьянством. В результате реализации декрета о земле, обуздания кулачества и оказания помощи Советской властью крестьянской бедноте в деревне произошли большие изменения. К началу 1919 г. середняк составил большинство сельского населения и стал центральной фигурой деревни. Судьба революции, исход гражданской войны во многом зависели от того, на чьей стороне выступит колеблющееся между пролетариатом и буржуазией среднее крестьянство: на стороне Советской власти или ее врагов. Если середняк шел за пролетариатом, с Советской властью, тыл Красной Армии был крепок, города получали из деревни хлеб, а фронт — новые миллионы пополнений. Без прочного союза со средним крестьянством нельзя было создать массовой Красной Армии, нельзя было победить врага.
Одним из главных вопросов VIII съезда партии было отношение рабочего класса к среднему крестьянству. Середняк еще с осени 1918 г. начал поворачивать в сторону Советской власти. К весне 1919 г. этот поворот охватил широкие слои крестьянства Европейской России. Поэтому необходимо было от политики нейтрализации середняка, которую проводила партия до этого времени, перейти к установлению с ним прочного союза. Съезд наметил конкретные мероприятия в этом направлении. На основе этого союза Коммунистическая партия могла создать регулярную многомиллионную рабоче-крестьянскую армию.
В центре внимания VIII съезда партии наряду с крестьянским был и военный вопрос. Основные принципы строительства Красной Армии были определены в решениях V Всероссийского съезда Советов (июль 1918 г.), в постановлениях ЦК РКП (б) об укреплении войск Восточного и Южного фронтов (лето, осень 1918 г.) ив ряде других документов. Теперь важно было обобщить опыт борьбы с интервентами и белогвардейцами, накопленный
во второй половине 1918 г.— начале 1919 г., и наметить пути дальнейшего усиления армии пролетарского государства. В практике военного строительства были тогда допущены крупные ошибки. Некоторые руководящие работники южного, украинского, царицынского и других участков фронта не понимали значения использования старых военных специалистов для строительства Красной Армии, пренебрежительно относились к достижениям буржуазного военного искусства, отрицали необходимость централизации и строгой дисциплины в армии, допускали насаждение партизанщины и т. д. В результате Красная Армия в некоторых местах имела неудачи и понесла большие потери.
Вопрос о ликвидации недостатков в строительстве Красной Армии встал на VIII съезде РКП (б) с особенной остротой. Центральный Комитет РКП (б) выступил на съезде с тезисами, в которых обосновывалась проводимая партией политика, направленная на создание регулярной и централизованной армии. Тезисы ЦК РКП (б) вызвали оппозицию со стороны большинства членов военной секции VIII съезда. Военная оппозиция противопоставила тезисам ЦК РКП (б) свои тезисы, в которых, ссылаясь на имевшиеся факты измены военных специалистов, предлагала отказаться от их использования, отстаивала коллегиальность в управлении армией, требовала предоставить комиссарам право вмешиваться в решение оперативных вопросов, расширить права армейских партийных организаций, не вводить в армии уставы, обязательные приветствия и т. п. Это была линия на возрождение партизанщины. Против оппозиции, в поддержку тезисов ЦК РКП (б) решительно выступил В. И. Ленин. В своей речи он глубоко проанализировал политику партии в военном вопросе, подверг острой критике военную оппозицию, вскрыл крупные недостатки советских вооруженных сил и наметил пути их устранения. Он подчеркнул, что Центральный Комитет партии всегда контролировал деятельность высших военных органов, и политика военного ведомства была политикой ЦК партии. В. И. Ленин предложил широко привлекать в Красную Армию старых военных специалистов, строго контролируя их деятельность, критически использовать лучшие достижения буржуазной
военной науки, создать в армии железную воинскую дисциплину, окончательно искоренить партизанщину, поднять роль комиссаров, политорганов и коммунистов в воспитании советских воинов и в укреплении дисциплины. В. И. Ленин отмечал, что неправильное отношение сторонников оппозиции к военным специалистам вытекает из непонимания ими тактики партии в строительстве социализма, а их линия в отношении дисциплины ведет к ослаблению армии. Он отмечал, что в среде военных работников партии еще живет партизанщина: «...Пора уже изжить эти остатки советской партизанщины, которые были необходимы в определенный период; вся ошибка оппозиции в том и состоит, что вы, будучи связаны с этой партизанщиной своим опытом... теми традициями героизма, которые будут памятны, вы не хотите понять, что теперь период другой. Теперь на первом плане должна быть регулярная армия» !. Выступление В. И. Ленина полностью поддержал И. В. Сталин. Он вместе с другими членами партии отстаивал тезисы Центрального Комитета. Большинство делегатов съезда приняло тезисы ЦК РКП (б), отвергнув точку зрения военной оппозиции.
Некоторые делегаты остро критиковали неправильные действия председателя Реввоенсовета республики Троцкого, который в ряде случаев извращал политику партии по военному вопросу. Троцкий умалял роль военных комиссаров и партийных организаций в армии и преклонялся перед военными специалистами.
В решении по военному вопросу VIII партийный съезд определил пути укрепления Красной Армии как строго дисциплинированной, регулярной, централизованной армий. Осуществление этого решения сыграло решающую роль в победе Советской республики над ее многочисленными врагами и в первую очередь над Колчаком. VIII съезд РКП (б) принял обращение к партийным организациям, в котором предупреждал, что враги Советской власти напрягают все свои силы, чтобы нанести пролетариату решительный удар.
1 Стенограмма речи В. И. Ленина, как и всего заседания VIII съезда РКП (б) по военному вопросу, не опубликована. Данная выдержка из речи В. И. Ленина приведена в книге «История ВКП(б)>, под ред. Ем. Ярославского, т. IV, 1929, стр. 414.
Чтобы разгромить Колчака, необходимо было укрепить Восточный фронт: направить пополнения, сформировать новые части, послать оружие, боеприпасы, обмундирование, снаряжение, еще больше укрепить тыл армий. 10 апреля В. И. Ленин обратился к рабочим Петрограда с письмом, в котором призывал мобилизовать все силы на отпор Колчаку. В этот же день он телеграфировал председателю Реввоенсовета республики: «Мы обсуждаем спешно ряд самых экстренных мер помощи Восточному фронту».
Боевой программой, поднявшей трудящихся Советской республики на борьбу с Колчаком и наметившей конкретные мероприятия помощи Красной Армии, явились «Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта». Они были написаны В. И. Лениным и опубликованы 12 апреля 1919 г.
«Победы Колчака на Восточном фронте,— говорилось в тезисах,— создают чрезвычайно грозную опасность для Советской республики. Необходимо самое крайнее напряжение сил, чтобы разбить Колчака» Ч
Центральный Комитет партии предложил партийным организациям и профессиональным союзам мобилизовать все, чтобы привлечь к обороне Советской республики самые широкие массы рабочих.
Тезисы ЦК намечали: оказание всесторонней поддержки объявленной Совнаркомом 11 апреля мобилизации в армию трудящихся 1886—1890 гг. рождения, проведение в прифронтовой полосе поголовного вооружения всех членов профсоюзов, усиление и использование новых форм агитации среди мобилизуемых и красноармейцев, замену мужчин-служащих женщинами, учреждение - на местах бюро помощи и комитетов содействия по проведению мобилизации и снабжению советских войск, широкое вовлечение трудящихся крестьян в ряды Красной Армии.
В развитие тезисов и в дополнение к ним Центральный Комитет разработал ряд новых мероприятий по укреплению Восточного фронта.
13 апреля 1919 г. состоялся пленум ЦК. На нем разбирались вопросы, связанные с проведением мобилизации
1 В. И. Ленин, Соч., т. 29, стр. 251.
В. И. Ленин на параде всевобуча. Красная площадь. 25 мая 1919 г.
в армию. Пленум постановил послать ответственных партийных работников в губернии для оказания помощи местным органам в проведении мобилизации. Для этой цели были назначены А. В. Луначарский, Н. А. Семашко, Н. В. Крыленко, Ем. Ярославский, В. Н. Подбельский, К. И. Ландер, В. И. Невский, К. С. Еремеев и др. Пленум обязал каждое ведомство мобилизовать до 200 членов партии для посылки на фронт. Для укрепления Восточного фронта, в частности его левого крыла, было постановлено создать «ударную партийную группу» и направить ее в 3-ю армию. На пленуме был обсужден также вопрос о борьбе с дезертирством.
ЦК предложил губернским и уездным комитетам партии возглавить мобилизацию, начав ее с коммунистов, с тем чтобы каждая партийная организация направила на фронт против Колчака от 10 до 20% своего состава, а из прифронтовых районов — до 50%.
Вопросы помощи Восточному фронту в апреле 1919 г. не сходили с повестки дня заседания Центрального Комитета. Только во второй половине апреля Политбюро б раз обсуждало военные вопросы и конкретные мероприятия помощи армиям, сражавшимся против Колчака. Так, 23 апреля 1919 г. Политбюро рассмотрело проблемы формирования Красной Армии. Оно поручило Реввоенсовету республики усилить контроль за составлением планов проведения мобилизаций Всероссийским главным штабом и принять самые срочные меры к уничтожению территориальных формирований, самовольно создаваемых местными властями. Для усиления контроля фронтов и армий над формированием в тылу частей было предложено Реввоенсовету республики разработать план распределения запасных батальонов между армиями и дивизиями.
Политбюро поручило ВЦСПС поддержать инициативу петроградских профсоюзов о мобилизации в армию 10% членов профсоюзов, а Реввоенсовету республики — внести во ВЦИК проект декрета об обязательном выставлении каждой волостью 10—20 человек в Красную Армию
В этот же день ЦК РКП (б) опубликовал циркулярное письмо к местным партийным организациям о создании из коммунистов частей особого назначения(ЧОН). Эти части в виде взводов, рот и батальонов создавались при заводских и фабричных ячейках, а также районных и городских комитетах партии 1 2. Они были предназначены для борьбы с контрреволюционными выступлениями в тылу.
На объединенном заседании Политбюро и Оргбюро ЦК 29 апреля было постановлено направить всех слушателей Центральной школы Советской работы и Пролетарского университета в распоряжение уполномоченных Центрального Комитета для проведения мобилизаций3.
Решения VIII съезда РКП (б), тезисы Центрального Комитета и последующие меры, принятые партией по мобилизации сил на разгром Колчака, легли в основу деятельности местных партийных, советских и общественных
1 ЦГАКА, ф, Зс/4, оп. 1, д. 56с, л. 4. Протокол заседания Политбюро ЦК РКП (б), 23 апреля 1919 г.
2 «Известия ЦК РКП (б)> № 1, 28 мая 1919 г.
3 ЦГАКА, ф. Зс/4, on. 1, д. 56с, л. 1—2. Протокол заседания Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б), 29 апреля 1919 г.
организаций и были одобрены трудящимися Советской республики. Московская губернская конференция РКП (б) на второй же день после опубликования тезисов постановила: «Призвать все коммунистические организации Московской губернии к точному, неуклонному, не терпящему отлагательства проведению в жизнь циркуляра Центрального Комитета, вменить в связанность всем партийным организациям губернии приложить все усилия к наилучшему проведению мобилизации рабочих и крестьян... создать комитеты содействия для оказания помощи мобилизуемым, обязать продовольственный отдел Моск, губиспол-кома в полном контакте с Наркомиссариатом продовольствия и Комиссариат (ом) по военным делам принять все меры по снабжению мобилизуемых крестьян и рабочих продовольствием и квартирами. Поручить Губернскому бюро мобилизовать ответственных работников для откомандирования их в действующую армию, не ослабляя организации работ на местах, и поручить, наконец, бюро разработать все инструкции, связанные с практическим проведением в жизнь циркуляра ЦК»1.
В постановлении объединенного заседания Нижегородского губернского комитета партии, исполнительного комитета Совета и Совета профессиональных союзов, принятого 18 апреля, 1919 г., говорилось, что тезисы ЦК РКП (б) принимаются «к полному и неуклонному руководству и проведению в жизнь». На основании тезисов заседание разработало практические меры помощи Восточному фронту 2.
♦ Тезисы ЦК были горячо восприняты передовыми рабочими. «Мы, рабочие Ярославской большой мануфактуры,— говорилось в резолюции общего собрания 15 апреля 1919 г.,— признаем необходимым немедленное проведение в жизнь тезисов Центрального Комитета Российской Коммунистической партии (большевиков)»3. Рабочие постановили начать немедленное создание батальонов для направления на Восточный фронт.
1	Центральный партийный архив, ф. 17, оп. 3, д. 145, л. 17.
2	«Нижегородская коммуна» № 85, 18 апреля 1919 г., Нижний-Новгород.
3	Ярославский областной партийный архив, ф. 1, оп. 2, ед. хр. 23, св. 8, л. 21.
8 Л. М. Спирин
Обращение Коммунистической партии отдать лучшие силы рабочих и крестьян на Восточный фронт было горячо поддержано комсомольскими и профсоюзными организациями. ЦК Коммунистического союза молодежи опубликовал воззвание к комсомольцам встать на защиту Октябрьской революции. Местным организациям прифронтовой полосы рекомендовалось мобилизовать в армию 20% членов союза Профессиональные союзы также обратились к своим членам с призывом о помощи Восточному фронту. Застрельщиками в этом деле оказались рабочие Петрограда. Профсоюзы Петрограда постановили мобилизовать 10% членов организации. Этот патриотический почин был подхвачен профессиональными союзами и рабочими в других городах и одобрен ВЦСПС.
25 апреля 1919 г. ВЦИК, Совет Обороны и Совнарком приняли декрет о мобилизации в армию среднего и бедного крестьянства по 10—20 человек от каждой волости.
При проведении мобилизации в Красную Армию в ряде мест, особенно в деревне, возникли серьезные трудности. В некоторых уездах волостная мобилизация не дала ожидаемых результатов. Были затруднения и в проведении мобилизации членов профсоюзов, особенно в мелких организациях, объединявших главным образом непромышленных рабочих, среди которых еще было сильно влияние меньшевиков и эсеров. Например, профсоюз портных города Кимры, Тверской губернии, постановил: «Так как профессиональный союз никаких дивидендов не платит, и мы от союза ничего не получаем, то мобилизоваться не хотим и из союза выходим»1 2.
Были случаи, когда некоторые люди, числившиеся в партии, отказывались идти на фронт. Такие примазавшиеся «коммунисты» немедленно исключались из членов РКП (б). Последнее оздоровляло партию. Иваново-Вознесенский губернский комитет партии сообщал в ЦК, что изгнание из организации уклонившихся от мобилизации коммунистов имело большое значение. Широкие массы народа видели, что большевики решительно отсекают всех
1 «Правда» № 82, 16 апреля 1919 г.
2 Отчет ВЦСПС за 1919 г., М. 1920, стр. 108.
ПРайДД
сп^хм*о*иц Яе. ми. 1 ял £?®г *н. 11 L ^мт-*- «
Рг^смйсхая Кокмутстгаем* Пзрг»« tfeoAn-w»**!	*«««»•• .—-
Прслгтаэхи «гех стр-.»’, <оедии«й?*сь
mytь да
Ж» «5. ":»и ♦» »*pw* »»»* г
г-гля-ааля галета
Колчан наступает на Волгу.
Трудовая Россия не прошла равнодушно мимо эюй угрозы. Она встрепенулась, она забила тревогу.
Красный тыл тебилнзует своих лучших сынов. Они идут на фронт длй победы. Они вырв'.'т победу из рун Ксл«ака.
Да здрглстют енолы?. стойкие, мужественные бойцы революции!
Долой равнодушных, трусов, измеиниии&!
!ia здравствует '"рь?т за революцию аз лобедкогз wml
К т.т. рабочим Советской Росси».
ШЛМНЛГ
mkmSSk * **4*

Зе>*и«—«ип^кил
»-«»'» '«в*»-.» « «мш«и .иЫ т—пмг Мчн> 'о* *4*а
.. ।. ли» у. A «w wm»< ««м,»
Ьмг bmnwu v»«<>. >а« <►» - *«««и<аг , -л. «V-*»	. «о<w •» w * •• w ш«е • <JW *лл
Заголовок газеты «Правда* № 82 от 16 апреля 1919 г.
случайно прилипших к ним, и от этого авторитет партии сильно вырос \
Зато многие лучшие сыны рабочего класса и трудового крестьянства в те грозные дни, когда Колчак подходил к Волге и революции грозила серьезная опасность, вступили в ряды партии большевиков и отправились на фронт.
Коммунистическая партия, опираясь на многомиллионные массы рабочих и крестьян, повышая их сознательность и самодеятельность, преодолела трудности. В этом сказалась огромная жизненная сила партии, ее тесная связь с народом.
Прежде всего коммунисты провели мобилизацию в своих рядгх. 22 апреля 1919 г. Петроградский комитет РКП (б), обсудив письмо В. И. Ленина петроградским рабочим о помощи Восточному фронту, постановил мобилизовать 20% коммунистов для отправки на фронт против Колчака и на Дон. Мобилизации подлежала большая группа ответственных партийных и советских работников 1 2. Курский губком партии 17 апреля вынес решение о мобилизации 50% коммунистов. Такие постановления принимались повсюду.
Мобилизация членов партии проходила с огромным подъемом. Во многих местах желающих пойти на фронт было так много, что их приходилось сдерживать. В отчете Самарского губкома РКП (б) так говорилось об участии коммунистов в борьбе против Колчака: «В борьбе с белогвардейцами партийная масса проявила большую энергию и много самопожертвования. Губком был вынужден издать предписание, чтобы партийные мобилизации не превосходили 50%, ибо создавалась опасность полного оголения тыла благодаря повальному уходу членов партии в армию. Как иллюстрацию можно привести Иващенковский завод, откуда ушли все партийные рабочие, каковых в конце концов пришлось частью вернуть на завод по соглашению с военными властями. Крестьяне-коммунисты и сочувствующие уезда составили добровольческий полк, и по сей час превосходно дерущийся в Средней Азии» 3.
1 Центральный	партийный архив, ф.	17,	оп.	3, д. 85, л 97.
2 Центральный	партийный архив, ф.	17,	оп.	3, д. 2146, л. 45.
3 Центральный	партийный архив, ф.	17,	оп.	6, д. 249, л. 216—217.
Петроградский коммунистический железнодорожный отряд в Самаре. 1919 г.
В короткое время были мобилизованы тысячи и тысячи коммунистов. В Смоленской губернии мобилизация дала 1814 коммунистов, в Казанской— 1403, в Пензенской — 1221, в Калужской — 1057, в Вологодской — более 700 коммунистов и т. д. Всего со второй половины апреля по июль 1919 г. было мобилизовано более 20 тыс.1 коммунистов и несколько тысяч комсомольцев.
Отправляясь на фронт, коммунисты горячо призывали последовать их примеру.
«Если ты молод, силен и здоров,
Если ты не трус‘и не можешь быть снова рабом,
( Если ты скорбишь душою за страдающий народ,
Если муки своих братьев болью отзываются в твоем сердце,
Если ты хочешь видеть светлое царство, созданное руками трудящихся,
Если ты хочешь кончить скорее великую борьбу угнетенных с угнетателями и перейти к мирному труду, строительства новой жизни,
НЕ МЕДЛИ...
Устал и измучен твой товарищ и брат — красноармеец, уже дважды своей кровью освободивший тебя от рабских цепей.
1 «Известия ЦК РКП (б)» № 3, 4 июля 1919 г.
В непрерывных боях грудью своею он защищает каждую пядь Советской России...
Последние силы напрягает твой брат, охраняя твою свободу и честь, отстаивая священное право трудящихся строить свою жизнь по-своему. Он устал и измучен...
ИДИ, ИДИ...
Исполни свой долг перед ним и перед угнетенными всего мира» \—говорилось в воззвании Самарского добровольческого полка к рабочим, крестьянам и всем трудящимся.
В результате огромной работы, проведенной под руководством партии, успешно проходили и другие мобилизации. Мобилизация по декрету Совнаркома от 11 апреля дала свыше 50 тыс. человек, профсоюзная — 60 тыс. человек и волостная — 25 тыс. человек 1 2. Кроме того, армия получила несколько сот тысяч по другим мобилизациям. Это дало возможность в короткое время усилить Восточный фронт людскихм составом. За апрель — июнь армии, сражавшиеся против Колчака, получили около НО тыс. пополнений, в том числе более 2500 человек командного состава. На Восточный фронт было направлено свыше И тыс. коммунистов3 и 3 тыс. комсомольцев.
Кроме того, Восточный фронт получил из сформированных в военных округах в тылу страны частей одну стрелковую дивизию, две стрелковые бригады, одну кавалерийскую бригаду, два полка, а также пять броневых поездов и площадок. Под наблюдением фронта в районе среднего течения Волги формировались еще одна дивизия и две бригады.
Наряду с мобилизацией людских резервов Коммунистическая партия организовала борьбу рабочих и трудящихся крестьян в тылу за снабжение всем необходимым частей Красной Армии, сражавшихся против Колчака.
1 В. Троцкий, 1919 год в Средневолжском крае. (Хроника революционных событий), М.—-Самара 1933, стр. 251.
2 ЦГАКА, ф. 11. оп. 8, д. 36, л. 38.
3 ЦГАКА, ф. 6, оп. 5, д. 59, л. 25—135; оп. 2, д. 21, л. 54.
Кроме 11 тыс. коммунистов, направленных на Восточный фронт с середины апреля по 1 июля 1919 г. согласно партийным мобилизациям, проведенным по указаниям ЦК РКП(б), в течение марта и первой половины апреля в эти армии влилось несколько тысяч коммунистов из районов, которым грозил захват со стороны врага.
Отправка красноармейцев на Восточный фронт.
Деревня Чуваши (близ станции Ардаши) Вятской губернии. Май 1919 г.
Огромную деятельность по организации работы в тылу для обслуживания нужд фронта развернул Совет Рабочей и Крестьянской Обороны под руководством ЦК РКП (б) и лично В. И. Ленина. Кроме обеспечения фронта людьми, Совет Обороны рассматривал и решал вопросы работы транспорта, добычи и распределения топлива, снабжения армии и рабочих продовольствием, производства оружия, боеприпасов, обмундирования, снаряжения, мобилизации рабочей силы на производство и много других, связанных с защитой Советской республики. Например, 31 марта 1919 г. Совет Обороны принял решение по поднятию производительности труда на Тульских оружейных заводах и образовал комиссию для обследования заводов и улучшения положения рабочих. Скоро рабочие были переведены на красноармейский паек. На этом же заседании Совет Обороны постановил увеличить число рабочих, посылаемых в хлебородные районы для заготовок продовольствия Ч
21 апреля 1919 г. Совет Обороны, обсудив вопрос «Об усилении работы в области военной обороны», обязал все советские учреждения (от наркоматов до волисполкомов) отчитываться перед ним о проделанной работе по оказанию помощи фронту. Это усилило ответственность руководителей учреждений и активизировало оборонную работу. О том, насколько многогранной была помощь советских учреждений, в частности уездных и волостных Советов, Красной Армии, говорит отчет Совету Обороны Гнездиловского волисполкома, Дмитровского уезда, Орловской губернии. Волостной исполнительный комитет участвовал в сборе оружия, белья, денег и продовольствия на нужды армии, помогал проводить мобилизации, задерживал дезертиров, провел обследование семей красноармейцев, нуждающихся в помощи, организовал им обработку земель и сбор урожая и т. д.1 2
13 мая 1919 г. Совет Обороны по докладу В. И. Ленина принял постановление об увеличении производства патронов, которых не хватало. В некоторых местах из-за отсут
1 Центральный партийный архив. Протокол Совета Обороны № 26, 31 марта 1919 г.
2 Центральный партийный архив. Протокол Совета Обороны № 30, 21 апреля 1919 г. Приложения.
ствия патронов приостанавливалось наступление частей Красной Армии. Совет Обороны дал указание Народному комиссариату труда принять экстренные меры для направления рабочих с Ижевского завода на Симбирский, а Реввоенсовету Восточного фронта — создать все условия для повышения производительности труда на заводе. На этом же заседании была рассмотрена работа Тульского и Подольского патронных заводов и вопрос о кустарном производстве патронов х.
Совет Обороны принимал все зависящие от него меры, чтобы в тяжелых условиях голода и разрухи улучшить положение рабочих. Рабочие видели это и, несмотря на огромные трудности, увеличивали помощь фронту. Самым ярким проявлением этой помощи и революционного творчества масс было рождение в грозные дни борьбы с Колчаком коммунистических субботников. Это был ответ передовых рабочих на тезисы ЦК РКП (б) работать пореволюционному. В начале мая 1919 г. коммунисты и сочувствующие подрайона Московско-Казанской железной дороги в Москве постановили каждую субботу после работы по нескольку часов бесплатно трудиться.
10 мая они провели субботник, во время которого были отремонтированы 4 паровоза, 16 вагонов, разгружено и погружено грузов около 10 тыс. пудов. Производительность труда во время работы была в несколько раз больше, чем в обычное время. Почин московских железнодорожников был подхвачен коммунистами и передовыми рабочими всей страны. В. И. Ленин высоко оценил это начинание, назвав его великим почином. В субботниках он увидел ростки нового, коммунистического общества.
В результате огромного напряжения сил рабочего класса и в первую очередь русских рабочих центральных губерний производство необходимых фронту военных материалов в период борьбы с Колчаком увеличилось. В апреле 1919 г. было изготовлено 16 тыс. винтовок, в мае — 25,8 тыс., в июне — 26,5 тыс., в июле — около 43 тыс. Производство пулеметов в эти же месяцы составило 325, 390, 500 и 720 штук. Выпуск орудий в мае увеличился более чем в два раза по сравнению с апрелем этого же
J См. Ленинский сборник XXXIV, стр. 134—135.
года и составил 45 штук. Возрастал и выпуск боеприпасов. Если в апреле было изготовлено около 17 млн. патронов, то в мае — уже более 28 млн., а в июле — около 32 млн.1 Из этого количества на Восточный фронт в апреле было отпущено более 27 тыс. винтовок против 12,5 тыс. в марте и 5,5 тыс. в феврале 1919 г.
Особое значение для Восточного фронта имело улучшение работы Симбирского патронного завода, вся продукция которого целиком шла в армии, боровшиеся против Колчака. В марте 1919 г. на заводе было произведено около 3 млн. патронов, в апреле — 3,8 млн., в мае — 4,5 млн., в июне — 9 млн., а в августе— 13 млн. патронов 1 2.
На Восточный фронт направлялось оружие, боеприпасы, военное имущество с других фронтов. 20 апреля В. И. Ленин потребовал, чтобы с Украины немедленно выслали на Волгу 75—100 грузовиков и несколько артиллерийских батарей.
Наряду с оружием и боеприпасами увеличивалось производство обмундирования. В изготовлении обуви, шинелей, белья принимали участие не только крупные и средние предприятия, но и многие десятки тысяч кустарей. Вся страна работала на Красную Армию. Петроградская механическая обувная фабрика только за первую неделю мая дала более 28 тыс. пар военной и гражданской обуви. Из уездного центра Тверской губернии Вышнего Волочка доносили в Совет Обороны, что в уезде за апрель — май 1919 г. было изготовлено для Красной Армии 150 тыс. пар белья, 50 тыс. комплектов обмундирования, 4,5 тыс. пар военной обуви и много предметов снаряжения3.
Много одежды для советских воинов было собрано среди населения. Нередки были случаи, когда рабочие и крестьяне, особенно те, у которых на фронте находились сыновья, братья, мужья, отдавали последнее, чтобы снабдить красноармейцев.
Но, чтобы фронт мог вовремя получить из тыла пополнение, оружие, боеприпасы, обмундирование, нужно
1 ЦГАКА, ф. 55, on. 1, д. 274, л. 7.
2 ЦГАКА, ф. 43с/106, on. 1, д. 15с, л. 16.
3 И. А. Гладков, Вопросы планирования советского хозяйства в 1918—1919 гг., Госполитиздат, 1951, стр. 104,
Бронепоезд «Волгарь» на Восточном фронте.
1919 г.
было во что бы то ни стало улучшить работу транспорта. Без этого все усилия трудящихся не могли дать желаемого результата. Были проведены дополнительные мобилизации на заготовку топлива для железных дорог, погрузку и выгрузку военных и продовольственных грузов. К охране путей, мостов, подвижного состава привлекалось окрестное население. Для борьбы с врагами и саботажниками были введены военные трибуналы. В апреле Совет Обороны издал распоряжение о недопустимости чьего бы то ни было вмешательства в работу Народного комиссариата путей сообщения.
Благодаря напряженному труду железнодорожников армия на востоке страны получала из тыла резервы и военные материалы.
В обращении Реввоенсовета Восточного фронта к войскам в конце апреля 1919 г. говорилось: «Удар Колчака под Уфой всколыхнул все силы Советской России. Все Советы, партийные комитеты спешат на помощь Восточному
фронту. «На Урал, на Восточный фронт, чтобы разбить белогвардейскую армию Колчака, чтобы не допустить его банды к Волге!» — вот общий клич, который пронесся теперь по всей Советской России. Тысячи мобилизованных коммунистов, десятки и сотни тысяч мобилизованных рабочих и крестьян, сотни орудий, тысячи пулеметов и десятки тысяч винтовок — все это широким, быстрым потоком, сотнями поездов хлынуло на Волгу. Голова этого потока уже перешла Волгу, и хотя хвост его еще далеко позади, но наша армия на Восточном Урале стала сильнее белогвардейской армии Колчака, настолько сильнее, что мы можем не только дать ей отпор и остановить ее дальнейшее продвижение, но нанести колчаковцам громовой, сокрушающий удар» Ч
2. Укрепление Восточного фронта. Подготовка к наступлению
С первых же дней колчаковского наступления военные, партийные и советские организации приступили к укреплению тыла армий Восточного фронта. Необходимо было прежде всего ликвидировать кулацкие мятежи. Советские органы осуществили это в короткий срок, ибо общее положение в Поволжье весной 1919 г. было совершенно другим, чем летом 1918 г., когда белогвардейцам удалось свергнуть Советскую власть. Хотя эсеры и кулаки и подняли в ряде мест мятежи и увлекли за собой часть крестьян, основная масса деревенского населения, т. е. среднее крестьянство, не поддалась обману, не только не выступила против Советской власти, а поднялась на ее защиту. Характерно, что теперь мятежники ни в одном месте не выступали с требованием учредительного собрания, как было в 1918 г., ибо крестьяне на своей собственной спине почувствовали, что скрывается за этими словами. Эсеры вынуждены были маскироваться и выдавать себя за друзей рабоче-крестьянской власти. Недаром они повсюду выдвинули лозунг: «За Советскую власть, но против коммунистов!» В дальнейшем эсеры все чаще стали прибегать к этому обману. Но это не спасло их. Большинство
* ЦГАКА, ф. 106, on. 1, д. 3, л. 71.
сел и деревень отвернулось от мятежников. Когда в деревню Ховрино, Симбирской губернии, приехали представители бунтовщиков уговаривать население примкнуть к мятежу, крестьяне на сходе постановили не выступать против Советской власти. Мятежники пригрозили сжечь Ховрино, на что крестьяне ответили: «Жгите, что угодно делайте, но мы не пойдем» *. Аналогичные заявления были сделаны на сходах в селах Тушна, Томашево, Белый Яр и многих других. Беднота и середняки Белого Яра, Сенгилейского уезда, объявили, что при первом выступлении кулаков они примут чрезвычайные меры против мятежников, вплоть до расстрела. Крестьяне сдержали слово и помогли советским отрядам подавить контрреволюцию* 2.
Труженики деревни приняли активное участие в ликвидации мятежа и в ряде других мест. В Симбирской губернии выступления кулаков были подавлены в течение двух недель. То же самое наблюдалось в Казанской и Самарской губерниях. Однако ликвидация кулацких выступлений была только первой мерой в укреплении тыла фронта. Необходимо было на основе решений VIII съезда партии усилить работу в деревне: путем чуткого отношения к среднему крестьянству достичь с ним прочного союза и развернуть беспощадную борьбу с кулаком. Для этого требовалось укрепить местные партийные и советские организации, очистить их от случайных людей и улучшить их работу. Для оказания помощи районам Поволжья ЦК РКП (б) 25 марта постановил направить туда специальную комиссию во главе со старым большевиком П. Г. Смидовичем. Членами комиссии были В. А. Аванесов и С. В. Малышев. Комиссия вскрыла серьезные нарушения законов Советской власти местными органами. Некоторые советские, партийные и военные работники были сняты со своих постов и строго наказаны. Пришлось даже распустить часть партийных организаций, в которые пробрались чуждые элементы. Некоторые же из них самораспустились. Так, 19 марта 1919 г. произошел саморос-пуск сенгилейской уездной организации РКП (б). Вместо распущенных были созданы новые партийные органы,
‘ ЦГАКА, ф. 43с/106, on. 1, д. 13с, л. 30.
2 «Пролетарий» № 93, 26 марта 1919 г., Симбирск, орган Симбирского губернского комитета РКП (б).
которые возглавили работу по наведению порядка в тылу. Под руководством комиссии ЦК партии положение в Симбирской и соседних с ней губерниях было выправлено.
Что касается рабочих прифронтовой полосы, то большинство их прилагало все силы, чтобы укрепить тыл армий и помочь фронту. Так, благодаря героическому труду полутора тысяч рабочих в конце марта на две недели раньше срока был восстановлен железнодорожный мост через Волгу у города Сызрани, взорванный белогвардейцами при отступлении в 1918 г. Работа шла днем и ночью, в мороз и снег. Находясь на большой высоте, пронизываемые холоднЫхМ ветром, люди отмораживали себе руки, ноги, уши, каждую минуту рисковали сорваться и погибнуть. Ио это не сломило воли строителей.
«Рабочие,— говорил комиссар строительства Сокаль-чук,— несмотря на тяжелые условия, сумели в короткий срок восстановить разрушения, произведенные контрреволюционными бандами, и тем доказали буржуазному миру способность пролетариата быть умелым созидателем» L В день открытия моста в Сызрань приехал М. В. Фрунзе, чтобы поздравить рабочих с большой победой. Под торжественные звуки Интернационала и радостные крики «ура» по мосту прошел первый поезд.
Большую деятельность по укреплению тыла Восточного фронта развили партийные организации и Советы Казанской губернии. 26 марта 1919 г. Казанский Совет, обсудив вопрос о положении на Восточном фронте, принял решение объявить Казанскую губернию в опасности. Он призвал «весь трудовой народ, всех, кому дорога великая российская революция, к обороне своего социалистического Отечества, к защите своих мирных хижин от разгрома их белогвардейскими грабителями, движущимися с востока» 1 2. Съезд подчинил работу всех советских учреждений и общественных организаций нуждам обороны.
Через два дня в Казанской губернии был создан революционный комитет. Ревкомы были также образованы во всех прифронтовых губерниях: Вятской, Казанской, Симбирской, Самарской, Оренбургской. В их руках была со-
1 «Коммуна» № 90, 30 марта 1919 г., Самара.
2 «Знамя революции» № 69, 29 марта 1919 г.; орган Казанского губернского Совета и комитета РКП (б), Казань.
М. В. Фрунзе
средоточена вся полнота власти. Они провели огромную работу по укреплению тыла и по оказанию помощи армиям Восточного фронта.
Выполняя указания ЦК РКП (б), Реввоенсовет республики и Главное командование Красной Армии сосредоточили основное внимание на Восточном фронте.
10 апреля 1919 г. в Симбирске состоялось объединенное заседание Реввоенсовета республики и Реввоенсовета Восточного фронта. На нем присутствовали Аралов, Вацетис, Гусев, Каменев, Троцкий. На заседании были
приняты важные военно-организационные мероприятия по борьбе с Колчаком.
Армии фронта были сведены в две группы, действующие одна к югу, другая к северу от реки Камы. Это диктовалось стремлением улучшить оперативное руководство войсками, ибо фронт фактически был разделен на две части. В Южную группу включались 5-я, 1-я, Туркестанская и 4-я армии. Командующим этой группой был назначен М. В. Фрунзе, членами Реввоенсовета — В. В. Куйбышев и Ф. Ф. Новицкий. Находившиеся к северу от Камы 2-я и 3-я армии были объединены в Северную группу и в оперативном отношении подчинены командующему 2-й армией В. И. Шорину. Командование Восточным фронтом получило в полное свое подчинение Волжскую военную флотилию и Уральский и Приволжский военные округа.
Было признано необходимым создать на Волге оборонительную полосу, соорудив укрепленные плацдармы в районах Казани, Симбирска, Самары и Саратова. Несколько позже был образован Вятский укрепленный район.
В постановлении совещания указывалось, что главной задачей советских войск на востоке является уничтожение армий Колчака. Реввоенсовету фронта было предложено в десятидневный срок, т. е. к 20 апреля 1919 г., представить главкому план операций против Колчака.
В предстоявших боях главная роль отводилась Южной группе армий. Поэтому командование Восточного фронта поручило М. В. Фрунзе разработать окончательный план разгрома основных сил противника. Он вошел составной частью в общий план всего фронта, согласно которому главный удар наносился на Уфу.
Еще до создания Южной группы большого состава М. В. Фрунзе, правильно оценив ход событий на Восточном фронте, по своей собственной инициативе провел ряд подготовительных мер, которые помогли в дальнейшем успешно провести операции. Видя неустойчивость 5-й армии, он еще в марте позаботился об упрочении положения на оренбургском направлении и о создании стратегического резерва. Фрунзе изменил задачу 4-й армии и взял из ее состава две бригады 25-й дивизии, направив их в Самару. Это была очень важная мера. Что же касается
В. В. Куйбышев.
1-й армии, то ее дивизии также произвели искусный маневр: они вышли из гор Южного Урала и заняли выгодное положение на фланге колчаковских войск. Перегруппировки войск, произведенные М. В. Фрунзе, способствовали укреплению положения частей Красной Армии на правом крыле фронта и позволили создать резерв в районе, где наносился решающий удар по врагу. В этом сказались большая дальновидность и военный талант М. В. Фрунзе \
1 См. Гражданская война 1918—1921, т. III, Оперативностратегический очерк боевых действий Красной Армии, М,—Л. 1930, стр. 178—179.
9 Л. М. Спирин
М. В. Фрунзе считал, что наиболее опасной является Западная армия Ханжина, наступавшая на Самару. В то же время она была наиболее уязвима для удара с юга. Исходя из этого, а также учитывая указания главного и фронтового командования, М. В. Фрунзе и разработал план разгрома Западной армии Колчака, общий замысел которого сводился к тому, чтобы, удерживая противника с фронта небольшими силами, сосредоточить в районе Бузулука .максимум‘полков и ударить на север по левому флангу основной группировки противника.
10 апреля М. В. Фрунзе отдал приказ по армиям, в котором подробно изложил план действий.
«...Удерживая натиск противника с фронта,— говорилось в приказе,— образовать ударную группу в районе Бузулука под начальством командующего 1-й армией с тем, чтобы, перейдя этой группой в решительное наступление, ударом в левый фланг противника отбросить его к северу» х. 5-й армии приказывалось приостановить движение противника вдоль Бугульминской железной дороги и прикрыть тракт Бузулук — Бугуруслан — Бугульма. Далее указывалось, какие части сосредоточивались в районе Бузулука. В ударную группу назначались вся 31-я Оренбургская дивизия, одна бригада 3-й кавалерийской дивизии, две бригады 25-й дивизии и одна бригада 24-й дивизии. В Самаре был образован резерв Южной группы из одной бригады 25-й дивизии и формировавшихся там частей.
Что касается Оренбурга и Уральского района, то здесь временно намечалось ограничиться оборонительными действиями. Прикрытие их возлагалось на особую Оренбургскую группу, сформированную в основном из рабочих города, и 22-ю дивизию 4-й армии. Приказ заканчивался требованием «проникнуться сознанием крайней необходимости положить предел дальнейшему развитию успехов противника, дабы при содействии ожидаемых из областей подкреплений перейти к контрудару и нанести врагу решительное поражение» 1 2.
В дальнейшем, в связи с изменением обстановки, получением новых сведений о противнике и дополнительными
1 М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, М. 1941, стр. 98.
2 Там же, стр. 100.
*8
М. В. Фрунзе с работниками штаба
за составлением плана разгрома колчаковских войск. 1919 г.
указаниями командования фронтом, М. В. Фрунзе внес существенные поправки к первоначальному плану. 23— 24 апреля план наступления получил окончательное оформление. В отличие от первоначального варианта теперь ударная группа была несколько меньшего состава, ибо часть войск пришлось направить на усиление все еще отступавшей 5-й армии, но зато к выполнению его привлекалась часть войск 5-й армии (ее правый фланг) и вся 24-я дивизия. Главный удар из района Бузулука на Бугуруслан наносили 31-я дивизия и одна бригада 25-й дивизии. Они имели задачу глубокого охвата фланга противника.
М. В. Фрунзе пришлось столкнуться с большими трудностями как в период составления и уточнения плана, так и во время его реализации. Враг продолжал продвигаться вперед, и обстановка изменялась каждый день. Резервы только что подтягивались, а ждать было нельзя. Приходилось снимать части с фронта для создания ударной группы и этим самым ослаблять те или иные его участки, т. е. идти на известный риск. Опасность положения под СимбирскохМ и Казанью заставляла командование фронта направлять войска, предназначавшиеся для усиления Южной группы, в другие места.
По некоторым вопросам между М. В. Фрунзе и Реввоенсоветом фронта и главкомом возникли разногласия. Они касались, в частности, сроков начала контрудара. Командование Восточным фронтом одно время было склонно отнести наступление и начать его после распутицы, тогда как М. В. Фрунзе настаивал на немедленных действиях. Командование фронтом не всегда было последовательным в своих решениях, иногда проявляло нерешительность. Все это усложняло работу по подготовке и проведению наступления. М. В. Фрунзе проявил большую настойчивость и инициативу в выполнении плана разгрома основных сил Колчака.
Главное командование в первое время не всегда доверяло М. В. Фрунзе, мотивируя это тем, что Фрунзе еще не проявил себя как полководец. Что касается Троцкого, то тот всячески затирал пролетарских военачальников, в частности М. В. Фрунзе. Уже в начале наступления Троцкий предпринял попытку оттеснить М. В. Фрунзе от
руководства армиями Южной группы. 29 апреля 1919 г. на объединенном заседании Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б) он высказал сомнение в том, что М. В. Фрунзе сможет обеспечить разгром Колчака, и предложил послать на Восточный фронт главкома Вацетиса, а командующего фронтом Каменева направить для руководства войсками Южной группы.
Однако предложение Троцкого не было осуществлено.
Выполнение намеченного М. В. Фрунзе плана требовало огромной организационной и политической работы. Прежде всего необходимо было сосредоточить войска в указанном месте к определенному времени. Эта задача была трудной, ибо транспорт в то время был в тяжелом положении, а полки и бригады приходилось перебрасывать на расстояние до 500 км. Вдобавок ко всему наступила распутица. Только большим напряжением сил удалось в основном решить это дело.
Не менее сложно стоял вопрос и с пополнениями. Они только что начали прибывать в армии. Большая часть еще находилась в глубоком тылу или в пути. Но ждать было нельзя. Необходимо было немедленно пополнить предназначенные для удара полки. На помощь пришли партийные и советские организации прифронтовой полосы, с которыми М. В. Фрунзе и В. В. Куйбышев имели тесную связь. Самара, Сызрань, Саратов и многие другие города в течение марта — апреля 1919 г. направили в Южную группу тысячи рабочих, среди которых было много коммунистов. Это позволило пополнить части стойкими красноармейцами до подхода основных пополнений из тыла. Полки получили недостающее оружие, боеприпасы и обмундирование.
Политические органы Красной Армии под руководством военных комиссаров развернули активную деятельность по политическому воспитанию и просвещению красноармейцев. Среди советских воинов проводили беседы, распространяли книги, брошюры, воззвания, им читали газеты. Печать была мощным средством пропаганды и агитации. Наряду с центральными газетами «Правда» и «Беднота», которыми фронт снабжался в большом количестве, красноармейцы получали свои армейские газеты. 4-я армия издавала газету «Революционная армия»,
1-я армия — «Набат революции», Туркестанская армия — «Солдат революции», 5-я армия — «Красный стрелок», Политотдел Южной группы — «Красноармейская звезда», 2-я армия — «Красный воин», 3-я армия — «Красный набат». По армиям Южной группы за апрель — май 1919 г. было распространено 2700 тыс. экземпляров газет и 1800 тыс. брошюр и листовок1.
Большую культурно-просветительную и агитационномассовую работу армия проводила среди населения. Особое внимание было уделено разъяснению и правильному проведению ленинской национальной политики среди татар, башкир, чувашей и других нерусских народов. Это имело огромное значение в войне с Колчаком. Угнетенные ранее народы России на своем собственном опыте проверяли национальную политику Колчака и Советской власти и делали выбор в пользу рабоче-крестьянского государства.
Напряженная работа всех органов Южной группы и оказанная им помощь прифронтовыми губерниями позволили в короткие сроки укрепить войска, сосредоточить их для удара и перейти в решительное наступление на врага.
3. Партизанская война в тылу Колчака
В борьбе с Колчаком Коммунистическая партия большое место отводила революционному движению рабочих и крестьян на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Для оказания действенной помощи подпольным большевистским организациям на востоке страны еще в январе 1919 г. при ЦК РКП (б) было создано Урало-Сибирское бюро во главе с Ф. И. Голощекиным.
Бюро направляло работу комитетов партии в тылу врага, посылало людей для партийной и военной работы, денежные средства, оружие. Местопребыванием Урало-Сибирского бюро являлся город Уфа. Отсюда по горным тропам через Уральский хребет уходили в далекую Сибирь отважные посланцы партии. Каждую минуту им грозила опасность быть схваченными колчаковской контрразведкой, затем под мучительными пытками погибнуть во вра
1 Д. В. Ознобишин, Роль М. В. Фрунзе в подготовке разгрома Колчака. «Исторические записки» № 31, 1950 г., стр. 28.
жеских застенках. Несмотря на огромные трудности, уже через месяц представители бюро были в Златоусте, Челябинске, Омске и в других городах.
Для установления связи с городами и заводами Северного Урала было организовано отделение Урало-Сибирского бюро в Вятке, во главе которого стояли Н. И. Уфимцев и С. Ф. Баранов. Отделение проделало большую работу и в короткое время наладило связь с Пермью, Кунгуром, Мотовилихой, Лысьвой, Екатеринбургом и с другими местами.
К концу весны 1919 г. Урало-Сибирским бюро было направлено только на Средний и Северный Урал 35 человек для постоянной работы, 2 человека — для организации из* дания газеты, 12 человек —для связи, отряд боевиков в 32 человека. Значительное число людей было послано в Сибирь. Наряду с материальной помощью бюро направило на Урал и в Сибирь ряд важных документов политического и военно-тактического содержания, которые позволили подпольным организациям большевиков лучше уяснить обстановку и выработать более правильные методы борьбы с врагом. Так, еще в январе 1919 г. в письме к коммунистам Сибири Урало-Сибирское бюро предложило пересмотреть тактику борьбы в тылу колчаковцев и отказаться от старых приемов.
Центральный Комитет партии, руководя работой большевиков в тылу Колчака, главным образом через Урало-Сибирское бюро, в то же время имел непосредственную. ' связь с Уралом и Сибирью. В. И. Ленин и Я. М. Свердлов часто принимали ходоков с Востока, инструктировали их, передавали через них письма и указания.
Помощь ЦК РКП (б) подпольным большевистским комитетам позволила активизировать и улучшить работу коммунистов по организации рабочих и крестьян на борь-4 бу с колчаковщиной.
20—21 марта 1919 г. в Омске состоялась III Сибирская конференция РКП (б). На ней были представители из-Омска, Челябинска, Тюмени, Новониколаевска, Томска, Красноярска, Верхнеудинска, Иркутска, Благовещенска, Владивостока, всего около 20 человек. Заседания проходили в глубокой тайне. Ввиду постоянной слежки колчаковской контрразведки и опасности засылки врагом на
конференцию своих агентов по подложным документам пришлось прибегнуть к особым мерам предосторожности. Большинство делегатов даже не знало помещения, где они находились, ибо всех приезжих предварительно проводили через две-три нелегальные квартиры. Никто не имел права до окончания конференции покидать помещения. Здесь делегаты заседали, здесь и спали. Принятые меры спасли конференцию от провала. Как потом выяснилось, представитель из Челябинска оказался провокатором, подосланным белогвардейцами по фальшивому мандату.
Основным вопросом конференции была выработка новой тактики борьбы с врагом. События последних месяцев показали, что без союза с крестьянами рабочие, составляющие небольшую часть населения Сибири, не могут добиться победы. С весны 1919 г. в Сибири стали складываться условия для создания союза рабочих и большинства крестьян, ибо против колчаковцев выступали все новые и новые массы трудящихся.
Середняк видел, что при общей экономической раз-эухе в тылу белогвардейцев, оторванности восточных районов страны от рынков сбыта и в первую очередь от Центральной России ему некуда было вывозить хлеб, который лежал, не находя спроса. Возникло острое несоответствие между состоянием сельскохозяйственного рынка и потребностями мелкотоварного крестьянского хозяйства. Это вело к упадку и разорению крестьянских хозяйств, к недовольству деревни экономической политикой белогвардейцев. Таким образом, к поборам, поркам и расстрелам прибавились новые причины, заставившие подняться на борьбу с колчаковщиной широкие слои крестьян-середняков. Сибирское крестьянство становилось крупным революционным фактором.
Учитывая этот момент, конференция обязала партийные организации возглавить стихийную борьбу крестьян, стать во главе партизанского движения, установить и укрепить тесный союз с широкими массами крестьянства, объединить его вокруг рабочих. «Всесторонняя поддержка стихийно начинающихся восстаний крестьянских, рабочих и солдатских масс и введение этих восстаний в организационное русло с целью возможно большего расширения базы восстания и восстановления в районах Советской
власти» 1 были, как указывалось в резолюции конференции, важнейшими задачами коммунистов Сибири и Урала. Основное значение конференции состояло в том, что она провозгласила новую тактику борьбы, перенеся центр тяжести с восстаний рабочих в городах на развитие массового партизанского движения в деревне, включавшего в себя как рабочих, так и крестьян.
Конференция приняла также решения по организационным вопросам. Структура партийной организации в тылу Колчака намечалась в следующем виде. При Сибирском областном комитете создавались Уральское и Восточно-Сибирское бюро. При бюро организовывались военно-революционные штабы, крестьянские секции. Военно-революционные штабы имели при себе отделы: мобилизационно-организационный, снабжения, разведки, связи, оперативный, санитарный. Перед мобилизационноорганизационным отделом ставилась задача создания боевых отрядов из членов партии и рабочих, партизанских отрядов, установления связи между партизанскими отрядами и т. д. Конференция утвердила три инструкции: для партизанских отрядов, по организации деревенских комитетов и крестьянских штабов, для подрывных отрядов. В них,были разработаны организационные формы строительства партизанской армии.
Решения конференции имели большое значение для развертывания борьбы рабочих и крестьян в тылу Колчака. Сибирский областной комитет переслал через фронт копию резолюций конференции со специальным курьером в Москву в ЦК РКП (б). Они были написаны чернильным карандашом на белой материи и зашиты в одежду курьера.
С весны 1919 г. начался новый этап в революционном движении на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В марте 1919 г. Сибирский областной комитет писал в ЦК: «В настоящее время во всех организациях идет довольно энергичная работа по организации крестьянских масс. Крестьянство само организуется и ищет связей с комитетами большевиков» 1 2.
1 Омские большевики в борьбе за власть Советов (1917—1920 гг.). Омск 1952, стр. 155.
2 Партизанское движение в Западной Сибири в 1918—1919 пг. Сборник документов, Новосибирск 1936, стр. 33.
Колчаковцы пытались террором сломить большевиков и обезглавить партизанское движение. Вскоре после конференции контрразведкой врага были схвачены и 18 апреля 1919 г. расстреляны почти все члены Сибирского комитета РКП (б): А. А. Масленников, П. А. Вавилов, М. М. Рабинович и др. Несколько позже были арестованы члены комитетов в Омске, Томске, Новониколаевске и в ряде других городов. Это в сильной степени ослабило коммунистов Сибири, но не подорвало их воли к борьбе.
Несмотря на чудовищные пытки и издевательства, борцы за рабоче-крестьянское дело стойко вели себя в застенках колчаковских тюрем и мужественно принимали смерть.
Петроградский рабочий Иван Борисов, направленный ЦК РКП (б) для связи с омской организацией, перед расстрелом писал жене:
«Я обращаюсь со своим предсмертным словом к вам и всем моим товарищам: мужайтесь, не падайте духом, делайте великое дело. Помните, что враг трещит по всем швам, напрягает последние усилия, думая вынесением смертной казни ослабить наш революционный дух. Я надеюсь, после перенесенных жертв вы не остановитесь и будете продолжать начатое великое дело за освобождение трудящихся, помня, что мы уйдем с поля битвы, но наши ряды будут пополняться и доведут дело до конца» \
На сМену погибшим бойцам вставали новые люди, которые смело шли в массы рабочих и крестьян, поднимая их на борьбу с врагом.
Весной 1919 г. произошло крупное восстание крестьян в Кустанайском уезде Тургайской области и Актюбинском уезде Акмолинской области. В подготовке его участвовали находившиеся в подполье большевики, бывшие советские работники и просто крестьяне и солдаты, ненавидевшие колчаковский режим. Кустанайская организация коммунистов направила большинство своих членов по волостям уезда для организации боевых дружин. К концу марта такие дружины были созданы во многих местах. В поселке Александровском действовала группа в 40 человек под ру
* 1 М. В. Красных, Омские большевики в годы гражданской войны, Омск 1947, стр, 53.
ководством большевика К. М. Иноземцева. В поселке Введенском дружиной руководили коммунисты — крестьянин М. Г. Летунов и учитель Н. И. Миляев. Для объединения деятельности подпольных групп и снабжения их оружием был образован Комитет действия.
В ряде мест восстания крестьян вспыхивали стихийно. Так, в одном из селений Кустанайского уезда крестьянин Челкашин с сыном, узнав, что колчаковские милиционеры собираются изнасиловать девушек и угнать лошадей, убили двух милиционеров, организовали отряд, а затем разогнали всю местную &Гилицию. Прибывший карательный отряд подавил выступление крестьян. Челкашины были захвачены и доставлены в Кустанай. Их приговорили к смертной казни. После приговора Челкашины три дня еще находились в тюрьме. На четвертый день рано утром их повели на расстрел. Сидевшие с ними в одной камере заключенные видели, как отец и его 15-летний сын не спеша оделись, как будто собирались на работу, и, не сказав ни слова, твердой походкой вышли из камеры. К огромному списку расстрелянных и замученных колчаковцами прибавились еще два человека Стихийное восстание произошло в поселке Львовском и в других селениях.
Подпольные организации большевиков вносили организованность в борьбу крестьян, подчиняли ее своему влиянию, отвоевывали крестьян у эсеров.
Во второй половине марта в поселке Введенском состоялось первое совещание руководителей кружков и боевых дружин. На нем постановили начать восстание весной, после того как просохнут дороги. Однако выступление крестьян произошло ранее намеченного срока: трудно было удержать накопившийся гнев к белогвардейцам. Оно началось в конце марта в поселке Долгобушинском и селе Боровом (60 км севернее Кустаная).
В первых числах апреля восставшие насчитывали в своих рядах около 2 тыс. человек. 5 апреля они с боем взяли Кустанай. В городе началась большая работа по сведению разрозненных отрядов в более крупные боевые единицы. В день освобождения Кустаная появился первый
1 См. Красные партизаны Кустаная, Алма-Ата — Москра 1934, стр. 73.
приказ по партизанской армии, подписанный командующим Жиляевым 1 и членами штаба Миляевым и Летуно-вым. Последние оба были душою восстания и подлинными организаторами партизан.
После освобождения Кустаная восстание стало расти еще быстрее. Все новые села и деревни включались в борьбу. Вот что писал в донесении начальник одного из карательных отрядов капитан Ванягин о выступлении крестьян села Всесвятского. 6 апреля 1919 г. в село прибыл небольшой отряд партизан, вооруженных винтовками, берданками, револьверами. Комиссар отряда устроил среди жителей, которые состояли большей частью из переселенцев-украинцев, митинг, рассказал крестьянам, что восставшие борются за восстановление Советской власти. Население Всесвятского вынесло решение поддержать борьбу партизан с Колчаком. Крестьяне немедленно арестовали представителей белогвардейской власти, выбрали Совет и организовали отряд. В это время в селе находилось 500 новобранцев, следовавших из Атбасара в Кустанай. Они также присоединились к восставшим 1 2.
Вооруженное выступление крестьян сильно встревожило белогвардейцев, ибо оно произошло в прифронтовой полосе. Поэтому колчаковцы уже в начале апреля бросили большие силы против партизан. Однако бои показали, что одними карательными отрядами разбить восставших нельзя. Тогда в район Кустаная — Атбасара были вызваны регулярные части с фронта, а также брошены некоторые полки из формировавшегося в тылу корпуса генерала Каппеля.
8 апреля колчаковцы, сосредоточив большие силы, повели наступление на Кустанай. Двое с половиной суток партизаны упорно обороняли город. Мужчинам помогали женщины и дети. Отступать никто не думал. Дрались с ожесточением. Но было очень мало оружия. На одну винтовку приходилось три человека. Как только убивали или ранили того, кто имел винтовку, его место немедленно
1 А. Жиляев по своим взглядам был анархистом м оказался случайным попутчиком в борьбе с белогвардейцами. Поднявшись на гребне народного восстания к руководству партизанами, он скоро разоблачил себя как авантюрист.
2 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 20, л. 5.
занимали другие. Враг имел огромное преимущество в оружии. Это в конце концов и решило исход боя. Отряды партизан из Кустаная отступили на Тургай, а затем на Ирпиз и станцию Челкар. Здесь они соединились с частями Красной Армии.
Белогвардейцы учинили жестокую расправу над населением Кустанайского уезда и не только над мужчинами, но и над женщинами. В приказе начальника белогвардейского гарнизона Кустаная подполковника Томашевского от 23 апреля 1919 г. говорилось: «Я лично убедился, что в восстании большевистских банд в г. Кустанае и поселках его уезда принимали фактическое участие не только мужчины, но и женщины, позволяя себе производить стрельбу из-за углов, окон, крыш и чердаков по нашим доблестным защитникам... Считаю совершенно неприменимым и слишком почетным расстреляние и повешение такого рода преступниц, а по сему предупреждаю, что в отношении означенных лиц будут применяться мною исключительно розги, вплоть до засечения виновных. Более чем уверен, что это домашнее средство произведет надлежащее воздействие на эту слабоумную среду, которая по праву своего назначения исключительно займется горшками, кухней и воспитанием детей будущего, более лучшего поколения, а не политикой, абсолютно чуждой ее пониманию» В этом людоедском приказе, наиболее ярко выражено отношение белогвардейцев к народу. Колчаковцу Томашевскому не нравится современное поколение народа, восставшее против помещиков и капиталистов. Поэтому он готов расстрелять и запороть до смерти тысячи людей, в том числе и женщин. Вместе с тем этот документ является признанием того, что в тылу белогвардейцев развернулась действительно массовая, всенародная война. Белогвардейцы расстреляли в Кустанайском уезде около 18 тыс. человек. Только один карательный отряд Ванягина за месяц— с 12 апреля по 12 мая 1919 г.— уничтожил 374 человека.
Почти одновременно с восстанием в Кустанае произошло вооруженное выступление крестьян в соседнем Атба-
1 «Красный стрелок» № 98, 28 августа 1919 г.; орган политотдела военно-революционного Совета 5-й армии.
сарском уезде. Здесь центром партизан было село Мариинское на реке Ишиме.
К середине мая отряды восставших насчитывали около 3 тыс. человек, но вооружены они были очень слабо. В Мариинском имелось 120 винтовок, 70 револьверов, 75 шашек и 1082 охотничьих ружей. Командовал отрядами Н. М. Ирченко, начальником штаба был А. Л. Белаш.
13 мая большие силы колчаковцев под командой генерала Волкова окружили Мариинское. Начался жаркий бой. Скоро белогвардейцы в конном строю ворвались в село. Казаки подкатили бочки с керосином и одновременно зажгли более 50 домов. Над головами партизан забушевали огромные огненные столбы. Кольцо карателей все плотнее сжимало восставших, отходивших в глубь села. Через несколько часов партизаны были разгромлены.
Началась дикая расправа над побежденными. Рубили и стреляли без разбору всех, кого отыскивали. Белогвардеец казак Няшин в упор из винтовки застрелил крестьян Лупача и Кононенко. Прокопию Манюку отрезали нос, а его брату — ухо и пальцы на руках. Их мать Мария Ма-нюк умерла от разрыва сердца. Несколько казаков подняли на пики Петра Козырева, а его жену Марию Козыреву запороли до полусмерти. Старика-бедняка Сотникова застрелили только за то, что он был должен кулаку Семену Бойко 25 руб. Несколько суток в селе стояли стоны искалеченных, плач жен и матерей над погибшими мужьями и сыновьями.
Тысячи убитых, тысячи вдов и сирот остались в Мариинском после отъезда карателей L
14 мая генерал Волков доносил по начальству, что мятежники в Мариинском уничтожены. «Число убитых и расстрелянных,— писал он,— от 1200 до 1500 человек, кроме потопленных в Ишиме. Мариинское продолжает гореть» 1 2. Далее в донесении сообщалось, что войска и карательные отряды начинают прочесывать Акмолинский, Атбасарский и Кокчетавский уезды, чтобы выловить партизан.
1 См. И. Кумач, Ф. Калюта, В Акмолинских степях, Алма-Ата-М» 1936, стр. 50—51.
2 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 20, л. 3.
В районах Акмолинска и Семипалатинска свирепствовали отряды атамана Анненкова. Его «черные гусары» и «голубые кирасиры» с беспощадной жестокостью вырезали всех, кто оказывал хотя бы малейшее сопротивление. Излюбленным выражением Анненкова было «дави всех». Анненковцы носили на рукавах треугольники с черепами. На их знамени с одной стороны было написано «Сим по-бедиши», на другой был изображен череп с двумя скрещенными костями. 2 июня 1919 г. Анненков из Семипалатинска по прямому проводу передавал в Омск: «Чистку нужно произвести основательно. Здесь в одном селе уничтожено все мужское население, а в двух — наполовину. Будут знать» *. Однако драконовские меры колчаковцев не смогли сломить сопротивление рабочих и крестьян. Партизанское движение в Западной Сибири ширилось из месяца в месяц. Скоро оно захватило весь Алтай, а затем перекинулось в Тобольскую и Томскую губернии.
На Алтае партизан возглавили бывший председатель Каменского уездного Совета коммунист И. В. Громов и фронтовик, преданный сторонник Советской власти, Е. М. Мамонтов. В начале апреля в партизанских отрядах насчитывалось всего несколько десятков человек. Трудно было первое время повстанцам. Колчаковская милиция и карательные отряды рыскали по селам и деревням. Партизанам приходилось часто менять место. Недоставало оружия. Стычки с белогвардейцами были короткими, но жестокими. Борьба шла не на жизнь, а на смерть. В мае 1919 г. недалеко от села Поперечного колчаковцам удалось окружить 15-летнего партизана Кирю Баева. Молодой крестьянин, засев в земляной избушке, 8 часов отстреливался из револьвера. Все попытки врага выкурить огнем и дымом партизана ни к чему не привели: земляной дом не горел. Когда у Баева остался один патрон, он смело обратился к врагу: «Эй, гады, разрешите мне несколько слов сказать». Белогвардейцы прекратили стрельбу. Юноша вышел из избушки в одном нательном белье и начал резко и горячо говорить, обвиняя своих врагов в подлости и предательстве, ибо они шли против рабочих и
1 ЦГАОР, ф. 1714, on. 1, д. 4, л. 293.
крестьян. Потом он запел похоронный марш и выстрелил в себя. Так умер юный партизан за счастье народа
С конца весны отряды повстанцев на Алтае стали быстро расти. Были созданы три партизанских штаба: в селе Солоновке (к юго-востоку от Славгорода), в селе Ярки (западнее города Камень) и в селе Мосихе (западнее Барнаула). В августе 1919 г. партизаны освободили город Камень. В это время в отрядах повстанцев состояло уже несколько тысяч человек. К концу лета огромная территория, находившаяся внутри треугольника Славгород — Барнаул — Семипалатинск, была очищена от колчаковцев и на ней была восстановлена Советская власть. Повсюду были избраны сельские и волостные Советы.
С весны 1919 г. начался новый подъем партизанской борьбы в Восточной Сибири. Партизаны Тасеева, Шит-кина, Тайшета и Степно-Баджея увеличили свои ряды и усилили удары по врагу. Прежде всего участились нападения на железную дорогу. В первых числах мая 1919 г. партизаны Тайшета сожгли два моста на перегоне Ван-герка — Юрты и разобрали путь длиною около 3 км, сбросив все шпалы под откос. Это на длительное время прервало движение поездов. В ночь на 8 мая партизанский отряд численностью около 1000 человек совершил нападение на станцию Тайшет. Были захвачены вокзал и часть других сооружений. Вся аппаратура на вокзале была уничтожена1. Партизаны оказали упорное сопротивление атаковавшим их белочехам и колчаковцам. Только при помощи бронепоезда «Орлик» противнику удалось оттеснить партизан. Железнодорожное сообщение опять было прервано. И так было без конца. Не успевали белогвардейцы в одном месте исправлять путь, как его портили в другом.
21 июня 1919 г. военный министр Колчака Будберг записал в своем дневнике: «Труднее всего с подвозом, так как восстания в Красноярско-Тайшетском районе остановили почти на 2 месяца ночное движение поездов и восточнее Красноярска скопилось около 140 груженых то
1 См. Сборник истпарта № 1. Сиббюро ЦК РКП (большевиков), стр. 133.
варных составов с интендантским и артиллерийским снабжением» L
В Восточной Сибири, так же как и в Западной, колчаковцы применили массовые репрессии против восставшего населения. Здесь подавление партизан было поручено генералу Розанову. В апреле 1919 г. он издал в Енисейской губернии приказ, в котором требовал беспощадно расправляться с партизанами и поддерживавшими их людьми. В нем говорилось: «Возможно скорее и решительнее окончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими и даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример японцев в' Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе» 1 2. Далее указывалось, что в первую очередь должно быть жестоко наказано население Степно-Баджея и Кияйска. Карательным отрядам предписывалось брать в деревнях заложников и в случае нападения партизан расстреливать их, дома сжигать, а имущество конфисковывать. Во время ночевки войск в селах приказывалось всех мужчин, способных воевать, собирать в одно здание и строго охранять. Если же оказывалось сопротивление с их стороны или совершалось нападение на белогвардейцев, все мужчины подлежали уничтожению.
В мае 1919 г. колчаковцы, сосредоточив большие силы в Енисейской губернии, вместе с белочехами, румынами, итальянцами и другими частями интервентов начали наступление против партизан к югу и северу от железной дороги. В это время в районе Степно-Баджея после слияния отрядов Кравченко и Щетинкина партизанские части насчитывали около 3500 человек. Начались затяжные бои, во время которых повстанцы израсходовали почти все свои боеприпасы. Мастерская по изготовлению патронов не могла удовлетворить даже самые необходимые потребности, захват же боеприпасов у врага был очень затруднен. Силы партизан все больше и больше истощались.
1 Гражданская война в Сибири и Северной области, М.— Л. 1927, стр. 149.
2 «Сибирская правда» № 16, 1 февраля 1920 г.
10 Л. М. Спирин
/5 43
‘ ищи *	'I <* •'’"	' ’
' ; 'I. T-'u . ;  4 Г;'< ’'/
• •	f • >t '.
>	f. .
АЦ) • ...	.<
. 1		. hu4l <)d.	- Ш; p4. •
, ... i ,ти •	h*> M •*
\'ClH-’V.;l l>iS( ,-i !	-h., f< •. ''^W-
<?	Ч /-1И	I
,w • ( • M WtiHl.fC *К7И ’'	  "
№<№ ЗА Рл-зЛ-^
Г/к'./i^m^M л.'г» ЛИШ *: ПМ1Н -i KtH 3.4 c •• |
. '.ГНи W	ACK'!*- -«/', dJ -£;’‘ '’’
 \;iiC^ fit Jit НА’- К	Ч 1.:НЙ1	-(Ц
’ (С£м-1 Xv 4^ fitter < г-ч. :- и tQ/;'1'-: .v
/ир	зсе ^A".a
ЛЦ.	З^АИ1-П4ГЧЙН>'КИ TiJUKii Г.
АСП Й £ОЛи.евЦ»И нл'<.	- 3
/(jt р«Аркг/>л««п на "(iicrp^t Лм? ..j-'lOliUf!	•’<<	Mj vfr-i j
,\/n I	’ Kfc	со^делт!
По > / f>frr«V4	г’*/ь.' - e - *3f Kp 7-^ г -Да/
Bc'“ rtynjHt'. и/ -'''H r. ).>;:.! З'М Л'оо.гбддеи мал/ 1	Mb! [sfiitMiJlP -
r|X«7* 3	Mi £l)t;W^ JjtH С'сИ^Л-
ilo оди'Пиц ил.:-.tee/ передни $7 ' ссаи hhj r^t 'ОЛИц^~!»а fn -fliit I'M ЙСС/-' !‘i h’lijr.'M Тик Hltfi на.
I W	PAV. 
Че Гпиггеь '*<р : нН}- нет:1.	Гб -ic!/
tp У hH* АНГЛИИ-	И оА'/А Л И r.W'ycj-H А
R Армии У НМ/ НлШН >«(.  :-и;‘1-	^Vtcrt-, (
ЭДЙ^Ж..Г**^Г). -44^-(, ки-рги^)/ ггуулму . 
щ	h*«- ho они
нам. ?>н; гАк-ле перил*’ к/**
A р.е\нИ‘Ы£	-,ifici<A:o^ AH«i
C	Й ЙЫ	,ШН<* * flW «"Wrv|
' ТА' ыг p® Kpe*pti-< lACfAfiA-n « ♦.-•	, .
uc»...vfr лру^,£,	брАГ/ V7'	|
ff . t ^f,!' |>o^i“^6filltPt',k.^T': '. '"‘i- Aii^% isinlU
' /3fe <p *4я Ш пь^&^ня.^р’.-. A  t ft,1
Ipffii! Г «Л ИЛ.<-Ч4^“^';?КУ ir	fii^^.'.i.
•'L	 4 AJ*'	"
J.*,.	-.	'
/М	,
C m vp. ^n.^:,^.. i^,.	?
- 4.'Чм>Ч(4,н'е^-
, я чдг*	4$ГЧ;^ V^r ^а^Лфг!М§
L.:._ ____________________________________
Воззвание штаба одного из партизанских отрядов Сибири.
Август 1919 г.
После месячных боев в середине июня 1919 г. отряды повстанцев покинули свою главную квартиру — село Степ-но-Баджей и отступили на юг. Белогвардейцы, вступив в село, подожгли его со всех сторон и уничтожили. Отряды Кравченко вынуждены были отступать все дальше на юг. Они предприняли героический поход в Урянхайский край (Туву). Через тайгу и горы, преодолевая огромные трудности, без обоза, неся раненых на носилках, партизаны прошли по тропам 1000-километровый путь и в июле вступили в Белоцарск (Кызыл). В их рядах осталось не более 1000 человек. Скоро к Белоцарску подошел многочисленный отряд колчаковцев под-командой есаула Бологова. 16 августа белогвардейцы, переправившись на лодках через Енисей, начали наступление. Враг имел большое численное превосходство в людях и оружии. Положение партизан было критическим. Им оставалось или умереть или победить. Сражение было не долгим, но кровопролитным. В критический момент боя председатель Совета партизанской армии С. Сургуладзе и заведующий отделом снабжения С. Е. Сухорослов вместе с партизанами бросились на наступавших с тыла казаков, отбили их и дали возможность отступить другим частям. Не успел противник занять город, как повстанцы, собрав силы, перешли в решительное наступление. Белогвардейцы не выдержали удара и бежали к Енисею. Большая часть вражеских войск была уничтожена. Колчаковцы потеряли сотни убитыми и 300 человек пленными* Около 500 солдат утонуло в реке. Партизаны захватили 2 орудия, пулеметы, 560 винтовок, патроны и снаряды, потеряв 80 человек убитыми и ранеными1.
Победа под Белоцарском явилась переломным моментом в жизни партизанских отрядов Кравченко-Щетинкина. Вскоре партизаны предприняли марш на север и 13 сентября 1919 г. заняли Минусинск. В короткое время численность отрядов возросла во много раз, и ъраг вновь почувствовал их мощные удары.
В середине июня 1919 г. карательные отряды полковника Красильникова предприняли наступление на Тасее-во. Под натиском врага партизаны и жители оставили се
1 «Соха и Молот» № 2, 23 сентября 1919 г. Минусинск. (Газета партизанских отрядов Минусинского района.)
ло и отступили в тайгу. Колчак специальным приказом лишил жителей Тасеева и Степно-Баджея всех их земель. Захватив Тасеево, белогвардейцы начали преследование партизан. Последние с семьями, с обозом в тысячу повозок, с огромным табуном скота около 2 тыс. голов отступали по тайге, прокладывая себе дорогу через лес, болота, строя гати и мосты. На речке Кайтым (65 км восточнее Тасеева), около водяной мельницы, повстанцы дали бой, нанеся противнику большие потери. После этого партизаны, бросив обоз, отступили еще на 30 км и заняли позиции в глухой тайге на речке Ане. Колчаковцы побоялись дальше углубляться в тайгу и вернулись обратно. Через несколько дней тасеевцы вышли из тайги и освободили ряд деревень. Население радостно встречало партизан и оказывало им всяческую помощь. Сотни крестьян вступили в отряды. В августе повстанцы заняли Тасеево.
Со второй половины лета 1919 г. партизанское движение стало расти еще быстрее и охватило всю Сибирь и Дальний Восток. 23 июля генерал Будберг писал: «В тылу разрастаются восстания; так как их районы отмечаются по 40-верстной карте красными точками, то постепенное их расползание начинает походить на быстро прогрессирующую сыпную болезнь. Какой толк нам в стоянии вдоль линии разных союзников, когда весь организм охватывается постепенно этой красной сыпью!» Ч
Центральный Комитет РКП (б), учитывая обстановку, сложившуюся в Сибири, пришел к выводу о необходимости изменить тактику борьбы в тылу врага и перейти от выступлений разрозненных партизанских отрядов к ведению боевых действий большими объединенными силами. 19 июля 1919 г. ЦК принял постановление «О сибирских партизанских отрядах», в котором говорилось, что партизанские отряды должны немедленно установить между собою постоянную связь и совершить переход к централизованному командованию.
Это постановление имело огромное значение для партизанского движения в Сибири. В августе состоялся съезд партизанских отрядов Тасеевского района. На нем было
1 А. Будберг, барон, Дневник белогвардейца. «Прибой» 1929, стр. 163.
постановлено об образовании Северо-Канского фронта во главе с Советом фронта. Партизанские отряды начали переформировываться в полки. Скоро здесь была образована целая партизанская армия. Объединились повстанцы Алтая, создав единое командование.
Огромный .размах партизанского движения в тылу Колчака, начавшиеся поражения белогвардейских войск на фронте, а также рост революционного движения в странах Антанты, проходившего под знаком прекращения интервенции в Советской России, вносили деморализацию в ряды колчаковцев и интервентов. Среди солдат интервентов все больше росло недовольство. Еще весной 1919 г. империалисты Антанты под давлением общественного мнения вынуждены были отозвать с Дальнего Востока канадские части, которые нс хотели воевать против Советской России. Летом 1919 г. усилилось недовольство среди чехословацких и польских легионеров, которых заставляли подавлять восстания рабочих и крестьян. Этому способствовала политическая работа, которая велась среди интервентов большевистскими подпольными организациями и революционерами — чехами и поляками, имевшими связь с русскими коммунистами. Э. С. Стефаиский, проводивший большую работу среди польских солдат 5-й дивизии в Новониколаевске, писал в своих воспоминаниях: «Уже в половине января 1919 г. мне удалось выяснить, что в рядах армии существуют не только отдельные лица с революционным прошлым и сочувствующие большевики, но кое-где даже группы солдат, тяготеющих к большевизму. Я получил контакт (кажется, через Минев-ского или Моравского) к одному из солдат железнодорожной роты, с которым я быстро столковался, и узнал, что все солдаты, живущие в одной с ним теплушке (чел. 15—18), вместе со взводным составляют группу, считающую себя большевистским кружком. Солдаты-большевики железнодорожной роты имели со своей стороны личные связи с отдельными революционно настроенными солдатами в некоторых воинских частях: в автоколонне, в механических мастерских, в концентрационном лагере среди воен: нопленных и т. д.» 1 По сведениям Стефанского, к началу
1 Архив ИГВ, ИМЛ, ф. 6, оп. 3, папка 2, д. 1, л. 30.
Партизаны села Зимовье (Сибирь) с самодельной пушкой. 1919 г.
марта 1919 г. в польских частях оформилось 6 революционных групп, в том числе около 18 человек — в железнодорожной роте, 22 человека — в 4-м пехотном полку, 10 человек — во 2-м пехотном полку, 50 человек— в автоколонне, 7 человек — в механических мастерских и 20 человек — в двух эскадронах улан1.
Среди польских солдат не было сторонников воевать за Колчака на фронте. Но многие из них не понимали, что охрана ими железной дороги и борьба с партизанами делают их активными участниками на стороне врагов Советской власти. По этой линии и была направлена агитационная работа. Среди легионеров были и такие, которых вполне устраивала бездельная и сытая жизнь наемных кондотьеров. Такое же положение наблюдалось и среди чехословацких солдат. Все это говорило о том, что обстановка в войсках интервентов была сложной и противоречивой. Но ясно было одно, что войска разлагались и выходили из повиновения. Примером тому служит бунт в 4-м польском полку и волнения в некоторых белочешских частях. В марте 1919 г. один из батальонов 4-го польского полка получил приказ выступить из Новониколаевска. Приказ был секретным, и никто точно не знал, куда их отправят: на колчаковский фронт или для борьбы с партизанами. Однако многие стали думать, что их посылают на фронт. Солдаты были возбуждены. Революционные группы усилили агитацию. Дело дошло до бунта. Солдаты отказались выполнить приказ и арестовали офицеров. Заколебались и другие батальоны полка. Однако польскому командованию удалось собрать надежные части и окружить взбунтовавшихся. Весь 4-й полк был обезоружен, а затем расформирован 1 2. Десятки людей были арестованы, а некоторые из них расстреляны. Летом 1919 г. произошли серьезные волнения в 4-м и 7-м полках чешских легионеров.
Командованию интервентов и после этого удавалось использовать большую часть белопольских и белочешских войск в борьбе с партизанами в тылу, но волнения полков показали, что на фронт их отправить нельзя.
1 Архив ИГВ, ИМЛ, ф. 6, оп. 3, папка 2, д. 1, л. 32.
2 И. Baginski, Wojsko Polskie па Wschodzie 1914—1920, Warszawa 1921, str. 566—567.
Деморализация затронула также значительную часть колчаковских частей, находившихся в тылу. Из месяца в месяц росло число неповиновений и выступлений против властей. Особенно много недовольства было среди вновь мобилизованных солдат старших возрастов, которые служили в империалистическую войну и на своем собственном опыте испытали все ужасы бойни. Поэтому колчаковцы охотнее брали в армию молодежь и не доверяли старым солдатам. В некоторых гарнизонах и полках весной и летом 1919 г. произошли восстания. 11 —12 июля взбунтовались солдаты 46-го Сибирского полка в Томске. Они отказались ехать на фронт и грозили йеребить офицеров. Колчаковские власти арестовали 112 человек, из них 70 приговорили к расстрелу. В середине июля восстали находившиеся вблизи станции Тайга 13-й и 20-й Сибирские полки. Наиболее крупное выступление было в Красноярске. В ночь на 30 июля 1919 г. в военном городке близ Красноярска восстали .части белогвардейцев и военнопленных мадьяр. Солдаты захватили оружие, арестовали офицеров и двинулись в город. Один из отрядов направился к тюрьме для освобождения политических заключенных. Однако одному офицеру удалось бежать из-под ареста и сообщить о выступлении солдат. Против восставших были двинуты офицерская часть и казаки. Солдаты заняли вырытые около военного городка учебные окопы и открыли огонь по наступавшим. Исход боя был решен налетом казаков на правый фланг обороны. Восставшие не выдержали удара и отступили к военному городку. Но здесь из тыла по ним открыла огонь не примкнувшая к восстанию часть колчаковцев, которой руководили офицеры. Мятеж был подавлен. Большинство солдат было расстреляно здесь же на месте.
Чтобы поправить свое положение в тылу, колчаковцы разработали новый план борьбы с революционно настроенными массами населения. Он был изложен военным министром в докладе Колчаку 17 мая 1919 г. В нем предусматривалось формирование в каждом военном округе в тылу стрелковой дивизии полного штатного состава со всеми приданными ей частями, которая должна была войти в полное подчинение командующего войсками округа. Эта дивизия предназначалась для борьбы с партизанами,
так как карательных отрядов явно не хватало. Кроме того, предполагалось выделение бронеавтомобилей и авиации для поддержки войск ’. Однако этому плану не суждено было осуществиться. Удары Красной Армии заставили Колчака взять из тыла последние кадровые дивизии и бросить их на фронт.
» ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 79, л. 13.
ГЛАВА ПЯТАЯ
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИН НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ
ВЕСНОЙ 1919 г.
1. Удар по Западной армии Колчака
За несколько дней до начала наступления Южной группы армий произошли события, которые в значительной степени облегчили положение советских войск. Части 1-й армии разбили на реке Салмыше (севернее Оренбурга) белогвардейский корпус генерала Бакича. Этот корпус имел задачу — переправиться через Салмыш в 40 км севернее Оренбурга, помочь атаману Дутову взять город, а затем перерезать железную дорогу, идущую на Бузулук — Самару. Если бы колчаковцам удалось выполнить этот план, они отрезали бы советские войска в районе Оренбурга от остальных частей 1-й армии, вышли бы в тыл ударной группы, что представляло для частей Красной Армии серьезную опасность. Советское командование разгадало планы врага и приняло меры.
Рубеж реки Салмыш обороняла 20-я дивизия. В ночь на 21 апреля колчаковцы переправили на лодках через разлившуюся реку часть своих войск. Навстречу им были брошены советские полки. Основные бои развернулись 24—26 апреля в районе селений Сакмарская и Яигизский. Два стрелковых, один кавалерийский полки и интернациональный батальон Красной Армии, усиленные артиллерией, одновременно ударом с юга и севера наголову разбили главные силы врага. Белогвардейцы потеряли только за 26 апреля 2 тыс. пленных, 2 орудия и 20 пулеметов 1.
1 ЦГАКА, ф. 106, оп. 3, д. 1223, л. 22.
Остатки вражеских полков бежали за реку Салмыш. В бою особенно отличился Орский стрелковый полк и один из батальонов Курского полка. Бои показали, с одной стороны, низкую боеспособность войск корпуса Ба-кича и, с другой,— возросшее тактическое искусство советских командиров и стойкость полков. Большое значение в разгроме врага имели правильные и своевременные распоряжения командующего 1-й армией Г. Д. Гая, командующего Оренбургской группой М. Д. Великанова и начальника штаба 20-й дивизии Б. В. Майстраха.
В это же время были достигнуты успехи на фронте 24-й дивизии 1-й армии, а также к северу от района сосредоточения ударной группы, где одной из бригад 25-й дивизии было приостановлено продвижение противника. Правофланговые части 5-й армии к 26 апреля прекратили отход и даже потеснили белогвардейцев, хотя левый фланг армии продолжал отступать. Первые победы еще больше воодушевили красноармейцев. Они показали, что Колчака можно успешно бить.
Таким образом, к концу апреля обстановка в районе ударной группы стала более благоприятной для наступления. Однако общее положение Восточного фронта, в том числе и его правого фланга, оставалось очень серьезным. К северу от Камы продолжала отступать 2-я армия, отходила часть 5-й армии. Тяжелое положение складывалось под Оренбургом и Уральском, откуда были взяты лучшие части войск. М. В. Фрунзе впоследствии так характеризовал создавшееся положение: «Я припоминаю обстановку, в которой работал мой штаб в Самаре. Войска Колчака уже надвигались вплотную к Волге; мы едва удерживали Оренбург, окруженный с трех сторон; защищавшая его армия все время стремилась к отходу; к югу от Самары уральские казаки прорвали фронт и двигались на север, угрожая Самаре и железной дороге Самара — Оренбург. Почти всюду мы отходили, но я не могу сказать, чтобы мы сознавали себя более слабой стороной; но так как инициатива находилась в руках белых и так как ударами то в том, то в другом направлении сковывалась наша воля, то мы чувствовали себя не особенно приятно. И требовалась не только колоссальная воля, но и яркое убеждение
в том, что только переход в наступление изменит положение, чтобы действительно начать таковое» 1.
28 апреля 1919 г. войска Южной группы начали наступление комбинированным ударом — с фронта частями 5-й армии и во фланг и в тыл противнику ударной группой в общем направлении на Бугуруслан. Этим было положено начало бугурусланской операции, продолжавшейся с 28 апреля по 13 мая. В состав ударной группы входили 4.стр. бригады. Справа ее поддерживали 2 кавалерийских полка. Восточнее наступала 24-я дивизия.
К этому времени благодаря мероприятиям, проведенным М. В. Фрунзе, на главном направлении от Средней Волги на Уфу удалось создать перевес в силах над противником приблизительно на 10 тыс. бойцов1 2. Против советских войск на главном направлении действовали 3-й и 6-й Уральские корпуса противника. Их предстояло разбить в первую очередь. Нанесение удара по колчаковцам было облегчено тем, что красноармейцы 25-й дивизии захватили неприятельских ординарцев, у которых был отобран приказ, выявлявший группировку противника. Однако условия наступления были трудными: местность была пересеченной, земля еще не подсохла, в речках и оврагах скопилось много воды. В ходе наступления из-за тяжелого положения, сложившегося в районе Сергиевска после занятия его белогвардейцами, пришлось изменить план бугурусланской операции. Положение советских войск было осложнено предательством командира одной из бригад 25-й дивизии, бывшего царского офицера Авалова, который перешел на сторону врага. Изменник раскрыл колчаковцам план М. В. Фрунзе. Белогвардейское командование успело принять ряд мер.
1 М. В. Фрунзе, Избранные произведения, Воениздат, 1951, стр. 191—192.
2 К концу апреля вся Южная группа насчитывала 71,5 тыс. штыков и сабель, 223 орудия и 1085 пулеметов. Противостоявшие ей белогвардейские армии имели 80 тыс. штыков и сабель, 254 орудия и 907 пулеметов. Всего советских войск на Восточном фронте было 125 тыс. штыков и сабель. Армии Колчака насчитывали 138 тыс. штыков и сабель. См. Ф. Ф. Новицкий, Контрнаступление Фрунзе на восточном фронте. В книге «Михаил Васильевич Фрунзе». Сборник статей, М. 1951, стр. 49—51.
Несмотря на все трудности, части Красной Армии успешно продвигались вперед. 4 мая полки 5-й армии освободили Бугуруслан. На следующий день был взят обратно Сергиевск. Успеху советских войск во многом способствовало возросшее военное мастерство советских командиров и- их личная храбрость. Во время боев за Бугуруслан командир 233-го полка Ф. В. Васильев во главе своего полка под убийственным огнем неприятеля первый переправился через реку Кинель и умелым маневром заставил колчаковцев покинуть«выгодные для них позиции. Это облегчило продвижение других советских частей. Командир 1-й бригады 25-й дивизии И. С. Кутяков с 20 красноармейцами бросился в атаку на врага, захватил орудие и доставил его в расположение своих войск.
В первые же дни боев враг понес большие потери. Особенно сильно пострадал 6-й корпус белогвардейцев, который фактически выбыл из строя. 30 апреля командир корпуса генерал Сукин доносил, что 11-я дивизия была окружена и почти уничтожена, в полках осталось по 7—10 офицеров и 250—300 штыков L Корпус с 27 апреля по 3 мая потерял 260 офицеров и 4656 солдат. Сильное поражение было нанесено 3-му Уральскому корпусу. За неделю боев противник потерял на главном направлении, по заниженным данным самих белогвардейцев, около И тыс. солдат и офицеров 1 2.
Удар Южной группы вызвал сильное разложение в рядах противника. 2 мая генерал Ханжин сообщал в ставку Колчака, что курень (полк) имени Шевченко из 6-го Уральского корпуса, «взбунтовался, перебил всех своих офицеров и офицеров 41-го и 46-го полков и, захватив два орудия, перешел к красным; организовать сопротивление Ва всем участке корпуса нечем» 3. На сторону советских войск перешло несколько рот 24-го Саткинского полка, батальон 23-го Миасского полка и подразделения других полков. Все это говорило о том, что боеспособность армии Колчака сильно понизилась.
Произошло это главным образом потому, что в последнее время в полки белогвардейцев, сильно поредевшие в
1 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 7, л. 50.
2 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 17, л. 43—44.
3 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 10, л. 11.
период наступления на Волгу, были влиты пополнения из насильно мобилизованных крестьян и частично рабочих прифронтовой полосы. Добровольцы, составлявшие костяк белогвардейской армии, в значительной степени выбыли из строя во время боев, оставшиеся же растворились в массе новых пополнений. Таким образом, сравнительно однородная колчаковская армия была разбавлена новобранцами. Последние же не хотели воевать за помещиков и капиталистов и при первых же благоприятных случаях переходили на сторону Красной Армии. В конце апреля генерал Сукин писал, что «все влитые в последнее время пополнения передались красным и даже принимали участие в бою против нас»
Значительную помощь советским дивизиям оказали трудящиеся, находившиеся в ближайшем тылу противника. При отступлении советских войск жители деревни Сосновки в количестве 380 человек ушли с Красной Армией. Когда же советские войска двинулись на восток, крестьяне этой деревни помогли красноармейцам лесными тропами проникнуть к Сосновке и окружить находившийся там 22-й полк. Во время атаки деревни оставшиеся в ней жители открыли огонь по колчаковцам и помогли разгромить врага. После боя белогвардейское командование сообщало: «Потери полка очень велики: оставлена часть обоза, пулеметы, много убитых и раненых» 1 2. Крестьяне села Покровского, Бугурусланского уезда, устроили засаду и нанесли чувствительные потери белогвардейцам. Узнав об этом, Колчак приказал все имущество жителей конфисковать, а село сжечь дотла.
Совсем другая картина была в Красной Армии. Прибывшие на Восточный фронт пополнения из рабочих и крестьян, с большой прослойкой коммунистов, укрепили ряды советских войск, внесли в них стойкость и бодрость. В ходе борьбы с армиями Колчака выковывались талантливые командиры из рабочих и крестьян, приобретали навык рядовые бойцы. В Красной Армии находилось большое число старых офицеров, военный опыт которых умело использовался. Многие из них честно служили Советской
1 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 7, л. 50.
2 ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д, 16, л. 14.
власти. Они помогали строить армию и громить врага с точки зрения военной пауки. Начальником штаба Восточного фронта с апреля 1919 г. состоял бывший генерал старой армии П. П. Лебедев, помощником командующего Южной группы и членом Реввоенсовета был бывший генерал старой армии Ф. Ф. Новицкий, руководителем оборонительных работ фронта являлся военный инженер бывший подполковник старой армии Д. М. Карбышев.
Оставив Бугуруслан, колчаковцы не потеряли надежды остановить части Красной Армии, а затем вновь перейти в наступление. Не имея резервов, генерал Ханжин запросил у Колчака новое пополнение. Положение было серьез»-ным, и из Сибири на помощь Западной армии в спешном порядке направили стратегический резерв Колчака,— еще не закончивший формирование корпус генерала Каппеля численностью в 10 тыс. штыков и сабель. Одновременно с этим белое командование произвело перегруппировку войск, стянуло разбросанные части, объединив их под командованием генерала Войцеховского, и создало западнее и южнее Бугульмы подковообразный фронт L
9 мая противник перешел в наступление, но потерпел поражение. В трехдневных боях лучшие части белогвардейцев были разбиты 25-й дивизией под командованием В. И. Чапаева. 13 мая полки 5-й армии освободили Бугульму. Колчаковцы отступили за реку Ик. Противнику был нанесен новый серьезный удар, но полностью разгромить его еще не удалось: основные части белогвардейцев отступили в район Белебея.
За две недели боев советские войска добились больших успехов. Они продвинулись на 120—150 км и последовательно разбили три корпуса Западной армии (6-й, 3-й Уральские и 2-й Уфимский корпуса). Инициатива была вырвана из рук белогвардейцев. Однако впереди еще предстояли серьезные бои. Противник получил пополнение. Корпус Каппеля к середине мая сосредоточился в районе Белебея. Здесь колчаковцы организовали линию обороны и надеялись нанести советским дивизиям ответ-
1 См. Е. А. Болтин, Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака (1919 г.), М. 1949, стр. 77.
ный удар. Началась новая операция, получившая название белебейской, которая продолжалась с 15 по 19 мая.
Положение на Восточном фронте продолжало оставаться серьезным. Сибирская армия генерала Гайды местами еще продвигалась вперед. Особенно трудно приходилось частям Красной Армии в районах Оренбурга и Уральска. Белоказаки Дутова беспрестанно атаковали Оренбург и в мае соединились с Уральской армией генерала Толстова. Город Уральск был осажден со всех сторон. Белоказачьи отряды действовали к северу от города и угрожали тылу Южной группы. С их продвижением в Уральской области вспыхивали мятежи казачества. Командующие 1-й и 4-й армиями предлагали оставить оба города и отступить. М. В. Фрунзе категорически отверг это и потребовал защищать Оренбург и Уральск до последней возможности. Одновременно он отдал распоряжение об усилении частей Красной Армии в этих районах.
Перед наступлением на Белебей состав Южной группы изменился. Из нее была изъята 5-я армия, но две дивизии этой армии передавались М. В. Фрунзе. Произошли организационные изменения и в командовании фронтом. Вместо С. С. Каменева командующим Восточным фронтом был назначен А. А. Самойло (бывший командующий 6-й армией, действовавшей на севере), который приехал с новыми планами. Они существенно отличались от плана старого командования фронтом и М. В. Фрунзе. Самойло и главком Вацетис недооценивали значения наступления на белебейско-уфимском направлении. Обеспокоенные успехами противника севернее Камы, они пошли на распыление сил Южной группы и не только вывели иа ее состава 5-ю армию, но и дали ей другую задачу, выполнение которой мало способствовало наступлению войск М. В. Фрунзе. 5-я армия получила приказ наступать на север и северо-восток во фланг Сибирской армии. Между тем успешное продвижение Южной группы в направлении на Уфу и создание в связи с этим угрозы флангу армии Гайды заставили бы последнюю начать отход. Новое командование фронтом недостаточно глубоко разобралось в обстановке. В течение 10 дней Самойло отдал пять разноречивых директив командующему 5-й армии М. Н. Тухачевскому, каждый раз меняя направление главного
11 Л. М. Спирин
удара. Возникла путаница. Вдобавок ко всему фронтовое командование стало через головы командармов вмешиваться в дела дивизий, управлять ими. Все это не могло не затруднить проведения очередной операции Южной группы. Члены Реввоенсовета фронта во главе с С. И. Гусевым немедленно вмешались в это дело. При поддержке сверху А. А. Самойло 29 мая был отстранен от должности. Командующим фронтом вновь стал С. С. Каменев.
В районе Белебея войска Западной армии противника, включившей в себя каппелевцев, оказали упорное сопротивление. Город Белебей обороняли три колчаковских полка, которых поддерживали два бронепоезда. Противник-неоднократно переходил в контратаки, но выдержать напор советских частей не смог. 17 мая конники 3-й кавалерийской дивизии ворвались в город и освободили его. Белогвардейцы стали поспешно отступать к реке Белой. Не спас их и главный стратегический резерв Колчака — корпус Каппеля, который потерпел поражение.
2. Бои в Прикамье
В то время как Южная группа наносила первые удары по войскам генерала Ханжина, 2-я и 3-я армии продолжали севернее Камы оборонительные бои, сковывая огромные силы колчаковцев. Противник не смог взять с фронта Сибирской армии ни одной дивизии для переброски на юг. Этим самым Северная группа оказала существенную помощь войскам Фрунзе. 2-я и 3-я армии крепли с каждым днем. В этом большую роль сыграли трудящиеся Казанской и Вятской губерний. Между ближайшим тылом и фронтом установилась прочная связь. Одним из многих проявлений ее была посылка красноармейцам подарков. Как приятно было бойцам получить пачку махорки, спички, бумагу, пару носков, портянок от неизвестных, но близких им людей. Подарок был невелик, но дорог. Вот что писали красноармейцы 2-й армии рабочим и крестьянам Казанской губернии:
«Товарищи! Ничто так не радует нас здесь, на фронте, как какой-либо случай, который наглядно показывает нам, что мы кому-то дороги, что нас не забывают, что о нас заботятся. Каждый раз, как только получаем подарки,— у
нас как будто праздник: все ходят радостные и у всех просветленные лица. Чувствуются невидимые нити, которые сблизили нас с товарищами рабочими, связали нас в одно целое и которые говорят нам, что мы боремся сообща за наше кровное дело — освобождение трудящихся от ига капитала» L
Бойцы 2-й и 3-й армий в ответ на заботу рабочих и крестьян дали клятву освободить в ближайшее время все Прикамье.
В середине мая 2-я и 3-я армии смогли уже сами нанести ряд чувствительных ударов врагу. Еще 4 мая был освобожден Чистополь. Вскоре после этого части 2-й армии установили связь с 5-й армией. Разрыв в центре Восточного фронта был ликвидирован. Попытки врага где-либо продвинуться вперед неизбежно терпели крах. 14 мая белогвардейцы силою двух полков переправились через реку Вятку к югу от железной дороги Казань — Екатеринбург. Но уже через день части 21-й дивизии наголову разбили оба полка противника. Остатки колчаковцев укрылись за рекой. Генерал Гайда писал, что его войска в это время «едва сдерживали натиск неприятеля на Ижевск и не только не имели сил к наступлению на Казань, но даже на оборону своего фланга на левом берегу Камы, оголенного Западной армией» 1 2.
Войска 3-й армии нанесли ряд контрударов на флангах. Противник в ряде мест отошел. На севере части Красной Армии 12 мая заняли Песковский завод. Через несколько дней после освобождения бездействовавший при белогвардейцах* завод снова задымил трубами.
По приказу командующего фронтом на правом фланге 3-й армии в 20-х числах мая была образована ударная группа в составе трех бригад. В конце мая она перешла в наступление и добилась некоторых успехов.
Таким образом, 2-я и 3-я армии, оправившись от первых боев, не только успешно сдерживали противника, но и сами местами переходили в наступление. Однако без помощи других армий они еще не были в состоянии перейти
1 Л4. К. Мухарямов, Из истории иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Татарии (1918—1920 гг.), стр. 102.
2 R. Gajdat Moje pameti, str. 149.
к решительным действиям на всем фронте к северу от Камы. Такая помощь им была оказана Южной группой. Успехи войск Фрунзе скоро сказались на положении 2-й армии. Продвижение советских войск к Уфе ставило под угрозу левый фланг Сибирской армии, и она вынуждена была в 20-х числах мая начать отход от реки Вятки на восток. За ней двинулись войска 2-й армии. Большую помощь им оказала Волжская военная флотилия. Ее основные силы в середине мая подошли к устью Вятки и помогли советским полкам переправиться на восточный берег реки. К 25 мая вся 28-я дивизия преодолела реку. Начали переправу и другие соединения армии.
В конце мая 2-я армия перешла в наступление на Каму по всему фронту. Главный удар по левому флангу врага наносила 28-я дивизия. 26 мая советские войска с помощью флотилии освободили Елабугу. В боях за город большую отвагу проявили моряки-десантники. Батальон моряков во главе со своим командиром Федором Гудковым вступил с противником в рукопашную схватку. Во время боя были разбиты офицерский батальон и Таланский отряд, считавшийся у белогвардейцев «непобедимым» 1.
1 июня конница 28-й дивизии освободила Агрыз, 2 июня полки этой же дивизии взяли Сарапул. Белогвардейцы стянули к Сарапулу большую часть своей флотилии и огнем с судов пытались помешать продвижению советских войск.'На помощь красноармейцам пришла артиллерия. Наводчик 2-го артиллерийского дивизиона Петр Лунев с двумя товарищами, несмотря на ураганный огонь противника, начал обстрел пароходов колчаковцев и скоро потопил один из них. После этого вражеская флотилия поспешно скрылась. 7 июня советские полки вступили в Ижевск.
Много трудных испытаний выпало на долю красноармейцев 2-й армии. Наступать приходилось через болота, реки и леса. Мириады комаров и мошкары облепляли бойцов, забивая рот, глаза, уши, причиняя большие страдания. Одни напасти сменялись другими. Скоро пришлось продвигаться через горящий торф, который обжигал ноги, а дымный смрад затруднял дыхание настолько, что некоторые бойцы впадали в обморочное состояние^ В боях высокую
* ЦГАКА, ф. 106, оп. 3, д. 955, л. 485.
выдержку и отвагу проявили красноармейцы, командиры и политработники 21-й дивизии и особенно 28-й дивизии под командованием В. М. Азина.
Что же касается 3-й армии, то обстановка в ее районе сильно осложнилась. Во второй половине мая 1919 г. империалистам Антанты и колчаковскому командованию стало ясно, что соединиться с Деникиным на Волге не удастся. Под давлением генерала Нокса Колчак вновь вернулся к северному варианту: наступление на Вятку и Вологду. С этим в конце концов согласился и Жанен. В конце мая гене-
Началышк 28-й дивизии
В. М. Азин.
рал Гайда получил приказ
начать наступление в направлении на Вятку. Одновременно англичане усилили подготовку к наступлению на Котлас, чтобы затем соединиться с Сибирской армией. Эту мысль они не оставляли даже тогда, когда центр удара колчаковских армий был перенесен на юг. 4 мая 1919 г. Военное министерство Англии сообщало командующему Архангельской группой войск генералу Айрон-сайду: «Вы уполномачиваетесь, используя находящиеся в Вашем распоряжении ресурсы, провести все необходимые подготовительные мероприятия для нанесения мощного удара по большевикам в направлении на Котлас, целью которого является соединение в случае успеха с Гайдой в этом пункте» L Англичане сосредоточили в Архангельске к лету 1919 г. оружия, боеприпасов, снаряжения и обмун-
1 Great Britain War Office. The Evacuation of North Russia, 1919, London 1920. p. 35.
дирования на 100 тыс. человек, чтобы при соединении передать все это Колчаку. Для наступления на Котлас интервенты создали сильную речную флотилию из мониторов и канонерок. Из Англии были отправлены в Архангельск две бригады численностью в 8 тыс. человек. С мурманского направления англичане перебрасывали на Северную Двину несколько батарей. В то же время из Англии в Архангельск для усиления белогвардейской армии Миллера было отправлено 675 русских офицеров и много солдат из бывших военнопленных. В июне в Лондоне был утвержден представленный Айронсайдом план одновременного наступления по Северной Двине на Котлас и по линии железной дороги Архангельск — Вологда. Наступление должно было начаться 1 июля 1919 г. Предусматривалось после захвата Котласа, Вятки и Вологды продвижение на Москву через Ярославль и Нижний Новгород в обход сильной оборонительной линии, какой являлась Волга. 25 мая Черчилль говорил в палате общин: «Мы питаем надежды, что в ближайшем будущем произойдет соединение армий Колчака с русскими войсками Архангельской группировки» \
В начале июня войска генерала Пепеляева, составлявшие правый фланг Сибирской армии, перешли в наступление и 3 июня заняли Глазов. Оборонявшая город бригада 29-й дивизии оказала упорное сопротивление, но под натиском многочисленных сил врага вынуждена была отступить. Дивизия в этот момент была ослаблена выводом из ее состава четырех полков на правый фланг 3-й армии для создания там ударной группы. Через несколько дней белогвардейцам удалось продвинуться на запад еще на 40 км. Создалась серьезная угроза Вятке.
На второй день после падения Глазова В. И. Ленин телеграфировал в Реввоенсовет Восточного фронта, что он крайне обеспокоен потерей города, и запрашивал, какие меры приняты для отражения врага. 6 июня он вновь писал: «Считаю величайшей опасностью возможное движение Колчака на Вятку для прорыва к Питеру. Обратите серьезнейшее внимание, извещайте чаще о фронте под Глазо-вым. Мы со Склянским отправляем туда пополнение, хотя
1 Great Britain War Office. The Evacuation of North Russia, p. 12, 1919.
Муралов странным образом молчит и сам пополнений не просит» L
Командование Восточным фронтом и 3-й армией приняли меры, чтобы остановить противника. В июне армия получила пополнение в 10 тыс. бойцов. Красноармейцы дали клятву: «Ни шагу назад». В течение девятидневных кровопролитных боев колчаковцы были измотаны и остановлены. В борьбе с врагом особенно отличились бойцы 256-го полка. В районе деревни Юры, Глазовского уезда, колчаковцы при поддержке большого количества артиллерии повели наступление на полк. Красноармейцы Иван Таланкин, Василий Кручинин и Ярмухамед Нармухамед под убийственным огнем с криками «ура» первыми бросились на врага. Огнем гранат они расстроили цепи наступавших, внесли в них панику и увлекли за собой других бойцов. Белогвардейцы не выдержали ответного удара и отступили. Видя, что бегущий противник увозит с собой пулемет «Максим», Таланкин, Кручинин и Нармухамед бросились в погоню за вражескими пулеметчиками, нагнали их, в рукопашной схватке уничтожили двоих, а остальных рассеяли. Пулемет был доставлен в полк. Красноармеец А. С. Новиков, из крестьян Смоленской губернии, окруженный 15 белогвардейцами, смело бросился на врагов, штыком заколол офицера, бросил гранату в остальных колчаковцев и вышел победителем.
Однако победа досталась дорогой ценой. Советские воины потеряли до 2 тыс. человек, в том числе командира 256-го полка Карпова, его помощника Ламеко и многих других.
Скоро колчаковцы ввиду угрозы их левому флангу и тылу со стороны наступавшей на Каму 2-й армии начали отступление на всем фронте 3-й армии. Поход на Вятку провалился.
3 На подступах к Уралу
Военное положение Советской республики к июню 1919 г., несмотря на успехи на Восточном фронте, оставалось серьезным. Для оказания помощи Колчаку белогвардейцы 13 мая начали наступление на Петроград. 17 мая
1 В. И. Ленин, Военная переписка 1917—1920, стр. 76.

они заняли Ямбург. 25 мая белоэстонцы и белогвардейцы захватили Псков. На некоторых фортах под Петроградом произошли мятежи. В самом городе готовился заговор против Советской власти. Все это заставило часть войск бросить под Петроград, в том числе и с Восточного фронта. Крайне неблагоприятно складывалась обстановка на Южном фронте. Деникин, сосредоточив стотысячное войско, перешел в мае в наступление против Красной Армии. На Украине Григорьев поднял мятеж против Советской власти. Это потребовало посылки на Юг новых войск. Пришлось часть соединений взять с Востока и для борьбы с Деникиным. По-прежнему грозным оставалось положение в районах Оренбурга и особенно Уральска. Уральские белоказаки в конце мая разбили большой отряд Красной Армии, направленный из Самары на помощь осажденному Уральску. Отряд потерял всю артиллерию, пулеметы и около 2 тыс. пленными.
В этих условиях армиям Восточного фронта надлежало усилить свой натиск на Колчака, не дать ему возможности укрепиться на новых рубежах. Этого требовала партия и Советская власть.
Между тем командование фронтом проявляло нерешительность в развитии немедленных активных действий на Уфу, при помощи которых в то время только и можно было добиться коренного перелома на всем фронте, в том числе и на флангах, где положение было наиболее серьезным. В результате войска Южной группы вынуждены были затормозить темп наступления. Противник этим воспользовался и, укрывшись за рекой Белой, готовился к обороне.
Наконец, командование Восточным фронтом отдало приказ о наступлении в конце мая всех армий. В общем плане операций Восточного фронта главная роль, как и раньше, отводилась Южной группе, ей ставилась задача — овладеть районом Уфы и Стерлитамака, а на своем правом фланге подавить мятежи в Уральской и Оренбургской областях. Войскам Фрунзе должна была оказать содействие 5-я армия, которая для этой цели направляла полторы дивизии для форсирования реки Белой между Уфой и Бирском. Остальным дивизиям 5-й армии надлежало переправиться через Белую в ее низовье и наступать в тыл Сибирской армии. Определение направления удара
2-й армии предоставлялось самому командарму В. И. Шорину. 3-я армия наступала вдоль реки Увы.
Исходя из указаний командования фронта, М. В. Фрунзе 21 мая объявил приказ о наступлении на Уфу. Для осуществления уфимской операции, продолжавшейся с 25 мая по 19 июня, привлекалась Туркестанская армия в составе 2, 24, 25 и 31-й стрелковых и 3-й кавалерийской дивизий. Форсирование Белой намечалось южнее Уфы. После переправы через реку правый фланг армии должен был охватить противника и выйти на его пути сообщения. Одновременно в тыл колчаковцам направлялась конница. М. В. Фрунзе взял на себя командование Туркестанской армией, оставаясь по-прежнему командующим Южной группой.
Тем временем противник, прикрываясь рекой Белой, усиленно готовился к обороне. Он уничтожил все переправы, пловучие средства на реке, взорвал железнодорожный мост перед Уфой. Колчаковское командование произвело реорганизацию Западной армии. Ее войска были сведены в три группы: Волжскую (под командованием генерала Кап-пеля), Уфимскую (во главе с генералом Войцеховским) и Уральскую (командующим ее был генерал Голицын). Основные силы белогвардейцев были сосредоточены в районе Уфы и к югу от нее. Западная армия получила приказ не.пускать советские войска за Белую, а в случае переправы — разбить их по частям и сбросить в реку. Одновременно с этим противник намеревался сам нанести ряд ударов по частям Красной Армии. С этой целью по указанию ставки Колчака из Екатеринбурга в низовье Белой был переброшен 6-тысячный корпус, который должен был ударить во фланг 5-й армии и разгромить ее.
Трудная и важная задача стояла перед Туркестанской армией. От ее решения во многом зависел исход боев на Восточном фронте. В обращении к войскам М. В. Фрунзе писал:
«России труда пора кончать борьбу с упорным врагом.-Пора одним грозным ударом убить все надежды прислужников мира капитала и угнетения на возможность возврата старых порядков. Начало, и начало хорошее, вами уже сделано. Колчаковский фронт затрещал по всем швам. Остается довести дело до конца. Бросая вас ныне вновь в
наступление, я хочу напомнить о том, что вы им решаете окончательно спор труда с капиталом, черной кости с костью белой, мира равенства и справедливости с миром угнетения и эксплуатации. В этой великой, святой борьбе рабоче-крестьянская Россия вправе требовать от каждого из своих детей полного исполнения своего долга. И этот долг мы исполним!
Наш первый этап — Уфа; последний—Сибирь, освобожденная от Колчака. Смело вперед!» 1
В конце мая войска Туркестанской армии начали движение в район Уфы. В это время на фронте соседней 5-й армии произошли важные события. Екатеринбургский корпус противника 27 мая подошел к устью реки Белой, переправился через нее и повел наступление против 5-й армии. Но вышло так, что белогвардейцы оказались между двумя советскими дивизиями. В районе Байсарово части Красной Армии взяли колчаковцев в клещи и разгромили. Противник пытался спастись бегством на пароходах, но попал под огонь артиллерии. За два дня боев корпус потерял половину своего состава и был полностью деморализован. В дальнейшем он уже не принимал участия в боях. После этого полки 26-й дивизии 5-й армии успешно переправились через реку Белую и прочно обеспечили левый фланг Туркестанской армии. 6 июня командование фронтом дает директиву 5-й армии, чтобы ее 26-я дивизия нанесла фланговый удар по противнику и облегчила переправу Туркестанской армии, части которой к 4 июня вышли к реке в районе Уфы.
Войска Фрунзе стали спешно готовиться к форсированию Белой. Переправочных средств почти не было, поэтому широко использовали бревна, доски, бочки и т. д.
Успех 5-й армии севернее Уфы, а также удачно начавшаяся переправа нескольких батальонов 25-й дивизии севернее Уфы заставили М. В. Фрунзе уже в процессе операции изменить план действий и основное внимание перенести на 25-ю дивизию. М. В. Фрунзе немедленно выехал в район дивизии, основные силы которой переправлялись у Красного Яра. Переправа полков началась в ночь с 7 на 8 июня. Первыми форсировали реку 217-й Пугачевский
1 М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, стр. 164—165.
и 220-й Иваново-Вознесенский полки. Они закрепили и расширили на восточном берегу реки территорию, занятую ранее разведкой. 8 июня днем через Белую переправились еще несколько полков, а вместе с ними и М. В. Фрунзе.
Впереди наступали 217-й и 220-й полки. Колчаковцы, узнав о переправе советских войск, бросили против них большие силы и всю авиацию. Аэропланы начали беспрерывно бомбить переправы и временно приостановили движение остальных советских частей. Белогвардейцы обрушились на два головных полка и вынудили их к отступлению. Положение переправившихся частей 25-й дивизии становилось очень тяжелым. Тогда М. В. Фрунзе сам направился на передовую линию. Его появление в цепях 220-го Иваново-Вознесенского полка, в котором почти каждый красноармеец знал в лицо своего командующего, внесло успокоение и бодрость. Вместе с М. В. Фрунзе, шедшим с винтовкой в руках, бойцы бросились в атаку, и ничто их теперь не могло остановить. Враг отступил. Однако белогвардейцы скоро подтянули свежие силы и начали новую атаку с помощью аэропланов. Взрывом бомбы был контужен М. В. Фрунзе, под ним убили лошадь. Был ранен пулеметным огнем с самолета В. И. Чапаев. К исходу дня 8 июня противник вновь был отбит. Наземным войскам оказала помощь советская авиация. Рано утром 8 июня пять самолетов произвели налет на ближайший тыл противника, сбросили 5 пудов бомб на вражеские батареи, обстреляли поезд врага и окопы. В этот же день два других самолета сбросили 4 пуда бомб в районе селения Александровки (20 /см севернее Уфы) и обстреляли колонны белогвардейцев.
Поздно вечером 8 июня советское командование получило сведения, доставленные одним уфимским рабочим, что белогвардейцы с утра вновь перейдут в атаку. Красные полки приготовились к встрече с врагом. Действительно, утром 9 июня колчаковцы силою пяти полков перешли в наступление. Это была «психическая атака». Вот как ее описал участник боев комиссар 25-й дивизии Д. А. Фурманов: «Мучительно долго тянулась ночь. В эту ночь из командиров почти никто не спал, несмотря на крайнюю усталость за минувший страдный день< Все были
оповещены о том, что рассказал рабочий. Все готовы были встретить врага. И вот подошло время...
Черными колоннами, тихо-тихо, без человеческого голоса, без лязга оружия шли в наступление офицерские батальоны с Каппелевским полком. Они раскинулись по полю и охватывали разом огромную площадь. Была, видимо, мысль — молча подойти вплотную к измученным, сонным цепям и внезапным ударом переколоть, перестрелять, поднять панику, уничтожить...
Эта встреча была ужасна... Батальоны подступили вплотную, и разом, по команде, рявкнули десятки готовых пулеметов... Заработали, закосили... Положили ряды за рядами, уничтожили... Повскакали бойцы из окопов, маленьких ямок, рванулись вперед. Цепями лежали скошенные офицерские батальоны, мчались в панике каппелев-цы—их преследовали несколько верст... Этот неожиданный успех окрылил полки самыми радужными надеждами» L
9 июня 25-я дивизия перешла в решительное наступление на врага и достигла больших успехов. В этот день она освободила Уфу. Попытки белогвардейцев сбросить советские полки в Белую обошлись им в 3 тыс. человек. Но нелегко досталась победа и красноармейцам. За два дня боев они потеряли около 2 тыс. человек1 2.
Иначр складывалась обстановка к югу от Уфы. Неоднократные попытки советских дивизий переправиться через реку Белую терпели неудачу. Части Волжского корпуса Каппеля при поддержке большого количества артиллерии отражали атаки. Только в середине июня полки 24-й стрелковой и 3-й кавалерийской дивизий смогли форсировать реку. 16 июня колчаковцы начали общий отход. Потрепанные и сильно поредевшие дйвизии Западной армии отступили в предгорья Урала.
Успешное наступление советских войск в центре Восточного фронта самым благоприятным образом отразилось на действиях 2-й и 3-й армий. К середине июня части 2-й армии нанесли колчаковцам серьезное поражение.
1 Дм. Фурманов, Чапаев, Владивосток 1946, стр. 243—244.
2 Е. А. Болтин, Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака (1919 г.), стр. 114.
Командиры и комиссары 25-й дивизии после освобождения Уфы.
В центре сидят начдив В. И. Чапаев и комиссар дивизии Д. А. Фурманов. Июнь 1919 г.
Особенно велики были потери в группе войск генерала Гривина, которая действовала на левом фланге Сибирской армии. Гайда писал, что «войска генерала Гривина потеряли в тяжелых оборонительных боях много людей, военного материала и перешли Каму после 15 июня приблизительно в половинном составе» 1.
Немалые потери понесли и советские войска. Из строя выбыли некоторые командиры, комиссары и политработники. Был тяжело ранен комиссар 28-й дивизии Г. Н. Пылаев.
Освободив левый берег Камы от врага, полки 2-й армии с помощью Волжской флотилии начали форсирование реки. К 21 июня на восточный берег Камы переправились 28-я и 7-я дивизии. На левом фланге армии 20 и 21 июня были заняты города Оханск и Оса.
С середины июня по всему фронту началось наступление частей 3-й армии.
Таким образом, контрнаступление Южной группы армий переросло в контрнаступление всего Восточного фронта. Менее чем за два месяца советские войска освободили огромную территорию между Волгой и Уральским хребтом. Местами они продвинулись более чем на 350 км. Решающая роль в успехах советских армий на Востоке принадлежала Южной группе под командованием М. В. Фрунзе.
Главной группировке врага — Западной армии был нанесен сильный удар. Потери колчаковцев только южнее Камы составили более 25 тыс. человек1 2. Одним из главных результатов наступления явился тот факт, что армии Колчака были в большой степени деморализованы. Сопротивление их уменьшалось с каждым днем. Поражение белогвардейцев на фронте получило сильный отклик в колчаковском тылу, который после этого стал разлагаться еще больше.
Неудачи на фронте вызвали распри в лагере врага, а затем и раздоры. Начал Гайда. Менее чем за год он сделал головокружительную карьеру. Бывший фельдшер австро-венгерской армии превратился в генерала. Гайда»
1 R. Gajda, Moje pameti, Praha 1924, str. 140.
2 Красная Армия потеряла 16 тыс. человек.
прочно связал свою судьбу с Колчаком и был оставлен на русской службе. Генерал Штефанек, давая на это разрешение, будто бы сказал Колчаку: «Гайда будет либо вашим фельдмаршалом, либо изменником». По отзывам самих белогвардейцев, Гайда был храбрым и энергичным авантюристом и пройдохой, умевшим держать нос по ветру. Его охрана носила форму царского конвоя, хотя сам он старался щегольнуть показной «демократичностью». Для достижения своих честолюбивых целей Гайда не останавливался ни перед какими средствами. Его заветной мечтой было въехать на белом коне в Москву во главе Сибирской армии.
И вдруг все стало рушиться: войска отступали. Тогда Гайда попытался свалить всю вину на начальника ставки Колчака генерала Лебедева. В конце мая он, минуя Колчака, направил телеграмму в Совет министров, в которой обвинял Лебедева в даче преступных, директив, требовал его смещения, грозил отводом войск и как последнюю меру предлагал назначить себя командующим всем фронтом.
Дело принимало серьезный оборот. Колчак после совещания с Жаненом и Ноксом немедленно выехал в Пермь для усмирения командующего Сибирской армией, взял с собой весь свой конвой и прихватил в Екатеринбурге еще один батальон. Было решено, что, если Гайда будет оказывать неповиновение, его немедленно арестуют и отправят в Омск. В Перми произошло бурное объяснение, после чего Гайда выехал в Омск, где окончательно был решен его вопрос. Казалось, Гайда вышел победителем. С 9 июня ему была подчинена в оперативном отношении Западная армия. Но он допустил промах. Воспользовавшись своим положением, Гайда в первом же приказе обругал офицеров Западной армии за понесенные поражения и восстановил их против себя. После этого раздоры среди белогвардейцев еще больше усилились.
12 Л. М. Спирин
ГЛАВА ШЕСТАЯ
РАЗГРОМ КОЛЧАКОВСКИХ АРМИЙ ИА УРАЛЕ ЛЕТОМ 1919 г.
1. Планы империалистов Антанты по спасению Колчака
В двадцатых числах июня части Красной Армии на Восточном фронте вышли в основном на линию, с которой колчаковские войска начали наступление в марте 1919 г. Советские войска подошли к предгорьям Урала и готовились к переходу в общее наступление по всему фронту.
Успехи советских войск на Восточном фронте разрушали планы империалистов Антанты. Чтобы спасти положение, буржуазия США, Англии, Франции, Японии усиливает летом 1919 г. помощь белогвардейским армиям в Сибири и на Урале.
Ещё 26 мая 1919 г. Верховный совет союзников после обсуждения «русского вопроса» на Парижской конференции направил Колчаку ноту об условиях его признания. Ноту подписали Клемансо, Ллойд Джордж, Орланди, Вильсон и Сайондзи. В ней говорилось, что подписавшие ее государства «расположены помочь правительству адмирала Колчака и тем, кто с ним объединился, амуницией, снабжением и припасами, чтобы дать им возможность укрепиться в качестве всероссийского правительства» При этом выдвигались следующие условия: созыв учредительного собрания после занятия Москвы; признание не- , зависимости Финляндии и Польши; при невозможности урегулировать отношения между Россией и Эстонией, Лат-
1 Ю. В. Ключников, А. Сабанин, Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, ч. II, М. 1928, стр. 249.
вией, Литвой, а также закавказскими и некоторыми другими буржуазно-националистическими правительствами передать этот вопрос в Лигу наций; признание за мирной конференцией права определить судьбу Бессарабии; подтверждение Колчаком декларации о признании долгов иностранным государствам.
Ответ союзникам был дан немедленно. Он был составлен Сукиным, подписан Колчаком и 4 июня отправлен в Париж. В нем в туманных выражениях говорилось о Польше и Финляндии, указывалось на возможность предоставления автономии некоторым областям и совершенно ясно и категорично подчеркивалось о принятии всего государственного долга. Это вполне устраивало империалистов Антанты: форма была соблюдена. 12 июня они признали ответ удовлетворительным и выразили готовность усилить помощь Колчаку. В Вашингтоне, Лондоне, Париже, Токио и Риме этот шаг расценивался как фактическое признание правительства Колчака всероссийским. Французская газета «Матэн» писала: «Бесспорно, что акт признания облегчит задачу адмирала Колчака...» \
Американское правительство взяло на себя инициативу в разработке конкретного плана предоставления широкой дополнительной помощи Колчаку. «С этой целью,— писал Сукин,— был командирован в Омск американский посол в Токио Моррис с инструкциями президента Вильсона. После его приезда начался ряд совещаний в присутствии всех союзных представителей»1 2. На этих совещаниях, начавшихся в июле, обсуждались все важнейшие вопросы военной и экономической политики белогвардейского правительства на востоке и всевозможные формы помощи3. На одном из таких совещаний Колчак, испрашивая новые кредиты и оружие для продолжения борьбы с Советской Россией, напоминал представителям Антанты: «Приняв па себя в тяжелую минуту бремя верховной власти, я делал это не без одобрения и совета союзников, обещавших самую широкую поддержку в борьбе против большевист
1 «Русская Армия» № 132, 25 июня 1919 г., Омск.
2 «Правительственный вестник» № 224, 2 сентября 1919 г.
3 См. Л. Березкин, США — активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918—1920 гг.), Гос-политиздат 1952, стр. 115—117.
ского правительства» L Представители США, Англии, Франции и Японии хорошо понимали, что без их помощи Колчак не продержится и месяца, а потому обещали -незамедлительно сообщить своим правительствам о результатах переговоров.
16 августа Моррис писал государственному секретарю Лансингу: «Колчаковское правительство не может продержаться без открытой поддержки нашего правительства. Благодаря нашей своевременной и активной поддержке Колчак удержится, мы окажемся в преимущественном положении для того, чтобы содействовать и руководить делом реконструкции России...» 1 2. Под реконструкцией России американские империалисты понимали закабаление ее и безраздельное господство в стране.
Предпринятые представителями Антанты меры скоро дали свои результаты. В августе из Вашингтона официально сообщили, что американское правительство решило ускорить помощь Колчаку. 40 тыс. винтовок, несколько миллионов патронов и большое количество снаряжения уже находилось на пути во Владивосток 3.
Министр финансов Колчака 12 августа отдал распоряжение об оплате золотом за 112 445 винтовок, поставляемых белогвардейским армиям американской фирмой «Ремингтон». Кроме винтовок, Колчаку направлялись из Америки 963 пулемета системы «Кольт», 12 тыс. револьверов и большое количество снарядов 4.
Английские и французские империалисты для ускорения доставки оружия Колчаку использовали Северный морской путь и сибирские реки. 13 августа из Архангельска был направлен к устью Оби караван судов с военным грузом. Дальше этот груз по рекам Оби и Иртышу переправлялся в Омск. На суда было погружено 41 тыс. винтовок, 10 млн. патронов, пулеметы, продовольствие, медикаменты, а также обмундирование на 41 тыс. человек. Вместе с оружием в штаб Колчака следовали 60 белогвардей
1 «Русский экономист» № 1G, 28 июля 1919 г., Владивосток.
2 «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1919, Russia». Washington, 1937, p. 415.
3 «Times», 15.VIII. 1919; «Правительственный вестник» № 215, 2J августа 1919 г.
4 ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 79, л. 48, 49, 55.
ских офицеров, главным образом артиллеристов, саперов, военных летчиков, прибывших из Англии в Архангельск1. В июле — августе 1919 г. правительство Англии усилило снабжение оружием уральских белоказаков. «Английский крейсер «Меркурий»,— сообщала 19 августа 1919 г. эсеровская газета «Наше дело»,— доставил большой груз, предназначенный для уральских казаков: несколько миллионов патронов, несколько тысяч снарядов, тяжелую и горную артиллерию, 14 аэропланов, большое количество английских седел, много винтовок русского образца и много английского обмундирования». Кроме того, за лето 1919 г. было доставлено Колчаку наибольшее количество оружия из Японии. К середине августа белогвардейские армии в Сибири получили- из Японии 50 тыс. винтовок и 20 млн. патронов на общую сумму в 4 686 000 иен 2.
Чтобы спасти Колчака, англо-американские и французские империалисты решили использовать чехословацкий корпус, несший в это время охрану железных дорог в Сибири. Совет пяти в Версале в июне дал указание привлечь белочехов для совместного наступления с Сибирской армией.
Для обучения колчаковских армий и укрепления их Антанта направила в Сибирь новые группы офицеров в качестве советников, инструкторов и даже командиров. В середине июня в Омск с группой офицеров прибыл английский генерал Блер для организации англо-русской бригады, в которой призванные в армию солдаты обучались под руководством английских офицеров. Впоследствии генерал' Блер получил благодарность от колчаковского командования за свою деятельность.
Колчак провел ряд организационных мероприятий, а также произвел персональные перемещения. Оренбургская армия Дутова и Южная армейская группа генерала Белова были соединены. Из них была образована Южная отдельная армия под командованием Белова. Командующим Западной армией вместо Ханжина был назначен генерал Сахаров, генерал Гайда отстранялся от командования Сибирской армией. Командующим Сибирской, и
> ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 70, л. 15—16.
« ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 79, л 59, 60.
Западной армиями назначался генерал Дитерихс. Изменения и перемещения коснулись также и военного министерства. Наиболее дальновидные из белогвардейцев расценивали это как очередное перекраивание омскими портными насквозь дырявой «хламиды высшего военного управления».
Однако армии Колчака в количественном отношении в это время составляли внушительную цифру. К середине июня 1919 г. в трех действующих армиях (без Уральской белоказачьей армии) числилось более 280 тыс. человек. Кроме того, в трех прифронтовых военных округах насчитывалось около 90 тыс. человек. Во внутренних Омском и Иркутском военных округах состояло более 100 тыс. В двух последних находились стратегические резервы Колчака в виде формировавшихся в Омском военном округе 11-й, 12-й и 13-й Сибирских стрелковых дивизий и некоторых других соединений. Таким образом, в армии Колчака к середине июня 1919 г. на фронте и в тылу находилось около 500 тыс. человек 1.
Правда, белогвардейские войска к этому времени, после ударов, нанесенных им Красной Армией, были в значительной степени деморализованы. Для приведения их в порядок требовалось время. Большая часть оружия, боеприпасов и снаряжения, направленных летом 1919 г. Антантой в Сибирь, еще находилась в дороге. Поэтому белое командование принимало все меры, чтобы задержаться на Урале, выиграть полтора-два месяца. Если бы это ему удалось, Колчак мог укрепиться и вновь стать серьезной угрозой для Советской республики. Все зависело от того, получит он передышку или нет, будут войска Красной Армии немедленно наступать на Урал или нет. •
2. Подготовка наступления на Урал
Было ясно, что нельзя оставлять в руках Колчака Урал с его огромными материальными и людскими ресурсами, нельзя было давать белогвардейским армиям передышки. Необходимо было продолжать наступление и освободить Урал.
В. И. Ленин еще 29 мая в телеграмме Реввоенсовету Восточного фронта писал: «Если мы до зимы не завоюем
ЦГАОР, ф. 292, оп. 2, д. 119, л. 2-6, 10, 12, 13.
Урала, то я считаю гибель революции неизбежной» Ч В июне В. И. Ленин вновь и вновь обращает внимание советского командования на необходимость усиления темпов наступления на Урал и его скорейшего освобождения. 28 июня он указывал 5-й армии: «Урал должен быть наш».
Выполняя волю Коммунистической партии, командование Восточного фронта еще в период уфимской операции разработало план наступления на Урал и 6 июня направило его в высшие военные инстанции на утверждение. Основная идея плана состояла в разгроме сил противника, действующих в районе Камы, т. е. Сибирской армии.
Главнокомандующий Красной Армией И. И. Вацетис не согласился с этим планом, найдя его «не соответствующим сложившейся обстановке». В частности, главком возражал против нанесения основного удара на Красноуфимск, в чем он был, пожалуй, прав. Однако Вацетис не только отверг сам план, но и воспротивился вообще идее наступления на Урал в то время. В своей директиве от 6 июня он дал указание превратить реки Белую и Каму в оборонительный рубеж, т. е. приостановить наступление на Восточном фронте 2. После этого предполагалось перебросить оттуда для борьбы с Деникиным наибольшее число войск. Вацетиса полностью поддержал Троцкий.
Реввоенсовет Восточного фронта счел необходимым решительно возразить против такой директивы. 9 июня члены Реввоенсовета направили В. И. Ленину телеграмму, в которой указывали на ошибочность действий Вацетиса, просили ЦК разобраться в этом вопросе и сказать свое веское слово. Они сообщали, что армии фронта располагают необходимыми силами, чтобы освободить Урал, несмотря на переброску некоторых соединений под Петро-, град и на Южный фронт.
На другой день командующий фронтом С. С. Каменев изложил взгляды Реввоенсовета на положение дел на Востоке главкому. Он писал: «Остановкой мы дадим возможность противнику оправиться, получить поддержку изнутри и извне, передадим в его руки инициативу и через несколько недель, много через месяц, снова почувствуем
1 В. И. Ленин Соч., т. 35, стр, 330.
» ЦГАКА, ф 106, он. 3, д. 180, л. 15-18.
на себе планомерные сосредоточенные удары там, где он захочет... Эти соображения меня заставляют самым определенным образом докладывать о недопустимости остановки в действиях Востфронта и о полной необходимости энергичного развития их до конца. Что касается плана выполнения этой задачи, то он, конечно, может быть различен и по нему я прошу указаний, если предложенный мною (план) вас не удовлетворяет» L
Главком не посчитался с мнением работников Восточного фронта и 12 июня вновь подтвердил указание о приостановке наступления на Урал. Тогда в это дело решительно вмешался Центральный Комитет партии и лично В. И. Ленин.
15 июня 1919 г. состоявшийся пленум ЦК РКП (б) поддержал Реввоенсовет Восточного фронта и дал директиву продолжать наступление на Колчака. Несмотря на то, что позиция Вацетиса в вопросах Восточного фронта была признана ошибочной, пленум нашел возможным оставить главкома на своем посту, предоставив ему возможность исправить свои ошибки. На основании этого решения Реввоенсовет республики 16 июня, т. е. на второй же день после пленума ЦК, дал приказ о продолжении наступления на Восточном фронте. Одновременно он предложил командованию фронтом срочно представить в центр на утверждение план дальнейших боевых действий против Колчака, исходя 'из фактического положения дел на фронте. 22 июня такой план был направлен главному командованию Красной Армии, по которому в основном и проходили операции по освобождению Урала.
Однако на этом дело не кончилось. Троцкий и Вацетис продолжали настаивать на своем плане. Назначенный на пост члена Реввоенсовета республики С. И. Гусев в двадцатых числах июня 1919 г. писал командованию Восточного фронта, что «раздраженный неудачей в Цека Троцкий изливает бешенство на Востфронт» и «настаивает на возврате к старому»2. Главком Вацетис в директивах в конце июня и первых числах июля, т. е. тогда, когда советские войска уже приступили к форсированию Ураль-
1 ЦГАКА, ф. 106, оп. 3, д. 227, л. 52.
> ЦГАКА. ф. 43С/106, on. 1. д 16с, л. 6, 9.
ского хребта, ориентировал командование Восточного фронта на ведение затяжной войны с Колчаком, преувеличивая трудности борьбы за Урал 1. Свои действия на Восточном фронте Троцкий и Вацетис мотивировали опасностью положения на юге страны и необходимостью переброски туда большого числа дивизий с востока.
Коммунистическая партия и Советская власть не преуменьшали опасности, грозившей стране с юга, видели также серьезность положения и на правом фланге Восточного фронта — в районе Оренбурга и Уральска. На юг стягивались крупные силы Красной Армии, в том числе и с Восточного фронта. Но все это делалось так, чтобы ни в коем случае не ослабить наступление советских войск на Урал. В. И. Ленин в своих указаниях Реввоенсовету Восточного фронта изложил целую программу действий по пополнению армий. 9 июня 1919 г. он писал: «Сильное ухудшение под Питером и прорыв на юге заставляет нас еще и еще брать войска с вашего фронта. Иначе нельзя. Вам надо перейти к более революционной военной работе, разрывая привычное. Мобилизуйте в прифронтовой полосе поголовно от 18 до 45 лет, ставьте им задачей взятие ближайших больших заводов вроде Мотовилихи, Миньяра, обещая отпустить, когда возьмут их. Ставя по два и по три человека на одну винтовку, призывая выгнать Колчака с Урала, мобилизуйте 75 процентов членов партии и профсоюзов. Иного выхода нет, надо перейти к работе по-революционному. Обсудите частью вместе с Каменевым как это провести и отвечайте, что предпринимаете»1 2.
Что касается южного участка Восточного фронта, то туда в двадцатых числах июня из-под Уфы были направлены 25-я дивизия (под Уральск) и 3-я кавалерийская дивизия, без одной бригады (в район Оренбурга). Для стабилизации положения на правом фланге Восточного фронта этих частей на первое время было достаточно. Партия считала, что разгром армий Колчака на Урале облегчит нанесение поражения противнику в районах Оренбурга и Уральска. Перебрасываемые же с Восточного фронта части вполне покрывались теми огромными пополнениями,
1 ЦГАКА, ф. 106. оп. 3, д. 180, л. 83-87, 89-90.
2 В. И. Ленин, Военная переписка (1917—1920), Военизцат, М. 1956, стр. 147.
которые вливались в действующие против Колчака части, главным образом за счет .мобилизаций, проведенных на освобожденной от белогвардейцев территории. Именно из этого исходили В. И. Ленин и Центральный Комитет пар-тии, давая указания о неослабном преследовании Колчака.
Достаточно сказать, что только в пяти уездах Уфимской губернии с 9 июля по 9 августа 1919 г. были призваны и вступили добровольно в Красную Армию 59355 человек L
Таким образом, в конце июня, когда советские войска приступили к освобождению Урала, Троцкий и Вацетис предприняли попытку вновь остановить части Красной Армии на Восточном фронте, теперь уже на линии Уральского хребта. Их действия шли вразрез с линией Центрального Комитета партии и могли нанести серьезный ущерб Советской республике. Надо было немедленно покончить с этим. 3—4 июля 1919 г. состоялся пленум ЦК РКП (б). Он подробно обсудил военное положение республики. План Троцкого и Вацетиса был окончательно отвергнут. После этого Троцкий отошел от непосредственного участия в делах Восточного фронта. Вацетис был освобожден от обязанностей главкома, и вместо него главкомом был назначен С. С. Каменев.
Партия потребовала от войск Восточного фронта в кратчайшие сроки завершить разгром белогвардейских армий Колчака.
Партийные и советские организации прифронтовой полосы, выполняя указание о быстрейшем освобождении Урала, усилили помощь Красной Армии. Коммунисты Вятской, Уфимской, Оренбургской губерний развернули широкую кампанию под лозунгом: «Весь Урал к зиме должен быть наш!». «Товарищи! — говорилось в пламенном воззвании Вятского губернского комитета партии.— Когда кровавые лапы международных вампиров душат Красный Урал, когда рабочие и крестьяне седого Урала еще стонут под игом золотопогонной развратной своры, возглавляемой Колчаком, когда над горными вершинами славного Урала еще не развевается свободно Красное
1 ЦГАКА, ф. 25892, оп. 3, д. 75, л. 52.
Знамя труда,— нет и не может быть места для отдыха и усталости»
В июне только прифронтовые районы дополнительно направили в части Красной Армии Восточного фронта около 600 коммунистов. В армии фронта не прекращался поток пополнений. За две недели, с 20 июня по 3 июля, войска получили 22 тыс. человек пополнений1 2. В середине июня из центра на Восточный фронт направлялось по наряду 13 600 винтовок.
, В оказании помощи войскам Восточного фронта(, как и прежде, большую роль сыграли Советы прифронтовых губерний, мобилизовавшие широкие слои рабочих и крестьян на окончательный разгром врага. Показательным является тот факт, что подавляющее большинство крестьян, прочно став на сторону Советской власти, приняло самое активное участие в оказании этой помощи. Состоявшийся в начале июля 1919 г. Малмыжский уездный съезд Советов (Вятская губ.) в приветствии бойцам Красной Армии, сражавшимся против Колчака, писал: «Съезд заявляет, что употребит все силы на то, чтобы снабдить всем необходимым свою славную Красную Армию. Товарищи красные орлы! Мужайтесь, добивайте врага, его силы слабеют с каждым днем, он уже бежит, он уже растерялся, так добейте же его! Знайте, что крестьянство не оставит вас без поддержки»3. Десятки тысяч пудов продовольствия направили крестьяне прифронтовых районов частям Красной Армии, действовавшим на Урале.
Подъем среди населения восточных губерний страны был настолько велик, что даже дезертиры и те стали добровольно являться на призывные пункты. Только за неделю, с 27 июня по 3 июля, из Уральского и Приволжского военных округов в армии Восточного фронта прибыло более 3,5 тыс. дезертиров, решивших искупить свою вину перед революцией активным участием в боях за освобождение Урала и Сибири.
Партийно-политические органы армии в период подготовки наступления на Урал активизировали работу по политическому просвещению личного состава войск. Наличие
1 «Деревенский коммунист» № 127, 18 июня 1919 г., Вятка.
2 ЦГАКА, ф. 6, оп. 5, д. 59, л. 135, 194.
3 «Рабоче-крестьянские думы» № 50, 2 августа 1919 г.
большого количества коммунистов в армиях Восточного фронта позволило еще выше поднять политико-массовую работу. Этому в значительной ' мере способствовало состоявшееся в Симбирске 22—23 июня 1919 г. совещание заведующих политотделов и других руководящих политработников армий фронта. На нем были намечены мероприятия по дальнейшему улучшению политического воспитания советских воинов.
Огромная ^дополнительная помощь, оказанная тылом Восточному фронту летом 1919 г., а также мероприятия, проведенные самими армиями, дали свои результаты. Красноармейцы Восточного фронта, чувствуя поддержку всей страны, горели желанием как можно быстрее покончить с врагом.
В двадцатых числах июня из 5-й армии сообщали, что бойцы рвутся в бой и каждый день промедления расценивается ими чуть ли не как измена. Их лозунгом было: «На Урал!».
3. Боп в горах
К началу наступления частей Красной Армии на Урал (к концу июня) командование Восточным фронтом после завершения уфимской операции произвело перегруппировку войск. Действовавшая на уфимско-златоустовском направлении Туркестанская армия была расформирована. Из ее состава три дивизии были переданы в 5-ю армию, одна — в 1-ю армию и одна выводилась в резерв Южной группы Восточного фронта.
Всего на фронте действовало пять советских армий (1-я, 2-я, 3-я, 4-я и 5-я армии), насчитывавших к 1 июля 1919 года 125 тыс. штыков и сабель. Им противостояли четыре белогвардейские армии, имевшие около 115 тыс. штыков и сабель. Из них в Сибирской, Западной и Южной было около 95 тыс.1. Линия фронта к 25 июня 1919 г. про
1 Пять советских армий имели на вооружении 2581 пулемет, 530 орудий и минометов, семь бронепоездов, 28 бронемашин, 42 самолета. Белогвардейские Сибирская, Западная и Южная армии насчитывали 1300 пулеметов, 300 орудий, шесть бронепоездов, три бронемашины, 15 самолетов. (ЦГАКА, ф. 6, оп. 5, д. 166, л. 260—281; ЦГАОР, ф. 1447, оп. 2. д. 19, л. 86-87, 107; д. 7, л. 34—40; ф. 292, оп. 2, д. 119, л. 1—6.)
ходила: Соликамск — ст. Григорьевская (30 км западнее Перми)— 30 км восточнее Оханска — ст. Чернушка — река Тюй — река Уфа — ст. Урман (60 км восточнее Уфы) — Сафаргулова—пр. Табынск — Оренбург — Уральск (далее здесь фронт был разорван).
Согласно плану операций по освобождению Урала армиям Восточного фронта были поставлены следующие задачи. Южной группе войск (4-й и 1-й армиям), действовавшей под командованием М. В. Фрунзе, предстояло разбить армию уральских белоказаков и Южную армию Колчака, подавить казацкие мятежи в Уральском и Оренбургском районах и прочно закрепить эти районы за собой, не дав возможности войскам Деникина соединиться с армией Колчака. М. В. Фрунзе была предоставлена большая оперативная свобода в разработке военных действий на юге Восточного фронта.
5-й армии, действовавшей в центре фронта и наносившей главный удар в общем направлении Златоуст — Челябинск, ставилась задача освободить район Златоуста.
2-й армии надлежало наступать па Кунгур и Красноуфимск.
3-й армии ставилась задача овладеть рекой Камой в районе Перми и сайим городом, а затем выйти в район Калин — Чусовая. Конечной целью операции на Урале было овладение городами Челябинском и Екатеринбургом с примыкающими к ним районами.
Таким образом, основная тяжесть в освобождении Урала падала на 5-ю, 2-ю и 3-ю советские армии. Эти армии к 1 июля 1919 г. насчитывали 70 тыс. штыков и сабель. Против них действовали колчаковские Сибирская и Западная армии, имевшие 71,5 тыс. штыков и сабель1. Обе стороны располагали почти равным числом штыков и сабель. Но советские войска имели в полтора раза больше пулеметов и обладали большим преимуществом в артиллерии1 2.
1 Уменьшение численности войск Восточного фронта произошло в результате направления на юг и под Петроград большого числа частей. За май — июнь с фронта было снято более 40 тыс. штыков и сабель, более 500 пулеметов и около 100 орудий.
2 Три советские армии имели на вооружении 1667 пулеметов, 362 орудия и миномета, три бронепоезда, 10 бронемашин, 28 само-
Район, в котором предстояло действовать трем советским армиям, обладал двумя особенностями: горным ландшафтом и наличием у противника богатой сети железных дорог. Частям Красной Армии предстояло на широком фронте преодолеть Уральские горы, имевшие высоту более тысячи метров и представлявшие собой ряд параллельно вытянутых горных хребтов и кряжей. Склоны Уральских гор покрыты густыми, трудно проходимыми лесами. Наиболее доступные участки уральской горной полосы лежали в пределах железнодорожных линий, проходящих через Златоуст и Пермь. Здесь находились более заселенные районы. Горы затрудняли действия советских войск и облегчали положение противника. Выгодным для белогвардейцев было и то обстоятельство, что в их руках имелись две важнейшие магистрали: Омск — Курган — Златоуст и Омск — Тюмень — Екатеринбург, а также две рокадные (проходящие параллельно фронту) железнодорожные линии: Златоуст — Уткинский — Чусовая и Троицк — Челябинск — Екатеринбург — Кушва. Это давало возможность противнику быстро перебрасывать войска с одного участка фронта на другой и сосредоточивать их на угрожаемом направлении.
Войска трех советских армий были сгруппированы следующим образом. Части 5-й армии были разбиты на три группы* 1. На правом фланге по горным дорогам через труднодоступные проходы в направлении Верхне-Уральск — Троицк наступала 24-я стрелковая дивизия. В центре армии вдоль железной дороги Уфа — Златоуст действовала группа Гаврилова, состоявшая из кавалерийской бригады И. Д. Каширина и одной бригады 26-й стрелковой дивизии. Эти войска сковывали части белогвардейцев, оборонявшие наикратчайший путь на Златоуст. Третья группа войск находилась на левом фланге. Из нее пять бригад (26-й и 27-й стрелковых дивизий), составлявших ударную часть группы, наступали по Бирскому тракту
летов. Белогвардейские Сибирская и Западная армии насчитывали около 1100 пулеметов, около 270 орудий, шесть бронепоездов, три бронемашины, 15 самолетов.
1 5-я армия к 1 июля 1919 г. насчитывала 22 тыс. штыков и сабель. Противостоявшая ей белогвардейская Западная армия имела в своем составе более 27 тыс. штыков и сабель.
и по реке Юрюзань. Левее их продвигалась 35-я стрелковая дивизия..
2-я армия всеми тремя дивизиями наступала на фронте Красноуфимск — Кунгур.
На левом крыле Восточного фронта действовала 3-я армия. Ее 30-я дивизия наступала южнее Перми, 29-я дивизия — вдоль железной дороги Вятка — Пермь, севернее — Особая бригада и на самом левом фланге — Северный экспедиционный отряд *. Фронт наступления трех советских армий превышал 500 км.
Закончив перегруппировку войск, 5-я армия утром 25 июня перешла в наступление1 2. Ее ударная группа приступила к форсированию реки Уфы. Полки 26-й дивизии переправлялись через Уфу в районе Айдос — Нижние Бо-газы, полки 27-й дивизии — в районе Булмазы — Урас-Бахты.
Форсировать реку приходилось под ураганным огнем. Во многих местах восточный берег реки был хорошо укреплен. Противник возвел проволочные заграждения. Белое командование отдавало отчаянные приказы войскам Уральской группы, оборонявшей этот участок фронта, с требованием во что бы то ни стало сбросить в реку части Красной Армии. Но остановить наступление советских войск противнику оказалось не под силу. Наступательный порыв красноармейцев был настолько велик, что враг вынужден был везде отступать. Многие бойцы и целые части войск покрыли себя в этих боях славой. Особенно отличились красноармейцы 228-го Карельского стрелкового полка. Под деревней Авдулина полк вступил в бой с численно превосходящим противником. Деревня несколько раз переходила из рук в руки. Наконец, противник не выдержал натиска красного полка и поспешно отступил на восток. Действия 228-го полка обеспечили продвижение других частей 26-й дивизии.
Форсировав реку Уфу, 26-я дивизия под командова
1 2-я и 3-я армии к 1 июля 1919 г. насчитывали 48 тыс. штыков и сабель. Противостоявшая им Сибирская армия имела 44 тыс. штыков и сабель.
2 Приказ командующего армией М. Н. Тухачевского о наступлении был сообщен в дивизии рано утром 26 июня, когда наступление уже проходило.
нием Г. X. Эйхе (две бригады) повела наступление по дикой, трудно проходимой, лишенной дорог долине реки Юрюзань, чтобы выйти в тыл противнику и отрезать его части, оборонявшие путь по железной дороге Уфа — Златоуст. Скрытый маневр двух советских бригад в обход противнику должен был решить судьбу всей операции по овладению Златоустом. От советских воинов требовалось огромное напряжение сил. Они должны были форсированным марШем, чтобы противник не успел разгадать маневр красного командования, выйти на Уфимское плоскогорье. За трое суток бойцы прошли путь в 120 км через перевалы, пропасти, горные ущелья, местами по висячим мостам, порой по дну бурливой, обжигающе холодной реки Юрю-зани, и вышли в районе Ахунова — Мусятова. Во время похода красноармейцы на себе тянули орудия. Часто несли их на руках. Вместе с рядовыми бойцами плечо к плечу тянули орудия комиссары, политработники и командиры. В течение трех суток красноармейцы не имели ночлега, делая привалы только для принятия пищи.
Появление частей Красной Армии на Уфимском плоскогорье со стороны реки Юрюзани было для белогвардейцев настолько неожиданным, что только на вторые сутки после того, как полки 26-й дивизии были обнаружены, они двинули против них войска, находившиеся в резерве Уфимской группы 1.
В районе деревни Нисибаш завязались ожесточенные бои. Положение красных полков было нелегким. Они еще не имели связи с частями 27-й дивизии. Бой приходилось вести почти в окружении, так как с трех сторон был противник, а отступать по реке было невозможно. Разгадав замысел советского командования, белые решили во чго бы то ни стало уничтожить две советские бригады, а затем всеми силами обрушиться на продвигавшуюся по Бирскому тракту 27-ю дивизию. Деревня Нисибаш несколько раз переходила из рук в руки. Советские командиры проявили большую оперативность в управлении войсками.
1 Большая часть этой группы в последних числах июня была снята с линии железной дороги и направлена в тел, на Уфимское плоскогорье, где колчаковцы образовали резерв в составе двух дивизий и одной бригады. Позиции Уфимской группы по линии железной дороги заняли части Волжской группы Каппеля,
Несмотря на ожесточенный натиск врага, части были перегруппированы. Созданная ударная группа из четырех полков скоро сама перешла в наступление и отбросила врага.
В первых числах июля, в самый разгар боев в районе Ни-сибаша, на Уфимское плоскогорье вышла 27-я дивизия под командованием А. В. Павлова. Белогвардейцы вынуждены были часть своих сил бросить ей навстречу.
2 июля в Бердяуш (под Златоустом), где находился штаб Западной армии, прибыл с группой высших офицеров
13 Л. М. Спирин
Колчак. Всю ночь со 2 на 3 июля белогвардейские генералы в присутствии Колчака обсуждали положение на златоустовском участке фронта и строили планы по обороне Уральского хребта. Следствием этого совещания явился переход 5 июля в наступление всей Уфимской группы.
По всему Уфимскому плоскогорью завязались ожесточенные встречные бои. Исход этих боев должен был определить, кто будет обладать Уральским хребтом в районе Златоуста. Наиболее упорные бои развернулись на фронте 27-й дивизии в районе деревни Верхние Киги, лежащей на Бирском тракте. Сюда колчаковцы подтянули большое количество войск и техники. 5 июля белогвардейцы силой трех пехотных и одного кавалерийского полков при поддержке трех бронеавтомобилей и большого количества артиллерии повели наступление на Верхние Киги, занятые * 238-м Брянским советским полком. Последний под давлением противника отошел и закрепился в трех верстах западнее деревни. Тогда на помощь 238-му полку был выслан 240-й Тверской полк. Бойцы полка с ходу ударили во фланг противнику, уничтожили один бронеавтомобиль, рассеяли конницу и обратили пехоту в бегство. Колчаковцы понесли большие потери в людях и технике. В этом бою геройски вели себя артиллеристы 27-й тяжелой батареи. Батарея вступила в единоборство с 10 орудиями и двумя'бронемашинами противника. Победа осталась на стороне советских воинов. Артиллеристы вывели из строя несколько орудий белогвардейцев, подбили одну бронемашину, а другую уничтожили. За доблесть, проявленную в этом бою, 240-й Тверской полк и 27-я артиллерийская батарея были награждены почетным революционным Красным знаменем L В этот же день в боях под деревней Сагирова отличились бойцы соседнего 241-го Крестьянского полка. Разбив два полка противника, они захватили 300 пленных, шесть пулеметов и 450 винтовок.
Однако белогвардейцы бросали в бой все новые и новые силы. Командование Волжского корпуса в свою очередь предприняло попытку перейти в наступление по линии железной дороги, но потерпело неудачу.
1	ЦГАКА, ф. 4. оп. 3. д. 90, л. 240-242.
На помощь частям Красной Армии пришли восставшие рабочие. Во время наступления на Златоуст восстания произошли в Симском, Миньярском, Аша-Балашовском, Усть-Катавском и других заводах. Исход боев за Миньяр-ский завод, продолжавшихся непрерывно двое суток, был решен тем, что рабочие-партизаны провели отряд Красной Армии в тыл врага и вместе с красноармейцами неожиданно ударили по белым. Не спасло белогвардейцев и то, что на их стороне действовали два бронепоезда.
2	июля части кавалерийской бригады Каширина после упорного боя освободили Симский завод. Сразу же после вступления советских войск в завод рабочие созвали митинг, на котором сердечно приветствовали красных бойцов. В резолюции они писали: «Мы, рабочие Симского завода, освобожденные после 12-месячного рабства... шлем свое пролетарское спасибо борцам за коммунизм, бойцам Красней Армии за их самоотверженную героическую борьбу и клянемся стать в первых рядах сражающегося пролетариата, чтобы окончательно раздавить врагов рабоче-крестьянской власти, чтобы освободить Красный Урал, освободить Сибирь и идти на помощь рабочим и крестьянам, где бы они ни боролись. Все в Красную Армию». 800 рабочих Симского завода добровольно вступили в ряды советских войск.
Партизаны действовали по всему Уралу. Командующий сводным конным корпусом белогвардейцев генерал Волков 2 июля доносил главному колчаковскому командованию: «Сегодня около 3 часов на перегоне между станциями Михайловский и Сергинский вследствие злоумышленной порчи пути эшелон штаба группы потерпел крушение. Разбиты паровоз и пять вагонов. Много убитых и раненых» Ч В этом районе в начале июля действовали рабочие-партизаны Михайловского и Ново-Сергинского заводов.
В ночь с 1 на 2 июля рабочие-партизаны Кусинского завода совершили нападение на караул белогвардейцев, охранявший мост близ станции Куса, и нанесли врагу потери. Взбешенный дерзостью партизан белогвардейский генерал, части которого охраняли мост и завод, издал
1 ЦГАОР, ф 1447, оп. 2, д. 16, л. 14.
специальный приказ, в котором требовал: «Начальнику артиллерии поставить орудия на позицию и при нападении на какой-либо караул в районе Кусинского завода немедленно открывать огонь из всех орудий и уничтожить барачную часть селения, как возмездие за нападение в ночь с 1 на 2 июля» Ч
Целую неделю на Уфимском плоскогорье продолжались сильные бои, в которых белогвардейцы несли большие потери. Только части 27-й дивизии с 1 по 7 июля взяли в плен более 2 тыс. солдат и офицеров противника, 30 пулеметов, два орудия, три броневика и много военного снаряжения 1 2. Исход сражения был решен ударом шести советских полков во фланг белым из района Леузы в общем направлении на Сулея. 8 июля противник начал отступление по всему фронту и укрылся за рекой Ай.
Здесь, на ближних подступах к Златоусту, колчаковское командование вновь пыталось организовать оборону. Но уже 11 июля советские войска перешли в общее наступление на Златоуст. Белогвардейцы особенно упорно обороняли рокадную железную дорогу Бердяуш — Уткин-ский. На станции Куса и Кусинском заводе (20 км северо-западнее Златоуста) они сосредоточили большие силы. 243-й Петроградский полк, наступавший на станцию, встретил бешеное сопротивление колчаковцев, которых поддерживал бронепоезд.
Несмотря на то, что силы были явно неравные, красноармейцы смело пошли в атаку. Ни артиллерия, ни пулеметный и ружейный огонь не могли остановить освободителей Урала. 11 июля станция Куса была взята. В этом бою красноармейцы захватили находившийся в полной исправности бронепоезд, вооруженный четырьмя орудиями и восемью пулеметами с большим количеством снарядов и патронов. В ночь с 11 на 12 июля полк освободил Кусин-ский завод, захватив 300 солдат-пехотинцев, целиком инженерную роту, четыре пулемета и много винтовок3. Не спасло белогвардейцев и то обстоятельство, что в районе Кусы действовала самая боеспособная у них Ижевская бригада, которая неоднократно переходила в штыковые
1 ЦГАОР, ф. 1447, оп. 2, д. 17, л. 56.
2 ЦГАКА, ф. 185, оп. 8, д. 265, л. 57.
» ЦГАКА, ф. 185, оп. 8, д. 113, ч. 1, л. 262а; д. 166, л. 60—61.
атаки. Понеся большие потери, эта бригада также отступила.
13 июля части 26-й и 27-й дивизий одновременно с севера и юга ворвались в Златоуст. Белогвардейцы стали быстро откатываться к Челябинску. 26-я стрелковая дивизия за героический поход в Уральских горах и освобождение Златоуста получила название Златоустовской.
Освобождение Златоуста и прилегающего к нему района имело большое значение. Враг был сброшен с Уральского хребта. Перед советскими войсками открывались ворота на равнину Западной Сибири. Стране был возвращен один из важных промышленных центров Урала. В районе Златоуста к моменту его освобождения на за-’ водах находилось более 3 млн. пудов чугуна и стали, 2 млн. пудов угля, 20 тыс. пудов меди. Части Красной Армии захватили более 3 тыс. пленных, восемь орудий, 32 пулемета, бронепоезд, три бронеавтомобиля, 30 паровозов, около 600 вагонов, много продовольственных грузов1. Большую часть захваченного хлеба части 5-й армии немедленно отправили рабочим Тульских оружейных заводов. На заводах Златоуста сразу же после освобождения началось производство холодного оружия для Красной Армии.
Важную роль в успехе златоустовской операции сыграла 24-я стрелковая дивизия, обеспечившая правый фланг 5-й армии. Используя образовавшийся в период на-* ступления на Урал разрыв между 5-й и 1-й армиями, колчаковское командование несколько раз пыталось силами Южной армии Белова ударить по правому флангу 5-й армии, но героическая 24-я дивизия каждый раз срывала намерения врага. Дивизия наступала на одной из самых трудных частей Уральских гор, беспрерывно атакуемая противником. Однако продвижение ее было успешным. 4 июля были освобождены Белорецкий и Катав-Иванов-ский заводы, 5 июля — Тирлянский завод, 9 июля — Юрю-занский завод. 14 июля части 24-й дивизии начали наступление на Верхне-Уральск.
На левом фланге армии продвигалась 35-я дивизия.
1 Исторический очерк 27-й Омской стрелковой дивизии Р.ККА* Госиздат, М. — Л. 1923, стр. 66.
Здесь положение было особенно трудным ввиду отставания не только 2-й армии, но самой 35-й дивизии. Белогвардейцы, создав ударную группу, намеревались из района Красноуфимска нанести удар по левому флангу 5-й армии. Однако совместными усилиями 35-й и 5-й дивизии 2-й армии угроза из района Красноуфимска была ликвидирована. Действовавший в этом районе ударный корпус белых был разгромлен частями 2-й армии. Не спасло его и то, что в начале июля в корпус был влит лучший во всей Сибирской армии «бессмертный» полк имени Гайды, укомплектованный отборными белогвардейцами. Полк был наголову разбит красноармейцами и бежал с поля боя. 4 июля вечером части 5-й дивизии вступили в город Красноуфимск.
Одновременно с златоустовской операцией 5-й армии проходило наступление 2-й и 3-й армий, наносивших удар в общем направлении на Екатеринбург. Двум советским армиям предстояло выполнить сложную задачу: разбить самую многочисленную группировку белых войск — Сибирскую армию.
Преодолевая сопротивление врага, войска 2-й и 3-й армий успешно продвигались вперед. В последних числах июня дивизии 2-й армии вышли на реку Ирень. Попытки противника укрепиться на восточном берегу реки не увенчались успехом. 29 июня части 28-й и 21-й дивизий, несмотря на жестокий огонь белогвардейцев, переправились через реку. Наиболее упорное сопротивление колчаковцы оказали на подступах к Кунгуру. На восточном берегу реки Ирень они вырыли окопы и возвели проволочные заграждения. Но и здесь враг не смог задержать наступление советских войск. Ночная атака частей 21-й дивизии увенчалась победой. 1 июля передовые части вступили в город. В боях было взято в плен более 800 человек L Освобождение Кунгура имело большое стратегическое значение. Войска 2-й армии наряду с железнодорожной линией Казань — Екатеринбург получили возможность использовать железную дорогу Пермь — Кунгур — Екатеринбург и из района Кунгура угрожать группировке врага, находившейся в горнозаводском Урале, восточнее Перми.
1 ЦГАКА, ф. 106, оп. 3. д. 10, л. 351; д. 129, л. 11.
В боях за освобождение Урала бойцы 2-й армии проявили беспримерный героизм. Красноармейцы 39-го полка 5-й дивизии 2 июля под ураганным огнем форсировали реку Саборду и атаковали укрепившихся колчаковцев. Бой закончился штыковой атакой. Целая рота белогвардейцев сдалась в плен. В этом бою конный разведчик полка Прохоров, врезавшись в цепь неприятеля, застрелил вражеского офицера, двух пулеметчиков, на глазах у оторопевших белогвардейцев схватил пулемет, взвалил его на лошадь и доставил в свой полк 1.
При отступлении колчаковцы, чтобы замедлить продвижение частей Красной Армии, уничтожали железнодорожный путь, взрывали мосты, станции и т. д. Когда красноармейцы 187-го полка 21-й дивизии подошли к станции Шамары, то оказалось, что железнодорожный мост через реку Сылву заминирован и усиленно охраняется белогвардейцами. Взрыв моста на долгое время приостановил бы движение по железной дороге, идущей на Екатеринбург. Бойцы решили во что бы то ни стало взять мост исправным. Группа бойцов с большим риском для жизни переправилась на другую сторону реки, установила, куда ведут провода от заложенной взрывчатки, и выследила минеров, которым было поручено взорвать мост. Когда белогвардейцы собрались производить взрыв, красноармейцы бросились на них и в рукопашной схватке уничтожили. Через несколько часов станция была освобождена.
Севернее 2-й армии продолжалось успешное наступление частей 3-й армии. К 30 июня 29-я дивизия вышла к реке Каме в районе Перми. Южнее реку форсировали с помощью судов Волжской флотилии полки 30-й дивизии. На берегах Камы и на самой реке разгорелись жестокие бои. Белогвардейцы укрепили восточный берег реки. Им помогала многочисленная и хорошо вооруженная флотилия белых, которой командовал «сам» морской министр Колчака адмирал Смирнов. Флотилия состояла из четырех дивизионов и имела в своем составе более 50 боевых пароходов, катеров и барж 1 2. Ей была поставлена задача:
1 ЦГАКА, ф. 106, оп. 3, д. 11, л. 367.
2 В состав белогвардейской флотилии входили 20 вооруженных пароходов, шесть тральщиков, три бронекатера, пять легких кате-

вместе с сухопутными частями задержать наступление советских войск на Каме, выиграть время и дать возможность эвакуироваться из Перми. В составе флртилии действовали вооруженные суда «Кент» и «Суффолк», укомплектованные английскими офицерами и матросами.
Корреспондент газеты «Таймс» Вильтон, находившийся в конце июня в Перми, писал оттуда: ««Суффолк» все еще ниже Перми с трудом сдерживает наступление красных, в то время как «Кент» находится двумя милями выше арсенала Мотовилиха и разоружается»1.
Позднее Колчак в специальном приказе отметил деятельность английских интервентов в районе Перми, объявив благодарность командам этих судов. Особенно Колчак благодарил начальника английской морской миссии капитана Вольф-Муррея и капитана «Кента» Жемисона * 1 2.
Белогвардейцы и интервенты прибегали к самым различным мерам, чтобы остановить наступление советских частей и поднять дух своих войск.
В районе Перми белое командование, чтобы «устрашить» красноармейцев, стало усиленно распространять среди частей Красной Армии слух о прибытии на фронт большого количества английских войск, вооруженных новейшей техникой. Для «подтверждения» этого несколько колчаковских полков были переодеты в английские мундиры с английскими знаками различия и направлены на передовую линию. Однако результаты оказались для белогвардейцев самыми плачевными. Тот же корреспондент «Таймс» с огорчением писал: «Как ни звучит это парадоксально, прекрасные британские мундиры, в которые были одеты некоторые белые части, способствовали тому, что красные дрались более ожесточенно, чтобы захватить их владельцев» 3.
Интервенты придавали огромное значение району Перми. В конце июня туда прибыл с инспекционными це-
ров, три плавучие батареи, три военных буксира, два плавучих лазарета, пароходы-мастерские и т. д.
1 W. Р. Coates and Z. К. Coates, Armed Intervention in Russia. 1918—1922, London 1935, p. 214.
2 «Правительственный вестник» № 212, 16 августа 1919 г., Омск.
3 W Р. Coates and Z. К. Coates, Armed Intervention in Russia. 1918—1922, London 1935, p. 219.
Железнодорожный мост через Каму (у Перми), взорванный белогвардейцами.
Лето 1919 г.
лями американский военный представитель майор Слоттер. Он посетил штаб Сибирской армии и штаб Северной группы, войска которой обороняли Пермь. В штабе Северной группы ему был сделан самый подробнейший доклад о положении войск на фронте. Такие доклады делались только Колчаку и высшему командованию.
Однако ни помощь интервентов, ни жестокость и коварство врага не могли остановить советских воинов. В конце июня 1-й стрелковый полк Северного экспедиционного отряда (позже 451-й полк) получил задание очистить от противника важный в стратегическом отношении Ильинский район. Красноармейцы освободили несколько крупных населенных пунктов, но в селе Ильинском сами оказались окруженными численно превосходящим противником. Три дня полк отбивал яростные атаки врага, наседавшего на него со всех сторон. Обескровив врага, красноармейцы сами перешли в наступление и прорвали окружение. 30 июня полк с подошедшими другими частями отбросил белогвардейцев за Каму, захватив четыре
парохода, баржу, много пленных и оружия. Во время этих боев геройской смертью погиб командир пулеметной команды одного из полков И. В. Хитрин, крестьянин из деревни Максимята, Вятской губернии. Хитрин во главе разведывательной партии пробрался в тыл врага. Однако разведчики попали в засаду и были захвачены в плен. Белогвардейцы долго пытали Хитрина с целью выведать у него военную тайну, но он стойко переносил пытки и отказался что-либо сообщить. Тогда колчаковцы раздетого донага Хитрина привязали к седлу лошади и тащили на расстоянии 25 км до села Ильинского. Там палачи расстреляли искалеченного, но твердо державшего клятву советского воина
Под ударами советских войск Сибирская армия все больше теряла свою боеспособность и окончательно разлагалась. Об этом красноречиво говорили учащавшиеся случаи сдачи в плен целых частей колчаковцев. 30 июня в штаб 263-го стрелкового полка 29-й дивизии в деревню Ключик (под Пермью) явились два белых офицера, делегаты от 63-го Добрянского и 64-го Соликамского полков, и предложили сдать части. Один из офицеров отправился в деревню Косотуриха, где находились белогвардейцы, а другой остался в штабе 263-го полка. К вечеру того же дня оба полка в количестве около тысячи солдат и шести офицеров в полном вооружении, с обозами перешли на сторону Красной Армии. С собой солдаты привели арестованного ими не пожелавшего сдаться одного из командиров полков * 2. 7 июля на реке Сылве (35 км юго-восточнее Перми) полностью сдались три полка 1-й Сибирской дивизии в количестве 1500 человек при двух орудиях. Эта дивизия считалась у колчаковцев одной из наиболее стойких. Офицеры, не пожелавшие сдаться, в том числе все три командира полка, были расстреляны самими солдатами 3.
Темп наступления войск 3-й армии с каждым днем нарастал. Чтобы облегчить захват Пер^и и отрезать неприятельские эшелоны, командование 29-й дивизии направило в обход города с севера 256-й полк. Советская
* ЦГАКА, ф. 9. оп. 13, д. 296, л. 7.
2 ЦГАКА, ф. 106, оп. 3, д. 191, л. 371—372.
3 Там же, л. 386»
часть быстро переправилась через реки Каму и Чусовую и 1 июля вышла в тыл белогвардейцам, разбив противника под станцией Левшино. Это ускорило бегство белогвардейцев. 1 июля части 29-й дивизии освободили Пермь !. При отступлении колчаковцы сожгли под Пермью большое количество пароходов и барж, в том числе 50 пароходов с продовольствием, керосином и нефтью. На баржах было сожжено много пленных красноармейцев. Советские войска вступили в пылающий город, окутанный огромными черными тучами. Горящие керосин и нефть с пароходов и барж разливались по реке, сжигая на своем пути все, что могло гореть. Военная флотилия врага частично была уничтожена, частично ушла на реку Чусовую, где несколько позже была сожжена. Колчаковцам удалось спасти только три бронекатера, которые были перевезены по железной дороге на реку Тобол.
В Перми и ее окрестностях части Красной Армии захватили более 1 млн. пудов соли, представлявшую в то время особую ценность, около 100 тыс. пудов муки, 9 тыс. пудов коровьего мяса, 25 паровозов и свыше 1 тыс. вагонов. На заводах Мотовилихи белые оставили около 1 млн. пудов стали, несколько сотен орудийных стволов. С занятием Перми и примыкавшего к ней района были окончательно похоронены планы интервентов и белогвардейцев о соединении восточной контрреволюции с войсками иностранных империалистов на Севере. После этого положение интервентов на севере России становилось совершенно безнадежным.
Военный министр Англии Черчилль в июле 1919 г., после разгрома правого фланга колчаковских армий, заявил в палате общин, что англичанам ничего не остается, как вывести свои войска из Архангельска. Это было открытое признание крушения планов Антанты на востоке и севере России.
В. И. Ленин высоко оценил победу советских войск под Пермью и Кунгуром. В телеграмме, посланной 1 июля 3-й и 2-й армиям, говорилось: «Поздравляю геройские красные войска, взявшие Пермь и Кунгур. Горячий привет
1 Передовые части дивизии вступили в Пермь 30 июня в 22 часа 30 минут.
освободителям Урала. Во что бы то ни стало надо довести это дело быстро до полного конца» Рабочие и трудящиеся крестьяне Урала горячо приветствовали своих освободителей. Значительная часть рабочих сразу же добровольно вступила в ряды Красной Армии, другая часть включалась в работу по восстановлению разрушенного белогвардейцами транспорта для обеспечения дальнейшего продвижения войск; на заводах создавались бригады по ремонту оружия. До этого уральские рабочие вели героическую борьбу в тылу врага. Они не давали возможности белогвардейцам во время отступления увезти оборудование промышленных предприятий. Так, в июле рабочие Карабашского завода во время эвакуации белогвардейцами заводского оборудования вместо машин, приборов, инструментов упаковали в ящики камни, кирпичи, а ценное оборудование оставили и спрятали в заранее подготовленных местах. С приходом частей Красной Армии рабочие Урала принялись за восстановление заводов, фабрик, шахт.
Удары, нанесенные колчаковцам в районак Перми и Кунгура, вынудили Сибирскую армию к поспешному отступлению на восток. Местами это отступление превратилось в паническое бегство. Советские войска неотступно преследовали врага. Впереди по-прежнему была 2-я армия, части 3-й армии несколько отстали.
Для более успешного преследования врага командование 3-й армии создало из кавалерийских частей дивизий оперативную конную группу в 2 тыс. сабель. Командиром ее был назначен оренбургский казак Н. Д. Томин, начальником штаба — коммунист В. С. Русяев.
Советской кавалерии ставилась задача прервать железнодорожное сообщение между Екатеринбургом и Нижним Тагилом и тем самым расчленить группировку противника. 14 июля конная группа, сосредоточившись на правом фланге 3-й армии, 100 км восточнее Кунгура, направилась в прорыв между частями белых войск, образованный ввиду полного разгрома 7-й дивизии противника. В течение трех дней красные конники прошли около 150 км и вышли к линии железной дороги. Ими были освобож-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 35, стр. 341.
дены Верхне-Тагильский, Невьянский, Висимо-Шайтан-ский и другие заводы Северного Урала. Захватив участок железной дороги от Верхне-Нейвииского завода до станции Шайтанка, группа Томина отрезала Северную группу войск генерала Пепеляева от остальных частей Сибирской армии.
После этого кавалерийская группа получила задание ударить во фланг и тыл группировки белых, отступавшей из горнозаводского района Урала. Кавалеристы повели наступление на станцию Егоршино — важный железнодорожный узел.
Рейд красных конников наводил ужас на белогвардейцев. Узнав о приближении кавалеристов, колчаковцы в большинстве случаев разбегались по лесам или большими группами сдавались в плен. Наконец, белогвардейцам удалось собрать наиболее стойкие части и дать бой. Он произошел 19 июля в 12 км от ст. Егоршина. В течение нескольких часов колчаковцы были уничтожены. После Егоршина кавалерийская группа освободила Ирбит, Ка-мышлов, Долматов, а затем и Курган. Действия конников наряду с успешным продвижением войск 2-й армии дезорганизовали управление разбитыми частями Сибирской армии, которые потеряли между собой связь и откатывались к Тоболу.
Так молодая советская конница на Восточном фронте решила задачу большой оперативной важности Ч
Когда кавалеристы Томина начали свой рейд, части 2-й армии уже подходили к Екатеринбургу. Белогвардейцы укрепились перед городом по линии железной дороги от завода Михайловского до Уткинского завода и оказали упорное сопротивление. Несколько дней шли упорные бои. Исход был решен маневром одной из бригад 28-й дивизии. Бригада трудным горным проходом вышла в глубокий тыл врага и заняла станцию Мрамарскую, перерезав железную дорогу между Екатеринбургом и Челябинском. После этого колчаковцы вынуждены были немедленно отступить. 14 июля поздно вечером 247-й полк
1 Командование 3-й армии совершило ошибку, расформировав в середине августа конную группу, которая на равнинах Западной Сибири могла бы оказать большую услугу пехоте и в значительной степени парализовать действия вражеской кавалерии,
28-й дивизии первым вступил в Екатеринбург. Трудящиеся города встретили своих освободителей с красными флагами и пением революционных песен. Рабочие и крестьяне Урала праздновали победу.
Попытки белогвардейцев оказать сопротивление южнее и юго-восточнее Екатеринбурга также потерпели неудачу. В районе селения Кажакуль колчаковцы собрали большие силы и 19 июля задержали продвижение 5-й дивизии. Тогда в бой вступил лучший в дивизии 43-й полк. Командир полка В. И. Чуйков (ныне маршал Советского Союза), сковав противника с фронта, с конными разведчиками обошел белогвардейцев с юга и нанес им удар с тыла. Противник в панике бежал. 43-й полк захватил 1100 пленных и 12 пулеметов. После этого колчаковцы ускорили отступление на восток.
43-й полк был награжден почетным революционным Красным знаменем.
4. Окончательное освобождение Урала
Наряду с наступлением частей Красной Армии в центре и на левом крыле Восточного фронта советское командование готовило войска для нанесения удара по уральским белоказакам и колчаковской Южной армии. В Оренбургском ц Уральском районах, где действовали 1-я и 4-я советские армии, белогвардейцы имели численное превосходство над частями Красной Армии. Для советских войск здесь складывалась неблагоприятная обстановка. Враг стоял под Оренбургом и продолжал осаду Уральска, начатую в мае 1919 г. Белоказаки предпринимали отчаянные попытки соединиться в районе Саратова с войсками Деникина. 26 июня белоказаки заняли город Николаевск (Пугачев), в 65 км от Волги. При защите города погиб почти весь отряд коммунистов в 100 человек, созданный уездным комитетом РКП (б). Окруженные врагом большевики Дмитриев, Хамелев, Сонталов, не желая сдаться врагу, выстрелами из револьверов покончили с собой.
В. И. Ленин, узнав о падении Николаевска, 1 июля телеграфировал командующему Южной группой войск М. В. Фрунзе: «Развитие успехов противника в районе Николаевска вызывает большое беспокойство. Точно ин
формируйте, достаточное ли внимание обратили вы на этот район? Какие вы сосредоточиваете силы и почему не ускоряете сосредоточение? Срочно сообщите о всех мерах, которые принимаете» L
М. В. Фрунзе немедленно сообщил В. И. Ленину о предпринимаемых им мерах по разгрому уральско-оренбургского белого казачества. Он изложил план по проведению уральской операции, явившейся важной вехой в борьбе с врагом на правом крыле Восточного фронта.
3 июля этот план в окончательном виде был сообщен 1-й и 4-й армиям. Он предусматривал освобождение Уральска, выход советских войск на линию железной дороги Уральск — Урбах и освобождение правого берега реки Урала на всем среднем течении. Частям, оборонявшим Оренбург, ставилась задача готовиться к наступлению на Илецк, Актюбинск с целью расчищения пути к Туркестану. Основной удар по противнику в общем направлении на Уральск наносила группа Чапаева в составе 25-й дивизии и Особой бригады 2.
5 июля войска Южной группы перешли в наступление, а 11 июля 25-я дивизия разорвала кольцо вражеской блокады и вступила в Уральск. Два с половиной месяца гарнизон города отражал яростные атаки белоказаков. Ничто не сломило защитников Уральска. Белогвардейцы три раза предпринимали генеральное наступление на город, но каждый раз атаки их захлебывались. Зато артиллерийский обстрел почти не прекращался. Белоказакам помогали притаившиеся в городе «бывшие люди». Они распространяли слухи, что Москву занял Колчак, а Питер — финны, что дни Уральска сочтены, и готовились встречать колокольным звоном атамана Толстова. Город жил напряженно, но ход жизни не нарушался даже в самые трудные дни. Почти ежедневно шли представления, ставили драмы «Ткачи» Г. Гауптмана и «Савва» Л. Андреева. Многие красноармейцы прямо из окопов, после очередной смены, с винтовками шли в театр. В садах играла музыка. По улицам проходили трудящиеся города с красными знаменами и пением революционных песен. В начале июля из
1	В. И. Ленин, Военная переписка 1917—1920, стр. 83.
2	М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, стр. 182—183.
14 Л. М. Спирин
осажденного Уральска в Самару было доставлено на аэроплане письмо. В нем говорилось: «Может быть, у вас возникнет вопрос, чем вооружались защитники Уральска, что их никак не взять? Так вот чем: революционным духом и непреклонным убеждением, что хлебородный Уральск должен прокормить также голодающие красные столицы — Питер и Москву» Город обороняли героические 192-й, 194-й, 196-й стрелковые полки, в которые влилось все лучшее, что было в Уральске. Защитники города радостно встретили бойцов-чапаевцев. Д. Фурманов писал об этом: «Из Уральска, верст за десять, выехали навстречу руководители осажденного гарнизона, с ними эскадрон кавалерии, оркестр музыки. Под гром «Интернационала», под радостные крики, со слезами радости на глазах встречались, обнимали один другого, хотели сразу и многое друг другу рассказать, но не могли — так переполнены были чувствами, растроганы, потрясены» 1 2.
После Уральска наступление 4-й армии развивалось по трем направлениям: от Уральска на Лбищенск, от Алек-сандров-Гая на Соломихинскую и от Ханской ставки на Нижнюю Казанку. 9 августа части 25-й дивизии взяли Лбищенск. Освобождение Уральска и значительной части Уральской области сорвало попытку белоказаков и Деникина соединить войска летом 1919 г. и образовать единый фронт против Советской республики на юге и юго-востоке страны.
Со второй половины июля активизируются военные действия на фронте 1-й армии. 1 августа советские войска освободили Илецкий городок и начали подготовку к общему наступлению против Южной армии Колчака.
В период самых напряженных боев за освобождение Урала, 13 июля 1919 г., М. В. Фрунзе был назначен командующим войсками Восточного фронта.
После преодоления Уральского хребта советское командование ввиду сокращения линии фронта и переброски некоторых частей Красной Армии на Южный фронт произвело реорганизацию войск в центре и на левом крыле Восточного фронта. 2-я армия была расформи-
1 «Коммуна» № 174, 12 июля 1919 г.
2 Дм. Фурманов, Чапаев, М. 1947, стр. 234—235.
М. В. Фрунзе на смотре Татарской бригады. 1919 г.
рована. Из ее состава фланговые 5-я и 21-я дивизии были переданы соседним армиям. 28-я дивизия выводилась в резерв, а затем направлялась на юг для борьбы с Деникиным. Разгром войск Колчака должны были довершить 5-я и 3-я советские армии.
5-й армии ставилась задача овладеть районами Челябинска и Троицка, 3-й армии — занять район Синарская — Камышлов — Ирбит — Туринск и выйти уступом вперед по отношению к 5-й армии с целью содействия последней при ее продвижении в дальнейшем вдоль Сибирской железнодорожной магистрали.
Белогвардейское командование, пользуясь некоторым замедлением в наступлении советских войск, также реорганизовало свои войска, главным образом ввиду разгрома Сибирской армии. Разбросанные остатки частей Сибирской армии были сведены теперь в две армии: 1-ю и 2-ю. Обе эти армии по численности едва составляли половину бывшей Сибирской армии. Командующим 1-й армией, отступавшей на Тюмень, был назначен генерал Пепеляев, командующим 2-й армией, отступавшей в общем направлении на Курган,— генерал Лохвицкий. Западная армия, действовавшая на Челябинском направлении, была
переименована в 3-ю армию. Командующим ее по-прежнему оставался генерал Сахаров. Главнокомандующим фронта был генерал Дитерихс.
Чтобы в какой-то степени приостановить разложение армии и поднять свой престиж в глазах иностранных империалистов, белогвардейское командование решило организовать контрнаступление. План контрнаступления на Урале обсуждался еще в первых числах июля в Екатеринбурге в присутствии Колчака. Для нанесения удара по советским войскам, освобождавшим Урал, Дитерихсу было приказано создать ударную группу. Ей придавалось большое число артиллерии. Для развития успеха готовились резервы второй линии. Из военных школ и училищ досрочно выпускалось более 500 человек для отправки на фронт. Ближайшей задачей белых армий был выход на линию рек Камы и Белой !. Однако ввиду быстрого продвижения частей Красной Армии колчаковцы до конца июля не смогли организовать контрнаступление.
Наконец, в районе Челябинска белое командование решило нанести удар по советским войскам. Оно влило в 3-ю армию новые пополнения, направило на фронт 12-ю и 13-ю Сибирские дивизии, а также ряд офицерских школ и училищ. План командования, одобренный Колчаком, состоял в том, чтобы завлечь в районе Челябинска 5-ю советскую армию в «мешок», отдав ей город Челябинск, и одновременными ударами по левому и правому флангам окружить, а'затем уничтожить ее.
Для нанесения удара по 5-й армии в районе озер Урефты и Агач-Куль (25—30 км северо-западнее Челябинска) была сосредоточена ударная группа войск численностью в 16 тыс. штыков и сабель под командованием генерала Войцеховского. Эта группа должна была выйти на линию железной дороги Челябинск — Екатеринбург, перерезать ее и наступать на юг. В 20—30 км к югу от Челябинска, в районе озер Камышное, Синеглазово, населенного пункта Тимофеевский, была сосредоточена группа генерала Каппеля в 10 тыс. штыков и сабель, которая должна была наступать на железнодорожный узел Полетаеве, перерезать железную дорогу Челябинск — Зла-
* ЦГАОР, ф. 1449, on. 1, д. 1. л. I,
Нижне- о .Петропавловское
5 сд
оз. Mahi<
войск
26.СА
Шерба!
БОИ ЗА ЧЕЛЯБИНСК (КОНЕЦ ИЮЛЯ-НАЧАЛО АВГУСТА 1919 Г.)
Уральская
36 сд
оз. Урефти
одербише
Аргаяш
мембетева
Насарчинскийо
Метелевао
Еса
ь Тимофеееспий
16 км
1
Направление ударов советской б армии
Направление ударов белогвардейских войск
Оборона городу Челябинска.
Смолино ^Камышнде
^'группа белых
р.Муслюмова о Бродокалматское
Ст. Долгодерёеенская
о Казанцев

Медияк
о Першин
рз^инеглазово
Южная ударная группа балык войск
тоуст, а затем продвинуться на север для соединения с войсками Войцеховского, чтобы окружить 5-ю армию. В 10 км восточнее Челябинска по линии железной дороги действовал сводный отряд генерала Косьмина численностью около 3 тыс. штыков и сабель.
Готовясь к челябинской операции, белогвардейское командование предприняло меры, чтобы обеспечить левый фланг своей 3-й армии и сохранить связь с Южной армией, ибо продвижение советских войск на Верхне-Уральск— Троицк грозило отрезать войска генерала Белова от основных сил Колчака. Для этой цели в район Верхне-Уральска на помощь действовавшим там частям была направлена пополненная 11-я Сибирская дивизия. Командующий Южной армией 17 июля доносил в штаб Колчака: «Я направил всё свои силы и резервы на Верхне-Уральск с целью удержания последнего и нанесения противнику частичного поражения»
На подступах к городу завязались ожесточенные бои. Враг неоднократно переходил в контратаки. Обе стороны несли большие потери. В сражении 20 июля советский 213-й полк потерял убитыми и ранеными 250 красноармейцев и почти весь командный состав 1 2. Еще большие потери были у белогвардейцев. В решающем бою в районе Рахметова 208-й и 209-й полки 24-й дивизии наголову разбили б-fo дивизию белых, захватив весь штаб с командиром дивизии и начальником штаба. После семидневных боев, 24 июля, окончательно сломив сопротивление противника, 24-я дивизия освободила Верхне-Уральск. Колчаковцы отступили на восток и юго-восток.
Тем временем передовые части 27-й дивизии подходили к Челябинску. Для прикрытия города колчаковское командование составило сводный отряд, в который вошел и размещавшийся в Челябинске полк белосербов 3.
23 июля начались бои на ближних подступах к городу. Утром 24 июля 243-й полк и часть 242-го полка во главе со своим командиром С. С. Вострецовым вступили в город.
1 ЦГАОР, ф. 1447, оп. 2, д. 7, л. 143.
2 ЦГАКА, ф. 185, оп. 8, д. 166, л. 95.
3 Батальон французских войск, стоявший в Челябинске с осени 1918 г., при приближен1И1и частей Красной Армии к городу спешно снялся и направился в глубь Сибири.
Отряд белых в боях за город потерял больше половины своего состава. Особенно велики были потери у белосер-бов. Их полк фактически прекратил свое существование. В донесении сводного отряда от 24 июля говорилось, что остатки разбитого полка сербов к отряду больше не присоединились и скрылись в неизвестном направлении \
В боях за Челябинск большую помощь Красной Армии оказали рабочие города. Как только советские войска стали приближаться к городу, в нем произошло восстание рабочих, организованное местным комитетом коммунистов. В самый напряженный момент боев рабочие с тыла ударили по колчаковцам, оборонявшим город, и помогли красноармейцам разгромить врага. Геройски боролись рабочие-железнодорожники. Один бронепоезд белых они загнали-в тупик, другой спустили с рельс. Оба эти бронепоезда захватили советские войска. 25 июля в городе образовался ревком, приступивший к приему добровольцев в Красную Армию. Наплыв рабочих в армию был так велик, что их еле успевали размещать. За несколько часов записалось 8500 человек1 2.
Вступление советских войск в Челябинск послужило сигналом для наступления белогвардейцев. На рассвете 25 июля отборные части из группы Войцеховского ударили в стык между 35-й и 27-й дивизиями. Пользуясь численным превосходством на главном направлении и внезапностью удара, колчаковцы после упорных боев к концу дня потеснили наши части на 10—15 км, Впереди наступал считавшийся у белогвардейцев лучшим 15-й Михайловский полк. На фронте 35-й и 27-й дивизий завязались ожесточенные бои.
25 июля перешел в наступление на Челябинск отряд Косьмина. В этот же день должна была начать наступление и группа Каппеля, но активность частей советской 26-й дивизии сорвала эту попытку. Два бронепоезда белых, направленных в сторону Полетаева, ничего не смогли сделать и отступили к Троицку. Только 27 июля этой группе удалось кое-где потеснить наши части, но уже на другой день полки 26-й дивизии вновь перешли в наступ-ление. На некоторых участках противник отступил. Насту-
1 ЦГАОР, ф. 1447, оп. 2, д. 16, л. 165.
2 <Правда» Ns 172, 6 августа 1919 г.
нательные действия корпуса Каппеля были парализованы героическими усилиями 26-й дивизии. Поставленной задачи корпус не выполнил.
Иначе складывалась обстановка севернее и северо-западнее от Челябинска. К 27 июля группа Войцеховского, прорвав фронт, вышла на линию железной дороги от станции Есаульской до Аргаяша и устремилась в прорыв на юг. 28 июля положение еще более обострилось. Противник занял деревню Медияк (35 км западнее Челябинска) и стал выходить в тыл советским войскам, оборонявшим город. Для полного окружения Челябинска белогвардейцам оставалось продвинуться еще на 25 км. Одновременно с этим город беспрерывно подвергался атакам с востока. 28 июля белогвардейцы подошли к северной окраине города. Советские войска с трех сторон опоясали Челябинск окопами и упорно отбивали атаки врага. Уже четверо суток днем и ночью шли кровопролитные бои в районе Челябинска. Колчаковское командование бросило в бой последние резервы, чтобы решить сражение в свою пользу.
Наступило 29 июля. В этот день, по замыслам белогвардейцев, должен был произойти решительный перелом в операции. «Сегодня,— писал в приказе 29 июля Дите-рихс,— 3-я армия должна нанести решительный удар Челябинской группе красных» *. Этот день стал действительно решающим, но получилось совсем не так, как думало белое командование.
По получении известий о положении под Челябинском М. В. Фрунзе немедленно отдал приказ 3-й армии прийти на помощь советским войскам в центре фронта. 3-й армии надлежало ударить во фланг и тыл Уральской группы противника в общем направлении на Нижне-Петропавловское1 2. Эта задача была возложена на 21-ю дивизию. Продвижение ее на Нижне-Петропавловскую облегчило положение советских войск в районе Челябинска.
Командующий 5-й армией М. Н. Тухачевский произвел перегруппировку войск и создал ударную группу для отпора частям Войцеховского и нанесения им поражения. Ударная группа в составе восьми полков с артиллерией,
1 ЦГАОР, ф. 1447, оп. 2, д. 6, л. 172.
2 ЦГАКА» ф. 185» оп. 8» д. 89, л. 31.
сосредоточившись в районе деревень Першин, Щербаки, Медияк (10—25 км северо-западнее Челябинска), 29 июля перешла в наступление. В ожесточенных встречных боях она разбила ударные полки белых, в том числе 15-й Михайловский, который потерял больше половины своего состава, и продвинулась на север на 10—15 км 1. В этот же день советские войска перешли в наступление севернее и восточнее Челябинска. Здесь геройски проявили себя только что вступившие в Красную Армию рабочие Челябинска. С пением «Интернационала» они шли в атаку на врага. Белогвардейцы не выдержали напора и отступили на восток, 30 июля 27-я дивизия при поддержке полков 26-й и 35-й дивизий закрепила достигнутый успех и развила его дальше. Прорыв, образованный между 27-й и 35-й дивизиями, был ликвидирован.
Успеху 27-й дивизии во многом способствовало наступление из района озера Канды частей 5-й дивизии, наносившей удар по флангу и тылу группы Войцеховского. К 1 августа части 5-й армии перешли в наступление по всему фронту. Враг кое-где еще оказывал сопротивление, но уже 2 августа стал поспешно отступать по всему фронту к реке Тоболу.
Битва под Челябинском, продолжавшаяся непрерывно семь дней и ночей, окончилась полной победой Красной Армии. Эта победа была завоевана прежде всего невиданным героизмом советских воинов, знавших, за что они воюют. В боях особенно отличились 228-й Карельский, 236-й Оршанский, 241-й Крестьянский, 242-й Волжский и 243-й Петроградский полки.
228-й Карельский полк, состоявший главным образом из петроградских рабочих, два дня дрался без патронов. В населенном пункте Коркинский полк был окружен тремя пехотными полками и егерским батальоном противника. Бойцы штыками пробили себе путь и вышли из окружения, захватив свыше 200 пленных. В этом бою 228-й полк потерял около 100 человек убитыми и ранеными 1 2.
Стойко дрались полки 35-й дивизии. Во 2-й бригаде дивизии в первый день наступления белогвардейцев
1 ЦГАКА, ф. 185, оп. 8, д. 113, ч. 1, л. 294.
2 Там же, л. 297.
комбриг Котомин и некоторые другие командиры (все из бывших офицеров) перешли на сторону противника. Предатели думали этим подорвать боеспособность частей. Но они просчитались: красноармейцы, узнав об этом, еще теснее сплотились вокруг комиссаров частей и продолжали сражаться с большим упорством.
Хитроумно составленный план колчаковцев устроить советским войскам «котел» провалился.
Поражение колчаковцев в Челябинском сражении, к которому они упорно и долго готовились, означало полный крах стратегии белого командования. В боях под Челябинском белогвардейцы использовали свои последние стратегические резервы: 11-ю, 12-ю и 13-ю кадровые Сибирские дивизии. Их войска понесли огромные потери, возместить которые они больше уже не могли. Только пленными колчаковцы потеряли 15 тыс. человек. Они оставили на поле боя более 100 пулеметов. Противник лишился важного железнодорожного узла и последней рокадной железной дороги — Троицк — Челябинск — Екатеринбург. В районе Челябинска советскими войсками было захвачено 32 исправных паровоза, более 3500 груженых вагонов, 500 тыс. пудов муки, а также много военного имущества.
Непосредственным результатом челябинской операции явилось занятие Красной Армией 4 августа города Троицка — основной базы колчаковской Южной армии. Это привело к тому, что фронт белых войск был разрезан на две части. Южная армия, оторвавшись от основных сил колчаковцев, стала отступать на юго-восток. Разбитые 1-я, 2-я и 3-я белые армии отходили в глубь Сибири. Взятием Челябинска было закончено освобождение Урала.
В начале августа красноармейцы Восточного фронта писали В. И. Ленину: «Дорогой товарищ и испытанный верный наш вождь! Ты приказал взять Урал к зиме. Мы исполнили твой боевой приказ. Урал наш*. Мы идем теперь в Сибирь... Больше Урал не перейдет в руки врагов Советской Республики. Мы заявляем это во всеуслышание. Урал с крестьянскими хлебородными местами и с заводами, на которых работают рабочие, должен быть рабоче-крестьянским»
1 «Красный стрелок» № 90, 9 августа 1919 г.
Поражение, нанесенное главным силам колчаковской армии в мае — июне 1919 г., закончилось на Урале разгромом всех войск Колчака, в том числе и его последних резервов. Красная Армия и весь советский народ одержали большую победу над внутренней и внешней контрреволюцией.
Ставка империалистов Антанты на колчаковскую армию как ударную силу комбинированного похода на Москву оказалась битой. После этого они вынуждены были перестраиваться на ходу и перенести центр тяжести на другие белогвардейские армии.
Освобождение Красной Армией Урала было одной из самых героических страниц гражданской войны. Имена красных воинов золотыми буквами вписаны в историю борьбы советского народа. Они запечатлены на полотнищах почетных революционных Красных знамен, которыми были награждены пятнадцать лучших полков Восточного фронта за доблесть в боях. Они отражены в сотнях грамот и ценных подарков, поднесенных бойцам Советской властью. Свыше 100 красноармейцев, политработников, комиссаров и командиров были удостоены высшей награды — ордена Красного Знамени.
24 августа В. И. Ленин обратился с письмом к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком. Он писал об огромной радости трудящихся в связи с освобождением Урала и вступлением советских войск в Сибирь. В. И. Ленин изложил основные уроки, которые должны были извлечь рабочие и крестьяне из опыта борьбы с колчаковщиной. Главный из них состоял в том, что для защиты власти трудящихся от белогвардейцев и интервентов, от возврата помещиков и капиталистов нужна могучая Красная Армия.
«Поэтому всякий,— писал В. И. Ленин,— кто серьезно хочет избавиться от колчаковщины, должен все силы, все средства, все ум’енье целиком отдать делу создания и укрепления Красной Армии. Не за страх, а за совесть исполнять все законы о Красной Армии, все приказы, поддерживать дисциплину в ней всячески, помдгать Красной Армии всем, чем только может помогать каждый,— таков первый, основной и главнейший долг всякого созна
тельного рабочего и крестьянина, не желающего колчаковщины» L
В. И. Ленин предупреждал от излишнего оптимизма, ибо враг был разгромлен, но далеко еще не уничтожен. Колчак при поддержке интервентов мог еще нанести чувствительные удары Красной Армии. Поэтому требовалось новое напряжение сил, чтобы в ближайшее время покончить с белогвардейцами в Сибири.
Освобождение Урала с его огромной территорией, большим количеством населения, с фабриками, заводами, с ценными природными богатствами имело для страны исключительно важное значение. Советская республика, отрезанная почти от всех источников сырья, испытывала острейший голод в угле, железе, меди. В самые трудные месяцы, переживаемые страной, когда Деникин подходил к Туле, когда останавливались заводы из-за отсутствия сырья, рабочие и трудящиеся крестьяне Урала, умножив усилия, внесли ценный вклад в разгром врага. С 1 июля по декабрь 1919 г. с Урала было вывезено 2 млн. пудов различных сортов железа, 113 тыс. пудов полуфабрикатов, около 350 тыс. пудов чугуна, более 10 тыс. пудов меди и медных изделий (последние для тульских оружейных заводов) 1 2. Рабочие Ижевского и Воткинского заводов из месяца в месяц увеличивали выпуск винтовок, а рабочие Мотовилихинского завода — выпуск орудий.
Трудящиеся Урала откликнулись на мобилизацию в Красную Армию. С октября по декабрь 1919 г. на Урале только через военные комиссариаты было принято в армию свыше 90 тыс. человек. За это же время партийные и профсоюзные организации направили в Красную Армию более 6 тыс. своих членов3. Общее же число мобилизованных и добровольно вступивших на Урале в армию с лета по декабрь 1919 г. составляло почти 200 тыс. человек.
Помощь, оказанная трудящимися Урала Красной Армии, а также заводам и фабрикам центральной России, облегчила и приблизила окончательную победу над врагами Советской республики и прежде всего над Колчаком.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 29, стр. 512.
2 Годовой отчет промышленного бюро Президиума ВСНХ на Урале за 1920 год, Екатеринбург 1921, стр. ПО—111.
з ЦГАКА, ф. 25892, оп. 6, д. 412, л. 5.
ГЛ АВА СЕДЬМАЯ
ЛИКВИДАЦИЯ КОЛЧАКОВЩИНЫ
1. Первое сражение на Тоболе
Во второй половине лета 1919 г. произошло перераспределение ролей среди участников похода на Москву. Колчак по-прежнему оставался главой всей внутренней контрреволюции. Но его битой армии теперь отводилась уже вспомогательная роль. Главный удар по Красной Армии наносила 150-тысячная армия Деникина, которому империалисты Антанты усилили помощь. Деникину помогали Колчак, Юденич, прибалтийские буржуазные государства, белополяки. К концу лета белогвардейцы добились больших успехов на юге и угрожали центральным районам страны. В середине августа войска Деникина подходили к Конотопу и Камышину. Если весной 1919 г. был брошен лозунг «Все на Колчака!», то теперь по всей стране прозвучал клич «Все на борьбу с Деникиным!» Основные силы Красной Армии были направлены на Южный фронт, который стал теперь главным фронтом страны.
В этих условиях особенно важно было быстро ликвидировать колчаковскую армию и перебросить на юг против Деникина советские войска с востока.
В связи с расчленением колчаковских армий, отступавших в расходящихся направлениях, Главное командование Красной Армии произвело реорганизацию войск Восточного фронта. Из его состава была выведена Южная группа (1-я и 4-я армии), которая 14 августа 1919 г. -образовала самостоятельный Туркестанский фронт ’.
1 До октября 1919 г. в Туркестанский фронт входила также 11-я армия, действовавшая в районе Астрахани.
Командующим фронтом был назначен М. В. Фрунзе. Членами Реввоенсовета были П. И. Баранов и Ш. 3. Элиава. Несколько позже в Реввоенсовет вопдел В. В. Куйбышев. В составе Восточного фронта остались 5-я и 3-я армии. Армиям Восточного фронта надлежало освободить Сибирь. Войска Туркестанского фронта должны были разбить Южную армию Колчака и уральских белоказаков ‘.
В середине августа 1919 г. армии Восточного фронта, преследуя белогвардейцев, вышли на реку Тобол.
Главные силы 5-й армии наступали вдоль железнодорожной магистрали Курган — Петропавловск — Омск. 3-я армия основной удар наносила по линии железной дороги Ялуторовск — Ишим.
После небольшой остановки советские войска 20 августа форсировали Тобол и, сломив местами упорное сопротивление белогвардейцев, устремились на восток. В первые дни наступление развивалось успешно, но уже в начале второй недели сопротивление со стороны противника стало возрастать. Темп продвижения Красной Армии замедлился. Несмотря на это, к концу августа полки 5-й армии местами продвинулись до 180 км от Тобола и находились в 70 км от реки Ишима. Это заставило колчаковцев напрячь все силы и увеличить сопротивление. 1 сентября противник нанес ряд контрударов. Продвижение советских войск было приостановлено. Инициатива временно церешла к белогвардейцам.
Советские разведчики обнаружили большую группировку белых войск на правом фланге 5-й армии и сосредоточение нескольких дивизий в полосе железной дороги. Стало ясно, что колчаковцы готовились к наступлению.
Интервенты и белогвардейцы мобилизовали все, что могло в какой-то степени оказать сопротивление советским войскам. Несмотря на разгром белогвардейских войск на Урале и перенесение основной ставки Антанты на Деникина, Колчак в замыслах интервентов продолжал еще играть видную роль.
1 С этой задачей войска Туркестанского фронта успешно справились. В сентябре 1919 г. в районе Орска и Актюбинска была разбита Южная армия Колчака. В январе 1920 г. была занята главная база уральских белоказаков — город Гурьев.
В августе 1919 г. белогвардейцы предприняли ряд новых мобилизаций в армию. Призывались те слои населения, которые могли, по расчетам колчаковского командования, поддержать буржуазно-помещичью власть в Сибири. Главная надежда возлагалась на казачество. 5 августа войсковым атаманом генералом Ивановым-Риновым был опубликован приказ о призыве сибирских казаков от 17-летнего до 5^-летнего возраста. Вслед за сибирскими казаками в этом же месяце в армию были призваны 16 возрастов енисейских казаков и все способные носить оружие иркутские казаки.
9 августа указом Колчака в армию призывались городская буржуазия и интеллигенция в возрасте от 18 до 43 лет, а в начале сентября было объявлено о мобилизации деревенской буржуазии и интеллигенции.
В указе от 2 сентября говорилось, что из сельского населения мобилизации подлежали только те, кто имел образование в объеме не ниже курса высших, начальных, уездных или городских училищ или владел на правах частной собственности землей в размере более 50 десятин или капиталом на сумму не менее 100 тыс. руб. (в ценах 1917 г.). Таким образом, при мобилизации в армию проявлялся строго классовый подход. Белогвардейцы боялись доверить оружие трудящимся.
Мобилизация началась прежде всего в прифронтовой полосе. В середине августа в районе действий 3-й белогвардейской армии были взяты в армию все унтер-офицеры, фельдфебели, вахмистры, подпрапорщики и зауряд-прапорщики в возрасте до 50 лет. Не ограничившись этим, белогвардейское командование решило распространить мобилизацию на крестьян, служивших ранее простыми солдатами. Однако результат оказался самым плачевным. Большинство крестьян покинуло деревни и спряталось. Часть крестьян подняла восстание и двинулась к фронту на соединение с частями Красной Армии. Тысячи бедняков и середняков переходили линию фронта. В начале сентября в расположение советской 35-й дивизии перешли 700 человек крестьян, скрывавшихся от колчаковской мобилизации 1.
* ЦГАКА, ф. 6, оп. 2, д. 13, л. 177.
Не лучше обстояло дело с призывом в тылу. Эсеровская газета «Наше дело» 14 августа писала, что в Амурской области в связи с занятием советскими войсками Урала в деревне усилилась революционная агитация. Мобилизации срываются. Из 2860 человек, подлежащих последнему призыву, явилось только 439 человек. Некоторые волости не дали ни одного человека.
Та же газета в сентябре так описывала призыв интеллигенции в Иркутске: «В общем немного находится лиц, имеющих гражданское мужество заявить при первой же регистрации о своем полном здоровье. Этих храбрецов в виде особой привилегии записывают в инструкторскую военную школу и сразу же отправляют в воинские части.
Большинство же питает надежду: — А вдруг мое нервное расстройство, геморрой, катар — вывезет — ... И большая вереница тянется к освидетельствованию врачей.
— Все мы хворые,— толкуют несколько лиц в мягких шляпах и форменных фуражках» Ч
Не помогло колчаковцам ни обращение духовенства к своей пастве, ни молебны «о даровании победы», ни крестные ходы с колокольным звоном, ни «дни молитвы и покаяния», объявленные по многим городам Сибири. В Омске в «день молитвы и покаяния», 3 сентября 1919 г., главными участниками всего молебствия, совершенного архиепископом Сильвестров, были несколько сотен так называемых «добровольцев дружин святого креста». В этих дружинах состояли старообрядцы всех мастей, многие из которых никогда не держали в руках винтовки. Видимо, из рук вон плохи были дела белогвардейцев, если они пошли на такой шаг. Об этом же ярко говорил и факт о призыве карпаторуссов. Во время империалистической войны в Сибирь были направлены военнопленные карпа-торуссы. Большинство из них работало в пекарнях и учреждениях по коммунальному обслуживанию городов. Белогвардейцы решили насильно мобилизовать их в армию, а затем выдать за добровольцев, устроив вокруг этой авантюры большую шумиху для поднятия духа «колчаковского воинства». «Бедных карпаторуссов,— писал 4 сен
1 «Наше дело» X» 223, 24 сентября 1919 г.
тября 1919 г. военный министр Колчака,— стали хватать с помощью облав... узнав о принудительной мобилизации, они разбежались из Омска... Озлобление среди них страшное» L
Применяя различные меры, колчаковцам все же удалось мобилизовать некоторую часть населения ив зажиточных слоев. Главную массу мобилизованных составляли казаки, из которых создавался специальный конный корпус в составе 15 полков. Для вооружения и обмундирования корпуса Колчак приказал выдать все имевшееся в наличии военное имущество. В вооружении казаков активное участие приняли английские империалисты. Представители Англии в середине августа запросили у войсковой управы сибирских казаков немедленно сообщить, сколько и какого оружия необходимо казакам, чтобы «срочно потребовать у Англии отправки такового в распоряжение казаков» 2.
Дополнительная помощь, которую начали оказывать Колчаку империалисты Антанты летом 1919 г., когда белогвардейские армии были еще на Урале, теперь подоспела в Сибирь. Колчаковцы получали новые партии оружия, боеприпасов, обмундирования, им отпускались дополнительные кредиты.
Французская военная миссия в Омске в конце августа передала белогвардейцам две эскадрильи аэропланов типа «Сопвич», третья такая эскадрилья была передана в Красноярске. Вместе с аэропланами колчаковцы получили 56 пулеметов, 12 грузовых автомобилей, авиационный бензин, авиамастерские, всего — на 60 млн. руб.3 В августе во Владивосток на пароходе «Батавия» прибыло 30 блиндированных аэропланов типа «Сальмсон», отправленных Францией Колчаку. Для приема этих самолетов, их проверки, а также обучения белогвардейских пилотов в Омске при генерале Жанене состояла специальная комиссия во главе с полковником Вуазен. Французские летчики в августе 1919 г. принимали участие в боях с Красной Армией. В разведывательной сводке 3-й бело-
1	Гражданская война в Сибири и Северной области, стр. 179.
2	«Правительственный вестник» № 213, 17 августа 1919 г.
3	«Свободная Сибирь», 31 августа 1919 г., Красноярск.
15 Л. М. Спирин
гвардейской армии сообщалось: «17 августа французским авиаотрядом совершен полет-разведка по маршруту Лебяжье — Курган — завод Илецко-Иковский — Лебяжье. На разъезде Луговушка аэропланы сбросили две бомбы на составы, одна из которых попала в самый состав» Ч Далее говорилось, что летчики доставили ценные разведывательные сведения. 19 августа французские интервенты бомбили в Кургане воинские эшелоны с красноармейцами.
В снабжении колчаковских войск не последнее место принадлежало американскому Красному Кресту, который имел в Сибири более 400 сотрудников. В начале сентября Красный Крест направил на фронт из своего склада в Иркутске 100 тыс. комплектов белья, В октябре из Америки во Владивосток в его адрес для оказания помощи белогвардейцам посылалось разных грузов около 200 вагонов.
В октябре 1919 г. японские банки «Иокогама Спеши банк» и «Чосен банк» предоставили Колчаку заем на сумму в 20 млн. иен. Заем давался на срок в 18 месяцев и обеспечивался золотым запасом, который переводился в Осака 1 2.
Наибольшие надежды белогвардейцы, как и раньше, возлагали на Америку, которая наряду с поставлением Колчаку военных материалов выступила в роли организатора всех контрреволюционных сил для продолжения борьбы с советскими войсками в Сибири. В августе и сентябре 1919 г. Моррис вел продолжительные переговоры с представителями казачества, командованием белочехов в Сибири, промышленниками, торговцами, а такн^е эсерами и меньшевиками с целью восстановления рушившегося единого фронта врагов Советской власти.
После разгрома колчаковских армий на Урале все больше обострялись отношения между колчаковцами и белочехами. Некоторые группы эсеров и меньшевиков, предчувствуя скорый крах колчаковщины, усилили игру в оппозицию. Все эти противоречия возрастали и углублялись в связи с отступлением белогвардейцев и расширением народной войны в тылу. Американские империали
1 ЦГАОР, ф. 1447, on. 2, д. 3. л. 12.
2 «Правительственный вестник» № 265, 24 октября 1919 г.
сты взяли на себя задачу сгладить эти противоречия и укрепить позиции Колчака.
Сами белогвардейцы также проводили лихорадочную работу по укреплению армии. Обанкротившийся начальник штаба Колчака генерал Лебедев был снят с поста. На его место назначили генерала Андогского. Громоздкая ставка Колчака**была упразднена. Управление армиями было сосредоточено в штабе главнокомандующего фронтом Дитерихса. Перестраивалась система снабжения фронта.
Белогвардейцы сняли с фронта почти половину дивизий и отвели их в тыл для отдыха и пополнения.
Для наблюдения за подготовкой к наступлению на фронт выехал Колчак в сопровождении Нокса, военного министра, министра внутренних дел, генерала Дутова и многих других представителей интервентов, колчаковского правительства и командования. Вся эта огромная пестрая свора должна была продемонстрировать «единство» «союзников» и белогвардейцев, поднять дух колчаковских войск. Колчак горстями раздавал кресты, десятками производил в офицеры. Он говорил своим подчиненным: «В районе Петропавловска решается моя судьба».
Согласно плану колчаковского командования главный удар по красным дивизиям наносила 3-я армия Сахарова, действовавшая против 5-й советской армии. 2-я и 1-я белогвардейские армии, находившиеся против 3-й советской армии, содействовали наступлению основных сил колчаковцев. Против 26, 27 и 35-й советских дивизий, входивших в это время в состав 5-й армии и насчитывавших к 1 сентября 18 тыс. штыков и сабель при 500 пулеметах и 78 орудиях, колчаковцы сосредоточили более 22 тыс. штыков и сабель, 530 пулеметов и более сотни орудий Белогвардейцы располагали тройным превосходством в коннице. На каждые десять солдат в действующих частях приходился один офицер и два-три унтер-офицера. Это говорило о том, что в армии был сосредоточен самый подготовленный и наиболее надежный элемент. На главном направлении колчаковцы имели почти полуторное
1 ЦГАКА, ф. 6, оп. 5, д. 166, л. 466-470; ЦГАОР, ф. 1449, on. i д. 2. л. 79, 112, 167.
превосходство в численности войск. Кроме указанных выше сил, белое командование располагало тремя дивизиями Сибирского казачьего корпуса, который сосредоточивался в ближайшем тылу.
План врага сводился к тому, чтобы, сосредоточив на флангах 5-й советской армии сильные группы, ударами во фланг и тыл разгромить части Красной Армии. При этом особое внимание отводилось конным частям, которые заходом в тыл советских войск должны были облегчить действия пехоты и завершить поражение красных дивизий. Основной удар направлялся на правый фланг 5-й армии.
Для выполнения задуманного плана белогвардейское командование скрытно перебросило вверх по реке Ишиму две пехотные дивизии и сосредоточило их в районе поселка Владимирский. Сюда же, в район поселка Спасский, была направлена конная группа Домажирова. Недалеко от них по реке Ишиму сосредоточивался Сибирский казачий корпус для глубокого обхода советских войск и действий по тылам. Колчаковское командование пыталось повторить в Сибири рейд деникинского генерала Мамонтова, который в августе 1919 г. прорвался в тыл советских войск Южного фронта.
На левом фланге 5-й армии в районе населенных пунктов Бутыринское, Карасья белогвардейцы сосредоточили 4-ю Уфимскую дивизию и сводную казачью дивизию генерала Мамаева 1.
Начиная наступление, колчаковцы прежде всего рассчитывали на внезапность удара, перевес своих сил на* решающих направлениях, действия конницы, а также на усталость советских войск и оторванность тылов в Красной Армии.
Положение советских войск оказалось действительно не из легких. С конца июня по сентябрь советские войска беспрестанно находились в боях, пройдя за это время более 700 км. У многих бойцов износилось обмундирование. Особенно плохо было с обувью. В частях не хватало патронов. Еще хуже было положение в запасных полках. Для
1 В. Ф. Воробьев, Тобольско-петропавловская операция, М. 1939» стр. 24 и схему № 2.
вновь мобилизованных не хватало даже лаптей. Поэтому фронт запросил 40 тыс. лаптей и портянок. Армейские тылы растянулись на 700 км — до Уфы и Перми. Тылы дивизий находились от передовых частей на расстоянии 300—400 км. Это крайне затрудняло снабжение фронта, особенно если учесть разрушения на транспорте.
Не на высоте оказался новый командующий Восточным фронтом В. А. Ольдерогге. Наступление белогвардейцев для него оказалось большой неожиданностью. Он недооценил возможности врага. Ничего не знало о готовящихся действиях противника командование 5-й и 3-й аф-мий. Штабы армий находились на расстоянии 400 км от линии фронта и должным образом не могли управлять войсками. Связь с дивизиями осуществлялась по одному-единственному телеграфному проводу из Челябинска и Екатеринбурга. От некоторых дивизий штабы армий по нескольку дней подряд не получали сведений. Все это не могло не отразиться на наступлении и положении советских войск за Тоболом.
Белогвардейцы использовали ошибки, допущенные армейским и фронтовым командованием. Однако колчаковцы не учли стойкость советских полков, героизм воинов рабоче-крестьянской армии, твердо уверенных в правоте своего дела, а также выросшее военное искусство командиров и комиссаров полков, бригад и дивизий. Враг не принял во внимание и то обстоятельство, что ему придется наступать на территорию, где крестьяне, только что освобожденные от ига Колчака, никогда не смирятся с возвращением белогвардейцев и откроют против них в ближайшем тылу второй фронт.
Первые же дни наступления показали, что не только разгромить, но и принудить к отступлению советские дивизии не так-то легко. Каждый шаг продвижения врага к Тоболу стоил ему больших жертв. После первой недели боев генерал Сахаров запросил 15 тыс. пополнения. Полки 26-й и 27-й дивизий, действовавшие на главном направлении удара врага, героически обороняли каждый населенный пункт. Это вынуждены были признать сами белогвардейцы. 15 сентября Дитерихс сообщал, что противник «упорно отстаивает каждую пядь земли» и проявляет большую
активность Ч Сахаров писал впоследствии об этих боях: «Здесь были лучшие коммунистические дивизии, 26-я и 27-я; ...эти восемнадцать русских красных полков проявили в сентябрьские дни 1919 года очень много напряжения, мужества и подвигов» * 2.
Советские войска искусно использовали дефиле, образованные здесь многочисленными озерами. Даже будучи иногда окруженными, полки героически бились с врагом. 6 сентября одна из бригад 26-й дивизии ввиду отступления соседей справа и слеЬа оказалась окруженной противником. 226-й Петроградский полк этой бригады получил приказ выбить противника из деревни Чебаковской и разорвать окружение. Вечером полк подошел к деревне и с криком «ура» бросился в атаку. Однако деревня оказалась переполненной белогвардейцами, имевшими большое количество артиллерии. Они открыли ураганный огонь картечью по наступавшим красноармейцам. Бойцы залегли перед деревней. Колчаковцы решили этим воспользоваться для нанесения удара по цепям красных войск.
Видя все это, конные разведчики полка во главе с В. А. Сергеевым устремились на батарею белых. Натиск кавалеристов был настолько стремителен, что белогвардейцы опомнились только тогда, когда советские конники были уже на батарее. Через несколько минут колчаковские артиллеристы были уничтожены. Батарея замолчала. Красноармейские цепи вновь поднялись в атаку и скоро освободили деревню. Противник в панике бежал, оставив 17 орудий и большой обоз. Полк захватил около 700 человек, в плен. Здесь была разгромлена 7-я Уральская дивизия белых 3. Скоро бригада вышла из окружения.
Много подвигов совершили в боях с врагом красноармейцы, командиры и комиссары. 2 сентября в бою под деревней Болотной красноармейцы-татары 233-го полка 26-й дивизии К. Г. Гизаттуллин и М. А. Шакиров скрытным путем пробрались к вражеским позициям, захватили пулемет, мешавший продвижению полка, и открыли из него огонь по белогвардейцам. Враг вынужден был отступить.
* ЦГАОР, ф. 1449, on. 1, д. 1, л. 27.
2 К. В. Сахаров, Белая Сибирь, Мюнхен 1923, стр. 134.
з ЦГАКА, ф. 185, оп. 8, д. 69, л. 418—421.
Один из пулеметчиков 263-го полка 30-й дивизии, прикрывая отход своих рот, стрелял из пулемета до тех пор, пока белогвардейцы вплотную не подошли к нему. Чтобы не попасть в плен к врагу, отважный красноармеец взорвал себя и пулемет бомбой. Имя героя так и осталось неизвестным 1.
В боях меЗйду Ишимом и Тоболом погиб красноармеец-доброволец 228-го Карельского полка итальянец Михаэль Годони. Во время мировой войны он был пленен австрийцами, а затем в Галиции попал к русским. В первые же дни Октябрьской революции Годони вступил в Красную Гвардию, участвовал в подавлении белогвардейского мятежа в Ярославле, а затем на Восточном фронте прошел путь от Казани до Тобола. В одну из сентябрьских ночей небольшая группа красноармейцев была настигнута колчаковцами в деревне Калачной. Часть бойцов спаслась, но четверо из них были окружены казаками. Произошла короткая схватка. Годони был тяжело ранен штыком. Через несколько часов белогвардейцы бежали из деревни. Итальянец был подобран и стал быстро поправляться. Скоро он снова явился на фронт. На этот раз пуля не пощадила героя. Сын солнечной трудовой Италии Годони умер в далекой хмурой Сибири за счастье простых людей, защищая Великую Российскую революцию.
Бои б Западной Сибири носили ожесточенный характер. Многие населенные пункты по нескольку раз переходили из рук в руки. Большую самоотверженность проявили крестьяне прифронтовой полосы. Они устраивали засады на белогвардейцев, нападали на них по ночам, проводили части Красной Армии по болотным тропам. «Тыл полон восстаниями, куда втянуты части Образцовой бригады и бригада Красильникова»,— писал в середине сентября Дитерихс1 2. В занятых селах и деревнях колчаковцы не чувствовали себя хозяевами. В любую минуту им грозило нападение партизан. Для устрашения населения колчаковцы производили массовые расстрелы, сравнивали с землей целые деревни. Огромная масса населения уходила
1 ЦГАКА, ф. 6. оп. 2, д. 13, л. 169.
2 Части Образцовой бригады белогвардейцев вели в это время бои с партизанами в районе Тобольска. ЦГАОР, ф. 1449, on. 1, д. 1,<л. 306.
с отступающими частями Красной Армии. Любопытную картину можно было наблюдать в то. время в тылу советских войск. С утра до захода солнца шли упорные бои. С наступлением темноты бои затихали и за боевой линией советских полков появлялось бесчисленное количество огней. Это зажигали костры беженцы, представлявшие из себя почти все мужское население прифронтовой полосы в возрасте от 18 до 40 лет. Никто их не принуждал к отходу. Все это делалось добровольно.
Упорное сопротивление советских войск разрушало планы белогвардейского командования. Попытки противника обойти и окружить дивизии 5-й армии оканчивались неудачей. Правда, конной группе Домажирова удалось ударить во фланг 26-й дивизии, но выйти в тыл ее колчаковцы не смогли. Не оправдал надежды белогвардейского командования и Сибирский казачий корпус, сосредоточение которого сильно затянулось. В начале сентября 1919 г. Будберг писал об этом: «В ставке сознаются, что сбор казаков шел очень медленно; угар станичных постановлений, навеянных риновскими ситцами, подарками и пособиями, рассеялся, как только пришлось выходить на службу; но зато вылезли во всей будничной остроте жалость потерять хороший урожай, боязнь за семьи, страх за жизнь и пр. и пр.
Некоторые казачьи части сели в вагоны, забрав с собой жен и обильные запасы водки; по пути казачьего движения идет разгром наших продовольственных магазинов» L С большим трудом основная часть белоказачьего корпуса все же была собрана. 9 сентября он вышел на фронт 5-й армии в районе станицы Пресновская и открыл боевые действия против направленных в этот район полков 5-й и 35-й дивизий. Благодаря неожиданности ему удалось в первый день добиться успехов. Четыре советских полка были окружены в районе Пресновской и Лапушино и понесли огромные потери. Во время боя были убиты комиссар бригады и командир одного из полков. Командир 45-го полка, будучи окружен со всех сторон, застрелился.
11 сентября в селении Мартино были окружены два полка 5-й дивизии, но сломить их сопротивление белогвар
* А. Будберг, барон, Дневник белогвардейца, стр. 255.
дейцам не удалось. Командир бригады А. Я. Созонтов с группой конных разведчиков прорвался к окруженным частям и лично стал руководить боем. Благодаря преданности большинства командного состава, огромной энергии политических работников и мужеству красноармейцев полки прорвали вражеское кольцо и вышли из окружения. В эти же дни в боях погиб командир одной из батарей 35-й дивизии С. Роман. Батарея была придана 310-му полку и своим огнем отбила несколько конных атак врага. Скоро артиллеристы остались без прикрытия, но и тогда, воодушевляемые своим командиром, они продолжали вести огонь картечью. Наконец, колчаковцам удалось ворваться на батарею. С. Я. Роман до последней минуты управлял огнем, пока не был заколот штыком. Последние его слова были: «Прекратить огонь, портить орудия» L
Белогвардейцы ликовали по случаю победы под Прес-новской. Колчак наградил Иванова-Ринова орденом Георгия IV степени. Газеты превозносили «героя и спасителя отечества от большевиков». Однако на этом успехи белоказаков кончились. Это была их первая и последняя победа. Бойцы Красной Армии мужественно встретили врага. Колчаковцы не ожидали такого отпора, и их боевой пыл сразу остыл. Остановка казачьего корпуса вызвала растерянность среди белогвардейцев. Сукин писал об этом: «Я помню тревогу в Омске, где каждую минуту ждали известия, что казаки перешли в наступление и преследуют противника. Мы ждали целую неделю безуспешно: казаки не трогались с места»1 2. Напрасно Колчак и Дитерихс слали Иванову-Ринову приказ за приказом о продолжении наступления. «Полицейский генерал», как называли сами белогвардейцы Иванова-Ринова, оказался бессильным что-либо предпринять против советских дивизий. Взбешенный бездеятельностью корпуса, Дитерихс 14 сентября писал его командиру: «Пока вместо исполнения возложенной на вас прямой задачи — действия по тылам противника, оперирующего против 3-й армии,— вы входите в обсуждение вопросов, вас не касающихся. Конные части противника прорываются через фронт Уральской
1 ЦГАКА, ф. 185. оп. 8, д. 69, л. 128—129.
2 Архив ИГВ, ИМЛ, ф. 15, оп. 5, п. 1, д. 2, л. 292,
группы и действуют на наши тылы. Этот прорыв кавалерии противника в районе ижевцев и Уральской дивизии всецело ставлю вам в вину» Казаки не оправдали надежд колчаковского командования. Мало того, в скором времени два полка взбунтовались, и корпус был расформирован. Одна дивизия его оставлялась на фронте, две другие отводились в тыл для «обучения».
Таким образом, окружение войск 5-й армии не удалось. Колчаковские армии вынуждены были вести тяжелое и малорезультативное фронтальное наступление, постепенно оттесняя советские дивизии на запад.
Несколько по-другому в первое время складывалась обстановка на фронте советской 3-й армии. Центр и левый фланг ее почти до середины сентября продолжали продвигаться вперед. Наступавшие на Тобольск части 51-й дивизии, которой командовал В. К. Блюхер, встретили упорное сопротивление врага 1 2. Колчаковцы получили приказ во что бы то ни стало удержать город. В это время к Тобольску с севера но Оби подходил караван судов с оружием из Архангельска. Чтобы преградить путь полкам Красной Армии, белогвардейцы сосредоточили у села Покровского части двух дивизий. Однако в бою они были разбиты и бежали. Ожесточенные бои развернулись на ближних подступах к Тобольску. Здесь красноармейцы полностью уничтожили 26-й Тюменский полк. 4 сентября город был освобожден. В то время как одна часть полков 51-й дивизии освобождала Тобольск, другая во главе с В. К. Блюхером быстро продвигалась к реке Ишиму.
Как только началось наступление колчаковцев против 5-й армии, командование фронтом отдало приказ о создании на правом фланге 3-й армии ударной группы для оказания помощи отступавшим советским войскам. Такая группа была создана из полков 30-й дивизии. Она перешла в наступление на юго-восток и помогла 5-й армии. Изменила направление удара с востока на юго-восток и соседняя 29-я дивизия.
1 ЦГАОР, ф. 1449, on. 1, д. 1, л. 17.
2 51-я стрелковая дивизия была сформирована летом 1919 г. на Урале. Костяк ее составили уральские рабочие. В состав дивизии вошел Северный экспедиционный отряд, развернутый в.бригаду.
Начальник 51-й дивизии В. К. Блюхер
Действия советской 3-й армии ставили под угрозу дальнейшее продвижение белогвардейской армии генерала Сахарова. Противник вынужден был предпринять срочные меры. Часть войск, действовавших против 5-й армии, он направил для удара по 30-й и 29-й дивизиям. Продвижение двух советских дивизий было приостановлено, но положение 5-й армии было облегчено.
С помощью войск генерала Сахарова 9—13 сентября перешли в наступление против 3-й армии белогвардейские 2-я и 1-я армии. Советские войска начали медленный
отход, нанося в оборонительных боях тяжелые потери врагу.
Наибольшие трудности возникли на севере. Используя систему рек бассейна Иртыша, колчаковской флотилии удалось прорваться в тыл советских войск и нарушить связь между полками и бригадами 51-й дивизии. Одновременно с этим во фланг и в тыл дивизии с юга стала заходить конница 2-й белой армии. На левом фланге советских войск создалось тяжелое положение. Красные полки оставили Тобольск.
Белогвардейцы, сосредоточив большие силы у Тобольска, решили ударом на юг отбросить советские полки и отрезать часть войск 51-й дивизии, которые находились у Ишима. Враг полагал, что блюхеровцы начнут отступление на Тюмень по кратчайшему пути, застрянут в болотах, будут окружены и уничтожены. План был сообщен Колчаку, который на пароходе «Товарпар» немедленно выехал в Тобольск, чтобы присутствовать при разгроме советских войск. «Адмирал,— писал сопровождавший Колчака Гинс,— явно предвкушал удовольствие удачной и верной операцией» L
Советские войска, прикрывавшие дорогу от Тобольска на Тюмень, оказали белогвардейцам упорное сопротивление. В районе деревни Балашова колчаковцы, высадив десант, окружили 457-й полк. Вблизи от него не было ни одной советской части, и полк не мог рассчитывать на скорую помощь. Красноармейцы, воодушевляемые комиссаром полка коммунистом Д. В. Крупиным, несколько дней стойко сражались в окружении, а затем, нанеся врагу большие потери, сильным ударом разорвали кольцо. Дальнейшее продвижение колчаковцев на юг было приостановлено.
Что касается полков под командованием В. К. Блюхера, то они начали отход от Ишима не на Тюмень, а на Тобольск, чего враг никак не ожидал. Скоро красноармейцы оказались под городом, и красная артиллерия вновь загремела над Тоболом. Перед решающим боем В. К. Блюхер собрал в лесу командиров, обрисовал обстановку и поставил задачу во что бы то ни стало прорваться впе-
1 Г. Л. Ганс, Сибирь, союзники и Колчак, т. II, стр. 361.
ред. После жаркого четырехчасового сражения советские воины отбросили врага и, минуя Тобольск, сами ударили в тыл основным силам колчаковцев, продвигавшихся по реке на юг. В решающем бою, когда противник стал уже брать перевес, командир одного из батальонов 455-го полка уралец С. Д.-Горшков, преодолев с бойцами трудный путь, пролегавший через болото и реку, вышел в тыл колчаковцам и первый бросился в штыковую атаку. Враг был разбит. Белогвардейцы на судах спешно вернулись к Тобольску. Колчак был сильно разгневан неудачей. Его пароход под Тобольском чуть не попал под обстрел советской артиллерии. Вместо того, чтобы отправиться в Тюмень, как намечалось раньше, Колчак скоро вернулся обратно в Омск.
Умелые действия командования 51-й дивизии расстроили планы врага. Даже белогвардейцы вынуждены были признать высокие качества В. К. Блюхера как командира. «Другой советский «генерал», Блюхер — тоже из рабочих,— писал Гинс.— О нем мы много раз слыхали в пути. Крестьяне рассказывали, что всегда при трудных обстоятельствах красные говорили о Блюхере: «он выручит», «он нас не выдаст». И, действительно, выручал» L
В центре 3-й армии белогвардейцы вели ожесточенные атаки против 29-й дивизии, действовавшей в полосе железной дороги Ялуторовск — Ишим. Им удалось захватить штаб 2-й бригады. Комиссар бригады А. А. Юдин вместе с комбригом Захаровым и работниками штаба были расстреляны колчаковцами в селе Медведевском 1 2. Однако отчаянные попытки врага окружить и уничтожить полки не увенчались успехом. Благодаря мужеству бойцов 3-я армия организованно о’тходила к Тоболу.
Отступление войск Восточного фронта продолжалось до 1 октября. Введение в бой из резерва 5-й дивизии и одной бригады 21-й дивизии, а также переброска частей 35-й дивизии из района Кустаная в район Звериноголовской позволили командованию 5-й армии усилить сопротивление врагу, обескровить его наступавшие дивизии и заставить белогвардейцев бросить на фронт все имевшиеся у
1 Г. К. Гинс, Сибирь, союзники и Колчак, т. II, стр. 363.
2 Свердловский филиал Института марксизма-ленинизма, ф. 41, Д. 780, л. 88.
них резервы и пополнения. Согласно приказу командования войска 5-й армии стали переходить Тобол и к 2 октября сосредоточились на западном берегу реки, имея задачу превратить этот водный рубеж в прочную оборонительную линию. Войска советской 3-й армии продолжали оставаться на восточном берегу Тобола, отражая яростные атаки врага, стремившегося сбросить части Красной Армии в реку. Дивизии 3-й армии удерживали восточный берег реки до нового наступления, показав высокую стойкость.
Основная цель белогвардейского наступления в сентябре на Тоболе состояла в том, чтобы оттянуть как можно больше советских дивизий на Восточный фронт и этим помочь армиям Деникина, которые наносили главный удар по Красной Армии. Деникин должен был взятием Москвы спасти Колчака. 26 сентября Дитерихс писал командующим белогвардейскими армиями: «Внушите всем старшим начальникам, как бы ни было нам тяжело, но мы должны проявлять максимальное упорство, дабы противник не мог взять ни одного человека с Восточного фронта, а, наоборот, все свои дивизии (бросил) на нас. Если за октябрь месяц большевики не усилятся против Деникина, то он к середине октября займет Москву» L А днем раньше в письме Сахарову Дитерихс пояснял: «Я стараюсь, что могу сделать, чтобы до некоторой степени обеспечить возможность активной борьбы на моем фронте и обеспечить существование правительства до взятия Деникиным Москвы» 1 2. В этом направлении белогвардейцы добились своего. Советское командование не могло ни в сентябре, ни в октябре 1919 г. взять ни одной дивизии из 5-й и 3-й армий Восточного фронта для ‘переброски на Южный фронт против Деникина. Мало того, выведенные в августе в резерв и предназначенные для отправки на юг 5-я дивизия и одна бригада 21-й дивизии в сентябре были вновь брошены в бой против Колчака, а в октябре на Восточный фронт была направлена сформированная в Приуральском военном округе 54-я стрелковая дивизия.
1 ЦГАОР, ф. 1449, on. 1, д. 1, л. 51; В. Ф. Воробьев, Тобольско-петропавловская операция, стр. 37—38.
2 ЦГАОР, ф. 1449, on. 1, д. 1, л. 47а.
Что же касается самих белогвардейских армий в Сибири, то их положение в связи с наступлением не только не улучшилось, а, наоборот, еще более ухудшилось. Правда, колчаковцы отвоевали некоторое пространство, но их ближайший тыл стал еще более слабым ввиду массовых восстаний крестьянке выходом на Тобол белогвардейцы соединились на юге с остатками разбитой Южной армии Колчака, во главе которых стал Дутов, по фронт их сильно удлинился, и управлять войсками на юге было очень трудно. При всем этом белые армии понесли такие потери, возместить которые в короткое время колчаковцы были не в состоянии. Достаточно сказать, что 3-я белогвардейская армия за две первые недели наступления потеряла более четверти своего боевого состава, а всего с 1 сентября по 15 октября потери армии, по официальным данным, составили только убитыми и ранеными около тысячи офицеров и 18 тыс. солдат. «
Некоторые дивизии, например 4-я Уфимская, Ижевская и другие, с 1 по 15 сентября потеряли почти половину своего состава. Обескровленные колчаковские армии еле дотащились до Тобола.
Путь, который части Красной Армии в конце августа прошли при наступлении за 10 дней, теперь белогвардейские войска с трудом проделали за 30 дней. Все резервы противника были израсходованы. В конце сентября Дите-рихс направил на фронт свой последний резерв в количестве полутора тысяч человек. Попытка интервентов и белогвардейцев использовать для наступления белочехов потерпела крах ввиду нежелания чехословацких солдат воевать за чуждые им интересы.
Таким образом, сентябрьское наступление белогвардейцев в Сибири было наступлением обреченных. Это была предсмертная агония колчаковских армий.
2. Второе сражение на Тоболе и освобождение Западной Сибири
5-я и 3-я армии Восточного фронта, закрепившись на Тоболе, немедленно приступили к укреплению своих рядов. На помощь пришли партийные, советские и военные организации Урала, восстановленные повсюду к тому
времени. Местные военные комиссариаты направили в дивизии фронта тысячи новых пополнений. Только Челябинская губерния за две недели сентября дала 24 тыс. человек для 5-й армии. 3-я армия к середине октября получила 20 тыс. пополнения. Много рабочих и крестьян из прифронтовых районов вступали в армию добровольно. Так, в первой половине октября в Марайской и Иковской волостях Курганского уезда в полки 27-й дивизии записалось около 400 крестьян *.
В тылу армий формировались новые полки, бригады и дивизии. В скором времени армии фронта получили семь крепостных полков, одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизии. Из центра на Восточный фронт было направлено 8 тыс. винтовок, 100 тыс. пар обуви, 10 тыс. комплектов белья. В Челябинске и Екатеринбурге ремонтные мастерские чинили по 500—600 винтовок ежедневно.
Политические органы развернули среди красноармейцев широкую агитацию и культурно-просветительную работу. В октябре из 29-й дивизии сообщали: «Для поднятия боеспособности частей партийные организации находятся все время на передовых линиях и действуют ободряюще на уставших товарищей»* 2. Большая политическая работа проводилась в 27-й дивизии под руководством военного комиссара А. П. Кучкина.
Советские воины, готовясь к наступлению, не забывали рабочих, которые в глубоком тылу переживали огромные продовольственные трудности. Красноармейцы Восточного фронта, выйдя в хлебородные районы, сделали много, чтобы помочь продовольствием населению Москвы, Петрограда и других промышленных городов. В свободное время они грузили эшелоны с продовольствием. Часть хлеба бойцы закупали на свои деньги или отчисляли от пайка. Так, по инициативе партийной организации 187-го полка 21-й дивизии красноармейцы собрали 31 787 руб., приобрели на них хлеб и направили его рабочим Петрограда 3. Это было одно из проявлений прочной связи фронта и тыла Советской республики.
J ЦГАКА, ф. 6, оп. 2, д. 13, л. 177.
2 Там же, л. 170.
8 Там же, л. 176.
К середине октября 1919 г. численный состав войск фронта удвоился. Красноармейцы получили недостающее оружие, обмундирование, снаряжение. Что касается боеприпасов, в частности патронов, то с ними дело обстояло плохо. Патроны были в очень ограниченном количестве, и их предстояло взЗГть у врага в боях.
Скоро красноармейцы отдохнули, поправились и готовы были вновь идти в бой. Этому во многом способствовал радушный прием, который они встретили у местного населения. Бойцы разместились по крестьянским избам. Между красноармейцами и сибиряками установились теплые отношения. Первые рассказывали о Советской власти, вторые — об угнетении, которое испытали при белогвардейцах и интервентах. Крестьяне видели мозолистые руки бойцов Красной Армии, узнавали в них таких же тружеников, как и они, и не жалели для них ни ватрушек, ни мяса/ни молока.
В период двухнедельного стояния за Тоболом серьезных боев почти не было. Но обе стороны внимательно наблюдали друг за другом. Каждая готовилась к наступлению. Усиленно работала разведка. Для выяснения сил и расположения противника советские разведчики проникали в расположение колчаковцев, доставали «языка», узнавали о перемещениях на том берегу реки, о новых частях. Здесь, как и вообще на войне, были и курьезы.
Однажды красноармейцы одного из полков получили сведения от пленного белогвардейца, что на фронт скоро прибудут отряды «крестоносцев». Пленный не мог объяснить, из кого они состояли, но высказал предположение, что из попов: Это очень заинтересовало и рассмешило красноармейцев. Пошел слух, что Колчак согнал всех попов Сибири на фронт. С тех пор не стало отбою от желающих переправиться за Тобол, чтобы захватить хотя бы несколько вновь испеченных вояк. Временами можно было наблюдать такие сцены. Целые группы бойцов пробирались в прибрежные кусты реки и внимательно наблюдали за другим берегом. А еще больше всем хотелось узнать, чем вооружены «крестоносцы» и в какой руке они держат крест, а в какой — винтовку. Но любопытство красноармейцев так и не было удовлетворено. «Крестоносцы» (речь шла о дружинах старообрядцев) так и не дошли ‘до
16 Л. М. Спирин
фронта. Часть из них разбежалась по дороге, других белогвардейское командование не решилось направить на передовую линию и вновь отослало в тыл.
Велась своеобразная агитация солдат противника. Для этой цели советские агитаторы, чаще всего из рядовых красноармейцев, подползали к берегу Тобола и начинали «дипломатическую беседу». Крепко доставалось колчаковцам во время таких разговоров. Иногда, не выдержав едкого слова, белогвардейцы огрызались огнем, но чаще молчали. Что могли возразить прислужники капитала против простых правдивых слов русского рабочего или крестьянина, боровшихся за освобождение всех трудящихся.
Между тем приближалась решительная схватка. К началу наступления, т. е. к 14 октября 1919 г., соотношение сил на Восточном фронте было следующим: 5-я армия насчитывала 31 тыс. штыков и 4 тыс. сабель. На вооружении армии было 575 пулеметов, 92 орудия, два бронепоезда, «Красный сибиряк» и «Мститель», четыре бронеавтомобиля, восемь аэропланов L Армия занимала фронт от озера Кара-Камыш до Белозерской (50 км севернее Кургана) общей протяженностью 200 км. Противостоявшие ей 3-я белогвардейская армия, Степная группа и остатки Оренбургской армии имели около 25 тыс. штыков, 7 тыс. сабель, 340 пулеметов, 150 орудий и два бронепоезда — «Забияка» и «Тагил». Эти войска были сведены в так называемую «Московскую группу армий» под командованием генерала Сахарова. Название «Московская группа армий» было своего рода заклинанием со стороны колчаковского генерала-мистика Дитерихса.
Действовавшая на севере советская 3-я армия располагала 28 тыс. штыков и 3500 саблями. На ее вооружении состояло 578 пулеметов, 103 орудия, бронепоезд, три бронеавтомобиля и 11 аэропланов1 2. 3-я армия занимала фронт от Белозерской до Бачалина длиной около 240 км. Находившиеся против нее 2-я и 1-я белогвардейские армии насчитывали около 25 тыс. штыков и 4 тыс. сабель.
Таким образом, против 50 тыс. штыков и 11 тыс. сабель белогвардейских войск советские армии имели 59 тыс.
1 ЦГАКА, ф. 6, оп. 4, д. 252, л. 18—22.
2 Там же, л. 15—17,
штыков и 7500 сабель. Колчаковцы уступали в количестве штыков и пулеметов, но зато имели преимущество в коннице и орудиях. Что касается резервов, то здесь советские войска имели большое преимущество. В запасных полках 5-й и 3-й армий, а также в Екатеринбургском, Челябинском и Троицком укрепленных районах находилось около 12 тыс. штыков. Во фронтовом резерве колчаковского командования имелось"всего 3—4 тыс. штыков.
Моральное состояние красноармейцев было высоким. Советские воины горели желанием скорее покончить с Колчаком и освободить рабочих и крестьян Сибири от по-мещичье-буржуазной диктатуры белогвардейцев и насилий интервентов. Состояние колчаковцев, несмотря на последние военные успехи, было подавленным: им все время приходилось воевать на два фронта. Даже самые забитые солдаты все больше понимали, что против них воюет весь народ, что армия без резервов неизбежно обречена на полное поражение. Ко всему этому добавлялось недостаточное обеспечение армии обмундированием и снаряжением. Дело в том, что полученное в августе — сентябре 1919 г. из-за границы обмундирование было или израсходовано, или «осело» в тылу и получить его оттуда не представлялось никакой возможности, а новое еще не поступило. Поэтому получилось так, что белогвардейские армии в октябре имели оружие, боеприпасы, но испытывали большую нужду в обуви и шинелях. Между тем наступили дожди и холода. Это еще больше подрывало дух колчаковцев.
Что касается дальнейшей помощи Колчаку, то Англия и Франция в это время от нее отказались. Они видели, что наступление белогвардейцев почти ничего не дало, что продвинуться им больше не удастся. Вместо этого по договоренности с Америкой и Японией Англия и Франция усилили помощь Деникину и белополякам. США же и Япония продолжали помогать Колчаку. Они даже собирались увеличить снабжение белогвардейских армий. Заместитель государственного секретаря США Филиппе в октябре 1919 г. телеграфировал американскому консулу во Владивостоке Колдуэлу: «Твердое намерение Соединенных Штатов поддерживать правительство адмирала Колчака и его приверженцев, как на это указывалось при обмене нот между главами основных союзных правительств в Париже
и адмиралом Колчаком в Омске в мае — июне 1919 года,— остается без изменения» *.
Американцы спешно перебрасывали оружие из Владивостока в Омск. В октябре с Дальнего Востока в ставку Колчака был отправлен эшелон с 50 тыс. винтовок. Его охраняли 50 американских солдат во главе с лейтенантом Райаном1 2. 15 октября 1919 г. Колчак дал указание своему агенту в Америке достать танки «какой угодно ценой и в кратчайший срок».
В середине октября в Омск прибыл чрезвычайный представитель Японии член Верховной палаты Като. Он заявил: «Япония стремится в настоящее время оказать помощь омскому правительству и помочь ему в дальнейшем стать всероссийским»3. Колчаковцы устроили Като торжественную встречу. Они рассчитывали на японские войска. Переговоры с Като вели два министра Колчака. За посылку японских дивизий в Сибирь они готовы были заплатить чем угодно. Японцы обещали увеличить свои войска-в России.
Между тем время не ждало. Хотя положение колчаковцев было незавидным, они решили в середине октября перейти в наступление. Другого выхода у них не было. Белогвардейцы узнали, что советские войска сами скоро начнут форсирование Тобола. Однако командование Красной Армии опередило врага. В Омске, в большом хорошо отделанном пульмановском вагоне, сплошь уставленном иконами, хоругвями и знаменами (штабе колчаковских армий), генерал Дитерихс отдавал последние приказания по подготовке форсирования Тобола, а в это время советские дивизии уже двинулись на восток, захватив в свои руки инициативу.
План советского командования сводился в основном к следующему: первой переходила в наступление на главном, Петропавловском направлении 5-я армия. Для этой цели в районе Белая — Барыбинское — Степная была создана ударная группа войск в составе трех дивизий с целью нанесения удара по левому флангу противника. С юга действия ударной группы обеспечивались наступлением
1 <Foreign Relations, 1919. Russia», р. 437.
2 ЦГАОР, ф. 200, оп. 4, д. 75, л. 8.
8 Г, К, Гинс, Сибирь, Союзники, Колчак, т. II, стр. 383.
35-й дивизии по \3вериноголовскому тракту. На левом фланге армии продвигалась 27-я дивизия, основные силы которой должны были выйти на линию железной дороги Курган — Петропавловск в районе станции Варгаши и озера Щучье. Таким образом, предусматривалось взять в клещи основные силы московской группы белых и полностью разбить их. Для деморализации тыла противника и дальнейшего развития наступления предполагалось в прорыв вражеских войск бросить кавалерийскую дивизию, численность которой в то время составляла более двух с половиной тысяч сабель. Несколькими днями позже должна была перейти в наступление в общем направлении на Ишим 3-я советская армия.
На рассвете 14 октября 1919 г. части 5-й армии начали форсировать реку Тобол. По всему фронту армии завязались ожесточенные бои. Белогвардейцы отчаянно сопротивлялись. Кое-где в первое время шм даже удалось сбросить советские полки в реку и вновь заставить их отступить на западный берег Тобола. Наиболее упорное сопротивление колчаковцы оказывали по линии железной дороги и севернее нее. Здесь у них были два бронепоезда и много артиллерии. Однако уже в первый день наступления основные части армии форсировали реку и значительно расширили плацдарм на восточном берегу. Наступали решающие дни боев. Белогвардейское командование бросило свои лучшие дивизии, чтобы приостановить продвижение советских войск.
Противник возлагал особые надежды на развернутую из бригады Ижевскую дивизию, считавшуюся лучшей во всей колчаковской армии. Командовал ею генерал Молчанов. Она состояла из эсеровски настроенных рабочих и служащих Ижевского оружейного завода, которые восстали против Советской власти летом 1918 г. под лозунгом защиты учредительного собрания. Ижевцы, особенно верхушка их, были материально лучше обеспечены, чем рабочие многих других заводов и фабрик. Они имели земельные участки и были связаны с сельским хозяйством. Это ставило их в особое положение и определяло их политические взгляды. Недаром среди ижевцев было сильным влияние мелкобуржуазных партий.
Став на путь борьбы с Советской властью, мятежники-ижевцы 1 логикой событий скоро оказались в стане махровой реакции. Многие из них в ходе боев поняли, в какое болото они попали, но не нашли в себе силы выйти из него. Обремененные тяжестью преступлений против рабочего класса, они с сознанием обреченных, с клеймом Каина отчаянно боролись в стане врагов рабочих и крестьян. В последний период борьбы с колчаковщиной ижев-цы почти никого не брали в плен, но и сами редко сдавались. Белогвардейское командование бросало Ижевскую дивизию на самые ответственные участки фронта. За сентябрьские бои на Тоболе Колчак наградил дивизию Георгиевским знаменем.
Участие значительных групп ижевских рабочих на стороне белогвардейцев было одним из самых печальных эпизодов гражданской войны. Этот факт еще раз подтверждал большую сложность обстановки того времени и говорил, что в некоторые моменты острой классовой борьбы против социализма могут выступить даже отдельные отсталые слои рабочих, давшие себя обмануть мелкобуржуазными лозунгами.
И вот генерал Сахаров вновь бросил в бой Ижевскую дивизию, ей помогала 11-я Уральская. Контратака их была поддержана большим числом артиллерии. Но порыв советских полков был настолько велик, что Ижевская дивизия попала в окружение в районе селения Глядянское и только дорогой ценой прорвалась на восток. Она потеряла тысячу человек.
К концу третьего дня наступления правый фланг 5-й армии значительно продвинулся вперед.
Однако колчаковцы все еще надеялись задержать наступление советских войск. Для этой цели они 18 октября предприняли попытку контратаковать части Красной Армии к югу от линии железной дороги. Этому должно было способствовать то обстоятельство, что на центральном участке фронта и своем правом фланге белогвардейцы еще удерживали линию обороны. Но попытка белогвар-
1 Большая часть ижевских рабочих осталась на стороне Советской власти. Многие из них вступили в Красную Армию, другие упорно трудились в тылу» готовя оружие советским воинам.
дейцев нанести контрудар по советским войскам потерпела крах. Продвижение частей Красной Армии к югу от железной дороги все больше и больше захлестывало войска противника. Скоро заколебался и фронт 2-й и 1-й белогвардейских армий. 19—20 октября перешла в наступление советская 3-я армия. Ее правофланговая 30-я дивизия помогла частям 5-й армии сломить сопротивление колчаковцев севернее железнодорожной магистрали. Противник стал отходить по всему фронту. Скоро отход превратился в поспешное отступление, а местами в бегство. Генерал Дитерихс, напуганный размахом наступления советских армий и поражением белогвардейцев, 24 октября приказал: «Ввиду неожиданного колоссального отхода левого фланга 3-й армии к утру 24 октября, вызвавшего отход всего фронта и спешную эвакуацию тылов, принять срочные и энергичные меры по очищению Омского и Кулом-зинского узлов...» ’.
Советские дивизии быстро продвигались к реке Ишиму, громя противника и захватывая в плен целые полки. Па сторону Красной Армии целиком перешел полк карпаторусов. За две недели части Красной Армии прошли расстояние в 250 км.
Тактические особенности гражданской войны, когда на широком фронте действовали сравнительно небольшие массы войск, когда бои распадались на отдельные очаги и велись главным образом силой полка, в лучшем случае бригады, при отсутствии надлежащей связи и других технических средств, при огромной маневренности частей, требовали от командиров, комиссаров и бойцов большой самостоятельности, инициативы, смелости в принятии решений и своих действиях.
Осенние бои с белогвардейскими армиями показали, что воины Красной Армии отвечали требованиям, которые к ним предъявляла война. В процессе боев с колчаковцами на Восточном фронте выросли сотни кадровых командиров и комиссаров из рабочих и крестьян. Многие тысячи рядовых бойцов получили большую закалку. Воодушевленные великими освободительными идеями, умудренные опытом борьбы советские воины вписали много
1 В. Ф. Воробьев, Тобольско-петропавловская операция, стр. 66.
новых героических страниц в историю борьбы с врагами , родины.
16 октября 1919 г. 229-й Новгородский полк встретил сильное сопротивление противника б районе деревень Давыдово и Петраково. Огнем из всех видов оружия колча- < ковцы приостановили продвижение советской части.	.
Тогда комиссар полка С. П. Васильев с группой бойцов	*
обошел белогвардейцев и появился у них в тылу. Несмотря на свою малочисленность, красноармейцы, вооду- 1 шевляемые комиссаром, смело напали на врага. Колча-ковцы не ожидали удара и бежали, бросая оружие. Было ( захвачено 300 пленных, два орудия и пять пулеметов.	|
4 ноября у деревни Бугровар 43-й полк весь день вел жаркий бой с двумя частями противника, поддержанными сильным артиллерийским огнем. Колчаковцам удалось окружить и обезоружить один из батальонов соседнего, 237-го полка и создать угрозу обхода 43-го полка. Тогда командир полка В. И. Чуйков применил искусный маневр. Он выдвинул один батальон для прикрытия фланга, а с остальными начал сам быстро обходить противника и скоро окружил его. Для спасения плененного батальона он во главе конной разведки в количестве 14 человек смело бросился на казаков, разоруживших советский батальон, застрелил несколько неприятельских солдат и произвел
панику в рядах белогвардейцев. Своей храбростью он увлек в наступление весь полк. В результате советский батальон был освобожден, а противник бежал, оставив 300 пленных и много оружия. За умелое руководство 43-м полком в боях и личную храбрость В. И. Чуйков был награжден орденом Красного Знамени.
В этот же день в бою под селом ^Вакоринским (в районе Ишима) большую находчивость и личную храбрость проявил командир 2-го кавалерийского дивизиона 30-й дивизии К. К. Рокоссовский (ныне маршал Советского Союза). Лично руководя дивизионом, он прорвал расположение противника и в конном строю с 30 всадниками, преодолев упорное сопротивление пехотного прикрытия врага, захватил в полной исправности неприятельскую батарею. Под городом Ишимом отличились также командиры и красноармейцы 262-го полка 30-й дивизии, которым командовал М. Д. Соломатин. Помощник командира полка Т. Д. Шевалдин с группой бойцов пленил два вражеских батальона.
Бойцы и командиры проявляли большую сметку и выдержку. В первых числах ноября штабу 311-го полка стало известно из опроса пленных, что в селении М. Бал-паш расположился 44-й Кустанайский белогвардейский полк. Командир 311-го полка П. Ф. Зелыпугин с командой разведчиков выехал в расположение противника. Зная пропуск, он беспрепятственно миновал казачью заставу, въехал в село и окружил штаб колчаковцев. Войдя в помещение штаба, Зелыпугин обезоружил всех офицеров, «объявив их именем РСФСР арестованными, как нарушивших мирное строительство рабочих и крестьян» 1. После этого весь 44-й полк белых в количестве 500 чел. был обезоружен. Красноармейцы захватили пять пулеметов, одно орудие и весь обоз.
Потерпев поражение между Тоболом и Ишимом, колчаковское командование отвело остатки войск за реку Ишим, намереваясь здесь создать новый оборонительный рубеж и еще раз попытаться остановить продвижение Красной Армии. Полки 1-й армии направлялись в тыл, в район Новониколаевск — Томск, для пополнения.
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 7, д. 76, л. 241.
В последних числах октября передовые части советских 5-й и 3-й армий вышли на реку Ишим. Необходимо было как можно быстрее подтянуть войска, форсировать реку и освободить города Петропавловск и Ишим. Раньше всех к Петропавловску вышла 35-я дивизия. Три ее полка поздно вечером 29 октября подошли к мосту через Ишим. Мост был минирован и подожжен белогвардейцами. Но это не остановило красноармейцев головного 308-го полка. Помощник начальника пулеметной команды И. Я. Смирнов, рискуя жизнью, со словами «Товарищи, вперед за мной!» первый бросился на мост и шинелью стал тушить огонь. За ним последовали другие красноармейцы. Они быстро переправились на другую сторону и отбросили противника к городу. К утру следующего дня все три советских полка были в Петропавловске. Однако часть города оставалась в руках у белогвардейцев. Подтянув войска, противник предпринял отчаянные попытки выбить части Красной Армии из города.
30 октября колчаковцы при поддержке огня двух бронепоездов 14 раз атаковали советские войска, но каждый раз с большими потерями отступали назад. На другой день бои за город возобновились с новой силой. Несмотря на то что враг получил новые подкрепления, ему не удалось сломить сопротивление советских полков. 1 ноября при помощи подоспевших других частей красноармейцы сами перешли в наступление и полностью освободили город, при этом только один 308-й полк захватил свыше тысячи пленных и большое количество оружия.
4 ноября части 3-й армии вступили в город Ишим, захватив большие тррфеи, в том числе продовольствие.
После потери Петропавловска и Ишима белогвардейцы начали поспешное отступление к Омску. Тобольско-петропавловская операция явилась последним этапом организованного сопротивления колчаковских войск.
Белогвардейцы понесли огромный урон. Только одна 3-я армия противника, по далеко не полным данным, с 14 по 31 октября потеряла в боях до 5 тыс. человек ранеными и убитыми, около 8 тыс. пленными, 19 орудий, более 100 пулеметов 1.
1 В. Ф. Воробьев, Тобольско-петропавловская операция, стр. 76.
Наступление частей Красной Армии на Восточном фронте в октябре 1919 г. имело большое значение. Оно началось в критические для советской страны дни, когда Деникин достиг наибольших успехов и подходил к Туле. Успехи 5-й и 3-й армий в Сибири’дали возможность советскому командованию уже в ноябре снять с Восточного фронта часть сил и направить их на юг для окончательного разгрома Деникина.
Сбитый с реки Ишим противник начал отходить основными силами на восток. Часть войск белогвардейцев во главе с Дутовым отступала на юг, в район города Кок-четава.
Советские полки неотступно преследовали врага. На главном направлении, по линии железной дороги Петропавловск — Омск, продвигались три дивизии 5-й армии. Для наступления на Кокчетав была выделена специальная группа войск в составе 54-й стрелковой и одной кавалерийской дивизий. По линии железной дороги Ишим — Омск действовала 30-я дивизия 3-й советской армии. В долине реки Иртыша вверх по течению на Омск наступала 51-я дивизия. 5-я и 29-я стрелковые дивизии были выведены в резерв фронта.
После понесенного поражения колчаковская армия безостановочно катилась к Омску. Здесь находился Колчак и его правительство. Омск был главной опорной базой белогвардейской армии, питавшей фронт оружием, боеприпасами, снаряжением. Отсюда шло управление фронтом.
Вот почему Колчак всеми силами решил защищать этот город. Однако среди белогвардейцев не было единого мнения по этому вопросу. Так, генерал Дитерихс считал оборону Омска безнадежной и предлагал отступить дальше на восток. Но Колчак не хотел и слушать об оставлении Омска. Его поддерживал Сахаров.
4 ноября 1919 г. произошло решительное объяснение Колчака со своим главнокомандующим. Колчак был взбешен упорством Дитерихса. Во время разговора «верховный правитель» изломал все стоявшие у него на столе карандаши, разбил чернильницу. Когда и это не помогло, он начал топать ногами, кричать. Колчак обвинил Дитерихса в бездарности и подсчитал все поражения, понесен-
ные армией за время его командования. Колчак приказал ему немедленно сдать командование Сахарову и утвердил план обороны Омска. «Омск немыслимо сдать. С потерей Омска — все потеряно»,— говорил Колчак.
Белогвардейцы начали спешно готовить Омск к обороне. В шести километрах от города предполагалось вырыть окопы и установить густые проволочные заграждения. К Омску подтягивались войска. В это время в самом городе находился 30-тысячный гарнизон. Сюда же подходили остатки армий с фронта.
Колчаковские газеты начали очередную кампанию по поднятию духа войск и населения. Все заборы были покрыты листовками с обращением к жителям города вступать в армию. Зазвонили колокола во всех церквах, но звон их очень напоминал «отходную». Омский епископ обратился с воззванием к верующим, предлагая им опомниться и встать на заТциту «православной веры против антихристов». Однако потуги колчаковского командования организовать оборону Омска терпели неизбежный крах. Несмотря на то, что в городе собралось много буржуазии, бывших царских чиновников, урядников, верхушки казачества, никто из них не проявил желания взяться за оружие. Буржуазия давно уже упаковала чемоданы, и все ее помыслы состояли в том, чтобы быстрее удрать на восток. Чиновники высших учреждений с первых чисел ноября ходили на службу в полном походном одеянии, чтобы в удобный момент, как только представится теплушка в поезде, немедленно вскочить в нее и двинуться в глубь Сибири.
Колчаковское командование не смогло использовать огромный омский гарнизон, среди солдат которого с каждым днем все больше усиливалось разложение. Оно скоро захватило и значительную часть офицеров, предавшихся безудержному пьянству и разгулу.
В этих условиях командование белогвардейцев вынуждено было оставить затею обороны Омска и отдать приказ остаткам войск отступить на восток.
10 ноября из Омска бежало колчаковское правительство. На другой день по направлению к Иркутску выехал Колчак с пятью литерными поездами. Вместе с ним следовал эшелон с золотым запасом. С каждым днем рос поток
эвакуирующихся. Скоро единственная идущая на восток железнодорожная магистраль была загружена эшелонами.
Перед уходом из Омска колчаковцы вывезли из тюрьмы и расстреляли три партии закованных в цепи большевиков, по 125—150 человек в каждой. Среди убитых были работники Омского комитета коммунистов.
Между тем передовые части Красной Армии приближались к Омску. 12 ноября 27-я дивизия находилась в 100 км от города. Войска белогвардейцев в это время подходили к Иртышу. Несмотря на позднее время года, эта бурная и глубокая сибирская река еще не замерзла. Она могла представить серьезную преграду на пути -советских войск. Однако все помыслы колчаковского командования состояли в том, чтобы как можно быстрее самим переправиться через Иртыш. В противном случае подоспевшие части Красной Армии уничтожили бы остатки белогвардейских дивизий,’ отступавших севернее и южнее Омска, где не было переправ через реку. Оно так бы и получилось, только случай выручил колчаковцев.
10 ноября 1919 г. ударил сильный мороз, и Иртыш стал. Белогвардейцы поспешно переправились через реку и, обойдя Омск, отступили в направлении на Новониколаевск.
Три бригады советской 27-й дивизии, из которых одна наступала с запада, а две другие — с севера и юга, форсированным маршем подходили к городу.
14 ноября 1919 г. утром 238-й Брянский полк, преодолев на подводах за сутки расстояние почти в 100 км, вступил в Омск. Вслед за ним в город вошли другие полки. Падение города было предрешено, но никто из белогвардейцев не ожидал, что советские войска так быстро достигнут Омска. Поэтому утром 14 ноября, когда части Красной Армии вступили в город, некоторые чиновники, не успевшие эвакуироваться, еще шли на работу. С одним из таких чиновников столкнулась группа красноармейцев. Это был генерал Римский-Корсаков, ехавший на рысаке в присутствие. Заметив, что находившиеся на улице солдаты не отдали ему чести, Римский-Корсаков немедленно остановил лошадь и стал распекать солдат. Каково же было удивление генерала, когда стоявшие перед ним нижние чины на его замечание ответили дружным смехом и окру-
жили санки. В следующую минуту красноармейцы с прибаутками вытащили своего пленника из санок, вытряхнули его из богатой шубы, сняли папаху и под конвоем повели в штаб полка.
Но на этом дело не кончилось. Генерал никак не хотел примириться с пропажей шубы. Он написал советскому командованию рапорт с просьбой возвратить ему пропавшую вещь. Началось расследование. И кто знает, может быть генерал и получил бы обратно свое обмундирование, но Брянский полк в это время был далеко на востоке.
Через несколько месяцев дело о генеральской шубе и папахе «для расследования и взыскания с виновных» прибыло в дивизию, в состав которой входил Брянский полк. Командир дивизии не без основания написал на нем, что если требовать от красноармейцев обмундирование, взятое или замененное ими в бою, то скоро вся армия окажется совершенно раздетой. На этом дело закончило свой путь. Наверно, не один красноармеец Брянского полка еще долгое время вспоминал генерала, греясь в теплой шубе ночью в трескучие сибирские морозы. Что касается генерала, то он в конце концов получил компенсацию деньгами за изъятые у него вещи.
Омский гарнизон не оказал сопротивления советским полкам, за исключением отдельных небольших отрядов, которые кое-где-открыли огонь по красноармейцам. Зато солдаты гарнизона с первыми же выстрелами в городе высыпали из казарм и бросились грабить военные склады. К вечеру 14 ноября в Омск вступили остальные полки 27-й дивизии, и скоро в городе был наведен, порядок. 27-я стрелковая дивизия, первой вступившая в город, получила название Омской. В день освобождения в Омске был образован революционный комитет, который обратился с воззванием к трудящимся города:
«Товарищи граждане! Наконец, спала завеса тьмы я мракобесия. Цепи рабства, палки и расстрелы беззащитных рабочих и крестьян окончились... Вся власть в городе находится в руках Революционного комитета гор. Омска» Ч
1 Омск в дни Октября и установления Советской власти (1917—
1919 гг.). Сборник документальных материалов, ОМГИЗ, 1947, стр. 192.
Советские войска захватили в Омске огромные трофеи. Среди них было 3 бронепоезда, 41 орудие, свыше 100 пулеметов, 500 тыс. снарядов, 5 млн. патронов, более 200 паровозов и 3 тыс. вагонов. Взято в плен много тысяч солдат и офицеров.
После освобождения Омска части Красной Армии, продвинувшись еще на восток на 40—50 км, получили кратковременный отдых. Советское командование подтягивало тылы и готовилось к дальнейшему преследованию противника. Части Красной Армии, действдвавшие к югу от Омска, к середине ноября освободили город Кокчетав и двигались к Атбасару и Акмолинску.
В районе Омска соединились войска 3-й и 5-й армий. Ввиду сокращения линии фронта и разгрома противника преследование остатков колчаковских армий и их ликвидация были возложены на одну 5-ю армию. В ее состав из 3-й армии были влиты 30-я и 51-я стрелковые дивизии.
20 ноября 1919 г. советские войска вновь возобновили наступление в глубь Сибири. К этому времени 5-я армия насчитывала в своем составе 31 тыс. штыков и сабель. Войска белогвардейцев имели, по приблизительным подсчетам, около 20 тыс. штыков и сабель. Основные их силы в составе 3-й и 2-й армий отступали по единственной линии железной дороги и по Сибирскому тракту. Остатки 1-й колчаковской армии, находясь в тылу, в это время достигли района Новониколаевска — Томска. После Омска управление белогвардейскими армиями было нарушено и каждая из них была предоставлена самой себе. Командующий фронтом генерал Сахаров вместе со своим штабом отступал в поезде, затерявшись среди огромного количества эшелонов, двигавшихся на восток. А в середине этого огромного железнодорожного обоза тащились поезда Колчака. К концу ноября весь путь к востоку от Омска до Иркутска был забит эшелонами, в которых эвакуировались белогвардейские гражданские и военные учреждения, чиновники, буржуазия, промышленные и военные грузы. По этой же дороге, начиная от Новониколаевска, опередив колчаковцев, удирали войска польских, румынских и чешских легионеров. Все это скоро перемешалось и слилось в одну непрерывную линию бегущих людей. Набеги
партизанских отрядов на железную дорогу еще больше затрудняли отступление белогвардейцев и интервентов.
В условиях панического бегства на восток колчаковское командование не могло и думать об оказании в ближайшее время какого-либо организованного сопротивления частям Красной Армии. Оно стремилось как можно дальше оторваться от советских полков и тем самым сохранить остатки армии. Но и это ему не всегда удавалось. Красная Армия быстро продвигалась вперед. Основные ее силы наступали по линии железной дороги. Одна бригада 26-й дивизии из района Омска была направлена на юг — на Павлодар и Славгород для ликвидации имевшихся там колчаковских отрядов и обеспечения правого фланга 5-й армии. Две другие бригады дивизии начали наступление на Барнаул для оказания помощи партизанам, которые вели борьбу с белогвардейцами и польскими легионерами.
Партизаны оказывали огромную помощь наступавшим частям Красной Армии. Взаимодействие советских войск с партизанскими отрядами началось еще с конца октября 1919 г., когда повстанцы Тобольской губернии вместе с частями 3-й армии освободили ряд крупных населенных пунктов. В конце ноября была установлена тесная связь между 5-й армией и партизанами Алтая, имевшими большой опыт борьб.ы с колчаковцами. Алтайские партизаны к этому времени были сведены в шестнадцать полков и насчитывали в своих рядах около 25 тыс. человек. Они развернули крупные наступательные действия.
В первых числах декабря произошла встреча частей Красной Армии с повстанцами. Это был большой праздник для народа.
«Наконец, настал счастливый долгожданный час нашего соединения,— писал 5 декабря 1919 г. Волчихинский районный штаб партизан представителям советских войск...— С чувством радости до слез, от лица восставшего народа и штаба, приветствуем вас, товарищи делегаты, борцов освобожденной России» Ч
Для связи с повстанцами, координации операций и ведения политической работы командование 5-й армии
1 Партизанское движение в Западной Сибири в 1918—1919 гг.» стр. 353.
направило в главный штаб партизан и ревкомы своих представителей, главным образом из политических работников. Наряду с решением военных вопросов они развернули большую работу среди повстанцев. Задача состояла в том, чтобы упрочить влияние партии большевиков среди восставшего сибирского крестьянства, усилить политическую сознательность, повести борьбу с проявлениями стихийности и анархизма. Во главе отрядов партизан нередко стояли анархисты, эсеры и другие люди, не желавшие выполнять приказания командования Красной Армии и директивы Советской власти. Деятельность представителей Красной Армии в районах партизанского движения не осталась безрезультатной. В совместных действиях с частями Красной Армии сибирские крестьяне вписали много славных страниц в героическую борьбу советского народа против своих врагов. Эскадроны 5-го советского степного полка повстанцев в конце ноября помогли регулярным полкам Красной Армии освободить город Павлодар. Особенно активно повстанцы действовали в районе Барнаула. Город обороняли значительные силы колчаковцев. По железнодорожной линии от Барнаула до Новониколаевска находились польские легионеры. Наступление партизан в этом районе создало серьезную угрозу тылу колчаковских армий. В начале декабря партизаны захватили здесь два бронепоезда — «Степняк» и «Сокол», 4 орудия, 11 пулеметов, 3 вагона снарядов и патронов и много другого военного имущества. Сочетание действий регулярных советских войск с партизанским движением в тылу врага было самым ярким проявлением крепнувшего союза рабочего класса с трудящимся крестьянством.
Усиливалось партизанское движение и по Сибирской магистрали, в ближайшем тылу белых. И здесь партизаны оказали большую помощь в наступлении главных сил советских войск. Что касается более отдаленного тыла белогвардейцев, то там народное восстание в ноябре — декабре 1919 г. приобрело еще большие размеры. В районах Ачинска, Минусинска, Красноярска, Канска действовали огромные армии партизан. Только присутствие войск интервентов спасало железнодорожную линию от захвата ее повстанцами.
Между тем части Красной Армии подходили к Новониколаевску. К этому времени уже установилась суровая сибирская зима. По обе стороны от железной дороги и Сибирского тракта, по которым продвигались советские дивизии, стояла глухая тайга. Труден был путь советских воинов. Скоро в армию пришло новое бедствие. Среди красноармейцев вспыхнула эпидемия тифа. Тиф передавался от белогвардейцев: отступавшие колчаковцы наполовину были заражены этой болезнью. В тупиках, а иногда и прямо на пути стояли целые эшелоны с больными белогвардейцами. На станции Ояш бойцы 30-й дивизии заметили большой состав, в котором все вагоны были заперты на замки. Когда сломали запоры, то обнаружилось, что в вагонах были одни трупы. Мертвецы лежали, сидели, валялись, скорчившись на полу. Здесь были люди в военной и гражданской одежде.
Болезнь от колчаковцев передавалась местному населению, а от последнего, а также от пленных переходила в части Красной Армии. Тысячи советских воинов лежали в бреду, многие из них умирали. Тифом болел и командный состав. Болезнь перенесли почти все члены Реввоенсовета 5-й армии и командующий армией Г. X. Эйхе L От тифа умер начальник штаба армии Ивасиов.
Несмотря на все трудности, героический поход советских дивизий на восток успешно продолжался. Победы Красной Армии на фронте и успешные действия партизан в тылу вызвали полное разложение в стане врага. Многочисленные гарнизоны городов поднимали восстания и переходили на сторону советских войск.
Усиливался разброд и среди высшего офицерского состава. Командиры ряда соединений отказывались выполнять приказы колчаковского командования. В конце ноября генерал Гривин, командовавший одним из корпусов 2-й армии, отдал приказ остаткам своих войск немедленно отступать до самого Иркутска — места формирования его частей. На требование командования армией отменить приказ и сдать корпус другому начальнику Гривин ответил категорическим отказом. Командующий 2-й армией
--saa----- /
1 Г. X. Эйхе вступил в командование армией в конце ноября 1919 г. вместо выбывшего на Южный фронт М. Н. Тухачевского.
генерал Войцеховский собственноручно застрелил Гривина и назначил нового начальника. Но корпус и после этого продолжал паническое отступление, сдаваясь целыми полками. В первых числах декабря командир одной из дивизий полковник Ивакин с войском окружил в Новониколаевске штаб Войцеховского и пытался арестовать его. Только вмешательство польских легионеров спасло Войцеховского.
Началась драка и в самом главном командовании. В первых числах декабря в Новониколаевске в вагоне Колчака состоялось совещание Высших офицеров. Обсуждался план дальнейших действий. Было высказано два мнения. Одни предлагали, чтобы армия, а вместе с ней и Колчак, отступала по линии железной дороги к Забайкалью, где на помощь белогвардейцам должны были прийти семеновцы и японские войска. Другая часть офицеров высказалась за то, чтобы остатки армии вместе с Колчаком отошли от Новониколаевска на юг по направлению Барнаул — Бийск и соединились с отрядами атаманов Дутова и Анненкова. Предполагалось, что там можно будет укрепить армию и весной, базируясь на Китай и Монголию, начать новое наступление. Большинство высказалось за первый вариант отступления. Это поддержал и Колчак. Но на этом дело не кончилось. Между колчаковцами возникли острые разногласия по вопросу о том, как сохранить остатки войск, кому доверить командование. Многие считали, что Сахаров с его архимонархическими взглядами обанкротился, что во главе армии надо поставить- другого человека. Белогвардейцы не нашли ничего лучшего, как вновь обратиться к Дитерихсу, который в это время находился во Владивостоке. Последний в качестве главного условия своего возвращения в армию выдвинул отставку Колчака и его немедленный выезд за границу. Дитерихса пришлось временно оставить. Ввиду того что Колчак все ещё тянул с отставкой Сахарова, братья Пепеляевы 9 декабря на станции Тайга арестовали командующего белогвардейскими армиями. Колчак был поставлен перед совершившимся фактом. Новым командующим вместо Сахарова был назначен генерал Каппель. Однако смена в колчаковском командовании не могла
Допрос пленных колчаковцев в штабе одной из бригад 27-й дивизии. Сибирь 1919—1920 гг.
изменить положения дел на фронте так же, как не могло поправить положение в тылу назначение в конце ноября премьер-министром В. Пепеляева и замена некоторых министров.
Нелегко было в это время найти кандидата на пост министра. Когда советнику бывшего царского посольства в Японии Щепкину предложили портфель министра иностранных дел, он ответил: «Я скорей поступил бы в сторожа ватерклозетов Тибийского парка в Токио, это вернее...» 1
Между тем Красная Армия продолжала двигаться на восток. 14 декабря 1919 г. части 27-й дивизии освободили Новониколаевск. Советские войска захватили много пленных и большие трофеи. К югу от железной дороги 3 декабря партизаны вступили в Семипалатинск, в котором в ночь с 30 ноября на 1 декабря произошло восстание рабочих Плещеевского завода и части солдат гарнизона. Восстанием руководила подпольная большевистская организация, во главе которой стояли коммунисты И. Г. Малашкин,
1 Освобождение Сибири от Колчака, Новосибирск 1939. стр. 25.
И. Ф. Ляпин, И. Б. Родичкин. Попытка эсеров и меньшевиков повести за собой восставших и захватить власть была парализована. 10 декабря партизаны вошли в Барнаул, 13-го они освободили Бийск, захватив в плен весь гарнизон города, 15 декабря заняли Усть-Каменогорск1., К середине декабря 1919 г. советские войска вышли на линию реки Оби. Им предстояло в ближайшее время освободить всю Западную Сибирь.
После разгрома колчаковских войск под Новониколаевском бегство и разложение белогвардейцев еще больше усилились. Целые полки и даже дивизии сдавались в плен, не говоря уже о том, что солдаты в огромном числе умышленно отставали и сдавались группами и в одиночку. Это стало обычным явлением. Отставшим колчаковцам красноармейцы дали кличку: «Дяденька, где тут в плен сдаются?»
Не имея возможности продвинуть на восток имущество, белогвардейцы сотнями сжигали вагоны, портили паровозы, взрывали железнодорожные сооружения, но все не смогли уничтожить. Советские полки с каждым днем захватывали все больше и больше трофеев. Десятки эшелонов с военным имуществом, продовольствием, с машинами и оборудованием уральских заводов, вывезенные белогвардейцами еще летом 1919 г.,— все это попадало в руки Красной Армии.
Отступавшие белогвардейцы попадали теперь в зону действия партизанских частей, оперировавших в полосе железной дороги. Если до этого были установлены совместные действия частей Красной Армии с партизанами Алтая, то с конца декабря 1919 г. начались совместные бои регулярных советских дивизий и партизан на главном направлении движения войск. Находившаяся в районе Минусинск — Ачинск — Красноярск партизанская армия Кравченко — Щетинкина насчитывала 15 тыс. человек и состояла из пяти полков. По указанию советского командования в район Сибирской магистрали была пере-
1 С конца декабря 1919 г. партизаны Западной Сибири стали зачисляться в запасные полки Красной Армии для получения соответствующей подготовки, а затем вливались в действующие части. Лица старше 35 лет освобождались от службы.
брошена также часть партизанской армии Алтая для действия в тылу колчаковских войск.
От Новониколаевска части Красной Армии повели наступление на Томск и Мариинск. Впереди двигались 30-я и 27-я дивизии. Освобождение Томска было поручено 2-й бригаде 30-й дивизии, которая в это время насчитывала 3 тыс. штыков. Белогвардейский гарнизон города состоял из 30 тыс. солдат. Здесь находились основные силы 1-й армии. Однако попытка колчаковского командования организовать оборону Томска не удалась. Солдаты вышли из повиновения. Они отказались также двигаться на восток. Командующий 1-й армией генерал Пепеляев, видя такое положение, бежал на лошадях, переодевшись в крестьянское платье.
Командование советской бригады действовало быстро и смело. Оно направило в город один эскадрон кавалерии, а все остальные части использовало для окружения Томска. Вечером 20 декабря командир и комиссар бригады на тройке в сопровождении эскадрона влетели на главную площадь города, не встретив нигде сопротивления. Здесь стояли некоторые воинские части и большая толпа народа. Командир бригады немедленно обратился с речью к солдатам и населению. Поздравив их от имени Советской власти с освобождением, он предложил всем солдатам разойтись по казармам и привести себя в порядок, а офицерам приказал явиться к нему с докладами. Вскоре в гостиницу «Европа», где расположился штаб бригады, стали приходить командиры белогвардейских частей. К утру сдача колчаковцев была закончена !.
В то время как одни части 30-й дивизии освобождали Томск, другие полки вместе с 27-й дивизией подходили к узловой станции Тайга. Здесь Красная Армия впервые настигла арьергард войск интервентов в лице частей Б-й дивизии польских легионеров. Таким образом, советским войскам приходилось теперь бороться с колчаковцами и интервентами. 23 декабря под станцией Тайга произошел бой. Со стороны противника участвовали несколько полков, поддержанных двумя бронепоездами и
1 См. П. Павленко, Т, Тэсс, Разгром Колчака, Воениздат, 1939, стр. 11—12.
!?♦*
большим количеством артиллерии. Схватка была недолгой, но жаркой. Легионеры не выдержали стремительного натиска красноармейцев и бежали. Оба бронепоезда попали в руки Красной Армии. Кроме того, было захвачено более 20 орудий.
Вот как описывали это столкновение сами легионеры: «Начался такой бой, какого польские отряды в Сибири еще никогда не видели. Как из-под земли, вырастали колонны регулярных большевистских отрядов и партизан. Одновременно рабочие атаковали из центра огромной станции, сосредоточившись в железнодорожном депо, складах и мастерских» 1. После этого белополяки попросили генерала Жанена, чтобы он быстрее продвигал чехов, за которыми следовала 5-я дивизия, и дал им замену. Но Жанену было не до этого.
28 декабря части Красной Армии при поддержке партизан освободили Мариинск, 2 января 1920 г.— Ачинск. В районе Ачинска произошло соединение полков Красной Армии с партизанами Кравченко и Щетинкина. К югу от железной дороги, где продвигалась 35-я дивизия, 312-й полк 26 декабря занял Кузнецк.
Советским войскам предстояло взять последний крупный город Сибири — Красноярск. В нем стоял многочисленный гарнизон белогвардейцев. Здесь находилось огромное количество оружия, снаряжения, боеприпасов. Это была последняя опорная база Колчака. Сюда поспешно отступали остатки разбитых армий. Белогвардейское командование еще надеялось в районе Красноярска на время задержать продвижение Красной Армии. Но из этого ничего не получилось.
Колчаковские армии находились далеко от города, но командующий гарнизоном Красноярска генерал Зиневич и эсер Колосов уже запросили советское командование об условиях сдачи. Незадолго перед этим Зиневич вместе с эсерами произвел «переворот» в Красноярске и передал власть земству, т. е. эсерам. Колчаковский генерал стал перекрашиваться на ходу, намереваясь во что бы то ни стало из белого превратиться в розового. В одном из своих
1 Н. Baginski. Wojsko Polskie па Wschodzie 1914—1920, Warszawa * 1921, str. 579.
Партизаны Восточной Сибири. Сидит первый слева А. Д. Кравченко.
обращений он назвал себя сыном рабочего и крестьянина. На это колчаковцы не без ехидства заметили, что одному человеку трудновато иметь одновременно двух папаш. Попытка генерала Зиневича превратиться из «порося в карася» не удалась. Он вынужден был обратиться к Красной Армии. Переговоры велись по телеграфу. Это был единственный случай в истории гражданской войны, когда неприятель сдавал крупный город по телеграфу. С советской стороны переговоры вел командир головной бригады 30-й дивизии И. К. Грязнов. Белогвардейское командование так растерялось, что первое время даже не знало, кому оно сдается. Произошел такой диалог по телеграфу:
Зиневич: «Кончая разговор, позвольте узнать ваш чин и фамилию».
Грязнов: «Чинов у нас нет. Фамилия моя — Грязнов»
1 Последние дни колчаковщины. Сборник документов, Госиздат, М.—Л. 1926, стр. 185.
Советское командование потребовало безоговорочной и полной капитуляции.
Пока Зиневич вел переговоры, имея намерение оставить власть в Красноярске в руках земской управы, местная организация большевиков развила активную деятельность среди рабочих и солдат по подготовке к восстанию. Она ставила цель передать власть в городе в руки Советов и защитить его от колчаковцев до подхода Красной Армии.	1
4 января в Красноярске началось восстание. Был образован революционный комитет. Отряды вооруженных рабочих и перешедшие на их сторону воинские части опоясали город. 5 января передовые полки колчаковской армии повели наступление на город, но были отбиты. Их неоднократные попытки сломить сопротивление и расчистить дорогу для дальнейшего отступления основных сил белогвардейцев, подходивших к Красноярску, потерпели неудачу.
В районе Красноярска части Красной Армии настигли остатки 2-й и 3-й колчаковских армий. На помощь советским войскам подошли отряды партизан из армии Щетинкина. Произошла последняя схватка с регулярными войсками Колчака. Белогвардейцы были окружены почти со всех сторон. Они оказывали яростное сопротивление и местами переходили в контратаки. Бои длились несколько суток.
Колчаковцы метались из стороны в сторону, желая прорваться на восток. Силы их слабели с каждым часом. Все большее число полков врага сдавалось в плен. К вечеру 6 января 1920 г. бои закончились. Колчаковская армия прекратила свое существование. В ночь с 6-го на 7 января части 30-й дивизии вступили в Красноярск. В районе Красноярска советские войска взяли в плен около 60 тыс. человек. На станциях Камарчага, Балай, Клюквенная головному 264-му полку, которым командовал В. И. Кузнецов, сдалась 5-я дивизия польских легионеров в количестве более 8 тыс. человек. В руки Красной Армии попало большое количество оружия, в том числе более 200 орудий.
На юге Сибири советские войска к этому времени, преследуя отряды Дутова, Анненкова и Бакича, подходили к Сергиополю. Остатки колчаковцев отступали к Китаю,
часть из них затем сдалась, а остальные скрылись за граниту.
Так войска Восточного фронта славно закончили героический 1919 год, явившийся годом коренного перелома в ходе всей гражданской войны. На востоке страны были достигнуты огромные успехи. Это признавали даже сами организаторы войны с Советской Россией — империалисты Антанты. Газета «Таймс» в первый день 1920 г. писала, что удар, нанесенный Красной Армией Колчаку, является самым сильным ударом, который когда-либо испытывала русская контрреволюция 1.
За восемь месяцев, с конца апреля 1919 г. по январь 1920 г., советские войска с непрерывными боями прошли путь в две с половиной тысячи километров, освободив
* «Times». 1. 1 1920.
часть Поволжья, Урал и всю Западную Сибирь с населением более 15 млн. человек. Весной и летом 1919 г. советские войска разгромили армию КоЛчака. В конце ’ 1919 г. армии белогвардейцев в Сибири были ликвидированы.
3. Освобождение Восточной Сибири
ч В то время как советские войска заканчивали ликвидацию белогвардейских войск, в районе Байкала произошли серьезные события, ускорившие окончательный крах колчаковщины. Во второй половине декабря 1919 г. начались восстания трудящихся и солдат в городах Восточной Сибири. 17 декабря поднялось население Киренска, 21 декабря восстали рабочие и солдаты Черемхова. В городе был образован военно-революционный комитет, в руках которого сосредоточилась вся власть.
Трудящиеся, поднявшись против Колчака, твердо заявили, что они за Советскую власть и никакой другой власти не хотят. Так в Киренске во время восстания трудящиеся образовали Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Исполком Совета создал при себе отделы и стал налаживать новую жизнь в уезде 1. В начале января Верхоленский военно-революционный комитет в обращении к населению писал, что он признает только Советскую власть.
И вот в этот период на поверхность политической жизни, как накипь в бурлящем котле, вновь всплыли эсеры и меньшевики. Эти контрреволюционные партии, проложившие в свое время путь к буржуазно-помещичьей диктатуре Колчака, теперь, когда стало совершенно ясно, что ничто уже не может спасти колчаковский режим, надели на себя старую маску «народоборцев» и пытались возглавить движение масс. Цель эсеров состояла в том, чтобы направить движение трудящихся не на борьбу за восстановление Советской власти, а за образование в Прибайкалье и на Дальнем Востоке государства «свободной демократии», т. е. буржуазного государства.
Не имея необходимой поддержки среди широких масс трудящихся, они сделали основную ставку на колчаковских -
1 «Известия Иркутского Военно-Революционного комитета» № 4, 28 января 1920 г., Иркутск.
солдат, находившихся в составе гарнизонов городов Сибири. Выступая с лозунгом установления мира с большевиками, они смогли завоевать на свою сторону значительную часть солдат армии. Эсеры особенно активизировали свою деятельность в Иркутске. Здесь было их главное гнездо. Значительная часть офицеров иркутского гарнизона шла за эсерами. Используя это, эсеры стали готовить восстание, чтобы захватить падавшую власть до того, как сюда придут части Красной Армии. Командующим отрядами повстанцев был назначен эсер капитан Калашников.
К восстанию также готовились большевистские организации Иркутска, опираясь на рабочих. Основная деятельность коммунистов была сосредоточена в штабе рабоче-крестьянских дружин.
24 декабря началось вооруженное выступление солдат в Глазовском предместье Иркутска. 27 декабря оно перекинулось в город, в котором в это время находилось перебравшееся из Омска колчаковское правительство. В первые же дни восстания рабочие-железнодорожники, руководимые большевиками, смело вступили в бой с белогвардейскими частями, защищавшими режим Колчака, придав восстанию всенародный характер. Им на помощь пришли отряды партизан.
Однако перевес сил в первое время был на стороне эсеров. Поэтому после восстания власть в Иркутске 5 января 1920 г. перешла к эсеровскому политическому центру во главе с Федоровичем, Ахматовым, Ходукиным, который пытался распространить свое влияние и на другие города Сибири.
Подготовка к переходу власти к эсерам и захват ее были сделаны с одобрения войск интервентов, штабы которых в это время находились в Иркутске. Дело в том, что империалисты Антанты убедились в невозможности спасти Колчака. Поэтому они ухватились за эсеров. С помощью последних они хотели поправить свое положение на востоке России. Правда, японцы в первое время заняли иную позицию, чем американцы, французы и англичане. Если последние поддержали эсеров, то японское командование в целях сохранения своего ставленника Семенова, которому Колчак дал большие права, пыталось еще помогать «верховному правителю». Но под давлением Жанена
и Гревса японцы вынуждены были скоро отказаться от поддержки Колчака.
Чтобы укрепить власть политцентра, а также обеспечить себе проезд на восток, интервенты пошли на арест и выдачу Колчака эсерам. 27 декабря 1919 г. чехи задер,-жали в Нижне-Удинске все пять эшелонов Колчака и распустили его охрану. К этому времени отношения между Колчаком и белочешским командованием сильно обострились. Еще в середине ноября чехословаки обратились с меморандумом к правительствам Антанты о. положении в Сибири. В нем они сваливали на белогвардейцев всю вину за преступления, совершенные над населением, и всячески выгораживали себя. После этого начались взаимные обвинения друг друга во всех смертных грехах.
5 января 1920 г. Колчак сложил с себя полномочия «верховного правителя» и отказался от власти в пользу своего преемника Деникина, который еще в июне 1919 г. был назначен заместителем верховного главнокомандующего. Одновременно он назначил атамана Семенова главнокомандующим всеми белогвардейскими войсками на востоке и передал ему всю военную и гражданскую власть на этой территории. Колчак рассчитывал этим получить помощь со стороны японских войск.
Из Нижне-Удинска поезд с золотым запасом и вагон Колчака, на ^котором были прикреплены французский, английский, американский, чешский и японский флаги, последовал дальше в сопровождении чешских легионеров. Когда оба эшелона прибыли в Черемхово, местный ревком и рабочие потребовали от белочехов, чтобы в конвой Колчака были включены представители их дружины. Из Черемхова Колчак поехал уже под двойной охраной. 15 января 1920 г. бывший «верховный правитель» и его премьер-министр Пепеляев были переданы в Иркутске представителям политцентра и заключены в тюрьму.
По замыслам интервентов, передача Колчака эсерам должна была повысить их роль в переговорах с Советским правительством. Но была и другая важная причина, объяснявшая действия интервентов. Они боялись, что защита Колчака поставит их дальнейшее продвижение на восток под серьезную угрозу со стороны восставшего народа. Это касалось в первую очередь белочехов, эшелоны кото-
рых застряли в Восточной Сибири. Английский полковник Джонсон, хорошо знавший положение чешских легионеров и их отношение к Колчаку, писал об этом: «Если бы Жа-нен сам лично и хотел спасти Колчака (а он, видимо, это хотел сделать), то отдача такого приказа чехам в Иркутске вызвала бы мятеж» L Генералу Жанену, отдавшему распоряжение о выдаче Колчака, приписывают слова: «Лучше выдать одного, чем погубить весь чехословацкий корпус».
Несмотря на то что интервенты, главным образом белочешские войска, сделали все возможное, чтобы укрепить власть эсеров, положение политического центра было более чем шатким. Это скоро увидели сами интервенты. Они все больше убеждались, что эсеры не смогут оказать успешное сопротивление Красной Армии. Не в состоянии это были сделать и чешские легионеры. Однако недалеко стояли японские войска. На них были устремлены взгляды империалистов Антанты. «Оборона Восточной Сибири против Красной Армии,— писала в январе 1920 г. газета «Таймс»,— может быть осуществлена только иностранными войсками, в частности японскими» 1 2. К этому времени от поддержки Колчака отказались и американцы. «Правда заключается в том простом факте,— писал 23 декабря 1919 г. государственный секретарь США Лансинг Вильсону,— что правительство Колчака потерпело полное поражение. Наступление большевистских армий в Восточной Сибири усиливается с каждым днем. Население, невидимому, предпочитает красных офицерам колчаковского режима»3. Правительство США, учитывая этот факт, а также под воздействием забастовочного движения в стране, требования передовых слоев общества отказаться от интервенции, вынуждено было заявить об отводе своих войск с Дальнего Востока. В результате переговоров, начавшихся в конце декабря 1919 г. в Вашингтоне между Лансингом и японским послом Сидехара, США, а затем Англия и Франция дали согласие на то, чтобы Япония
1 J. A. White, The Siberian Intervention. Princeton, New Jersey, 1950, p. 345.
2 «Times», 1. I 1920.
3 Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Lansing Papers 1914—1920, Washington 1940, vol. II, p. 393.
одна продолжала интервенцию на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Для этой цели Япония должна была увеличить свои войска на востоке России.
Пока шли разговоры о помощи Японии и посылке новых интервенционистских войск в Восточную Сибирь, положение там сильно изменилось. Политический центр не смог справиться с возраставшим движением народа, настоятельно требовавшего установления Советской власти. Военные силы эсеров ослабевали с каждым днем, ибо поддерживавшие их полки бывшей колчаковской армии разлагались. Зато количество вооруженных отрядов рабочих и крестьян, руководимых местными комитетами большевиков, росло с каждым днем.
Большевики с первых дней перехода власти к политцентру стали создавать силы для замены его властью Советов. Вот что писал бывший колчаковский министр Гинс: «В то время, как 5 января Политический центр рассылал своих комиссаров по правительственным учреждениям, рабочие-коммунисты прислали свои телеги к зданию гостиницы «Модерн» и увезли оружие, разбросанное уходившими с фронта солдатами. Это было практичнее. Они организовывали силу, в то время как эсеры ее теряли» *.
К середине января 1920 г. рабоче-крестьянские дружины представляли внушительную силу. К этому времени части Красной Армии значительно продвинулись к Иркутску. В этих условиях интервентам ничего не оставалось, как поскорее выбраться из Восточной Сибири в Забайкалье, где стояли японские войска. В середине января из Иркутска выехал штаб Жанена, который до того все время охранялся бронепоездом «Орликом». Ускорили свое движение и белочехи, подгоняемые советскими войсками и партизанами. В самом Иркутске эсеры, оставшись без поддержки, вынуждены были сложить власть. 20 января 1920 г. по постановлению Сибирского и Иркутского комитетов РКП (б) и Центрального штаба рабоче-крестьянских дружин был образован Военно-революционный комитет Иркутска. 22 января он принял на себя всю полноту власти. Политический центр прекратил свое существование. Председателем ревкома был старый большевик *
* Г, К. Гинс, Сибирь, союзники, Колчак, т. II, стр. 537.
Штаб партизанского отряда Н. А. Каландарашвили (сидит в центре)
А. А. Ширямов. Военной опорой ВРК стали рабоче-крестьянские дружины, насчитывавшие несколько тысяч человек, и прибывший в Иркутск партизанский отряд Н. А. Каландарашвили. Собравшийся 25 января 1920 г. в Иркутске губерйский съезд Советов утвердил полномочия ревкома и передал ему всю полноту власти.
С первых же дней перед Военно-революционным комитетом встали два главных вопроса: отношение к белочешским войскам, эвакуировавшимся через Иркутск на восток, и борьба с остатками колчаковцев, отряды которых старались прорваться в Забайкалье. Учитывая реальное соотношение сил и указание командования 5-й армией, с которым представители ревкома связались еще 21 января, последний заключил с белочехами соглашение. Чешские легионеры обязывались не вмешиваться во внутренние дела и передать золотой запас. В свою очередь ВРК дал согласие не препятствовать проезду их войск в Забайкалье. .Что касается борьбы с остатками колчаковцев, то Военно-
революционный комитет в конце января выслал навстречу, отступавшим белогвардейцам свои войска.
После ликвидации колчаковских армий в районе Красноярска отдельным отрядам белогвардейцев все же удалось прорваться на восток. Через некоторое время они соединились и к концу января 1920 г. насчитывали в своих рядах 6—7 тыс. человек. Здесь находились те, кому нечего было больше терять. Отряды состояли главным образом из махровых офицеров-белогвардейцев. У них были пушки и пулеметы. Свой путь от Енисея до Байкала колчаковцы устлали тысячами убитых, растерзанных и заму-ченных людей. Все, что попадалось им на пути и в какой-либо мере мешало продвижению, беспощадно уничтожалось. Они сжигали целые деревни, если крестьяне оказывали помощь партизанам, отбирали лошадей, резали скот, насиловали девушек и женщин. Такого зверя сибирская тайга еще не видала. Необходимо было как можно быстрее уничтожить остатки колчаковцев.
Полки Красной Армии, отдохнув несколько дней после красноярской операции, с середины января вновь начали продвижение на восток. К этому времени фронт претерпел организационные изменения. В связи с уничтожением колчаковских армий Восточный фронт в середине января 1920 г. был ликвидирован. Из его состава 3-я армия была переведена на . трудовое положение и согласно приказу Совета Обороны от 16 января 1920 г. получила, название 1-й Революционной армии труда. Все,.силы ее были направлены на восстановление народного хозяйства на Урале и в Западной Сибири. 5-я армия была переименована в отдельную армию с непосредственным подчинением Реввоенсовету республики. Ей предстояло добить остатки колчаковцев и изгнать интервентов из Сибири. Для выполнения этой задачи были выделены 30-я и 35-я дивизии. Партизанская армия Кравченко-Щетинкина должна была оказать помощь советским войскам.
Движение противника в это время происходило следующим образом. По железной дороге от Канска на Иркутск и далее двигались эшелоны чешских, польских и румынских легионеров. Поскольку пропускная способность Сибирской дороги была крайне небольшой, а интервенты имели огромное количество эшелонов с награблен-
ным в России имуществом, продвижение их было медленным. Вместе с ними отступали отряды колчаковцев. Они двигались на лошадях по Сибирскому тракту или проселочными дорогами поблизости от железнодорожной линии. В некоторых случаях интервенты и белогвардейцы объединялись и вместе выступали против частей Красной Армии и партизан. В большинстве же они действовали разрозненно. Мало того, чтобы спасти себя, белочешское командование отдало приказ, запрещавший колчаковским отрядам пользоваться железнодорожным транспортом под угрозой применения оружия. Так, грызясь между собой, удирали из Сибири враги Советской власти. А по пятам за ними неотступно следовали полки Красной Армии.
15 января 1920 г. передовые части 30-й дивизии вступили в Канск, в котором уже были партизаны. Белочехи оказали сопротивление в районе станции, но были разбиты и отступили дальше.
Испытав на себе удары Красной Армии и учитывая события в тылу своих войск, интервенты пошли на переговоры не только с Иркутским ревкомом, о чем уже говорилось, но и с командованием 5-й армией. Советская власть в свою очередь была заинтересована в том, чтобы вопрос эвакуации интервентов был решен без кровопролития, мирным путем. С этой целью Советское правительство через Реввоенсовет республики дало указание 5-й армии вступить в переговоры с белочехами.
С 21 января части Красной Армии прекратили боевые действия против чешских и польских легионеров. Начались переговоры. Они продолжались несколько дней. Несмотря на то, что советское командование выставило выгодные для противника условия, белочехи отвергли их. Нарушив перемирие, они 25 января взорвали мост через реку Бирюсу и открыли боевые действия против Красной Армии. После этого части 30-й дивизии начали энергичное преследование врага. Под Нижне-Удинском советские войска нагнали белочехов. В результате происшедших боев противник потерял несколько бронепоездов, а также много убитых и раненых. 31 января был освобожден Нижне-Удинск. Белочехи при отступлении взрывали мосты, водокачки, портили полотно железной дороги, сжигали эшелоны, которые они не могли продвинуть на восток. Это сильно
затрудняло продвижение советских войск и дало возможность противнику на некоторое время оторваться от частей Красной Армии.
Отряды колчаковцев, используя остановку советских полков на время ведения переговоров, также сумели значительно продвинуться по направлению к Иркутску. Теперь они находились далеко впереди арьергарда белочехов. Однако скоро им преградили путь отряды, направленные Иркутским ревкомом. Эти отряды в количестве 1100 человек в последних числах января прибыли на станцию Зима, заняли здесь оборону и подготовились к встрече колчаковцев L
30 января белогвардейцы, которыми в это время командовал генерал Войцеховский 1 2, подошли к станции Зима. Завязался жаркий бой. Колчаковцы прилагали все усилия, чтобы сломить сопротивление отрядов ревкома. Но революционные войска стойко отражали натиск врага. Колчаковцы несли большие потери. Тогда им на помощь пришли войска белочехов. Они захватили штаб иркутских отрядов, а затем ударили по ним с тыла. Бойцы были разоружены и заперты в казармах. После этого белогвардейцы заняли станцию. Это был второй вероломный акт белочехов. Они нарушили теперь соглашение с Иркутским военно-революционным комитетом, по которому чешские легионеры должны были соблюдать нейтралитет во время боев революционных войск с колчаковцами.
Вступив на станцию Зима, белогвардейцы учинили дикую расправу над населением, которое помогало иркутским отрядам. Они расстреляли и замучили более 600 человек. Но торжество врагов было кратковременным. В первых числах февраля советские полки, разбив под станцией Тулун румын, находившихся теперь в хвосте отступавших войск интервентов (румыны были посланы в арьергард после поражения белочехов под Нижне-Удинском), подошли к станции Зима и 6 февраля заняли ее, освободив иркутские отряды.
Чешские легионеры, понеся большие потери от Красной Армии и партизан, снова запросили перемирия.
1 «Сибирская правда» № 19, 5 февраля 1920 г.
2 Генерал Каппель умер в двадцатых числах января.
Оборонительные сооружения на улицах Иркутска. Февраль 1920 г.
К 1 февраля 1920 г. западнее Иркутска находилось еще более 100 эшелонов интервентов с войсками и имуществом. 7 февраля в селе Куйтун было подписано соглашение между командованием 5-й армии и белочехами. По соглашению они получали свободное продвижение на восток для выезда в свою страну.
Между тем отряды колчаковцев, вырвавшись вперед, подходили к Иркутску. Над городом нависла серьезная угроза. Генерал Войцеховский предъявил ультиматум Иркутскому ревкому. В нем говорилось, что белогвардейцы откажутся от прохождения через город, если им предоставят свободный проход в Забайкалье по всем- путям в обход Иркутска и выдадут Колчака, который был в свое время политцентром передан ревкому. Кроме того, они потребовали 200 млн. руб. выкупа, в том числе 50 млн. золотом, и снабжение их отрядов продовольствием и фуражом. Ревком отверг наглые требования колчаковцев и в свою очередь предъявил им ультиматум о немедленном
разоружении и полной капитуляции. После этого белогвардейцы усилили наступление на Иркутск.
В самом городе в это время шла бурная работа по обороне. Под руководством ревкома и партийных комитетов большевиков трудящиеся Иркутска рыли окопы, строили баррикады, сооружали проволочные заграждения. Изо дня в день увеличивалось число вооруженных отрядов. На защиту города встали все железнодорожники, а также рабочие многих предприятий. Часть отрядов выступила навстречу белогвардейцам.
Одновременно ревком усилил охрану золотого запаса на станции Иркутск. Поезд с 29 вагонами золота и 7 вагонами серебра стоял в тупике и был опутан проводами с сигнализацией. В депо рабочие все время держали под парами специальный паровоз, который был бы брошен навстречу эшелону, если бы белочехи вздумали вывести состав из тупика. 6 февраля революционный комитет разослал по линии эцелезной дороги местным Советам, ревкомам и штабам партизан специальный приказ. В нем говорилось: «Ни в коем случае не допустить движения по линии Забайкальской железной дороги на восток от Иркутска поезда с золотым запасом России, кто бы его ни сопровождал. Портить путь, взрывать мосты, туннели, уничтожать средства передвижения, открытым боем вырвать эти ценности, из рук шайки грабителей, кто бы они ни были» L Эти меры спасли золото.
Между тем колчаковцы приближались к Иркутску. Они наступали двумя колоннами. Одна двигалась на город по Сибирскому тракту, севернее железной дороги, другая — южнее дороги. 5—6 февраля в 80 км от города в районе Олонки произошли жаркие бои. Пути белогвардейцам преградили революционные войска из Иркутска и местные партизаны. Враг понес большие потери, но ему все же удалось пробиться на восток. 7 февраля белогвардейцы подошли к Иркутску и заняли станцию Иннокенть-евскую, в 7 км от города.
Несмотря на то что число революционных войск доходило до 6 тыс. человек, положение Иркутска было очень» серьезным. Перед ним стоял озверелый враг. В то же
1 «Сибирская правда» № 21, 7 февраля 1920 г.
Заседание Иркутского революционного комитета (второй справа — председатель ревкома А. А. Ширямов).
Начало 1920 г.
время в самом городе закопошились бывшие колчаковские офицеры, буржуазия, которые готовили заговор с целью освобождения Колчака. В этой обстановке Военно-революционный комитет Иркутска 6 февраля 1920 г. вынес приговор о расстреле Колчака. В нем говорилось:
«Бывшего Верховного Правителя адмирала Колчака и бывшего Председателя Совета Министров Пепеляева — расстрелять. Лучше казнить двух преступников, давно достойных смерти, чем сотни невинных жертв» 1.
7 февраля в 5 часов утра на берегу реки Ангары приговор был приведен в исполнение. Вот как описал этот акт председатель Иркутской Чрезвычайной следственной комиссии С. Чудновский:
«Все формальности, наконец, закончены. Выходим за ворота тюрьмы. Мороз — 32—35 градусов по Реомюру.
1 «Известия Иркутского Военно-революционного комитета* № 14, 8 февраля 1920 г.
Ночь лунная, светлая. Тишина мертвая. Только изредка со стороны Иннокентьевской отдается гулкое эхо отдаленных орудийных и ружейных выстрелов. Конвой разделен на два кольца. В середине колец — Колчак спереди и Пепеляев сзади. Последний нарушает тишину дрожащей молитвой.
В 4 часа утра пришли мы к назначенному месту. К этому времени выстрелы со стороны Иннокентьевской стали слышаться все яснее, все ближе и ближе. Порой казалось, что перестрелка происходит совсем недалеко от нас. Мозг сверлила мысль: в то время, когда здесь кончают свою подлую жизнь два врага народа, в другой части города, может быть, контрреволюция делает еще одну попытку громить мирное трудящееся население.
Раньше, чем отдать распоряжение стрелять, я в нескольких словах разъяснил дружинникам значение этого акта.
Все готово. Отдал распоряжение. Дружинники, взяв ружья наперевес, становятся полукругом. На небе полная луна, светло.
Мы стоим у высокой горы, к подножью которой примостился небольшой холм. На этот холм поставлены Колчак и Пепеляев. Колчак — высокий, худощавый, тип англичанина. Голова немного опущена. Пепеляев же небольшого роста, толстой, голова втянута как-то в плечи, лицо бледное, глаза почти закрыты.
Команда дана. Где-то далеко раздался пушечный выстрел, и в унисон с ним, как бы в ответ ему, дружинники дали залп. И затем, на всякий случай, еще один.
Приказ ревкома выполнен. Расстрел Колчака и Пепеляева ускорила контрреволюция своими выступлениями, поэтому яма не была приготовлена.
— Куда девать трупы? — спрашивают начальник дружины и комендант тюрьмы.
За меня ответил один из дружинников:
— Палачей сибирского крестьянства надо отправить туда, где тысячами лежат ни в чем не повинные рабочие и крестьяне, замученные колчаковскими карательными отрядами... В Ангару их!
И трупы были спущены в вырубленную дружинниками прорубь.
Так закончили свой путь «правитель» Колчак и его первый министр Пепеляев» L
Решительные действия Иркутского ревкома и расстрел Колчака умерили пыл белогвардейцев. 7 февраля Войцеховский отдал приказ обходить Иркутск с юга и прорываться к Байкалу. Под покровом ночи колчаковцам удалось незаметно миновать город. Огрызаясь огнем из пушек и пулеметов против наседавших революционных отрядов и партизан, основные силы колчаковцев 9 февраля подошли к Байкалу. У села Лиственичного, где впадает Ангара в Байкал, остатки белогвардейцев по льду переправились через озеро под защиту японских войск.
7 марта 1920 г. советские войска вступили в Иркутск. Трудящиеся города горячо приветствовали воинов Красной Армии. Иркутск был украшен по-праздничному. В нем изо льда были сооружены статуи Труда и Триумфальная арка, через которую с развевающимися знаменами под звуки артиллерийского салюта проходили советские полки. Повсюду были лозунги: «Привет освободителям!», «Да здравствует Советская власть!», «К социализму!».
Так объединенными усилиями Красной Армии и восставшего народа была ликвидирована колчаковщина. Пала власть буржуазии, помещиков и интервентов. На огромных просторах Сибири вновь взвилось красное знамя с серпом и молотом — знамя рабоче-крестьянского государства.
В районе Байкала 5-я армия остановилась. Ее продвижение на Дальний Восток могло бы вызвать войну с японскими империалистами. Советская республика не могла пойти в то время на этот шаг. Но было ясно, что японские захватчики и их белогвардейские друзья не в состоянии бу^ут долго продержаться на востоке, где с каждым днем ширилась и крепла борьба трудящихся за восстановление Советской власти. НаДо было выждать и накопить силы. Исходя из обстановки, Советское правительство пошло на создание промежуточного государства на территории к востоку от Байкала — Дальневосточной народной республики (ДВР). Это позволило трудящимся Забайкалья,
1 «Правда* № 16, 16 января 1935 г.
18 Л. М. Спирин
Приамурья и Приморья постепенно организовать свои силы и изгнать интервентов и белогвардейцев. В 1922 г. Дальний Восток снова стал советским.
* *
*
История борьбы Советского государства с внутренней и внешней контрреволюцией на востоке России содержит богатейший революционный опыт.
Разгром Колчака показывает, что организатором победы над белогвардейцами и интервентами была Российская коммунистическая партия большевиков. Она подняла рабочих и крестьян на защиту великих завоеваний Октября, организовала их, укрепила армию, подчинила тыл фронту, наладила работу по производству оружия, боеприпасов, обмундирования и снабдила фронт всем необходимым. ЦК партии осуществлял военное руководство страной.
Партия направила на фронт тысячи коммунистов комиссарами, командирами, рядовыми солдатами, которые цементировали части Красной Армии, поднимали боевой дух воинов. «Опыт победоносной борьбы с Колчаком,— говорилось в циркулярном письме ЦК РКП (б) в сентябре 1919 г.,— показал нам, где кроется истинный источник военных сил пролетарской власти. Колчак был сбит и обращен в бегство благодаря тому, что наша партия бросила тогда на Восточный фронт все свои лучшие силы, связав их железной военной организацией»
Подпольные комитеты большевиков Урала, Сибири и Дальнего Востока организовали всенародную войну в тылу Колчака, ускорив этим разгром белогвардейцев и интервентов.
Победа над Колчаком стала возможной потому, что между рабочим классом и трудящимся крестьянством был установлен прочный союз.
События на востоке явились величайшим уроком для крестьян. Испытав на себе колчаковщину, крестьяне Поволжья, Урала и Сибири скоро поняли, какую ошибку они
1 «Известия ЦК РКП(б)> № 6, 30 сентября 1919 г.
совершили, поддержав летом 1918 г. эсеров и меньшевиков, ратовавших за свободную торговлю хлебом. Эту ошибку пришлось искупить дорогой ценой. Они убедились в том, что только рабочий класс может защитить их от помещиков, только рабочие являются верными союзниками. В массовой партизанской войне в тылу Колчака наиболее ярко проявился союз рабочих и трудящихся крестьян.
Рабочие и крестьяне победили потому, что созданный Великой Октябрьской социалистической революцией новый государственный и общественный строй, несмотря на свою молодость, оказался крепче капиталистического. Революция уничтожила частную собственность на орудия и средства производства и установила новые отношения между членами общества—отношения дружбы и равенства. Это объединяло людей в единый, могучий коллектив, удесятеряло их силы. Враги Советской власти, наоборот, были разъединены частной собственностью. Они грызлись между собой и слабели.
Советская власть признала свободными и равноправными все нации, которые раньше угнетались царизмом. Это дало возможность объединить их вокруг великого русского народа в борьбе против Колчака и интервентов. Рабочий класс Советской России приобрел в лице трудящихся угнетенных народов Урала, Сибири, Дальнего Востока верных союзников.
События 1918—1919 гг. в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке наглядно показали, что тот, кто выступает против Советской власти, против диктатуры пролетариата под какими угодно «демократическими» лозунгами, кто ищет третьего пути, тот неизбежно расчищает путь диктатуре буржуазии и помещиков и является их прямым пособником. «Мы знаем из опыта не только Октябрьского переворота,— говорил В. И. Ленин,— мы знаем это из опыта окраин, различных частей, входивших в состав прежней Российской империи, где на смену Советской власти приходили представители другой власти. Вспомним демократический комитет в Самаре! Все они приходили с лозунгами равенства, свободы, учредилки, и они не один раз, а много раз оказывались простой ступенькой, мостиком для перехода к белогвардейской 18*
власти» L События на востоке России окончательно рассеяли иллюзии о третьем пути. Они показали, что либо диктатура рабочего класса, беспощадно подавляющая капиталистов, помещиков и всех, кто им помогает, либо диктатура буржуазии. Середины нет. О середине мечтали эсеры, меньшевики, интеллигентно, господчики. Они стали пособниками Колчака. Период борьбы с колчаковщиной есть период полного краха эсеров, меньшевиков и их партий.
В борьбе с Колчаком симпатии миллионов трудящихся капиталистических стран были на стороне рабочих и крестьян Советской республики. В то время как империалисты Антанты старались задушить первое в мире социалистическое государство, рабочие этих стран помогали Советской республике, боролись за прекращение интервенции. Они организовывали забастовки, отказывались грузить военные материалы, посылаемые белогвардейцам. Одной из причин, заставивших США прекратить военную интервенцию на Дальнем Востоке, были решительные протесты трудящихся Америки.
«У нас есть международный союз,— говорил В. И. Ленин,— который нигде не записан, не оформлен, ничего не представляет из себя с точки зрения «государственного права», а в действительности, в разлагающемся капиталистическом мире представляет из себя все» 1 2.
Разгром Колчака был достигнут благодаря огромному самопожертвованию рабочих и крестьян в тылу и массовому героизму красноармейцев на поле боя. Несмотря на неимоверные трудности, трудящиеся снабжали Красную Армию необходимыми военными материалами, укрепляли связь тыла с фронтом. Воодушевленные великими идеями пролетарской революции, поддерживаемые рабочими и крестьянами, советские воины смело шли в бой с врагами. Более пятидесяти полков были награждены за освобождение Урала и Сибири почетными революционными Красными знаменами. Многие сотни командиров, комиссаров, политработников и красноармейцев были удо-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 32, стр. 161.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 418—419.
стоены высшей правительственной награды — ордена Красного Знамени.
Победа над Колчаком была победой вооруженных сил рабоче-крестьянского государства над армиями белогвардейцев-и интервентов. Советская власть смогла одолеть врагов только потому, что в короткий срок создала массовую регулярную Красную Армию, с железной дисциплиной и централизованным командованием, в которой бойцов воспитывали посланцы партии — военные комиссары. Красная Армия была от плоти и крови народа, защищала интересы рабочих и крестьян всех национальностей России. В рядах Красной Армии сражались трудящиеся многих стран, ибо видели в ней освободительницу всех угнетенных от ига капитала.
На Восточном фронте были созданы многие лучшие соединения Красной Армии, покрывшие себя неувядаемой славой.
В боях с колчаковцами выросла плеяда советских полководцев и опытных военачальников, познавших науку побеждать врага, обогативших своим опытом советское военное искусство. Они затем успешно громили войска Деникина, буржуазно-помещичьей Польши, Врангеля. Их имена навеки вошли в историю вооруженных сил первого в мире социалистического государства.
список
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Ленин В. И, Сочинения
«Развитие капитализма в России», Т. 3.
«Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы 29 июля 1918 г.», Т. 28.
«Письмо к американским рабочим», Т. 28.
«Доклад на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 22 октября 1918 г.», Т. 28.
«Резолюция, принятая на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 22 октября 1918 г.», Т. 28.
«Пролетарская революция и ренегат Каутский», Т. 28.
«VIII съезд РКП (б) 18—23 марта 1919 г.», Т. 29.
«Письмо петроградским рабочим о помощи Восточному фронту», Т. 29.
«Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта», Т. 29.
«Великий почйн (О героизме рабочих в тылу. По поводу «Коммунистических субботников»)», Т. 29.
«Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком», Т. 29.
«Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата», Т. 30.
«VII Всероссийский съезд Советов 5—9 декабря 1919 г.». Доклад ВЦИК и Совнаркома 5 декабря, Т. 30.
«IX съезд РКП (б) 29 марта —Б апреля 1920 г.», Т. 30.
«X съезд РКП (б) 8—16 марта 1921 г.», т. 32.
«Телеграмма Реввоенсовету Восточного фронта», 29.5.1919 г., Т. 35.
«Телеграмма Реввоенсовету Восточного фронта», 1.7.1919 г., Т. 35.
Ленин В. И. Военная переписка 1917—1920 гг. ГосПолитиздат, 1943
«Телеграмма председателю Реввоенсовета республики», 13 декабря 1918 г.
«Телеграмма Реввоенсовету Восточного фронта», 6 июня 1919 г.
«Телеграмма Реввоенсовету Восточного фронта», 9 июня 1919 г.
«Телеграмма М. В. Фрунзе», 1 июля 1919 г.
Ленинский сборник XXXIV
«Об определении численности армии в соответствии с ресурсами страны». Из постановления Совета Обороны 18 декабря 1918 г.
«О патронах». Постановление Совета Обороны, принятое по докладу В. И. Ленина 13 мая 1919 г.
«Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. 1.
Изд. 7. Госполитиздат, 1953
«Восьмой съезд РКП (б). Москва, 18—23 марта 1919 г.».
Сталин И. В. Сочинения
«Отчет комиссии ЦК партии и Совета Обороны товарищу Ленину о причинах падения Перми в декабре 1918 года», Т. 4.
«Из речи по военному вопросу на VIII съезде РКП (б) 21 марта 1919 г.». Т. 4.
Фрунзе М. В. Избранные произведения. Воениздат, 1951 «Восточный фронт. Приказы, телеграммы, доклады (январь — июль 1919 г.)».
«Военно-политическое воспитание Красной Армии».
Сборники документов и статистических материалов «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)». Сборник документов. Приморское книжное изд-во. Владивосток 1955. «Годовой отчет Промышленного бюро президиума ВСНХ на Урале за 1920 г.». Екатеринбург 1921.
«Допрос Колчака». Центрархив. Госиздат. Л. 1925.
«К двадцатилетию освобождения Удмуртии от колчаковщины (июнь 1919 — июнь 1939)». Материалы и документы. Ижевск 1939.
«Красный архив» № 7, 1924 г.; № 3(28), 6(31), 1928 г.; № 2(33), 6(37), 1929 г.; № 6(49), 1931 г.; № 6(85), 1937 г.; № 2(93), 4 (95), 1939 г.; № 1(98), 1940 г.
Криволуцкий П Д. Шиткинские партизаны. Сборник документов. Восточно-Сибирское краевое изд-во. Москва — Иркутск 1934.
Максаков В., Тирунев А. Хроника гражданской войны в Сибири (1917—1918). Госиздат, М.—Л. 1926.
«Материалы по истории СССР», т. I. Изд-во Академии наук СССР. М. 1955.
«Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и документах». Ч. II., М. 1926.
«М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны». Сборник документов. Воениздат. М. 1941.
«Омск в дни Октября и установления Советской власти». Сборник документальных материалов. Омское обл. гос. изд-во, 1947.
«Омские большевики в борьбе за власть Советов (1917—1920 гг.)». Сборник документальных материалов. Омское обл. гос. изд-во, 1952.
«Отчет ВЦСПС за 1919 год». М. 1920.
«Партизанское движение в Сибири», Т. 1. Приенисейский край. Центр-архив. Госиздат. М.—Л. 1925.
«Партизанское движение в Западной Сибири в 1918—1919 гг.». Сборник документов. Новосибирск 1936.
«Переговоры о сдаче власти Омским правительством Политическому центру в присутствии высоких комиссаров и высшего командования союзных держав, г. Иркутск (станция). Январь 1920 г.», Харбин 1921.
«Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года». Труды ЦСУ. Т. V. Вып. 1, М. 1921.
«Последние дни колчаковщины». Сборник документов. Госиздат, М.—Л. 1926.
«Сборник статистико-экономических сведений по Сибирскому краю». Сельское хозяйство. Вып. 1. Новосибирск 1927.
«Сибирский край». Статистический отдел. По данным сельскохозяйственной переписи 1916 года. Томск 1927.
«Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1913—1915 гг.» Спб. 1913—1915.
«Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919 г.» М. 1920.
«Статистический ежегодник 1918—1920 гг.» Вып. 2. М. 1922. «Статистический ежегодник России за 1916 год». Вып. 1. М. 1918. «1919 год в Средневолжском крае. Хроника революционных событий».
Средневолжское краевое гос. изд-во. Москва — Самара 1933.
Общая литература
Антропов Н. Профсоюзы в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Профиздат, 1953.
Бажов П. Бойцы первого призыва. К истории полка Красных орлов. Уральское изд-во. Свердловск 1934.
Бажов П. Формирование на ходу. К истории Камышловского 254-го 29-й дивизии полка. Свердловское обл. изд-во. Свердловск 1936.
Белицкий С. Златоустовская операция. В кн.: «Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии». Кн. 4, М. 1923. Березкин А. США — активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918—1920 гг.). Изд. 2. Госпо-литиздат, 1952.
Болтин Е. А. Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака (1919 г.). Воениздат. М. 1949.
«Борьба за Урал и Сибирь». Воспоминания и статьи участников борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией. М.—Л. 1926.
«Борьба за Советы в Забайкалье». Сборник статей, материалов и документов, Чита 1947.
Быков 77. М. Красная армия в борьбе за Урал. Свердловск 1928. «Былое Сибири» № 1, 1922 г.; № 2, 1923 г.
Воробьев В. Ф., полковник. Оборона Оренбурга (апрель — май 1919 г.). Госвоениздат. М. 1938.
Воробьев В. Ф., полковник. Тобольско-Петропавловская операция. Госвоениздат. М. 1939.
Вуберман Я. Разгром белоказаков Чапаевской дивизией (1919 г.) «Военно-исторический журнал» № 2, 1939 г.
Гая. Разгром 4-го армейского корпуса генерала Бакича на реке Сал-мыш 26 апреля 1919 г. «Революция и война» № 23, 1921 г.
Гладков И. А. Очерки советской экономики 1917—1920 гг., Госполит-издат. М. 1956.
Головачев П. М. Экономическая география Сибири. М. 1914.
«Годовщина 1-й революционной армии». Литературно-издательский отдел Политуправления Реввоенсовета республики. М. 1920.
«Гражданская война (1918—1921)». Т. 3. Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной Армии. М.—Л. 1930.
«Гражданская война в Башкирии». Воспоминания участников. Баш-кировское гос. изд-во. Уфа 1932
«Гражданская война в Оренбургском крае». По воспоминаниям участников гражданской войны и документам. Чкаловское обл. изд-во, 1939.
Евсеев Н. Конница в разгроме белых на Урале в 1919 году. Госвоен-издат. М. 1934.
«За власть Советов». Сборник. Воспоминания участников партизанского движения в тылу у Колчака. Новосибирск 1947.
«Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции в 1918 г.». Сборник статей. Госполитнздат. М. 1956.
«Исторический очерк 27-й Омской стрелковой дивизии». Государственное издательство. М.—П. 1923.
«История дипломатии». Том третий. Госполитнздат. М.—Л. 1945.
Кирюхин Н. Из дневника военного комиссара. «Гражданская война 1918—1919 гг.». Изд-во «Военный вестник». М. 1928.
Козьмин Н. Н. Казачьи земли. Красноярск 1917.
«Колчаковщина». Сборник. Изд-во «Уралкнига». Екатеринбург 1924.
«Краткий исторический очерк 26-й Златоустовской стрелковой дивизии». Издание Политотдела дивизии и Енисейского губернского комитета РКП (б). Красноярск 1925.
«Красные партизаны Кустаная». Алма-Ата — Москва 1934.
Красных М. В. Омские большевики в годы гражданской войны. Омск 1947.
Кунина А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг. Изд. 2. Господитиздат. М. 1954.
Кутяков И. Разгром Уральской белоказачьей армии. Госвоениздат. М. 1931.
Кучкин А. На Тоболе (Воспоминания о 27-й краснознаменной дивизии). В кн.: «Борьба за Урал и Сибирь». М.—Л. 1926.
Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. II, 1956.
«Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945 гг.)» Госполитнздат. М. 1951.
«Михаил Васильевич Фрунзе. Полководческая деятельность». Воен-издат. Сборник статей. М. 1951.
Молотов Владимир. Большевики Сибири в период гражданской войны (1918—1919 гг.), Омское обл. гос. изд-во, 1949.
Мордвинов Р. Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне (1918—1920 гг.). Военно-морское изд-во. М. 1952.
Мухарямов М. К. Из истории иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Татарии. Казань 1954.
Огородников Ф., профессор, комбриг. Удар по Колчаку весной 1919 г. Госвоениздат. М. 1938.
Ознобишин Д. В. Роль М. В. Фрунзе в подготовке разгрома Колчака. «Исторические записки» № 31, 1950.
Онуфриев И. Гражданская война на Урале. Воспоминания бывшего комбрига. Изд. 2. Изд-во «Уралкнига». Свердловск 1925.
«Освобождение Сибири от Колчака». Новосибирское обл. гос. изд-во. Новосибирск 1939.
Павленко П., Тэсс Т. Разгром Колчака. Воениздат. М. 1939.
Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири 1918—1920 гг. Изд. 2. Госиздат. М. 1925.
Петров Ю. Военные комиссары в годы гражданской войны (1918— 1920 гг.). Госполитиздат. М. 1956.
Петров Ю. П. Партийные мобилизации в Красную Армию (1918— 1920). Воениздат. М. 1956.
«Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов (1917—1919 гг.)>. Новосибирск 1928.
Попович В., Гнусин И. Путь борьбы. Краткая история 5-й стрелковой дивизии. М.—Л. 1929.
Пылаев П. И. Сталин на Восточном фронте. Свердловское гос. изд-во. Свердловск 1940.
«Пятьдесят первая Перекопская дивизия. История боевой и мирной жизни за 5 лет (1919—1924)». Коллективный труд ветеранов и работников дивизии. Изд. политотдела 51-й стрелковой дивизии. М. 1925.
«Разгром колчаковщины на Урале». Сборник. Свердловское обл. гос. изд-во. Свердловск 1939.
Рейхберг Г. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918—1922 гг.). М. 1940.
Рябиков В. В. Центросибирь. Новосибирское обл. гос. изд-во, 1949.
Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г. В кн.: «Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии». Кн. 4, М. 1923.
Санчук П. Челябинская операция летом 1919 г. «Война и революция» № 11, 1930.
«Сборник истпарта № 1». Сиббюро ЦК РКП (б). Новониколаевск 1923.
Сигов С. П. Очерки по истории горнозаводской промышленности Урала. Свердловское обл. изд-во. Свердловск 1936.
Смирнов А. Златоустовская операция. «Война и революция», ноябрь— декабрь 1933 г.
Софинов П. Сталин и Дзержинский на Восточном фронте. Кировское обл. изд-во. Киров 1940.
Софинов П. Г. Пермская катастрофа и ликвидация ее последствий. «Исторические записки» № 30, 1949.
Сафронов В. П. 30 лет со дня освобождения Красноярского края от колчаковщины Красноярск 1949.
Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. Краткий обзор. Л. 1926.	. .
Таняев А. Колчаковщина на Урале (1918—1919 гг.). Госиздат. Уральское обл. изд-во. Свердловск—Москва 1930.
Тимошков С. Разгром Южной армии Колчака. «Военно-исторический журнал» № 3, 1940 г.
«Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917—1920)»; Сибирское гос. изд-во. Омск 1920.
«Тридцатая». Краткий очерк истории 30-й Иркутской краснознаменной ордена Ленина имени Верховного Совета РСФСР стрелковой дивизии. Изд. политотдела дивизии, 1941.
Федоров А., полковой комиссар. Пермская катастрофа и контрнаступление Восточного фронта. Госвоениздат, 1939.
Федоров П. Под красной звездой. Боевая история 27-й Омской имени Итальянского пролетариата стрелковой дивизии. Изд. 2. Госиздат, М.—Л. 1928.
Фурманов Д. Под Уфой и Уральском. Госиздат. М.—Л. 1928.
Фурманов Дм. Чапаев. Приморское гос. изд-во. Владивосток 1946.
Шатагин И. И., профессор, полковник. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918—1920 гг.). Воениздат. М. 1954.
Шиша А. Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири. Сибирское обл. гос. изд-во. Новониколаевск 1923.
Шишкин С. Н. Общий курс истории военного искусства. Вып. 4. Разд. 1. Военная академия им. М. В Фрунзе. М. 1952.
Шмелев В. И. Горняки Сибири до революции. Новосибирск 1927.
Шорин В. Борьба за Урал (Из боевой жизни 2-й армии). В кн.: «Гражданская война 1918—1921 гг.», т. 1, изд. «Военный вестник». М. 1928.
Штейн Б. Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919—1920 гг.). М. 1949.
Эйхе Г. X. 5-я армия в борьбе за Западную Сибирь. В кн.: «Гражданская война 1918—1921 гг». Т. 1, изд. «Военный вестник». М. 1928.
Яковенко В. Г. Записки партизана. Госиздат, М.— Л. 1925.
Белогвардейская и переводная литература
Болдырев В. Г. Директория, Колчак,, интервенты. Новониколаевск 1925.
Будберг А., барон. Дневник белогвардейца. Изд-во «Прибой», 1929.
Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Т. I—II. Пекин 1921.
«Гражданская война в Сибири и Северной области». Революция и гражданская война в описании белогвардейцев. Госиздат. М.-Л. 1927.
Греве, Американская авантюра в Сибири (1918—1920). Перевод с английского. Воениздат. М. 1932.
«Колчаковщина». Из белых мемуаров. Изд-во «Красная звезда». Л. 1930.
Кроль Л. А. За три года. Воспоминания, впечатления и встречи* Владивосток 1921.
Ллойд-Джордж Д Военные мемуары. Перевод с английского. Т. VL Соцэкгиз, М. 1937.
Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых (1918— 1922 гг.), Рига 1930.
Сахаров К. В. Белая Сибирь. Мюнхен 1923.
Уорд Джон. Союзническая интервенция в Сибири 1918—1919 гг. П 1923.
Черчилль У. Мировой кризис. Перевод с английского. Воениздат, М.-Л. 1932.
Литература на иностранных языках
«Great Britain War Office. The Evacuation of North Russia, 1919». London 1920.
Baginski H. Wojsco Polskie na Wschodzie 1914—1920. Warszawa 1921.
Gajda R. Moje parried, Praha 1924.
Coates W. P. and Coates Z. K. Armed Intervention in Russia 1918— 1922. London 1935.
«Papers Relating to the Foreign Relations of the U. S. 1919. Russia». Washington 1937.
Schuman F, L. American Policy toward Russia since 1917. New York 1928.
«The Times» 1919—1920.
White J, A, The Siberian Intervention. Princeton. New-Jersey 1950*
Журналы
«Борьба классов» № 2, 8, 9, 1931 г.; № 6, 1932 г.; № 7, 1933 г.; № 12, 1934 г.; № 1—2, 1935.
«Военная мысль» № 1, 2. 3, 1919 г.
«Пролетарская революция» № 1, 1921 г.; № 5, 10, 1922 г.; № 8, 10, 1923 г.; К? 3, 1925 г.; № 2, 3, 5, 9, 1926 г.; № 10, 1929 г. № 11, 1930 г.
«Путь красноармейца» № 1, 2, 3, 1919 г.
«Сибирские огни» № 1, 2,	1922 г.; №	1—2,	5—6, 1923	г.;	№ 4,	5,
1924 г.; № 5—6, 1926	г.; № 4, 5,	1927	г.; № 3, 5,	6,	1929	г.;
№ 8, 1930 г.; № 2—3,	1932 г., №	3—4,	7—8, 1933	г.;	№ 1,	5,
1935 г.; Ns 4, 1936 г.; № 6, 1939 г.
Советские газеты за 1918—1920 гг,
«Известия ЦК РКП (б)», 1919 г.
«Правда», 1918—1920 гг.
«Известия ВЦИК», 1919 г.
«Беднота», 1919 г. Изд. ЦК РКП (б).
«Воронежская беднота», 1919 г. Изд. Воронежского губернского комитета РКП (б). Воронеж.
«Деревенский коммунист», 1919 г. Орган Вятского губернского комитета РКП (б). Вятка.
«Знамя революции», 1919 г Орган Казанского губернского Совета и комитета РКП (б). Казань.
«Коммуна», 1919 г. Орган Самарского губернского комитета РКП (б), губернского и городского исполкомов Советов. Самара.
«Красный стрелок», 1919 г. Орган политотдела 5-й армии.
«Красный Урал», 1919 г. Орган Пермского военно-революционного комитета. Пермь.
«Красный набат», 1919 г. Изд. политотдела 3-й армии.
«Известия Иркутского военно-революционного комитета», 1920 г. Иркутск.
«Известия Сызранского уездного и городского Советов и партии коммунистов», 1919 г. Сызрань.
«Известия Уфимского губернского революционного комитета», 1919 г. Уфа.
«Пролетарий», 1919 г. Орган Симбирского губернского комитета РКП (б). Симбирск.
«Рабоче-крестьянские думы», 1919 г. Малмыж.
«Сибирская правда», 1919 г. Орган Иркутского губернского комитета РКП (б). Иркутск.
«Соха и молот», 1919, газета партизанских отрядов Минусинского района. Минусинск.
«Уральский рабочий», 1918—1919 гг. Орган Уральского областного комитета РКП (б).
Белогвардейские газеты за 1918—1919 гг,
«Наше дело», 1919 г. Иркутск.
«Новая Сибирь», 1919 г. Иркутск.
«Отечественные ведомости», 1919 г. Екатеринбург.
«Правительственный вестник», 1918—1919 гг. Омск, Иркутск.
«Русский экономист», 1919 г. Владивосток.
«Свободная Сибирь». 1919 г. Красноярск.
«Сибирский вестник», 1918 г. Омск.
«Русская армия», 1919 г. Омск.
Центральный государственный архив Красной Армии (ЦГАКА) ’
Ф. 4 — Управление делами Революционного военного совета республики (РВСР).
On. 2, д. 144. 224.
Оп. 3, д. 90.
Оп. 7, д. 76.
Зс
Ф.-4-— Управление делами РВСР (секретные дела).
On. 1, д. 55с, 56с, 57с, 70с, 72с, 75с, 84с.
Оп. 2, д, 7с, 13с, 28с, 54с.
Ф. 5 — Канцелярия Главнокомандующего вооруженными силами республики.
Оп. 1, д. 5. 60.
Ф. 6 — Полевой штаб Революционного военного совета республики. On. 2, д. 13. 21.
Оп. 4, д. 34, 35, 37, 41, 104, 126, 139, 156, 199, 200, 252.
Оп. 5, д. 12, 23, 59, 145, 166.
Ф. 9 — Политическое управление при Революционном военном совете республики (ПУР).
Оп. & д. 28.
Оп. 13, д. 296.
Ф. // — Всероссийский главный штаб (Всероглавштаб).
Оп. 8, д. 36.
Ф. 55 — Управление чрезвычайного уполномоченного Совета Труда и Обороны по снабжению Красной Армии и Флота (Чусоснабарм). Оп. /, д. 274.
Ф. 106 — Управление армиями Восточного фронта.
On. 1, д. 3.
Оп. 3, д. 9, 10, 11, 36, 129, 133, 140, 145, 167, 180, 191, 227, 407, 412, 927, 955, 963, 1203, 1223:
Оп. 5, д. 59.
43 с
Ф. —Управление армиями Восточного фронта (секретные дела).
On. 1, д. 12с, 13с, 15с, 16с, 17с, 47с, 58с.
Ф. 176 — Управление 3-й армии Восточного фронта.
On. 1, д. 33, 36. ч. II, 37.
Оп. 4, д. 86.
Оп. 5, д. 2, 78, 274, 280.
Ф. 185 — Управление 5-й армии Восточного фронта.
Оп. 2, д. 545. 627.
Оп. 8, д. 69, 88, 89, 92, 96, 97, 98, 113, ч. 1, 116, 126, 130, 166, 265, 364, 406, 461, 898.
Ф. 1346 — Управление 30-й Иркутской имени ВЦИК краснознаменной стрелковой дивизии.
Оп. 2, д. 658.
. Ф. 1454 — Управление 51-й Перекопской стрелковой дивизии.
Оп. 2, д. 26. 27, 28. 465.
Ф. 25892 — Управление Приуральского военного округа.
Оп. 3, д. 75.
Оп. 6, д. 412.
Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства (ЦГАОР)
Фонды советских учреждений
Ф. 1235 — ВЦИК.
Оп. 94, д. 95.
Ф. 1637 — Государственное объединение машиностроительных заводов (ГОМЗЫ).
On. 1, д. 17.
Фонды белогвардейских учреждений и лиц
Ф. 147 — Департамент милиции министерства внутренних дел колчаковского правительства 1918—1919 гг., Омск.
Оп. 3, д. 14, 16. 18, 21. 22.
Ф. 195 — Личный фонд премьер-министра колчаковского правительства В. Н. Пепеляева.
Оп. /, д. 1а, 12, 13. 14, 18. 27.
Ф. 197—Министерство финансов колчаковского правительства (1918— 1919 гг.). Омск.
On. 2, д. 8. 9. 14.
Ф. 200 — Министерство иностранных дел колчаковского правительства (1918—1919 гг.). Омск.
On. 3, д. 51, 79.
On. 4, д. 51, 75.
Ф. 252 — Штаб колчаковской 2-й армии.
On. 1, д. 1, 3, 5, 9. 14.
Ф. 275 — Управление дежурного генерала штаба верховного главнокомандующего (Колчака). (1918—1920 гг.). Омск.
On. /, д. 18, 22, 23.
On. 2, д. 1, 4, 6.
Ф. 292 — Штаб верховного главнокомандующего (Колчака) (1918— 1919 гг.). Омск.
On. 1, д. 7, 69, 70, 79, 80.
On. 2, д. 119. 121.
Ф. 619 — Управление главной базы колчаковской речной боевой флотилии (1919 г.). Пермь.
On. 1, д. 2. 7, 19, 93, 115.
Ф. 1447 — Штаб колчаковской Западной армии (1918—1919 гг.).
On. 1, д. 2, 5, 7, 8, 10, 16, 17, 20, 23.
On 2, д. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 16, 17, 19, 26, 27, 28, 29.
Ф. 1449 — Штаб колчаковской 3-й армии.
On. 1. д. 1.
Ф. 1714 — Штаб отряда атамана Анненкова (1918—1919 гг.). Семипалатинск.
On. 1, д. 4, 5, 6.
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Ф. 2.
On. 1, д. 7924, 9691, 10076, 10141, 10236, 10372,10445, 10709.
Ф. 17 — Центральный Комитет РКП (б).
On. 3, д. 28, 29, 30, 31, 34, 42, 44, 85, НО, 111, 112, 113, 116, 142, 143, 145, 146,157, 163, 172,179, 197, 198, 212,213, 214а, 2146, 249., окп 9Я1 Ч1Я 41Q
Оп. 6, д. 1,’ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29. 30, 31.
Ф. 461.
On. 1, д. 9204, 24598, 29852, 31534, 31536, 32618, 40779.
Протоколы Совета рабоче-крестьянской обороны за 1919 год.
Архив сектора истории гражданской войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ИГВ, ИМЛ)-Ф. 15.
Оп. 5, п. 1, д. 2.
Ф. 6.
Оп. 3. п. 2, д. 1.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава первая. УСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ В СИБИРИ ............................................ 5
1.	Диктатор выжидает................................—
2.	Приход Колчака к власти.........................12
3.	Урал, Сибирь, Дальний Восток....................16
4.	Интервенты......................................22
5.	Режим виселицы и кнута .........................30
6.	Борьба в тылу врага ............................40
Глава вторая. ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ	ЗИМОЙ 1918—1919 гг. 52
1.	Положение Советской республики	в	конце 1918 г. ... —
2.	Военные планы борющихся сторон..................57
3.	Бои за Пермь....................................59
4.	Успехи советских войск на Южном	Урале..73
Глава третья. НАСТУПЛЕНИЕ АРМИЙ КОЛЧАКА ВЕСНОЙ 1919 г.............................................86
1.	Подготовка похода	на	Москву......................—
2.	Отход советских армий	на	Восточном фронте.......95
Глава четвертая. ПОДГОТОВКА РАЗГРОМА КОЛЧАКОВ-СКИХ АРМИЙ .......................................105
1. Помощь рабочих и крестьян Восточному фронту .... — 2. Укрепление Восточного фронта. Подготовка к наступлению 124
3.	Партизанская война в тылу Колчака..............134
Глава пятая. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ НА .ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ ВЕСНОЙ 1919 г. . . j............155
1.	Удар по Западной армии Колчака ..................—
2.	Бои в Прикамье.................................162
3.	На подступах к Уралу...........................167
Глава шестая. РАЗГРОМ КОЛЧАКОВСКИХ АРМИЙ НА УРАЛЕ ЛЕТОМ 1919 г................................178
1.	Планы империалистов Антанты по спасению	Колчака . . —
2.	Подготовка наступления на Урал.................182
3.	Бои в горах....................................188
4.	Окончательное освобождение Урала ..............208
Глава седьмая. ЛИКВИДАЦИЯ КОЛЧАКОВЩИНЫ................221
1.	Первое сражение на Тоболе........................—
2.	Второе сражение на Тоболе и освобождение Западной
Сибири.........................................239
3.	Освобождение Восточной Сибири..................268
Список использованной литературы и архивных документов . .г. 286