Казаки в русско-турецкой войне 1806-1812 годов - Венков А.В.

Автор: Венков А.В.

Теги: всеобщая история социальная стратификация социальная дифференциация история русско-турецкая война

ISBN: 978-5-9275-4050-1

Год: 2022

Похожие

Вихорь-атаман

Атаман войска Донского Платов

А.В. Суворов. Сборник документов. Том 4. 1799-1800

Русский сборник. Исследования по истории России Т.7. Военная политика императора Николая I

Текст

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

А. В. Венков

КАЗАКИ В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ
1806–1812 ГОДОВ
Монография

Ростов-на-Дону – Таганрог
Издательство Южного федерального университета
2022

УДК 94(470.61) ``364`` ``18``:316.342.4(035.3)
ББК 63.3(235.7)47 я44
В29
Печатается по решению комитета по гуманитарному и социальноэкономическому направлению науки и образования при ученом совете
Южного федерального университета (протокол № 6 от 7 июня 2021 г.)
Рецензенты:
научный руководитель Южного научного центра
Российской академии наук, академик Г. Г. Матишов;
доктор исторических наук, профессор кафедры специальных
исторических дисциплин и методики преподавания истории
и обществоведения Южного федерального университета Н. А. Мининков

В29

Венков, А. В.
Казаки в русско-турецкой войне 1806–1812 годов : монография / А. В. Венков ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального
университета, 2022. – 400 с.
ISBN 978-5-9275-4050-1
DOI 10.18522/801287842
Монография посвящена самой длительной войне между Россией и Турцией и
участию в ней казаков России. Русско-турецкая война 1806–1812 гг. была своего рода
генеральной репетицией Отечественной войны 1812 г. Русские войска под руководством М. И. Кутузова окружили, истощили голодом и заставили капитулировать турецкую армию. В монографии показана роль и место казаков в этой войне, раскрыты принципы организации казачьих войск, система казачьего воспитания, казачья
тактика и особенности поведения казаков на войне. Описаны русские полководцы
М. И. Кутузов, А. А. Прозоровский, П. И. Багратион и командиры казачьих частей
М. И. Платов, А. К. Денисов и др.
Предназначена для студентов, которые обучаются по программам бакалавриата
и магистратуры в области отечественной и зарубежной истории и международных
отношений.
Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов интернета, не содержащих указаний на авторов этих материалов и каких-либо ограничений для их заимствования.

ISBN 978-5-9275-4050-1

УДК 94(470.61) ``364`` ``18``:316.342.4(035.3)
ББК 63.3(235.7)47 я44
© Южный федеральный университет, 2022
© Венков А. В., 2022
© Оформление. Макет. Издательство
Южного федерального университета, 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ...........................................................................................................................6
Глава 1. ДОНСКИЕ КАЗАКИ .....................................................................................7
1.1. Возникновение и развитие сообщества,
его жизненные ценности .........................................................................7
1.2. Организация казачьей военной службы ....................................... 15
1.3. Казачье воспитание ................................................................................. 22
1.4. Командный состав («Свой своего в бою не бросит») ............... 26
1.5. Донская артиллерия ................................................................................ 31
1.6. Добыча ........................................................................................................... 33
1.7. Военная форма донских казаков ....................................................... 36

Глава 2. КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ................................................................... 38
2.1. Калмыки и татары в составе Войска Донского ............................ 38
2.2. Казачье содружество............................................................................... 39
2.3. Другие иррегулярные полки и отряды
в составе русских войск ........................................................................ 55

Глава 3. ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ..................................... 61
3.1. Оружие донских казаков ....................................................................... 63
3.2. Донская лошадь ......................................................................................... 69
3.3. Боевые порядки (лава) ........................................................................... 73
3.4. Казаки и разведка ..................................................................................... 74
3.5. Тактика степной маневренной войны
от скифов до казаков (засада, заманивание, вентерь,
спешивание для обороны, комбинированный бой,
набег в тыл противника, тактика преследования).................... 77
3.6. Донские казаки на марше ..................................................................... 84
3.7. Полководческое искусство донских генералов ......................... 85

Глава 4. ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ .................................................................................... 88
4.1. Принцип организации турецкой армии......................................... 88
4.2. Принципы ведения войны .................................................................... 97

4.3. Тактика............................................................................................................ 99
4.4. Характерные черты турецкого войска .........................................104
4.5 «Противоядие» ..........................................................................................107

Глава 5. КАМПАНИЯ 1806 ГОДА ........................................................................109
5.1. Начало войны ...........................................................................................109
5.2. Оккупация Валахии ................................................................................121
5.3. Казаки на Кавказе ...................................................................................132

Глава 6. КАМПАНИЯ 1807 ГОДА ........................................................................135
6.1. Перед началом кампании.
Боевые действия под Измаилом .....................................................135
6.2. Бои под Журжей и Браиловом ..........................................................146
6.3. Действия отряда генерал-майора Исаева ...................................151
6.4. Обилешти, Измаил, Неготин...............................................................154
6.5. Перемирие .................................................................................................159
6.6. Военные действия на Кавказе и в Закавказье ...........................166

Глава 7. КАМПАНИЯ 1808 ГОДА ........................................................................179
7.1. Перемирие на Дунае .............................................................................179
7.2. «Перемирие» на Кавказе .....................................................................189

Глава 8. КАМПАНИЯ 1809 ГОДА ........................................................................192
8.1. Начало кампании «по Прозоровскому» .......................................192
8.2. Подготовка к переходу Дуная ...........................................................208
8.3. Переход через Дунай ............................................................................218
8.4. Наступление генерала Багратиона .................................................222
8.4. Сражение при Рассевате......................................................................236
8.5. Неудача под Силистрией .....................................................................258
8.6. Возвращение за Дунай .........................................................................268
8.7. Неспокойная служба на Кавказе .....................................................270

Глава 9. КАМПАНИЯ 1810 ГОДА ........................................................................277
9.1. Планы братьев Каменских ..................................................................277
9.2. Начало похода 1810 года .....................................................................284
9.3. Операция против Шумлы ....................................................................290
9.4. Военные действия на флангах ..........................................................299
9.5. Новый этап кампании ...........................................................................305
9.6. Сражение при Батине ...........................................................................313
9.7. Завершение кампании на Дунае ......................................................321

9.8. Бои в Сербии .............................................................................................325
9.9. Военные действия на других театрах ............................................329

Глава 10. КАМПАНИЯ 1811 ГОДА .....................................................................337
10.1. Прибытие в армию М. И. Кутузова................................................337
10.2. Сражение под Рущуком .....................................................................345
10.3. Окружение турецкой армии............................................................355
10.4. Военные действия на Кавказе ........................................................381

Глава 11. КАМПАНИЯ 1812 ГОДА .....................................................................384
11.1. Принуждение к миру ..........................................................................384
11.2. Бесконечная война на Кавказе ......................................................390

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..............................................................................................................392
ЛИТЕРАТУРА .................................................................................................................393

ВВЕДЕНИЕ

«Война 1806–1812 годов является самой продолжительной из
всех войн, веденных Россией против Турции... Происходила она на
фоне великих событий, потрясавших тогда мир»1.
Данное историческое исследование опирается на большое количество работ по истории русско-турецкой войны 1806–1812 гг.,
как дореволюционных, так и советского периода. Но роль казаков
в них специально не рассматривалась. Из последних исследований
большой интерес вызывают диссертации А. И. Сапожникова «Граф
Матвей Иванович Платов: (Опыт научной биографии)» (1995)2 и
С. Г. Воскобойникова «Участие донских казаков в русско-турецкой
войне 1806–1812 гг.» (2006)3.

Керсновский А. История русской армии. Т. 1. От Нарвы до Парижа. 1700–
1814 гг. М.: Голос, 1992. С. 238.
Сапожников А. И. Граф Матвей Иванович Платов. Опыт научной биографии:
автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 1995.
Воскобойников С. Г. Участие донских казаков в русско-турецкой войне 1806–
1812 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Ростов н/Д, 2006.

Глава 1. ДОНСКИЕ КАЗАКИ

1.1. Возникновение и развитие сообщества,
его жизненные ценности
Чтобы понять, что представляет собой некое явление, сначала
надо проанализировать его название. В социальной структуре раннего тюркского сообщества вверху были беи (или бии), что примерно
соответствовало русскому князю. Бея окружали уздени – княжеские
дружинники. Ниже были члены того или иного рода, и принадлежность к роду очень ценилась, поскольку в одиночку, без поддержки
рода выжить в те суровые времена было невозможно. Изгнание из
рода было самой страшной карой, такой же как смерть. Но кого-то
все же изгоняли, или он сам отрывался от своего рода, и такого человека называли «казак» – «одиночка», «оторвавшийся от своих».
Ниже их были только «кулы» – рабы.
Там, где кочевали тюрки, всегда были казаки. Чтобы выжить,
последние вынуждены были объединяться с такими же бедолагами.
Заниматься хозяйством они вряд ли могли. Кто же им, отщепенцам,
выделит пастбища? Приходилось выживать иными способами –
службой, разбоями и грабежами.
Характерное упоминание встречается в русских хрониках за
1492 г.: «Того же лета июня в 10-й день приходили татаровя ординские казаки, в головах приходил Томешок зовут, а с ним двести и
двадцать человек – во Алексин на волость на Вошан и, пограбив, поидоша назад»1.
А. А. Ярлыкапов уточнил сложившийся образ казака-ногайца2. Известны азовские казаки – тюрки, грабившие южные
окраины Московского государства и имевшие своей базой бога1

Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М.: Мысль, 1990. С. 7.
Ярлыкапов А. А. Образ ногайского казака в фольклоре: жизнь, мораль, доблесть. URL: https://dikoe-pole.com/2017/11/19/yarlikapov-nogaiskie-kazaki/ (дата
обращения: 11.03.2019).

Глава 1

тый торговый Азов. Наши предки – донские казаки – долгое время считали их своими главными врагами и называли коротко –
«азовцы».
Естественно, русские люди, оторвавшиеся от своих и «сбредшие
самодурью на Дон в молодечество» в ХV–ХVI вв., тоже стали называться казаками.
Людям непосвященным казачье сообщество представляется некой «вальхаллой», где царит вечная драка и вечная пьянка.
Однако на самом деле донское казачество на пике своего развития в начале ХХ в. было очень сложным явлением. Во-первых,
казаки были официально объявлены сословием. Во-вторых, в
результате перехода от разбоев и грабежей к хозяйственной деятельности они стали особой социально-экономической группой, и
все большевистские «расказачивания» официально имели целью
уничтожить их именно как социально-экономическую группу.
В-третьих, казаки объединились в огромную самоуправляющуюся общину, стали коллективными собственниками огромного
войскового хозяйства. В-четвертых, к началу XIX в. они окончательно перепрофилировались в легкую иррегулярную конницу.
В-пятых, старейшие казачьи войска, такие как Донское, Терское,
Уральское, сформировавшись и выработав особый стереотип поведения, искренне стали считать себя отдельными народами. Но в
ХVI–ХVII вв., к моменту своего сформирования, они, естественно, не были единым сословием и представляли собой формирования, вооруженные оружием всех родов. И сообщество свое назвали «Войско».
Работы Р. Г. Скрынникова и А. Л. Станиславского, а из последних исследований – работы В. В. Широгорова, – показали, что казачьи сообщества были достаточно пестрыми по составу, но главную
роль в них играли воины и промысловики, те, кто умел владеть
оружием1.
1

Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. С. 141; Станиславский А. Л. Русское казачество в первой четверти XVII века: автореф. дис. ... д-ра ист. наук.
М., 1985. С. 12; Широгоров В. В. Украинская война: Вооруженная борьба за Восточную Европу в XVI–XVII вв. Кн. 1. Схватка за Русь (До середины XVI в.). М.:
Молодая гвардия, 2017.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Резкое увеличение количества казаков на Дону совпадает по
времени с царствованием Ивана IV Грозного. В 1565 г. в Московском государстве была введена опричнина, а в 1570 г. согласно традиции царь вступает с казаками в переписку и обещает жаловать их
за службу. Видимо, многие из появившихся на Дону воинов раньше
входили в боярские дружины, и когда опричники брали их боярина
«в розыск», у них оставалось четыре пути: отбивать своего боярина,
т. е. восставать против царя; ждать, когда боярин сознается, что он
польский шпион, и вместе с ним положить голову на плаху; уйти в
монастырь; бежать… На Дону мы имеем дело с теми «детьми боярскими» и «военными холопами», которые бежали.
И далее, видимо, состав их подпитывался после каждой войны
людьми, которые «не навоевались», обладающими военными навыками и прошедшими школу выживания на границе с татарами и турками. Как показала оборона Азова в 1641 г., 250 000 турок не смогли
сломить сопротивление 7000 казаков, не смогли взорвать стены города, так как казаки подводили контрмины.
В геральдике символами благородства всегда были орел, олень и
лев, и герб донских казаков – олень, пронзенный стрелой, – символизирует память и сожаление об утраченном статусе.

Герб донских казаков

Глава 1

Согласно последним генетическим исследованиям, в северных
районах Ростовской области, населенных преимущественно казаками (Боковский, Шолоховский, Верхнедонской районы), обнаружено
генетическое родство казаков с восточными славянами (русскими
и украинцами), а также небольшое генетическое влияние ногайцев.
Родства с народами Кавказа у казаков Верхнего Дона не выявлено1.
Судя по всему, национальная принадлежность в ранних казачьих
сообществах особой роли не играла. Главным было то, что человек навсегда вступал в воинское сообщество и оставался в нем до конца.
Военное дело у казаков приравнивалось к священнодействию.
Денис Давыдов вспоминал фразу, сказанную ему в перестрелке с
французами казачьим урядником: «Стражение – святое дело, ругаться в нем все то же, что в церкви: Бог убьет!»2.
Своим вождям казаки приписывали качества практически
сверхъестественные. Поверив их словам, один из немцев в Семилетнюю войну уверял, что командующий казаками бригадир Краснощеков «копьем или стрелою попадает в цель на пушечный выстрел…»3
(дальность орудийного выстрела тогда составляла 800 м).
Характерной чертой рассматриваемого периода было почитание
казаками храбрости даже у врагов. Голландец на французской службе
Дедем де Гельдер так описывал вступление маршала Мюрата, короля
Неаполитанского, в Москву во время кратковременного перемирия
между французским авангардом и русским арьергардом: «Король
продолжал свой путь, окруженный казацкими генералами, которые
осыпали его самыми лестными похвалами за его храбрость»4.
Главным занятием ранних казачьих сообществ были «походы
за зипунами», т. е. банальное пиратство. Но прожить на Азовском,
Черном и Каспийском морях только за счет добываемых «зипунов»
1

2
3

Программа для сравнения гаплотипов хромосомы и ее применение к вопросу происхождения донских казаков / М. И. Чухряева [и др.] // Генетика. 2016.
Т. 52. № 5. С. 595–606.
Давыдов Д. В. Сочинения. М.: Гослитиздат, 1962. С. 198.
Соловьев С. Н. История России с древнейших времен: в 15 кн. М.: Наука, 1959–
1966. Кн. 12. С. 474–475.
Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев // Россия первой половины ХIХ в. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1991.
С. 212.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

было трудно. Это все-таки не Атлантика и не Средиземноморье.
Поэтому казаки одновременно с морскими разбоями занимались
рыболовством и скотоводством. Тех же, кто пытался пахать землю,
до начала ХVIII в. они «сажали в воду» – топили. Считали, что земледелие недостойно благородного человека, и постоянно говорили:
«Нам потная работа не в обычай». Еще одной отличительной чертой,
которой щеголяли многие казаки, было своеобразное «нестяжательство», «птичья жизнь». Тот же Дедем де Гельдер вспоминал, как при
вступлении в Москву французы перехватили стадо быков, принадлежавших, видимо, русскому интендантству, и, поскольку было перемирие, предложили половину стада казакам. Казаки вежливо отказались: «Они говорили, что не заботятся о завтрашнем дне и что
пятнадцати быков с них будет достаточно»1.
В условиях постоянного экстрима у казаков на подсознательном
уровне выработался принцип «сам погибай, а товарища выручай»,
высшей ценностью считалось казачье вольное братство, и высшей
честью было погибнуть за него.
К врагам же они были беспощадны. Это даже в 1914 г. подметили
русские артиллеристы, когда встретили партию пленных немцев, конвоируемых конными донскими казаками. «Казачьи лошади идут привычным “тротом”, аллюром, средним между шагом и рысью. Пленные
должны поспевать, конвоиры-казаки не хотят считаться с физическим
состоянием этих людей, с их усталостью. Для них пленные, хотя и безоружные и безвредные, все равно враги, а потому их и жалеть нечего»2.
Присягу на верность службе донцы приняли лишь в 1671 г.,
после поражения движения Степана Разина. Затем Петр I начал на
Дону отлавливать всех, кто пришел туда после 1696 г. (время взятия
Азова). В России стали создавать постоянную армию путем рекрутских наборов, каждый год забирать на службу 5 % молодых крестьян, достигших определенного возраста. Но ждать годами, когда
крестьянская молодежь достигнет нужных лет, времени не было, и
армию решили пополнить беглыми. Казаки на такую политику власти ответили восстанием. В 1708 г. восстание было жестоко подавле1
2

Французы в России... С. 213.
Веверн Б. 6-я батарея. 1914–1917: воспоминания. СПб.: Современная интеллектуальная книга, 2020. С. 238.

Глава 1

но. Было убито больше, чем оставлено в живых. Назначать атаманов
отныне стал сам царь.
Тем не менее в ХVIII в. Войско было сохранено как структура, река
Дон была объявлена его коллективной собственностью, равно как и
прилегающие земли. За это казаки были обязаны выставлять требуемое
число воинов для участия в войнах Российской империи, и еще за ними
оставалась охрана границы к югу, востоку и западу от войсковых земель.
Кроме участия в войнах, казачьи полки использовались для полицейской службы, патрулировали города центральной России, подавляли восстания.
Социальная структура Войска долго не менялась, и это отражалось на численности донских казаков. На 1718 г. на Дону в 119 станицах числилось 15 713 казаков1. И 18 марта 1756 г. в Войске Донском
числилось 15 734 человека2. Во многом это объясняется тем, что у
казаков была своя «двойная бухгалтерия» и настоящее количество
готовых служить в те времена не указывалось.
Однако в ХVIII в. изменения все же были налицо. Резко возросло количество женщин. Подавляющее большинство составляли казаки потомственные, родившиеся и выросшие на Дону. После того
как были запрещены самовольные выходы в море и другие набеги,
выросла роль хозяйства. Началось имущественное расслоение. Выборные казачьи командиры, получившие от царской власти российские ордена и офицерские чины, были причислены к дворянству, получили право покупать крепостных.
В начале ХIХ в. казачество обрело статус особого военного сословия. Служба отныне рассматривалась как исключительно их почетное право (впрочем, наемников из иногородних они посылали
вместо себя в полки до середины 1830-х гг.). И когда Надежда Дурова
просилась под видом юноши взять ее в поход, командир казачьего
полка ответил: «...разве тебе неизвестно, что у нас никому нельзя
служить кроме природных казаков?»3.
1

Материалы по истории и генеалогии казачества. Вып. 1. Присяги донских казаков, 1718 год. Волгоград: Панорама, 2012. С. 12.
Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флота в 1756–
1762 гг. М.: Военное изд-во, 1948. С. 38.
Дурова Н. А. Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. М.: Московский рабочий, 1983. С. 44.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Симбиоз престижа службы и традиционных воинских добродетелей дал прекрасный результат. Один из лучших донских воинов,
генерал-лейтенант А. К. Денисов, вспоминал, что у него в роду были
полковники, бригадиры и целых восемь генералов, когда еще очень
немногие из донских казаков имели русские армейские чины; члены
его фамилии считали лучшим для себя умереть, не дожив до отставки, и пренебрегали богатством; не искали удельной земли – исключение делалось лишь для конных заводов, но на общинных казачьих
землях1.
Отец А. К. Денисова, провожая своих детей на службу, дал им
прекрасных лошадей и по 30 рублей денег (по тем временам это цена
хорошей лошади), но не дал ни одного слуги, мотивируя это тем, что
сам он, начиная служить, не получил от отца и этого. На всю жизнь
Адриан Денисов запомнил прощальные слова отца: «Будьте храбры
и честны всегда; тогда в счастии или в несчастии приму вас в дом
свой и все с вами разделю, а в противном случае – не пущу и во двор
и с поношением от оного прогоню»2.
Служба и смерть в бою были достаточно распространенным
сюжетом казачьих песен. «Национальный напев казаков трогает, отзывается грустью, и сюжет песен их почти всегда трагическое происшествие, где главную роль играет душа добрый конь!.. и, разумеется, седло черкесское, уздечка шелковая, стремена позолочены!..
Второе лицо: молодой казак, тяжело раненный!.. Народные песни
добрых казаков показывают воинское ремесло их и неиспорченность
нравов...» – вспоминала Н. А. Дурова3. Вырабатывался некий культ
смерти на службе. Достаточно вспомнить колыбельную (!) песню о
«траве-травушке»:
«По той травке конь бежит,
На траве казак лежит,
Порубанный, потюканный (исколотый пиками. – А.В.),
От солнышка загорел.
Он от солнца загорел,
Он от ветра почернел».
1
2
3

Денисов А. К. Записки донского атамана Денисова. СПб.: ВИРД, 2000. С. 27.
Там же. С. 35.
Дурова Н. А. Указ. соч. С. 284.

Глава 1

П. Н. Краснов – знаток казачьего менталитета – писал в 1906 г.:
«А когда соберется семья и придут с похода станичники, каждый
должен рассказать, как и за что получил он Егорьевский крест, а
молодая хозяйка вдова задаст один вопрос: – расскажи нам, как его
убили? – и бесконечно, сладкой болью будет идти этот рассказ и снова повторяться, рассказ о том, “как его убили…”»1.
Тогда же, во второй половине XVIII в., к ценностям воинского братства добавились ценности службы России, «царевой службы». После
ряда земельных тяжб между представителями разбогатевшей верхушки
и целыми казачьими юртами казаки осознали, что им нужна защита в
лице сильной царской власти. И царская власть, заинтересованная в дешевой и квалифицированной военной силе, практически всегда выступала на стороне рядовых казаков в их имущественных тяжбах.
Жизнь в условиях коллективного выживания сплачивала казаков, обостряла традиционные ценности. Надежда Дурова, пожившая на Дону, отмечала чистые патриархальные нравы, когда казачьи
офицеры до полковников включительно «не гнушались полевыми
работами». «Уважение к родителям, безусловное повиновение воле
их и заботливое попечение об них в старости служат отличительною
чертою свойства обитателей Дона и несомненным доказательством
чистоты их нравов»2.
Враг же рассматривался именно как враг, и уничтожать его дозволялось любыми средствами. В 1827 г. генерал Ланжерон, французский
аристократ на русской службе, вспоминал об одном из донских военачальников, генерале Кутейникове. В Пруссии, в войне 1807 г., он отличился одним поступком, который Ланжерон считал «достойным лишь
варваров». Кутейников командовал аванпостами на р. Пасарге. Он заметил, что противостоящие французские аванпосты на ночь уходят,
гасят костры, а утром возвращаются на прежние места и зажигают потушенные ранее костры. Кутейников послал несколько казаков через
реку, чтобы они подложили заряженную гранату в потушенный костер и закидали это место углями и дровами. Утром французы вернулись и разожгли костры, граната взорвалась, и взрывом убило 10 сол1

Краснов П. Н. Место казаков в рядах русской конницы // Вестник русской конницы. 1906. № 1. С. 26.
Дурова Н. А. Указ. соч. С. 283–284.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

дат и офицера. Спасшийся стрелок подошел к берегу реки и сказал
Кутейникову: «Черт возьми, господа казаки, это довольно скверная
шутка». Ланжерон был неприятно удивлен тем, что Платов несколько
раз рассказывал ему «эту некрасивую шутку и покатывался со смеху»1.

1.2. Организация казачьей военной службы
Структура управления Войском Донским была определена царем Александром I в 1802 г. Во главе Войска стоял войсковой атаман, он же – руководитель войсковой канцелярии. Канцелярия ведала всеми сторонами жизни войска и управляла им посредством трех
экспедиций – воинской, гражданской и экономической. Атаман лично возглавлял воинскую экспедицию.
Территория Войска делилась на семь сыскных начальств. Назывались они так по старинке. Их первоначальной функцией было ловить
беглых. Сыскные начальники назначались. Начальства назывались
Первое и Второе Донские, Донецкое, Черкасское, Миусское, Усть-Медведицкое и Хоперское. В станицах пока оставалась выборная власть.
Воинская экспедиция по требованию центральной власти составляла наряды на службу и вместе со станицами вела учет казаков,
которых призывали в полки. Станицы подавали сведения о количестве казаков, следили за очередностью призыва и отвечали за казачье снаряжение.
Казаки согласно «Положению об управлении Войск Донского, Уральского и Черноморского» от 1802 г. были обязаны служить
30 лет: 25 лет отводилось на полевую службу и 5 – на внутреннюю.
Офицеры служили 15 лет. В реальности сроки службы были примерно одинаковы, так как офицеры служили без отпусков, а у казаков на
внутреннюю службу приходилось фактически столько же времени,
сколько и на полевую.
Полк набирался на Дону в одном из сыскных начальств и выступал на службу – обычно на границу. Часть полков несла полицейскую службу в какой-нибудь внутренней губернии; бывало, что их
посылали патрулировать Москву, Петербург или Киев. Служба дли1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134. Кн. 4–6. С. 239.

Глава 1

лась от двух до четырех лет. Отслужив, полк возвращался на родину и распускался. Рядовые казаки отныне числились «при Войске» и
ждали, когда опять наступит их очередь идти в полк. Офицеры же
поступали в новый полк и опять выступали с ним в поход. Таким образом, каждый казак несколько раз выходил на службу в новом полку. Воинская экспедиция и станицы следили, чтобы в полк попадали
в равной степени казаки опытные и молодые, и случалось, что отец и
сын служили в одном и том же полку.
В случае войны полки практически не сменялись и могли служить по шесть-семь лет.
Допускались заместители. Бывали случаи, когда по каким-то семейным обстоятельствам брат шел за брата, сын – за отца, и наоборот. Могли и просто нанять заместителя, даже из иногородних.
Донские казаки по возрасту делились на четыре разряда: 1) до
19-летнего возраста – малолетки; 2) достигшие 19-летнего возраста –
несовершеннолетние (они принимали присягу у себя в церкви, вносились в списки для подачи в экспедицию, но еще два года их не трогали, и в разряд служилых они переводились лишь по достижении
21 года); 3) с 21 года и до 60 лет – служилые казаки; 4) отслужившие
свой срок, инвалиды и больные – отставные.
Согласно положению 1798 г. с 17 лет молодых казаков брали на
учет и привлекали к несению разных повинностей. Бывало, что в
случае крайней необходимости в полки забирали ребят и до 17 лет,
однако следили, чтобы численность малолеток, попадавших в полки
в случае войны или чрезвычайных обстоятельств, не превышала четверти личного состава.
Пока казаки не были внесены в разряд служилых, им полагалось
подготовиться к службе: приобрести мундир, оружие и двух лошадей. Считалось, что достаточной в имущественном отношении является семья, в которой есть три лошади на одного взрослого мужчину.
На службу казаки выходили на двух лошадях – строевой и вьючной.
Офицеры должны были иметь три лошади, полковник – восемь.
Снаряжение на службу стоило по тем временам примерно 35 рублей,
на двух лошадей надо было затратить от 30 до 80 рублей. В задонских
степях у калмыков лошади стоили дешевле. Значительная часть казаков держала свои табуны, так что одни лошадей покупали, другие
ими торговали. Обедневших снаряжала станица за станичные день16

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

ги. Пока сформированный полк находился на территории Войска,
казаки снабжались за свой счет. Выступив за пределы Войска, полк
начинал получать деньги и фураж из казны.
Вернувшись из похода в Войско, казаки «выдерживали карантинное очищение», особая комиссия опрашивала их на предмет претензий (были случаи, когда отдельные командиры после такого опроса
отдавались под суд), и тогда же проходило освидетельствование, определявшее старых и увечных, которые отправлялись в отставку1.
По сравнению с серединой XVIII в., когда на службе числилось
15 000 донских казаков2, на 1 июня 1812 г. служилых на Дону насчитывалось 51 500 человек. А всего, с женщинами, детьми и стариками, на донское казачье население достигало 320 000. Как видим, за
полвека население утроилось.
С 1802 г. Войско Донское выставляло на службу лейб-гвардии
казачий полк, постоянно служивший в Петербурге, Атаманский
полк, несший службу при войсковом атамане, и 80 строевых полков,
выходивших служить по очереди. С августа 1803 г. донской казачий
полк должен был насчитывать 578 казаков.
Полк состоял из пяти сотен. Каждая сотня имела трех офицеров
(есаула, сотника и хорунжего), двух урядников (старшего и младшего) и 110 казаков. Кроме этих чинов, в полку числились квартирмейстер и писарь. Конский состав определялся в 561 строевую и
561 вьючную лошадь. Состав лейб-гвардии казачьего полка несколько отличался: в нем служили 78 офицеров и урядников и 593 казака;
полк менялся поэскадронно.
Лейб-гвардии казачий полк считался царской гвардией, а донской гвардией считался особый Атаманский полк. Он был создан в
феврале 1775 г. из ближайшего окружения атамана. В его рядах числилось 1097 казаков и 10 офицеров и урядников. Атаманский полк
не собирался и не распускался. Сам войсковой атаман подбирал туда
казаков из лучших донских родов. Предпочтение отдавалось рослым и физически крепким. Минимальный рост казаков Атаманского
полка был 2 аршина 8 вершков (1 м 78 см).
1

Донское казачество в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах русской армии в 1813–1814 гг.: сб. документов. Ростов н/Д: Книга, 2012. С. 31.
Венков А. В. Казачество в Семилетней войне. М.: Вече, 2019. С. 13.

Глава 1

Неизвестный художник. «Казак лейб-гвардии казачьего полка»
(литография)

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Казак и урядник Атаманского полка (1801–1809 гг.)

Глава 1

В особых случаях командование могло свести вместе лучших казаков из разных полков для выполнения особо важного задания. Так,
в первый набег на турок после тяжелой зимы 1810–1811 гг. со всей
армии собрали до 1000 казаков на лучших лошадях и включили в эту
экспедицию всех полковых командиров1.
Старшие начальники могли произвольно перетасовывать состав
полков. А кроме того, казачьи полки на границе никогда не имели
полного состава. Как вспоминал А. К. Денисов, казаков из полка постоянно разбирали по дежурствам, провиантским и комиссариатским комиссиям, назначали сопровождать разные транспорты, и при
полку их зачастую оставалось менее половины2.
В 1807 г., в начале исследуемых нами событий, все служилые
казаки России насчитывали 117 000. Около половины их приходилось на Войско Донское. На Дону числились на службе 2 генерал-лейтенанта, 10 генерал-майоров, 25 полковников, 33 подполковника, 97 майоров и войсковых старшин, 1013 есаулов, сотников
и хорунжих, 1468 урядников и писарей, 46 042 рядовых казака,
1420 калмык3.
В целом служба была достаточно тяжелой. Жалование (даже
старшего командного состава) не покрывало расходов на службу.
А. К. Денисов, получивший в 1784 г. старшинский чин, дававший
ему право командовать полком, писал: «...служить на 50 рублевом
жалованье, каковое тогда мы получали, совершенно невозможно
было...»4.
На рубеже ХVIII–ХIХ вв. служба стала обременительной для
многих казаков. А. К. Денисов вспоминал, что весной 1784 г. на
границе казачьи лошади были измождены и едва могли ходить, поскольку летом им от государства фураж не полагался, и казаки, чтобы содержать лошадей, тратили последнее, занимали у более богатых
товарищей, и многие даже «продали серебряные патронницы»5.

1
2
3
4
5

Денисов А. К. Указ. соч. С. 181.
Там же. С. 52.
ГАРО (Государственный архив Ростовской области). Ф. 46. Оп. 1. Д. 168. Л. 1.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 36.
Там же.

Неизвестный художник. «Донской казак» (литография)

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Глава 1

Впрочем, иной жизни казаки себе не представляли. Служба постепенно стала смыслом их жизни, и готовиться к ней они начинали
с малых лет.

1.3. Казачье воспитание
У казака в жизни не было иного пути, кроме пути воина, и подготовка к нему начиналась чуть ли не с момента рождения. В подготовке члена сообщества принимали участие все – родня, старшие
товарищи, вообще все население станицы.
Наполеон, великий полководец, любитель и знаток военного дела, прежде всего ценил индивидуальную подготовку казаков1.
Однако в известных нам трудах Наполеона нет упоминаний о «сыгранности» казаков, что было важнейшей составляющей их боевых
успехов. Вся система казачьего воспитания и обучения строилась на
индивидуальной подготовке казака и его «сыгранности», сработанности с такими же казаками.
А. К. Денисов в своих воспоминаниях описал, какое образование получил его дядя Ф. П. Денисов, будущий генерал от кавалерии
и первый граф из донских казаков: «Он был... научен несколько грамоте... но ему внушали, что он должен отличиться храбростью и военными действиями»2.
С 3 до 13 лет ребенок, выполняя всю черную работу в доме и
по хозяйству, одновременно проходил ряд инициаций. Старшие товарищи обучали его верховой езде, стрельбе в цель (даже из лука),
умению драться врукопашную. Отцы и старики наблюдали, чтобы
все делалось правильно. Если сравнить с обучением в современной
армии, то подростки выполняли функции сержантов, а взрослые –
офицеров. Обучение не было одиночным. Дети объединялись, вместе играли и одновременно обучались разным военным премудростям. Их игры напоминали сражения.
Все это время шел обмен опытом. Взрослые на примерах из
личной жизни обучали детей казачьей тактике. Это обучение сохра1

Наполеон Бонапарт. О военном искусстве. Избранные произведения. М.: Эксмо, 2003. С. 703–704.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 28.

Неизвестный художник. «Казаки в Германии» (литография)

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Глава 1

нялось и в казачьих полках. А. К. Денисов уже на посту командира
полка не пренебрегал изучением опыта своих подчиненных (правда,
командиром полка он стал в довольно молодые годы). Бывалых казаков он «приласкал» «и сделал так, что они и без дела являлись ко мне
и часто рассказывали бывшие военные действия»1.
Знак принадлежности к воинскому сообществу – штаны с лампасами – подросток получал в 12–13 лет. С 17 лет после ряда инициаций он считался «выростком» и отныне нес различные дежурства
в станичной и окружной администрации, на санитарных кордонах
и т. п. Дети донской казачьей аристократии привлекались к такой
службе с 10–13 лет. Иногда в этом возрасте родители брали их с собой на службу на границу.
В 19 лет юноша принимал присягу, объем его служебных обязанностей резко увеличивался. Он конвоировал грузы, арестантов,
развозил почту внутри Войска. Но на настоящую службу в полк и
военная экспедиция, и станица старались посылать молодых людей
лишь с 21 года. Зачастую первый срок службы протекал внутри империи или на границе с какой-нибудь европейской страной – Австрией, Пруссией, Швецией.
Сотни в полку обычно формировались из казаков одной станицы. В результате полк получал казаков, прекрасно подготовленных
индивидуально, инициативных и сработавшихся с товарищами. (По
воспоминаниям современников, даже в начале ХХ в., во время гражданской войны, набранные в станицах подкрепления из «дедов и
подростков» владели всеми навыками военной службы, и офицерам
казалось, что «достаточно было нескольких перестроений, как казаки поняли и приспособились к конному делу»2.)
В ходе военных действий обучение продолжалось. А. К. Денисов вспоминал, как донские начальники обучали своих подчиненных
прямо на поле боя. Турецкая конница делала вылазки, и «казаки под
командою Платова весьма наездничали. Конечно, Платов, пользуясь
случаем, приучал новых казаков»3.
1
2

Денисов А. К. Указ. соч. С. 43.
Третьяков А. И. Из борьбы донских казаков с большевиками // Родимый край.
1967. № 72. С. 34.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 48.

Неизвестный художник. «Тренировочные упражнения казаков» (литография)

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Глава 1

На службе продолжалось и обучение стрельбе. Согласно положению, опубликованному 16 февраля 1808 г., на учение казакам
выдавалось по четыре пули и к ним соответствующее количество
пороха1.
В Войске Донском постоянно следили за новейшими достижениями военного искусства. Военные историки всегда считали казаков
главной силой русской конницы, писали, что они являли собой «такую неутомимую, выносливую конницу, какой нельзя встретить ни в
какой другой стране Европы... Их умение ездить верхом, управлять
лошадью и владеть оружием позволяло им не бояться и не избегать
рукопашного боя»2.
Обучение с малых лет военному делу прививало казакам неутомимость и выносливость, а как считал Наполеон, «первейшее качество солдата – это выносливость. Что касается отваги, то это второе
качество»3.

1.4. Командный состав
(«Свой своего в бою не бросит»)
Командный состав Войска Донского зачастую подбирался по
принципу родства и дружбы. Так, согласно легенде, формировал
свое войско Чингисхан: пятеро друзей и их младшие братья объединялись в «десяток», нижнюю ячейку монгольского войска.
В 1807 г. в Тильзите, во время переговоров с Наполеоном, Платов представил императору Александру в присутствии прусского
короля семерых братьев Иловайских. Государь, обратясь к королю,
сказал: «Вот как у меня служат Донцы: семь сыновей у отца и все они
здесь налицо»4.
Изначально командный состав был выборным, начиная с походного атамана. Полковых и сотенных командиров выбирали сами
казаки – и выбирали людей наиболее известных и заслуживающих
доверия.
1
2
3
4

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 181. Л. 9.
Денисон Д. История конницы: в 2 кн. М.: АСТ, 2001. Кн. 1. С. 349.
Платов А. Так говорил Наполеон. М.: Мир, 2003. С. 611.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. М.: Русаки, 2001. С. 60.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Так начинал свой путь Федор Петрович Денисов, будущий полный генерал и граф. Есаулом его избрали казаки полка на полковом
круге. В первом же сражении он зарубил семерых турок, и это видел
сам фельдмаршал. После того случая карьера Ф. П. Денисова пошла
в гору, ему стали давать ответственные поручения, а за их исполнение – чины1.
Начиная со времен Петра I атаманы назначались высшей государственной властью, но командный состав избирался на полковом
круге. К концу XVIII в. ситуация изменилась. По существовавшему
тогда положению донские полки формировала Войсковая канцелярия. Она назначала командира полка, который подбирал себе в полк
остальной командный состав, утверждавшийся канцелярией. Большую роль в этом процессе играла уже сложившаяся донская верхушка, объединившаяся в кланы и занимавшая все посты в Войсковой
канцелярии. В ХVIII в., при «матушке Екатерине», бывали случаи,
когда командовать полками назначали 18-летних парней. При императоре Павле Петровиче такого не случалось, но родство, кумовство
и пресловутый непотизм оказались неистребимы.
Полковое хозяйство вел командир полка, и вел его «семейным
образом». Известно много случаев, что по окончании срока службы
казаки подавали претензии, и тяжба между ними и командиром затягивалась на долгие годы. Но эта система донской верхушке казалась правильной. Так, 19 июня 1812 г. М. И. Платов особым рапортом объяснял П. И. Багратиону, что Войско возлагает на командира
казачьего полка всю ответственность за полковое хозяйство и по
окончании службы полка требует с него отчет. Поэтому смена полковых командиров или перевод их в другую часть абсолютно нежелательны, а если необходим перевод какого-либо казачьего полковника
в другую армию, то переводить его надо вместе с полком2.
Примеры того, как дети донских генералов и полковников делали карьеру в полках своей родни, мы найдем в биографии Адриана
Карповича Денисова, с которым еще не раз встретимся на страницах
этой книги.
1
2

Денисов А. К. Указ. соч. С. 17–18.
Донское казачество в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах...
С. 65.

Глава 1

В 1775 г. на службу в Санкт-Петербург был послан полк Карпа
Петровича Денисова. Карп Петрович взял с собой двенадцатилетнего сына Адриана. Год юный Адриан Денисов учился читать и писать
по-французски и изучал математику. Через год, в 13 лет, Адриан был
записан отцом в полк и еще через год получил чин есаула. Перед возвращением со службы семнадцатилетний юноша получил чин армейского поручика, а с ним и дворянство. Определенную роль сыграло
благодарственное письмо Г. А. Потемкину, написанное по-французски (списанное Адрианом Денисовым с французской книжки).
В 1783 г., в возрасте двадцати лет, А. К. Денисов был направлен
на полевую службу в Крым, в полк своего родного дяди, а походным
атаманом в Крыму был второй его дядя. Вместе с Адрианом в полк
поехал его родной брат. Впрочем, служба под командованием родного дяди юному Денисову медом отнюдь не показалась. Тот гонял
его с депешами так, что племянник ощущал «в груди большую боль»,
плакал и молился, но поручения выполнял исправно1.
Потемкину старательный Адриан Денисов нравился. Он взял
юношу к себе в ординарцы и вскоре присвоил ему чин войскового
старшины, дающий право на командование полком. Но юный Денисов следовал наказам отца и отпросился у Потемкина на строевую
службу.
Недовольный Потемкин «вручил» Адриану Денисову в командование казачий полк, но вскоре передал этот полк Павлу Иловайскому (представителю другого клана). И тут заболевший от нервного потрясения Денисов искал поддержки и сочувствия у родни: он
уехал лечиться в полк свояка – Василия Орлова (Орлов был женат на
дочке Федора Петровича Денисова).
Наконец все улеглось. Адриан Денисов был назначен командиром полка и сразу же попал в настоящий бой, первый для него. То
есть командиром полка он стал, ни разу не участвовав в боях. В первом бою Денисов, вооружившись пикой, убил трех турок и долго по
этому поводу переживал (а пику больше не использовал). Впоследствии он в должности походного атамана ходил с Суворовым в Италию и Швейцарию и считался суворовским любимым учеником, а
еще позже – главным конкурентом М. И. Платова.
1

Денисов А. К. Указ. соч. С. 35.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Кройцингер И. Портрет графа
А. В. Суворова-Рымникского

Фельдмаршал Г. А. Потемкин

Глава 1

Такие случаи совместной службы родственников далеко не единичны. В полку Василия Ефремова 3-го с 1 марта 1806 г. в Пруссии и
в Молдавской армии служили его племянники Тимофей Сергеевич и
Василий Сергеевич. Подполковники Никита Андреевич Сидоров и
Иван Гаврилович Турчанинов взяли с собой в поход на Кавказ сыновей Семена Никитича и Николая Ивановича.
Некоторые юные донские «аристократы» доверия родителей и
командования изначально не оправдывали. К примеру, А. К. Денисов, не называя имени, описал такого: «Я испросил у Платова одного
донского войска офицера, но он был молод, богатого отца сын, единый наследник, мало узнал службу и не принимался за должность
свою, как следовало»1. Командиры полков исходя из этого старались
набрать к себе в полк есаулами и сотниками отважных и опытных
казаков, не входивших в состав сложившихся кланов.
В это время большую роль стало играть знание грамоты, умение читать и писать, так как требовалась постоянная полковая отчетность. Дети донской верхушки в этом отношении имели преимущество перед неграмотными казаками. Впрочем, мы найдем много
примеров, когда младшие командиры набирались из отличившихся
грамотных казаков.
В ХIХ в., когда роль государства и Войсковой канцелярии неоспоримо возросла, опробованный веками в боях принцип подбора командного состава из родственников и друзей оставался прежним. В Молдавской армии во время войны с турками мы увидим среди атаманов,
бригадных и полковых командиров трех Исаевых, двух Мелентьевых,
двух Кутейниковых, двух Денисовых, двух Грековых, двух Платовых
(сам Матвей Иванович и войсковой старшина Михаил Демьянович
Платов 5-й, его двоюродный брат) и пятерых Иловайских – 2-го, 5-го,
10-го, 11-го и 12-го. Все они подобраны «по соображениям родственной
связи». Известно, что свой своего в тяжелую минуту не бросит.
М. И. Платов придерживался тех же принципов: в его Атаманском полку служил его пасынок (подполковник Кирсанов) и два сына.
Сам М. И. Платов (1753–1818) карьеру начал в полку родного отца,
участника Петергофского похода, а затем был послан ординарцем к
князю Долгорукому, чей дядя в 1708 г. залил кровью восстание каза1

Денисов А. К. Указ. соч. С. 43.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

ков под руководством К. Булавина. Долгорукий своей властью назначил 18-летнего Матвея Платова командиром полка и присвоил ему
чин войскового старшины. На Дону М. И. Платов дважды выгодно
женился. Первый раз – на единственной дочери опального войскового
атамана Степана Ефремова. Но молодая жена очень скоро умерла, и
Платов взял в жены вдовствующую дочь войскового судьи Дмитрий
Мартынова (ее первый свекор, собственно, и «упрятал» Степана Ефремова, засыпав власть доносами на него). Фактически в результате своего второго брака Матвей Иванович перешел из клана в клан.
Платов пользовался покровительством всесильного фаворита
Екатерины Второй Потемкина, создавал по его приказу новые казачьи войска. После смерти Потемкина с братом другого фаворита – Платона Зубова – Платов в качестве походного атамана ходил в
Персидский поход. При Павле I Матвей Иванович был в опале, даже
какое-то время отсидел в Петропавловской крепости, но позже был
послан тем же Павлом в Оренбургский поход, а будучи атаманом, состоял в переписке с вдовствующей императрицей Марией Федоровной. Переписка прекратилась, когда Платов привез из Англии компаньонку – мисс Элизабет. Вопреки устоявшемуся мнению, вместе с
Суворовым Платов почти не служил, но часто пересекался по службе с М. И. Кутузовым, с которым был в натянутых отношениях.
В целом, анализируя принцип подбора командного состава,
можно констатировать наряду с назначениями по карьерным соображениям и устойчивый принцип поддержки и взаимовыручки.

1.5. Донская артиллерия
Считается, что донская артиллерия была образована по указу
императора Павла I от 20 октября 1797 г.1 Однако артиллерийское
(пушкарское) дело было известно донским и запорожским казакам
со второй половины XVI в. Гетман Ружинский в 1570-х гг. брал Ислам-Кермен, применив подкоп под крепостную стену. Добыча –
1

Жиров М. С. Материалы для истории артиллерии Войска Донского. Новочеркасск: Тип. Упр. артиллерии войска Донского, 1914; Преснухин М. А. Бог войны
на Дону: конная артиллерия Донского казачьего войска // Родина. 2011. № 7.
С. 19–21.

Глава 1

100 медных пушек1. Турки в 1616 г. в борьбе с казаками захватили
«несколько маленьких казацких пушек»2. Артиллерия применялась
казаками на море против турецкого флота, в сухопутных операциях
и при защите собственных городков3.
Любое казачье войско считало нужным иметь свою собственную артиллерию. Известно, что она была у Яицкого казачьего войска, но за Яицкий бунт войско по указу Екатерины II было лишено
артиллерии и восстановило ее лишь в 1914 г. за счет трофейных австрийских пушек4.
Роль артиллерии усилилась с конца XVIII в., когда вся Европа
(и Турция) погрузилась в пучину непрерывных войн, а армии стали
массовыми.
Конная артиллерия имелась во всех армиях Европы. Характерно,
что император Павел Петрович повелел создать в Войске Донском
две конные артиллерийские роты как раз перед походом армии Суворова в Европу. Эти роты были сформированы в 1798 г. Они комплектовались по образцу армейских конноартиллерийских рот из
12 орудий в каждой роте: шесть десятифунтовых единорогов и шесть
шестифунтовых пушек. Прицельная дальность стрельбы орудий того
времени составляла 800–900 м.
Состав конноартиллерийской роты определялся в 257 человек.
Но структура отличалась от структуры конного полка. Командовал
ротой штаб-офицер, на каждые два орудия приходилось по оберофицеру, итого – 6 обер-офицеров; урядников в роте было в два раза
больше, чем в конном полку, – 14 старших урядников и 12 младших
урядников, рядового состава – 224 казака. В роту также входил обоз
для транспортировки боеприпасов и кузница. С ними вместе рота
состояла из 464 казака и 75 офицеров и урядников. Цифра вполне
сопоставимая со штатами казачьего полка.
На вооружении артиллеристов были сабли и пистолеты.
В отличие от полков, служба в донских ротах неслась постоянно,
личный состав менялся по частям. В состав рот отбирались наиболее
1
2
3
4

Королев В. Н. Босфорская война. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2002. С. 163.
Там же. С. 188.
Там же. С. 86–87.
Веверн Б. Указ. соч. С. 137–138.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

рослые, физически крепкие казаки низовых станиц. Казаки верхних
станиц, калмыки и казаки Татарской станицы в артиллерию не призывались.
В 1812 г. донские ополченцы явились под Москву с «янычарками» – трофейными турецкими пушками малого калибра. Польские
конные егеря вспоминали, что с ними «казаки подъезжали к самому
фронту и выбирали цель по своему усмотрению»1. Однако в исследуемой нами войне с Турцией применение казаками трофейных турецких орудий не просматривается.

1.6. Добыча
Не следует забывать, что донское казачество зародилось как
пиратское сообщество, и это не могло не оставить глубокого следа
в казачьем менталитете. «Добыча» стала своеобразным символом и
неотъемлемой частью жизни. Ожидая возвращения казаков из «похода за зипунами» (зипун – богато расшитая парадная одежда; после
прекращения эпохи морских походов казаки иронично называли зипунами неприглядную теплую самодельную одежду), дети пели:
Наши с моря идут
И подарочки везут.

Принцип дележа добычи казаками определялся в приказах по казачьим соединениям (дивизиям) вплоть до второй половины ХIХ в.
Даже в мирное время, возвращаясь со службы (в том числе и из
Петербурга), казак должен был продемонстрировать родне и знакомым не менее сундука привезенной со службы одежды, обуви и других вещей. Добивались этого путем экономного сбора зимней, летней, парадной и прочих форм одежды, выдаваемых в армии за годы
службы.
Все служившие с казаками офицеры регулярных войск отмечали
эту страсть к добыче. Ф. Торнау писал о любви казаков «пошарить»,
не отличая мирного жителя от врага2. Полковник К. А. Бискупский,
поляк на русской службе, вспоминал, как казаки из партизанского
1
2

Попов А. Дело под Медынью // Наполеон: альманах. М.: Братина, 2008. С. 72.
Торнау Ф. Ф. Воспоминания русского офицера. М.: АИРО-ХХ, 2002. С. 98.

Глава 1

отряда Фигнера несколько раз отправляли на Дон обозы с награбленным1.
Русским аристократам бросалась в глаза своеобразная бережливость даже у казачьих офицеров: «...захватил все их пожитки, что казаки никогда не забывают»2.
Казачьи офицеры спокойно констатировали: «Из повозок, мною
взятых, волов взяли в армию, а вещи все расхватали, кто был посмелей»3. Указывали на наиболее ценную добычу (например, в боях с
поляками): «...и казаки перестали убивать, гнали их из воды, отбирали лошадей и деньги»4.
Казаки не брезговали и банально раздевать и разувать пленных,
забирая одежду себе. В начале 1810 г. П. И. Багратион направил генерал-майору Исаеву 1-му инструкцию: пленных турок не отправлять
в главную армию нагишом, а оставлять им сапоги, шаровары и куртку «или что имеет». Мотивировалось это тем, что пленных потом
придется одевать за счет российской казны5.
И в то же время, абсолютно не думая о личной выгоде, казаки
под носом у неприятеля организовывали отправку отбитого провианта в свою армию: А. К. Денисов вспоминал, как он захватил неприятельский магазин, собрал у населения 400 подвод и отправил провиант к русским войскам, когда польская армия уходила на Варшаву
«в самой близости от казаков»6.
Зачастую же захваченное казаками имущество отправлялось
сразу на Дон. Описывая кампанию 1809 г., граф Ланжерон вспоминал: «Платов и командиры казачьих полков сожгли все деревни и
забрали оттуда более 50.000 голов скота. Независимо того, что позорно было разорять так страну, где должны были жить войска, надо
прибавить еще, что ради грабежа наши легкие войска уменьшались
почти на половину. Каждый начальник посылал от своего полка це1

3
4
5
6

Письма полковника К. А. Бискупского // Наполеон: альманах. М.: Братина,
2008. С. 101.
Волконский С. Г. 1812-й год // России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М.: Современник, 1988. С. 116.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 47.
Там же. С. 83.
Анисимов Е. Генерал Багратион. М.: Молодая гвардия, 2009. С. 399.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 66.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

Неизвестный художник. «Казак со своей добычей, убегающий от погони»
(литография)

Глава 1

лые отряды на Дон с награбленным добром, и налицо, в полках не
оставалось и 200 человек. Полковники Мельников, Ефремов, майор
Балабин, генерал Кутейников – приобрели себе огромные состояния,
а последний, дабы пожуировать, сказался больным и уехал на Дон»1.
Дисциплинированным европейцам казалось, что стремление к
захвату добычи – признак небоеспособности войска. Дедем де Гельдер, голландец на французской службе, считал, что цель казаков – не
борьба, а захват трофеев, и казаков легко обратить в бегство2.

1.7. Военная форма донских казаков
С момента своего возникновения донские казаки единообразной формы не имели. Вся их одежда была либо купленной, либо
трофейной. По стилю их платье было русским, но с восточным отпечатком. Введение единой формы, как в регулярной армии, казакам
не нравилось, они считали военную форму тесной. Бывали случаи,
когда даже в церковь они ходили в татарских халатах. Б. Р. Хрещатицкий отмечал, что их главным украшением всегда было оружие, а
не одежда3.
В царствование Екатерины II были сделаны первые попытки
одеть донских казаков единообразно. Предполагалось сочетание голубого и красного цветов при малиновом кушаке и серой шапке4.
В 1784 г. устоялся в качестве формы казачий чекмень, но цвет
мог меняться в зависимости от поставок интендантства. Могли прислать и зеленое солдатское сукно5. Однако к концу XVIII в. казаки
были одеты в мундиры синего цвета6.
В 1801 г. форма была высочайше утверждена, и приобретать ее
приходилось за свой счет. Она состояла из меховой шапки с красным
шлыком, темно-синего полукафтана и шаровар навыпуск. Воротник,
1

2
3

4
5
6

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 683.
Французы в России... С. 306.
Хрещатицкий Б. Р. История лейб-гвардии казачьего Его величества полка.
СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913. Ч. 1. С. 24.
Там же. С. 25.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 36.
Там же. С. 61.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ

погоны и прямые обшлага тоже были темно-синими, но с красной
выпушкой. Шаровары украшались однорядным красным лампасом.
С 1 сентября по 1 мая казаки носили длиннополый кафтан (чекмень)
такой же расцветки. Кушак был красным, сапоги без шпор. Все снаряжение было сделано из черной кожи. Вне строя казаки носили суконную фуражку с красным околышем и мягкой синей тульей.
Урядникам полагались серебряные галуны на воротнике и обшлагах и шпоры на сапогах.
Офицерское и особенно генеральское обмундирование отличалось от казачьего обилием серебряного шитья на воротниках и обшлагах и богатыми султанами на шапках.
В лейб-гвардии казачьем полку кафтаны и полукафтаны были
красного цвета, а темно-синие шаровары не имели лампасов. В Атаманском полку цвет формы был как в обычных казачьих, но приборное сукно (лампасы на шароварах, выпушки) – светло-синее.
«Чрезвычайно пестрой была знаменная система казачьих и иррегулярных войск»1. Казаки имели собственные войсковые знамена,
но были и знамена, пожалованные за службу царями. Обычно в каждом полку было по два знамени и по три бунчука2. В полках, которыми командовали походные атаманы, знамена и бунчуки были
белыми3.
Расцветка донских знамен была разнообразной, символика
тоже: от Божьей матери на знамени полка А. К. Денисова4 до святых
Козьмы и Домиана и Якова Персиянина на знаменах, высланных в
полки в 1805 г.5
В бою казачьи знамена имели и чисто практическое применение.
Развертывание знамени означало сигнал к атаке. Так, в бою под Рассеватом Чугуевский уланский полк пошел в атаку, когда его командир увидел знамя, «выставленное» М. И. Платовым6. Направление
атаки указывалось наклонением в ту сторону знамени.
1
2
3
4
5
6

Вилинбахов Г. В. Носились знамена как тени // Родина. 2002. № 8. С. 113.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 133. Л. 1.
Там же. Л. 2.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 82.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 133. Л. 4.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 15.

Глава 2. КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

2.1. Калмыки и татары в составе Войска Донского
Еще в Семилетнюю войну немцы, свидетели боевых действий,
характеризуя русскую армию, отметили: «Калмыки – лучше всех из
нерегулярных войск»1.
К началу XIX в. в Астраханской губернии находилось до 15 000 боеспособных калмыков. Существовало Ставропольское калмыцкое войско из 10 рот. Много калмыков было причислено к Войску Донскому2.
Причисленное к Войску Донскому калмыцкое население получало равный с казаками статус3. Из них не создавалось отдельных
калмыцких частей. При формировании донских полков калмыков
распределяли по 15–30 человек по полкам. На равных правах они зачислялись в элитные донские части: в Атаманский полк – 91 калмык,
в лейб-гвардии казачий полк – до 20. Даже в конноартиллерийских
ротах, куда их обычно не брали, – до 10 человек4.
Вне службы калмыки делились на территориальные сотни, которые подчинялись особому приставу над калмыками.
На 1 июня 1812 г., когда закончилась война с Турцией, в Донском
Войске было записано служилых 1740 калмыков5.
До 1805 г. в состав г. Черкасска – столицы Войска Донского –
входила Татарская станица, заселенная тюркоязычным казачьим
населением, исповедующим ислам. Как считает С. В. Черницын,
1
2

4
5

Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 12. С. 474.
Убушаев В. Б. Народное ополчение калмыков накануне Отечественной войны
1812 года // Участие народов России в Отечественной войне 1812 года: материалы Всероссийской науч. конф. (Элиста, 11–14 сентября 2012 г.). Элиста: КИГИ
РАН, 2012. С. 130.
Максимов К. Н., Очиров У. Б. Калмыки в Наполеоновских войнах. Элиста:
Джангар, 2012. С. 19.
Там же.
Там же. С. 178.

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

«скорее всего в составе группы преобладали изначально не просто
представители кочевых тюркоязычных народов Сев. Причерноморья, а именно – ногайцы»1. Станица жила замкнуто. Казаки не отдавали своих дочерей замуж за мусульман, и те пополнялись принятыми в казаки тюрками или черкесами, которые желали сохранить
свою веру. Жители Татарской станицы имели все права казаков и на
равных основаниях несли службу. Кроме них в Войске, судя по документам, встречались и другие татары. В документах, относящихся к 1812 г., говорится о татарах, «пришедших сюда с Молочных вод
и причисленных к войску»2. В целом донских татар было немного, к
1822 г. их количество не достигало тысячи человек.

2.2. Казачье содружество
Как уже говорилось, к началу ХIХ в. казачьи войска России насчитывали 117 000 человек служилых.
Из наиболее «старых», устоявшихся казачьих войск приняли
участие в исследуемой нами войне с Турцией на Дунайском театре
уральские и оренбургские казаки.
Уральское казачье войско, которое до 1775 г. называлось Яицким,
возникло в конце ХVI в. на р. Яик, в ее низовьях, при впадении в Каспийское море. После подавления Пугачевского бунта и войско, и река
были переименованы: река – в Урал, войско – в Уральское. Согласно
штату, утвержденному 26 декабря 1803 г., войско состояло из 10 конных полков и особой лейб-уральской сотни. Возглавлял войско в рассматриваемый период наказной атаман генерал-майор Д. М. Бородин.
Войско было предназначено охранять восточные границы, но
тем не менее послало на войну с турками 1-й Уральский полк.
Форма уральских казаков была аналогична форме донских казаков, но малинового цвета. В 1806 г. у них поменялся цвет чекменей:
вместо малиновых они стали темно-синими, а прикладное сукно
осталось малиновым.
1

Черницын С. В. Донские татары: этнокультурный очерк // Дикаревские чтения
(12). Краснодар: Мир Кубани, 2006. С. 324–325.
Донское казачество в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах...
С. 135.

Глава 2

Корнеев Е. М. «Пикет уральских казаков» (1802)

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Вооружение уральских казаков было примерно таким же, как у
донских. То же касается и знаков различий урядников и офицеров1.
Уральские казаки привыкли к службе в степи, где все далеко
видно, и в условиях гор и лесов проявляли себя слабо. М. И. Кутузов
в 1811 г. отмечал, что они «для аванпостов самые дурные войска»2.
Кроме Уральского Войска, на востоке для обороны Оренбургской укрепленной линии было создано еще одно казачье войско.
24 мая 1748 г. оно получило название «Оренбургское нерегулярное
войско». В июне 1803 г. было издано положение «Об устройстве
Оренбургского казачьего войска и о штате оного». Там говорилось,
что войско состоит из Оренбургского казачьего тысячного полка и
пяти кантонов. При выступлении в поход проходила мобилизация и
набирались новые полки, которые по возвращении распускались по
домам. На русско-турецкую войну были отправлены два Оренбургских казачьих полка – № 1 и № 2.
Форма одежды, знаки отличия и оружие были такими же, как у
уральских и донских казаков. Расцветка мундира – как в Уральском
Войске.
На Кавказском театре вместе с донцами сражались линейцы
и черноморцы (немногие черноморцы повоевали и на Дунайском
театре).
В XVIII–XIX вв., продвигаясь на юг, на Кавказ, русские войска
возводили систему кордонных (пограничных) укреплений для защиты коммуникаций и обеспечения действий войск. Она включала
Кизлярскую, Моздокскую, Кубано-Черноморскую и другие линии,
объединенные воедино. Для прикрытия и заселения этой системы
российское правительство сформировало фронт для борьбы с горцами. Местных гребенских казаков, живших здесь с XVI в., усилили
волжскими (Хоперский и Волгский полки).
После русско-турецкой войны 1788–1791 гг. предполагалось поселить на Кубани шесть донских казачьих полков, находившихся на
службе на Кавказской линии. Но оставляемые казаки взбунтовались
и ушли на Дон, вызвав там последнее восстание (Фоки Сухорукова).
Только через три года после многих пыток и казней на Дону смог1
2

Отечественная война 1812 года: энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2004. С. 743.
Кутузов М. И. Сборник документов: в 5 т. М.: Воениздат, 1952. Т. 3. С. 489.

Глава 2

ли набрать достаточное количество семейств и отправить на Кавказ.
Правда, из предполагаемых 3000 семейств набрали 1000. Из прибывших донцов сформировали Кубанский линейный полк, который стал
прикрывать Линию от Урупа до Усть-Лабинской крепости.
К началу XIX в. казачье население на Кавказе являло собой довольно пеструю картину: Терско-Кизлярское войско выставляло на
службу 108 человек, Терско-Семейное – 400, Гребенское – 466, Моздокский казачий полк – 1000 казаков, Моздокская горская казачья
команда – 50, Волгский полк – 510 казаков, Хоперский полк – 519,
Кубанский казачий полк – 5011. То есть формирования с громким
названием «войско» выставляли менее одного полка. Всего же на
Линии набиралось казаков на семь слабых полков. Черноморское казачье войско, как увидим ниже, тоже особо сильным не было.
Удерживать такими силами границу от Черного моря до Каспийского было нереально. Поэтому на Линии постоянно стояли русские
регулярные войска2 и обязательно несколько донских казачьих полков.
Подчиненное Линии казачье войско делилось на полки, а полки – на сотни. Каждый полк имел свой земельный надел и подчинялся в военном отношении начальнику Кавказской линии. Казачьей сотне территориально соответствовала такая административная
единица и такое поселение, как станица. Линейные станицы располагались через 10–12 км друг от друга.
Состояние постоянного экстрима заставило отказаться от выборных казачьих традиций, жить по военным законам. Помимо
военной службы казаки занимались приусадебным хозяйством –
хлебопашеством, скотоводством, садоводством, рыболовством и
шелководством.
Характеризуя казаков-линейцев в более позднее время, в
1830-х гг., Ф. Ф. Торнау постоянно сравнивал их с черкесами, указывал на сходство в одежде и тактике боя, писал, что с неприятелем
они «дрались упорно и, обратив его в бегство, гнались за ним далеко
и рубили без пощады»3.
1

Линейные казаки. URL: http://kuban-cossacks.ru/boevaya-slava-kubanskogokazachego-vojska/linejnye-kazaki (дата обращенния: 17.02.2020).
Потто В. А. Кавказская война: в 5 т. Т. 1. От древнейших времен до Ермолова.
Ставрополь: Кавказский край, 1994. С. 590.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 210.

Рубо Ф. «Казаки у горной речки»

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава 2

Жизнь в напряжении стала привычной. Линейцы жили в постоянном ожидании тревоги, «менее говорили о ней, но зато более остерегались»1.
Их комплект одежды «был максимально приближен к народной»2. Считается, что отличием формы кавказских казаков в тот
период была круглая горская папаха. Документ, впервые регламентировавший униформу для кавказских казаков, вышел 7 мая
1817 г., гораздо позже описываемых событий, и тоже имел «черкесский покрой»3. После этого по внешнему виду линейцы стали
почти неотличимы от своих соседей, и русские солдаты при виде
конного отряда в первую очередь смотрели, во что обуты всадники: «...более сапогов, чем чевяк: значит казаки, а не чеченцы и не
закубанцы»4.
Старые и устойчивые связи донские казаки имели с казаками
Малороссии. Там некогда проживали вольные казаки, создавшие
Войско Низовое Запорожское, и многочисленные реестровые казаки,
занесенные в особый реестр, т. е. состоявшие на польской королевской службе. После движения Богдана Хмельницкого, Переяславской
рады и русско-польской войны 1654–1667 гг. левый берег Днепра со
всем населением отошел к России. С течением времени установилась
власть реестровой верхушки, казачья старшина «начали теснить свободных землевладельцев, казаков, отнимать у них земли»5. В XVIII в.,
«несмотря на поддержку императорского правительства, которое,
впрочем, не находило никакой помощи в козаках, старшина брала
верх; козаки продавали свои земли, шли в мужики и умели только
жаловаться и толковать о старом добром времени, когда они выбирали гетманов, позабывая, что все эти гетманы заботились только о
своих интересах, а вовсе не о козацких»6.
1
2

3
4
5
6

Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 104.
Царева Л. С. Из истории костюма линейного казачества (черкеска) // Вестник
Адыгейского государственного университета. Сер. 1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008.
№ 8. С. 427.
Там же. С. 428.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 154.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 112.
Там же.

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Украинские реестровые казаки стали массово переселяться на
Дон, спасаясь от закрепощения. И здесь их закрепощали уже новые
донские дворяне, прикрепляя к своей земле.
Украинское население, особенно население Слобожанщины,
стали усиленно набирать в ряды русской регулярной кавалерии.
П. А. Румянцев-Задунайский во второй половине ХVIII в. требовал
«в кавалерию направлять рекрутов преимущественно из украинцев и
казаков…»1. И в начале ХIХ в. русская регулярная кавалерия также пополнялась из бывшего казачьего (реестрового) населения Украины.
Наиболее древние связи донские казаки имели с «вольным казачеством» Украины – запорожцами. «Украйна была известна как любимая страна гайдамаков, степных рыцарей, страшных разбойников,
но в которых русский православный человек всегда видел прежде
всего непримиримых врагов ляхам, жидам и униатам»2.
Донцы и запорожцы вместе ходили в походы «за зипунами» и
были объединены в военный союз, хотя запорожцы большую часть
XVII в. были польскими подданными, а донцы получали жалование
от русского царя.
В 1708 г. русские войска жестоко подавили на Дону восстание Кондратия Булавина, а в 1709 г. в результате измены Мазепы и
К. Гордиенко Запорожская сечь была уничтожена русскими войсками. Запорожцев выбили на татарскую территорию, где они вступили
в подданство крымского хана.
Перед очередной войны России с Турцией, в 1734 г., запорожцы запросились обратно в Россию и, получив разрешение от Анны
Иоанновны, создали Новую Сечь. Возвращение запорожцев совпало с кризисом реестровой системы – гетманщины. Командующий
русскими войсками против турок при Анне Иоанновне фельдмаршал Миних, профессиональный военный, сразу же заметил: раньше гетманские казаки выставляли 100 000 человек, в 1733 г. – 33 000,
в 1736 г. – 20 000, из них 16 000 послали с русскими войсками на
Крым. Гетманских (реестровых) казаков Миних сравнил с мышами,
которые только напрасно хлеб едят, «отчасти плохолюдны, отчасти
1

История военного искусства: сб. материалов. М.: Воениздат, 1951. Вып. 1.
С. 527.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 243–244.

Глава 2

худоконны», а вот с запорожцами, «добрыми и бодрыми, хорошо
вооруженными», он готов был с тремя или четырьмя тысячами разбить весь гетманский корпус1.
Из слободских полков, созданных на русско-украинской границе в
XVII в. из ушедших в Россию от польского ига украинских казаков, против турок в 1736 г. «наряжены были 4200 человек; из них теперь при армии только 2360 человек, отчасти плохие люди, отчасти худоконные»2.
В Изюмский полк, «требующий особенно доброго полковника, определили человека совершенно неспособного: он при обер-гофмейстере
князе Трубецком бандуристом был. Прочие гетманские и слободские
полковники по домам сидят, хотя полки их в поход идут: причина та,
что они люди богатые; смотря на них, лучшие сотники и казаки так же
дома остаются, и только бедные, без связей идут в поход»3.
В 1775 г. при Екатерине II Войско Запорожское опять ликвидировали, 35 запорожских куреней из 38 ушли в Турцию. Однако государство нуждалось в казачьем воинстве. Первое обращение к остаткам
запорожцев вступать в русскую армию волонтерами было сделано
1 июля 1783 г. 14 января 1788 года были приняты на службу все желающие уцелевшие запорожцы и люди, мечтавшие ими быть. Сначала
войско называлось «Войско верных казаков» в противовес «неверным»
запорожцам, ушедшим за Дунай. Черноморским войско было названо
в апреле. На 22 июня 1788 г. в войске было уже 2436 человек. На войну
с турками 1787–1791 гг. они выступили, разделившись на пять полков4.
В XVIII–ХIХ вв. Россия стремительно расширялась, продвигалась
на юг, запад и восток. Чтобы прикрыть всю неимоверно протяженную
границу с Китаем, стали создавать новые казачьи войска. Такая же ситуация сложилась на юге, где новая граница с Турцией была перенесена на Кубань. В 1792–1794 гг. туда стали переселять «верных казаков
черноморских», переименованных в Черноморское казачье войско.
Часть черноморских казаков от переселения отказалась, некоторые
даже бежали за Дунай, но таких было меньшинство5.
1
2
3
4

Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 10. С. 406.
Там же.
Там же. С. 407.
Бачинська О. Сказки «старих» запорожцiв або iстория козацтва на Дунаi в бiографiях // Запорозька старовина. Запорiжжя: МоторСич, 2005. Вип. 3. С. 10.
Там же. С. 14.

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Корнеев Е. М. «Черноморский казак»

Глава 2

Позже, 22 марта 1810 г., Александр I приказал ногайцев на Таманском полуострове «освободить от казенных провинностей и обратить в черноморские казаки»1.
Так в 1793 г. было положено начало Черноморской кордонной
линии. В октябре 1793 г. войсковой атаман запорожцев Чепега занял по правому берегу Кубани наиболее удобные для наблюдения
за неприятелем места и укрепил их – от Воронежского редута до
Бугаза. По его приказанию полковник Козьма Белый расставил
первые 10 постов, или кордонов, образовавших первую часть кордонной линии.
Запорожцы принесли с собой на Кубань линейную фортификацию. Вдоль охраняемой реки строился пост или батарея. Это был
четырехугольный редут с теплым помещением внутри, где располагались люди. Он был окружен земляным бруствером и неглубоким
рвом, усаженным терновником. По земляному валу устанавливались
старые разнокалиберные пушки. Пост был рассчитан на 50–200 человек, батарея – на 10–25 казаков2. Непременным атрибутом стала
вышка, имевшая два шара из ивовых прутьев – маяк. Там же размещалась жердь со смоляной бочкой – веха. Все это стало неотъемлемой частью пограничной сигнальной системы.
13 ноября 1802 г. было издано «Положение о Черноморском войске», согласно которому в случае войны черноморцы выставляли
10 конных и 10 пеших полков. Пешие, кроме того, служили во флотилии и в артиллерии3.
«Сечевой уряд» продержался до 1803 г., затем вышел указ об учреждении Черноморских казачьих полков на общих основаниях с
другими войсками. Уступка, как считал В. А. Потто, была в том, что
сохранилось конно-пешее устройство, как в Запорожском Войске4.
Что касается формы одежды, то сначала черноморцы носили синие шаровары, синий кунтуш (верхняя куртка), под который надевался кафтан красного цвета. В 1810 г. для них была утверждена единая форма – шаровары и куртка из синего сукна. От донской формы
1

2
3
4

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». Краснодар: Перспективы образования, 2006. С. 123.
Потто В. Указ. соч. С. 579.
Галушко Ю. Казачьи войска России. М.: Русский мир, 1993. С. 78.
Потто В. Указ. соч. С. 566.

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Казак Черноморского Войска

Глава 2

она отличалась откидными рукавами и широкими шароварами. Оружие было таким же, как у донцов, только пешие казаки вместо пики
имели дротик, который использовали как подсошек при стрельбе1.
По предписанию военного министра от 18 мая 1811 г. была
сформирована Черноморская сотня лейб-гвардии казачьего полка.
В эту сотню отбирали по 10 человек от каждого полка Черноморского казачьего войска.
Когда началась война с турками, в феврале 1807 г. из казаков-черноморцев сформировали 3-й приморский казачий полк,
чтобы он действовал в составе Дунайской флотилии. Затем его переименовали в 9-й сборный пеший полк. Командовал им войсковой
старшина Г. К. Матвеев.
Главной задачей черноморцев стала охрана побережья Кубани,
ставшей пограничной рекой, и Черноморской кордонной линии. Последняя делилась на четыре части, охраняли ее 2730 конных, 1577 пеших, всего 4307 человек2.
«В Черномории по р. Кубани были расположены 5, 6 и 7 конные,
1, 6 и 8 пешие полки с канонерками, всего 3129 человек под командою полковника Кобиняка, Бурсака 2-го, Вараввы и полковых есаулов Курочки, Порохни и Барабаша и на пикетах со стороны Кавказской губернии – 1, 2, 3, 4 и 9 конные и 2, 3, 4, 7, 9 и 10 пешие полки в
составе 4487 человек. 3 полка отсутствовало из войска»3.
В 1787 г. по инициативе Г. Потемкина стало формироваться новое казачье войско – Новодонское (Екатеринославское). Костяком
войска стали однодворцы, переселенные на юг с Белгородской черты. Туда же вошли некоторые уцелевшие запорожцы и реестровые
казаки. Атаманом этого войска и командиром одного из полков был
назначен М. И. Платов. Вместе с ним в новое войско было послано
500 донских казаков.
Сохранились воспоминания А. К. Денисова о том, как шло формирование этих полков. Полки формировались по 1400 человек.
В полк к А. К. Денисову прислали 120 донских казаков, в результате
примерно на 11 новонабранных приходился один инструктор. При1
2
3

Отечественная война 1812 года: энциклопедия. С. 771.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 117.
Там же. С. 121.

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

чем донцы обучали бывших однодворцев управляться с полудикими
необъезженными лошадями, которых доставили в полк1.
К весне 1788 г. полк был укомплектован и обмундирован и имел
положенное в полку имущество2.
Описывая учения казаков нового войска, А. К. Денисов упоминает о том, что «несколько раз собирал весь полк в одно место, дал,
сколько мог, оному оборотов в экзерцициях и, находя изрядно, доложил Платову о том и просил, чтоб удостоил лично его осмотреть. Он
не замедлил пожаловать ко мне, смотрел полк. Несколько казаков,
стоя ногами на седлах, скакали в присутствии Платова и многие через рвы, нарочито для того вырытые»3. Сам Денисов учил своих новобранцев по частям и всем полком атаке и действиям врассыпную.
И начальство проверяло «примеры военных действий врассыпную и
атаки всеми полками»4.
В 1796 г. Екатеринославское войско расформировали. Но в
1802 г. 3300 бывших его казаков, не желая терять казачье звание, переселились на Кавказ, на Линию, и вошли в Кавказский линейный
полк. Вслед за ними в 1804 г. переселили туда же еще 378 мужчин-однодворцев, ранее служивших в том же Екатеринославском войске.
Теперь вместе с Черноморским Войском (9000 казаков) на Линии постоянно стояли (и проживали) свыше 13 246 человек (боеспособных).
Часть казаков расформированного Екатеринославского Войска
свели в Чугуевский казачий регулярный полк, которым долгое время
(до своей опалы) командовал все тот же М. И. Платов.
Поскольку Чугуевский полк отличился в описываемую войну
1806–1812 гг., мы уделим внимание его истории.
21 июля 1749 г. из чугуевских трех казачьих и двух калмыцких
команд был сформирован Чугуевский казачий конный полк.
В 1789 г. во время войны с турками из казаков Екатеринославского Войска был учрежден Конвойный князя Потемкина полк
(2-й Чугуевский).
1
2
3
4

Денисов А. К. Указ. соч. С. 40.
Там же. С. 41.
Там же.
Там же.

Глава 2

Знаменщик чугуевских казаков, 1772 г.
(из книги «Статистическое описание и история
Чугуевскаго уланского полка» (1835))

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

6 марта 1800 г. из двух указанных Чугуевских полков создан Чугуевский казачий регулярный генерал-майора Синицына полк в составе 10 эскадронов.
Поскольку при императоре Павле I полки назывались по именам шефов, 27 сентября полк был назван Чугуевским казачьим полковника Гладкова.
После смерти императора Павла I, 31 марта 1801 г., полк вновь
стал называться просто Чугуевским казачьим.
23 июня 1803 г. название немного изменилось – Чугуевский казачий регулярный (только из чугуевских казаков).
Чугуевские казаки принимали участие в боях с турками с 1806 г.
Во время войны, 18 августа 1808 г., вышел указ о преобразовании
полка в уланский. «Мы не располагаем сведениями о протестах и сопротивлении чугуевцев реформе»1.
Еще одной военной силой, оставшейся после расформирования
Екатеринославского казачьего войска, были бугские казаки.
Бугское Войско ведет свою историю от конного отряда, перешедшего во время русско-турецкой войны 1768–1774 гг. под Хотином из
турецкой армии в русскую. Турки сформировали этот полк из сербов,
болгар, валахов и других представителей христианских народов. В нем
даже были казаки-некрасовцы. Перешедший отряд был пополнен и
переформирован в полк. Командовал полком П. Скаржинский. После
той войны этот полк «задунайских христиан» был расформирован, а
его бойцы были расселены по границе и несли пограничную службу по
Южному Бугу. В 1785 г. эти бугские и ингульские поселенцы вновь были
сведены в Бугский конный казачий полк, в 1786 г. полк был развернут в
два полка2, и их включили в Екатеринославское казачье войско.
В 1797 г., когда войско расформировали, казаков перевели в разряд государственных крестьян. Но они несколько раз обращались
к императорам Павлу I и Александру I и добились восстановления
Бугского казачьего войска в 1803 г. Атаманом был назначен донской
казак генерал-майор Иван Краснов. Войско имело право записывать
к себе в состав различных беженцев с Балкан. Позже к бугским казакам присоединилось и небольшое число польской шляхты.
1
2

Потрашков С. В. Харьковские полки: три века истории. Харьков: Око, 1998. С. 55.
Галушко Ю. Указ. соч. С. 8.

Глава 2

Бугский казак

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

И все же когда в 1806 г. начались военные действия и бугских
казаков включили в состав действующих войск, генерал граф Ланжерон отметил, что бугские казаки уступают «настоящим казакам»1.
Среди других наказных атаманов Бугского Войска следует выделить подполковника Николая Родионовича Кантакузина (наказной
атаман с 1806 г.), потомка валашских князей, которые, в свою очередь, считали себя потомками византийских императоров2.
Бугские казаки были одеты и вооружены так же, как донские, но
приборное сукно имели белое.

2.3. Другие иррегулярные полки и отряды
в составе русских войск
На Дунайском театре в составе русских войск во время описываемой русско-турецкой войны постоянно упоминаются пандуры и
арнауты.
Пандурами в XVIII в. и до начала XIX в. назывались иррегулярные пешие наемные войска в Австрийской и Российской империях,
а также местное крестьянское ополчение в Османской империи, выполнявшие в основном функции пограничной стражи.
В Российской империи пандуры комплектовались из сербских переселенцев и несли службу, аналогичную казацкой. Первый пандурский полк начал формироваться 24 декабря 1751 г.
сербским уроженцем, полковником австрийской армии Хорватом.
11 января 1752 г. начал формироваться второй пандурский полк.
Земли, на которых расселились пандуры, велено было называть
Новой Сербией.
В 1764 г. оба пандурских полка вместе с сербскими гусарами
были переформированы в три поселенных конных полка – Черный
и Желтый гусарские и Елисаветградский пикинерный. А Новая Сербия стала называться Новороссийской губернией.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 601.
Кантакузен, князь Николай Родионович. URL: http://gufo.me/content_bigbioenc/
kantakuzen-knjaz-nikolaj-rodionovich-204092.html#ixzz49YvKcmYv (дата обращения: 11.03.2019).

Глава 2

Униформа пандуров Российской империи строилась на основе
национального костюма. Рядовые носили черные кафтаны, называвшиеся «гунец», расшитые красными шнурами наподобие гусарских
доломанов, обшитые по краям красным галуном, с красными обшлагами, пуговицы медные. Под гунцы надевались короткие зеленые
камзолы (бруслуки), также имевшие красные галун и шнуры, подпоясанные красными гарусными поясами. На ногах – красные облегающие чакширы и короткие полусапожки-ципели (черные для повседневного ношения и желтые с красными шнурками – для парадов).
Головной убор – черная валяная шапка слегка усеченно-конусовидной формы, имевшая спереди медную бляху с российским гербом.
Также полагался черный галстук и красная епанча.
Офицеры носили зеленые кафтаны (капуты) с красными обшлагами, красные бруслуки и чакширы. Все предметы верхней
одежды офицеров – с золотыми галунами и шнурами; также у них
были золоченые пуговицы и желтые ципели для повседневного
ношения. В остальном офицерская форма совпадала с формой рядовых.
Вооружение и снаряжение рядовых состояло из короткой сабли, пехотной фузеи со штыком, двух пистолетов, носившихся за поясом, и патронной сумы. У офицеров все то же самое, кроме фузеи
и сумы.
Что касается пандуров, отмеченных на полях сражений 1806–
1812 гг., то это были пандуры из Османской империи – валашские
крестьянские ополченцы, несшие за определенные льготы пограничную службу. Подчиняясь местной господарской власти, валашские
пандуры вольно или невольно становились вооруженной силой в
борьбе местных феодалов с османской администрацией. В частности, в войсках господаря Константина Ипсиланти в ходе русско-турецкой войны 1806–1812 гг. действовал корпус добровольцев-пандуров, входивших в состав русской армии1.
Арнаутами (arnavutlar) в Османской империи обычно именовали
албанцев. Позже это название закрепилось за албанцами, переселив1

Самардак В. А. Молдова XIV–XIX веков. Борьба против турецкого нашествия.
URL: http://www.slideshare.net/samardakveaceslav/ss-23156716 (дата обращения:
14.03.2019).

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Грек и арнаут

Глава 2

шимися из Турецкой империи в Грецию в XIV–XVII вв. и в Россию в
XVIII в. В Валахии так назывался наемник, боярский телохранитель, а
в русской армии со времен Петра I и в XVIII–XIX вв. так назывались
иррегулярные войска, набиравшиеся из молдаван и валахов.
После Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г. на
пограничных землях вдоль Южного Буга в Новороссии поселились
арнауты, которые присоединились к русским во время войны. Им
предоставлялись в пользование казенные земли при условии военной службы всех лиц мужского пола. Позже в России арнаутами
стали называть не только эллинизированных албанцев, но и всех
выходцев с Балканского полуострова, переселявшихся из Турецкой
империи.
В Молдове под командованием полковника Н. Р. Кантакузина к
весне 1807 г. было сформировано три пехотных и три кавалерийских
полка, в каждом из которых насчитывалось по 500–600 человек1.
В составе войск, подвластных господарю Ипсиланти, было временное ополчение, куда входил «конный полк благородных волонтеров». Полк был набран до 1 июня 1804 г., и добровольцы вступали «на службу в сей полк с усердия к отечеству [и] на собственном
своем иждивении». Командовал полком майор Корбу. Полк воевал
на стороне русской армии. Расформирован 13 декабря 1807 г. в
г. Дубоссары.
1 января 1807 г. на основании высочайшего повеления был сформирован пятисотенный 4-й Молдавский волонтирский конно-казачий полк под командованием есаула Шемиота. Его командный состав состоял из казаков. Среди командиров встречаются фамилии
Бутонов, Гуляев, Додонов. 1 января 1808 г. полк был распущен.
«Вследствие высочайшего его императорского величества манифеста» в Одессе из числа переселенцев и беглецов из дунайских
княжеств в 1807 г. был создан «эллиногреческий» волонтерский
корпус, представлявший собой «новорегулярную пехоту», разделенную на роты. Командовал корпусом майор русской службы Пангало. К июню 1807 г. численность личного состава корпуса достигала
6000 человек. 1 декабря 1807 г. корпус был распущен2.
1
2

Самардак В. А. Указ. соч. Там же.
Там же.

КАЗАКИ И ИРРЕГУЛЯРНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Существовал Валашский казачий полк, которым командовал
полковник русской службы Гавриил Куртеев. Полк также был распущен в 1807 г.
На Кавказском театре опорой русским войскам служили национальные иррегулярные части, выставляемые царями, князьями
или вольными обществами в соответствии с условиями договоров,
по которым они переходили в русское подданство. Так, на Кавказской линии несли службу 100 конных кабардинцев, и в случае
войны и дальнего похода ими выставлялись еще 200 всадников.
Охрану Военно-Грузинской дороги несли 500 осетин и 300 ингушей. Позже, по договору от 8 сентября 1810 г., в случае военных
действий ингуши обязаны были выставить 1000 воинов, которые
получали довольствие по армейским нормам на весь период войны
и право на добычу.
На Западном Кавказе «командующий 19-й дивизией генерал-лейтенант Де-Ришелье в 1810 г. поручил коменданту крепости
Анапа полковнику Рудзевичу “...употреблять все меры возможности обратить черкесов на нашу сторону, склонив их к сему разными
подарками, и если удастся сие, то сформировать полк и употребить
оный против их соотечественников… Они могут приносить величайшую пользу и совершенно обеспечить нашу границу”. В том же
году Ришелье сообщил военному министру, что он старается выполнить высочайшее повеление о формировании полка из черкесов,
но такая часть в составе русской армии так и не появилась. Иногда
собирали группу в 50–100 всадников, которые служили в основном
проводниками, и распускали ее сразу после окончания похода»1.
Во время военных действий против Турции и Персии в состав
русских войск вступали грузинские и армянские дружины. Так, описывая более поздний период, А. С. Пушкин на примере некоего Артемия отмечал, как охотно армяне выступали на борьбу с турками.
Стоило Пушкину тронуться в путь, как Артемий «уже скакал подле
меня на турецком жеребце с гибким куртинским дротиком в руке, с
кинжалом за поясом, и бредя о турках и сражениях»2.
1

Лапин В. В. Армия России в Кавказской войне XVIII–XIX вв. СПб.: Европейский дом, 2008. С. 341.
Пушкин А. С. Проза. М.: Правда, 1983. С. 407.

Глава 2

В 1806 г. губернский грузинский предводитель дворянства
Ш. Эристов мог опереться на 2000 конных и пеших милиционеров.
Описывая грузинских дворян, вступивших в ополчение (правда,
в более поздний период), Ф. Торнау отмечал, что «грузин на коне, с
саблею в руках, стоит двух венгерцев»1.
«Малочисленность русских частей на Кавказе в начале XIX в.
заставляла командование только символически обозначить присутствие вооруженной силы империи на присоединенных территориях.
Так, в 1807 г. в Щекинском ханстве находились 73 солдата и казака,
а в Ширванском ханстве – 15 нижних чинов при одном унтер-офицере. Их поддерживали соответственно 105 и 125 “конно-вооруженных” местных жителей»2.

1
2

Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 211.
Лапин В. В. Указ. соч. С. 338.

Глава 3. ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

В течение XVIII в. произошли коренные изменения в военной
специализации донских казаков. В XVI–XVII вв. это были универсальные воины, специализировавшиеся на морском разбое, штурмовавшие и защищавшие крепости. Примером тому служат защита в
1605 г. крепости Кромы от войск Бориса Годунова, штурм в 1637 г. и
защита в 1641 г. Азова от 250-тысячного турецко-татарского войска.
Причем казаки переиграли турок в ведении подземной минной войны. А их действия на море в XVII в. получили в исторической литературе название «Босфорской войны»1, поскольку велись буквально
под стенами Константинополя, в проливах.
После выхода России к Азовскому и Черному морям российское
правительство было согласно иметь с казаками дело только как с
охранной, пограничной структурой, но никак не с пиратской республикой, и казакам пришлось «переквалифицироваться». Все реже их
использовали в осаде и штурме крепостей.
При штурме Очакова в первой колонне Палена было всего
1000 спешенных донских казаков и 200 конных. Зато на Кубани в
это время держали фронт против турок и подвластных им народов
5000 конных донцов2.
Вот штурм Измаила А. В. Суворовым, и – «казаки на второстепенном направлении»3.
И в ходе русско-турецкой войны 1806–1812 гг. мы не найдем
ни одного примера, чтобы казаки лезли на стены по штурмовым
лестницам или бросались с холодным оружием в руках в пролом в
крепостной стене. В течение XVIII в. они становятся поставщиками
масс иррегулярной конницы, специализировавшейся на разведке,
охранении, налетах и рейдах. Уже в Семилетнюю войну (1756–1763)
свидетели-немцы отмечали: «Казаки служат только для того, чтобы
1
2

Королев В. Н. Указ. соч.
Петров А. Н. Вторая турецкая война в царствование императрицы Екатерины II. 1787–1791. СПб.: Тип. Р. Голике, 1880. Т. 1. С. 211.
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 446.

Глава 3

неприятеля беспрестанно тревожить, присматривать за ним и держать в страхе. Командующий генерал совсем о том не думает, много или мало этого сброда пойдет в поход. Между казаками донские
почитаются лучшими по искусству и храбрости»1. И эта их функция
высоко ценилась русским командованием. П. А. Румянцев, говоря о
казаках, указал: «...они составляли зимой и летом передовую стражу
Армии», в силу чего «неприятель нигде не мог во вред наш скрыть
своего движения, но был часто... отбит и превозмогаем»2.
В 1764 г., когда рассматривался вопрос о привлечении на службу
потомков булавинцев – «сказочных казаков», мотивировка звучала
так: «...оные к казачьей верхоконной службе от природы натуральны, и равномерную ж казачью службу нести могут...»3.
Следует непременно отметить, что навыкам конного боя казаки
учились в войнах с турками и татарами, им же в XIХ в. могли противостоять на равных. По итогам победоносной кампании 1811 г.
М. И. Кутузов сделал вывод: «...для действия в поле противу многочисленной турецкой конницы должно иметь необходимо несколько
казачьих полков в резерве...»4.
Роль казачьей конницы возросла, когда в XIХ в. войны приняли
массовый, широкомасштабный характер. Роль масс конницы, особенно иррегулярной, способных придать иное направление войне, высоко
оценивал известный военный теоретик Жомини: «Какая бы ни была
принята система организации, несомненно, что многочисленная кавалерия, как регулярная, так и нерегулярная, должна иметь огромное
влияние в придании событиям войны нужного направления»5.
Наполеоновский генерал и дипломат Арман де Коленкур считал казаков лучшими в мире легкими войсками. Он предостерегал
драться с ними в рассыпном строю. «Вы погибли, потому что они
возобновляют нападение с такой же быстротой, как и наступают»6.
1
2
3

4
5

Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 12. С. 474.
Там же. С. 530.
О происхождении донских казаков: материалы по истории и генеалогии казачества. Вып. 2. Волгоград: Панорама, 2013. С. 5.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 754.
Жомини Г. Стратегия и тактика в военном искусстве. М.: Центрполиграф, 2009.
С. 329.
Коленкур А. де. Наполеон глазами генерала и дипломата. М.: АСТ, 2016. С. 254.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

3.1. Оружие донских казаков
Донские казаки, как и другие представители воинских сообществ, трепетно относились к оружию, гордились им и даже поклонялись ему. В своем исследовании об истории лейб-гвардии казачьего полка Б. Р. Хрещатицкий описал довольно вычурное оружие,
которое, видимо, имели служившие в полку дети и внуки донской
казачьей верхушки1.
Но, как известно, сами казаки оружия не производили, хотя владели практически любым его видом. В «Истории конницы» Д. Денисон отмечал, что «казаки вначале были вооружены пиками, составлявшими их главное оружие, шашками и пистолетами»2.
Наиболее массовым казачьим оружием была пика (казаки называли ее дротиком). Она была проста в изготовлении, но владеющий ею был в бою недосягаем для противника и, соответственно,
непобедим.
Пикой (дротиком) для боя вооружались даже казачьи офицеры
до полковых командиров включительно. Зная мощь этого оружия,
с пикой в руках бросались в бой и некоторые командиры полков
регулярной кавалерии. Так, генерал А. Л. Войнов, шеф Стародубовского драгунского полка, под Измаилом в 1807 г. с пикой отражал
вылазки турок3.
Исследователи отмечают: «Русские казаки предпочитали длинную пику, и их оружие могло достигать 4 м»4.
При встречном движении удар пикой пронзал человека насквозь. Удар старались нанести ниже пояса, туда, где трудно увернуться. Удар назывался «под ремень». Поляки, мастера владения
этим оружием, обучали бить «в пупок». Такие раны были особенно
мучительны и практически смертельны5.
1
2
3

Хрещатицкий Б. Р. Указ. соч. С. 24.
Денисон Д. Указ. соч. С. 349.
Михайловский-Данилевский А. И. Описание Турецкой войны в царствование
императора Александра I: в 2 ч. СПб.: Тип. Штаба отд. Корпуса внутренней
стражи, 1843. Ч. 1. С. 59.
Войны и сражения эпохи Наполеона. 1792–1815 / Р. Брюс [и др.]. М.: Эксмо,
2009. С. 122.
Давыдов Д. В. Сочинения. С. 228.

Глава 3

Неизвестный художник.
«Донской казак с оружием в походном снаряжении» (литография)

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Именно пикой в первый и последний раз за все Наполеоновские
войны был ранен маршал И. Мюрат. «Он получил удар пикой (донской казачьей) в бедро, и только его короткий плащ a la tartare (нечто
вроде короткой кавказской бурки), которым он покрывался сверху,
скрыл следы его крови»1. Можно предположить, что, спасаясь от удара
в пах, Мюрат поднял коня на дыбы, и поэтому удар пришелся в бедро.
Французские кавалеристы, испытав на себе эти удары, пытались
прикрыться шинельной скаткой, надеваемой через плечо, но скатка
спасала лишь от удара в грудь2.
В случае лобового столкновения удар мог наноситься в лошадь
противника. Так, генерал Рапп вспоминал, как прикрывал во главе
конвойного эскадрона Наполеона от казачьей атаки, и его лошадь,
получив удар пики, опрокинулась на него3.
Описывая русско-турецкую войну 1787–1791 гг., А. Н. Петров
отметил: «Кавалерия турецкая всегда с успехом действовала против
русской кавалерии, вооруженной шашками и палашами, но не могла держаться против казаков и улан, снабженных пиками». Объяснял он это тем, что быть заколотым для турка позорно, колют только
грязных животных, которых турки не едят4.
Таким же смертоносным оружием была казачья сабля. Ею рубили в движении и сразу же уходили. Удар старались наносить «с потягом», двигая лезвие во время удара на себя. Французы называли
такой удар «пилящим».
Если же происходило лобовое столкновение конных частей (что
бывало крайне редко), то в тесноте удары наносились почти без замаха (занесенная для сильного удара рука с саблей открывала всадника для колющих ударов со стороны врагов). Французы, например,
атакующие плотными строями, наносили колющие удары, держа
лезвие горизонтально5. И многочисленные ранения в таких случаях
далеко не всегда были смертельными. По статистике наполеоновских
войн, 70 % ранений в таких случаях приходилось на правую руку,
20 % – на голову, 10 % – на остальные части тела.
1
2

3
4
5

Французы в России... С. 247.
Марбо Ж.-Б.-А.-М. де. Мемуары генерала барона де Марбо. М.: Эксмо, 2005.
С. 669.
Французы в России... С. 264.
Петров А. Н. Указ. соч. С. 39.
Соколов О. Армия Наполеона. М.: Империя, 1999. С. 156.

Глава 3

Маршал И. Мюрат

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Позже в казачьих войсках появились шашки, и они до настоящего времени считаются традиционным казачьим оружием, но в
рассматриваемое нами время у казаков они были в небольшом количестве. Добыть шашки можно было где-нибудь на Линии, поэтому
больше всего их было у линейцев.
Ф. Ф. Торнау вспоминал, что казаки шашками наносили сильнейшие удары. Так, моздокский казак настиг трехлетнего быка и на
скаку ударом шашки отсек ему голову1.
У казаков имелись также луки. Есть сведения, что из них стреляли на Дону обучаемые дети и подростки. Упоминаний, что в
1806–1812 гг. казаки пользовались луками, нет. Но известно, что сам
М. И. Платов в 1807 г. демонстрировал французам стрельбу из лука
в цель со скачущей лошади, когда проходило знаменитое свидание
императоров в Тильзите.
Описать казачье огнестрельное оружие – ружья и пистолеты –
довольно сложно, так как они были самого разного производства. Из
пистолетов казаки старались стрелять в упор, из ружей стреляли на
70–100 м, но ружей было меньше, чем пистолетов. По воспоминаниям А. К. Денисова, в 1807 г. на три казачьих полка у него было всего
150 ружей2.
В отличие от регулярной кавалерии, пистолеты у казаков были
не в седельных кобурах, а за поясом3.
Владели огнестрельным оружием казаки вполне прилично. Особенно этим отличались линейцы. По воспоминаниям Ф. Ф. Торнау,
они, по кавказскому обыкновению, стреляли на шорох4. Один линеец на глазах Торнау на скаку застрелил из винтовки спрятавшегося
на меже зайца, вернулся и на скаку же поднял5.
В 1812 г. в экспедиции за Дунай уральские казаки вызвали похвалу М. И. Кутузова тем, что, «спешиваясь, удерживали цельною
своею стрельбою из добрых черкесских ружей превосходного неприятеля»6.
1
2
3
4
5
6

Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 258.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 156.
Денисон Д. Указ. соч. С. 349.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 230.
Там же. С. 258.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 807–808.

Дезарно А. О. «Стычка французских кавалеристов с казаками в сражении под Красным»
(Москва, музей-панорама «Бородинская битва» (на картине казак бьет французского офицера именно в скатку)

Глава 3

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Этим казаки разительно отличались от русской пехоты.
«Кремневые ружья, которыми была вооружена наша пехота, не
имели ни одного качества, необходимого для верной стрельбы:
они отдавали так сильно, что люди боялись прикладывать к ним
щеку, без чего нельзя было палить; патрон, болтаясь в дуле, также мешал верному полету пули... Кроме того существовал между ними предрассудок, что не следует метить в противника, для
того чтобы самому не быть убитым, что пуля найдет виноватого
по воле Божьей. Поэтому люди стреляли весьма дурно, мало надеялись на ружье как на способ бить неприятеля издали, предпочитая действовать штыком»1.
Боезапас был невелик. В 1811 г. в полку Иловайского 11-го на
каждого казака было по 18 патронов, в полку Пантелеева 2-го – по
15, «и в полку Иловайского 12-го только часть оных оказывается, но,
по сколько на человека, не объяснено»2.

3.2. Донская лошадь
Воевавший против казаков генерал А. де Коленкур писал:
«Они – лучшие наездники, чем мы, и лошади у них более послушны, чем наши; они могут поэтому ускользать от нас, когда нужно, и
преследовать нас, когда преимущество на их стороне»3. Иностранцы
отмечали, что казачьи лошади малого роста, но выносливые и неприхотливые4. Надежда Дурова назвала донских лошадей «тощими
скакунами»5.
Лошади у казаков изначально были трофейными, отбитыми у
татар и ногайцев. Жизнь в постоянном экстриме научила казаков
обращаться с такими лошадьми. А. К. Денисов вспоминал, что донские казаки «очень хорошо управлялись» со злыми неуками6.
В XVIII в. с приходом на Дон кочевников-калмыков количество
и качество лошадей на Дону изменились. «Монгольская (калмыцкая)
1
2
3
4
5
6

Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 34.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 445.
Коленкур А. де. Указ. соч. С. 254.
Денисон Д. Указ. соч. С. 349.
Дурова Н. А. Указ. соч. С. 46.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 40.

Глава 3

лошадь и послужила тем фундаментом, на основе которого создалась
донская лошадь»1.
Донская лошадь перед тем, как быть пойманной и оседланной,
закалялась в табуне, находилась почти весь год под открытым небом,
мучилась летом от жары, а зимой от холода и голода. В результате
она получала хорошую закалку, смело шла на любые препятствия и
была способна на большие переходы. Срок ее службы под седлом достигал 20 лет.
В конце ХVIII в. донская верхушка (Платов, Мартыновы, Иловайские и др.) начинает заниматься конезаводством: на конных
заводах путем скрещивания местных лошадей с персидскими и
карабахскими они добиваются выведения новой донской породы –
быстрой, выносливой, неприхотливой и в то же время достаточно
изящной.
В ХVIII–ХIХ вв. сложилось и особое отношение казаков к своим
коням. Казаки жертвовали последним, чтобы прокормить своих лошадей на службе2.
А. К. Денисов описывает, как горевали казаки о своих конях, погибших во время Швейцарского похода: «Дорожка очень осклизла,
отчего, осклизаясь, лошади многие упали вниз, в пропасти, и все там
убивались в смерть. Казаки, от сожаления о своих лошадях, с которыми они теряли и седла и все, что имели запасного платья, сокрушенно терзались и некоторые в голос рыдали»3. И там же описано,
как в горах на снегу казаки ночевали и выживали, греясь конским
дыханием4.
Впрочем, под седлами у казаков были лошади и других пород. Н. Дурова отметила черкесского коня у командира донского
полка5.
Иностранцам бросилось в глаза главное отличие в управлении
лошадью казаками: «Казаки не имеют шпор, а вместо того нагайку»6.
1
2
3
4
5
6

Максимов К. Н., Очиров У. Б. Указ. соч. С. 162.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 36.
Там же. С. 136.
Там же. С. 137.
Дурова Н. А. Указ. соч. С. 45.
Денисон Д. Указ. соч. С. 349.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Лошадь калмыцкой породы

Лошадь донской породы

Глава 3

Неизвестный художник. «Казак, спешившийся с лошади» (литография)

Лошадь ногайской породы

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

3.3. Боевые порядки (лава)
У казаков, оказавшихся в ХVI в. в Диком поле, были прекрасные
учителя кавалерийских навыков – татары и ногайцы. А их боевые
порядки определялись образом жизни и системой воспитания.
В основе казачьего воспитания лежал коллективизм, «односумство», деление на группы числом от 10 до 20 человек. «Односумы»
хранили в одной суме общее имущество1.
Так же делились запорожцы – по «казанам» (котлам), из которых они питались. Интересно, что у турецких янычар символом
тоже был котел.
Позже, уже в царской армии, казаков одной станицы, одного хутора, знавших друг друга с детства, записывали в одну сотню. Долгие
годы службы выработали традицию побратимства. М. Харузин описывал ее так: «...редкий казак не имеет названного брата, с которым
он и заключал союз на жизнь и на смерть»2.
Главным в боевых порядках донских казаков было то, что плечом к плечу стояли разбитые на звенья побратимы, готовые погибнуть друг за друга. При этом форма построения могла быть любой.
Стоя вразброс, растягиваясь по полю, они, естественно, учитывали и фактор относительной безопасности. Применяемая ими лава
была построением «в одну линию казачью, несколько редко, что и
необходимо нужно было, дабы действовать дротиком, а с тем вместе
и безопаснее людям»3.
При кажущемся беспорядке казаки действовали синхронно.
Описывая показательные учения трех казачьих полков в Австрии
в 1799 г., А. К. Денисов рассказывал, как из рассыпного строя казаки моментально собрались в две линии: «При осмотре войск наших
донские были только три полка. Мне велено было произвесть оными атаку и врассыпную экзерсировать, что по-нашему (казачьему)
называется наездничать; а как действия казачьи, военные, не могут
1

Рыблова М. А. Экстремалы Дикого поля: основные этапы жизненного пути казака-воина // Мужской сборник. Вып. 3. Мужчина в экстремальной ситуации.
СПб.: Индрик, 2007. С. 218.
Харузин М. Сведения о казацких общинах на Дону. Материалы для обычного
права. М.: Тип. М. П. Щепкина, 1885. Вып. 1. С. 81–82.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 124.

Глава 3

представить красивого виду, почему я распорядился, чтобы в марше сгустить ряды, дабы не можно было видеть количества казаков,
а когда поскачут в атаку, врассыпную, чтобы занимали обширнее
поле, отчего и показалось весьма более казаков в действии... Когда
отдан был приказ, все поскакало и все, казалось, смешалось. Зрители
хотя ездили на прекрасных лошадях, но не знали, в какую сторону
поворотиться; а казаки, как бы моментом пролетев несколько сот саженей, остановились в порядке в две линии, или по-нашему – в две
лавы. Зрители явились пред полками. Я слышал из говорящих, что
это их удивило»1.
В представлении иностранцев действия казаков были действиями в рассыпном строю. Военный теоретик Жомини писал: «Для атак
разомкнутым строем нет лучшего примера для подражания, чем
действия турок и казаков»2.

3.4. Казаки и разведка
Постоянная жизнь на пограничье выработала у казаков уникальные качества разведчиков, следопытов. Ф. Ф. Торнау описывал
навыки казаков-линейцев так: «Неприятель зароет зерно: казак его
отыщет; в лесу загнездятся брошенные, полудикие куры: казак за
версту услышит их квохтанье и, глядишь, бедняки уже висят у него
в тороках»3.
Казаки всегда были «глазами и ушами армии». Разведку они
вели профессионально.
Получить информацию о противнике можно, как считали военные теоретики того времени, тремя способами: путем системы шпионажа; путем организации рекогносцировок легкими отрядами во
главе с опытными офицерами; путем допроса военнопленных4. Казаки использовали все эти способы.
За неимением квалифицированных «шпионских кадров» в расположение неприятеля ходили переодетыми сами казаки. По воспо1
2
3
4

Денисов А. К. Указ. соч. С. 94.
Жомини Г. Указ. соч. С. 322.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 221.
Жомини Г. Указ. соч. С. 283.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

минаниям Д. Давыдова, урядник Крючков из его отряда переодевался крестьянином и заходил в села, занятые французами1.
Наиболее распространенным на чужой территории был второй
способ, который состоял в рекогносцировке, проводимой опытными
офицерами и легкими отрядами.
А. К. Денисов вспоминал, как, будучи авангардным начальником,
он «освещал местность» и постоянно контролировал своих разведчиков: «Исполняя должность мою, я приказал легким казачьим партиям
скрыто наблюдать неприятельские движения. В последнюю ночь, когда уже генерал Денисов оставил генерала Тормасова, я долго не получал от тех партий донесения, чем быв стороплен, докладывал о том его
превосходительству. На заре же утренней, когда войска становились в
порядок и готовились к маршу, я, не имея донесения от моих партий,
доложил о том в другой раз моему генералу и, считая важным знать
о неприятеле сколь можно поверней, просил позволения: самому – с
малым числом казаков – ехать вперед, а полк чтоб оставался при нем,
на что он и согласился. Взяв человек шесть, я поскакал...»2.
Казаки вели постоянное «освещение местности». Вот фраза из
воспоминаний Н. Дуровой: «...несколько человек казаков, рыская, по
обыкновению, по всем местам, заехали и в пустую деревню посмотреть, нет ли чего или кого...»3.
«Освещая местность», казаки умели смотреть и слушать. Известно их умение по стуку колес определить количество движущейся
неприятельской артиллерии.
Казаки продемонстрировали прекрасные способности ориентироваться на незнакомой местности, например, в Италии в 1799 г., и,
слушая донесения казачьих начальников, австрийский генерал Шателер «сказал, что ежели бы он не был самовидцом, то никогда бы
тому не поверил»4.
У казаков была своя отработанная система захвата пленных:
«...некоторыми, быть может нам только известными, оборотами взяли несколько [солдат противника] в плен»5.
1
2
3
4
5

Давыдов Д. В. Сочинения. С. 330.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 20.
Дурова Н. А. Указ. соч. С. 158.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 97–98.
Там же. С. 61.

Глава 3

Естественно, проводился опрос пленных и перебежчиков, но не
все их рассказы брались на веру. А. К. Денисов писал о том, как вел
разведку против поляков: «...приказав, где нужно, делать за неприятелем наблюдения, а особо – замечать наездников и из них стараться
хотя одного схватить... Пленный очень тяжело ранен и весьма был
пьян, почему и надо было сомневаться в его показании»1.
Наряду с разведкой работала и «контрразведка». Казаки старались изолировать местных жителей, чтобы те не передавали сведений противнику. «...В два часа дня жители ближайшего селения со
слезами просили у меня позволения выгнать скот за пикеты, в поле,
чего им не позволялось в прошедших сутках и даже людям куда-либо отлучаться, дабы ими неприятелю, как одноземцам, не было объяснено о числе нас», – вспоминал А. К. Денисов2.
Сведения, полученные от пленных и местных жителей, и данные полевой разведки анализировались казачьими начальниками.
Яркий пример можно найти в воспоминаниях генерала Г. А. Луковкина: «Полагая великою важностью оберегать аванпостами спокойствие армии и сведения о действиях ее сделать недоступными для
неприятеля, я старался убедить в том моих подчиненных и приказывал доносить мне о всем, замеченном на аванпостах, как бы
оно ни казалось ничтожным. Так, в 1811 году, когда корпус Эссена занимал Рущук, я, командуя двумя полками, держал аванпосты
против турков, приближавшихся от Разграда. Турки несколько раз
безуспешно нападали на мои аванпосты, чтобы достать сведения о
нашей армии. За несколько дней до прихода визиря к Рущуку, три
казака, выехавшие далеко вперед, на курган, где только днем становился пикет, заметили на утоптанной земле следы турецкой подковы, по направлении к ночным аванпостам, вблизи которых не было
ни балок, ни лесов, где мог бы укрыться неприятель, а небольшое
пространство густого и колючего кустарника до сих пор считалось
неприступным. Офицер, командовавший резервами аванпостов,
донес о том мне и по моему распоряжению, получив в усиление
15 казаков, окружил кустарник. Спешившиеся казаки и уланы резервного эскадрона Чугуевского полка, прибывшие ко мне с фли1
2

Денисов А. К. Указ. соч. С. 21.
Там же. С. 67.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

гель-адъютантом Бенкендорфом, проникли в кустарник с пиками в
руках. Открытые ими турки пустились бежать, догнатые казаками,
9 отборных наездников были убиты; один только Дервиш-Ага, вызвавшийся визирю Ахмету не возвращаться без языка, был полонен»1.
Как видим, казаки всегда проявляли осторожность и бдительность. Многие русские офицеры и даже заслуженные генералы не
понимали этой осторожности. А. П. Ермолов писал: «...никто более
казаков не рассуждает об опасности, и едва ли кто видит ее с большим ужасом...»2.

3.5. Тактика степной маневренной войны
от скифов до казаков
(засада, заманивание, вентерь, спешивание
для обороны, комбинированный бой,
набег в тыл противника, тактика преследования)
Чтобы добиться победы в бою, недостаточно виртуозного владения оружием, мало смелости и дерзости. Для этого требуется особая
тактика.
Создается впечатление, что тактику казаки заимствовали у скифов, как ее описывали древние авторы. Они изматывали противника, а затем добивали его, истощенного. В бою наносили один удар –
смертельный – и немедленно уходили.
Поляк на русской службе, полковник К. А. Бискупский, по одному примеру – переходу конного отряда через ручей – определил
особенности поведения казаков на войне: «...один мой улан остался
с конем в ручейке, да и гусар человека с четыре барахтались; казак –
ни один; удивительно как самосохранны всегда и везде, не худо!»3.
«Убить да уйти» – озвучил это «поведение» Денис Давыдов4.
1

3
4

Абрамов М. Ю., Корягин С. В., Марченко С. А. Генеалогия и семейная история
донского казачества. Вып. 37. Луковкины и другие. М.: Русаки, 2003. С. 22–23.
Ермолов А. П. Записки // России двинулись сыны. Записки об Отечественной
войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 71–72.
Письма полковника К.А. Бискупского... С. 102.
Давыдов Д. В. Сочинения. С. 336.

Глава 3

Лобовые столкновения кавалерии – дело довольно редкое. Генерал Ланжерон, участник войны с турками 1806–1812 гг., участник
Аустерлицкого сражения, писал, что за всю свою службу не видел
столкновений кавалерии1.
Гораздо больше времени уходило у казаков на охрану русских
войск и на разведку. Казаки выработали способ содержания передовых сторожевых постов, чтобы при этом самим быть в безопасности. «Мы, ежели успеем отделиться на ружейный выстрел и
от конницы, то не находим уже опасности, тем более, быть близко
пехоты», – вспоминал А. К. Денисов2. Ф. Ф. Торнау вскользь упоминал, что «два казачьих пикета выставлены с полверсты впереди»3,
что казачья цепь стояла перед неприятелем на расстоянии пушечного выстрела4.
В случае отступления казаки прикрывали отход армии, старались сбить противника со следа; либо, отступая, осуществляли тактику «выжженной земли». Французский лейтенант Комб, вспоминая
лето 1812 г., отметил этот факт5.
Ряда успехов казаки достигли при помощи одного маневрирования, не ввязываясь в большой бой. Так, ночью после сражения при
Нови в 1799 г., по воспоминаниям А. К. Денисова, казаки, преследуя
французскую артиллерию, постоянно обгоняли ее и пугали стрельбой и криками. В результате французы рассеялись, бросив 18 пушек6.
Описывая казаков, Г. Р. Державин особо указал на их способность ориентироваться на местности:
По черных воронов полету,
По дыму, гулу, мхам, звездам,
По рыску волчью видя мету,
Подходишь к вражьим вдруг носам…
В траве идешь – с травою равен;
В лесу – и равен лес с главой...
1

2
3
4
5
6

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, Кн. 4–6. С. 235.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 101.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 96.
Там же. С. 99.
Французы в России... С. 120.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 126.

Мазуровский В. В. «Дело казаков Платова под Миром 9 июля 1812 г.»

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Глава 3

Главным в бою было достичь внезапности, а когда она бывала достигнута, казаки могли атаковать противника целыми
полками.
Г. Р. Державин, воспевая М. И. Платова, отмечал платовские внезапные нападения:
Врасплох, как бы колдун, всеместно
Падешь, как снег ты с туч иль дождь.

С другой стороны, казаки старались не нападать, если противник ждет нападения, и не нападали на пехоту, если она держала строй и была готова к обороне. Они шли на различные уловки,
чтобы противник потерял строй. Для внезапности нападения казаки
использовали целую систему засад, достаточно описанную в историографии. К примеру, подробно описан такой прием, как вентерь,
название которому дала рыболовная снасть: рыба может войти в нее,
но не может выйти.
В случае атаки более сильного противника казаки уходили вскачь. По словам А. К. Денисова, казачий полк «ретировался
по-казачьему – во все ноги»1. Но по первому же сигналу все собирались в условленном месте. Такой прием (бегство и сбор на старом месте) описывает А. К. Денисов, вспоминая кампанию 1794 г.
в Польше2.
В случае необходимости казаки могли драться и в пешем строю,
иногда спешивались при наступлении через лес. Известно, что они
спешивались при переходе через Альпы3.
Казаки стремились к взаимодействию с регулярной кавалерией
и пехотой, чтобы использовать их сильные стороны. Тем более они
взаимодействовали со своей донской артиллерией.
Бывали случаи, когда сами казачьи начальники импровизировали в бою и сводили вместе регулярные части и казаков (против поляков в 1792 г.)4, либо казаки сами подвозили необходимую им пехоту
к месту боя, как это было в 1799 г. у Брешии5.
1
2
3
4
5

Денисов А. К. Указ. соч. С. 135.
Там же. С. 24.
Там же. С. 129.
Там же. С. 23.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 51.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Имея оборонительную задачу, казаки старались не отрываться
от пехоты1. И наоборот, при первой возможности они стремились
оторвать пехоту противника от его артиллерии и били ее, но не
преследовали, чтобы не попасть под огонь орудий. Так, под Нови в
1799 г. казаки выманили французскую пехоту подальше от ее артиллерии, а затем атаковали и взяли пленных2.
Естественно, казачьи части часто применялись для набегов на
тылы противника. Так случилось 13 октября 1812 г. у Городни, когда казаки чуть не захватили Наполеона, находившегося среди войск
своей гвардии. Это усилило у противника впечатление о вездесущности казаков и бессилии французской гвардии перед ними3.
Выдающиеся русские военачальники трезво оценивали особенности ведения боя казаками и старались не использовать их в крупных регулярных сражениях: «...но как случается обыкновенно, что
казаки в генеральных сражениях никакой не приносят пользы, то и
в сем случае, встретивши некоторое препятствие, возвратились», –
вспоминал А. П. Ермолов Бородинское сражение4.
Впрочем, под командованием А. В. Суворова казаки смело ходили и в лобовые атаки на пехоту. Так, в 1799 г. в сражении при
Треббии Суворов бросил в атаку на пехоту противника четыре
полка казаков и два полка австрийских драгун Левенера и Карачая.
Полки Грекова и Поздеева прорвались сквозь польскую дивизию
Домбровского и свернули на север, во фланг французской дивизии
Рюска5.
Приказ А. В. Суворова перед сражением при Треббии – образец
рекомендации, как использовать казаков в сражении. Здесь предполагаются и атаки с требованием сдаться, и диверсии в тылу противника, и нападения на его командный состав6. На казаков в русской
армии всегда возлагалась задача преследовать бегущего противника, который именно в это время несет наибольшие потери. И перед
сражением при Треббии Суворов приказывал казакам атаковать не1
2
3
4
5
6

Денисов А. К. Указ. соч. С. 22.
Там же. С. 125.
Лашук А. Гвардия Наполеона. М.: Изографус: ЭКСМО, 2004. С. 314.
Ермолов А. П. Указ. соч. С. 70.
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 457.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 122.

Аверьянов А. Ю. «Под Городней 13 (25) октября 1812 г.»

Глава 3

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

приятеля во фланг, а когда тот будет сбит, преследовать его беспрестанно и всех истребить1. Здесь, возможно, А. В. Суворов вспомнил
опыт боя под Гирсово в 1773 г.: «...турки не выдержали удара и начали поспешный отход, превратившийся в бегство, во время которого
казаки Суворова нанесли им тяжелые потери»2.
Ситуация повторялась с завидным постоянством. Вот воспоминания Ф. Торнау о войне 1828–1829 гг.: «Казаки, подоспевшие к
концу дела, довершили победу неутомимою погоней за бегущими,
напрасно рассчитывавшими скрыться под покровом ночи»3.
Причем рубить надо было как можно быстрее и как можно больше, пока бегущий неприятель не опомнился. Даже в начале ХХ в.
упражнения по рубке и уколам пикой в казачьих полках велись «на
время». Проносясь во весь опор на коне, казак должен был за минуту поразить определенное количество предметов. Офицер увеличенное количество предметов должен был поразить за 40 секунд.
При преследовании предполагалось вывести из строя как можно больше людей противника, принудить их бежать, чтобы было
больше уставших и отсталых, – вспоминал А. К. Денисов о боях в
Италии4. То есть не обязательно было рубить, можно было и пленных брать.
Преследовали противника до его полного истребления или «до
темной ночи»5.
Особенность рассматриваемой нами войны 1806–1812 гг. с Турцией давно отметил П. Н. Краснов: казакам пришлось воевать мелкими партиями, отдельными сотнями6. Почему? Потому что противником казаков в 1806–1812 гг. были их недавние учителя. Как
вспоминал А. К. Денисов про разведки в войну 1788–1791 гг., «возвратились с потерянием убитых и раненых своих, но ни одного не
взяли турки (турка. – А. В.) в плен»7.
1
2
3
4
5
6

Денисов А. К. Указ. соч. С. 123.
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 556.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 31.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 99–10.
Там же. С. 77.
Картины былого Тихого Дона: в 2 т. / [П. Краснов]. М.: Граница, 1992. Т. 1.
С. 253.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 46.

Глава 3

Сами турки и подвластные им народы часто стремились применить ту тактику, какую мы называем казачьей. И казакам приходилось рассредоточиваться, чтобы прикрыть от налетов азиатской
конницы тылы, фланги, коммуникации – как можно больше пространства.

3.6. Донские казаки на марше
Военные историки отмечали способность казаков к быстрым
переходам «с чрезвычайной легкостью в короткое время»1. При этом,
как отмечал генерал Коленкур, они берегли своих лошадей, избавляли их от ненужной гонки2.
Марши проходили в разных условиях, иногда и предельно узкими горными тропами. А. К. Денисов вспоминал, как в 1799 г. в Альпах ехали по тропам, где и одному было тесно3.
При выступлении в поход соблюдалась скрытность передвижения. Денис Давыдов описал марш казаков полка Сысоева. Они проходили по 30–35 верст, отдыхали три или четыре часа и снова шли
30 или 35 верст4. Отметим, что в 1920 г. Конная армия С. М. Буденного
проходила в сутки по 30 верст, когда шла на фронт против поляков.
Движение могло длиться днем и ночью, в любое время года. По
воспоминаниям Ф. Торнау, во время ночного марша впереди обычно
ехал казак на белой лошади в белом башлыке5.
Если казаки двигались по своей территории, не занятой врагом,
то успевали на марше проводить занятия с молодежью6.
Офицеры отмечали, что большие переходы на казаках не сказывались: и они, и их кони были очень выносливы7.

1
2
3
4

5
6

Денисон Д. Указ. соч. С. 349.
Коленкур А. де. Указ. соч. С. 254.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 131.
Давыдов Д. В. Неизвестные записки. 1812–1813 гг. // Наше наследие. 1991. № 1.
С. 31.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 361.
Донское казачество в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах...
С.200.
Давыдов Д. В. Сочинения. С. 337.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

3.7. Полководческое искусство донских генералов
Современники отмечали, что донские офицеры не имели достаточного военного образования, как русские штабные офицеры, но
превосходили их памятью, глазомером, способностью ориентироваться на местности.
История все расставила на свои места. Во время Первой мировой войны донские казаки понесли такие потери:
– убито 182 офицера, 3444 казака;
– ранено и контужено 777 офицеров и 11 898 казаков;
– без вести пропали – 54 офицера и 2453 казака;
– в плену – 32 офицера и 132 казака1.
Потери убитыми – 3 % от количества мобилизованных. Такие
потери допустимы во время военных учений. А они воевали три
года.
За годы Первой мировой войны каждый третий донской казак
совершил подвиг, достойный георгиевской награды. И воевали казаки под командованием своих офицеров. А генералитет был представлен А. М. Калединым, который командовал в 1916 г. 8-й армией,
совершившей Луцкий прорыв, названный «Брусиловским».
В описываемой нами войне участвовали такие вожди донских
казаков, как М. И. Платов и А. К. Денисов. Что о них вспоминали
современники?
М. И. Платова описал генерал Ланжерон, с которым они вместе
в 1807–1809 гг. воевали против турок в Молдавии. Поводом для описания послужило прибытие Платова в Молдавскую армию из Польши и производство его в генералы от кавалерии.
Ланжерон писал, что Платов по возрасту и по годам службы
был старше всех стоящих над ним командиров. Он имел генеральский чин, когда они еще были полковниками, но при Павле I попал в опалу и потерял старшинство. Кроме того, все видели, что он
не способен командовать регулярными войсками, но абсолютно на
своем месте во главе казаков. И его повышение и производство в
такой высокий чин «не возбуждали ни боязни, ни зависти со сто1

Рыжкова Н. В. Донские казаки в войнах России начала ХХ века. Ростов н/Д:
Изд-во Рост. ун-та, 2003. С. 223.

Глава 3

роны его сослуживцев»1. То есть свой чин Платов получил вполне
заслуженно.
Но в целом Платов Ланжерону не понравился. Ланжерон признавал, что Платов был в армии образцом казака, однако уже состарился и не имел «прежнего усердия и свежести ума». Регулярные
войска считали несчастьем быть под его командованием, поскольку
он презирал их и заставлял выступать в поход в самую жару, так как
сам не просыпался раньше 11 часов2.
Ланжерону казалось, что и казаки не любят Платова за бывшую «двуличность царедворца» при Потемкине, но Платов на это
внимания не обращал, ему было дорого отношение к нему в Петербурге.
Платову Ланжерон противопоставлял генерала П. В. Иловайского 2-го. Тот, по мнению Ланжерона, был «прекрасный офицер,
который вместе с храбростью соединял в себе все самые блестящие
качества опытного генерала». Описывая смерть Иловайского 2-го,
Ланжерон отметил, что тот не пользовался любовью казаков, так как
«он говорил по-французски, читал хорошие военные книги и любил
регулярные войска»3.
Таким образом, М. И. Платов относился к регулярным войскам
с презрением, и Ланжерону он не нравится, а П. В. Иловайский регулярные войска любил, и Ланжерон от Иловайского в восторге. Еще
А. В. Суворов говорил: «Ни в какой армии нельзя терпеть таких, которые умничают»4, а если эти «умники» еще и храбрые регулярные
русские войска презирают...
Возможно, поэтому и поминали русские офицеры и генералы
платовскую склонность «к пьянству и алкоголизму». С. Г. Волконский вспоминал, как, преследуя французов под Смоленском, Платов
пил, пьяный проспал всю ночь и дал французам уйти из Смоленска,
где сам «захватил только отсталых...»5.
1

2
3

4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, Кн. 4–6. С. 696.
Там же. С. 683.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 139, Кн. 7–8. С. 166, 173.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 52.
Волконский С. Г. Указ. соч. С. 114–115.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В БОЮ И В ПОХОДЕ

Однако было бы интересно посмотреть, как Платов с легкими
войсками кинулся бы выбивать голодных и озябших французов из
теплых смоленских квартир. А он проспал, дал французам самим
уйти из города и после этого продолжал ловить их, еще более голодных и озябших, в чистом поле.
И еще одного донского генерала хотелось бы отметить.
Иван Иванович Исаев (1749–1810), из казачьих детей. Службу
начал в 1764 г. писарем Войсковой канцелярии. Участвовал в войнах с Турцией и Польшей. В 1773 г. ранен под Черноводами. За бои
под Кинбурном был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени.
С 14 июня 1788 г. – полковник. В 1794 г. награжден орденом Св. Георгия 3-й степени и произведен в генерал-майоры за то, что под Купчицами атаковал во фланг польскую кавалерию, опрокинул ее и захватил 12 орудий. В 1797 г. вышел в отставку по болезни, но в 1806 г.
вновь на службе и прибыл с полком в Молдавскую армию. Высоко
ценился А. В. Суворовым.
В целом же мы видим, что казаки и их командиры были действительно уникальным боевым механизмом, который требовал умелого
и грамотного руководства.

Глава 4. ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

4.1. Принцип организации турецкой армии
Османская империя представляла собой конгломерат почти
изолированных регионов, разделенных пустынями и морями1. Считалось, что лишь традиция религиозной терпимости позволяла держать лоскутную империю под контролем.
В рассматриваемый нами период турки переживали затяжной
кризис, начавшийся еще в XVIII в. Русский резидент в Турции Вешняков еще при Анне Иоанновне писал: «Страх перед турками держится на одном предании, ибо теперь турки совершенно другие, чем
были прежде: сколько прежде они были воодушевлены духом славы
и свирепства, столько теперь малодушны и боязливы…»2.
Настроения эти подпитывались аристократией турецких постоянно бунтующих провинций. Так, в 1769 г. некая молдавская княгиня говорила о турках: «Пора нам меньше уважать уничтожения достойную толпу»3.
После Кючук-Кайнарджийского мира 1774 г. австрийский министр Кауниц заметил: «Этот народ предназначен к гибели, и небольшое, но хорошее войско может когда угодно выгнать турок
из Европы»4. Говоря о рубеже XVIII–ХIХ вв., В. О. Ключевский
отметил: «Турция – европейская международная добыча. Ощупью
наталкивались на сущность вопроса – не делить между соседями,
а дробить (дать распасться – над строкой) на части, из которых
она состоит. Долго не уяснялись интересы, во имя которых можно
было действовать; под турецким игом сохранялись народности,
которые следовало освободить»5. И далее: «Турция держалась не
тем, что не надеялись ее разрушить, а тем, что не знали, что де1
2
3
4
5

Николле Д. Янычары. М.: АСТ, 2004. C. 5.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 10. С. 416.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 292.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 97.
Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983. С. 273.

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

лать с ее развалинами: всех пугала не сила жизни, а последствия
ее смерти»1.
Наполеон, воевавший против турок в Египте и в Сирии, охарактеризовал это государство следующим образом: «Турция – больше не
государство; это совокупность независимых пашалыков, управляемых
в соответствии со взглядами, интересами и страстями пашей...»2.
Структура османской армии сложилась еще в XIV в. и с небольшими изменениями сохранялась до первой трети XIX в.; в основе ее
лежал способ комплектования:
• Войско капикулы – основная масса вооруженных сил, которая
содержалась государством. Включало пехоту, конницу, артиллерию и флот.
• Войско сераткулы – вспомогательное войско, содержавшееся на
средства провинциальных властей. Состояло из пехоты и конницы.
• Войско топраклы – конница, сформированная на основе военно-ленной системы.
• Конница платящих дань вассальных провинций.
В войско капикулы (в переводе «рабы султанского двора») входили янычары аджеми-огланы, топчу, джебеджи, сакка, улуфели-сипахи и чауши.
Аджеми-огланы («чужеземные мальчики») набирались из детей,
преимущественно на Балканах. Эта система девширме (набор детей
подданных) сложилась в ранние годы существования империи3. После обращения в ислам и военного обучения их зачисляли в янычарский корпус.
Янычары – регулярное пешее войско, ранее набиравшееся из
аджеми-огланов. С середины XVI в. они стали лично свободными, позднее, с 1568 г., в янычары вступают дети янычаров. Последняя попытка набрать детей в европейской части страны относится
к 1703 г. Она закончилась неудачей. Истоки пленников с Украины
и из Южной России были исчерпаны с аннексией Крыма Россией4.
1
2
3
4

Ключевский В. О. Указ. соч. С. 274.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 666.
Николле Д. Указ. соч. С. 4.
Там же. С. 16.

Глава 4

В рассматриваемый нами период янычары были либо детьми янычаров, либо добровольцами. Численность янычар поначалу составляла
2000–3000, но к концу XVIII в. достигла 200 000 человек. Янычары
провинциальных гарнизонов превратились в местную элиту и зачастую управляли провинциями1. «...Своего особого положения янычары достигли благодаря тому, что создавались не только как личная
гвардия султана, ядро турецкой армии, но и как войско мусульманского религиозного ордена»2. Командующий корпусом янычар был
равен великому визирю. Знаки у обоих – три бунчука и белое знамя
«турецкой военной силы».
Огланов, набираемых в Анатолии, направляли служить в Румелию, и наоборот. Орты янычар на три года направлялись в различные крепости3.
Боевые качества янычар ослабило их постоянное вмешательство в политику, попытки подменить собой на местах центральную власть. «Средневековое, по своей сути, янычарское войско в
XVIII столетии уже не в состоянии было выполнять свои функции и
пыталось самоутвердиться интригами и бунтами»4.
Вооружены янычары были огнестрельным оружием, которое
с XVII в. вытеснило луки и арбалеты. К оружию янычары относились особенно тщательно. «Как профессионал, он должен был заказывать свой инструмент у хороших мастеров или в известных
мастерских»5. Очевидцы говорили, что янычары на тренировочных
стрельбах держали ружье одной рукой, а стреляли прицельно и при
лунном свете6.
«Основными типами холодного оружия, чрезвычайно характерным для турецкой армии вообще и для янычар в частности, являются “килидж” и “пала”»7. Пала имела более широкий клинок и более
резкий изгиб. Кинжал «кама» напоминал кавказские кинжалы. Янычары носили топоры с большими полукружными лезвиями и корот1
2
3
4
5
6
7

Николле Д. Указ. соч. С. 63.
Введенский Г. Э. Янычары. История, символика, оружие. СПб.: Атлант, 2003. С. 21.
Там же. С. 32.
Там же. С. 160.
Там же. С. 95.
Николле Д. Указ. соч. С. 16.
Введенский Г. Э. Указ. соч. С. 100.

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

кими ратовищами1. Маленькие топорики были оружием у младших
офицеров. Старшие командиры имели булавы.
Ятаган считался «прерогативой янычар»2. Им запрещали выходить из казармы с оружием, но разрешали с ножом. Нож постепенно
увеличился и достиг длины 30–70 см. Лезвие у него было с вогнутой
стороны3.
Янычары имели полевую, парадную и повседневную форму4.
«Орденским символом для янычар стал головной убор – кече.
Ценился и почитался он чрезвычайно. Подчас сами султаны появлялись во время церемоний в янычарской шапке...»5.
Форма одежды янычар состояла из кече, который имел султан
из журавлиного пера, кафтана, рубашки и шаровар. Кафтан – долама
макмалу – был красного цвета, без застежки, с прорезями для рук и
ложными рукавами. Рубашка – долама – желтого цвета. Для подпоясывания полагались два черных кушака. Особо заслуженные носили
парчовый пояс из серебряной парчи. Шаровары – чагшир – были повязаны у колена подвязкой6. Командный состав носил красные сапоги.
Знамя янычар – красное с золотом.
Пушкари (топчу) представляли собой корпус артиллеристов.
Причем одно и то же название носили и те, кто стрелял из пушек, и
те, кто их производил. Численность артиллерийского корпуса в конце XVII в. – 5084 человека. Часть артиллерийских орудий производилась в Османской империи, часть имела европейское происхождение. Русский офицер вспоминал: «В числе их пушек, виденных нами
впоследствии, многие были европейские, разных наций»7.
По мнению Ланжерона, во время русско-турецкой войны 1806–
1812 гг. турецкие пушки были лучше русских и стреляли дальше, чем
1
2
3
4
5
6
7

Введенский Г. Э. Указ. соч. С. 108.
Там же. С. 115.
Там же. С. 118.
Там же. С. 87.
Там же. С. 14.
Там же. С. 71.
Записки одного артиллерийского офицера о военных действиях молдавской
армии в турецкую кампанию 1811 года. URL: http://www.vostlit.info/Texts/
Dokumenty/Turk/XIX/1800-1820/Zapiski_art_oficer_1811/text.htm (дата обращения: 07.08.2018).

Глава 4

русские, поскольку турецкий порох был лучше1. «Турецкие Артиллеристы стреляют весьма цельно. Надлежало остерегаться становиться
против амбразур», – признавали русские артиллерийские офицеры2.
В рассматриваемый нами период инструкторами турецкой артиллерии были французы. «Исправностью своей Артиллерии в 1806 и
1807 годах Турки обязаны Французским Офицерам, коих, как известно, в это время множество было прислано Наполеоном»3.
Джебеджи занимались производством и ремонтом огнестрельного и холодного оружия, снаряжения, а также охраной складов,
транспортировкой и охраной оружия во время походов.
Сакка снабжали войска водой, возили ее на лошадях в кожаных
мешках.
Название «улуфели» или «сипахи» (по другой версии – «белюк
халки») носила конная гвардия султана. В начале XVIII в. она насчитывала 15 284 человека.
Чауши – всадники, выполнявшие функции адъютантов высокопоставленных лиц, гонцов.
Войско сераткулы содержалось на средства провинциальных
властей и подчинялось им. Это войско представляло собой обычное
ополчение, собиравшееся только на время войны. Его части имели
самые разные названия.
Азапы, или азебы (дословно – «холостяки»), были основой крестьянского ополчения и набирались по одному воину от каждых
20 или 30 домовладений. В рассматриваемый период они имели на
вооружении ручное огнестрельное оружие. Их униформа состояла
из зеленого халата и тюрбана.
Кроме азапов, в турецкой армии были исарелы (служили в приграничных городах и обслуживали пушки), сеймены (местное крестьянское ополчение), лагумджи (своего рода минеры), мюселлемы
(вели инженерно-дорожные работы и осуществляли рытье траншей).
Джюнджюлы – конница, которая формировалась из местного
населения с целью охраны пограничных городов.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, Кн. 4–6. С. 229.
Записки одного артиллерийского офицера…
Там же.

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

Беслы формировались из лучших всадников с целью совершения набегов на территорию противника.
Делилы собирались на время войны из всех желающих.
Беслы и делилы пограничной кавалерии сераткулы были одной
из лучших составляющих османской армии. Они находились в постоянной боевой готовности, так как даже если не было войны, осуществляли набеги на вражеские территории каждую весну с целью
грабежа. Каждые 50 или 60 кавалеристов объединялись в «байрак»,
младшие командиры назывались «делибаши», старшие – «алайбеги»
или «серчешме».
Единой формы у делилов не было. Они одевались кто во что горазд, но обязательно с неким элементом устрашения (типа медвежьей шкуры).
Феодальная конница (тимарлы сипахи) называлась топраклы
и формировалась на основе военно-ленной системы. Самое мелкое
феодальное владение – тимар – снаряжало одного тяжеловооруженного всадника – тимариота (владельца тимара). Заимы (владельцы
более крупного зеамета) при мобилизации должны были привести
с собой боевых слуг, которые назывались джебелю. Общая численность топраклы в XVIII в. составляла примерно 150 000. Они были
ядром турецкой конницы.
Феодальная конница делилась на алаи (полки), во главе каждого из которых стоял алайбей. Алайбеи подчинялись санджакбею, а
тот – правителю эйялета – бейлербею.
Одежду и вооружение элитного турецкого всадника можно проследить на примере мамелюков: «У мамлюка пара пистолетов, мушкетон, карабин, шишак с забралом, кольчуга, несколько лошадей и
несколько человек пешей прислуги»1.
Единого стандарта вооружения у этой конницы не было. Богатые тяжеловооруженные воины выходили на службу в кольчугах или
пластинчатых бронях, а их военные слуги были легкими всадниками в кожаных доспехах или вообще без них, защитой им служили
круглые щиты, сплетенные из прутьев и усиленные посередине металлическим умбоном. Вооружение всадников состояло из разных
видов холодного оружия – копий, сабель, кончаров, боевых топоров,
1

Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 704.

Глава 4

клевцов, шестоперов и булав. С XVII в. кавалерия османов начала
использовать карабины и пистоли, но на вооружении сохранялись и
сложносоставные луки.
Сами турецкие офицеры так характеризовали тимариотов и заимов: «Вначале кавалерия состояла из спагов, тимариотов и других, получавших от правительства известный участок земли, так называемый
“военный удел”, и обязанных за это службою в военное время, причем
все снаряжение и вооружение они должны были иметь свое. Кавалерия эта имела правильную организацию, отличавшую ее от других иррегулярных полков, выставляемых некоторыми провинциями, и хотя
она не маневрировала по образцу европейских кавалерийских войск,
но вследствие этого скорее выигрывала, чем теряла. Так как лица, получившие крупные военные уделы, обязаны были содержать большие
конские заводы, то в кавалерии никогда не ощущалось недостатка в
отличных лошадях, и даже простой солдат мог всегда и везде достать
нужную ему лошадь... [кавалерия имела] свой оригинальный характер, свой национальный костюм и одной только ей свойственные приемы рубки и верховой езды, составлявшие ее главную силу»1.
Кавалерия платящих дань вассальных провинций состояла из
татар, а также жителей Молдавии, Валахии и Трансильвании. В конце XVIII в. крымские и кубанские татары оказались в российском
подданстве. Однако в турецком подданстве оставались буджакские
татары. Русский дипломат князь Голицын в беседе с австрийским
императором Иосифом охарактеризовал их как «толпы разбойников, которые прежде с необыкновенной быстротой опустошали целые области»2.
Впрочем, А. И. Михайловский-Данилевский писал, что это было
«некогда лучшее охранительное войско в турецких армиях, отправляющие службу наподобие наших казаков»3.
Казаки. Бежавшие из России казаки брались турками на службу
и селились на границе.
1

2
3

Чайковский А. Заметки о турецких войсках вообще и в особенности о кавалерии. (Из воспоминаний бывшего турецкого кавалерийского офицера). URL:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Turk/XIX/1860-1880/Cajkovskij_A/text1.
htm (дата обращения: 11.03.2019).
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 63.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. С. 270.

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

Васильковский С. И. «Запорожец»

Глава 4

Перед началом войны 1806–1812 гг. ушедшие к туркам запорожцы осели согласно повелению султана в селении Катирлез
(Сфинту Георге) и в округах Килийском и Аккерманском, ниже
старой Килии, на островах, где раньше жили казаки-некрасовцы. Браиловский паша некрасовцев оттуда выгнал и поселил запорожцев. Некрасовцы, бывшие в составе гарнизона Измаила, в
1805 г. совершили налет на Катирлез, пожгли запорожские жилища и многих порубили. Уцелевшие перебрались под Браилов, под
защиту Браиловского паши. Кош войска и старшины пребывали в
Браилове1.
Ушедшие за Дунай запорожцы жили в основном за счет рыбной
ловли. Они сохранили свое деление на 38 куреней, хотя три куреня
за Дунай не уходили. Более того, добавились еще два куреня – Болгарский и Сербский2.
Запорожцев, ушедших за Дунай, насчитывалось в рядах турецкой армии до 3000. Они числились в Браиловском округе
под командованием Ахмет-паши. Отряды их стояли в Браилове,
Бабадаге, Мачине, Рущуке, Измаиле, Килии и на островах Дунайского гирла; некоторые казаки служили на турецкой речной
флотилии 3.
По воспоминаниям казаков, перешедших на сторону России, у
запорожцев имелось их войсковое знамя «величиной как у турок,
цвету желтого... а на середине был белого цвета полумесяц»4.
По другой версии, запорожцы на турецкой службе не имели
сечевого знамени, оно заменялось турецким бунчуком. Каждый курень имел свой байрак – род значка из красного сукна с серебряным
полумесяцем и шестью звездами5.
Служившие у турок казаки сохраняли свои оружие, одежду и
тактику. Граф Ланжерон вспоминал, что некрасовцы были одеты так
же, как казаки в русской армии. Они выставили 250 человек в гарнизон Измаила, комендант которого Пехлеван-оглу набрал из них себе
личную охрану и доверял ей больше, чем своим туркам. Ланжерон
1
2
3
4
5

Бачинська О. Указ. соч. С. 12.
Там же. С. 14.
Там же.
Там же. С. 11.
Там же. С. 16.

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

считал некрасовцев злейшими врагами России, которые страшно
пытали русских солдат, живыми попавших им в руки1.
Многонациональный и социально пестрый состав турецкой армии был причиной внутренних неладов в ней. Наблюдалось противостояние между частями единой армии. Наполеон, например, ясно
писал: «Араб – враг турок и мамлюков»2.
Между теми же запорожцами и старообрядцами-некрасовцами
шла постоянная борьба, подпитываемая религиозными противоречиями и борьбой за угодья и рыбные ловли. Когда турецкий феодал
Пехлеван выступил против реформ султана Селима III (1789–1807),
запорожцы стали на сторону султана, а некрасовцы на сторону
Пехлевана. Пехлеван под Рущуком разбил турецкие регулярные войска, и после победы некрасовцы выставили около сотни голов своих
врагов-запорожцев3.

4.2. Принципы ведения войны
Турецкая военная система застыла на пике своей боеспособности, которого она достигла в XVI–XVII вв. Времена менялись, но османская военная машина продолжала работать по-старому.
Феодальная система службы, ограниченной временными рамками, заставляла турецкое командование проводить планирование кампаний в октябре–ноябре. Приказ о мобилизации уходил в провинции
в декабре. Боевые действия обычно велись в августе–сентябре4.
Войска разных провинций сводились вместе. Так, в Египте в
1798 г. турецкую кавалерию представляли «мамелюки, арнауты, дели
из Дамаска»5.
Войны XVIII в. выявили необходимость преобразования османской армии. В 1787 г. французы отмечали: «Турецкая пехота – это совершенное ничтожество; русская пехота лучшая в Европе. Турецкая
кавалерия превосходна, но только для легких действий; русская ка1

2
3
4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 615.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 658.
Бачинська О. Указ. соч. С. 15.
Николле Д. Указ. соч. С. 26.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 589.

Глава 4

валерия, по своему тактическому образованию, имеет над ней преимущество. Турки производят очень стремительные атаки, но раз
опрокинутые, они уже вновь не соберутся…»1.
Турки были активны и сами искали боя. По воспоминаниям
Ф. Торнау, русские передовые отряды постоянно «разменивались»
«ружейным огнем с турецкими наездниками, не упускавшими такого
удобного случая поджигитовать против ненавистных гяуров»2.
Селим III начал преобразования в армии, стал создавать низам-и-джедид – новую армию, но янычарское восстание заставило
его в 1807 г. отложить реформы.

Султан Селим III
1
2

Петров А. Н. Указ. соч. С. 75.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 64.

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

Отличительной чертой турецких войск в рассматриваемый период было отсутствие присущего европейцам регулярного строя.
Как писал австрийский император Иосиф о турках, «живой и кипучий характер этого зверского народа в соединении с формой правления никогда не может согласоваться с дисциплиной, в которой мы
держим наших солдат»1. «Турецкие войска не соблюдали правил линейного строя, они атаковали плотными массами, с яростью и упорством фанатиков»2. Так, под Рымником 11 сентября 1789 г. Суворов
увидел «многолюдные густые толпы бусурман»3.
И в 1829 г. А. С. Пушкин увидел такие же толпы: «...густая толпа
их пехоты шла по лощине»4.

4.3. Тактика
К описываемому нами периоду «главная наступательная роль в
османской тактике по-прежнему отводилась коннице, которая должна была сломать вражескую линию. Затем янычары, выстрелив из
ружей, шли в атаку. Обычно это был один стремительный бросок
плотной массы людей, построенных клином»5. Они не стреляли залпом, стреляли прицельно и индивидуально.
Для пехоты характерным было ожидание противника в укрытии и массовая атака оттуда. Румянцев отмечал, что враги поджидали его в ретраншементе, который был «стройным глубоким рвом»,
наполненным янычарами6. В ходе сражения янычары «из лощины с
саблями в руках обыкновенной своей толпою ударили на правый...
каре и в самый угол оного...»7. Это действие называлось «юриш» –
удар густой массой в ятаганы8. Причем особые турецкие воины –
далкылычи – были вооружены только саблей9.
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 63.
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 567.
Страницы боевого прошлого нашей страны. М.: Просвещение, 1972. С. 151.
Пушкин А. С. Указ. соч. С. 411.
Николле Д. Указ. соч. С. 30.
Страницы боевого прошлого нашей страны. С. 146.
Там же.
Петров А. Н. Указ. соч. С. 127.
Там же.

Глава 4

Широко были распространены налеты и удары из засады.
Ф. Ф. Торнау вспоминал о боях 1829 г.: «Турки выскакивали невесть
откуда и резали головы нашим раненым и отсталым людям. Самое
безопасное место было впереди...»1.
«Ничто так не опасно, как турки во время своего успеха»2, –
признавал генерал Ланжерон в 1810 г.
У турок и их командиров был культ индивидуального боевого мастерства, желание постоянно его демонстрировать. Ланжерон
вспоминал о жалобах турок на местность под Рущуком, которая не
позволяла им выезжать на перестрелки с казаками (турки называли
участие в таких стычках словом «позабавиться»3).
Потерпев ряд поражений в поле, турки изменили тактику:
«Было известно, как турки, не выдерживая в чистом поле против
европейских войск, упорно защищаются за стенами крепостей»4.
После каждого сражения или марша они возводили укрепленный
лагерь.
Наполеон, сражавшийся против турок в 1798 г., писал:
«В пехоте было заметно мало порядка, и она была не способна к
действию на равнине. План ее состоял в том, чтобы обороняться за своими ретраншементами. Она не представляла большой
опасности, равно как и арабы, ценность которых в деле равна
нулю. Следовало опасаться только корпуса мамелюков...» 5. «Чорбаджии (командиры янычар. – А. В.), хотя и были несколько
лучше арабов, далеко уступали мамелюкам и даже при тройном
превосходстве в численности не могли помериться силами с драгунами»6.
С румянцевских времен русскими отмечалось «огромное численное превосходство конницы неприятеля, его действие массовым
ударом»7. В журнал боевых действий русской армии при Кагуле
1
2

3
4
5
6
7

Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 56.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 567.
Там же. С. 543.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 450.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 478.
Там же. С. 590.
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 421.

100

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

21 июля 1770 г. указано, что неприятель встретил русских «многочисленною конницею, которой мы конца не видели»1.
Турецкая кавалерия сражалась в рассыпном строю или «толпами». Журнал военных действий русской армии под Фокшанами
21 июля 1789 г. постоянно упоминает «толпы турецкие» – «кавалерия сбила их конные толпы»2.
«…Они не имеют понятия о выгодах сомкнутого строя, а всегда, – и отлично, – сражаются врассыпную, – писал русский офицер. –
Если когда приходится им действовать густою массою, то производят свое нападение угловатым строем, известным в прежней тактике
под названием Свиной головы; в сем случае отважнейший или имеющий лучшую лошадь становится впереди»3.
Все до одного исследователи отдавали должное турецкой кавалерии, «славившейся бешеными атаками»4. Считалось, что это соответствует народному характеру этой конницы: «Азиатцу нужна для
веселия скачка, гик и пороховой дым»5.
На бой турецкая феодальная кавалерия шла как на праздник. Имея опыт боев с мамелюками в 1798 г., Наполеон вспоминал:
«У них есть обычай, отправляясь в бой, носить все свое золото в поясе»6. И через 30 лет о том же вспоминает Ф. Ф. Торнау: «Тогда турки
не успели еще обеднеть и выходили в поле со всеми прихотями восточной роскоши»7.
Донские казаки относились к турецкой коннице с должным уважением. А. К. Денисов, вспоминая о боях с турками в конце XVIII в.,
отмечал их смелость, прекрасных лошадей, проворство и ловкость8.
Это относилось к бою под Бендерами, «где я во время рекогносцировки был в сильной с неприятелем схватке врассыпную и где турки
удивляли меня проворностью лошадей»9.
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Страницы боевого прошлого нашей страны. С. 145.
Там же. С. 150.
Записки одного артиллерийского офицера...
Торнау Ф. Ф.Указ. соч. С. 28.
Там же. С. 213.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 471.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 31–32.
Денисов А. К. Указ. соч. C. 46.
Там же. C. 48.

101

Глава 4

Между казаками и турками, составлявшими передовой отряд
противника, перестрелки шли постоянно.
Турецкие наездники были практически неотъемлемой частью
военного ландшафта, зачастую их переставали замечать. «Турецкие
всадники, целый день кружившиеся перед нашими пикетами, начали
в него стрелять (Паскевича)... На их выстрелы не отвечали»1.
Как и у казаков, задачей легкой турецкой конницы было заманить врага на пограничную пехоту, вместе с ними – на янычар и артиллерию. Элитная кавалерия после этого била с флангов2. Прием
этот был присущ всем народам. Ф. Ф. Торнау вспоминал, как на Кавказе лезгинская конница завлекала русскую к лесу, где спрятались
пешие чеченцы3.
Конная атака предварялась стрельбой. Мамелюки перед атакой
стреляли из двух пар пистолетов, мушкетона и ружья4.
Турецкая конница прекрасно владела холодным оружием. Так,
например, французы в 1798 г. отметили, что мамелюки наносят «пилящий удар»: «...в момент, когда вы рубите, резко отведите руку назад, это и есть секрет страшных ударов сабель мамелюков»5.
Постепенно с исчезновением из турецкого войска крымской татарской конницы, усиливавшимся разорением тимариотов и заимов
турецкая кавалерия стала терять свои качества. Ф. Ф. Торнау, вспоминая о событиях 1829 г., отмечал, что турки как кавалеристы уже не
могут равняться с татарами и персиянами6. Что касается курдов, то
характеристика им была дана уничижительная: сто курдов якобы не
стоили десяти линейных казаков или черкесов7.
С постепенным уходом со сцены тимариотов и заимов и кавалерии платящих дань вассальных провинций возрастала роль иррегулярной кавалерии. Турецкие офицеры характеризовали ее так:
«Иррегулярная кавалерия, известная под именем баши-бузуков, набирается исключительно среди курдов, азиатских и африканских ара1
2
3
4
5
6
7

Пушкин А. С. Указ. соч. С. 417.
Николле Д. Указ. соч. С. 29–30.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 249.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 546.
Соколов О. Указ. соч. С. 156.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 210.
Там же.

102

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

Тараторин В. «Турецкий легкий всадник (XVIII в.)»

бов, как народностей, наиболее свыкшихся с лошадью. Племена эти,
как известно, делятся на колена, во главе которых стоять начальники
и влиятельные лица; по приказу правительства, каждое колено или известный округ выставляет известное число всадников, причем отряды
носят название своих колен или округов, или, наконец, называются по
имени начальника. Несколько подобных отрядов причисляются к корпусам или состоят в распоряжении отдельных специальных пашей.
Баши-бузуки имеют отличных лошадей, но вооружены весьма плохо,
иногда, просто, дубинами... Нечего и говорить, что войскам этим совершенно незнакома дисциплина; мало того, даже та особенная, ре103

Глава 4

лигиозная дисциплина, замечаемая у турецких солдат, не имеет у баши-бузуков ни малейшей силы; большинство этих племен постоянно
враждует с правительством и имеет чрезвычайно смутное понятие о
власти султана и его нравственном влиянии. Если они и выступают на
защиту ислама, то, во-первых, потому, что это дает им удобный случай
пограбить, и, во-вторых, они действуют по приказанию своих природных начальников, получающих за это от Порты чины и значительные
суммы денег. Тем не менее, как кавалеристы, они имеют много достоинств: их лошади быстры и выносливы, сами они неутомимы, ловки
и не лишены храбрости, но совершенное отсутствие рациональной
организации и правильного обучения делает их опасными не регулярным войскам, а беззащитным жителям»1.
Регулярной пехоте, сохраняющей строй, турецкая кавалерия не
была страшна. Ланжерон вспоминал, что в 1811 г. он устроил учебную атаку кавалерии и казаков на никогда не участвовавший в боях
с турками Белостокский полк. Казаки должны были кричать и стрелять из пистолетов. Тем самым Ланжерон доказывал солдатам, что
подобная конная атака абсолютно безопасна, если ее не бояться2.

4.4. Характерные черты турецкого войска
Наполеон очень высоко ценил турка как одиночного бойца, но
был очень низкого мнения о турецких войсках в целом: «Турки выказали большую личную храбрость, напористость, преданность, но
никакого искусства, никакого умения действовать сообща, никакого
порядка…»3.
Как бойцы, турки отличались высокой дисциплиной. В турецких военных лагерях не встречалось ни азартных игр, ни пьянства,
ни сквернословия4.
Для Румянцева при Ларге 7 июля 1770 г. характерной чертой
противника стала «персональная его храбрость»5.
1
2

3
4
5

Чайковский А. Указ. соч.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 577.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 614–624.
Николле Д. Указ. соч. С. 3.
Страницы боевого прошлого нашей страны. С. 144.

104

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

Второй характерной чертой была жестокость. Жестокость поощрялась турецким командованием. Принесшие отрубленную голову награждались серебряным плюмажем1. Челенки – плюмажи на
головные уборы – были особыми «знаками за доблесть»2.
Во все войны турки демонстрировали способность стремительно выйти из боя. Румянцев при Ларге 7 июля 1770 г. отметил, что
противник «в наглый обратился бег»3. Как считалось в русской армии, «турок в ретирадном беге недосягаем». При этом после стремительного бега с поля боя турки опять выставляли войска, численно
превосходящие противника. Это напоминает стремительный уход с
поля боя казаков и сбор их в обусловленном месте.
В то же время турки отличались беспечностью в охранении.
Так, Ф. Ф. Торнау вспоминал, как в 1829 г. русские подошли к туркам, «не встретив на своем пути ни разъезда, ни часовых»4. «Освещенные ярким пламенем бивуачных костров, турки лежали на
земле, погруженные в глубокий сон; некоторые готовили еще ужин,
чистили оружие или лениво пускали на ветер табачный дым; на коновязях, разбитых без всякого порядка, грызлись и дрались жеребцы»5. Как считал И. П. Липранди, «беспечность есть как бы удел
лично храбрых невежд»6. Наполеон относил эту небрежность в охранении на счет чувства превосходства турецких конников. Они
увидели, что французские лошади хуже местных, и стали презирать французскую кавалерию, подпуская ее к своим постам на ружейный выстрел7.
Турецкие офицеры более позднего времени связывали разведку
и охранение в единое целое: «Разведывательная служба мало обращает на себя внимания и основана на принципах далеко не рациональных, так что в случае войны турецкая армия весьма посредственно
будет защищена от внезапных нападений. Аванпосты состоят из отдельных пикетов, выставляемых в расстоянии двух-трех верст от би1
2
3
4
5
6
7

Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 650.
Николле Д. Указ. соч. С. 59.
Страницы боевого прошлого нашей страны. С. 144.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 30.
Там же.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 378.
Наполеон Бонапарт. Указ. соч. С. 469.

105

Глава 4

вака, не подкрепленных резервом. Отдельные пикеты зачастую настолько удалены один от другого, что первый не видит второго; они
соединяются между собою только патрулями, так что не представляется никаких затруднений прорвать цепь или даже пройти через нее
незамеченным. Хотя о разведывательной службе и упомянуто в уставах и в сочинениях о кавалерии, переведенных на турецкий язык,
тем не менее, на нее никто не обращает внимание»1.
И все же 12 июля 1811 г. М. И. Кутузов отмечал, что турки «воровали» русских часовых, а донские казаки не могли им помешать2.
Впрочем, относительно слабая полевая разведка компенсировалась разведкой агентурной. П. И. Багратион отмечал: «[Милорадович] не хочет расстаться с мамзель Филипеско, в которую по уши
влюблен. Любовь его – Бог с ним, пусть бы веселился, но отец ее наш
первый враг, и он играет первую роль во всей Валахии»3. Ясно, что
«влюбленный человек лишается почти рассудка» (Багратион), да и
долгов у Милорадовича накопилось до 35 тысяч4. «Что бы я ни затеял, тотчас турки знают от Филипеско», – сетовал П. И. Багратион
в 1809 г.5 Генерал Ланжерон не вел штабного журнала, поскольку боялся шпионов. Ланжерон писал, что «в войне с турками надо ограждать свои войска от вторжения армян, греков и валахов, как весьма
неблагонадежного элемента»6. Иногда Ланжерон открыто говорил о
преданности греков и валахов туркам7.
Интересна организация марша турецкой армией, и конницей в
частности. Любое движение турки начинали на рассвете. В полдень
они останавливались и разбивали лагерь. Во время движения впереди в качестве разведки всегда шел отряд легкой конницы. Авангард
состоял из элитной конницы, за ней шли пехота и артиллерия. Фланги прикрывались основными кавалерийскими силами8.
1
2
3
4
5
6

7
8

Чайковский А. Указ. соч.
Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 3. С. 492.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 375.
Там же.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 581.
Там же. С. 557.
Николле Д. Указ. соч. С. 28.

106

ТУРЕЦКАЯ АРМИЯ

Скорость передвижения турецкой конницы зависела от качества
лошадей. «“Лошадь, как говорит одна арабская поговорка, должна
знать только шаг и карьер; шаг – для путешествия и карьер – для поражения неприятеля”. Конечно, это не безусловно верно для лошадей
всех пород, но не подлежит сомнению, что сильная лошадь сделает в
неделю, проходя шагом, от восьми до десяти часов в день, больший
путь, чем та, которую заставят идти попеременно рысью и шагом
от пяти до шести часов в день, и притом первая из них сохранится
лучше, чем вторая. Это безусловно верно для всех пород восточных
лошадей, удлиненный шаг которых позволяет им делать без большого усилия от семи до восьми верст в час. Арабы говорят также, что
достоинство всадника узнается по шагу его лошади, и если это верно
для отдельного человека, то тем более справедливо для массы людей,
взятых в совокупности»1. Произведя простой подсчет, мы увидим,
что турецкая конница могла пройти от 56 до 80 верст в день.
Заметим, что особенностью турецких и арабских седел были их
короткие стремена2.
Связь зачастую поддерживалась посредством сигнальных выстрелов. «Турки имели обычай при начале своей ретирады производить
столько пушечных выстрелов ядрами, сколько при них находилось
Пашей. Когда они были еще по ту сторону Дуная, то мы обыкновенно
насчитывали 17 выстрелов», – вспоминал русский офицер3.

4.5 «Противоядие»
Европейские армии в борьбе с турками традиционно противопоставляли храбрости и индивидуальной подготовке противника
организацию и регулярный строй.
В русской армии еще со времен Румянцева было выработано
«противоядие» против ударов многочисленной турецкой конницы:
отмечалась «сильнейшая турецкая конница» и против нее «чувствительные короткие удары»4. Как приказал Суворов при Туртукае:
1
2
3
4

Чайковский А. Указ. соч.
Там же.
Записки одного артиллерийского офицера…
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 423.

107

Глава 4

«...турецкие обыкновенные набеги отбивать по обыкновению наступательно»1.
М. И. Кутузов в 1808 г. рекомендовал противопоставлять турецкой коннице стойкость, хладнокровие и твердость русской пехоты.
Турецкие атаки можно отбить двумя-тремя залпами, но важно не допустить внезапной атаки2. Холодное оружие следовало стараться не
употреблять. Русской коннице атаковать турецкую только в сомкнутом строю. Выждать моменть, когда турки будут строиться к атаке и,
«когда будут достраиваться последние», ударить в сабли3.
Ланжерон был согласен с такой тактикой. Кутузов рекомендовал
никогда не ждать атаки, не позволять себя атаковывать, но атаковать
самим, как только турки где-либо собрались4.
И все же постоянно учитывалось превосходство турецкого кавалериста как одиночного бойца над русским регулярным кавалеристом. Даже в следующую войну – 1828–1829 гг. – драгунам было
запрещено «фланкировать с турками, употребляя на этот предмет
исключительно казаков»5.
Русские офицеры постоянно подчеркивали низкий уровень турецкого командования, отсутствие субординации и взаимопомощи в
турецкой армии6. Они полагали, что «туркам почти вовсе незнакомы
даже начальные основания военного искусства. У них нет ни общего плана похода, ни распоряжения для какого-либо действия. Когда
в день сражения ударят тревогу, то всякий начальник поступает по
собственному произволу и следует во всем или порывам своей храбрости, или надежде получить успех, или, что нередко бывает, внушениям страха. Никто не командует, никто не получает и не знает
приказаний. Так все идет от старших офицеров до простых солдат!
Я пишу то, что слышал изустно от самих турок»7.
1
2
3
4

5
6

История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 553.
Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 3. С. 60.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 670.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 42.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 676–677.
Записки одного артиллерийского офицера…

108

Глава 5. КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

5.1. Начало войны
Генерал Ланжерон охарактеризовал исследуемую нами войну следующим образом: «Никогда еще война не велась так плохо и,
между тем, ни разу не кончалась так неожиданно счастливо. Я сделал всю эту кампанию полностью, у меня были под командою весьма
видные полководцы; я даже командовал в течение нескольких месяцев всею армией, но к счастью для меня, недолговременность этого
командования избавила меня от тех ошибок, которые могли поставить меня в уровень как с моими предшественниками, так и преемниками»1.
Европа была погружена в пучину войн, которые впоследствии назовут наполеоновскими. Россия к тому времени несколько раз вступала в эту череду войн. Прогремели Итальянский и Швейцарский
походы А. В. Суворова в 1799 г. Затем в союзе с австрийцами русские
воевали против французов в 1805 г., но под Аустерлицем русская армия была побеждена. В 1806 г. русские пошли на войну против Наполеона вместе с Пруссией. Манифест о войне был издан 30 августа
(11 сентября) 1806 г. Но территория России пока не была затронута
военными действиями. Она даже несколько приросла. Русские смогли
получить Корфу и часть берегов Иллирии и Далмации.
С Турцией Россия имела союзный и торговый договор, который
был заключен в 1798 г. и возобновлен 11 сентября 1805 г. Cделано
это было по инициативе Турции, когда срок договора 1798 г. еще не
истек.
Вместе с русскими, англичанами и австрийцами турки согласно союзному договору воевали против французов в 1799 г. Согласно
этому же договору они должны были пропускать русские корабли
и войска через Дарданеллы и не ставить никаких препятствий тор1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 433.

109

Глава 5

говле на Черном море. Кроме того, турки обязались заменять господарей Валахии и Молдавии не иначе как через каждые семь лет.
Причем назначение и смещение правителей Молдавии и Валахии
должны были происходить с согласия России.
Господарями в то время были прорусски настроенные Александр Мурузи (в Молдавии) и Константин Ипсиланти (в Валахии).
Ланжерон считал, что «в длинной серии мизерных князей, занятых всегда личными стремлениями к обогащению», Мурузи был
«единственный хороший администратор»1.
Ипсиланти же, как писал Ланжерон, «задался мыслью сделаться королем Дакии или, по крайней мере, наследственным владетелем
Валахии и Молдавии. Не надеясь достигнуть своих намерений без
войны России с Турцией, он сделался главным действующим лицом
в этой распре»2.
А. А. Керсновский указывал, что русско-турецкая дружба «носила мимолетный характер»3. И укреплению этой дружбы отнюдь
не способствовала борьба прорусски настроенных славян на территории Турции. Так, «в 1804 году бесчинства янычар побудили к восстанию всю Сербию под предводительством Кара-Георгия»4. 16 марта
1804 г. «после двух лет нарастающих волнений сербы восстают против своих правителей – янычар в защиту прав Селима III и осаждают
Белград», – пишет Ч. Дж. Исдейл5. Ситуация зеркально напоминает
события 150-летней давности. Богдан Хмельницкий жаловался от
имени казаков польскому королю Владиславу IV на бесчинства шляхты, а король, сам раздраженный самовольным польским дворянством,
ответил: «Разве у вас сабель нет?». После этого Богдан Хмельницкий
поднял польское королевское знамя с белым орлом на красном поле и
возглавил восстание Украины «против панов и жидов».
5 августа 1804 г. «сербы берут Белград; они, хотя и позволяют
туркам разместить гарнизон, требуют большей автономии»6. 7 мая
1

2
3
4
5
6

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 434.
Там же. С. 435.
Керсновский А. Указ. соч. С. 230.
Там же.
Исдейл Ч. Дж. Наполеоновские войны. Ростов н/Д: Феникс, 1997. С. 475.
Там же.

110

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

1805 г. «Селим III приказывает сербам сложить оружие; когда они
отказываются, турки начинают подготовку к покорению их силой»1.
Однако 12 июля сербы наносят тяжелым на подъем туркам поражение при Нисе, а 18 августа – при Иванковаче. 31 ноября сербы захватывают Семендрию (Смедерево)2. Это, естественно, вызывает тревогу и озлобление турецких властей.
К тому же в 1805 г. радикально изменилась международная обстановка. В конце 1805 г., после Аустерлицкого сражения и в преддверии новой войны с Россией, победоносная Франции усилила свое
давление на Турцию. Огромную роль в провоцировании войны сыграл французский посол генерал Себастьяни (корсиканец и дальний
родственник Наполеона), который в июле 1806 г. прибыл в Константинополь. Кроме того, следует учитывать, что после поражения России и Австрии в 1805 г. у Турции появилась надежда взять реванш за
предыдущие поражения и укрепить свои позиции в Молдавии и Валахии и на Балканах в целом. Ведь именно Россия и Австрия, будучи
в союзе, разгромили Турцию в войне 1788–1791 гг., закончившейся
Ясским миром.
Французы грозили туркам войной, поскольку Турция была в
данный момент в союзе с Россией. Наполеон требовал не пускать
русские суда через Босфор и обещал двинуть свои войска через
турецкую территорию на Днепр в случае новой войны Франции
с Россией. Туркам предлагался тройной союз – Франция, Турция,
Персия – против России и обещалось абсолютное господство над
Молдавией и Валахией3.
В итоге турки официально признали Наполеона императором
Франции и запретили русским военным кораблям ходить через проливы. Князья Молдавии и Валахии были сменены в августе 1806 г.,
хотя не прошло и трех лет их правления. Взамен прежних были назначены Карл Калымаки и Александр Сутци. Оба они принадлежали
к антирусской партии, а Сутци был почитателем Франции. Протест
из Петербурга остался без ответа. Более того, диван отдал войскам
приказ вступить в Молдавию и Валахию и исправить крепости на
1
2
3

Исдейл Ч. Дж. Указ. соч. С. 476.
Там же.
Бескровный Л. Г. Русское военное искусство XIX в. М.: Наука, 1974. С. 55–56.

111

Глава 5

Дунае и Днестре. Впрочем, обуянные распрями местные военачальники плохо слушались приказов свыше.
Свергнутый князь Ипсиланти уверял русских, «что в одну кампанию можно завладеть всеми княжествами, лежащими по левому
берегу Дуная (что в самом деле было вполне возможно), что турки,
не имея ни денег, ни значительных сил, не могут справиться даже с
разбойничьими шайками, опустошающими Болгарию, и конечно не
могли бы оказывать и нам серьезного сопротивления (однако же они
и не могли желать объявления войны) и что после покорения трех
провинций: Бессарабии, Молдавии и Валахии, подав руку помощи
сербам и соединившись с ними в наших Иллирийских владениях, мы
можем захватить всю Европейскую Турцию»1.
Ситуация усугублялась тем, что французские части в это время
высадились в Далмации и начали здесь бои против русских войск.
26 мая 1806 г. французы генерала Лористона оккупировали Рагузу
(Дубровник). 17 июня русские и черногорцы нанесли французам поражение близ Рагузы и 18 июня осадили город. 6 июля дополнительные силы французов под командованием генерала Мармона пришли
на помощь своим войскам в Рагузе. Русские отошли к Кастельнуово.
Командующий расположенными в Далмации французскими войсками генерал Мармон сосредоточил 12-тысячный корпус в лагере
под Рагузой и 19 сентября двинулся против русских. Но 20 сентября
русский отряд генерал-майора Папандопуло при поддержке эскадры
вице-адмирала Сенявина и нескольких тысяч черногорцев Негуша
французов отбил. Французы потеряли 1100 человек убитыми и ранеными и одно орудие. Наши потери 517 человек.
Одновременно французы надавили на местную валашскую
знать, пугая ее наступлением Наполеона. «Слова, сказанные Себастьяни при свидании с кн. Ипсилантием, о намерении Наполеона
ввести французскую армию из Далмации в пределы Турции для движения на Днестр, также, по-видимому подтверждались, что еще более усиливало надежды Порты...»2.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 436.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война. 1806–1812. Период 1806–1809. М.: Древлехранилище,
2014. С. 8.

112

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

С разрастанием боевых действий в Далмации опасность на южных границах России действительно возросла. Туркам здесь принадлежали крепости Килия, Измаил, Аккерман, Бендеры и Хотин, что
давало возможность контролировать Бессарабию между Дунаем,
Прутом и Днестром. Как писал Ланжерон, «эта провинция была населена татарами, которые могли бы легко выставить 30.000 конницы
и неожиданным быстрым набегом разрушить Одессу и опустошить
страну, которую хотели культивировать. Аккерман находится от
Одессы только в 40 верстах, а Бендеры в 100. Эти крепости и кордоны линейных казаков не могли бы удержать набега татар; надо было
там держать целую армию с большим количеством конницы и притом расположенную лагерем, что зимою было положительно невозможно. Вероятно, татары выбрали бы это время года для своего набега и тогда, по замерзшим Днестру и лиману Аккермана, они могли
бы броситься на Одессу в 4 или 5 часов времени»1.
2 (14) октября Наполеон разгромил прусскую армию при Йене и
Ауэрштедте. 22 октября (3 ноября) русские войска перешли восточно-прусскую границу, торопясь на помощь пруссакам. Но 26 октября (7 ноября) Наполеон добил и пленил остатки прусских войск в
Любеке. Всего 15 000 военнослужащих прусских войск оставались в
Польше и Восточной Пруссии.
В такой ситуации России, конечно, не следовало разделять свои
силы на два театра войны. Но угроза выдвижения французов через
Далмацию на Нижний Дунай, постоянная угроза татарских набегов
из Бессарабии и обещаемая Константином Ипсиланти легкость занятия Бессарабии, Молдавии и Валахии (что давало возможность
подать руку помощи восставшим против турок сербам) делали заманчивым вариант отодвинуть линию возможного военного соприкосновения с турками на Дунай.
Опыт показывал, что турки всегда начинали войну с того, что вводили в крепости сильные гарнизоны и снабжали их значительным запасом продовольствия. Этого пока не наблюдалось. Русское командование
считало, что турки не станут передвигать свои армии зимой и войска их
смогут появиться на Дунае не ранее как в июне следующего, 1807 г.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 439.

113

Глава 5

На границе с турками стояла 50-тысячная русская армия генерала Михельсона, и это вызывало соблазн направить ее на Вислу и тем
самым создать численное превосходство над Наполеоном. А затем, в
случае победы над французами, можно было бы двинуть на Турцию
всю победоносную русскую армию.
В целом обозначились четыре будущих театра военных действий:
на Днестре и Дунае, на Кавказе, на Черном море и на Средиземном
море, где у Ионических островов стояли русские корабли Сенявина.
Русские войска, находившиеся на Волыни и в Подолии, назывались Днестровской армией, затем были переименованы в Молдавскую армию. Они состояли из пяти дивизий, три из которых недавно
вернулись с войны (Аустерлицкая кампания). Двумя корпусами армии командовали генералы Эссен и Мейендорф. Дивизии имели номера с 9-го по 13-й. Они состояли из 90 батальонов пехоты, 100 эскадронов регулярной кавалерии, 8 казачьих полков, 286 орудий – всего
60 000 человек.
Изначально армией командовал генерал Тормасов, но с 13 февраля 1806 г. командующим Днестровской армией был назначен генерал И. И. Михельсон.
Ланжерон дал ему не особо лестную характеристику: «Ему было
70 лет, и в эти преклонные годы
он сохранил приятную внешность. Безусловно, что ни ум, ни
рождение, ни таланты его, a тем
более характер не готовили его
командовать армией. Это был
ливонец, из незнатной фамилии,
неширокого ума, ничего не понимавший ни в политике, ни в
администрации, несмотря на то,
что он долгое время был генерал-губернатором. Он очень хорошо понимал военные операции
на карте и даже в поле, когда ему
их указывали, но самостоятельно
он не был в состоянии составить
плана кампании... Михельсон был
Генерал И. И. Михельсон
114

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

очень храбр, но храбрость его была храбростью партизана, а не генерала; с первого выстрела из пистолета он терял голову и несся в
середину неприятеля»1. На характере И. И. Михельсона уже начали
сказываться возрастные изменения: «За месяц до вступления в Молдавию, его чрезмерное самолюбие заставило его думать (и он это
всем говорил), что он был единственный генерал, которого страшился Бонапарт, и что тот, желая его отравить, избрал для этой цели его
злополучного денщика, бывшего предметом ежедневных вспышек
Михельсона и в конце концов повесившегося. Иной раз бешенство
Михельсона было просто смешно; если какое-нибудь блюдо было
нехорошо приготовлено, он вскакивал из-за стола, мчался на кухню, оставляя в недоумении своих гостей, опрокидывал кушанье на
голову повару, бросал несчастного в реку и грозил его утопить, если
свидетели этой ужасной выходки не вымаливали у него прощения.
Однажды видели, как перед Измаилом он приказал посадить комиссариатского чиновника в мортиру и приготовился уже приложить
зажженный фитиль»2.
Впрочем, войскам (и казакам) импонировал принцип Михельсона: «Трус гонит, молодец отрезывает. Начальник в каждом деле должен быть примером»3.
Войска И. И. Михельсона располагались следующим образом:
9-я дивизия Эссена (затем Волконского) стояла в Каменец-Подольске; в нее входили два полка (Чернозубова 4-го и Андриянова), выдвинутые в Гусятин (северо-западнее Каменца) и Ушицу (восточнее
города на берегу Днестра). 10-я дивизия Меллер-Закомельского стояла в «матери городов русских» – Киеве, но входившие в ее состав два
казачьих полка (Карасева и Кирсанова) выдвинулись к австрийской
границе – в Радзивиллов и Волочиск. Обе дивизии были объединены в 1-й корпус Беннигсена, затем – Эссена. 2-й корпус Мейендорфа
стоял южнее – в Умани; в его состав входили 11-я дивизия Милорадовича, стоявшая в Тульчине (в состав дивизии было два казачьих
полка, один стоял в Рыбнице, севернее Южного Буга, другой – в
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 442–443.
Там же. С. 442–444.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 11.

115

Глава 5

Слободзее) и рота № 1 Донской артиллерии полковника Карпова
2-го, стоявшая в Барановке. 12-я дивизия Голицына 2-го (затем Каменского 1-го) располагалась в Кременчуге; в ее состав входили два
казачьих полка, но один временно считался в команде 9-й дивизии и
стоял в Ярышеве (на берегу Днестра), а второй считался в команде
11-й дивизии и стоял в Рамкове. 13-я дивизия Ришелье находилась
в Херсоне; в ее состав входил полк Власова 2-го, расположенный в
Херсонской губернии. Там же нес с 1804 г. службу полк Чикилева.
И Донская артиллерийская рота № 2 стояла в Крыму.
«Михельсон, со своей стороны, находил необходимым безотлагательно вступление русских войск в княжества, объясняя в донесении
Императору от 13 августа 1806 г. эту необходимость тем, что “народы
задунайские и самые сербы, преданные поныне нам, в таком положении находятся, что кто ближе, скорее им может руку подать, на той
стороне они и будут”. Затем Михельсон высказывает ту же мысль и в
донесении от 13 сентября, прося дозволения перейти Днестр»1.
26 сентября 1806 г. М. И. Платов получил приказание послать с
Дона еще один полк в дивизию Ришелье. Затем 11 октября был отдан
очередной приказ Платову направить в армию к Михельсону целых
пять полков.
12 октября Михельсону был отправлен рескрипт – перейти
Днестр и ввести войска в Бессарабию, Молдавию и Валахию.
Справедливо полагая, что Платов к этому времени полки подготовить не сможет, российское руководство 11 октября направило
Михельсону два полка бугских казаков (еще один полк Бугского Войска был в дивизии Ришелье).
Планировалось перейти Днестр в трех местах – у Могилева, Хотина и Дубоссар. Однако в связи с разгромом прусской армии Наполеоном 23 октября последовал приказ направить 1-й корпус Эссена
(9-я и 10-я дивизии) и часть казаков в Брест, на усиление русских
войск в Пруссии и Польше. Оставшиеся войска – 30 000 человек –
предстояло разделить на две неравные части: 20 000 должны были
перейти Днестр и занять княжества, а 10 000 – оставаться на левом
берегу Днестра в резерве.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 8.

116

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

10-я дивизия была немедленно направлена в Брест, 9-я дивизия – послана взять Хотин (самая северная крепость Турции), затем
ее также планировали направить в Пруссию. Наступление в Молдавию предстояло вести с остальными тремя дивизиями.
Генерал Михельсон выступил в Молдавию в 1806 г. с армией следующего состава: 11-я дивизия генерал-лейтенанта Милорадовича,
12-я дивизия генерал-лейтенанта графа Сергея Каменского, 13-я дивизия герцога де Ришелье, губернатора Одессы, Херсонской и Екатеринославской губерний и Крыма (все полки 13-й дивизии, шедшие в
Молдавию, находились под командой генерал-лейтенанта графа Ланжерона).
Первые две дивизии участвовали в войне с Наполеоном в 1805 г.,
имели хороший боевой опыт. Ожидался подход нескольких казачьих
полков с Дона.
Оставшиеся войска Михельсон разделил на два корпуса и отдельную дивизию Ришелье. Корпуса представляли собой всего лишь
несколько усиленные дивизии.
Всего налицо было три полка гренадер, 12 полков пехоты, один
полк егерей; кавалерия состояла из одного полка кирасир, пяти драгунских полков и одного полка гусар; артиллерию представляли четыре роты с 12-фунтовыми пушками – 48 орудий, две роты конной
артиллерии (одна из них донская) – 24 орудия, кроме того полковых
пушек – 102 орудия.
Из казачьих полков Ланжерон назвал: Грекова 8-го, Власова,
Янова, Мелентьева 3-го, Чернушкина (a после него Астахова), Бугский казачий; затем подошли полки Исаева 1-го, Исаева 2-го и Мартынова. Чугуевский полк, входивший в 12-ю дивизию, у Ланжерона
проходит как уланский, но таковым он стал лишь в 1808 г.
Итого: 57 батальонов, 50 (40) эскадронов, 11 (10) казачьих полков и 174 пушки. «Это была армия в 50.000 человек прекрасных
войск», – подвел итог Ланжерон1.
Михайловский-Данилевский дает несколько иные цифры: 53 батальона, 38 эскадронов, пять казачьих полков. Всего – 30 000 человек2.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 442.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 14.

117

Глава 5

В действительности:
в ноябре 1804 г. был сформирован в Войске Донском и командирован на внешнюю службу казачий полк подполковника
П. Г. Денисова 14-го. Полк принял участие в войне с французами
и, вернувшись из Австрии, с 17 марта 1806 г. находился в Подольской губернии, нес кордонную службу по Днестру и входил
в состав 11-й дивизии генерал-лейтенанта М. А. Милорадовича;
– с 30 ноября 1804 г. был послан держать кордоны по Днестру
полк Николая Демьяновича Платова 3-го, двоюродного брата
войскового атамана;
– кордонную службу по Днестру на границе с Турцией нес вернувшийся из Австрии полк войскового старшины Ф. Ф. Мелентьева
3-го;
– в начале 1805 г. был командирован из Войска в Днестровскую
армию и в 1806 г. находился там полк подполковника И. Т. Карасева 1-го; полк входил в состав 10-й дивизии;
– вместе с полком Карасева в состав 10-й дивизии входил полк
войскового старшины П. Х. Кирсанова;
– после кампании 1805 г. с 19 февраля 1806 г. был включен в состав 9-й дивизии генерал-лейтенанта князя Д. М. Волконского
3-го полк майора И. И. Андриянова 2-го;
– вместе с последним в состав 9-й дивизии входил полк полковника И. Ф. Чернозубова 4-го;
– с ноября 1804 г. в состав 13-й дивизии генерал-лейтенанта
герцога де Ришелье был включен полк войскового старшины
М. А. Власова 2-го; полк нес кордонную службу по берегам Черного моря;
– с 21 сентября 1805 г из Новочеркасска в состав Молдавской армии, в Подольскую губернию, выступила 1-я конная рота Донской артиллерии;
– 2-я конная рота Донской артиллерии 28 октября 1805 г. была
послана в поход в Таврическую губернию; там в составе войск
генерал-лейтенанта герцога Ришелье, она находилась до 26 мая
1806 г., но с началом русско-прусско-французской войны 20 ноября 1806 г. выступила в поход из Крыма к Гродно.
Командовали донцами достойные офицеры. Среди них можно
назвать сорокалетнего подполковника Петра Григорьевича Денисова
118
–

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

14-го, казака Пятиизбянской станицы. Службу он начинал на Кавказе в полку отца, Григория Ильича, и сразу же получил чин сотника;
за время службы был ранен саблей в руку (на Кавказе), пулей в ногу
(при штурме Анапы) и получил контузию в ногу при Аустерлице1.
Майор Иван Иванович Андриянов 2-й (1774–1842) получил
свой чин (в 24 года) здесь же, в Молдавии, где в 1798 г. он стоял с
полком Краснова на кордонах «по случаю моровой язвы».
Здесь же был платовский выдвиженец, 34-летний войсковой
старшина Михаил Алексеевич Власов, вместе с М. И. Платовым служивший в Екатеринославском казачьем войске, штурмовавший Измаил и участвовавший в Персидском походе.
Донские казачьи полки все это время несли обыденную пограничную службу, охраняя Днестр и берега Черного моря. Но для ведения наступательных боев наличных легких войск явно не хватало.
Перед началом военных действий казачьи полки были распределены по корпусам. Один полк – войскового старшины Ф. Ф. Мелентьева 3-го – был в авангарде главного корпуса под командованием
кн. Долгорукого; второй – подполковника П. Г. Денисова 14-го – в
главном корпусе, в первом его отделении под командованием Милорадовича; Чугуевский казачий – во втором отделении главного
корпуса под командованием графа Каменского; два казачьих полка
(Бугский и Платова 3-го) – во втором корпусе Мейендорфа. Полк
войскового старшины М. А. Власова 2-го с ноября числился в составе 13-й дивизии генерал-лейтенанта герцога Э. О. де Ришелье. Основная часть казаков наблюдала границу от Кинбурна до Перекопа
и между устьями Днестра и Южного Буга. Там же, в «3-м корпусе»
(как громко, но неформально называлась теперь 13-я дивизия), находились 1-й и 2-й Бугские казачьи полки. 1-я конная рота Донской
артиллерии в ноябре была разделена на две полуроты, одна из которых поступила в состав авангарда главных сил Молдавской армии
(шесть орудий), а другая – в 12-ю дивизию генерал-лейтенанта графа
С. М. Каменского 1-го, в корпус Мейендорфа; с 18 ноября обе полуроты приняли участие в боях против турок.

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 20. Денисовы и другие. М.: Русаки, 2001. С. 69.

119

Глава 5

Чугуевские казаки

120

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

5.2. Оккупация Валахии
11 ноября 1806 г. русские войска начали переходить Днестр.
Михельсон заявлял, что русские вступают в княжества лишь для
спасения Турции от честолюбивых замыслов Бонапарта, а вступление войск на территорию княжеств не противоречит статьям Кючук-Кайнарджийского мира. Говорилось, что русские выведут войска, если турки загладят свои враждебные поступки.
Наступление предполагало выйти на берега Дуная. Дунай течет с
запада на восток, разделяя Валахию и Болгарию, в районе Силистрии
и Черновод загибает на север, параллельно недалекому морскому берегу, и в районе Мачина – Браилова – Исакчи резко сворачивает на
восток к морю, здесь его северный берег прикрыт крепостями Измаил и Килия.
Наступление предполагалось по трем направлениям. Милорадович и Каменский должны были форсировать Днестр у Могилева.
Авангард Долгорукова предполагалось бросить сразу на Яссы. За
ним должен был следовать Милорадович, а Каменскому (в команде
у Каменского казаков не было) следовало свернуть на Оргеев и сое-

Река Днестр

121

Глава 5

диниться с левым флангом армии, корпусом Мейендорфа, который
предполагалось переправить у Дубоссар. Мейендорф и Каменский
вместе должны были овладеть Бендерами, а если не смогут, то стать
у Лопушны.
В главном корпусе все шло по плану. 11 ноября 1806 г. авангард
главного корпуса – 3550 человек – под командованием генерал-майора Долгорукова 1-го перешел Днестр у Могилева, 14 ноября – Прут
у Скулян, 16 ноября занял Яссы. 17 ноября полк Мелентьева 3-го
(450 казаков), входивший в состав авангарда, уже выступил из Ясс.
Судя по послужным спискам казаков и офицеров полка Денисова 14-го, полк 15 ноября вместе с главными силами армии переправился через Днестр и вступил на территорию Молдавии и Валахии.
18 ноября главный корпус вступил в Яссы.
Первое отделение главного корпуса во главе с Милорадовичем
(3650 человек) двинулось еще дальше – на Бухарест. При нем был
создан авангардный отряд Уланиуса, куда включили помимо регулярных войск два орудия Донской артиллерии и четыре сотни полка
Мелентьева 3-го.
Второе отделение генерал-майора Бахметьева имело 5600 человек. В его состав входили три сотни полка Денисова 14-го (300 казаков), еще две сотни полка (200 казаков) были в 1-м отделении.
Авангард главного корпуса под командованием генерал-майора князя Долгорукого (имея в своем составе четыре орудия Донской
артиллерии и 100 казаков полка Мелентьева 3-го) шел с Милорадовичем еще 100 верст до Бырлада, оттуда свернул на юго-восток, на
Галац, который вскоре и занял без боя 6 декабря, выйдя на берег Дуная. В Галац вступила сотня полка Мелентьева 3-го.
9-я дивизия, стоявшая в Каменец-Подольске, у Жванца 13 ноября
переправилась через Днестр и обложила Хотин, крепость, располагавшуюся при слиянии Днестра и Збруча, на стыке границ трех империй –
Российской, Австрийской и Оттоманской. Незначительная стычка
произошла в тот день в селении Румелии – турки открыли из селения
огонь, но были выбиты казаками; русские потери – один казак.
Турецкий гарнизон крепости, не сопротивляясь, 14 ноября ушел
в Галац, оставив в крепости 162 орудия. Как писал И. И. Михельсон,
Хотин «без обороны пал от одной быстроты и храбрости». В послужных списках казаков и офицеров полка майора Андриянова
122

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

2-го, входившего в состав 9-й дивизии, значилось: «С 12 по 14 ноября – при блокаде крепости Хотин; 15 ноября – взятии крепости
Хотин. До 19 февраля 1807 г. находился в Молдавии…»1. Оставив в
Хотине русский гарнизон, 9-я дивизия двинулась в Брест и больше в
1806 г. в военных действиях на территории княжеств не участвовала.
12–14 ноября в блокаде и взятии крепости Хотин участвовал и
полк войскового старшины П. Х. Кирсанова 2-го. Из 10-й дивизии к
Хотину также направлялся полк подполковника Ивана Тихоновича
Карасева 1-го. 15 ноября 1806 г. полк участвовал в занятии крепости. Затем, отстояв под ее стенами до 1 декабря, полк ушел догонять
10-ю дивизию и в 1807 г. воевал против французов в корпусе Эссена.
Всего с 9-й и 10-й дивизиями ушли три полка: полковника И. Ф. Чернозубова 4-го, подполковника И. Т. Карасева 1-го и войскового старшины П. Х. Кирсанова. Полк майора И. И. Андриянова остался в
районе Хотина и содержал кордоны по границе с Турцией и Австрией в Подольской и Волынской губерниях.

Крепость Хотин
1

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова: в 10 т. Ростов н/Д: Гефест, 1994. Т. 1. С. 210.

123

Глава 5

2-й корпус Мейендорфа также был разделен на два отделения.
В 1-е отделение генерал-майора Герарди входили 150 человек Донской артиллерии; во 2-е отделение – полк Платова 3-го. Корпус должен был переправляться в Дубоссарах, но не было заранее заготовлено материалов для моста. Переправа задерживалась. Лишь 21 ноября
полк Платова 3-го переправился через Днестр и двинулся к крепости Бендеры, стоявшей на южном берегу реки. Казаки блокировали
дороги, ведущие из Бендер. 200 казаков полка Платова 3-го встали
против Ясских ворот, 300 – против нижней батареи. «На деле заняли
форштадт»1.
Корпус Мейендорфа перешел Днестр в ночь на 22 ноября и
24 ноября принудил Бендеры к сдаче. Войска Каменского перешли
Днестр 24 ноября. Русские войска вступили в крепость. «Донцы
остались на гласисе» (имеется в виду полк Платова 3-го. – А. В.)2.
Турецкий гарнизон из Бендер ушел в Измаил. Генерал Мейендорф
оставался в Бендерах 13 дней, ожидая подвоза продовольствия. Это
дало туркам время укрепиться в Измаиле.
Также, воспользовавшись этим временем, рущукский комендант
Алемдар Мустафа-паша направил дополнительно отряд войск к Бухаресту, где турки стали творить разные насилия над жителями.
Авангард Милорадовича от Бырлада, минуя предгорья Восточных Карпат, вышел на Нижне-Дунайскую низменность. 2 декабря
Уланиус занял Фокшаны, где ждал Милорадовича три дня. Батальон
пехоты, 300 казаков и рота пионер были высланы вперед, в сторону Браилова и Рымника. Сменяя Милорадовича, 8 декабря в Бырлад
вступили войска Каменского. В этот же день при подходе к Бухаресту авангард Милорадовича под командованием Уланиуса у селения
Глодени встретил до шеститысячное войско Рущукского сераскера
Мустафы-Байрактара. Русские построились в боевой порядок. Но
турки ушли, не вступая в бой.
Офицеры полка П. Г. Денисова отметили в послужных списках,
что 11 декабря у «Гладяны» были «при разбитии передовой неприятельской заставы». Авангардный полк Мелентьева в тот же день
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 15.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 23.

124

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

участвовал в боях при селениях Глодени и Узерчени (Урзичиних) на
р. Яломнице, где захватил турецкое знамя. Русские исследователи отмечали, что 11 декабря начался бой с турецким отрядом, на позиции
были выведены в том числе и орудия Донской артиллерии. «В то же
время старшина Мелентьев, обойдя правый фланг неприятеля, воспользовался топкой лощиною и, пройдя по ней незамеченным, стал
у неприятеля в тылу, позади Глодени». Всего в бою «убито 400 турок,
взято в плен 10 чел. и 2 знамени, у нас убит 1 и ранено 70 чел.»1.
Уланиус появился у Бухареста, «являвшего позорище неистовств»2. Турки резали в городе мирное население и били арнаутов –
гвардию Ипсиланти.
На помощь Уланиусу подошел Милорадович. Произошел ряд
стычек. На Милорадовича, выехавшего в генеральском мундире в
первые ряды, налетел вооруженный ружьем конный турок. Милорадович обратился к казакам своего конвоя: «Продайте мне лошадь этого турка». Донцы турка закололи, а лошадь продали Милорадовичу3.
Турки 13 декабря из Бухареста отошли к Журже. «Для преследования бегущих были посланы казаки, никому не дававшие пощады и
захватившие два знамени»4. Судя по казачьим послужным спискам, в
Бухарест 13 декабря вступили полки Ф. Ф. Мелентьева и П. Г. Денисова, причем полк П. Г. Денисова при взятии г. Бухареста захватил два
турецких знамени. Видимо, речь идет об одних и тех же знаменах.
Здесь 15 декабря 1806 г. Петр Григорьевич Денисов сдал полк
подполковнику Льву Чернушкину, и полк был переименован в Донской казачий подполковника Чернушкина 1-го полк.
Преследование турок в западном направлении продолжалось до
р. Аржима.
Последними стычками в 1806 г. для главных сил стали бои казаков авангардного полка Мелентьева 30 и 31 декабря при селении
Фломындаи («под Фрамындою»).
1

2
3
4

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 16.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 24.
Там же. С. 26.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 17.

125

Глава 5

Генерал Мейендорф от Бендер через всю Бессарабию с опозданием подступил к Измаилу. По дороге авангард Мейендорфа под командованием генерал-лейтенанта Войнова (в авангард входил полк
Платова 3-го) 15 декабря выбил из деревни Челебе грабившую там
шайку турок из крепости. 16 декабря Мейендорф вышел непосредственно к Измаилу и предлагал командовавшему там Пехлевану
впустить в город русский гарнизон. Турецкий командующий, имея
4000 янычар, отказался, пытался взбунтовать буджакских татар и
произвел вылазку из крепости.
Вылазка произошла во время переговоров о сдаче, 17 декабря.
Русская кавалерия вывела лошадей на водопой в стороне от лагеря.
Пехлеван и Бошняк-оглы с большим отрядом вышли из крепости и
по-над берегом крались, чтоб отрезать бывшие на водопое русские
части. Другие турки сбили казачью цепь и бросились на русский лагерь, на главную квартиру, которая, как они разглядели со стен, была
на правом фланге лагеря. Пока главные силы корпуса Мейендорфа
отбивали атаку, командующий послал полк Платова 3-го выручать
свою кавалерию, тот поскакал отрезать крадущихся по-над Дунаем
турок1. Вылазка сорвалась.
За вылазку Пехлеван извинился, якобы она была осуществлена без его ведома. Мейендорф обстрелял крепость из орудий, за
что получил впоследствии выговор от Александра I, и отступил
от Измаила к Фалчи (на правом берегу Прута) и Формозе. В послужных списках казаков и офицеров 1-й конной роты Донской
артиллерии значится, что 17 и 21 декабря рота сражалась под Измаилом.
Дивизия Ришелье, стоявшая в Одессе, к тому времени обогнула
лиман, ее отряд во главе с генерал-майором Ловейко занял 28 ноября
укрепленный г. Паланку. В отряд входила сотня казаков полка Власова 2-го. 28 ноября казаки переправились через Днестр у селения
Малка и участвовали в занятии Паланки. 30 ноября – 1 декабря эти
казаки полка Власова 2-го брали Аккерман.
9 декабря отряд 13-й дивизии под командованием А. П. Засса
(куда входила сотня полка Власова 2-го) занял крепость Килию.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 17.

126

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

Сербы, уже несколько лет ведущие вооруженную борьбу против турок, ободренные наступлением русских войск, заняли Белград
18 декабря.
Распутица и дожди прекратили активные действия. В декабре
1806 г. русские войска занимали Яссы, Галац, Бухарест, где имели
главную квартиру, и вышли к Дунаю. Войска Милорадовича наблюдали за Журжей, войска Каменского стояли в Слободзее и наблюдали
за Браиловом, войска Мейендорфа из Фальчи наблюдали за Измаилом. Княжества были заняты практически без крови. Коменданты
крепостей Хотин, Бендеры, Аккерман и Килия уступили их без боя.
В руках турок оставались три крепости на левом берегу Дуная,
которые могли служить плацдармами для последующих наступлений. Причем Браилов и Измаил прикрывали огромный болотистый
выступ между Дунаем и Черным морем, ударом откуда турки могли
отрезать Валахию от Молдавии.
Генерал Ланжерон сетовал, что после обещаний Ипсиланти
русское командование не сомневалось, «что мы сделаемся полными
хозяевами Дуная через каких-нибудь 2–3 месяца. Это и могло бы
случиться, если бы не ошибки генерала Мейндорфа и трусость генерала Милорадовича»1. То есть опоздание Мейендорфа не позволило
захватить Измаил, а Милорадовичу надо было не оттеснять турок к
Журже, а брать это укрепление на берегу Дуная (это же относится и
к Каменскому у Браилова). Тогда весь левый берег Дуная оказался бы
в руках русских и был бы превращен в оборонительную линию.
Таким образом, театр для 30-тысячной армии был огромен,
очень удален от России и плохо с ней связан. Неизменно должен был
возникнуть вопрос с продовольствием и снабжением войск2. Создавалось впечатление, что война началась «довольно легкомысленно».
Ответный ход оставался за турками. Рейс-Эфенди, министр иностранных дел Порты, не был сторонником войны, «он симпатизировал
России и был врагом Франции»3. Но русский посланник в Константинополе Италинский, служивший прежде лекарем при русском по1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 440.
Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 57.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 438.

127

Глава 5

сольстве в Неаполе и вознесенный на пост посланника императором
Павлом I, особым дипломатическим талантом не обладал. В конечном
счете дипломатическими мерами конфликт исчерпать не удалось.
Объявление войны со стороны Османской империи последовало лишь 18 (30) декабря. Армии верховного визиря было приказано
поспешно сосредоточиваться у Адрианополя и Шумлы, а Боснийскому паше с 20-тысячным войском двинуться на Видин против сербов, которые еще с 1804 г. были в состоянии восстания против турок. Русское командование поддерживало сербов и имело контакт с
их вождем Георгием Петровичем по прозванию Черный. Михельсон
отослал Черному 13 000 червонцев.
В целом Россия вынуждена была вести войну на два фронта (с
учетом тлеющей в Закавказье войны с Персией – на три), и это было
крупным дипломатическим успехом Наполеона.
В свою очередь, разрыв с Россией повлек за собой разрыв Турции с Англией. Английский посол боролся в Константинополе с
французским влиянием, но ему не удалось помешать разрыву Турции с Россией. Тогда он выехал из Константинополя на эскадру адмирала Дукворта.
Русские войска стремились укрепиться на занятой территории,
строили госпитали и магазины (склады). Из местных волонтеров и
арнаутов пытались создать три конных и три пеших полка по 600 человек, но они были «ненадежны, предавались грабежу, худо подчинялись»1. Решено было «употреблять их не иначе, как с половинным
числом казаков»2.
Зимой с Дона подошли четыре казачьих полка3. Это были полк
Ивана Ивановича Исаева 1-го, соратника А. В. Суворова, высоко ценимого последним; полк Аркадия Ивановича Исаева 3-го, полк подполковника Петра Васильевича Янова 2-го, полк Алексея Андреевича Мартынова 3-го. В походе они числились с 20 и 25 ноября 1806 г.
Первым подошел полк Янова 2-го. Он был включен в корпус генерала от кавалерии барона К. И. Мейендорфа и уже 17 декабря вместе с
1-й донской артиллерийской ротой участвовал в отражении вылазки
1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 31.
Там же.
Там же. С. 30.

128

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

из крепости Измаила. Туда же, под Измаил, подошел полк войскового старшины Мартынова 3-го. Полки Исаева 1-го и Исаева 3-го
прошли через всю Валахию под Бухарест.
Естественно, сильнейшим из присланных командиров был генерал-майор Исаев 1-й, уже повоевавший в этих местах 15 лет назад в
должности походного атамана донских полков.
А слабым звеном среди этих донцов был А. А. Мартынов, сын генерал-лейтенанта и внук войскового судьи. Родился он около 1777 г.
Службу начал с 1 января 1788 г., в 10-летнем возрасте, и 10 октября
1789 г., через полтора года, был произведен в поручики. В 24 года он
уже был командиром полка. В описываемое время его отец оставался на Дону наказным атаманом. Поучаствовав в боях под Килией и
Измаилом, А. А. Мартынов был отозван в Войско и значился «в употреблениях по внутренности».
С выходом на Дунай роль казаков резко возросла. Занимаемая
русскими линия Дуная тянулась чуть ли не на 1000 км. Удержать
ее всю, имея ограниченное количество войск, было невозможно.
А. В. Суворов в 1799 г. рекомендовал занять все тропинки легкими
войсками не для того, чтобы защищать их, а чтобы только наблю-

Река Дунай

129

Глава 5

дать и определить место нападения неприятеля; главные же силы
должны держаться вместе, чтобы идти к выявленному месту и отражать неприятеля1. Практически казаками русское командование
прикрыло все занимаемое течение Дуная. И не только Дуная – полк
Чернушкина держал кордоны по речке Арджеш, протекающей западнее и юго-западнее Бухареста, и тем самым прикрывал всю русскую
армию с запада.
Своеобразным резервом были казаки, несущие пограничную
службу по берегам Черного моря. Так, с 1804 г. находился в Таврической губернии и нес кордонную службу на побережье Черного моря
казачий полк подполковника Извощикова 1-го, переименованный
1 июня 1805 г. в полк войскового старшины А. Ф. Чикилева 1-го.
Но и этих полков казалось мало, и в декабре 1806 г. был послан
очередной приказ Платову направить еще один полк в Крым.
С вступлением русских войск в Молдавию и Валахию возник вопрос о казаках, ранее ушедших с территории России и осевших в турецких владениях. По воспоминаниям современников, часть таких
казаков жила в 40 верстах от укрепления Старая Килия, «на самом
берегу правой стороны Дуная»2. Русское командование вело агитацию
среди казаков, чтобы они возвращались в Россию. Переговоры велись
со старшиной, в качестве эмиссаров посылались священники. Один из
запорожцев вспоминал, что «в Сечь прибыло 3 монаха, отправили в
имевшейся в Сечи церкви богослужение, объявили, что Россия вступает в войну с турками, и бросили в церкви проклятие, кто из Запорожцев не оставит Турецкого владения и не возвратится в Россию, и
осмелится поднять оружие против России, то будет проклят»3.
В «Хронике» Науменко мы встречаем: «1806 часть казаков Запорожского войска, поселенного на Дунае, перешла в Россию, получила
название буджакских или усть-дунайских казаков. Из них Дунайское
войско. После войны часть в Черноморское войско, часть осталась в
Бессарабии с бывшими волонтерами на казенных землях в Буджакской степи»4.
1
2
3
4

История военного искусства: сб. материалов. Вып. 1. С. 541.
Бачинська О. Указ. соч. С. 10.
Там же.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 115.

130

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

В декабре 1806 г. через Дунай на его занятый русскими войсками
берег, в Килию (русские ее заняли 9 декабря 1806 г.), перешли 60 задунайских запорожцев, в том числе 11 казаков, бежавших из турецкого гарнизона Измаила. 23 декабря перешел через Дунай задунайский атаман Трохим Гайдабура, и с ним 103 казака1.
По данным Л. Маленко, вместе с Трохимом Гайдабурой перешла к русским еще одна группа казаков во главе с Иваном Губой, обе
группы были включены в Килийский волонтерский полк2.
Новое войско – Усть-Дунайское Буджакское – стали формировать в районе Килии и Галаца. Комендант Килии инженер-полковник Ферстер был номинально внесен в списки Васюринского куреня
нового войска3. В новое войско разрешалось набирать задунайских
запорожцев, черноморских казаков и другие категории населения,
жившего в Бессарабии, Молдавии и Валахии. Запрещалось принимать российских подданных, которые перешли границу после начала
войны. Однако, по данным кошевого атамана войска И. Подлесецкого, приходившие записываться называли себя кем угодно, только не
беглецами из России4.
Михайловский-Данилевский уточняет, что из Браилова под Измаил к русскому командованию пришли 130 некрасовцев, а вскоре
еще 1150. Михельсон хотел создать на Дунае новую Сечь, но из Петербурга разрешения не пришло, поскольку власть боялась, что в новую Сечь начнутся побеги населения с южных территорий империи5.
Новое казачье войско просуществовало до августа 1807 г.
Были также попытки удержать в мире поселения буджакских татар. В основном они сводились к наделению татарской знати лисьими шубами и серебряными часами6.

1
2

3
4
5
6

Бачинська О. Указ. соч. С. 11.
Маленко Л. Мiсце пiвденноукраiнського козацтва в полiтичних планах Росiйськоi iмперii в останнiй чвертi XVIII–XIX столiть // Запорозька старовина. Запорiжжя: МоторСич, 2005. Вип. 3. С. 92.
Бачинська О. Указ. соч. С. 11.
Там же. С. 12.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 31.
Там же.

131

Глава 5

5.3. Казаки на Кавказе
С началом войны неизбежно должна была обостриться ситуация
на Кавказе и в Закавказье. На Северо-Западном Кавказе следовало
ожидать активизации черкесов, формально считавшихся турецкими
подданными. А русским войскам в Закавказье (вся эта территория от
моря до моря в документах зачастую называлась Грузией) предстояло сражаться не только с персами, но и с турками. Исходя из этого,
донские казаки здесь были представлены более весомо, чем на Дунайском театре.
С 1804 г. на Кавказской линии находились:
– полк походного атамана полковника Василия Андреевича Быхалова 1-го. Штаб его был в Константиногорске;
– полк войскового старшины Акиндина Ивановича Аханова 1-го
при Баталпашинской переправе. Стычки шли постоянно. Так,
урядник Р. В. Логвинов показал в послужном списке, что за время службы в полку он был ранен в правое плечо пулей, кирпичом в голову и саблей в левую руку1;
– полк войскового старшины М. С. Агеева 3-го, несший кордонную
службу. Штаб полка находился в крепости Константиногорской,
в Недреманном ретраншементе, а сотни занимали кордоны по
р. Кубань от Лысогорского поста до укрепления Кисловодского;
– полк войскового старшины Е. М. Ежова 1-го, также несший кордонную службу. Полк участвовал в многочисленных стычках за
реками Кубань и Лаба;
– полк войскового старшины Н. В. Грекова 20-го, охранявший
дистанцию от редута Казанского вверх по течению Кубани до
поста Убежного;
– полк войскового старшины Ф. М. Персиянова 1-го, с 14 августа
командированный на внешнюю службу и занимавший посты на
р. Малке. Его штаб-квартира располагалась в ст. Воровсколесской;
– полк подполковника Е. С. Крюкова 1-го, содержавший посты по
берегам Терека от Моздока до с. Прасковеи. Штаб его стоял в
слободе Павлодольской.
1

Абрамов М. Ю., Корягин С. В., Марченко С. А. Указ. соч. С. 15.

132

КАМПАНИЯ 1806 ГОДА

3 июля 1806 г. командирован на внешнюю службу полк войскового старшины Д. И. Каршина 4-го. Полк нес кордонную службу на
Кавказской линии от Моздока до поста Беломечетского, на р. Малке.
С лета 1806 г. находился на Кавказской линии и нес кордонную
службу по р. Терек полк войскового старшины Т. С. Ильина 1-го.
С 1806 г. участвовал в боях за р. Кубань, а затем в составе отряда
генерал-лейтенанта Глазенапа участвовал в экспедиции к Дербенту и
сражался с персидскими войсками при Кубе и Баку полк подполковника А. Я. Нечаева 1-го.
20 ноября 1806 г. привел на Кавказскую линию свой полк войсковой старшина Г. А. Греков 16-й; штаб полка стоял в крепости
Усть-Лабинской, а сотни содержали посты по р. Кубани от станицы
Воронежской до границы Черноморского казачьего войска.
15 июня 1806 г. прибыл в крепость Владикавказ и содержал
посты на Военно-Грузинской дороге полк войскового старшины
Л. М. Петрова 1-го.
Также шло сосредоточение войск в Грузии. С 1 мая 1804 г. там
стоял полк войскового старшины Лариона Ильича Рышкина; полк

Военно-грузинская дорога

133

Глава 5

участвовал в боях с персами. К 1806 г. его принял есаул Кондрашев;
полк стоял в Гори.
С 9 августа 1805 г. в Грузии на границе с Турцией стоял полк
Сафонова, с 1 октября 1806 г. его принял войсковой старшина
В. И. Миллер 2-й.
Полк войскового старшины И. М. Агеева 2-го с 1804 г. нес кордонную службу по р. Кубань, но 6 апреля 1805 г. был послан в поход в Грузию, где участвовал в боях против персидских и эриванских
войск при Караклисе (ныне город Винадзор на территории Армении) и против лезгин.
В 1804–1805 гг. нес кордонную службу на Кавказской линии по
рекам Кубани, Лабе и Зеленчуку полк подполковника П. П. Ребрикова 2-го, но 28 апреля 1805 г. он прибыл в Грузию и расположился
постами по р. Алазани, в Картли и по Моздокской дороге.
Вместе с этим полком подошел с Кавказской линии в Грузию
полк подполковника Никиты Андреевича Сидорова.
В 1805–1806 гг. нес службу в Грузии, Мингрелии и Имеретии
полк подполковника И. М. Митрофанова.
С 1 октября 1806 г. командирован в Грузию полк войскового
старшины Д. В. Попова 16-го.
С 1806 г. нес службу в Грузии в составе войск 20-й пехотной дивизии полк подполковника П. Т. Денисова 9-го.
В 1806 г. содержал посты и разъезды для защиты грузинских селений от нападений лезгин полк войскового старшины Ф. Р. Богачева 1-го.
Боевые действия здесь не прекращались. Казачьи полки, стоявшие в Грузии, в начале 1806 г. вместе с генералом Глазенапом ходили
в поход на Баку и 3 сентября Баку взяли. Одновременно шли военные действия против лезгин. С покорением лезгин военные действия
1806 г. в Закавказском крае закончились. Здешний командующий
граф Гудович хотел заключить перемирие с Персией, поскольку Турция объявила России войну и стягивала к границе свои силы1.
Как видим, на Кавказе и в Закавказье было сосредоточено внушительное количество казачьих полков. На Дунайском же театре военных
действий в 1806 г. их было явно недостаточно, они занимали длиннейшее по протяженности течение Дуная и пока ничем себя не проявили.
1

Потто В. А. Указ. соч. С. 390.

134

Глава 6. КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

6.1. Перед началом кампании.
Боевые действия под Измаилом
На начало 1807 г. в Войске Донском состояло 50 110 человек, из
них на службе в полках и артиллерийских ротах было 39 532 человека. Остальные числились при Войске. В отпусках, согласно ведомости
на февраль 1807 г., были один рядовой казак и один генерал-майор1.
Сказывалось участие страны сразу в нескольких войнах. Лейб-казачий полк традиционно стоял в Петербурге, полк Кутейникова 2-го –
в Москве (впрочем, полк Кутейникова в феврале 1807 г. был двинут
в армию, а ему на смену в Москву из Казанской губернии шел полк
Чернозубова). На севере, в Лифляндской губернии, стояли полки Лощилина и Мельникова 2-го. В Вятке стоял полк Комиссарова2.
Гораздо больше полков было стянуто к западным границам.
В Литовско-Виленской губернии держали наготове свои полки Греков 9-й, Иловайский 9-й, Иловайский 10-й, Папузин 1-й и Ефремов
3-й; в Литовско-Гродненской губернии стояли с полками Гордеев 1-й,
Карасев 1-й, Греков 18-й, Кирсанов и Киселев; в Волынской губернии
расположились полки Попова 5-го, Андронова 1-го, Сысоева 1-го и
Малахова; в Подольской губернии – полки Чернозубова 4-го, Чернушкина, Мелентьева 3-го и Андриянова и одна рота Донской конной артиллерии Карпова 2-го3. Итого 18 полков прикрывали тылы
войск, сражавшихся с Наполеоном в Пруссии и Польше.
В Херсонской губернии стоял полк Платова 3-го, а в Таврической – Власова 2-го и Чикилева 1-го4. Эти полки прикрывали тылы
войск, оказавшихся на Дунае. И в Крым направлялся полк Мелентьева 2-го.
1
2
3
4

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 168. Л. 1.
Там же. Л. 2 – 2 об.
Там же. Л. 2.
Там же. Л. 2 – 2 об.

135

Глава 6

14 полков было командировано в Заграничную армию – сражаться с Наполеоном. На полях Пруссии и Польши дрались полки Иловайского 2-го, Иловайского 4-го, Иловайского 5-го, Иловайского 8-го,
Денисова 8-го, Карпова 1-го, Белогородцева, Барабанщикова, Воронина 7-го, Сулина 9-го, Селиванова 2-го, Кутейникова 4-го, Грекова 21-го.
Туда же направлялся Атаманский полк. Там же, в дивизии генерала
Анрепа, была рота Донской конной артиллерии Ребрикова 5-го1.
Что касается казачьих полков, воевавших с турками на Дунайском театре военных действий, то в ведомости на февраль 1807 г. они
означались так: «Пять полков под командою г. генерала от кавалерии
и кавалера Михельсона – Исаева 1, Янова, Исаева 3, Протопопова 1 и
Мартынова 3»2. В них числилось 134 офицера и чиновника и 2750 казаков3.
В наследство от предыдущих войн с турками русским войскам и
командирам остался бесценный опыт. Войска знали, что русско-турецкая война – это «борьба европейского качества с азиатским количеством»4. Поэтому не турки были страшны, а «убийственный
климат придунайских низменностей»5. «Здешний климат то попеременно дождями обильными, то зноем чрезмерным нас тяготит», –
жаловался в мае месяце русский офицер, попавший в Валахию6.
«...Летом же, в страшную жару, здесь никто не воюет», – вторили ему
более поздние завоеватели дунайских равнин7.
И через 20 с лишним лет, в 1828–1829 гг., одни и те же беды преследовали русскую армию. Рекруты с севера попадали в совершенно
непривычный для них южный климат. Отсюда болезни из-за неумелого употребления зеленых фруктов, ночная стужа, отсутствие суконных панталон, неосторожное употребление холодной ключевой
воды в знойное время8. Непривычные тяжелые условия часто приводили к смерти солдат.
1
2
3
4
5
6
7
8

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 168. Л. 6.
Там же.
Там же.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 366.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 19.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 364.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 355.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 104.

136

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Валахия

И это касалось не только придунайских болот. Так, генерал Паскевич вспоминал, как в феврале 1812 г. его 26-я дивизия выходила к западной границе России, к границе с Польшей: «Поход этот,
предпринятый в самую распутицу и страшную грязь от ранней весны, произвел в войсках цинготную болезнь. Из 1200 человек в полку
было больных до 400. В апреле и мае умирало по 150 человек. В полках оставалось от 700 до 800 чел. в строю»1. И это несмотря на то, что
в Белоруссии климат не слишком отличается от климата Центральной России.
В Валахии бедность постоянно обираемого местного населения
не давала возможности сколько-нибудь удобно разместить войска,
укрыть их от зноя, холода, испарений. На придунайской равнине
местные обыватели жили в землянках.
Единственное средство от вредоносного валашского климата с
его жаркими днями и холодными ночами М. И. Кутузов, уже вое1

Паскевич И. Ф. Походные записки (1837–1838) // 1812 год в воспоминаниях современников. М.: Наука, 1995. С. 77.

137

Глава 6

вавший здесь с турками, видел в том, «чтобы нижних чинов на ночь
одевать теплее»1.
В целом ситуация в Валахии повторяла события 1773 г., когда
разбитые Румянцевым турки ушли за Дунай. «Страшно истомленную конницу нельзя было вести вперед, травы не было, лошадей
кормили камышом, да и за тем нужно было посылать далеко; дороги
трудные, а сражаться не с кем, турок не догнать»2.
Всегдашние недоброжелатели России еще в XVIII в. давали туркам советы: «Не должно давать русским легких побед, а надобно
истомить их продолжительностью борьбы»3. И сейчас турки ушли
на противоположный высокий берег Дуная, а на левом берегу засели в крепостях. Причем, как показывал опыт, осада турецкой крепости – это «гроб осаждающей армии». Свои мусульманские кладбища
турки размещали вокруг крепости. Траншеи и подкопы осаждающие вели через эти самые кладбища (а вдруг там чума?..)4. Приходилось либо дожидаться осени (сами турки, как мы помним, все
походы планировали на осень), либо, не откладывая дела в долгий
ящик, воевать прямо сейчас – зимой. И это понятно: холод уничтожает кладбищенские миазмы, солдаты по холоду не мучаются от
жажды, а согревать их можно раздачей водки. Да и сами турки плохо переносят холод и в это время легче сдаются и капитулируют с
выходом5.
Зимой 1806/1807 гг. активные действия велись близ Константинополя в проливах. Как было сказано выше, английскому послу не
удалось помешать разрыву Турции с Россией, и он выехал из османской столицы на английскую эскадру адмирала Дукворта. В конце
января 1807 г. эта эскадра силой прорвалась через Дарданеллы, разгромив турецкие морские силы у г. Абидоса, и остановилась против
султанского дворца. Англичане обещали подвергнуть столицу бомбардировке из корабельных орудий, если турки не изменят направление своей внешней политики. Они требовали удалить из Турции
французского посла генерала Себастьяни, требовали, чтобы Турция
1
2
3
4
5

Анисимов Е. Указ. соч. С. 378–379.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 14.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 448.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 378.
Там же. С. 379.

138

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

объявила войну Франции, передала России дунайские княжества, а
британскому флоту – крепостные сооружения в Дарданеллах.
По наущению Себастьяни турецкое правительство завязало с
англичанами письменные переговоры, а пока они тянулись, стало
подтягивать к Дарданелльскому проходу артиллерию – до 600 орудий. В энциклопедии «Отечественная война 1812 года» указывается,
что именно Себастьяни в Константинополе «организовал оборону
этого города и в февр. 1807 отразил нападение англичан»1.
Дукворт понял, что путь отступления эскадре может быть отрезан, и в конце февраля ушел из-под Константинополя в Архипелаг.
Проходя через Дарданеллы, он понес значительные потери от огня
турецких орудий. Вслед за этим Турция официально объявила Англии войну.
5 (17) марта британские войска вторглись в Египет, 9 (21) марта
они захватили Александрию. Однако в боях под Розеттой 17 (29) марта и 9 (21) апреля британцы потерпели поражение. Местные шейхи
начали против них священную войну и 2 (14) сентября заставили англичан уйти из Александрии.
Наполеон настаивал на подписании с турками нового союзного
договора, по которому обещал им не только полное господство над
Валахией и Молдавией, но и возвращение Крыма, взамен же требовал обязательства не подписывать с Россией сепаратный мирный
договор. Турки склонялись согласиться с настойчивыми предложениями французского императора, однако битва при Эйлау, весьма
кровопролитная, но имевшая неопределенный результат, насторожила турецкое правительство, и новый договор так и не подписали.
На Дунайском театре военных действий обе стороны были недостаточно сильны для активных действий: турки были ослаблены
внутренними неурядицами и медленно формировали армию; русские не имели здесь достаточного количества войск и боеприпасов
из-за военных действий в Пруссии и Польше и из-за удаленности от
российской территории.
У И. И. Михельсона на 12 февраля 1807 г. было 55 эскадронов
регулярной кавалерии (5500 всадников), 10 полков казачьей и другой
иррегулярной конницы (5000 всадников), 52 батальона регулярной
1

Отечественная война 1812 года: энциклопедия. С. 645.

139

Глава 6

пехоты (26 000 человек), 1000 человек иррегулярной пехоты местного формирования и 13 рот артиллерии1.
К апрелю 1807 г. должны были подойти 8900 рекрутов и часть
киевской и полтавской милиции2. Но, как считал авторитетнейший
Румянцев, «где больше рекрут, там, конечно, больше больных»3.
В феврале на Кубани из казаков-черноморцев был сформирован
полк под командованием полковника С. Паливоды. Полк переправился через Керченский пролив и направился в Херсон, откуда на
судах по морю был доставлен на Дунай для службы на канонерских
лодках и разъездных баркасах. Здесь он получил название «3-й морской полк».
Определенную помощь русские получили от местных ополченцев, бывших на службе у Ипсиланти. Так, есть свидетельство, выданное «служившему во временном ополчении, конном полку благородных волонтеров, волонтеру Дарию Магару в том, что вступил
он на службу в сей полк с усердия к отечеству [и] на собственном
своем иждивении служил с 1 июня 1804 года по вышеписанное число (13 декабря 1807 г. – А. В.)». Свидетельство выдано полковым командиром майором Корбу4.
Началось формирование войска из местных жителей. Сформировали три полка пехоты с оплатой по100 рублей каждому и три полка
конницы с оплатой по 200 рублей. Полки были небольшие – по 600 человек. Валашский господарь сформировал батальон в 1000 человек5.
На основании других свидетельств можно утверждать, что 1 января 1807 г. был сформирован 4-й молдавский волонтерский конно-казачий полк под командованием есаула Шемиота. Полк в 1807 г.
сражался под Измаилом. Судя по свидетельствам, полк был смешан1
2

3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 38.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 18.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 363.
Терехина И., Нудельман А. Документы об участии населения Молдавии в боевых действиях русских войск во время русско-турецких войн конца XVIII –
начала XIX в. URL: wars175x.narod.ru/doc/arnautes.html (дата обращения:
11.03.2019).
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 18.

140

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

ным – аттестаты выданы Федору Године и Василию Корпожи. Среди
офицеров мы видим есаула Антона Бутонова, капитана Ивана Гуляева, корнета Лазаря Додонова, поручика Гаврилу Додонова1. Сам
есаул Шемиот за бои с турками с 29 марта по 16 апреля 1807 г. был
награжден орденом Святого Владимира 4-й степени (произошло это
24 сентября 1807 г.).
Были сформированы отряды конных арнаутов, обычно «дравшихся с турками ничем не хуже драгун»2 (как считал в годы последовавшей в 1828–1829 гг. русско-турецкой войны Ф. Торнау).
Отставной ротмистр уланского Его Высочества полка Никич во
главе Валахского казачьего полка содержал аванпосты от Зимницы
до Турнова3.
Мы помним, что в конце стремительной кампании 1806 г. войска
Милорадовича наблюдали за Журжей, войска Каменского стояли в
Слободзее и наблюдали за Браиловом, войска Мейендорфа из Фальчи наблюдали за Измаилом. Армия занимала район от Бендер до Бухареста.
Донские части были распределены в этих войсках следующим
образом:
– корпус Милорадовича: три донских орудия, четыре сотни полка Исаева 1-го, четыре сотни полка Исаева 3-го, четыре с половиной сотни полка Мелентьева 3-го, четыре с половиной сотни
полка Чернушкина 1-го;
– корпус Каменского: сотня полка Исаева 1-го (командир есаул
Трофименков), сотня полка Исаева 3-го, 30 человек полка Мелентьева 3-го, 30 человек полка Чернушкина 1-го;
– корпус Мейендорфа: 1-я часть – 6 донских орудий, полк Платова
3-го, полк Янова 2-го, полк Протопопова 1-го; 2-я часть – полк
Мартынова 3-го, 250 казаков полка Власова 2-го4.
Другие казаки полка Власова 2-го содержали сторожевые посты по морскому берегу между устьями Южного Буга и Днестра и от
Кинбурна до Перекопа.
1
2
3
4

Терехина И., Нудельман А. Указ. соч.
Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 29.
Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 3. С. 389.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 12.

141

Глава 6

До 19 февраля 1807 г. находился в Молдавии и содержал кордоны у Измаила и Исакчи полк майора И. И. Андриянова 2-го. Затем
до 1 мая 1808 г. он находился в Подольской и Волынской губерниях и
охранял границу с Австрией и Турцией.
Сил, как видим, было немного. Поэтому в начале 1807 г. Михельсону было приказано ограничиваться обороной, удерживать левый
берег Дуная. Наступательные действия возлагались на русские войска,
находившиеся в Грузии (Грузинский корпус), на Черноморский флот
и крейсировавшую в Средиземном море эскадру адмирала Сенявина.
Первые столкновения все же начались на Дунайском театре, под
Измаилом.
10 января полки Платова 3-го, Протопопова 1-го и 1-я Донская
артиллерийская рота приняли участие в отражении атаки неприятеля на Мусаитский мост.
29 января с турками дрался полк Мартынова 3-го «Так, 29 января, полковник Золотницкий, занимавший пост в селении Нарувечай,
получил известие, что значительный отряд турок выступил из Измаила к селениям Еникей и Курманкуй»1 Храбрый полковник сразу
же атаковал неприятеля. У Золотницкого в отряде было 300 казаков
полка Мартынова 3-го. После боя турки отошли к Измаилу, оставив
100 убитых. «Темнота ночи не позволила преследовать неприятеля»2.
На других участках было поспокойнее и стычки – помельче.
Полки, входившие в корпус Милорадовича, перестреливались
с турками вокруг Бухареста. Стычки казаков полка Мелентьева 3-го
зафиксированы 3, 8, 16, 17, 27 и 28 января. Другие казачьи полки этого корпуса вели бои: 2 января – при селении Пели; 5 января у Кагульского пролива; 16 января – при селении Сербове; 17 января – при
селении Зимницы; 25 января – при селении Могурамы; 23 февраля –
при селении Владении, на р. Серет, т. е. далеко позади войск Милорадовича.
Полк Чернушкина, отошедший на север, в Плоешти, и прикрывавший правый фланг главного корпуса Молдавской армии, имел
столкновения с турками 7 января; затем 16 января при селениях Сто1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 20.
Там же.

142

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

янешты и Узина был «при отражении и разбитии покушавшихся на
передовые посты наши в большом количестве неприятеля»1; вел бой
26 января у селения Кологуряны; 18 февраля – при Рачовицком посту на р. Бузео (бой, как видим, в тылу войск Милорадовича), там же
стычки 21–23 февраля; 24 и 25 февраля – у селения Абай-Визирлуй.
Казачьи сотни корпуса Каменского освещали территорию к югу
от Слободзеи и дважды – 14 и 23 февраля – сталкивались с турками
при Калараше.
Более серьезное столкновение произошло в феврале, и опять
же – под Измаилом. 12 февраля измаильский комендант Пехлеваноглы вышел из крепости с 10-тысячным войском (8000 составляла
конница) и двинулся к селению Кубия, намереваясь провести фуражировку и одновременно взбунтовать местных татар.
Стоявший неподалеку в селении Табак генерал Войнов попытался отрезать Пехлевана-оглы от Измаила и атаковать его в ночь на
13 февраля в Кубии. С двумя полками пехоты он намеревался ударить прямо на селение, а конница, состоявшая из Стародубовского
драгунского полка и трех казачьих полков при двух конных орудиях, должна была выйти на Измаильскую дорогу и атаковать Кубию
с востока. Конницей командовал подполковник П. В. Янов 2-й. В документах по Войску на 1804 г. он был аттестован как «беспокойной
жизни, притом же неоснователен»2.
Ночью пехота Войнова сбилась с дороги и вышла на три версты
правее указанного места, практически за спиной Янова, который
уже начал атаку. В бой бросились полки Янова 2-го, Платова 3-го и
Протопопова 1-го (под общей командой Янова 2-го).
Восьмитысячная турецкая конница сбила казаков, опрокинула
их на драгун, драгуны, быстро перестроившись, бросились в атаку,
но тоже были опрокинуты, и вся масса русской конницы бежала,
бросив два орудия3. Донские артиллеристы тоже участвовали в этом
бою, но о потерях с их стороны не говорится.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 22.
Захаревич А. В. Архивные служебные характеристики некоторых донских
героев эпохи 1801–1816 гг. // Рубикон: сб. науч. трудов молодых ученых. Ростов н/Д, 2015. Вып. 66. С. 26.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 41.

143

Глава 6

Войнов успел перестроить пехоту в линию каре, пропустил мимо
себя бегущую конницу, отбил огнем преследующих турок и двинулся
на Кубию. Остановившаяся русская конница построилась во второй
линии и на флангах каре. Стародубовский драгунский полк стал в
середине второй линии, Янов 2-й – на правом фланге, Платов и Протопопов – на левом.
Турки оборонялись уже известным способом: янычары засели
в овраге для внезапной атаки, а их конница несколько раз налетала
на русских. Русские драгуны контратакой смяли турецкую конницу
и взяли два знамени. Но у русских было подбито орудие «и взято налетевшей на него турецкой конницей»1.
Русская пехота вытеснила турок из оврага, но дальше продвинуться не могла. Войнов отошел и ждал, что турки выйдут и продолжат сражение в чистом поле, но турки из селения не выходили.
Войнов ушел обратно в Табак. Его потери составляли 200 человек
убитыми и 100 ранеными и три орудия. По другой версии, отряд потерял 259 убитых и 156 раненых, не считая офицеров2.
Это событие утвердило И. И. Михельсона в мысли сначала взять
Измаил, нависавший над левым флангом всей русской армии, а затем уже по обстановке продолжать военные действия.
3 марта Мейендорф начал блокаду Измаила, которая продлилась до 12 июля. В блокаде приняли участие полки Мартынова 3-го,
Платова 3-го, Протопопова 1-го, Янова 2-го и артиллеристы 1-й
Донской роты.
Турецкий гарнизон насчитывал 15–20 000 человек. Осадных
орудий у Мейендорфа не было, их предстояло доставить на судах
гребной флотилии. Поэтому о штурме крепости пока и речи не шло.
Готовившаяся флотилия к Измаилу не подошла. Турецкий гарнизон количественно превосходил войска Мейендорфа, поэтому
осаждающих нельзя было распределить вокруг крепости так, чтоб
они перекрыли все дороги. Удар из крепости в любом направлении
разорвал бы блокирующие войска. Таким образом, обложение не
было полным, да и артиллерии для серьезных действий не хватало.
1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 42.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 21.

144

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Мейендорф вынужден был разделить свои войска на три отряда. Браиловскую дорогу перекрыл отряд генерал-лейтенанта Ротгофа, состоявший из восьми батальонов пехоты, двух казачьих полков,
одной роты батарейной артиллерии и одной пионерной роты. Войска Ротгофа составили правый фланг общего построения. В центре
Бендерскую дорогу перекрыл отряд генерал-майора Войнова. Он
имел всего один батальон пехоты, но зато 16 эскадронов кавалерии
и казачий полк. На левом фланге между Аккерманской и Килийской
дорогами стал отряд генерал-лейтенанта Засса из восьми батальонов
пехоты, трех эскадронов кавалерии, казачьего полка и волонтерского полка. Между отрядами и Дунаем возвели редуты.
За правым флангом Ротгофа стал полк Платова 3-го, правее центрального окопа – полк Протопопова, левее центрального окопа –
полк Янова 2-го, правее окопа левого фланга – полк Мартынова 3-го.
3 марта казаки, выходившие под измаильские твердыни, вели
бой с уходившими под прикрытие стен турецкими войсками. В тот
же день при следовании от Курманки к Измаилу имел стычки с турками при селении Бабилове полк Мартынова 3-го.
В осаде Измаила приняли участие казаки Усть-Дунайского Буджакского войска. Таковых казаков в новом войске насчитывалось
до 2000, они вели разведывательную и сторожевую службу. Из этого
числа до 700 казаков были в рядах Дунайской военной флотилии.
Само создание войска растянулось от приказа Михельсона от
15 декабря 1806 г. до манифеста об учреждении войска от 18 января 1807 г. В манифесте говорилось, что задунайцы, не откликнувшиеся на призыв, будут отданы под военный суд и наказаны вплоть
до смертной казни1. Наконец, 20 февраля войско было официально
утверждено указом Александра I.
После оглашения этих документов многие задунайцы, не хотевшие
воевать за русских или турок, отправились в Херсон, Одессу, Севастополь, Евпаторию, Ольвиополь. Таких набралось человек 3002. «…Прочие же запорожцы остались за Дунаем и поступили на службу к туркам
по крепостям, и все почти находились при пушках в турецкой армии»3.
1
2
3

Бачинська О. Указ. соч. С. 14.
Там же. С. 10, 14.
Там же. С. 10.

145

Глава 6

6.2. Бои под Журжей и Браиловом
Чтобы подкрепить Мейендорфа за счет войск Каменского и Милорадовича, Михельсон решил разбить турок, стоявших против Милорадовича у Журжи, и тем самым высвободить часть своих войск.
Кроме того, бои на других направлениях (журжинском или браиловском) связывали неприятеля, не давали возможности послать подкрепления под Измаил.
Во исполнение задуманного Михельсон направил корпус Каменского к Браилову, а Милорадовича – к Журже, причем наступлением
Милорадовича руководил сам Михельсон. «Два казачьих полка, генерал-майора Исаева, составляли авангард корпуса Милорадовича, занимая по дороге к Журже – Комани, Филашток, Гостинари и Коешти»1.
В тот же день, 4 марта, Михельсон и Милорадович выступили
из Бухареста на Журжу силами одного полка гренадер, одного полка
егерей, трех полков пехоты, семи эскадронов гусар и двух казачьих
полков2.
Двинувшийся на соединение к главным силам полк Чернушкина 1-го 4 марта вел бой у селения Сирдарий. Полк Мелентьева 3-го,
судя по послужным спискам и наградным документам, тоже догнал
Милорадовича.
5 марта корпус Милорадовича под командованием Михельсона
пошел к Журже двумя колоннами. 8000 турок встретили их у Четырджоглу и Турбата в восьми верстах перед Журжей. Когда обозначился противник, русские двинулись в наступление четырьмя колоннами: первой командовал Уланиус, второй – И. И. Исаев (в состав
колонны входили батальон пехоты, 700 казаков – полки Исаева 1-го,
Исаева 3-го, Чернушкина 1-го, 250 сербов и арнаутов), третьей –
Милорадович, четвертой (резервной) – Бахметьев. Марш проходил
в условиях непогоды, снег мешался с дождем. В итоге нападение на
турок было внезапным. Исаев 3-й занял селение на самом правом
фланге неприятеля. Колонны Уланиуса и Исаева 1-го окружили Четырджоглу, отрезали путь отступления на Журжу. Турки сражались
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 19.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 42.

146

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

«с бешенством»1. Из-за темноты штурм перенесли. Ночью турки пытались прорваться из кольца. Это им удалось, они прошли через позиции русской конницы, но «казаки преследовали турков до Журжи;
конные успели спастись туда, но пешие были переколоты»2. Колонна
Милорадовича (в которой было 300 казаков полка Мелентьева 3-го)
наступала на Турбат. У Турбата турки пытались атаковать конницей.
Колонна Милорадовича сбила их, русские гусары взяли пять знамен.
Ночью Михельсон стоял лагерем у Турбата.
6 марта произошло известное сражение при Журже.
Утром 18-тысячный турецкий отряд выступил из Журжи навстречу Михельсону. «Казалось, неприятель имел намерение вступить в дело: наездники его гарцевали»3. Русские силы на правом
фланге возглавил Милорадович, в центре – Бахметьев, на левом
фланге – Исаев. Бой был коротким. Турки потеснили передовую цепь
и смяли на нашем левом фланге казаков. Исаев выслал на помощь
всех остальных казаков и арнаутов, те, в свою очередь, смяли турок.
Затем двинулись русские каре, Исаев с казаками и арнаутами атаковал правое крыло турок, Белорусский гусарский полк – левое. Турки
уклонились от боя и ограничились перестрелкой, а при приближении русской пехоты поспешно отошли в крепость и заперлись там.
По русским данным, турки потеряли 1500 человек и пять знамен.
У русских было убито четыре офицера и 344 нижних чина, ранено
10 офицеров и 170 нижних чинов.
Из казачьих командиров наивысшую награду получил генерал-майор Исаев 1-й – орден Св. Владимира 3-й степени. Войсковой
старшина Мелентьев 3-й и подполковник Чернушкин 1-й (дравшийся 6 марта у Турбата) были награждены орденами Св. Владимира 4-й
степени с бантом. Такой же орден получил полковник 1-й Донской
артиллерийской роты А. А. Карпов 2-й. Еще девять офицеров: есаул И. К. Самсонов, есаул Д. Ф. Горин, сотник Е. Н. Родионов, сотник П. Ф. Тацин 4-й, сотник Хохлачев, сотник Семионов, хорунжий
А. Ф. Беляевский, хорунжий Я. Т. Шкадин, хорунжий П. М. Упорников – были награждены орденом Св. Анны 3-й степени.
1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 45.
Там же.
Там же. С. 46.

147

Глава 6

Среди потерь значится лишь раненый сотник полка Исаева 1-го
Е. Н. Родионов. Да еще 8 марта 1807 г. в полку Исаева 3-го умер подполковник Данила Родионович Андронов, станицы Средней1.
Михельсон три недели простоял под Журжей, ожидая, что турки выйдут из крепости и атакуют его. Турки выпускали из крепости
лишь конницу, с которой вели бои казаки. Так, 16 марта бой при
Журже с турками вели полки Исаева 1-го, Исаева 3-го и Чернушкина 1-го. 19 марта дрались с турками те же полки, и к ним присоединился полк Мелентьева 3-го.
29 марта Михельсон, разрушив окрестные селения, отступил от
Турбата к Бухаресту. Считалось, что своим походом на Журжу он
удержал турок от помощи Измаилу.
С аналогичным заданием двинулся к Браилову Каменский 1-й.
Под 3 марта в послужных списках казаков сотни есаула Трофименкова из полка Исаева 1-го отмечен последний бой при Калараше.
16, 17 и 19 марта идут бои под Дудештами, 21 марта – бой под Щукарице, и 23–24 марта бои идут уже в окрестностях Браилова. За все
эти бои командир сотни есаул Трофименков был награжден орденом
Св. Анны 3-й степени.
Встревоженные не на шутку турки отовсюду стали стягивать под
Журжу и Браилов войска. И пока они сосредоточивались, Мейендорф
собрал под Измаилом 18-тысячное войско и подтянул 60 орудий.
Военные действия под легендарной крепостью пока заключались в отражении турецких вылазок и строительстве русских батарей. Вылазки из крепости начались с 6 марта. Причем в отражении
первой же вылазки участвовали все наличные полки – Мартынова
3-го, Протопопова 1-го, Янова 2-го и 1-я Донская артиллерийская
рота. Судя по участникам боя, турки атаковали все русские войска.
В бою участвовал даже 4-й молдавский волонтерский конно-казачий
полк под командованием есаула Шемиота. Потери русских – 22 убитых и 78 раненых, турки потеряли только убитыми до 150 человек, а
всего несколько сотен. Войсковой старшина Протопопов 1-й за этот
бой получил орден Св. Анны 3-й степени. В его полку был ранен хорунжий Л. Ф. Писарев.
1

Корягин С.В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 31. Араканцевы и другие. М.: Русаки, 2003. С. 8.

148

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

10 марта произошел еще один бой под Измаилом. Участвовали
полк Янова 2-го и 1-я Донская артиллерийская рота.
С 13 на 14 марта на острове Читале русские войска штурмом
взяли неприятельскую батарею. В штурме участвовал 4-й молдавский волонтерский конно-казачий полк1.
17 марта турки провели вылазку против левого фланга русских
войск под Измаилом. Бой шел с 11 утра до 7 вечера. Участвовали в
нем казаки полка Мартынова 3-го. После вылазки у турок насчитали
примерно 600 убитых, у русских – семь убитых, ранено было пять
офицеров и 117 нижних чинов.
Очередная вылазка была осуществлена примерно через месяц,
15 апреля был ранен сотник О. И. Анохин из того же полка Мартынова 3-го.
17 и 27 апреля турки ударили в другую сторону, и бой под Измаилом вели полки Протопопова 1-го и Янова 2-го.
28 апреля в бою под Измаилом участвовала 1-я Донская артиллерийская рота.
В начале мая сам И. И. Михельсон выехал в войска, осаждавшие
Измаил. Сюда же подошли из Херсона 12 судов с продовольствием,
которые провел по гирлам Дуная казак нового Усть-Дунайского войска Дмитрий Капинос2.
А. И. Михайловский-Данилевский упоминает, что в отражении
турецких вылазок под Измаилом уже участвовала сотня усть-дунайских казаков, недавно перешедших на сторону России3. Естественно,
с турецкими вылазками боролись донские казаки. Во время вылазок
«Михельсон находился обыкновенно в голове казаков или гусаров, с
обнаженною саблею, и ходил в атаки»4.
3, 9, 13, 20, 22 мая в боях под Измаилом участвовали полки Протопопова 1-го и Янова 2-го, причем 22 мая в бой вступили и донские
артиллеристы.
26 мая вылазку турок из Измаила отражал полк Мартынова 3-го.

1
2
3
4

Терехина И., Нудельман А. Указ. соч.
Бачинська О. Указ. соч. С. 11.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 48.
Там же. С. 59.

149

Глава 6

27 мая турки связали боем под Измаилом полк Протопопова
1-го и прорвались к селению Табак. В бой пришлось вступать полку
Платова 3-го.
Эти мелкие стычки могли затянуться надолго, поскольку у русских под Измаилом не было осадной артиллерии.
Была попытка захватить Тульчу, лежащую на правом берегу Дуная выше Измаила. Еще в марте после боев на острове Четал 300 запорожцев, служивших у турок, были отведены в Тульчу
и Сулину (последняя находилась на морском берегу). Чтобы пресечь подвоз припасов и подкреплений в Измаил по Дунаю, Тульчу в апреле–мае обложил генерал Жерар, туда же был направлен
черноморский 3-й морской полк. 12 мая казаки-черноморцы были
посажены на легкие суда и посланы высадить десант и захватить
турецкую батарею. Поднявшийся на Дунае шквал разметал всю
флотилию. Судно, на котором находился командир черноморцев
Паливода, село на мель. На судне было 48 добровольцев из казаков-черноморцев и гренадеров Ладожского полка. По воспоминаниям казака Д. Капиноса, «некрасовцы выскочили с крепости,
бросились на десант, многих перерезали, в числе сих и Паливоду,
прочих спасло кубанское судно»1.
Войска графа Каменского, отправленные к Браилову, тоже не
имели успеха и после нескольких стычек с турками отступили за
р. Бузео.
Поход длился всего несколько дней. 21 мая войска Каменского
(8000 человек) выступили к Браилову. На время похода Каменскому
придали казачьи полки Мелентьева 3-го и Чернушкина 1-го и несколько усть-дунайских казаков, которые вели разведку. У турок в
Браилове было 20-тысячное войско.
Русские к Браилову шли тремя колоннами. При каждой колонне
были казаки: в правой колонне – сотня полка Исаева 3-го, в средней – сотня полка Исаева 1-го и полк Чернушкина 1-го, с ними донские орудия, в левой колонне – полк Мелентьева 3-го и часть полка
Чернушкина.
23 мая шла перестрелка с турецкой конницей, вышедшей из
Браилова.
1

Бачинська О. Указ. соч. С. 11.

150

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

В тот же день средняя колонна вела бой у селения Капитан-Мемет на подходе к Браилову. Дрался полк Чернушкина 1-го и 1-я Донская артиллерийская рота (ее орудия).
24 мая произошел решающий бой: 15-тысячная турецкая конница в лучших традициях бросилась на корпус Каменского, но все ее
атаки были отбиты, турки потеряли до 2000, а пленными всего 23 человека. Сказалось небольшое количество конницы у Каменского. Некому было гнать, отрезать и брать в плен. Русские потери – 14 убитых, 65 раненых.
Каменский трезво оценил перспективы. Осада Браилова с такими силами была бессмысленна. После случившегося 26 мая арьергардного боя при Изворино его корпус вернулся на левый берег Бузео и стал у Визирского брода.
За бои есаул Фетисов, сотник Севостьянов, хорунжие Краснянский, Щепетков и Коршунов получили ордена Св. Анны 3-й степени.
Два урядника – Карп Киреев и Леон Корнеев – были произведены
в хорунжие. Урядник Мельников был награжден только что введенным в русской армии знаком отличия Военного ордена (впоследствии называемым Георгиевским крестом).
Не меньше наград получили офицеры 1-й Донской артиллерийской
роты – полковники Курт и Пейч, подпоручики Василевский и Поздняков, хорунжий Кононов 6-й. За бои у селения Капитан-Мемет и при
Браилове все они были награждены орденами Св. Анны 3-й степени.

6.3. Действия отряда генерал-майора Исаева
На юге события развивались поактивнее. Из войск, стоявших
под Журжей, русское командование выделило отряд под командованием генерал-майора И. И. Исаева и направило на помощь восставшим сербам. Отряд состоял из донского казачьего полка самого
Исаева и двух орудий Донской артиллерии. Из пехоты Исаев взял с
собой батальон Олонецкого пехотного полка, арнаутов и пандуров,
два орудия пешей артиллерии, всего – 1500 человек. Его отряд должен был прикрыть Малую Валахию и открыть сообщение с сербами.
Сербы сражались «за одну с русскими веру, честный крест и
православного русского краля», но постоянно просили у русских помощи, так как своих сил имели недостаточно.
151

Глава 6

Важно было и удержание Малой Валахии. Пути сообщения были
неразвиты. «Кроме Серета и Ольты, на которых существовали мосты, переправа через прочие речки производилась вброд»1. Весной
или в дождь речки разливаются. Ольта тоже часто выходит из берегов и тогда надолго отделяет Большую Валахию от Малой, изолирует
друг от друга части одной страны.
27 апреля, перейдя Ольту при Слатине, Исаев с отрядом вступил
в Крайову и выслал разъезды к турецким крепостям Зимнице и Турне, лежавшим ниже по Дунаю.
29 апреля казаки его полка столкнулись с турками при селении
Островяны.
Сербы высказывали недовольство малой численностью отряда
Исаева. Видимо, они не знали, что Исаева высоко ценил сам А. В. Суворов.
12 мая И. И. Исаев получил письмо от сербского командования
с приглашением совместного нападения на Видинского пашу. 17 мая
он вышел к Дунаю, к селению Изворину, по другим данным – 14 мая
подошел к Изворино-Альбе. Турки ждали и были готовы к бою.
Исаев свой отряд построил в два каре. «Казаки Исаева преследовали бегущего вразброд неприятеля на расстоянии 30 верст, и только
немногие турки успели спастись в камышах на берегу Дуная. В этом
деле неприятель потерял три знамени. Гуссейн-паша Видинский
убит. Журженский Дели-паша взят в плен»2.
Впоследствии сам И. И. Исаев 1-й за этот бой получил ленту и
звезду ордена Св. Анны 1-й степени; хорунжий его полка И. И. Попов был награжден орденом Св. Анны 3-й степени, а полковой писарь Е. В. Фролов – чином хорунжего. Также в хорунжие был произведен урядник 1-й Донской артиллерийской роты Ф. Ф. Тацин.
Сербов Исаев не дождался, так как турки мешали соединению.
Более того, турецкий отряд переправился через Дунай у Турны. Исаев
немедленно вернулся в Крайову, и турки поспешили уйти за Дунай.
В послужных списках донских артиллеристов значится, что
21 мая их орудия стояли на острове Ольмаре, на р. Дунае. Видимо,
1
2

Торнау Ф. Ф. Указ. соч. С. 21.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 29.

152

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Исаев какое-то время удерживал остров как своего рода плацдарм
для переправы через Дунай. (Через год Наполеон практически повторил тот же маневр, захватив и удерживая на Дунае остров Лобау,
переправляясь с которого он провел сражения под Асперном и Ваграмом в 1809 г.)
5 июня казаки Исаева окончательно овладели Ольмаром и захватили шесть судов. Исаев узнал, что шесть судов идут вдоль острова
вверх по Дунаю. Полковник Карпов с ротой Олонецкого полка и двумя орудиями Донской артиллерии был послан вниз по левому берегу Дуная, скрытно миновал турецкие суда и стал ниже их. Сам Исаев выставил два орудия выше приближающихся судов и встретил их
выстрелами. Суда повернули назад, но их стал обстреливать Карпов и
потопил одно судно, после этого остальные пристали к берегу острова. Исаев выслал на остров сотню казаков своего полка с хорунжим
Поповым, те захватили на острове все суда. Турки бежали в лес, вглубь
острова, затем переправились на лодках на правый берег Дуная.
18 июня Исаев 1-й, подкрепленный полком Исаева 3-го, опять
вышел к Изварину, соединился с сербами, переправился через Дунай
у Ольмара и 19 июня атаковал видинского трехбунчужного Мулла-пашу в его лагере в Малайнице на р. Штубрак.
Сербы были храбрыми воинами, но им недоставало дисциплины и банального строевого обучения. «Они легко понимали наши
построения, но только не могли вести порядочно конных атак. При
команде: марш-марш! – ряды исчезали, и, следуя прежней привычке, каждый серб носился по произволу; трудно было потом собрать
их», – писал А. И. Михайловский-Данилевский1.
Турки засели в трех окопах, сербское наступление было отбито.
Тогда Исаев атаковал с батальоном Олонецкого полка, казаками, арнаутами и пандурами. Все три окопа были взяты, захвачены четыре
пушки и 13 знамен. Раненный Мулла-паша заперся в Видине.
В послужных списках донских артиллеристов, бывших в отряде Исаева 1-го, это событие проходит вообще как сплошной
пятидневный бой: 18 июня – бой при селениях Малайнице и Неготине; 19 июня – штурм неприятельских укреплений на Дунае; 19–
22 июня – штурм укреплений у селения Малайницы на р. Штубик.
1

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 106.

153

Глава 6

Победа была громкая, но и наградили казаков щедро. Генерал-майор Исаев 1-й получил алмазы к ордену Св. Анны 1-й степени. Капитан А. И. Исаев 4-й был награжден чином майора и орденом
Св. Георгия 4-й степени («...с охотниками казаками ходил на штурм,
отбил 1 мортиру, 1 пушку и взял 2 знамени»1). Также «Георгия» 4-й
степени получил 1-й Донской артиллерийской роты полковник
А. А. Карпов 2-й. Есаул полка Исаева 1-го Я. Ф. Седов был награжден орденом Св. Владимира 4-й степени. Знаками отличия Военного ордена награждались урядники Забазнов, Киреев, Л. Р. Хохлачев,
Бондарев и Фомин, полковой писарь Е. В. Фролов, разжалованный
из капитанов в казаки Волошиневский и казаки Авилов и Власов.
Под влиянием этой победы 10 июля 1807 г. сербы провозгласили
свой переход под протекторат России.

6.4. Обилешти, Измаил, Неготин
Еще более тяжелое поражение нанес туркам генерал-лейтенант
Милорадович.
В апреле турецкая армия стала собираться у Шумлы. Возглавлял
ее сам верховный визирь. Турки планировали нанести удар по двум
направлениям: 1) от Шумлы выйти к Силистрии, переправиться через Дунай и наступать на Бухарест; 2) соединившись с рущукским
гарнизоном, переправиться у Журжи и наступать опять же на Бухарест. После занятия Бухареста планировался удар на Браилов.
Армия, выходившая к Силистрии, насчитывала до 40 000 человек
(25 000 пехоты и 15 000 конницы) и 50 орудий.
Турецкое наступление было сорвано переворотом в Константинополе, где начались столкновения между янычарами и воинскими частями, создаваемыми по европейскому образцу2. Европейцы
считали, что Селим III был человеком более гуманным и цивилизованным, чем все его предшественники, и министерство его было
составлено из людей честных и деликатных. Видимо, гуманизм помешал султану подавить бунт янычар твердой рукой. В результате бун1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 37.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 52.

154

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

та Селим III отрекся от престола в пользу своего брата Мустафы IV.
Переворот произошел 17 (29) мая1.
Великий визирь у Шумлы во главе войска ждал распоряжений
новой власти и только в конце мая получил подтверждение проводить задуманную операцию.
30 мая через Дунай у Силистрии переправился Али-паша с
16-тысячным турецким авангардом, затем он форсировал р. Борщ у
селения Калараш и через Обилешти двинулся на Бухарест. Из Журжи в сторону Бухареста начал выдвигаться с войсками рущукский
аян Мустафа-Байрактар (Алемдар Мустафа-паша). В Бухаресте началась паника. Ипсиланти покинул город.
31 мая Милорадович получил донесение о наступлении турок.
Он немедленно отправил приказ Исаеву возвращаться из Малой
Валахии к Тырговиште (северо-западнее Бухареста), а Каменского
просил выслать отряд к Бузео (северо-восточнее Бухареста), чтобы
опереться на эти отряды в случае отступления. В тот же день, 31 мая,
Милорадович выступил из Бухареста с семитысячным войском. Казаки – полки Исаева 3-го, Чернушкина 1-го и Мелентьева 3-го – двигались в авангарде и на флангах. Кроме того, цепь казаков была выдвинута к Журже, чтобы прикрыть движение отряда Милорадовича
на Обилешти2. Естественно, Милорадович рассчитывал не столько
на эту цепь, сколько на половодье на реках Аржисе и Сабаре, которое должно было задержать Мустафу-бея.
Наступление велось двумя колоннами – Уланиуса и Бахметьева.
У Уланиуса из регулярных были Белорусский гусарский, Житомирский драгунский, 6-й егерский полки, два батальона Апшеронского
полка, два полка донских казаков, «казаки Ипсиланти» (Валахский
казачий полк), «черно-сербские гусары» и эскадрон чугуевцев; артиллерии – шесть орудий батарейных и одно орудие Донской батареи. У Бахметьева из регулярных были Сибирский гренадерский
полк, батальон Олонецкого полка, три эскадрона Белорусского гусарского, три эскадрона Чугуевского полка, четыре сотни донских
казаков, 11 орудий. Всей кавалерией командовал граф Пален.

1
2

Исдейл Ч. Дж. Указ. соч. С. 478.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 55.

155

Глава 6

Сражение при Обилешти1

Военная энциклопедия. СПб.: Т-во Сытина, 1914.

156

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Бой, разразившийся 2 июня, протекал стандартно. Русские
наступали пятью пехотными каре, имея конницу на флангах и во
второй линии. Турецкая конница била по флангам и пыталась прорваться в тыл. Белорусские гусары были окружены, но отбились и
взяли знамя. А. И. Михайловский-Данилевский отмечает, что чугуевские казаки не успели им на помощь, «но помощь их оказалась
ненужною»1. Русские приблизились к турецким позициям, атака
янычар была отбита, и турки побежали. Тут и сказалось обилие
конницы в отряде Милорадовича. Она гнала турок 10 верст. Турки
потеряли 3000 убитыми и всего 29 человек пленными, три знамени
и одно орудие2. Помимо указанных знамен и орудий, турки потеряли два тулумбаса и три зарядных ящика, «пашинскую палатку
и множество шанцевого инструмента, опиуму и разного рода вещей, которыми, впрочем, воспользовались только казаки»3. Гусары
увлеклись преследованием и не занимались сбором трофеев. Как
писал Милорадович, они, «рубя неприятеля, не имели времени сим
заниматься»4.
У русских было убито два офицера и 13 нижних чинов. Ранено
три офицера и 273 нижних чина. Пулю в живот получил командир
Валашского казачьего полка Никич (отставной ротмистр русской
службы)5.
А. П. Ермолов, встретившийся с Милорадовичем в 1809 г., передал его рассказ о сражении. Милорадович признался, что 16 000 турок было лишь по слухам, на самом деле их было не более 40006.
Визирь немедленно переправился обратно за Дунай. Милорадович оставил казаков наблюдать за турками, а сам с основными силами поспешил назад к Бухаресту. Турки здесь уже переправились
через Аридже и теснили оставленную против них казачью цепь у
1
2
3

4
5
6

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 56.
Там же. С. 57.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 32.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 355.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 389.
Погодин П. М. Генерал Ермолов. Сражения и победы легендарного солдата
империи, героя Эйлау и Бородина и безжалостного покорителя Кавказа. М.:
Центрполиграф, 2017. С. 77.

157

Глава 6

Сантешти. Узнав о приближении Милорадовича, они ушли обратно
в Журжу.
В качестве наград казакам выдали по одному-два знака отличия
Военного ордена на полк, каковые получили: полка Исаева 3-го –
урядник Н. П. Гурбанов, казак А. А. Алентьев; полка Мелентьева 3-го – урядник М. И. Долгов; полка Мельникова 5-го – урядник
Долгов, казак Сивяков.
Битва при Обилешти случилась в один день со сражением под
Фридландом. Но если под Фридландом русские потерпели поражение, то здесь была блестящая победа, которая отмечалась в Бухаресте бесконечными балами и пирами.
Под Измаилом 12 июня тоже был славный бой. Дрались полки
Мартынова 3-го, Протопопова 1-го, часть полка Чернушкина 1-го,
Янова 2-го, а под селением Табак – полк Платова 3-го.
Турки потеряли под Измаилом не менее 800 убитыми и утонувшими. Наши – 35 убитых, 176 раненых.
Из донских полков больше всего потерь понес полк Протопопова – ранены сотник Н. П. Черкесов и хорунжий И. П. Ребреев, но
и наград в полку было больше, чем в остальных: Черкесову – «Владимир» 4-й степени, Ребрееву – «Анна» 3-й степени; кроме того,
«Анну» 3-й степени получили в полку есаул Соколов, сотник Зайцев
и квартирмистр Андриянов.
В полку Чернушкина «Анну» 3-й степени получил сотник
М. К. Дукмасов, а в полку Янова 2-го – сам подполковник Петр Васильевич Янов, сотник Е. В. Попов и хорунжий Е. И. Копылов.
«Делом 12-го июня под Измаилом закончились действия наших
войск в кампанию 1807 года», – отмечали русские исследователи1. На самом деле это замечание касается лишь боевых действий под Измаилом.
24 июня Исаев 1-й и сербы обложили г. Неготин.
Полк Чернушкина 1-го, бывший 2 июня у Обилешти «при совершенном разбитии неприятельского многочисленного корпуса»,
12 июня вел бой у селений Добряны и Бригадиры, затем 16 и 20 июня
у того же селения Бригадиры и селения Крецешты. 28 июня бой при
Визирском броде вел бой корпус Каменского 1-го и бывшая в его со1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 35.

158

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

ставе отдельная команда полка Исаева 1-го, а 3 и 8 июля он дрался
при Визирском броде, прикрывая войска Каменского 1-го.

6.5. Перемирие
Вслед за сражением под Фридландом последовал Тильзитский
мир между Россией и Францией, и согласно 22-й статье мирного договора русские войска должны были выйти из Молдавии и Валахии.
Но на словах Александр I и Наполеон договорились, что русские не
выведут своих войск, пока турки не согласятся на посредничество
Наполеона в переговорах и тоже не обяжутся вывести свои войска
из Молдавии и Валахии. 28 июня Александр направил соответствующий рескрипт И. И. Михельсону – заключить с визирем перемирие
на указанных условиях. Если же визирь откажется, продолжать военные действия. От Наполеона давить на турок, чтобы соглашались,
отправился полковник Гильемино.
Визирь на условия Михельсона согласился, но сразу же начал
форсировать Дунай у Силистрии, а Мустафа-Байрактар из Журжи
двинулся к Бухаресту и подошел к Арджису. На запрос Михельсона
визирь ответил, что не имеет враждебных намерений. Михельсон немедленно двинул 7 батальонов, 10 эскадронов и 400 казаков на помощь
Милорадовичу и сам перебрался в Бухарест, где и умер 5 августа.
Бухарест продолжал праздновать. Александр I прислал Милорадовичу за Обилешти орден Св. Георгия 2-й степени, и новые праздники по этому поводу сгладили горечь от смерти старика Михельсона.
Пока шли переговоры, продолжались стычки под Журжей
(29 июля здесь вел бой полк Чернушкина 1-го) и бои в Сербии. Весь
июль и начало августа отряд генерал-майора Исаева 1-го дрался вместе с сербами против турок под Неготином.
18 июля вели бой под Неготином Исаев 1-й, его полк и 1-я Донская артиллерийская рота. «19 июля в 9 часов утра до 6000 человек
турецкой конницы, из числа прибывших из Видина 12 000 чел., атаковали отряд Исаева под Неготиным. Оставив на месте 200 убитыми, турки прекратили нападение»1.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 36.

159

Глава 6

24 июля и 2 августа – бои под Неготином. Опять дерутся Исаев
1-й, его полк и 1-я Донская артиллерийская рота.
Незадолго до перемирия Исаев получил подкрепление – 567 волонтеров. Что касается этих волонтеров, то раскрывает их участие в
боевых действиях, в том числе под Неготином, аттестат, выданный
командующим эллиногреческим корпусом прапорщику К. Портерескулу 12 февраля 1808 г. В аттестате говорилось, что Кирилл Портерескул поступил на службу в корпус 1 мая 1807 г. в «новорегулярную пехоту», участвовал в сражениях при Слободзее, Обелештах,
Спитаре, Калафате, в селении Киперчены, при городе Флорентине,
но наиболее отличился «под городом Неготеным за Дунаем... где мужественно сражался, с отличностью поддерживал аванпост в конце
большого острова против неприятельских 25-и канонерских лодок»1.
18 августа прогремел последний в 1807 г. бой под Неготином,
и 27 августа Исаев 1-й, сняв блокаду Неготина, начинает отход в
Крайову.
Между тем посланные к туркам переговорщики оговорили условия перемирия. Оно заключалось с 12 августа 1807 г. до 3 апреля
1808 г. Русские должны были вывести свои войска из Молдавии и
Валахии за 35 дней, не забирая захваченную ими турецкую артиллерию. Турки оставались на правом берегу Дуная, но сохраняли за собой Измаил и Браилов на левом берегу. Также они должны были прекратить военные действия в Сербии. Русский флот оставлял остров
Тенедос, Дунайская флотилия выходила из устья Дуная. Также русские должны были отдать туркам захваченные турецкие корабли.
Генерал Мейендорф, оставшийся после смерти Михельсона за
главного, перемирие подписал, не подумав и не спросив никого.
23 августа последовал приказ Мейендорфа генералу графу Ланжерону срыть укрепления под Измаилом, распустить милицию и отправить грузы к Дубоссарам.
29 августа Мейендорф приказал Ланжерону отойти к Бабиле,
Сафтиану и Котлабугу. Однако 3 сентября из-за действий турок был
отдан приказ не удаляться от прежних позиций далее 25–30 верст.
И все же 6 сентября осадный корпус отошел от Измаила. Последним
при Измаиле до 7 сентября оставался полк Янова 2-го.
1

Терехина И., Нудельман А. Указ. соч.

160

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Туркам, конечно, было на руку, что перемирие будет до 3 апреля
1808 г. Зимой они воевать не хотели, большей частью разбредались
по домам. И кроме того, сразу же после подписания перемирия они
переправились на левый берег Дуная и заняли Галац. Русские в ответ
на это остановили вывод войск.
Считая, что война на территории княжеств закончилась, Мейендорф распустил Валахский казачий полк, арнаутов и пандуров.
А тайный советник Лошкарев, ведущий переговоры от Коллегии
иностранных дел, сообщил турецкому полномочному переговорщику Галису-еффенди свое согласие на торговлю турецких обывателей
с населением Валахии и Молдавии1.
Видимо, в русле этих же событий 10 июля было остановлено
формирование Усть-Дунайского Буджакского войска. В августе прибыла специальная экспедиция, которая начала хватать и возвращать
в Россию всех беглых оттуда2. Около 500 задунайцев и черноморцев
отправили на Кубань3.
Император Александр I был крайне недоволен условиями перемирия. В нем не говорилось о сербах, пункт о возвращении туркам
захваченных кораблей тоже государю не нравился.
Мейендорф был отозван и отправлен в отставку, а командующим царь прислал князя Прозоровского, произведя его 30 августа
1807 г. в генерал-фельдмаршалы.
От императора Александра I Прозоровский получил приказание
объявить туркам, что перемирие будет утверждено, если будут исключены статьи о возвращении захваченных турецких кораблей и о конкретном сроке перемирия – 3 апреля. Военные действия, по мнению императора, надо было начинать через 35 дней после объявления о разрыве
перемирия. Кроме того, в соглашение о перемирии надо было включить
пункт о прекращении военных действий в Сербии. И еще Александр I
рекомендовал Прозоровскому выводить войска как можно медленнее и
задерживать их в Молдавии и Валахии при каждом удобном предлоге.
Князь Александр Александрович Прозоровский, герой покорения Крыма, вновь был призван служить Отечеству, когда вспыхну1
2
3

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 154. Л. 5.
Бачинська О. Указ. соч. С. 12.
Маленко Л. Указ. соч. С. 93.

161

Глава 6

ла война с Наполеоном, но получил должность достаточно спокойную – командовать ополчением в южных губерниях. Однако после
смерти Михельсона император направил его в Молдавскую армию.
Главное, что старый и больной Прозоровский имел опыт борьбы с турками и татарами. Во время штурма Перекопа в 1770 г. молодой тогда еще генерал ночью вывел вброд конницу, четыре полка, по
Гнилому морю в тыл татарам, чем много способствовал победе.
Сейчас же Прозоровский с трудом двигался, еле сидел на лошади и иногда терял память. Но страдающий подагрой семидесятипятилетний старик был бодр духом, за дело взялся всерьез и стал
подтягивать дисциплину. В отличие от покойного Михельсона, Прозоровский был осторожен и без полуторастатысячной армии за дело
браться не хотел. Граф Ланжерон восхищался его необычайной неутомимостью и писал: «Он был бы гениальным, если бы был лет на
40 моложе»1.
Заключение мира с Наполеоном как раз и позволило усилить
Молдавскую армию за счет войск, ранее сражавшихся в Пруссии
и Польше. До подписания перемирия и в течение его эти войска
от западных рубежей России стали подходить на войну с турками.
Естественно, на Днестр и Дунай были двинуты казаки во главе с атаманом М. И. Платовым. Предполагалось направить в Молдавскую
армию 15 донских полков.
Донцы блестяще проявили себя во время войны с Наполеоном
в 1806–1807 гг., за что были награждены знаменем и похвальной
грамотой, которая гласила: «Врожденная бдительность донских воинов ограждала спокойствие нашей армии, а главнокомандующему
служила вместо недремлющего ока». Ряд командиров получил заслуженные награды. Василий Иванович Ефремов, Клетской станицы,
имел орден Св. Георгия 4-й степени за Пруссию.
Согласно Тильзитскому мирному договору, как мы помним, русские войска должны были оставить Молдавию и Валахию, но император Александр, похоже, не торопился буквально следовать статьям
договора и наказал Платову помочь князю Прозоровскому сделать
так, чтобы сами турки запросили мира.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 225.

162

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Матвей Иванович, состоявший в теплой доверительной переписке с матерью императора, вдовствующей императрицей Марией
Федоровной, написал ей письмо, в котором сообщил: «Я теперь после войны с французами, последовал по Высочайшей воле с войском
донским в Молдавскую армию против турок»1.

Вуаль Ж.-Л. Портрет императрицы Марии Федоровны

28 июня военный министр граф Ливен писал главнокомандующему генералу Беннигсену: при 11 дивизиях оставлено по одному
казачьему полку, при 17-й дивизии – Тептярский полк. Остальные
1

«На всегдашнюю память будущих времен»: письма атамана Платова к императрице Марии Федоровне // Источник. 1993. № 4. С. 65.

163

Глава 6

полки «имеют следовать к Молдавской армии под начальством войскового атамана генерал-лейтенанта Платова»1.
Казаки засобирались с войны на войну. Платов старался отобрать с собой лучших. Сами казаки осознавали важность момента,
и их полковые командиры подбирали себе компанию «снизу». В записках донского генерала А. К. Денисова, одного из лучших донских воинов, любимцев Суворова, сохранился интересный сюжет.
М. И. Платов вызвал его и предложил на выбор: оставаться на прусской границе или идти в Молдавию. Не любивший Платова Денисов
заявил, что хочет остаться на прусской границе. Но все полковники, что уходили в Молдавию, просили А. К. Денисова идти с ними, и
Денисов согласился. Тогда он просил Платова не принимать во внимание его, Денисова, желание остаться на прусской границе. Платов
согласился, хотя тоже недолюбливал Денисова. После этого донские
полковники стали Денисова обнимать и благодарить2.
С берегов Немана в Молдавскую армию двинулись полки: Атаманский под командованием Балабина 2-го; уже упоминавшегося генерал-майора А. К. Денисова; трех Иловайских – 2-го, 5-го и 10-го;
двух Кутейниковых – 2-го и 4-го; полковника П. М. Гордеева; подполковника Х. П. Кирсанова; подполковника В. И. Ефремова 3-го;
майора Барабанщикова 2-го; войскового старшины Сысоева 3-го;
полковника Сулина 9-го; подполковника Мельникова 2-го; войскового старшины Астахова 4-го. Полки шли тремя колоннами от Ковно к
Могилеву на Днестре.
Согласно царскому указу от 27 июля по отбытии Платова на Дон
казаками командовал генерал-майор П. Д. Иловайский 2-й.
9 сентября прибыли в Могилев 15 полков донских казаков и два
оренбургских.
По приходе к Днестру казачьи полки расположились лагерем, а
на зиму заняли кантонир-квартиры.
С 21 сентября 1807 г. только что прибывший полк Сулина 9-го
встал на передовых постах против крепости Измаил. Другие полки
двинулись вглубь Валахии, сменяя тех, кто воевал здесь весь преды1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 37.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 173.

164

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

дущий год. Так, с 3 декабря 1807 г. полк Гордеева 1-го, пришедший с
другими платовскими казаками, значился при содержании постов по
рекам Бузео, Серет и Дунай.
Кроме пришедших из Пруссии и Польши полков, 5 октября был
включен в состав Молдавской армии казачий войскового старшины
М. А. Власова 2-го полк, имевший квартиру в Аккермане.
В полках, провоевавших против турок с начала 1807 г., тоже
были изменения. 9 ноября 1807 г. по смерти Исаева 3-го полк его
принял капитан Исаев 4-й.
Ситуация обнадеживала. Прозоровский получил дополнительно
четыре дивизии – 8-ю, 15-ю, 16-ю и 22-ю. Его армия увеличилась за
счет войск, переброшенных из Пруссии, до 125 батальонов, 90 эскадронов, 27 казачьих полков1. В 1807 г. она насчитывала 80 000 человек. Но Прозоровский считал эти силы недостаточными для ведения войны. Однако обещал: если получит требуемые 150 000 войска,
возьмет Константинополь.
18 октября 1807 г. Прозоровский направил отрядным начальникам предписание, в котором напоминал быть готовыми к отпору,
«не обнаруживая однако же туркам ни малейшего неприязненного
вида»2. Он отрицательно высказался о согласии Лошкарева на торговлю с турками и указал на возможность занесения турками чумы
в русскую армию и в княжества. Начальники отрядов должны были
обозначить демаркационную линию, за которую не должны были
переходить ни наши войска, ни турки3. Главная задача начальников
состояла в сохранении своих сил. Десятую часть войск надлежало выделять для охранения. В селениях, где стоят войска, – назначать старших начальников, ответственных за порядок. Генералам – назначить
сборное место для их войск на случай непредвиденных событий. Для
пикетов подготовить землянки и места для разведения огня4.
Но перемирие затягивалось на неопределенное время. С началом
зимы М. И. Платов, отличившийся еще в Прусскую кампанию, дождался ордена Св. Георгия 2-й степени. По этому поводу в лагере на
1
2
3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 124.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 154. Л. 5.
Там же. Л. 6.
Там же. Л. 6–8.

165

Глава 6

Днестре даже из пушек стреляли. Платов же после этого уехал на Дон,
сообщив в Петербург, что его присутствие необходимо при строительстве Нового Черкасска, а в армию обещал вернуться к февралю.
А вот «провозглашенное» 20 февраля 1807 г. Усть-Дунайское казачье войско 5 декабря 1807 г. было упразднено, воины его стали
усть-дунайскими, или буджакскими поселенными казаками1. Небольшая часть их бежала за Дунай, в Задунайскую Сечь, а остальные, расселившись в придунайских степях, требовали восстановления войска2.

6.6. Военные действия на Кавказе и в Закавказье
Второй театр военных действий в 1807 г. открылся на Кавказе
и в Закавказье. Русские войска вели здесь войну с Персией и заодно
прикрывали южные рубежи страны от «хищников» – совершающих
грабительские набеги горцев. Войск было немного – 22 000 человек,
разделенных на две дивизии – 19-ю, стоявшую на Кавказской линии, и 20-ю, сражавшуюся с персами. Кроме того, Кавказскую линию
прикрывали два казачьих войска – Черноморское и Линейное.
И на Линии, и в Грузии стояли, вдобавок к линейцам и черноморцам, еще и донские полки. На Кавказской линии числилось восемь полков.
Полк Быхалова 1-го стоял в Константиногорской.
С 26 января 1805 г. нес кордонную службу по берегам Терека
полк походного атамана на Кавказе, подполковника Михаила Федоровича Балабина 1-го. Он прикрывал территорию от с. Прасковея до
Моздока.
Всего в донских казачьих полках на Линии было 204 офицера и
4465 казаков3.
В Грузии располагались пять донских казачьих полков.
С 1804 г. по 23 апреля 1807 г. нес кордонную службу на реках Кубань и Лаба полк войскового старшины Е. М. Ежова 1-го. Но с 1807 г.
полк был переведен в Грузию, его штаб-квартира расположилась в
г. Гори, и бои он теперь вел с лезгинами.
1
2
3

Галушко Ю. Указ. соч. С. 10.
Бачинська О. Указ. соч. С. 12.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 168. Л. 2 об.

166

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

С 1 марта 1807 г. нес кордонную службу на границе с Турцией
полк подполковника И. М. Митрофанова.
Всего в Грузии несли службу 132 казачьих офицера и 2159 казаков1.
Поскольку одновременно шла война с Персией, пять казачьих
полков числились «под командою генерал-лейтенанта и кавалера
Глазенапа», который командовал русскими войсками, сражающимися против персов.
С 15 июня 1806 г. на Кавказе находился полк подполковника
Т. С. Ильина 1-го. По прибытии к месту службы полк был послан под
Дербент, в отряд генерал-лейтенанта И. Г. Глазенапа, действовавшего
в том районе.
15 июня 1806 г. прибыл в крепость Владикавказ, чтобы содержать посты на Военно-Грузинской дороге, полк войскового старшины Л. М. Петрова 1-го.
В апреле–декабре 1807 г. в селении Гумры стоял полк войскового
старшины Ф. Р. Богачева 1-го, состоявший в бригаде генерал-майора
Несветаева.
В 1807 г. в Дербенте и Баку располагался полк подполковника А. Я. Нечаева 1-го, участвовавший до этого в походе генерала
С. А. Булгакова на Баку.
Всего против персов, с которыми тоже шла война, были выставлены 109 казачьих офицеров и 2776 казаков2.
Туда же подтягивались дополнительные силы. Так, был послан в
войска Глазенапа и в апреле–декабре 1807 г. располагался у г. Берды
полк войскового старшины Д. В. Попова 16-го.
Впрочем, мы не будем касаться военных действий против Персии, а обратимся к нашим войскам, противостоявшим туркам.
Командовал войсками на Кавказе генерал от инфантерии Иван
Васильевич Гудович. Известный биограф Д. Бантыш-Каменский
охарактеризовал его так: «Он был нрава горячего, правил строгих,
любил правду и преследовал только порочных; с виду казался угрюмым, неприступным, между тем как в кругу домашнем или в приятельской беседе был ласков и приветлив. Кроме российского знал
1
2

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 168. Л. 2 об.
Там же. Л. 6.

167

Глава 6

языки: латинский, французский, немецкий и итальянский, имел прекрасный оркестр...»1.
С началом кампании Гудович получил приказ отвлекать на себя
активными действиями анатолийские турецкие войска, чтобы их не
отправили на Дунай. Для ведения военных действий против персов
и турок и для охраны Грузии от набегов с Кавказских гор воинственных лезгин и иных любителей легкой наживы имел он 11 000 бойцов
и был предупрежден, что подкрепления не будет. Благо, что до начала боев с турками он успел заключить перемирие с персами2.

И. В. Гудович
1

Бантыш-Каменский Дм. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов: в 4 ч. СПб.: Тип. Третьего департамента Министерства
государственных имуществ, 1841. Ч. 3. С. 24.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 73.

168

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Гудович оставил между Шушей и Елисаветполем против персов отряд Небольсина в 14 рот и четыре сотни казаков (полк Попова 16-го). В случае нарушения перемирия его обещали поддержать правители Карабахского, Ширванского и Шекинского ханств.
С остальными войсками он начал наступление по трем направлениям – на Поти, Ахалцих и Карс. На Поти наступала одна пехота,
из конницы взяли лишь сотню полка Митрофанова; на Ахалцих
двинулся отряд в девять батальонов, три эскадрона и три казачьих
полка (Митрофанова, Денисова 9-го и Ребрикова 2-го); на Карс
пошел отряд в пять батальонов и два казачьих полка (полки Агеева 2-го и Богачева 1-го).
Наиболее активные действия были в направлении Карса. 12 марта полк Агеева 2-го, шедший в авангарде отряда Несветаева, вступил
на территорию Азиатской Турции. Вслед за ним 16 марта вступил на
турецкую территорию весь отряд генерала Несветаева (пять батальонов, два казачьих полка, шесть орудий) – перешел Арпачай у селения Гумры и двинулся к деревне Бошурагель (Баш Ширагели). Там
стоял турецкий отряд Кара-бека численностью в 1000 человек.
В тот же день, 16 марта, последовал штурм укрепления Баш Ширагели. В бою участвовал полк Агеева 2-го. Большинство турок было
перебито, лишь 200 бежали в Карс.
На следующий день, 17 марта, сменивший казаков Агеева полк
Богачева 1-го вел бой при Бамулогерском укреплении. 23 марта казачий авангард – полк Агеева 2-го – завязал бой у Карского моста.
Город Карс располагался на правом берегу ущелья р. Карс-чай,
между Карадагскими высотами (правый берег) и Чахмахскими и
Шарахскими высотами (левый берег). Над городом высилась цитадель с тремя ярусами орудий. Сам город опоясывали стены высотой
до 4 саженей, на стенах возвышались башни с орудиями. Гарнизон
Карса насчитывал около 10 000 человек.
Невзирая на неравенство сил, Несветаев решил ворваться в три
городских предместья, огражденные земляным валом (со стороны
Карадагских высот), и тем самым попытаться взять город.
25 марта два батальона штурмовали первое предместье. Однако последовал приказ Гудовича штурм прекратить. 26 марта, после
остановленного штурма, Несветаев отступил в Палдыран, затем к
Гумрам. При отступлении сдерживал преследовавших турок полк
169

Глава 6

Богачева 1-го. Тот же полк имел пограничные стычки 15 апреля при
Харихане и 29 апреля в Заришадской области. Сам Гудович двинулся
с отрядом на Ахалцих.
В бою за предместья Карса участвовали оба казачьих полка – Агеева 2-го и Богачева 1-го. Из полка Агеева 2-го полка сотник И. А. Костин был удостоен монаршего благоволения (5 июня
1807 г.).
5 апреля русские войска разорили крепость Цали (Цалке). Под
крепостью казачий полк Митрофанова нанес поражение турецкой
коннице.
Следующим объектом нападения для Гудовича стала крепость
Ахалкалаки. Отряд двинулся к ней. По дороге 5 мая полки Денисова
9-го и Ребрикова 2-го отбили нападение турецких конных партий.
9 мая русские пошли на штурм крепости Ахалкалаки. В штурме
участвовали все три донских полка – Митрофанова, Денисова 9-го
и Ребрикова 2-го. Во время штурма «турецкая кавалерия, сделавшая
затем вылазку, была отбита тремя эскадронами нарвских драгун и
казачьим полком под предводительством флигель-адъютанта полковника Отто»1.
Понеся при штурме потери – 897 человек, – русские отступили.
Турки преследовали. 11 мая произошел бой у моста Гауршинорпа (Гаурмикорпа) – полки Митрофанова, Денисова 9-го и Ребрикова
2-го отразили преследовавшую турецкую конницу.
В общем, все три попытки занять указанные крепости закончились неудачно, и в мае отряды вернулись в Грузию.
Эрзерумский сераскер (главнокомандующий) Кер Юсуф Зияюддин-паша начал ответное наступление с 20-тысячным войском. Через Карс он двинулся на Гимры против Несветаева.
19 мая Несветаев отразил нападение турок на Гимры. В бою
участвовали полки Агеева 2-го и Богачева 1-го. 30 мая последовало
второе отражение турок от Гимры. Дрались те же полки. И наконец,
5 июня полки Агеева 2-го, Богачева 1-го и прибывшие на помощь
полки Денисова 9-го и Ребрикова 2-го (команда от полка) в составе
войск Несветаева вели бой с 10 утра до 6 пополудни. В итоге Несветаев отбился, и турки отступили за Арпачай.
1

Потто В. А. Указ. соч. С. 392.

170

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Четыре неполных батальона и два казачьих полка трижды отбивали врага «с огромным для него уроном», – писал В. А. Потто1.
14 июня в Гимры прибыл Гудович с основными силами. Он решил атаковать турок в их лагере в Дигнисе (Тихнисе). Сам Гудович
с главными силами должен был обойти турок со стороны Карса, а
Несветаеву с тремя батальонами и двумя казачьими полками предстояло отвлекать внимание турок фронтальной атакой.
Атаковать планировали 17 июня, но помешал дождь с градом.
Выступили в ночь на 18 июня. Наступали, как обычно, линией каре.
Впереди при первых трех каре шло по одному донскому казачьему
полку, в резерве – три эскадрона Нарвского драгунского полка и сотня линейных казаков.
При сближении казаки сбили отряд турок в 200 всадников, взяли пленных, но большинству удалось уйти и поднять тревогу в лагере. Турецкие войска вышли из лагеря и развернулись против отряда
Гудовича. Атака на каре была отбита, после чего «удачные пушечные
выстрелы и быстрая атака нарвских драгунов и линейных и донских
казаков остановили и смешали неприятеля»2.
В это время от Гимры показался отряд Несветаева, и турки побежали, бросив восемь орудий. Потери русских были минимальны –
82 убитых и раненых. Всего в бою взяли турецкую полевую и осадную артиллерию и два лагеря. Участвовали в сражении полки Агеева
2-го, Богачева 1-го, Митрофанова, Денисова 9-го, Ребрикова 2-го.
500 пехотинцев и 300 казаков преследовали турок в сторону
Карса и в 12 верстах от крепости захватили турецкий магазин и еще
восемь орудий.
За сражение последовали награды: командир полка войсковой
старшина И. М. Агеев 2-й был награжден чином подполковника, сотник С. А. Хохлачев и хорунжий А. Д. Воронин из его полка – монаршим благоволением. Золотую медаль и чин подполковника получил
командир полка войсковой старшина Богачев 1-й. Командир полка полковник Денисов 9-й был удостоен «Владимира» 4-й степени,
есаул И. А. Поздеев 8-й из его полка – «Анны» 3-й степени. Сотник
А. А. Котельников, хорунжие А. К. Алифанов, А. Л. Львов, И. И. Ти1
2

Потто В. А. Указ. соч. С. 393.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 84.

171

Глава 6

тов из полка Денисова 9-го и Денисов и Лучинкин из полка Ребрикова 2-го получили золотые медали. Лучинкин – еще и чин сотника. Урядники Киселев, Козлов, Косоротов и Трофименков из полка
Денисова 9-го и Ковалев из полка Ребрикова 2-го были награждены
серебряными медалями.
Потери были незначительны: ранение получили есаул И. А. Поздеев 8-й и урядник Антюфеев из полка Денисова 9-го.
«Поражением анатолийской армии, составленной из наиболее
воинственных племен Азии, курдов и аджарцев, решилась участь
кампании 1807 года в азиатской Турции», – отмечал В. А. Потто1.
В июле с турками заключили перемирие, о разрыве которого договорились объявлять за три недели. Гудович за победу на Арпачае
получил 30 августа 1807 г. чин генерал-фельдмаршала.
2 сентября перемирие в селении Узум-Килиши подписали уполномоченные генерал-майор Титов и эрзерумский двухбунчужный
Али-паша.
Русские войска остались по левую сторону Аракса. Главная
квартира Гудовича расположилась в Тифлисе.
На Северном Кавказе война шла без перемирий. Военные действия здесь велись независимо от наличия или отсутствия войны
с Турцией. В феврале 1807 г. генералы Булгаков и Лихачев двинули
войска к Ханкальскому ущелью. Своего рода отвлекающий удар нанес отряд генерал-майора Ивелича, который с 1 февраля по 15 марта
1807 г. провел экспедицию за Терек; во время этой экспедиции в боях
с карабулаками 16 и 17 февраля (при ауле Гудаева и прочих аулах)
принял участие полк Балабина 1-го.
Главные силы донцов свели под командование генерала Булгакова. В послужных списках казаков записано, что полки Агеева 3-го,
Ильина 1-го, Быхалова 1-го и сотня есаула Севастьянова из полка
Аханова с 16 февраля по 15 марта 1807 г. участвовали в экспедиции
генерала от инфантерии С. А. Булгакова в Чечню.
По послужным спискам казаков можно проследить путь этой
экспедиции. Бои продолжались с 16 по 26 февраля. Походный атаман
В. А. Быхалов 1-й во главе бригады донцов прошел через Баки-Юрт,
Чанлыш и Липен-Юрт. У р. Валерик в большом Гехинском лесу ка1

Потто В. А. Указ. соч. С. 393.

172

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

заки участвовали в разгроме 3000 чеченцев, которые укрепились за
завалами1. Сам В. А. Быхалов в этом бою был ранен – пуля попала
в большой палец левой ноги. Последний бой разгорелся 26 февраля около селения Малая Рушна, здесь Быхалов снова был ранен, но
одержал победу над чеченцами. Наградой ему за экспедицию стал
орден Св. Анны 2-й степени.
Казаки полка Т. С. Ильина 1-го отметили в послужных списках
бои 26 и 28 февраля под аулами Алай и Урус Мартан и на р. Гойта.
Казаки полка Агеева 3-го отметили этот период так: «22–28 февраля
в ежедневных боях с чеченцами и карабулахами»2.
И завершилась экспедиция боем 5 марта при ауле Геренчуги, как
отмечено в послужных списках казаков полка Агеева 3-го и Ильина 1-го.
В походе казаки числились до 30 марта. Затем их ждало новое
испытание: в полках Аханова и Быхалова была обнаружена чума, и
они были отправлены на карантин до весны 1808 г.3
Полка Т. С. Ильина эпидемия не коснулась. С апреля 1807 г. полк
стоял во Владикавказе и охранял Военно-Грузинскую дорогу. В конце 1807 г. полк перевели в г. Георгиевск, а сотни занимали кордон Касаевского поста до Беломечетского поста, на р. Малке, и содержали
внутренние караулы.
На Кубани ситуация казалась более спокойной, чем на Тереке.
В 1807 г. один конный Черноморский полк был снят с Линии и направлен в Карасу-Базар охранять побережье.
Поход атамана Черноморского Войска Бурсака за Кубань в декабре 1804 г. надолго утихомирил черкесских наездников. Но как только
Турция объявила России войну, набеги черкесов возобновились, в марте они прорвали кордоны на Кубани и «как лава разлились по всему
Черноморью»4. «1807 г., март-месяц особенно богат набегами горцев на

2
3
4

Захаревич А. В. Подполковник Акиндин Иванович Аханов – герой третьего
плана боев с горцами на Северном Кавказе в 1804–1810 гг. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах. Ростов н/Д: Изд-во
ЮНЦ РАН, 2016. С. 85.
Там же.
Там же.
Потто В. А. Указ. соч. С. 559–560.

173

Глава 6

Черноморию», – отмечал В. Г. Науменко1. В начале марта, затем 20, 22,
24, 28 марта партии от 500 до 2000 горцев нападали на Андреевский
кордон, Курчанские хутора, Стеблиевский курень, Староредутский
кордон, Новогригорьевский кордон, Титаровский курень2. В апреле
300 черкесов напали на Марьинский кордон и Поповичский курень.
28 апреля «закубанцы» разграбили и частично сожгли селение
Сенгилеевское (Богоявленское). 34 человека было убито. «Хищники» угнали более сотни пленных, 588 лошадей и более тысячи голов
скота. Потерпевшие скрупулезно подсчитали, что денег «закубанцы»
увезли 721 рубль. Считалось, что «при обратном следовании партии
казаки противодействия ей не оказали»3. А. В. Захаревич все же нашел документы, доказывающие, что донские казаки полка Грекова
20-го «закубанцев преследовали»4.
Бурсак вновь стал собирать полки черноморцев. Но как только
это стало известно за Кубанью, «многие горские князья уже явились
к нему с повинной головой и с изъявлениями покорности»5.
В начале апреля Черноморский флот во главе с адмиралом Пустошкиным должен был выйти в море и высадить десантный отряд
в 17 тысяч человек у стен Константинополя. Но 17 тысяч для десанта
не набрали, и Александр I приказал флоту идти на Анапу.
Из-за штормов к Анапе смогли подойти только 27 апреля. С подходом флота к Анапе двинулись отряды Панчулидзева с Таманского
полуострова и отряд Бурсака «для недопущения горцев к участию в
ее обороне»6.
29 апреля турки бежали из города. Из 4000 жителей в городе
осталось 20, остальные ушли с турками в горы.
1
2
3

5
6

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 116.
Там же.
Скиба К. В. Из истории «Малой Кавказской войны» на Кубанской линии
(Практические опыты исторического регионоведения. Вып. 46). Армавир: Армавирское полиграфпредприятие, 2005. С. 59.
Захаревич А. В. Реабилитация донских казаков, обвиняемых в отечественной
историографии за неудачи боев на Кубанской линии в апреле–мае 1807 года //
Рубикон: сб. науч. работ молодых ученых. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006.
Вып. 41. С. 103.
Потто В. А. Указ. соч. С. 560.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 116.

174

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

Отряд генерал-майора Генгеблова шел с Тамани на Анапу. Командир узнал, что Анапа уже взята, и вернулся. Под занавес похода
была предпринята частная операция. Генгеблов послал полк черноморцев Кухаренко 7 мая занять аул в ущелье реки Псебета. Бурсак
отправил на помощь полку Кухаренко отряд, чтобы зашел с тыла.
Бой оказался неожиданно жестоким. Кухаренко получил рану шашкой в лицо. Сам атаман явился на место боя, чтобы переломить его
ход в свою пользу. Аул все же взяли1.
Черкесы собрались по тревоге за р. Корванди. Генгеблов приказал отступать на Ольгинский пост. Бурсак знал, что черкесы спокойно отойти не дадут. Он решил сам атаковать и бросил в бой пять
полков казаков-черноморцев. Горцы были опрокинуты и бежали. Казаки «истребили» аулы, и Бурсак собирался развивать успех, но Генгеблов приказал войскам вернуться на Линию. «Нерешительность
Генгеблова много повредила Черномории»2.
Сам приход регулярных частей внушал «горцам мысль о слабости Черноморского войска»3.
В. Г. Науменко в своей «Хронике» отследил все указанные выше
события следующим образом: 2 мая атаман Черноморского Войска
Бурсак и генерал Генгеблов собрали шесть конных и четыре пеших
полка черноморцев, 10 рот егерей, два гарнизонных батальона и
14 орудий (восемь черноморских и шесть «русских»). С этими силами они организовали экспедицию «за Кубань для наказания горцев.
8 мая Бурсак разбил горцев, а 9-го русские войска жгли и разоряли
аулы по р. Кудако, Агилихт, Гайтух, Гичипсин и Земес. 10 мая вновь
была разбита многочисленная толпа горцев, и 10-го же отряды вернулись в Черноморию»4.
Логическим завершением операции был подрыв русским десантом анапских крепостных укреплений и разрушение города, после
чего флот 12 мая вернулся в Севастополь.
Едва утихло в низовьях Кубани, как под удар попал казачий полк
войскового старшины Ф. М. Персиянова 1-го. Из послужных списков
1
2
3
4

Потто В. А. Указ. соч. С. 560.
Там же. С. 561.
Там же.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 116.

175

Глава 6

известно, что в 1807 г. 23 и 24 мая полк вел бои с кабардинцами при
станице Воровсколесской и при Беломечетском посту. 23 мая «хищники» прорвались у Беломечетки, разбили Воровсколесскую станицу
Кубанского линейного полка и увели в плен более 200 казаков1. Нападавших якобы было 6000–70002.
Станица Воровсколесская была создана донскими казаками,
100 семей которых прибыли сюда по жребию в 1794 г. Полк Персиянова 1-го имел как раз в этой станице свою штаб-квартиру. Когда
налетели «закубанцы», налицо в станице в полку Персиянова оказалось 52 казака. С этими казаками и небольшою частью жителей Персиянов 1-й отразил «многочисленное разных закубанских народов
собрание» и сделал это «повсюду с неустрашимостью и отличным
мужеством, спас часть жителей, полковые знамена и орудие», положив на месте до 300 горцев3.
24 мая отбитые от станицы Воровсколесской горцы уходили
мимо Беломечетского поста на Кубани. Здесь их перехватила еще
одна команда полка Персиянова 1-го. Командовавший казаками
урядник С. И. Попов показал в послужном списке, что в стычке убито 15 человек «хищников», своих отбито восемь душ. «25-го, преследовавши уже за Кубаном, близ самой реки Больших Зеленчуков,
поймал и сам взял в плен бесленеевской фамилии муллу»4. Все же
потери станицы Воровсколесской оцениваются в 179 уведенных в
плен казаков5.
Известно, что во время набега на Воровсколесскую в плен попала
семья войскового старшины Персиянова (жена, приемная дочь и двое
внуков). Донские офицеры часто уходили в поход вместе с семьями и
несовершеннолетними детьми. Похитители потребовали за них выкуп в тысячу рублей. У Ф. М. Персиянова таких денег не было. Видимо, он был не особо богат. Деньги взяли в долг на год из войсковых сумм. Поручителем выступил походный атаман В. А. Быхалов.
Это показывает, как осуществлялся выкуп попавших в плен. Семья
Персиянова была выкуплена. Через год Персиянов оставался так
1
2
3
4
5

Потто В. А. Указ. соч. С. 631.
Захаревич А. В. Реабилитация... С. 103.
Там же.
Там же. С. 104.
Там же.

176

КАМПАНИЯ 1807 ГОДА

же беден и в срок выплатить долг не мог. И тогда походный атаман
В. А. Быхалов 1-й, будучи поручителем, внес в казну свои деньги1.
На Черноморском флоте была задумана десантная операция и
создан десантный отряд для высадки войск на территории Азиатской Турции. С 29 мая по 1 июля три сотни полка подполковника
А. Ф. Мелентьева 2-го входили в состав десантного отряда генерал-майора Бегичева, были погружены на суда и участвовали в этом
походе к Трапезунду. 7 июня русский флот действительно вышел к
Трапезунду, но вернулся без результатов.
Зато 17–18 июня флотилия Черноморского войска под командованием есаула Борзика, вспомнив прадедовские традиции «походов
за зипунами», разорила шесть черкесских аулов в землях, прилегающих к Кизилташскому лиману.
В июле–августе 1807 г. было несколько мелких нападений на
Черноморию. Но в сентябре две партии по 500 черкесов напали на
Пластуновский и Корсунский курени и были отбиты за Кубань.
23 сентября 4000 горцев опять напали на Пластуновский и Корсунский курени, отбить их удалось лишь при помощи артиллерийского огня. 26 сентября еще 2500 черкесов переправились через Кубань и снова были отбиты.
В октябре вернувшийся в город Анапский паша собрал в горах 15 000 черкесов (абадзехов), чтоб напасть на мирные аулы по
Лабе. Встревоженные черкесские князья Ахметук, Бейзрук, Ханук,
Алкас обратились к русскому командованию с просьбой помочь
им против Анапского паши. Бурсак 12 октября направил за Кубань
1150 казаков под командой подполковника Еремеева. 15 октября
казаки соединились с 10 000 черкесов и 1000 ногайцев. 19 октября
они все вместе двинулись на абадзехские земли. Бой с абадзехами
произошел на границе, на р. Белой. Абадзехи стали теснить бейзруковцев. Ход боя переломил полковник Порывай, который после
залпа картечью из трех орудий во главе сотни казаков опрокинул
абадзехов. «Началась бешеная, ничем не удержимая погоня, на которую способны одни рассвирепевшие горцы»2. Во время погони
князь Бейзрук налетел на засаду и был убит. Бейзруковцы, а вслед
1
2

Захаревич А. В. Подполковник Акиндин Иванович Аханов... С. 85.
Потто В. А. Указ. соч. С. 562.

177

Глава 6

за ними и другие черкесы разошлись по домам, и 21 октября Еремеев вернулся на Линию1.
На помощь войскам на Линии в 1807 г. из Войска были направлены еще два полка – войскового старшины И. И. Щедрова 2-го и
подполковника П. П. Апостолова 1-го.
В том же 1807 г. в Черноморское войско было зачислено около
500 запорожцев во главе с атаманом Яковом Яцко2.
Если Черноморский флот в 1807 г. был недостаточно активен,
то эскадра Сенявина (так называемая Вторая Архипелагская экспедиция), стоявшая у Ионических островов, действовала более решительно. Сенявин захватил о. Тенедос в 25 верстах от Дарданелл и блокировал в Дарданеллах турецкий флот. Турки оказались отрезаны от
своих южных владений, в Константинополе начался голод. Дважды –
в мае и июле – турецкий флот пытался отогнать русскую эскадру, и
дважды Сенявин загонял турецкие корабли обратно в Дарданеллы.
25 августа, узнав о перемирии, эскадра Сенявина ушла к Корфу.
Таким образом, мы видим постоянные и успешные для российских войск военные действия на Кавказе, умело руководимые бои в
Малой Валахии и Сербии. Но в целом на Дунайском театре казаки
пока не выделяются. Их конные массы, подошедшие из Польши и
Пруссии, практически не успевают повоевать.

1
2

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 117.
Там же.

178

Глава 7. КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

7.1. Перемирие на Дунае
В Молдавии зима прошла спокойно. Фельдмаршал Прозоровский
провел зиму в Яссах и не уставал подтягивать войска. Будучи богат, он
три раза в день устраивал застолья на сто персон. Неизменными членами их были: Кушников, председатель Совета, созданного для управления Молдавией и Валахией, бывший адъютант самого Суворова; чиновники Крупинский, Безак и много делающих карьеру столичных гостей.
Раздражение Прозоровского вызывал второй человек в армии –
генерал-лейтенант Ртищев, человек не менее Прозоровского богатый
и потому независимый. Все в окружении главнокомандующего считали Ртищева прекрасным канцеляристом, но недостаточно хорошим военным. Прозоровский просил императора убрать Ртищева и
прислать Кутузова, которого считал «в искусстве военном из лучших
генералов государя императора»1.
Вряд ли М. И. Кутузов полагал назначение в помощники к Прозоровскому лестным для себя. В 1805 г. он сам командовал русской
армией в походе против Наполеона. Поход закончился разгромом
под Аустерлицем, и Кутузов теперь пребывал киевским военным губернатором, на должности не особенно высокой. Воля царя была для
Кутузова священна, и он приехал в Молдавскую армию 20 апреля.
До Кутузова в армию прибыл М. И. Платов. И Прозоровский
фактически еще до приезда пристроил его к делу. 23 февраля 1808 г.
Прозоровский написал Платову, что «за благо рассудил поручить Вашему превосходительству авангард вверенной мне армии»2. Однако
на бумаге стоит: «Войска Донского атаману господину генерал-лейтенанту Платову, а по отсутствию его учинить выполнение господину генерал-майору Иловайскому»3.
1
2
3

Анисимов Е. Указ. соч. С. 357.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 154. Л. 1.
Там же.

179

Глава 7

М. И. Кутузов в молодости

Начальнику авангарда поручалось «за недостатком найденного количества сена» взять из находящихся на левом берегу Днестра
подчиненных ему казачьих полков пока четыре полка по своему
усмотрению и следовать немедленно с ними в Бузео, а оттуда выслать посты на Слободзею, Урзичены и прикрыть все места по р. Бузео до впадения ее в Серет. Туда же, в Бузео, приказывалось стянуть
подчиненные начальнику авангарда пехотные части1.
Кампанию князь Прозоровский планировал следующим образом:
взять Измаил и Браилов, а затем, перейдя Дунай, двигаться на Варну.
Но весной 1808 г. кампания так и не началась. На 25 мая 1808 г.
русские войска располагались следующим образом. Корпус генерал-лейтенанта Милорадовича с отрядом генерал-майора Исаева
1

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 154. Л. 1 об. – 2 об.

180

КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

1-го стоял в Большой и Малой Валахии. Непосредственно корпус
Милорадовича располагался в Бухаресте, а отряд Исаев – на сербской границе. Причем отряд Исаева 1-го в Малой Валахии располагался лагерем при г. Крайове. Там же стоял казачий полк Исаева 1-го
и половина роты Донской конной артиллерии. В лагерном расписании Молдавской армии о нем говорилось: «Он обеспечивает правый
фланг армии, смотрит на крепость Видин, и сообщение с сербами
только посредством оного и иметь возможно»1. Расстояние между Крайовой и главным корпусом Милорадовича было большим, и
чтобы не дать туркам вклиниться между ними, часть войск Исаев
держал на берегу р. Олты, в местечке Слатине. Казачий полк майора Исаева 4-го (с 9 ноября 1807 г. сменил А. И. Исаева 3-го) держал
здесь передовые посты в селениях Драгонешти, Каракалу, Садове,
Черой, Корлатиле, Патулиле, Черневцах, Ворчарове и Гогоше2. Некоторые посты стояли у самого берега Дуная, другие «делали частые
разъезды» до авангарда корпуса Милорадовича.
Авангард Милорадовича под командованием генерал-майора
Уланиуса стоял против Журжи и прикрывал Бухарест. Посты контролировали территорию от селения Русе-де-Веде, где имели связь
с постами отряда Исаева, до Обилешти, где стояли посты авангарда
Главной армии.
В авангард Милорадовича входили полки Астахова (при деревнях Могуре, Русе-де-Веде, Гимпаце, Калугарени и Будени), Грекова 8-го (при Гостинари, Нигоешти и Судицах) и Мелентьева (при
Челонешти и Тырнаве). Появившийся в документах с 5 апреля 1808 г.
полк полковника Грекова 8-го – это бывший полк Чернушкина. При
деревне Копоченях стоял 2-й батальон Чугуевского казачьего полка.
Авангард Главной армии из трех родов войск под командованием донского атамана генерал-лейтенанта М. П. Платова располагался
в Бузео, «стерег» крепости Браилов и Силистрию. Его посты в Обилешти держали связь с Милорадовичем, а на левом фланге доходили
до р. Серет и здесь держали связь с Галацким отрядом.
В авангардный отряд Платова входили Атаманский полк, полк
Кирсанова (оба они стояли в Бузео), полк генерал-майора Ило1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 20.
Там же.

181

Глава 7

вайского 5-го, полк войскового старшины Сысоева (оба стояли на
р. Яломице при местечке Слободзее, с ними два орудия Донской
конной артиллерии), полк генерал-майора Иловайского 2-го (при
деревне Маковени), полки полковников Гордеева (в Улму), Чернозубова (в Градиске), Иловайского 10-го (в Обилешти), Кутейникова
(в Алексени).
Передовые посты стояли на бродах по р. Бузео, разъезды посылались по рекам Борщ и Мостище.
Галацкий отряд генерал-майора Колюбакина стоял по левому
берегу Дуная и левому берегу Серета и содержал по Дунаю до Галаца казачьи посты. Эти посты выставлял полк Платова 5-го (бывший
Мартынова 3-го). Две сотни полка стояли при Галаце, три сотни – в
Максимени, Сербешти и у устья Серета.
Корпус графа Ланжерона и отряд генерал-лейтенанта Ротгофа
прикрывали Молдавию и Бессарабию от крепости Измаил. В корпус
Ланжерона входили две сотни казаков полка Андриянова 2-го (при
Рени, Еникее и Картале); полк Власова и два орудия Донской артиллерии стояли в лагере при Табаке.
В отряд Ротгофа, охранявший морское побережье у Аккермана
и Килии, входили полки Сулина (при Барте, Бурлаше, Етели, Кияте и
Кара-Курте) и Кутейникова 4-го (в Долеку и при устье р. Кишлицы,
при Ташлыке, Ташбунаре и Кирминкуе); три сотни полка Андриянова 2-го стояли вместе с полком Сулина.
Корпус главной армии под командованием генерала от инфантерии М. И. Кутузова стоял в лагере на р. Серет. Из казаков при этом
корпусе были лишь батальон Чугуевского полка и 2-й Уральский Бородина полк «за оставлением 50 казаков в городе Яссах в ведомстве
коменданта»1.
Казачьи полки генерал-майора Денисова 6-го, полковника Мелентьева 2-го, Ефремова 3-го, Барабанщикова оставались на правом
берегу Днестра, «дабы многим числом лошадей не истребить в короткое время подножного корму, впредь для армии потребного»2.
(Вместе с ними отдыхали в тылу 1-й Уральский Акутина 3-го и 1-й и
2-й Оренбургские полки.)
1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 26.
Там же. С. 27.

182

КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

26 февраля Прозоровский направил Платову положение об учрежденном в армии полевом почтамте: «Назначив Вас командующим
главным при армии авангардом, составляющим центральную передовую стражу, я нужным почел снабдить Вашего превосходительства
положением, которое составлено мною для полевого почтамта»1.
Учреждено было 73 станции. На каждую отрядили по 20 казаков с
урядником и назначили одного казачьего офицера для надзора2. Таким образом, более тысячи казаков были отведены в тыл для охраны
пунктов связи.
Всего в армии числилось 127 батальонов, 90 эскадронов кавалерии, 11 рот артиллерии, 27 казачьих полков3.
В ближайшем тылу армии находился полк Янова 2-го, который
охранял черноморское побережье от устья Днестра до Очакова и содержал летучую почту от Дубоссар до Перекопа. В Крыму побережье
охранял полк Мелентьева 2-го.
Как значилось в боевом расписании армии, «казачьих полков
27, в том числе 9 полков расположенных по левую руку реки Днестр
в Подольской губернии под начальством, кто избран будет Войска
Донского Войсковым атаманом генерал-лейтенантом Платовым»4.
1 марта 1808 г. выступил в поход на соединение с Молдавской
армией Атаманский полк. Но поскольку боевых действий не было,
20 ноября он расположился на кантонир-квартирах в Каменец-Подольской губернии. Да 2-я рота Донской артиллерии прибыла в
Молдавскую армию на подкрепление и находилась в Молдавии и
Валахии.
Пока не было военных действий, переименовали и переодели
Чугуевский полк. 18 августа 1808 г. император подписал указ: «Чугуевскому Казачьему регулярному полку иметь вместо теперешних
казачьих мундиров новые по образцу Уланского Его Высочества
Константина Павловича полка с серебряным прибором, исключая
только шапок, которые назначаются в оном красного цвета. Завести равномерно в нем и оружие по образцу уланского. Реформу та1
2
3
4

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 171. Л. 1.
Там же. Л. 13.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 27.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 154. Л. 18.

183

Глава 7

ковую произвести исподволь и не иначе как когда полк переменять
будет мундиры и прочие вещи по худобе их. В прочем перемена сия
не отменяет штата изданного о Чугуевском полку 23 июня 1803 года;
следовательно число людей в оном и положение, дабы нижние чины
имели лошадей, обмундировку, вооружение и амуницию собственные, остаются по прежнему во всей силе. Сему полку именоваться от
ныне Чугуевским Уланским»1.
В апреле в штаб русской армии заехал проездом из Стамбула генерал Себастьяни, которого Наполеон назначил французским
послом в Турции. Известно было, что Себастьяни корсиканец, как
и Бонапарт, и даже императорский родственник. Ему, нынешнему
союзнику, выделили эскадрон охраны, словно главнокомандующему. В Яссах на приеме у Прозоровского Себастьяни назвал его «Нестором генералов» и хвалился тем, что советовал туркам защищать
крепости, а не выходить в поле; что касается русских предложений
мира, то он советовал туркам их не принимать. Дело было прошлое,
но слушать подобное русским генералам все же было неприятно.
В ответ Кутузов своеобразно поддел французского посла. «Себастиани, после долгого хвастовства, фанфаронства и перечисления
монархов, покорных воле Наполеона, переменяя речь, разговорился
о Платове и вдруг, оборотясь к Кутузову, спросил его: ...Что такое казачий атаман? – Это что-то похожее на вашего Вестфальского короля, – отвечал Кутузов. Себастиани закусил губы»2.
Тем не менее Кутузов имел с Себастьяни беседу «не как дипломат, а как генерал», и тот пытался доказать Кутузову, что русские
«собственные интересы не позволяют нам нарушить целостность
этой империи с подгнившим телом, которое несомненно само развалится, но своим падением вызовет смятения и войны, быть может,
лет на сто. Потому что если вы, русские, – [говорил Себастьяни], –
добьетесь позорного для Турции мира, вы низложите султана, все
перевернется вверх дном, и как рассчитать, что тогда может получиться»3. И вообще Себастьяни рекомендовал русским требовать
новой границы с турками не по Дунаю, а по Фазису (Риони), где, по
1
2
3

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 180. Л. 26.
Давыдов Д. В. Сочинения. С. 524.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 6.

184

КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

мнению европейцев, проходила граница между Европой и Азией.
Из его рассуждений становилось ясно, что турки на мир не пойдут,
впрочем, и условия мира предлагались им тяжелые: чтоб граница
прошла по Дунаю. Прямым переговорам с турками мешало посредничество Наполеона. Переговоры официальных делегаций велись в
Париже. Тот же Себастьяни, говоря о продлении перемирия, заявил:
«Вы можете быть вполне спокойны, понадобится по крайней мере
три с половиной месяца, пока вы сможете получить решительный
ответ из Парижа»1.
Однако Наполеон в это время начал серию интриг в Испании,
принуждая испанских Бурбонов отдать ему королевскую корону.
Чтобы сохранить при этих условиях русского царя союзником, он
даже предлагал поделить Турцию. Турки, проведав об этом, стали
стягивать войска в Албанию, к морскому побережью, к Семи островам, где теперь вместо русского стоял французский гарнизон.
Турки, однако, от переговоров с русскими не отказывались, ездили, свои условия
выдвигали. Переговоры они затягивали, но не давали повода к
разрыву перемирия и даже отпустили русских пленных. Воевать у них не было сил. Турцию
сотрясали перевороты. В июне
паша Мустафа-Байрактар пошел на Стамбул с 15-тысячным
войском, чтобы свергнуть султана Мустафу. Мустафа ранее
сверг Селима III и убил его, но
власть удержать не смог. Султаном стал Махмуд, а МустаСултан Мустафа IV
фа-Байрактар при нем – великим визирем.
Александр I, узнав о событиях в Турции, приказал Прозоровскому стягивать армию в кулак, чтоб идти на Константинополь. Срок
1

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 6–7.

185

Глава 7

старого перемирия истек, и новое можно было расторгнуть, предупредив об этом за 10 дней.
Но в русской армии с приходом весны резко выросла смертность. Корпус Милорадовича потерял умершими четверть своего состава. В других частях дела обстояли не лучше.
Прозоровский и Кутузов выдвинули четыре дивизии на позицию между Браиловом и Рымником. «Но турки оставались совершенно спокойными, более нас желая мира»1. Повода для разрыва
перемирия не давали – не лезли из-за Дуная, а отсиживались в крепостях.
Прозоровский, верный своей «методе», проводил учения по
жаре и нещадно карал за послабления в одежде. В ответ начались
побеги из армии; 4000 больных слегли в госпитали. На жалобы полковых и отрядных начальников, что порядки слишком строги и питание надо бы получше, главнокомандующий отвечал, что «модная
филантропия не пригодна к военному делу»2, а Кутузов сетовал, что
заботиться о питании бесполезно, поскольку солдаты едят арбузы
вместе с корками.
Самим атаковать турок царь не разрешал: идут переговоры, и
Наполеон взял на себя посредничество в них. Может, турки сами нападут...
Прозоровский всячески провоцировал турок, писал пашам ругательные письма «в сильных выражениях», турки отмалчивались.
Слабая надежда появилась 16 сентября. Генерал-майор П. М. Колюбакин с нарочным сообщил М. И. Кутузову о намерении турок в
количестве 5000 человек напасть в ночь на 17 сентября на русские
аванпосты, стоявшие по р. Бузео в селении Градижске и окрестностях3. Кутузов тотчас же известил Прозоровского, но на другой день
написал: «Известие, вчера мною вашему сиятельству доставленное,
как и предвидеть можно было, не сбылось; однако же команда турецкая до трех сот человек проходила ночью мимо деревни Кетрой,
лежащей близко постов наших. Сказывают при том, что корпус ту1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 137.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 131, кн. 7–9. С. 582.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 66.

186

КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

рецкий, будто бы и до семи тысяч простирающийся, стал лагерем в
райе Браиловском, но в каком пункте – я еще не известен. Известие
сие имею от генерал-майора Ребиндера из Максимени»1.
Прозоровский приказал усилить передовые войска, и в авангард
Платова были посланы 7-й егерский и Архангелогородский пехотный
полки и три полка казаков под командованием лучшего из донских генералов А. К. Денисова 6-го. Сам Кутузов надеялся, что «главный корпус перенесет лагерь свой за Бузео против деревни Градижск»2.
Впрочем, тревога оказалась ложной, и 30 сентября М. И. Кутузов отдал более злободневный приказ: «...С завтрашнего числа войскам расположенного здесь корпуса холстинных панталон более не
употреблять, а носить суконные»3. После этого приказа он покинул
лагерь и уехал в Яссы.
Прозоровский, пользуясь случаем, велел изгнать из лагеря всех
женщин, но те сами стали уезжать вслед за Кутузовым. Прозоровскому осталось и дальше подтягивать дисциплину, переезжая из лагеря в лагерь – в Хотин, Бухарест, Бессарабию.
На свидании в Эрфурте (27 сентября – 14 октября) Александр
I и Наполеон договорились по ряду вопросов. Наполеон, увязший в
Испании, был согласен, чтобы русские и турки провели новую границу по Дунаю. Но русские за это должны были поддержать его в
войне с Австрией, если таковая начнется.
Прозоровский сразу же направил своего адъютанта, Краснокутского, в Стамбул, чтобы тот пригрозил продолжением войны и потребовал уступок. Краснокутский застал в Стамбуле новый мятеж.
Визирь Мустафа-Челибей только что был свергнут янычарами. Правителя, с которым можно было бы договориться, не было. Турецкие
представители, ведущие переговоры с людьми Прозоровского, попросили устроить перерыв на два месяца, чтобы съездить в Стамбул за новыми инструкциями. Пока русские ждали их возвращения,
началась зима. 4 ноября 1808 г. был отдан приказ по армии идти на
зимние квартиры4. Казаков в расписании зимних квартир нет5. Ви1
2
3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 67.
Там же. С. 69.
Там же.
Там же. С. 74.
Там же. С. 76–80.

187

Глава 7

димо, остались они на старых местах стеречь линию соприкосновения с противником по Дунаю.
Новый великий визирь Юсуф, как и его предшественники, шел
на переговоры, но на границу по Дунаю не соглашался. Дипломаты
замечали, что Турция нашла себе новых покровителей в лице Англии и Австрии и снова упорствовала в переговорах.
Под шумок 14 (26) декабря вождя сербских повстанцев Петра
Карагеоргиевича признали наследным правителем Сербии1.
Так мирно пролетело время. За весь 1808 г. на Дунае ни одного
выстрела не сделали. «Весь 1808 год потерян в бесцельных переговорах... Войну можно было бы кончить в 1808 году – но, конечно, при
другом главнокомандующем», – писал А. А. Керсновский2.
Казаки бездействовали вместе со всей армией. Единственный
поход, который проделал А. К. Денисов, – увод с началом зимы семи
донских полков за Днестр, чтобы спасти лошадей от бескормицы.
Остальное время Денисов провел в Тульчине, в гостях у графов Потоцких, да вырвался на два месяца на Дон в гости к родителям.
Матвей Иванович Платов отдыхал в имении графа Маркова, где
живописец Тропинин написал его знаменитый портрет.
Во время вынужденного безделья генерал Ланжерон, писатель и
инженер, автор мемуаров, пристально рассмотрел наших казаков и
оставил о них воспоминания.
Адриана Карповича Денисова, единственного донского генерала
того времени, который оставил мемуары, Ланжерон назвал «весьма
посредственным», причем сам Денисов считал Ланжерона человеком «почтенным, благоразумным и добрым». Ланжерону нравились
Иловайские – Николай Васильевич и Павел Дмитриевич. Последний,
по мнению Ланжерона, был способен командовать отдельным корпусом3. Платов, которому в Молдавской армии доверили отдельный
корпус, Ланжерону не нравился, но об этом мы еще раньше подробно писали. И все же Ланжерон отметил, что Прозоровский Платова
любил, хотя к потемкинским любимцам относился плохо4.
1
2
3

Исдейл Ч. Дж. Указ. соч. С. 481.
Керсновский А. Указ. соч. С. 239.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1907. Т. 131, кн. 7–9. С. 572.
Там же.

188

КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

Впрочем, не одному Платову досталось от Александра Федоровича Ланжерона. Гораздо больше внимания он уделил М. И. Кутузову, назвав его «сластолюбивым старцем», склонным к вину и интригам. Ланжерон писал, что Кутузов был угодлив с вышестоящими, но жесток
и груб, когда не боялся собеседника. Умен, ловок, хитер, талантлив,
памятлив, серьезно образован и в то же время поразительно безнравственен. Присущи ему были непреодолимая лень, эгоизм, вольнодумство (совсем как у Чехова: «Мать твоя женщина жеманственная,
двулично вольнодумствующая»). В военном деле Кутузов разбирался
прекрасно, все видел, все понимал, но был подвержен лени физической и нравственной. В лагере он практически не вылезал из палатки,
вставал поздно, сытно обедал и спал еще три часа, затем еще два часа
ему требовалось, чтобы прийти в сознание. Особенно отмечал Ланжерон, что женщины сильнейшим образом влияли на этого толстого одноглазого старика. В завершение характеристики Ланжерон выразил
уверенность, что Кутузов был счастлив вести такую жизнь.
И все же полного счастья не было. Кутузов тяготился командованием Прозоровского. Сам недавно армией командовал... И когда
при появлении Прозоровского барабаны били дробь, Кутузов расстраивался.
Зимой на армию вновь обрушились холод, лишения, скорбут
(авитаминоз). Но полки были прекрасны, а те, которые успели подраться с французами, смотрели на турок с презрением и грозили
расправиться с ними при помощи одних казаков.

7.2. «Перемирие» на Кавказе
На Линии никакие перемирия, подписанные в верхах, никогда
не соблюдались. Зимой с 1807 на 1808 г. черкесы разгромили станицы Сенгилеевскую и Воровсколесскую. Не прекращались их мелкие
нападения на Черноморскую линию1.
В январе 1808 г. по распоряжению де Ришелье на усиление Черноморского войска были переброшены 406 казаков бывшего Буджакского войска2, но на ситуацию это мало повлияло.
1
2

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 118.
Там же.

189

Глава 7

В донских полках на Линии менялись командиры. В декабре
1807 г. полк войскового старшины М. С. Агеева 3-го принял подполковник Ф. И. Араканцев 1-й. Полк войскового старшины Г. А. Грекова 16-го 1 января 1808 г. принял подполковник Поздеев 5-й. В 1808 г.
полк Араканцева стерег границу с Кабардой.
Вместе с ним на р. Малке стоял полк войскового старшины
Д. И. Каршина 4-го.
Кабардинские наездники в 1808 г. вели себя воинственно.
19 июня 1808 г. 300 кабардинцев пытались захватить Баталпашинскую переправу. Полк Аханова отбил их налет, после чего снова угодил в карантин, теперь уже до 1 мая 1810 г. Полк Быхалова был там
изолирован до декабря 1809 г.1
Продолжали нести службу на Кубани полки Грекова 20-го и
Персиянова 1-го.
По Тереку держали посты казаки полка подполковника Балабина.
По границе с кочевьями ногайцев держал посты от Александрова до Ставрополя полк войскового старшины Л. М. Петрова.
За Кавказом в 1808 г., невзирая на перемирие, дела были плохи. Население было возбуждено турецкими агентами. Царь Имеретии Соломон II явно выступил против России. Чтобы не прервалась
связь по Военно-Грузинской дороге, полк подполковника Петра Пантелеевича Апостолова 1-го перебросили из Грузии во Владикавказ.
В г. Гори оставался полк войскового старшины Е. М. Ежова 1-го.
В самой Грузии при дежурстве генерала Паулуччи несли службу
казаки полка Миллера 2-го2.
Пользуясь перемирием с Турцией, граф И. В. Гудович взялся за
персов, которые, подстрекаемые Англией, не соглашались на русские
условия мира и заявляли притязания на Грузию. Собрав лучшие казачьи полки, Гудович двинулся к Эривани. В Эриванской экспедиции
принял участие полк войскового старшины И. М. Агеева 2-го (сотник
Иван Алексеевич Костин из этого полка был произведен в есаулы 9 декабря 1808 г.); участвовал в боевых действиях против персов полк подполковника Нечаева 1-го и полк войскового старшины Богачева 1-го.
1
2

Захаревич А. В. Подполковник Акиндин Иванович Аханов... С. 85.
Королев В. Н., Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 15. Шуруповы и другие. М.: Русаки, 2001. С. 87.

190

КАМПАНИЯ 1808 ГОДА

На территории Эриванского ханства в составе отряда генерал-майора Небольсина участвовал в боях против персидской армии
полк войскового старшины Попова 16-го: 30 октября – при деревне
Кара-баба, под Нахичеванью, а 1 ноября – при занятии Нахичевани.
Сам командир полка Дмитрий Васильевич Попов 16-й, казак ст. Раздорской с Дона, в боях за Нахичевань был ранен в левую руку.
Полк Денисова 9-го в составе отряда самого графа Гудовича участвовал в боях при Эчмиадзинском монастыре 29 сентября и 17 ноября штурмовал крепость Эривань.
Там же дрался полк майора А. К. Данилова (бывший подполковника Митрофанова) и казачий полк подполковника П. П. Ребрикова 2-го.
Штурм Эривани был отбит и стоил больших потерь. Но, в свою
очередь, русские разбили персидские отряды, вторгшиеся в Грузию.
Персидское направление опять затихло, и все ждали, чем закончится
перемирие с Турцией.

191

Глава 8. КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

8.1. Начало кампании «по Прозоровскому»
В начале 1809 г. в Константинополь прибыл английский посол
лорд Адер и заключил с турками мир.
От Прозоровского в Константинополь был направлен Паскевич – будущий фельдмаршал, а пока лишь подающий большие надежды офицер, который требовал в два дня выслать английского посла, или будет разрыв перемирия. Турки, понадеявшись, что русские
ведут войну со Швецией, подписали с англичанами мир, но пока
не ратифицировали. Паскевич приехал 8 марта 1809 г. Вместе с Латур-Мобуром, французским посланником, они выступали в диване
9 марта. Турки заявили, что подписали с англичанами мир, но не заключили союз, и удивлены русскими претензиями.
22 марта Прозоровский получил от курьера известие, что турки с Англией мир подписали, и приказал начать военные действия.
Генерал-майор И. И. Исаев 1-й со своим отрядом вновь был послан
на помощь сербам. Сразу же, выполняя царский приказ, 22 марта
1809 г. Прозоровский объявил туркам о разрыве перемирия.
У турок силы размещались следующим образом: 40 000 скапливались от Адрианополя до Дуная, 40 000 укрепились в крепостях по Дунаю – 12 000 в Браилове, 10 000 в Измаиле, еще 10 000 в Журже и Рущуке
и 10 000 в Туртукае, Турне, Никополе, Лом-Паланке, Зимнице, Видине.
Единства в турецком лагере не было, паши враждовали между собой. Но по приказу из Стамбула военные действия начались.
Юсуф-паша, 80-летний старец, неудачно воевавший против Наполеона в Египте, выступил из Адрианополя к Шумле, паши Боснийский
и Ниццкий получили приказ идти на сербов.
В это время началась война между Францией и Австрией. Александр I, согласно союзническому долгу, двинул на австрийцев четыре
дивизии, а Прозоровскому приказал немедленно переходить Дунай,
пока французы – неверные союзники – заняты и не будут вмешиваться в политику на Балканах.
192

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Крюгер Ф. Портрет Александра I верхом на коне
(Военная галерея Зимнего дворца)

193

Глава 8

«Положение дел политических заставляет меня нанесть Порте
сильный и решительный удар, дабы, кончив поспешно с нею, мог я
располагать армиею, вам вверенною, по обстоятельствам. Для достижения сего переход через Дунай и быстрое движение на Царьград
мне кажутся необходимы. Для маскировки крепостей можно оставить корпус особый», – писал царь1.
Прозоровский стал стягивать силы с зимних квартир к Фокшанам. Предварительно он захватил в Галаце суда, прибывшие из
Константинополя. Суда были конфискованы, товары с них проданы.
Часть захваченных судов была включена в русскую флотилию. Флотилия пополнилась десятью баркасами2.
Милорадович оставался в Бухаресте, Ланжерон командовал войсками у Измаила, Засс – возле Галаца, Эссен 1-й с резервом оставался
в Яссах, и Ребиндер у Хотина наблюдал за австрийской границей.
Упрямый Прозоровский вопреки воле императора решил сначала взять Браилов и Тульчу, затем – Измаил. Окончить кампанию
он планировал у Траянова вала3. То есть планировалось твердо стать
по обоим берегам Дуная там, где он сворачивает на север, занять его
устье и долину между Дунаем и Черным морем.
Начиная движение на Браилов, Прозоровский, по примеру позапрошлого года, послал Милорадовичу приказ штурмовать Журжу.
Милорадович все это время вел переговоры с Рущукским пашой Ахметом-эфенди, который обещал перейти на сторону русских, а Журже не помогать4.
Турки проведали об этих переговорах. Ахмет-эфенди бежал к
русским, но новый Рущукский паша Хозреф-Мегмет успел укрепить
Журжу.
В походе Милорадовича на Журжу участвовали шесть сотен казаков из полков Астахова 4-го и Грекова 8-го.
24 марта русские пошли на штурм шестью колоннами, при каждой было по сотне казаков. Штурм был отбит, хотя русские разорили
ретраншементы Журжи, захватили семь орудий и заклепали шесть.
1
2

3
4

Анисимов Е. Указ. соч. С. 361.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 225.
Там же. С. 668.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 154.

194

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Командир полка своего имени (бывший Чернушкина) Петр
Матвеевич Греков удостоился высочайшего благоволения за взятие бастиона Журжевских укреплений с пятью орудиями и 10 знаменами.
Одна из колонн отряда Милорадовича атаковала и захватила
Слободзею. Успеху предшествовала разведка, которую провел барон Гейсмар во главе 100 гренадер и 50 казаков. В Слободзее взяли
27 орудий и 32 знамени. Был взорван пороховой погреб под домом
паши и арсенал. Но Журжа устояла.
Авангард главного корпуса под командованием Иловайского
2-го состоял из шести казачьих полков. Пять полков держали посты
от р. Аржиши до впадения Бузео в Серет. Шестой полк – Кутейникова 2-го – оставался один «в подкреплении всех оных постов»1.
28 марта Иловайский 2-й направил партию из полка Кутейникова 2-го, как писал М. И. Кутузов, «в рай Браиловский». «Рай» –
райя – так в Молдавии и Валахии называлась подчиненная турецкой военной администрации крепость и окружающая ее территория
с живущим на ней населением. Казаки Кутейникова 2-го взяли в
плен двух турок, и «того же числа подполковник Мельников 2-й в
селении Визири и в околичных оного деревнях квартирующих турок
разбил: 49 взял в плен, 17 положил на месте; с нашей же стороны
убит один казак, три лошади и две лошади ранены, из коих одна тяжело»2. За этот бой Мельников 2-й был награжден орденом Св. Владимира 4-й степени (но не успел получить его). Из опроса пленных
Иловайский 2-й узнал и доложил по начальству, что «турки начали
собираться и, как говорят, что вся имевшаяся в Браилове конница
сближается к нашим передовым постам»3.
Кутузов, узнав о концентрации турецкой конницы, 30 марта
приказал выдвинуть на броды по Бузео три батальона, «что и служит
достаточною безопасностью и убежищем для казаков наших, на той
стороне Бузео находящихся», а Иловайскому приказал иметь «противу сих пехотных постов извещательные бикеты, которые бы могли
их уведомить о приближении неприятеля к тем бродам, бикеты же
1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 132.
Там же. С. 131.
Там же.

195

Глава 8

сии, буде надобно, в ночное время могут приближаться и к самим
бродам...»1.
Таким образом, казачьи посты были подкреплены пехотой, а казаки обязаны были эту пехоту охранять от внезапного нападения.
1 апреля авангардный начальник главного корпуса Иловайский
2-й перешел на правый берег Бузео и «учредил» согласно приказанию пикеты в четырех верстах от реки. В тот же день 10 казаков полка Иловайского 10-го подходили на восемь верст к Браилову и спугнули турецкий пост в 20 человек, отошедший на версту, в селение
Орчари.
2 апреля того же полка урядник Вьючков с 10 казаками ушел от
поста на Визирском броду на 15 верст и у селения Визири столкнулся с турками. Было их там сотни четыре. Передовые 50 турок гнали
казаков четыре версты, «производя сильную оружейную пальбу»,
ранили урядника и одного казака, а под двумя казаками убили лошадей и тех казаков тоже убили2.
3 апреля главная армия двинулась на Браилов, но попала под ливень и двое суток приводила себя в порядок в Маринешти. Понтонеры строили мосты через Бузео. 4 апреля четыре-пять сотен турок
атаковали казачьи посты, те отошли, но на правый берег Бузео стали
переправляться русские регулярные части. Турки, постояв в четырех
верстах от русского лагеря, ушли к Браилову, а казаки заняли свои
прежние позиции. В перестрелке убиты два казака, а сотник Прудский и два казака ранены. Особо отмечалось: «В райе Браиловской
неприятель начал жечь деревни»3.
5 апреля еще две сотни турок подходили к постам и перестреливались с казаками. Главный корпус, не обращая на это внимания,
перешел Бузео по двум понтонным мостам.
6 апреля чины квартирмейстерской части под прикрытием
сотни казаков проводили разведку дороги к Браилову, а казачьи
посты по всей линии Бузео были сняты и вызваны к главному
корпусу. Приказано было 7 апреля идти к Браилову в боевом порядке, построив три линии каре. «Естли казаки будут неприяте1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 133.
Там же. С. 138.
Там же. С. 143.

196

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

лем сбиты, тогда ретируются они за задние фасы передней линии
кареев»1.
7 апреля войска двинулись на Браилов, причем Прозоровский
и Кутузов лично следили за равнением рядов каре. И это при том,
что вокруг Браилова на всем протяжении до Серета и Бузео не было
такой равнины, где можно было бы маневрировать стотысячной армией2.
А. П. Ермолов, осматривавший конную артиллерию Молдавской
армии, был свидетелем этого марша. Войска были построены в каре
с обозами посредине и двигались по жаре без дорог. Чтобы пройти
15 верст, требовалось не менее 10 часов. Фельдмаршал же продолжал
твердить, что он приучает войска к маневрам3.
При следовании корпуса «передовая казачья цепь имела перепалку с выехавшими из Браилова турецкими наездниками, причем
убито: урядник один, казак один, лошадей пять, ранено казаков
шесть, лошадей пять»4.
Подошли к Браилову на четыре версты и в деревне Лако Сарата
ночевали на бивуаках в каре. «В ночи неприятель зажег предместье
города»5.
8 апреля в 10 утра инженер-генерал-майор Гартинг, полковник
Хоментовский и подполковник Толь под прикрытием казаков ездили к крепости и рассматривали ее. Турки стреляли, ранили одного
урядника и убили одного казака. В 2 часа пополудни остальные войска, «томимые зноем, пылью и жаждой»6, подступили к Браилову и
обложили его.
Генерал граф Ланжерон оставил нам описание этой крепости:
на валу стояли 200 пушек, орудия были расставлены как попало, но
прикрыты турами. Ланжерон заметил, что снаряды не делают бреши, попадая в эту массу земли. Громадный четырехверстный земляной ретраншемент охватывал город и цитадель. Ретраншемент
1
2

3
4
5
6

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 145.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 227.
Погодин П. М. Указ. соч. С. 76.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 151.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 159.

197

Глава 8

не отличался высотой, но ров был ужасно глубок и имел отвесные
откосы1.
Турецкий гарнизон, по мнению Ланжерона, доходил до 15 000 человек, «считая в том числе и вооруженных местных жителей, янычар,
жителей Хотина, Бендер и Килии (которых мы так некстати отпустили). Кроме того, там были запорожцы, некрасовцы и до 500 русских
дезертиров. Все они были вооружены»2. Особо Ланжерон отметил
коменданта Браилова Ахмета-эфенди, который впоследствии стал великим визирем. «Это был человек храбрый до безрассудства, умный,
опытный в военных хитростях, хороший партизан, умевший вселить
отвагу среди своих войск и сам воодушевлявшийся ею»3.
Под Браиловом князь Прозоровский разделил свои войска на три
части. Около Дуная развернул свой корпус левого крыла генерал-лейтенант Эссен 3-й (при нем генерал-лейтенант Ртищев). При центральном корпусе присутствовал сам князь Прозоровский, а с ним – генерал
Кутузов и генерал-лейтенант Марков. Корпус правого крыла, примыкавшего к Дунаю, возглавлял генерал-лейтенант Сергей Каменский (его
помощник – генерал-лейтенант Олсуфьев). Всего к осаде были привлечены пять гренадерских батальонов, 26 батальонов пехоты, шесть батальонов егерей, 26 12-фунтовых пушек, 12 пушек конной артиллерии,
10 эскадронов драгун. В осаде принимал участие Ольвиопольский гусарский полк, который стоял между центром и правым флангом, около озера. Вместе с артиллерией, пионерами и казаками, русские войска
под Браиловом насчитывали от 22 000 до 24 000 человек4.
Между лагерями трех корпусов были слишком длинные интервалы, и для их связи построили редуты и флеши, в которых разместили казаков, а на берегу Дуная поставили батареи5.
Кроме того, хотя русские лагеря были расположены довольно
далеко, турецкая артиллерия их иногда доставала своими выстрелами. «Стрельба эта была не так опасна, как беспокойна»6.
1

2
3
4
5
6

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 226.
Там же. С. 228.
Там же.
Там же. С. 227–228.
Там же. С. 228–229.
Там же. С. 228.

198

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Прозоровский по обычаю потребовал сдачи крепости, но турки
парламентеров в крепость не впустили и слушать предложения отказались. Ланжерон советовал Прозоровскому начать минную войну,
но начальник штаба генерал Гартинг был против1.
9 апреля с 4 часов утра турки ударили из батарей, заложенных
на ретраншементе, по всем трем русским отрядам. Били около часа,
«но безо всякого успеха»2, лишь демаскировали батареи. На рассвете несколько турецких канонерок подошли к левому флангу левого
отряда русских и открыли огонь, но огнем русской артиллерии были
отогнаны.
В полдень дошло дело до казаков. Пять или шесть сотен турок,
конных и пеших, вышли из Базейских ворот (ведущих на Бузео) «на
нашу казачью передовую цепь, которая, несмотря на несоразмерное
свое число, под командою храброго подполковника Мельникова 2-го
вошла в сильную перестрелку с неприятелем, продолжавшуюся до
двух часов пополудни, но неприятель, будучи подкреплен, потеснил
казаков наших, что заставило выслать для подкрепления им из лагеря 80 охотников Тверского драгунского полка под прикрытием батальона 13-го [полка] егерей. Неприятель, увидя сие, тотчас ушел в
крепость. Но при сей стычке казаков лишились мы нашего храброго
и отличного подполковника Мельникова 2-го, который слабость своих казаков хотел заменить своим личным мужеством и, бросясь сам
на несколько наездников, убит был пулею. Сверх того потеря наша
состоит в убитых: сотнике Львове, казаках 3-х человеках. Ранено казаков 5, лошадей 3»3.
Подполковник Илья Григорьевич Мельников 2-й происходил из
станицы Иловлинской, родился около 1772 г. Храбрость его удостоверена орденом Св. Георгия 4-й степени за бои в Польше при штурме
Праги (пригорода Варшавы). Видимо, храбрость его перешла в горячность, и это его погубило. Два часа казаки перестреливались, не
имея значительных потерь. Именно тогда у них, скорее всего, и ранили трех лошадей. Когда стреляешь издали, велик соблазн выбрать
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 226.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 152.
Там же.

199

Глава 8

цель побольше. Но как только подкрепленные турки начали казаков
теснить, Мельников, не желая уступать, и ввязался в рубку. Отсюда
потери еще одного офицера и трех убитых казаков. Голову Мельникова турки увезли в Браилов.
В то же время из Бухарестских ворот турки напали на русский
правофланговый отряд. Но здесь казаки (полки Гордеева 1-го и Иловайского 10-го) повели себя иначе: «...турки, выехав в нескольких
стах человеках, повели перепалку с казаками нашими, правое крыло
главного корпуса прикрывающими, которые, дабы не терять своих
людей, отступали, наводя турецких наездников на наших стрелков»1.
Турки, подкрепив своих наездников пехотой, атаковали этих казаков всерьез. Тогда два орудия конной артиллерии полковника Ансио
турок отбросили. «Но между тем другая толпа кавалерии неприятельской, с правой стороны по Дунаю выехавшая, с частью пехоты
сделала стремительное нападение на казаков, стоявших у правого
фланга...»2. И снова полковник Ансио двумя орудийными выстрелами «обернул неприятеля тотчас назад так, что оный стремглав полетел обратно в Браилов»3.
Потери здесь ограничились одним раненым казаком и одной раненой лошадью. «Потери неприятеля при сих обеих вылазках точно
исчислить нельзя, ибо они не оставляют своих убитых на поле сражения, но увозят, но должно быть в знатном числе», – докладывал
Прозоровскому Кутузов4.
Как видим, первая же серьезная драка стоила казакам командира полка. И не просто командира полка, а георгиевского кавалера.
Его родной брат, Николай Григорьевич Мельников 5-й, служивший
с 12 февраля 1808 г. в полку Денисова 6-го, с 26 апреля 1809 г. стал
командиром полка своего брата. За Браилов он был награжден «Георгием» 4-й степени. Видимо, рвался отомстить, и это ему удалось.
11 апреля из Бырлата подвезли осадную артиллерию, а из Галаца
по Дунаю подошла русская флотилия и остановилась на расстоянии
пушечного выстрела. 12 апреля начали траншейные работы. Роль ка1
2
3
4

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 152.
Там же.
Там же. С. 152–153.
Там же. С. 153.

200

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

заков немного изменилась. М. И. Кутузов писал командиру правого русского отряда С. М. Каменскому 1-му: «Так как уже замыкается
крепость ближе и ближе, то и нет нужды держать много казаков впереди; и впереди редутов ни днем, ни ночью держать их надобности
нет, а требуется только, чтобы они ночью от одного редута к другому
(сие разумеется о передних редутах) делали весьма частые разъезды
в малом числе и не более как в 2-х или 3-х человеках, дабы известить
редуты и находящиеся при них прикрытия, есть-ли бы неприятель
какое предприятие начал»1.
Турки безостановочно стреляли, постоянно выводили из строя
людей, но работы остановить не могли. Русские тоже вели огонь,
разрушили множество строений, перебили много местных жителей,
но практически не нанесли потерь гарнизону. «Весь гарнизон турок
был попрятан в ямах, выкопанных внутри вала, и ни пули, ни бомбы
не могли проникнуть туда»2. Напомним, что более чем за 150 лет до
этого донские казаки таким же образом, прячась в ямах и подземных
ходах, отстояли осажденный турками Азов.
Ланжерон упоминает, что вооруженные жители, видя, как горят
их дома, несколько раз пытались восстать, но комендант опирался
на дезертиров, некрасовцев, запорожцев и других эмигрантов и имел
достаточно сил, чтобы не слушать криков и жалоб жителей города3.
Турки устраивали стычки с казаками, но серьезных боев не
было. Они пытались обойти русский правый фланг и для этого переправляли на лодках десант через Дунай, но русские отбивали их
артиллерийским огнем. Наблюдали за Дунаем казаки Иловайского4.
Потерь почти не было. Погибло человек 2005.
Турки могли получать помощь через Дунай из крепости Мачин,
которая располагалась неподалеку на противоположном берегу, на
возвышенности, от которой начинается цепь гор. Прозоровский
приказал генералу Зассу взять в Галаце три батальона, переправиться с ними через Дунай и занять эту крепость. Как писал Ланжерон,
1
2

3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 160–161.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 229.
Там же. С. 230.
Там же.
Там же. С. 239.

201

Глава 8

«у нас думали, что он (Мачин. – А. В.) был не только не защищен, но
даже и не занят»1.
Путь до Мачина лежал по узкой дороге вдоль Дуная, которая
простреливалась из Браилова, либо предстояло идти восточнее по
болотистой равнине Кучефан, которая весной была залита водой и
непроходима2.
17 апреля Засс, имея три батальона, сотню казаков полка Астахова 4-го и два орудия, перешел Дунай и, растянувшись, двинулся по
узкой дороге под огнем из Браилова. Почти не пострадав от стрельбы, по пустынной равнине, по грязи он дошел до Мачина.
Оказалось, что крепость защищают 800 человек под командованием зятя браиловского коменданта Жиужс-Агу, известного разбойника.
Засс увидел, что взять Мачин невозможно, для обороны такой
крепости хватило бы и 300 человек, а в крепости их было 800. Русские отступили. Ланжерон считает, что Прозоровский должен был
усилить Засса и добиться взятия Мачина. Тогда Браилов сдался бы
рано или поздно, хватило бы простой блокады его3.
Встревоженные турки, не зная о событиях под Мачином,
18 апреля атаковали стрелков 29-го егерского полка, рассыпанных в
садах перед правофланговым корпусом. Атака была отражена с потерями для турок. Воспользовавшись этим, начальник штаба Гартинг
уговорил Прозоровского штурмовать крепость. Прозоровский сам
склонялся к штурму4. Ланжерон допускает, что Прозоровский хотел
сравниться с Суворовым и получить за штурм орден Св. Георгия 1-й
степени5. (Приведя все данные за и против, Ланжерон считал, что
штурм был не нужен и бесполезен6.)
Штурм произошел с 19 на 20 апреля. Солдат заставили атаковать с ранцами на спине, поскольку они должны были нести их
согласно уставу. Батальоны взяли с собой знамена, которые при
1

2
3
4
5
6

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 230.
Там же.
Там же. С. 231.
Там же.
Там же. С. 232.
Там же.

202

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

штурме были не нужны1. Сигнальная ракета взлетела рано, за три
часа до рассвета. Оказалось, что артиллерия не разрушила ретраншемента2. Подошедшие батальоны скопились во рву и стреляли в
воздух и в темноту. После штурма Галацкий госпиталь принял более тысячи солдат, раненых пулями русского образца3. Войска не
верили Прозоровскому так, как верили бы Суворову, и особой неустрашимости не проявили4.
Бой длился шесть часов и закончился только в 11 часов утра,
когда стало предельно ясно, что штурм отбит. Об этом нетерпеливо
ждущему вестей Прозоровскому сообщил М. И. Кутузов. «Услыхав
это известие, Прозоровский был так убит горем, что, казалось, лишился чувств. Тогда Кутузов заметил ему, довольно легкомысленно:
“Видимо вы, князь, не привыкли к подобным несчастиям; если бы
вы были, как я, свидетелем бедствий под Аустерлицем, вы бы не приняли этой неудачи так близко к сердцу”»5.
Потрясенный несчастьем Прозоровский отдал приказ отступить. Солдаты двинулись от крепости. Они вытащили некоторых раненых за собой на контрэскарп и унесли, но большинство раненых
осталось во рву.
Турки, постреляв вслед, спустились в ров и отрубили головы
мертвым и оставленным раненым. Только один офицер и 30 солдат
были взяты в плен живыми. Вскоре казаки прогнали турок, но они
унесли много страшных трофеев. После штурма в Константинополь
было отослано 8000 русских ушей в мешках. Турки имели обыкновение посылать в Константинополь отрубленные головы врагов, но
когда их было очень много, то отсылали только уши6.
Русские потеряли от 3000 до 5000 солдат и до 200 офицеров7. По
более поздним тщательным подсчетам, погибло 2229 человек, полу1

2
3

4
5
6
7

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 232–233.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 168.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 235.
Там же. С. 236.
Там же. С. 236–237.
Там же. С. 237.
Там же. С. 236.

203

Глава 8

чили ранения 25501. Ланжерон считал, что этот штурм очень сильно
сказался на Прозоровском и ускорил его конец2.
Когда настала ночь, Прозоровский в отместку велел бомбардировать Браилов. Русские выпустили 1500 бомб. Турки ответили
2000 выстрелов. Под этот «грохот канонады» Засс 21 апреля перешел
Дунай, вернувшись от не взятого Мачина. В той экспедиции он не
потерял ни одного человека, был ранен лишь колонновожатый главного штаба князь Голицын.
Логика событий требовала послать к Мачину дополнительное
войско, чтобы отрезать туркам всякое сообщение с правым берегом
Дуная, но высшее русское командование (Прозоровский) об этом не
позаботилось. Впрочем, М. И. Кутузов дал поручение Зассу исследовать переправу через Дунай в другом месте и усилил его команду
еще двумя сотнями казаков полка Гордеева3. Кроме того, опасаясь
активизации приободренных турок, Кутузов приказал полковнику
Кутейникову 2-му организовать постоянное патрулирование вдоль
передовой казачьей цепи. После вечерней зори и до рассвета ежечасно патрули в три казака с урядником должны были ездить от левого
фланга к центральной траншее и обратно, а также от центральной
траншеи – в правый отряд4.
Казалось, Прозоровский готовится продолжить осаду. Он предпринял целый ряд мер. Пополнил потерпевшие полки старыми солдатами из резервных батальонов, подтянул кавалерию. Все это время
он оживленно переписывался с царем.
Царь требовал переходить Дунай, идти за Балканы. Поскольку
Альпы и Пиренеи войска преодолевали, то и Балканы, он считал,
преодолеют.
Прозоровский ждал, во-первых, когда возьмут Браилов, во-вторых, когда трава вырастет, чтобы для конницы был подножный корм.
При этом упорствовал: «до покорения Браилова, Тульчи, Измаила и
Силистрии невозможно удаляться от берегов Дуная»5. Он полагал
1
2

3
4
5

Военная энциклопедия. СПб.: Т-во И. Сытина, 1910. Т. 5. С. 48.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 237.
Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 3. С. 186, 187.
Там же. С. 186.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 175.

204

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

выманить турецкую армию от Адрианополя к Дунаю, подбить болгар поднять восстание у нее в тылу, разбить турок на берегах Дуная
(в этом он не сомневался) и заставить отступать через объятые мятежом Балканы, самим же преследовать ее до Адрианополя1.
Царь снова требовал оставить особый корпус против крепостей,
а армии идти за Дунай. Прозоровский собрал военный совет – Кутузова, Платова, начальника артиллерии Резвого и начальника инженеров Гартинга. Совет решил, исполняя царскую волю, переправиться через Дунай у Галаца, но не удаляться от берегов Дуная. То
есть переправляться решили не в южном направлении (в Болгарию),
а в восточном, в сторону моря. Так или иначе, но переправляться решили ниже Браилова, т. е. севернее. Туда же, к Галацу, и надлежало
отводить войска.
В послужном списке Мельникова 5-го сказано: «Мая с 2-го по
18-е при нахождении на Визирском броде отряда под командою
начально генерал-майора Ребиндера, а потом генерал-лейтенанта
князя Гика командовал оного отряда авангардом, составленным из
3-х казачьих полков и батальона пехоты с двумя орудиями и аванпостами от Визирского брода до Нагоешт»2. То есть уже со 2 мая три
казачьих полка были отосланы к прежней переправе через Серет и
взяли ее под охрану, ожидая возвращения армии из-под Браилова.
Казалось, что осада будет продолжена, русские вели интенсивный огонь еще несколько дней, но к 6 мая отступили за Серет3.
4 мая, согласно документам, отход русских войск непосредственно от Браилова прикрывал казачий полк некоего Черноглазова4. Видимо, имеется в виду полк Чернозубова.
6 мая Кутузов приказал пехотным частям опять занять переправы
у Визирского брода, ждать подхода казаков (в авангарде должны были
идти полки Иловайского 2-го), затем передать командование Иловайскому, который будет прикрывать переправу армии через реку5.
1
2

4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 175. Там же.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 51.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 238.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 202.
Там же. С. 204.

205

Глава 8

7 мая армия двинулась от Браилова обратно к Сербешти. Войска отступили ночью в порядке. Платов, только что вернувшийся из
Петербурга, прикрывал отступление и спрятал три казачьих полка в
лощине. Турки преследовали конницей. Комендант Браилова вывел
из города тысячу всадников, казаки, уходящие в хвосте армии, стали
перед ними отступать и заманили турок от крепости верст на шесть.
Тогда Платов ударил с одним полком по туркам с фланга, а спрятанные в лощине казачьи полки выскочили у турок в тылу. Отрезанные
турки потеряли половину своего состава1.
Всего в бою участвовали шесть полков: Денисова 6-го, Ефремова 3-го, Иловайского 10-го, Кутейникова 2-го, Сысоева 3-го и Чернозубова 4-го.
Прорвавшихся турок Платов погнал к бывшему расположению
русского лагеря. Здесь турки налетели на оставленные русские коновязи и стали проваливаться в многочисленные лагерные выгребные ямы: «...множество турков попадало в ямы, вырытые на бывшем нашем лагерном месте под Браиловом»2. Казаки потеряли до
60 человек. «В этом деле, действия Платова и его казаков, особенно
холодным оружием, вызывали восторг и удивление»3. То есть свои
реальные возможности казаки продемонстрировали лишь на третий
год войны.
Сам назир с трудом спасся, а его племянник Махмет-Ага был ранен и с пятью офицерами и 50 всадниками взят в плен.
За этот бой войсковой старшина Ефремов 3-й был награжден
чином подполковника. Такой же чин получил войсковой старшина
О. В. Иловайский 10-й, а есаул П. Я. Желтоножкин из его полка заслужил золотую саблю. То же и в полку Сысоева 3-го: сам В. А. Сысоев 3-й получил чин подполковника, сотник Жиров из его полка – золотую саблю (этот полк понес потери больше других: раны получили
сотник Жиров и сотник И. И. Жидков). Полковник С. Г. Чернозубов
4-й получил «Владимира» 4-й степени, а его полка есаул Л. Т. Денисов – «Анну» 3-й степени.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 238.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 177.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 238.

206

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Доу Д. Портрет генерала И. Ф. Чернозубова 4-го
(Военная галерея Зимнего дворца)

Больше всего наградили полк Кутейникова 2-го. В приказах отмечалось, что полковник Дмитрий Ефимович Кутейников «7 мая с 6 казачьими полками в сражении с турками, вышедшими из Браилова и
следовавшими за нашей армией, разбил неприятеля и захватил 3 бунчужных знамени». За этот подвиг он был произведен в генерал-майоры.
Бывший в его полку полковник Г. А. Луковкин получил «Владимира»
4-й степени, есаул С. К. Сережников и сотник А. А. Кутейников –
«Анну» 3-й степени, урядник А. А. Андриянов – чин хорунжего.
Двенадцать урядников за этот бой получили знаки отличия ордена Св. Анны: Иван Денисов, Федор Попов, Никита Колобродов,
Никифор Семенцов, Андрей Дерябкин, Андрей Рыковский, Николай
Протопопов, Савва Дронов, Гаврила Грошев, Гаврила Сысоев, Филипп Щепетнов, Павел Попов1.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 53.

207

Глава 8

7 мая войска перешли Серет и развернулись в две линии на высотах у деревни Сербешти. Главная квартира перебралась в Галац.
Последующие два месяца Прозоровский провел в бездействии1.
Он жаловался на все вокруг, постоянно вспоминал неудачный
штурм, рассказывал о своих страданиях2.

8.2. Подготовка к переходу Дуная
Бездействие Прозоровского было вынужденным. Не взяв Браилов, он решил оставить против этой крепости наблюдательный корпус, а самому, как мы помним, форсировать Дунай у Галаца. Русские
войска уже переходили реку здесь в 1791 г., но тогда уровень воды
был низким, болотистая равнина Кучефан пересыхала. А в 1809 г.
вода поднялась высоко, затопила берега Дуная, и равнина Кучефан
стала непроходима.
Один из усть-дунайских казаков, проживавших в Килии, вспоминал, что «по приказанию коменданта многие были посланы в армию для указания переходов за Дунай»3. Прозоровский им не слишком доверял и приказал разместить среди них старых черноморцев
под особливым приглядом начальников4.
Было выбрано место, где Дунай шире, но течет медленнее. Это
оказалось устье р. Чумцы. Дальше предстояло сделать фашинную
гать, перейти по ней болото, и тогда открывался выход в горы, а по
горным дорогам можно было двигаться до Болгарии.
Итак, в 12 верстах от Галаца стали строить мост, преодолевая
разлившийся Дунай. Но тут Прозоровский спохватился и 11 мая написал Александру I письмо, в котором высказывал предположение,
что в начавшейся войне австрийцы могут победить французов, и
«тогда надлежит ожидать для России много важных приключений»5,
т. е. велика возможность, что австрийцы ударят в тыл русским войскам на Дунае. По иронии судьбы царь получил это предостереже1
2

3
4
5

Бантыш-Каменский Дм. Указ. соч. Ч. 3. С. 6.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 237.
Бачинська О. Указ. соч. С. 10.
Там же. С. 14.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 178.

208

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

ние, когда французские войска вступили в Вену. Впрочем, вода на
Дунае оставалась высокой до конца июня и переправа все равно не
состоялась.
Бездействие обострило напряженность внутри командного состава. Прозоровский во всех своих несчастьях стал обвинять Кутузова. Последнему тоже палец в рот не клади, но после Аустерлица
он стал еще осторожнее. «Мое положение тем тяжелее, что я должен
скрывать все неудовольствие мое, не показывать никому виду, чтобы
не испортить службы»1.
Генерал Ланжерон вспоминал, что генералы и офицеры предпочитали собираться в веселом доме у Кутузова, всегда окруженного
гаремом, а не у вечно брюзжащего Прозоровского. Это вызвало нападки Прозоровского на Кутузова, несправедливые обвинения и открытый разрыв между ними. Прозоровский в письмах к царю стал
требовать удаления Кутузова из армии. Царь, получив одно такое
письмо от Прозоровского, сказал: «Я знаю, что Кутузов умен, но мне
кажется, что ему нет смысла ссориться с умирающим начальником»2.
Тем не менее 4 июня М. И. Кутузов был назначен литовским военным губернатором и отбыл из армии, которой оставалось еще три
года бороться на берегах Дуная.
Если бы тогда Кутузов не покинул армии, через два месяца он
бы стал командующим вместо Прозоровского. Ланжерон считал, что
это было бы счастьем для армии. «Он имел много недостатков, пороков, но он обладал тем, чего раньше всего требовал кардинал Мазарини от генерала, он был счастлив»3.
Пока Прозоровский осаждал Браилов, войска генерала графа
Ланжерона наблюдали за Измаилом. В Измаиле шла свара между
турецкими начальниками. Комендантом города после переворота в
Стамбуле стал бывший великий визирь Мустафа-Челибей. Значительную часть гарнизона составляли арнауты. Ими командовал Вели-паша, племянник Али-паши Янинского. Вели-паша скоро скончался, и его сменил 18-летний брат Измаил-паша.
1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 205.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 666.
Там же.

209

Глава 8

Зимой 1808–1809 гг. Пехлеван стал усмирять мятежных сподвижников и выступил против наследника Баба-Дага. С собой он взял
большую часть гарнизона, оставив в Измаиле около 500 своих воинов. Челибей, опираясь на местных жителей и 500 разбойников, взял
в Измаиле власть в свои руки и не стал пускать туда Пехлевана1.
Пехлеван осадил крепость, а Ланжерон завязал с осажденными
оживленную переписку. Он просил у Прозоровского деньги на подкуп турецкого гарнизона и Челибея, но Прозоровский не соглашался2. Поскольку «купить» город не удалось, Ланжерон предлагал взять
его силой. Он просил шесть батальонов из близлежащих гарнизонов
и 20 осадных орудий и обещал взять Измаил за три недели. Прозоровский опять ответил отказом.
17 апреля Ланжерон начал наблюдение за Измаилом. Он стал
лагерем в Бурлаке, около селения Табак, отправил 12 канонерских
лодок в Кислицы и организовал на острове Читале наблюдательный
пост. Помимо этого он слал на разведку отряды казаков и по берегу
Дуная, и по самому Дунаю. Один такой отряд был пленен турками у
самого Измаила3.
История пленения казаков такова. Пеший черноморский полк
полковника Паливоды служил на Дунайской флотилии. 12 мая 1809 г.
Паливода решил подойти к турецким батареям на баркасах и атаковать. Вечером операция началась, но непогода помешала задуманному.
Паливода в своем баркасе был отнесен под турецкие батареи и погиб4.
Начались бои с турецкими разведчиками, переплывавшими Дунай из Исакчи, и до июня русская пехота, егеря и уральские казаки
сбивали их с этого берега.
9 июня Ланжерон, получив приказание Прозоровского, наконец подошел к Измаилу, надеясь, что внутренние неурядицы турок
позволят ему договориться и войти в крепость. Первым к крепости,
еще 8 июня, подошел полк Кутейникова 4-го.
Турки постоянно нападали на русские аванпосты, и Ланжерон
выслал против них три казачьих полка: Андрианова, Кутейникова и
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 661.
Там же. С. 662.
Там же. С. 663.
Потто В. А. Указ. соч. С. 565.

210

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Сулина. Казаки разогнали турок, взяли в плен 12 человек и положили
на месте до 501. Действительно, в послужном списке Андрианова 2-го
говорится о бое 10 июня, когда казаки прогнали к стенам крепости
«вышедший из крепости в превосходных силах неприятельский гарнизон»2, а 18 июля полк Андриянова отбил шесть атак турецкой кавалерии, выходившей из крепости. Впрочем, Ланжерону это не помогло.
Когда он потребовал у турок сдать крепость, то получил отказ3.

Неизвестный художник. Портрет генерал-майора
Ивана Ивановича Андрианова 2-го
(Новочеркасский музей истории донского казачества)
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 663–664.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 54.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 665.

211

Глава 8

Еще одним местом, где в это время проявили себя казаки, стала сербская территория. Пока Прозоровский боролся с крепостями,
Юсуф-паша двинул войска на Сербию, подключив к этому походу
Солоникского пашу и Серезского пашу. Турки взяли Делиград и двинулись к Белграду. Сербы развернули партизанскую войну и массово бежали на австрийскую территорию. Прозоровского они просили
прислать за Дунай отряд Исаева.
Отряд Исаева 1-го одновременно с походом Милорадовича на
Журжу двинулся в Сербию и 25 марта занял остров Кальмар на Дунае. 2 июля Исаев с шесть батальонами пехоты, двумя полками казаков и 500 пандурами перешел Дунай у Кладно (Фет-Ислам) и соединился с тысячным отрядом сербов.
3 и 4 июля казаки полка Исаева 1-го вели перестрелку с турками
у Кладно, причем был ранен хорунжий Г. С. Гаврилов. И 4 июля при
селениях Молдованах и Гирлах дрались с турками казаки полка Исаева 4-го. За этот бой есаул И. К. Самсонов был награжден «Владимиром» 4-й степени, а сотник Я. К. Харламов – «Анной» 3-й степени.
6 июля к Кладно подошла пехота и донская артиллерия. 9 июля
Исаев 1-й пытался штурмовать Кладно, чтобы сделать эту крепость
связующим звеном между русскими и сербскими войсками. Атака
велась шестью колоннами. Всю третью колонну составляли пандуры. Казаки двигались за колоннами. Войдя в ров, пандуры и сербы
на вал не полезли, а под огнем разбежались. Штурм был сорван.
10 июля Исаев ушел с отрядом за Дунай. Арьергардная стычка казаков с преследовавшей турецкой конницей произошла 18 июля.
Все это время продолжалось строительство моста, чему мешал
высокий уровень дунайской воды. Прозоровский с нетерпением
ждал, когда спадет вода, и, чтобы рассеяться, отправил Платова в набег на турок, которые вышли из Браилова1.
Платов повел на Браилов 11 полков, в том числе и свой Атаманский. Браиловский округ был достаточно богат, богаче остальных,
заселенных молдаванами и валахами2. Правда, уходя от Браилова после неудачного штурма, Прозоровский приказал пожечь все деревни
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 668.
Там же. С. 227.

212

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

и выгнать из них жителей1. Но кое-какие припасы у населения оставались. Вот за них-то и взялся М. И. Платов: «Во время двухмесячного пребывания армии при Сербешти, от 7 мая до 11 июля, Платов с
казаками опустошал окрестности Браилова и имел несколько незначительных сшибок с турками»2. 26 июня он устроил засаду в овраге
около Серета и внезапно атаковал турецких фуражиров, вышедших
из Браилова. До 100 турок было убито, 150 взято в плен. У неприятеля отбили 200 лошадей и 400 голов скота3.
Бои продолжались на юге, за Бухарестом. Так, 28 июня вел под
крепостью Журжи перестрелку полк Астахова 4-го; 29 июня полк
полковника Грекова 8-го участвовал в перестрелке при той же крепости и вел бои с турецкими наездниками.
Войска, отступившие от Браилова и не участвовавшие в военных действиях, тоже не отдыхали. Прозоровский постоянно устраивал им учения и, невзирая на слабое здоровье, присутствовал на них
верхом на лошади и непрерывно бранился4.
Под Измаилом Ланжерон продолжал осаду. Полк Сулина 9-го
вел бой с турками при Сафянном лимане 9 и 10 июля. И 18 июля
300 казаков Андриянова 2-го шесть раз отгоняли до крепостных стен
выходивших из Измаила на вылазку турок.
Впрочем, наступило время решительных действий. В конце
июня вода в Дунае стала спадать, болота подсыхали, и саперы начали строить мосты и настилать из фашин гати. 11 июля (по другим
данным – 14 июля) Прозоровскому доложили, что мост готов, но до
25 числа перейти по нему Дунай было невозможно, так как берега
реки оставались затоплены, а потому и непроходимы.
До начала переправы Прозоровский провел новую перетасовку
командного состава армии, что он проделывал несколько раз в год5.
Была произведена рокировка: блестящего Милорадовича главнокомандующий решил использовать в наступательных операциях, а в
1

2
3

4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 239.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 182.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 668.
Там же. С. 666–667.
Там же. С. 669.

213

Глава 8

Бухарест назначить человека, менее падкого на лесть и угождение
местной элите, которую Прозоровский считал враждебной. Этим
человеком должен был стать Эссен 1-й, но тот отказался от назначения, «казавшегося ему не блестящим»1, и вместо немца пришлось
назначать француза.
По приказу Прозоровского Ланжерон передал Бессарабский
корпус генерал-майору Войнову, сам же отбыл в Валахию и возглавил резервный корпус. Командующий этим корпусом Эссен 1-й
уехал из армии. Резервный корпус имел задачу наблюдать за Измаилом и Браиловом и защищать обе Валахии, когда главные силы перейдут Дунай и двинутся на Болгарию2. Ланжерон иронично писал,
что ему предстояло с 13 батальонами защищать обе Валахии против
гарнизонов 14 крепостей3.

Генерал А. А. Прозоровский
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 664.
Там же.
Там же. С. 665.

214

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

8 июля князь Прозоровский выезжал осматривать лагерь у Визирского брода и Саджата. Во время поездки он заболел. 14-го числа
его увезли в Галац, причем «он походил на труп, вынутый из земли»1.
Пока армия готовилась к форсированию Дуная, продолжались
бои под Браиловом. Описание новой серии боев находим в записках
графа Ланжерона. 19 июля он оказался по делам службы в лагере у
Визирского брода, где узнал, что Платов готовит набег, чтобы около Браилова уничтожить хлеб, посеянный там турками. Ланжерон
поехал его догонять, чтобы посмотреть на этот «спектакль». Платов
устроил засаду, заманил в нее турок и, потеряв 30 своих казаков, взял
в плен четырех офицеров и 150 конных турок, на месте положил 200.
20 июля Платов хотел повторить то же самое, но сам нарвался на
турок, устроивших ему засаду в брошенных русскими траншеях. Турки открыли огонь, казаки потеряли много убитыми и ранеными, и тут
налетела турецкая конница и окружила их. Казаки все же прорвались.
Ланжерон едва спасся, ускакав на лошади, которую ему дал Платов2.
Эти описанные «со стороны» события самими казаками рассматривались как единая военная операция, продолжение боев, случившихся 26 и 27 июня. К примеру, в послужных списках генерал-майора Д. Е. Кутейникова значится, что 26 и 27 июня и 19 и 20 июля вел
он «сражения» у Браилова, в ходе которых взято в плен до 400 турок.
И произведенный 1 января 1809 г. в войсковые старшины 24-летний Василий Дмитриевич Иловайский 12-й, командуя полком генерал-майора Иловайского 2-го, «26 июня, 19 и 20 июля, при блокаде
кр. Браилова, отражал неоднократные сильные вылазки с отличным
успехом и прогнал неприятеля до стены, за что пожалован орденом
св. Владимира 4 ст., с бантом»3.
Состав полков был тот же, что и в конце июня, добавился лишь
полк Мельникова 5-го и несколько орудий 2-й Донской конноартиллерийской роты.
Казаков снова наградили. Генерал-майор П. Д. Иловайский 2-й
был удостоен звезды ордена Св. Анны 1-й степени. Высоко цени1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 670.
Там же. С. 671.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 58.

215

Глава 8

мый орден Св. Владимира 4-й степени с бантом получили: командир
полка своего имени майор Ф. А. Барабанщиков 2-й, уже отмеченный
нами войсковой старшина В. Д. Иловайский 12-й, есаул Е. Н. Астахов 5-й полка Иловайского 5-го и есаул П. Я. Желтоножкин полка
Иловайского 10-го. Ордена Св. Анны 3-й степени получили Атаманского полка капитан Г. Г. Мельников 4-й, есаул Киреев и сотник
Родионов; полка Барабанщикова 2-го есаул Н. Л. Денисов и сотник
В. Е. Лютенсков; полка Власова 2-го сам командир полка войсковой
старшина М. А. Власов 2-й и сотник Балеев; полка Ефремова 3-го
есаул Ясногородский; полка Платова 5-го сам войсковой старшина
С. И. Платов 5-й и сотник О. И. Анохин. Золотой саблей наградили сотника Ф. В. Агапова из полка Денисова 6-го, сотника А. А. Кутейникова из полка Кутейникова 2-го и есаула Е. А. Попова 19-го из
полка Сысоева 3-го. Знаки отличия ордена Св. Анны получили урядники М. Аркашарин, Ф. Н. Астахов, К. Каргин, М. А. Кательников,
В. Кунделеков, С. Лащенов, А. Нефедов, И. Попов, П. Попов, Я. Попов, И. В. Ребриков, И. Рябухин, И. Савельев, А. Салунсков, Г. А. Сысоев, А. Филиппов, А. Чувилдеев, казаки Е. А. Антонов, С. Линсков,
И. И. Степанников, И. Таякин, И. Филимонов.
Награждали за дело. Так, «урядник Чувильдеев, полка Иловайского 2, дрался с удивительной храбростью; между прочим сбил двух
наездников и, увидевши в опасности храброго войскового старшину
Иловайского 12, окруженного неприятелями, смело бросился в толпу
и отбил его; но при этом сам получил три раны…»1.
Производство было одно: есаул С. В. Мульганов, раненый в этих
боях, производился в войсковые старшины.
Убитыми потеряли из офицеров лишь одного – хорунжего
А. Парамонова из полка Барабанщикова 2-го.
Важнейшие изменения наметились 23 июля, когда в Галац прибыл князь Багратион. Формально он приехал заменить М. И. Кутузова.
Большую роль в этом назначении сыграло несчастное увлечение Багратиона одной из сестер царя – великой княжной Екатериной
Павловной. Великую княжну в апреле 1809 г. спешно выдали замуж
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 59.

216

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

за принца Ольденбургского, а Багратиона, чтоб утешился, произвели
в генералы от инфантерии и послали на войну, в Молдавию1. Возможно, поэтому и Кутузова убрали, хотя царь сначала не собирался
этого делать и ждал смерти Прозоровского, чтобы назначить на его
место Кутузова.
Прозоровский поручил Багратиону главный корпус, а Ланжерон дал блестящую характеристику как начальнику авангарда, очень
храброму и предприимчивому, но опасался, что он не будет так же
хорош во главе целой армии2. «Князь Прозоровский очень хорошо
принял Багратиона, но когда последний поехал на Дунай, осматривать мост и приготовления к переходу войск, то Прозоровский предался подозрениям, вообразил, что он слишком рано собирается
распоряжаться войсками, удалил его из главной квартиры и отправил командовать войсками в Саджатский лагерь, который был укреплен и вверен генерал-лейтенанту Эссену 8-му»3.
Готовя форсирование Дуная, Прозоровский разделил войска
на резерв и действующую армию. Резерв вместо Эссена 1-го возглавил Ланжерон. Его силы состояли из 63 батальонов, 37 эскадронов,
13 казачьих полков, 4 полков пандуров, 13 батарейных и 12 конных
орудий. Резерв делился на четыре отряда: Войнова, наблюдавшего
Измаил; князя Вяземского, наблюдавшего Браилов; Исаева, удерживавший Малую Валахию (поскольку фронт поворачивался к востоку, Исаев в Малой Валахии оказывался далеко в тылу); отряд самого
Ланжерона, сосредоточенный в Бухаресте (Милорадович со своими
войсками ушел к Галацу, к переправе).
Действующая армия опять-таки делилась на две части. За Дунай
предстояло идти отряду Гартинга (3 батальона, 4 орудия, три сотни
казаков), корпусу Засса (12 батальонов, 15 эскадронов, 22 орудия,
полк казаков), корпусу Платова (6 батальонов, 15 эскадронов, 12 орудий, 9 полков казаков), корпусу Маркова (8 батальонов, 5 эскадронов, 4 орудия) и корпусу Милорадовича (12 батальонов, 15 эскадронов, 16 орудий). Корпуса Эссена 3-го и Колюбакина пока оставались
1
2

Военная энциклопедия. СПб.: Т-во Сытина, 1910. Т. 4. С. 320.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 672.
Там же. С. 675.

217

Глава 8

в Валахии; в них числились 15 батальонов, 15 эскадронов, 41 орудие
и два казачьих полка.
Багратион, прибыв, получил в командование корпуса Эссена и
Колюбакина.
Но даже из войск, выделенных переправляться за Дунай, переправу начали не все. Засс и Гартинг должны были занять Исакчу и
Тульчу, а Платов – прикрывать их с тыла.

8.3. Переход через Дунай
25 июля в результате двухмесячных усилий были завершены работы по наведению моста через Дунай, мост был прикрыт предмостным укреплением, далее до Емулетца была проложена фашинная
гать. Генерал Гартинг перешел Дунай с тремя батальонами и 150 казаками, имея четыре 12-фунтовые пушки. По гати и по проложенной
в тростниках драгунами дороге он вышел на возвышенности Вакарели, где и построил два редута, прикрыв переправу армии.
27 июля у Галаца перешли Дунай войска Засса (два гренадерских
батальона, шесть пехотных батальонов, два батальона егерей, 10 орудий, 10 эскадронов кавалерии и три полка казаков).
28 июля донские генералы Адриан Карпович Денисов, Николай
Васильевич Иловайский и Дмитрий Ефимович Кутейников со своими полками были посланы вперед собирать сведения о неприятеле.
Денисов как старший по службе командовал двумя остальными. Во
время поиска было захвачено много скота и перехвачен курьер, посланный от визиря в Браилов. Трофейный скот отправили к армии.
28 и 29 июля начал переправу М. И. Платов. С ним теперь, помимо девяти казачьих полков и 12 орудий Донской артиллерии, переправились входившие в его корпус два батальона пехоты, два батальона егерей, пять эскадронов драгун и 10 эскадронов Чугуевского
уланского полка.
Переправе мешал сильный дождь, раскисшие дороги, но прошла она легко. Коменданты близлежащих турецких крепостей –
Браилова, Измаила, Мачина и Исакчи – не могли не знать о подготовке, но они и не думали ей помешать. Турецких войск на Нижнем
Дунае было мало. Главные силы визирь двинул в Сербию еще в начале мая. Кроме того, турки, получив информацию (или дезинфор218

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

мацию), что русские готовят поход в Болгарию, вывели войска из
Тульчи и Исакчи.
29 июля переправившиеся русские войска соединились на возвышенностях Вакарели. Отсюда они продолжили наступление.
31 июля Платов с полками Атаманским, Иловайского 2-го и
Кирсанова 2-го подходил к Мачину. Бывший в этом отряде Иловайский 12-й, двинувшийся с командой казаков к крепости Мачин, был
атакован вышедшими из крепости турками. Уклоняясь от неравного боя, он навел турок на выгодное для себя местоположение и,
стремительно ударив на них, обратил в бегство, затем преследовал
до передовых мачинских укреплений1. В послужном списке указано:
«31 июля, командированный с командою казаков к кр. Мачин, выдержал сильную вылазку из нее и прогнал неприятеля до ретраншемента»2. Не задерживаясь под Мачином, Платов отправился дальше
на юг.
В этот же день Засс двинулся к Исакче. Генерал Булатов, командовавший его авангардом, 1 августа занял Исакчу. Крепость оказалась
пуста, ее гарнизон частью ушел в Измаил, частью в Баба-Даг. В крепости нашли семь пушек, много оружия и провианта. В монастыре,
расположенном в пяти-шести верстах от крепости, были захвачены
1200 болгар из состава гарнизона, не успевшие бежать. Входившие в
отряд Засса полки Андриянова 2-го, Барабанщикова 2-го и Гордеева
1-го потрепали уходивший турецкий гарнизон. Андриянов 2-й записал в послужном списке: «31-го при занятии турецкого укрепления
Исакчи и с выехавшими из оной турками в сражении, коих, отрезав
от укрепления, опрокинул и прогнал в сторону Бабадага с немалою
его потерею, и между тем захватил при селении Монастырице следовавших во внутрь Турции, препровождавшихся турками 135 семейств
молдаван и булгар со всем их имуществом»3. Войсковой старшина
И. И. Андриянов 2-й был удостоен высочайшего благоволения.
2 августа Булатов вступил в оставленную турками Тульчу. В крепости обнаружили 18 пушек (по другим данным – 25) и много раз1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 60.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 60.
Там же.

219

Глава 8

личных припасов. По дороге от Тульчи до Баба-Дага Булатов захватил 1500 пленных.
Находившиеся в отряде Булатова полки Андриянова 2-го, Барабанщикова 2-го и Гордеева 1-го проводили рекогносцировку в сторону Баба-Дага и вновь отбили 300 семейств молдаван и булгар «при
прикрытии некрасовцев и турок»1. Сотник А. Е. Ежов из полка Андриянова 2-го получил монаршее благоволение.
После этих событий полк Гордеева 1-го был отведен в Бухарест и
все время кампании оставался там при главной квартире.
И пленников, отбитых под Тульчей, и пленников из Исакчи отправили в Бессарабию. Оба города были взяты без единого выстрела.
Измаил теперь был окружен русскими со всех сторон.
В этот же день, 2 августа, Платов с полками Ефремова 3-го, Иловайского 2-го, Иловайского 5-го, Иловайского 10-го и Кутейникова 2-го вступил в Баба-Даг, оставленный гарнизоном и покинутый
жителями (бывший в отряде Платова Д. Е. Кутейников отметил в
послужном списке, что занял крепость Бабадаг 1 августа). В Баба-Даге найдено 10 пушек. Оттуда Платов выбросил разъезды к Гирсову и
Траянову валу.
А. К. Денисов 6-й вспоминал, что после «Бабадаха» его казаки
устремились на Гирсово и другие татарские селения. Местные татары
разбежались, и турок в количестве 4000 удалось обнаружить лишь у
Черновод.
Все шло по плану. Войска окружили Измаил, а Платов прикрывал их с юга и даже выигрывал пространство.
3 августа Платов получил от Засса дополнительно батальон егерей, полк драгун и полк казаков. Эти силы он выслал из Баба-Дага
вдоль берега Черного моря и по дороге на Гирсово, чтобы перекрыть
Дунай выше Браилова.
5 августа казаки генерал-майора Иловайского заняли в 60 верстах от Баба-Дага селение Кара-Арман, расположенное на берегу
Черного моря. Здесь казаки столкнулись с турецким подкреплением
для крепости Тульчи, которое было подвезено на 20 судах. Суда эти
хотели войти в озеро Разелин, подступающее к Тульче, но вовремя
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 60. Там же.

220

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

заметили на берегу казаков, повернули и ушли в открытое море искать обходные пути. Место для высадки нашли, но попали под удар
казачьих отрядов под начальством полковников Луковкина и Желтоножкина. Те погнали турок так, что бежавшие бросили две пушки.
6 августа генерал-майор Денисов 6-й вступил в Каргалык, а войсковой старшина Иловайский занял Казимчи, некий географический
центр между морем, Дунаем и Траяновым валом. Туда к нему со
всем корпусом двинулся и сам Платов, готовый ударить в любую из
сторон.
8 августа генерал-майор Войнов с Бессарабским корпусом еще
раз подступил к Измаилу и окружил город, отрезав его от внешнего мира. На помощь ему по правому берегу подошли войска генерал-майора Маркова (пять батальонов, семь эскадронов).
Навстречу Войнову из Измаила вышли 1000 пеших турок и
500 конных, но после двухчасового боя были загнаны обратно в
крепость1. В бою отличился полк Кутейникова 4-го, потеряв убитым сотника С. И. Хопрянинова. В блокаде Измаила с 23 августа по
14 сентября участвовал полк Андриянова 2-го.
Но все это завершение задуманной Прозоровским операции совпало с завершением жизни маститого полководца. Прозоровский
умер. Скончался в лагере за Дунаем у Мачина 9 августа, в 5 часов
вечера, тихо и без агонии. «Он был среднего роста, сухощав, нрав
имел горячий, но склонный к добру; обходителен, ласков со всеми;
строгий блюститель военного порядка; взыскателен по службе; не
терпел, чтобы в лагере были женщины, чтобы подчиненные его предавались неге и роскоши; переносил с ними беспокойства войны...»2.
Ланжерон писал, что его оплакивали даже те, кто пострадал от него
по службе3. В войсках объявили трехдневный траур.
11 августа принявший командование Багратион продолжил операцию.

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 678.
Бантыш-Каменский Дм. Указ. соч. Ч. 3. С. 7.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 680.

221

Глава 8

8.4. Наступление генерала Багратиона
Ланжерон считал, что «новый план кампании был превосходно
разработан, и все операции были ведены энергично и умно»1.
Багратион же писал 19 августа, что в бумагах покойного Прозоровского он плана операций не нашел: «Таким образом, общий план
его мне вовсе неизвестен»2. Так что «энергично и умно» Багратион,
видимо, действовал по наитию.
Опыт предыдущих войн показывал: впереди Болгария. В Болгарии
русских ждали леса и горы, широкий Дунай в тылу, отсюда – трудности с доставкой припасов. В таких условиях главное – взять Силистрию.
Потом можно идти на Варну и слать припасы морем. Фридрих II рекомендовал: лучше преследовать разбитых на этой стороне Дуная, а не
переправляться перед боеспособной армией3. В предпоследней войне с
турками 11 июня 1773 г. армия фельдмаршала Румянцева действительно переходила Дунай (за что Румянцева почтили добавлением «Задунайский» к его славной фамилии). Но очень скоро Румянцев вернулся...
Таким образом, обстановка повелевала отвоевать территории
между морем и Дунаем, а затем брать Силистрию. Решено было
взять Мачин и Гирсово и тем самым «зачистить» пространство на
правом берегу Дуная между рекой и морем и перекрыть путь по Дунаю к Браилову. Багратион отдал приказ Платову идти на Гирсово,
сам с корпусом Маркова повернул к Мачину.
11 августа, Платов двинулся из Казимчи в Гирсово. Полки Атаманский, Иловайского 2-го, Кирсанова и Кутейникова 2-го в тот же
день показались под стенами города, причем в полку Кутейникова 2-го был убит сотник С. Куприянов. Чтобы отрезать сообщение
Гирсова с другими турецкими крепостями выше по Дунаю, Платов
послал отряд казаков занять Траянов вал. В отряд этот вошел полк
Кутейникова 2-го. «Везде, где показывались казаки, турки отовсюду убегали»4. Кроме того, чтобы остановить подкрепления, которые
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 682.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 368–369.
Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 15. С. 59.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 680.

222

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

могли подойти из Силистрии в Гирсово и Мачин, Платов отправил
отряд в Черноводы, придав ему несколько орудий Донской артиллерии. Сделано это было по распоряжению Багратиона:
«14 августа 1809 г.
Г-ну генерал-лейтенанту Платову.
Ежели в селениях есть жители христиане, тех с имуществом отправить, как и прежде, за Дунайский рукав, а турецким проставить
караул, а скот весь отобрать в пользу войск на порцию и разделить
по справедливости трем корпусам, то есть и Маркову генерал-лейтенанту. Казакам остановиться на 15 верст от сего места и дать им
отдохнуть. А вниз пошлите 1000 казаков и улан до Силистрии, дабы
открыть непременно как дороги, так и неприятеля, а притом подтвердить, где скота найдут, брать на порцию, и всем войскам объявить мою благодарность и признательность.
Генерал от инфантерии кн. Багратион»1.
В день написания этого послания, 14 августа, полк Кутейникова
2-го выдвинулся за Траянов вал, пошел «в поиск».
Первые же дни наступления показали непрочность завоевания
территории за Дунаем. Ланжерон писал, что благодаря казакам страна была разграблена и разрушена. Войск для оставления гарнизонов
не хватало, и поневоле города продолжали разрушать. Тем самым
войска лишались на будущее зимних квартир 2.
В это время, узнав, что русские войска начали переправу на правый берег Дуная, в сторону моря, Юсуф-паша выдвинул к Траянову валу войско Хозреф-Мехмет-паши, а сам из Шумлы направился к
Рущуку, чтобы затем идти на Бухарест.
Хозреф-Мехмет-паша, сераскир Дуная, подошел к расположенному в пяти верстах от Траянова вала селению Рассеват. Имея войско
всего в 8000 человек, он не рискнул двигаться дальше и ограничился высылкой небольших отрядов навстречу русским. На протяжении Траянова вала начались стычки между турками и посланными
Платовым казачьими «щупальцами». Один из турецких отрядов был
разбит казаками Сысоева и потерял 50 человек, другой был отбро1
2

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова... С. 355.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 689.

223

Глава 8

шен от вала есаулом Грековым, и наконец, на самом Траяновом валу
20 августа казаки Денисова захватили турецкий разъезд, от которого узнали, что Хозреф-паша стоит в Рассевате, прикрывает дорогу на
Силистрию, а один отряд он послал в Кюстенджи.
Турецкие разъезды, судя по всему, Хозрефу какой-либо верной
информации о русских силах и о положении русской армии не доставили.
Ситуация под Бухарестом в это время была тревожной. Против
Силистрии, Туртукая и Журжи посты содержали полки Чернозубова 4-го, Грекова 8-го, Мелентьева 3-го и Астахова 4-го. Под Журжей
и близлежащим селением Туребит 4 и 5 августа начались бои. Бой
под Журжей, судя по наградам, был достаточно серьезным. Командир полка Греков 8-й удостоился монаршего благоволения, офицеры

Неизвестный художник. Портрет генерал-лейтенанта
Петра Матвеевича Грекова 8-го
(Новочеркасский музей истории донского казачества)

224

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

его полка – есаулы Е. А. Астахов и Д. Ф. Горин – заслужили ордена
Св. Владимира 4-й степени, хорунжий С. Е. Вислогузов – Св. Анны
3-й степени. Урядник С. К. Лапин был произведен в хорунжие. За
бой у Туребита командир полка Ф. Н. Астахов 4-й получил золотую
саблю, но хорунжий его полка П. Данилов был убит.
Турки в это время приближались к Белграду. Они дважды объявляли сербам «всепрощение»1. Исаев после неудачи при Кладно по
приказу Прозоровского отошел в Малую Валахию. Имел он двухтысячное войско, кроме пандуров, «войска самого ненадежного,
состоявшего из неопытных валахских крестьян и бродяг»2. Мешали
«растянутое на большом пространстве положение русской армии и
изнурявшие ее болезни»3.
Турки заняли Чернечи на правом крыле Исаева. 14 августа, когда
русские обложили Мачин, Багратион получил от Ланжерона рапорт,
что турки разбили сербов, перешли Дунай и заняли пост при Чернечи. Ланжерон приказал Исаеву идти и отбить. Отряд полковника
Малороссийского гренадерского полка Ахте из 650 человек пехоты,
двух уральских сотен и батальона пандуров 19 августа выбил турок
за Дунай. Юсуф, чтобы отвлечь Багратиона от Силистрии, готовил
переправу у Журжи, Пехлеван – у Туртукая. Тем не менее Ланжерон
отправил из своего корпуса два полка на помощь Исаеву.
У Ланжерона в строю оставалось 3000 бойцов, 6000 лежало в госпиталях. Турецкий ставленник Суццо подбивал знать Бухареста к
измене.
23 августа казаки из корпуса Ланжерона заметили у Рущука
большой неприятельский лагерь. 24 августа полковник Греков 8-й,
чей полк вместе с полком Мелентьева 2-го составлял авангард корпуса Ланжерона, отправился на разведку. Оказалось, что большая
часть турецких войск уже перешла Дунай у Рущука и стоит у Журжи.
За Журжей казаки наблюдали постоянно. Судя по послужным
спискам, казаки полка Астахова 4-го и Грекова 8-го 29 июня, 29 июля
и 5 августа участвовали в схватках при отражении вылазок турецкой
кавалерии из крепости Журжи. Но воспрепятствовать переправе ту1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 214.
Там же. С. 213.
Там же.

225

Глава 8

рок у Журжи через Дунай они не могли. На 25 августа визирь имел у
Журжи 20-тысячное войско.
На помощь Ланжерону поспешил Эссен из-под Браилова, и 28 августа у Фалаштока они соединились. Всего у них вместе было: гренадерский полк, три пехотных полка, три драгунских полка, батальон улан, два
казачьих полка (Астахова 4-го и Грекова 8-го), 16 орудий и четыре орудия Донской артиллерии (6328 человек). Как писал Ланжерон, «впрочем
с турками никогда не должно делать сравнений в числе войск»1.
29 августа у Фрасино, в девяти верстах от Журжи, они встретили 3000 воинов Бошняк-аги. Авангард из батальона Ладожского
полка, батальона Волынского уланского и одного казачьего полка
(Астахова 4-го) завязал бой, который шел четыре часа, затем части
авангарда стали отступать на Фрасину. Казаки и уланы отошли на
возвышенности, разгорелся бой за мост. Атака во фланг решила
дело. Турок гнали пять верст. В этом бою при урочище Фрасине и селении Дая близ крепости Журжи участвовал полк Ф. Ф. Мелентьева
3-го. За бой полковник Греков 8-й был награжден орденом Св. Владимира 3-й степени. Потери: убит есаул Е. А. Астахов и ранены два
урядника – Дьяков и Щербин.
30 августа на воюющие стороны обрушился ливень. 31 августа
Ланжерон подошел к Журже, где простоял до 4 сентября. В этот день
визирь узнал о поражении при Рассевате и увел свою армию из Журжи обратно за Дунай, кроме того, он отвел в район Рущука часть своих войск из Сербии. Таким образом, Сербия избежала окончательного разгрома; расположенный там турецкий отряд ушел к г. Нишу.
В это время на правом (восточном) берегу Дуная события развивались не менее стремительно. Корпус Маркова обложил крепость
Мачин 14 августа. Багратион был при нем, но, как писал Ланжерон,
из деликатности не принял от Маркова командования2.
Кроме того, Ланжерон отмечал, что Багратион не сумел поставить себя по отношению к Платову, поскольку, когда Багратион был
произведен в офицеры, Платов уже был генерал-майором3. Кста1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 219.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 682.
Там же. С. 683.

226

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Доу Д. Портрет П. И. Багратиона
(Военная галерея Зимнего дворца)

ти, оба они в то время процветали при штаб-квартире Потемкина.
Действительно, переписка Багратиона и Платова пропитана доверительностью и некой совещательностью. 16 августа 1809 г. Багратион
писал Платову из лагеря «при устье Мачинского гирла»: «Покойный
фельдмаршал, имев меня при себе 15 дней, не открыл мне намерения
свои, даже поверхностно ничего не говорил, кроме побочных пустых
разговоров и тому подобного. Но я по моему примечанию видел, что
у него не было никакого плана предыдущего, ни решимости, а обманывал себя завтраками, и самому хотелось быть везде от чрезвычайного самолюбия... и вам вязал руки и армию разбросал так, что нигде
нет в куче нанести неприятелю удар, и точно он так растыкал по Дунаю, как в первую войну. Положение наше нонешнее домашнее вот
какое: надо стараться во что бы оно ни стало спешить и поражать
врага, дабы принудить их к миру и иметь армию сильную в куче...»1.
1

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова... С. 355.

227

Глава 8

Далее Багратион писал, что приказал корпусу Маркова обложить Мачин, Гартингу – строить батареи («Вышло, что по части инженерной
ни фашин, ни пионеров нет налицо. Я должен беситься и целый день
сим заниматься»1. Он сообщил о своей решимости штурмовать Мачин, «чтобы иметь руки развязаны». Тогда он планировал дождаться
корпуса Милорадовича, объединиться с войсками Платова и выйти к
Траянову валу. К тому времени, он надеялся, Гирсово сдастся2.
Гирсово было не менее крепким орешком, чем Мачин, однако
Платова это не смутило. 15 августа он послал донесение в лагерь
Маркова, где находился и Багратион, о том, что его казаки вышли
за Траянов вал, и с планом захвата Гирсово силами корпуса самого
Платова. Багратион получил это донесение 16-го и сразу же ответил,
что распоряжениями Платова относительно осады Гирсово доволен3.
В осаде Гирсово приняли участие полки Атаманский, Барабанщикова 2-го, Иловайского 2-го, Кирсанова 2-го, 1-я и 2-я Донские
конноартиллерийские роты.
Ланжерон вспоминал, что по логике вещей Гирсово должен был
брать Марков, но Платов, «более сообразительный и более ловкий»,
опередил его. 16 августа он подошел к Гирсово, 17-го окружил его,
построил три батареи из Донской артиллерии и 18-го начал бомбардировку крепости. 19 августа, построив новую батарею, он предложил туркам сдаться. Турки были согласны при условии свободного
выхода гарнизона. Платов не соглашался, Багратион, которому обо
всем доложили, – тоже4.
Пока велись переговоры, донские артиллеристы, которые блокировали Гирсово выше и ниже по Дунаю, 19 августа пресекли попытки
провезти на лодках в крепость боеприпасы. Хорунжий 1-й роты Богаевский, находясь с двумя орудиями выше крепости, выстрелами принудил пристать к берегу судно, наполненное ружейными патронами, за
что был впоследствии удостоен ордена Св. Анны 3-й степени. Казаки на
челнах сплавали к оставленному судну и нашли там 19 000 патронов5.
1
2
3
4

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова... С. 355.
Там же.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 683–684.
Картины былого Тихого Дона. Т. 1. С. 253.

228

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Ниже по Дунаю есаул 2-й роты П. Ф. Мальчевский орудийными
выстрелами разбил и запалил турецкое судно, на котором погибло
10 турок и была захвачена поклажа, за что есаул был награжден орденом Св. Владимира 4-й степени1.
Багратион в этот день, 19 августа, из того же лагеря «при устье
Мачинского гирла» писал Платову: «По слабости в кавалерии Бессарабского нашего корпуса, осаждающего Измаильскую крепость, позволил я генерал-лейтенанту Зассу, отправляющемуся теперь туда отсюда, взять с собой донской казачий Андриянова полк. Другой у него
же бывший оставлен в команде генерал-лейтенанта графа Каменского,
который, имея поручение мое охранять дистанцию от Тульчи до Мачина со включением и Бабадага, не может без казаков обойтись»2. Взамен
этих двух казачьих полков Багратион обещал усилить авангард Платова кавалерией корпуса Милорадовича, которого первая половина завтра (т. е. 20 августа) прибудет в Галац и переправится на правый берег3.
Все это время Марков бомбардировал Мачин и наконец взорвал
пороховой склад. Турки сдались, было взято 338 пленных и 13 орудий.
В Мачине против Браилова оставили три батальона, два эскадрона и 750 казаков, чтоб пресечь турецкие набеги на правый берег4.
20 августа 1809 г. в 8 часов пополудни Багратион написал Платову с пометкой «Лагерь Мачин». Он писал, что Марков выступит завтра, «а буде нужно вам будет, пробежит и два марша». Честь взятия
Гирсово Багратион предоставлял Платову: «Представляю Вам, мой
друг, взятие Гирсова, а никому другому». Для этого надо использовать Гартинга, а если нужны батарейные орудия, надо обратиться к
Маркову: «Он тотчас к вам на рысях отправит, ибо ему от меня приказано»5. Но штурмовать Гирсово Багратион не рекомендовал: «На
что штурмовать, лучше им дать деньги, если не будут, дабы не потерять время». И вообще он советовал взять Гирсов до 30 августа, до
отправки курьера к царю6.
1

2
3
4
5
6

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 64.
Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 355.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 197.
Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 355.
Там же. С. 355–356.

229

Глава 8

Ночью с 20 на 21 августа Багратион получил донесение Платова
о турецких условиях и немедленно, в 3 часа ночи 21 августа, ответил, что рекомендует брать турок военнопленными, «иначе, я полагаю, сдача их будет весьма мало важна, тогда, когда через несколько
дней гарнизон, соединясь с сераскером, может быть против нас»1. Но
на своих рекомендациях не настаивал: «...впрочем, я даю вам волю
брать как хотите, только чтобы не терять время и взять их»2.
Обеспокоенный приближением войск Маркова Платов стал
уточнять, кому же поручат брать крепость, поскольку за взятие
крепости полагалась награда. 22 августа из лагеря «на марше при
урочище Сат-Ноу» Багратион пообещал, что оставит Платова
брать Гирсово. Даже если авангард пойдет вперед, все равно Платов останется под Гирсово. В то же время Багратион напомнил,
что турки тянут время, «потеря же времени есть для нас вещь самая драгоценная»3. Штурмовать же он все равно не советовал, рекомендовал усилить огонь, чтоб жены и дети турок принудили их
к сдаче4.
«…Платов взял Гирсов после двухдневной бомбардировки, а казаки его ходили к берегам Черного моря, не встречая турков»5. Взято
1000 пленных «на произвол победителя», 30 орудий6.
Ланжерон вспоминал, что Багратион и Марков выехали из Мачина 23 августа и приехали в Гирсово, которое Платов взял 22 августа. За Гирсово Платов впоследствии получил Владимирскую ленту,
Марков же проклинал его, что Платова мало смущало7.
В Гирсове немедленно начали строить мост, организовали паромную переправу, чтобы здесь соединились войска Маркова и Милорадовича.
Каменский держал Тульчу и Исакчу, Баба-Даг и остров Четал
против Измаила. Засс командовал под Измаилом вместо Войнова.
1
2
3
4
5
6
7

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 356.
Там же.
Там же.
Там же. С. 356–357.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 196.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 684.

230

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Ланжерон писал, что со взятием Гирсово можно было укрепиться на линии Кюстенджи – Траянов вал – Черноводы и ждать сдачи
Измаила и Браилова. Так, во всяком случае, планировал кампанию
Прозоровский1.
Однако новый командующий ждать не собирался. Багратион
приказал войскам взять запас сухарей на 30 дней и двинулся на юг, в
Болгарию.
Собираясь в поход, 20 августа 1809 г., в лагере «при устье Мачинского гирла», когда Мачин еще не был взят, Багратион предупреждал Платова о предмете особой важности – необходимости оберегать «христиан и болгар», оказывать им защиту, ласку и дружбу, чтоб
сохранить «преданность и приверженность их к нам». Надо было
стараться, чтоб они ополчились против турок, и удерживать их от
побегов и вооружения против русских войск. И Багратион просил
Платова, «дабы вы всем партиям легких войск, вперед посылаемым,
строжайшим образом предписали и велели бы начальникам под собственною неизбежною ответственностью их наблюдать, дабы обыватели христианского исповедания отнюдь не были ограблены...»2.
Надежды Багратиона оказались напрасны. Он обратился с прокламацией к местному населению, чтобы оно не покидало своих мест,
но не смог пресечь грабежи3.
Приходилось торопиться. Багратион хотел немедленно атаковать Хозрефа, пока тот не укрепился, но предпочел обеспечить свои
фланги. Поэтому он заранее приказал Маркову выдвинуться на Кюстенджи, Платову развернуться в Корасане, а Милорадовичу наступать на Черноводы4.
25 августа в Гирсово Багратион разделил свои войска на три корпуса: правый Милорадовича (10 батальонов, 15 эскадронов, 21 орудие, 3 казачьих полка); авангард Платова (13 батальонов, 20 эскадронов, 24 орудия, 8 казачьих полков); левый Маркова (8 батальонов,
10 эскадронов, 14 орудий, казачий полк).
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 684. Там же.
Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 356.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 682.
Там же. С. 686.

231

Глава 8

26 августа начался поход на Силистрию.
Расписание движения от Гирсова до Траянова вала:
• Корпус Милорадовича:
– «два казачие полка вперед идущие, открывающие неприятеля»1;
– авангард Цукато: 6-й егерский – два батальона; 1/2 роты
конной артиллерии Кривцова, 2-й батальон Белорусского
гусарского;
– корпус: Сибирский гренадерский – два батальона, Малороссийский гренадерский – два батальона, Апшеронский – два
батальона, Одесский – два батальона, два орудия конной
роты Кривцова, 1/2 батарейной артиллерии Веселицкого и
четыре орудия Ансие;
– три орудия осадной артиллерии, 1/2 роты пионер Гавриленки;
– 1-й батальон Белорусского гусарского, Кинбурнский драгунский.
Корпус от Гирсова по берегу Дуная движется до Черновод, где,
пройдя мост и Траянов вал, занимает Ризовато и ожидает там предписания.
• Корпус Платова:
– «8 казачьих полков впереди идущих для открытия неприятеля, прикрывающих как центр, так и оба фланга по особому распоряжению генерал-лейтенанта Платова, соблюдая
по дистанции расстояние корпусов один от другого»2;
– авангард Трубецкого: 14-й егерский – один батальон, 7-й
егерский – два батальона, 1/2 роты Донской конной артиллерии, Чугуевский уланский полк;
– корпус: Архангелогородский – два батальона, Воронежский –
два батальона, Новгородский – два батальона, Украинский –
два батальона, Орловский – два батальона, 1/2 роты Донской
конной артиллерии, рота батарейной артиллерии поля, рота
пионер Гебинера, Дерптский драгунский, Стародубский драгунский, 20 понтонов от рот Харламова и Федорова.
1
2

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 357.
Там же.

232

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Корпус движется от Гирсова к Траянову валу, на селение Челебиной. Если мост строить долго, то идет до Черновод, принимает влево
и достигает дороги при селении Челебиной. Казачьи полки идут туда
через Лиман прямо вброд.
• Корпус Маркова:
– «казачий полк вперед идущий, открывающий неприятеля»1;
– авангард генерал-майора Денисьева: 13-й егерский – два батальона, четыре орудия конной роты Кривцова, пять эскадронов Ольвиопольского гусарского;
– корпус: Колыванский – два батальона, Фанагорийский – два
батальона, Староингерманландский – два батальона, 10 орудий батарейной артиллерии бастиона;
– Северский драгунский полк.
Корпус от Гирсова движется вверх по Дунаю до деревни
Асрофен, через Сатискиой до Карамурата и Кюстенджи к Траянову валу при Черном море; прибыть в четыре марша и ожидать
предписания.
Марков выступает 26 августа в 4 часа утра, Платов – в 2 часа пополудни, Милорадович – 27 августа в 5 часов утра.
Корпусные командиры ежедневно присылают двух офицеров за
приказаниями. До приказания утренней и вечерней зори из пушек
не стрелять, «дабы через то не показать неприятелю приближение к
нападению на оного наших войск»2.
Русские, как видим, наступали тремя колоннами: Милорадович
на Черноводы, Платов туда же, Марков к Кюстенджи, но Милорадович выступал почти через сутки после Маркова.
Стоявшие у Траянова вала казаки Денисова имели сведения, что
турки разделены: паша с войском от 2000 до 3000 человек стоял в
Кюстенджи, а сам сераскир с 7000–10000 находился близ Дуная, при
Рассевате. Стычки были незначительны.
Еще до того, как армия двинулась на Кюстенджи, Денисов был
послан туда с казаками и двумя драгунскими полками под командованием генерал-майора графа Палена. С этими силами Денисов должен был блокировать Кюстенджи и не выпускать неприятеля. Поход
1
2

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 357.
Там же. С. 357.

233

Глава 8

осуществлялся в ночную грозу под проливным дождем «Темно было
так, что никто не мог видеть шерсти своей лошади», – вспоминал
А. К. Денисов1. Для удобства управления он свел все подчиненные
ему войска в одну колонну. Шедший впереди полковник Ефремов,
несмотря на отсутствие проводников и темноту, вывел казаков и
драгун прямо к Кюстенджи.
Подступая к Траянову валу, Багратион рискнул разделиться,
чтобы самому разбить турок по частям. Оставив Милорадовича в
Черноводах, он с Платовым и Марковым свернул к Кюстенджи. Крепость стояла на берегу Черного моря, была прикрыта рвом и палисадами, к ней вел перешеек шириной в 150 сажен. Гарнизон состоял из
2000 кирджалей2, которых Ланжерон назвал «отчаянными разбойниками из Болгарии»3.
Под Кюстенджи уже несколько дней шли бои. 25 августа
А. К. Денисов встретил около Кюстенджи турецкий отряд и разбил его. 28-го числа турки опять вывели из крепости до тысячи
всадников, но Денисов и их отбросил, положив на месте до 100 человек4.
Из послужного списка Д. Е. Кутейникова известно, что это он со
своим полком 28 августа в 10 верстах от Кюстенджи разбил неосторожно высунувшихся из крепости турок.
29 августа сам Платов вышел к Кюстенджи и сбил передовые
посты.
Здесь от Платова Денисов, наконец, узнал, что в связи со смертью фельдмаршала, князя Прозоровского, армией командует князь
Багратион. Драгуны и часть казачьих полков из отряда Денисова вытребованы были к армии.
Именно в это время, 29 августа, Багратион приказал Милорадовичу выдвинуться к Черноводам, что Ланжерон считал весьма
предусмотрительным.
На рассвете 30 августа авангард Платова под командованием
князя Трубецкого (восемь егерских батальонов, девять эскадронов
1
2
3

Денисов А. К. Указ. соч. С. 175.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 200.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 687.
Там же.

234

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Чугуевского уланского полка, восемь донских орудий, 400 казаков)
подошел к крепости, оставил в резерве всю кавалерию, а сам с егерями двинулся к крепости по перешейку. Он подошел к ретраншементам и поставил близко к валу донские орудия. Турки, сидевшие
в засаде на кладбище, атаковали прикрытие, состоявшее из егерей, и
убили и ранили до 200 человек. Платов выручил Трубецкого, выслав
еще несколько батальонов, которые загнали турок обратно в укрепление.
После этого Платов потребовал у турок сдать город, но те отказали. Тогда Платов приказал всей своей Донской артиллерии, стоявшей очень близко к противнику, открыть огонь. Расстояние до
крепости было настолько близким, что командующий артиллерией
генерал Резвой был ранен в плечо выстрелом из ружья.

Доу Д. Портрет М. И. Платова
(Военная галерея Зимнего дворца)

235

Глава 8

Видимо, в этот же день, выйдя к Кюстенджи, Багратион сразу
подкрепил Милорадовича, послав ему ненужную при осаде крепости
конницу Денисова. А. К. Денисов описал эти события так. Он поехал к Платову, чтобы получить приказания о дальнейших действиях. Платов спал, лежа прямо на земле. Денисов не стал его будить и
отправился непосредственно к Багратиону. Багратион завтракал на
кургане и угостил Денисова вином. Денисов вернулся к уже проснувшемуся Платову и доложил ему о всех своих действиях. От Платова Денисов получил повеление: идти с четырьмя донскими полками к Черноводам в распоряжение генерала Милорадовича. Словесно
Платов Денисову приказал исполнять приказания Милорадовича, но
стоять от него отдельно, особым лагерем. Денисов потребовал письменный приказ на все это, и Платов ему такой «ордер» подписал1.
Вечером русские построили земляные укрепления, чтобы прикрыть орудия, и снова потребовали сдать город. Турки были согласны, но с условием выхода с оружием и всем имуществом. Торопившийся Багратион согласился, и туркам разрешили уйти в Варну.
И вновь, как и при Гирсове, Платов при Кюстенджи опередил
Маркова, на которого взятие этой крепости изначально возлагалось.
«Это можно назвать хорошей шуткой, сыгранной казаками», – писал
Ланжерон2.
Со взятием Кюстенджи был выполнен план кампании, разработанный Прозоровским, но со вступлением в командование Багратиона стало ясно, что кампания на этом не закончится3.

8.4. Сражение при Рассевате
Милорадович, прибыв в Черноводы, развернул свои войска
настолько скрытно, что их приближение ускользнуло от турецкого
внимания.
30 августа Павел Иловайский спрятал в засаде два казачьих полка и выдвинул в сторону турок казачью цепь. Турки, не зная о подхо1
2

Денисов А. К. Указ. соч. С. 175.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 689.
Там же.

236

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

де русских, приняли казаков за разведку и бросили на них до тысячи
своих всадников. Казачья цепь притворным отступлением навела
турок на засаду, и Иловайский атаковал их двумя полками с обоих
флангов. Два турецких офицера и 40 всадников попали в плен, в их
числе племянник Хозрефа и его байрактар, на месте казаки положили до 150 турок, сами же потеряли 13 человек1. Ланжерон, описывая
этот бой, упоминает генерал-майора Павла Иловайского (Иловайского 2-го), который командовал в его корпусе казачьей бригадой,
но непосредственно полком Иловайского 2-го командовал Василий
Дмитриевич Иловайский 12-й, и есть описание его участия в бою:
«30 августа до 2000 турков высыпали из лагеря своего при Рассевате и яростно напали на шедших впереди армии казаков. Отступая,
Иловайский заманил неприятеля в засаду, где был поставлен другой
казачий полк, и ударил на них. Турки долго сопротивлялись, но были
опрокинуты и преследованы через Троянов вал до самого лагеря, потеряв много убитыми и пленными, в числе коих находился племянник начальствовавшего в Рассевате сераскира Хозрев-Магмет-Паши.
Через день турки толпой до 4000 конных и пеших, выйдя из лагеря,
возобновили атаку на передовые наши посты, но опять были удержаны Иловайским, который, опрокинув турецкую конницу на пехоту, своеручно поражал бегущих. Блестящее сие дело доставило ему
орден Св. Георгия 4 класса»2.
Тогда же, на рассвете 31 августа, к вершинам Черновод вышел
отряд Денисова 6-го. После приказа М. И. Платова он немедленно
выступил с полками в поход на соединение с Милорадовичем. Ночной марш сопровождался сильной грозой, и казаки устали. На заре
они вышли к Черноводам и остановились на отдых около воды. Но
тут высланные в турецкую сторону пикеты донесли, что на расположение казаков наступают большие толпы турок. Денисов знал, что
против него может находиться турецкий паша, имеющий отряд до
5000 человек. У самого Денисова в четырех казачьих полках не набиралось и полутора тысяч, да и лошади после ночного марша устали.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 690.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 61.

237

Глава 8

И все же Денисов решил не бежать, а драться. Он укрыл под небольшой горой три полка, а четвертому полку под командованием Сысоева приказал наступать на турок.
Сысоев, сам по происхождению калмык, прекрасно знал эту
тактику. Имея в полку чуть более 300 казаков, он лихо подлетел к
туркам и остановился, как бы приглашая турок ударить на него. Но
турки его не атаковали. Сысоев покрутился перед турками примерно
полчаса и поехал обратно. Турки не сдвинулись с места. Увидев это,
Денисов повел остальных казаков к месту назначения1. Естественно,
турки только что обожглись на казаках Иловайского 2-го, а тут Сысоев демонстративно подставлялся и заманивал их. Поэтому они и
остереглись ввязываться в бой.
1 сентября А. К. Денисов подошел к корпусу Милорадовича,
остановился отдельно и рапортовал о своем прибытии. Кроме того,
он доложил о повелении Платова стоять ему с казаками отдельно
от Милорадовича. Милорадович согласился, но был явно недоволен. Денисов стал убеждать Милорадовича, что будет исполнять
все его приказания в точности, но Милорадович своего отношения
не изменил и с Денисовым говорил мало и холодно. От этих интриг
Денисов чувствовал себя нездоровым и лечился, купаясь в холодной воде2.
Невзирая на телесное нездоровье, А. К. Денисов не упустил случая в тот же день устроить перестрелку с турками. Вечером толпы
турок подъехали к казачьим постам и затеяли стрельбу. Иловайский
2-й, командовавший донскими полками в корпусе Милорадовича,
вывел своих казаков. Вдвоем Денисов и Иловайский хотели опять
устроить туркам сюрприз. Иловайский оставался на месте, а Денисов
отвел своих казаков закрытой дорогой в сторону и ждал, что турки
атакуют Иловайского и подставлять фланг или даже тыл. Но турки,
постреляв еще часок, ушли в свой лагерь. Денисов их преследовать
не стал из-за усталости лошадей3.
После этого Милорадович решил атаковать Хозреф-пашу, хотя
имел всего 4000 человек. Багратион запрещал ему такие рискованные
1
2
3

Денисов А. К. Указ. соч. С. 176.
Там же.
Там же. С. 177.

238

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

действия1. Но, не надеясь на выдержку вспыльчивого Милорадовича, Багратион сам поспешил к месту будущего боя.
Маркову был отдан приказ взять Карасу (Корасан), а Багратион
с Платовым устремились к Черноводам. В Кюстенджи оставили полк
пехоты (Орловский мушкетерский), два эскадрона и 200 казаков.
По 30-градусной жаре войска Багратиона и Платова совершили
100-верстный бросок от Кюстенджи2 и 2 сентября подошли к Черноводам. Во время этого похода в Петербурге 1 сентября вышел указ о
награждении Платова орденом Св. Владимира 1-й степени3.
По донесениям разведки, турецкий главнокомандующий располагал 15-тысячным войском. Поэтому 31 августа, будучи еще в пути
и прибыв в Корасан, Багратион приказал графу Строганову перейти
с казаками Траянов вал и разведать расположение турок. Граф Строганов разведал, что турки действительно окопались в Рассевате, но
численность их явно меньше 15 000.
Багратион посчитал, что корпусов Платова и Милорадовича будет достаточно для разгрома турок, и отправил корпус Маркова из Корасана на Мангал, в сторону Черного моря4. После этого 1 сентября
сам Багратион выехал на рекогносцировку и увидел, что турки стоят
в большой деревне Рассеват, расположенной на склоне двух гор в пяти
верстах от Траянова вала. Возвышенности были разделены оврагом.
Они господствовали над деревней и Дунаем. Вдоль Дуная на протяжении двух верст тянулась дорога на Силистрию. Дорога огибала озеро
и пересекала ручей. Гора и долина были укреплены ретраншементами,
но они не были прикрыты с флангов. В целом позиция турок была неудачна и не имела удобного пути для отступления5.
После рекогносцировки Багратион написал диспозицию: корпусу
Милорадовича предстояло нанести удар по Рассевату с фронта, а корпусу Платова – обойти правый фланг турок и перекрыть им дорогу на
Силистрию. Силы русских можно было оценить в 12 000 человек.
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 690.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 212.
Галушко Ю. Указ. соч. С. 42.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 690.
Там же. С. 691.

239

Глава 8

Самым удивительным в этом сражении было то, что турки, потерпев совсем недавно поражение от казаков в конном бою и собрав
в Рассевате 7000 бойцов при 14 орудиях, разведки не вели и даже не
охранялись. Командовавший ими Хозреф-Мехмет-паша проявил
преступную беспечность. То же относится и к подчиненным ему
аянам Илин-оглу, Яур Гасану и Тулум-оглу1.
Для сражения собрались 10 казачьих полков. Командовали ими
Барабанщиков 2-й, Денисов 6-й, Ефремов 3-й, Иловайские 2-й, 5-й,
10-й и 11-й, Кутейников 2-й, Сысоев 3-й. Атаманским полком командовал полковник Балабин. Здесь же была вся Донская артиллерия –
1-я и 2-я роты.
3 сентября в полдень началось движение из Черновод. Милорадович повел свой корпус прямо на Траянов вал и вечером разбил
свой бивак недалеко от Дуная. Казаки выставили посты на валу. Пла-

Генерал М. А. Милорадович
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 72.

240

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

тов двинулся левее и также остановился биваком. Немедленно была
установлена связь с Милорадовичем. Войска двигались в порядке и с
большой осторожностью. Огней не зажигали и турецких передовых
постов не встретили.
Ланжерон удивлялся, что турки не выслали патрулей, что в шести-семи верстах от турецкого лагеря на Траяновом валу не было ни
одного пикета, хотя оттуда можно было просматривать местность на
50 верст1.
Итак, в 3 часа утра 4 сентября войска пошли в наступление.
Корпус Милорадовича, развернувшись в две линии пехоты и кавалерии, наступал справа. Первую линию возглавлял граф Цукато, вторую – полковник Уманец. Впереди шел авангард во главе с Павлом
Иловайским (полки Иловайского 2-го и Иловайского 11-го). Платов
наступал слева, его авангард, по мнению А. И. Михайловского-Данилевского, пошел отрезать туркам путь отступления2. Согласно диспозиции войска Платова наступали пятью колоннами и в бой пошли
в 2 часа ночи3, впереди шли казаки платовского корпуса (Ланжерон
отметил: «массы казаков»). В этот авангард входили полки: Атаманский, Барабанщикова 2-го, Ефремова 3-го и Кутейникова 2-го. Командовал авангардом граф Павел Строганов. Колонна генерал-майора князя Трубецкого подкрепляла авангард. В колонну входили три
батальона егерей, шесть орудий Донской конной артиллерии и Чугуевский полк, недавно ставший уланским. Следом шла колонна князя
Репнинского из Украинского и Новгородского мушкетерских полков
при шести орудиях. За Репнинским шла колонна регулярной кавалерии из Стародубовского и Дерптского драгунских полков и с ней
шесть донских конных орудий. Колонну кавалерии возглавлял граф
фон дер Пален. Последней шла колонна из Архангелогородского и
Воронежского мушкетерских полков при шести орудиях, ею командовал генерал-майор Бахметьев. В дальнейшем, «когда приказано будет», пехота должна была развернуться и составить три каре4. Левее
шел еще один отряд конницы. В диспозиции говорилось, что слева
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 692.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 202.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 1.
Там же.

241

Глава 8

по особой дороге идут бригады казаков генерал-майоров Денисова 6-го и Иловайского 5-го, «дабы пресечь неприятеля» в случае его
отступления к Силистрии1. То есть задачу перекрыть туркам дорогу отступления на Силистрию получили четыре казачьих полка под
командованием Денисова 6-го (полки Денисова 6-го и Сысоева 3-го)
и Иловайского 5-го (полки Иловайского 5-го и Иловайского 10-го).
Они составили шестую колонну, двигавшуюся отдельно, левее корпуса Платова.
Судя по мемуарам Денисова, он такого задания не получал и с
диспозицией знаком не был. «Я явился в команду войскового атамана, Платова, который приказал мне следовать отдельно, на небольшую дистанцию, с левого флангу»2. Корректировал движение
Денисова и указывал место, где ему становиться на позицию, князь
Мадатов, присланный от Платова. Место, по мнению Денисова, было
неудобное, с крутыми склонами, но он повиновался и развернулся на
этой высоте в боевой порядок. Платов затребовал от Денисова полк
Сысоева, и Денисов остался всего с тремя полками. Затем он получил словесное приказание от Платова и от самого Багратиона наблюдать местность слева и послал туда две партии казаков3. Получается,
что А. К. Денисов получил, вопреки диспозиции, задание наблюдать
влево, не обходить турок, а прикрывать слева общее наступление.
Затем от Платова пришло приказание, чтоб Денисов подключился к
сражению, когда Платов даст знак своим бунчуком, и атаковал туда,
куда бунчук будет наклонен4. То есть Платов предполагал руководить
движениями Денисова непосредственно на поле боя и делать это при
помощи взмахов бунчука, особого конского хвоста на древке.
Приближаясь к Рассеватским возвышенностям, корпус Платова
преодолел в темноте несколько оврагов. Нащупывая дорогу, Чугуевский уланский полк Лисаневича двинулся левее, а драгуны графа
Павла фон дер Палена – правее.
При выходе на исходные позиции казаки авангарда должны
были составить правый фланг корпуса Платова. Корпусу предстоя1
2
3
4

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 1 об., 11.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 177.
Там же. С. 178.
Там же.

242

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

ло построиться клином. Острием клина должны были стать егеря,
построившиеся в центральное каре. Колонны Репнинского и Бахметьева тоже предполагалось перестроить в два двухполковых каре
и поставить их уступом справа и слева за егерями. Непосредственно
за егерским каре должны были стать драгуны. Левый фланг корпуса
Платова должен был составить Чугуевский уланский полк1.
Видимо, турки все же спохватились и русских вплотную к лагерю не подпустили. Согласно рапорту графа Строганова, его казаки
на рассвете заняли высоты, окружающие селение, и «открыли неприятеля в большом количестве»2. Примерно в 6 часов утра произошли
первые стычки. При приближении казаков турки традиционно выпустили из лагеря свою конницу, которая и напала на них. Более
того, часть турецкой конницы успела стать скрытно в глубоком овраге, тянувшемся до Дуная в полутора верстах от Рассевата. Здесь
турки поджидали, когда русские минуют овраг и подставят под удар
свой фланг и тыл.
Кутейников 2-й после боя доложил, что он со своей бригадой
(три казачьих полка) завязал бой с неприятелем и «удерживал оного
произвождением с ним сильной перестрелки»3.
Платов, находившийся в первых рядах своего корпуса, успел
развернуть войска в боевой порядок и спешил часть казаков на своем правом фланге. Граф Цукато, командующий первой линией войск
Милорадовича, примкнул свой левый фланг к правому флангу войск
Платова и подкрепил платовских спешенных казаков стрелками 6-го
егерского полка. Эти части заняли возвышенности, оттеснив турок
в деревню. В это время вторая линия корпуса Милорадовича вышла
в полутора верстах от Рассевата к глубокому оврагу, где пряталась
турецкая конница.
Милорадович прикрылся от конных турок Сибирским гренадерским полком и Белорусским гусарским и, не останавливаясь, двинул остальные войска своего корпуса прямо на Рассеват. Он занял
высоты около этой деревни, развернул на них артиллерию и довольно скоро ее огнем подавил турецкую.
1
2
3

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 2.
Там же. Л. 23.
Там же. Л. 25.

243

Глава 8

1. Офицер Чугуевского уланского полка.
2. Рядовой Чугуевского уланского полка.
3. Рядовой Чугуевского уланского полка

244

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Сражение на правом фланге было решено одной только конницей. А. И. Михайловский-Данилевский писал, что турецкие толпы
атаковали Милорадовича, но тот «прогнал их казаками»1.
Здесь большую роль сыграл Иловайский 12-й. Едва против правого фланга Милорадовича показалась конная толпа турок, Иловайский во главе своих казаков, состоящих из охотников (добровольцев), атаковал ее, отбросил, врезался в турецкую пехоту, выбил ее из
окопов и захватил пушку. Турки стали собираться вместе – пехота и
конница, – но Иловайский упредил их, атаковал, разбил и захватил
еще два орудия2.
Тогда же подошли пехотные колонны Платова и открыли сильную канонаду. Репнинский с Новгородским полком направился
влево, на возвышенность, лежащую между двумя оврагами, «чтобы, – как считал Ланжерон, – дождаться ген. Денисьева, удалившегося еще более влево со своими казаками»3, а генерал Бахметьев со
своим каре подошел к корпусу Милорадовича. Русская артиллерия
заняла оставленные турками позиции и начала обстреливать деревню.
Батареи корпусов Платова и Милорадовича «действовали не более получаса»4. Турки начали подаваться. Генерал-майоры Кутейников и Строганов с казаками корпусного авангарда вели «жестокую
перестрелку с неприятелем», и затем Кутейников «при генеральной
атаке первый сделал удар со всею быстротою в стоявшие напротив
толпы, мужественно опрокинул их и преследовал»5.
Сигнал к общей атаке был подан Платовым. Ранее мы говорили,
что Денисов 6-й следил за знаками, подаваемыми платовским бунчуком, и командир Чугуевского уланского полка генерал-майор Лисаневич в своем рапорте подтвердил: «...и по выставленному у госпо1
2

4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 202.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 61.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 693.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Т. 1. С. 203.
Пивоваров А. Донские казаки. Краткий сборник рассказов из военной жизни
Донцов, о их храбрости, находчивости в бою, преданности долгу и проч. Новочеркасск: Донская типография, 1892. С. 102.

245

Глава 8

дина генерал-лейтенанта и кавалера Платова знамю по приказанию
Вашего сиятельства повел полк в атаку...»1.
Согласно донесениям Кутейникова 2-го, он сдерживал турок,
пока Платов подводил и разворачивал свой корпус, а затем Кутейников со своей бригадой ударил туркам в центр построения и во
фланг2. Ефремов 3-й рапортовал, что в центр турецкого построения
ударил его полк3. По другому флангу турок ударил полк Барабанщикова. Турки сопротивлялись, но их все же опрокинули и загнали в
речку. Полк Барабанщикова 2-го на плечах бегущих турок первым
ворвался на мост и по мосту проскакал на другой берег4. Другие полки из бригады Кутейникова погнали бегущего неприятеля вброд –
«переправились по следам его»5.
Атаманский полк, который находился левее бригады Кутейникова, атаковал турецкую конницу «в дротики», опрокинул и погнал
по возвышенности. Через речку атаманцы переправились в трех верстах от моста6.
Каре князя Репнинского, двигавшееся в сторону отряда Денисова, встретило по пути турецкий отряд, и турки, как показалось
князю, стали обходить его левый фланг. Но стоило командиру Украинского полка Кушникову развернуть на высоте батарею, турки отступили. Генерал-майор Репнинский рапортовал впоследствии, что
неприятель, будучи разбит повсюду легкой кавалерией, просто испугался быстрого движения пехоты7.
Репнинский был прав: неприятель был «поражен во всех
пунктах» легкой конницей – казаками. Фон дер Пален, командир Дерптского драгунского полка, докладывал, что он получил
приказ подкрепить казаков, когда разбитые турецкие пехота и
конница одной толпой начали уходить по горе в сторону Силистрии8.
1
2
3
4
5
6
7
8

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 15.
Там же. Л. 25.
Там же. Л. 26.
Там же. Л. 27.
Там же. Л. 25 об.
Там же. Л. 24.
Там же. Л. 6 – 6 об.
Там же. Л. 16.

246

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Разбитые турки отступали по двум дорогам, на Кузгун и на Силистрию. Турецкая конница бежала по Силистрийской дороге. Пешие турки, отстреливаясь, уходили вдоль Дуная. К 9 часам утра русские выиграли сражение.
Ланжерон сетовал, что упустили возможность полностью окружить турок. Денисову надо было стать еще левее, а Платову послать
к нему два каре пехоты. Тогда ни один турок не ушел бы, командующий турками Емин-Оглы попал бы в плен, и Силистрия, которую
потом предстояло брать, осталась бы без защитников1. Но предполагавшийся маневр не был совершен, и возможность оставить Силистрию беззащитной была упущена.
Вызывают вопросы действия А. К. Денисова 6-го. Согласно его
рапорту, представленному после боя, он подождал, когда по туркам
ударил русский правый фланг, и тогда сам вступил в бой. «Я пустил
вперед из полков охотников на лучших лошадях при офицерах –
[полка] имени моего есаул Болдырев, [полка] Иловайского 5-го – капитан Мельников, – и вслед за оными командировал подполковника
Иловайского 10-го с полком его имени»2. Турки побежали. Денисов 6-й и Иловайский 5-й общей лавой преследовали турок, затем,
спустившись к Дунаю, при первом же болоте Денисов взял под свою
команду еще четыре эскадрона Чугуевского уланского полка3.
В своих воспоминаниях А. К. Денисов описал более сложную ситуацию. Он видел, как наступала русская армия, но сам не мог сдвинуться с места, так как Платов поставил его на очень крутую высоту. Турки
заметили это и стали его обстреливать, ранив до 10 человек, которые
потом умерли. Денисов видел, как русская армия пошла вперед, и турки,
не дожидаясь удара, побежали. Их пехота уходила вдоль Дуная по берегу, а конница поскакала в разные стороны. Настало время преследовать,
для чего казаки обычно и предназначались. Денисов, не ожидая взмахов
платовского бунчука, приказал спускаться с высоты, казаки спешились
и стали сводить лошадей. Перед ними оказалась такая же крутая гора,
но и на нее казаки поднялись. Отсюда Денисов увидел, что конные тур1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 693.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 17.
Там же.

247

Глава 8

ки скачут, преследуемые казаками других полков. Отрезать их было уже
невозможно. Тем не менее Денисов послал полк полковника Осипа Иловайского преследовать бегущую турецкую конницу, а сам с полком генерал-майора Николая Иловайского поскакал отрезать турецкую пехоту.
Он обогнал пеших турок, но не мог их остановить одними казаками без
артиллерии и пехоты. Денисов донес об этом Платову и продолжал идти
параллельно с турками, выискивая слабое место. Здесь к нему присоединились чугуевские уланы1. То есть Денисов 6-й не успел отрезать путь
отступления турецкой коннице, но пытался догнать турецкую пехоту.
Князь Трубецкой рапортовал, что действительно послал Чугуевский уланский полк, прикрывавший его каре, на помощь казакам2,
а командир чугуевских улан Лисаневич в своем рапорте указал, что
направил в распоряжение Денисова четыре эскадрона командирского батальона полка. Сам Денисов после боя докладывал, что сначала

Доу Д. Портрет генерала Г. И. Лисаневича
(Военная галерея Зимнего дворца)
1
2

Денисов А. К. Указ. соч. С. 178.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 13.

248

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

он пытался одними казаками задержать уходящих меж придунайских болот турок – «заезжал им вперед, производил стрельбу»1. Затем к месту боя Денисова с турецкой пехотой подошел Иловайский
2-й из корпуса Милорадовича, а к Денисову на помощь подошли чугуевские уланы. Тогда Денисов с казаками и уланами «составил линию перед болотом»2, т. е. перегородил туркам дорогу. Турки сопротивлялись лишь у берега Дуная.
Турецкой коннице, упущенной Денисовым, уйти не дали. Кавалерия Милорадовича и Платова гналась за турками до 5 часов вечера. Острый на язык Милорадович выигранное сражение в насмешку
назвал «охотой с борзыми».
После 20 верст скачки свидетели видели, как турки слезли с лошадей и тащили их за уздечки, а казаки тоже спешились и тоже тащили за собой своих измотанных лошадей3. В Чугуевском полку, в
шефском батальоне, который погнался за конными турками, в ходе
преследования пало четыре лошади4. Казаки полка Кутейникова 2-го
«от чрезвычайной скачки» запалили и бросили 12 лошадей5.
Утомившихся казаков Кутейникова 2-го сменили казаки графа
Строганова и Иловайского 11-го. Строганов рапортовал, что преследовал турок не 20, а 30 верст6. Столько же гнал турок командующий
Атаманским полком Балабин7. Ефремов 3-й доложил, что его казаки
преследовали турок, «доколь совершенно казачьи лошади пришли в
усталость»8. Строганов, преследуя турок, дошел до Силистрии, также на 7 верст к Силистрии подходил шефский батальон Чугуевского
уланского полка9. Иловайский 2-й в ходе преследования взял г. Кузгун. На рассвете 5 сентября он появился под стенами города, турки
бежали, бросив четыре орудия и 13 зарядных ящиков.
1
2
3

4
5
6
7
8
9

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 17.
Там же. Л. 17 об.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 694.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 21.
Там же. Л. 30.
Там же. Л. 23.
Там же. Л. 24.
Там же. Л. 26.
Там же. Л. 21.

249

Глава 8

Неизвестный художник. Портрет генерал-майора
Степана Федоровича Балабина
(Новочеркасский музей истории донского казачества)

Есть сведения, что Кузгун захватил Иловайский 12-й. Он преследовал турок 30 верст и отбил у них пять знамен, а на следующий
день подошел к Кузгуну, взял там четыре орудия и 13 зарядных ящиков1. Однако согласно послужным спискам в боях под Кузгуном участвовали казаки трех полков – Иловайского 2-го, Ефремова 3-го и
Иловайского 11-го.
Турецкое командование захватить не удалось. Кутейников 2-й
докладывал, что Хозреф еле спасся на переменных лошадях, но почти все знамена его корпуса были отбиты русскими2.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 61.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 30.

250

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Турецкий лагерь был занят пехотой, первым туда вступил князь
Трубецкой во главе 7-го егерского полка. Трубецкой доносил, что
полк входил в город во главе с полковниками Паскевичем и Лаптевым двумя колоннами и в городе проявил «бескорыстие»1, т. е. не
грабил. Генерал Бахметьев послал солдат Архангелогородского полка
ловить турок в камышах на берегу Дуная и подобрать лодки, чтоб
турки не уплыли на другой берег.
Такие попытки действительно имели место. Сам Платов увидел 10 лодок, на которых турки переплывали Дунай. На берегу были
поставлены шесть донских орудий полковника Карпова, они пото-

Неизвестный художник. Портрет генерал-лейтенанта
Акима Акимовича Карпова
(Новочеркасский музей истории донского казачества)
1

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 13 об.

251

Глава 8

пили четыре лодки. Турки из остальных попрыгали в воду и стали
добираться вплавь. Казаки полков Атаманского и Иловайского 11-го
сплавали на тот берег, перебили там турок, а в брошенных турками
шести лодках нашли три пушки1. А. И. Михайловский-Данилевский
уточнил, что казаки указанных полков переплыли Дунай на лошадях2. Этот эпизод впоследствии был отражен в учебном пособии для
казачьих детей. Турки бежали на левый берег Дуная на парусных
лодках, а казаки на лошадях преследовали их вплавь3.
Из донских артиллеристов за потопление турецких лодок были
награждены два есаула (Золотарев 7-й и Стрюков 2-й), сотник (Кирпичев 2-й) и четыре урядника (Михаил Богатырев, Даниил Кирпичев, Петр Волошиневский и Яков Тарчуков)4.
Ловить турок в болотах был послан батальон 6-го егерского
полка. Им помогали казаки бригады А. К. Денисова. Егеря перебили
множество турок и 150 взяли в плен. Ловля турок по болотам и камышам затянулась до вечера.
Казаки взяли большую часть трофеев. Согласно рапортам участников, одно знамя, взятое урядником Поповым, подполковник Сысоев 3-й переслал Денисову 6-му, сам Сысоев лично захватил белое
знамя и отвез его Платову. Казаки полка Иловайского 5-го взяли
три знамени, казаки полка Иловайского 10-го – одно. Казаки полка
Кутейникова 2-го захватили шесть знамен, казаки полка Ефремова 3-го – тоже шесть.
Из подвигов рядовых казаков отметили лишь деяния атаманцев.
Они отбили шесть знамен и взяли в плен мурзу5. Еще известно, что
атаманцы захватил пушку, много офицеров и нижних чинов.
В сражении взято 30 турецких знамен (из них одно – сераскера)
и 14 пушек, в плен попали 1000 человек, из них 48 офицеров. Многие
из пленных были ранены, и примерно 400 человек умерли от ран. Количество убитых турок точно не подсчитали. Донесли, что примерно
2500–3000 человек.
1

2
3
4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 694.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 204.
Картины былого Тихого Дона. Т. 1. С. 254.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 31.
Картины былого Тихого Дона. Т. 1. С. 254.

252

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Казаков Е. Портрет Войскового атамана генерал-лейтенанта
Дмитрия Ефимовича Кутейникова
(Новочеркасский музей истории донского казачества)

С русской стороны потери понесли лишь казаки. Погибли семь
казачьих офицеров и 50 казаков. Ранения получили 20 офицеров и
до 150 казаков. Пехота же вообще потерь не имела и за все сражение
дала не более 100 ружейных залпов1.
Из старших казачьих офицеров подполковник Ефремов был ранен в ногу2.
Вообще потери были минимальны. В полку Денисова 6-го убит
хорунжий Тропин, казаков ранено трое, легко ранено четверо.
В полку Иловайского 5-го убит урядник, ранено три казака. В пол1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 694–695.
ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 26 об.

253

Глава 8

ку Иловайского 10-го ранен один казак. В полку Сысоева 3-го убиты
офицер и казак, умерло от ран еще два казака, ранен один офицер,
казаков – 12. В Атаманском полку погибли есаул Соколов, хорунжий
Богачев и два казака, ранены три урядника и шесть казаков. В полку
Ефремова 3-го убиты сотник Савичев и один казак, ранены хорунжий Дурняпкин и 12 казаков. В полку Барабанщикова 2-го убит один
казак и ранены восемь. В полку Кутейникова 2-го убиты сотник Василий Поевов и урядник Федор Попов, ранен один казак1.
С. В. Корягин тоже приводит данные о потерях убитыми среди офицеров: Атаманского полка есаул Л. С. Соколов и хорунжий
Ф. Богачев; полка Ефремова 3-го сотник К. Савичев; полка Кутейникова 2-го хорунжий Ф. А. Сладков; офицеры, полк которых не определен, – сотник В. Д. Поевов, есаул Е. Д. Диков (умер от ран 21 сентября)2. Итого шесть, Ефремов 3-й был убит позже.
Из упоминавшихся Ланжероном 20 раненых казачьих офицеров
Корягин назвал троих: хорунжий Дурняпин, сотник В. А. Стехин (и
то 1 сентября), сотник Акинтьев. То есть – двое3.
А. К. Денисов 6-й вспоминал, как на следующий день узнал, что
Платов считает его виновным в том, что турок перебито так мало.
Денисов отправился к Багратиону за разъяснениями, но тот ничего
не объяснил, хотя принял Денисова «весьма милостиво».
Ланжерон считал, что это была обыкновенная стычка, но за нее
было столько же наград, сколько за последнюю кампанию против Наполеона4. Главнокомандующий князь Багратион был награжден орденом
Св. апостола Андрея Первозванного и получил 50 000 рублей5, Платов
стал генералом от кавалерии, Милорадович – генералом от инфантерии. Тем самым Милорадович сравнялся с Багратионом, с которым у
него со времен Итальянского похода шло негласное соревнование.
Описывая подвиги Платова, Багратион не скупился на похвалы:
Платов «украсил седую главу свою венцом славы, везде был впере1
2

3
4

ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 109. Л. 17 об., 18, 19, 24 об., 26 об., 27 об., 30.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 72.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 695.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 205.

254

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

ди», «пылая неограниченным рвением в исполнении предлежащей
ему цели, сам с легким войском преследовал неприятеля»1.
Что касается командиров казачьих бригад и полков, то ордена
Св. Георгия 3-й степени получили генерал-майор Д. Е. Кутейников,
который при Рассевате «разбил сераскера-пашу, захватил 10 знамен»,
и генерал-майор П. Д. Иловайский 2-й2.
Орденом Св. Георгия 4-й степени был награжден войсковой
старшина Тимофей Дмитриевич Иловайский 11-й за то, что «4 сентября при м. Россеват, где командуя полком, исполнял приказания
генерал-майора Иловайского 2-го с особой расторопностью, стремительно атаковал часть неприятельской пехоты, в большом числе
в окопах бывшей, выбил оную оттуда и обратил в бегство; потом в
преследовании бежавшего неприятеля до самого окончания подавал
собою пример подчиненным и взял в плен агу»3.
Федор Акимович Барабанщиков 2-й тоже получил «Георгия» 4-й
степени (22 декабря 1809 г.) за то, что с полком врезался в неприятельское войско, опрокинул, гнал 15 верст, взял много пленных.
«Анну» 2-й степени получил Иловайский 12-й («4 сентября, при
Рассевате, с командою охотников атаковал конную толпу, опрокинул
ее и гнал до пехоты, которую своею атакою выгнал из окопов и взял
1 неприятельское орудие, потом вторично повел быструю атаку на
собравшуюся конницу и пехоту, разбил их и отбил вновь 2 орудия;
затем, преследуя бегущего неприятеля верст на 30, забрал в плен
5 знамен»4, а также войсковой старшина Иловайский 10-й и подполковник В. А. Сысоев 3-й. Командующий Атаманским полком подполковник С. Ф. Балабин тоже получил «Анну» 2-й степени с алмазами.
Генерал-майор Н. В. Иловайский 5-й – орден Св. Владимира 3-й степени. Денисов 6-й удостоился монаршего благоволения. Командир
Донской артиллерии полковник А. А. Карпов 2-й был произведен в
генерал-майоры. Практически один Ефремов 3-й не был награжден.
Из донских офицеров «Анну» 2-й степени получили: войсковой
старшина М. Г. Власов 3-й, полковник Г. А. Луковкин и есаул Ко1
2

3
4

Анисимов Е. Указ. соч. С. 373.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 39.
Там же. С. 56.
Там же. С. 60.

255

Глава 8

стин; «Владимира» 3-й степени – сотник О. В. Поздеев; «Владимира»
4-й степени – сотник Проциков.
Главной наградой стал орден Св. Анны 3-й степени, который
получили: есаул Янов, сотник Астахов, хорунжий Леонов, хорунжий Намикосов, хорунжий Балабин, хорунжий Родионов, сотник
П. Н. Греков, сотник Лобов, сотник Попов, сотник Ржев, сотник
Чеботов, хорунжий Чичиров 1-й, есаул А. Греков 32-й, сотник Андриянов 5-й, хорунжий Власов, хорунжий Греков, есаул Пантилеев,
сотник А. Палкин, хорунжий Дурняпкин, хорунжий М. Евстратов,
хорунжий В. С. Ефремов, хорунжий Т. С. Ефремов, есаул М. И. Кошкин, хорунжий Д. И. Горбиков, хорунжий Губкин, хорунжий Каргальсков, хорунжий Папузин, сотник Поздеев, хорунжий С. Ф. До-

Казаков Е. Портрет донского атамана генерала от кавалерии
Максима Григорьевича Власова 3-го
(Новочеркасский музей истории донского казачества)

256

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

лотин, хорунжий П. А. Карпов 4-й, хорунжий В. А. Мельников, есаул
Иловайский 14-й, есаул Каламыцев, есаул Попов, сотник Глазунов,
сотник Кузнецов, сотник П. А. Персиянов, хорунжий С. А. Кутейников, хорунжий Пономарев, хорунжий Рышкин, сотник П. А. Аврамов, сотник Воронин, сотник Ф. Г. Сережников, хорунжий Фомин,
хорунжий П. В. Янов, есаул П. Н. Авилов, сотник Косов. Из подвигов
известно лишь, что хорунжий В. А. Мельников взял в плен пашу и
его знамя1.
Многие получили наградные золотые сабли – капитан Г. Г. Мельников 4-й, есаул Лазарев 3-й, сотник В. Е. Лютенской, есаул Болдырев, есаул Пантилеев, есаул Фомин, сотник Кузнецов, сотник
Ф. Ф. Миронов, сотник И. А. Хоперский, сотник А. А. Карпов 3-й,
есаул Каламыцов, есаул С. К. Сережников.
Некоторые удостоились монаршего благоволения – сотник
П. А. Яновский и хорунжий П. Д. Иловайский 15-й. Яновский, как
мы помним, сплавал через Дунай, чтобы подраться с бегущими
турками.
Есть лишь одно упоминание о награждении знаком отличия Военного ордена – казака С. И. Кузнецова полка Кутейникова 2-го.
Получили повышение в чинах: в войсковые старшины – есаулы
В. Л. Кашин 2-й (Львов), П. А. Киреев 2-й, А. В. Хоперский, Е. Н. Астахов 5-й, П. Я. Желтоножкин, Е. А. Попов 19-й, капитан И. Г. Мельников 3-й; в есаулы – сотники Ф. Е. Балабин 6-й, А. К. Саринов, С. Ф. Тацин, Кузнецов, М. Парамонов, А. А. Кутейников, Е. А. Акинфеев,
Жиров; в сотники – хорунжий Д. Е. Бегидов; в хорунжие – урядники
А. Сердюков, Трапин, Р. А. Бирюков, И. А. Цимлов2.
Рядовые, участвовавшие в сражении, получили по одному
рублю3.
Генерал Ланжерон отмечал, что казаки, протежируемые Платовым, в этой кампании получили наград и милостей больше, чем регулярные войска, и, благодаря грабежам, разбогатели4.
1
2

3
4

Картины былого Тихого Дона. Т. 1. С. 254.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война... С. 71–73.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 205.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 682.

257

Глава 8

Но зато Ланжерон очень хвалил графа Павла Строганова, который в этом сражении командовал тремя казачьими полками. Строганов был племянником жены Ланжерона, и Ланжерон писал о блестящей храбрости Строганова – такой же блестящей, как его ум и
образование1.
После сражения Багратион получил право заключить с Турцией мир, но чтобы граница проходила по Дунаю, и Турция выплатила
20 млн пиастров контрибуции.

8.5. Неудача под Силистрией
Русские отстояли три дня в Рассевате, затем двинулись к Силистрии. Полковник Г. А. Луковкин из полка Кутейникова 2-го, пока
войска стояли под Рассеватом, 5, 6 и 7 сентября ездил на разведку к
Силистрии, после чего был отправлен с донесением и знаменами к
императору Александру, который за радостное известие подарил ему
перстень.
Видимо, после разведок Луковкина, 7 октября, Багратион писал
Платову: «По всему видно, что от Пеклевана или визиря город получает известия. В таком случае ради Бога прошу вас, почтенный мой
друг Матвей Иванович, употребить все меры пересечь им по Дунаю
дороги (Багратион считал, что турки посылают по два-четыре человека. – А. В.)... Следовательно, воровским образом можно их подтенетить и отрять способ получать известия... Р.S. Я посылаю к вам Хоментовского поговорить с вами, на которой дороге держится более
против нас неприятель, дабы мне растолковать и Засу о сем»2.
8 сентября Багратион выступил из Рассевата к Силистрии.
10 сентября, когда он подходил со своей армией к Силистрии, Иловайский 12-й, «вызвав охотников из казаков, переправился с ними
вплавь через Дунай, вступил на один из его островов и истребил до
последнего человека находившихся на нем турков»3. Казаки были из
полков Иловайского 2-го и Иловайского 11-го.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 674–675.
Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 358.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 61.

258

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

11 сентября русские войска подошли к Силистрии, атаманцы
выгнали турок из виноградников, лесов и оврагов вокруг города.
12 сентября город обложили. Из Гирсова подошла флотилия.
Марков в это время двигался на юг, взял 5 сентября Мангалию,
гарнизон которой ушел к Варне, и 10 сентября – Каварну, где захватил пять орудий. Отличились казаки полка Мельникова 5-го. Сам
полковник Н. Г. Мельников 5-й удостоился «Георгия» 4-й степени,
два его сотника –А. С. Попов и П. Е. Черевков – получили монаршее
благоволение.
К этому времени Засс взял Измаил. 12 сентября после бомбардировки гарнизон в 4500 турок был выпущен в Турцию, взято 21 знамя,
221 орудие, 9 судов (на них 36 орудий) и огромные припасы. Население, оставшееся в городе, составляло около 4000 человек.
Взяв Измаил, Засс, подкрепляя Багратиона, двинулся к Траянову
валу, а Марков – к Силистрии.
Обгоняя войска Засса, к Багратиону из-под Измаила ушел полк
Андриянова 2-го.
Багратион, подойдя к Силистрии, опасался высадки противника в
Добрудже и наступления турецких войск со стороны Варны; поэтому
он создал заслон, выдвинув корпус графа Каменского 1-го к Каварне,
а корпус Эссена передвинул на место Каменского к Баба-Дагу; отряд
Засса оставался в Измаиле. В итоге свободных войск для наступления
на Силистрию у него осталось примерно 20 000 человек. То есть турки
начали концентрацию войск в районе Рущука, а Багратион в это время
вынужден был растянуть войска от Сербии до Варны.
В Силистрии находилось 130 орудий и гарнизон в 11 000 человек.
Багратион «занял казаками все ведущие к крепости дороги»1.
Корпус Платова стоял в Калипатру, прикрывал осаждающих со стороны Рущука. В Калараше оставили батальон пехоты и полк казаков.
Платов письмо Илак-Оглу, чтобы сдавался. Тот затягивали переговоры.
А. К. Денисов вспоминал, что армия обложила Силистрию почти без боя. Сам же он вскоре удалился в Бузео «по воле начальства»
и по собственному желанию2.
1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 222.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 180.

259

Глава 8

Подошла русская флотилия и начала ставить против Силистрии
батареи на левом берегу Дуная.
18 сентября турки делали вылазку из крепости, но были отражены атаманцами.
Меж тем визирь подвел из Сербии и с Верхнего Дуная подкрепления. У него собралось 50-тысячное войско. Он двинул один корпус к Силистрии через Туртукай.
23 сентября турки опрокинули казачьи посты и заняли деревню
Капаклы, подступая к платовскому лагерю с юга.
У деревни Калипетри Платов развернул свои войска. Он поставил шесть казачьих полков в первой линии, за ними Стародубовский
и Дерптский драгунские и Чугуевский уланский во второй линии,
далее два егерских батальона (7-го и 14-го полков) и роту Донской
артиллерии. На береговой дороге к Туртукаю держали посты еще два
казачьих полка – Иловайского 5-го и Иловайского 10-го.
«Дав неприятелю подойти ближе к нам, Платов атаковал его всеми казачьими полками, подкрепляя их регулярною конницею. Турки
были опрокинуты и преследуемы три версты»1. Здесь они остановились, встретив подкрепление из Туртукая. Платов бросил два казачьих полка в обход, гнал турок еще 15 верст до деревни Капаклы,
взял 100 пленных, двухбунчужного пашу Махмуда и знамя паши.
Потери русских – до 50 человек2. В послужных списках казаков Атаманского полка можно найти, что 23 сентября в бою между селениями Калипетри и Копаклы, близ Силистрии, с корпусом двухбунчужного паши «Магомета Терина» они захватил два знамени.
В бою при селении Капаклы, т. е. во фланговом ударе, который
возглавил полковник Сысоев, участвовали полки Иловайского 10-го,
Иловайского 11-го, у Калипетри среди других полков были полки
Иловайского 5-го, Денисова 6-го и Барабанщикова 2-го, сам Федор
Акимович Барабанщиков за то, что 23 июля при Калипетри взял в
плен пашу Махмут-Тирана, был произведен в подполковники 22 января 1810 г.
Впрочем, А. Н. Пивоваров в своем труде «Донские казаки»
писал, что Махмут-Тирана взял в плен урядник Семенцов из пол1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 226.
Там же.

260

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

ка Кутейникова 2-го1. Из записок Ланжерона можно узнать, что
раненый Махмут-Тиран «был взят во время преследования, когда его лошадь устала, а другая, которую он имел для смены, была
уведена его слугою, которому Пегливан приказал за это отрубить
голову»2.
В этом бою 23 сентября 1809 г. был убит подполковник Василий
Иванович Ефремов. «Генерал-майор Кутейников 2-й, в своем донесении об участии в этом бою его бригады говорит, что неприятель
силою в 3700 коней шел к Силистрии. Взяв свой и Ефремова 3-го
полки, он двинулся против турок и встретил их уже вблизи нашего лагеря. Будучи уверен в неустрашимости храброго Ефремова, Кутейников приказал ему ударить на неприятеля. Ефремов бросился на
центр и расстроил неприятеля, но к сожалению в этой лихой схватке
был убит. Тогда сам Кутейников бросился в тыл и фланг неприятеля,
обратил его в бегство и преследовал на расстоянии 15 верст, до наступления ночи»3.
Ланжерон считал, что Ефремов был «человек большого ума и
редкой храбрости. Казаки сильно сожалели о нем»4.
25 сентября Багратион писал Аракчееву и хвалил в письме Платова: «А теперь поздравляю вас с победою также важною: разбил
Платов славного и отчаянного Пегливана. Теперь обещаюсь разделаться с Силистрией... Но беспокоит меня Браилов, там сильный
гарнизон... Правила мои, ваше сиятельство, вот каковы: не дремать
никогда и неприятеля не пренебрегать тоже никогда... Цель моя была
возбудить армию и сделать храброю. Я без хвастовства говорю, что
сделано и у меня: ступай один русский против десяти...»5.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война 1806–1812 гг. Период 1810–1812. М.: Древлехранилище,
2015. С. 82.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 135, кн. 7–9. С. 404.
Донцы XIX века: биографии и материалы для биографий донских деятелей на
поприще службы военной, гражданской и общественной, а также в области
наук, искусств, литературы и пр. Новочеркасск: Обл. Войска Дон. тип., 1907.
Т. 2. C. 60.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 135, кн. 7–9. С. 404.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 379–380.

261

Глава 8

23 и 24 сентября под Силистрией произошли турецкие вылазки. 24 сентября вылазку отбивали Атаманский полк и полк Мельникова 5-го. В тот же день отошедший к Силистрии полк Кутейникова
2-го имел стычку с турками, выходившими из крепости. Отличились
два урядника полка Кутейникова – Колобродов и Семенцов. Колобродов в конном бою захватил знамя и с товарищами захватил полковника. Семенцов захватил пашу1.
25 сентября полк погибшего Ефремова 3-го принял Иловайский 12-й.
Общее движение произошло после этого сражения: Милорадович отбыл в Бухарест, Ланжерон принял его корпус. Засс двинулся
на Базарджик, Каменский – к Кюстенджи и послал разъезды к Варне.
Под Силистрией главные силы Багратиона ждали осадную артиллерию. Чтобы снабдить войска продовольствием и подтянуть пушки,
требовалось 80 000 волов.
Подойдя к крепости, Багратион оценил обстановку и предупредил Аракчеева тем же письмом от 25 сентября, что сможет продержаться за Дунаем до ноября, но дальше подвоз продовольствия прекратится из-за погоды и разливов Дуная2.
Стали давать о себе знать изменения погоды. Багратион воевал
«среди палящего зноя и внезапно наступившего холода, с армией,
изнуряемой болезнями»3. Еще раньше он писал: «Главный мой неприятель не турки, но климат здешний. Безмерные жары, продолжающиеся с чрезвычайною силою, причиняют крайнюю слабость в людях и до невероятия умножают число больных»4. Действительно, из
пяти главнокомандующих на театре военных действий умерли трое
(Михельсон, Прозоровский, а впоследствии – Каменский), и климат
этому немало способствовал.
Да и союзники были ненадежны. Валахия туркам давала пропитание на 500 000 человек, а русским затруднялась на 50 0005.
В случае, если будет взята Силистрия, Багратион намеревался
зимовать на правом берегу Дуная – правый фланг в Силистрии, ле1
2
3
4
5

Картины былого Тихого Дона. Т. 1. С. 253.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 384.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 255.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 368.
Там же. С. 396.

262

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

вый в Базарджике. В случае ухода – «оставить легкие войска на правой стороне Дуная»1.
1 октября началась бомбардировка крепости, под Силистрию
подошли орудия из Бузео.
4 октября произошла вылазка турок из Силистрии и показалась
турецкая конница из Туртукая. Турок отбили, а против турецкой
конницы послали Атаманский полк и полк Мелентьева 3-го, и оная
«конница без выстрела возвратилась к Туртукаю»2.
7 октября турки из Рущука вышли к Татарице. Во главе их стоял сераскер Пехлеван, трехбунчужный паша Мегмет и Бошняк-ага.
Они вытеснили казаков за Татарицу. Сами стали рыть окопы и укрепляться.
Багратион с девятью батальонами устремился к Платову. Батальон пехоты, Чугуевские уланы, два эскадрона и казаки прикрывали
его тыл от Силистрии.
Вместе с Платовым Багратион сразу же начал наступление. Двинул вперед 16 батальонов, 25 эскадронов, 10 казачьих полков. У турок было примерно 20 000 человек. «Конница их выехала навстречу
казакам, шедшим впереди колонн, и была прогнана»3.
Турки 9 октября делали вылазку из Силистрии, но были отбиты
полками Кутейникова 2-го и Мельникова 5-го (после чего оба полка
были срочно отправлены к Татарице).
На следующий день, 10 октября, в 4 часа утра, выстроившись в
две линии, русские вновь пошли в наступление. Впереди шесть казачьих полков, за ними шесть пехотных каре. В промежутках между каре – четыре полка казаков, Белорусский гусарский и три полка
драгун – Дерптский, Северский и Стародубовский. Как видим, уже
второй раз русские выстраивают казаков в первой линии и бросают
в лобовые атаки.
Сражение началось атакой янычар с фронта. Ланской с Белорусским гусарским и граф Строганов с Атаманским полком врубились в
турок, опрокинули их и взяли переднюю батарею4.
1
2
3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 228.
Там же. С. 230.
Там же. С. 232.
Там же. С. 233.

263

Глава 8

Контратака турок на батарею не удалась. Их сбили штыками, а
казаки преследовали.
К туркам от Рущука подошло подкрепление – сын Янинского
паши с корпусом албанцев. Последовала атака турок на левый фланг
конницей. Шесть донских орудий, 7-й и 14-й егерские, Стародубовский и Дерптский драгунские полки были сбиты, потеряно два орудия. Егеря отбивались в окружении конницы, орудия все же отбили.
Иловайский 12-й с новым полком (бывшим Ефремова 3-го) «находился на правом крыле и не только удерживал яростные атаки
турков, но опрокидывал их и прогонял до окопов»1.
Сражение закончилось. Взято было 200 пленных и 16 знамен.
Наши потери – 300 человек. Из 200 турецких пленных 150 человек
взял полк Кутейникова 2-го. Атаманский полк в сражении при селении Татарице захватил шесть знамен. Кроме этих полков, участвовали полки Иловайских 2-го, 5-го, 10-го, 11-го и 12-го, Барабанщикова
2-го, Мелентьева 3-го, Сысоева 3-го, Мельникова 5-го и обе донские
конноартиллерийские роты.
Вылазка из Силистрии – 3000 турок – была отбита Ланжероном
и Марковым.
Багратион в письме Аракчееву от 9–10 октября сообщал, что
турки, подошедшие из Туртукая, заняли удобную позицию, но русские их хорошо «пощипали», и отметил боевые качества противника:
«Отдаю справедливость туркам, что мастера держаться в окопах»2.
11 октября русские стояли перед турецкими укреплениями и
ждали, что турки выйдут в поле.
Меж тем начались утренние морозы. Лошади страдали от бескормицы3.
12 октября Багратион приказал отступить от турецкого лагеря
на три версты, как бы расчищая место для боя, но турки из лагеря не
вышли. Судя по всему, ожидали подхода свежих войск.
13 октября Багратион отбыл в лагерь под Силистрию и оттуда
дал знать, что 14-го вечером армия уйдет к Рассевату. Платов назна1

2
3

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 61.
Анисимов Е. Указ. соч. С. 383.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 237.

264

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

чался начальником арьергарда и должен был прикрыть отступление
армии, чтобы противник о том не догадался.
Краткая диспозиция звучала так:
«13 октября
Лагерь перед Силистрией.
Войска от Силистрии завтра, 14-го, вечером отправятся на Росеват, пройти в три перехода и занять позицию. Причины: холодное
время, недостаток подножного корму, невозможность удержать мост
через Дунай в ноябре, когда настанут сильные морозы. Платову командовать арьергардом и прикрывать отступление армии, получит
усиление кавалерией и пехотой. Быть позади в 15 верстах. Надо,
чтоб неприятель не заметил отступления. Партии послать к Бактиркиою, куда Засс от Базарджика»1.
14 октября Платов должен был прикрыть отступление Багратиона. Перед боем он написал письмо императрице Марии Федоровне и
поздравил ее с днем рождения.
В тот же день казаки Платова были посланы в Кюстенджи –
сжечь там хлеб и имущество, «дабы неприятель не имел пристанища нигде». Там они должны были присоединить к себе Андрианова
и от него послать партию к Зассу. Так Багратион подстраховался с
востока. А Платова предупредил, чтобы отступать не торопился:
«Буде неприятель не станет напирать, тогда задние ваши заставы
строго должны замечать их марш или намерение, ибо сие весьма
знать»2.
15 октября русские войска отступили от Силистрии. Армия
уходила на Сатунау, Рассеват, Черноводы. Турки не преследовали.
Однако Багратион, не менее осторожный, чем храбрый, 16 октября
в лагере при Сатунау дал приказ флотилии «равняться с арьергардом армии, командуемым г-м генералом от кавалерии Платовым, и
к нему, г. Платову, относиться и в нужных случаях испрашивать его
приказания». Причем следить, чтобы турки не пробрались по Дунаю
в Браилов и не оказались в тылу у армии3.

1
2
3

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова.С. 358.
Там же.
Там же.

265

Глава 8

Тропинин В. А. Портрет графа М. И. Платова

266

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

18 и 19 октября, остановившись в Рассевате, Багратион приказал
усилить казачьими полками селение Калараш, а баркасы Центиловича прислать, чтоб они прикрыли мост в Гирсове1.
Платову было приказано прислать реляцию на отличившихся
при разбитии Махмут-Тирана и в последнем деле. Багратион писал,
что 20 октября займет позиции по Траянову валу, а Платову приказывал стоять в Рассевате. «Не худо бы было, если бы могли достать
языка, дабы узнать о намерениях турецкой армии. Я думаю, они начнут беспокоить Валахию оба»2.
Багратион беспокоился, что турки начнут переправу через Дунай. Он предполагал: если неприятель сегодня и завтра не преследует, то, видно, опасается Засса или хочет переправиться из Туртукая
опять на Журжу. Он обещал дать знать Милорадовичу и в Калараш
Эссену и Жилинскому, «а вам (Платову. – А. В.) надо крепко беречь
дорогу на Кузгун». «Если завтра не наступит сильно, извольте дневать, и я тоже. Если сильно ударит, идите на мое место, а я дальше...
Буде же совсем на вас не пойдут, я вас прошу убедительно послать
500 охотников казаков-хватов, дабы показать неприятелю, что мы
еще за ним смотрим, и тем самым узнать, где они и как, а между тем
подойдет обратно и Засс, и успеет Милорадович распорядиться с
войсками около Журжи и Туртукая; вот моя просьба, прикажите исполнить в точности и всякий день присылать за приказанием»3.
Засс, прикрывая отступление Багратиона со стороны моря, вышел 30 октября к Базарджику и напал на турецкие посты. «Под Базарджиком адъютант генерал-майора Иловайского сотник Терентьев,
имея в команде своей 100 чел. охотников, был в сражении впереди, с
отличною храбростью колол неприятеля собственноручно, причем
сам заколол Дели-пашу-агу. Есаул Астахов, полка Иловайского 5-го,
будучи отряжен со 150 казаками потревожить неприятеля, подлетел отважно к самому Базарджику, сбил и истребил неприятельский
пикет»4.
1
2
3
4

Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 358.
Там же.
Там же. С. 358–359.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 88.

267

Глава 8

8.6. Возвращение за Дунай
У Траянова вала Багратион остановил армию на целых три недели – надеялся, что турки будут преследовать и выйдут в чистое поле.
Так стояли до 14 ноября. О турках – ни слуху ни духу. И через Дунай на Бухарест они не лезли. Зато пришло повеление императора
Александра I, что на Дунае решается судьба России и надо брать Силистрию и зимовать на правом берегу Дуная.
Задание было невыполнимо. 17 ноября Багратион писал ответ и
объяснял свое отступление так: «Известно, что турки имеют превосходнейшую во всем свете кавалерию, для побеждения ее нужны кавалерия и артиллерия, но лошади кавалерийские и артиллерийские,
претерпевшие все недостатки в подножном корме, изнурены были
и не могли действовать с успехом. Все сии причины заставили меня
отступить от Силистрии...»1.
Ланжерон же объяснил вынужденное отступление грабежами
казаков, которые якобы превратили в пустыню богатую и плодородную Болгарию, а она могла бы кормить армию всю зиму. Багратион
же не противился казачьим грабежам и не перекрыл мосты через Дунай, по которым казаки вывозили добычу2.
Естественно, такое отношение к населению поколебало болгар.
Они поневоле стали переходить на сторону турок, которые, как считал Ланжерон, никогда не грабили их так жестоко, как это делали казаки. Население пряталось в лесах и убивало русских фуражиров и
отставших солдат3.
Багратион отписывал, что на правом берегу корма никакого
нет, войска много потеряли от голода и болезней, в батальонах
нет и половины комплекта. Прозоровский продовольствия заготовил много, но все оно далеко, на левом берегу, подвезти его нет
возможности. А на правом берегу Дуная, писал Багратион царю,
«нет ничего, кроме неба и земли, ни одного обывателя»4. Он просил разрешения отойти с армией на левый берег Дуная, но обе1
2

3
4

Анисимов Е. Указ. соч. С. 389.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 683.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 247.

268

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

щал следующей весной снова перейти Дунай и тогда наступать на
Балканы.
Писал он не только царю. Канцлеру Румянцеву он написал: «Три
года здесь армия стояла неподвижно. Кроме сплетни и побиения от
неприятеля, ничего не делали... Дайте мне 50000 кавалерии и столько
же пехоты... Для великих дел надо великие способы, иначе далеко не
уедешь...»1. Аракчееву он писал, что безрассудную отвагу считает пороком полководца2.
Из-под Силистрии русские осадные орудия направили на Браилов. Туда же ушла 1-я Донская конноартиллерийская рота. Эссен
со 2 ноября в мороз и снег вновь начал осадные работы. 21 ноября
Браилов капитулировал, 5000 турок были отпущены в Турцию. Взято 205 орудий и 87 знамен.
В осаде Браилова приняли участие донские полки войскового
старшины Власова 2-го и Чернозубова 4-го. Полк Чернозубова затем
конвоировал отпущенных турок от Браилова до Силистрии.
Император Александр согласился на ходатайство Багратиона
(хотя и был очень недоволен), но с условием удержать на правом берегу Дуная Мачин, Тульчу и Гирсово. 12 декабря император разрешил переход армии на левый берег.
Отступление за такую водную преграду надо было прикрыть,
и в конце декабря бригада казаков, полки Кутейникова 4-го и Иловайского 10-го, под командованием генерал-майора графа Строганова была направлена в рейд «для поиска и истребления неприятеля» до Кюстенджи и далее вдоль морского берега до Мангалии
и Базарджика3. 19 декабря казаки выступили, 25-го достигли Базарджика и, разбив несколько турецких партий, к 31 декабря вернулись к своим.
3 января 1810 г. русские войска ушли за Дунай. Приболевший
Платов отбыл в главную квартиру, а оттуда отправился на Дон. Поскучав там для приличия – все же войсковой атаман, – он уехал в
Петербург, где при дворе давно стал своим человеком. Вместе с ним
1
2
3

Анисимов Е. Указ. соч. С. 391.
Там же.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 89.

269

Глава 8

на Дон уехал Г. А. Луковкин – «вызвать в действующую армию охотников из офицеров и казаков»1.
Перед отъездом на Дон Платов немедленно затребовал к армии
А. К. Денисова. Денисов эту осень прожил в Валахии в свое удовольствие: с собаками охотился, в бостон по пять копеек играл. Все время
домой, на Дон, просился. В армию, однако, на почтовых прискакал.
За Дунаем оставили 15 батальонов и пять казачьих полков.
С ними А. К. Денисов и зимовал. Он потом вспоминал, что единственным утешением для него было, что командиром у него был разумный и добрый генерал Ланжерон.
Итогом года борьбы для русских стало занятие Тульчи, Исакчи,
Измаила и Браилова и выход на правый берег Дуная.

8.7. Неспокойная служба на Кавказе
Что касается Кавказского театра военных действий, то Гудович
уже не командовал на Кавказе войсками. Из-за болезни он лишился
одного глаза и 7 августа 1809 г. был определен главнокомандующим
в Москву.
На Кавказе в феврале 1809 г. командование принял генерал от кавалерии Тормасов, вступивший в реальное управление краем 12 апреля 1809 г. Войска делились неравномерно. На Кавказской линии вынуждены были держать 23 500 человек, а в Грузии – 18 500. Причем
более трети всех войск на Кавказской линии составляла иррегулярная
конница – 9633 казака2. В Грузии таковых было всего 3672.
Больших военных действий не было. С Персией вели переговоры о мире. Турецкие паши и здесь враждовали друг с другом, Карский с Ахалцихским. В Ахалцихе ко всему еще и свирепствовала чума.
В тылу было неспокойно – имеретинский царь Соломон отложился от
России, Абхазия бунтовала, Дагестан следил за успехами персидского
оружия, чтобы в случае победы поддержать единоверцев.
Донской войскового старшины Д. В. Попова 16-го полк в это время стоял на границе с Персией в отряде генерал-майора Небольсина.
Из его службы известно, что казаки полка с 27 января по 12 апреля
1
2

Абрамов М. Ю., Корягин С. В., Марченко С. А. Указ. соч. С. 22.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 257.

270

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

1809 г. отражали нападение на Кубинские владения возглавляемых
Ших-Али-ханом Дербентским лезгин.
Тормасов, угрожаемый со стороны Персии и Османской империи, не отваживался на наступательные действия.

Доу Д. Портрет генерала А. П. Тормасова
(Военная галерея Зимнего дворца)

Черноморское войско тоже особо не активничало, оно оказалось
без своих морских сил. В марте 1809 г. старые лодки флотилии были
сданы, новые не построены.
С середины мая усилились набеги закубанцев. Несладко приходилось донскому полку войскового старшины Ф. М. Персиянова 1-го.
Полк держал посты по Кубани и отражал попытки закубанцев делать
набеги на российскую территорию. Так, 11 мая до 6000 горцев переправились через Кубань. До 2000 их напало на Новогригорьевский
271

Глава 8

кордон между Ахдынизовским и Кизилташкинским лиманом. Там
находились 60 черноморских казаков и 40 солдат Азовского гарнизонного батальона. Казаками командовал зауряд-хорунжий Похитонов1. Первый налет отбили. Черкесы стали уходить, русские и казаки бросились на вылазку. Горцы повернули и навязали бой в чистом
поле2. Похитонов, 13 казаков и три солдата были убиты. Сотник Касьян, штабс-капитан Филиппов, 42 казака и 35 солдат изранены и
уведены в плен, трое спаслись3. А. И. Михайловский-Данилевский
кратко отметил, что черкесы захватили Новогригорьевский редут и
вырезали 95 солдат4.
29 мая русские войска и казаки отразили черкесов на переправе
у кордона Александрина.
Император Александр I, стремясь разгрузить Тормасова, подчинил войска в Крыму и на Кубани командующему Черноморским
флотом маркизу де Траверсе, и тот организовал экспедицию на Анапу. К Анапе, укрепления которой были отстроены турками, из Севастополя была послана эскадра Перхурова с десантными войсками, а
с Таманского полуострова – отряд Панчулидзева (пять батальонов,
100 донских казаков и 300 черноморских). Атаман Бурсак получил
приказ с тремя батальонами пехоты и казаками отвлекать черкесов
от Анапы, что он и сделал. 18–19 июня отряд в 5000 бойцов (122 черноморских офицера, 110 урядников и 4500 казаков, один батальон и
одна рота солдат, шесть орудий) перешел Псекупс и на реках Шедук
и Мате сжег 18 аулов Бат-Мурзы5.
15 июня русская эскадра подошла к Анапе и высадила десант.
Одновременно туда же подошел отряд Панчулидзева.
Из послужных списков явствует, что с 16 июня 1809 г. сотня есаула И. К. Евсикова из донского полка подполковника А. Ф. Мелентьева
2-го ходила в отряде генерал-майора Панчулидзева за Кубань и участвовала в боях под Анапой (17 июня) и при занятии Анапы (18 июня).
Известно, что инженер-полковник Ферстер взял город без боя. В Анапе был оставлен гарнизон из трех батальонов, там же остался отряд
1
2
3
4
5

Потто В. Указ. соч. С. 576.
Там же. С. 578.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 119.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 267.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 119–120.

272

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Панчулидзева. Но из послужных списков сотни есаула Евсикова видно, что сотня участвовала в разгроме 12-тысячного корпуса Анапского
паши (20 июня); сражалась в Анапе с семитысячным корпусом князя
Коловат-Оглу-Магмета (22 июня) и очень часто – 1, 7, 17, 19 и 20 июля,
14, 15 и 18 августа – дралась под Анапой с черкесами.
Сотник Клим Никитич Шурупов из этой сотни в 1809 г. в боях с
черкесами дважды ранен саблей под Анапой и за отличия произведен в есаулы 8 октября 1809 г.1
Взятие Анапы изменило обстановку на побережье. В. А. Потто считал, что с занятием Анапы казаки могли проникать «в самое
сердце неприятельской земли и всюду вносили с собой смерть и разорение»2.
Черкесы отвечали на силу силой. Продолжались нападения на
обозы, направляемые в Анапу. 18 августа здесь ждали команду казаков с Линии под командованием есаула Кривошеи. Ей навстречу
были выдвинуты две роты 22-го егерского полка майора Витязя с
орудием, затем еще батальон подполковника Краббе. Когда команда казаков и две роты Витязя сблизились на версту, в ущелье на них
напал Анапский паша, имевший, кроме конницы, еще и два орудия.
Большая часть черкесов напала на казаков. Но 145 казаков-черноморцев стали «на отбой» и стояли как скала под натиском закубанцев3. Нападавшие захватили шесть пар волов и подводу. Казаки потеряли одного убитого, 28 раненых, сам есаул был ранен стрелой в
ногу4. К обозу прорвались два роты майора Витязя. В итоге окружены были все, а офицеры ранены. Из 15 офицеров в строю оставалось
два. Наконец, подошел батальон Краббе и разогнал нападавших5.
Это было Черноморское побережье...
Удар по Тормасову последовал со стороны Персии. Под давлением англичан персы 21 июля ворвались в пределы Грузии многочисленной конницей, но Тормасов встретил их на р. Шамхоре и заставил отступить.
1

2
3
4
5

Королев В. Н., Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 15. Шуруповы и другие. С. 74.
Потто В. А. Указ. соч. С. 562.
Там же. С. 569–570.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 121.
Потто В. А. Указ. соч. С. 571.

273

Глава 8

Известно из послужных списков, что с персами в 1809 г. дрались
донской казачий войскового старшины Ф. Р. Богачева 1-го полк, полк
войскового старшины Е. М. Ежова 1-го и казачий войскового старшины И. М. Агеева 2-го полк.
После неудавшегося набега персы опять завязали переговоры
о мире. До конца 1809 г. они лишь подбивали местных жителей на
восстания, сами же не совались. Пользуясь этим, в августе русские
войска пресекли связь турок с абхазскими мятежниками – атаковали
Поти, крепость, служившую пунктом сношений осман с Абхазией и
Имеретией. Отряд князя Орбелиани в августе осадил город. В отряде
Орбелиани было 12 рот и полсотни казаков. Паша Трапезунда явился с 9000 человек на помощь, но не дошел, а ждал подкреплений от
имеретинского царя Соломона. Князь Орбелиани внезапным ударом
2 ноября разбил это войско, после чего 14 ноября сдался Поти.
Другой отряд был послан в Имеретию. Имеретинского царя
Соломона поймали в горах и вернули «под высокую руку русского
царя», а обыватели вновь присягнули на верность России.
В этом походе участвовал донской полк подполковника И. М. Митрофанова, переименованный 9 сентября 1808 г. в Донской казачий
майора А. К. Данилова полк. С 10 апреля 1809 г. полк находился в
Грузии, участвовал в боях против турецких войск и лезгин, в походе
на Поти. Часть полка с 11 сентября 1809 г. участвовала в походе в Кахетию. Возглавлял ее есаул С. С. Краснянский 3-й. В Кахетии хотели
взять в плен грузинского царевича Александра. Эта часть вела бои в
селении Сабуй и Сабуйской крепости, 2 октября участвовала в бою в
Сабуйском ущелье и 5 октября с боем форсировала р. Алазань.
С 1809 г. на границе с Турцией в Горийском уезде стоял полк
подполковника П. П. Ребрикова 2-го. 10 марта полк принял войсковой старшина И. А. Поздеев 8-й. 6 сентября 1809 г. полк отражал набег лезгин на Псы и Мухисы.
Посты на границе с Турцией и Персией занимал и полк Нечаева. Алексей Яковлевич Нечаев, полковник, командир полка своего
имени, умер 18 февраля 1809 г.1 Полк принял войсковой старшина
И. П. Сысоев 2-й. В 1809 г. полк состоял в резерве под командой генерал-майора Ахвердова.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 10.
Черновы и другие. М.: Пробел, 2000. С. 54–55.

274

КАМПАНИЯ 1809 ГОДА

Туда же, в Грузию, в 1809 г. пришел (и оставался до 1818 г.) полк
подполковника П. Т. Денисова 9-го.
Летом 1809 г. казачьи части на Кавказской линии были пополнены двумя донскими полками. 14 июля выступил с Дона полк полковника Г. В. Грекова 8-го. Прибыв на Линию, полк содержал на Кубани
посты от Прочноокопской крепости до Невинномысского поста.
Месяцем раньше был сформирован в Войске и в июне командирован на внешнюю службу казачий войскового старшины Г. И. Молчанова 2-го полк. В 1809–1811 гг. полк охранял Военно-Грузинскую
дорогу и участвовал в многочисленных боях и стычках с чеченцами.
На границе с Кабардой стоял полк подполковника Ф. И. Араканцева 1-го, 5 февраля 1809 г. его возглавил войсковой старшина
М. С. Агеев 3-й.
Сотни полка казачьего войскового старшины Т. С. Ильина 1-го
стояли на р. Малке.
Казачий подполковника П. П. Апостолова 1-го полк в 1809 г.
возвратился из Грузии на Линию и охранял Кубань от поста Беломечетского до поста Верхне-Абазинского.
Штаб-квартира донского казачьего войскового старшины Г. С. Самойлова 1-го полка располагалась в крепости Невинномысской, а сотни охраняли Кубань от Невинного мыса до урочища Овечий Брод.
Донской казачий подполковника М. Ф. Балабина 1-го полк, командование которым принял есаул Спиридон Николаевич Поляков, с 1809 г.
по 9 апреля 1813 г. содержал посты по Тереку от Моздока до Прасковеи.
Осенью, 11 сентября, снялся с Линии отслуживший здесь с
13 февраля 1803 г. донской полк Каршина 4-го. Все это время казаки
стояли на р. Малке и постоянно перестреливались с кабардинцами.
Теперь, отслужив, двинулись на Дон.
Практически на смену ему подошел полк войскового старшины
Каменнова и с 1 ноября 1809 г. стал по границе Кавказской губернии.
Осенью нападения закубанцев возобновились. 2 ноября около
5000 черкесов напали на Каменнобродское село, взяли 200 пленных,
отогнали 5000 голов скота. На обратном пути их перевстретили казаки (400 всадников) и гнали 14 верст, отбили скот и пленных1. Это
были казаки из полка войскового старшины Н. В. Грекова 20-го.
23 мая 1809 г. полк отдали под командование войскового старшины
1

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 120.

275

Глава 8

С. А. Юдина 2-го. В послужных списках указано, что 3 ноября 1809 г.
о участвовал в сражении с горцами, разграбившими селение Каменнобродское. Затем 12 декабря полк Юдина преследовал горцев, перешедших границу, от р. Кубани до р. Зеленчук.
В том же бою 12 декабря участвовал полк подполковника Ивана
Семеновича Поздеева 5-го, занимавший посты от границы Черноморского войска до станицы Воронежской. В бою 12 декабря 1809 г. полк
преследовал закубанцев до р. Зеленчук и отбил всех пленных. Затем
21 и 22 декабря полк отражал нападение горцев на Кадушкин пост.
Дюк де Ришелье сам чуть не подвергся нападению «хищников».
Он осматривал Черноморскую линию, вел переговоры с местной
«элитой», вручал и получал подарки, уговаривать жить мирно. Но
когда поехал из Екатеринодара в Тамань, то у поста Петровского его
уже ждали 300 предупрежденных черкесов1. Ришелье выехал на три
дня позже. Казак с известием поскакал на Петровский пост и нарвался на засаду. Казак стал уходить, и черкесы гнались за ним до
Калаузского редута2. На редуте ударили тревогу. Сотник Иваненко
с 70 казаками отправился разогнать засаду, захватил пленных и взял
их начальника, сбив его с лошади ударом канчука3.
И еще полк войскового старшины Л. М. Петрова 1-го содержал
карантинную цепь в тылу кавказских войск от г. Александрова до
г. Ставрополя, по границе с кочевьями ногайцев.
Кроме прочего, русские ждали нападения турецкого и английского флотов на Крым. «Казачьи кордоны стояли от Ениколя через
Севастополь и Перекоп до Березанского лимана»4.
Местные власти боялись татарского восстания. Из Крыма вывели 100 000 татарских лошадей. Но татары восставать не хотели.
Наоборот, выставили в русскую армию четыре конных полка. Не до
конца доверяя им, русское командование вывело два из этих полков
из Крыма в Махновку.
Западнее Крыма полк подполковника П. В. Янова 2-го дежурил
на побережье Черного моря. Он охранял побережье от устья Днестра
до Одессы и Очакова, от Кинбурна до Перекопа.
1
2
3
4

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 120.
Потто В. А. Указ. соч. С. 563.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 1. С. 271–272.

276

Глава 9. КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

9.1. Планы братьев Каменских
В России январь 1810 г. ознаменовался сменой военного министра. Ушел Аракчеев, на его место стал Барклай де Толли.
И кампания 1810 г. против турок началась со смены главнокомандующего. Князь Багратион не смог взять Силистрию, огорчился
отношением к нему императора и просил освободить его от должности. Новым главнокомандующим был назначен граф Николай Михайлович Каменский 2-й, только что отличившийся в войне против
Швеции. Указ об увольнении Багратиона был датирован 2 февраля,
рескрипт о назначении Каменского на его место – 4 февраля.
Зимой, пока не было военных действий, казаки охраняли армию,
держали посты по Дунаю. Полки Иловайского 12-го и Чернозубова 4-го стояли на левом берегу, полк войскового старшины Ф. М. Кутейникова 4-го стоял в Бессарабии и выставил посты по берегу моря.
Шесть донских казачьих полков, оставленных под начальством
А. К. Денисова на правом берегу Дуная в корпусе Ланжерона, перекрыли пространство от Дуная до Черного моря. Казаки, хотя Ланжерон и
обвинял их в постоянных грабежах, одеты были худо, мундиры излатаны, некоторые вообще без мундиров. Изнуренные лошади благодаря
теплой зиме питались подножным кормом. Вскоре Ланжерон был сменен графом Сергеем Михайловичем Каменским, и тот потребовал, чтобы Денисов шел и поражал неприятеля. Денисов указал Каменскому на
изнурение лошадей и заявил, что в случае атаки турок на его передовые посты казаки с трудом доскачут от постов до своего полка.
Пока не было военных действий, усилили борьбу со шпионажем. В марте 1810 г., воспользовавшись отсутствием Милорадовича
в армии, начали следствие по делу семейства Филипеско. Главу его
вскоре отправили с семьей в Белгород1. Милорадович же с 23 апреля
1810 г. воссиял в должности киевского военного губернатора.
1

Анисимов Е. Указ. соч. С. 376.

277

Глава 9

В начале марта 1810 г. к армии прибыл новый командующий –
граф Николай Михайлович Каменский 2-й. Армия насчитывала
78 000 бойцов, и на подкрепление шла еще одна пехотная дивизия.
Приезд нового главнокомандующего был ознаменован двумя ударами на флангах, которые, возможно, имели целью прощупать боеспособность турецких войск.
Согласно запискам А. К. Денисова, он выждал полтора или два
месяца, пока лошади отдохнули и поправились, после чего доложил
Каменскому, «что теперь можно уже сделать хотя недальнюю экспедицию». С разрешения Каменского было отобрано до тысячи лошадей от
всех полков (то была примерно половина всех наличных лошадей) и
собраны все полковые командиры (подобные боевые группы в особых
ситуациях формировали немцы во время Второй мировой войны). От
Черновод Денисов отправил с сильной партией двух лучших командиров – Андриянова и Сулина. Партия прошла три селения, разогнала
турецких фуражиров и даже взяла нескольких в плен. Денисов был

Неизвестный художник. Портрет С. М. Каменского

278

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

рад и этому и приказал возвращаться1. В послужном списке итоги набега представлены более внушительно: «...причем множество положив
на месте, взяли в плен 160 человек отборного наездного войска, в коем
7 чиновников – 4 болюбаша и 3 байрактара – да 58 булгар и захватили
большое количество скота»2. Граф Каменский тоже был рад и представил Денисова к алмазным знакам ордена Св. Анны 1-й степени.
Судя по послужным спискам, этот набег произошел 8 марта, и
в нем приняли участие: казачий генерал-майора А. К. Денисова 6-го
полк («участвовал в боях: 8 марта – при Троянском вале…»3), казачий
полковника Н. С. Сулина 9-го полк, казачий полковника П. М. Гардеева 1-го полк и казачий майора И. И. Андриянова 2-го полк. Пленных было взято 165 человек. Из послужных списков полков явствует,
что были разбиты турецкие заставы находившиеся «при Троянском
валу к стороне Могнал» силой до 2000 человек.
Кроме Денисова, были награждены другие командиры полков. Ордена Св. Владимира 4-й степени получили Андриянов 2-й и Сулин 9-й.
После этого на правом берегу Дуная до полного наступления
весны установилось затишье.
На правом фланге военные действия начал И. И. Исаев, который
в ночь с 9 на 10 марта переправился через Дунай и атаковал селение Дуду, где в ретраншементах стояли 1000 турок. Атакой он взял
передовой редут, установил на нем свою артиллерию и стал обстреливать главный лагерь, пустив отряды в обход. Турки побежали. Взято было 100 пленных и два орудия. За этот бой Исаев был удостоен
монаршего благоволения. Турецкий отряд, занимавший укрепления
на острове Алмаре, оказался отрезанным и сдался. Остров 14 марта занял полк Исаева 4-го. «Но сии успехи не входили в план графа
Каменского, который считал оные ненужными. Генерал Исаев получил приказание перейти обратно на левый берег, удерживая однако
за собой остров Алмар»4. На следующий день Исаев ушел за Дунай.
1
2

3
4

Денисов А. К. Указ. соч. С. 181.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 20. Денисовы и другие. С. 28.
Там же.
Бутурлин Д. П. Картина войн России с Турцией в царствования императрицы Екатерины II и императора Александра I: в 2 ч. СПб.: Тип. Императорского
Воспитат. Дома, 1829. Ч. 2. С. 81.

279

Глава 9

В отряд Исаева входили: Староингерманландский, Новоингерманландский, Пензенский, Олонецкий полки, пять резервных батальонов – 4045 человек; четыре казачьих полка – 1405 человек; пандуров и хорватов – 1900 человек. Всего – 7350 человек1.
Эти два частных набега были достаточно успешны и показали
боеготовность российских войск.
В Сербию по повелению графа Каменского 2-го был направлен
излечившийся после ранения, полученного под Обилешти, ротмистр
Никич, который сформировал Сербский казачий полк. В Сербии от
«командовал с отличностию большей частию сербской кавалерии,
что видно из аттестата, данного ему от вождя сей нации»2.
Каменский имел приказ (от 4 марта 1810 г.) заключить мир
поспешнее, но требовать границу по Дунаю и независимость для
Сербии. Ему на помощь прибыла 10-я дивизия Левиза – 7800 человек. Армия увеличилась до 85 000 человек. Одних казаков собрали
27 полков. В новой кампании 40 000 человек должны были идти за
Дунай, 25 000 – оставаться в гарнизонах, 20 000 – стоять у Бухареста
в резерве. Царь требовал перейти Дунай до разлива, занять горы и
выслать легкие войска к Адрианополю. Резерву – осадить Журжу3.
Главнокомандующий оставил для прикрытия Валахии отряд под
начальством генерал-майора графа Цукато. В Сербию, как уже привыкли, отправлялся из Малой Валахии отряд Исаева. Корпуса Засса и
Ланжерона должны были переправиться у Туртукая и осадить Рущук
и Силистрию; корпус графа Каменского 1-го выдвигался на Базарджик,
прикрывая тыл и левый фланг главных сил; главные силы должны были
наступать на Шумлу. Так далеко на юг в эту кампанию еще не заходили.
Впоследствии граф Цукато, которому подчинили Исаева, был
послан к сербам. Ему поручалось и дипломатическую работу вести,
и войсками командовать.
Была создана главная армия, разделенная на авангард и пять
корпусов:
– авангард Кульнева – 4 батальона, 10 эскадронов, 3 казачьих полка, 1/2 артиллерийской роты;
1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. С. 97.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 389.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 1–2.

280

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

–

корпус Ланжерона – 18 батальонов, 20 эскадронов, 2 казачьих
полка, 7 артиллерийских рот;
– корпус Раевского – 8 батальонов, 3 казачьих полка, 1 артиллерийская рота;
– корпус Эссена – 10 батальонов, 30 эскадронов, 1 казачий полк,
1 артиллерийская рота;
– корпус Левиза – 8 батальонов, 25 эскадронов, 2 артиллерийские
роты;
– корпус Маркова – 8 батальонов, 10 эскадронов, 3 казачьих полка, 2 артиллерийские роты.
Отдельные корпуса:
– Каменского 1-го – 24 батальона, 40 эскадронов, 1 казачий полк,
1 и 1/2 артиллерийской роты;
– Засса – 19 батальонов, 25 эскадронов, 2 казачьих полка 2 и
1/2 артиллерийской роты;
– резерв Олсуфьева – 15 батальонов, 6 1/2 эскадрона, 3 казачьих
полка;
– отряд Ермолова у Журжи – 7 батальонов, 3 казачьих полка,
1/2 артиллерийской роты;
– отряд Назимова у Турны – 3 батальона, 10 эскадронов, 1 артиллерийская рота;
– отряд Исаева в малой Валахии – 11 батальонов, 3 казачьих полка, 1/2 артиллерийской роты.
Флотилия – 8 батальонов1.
Главная армия должна была переправиться у Гирсово и идти на
Шумлу. Каменский 1-й с отдельным корпусом из Гирсово должен
был идти вдоль моря, а Засс после переправы – обложить Рущук.
Остальные отряды оставались на левом берегу.
Перед началом главной кампании отряд Исаева разделили на
две части. Полковник Желтухин численностью 3780 человек охранял
Малую Валахию, а отряд из 2331 пехотинца, 935 казаков и 300 пандуров готовился идти в Сербию.
К 1 апреля нумерацию корпусов и отрядов поменяли, командующих опять перетасовали.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 5.

281

Глава 9

В отряде генерал-майора Исаева 1-го оставили его Исаева 1-го
полк, полк Исаева 4-го и 1-й Уральский. Туда же отправили половину 1-й Донской конноартиллерийской роты.
В отряде генерал-майора Ермолова у Журжи оставили полки
Чернозубова, Власова 2-го и Мелентьева 3-го.
Корпус генерал-лейтенанта Засса был назван 1-м и сохранил
полки Грекова 8-го и Астахова 4-го.
Корпус Ланжерона был выделен из главной армии, получил
2-й номер и сохранил полки Мельникова 5-го и Платова 5-го.
Корпус графа Сергея Каменского получил 3-й номер и имел полки Денисова 6-го, Сысоева, Андриянова и Сулина 9-го.
Главную армию разделили на пять корпусов (один из них резервный) и авангард. В авангарде – полки Гардеева 1-го, Барабанщикова и 2-й Уральский и 1/2 роты Донской конной артиллерии.
В 1-м корпусе – полки Иловайского 5-го, Иловайского 10-го и Иловайского 11-го. Во 2-м корпусе – полк Кутейникова. В 3-м корпусе –
полки Атаманский, Иловайского 2-го и Иловайского 12-го. В 4-м и
5-м корпусах казачьих полков не было. В резерве (на постах в Бессарабии) оставались полки Кутейникова и 1-й Оренбургский.
Перед походом за Дунай для главной армии приобрели 8000 быков и множество повозок. На каждую роту по две повозки, на казачий полк – 201. Казакам и казачьим офицерам разрешалось брать
с собой столько лошадей, сколько захотят. Было создано особое казачье депо для складов и больных.
Присланных быков оказалось мало, и Денисова с казаками стали
посылать на неприятельскую территорию добывать продовольствие
в образе таких же быков. При этом строгий по службе граф Каменский требовал, добывая продовольствие, удержаться от мародерства.
По каждому утерянному быку начиналась переписка. Денисов же видел причиной свою откровенность и свое нежелание посылать казаков в различные разводы и в главное дежурство2.
В общем, отношения с новым командующим не складывались
(впрочем, как и обычно). Каменский помимо Денисова отдал приказ отвести казачьи полки на левый берег Дуная, на правом оставил
1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 9.
Денисов А. К. Указ. соч. С. 182.

282

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Неизвестный художник. Портрет Адриана Карповича Денисова

один полк Денисова, чтобы он удерживал сто верст пространства.
Обиженный и чувствующий какую-то подставу Денисов подал рапорт о необходимости лечения и бы отпущен; лечиться же не стал,
а попросил разрешения остаться при армии «партикулярно», без
должности. На это он тоже получил разрешение и стал свидетелем очередной кампании. В конце концов в начале 1811 г. уехал в
Санкт-Петербург проситься в отставку.
Османская империя еще не пришла в себя после зимних «каникул» и политических потрясений. Сбор турецких войск у Шумлы затягивался. Граф Н. И. Каменский 2-й спешил воспользоваться этим.
Драться предстояло на непривычной местности. В отличие от
Бессарабии с ее равнинами, в Болгарии ландшафт представлял собой
горы, покрытые лесами.
283

Глава 9

9.2. Начало похода 1810 года
Авангард переправился через Дунай у Гирсово 5 мая и двинулся на Черноводы. Главная армия переправилась лишь 14 мая (начала
переправу 12-го). Входившие в ее состав казачьи части начали переправу еще 10 мая.
14 мая турки пытались контратаковать при Мангале. Отряд,
вышедший из Базарджика, напал на лагерь князя Долгорукова,
но был отражен. В бою принимали участие казаки полка Сулина 9-го.
18 мая перешедшие Дунай войска сосредоточились у Черновод
(Карасу). Их авангард был усилен, в его состав, кроме уже имевшихся полков Гардеева и Барабанщикова, перебросили Атаманский полк,
полки Иловайских 2-го, 5-го, 10-го, 11-го и 12-го и Кутейникова 2-го,
изъяли их из состава корпусов. Возглавил авангард прибывший из
Петербурга генерал-адъютант Уваров.
Прежний авангард Кульнева, куда входили полки Гардеева и Барабанщикова, считался «аванпостным отрядом». Его усилили еще
одним казачьим полком.
Белорусский гусарский полк разделили побатальонно между
авангардом и аванпостным отрядом.
Стоявшие всю зиму за Дунаем полки Денисова 6-го, Сысоева
3-го, Андриянова 2-го, Сулина 9-го, наоборот, отвели в состав 4-го
корпуса генерал-лейтенанта Левиза.
Пехлеван укрепился в Базарджике и ждал подкреплений из
Шумлы. Против него были двинуты корпуса Каменского 1-го и
Маркова.
Верховный визирь в Шумле все еще собирал войска.
Решив, что турки достаточно отвлечены действиями главной армии, Каменский двинул вперед свои фланги.
Генерал Засс от Бухареста вышел к реке Аржиш, где уже были
собраны необходимые для переправы и постройки моста суда, и
стал готовить демонстрацию ниже по Дунаю. Там в небольшой долине в 1772 г. переправлялся Суворов, чтобы атаковать лежащий
против устья реки Аржиш Туртукай. Турки тоже помнили те события и выстроили в долине два редута: один на 10 пушек, а другой
на пять.
284

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

По версии А. И. Михайловского-Данилевского, Засс переправился через Дунай у Туртукая 19 мая1. В состав корпуса входили казачьи полки Грекова 8-го и Астахова 4-го.
Ланжерон в своих воспоминаниях писал, что переправа началась 21-го мая, в 10 часов утра. Турки заметили русские суда с войсками, когда они достигли середины реки, и открыли огонь, но русские потери были невелики2.
Часть высадившихся войск начала охватывать город, а сам Засс
обошел его и занял горы позади него, имея шесть батальонов, казаков и несколько драгун Переяславского полка. На горы он даже вытащил свою артиллерию3.
Туртукай защищали до 15 000 турок, но их командир Махмут-паша растерялся.
Поскольку казаки полковника Грекова не успели блокировать
левую сторону города и перерезать дорогу на Рущук, турки ночью
ушли, бросив 11 орудий.
Ланжерон писал, что граф Каменский казаков не любил, а Засс,
наоборот, в них души не чаял, но оба они обвиняли Грекова в том, что
турецкий гарнизон не взяли в плен. Ланжерон же оправдывал Грекова
незнанием местности и густыми лесами, окружающими Туртукай4.
Тем не менее полковник Петр Матвеевич Греков за отличие в делах 19 мая при переправе Дуная получил 26 июня 1810 г. высочайшее
благоволение.
А. И. Михайловский-Данилевский писал, что турки ночью пытались ускользнуть из Туртукая: пехота лодками, конница – по берегу и повезли 14-фунтовое орудие. «Казаки догнали конных, которые
для спасения своего бросили орудие»5.
И все же Дунай форсировали. Авангард Засса под командованием князя Вяземского послал разъезды к Рущуку и Силистрии. Сам
Засс остановился на несколько дней в Туртукае, следил за постройкой моста и за переправой остальных войск своего корпуса.
1
2

3
4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 20.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 540.
Там же. С. 541.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 20.

285

Глава 9

24 мая Засс выслал отряд графа О’Рурка на рекогносцировку
г. Разграда. Драгуны Переяславльского полка взяли пять пленных,
которые осветили обстановку в городе.
Затем Засс двинулся на Рущук, отрядив отряд полковника Сандерса южнее, на Разград. Таким образом, Силистрия была отрезана
от главных турецких сил с востока и юго-востока.
На левом фланге 18 мая Каменский 1-й и Марков двинулись на
Базарджик, авангард их возглавлял генерал Войнов. В авангарде шли
полки Денисова 6-го, Иловайского 12-го, Сулина 9-го полк, Гордеева
1-го, Власова 2-го, Сысоева 3-го, Андриянова 2-го. «Пеглеван выслал
вперед 2000 конных. Они завязали с казаками перестрелку. Между

Вайч Ф. Г. Портрет Н. М. Каменского

286

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

тем подходила пехота нашего авангарда. При ее появлении турки отступили»1. Известно, что с конницей выезжал сам Пехлеван-паша, а
перестрелка длилась три часа.
В послужных списках казаков и офицеров полка Иловайского 12-го говорится, что 21 мая полк отражал турецкую вылазку из
города. То же самое говорится в послужных списках казаков полка
В. А. Сысоева 3-го. Андриянов 2-й записал: «...в сражениях мая 21-го
при вылазке из города Базарджика турецкой конницы при опрокинутии и прогнании оной тремя казачьими полками к стенам города»2. То есть приободренные подходом своей пехоты три указанных
казачьих полка отогнали турок к городу.
Подойдя к Базарджику, русская пехота сразу же пошла на штурм
(22 мая). Город взяли, в нем пленили турецкого главнокомандующего. Во время штурма на вылазке турецкая кавалерия вела бои с нашими драгунами (Стародубовский полк)3. В послужных списках казаков и
офицеров полков Денисова 6-го, Иловайского 12-го, Сысоева 3-го и Сулина 9-го указывается, что полки 22 мая участвовал в штурме Базарджика, отбивали вылазку турецкой кавалерии, причем сотник Степан Иванович Попов из полка Сысоева 22 мая 1810 г. ранен пулей в левый пах4.
Полк Иловайского 12-го 20 верст гнал и рубил бегущих из города турок, взял три знамени, 98 пленных рядовых и 22 офицера, среди
пленных оказался паша Измаила. Полк Андриянова 2-го при взятии Базарджика захватил два знамени. В городе взято 2057 пленных,
68 знамен, 17 орудий. В плен попал сам Пехлеван-паша. До 3000 турок погибли. Потери русских – 153 убитых, 680 раненых.
Для офицеров – участников этой победы выпустили специальный золотой крест «За отличную храбрость при взятии приступом
Базарджика». Каменский 1-й за взятие города был произведен в полные генералы. Командовавшие полками войсковой старшина Андриянов 2-й и есаул Греков 32-й получили повышение в чинах, также был
произведен есаул Ф. А. Извалов. 25 казачьих офицеров удостоились
1
2

3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 22.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 26.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 23.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 67. Поповы. М.: Русаки, 2007. С. 172.

287

Глава 9

монаршего благоволения. 13 офицеров и урядников были награждены учрежденным золотым крестом, урядник полка Андриянова 2-го
В. С. Барышников стал георгиевским кавалером, нижним чинам полка
Андриянова 2-го была пожалована 331 серебряная медаль1.
После взятия Базарджика передовые отряды Каменского 1-го
двинулись дальше на юг: Войнов – на Козлуджу, Цызырев – на Варну.
В отряде Войнова отличился полк Сулина 9-го, который в конце
мая участвовал при взятии Козлуджи, Балчика, Каварны.
Ланжерон считал, что Каменский 1-го мог бы взять Варну, если
бы двинулся на нее немедленно. Турок в Варне было мало, и они
были в панике. Но Каменский три дня оставался в Базарджике, и это
спасло Варну. За это время корпус Долгорукова занял Бурну, Каварну
и Балчик. Войска генерала Войнова захватили Козлуджу и выдвинулись на 20 верст южнее, до селения Праводы. Через несколько дней
Каменский собрал эти отряды и вывел к Варне2. «Но было уже поздно, – писал Ланжерон. – Паша успел успокоиться и больше не хотел
слышать о капитуляции»3.
Обезопасив фланги, Ланжерон и Раевский 23 мая подошли к Силистрии и загнали турок в крепость.
Раньше других (20 мая) к стенам Силистрии подошел полк
Иловайского 2-го из авангарда Уварова. За ним подошла 2-я конная рота Донской артиллерии генерал-майора Акима Акимовича
Карпова 2-го. Она значится «при блокировании и взятии крепости Силистрии» с 22 мая 1810 г. Вместе с ней действовала полурота
1-й роты Донской артиллерии, причисленная к отряду генерал-майора Я. П. Кульнева. Командовал ротой есаул (впоследствии войсковой
старшина) П. В. Суворов 2-й. Донскую артиллерию прикрывал полк
Иловайского 11-го.
23 мая подошли к Силистрии корпуса Ланжерона и Раевского и
при них полк Мельникова 5-го, который сразу же начал вытеснять
турок из лесов и рвов, расположенных перед крепостью.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 26.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 535.
Там же. С. 536.

288

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Неизвестный художник. Портрет полковника
Петра Васильевича Суворова
(Новочеркасский музей истории донского казачества)

Ночью 23 мая Гассан-эфенди и с ним 200 спагов выехали из Силистрии. Гассан-эфенди промчался мимо Уварова «и вскакал в наш
лагерь сзади». Нападение отбили, большая часть спагов полегла, но
Гассан с немногими смог прорваться обратно в крепость1. Эта вылазка показала, что недооценивать турок нельзя. Но русские части
подступали к городу неумолимо. 24 мая подошел полк Гардеева,
25-го – Атаманский.
30 мая Силистрия сдалась. Гарнизону разрешили идти в Шумлу.
В крепости взяли 190 орудий и 40 знамен. Среди других награжденных полковник Н. Г. Мельников 5-й был удостоен золотой сабли.
1

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 17.

289

Глава 9

9.3. Операция против Шумлы
Увидев, что Силистрия скоро падет, граф Каменский приказал
наступать на лежащий на большой дороге из Константинополя в
Бухарест г. Разград. От Рущука туда было 60 верст, от Шумлы – 57.
На Разград был послан полковник Сабанеев с двумя батальонами
7-го егерского полка, одним батальоном Архангелогородского полка, Александрийским гусарским и Атаманским полками. Судя по
послужным спискам атаманцев, в поход из-под стен Силистрии они
выступили 29 мая.
Поход всего отряда Сабанеева, однако, начался уже после взятия Силистрии. 1 июня на рассвете по дороге к Разграду Сабанеев
наткнулся на турецкий лагерь, но малочисленный, турок там было
человек 500, командовал ими некий двухбунчужный паша Махмут.
Атаманцы и александрийцы ворвались в лагерь, турки побежали,
их гнали шесть верст до селения Арнат. В плен был взят Карл Калимаки, бывший господарь Молдавии, ждавший, что турки вернут
ему власть1. Хватило одной атаки Атаманского полка под командованием полковника Балабина, которому в подкрепление назначили
два эскадрона Александрийского гусарского. Опрокинутые турки в
большинстве своем бросились бежать к Шумле, некоторые поодиночке разбегались в разные стороны. Атаманцы захватили турецкий
лагерь со всем имуществом.
В послужных списках Атаманского полка сказано, что полк
1 июня брал Разградское укрепление, громил неприятельскую кавалерию, взял в плен господаря Молдавии и отбил два знамени.
Кроме Сабанеева, к Разграду подошел полковник Сандерс, посланный из Туртукая от корпуса Засса. У Сандерса было шесть батальонов пехоты и Волынский уланский полк.
А. И. Михайловский-Данилевский считал поход Сабанеева и
Сандерса единой экспедицией и отметил, что вместе они имели
4460 человек пехоты и 1400 кавалеристов и «разогнали встреченную
на дороге турецкую конницу»2.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 538.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 21.

290

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Окруженный Разград сдался. Командующий трехбунчужный
паша Серур-Махмет защищался в городе около двух часов1. В городе
было взято шесть пушек, 12 знамен и 3000 пленных2. За взятие Разграда Сабанеев был произведен в генерал-майоры.
В результате этого наступления русские передовые отряды заняли Балчик и линию Варна–Шумла.
Однако турки, получая денежные субсидии английского правительства, достаточно быстро набирали войска и спешно слали их
к остававшимся в их руках крепостям Шумла и Рущук и на границу
с Сербией. Им надо было выиграть время, и визирь запросил перемирие. Каменский обещал дать ему четыре дня, когда подойдет к
Шумле.
30 мая, в день сдачи силистрийского гарнизона, авангард Уварова был выдвинут от Силистрии к Шумле.
31 мая выступили туда корпуса Раевского, Левиза, Эссена. Одновременно от Базарджика через Козлуджу и Янибазар к Шумле
двинулись Каменский 1-й и Марков. Около Варны остался отряд
Цызырева: Витебский, Козловский, Днепровский пехотные полки и
32-й егерский полк, батальон Чугуевского уланского полка, два полка
казаков и 12 двенадцатифунтовых пушек.
Ланжерон осуждал уход корпусов Маркова и Каменского 1-го от
Варны. Он считал, что через три месяца после занятия Варны можно
было бы заключить мир. Прикрывая фланги Силистрией и Варной,
можно было двинуть 20 000 солдат через Балканы, через Праводы и
Лидос, минуя Шумлу. Ланжерон считал, что во всем виноват Николай Каменский, назначивший командовать своего неспособного брата3. Но Варну не взяли, и теперь приходилось брать Шумлу...
От Разграда к Шумле шел уже известный нам Сабанеев.
Ланжерон со своим корпусом остался в Силистрии, Цызырев со
своим отрядом – у Варны, Засс – у Рущука.
Сражаться предстояло на лесистой местности. На расстоянии
100 верст от Силистрии до Варны территория была сплошь покры1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 538.
Там же. С. 538–539.
Там же. С. 536.

291

Глава 9

та лесом, равнины и луга почти не встречались, обширные и благоустроенные деревни лежали пустыми, и турки, и болгары покинули
их, напуганные слухами о казачьих грабежах1. Впрочем, Каменский
грабежи пресек, запретил даже касаться домов местных жителей, и
солдаты это приказание исполняли2.
7 июня главная армия остановилась в 30 верстах от Шумлы
и послала казачьи разъезды обнаружить подходившие войска соседей (отдельный корпус Каменского 1-го и отряд Сабанеева) на
флангах.
Одновременно велась разведка укреплений Шумлы. Ланжерон
писал, что «ключ позиции под Шумлой» ему указал захваченный
атаманцами Карл Калимаки. Он сказал, что без занятия возвышенностей, тянущихся к Шумле вправо от Балкан, взять крепость невозможно3. Речь шла о довольно высоких горах, которые окружают
город с северо-западной и южной стороны и служат началом Балкан.
Полковник Фредерици, выехавший на рекогносцировку, поднялся
на гору и действительно обнаружил ключевую высоту, взяв которую
можно было получить господство над всей позицией и расстрелять
артиллерийским огнем саму крепость. Ланжерон передал графу Каменскому, что сначала нужно занять высоты4.
Однако Ланжерон считал, что должной разведки проведено не
было. Каменский 10 июня подошел к Шумле, с ним вместе прибыли во главе своих корпусов Уваров, Эссен и Левиз. Был отдан приказ
атаковать крепость на следующий день, не проведя разведки5.
10 июня русские войска пошли в наступление на Шумлу, на сближение с турками. Правое крыло составлял корпус Левиза. Он наступал на ключевую высоту над городом. В его составе было 3880 пехотинцев и 2200 кавалеристов. Центр состоял из авангарда Кульнева
(2290 кавалеристов), правой колонны Раевского (3000 пехотинцев,
900 кавалеристов), левой колонны Уварова (4130 пехотинцев, 950 кавалеристов) и резерва Эссена (4070 пехотинцев, 930 кавалеристов).
1

2
3
4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 549.
Там же.
Там же. С. 538.
Там же. С. 550.
Там же. С. 549.

292

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Левое крыло составил корпус Каменского 1-го (9670 пехотинцев,
3800 кавалеристов)1.
Ланжерон предполагал, что можно было сосредоточить все
войска на восточных подступах к Шумле, и турки подвели бы все
свои силы туда же и оставили бы высоты без защиты. Ночью Каменскому надо было послать пехоту на высоты, чтобы она на рассвете
атаковала оттуда все верки крепости. Крепость бы пала, и великий
визирь, увидев дорогу через Балканы открытой, обратился бы к русским с просьбой о мире2.
11 июня произошла атака крепости. По большой Силистрийской
дороге граф Каменский устремился прямо на Шумлу с тремя корпусами (Раевского, Уварова и Эссена) и авангардом. В бой были брошены 22 батальона, 34 эскадрона и пять полков казаков (Барабанщикова 2-го, Иловайских 5-го, 10-го, 11-го, 12-го)3. Здесь же была 2-я конная
рота Донской артиллерии и полурота 1-й роты Донской артиллерии.
Войскам предстояло преодолеть два ручья, пересекающих всю долину. Пока русская пехота переходила их, турки вывели из города свою
конницу и выстроили ее на холме в двух верстах от крепости. В 9 утра
эта конница встретила русский авангард. «Кульнев рассеял ее»4. Белорусский и Александрийский гусарские и все казачьи полки быстро сбили турок и гнали до крепостных валов. Казаки полка Барабанщикова
2-го захватили турецкое знамя. Командир полка майор Ф. А. Барабанщиков 2-й за этот бой получил орден Св. Анны 2-й степени.
Под огонь крепостной артиллерии русская конница не полезла,
она остановила преследование и отошла на холмы, откуда только что
сбила турок. За кавалерией Каменский построил пехоту. Ожидая новых атак турецкой конницы, русская пехота стала в каре.
Главные события развернулись на правом фланге: «…генерал Левис двинулся, чтобы занять горы, но у него оказалось слишком мало
сил»5. Из казаков в отряд Левиза входил лишь полк Иловайского 2-го,
1
2

3
4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 31.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 550.
Там же. С. 551.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 32.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 551.

293

Глава 9

да у Сабанеева, который наступал вместе с Левизом, был Атаманский
полк. Пехота в обоих отрядах состояла из Киевского гренадерского,
Ярославского и Архангелогородского пехотных полков и 37-го егерского; кавалерия тоже не была многочисленной – С.-Петербургский
драгунский полк и четыре эскадрона Александрийского гусарского.
Атаку надо было начинать на рассвете, но колонна Левиза подошла к
горам в 9 часов утра. Турки поняли план Каменского и толпой бросились к угрожаемым возвышенностям. Иловайский со своим полком
встретил конных турок в единственном месте, где местность позволяла действовать, стремительно атаковал их и опрокинул1.
Бой пехоты в лесу, где в четырех шагах ничего не было видно,
цели не достиг. Семь батальонов, имея по 400 человек солдат, увязли
в перестрелке с турецкими отрядами, которая длилась целых 48 часов.
На левом фланге Каменский 1-й подошел по Янибазарской дороге, отогнал выступившую против него турецкую конницу (отгоняли ее полки Андриянова 2-го, Сысоева 3-го, Платова 5-го, Сулина
9-го, Гордеева 1-го, Кутейникова 2-го) и примкнул к главным силам.
Турецкая конница еще раз выезжала и нападала на авангард
Кульнева, «но тот ударил на нее и опрокинул турков»2.
Братья Каменские, сомкнув свои фланги, весь день не предпринимали ничего, и успокоенные турки, которые находились в городе,
все свое внимание перенесли на бой в горах.
Спустившаяся ночь развела сражающихся.
На другой день опять закипел бой на высоте, которую пытались
взять войска Левиза. Русские здесь никак не могли продвинуться
вперед, и Левиз послал за помощью. Граф Каменский отправил туда
около полудня корпус Раевского, но тот не нашел ничего лучше, как
стать во вторую линию за войсками Левиза3.
«После полудня выехала из города большая толпа конницы, направляясь на край нашего левого крыла. Встреченная батареями, она
остановилась, а когда пошла на нее конница, возвратилась в город»4.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 551. Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 34.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 552.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 35.

294

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Тогда же турки развернули свои войска на высоте, лежащей напротив той, где развернул русскую конницу Кульнев. Но Шлиссельбургский полк во главе с князем Трубецким отбил эту высоту и держался на ней 36 часов.
На правом фланге Левиз постоянно просил помощи, и к нему,
кроме корпуса Раевского, по частям был направлен весь корпус Эссена. Вечером на высоте в лесу собрали 25 батальонов, которые так и
не смогли дойти до вершины1.
С наступлением ночи огонь прекратился. Турки ушли обратно в крепость. На этом сражение закончилось. Русские, подобрав
749 убитых и раненых, отошли.
У русских был убит генерал-майор Попандопулло. На следующий день турки нашли его могилу, разрыли ее, отрубили у покойника голову и сняли шитый золотом мундир. Все это они отправили
в Константинополь2. Та же участь постигла многих из русских раненых, которых из-за темноты не могли найти и вынести с поля боя.
На другой день, 12 июня, огонь на горах и в лесах возобновился
и продолжался еще целый день. Генерал Левиз предлагал немедленно
начать строить укрепления (редуты, реданы, люнеты) на открытых
местах, которые успели занять русские. Но граф Каменский ночью
отвел войска и расположил их в две линии с востока от Шумлы по
Янибазарской дороге.
Ланжерон считал, что после этих событий кампания и сама возможность заключить мир были потеряны3.
После кровопролитной и безрезультатной битвы казаки все равно
получили награды. Высшей награды – ордена Св. Георгия 4-й степени –
были удостоены подполковник И. И. Андриянов 2-й и подполковник
Н. С. Сулин 9-й. Генерал-майор П. Д. Иловайский 2-й заслужил орден
Св. Анны 1-й степени с алмазами. Барабанщиков 2-й, как уже говорилось, получил орден Св. Анны 2-й степени. Вместе с ним Гардеев 1-й,
Иловайский 5-й, Иловайский 11-й, Карпов 2-й. Лишь один из командиров полков – Иловайский 10-й – удостоился монаршего благоволения.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 553–554.
Там же. С. 554.
Там же. С. 555.

295

Глава 9

Ценившийся в офицерской среде орден Св. Владимира 4-й степени получили войсковой старшина Извалов, есаул Бузулуцкий,
артиллеристы есаул Струков и сотник Тацин 4-й. Еще три офицера
были награждены орденом Св. Анны 3-й степени, двое получили повышение в чинах, девять – монаршее благоволение. В хорунжие произвели восемь урядников.
А вот знак отличия Военного ордена получил всего один казак –
урядник И. Т. Гребенников.
По итогам боя генерала Раевского командующий отправил командовать резервами, генералы Олсуфьев и Трубецкой вскоре сами
оставили армию.
Шумлу решили блокировать и отрезать от Царьграда. Каменский 2-й рассчитывал взять крепость голодом.
Казаки поймали турецкого гонца, направлявшегося в Константинополь с депешами, и граф Каменский прочел «все депеши, в которых заключались новости о каймакаме, извещавшем, сколько он
может прислать войска, но в то же время объявлявшего, что больше
он уже ничем не может помочь»1.
Юсуф спешно укреплял город. «Только однажды выслал он
конницу для обозрений. Она была опрокинута Кульневым»2. Известно, что полки Сысоева 3-го и Луковкина 2-го участвовал в бою
с турками под Шумлой 20 июня, а полк Андриянова 2-го 21 июня
захватил шесть знамен при отражении турецкой вылазки из Шумлы (так отмечалось в послужных списках). Согласно хронике боевых действий, 21 июня до 2000 турецких кавалеристов вышли на
фуражировку по Царьградской дороге, но генерал-майор Войнов,
стоявший на крайнем левом фланге армии с полками Андриянова 2-го, Луковкина 2-го, Сысоева 3-го и 2-й Донской конноартиллерийской ротой, отрезал вышедших турок от крепости, положил на
месте 200 и взял в плен 100 человек, захватив и все собранные ими
припасы3.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 558.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 39.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 36.

296

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Русские на полторы версты впереди своего лагеря под прикрытием Сибирского гренадерского, 28-го егерского и двух казачьих
полков начали строительство редута для осадных орудий.
26 июня турки устроили вылазку против строящегося редута, четыре часа шел бой. На поддержку гренадерам и егерям были
посланы три полка пехоты, чугуевские уланы и три казачьих полка
(Атаманский, Иловайского 5-го, Луковкина 2-го). Вылазку отбили.
Два эскадрона Александрийского гусарского полка во главе с полковником Ланским гнали турок до самых валов крепости. Кавалерия из корпуса графа Каменского 1-го (полки Сысоева 3-го и Сулина 9-го) также принимала участие в этом бою. Русские в этом бою,
длившемся почти целый день, потеряли около 400 человек. Ночную
турецкую атаку отбили тоже.
Подвиг совершил полковник Луковкин 2-й, который во главе своего полка при вылазке турок из Шумлы загнал их обратно в
крепость. Граф Каменский назвал этот поступок героическим. Луковкин был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени. Один из
казаков его полка – Е. Я. Мрыхин – был удостоен знака отличия
Военного ордена. Большую роль сыграло то, что атака полка Луковкина произошла на виду у начальства: «...во время вылазки турков
Луковкин бросился на неприятеля в виду Главнокомандующего,
опрокинул и гнал их до укрепления, а потом в стройном порядке
отошел на позицию. Подвиг сей, объявленный в особом приказе
гр. Каменского по армии, доставил Луковкину орден Св. Георгия
4 класса»1.
Полк Иловайского 12-го, как известно из послужных списков,
27 июня «участвовал в отражении сильных турецких вылазок из
крепости Шумлы».
Однако турецкие вылазки показали некоторые неудобства местности при защите этого укрепления. Русские сами срыли редут, но
поставили два новых впереди своего левого фланга.
Меж тем война обещала стать затяжной. «Турки признали войну
народною, не роптали на налоги и радостно приносили жертвы на
спасение веры и отечества»2.
1
2

Абрамов М. Ю., Корягин С. В., Марченко С. А. Указ. соч. С. 22.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 42.

297

Глава 9

Каменский из перехваченных писем каймакама знал, что турки
надеются на помощь из Константинополя. Он хотел полностью окружить Шумлу и перерезать все дороги к ней, но это было невозможно1, требовалось растянуть войска на 60 верст. Тем не менее были
посланы отряды перекрыть дороги, ведущие к Шумле.
Как вспоминал Ланжерон, русские не имели карт и проводников, поскольку деревни опустели. Так, Ланжерону поручили занять
Джумайскую дорогу, но ее уже занял Левиз, которому поручалось
перекрыть Ескистамбульскую дорогу. Ланжерон стал объяснять Левизу его ошибку, но два немца, Левиз и его квартирмейстер Трегер,
уперлись и позицию не поменяли2.
28 июня турецкий обоз с провиантом прошел в Шумлу именно
по Ескистамбульской дороге и этим взбодрил осажденных. Надежда
взять Шумлу измором исчезла.
И все же в послужных списках Атаманского полка значится:
«28 июня – при нападении на обоз, следовавший из Ямполя в Шумлу».
Турецкие войска пытались прийти на помощь Шумле по той же
дороге, вслед за караваном, но здесь их уже ждали. 1 июля при селении Ескистамбул отряд Войнова встретил авангард турецких войск
и прогнал его в Балканские горы. В бою участвовал полк Андриянова 2-го.
Русская армия в это время слабела от болезней, «разбойники наводнили тыл ее. Болгары подняли против нас оружие. К ним присоединились беглые турецкие солдаты»3.
Ланжерон же считает, что партизанская война была организована турецким командованием – великим визирем по совету браиловского назира. Из болгар и турок создали шайки численностью
от 20 до 100 человек каждая. Они нападали на одиноких путников и
даже на мелкие группы солдат, грабили обозы. Однажды была перехвачена вся почта на Гирсовской дороге, после чего распечатанные
письма были отосланы Каменскому с извинениями4.
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 560–561.
Там же. С. 562.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 43.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 558.

298

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Отныне на каждой станции создавались посты из пехоты и казаков и шла постоянная рубка леса влево и вправо от дорог1. Но полностью избавиться от партизанских налетов не удалось.

9.4. Военные действия на флангах
Первое отступление случилось 17 июня, когда русские войска
отступили от Варны – порта на берегу Черного моря. Стоявший
здесь отряд Цызырева 6 июня отразил вылазку из города, причем отличился испытанный полк Денисова 6-го. Но турки морем подвезли
к Варне войска. Отряд Цызырева был атакован и частями варнского гарнизона, и войсками, прибывшими морем. Даже местные жители подключились к этой атаке. Русские отбились. Турки вынуждены были отступить, и Цызырев вскоре отошел от Варны – сначала в
Козлуджу, а затем к Шумле, на соединение с Каменским2.
В послужных списках казаков полка Денисова 6-го значится, что
17 июня они участвовали в бою при «покорении Варны». Командующий полком войсковой старшина Греков 32-й был награжден золотой саблей, а есаул Г. П. Победнов – чином войскового старшины3.
На правом фланге театра военных действий велась еще одна
осада – осада Рущука. Вели ее Засс и Ланжерон. Защищал Рущук
Бошняк-ага.
Осада Рущука началась довольно поздно. Засс двигался от Туртукая к Рущуку чуть ли не месяц, поскольку ждал результата от посланного к Разграду отряда полковника Сандерса. Если бы Разград
не заняли, то Засс должен был оставить в Туртукае сильный отряд
для прикрытия моста4. Так он потерял очень много времени и только
13 июня подошел к Рущуку.
Еще до подхода главных сил корпуса Засса, 4 июня, 24 черноморских казака во главе с есаулом Татариновым были посланы разведать
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 559.
Там же. С. 537.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 35.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 542.

299

Глава 9

местность под Рущуком и случайно обнаружили два турецких судна
и несколько лодок, напали на них и захватили.
По воспоминаниям Ланжерона, на подходе к Рущуку русская
конница постоянно сталкивалась с турецкой1. Первая схватка произошла у укрепления Моротино. 9 июня турки выступили оттуда
навстречу авангарду князя Вяземского. Вяземский выслал вперед отряд полковника Грекова 8-го, состоявший из 200 казаков и четырех
уланских эскадронов. 10-го числа турки, не вступая в бой, бежали к
Рущуку. Из Рущука вышла турецкая конница – до 1000 всадников.
Казаки полков Грекова 8-го и Астахова 4-го вступили с турками в перестрелку, которая длилась более двух часов. Греков пытался заманить турок притворным отступлением и подвести их под слаженный
удар уланских эскадронов. Но турки уловку разгадали и казаков Грекова не преследовали. На том бой и закончился.
Выйдя к городу, Засс попытался его окружить, но Рущук тянулся на шесть-семь верст вдоль реки и был окружен горами, лесом и
виноградниками. При этом турки, прикрываясь этими садами и лесами, постоянно делали вылазки. Полки Грекова 8-го и Астахова 4-го
трое суток – 13–15 июня – вели разведку вокруг крепости и отгоняли турок. За эти действия четыре казачьих офицера были удостоены
монаршего благоволения.
Сил у Засса было недостаточно, примерно 14 000 человек, из них
два полка казаков, и он боялся слишком растянуть их и тем ослабить2. Засс опасался подхода к туркам подмоги. Поэтому он расположил неподалеку от своего лагеря на р. Ломе кавалерийский отряд
под начальством подполковника Волынского уланского полка Циммермана, который должен был высылать разъезды но направлению
к Дунаю и р. Янтре.
Осажденный в Рущуке противник, по мнению Ланжерона, «был
храбр, деятелен и умен»3. Бошняк-ага первым делом атаковал отряд
Циммермана со своей конницей и восемью пушками. Атаку удалось
отбить, спешив кавалерию и прислав на помощь пехоту.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 542.
Там же. С. 543.
Там же.

300

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Доу Д. Портрет генерала А. А. Засса
(Военная галерея Зимнего дворца)

Два дня, 15 и 17 июня, Бошняк-ага производил вылазки по Черноводской дороге. Войска Засса понесли потери, так как местность
не позволяла действовать кавалерии, а турецкие стрелки стреляли
лучше русских1. В перестрелке 16 и 17 июня у селений Арачивлик
и Дулат принимали участие казаки Астахова 4-го. В конце концов
Засс смог окружить Рущук, обнеся его системой построенных редутов. Все это время Бошняк-ага делал беспрестанные вылазки, в садах каждый день происходили перестрелки. Отбивать эти нападения
приходилось казакам полка Астахова 4-го. За отражение вылазки
20 июня два офицера этого полка получили ордена Св. Анны 3-й степени. Полк Грекова 8-го в это время был отведен к Журже.
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 544.

301

Глава 9

На противоположном, левом берегу Дуная, напротив Рущука, в
Журже все еще стоял турецкий гарнизон. Командовал им уже 10 лет
Адин-паша, и в войске у него было не более 1000 человек. С русской
стороны перед Журжей находился с отрядом генерал Ермолов. Ланжерон опасался, что Бошняк перебросит из Рущука в Журжу по Дунаю свою конницу и пойдет на Бухарест, но турки до этого не додумались. Возможно, они считали, что у Ермолова гораздо больше сил,
чем было на самом деле1.
После прохода русской флотилии выше по течению турки покинули Слободзею и Зимницу. Ермолов сразу же занял эти крепости.
Его правый фланг установил связь с левым флангом Засса. Греков
8-й, как уже говорилось, был отведен из-под Рущука на левый берег,
к Журже, и отбивал вылазки ее гарнизона. 20 июня под Журжей бой
вел полк Грекова 8-го, 22 июня – Мелентьева 3-го.
27 июня от р. Янтры к Рущуку подошла турецкая конница и пыталась прорваться в город. Но Волынский уланский полк во главе с
полковником Циммерманом эту атаку отбил.
2 июля последовала очередная вылазка Бошняка-аги против русских
редутов на левом фланге. Бой затянулся на восемь часов. Граф О’Рурк с
большим трудом, но отбил нападение. Его кавалерия отразила налеты
турецкой только за счет своей храбрости и быстроты движений2. Потери
русских доходили до 300 убитых, раненых было еще больше.
4 июля, опасаясь подхода к туркам помощи из Никополя или
Систова по воде, Засс перевел часть своей флотилии выше по течению Дуная. Пришлось вести суда мимо города и под огнем. Русские
потеряли пять шлюпок, и погиб командовавший флотилией лейтенант Вентилович.
6 июля Засс атаковал один из бастионов крепости, но был отбит. Командир 27-го егерского полковник Гренгаммер попал в плен,
и с ним восемь солдат. Убитыми и ранеными потеряли 600 солдат и
26 офицеров3. В бою участвовали казаки полка Астахова 4-го, но потерь не понесли.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 548–549.
Там же. С. 546.
Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. Ч. 2. С. 53.

302

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

8 июля утром к Рущуку приблизились шесть турецких судов с
войсками на борту. Они были встречены русской флотилией. Командир Тверского драгунского полка полковник Бердяев, прикрывавший со своими драгунами левый фланг, приказал атаковать турецкие суда двум черноморским баркасам, которыми командовал майор
Матвеев. Матвеев, бывший запорожец и будущий атаман Черноморского казачьего войска1, 9 июля со своими черноморцами захватил
две турецкие лодки, остальные ушли на веслах. С берега черноморцев поддерживал донской полк Астахова 4-го. Три его офицера были
удостоены монаршего благоволения.
Это был частный успех. Но в целом в Петербурге после стремительного захвата Силистрии и Базарджика были недовольны медлительностью под Рущуком.
Еще правее, в Сербии, во время первого похода русских на Шумлу события развивались следующим образом.
После сдачи Силистрии Исаев 1 июня получил приказ перейти со
своим отрядом в Сербию. В ночь с 4 на 5 июня солдаты и казаки отряда
Исаева через остров Альмер перешли Дунай и соединились с сербами.
Сербы сосредоточили свои силы на границе с Боснией и Албанией.
Турки занимали Видин, Брегово, Неготин, Прагово, Дуду, Бырзу-Паланку и Кладово, т. е. удерживали правый гористый берег Дуная, разделяющего Малую Валахию и Сербию.
Кампания в Сербии началась с осады мелких крепостей. Цукато двинулся на Дуду2. Исаев и сербы – на Кладово и Бырзу-Паланку.
9 июня полк Исаева 1-го столкнулся с турками под Неготином.
Общее руководство турецкой обороной осуществлял видинский
комендант Мулла-паша, который старался послать подкрепление осажденным. Турки из Прагово пытались деблокировать осажденную Дуду.
11 июня полк Исаева 1-го вел бой при селении Царицыне.
В тот же день подполковник Глебов с полком Исаева 4-го, частью
сербов и 280 егерями, имея при себе два орудия Донской артиллерии,
встретил турецкую колонну в 1500 конных и 500 пеших на дороге в
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 548.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 98.

303

Глава 9

Прагово, при деревне Выдровец. Турецкая атака была отбита, турки
потеряли до 200 человек.
Во время боя второй большой конный отряд турок потянулся из
Прагово на Дуду по берегу Дуная. Уральские казаки Акутина и полк
Исаева 4-го перехватили его, опрокинули конницу и заставили отойти к Прагово.
После ряда боев 14 и 15 июня под теми же укреплениями (Царицыно, Прагово) Дуда 16 июня сдалась. 302 человека ушли из крепости по условиям капитуляции. Из сдавшейся Бырзы-Паланки
23 июня ушли 650 человек.
Далее последовал ряд незначительных стычек (19 июня при Царицыне, 13 июля там же и под Прагово). Турки держались очень осторожно, выезжая на рекогносцировку, не приближались на ружейный
выстрел. Только 13 июля под Прагово турецкую конницу численностью до 1000 всадников казакам полка Исаева 1-го удалось навести на
скрытых в кустах сербских охотников и на замаскированную русскую
батарею1. 20 июля турецкая конница вышла из Прагово и «отхватила»
150 казаков полка Исаева 4-го, высланных для разъездов между Неготином, Прагово и Брегово. Турки прижали казаков к болоту, и те были
с трудом выручены специально посланными Уральским полком Акутина и Старооскольским мушкетерским полком.
Изменение ситуации на главном театре военных действий заставило Исаева уйти из Сербии в Малую Валахию – защищать переправы в Орсове.
«Ничего, кроме малых сшибок, не случилось», – подвел итог
А. И. Михайловский-Данилевский2.
Ланжерон, описывая деятельность Исаева в Малой Валахии,
отмечал: «Казачий генерал Исаев командовал в М. Валахии уже три
года; я уже о нем говорил раньше, это был человек умный, деятельный, интеллигентный, хорошо командовавший войсками, но крайне
безнравственный и слишком преданный своим личным интересам.
М. Валахия была золотое дно, которое он эксплуатировал в свою
пользу, в продолжение 4-х лет, как мы занимали обе провинции»3.
1

2
3

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 39.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 99.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 135, кн. 7–9. С. 184.

304

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

9.5. Новый этап кампании
Быстро принимающий решения Николай Каменский изменил
направление главного удара. Он решил наблюдать Шумлу и иметь
отряд у Козлуджи (тем самым прикрыться с левого фланга), сам же
предполагал двинуться к Рущуку, овладеть этой крепостью, а затем
двинуться через Тырново – за Балканы1.
Ланжерон же пишет, что мотивы были более прозаические. Каменский якобы понял, что Шумлу взять невозможно, и предался отчаянью. Но один из его любимцев, Фредерици, посоветовал графу
идти на Рущук, взять его штурмом, восстановить тем самым славу и,
возможно, получить орден Св. Георгия 1-й степени2. Каменский послушался этого совета и решил идти на Рущук. Под Шумлой он оставил
своего брата, графа Каменского 1-го, отряды Левиза и Ланжерона.
Царь хотел, чтобы Каменский сам остался под Шумлой и добился сдачи этой крепости, но тот 6 июля выступил к Рущуку с 7500 пехотинцев и 2540 кавалеристов – корпусами Эссена и Уварова (бывший Раевского). Авангард, как и прежде, возглавлял Кульнев.
9 июля Каменский уже был у Рущука. Засс в это время отбивал
турецкие вылазки, но не всегда успешно. Командующему доложили,
что Бошняк-ага к этому времени захватил у осаждающих 5 баркасов
и 15 орудий.
С приходом Каменского осада Рущука продолжалась. Но этот
узел надо было разрубить, чтобы иметь свободными руки для похода
через горы на Тырново. 18 июля русские собрались идти на приступ,
однако из-за дождя атаку отложили.
Турецкий гарнизон в Журже в это время подготовил вылазку,
чтобы разрушить наведенный Ермоловым мост. 20 июля рано утром
до 500 турецких всадников скрытно вышли из города и, прикрывшись кустарником, двинулись берегом Дуная вниз по течению. Полковник Греков 8-й заметил этот маневр, сам устроил засаду в кустах
и неожиданно атаковал подошедших турок, которые пустились бежать до самой Журжи.
1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 47.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 563.

305

Глава 9

Наконец 22 июля решено было начать приступ. Генерал Сиверс
перед штурмом предупредил командующего: «Турки сражаются в
укреплениях отчаянно... Каждый турок, кроме сабли и кинжала,
имеет при себе ружье и 2 пистолета, в совершенстве владея своим
оружием»1.
На штурм двинулись пять колонн, имевшие 17 300 пехотинцев,
часть войск оставалась в резерве, и ложную атаку осуществляли
2600 конных.
Войска разделились следующим образом2:
– 1-я колонна (Засс) – полк гренадер, пять полков пехоты, два полка егерей, полк драгун (Переяславский), 300 казаков полка Мелентьева;
– 2-я колонна (Олсуфьев) – четыре полка пехоты, казачий полк
Астахова;
– 3-я колонна (Эссен) – четыре полка пехоты, полк егерей, полк
драгун (Кинбурнский);
– 4-я колонна (Уваров) – два полка пехоты, полк егерей, полк гренадер, Волынский уланский батальон, 200 казаков полка Мельникова;
– 5-я колонна – спешенный драгунский полк (Тверской), полк гусар (Александрийский), полк казаков (Атаманский), 12 орудий.
Как видим, к участию в штурме подключили примерно три казачьих полка. Естественно, никто не собирался посылать их на стены, но и отражение вылазок было для них делом проблематичным,
поскольку действовать приходилось в конном строю «среди садов и
виноградников»3.
Пять часов длился бой, Рущук так и не взяли.
«Турки защищаются в своих крепостях отчаянно, – подтверждал
артиллерийский офицер. – Не только солдаты, но жители, а частию и
самые женщины сражаются на валах. Удары, ими наносимые (также
должно заметить и о битве в поле), почти всегда бывают действительны. После нескольких приступов к Рущуку войска наши остано1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 56.
Там же. С. 57.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 580.

306

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

вились, наконец, у контр-эскарпа; Граф был вне себя от негодования.
Тогда-то совершился сей единственный, геройский подвиг Генерала
Графа Сиверса, который, в сопровождении шестнадцати Артиллерийских Офицеров, между коими были Сеславин и Фигнер, став впереди поколебавшихся солдат, взошел первый на вал. Ободренные
сим примером войска последовали за храбрым Генералом, но и на
сей раз без успеха. Граф Сиверс и большая половина вышеозначенных Офицеров были убиты, остальные же почти все ранены. Сеславину пуля прошла в плечо на вылет»1. Неудачный приступ к Рущуку
причинил графу Каменскому «величайшее огорчение»2.
Турки воспряли духом. Молодой русский главнокомандующий
(Каменскому 2-му на тот момент было 33 года), как им казалось, не
сможет сломить опыт и отвагу турецких войск. Увидев, что наступление русских захлебывается, турки активизировали свои действия
на сербском театре. Серезский паша Измаил-бей и Али-паша Янинский собрали новые силы против сербов. Куманец-паша готовил выступление на Малую Валахию.
К Каменскому 2-му, как бы уравнивая силы, подошла на помощь
9-я дивизия Суворова.
Под Шумлой оставалось 18-тысячное войско Каменского 1-го,
у Козлуджи – 7-тысячное Войнова. Каменский 1-й развернул свои
войска поперек Силистрийской дороги. Вместе с ним были генералы
Войнов, Левиз, Марков и Долгорукий. В трех верстах впереди него
стоял с авангардом генерал Сабанеев. В семи верстах, около деревни
Дерикиой, перекрывал Разградскую дорогу отряд Ланжерона.
Юсуф, видя разобщенность русских войск, поручил Ахмет-бею
(бывшему браиловскому коменданту) с 12 000 человек выступить на
Разградскую дорогу и идти на Дерикиой.
За Ахметом из Шумлы вышел сам Юсуф, но не отходил от крепости, ожидая исхода событий. У Дерикиоя позицию занимал отряд
Ланжерона, он был невелик – всего 2800 человек. В него входили два
полка пехоты – Мингрельский и Крымский, 14-й полк егерей, два
полка драгун – Смоленский и Санкт-Петербургский, восемь конных
орудий и два казачьих полка – Иловайского 2-го и Мельникова 5-го.
1
2

Записки одного артиллерийского офицера...
Там же.

307

Глава 9

Ланжерон беспокоился за Разград, взяв который турки могли
угрожать коммуникациям русских войск, стоявших под Рущуком и
Шумлой. Разград тогда занимали всего два батальона Брянского полка и полк казаков. Командовал этим отрядом генерал-майор Новак.
Ланжерон отправил туда весь свой обоз под прикрытием большой
части корпуса и сам собирался туда переместиться 8 июля вечером.
В 5 часов утра 8 июля Павел Иловайский передал с аванпостов,
что турки приближаются. Ланжерон сперва решил, что это обыкновенные фуражиры, которые обычно рыщут впереди своей конницы,
но в 7 часов, лично прибыв на аванпосты, он увидел, что на него наступают до 15 000 человек, т. е. весь гарнизон Шумлы1.
Позиция у Ланжерона была не особо удобная. Перед ним лежала равнина. За версту от него перед равниной были глубокие овраги,
вправо в двух с половиной верстах в ущелье, у ручья, находилась деревня Дерикиой, еще дальше и правее тянулись горы; позади позиции была деревня Кадикиой, около нее мост, по которому проходила
дорога в Разград2.
Но Ланжерон не ожидал проигрыша сражения. В семи верстах
от его левого фланга стоял корпус Каменского 1-го, а Сабанеев с
авангардом был всего в четырех верстах. Ланжерон ожидал, что они
стремительно двинутся прямо на Шумлу, турки будут совершенно
отрезаны и понесут большие потери.
Чтобы прикрыть свой правый фланг, Ланжерон оставил генерала
Слеттера с шестью ротами 18-го егерского полка в Дерикиое, а остальные войска выдвинул вперед, на высоты перед оврагами, которые туркам предстояло переходить. Но турки перешли овраги, заняли высоты
раньше и теснили казачью передовую цепь. Ланжерон приказал Иловайскому атаковать турок. Казаки при поддержке четырех орудий артиллерийского майора Гавена бросились на турок, многих перебили,
остальных сбросили в овраги3. А. И. Михайловский-Данилевский отмечал, что приказание Ланжерона было исполнено в мгновение ока4.
На захваченной высоте установили четыре орудия.
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 565.
Там же.
Там же. С. 566.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 72.

308

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Турки во главе с Браиловским пашой Назир-Ахметом четырежды пытались перейти овраг, но их отбивала русская артиллерия.
Тогда они попытались атаковать русский левый фланг, однако
были отбиты графом Мантейфелем. Отличились Крымский пехотный и Петербургский драгунский полки. Здесь же, на левом фланге, стояли отведенные из огня после атаки полки Мельникова 5-го и
Иловайского 2-го. Иловайский дрался и руководил войсками непосредственно под началом Ланжерона, а двумя казачьими полками на
левом фланге командовал Мельников 5-й.
После трех часов боя шеститысячный отряд янычар стал обходить
правый фланг Ланжерона, окружая в деревне Дерикиой генерала Слеттера. Ланжерон с тремя ротами пехоты ударил на них в штыки, к нему
тоже с тремя ротами присоединился Слеттер. Янычар отбили. На возвышенности Ланжерон развернул каре из шести рот и приказал под его
прикрытием всем остальным своим войскам отступать к лагерю.
Иловайский получил приказ отходить к лагерю, но просил задержаться на час. Ланжерон потребовал отходить немедленно, чтобы
быстрее собрать вместе растянутые во время боя войска. Турки не
дали Иловайскому спокойно уйти, стали преследовать его конницей,
и, чтобы отойти в порядке, Иловайскому действительно потребовался час боя с турками1.
Вызволение пехотных каре, попадавших в окружение, производилось атаками конницы – Смоленским и Петербургским драгунскими полками.
Все это время, все семь часов боя, пока Ланжерон с трехтысячным отрядом отбивался от 15 000 турок, граф Каменский 1-й в семи
верстах от него «не прервал своей партии в бостон»2.
Через семь часов после начала сражения к Ланжерону подошло
подкрепление от Каменского 1-го – Ольвиопольский гусарский полк.
Ланжерон поставил его во вторую линию. Немного позже к его левому
флангу примкнули еще полк гренадер, два полка пехоты и полк драгун. Ланжерон отдал приказ начать атаку, но турки бросились убегать
так быстро, что казакам удалось догнать лишь несколько человек3.
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 567.
Там же. С. 566.
Там же. С. 569.

309

Глава 9

Полковник Мельников 5-й записал в послужном списке, что он,
«поставлен будучи на левом фланге противу неприятельской конницы, удерживал ее и напоследок сделал решительный удар, опрокинул
ее и прогнал за их пехоту в секурсе бывшую»1.
Шедшее к туркам подкрепление отступило, когда князь Репнинский с Курским полком и Тираспольским и Дерптским драгунскими
начал движение им во фланг.
Турки говорили, что пошли в наступление «для того, чтоб удовлетворить янычар и войска, прибывшие недавно из Анатолии и желавшие помериться силами с нами». Другие турки, «более искренние,
говорили, что их намерение было выбить меня из моей позиции, занять ее и укрепиться», – вспоминал Ланжерон2.
Генерал-майор П. Д. Иловайский за этот бой получил орден
Св. Владимира 2-й степени. Казак полка Мельникова 5-го Д. Ф. Сергеев стал георгиевским кавалером.
21 июля отряд Ланжерона ушел в Разград, а на его место, в деревню Дерикиой, вступил отряд генерала Долгорукова.
Визирь пытался прощупать другой путь и двинулся на Каменского 1-го. Действовал он уверенно, потому что к туркам подошли
подкрепления из Азии и из самого Константинополя. 23 июля
турки вышли из крепости и напали на Сабанеева, который имел
в своей команде 6-й и 7-й егерские полки, три казачьих полка и
2-ю роту Донской артиллерии. Каменский 1-й приказал Сабанееву держаться и по мере возможности продвигаться вперед и послал ему на помощь Днепровский мушкетерский и Лифляндский
драгунский полки. Корпус Маркова пристроился справа от Сабанеева, Долгоруков со своими войсками – за Марковым. Войнову
был послан приказ стать слева от Сабанеева. Левиз оставался в
резерве.
Всего в очередном бое под Шумлой против 30-тысячного корпуса Мегерам-аги приняли участие девять уже известных нам казачьих
полков и две Донские конноартиллерийские роты.
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 37.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 569.

310

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Ланжерон считал, что отряд Долгорукова мог бы решить все
дело, если бы двинулся на турецкий левый фланг. Он мог бы отрезать турок от их лагеря1. Но Долгоруков банально подошел к левому
флангу Каменского 1-го и встал во вторую линию за корпусом Маркова. Дрались лишь казаки из этого отряда.
Атака янычар на каре Сабанеева была отбита. Ольвиопольский
гусарский и Лифляндский драгунский полки ударили с флангов и
отогнали турок. Турки перенесли удар на полки Маркова, но и здесь
были отбиты.
Последовала третья атака. Турки вывезли вперед свои орудия и
сосредоточили кавалерию на флангах. Произошла «безуспешная кавалерийская атака» Мегерам-аги с 20 000 конницы и 10 000 пехоты.
В полдень к полю боя пришел Войнов и сразу же двинул своих кавалеристов в атаку. Его поддержал Долгоруков, стоявший во второй
линии за Марковым. Янычары укрепились в лесу вправо от русского
фронта. Турецкая конница несколько раз атаковала русский авангард, но была отбита пехотой. Тогда казаки из полков трех Иловайских (5-го, 10-го и 11-го), Платова 5-го, Мельникова 5-го и Сулина
9-го при поддержке ольвиопольских гусар и ливонских драгун сами
атаковали турок. Один Ливонский драгунский полк пять раз ходил
в атаку. Засевших в лесу янычар драгуны под командованием полковника Рыкова, спешившись, выбили штыками. Больной ревматизмом Иловайский 5-й, с трудом надевавший мундир, атаковал во
главе своего полка в одной рубашке2. «Турки отступили и частью побежали, преследуемые конницей»3. В послужном списке Мельникова 5-го описывается атака казаков на правом фланге. Из-за ранения
генерал-майора Дегтярева Мельников 5-й получил в командование
Ольвиопольский гусарский полк, «удерживал неприятеля и, несмотря на превосходство сил его, делал удары, опрокидывал и прогонял
много раз, напоследок с полками имени моего, Ольвиопольским гусарским и Сулина 9-го, вновь под команду мою прибывшим, обще
с протчею кавалериею сделал решительный удар, неприятельский
1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 573.
Там же. С. 572.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 75.

311

Глава 9

фронт весь опрокинул и гнал верст шесть к Шумле, причем великое
количество положено неприятеля на месте, несколько взято в плен и
отбито несколько неприятельских знамен»1. То есть Мельников 5-й
с гусарами отбивал турецкие атаки, потом уже вместе с казаками
опрокинул утомленных турок, и казаки в преследовании положили
«великое количество» бегущих бусурман. Сам Мельников в этом сражении был ранен в руку пулей.
Примерно так же вел себя Луковкин 2-й. «Луковкин, находясь
на правом крыле, в корпусе генерал-адъютанта кн. Долгорукова, под
сильным огнем неприятеля удержал место, через которое толпа турков стремилась зайти в тыл нашим войскам, и несколько раз ходил с
полком своим в атаку. Наконец, врезавшись в ряды турков, он рассеял их, устлал их трупами поле сражения, забрал много пленных и
отбил два знамени»2.
Большая часть бегущих турок пыталась укрыться в городе, и
появилась возможность ворваться в Шумлу на их плечах, но граф
Сергей Каменский неожиданно приказал прекратить преследование
и отступить3. Потери турок составляли до 6000. В бою русские взяли
40 знамен, 200 пленных, одного двухбунчужного пашу. Потери русских достигали 700 человек убитыми и ранеными.
На казаков вновь пролился дождь наград. Генерал-майор
Н. В. Иловайский 5-й был награжден орденом Св. Анны 1-й степени,
полковник Сысоев 3-й – «Анной» 2-й степени с алмазами, полковник
Мельников 5-й – «Анной» 2-й степени, войсковой старшина Платов 5-й – «Владимиром» 4-й степени. Два полковых командира – Андриянов 2-й и Луковкин 2-й – были награждены золотыми саблями с
надписью «За храбрость». Еще три офицера получили ордена Св. Владимира 4-й степени, один – орден Св. Анны 2-й степени, двенадцать –
ордена Св. Анны 3-й степени, семеро – золотые сабли, двадцать пять
офицеров были произведены в следующие чины. И знаки отличия
Военного ордена получили сразу четверо – урядник Р. Ф. Харитонов,
казак Ф. Козлов, урядник А. П. Фомин, казак И. Г. Есаулов.
1

2
3

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 42.
Абрамов М. Ю., Корягин С. В., Марченко С. А. Указ. соч. С. 22.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 573.

312

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Каменскому 1-му за этот бой пожаловали Георгия 2-й степени.
Однако удачное «дело» не имело положительных последствий, так
как в тылу у его войск продолжали партизанские действия турки и
болгары.
26 июля генерал Иловайский донес из авангарда, что турки заготовляют запасы в Джумае. Ланжерон послал его туда с отрядом,
чтобы захватить эти запасы. 27-го на рассвете Иловайский напал в
Джумае на турок. Командовавший там Емик-Оглы бежал в одной
рубашке1.
После этого отряду Ланжерона, стоявшему в Разграде, 4 августа
велено было присоединиться к главной армии, а самому Ланжерону
передать командование генералу Уварову и принять командование
над армиями, осаждавшими Рущук и Журжу.

9.6. Сражение при Батине
Новый план, созревший у главнокомандующего Каменского 2-го,
предполагал отряду Ланжерона, оставленному в Разграде, присоединиться к главной армии, Каменскому 1-му отступать до Силистрии,
Войнову и Цызыреву – к Кузгуну, срыть укрепления в Базарджике и
Разграде, разорить Мачин, Тульчу и Исакчу и присоединить к себе
оставленные в них гарнизоны. После всего этого Каменский 2-й надеялся дождаться осмелевшего визиря у Рущука, чтобы навязать ему
генеральное сражение.
2 августа Каменскому 1-му пришло приказание выступить от
Шумлы к Силистрии.
Визирь «клюнул». Он приказал Никопольскому паше Куманцу
собрать войско на берегу Янтры и оттуда (с запада) наступать на Рущук. Сам Юсуф хотел идти туда же, на Рущук, с юго-востока.
Наступающие разными дорогами турки давали возможность
бить их поодиночке.
Затем Каменский 2-й вызвал войска Каменского 1-го из Силистрии под Рущук. Войска Каменского 1-го двигались очень медленно. Графу Сергею всюду мерещились турки, и он вел свои войска
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 570.

313

Глава 9

по жаре в боевых порядках. На 20 верст у него уходило 15 часов1.
Лошади были измучены. Много солдат попало в госпиталь.
Донская артиллерия (полурота 1-й роты и 2-я рота) из-под Шумлы была отправлена под Рущук заблаговременно, и донские артиллеристы в послужных списках отметили, что со 2 августа по 23 сентября – «при блокаде и взятии крепости Рущука».
Генерал Кульнев «с новым и сильным авангардом, особенно усиленным легкой кавалерией»2, был послан на Янтру с 2000 человек, сбил
турецкий авангард и вышел на турецкий лагерь. Оценив соотношение
сил, Кульнев отступил на восемь верст. Каменский прислал ему 1000 человек на помощь и приказ атаковать. Кульнев дерзко обошел турецкий
лагерь с двух сторон и стал обстреливать. После перестрелки он, осознавая неравенство сил в коннице, отошел от Янтры уже на 15 верст.
Все это время русские стягивали войска к Рущуку, только Марков оставался у Силистрии и наблюдал Шумлу.
Бошняк-ага, приковывая силы русских к Рущуку, продолжал вылазки, а Куманец с 30-тысячным войском перешел Янтру и окопался
у Батина. Здесь с ним и решили сразиться.
Батин находится на правом берегу Дуная близ впадения Янтры,
в 30 верстах к юго-западу от Рущука. Позиция Куманец-паши тянулась по гребню высот перпендикулярно течению Дуная. С фронта и
в тылу находились крутые овраги. Левый фланг упирался в Дунай,
причем на Дунае стояла турецкая флотилия. На правом фланге было
укрепленное селение Батин. Сама позиция представляла собой пять
укрепленных лагерей3.
Каменский 1-й и Уваров 16-го августа выступили от Рущука на
Батин.
Первым двигался Уваров с шестью батальонами, четырьмя казачьими полками (Атаманским, Иловайского 12-го, Сулина 9-го, Мельникова 5-го) и 25 эскадронами. Он и начал бой.
Силы Уварова и турок были явно неравны. За Уваровым подошел Каменский 1-й. В его корпусе были донские казачьи полки Лу1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 584–585.
Там же. С. 585.
Военная энциклопедия. Т. 4. С. 416.

314

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

ковкина 2-го, Барабанщикова 2-го, Гардеева 1-го и Иловайского 2-го.
Каменский «опрокинул толпу турецкой конницы, выехавшей ему
навстречу, и расположился на ближних высотах. С обеих сторон открылась канонада. Турецкая конница покушалась обойти наше левое крыло, но была отражена белорусскими гусарами и казаками»1.
Со стороны турецких войск, расположенных в лагере и на флотилии, была произведена попытка обойти правый фланг русского отряда. «Завидев приближение наших войск, турки вышли из окопов
и с стоявшей на Дунае флотилии, и понеслись навстречу графу Каменскому. Они старались обойти правый наш фланг, но Иловайский
(12-й. – А. В.) со своим и Иловайского 2-го полками встретил нападающих и, несмотря на сильный огонь с укреплений и судов, заставил турков поспешно уйти в окопы и на флотилию»2.
Из послужного списка Мельникова 5-го видно, что он со своим
полком и полком Сулина 9-го был послан от колонны Каменского
1-го на помощь Иловайскому 2-му «и по приказанию генерал-майора Иловайского 2-го обще с протчими полками сделал удар, опрокинул и прогнал неприятеля в самое укрепление»3.
Вообще-то объединенному отряду был приказ отбросить турок
за Янтру. Но сил было недостаточно. Бой затянулся до вечера.
После этого столкновения Каменский отошел. Потери его составляли 304 человека. Во время боя он высмотрел три турецких
лагеря и полевые укрепления. Турки потеряли около 1000 человек
и два знамени. В послужных списках казаков Атаманского полка сказано, что 16 августа во время рекогносцировки турецких
укреплений при г. Батине полк захватил два знамени. По рапортам прошло, что 16 августа передовые отряды Уварова произвели
рекогносцировку, определили позицию противника и его силы в
40 000 человек.
В войско, которое возглавлял Куманец, входили аяны Систова, Сельви, Ловчи и Никополя, трехбунчужный паша Ахмет и сын
Янинского паши с албанцами. От берегов Янтры Куманец-ага хо1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 81.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 62.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 44.

315

Глава 9

тел одновременно с визирем нанести удар на Рущук, а Янтру перешел, видимо, чтобы при получении сигнала не терять время на
переправу.
В русском лагере в это время готовились к выступлению на Батин. 23 августа подошел от Траянова вала Войнов со своим отрядом.
Можно было выступать в поход.
Кроме того, разведка донесла о скором подходе визиря от Шумлы, и Каменский решил идти на Куманец-пашу с 21 000 солдат и
казаков.
Из войск, находившихся под Рущуком, на месте были оставлены
полки Ланжерона, а за Дунаем, под Журжей, – полки Засса. Всего у
них насчитывалось 10 800 пехотинцев и 2680 кавалеристов. Оставшиеся получили приказ 24 и 25 августа вести слабую канонаду против Рущука, а 26-го – сильную (в этот день планировали атаковать
Батин).
24 августа Каменский 2-й повел на Батин 35 батальонов пехоты,
5 полков драгун, 3 полка гусар, 13 полков казаков. Всего 13 750 пехотинцев и 7000 кавалеристов. Левую колонну возглавлял сам Каменский 2-й, правую – Каменский 1-й.
Левая колонна имела следующий состав:
– авангард Кульнева: белорусские гусары, семь казачьих полков
(Атаманский, Мельникова 5-го, Гардеева 1-го, Сулина 9-го, Платова 5-го, Барабанщикова, 2-й Уральский), рота Донской артиллерии;
– отряд Сабанеева – один гренадерский, два мушкетерских, два
егерских полка, Александрийский гусарский, два казачьих полка
(Сысоева 3-го и Луковкина);
– отряд Сен-При – один гренадерский, два мушкетерских, один
егерский, два драгунских полка.
Правая колонна включала в себя:
– отряд Иловайского 2-го – два мушкетерских, один егерский
полк, ольвиопольские гусары, три казачьих полка (Денисова 6-го, Иловайского 2-го, Иловайского 12-го);
– отряд Уварова – один гренадерский, четыре мушкетерских, три
драгунских, один казачий полк (Андриянова 2-го).
25 августа в 7 утра двинулись уже в предбоевых порядках. Правая колонна Каменского 1-го (6300 пехотинцев и 2240 конных) из
316

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

двух отрядов должна была напасть с фронта на левый лагерь противника. Каменский 1-й, наступавший по дороге от Рущука, прошел
12 верст, остановился в двух верстах от турок и стал на высотах перед оврагом, уперев фланг в Дунай.
Левая колонна Каменского 2-го (7450 пехотинцев и 4760 конных) должна была тремя отрядами идти в обход и построиться против фланга противника в три линии. «Легкая конница была выслана
вперед для связи обеих частей войск»1.
Каменский 2-й тем вечером остановил свою колонну в четырех
верстах от Батина, против правого крыла Куманец-паши. «Казаки
содержали сообщение между колоннами и ходили в тыл неприятеля»2. Посланные в тыл к туркам казаки привели пленных.
По Дунаю подошла русская флотилия и поравнялась с правым
флангом Каменского 1-го. Тот приказал атаковать лодки противника, выдвинул на свой правый фланг два батальона и четыре орудия.
Турецкие суда под огнем отошли и стали против редута № 5. Две их
лодки были потоплены, пять захвачены.
Но турки, как загипнотизированные, не меняли своей позиции,
не наступали и не уходили.
26 августа в 8 утра Кульнев двинулся вперед фронтом в две линии, за ним Сабанеев и Сен-При колоннами. Пройдя между двумя
оврагами, они построились в каре и так подошли на орудийный выстрел к укреплению № 1 (укрепление в семь «зубцов», открыто с запада, со стороны оврага и ручья).
Кульнев получил приказ обойти укрепление № 1 с запада, Сабанеев и Сен-При – атаковать это укрепление с фланга (с юга) и выставить там свои батареи.
26 августа в 10 утра русские войска начали общую атаку, и закипел упорный бой. Кульнев пошел в обход турецких лагерей слева.
Каменский 1-й – на лежащий против него лагерь. Входившие в колонну Каменского 1-го отряды Иловайского 2-го и Гампера под командованием Уварова построились в затылок, перешли через овраг
и по отрожине поднялись на высоту к укреплению № 3. Здесь они
развернулись в каре и выдвинули батареи.
1
2

Военная энциклопедия. Т. 4. С. 416.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 84.

317

Глава 9

Ланжерон вспоминал, что донские казаки перенесли свои пушки через овраг на плечах. Иловайский, выйдя на возвышенность, перестроил свой отряд в боевой порядок и двинулся вперед1.
Правее Иловайского 2-го действовал конный отряд графа Мантейфеля, который двинулся по берегу и затем поднялся на высоты
перед укреплениями № 4 и 5. Четыре орудия из отряда Иловайского
выдвинули на север, к Дунаю, против турецкой флотилии.
После артиллерийского огня войска свернулись в колонны и
бросились на укрепление № 3 в штыковую атаку. Турки из укрепления № 3 перебежали в укрепление № 2 (перед Батиным).
«Иловайский 2-й атаковал передний лагерь, взял его, одолев отчаянное сопротивление, и обратился направо, – писал А. И. Михайловский-Данилевский. – Он овладел еще двумя редутами, найдя в
сих трех укреплениях 6 пушек»2. То есть вместе с конницей Мантейфеля Иловайский взял укрепления № 4 и 5. Левый фланг турок был
разбит. Укрепления здесь взяты, захвачено 49 знамен и 200 пленных.
Часть турок побежала берегом Дуная на запад, часть перебралась в
другие укрепления, которые еще сопротивлялись.
Ланжерон, явно симпатизировавший П. В. Иловайскому 2-му,
писал, что тот, осмотрев поле боя, сразу сообразил, что необходимо
занять местность за турецким левым флангом и оттуда громить турок артиллерией. Он отбросил турецкую кавалерию, захватил нужное ему место, ворвался в турецкие укрепления, истребив там всех
турок. Одновременно русская флотилия полковника Берлига поднялась вверх по Дунаю и напала на турецкую флотилию. Иловайский
приказал Козловскому полку выйти на берег, и тот своим огнем отогнал турецкую флотилию3.
В это время на русском левом фланге Кульнев стал обходить
укрепление № 1 через овраг и встретил сильную турецкую конницу западнее Батина (в тылу укреплений – видимо, резерв), разбил и
загнал в укрепления. Полковник Мельников 5-й отмечал в послужном списке, что он с двумя полками (своим и Сулина 9-го) «выехав1

2
3

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 139, кн. 7–8. С. 165.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 85.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 139, кн. 7–8. С. 165–166.

318

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

шую для препятствования в атаке нашим войскам неприятельскую
конницу опрокинул и прогнал в укрепление». После этой схватки
Кульнев прошел еще севернее, почти к Дунаю (по тылам турок) и
послал пехотную бригаду де Бальмена для атаки берегового редута
(левый берег ручья и западного оврага). На позицию для поддержки
атаки выехала Донская батарея под прикрытием Кинбурнского драгунского полка.
Заняв редут, бригада де Бальмена повернула на Батин (свернула
на юг) и повела атаку на укрепление № 2 (главный лагерь). Но здесь
де Бальмен был отбит и отошел к Батину.
Левая колонна в это время повела атаку на главный лагерь противника. Первая атака была отбита. Каменский 2-й стал стягивать
сюда войска.
Был послан приказ Сабанееву обойти укрепление № 1 с запада, соединиться с де Бальменом и Кульневым, артиллерию с левого берега ручья и оврага поднять на высоты вести и огонь по укреплениям № 1 и 2.
Все войска, собравшиеся прямо в тылу, в овраге, для атаки укрепления
№ 1, были подчинены генералу Булатову. Первоначально атаку с тыла
должен был возглавить Кульнев. Но Кульнев счел атаку по такому крутому склону невыполнимой, отказался возглавить ее и уехал с поля боя.
Каменскому 1-му было приказано собрать его войска между
укреплениями № 4 и 5 и атаковать через отрожину оврага укрепление № 2.
Фанагорийский полк, входивший в отряд Уварова, не пошел через овраг, а двинулся по дну его куда-то в сторону. Там он нарвался
на турок и только офицерами потерял до 20 убитых. Иловайский пытался собрать фанагорийцев и присоединить их к своим полкам, но
был ранен в плечо и оставил поле боя1.
С фронта атака не удалась, зато удалась с тыла. Во исполнение
приказа Сабанеев атаковал главный турецкий лагерь с тыла двумя
колоннами – правой де Бальмена и левой полковника Лаптева, за
ним двинулся Сен-При. Солдаты Сабанеева ворвались в лагерь и захватил шесть орудий. Турки побежали из лагеря прямо через ряды
русских войск. Турецкая конница устремилась на Систовскую до1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 139, кн. 7–8. С. 173.

319

Глава 9

рогу. «Турки помчались во всю прыть лошадей подле колонн графа
Сен-При и в промежутках их». Против них действовала артиллерия,
затем драгуны, гусары и казаки помчались следом «и преследовали
их 15 верст, коля и рубя»1.
Полковник Мельников 5-й отмечал в своем послужном списке,
что после боя с турецкой конницей он стоял в балке «против самых
неприятельских батарей. Когда же неприятель из укрепления был
вытеснен и пустился в бегство по балке, в которой я стоял с двумя
полками, [я], пропустив его несколько, ударил во фланг, гнал и колол
до реки Янтры расстоянием верст 10, причем довольно много положено неприятеля на месте, несколько взято в плен и отбито одним
полком имени моего четыре неприятельских знамя»2.
Знамен казаки отбили много. Иловайский 12-й действовал на левом крыле, взял одно орудие и пять знамен, вечером, преследуя бегущих турок, взял еще три знамени. Андриянов 2-й 26 августа при Батине отбил четыре знамени. Атаманский полк захватил шесть знамен.
Вечером в укреплении № 2 оставалось еще 500 турок и Ахмет-паша.
В полночь трехбунчужный Мехмет-паша во втором лагере начал
переговоры и сдался. Всего было взято 14 орудий, 78 знамен, 4684
пленных, погиб турецкий командующий Куманец-паша. Русских
было убито 400, ранено 11003.
По более поздним данным, потери турок составили 5000 убитых, 5086 пленных, 14 орудий, 178 знамен, 5 лагерей. Потери русских:
убиты и ранены 4 генерала, 78 офицеров и 1460 нижних чинов4.
Величайшей потерей для русской армии была смертельная рана
Иловайского 2-го. Доктора так и не смогли извлечь пулю, которая
оставалась у него в лопатке. Его перевезли в лагерь под Рущуком,
затем в Бухарест, где он через месяц умер. Армия приписывала ему
успех сражения под Батином5.
1
2

3
4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 86.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 49.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 87.
Военная энциклопедия. Т. 4. С. 417.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 139, кн. 7–8. С. 173.

320

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

В день боя Рущукский гарнизон делал вылазку, но был отбит генералом Инзовым.
За сражение целые полки были представлены к Георгиевским
знаменам. В бою при Батине 26 августа 1810 г. Иловайский 2-й со
своим и брата своего, Иловайского 12-го полками вскочил вместе с
пехотой на турецкое укрепление. За этот подвиг граф Каменский 2-й
представил оба эти полка к награждению Георгиевскими знаменами,
но этих знамен они почему-то не получили1.
Казаки получили несколько более скромные награды, чем могли
ожидать. Полковые командиры были удостоены монаршего благоволения (С. Ф. Балабин, Cулин 9-й и Сысоев 3-й), ордена Св. Анны
2-й степени (Андриянов 2-й, Мельников 3-й, Мельников 5-й), золотой сабли (Андриянов 2-й), ордена Св. Владимира 3-й степени (Сысоев 3-й), Св. Владимира 4-й степени (Гардеев 1-й). Из офицеров
«Анну» 2-й степени получил один, «Анну» 3-й степени – 20, «Владимира» 4-й степени – 5, золотую саблю – 7; монаршего благоволения
удостоились 23. 26 офицеров получили повышение в чине, 17 урядников были произведены в офицеры. Знак отличия Военного ордена
заслужили 6 казаков и урядников. Не щедро. Ланжерон вспоминал,
что Каменский 2-й не любил лично Иловайского 2-го «и ненавидел
вообще все казачество»2.
За разгром турок при Батине самому Каменскому 2-му дали орден Св. Андрея Первозванного. В этом сражении русские впервые в
ходе турецких войн атаковали колоннами.

9.7. Завершение кампании на Дунае
Развивая успех после выигрыша сражения, Сен-При выдвинул
свои войска на Систово, Сабанеев – на Тырново, Каменский 2-й
28 августа вернулся к Рущуку. В ходе дальнейших действий Сабанеев уничтожил укрепление Бела, а Сен-При 30 августа взял Систово.
В боях за Систово участвовали полки Луковкина 2-го, Сулина 9-го и
1

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 40–41.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1909. Т. 139, кн. 7–8. С. 173.

321

Глава 9

Сысоева 3-го. Гарнизон крепости был отпущен, оставив восемь знамен и 50 орудий. Укрепления Систово срыли.
Часть полков для подстраховки левого фланга перебросили к
Черноводам.
Под Рущуком дело переломилось, когда Паскевич поставил батарею между Рущуком и Журжей на острове.

Доу Д. Портрет И. Ф. Паскевича
(Военная галерея Зимнего дворца)

13 сентября Бошняк-паша запросил выход в Шумлу. Ему дали
такой выход.
15 сентября русские войска вступили в Журжу и Рущук. Взяли
там 234 орудия, 42 знамени, захватили турецкую флотилию.
После этих побед Каменский 2-й решился наступать на Никополь и Турну, т. е. взять турецкие крепости вверх по течению Дуная
вплоть до сербской границы. В послужных списках казаков полка
322

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Иловайского 12-го значится, что они участвовали в блокаде и взятии крепости Никополь с середины сентября по 15 октября. То есть
казаки выступили. Но 23 сентября дождь испортил дороги. Неделю
«лагерь наш был окружен непроходимым болотом»1.
Часть полков оставили охранять уязвимые по такой погоде коммуникации. Полк Иловайского 10-го в октябре охранял дороги между Никополем и Рущуком.
Вяземский с передовыми частями, с полком Грекова 8-го наконец-то вышел к Турне, 2 октября обложил ее, и 6 октября крепость
сдалась, выдав 39 орудий.
Эссен остался в Рущуке. Марков выступил к Разграду, прикрывая Рущук со стороны Шумлы. Каменский 2-й 4 октября двинулся к Никополю. С Каменским 2-м шли Каменский 1-й и Ланжерон.
Войска перешли по мосту через Янтру, 11 октября вступили в Систово. Здесь Каменский 2-й дал им три дня отдыха, так как все время
шли по грязи. Далее Сабанеев был послан на Тырново, а Воронцов с
3000 пехоты и 1000 конницы – на Плевну и до Ловчи.

Доу Д. Портрет А. Ф. Ланжерона
(Военная галерея Зимнего дворца)
1

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 89.

323

Глава 9

14 октября армия из Систово выступила к Никополю. Первым с
передовым отрядом подошел генерал-майор князь Вяземский, с ним
полки Атаманский, Луковкина 2-го, Сулина 9-го и Донская артиллерия.
Турки ушли из города через 12 дней, оставив 99 орудий и 28 знамен.
Генерал-майор граф Воронцов вышел к Плевне 16 октября.
С ним были полки Андриянова 2-го, Гардеева 1-го и Мельникова 5-го, а также бывший полк Иловайского 2-го, которым командовал есаул О. В. Поздеев. Полковник П. М. Гардеев «под Плевной взошел на гору – сбил неприятеля»1.
Турки покидали город, старались переправиться через р. Вид. Воронцов послал в обход города два полка казаков – Андриянова 2-го и
Мельникова 5-го. Командовавший этой бригадой Мельников 5-й записал в послужном списке, что, «пренебрегая сильный ружейный огонь,
бросился с примерным мужеством пырять его (неприятеля. – А. В.) пиками, причем положил большую часть на месте, а прочих взял в плен»2.
В плен было взято 45 турок. Аян Селим бежал верхом по софийской дороге, казаки гнались за ним 15 верст, но догнать не смогли.
Зато догнали обоз в 300 повозок с турецкими жителями и завернули
его обратно на Плевну.
Не задерживаясь в Плевне, Воронцов 18 октября подошел к Ловче, занял ее приступом (полк Гардеева 1-го под Ловчей отбил пушку)
и послал конницу дальше, на Сельви. Турки бежали из этого города.
Подполковник Андриянов 2-й со своим полком и двумя эскадронами драгун преследовал бегущих и захватил три пушки.
Воронцов истребил укрепления Плевны, Ловчи и Сельви и вернулся, привезя девять орудий. Сабанеев погнал турок под Тырново.
Он доносил, что турки бегут, «наши разъезды настигают только отсталых, больных, валявшихся по дорогам»3.
Ненастье и недостаток фуража в Болгарии, «где с начала ноября жители обыкновенно кормят скот соломою»4, остановили
дальнейшее наступление русской армии. Русские опасались паде1

3
4

Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 16. Астаховы и другие / М. Ю. Абрамов [и др.]. М.: Русаки, 2001. С. 52.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 58.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 91.
Там же. С. 92.

324

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

жа, как в прошлом году. Зимний поход за Балканы был признан
невозможным.
Для армии закупили еще 10 000 волов, купили и повезли из России хлеб в Силистрию. Тех волов, которые до этого были в армии (в
транспортах), продали или съели.

9.8. Бои в Сербии
В Сербии военные действия в этот период развивались не менее
драматично. После русских неудач под Рущуком турки с двух сторон
повели наступление на сербов. Главнокомандующий Каменский 2-й
направил в Сербию генерала О’Рурка с одним полком пехоты (Ладожским), но придал ему батальон (пять эскадронов) Волынского уланского
полка, казачий полк Чернозубова, 300 арнаутов, шесть орудий легкой и
четыре орудия Донской артиллерии1. О’Рурк должен был подкрепить
Исаева и Цукато. Однако генерал Е. Г. Цукато умер 10 августа 1810 г.
11 августа О’Рурк соединился с войсками Цукато и двинулся на
Прагово и Неготин «сделать сильное обозрение»2.
На подступах к Прагово О’Рурк захватил турецкий разъезд из
Видина. Возможно, Праговский паша ожидал с этим разъездом каких-то важных сообщений. Он начал вылазку, чтобы отбить пленных. Турецкий отряд «опрокинул арнаутов и казаков и с криком
мчался за ними. Вдруг увидели турки перед собою два Ладожских батальона и 10-ть орудий. Встреченные огнем нашей артиллерии, они
обратились в бегство. За ними понеслись волынские уланы и казаки
и гнали до Праово»3. В бою участвовали полки Исаева 1-го и 4-го,
два орудия Донской конной артиллерии. До 500 турок было убито,
50 взято в плен. Но сербы в отместку за смерть своего воеводы Анастасия Чарапицы всех пленных турок порубили.
13 августа О’Рурк двинулся было к Видину, но сербский вождь
Черный просил послать помощь к Делиграду, и О’Рурк пошел туда
сам. По дороге располагалась турецкая крепость Баня. Перед Баней
русских встретила турецкая конница, но «уланы и казаки опроки1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 100.
Там же.
Там же. С. 101.

325

Глава 9

нули турков»1. В бою участвовал полк Исаева 4-го. Ладожский полк
немедленно штурмовал укрепление. Турки ушли из Бани. У русских
после штурма убитых и раненых было 126.
23 августа О’Рурк вступил в Делиград, а уже 24 августа русские и
сербы пошли на Ахмета-Рушида и трех пашей, собравших 15-тысячное войско у Ясики на Сербской Мораве.
Первыми шли сербы. Русские двигались скрытно за ними, чтобы
спровоцировать турок на нападение. Турки действительно ударили
на сербов, как только увидели их, причем в нетерпении пошли вброд
через Мораву. В лагере с резервом остался Измаил-бей.
Турки атаковали укрепление при Ясике, удерживаемое сербами с
двумя орудиями, были здесь отбиты и атаковали правый фланг союзников. Стоявшие в первой линии сербы отступили. Турки бросились
за ними и нарвались на русских и артиллерию. Противник, мягко говоря, был сильно удивлен. «Уланы и казаки не дали ему опомниться
и пошли в атаку. Турки не выдержали нападения и побежали»2.
Измаил-бей поспешил через реку, чтобы остановить бегущих.
Его пустили на берег, затем открыли огонь из орудий и атаковали.
О’Рурк «ударил на него с волынскими уланами и казаками, приказав Ладожскому полку быстро идти за конницею. Турки рассеялись и
беспорядочными толпами кидались в Мораву»3.
Бой длился 7 часов. Русских убитых и раненых оказалось всего 55.
Турецкий главнокомандующий Ахмед-Рушид отступил к Варварину на Мораве. О’Рурк следовал за ним. Против турецкого укрепления русские построили редут на 1000 человек. 6 сентября турки
атаковали редут и были отбиты. Потери их достигали 1000 человек.
Русские захватили у них три знамени и отдали сербам. Потери русских войск: один убитый казак полка Исаева 4-го, 27 раненых нижних чинов; у сербов убитых 15, раненых 49.
В сражении отличился командир Сербского казачьего полка Никич, который «с редкой храбростью поражал неприятеля и служил
примером для своих подчиненных»4.
1
2
3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 101.
Там же. С. 104.
Там же. С. 104–105.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 389.

326

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Через четыре дня турки атаковали редут еще раз и снова были
отбиты. После этих частных неудач турки ушли к албанской границе. «Казаки следовали несколько переходов за Мегметом-Рушидом,
удостоверяясь в действительном его отступлении, а затем примкнули к графу О’Рурку и пошли с ним в Делиград»1.
Не перенеся непривычного климата и эпидемий, почти одновременно умерли Исаев и Цукато2. Исаев 1-й пережил Цукато на
16 дней. Оценивая Исаева, Ланжерон писал: «Я должен отдать полную справедливость Исаеву, который, в продолжение всей этой кампании, принимал самые деятельные и разумные меры для защиты и
сохранения вверенной ему страны и выказал столько же предприимчивости, сколько ума во всех своих действиях и походах»3.
На место Исаева и Цукато был послан генерал Засс. С Зассом в
Сербию дополнительно пошли шесть батальонов, пять эскадронов и
полк казаков.
Видинский паша, уклоняясь от боев, отвел войска к Брегово.
14 сентября Засс вышел к этой крепости и начал рекогносцировку.
Высланные вперед 250 казаков полка Исаева 1-го у селения Раковицы
были встречены многочисленной турецкой конницей, но отбросили
ее к Брегово. Турки, разделив конницу, повторно ударили с фронта
(300 всадников) и с фланга (остальные 200). На помощь казакам подошел полковник Турчанинов с тремя батальонами пехоты. Приободренные казаки снова опрокинули турок и гнали до самых укреплений.
Осмотрев крепость, Турчанинов стал отходить к Раковицам,
казаки прикрывали его отход. Турки (все те же 500 конных) преследовали, но казаки дважды отбивали их. В результате этой рекогносцировки потери казаков состояли из одного раненого. Турок, по русским сводкам, убили 1204.
21 сентября произошел еще один бой под Брегово. 20-го числа
Засс подступил к крепости и послал полковника Чернозубова 4-го
перерезать дорогу из Брегово на Видин. У Чернозубова было два
1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 106.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 135, кн. 7–9. С. 208.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 53.

327

Глава 9

казачьих полка – его имени и Исаева 1-го – и три батальона пехоты. Утром 21-го турки выслали против Чернозубова 600 всадников.
После перестрелки казаки оттеснили турок обратно к укреплениям.
К полудню Засс полностью обложил крепость, и гарнизон, насчитывавший до 1500 человек, решил силой пробиваться по видинской дороге. Первой двинулась конница, но Чернозубов снова отбросил ее
обратно в укрепление.
25 сентября Брегово было взято войсками генерала Засса. В бою
при занятии города участвовали все донские полки отряда – Исаева 1-го, Исаева 4-го, Чернозубова 4-го и орудия Донской конной артиллерии.
В это же время сдалось Кладово – турки оставили там 21 орудие
и шесть знамен.
Далее последовало несколько стычек у крепости Флорентина,
Видина и Капитанице. 8 октября на усиление отряда генерал-лейтенанта А. П. Засса поступил полк Мелентьева 3-го. В составе отряда
полк 26 октября сражался при селении Ганн близ Видина, а 5 ноября – при крепости Гургусовцы. Но ситуация и так переломилась.
«В половине октября войска Видинского паши стали расходиться по
домам»1. Кампания заканчивалась. Таким образом, в начале октября
Сербия была освобождена от турецких войск.
Засс и О’Рурк 4 ноября дали последний бой у Гургусовцов. Турки
сдались после обстрела. Из крепости 6 ноября ушли 800 человек.
В середине ноября Засс и О’Рурк с войсками вернулись в Малую
Валахию.
Чтобы не позволить туркам укрепиться на правом берегу Дуная,
Каменский решил сжечь все болгарские деревни, но из-за лесистой
местности, нежелания или боязни удаляться от дорог сожжены были
только те деревни, которые лежали по большим дорогам, остальные
остались целыми.
Перед зимой русские три дивизии оставили за Дунаем (10-я дивизия Инзова расположилась в Силистрии, 8-я Эссена – в Рущуке,
22-я Вяземского – в Никополе, имея авангард в Плевне). Лошадей переправили через Дунай в Валахию. Шесть дивизий отвели на левый
берег. Они разместились следующим образом: 18-я дивизия Щерба1

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 107.

328

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

това – в Хотине, 12-я Войнова – в Яссах, 11-я Раевского – в Фокшанах, 15-я Маркова – в Измаиле, 16-я Засса – в Крайове, 9-я Суворова – в Бухаресте1.
Полки Астахова 4-го и Сысоева 3-го оставались на правом берегу Дуная и держали посты от Рущука до Силистрии, там же с
4 ноября до конца декабря полк Луковкина 2-го содержал посты
между Рущуком и Силистрией; полк Иловайского 10-го стоял по Янтре, охраняя своеобразный плацдарм с запада. В самой крепости Рущук содержал караулы полк Мельникова 5-го.
С Дона подошел недавно (1 сентября) набранный полк Пантелеева 2-го, и его поставили на постах по р. Борщ, а затем он нес сторожевую службу в крепости Силистрии.
Потери похода 1810 г.: умерло в госпиталях – 12 934; умерло в
полках – 7000; убито – 6811; попало в плен – 150; ранено – 9527. Всего – 36 422 человека2.
Взято 750 орудий, 450 знамен, жезлов и булав, 55 судов3.

9.9. Военные действия на других театрах
Зимой продолжали нести рутинную службу казаки, охранявшие
Черноморское побережье: в Таврической губернии нес кордонную
службу полк Чикилева 1-го; в Бессарабии содержал посты полк войскового старшины Ф. М. Кутейникова 4-го; в Крыму охранял побережье полк Мелентьева 2-го.
Ланжерон упрекал их в лихоимстве: «Казаки, пропуская товары,
требовали известного вознаграждения, и, таким образом, полковник
Мелентьев приобрел значительное состояние; часто ловили контрабандистов, но все улаживалось посредством денег, и все были в выигрыше. Это было благословенное для негодяев время, и терял лишь
один Государь; впрочем, он должен был привыкнуть к этому»4.
В 1810 г. на Кавказе Тормасов заключил с персами перемирие. Турки же под воздействием событий в Стамбуле дрались друг с другом.
1
2
3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 92.
Там же. С. 93.
Там же.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1908. Т. 135, кн. 7–9. С. 185.

329

Глава 9

В том же 1810 г. произошло присоединение Гурии к России мирным путем. Князь Мамия Гуриели 19 июня 1810 г. подписал трактат
о подданстве1.
На Кавказской линии русские войска в это время насчитывали
до 30 000 человек (кавалерии тяжелой – 1960; иррегулярной – 10 736;
пехоты тяжелой – 7796; легкой – 1638; артиллерии пешей – 640; казачьей – 161; орудий – 30); в Грузии – 19 145 человек (кавалерии тяжелой – 1293; иррегулярной – 2715; пехоты тяжелой – 9125; легкой –
5034; артиллерии пешей – 978; орудий – 64)2.
Бои велись с курдами и карапапахами. Донской казачий полк
войскового старшины Ф. Р. Богачева 1-го бил их 1 июля при селении
Артик и 11 июля в Турции – при селении Чап-ауле.
Неприятным сюрпризом стал для русских союзный договор
между персами и турками, заключенный через англичан. Новые
союзники стали собираться в конце августа у Ахалкалаки. Персы
послали туда «свою долю» – 7000 человек. Русские разгромили это
«союзное войско» молниеносно. Лисаневич двинулся в обход с 9-м и
15-м егерскими полками, 200 казаками и 150 татарами, повез с собой
четыре орудия3. В обходе участвовали казаки полка войскового старшины Е. М. Ежова 1-го и Денисова 9-го.
В ночь с 4 на 5 сентября русские повели на лагерь «союзников»
атаку с обоих флангов. «Сардар Эриванский, паша Ахалцихский, бежавший из Имеретии царевич Александр спаслись полунагие среди
неописанного смятения своих нестройных полчищ»4.
В ходе боя русскими взято четыре знамени. Разогнали 12 000 человек, убили 700. Русских убитых и раненых – 215.
Разгромленные под Ахалкалаки персияне снова начали переговоры о мире.
После разгона «союзного войска» Лисаневич двинулся на заколебавшийся Дагестан, Симонович – на Имеретию. Царь Соломон в
который уже раз бежал. Тормасов, развивая успех, двинулся на Ахалцихе с шестью батальонами, 400 драгунами и 600 казаками (полк
1
2
3
4
5

Потто В. А. Указ. соч. С. 430.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 110.
Там же. С. 113.
Там же. С. 114.
Там же. С. 115.

330

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

майора А. К. Данилова). Туда же поспешили Симонович и Портнягин. Но в Ахалцихе и окрестностях вспыхнула чума. Через 10 дней
блокады Тормасов с войсками ушел от города.
Новой задачей стало огородить, блокировать зараженные чумой
районы, а также оградить от заразы собственные войска. Так, 6 ноября 1810 г. Донской казачий полк под командой есаула С. Н. Полякова (бывший полк М. Ф. Балабина 1-го) выступил с Кавказской линии
в Грузию. Его первый эшелон прибыл в Грузию 4 декабря 1810 г. и
был остановлен в карантине против чумы в Ахалцихе.
Новые полки были подведены и для содержания постов на границах с Персией и Турцией (полк войскового старшины И. М. Агеева 2-го). Здесь же, на границе с Персией, оставался полк войскового
старшины Д. В. Попова 16-го.
Продолжал нести службу в Грузии полк подполковника П. Т. Денисова 9-го. Гарнизонную службу в Дербенте, Кубе и Баку нес полк
войскового старшины И. П. Сысоева 2-го (с 10 июня 1810 г. им командовал есаул П. С. Кунделеков).
Часть полка войскового старшины И. А. Поздеева 8-го ушла охранять Военно-Грузинскую дорогу, где казакам пришлось повоевать
с осетинами. В сентябре 1810 г. полк участвовал в Осетинской экспедиции, в боях с отрядами грузинского царевича Левана.
На Черном море во время кампании А. И. Михайловский-Данилевский отмечал четырехнедельное «бесполезное плаванье» русского
флота до 26 июля1. Однако В. А. Потто отмечает, что 9 июля 1810 г.
русская эскадра разбила Сухуми, и управлять территорией был поставлен местный абхазский князь Сефер-Али под именем Георгия
Ширвашидзе2.
Затем флот снова пошел к Варне, и там 17 августа русские увидели турецкий флот. Тот бежал. 26 августа русский Черноморский
флот вернулся из похода. В сентябре последовала неудачная экспедиция к Трапезунду. В экспедиции принимали участие две спешенных сотни донского полка А. Ф. Мелентьева 2-го. Они числились в
составе десантного отряда генерал-майора Ганглебова и 10 октября
высаживались под Трапезундом с другими частями десанта. С 1 ноя1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 126.
Потто В. А. Указ. соч. С. 431.

331

Глава 9

бря в составе десантных частей Черноморского флота при крепости
Платоне и г. Трапезунде числился полк Чикилева 1-го. «Таким образом, в 1810 году, как и в предшествовавшем, Черноморский флот не
имел никакой связи с действиями сухопутных войск»1.
На Кавказской линии русские войска в 1810 г. вели наступательные действия «уже в более обширных размерах»2. Бои начались, когда 12 января черкесы напали на хутора Ивановской станицы. В ночь
с 11 на 12 января 100 горцев стали переходить по льду Кубань у Ольгинского кордона. Полковник Тиховский, пресекая переправу, вступил с ними в бой прямо на льду. Черкесы получили подкрепление
еще в 500 всадников, с ними начали бой казаки сотника Виташевского и хорунжего Сироты. Со стороны черкесов это оказалось отвлекающим маневром. Главные силы, 2000 всадников, в это же время
вышли к Круглику и куреню Ивановскому. Бывший там майор Бахмаль с егерями и казаками не смог отразить набег такой силы. Черкесы захватили хутор казака Головка и двинулись обратно. Подоспевший Тиховский не смог отбить пленных3.
18 января 1810 г. повторилось нападение на Ольгинский пост.
Теперь, по русским источникам, нападающие имели 4000 всадников. На посту, как и прежде, находился полковник Тиховский
с 150 казаками. К ним на помощь пробились с Екатерининского поста казаки с есаулом Гаждановым. Нападение было отбито.
В это же время другой отряд черкесов напал на Ивановскую и Старо-Стеблиевскую станицы и разграбил их. Но и оттуда черкесы
были отогнаны. Тиховский, видя отступление черкесов от Ольгинского поста, вышел к Кубани с пушкой и 200 спешенных казаков
и напал на уходящих. «...Черкесы выдержали напор и приняли казаков в шашки»4. Бой шел четыре часа. В тыл Тиховскому вышли
черкесы, отступавшие от Стиблиевской и Ивановской. Полковник
Тиховский, хорунжие Кривошея, Жировый, четыре урядника и
140 казаков были зарублены. Есаул Гажданов и 16 казаков пробились. Черкесы, по русским данным, потеряли 500 человек. Они уг1
2
3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 132.
Потто В. А. Указ. соч. С. 564.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 121.
Потто В. А. Указ. соч. С. 583.

332

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

нали 33 казака, 5 казачек, 22 егеря, до 100 лошадей, до 2000 голов
рогатого скота и до 1500 овец.
Эти первые нападения подвигли командующего правым флагом
генерала от инфантерии С. А. Булгакова на ответную экспедицию.
Он еще раньше готовил поход на абадзехов, чтобы покарать их за набег в ноябре 1809 г. на Каменнобродское, и начал стягивать полки на
Кубань. Предполагалось содействие ногайцев генерал-майора Менгли-Гирея. Сосредоточение войск на Кубани обнажило границу по
Тереку и Малке. Этим сразу воспользовались чеченцы и напали на
станицы Приближную и Прохладную1. Тем не менее 21 января генерал Булгаков двинул войска за Кубань. В походе участвовали донцы,
хоперцы и кавказцы.
Судя по послужным спискам донских казаков полка войскового старшины М. С. Агеева 3-го, первый бой произошел 24 января – на левом берегу р. Лабы, а 25 и 26 января – в верховье р. Буксук (Боксюк, Буксун) и близ р. Фарс. Там же дрались казаки полка
войскового старшины Т. С. Ильина 1-го. Казаки полка войскового
старшины Л. М. Петрова 1-го 25 и 26 января сражались в верховьях
р. Буксук при аулах Мухошевских.
Черкесы (до 5000 всадников) с целью отвлечения русских
войск 26 января напали на станицу Мышастовскую. Там нападение
отбивали 260 казаков и рота егерей под командованием полковника
Бурноса. В ходе четырехчасового боя полковник Бурнос был ранен,
оборону возглавил капитан Трубицын. На помощь подоспел сам атаман Черноморского Войска Бурсак. Черкесы ушли, потеряв 8 убитых,
50 раненых.
Войска генерала Булгакова в это время продолжали экспедицию.
Полк подполковника Ивана Семеновича Поздеева 5-го участвовал в
боях с горцами при Ергукайских аулах 26, 27 и 30 января, а полк Агеева 3-го в это же время – 27 и 30 января – при р. Саралле. В послужных списках казаков полка подполковника П. П. Апостолова 1-го
место обозначено более четко: полк входил в отряд генерал-майора
Шеншина, был в бою 30 января в лесу Аджугай Карагач на р. Саралле, около Ергукайских аулов. Там же, при аулах Ергукайских, на
р. Саралле, 30 января вели бой казаки полка Петрова 1-го.
1

Потто В. А. Указ. соч. С. 633.

333

Глава 9

Следующий тяжелый бой разгорелся 7 февраля, когда брали
укрепленный аул Аджи-Султан. Здесь дрались казаки полков Поздеева 5-го, Апостолова 1-го, Петрова 1-го и Ильина 1-го. Полк Агеева
3-го в этот день, 7 февраля, вел бой при р. Чурчукс.
9 февраля казаки полков Поздеева 5-го, Агеева 3-го, Ильина 1-го
и Апостолова 1-го участвовали при взятии Майкопских укреплений.
Последний бой, указанный в послужных списках казаков полков
Поздеева 5-го, Ильина 1-го и Апостолова 1-го, произошел 13 февраля в верховьях р. Куржупс (Курджипс, Курджупс). Больше бои не
указываются, но во всех послужных списках отмечено, что экспедиция длилась до 21 марта 1810 г.
В Закубанской экспедиции с 21 января по 21 марта 1810 г. участвовал полк войскового старшины Юдина 2-го, переименованный
впоследствии в полк войскового старшины З. Л. Краснова 3-го, но об
участии его в вышеуказанных боях не говорится.
Своеобразная эстафета боевых действий перешла к черноморцам. Бурсаку было дано право оборонять Черноморию, как он сочтет
нужным. Получив это известие, он перешел Кубань и напал на абадзехов1.
17 февраля Бурсак вторгся в земли черченеевцев и абадзехов на
р. Суп. «На этот раз казаки были немилосердны. Застигнутые врасплох черкесы не успели вооружиться. Казаки жгли аулы, сено, хлеба,
имущество, уничтожали население без различия пола и возраста»2.
Экспедиция была прервана тяжелой болезнью атамана, но дело завершили полковник Кобеняк и войсковой старшина Дубоносов3.
10 марта Бурсак снова переправился через Кубань и 11-го напал
на аулы по рекам Зерке и Иль. С ним были 12 казачьих полков, гарнизонный батальон, две роты егерей и шесть орудий. Были убиты
500 черкесов, захвачены пленные и скот. 12 марта черноморцы вернулись из экспедиции4.
28 марта начались переговоры с черкесами, и на непродолжительное время на Кубани установилась относительная тишина.
1
2
3
4

Потто В. А. Указ. соч. С. 564.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 122.
Потто В. А. Указ. соч. С. 564.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 123.

334

КАМПАНИЯ 1810 ГОДА

Стычки продолжались лишь под Анапой. 17 мая 1810 г. стоявшая в Анапе сотня есаула И. К. Евсикова из полка подполковника А. Ф. Мелентьева 2-го была сменена сотней есаула Курникова 4-го из того же полка, которая прибыла из Крыма. Этой сотне
пришлось 11 июля участвовать в бою против черкесов при Курматир-ауле.
Донские казаки продолжали держать пограничные посты по Кубани. Полк подполковника Д. А. Ягодина 4-го (бывший до 7 января
полком полковника Г. В. Грекова 8-го) и полк войскового старшины
Г. С. Самойлова 1-го занимали кордоны от Невинномысского поста
вниз по р. Кубани до поста Убежного и от Невинного мыса до урочища Овечий Брод. Оба полка неоднократно участвовали в боях и
стычках с горцами.
Восточнее, в крепости Владикавказ, располагался штаб полка
войскового старшины Г. И. Молчанова 2-го, его сотни охраняли
Военно-Грузинскую дорогу до Тагаурского ущелья. Здесь казакам
приходилось участвовать в многочисленных боях и стычках с чеченцами.
После Закубанской экспедиции генерал Булгаков двинул войска
на Кабарду. В экспедиции участвовали полки Агеева 3-го и Ильина 1-го. Экспедиция проходила с середины апреля до начала июня.
18 апреля оба полка участвуют в бою в ущелье между реками Баксан
и Шелуха; 21 апреля – в ущелье р. Чегем; 25 апреля – в штурме укреплений в ущелье Кошкатау, в верховье р. Чирек; 28 мая – последний
за время экспедиции тяжелый бой в Чегемском ущелье.
После экспедиции полки отправились к прежнему месту службы – содержать кордоны по р. Кубань.
Осенью возобновились военные действия на Кубани. Инициатива исходила от обеих сторон.
12 сентября Бурсак с 12 конными и пешими черноморскими полками, с двумя полками пехоты, тремя батальонами егерей и
10 орудиями выступил за Кубань, откуда вернулся 20 сентября.
Одновременно, 12 и 17 сентября, последовали набеги черкесов.
В ответ 19 сентября анапский гарнизон Рудзевича (и с ним сотня донского полка Мелентьева 2-го) разгромил пятитысячный отряд
черкесов на Бугасской косе, а на обратной дороге выдержал бой в
15 верстах от крепости.
335

Глава 9

14 октября черноморцы отразили набег партии черкесов на
Темрюкские рыболовные заводы1. Но в тот же день 30 горцев пробрались в Екатеринодар и увели восемь человек в плен.
«В ту же осень Бурсак жестоко наказывал абазинцев, зимой ходил к натухайцам»2. Поход «к натухайцам» стал последней операцией на Линии в 1810 г. и ознаменовался взятием Суджук-кале (территория современного Новороссийска).
Комендант Анапы полковник Рудзевич получил приказание Ришелье занять войсками анапского гарнизона Суджук-кале и 16 декабря направил отряд от Копыла на Суджук-кале. Со стороны Черноморской кордонной линии должен был наступать атаман Бурсак,
чтобы отвлечь на себя внимание противника. Рудзевич дошел до
р. Адагум, стал там лагерем и ждал до 26 декабря.
Казаки начали военные действия до выступления отряда Рудзевича. 14 декабря 1810 г. колонна подполковника Еремеева начала бои
с шапсугами. С 20 по 24 декабря колонна с боями шла по их аулам,
сжигая жилища, хлеб и сено. Вторая колонна, подполковника Малого, действовала с меньшим успехом и даже потеряла пленными пять
человек.
Рудзевич, воспользовавшись этими боями, взял со своим отрядом Суджук-кале3 .
В послужных списках казаков полка Мелентьева 2-го, входивших в отряд Рудзевича, указаны бои 20 декабря в окрестностях крепости Суджук-кале, а занятие крепости отмечено 22 декабря.
Важным итогом 1810 г. было то, что 16 декабря знатные натухаевцы принесли присягу русскому царю и «вышли из войны».

1
2
3

Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 123. Там же.
Потто В. А. Указ. соч. С. 564.
Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. URL: http://fanread.ru/
book/10506233/?page=109 (дата доступа: 15.12.2020).

336

Глава 10. КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

10.1. Прибытие в армию М. И. Кутузова
Кампания 1811 г. была короткой и блестящей. Сначала вроде бы
ничего не предвещало быстрой и близкой победы. «Морозы перемежались оттепелью и бездонной грязью»1.
В январе 1811 г. в армию прибыли 26 000 рекрут, что значительно ее усилило.
В штабах был разработан план зимнего наступления – ударить
правым флангом и идти на Тырново и Габрово по неразоренному
краю.
В середине января последовал приказ генералу Сен-При, командовавшему 22-й пехотной дивизией, взять Ловчу. А к 1 февраля планировался сбор войск у Рущука и Никополя.
Казаки сразу же начали разведку, 18 января полк Иловайского 5-го имел перестрелку с выявленными турками у с. Кайнары.
Однако вмешалась внешняя политика. В «сферах» думали, что
разрыв с Францией произойдет в 1811 г., и начали стягивать войска к
австрийской, польской и прусской границам.
Молдавская армия получила приказ пять дивизий отвести к
Днестру, в тыл, четыре дивизии оставить на Дунае и не уступать ни
пяди территории, но предварительно 50 батальонов направить на
Тырново, чтобы истребить средства к наступательным действиям турок2. 22 января командование получило соответствующий рескрипт.
Во исполнение задуманного плана 8-я дивизия Эссена, 10-я Инзова, 16-я Засса и 22-я Сен-При двинулись к Рущуку и Никополю.
9-я дивизия Суворова (сына покойного генералиссимуса),
11-я Раевского, 12-я Войнова, 15-я Маркова и 18-я князя Щербатова
стали готовиться отходить к Днестру якобы для сохранения и сбора
продовольствия. Но турки знали об истинных причинах.
1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 133.
Там же. С. 138.

337

Глава 10

28 января Сен-При выступил из Плевны к Ловче с Московским гренадерским, двумя мушкетерскими, четырьмя егерскими и
четырьмя казачьими полками, имея 20 легких и 6 тяжелых орудий
(6839 человек). Турецкая конница выступила из Ловчи и атаковала
русский авангард. Шедший впереди полк Иловайского 5-го отбил нападение.
30 января войска подошли к городу, ночью бросились на
штурм. Было взято 1400 пленных, 10 орудий, 50 знамен. У русских –
480 убитых и раненых. Турецкий комендант Омер-бей был убит на
батарее. «Город сей, где находилось 10 т. неприятельского войска,
31-гo января 1811 года взят приступом и разорен», – вспоминал русский офицер1. В штурме участвовали донские полки: бывший Иловайского 2-го, которым теперь командовал есаул Осип Васильевич
Поздеев, Федора Никитича Астахова 4-го и подполковника Ивана
Ивановича Андриянова 2-го. В послужных списках И. И. Андриянова значится, что в 1811 г., командуя тремя полками, он взял Ловчу,
захватил три знамени, три крепостных орудия, пленных, за что был
награжден орденом Св. Анны 2-й степени с алмазами2.
После этого успеха главнокомандующий граф Каменский 2-й заболел. При больном командующем начали выполнять приказ по отводу войск к Днестру. В начале февраля 11-я дивизия, оставив свою
конницу в Молдавской армии, выступила на Хотин, 12-я – в Могилев
на Днестре, 15-я – в Стефанешти, 18-я – в Каменец-Подольск. Этот
кулак явно сосредоточивался на австрийской границе, а подпирала
его в Яссах 9-я дивизия.
8-я дивизия Эссена, имея два казачьих полка, осталась у Рущука и Журжи; 10-я дивизия Инзова с двумя казачьими полками удерживала Силистрию и Калараш; 16-я дивизия Засса оставалась в Малой Валахии, в ее составе, как и прежде, было три казачьих полка;
11-я дивизия Сен-При занимала Никополь, Плевну и Ловчу, и здесь
же находились три казачьих полка, дравшихся под Ловчей. Отдельный отряд Тучкова, имея два казачьих полка, удерживал низовья Дуная – Галац, Измаил и Килию. 50 эскадронов регулярной кавалерии,
разбитые на два отряда, оставались в тылу, севернее Бухареста.
1
2

Записки одного артиллерийского офицера...
Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова. С. 210.

338

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Казачьи полки, стоявшие на правом берегу Дуная, беспрестанно
патрулировали от Силистрии до Туртукая и Систово и выезжали по
дорогам в сторону Шумлы и Разграда.
Каменский был плох. Предчувствуя скорый конец, в армии и в
Петербурге уже обсуждали его подвиги и подсчитывали его трофеи.
Одновременно говорили и о его старшем брате – Каменские казались неразделимы.
Старший граф, Сергей Михайлович Каменский, овладел в 1810 г.
Базарджиком, взял в плен сераскера Пехлеван-пашу и около 2000 турок, разбил под Шумлой турецкий 30-тысячный корпус, положив
6000 убитых.
Младший граф, Николай Михайлович, командуя Дунайской
армией (1810) покорил Базарджик, Силистрию, Никополь, пытался
взять Рущук, но отступил, потеряв 8000 убитыми и ранеными. Разбил сераскера Куманец-агу при Батине, взял 14 пушек, 5000 пленных, убитых и раненых навалял 10 000 турок. В завершение своей
военной карьеры принудил Рущук и Журжу сдаться на капитуляцию
и в 1811 г. скончался после продолжительной тяжелой болезни на
35-м году жизни1. Он умер 4 мая. «Граф Каменский не знал до самой
своей смерти о назначении вместо его нового Главнокомандующего.
От него всячески старались скрыть cиe обстоятельство, из опасения,
чтобы известие об оном его не встревожило. Генерал сей скончался
в загородном доме, в нескольких верстах от Бухареста», – вспоминал
один русский офицер2.
Многие радовались его смерти. Предполагали, что царь, вдохновленный победами Каменского над турками, поставил бы его главнокомандующим против Наполеона, и молодой герой, несомненно,
атаковал бы французского императора в первые дни войны, имея
войск в три раза меньше, чем у противника, и был бы разбит...
Еще при живом Каменском временно вместо него командовать
войсками был назначен Ланжерон. Ему пришел приказ с 50 батальонами идти за Балканы. Ланжерон решил опустошить страну и перевести болгар за Дунай3. Метель и распутица помешали ему вопло1
2
3

Бантыш-Каменский Дм. Указ. соч. Ч. 2. С. 263.
Записки одного артиллерийского офицера...
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 150.

339

Глава 10

тить задуманное. Турки выступили рано, их конница из Тырнова и
Ловчи показалась перед русскими постами. Бошняк-ага вышел на
р. Искер, на наш правый фланг. Ланжерон, не желая рисковать, ушел
в Никополь и войска туда отвел. Армия визиря осталась не тронута1
и одним лишь маневром остановила наступление Ланжерона.
За февраль и март не случилось ничего нового. Ходили слухи,
что командующего снова поменяют. И действительно, такие переговоры в «сферах» велись. 23 февраля Барклай де Толли предупредил
Кутузова, что из-за болезни Н. М. Каменского царь хочет именно
Кутузова направить принять главное начальство над Молдавской
армией. Царь же в тяжесть болезни Каменского не верил и в ней видел лишь повод переместить молодого генерала с второстепенного
театра, каковым становились Валахия и Болгария, на главный «без
обращения лишнего внимания на сие перемещение»2. В планах царя
было назначение Каменского командующим 2-й Западной армией,
которую начали собирать на Украине против Наполеона.
7 марта М. И. Кутузову был вручен рескрипт об отправлении его
в Молдавскую армию на должность командующего. Александр I писал ему в рескрипте: «Нам весьма приятно возложением сего звания
открыть вам новый путь к отличиям и славе». Как воевать и к чему
стремиться, Кутузов должен был узнать из «сообщенных предместнику вашему предположений»3.
«Предместнику» Кутузова царь в январе писал, что требования
его по мирному договору неизменны, что заключить мир, «довольствуясь иною границею нежели Дунай, я не нахожу ни нужды, ни
приличия». Но половина армии с Дуная снималась, и царь писал,
«что иного средства не остается, как переменить образ войны и вместо наступательной вести оборонительную»4.
Кутузову предстояло, ведя с ополовиненной армией оборонительные действия, принудить турок к миру и к новой границе по Дунаю, на что те не соглашались, даже когда имели против себя вдвое
больше русских войск.
1
2
3
4

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 153.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 291.
Там же. С. 293.
Там же.

340

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

«Осторожный и осмотрительный Кутузов поседел в войнах с
турками и отлично знал их психологию»1. Царь надеялся, что Кутузов достигнет поставленной цели через тайные сношения с турецким
правительством. За границу по Дунаю Турции надо было обещать
«теснейший союз», «ибо через сие единственно она может оградить
безопасность политического своего существования»2.
Кутузов добирался до Бухареста три недели. Навстречу ему двигались войска, перебрасываемые против Наполеона.
Полки Гордеева 1-го и Денисова 6-го были направлены до самого Пинска. Туда же ушли полки Чернозубова 5-го, Иловайского 8-го
и 2-й и 3-й Бугские, ранее стоявшие в Жванцах. Полки Иловайского 5-го, Иловайского 10-го, Андриянова 2-го и бывший Иловайского 2-го должны были сменить их и стать в Жванцах. Атаманский
полк 2 февраля выступил в поход из Молдавии на Дон, затем особым
указом от 14 марта его отправили прямо в Минск.
Донские артиллерийские роты направили в Яссы и Могилев, в
9-ю и 12-ю дивизии. Полки Власова 2-го, Платова 5-го, Иловайского 11-го, Иловайского 12-го, Сысоева 3-го и Барабанщикова вместе с
дивизиями ушли в Хотинскую райю («в Хотинской рай»), на самый
север Молдавии, под бок союзным с Наполеоном австрийцам.
Пока ждали Кутузова, с турками столкнулись один раз. Полк
Иловайского 5-го вел перестрелку при Горней Бешоварце.
«Еще молодой герой (граф Каменский. – А. В.) боролся со смертью, как М. И. прибыл, по Высочайшему повелению, в армию и
вступил в права Главнокомандующего»3. 1 апреля Кутузов приехал
в Бухарест и доложил о том царю и военному министру. Армия, с
которой предстояло вести боевые действия, состояла из четырех
дивизий, насчитывала 46 240 человек и дислоцировалась в Крайове,
Никополе, Силистрии, Низовне. Казаков в четырех дивизиях – 6539.
Конницы – 76034.
Пять дивизий были под рукой – в Яссах, Хотине, Могилеве, Стефанешти, Каменце-Подольском, но трогать их Кутузов не мог.
1
2
3
4

Керсновский А. Указ. соч. С. 236.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 370.
Бантыш-Каменский Д. Указ. соч. Ч. 3. С. 51.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 156.

341

Глава 10

На правом фланге, в Малой Валахии, стоял корпус Засса. Часть
войск его была выдвинута в Сербию. Здесь все время оставались три
казачьих полка – Исаева 1-го, Исаева 4-го и Мелентьева 3-го.
В центре, перед Бухарестом, в селении Сентешти, стоял корпус
Ланжерона. Перед ним Дунай охранял от р. Олты до крепости Журжи полк Мельникова, а от Журжи до Ольтеницы – полк Грекова 8-го.
В Рущуке стоял корпус Эссена 3-го. В его состав входили и содержали аванпосты полки Луковкина и Астахова 4-го.
Ниже Ольтеницы в корпусе Войнова по берегам Дуная стояли
два уральских полка – Михайлова и Назарова, в Браилове стоял
полк Пантелеева 2-го, а в самых низовьях, при Табаке и в гирлах, –
полки Сулина 9-го и Кутейникова. Впоследствии полк Пантелеева 2-го был переведен в крепость Силистрию. Полк Сулина продолжал нести службу на левому берегу Дуная, содержал посты от
Браилова до Черного моря. С 11 июля 1811 г. этим полком командовал полковник Андрей Евдокимович Греков 4-й. Главную квартиру
и магазины охраняли 1-й и 2-й Оренбургские полки. Итого 14 казачьих полков.
Непосредственно для боевых действий предназначались 65 батальонов, 79 эскадронов, 10 казачьих полков1.
У турок вместо 80-летнего Юсуф-паши верховным визирем был
поставлен Ахмет-бей, «под ним», т. е. его подчиненным и заместителем, стал Бошняк-паша. Сбор турецких войск происходил у Шумлы
и Софии, в двух пунктах.
Кутузов сразу обратил внимание на растянутость оборонительной линии, которая тянулась около тысячи верст от Белграда до Днестра, и занимали ее четыре дивизии2. Оставалось концентрировать
войска и морально разлагать противника.
Генерал Засс в Сербии сделал предложение Видинскому Мулла-паше продать русским Видинскую флотилию. Паша колебался. Но
русским нужна была не столько флотилия, сколько колебания и раздор в турецком лагере. «Слепая алчность турков к прибыткам делает
их в поступках неосторожными. Предвидеть можно, что и Видинский паша скоро попадет под мщение Порты и счастлив будет, ежели
1
2

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 158.
История военного искусства: сб. материалов. М.: Воениздат, 1951. Вып. 2. С. 73.

342

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

успеет удалиться к нам по примеру паши Рущукского в 1809 году», –
писал Кутузов Барклаю де Толли1.
Сам Кутузов стал устанавливать контакт с великим визирем
Ахмед-пашой, с которым был знаком с 1793 г., будучи тогда послом
в Константинополе. Кутузов сообщил «старому другу», что принял
командование армией, «находящейся в этом краю», поздравил Ахмед-пашу с возвышением «в ранг первых особ Оттоманской империи» и надеялся, что «несчастные обстоятельства, разделяющие
обе наши империи, ни в коей мере не повлияли на нашу старинную
дружбу»2.
Переписка Кутузова и визиря велась через некоего Гамида-эфенди, который прибыл на переговоры в Бухарест и месяц сидел там.
Одновременно Кутузов начал концентрацию войск, вывел гарнизоны из Силистрии и Никополя и уничтожил укрепления.
Относительно плана военных действий каких-либо нововведений не было. Кутузов, судя по всему, согласился с планом графа
Каменского – ударить правым флангом. Он предлагал создать три
самостоятельных корпуса. Одним блокировать Шумлу, вторым двинуться через Проводы к Адрианополю, а третьим корпусом демонстрировать от Никополя через Софию на Адрианопольскую дорогу.
Он считал, что турки не могут драться порознь и с разными отрядами и каждое неожиданное действие противника приводит их в смятение. «По сей причине против турков не должно действовать громадою сил совокупно, как против войск европейских»3.
В мае боевых действий не велось. Турки собирали свои войска.
На конец мая в Шумле их собралось 50 000, в Софии – 25 000 человек.
Русские вели разведку. Так, граф Ланжерон к Журже «послал казаков для разведываний за Дунай»4. Кутузов морально поддерживал
сербов. Направил в конвой при Георгии Черном команду казаков из
полка Исаева 1-го, которым теперь командовал войсковой старшина
Киреев 2-й.
1
2
3
4

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 322.
Там же. С. 336.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 163.
Там же. С. 165.

343

Глава 10

Тянулась переписка о возвращении из Турции в Россию части
казаков-некрасовцев. Кутузов от имени царя обещал им амнистию и
хлопотал об устройстве их под Измаилом.
Все это время шел процесс покупки у Видинского паши речных
судов. Причем русские пугали его, что Али-паша, Бошняк и Мухтар-паша «по повелению султанскому доискиваются его головы и
для того бродят в окружностях Видина»1.
1 июня, по показаниям шпионов, армия визиря наконец выступила из Шумлы и двинулась к Разграду. Из Рущука немедленно была
выслана навстречу туркам партия под командованием ротмистра
Крицына, состоявшая из 150 человек Чугуевского полка и 100 казаков. 2 июня партия выяснила у жителей, что турки уже семь дней как
заняли Разград и в пяти верстах от него строят укрепление.
Последующие разведки, проведенные 3, 4 и 5 июня есаулом Верешниковым, поручиком Толем и полковником Бенкендорфом, подтвердили это известие.
2 июня Кутузов получил известие (видимо, от агентурной разведки), что Бошняк-ага движется к Янтре.
Торговля с Видинским Мулла-пашой сорвалась, так как Измаил-бей подошел к Видину с 25-тысячным войском и приказал
Мулле начать военные действия и подогнать 100 судов к Олте для переброски армии через Дунай.
Кутузов написал «знаменитому и великолепному Эсеиду
Идрис-паше, да увеличит господь его славу и благосостояние» (в русских документах он почему-то именовался «Мулла-паша»), и предложил ему помощь против его врагов и даже «убежище у наших
очагов»2.
Мулла-паша, озлобленный срывом сделки, передал генералу
Зассу турецкий план действий: 1) Видинский паша переправится у
Калафата и поможет переправиться Измаил-бею, затем вместе они
двинутся на Малую Валахию; 2) визирь выйдет к Рущуку, начнет
ложную переправу, а сам пойдет к Никополю и перейдет там.
Узнав об этих турецких передвижениях, Кутузов еще 2 июня
подвинул вперед корпус Ланжерона и предписал Зассу быть готовым
1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 370.
Там же. С. 432–433.

344

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

переправиться через Дунай и прикрыть правый фланг Кутузова от
войск Бошняк-аги. План свой Кутузов изложил кратко: «Если визирь
перейдет дефилеи, впереди Разграда лежащие, то я пойду и разобью его»1.
9 июня генерал Войнов вступил в командование авангардом.
Вперед, на усиление авангарда, в корпус Эссена были высланы пять
эскадронов ольвиопольских гусар и донской полк Грекова 8-го. Но
боев или даже стычек с турками с 8 по 19 июня практически не было.
Кутузов скрупулезно подсчитывал собираемые против него
силы. Разведка сообщила, что в Турлаке у визиря вместе с албанцами
и Бошняком 25 000 (Бошняк прибыл всего с 800 воинами), орудий 80.
Из Адрианополя с 20 000 подходит Даг-Деверену-оглу, адрианопольский бастанжи-баши. Из Константинополя ожидался янычар-ага с
12 000. От Албании мог подойти Вели-паша, сын Али-паши Янинского, а с ним еще 15 000, да близ Видина стоял Измаил-бей с 25 000 человек. «Сие число, может быть, и знатно увеличено, пренебрегать однако же сих известий не могу», – писал Кутузов2.
Далее Кутузов «известился», что «визирь, призвав к себе Вели- и
Мухтар-пашей, Бошняка, Яур-Гассана, славную анадольскую кавалерию под предводительством Чепан-оглу и Кара-Осман-оглу, делая
между тем диверсию войсками Измаила-бея, в 25 т[ысячах] состоящими, к Видину, намеревался всеми силами атаковать Рущук...»3.
«На сей конец» 19 июня Кутузов перешел через Дунай с корпусом
Ланжерона и соединился с Эссеном.

10.2. Сражение под Рущуком
«На другой день (20 июня. – А. В.) перед зарею, в густом тумане,
турки напали на казачью цепь и опрокинули ее»4. Генерал А. Л. Войнов рапортовал, что турецкая атака началась «поутру в четвертом
часу»5. Турок было до 5000. Они воспользовались туманом, «и прежде, нежели успели аванпосты наши обозреться, как всюду уже
1
2
3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 423.
Там же. С. 444.
Там же. С. 464.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 171.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 470.

345

Глава 10

были атакованы несоразмерными силами»1. Начальник передовых
постов Бенкендорф посадил в седло дежурный эскадрон и приказал
кричать. «Заключая из крика о близости войск наших, турки остановили преследование казаков»2.
Туман вскоре снесло. Турки увидели малочисленность противника и пошли в бой. В русском журнале военных действий отмечалось: «20 июня. Неприятель атаковал на форпост, состоящий под
командою генерал-лейтенанта Войнова, одною кавалериею, но по
прибытии генерал-майора Энгельгардта с отрядом и генерал-майора Булатова по всех усилиях неприятель был опрокинут и прогнан»3.
Произошел конный бой между турецкой конницей и конницей, которую подвел Войнов. Она состояла из Ольвиопольского гусарского полка, Чугуевского уланского и двух казачьих полков. Эта легкая
конница насчитывала примерно 1500 человек4. Турки сперва брали
верх, затем были отбиты и потеряли 70 человек пленными. «Неприятель, видя себя в превосходных силах, разными толпами стремительно бросался на меня в намерении совсем смять, – доносил Войнов, – но в сем не успел, ибо толпы его взаимно всегда остановлены
и опрокинуты до самой его линии»5. Русская конница потеряла двух
офицеров и до 40 нижних чинов. Четыре батальона русской пехоты
под командованием Энгельгардта подошли на помощь, и турки ушли
с поля боя. Это было «обозрение», произведенное визирем.
Анализируя документы, находим, что передовую цепь, опрокинутую турками, составляли казаки полка Луковкина, а вместе с Войновым на помощь подоспели полки Грекова 8-го и Астахова 4-го.
Корпуса Ланжерона и Эссена выступили 20 июня из Рущука, прошли четыре версты и развернули фронт. Они насчитывали
27 батальонов, 45 эскадронов, 4 казачьих полка, 114 орудий. Всего
18 000 человек. Конницей командовал генерал-лейтенант Войнов.
Войска перекрыли дорогу из Шумлы на Рущук. Они стояли на
склоне поросшей кустарником возвышенности, вплотную подступавшей к крепостным стенам Рущука. Впоследствии Кутузов писал,
1
2
3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 464.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 172.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 463.
Там же. С. 464.
Там же. С. 470–471.

346

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

что занял «скверную, но единственно возможную позицию. С фронта позиция была очень открыта, но оба мои фланга упирались в овраги, сады, виноградники: как раз то, что нужно для турок. Из 9 каре
я построил две линии ан-эшикье (в шахматном порядке. – А. В.), а
кавалерия составляла третью»1.
Расположение войск было следующим:
• Первая линия:
– 1-е каре – три батальона Староингерманландского полка и
четыре орудия, правее лифляндские драгуны и 150 казаков
полка Мельникова 5-го;
– 2-е каре – три батальона Архангелогородского полка и четыре орудия;
– 3-е каре – три батальона Шлиссельбургского полка и четыре
орудия;
– 4-е каре – три батальона Старооскольского полка и три орудия;
– 5-е каре – три батальона Выборгского полка, два батальона
29-го егерского полка и 12 орудий;
– 6-е каре – два батальона Олонецкого полка и три орудия.
• Вторая линия:
– 7-е каре – три батальона 37-го егерского полка, два батарейных орудия, три конных орудия;
– 8-е каре – три батальона 7-го егерского полка, два батарейных орудия, три конных орудия;
– 9-е каре – два батальона Белостокского полка и три орудия.
• Третья линия (слева направо): казачьи полки Луковкина и Астахова 4-го, Кинбурнский драгунский полк, Белорусский гусарский полк, Чугуевский уланский полк, Санкт-Петербургский
драгунский полк, Ольвиопольский гусарский полк, казачьи
полки Мельникова 5-го и Грекова 8-го; в третьей линии было
18 конных орудий2.
В таком же порядке войска оставались на поле боя ночью – «стали бивуаками в каре»3.
1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 477.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 173.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 463.

347

Глава 10

Так же они простояли следующий день, 21 июня. В Рущуке оставались 39-й егерский, Вятский пехотный и по батальону Камчатского и Украинского пехотных полков. Кутузов предполагал, что турки
постараются ударить в обход войск на Рущук, «куда и действительно
стремление неприятеля за наш левый фланг было»1. Поэтому крупный пехотный отряд оставался в крепости.
Направление турецкого удара можно было предугадать. Дорога
из Шумлы была перекрыта самой позицией русской армии. Еще три
дороги открывались из Рущука на восток и тянулись по равнине, и
одна, зажатая меж ручьем и кустами – на запад. Ясно было, что удар
по городу последует с востока, а для этого туркам придется обойти
левый фланг русской армии.
Кутузов позже доносил царю, что направление турецкого удара
«легко можно было предвидеть… к чему и взяты были все предосторожности»2. Под предосторожностями Кутузов, видимо, понимал
усиление рущукского гарнизона, так как какого-либо изменения в
равномерном размещении войск произведено не было.
Тогда же, фактически на третий день после переправы на правый
берег Дуная, Кутузов стал жаловаться, что «кормов уже нет, и я лошадей должен держать в линиях; фуражировать же я не могу инако, как
позади Журжи верстах в 15-ти, что совершенно невозможно»3. Кутузов требовал, чтобы в тылу немедленно начали косить траву и свозить
на остров между Журжей и Рущуком, лошадей же было приказано
кормить зерном – «предписываю производить впредь до повеления
всем строевым кавалерийским и артиллерийским лошадям полную, а
верховым казачьим половинную дачу зернового фуража»4.
Кутузов продолжал переписываться с визирем и даже послал
ему шесть фунтов чаю, визирь в ответ слал ему лимоны и апельсины.
«Мы с ним весьма учтивы и часто наведываемся о здоровии», – писал Кутузов жене5.
22 июня утром турки атаковали. Они планировали обойти выстроенные русские войска справа, захватить Рущук и отрезать рус1
2
3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 467.
Там же.
Там же. С. 462.
Там же.
Там же. С. 469.

348

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

скую армию от Дуная. «Наступление их являло вид картинный,
блеском дорогого оружия, разноцветными одеждами, пестрыми
челмами, бесчисленным количеством знамен и значков, осенявших
войска. Наездники гарцевали перед строем на борзых лошадях»1. Наступление и развертывание турецких войск «распоряжены были так
мудро, что могли бы служить славою и самому искусному генералу»2.
Одновременно в тылу развернувшихся войск турки стали рыть землю и строить ретраншемент, чтобы закрепить за собой эту позицию.
В 7 утра 78 турецких орудий выехали вперед и открыли огонь.
Кутузов впоследствии рапортовал царю, что турецкий артиллерийский огонь был силен, и доказательством тому – «довольное число
наших убитых ядрами»3. Русские отвечали. «Начались смелые наезды спагов на оба фланга наши»4. Бывший со своими казаками на
правом фланге в первой линии, Мельников 5-й записал в послужном списке: «22-го июня был в деле противу турок при Рущуке, где
с частью полка моего, находясь на правом фланге, удерживал за
собою место при самом сильном неприятельском нападении и при
том много раз опрокидывал и прогонял неприятеля с немалою со
стороны его потерею»5. Генерал П. К. Эссен, командовавший правым флангом, рапортовал, что генерал-майор Энгельгардт «приказал Донского казачьего полка полковнику Мельникову 5-му с
сотней казаков идти вперед, выслав охотников для занятия неприятеля, а полковнику Васильчикову с двумя эскадронами Лифляндского драгунского полка поддерживать казаков и прикрывать правый фланг его отряда»6. Таким образом, Мельников действовал
вместе с лифляндскими драгунами и прикрывался «кареями» Староингерманландского пехотного полка. Так что бой здесь, на правом фланге, протекал достаточно спокойно.
Зато левое русское крыло было атаковано неоднократно. Ланжерон рапортовал Кутузову: «...от семи часов утра до девяти я пять
1
2
3
4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 174.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 467.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 174.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 71.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 475.

349

Глава 10

раз жестоко был атакован неприятельскою кавалерией»1. Несколько
раз турки пытались двинуться в обход левого русского фланга «прикосновенною к оному лощиною»2. Здесь они стали концентрировать
свою конницу. Собрались примерно 10 000 под командованием Бошняк-аги. В 9 часов «анатольцы двинулись с места»3. Кутузов писал,
что за всю свою службу не помнит, чтобы турецкая кавалерия «действовала с такой наглостью»4. Впоследствии он повторил: «...Я в долговременную мою службу противу турок таковой отчаянной атаки
их кавалерии не памятую»5.
В журнале военных действий говорится, что турки бросили
свою конницу лощиной, и она, «обойдя дистанцию, занимаемую пехотными кареями, наткнулась на фланг нашей кавалерии под командою генерал-лейтенанта Войнова»6.
Здесь мы встречаемся с расхождениями в описании сражения.
А. И. Михайловский-Данилевский пишет, что турецкие всадники проскочили между Белостокским и Олонецким полками, ударили во фланг
и тыл нашей коннице, «в мгновение ока опрокинули и смяли два казачьи, Кинбурнский драгунский и Белорусский гусарский полки», захватили одно орудие, остальные пушки были отвезены артиллеристами в
пехотное каре7. Получается, что турки прорвались между левофланговыми пехотными полками 1-й и 2-й линий. А удар во фланг и тыл русской конницы возможен были лишь в том случае, если 3-я линия, состоявшая из этой конницы, была гораздо короче 1-й и 2-й линий.
По версии «Журнала военных действий», турки в тыл и фланг
русской коннице не били. Русская конница просто не ожидала турецкого удара, нанесенного меж пехотных каре. «Кавалерия наша,
находясь позади двух пехотных линий, кареями устроенных, от неожиданного нападения пришед в смятение, находящиеся на левом
фланге кавалерии 2 полка казаков Луковкина и Астахова смешались
и обнажили стоявшие 3 орудия конной артиллерии подполковника
1
2
3
4
5
6
7

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 472.
Там же. С. 463.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 175.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 467.
Там же. С. 545.
Там же. С. 463.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 175.

350

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Кривцова между сими полками и Белорусским гусарским полком,
из коих неприятель успел одно захватить, а протчии по сделанному
движению пехотных кареев освобождены...»1.
В рапорте М. И. Кутузова царю есть существенное уточнение:
«...из кавалерии нашей один только Белорусский гусарский полк потерпел несколько поболее, и он только один был опрокинут неприятелем, устремившимся между двух кареев...»2. То есть турок лоб в
лоб встретил лишь Белорусский гусарский полк. Турки опрокинули
его, погнали и стали рубить. Казаки же, как и обычно, метнулись изпод удара масс турецкой конницы и стали уходить. В таких случаях
они или старались оторваться, или искали какое-либо прикрытие
(пехотное каре, строй регулярной кавалерии).
Что касается захваченного орудия, то оно и три зарядных ящика
принадлежали конноартиллерийской роте № 17, шесть орудий которой находились при Кинбурнском драгунском полку3. «Опытные
конно-артиллерийские офицеры, бывшие при кавалерии, видев замешательство оной, пристали с орудиями своими к кареям, но молодой прапорщик Томашевский, находившийся при Кинбурнском
полку с орудием своим, бывший в первый раз в деле, не успел того
сделать и был на месте изрублен», – объяснял впоследствии Кутузов
потерю орудия4.
Позже Кутузов писал, что турецкая кавалерия гнала опрокинутую русскую «весьма далеко, пока каре 7-го егерского полка поспел
на выгодное для артиллерии его место и остановил стремление неприятеля, преследовавшего конницу нашу...»5.
Действительно, 7-й егерский полк, стоявший в центре 2-й линии,
сразу за Белостокским полком, развернулся и двинулся на помощь
своей 3-й линии. Увидев, что турки гонят два казачьих полка, регулярная русская кавалерия – Белорусский гусарский, Кинбурнский
драгунский и Чугуевский уланский полки – ударила им во фланг, за
ними в атаку бросился сам Войнов со 2-м батальоном Чугуевского
уланского полка, Санкт-Петербургским драгунским и Ольвиополь1
2
3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 463.
Там же. С. 467.
Там же. С. 471.
Там же. С. 546.
Там же. С. 545.

351

Глава 10

ским гусарским полками, «и неприятель отретировался поспешно,
быв преследуем нашей кавалериею...»1.
В более позднем документе – письме, написанном по-французски, – Кутузов оценивает ситуацию так: «Неприятель на этот раз
полностью окружил наше левое крыло, опрокинул Белорусских гусар
и Кинбурнских драгун. Но затем, взятый с флангов Ольвиопольскими гусарами и Чугуевскими уланами и видя приближение одного из
наших каре, он отступил, освободив, таким образом, наши фланги»2.
Отступающая турецкая кавалерия «обратилася большею частию не
тем путем, которым атаковала, а по лощинам между садов и лесу, позади нашего левого фланга бывших. Опрокинутая кавалерия, хотя
уже и не в порядке, но однако же преследовала сего прогнанного неприятеля»3. Причем поручик Красовский из наиболее пострадавшего
Белорусского гусарского полка захватил знамя Вели-паши.
Вторая волна турецких всадников докатилась до Рущука, но
здесь они были встречены пехотой «и обратились вспять, настигаемые всею собравшеюся конницею Войнова»4.
Конница обеих сторон пронеслась обратно мимо левого фланга русских пехотных каре. А в русском тылу «без цели и без памяти
рыскали отставшие от своего главного корпуса турецкие всадники,
отыскивая себе путь спасения»5.
«…За дерзновение свое он (неприятель. – А. В.) принужден был
дорого заплатить, оставя на месте до пятисот лучших и отважнейших
своих наездников; между сими много было и начальников. От неприятеля отбито 12 санджаков (знамен. – А. В.), кои вашему высокопревосходительству имею честь представить», – рапортовал Войнов6.
При всем этом турки умудрились увезти захваченное русское
орудие.
Одновременно неприятель ударил на наше правое крыло, «но
казаки и лифляндские драгуны отбили его»7. Стоявший на правом
1
2
3
4
5
6
7

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 463.
Там же. С. 477–478.
Там же. С. 545.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 176.
Там же. С. 177.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 471.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 177.

352

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Доу Д. Портрет генерала А. Л. Войнова
(Военная галерея Зимнего дворца)

фланге 37-й егерский полк выдвинулся из 2-й линии общего построения, занял близлежащую высоту и начал обстреливать оттуда турок
с фланга. Пока турки не перестроились, полковник Рыков с двумя
эскадронами лифляндских драгун и казаками атаковал их и опрокинул. Батальон 37-го егерского полка, поддержавший атаку, захватил
турецкое знамя1. Знамя это, судя по последующим документам, принадлежало янычарам.
Воспользовавшись тем, что неприятельская конница беспорядочно отходила, главнокомандующий дал «сигнал к общему движению всех линий в том же порядке»2. Вперед двинулись все три русские линии.
Чтобы обороняться, туркам нужна была хорошая пехота. Из
Константинополя действительно прибыл Агалар-агасси с 10 ортами
1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 476.
Там же. С. 463.

353

Глава 10

янычар. Но постоянное участие в дворцовых переворотах сказалось
на боеспособности этого рода войск. «…По всему пространству батальной линии нигде янычары не показались с таким отличием, в
каковом они замечаемы прежде сего бывали», – отмечал Кутузов1.
Турки стали отходить. 30 000 успевших устроиться турецких кавалеристов прикрывали отступление. У русских было слишком мало конницы, чтобы активно преследовать. «…Моя, малочисленная [кавалерия], не могла рискнуть на новую атаку», – писал Кутузов2. И позже
он также писал: «...что я ни говорю в оправдание конницы нашей, не
есть то, чтобы я ею был доволен или почитал бы как-нибудь способствующей победе»3. И все же «войски наши преследовали неприятеля от места сражения на 10 верст, где до 7-ми часов вечера стояли,
потом по повелению главнокомандующего обратились на пред сим
занимаемую позицию; сражение продолжалось от 7-ми часов утра до
2-х часов пополудни»4.
Турки стали уходить на Кадикиой, «наблюдаемые казаками»5.
Убито и ранено русских 800, потеряно одно орудие. Турок на
поле подобрали 1500. Было взято 13 турецких знамен, два из них
отбито полком Луковкина. Кутузов, препровождая знамена, писал:
«...из них многие пашинские санджаки и одно корпуса янычарского,
малых же байраков я и собирать к себе не приказывал»6.
Казачьи полки понесли потери. В дравшемся на правом фланге
полку Мельникова 5-го погиб хорунжий М. П. Тапилин. На левом
фланге, в полках Луковкина и Астахова 4-го, турки убили хорунжих
П. Кирсанова и М. Зверева и ранили сотника С. Ф. Долотина.
Награды тоже были не особо щедрыми. Награждали, кстати,
за два боя – 20 и 22 июня. Грамотно дравшийся 22 июня на правом
фланге полковник Н. Г. Мельников 5-й получил орден Св. Владимира 3-й степени, сотник П. Е. Черевков из его полка – «Владимира»
4-й степени, урядник Е. Ф. Пырков и казак И. И. Степанников стали
георгиевскими кавалерами. Вообще в отношении Кутузова Барклаю
1
2
3
4
5
6

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 468.
Там же. С. 478.
Там же. С. 545.
Там же. С. 463.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 179.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 469.

354

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

де Толли с описанием военных действий под Рущуком из всех казачьих командиров упоминается один Мельников 5-й.
В полку Астахова 4-го хорунжий Сулин был удостоен монаршего благоволения, сотнику Ф. И. Паршину дали чин есаула, а урядника Ушакова произвели в офицеры.
Полковник П. М. Греков 8-й удостоился ордена Св. Георгия
3-й степени «в воздаяние отличных подвигов мужества и храбрости, оказанных в сражениях против турецких войск в нынешнюю
кампанию». Видимо, учли его вклад в бой 20 июня. Два его есаула,
Д. Ф. Горин и Кузнецов, были произведены в войсковые старшины,
четыре сотника, А. Я. Бузин, М. К. Дукмасов, Щепетков и Ситников,
производились в есаулы, три хорунжих, Багаев, Гуров и Перфилов,
удостоились монаршего благоволения, три урядника, Гребенников,
Карташев и Ничипоров, производились в хорунжие.
Полковник Г. А. Луковкин за бой 20 июня удостоился монаршего благоволения. Такое же поощрение получили сотники А. Г. Акимов, П. И. Гнилозубов, хорунжие Ф. И. Долотин, П. В. Янов. Есаулы
П. И. Баевич и А. А. Кутейников и хорунжий С. Ф. Долотин были
произведены в следующие чины, единственный орден – «Владимира» 4-й степени – получил хорунжий Н. Т. Семенцов, три урядника –
Бабаев, Салунсков, Сухарев – стали офицерами, урядник А. Д. Повоев – георгиевским кавалером.

10.3. Окружение турецкой армии
По окончании боев полк войскового старшины (впоследствии
подполковника) Федора Никитича Астахова 4-го содержал сторожевые посты по Дунаю от Журжи до Ольтеницы, где в Дунай впадает
р. Аржиш.
Три дня – 23, 24 и 25 июня – «дела никакого не происходило»1.
Турки укрылись в своих укреплениях между селениями Кадикиой и
Писанец.
В это время Кутузов принимает решение оставить Рущук и уйти
назад, на левый берег Дуная. Сначала он мотивировал это тем, что
не мог с 29 батальонами атаковать все турецкие укрепления вплоть
1

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 463.

355

Глава 10

до Шумлы. «Сверх того я узнал, что визирь отделил 15 или 20 тысяч
человек против генерала Засса»1.
Своим офицерам Кутузов объяснил ситуацию проще: можно опять
дойти до Шумлы, но потом все равно придется возвратиться, как это
было в прошлом году, и турки объявят себя победителями. «Гораздо
лучше ободрить моего друга Ахмет-бея, и он опять придет к нам»2.
Уже 25 июня полк Астахова 4-го переправился на левый берег
Дуная и выставил посты.
В ночь на 26 июня Кутузов отошел к Дунаю, Ланжерон ушел в
Журжу.
Последовал приказ Эссену взорвать Рущук и переправляться на
левый берег Дуная. На это ему давалось три дня сроку.
27 июня русские войска оставались в крепости. В ночь с 27-го на
28-е «выступили из Рущука на левую сторону Дуная и заняли позицию по правую сторону крепости Журжи; крепость Рущук во многих местах подорвали и сожгли, неприятель во время отступления не
преследовал»3.
28 июня поутру турки показались в Рущуке и заняли лагерь по
левую и правую сторону от него. Русская флотилия под их огнем вошла в пролив близ Журжи.
На уровне обыденного сознания отступление за Дунай рассматривалось частью русских офицеров как последствие поражения под
Рущуком. «Июня 22-го настоящия военные действия начались под
Рущуком. Мы произвели неудачное нападение, и отступив с потерею, оставили cию крепость, единственное место, занимаемое нами
на правом берегу Дуная. После сего военные действия прекратились
совершенно», – вспоминал русский артиллерийский офицер4.
Визирь опять стал у Рущука и направил войска вверх и вниз по
Дунаю, к Никополю и Силистрии. Русская разведка донесла, что турецкие войска готовят лес для плотов.
Иллик-оглу возобновил строительство укреплений Силистрии,
его люди захватили пикет уральских казаков.
1
2
3
4

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 478.
История военного искусства: сб. материалов. Вып. 2. С. 74.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 463.
Записки одного артиллерийского офицера...

356

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Турецкая армия растянулась от Никополя до Силистрии. Силы
ее с прибытием подкреплений составляли до 70 000 бойцов.
Цепь казачьих постов по Дунаю надо было усилить. Помня, что
«правильность действий в оборонительной войне основывается на
верных известиях о движениях неприятеля»1, 9 июля М. И. Кутузов
приказал всем командирам казачьих полков немедленно вернуть в
полки казаков из командировок, к кому бы они ни были приставлены в качестве денщиков или ординарцев. Следующим приказом от
12 июля он «взбодрил» казачьих начальников. Турки несколько раз
успешно нападали на казачьи посты, и Кутузов в приказе обвинял
казачьих начальников в «совершенной беспечности», но оставался в
уверенности, «что впредь сего не случится»2.
Эссен в Обилешти, Турчанинов у Турны, Засс у Видина – все они
ждали переправы турок на левый берег Дуная и старались предугадать это место. Больше всего были уверены, что переправу первым
начнет Измаил-бей. Засс особенно неуютно чувствовал себя в Крайове с семью батальонами.
20 июля турки, первые 10 000 из 20-тысячного войска Измаил-бея, в 7 часов утра перешли Дунай ниже Видина. Сначала они
переправились на острова, находящиеся против этой крепости, и далее на левый берег Дуная. Берег здесь представлял собой узкую полоску длиной в восемь верст, отделенную от остальной суши болотами
и заливами. Турецкая конница перешла здесь Дунай по многочисленным бродам. Когда шла высадка, русским было очень трудно помешать ей именно из-за болот. Но, удачно переправившись, турки сами
вынуждены были наступать через болота, чтобы достичь сплошного
твердого берега. Путь их пролегал по двум перешейкам, расположенным друг от друга на расстоянии в шесть верст. Засс встретил турок,
имея вдвое меньше войск, и успешно отражал все их атаки. В бою
приняли участие казаки полка Мелентьева 3-го. Есаул С. К. Ефремов
за это дело был награжден «Владимиром» 4-й степени. Бой начался в
7 утра и продолжался до 3 пополудни. Сотня казаков, подкрепленная
регулярной кавалерией, заняла верхний перешеек, еще 50 казаков –
нижний. За казаками развернулась кавалерия и батальоны пехоты.
1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 490–491.
Там же. С. 492.

357

Глава 10

Сразу же «две сильные толпы кавалерии, собравшиеся на самом берегу Дуная, бросились на казачий пикет из 50 человек, против сего
места стоявший, и, видя упорство оного, начали окружать с обеих сторон»1. Однако подоспевшая кавалерия и пехота отбили турок
численностью более 1000 человек. Еще 2000 турок атаковали в конном строю по другому перешейку. «В одно мгновение оба каре были
окружены и казаки отбиты с своего места»; русские каре отбили два
наезда, неприятель «обратился в бегство и был преследуем казаками,
драгунами и стрелками под самые выстрелы батарей своих»2. Засс с
О’Рурком и подошедшим Воронцовым (а это еще пять батальонов)
удержал турок на болотах. Турки потеряли до 1000 убитыми и ранеными, русские потеряли 18 убитыми и 67 ранеными. В полку Мелентьева 3-го было ранено два урядника и семь казаков3.
Кутузов Зассу в помощи отказал. Он боялся ослабить главные
силы и «тогда бы, конечно, визирь, воспользовавшись сею слабостью, перешел бы на левый берег и, действуя против слабого войска,
мог бы конницею своею потопить всю Большую Валахию, и в таком
случае все успехи, могущие быть в Малой Валахии, сделались бы бесполезными». Зассу Кутузов рекомендовал перекрыть дефиле, ведущие через болота, редутами.
Зная турецкое упорство, Кутузов затребовал 9-ю и 15-ю дивизии и пять донских полков обратно к Молдавской армии с берегов
Днестра. 26 июля полетел приказ полковнику Сысоеву 3-му, старшему по команде, следовать со своим полком и полками Иловайского
12-го, Барабанщикова, Иловайского 11-го, Власова 2-го и Платова
5-го в местечко Васлуй, расположенное около Ясс, и прибыть туда в
течение пяти суток.
1 августа турки снова попытались прорваться сквозь болота под
Видином и снова были отбиты. В отражении неприятеля участвовал
бывший на тот день в передовой цепи полк Киреева 2-го.
Видинский Мулла-паша исправно информировал русских о всех
передвижениях турецких войск, и их атаки, видимо, не были неожиданностью.
1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 536–537.
Там же. Указ. соч. С. 537.
Там же.

358

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

2 августа Кутузов приказал Сысоеву 3-му со всеми его полками
двигаться дальше, на Бузео. Впоследствии он объяснял это передвижение тем, что турки с уходом донских полков получили надежду
«многочисленною своею конницею разорять Большую Валахию»1.
3 августа последовала последняя попытка турок прорваться из
болот. Ее отбили. В бою участвовали полки Мелентьева 3-го и Исаева 4-го. В полку Исаева 4-го за этот бой два урядника – Н. Гурбанов
и С. Плешаков – были произведены в офицеры, есаул И. К. Самсонов
получил чин войскового старшины.
Кутузов, узнав о неудачных турецких атаках, рекомендовал
Зассу оставить минимум войск для прикрытия перешейков, а с
остальными либо вброд переправиться ниже Видина, либо сесть на
суда выше Видина, но – атаковать турецкий лагерь, расположенный
между Дунаем и болотами.
Однако операцию эту пришлось отложить, так как поступили
сведения, что из визирского лагеря при Рущуке «следуют разные отряды кавалерии и разными дорогами к Видину»2. Агентура сообщала («по известиям из Систова»), что визирь выступит с частью войск
из Рущука к Видину 19 августа3. Скорее всего, это была турецкая дезинформация. 20 августа Кутузов писал Барклаю де Толли: «Вчерашнего числа Донскими казаками взято 4 человека пленных турок, из
которых один при конюшне визирской; они о сих отрядах ничего не
показывают»4.
Действительно, в приказе Кутузова от 25 августа говорилось,
что партия казаков из полка Грекова 8-го с 17 на 18 августа захватила
на правом берегу Дуная под самым неприятельским лагерем четырех
турок, за что Грекову 8-му и непосредственно руководившему группой казаков уряднику Авилову объявлялась благодарность5.
Забеспокоившемуся Зассу под Видин был направлен полк Кутейникова 4-го «в хорошем состоянии», который, как считал Кутузов,
«не должно употреблять на кордонах, а иметь при корпусе»6. И это
1
2
3
4
5
6

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 556.
Там же. С. 557.
Там же. С. 562.
Там же. С. 557.
Там же. С. 562.
Там же. С. 560.

359

Глава 10

понятно, поскольку полк до этого нес кордонную службу на берегах
Черного моря и боевого опыта не имел.
Засс провел рекогносцировку местности ниже по Дунаю, чтобы
начать операцию против Измаил-бея.
Подчиненный Зассу генерал-майор граф О’Рурк, «узнав, что неприятель выходит сильными партиями из лагеря Измаил-бея и фуражирует около Флорентина, послал для поиска над ним Донской
Киреева полк с частью сербской кавалерии под командою Волынского уланского полка полковника графа Орурка 2-го, который, застав
неприятеля близ селения Гирца в числе более 1000 человек конницы
и пехоты, напал на него и разбил совершенно, так что турки, оставив
более 200 убитыми и 10 пленных, искали спасения в бегстве. У нас
потери никакой нет, кроме несколько раненых, да у сербов убито 10 человек»1. Из более поздних докладов явствует, что казаки и
сербы сначала напоролись на 300 пеших турок, которые прикрывали фуражировку и стали стрелять из виноградников. О’Рурк выслал
вперед еще 200 всадников, от турок подоспели 600, «и сражение сделалось общим, продолжавшимся более 3-х часов, по котором неприятель сбит во всех пунктах и преследуем до равнины, ведущей к Видину, откуда выходящая толпа неприятельской кавалерии заставила
полковника Орурка остановить дальнейшее преследование»2. То есть
казаки переправились через Дунай и загнали фуражировавшую на
правом берегу турецкую конницу в Видин.
В этом набеге, кроме полка Киреева 2-го, участвовали и орудия
1-й Донской конноартиллерийской роты. За рекогносцировку четыре
офицера полка Киреева 2-го получили повышение в чине, три урядника
произведены в хорунжие. Хорунжий Ф. Ф. Тацин из 1-й Донской конноартиллерийской роты был награжден «Владимиром» 4-й степени.
Казачьи полки, выдвинутые к Бузео, перестали пугать визиря.
22 августа последовал Высочайший указ переподчинить эти полки,
причислив их к армии Багратиона. Таким образом, полки Иловайского 12-го, Сысоева 3-го, Барабанщикова 2-го, Иловайского 11-го,
Власова 2-го и Власова 5-го передавались из Молдавской в Подольскую армию (будущую 2-ю Западную). Но в реальности лишь полк
1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 567.
Там же. С. 576.

360

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Платова 5-го был направлен в Киев для несения полицейской службы, а остальные пока оставались в Валахии.
27 августа Кутузов писал Барклаю де Толли, что визирь усиливает посты на флангах и подтягивает войска к своему лагерю, «недавно
притянул к себе до 4000 конницы, состоящих из киржалов, то есть
разбойников балканских, а три дня тому назад взял к себе отряд,
бывший в Никополе»1.
Русские пехотинцы и артиллеристы, стоявшие у Слободзеи напротив Рущука, активности турок не ожидали. «Все было спокойно
и с обеих сторон не было ни малейшего предприятия... Бездействие
продолжалось. Лошади наши во множестве были на пастбищах, неподалеку от нашего лагеря. Опытные офицеры не ожидали никаких
военных действий, как вдруг в ночь с 27-го на 28-е августа получили
мы повеление: на paзcвeте быть в готовности к бою. Вскоре после
сего приказа мы услышали пушечные выстрелы. Турки совершали переправу на нашу сторону. Никогда не ожидали мы подобного
предприятия, а еще менее успеха в оном»2.
С наступлением «мрачной ночи с 27 на 28 августа» турки начали
переправу в четырех верстах выше Рущука – паромы стали перевозить 6000 янычар. Несколько сотен турок отвлекали внимание русских от истинного места переправы и перешли Дунай в двух верстах
от правого фланга русской армии. «Извещенный казаками о появлении сих турков на нашей стороне, и принимая их за бродяг, для разбоя причаливших к нашему берегу»3, начальник авангарда Сабанеев
атаковал их с батальоном Архангелогородского полка, сначала был
отбит, но все же прогнал с левого берега.
За это время янычары успели переправиться и закрепиться в
восьми верстах ниже русского лагеря. «Скрытной переправе их способствовали высокие густые камыши, глубокая темнота и недосмотр
стоявших в передовой цепи казаков; за два часа перед тем донцы
обратились туда, где первоначально произведена была ложная переправа»4. Проскакав к месту боя Сабанеева с отвлекающей турецкой
1
2
3
4

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 567.
Записки одного артиллерийского офицера...
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 193.
Там же. С. 194.

361

Глава 10

командой и покрыв при этом верст десять, казаки вернулись на свое
прежнее место (покрыв еще раз столько же). А когда вернулись –
янычары уже вал насыпали.
Генерал-майор Булатов с пятью батальонами был послан вытеснить переправившегося неприятеля. Бой разгорелся нешуточный.
1-я Донская конноартиллерийская рота, полки Иловайского 11-го,
Иловайского 12-го, Сысоева 3-го, Власова 2-го, Барабанщикова 2-го
приняли в нем участие.
Атаку Булатова поддержали чугуевские уланы. «Вокруг укрепления кипел бой на пистолетный выстрел»1.
В ходе боя турки захватили русскую пушку. Артиллерийские лошади были перебиты, «частью запутались в бурьянах»2.
«Турки покусились было переправлять свою конницу на остров,
выше места сражения находящийся, в намерении, конечно, угрожать
нападением с тылу и отвлечь осаду, – доносил генерал-майор Булатов, – но как отделены от меня туда уже были 3 эскадрона драгун,
3 эскадрона гусар и 3 эскадрона улан под командою генерал-майоров
графа Мантейфеля, Лисаневича и Дехтерева и послан потом к усилению их пришедший с 5-ю полками Донскими казачьими полковник
Сысоев, то покушение неприятельское при начале уничтожено»3.
То есть турки планировали переправить через Дунай и свою
многочисленную конницу, но здесь как раз и выехали им навстречу
пять казачьих полков, подошедших с Днестра и формально принадлежащих другой армии. И турки отказались от своего намерения.
Как докладывал Булатов, «солдаты пешие, конные и казаки показали чрезвычайную храбрость и послушание...»4.
Кутузов прекратил бой. Убитых и раненых насчитали 1275, были
потеряны одно знамя и одна пушка5.
Отступив, русские плотно блокировали место турецкого десантирования.
Турки в количестве 36 000 переправились на левый берег и укрепили лагерь около Малой Слободзеи, еще 30 000 они оставили в ста1
2
3
4
5

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 196.
Там же.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 581.
Там же. С. 582.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 197.

362

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

ром лагере. 2 сентября переправился сам визирь Ахмет-бей и «предался упоению торжества»1.
В русском войске царила настороженность. «Все были в некотором беспокойстве на счет последствий, полагая, что на другой день
дело возобновится с большею жестокостью, и может быть даже с невыгодою для нас, ибо ровное местоположение давало возможность
действовать с успехом отличной турецкой кавалерии»2.
Настороженность имела под собой почву. У русских в батальонах оставалось по 200 человек «от свирепствовавших в августе болезней»3. Да и обозы, находившиеся верстах в двенадцати от армии,
«для безопасности в случае нашей неудачи, были отправлены на половину пути от нас до Бухареста»4. Но Кутузов подвел к месту турецкой высадки 9-ю дивизию Ермолова и 15-ю Маркова. 1 сентября у
него уже было 37 батальонов, 40 эскадронов, 10 казачьих полков. Он
их разделил на два корпуса (Эссена и Маркова)5.
Кутузов писал военному министру, чтобы царь, «всемилостивейше уважив положение дел моих здешних», разрешил казачьим
полкам Сысоева «еще на некоторое время у меня остаться»6. В письме, адресованном Багратиону, он обещал выслать в Подольскую армию эти полки, «как скоро обстоятельства мои позволят, чего я непродолжительно ожидаю»7.
3 и 5 сентября казаки оставленных полков уже начали вылазки
за Дунай, что сыграло впоследствии важную роль.
7 сентября турки пытались атаковать под Видином, но Засс отбил
их. В бою участвовали полки Исаева 4-го, Кутейникова 4-го, Мелентьева 3-го. На помощь Зассу был направлен генерал Лисаневич с шестью батальонами и пятью эскадронами Чугуевского уланского полка.
Но Видинский Мулла-паша, демонстрируя недальновидность,
согласился, наконец, действовать вместе с войсками Измаил-бея, и
Зассу пришлось оставить укрепление Калафат.
1
2
3
4
5
6
7

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 198.
Записки одного артиллерийского офицера...
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 199.
Записки одного артиллерийского офицера...
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 200.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 583.
Там же.

363

Глава 10

Войска напротив Рущука оставались на прежних позициях. Турки стояли в ретраншементе и пытались вести фуражировку вокруг
своего лагеря под Малой Слободзеей. Русские строили несколько редутов для более плотного блокирования турок на дунайском берегу.
Борьба теперь пошла за каждую сажень территории. С 4 сентября начались первые серьезные столкновения – турки начали строить полевые укрепления против русских редутов.
В ночь с 9 на 10 сентября турки заложили новое укрепление за
версту от прежнего и, чтобы прикрыть работы, выдвинули вперед
пехоту и кавалерию, которые потеснили стоявший на передовых постах на правом фланге русских позиций полк Барабанщикова 2-го.
Полк Барабанщикова занимал курган, возвышавшийся над турецким левым флангом.
Русские, выставив 20 орудий, двинулись вперед всеми силами.
«Генерал-лейтенант Эссен 3-й приказал полковнику Сысоеву повести со стороны Дуная на левый неприятельский фланг атаку четырьмя казачьими полками, Белорусскому гусарскому и драгунскому
Кинбурнскому подкрепить те 4 полка и 2 орудия Донской конной артиллерии... Атака была произведена удачно, неприятель был сбит и
опрокинут с кургана и преследуем казачьими полками до фланга их
ретраншемента. Барабанщикова полк занял опять свой пост на кургане»1.
А. И. Михайловский-Данилевский почему-то датировал этот
бой 7 сентября. Он писал, что турки выслали 5000 кавалеристов
на «обозрение». Булатов с четырьмя батальонами, Белорусским гусарским и пятью казачьими полками двинулся на них. «Конницею
командовал полковник Сысоев. Образец храбрости, впереди всех с
пикою в руке, Сысоев ударил с казаками и гусарами, смял и гнал
турков»2.
Кутузов описал это столкновение так: «Визирь стоит в ретраншементе своем близ самого Дуная на левом берегу. Конница его
вчерашнего числа выезжала только для того, чтобы сделать покушения на казаков, а более, думаю, чтобы достать фуража, но была
разбита казаками с подкреплением регулярной конницы и двух ка1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 599.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 200.

364

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

реев. Пленных до 20 человек и 4 знамя. Урон их по показанию казаков простирается до 500 человек, но от сего весьма убавить должно.
В числе пленных один чиновник приближенный к визирю»1. Казаки
потеряли пять убитыми и «несколько» ранеными2. Позже М. И. Кутузов писал: «Пять казачьих полков под командой храброго полковника Сысоева, поддержанные гусарами, произвели такую ожесточенную атаку, которой мне никогда не приходилось видеть со стороны
легких войск»3.

1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 601.
Там же. С. 603.
Там же. С. 682.

365

Глава 10

Докладывая военному министру об этих боях, Кутузов добавил:
«Взятые у неприятеля в разных стычках восемь знамен я не считаю
нужным доставить с сим курьером в надежде, что оных еще более
взято будет»1. Позже пленные и перебежчики показали, что в бою от
артиллерийского огня погиб племянник визиря Генч-ага, «человек
отличной храбрости», и ранен Даг-Деверен-оглу, командовавший
прежде в Никополе. Сам визирь якобы был легко ранен в руку. Во
всяком случае, 10 сентября он уехал из лагеря на левом берегу Дуная
в лагерь на правом берегу.
Все турецкие работы были взяты под контроль казаками. «Бдительные казаки содержали передовую цепь и из редутов посылались
частые патрули для наблюдения за неприятелем. Особенно принимались предосторожности на правом нашем фланге, ибо левый находился под защитою крепости. После таковых распоряжений неприятель был лишен всякой возможности предпринять против нас
нечаянное нападение»2.
«В то же время Кутузов начал часто посылать казаков за Дунай,
в тыл Рущука и стоявшего там визирского лагеря, желая приучить
турков к появлению донцов на правом берегу Дуная. Турки равнодушно смотрели на казаков и сооружаемые нами укрепления…»3
Ланжерон вспоминал: «Я уже говорил, что Кутузов довольно хорошо
организовал шпионство, но у нас был еще вернее способ узнавать,
что делалось в лагере визиря – это посылать туда своих людей с приказанием захватить их пикеты. 7 раз мы предпринимали это и каждый раз оно кончалось полным успехом. Казаки Грекова производили эти нападения с необыкновенной смелостью и отвагой. Делалось
это так: в три маленькие лодочки садились десять казаков со своими
лошадьми; ночью они переплывали Дунай и входили в турецкий лагерь. После каждого такого нападения они приводили нам двух-трех
турок. Несколько раз наши казаки производили даже беспокойство
в неприятельском лагере, и мы слышали стрельбу, продолжавшуюся
очень долго, тогда как казаки с пленниками были уже дома»4.
1
2
3
4

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 603.
Записки одного артиллерийского офицера...
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 203.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1910. Т. 143, кн. 7–9. С. 353.

366

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Этими набегами руководил урядник Увалов, который за них
получил офицерский чин и был награжден орденом Св. Анны 4-й
степени.
14 сентября 50 казаков полка Барабанщикова участвовали в
рейде генерала П. П. Турчанинова на правый берег Дуная с целью
разбить турецкие склады в селении Муссели в семи верстах от реки.
Помимо казаков, отряд составили четыре роты солдат, 40 арнаутов,
40 конных болгар и два орудия. Турчанинов сбил турецкое прикрытие из 100 конных турок, захватил три магазина с мукой и ячменем,
раздал часть казакам, арнаутам и местным жителям, остальное сжег.
При возвращении отряда казаки составляли арьергард и заманили
преследовавших их турок «на остров, близ переправы лежащий»,
где турки были встречены засевшими в кустарнике стрелками и
побежали, оставив на месте тела убитых. Отряд вернулся, приведя
11 пленных.
15 сентября турки снова пытались захватить курган на правом
фланге русских позиций. Сначала они стреляли «по нашей казачьей
цепи, которая стояла от Барабанщикова полка перед курганом», затем атаковали полк Барабанщикова кавалерией. Полк Барабанщикова, «нашед себя слабее, оттянулся без всякого урону прочь»1. Курган
отбила русская пехота.
Турки, похоже, осознали, что попали в ловушку. «Берутся казаками пленные и много бежавших из лагеря, которые удаляются к
нашим аванпостам; вчерась было таковых 8 человек христиан и турок», – писал Кутузов 20 сентября военному министру2. Турецкое
командование пыталось отвлечь внимание Кутузова на калафатское
направление. 17 сентября турки снова здесь атаковали кавалерией
и пехотой. В 8 утра произошел удар «многочисленной конницы на
казаков»3. В отражении атаки приняли участие все донские казачьи полки из отряда Засса. «Наибольшие усилия были направлены
против казачьего Мелентьева полка, стоявшего у волчьих ям между
отрядами центра и правого фланга позиции. Воронцов подкрепил
Мелентьева двумя батальонами пехоты и выслал еще два батальо1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 607.
Там же. С. 609.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 237.

367

Глава 10

на влево на высоты, чтобы взять в тыл атаковавших Мелентьева
турок»1. Вместе с пехотой атаковал турок с тыла казачий полк Киреева 2-го. Турки потеряли человек 300. Казаки, выдержавшие удар,
имели несколько раненых2.
20 сентября Кутузов написал Барклаю де Толли о своем решении
переправить часть своих войск на правый берег Дуная и окружить
турецкий лагерь на левом берегу.
«Для вящего стеснения неприятеля» и, естественно, для отвлечения его внимания от предполагаемого десанта в ночь на 22 сентября
между берегом Дуная и одним из русских укреплений был заложен
ложемент. Турки попытались занять его, выслав в камыши перед ним
пехоту, а по флангам выдвинув две колонны кавалерии. «В сих местах
встречен он был частию казаков с резервами кавалерии. Отчаянное
сопротивление неприятеля умножалось до тех пор, пока два резервные каре нашей пехоты двинулись вперед. Казаки, ударив на турецкую
конницу, опрокинули ее, преследуя до картечных выстрелов неприятельского редута...»3. А каре вытеснили турецкую пехоту из камышей.
В ночь на 23 сентября турки стали строить новый редут «на самом берегу Дуная в дирекции фланга нашего ложемента». С рассветом они вывели свою конницу, чтобы прикрыть это строительство.
«Как скоро сие замечено было нашими казаками, то подкрепленные
кавалериею, атаковали они турецкую конницу»4. Вместе с Санкт-Петербургским драгунским полком казаки сбили турецкую конницу,
которая прикрывала строительство. «Неприятель усиливался с своей стороны сильными подбывающими резервами так, что, наконец,
одной его конницы завязалось в дело более трех тысяч человек, протежируемой артиллериею из крайнего его редута и с правого берега»5. Подкрепляя свою кавалерию, турки «ввели в камыш пехоту»6.
Перелом боя наступил, когда 7-й егерский полк взял недостроенный
редут, истребив там более 200 албанцев из войск Вели-паши. На ле1

2
3
4
5
6

Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 80.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 622.
Там же.
Там же. С. 623.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 204.

368

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

вом фланге в это время шла рубка конницы. «На ее подкрепление
были посланы белорусские гусары и несколько казачьих полков.
После многократных атак они опрокинули турков и преследовали
их до главных окопов»1. В журнале военных действий было записано: «...части казачьих полков: Сысоева 3-го, Иловайского 11-го и
12-го, Барабанщикова 2-го и Власова 2-го, Белорусский гусарский и
Санкт-Петербургский драгунский устремились снова в неоднократные атаки на неприятеля, и дерзость наглой его конницы послужила
ей в собственную гибель, ибо в последней быстрой атаке, поведенной сими полками, неприятель, будучи опрокинут и преследуем ими
даже за два последние его редута к самому ретраншементу, оставил
поле, покрытое своими телами; одна только темнота ночи могла
остановить запальчивость сих храбрых полков»2.
Иловайский 12-й «взял на правом крыле турков батарею и с нею
много снарядов»3.
За все эти подвиги полковник В. А. Сысоев 3-й был награжден
орденом Св. Георгия 3-й степени. Представление на него с перечислением боев 3, 5, 10, 22 и 23 сентября М. И. Кутузов направил царю
26 сентября 1811 г. В представлении хвалились полки, вызванные с
Днестра, и сам полковник Сысоев 3-й, который всегда лично командовал казаками и «нередко саблею и пикою действовал для примера
наряду с рядовыми впереди, поражая сам неприятеля»4.
Продолжались поиски казаков на правый берег Дуная. Так, около 26 сентября командир 4-го Уральского полка войсковой старшина
Назаров направил три партии своих казаков в поиск, в котором участвовала и болгарская команда поручика Ватикиоти. Во время поиска было захвачено 10 турок5.
После потерь, понесенных албанцами в редуте, албанский корпус, расположенный в лагере на правом берегу Дуная, засобирался
домой, на родину. Всего ушли 10 000 албанцев6.
1
2
3

4
5
6

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 204.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 623.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 62.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 624.
Там же. С. 625.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 204.

369

Глава 10

«Казаки перехватили письмо французского консула в Бухаресте
к верховному визирю, заключавшее в себе совет принять меры осторожности против готовимой русскими переправы через Дунай»1.
Однако места переправы консул не знал.
Эти события подтолкнули М. И. Кутузова к более активным
действиям. 29 сентября начали готовить плоты и паромы в 15 верстах выше по течению Дуная. В тот же день генерал Марков выступил к месту переправы с 7500 человек. В отряд входили Нашебургский, Белостокский, Витебский, Куринский, 8-й, 10-й, 13-й, 14-й,
38-й егерские полки, Ольвиопольский гусарский «и часть казаков».
Иловайский 12-й «был в сем корпусе с двумя казачьими полками и
с двумя эскадронами Ольвиопольских гусаров под командою ротмистра Бибикова – племянника Кутузова»2. Всего набиралось 18 батальонов, 10 эскадронов, 38 орудий, 2 конных орудия. 30 сентября
войска вышли к месту переправы и ждали, поскольку не было готовых судов. Кутузов впоследствии писал о Маркове: «Он прошел за
ночь 25 верст и укрылся в прибрежных камышах Дуная»3. Вечером
начали переправу на паромах и судах, набранных в окрестностях
Видина и приведенных из Турны русской флотилией. 14-й егерский
полк – первым. «Казаки переправлялись за егерями вплавь»4. «Но
безлунная ночь и поднявшийся ветер позволили переправить этой
ночью только небольшую партию казаков и часть пехоты»5. В описании подвигов Иловайского 12-го говорится: «Чтобы облегчить переправу и выиграть время, Иловайский вызвался переплыть со своими
казаками через Дунай. Получив позволение Маркова на отважный
подвиг, он исполнил его успешно»6.
Ветер все же утих. Девять паромов и 65 больших и малых лодок
могли одновременно переправить 2730 человек. Для переправы отряда понадобилось три рейса туда и обратно.
1
2

3
4
5
6

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 205.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 62.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 682.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 206.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 683.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 62.

370

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

1 октября войска переправились. Во время переправы они не
видели ни одного турка. Около места переправы был оставлен батальон 13-го егерского полка и четыре легких орудия. Основные силы
двинулись на восток, к главному турецкому лагерю на правом берегу
Дуная. Великий визирь в этот день оставил правительство и переправился по каким-то делам в лагерь на левом берегу Дуная.
Отвлекая турок, полковник Греков 8-й, стерегший берег Дуная
напротив Туртукая, отправил в ночь 30 сентября сотника Упорникова с 63 казаками и четырьмя урядниками на правый берег Дуная,
где те разорили селение Кусуй и пожгли бывшие в нем запасы сена
(57 скирд) и ячменя1.
Пока русские войска переправлялись выше Слободзеи, турки под
Видином пошли в очередную атаку. 30 сентября турки из Калафата силами до 10 000 человек атаковали войска Засса. Целью атаки стал один
из построенных Зассом редутов. «Турецкая пехота лезла на редуты, а
конница старалась въезжать в промежутки их»2. На помощь атакуемому редуту выдвинули шесть батальонов и пять эскадронов. Левее
редута выстроились каре Охотского и Шлиссельбургского полков, батальон Волынского уланского полка и два эскадрона Тираспольского
драгунского. Позади войск скрытно встал в лощине полк Киреева, «из
коего оставлена была только малая часть для перестрелки на передовых постах с турецкими наездниками»3, также в лощине был поставлен полк Мелентьева. «В таком расположении войск наших вся конница турецкая обратилась между средним и правым отрядом; лучшие
наездники их в числе более 300 человек, видя противу себя слабые казачьи посты, с запальчивостью теснили их назад; но лишь только они
отделились от главных своих сил, то вдруг казачьими полками Киреева и Мелентьева с частью охотников Волынского уланского полка
были все отрезаны и переколоты»4. Турецкая атака сорвалась. Неприятель «обратился в беспорядке в укрепления свои...»5.
В полку Киреева были произведены в офицеры четыре урядника, в полку Мелентьева – трое.
1
2
3
4
5

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 646.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 237.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 634.
Там же.
Там же. С. 635.

371

Глава 10

Ланжерон вспоминал: «В этом деле мы потеряли подполковника Мелентьева, очень храброго офицера, но грабителя больше, чем
то позволено быть казаку. В его экипаже нашли огромнейшую сумму
денег»1.
Пока под Калафатом ситуация для турок все больше заходила в
тупик, отряд генерала Маркова приближался к главному турецкому
лагерю. Марков ночью остановился в пяти верстах от лагеря. Луны
не было, но ночь выдалась звездная, и ярче всех в небе сияла комета.
На заре 2 октября русские войска пошли к турецкому лагерю.
Через три версты встретили 2000 конных и опрокинули передовых.
Турки «приняли казаков за разъезды... Они ударили на казаков и потеснили их до пехоты, построенной кареями»2. Две или три минуты
«остолбенелого созерцания», и турки бросились «опрометью назад».
«Казаки и Ольвиопольские гусары преследовали неприятеля... Тысяч
двадцать людей вдруг рассыпались по всем дорогам к Рущуку и Разграду…»3
«Трудно выразить радость, какую мы почувствовали, увидя, как
на правой стороне Дуная летали казаки и двигались кареи нашей пехоты, – вспоминал артиллерийский офицер. – Небольшое число турок, стоявших лагерем на высотах перед Рущуком, кинулись искать
убежища в стенах сей крепости. Огонь мортирной батареи, устроенной турками за Дунаем против нашего крайнего редута (№ 10), вдруг
обращен был казаками на лагерь самих же неприятелей»4.
Об этом бое с турками в жизнеописании Иловайского 12-го
говорится так: «Иловайский, ударив на них с казаками и Ольвиопольцами, ворвался в Визирский лагерь, и пока подходила пехота,
захватил множество пленных, 2 мортиры, 7 пушек, 12 знамен и великолепную палатку Верховного Визиря, которую Кутузов послал потом в С.-Петербург. За сие дело Иловайскому был пожалован орден
Св. Владимира 3 степени»5.
1

2
3
4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 127.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 207.
Там же.
Записки одного артиллерийского офицера...
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 62.

372

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

Доу Д. Портрет генерала В. Д. Иловайского 12-го
(Военная галерея Зимнего дворца)

М. И. Кутузов описывал этот бой в письме П. И. Багратиону так:
«Переправа сделана благополучно; неприятель с приближением войск
наших выслал большие толпы кавалерии, на которые храбрые казаки,
ударив с необыкновенною быстротою и мужеством, въехали в турецкий лагерь, поражали все то, что там находилось; кареи последовали
за ними, и сражение в лагерях сделалось общим. Наконец, неприятель,
пораженный во всех пунктах, оставя на месте до 3500 человек убитыми, обратился в бегство большею частью по Тирновской дороге»1.
Позже он уточнил: «Ранним утром противник выслал большое
количество своей конницы на розыски тех казаков, переправа которых была замечена. В 8 верстах от лагеря эта конница встретилась
с нашей легкой кавалерией. Наша пехота не могла скоро присоединиться к легким войскам. Поэтому, хотя наши казаки и гусары сра1

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 638–639.

373

Глава 10

жались весьма храбро, все же они несколько раз были отброшены.
Однако к 9 часам утра, находясь в нашем лагере у Слободзеи, мы
имели невыразимое удовольствие видеть, как пять каре пехоты Маркова торжественно и в прекрасном порядке вступили в великолепный лагерь турок, гоня перед собой противника…»1.
Племянник Кутузова – Бибиков – умудрился в этом победоносном бою попасть в плен.
В бою участвовали полки Иловайского 11-го и Иловайского 12-го.
Иловайский 12-й «первый вступил в жаркое дело с отборными турецкими войсками, упорно защищавшими визирский лагерь, разбил их
и прогнал остатки в кр. Рущук, овладел всем лагерем и отбил тут же
2 мортиры, 7 пушек и взял много пленных»2. «После того Иловайский,
присоединив к себе еще один полк Донцов – Власова 2-го, с тремя полками казаков и двумя эскадронами Ольвиопольских гусаров произвел
поиски над неприятелем и три раза разбивал их разъезды»3.
Взято было восемь орудий, 22 знамени и булава янычарского аги. Русских убито девять, ранено 404. По журналу военных действий, взято 330 пленных, 17 пушек и мортир5. 36 тысяч турок и
56 их орудий оказались в окружении. «Главный корпус турецкий,
находящийся на сем берегу, был совершенно заперт и стеснен; сам
визирь, находящийся в лагере, спасся бегством, чему способствовала
темная и дождливая ночь»6. Ночью со 2 на 3 октября великий визирь
уплыл на лодке в Рущук. В армии остался Чабан-оглу-паша.
После взятия неприятельского лагеря Марков овладел островом
Голя, где стояли два турецких орудия и небольшой отряд запорожцев. Те уплыли в лодках и бросили орудия7. У Маркова «казачья цепь
окружила лагерь, разъезды пошли по всем дорогам»8.
1
2

4
5
6
7
8

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 683.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 82.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские. С. 62.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. С. 208.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 637.
Там же.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. С. 212.
Там же. С. 213.

374

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

В полку Иловайского 11-го два офицера получили ордена
Св. Владимира 4-й степени, два удостоились монаршего благоволения.
В полку Иловайского 12-го наград было больше – золотая сабля,
«Анна 2-й степени, два «Владимира» 4-й степени, шесть монарших
благоволений, два производства в офицеры.
В послужных списках казаков полка Барабанщикова 2-го указывается, что 2 октября полк переправился на правый берег Дуная в
составе отряда Маркова 1-го и участвовал в захвате лагеря при сел.
Слободзее. Возможно, он шел во втором эшелоне.
То же самое относится к полку войскового старшины Власова 2-го.
Ход войны переломился. Критическое положение турецкой армии повлияло на настроение некрасовцев. М. И. Кутузов ставил в
заслугу генералу С. А. Тучкову, что в это время «он успел склонить
и перевести к Измаилу до ста семейств известных казаков под наименованием некрасовцев, удалившихся с древних времен с Дону и
служивших с большой верностию Порте Оттоманской, о которых в
царствование императрицы Екатерины II все покушения о вызове их
под державу России оказались тщетны, да и прочие некрасовцы чрез
письма обещали ему при первом удобном случае переселиться под
державу России»1.
С 5 октября дезертиры из турецкого лагеря заговорили, что «в
лагере турецком терпят голод и недостаток во всем и вонь от мертвых людей и лошадей...»2.
6 октября турки просились отпустить их из окруженного лагеря
на правый берег. «Наконец, в один день явился к нам парламентер от
Верховного Визиря с предложением: дозволить туркам беспрепятственно переправиться на правый берег Дуная. Решительный отказ
был ответом на столь нелепое требование. На другой день, и потом
еще несколько дней сряду, турки продолжали делать нам такие же
предложения, и разумеется, что получали отказ»3. Им предложили
сдаться военнопленными.
1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 901.
Там же. С. 646.
Записки одного артиллерийского офицера...

375

Глава 10

Екатерина Вторая говорила: «Победа – враг войны и начало
мира; победою истребляется война и прокладывается путь к миру»1.
Очередной задачей русского командования стало заключение мира...
Казаки рассыпались по правому берегу Дуная. Пленных вели с
берегов Янтры. Между Разградом и Рущуком отбили обоз с продовольствием и сеном.
После окружения турецкого лагеря последовал приказ генералу Гемперу с отрядом наступать от Обилешти на Туртукай и Силистрию.
Полковник Греков 8-й с отрядом пехоты и конницы устремился
к Туртукаю и 9 октября взял его без боя, захватив там сына Али-паши. Турки бежали из крепости в панике, узнав об окружении их главной армии. Тем не менее в полку Грекова 8-го за Туртукай получили
два «Владимира» 4-й степени, две «Анны» 3-й степени, производство
в чин есаула и четыре производства в чин хорунжего. Сам Греков 8-й
за Туртукай был произведен в генерал-майоры 18 января 1812 г.
Зассу же был послан приказ не дать Измаил-бею отойти на помощь бежавшему в Рущук визирю, и Засс 7 октября переправил через Дунай шесть батальонов, 17 эскадронов и девять орудий, входивших в отряды Воронцова и О’Рурка. Здесь этот корпус, «усиленный
некоторым количеством сербов (они являются очень хорошими кавалеристами)»2, двинулся на Видин. Казаки и сербская конница шли
в авангарде3. Турки выслали навстречу своих всадников, «сербы и
казаки прогнали их»4.
У деревни Капитанеца 5000 турок объехали пехоту и атаковали
конницу. Русская артиллерия и пехота развернулись и открыли беглый огонь, драгуны и уланы атакой опрокинули турок. У деревни
Киримбека последовала еще одна атака турок, но тоже была отбита.
Воронцов подошел к Видину и перебросил свое левое крыло к
Зассу через остров.
Фактически 9 октября корпус Воронцова разбил турок под
стенами Видина. В бою участвовали полки Киреева 2-го и Мелен1
2
3
4

Соловьев С. Н. Указ. соч. Кн. 14. С. 358.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 681.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 238.
Там же.

376

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

тьева 3-го (последний под командованием войскового старшины
Д. Ф. Горина 1-го). За бой Киреев получил «Анну» 2-й степени, три
есаула получили чин войскового старшины, три урядника – офицерские чины.
В ночь на 12 октября на рыбачьих лодках переправились у Силистрии через Дунай и двинулись к крепости полк Луковкина 2-го,
два эскадрона Смоленского драгунского полка, два батальона Козловского пехотного и 500 болгарских добровольцев. На рассвете на
высотах впереди Силистрии они отвлекали внимание турок. В это
время с другой стороны Козловский полк и болгары ворвались в
крепость. Турки держались час. Было захвачено 1000 пленных, восемь знамен, 12 орудий.

Неизвестный художник. Портрет генерал-майора
Гаврилы Амвросиевича Луковкина
(Новочеркасский музей истории донского казачества)

377

Глава 10

Иллик-оглу из Силистрии бежал к Шумле. «Его конвой был
настигнут, частью изрублен и частью полонен»1. «За отличную храбрость, мудрое распоряжение и присутствие духа, через которые покорена Силистрия» орденом Св. Владимира 3-й степени был награжден донской полковник Луковкин2.
Кутузов велел Гемперу разорить укрепления Силистрии и Туртукая. Гемпер разорил указанные укрепления и вернулся за Дунай,
«оставя на правом берегу казаков с приказанием посылать разъезды
в разные стороны, умножая распространившийся повсюду в Булгарии ужас»3.
Измаил-бей, увязший под Калафатом и угрожаемый с фланга корпусом Воронцова, стал переправляться через Дунай обратно
15 октября4. Он вернулся в Серезский пашалык и распустил свои войска. «Пехота его возвращалась босиком»5, конница бросала лошадей.
С 19 октября начались переговоры по поводу заключения перемирия, а затем и мира. Турки согласны были уступить России Бессарабию и ту часть Молдавии, что лежала на левом берегу р. Серет.
Предполагалось провести границу по Серету до впадения его в Дунай, а дальше по нижнему течению Дуная до Черного моря.
В ноябре бои шли лишь местного значения: 2, 4 и 6 ноября при
Лом Паланке, 10 ноября – при Лигашевцах, 11-го – при Васильковицах, 12-го – при Кривобарах. Везде участвовали полки Киреева 2-го
и Мелентьева 3-го (правда, уже без самого Мелентьева)
Все это время окруженных турок терзали голод, снег и заморозки. Брошенные и еще не съеденные турецкие лошади выходили из
турецкого лагеря есть траву, «настигаемые проворными казаками»6.
По договоренности русские поставляли в турецкий лагерь продовольствие, но распределением его занимались турецкие командиры, и голод среди войск не прекращался. «Бледные, обессиленные
подходили они к казачьим передовым цепям и с жалостными воплями протягивали руки, предлагая донцам деньги, часы, шали, оружие
1
2
3
4
5
6

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 214.
Галушко Ю. Указ. соч. С. 53.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 214.
Там же. С. 239.
Там же. С. 240.
Там же. С. 215.

378

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

в обмен на хлеб, ибо Кутузов запретил продавать туркам жизненные
припасы»1.
В конце концов турецкая армия, состоявшая из янычар, «анатольцев» и албанцев2, уменьшилась наполовину и капитулировала 23 ноября. 12 000 сдались в плен. Как говорилось в документах, они были
взяты русскими «на сохранение» до подписания мира. 2000 турок оказались в русском плену еще до этого. «Здесь погиб цвет турецкого отборного воинства», – констатировал А. И. Михайловский-Данилевский3.
Наполеон выразился не так патетически: «Поймите этих собак,
этих болванов турков... У них дарование быть битыми. Кто мог ожидать и предвидеть такие глупости?»4.
«Невежество турков в военном деле и умение Кутузова воспользоваться корыстолюбием Муллы-паши»5 способствовали блестящему завершению операции. 29 октября 1811 г. М. И. Кутузов был возведен в графское достоинство.
«Мы пошли на зимние квартиры, – вспоминал артиллерийский
офицер, – а пленные отправлены в Россию. Поход сих последних
представлял самое жалкое зрелище... Плен был для них столь тягостен, что они погибали во множестве; все они шли с поникшими головами и в величайшем унынии. Множество из них померло, и весьма не многие прибыли к месту своего назначения»6.
Пленных турок трудно было обустроить. Кутузов должен был
отослать их в Молдавию, но он продержал их в Русе-де-Веде лишний месяц, затем их отправили к Васслони, где они шесть месяцев
вынуждены были тяжело работать в условиях сильных холодов. Об
их одежде и пище никто не заботился. В день им выдавали по три
фунта ржаного хлеба (столько же хлеба получали русские солдаты).
Мяса туркам не давали. «В Руссо-де-Веге из них умерло 1.500 человек, столько же погибло в дороге»7.
1
2
3
4
5
6
7

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 228.
Там же. С. 223.
Там же. С. 230.
Там же. С. 216.
Там же. С. 241.
Записки одного артиллерийского офицера...
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 250.

379

Глава 10

На 27 ноября в Молдавской армии казачьи полки размещались
следующим образом. Полки Исаева 4-го, Киреева и Мелентьева 3-го
стояли на аванпостах в корпусе Засса в Малой Валахии и Сербии.
В корпусе Ланжерона, в 22-й дивизии, в Русе-де-Веде, при главной квартире стоял полк Кутейникова 4-го. С 14 декабря 1811 г. по
7 января 1812 г. этот полк в Большой Валахии сопровождал пленных
турок; в 8-й дивизии на аванпостах от Ольты до Ольтеницы стояли
полки Мельникова 5-го, Грекова 8-го и Астахова 4-го; в 9-й дивизии
от Ольтеницы до Браилова Дунай стерегли полки Луковкина, Пантелеева и Уральский полк Назарова. От Браилова до Черного моря
аванпосты держали полк Грекова 4-го и Уральский полк Михайлова.
30 ноября отправились к Подольской армии загостившиеся в армии
Кутузова казачьи полки Сысоева 3-го. Вслед им М. И. Кутузов писал
Барклаю де Толли: «Но сколь полезны были мне пять Донских полков,
взятых из райи Хотинской, сие можно токмо оправдать последственными обстоятельствами; ибо, должен будучи 12-ю Донскими и Уральскими полками охранять стражу кордонную, начиная от Ворчарова, что на
трансильванской границе, до устьев Днестра, невозможно было никогда
поставить ни одного из оных казака в полевое распоряжение, дабы тем
не обнажить в каковом-либо пункте совершенно границ наших»1.
От голода и холода страдали не только побежденные турки.
«Первая борьба наша была борьбою не с врагами, а с смертоносным
влиянием климата... – писал Михайловский-Данилевский. – [Русские] учреждали госпитали, скоро обращавшиеся в кладбища»2.
Ланжерон вспоминал, что деревни, в которых были расположены турки, заразились чумой, и вскоре эта болезнь распространилась
между жителями. «Мы считали себя очень счастливыми (как я уже
заметил), что сами избежали чумы»3.
«Кампания 1811 года дает нам ключ к уразумению событий, разыгравшихся – в несравненно крупнейшем масштабе – год спустя.
Это прототип, эскиз, набросок Отечественной войны», – утверждал
А. Керсновский4.
1
2
3

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 753.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 270.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 249.
Керсновский А. Указ. соч. С. 240.

380

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

10.4. Военные действия на Кавказе
Что касается закавказского театра военных действий, то ситуация там усложнилась, поскольку началось «сильнейшее движение во
всем мусульманском мире»1.
Турки двинулись из Трапезунда к Поти. Персы направили в Шекинское ханство (Муганская степь) 8000 кибиток и 3000 конницы их
прикрывать. Турки и персы снова стали объединяться в Арпачае.
Последовали новые набеги. Русские войска держались стойко.
Во время налета персидской конницы в Карабахе три казака устояли на своем посту против нескольких сотен. Увидев, что противник будет атаковать их пост, казаки Чукарин, Ушаков и Териков и
оказавшийся с ними карабахский татарин засели в своей землянке
и отразили натиск спешившихся персов. Когда персы ушли, казаки
подобрали в качестве трофеев два ружья2.
Тормасов просил подкреплений, а у него самого просили два
полка для отправки на западную границу.
В Грузии в войсках числилось 18 469 человек: регулярной конницы – 1237; иррегулярной – 2686; тяжелой пехоты – 8818; легкой
пехоты – 4781. Артиллерии – 64 орудия3.
На 10 июля казачьи полки в Грузии распределялись следующим образом: правый фланг – полки Ежова 1-го и Поздеева 8-го; центр – полки
бывший Денисова 9-го, Балабина 1-го, Данилова. Агеева 2-го, Богачева
1-го (в частности, полк Богачева 1-го охранял стык границ с Персией
и Турцией в Шурагельской провинции и наблюдал за Эриванью, Карсом и Ахалцихом. 15 мая казаки отражали нападение горцев на селение
Гумры); левый фланг составляли полки Попова 16-го и Сысоева4.
Полк Попова 16-го участвовал в боях с лезгинами, а с 3 по 21 декабря 1811 г. воевал в Кюринском ханстве с дагестанским правителем Сурхай-ханом Хамбутайским.
Полк Сысоева 2-го нес гарнизонную службу в Дербенте, Кубе и
Баку.
1
2
3
4

Потто В. А. Указ. соч. С.438.
Там же. С. 451.
Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 244.
Корягин С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война... С. 73.

381

Глава 10

Стоявший на карантине против чумы в Ахалцихе полк под командой есаула С. Н. Полякова с 20 апреля 1811 г. перешел в Имеретию, где оставался до окончания срока службы.
Эрзерумский сераскер выдвинулся в Карс, имея 18 000 конницы,
6000 пехоты и 20 орудий. Там он ждал персов. Встреча произошла
у Мазагберта. По традиции началась джигитовка. В поднявшихся
клубах пыли «один куртинец, несясь мимо сераскира, выстрелил в
него из пистолета и пробил ему голову пулею»1. Сераскера повезли в
Карс, войско отступило туда же.
Военные действия были перенесены на неопределенное время.
Тормасова отозвали на западную границу. Вместо него войска в Грузии возглавил Паулуччи. Ртищев оставался командиром на Кавказской линии.
Во главе Грузинского корпуса, имевшего два гренадерских полка, пять мушкетерских, четыре егерских, один драгунский, девять
казачьих, два гарнизонных полка и пять артиллерийских рот, Паулуччи решил взять Ахалкалак. Котляревский с двумя батальонами
Грузинского гренадерского полка и 100 казаками ночью ворвался в
крепость. Было захвачено 16 орудий, потеряли 28 убитых.
Русский флот крейсировал между Варной и Константинополем,
не давал туркам подвезти припасы.
На Линии 12–17 января 1811 г. отряды Бурсака и Рудзевича провели экспедицию на землях шапсугов и натухайцев. Отличился полк
полковника Лысенко, сжег несколько аулов2. «Это были последние
походы атамана»3. В этом походе участвовала сотня полка подполковника Андрея Федоровича Мелентьева 2-го, командовал сотней
Курников 4-й. С 11 января по 24 февраля 1811 г. сотня вела бои при
реках Хаплы, Азлит и Шебс. После экспедиции до 1812 г. сотня несла
гарнизонную службу в крепости Анапе. Главные силы полка Мелентьева 2-го находились в Крыму, охраняли побережье и содержали летучую почту.
Донские казачьи полки продолжали удерживать назначенные
им кордоны.
1
2
3

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 245.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 124–125.
Потто В. А. Указ. соч. С. 564.

382

КАМПАНИЯ 1811 ГОДА

14 февраля 1811 г. подполковник Иван Семенович Поздеев 5-й
передал свой полк майору Петру Ивановичу Рябинину 1-му. Полк,
как и прежде, выставлял посты по Кубани от границ Черноморского
казачьего войска до станицы Воронежской.
Войсковой старшина Федор Матвеевич Персиянов 1-й, командир полка своего имени, 27 января 1811 г. сдал полк войсковому
старшине Андрею Егорович Сафонову 1-му; полк стоял там же, на
Кубани.
Старые позиции от Невинномысского поста до поста Убежного
занимал полк подполковника Ягодина 4-го, но 19 июля он был передан под командование подполковника Ф. И. Араканцева 1-го.
От редута Казанского вверх по течению Кубани до поста Убежного несли службу казаки войскового старшины З. Л. Краснова 3-го
Там же, на Кавказской линии, находились, отбивая нападения
закубанских горцев, полк подполковника Т. С. Ильина 1-го и полк
подполковника П. П. Апостолова 1-го. 15 мая 1811 г. Апостолов полк
сдал, на его место со 2 июня заступил войсковой старшина Петр Захарович Сычов 3-й.
В крепости Невинномысской стоял штаб полка войскового старшины Григория Самойловича Самойлова 1-го, казаки стояли на кордонах от Невинного мыса, на р. Кубань и до постов красновских казаков у Убежного.
Штаб полка войскового старшины Гаврилы Ивановича Молчанова 2-го оставался во Владикавказе, а сотни, как и прежде, охраняли Военно-Грузинскую дорогу от постоянных налетов чеченцев.
Полк войскового старшины Д. И. Каршина 4-го 8 октября 1811 г.
был передан войсковому старшине Николаю Борисовичу Рубашкину. Штаб полка располагался в сел. Прохладном, а сотни занимали
кордон от Моздока до поста Беломечетского на р. Малке и участвовали в многочисленных боях и стычках с кабардинцами.

383

Глава 11. КАМПАНИЯ 1812 ГОДА

11.1. Принуждение к миру
Турки были разбиты и деморализованы. Их начальники враждовали между собой, и дело доходило до открытых военных столкновений. Так, племянник визиря Дженжи-ага 27 и 28 января разбил
войска аяна Плевненского и овладел Плевной. Аян Берковецкий неподалеку от Видина разбил отряды Мулла-паши1. Но турецкое правительство, предвкушая нападение Наполеона на Россию, затягивало
подписание мирного договора и надеялось сохранить прежнюю границу. Со своей стороны русское командование сделало ошибку, перенеся переговоры о мире в Бухарест, где сразу же начались интриги
местных бояр, а также находился французский консул, который пытался воздействовать на турецких уполномоченных, хотя глава турецкой делегации Галиб-эфенди французам не доверял2. В Бухаресте
турецкие представители требовали оставить за Турцией Килию и Измаил и затягивали время, запрашивая и ожидая новые инструкции3.
Кутузов сообщил царю о возникших трудностях, и царь, в ожидании начала войны с французами, приказал снова начать военные
действия. Ланжерон предлагал Кутузову взять и разрушить Рущук.
Однако для подобной операции у Кутузова не оставалось сил, а осадная артиллерия была отправлена в Россию.
Чтобы ускорить подписание мира, турок предстояло подталкивать иным способом. В русле этой задачи М. И. Кутузов приказал
укрепить редутами место предыдущего турецкого десанта при Калафате и готовить ряд экспедиций за Дунай. Тучкову было приказано идти из Измаила на Баба-Даг, генералу Гартингу наступать на
Силистрию и далее до Шумлы, и генерал Булатов должен был за1
2

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 791.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 251.
Там же.

384

КАМПАНИЯ 1812 ГОДА

нять Систово1. Набег на Баба-Даг планировался двумя отрядами с
четырьмя батальонами пехоты и «с казаками, сколько их с кордону
справа и слева собрать можно будет». Действовать должны были казаки, а пехота, если и не дойдет до Баба-Дага, то «чтобы она в случае неожидаемом могла подкрепить и защищать казаков». Сначала
предполагалось произвести разведку. «Ежели Дунай столько замерз,
как противу Рущука, то весьма удобно доставить себе чрез казаков
известие, послав туда, по рассмотрению вашему партию, которая к
вам привезет пленных турок или болгар», – рекомендовал Кутузов
генерал-майору И. А. Ливену2. 1 февраля в предписании генералу
С. А. Тучкову Кутузов рекомендовал: «Казаков можно взять всех, начав от самого Аккермана, а те посты, которые между Галаца и Измаила, когда оба сии отряда за Дунай двинутся, также не нужны»3.
То есть Кутузов спокойно оголял все нижнее течение Дуная, чтобы
привлечь казаков к набегу.
До турок дошли слухи о предстоящем наступлении на Рущук
(возможно, это была сознательно распространяемая Кутузовым дезинформация), и с 16 января они стали подтягивать туда силы и вооружать мирных жителей. Однако русские нанесли удары на других
направлениях.
Экспедиции за Дунай увенчались успехом. В Систове русские
войска разбили войска Ахмед-аги и взяли 1050 пленных. В бою участвовали казаки полков Кутейникова 4-го и Мельникова 5-го. Кроме
того, казаки налетели на деревню Турецкая Слива, находящуюся в
20 верстах от берега. Бывший там Кучук Али-паша «имел удачу уйти
только сам-третий, прочие же все побиты и несколько взято в плен»4.
Ланжерон по-иному оценивал события в Систово. Он упрекал
русские войска, что они захватили и разграбили систовскую таможню, хотя не встретили в Систове никакого сопротивления.
12 апреля в Систово вошли четыре батальона пехоты и казачьи
полки Мельникова и Кутейникова. За три часа там все было разграблено. Ланжерон писал, что Кутейников и Мельников «составили
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 254.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 789.
Там же. С. 792.
Там же. С. 800.

385

Глава 11

себе значительное состояние. Солдаты также много награбили, но на
другой же день пропили все»1.
После этой экспедиции генерал Булатов вернулся в Турно, взял
еще один батальон пехоты (Олонецкого полка) и, снова перейдя
Дунай, 5 мая подошел к деревне Гулианце, расположенной в 10 верстах от Никополя. Здесь Булатов без должной разведки атаковал редут, который занимали 200 турок под командой некого Али-паши.
Шесть русских офицеров и 130 солдат погибли. Штурм был отбит, но
турки после боя оставили редут и ушли, имея всего 12–15 раненых.
Али-паша тоже был ранен и вскоре умер от ран2. В бое под Гулианце
участвовал полк Кутейникова 4-го.
Гартинг разрушил Силистрию и выступил на Разград, но начался разлив Дуная, и Гартинг дальше не пошел, так как боялся быть
отрезанным водой3. Донские казаки полка Луковкина и уральцы из
полка Назарова, бывшие в отряде генерала Гартинга, выходили к
Шумле и Туртукаю. По дорогам они сожгли деревни и истребили фураж, «скота турецкого взято достаточно»4.
Под Баба-Дагом отряды Ливена и Тучкова неприятеля не нашли, Ливен вернулся, но Тучков, имея батальон пехоты, полк казаков, болгар и нескольких некрасовцев, бежавших от турок, вышел
к Манголи, послал своих казаков на Базарджик, те перехватили там
обоз с провиантом, следовавший в Шумлу, и захватили какого-то турецкого агу, под началом которого было 700 или 800 солдат5. В рапорте Кутузов отметил «благоразумие» этой экспедиции, «успех коей
зависел от быстроты, с каковою войски следовали, несмотря ни на
глубокие снеги, ни на другие препятствия»6. «Если даже его экспедиция не была особенно полезна, то по крайней мере он выказал много
деятельности и энергии. Зайдя так далеко, экспедиция эта внушила
некоторый страх туркам... Возвращаясь, Тучков нашел лед на Ду1

2
3
4
5

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 255.
Там же. С. 255–256.
Там же. С. 254.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 801.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 254.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 806.

386

КАМПАНИЯ 1812 ГОДА

нае растаявшим, и он переехал через него в лодках со всеми своими
пленниками и громадной добычей», – писал Ланжерон1.
В экспедиции приняли участие перешедшие от турок некрасовцы, которые «были с нашими войсками при уральских казаках везде
впереди, по знанию дорог везде служили проводниками и не убегали
никаких опасностей. Они предводительствуемы были одним Макурою – бывшим наперсником Пегливана»2.
Как фактор воздействия, готовился морской десант из 9-й, 12-й
и 13-й пехотных дивизий.
И все же война приближалась к концу. Подводился итог, подсчитывались уцелевшие. В рапорте за март 1812 г. в Молдавской армии
числилось в 10 донских, двух уральских и двух оренбургских полках
12 штаб-офицеров, 162 обер-офицера, 181 урядник и 5266 казаков.
Недоставало в комплекте 18 обер-офицеров, 11 урядников и 677 казаков3. В процентном отношении это было гораздо меньше общего некомплекта по армии – 46 991 на лицо; 11 623 – некомплект4. То есть
у казаков некомплект – 13%, а в армии в целом – 25%. При флотилии
на Дунае числился еще 9-й Черноморский казачий полк – два штабофицера, 15 обер-офицеров, 18 урядников и 464 казака5. Казачьи полки занимали передовые посты «по левому берегу Дуная от Сербии до
Черного моря и по берегу моря до Аккерманской крепости»6.
9 апреля 1812 г. Александр I написал М. И. Кутузову: «Михаил
Ларионович! Заключение мира с Оттоманскою Портою прерывает
действия Молдавской армии; нахожу приличным, чтобы вы прибыли в Петербург, где ожидают вас награждения за все знаменитые
заслуги, кои вы оказали мне и отечеству. Армию, вам вверенную,
сдайте адмиралу Чичагову. Пребываю вам навсегда благосклонным
Александр»7. Новый командующий, по мнению Ланжерона, заслужил
ненависть армии и сделался ее посмешищем8.
1

2
3
4
5
6
7
8

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 254.
Кутузов М. И. Указ. соч. С. 808.
Там же. С. 856.
Там же. С. 859.
Там же.
Там же. С. 860.
Там же. С. 856.
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 266.

387

Глава 11

Адмирал П. В. Чичагов

«Совершенное заключение мира последовало в Бухаресте 16-го
мая 1812 года. По оному Порта уступила России крепости: Хотин,
Бендеры, Килию, Акерман и Измаил; Бессарабию и еще некоторые
провинции между Днестром, Прутом и Дунаем»1. Сербии турки давали автономию.
Ланжерон признавался, что этот мир для него был и будет загадкой. Впоследствии он писал, что к заключению мира между Турцией
и Россией приложили руку греки, имевшие свои виды на оставляемые русскими провинции и боявшиеся, что русским не будет хватать
сил против Наполеона, а разбив русских, Наполеон разобьет турок и
оккупирует Молдавию и Валахию2. Турецкая власть для греков была
выгоднее будущей французской. Греки подкупили султана, «ему показали груду золота, которое ему впоследствии и дали»3. Кроме того,
Ланжерон показал, как были ограблены румыны после ухода русских
войск: назначенный князем Валашским Караджи, «самый алчный
и бесстыдный из всех этих мерзавцев», 10 лет вымогал из Валахии
деньги, он собрал 93 млн пиастров (на русские деньги того периода –
50 млн рублей); 5 или 6 млн он растратил, а 78 млн забрал с собой
во время своего бегства, вместе со всеми бриллиантами и драгоценностями; турки заставили Караджи поделиться, и 70 млн перешли
1
2

Записки одного артиллерийского офицера...
Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 266.
Там же.

388

КАМПАНИЯ 1812 ГОДА

Русско-турецкая война 1806–1812 гг.

султану и его министрам. Далее Ланжерон напоминал, что в той же
Валахии Милорадович в свое время не мог найти средства для содержания 8000 русских солдат1.
После приезда адмирала Чичагова Кутузов уехал в Россию. «Новый наш главнокомандующий заставил нас пожалеть о нем», – заключил Ланжерон свое описание войны2.
Подводя итоги, Ланжерон был пристрастен. Он считал, что
шесть командующих армией «соперничали в своих ошибках и интригах», а 80 или 100 000 русских не могли победить 40 000 турок.
Война стоила армии трех главнокомандующих и 23 генералов. Что
1

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 266.
Там же.

389

Глава 11

касается войск, то, например, 22-я дивизия, которой командовал
Ланжерон, потеряла 254 офицера и 10 160 солдат. Армия в целом потеряла «150.000 славных солдат, из которых 30.000 легли от огня неприятеля, а остальные погибли в госпиталях»1.

11.2. Бесконечная война на Кавказе
На Кавказском театре военных действий события в 1812 г. также
развивались вяло.
На Кубани 1 февраля черкесы напали на хутор Иванковский, но
были отбиты2. Дальнейшие их набеги и ответные карательные действия русских войск после подписания мира с Турцией уже носили
самостоятельный характер, к описываемой нами войне отношения
не имели.
Под занавес военных действий 24 февраля в Анатолии под деревней Паргите Лисаневич с батальоном Тифлисского полка и 70 казаками выиграл бой и даже захватил три знамени3.
В Кахетии мятежники появились у Телави (монастырь Самеба).
В бою погиб командир казачьего полка Данилов. Мятежники осадили Телави. Паулучи поспешил с грузинскими князьями и полусотней
казаков на помощь осажденным, и осаждающие разбежались4.
Здесь, на этом театре, по мирному договору русские вернули
туркам Ахалкалаки, Анапу и Поти.
После окончания войны часть казачьих полков осталась охранять южную границу.
Оставался на месте полк подполковника П. В. Янова 2-го, который
до 1815 г. охранял побережье Черного моря от устья Днестра до Одессы
и Очакова. На юге остался полк Ф. Н. Астахова 4-го (которого 20 июля
1812 г. сменил его родной брат Е. Н. Астахов 5-й). После заключения
мира полк до 1815 г. нес кордонную службу на границе с Австрией.
Остальные полки, сражавшиеся с турками в рядах Молдавской
армии до 1812 г., приняли участие в войне с Наполеоном. Греков 8-й,
1

2
3
4

Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. // Русская старина.
1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 265. С. 270.
Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника». С. 125.
Потто В. А. Указ. соч. С. 466.
Там же. С. 467.

390

КАМПАНИЯ 1812 ГОДА

Горин 1-й, Пантелеев 2-й, Мельников 5-й, Луковкин 2-й, Кутейников 8-й, Киреев 2-й, Кутейников 4-й повели свои полки на север и
сражались в рядах армии Чичагова на Березине.
Полк Турчанинова 1-го (бывший Исаева 4-го) охранял стык границ Турции и Австрии, но затем сражался против Наполеона в рядах
корпуса П. К. Мусина-Пушкина.
Еще раньше в 3-ю Западную армию А. П. Тормасова были включены полки Платова 5-го, Чикилева 1-го и Поздеева (позже Дячкина).
В Подольскую (затем 2-ю Западную) армию П. И. Багратиона увели полки в 1811 г. после капитуляции окруженных турок
Т. Д. Иловайский 11-й, В. Д. Иловайский 12-й, В. А. Сысоев 3-й,
М. А. Власов 2-й и Ф. А. Барабанщиков 2-й.
Н. В. Иловайский 5-й, О. В. Иловайский 10-й и И. И. Андриянов 2-й были со своими полками в составе этой армии еще с начала
1811 г.
Полки А. К. Денисова 6-го (затем И. Г. Мельникова 3-го),
П. М. Гардеева 1-го (затем И. К. Краснова 1-го) и Атаманский полк
удостоились служить в корпусе М. И. Платова. Там же была Донская
конная артиллерия.
Даже с Кавказского театра сняли часть полков и направили против Наполеона. Полки Л. М. Петрова 1-го (затем А. Е. Грекова 9-го),
Н. Б. Рубашкина выступили на западную границу России в 1812 г.,
полк А. Е. Сафонова 1-го был отправлен туда в 1813 г.
Это был обстрелянный, хорошо подготовленный, надежный
контингент.

391

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Считается, что окружение и пленение М. И. Кутузовым страдающей от голода турецкой армии – генеральная репетиция завершения
Отечественной войны 1812 г. Масштабы, конечно, несовместимы,
но много общего есть. Россия победоносно вышла из затянувшейся
войны перед самым грозным испытанием для страны за весь XIX в.
Но «репетиция», как мы видим, подзатянулась. Это была самая
долгая война России с Турцией. Если мы посмотрим на послужные
списки донских офицеров начала XIX в., то участие в Отечественной
войне там обычно занимает одну-две страницы, зато предыдущие
и последующие (в основном на Кавказе) бои и походы занимают в
этих списках места на порядок больше. Мы видим, что казаки вместе
со всей русской армией одновременно воюют в Европе, на Кавказе, в
Закавказье. Война сменяет войну, и всюду участвуют казаки.
Они уже не те универсальные по военной специальности воины,
как полтора века назад, когда они вели минную войну, брали на абордаж чужие корабли и штурмовали крепости. Последняя крепость,
которую они брали, карабкаясь по лестницам на стены, – легендарный Измаил. Теперь у них новая специализация – легкая кавалерия.
И вскоре, через какой-то век, в ней им не будет равных. Немцы, австрийцы, мадьяры, те же турки не смогут с ними равняться.
На осколках старых казачьих войск пытались создать новые войска, но делалось это на время и вскоре заканчивалось. Однако традиционные, естественно возникшие, веками проверенные на пограничье
казачьи сообщества оставались лучшими войсками империи. Именно
отослав для вида казаков подальше от Дуная, Кутузов выманил турецкую армию на левый берег, где она нашла свой бесславный конец. На
берегах Дуная отточили свое мастерство М. И. Платов (ставший на
этой войне генералом от кавалерии) и многочисленные Иловайские.
Эта война стала последней для любимца Суворова – А. К. Денисова.
Не вернулся с нее и еще один любимец Суворова – И. И. Исаев.
Но это была отнюдь не «последняя турецкая кампания». И казакам еще много раз предстояло повоевать с турками – и на том же
Дунае, и на том же Кавказе, и даже в Крыму. Служба России влекла
их на новые боевые поприща.
392

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов, М. Ю. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 37.
Луковкины и другие [Текст] / М. Ю. Абрамов, С. В. Корягин, С. А. Марченко. М.: Русаки, 2003.
2. Анисимов, Е. Генерал Багратион [Текст] / Е. Анисимов. М.: Молодая гвардия,
2009.
3. Атаман В. Г. Науменко и его «Хроника» [Текст]. Краснодар: Перспективы
образования, 2006.
4. Бантыш-Каменский, Дм. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов [Текст]: в 4 ч. / Дм. Бантыш-Каменский. СПб.: Тип.
Третьего департамента Министерства государственных имуществ, 1841.
5. Бачинська, О. Сказки «старих» запорожцiв або iстория козацтва на Дунаi в
бiографiях [Текст] / О. Бачинська // Запорозька старовина. Запорiжжя: МоторСич, 2005. Вип. 3. С. 8–16.
6. Бескровный, Л. Г. Русское военное искусство XIX в. [Текст] / Л. Г. Бескровный. М.: Наука, 1974.
7. Бутурлин, Д. П. Картина войн России с Турцией в царствования императрицы Екатерины II и императора Александра I [Текст]: в 2 ч. / Д. П. Бутурлин. СПб.: Тип. Императорского Воспитат. Дома, 1829. Ч. 2.
8. Введенский, Г. Э. Янычары. История, символика, оружие [Текст] / Г. Э. Введенский. СПб.: Атлант, 2003.
9. Веверн, Б. 6-я батарея. 1914–1917: воспоминания [Текст] / Б. Веверн. СПб.:
Современная интеллектуальная книга, 2020.
10. Венков, А. В. Казачество в Семилетней войне [Текст] / А. В. Венков. М.: Вече,
2019.
11. Вилинбахов, Г. В. Носились знамена как тени [Текст] / Г. В. Вилинбахов //
Родина. 2002. № 8. С. 110–113.
12. Военная энциклопедия [Текст]. СПб.: Т-во Сытина, 1911–1915.
13. Войны и сражения эпохи Наполеона. 1792–1815 [Текст] / Р. Брюс [и др.]. М.:
Эксмо, 2009.
14. Волконский, С. Г. 1812-й год [Текст] / С. Г. Волконский // России двинулись
сыны. Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М.: Современник, 1988. С. 73–120.
15. Воскобойников, С. Г. Участие донских казаков в русско-турецкой войне 1806–1812 гг. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук / С. Г. Воскобойников. Ростов н/Д, 2006.
16. Галушко, Ю. Казачьи войска России [Текст] / Ю. Галушко. М.: Русский мир,
1993.
17. ГАРО (Государственный архив Ростовской области). Ф. 46. Оп. 1. Д. 109.
18. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 133.

393

Литература
19. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 154.
20. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 168.
21. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 171.
22. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 180.
23. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 181.
24. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 16. Астаховы и
другие [Текст] / М. Ю. Абрамов [и др.]. М.: Русаки, 2001.
25. Давыдов, Д. В. Неизвестные записки. 1812–1813 гг. [Текст] / Д. В. Давыдов //
Наше наследие. 1991. № 1. С. 29–36.
26. Давыдов, Д. В. Сочинения [Текст] / Д. В. Давыдов. М.: Гослитиздат, 1962.
27. Денисов, А. К. Записки донского атамана Денисова [Текст] / А. К. Денисов.
СПб.: ВИРД, 2000.
28. Денисон, Д. История конницы [Текст]: в 2 кн. / Д. Денисон. М.: АСТ, 2001. Кн. 1.
29. Донская казачья энциклопедия Владимира Сидорова [Текст]: в 10 т. Ростов н/Д: Гефест, 1994. Т. 1.
30. Донское казачество в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах
русской армии в 1813–1814 гг. [Текст]: сб. документов. Ростов н/Д: Книга,
2012.
31. Донцы XIX века [Текст]: биографии и материалы для биографий донских деятелей на поприще службы военной, гражданской и общественной, а также
в области наук, искусств, литературы и пр. Новочеркасск: Обл. Войска Дон.
тип., 1907. Т. 2.
32. Дурова, Н. А. Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой
[Текст] / Н. А. Дурова. М.: Московский рабочий, 1983.
33. Ермолов, А. П. Записки [Текст] / А. П. Ермолов // России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 28–7.
34. Жиров, М. С. Материалы для истории артиллерии Войска Донского [Текст] /
М. С. Жиров. Новочеркасск: Тип. Упр. артиллерии войска Донского, 1914.
35. Жомини, Г. Стратегия и тактика в военном искусстве [Текст] / Г. Жомини.
М.: Центрполиграф, 2009.
36. Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806–1812 гг. [Текст] // Русская
старина. 1907. Т. 130, кн. 4–6. С. 433–448, 577–615; Т. 131, кн. 7–9. С. 69–100,
311–329, 563–583; 1908. Т. 134, кн. 4–6. С. 225–240, 661–696; Т. 135, кн. 7–9.
С. 159–209, 401–428, 661–672; 1909. Т. 138, кн. 4–6. С. 535–590; Т. 139, кн. 7–8.
С. 163–206, 379–396, 411–431; 1910. Т. 143, кн. 7–9. С. 167–182, 341–361, 526–
546; 1911. Т. 147, кн. 7–9. С. 123–147, 249–273.
37. Записки одного артиллерийского офицера о военных действиях молдавской армии в турецкую кампанию 1811 года [Электронный ресурс]. URL:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Turk/XIX/1800-1820/Zapiski_art_
oficer_1811/text.htm (дата обращения: 07.08.2018).
38. Захаревич, А. В. Архивные служебные характеристики некоторых донских
героев эпохи 1801–1816 гг. [Текст] / А. В. Захаревич // Рубикон: сб. науч. трудов молодых ученых. Ростов н/Д, 2015. Вып. 66. С. 24–27.

394

Литература
39. Захаревич, А. В. Подполковник Акиндин Иванович Аханов – герой третьего
плана боев с горцами на Северном Кавказе в 1804–1810 гг. [Текст] / А. В. Захаревич // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 80–87.
40. Захаревич, А. В. Реабилитация донских казаков, обвиняемых в отечественной историографии за неудачи боев на Кубанской линии в апреле–мае
1807 года [Текст] / А. В. Захаревич // Рубикон: сб. науч. работ молодых ученых. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. Вып. 41. С. 100–103.
41. Исдейл, Ч. Дж. Наполеоновские войны [Текст] / Ч. Дж. Исдейл. Ростов н/Д:
Феникс, 1997.
42. История военного искусства [Текст]: сб. материалов. М.: Воениздат, 1951. Вып. 1.
43. История военного искусства [Текст]: сб. материалов. М.: Воениздат, 1951.
Вып. 2.
44. Кантакузен, князь Николай Родионович [Электронный ресурс]. URL: http://
gufo.me/content_bigbioenc/kantakuzen-knjaz-nikolaj-rodionovich-204092.
html#ixzz49YvKcmYv (дата обращения: 11.03.2019).
45. Картины былого Тихого Дона [Текст]: в 2 т. / [П. Краснов]. М.: Граница, 1992.
46. Керсновский, А. История русской армии. Т. 1. От Нарвы до Парижа. 1700–
1814 гг. [Текст] / А. Керсновский. М.: Голос, 1992.
47. Ключевский, В. О. Неопубликованные произведения [Текст] / В. О. Ключевский. М.: Наука, 1983.
48. Коленкур, А. де. Наполеон глазами генерала и дипломата [Текст] / А. де Коленкур. М.: АСТ, 2016.
49. Королев, В. Н. Босфорская война [Текст] / В. Н. Королев. Ростов н/Д: Изд-во
Рост. ун-та, 2002.
50. Королев, В. Н. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 15.
Шуруповы и другие [Текст] / В. Н. Королев, С. В. Корягин. М.: Русаки, 2001.
51. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 10.
Черновы и другие [Текст] / С. В. Корягин. М.: Пробел, 2000.
52. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 17.
Иловайские [Текст]. М.: Русаки, 2001.
53. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 20.
Денисовы и другие [Текст] / С. В. Корягин. М.: Русаки, 2001.
54. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 31.
Араканцевы и другие [Текст] / С. В. Корягин. М.: Русаки, 2003.
55. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 67.
Поповы [Текст] / С. В. Корягин. М.: Русаки, 2007.
56. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 113.
Русско-турецкая война. 1806–1812. Период 1806–1809 [Текст] / С. В. Корягин. М.: Древлехранилище, 2014.
57. Корягин, С. В. Генеалогия и семейная история донского казачества. Вып. 114.
Русско-турецкая война 1806–1812 гг. Период 1810–1812 [Текст] / С. В. Корягин. М.: Древлехранилище, 2015.

395

Литература
58. Краснов, П. Н. Место казаков в рядах русской конницы [Текст] / П. Н. Краснов // Вестник русской конницы. 1906. № 1. С. 24–27.
59. Кутузов, М. И. Сборник документов [Текст]: в 5 т. / М. И. Кутузов. М.: Воениздат, 1952.
60. Лапин, В. В. Армия России в Кавказской войне XVIII–XIX вв. [Текст] /
В. В. Лапин. СПб.: Европейский дом, 2008.
61. Лашук, А. Гвардия Наполеона [Текст] / А. Лашук. М.: Изографус: ЭКСМО, 2004.
62. Линейные казаки [Электронный ресурс]. URL: http://kuban-cossacks.ru/
boevaya-slava-kubanskogo-kazachego-vojska/linejnye-kazaki (дата обращенния:
17.02.2020).
63. Максимов, К. Н. Калмыки в Наполеоновских войнах [Текст] / К. Н. Максимов, У. Б. Очиров. Элиста: Джангар, 2012.
64. Маленко, Л. Мiсце пiвденноукраiнського козацтва в полiтичних планах
Росiйськоi iмперii в останнiй чвертi XVIII–XIX столiть [Текст] / Л. Маленко // Запорозька старовина. Запорiжжя: МоторСич, 2005. Вип. 3. С. 81–98.
65. Марбо, Ж.-Б.-А.-М. де. Мемуары генерала барона де Марбо [Текст] /
Ж.-Б.-А.-М. де Марбо. М.: Эксмо, 2005.
66. Материалы по истории и генеалогии казачества. Вып. 1. Присяги донских
казаков, 1718 год [Текст]. Волгоград: Панорама, 2012.
67. Михайловский-Данилевский, А. И. Описание Турецкой войны в царствование императора Александра I [Текст]: в 2 ч. / А. И. Михайловский-Данилевский. СПб.: Тип. Штаба отд. Корпуса внутренней стражи, 1843.
68. «На всегдашнюю память будущих времен»: письма атамана Платова к императрице Марии Федоровне [Текст] // Источник. 1993. № 4. С. 63–75.
69. Наполеон Бонапарт. О военном искусстве. Избранные произведения
[Текст] / Наполеон Бонапарт. М.: Эксмо, 2003.
70. Николле, Д. Янычары [Текст] / Д. Николле. М.: АСТ, 2004.
71. О происхождении донских казаков [Текст]: материалы по истории и генеалогии казачества. Вып. 2. Волгоград: Панорама, 2013.
72. Отечественная война 1812 года [Текст]: энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2004.
73. Паскевич, И. Ф. Походные записки (1837–1838) [Текст] / И. Ф. Паскевич //
1812 год в воспоминаниях современников. М.: Наука, 1995. С. 72–105.
74. Петров, А. Н. Вторая турецкая война в царствование императрицы Екатерины II. 1787–1791 [Текст]: в 2 т. / А. Н. Петров. СПб.: Тип. Р. Голике, 1880. Т. 1.
75. Пивоваров, А. Донские казаки. Краткий сборник рассказов из военной жизни Донцов, о их храбрости, находчивости в бою, преданности долгу и проч.
[Текст] / А. Пивоваров. Новочеркасск: Донская типография, 1892.
76. Письма полковника К. А. Бискупского [Текст] // Наполеон: альманах. М.:
Братина, 2008. С. 96–108.
77. Платов, А. Так говорил Наполеон [Текст] / А. Платов. М.: Мир, 2003.
78. Погодин, П. М. Генерал Ермолов. Сражения и победы легендарного солдата империи, героя Эйлау и Бородина и безжалостного покорителя Кавказа
[Текст] / П. М. Погодин. М.: Центрполиграф, 2017.

396

Литература
79. Попов, А. Дело под Медынью [Текст] / А. Попов // Наполеон: альманах. М.:
Братина, 2008. С. 69–75.
80. Потрашков, С. В. Харьковские полки: три века истории [Текст] / С. В. Потрашков. Харьков: Око, 1998.
81. Потто, В. А. Кавказская война [Текст]: в 5 т. Т. 1. От древнейших времен до
Ермолова / В. А. Потто. Ставрополь: Кавказский край, 1994.
82. Преснухин, М. А. Бог войны на Дону: конная артиллерия Донского казачьего
войска [Текст] / М. А. Преснухин // Родина. 2011. № 7. С. 19–21.
83. Программа для сравнения гаплотипов хромосомы и ее применение к вопросу происхождения донских казаков [Текст] / М. И. Чухряева [и др.] // Генетика. 2016. Т. 52. № 5. С. 595–606.
84. Рыблова, М. А. Экстремалы Дикого поля: основные этапы жизненного пути
казака-воина [Текст] / М. А. Рыблова // Мужской сборник. Вып. 3. Мужчина
в экстремальной ситуации. СПб.: Индрик, 2007. С. 207–223.
85. Рыжкова, Н. В. Донские казаки в войнах России начала ХХ века [Текст] /
Н. В. Рыжкова. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003.
86. Самардак, В. А. Молдова XIV–XIX веков. Борьба против турецкого нашествия [Электронный ресурс] / В. А. Самардак. URL: http://www.slideshare.net/
samardakveaceslav/ss-23156716 (дата обращения: 14.03.2019).
87. Сапожников, А. И. Граф Матвей Иванович Платов. Опыт научной биографии [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук / А. И. Сапожников. СПб., 1995.
88. Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флота в 1756–
1762 гг. [Текст]. М.: Военное изд-во, 1948.
89. Скиба, К. В. Из истории «Малой Кавказской войны» на Кубанской линии
(Практические опыты исторического регионоведения. Вып. 46) [Текст] /
К. В. Скиба. Армавир: Армавирское полиграфпредприятие, 2005.
90. Скрынников, Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в
начале XVII в. [Текст] / Р. Г. Скрынников. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
91. Соколов, О. Армия Наполеона [Текст] / О. Соколов. М.: Империя, 1999.
92. Соловьев, С. Н. История России с древнейших времен [Текст]: в 15 кн. /
С. Н. Соловьев. М.: Наука, 1959–1966.
93. Станиславский, А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории [Текст] / А. Л. Станиславский. М.: Мысль, 1990.
94. Станиславский, А. Л. Русское казачество в первой четверти XVII века
[Текст]: автореф. дис. ... д-ра ист. наук / А. Л. Станиславский. М., 1985.
95. Страницы боевого прошлого нашей страны [Текст]. М.: Просвещение,
1972.
96. Терехина, И. Документы об участии населения Молдавии в боевых действиях русских войск во время русско-турецких войн конца XVIII – начала
XIX в. [Электронный ресурс] / И. Терехина, А. Нудельман. URL: wars175x.
narod.ru/doc/arnautes.html (дата обращения: 11.03.2019).
97. Торнау, Ф. Ф. Воспоминания русского офицера [Текст] / Ф. Ф. Торнау. М.:
АИРО-ХХ, 2002.

397

Литература
98. Третьяков, А. И. Из борьбы донских казаков с большевиками [Текст] /
А. И. Третьяков // Родимый край. 1967. № 72. С. 34–35.
99. Убушаев, В. Б. Народное ополчение калмыков накануне Отечественной
войны 1812 года [Текст] / В. Б. Убушаев // Участие народов России в Отечественной войне 1812 года: материалы Всероссийской науч. конф. (Элиста,
11–14 сентября 2012 г.). Элиста: КИГИ РАН, 2012. С. 130–132.
100. Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев [Текст] // Россия первой половины ХIХ в. глазами иностранцев. Л.:
Лениздат, 1991.
101. Харузин, М. Сведения о казацких общинах на Дону. Материалы для обычного права [Текст] / М. Харузин. М.: Тип. М. П. Щепкина, 1885. Вып. 1.
102. Хрещатицкий, Б. Р. История лейб-гвардии казачьего Его величества полка
[Текст] / Б. Р. Хрещатицкий. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913. Ч. 1.
103. Царева, Л. С. Из истории костюма линейного казачества (черкеска) /
Л. С. Царева [Текст] // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 8. С. 427–436.
104. Чайковский, А. Заметки о турецких войсках вообще и в особенности о кавалерии. (Из воспоминаний бывшего турецкого кавалерийского офицера)
[Электронный ресурс] / А. Чайковский. URL: http://www.vostlit.info/Texts/
Dokumenty/Turk/XIX/1860-1880/Cajkovskij_A/text1.htm (дата обращения:
11.03.2019).
105. Черницын, С. В. Донские татары: этнокультурный очерк [Текст] / С. В. Черницын // Дикаревские чтения (12). Краснодар: Мир Кубани, 2006. С. 324–325.
106. Широгоров, В. В. Украинская война: Вооруженная борьба за Восточную Европу в XVI–XVII вв. Кн. 1. Схватка за Русь (До середины XVI в.) [Текст] /
В. В. Широгоров. М.: Молодая гвардия, 2017.
107. Щербина, Ф. А. История Кубанского казачьего войска [Электронный ресурс] / Ф. А. Щербина. URL: http://fanread.ru/book/10506233/?page=109 (дата
доступа: 15.12.2020).
108. Ярлыкапов, А. А. Образ ногайского казака в фольклоре: жизнь, мораль,
доблесть [Электронный ресурс] / А. А. Ярлыкапов. URL: https://dikoe-pole.
com/2017/11/19/yarlikapov-nogaiskie-kazaki/ (дата обращения: 11.03.2019).

398

Научное издание

ВЕНКОВ Андрей Вадимович

КАЗАКИ В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ
1806–1812 ГОДОВ

Редактор Н. В. Бирюкова
Корректор Н. В. Бирюкова
Компьютерная верстка Е. А. Солоненко
Обложка В. А. Венков

399

Подписано в печать 30.06.2022 г.
Бумага офсетная. Формат 60×84 1/16. Тираж 300 экз.
Усл. печ. лист. 23,25. Уч.-изд. л. 17,0. Заказ № 8557.
Издательство Южного федерального университета.
Отпечатано в отделе полиграфической, корпоративной и сувенирной продукции
Издательско‐полиграфического комплекса КИБИ МЕДИА ЦЕНТРА ЮФУ.
344090, г. Ростов‐на‐Дону, пр. Стачки, 200/1, тел (863) 243‐41‐66.