.




МИНИСТЕРСТВО rЕолоrии СССР


.


rИМОfEОЛОrия .
\ СССР


rЛАВн.ый РЕДАКТОР
А. В. СИДОРЕНКО


.


3 А М Е С Т И Т Е Л И r л А В Н О r О Р Е Д А К Т О Р А:
Н. В. роrОВСКАЯ,Н. И. ТОЛСТnХИН, В. М. ФОМИН


и 3 Д А Т Е Л Ь с т в о «Н Е Д Р А» М О С 1( В А, 1 9 7 О




МИНИСТЕРСТВО rЕолоrии СССР


.
ВСЕСОЮЗНЫй НАУЧНО
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСI(Ий ИНСТИТУТ
rидроrЕолоrии И ИНЖЕНЕРНОй rЕолоrии (ВСЕrИНТЕО)
.
МИНИСТЕРСТВО rЕолоrии УССР
УI(РАИНСI(Ий НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСI(Ий
rЕолоrОРАЗВЕДОЧНЫй ИНСТИТ
ТТ


.



СССР


ТОМ VIII


КРЫМ


РЕДАКТОР
В. r. Т 1( А Ч У 1(


ЗАМЕСТИТЕЛИ РЕДАКТОРА
Н. И. ТОЛСТИХИН
Е. В. РИПСI(Ий
Е. А. РИШЕС


И З Д А Т Е Л Ь С Т В О «Н Е Д Р А» М О С 1( В А 1 9 7 О r.




удк 551.49(477.9}


РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕrия моноrРАФИИ
«rидроrЕолоrия СССР»


АФАНАСЬЕВ Т. П.
:\ХМЕДСАФИН У. М.
БАБИНЕЦ А. Е.
БУАЧИДЗЕ И. М.
ДУХАНИНА В. И.
ЕФИМОВ А. И.
ЗАйЦЕВ И. К
ЗАйЦЕВ r. Н.
КАЛМЫI(ОВ А. Ф.


rК9'Д
!IИН Б. И
J
КЕНЕСлРММ н: А.
МАККАВЕЕВ А. А.
МАНЕВСI(АЯ [. А.
ОБИДИН Н. И.
ПЛОТНИI(ОВ Н. И.
ПОКРЫШЕВСКИй О. И.
I'ПОПОВ И. B

'роrОВСI(АЯ Н. В.


ltОI(ОЛОВ Д. С. _ 1
(СИДОР
IiК9 А. В.
lOЛСТИХИН Н. И.
ФОМИН В. М.
ЧАПОВСI(Ий Е. r.
ЧУРИНОВ М. В.
ЩЕrОЛЕВ Д. И.


РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕrия ТОМА VIII


Л. Н. БАРАБАНОВ
r. А. ЛЫЧАrин
И. А. МЕСЯЦ
В. И. САМУЛЕВА


Е. В. РИПСКИй
Е. А. РИШЕС
В. r. ТI(АЧУI(
Н. И. ТОЛСТИХИН


I"идроrеолоrия СССР, том VHI, Крым. М., «Недра», 1971. 364 стр.
Монаnрафия содержит абабщающую детальную характеРИС11ИКУ rидроrеолаl'ических и ииже

нерна,rеалоrnческих условий KpbIMcKara палуострова, составленную на основании большоrо фактн

ческаrа материала и с учетам результатов навейших исследований.
Описа,ние вадоносности атде.IJЬНЫХ СТР3ТИl'рафических талщ дается впервые соста,влеННЫIМИ
для Крыма пластО'выми rидраrеолаl'ичеС1КИМИ ка'ртами водоносных rаризонтав и комплексав, раз

витых в rOpHOМ Крыму и р
вниннай era ча'сти. Эти материалы являются аснавай для rидраrео,
.1аrическаrа раЙОНiИрова'ния, а также пазваляют выявить заканомерности фармирования и режима
падземных вод Крыма с учетом па.1JеоrидраrеаЛОl'ичес,ких era асабенностей.
В книrе ра.ооматриваются также вапросы практическоrа значения подземных вод в Hapaд

нам хозяйстве. Оцениваются ваз'можности испальзования падзеllolfIЫХ вод для водоснабжения, мине,
ра.1JЬНЫХ и тер'мальных вод
 как лечебных или истачника промышленноrа сырья; атмечается
неабходимость ахраны падземных вад и апнсываются уже осуществленные в Крыму мероприятиSl
па их ИСКУ,ССТIВЕ"НIНОМУ попалнению.
Дается падрабная характеристика (для РаВНИНlнаrа Крыма впервые) rенетичес.ких комплек

сов и литалоrических разновидностей порад как аснования и среды для сооружений и их инже

нерна,rеалаl'ичеоких осабенностей.
Привадится общее инженерно,rеолаrиче,сК'Ое райанирование Крыма и сейомическае райан'И

равание Южноrа береrа Крыма с учетом навых да,нных па сейсмике и абщих инженерна,rео.лоrи

ческих уславий.
Таблиц
 72, иллюстраций
 36, библиаrрафия
 220 названий.


2
9
6




оrЛАВЛЕНИЕ


CTp



Введение (В. r. Ткачук)


9


Часть первая
.оБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
r л а в а 1. fеоrрафическое положение и краткие сведения об экономике
(П. В. Коваленка) 11
r л а в а Н. Краткие сведения по истории rидроrеолоrических и инженерно-rео-
лоrических исследований (Е. А. Ришес, В. r. Ткачук, М. В. Чуринов) 14
Часть вторая


ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
r л а в а IH. Физико
rеоrрафические условия
Рельеф (А. Н. Олиферов)
Климат (А. Н. Олиферов)
Реки (А. Н. Олиферов)
Почвы (А. В. Новикова) . .
Растительность (А. Н. Новикова)
r л а в а IV. fеолоrическое строение
Стратиrрафия ,(r. А. Лычаеин)
ПалеозоЙ'ские отложения
МеЗОЗ1)йские отложения .
Триасовая и юрская системы
Меловая система
Кайнозойские отложения
Палеоrеновая система
Неоrеновая система .
Четвертичные отложения
Тектоника (r. А. л ычаеин)
rорный Крым
Равнинный Крым .
Керченский полуостров
r л а в а У. fеоморфолоrия (В. С. Поно.марь)
rорный Крым
Равнинный Крым .
Керченский полуостров
r л а в а VI. Карстовые процессы (В. Н. Иванов)
r лавная rряда Крыма . . .
Предrорный и Равнинный Крым


ФОРМИРОВАНИЯ


'.


18
18
20
23
28-
31
32
32
32
33
33
35
37
37
39'
40
45
45
48
51
52-
52
56.
5g,
61
62"
70.


Часть третья
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
r л а в а VH. Характеристика водоносных комплексов и rОРИЗ0НТОВ. 73,
Водоносность палеозойских отложений (В. r. Ткачук, В. А. Куришко) 74
Водоносность мезозойских отложений 75




Водоносность ОТЛО2Кений таврической
60в, О. И. Сурдутовuч) . .
Водоносность верхнеюрских ОТЛО2Кений
Водоносные комплексы в НИ2Кнемеловых ОТЛО2Кениях
Водоносность верхнемеловых ОТЛО2Кений (Е. А. Рuшес,
Водоносность мезо
кайнозойских ОТЛО2Кений
Водоносность ОТЛО2Кений датскоrо яруса BepxHero мела и палеоrена
,(Е. Я. Мартакова) ........
Водоносность палеorеновых ОТЛО2Кений (Е. Я. Мартакова)
Водоносный комплекс палеorеновых ОТЛО2Кений . . . . . .
Водоносный комплекс палеоценовых и среднеэоценовых ОТЛО2Кений
Водоносный комплекс среднеэоценовых ОТЛО2Кений . . . .
Водоносность майкопских ОТЛО2Кений (В. r. Ткачук, В. А. Курuшко)
Водоносность HeoreHOBbIX ОТЛО2Кений
Водоносный комплекс среднемиоценовых ОТЛО2Кений (Е. А. Рuшес,
О. Е. Фесюнов) . . . . . . . . . . . . 140
Водоносный комплекс сарматских ОТЛО2Кений (Е. А. Рuшес) . . . 152
Водоносный комплекс мэотическо
понтических оТЛО2Кений (Е. А. Рuшес,
О. Е. Фесюнов) . . . .. . . . . 164
Водоносный комплекс cpeДHe
 и верхнеплиоценовых ОТЛО2Кений (Е. А. Pи

шес) .. .......... 178
Водоносность четвертичных ОТЛО2Кений (Е. В. Львова) 181
r л а в а VIII. fидроrеолоrическое районирование (Е. А. Рuшес) 202
r л а в а IX. Формирование подземных вод 207
Основные черты истории rеолоrическоrо и rидроreолоrическоrо развития
(r. А. ЛычаZUfl, В. r. Ткачук)
Современные закономерности формирования подземных вод
Формирование подземных вод rOpHoro Крыма (С. В. Аль60в)
Ре2КИМ и баланс трещинно
карстовых вод верхней юры
Общие условия cOBpeMeHHoro питания, циркуляции и разrрузки под-
земных вод r opHoro Крыма 230
Формирование напорных вод артезианских бассейнов Равнинноrо I(pblMa
и Керче
скоrо полуострова (Е. А. Рuшес, В. r. Ткачук, О. Е. ФеСЮflов) 233
Условия питания и стока подземных вод 233
Зональность подземных вод . 239
Ре2КИМ и баланс rpYHToBbIX вод Равнинноrо I(pbIMa и предrорий
(Е. А. Рuшес) 243
Условия залеrания, питания и разrрузки rpYHToBbIX вод и их rидрохи

мическая зональность 243
Ре2КИМ, баланс и районирование rpYHToBbIX вод по типам ре2Кима 252


Стр.
серии и средней юры (С. В. Аль
 (


. 75'

84
. . . . . 94

В. А. Куришко) 114
115


115
121
121
129
131
136
140


207
225
225
225


Часть четвертая
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯАСТВЕ КРЫМА


r ..1 а в а Х. Минеральные и термальные воды
Районирование и характеристика минеральных вод (С. В. Аль60в, В. И. Ca

мулева, В. А. Куришко) . . . . . . . . . . . . .
Использование минеральных и термальных вод (С. В. Аль60в, В. И. Ca

мулева)
Минеральные озера (В. И. Самулева)
r ..'1 а в а XI. Охрана подземных вод и вопросы их искусственноrо пополнения
Охрана подземных вод от истоще'Ния и заrрязнения (Е. А: Рuшес)
Перспективы искусственноrо пополнения запасов подземных вод (Н. М. За

езжев)
r .п а в а XI 1. fидроrеолоrические предпосылки развития
в Равнинном Крыму
Ре2КИМ rpYHToBbIX вод в условиях орошения (Е. А. Рuшес) .
Режим rpYHToBbIX вод в условиях орошения подземными водами
Ре2КИМ rpYHToBbIX вод в зоне эксплуатации Северо
Крымской ороситель

ной системы
rидроrеолоrическое районирование Равнинноrо Крыма для целей ороше

ния (Е. А. Рuшес)
О мерах борьбы с повышением уровня rPYHToBbIX вод (А. В. Новикова,
Е. А. Рuшес)


263


263


276
279
280
280


283


мелиоративных работ
285
285
285


287


289


298




Часть пятая
ИНЖЕНЕрно-rЕОЛОfИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


Стр.


r л а в а XIII. Пр,иродные факторы, определяющие инженерно-rеолоrические oco

бенности Крыма . 300
Инженерно
rеолоrическое значение рельефа и rидроrрафической сети
(П. В. Коваленка, Е. В. Рunскuй) .. 300
[орные породы I(pblMa как основания и среда сооружений. .. 301
Инженерно
rеолоrические особенности основных литолоrических разно-
стей пород (П. В. Коваленко, r. Д. Неклюдов, К. В. Нестеров,
Е. В. Рunскuй) 301
Современные инженерно-rеолоrические явления . . . . . . . . 319
Оползневые процессы (П. В. Коваленко, r. Д. Неклюдов, К. В. Нестеров,
Е. В. Рunскuй). . .,. .. .... 320
Скально-обвальные явления и рвы отседания Крымских яйл (И. И. Мо-
лодых) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Абразионные и аккумулятивные процессы (
. И. Молодых, С. Л. Пуеач) 329
, Современные эрозионные процессы (С. Л. Пуеач) . . . . . . . 332
Селевые явления (А. Н. Олuферов). . .'. . . . . . . . '334
Эоловые процессы (К В. Нестеров) . 335
rрязевые вулканы (К В. Нестеров) . . . . . . 336 о,
'.' Сейсмические особенности Южноrо Крыма (И. И. Молодых) 337
r л а в а XIV. Инженерно-rеолоrическое районирование 339
Принципы и схема районирования (Е. В. Рunскuй, В. r. Т1CQ.ЧУК) 339
Инженерно-rеолоrическая характеристика областей и районов (Е. В. Риn-
скuй). ................. 341
. Область аккумулятивной равнины
 низменности и центральной возвы-
шенной расчлененной 'равнины 341
Область TapxaHKYTcKoro плато . . . . . . . . . . . . 345
Область северо
восточной холмистой равнины I(ерченскоrо полуострова 350
Область предrорий и rлавной rорной rряды . . . . . 351
Область юrо-западной слаборасчлененной равнины I(ерченскоrо полу-
острова . . .
Азональные участки
Заключение (Е. В. Рunскuй, Е. А. Рuшес, В. r. Ткачук)


353
354
355
. 358


Литература






ВВЕДЕНИЕ



азвитие народноrо хозяйства COBeTcKoro Союза требует rлубо

Koro познания подземных вод как полезноrо ископаемоrо и выяснения
rидроrеолоrических и инженерно
rеолоrических условий строитеЛЬСТ'ва.
Обобщить имеющиеся материалы по этим вопросам, определ,ить CTe

пень rидроrеолоrической и инженерно
rеолоrической изученности OT

дельных областей и районов, наметить пути необходимых дальнейших
исследований
 такова задача моноrрафии «rидроrеолоrия СССР», ча

стью которой 'Является настоящий том этой моноrрафии, посвященный
Крыму.
Для KpblMcKoro полуострова
 южной части территории Украин

ской ССР
 изучение подземных вод и инженерно
rеолоrических усло-
вий особенно актуально. Объясняется это тем, что, несмотря на orpa

ничеlIНую площадь Крыма (25,9 тыс. км2) , наблюдается исключитель

ное разнообразие природных условий отдельных ero районов
 от
южных побережий с ero вечнозеленой среднеземноморской раститель-
ностью до пустынных равнин Керченскоrо полуострова. Засушливый
климат равнинной части Крыма и Керченскоrо полуострова, отсутствие
здесь крупных мноrоводных рек, своеобразие rидроrеолоrических усло

вий Крымских rop
 страны классическоrо карста являются причиной
тото, что ряд районов испытывает острый недостаток в воде. В настоя

щее время этот недостаток в воде частично покрывается блаrодаря ин

тенсивной эксплуатации подземных вод и вводу в действие первой оче

реди CeBepoKpblMcKoro канала.
Обеспечение водоснабжения развивающихся rородов, промышлен

ных предприятий и курортов Крыма, выявление минеральных вод,
в связи с чем морские и климатические курорты Крыма приобретут
бальнеолоrическое значение, определение поисковых rидроrеолоrиче

ских критериев для обнаружения промышленных запасов нефти и rаза
в Крыму и друrие задачи требуют для cBoero разрешения rлубокоrо
знания ero подземных вод и инженерно-rеолоrических особенностей.
Подземные, в том числе и минеральные воды Крыма, использу-
ются с давних времен. Более ста лет продолжается изучение rеолоrии
и rидроrеолоrии Крыма, причем планомерные систематические иссле

дования rидроrеолоrических и инженерно
rеолоrических условий про

I:ЮДЯТСЯ здесь после Великой Октябрьской социалистической револю-
ции (за исключением периода Великой Отечественной войны). В pe

зультате накопилось большое количество литературных и фондовых
материалов, которые и позволили составить настоящую сводную работу.
Коллектив авторов настоящеrо тома «rидроrеолоrии СССР»
состоит в основном из числа сотрудников Министерства rеолоrии
УССР (К. П. Жарикова, Н. М. Заезжев, П. В. Коваленко, А. С. Лав

9




]0


ВВЕДЕНИЕ


ров, [. А. Лычаrин, Е. я. Мартакова, И. А. Месяц, [. Д. Неклюдов,
К. В. Нестеров, М. Н. Полякова, С. Л. Пуrач, Е. В. Рипский, Е А. Ри

шес, В. И. Самулева, О. И. Сурдутович, О. Е. Фесюнов, В. А. Кури

шко); Украинскоrо научно
исследовательскоrо rеолоrоразведочноrо
института и Института минеральных ресурсов Министерства rеолоrии
УССР (С. В. Альбов, Б. Н. Иванов, Е. В. Львова, И. И. Молодых,
А. Н. Олиферов, В. С. Пономарь и В. [. Ткачук). Кроме Toro, в напи

-сании отдельных rлав приняли участие А. В. Новикова (Украинский
институт почвоведения) и М. В. Чур инов (ВСЕrинrЕО).
Большую работу по подrотовке материалов и карт выполнили
М. А. Панченко, А. И. Серебрякова, В. Ф. Держаков, В. Е. Ившин,
О. Ф. Курильченко, в период по пополнению тома новыми материа

лами
 И. [. Орловская, З. [. Катамадзе и Н. И. Бриrинда, а при
издательской подrотовке
 О. А. Федосеева.
Для составления тома, кроме литературных данных, широко ис

пользованы материалы Крымской комплексной rеолоrической экспеди

ции треста «Днепроrеолоrия» и экспедиции «Крымнефтеrазразведка»
Министерства rеолоrии УССР, а также результаты полевых исследо

ваний авторов.
В настоящей работе освещаются rИДРQrеолоrические и инженерно

rеолоrические условия KpbIMcKoro полуострова на основе материалов
по состоянию на 1/1 1966 r.
В работе детально охарактеризованы условия обводненности раз

личных стратиrрафических толщ, в том числе наиболее древних и зале
'
rающих на rлубинах до 2
3 тыс. М. Впервые составлены для этих
-толщ поrоризонтные rидроrеолоrические карты, а также разработано
rидроrеолоrическое районирование территории KpbIMcKoro полуострова.
Впервые охарактеризованы особенности формирования подземных
вод rOpHoro Крыма и равнинной ero части; для выделения этих осо-
{)енностей специально построены палеоrидроrеолоrические схемы OCHOB
.
ных этапов rеолоrической истории Крыма. При характеристике фор

мирования rpYHToBbIX вод учтены особенности их режима и дано рай

онирование этих вод по типам.
Приведены новые данные о rpYHToBbIX водах и их режиме на opo

шаемых землях, дана типизация минеральных вод Крыма и их рай

,онирование.
Если в прежних работах характеризовались инженерно
rеолоrиче

ские особенности в основном для rорной части Крыма, то в данном
-томе они с достаточной детальностью рассмотрены и для Равнинноrо
Крыма, rде в настоящее время развивается крупнейшая оросительная,
,система CeBepo
KpbIMcKoro канала.




Часть первая


.


ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


r лава 1


rЕоrРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И
I(РАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ


Крымtкий полуостров относится К одноименной области Украин

<ской ССР И расположен между 44 Q 23' и 450 15' с. ш. (от rрин,вича) и
32030' и 36040' в. д. С северо
запада, запада и юrа он омывается Чер

ным морем, а с востока и ceBepO
BOCTOKa
 Азовским морем. Протя

женность ero с севера на юr
 от Перекопа до мыса Сарыч достиrает
195 КМ, а с востока на запад
 от мыса Тарханкут до восточной части
Керченскоrо полуострова
 около 325 КМ.
Крымская 'Область включает одиннадцать административных рай-

HOB (рис. 1). Средняя плотность населения составляет 47 человек на
1 км 2 , что почти В полтора раза меньше, чем в среднем по Украине.
Маl):симальная плотность населения на Южном береrу Крыма. Сравни-
-тельно rycTO заселены районы, расположенные вдоль железной дороrи
Джанкой
 Симферополь
 Севастополь. Большая часть населения
области проживает в rородах и поселках rородскоrо типа. Удельный
вес ,rородскоrо населения в Крыму (64 %) в 1,5 раза выше, чем в целом
по республике.' Основную массу населения rородов и сел составляют
украинцы и русские.
Крым принадлежит к числу относительно хорошо освоенных в xo

зяйственном отношении районов Украины. На территории Крыма раз

виты крупная rорнометаллурrическая и химическая промышленность,
машиностроение, производство природных строительных материалов,
мощная пищевая и достаточно развитая леrкая промышленность, пор-
-товое и курортное хозяйство, высокоинтенсивное мноrоотраслевое сель

ское хозяйство.
До 1960 r. энерrетической базой в Крыму являлись Севастополь

,ская' rрэс, тэц CaKcKoro химическоrо завода и Камышбурунскоrо
желеЗ0рудноrо комбината. Ввод в эксплуатацию Симферопольской
rрэс удвоил мощность rосударственных электростанций. В ближай-
шее время будут сооружены новые линии электропередач, которые
позволят соединить имеющиеся электростанции с Каховской rэс.
Открыхие в последние rоды в Крыму месторождения нефти и rаза соз-
дает новые перспективы дальнейшеrо развития энерrетики области.
В промыш.тiенном производстве области значительный удельный
'Вес занимает добыча железной руды, месторождения которой на Kep

ченском полуострове обладают запасами свыше 2 млрд т. Мощность
Камышбурунскоrо железорудноrо комбината будет значительно YBe

личена; комбинат должен получать 10,4 млн. т руды, произво'дить
7,4 млн. Т концентрата и 5,5 млн. т аrломерата. Большое значение
для металлурrии имеет добыча флюсовых известняков в Балаклаве,
11




12


ОБЩИЕ СВЕДЕНИя


на Керченском полуострове и в районе CTaporo Крыма. Около 20%
всей валовой промышленной продукции области дают машиностроение
и металлообработка. Эти отрасли промышленности обеспечивают
оборудованием предприятия пищевой промышленности, сельское хозяй

ство, морской, автомобильный и железнодорожный транспорт, произ

водят металлоизделия широкоrо потребления и др.
Химическая промышленность уже сейчас занимает значительное
место, особенно широки перспективы дальнейшеrо ее развития. CaK

ский и Красноперекопский химические заводы производят бромистые-
соли калия, натрия, аммония, хлористый маrний, хлористое железо
и др. Осваивается производство минеральных удобрений и эффектив



(,
 о у.
\) 'у>




\) у у.




у


















\.)


If







,
2


у.


Рис. 1. Карта административноrо деления Крымской области по состоянию
на l/I 1963 r.
1
 rраница абласти; 2
 rраницы райанав. Цифры в кружках
 названия райанов:
1
 КраснапереК'О'П'скiИЙ, 2
 Черна'мор,окий, 3
 ДжаlнкаЙ'ский, 4
 Евпаторийский, 5

Краснаrвардейский, 6
 Нижнеrорский, 7
 Ленинский, 8
 Белоrарский, 9
 Бахчи

сарайский, 10
 Алуштинский, 11
 район r. Ялты


ных ядохимикатов для борьбы с вредителями сельскохозяйственных
культур и др. В качестве сырья используются воды Сиваша," соляных
озер, бентонитовые rлины (кил); возможно также использование мине

ральных подземных вод. В ближайшее время Красноперекопский хими
,
ческий завод превратится в большой специализированный комбинат,
валовой выпуск продукции KOToporo увеличится в 4 раза по сравнению
с началом семилетки. В 2,5 раза увеличит выпуск продукции и CaK

ский химический завод.
На базе мноrочисленных месторождений известняков
ракушечни
-
ков с давних времен добываются строительные материалы. Помимо
разработки известняков для нужд строительства в Крыму имеется
ряд кирпично
черепичных заводов, производящих кирпич, черепицу,.
rончарные трубы, rлиняную посуду и др. Из местных мерrелей изrо

товляется высококачественная rиrроскопическая известь (r. Феодосия),
а в Керчи на базе Пташкинскоrо месторождения rипсов построен
завод, выпускающий различные rипсовые изделия. В 1960 r. вступил.
в строй Бахчисарайский цементный завод, работающий на местном.
сырье и выпускающий цемент высоких марок. Широко развивается.




rЕоrРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ 13


-производство сбарных железабетонных изделий. В несколько меньшей
мере область обеспечена месторождениями песка.
Пищевая промышленность Крымской области является MHorooTpa

--елевой; такие отрасли, как винодельная, консервная, табачная, эфира

масличная и рыбная прамышленность, имеют всесаюзнае значение.
За rоды советской власти в Крыму впервые создана леrкая про

мышленность, ведущими отраслями которай являются швейная, трика

-тажная, обувная и деревообрабатывающая. На территории Крыма
ведется большое жилищное и промышленное строительство.
rлавнейшей отраслью народноrо хозяйства Крыма является сель-
ское хозяйство, обеспечивающее в основном население области и KY

рорты прадуктами питания и вырабатывающее большую часть сырья
для пищевой промышленности. Всесаюзное значение имеют виноrра

.дарство и садоводство, выращивание табака и эфиромасличных
культур.
Из земельных фондов области, составляющих 2,56 млн.
a, почти
'три четверти всех пахотных земель сосредоточены в степных районах,
для которых большое значение имеет орошение. Основным ист.очником
-арошения до последнеrо времени служили подземные вады. Ввод в экс

плуатацию первой очереди Cebepo-КрbIмскоrо канала позволил решить
проблему орошаемоrо земледелия и повысить произвадство сельскохо

зяйственных продуктов
Крым
 одна из луяших здравниц CaBeTcKoro Союза, важный
район туризма. Совокупнасть разнаобразных природных фактаров
-определяет прекрасные условия для лечения и атдыха трудящихся.
Большое лечебнае значение имеют климат, море, наличие в Крыму
целебных rРЯqей, рапы озер, минеральных вод, используемых как для
питья, так и для ванн (воды типа мацесты в Керчи) и термальные
воды в районе [ородов Саки, Евпатории и др. Дальнейшее страитель

ство курартов и пансианатов будет в основном проводиться В районах
Алушты, Феадасии, Евпатории, на западном и востачном побережьях
KpbIMcKora полуострова.
Нарадное хозяйство Крыма успешно развивается в теснай связи
с экономикой друrих областей Украины и соседних с ней союзных pec

публик. Блаrодаря тому, что Крымская область расположена в центре
Азова-Черноморскоrо бассейна, она иrрает важную роль вО' внешних
'ToproBbIx связях как с придунайскими странами народной демократии,
так и с капиталистическими. Через Азовское море, р. Дон и Валrо-
_Донской канал Крым связан с системой внутренних речных путей Евро-
пейской части СССР.
Бальшое значение имеет железнодорожный транспорт. Протяжен-
ность маrистральных железнодорожных линий на территории абласти
620 к.м. Наиболее крупный узел
 СТ. Джанкой с ветками на Армянск
и Владислававку.
Харошо развита сеть шоссейных дороr. Протяженность дороr
с твердым пакрытием составляет свыше 2 тыс. КМ. Ежеrадно aBTO

транспорт перевозит rрузов в четыре раза больше, чем железнодарож

ный. Самым крупным узлом автодорожных путей саобщения является
Симферополь, откуда отходят пять асфальтираванных дороr; по одной
из них (Симферополь
 Алушта
 Ялта) проложена первая в COBeT

-ском Союзе троллейбусная линия в условиях ropHoro рельефа.
Морской транспорт также иrрает немалую роль в экономике обла-
сти. Порты Крыма связаны товаро-пассажирскими рейсами с партами
причерномарских и приазовских областей Украины, Ростовской обла

сти, Краснодарскаrо края и rрузинскай ССР. Воздушный транспорт




14


ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


обеспечивает реrулярное сообщение со всеми крупными rородами
страны.
Одной из важнейших задач в обеспечении роста экономики обла

сти является тщательное изучение водных ресурсов области с целью,
широкоrо их использования для водоснабжения населения, сельскоrо.
хозяйства и промышленности.


rлава //


КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ПО ИСТОРИИ rидРоrЕолоrИЧЕСКИХ
И ИНЖЕНЕРно..rЕолоrИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИй


Историю rидроrеолоrических и инженерно
rеолоrических исследо
"
ваний в Крыму можно подразделить на четыре периода: 1) от дpeB

нейших времен до середины XIX в.; 2) от середины XIX в. до YCTaHO

вления в 1920 r. в Крыму Советской, власти; 3) с 1920 r. до начала
Великой Отечественной войны и 4) с 1945 r. до настоящеrо времени.
Для первоrо периода характерно практическое использование под
,
земных вод племенами, населявшими Крым' в древние и средние--
века,
 скифами, rенуэзцами, rреками и позднее татарами. Некоторые:
каптажи источников и Her лубокие подземные водосборные rалереи,
сооруженные в этот период, хорошо сохранились до настоящеrо Bpe

мени в окрестностях Керчи, Феодосии и по склону Тепе
Оба.
После присоединения Крыма к России (1774 r.) в работах знаме-
нитых русских путешественников
исследователей появляются описания
'rидроrеолоrических условий отдельных участков Крыма. Так, первые'
сведения по rидроrеолоrии Южноrо береrа Крыма были приведены
академиком Лалласом (1788 r. ) в ero описании Кучук-Койскоrо
оползня.
Второй период ознаменовался применением бурения для вскрытия
и использования подземных вод. Бурение первых скважин в Крыму
относится к семидесятым rодам прошлоrо столетия
 в С. Войково,
(быв. с. Айбарах) была проведена скважина rлубиной 796 м, долrое.
время остававшаяся самой rлубокой скважиной в России. .
С этоrо ж.е в.ремени начинаются эпизодические исследования под

земных вод отдельных участков rOpHoro Крыма (П. Кеппен, А. KOH

ради, Н. А. rоловкинский, А. Ливаковский, Ю. Листов и др.). Появля
,
ются работы, посвященные rидроrеолоrии Равнинноrо Крыма, среди
которых наибольшеrо внимания заслуживают труды [. Д. Романов-
CKoro (1867) и Н. А. rоловкинскоrо (1883, 1890б, 1891, 1893, 1896).
Систематические исследования подземных вод Крыма . проводит
П. А. Двойченко (1906, 1913а, б, 1922а, б).
С 1898 r. начинается изучение rеолоrо
динамических процессов
(Борисяк, 1903, 1905, 1911; Андрусов, 1910; Спасо
Кукоцкий, 1916
и др.). Уже с конца прошлоrо столетия внимание русских ученых при

влекали соляные озера Крыма; их составу и возможностям использо

вания был посвящен ряд статей (Н. С. Курнаков и др., 1936).
В конце этоrо периода выходят в свет две крупные работы осно"
воположника русской школы карстоведения А. А. Крубера (1909,
1915), в которых он излаrает результаты своих длительных исследова

ний карста и карстовой rидроrрафии rOpHoro Крыма.
В rоды первой мировой и rражданской войн rидроrеолоrические
исследования в Крыму прекратились, но с 1920 r. после установления
здесь советской власти началось систематическое широкое изучение
всех ero водных ресурсов мноrими орrанизациями: Крымводхозом,




ИСТОРИЯ rидроrЕолоrИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИй 15


rеолоrическим комитетом, крыIскимM rеолоrическим трестом, KpЫM
-
rеобюро и др. В связи с развитием народноrо хозяйства в этот период
увеличилась потребность в воде. В связи с ЭТИМ проводятся большие
работы по бурению скважин с целью использования артезианских вод
для водоснабжения и орошения. rидроrеолоrические исследования при

обретают значительный размах и дают обширный материал для даль

неишеrо развития rидроrеолоrии как науки.
С 1925 по 1940 r. проводились rидроrеолоrические съемки в Степ
-
ном Крыму и комплексные rидроrеолоrические и инженерно
rеолоrиче

ские в rорной ero части. Одновременно выполнялись специальные rид

роrеолоrические и инженерно
rеолоrические исследования для реше

ния вопросов водоснабжения и орошения в отдельных районах.
Особо следует отметить rидроrеолоrические исследования, прове

денные в 1925
1938 rr. в районе Керченской мульды с целью выбора
наиболее рациональноrо водоснабжения r. Керчи и Керченскоrо метал

лурrическоrо завода им. Войкова.
К этому же времени относятся широкие инженерно
rеолоrические
исследования в зоне оползней Южноrо береrа Крыма для обоснования
мероприятий по борьбе с ними. Крымское управление по борьбе
с оползнями проводит разведку мноrих участков в связи со строитель

ством здесь санаториев. В 1930 r. была орrанизована оползне:аая CTaH

ция в районе- Кучук
Коя (под руководством В. Ф. Пчелинцева), а затем
после ее ликвидации в 1937 r.
 rидроrеолоrическая станция в Ялте
(под руководством и. r. rлухова). Станции занимались изучением
оползневых процессов и режима подземных вод.
В 1939
 1940 rr. орrанизуется Джанкойско
 Керченская rидроrео

лоrическая станция под руководством Е. А. Ришес, призванная зани

маться режимом подземных вод равнинной части Крыма. Как Ялтин

ская, так и Джанкойская станции, были созданы сначала в системе
rидрометслужбы, а в 1940 r. переданы Комитету по делам rеолоrии
при Совете Министров СССР.
Большой фактический материал по подземным водам Крыма, Ha

копленный в результате исследований, был обобщен в ряде сводных
работ К. И. Макова (1940, 1947). В них характеризуются общие rидро

rеолоrические условия Крыма, условия залеrания, водообильность и
качество воды основных напорных водоносных rоризонтов, даются
основы ero rидроrеолоrическоrо районирования.
Четвертый период исследований начался с 1945 r. после освобож

дения Крыма от rитлеровских захватчиков. rидроrеолоrические и
инженерно
rеолоrические исследования возобновились и в скором Bpe

мени приобрели большой размах. Для этоrо периода характерно про

ведение крупномасштабных rидроrеолоrических и инженерно
rеолоrи

ческих съемок и в больших объемах разведочных работ почти на всей
терриtории- Крыма.
С 1947 по 1950 r. Крымское rеолоrическое отделение, позже пре

образованное в Южную rидроrеолоrическую экспедицию Министерства
rеолоrии СССР, проводило rидроrеолоrическую съемку в районе пред

rорий rOpHoro Крыма, а также в западной части Степноrо Крыма.
В 1951
1952 п. ВСЕrинrЕО совместно с Южной rидроrеолоrиче

ской экспедицией выполняют rидроrеолоrическую съемку плато и ceBep

Horo склона rлавной rряды Крымских rop. М. В. Чуриновым И
И. М. цыпнойй с учетом новых данных дается характеристика rеоло

rическоrо строения и rидроrеолоrических условий юrо
западной части
rлавной rряды. В связи с проектированием CeBepo
KpbIMCKoro канала
в 1951
1954' rr. Южная rидроrеолоrическая экспедиция проводила
в пределах Степноrо Крыма и западной части Керченскоrо полуост





16


ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


рова комплексную rеолоrическую, rеоморфолоrическую, rидроrеолоrи

ческую и инженерно
rеолоrическую съемки, сопровождаемые большим
объе
ом разведочноrо бурения, опытно
фильтрационных работ и лабо

раторных исследований rpYHToB и rpYHToBbIX вод. В 1953
1957 rr.
rидроrеолоrической съемкой крупноrо масштаба была покрыта и BO

,сточная часть r лавной rряды Крыма.
Наряду с проведением крупных съемочных работ в послевоенный
период широко развертываются специальные rидроrеолоrические и ин

женерно
rеолоrические исследования по дальнейшему изучению ополз

невых процессов, режима подземных вод, в связи с поисками минераль

ных вод, нефтяных и rазовых месторождений и т. д.
С 1945 r. возобновилась работа Джанкойско
Керченской (ныне
Крымской степной) rидроrеолоrической и Ялтинской (сейчас KpЫM

ской) rидроrеолоrической и оползневой станций. В 1961 r. Крымская
{)порная rидроrеолоrическая станция проводит изучение режима,
баланса и эксплуатационных ресурсов основных водоносных rоризон

тов в пределах Степноrо Крыма, Керченскоrо полуострова и Пред

ropHbIx rряд, а Крымская rидроrеолоrическая и оползневая станция
занимается изучением оползневых явлений, режима и баланса подзем

ных вод юrо
западной части rOpHoro Крыма. С 1959 r. rидроrеолоrи

ческие станции начали систематическую работу по реrулированию экс

плуатации подземных вод, их охране от истощения и заrрязнения.
Изучение оползневых явлений на Южном береrу Крыма прово

дится и друrими орrа
изациями. Ставятся детальные инженерно
rео

лоrические исследования в Чукурларском, Массандровском, Карабах

ском, Карасановском и друrих оползневых районах с целью разработки
противооползневых мероприятий. Специальным изучением оползневых
и друrих rеолоrо
динамических процессов на отдельных участках зани

маются А. Н. Олифе ров (1959), [. А. Лычаrин (1952, 1957, 1958) и др.
К этому же периоду относятся работы В. П. Зенковича (1958
1960)
по изучению береrов KpbIMcKoro полуострова.
С 1955 r. Крымский филиал АН СССР, позднее Институт мине
 .
ральных ресурсов Министерства rеолоrии УССР возобнорляет деталь

ные исследования карста rOpHoro Крыма, прерванные'" со времени
работ А. А. Крубера (1915). На Айпетринской яйле орrанизуется CTa

ционарный пункт для изучения элементов баланса карстовых вод.
В работах Б. Н. Иванова (l961a, в) и др. авторов приводится ряд
новых интересных данных о поверхностных и r лубинных ка рстовых
формах, описываются карстовые шахты rлубиной до 246 м (шахта
309), особенности карстовой системы «Красные пещеры» протяжен

-ностью свыше 11 км, излаrаются законо-мерности формирования стока
в ка рстовых областях, баланс подземных вод и т. д.
Весьма ценный материал для познания закономерностей распро

странения и формирования подземных вод территории Крыма дали
результаты бурения разведочно
эксплуата:ционных и эксплуатацион

ных скважин, производившеrося КРЫМВОДХ0З0М и Крымской комплекс

ной rеолоrической экспедицией. Изучению rидроrеолоrии Крыма в БОJIЬ

шой степени способствовало проведение r лубокоrо бурения трестом:'
«Крымнефтеrазразведка», в результате KOToporo устаНОШlены запасы
пресных вод в отложениях различноrо возраста, вскрыты новые MeCTO
:

рождения минеральных вод и т. п. -',;;
Для последних лет характерен особый интерес к минеральным

водам, хотя мноrие исследователи в своих статьях уже давно приводили
описания отдельных минеральных источников (Обручев, 1924; С. П. По

пов, 1930; Моисеев, 1931, 1932, 1934; Фомичев, 1941 и др.). К система

'Тическому изучению минеральных вод приступили только В последние



!
l'

'.!
,1




"
r'


ИСТОРИЯ rИДРоrЕолоrИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСI<ИХ ИССЛЕДОВАНИй 17


пять
 семь лет, коrда бурением «Крымнефтеrазразведки» и Крымской
rеолоrической экспедиции БЫr1IИ вскрыты термальные' воды в отложе

ниях различноrо возраста (от палеоrеновых до палеозойских) в пре-
делах Тархзнкутскоrо и Симферопольскоrо поднятий, Альминской впа-
дины, Индольскоrо проrиба, а также промышленные минеральные воды
на Керченском полуострове.
Относительно слабо освещены в литературе rидроrеолоrические
особенности Крыма в связи с ero нефте
 и rазоносностью. С 1926 Т'.,
коrда на Керченском полуострове началось поисковое бурение на
нефть, стали появляться некоторые сведения о водах, сопутствующих
нефтяным залежам. Данные о ,химическом составе вод отдельных CTpa

тиrрафических толщ, с которыми связываются нефтепроявления, были
опубликова
ы в работах С. П. Попова (1927) и Н. И. Дубровскоrо,
(1946). К этому же времени относятся описание rрязевых сопок Кер-
ченскоrо полуострова В. В. Белоусовым и Л. А. Яроцким (1936) и
статья А. И. Дзенс
Литовскоrо (1946) о нефтеносности Степноrо
Крыма. В 1999 r. С. В. Альбов впервые попытался дать оценку пер-

спектив нефтеrаЗ0НОСНОСТИ майкопских и среднемиоценовых (TopTOH

ских) отложений по rидроrеолоrическим показателям. После 1955 r.
поисковое бурение на нефть сосредоточено в Равнинном Крыму. В про

цессе бурения и опробования скважин были получены новые ценные
материалы о rлубинных водах различных стратиrрафических толщ.
Наиболее полной обобщающей работой, посвященной этим вопросам,
является «rидроrеолоrия Крыма и перспективы ero нефтеrаЗ0НОСНО

сти» (rордиевич и др., 1963).
Послевоенный -период истории rидроrеолоrических и инженерно

rеолоrических исследований Крыма, продолжающийся до настоящеrо
времени и весьма насыщенный исследованиями разных направлений,
боrат и обобщающими работами. Часть этих работ относится к 1945.

1947 rr. и была написана в основном по материалам исследований пре

дыдущеrо периода (работы К. И. Макова, С. В. Альбова, М. В. Чури

нова, В. В. К9.любинской И др.).
ОБШИРНЫlVl фактическим материалом отличаются сводные работы
более поздних лет.
Приведенный пере:Iень работ по rидроrеолоrии и инженерной reo

лоrии Крыма является далеко не полным. Изученность Крыма xapaK

теризуется слеДующими данными. Почти вся территория Крыма по-
крыта rидроrеолоrическими съемками крупных масштабов и для нее
подсчитаны эксплуатационные ресурсы подземных вод. Буровыми рабо

тами водоносность пород охарактеризована на всей территории, причем
на некоторых участках до rлубины 2500 м. Для значительной части
Степноrо и rOpHoro Крыма, за исключением ero восточной части, полу

ченьi мноrолетние данные о режиме и частично о балансе подземных
ВОД. В различных районах Крыма выявлены и частично изучены мине-
ральные и термальные воды. Возобновлены детальные исследования
карста rOpHoro Крыма. Обширный материал характеризует инженер-
но-rеолоrические условия Южноrо береrа Крыма и отдельных районов
Степноrо Крыма.


2 3ак. 407




Часть вторая


.


ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


r .лава 111


Физико
rЕО[РАфиqЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Рельеф


Крымский полуостров расположен на юrе Европейской части
COBeTcKoro Союза и далеко вдается в Черное море. По форме в плане
Крым напоминает четырехуrольник с двумя выступами
 TapxaHKYT

ским полуостровом на западе и длинным Керченским полуостровом на
востоке. С материком Крым соединяется у-зким Перекопским перешей

ком шириной от 8 до 23 км. На юrо
восток от Hero располаrаетея Си

ваш
 мелководный залив AЗ0BcKoro моря площадью около 2500 KAt 2 ,
отделенный от моря узкой Арабатской стрелкой. Береrа Сиваша низ

менные, сильно расчлененные.
Суживающийся к западу Тарханкутский полуостров оrраничен на
севере Каркинитским, а на юrе
сКаламитским заливами. Береr полу

острова местами образует обрывы высотой до 30
50 м, местами пред

ставляет собой пониженные участки с солеными озерами. Керченский
полуостров омывается морями
 на севере Азовским, а на юrе Чер

ным. Береrа полуострова низкие, но обрывистые. ,Береrовая линия
южноrо побережья Крыма изрезана мало, только местами в море '
выдаются мысы, сложенные известняками (Айя, Фиолент и др.) или
кристаллическими породами (Аю
Даr, ПлС!кка и др.).
Рельеф Крыма разнообразен. По характеру поверхности ero можно
разделить на три части: 1) Южный, или rорный Крым; 2) равнину
.
CeBepHoro Крыма (вместе с Тарханкутским полуостровом) и 3) Kep

ченский полуостров.
. rорный Крым протяrивается вдоль Черноrо мо.ря в виде полосы
длиной до 150 км и шириной до 50 км тремя более или менее парал

лельными rорными rрядами, разделенными двумя п,родольными доли

нами. Первая или r лавная rряда Крымских rop наиболее высокая и
состоит из цепи столовых массивов; местами круто обрывающихся
к морю, и системы ropHbIx хребтов. Плоские, иноrда ХОЛ}\J:истые поверх

ности этих массивов, покрытые rлаВНЫl\1 образом травянистой расти

тельностью, носят название яйл (пастбищ). В западной части rряда
представлена непрерывной цепью яйл, имеющих значительные высоты.
Самым западным является Лимено
Байдарский массив, круто обры-
вающийся к морю, далее расположены Ай
Петринский, неширокий Ял-
тинский, затем сильно вытянутый к юrу Никитский массив, соединяю

щийся узким rурзуфским седлом с наиболее высоким массивом Бабу

raHoM, на котором находится наивысшая точка Крыма
 ropa Роман-
Кош (1545 м). На востоке яйлинская часть rряды расчленена на ряд
столовых массивов, отделяющихся друr от друrа понижениями или rop





Физико
rЕоrРАФИЧЕСКИЕ условия


19


ными проходами. Здесь расположены массивы Чатыр
Даr (вершина
Эклизи
Бурун, 1525 м), массив Демерджи и Караби. Далее на восток
столовые массивы сменяются друrими ороrрафическими формами.- rлав

ная rряда распадается здесь на отдельные хребты, rребни и пики.
Своеобразен рельеф Южноrо береrа Крыма, узкой полосой протя

нувшеrося вдоль Черноrо, моря. На некоторых участках здесь BCTpe

чаются хаосы, состоящие из обвалившихся.,.rлыб пород; широко развит
оползневой рельеф. Южный береr отличается большой эрозионной pac

члененностью. В западной ero части имеется ряд куполовидных лакко

литов: Аю
Даr, Чамны
Бурун (1212 м), Ypara, Кастель, Плакка и др.
На востоке расположен вулканический массив Кара
Даr, состоящий из
rлавной куполовидной вершины и береrовых хребтов (Караrач, Хоба

Тепе, Маrнитный). Северные склоны r лавной rряды более полоrие по
сравнению с южными. /,
С севера r лавную rряду Крымских rop 'Окаймляет пояс предrорий,
состоящий из двух rряд куэстовоrо типа с крутыми южными и поло

rими северными склонами. Первая продольная долина (между пеРВQЙ
и второй rрядами) представляет собой всхолмленное пространство,
местами сильно расчлененное овраrами. Вторая rряда (внутренняя
куэста) имеет абсолютные отметки 450
600 м. Наибольшей высоты
, вторая rряда достиrает в окрестностях r. Белоrорска (ropa Кубалач).
IОжный край ее характеризуется скалистыми обрывами, к северу пла

сты слаrающих ее пород опускаются сравнительно полоrо (под уrлом
8
lOO). Местами от rряды отделяются rоры
ост-анцы (Манrуп
Кале,
Тепе
Кермен). Между второй и третьей rрядами проходит вторая про

дольная долина, отчетливо выраженная только в юrо
западной части,
rде ширина ее достиrает
5 км. Третья rряда (внешняя куэста)
в среднем имеет высоты 150
250 м. Восточнее р. Западный Булrанак
она достиrает своей наибольшей высоты
 342 м. Южный склон этой
.куэсты крутой, а северный очень полоrо (под уrлом 2
за) опускается
к равнине.
Равнинная или Степная часть KpbIMcKoro полуострова занимает
4/5 всей ero площади. Рельеф северной и средней части Крыма сравни

тельно однообразен. Наибольшую территорию занимает полоrая, почти
плоская, равнина, постепенно опускающаяся с юrа на север. На юrе
эта paBI--IИна слеrка всхолмлена, а у rраниц с предrОрЬЯМА расчленена
долинами рек. В равнинной центральной части Крыма можно выделить
две низины (O
50 м над уровнем моря)
 западную Альминскую и
восточную

 Азовскую. Между ними располаrается более ПОJ3ышенный
участок Симферопольскоrо поднятия (50
150 м над уровнем моря).
Далее на севере выделяется возвышенность TapxaHKYTcKoro полуост

рова. По рельефу он представляет собой возвышенную волнистую paB

нину, изрезанную rлубокими балками. Высота поднятия невелика, она
достиrает 179 м над уровнем моря. Район CeBepHoro Крыма, прилеrаю

щий к Сивашу, является наиболее плос'кой и ни
менной частью KpЫM

CKoro полуострова (O
25 м над уровнем моря). Береr здесь расчленен
большим количеством бухт и лиманов.
Керченский полуостров по рельефу весьма своеобразен. В средней
части полуострова возвышается Парпачский rребень. Ero отметки
в среднем составляют 80
150 м над уровнем моря, а ropa Пихболай
достиrает 189 м. Хребет делит полуостров на две части. Юrо
западная
половина представляет собой волнисто
холмистую равнину (пенеплен) .
Более разнообразным холмистым рельефом отличается северо
вос_точ

ная часть полуострова. Здесь имеется ряд котловин, окруженных коль

цевидными зубчатыми хребтами, сложенными известняками. Высота
этих хребтов невелика
 100
180 м над уровнем моря. Здесь же pac

2*




20 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


ПО.:lожены невысокие плато по восточной окраине Керченскоrо полу

острова и ropa Опук (184 м) на южном береrу полуострова. На Kep

ченс:ком полуострове имеется довольно MHoro rрязевых вулканов. По
морфолоrическим признакам их можно разделить на две rруппы.
К первой относятся rрязевые вулканы, у которых конусы имеют очень
полоrие склоны, а кратер представляет собой небольшое (до 20
25 м
в диаметре) озерко, заполненное до краев жидкой rрязью. Во вторую
rруппу входят rрязевые вулканы с крутыми конусами вЬ!сотой от He

скольких десятков сантиметров до нескольких метров.


Климат


Крымский полуостров можно рассматривать как часть южной
области антициклонноrо климата с преобладанием континентальноrо
воздуха умеренных широт и субтропической циркуляцией атмосферы
(Борисов, 1948) . r лавными факторами, формирующими климат
Крыма, являются rеоrрафическое положение, влияние Черноrо моря,
рельеф и особенности переноса воздушных масс. Крым по своему reo

rрафическому положению лежит в полосе YMepeHHoro климата. Од-
нако влияние моря и rop изменяет ero климат. Незамерзающее Черное
море смяrчает клима1, что особенно заметно вблизи береrа. Амплитуда
колебаний температур воздуха на побережье меньше, чем в централь

ной части полуострова, а безморозный период на полтора
два месяца
длиннее. Блаrодаря реrулирующему влиянию моря, средняя rодовая
температура в Крыму на 1,1
1,3° выше, чем на той же rеоrрафиче-
ской широте в друrих районах. r лавная rряда является в климатиче

СКОМ отношении естественной rраницей между Равнинным Крымом, и
Южным береrом. Крымские ropbI оказывают влияние на температуру,
которая снижается с высотой, и на осадки, возрастающие с увеличе

нием высоты над уровнем моря (рис. 2). 1.
Весь цикл макрометеоролоrических процессов, xq.paKTepHbIx для
KpbIMcKoro полуострова, можно представить в виде трех основных
переносов воздушных масс: 1) распространения .морскоrо бореальноrо
воздуха с северо
запада; 2) потоков тропическоrо воздуха; 3) вторже-
ния арктическоrо или континентальноrо бореальноrо воздуха с северо-
востока. В зимний период под действием OTporoB сибирскоrо (ось
Воейкова) и' азорскоrо барических максимумов преобладающими
являются северо
восточные ветры с материка. Временами над Крымом
проходят атлантические и средиземноморские циклоны, которые обу

словливают выпадение осадков, особенно на Южном береrу.
Довольно часто в Крым вторrается арктический воздух, который
вызывает резкое понижение температуры, преимущественно в степной
части полуострова. Весной также преобладают северо-восточные ветры.
Иноrда в это время rода возникают южнЬ!е ветры, приносящие холод

ный морской воздух. Циклоны весной проходят реже, они вызывают
заморозки. Летом, как и зимой, Крым находится под влиянием ветров,
дующих из областей повышенноrо давления. Циклоны отмечаЮТfЯ
редко. Общий характер поrоды антициклональный, поэтому лето жар

кое и засушливое. В осенний период циклоны со Средиземноrо моря
проходят более часто. Атмосферные осадки в связи с этим на Южном
береrу увеличиваются, а на северном склоне rop уменьшаются. Таким
образом, преобладающим направлением ветра зимой являетс,Я северо-
восточное, а летом
 северо
западное. Весной и осенью, коrда влияние
азорскоrо и сибирскоrо максимумов незначительно; на климат Крыма
в основном оказывает воздействие Черное море. Осенью и зимой
в Крыму периодически возникают бури,. в летний период интенсивные




Физико
rЕоrРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


21


ветры бывают реже. Весной и летом в степном Крыму часто бывают
суховеи и черные бури. В Крыму наблюдаются три вида местных BeT

ров: бризы, rорно
долинные ветры и фены. Бризы проявляются на побе

режъе вследствие неравномерности наrревания суши и моря. Они спо

собствуют уменьшению разницы между дневными и ночными теМпера-
турами. rорно-долинные ветры имеют направление ночью вниз со скло

НОВ по долине, а днем из долины вверх на' склоны. Фены
 сухие теп-
лые ветры, дующие с rop, нередко доходят даже до. степных районов.
Бывают случаи, коrда зимой температура при фенах 1Iовышается до
2
250 С при СЩfжеН!:fИ влажности воздуха до 5
12%. Продолжи






 () уа
(,




";) "у L







у

 \) "v L


р 01
2
]
FJ lillIIIJ] 4 85
б
О L


( Рис. 2. Схематическая карта' климатов I(pbIMa (по А. А. Борисову, 1955)
1
4
 КЛИl\'l
тич
ские райаны: 1
 степнай; 2
 предrарный; 3
 rарный;
 южна

бережный; 5
 rраницы климатических райанов; б
 изоrиеты (па П. М. Шликарь,
1957)


тельность солнечноrо сияния в Крыму довольно велика
 2100
2500 ч,
что на 25
50% больше, чем в средней полосе Европейской части
СССР.
В КАЫМУ выделяются четыре климатических района: степной, пред-
rорный, rорный и южнобережный (см. рис. 2). Климатическое райони

рование принято нами по А. А. Борисову (1955а). Однако в связи
с тем, что выделение таксономических единиц, по А. А. Борисову, He

сколько расходится с делением Крыма на природные районы, мы заме

нили термин подобласть (зона) на район, а район
 на подрайон.
Степной климатический район мало отличается от примыкающих
к нему с севера континентальных районов Украины и даже является
как бы их продолжением по возрастающей к юrу засушливости. Район
характеризуется степным (антициклональным) климатом с субтропи-
ческой 'циркуляцией. rодовой радиационный баланс равен 46 ккал/с.м,2
при равномерном распределении ero на процессы наrревания и испа-
рения. Средние rодовые температуры воздуха равны 9
11,5° С. ДЛЯ
данноrо района обычным является жаркое лето при средних темцера-
турах июля плюс 23
24'O и максимальных плюс 35
390 С. Средняя
температура caMoro холодноrо месяца февраля от
2 до
50, в отдель

ные наиболее холодные дни морозы достиrают минус 28
370 С. Для




,


22 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


района характерна резкая континентальность, продолжительный Bere

тационный период и засухи..rодовое количество осадков равно в cpeд

нем 325
450 мм, причем в холодный период rода (ноябрь
апрель)
выпадает 100
200 мм, а в теплый 160
300 мм. Дожди, выпадающие
в теплый период в виде ливней, дают значительный сток, а оставшаяся
влаrа очень быстро испаряется из верхних слоев почвы,. не успев попол

нить запасы почвенной влаrи в нижних rоризонтах. Снежный покров
в степном Крыму' неустойчив, средняя ero продолжительность зо

38 дней. В холодную зиму 1953
1954 rr. снежный покров сохранялся
85
108 дней, а в наиболее теплые
 Bcero 2
9 дней. Относительная
влажность воздуха в 13 часов в летний период равна 40
45%. в зим

ний период в эти же часы
 70
80%. Промерзание почвы в холодные
зимы достиrает 1,5
1,75 м, а в теплые 0,2
0,4 м. Испарение с поверх

ности почвы за веrетационный период по данным метеостанции Кле

пинино в среднем за шесть лет составляет 241 мм с колебанием от
189 мм (1953 r.) до 356 мм (1956 r.). Наибольшее месячное испарение
отмечается в июле (41
103 мм). В степном климатическом районе
А. А. Борисов (1955а) выделяет несколько подрайонов: Сивашский,
Западный, Центральный, Восточный, Керченский прибрежный, Kep

ченский полуостровной.
Предrорный район, характеризующийся теплым, но недостаточно
влажным климатом, охватывает северные предrорья Крыма. Он явля

ется как бы переходным от степноrо района. к ropHoMY. Радиационный
баланс за rод здесь равен 47,5 ккал/см 2 . Средняя rодовая температура
воздуха близка к + 10° С. Средняя температура июля около 21°, января
минус 0,7
1,60 С. Условия увлажнения данноrо района несколько
лучше по сравнению со Степным Крымом. Это связано не только с YB

 ...
личением rодовоrо количества осадков до 450
500 мм, но и с HeKOTO

рым уменьшением температур. Распределение осадков в предrорьях
более равномерное, чем в остальных частях KpbIMcKoro полуострова.
Среднеrодовая абсолютная влажность воздуха 9,5 мбар. Фактическое
испарение за rод равно 375 мм. Испаряемость за веrетационный период
достиrает 650 мм.
rорный климатический район совпадает с площадью распростра

нения r лавной rряды. Климат здесь влажный, умеренно теплый, а выше
1000 м над уровнем моря
 прохладный. Для этоrо района ха.рактерны
сильные ветры, зимой интенсивные rололеды, изморозь и метели. [op

ный район отличается наибольшим увлажнением и наименьшей тепло

обеспеченностью. Радиационный баланс района равен 47,4 ккаЛ/С.М,2,
из них в юrо
западной части расходуется на испарение 39,36 ккал/см2,
а на турбулентный обмен 8,1 ккал/см 2 . В восточной части он распре

делен более равномерно. В ropax температура воздуха с высотоЙ
уменьшается. Лето в ropax' относительно прохладное, а. зима более
суровая, чем на остальной части полуострова. Средняя rодовая темпе

ратура воздуха около +6°, температура июля плюс 15
16°, января
минус 3,8
40 С. Безморозный период продолжается четыре
пять меся

цев (120
145 дней). Северные склоны rлавной rряды отличаются от
южных более резкой континентальностью климата.
В ropHoM районе Крыма выпадает наибольшее '=Количество осадков,
причем в ropax оно увеличивается по мере возрастания высоты над
уровнем моря, достиrая местами 100 мм на каждые 100 м подъема. На
Бабуrан
Яйле и Ай
Петри rодовое количество осадков около 1000

1200 .ММ, а в восточной части района ОНО снижается до 450
600 мм.
На западных яйлах, как и на южных склонах rлавной rряды, преобла

дает средиземноморский тип хода осадков с максимумом в холодный
период. На северном склоне, наоборот, в теплый период rода осадков




,(/ lV
I <;


(/ (.)
'

1 (' ." t, Физико
rЕоrРАФИЧЕСКИЕ условия
,'
' / '
б //
 H u u
выпадает, ОЛqше. а яилах период с устоичивым снежным покровом
равен 25
30 дням. Высота CHera в западной части rлавной rряды зна

чительно больше, чем в восточной. Сильные ветры способствуют ero
перераспределенцю по поверхности плато; cHer накапливается в пони

жениях рельефа, на подветренных стенках карстовых воронок и т. п.
В связи с низкими температурами и большой высотой над уровнем
моря наиболее низкие на Крымском полуострове абсолютная
,(7,5 мбар) и относительная (74 %) влажности воздуха отмечаются
в ropax. В
 юrо
западной части р'айона испарение равно 655 мм,
а в северо
восточном
 355 мм. Испаряемость за веrетационный пе

риод соответственно составляет 500 и 550 мм. В западной части rлав

вой rряды rаоподству"ющим является северо
западное направление
ветра, а в восточной части
 южное" и юrо
восточное. Максимальная
скорость ветра на Ай
Петри больше 40 м/сек.
Южно
ережный климатический район тянется узкой полосой по
.6epery моря от Севастополя до Феодосии. Климат ero умеренно жар-
кий, засушливый. Радиационный баланс равен здесь 53 ккал/см2, при

чем на испарение расходуется 21,6 ккалjсм 2 . Средняя rодовая темпера

тура воздуХа равна 12
13° С. Лето на южном береrу жарко'е, хотя
дневные температуры несколько снижаются морским бризом. Южный
береr Крыма защищен rорами от вторжения холодноrо воздуха, поэ-
тому зима здесь мяrкая.
Южнобережный район делится на три подрайона (Борисов, 1955):
центральный,
 западный и восточный. В наиболее защищенном поло-
жении оказывается центральная часть побережья. [одовое количество
осадков здесь около 450
700 мм; на восток (к r. Судаку) и на запад
(к Севастополю) количество осадков резко уменьшается. Характерной
особенностью климата западной части южноrо' береrа является пре

вышение колич€ства зимних осадков над летними. rодовая абсолют-
ная влажность' воздуха в районе 11 мбар, самая низкая относительная
влажность воздухаов пределах Крыма в Ялте
 68%, в Судаке влаж-
ность 78 %. Испарение в этом районе равно 364 мм, а испаряемость за
веrетационный, пермод до 900 мм.


23


Реки


в Крыму насчитывается более 1657 постоянных и временных водо-
токов (рек, ручьев, балок и крупных oBparoB) общей протяженностью
5996 К.м', среди них собственно рек около 150. Реки KpbIMcKoro полу-
-острова относятся к бассейнам Черноrо и Азовскоrо морей.
Особенности рельефа и климата Крыма обусловили резкое раз-
личие rидроrрафической сети равнинной и rорной ero частей. rорный
Крым является основной областью питания рек и характеризуется ry-
сторазвитой речной сетью. Здесь берут начало почти все реки Крыма.
Самый высокий коэффициент rycToTbI речной сети отмечается в запад

ной части южноrо склона r лавной rряды. На северном склоне r лав

вой rряды и предrорий тустота речной сети меньше, чем на южном.
Равнинный I5Рым беден поверхностными водами; ero rидроrрафическая
сеть представлена концевыми участками рек, стекающих с rop и сухими
руслами, наполняющимися водой только во время ливней или при сне-
rотаЯНИ}I. Равнинный Крым характеризуется потерей речноrо стока на
испарение и инфильтрацию.
В зависимости от направления стока поверхностных вод в Крыму
можно выделить пять rрупп водотоков (табл. 1): 1) реки северо
запад-
ных склонов Крымских rop, впадающие в Черное море; 2) реки Юж-
Horo береrа Крыма; 3) реки северных склонов Крымских rop, впадаю





24 ОСНОВНЫЕ ПРИ РОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


т а
б л и Ц а
Характеристика рек Крыма (по материалам Н. И. Дрозда)




 а.>

 ::С (1)
 OCO

t;
::С ..о . '" о.. . t<:oo
"1'" а.> "'
 '" .., :S:: "I"'::C :S:::c:c
Река, балка I . ",:с :S:: :с '" I-oco о..:с..о
:с.: ",\О 000.:
.", S
 ;В
 :с ",. :::;..0


 S ш....
:t: 0..0.: 0..:;; '-:S::CI>
:S:: ou "I::c


 <11<')1-0
,,;U ::s:u ::S:'::S: uo::s:........ I-oot<:
"; t::
 "'........ a
 ag >'o
 1


t::{ t::
 t.....:c::c t::u u


Реки северо
западных склонов Крымских zop, впадающие в Черное море
Западный Булrанак . 52 180 7,3 2 300 0,36 2,0 III
II
Альма 84 635 7,3 15 200 0,37 245 IV
III
Кача . . 69 573 9,8 10 500 0,37 235 IV
III
Бельбек 63 505 6,0 20 300 0,30 165 V
III
Ч
рная . 41 436 6,8 15 100 0,42 198 IV
IIl
Реки Южноzо береzа Крыма
Учан
Су . 8,4 38,0 100 2 30 0,55 18 IV
Дерекойка 12 44,3 96 5 50 0,68 24 IV
Улу
Узень 15 60,8 54 5 100 22 IV
Демерджи \ 14 58,2 63 5 100 9,6 IV
у скут . . 13 75,7 39 2 50 10 IV
Реки северных склонов Крымских zop, впадающие в Сиваш
Салrир. . . . . . . 238 4010 3,0 20 150 0,28 396 III
II
Восточный Булrанак 48 331 . 5,5 5 200 0,15 18 1II
1
Су-Индол 27 121 16 10 500 0,44 76 III
Чорох-Су . . . . . 33 148 7,3 2 100 0,41 13 III
I
Балки PaBHUHHoZO Крыма
Чатырлыкская ' 132 2370 0,41 10 300 0,09 I 1
С амарчик 44 484 2,3 2 300 I 1
Победная 22 305 0,68 10 1000 1
Донузлав 42 336 2,1 2 500 I
II
Балки Керченскоzо полуострова
Малек- Чесме . 18 128 5,3 2 500 II
Самарли . . . 51 310 2,6 5 50 II
I
Али-Бай 49 184 2,0 2 500 II
I
СараЙМИНС,кая 18 115 0,6 5 300 I!


щие В Сиваш; 4) балки с периодическим стоком Равнинноrо KpЫMa

5) балки Керченскоrо полуострова.
К первой rруппе относятся наиболее водообильные реки Альма,.
Кача, Бельбек, Черная и Западный Булrанак. Эти реки, за исключе-
нием последней,. берут начало на северном склоне rлавной rряды,
высоко в ropax и текут почти параллельно друr друrу в Черное море.
В верхних течениях они представляют собой типичные ropHbIe реки,.
характеризующиеся значительными уклонами, и текут в узких rлубо-
ких долинах, из которых наиболее известны Большой каньон Крыма и
ущелье р. Черной. При пересечении второй и третьей rряд, а также на
участках, сложенных водопроницаемыми rорными породами, реки этой
rруппы теряют значительное количество воды на инфильтрацию, по-
полняя запасы подземных вод. После выхода рек на равнину продоль-
ный профиль их выполаживается. В среднем и нижнем течениях долины




Физико-rЕоrРАФИЧЕСI(ИЕ УСЛОВИЯ


25


рек расширяются, а приустьевые их участки в ряде случаев. заболочены.
Реки Южноrо береrа Крыма представляют собой короткие, круто
падающие водотоки с небольшими площадями водосборов. Это ooy

словлено близостью водораздела к морю и значительными абсолют

ными отметками истоков. В своих В,ерховьях реки протекают в ущельях
по каменистым ложам, образуя в ряде мест водопады. Наиболее изве

стны водопад Учан
Су (90 М-) на реке Toro же названия в окрестностях
Ялты, водопад rО.lювкинскоrо (12 м) на р. Улу
Узень в районе Алушты
и водопад Джур
Джур около с. rенеральскоrо. в НИЗОВhЯх рек этой
rруппы МО,щность аллювия настолько велика, что в засушливые пери

оды поверхно
ные воды поr лощаются полностью. Наиболее значитель

ные реки этой rруппы Учан
Су, Дерикойка, Улу
Узень, Демерджи,
Ускут и Таракташ.
К рекам северных склонов Крымских rop, впадающим в Сиваш,
относится I}врболее крупная по площади бассейна и длине река KpЫM

cKoro полуострова Салrир. Исток Салrира образуется от слияния двух
речек AHrapbI и Кизыл
Кобы. Впадает р. Салrир в Сиваш у с. Утиноrо.
Особенностью бассейна этой реки с rидроrрафической точки зрения
является ero асимметрия. Основные притоки реки
 правые, текущие
с rop. Крупных левых притоков на равнине река не имеет. Самым зна

чительным притоком Салrира является р. Биюк
Карасу (Большая
Карасевка) , берущая начало у северных склонов Караби
Яйлы из
источника Kapacy-БаriIи. К этой же rруппе относятся маловодные и
часто пересыхающие реки: Восточный Булrанак, Мокрый ИНДОJl и
Сухой ИНДОЛ.
Равнинная. часть полуострова характеризуется потерей речноrо
стока. Характер rидроrрафической сети, представленной концевыми
участками рек и балками с периодическим CTOKO
, обусловлен низким
rипсометрическим уровнем местности, относительной выположенностью
ее и -аридностью климата. Балки неrлубокие и отличаются малыми
уклонэ.'М'И. Наиболее крупные балки с периодическим стоком в равнин

ной части Крыма
 Чатырлыкская и. Самарчик
 впадают в Карки

нитский залив, а балки Победная, Мироновская, Источная, Стальная,
Зеленая

 Сиваш.
.. На Керченском полуострове rидроrрафическая сеть слабо развита
и представлена ыаловодными и сухими балками. Северо
восточная
часть полуострова, тде рельеф более раСЧJlенен, характеризуется боль

шим развитием сети балок, юrо
восточная часть имеет очень разре-
женную систему неrлубоких балок. Самыми значительными из них
являются балка Самарли, впадающая в Акташское озеро, балка
Сарай-
i\1.инская, а также р. Мелек
Чесме.
Основными источниками питания рек Крыма служат дождевые
воды, составляющие в среднем 45
50% rодовоrо объема стока, и
rpYHToBbIe воды. CHeroBoe питание обычно равно 12
23 %, однако
в отдельные rоды с мощным снежным покровом ero доля МОЖ,ет быть
более значительной (до 30%).
По водному режиму выделяется крымский тип рек, характеризую

щийся тем, что паводки наблюдаются в течение большей части rода,
за исключением летнеrо или летне-осеннеrо периода. В режиме уров-
ней воды на крымских реках можно выделить два периода: зимне
ве-
сенний
 с ноября по апрель, коrда реки отличаются наибольшеЙ водо-
носностью и паводки на них проходят довольно часто, и леТНе-осен-
ний
 с мая по ноябрь, коrда уровенный режим характеризуется. низ

кой меженью. реки маловодны и большая часть их пересыхает. Однако ,
и в этот период на реках изредка проходят ливневые паводки. Уровень
воды на реках Крыма кодеблется в значительных пределах, наибо.пь



,




'26 ОСНОВНЫЕ, ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


шие колебания отмечаются на реках первой rруппы. Например, на
р. Бельбек у с. Фруктовое зафиксирована амплитуда, равная 6 м. На
реках северных склонов, впадающих в Сиваш, амплитуда колебаний
уровня несколько меньшая: на Салrире у Симферополя
 1,9 .М,
а в нижне,м: течении Салrира
 на ero притоке Биюк
Карасу до 2
3 м.
По классификации Е. М. Соколовой (1951) в зависимости от Tep

мическоrо режима реки rOpHoro Крыма относятся к IV типу, xapaKTe

ризующемуся тем, что температура воды рек в холодное время выше,
а теплое время ниже температуры воздуха. Термический режим KpЫM

ских рек связан с их карстовым питанием, что обусловлено поступле

нием относительно холодной воды из холодных ка рстовых источников.
С этим частично связано повышение температуры от истока к устью,
причем наибольшая разность отмечается в летние месяцы, а осенью
и зимой она уменьшается.
Средняя норма стока на территории KpbIMcKoro полуострова YBe

личивается с возрастанием высоты над уровнем моря и увеличением
количества осадков. Наибольшие значения модулей стока, равные
5
З4,3 л/сек с 1 км 2 , приходятся на rорную часть. В степной части
модуль стока составляет от 0,1 до 0,5 л/сек с 1 км 2 . На южном
склоне rлавной rряды на одной и той же высоте модуль стока
выше, чем на северном. Область максимальноrо количества осадков,
выпадающих на яйлах, характеризуется наличием карста и весьма
значительным поступлением поверхностных вод в подземный сток.
Прямая зависимость между rоДОВЫМИ осадками и стоком рек ceBep

ных склонов не установлена. Отчетливая связь наблюдается только
между средними скользящими за два
три rода вели
инами стока и
осадками за это же время, что объясняется влиянием карста. По под

счетам А. В. Плащева (1956), для зареrулированных карстом Bep

ховьев рек Черной, Альмы и Салrира коэффициент вариации rодовоrо
стока равен 0,35, а для рек, в питании которых роль карстовых вод
незначительная (Зуя, Кучук
Карасу, Сухой Индол), коэффициент Ba

риации достиrает 0,63
0,76.
На реках Крыма внутриrодовое распределение стока крайне He

равномерное (табл. 2). На паводковый зимне
весенний период' прихо

дится до 80
95 %, а на меженный летне
осенний 5
20 % общеrо стока.
Наибольший месячный сток отмечается в марте (от rодовоrо 15
20%)
и в апреле (15
20%), минимальный месячный сток (0,5
5%) наблю

дается в июле, aBrycTe, сентябре 'и октябре. Временно действующие
водотоки Равнинноrо Крыма и Керченскоrо полуострова характеризу

ются еще более неравномерным распределением стока, который боль

шую часть rода отсутствует и имеет место только весной '(февраль

март) во время снеrотаяния и несколько раз в теплый период

обычно в июле
 aBrycTe. Максимальные расходы резко возраСТaI

в период летних дождей или ливней и в период BeceHHero половодья,
причем ;максимум падает на летний ливневый сток. Ливни в Крыму,
как правило, охватывают небольшие площади, и сразу после выпаде

ния ливня происходит резкое повышение, уровня воды в реках.
На крупных реках западной части fopHoro Крыма максимальные
расходы воды достиrают 100
200 м 3 /сек. В летние периоды значитель

ные паводки изредка проходят в июне
 июле. Минимальный сток
на реках Крыма отмечается в летне
осенний период, коrда реки имеют
исключительно rpYHToBoe питание. Для рек rорной части Крыма абсо

лютная величина минимальноrо стока в большой степени зависит от
участия в их питании карстовых вод. Реки Равнинноrо Крыма нередко
пересыхают. Наименьшая продолжительность пересыхания зареrистри

рована на ropHbIx реках с карстовым питанием. Пересыхание рек в rop





Фи:зико
rЕоrРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


27


Таблица 2


Сведения о расходах и стоне рен Крыма


.:;:
аксимальный расхоа
о о

 ",.. ..."
"i О :.::
 f-o


О
i ::с

'"

 с; Q) \о .
.Q
 о..."! :.:: :;: о::!
Река Пункт о и.... о ::f .Q
"i
 ,z:
 .Qu f-o :s: ,::;: f-o
S "'

3
 -1
 " u €- о
o<u дата >.
 ,:;: €-'"


о'"
ос..


 ><'" "i<u

 т:>:: "i:'::
,,>0 и
 о", 00 00
t::
 ",,,


u c..
 c..
 U
 :0::[; """'[;


Реки северо
западных склонов Крымских zop, впадающие в Черное море
Западный с. KaMЫ
 54 0,05 9,42 7/УН 1940 0,92 29,2 0,06 1580
Булrанак шинка
Альма с. KpaCHO
 607 1,22 114 12jVII 1933 2,01 63,6 0,13 38 552
армейское
Кача с. Башта- 321 1,78 103 15 JI Н 1940 5,54 175 0,35 56 248
нов ка
Бельб-ек с. Фрукто
 493 2,80 129 21jVI 1941 5,69 180 0,36 88 480
вое
Черная У ropbI 206 1,98 230 10/У! 1949 9,61 304 0,55 62 568
Кизыл
Кая
Реки Южноzо береzа Крыма
Учан
Су r. Ялта 37 0,36 60,0 10jVI 1949 9,73 307 0,43 11 376
Дере койка r. Ялта 44 0,54 22,8 10jVI 1949 12,3 388 0,65 17 064
Улу
Узень r. Алушта 60 0,46 27,7 28jX 1914 7,67 243 0,40 14 536
Демерджи r. Алушта 53 0,24 16,8 15/VI 1945 4,,53 143 0,31 7584
Реки северных склонов zop, впадающие в Сиваш
Салrир 1'. Симфе- 321 1,51 l18 12/XII 1933 4,70 149 0,27 47716
рополь
Биюк
 r. Бело
 275 1,79 50,6 16/ II 1 1940 6,51 206 0,41 56 564
Карасу [орск
Су
Индол с. Топо
 71 0,23 25,7 21/VIII1939 3,24 102 0,18 7268
левка


'ной части Крыма наиБОи1ее часто происходит в aBrycTe
 сентябре.
Балки Равнинноrо Крыма и Керченскоrо полуострова практически
большую часть rода остаются сухими.
В долинах рек отмечены селевые потоки, причиняющие значитель

ный ущерб сельскому хозяйству.

Детальная rидрохимическая характеристика рек Крыма дана
А. В. Плащевым (1956), который различает среди речных вод:
1) воды хлоридноrо класса с минерализацией 500
 1 000 ht2jл,
характерные для водотоков северной части Степноrо Крыма, ВК.пючая
Тарханкутекий полуостров;
2) воды сульфатноrо класса с минерализациеЙ выше 1000 Jvt2jл,
встречающиеся в центральной равнинной части, а также на севере Kep

ченско
о полуострова;
3) воды rидрокарбонатноrо класса, наименее минерализованные
(200
500 Jvt2jл), присущие рекам Западноrо Крыма и западной части
южноrо береrа. Эти же воды характерны .и для восточной части _ юж

Horo береrа, но здесь они имеют минерализацию свыше 500 М2/ л.
Наибольшая минерализация речных вод наблюдается летом,
.а наименьшая
 во время зимних дождей и весной.




28 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИ5I ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Крымские реки используются rлавным образом для орошения -и
водоснабжения. В настоящее время на них создан ряд водохранилищ
(таб
. 3). Реrулирование стока рек водохранилищами невелико; они


Таблица 3
Водохранилища ({pbIMCKoro полуострова
Водахранилище Название реки Д пина, Ширина, Площщ, I А6<. ОТ.. 1 Объем,
/см /СМ /См 2 уровня, .м млн. м 3
Альминское Альма 1,3 1,0 0,8 176,6 6,5
Бахчисарайское Кача 1,0 0,9 0,6 135 4,5
Аянское Салrир 1,5 0,5 0,5 420 2,1
Симферопольское Салrир 6 1 3,2 36,0
Тайrанское Биюк
Карасу 1,5 1,2 1,5 210 13,8
Счаст ливенекое Манorотра 3,5 0,7 2,4 465 11,0


задерживают Bcero 6
9 % rодовоrо стока или 25
35 % воды, проте

кающей за веrетационный период, коrда она особенно нужна для opo

шения. Большое число мелких водохранилищ и прудов (около 400)
общим объемом 25
30 млн. м 3 позволяет реrулировать rодовой сток
не более чем на 5%. На территории .Крыма сооружено значительное
количество оросительных систем разной величины, из них наиболее
крупные Салrирская, Альминская, Старо
Крымская и др. . .
Для более полноrо использования рек проектируется и находится
в стадии строительства еще 7 водохранир,ищ. Для водоснабжения
Южноrо береrа осуществлен комплекс сооwж.ений для подачи ВОДрI
с ceBepHoro склона rлавной rряды. Для этоrо в районе сел Счастливое
и Ключевое построены водохранилища, а под Ай
Петринским массИ

вом проложен тоннель длиной свыше 7 КМ. Однако даже строительство
крупных водохранилищ в ropax не сможет обеспечить нужны.м коли

чеством воды весь Равнинный Крым. Д
1Я этой цели ведется строи

тельство CeBepo
KpbIMcKoro канала длиной 425 км; канал подведет
воду к шести новым водохранилищам.
В Крыму имеется значительное количество озер, преимущественно,
соленых, сведения о них приведе
ы в r лаве десятой.


\

 ..
\"" '"


Почвы


Почвенный покров Крыма изучался мноrими почвоведами, в тоЙ
числе В. В. Докучаевым, П. К. Костычевым, л. И. Прасоловым,
И. Н. Антиповым
Каратаевым и др. Систематические исс.тlедования
почв были начаты в тридцатых rодах этоrо столетия Н. Н. Клепининым
с сотрудниками; результаты этих исследований обобщены им в почвен
-
ной карте Крыма масштаба 1 : 400000 и в очерке почв Крыма (1935).
Однако детальное комплексное исследование почв Крыма, в частности
степной ero части, развернулось только с 1951 r. в связи с проектиро

ванием CeBepo
KpbIMcKoro канала (Дзенс
Литовская, 1953; В. П. Т'усев,
и Колесниченко, 1958 r.; Попова, 1956; Иванов, 1958; Новикова, 1959;
Севастьянов, 1959; Кочкин, 1952 и др.). .
Основными почвенными разновидностями на территории Крыма
являются черноземы, теМflо
каштановые почвы, солонцы и солончаки,
бурые rорно
лесные, коричневые и rорно
луrовые почвы.
Черноземы занимают центральную часть Равнинноrо Крыма, [де.
почвообразующими породами являются четвертичные лёссовидные отло

жения и реже плиоценовые красно
бурые rлины. Они широко распро





Физико
rЕоrРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


29


>стра;нены также на Тарханкутском полуострове, в северо
западной,
части Керченскоrо полуострова и в предrорной части Крыма. В по

>следних трех районах черноземы развиваются не только на лёссовид

ных породах, но и на продуктах выветривания известняков. Из всех
разновидностей черноземов (южные, ка1рбонатные, солонцеватые
и др.) наибольшее распространение получили черноземы южные слабо

rумусированные. В нормально развитых черноземах переrнойный rори

зонт имеет мощность 60
65 см. Количество rYMyca 3,5
4 %. Струк-
тура почв комковато
зернистая, блаrоприятствующая леrкому впиты-
ванию влаrи. Почвенный профиль опреснен на rлубину 1,6
2,5 м.
Солевой rоризонт южных черноземов характеризуется сульфатным
составом. В связи с rлубоким залеrанием rpYHToBbIX вод (20
40 М) их
влияние на почву практически исключено, поэтому почвам свойствен
элювиальный тип режима увлажнения.
. Маломощные разновидности карбонатных черноземов, залеrающих
на продуктах выветривания известняков, и малоразвитые черноземо-
видные почвы на известняках не имеют полноразвитоrо профиля вслед

ствие смыва мелкозема на полоrих и крутых склонах и вершинах водо
л
разделов. Здесь происходит инфильтрация выпадающих атмосферных
осадков сквозь толщу почвы в нижезалеrающие пористые известняки.
Этот процесс особенно широко распространен на Тарханкутском полу

острове.

 Южные черноземы центральной степи при движении на север
постепенно еменяются темно
каштановыми почвами, которые занимают
наибольшую площадь в Присивашье. При этом происходит утрата KOM

ковато
зерНtIстой структуры, появление уплотненноrо илювиальноrо
rоризонта, указ.ывающеrо на солонцеватость и поднятие к поверхности
солей. Переrнойный rоризонт сокращается до 55
60 СМ, содержание
rYMyca в нем снижается до 2,6 %. Почвенный профиль до rлубины
130
 150 СМ содержит ничтожно мало солей, но в солевом rоризонте
их количество возрастает до 1,5%. Состав солей сульфатный или хло

ридно-сульфатный. 'Атмосферные Qсадки, просачиваясь сквозь толщу
почвы и 1!ОрОДЫ, растворяют эти с6..u-и, и в тех случаях, коrда они дости-
rают уровня -rрунтоВbIХ вод, повышают их минерализацию. Темно
каш-
ТЩIOвые почвы обычно бывают в различной степени солонцеватыми.
Сразу за прлосой черноземов они имеют слабую степень солонцеватости
и слаrают КОМП.пексы слабо- и среднесолонцеватых почв. [рунтовые
воды здесь залеrают еще относиТельно rлубоко (15
10 М) и практи-
чески не оказывают влияния на почве,ННЫЙ профиль. Лишь под влия-
нием орошения иноI'да устанавливается непосредственная связь поч-
венной толщи с rрунтовой водой. С дальнейшим приближением к бе-
pery Сиваша и снижением отметок местности увеличивается степень
солонцеватости темно-каштановых почв и появляются солонцы, Koro-
рые на самом береrу сменяются солончаками.
На слаборасчлененных территориях Присивашья, rде уровень
rруитовых вод находится на rлубине 3
8 М, распространены луrово

степные комплексы темно-каштановых (луrово-каштановых) солонце-
ватых почв и солонцов. Эти почвы имеют заметную взаимосвязь с rpYH-
товыми водами, что прояв
яется даже в минерализации rpYHTOBbIX вод.
На микроповышениях под солонцами содержание солей в rруитовых
водах достиrает 17 с/л, а на микропонижениях под темно-каштановыми
солонцеватыми почвами
 14 с/Л. Тип воды в обоих случаях суль-.
фатно-хлоридный маrниево
натриевый. Содержание хлора ДОСТtIrает
180 мс-экв под солонцами и 158 мс
экв под темно-каштановыми поч-
вами.




30 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


Почвы испытывают пленочно
капиллярное увлажнение, при KOTO

ром В зимне
осенний период влаrа атмосферных осадков соединяется
с капиллярно подпертой влаrой, восходящей от rpYHToBbIX БОД, и про

исходит сброс влаrи и солей ИЗ почвы в rpYHToBbIe воды. В летний
период верхняя часть профиля пересыхает, но соли поднимаются из
[рунтовых вод и откладываются в средней и нижней части почвенноrо
профиля. Зимой эти соли снова выщелачиваются в rpYHToBbIe воды.
Таким образом, высокая минерализация rpYHToBbIX вод поддерживается
засоленностью почв, особенно высокой в солонцах. Это свойство солон

цов связано с наличием плотноrо илювиальноrо солонцеватоrо rори

зонта, который затрудняет движение нисходящеrо тока влаrи и ослаб

JIЯет опреснение почвы. Поэтому в солонцах солевой rоризонт залеrает
еще выше, чем в темно
каштановых почвах и в зависимости от уровня
rpYHToBbIX вод может приближаться к поверхности или опускаться на
rлубину до 90
100 СМ. В связи с этим тип засоленности солонцов
меняется от сульфатно
хлоридноrо до сульфатноrо, наиболее часто бы

вает хлоридно
сульфатное засоление. Следует отметить также тяжелый
механический состав как самих почвообразующих пород Присивашья,
так и почв, сформированных на них, особенно солонцов.
Вдоль береrов Сиваша и Каркинитскоrо залива распространены,
солончаки приморские в комплексе с солончаковыми солонцами. [pYHTO
,
вые воды иrрают здесь решающую роль в формировании облика почвы,

поскольку их близким залеrанием (O
150 см) обусловлен капил
ярно

rрунтовый режим увлажнения, при котором происходит поtтоянное
засоление BepxHero rоризонта почв. Здесь хорошо выражена I динамика
леrкорастворимых солей. Несмотря на некоторое выщелачивание солей
из BepxHero rоризонта вниз в осенне
зимний период, в почв
 отклады

ваются соли, содержание которых достиrает 3 % и более. В связи
с подпором rpYHToBbIX вод со стороны Сиваша и моря, а местами про

никновения этих вод в некоторых солончаках обнаруживается :морской
(хлор
маrниевый) тип засоления в отличие от континентальноrо засо

ления почв степной части Крыма. .
В [орном Крыму под буковыми, сосновыми и rрабовыми лесами,
покрывающими северный и южный склоны rлавной rряды, развива

ются бурые rорно
лесные почвы. Они встречаются на литолоrически
разных породах и продуктах их выветривания: известняках, песчани

ках, конrломератах, rлинистых сланцах и кристаллических породах.
Для этих почв характерна меньшая мощность профиля по сравнению
со степными почвами и обилие щебня. Водорастворимые соли в поч

вах практически отсутствуют. Ореховато
зернистая структура BepxHero
fоризонта и щебенистость почвы способствует быстрому впитыванию
выпадающих атмосферных осадков и инфильтрации их вrлубь, в под

стилающие почву породы. В связи с большой крутизной склонов в [op

ном Крыму широко развиты процессы эрозии; поэтому наряду с HOp

мально развитыми бурыми лесными почвами имеются смытые их раз

новидности, а местами полностью оrоленные участки, что имеет опре

деленное значение для образования rpYHTOBbIX вод.
В нижней части склона rлавной rряды под сухими лесами и KY

старниками встречаются коричневые почвы. Они образуются на раз

личных почвообразующих породах, особенно часто на красноцветных
продуктах выветривания известняков, имеют небольшой почвенный
профиль (30
40 СА!), почти не содержат водорастворимых солей.
На безлесных плоскоrорьях r лавной rряды Крымских rop под луrо

вой разнотравно
злаковой растительностью формируются rорно
луrо

вые почвы, а под степной растительностью
 ropHbIe черноземы на
известняках и друrих породах. rорно
луrовые почвы имеют четко BЫ








"


Физико
rЕоrРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


31


раженную комковато
зернистую структуру, MHoro rYMyca и большое
количество щебня. Водорастворимые соли в них отсутствуют. Мощность
почвы обычно небольшая, с rлубины 40
50 см залеrает выветрившаяся
порода. Однако на отдельных межrорных котловинообразных равнинах
мощность почв возрастает до 2 м. На скалистых вершинах яйл почвен

ный покров отсутствует или представлен малоразвитыми почвами.
Таким образом, все почвы rOpHoro Крыма по сравнению со степ

ными почвами отличаются меньшим почвенным профилем, щебенисто

стью, отсутствием водорастворимых солей и близким залеrанием плот

ных коренных пород или их элювия. Они не испытывают восходящеrо
влияния rpYHToBbIX вод, как это имеет место на севере KpbIMcKoro полу

острова. Хорошо выраженная структура и обилие щебня способствуют
быстрому впитыванию атмосферных осадков и их инфильтрации
вrлубь'. Вместе с тем пересеченный рельеф местности в [орном Крыму
и нередко наличие трудно проницаемых пород (rлинистых сланцев и
кристаллических пород) вызывают большой поверхностный сток с бес

, полезной потерей влаrи и разрушением почвенноrо покрова. Поэтому
в [орном Крыму крайне необходимо применение противоэрозионных
мероприятий.


Растительность


На территории KpbIMcKoro полуострова, по Н. А. Троицкому
(1952)" выделяются степная растительность равнинной части полуост

рова, растительность лесостепи, предrорий, лесная зона ceBepHoro
склона rop, луrостепная растительность наrорья и леса Южноrо береrа
Крыма.
Самые низме1-IНые участки побережья Сиваша и Каркинитскоrо
залива заняты солевыносливой степной растительностью. На участках
с небольшой степенью засоленности почв произрастают злаки. К юrу
от зоны "'солевыносливой растительности простирается полоса полын

ных и полынно
типчаковых степей на солонцеватых луrово
каштановых
почвах и солонцах. ПОЛЫН)Iая степь заходит на востоке на Керченский
и на западе на. Тgрханку:тский полуострова. Еще южнее, в пределах
центраЛ1:>ИОЙ возвышенной части полуострова, на южных черноземах
сравнительно недавно простиралась ковыльная степь. В настоящее
время она в основном распахана, а остатки ее встречаются лишь на
неудобных для пахоты местах. Каменистые возвышенности Керченскоrо
и TapxaHKYTcKoro полуостровов с близким залеrанием к поверхности
скальных пород, rде формируются мало развитые черноземовидные Kap

бонатные цочвы и дерново
карбонатные почвы, покрыты разнотравной
кустарниковой степью.
Лесостепь предrорья начинается от Севастополя и тянется к BO

стоку И ceBepO
BOCTOKY, охватывая Третью rряду и северные склоны BTO

рой rряды rop. Она представляет собой чередование степи с участками
дубовоrо леса. Из кустарника встречается скумпия и красноплодный
можжевельник. Травяной покров лесостепи состоит в основном из степ

ных растений. Большие пространства в лесостепи заняты культурными
уrодьями
 садами, виноrрадниками и оrородами.
Лесная зона ceBepHoro склона rop начинается со Второй rряды
Крымских rop и протяrивается к юrу. В нижней части склонов, до аб

солютных отметок 400
500 м, растет в основном дуб пушистый, а на
более повышенных местах
 скальный. Встречаются также ясень, клен
полевой, крупноплодная рябина, крушина и кизил. Выше абсолютных
отметок 500
600 м преобладает дуб скальный и черешчатый, появля
'
ются rраб и бук, которые на более высоких отметках составляют бу





'32 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


ково
rрабовые или буковые леса. В зоне буковых лесов произрастают
rраб, липа, клен. Встречаются участки с крымской сосной.
Вершинные плато яйл в основном безлесны и лишь изредка здесь
встречаются бук и сосна, которые под влиянием сильных ветров при-
.обретают иноrда причудливые изоrнутые формы. Основная площадь
яйл занята травянистой растительностью, преимущественно степноrо
типа, к которой примешиваются представители луrовой и лесной
флоры. В зависимости от высоты и экспозиции склонов, а также микро-
климата на отдельных участках здесь преобладают то BbIcoKoropHbIe
луrовые, то степные растения.
Южный склон f лавной rряды Крымских rop и участков побережья
покрыты .ТIесной растительностью. Верхняя и средняя части 'южноrо
.склона покрыты лесами из сосны, бука, rраба, скальноrо и черешчатоrо
дубов, а также ясеня, рябины и клена. В самой верхней части крым-
-ская сосна сменяется красноствольной северной сосной. Нижняя часть
склона в прошлом была покрыта лесами с преобладанием древовидноrо
можжевельника, которые сменялись лесами из крымской сосны. .
В настоящее время они сильно вырублены, но и сейчас здесь встре-
чаются пушистый дуб, фисташник, земляничное дерево, желтоцветный
жасмин и друrие, а также представители средиземноморской флоры.
Леса особенно сильно истреблены в восточной части Южноrо береrа
(восточнее Алушты), rде они сменились зарослями сухолюбивых ку-
старников.
Кроме естественной растительности на Южном береrу Крыма ши-
роко распространена декоративная растительность парковоrо типа и
садовая растительность. Большие пространства заняты виноrрадни-
ками.


r лава /V


-



rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
СТРАтиrРАФИЯ


fлавная rряда Крымских rap сложена дислоцированными ОТ4
же-
'Ниями триаса, юры и местами lJижнеrо мела. На севере на этом ком-
плексе пород несоrласно залеrают меловые, палеоrеновые и HeoreHoBbIe
,отложения, слаrающие моноклинальные предrорные rряды. Равнинная
часть Крыма, являющаяся частью эпиrерцинской платформы, с поверх-
ности сложена спокойно залеrающими отложениями HeoreHa. На rлу-
бине залеrают палеоrеновые и меловые отложения. Основанием для
.Qсадочноrо чехла равнинной части Крыма служат палеозойские породы,
вскрытые в ряде пунктов буровыми скважинами.
/


.


Па.леОЗ0иские отложения


Породы, предположительно отнрсимые к палеозою, вскрыты буре-
нием в Равнинном Крыму. В ero центральной части, в районе пас. Зуи,
палеозойские отложения, встреченные скважинами на rлубинах 215

370 .м, представлены тальково-хлоритовыми и тальковыми сланцами.
Северо-западнее, на Тарханкутском плато, на rлубинах 900
1500M
вскрыты разнообразные сланцы
 rлинисты@; кварцево-серицито-карбо-
натные, тонколистовые, rрафитизированные. В Евпатории на rлубине
около 850 .м вскрыты мраморизованные известняки. В [орном Крыму
палеозойские известняки встречаются в виде крупных rлыб среди дис-
лоцированных отложений таВР!1ческой серии. fальки палеозойских
пород встречаются также в юрских и нижнемеловых конrломератах.




rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


33


Мезозойские отложения
Триасовая и юрская системы


Сильнодислоцированные породы BepxHero триаса и нижней юры
составляют {faK называемую таврическую формацию, или серию,
являющуюся цоколем Крымских rop. На поверхность эти породы BЫXO

дЯТ на южном склоне fлавной rряды от бухты Ласпи до пос. Планер

CKoro и в северо
западной части ceBepHoro склона в бассейна
, рек
Бельбека, Качи, Альмы и Салrира. Таврическая серия
 Ь -ажена
фацией некарбонатноrо флиша, состоящеrо из ритмично чере ющихся
арrиллитов, алевролитов и песчаников. Мощность их, н омненно,
очень велика, но до настоящеrо времени точно не установле j а.
С р е Д н ею р с к и е о т л о'ж е н и я за.пеrают несоrласно на поро

дах таврической серии. Они развиты на южном и северно склонах
r лавной rряды и в основании Второй rряды в долинах рек Салrира,
Альмы и Бельбека.
В долине р. Салrира, к юrу от Симферополя, отложения средней
юры представлены битакской свитой
 KOHr ломерa.rами, полимикто

выми песчаниками и арrиллитами. Породы простираются в широтном
направлении и очень круто падают на север. Более верхние rОРИ30НТЫ
свиты пр
дставлены чередованием арrиллитов и песчаников. Севернее
породы бйтакско
 свиты вскрыты буровыми скважинами (села Бело

rлинка, М$заАка)
. Мощность свиты превышает 2000 м. В долинах
Альмы и Бодрака низы среднеюрской толщи сложены арrиллитами
с прослоями песчаников; выше залеrают эффузивные породы. В долине
р. Качи среднеюрские отложения в основании предrорных rряд OTCYT

ствуют, но вновь получают развитие в долине р. Бельбек.
Широко развиты среднеюрские отложения на северном склоне
f лавной rряды в верховьях рек Бельбека, Качи, Альмы. Низы толщи
здесь сложены rрубыми песчаниками, выше залеrают уrленосная
пачка, затем снова пеСч 1 аники. Мощность средней юры в этом районе
достиrает 150Q м. В западной части Южноrо береrа Крыма средняя
юра залеrает в верху склона, в основании -яйлинскоrо обрыва и местами
вдоль береrа моря. Породы, залеrающие в основании обрыва, анало

rичны отложениям ceBepHoro склона. Здесь преобладают песчаники,
чередующиеся с алевролитами и арrиллитами. В приморской полосе
среднеюрские отложения представлены флишем и rлинами с KOHKpe

циями сидерита, а также эффузивными породами. Восточнее АлуштыI
среднеюрские отложения сохранились от размыва только в виде неболь

ших пачек в таврическом флише (села'Приветное, Рыбачье). Вновь они
получают развитие в Судакской складчатой зоне, rде в них включены
эффузивные поро.l1.ы (ropa Карадаr). .
Эффузивный вулканизм, имевший место в среднеюрское время,
сопровождался интрузиями, застывшими в толще таврической серии.
Крупнейшие интрузии сосредоточены в районе Алушты, fурзуфа и
к юrу от Симферополя.


хнеюрски
:'
 !ложеl!..
 слаrают fлавную rряду Крымских rap.
В основании предrорных rряд они полностью отсутствуют или имеют
очень небольшую мощность. В верхнеюрское время в rеосинклинальной
области Южноrо Крыма накопление осадков происходило в двух сопря

женных проrибах
 Восточно
Крымском fI Западно
Крымском. В даль

нейшем они превратились в синклинории. Качинское поднятие в' то
время уже существовало и соединялось с платформой Равнинноrо
Крыма. В Крыму известны все .5!EY.C



ер

л_еi\
pы, не доказано только
наличие BepXHero кимериджа.
3 Зак. 407




34 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАI(ТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


.К
o!lJ!Q!3е

--к-
Й ярус известен только в краЙнеЙ западноЙ части [OP
'
Horo Крыма и В 'восточноЙ ero части
 в Судакской складчатой 30He

Кел,ловеЙ представлен r линами, связанными постепенным переходом
со среднеЙ юроЙ, а в южноЙ части СудакскоЙ складчатоЙ зоны он
также постепенно переходит в оксфорд. Здесь преобладают rлиНы
с прослоями песчаников и коралловых известняков мощностью до 600 м.
9ксфордские отложения в [орном Крыму залеrают несоrласно на
отложениях среднеЙ юры' или таврическоЙ серии. К западу от CyдaK
'
ской складчатой зоны оксфордские отложения протяrиваются по юж
. ,
ному краю Во
rQ.1JЯQ-,:КР1>.J

кqr.Q, СИНКJIIi:НО'р
Я (села Междуречье, Зеле=,
Ho ro p.be
'-. rенеральское). Здесь они""iIреДСТ::lВлены
!f!,ломерат;.:).ми_
 К ,
известняками.
В
3аliадно
Крымском синклинории оксфордские отложения пред

ставлены преимущественно известняками. Ими сложены Бабуrан
яЙла
(мощность пород 2000
2500 м), южные склоны Ялтинской и АЙ
Пет

ринскоЙ яЙл. На северном крыле синклинория мощность окефорда
уменьшается; здесь в .толще оксфорда наблюдается чередование слои
.
стых и массивных известняков, мерrелей и песчанистых известняков.' r
Западнее АЙ
ПетринскоЙ яЙлы известняки оксфорда преимущественно
массивные, реже слоистые и слаrают только узкиЙ rребень, круто обры

вающиЙся в сторону Южноrо береrа.
ki и ж н иА..1Ц:iмеридж тесно связан с оксфордом и представлен слои

стыми мерrелистыми известняками. IИТОНС
tlй.
!!"p.yc иrрает большую
роль в строении обоих синклинориев. На востоке между r. ФеодосиеЙ
и Караби
яЙлоЙ он представлен толщеЙ флиша, в основании которой
залеrают конrломераты. Они слаrают крыло синклинория, залеrая
несоrласно на сильно. дислоцированном таврическом флише,
редней
юре и оксфорде. Мощность конrломератов местами достиrает 600
 j
800 м. Вверх они пе.реходят в rлинистыЙ флиш с прослоями. брекчие

видных известняков, сидеритов, иноrда с мощными линзами светлых
известняков. Мощность флиша более 1000 м. В северном направлении
флиш переходит в известняки и пуддинrи (ropa Аrармыш у r. CTa

poro Крыма, возвышенности южнее r. Белоrорска). По прост
рани!(}
в западном направлении вся толща флиша переходит в известняки
(Караби
яЙла, Долrоруковская яЙла, 'нижнее плато Чатыр
Даrа).
В Западно
Крымском синклинории, в раЙоне БаЙдарскоЙ, Y3YHД
-
жинскоЙ и ВарнаутскоЙ межrорных котловин, в титоне выделяются
снизу вверх три свиты: деЙмендере, кизил
каи и эли. Свита деймендере-
зал.еrает на размытой i1OВё'рХ"ности .
окс<рордских. известняков и пред
,
ставлена, флишеподобноЙ толщеЙ арrиллитов с прослоями мерrелистых
известняков и песчаников. В восточном направлении rлинистая толща
переходит в толщу известняков, слаrающих центральную часть Ай

Петринской яЙлы. Свита кизил
каи сложена характерными пятнисто

красными известняками и брекчиевидными, часто rлыбовыми. Наи

большая мощность свиты в раЙоне У зунджинской кот ловины достиrа
т
500
600 м. В западном направлении в южном борту Байдарской KOT

ловины мощность свиты резко уменьшается вследствие предверхнети
-
TOHcKoro и затем предваланжинскоrо размывов. В восточном направле
-
нии от с. Колхозное свита кизил
каи прослеживается по северному'
краю Ай
Петри
скоЙ яйлы до ущедья Коккозки, но далее рна утрачи

вает свои характерные черты и переходит в толщу слоистыIx мерrели

стых известняков с пачками мерrелеЙ и алевролитов. Известняки свиты
кизил
каи вверх переходят в толщу светлых толстослоистых известня

ков свиты эли, достиrающих мощности 500 м.
I в краЙнеЙ западноЙ части r лавноЙ rряды, в раЙоне r. Балаклавы,.
,титон представлен серыми, красноватыми и пестрыми известнякамир




ТЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


35


в основном массивными, часто брекчиевидными. В северной части
Балаклавскоrо района Титонские известняки местами выступают среди
меловых отложений. К северу они выклиниваются.
В Равнинном Крыму титону, по
видимому, отвечают красноцветы,
вскрываемые rлубокими скважинами (район пос. Зуя, пос. Новоселовка)
В,основании нижнемеловых отложений.


м еловая система


Самые нижние rОрИ30НТЫ нижнеrо мела участвуют вместе с тито

ном В строении осевых частей синклинориев r лавной rряды и не рас-
пространяются в пределы Равнинноro Крыма. Вышележащие rори

зонты, наоборот, широко развиты в Равнинном Крыму под покровом
более молодых отложений.
На востоке в окрестностях r. Феодосии титонский флиш BBepx

переходит в белые мерrели, содержащие фауну нижнеrо валанжина
(берриаса), мощностью 60
80 м. Выше залеrают зеленоватые Ifзвест- '
ковисiые rлины среднеrо и BepxHero валанжина. Западнее, вплоть до
Караби-яйлы, валанжин представлен флишеподобной толщей арrилли-
тов и r лин с прослоями песчаников. Мощность толщи несколько сотен
метров. В центральноh части предrорий валанжин выражен известко-
ВИСтыми песчаниками и песчанистыми известняками. Между Симферо-
полем и 'долиной р. Бельбек ОТЛОЖiения валанжина в основании пред

ropHbIx rряд отсутствуют.
В западной части Западно-Крымскоrо синклинория, в районе Бай

дарской и Варнаутской котловин, валанжин с размывом залеrает на
разных rОРИ30нтах титона, заполняя неровности в их поверхности.
Представлен он зеленоватыми rлинами с прослоями сидеритов и .мел

кообломочных известняков. Мощность толщи достиrает 300 м. Севера-
восточнее и севернее Байдарской котловины отложения валанжина
представлены свитой бечки
 алооролитами, переслаивающимися с rуб-
ковыми и узло
ыми известняками, выше
 желтоватыми песчани-
ками. Венчается--f7rолiца серыми, иноrда красноватыми известняками
мощн'остью до 50 м. В долине р. Бельбек отложения валанжина перехо-
дят в основание предrорных rряд; здесь развиты песчаники, переходящие
кверху в известняки. Северо
восточнее на водоразделе рек Бельбек и
Качи валанжин выклинивается.
Нижний rотерив развит в синклинориях rOpHoro Крыма и тесно
связан с валанжином. Верхним rотеривом начинается новый осадочный
комплекс, залеrаioщий в основании осадочноrо чехла Равнинноrо
Крыма. На поверхн'ость описываемые ,отложения выходят в основании
предrорных rряд. ТипIftlные разрезы имеются в районе r. Зуи, вблизи
с. Мазанки. Здесь Т-Ва размытой поверхности валанжинских известняков
залеrают конrломераты
 а выше мощная толща, сложенная rлавным
образом песками и пе
чаниками. Пески обычно уплотненные, средне-
и мелкозернистые, rлинистые с прослоями валунных конrломератов.
Значительную роль' иrрают также алевролиты и уrлистые rлины. Эта
своеобразная толща получила название мазанской свиты. В восточной
части предrорий отложения rотерива пред ставлены мелкоrалечными
конrломератами, в западной части
 песчаниками (долина Качи) и
кварцевыми конrломёратами (долина Бельбека) .
Мазанская свита широко распространена в Равнинном Крыму и
вскрыта к северо-востоку от Симферополя на rлубинах 112
505 м,
в r. Саки на rлубине 725 м, на Новоселовском поднятии на rлубинах
780
l060 М. Однако местами она отсутствует (r. Евпатория, Октябрь

ская антиклиналь на Тарханкутском полуострове), что, вероятно,
3*


...




36 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


\
объясняется предальбским размывом. Мазанская свита представлена
песками, rалечниками, уrлистыми rлинами; в основании залеrают Kpac

ноцветы. lVlощность ее непостоянная
 от 50 до 80 м. Залеrает она на
метаморфизованном палеозое, а на юrе
 на среднеюрской биотакской
свите.
Отложения нижнеrо баррема, представленные маломощными И3

вестняками, тесно связаны с мазанской свитой, залеrа.ют в ее кровле,
часто переходят и. на более древние отложения. Известняки песчани-
стые, ожелезненные, мощность их небольшая (несколько метров).
в восточной части предrорнЬй полосы нижнебарремским отложениям,
вероятно, отвечают песчанистые rлины с растительными остатками,
залеrающие выше rотеривских конrломератов.
Отложения ].epxHero баррема
 апта представлены жирными rли-

нами с конкрециями сферосидерита. В центральной и западной частях
предrорной полосы rлины баррема
 апта лежат в основном на rOTe-
рив
 и барреме, прослеживаются с перерывами и редко ,достиrают
мощности 100 м. В восточной части они протяrиваются почти без пере-
рывов до r. Феодосии. В Крыму rлины залеrают инrрессивно в Салrир-
ской котловине, в Байдарской долине, в ок,рестностях r. Балаклавы.
В Равнинном Крыму к апту, по
видимому, относятся низы мощ-
ной rлинистой толщи, залеrающей на мазанской свите.
АПI:>
бскli.
 отложения имеют очень пестрый литолоrический состав'
и изменчивую мощность. На западе, у r. Балаклавы, в основании альба
залеrает слой конrломератов с rлыбами верхнеюрских известняков и
валунами кристаллических пород. Восточнее разрез альба представлен
песчанистыми rлинами с конкрециями песчаников, туфоrенными песча-
никами и выше
 кварцевыми и полимиктовыми песчаниками общей
мощностью свыше 100 м. На восток туфоrенные песчаники замещаются
мелкозернистыми песчаниками, мощность альба СИЛЬНQ уменьшается.
В долине р. Бельбек и далее на северо-восток вдоль крыiаa Качинскоrо
поднятия прослеживается только верхний rоризонт альбско.rо яруса,
представленный rлауконитовыми песчаниками и песчанистыми извест-
няками. У r. Симферополя альбские отложения в разрезе
редrорных
rряд отсутствуют и вновь появляются у r. Зуи, rде в древней эрозион-
ной ложбине залеrают rрубые песчаники и конrломераты.
Большую мощность и полный разрез альбские отложения имеют
в восточной части предrорий, rде протяrиваю!ся к юrу от r. Белоrор-
ска и далее на восток до пое. rрушевки. Нижний альб представлен
чередованием rлин и песчаников. Средний и верхний альб сложен се-
рыми сланцеватыми rлинами с тонкими песчаными прослоями, выше
которых присутствуют более песчанистые отложения с туфоrенным
материалом. l\1.ежду rородами Старым Крымом и Феодосией имеется
только верхний и средний альб, сложенный темно-серыми сланцева-
тыми rлинами.
В пределах rлавной rряды альбские отложения сохранились в Сал-
rирской эрозионной котловине, rде они представлены с
рыми арrИЛJIИ-
тами (внизу с ритмично чередующимися проs:лоями песчаников) и rли-
нами. Мощность альба достиrает 700 М.
Альбские отложения широко распространены и имеют большую
мощность в Равнинном Крыму. Они сложены внизу песками. и песча-
никами с rлауконитом, выше
 песчанистыми арrиллитами, а затем
темно
серыми rлинами. Мощность альба в Саки и Евпатории 290


337 ,м, на Новоселовском поднятии и на Октябрьской площади до
900 м. I
Верхний мел широко распространен в Равнинном Крыму. На по-
верхно(ть весь комплекс верхнемеловых отложений выходит в пред-




rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


37


rорной полосе, rде окаймляет складчатое поднятие rOpHoro Крыма.
В Крыму известны все ярусы BepxHero мела, но полный разрез наблю

дается только на юrо
восточном крыле Альминской синеклизы и в наи

более проrнутой части Белоrорскоrо проrиба. На друrих участках пред

ropHbIx rряд в толще отложений наблюдаются перерывы. По направ

лению к Симферополю мощность верхнемеловых отложений уменьша

ется и отдельные ярусы выклиниваются, а у caMoro rорода верхний мел
отсутствует. Наиболее крупные перерывы фиксируются между TYpo

ном и сантоном и между маастрихтским и датским ярусами. Это поз

воля
т разделить отложения BepxHero мела на три комплекса.
Отложения. сеном ан а в Западном Крыму начинаются rлауконито

выми песчаниками, которые выше сменяются оскольчатыми мерrелями;
мощность их 50
60 м. Они переходят в мерrели нижнеrо турона мощ

ностью ДО БО м, а еще выше залеrают 'белые известняки BepxHero TY

рона, переходящие в сходные с ними коньякские известняКИ. К востоку
от Симферополя отложения этоrо комплекса протяrиваются от r. Зуи
/ до r. Феодосии, но сеном ан сохранился здесь лишь H
 отдельных отрез

,ках. Отложения описываемоrо комплекса широко распространены в PaB

нинном Крыму, rде вскрыты мноrими скважинами. Они представлены
мерrелями и известняками с прослоями r лин.
Сантонский, кампанский и маастрихтский ярусы полно представ

лены только в западной и восточной частях предrорий. В долинах рек
Бельбек и Кача эта толща сложена светлыми мерrелями с прослоями
и линзами КИЛl\, выше' мелоподобны
и, местами rлинистыми Mepre

.ШIМИ. Общая мощность толщи до 500 Jl-t, но В восточном направлении
она сокращаетс5.1. В восточной части предrорий описываемый комплекс
пород достиrает. наибольшей мощности в районе r. Белоrорска.
В Равнинном Крыму отложения саитона, кампана и маастрихта
пройдены мноrими буровыми скважинами. Сантон на Новоселовском
подн,я1!lИ представлен мелоподобными, часто песчанистыми мерrелями
(мощность 90
145 м), кампан и маастрихт
 мелоподобными Mepre

лями мощностью от 100 до 200 м и более. I? Северо
Сивашском про

rибе сантон сложен известняками, мощность их на Тарханкуте 109 м.
Кампан слаrают известняки с прослоями зеленовато
серых известко

вистых rлин. Маастрихт представлен в основном переслаиванием изве

стняков и мерrелей мощностью 170
430 м.
Датский ярус представлен известняками, которые образуют обры

вы, венчающие Внутреннюю предrорную rряду между СТ. Инкерман
и долиной р. Альмы. В восточной части предrорий отложения этоrо
яруса начинаются песчанистыми мерrелями или известковистыми пес

чаниками. Выше, в западной части предrорий, залеrают мшанковые или
криноидные известняки мощностью 40
50 М. В восточной части Крыма
мощность нижнеrОIIесчанистоrо' rоризонта около 40 М. Выше за7Iеrают
известняки.
В Равнинном Крыму датский ярус слаrают мерrели с конкрециями
кремня; мощность их достиrает 89
90 М.


Кайнозойские отложения
, п алеоzеновая система


Палеоrеновые отложения, так же как и верхнемеловые, распрост

ранены в Равнин
ом Крыму и на поверхность выходят в предrор,ЬЯХ,
к северу от полосы BepxHero мела. Кроме Toro, они слаrают юrо
запад

ную часть Керченскorо полуострова и обнажаются в размытых анти

клиналях er.o северо
восточной части.


'"




38 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАк.торы ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


К палеоцену (инкерманский ярус) * относится верхняя часть изве

стняков, которыми заканчивается разрез BepxHero мела. Палеоценовые

отложения, относящиеся к танетскому ярусу, в западной части пред-
rорий представлены слоем зеленоватоrо rлауконитовоrо песчаника и
выше мерrелями мощностью до 20 .М. Между Симферополем и Бело-
ropcKoM палеоцен отсутствует и появляется вновь восточнее Белоrор-
ска, откуда протяrивается до ropbI Аrармыш; он представлен извест-
няками с кремневыми стяжения ми мощностью 60
80 м.
В Равнинном Крыму палеоценовые мерrели и известняки распро-
странены довольно широко. Мощность палеоцена достиrает 100 м и
более.
Отложения эЬцена протяrиваются широкой полосой в западных
предrорьях и с перерывами в восточной их части; они широко развиты
и в Равнинном Крыму. Залеrают отложения эоцена на подстилающих
породах с размывом и уrловым несоrласием.
На западе предrорий нижний эоцен сложен зеленоватыми rлинами,
мощность их достиrает 40 М. Кверху rлины сменяются белыми нумму-
питовыми известняками среднеrо эоцена мощностью 30
50 м. Выше зале-
rают мелоподобные мяrкие известняки и известковистые мерrели верх-
Hero эоцена (до 100 м), сменяющиеся леrкими битуминозными rли-
нами и толщей сnетлых известковистых rлин (до 100 м). В централь-
ной части предrорий нижнему эоцену отвечает слой rлауконитовых
известковистых песчаников с фосфоритами и лежащие выше песчани- j
стые известняки. Средний эоцен сложен нуммулитовыми известняками. \
Восточнее, в долине Кучук- Карасу эоценовые известняки частично заме- .
щаются rлинами. В окрестностях Феодосии эоценовые отложения начи- "
наются слоем конrломерата, выше залеrают известковистые rлины
с прослоями известняков, а затем
 известковистые rлины и коричне-
ватые леrкие мерrели. На Керченском полуострове отложения эоцена
обнажаются в антиклинальной складке на мысе KapaHraT.
Эоцен в Равнинном Крыму представлен rлавным образом rлинисто-
мерrелистыми породами
 зеленовато
серыми и серыми мерrелями;
нуммулитовые известняки развиты неповсеместно. Мощность эоцена
в районе r. Джанкоя и по Тарханкутской опорной скважине установ-
лена в 300
350 м; в сводах Новоселовскоrо поднятия и друrих круп-
ных антиклиналей эоцен размыт.
Отложения олиrоцена в Крыму тесно связаны с нижнемиоцено-
выми и образуют вместе с ними майкопскую серию. Наи'большую мощ-

ность майкопские отложения имеют на Керченском полуострове,. rде
01Iя слаrают юrо
западную равнину, а к северу и востоку от Парпач-
cKoro rребня залеrают под HeoreHoM и выходят на поверхность тольк

в сводовых частях антиклиналей. В Равнинном Крыму майкопские
отложения распространены широко; они размыты только в пределах
Симферопольской меридиональной антеклизы, в наиболее приподнятой
части Новоселовскоrо поднятия и в некоторых антиклиналях Тархан-
KYTcKoro полуострова. В предrорной полосе они обнажают
я в дрлинах
некоторых рек.
Майкопская серия сложена темно-серыми и шоколадно-бурыми rли-
нами с редкими пачками алевролитов и rлинистых песков. rлины не
известковистые и содержат конкреции сидерита. Мощность майкопа
вАльминской синеклизе до 200 м, в Индольском проrибе 1096 м. rpo-
мадную мощность, достиrающую, видимо, 3000 м, майкопские от ложе-
ния имеют в северо-восточной части Керченскоrо полуострова.


* Ранее породы этоrо яруса в I(PbIMY относились К монтскому ярусу.




FЕопоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


39


, н ео
еновая система


Отложения среднеrо миоце'на почти повсюду .залеr,ают с размывом
Jla подстилающих отложениях разноrо возраста. Только в в
сточной
части Керченскоrо полуострова верхнемайкопские отложенця, посте

ленно сменяются отложениями среднеrо мйоцена. Неоrеиовые отложе

ния, широко распространенные в Равнинном Крыму, выходят на по

верхность на вершинах и северных склонах Внешней предrорной [-ряды,
вАльминской синеклизе и на Тарханкутской возвышенности. В При

сивашье они 'залеrают под четвертичными отложениями. На керчен
 / '
ском полуострове HeoreHoBbIe отложения обнажаются на крыльях анти

клиналей и на Парпачском rребне.
Отложения среднеrо миоцена разделяются на тарханский, чокрак

,ский, караrанский и конкский rоризонты. На востоке Керченскоrо полу

острова на верхнемайкопских rлинах соrласно залеrают rлины, местами
заключающие прослой мерrеля с фауной та pxaHCKoro rоризонта. Выше

.лежащий. чокракский rоризонт сложен rлинами с прослоями мерrелей;
в сре.цней части толщи иноrда присутствуют известняки и известков-и

стые 'песчаники. Чокракские отложения вверх постепенно переходя.т
'в караrанские, сложенные на востоке rлинами с прослоями мерrелей,
.а западнее
 чередованием rлин, песков, мерrелей и песчанистых paKY

mечников мощностью до 120 м. Конкский rоризонт на востоке полу

,острова также представлен rлинами; западнее развиты более мелковод

Бые отложения. Вблизи древних rрязевых вулканов в отложениях cpeд

Беrо миоцена наблюдается переслаивание морских осадков и сопочных
брекчий.
Во Внешней предrорной rряде чокракские отложения имеются
.лишь на отдельных отрезках. Караrанский и конкский rоризонты pac
 l'
.простр'З-нены шире. Они представлены песчаниками, песчанистыми изве

стняками; конкекие слои сложены известняками
ракушечниками. Мощ

ность среднемиоценовых отложений очень невелика, редко она COCTaB

ляет несколько десятков метров.
В Равнинном Крыму среднемиоценовые отложения мошностью
'5
100 М вскрываются скважинами и их не всеrда удается расчленить
на rоризонты. Чокракский rоризонт сложен зеленоватыми rлинами с про

слоями песков. Караrанский rоризонт представлен песками и песчани

,стыми известняками, конкский
 кавернозными известняками.
Верхний миоцен начинается отложениями capMaTcKoro яруса. Наи

,большая мощность и наиболее полный их разрез установлены на Kep

ченском полуострове. Нижний сармат и низы среднеrо сар мата здесь
'сложены rлинами с прослоями мерrелей, мощность до 300 м. Средний
'-сармат представлен известняками, а в восточных частях полуострова

частично rлинами.
По периферии крупных антиклиналей в среднем сармате получают
развитие винкуляриевые рифы. В верхнем сармате преобладают rлины
-с прослоями мерrелей. Мощность cpeДHe
 и верхнесарматских отложе

RИЙ достиrает 150 м.
В Равнинном Крыму 'нижний сармат сложен темно
серыми rли

Ifами. Мощность этоrо rоризонта 1 о
зо М} но он очень выдеQжан и
является маркирующим rоризонтом. Средний сар мат преДGтавлен раз

нообразными известняками с прослоями песков и песчанистых извест-
няков. Известняки оолитовые, нубекуляриевые, ракушечные, обычно Ka

'вернозные, мощность 50
60 м. В Северо
Сивашском и Индольском
nроrибах верхнесарматские отложения более rлинистые,. мощность их
возрастает до 70 м.


,.
[,





40 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


Отложения мэотическоrо яруса залеrают на подстилающих поро

дах с размывом и иноrда несоrласно. На Керченском полуост,рове в
центральных частях синклиналей мэотис слаrают разнообразныеrлины
с прослоями известковистых песков и детритусовых известняков. По
периферии мульд низы мэотиса представлены rлинами, выше которых
залеrают мшанковые рифы. Далее следуют известняки
ракушечники.
Мощность достиrает 80 м.
В Равнинном Крыму мэотические отложения распространены ши

роко. На северных склонах Внешней предrорной rряды мэотис слаrают
раковинные и нубекуляриевые известняки, часто с кварцевой rалькой,
мощность 15
20 м. На Тарханкутском плато и полуострове в мэотисе
обычно встречаются оолитовые известняки.
На Керченском полуострове в центральных частях мульд понти

ческие отложения представлены rлинами. К крыльям синклиналей при

урочены rлинистые ракушечники. Средний плиоцен (киммерийский
ярус) представлен рудными слоями
 оолитовыми железными рудами,
часто с прослоями rлин. Выше залеrают верхний киммерий и куяльниц

кий ярус, сложенные пластичными rлинами и тонкозернистыми песками
мощностью 15
20 м.
В Индольском проrибе разрез плиоцена сходен с керченским раз

резом. Здесь на понтических отложениях залеrают киммерийские., начи

нающиеся зеленовато
серыми пластичными rлинами и буроватыми пес

ками, выше залеrают слои оолитовых железняков, КУЯЛЬН{1цкие, TaMaH

ские и rурийские слои.
В предrорной части Крыма вАльминской синеклизе и на TapxaH

кутской возвышенности имеется только нижний rоризонт понтических
отложений, представленный желтоватыми ИЗ'6
стняками
ракушечни

ками мощностью не более 10
12 м. После отложения понтических изве

стняков эти области уже не поrружались под воды моря и здесь в сред

нем и верхнем плиоцене отлаrались континентальные красно
бурые
rлины. Наибольшую мощность, до 50
60 М} они имеют вАльминской
синеклизе. Нижняя их часть сложена неслоистыми коричневыми и ярко

красныIии rлинами. На размытой поверхности этой толщи залеrает BTO

рой rоризонт континентальных отложений, сложенный . желто
бурыми,
коричневыми и красноватыми суrлинками, супесями и песками с про

пластками и линзами песчаников, rравелитов, мерrелей.


Четвертичные отложения
Четвертичные отложения в Крыму весьма разнообразны по воз

расту, rенезису и вещественному составу. Возраст ю:
)Нтинентальных чет

Вертичных отложений устанавливается путем сопоставления их с ypOB

иями речных террас, относительный возраст которых, в свою очередь,
определяется по сравнению с сопряженными с ними морскими Teppa

сами.
Четвертичные отложения Черноморскоrо бассейна начинаются чау

динскими слоями, слаrающими на юrе Керченскоrо полуострова, на
мысе Чауда, террасу высотой 20
25 м. Они представлены в нижней
части песчано
rлинистыми слоями, а в верхней

 известняками. В rлубь
полуострова эти отложения переходят в континентальные красно
бурые
rлины, залеrающие на уровне пятой речной террасы. Новая дpeBHe

евксинская трансrрессия знаменовала собой начало среднечетвертичной
эпохи. Древнеевксинские отложения с фауной каспийскоrо типа на Kep

ченском полуострове образуют морские террасы. Кверху они сменя

ются узунларскими отложениями, в которых появляются элементы cpe

диземноморской фауны, что свидетельствует о проникновении в Черно





ТЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


41


морский бассейн соленых морских вод. Позднее уровень моря опять
сильно снизился. Осадки, отвечающие этой среднеевксинской perpec

сии, очевидно, лежат в пределах Черноrо моря.
Отложения следующеrо KaparaHcKoro rоризонта, отвечающие раз

витию новой трансrрессии, образуют на береrах Крыма террасу, воз

вышающуюся над морем на 17
18 м, представлены песками, rалечни

ками и ракушечниками. Этой морской террасе в речных долинах OTBe

Чает третья надпойменная терраса.
Отложения более позднеrо новоевксинскоrо rоризонта лежат в пре

делах Черноrо моря; кверху они постепенно переходят в отложения
с фауной MopcKoro типа, получившие название древнечерноморских.
В устьевых частях долин эти отложения перекрывают новоевксинские,
аалеrающие инrрессивно и переходящие вверх по течению рек в rалеч

ники и суrлинки первой надпойменной Террасы. На береrах Черноrо
моря древнечерноморские отложения образуют террасу высотой до
1
3 М.
Отмеченные выше переходы морских чаудинских отложений в отло

жения речной террасы, караrанских морских отложений в rалечники
третьей надпойменной террасы и древнечерноморских отложений
в аллювий первой надпойменной террасы дают надежные основания
для сопоставления морских и континентальных четвертичных от ложе

'ний (табл. 4). Однако некоторые разности четвертичных отложений,
например, лёссовидные образования, оползневые накопления, разделить
по возрасту очень трудно. Поэтому в приведенном ниже описании чет

вертичных отложений разделение их дается по rенетическому при

знаку.
Морские отложения слаrают террасы, особенно хорошо сохранив

шиеся на Керченском полуострове. Древнечетвертичные отложения, как
Таблица 4
Схема сопоставления четвертичных отложений Чер-номорс-коrо бассейна
и -континентальных отложений Крыма
(по данным В. И. Бабака и М. В. Муратова)


Средняя
высата
Эпохи Ин- Отлажения Працессы развития Речные террасы террас
дексы Черноrа маря речных далин в абласти
предrорий.
.м
COBpeMeH
 Q4 Современные Незначительный Пойменные До
ная врез 1,5
2,5
;:" Древнечерномор
 Заполнение долин Первая
 Садо- 3
3,5
" ские и переуrлублен
 вая, или Луrовая
НЫХ устьев
Новочет
 Qз Новоевксинские rлубокий врез,
вертичная переуrлубление
долин
Каранrатские Отложение Вторая
 Красно- 6
12
аллювия славская
Третья
 CyдaK
 18
20
ская
Среднечет
 Q2 У зунларские r лубокий врез, Четвертая
 40
вертичная древнеевксинские отложение аллю
 Мандтильская
вия
Древнечет- Ql Чаудинские r лубокий врез, Пятая
 Кобзень- 100
вертичная отложения аллю
 ская
ВИЯ и ПОКРОВНЫХ
rалечников




42 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД'


i'


отмечено выше, слаrают террасу высотой
5 м на юrе Керченскоrо полу

острова, на мысе Чауда.
Среднечетвертичные отложения (древнеевксинские) , представлен

ные ракушечниками и песками, образуют террасы низкоrо уровня, ниже
уровня Чаудинской террасы. На Керченском полуострове они известны
в районе Узунларскоrо, Чокракскоrо и Коякскоrо озер.
Верхнечетвертичные отложения представлены каранскими и HOBO

евксинскими слоями. Каранские пески, rалечники, ракушечники обра

зуют морскую террасу, поднимающуюся до 17
18 м над уровнем моря.
Новоевксинские осадки неизвестны на береrах Крыма и обнаружены
бурением на дне лиманов, в евпаторийских соленых озерах и на дне
Керченскоrо пролива.
К современным морским отложениям относятся осадки древнечер

HOMopcKoro бассейна и отложения пляжей, пересыпей и кос; вблизи
береrов эти отложения представлены песками и ракушечниками; они
слаrают аккумулятивную террасу высотdй до 1

3 м. В ряде мест
наблюдается непосредственнр
й переход морских отложений в аллюви

альные rалечники и суrлинки первой надпойменной террасы. После отло

жения древнечерноморских слоев произошло небольшое понижение
моря до ero cOBpeMeHHoro уровня.
Вдоль береrов Сивашей на небольших участках, rлавным образом
в устьях крупных рек, развиты смешанные образования MopcKoro и
лиманноrо происхождения: желто
бурые rлины и зеленоватые, слаБЩ!..

,
чанистые rлины; по возрасту они относятся к cpeДHe
 и верхнечетвертич


ному времени.
Элювий распространен там, rде плотные коренные породы BЫXO

дЯТ непосредственно на дневную поверхность
 на участках развития
пород средней и верхней юры и таврической серии в rOpHOM Крыму,
HeoreHOBbIX карбонатных пород на Тарханкутском полуострове, май

копских rлин в юrо
западной части Керченскоrо полуострова.
Эолово
делювиальные образования, представленные лёссовидными
супесями, суrлинками и rлинами, имеют значительную мощность и
сплошное распространение в низменной, прилеrающей к Сивашам, ча

сти Равнинноrо Крыма. По наличию в их толще rумусированных про

слоев их расчленяют на дpeBHe
, cpeДHe
 и верхнечетвертичные. К ниж

нечетвертичному отделу относятся самые нижние rоризонты лёссовид

ных пород, К среднечетвертичному
 образования над вторым rумуси

рованным rоризонтом. В районе, тяrотеющем к Перекопскому пере

шейку, они за.1Jеrают на отметках от О до 1 О м над уровнем моря и
выходят на поверхность в склонах балок и в обрывах MopcKoro береrа;
это темно
бурые, иноrда желтоватые и сильно заrипсованные породы
мощностью от 2 до 12 м. В юrо
восточной части Равнинноrо Крыма,
вблизи Восточноrо Сиваша, среднечеТI\ертичные желто
бурые, заrипсо

ванные cyr линки имеют мощность от 5 до 11 м. Cyr линки верхнечетвер

тичноrо отдела мощностью 3
6 м в районе, прилеrающем к Перекоп

скому перешейку, слаrают водораздеЛI;>ные пространства и их склоны.
В центральной и восточной частях Равнинноrо Крыма мощность BepXHe

четвертичных суrлинков достиrает 7 м. Они образуют сплошной чехол,
облекающий вее формы рельефа. Аналоrичный характер имеют cyr
.
линки и В мульдах Керченскоrо полуострова.
Аллювиально
пролювиальные покровные rалечники слаrают меж

дуречные пространства на северных склонах'
Внешней предrорной rряды
и распространяются далеко на север. Они состоят из rалек таврических
ИS"р'.
.дн
 х.д


аников, верхнеюрских известняков, кремней из Bepx

немеловых отложении.
местами rалечники сцементированы. Мощность
их 4
6 м. Выше rалечников местами сохранились суrлинки. Залеrание




rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


43


rалечников на современных водораздельных проtтранствах свидетель

ствует о том, что в нижнечетвертичное время в предrорной зоне долин
еще не существовало и потоки, стекавшие с rop, здесь сливались. Oд

нако в rорной части уже формировались речные долины, о tJ:eM сви

детельствуют останцы наиболее высокой пятой речной тер'расы. В При

.сивашье нижнечетвертичные аллювиальные отложения, представленные
rалечниками мощностью до 1 О М , поrружены ниже уровня моря.
Среднечетвертичные аллювиальные и пролювиальные отложения
связаны с четвертой, наиболее хорошо сохранившейся террасой. В обла

сти rлавной rряды она достиrает высоты 70
80 м и сохранилась в виде
мноrочисленных столовых OCTaHцe
. В районе предrорий 'эта терраса
выСотой от 20 до 40 м нередко имеет значительную протяженность.
В Восточном Крыму севернее предrорных rряд терраса поrружается и
СЛИВается с окружающей ра
вниной. На западе она прослеживается до
устьев рек, rде снижается до высоты l.o
12 м. В верховьях долин
.ceBepHoro склона, rде терраса имеет эрозионный характер, она покрыта
бурыми суrлинками мощностью до 1 м с валунами и rалькой. Ниже
по течению рек терраса обычно имеет эрозионно
аккумулятивное строе-
,ние и на ее поверхности залеrают rалечники мощностью 3
4 'М. Вниз
по течению отложения приобретают суrлинистый характер, а мощность
их увеличивается до 1 О м.
На южном склоне rлавной rряды среднечетвертичные аллювиаль-
ные отложения. сохранились плохо и встречаются в виде останцов в до-
линах. некоторых наиболее крупных речек (Отузка, Коктебель, Де-
мерджи и др.). Значительно более распространены делювиально-про-
лювиальные террасы, покрытые щебенистыми отложениями, местами
с известковисrо
rлинистым цементом. Мощность аллювиальных отло-
жений 2
4 М , редко больше. В северной и восточной частях Равнин-
Horo Крыма, rде четвертичные аллювиальные отложения представлены
мощной толщей суrлинков, rлин, песков и rалечников, к среднечетвер

тичным аллювиальным отложениям относят вскрываемый скважинами
второй от поверхности rоризонт rалечников и залеrающие над ним пески
и rлины. Эти отложения поrружены на значительную rлубину и пере-
крыты верхнечетвертичным и современным аллювием.
Верхнечетвертичные аллювиальные отложения rорной части Крыма
связаны с третьей и второй надпойменными террасами. Третья надпой-
менная терраса хорошо сохранилась как на северном, так и на южном
склонах; она прослеживается в виде изолированных останцов и рыстро
понижается вниз по течению от 25
30 м до 1 O
 12 м. В пределах r лав

ной rряды терраса обычно является цокольной, в области предrорий

аккумулятивной. Сложена она делювиальными, делювиально-пролюви

альными и аллювиальными отложениями большой мощности; аллюви-
альные отложения представлены слоистыми rалечниками с хорошо ока-
танной rалькой, чередующимися с суrлинками, делювий
 желтыми
лёссовидными суrлинками. В верхнем течении рек южноrо склона отло-
жения, представленные валунно
rалечными конrломератами и щебени

стым суrлинком, имеют пролювиальный характер. В этом районе ши

роко развиты делювиально-пролювиальные образования, пред
тавлен-
ные щебенистым материалом, иноrда сцементированным в БJ?
екчию;
мощность их. очень изменчива. Вторая надпойменная терраса сохрани-
дась слабо. Ее высота в верховьях долин достиrает 12 м , вниз цо тече

нию она снижается до 4
6 м. Мощность отложений этой террасы до
4
5 М , представлены они rрубоокатанным, часто щебенистым мат
риа

,лом и суrлинками ceporo и temho-сероrо цвета. Терраса обычно цоколь-
ная. В Равнинном Крыму аллювиальные верхнечетвертичные отложе-
ния представлены суrлинками, rлинами, песками и rалечниками, кото-




44 ОСНОВНЫЕ ПРI1РОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


рыми сложены вторые надпойменные террасы, часто неясно' выражен

ные в рельефе.
К современному отделу относятся аллювиальные отложения пер

вой надпойменной и пойменных террас. Первая надпойменная терраса
образует в речных долинах непрерывные полосы шириной до 200

500 м. Высота террасы в верховьях рек до 5 м, в среднем течении до
3,5 м. Терраса сложена в нижней части слоистыми rалечниками, в cpeд

нем течении рек отложения становятся более суrлинистыми. В П1?ИУСТЬ

евых частях рек, которые были переуrлублены в новоевксинское время,
современный аллювий залеrает на верхнечетвертичном. Отложения пой

менных террас представлены rалечниками, песками и суrлинками.
В долинах rOpHoro Крыма имеются две пойменные террасы
 высокая
и низкая. Высокая терраса (до 2,5 м) образует прерывистую полосу
шириной до 30
50 м. Низкая терраса выражена хуже, ее высота не
превышает 1 м. Высокая терраса сложена рыхлыми rалечниками и
cyr линками, отложения низкой поймы представлены rа.печниками, пес

ками и cyr линками.
rравитационные отложения представляют собой смещенные массы
скальных пород, преимущественно известняков, обвальные накопления
и осыпи, а также оползневые накопления. Они широко распространены
в [орном Крыму, особенно на южном склоне rлавной rряды, r;;r.e rpa

витаЦИОЕНЫМ смещениям способствует крутой уклон поверхности,абра

зионная деятельность моря и друrие факторы. Имеются rравитацион

ные образования и на северном склоне, в частности в среднем течении
рек, rде речные долины прорезают предrорные rряды. :Известны ополз

ни на Южном береrу Крыма, на побережьях Керченскоrо и TapxaH

KYTcKoro полуостровов. .
Смещенные массы особенно характерны для западной части
Южноrо береrа. Они относятся в основном к древнечетвертичному Bpe

мени и представляют собой различной величины r лыбы и обломки верх

неюрских известняков и реже конrломератов. Эти массы являются coc

тавным элементом весьма своеобразных rлыбово
щебенистых образо

ваний, сохранившихся на значительной площади на водоразделах меж

ду овраrами и балками. Мощность их очень изменчива и обычно воз

растает к нижней части склонов. В восточной части rOpHoro Крыма на
столовых возвышенностях в окрестностях Судака хорошо сохранились
делювиально
пролювиальные скопления ще,бня и суrлинков. Аналоrич

ные и, несомненно, одновозрастные образования известны на северном
склоне rлавной rряды в долинах рек Бельбека, Качи:, Альмы, Салrира
и друrих, а также на Керченском полуострове, на склонах ro{? Опук
и Биеrр.
Смещенные массивы cpeДHe
 и верхнечетвертичноrо возраста BCTpe

чаются реже. На южном склоне к ним относятся разбитый трещинами
массив над Батилиманом, скала Форос и некоторые друrие. Новейшие
rравитационные образования представлены накоплениями обвалов и
осыпей, обраЗУЮЩИl\1ИСЯ у подножий крутых обрывов, особенно на
Южном береrу.
На Крымских побережьях, особенно на Южном береrу, имеются
мноrочисленные древние и современные оriолзни. В западной части
Южноrо береrа, rде ширина сланцевоrо склона очень невелика, почти
все оползни начинаются у подошвы яйлинскоrо обрыва и заКal4чива

ются у береrа моря. Оползневые накопления иноrда достиrают HecKoJlb

ких десятков метров мощности и в таких случаях полностью заполняют
эрозионно
оползневые ложбины. Состав их весьма разнообразен, но
основная масса всеrда состоит из продуктов ра
рушения таврических и
среднеюрских арrиллитов. В основную rлинистую массу в том или ином




rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


45


количестве включены обломки и rлыбы песчаников, известняков и из

верженных пород. Крупные оползни имеются и на побережьях Керчен

cKoro полуострова. Здесь они связаны с интенсивным размывом морем
береrов, сложенных rлавным образом rлинистыми породами.


ТЕКТОНИКА


По характеру тектоники Крымский полуостров разделяется на две
различные части: Равнинный Крым, являющийся частью эпиrерцин

ской платформы, и rорный Крым, который представляет собой одно из
складчатых поднятий Альпийской rеосинклинальной области. Юrо
за

падную часть Керченскоrо полуострова необходимо рассматривать как
периклинальное окончание меrантиклинория rOpHoro Крыма (рис. 3).
Формирование структуры rOpHoro Крыма в основном закончилось в Ha

чале rотерива; отложения среднеrо rотерива и более молодые в пред

rорной зоне резко несоrласно перекрывают северный склон полнятия,
залеrая на породах различноrо возраста. Севернее они широко Rаспро

странены в равнинной части Крыма. Фундаментом платформы Равнин

Horo Крыма служит метаморфизованный палеозой и, возможн'о, Me

стами lIижний мезозой.
Осадочный чехол начинается отложениями rотерива, но не исклю

чено, что в наиболее проrнутых участках, в частности в Северо
Сиваш

ском проrибе, MorYT присутствовать и более древние отложения. rлу

бина поrружения фундамента изменяется в широких пределах и во
впадинах, вероятно, достиrает 4 тыс. м. К северу от Сиваша палеозой-
ский фундамент сменяется докембрийским. В зоне предrорий породы
осадочноrо чехла подстилаются дислоцированными отложениями триаса
и юры. rраница между палеозойским и мезозойским складчатым OCHO

ванием проходит севернее r. Симферополя и пос. Зуи, на западе, ви-
димо, южнее r. Евпатория, а на востоке
 севернее r. Старый Крым.


fорный Крым


в [о,рном Крыму выделяются Южнобережное и Качинское подня

тия и Западно-Крымский и Восточно
Крымский синклинории. Подня-
тия сложены отложениями триаса, лейаса и средней юры, синкли

нории
 верхней юрой и частично нижним мелом.
Южнобережное поднятие большей частью лежит под водами Чер

Horo моря; на суше сохранилось лишь ero северное крыло, восточная
часть KOToporo известна под наименованием TyaKcKoro поднятия, а
также восточное периклинальное окончание
 Судакская, или CyдaK

ско-Феодосийская, складчатая зона. Сложенное толщей сланцев и пес-
чаников Южнобережное поднятие имеет чешуйчатое строение, что отчет

ливо выражено западнее r. rурзуфа и восточнее r. Алушты. В этих
районах отложения таврической серии средней юры чередуются в виде
полос широтноrо простирания, разделенных надвиrами. Между Алуш-
той и rурзуфом эрозией срезаны фраrменты среднеюрских синклина

лей и развит только сильно перемятый таврический флиш. К этой части
поднятия приурочены I крупнейшие интрузии: ropbI Аюдаr, Кастель,
Чамны
Бурун и др. В Судакской складчатой зоне сохранились от раз

мыва келловейские и оксфордские отложения, которые слаrают круп

ные сильно сжатые синклинальные складки; в разделяющих их анти

клиналях выходит сильно перемятый таврический флиш. Антиклцнали
южной полосы этой зоны опрокинуты и надвинуты на юr, а северные
складки несколько опрокинуты на север, что придает описываемой
структуре веерообразный характер.






о>


с


к


о


Е


о
(")
:r:
о
t1:I
:r:
!2:
t'11
::!
'1:1
::s::
'1:1
о
J:::I
:r:
!2:
t'11
е
>


о
'1:1
!2:


""
 u.

"",c.




\).
"'"



o.""\L\')


-1


3


б


в


Лt


о


р


Е






()


/







е
о
'1:1
:s:
::s::
"t1
о
t1:I
>
:r:
::s::
';Q
::1
О
J:::I
w
t'11
:s:
:r:




.t


Вl
l
pJ 7
1'100/1 13



2 EJз 84 1/::,,-7"1 5
 Ig е 1 5
1
1 8 11" '1 9 Е5] 70
11
12

N
!5 /3218 1 15
'77 134011 18


t1:I
О
J:::I








fЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


47




 8
 I Ь

 е g
 I
 Ь


:;;



=

8
=

::c:"c::ro.....ro ,Qt::(,)uQ) @1tI
(,).....roc:: ....=.

:I!!iX:.::...=

u: ,Q=::c:
 I =:<::iSQ) »J:il-<




 ..\0

g.

g»


s.

::::

b


'g

J:i

 = tI:..\O g. 3 g: = i:'... Q)

»:s: Q) =Q)=:I!!\ООЕ-ооё5:s:а::
gE-оQ)


I-< ;t
t::=s:

;g
 t::tI:&
=o::>'I=ltIo
Е-о 1 ::>'(,)
t::» I
 ",,;
po
tI:
 I Q) 0:<: o::s:...... ltI ::с: t::
a
g\O gt::


tjg..

1
g::::tQ



gu:;!g
ItI.

Q) .. 1" ro = S О О t; ro :а
:s::s:
tl:8gro
o::s:o:<:OU:=oi:si
@

 &s. с::


(,) g



:;!
:><:<:"E-оО E-оU::s ::>,oltltl:rogJ
=J:i:S:(,)=Q)ub=O::S:og.Q)
ItI:s:
g


 =:
 О p..U
 t IQ :а О


0:<::<:C::
(,)Q)
 (')o
gjt::lro


(,)
g


8

1ZI
><,,- =

 з=
оиUа I



E'
......o::s:
t'З c::
иl-< l:;s (,)
J:iJ:i t::..:a
Е:: ro 00 :I!!.....O. <II<IIQ)>>ro=

 :;:
tI:


p,>oc:ltIgc::
=
p,

t:::
\O
=:<:.....ro (,)J:i
(,)Ef
p,
:<: :а


;;:;
 ro sa :iS О О
< =
Q)p'ro .....=OU:
Q)Q)>>p,=


tI:


..1 tg(Y)

ti:'>< I

 ;
2rou


sa I



=IO

 g @

 E-o
"'" t::



 J:i I = .
;; Ъ:Е . =
 Q)", ф ::>' ..

 I tI:-=
t'З ti


:I!!




; :<:::::!::;;J
t O(,)p,p,@(,)O(,)rog.E-оi:....ф
><
О ltI 0tl:p, g.
p,===<II<II
p,tI:
U I



:
8:S:roro



;
.
p,
1:t I

(,) .
 I I

E-07

t'З ..... g = <11..... =::с: g:l!! ="-"" 0.<11 О О О


=5

:s:
0
5.. t::(,)Q)m

о..=С:: '" :l!!0::C", <IIa;oo===o
(-о E-о
,QЬ"
8 Т <IIc::I!!I%II-<I-<
:а
и tI::s:E-оI-<<II.....о::: p,==:iSoo
o::s:o:::><
о =(,)<,,>sa
""'Q)>< J :<:p,

;i:o'(';j:S:

 2 ..а
 :I!!
 I
 ..""
::.::'
 S =
:<:

о t::t;tl:o
::::TG..
o»
=
J!S:'5
1::
 ro <11
 »:::- >ос: = <11 »
 а = = ro :iS '"
=;>'=



I-<I-<U=t::U ==0
2
tI:
gg....&
==gobeQ)2


 &


 О
'g t::

 8


 g




1%I=8






U


1ZI
:а g8t1::I!!

:E
»tI:"'
 5'1%11
о..
р,ro:;s=Е-о .0-8-=»::>'»
 <11
>J1"'lt::E-оЕ-оФ@
о::: J:i::p,E-о:S:\о


>'"'<;::с; »ro::>' ::c:ooo=Q)o.Ef 1-0
t'З I



tI:

зt::=::.::'
з
>.
;:!1 .....а&
::.::'
Ф::s:

Ф:;s E-oa
e

 .....\О=::с:,Q,Q


===
o::s:!Зtg
и .-:s: (,) t; о::: <11 ro == :Е S ;j = о ,Q о J:i




::;!



&




(,)&
t'З tI: I О =
 = I 8

 t:: О. sa = 1%1 »

 = \O=....J:i (,)0» ==

и J:i
 = Q)
 == '" g.:::: = 0.:::;: (';j о::: i о

 8::::

 :r

 .О

 ::с: g = ;... =

:S: Q) I O:::


f--o Q I J:iO::::



8 о,ы (,)
tI:..
e ""
i:IZI(';j::::
(-о
 s.
 I '!I ro \о ::>'
 ';j <:"

 8. ltI



 о.....
 О
 Е tI: (,) Ef
 Ь J:i :<: 13 >:
..... =
p,,QO:l!!O::S:
I-<O


:s:

о:::р,ф=

sat:::;Slо
.::.::'
:s:

gt::


::.::'
""c::

 ' =0.= Оou:
Q) ::::
:s:"""

. =gt
р,=41Ф
О:<:
8"


 .....(,)==g

gSro8
,Q

g


O::S:

Ф:I!!ltIgl:tр,
о:::
о:iS

 g
 t:: 8д g
 <11


 &i

:;!


(,)o
 l
gg
 фо:::
 g
::.::':11 8 <II==J:i=:;S;U:I!!f--o
OU:E-o
""'::.::' <II<IIE-о=Е-о J о
O@'
<II:;S;;: IlZIp,=
,Q= =><
8b(,)
f--o tl:l-oс:::>,
<II
g.:s:
s.=




::s:o::s:&i:iS"
=
o
p,::c:
::::»=
go:::p,:iSlZltI:

ij
 (,) g.

 :Е @ g @
 @ ltI ;

(Y)ge
",р,

t;!i;о

Ф
g.lg
 <IIEt::

g<ll:<:
g.

=::::t
 20

(I) I Т Ф=


.....
:;! tl:g.o:::
 r I%lCO
:;S
o
@;.: I
 <IIc: @<>:> Е ....gj:ж: Ф
!;;


i:! з..


gJrJi:!
r!o....
 :s:
 g
J:ig.&E'

C!J'" = ::(0 ф=с,>=f--o :;So

tl:ii:;!
g. g.
8





<11:<:= 1-oJ:i Q)O:<:»....f--oФ




Ф I !;;

3
8

;>,р,о (1)& ......<II(,)(,)t::=:<:1::


Качинское поднятие расположено в запад

ной части ceBepHoro склона rлавной rряды,
в бассейнах рек Бельбека, Качи и Альмы и
сложено ОТJ10жениями таврической. серии и
средней юры. ,северо
западное крыло подня

тия резко несоrласно перекрыто меловыми
отложениями, слаrающйми
 моноклин.альные
предrорные rряды.': В бассейне р. Бельбек, rде
поднятие поrружается, средняя юра залеrает
периклинально и с ceBepHoro крыла переходит
на южное; здесь среднеюрские отложения в
целом падают на юr и юrо
восток и поrружа

ются под верхнеюрские отложения Западно

KpblMcKoro синклинория.
Западно
Крымский синклинорий террито

риально охватывает Бабуrанскую, Никитскую,
Ялтинскую и Айпетринскую яйлы с их ceBep

ными отроrами, а к западу от Айпетринской
яйльi
 систему rребней и межrорных котло

вин. Он, поrружается с востока на запад: на
Бабуrан
яйле подошва оксФордских известня

ков залеrает на высоте около 1000 м, а у r. Ба

лаклава она опускается ниже уровня моря.
Яйлы и их отроrи сложены верхнеюрскими из

вестняками и в меньшей степени песчаниками
и конrломератами.
Западнее Айпетринской яйлы появляются
нижнемеловые rлины, песчаники и известняки.
Известняки, слаrающие Бабуrанскую, Ялтин

скую и Айпетринскую яйлы, залеrают MOHO

клинально, падая на северо
запад, север, Me

стами на ceBepO
BOCTOK. Поперечные поднятия
зафиксированы на rурзуфском седле, в районе
ropbI Ат
Баша. Более верхние rоризонты Bepx

неюрской толщи, слаrающие северные склоны
яйл, падают в тех же направлениях, но под
меньшими уrлами. Таким образом, породы,
слаrающие яйлинский хребет, должньi были
бы по падению уходить на очень большую
rлубину. Однако на северных oTporax подош

ва известняков лежит высоко и подстилающие
их среднеюрские отложения Качинскоrо под

нятия оказываются расположенными на oд

ном уровне с самыми верхними rоризонтами
верхней юры яйлинскоrо хребта. Это обуслов

лено наличием очень протяженноrо разлома
(взброса), отсекающеrо от Яйлинскоrо син

клинория ero северное крыло, фраrментами
KOToporo и являются отроrи яйлинскоrо хреб

та. Этот взброс прослежен от перевала Кебит-
Боrаз близ ropbI Чатыр
Даr до Байдарской
котловины и скрывается под аптскими rли-
нами.
Западнее Ай
Петринской яйлы строени

обеих частей синклинория усложняется. В ero
южной части на фоне моноклинальноrо паде
,




48 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


ния пород имеется rлубокий синклинальный Байдарский проrиб, в KO

тором за.1Jеrают rлины нижнеrо мела. Западная часть Байдарскоrо про

rиба Сухореченской антиклиналью разделяется на две синклинали

Варнаутскую и Балаклавскую, сложенные в осевых частях отложениями
нижнеrо мела. Северная часть описываемоrо синклинория разбита
сбросами широтноrо направления с приподнятыми северными крыльями.
Восточно
Крымский синклинорий расположен в восточной части
rOpHoro Крыма кулисообразно по отношению к Западно
Крымскому.
В западной ero части верхняя юра представлена известняками и iЮн

rломератами, а в восточной
 флишем. Ороrрафически западной ero
части отвечают яйлы
 Чатыр
Даr, Долrоруковская, Демерджинская и
Караби
яйлы, а в восточной части наблюдается система залесенных
rребней, пересеченных речными долинами. В отличие от Западно
Крым

cKoro синклинория к северу от Восточно
Крымскоrо синклинория нет
поднятия, подобноrо Качинскому, вследствие чеrо меловые, а затем и
палеоrеновые отложения, слаrающие предrорные rряды, трансrрессивно
перекрывают северное крыло синклинория на всем ero протяжении.
В строении синклинория принимают участие кимеридж
титонские и
валанжинские отложения. Отложения оксфорда присутствуют только
на южном крыле, rде участвуют в сложных дислокациях вместе с таври

ческой серией и средней юрой.
В западной части синклинория кимеридж
титонские известняки и
конrломераты залеrают спокойно, трансrрессивно перекрывая на западе
сложно дислоцированные породы Качинскоrо поднятия, а на юrе

Южнобережноrо поднятия. В них наблюдаются полоrие складки. Эта
часть синклинория отделена от лежащей к востоку Долrоруковской
яйлы котловиной р. Салrир, являющейся древней эрозионно
карстовой
ложбиной и заполненной нижнемеловыми осадками. Кимеридж
титон

ские известняки, слаrающие Долrоруковскую яйлу и Караби
яйлу,
также образуют очень полоrую синклиналь, северное крыло которой
трансrрессивно перекрыто rотеривом. Восточнее Караби
яйлы извест

няки фациально переходят во флиш, в основании KOToporo залеrают
конrломераты. Вышележащие титонский и валанжинский флиш обра

зу ют rлубокую синклиналь. Северное крыло синклинория TpaHcrpec

сивно перекрыто r.отеривскими и барремскими отложениями, но про

слеживается по выступающим среди них возвышенностям, сложенным
титонскими известняками. Особенностью тектоники описываемой части
Восточно
Крымскоrо синклинория являются крупные сбросо
сдвиrи Me

ридиональноrо направления, разбивающие восточное окончание KpЫM

ских rop на отдельные блоки, из которых одни сильно опущены, дpy

ене
 относительно приподняты.
у rородов Старый Крым и Феодосия юрские и меловые отложения
поrружаются под палеоrеновые, в которых на продолжении меrанти

клинория развита система складок Керченскоrо полуострова.


Равнинный Крым


В Равнинном Крыму в породах осадочноrо чехла наблюдаются
полоrие, платформенноrо типа структуры: Симферопольская меридио

нальная антеклиза, Альминская синеклиза, НовосеЛ08ское ПО)J.нятие,
Северосивашский проrиб, Белоrорский и Индольский проrибы.
Симферопольская меридиональная антеклиза представляет собой
OTpor ceBepHoro крыла KpbIMcKoro меrантиклинория. С поверхности под

нятие сложено неоrеновыми и палеоrеновыми отложениями, залеrаю

щими трансrрессивно на нижнем мелу. Верхний мел развит только на
крыльях и имеет небольшую мощность. В комплексе пород, слаrаю





rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


49


'ЩИХ ПОДНятие, наблюдаются мноrочисленные перерывы. Нижний мел
в южной части поднятия залеrает на крутопадающих среднеюрских
отложениях, которые на севере сменяются метаморфизованными отло

жениями палеозоя, залеrающими здесь на rлубинах 250
300 м. В эоце

новых и миоценовых отложениях в южной части поднятия наблюд.,аются
полоrие складки широтноrо простирания. Западно
 крыло антеклизы
полоrо поrружается в сторону Альминскоrо проrиб
, восточное крыло,
'наоборот, поrружается очень резко. По
видимому, здесь имеется доапт

ский сброс, который отделяет поднятие от Белоrорскоrо проrиба.
. Альминская синеклиза располаrается к западу от Симферополь

ской антеклизы. На севере она оrраничена Новоселовским поднятием;
в западном направлении синеклиза расширяется и уrлубляется в CTO

рону моря. Ее юrо
восточным крылом являются моноклинальные пред

торные rряды, rде обнажается весь комплекс пород, выполняющих
синеклизу,
 мел, палеоrен и HeoreH. Породы падают на северо
запад
ПQД уrлом 6
50 и менее. Мощность меловых и палеоrеновых отложе

ний на северном крыле синеклизы меньше, чем на южном.
Наиболее rлубокая часть проrиба находится между селами Нико

лаевка и Ивановка. Здесь кровля BepxHero мела залеrает на rлубине
около 1000 м. В районе Саки выявлено локальное Поднятие, поrружаю

щееся на запад. Отделенная этим поднятием северная часть проrиба
выделяется в самостоятельный Калиновский проrиб. rлубокими CKBa

}кинами в районе Саки под меловыми отложениями на rлубине при

мерно 800 м вскрыты арrиллиты предположительно среднеюрскоrо
возраста.
Новоселовское поднятие занимает южную часть Тарханкутской воз

вышенности. Ранее эта возвышенность рассматривалась как еди:ная
тектоническая структура; теперь установлено, что она reTeporeHHa, ее
южная часть представляет собой относительно приподнятый блок Скиф

Ской платформы, а северная должна рассматриваться как осложненная
складками южная часть Северо
Сивашскоrо проrиба. Новоселовское
поднятие с поверхности сложено очень полоrо залеrающими capMaT

скими, мэотическими и понтическими отложениями; среднемиоuеновые
отложения имеют очень небольшую мощность, а местами отсутствуют.
Палеоrен развит только на склонах поднятия. Верхнемеловые отложе

ния в наиболее приподнятой ero части отсутствуют и здесь сармат зале

raeT на альбских отложениях, имеющих в этом районе очень большую
мощность
 до 600
700 м. rлубже следует мазанская свита (rотерив

.баррем) и, наконец, палеозой, залеrающий на rлубинах 800
1000 м.
На севере rраница поднятия проходит по линии Донузлавское озеро

с. Войково, К северу от которой rлубина фундамента резко возрастает,
увеличивается мощность BepxHero мела и получает развитие палеоrен.
Южная rраница проходит от r. Евпатории через с. Охотниково. Не
исключено, что здесь имеется разлом, перекрытый молодыми отложе

ниями. От Симферопольской антеклизы поднятие отделено узким [Bap

дейским желобом. Очень полоrое залеrание осадочных пород на поверх

насти Новоселовскоrо поднятия пОзволяет рассматривать ero как при

поднятый блок. Малая мощность в ero пределах палеоrена и BepxHero
мела, а такж
 неполнота разреза свидетельствуют о том, что описы

ваемая структура сформировалась как Относительно приподнятый уча

сток уже в верхнемеловое время.
Северо
Сивашский проrиб является восточной ветвью Причерно

морской впадины, выделенной еще А. Д. Арханrельским в 1924 r. Ось
проrиба проходит через Каркинитский залив, Перекопский перешеек и
далее по Сивашам. Проrиб асимметричен, северный борт, лежащий на
докембрийском фундаменте, весьма плоский. Фундамент постепенно
4 Зак. 407




50 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


поrружается на юr, в r. Каховке он залеrает на r лубине 1250 М, в рай

оне r. Армянска, по данным сейсморазведки, он должен залеrать на
rлубине около 2600 м. Южнее докембрийский фундамент сменяется rep

ци:иским. В раЙоне Перекопскоrо перешейка имеется попер
чная пере

мычка, фиксирующаяся по rеофизическим данным, восточнее и запад

нее перешейка в породах [фундамента намечаются rрабеноо
разные
впадины. На южном борту проrиба в пределах Крыма мощность и пол

нота разреза осадочноrо чехла значительно больше, чем на северном.
Так, в Джанкойской и Тарханкутской опорных скважинах неполная
мощность BepxHero мела равна 1000 и 1962 м, тоrда как в r. Армянске-
и с. Чаплинке Bcero 650 м. В Каркинитской и Сивашской rрабенообраз

ных впадинах, а также, возможно, в осевой части проrиба Р.меются
отложения древнее. неокома. Южная часть проrиба осложнена склад

ка ми широтноrо направления, хорошо выраженными к северу от HOBO

селовскоrо поднятия, но прослеженными и восточнее r. Джанкоя..
Складки, 'развитые на южном борту проrиба, крупные и фиксируются
в отложениях HeoreHa в виде валов и удлиненных возвышенностей.
Наиболее резко выражены складки южной антиклинальной зоны

Меловая, Октябрьская, Северная Новоселовская. Складки эти асиммет

ричные и их южные крутые крылья осложнены разрывами. Севернее
располаrаются Оленевская, rлебовская, Задорненская антиклинали.
В них бурением также выявлены разрывные нарушения. Восточнее
в связи с поrружением Новоселовскоrо поднятия и сопровождающих
ero складок Северо
Сивашский проrиб сливается с Белоrорским, обра

зуя тектонически rетероrенную депрессию Азовскоrо моря.
Восточная часть Равнинноrо Крыма, оrраниченная на западе Сим

феропольской антеклизой и поrружающимся Новоселовским поднятием,
а на юrе складчатым поднятием Южноrо Крыма, относится к очень
обширному Крымско
Кавказскому предrорному проrибу, значительная
площадь KOToporo находится под водами Азовскоrо моря. На суше на
площади Крыма в пределах этой обширной тектонической депрессии
выделяются Белоrорский проrиб, являющийся западным центрокли

нальным замыканием .предrорноrо ,проrиба, и складчатая система ce

веро
восточной части Керченскоrо полуострова.
rраница Белоrорскоrо проrиба и Симферопольской антеклизы,про

ходящая по линии сел Цветочное
 Долиновка
 Колодезное, прямоли

нейная и очень четкая, так как к востоку ОТ этой линии появляется
полная серия отложений очень большой мощности, практически OTCYT

СТВУJOщих в пределах антеклизы,
 баррем, апт, альб, верхний мел, па

леоrен. Можно предполаrать, что эта rраница обусловлена сбросом, про

изошедшим в конце rотерива или в начале баррема. Южная rраниц

Белоrорскоrо проrиба определяется полосой rотеривских и барремских
конrломератов, залеrающих с размывом на отложениях, слаrающих
Восточно
Крымский синклинорий. . Таким образом, время заложения
проrиба четко фиксируется началом пfтерива. Конrлом.ераты и вся ,BЫ

шележащая серия пород, выполняющих проrиб, моноклинально падает
на север и пересечена мноrочисленными меридиональными сбросо
сдви

rами. Складчатые структуры в пределах Белоrорс"коrо проrиба OTCYT

ствуют. Единственным поднятием является сложенный верхней юроЙ
Аrармышский массив, который следует рассматривать как остаточное
поднятие.
В процессе развития проrиба происходило смещение оси к северу.
В нижнемеловое время ось проrиба располаrалась примерно по линии
сел Боrатое
 Курское, в верхнемеловое и палеоrеновое время ось наи-
большеrо проrибания проходила севернее r. Белоrорска. Наконец, в нео-
reHe она сместилась в районы сел Кировское
 Советское
 Шубино.




rЕолоrИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ


51


Здесь мощность HeoreHa достиrает 700 м, а кровля BepxHero мела по
сейсмическим данным з.алеrает на rлубине порядка 2500
3000 м. Эта
часть проrиба, испытавшая в HeoreHe значительное проrибание, назы

вается Индольской впадиной (Муратов, 1954). В ее пределах мощ

ность HeoreHa больше, чем в друrих районах Равнинноrо Крыма,_ а фа-
ции более rлубоководны.


Керченский полуостров


Керченский полуостров ПО своим структурным особенностям сос-
тоит из двух частей: юrо
западная ero часть представляет собой восточ-
ное поrружение меrантиклинория rOpHoro Крыма, а северо
восточная
относится уже к структурам Крымско-Кавказскоrо предrорноrо про-
rиба.
Юrо-западная часть Керченскоrо полуострова (юrо-западная ero
равнина) оконтурена моноклинальным Парпачским rребнем и сложена
отложениями майкопской серии; в них развиты складки, rрудпирую-
щиеся в антиклинальные зоны почти широтноrо направления. В каждой
зоне антиклинальные складки располаrаются кулисообразно. Они пред-
ставляют собой брахиантиклинали диапировоrо 'типа, уrол падения
пород в которых возрастает от крыльев к оси, rде породы часто зале

rают вертикально и перемяты. Складки отличаются продольной асим-
метричностью
 воСточные периклинальные окончания круче западных.
В наиболее приподнятых частях складок часто распрлаrаются так на-
зываемые вдавленные синклинали, сложенные неоrеновыми известня-
KaMи и песчаниками, а также сопочными отложениями. Их образова

ние связано с длительной деятельностью подводных rрязевых вулканов.
Имеются также и современные rрязевые вулканы. На востоке по линии
с. Марьевка / ropa Опук складчатая система юrо-западной равнины
поrружается, в связи с чем Парпачский rребень круто поворачивает
на юr и заканчивается у Черноrо моря. Формирование складок юrо

западной равнины в основном завершилось в начале миоцена.
В северной и восточной Запарпачской части Керченскоrо полу-
острова, сложенной преимущественно HeoreHoM, антиклинальные
складки также rруппируются в зоны, которые как бы обтекают склад-
чатую структуру Юrо-Западной равнины. В связи с этим антиклиналь

ные складки северной части полуострова простираются так же t как и
Парпачский rребень, в широтном направлении, продолжаясь на иостоке
в северную часть TaMaHcKoro полуострова. Складки юrо
восточной части
полуострова имею'J;' северо-восточное простирание. Антиклинали Запар

пачской части также диапировые, что, однако, обнаруживается только
в размытых антиклиналях, rде обнажаются майкопские rлины. Сводо-
вые части складок осложнены вдавленными синклиналями. Крупные
вдавленные синклинали весьма усложняют антиклинальные поднятия,
расщепляя их с образованием дочерних шарнирных переrибов. Осо-
бенно усложнена северная антиклинальная зона Чеrене
Еникал
. Син-
клинальные структуры представляют собой обширные плоские мульды,
соеди'няющиеся между собой. Они выполнены отложениями мэотиса,
плиоцена и четвертичными суrлинками. Крупнейшими мульдами явля-
ются Чеrерчинская, Керченская, Камыш-Бурунская, Эльтиrен-Орrель-
ская и Яныштакильская. В Запарпачской части полуострова имеется
MHoro действующих rрязевых вулканов. Формирование ЗапарпаllСких
складок происходило длительное время еще в период седиментации,
так как в сводах поднятий фации HeoreHa более мелководные, чем
в синклиналях, и в них часто наблюдаются перерывы.


4*




52 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


r лава V


rЕоморфолоrия


Мноrочисленные рельефообразующие факторы как эндоrенные, так
и экзоrенные, определили возникновение в Крыму разнообразных форм
и типов рельефа. Их различные пространственные взаимосвязи и соче

тания обусловливают типичные особенности в строении рельефа каж

доrо участка (района). На территории Крыма по морфоrенетичес;кому
принципу можно выделить десять rеоморфолоrических районов, KOTO

рые объединяются в три rеоморфолоrические области: rорный Крым,
Равнинный Крым и Керченский полуостров.


rорный Крым


Область I'opHoro Крыма в reocTpYKTypHOM отношении отвечает
крупному складчато
rлыбовому сооружению
 меrантиклинорию
(Муратов, 1949а, 1960 и др.). В плиоцен
четвертичное время складча

тое сооружение претерпело интенсипное сводообразное поднятие, имев

шее в разных раЙонах различную амплитуду. Они вызвали интенсифи

кацию всеро комплекса процессов денудации и, в частности, rлубоко

эрозионное расчленение, которое является характерной чертой COBpe

MeHHoro рельефа rOpHoro Крыма. Это позволяет рассматривать ero как
область эрозионно
денудационных rop на складчатом основании MeraH

тиклинория. В этой области выделяется четыре rеоморфолоrических
района.
1. Район южноrо склона занимает неширокую (от 2 до 10 КМ) по

ЛLJСУ суши, вытянутую вдоль r лавнои rряды от мыса АЙя на западе
до мыса Киик
Атлама на востоке. Верхняя ero часть высокими (до
нескольких сотен метров) обрывистыми уступам--и, сложенными BepXHe

юрскими породами, оконтуривает почти на всем протяжении rлавную
rряду. От подножий уступов, характеризующихся абсолютными OTMeT

ками 320
480 м, в направлении береrа моря на сравнительно KOpOT

ком расстоянии наблюдается очень резкое понижение рельефа со зна

чительными уклонами поверхности. Здесь южный склон в западной и
центральной частях сложен песчано
rлинистыми породами тавриче

cKoro флиша, а в ВОСТОЧ1IОЙ
 песчано
rлинистым флишем, известня

ками, эффузивами и конrломератами юры. В структурном отношении
район в основном располаrается в пределах антиклинальных поднятий
меrантиклинория и только в восточной части он отвечает зоне CyдaK

CKoro синклинория и Судакско
Карадаrской складчатой системы.
Южный склон расположен на rранице структурных областей, испы

тывающих новейшие тектонические движения 'противоположноrо знака.
С одной стороны, на Hero оказали влияние сводовые дифференцирован

ные поднятия rлавной rряды, с друrой,
 опускания в области Чер

Horo моря, приведшие к формированию широкой (до 30 КМ) матери

ковой отмели, и сбросовые дислокации в зоне континентальноrо склона
(Арханrельский и Страхов, 1938). Такая тектоническая обстановка бла

rоприятствовала широкому развитию на. южном склоне эрозионных и
rравитационных процессов, которые определяют ero очень своеобраз

ный эрозионно
оползневой ландшафт. Преобладание эрозионных и rpa

витационных форм рельефа проявляется на ю-жном склоне повсеместно.
Соотношение этих форм в разных частях склона различное, что позво

ляет выделить здесь три подрайона
 западный, центральный и BO

сточный.




. rЕоморфолоrиSI


53


К западу от r. Алушты (западный подрайон), rде склон имеет
ширину 4
5 К-М и, постепенно суживаясь, выклинивается к мысу Айя,
наряду со значительным эрозионным расчленением (rycToTa долинно

балочной сети здесь равна 2,5
4,3 к.м/к-м 2 ) большую роль в р'ельефе
иrр-ают rравцтационные формы. Они сочетаются с эрозионными фор

мами, часто накладываясь друr на друrа, и придают рельефу этой части
южноrо склона особую для Hero живописность. rравитационные формы
в основном rруппируются в три rенетические разновидности: 1) об

вально
осыпные формы
 конусы осыпей и rлыбовые навалы (<<хаосы»)
у подножий склонов и осевшие массивы известняков, образующие CTY

пени; 2) собственно оползневые формы
 оползни
потоки, оползневые
депрессии циркообразной формы со ступенчатым профилем, склоны
оползневоrо срыва и др.; 3) rлыбовые массивы и изолированные скалы
известняков, смещенные по склону от подножия r лавной rряды. He

редко они достиrают береrовой линии, обрушиваются в море и BЫCTY

пают над ero поверхностью в виде самой разнообразной и причудливой
формы скальных выступов, например, у мыса Ай
Тодор, в районе ropo

дав Алупки, Симеиза и др.
К формам смешанноrо, rравитационно
флювиальноrо происхожде

ния можно отнести характерные для западной части южноrо склона
древние конусы выноса, сложенные щебенчатым брекчированным MaTe

риалом. Этот материал распространен на современных водоразделах,
выполняя первичные неровности в рельефе, по которым устремлялись
древние rрязе
каменные потоки. М. В. Л:lуратов (1954) выделяет сла

rающие их брекчированные отложения в массандровскую свиту.
От r. Алушты до р. Ворон (центральный подрайон) южный склон
заметно расширяется до 10
12 К-М и одновременно меняется характер
ero рельефа, который в целом можно рассматривать как ЭРОЗИОfIНО
ХОЛ

мистый с интенсивным расчленением. rycToTa долинно
балочно
овраж

ной сети здесь достиrает 4,5
5,5 км/км2; оползневые формы развиты
в меньшей мере, чем к западу от r. Алушты.
Наконец, восточный подрайон, между р. Ворон и мысом Киик

Атлама, исключительно своеобразен по своему рельефу. Пестрый лито

лоrический состав пород и их частая смена в разных частях чередую

щихся антиклинальных и синклинальных структур обусловили резкие
и вместе с тем живописные морфолоrические очертания в развитии roc

подствующеrо эрозионноrо репьефа. Во мноrих местах синклинальным
_ складкам здесь соответствуют положительные (возвышенные), а анти

клинальным складкам
 отрицательные (пониженные) формы рельефа.
В восточной части склона наблюдается и самое значительное в преде

лах территории Bcero Крыма rоризонтальное расчленение (преимуще

ственно 4,9
5,8 км/к-м 2 ).
Кроме отмеченных выше, к числу наиболее общих особенностей
рельефа южноrо склона относятся: а) ступенчатость и террасирован

насть, обусловленные оползневыми явлениями, денудационными про

цессами (континентальные террасы в районе r. Судака и др.), тектони

ческими условиями и абразионно
аккумулятивной деятельностью
моря (морские террасы в районе r. Судака, мысов Ласпи и Партенита
и др.); б) извилистость береrовой линии, на изрезанность которой,
помимо нriправления и силы волновой деятельности, оказали влияние
структура и литолоrия пород, в частности изверженных, образующих
своеобразные положительные формы рельефа; в) резкий ступенчатый
продольный профиль большинства невыработанных эрозионных форм,
речных долин, балок и oBparoB, особенно в их верховьях, которыми они
rлубоко врезаются в верхнюю часть склона, захватывая и rлавную
rp яду.




54 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


2. Район rлавной rряды расположен в основном в пределах За

падно
Крымскоrо и Восточно
Крымскоrо синклинориев. В самой запад

ной части, между районом r. Балаклавы и Ай
Петринской ЯЙЛОЦl rлав

ная rряда сложена верхнеюрскими и нижнемеловыми фациа.1Jьнопест

рыми породами
 известняками, песчаниками, rлинами и конrломера

тами. Это соответствующим образом повлияло на ход денудационных
процессов, которые привели к довольно значительному rоризонталь

ному (2,8
3,7 к./И/км 2 ) и резкому вертикальному расчленению rряды
и определили развитие в этой зоне эрозионно
денудационноrо рельефа
с разобщенными короткими островершинными и сrлаженными хребтами
и межrорными котловинами эрозионно
тектоническоrо происхождения
(Байдарской, Варнаутской). .У мыса 'Аi1я и в ряде друrих мест rлав

ная rряда подходит непосредственно к морю, Возвышаясь над ним BЫCO

кими (более 300 м) скальными обрывами.
Центральная, наиболее везвышенная часть rлавной rряды, xapaK

теризующаяся абсолютными отметками свыше 1000 M J состоит из ряда
столовых массивов
 яйл, которые являются реликтами пенепленизи

ров анной древней суши. Они образуют два уровня столовых масси

вов
 верхний и нижний, разделяющиеся хорошо выраженным в рель

ефе уступами высотой до 150
200 м (Чатырдаr и др.). Оба уровня пред

ставляют собой древние эрозионно
денудационные поверхности.
М. В. Муратов и Н. И. Николаев (1939) полаrают, что нижнее плато
имеет абразионное происхождение и связывают ero с последней макси

мальной тортон
сарматской трансrрессией. Возраст BepxHero плато еще
более древний, предположительно среднемиоценовый. Сложены яйлин

ские массивы литолоrически разнородными известняками, сильно Tpe

щиноватыми породами верхней юры. Вместе с друrими блаrоприятными
факторами (равнинность плато, климатические условия и др.) это спо

собствовало интенсивному развитию на яйлах карстовых процессов и
соответствующих форм в доминирующем здесь карстовом ландшафте.
Наряду с карстовыми формами на Яйлах развиты древние ложбин.ы
стока и юные эрозионные формы. Значительное развитие они получили
на западном окончании Ай
Петринской яйлы (плато нижнеrо уровня),
а также в северной окраинной неширокой полосе яйлинских массивов.
Отличаясь высоким. rоризонтальным расчленением (3,4
4,9 км/км2)
и развитием rлубоко врезанных юных овражных форм, а также KaHЬO

нов и ущелий в верховьях речных долин и балок, эти участки централь

ной части района rлавной rряды выделяются в два самостоятельн
ых
подрайона. В первом из них преимущественно развиты эрозионные
формы, сочетающиеся с карстом, во втором распространен типичный
rорный эрозионный рельеф.
Восточная часть rлавной rряды значительно ниже, rосподствующие
в ней высоты имеют отметки 600
800 .М. Закарстованные столовые
массцвы здесь отсутствуют, рельеф приобретает резкие очертания с пре

красно выраженными мноrочисленными скалистыми хребтами
 rреб

нями и пиками, разобщенными rлубокими эрозионными долинами, He

редко имеющими характер каньонов и ущелий. Объясняется это раз

нородностью и фациальной изменчивостью состава пород (чередование
известняков, песчаников, сланцев и конrломератов) и наличием сим

метричных складок с крутопадающими крыльями, частыми тектониче

скими нарушениями и т. п.
3. Район ceBepHoro склона rлавной rряды оrраничивается с севера
и северо
запада куэстовыми уступами Внутренней rряды. В отличие от
южноrо северный склон понижается постепенно и только на отдельных
участках отделяется от rлавной rряды обрывистыми уступами. В CTPYK

. турном отношении северный склон представляет собой Качинское анти





rЕоморФолоrия


55


клинальное поднятие на западе и Восточнокрымский синклинорий

 на
востоке, в пределах которых развиты отложения таврической серии,
верхней юры и нижнеrо мела. Фациальная изменчивость пород, особен

ности структуры и значительНЫе дифференцированные сводовые подня

.тия в новейшее время создали блаrоприятные условия для развития
эрозионных процессов и формирования в данном районе тектониче

cKoro эрозионно
денудационноrо рельефа.
Развитие. rустой и rлубоко врезанной овражно
баjjочной сети (реки
Черная, Бельбек, Ka
a, Альма, Салrир, Зуя, Бурульча, Карасевка и
др.) придает рельефу облик разобщенных cpeДHe
 и низкоrорных OTpO

rOB с преимущественными абсолютными отметками 600
800 м и OTHO

сительными превышениями свыше 300 м. Поверхность отдельных OTpO

rOB имеет сrлаженные и выположеНньfе очертания и только в узкой,
примыкающей к rлавной rряде, полосе они становятся. более резкими.
Склоны их обволакиваются элювиально
делювиальными шлейфами,
сложенными rрубыми суrлинистыми отложениями с обломками KopeH

.
ных пород. У подножий сильно выположенных склонов делювиальные
шлейфы часто образуют террасовидные площадки, в ряде мест связан

ные с синхронными им речными террасами. ,
Широким распространением, в районе ceBepHoro склона rлавной
rряды пользуются конусы выноса в устьевых частях временных BOДO

-токов, образующие при слиянии пролювиальные террасы (западный
склон Чатыр
Даrа и др.). Там, rде ropHbIe массивы в своем расчлене

нии получили резкие очертания (крутые обрывистые склоны, шпили
'и т. п.), наблюдаются обвалы и осыпи. На нижних' участках склонов,
iJ1рилеrающих к речным долинам и балкам, во мноrих местах развиты
древние стабилизировавшиеся оползни, которые возобновляются. при
искусственной подрезке склонов, что наблюдалось, например, в районе
с. Счастливоrо, по р. Бельбек, во время сооружения водохранилища.
К северо
западу и северу поверхность низкоrорных oTporoB ceBep

Horo склона постепенно понижается, они приобретают более мяrкие

чертания и плавно переходят в слабовсхолмленную поверхность пер

вой продольной долины. С северо
запада ее оконтуривают высоко при

поднятые живописные обрывы, куэсты Внутренней rряды.
4. Район предrорий Крымских rop характеризуется куэстовым рель

ефом, возникшим вследствие развития субсеквентных речных долин в
условиях моноклинальноrо З8леrания и различной устойчивости пере

межающихся пластов пород. Вся система куэст об.ъединена двумя пре

красно выраженными в рельефе моноклинальными rрядами
 BHYTpeH

ней и Внешней.
Внутренняя (Вторая) предrорная rряда проходит в области раз

вития пород BepxHero мела и палеоцена, моноклинально залеrающих
с полоrим (под уrлом примерно 8
100) падением к северо
западу и
северу ,И постепенным переходом в зону второй продольной долины, rде
они перекрываются породами эоцена. В рельефе Внутренняя rряда
.лучше Bcero выражена между Инкерманской бухтой и r. Симферопо

.пеМ I
рсточнее она прослеживается в районе r. Белоrорска до массива
Аrармыша. В ее составе намечается несколько Iiараллельно располо

женных и вытянутых с юrо
запада на ceBepO
BOCTOK куэстовых rряд
с обрывистыми, обращенными к юrо
востоку и юrу уступами.
К юrо
западу от r. Симферополя в составе Внутренней rряды наи

более четко вырисовываются три куэсты, соответственно сложенные
известняками и мерrелями датскоrо, инкерманскоrо и TaHeTcKoro яру

сов. Относительное превышение бровки куэстовых уступов достиrает
,более 100 м при. rосподствующих абсолютных отметках 500
550 м.
Обрывистые уступы куэст испещрены микроформами выветривания





56 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


нишами и сотами, бороздами, нависающими карнизами и т. д. Местами
от куэстовых rряд в результате эрозии и выветривания обособлены
столбообразные скалы
 «rоры
свидетели» и небольшие массивы

останцы с крутообрывающимися со всех сторон склонами (Тепе
Кермен,
Манrуп
Кале и др.). у подошвы куэстовых обрывов развиты мелкощеб

нистые осыпи, чередующиеся с обвально
rлыбовыми наrромождениями.
Полоrие северо
западные и северные склоны куэст Внутренней rряды
изрезаны сухими балками и овраrами, в устьях которых формируются
конусы выноса суrлинисто
щебенистоrо пролювия.
Внутренняя rряда отделяется от Внешней второй продольной доли

ной, имеющей слабоволнистую поверхность и незначительный наклон
в сторону падения пород и расчленяющих ее (вкрест простирания)
rлавных речных долин. Продольная долина сложена суrлинисто
щебе

нистыми отложениями аллювиально
пролювиально
делювиальноrо типа
мощностью несколько метров, залеrающими на размытой поверхности
пород палеоrена.
Внешняя (Третья предrорная) куэстовая rряда увенчана capMaT

скими мерrелисто
известняковыми породами, в основании которых заv1е

raeT олиrоuеновая rлинистая толща. fряда вытянута от fераклейскоrо
полуострова в северо
восточном направлении параллельно Внутренней
rряде, заканчиваясь к северо
западу от r. Старый Крым. Абсолютные
отметки Внешней rряды колеблются от 200 до 300
350 м. Юrо
восточ

ный и южный обрывистый ее склоны сложены устойчивыми породами
(известняками, песчаниками и плотными мерrелями) и имеют превы

шение над поверхностью второй продольной долины свыше 100 м.
Длинные и полоrие северо
западные' и CeI?epHbIe склоны Внешней \
rряды, соrласные с моноклинальным падением пород (с уrлами 2
50)
носят характер приподнятоrо, слеrка наклоненноrо плато, незаметно
переходящеrо в область с'тепной равнины CeBepHoro Крыма. Только
fераклейский полуостров к западу от куэстовоrо уступа оrраничивается
береrовой линией, изрезанной в северной части rлубоко вдающимися
в сушу бухтами. ОтноситеЛЬН'ая приподнятость территории в сочетании
с близостью общеrо базиса эрозии обусловили значительные уклоны
местности на небольших расстояниях, что способствовало более интен

сивному развитию здесь овражно
балочной сети. Это в сочетании с пла

тообразной поверхностью fераклейскоrо полуострова определило CBoe

образие присущеrо для Hero полоrоволнистоrо расчлененноrо рельефа,
на основании че
о он выделяется в отдельный подрайон.


Равнинный Крым


Эта область представляет собой степную равнину двух типов

аккумулятивноrо и эрозионно
денудационноrо. Здесь выделяется четыре
rеоморфолоrических района.
1. Район центральной возвышенной аккумулятивной равнины
в структурном отношении . расположен в пределах Симферопольскоrо
меридиональноrо поднятия и в приподнятых частях бортов Альминской
впадины, Сивашскоrо и Белоrорскоrо проrибов. Преобладание здесь
слабых поднятий над опусканиями в конце плиоцена и в четвертичное
время (Муратов, 1954), на протяжении KOToporo сложились COBpeMeH

ные черты рельефа, явилось блаrоприятным фактором для развития эро

зионно
аккумулятивных процессов. Широкому развитию процессов aK

кумуляции способствовал принос временными и постоянными BOДOTO
'
ками из области fopHoro Крыма большоrо количества терриrенноrо
материала; значительная часть этоrо материала отлаrалась в виде
обширных пролювиально
делювиальных шлейфов, сохранившихся на




rЕоморфолоrия


57


участках современных водоразделов. Все это позволяет, учитывая дaH

ные rипсометрии, рассматривать этот район как возвышенную aKKYMY

лятивную равнину.
Рельеф южной, наиболее приподнятой ero части (абсолютные OT

метки от 100 до 200 м), имеет вид полоrо наклоненной к северу paB

нины, сочленяющейся постепенным переходом на юrе со склонами
Внешней предrорной rряды. Довольно значительное rОРИ30нтальное
(1,6
2,2 км/км2) и вертикальное (более 100 м) расчленение рельефа
определило ero всхолмленность, имеющую, однако, мяrкие очертания,
что связано с развитием пролювиально
делювиальных шлейфов как
в центральных частях современных водоразделов, так и на их склонах.
На некоторых участках, rде наиболее интенсивно проявились процессы
плоскостноrо смыва, суrлинистые пороДЫ смыты и на поверхность BЫ

ступают сrлаженные плоские rлыбы известняк-ов.
К северу равнина быстро понижается и выполаживается, абсолют

ные отметки ее поверхности падают от 70
50 до 20 м, величины rори.,.
зонтальноrо и вертикальноrо ее расчленения стано
ятся незначитель

ными и составляют соответственно 0,4
1,2 КМ/К/l4 2 и 12,5
25 м. 3д'есь
она характеризуется спокойным залеrанием континентальных, rлини

стых и cyr линистых плиоценовых и четвертичных пород, нивелирующих
первичные неровности рельефа, и представляет собой обширные пло

ские водоразделы с полным отсутствием резко выраженных эрозионных
форм и с сильно выположенными склонами, которые постепенно и неза

метно сливаются с поверхностью террас речных долин и днищ широких
полоrих балок.
2. Район юrо
западной аккумулятивной расчлененной равнины
отличается своеобразием в развитии рельефа, что обусловлено TeKTO

никой. Тенденция к поrружению Альминской впадины, в rраницах KOTO

рой он расположен, непосредственно проявилась в новейших тектони

ческих движениях, что вызвало накопление здесь в плиоцене и в чет

вертичное время значительной по мощности (до 40
60 м) толщи пест

роцветных, преимущественно rлинистых отложений и покрова древних
аллювиальных rалечников. Последние развиты на значительноЙ пло

щади и покрывают современные водораздельные пространства и ни

зовья рек Бельбека, Качи, Альмы и др. Формирование обширноrо дpeB

неаллювиальноrо rалечниковоrо покрова происходило в результате
миrрации древних русе.1 указанных рек, смещавшихся под воздейст

вием определенной направленности тектонических движений с севера
на юr, о чем свидетельствует характер асимметрии речных долин: ле

вые южные их береrа, как правило, крутые, а правые северные
 выпо

ложены.
Юrо
восточная часть равнины, примыкающая к склонам Внешней
предrорной куэстовой rряды, после отложения отмеченной выше толщи
rлин и rалечников, испьпала влияние распространившихся из об.13СТИ
rOpHoro Крыма в предrорье поднятий, что обусловило наклон полоrой
ее поверхности. В юrо
восточной части она приподнята и достиrает на
водоразделах абсолютных отметок 1 oo
 150 )vl, а к западу и ceBepo

западу, в направлении к морской береrовой линии, постепенно пони

жается; в прибрежной полосе превышение ее над уровнем моря COCTaB

ляет 15
20 м. Равнина расчленена хорошо выраженными в рельефе
речными долинами и крупными балками. На прилеrающих к ним скло

нах водоразделов местами развита овражная сеть и небольшие KOpOT

кие балки вторых порядкqв, создающих в этих зонах более интенсивное
rоризонтальное и вертикальное расчленение.
Исключительное влияние на характер развития и строения рельефа
описываемоrо района оказали дифференцированные тектоническиедви





:58 ОСНОВНЫЕ ПР,ИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


жения как новейшие, так и современные, что выявляется в различиях
рельефа прибрежной полосы. Здесь к юrу от оз. Кызыл
Яр равнина,
представленная обширным древнетеррасовым водораздельным прост

ранством, характеризуется ровной поверхностью, размывом устьевых
участков речных долин и наличием ряда висячих балок, открывающихся
своими устьями непосредственно к морю. В то же время севернее этоrо
озера прибрежная полоса равнины отличается более низким положе

ни ем поверхности и развитием пересыпей и кос, отделяющих от моря
rруппу соленых озер, в том числе и Кызыл
Ярскоrо, которые прежде,
видимо, представляли собой морские заливы или подтопленные MOp

скими водами устья балок. Развитие озер
 лиманов в прибрежной
полосе северо
западной части рассматриваемоrо района является одной
из ero характерных черт.
.3. Район TapxaHKYTcKoro плато отличается тем, что в ero R.ельефе
неыосредственно отражены элементы развитой здесь положительной
структуры. Особенности развития
TPYKTYpы привели к более раннему
(в нижнем ьлиоцене) по сравнению с остальной территорией Равнин

Horo Крыма освобождению ее от морских вод. С этоrо времени и
начали складываться основные черты cOBpeMeHHoro рельефа TapxaHKYT

cKoro плато. Вытянутые в широтном направлении антиклинальные под

нятия выражены в рельефе возвышенностями с платообразными по

верхностями. К синклинальным проrибам приурочены понижения рель

-ефа/ с развитыми в них речными ДОЛИНqМИ и крупными балками.
Территория, расположенная в пределах широкоrо Новоселовскоrо
поднятия, представляет собой приподнятое плато с обширной плоской
поверхностью. От центральной ero части, выделенной в отдельный под

район (Евпаторийский), в разные стороны расходятся речные -долины
и крупные балки, свидетельствующие о продолжающемся здесь под

нятии. Склоны плато полоrие, покрыты делювиальными 'суrлинками,
а в местах полноrо их размыва
 элювием карбонатных пород. В за

падной части TapxaHKYTcKoro полуострова выделяется второй под

район
 Черноморская интенсивно расчлененная равнина. Узость анти

К.'Iина.'IЬНЫХ структур обусловила развитие здесь нешироких, приподня

тых ДО высоты 150
 170 м над уровнем моря, плоских водоразделов.
К rлавным отличительным особенностям этоrо подрайона OTHO

,сится ero значительное rоризонтальное и вертикальное расчленение,
наличие в прибрежных участках абразио
IНЫХ наклонных террас, пере

крытых суr.1ИНИСТЫМИ делювиально
пролювиальными шлейфами (Дзенс
 ,
Литовский, 1938) и развитие оползней (Джанrульское оползневое побе

режье). К северу от Евпаторийскоrо плато и Черноморской равнины
'раскинулась однообразная Бальско
Чатырлыкская слабоволнистая степ

ная равнина (третий подрайон) с более мяrкими очертаниями рельефа.
Для нее характерны обширные плоские плато (в центральных частях
водоразделов) с распространением на них плиоценовых rлин и четвер

тичных суrлинков, сильно выположенные водораздельные склоны:. широ

кие полоrие балки. Антиклинальные складки выражены в рельефе здесь
менее четко.
Общими особенностями рельефа для Bcero TapxaHKYTcKoro плато
является повышенное rОРИ30нтальное расчленение на участках, приле

rающих к речным долинам, развитие в зоне побережья кос и пересы

пей, отделяющих ряд соляных озер, бывших ранее морскими бухтами
и заливами в подтопленных при опускании суши устьях речных долин
и балок (озера Донузлав, Джарылrач и др.) и изредка проявление
карста (ниш, каверн и т. п.) на участках эрозионноrо вреза, достиrаю

щеrо ТОJ1ЩИ карбонатных пород.




rЕоморфрлоrия


59


4. Район Присивашья представляет собой пониженную аккумуля

тивную лёссовую равнину, поднимающуюся над уровнем моря от
() до 20 м. Континентальный режим ее развития наступил с конца плио

цена. Преобладание опускания над поднятиями в четвертичное время_
привело к образованию значительной по мощности толщи четвертич

ных континентальных отложений и определило основные черты COBpe

MeHHoro рельефа. Равнинная поверхность нарушается здесь только He

rлубокими, широкими речными долинами и балками с полоrими скло


ами без следов cOBpeMeHHoro эрозионноrо вреза, что свидетельствует
об опускании суши. Большую часть территории равнины по ее reoMop

.фолоrическим особенностям можно рассматривать как верхнеплиоцено

вую морскую террасу (Заморий и Молявко, 1958). Развита терраса
к востоку от железнодорожной линии Джанкой
 Кировская и сложена
верхнеплиоценовыми песчано
rлинистыми отложениями, которые пере

крываются лёссово
суr линистой четвертичной толщей.
С севера и востока низменная равнина оrраничивается Сивашами, .
.береrа которых образуют сложный лабиринт из проливов, заливов. п
.З'амкнутых озерных котловин, периодически пересыхающих лиманных
озер в устьях речных долин и балок (так называемых засух). Водные
пространства здесь перемежаются с участками мысов, полуостровов,
пересыпей и кос. Среди последних выделяется Арабатская стрелка, OT

деляющая Сиваши от A30BcKoro моря. В северной части равнины
 НИ3

менности значительным развитием пользуются просадочные блюдца
и поды. Происхождение последних можно связывать с отшнурование

.заливов и лиманов Сиваша и с высыханием обра30вавшихся на их
месте озерных котловин.


Керченский полуостров


Керченский полуостров представляет собой rеоморфолоrическую
область, рельеф которой ОТличается резко выраженной зависимостью
'от размещения rеолоrических структур и характера их тектоническоrо
развития. Здесь выделяются два rеоморфолоrических района.
1,; Р айон юrо
западной слабо волнистой эрозионно
 дену дационной
равнины, о
ерченный с севера и востока Парпачским rребнем, в CTPYK

турном отношении отвечает. восточному периклинальному замыканию
KpblMcKoro меrантик.1ИlЮрПЯ. Намеча'ющиеся в нем более мелкие анти

клинальные и синклинальные складки не отражены в рельефе равнины.
Развитые здесь олиrоценовые rлины на протяжении длительноrо Bpe

мени находились под воздействием эрозионно
денудационных процес

'сов и были подвержены значительному размыву. Это и прщзело к ниве

лировке рельефа, имеющеrо облик сrлаженной денудационной равнины,
более древняя эрозионно
денудационная поверхность которой покрыта
чехлом суrлинистых четвертичных отложений.'
Поверхность равнины незначительно расчленена неrлубокими, ши

рокими балками с полоrими склонами, постепенно и незаметно сливаю

щимися со склонами водоразделов. rлавный водораздел, разделяющий
площади водосборов балок южноrо и ceBepHoro направлений, смещен
к юrу от Парпачскоrо rребня. В устьях некоторых балок развиты озера
.!lИманноrо типа (Качинское, Узунларское и др.), отшнурованные от
моря песчано
ракушечниковыми пересьшями. Отдельные возвышенности
(Таутепе, Дюрьмень и др.), относительно высоко (до 60
80 м) при

поднятые над поверхностью равнины, являются останцовыми и св
им
происхождением обязаны сохранившимся здесь от размыва более TBep

дым породам. Однообразие равнины нарушают также замкнутые блюд

цеобразные понижения
 коли, в которых периодически образуются




60 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


небольшие озера в результате заполнения их водами атмосферных ocaд

ков. В прибрежной зоне равнины у мыса Чауда и восточнее ero раз

виты морские четвертичные террасы (Добрынин, 1929 и др.).
2. Район северо
восточной эрозионно
денудационной холмистой paB

нины сформирован в связи с развитием молодой третично
 мелкой
складчатости. Равнина расчленена короткими речными долинами с раз

витой в них только пойменной террасой и балками, которые во MHO

rих случаях пересекают в различных направлениях, нередко вкрест
простирания, развитые здесь структуры и по своему происхождению
являются, по
видимому, эпиrенетическими. Характерной чертой дaH

Horo района является развитие инверсионноrо рельефа. Ядра мноrих
антиклинальных складок, сложенных малоустойчивыми породами (rли

ны олиrоцена и миоцена), размыты и представляют собой понижения
местности. Их окружают выступающие в рельефе положительные
формы
 кольцеобразные, эллиптические и друrой конфиrурации скали

стые rребни, сложенные плотными и твердыми миоценовыми песчани

ками, мшанковыми и рифовыми известняками. Некоторые возвышен

ности соответствуют синклинальным структурам, сохранившимся от
эрозионноrо размыва блаrодаря развитию здесь устойчивых I к дeHY

дации пород. Северо
восточная холмистая часть Керченскоrо полуост

ров а по сравнению с юrо
западной обладает и более знач'ительным \
rОРИ30нтальным и вертикальным расчленением, что в сочетании с четко
вырисовывающимися CTPYKTypHO
 денудационными формами (анпIКЛИ

нальными возвышенностями, моноклинальными rребнями и т. п.) при-
дает ей вид холмистой равнины эрозионно
денудационноrо типа.
Прибрежная зона северо
восточной равнины характеризуется раз

витием морских четвертичных террас, озе.рных котловин, лиманов
в устьях балок, подтопленных морскими водами балок (оз. Тобечикское,
Чокракское и др.), абразионных OCTaHЦOB
KeKypOB (район ropbI Опук,
мысов Зюк и' Казантипа) и оползней (район мыса Такил и др.).
Общей чертой для К
рченскоrо полуострова является наличие rря

зевых вулканов, особенно распространенных в районе северо
восточной
равнины и приуроченных rлавным образом к антиклинальным CTPYK

турам. В зависимости от консистенции выбрасываемоrо материала они
представлены в рельефе сопками двух типов: а) с rустой rрязью

в виде правильных конусов, имеющих кратерное отверстие на вершине,
б) с жидкой rрязью
 в виде I10лоrих холмов с расположенными на их
телах .1ибо нескольких небольших rрязевых озер
rрифонов, либо',
одноrо крупноrо KpaTepHoro озера.


* *
*


Речные долины проходят через разные rеоморфолоrические районы.
Хорошо разработанными долинами отличаются наиболее крупные
реки Крыма. В строении и развитии речных долин ПРОЯВv1яется опре

деленная связь со структурами, которые они пересекают, и с тектони

ческими движениями. В районах rлавной rряды и северных ее скло

нов, откуда берет начало большинство' рек, речные долины, вследствие
значительных поднятий, rлубоко врезаны. Влияние структурно
rеолоrи

ческоrо фактора определило развитие здесь субсеквентных долин. По

следние при выходе в Предrорье и в Равнинный Крым переходят в KOH

секвентные, которые являются здесь rосподствующими.
Особенности rеолоrическоrо строения непосредственно отражаются
в морфолоrических очертаниях речных долин. В верховьях рек, совпа

дающих с областью максимальных поднятий и сильно дислоцирован

ных коренных пород (особенно, если они представлены сравнительно




I'Еоморфолоrия:


61


устойчивыми к размыву литолоrическими разностями), а также в Me

стах пропиливания куэстовых rряд, их долины сужены и часто имеют
вид ущелий и каньонов (большой каньон в верховье р. Бельбека и др.).
В пределах продольных долин, сложенных леrко размывающимися поро

дами (мерrелями и др.) и в Равнинном Крыму, rде поднятия затухают
и сменяются опусканиями, а породы имеют спокойное, без значитель

ных нарушений, залеrание, речные долины расширены и их склоны,
как правило, террасированы.
В речных долинах разными исследователями выделяется различ

ное количество террас
 от четырех до семи (Федорович, 1929; Mypa

тов и Николаев, 1939, 1941; Бабак, 1959 и др.). Нами выделены, кроме
поймы низкоrо и BbIcoKoro уровней (Q4 2 и Q4 1 ), четыре надпойменные
террасы: верхнеплиоценовая (N 2 ), древнечетвертичная (Ql), среднечет

вертичная (Q2) и новочетвертичная (Qз), что соответствует ранее опу

бликованной схеме М. В. Муратова и Н. И. Николаева (1939).

M. В. Муратов (1960) дал новую схему, по которой им в речных ДОЛИ

нах, кроме поймы, выделяется шесть надпойменных террас: плиоцено

вая (N 2 ), древнечетвертичная (Ql), среднечетвертичная (Q2), две HOBO

четвертичные (Q3 1 и Q3 2 ) И rолоценовая (Q4 1 ). ИХ возраст ус+анавли

вается по соотношению с морскими террасами.
В поперечном профиле речных долин в пределах rOpHoro Крыма
террасы имеют наклон в сторону русла, что связано с дифференциро-
ванными поднятиями, причем у более молодых террас степень наклона
_поверхности уменьшается. Террасы имеют также наклон поверхности
вдоль рек по простиранию долин,
 уменьшающийся от верховьев рек
к устьям, в соответствии с чем изменяются и rенетические особе.нности
террас. В пределах rлавной rрядыI и предrорий они представлены эро

зионными и эрозионно
аккумулятивными типами и имеют в зоне пред

rорий следующие средние превышения над меженью рек: пятая Haд

пойменная терраса
 до 80
 11 О м, четвертая
 40 м, третья
 18
20 М,
вторая
 12
60 м, первая
 3,5
3 М, низкая и высокая поймы COOTBeT

ственно 1
1,5 и 2,5 м. В пределах Равнинноrо Крыма террасы, посте

пенно снижаясь, переходят в аккумулятивные, вложенные. В приустье

вых участках и в устьях рек древнетеррасовые отложения поrружа

ются и перекрываются более молодыми, образующими наложенные Tep

.р асы.


r лава V/


КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ


Карстовые явления наиболее характерны для карбонатной толщи
верхней юры. Они неоднократно описывались в литературе, начиная
с 1785 r. (К. rаблицль). История изучения карста rOpHoro Крыма осве-
с
щена В работе Б. Н. Иванова и Т. Н. Устиновой (1957). Систематиче

ские комплексные исследования rеолоrии, тектоники и rидроrеолоrии
Южноrо береrа и rOpHoro Крыма, проводимые в советское время, поз-
волили более детально изучить карст.
С 1955 r. комп'лексные карстолоrические работы в [орном Крыму
начинает проводить Крымский филиал АН УССР, а с 1956 r.
 Инсти

тут минеральных ресурсов Министерства rеолоrии УССР. В 1958

1966 rr. опытные rеофизические исследования проводились А. А. Оrиль

ви, В. Н. Дахновым, В. К. Хмелевским, В. Н. rоловцыным, Б. М. Смоль

никовым, а также Днепропетровской -и Крымской rеофизическими экспе

,Дициями.




62 ОСНОВНЫЕ, ПРИРОДНЫЕ ФАI(ТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


В связи с tидроrеолоrическими исследованиями и раз'личным CTPO


тельством были получены сведения о широком развитии карстовых
явл
ний и в HeoreHoBbIx отложениях Равнинноrо Крыма, существенно
дополненные rеофизическими исследованиями и бурением на ОТДЕ;ЛЬНЫХ
участках этой территории. '


r лавная rряда Крыма


Поверхностные KapC
OBыe явления в [орном Крыму развиты в MO

ноклинально залеrающих, с падениями к северу, северо
западу и ceBepo

востоку карбонатных верхнеюрских породах, венчающих приподнятыЙ
цоколь rлавной rорной rряды, сложенный преимущественно водонепро

ницаемыми породами таврической серии и средней юры.
Карстово
денудационное выравнивание ropHbIx плато создало пред

посылки для развития на них разнообразньiх карстовых форм рельефа,
а в недрах
 rлубинных карстовых образований. Наоборот, расчленен

ная овражно-балочными системами поверхность северных, а м
стами
и южных склонов, rде южнобережный обрыв плато отсутствует, ли

шена поверхностных карстовых форм, хотя здесь и встречаются rлу

бинные карстовые полости. Исключением яВляются только значитель
-
ные по площади участки, сложенные rлыбово-обломочными четвертич-
ными накоплениями из верхнеюрских извеСтняков. Эти накоплении
характеризуются большими мощностями, достиrающими по данным' reo-,
физической разведки у подножия ropbI Ай
Петри 150 м. В них местами.
, прослеживаются просадки и воронкообразные понижения.
В зависимости от расчленения !10верхности каждоrо из ropHbIX Mac

сивов соотношение между площадями закарстованных плато и эро

зионных склонов может быть различным. Наибольшие зака рстопанные-
площади характерны для Ай-Петринскоrо, Карабийскоrо, Демерджи

Долrоруковскоrо массивов, наименьшие
 для Никитскоrо, Ялтинскоrо.
и западной части Ай
Петринскоrо. В пределах Аrармышскоrо массива
карстовые формы на плато отсутствуют (здесь известны только rлу

бинные формы карста). Полная или частичная обособлецность сложен-
ных карбонатными отложениями' перечисленных ropHbIx массивов,
различные размерь! и конфиrурация закарстованных участков, дриурочен

ность массивов как областей питания к определенным речным бассей-
нам позволяют рассматривать эти массивы в качестве отдельных Kap

c
o
ыx районов rOpHoro Крыма.
- Общей чертой этих районов следует считать характер rеолоrиче


-скоrо строения и закарстованность плато. В стратиrрафическом отно.,
шении снизу вверх здесь представлены отложения оксфорд-лузитана,
нижнеКИМ,ериджскоrо подъяруса и перекрывающие их с более или ме-
нее заметным уrловым несоrласием осадки титон
коrо яруса. Однако.
по литолоrо-текстурным особенностям и интенсивности развития текто-
нической обычно вертикальной и разноориентированной трещинова-
тости, а следовательно, и по условиям развития карста разрезы суще-
ственно отличаются даже в пределах ОДН9rо и Toro же массива. Так,
в пределах Ай
Петринскоrо массива в ero западной и северо
восточной
частях породы характеризую:rся большей пестротой по сравнению.
с однообразием центральной части, сложенной rлавным образом Mac

сивными И. неяснослоистыми известняками, которые, как правило, не
включают пачек слабокарстующихся или некарстующихся пород.
Весьма характерно уменьшение количества тектонических трещин и
отсутствие зияющих трещин при переходе от слоистых чистых извест
,
няков к rлинистым и мерrелистым известнякам.




I<APcTOBbIE ЛРОЦЕССЫ


63'


Ра'1Iлененность плато системами эрозионно
структурных пониже

ний, вытянутых вдоль простирания пород или эрозионных, перпендику

лярных и диаrональных к первым, создает характерный . склоновый
рельеф чередующихся местных водоразделов и ложбинных или кот ло

винных понижений. При уклонах поверхностей свыше 120 карстовые-
. формы рельефа на них не развиваются. Поэтому ряд холмистых Воз

вышенност
й на плато не имеет карстовых форм. Днища всех пониже

ний в рельефе перекрыты cyr линистой толщей, На которой развивается
почвенно
травянистый покров, иноrда с лесо
кустарниковой раститель

ностью, задерживающей cHer в понижениях рельефа. Такие условия
развития закарстования плато ПРОЯВJ1ЯЮТСЯ достаточно ярко, потому
что высокоприподнятые ropHbIe плато находятся в наиболее блаrопри

ятных условиях увлажнения и карстовый процесс на их поверхности
и в rлубине массивов находится в активной фазе. Ей соответствует
открытая стадия развития карстовых форм в условиях почти полноrо
смыва и размыва рыхлых покровных образований (Иванов, 1961--a,
1961 б). Вследствие процессов смыва и размыва на повеРХНОСТl!.пдато,
сложенных разнокарстующимися породами, распространены мноrочис

ленные и морфолоrически разнообр
зные карстовые формы.
Повсеместно rосподствующей формой следует считать кщ
стовую
воронку. По данным карстолоrическоrо изучения плато из выявленных
здесь 6349 крупных карстовых форм 5343 относятся к воронкам (Ива

нов и др., 1960). Контуры воронок в плане и в разрезе, положение BOДO

поrлощающих понор и делювиальных наносов, характер размещения
воронок на местности и друrие и
 особенности определяются в первую
очередь условиями залеrания пород, их лит6лоrо
текстурными особен

ностями и трещиноватостью. При наиболее способствующих KapCTO
I.
образованию .условиях, таких как равиинность плато, чистота химиче

cKoro состава массивных и слоистых известняков с количеством HepaCT

воримоrо остатка от долей процента до 3
4%, содержание свободной
уrлекислоты в талых водах около 90 ме/л и количество воды в cHero

накоплениях воронок до 200% от среднеrодовЬй нормы осадков за xo

лодный сезон (Дублянский, 1961а), карстовые воронки иrрают важную
роль в ,образовании карстово
денудационных поверхностей выравнива

ния на плато и в постоянном росте количества малых водосборов.
Морфолоrический облик карстовых форм и интенсивность закар

стования поверхностей, сложенных массивными известняками, их неяс

нослоистыми разновидностями, слоистыми чистыми известняками и тол

щами с чередованием карбонатных пород разноrо состава, при прочих
. равных условиях, резко отличаются. Количество воронок на 1 км 2 по

верхности варьирует в широких пределах
 от 3 до 17 в толщах с чере
.
дованием карбонатных пород pa3Horo состава (северо
восточный уча

сток Ай
Петринскоrо и Ялтинское плато и др.), от 30
40 до 80 в слои

стых чистых известняках (Ялтинское, Чатырдаrское плато и др.), от
35 до 55 в массивнЫХ известняках и от 64 до 96 в их неяснослоистых
разностях (Карабийское плато, центральная и северо
восточная части
Ай-Петринскоrо плато). Максимальные размеры воронок достиrают
300 Х 200 м при rлубине до 60 м (центральная часть Ай
Петринскоrо
плато). Размеры и формы воронок изменяются в зависимости от и
ме

,нения уrлов падения пород, а количество их на единицу площади резко
уменьшается по мере увеличения' расчлененности рельефа. П peДCTaB

ление., о размещении карстовых форм может дать схематическая карта
северо
восточной части Ай
Петринскоrо плато, на юrе KOTopor
 раз

виты массивные неяснослоистые чистые известняки, сменяющиеся к се-
веру rлинистыl,\1И известняками, перекрытыми в свою очередь пачкой "
закарстованных чистых слоистых известняков (рис. 4).




64 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


Среди карстовых форм на плато необходимо отметить вертикаль

ные шахты, связанные с тектонической трещиноватостью и достиrаю

щие в массивных и слоистых чистых известняках наибольших rлубин.
К ни.м относятся шахта 309 (<<Каскадная») rлубиной 246 м на Ай
Пет

ринском плато, «Бездонный колодец» (163 м) и «ХОД конем» (150 м)
на Чатырдаrском плато, шахта Аверкиева (145 м) на Долrоруковском
плато, шахта «Молодежная» (260 м), шахта Мира (135 м) на Kapa

бийском плато и др. Типичной морфолоrической их особенностью явля

ется суженность поперечных профилей по ширине и растянутость по
высоте, что определяется характером почти вертикальных тектониче

ских трещин. Такие COOT

ношения заметно изме

няются при переходе
rлубинных полостей в
трещины, 'развитые по
напластованию в слои

стых чистых известняках.
Особенно резко уменьша

ется в этом случае BЫCO

та полостей. Разведка и
изучение более 700 'по

добных карстовых форм
выявили зависимость
морфолоrии шахт от ли

толоrо
текстурных и reo

лоrо
структурных MeCT

ных особенностей. Кроме
Toro, было обнаружено
rлубокое размещение CHe

rOBblx и фирновых накоп

"lений (на rлубинах от
10
15 до 145 м) с запа

сами воды в отдельных
из них до 700 м З . Боль

шая роль шахт в дрени

ровании прилежащих
карстующихся блоков оп

ределяется наличием
иноrда очень крупных по
размерам наклонно
rори

зонтальных полостей, HO

сящих бесспорны
 следы периодическоrо стоКа в сторону падения пла

СТОВ: rлыбовые заваJIЫ, закольматированные суrлинистым rумусиро

ванным заполнителем в широких окончаниях шахт, позволяют предпо

.пОЖИть наличие более rлубоких разветвлений шахт
 до rлубин зоо

400 At (Иванов и Дублянекий, 1959; Иванов, Дублянский, Домбровский,
1960; Иванов, 1961а).
Друrие карстовые формы (котловины, сложные воронки, колодцы)
усложняют карстовые ландшафты на выровненных участках обнажен

ных чистых известняков. Склоны этих форм и перемычки между ними
изобилуют мноrочисленными трещинными и моделированными KOppO

зией понорами и разн60бразными каррами. Изредка встречаются и He

большие по объему реликтовые пещеры, по которым периодический или
постоянный сток карстовых вод отсутствует. Ряд подобных пещер, И3

давна известных в [орном Крыму, находится на нижних плато Четыр

даrскоrо и Карабийскоrо массивов.


I


I ·



 .


.'.


. е.. ..":
е. .'". .......


У'


.-. .". .....
.е ...... ..
n


. .
. . ... . ..
'
:::)" "
: . ::. ..... ..: :'
 :
:I
. . " . . .n. V' .1.. "1' · . .1...
":,::' ,;:,,:'.' :'., :..:
щ"{







\
t:
11
1i;" A'
"P"


01 02 0з 0]4
GS 06
7 1
1 8


Рис. 4. Схема расположения карстовых форм
в северо
восточной части Ай
Петринскоrо плато.
Составил Б. Н. Иванов
.1
 варанки; 2
 трещины; 3
 каладцы; 4
 шахты; 5

rраты; б
 пещеры; 7
 скалы; 8
 абрывы




КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ


65


В [орном Крыму, за исключением небольшоrо участка Бештекне
на Ай
Петринском плато, отсутствуют' специфические карстовые фор

мы
 полья, ха рактеризующиеся тем, что в днищах их обнажаются
водонепроницаемые породы, подстилающие карбонатные карстующиеся
отложения. На Бештекне такими породами являются сланцево
песчани

ковые толщи средней юры.
Весьма важную роль для формирования этажноrо, наклонно
rори

зонтальноrо стока карстовых вод имеют трещиноватость, развитая по
напластованию и наличие пачек слабокарстующихся и некарстующихся
пород в слоистых толщах. Так, система сухих и обводненных полостей
Красной пещеры в юrо-западной части Долrоруковскоrо плато, имею

щая 12,5 км длины, в плане представляет собой разветвленную тлубин

ную rидросеть,. подвешенную в известняковом массиве и заложенную
в значительной своей части по трещиноватости, развитой по напласто

ванию в субмеридиональном направлении. После Toro как ка RСТОВЫЙ
сток попадает в зону субширотной тектонической трещиноватости, си


стема полостей приобретает новое направление, оставаясь подвешеu

ной, выходит несколькими своими этажами на западный склон Долrо

PYKoBcKoro массива.
Более мноrочисленны примеры заложения rлубинных полостей
вдоль rлубоких разломов, не выходящих на поверхность (Скельская
пещера у с. Родниковскоrо и Биюк-Узенбашская пещера у с. Счастли

вое в Бахчисарайском районе и др.) ИЛИ линий нарушений, частичн

прослеЖlfваемых на поверхности (Ени-Сала 111 у с. Чайковское Сим

феропольскоrо района). Во всех этих случаях полости сопровождают
нарушения, подчеркивая реrиональный их характер и большое rидро

rеолоrическое значение. Та 1,(, вдоль реrиональноrо разлома, развитоrо
в нижней части северных склонов Ай-Петринскоrо и Ялтинскоrо rориых
массивов, располаrаются пещера Желтой реки, иначе называемая Боль

шой Соколинской, неразведанные полости крупноrо источника Пания
у устья Большоrо Каньона и Биюк
Узенбашская пещера. Аян
Чатыр

даrская пещера и система полостеЙ источника Карасу-баши также рас-
полаrаются вдоль местных нарушений на северных склонах Чатырдаr

CKoro и Карабийскоrо массивов. '
Изучение условий заложения поверхностных и rлубинных KapCTO

вых форм и развития карста в ropHbIx массивах показывает, что закар

стованные плато служат участками непосредственноrо KapcToBoro пита-
НИЯ рек. Осадки, выпадающие на смежных склоновых водосборах,
частично сбрасываются поверхностным стоком, частично питают KapCTO

вый сток талыми и дождевыми водами, которые поrлощаются трещи.
нами в тальвеrах oBparoB и ущелий при пересечении ими зон наруше

ний. В то же время нижние части склоновых водосборов, rде, как ПРJ-
вило, располаrаются полости и карстовые источники, являются об.'iа-
стями разrрузки карстовых вод. Мноrие из них приурочены к БОРldМ
эрозионных долин, вскрывших тот или иной этаж трещинно-карстовых
вод. Наряду с этим наблюдаются мноrочисленные, иноrда очень круп

ные источники, выходящие в местах обнажения зон тектонических Hapy

шений или интенсивной тектонической трещиноватости пород. Такие
аномальные выходы вод, особенно часто развитые вдоль субширотных
разломов, отражают важную роль нарушений, экранирующих и пере

ориентирующих карстовый сток в сторону близлежащих дрен незави

симо от BbIcoTHoro положения водоупора или ero рельефа.
Указанные примеры обводненных полостей относятся к аНОМqЛЬ-
ным условиям развития форм rлубинноrо карста на северных склонах \
ropHblx массивов. Подобные явления имеют место и на южном склоне,
rде зоны тектонической трещиноватости и крупные трещины в 1Лассив

5 3ак. 407




66 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


ных известняках южнобережноrо обрыва дренируют значительные по с:.-
размерам обводненные блоки этих поро,д. Это подтверждается обнару

женными и разведанными в южном обрывe Ай
Петринскоrо плато Kap

стовыии полостями (Медовая длиной 150 .м
 Мисхорская
 200 .м
 Вися

чая
 410.м
 Ставрикайская
 90 .м и др.).
Источники на плато обычно отсутствуют (кроме источников на KOH

такте с водоупором в полье Бештекне и в сильнорасчлененном районе-
северной части плато Демерджи
Тырке), а на склонах они встречаются,
на самых различных отметках. Поэтому rраницей между областями'
питания и разrрузки карстовых вод- условно можно считать линию,
отделяющую бессточные водосборы закаротованных плато от склоно

вых водосборов. rипсометрически ниже этой линии карстовые воды'
также разrружаются в отдельных местах в rлыбовые навалы и шлейфы,.
в толщи отложений, перекрывающих верхнеюрские породы, и под ypo

вень Черноrо моря. В последнем случае разrрузка может происходить,,-
через аллювиально
пролювиальные накопления, заполняющие переуr

лубленные долины Южноrо береrа Крыма, а также из трещинных зон
в виде субмаринных источников на участках, rде контакт верхнеюрских.
известняков с породами водоупора поrружается под уровень моря (мыс'
Айя
Балаклавская бухта). .
Таким образом, непосредственно от поверхности области питаник
до мест выходов разнотипных карстовых источников в области раз
-,
rрузки в rлубине закарсто!3анных ropHbIx массивов располаrается зона'
движения карстовых вод. В карстовых полостях
 пронизывающих эту'
зону, наблюдается либо отсутствие обводненности, либо периодическая'
или постоянная обводненность, в зависимости от местоположения поло

стей по' отношению к базису карстования, размеров водосборных пло


щадей, I:fнтенсивности водообмена, промытости полостей и др.
Большой интерес представляет вопрос формирования карстовых
полостей в rлубине массивов и наличия или отсутствия rидравлической
связи между системами полостей. Некоторый ответ на этот вопрос дает'v'
характеристика режима вод в системе Красных пещер. В ее нижнем
обводненном этаже обнаружены мноrочисленные проточные озера, KOTO
'
рые служат реrулировочными емкостями и, видимо, обеспечивают дли
,
тельную деятельность отдельных карстовых источников в меженный
период.
На основе rидроrеолоrических, экспериментов и наблюдений'
выявлены в режиме подземной реки Краснопещерной три типа стока:
осенний меженный с расходами до 0,003 .м 3 /сек, зимний и летний межен
,
ные с расходами 0,003
0,4 .м 3 /сек и весенний паводковый с расходамИ'
--более 0,4 .м 3 /сек. В первом случае в полостях отмечается аккумуляция
тонкозернистых фракций наносов и местами' слабая эрозия, во BTO

ром
 эрозия усиливается на всех наклонных отрезках тальвеrов, а-
аккумуляция происходит на rоризонтальных участках. В третьем, во
время паводков возникает локальная сифонная циркуляция и подземная
эрозия с местным размывом и переотложением наносов. Эти виды Moдe

лирования полостей проявляются локально, в разных сочетаниях в за

висимости от уклонов, ширины ложа, размеров сечений полостей и их
изменчивости на продольном профиле, а также от возникновения сифо

нов в узких сечениях (Иванов, Дублянский, 1962).
Характерной особенностью карстовой rидроrрафии, выявленной при
изучении полостей Скельской пещеры и ее района, является отсутствие
rидравлической связи между карстовыми водами блока, включающеrо,
Скельскую пещеру, и блока, расположенноrо севернее, в котором раз
'
вита система полостей Скельскоrо источника у с. Родниковое Бахчиса. .
райскоrо района. В, этих блоках, уходящих под нижнемеловые отложе






КАРСТОВЫЕ прqЦЕССЫ


57


ния Байдарской котловины, существует саМОСТОятельный карстовый
сток и различные условия циркуляции и разrрузки.
. Изолированность обводненных трещинно
полостных систем, приуро

ченность их к тектоническим нарушениям, отсутствие rидравлической
связи между этими системами
 четко прослеживается в r лубоком раз

резе Ялтинскоrо ropHoro массива. Проходка rидротехническоrо тоннеля,
законченная в 1963 r., показала, что более чем в 10 зонах нарушений
трещинно-карстовые и трещинные воды (последние в зоне застойноrо
режима) резко отли
аются по составу и минерализации. К первым
отно.сятся rидрокарбонатные кальциевые и rидрокарбонатные маrниево

кальциевые, ко вторым
 сульфатные и хлоридные воды. .
Отсутствие в низах разреза карбонатных пород единоrо зеркала
карстовых вод показывает следующи
 средний химический состав вод
из отдеЛl;>НЫХ обводненных зон:


м НСО з 89 S04 8 . М НСО з 60 S04 35 .
о 4 Са 76 Na 13' 0,5 Na 97 Са 3
М' НСО з 87 S04 9 . М S04 82 НСО; 13 .
0,4 Са 60 Mg 27' 2,1 Na 66 ',Mg 18 '
М 80458 НСО а 30 . М c162 НСО з 26
1,0 Na 70 Mg 17 ' 8,7 Na 98


Характеристика rидрохимической зональности центральной части
r лавной rряды Крыма с учетом упомянутых данных составлена
Ю. И. Шутовым (1966).
J;1ризнаки карстования пород хорош.о прослеживаются в карстовых
шахтах до rлубин 150
200 м. Здесь к,,"рстовые формы развиваются под
воздействием нивальноrо и эрозионноrо моделирования, поскольку
инфильтрадия вод по 'мноrочисленным наклонным И' вертикальным Tpe

щинам расширяет их на больших rлубинах в исключительных случаях
длительноrо по времени действия периодических и постоянных потоков.
При периодическом наполнении таких путей стока и возникновения
локальных напоров со временем развиваются достаточно крупные
полости'- Представление о взаимосвязях карстовых поверхностных форм
и rлубинных полостей дает рис. 5.
Развитие карста в карбонатных породах pa3Horo состава и тек-
стуры имеет специфические особенности. Так, для чистых массивных
известняков при вертикальной тектонической трещиноватости xapaK

терны rлубокие вертикальные шахты, для неяснослоистых и слоистых
известняков
 каскадные шахты с чередованием ве
тикальных и rори

зонтально наклонных полостей, для толщ с переслаиванием разнокар-
стующихся пород
 редкие Her лубокие полости по пла.стам известняков.
Перечисленные морфолоrические различия полостей фиксируют rоспод

ствующие направления стока карстовых вод В пределах каждоrо I'ОР-
Horo массива. 1
Карстовые районы rOpHoro Крыма подразделяются на крупные rид-
роrеолоrические участки (подрайоны), отличающиеся типом карста. На
рис. 6 пока за на связь отдельных подрайонов с бассейнами рек KapCTO


oro питания. _ а также особенности циркуляции карстовых вод.
Данные проведенных в последние rоды 'В Крыму ка рстолоrических
исследований подтверждают известные положения или позволяют
выдвинуть ряд новых о карсте этой области. Так, крайне неравцомер-
ное распространение поверхностных карстовых форм на ropHbIx плато
обусловливается особенностями rеолоrическоrо строения ropHbIx масси

вов, положением в разрезах разнокарстующихся пород, их трещинова-
5*



)




68 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


тостью И характером расчленения рельефа. В общей форме это было
известно и ранее. В настоящее время указанная особенность развития
поверхностных карстовых форм детально отражена на специальных
карстолоrических картах (Иванов и др., 1960; Ильина, 1960).
rлавными факторами карстообразования на фоне недавних четвер

тичных поднятий ropHbIx массивов до высотной зоны увлажненноrо YMe

ренно холодноrо климата следует, очевидно, считать CTPYKTypHO
TeKTO

нические условия и прежде Bcero наличие разных типов разрывных>


"!:::.








;::S
SS





.



















!S


">







.JClKapcтol/aH-
ные CтpYKтqp-
lIые {j tкplbl1

тypllble f/JO'pHbI
9неШIIШ' I(OPC-
ти#ые f/JOPMbI:
КР.!lЛllые


нолЬ/е


/(О(РЬ/


cpetllll/e














::t:: c:::s
 rЛ!IDШfllые ка,Р-

 cтoflБIe tpJpHbI
!.')






:,<:j













KP61т61e l'Лу-



 !
ff6/

;тO


Рис. 5. Типовые связи внешних и rлубинных карстопроявлений в rOpHOM
I(PbIMY. Составил Б. Н. Иванов


реrиональных и локальных нарушений и зон тектонической трещинова

тости. Разработка поверхностных KapcToB
IX форм обусловлена rлав

ным образом нивальной денудацией (физическим и химическим BЫBeT

рива-нием), в rлубинных частях массивов
 подземной эрозией. Эиолюция
карстовых форм на поверхности в связи с избирательным развитием
отдельных поrлощающих периодический сток понор и возникнове

нием обрушений в разнокарстующихся карбонатных породах заклю

чается в раздроблении карстовых котловин и древних эрозионных лож

бин на отдельные небольшие закарстованные водосборы.
Возраст большинства карстовых поверхностных форм, судя. по MHO'

rочисленным палеозоолоrическим находкам и а рхеолоrическим опреде

лениям остатков материальной культуры, относится к новейшим этапам
rеолоrической истории rOpHoro Крыма, в частности, возраст ряда
шахт
 к заключительным стадиям ero поднятия в среднем rолоцене.
Верхние этажи Красных пещер заложены, по
видимому, в плиоцене.
B]vIeCTe с тем имеются карстовые полости, образование которых OTHO

сится К значительно более древнему времени (вплоть до мела), напри

мер, ряд rлубоких полостей, сопровождающих крупные разрывные дис

локации в карбонатных породах вдоль подножий северных склонов rop

ных массивов.




КАРСТОВЫЕ НРОЦЕССЫ


69


Карстовая rидроrрафия в пределах отдельных участков ropHbIx Mac

сивов отличается большой сложностью и зависит от типа карста и усло

вий залеrания пород в области разrрузки. При этом весьма распрост



('

, \
( "
("')::: f
",/} /"1-11 ......
J kbt") /' ,... \/f"II _<f I

 2 I /....

 I
'


' r f!l ....
 I
I ' J tlt \.
 1: \

, t.
"lZ.. I
.

, \ ,-" J з ..1 ,/,.-: ("


"
/
Jt\t+b
 n:r-
 /' 11 ",'" (


3 J tlt / _,.' . ../
...

 ; 3
.,',! /
/
I
J
_<" >
"'J\l.
:I.I

::l ОЯnта
Cr V + h ....-'/ ........ -- \:. 'НЦ.. ..--'.....1


 "'-':'-"1'


tlt""
 1 ....:, J
Z+k,
-!L
J з ....HK.:....,J'"

 .,.
....
.>.."j
't.lt Т з +J I




",

I '
02
8з
04
c=J5
ШШlJIП б


I


'"
:t
,

 '"




':!!
.

I
<I

t;


""-....с::

:t:



Рис. 6. Схематическая карта карстовых районов rOpHoro I(pbIMa. Составил
Б. Н. Иванов
OJ
 rpаница распространения карстующихся парад J з и местами cr\ и области преимуще

ственнай разrрузки карставых вад на поверхности; 2
 rраница яйлинской аблаС1И питания
карстовых вад; 3
 аснавные линии тектани'Ческих нарушений; 4
 северная rраница заны
предполаrаемаrа дренажа карставых вод на юЖном склоне; 5
 вераятные направления
KapcTOBora стока; б
 участки предпалаrаемоrо развития аномальных rлубинных карстопрояв

лений в занах разrрузки карставых вад. связанные с местными реrианальными наруше

ниями в карбонатнай верхнеюрской талще северных склонав rлавнай I'ряды; 7
 та же,
южных скланав; 8
 преимущественнО' развитые типы карста в массивных и неяснаслаи

стых известняках; 9
 та же, в слаистых чистых известняках; 10
 та же, в разнокарстую-
щихся слаистых карбанатных парадах; 11
 крупные пачки некарстующихся атлажений;
12
 rраницы различных типав карста


lIIi 1
Ш В
[JI]g
DПJ 10

11
012


раненным является смещение зоны сифонной циркуляции в сторону
крупных нарушений, выполняющих роль наиболее обводненных дрен
KapcToBoro стока в нижних частях северных склонов массивов.




70 ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАI<ТОРЫ ФОРМИРОВ.АНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
"


Карст межrорных котловин rлавной rряды (Байдарской, BapHaYT

скойу и Нижне
Сухореченской) мало изучен.
Сложная конфиrурация rраницы нижнеrо мела и карбонатных
пород и обнаруженное rеофизическими работами и разведочным буре-
нием разновысотное положение крупных блоков карбонатных верхне-
юрских пород, перекрытых некарстующимися отложениями нижнеrо
мела, отличают эти районы как от приподuятых массивов rлавной
rряды, так и от их низкоrорных районов. До недавнеrо времени Бай-
дарская и друrие котловины рассматривались как карстовые полья
(Крубер, 1915; Пчелинцев и др., 1939; Филенко, 1949), а в rидроrеоло

rичес
ом плане как артезианские бассейны (Чур инов, 1958), питающиеся
карстовыми водами, притекающими сюда по синклиналям вдоль [op

ной rряды от rурзуфскоrо седла.
По данным Е. Я. Мартаковой и друrих исследователей, обводнен-
ные трещиноватые зоны в отдельных блоках характеризуются разной
высотностью и различной водообеспеченностью. Трещины и полости,
вскрываемые скважинами, например в с. Родниковском, как прави
чо,
закольматированные, с диаметрами не более 5 см. Это показывает, что
rлубинный карст Байдарской и, видимо, друrих котловин находится
в закрытой стадии. Сток т.рещинно-карстовых вод приурочен в основном
к межблоковым контактным зонам и частично к зонам трещиноватости
внутри блоков. Эти зоны MorYT, иметь" оrраниченную rидравлическую
взаимосвязь, что подтверждается наблюдениями за уровнями вод
в близко расположенных скважинах при длительной откачке. В связи
с общим поднятием rOpHoro Крыма имеется тенденция к активизации
rлубинноrо карста описываемых котловин, что обнаруживается OTCYTCT

вием застойноrо режима трещинно
карстовых вод в них иневысокой
минерализацией rидрокарбонатных кальциевых вод.


Предrорный и Равнинный Крым


Карст в зоне предrорных rряд Крыма до настоящеrо времени почти
'не изучался, что, видимо, связано с очень редкими и морфолоrически
слабо выраженными поверхностными .признаками закарстования карбо-
натных верхнемеловых и палеоrеновых (Вторая rряда), а также Heore-
новых (Третья rряда) отложений. В результате сводовых поднятий [ор-
Horo Крыма и формирования куэстовых rряд, сложенных указанными
породами, падающими к северу и разбитыми трещинами, r лавным обра-
зoM поперечными к простиранию толщ, местами возникли условия для
раз
ИТИЯ закарстования. Так, отдельные неrлубокие полости и rpoTbI
известны на крутых склонах внутренней (меловой) куэсты у r. Бело-
ropcKa, на контактах меловых и палеоrеновых толщ. Из r лубинных по-
лостей был исследован на протяже
ии 140 м так называемый «Змеи-
ный rpoT» недалеко от с. Чистенькое Симферопольскоrо района, пред-
ставляющий собой карстовую, местами двухъярусную пещеру, залож:ен-
ную по системе субмеридиональных тектонических трещин в палеоrено

вых известняках.
Поверхностные карстовые явления наблюдаются в дат
инкерм:ан-
ских мшанковых известняках. Мелкие, до 8
10 м в поперечнике, и:ар-
стовые воронки развиты в них на плоской, слабонаклонной повеРХНОСТI\
куэсты у с. rлубокий Яр в районе r. Бахчисарая. Большой интерес пред

ставляют обнаруженные В. Ф. Поповым крупные котловинообразные
замкнутые понижения, расположенные вдоль подошвы одной из куэст
В районе с. Верхне-Садовоrо. Здесь отмечаются три карстовые котло-
вины с диаметрами до 400
500 м и rлубиной до 50 м, развитые в изве

стняках среднеrо миоцена и среднеrо сарма!а (Мартакова и др., 1961).




КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ


71


Весьма показательны для rидроrеолоrии карста участки поrлощения
БОД из рек при пересечении куэст долинами. Заполненные аЛлювиаль

ными отложениями эти участки не имеют морфолоrических признаков
..«слепых» или «полуслепых» долин. Однако замерами на rидролоrи


еских створах здесь были установлены значительные потери воды
.(р. Кача у с. Предущельное, р. Бельбек у с. Красный Мак). Так, на
створах выше участков поrлощения были замерены следующие рас-
ходы: на р. Кача в с. Верхоречье 7/1Х 1961 r.
 26 л/сеК J на р. Бельбек
в с. Куйбышево 13/VIII 1961 r.
 125 л/сек. Эти данные свидетельст

вуют о возможности систематичесиоrо перехода pe1J:HOrO стока в Tpe

щинно-карстовый. Локальная закарстованность моноклинально зале-
тающих карбонатных мезо-кайнозойских отложений предrорных куэст
Крыма характеризуется открытой и полуоткрытой стадиями. Однако
'сильное расчленение рельефа при редком избирательном 'увлажнении
трещиноватых карбонатных пород транзитными реками объясняет,
почему поверхностные карстовые явления, особенно на местных BOДO-

раздела
, развиты слабо.
Карстовые явления в Равнинном Крыму отсутствуют, за исклю-
чением КР;J.йне редких небольших образований, отмечавшихся
А. И. Дзен&:Литовским (1938). Таковы пещеры в Кельшейской балке
во внутренней части TapxaHKYTcKoro полуострова (Устинова, 1956) и
карстовая полость в прибрежной нише на ero западном береrу, запол-
ненная красно-бурыми cyr линками с обильными остатками фауны поз-
. воночных (Подrородецкий, 1959). Известны также карстовые источ-
.ники в Донузлавской долине, а также на отдельных участках MopcKoro
побережья.
Наличие rлубинной закарстованности КЩJбонатных отложений cap

MaТCKoro, мэотическоrо и понтическоrо ярусов впервые было отмечено
при изысканиях, проводившихся для Cebepo-КрbIмскоrо ка
ала. В сар-'
матских известняках при бурении скважин местами отмечались про-
валы инструмента до 1 ,o
 1,5 м. В массивных оолитовых, плотных мер-
телистых и rлавным образом в крупнопористых ракушечных известня-
ках мэотиса при бурении, а также 'в отдельных карьерах отмечались
торизонтаЛЬН?Iе вытянутыIe узкие KaBepHbI, иноrда сливающиеся в от-
дельные полости до 0,5 м длиной. В пористых ракушечниках понта
l(5ыли обнаружены кавернозные rоризонты мОЩНОстью до 1 м с отдель-
ными кавернами сечением до 6 см, с линзовидными полостями диамет

ром до 0,3 м и вертикальными полостями диаметром до 5 см.
С. В. Альбов полаrает, что карбонатная толща HeoreHa закарсто

вана местами до 1 oo
 120 м , т. е. полностью на всю мощность. Для
закарстованных ракушечниковых известняков xapaKTep
o одновремен-
ное растворение и отложение кальцита, вследствие чеrо выщелоченные
известняки имеют большую крепость, чем исходные породы. В то же
время при большем поступлении воды возможно растворение цемента
с превращением известняков в рыхлые. породы
 ракушечные пески.
В 1960
 при разведках на воду в районе r. Евпатории впервые
были проведены в комплексе с бурением rеофизические исследования.
Путем электрозондирования, KpyroBbIx ВЭЗ и электропрофилирования
были установлены зоны интенсивноrо rлубинноrо закарстования, свя-
занные с направлениями. интенсивной трещиноватости, обнщ
ужены
поrребенные крупные замкнутые понижения, выявлены трещинно-кар-
стовые полости сечением от 0,3 до 6 м , как незаполненные, так и_ заколь-
матированные дресвой известняков, мучнистой массой и т. п.
Можно предполаrать, что мощность карстующихся пород за сче'Т
выщелачивания местами может быть уменьшена на 30
50%.




,72


ОСНОВНЫЕ liРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ подзЕмныJ вод
I


KpyroBbIM трехrоризонтным электропрофилированием обнаружена
также вдоль долинных понижений и на примыкающих к ним участках
интенсивная зака рстованность, ориентиеованная преимущественно по
направлениям тектонической трещиноватости от Симферопольскоrо под

нятия к центру Альминской впадины.
В 1960 r. было обнаружено весьма интенсивное закарстование
среднесарматских известняков на rлубине от 4
5 до 20 м от дневной
поверхности на платообразном водораздельном массиве на окраине
r. Севастополя (Куликово поле). Здесь были вскрыты полые, полуза

сыпанные и целиком заполненные обломками пород карстовые rори

зонтальные полости высотой до 2
3 м с наклонно
вертикальными OT

вершками. В отдельных полостях с корродированными стенками наблю

дались окатанные rальки коренных пород, а местами rлинистый, иноrда
rумусированный заполнитель. Наличие над местным водоупором BOД

Horo потока подтверждает, что карстовые и карстово
суффозионные
процессы продолжают развиваться в этом районе без каких
либо по-
верхностных карстопроявлений, по типу карста РаВНИlfНоrо Крыма.
Поскольку западная часть Равнинноrо Крыма относится к зоне.
новейших замедленных дифференцированных поднятий, можно paCCMaT

ривать ero Тарханкутский участок как район, rде проявляется активная
фаза закарстования в условиях полупокрытой стадии. Отсутствие здесь
поверхностных карстопроявлений объясняется обстановкой засушли

Boro климата и крайне слабоrо стока.
Коррозия пористых известняков идет почти параллельно с KapCTO

вой аккумуляцией, выраженной в кальцитизации пор имикрокаверн.
В то же время инфильтрационные воды, используя широкую сеть Tpe

щин, поступают в более rлубокие зоны HeoreHoBbIx отложений, способ
-
ствуя их закарстованию в условиях покрытой стадии. Исключением
являются широкие пояса прибрежной равнины в западной части PaB

нинноrо Крыма, rде устанавливается режим своеобразной миrрацин
rраницы морских и пресных трещинно
карстовых вод на отметках
уровня моря, что способствует локальной проработке карстовых поло-
стей и rравитационным их обрушениям.
Данные о карстовых явлениях, их морфолоrических особенностqх"
прои<;хождении и влиянии на поверхностный сток свидетельствуют (}
значительной роли карста в формировании подземных вод Крыма. Все
более важным становится учет закарстованности мезо
каЙН030ЙСКИХ
пород при проектировании и строительстве различных сооружений и
дальнейшие исследования разнотипноrо и сложноrо закарстования Kap

бонатных пород на территории Bcero полуострова.


(




Часть Третья


.


ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


rлава V//


ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ
И rОРИЗ0НТОВ


rидроrеолоrические условия Крыма различны в ero южной ropHo

складчатой и северной платформенной областях.
Цоколь Крымских rop сложен преимущественно водоупорными и
практически безводными отложениями таврической серии и среднеЙ
юры. Поэтому в [орном Крыму подземные воды приурочены к Bepx

нему ярусу пород и образуют в развитых здесь синклинориях бассейны
трещинно
карстОвых и трещинных вод в верхнеюрских карбонатных
и отчасти меловых отложениях. Восточное замыкание меrантик.цинори

rOpHoro Крыма является областью распространения водоупорных rлин
майкопской серии с редкими маломощными, лишь местами обводнен

ными песчаными прослоями.
В отложениях осадочноrо чехла платформенной части Крыма про

слеживается несколько реrионально выдержанных водоупорных толщ:
а) ,'преимущественно водоупорные мерrелистые апт
альбские и частич

но верхнемеловые отложения; б). мощная толща rлинистых майкопских
отложений; в)' небольшой по мощности, но хорошо выдержанный по
площади rоризонт нижне
 и отчасти среднесарматских rлин. Имеются
водоупорные rоризонты и в плиоценовых отложениях. Наличие ВОДQ

упоров определяет возможность образования нескольких водоносных
комплексов и rоризонтов: в нижнемеловых отложениях, в датском ярусе
BepxHero мела и палеоценовых отложениях, в среднемиоценовых обр.а

зованиях,' в верхнесарматских и мэотическо
понтических известняках.
Спорадически обводненные прослои встречаются и в толщах пород, в цe

лом относимых к водоупорным. Реrионально выдержанные водоупор

ные толщи в зонах :tюrружения обеспечивают закрытость rидроrеолоrи

ческих структур или I'лубоких их частей. В соотв
тствии с rеолоrо

структурными особенностями артезианские бассейны здесь приурочены
к Альминской впадине, Северо
Сивашскому и Белоrорскому проrибам.
Весьма своеобразны rидроrеолоrические особенности северо
восточ

ной части Керченскоrо полуострова, rде на мощной водоупорной толще
майкопа миоценовые и плиоценовые отложения слаrают ряд мелких
артезианских бассейнов.
Llля хар
ктеристики -водоносных rоризонтов и комплексов исроль

зованы обширные фактич
ские материалы по более чем 1500 скважин,
300 родников и 500 колодцев. При использовании данных по точкам,
приведенныM на рисунках и в таблицах, следует учитывать следуI,OЩИЙ
принятый порядок нумерации. За скважинами, взятыми из кадастра
подземных вод Крымской области по состоянию на 1/1 1960 r., сохра.
нены их номера. За скважинами наблюдательной сети Крымской опор





74 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИf ПОДЗЕМНЫХ ВОД


ной rидроrеолоrической станции также сохранена их нумерация.
Остальные скважины пронумерованы отдельно и их номера в отличие
от номеров кадастровых скважин показываются в скобках. Отдельно
пронSТмерованы все ИСПОЛЬЗ,9-ванные колодцы и родники.
При характеристике химическоrо состава вод для определения их
типа (по анионам) и подтипа (по катионам) учитываются компоненты
с содержанием свыше 25 % ЭК8. В названии вод по их составу преобла

дающие компоненты ставятся на конце. Некоторое отступление от при

нятоrо положения допускается для хлоридных натриевых вод с coдep

жанием хлоридов кальция и маrния, присутствие которых даже в He

больших количествах определяет обстановку формирования этих вод.
Поэтому в таких случаях для названия подтипа воды вводится иное
написание, т. е. если необходимо показать, что в воде натриевоrо под

типа имеется менее 25 % ЭК8 маrния, то вода называется маrниЕ'ВО

натриевой. По степени минерализации выделяются воды: пресные с ми

нерализацией до 1 с/л, слабосолоноватые (1
3 с/л), солоноватые (3

10 с/л), слабосоленые (10
20 с/л), соленые (20
35 с/л), морской соле

ности (35
50 с/л) и рассолыI (свыше 50 с/л). в Крыму рассолы с мине

,рализацией выше' 100 с/л пока неизвестны, поэтому нет необходимости
дальнейшеrо их разделения.
При определении типов вод по составу rазов (спонтанных или paCT

Боренных) учитываются воды с содержанием 1 О % и выше от общеrо
объема rаза; в наз
ании типа компоненты располаrаются по возраста

нию их содержания.


ВОДОНОСНОСТЬ ПАЛЕО30ПСКИХ ОТЛОЖЕНИЯ


Палеозойские отложения до настоящеrо времени вскрыты скважи

нами только в нескольких пунктах в южной части Равнинноrо Крыма
на rлубинах от 300 до 2700 м (табл. 5). Представлены они разнообраз

ными сланцами, известняками, кварцитами. .
Воды палеозойских пород спорадически ПРИУРОt}ены к треЩИННЫ
l
зонам, сформировавши.мся .либо в результате тектоническоrо дробле.,
ния, либо вследствие. д-онижнемеловоrо выветривания. Для верхней,
части пород характерно повсеместное налI1чие коры выветривания мощ

ностью от 20
30 до 60 м, которая является основным коллеКТОRОМ Tpe

щинноrо типа.
.
.Подземные воды в палеозое встречены на rлубинах от 900 м
(-1'. Евпатория) до 2500 м (Новоселовское поднятие). Из скважин были
получены самоизливающиеся воды с темп
ратурой до 400 С. Дебит
скважин Новоселовской площади 0,05
0,25 л/сек, а в районе r. Евпа

тории
5
11 л/сек. ' ,
Воды в r. Евпатория хлоридные натриевые с минерализацией окодо
10 с/л. На Новоселовском поднятии вода в скв. 345 из rоризонта, зале

rающеrо почти у кровли палеозойских отложений, несколько большей
минерализации, по типу хлоридная кальциево
на
риевая (табл. 6);
с rлубиной (скв. 333, rлубина 2500 м) появляются рассолы (39 с/л). (
Эта вода отличается от вод из скважин в r. Евпатории более высоким
содержанием брома, йода и весьма низким (0,05% ЭК8) содержанием
сульфат
иона. На Новоселовской площади в скв. 340 с rлубины около
1000 .м был получен сухой rаз с содержанием уrлеводородов до 64 %
(табл'. 7). Растворенный rаз в водах палеозойских отложений по евпа

торийским скважинам состоял в основном из азота (в скв. 596 coдep

жанне уrлеводорода составляло 11 %).




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 75


, По данным треста «Крымнефтеrазразведка», водоносность пал.ео

зойских отложений выявлена и в друrих пунктах. В зоне северных анти

клиналей НО130селовскоrо поднятия из трещинных зон измененных KBap

цитов и сланцев были получены незначительные притоки азотно-мета

новых хлоридных натриевых вод с минерализацией от 18,8 до 70,2 с/л.
Статические уровни вод устанавливались на rлубинах от 1,5 м ниже
устья (Крыловская площадь) до 12,4 м выше устья скважин (Краснов-
ская площадь).
В Белоrорском артезианском бассейне у пос. Нижнеrорска (скв. 6)
из альбит-карбонатных сланцев с rлубины 2747 м получен слабый при-
,-ок (0,06 л/сек) ,азотно
метановой хлоридной натриевой воды с мине

рализацией 31,24 с/л. Статический уровень воды + 139 м.


ВОДОНОСНОСТЬ МЕ3030ПС
ИХ ОТЛОЖЕНИИ


Подз
мные воды в отложениях мезозойскоrо возраста широко из



вестны в пределах r лавной rряды Крымских rop. Имеются даlJ
Iе
() развитии их в предrорьях и Равнинном Крыму. Наиболее водообиль-
ны карбонатные породы верхней юры.



 ,
ВОДОНОСНОСТJ> отложени
 таврической серии и средней юры
'> TeMHo
cepыe rлинистые сланцы с прослоями кварцитовидных песча-
-ников, относящиеся к таврической. серии, практически безводны; OH

-слабоводонqсны лишь по трещинам, преимущественно в верхней BЫBeT

релой зоне. Нисходящие источники из этих пород характеризуются нез

начительными дебитами. Так, в с. ,Приветное средний дебит источников
около 0,05 л/сек. По тектоническим трещинам встречаются, восходящие
-источники, обычно с несколько большим дебитом. Мноrие скважины,
пройденные в, таврических сланцах на Южном береrу и в окрестностях
r. Симферополя" практически безводны.
, Скважина, пробуренная в 1956 r. в Ялте на левом береrу р. Быст

рои, почти С поверхности (абс. отм. устья 32 м) до забоя ПрОШЛ,а
только таврические сланцы и 'песчаники. Вода была встречена на сле-
дующих rлубинах:. 700
800 м (минерализация 40,8 с/л), 1300 м
(48,3 с/л), 1900
2000 м (38,9 с/л) и 2257 м (47,3 с/л). Уровень воды
rоризонта, BCKpbIToro на rлубине 1300 М, установился на 50 м оТ 'поверх-
ности земли, ,температура воды 27° С. Вода с rлубины 2257 м изливалась
из скважины с дебитом: 0,01 л/сек. при температуре 77° С. При пони-
жении уровня до rлубины 1100 м дебит скважины достиrал почти
0,3 л/сек
. Прк, бурении наблюдалось слабое выделение ,rаза (в объемн.
%).: C0 2 S + Н 2 от 11 до 33, СН 4 1,63
2,42, N 2 + редкие r
зы 52
83.
Общее количество rаза. 86
106 СМ 3 /Л. В пробе с rлубины 300
500 м
,был обнаружен водород в количестве от 10,36 до 15,54 рм 3 /л.

 (выше Севастопольскоrо шоссе) в скважине с rлу-
бины 34 М из тавриче<:;ких сланцев наблюдалось выделение rаза сле-
.. дующеrо' состава: уrлеводороды 94,9
97,55%; азот + редкие rазы
2,44
3,70%; кислород 0
1,39%. Здесь же скважина, пройденная на
склЬне (абс. ОТМ. 245 м), с rлубины 85
116 м rазировала азотом с при-
-месью метана, серЬводорода и yr лекислоты.
ВQДЫ таврической серии пресные, rидрокарбонатные кальциевые
или сульфатные различноrо катионноrо состава (табл. 8). Однако боль-
шей частью они солоноватые, сульфатные. В источнике у С. Дровянкино
обнаружен водород в количестве 2,6 см 3 /л (С., п. Попов, 1935). В более
rлубоких rоризонтах встречаются также rидрокарбонатные натриевые




Таблица 5


Данные об условиях залеrания и водоносности палеозойских отложений


В числителе

Абс. rлубина r лубина BOДO
 Статический В числителе

отм. кровли пале- HOCHoro rори- дебит, л/сек;
Номер устья озоя, .м; зонта или уровень воды Высота в знамен,-
скважины Местонахождение скважины Литолоrический состав пород сква- в 3HaMeHa
 интервала от поверх- напора, теле

жии, теле
 опробования, ности земли, м поиижение,
м пройденная м .м .м
мощность, .м




Север о-Сивашский бассейн (южная приподнятая часть)


(1 ) Знаменское, Черноморский Сланцы с прослоями песчани
 2700 Не вскрыт
с.

p
H ков
321 с. Кормовое, Евпаторийский Известняки мраморовидные 98,5 1760 То же
p
H с прослоями сланцев 24()
13,38 0,1
333 То же То же 80,5 l198 2453
2458 Самоизлив 2500



Новоселовское поднятие


340 с. Ильинка, Евпаторийский Известняки мраморовидные с 37 923
p
H 8I6'""
прослоями сланцев
345 То же Сланцы кремнисто
r линистые 72,4 1120


596
 Евпатория. костнотуберку
 Известняки мраморовидные 893
лезный санаторий (' -з45


Не вскрыт


1122
1132


Самоизлив


1120


0,07


893
1238


935


15,2
54




599 [. Евпатория, Мойнакская rря- То же 1,1 848 871
897 970 6,58
зелечебница 49,5 125"
(456) с. Каштановка, Евпаторийский Сланцы 56,4 765 1047
1056; +12,4 1059,4 0,25
р-н "'435 1060
1074 12:4


Альминский бассейн (поrруженная часть)


643


1425




с. Новоселовка, Евпаторийский Известняки, переслаивающиеся 23,5
р-н с арrиллитами


Не вскрыт


С и м Ф е р о п о л ь с к о е п о Д н я т и е (ц е н т р а л ь н а я и с е в е р н а я ч а с т и)


753 с. Давыдово, Белоrорский р-н Сланцы тальково-хлоритовые 198,8 325
15
744 С. Долиновка, Белоrорский р-н Конrломераты и арrиллиты 245,5 505,4
24
747 с. Рассвет, Бахчисарайский p
H Сланцы 228,6 635,4


455 с. Крыловка, Евпаторийский Кварциты 51,6 1750
р-н



Белоrорский бассейн


(450) В 10 к.м на юr от пос. Нижне
 Сланцы rнейсовидные
ropCKa


2725
482


41,1


То же


1750
2598
( открытый
ствол)


Незначит.



1,5


1748,5


2745
2770


0,06
139


+139


2884




Таблица 6


Химический состав вод палеозойских отложений


rлубина в числителе
 В числителе
 Компоненты *
Номер залеrания дата отбора минераJlиза

Местоположение кровли водо- пробы; в зна
 ция, 2/Л;
CKBa
 скважины HocHoro мена теле
 в знамена- N.' + к.1 I I I I I 80." I НСО;
жины rоризонта, температура теле
 общая
.м воды на жесткость, Mg" Са" Сl' Br' J'
иэливе, ос .m.Z-ЭК8


Север о-Сивашский бассейн (ю ж н а я ч а с т ь)
333 с. Кормовое, Евпато- 2458 VH 1955 38,81 13852,7 138,6 1068,5 23 580,9 82,7 12,7 14,8 103,7
рийекий p
H 19 64,7 602,29 11,4. 53,32 665,0 1,04 0,1 0,31 1,7
89,98 1,9 8,12 99,53 0,16 0,01 0,05 0,25
Новоселове кое поднятие
-, 596 r. Евпатория, костно- 893 XI 1960 9,6 3516,7 43,9 79,4 5 212,6 19,8 3,0 86,9 621,4
туберкулезный са- 41 7т 152,23 3,61 3,97 147,0 0,25 0,02 1,81 11,01
наторий 95,2 2,3 2,5 91,83 0,16 1,13 6,88
599 r. Евпатория, Мой- 871 1 Х 1959 9,26 3 418,58 37,69 608,0 5031,77 0,0258 0,0064 " 61,92 596,5
накская rрязелечеб- 40
 148,15 3,1 3,04 141,9 1,29 11,1
ница 96,02 2,01 1,97 91,97 0,84 7,19
455 Вблизи с. Крыловка 1764 6ЛН 1966 70,22 21 280,8 753,9 4686,2 42 835,7 125,5 6,8 479,8 189,1
295,84 , 925,25 62,0 233,84 1 208,0 9,99 3,1
75,64 5,08 19,14 49,46 0,82 0,26
456 Вблизи с. Кашта- 1047 20/VI 1964 18,86 6712,6 104,3 430,7 11 134,4 19,9 7,4 29,6 445,3
новка 30,07 291,85 8,58 21,49 314,0 0,62 7,3
90,66 2,66 6,68 97,54 0,20 2,26
Белоrорекий бассейн
450 В 10 "м на юr от 2745 2/ХII 1964 31,24 11 369,8 109,4 569,1 18261,9 25,2 20,5 304,5 634,4
Нижнеrорека 1.5,2 37,40 494,34 9,0 28,4 515,0 6,34 10,4
92,96 1,7 "5,34 96,86 1,18 1,96
* Здесь и далее в таблицах приводится следующая форма" выра-женип анаJЩЗQ-В: верхцяя строка
 в MZ/.A.j средняя строка
 в MZ
8"8i нижняя строка =- в % Эlf(]"




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rориgонтов 79


Таблица Т


Состав rазов в водах палеозойских отложений


:о .; Содержание rззов, объемн. %
:J:
::s: о. (1)
:Е О
>о 66 (1) ><:
'" Местоположен
е 1-' ::s:
O!I О :a
 :<: + Источник
:.: о. о=( (1)
(.) скважины '" (1) 1%10; (1) ;z сведений
о- :J: 1-' +

 о. Z
::s: :<:
(1) >о '" "(1)0 +:0 + +
::i! I 0.'" О
О >. ",,,, :r::::s:o. ..'" ... (1)
:r:: L::::.t ><:
 u О U8
 Z
 < :r::


340 Новоселовская
разведочная
площадь
(скв. 9-р)


н о в о с е л о в с к о е n о д н я Т,И е
985
997 Свобод- 1,0 0,5 64,0 34,5
ный


Трест
"Крымнеф

теrззраз-
ведка-


Альминский бассейн (северное крыло)
599 r. Евпатория, 871
897 PaCTBO
 10,3 17,9 О 71,8 0,976 0,013 С. В. Аль

Мойнакская ренный бов;IООlа
rpязелечебница
r. Евпатория, 893
1238 То же 15,5 0,2 11,0 73,3 0,907 0,386 То же-
костнотуберку

лезный санаторий


воды. В ЯЛТИНСКОМ туннеле на расстоянии 1386 м от ceBepHoro пор'":
тала (в верховьях р. Бельбек у с. Счастливое) в сланцах была обна

ружена хлоридная натриевая вода G минерализацией 5,7 2/Л и coдep

.жанием свободной СО 2 около 250 М2/Л.
rлубинные воды сланцевой толщи солоноватые и соленые, хлорид
-
ные натриевые,. кальциево-натриевые и натриево
кальциевые. На ceBep

но м склоне rop они представлены небольшим rазирующим источником
Черные воды (б. Аджи
Су), цриуроченным к тектоническим трещинам
разлома. В составе rаза определены азот, метан и сероводород; в воде
отмечен радон. У Источника в 1952 r. была пробурена скважина, BCKpЫB

шая в раздробленных таврических rлинистых сланцах воду TaKoro же
примерно состава, как и в источнике, но с повышенным содержанием
хлористоrо кальция.
Среднеюрские отложения представлены преимущественно водоупор

ными серыми и зеленоватыми rлинистыми сланцами и сланцеватыми
rлинами и лишь местами песчаниками, конrломератами и вулканиче

скими туфами (туффитами) , с которыми бывают связаны маломощные
водоносные rоризонты. Воды в этих от.JIожениях известны местами на
Южном береrу, в районе Бешуйскоrо месторождения KaMeHHoro уrля
на северном склоне rop и на двух участках Равнинноrо Крыма, в рай

онах r. Симферополя и курорта Саки (табл. 9).
. в Ялтинском тоннеле со стороны южноrо портала воды cpeДHe

юрских сланцев вначале тоннеля были rидрокарбонатными кальцие

выми, а далее ХЛОRидно
rидрокарбонатными натриевыми с минерали

зацией около 1 2/Л
.В 1,5 км от портала
 rидрокарбонатно
хлоридными
натриевыми с содержанием свободноrо сероводорода 40,0 М2/Л и темпе

ратурой 150 С, а еще далее по ходу тоннеля
 сульфатными с минера

лизацией 1
5
2,5 2/Л и температурой 170 С; притоки вод в тоннель дости

rали 30 л/сек. Южнее портала тоннеля, западнее с. Васильевки, из
среднеюрских песчаников выходит источник пресной воды с сод
ржа

, нием сероводорода 5
9 М2jл.
Бешуйское месторождение KaMeHHoro уrля, приуроченное к толще
rлинистых сланцев и песчаников, характеризуется слабой обводнен
,




Таблица 8


Хим.ический состав вод в отложениях таврической серии и средней юры


rлуБИН8 Компоненты
отБО
8 В числителе
 В числителе

про ы дата отбора минерализа

Местоположение (в .м) для пробы, в зна- ция, z/л;
Водапункт водопункта скважин, менателе
 в знамена-
расход температу
а теле
 общая
(в л/сек) воды, о жесткость, Na' + К' Mg" Са" Сl' Br' J' SO
" НСО з '
для источ
 .мz-эк в
ников


Воды в отложениях таврической серии
ropпbta Крым
Южнобережное поднятие
Скв. (21) r. Алупка 462 V 1952 14,1 5 252,0 76,6. 273,8 8670,0 9,5 3,2 9,5 219,0
19]""" 228,5 6,3 13,66 244,52 0,12 0,02 0,2 3,61
.92,0 3,0 5,0 98,0 0,5 1,5
Скв. (17) r. Ялта 1300 V 1956 48,2 16343,0 131,1 2186,0 2933,0 65,6 52,3 12,5 73,2
27 119,86 710,35 10,78 109,08 828,61 0,82 0,41 0,26 1,2
85,5 1,5 13,0 99,7 0,3
ИСТ. 96, Козий 0,04: IV 1961 1,96 108,0 165,0 254,0 375,0 644,0 415,0
15 26,24' 4,7 13,57 12,67 10,58 13,41 6,8
15,0 44,0 41,0 35,0 43,0 22,0
Ист. 92, пос. Наташи но, 0,16 1 V 1961 3,38 885,0 122,0 38,0 170,0 2132,0 79,3
Василь
Сарай вблизи Ялты 13 11,92 34,53 10,03 1,89 4,79 44,39 1,3
69,0 21,0 10,0 9,0 88,0 3,0
Ист. 109, Санаторий Меллас, 0,04 IV 1961 2,03 194,0 85,0 285,0 183,0 1,98 692,0 596,0
Меллас вблизи Ялты 12 21т 7,5 6,9 14,2 5,2 0,02 14,4 8,0
26,0 24,9 50,0 18,0 50,0 32,0
I<ачинское поднятие
Ист. 67, с. Боrатое 0,13 3,78 1 396,0 46,2 2159,0 17,69 2,54 46,0 85,0 J
Черные воды Ущелье, Бахчи
 15"" 2,48 60,249 2,481 60,9 0,22 0,02 0,96 1,4J
сарайский р-н 96,0 4,8 96,0 1,5 2,5
Скважина То же 13 1,91 536,0 Следы 977,0 253,0 4,0 2,0 11,0 30,0
у ист. 67, 48,8 24,34 48,8 71,4 0,05 0,01 0,24 0,5
Черные воды 32,0 68,0 99,0 0,3 0,7





 3ападно-
ымский синклиltориА
CiJ ЯЛТИНСКИЙ В 1з86 .м от 5,74 1 970,0 392,0 1936,0 837.0 603.0

 1]6

 тоннель, ceBepHoro 85,68 1,961 54,6 17.44 15,6

 портала 98,0 2,0 62,0 19,0 19,0
'-J
Воды в отложениях средней Ю

Fорный KpblM
Западно-Крымскцй синклинорий
Ялтинский В 1630 .м от XI 1963 2,658 330,7 141,8 263,0 13,5 1714,0 195,0
тоннель южноrо портала 17,20 24,8 14,38 11,66 13,14 0,38 35,'('1 3,2
\ 37,0 30,0 33,0 1,0 91,0 8,0
Качинское поднятие
Скв. (5) пос. Бешуйские 1,076'1 1,076 255,0 14,0 40,0 48,0 231,0 488,0
копи, Бахчиса

 , -ВJ5 10,2 1,15 2,0 1,35 4,81 8,0
райский р-н 76,0 9,0 15,0 10,0 34,0 56,0
Судакекая складчатая З0на
Ист. 25 с. Планерское, 0,2 Х 1956 8.492 450,0 136,0 446,0 567,0 1357,0 536,0
Алуштинский 10 33,52 19,57 11,23 22,29 16,0 28.35 8,8
р-н 37 21,0 42,0 30,0 53,0 17,0
Равнинный Крым
Альминская впадина
Скв. 654 В 1,5 к.м СЗ 799
885 1952 2,65 821,1 1,7 10,4 549,3 12,3 1256,0
пос. Красный,
 0,66 35,72 0,14 0,52 15,48 0,26 20,6
Евпаторийский 98,0 0,5 1,5 42,0- 1,0 57,0
р-н
Симферопольское поднятие
Скв. 764 пос. Зуя, Бело- 120
1680 1954 0,95 102,1 30,1 113,8 I 47,5 103,75 555,1
rорский р-н 32,8 8J6 4,44 .2,48 5,68 1,34 2,16 9,03
35,0 29,0" 45,0 11,0 17,0 72,0
Скв. 1021 с. Белоrлинка, 305
353 2,55 448,3 175,0 r 79,0 575,0 183,0 1086,0 .
Бахчисарайский 13,33 19,5 14,39' 3,94 16,22 3,81 17,8
p
H 52,0 38,0 ! 10,0 43,0 10,0 47,0




Таблица 9


;Данные об условиях залеrания и водоносности юрских отложений


В числи

теле
 rлубина Статиче
 Высота В числи

абс. отм. ский напора теле

устья CKBa
 залеrания уровень над дебит,
rидроrеолоrическая Номер Местоположение ЛИТО.l01'иqеский состав жин, м; кровли воды от кровлей .л/се«;
структура BOДO
 водопункта водовмещающих пород .в ЗН::1мена
 BOДOHOC
 поверх
 водонос- в знамена

пункта теле
 Haro ности Horo теле

rлубина rоризанта, земли, rоризонта, пони же -
скважин, м м м ние, м
J!l


Воды в отложениях средней юры


rарный Крым


Западно
Крымский синкли-
норий


Скв.
(5)


пас. Бешуйские копи, rлинистые сланцы и песча-
Бахчисарайский р-н ники






Само-
излив


0,1


Равнинный Крым
Альминский бассейн Скв. с. Красное, Евпатории- l
лины, песчаникн с про- 799 То же 0,18
654 ский р-н слоями сланцев
Симферопольское поднятие Скв. r. Зуя, Белоrорский р-н rлины с прослоями кв ар- 301,7 120 +0,2 120,2 1,11
764 цевых песков (само-
излив )
То же Скв. с. Белоrлинка, Бахчи- Конrломераты с песчано- 205,3 305 Само- 305 0,3
1021 сарайский р-н известковистым цемен- излив
том




Воды в отложениях верхней юры
Fop/ibla.. ,Крым
Западно
Крымский синкли
 Скв. с. Родниковское, Бахчи
 Известняки
 118,5 +3,15 121,65 18,5
норий. Байдарская KQT
 (18) сарайский p
H 1257 3,05
ловина
То же Скв. с. Ор
иное, Бахчисарай
 342,5 +12 354,5 1,5
(20) ский р-н 9w 48,8., '
Скв. То же ИзвеСТН5J:КИ
 брекчиевидные, 247,6 607,7 +20 627,7 16,6
1101 слаботрещиноватые, е '8i8 44
проелойками песчаников
Там Ай-Петринекая Скв. Шоссе Ялта
 Бахчиса- Переел аивание известняков 1100 480
437 43
Же, 608,9
яйла (16) рай» на 28 к,м и мерrелей
Там же, Никитекая яйла Скв. Лесничество п rрушевая Известняки 625 72
214
(12) поляна", вБJ/ИЗИ r. ЯЛ
 472,65 409
ты
Равнинный Крым
Контактная зона Арrамыш- Скв. с. Бабенково, Белоrор- Известняки
 728 CaMO
 30
CKoro массива и Белоrор- (3) ский p
H излив
cKoro бассейна
Южная часть Северо
Си
 Скв. с. Кормовое, Евпаторий
 rлины с прослоями KBap
 1238 То же 0,46
вашскоrо бассейна 333 ский p
H цевых песков
cj)
*




М ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


ностью. Скважины rлубиной до 160
260 м вскрывают здесь подземные
воды с дебитом при изливе до 0,11 л/сек в основном ИЗ зон тектони

ческих нарушений. Штольни здесь обычно сухие, из некоторых BЫTe

кает вода в незначительном количестве. В скважинах при пересечении'/
уrольных пластов выделяется rаз, в основном метановый. По 4имиче

скому составу воды rидрокарбонатные ,или сульфатно-rидрокарбонат-

ные с минерализацией до 1
1,5 zjл. I

3 битакских песчаников и конrломератов средней юры на окраине
r. Симферополя (район плотины Симферопольскоrо водохранилища)
выходят пресные источники с небольшим дебитом. Из скважин rлуби-"
'ной 30
50 м вода вычерпывалась несколькими желонками. У д.ельное
водопоrлрщение скважин по данным опытных наrнетаний не превы- .
шает 0,003 л/сек.
В Равнинном Крыму в с. Белоrлинке воды из среднеюрских кон-
rломератов, вскрытые на rлубине 300
350'M, самоизливались с сум-
марным дебитом (из двух скважин) до 2
3 л/се1\,. По составу воды
хлоридно-rидрокарбонатные натриевые с минерализацией. около 3 z/л, с?
rазировали азотом. В районе курорта Саки двумя скважинами предпо

ложительно в среднеюрских отложениях встречены солоноватые воды,
в скважине, расположенной против Чеботарской бадки, вода с rлу-
бины 799
808 М изливал ась с дебитом 9,18 л/сек. По составу вода хло

ридно-rидрокар
бонатная натриевая с минерализацией 2,65 z/л. В дpy

rой скважине на rлубине 1469 м вода с минерализацией 5,8 z/л цо
составу rидрокарбонатно-хлоридная натриевая; дебит воды при самоиз-
ливе 0,16 л/сек.
Отложения таврической серии и средней юры прорваны интрузи-
ями, обllажающимися на северном склоне rop и южном побережье.
К верхней выветрелой и трещиноватой зоне интрузивных тел, представ-
ляющих собой лакколиты, купола и дайки, приурочены мало деБИТНЫ,е
источники пресных вод.
Западнее и северо
западнее r. Алушты по контактам плаrиоrра

нита с таврическими сланцами выклиниваются источники. Средний pac;

ход их колеблется от 0,13 до 4,36 л/сек. Общая минерализация вод
O,16
0,25 z/л, воды rидрокарбонатные кальциевые. В воде источника
Ай-йори содержатся йод (0,01 мz/л), мышьяк (0,0025 мz/л), по дан-
ным спектральноrо анализа
 Ti, РЬ, Zn, Си, V, Sr, Br, Ва, La. Раство-'
ренный rаз (по данным анализа ВСЕrЕИ) имеет следующий состав
(в объемн. %): C02
0,2; 02
7'
2 и редкие rазы
 92,4, Ar + Kr +
+
Xe
 1,02.1; Не + Ne
0.003.
Водоносность верхнеюрских отложений
Верхнеюрские отложения в rOpHOM Крыму имеют мощность до
нескольких километров и представлены тремя преИМУLЦественно карбо-
натными комплексами оксфорд-лузитанскоr,О, кимериджскоrо и титон-
cKoro ярусов. Известны верхнеюрские отложения и в Равнинном Крыму.
Водоносность верхнеюрских отложений (рис. '7) различна в tвязи
с их весьма пеСТРbJМ литолоrическим составом, сложными условиями
залеrания и невыдержанной по простиранию степенью закарстован-
ности (см. табл. 9). Выделяется несколько типов вод: 1 ) трещИ'Нно

карстовые в известняках; 2) напорные трещинно-карстовые и тр
щинно

пластовые в известняках и конrломератах Байдарской котло,ВИНЫ И'
северо-восточноrо .поrружения известняковоrо массива Аrармыш; ,.
3) трещинно-пластовые в конrлqмератах й rлинах с прослоями песча-
ников и известняков в восточной части rOpHoro Крыма; 4) напорные
трещинно-пластовые во флишевых отложениях с эффузивами и мел-
кими интрузивными телами на Тарханкутском поднятии.




ХАРА
ТЕР
СТИКАВОДОНОСНЫХ
ОМПЛЕ
СОВ ИtОРИЗ0НТОВ 85


Толщи верхнеюрских закарстованных известняков являются rлав.
ным коллектором подземных вод r лавной rряды. Почти все друrие BO

доносные rОРИ30НТЫ в этом районе питаются этими водами.
Карстующиеся массивы известняков поrлощают воды атмосферных
осадков и пропускают их вrлубь, к водонепроницаемому основанию

rлинистыM сланцам келловея
 бата, средней юры или триаса. Поэтому
в нижних rОРИ30нтах верхнеюрских пород местами циркулируют значи-
тельные 'Массы воды, выходящие затем на земную поверхность в виде
источников. Карстовые воды концентрируются как на постоянном водо.
упоре, так и выше Hero, нередко образуя несколько этажей или rори-

 зонтов стока. .
. Некоторые исследователи придерживаются мнения о наличии еди-
Horo уровня карстовых вод в ropHbIx массивах r лавной rряды. По
нашему представлению это имеет место на отдельных участках или
в отдельные периоды rода, например, весной. Имеются данные, свиде

тельствующие о наличии отдельных потоков карстовых вод как сооб-

щающихся между собой, так и изолированных, расположенных на Р.аз-
ных rипсометричЕ'СКИХ отметках, т. е. на разных
тажах закарсr6ва'н-
ных пород. '.
И. [. rлухов выделяет в rлавной rряде несколько вертикальных
зон карстовых вод: 1) зону аэрации (конденсации); 2) зону сезонных
(висящих) водотоков; 3) зону безнапорных вод; 4) зону напорных вод
в синклинальных ПQнижениях; 5) зону напорных вод rлубинноrо (за-
KpbIToro) J5:apcTa.
, Четвертая наиболее обширная зона карстовых вод питает крупные
источники; удельный вес этих вод составляет 70% от общеrо подзем-
Horo стока. Течение, вод происходит по системе размытых тектонических
трещин и карстовых каналов. Весной уровень воды в каналах подни-.
мается и может достиrнуть зон распространения трещин выветривания
и вод сезонных водотоков.
Синклинальная структура юrо
запаДНОЙ и центральной частей rлав-
ной rряды способствует 09разованию бассейна карстовых вод. М. В. Чу-
ринов считает, что там, rде на северном склоне подошва верхней юры
прип:оД'нята выше, чем на южном, воды этоrо оас
ейна имеют преиму-
щественный сток на южный склон и должны питать rлавным образом
источники. Южноrо береrа и наоборот. Вследствие большей дрениро-
ванности ceBepHoro склона и меньшей
 южноrо склона, общее количе-
ство изливающихся на поверхность карстовых вод больше на северном
склоне, чем на южном. Этому способствует и неравномерное распреде-
ление областей питания и стока на яйлах. Сток карстовых вод возмо-
жен и непосреДСТВ8ННО -в море у береrов, сложенных верхнеюрскими
известняками (мысы Айя, Кошка, Ай
Тодор, Никитский и др.).
"",, Поверхность rлинистых сланцев, подстилающих верхнеюрские по-
роды, весьма неровная и представляет собой ряд поперечных по отно-
шению к rлавной rряде проrибов и поднятий. Формы этих структур
еще недостаточно выяснены. И. [. rлухов (1957) HaqbIBaeT их попереч-
ными (северо
западными) антиклиналями и синклиналями и считает,
что они иrрают решающую роль в распределении подземных вод и
водообильности отдельных площадей. Это мнение разделяют не все
исследователи. В. Ф. Пчелинцев (1962) отрицает наличие складча-
тости северо
западноrо простирания. Б. Н. Иванов (см. rлаву шестую)
ПRИХОДИТ к выводу об отсутствии KapcToBoro стока на контакте верхне-
юрских и подстилающих их водоупорных пород. Поэтому предпол?rае-
мые поднятия в рельефе водоупора теряют свое значение в качестве
подземных водоразделов.




I










м


()






l'



 ""'''10

/2;ZJl
2 m з
4 1:;:;
1 5 Об
b--=====
 7
8 ЮJ 9 1\ +++1 10 [!]11 0J2
013
14 0 J5 01б' 017 0J8 Ш 19


51
'"


.:




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов


87



 I I О I tJ:: >t:... t

2


a

,8
=t::

;a==;g


IEf=
:a&=o
=
&=I




.....:s: = p.

t\j >:::а ::ОС7\ <')\O


.



t;
:S:0



o:s:









g;




g:

'


 2.
'g

 i: 8
5gs.Q°
u



,.....; ::.: >:: J:i
.., 1=... =
...... <';I<';I.Q...... Q)O


g

...il>'

.::i



(Y) ;,f





 1 а.::о 8. ,:S: 1
g;
 <.о t::
 g
 J:iC7\
0;;>::= .и =0...



;,f:a
>::
g...

 ==g



t:
,

=>:: >:s:g
::.:


r::{ K<';I
Q)
<')
=Q)
о.. :a
=
...
I>'
t::
,б
 1: t
:S: !i: t g.




=::o:s::s:::.:

:s:: r:::<')::.:Ef
>:: I (У)С!)
6=gз:s:

=

-о
 =
 ...

..
 g
=
 Ef
 ::-
 : Ef'8

=&t;::o


!
со ::-::::....


g


о I :g

.Qug);g..
'
 "" g. <')

 j \О

1:;: t::;>' :.:<::, ...:=
-< i

 I 2'"



.
K
J:iOis:'
sa

0::1 :а 8.t::::o<';l


o:>::=,:s:o t>::
Q)\O
.
g
t::
Eu
o

U


::::

1




 t;



 ()
з
::: о
g-з8...
;;
С::; >::= t::=t:::S::Z:"'Q)



 = 8'g

 g





 t>:: 3,8 g 8 t;

с) "'0.==<';1 :s:Q)
о
... = r::: =>:S: 11>'
.u

:S: U

 <.о :s:
==a::::


"'

-.::: =:::: :gu
;;..:iJ:i

 ;g



g
8.
а>
t


;

g

 =0.000.<';1 о
2 g


 g ;;;
 gJ

Е-< u О Q);<;0..Q
О

 1,8и= 0'8

7 = '-"> <';1 ...: =... Q)



..5

 I


::С:: =Q)J:i sa::.:",,=



 g
 >:s:
... g; g


I K
g;o.i

::: E-o",,
;g
u



t; I..g::-e-



о ...

8.<';I

K3
-5 "it>::
5Efu
i:


 g1:o"'ao:s:

;j
о

о.Е-о
UJ:i.
r::{ t>:: = = = Й. =
g
g

:

:s:a.

 o.Eft;o. "'



:S:E-02

g
>:s:
о.. t;[!3
t::;"'1



 8.

!
:s:;:::=

t:: = Е-о<:::> t:: Ef 01>'
r--:
;alg
iga.
o.
o
.
>:s:





 53
a5o:s:
::<:
о..

;;;=5


;;
g:S

 1


g

50;jOQ

=t;
19,.Qt<;
:a
=
""t::J:i0.r:::7J::[0.1
lu


ggg



r Jlавная rорная rряда и ее склоны в целом co

ставляют единую rидродинамическую систему, в KOTO

рой вершины и верхняя часть склонов являются об

ластью питания подземных вод, средняя часть скло

нов
 областью стока и накопления и нижняя их
часть
 областью разrрузки посредством eCTeCTBeHHO

ro дренирования. Местами встречаются и некоторые
отклонения от этоrо общеrо положения.
rорный Kp
IM
 это страН,а " источников. Для
r лавной rряды известно более 2000 источников, боль

шая часть которых (54 %) расположена на высоте
200
600 м. Наиболее высоко (на отметках 840

1290 м) выходят источники массивов Чатыр
Даrа и
Бабуrан
Яйлы.
Дебиты источников весьма разнообразны
 от
долей литра до нескольких десятков литров в секуад:у,
а в отдельных случаях они даже выше 100 Л/С(?К.. Ca

мый мноrоводный источник Карасу
Баши, дающий
начало р. Бол. Карасу, имеет средний мноrолетний
расход воды 1390 л/сек, при максимальном расходе
39200 л/сек и минимальном
 80 л/сек. Источник BЫ

ходит У северо
восточноrо подножия Караби
Яйлы
в основании обнажения известняков мощными струя

ми на уровне дна р. Бол. Карасу на протяжении
40 м: В периоды дождей появляется самая сильная
струя воды этоrо источника из отверстия пещеры, H4

ходящейся на высоте 3 м над руслом реки. Область
питания источника
 обширная территория Караби

Яйлы. Выход вод источника связан с тектоническим
нарушением. J
Второй ПО мощности источник Скельский на юrо


восточной окраине Байдарской котловины дает BMe

сте с друrими родниками начало р. Черной. Ero cpeд

ний мноrолетний расход 1380 л/сек, минимальный

30 л/сек и максимальный
 11400 л/сек. Скельский
источник выходит на дне ущелья, а в паводок и из
Скельской мноrоэтажной пещеры, образованной в
известняках. В области питания Скельскоrо источни

ка известняки Ай
Петринской яйлы переходят во
флиш, вследствие чеrо воды, текущие в западном Ha

прав.п:ении, встречают непроницаемый барьер (fлухов,
1960) и стекают в Байдарскую котловину по сбросо

вой трещине.
Третий по мощности источник Аян находится у
подножия ceBepHoro склона Чатыр
Даrа, имеющеrо в
своей большей северной части синклинальное строе.
ние. Ось синклинали поrружается в северном направ

лении, что обусловливает основной подземный сток.
Средний мноrолетний расход источника Аян 567 л/сек,
минимальный 16 л/сек и максимальный до 1 О 000 л/сек.
Источник связан с разломом, протяrивающимся вдоль
ущелья, и выходит из карстовоЙ шахты сечением
1,5х3 м, от которой в rлубь массива протяrивается
пещера, прослеженная на протяжении 400 м. Источ

ник Аян является одним из истоков р. Салrир.




88 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАспрострАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИ
 ПО'Д3ЕМНЫХ вод


Северо
западнее массива Чатыр
Даr, между рек.ами Альмой И'
Салrиром, на незначительной площади распространены слабообводнен

ные верхнеюрские конrЛОМ,ераты. Они протяrиваются к северу до се.т
Партизанское и Пионерское. rруппы небольших источников, вытекаю

щих из этих конrломератов в районе с. Краснолесье, образуют речку-
Тавельчук
 левобережный приток Салrира. «Карстовый ИСТОЧНИI{

В с. Ключевое (в верховьях р. Бельбек) имеет средний мноrолеТНИR
дебит 116 л/сек, максимальный
 1236 л/сек и минимальный
 3 л/сек

На северном склоне массива MHoro и друrих крупных источников, HeKO

торые из них имеют максимальные расходы до 1000 л/сек.
На Южном береrу са
ыми большими источника
и являютс
 Xa

стабаш у подножия ropbI Аи-Петри в Алупкинском раионе и «MaccaHД

ровский водопад» в нижней части юrо
западноrо склона Никитскои
яйлы, в Ялтинском амфитеатре. Хастабаш выходит- мощной струей из'
сцементированных известковым туфом r лыб верхнеюрских известняков,
лежащих на среднеюрских rлинистых сланцах. Источник связан с TeK
'
тоническими трещинами и с rлубокими карстовыми полостями (ходами,.
шахтами и др.) прилеrающеrо участка Ай-Петринской I яйлы. В составе'
известковоrо туфа источника Хастабаш спектральным анализом лабо

ратории Института минеральных ресурсов АН УССР обнаружены Са,
Mg, Al, Na, К, Ре, Ti, Мп, Си, Zn,Pb, Ni, Со, Мо, Ga, La, Р, Ва, Ве, V
'l
Cr, Zn, Li, As, W, Ag. Средний мноrолетний расход Хастабаша 223 л/сек,
минимальный
 12 л/сек, максимальный
 до 2300 л/сек. «l\1.accaHдpOB

ский водопад» . представляет собой мноrоярусный источник, расчленен.'
ный выступами известняков и известковоrо туфа. Средний мноrолетний'
расход воды в нем до 180 л/сек, минимальный
 20 л/сек и максималь

ный
 4033 л/сек.
На юЖном склоне Южноrо Демерджи и Караби-яйл источники из'
конrломератов имеют средние расходы от 1,0 до 5 л/сек. Из верхне-
юрских конrломератов Караби
яйлы в районе с. Рыбачьеrо вытекает
источник с дебитом 5
17 л/сек. Водопад Джур-Джур, образующийся
из вод известняков на южном склоне CeBepHoro Демерджи, имеет сред."
ний мноrолетний расход 236 л/сек и минимальный 58 л/сек.
Крупных источников в I;'OpHOM Крыму HeMHoro, преобладают He
-
большие и малые источники. Однако суммарный расхо;Н. крупных источ


ников является основным показателем водоносности rOpHoro KpЫMa
 '
Так, по и. [. rлухову (1948), крупные источники с дебитом больше
10 л/сек составляют 3,7%, но сток их равен 83% от общеrо стока источ-
нико.в
' в том числе 19 источников имеют дебит более 100 л/сек (CYM

марный дебит 75% от общеrо расхода всех карстовых источников).
Температура карстовых вод различна. Наиболее низкой темпера-
турой о"бладают источники на большой высоте. Низкая температура вод
F мае и июне объясняется тем, что в это время происходит еще таяние
CHera. По химическому составу ,воды источников преимущественно rид-
рокарбонатные кальциевые, с минерализацией в пределах 0,3
0,5, zjл
(табл". Н1). -
В 1952
1953 rr. Крымской rеолоrической экспедицией были про
"
бурены на яйлах три скважины (см. табл. 9). Скв. (16) вскрыла толщу
кимериджскоrо яруса. Закарстованность пород наблюдалась с поверх
 _
ности до rлубины 197 м и rлубже 480 м до забоя. Вода прозрачная;
без запаха, rидрокарбонатная кальциевая. Скв. (14) пройдена на Ай

Петринской яйле до rлубины 325 м; обводненная зона обнаружена на
r лубине 120
220 Jl.t. В СКВ. (12) зоны дробления известняков установ-
лены на rлубине до 150 м и в интервалах 183
192, 312
341 и 436





ХАРАКТЕРИСТИКА ВОД(i)НОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИ30НТОВ 89\'


454 .м. На rлубинах 72 и 409 ом встречены обводненные зоны. Электро

каротаж;ем выявлено на
1]ичие подземноrо потока в интервале rлубины''
276
444 .м. Температура воды в верхней обводненной зоне 1 0,3° C


Вода rидрокарбонатная маrниево
кальциевая с минерализацией 0,29 е/л.
Вода второй обводненной зоны имеет температуру 12,5° С, сульфатно

rидрокарбонатный маrниево
кальциево
натриевый состав, минерализа
'_
цию 0,36 z/л. .
,Напорные трещинно
карстовые воды в верхнеюрских известняках
Байдарской котловины, обр
зуют водоносный' rОРИ30НТ, перекрытый ниж


немеловыми rлинами мощностью до 500
800 .м. Верхнеюрские извест

няки представляют собой по данныIM бурения.....и rеофизических исследо

ваний ряд тектонических блоков. В западной чаGТИ Ай
Петринской яйлы'
известняки заменяются "толщей флиша, котора-я вблизи пос. Батилиман'
опять переходит в известняки. Поэтому подземные воды Байдарской
КОТ-J10ВИНЫ MorYT получать питание только с западноrо окончания
Ай
Петринской яйлы; участок ropHoro хребта в районе между Батили
 '
маном и мысом Айя представляет собой небольшую обособленную об


ласть питания и разrрузки карстовых вод в известняках. Обводненность-
известняков в этом районе незначительная. В заложенной здеср-сква

жине rлубиной около 800.м уровень воды установился на rлубине-
475 ,М. I
В верхнеюрских известняках Б
йдарской котловины скважины'
вскрыли напорные воды (см. табл. 9) и фонтанируют, друrие оказа

лись СУХI1МИ или поrло'щающими промывные воды. Так, на участке
с. Широкое безводна толща известняков мощностью 625 м ( скв. 13) ,
По данным бурения скважины у с. Родниковскоrо водоносна верхня.я:
часть известняковой толiци на rлубине 198
230 м. Самоизлив HeKOTO

рык скважин значительный. Например, расход скБ. 1101 вблизи с. Орли

ное при фонтанировании до
тиrал 11 л/ сек. Удельный дебит скважин
О, 14
4,93 л/сек. Величина.. напора колеблется от 115 до 630 м.
В западной Части котловины вблизи с. Орлиное подземные воды
в верхнеюрских извеСТН,яках, вскрытые на r лубине 700
 750 М, имеют на
изливе температуру 22° С. На юrо
восточной ее окраине у с. Родников

c
oro эти воды с rлубины 334 .м имеют темпераТуру на изливе 11

14°' а с rлубины 900 м
 температуру 29° С. Минерализация подземных
JЗОД не превышает 0,4 е/л независимо от сезона rода; воды rидрокарбо-.
натные кальциевые (см. табл. 10).
Приведенные данные показывают, что карстовые воды как Ай
Пет

ринской яйлы, так и прилежащей к ней Байдарской котловины довольно.
быстро возо6новляются. Но условия их разrрузки пока представляются
только в схематическом виде. М. В. Чуринов отмечает большой Mac

штаб разrрузки подземных вод яйл в море'в районе Байдарской KOT

ловины, у мыса Айя. По мнению И. [. fлухова, р
азrрузка вод может
происходить в Черное море по
разломам на rлубине примерно 1000 м
в районе Балаклавской бухты или Мраморной балки у мыса Фиолент.
Карта rидроизопьез напорных вод в известняках, составленная Е. Я. Map

таковой, показывает, что в юrо
восточной части котловины концентри

руется основная масса подземных вод и с этоrо участка они paCTeKa

ются в разных направлениях. Следовательно, воды котловины не, ToJtЬKO-
др.енируются морем -(видимо, по трещинам разломов), но частично дви

жутся в сторону смежных районов суши. Все это позволяет oxapaKTe

РИ30вать . Байдарскую котловину как сложный басс
йн распростране

ния напорных трещинно
карстовых вод.
В расположенных' западнее Варнаутской и друrих котловинах Bepx

неюрские известняки практически безводны. Бурение в с. fончарное
показало, что в Варнаутской котловине с поверхности развиты нижне
.




t а б л и Ц а t6


Химически
 состав вод верхнеюрских отложений


в числителе
 В числителе
 Кампаненты
интервал В числителе

опробования дата отбара минерализа-
МеСl0ПОJIQжение для скважин, пробы; в зна
 ция, z/л;
Номер водопункта IJОД()lIункта м; в знамена- менателе
 в знамена

теле

 расход температура теле
 абщая
источника, воды, ос жесткость, Na' + к- Mg' Са" Cl' 804" НСО з '
л/се/( .4LZ-ЭК8


rOpHblU Крым
Западно
Крымский синклинорий
Скв. (18) с. Родниковское, Бахчи
 118,5 II 1958 ( 0,387 9,0 7,0 81,0 11,0 4,0 280,0
сарайский р-н 15 4,65 0,38 0,59 4,06 0,31 0,08 4,6
7,0 12,0 81,0 6,0 2,0 92,0
Скв. (20) с. Орлиное, Бахчисарай- 342,6
4Б2,5 1958 0,487 105,0 8,0 18,0 14,0 25,0 317,0
ский p
H 13 1,62 4,59 0,61 0,93 0,40 0,52 5,2
74,0 11,0 15,0 7,0 8,0 85,0
Скв. 1101 То же 608
773 Х 1 1959 0,402 9,0 24,0 60,0 14,0 15,0 280,0
21,6 4]7 0,38 1,99 2,98 0,4 0,31 4,6
7,0 37,0 56,0 8,0 6,0 86,0.
Ист. 107, Аян-Македон- с. rолубой Залив, вблизи V 1 1961 0,375 10,0 7,0 84,0 25,0 60,0 189,0
ский 1'. ЯЛТЫ (f,58 10,6 4J7 0,44 0,58 4,19 0,7 1,25 3,1
9,0 11,0 80,0 14,0 25,0 61,0
ИСТ. 78. ,,}( арсrовый" с. Ключевое, Бахчиса
 ХН 1961 0,344 14,0 7,0 68,0 7,0 35,0 213,0
райский p
H 116 10
 0,6 0,58 3,39 0,2 0,74 3,5
13,0 13,0 74,0 5,0 17,0 78,0
Ист. 104, Шан-Кая пос. Симеиз, вблизи IV 1961 0,284 7,0) 2,0 64,0 10,0 6,0 195,0
r. Ялты 19,76 -з;35 0,3 0,16 3,19 0,38 0,12 3,2
9,0 4,0 87,0 7,0 3,0 90,0
Ист. 87, "Массандров- r. Ялта 1955 0,31 , 8,3 8,1 60,7 7,0 22,0 207,0
ский в_одопад. 180


 0,36 0,67 3,03 0,2 0,46 3,4
9,0 17,0 74,0 4,0 11,0 85,0




Ист. 94, Скельский r. Ялта 1953 0,37 2,9 3,9 86,7 10,4 12,0 256,0
1:380 . 1(f,8
 0,13 .0,32 4,33 0,29 0,25 4,2
3,0 7,0 9,0 6,0 5,0 89,0
ИСТ. 102, ХОСТJ-Баш 1953 0,32 2,0 2,9 74,4 6,9 18,0 207,0
'223'" 3]5 0,09 0,24 3,71 0,19 0,37 3,4
2,0 fi,O 92,0 5,0 9,0 86,0
Южнобережное поднятие
Ист. 113, Чабан- Таш
Су пос. Тессели, вблизи IV 1961 0,464 14,0 18,0 86,0 27,0 90,0 22,0
r. Ялты ----то? 11 5J7 0,61 1,48 4,29 0,76 4,87 3,0
10,0 23,0 67,0 12,0 29,0 59,0
Ист. 110, ДОрОЖIIЫЙ с. Бекетово, вблизи Х 1961 0,456 51,0 18,0 50,0 24,0 90,0 223,0
r. Ялты 0,05 12 3,98 2,22 1,48 2,5 0,68 1,81 3,65
36,0 24,0 40,0 11,0 30,0 59,0
Восточно
l(рымский синклинорий
Ист. 4, Карасу
Баши rоловановка, Бело- 1956 0,33 2,0 4,0 75,0 2,0 10,0 2,38
с. o:m IЗ;Т 4,0 7
rорский p
H 0,1 0,33 3,74 0,06 0,21 3,9
2,0 8,0 90,0 1,0 5,0 94,0
Равнинный Крым
К,онтактная зона Аrармышскоrо поднятия и Белоrорскоrо басе сей на
Скв. 893 с. Золотой Ключ, Бело- 158,6
310,55 1954 0,54 8,97 12,2 108,8 21,3 1,6 378,2
rорский p
H 6,4а 0,39 1,0 5,43 0,6 0,03 6,2
6,0 15,0 79,0 9,0 0,5 90,5
С кв. (3) Ба6енково, БелOl.ОР
 I 728 1,77 577,56 3,65 20,0 606,56 19,68 542.9
с.


ский р-н 25,12 0,3 1,0 17,11 0,41 8,90
95,0 1,0 4,0 65,0 1,0 34,0
Новоселовекое поднятие
Скв: 333 с. Кормовое, Евпаторий- 1238
1338 83,06 11 388,0 183,4 1112,2 19 664,8 39,9 671,0
ский p
 н 70,58 _ 602,29 15,08 55,5 554.0 0,74 11,0
87,0 3,0 10,0 98,0 2,0




92 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПQД3ЕМНЫХ' вод'


меловые породы, сменяющиеся на rлубине 527 м верхнеюрскими извест

няками. По этим породам скважина прошла до rлубины 877 М} не BCTpe

тив воды. В долине Хайто (Кайту) скважина (20) rлуб
ной 926 .И"
вскрыла воду в верхнеюрских известняках на rлубине 342 м с незначи

тельн'ым изливом. При откачке с понижением уровня на 48,8 м расход,
скважины состав'ил лишь 1,52 л/сек. Скважина в районе r. Балаклавы
(с. Кадыковка) rлубиной 653 м прошла по верхнеюрским слабообвод

ненным конrломератам, перекрытым нижнемеловыми rлинами.
В районе r. Старый Крым находится изолированный массив Bepx

неюрских известняков ropbI Аrармыш площадью 36 км2} окаймленный.
у cBoero подножия нижнемеловыми и палеоrеновыми отложе.ниями.
В северном направлении от ropHoro массива Аrармыша на расстоянии
примерно 1,5 км прослеживается слабо наклоненное к северу плато,
сложенное верхнеюрскими известняками. На территории [. CTapore"
Крыма верхнеюрские отложения вскрыты на rлубине 12
 м под ниж

ним мелом. Верхняя юра здесь представлена rлинами с прослоями без
'
водных.песчаников титона.
Массив Аrармыш разбит тектоническими разломами и rлубоко
закарстован, но источников, непосредственно к нему приуроченных,
очень мало и по дебиту они незначительны. lVlассив иrрает большую
роль в питании подземных вод окружающеrо района. Преобладающая
часть карстовых вод Аrармыша стекает в меловые и более молодые
отложения территории к северу и ceBepO
BOCTOKY. Это, например, под

тверждается наличием Субашских источников, расположенных в 3 км
севернее ropbI Аrармыш. Они представляют собой несколько мощных
восходящих струй воды, поднимающихся из древнечетвертичных rалеч

ников, под которыми бурением вскрыты верхнеюрские известняки 'на
rлубине около 30 м. С восточной стороны выступа известняков прохо

дит меридиональн'ый разлом, по которому карстовые воды и выходят
на поверхность в виде источников. Дебиты источников непостоянны
(максимальный около 800 л/сек) минимальный 16 л/сек} средний MHoro

летний 35 л/сек). Дебиты источников изменяются в зависимости от вели
 '
чины атмосферных осадков через сравнительно длительный промежу

ток времени...,Можно пред
олаrать наличр.:е зоны сифонной циркуляции
ка рС1'овых вод в JIижней части известняковоrо массива.
Помимо Субашских ИСТОЧНЩ<:ОВ, существует ряд довольно значи

тельных ВОСХОДЯЩИХ источников севернее (источники с. Кринички, фон

танирующая с большим дебитом скважина вблизи' с. Абрикосовки и
др.). Они приурочены к более молодым отложениям (четвертичным,
плиоценовым, меловым), но питаются, по
видимому, карстовыми водами
верхнеюрских известняков. .

 В северо
восточном направлении от Аrармыша верхнеюрские изве

стняки поrружаются, образуя ряд антиклинальных поднятиЙ и синкли

нальных проrибов. На одном ия таких поднятий в районе с. Бабенково
бурением в известняках, залеrающих с rлубины 662 м под нижним
мелом, вскрыта на rлубине 728 м напорная азотно
метановая вода
с температурой на изливе 38,20 С и минерализацией 1,8 с/л (см. табл. 9
и 10).
Трещинно
пластовые воды верхнеюрских отложений изучены в BOC

точной части rOpHoro Крыма. К востоку от. меридиана r. Белоrорск

с. Приветное водоносность этих отложений по сравнению с oxapaKTe

РИ30ванными районами rOpHoro Крыма существенно изменяется. r лав

ная rорная rряда отсюда и до Феодосийскоrо района расчленяется
ущельями, r лубокими овраrами и долинами на ряд обособленных Bep

шин, отдельных rребней и ropHbIx пиков. При этом верхнеюрские изве

стняки присутствуют только В виде небольших (часто узких rребней,




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 93


.,-ливз, I;IРОСЛОе.в) среди толщ верхнеюрских rлини,СТЫХ сланцеВ 4 rлнн,
,песчаников, конrломератов. Здесь широко развиты также песчаники и
конrлом
раты средней. юры (Судакско
Меrаномский район). Все эти
.породы являются трещиноватыми, rлавным образом в своей верхней
выветрелой зоне.
Блаrоприятные условия дренирования, слабая трещиноватость, Ma

,лые площади распространения водоносных пород, преобладание ме-:-
,ст.ами .флишевых rлинистых толщ, наконец, небольшие количества aTMO

,.сферных осадков при значительном И,спарении
 все это не способст

. вует \ накоплению на этой площади подземных вод со значительными
запасами. В целом породы слабоводоносны, на участках развития изве

,стняков развиты трещинно
карстовые воды. Источники связаны с тол

щами конrломератов и известняков. Некоторые из них восходящие. Наи

)"более крупныЙ источник в районе Зеленоrорье выходит четырьмя rри

фона ми на дне долины из верхнеюрских конrломератов" с д-ебито
м
7,5 л/сек. Температура воды 11° С. Вода rидрокарбонатная кальциевая
с минерализацией 0,23 е/л. В 10 км севернее Судака в с. Лесном име

ется каптированный источник CYYK
CY с хорошей пресной ВОДQЙ (мин.е

.рализация 0,67 е/л), выделяющей спонтанный rаз. В воде содержатся
йод (1 ме/л) и бром (3 ме/л). Состав rаза следующий (в объемн. %):
,'C02
6,5; 02
 11,3; CH4
0,1; N 2 + редкие
82,1; Ar + Kr + Xe


1,92; Не rt Ne
 0,004.
На северном склоне 'восточнее С. rрушевки крупный восходящий
пресный источник приурочен к верхнеюрским известнякам, перекрытым
нижнемеловыми отложениями. Дебит источника до 7 л/сек. МинераJlИ

.зация воды 0,58 е/л. В районе С. Земляничноrо из верхнеюрских .KOH

rломератов выходит источник с расходом 1,4 л/сек. Вода пресная с TeM

пературой 12° С.
Судакско
Меrаномский район восточной части I'opHoro Крыма, xa

рактеризуется локальным распространением подземных вод пестроrо
химическоrо состава. Это наименее обеспеченный подземными водами
район. В окрестностях r. Судака и южнее' с. Щебетовки имеются He

большие пресные слабосероводородные минеральные ИС'l'ОЧНИКИ
 Cy

дакский, выходящий на контакте средней и верхней юры, и Кизилташ

екии, поступающий из верхнеюрских песчаников. Вода Судакскоrо
источника rидрокарбонатная кальциево
натриевая с минерализацией
"(),75 е/л и содержанием сероводорода 6 ме/л. Вода Кизилташскоrо
источника rидрокарбонатная натриевая с минерализацией 0,86 ме/л и
содержанием сероводорода 4
5 ме/ Л.
Напорные трещинно
пластовые воды верхнеюрских отложений в
Ра'внинном Крыму, кроме района севернее Аrармыша, известны в пре

делах Новоселовскоrо поднятия. Здесь несколькими сква'жинам'И были
вскрыты верхнеюрские отложения (rлины, песчаники, конrломераты
,с пластами изверженных пород типа порфиритов и rаббро
диабазов)
мощностью до 300
400 М. В верхах этой толщи присутствуют KpaCHO

цветы, относимые r. А. Лычаrиным к титону
валанжину. Подземная
вода была обнаружена только СКВ. 333.
Подземные, особенно карстовые воды в юрских отложениях им,е.ю,т
,большое значение для водноrо хозяйства Крыма. Карстовые вод.ы [op

Horo Крыма до последнеrо времени оставались основным источником
. водоснабжения мноrих населенных пунктов, в том числе Симферополя,
. Ялты, Феодосии, Бахчиса рая, курортов Южноrо береrа и др.

Среди вод юрских отложений имеlpТСЯ и минеральные, уже исполь

.зуемые или перспективные для использования в лечебных целях (источ

'вик Черные воды, сульфатные воды, вскрытые Ялтинским тоннелем,
И др.).




94 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Водоносные комплексы в нижнемеловых отложениях


J


В' разрезе нижнемеловых отложений преобладающее значение име

ют водоупорные фации
 мерrели, rлины И арrиллиты BepxHero бар

рема, апта и альба. Так, в пределах' BapHaYTcKoro, Байдарскоrо и.,
Узунджинскоrо проrибов вся толща валанжина, rотерива, баррема и
апта сложена rлинами. В то же время среди нижнемеловых отложений
встречаются достаточно мощные прослои песчаников, конrломератов,.
известняков, являющихся хорошими коллекторами подземных BOД.

К основным водоносным комплексам в отложениях нижнеrо мела *
в пределах различных районQВ ИХ распространения относятся: а) Ba

ланжин
rотеривский; б) rотерив
барремский (мазанский) и в) альбский. ,

Валанжин
rотеривский водоносный комплекс распространен в пре'

делах западноrо поrружения Качинскоrо поднятия и в северной части
Западно
 KpbIMcKoro синклинория. [рунтовые воды приурочены к пес

чаникам и известнякам, обнажающимся в виде полосы от с. Партизан

ское через села Верхоречье, Высокое, oBpar Суаткан к rape Мачу. Ниж,

ним водоупором этоrо водоносноrо rОРИЗ0нта в северной части ero pac

пространения служит флиш средней юры и таврической серии, а на
остальной площади воды в отложениях валанжина не изолированы от'
вод в верхнеюрских закарстованных известняках. Водоупорной кровлей
валанжин
rотеривскоrо водоносноrо комплекса при ero поrружении на.
север являются rлины баррем
аптскоrо возраста. По данным Е. Я. Map

таковой, наиболее водообильны породы в районе сел Высокое и Пещер

ное на Качинском поднятии, rде источники имеют дебиты 0,8
2,0 л/сек
(табл. 11). Обводненность пород обусловлена наличием тектонических
нарушеЮ:fЙ, а обилие родников связано с широким развитием эрозион

ной сети. В то же время в районе с. Терновка и rop Кучки и Хл.ама
отложения валанжин
rотерива слабо обводнеНрI и характеризуются
дебитами источников менее 0,5 л/сек. Трещиноватые и сильно закар

стованные известняки свиты Бечку в ур. Ай
Димитрий питают источники,
имеющие дебит 0,01
0,7 л/сек. Общая минерализация вод валанжин

rотеривских отложений в западной части rOpHoro Крыма 0,4
0,5 е/л,_
состав ВОД преимущественно rидрокарбонатный кальциевый (табл. 12).
На южной окраине Симферопольскоrо поднятия в трещиноватых
известняках валанжин
rотерива скважиной в с. Балки вскрыты артези

анские воды хлоридно
rидрокарбонатно
сул.ьфатноrо натриевоrо coc

тава с минерализацией 1,2 е/л; расход скважин незначительный.
На южном КРЫЛб, Белоrорскоrо бассейна воды описываемоrо KOM

пЛ€кса местами проявляются в виде источников с малым дебитом и
вскрыты скважиной в r. Белоrорске. Отмечается обводненность про

слоев трещиноватых известняков в нижневаланжинском (бериасовом)
флише, дебиты источников 0,6
4,0 л/сек. При поrружении пластов ми

нерализация воды увеличивается от 0,2 до 8,5 е/л, а состав изменяется
от rидрокарбонатноrо кальциевоrо до хлоридноrо натриевоrо (см.
табл. 12).
В Судакско
Феодосийской складчатой зоне валаН1I\ин
rотеривские
отложения (тонкие прослои известняков и песчаников среди rлин и Mep

rелей) обводнены только южнее r. Феодосии.
rотерив
барремский (мазанский) водоносный комплекс, изученный
в последние rоды трестом «Крымнефтеrазразведка» и Крымской rеоло

rической экспедицией, имеет наибольшее практическое значение среди
водоносных rоризонтов нижнеrо мела. Пески" песчаника и конrломе

раты мазанской свиты, к которым приурочены водоносные rоризонты,.


* Меловые отложения деТ,ально описаны в работах [. А. JIычаrина.




. ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rоРИЗОНТОВ 95,


'выходят на поверхность в предrорной полосе Крыма, а севернее они
поrружаются на большую rлубину под покров rлинистой толщи апта.
и альба, мерrелей BepxHero мела и брлее молодых отложений.

азанский водоносный комплекс изучен в пределах Симферополь

cKoro и Новоселовскоrо поднятий, северной части Альминскоrо бас

сейна (район r. Саки), на южном и северо
восточном бортах CeBepp
-
Сивашскоrо бассейна. По Белоrорскому проrибу имеются данные толь

ко для южноrо ero крыла, rде рассматриваемые отложения местами
выходят на поверхность (рис. 8). ,
Суммарная мощность водоносных прослоев в отложениях мазан

ской свиты изменяется от 1,0 до 103,6 м при общей мощности свиты
150
300 м. 'Наименьшая мощность наблюдается в юrо
восточной, BOC

точной и северной частях Симферопольскоrо поднятия, в пределах

 Новоселовскоrо поднятия и Тарханкутских складок.
аксимальная:
мощность отмечена в северо
западной части Альминской впадины и на
". отдельных участках Симферопольскоrо поднятия. rлубина залеrания
вод варьирует от 3 м (юrо
восточная окраина Симферопольскоrо под

нятия) ДО 2500 м и более (восточная часть Северо
Сивашскоrо. бас

сейна) .
На участках выходов отложений мазанской свиты на поверхность,
в районе предrорий в них обычно содержатся rpYHToBbIe воды, но Me

стами при наличии водоупорных отложений встречаются воды с HeKO

торым напором., При поrружении водоносноrо rоризонта в северо
запад

ном направлении высота напора достиrает в пределах поrруженной
части Альминскоrо бассейна и в южной части Северо
Сивашскоrо под

нятия 900
 1300 М., Абсолютные отметки уровня этих вод уменьшаются
от 400 м в области их питания в центральной части предrорий до 27 М'
в северо
восточном Присивашье (см. рис. 8). Положение пьезометриче

ских уровней изменяется от rлубины 3
20 м в предrорьях и 48 м на
восточной окраине Симферопольскоrо поднятия до высоты зо
 130 М'
над поверхностью земли в Равнинном Крыму (табл. 13).
Отметки льезометрическоrо уровня вод отложений мазанской свиты
значительно превышают уровни вышележащих водоносных rоризонтов.
в верхнемеловых, палеоrеновых и даже среднемиоценовых отложениях.
Так, по сравнению со среднемиоценовым водоносным rоризонтом такое
превышение составляет 1 oo
 120 м, ввиду чеrо возможен перелив вод.
мазанскоrо водоносноrо комплекса в вышележащие отложения. Однако
наличие мощных водоупорных толщ альба и майкопа, очевидно, исклю

чает в естественных усло
иях такой перелив.
Наибольшая обводненность отложений мазанской свиты отмечена
по скважинам в пределах Симферопольскоrо поднятия и вАльминском
бассейне в районе r. Саки. Суммарная мощность водоносных прослоев'
в этих структурах составляет 20
 1 04 м. Удельный дебит скважин KO

леблется обычно от 0,2 до 1,0 л/сек. Слабая обводнеююсть мазанских
отло
ений отмечена только на восточной и южной окраинах Симферо

польскоrо поднятия. В пределах Новоселовскоrо поднятия и на южном
борту Северо
Сивашскоrо бассейна обводненность мазанских отложе

ний сравнительно невелика; удельный дебит скважин колеблется от
0,002 до 0,2 л/сек, деб.ит скважин при самоизливе составляет от 0,16
до '13 л/сек.
Водообильность мазанс
их отложений Белоrорскоrо И Северо
Си

вашскоrо бассейнов низкая'l1 характеризуется значениями дебит'ов CKBa

жин от 0,015 До 0,3 л/сек (скважина у д.
ельничная, Нижнеrорская
и др'., см. рис. 8).
Общая минерализация и химический состав вод в отложениях
мазанской свиты претерпевают значительные изменения (табл. 14).




Таблица 11


Данные об условиях залеrания и водообильности отложений валаНЖIfн':rотерива (нижний мел)


В числителе

Абс. атм. rлубина CYMMap
 Стати- Высата дебит, л/сек;
напара в знамена-
устья эалеrания ная чески'Й над теле
 пан»-
Намер Л»толоrический состав скважин, кровли мощность уровень кровлей жение уровия
вадапункта Местоположение водопункта водавмещающих парод колодцев BaДOHOC
 BaДOHOC
 воды от вадонас- для скважин
и выхода Horo ных поверх
 Haro КQлодцев (в м),
истачни- rоризонта. прослое8, насти rоризанта. дата замера.
ков, м м м: земли, м: м: для источни-
ков


А л ь м и н с к и й б а с с е й н (ю r о
 в о с т о ч н а я о к р а и н а)


Ист. 116


То же


Песчаники и конrломераты


207,44 3,06
3,06 0,41
o;t3"
520 1,2
XI 1960
390 0,8
 1,0
VII 1960
460 1 ,5
2,O
VII 1960
210 0,5
VIi 1959


Колодец 4


с. HOBO
Y льяновка, Бахчиса
 Известняки
райский p
H


Ист. 132 -


с. Высокое,
р-н
с. Пещерное,
р-н


Бахчисарайский


Ист. 146


/
Бахчисарайский Песчаники


Ист. 139


ropa Кучки, Бахчисарайский Известняки
р-н


с и'м Ф е р о п о л ь с к о е n о Д н я т и е


СКБ.
1025


с. Балки, Белоrорский Р-Н


Известняки с прослоями ар-
r
ToB


58



7


51


0,1
195


"




Белоrорский бассейн (ю ж н а я окраина)
'-1
w Скв. 834 r. Белоrорск Известняки трещиноватые, ка- 241,42 79,4 118,5
12:2 67,2
1:» вернозные



 Ист. 123 с. rрушевка, Белоrорский р-н Прослои трещиноita-тых из- 4
вестняков во флише IX 1956


- Скв. 1033 с. Поворотное, Белоrорский Конrломер
ты И известняки 409,94 62,5 13,6 +1,45 61,6 0,36
p
H """"""'"4


ЗапаДНО-l(рымский синклинорий


Колодец 5


в 1,5 1(.+[ к юrо
востоку от Песчаники
вершины ropbl Хлама, Бах-
чисарайский р-н '
ropa Хлама, Бахчисарайский Известняки
p
H


.400 4,45
303,61 3,61
741
670


0,5


Колодец б


4,58



O,OOI


Ист. 144


с. Соз-Чокрак, Бахчисарайский Песчаники известняковые с
р-н кварцевой rалькой
ур. Ай-Димитрий, Бахчисарай- Известняки
ский р-н


0,6-----1,0
111 1960
",0,01
VI 1960


Ист. 147


Судакская складчатая зона


Ист. 124, Древняя r. Феодосия
Каффа


Прослои известняков в мер-
rелисто-песчанистой толще


0,43
VH 1961 '




98 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Химический состав вод от.пожеиий


rлубина
залеrания В числителе
 В числителе

кровли BOДO
 дата атбора минерализа-
Местоположение HaCHoro пробы; в зна- ция, z/л;
Вадопункт водапункта rарИЗ0нта менателе
 в 3HaMeHa

или свабод
 температура теле
 общая
Horo уровня воды, жесткость,
подземных ос оМZ
ЭIC8
вад, ом


Аль.мtшсКUй бассейн


ИСТ. 152


с. Передовое, Бахчиса-
райский p
H


0,529




ИСТ. 146


с. Пещерное, Бахчиса-
райский р-н


VHI 1959 0,349
15 3,54
Н 1960 0,422
5,05
VIl 1960 0,649
7,39


ИСТ. 139


с. Кучки, Бахчисарай

ский р-Н


ИСТ. 132


с. Высокое, Бахчисарай-
ский р-н


Сuмфероnольское поднятие


С:кв. 1025


с. Балки, Бе.поrорский
р-н


58


1,232




Белоzорскuй бассейн
Скв. 1033 с. Поворотное, Белоrор- 62,5 8,539
ский р-н 6,96
ИСТ. 123 с. rрушевка, Белоrор- IX 1956 0,221
ский р-н 13,5 - 6,91
Ист. 125 с. Красноселовка, Бело- Х 1955 0,416
rорский p
H 15,0 5,04
СКБ. 834 r. Белоrорск 265,55 0,815
з:вr


Сgдакская склаи


ИСТ. 124, Древняя r. Феодосия
Каффа


14


2,451
26,58




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИ30НТОВ 99'


т а б л и ц а 12:


валанжина и rотерИва (нижний мел)


Кампоненты
Na' + К' Mg" Са" Сl' Br' J' 80," НСО з '


(ю
о
восточная окраина)
11,7 2,5 118,2 6,4 18,1 372,1
0,51 0,21 5,9 0,18 0,38 6,1
8,0 13,0 89,0 3,0 5,0 92,0.
32,0 7,0 59,0 31,0 31,0 189,0'
1,11 0,59 2,95 0,85 0,61 ' 3,1
28,0 12,0 .60,0 18,0 14,0 68,0'
19,1 15,3 75,9 45,4 16,5 250,1
0,83 1,26 3,79 1,88 0,34 4,1
14,0 21,0 65,0 27,0 1,0 72,()о.
20,9 13,8 125,2 18,4 18,9 451,4
0,91 1,14 6,25 0,52 0,39 7,4
11,0 14,0 75,0 6,0 5,0 89,0-.
(юzо
восточная окраина)
356,0 12,0 13,0 I 175,0 0,5 1,2 352,0 317,0
15,57 0,99 0,9 4,94 7,33 5,19,
89,0 6,0 5,0 28,0 42,0 30,0.
(южная окраина)
2755,0 55,0 49,0 1723,0 30,3 927,0
120,0 4,52 2,44 4865,0 63,12 15,19'
94,0 4,0 2,0 38,0 50,0 12,0
16,0 17,0 110,0 13,0 25,0 39,6
0,72 1,42 5,49 0,5 0,52 6,5
9,0 19,0 72,0 7,0 7,0 86,0
11,0 6,0 91,0 14,0 0,8 293,0
0,49 0,5 4,54 0,89 0,17 4,8
9,0 9,0 82,0 7,0 1,0 92,0
167,0 22,0 36,0 57,0 76,0 567,0
7,07 1,81 1,8 1,61 1,58 7,49'
66,0 17,0 17,0 15,0 15,0 70,0
чатая зона
336,31 225,93 160,0 798,56 3,97 1,068 468,0 457,0
13,69 18,58 8,0 22,52 9,75 7,5
34,0 46,0 20,0 56,0 24,0 20,0
*
7




,
\
\
Р АСПРОСТ
 АНЕНИЯ


И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


100 3А
ОНОМЕРНОСТИ


"-
 '.::! "'"




[]
l BtJB Q"
':с:!



 <;::) t.J

I
IOJ 0J

'-! .1
"- "<> с>"


D

II Q.,


-:!- ....." «:>
O
 I 11 с;;:.
II
I I <:)
II
1,', о\::
---- ,
 "":>
Ш

 "


о


\д


Q


"


'о


<:;


<')






, о':)
- ':)
'<:
u
е:
-:s
'>::
"::1

'
<:)




Вблизи области питания воды имеют rидрокарбонатный кальциевый
,состав при минерализации O,.3
O,6 z/л. На поrружении воды приобретают
.-су льфатно- rидрока рбона тный на триевый, хлоридно
 rидрока рбона тный
кальциево-натриевый, хлоридный кальциево
натриевый и хлоридный
натриевый состав Прll увеличении минерализации до 40 z/л.




ХАРAl{ТЕРИСТИI(А водоносных I(ОМПЛЕКСО
 И rОРИ30НТо.в


101


rлубинные воды рассматриваемоrо комплекса
преимущественно хлоридные натриевые, в Север 0-
Сивашском бассейне с минерализацией от 11 до;
68,0 'z/л
 в Белоrорском бассейне до 27,2 zjл.
Содержание ряда микрокомпонентов увелйчи

вается в северном направлении (в мzjл): СО 2 от
2,8 до 270; Br
 от 1,2 до 118,79; J
 от 0,01 до 28,6. ,
В области питания воды G
держат азот. В пре

делах Новоселовскоrо п
тия распространены:
преимущественно a30THO
MeTaHOBыe воды с содер-
жанием в растворенном виде СН 4 дО 56 %, N 2
 до.
40 % от Qбщеrо O
Ma rазов. J3 Белоrорском бас

сейне развиты MeTaHoBo
a30THble и азотно
метано

вые, а в Северо
Сивашском
 метановые воды. Bo

ды в Северо-Восточном Присивашье по составу ra-
зов уrлекисло
азотно
метановые.
Воды в отложениях мазанской свиты на их..
поrружении ЯВЛЯЮТС\I термальными. Температура
вод на изливе увеличивается в направлеНИI(I поrру

жения отложений от 11 до 170 в районе предrорий
(область инфильтрационноrо питания) до 50
58

в районе Новоселовскоrо поднятия и на южном
борту Северо
Сивашскоrо бассейна, rде темпера

туры на забое скважин достиrают свыше 1000 С.
При всех прочих равных условиях температура BO

дЫ на устье скважины при самоизливе является'
функцией дебита скважины.
Альбский, водоносный комплекс приурочен к
пластам водопроницаемых пород (песчаники, KOH

rломераты, алевролиты, песчанистые известняки,
туфы, туфопесчаники и туфоалевролиты), залеrаю-
щим среди мощной толщи (до 1000 м) водоупорных
арrиллитов. Комплекс распространен на террито-
рии Альминскоrо и Северо-Сивашскоrо бассейнов,
Симферопольскоrо и Новоселовскоrо поднятий. В
отдельных Местах Альминскоrо и Белоrорскоrо,
бассейнов альбские отложения размыты (см. рис. 8),
а на большей части последнеrо они представлены
водоупорными фациями.
На южном крыле Альминской впадины воды-
альба приурочены к трещиноватым песчани.кам и
песчанистым известнякам, которые обнажаются
вдоль основания Второй rряды Крыма. В поrружен-
ной Части альбских отложений воды вскрыты CKBa

жинами вблизи южноrо крыла впадины в с. Штур-
мовое и в окрестностях r. Севастополя, а на север-
ном крыле
 в r. Евпатории. В пре.делах Симферо-
польскоrо поднятия и на юrо
западной окраине-
Белоrорскоrо бассейна значительная обводненность.
отмечена только в верхней выветрелой зоне альб

ских отложений.
Подошвой описываемоrо водоносiюrо комплекса являются rлины
апта, которые сохранились не повсеместно. Так, на южном крыле-
Альминской впадины между rорой Орбока на юrо-западе и с. Пещер


oe на ceBepO
BOCTOKe и в районе сел Родное и Кучки альбские песча

ники залеrают на известняках валанжин-rотерива. Здесь воды, coдep
'


'5?6

b
:a,16.

 о = iJ @ g: !iI



;=i:

:s:
:r: -


2=:i@gЛ
i:i.

о ;:o:

=:sgg: I go
:s: 1:; р. >< I I:;:s: '<:) 1-"
S



,=>\
g""'
1
:s:= o
 CIII':I....
,..., ::с
с;..-:r::s:><:r:OQ

:>: CII 0::1<= :;: 1:; о:: ::с..... ф

 :Е о <\1
.
 ::;:
;::
...::;:

з:r:

I

ф




 5



 i
 i:' tC

,...\ 1a

'8
"1 :::;:0:0=



 8.=
 ""=> о
 1=\: =
=:
gi:'t:::agj'''''
@
:a
=-
 о::
 :s: 1:


 ;;
 g
=: С
 g. :!;

 Q, <а.







 ==

 t gj



 s р. g
::::!:'

 .
r::( о ,Q1':I
;j
=u


0..1'..=1=\:=0 ==
===
>.
1=\:<\I1:;
1;;o<aP.==
U g;g
ЕБ

)!:S

. ::cor:;:= \О="':а=у
::s::
r:;:c=off;
== =
оС I )!C\)-

8'

.
о =

 1....8.:o:I'..:


. .:11 !я :i
 о
 = 8






tJ, 1=\: ь
 g и:
а CI'..= g:=1=\:
{J8

:s::
ICJ
i3-

:r:
gu
о.. :s:"",=:r:
c.o
\Oul
...... g, o=g
l:;o.o
.....
........ 1=\:
;J"'Cllr:;:><><=
=C'i
. Eg:;

.




 1;; I':I::!
.::!"'
 = ><C'i
C'i
;o:s:<\)",

o

:s:: '" )! с<:> с<:> =;:: 1'.......
1::; О = >< I о ,1:; о ..





OQ



t

CI:I;:: 0>0 С:>О>
t е


 (.,j....s

 t::

О =r:;:)!Ir:;:f-o :r:><=
U =01-'
,ObCII:J!)!O
.

o
 g: ;i5.
1=\:
.=: и)! о:: = 8 i3-
 \:,0 01.Q
:s:: t:i ;;tФ
::ruс=""
::t: 1':I=<af-o=="'<ag,
 о
<1,1 <а =>-:Е:r:I':IСl=\:u
:Е )!
=
:S:

uo


\ 2 ><

o:r:


lat;=
Е-< о:: 1:; 1:; :J!:r: о> о:: о::!'
О :r:С:;
F-o:r::r:=;::I':I

:r:)!....<\I=)!;J::I=\:f-<:r:=



=::fe I );g
2

:а о =0
Io<a р.

 :::e
a
""'
2p.8

@ oggl
€..
:gi
:2: =
2"


g

u
=:


;,j

::J;;
5

t
g:g.t;><:а
Е-2



 2




II
!:;

 )!

8;;
7"",
e8
::t:

 1'.. Ia
= g..........
 о

 ;; 18°

==.ёi


о 8р.'<:)0::!",,::r:а=.оИJ
a:I
 t; ..
 о

 gj g; :;;\:=
CI:I\ug,
@

:
:E if:
Е-< gi3;;)!=f; t;j

:


""и r:::f

:r:
@ ,

 :iJp.==gjgg
g><;8
<a

o
=o>:s:p.

cx:i :agU:E21'..g.3;;Jtl=\:

::c;o .
,Q\Oo

CJ =
I':I:::o.::!


g.
=:
I'..;ot::<\) .



о.. g:J I >< I=\:....
e g: р.
о<>:>><:аОо :11=
Q, 0::::: = I=\:c::> ::С =


"Eg.lao::.....
t;



O>t::
=op.!;,g
I@


gl=\:



.."uI:;I=\:U"'c<:>><oc




t а б л и ц а l



Данные об условиях эалеrания и водообильности маэанскоА свиты
(верхнии rотерив
 баррем) нижнеrо мела


rлубина CYMMap
 Высота В числителе

Абс. отм. залеrания ная мощ
 Статический иапора над дебит, л/сек;
Литолоrический состав устья скважин кровли ность уровень воды кровлей BOДO
 в знамена-
Водапункт Местололожение водопу IIкта водовмещающих парад и выхода водонос- водонос- от поверх
 HocHaro теле

источников, Horo rори- ных насти земли, rоризонта, понижение
м зонта, праслоев, м Al уровня, М
м м I


Северо
Сивашский бассейн


Скв. 321


с. Кормовое,
Р-Н


Евпаторийский rлины известковистые с про

слоями известняков и песча

ников


98,53


1291


+30


1321


6,11
--зо


Скв. 451


Вблизи с. Балашовка


Песчаники


17,1


2470


10


+9,7


2479,7


0,06
---------в


н овоселовское поднятие
Скв. 344, с. Ветровка, Евпаторийский Переслаивание rлин с песча- 85,3 1065 26 Самоизлив Более 1065 0,75
р-н никами
Скв. 341 с. Журавлевка, Евпаторийский Переслаивание песчаников с 93,7 1022 40 1022 3,12
р-н rлинами песчаными
Скв. 340 с. Новоселовское, Евпаторий- Переслаивание rлин с песчан и- 87 816 10 +70 886 5
ский Р-Н ками

Скв. 345 с. Ильинка, Евпаторийский p
H Алевролиты тонкозернистые 72 1020 +130 1150 13
'"l3O




Альминскuu бассеuн
Скв. 654 пос. Красный, Евпаторийский Пересл аивание песчаников с 34 754 +120 874 23,1
p
H песками и rлинами
Скв. 647 r. Саки, санаторий Саки Переслаивание песчаников из
 10 803 103,6 +120 923 30
вестковистых с rлинами 118,80
Скв. 643 с. Новоселки, Евпаторийский Пески и Песчаники, переслаи
 23,5 820 47 Самоизлив 820 0,4
р-н вающиеся с rлинистыми пес

чаниками
скв. (27) r. Симферополь, известковый Песчаники с редкими включе
 310 166 9
20 146 0,98
завод ниями rравия



Симферопольское поднятие
С кв. 732 с. Ново-Александровка, Крас- Переслаивание известняков, 145,22 431 67,6 +34,4 465,4 15,5
ноrвардейский р-н конrломератов и песчаников 37,57
Скв. 763 53 1,43
10,25
Скв. 747 с. Рассвет, Бахчисарайский р-н Переслаивание песчаников с 228,61 570 48,5 +38 609,0 4,34
песчанистыми rлинами 69,47
Скв. 738 С. Новожиловка, БахчисаRай- rравий и rалька с примесью 157,45 385 20 +30 415,15 20
ский p
H песка "23'
Скв. 777 с. Курортное, Белоrорский p
H Пески тонкозернистые, rлини- 369,99 14 3
10,7 3,3 0,01
стые "1:6
\,




Абс. отм. rлубина Суммар- Высота В числителе

залеrания ная мощ- Статический напора иад дебит, л/сек;
Литалоrический состав устья скважин кровли насть уровень воды кровлей водо- в знамена-
Водапункт Местоположение вадопункта водавмещающих пород н выхода водонос- водонос- от поверх- HocHoro теле

источников, Haro rори- ных ности земли, rоризонта, понижение
м зонта, прослоев, м м уровня, м
м м
Скв. 1024 с. Курортное, Белоrорский p
H Известняки плотные 439,25 35 26
16 18,9 0,037
44,9
Скв. 745 с. ДОЛИНОВК8, Белоrорский р-н Переслаивание
 190,43 274 26,7 15,8 279,8 9,09
песчаников с 25,9
конrломератами
Скв. 744 То же Конrломераты 245,4 505 12,2
47,9 45,5 0,05


Скв. 766 с. Ароматное, Белоrорский р-н fлины песчанистые, рыхлые 320,89 3 1
3


Скв. (26) r. Симферополь, на четвертом Изве,СТНЯКИ конrломератовид- Около 280 103 7,8 5,6 96,6 1,36
километре Феодосийскоrо нЫе, переходящие в извес]- 48,85
шоссе ков истые песчаники


Продолжение табл. -13


Белосорскuй бассейн
Скв. 829' r. Белоrорск Переслаивание арl'ИЛЛИТОВ и 199 225 35
песчаников
Ист. 121 с. Черемисовка, Белоrорский Конrломераты и пески 345 4
р-н
Скв. 450 В 10 к.м южнее Нижнеrорска Песчаники и конrломераты 41,1 2657 23 +86,6 2784,7 0,015
85




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ -I(ОМПЛЕI(СОВ И rоризонтов 105-.


жащиеся в отложениях альба и валанжин
rотерива, взаимосвязаны.
у с. Чернореченское и в западной части с. Золотая Балка 'альбские"
песчаники с размывом ложатся на закарстованные известняки Bepx,

! ней юры. В кровле их почти повсеместнО залеrает толща мерrелей и
мерrелистых из
естняков сеномана и TypOHa
ceHOHa.
Мощность водоносных отложений в толще альба колеблется по'
скважинам Альминскоrо' бассейна и Новоселовскоrо поднятия от 23 до
85 .м. Максимальная мощность отмечается На се'верном крыле Альмин-
cKoro бассейна в r. Евпатории. В Север()
Сивашском бассейне она до-
стиrает нескольких сот метров. Вскрытая колодцами мощность rpYH-
ТОlЗых вод в этих отложениях варьирует от 0,5 до 40 .м. В районе пред-
rорий воды альбских отложений проявляются в виде источников (нис-
ходящих и восходящих), а r лубина залеrания этих вод колебл
тся от
1 до 6 .м. Вследствие быстроrо поrружения содержащиеся в них воды
уже на небольшом расстоянии от области питания приобретают высо-
кие напорные t свойства. Например, в скважине в с. Штурмовое Бахчи--=--
сарайскоrо ,района высота напора составляет 428 .м. Наибольшая высота
напора (615
635 .м) отмечена по скважинам в r. Евпатории. Статиче-
ский уровень воды устанавливается на отметках от 50 .м выIеe .поверх-
ности земли до 110 .м ниже ее. Наиболее высокие уровни' отмечены по.
скважинам в r. Евпатории, а нцзкие
 в пределах Симферопольскоrо
поднятия.
Водообильность альбских отложений характеризуется значительной
изменчивостью. Дебит источников колеблется от 0,003 до 7,0 л/сек
(табл. 15). Наиболее водообильные источники отмечены на южном
борту Альминскоrо бассейна, а также на южном крыле Белоrорскоrо-
бассейна к юrо-востоку от r. Белоrорска. В большинстве случаев отло

жения альба слабо обводнены; их обводненность уменьшается в на-
правлении поrружения,
 связи с затуханием трещиноватости пород.
Значительная изменчивость обводненности альбских отложений отме-
чена на территории Новоселовскоrо поднятия и по скважинам в [. Евпа

тории. По данным треста «Крымнефтеrазразведка» и ккrэ, дебиты по'
отдельным скважинам при самоизливе колеблются от 0,011 л/сек при
понижении 480.м до 10,11 л/сек при понижении 74 м.
Низкой водообильностью отличаются туфопесчаники Северо-Сиваш-
cKoro бассейна. Дебит скв. 4 на Меловом антиклинальном по
днятии
составлял от 0,023 л/сек при понижении 530 .м до 0,0134 л/сек при пони--
жении 20 .м. Еще более низка водообильность пород в районе Джанкоя.
Воды ИСТОЧJIИКОВ, выходящих из альбских отложений на южном
крыле Альминскоrо бассейна, характеризуются минерализацией менее.
1 2/Л и rищюкарбонатным кальциевыIM составом (табл. 16). В пределах
Симферопольскоrо поднятия и Белоrорскоrо бассейна воды ИСТQЧНИКОВ'.
в области питания имеют минерализацию обычно от 1,9 до 23,3 2/Л и
сульфатный кальциевый или натриевый состав. Высокая минерализация'
вод обусловлена здесь обилием заrипсованных и засолоненных rлин.
Источники С пресной водой в альбских отложениях в восточной части
предrорий имеются только вблизи западноrо склона Долrоруковской'
яйлы, rде прослои обводненных пород контактируют с известняками
кимеридж-титона и питаются содержащимися в них водами. На поrру-
жении альбских отложений воды повсеместно характеризуются преи-
мущественно повышенной минерализацией (от 6,0 до 82,5 2/Л).
Строrой зависимости роста минерализации воды с rлубиной поrру-
жения водовмещающих толщ альба не наблюдается. На Новосец-рвском
поднятии на rлубинах от 370 до 1050 .м вскрывались воды от солоно

- ватых (5,2 z/л) до рассольных (81,7 2/Л). В Северо-Сивашском бассейне-
на rлубине 3542 .м известны воды с минерализацией 82,5 z/л (скв. 4),.


\




tаБJlица 14


Химический состав вод отложений маэанскоА свиты (верхниЙ rотерив
 баррем) нижнеrо мела


rлубина в числителе
 В числителе
 Компоненты
залеrаниSI
водоносното дата отбора минерализа-
Местоположение rоризонта или пробы'," в зна
 ция, z/л;
Водопункт
юдопункта свободноrо менателе
 в знамена

уровня под- температура те:1е
 общая SO,"
земных вод, воды, жесткость, Na' + К' Mg" Са" Сl' Br'
JI НСО з '
.м ос .мz
экв


Северо
Сuвашский бассейн (южная часть)
Скв. 321 с. Кормовое, Евпато- 1291 Х 1955 36,04 13647,2 150,56 122,1 21691,1 118,79 1,7 8,29 219,6
рийский p
H 53 18,49 590,67 12,39 16,1' 611,79 1,48 0,01 0,07 3,6
97,0 2,0 1,0 99,41 0,6
Скв. 333 То же 1225 33,81 11 866,4 184,6 992 20 332,8 7,1 9,3 14,8 420,0
64,68 515,93 15,18 49,5 573,4 0,09 0,07 0,31 6,9
89,5 2,0 8,5 98,8 1,2
lfовоселовское поднятие
Скв. 340 С. Новоселовка, Евпа
 816 12,96 4 566,9 35,3 190,4 7092 4,5 28,6 46,1 610,0
торийский р-н """5()""
 198,56 2,9 9,5 200 0,06 0,23 0,96 10,0
94,1 1,4 4,5 94,8 0,5 4,7
Аль.минский бассейн
Скв. 647 Курорт Саки, Евпато- 803 2,191 698,3 2,5 10,6 521,3 128,3 829,6
рииский р-н 40,5 0,74 30,36 0,21 0,53 14,7 2,67 13,6
98,0 2,0 47,0 9,0 44,0
Скв. 654 пас. Красный, Евп а- 754 1,77 548,22 Не обн. 0,95 292,2 13,48 0,02 113,13 793,0
торийский p
H 39,4 0,06 23,713 0,05 8,241 0,17 2,36 13,0
99,9 0,1 35,0 1(),0 55,0




Скв. 643 с. НОБосеЛОБка, ЕБпа- 820 2,0 663,24 18,9 6,2 489,35 1,98 1,07 45,6 766,8
, торийский р-н 42 ""0;46 28,69 0,15 0,31 13,8 0,02 0,01 0,95 12,8
98,4 0,5 1,1 52,0 3,0 45,0
СКБ. 730 с. Новоандреевка 745 1,26 410,89 Не обн. 0,76 155,26 13,48 0,5 135,35 562,4
39 0,038 17,769 0,038 4,395 0,17 2,92 10,4
99,8 0,2 24,0 16,0 60,0
Симферопольское поднятие
СКБ. 7
44 с. ДОЛИНОБка, Бело
 505,4 V 1957 5,279 1869 18,0 21,0 2 358,0 1,2 275 738,0.
rорский p
H 13 2:53 81,82 1,48 1,05 66,54 5,72 12,09
97,0 2,0 1,0 79,0 7,0 14,0
Северо-Сивашский бассейн
СКБ. 451 Вблизи с БалаШОБКИ 2470 18jVlII 1966 68,405 20829,5 285,8 5128,2 41 771,9 142,3 8,3 145,7 244,0
18 279,4 905,63 23,5 255,9 1178 3,03 4,0
76,42 1,98 21,6 99,4 0,26 0,34
СКБ. 766 с. Ароматное, Бело
 3 VI 1956 11,001 2631,0 316,0 694,0 3 138,0 3899,0 323,0
rорский p
H 60,61 114,31 25,98 34,63 88,47 81,16 5,29
65,0 15,0 20,0 51,0 46,0 3,0
СКБ. 771 с. Нижний Орешник, 17,6 0,647 41,0 2
,O 94,0 28,0 48,0 _ 413,0
Бахчисарайский p
H 6,58 1,98 1,89 4,69 0,79 1,0 i,77
23,0 22,0 55,0 9,0 12,0 79,0
СКБ. 775 с. Мазанка, Бахчиса
 17,6 0,40 21,0 17,0 65,0 11,0 20,0 266,0
райский p
H 4,68 0,45 1,4 3,24 0,31 0,42 4,36
9,0 27,0 64,0 6,0 8,0 86,0
СКБ. 1024 с. Курортное, Бело- 35 0,475 58,0 16,0 49,0 31,0 34,0 287,0
rорский р-н 4т 3,76 2,52 1,32 2,44 0,87 0,71 4,7
40,0 21,0 39,0 14,0 11,0 75,0




rлубина в числителе
 В числителе
 Компоненты
залеrания
ВОДОRосноrо дата отбора минераJlиза-
Местоположение rоризонта или пробы, в ЗНа- ция, Z/Л;
Водопункт водопункта свободноrо менателе
 в знамена-
уровня под- температура теле
 общая
земных вод, воды, жесткость, Na' + К' Mg" Са" Cl' Br' J' 50," НСО з '
.м ос .мz-экв
...
Скв. 747 с. Рассвет, Бахчиса- 570 V 1959 3,13 1024,2 Не оби. 5,38 619,27 10,95 2,11 144,0 1340,0
райский р- н 22,7 0,269 43,962 0,269 17,464 0,14 0,02 3,0 24,0
99,4 0,6 39,0

 7,0 54,0
СКБ. 732 с. Ново-Александров- 431
 0,738 195,5 4,7 10,6 58,5 1,1 119,3 329,4

 0,92

ка, Бахчисарайский 8,61 0,39 0,53 1,65 0,01 2,49 5,4
р-и 90,0 4,0 6,0 17,0
 26,0 57,0
Скв 738 с. НОБожиловка, Бах- 385
 0,840 262,37 Не обн. 0,57 97,41 9,27 0,01 123,83 353,2
чисарайский р-н
 0,028 11,197 0,028 2,75 0,12
 1,58 6,4
99,8 0,2 23,0

 22,0 55,0




Продолжение табл. 14


Белоzорскuй бассейн
Скв. 829 r. Бел-оrорск 225 1,38 482,0 1,0 3,0 622,0 26,0 104,0
0,23 19,57 0,08 0,15 17,55 0,54 1,71
99,0 1,0 89,0 3,0 8,0
Ист. 121 с. Черемисовка, Бело- VH 1956 0,976 54,0 44,0 179,0 53,0 300,0 407,0
rорский р- н 10,80 12,61 2,34 3,61 8,95 1,51 6,25 6,7
16,0 24,0 60,0 11,0 44,0 45,0
Скв. 450 В 1 О к.м к юrу от 2657 8/1 1965 27,184 9850,4 92,4 485,8 15602,4 33,6 21,2 274,9 878,4
пос. Нижнеrорска 8 31,84 428,28 7,60 24,24 444,0 5,72 14,4
93,08 1,66 5,26 95,62 1,24 3,14


Пр" м е ч а н Ц е. Содержание С02
ВQб. в водах скв. 321,

10 Mz/.If:,




l' а t) л и Ц а t



Данные об условиях эалеrания it водоносноctи альбских отложениti (иижний мел)


.
I Абс.. отм. rлубина Суммарная Статиче- Высота В числителе

устья залеrания мощность ский уро- напора над дебит, л/сек;
Водопункт Местоположение водопункта Литолоrический состав пород скважин, кровли водонос- вень воды кровлей в знаменателе ;""""""
колодцев вадонос- иых от поверх- водонос- понижение уровня
и выхода Horo проелоев, ности Horo воды, .м (для сква.
источни- rоризонта, "" земли, "" rоризонта, жин), ДlLта замера
ков, .м .м .м (для источников)


Аль.минскuй /бассейн (nоzруженная часть)
Скв. 599 r. Евпатория, Майнаки Переслаивание конrломератов 595 85 +0,2 615 1,89 .
с песчаниками 60,6
Скв. 596 r. Евпатория, костнотуберку- Песчаники, с rлубины 766 м 585 82,2 +50 635 14,2
лезный санаторий переслаивание песчаников и 62,7
алевролитов
Аль.минский бассейн (приподнятые крылья)
Скв. 1087 с. Штурмовое, Бахчисарайский Песчаники с включением rpa- 4,56 431,2 28,9
3,17 428,03 0,02
р-н вия 58,69
СКБ. (29) r. Севастополь Переслаивание мерrелей (' пес- 168 94,5
76 18,5 0,69
чаниками
Колодец 7 . r. Нижне- Чернореченское, Бах- Песчаники 20 0,65

чисарайский р-н
Колодец 3 с. Золотая Балка, Бахчисарай- 6,15 39,65 6,58
ский p
H





Абс. отм. rлубина Суммарная Статиче
 Высота В числителе

устыl залеrания мащность с.кнй ypo
 напора над дебит, л/сек;
скважин, кровли водонос- вень воды кровлей в знаменателе

Водопункт Места положен не водопункта Литолаrический са став пород колодцев водонос- ных от поверх- водонас- панижение уровня
и выхода . Horo прослое В, ности Haro воды, м (для сква-
источни- rоризонта, м земли, м rоризонта, ЖИИ), дата замера
ков, м м .м (для источников)


Продолжение табл. 15


Альмuн.скuй бассейн. (ЮZО
80сточн.ая окраин.а)
Колодец 2 с. Терновка, Бахчисарайский Песчаники известковые 175,19 8,1 1,4 0,8
p
H

Колодец 8 с. Родное, Бахчисарайский p
H Песчаники 241,48 4,7 5,8 0,007


Ист. 138 С. Нижне- Чернореченсксе, Бах-
10 Около 2
чисарайский р-н Х 1958
Ист. 148 с. Партизанское, Бахчисарай- Песчаники мерrелистые ",310 7
ский р-н 6/VI 1958
Ист. 133 с. Пещерное, Бахчисарайский Песчаники ,....400 0,01
р-н 5/VII 1960
Ист. 149 с. Терновка, Бахчисарайский Песчаники с кварцевой rалькой 0,03
р-н ----пп---
Ист. 140 (вос- с. Хворостянка, Бахчисарай
 То же 3,0
ходящий ский р-н 12/1 1961
Ист. 141 То же Песчаники
440 0,11
31/Х 1959
Ист. 142 (вос- с. rористое, Бахчисарайский Песчаники, прикрытые Mepre
 3,0
ходящий) p
H лями 12/1 1961
Ист. 127 с. Партизанское, Бахчисарай
 Песчаники 385 1 ,80
0,46
ский р-н 6/VI 1958
Ист. 134 с. Пещерное, Бахчисарайский 380 0,6
р-н 5/VII 1960




Симферопольское поднятие
Скв. 761 с. Красный Крым, Бе.лоrорский Мерrели 266,7 165
110 55
р-н
СКБ. 760 с. Цветочное, Белоrорский р-н Песчаники rлауконитовые 273,6 72 23,0 +0,2 72,2 0,003
Ист. 151 То же Песчаники 290 0,1
25/VI 1957
Белоеорский бассейн (ю
ная окраина)
Колодец с. Холодовка, Белоrорский p
H Песчаники трещиноватые 2 2,5
Ист. 117 с. Карачель, Белоrорский р-н Песчаники 294 Небольшой
14/V 1958
Ист. 150 с. Мичурин'ское, Белоrорский 268 0,15
р-н 28/V 1958
Ист. 116 с. ХОЛОДОБка, Белоrорский р-н 252 0,05
3JVI 1958
Белоеорский бассейн (юео-заnадная окраина)
Скв. 454 I с. Найденовка I Песчаннкн, туфнты 106,4 I 1032 25 I +70 I 1102 0,015
70
Северо-Сивашский бассейн (ю
ная часть)
Скв. 452 с. Меловое Туфы 3620 160 +20 3640 0,013


S::J<Б. 45'3 В 9 им на запад от r. Джан- Туфопесчаники 3645 17 0,03
коя 58()




112 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


fидроrеолоrическая
структура


Номер
вадопункта


Местаполажение
водопункта


ХИМQческий состав вод а.льбских


rлубина
эалеrания В числителе

кровли В числителе
, минерализация,
водонаснаrо дата атбора z{л; в энаме-
rориэанта прабы; в эна- нателе
абщая
или свабод- менателе
 тем- жесткость,
ната уравня пература, о С mz-s«в
подземных
вод, .м


НОБоселовское Скв. 599 r. Евпатория 600
поднятие
То же Скв. 596 r. Евпатория, 585
костнотуберкулез

ный санаторий
Альминский бас- СКБ. 1087 с. Штурмовое, 376
сейн (юrо
восточ- район r. Севасто-
ная впадина) поля
То же Ист. 127 с. Партизанское,
Бахчисарайский
р-и
{:алrирский rрабен Ист. 126 с. Дружное. Бах-
чисарайский р-н

Симферопольское Ист. 151 с. Uветочное,
поднятие Балоrорский р-н
Белоrорский бас- Ист. 118 с. Карачель, Бело-
сейн rорский р-н ,
Белоrорский бас- Ист. 119 с. Боrатое, Бело-
сейн (2-й выход) rорский Р-И
Ист. 120 То же
Ист. 119
(l
й выход)
'Северо-Сивашский Скв. 452 с. Меловое 3537
бассейн (южная
часть)
То же Скв. 453 В 9 км на запад 2960
от r. Джанкоя
.Белоrорский бас- Скв. 454 с. Найденовка 1032
сейн (юrо-запад-
ная окраина)




39,0
36,0






III 1959


Х 1956


VI 1957


V 1958




14


17;5


14
13/1Х 1966


15/XI 1963


8/VI 1966
19


6,037

7
75



9,473

9,48


23,884

55-:В9



0,393

4,37


0,402
4,87


5,546
46
8T



22,943
57 ,47


4,931

43
5T



1,703

17]2


4

36J8


79,5

1 045,6


16,70
72,34


30,62
72,8




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 113


отложений (нижний мел)


Таблица 16


Компоненты
Na'+K' Mg" Са" Cl' Br' J' 80 t " НСО а ' Примечание
2 185,0 20,0 29,0 2 929,0 10,4 Нет 148,0 701,0 02
25 .мz/л
94,1 1,64 1,45 82,62

 3,08 11,49 СО2своб.
33 мzjл
97,0 2,0 1,0 85,0

 3,0 12,0
3440,3 69,2 75,9 5 096,3 13,4 0,6 209,9 561,2 02
12 .мzjл
147,82 5,69 3,78 143,72

 4,37 9,2 СО2своб.
22 .мzjл
94,0 4,0 2,0 91,0

 3,0 6,0
8 197,0 210,0 775,0 14 455,0

 170,0 67,0 02
10 мzjл
356,53 17,27 38,67 407,83 3,54 1,1
86,0 4,0 10,0 99,0 1,0

Не обн. 6,0 78,0 10,0

 17,0 220,9

0,5 3,78 0,29 0,35 3,6
14,0 86,0 7,0 8,0 85,0
5,0 2,0 93,0 7,0

 9,0 286,0

0,21 0,2 4,67 0,2 0,18 4,7
5,0 4,0 91,0 4,0 3,0 93,0
950,0 169,0 659,0 958,0

 2571,0 470,0

41,31 13,9 32,91 27,03 53,53 7,7
47,0 16,0 37,0 31,0 60,0 9,0
6541,0 408,0 476,0 1 901,0

 13168,0 823,0

284,4 33,69 23,78 53,61 274,17 13,5
83,0 10,0 7,0 16,0 80,0 4,0
279,1 168,3 594,6 100,7 Следы Следы 2 582,6 788,1

25,2 13,84 29,67 2,84

 53,9 12,93
37,0 20,0 43,0 4,0

 78,0 18,0
204,9 58,7 260,3 21,6

 979,4 341,6

8,82 4,83 12,99 0,66 20,38 5,6
33,0 18,0 49,0 2,0 77,0 21,0
518,6 104,6 552,6 127,6 Следы
 2405 308,7

22,55 8,6 27,58 3,6

 50,07 5,06
38,0 15,0 47,0 6,0
 85,0 9,0
8447,2 194,6 20631,2 49 846,8 132,6 9,8 262,5 85,4

367,27 16,0 1 029,6 1 406,0

 5,47 1,4
26,0 1,12 72,88 99,52

 0,38 0,1
4877,2 85,1 1 309,4 9525,6 30,1 17,3 218,9 683,2

212,05 7,0 65,34 268,63

 4,56 11,2
74,56 1,23 22,98 94,46

 1,6 3,94
10496,1 301,6 961,9 18616,5 75 20,3 26,3 219,6

456,35 24,8 48,0 525,0

 0,55 3,6
86,24 4,68 9,08 99,22 .

 0,1 0,68


8 3ак. 407





,


114 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


16,7 с/л (скв. 4, Джанкойская). Альбские воды Белоrорскоrо бассейна

отличаются такой же азональностью
 с ме
J.:>ШИМИ rлубинами распро

стра!lения вод связана более высокая их ми'н€рализация. Так: в CKBa

жине вблизи д. Найденовка на rлубине 1032 Jvt вскрыты воды С минера

лизацией 30,6 с/л) в то время как в юrо
западной части Керченскоrо
полуострова на rлубине 2666 .м минерализация трещинных вод COCTaB

ляет 6,5 с/л (скважина вблизи д. Машкаревка) . rлубинные воды альба
преимущественно хлоридные натриевые, с растворенными rазами азот

Horo, азотно
метановоrо и MeTaHoBoro состава.
Воды альбскоrо комплекса, вскрытые скважинами в r. Евпатории,
имеют бальнеолоrическое значение. j


Водоносность верхнемеловых отложений


Верхнемеловые отложения, выходящие на поверхность в предrор

ной полосе и широко распространенные на rлубине в пределах Равнин

Horo Крыма, в основном водоупорные и представлены мерrелями, Mep

rелистыми песчаниками, плотными, брекчиевидными или rлинистыми

известняками и rли.нами (сеноманский, туронский и коньякский ярусы),
мерrелями, rлауконитовыми песчаниками, плотными известняками и
rлинами (саНТОН
Кflмпан и маастрихт), мшанковыми известняками и
мерrелями (датскЙtl, ярус). Однако в зоне выветривания в районе пред

rорий эти породы трещиноваты и местами содержат подземные воды.
На отдельных участках, в частности в зонах тектонических нарушений,
верхнемеловые отложения слабо обводнены и на rлубине (табл. 17).
Наибольшей водообильностью характеризуются датские кавер
нозные'
известняки, составляющие единую толщу с известняками инкерман

cKoro яруса палеоцена.
.... В южной части Альминскоrо бассейна из отложений турона, MaaCT

рихта и сенона выходит ряд источников с малым дебитом. На южном
крыле Белоrорскоrо бассейна отмечена повсеместная обводненность,
верхней трещиноватой зоны песчаных мерrелей сеномана. Однако еди

Horo зеркала rpYHToBbIX вод в них не наблюдается. Э'!и воды вскрыты
колодцами в районе r. Белоrорска, с. Мичуринскоrо и в друrих местах
на rлубинах от 3,2 до 18,3 .м. Вскрытая мощность водоносных отложе

ний варьирует здесь от 0,25 до 8,80.м. Водообильность сеноманских-
отложений низкая. Обводненность друrих ярусов BepxHero мела, по

мимо сеномана, отмечена в этом районе только в ур. Каракуш и
у с. Мичуринское. Наибольшее практическое значение имеет восходя

щий источник В с. Тополевка.
На поrружении верхнемеловых отложений в них вскрыты воды-
В центральной части Альминскоrо бассейна (с. Новоселовка ) , на южном'
крыле Северо
Сивашскоrо бассейна (с. Меловое, Октябрьская антикли

нальная структура), в восточной части СеВ.еро
Сивашскоrо бассейна
вблизи с. Балашовка, в пределах Новоселовскоrо Поднятия в с. OrHe

вое, на антиклинальном переrибе между Северо
Сивашским и Белоrор

ским проrибами (с. Боrемка и др.), в Белоrорском бассейне и в преде

лах Судакско
Феодосийской складчатой зоны (вблизи r. Феодосии, на
южном склоне r. Лысой).
Скважинами треста «Крымнефтеrазразведка» на Меловой и
Октябрьской антиклиналях вскрыто несколько водоносных rоризонтов
в сеноманских и туронских известняках. Водообильность этих rоризон

тов незначительна. С песчанистыми известняками маастрихта Белоrор

cKoro и Северо
Сивашскоrо бассейнов связано распространение BOДO

. HocHoro rоризонта, притоки вод из KOToporo не преJ?ышают 0,114 л/сек:.
при понижении уровня 43 .м.




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоРИЗОНТОВ 115


Общая минерализация вод, приуроченных к верхнемеловым от ло

жениям, в районе их выходов на поверхность обычно менее 1 zLл
 coc

тав их rидрокарбонатный кальциевый (табл. 18). Местами в во
точной
части предrорий минерализация вод достиrает 1,7
3,2 z/л. Состав вод
здесь хлоридно
сульфатный и сульфатно
хлоридный кальциевый и
натриево
кальциевый. В зонах поrружения верхнемеловых отложений
минерализация вод возрастает до 10
40 z/л в породах сеномана и
турона и до 30 z/л
 в породах маастрихта. Воды метановые хлорид

ные натриевые.
Наиболее перспективным в отношении использования вод для пить
 J
евых и бальнеолоrических целей, а также как источник тепла, является
водоносный rоризонт, приуроченный к отложениям мазанской свиты
неокома. Разведка этоrо rоризонта должна быть продолжена в первую
очередь в Альминском бассейне.


ВОДОНОСНОСТЬ МЕ30
КАИНО30ИСКИХ ОТЛОЖЕНИИ
Водоносность отло}Кений датСКоrо яруса
BepXHero мела и палеоrена


Отложения датскоrо яруса BepxHero мела, слаrающие rребень и
северный склон внутренней Предrорной rряды, представлены мшанко

выми известняками, известковыми мерrелями и песчаниками. На южном
крыле Альминской впадины от r. Инкермана до r. Бахчисарая эти отло

жения без перерыва переходят в известняки палеоцена мощностью от
40 до 50 .м. К этой тоJiще известняков приурочен дат
инкерманский
водоносный комплекс. Восточнее r. Бахчисарая мощность этоrQ комп

лекса уменьшается и у долины р. Альмы на Симферопольском поднятии
эти отложения срезаются эоценом. Вновь этот комплекс пород появ

ляется на южном крыле Белоrорскоrо бассейна, однако, датские изве

стняки здесь замещены песчанистыми мерrелями и водосодержащими
являются только известняки палеоцена. На Новоселовском поднятии
отложения датскоrо и инкерманскоrо ярусов отсутствуют. В Равнинном
Крыму (центральная часть Альминскоrо и Белоrорскоrо бассейнов,
южное крыло Северо
Сивашскоrо проrиба) известняки замещаются rлу
.
боководными мерrелями и rлинами с отдельными прослоями извест

няков.
В разрезе более молодых отложений палеоrена преобладают BOДO

упорные rлины и мерrели. Водоносными в толще пород среднеrо эоцена
являются известняки, а на Южном крыле Северо
Сивашскоrо про

rиба
 кварцево
известковистые песчаники. Наибольшая водообильность
эоценовых отложений выявлена на относительно приподнятых участ

ках
 южном крыле Альминскоrо и юrо
западном крыле Белоrорскоrо
бассейнов и на антиклинальных структурах южноrо крыла CeBepo

Сивашскоrо бассейна.
В зависи'мости от площадей распространения, а также от rидрав

лической взаимосвязи водоносных rоризонтов водоносные комплекс'Ы
выд
ляются
 в известняках датскоrо яруса BepxHero мела и палеоцена
(датско
инкерманский водоносный комплекс), в собственно палеоцено

вых известняках, в известняках палеоцена и среднеrо эоцена l!.s HaKO

нец, в эоценовых отложениях (рис. 9).
Водоносный комплекс известняков датскоrо яруса и палеоцена раз

вит на южном крыле Альминскоrо и Северо
Сивашскоrо бассейнов и
на восточном замыкании Западно
Крымскоrо антиклинальноrо подня

тия. Плотные мерrели и rлины TaHeTcKoro яруса вместе с rлинамд ниж

Hero эоцена образуют верхний водоупор данноrо комплекса. rеофизи

8*


....




Таблица 17


Данные об условиях эалеrания и водоносности верхнемеловых отложений


Абс. отм. rлубина ВысаТ8 В числителе
 дe

устья залеrания Суммарная Статический напара над бит, л/сек; в зна-
Литалоrический состав скважин, кравли мощность уровень воды Iсровлей менателе
 пони-
Водопуикт Местапалажение водопункта вадавмещающих пород калодцев водонос- воданосных от паверхности вадонас- жение уравня
выхо.!.а Horo rори
 праслоев, земли, м Horo rори- воды, м (для сква-
источников, зонта, м м зонта, м жии), дата замера
м - (для источникав)


СКБ. 1165


Скв. (25)


Скв. 299


Скв. 643


Ист. 137


Ист. 153*


Ист. 136


I с. Меловое, Черноморский


Южная часть
р,н 1 Известняки


Cebepo-СиваШСКО20 бассейна
11650


76


0,242


н овоселовское поднятие


с. Воробьево, Евпаторийский р-н Известняки, белые, мерrели-
стые с желваками кремния
и песчано-мерrелистых rлин
I с. OrHeBoe, Евпаторийский р-н Мел белый, средней плотности,
трещиноватый


102


21
59,5 42,5 0,3
13.5
35
75 15


90


(nО2руженная часть)


I с. Новоселовка,
p
H


Аль.м.инский бассейн
Евпаторийский I Мерrели трещиноватые
Аль.м.инский бассейн (Ю20-восточная окраина)


30


I Самонзлнв I


0,6


23,5 500


с. Истоки, Бахчисарайский р-н Мерrели


410


1
 10


с. Баштановка, Бахчисарайский Мерrели
р-н


140


1
21/V 1958

, 0,2
3jV( 1958



с. Ново-Ульяновка, Бахчисарай
 Мерrели известковистые
ский р-н


280




Ист. 130
Бурун
Кая
(восходящий)
Ист. 143


Скв. 827


I(олодец 10*


с. Баштановка, Бахчисарайский Мерrели известковистые
p
H


с. rористое, Бахчисарайский Мерrели
p
H


45:)


(1
r. Белозерск, Белоrорский p
H Мерrели


Белоzорскuй бассейн (юzо
восточная окраина)


То же


15,3 9,2
15,3
7,35 8,8
3,2 0,25
5,33 3,07
18,3 2,8


Мерrели трещиноватые


Колодец 11 * r. Белоrорск, терраса р. Биюк
 Мерrели трещиноватые
Карасу


.
 1;0..



Колодец 12* r. Белоrорск, Белоrорский p
H


Колодец 1


Ист. 122
(восходящий)
Ист. 154*


Скв. (22)


Скв. (28)


с. Мичуринское, Белоrорский p
H


То же


с. Тополевка, БелоrорскиЙ p
H Известняково
мерrелистая тол

ща


с. Мичуринское, Белоrорский p
H Мерrели трещиноватые


230


Антиклинальный периuб между Се8еро
СU8ашскuм u БелоzорсlCUМ бассейнами
I с. Боrемка, Джанкойский p
H I Мерrели трещиноватые 1700 500
Судакско
Феодосuйская складчатая зона


r. Феодосия, южный склон ro
 Мерrели
ры Лысой, вблизи источника
Паша
 Тепе


62,7


* Водоп у нкты на карту не нанесены.



13,1


49,6


10
12


0,01.


2,75
0,45
0,008
5,85


0,11
0,54


7
8
30jV I II 1956
0,15
5:58


0,174




Таблица 18


Химический состав вод верхнемеловых отложений


r


.са
 ... :2!
 ,
IO
 '\
 I

;':Ii
"'
:c -;:о u Компоненты
"'00 101l)1Q I _



IQ





'" = Q., 1I)t>:1I)

идроrеолоrИ,ческая (I)
o
=
u
Водолункт Мес тололожение водопункта 11)",,,,» 1I)::f",1I)
структура IQ'" !S:15'

 !;;i:Ja;


 &е
=;'::0 5


 5
'!t>:
 Na'+K' Mg" Са" CI' Br' J' SO'" НСО з '

t>:;З =o:ct:: ;

 s

::r ",,!
ё


 >Q
IQ

 >Q
IQ'g

-Сивашский бас- Скв. 1165 Меловое, Черномор- 1650
 18,48 6800,7 133,1 91,0 10361,4 5,7 40,0 253,5 841,8
с.
 15,48
ский р-н 295,8 10,94 4,54 292,2 5,28 13,8
95,0 4,0 1,0 94,0 2,0 4,0
То же Скв. 22-с с. Лобаново, Джанкой- 1748
 15,42 5727,0
 466,1 8599,1

 517,0 109,8
ский р-н 23,3 0 240,3 ел еды 23,3 242,0 16,7 1,63
91,0 9,0 92,0 7,0 1,0
ский бассейн Ист. 137 с. Истоки, Бахчисарай


 0,355 9,0 4,0 77,0 11,0
 16,0 227,0
""4J6


восточная окраи- ский p
 н 0,4 0,3 3,86 0,31 0,33 3,9
9,0 7,0 84,0 7,0 7,0 86,0
То же Ист. 129 с. I(удрино, Бахчисарай


 0,582 38,0 17,0 95,0 30,0
 79,0 323,0



ский р-н 1,66 1,39 4,76 0,86 1,64 5,3
21,0 18,0 61,0 11,0 21,0 68,0
опольское подня- I(олодец 155 с. Цветочное, Белоrор

 10jVI 1,736 143,0 42,0 358,0 273,0
 634,0 286,0
1957 "2IТ

ский p
H 6,23 3,52 17,87 7,72 14,24 4,7
22,0 13,0 65,0 29,0 53,0 18,0
ский бассейн Колодец 13 r. Белоrорск, Белоrор

 16jV 2,226 393,0 87,0 461,0 468,0

 561,0 258,0

восточная окраи- ский p
H 1958 30,12 17,11 7,13 22,99 13,2 1,6 4,2
36,0 15,0 49,0 45,0 40,0 15,0
То же Колодец 12 То же
 23/VI 0,548 61,0 5,0 79,0 28,0

 97,0 268,0
1957 --БJ9 2,67 1,24 3,95 0,79 2,02 4,4
34,0 16,0 50,0 11,0 28,0 61,0
Ист. 122 Тополевка, Белоrор-
 0.455 13,0 9,0 85,0 28,0 97,0 268,0
" " с.
 12 5,08


ский p
H 0,59 0,81 4,27 0,79 2,02 4,4
11,0 14,0 75,0 11,0 28,0 61,0
ко-Феодосийская Скв. (28) Феодосия, южный
 4,51 1310,0 52,0 118,0 930,0 7,0 2,0 1527,0 564,0
r.
 15 1w
чатая зона склон ropbI Лысой 57,0 4,3 5,9 26,2

 32,0 9,2
85,0 6,0 9,0 36,0

 49:0 15,0


Северо
сейн


Альмин
(юrо
на)


Симфер
тие


Белоrор
(юrо
на)


Судакс
склад




Рис. 9. Карта водоносности пород
датскоrо яруса BepXHero мела и па

леоrена. Составила Е. Я. Мартакова
1
 стратоизоrипсы кровли верхнето мела;
2
 rраница распространеиия водоносното
комплекса пород датското яруса и палео'
тена; 3
 площади ОТСУТСТ8ИЯ отлажений
Д ат'инкерманскоrо яруса (в пределах тер-
ритории распространения водоносното кам-
плекса датскато яруса и палеоrена); 4

то же, для атлажений среднета эоцена;
5
 rраница площади питания напорных
вод в отлажениях датското яруса и па'
леоrена (инкерманскоrа яруса); 6
 тра'
ница площади питания напорных вод в от-
ложениях среднеэоценовоrо яруса; 7
17

минерализация и преобладающий састав
подземных вод по площади: 7
 rранИЦЫ
площадей с подземными водами различ,
ной минерализации в отложениях дaTCKO

инк
рманскоrо яруса; 8
 минерализация
до 1 е/л. rидрокарбонатные, сульфатно'
rидрокарбонатные кальциевые воды; 9

минерализация да 1 е/л, rидрокарбонат'
ные кальциево-натриевые; 10
 минерали'
зация 1
3 е/А, rидрокарбонатно
хлорид,
вые, ХJюридные натриевые, кальц.иево'
натриевые; 11
 минерализация 3
10 е/л,
хлоридные Нilтриевые; 12
 то же, пре'д.
положительно; 13
 минерализация 10


20 ,"/.1. хлори,дные кальциева,натриевые;
14
 то же, предположительно; 15
 мине-
рализация 20
33 е/л; хлоридные кальцие-
во'натриевые; 16
 минерализация более
35 е/л, хлоридные кальциево'натриевые
(предполажительно); 17
 участок распро .
С1'ранения НilПОРНЫХ вод с минерализаци-
ей от 0,5 да 25 е/л в боковых структурах
Судакска,Феодасийской складчатоЙ :юны;
18
 rраница ПЛОЩаДИ раСПРОСТРilненич
основнота надоносноrо rоризонта; 19
2и
скважины, источники и их номера


с f{ /J /J
к U /11
r{OP
U


l__- 800 1 1 _ g
Bz
/O
101 з _11
69 _12
1...'........1 5
/З 1III!7
1/
'--l 6'
/ч 0/8
07 Ш15
/!!
IШШ& В/б 020


;\ {}. л /J в






Е:




<::>


 ф
с> "d
(") >
'"1) х
';IIt. ...,

 tТJ
<::> "d
=

 п
...,
=
х
>
I:P
О


О
:з::
о
п
:з::
!2::


х
о


::1


tТJ
Х
п
О
I:P
=
О
"d
=
W
О
:з::
V ...,
о
Q I:P


.......
.......
с.о




120 3АI(ОНОМЕРНОСТИ РАспрост.РАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


ческие работы в Альминской впадине показывают, что обводнена
в основном верхняя 1jacTb пород мощностью 14
20 м, соотвеТСТВУI<;>щая
интервалу залеrания палеоценовых известняков и лишь частично захва

тывающая известняки BepxHero' мела.
Мощность датско
инкерманских известняков здесь колеблется от
45 до 70 м, увеличиваясь по направлению поrружения пород на ceBepo

запад.
Площадь выходов отложений на поверхность незначительна. Она
протяrивается узкой полосой (шириной от 1 до 8 км) вдоль южноrо.
склона внутренней П р едrор ной rряды и составляет около 120 км 2
(см. рис. 9).
В зоне выхода 'известняков на поверхность они обычно сильно'
закарстованы, к ним приурочены rpYHToBbIe воды. На юrо
восточном
крыле Альминской впадины rлубина их залеrания достиrает 85 м.
К северу от области питания' водоносный комплекс поrружается
сравнительно резко. rлуБИ1'lа З8леrания ero кровли изменяется на юж

ном крыле Альминской впадины от, 120 до 450 м (увеличиваясь с юrа
на северо
запад), а на остальной площади в Равнинном Крыму
 от
450 до 950 м. На участках, примыкающих к области питания, пьезо

метрические уровни устанавливаются на 24
33 м ниже поверхности
земли, на ?бс. отм. 130
90 м. В направлении поrружения водовмещаю

щих пород отмечаются увеличение напоров до 1 ooo
 1500 м и YMeHЬ
'
шение rлубины залеrания пьезометрических уровней.
На южном крыле Северо
Сивашскоrо проrиба и восточном OKOH

чании Западно
Крымскоrо складчатоrо поднятия эти воды нередко изли

ваются с напорами до 5
15 атм. На южных крыльях Альминскоrо и
Белоrорскоrо бассейнов самоизлив из скважин отмечен только на:
участках с пониженным рельефом, как, например, в долине р. Бельбек,
rде пьезометрические уровни устанавливаются на 5
41 м выше поверх

ности земли.
Степень обводненности датско
инкерманских отложений HepaBHO
'
мерная (табл. 19). Наибольшая обводненность отмечается на относи

тельно приподнятых участках, примыкающих к области питания, наи

меньшая
 в области их поrружения. Дебиты нисходящих источников
вблизи области питания (районы с. Залесное, между селами Скалистое
и rлубокий Яр, с. Старолесье) изменяются от 0,5 до 2 л/сек. Отдель

ные источники имеют дебит от 4 до зо..! л/сек, например, источник близ'
с: КрасныЙ Мак. Дебиты нисходящих источников в межень уменьша

ются в полтора
два раза, дебиты восходящих источников снижаются
незначительно. Изрезанность рельефа в юrо
западном направлении

уменьшается; в этом же направлении уменьшаются количество источ

ников и их дебит, здесь создаются более блаrоприятные условия для
накопления напорных вод.
На поrружении выделяются два участка с относительно ПОВЫШЕН

ной водообильностью
 Залесненская синклиналь и Бахчисарайское aH

тиклинальное поднятие. В пределах Залесненской синклинали скважины,
расположенные ближе к области питания, характеризуются наиболь

шим дебитом. Дебиты скважин 1085, 1084, приуроченных к осевой части
синклинали, достиrают 12
15 л/сек при понижении уровня на 15,9. м.
На крыльях синклинали водообильность пород уменьшается. На, ceBepo

восточном крыле Залесненской синклинали, rде отмечается по'н:
,J2.кение"

в рельефе, вскрыты самоизливающиеся воды с расходом 0,5 л/сек.
К северу, западу и ceBepO
BOCTOKY от Залесненской синклинали BOДO
,
обильность пород резко снижается (см. табл. 19). В этом же направ

лении отмечается повышение температуры воды от 130 в области пита
.
ния до 19
26° С в области поrружения.




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 121


На участке Бахчисарайскоrо поднятия обводненность датско
инкер

манских известняков вновь увеличивается. Наибольшая обводненность
здесь приурочена к сводовой части поднятия, rде из скв. 992 получен
дебит 35 л/сек при понижении 16,6 М. В направлении поrружения пород
обводненность известняков уменьшается (дебит скв. 991
 1,05 л/сек
при понижении 36,9 м). в связи с интенсивной эксплуатацией напор

ных вод на этом участке за 1960 r. зафиксировано снижение уровней
на 3,0
4,5 м с тенд
нцией к дальнейшему снижению.
На южном крыле Северо
Сивашскоrо проrиба датско
инкерман

ские отложения представлены мерrелями и мерrелистыми rлинами с про

слоями известняков. Здесь выделяется ряд вторичных антиклинальных
структур, чередующихся с. синклиналями BToporo порядка. r лубина
кровли палеоцена колеблется от 400 до 1194 М, уменьшаясь в СВОДQВЫХ
частях антиклиналей и увеличиваясь на крыльях и поrружении. Кроме
Toro, rлубина кровли этоrо комплекса увеличивается к центру проrиба
(на север), достиrая 1700 м на Бакальской структуре.
Скважины вскрывают высоконапорные воды на участках антиклИ:

нальных структур (Бокальской, Оленевской, rлебовской, Задорнен

ской), rде наблюдается наиболее высокая трещиноватость, а следова

тельно, и водопроницаемость пород. Наибольший дебит скважины
13,3 л/сек получен на rлебовской структуре, по остальным скважинам
он колеблется В,пределах 0,01
0,15 л/сек. На участках синклинальных
структур о'бводненность пород резко затухает.
На площади восточноrо окончания Крымскоrо складчатоrо подня

тия самоизливающиеся воды с расходами 3
25 л/сек были вскрыты на
Мошкаревской вторичной структуре на rлубинах 960
] 100 м. Мощ

ность обводненных пород достиrает здесь 120 м. Воды на изливе имеют
температуру до 500 С.
Общая минерализация вод на южном крыле Альминскоrо бассейна
колеблется в пределах 0,4
0,5 с/л (табл. 20). Состав вод rидрокарбо

натный кальциевый (ист. 171, скв. 1084). Зона распространения вод
TaKoro состава шириной 10
1
 км протяrивается вдоль област
 пита

ния. По мере поrружения пород на северо
запад в составе ВОД OTMe

чается резкое увеличение ионов Na' +К', сравнительно меньшее увели

чение Cl' 'и 50"4 И появляется H 2 S, хотя минерализация сохраняется
невысокой (скв. 1011 и 1020) и воды переходят в rидрокарбонатные
натриевые. Учитывая, кроме Toro, повышение температуры воды от 130
в области питания до 26,50 С на поrружении, можн,о предполаrать, что
в направлении поrружения пород движение вод замедляется.
В центральной части Альминской впадины описываемые отложе

ния не вскрыты. На основе общих tеолоrо
структурных данных можно
считать, что здесь эти отложения представлены rлинистыми фациями,
вследствие чеrо они слабо обводнены, а воды, содержащиеся в них,
должны иметь минерализацию более 1 О с/л.
На южном крыле Северо
Сивашскоrо проrиба и восточном замы

ка нии KpbIMcKoro складчатоrо поднятия эти воды имеют высокую мине

рализацию
 20
35 с/л. По химическому составу они хлоридные HaT

риевые со значительным содержанием йода и брома. Температура этих
вод на изливе достиrает 50

620 С. Скважины обычно слабо rазируют.
В составе растворенных rазов содержатся азот и метан.
ВОДОНОСНОСТЬ палеоrеновых отложений
BOaOi-lОСНblU комплекс палеоцеНО6blХ ОТ ложенuu
Воды этоrо комплекса распространены на восточном участке
южноrо крыла Белоrорскоrо бассейна (от с. Долинное до r. Старый.
Крым) и на южном крыле синклинория Восточноrо Крыма. Н.а, этих..'




Таблица 19
Данные об условиях залеrания и водоносности датско
инкерманских отложений (верхний мел
па.llеоцен) Альминскоrо бассейна


rлубина Суммарная Статиче- В числителе
 дe

залеrания ( вскрытая) ский Высота напара бит, л/сек; в зна

Литолоrический састав Абс. атм. кравли мощнасть уравень над кровлей менателе
 пони

Водопункт Местопаложение водопункта в одовмещающих парод устья выхо- водоносных воданосных воды от вадоносноrо жение уравня, .м
да вод, .м rоризонтоВ, прослоев, поверх
 rоризонта, .м (для скважин),
.м м ности дата замера (для
земли, Al источников)


3алесненская синклиналь
Скв. 1084 с. Крепкое, Бахчисарайский p
H Перекристаллизованные 'из вест- 161,81 150,5 70
32,5 118 11,8
няки 15,98
Скв. 1085 То же То же 169,7 75
23,7 146 14,84
4]3
Скв. 1020 Фруктовое, Бахчисарайский 95,82 350 60 +16 366 0,69
с. 67
p
H
Скв. 1007 TypreHeBKa, Бахчисарайский 220 ' +4,7 224,7 0,5
с. 5,55
p
H
Скв. 1011 с. BepXHe
CaДOBoe, Бахчисарай
 50,38 450 100 +41,71 491,7 1,47
ский p
H 94,3


Куйбышевекое поднятие


Скв. 1005


с. Предущельное, Бахчисарай

ский р-н


180


70



4,8


175,2


0,49
7D;Т"




Бахчисарайское поднятие
Скв. 1075 с. .холмовка, Бахчисарайский 150 60 +7,6 157,6 0,77
p
H 12
Скв. 991 r. Бахчисарай 120 50
28,1 91,9 1,05
ЗБЯ-
Скв. 998 r. Бахчисарай, помолоrический 125,3 19,7 +8,9. 134,2 150
рассадник
Скв. 990 r. Бахчисарай, Цементный за
 181,3 45,7
5,6 186,9 2,8
вод 45,4
Скв. 992
 Бахчисарай, эфиромасличный 132,7 9,9 +18 150,7 35
завод



ЮЖНЫЙ СКЛОН АльмиНСКО20 бассейна (Бахчисарайский p
H)


Ист. 168 с. fлубокий Яр
(восходящий)


Известняки


279


4

i958



Ист. 169


с. Староселье


"


2
14/V 1958


Ист. 170


Юrо
 восточнее
Баир


ropbI Янынrа



0,5
15iv
1963




rлубина Суммарная Статиче
 В числителе
 де-
залеrания (вскрытая) ский ypo
 Высота напара бит, л/сек; в зна

Литалоrический состав Абс. отм. кровли мощнасть вень воды над кравлей менателе
 пани-
Водопункт Местополажение водопункта водавмещающих пород устья выха- водоносных водоносных от поверх
 водоносноrо жение уровня, Al
да вод, ..1' rаризонтав, проелоев, ности rоризонта, м (для скважин),
дата замера (для
.м .м земли, Al источников)
230 1
ИСТ. 171 С. Белокаменное



 1958
" 15/V
\ 300 0,3
Ист. 178 В 1 км восточнее с. Предущель- Известняки перекристаллизо




 28jV 1958
ное ванные
118,68 30
Ист. 173 с. Красный Мак То же




8jXII 1960
5
Ист. 177 с. Крепкое Известняки 385



 12/IV 1958
,

 1,5
Ист. 172 с. Танковое Известняки мшанковые



 1961

 6/1
12
Ист. 174 с. Залесное То же





28/ Х II 1960
(восходящий) .--'


Продолжение табл. 91




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИ30НТОВ 12


I Таблица 20
Химический состав во.р. отложений даТСКоrо яруса BepXHero мела и палеоцена




 I I
&= u =

о:; '"' .

!ё ",,,,.с
р,:с'"'
tl: Q :i



='"
:c:s; t::(

t

g. Q
Местаположе- са ,"'

Водопуикт
'-'
иие вадопункта 0О;с. '"
IO:E
"',-, р, :3
1;
"'с. >.
'"'
",:: '" t"Ng
:си а.
:s;Q
 ;j =-'g


:З с: ;зl

::11
ёg Q.I




Е--


Компоненты
.
Na'+K' Mg" Са" Cl' so
" НСО з '


Альминскии бассейн, 3алесненская синклиналь (Бахчисарайский p
H)
Скв. 1020 С. Фронто
 338,65 19,5 0,496 108,0 13,0 17,0 43,0 5,3 262,0
Бое
C9T 4,72 1,06 0,85 1,21 1,10 4,30
71,0 16,0 13,0 18,0 17,0 65,0
- 0,452
СКБ. 1011 С. BepXHe
 0,47 26,5 114,0 20,0 9,0 37,0 44,0 238,8
Садоиое
8
 4,98 0,32 0,44 1,05 0,92 3,9
80,0 13,0 7,0 18,0 16,0 66,0
Скв. 1084 с. Крепкое 148 13 0,408 13,0 5,0 87,0 17,0 12,0 274,0
4,72 0,57 0,39 4,3 0,48 0,25 4,5
11,0 7,0 82,0 9,0 5,0 86,0
ИСТ. 168 С. r лубокий 25,5 0,510 28,0 8,0 105,0 55,0 37,0 274,0
Яр

5,94 1,21 0,65 5,25 1,55 0,77 4,5
17,0 10,0 73,0 23,0 10,0 67,0
ИСТ. 171 с. Бе-!lока
 16 0,448 10,0 3,0 99,0 19,0 18,0 299,0
менное
5]4
 0,42 0,69 4,95 0,53 0,37 4,9
10,0 11,0 79,0 9,0 ' 6,0 85,0


участках водосодержаЩИМli...породами являются в основном известняки
палеоцена. Вышележащие эоценовые отложения представлены Mepre

лями и r линами. На первом участке породы поrружаются на север и
ceBepO
BOCTOK. Здесь выделяются rончаровское, Бабенковское ПQДНЯТИЯ
и rончаровская впадина. В связи с этим скважины вскрывают палео

ценовые обводненные известняки на различных rлубинах (табл. 21).
В сводовой части rончаровскоrо поднятия rлубина залеrания COCTaB

ляет 31
203 м, а на участке rончаровской впадины
 145
236 М.
. Водообильность вод палеоценовых известняков непостоянна, а Me

стами они совсем безводны. Две скважины в с. Золотой Ключ ВСКРЫЛ{l
безводные известняки палеоцена на rлубинах 39,8 и 216 М. Столь HepaB

номерная обводненность известняков зависит от степени их трещино

ватости и раздробленности, наиболее развитой в пределах антикли

нальных поднятий и на участках вдоль тектонических нарушений.
Химический состав вод пестрый (табл. 22). На антиклинальных
поднятиях распространены rидрокарбонатные маrниево
натриевые воды
с минерализацией 0,7 2/Л. На поrружениях вскрыты соленые хлоридные
кальциево
натриевые воды с минерализацией 18,2 2/Л и температурой
23° С (в 6,2 КМ на северо
запад от с. rончаровка). .
По вопросу питания подземных вод палеоценовоrо комплекса в этом
районе существуют различные мнения. Ф. П. Самсонов считает, что
воды палеоценовоrо комплекса интенсивно подпитываются напорными
водами плиоцена, залеrающими на юrе района на размытой поверх-
ности палеоцена. По мнению Е. А. Ришес (1962), воды палеоцена пита

ются водами верхней юры, притекающими со стороны Аrармыша.




Данные об условиях залеrания и водоносности отложений палеоцена


т а б л и ц а 21


rлубина Высота В числите

ззлеrанИя Суммарная Статический напара над л е
 дебит,
Литолоrический состав Абс. отм. кровли мощнасть уровень воды кравлей л/сек; в
rидроrеолоrическая структура Скважина Местоположение водопункта вмещающих пород устья сква- водоносноrо водоносных от поверхнасти водоносноrо знаменате-
жин, м rоризанта, проелоев, вемли, .м rОРИЗ0нта, ле
 пони

М .м .М жение
уровня, м


Южная часть Се-
веро
Сивашскоrо
бассейна
Оленевская площадь (35) с. Краснопольское, в 5 км Известняки 400
западнее, Черномор-
ский р-н
с. Задорное, в 7 км юrо- 600
Задорненская площадь (34) западнее, Черномор

ский р-н
r лебовская площадь (31) с. rрозное, в 3 км юrо- Л1ерrель и известняк 52,5 1174 82 Самоизлив 1174 0,019
восточнее, Черномор-
ский р-н
То же (32) Задорожное, Черно- То же 1036 102 1036 13,3
с.
морский р-н
I(арловская площадь (33) с. I(узнецкое, в 4 км се- Мерrели 107,5 1258 94
82 1176 0,02
веро- восточнее, Черно-
морский р-н
Белоrорский
бассейн
Бабенковское поднятие (42) с. Бабенково, Белоrор- 69,8 24,9
47,8 22 4
ский p
H
fончаровская впадина 882 с. rончаровка, в 6,2 км Кристаллические извест- 151,2 145 85.. Самоизлив Более 20 2,5
северо-западнее, Бело- няки
rорский р-н




То же 904 с. rончаровка, в 2,5 км Доломитизированные из
 236,2 8,8
38 198,2 0,25
юrо
 восточнее, Бело
 вестняки 2l,5
rорский p
H
rончаровская впадина 889 с. Айвазовское, Белоrор
 То же 163,8 31 1,7
ский p
H 4,25
То же 902 с. rончаровка, Белоrор
 203 172 +1,13 204,13 1,5
ский p
H 30
Судакско
Фео

досийская дисло-
Ц и р о в а н н а я с к л а д

ча,тая зона
Султановский блок 911 с. Подrорпое, Белоrор
 Кристаллические извест- 123,89 206 16,5 Самоизлив Более 200 1,2
ский р-н няки
То же 910 с. Отважное, в 2,2 км То же 124,5 261 16 15,8
юrо
восточнее, Бело-
rорский p
H
(30) с. Отважное, в 2,3 км 150 97 67
9,8 87,2
юrо
восточнее, Белоrор

ский p
H
Карадаrский блок (37) с. Крымка, Белоrорский Доломитизированные из
 128,1 142 6 +0,1 142,1 1,7
p
H вестняки

То же (41) с. rончаровка, в 2,5 км Кристаллические извест
 240
36 204 0,25
юrо- восточнее, Бело
 няки 2l,5
rорский p
H
Восточное замы
 (Ист. 160, с. Ключевское, Белоrор
 Доломитизированные из
 131 9,4
к а н и е м е r а н т и к л и
 Кошка- ский район вестняки
нория rOpHoro Чокрак,
Крыма восходя-
щий)
Феодосийский блок 905 r. Феодосия Кристаллические извест
 38,91 71 31 Самоизлив Бол ее 70 3,4
няки




rлуби
 в числ ите
 Компоненты
на за
 ле
 мине-
леrания ралиэация,
rеалоrическая структура CKBa
 МестопаJlажение скважины кровли z/л; в эна-
жина водо- мена теле

HocHora общая
rори
 жесткость, Na'+K' Mg" Са" Сl' Br' J' SO," HCO
',
зонта, MZ-8K8
м


Химический СОстав вод палеоценовых отложениА


t а б л и ц а 22


Южная часть Северо
Сивашскоrо бассейна
Оленевская площадь (35) с. Красносельское, в 5 км. 400 21,13 8 222,6 76,8 '107,0 I 12 205,3 50,0 16,1 16,9 1500,0
западнее, Черномор- 11,66 357,49 6,32 5,34 344,2 0,63 0,13 0,35 24,6
ский район 96,8 1,7 1,5 93,0 7,0
Задорненская площадь (34) с. Задорное, Черномор
 600 25 9 302,4 62,2 116,2 13793,9 77,5 26,0 9,9 1610,0
ский р-н 11 404,61 5,2 2,8 389,3 0,97 0,20 0,21 26,4
97,4 1,2 1,4 93,6 0,05 6,4
rлебовская площадь (31) с. rрозное, в 3 км. юr{)
 1174 32,8 11 841,8 165,1 631,3 19259,7 595,8 268,0
восточнее, Черномор-
 514,86 13,58 31,5 543,14 12,4 4,4
ский Р-Н 92,0 2,0 6,0 96,0 4,0
(32)* с. Задорное, Черномор- 1036 22,83 8475,0 47,7 151,9 12 229,5 ел еды 21,9 734,1 1171,0
ский р-н l1,5 368,48 3,92 7,58 344,91 0,17 15,28 19,2
97,0 1,0 2,0 91,0 4,0 5,0
Белоrорский бассейн
rончаровская впадина 882 с. rончаровка, в 6,2 км. 145 18,18 6 221,6 218,5 335,5 10829,5 41,6 11,6 8,2 394,0
северо-западнее, Бело
 34,72 370,61 17,97 16,74 305,4 0,52 0,09 0,17 6,4
rорский р-н 87,0 7,0 6,0 98,0 2,0
Султановский блок 910 с. Отважное, Белоrор- 261 1,8 557,0 16,3 32,7 652,5 18,9 520,0
ский р-н "2:97 24,22 1,34 1,63 '18,4 0,39 8,53
89,0 5,0 6,0 68,0 1,0 31,0
rончаровское поднятие 902 с. rончаровка, Белоrор- 203 0,69 108,5 29,7 32,5 52,5 65,8 347,7
ский p
H з;45 4,5 2,44 1,97 1,48 1,37 5,7
50,0 27,0 23,0 19,0 17,0 64,0
Восточное замыкание м е r а н т и к л ин о р и я rOpHoro I(pblMa
,- Феодосийский блок 1905 I r. Феодосия 1 71 I 7,75 12788.731 2З,831 19,6 I 3 142'91 67,47 1238,71 4,8 146-, О
2,94 120,86 1,96 0,98 96,5 0,84 -0,19 0,1 27,0
/ 97,6 , 1,6 0,8 77,9 0,1 /22,0
.





.

* Температура вады на изливе 62 о С.




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 129


На южном крыле синклинория Восточноrо Крыма rидродинамиче

ские условия еще более сложные, так как здесь породы палеоцена раз

биты на блоки мноrочисленными сбросо
надвиrами и полоrими, разры

вами. Как показывают результаты бурения трестом «Крымнефтеrаз

разведка», обводненность палеоценовых известняков различна не тол.ько
на площади отдельных блоков, но резко изменяется даже в пределах
одноrо и Toro же блока. Наиболее обводнены южные части блоков, при

мыкающие к области питания. Примером является Султановский блок,
область питания KOToporo находится в пределах хребта Узун
Сырт. rлу

бина кровли водоносных известняков палеоцена изменяется здесь от
97 до 261 м. Мощность водоносноrо комплекса достиrает 67 м. Напор

ные воды (с высотой пьезометрическоrо уровня от 87 до 200 м) вскрыты
четырьмя разведочными скважинами. После вскрытия вод тремя CKBa

жинами с суммарным дебитом при самоизливе 22,3 л/сек источник Сул

тановский, приуроченный к линии тектоническоrо нарушения, иссяк, что
позволяет считать этот источник основным естественным очаrом раз

rрузки напорных вод данноrо блока.
Феодосийский тектонический БЛОК.менее обводнен. В ero пределах
на северном склоне ropbI Лысой С,кв. 905 вскрыты на rлубине 71

102 м минеральные воды, самоизливающиеся с дебитом 3,4 л/сек.
Третьим обводненным участком палеоценовых известняков на опи

сываемой площади является Карадаrский блок. Здесь к тектоническому
разлому приурочен пресный источник Кошка
Чокрак, являющийся,
по
видимому, очаrом разrрузки трещинно-пластовых вод. В северной
части этоrо блока, в 2,5 км к северо-востоку от с. rончаровка на rлу

бине 240 м вскрыты напорные минеральные воды.
На площади Равнинноrо Крыма, rде палеоцен поrружается под
мощную rлинистую толщу эоцена и майкопской серии, следует ожидать
уменьшения обводненности пород и увеличения минерализации воды.
Предполаrается, что на этой площади распространены хлоридные нат-
риевые и кальциево-натриевые воды с минерализацией более 20
/л
(см. рис. 9).


Водоносный комплекс nалеоцеНО6ЫХ
u среднеэоцеНО6ЫХ от ложенuй


Воды этоrо комплекса распространены в Белоrорском бассейне, от
r. Белоrорска до с. Долинное. Здесь слой кварцево-известняковых пес-
чаников нижнеrо эоцена мощностью 15
30 м, залеrающий в основании
обводненных известняков среднеrо эоцена, участками выIлинивается,'
вследствие чеrо палеоценовые известняки и нуммулитовые известняки
среднеrо эоцена разделены неповсеместно. Кроме Toro, rидравлической
связи вод данноrо комплекса способствует развитие в них системы
тектонических трещин меридиональноrо направления.
Нижним водоупором комплекса служат мерrели датскоrо яруса, а
'верхним
 мерrели BepxHero эоцена. Общая мощность нуммулитовых
известняков и известняков палеоцена достиrает 200
220 .м., увеличи-
ваясь к северу в направлении поrружения пород.
Основное питание водоносные rоризонты получают в области вы-
хода известняков на поверхность (см. рис. 9). Кроме Toro, на северном
склоне Предrорной rряды известняки палеоцена, прорезанные доли-
нами рек Биюк-Карасу и Кучук-Карасу, насыщаются подрусловыми
водами этих рек. Распространенные в области питания rpYHToBbIe воды
залеrают на rлубине 5
8 JИ, каптируются колодцами, а на склонах до-
лин и ущелий они выходят в виде нисходящих источников. В 4 км
К северу от обнажений известняков rлубина залеrания их кровли сос-
9 3ак. 407




130 ЗАI(ОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


тавляет уже 330 м , а к центру Белоrорскоrо проrиба' превышает 1000 м
(табл. 23). Несколько источников, расположенных севернее линии поrру

жения палеоrеновых известняков под более молодые отложеНИЯ J явля

т а б л и ц а 23
Характерные данные об условиях залеrания и водообильности известняков
палеоцена изоцена


, I
"'::>,
11:10 В .:rЙi:Jlиrеле

:Ii\...
ии rлубина дебит, л{сек;
с::= Суммарная Статиче
 Высата
t
 залеrания ский ура- напара над в знамена-
Местаположе
 кравли мощность вень ва.в.ы кровлей теле
паниже-
Вадапункт >,0
ние вадапункта
 ВОДOfюсноrо вадонасных ат паверх- BoAaHocHoro ние уровня, м



 rоризонта, праслоев, иости rоризонта, (для скважин)

0:S:rt:>.- м ..It земли, м м дата замера,
u=
 .м (для истач

\0== никав)
<:Е=


RJ
ная и западная части БеЛОZОРСКО20 бассейна (БеЛО20рский район)


СКБ. 821 с. Василь- 177,5 332 '31 +0,2 332,2 12.1
евка 713
СКБ. 826 с. Добролю
 206,6 195 47,3 +20,6 215,6 0,53
бовка 69,3
ИСТ. 163 с. Лечебное 486 0,3
21jV 1958
i 0,2
ИСТ. 162 С. Долинное 838
31jV 1959
ИСТ. 157 с. Пролом 20
25jlX 1958
Ист. 158 с. Кривцово 15
3jVIl 1958
Ист. 156 с. Вишневое 160 0,01
7jV 1959
Ист. 161 с. Сенное 262 3,5
27jVIII 1958
'Северо-Сивашский бассейн (ю
ная nО2ру
енная часть)


СКБ. (22)


I r. Джанкой I


1145


49,5


ются восходящими. Все они увязываются с линиями выявленных и пред-
полаrаемых разломов. Наиболее крупные восходящие источники нахо-
дятся юrо-западнее с. Кривцово (158) и в долине р. Кучук-Карасу
у с. Пролом '( 157). Скважина, пробуренная севернее с. Пролом, имела
дебит 12,1 л/сек при понижении уровня на 7,8 м. На . участке между
селами Кривцово и Сенное имеется ряд аналоrичных источников.
Обводненность известняков неравномерная, что обусловлено rлав-
ным образом степенью их трещиноватости. Резкая rраница между уча-
cTKaMи с различной обводненностью проходит по линии с. Кривцово

с. Сенное. К этой линии приурочена основная разrрузка вод. Севернее
указанной линии обводненность известняков резко снижается (скв. 826).
Южнее линии с. Сенное
 с. Кривцово В зоне свободноrо движения
воды имеют минерализацию 0,5
0,7 z/л J по составу rидрокарбонатные
или сульфатно-rидрокарбонатные кальциевые (табл. 24). Севернее под
,





РАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 131


земные воды имеют минерализацию от 2,8 z/л и более, а по составу
переходят в rидрокарбонатно
хлориir.ные, а затем и в хлоридные натрие.
вые (скв. 821 У с. Васильевка) . В пРоцессе откачки из скв. 821 зафик-
сировано увеличение минерализации от 2,8 до 3,2 z/л. В воде обнару.
жены Br
 23,5 мz/л, J
 1,7 мz/л, она слабо rазирует. В составе rазов
содержатся (%): уrлеводород
 65,5, азот и инертные rазы
 27,5,
кислород
 5, уrлекислота
 2,0. Юrо
западнее с. Кривцово в пресном
восходgщем ИСТОЧIJике также отмечено слабое' rазирование воды азо.
том (96%) с небольшим содержанием уrлеводородов (0,5%).


Водоносный комплекс среднеэоцеНО8ЫХ от ложенuй


Отложения среднеrо эоцена имеют сравнительно широкое распро-
странение. Они слаrают Сf'зерный склон Внутренней rряды Крымских
rop и Вторую продольную долину, прослеживаясь в обнажениях qT.
Инкермана на западе до r. Феодосии на востоке. К северу от предrо

рий отложения эоцена поrружаются под мощный слой олиrоцена.
Нуммулитовые известняки, широко развитые в предrорной BHYT

ренней rряде, на площади Равнинноrо Крыма, по данным rлубокоrо
бурения, фациально замещены мерrелями и известковистыми песчани-
ками, а в районе r. Феодосии
 известковистыми rлинами. В приподня

той части Альминскоrо бассейна мощность нуммулитовых извес;тняков
составляет 40 м и увеличивается до 100 м и более в центральной ero
части.
Наиболее выдержан водоносный комплекс на юrо
восточном крыле
Альминскоrо бассейна и Симферопольском поднятии (табл. 25), а также
на южном крыле Северо
Сивашскоrо проrиба.
Областью питания вод этоrо комплекса являются северные склоны
Внутренней предrорной rряды. В области пиrания отложения среднеrо
эоцена прорезаны большим числом балок, дренирующих эти отложе-
ния. К балкам приурочены нисходящие источники с дебитом от 0,1 до
0,5 л/сек. В паводковые периоды дебиты увеличиваются до 1,0 л/сек.
rруппы таких источников зафиксированы у сел. Скалистое, rлубокий
Яр, Крепкое и др. Дебиты скважин, вскрывшие rpYHToBbIe воды cpeд

Hero эоцена, колеблются от 0,2 до 0,4 л/сек. При поrружении нуммули

товых известняков под мерrели BepxHero эоцена трещиноваТQСТЬ их
резко затухает, что обусловливает резкое снижение обводненности изве-
стняков на поrружении, в то же время воды этоrо rоризонта стано-
вятся напорными. Напорные воды вскрыты скважинами в Альмин-
ском бассейне. Наибольший дебит
 0,55 л/сек при понижении 49 м был
получен из скв. 1020 в с. Фронтовое, наиболее близко расположенной
к области питания. В долине р. Бельбек, близ с. Любимовка, дебит сква-
жины составил 0,001 л/сек при понижении уровня более чем на 60 м.
В центральной части бассейна следует ожидать еще меньшую BOДO

обильность описываемоrо водоносноrо комплекса, что подтверждается
результатами опробования скважины в 'с. Николаевка.
.химический состав безнапорных вод среднеrо эоцена однороден.
Это rидрокарбонатные кальциевые воды с минерализацией 0,4
0,6 z/л
и температурой 13
 150 С. По мере поrружения вод на северо-запад
в .них возрастает содержание ионов натрия, а затем хлора, в резуль

тате чеrо они переходят в rидрокарбонатные кальциево
натриевые, а
затем хлоридные натриевые (табл. 26). Воды TaKoro состава с МИНе-
рализацией 25,5 z/л вскрыты на rлубине 730 м скважиной в с. Нико-
лаевка. Вода слабо rазирует, в составе rаза
 уrлеводороды 82,5%, азот
и р
дкие rазы 17 %, кислород 0,05 % .


9*


r
[-




132 3АI(ОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Химический состав вод в извест


rлуБИН8 залеrания Температура В числителе
мине-
Местопалажение кравли BaдaHOC
 рализация, z/л; в знаме.
Вадопункт вадопунктав HarO rоризонта, ВОДЫ на изли
 нателе
общая жест-
.м ве, ос кость, .мz..эк 8


Белоеорский бассейн
Скв. 821 с. Васильевка 332 27,7 2,81
2r
Скв. 826 С. Добролюбовка 195 16,8 1,14
5,65
ИСТ. 157 с. Пролом 0,518
6J4
Ист. 156 с. Вишневое 11 0,9
ют
Северо-Сивашский бассейн
Скв. (22) r. Джанкои 1145 25,5


В пределах Симферопольскоrо поднятия и западной части южноrо
крыла Белоrорскоrо бассейна площадь выходов нуммулитовых извест
,
няков на поверхность составляет около 11 О км 2 и протяrивается поло-
сой шириной от 10 до 50 км вдоль южноrо склона предrорной Внут-
ренней rряды. Атмосферные осадки, выпадающие на этой площади,
являются основным источником питания вод среднеrо эоцена. На уча-
стках, rде аллювиальные отложения рек Альмы, Салrира и Чурюк-Су
залеrают на известняках, происходит дополнительное подпитывание под

земных вод аллювиальными водами. На таких участках выявляется
повышенная обводненность известняков; одним из них является Петров-


 ская балка в r. Симферополе. r лубина залеrания уровня воды в колод-
цах от 0,5 до 10 М. Дебиты колодцев не превышают 1 л/сек при пони-
жениях уровней до 1 О м и более. Дебиты нисходящих источников не
превышают 0,5 лjсек (см. табл. 25), исключение составляет ист. 165.
Напорные воды среднеrо эоцена изучены более детально на восточ-
ном крыле Симферопольскоrо' поднятия. r лубина залеrания кровли
известняков изменяется от 22 до 417 м. В направлении поrружения
пород отмечается увеличение мощности водовмещающих пород от 9 до
40 М. Напор воды возрастает от 122 М на юrо-востоке до 407 М на
северо-западе, а пьезометрический уровень соответственно возрастает
от
35 м до +6 м. Водообильность пород неравномерная, но она
больше, чем на юrо-восточном крыле Альминскоrо бассейна. Наиболь-
ший дебит
 3,3 лj сек при понижении уровня на 2,0 м был получен из
скважины в r. Симферополе; наименьший
 0,05 л/сек при понижении
на 2,6 м в с. Народное (скв. 690)
 в области поrружения водовмещаю

щих пород. На юrо-западном крыле Белоrорскоrо бассейна пьезометри-
)




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 133
т а б л и ц а 24
няках палеоцена и эоцена
Компоненты
Na'+K' I Mg"" Са" Сl' Br' J' 804" НСО з '
(южное крыло)
998,6 12,0 27,0 1 345,0 23,59 1,7 47,0 390,0
113,0 0;99 1,35 37,93 0,98 6,39
95,0 2,0 3,0 84,0 2,0 14,0
291,0 33,0 35,0 307,0 28,0 488,0
12,69 277,0 1,78 8,66 0,58 8,0
74,0 16,0 10,0 50,0 4,0 46,0
17,0 19,0 91,0 25,0 34,0 328,0
0,73 1,58 4,56 0,72 0,71 5,38
11,0 23,0 66,0 11,0 10,0 79,0
54,0 22,0 173,0 77,0 1,84 390,0
2,34 1,78 8,62 2,16 3,83 6,4
18,0 14,0 68,0 18,0 32,0 50,0
(южная часть)
9391 ,О 142,5 324,7 45 176,9 64,2 420,9
408,3 11,72 16,2 428,0 1,34 6,9
94,0 2,0 4,0 98,0 2,0


ческий уровень устанавливается на 2
6 м выше поверхности земли.
Однако дебиты скважин невысокие
 от 0,4 до 2 л/сек (скв. 735, 726).
При поrружении пород в Белоrорском бассейне отмечается пере

ход rидрокарбонатных кальциевых вод в rидрокарбонатные натриевые,
затем в сульфатно
rидрокарбонатные кальциево
натриевые и, наконец,
В хлоридные натриевые, хотя минерализация здесь сохраняется еще
невысокой, до 3 2/Л. Можно предполаrать, что в центре Белоrорскоrо
бассейна, rде породы резко поrружаются и условия фильтрации вод
ухудшаются, минерализация вод резко повышается.
На южном склоне Северо
Сивашскоrо проrиба обводненные от.по
'
жения вскрыты нефтеrазопоисковыми скважинами близ r. Джанкоя и
на Арабатской стрелке на rлубинах 1400
1600 м. Водосодержащими
здесь являются кварцево
известковистые песчаники на rлинистом цe

менте, залеrающие среди мерrелей и мерrелистых rлин. Мощность BOДO

содержащей толщи достиrает 200 м. Воды, содержащиеся в этом комп

лексе' пород, высоконапорные, расходы скважин при самоизливе дости

rают 10
20 л/сек и более. Температура вод на изливе 50
600 С. Мине

рализация вод от 20 до 35 z/л. По химическому составу они относятся
к типу хлоридных натриевых, с содержанием иода 35
40 М2/Л.
Мерrели BepxHero эоцена служат верхним водоупором для напор

ных вод рассматриваемоrо комплекса. Однако на участках, rде породы
этоrо комплекса обнажены, в их элювии накапливаются пресные rpYH

товые воды, которые каптируются отдельными колодцами, например
в окрестностях r. Симферополя. Эти колодцы малодебитные, расходы их




134 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Таблица 25
Данные об ,условиях залеrания и водообильности среднеэоценовых известняков


'" 't>: . I
 I

1:(
gai Ef
 00:1
t>:0 00= 1:("" в числителе

iЗ

 о:с о,с:о:; [g

"'a:;f-< ;:;!и >'f-<
 дебит, л/сек; в
иa:I Qjo:z:: t>:

 ':с О (') 0>iS: = знаменателе

>.




=ID = C:Qjo,
Вадопункт Местоп-оложение . О {')ID:S:
 0:1 1:(
 :.:::а::;:: 0:10:;0 панижение
вадопункта ;:;!:с:':: :Z::OID UI:(!-O :СiЖI'" уровня, .м (для
0:1 о. Qjou
 8.е
(-<=::>: gj
e
ID

О
Б: trlDo скважин); дата

.co:; ::;; а:; 0:'::0


t \C)IDO
f-<U (-<.c
 !ij1:(5 замера (для
>'0", >.иО 0:I:c0,

 0.0 C)
g. ()


 щ:;!

 источникав)
<и :s: :.::=


Аль.минский бассейн (поеруженная часть)
Скв. 1020 с. Фруктовое, Бахчиса
 95,82 148,2 71,4
8,1 140,1 0,55
райский p
H 49
Скв. 1011 с. BepXHe
CaДOBoe, Бах
 50,38 214,3 105,7 +16,3 23,6 0,41
чисарайский p
H 46,75
Скв. 1080 с. Барбеневка, вблизи 33,85 366,4 70
31,95 334,45 0,24
r. Симферополя

Скв. (38) r. Николаевка, Евпато
 730,4 82 0,0 730,4
рийский p
H 0,001
Скв. 1073 с. Любимовка, Бахчиса
 5,7 364 63 +6,02 370,02
райский p
H 700
Аль.минский бассеЙfl (приподнятая часть)
Скв. (40) r. Симферополь 295 22,3 38,9
22,3 0,41
Ист. 167 с. Скалистое, Бахчиса- 200 0,1
райский p
H 27/У 1958
Ист. 175 с. Крепкое, Бахчисарай- 320 .0,4
ский p
H 12/УI 1958
ИСТ. 176 С. Инкерман, вблизи 30 0,01
r. Симферополя 25/1 1958
Симферопольское подflятие
Скв. 690 с. Народное, Белоrорский 63,32 417,1 26
9,42 407,68 0,015
p
H

Скв. (36) с. Новожиловка; Бело- 157,5 35
35,3 122,2 0,23
rорский p
H 20,5
Скв. 744 с. Долиновка, Белоrор
 245,4 71,1 24
71,1 0,22
ский р-н 2()""'
Скв. 732 с. Ново-Алексеев ка, Бах- 145,22 186,25 14
28,6 157,65 0,79
чисарайский p
H 42,4
'Ист. 166 с. Белое, Бахчисарай- 1,5
ский Р-Н
ИСТ. 164 с. BepxHe-КурrаННое, 0,5
Бахчисарайский Р-Н 4
Ист. 165 с. Подrорное, в 3,5 /см от
r. 3уи, Белоrорский p
H 26/УII 1958
ИСТ. 159 с. Доли'новка, Белоrор- 217,5 1 '
ский Р-Н 25/УI 1958
Белоеорский бассеЙfl (юео
западflое крыло)
Скв. 716 с. Колодезное, Белоrор
 111,90 261,8 25
35,4 226,4 0,4
ский p
H ----щ-r
Скв. 735 с. Новый Крым, Бело
 205 18 +6- 211 2
rорский p
H 76
Скв. 726 с. Ударное, Белоrорский 111,3 235 18 +2,8 297,8 0,42
p
H 60,94




Т а б л и ц а 26


Кампаненты
rлубина зале
 В числителе

Местополажение водапункта rания кровли Температура минерализация. СО2сваб.
Водопункт воданоснато вады на нзливе, z/л. ; в знамена

rоризонта, .А! ос теле
 абщая Na'+K' Mg" Са" Сl' 804" НСО э '
жесткасть, .м.Z
Э1С8


Химичесltиit состав ВОД в отложенltях среднеrо эоцена


Альм.инский бассейн
Скв. (32) с. Николаевка, Евпато
 730,4 19,8 25,5 8899,4 308,7 445,3 15 542,5 Нет 97,6 31,7
рийский р-н 42,6 386,93 25,39 22,22 438,5 1,6
89,0 6,0 5,0 100,0
Скв. 1080 r. Симферополь 366,4 12 0,657 100,0 17,0 68,0 56,0 87,0 329,0 9,6
4,46 4,33 1,39 3,4 1,58 1,8 5,4
49,0 16,0 35,0 '18,0 2,0 80,0
ИСТ. 167 с. Скалистое, Бахчиса- 14,6 0,555 29,0 17,0 103,0 53,0 48,0 305,0 5,8
райский Р-Н
 1,26 1,39 5,16 1,49 1,0 5,0
16,0 18,0 66,0 19,0 14,0 67,0
ИСТ. 175 с. Крепкое, Бахчисарай- 16,6 0,3 31,0 5,0 74,0 24,0 15,0 258,0 Нет
(нисходя- ский Р-Н
 1,36 0,44 3,72 0,67 0,38 4,4
щий) 25,0 8,0 67,0 13,0 7,0 80,0
Скв. (40) r. Симферопрль 22,3 0,4 9,0 16,0 88,0 35,0 44,0 244,0 5,4
5:6" 0,38 1,31 4,4 0,99 0,32 4,0
6,0 72,0 22,0 17,0 15,0 68,0
Симферопольское поднятие и СаЛ2ирский 2рабен
Скв. (36) с. Новожиловка, Бахчи
 157,5 0,615 135,0 11,0 24,0 32,0 77,0 336,0 17,0
сарайский Р-Н ""2J4" 5,85 0,92 1,22 0,89 1,60 5,5
0,552 73,0 12,0 15,0 11,0 20,0 69,0
CK
. 732 с. Ново-Александровка, 182,25
4,07 82,0 20,0 48,0 52,0 105,0 244,0 2,0
Бахчисарайский р-Н 3,58 1,69 2,38 1,47 2,18 4,0
47,0 22,0 31,0 20,0 28,0 52,0
БеЛО20рский бассейн
Скв. 716 I с. Колодезное, Белоrор-I 261,8 17 I 2,955 \1018'0 1 23,0 I 34,0 \ 1 474,0 I 34,0 372,0 11,0
ский р-н . 3,74 . 44,26 1,9 1,69 41,57 0,71 6,1
93,0 4,0 3,0 86,0 1,0 13,0




136 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


не превышают 0,1 л/сек. r луб ина залеrания воды в них 3
4 м. Мине

рализация этих вод колеблется от 1,1 до 1,5 z/л, общая жесткость 13

18 мz
экв.


Водоносность 1I1,айкопскuх ОТ ложенuй


Майкопские отложения широко развиты в Равнинном Крыму и на
Керченском полуострове. Мощность их достиrает 2000 м и более; в за

падной части Крыма мощность их наименьшая и выражается преиму

щественно сотнями метров. По литолоrическому составу майкопские
отложения представляют собой плотные rлины с редкими прослоями
алевролитов и тонких rлинистых песков. Поэтому повсеместно они явля

ются мощным водоупором, отделяющим воды нижележащих отложений
палеоrена и мезозоя от BepxHero этажа вод в HeoreHoBbIx и четвертич

ных образованиях. Вместе с тем к прослоям алевролитов и песков MO

rYT быть приурочены не только подземные воды, но и нефть и rаз.
Сведения о водоносности майкопских отложений довольно оrрани

чены. Об этом можно судить по ряду косвенных предпосылок (наличие
песчано
алевритовых прослоев, закономерности изменения мощности
и т. п.). В ряде районов майкопские отложения отсутствуют (Симфе

ропольская меридиональная антеклиза, Новоселовское поднятие, зона
ю-щных антиклиналей Северо
Сивашскоrо проrиба), что приводит К об

разованию rидроrеолоrических окон с облеrченным питанием BOДOHOC

ных комплексов эоцена и мела. В пределах Альминскоrо, южной части
Белоrорскоrо и юrо
западной части Северо
Сивашскоrо проrибов (до
мыса Бакал) майкопские ОТJlожения представлены водоупорными rли

нистыми разностями и являются безводными'. На значительной части
Северо
Сивашскоrо и Белоrорскоrо проrибов в rлинистых образованиях
майкопа появляются алеврито
песчанистые прослои (до 20
40% общей
мощности толщи).
Обобщение данных М. Н. Поляковой о степени песчанистости май

копских отложений Керченскоrо полуострова и некоторых участков PaB

нинноrо Крыма показало, что прослои алевролито
песчаных пород име

ются в различных свитах майкопа, но количество их увеличивается
в низах нижнеrо майкопа,. в верхах. среднеrо и BepxHero майкопа. [eo

физическими исследованиями на нефтяных месторождениях и разве

дочных площадях Керченскоrо полуострова установлено, что алеврито

песчаные прослои MorYT составлять от 2 до 22 % от обшей мощности
пород при средней мощности отдельных прослоев от 0,87 до 3,95 м
.(Козин, 1959).
По данным треста «Крымнефтеrазразведка» на Джанкойском rазо

БОМ месторождении в толще майкопа снизу вверх црослеживается
четыре пачки rлинистых алевритов с открытой пористостью ОТ 24 до
33%: пачка r мощностью 44 м (нижний майкоп) с rлубиной залеrания
кровли от 850 до 920 м, пачка В мощностью 19 м (нижний майкоп)
с rлубиной залеrания кровли от 630 до 720 м, пачка Б (средний май

коп) мощностью 64 м с rлубиной залеrания кровли от 500 до 580 м,
пачка А мощностью 9 м (верхний майкоп) с rлубиной залеrания кровли
от 330 до 400 111,. Каждая из пачек вмещает rазовую залежь с обособ

ленным rазо
водяным контактом.
Статические уровни законтурных вод в перечисленных пачках уста

навливаются HeMHoro ниже устья скважин (до 1,5 м) либо несколько
выше. Удельные притоки этих вод по скважинам ничтожны
 0.\000 1

0,0002 л/сек. l\t\инерализация воды составляет (с/л): пачки А около
15, пачки Б
 48, пачки В
 44, пачки r
 25. В пачке А минерализа





3АI(ОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод 137


ция вод близка к минерализации вышележащих отложений TopTOHa

а в пачке r
 к минерализации вод в породах эоцена.
В разрезе Стрелковоrо rазовоrо месторождения (Арабатская
стрелка) в толще майкопских rлинистых образований насчитывается
13 песчано
алевритовых прослоев. Здесь от TOpToHcKoro водоносноrо
rоризонта до пачки VIII BepxHero майкопа отмечается рост минерали

зации вод от 13,5 до 62,0 z/л. rлубже минерализация вод уменьшается
до 26 z/л в эоценовом водоносном rоризонте. Удельные дебиты вод из
майкопской толщи на Стрелковом rазовом месторождении составляют
0,01
0,03 л/сек. l\tlаксимальный дебит имеет скв. 11 (интервал 440

435 м, пачка IV BepxHero майкопа)
 0,64 л/сек при самоизливе (пони

жение около 26 м). Статические уровни вод майкопа на месторождении
устанавливаются на 12
13 м выше устья скважин.
Воды майкопских отложений обоих ra30BbIx месторождений хло

ридные натриевые, насыщены метаном.
Сведения о наличии подземных вод В алеврито
песчаных прослоях
майкопских отложений имеются по некоторым нефтяным месторожде

ниям Керченскоrо полуострова, по скважинам так Ha3bIBaeMoro Индоль

cKoro профиля, проходящеrо через Белоrорский проrиб (табл. 27).
Кроме Toro, воды майкопских отложений вскрыты на Красноперекоп

ской и Передовой площадях (села Привольное и Васильевка), а также
в Нижнеrорском районе.
На Керченском полуострове при нефтепоисковом бурении на CBO

дах отдельных структур в некоторых скважинах были встречены воды
в отложениях среднеrо и BepxHero майкопа; дебиты скважин при этом
были обычно ничтожными. Так, на Владиславской структуре приток
воды в скважины наблюдался в интервалах 619
624, 935
953 и 1075

1078 м; дебит скважин составлял от 0,01 до 0,1 л/сек На Харченков

СJr(ОЙ площади притоки воды в скважины (от очень малых до 0,17 л/сек).
На Мошкаревской площади, rде эксплуатировалась нефть среднемай

копских отложений, водоносные прослои встречались на rлубинах от
300 до 500 м. На Куйбышевской площади незначительные притоки воды
в скважины отмечались на rлубинах 700
760 м также из отложений
среднеrо майкопа и даже с rлубины 2800 м из нижнеrо майкопа.
В скв. (44), (46) Индольскоrо профиля в Белоrорском бассейне воды
были встречены в нижнемайкопских отложениях на rлубинах COOTBeT

ственно 1800
1830 и 1160
1170 м.
Воды майкопских отложений на Керченском полуострове и в Ин

дольском проrибе преимущественно хлоридные натриевые с минера

лизацией от 8
9 до 13 z/л и наличием брома и иода. Иноrда в них
отмечается высокое (10
20% 3К8) содержание rидрокарбонатноrо иона.
В скв. (46) Индольскоrо проrиба вода по составу хлоридная кальциево

натриевая. Обращает на себя внимание значительное (30
60 М2/Л)
содержание йода в обеих скважинах Индольскоrо профиля. В скважи

нах на Джанкойской площади воды по минерализации близки к pac

солам (35
45 2/Л) хлоридноrо кальциево
натриевоrо состава с coдep

жанием брома от 50 до 100 мz/л и йода до 30 М2/Л. rазы в водах май

копских отложений преимущественно метановые.
На Керченском полуострове имеется, как известно, большое коли

чество rрязевых сопок, воды которых до выхода на поверхность прохо

дят через майкопские отложения. По ХИМИ1:j:ескому составу они Hec

колько отличаются от вод майкопских отложений, описанных выIе..
Это хлоридные, rидрокарбонатно
хлоридные, хлоридно
rидрокарбонат

ные натриевые воДы с минерализацией до 20
25 z/л.




Т а б JI И Ц а 27


Химический состав вод майкопских отложений


в числителе
 Компоненты
Интервал Дата минерализаuия,
опробавания z/л.; в знамена-
Водопункт Местополажение водопункта водоносноrо

 атбора теле .
 абщая I м.'. I I I I I I 80," I
rоризонта, ..Il пробы жесткость, Na'+K' NH4" Сl' Br'
МZ-ЭК8 Са" J' НСО з '


Северо
Сивашскиа бассейн
Скв. (51) . Джанкойекая площадь 370
З80 1962 17,9 6 334,
 228.6 225,9 37,5 10 619,9 32.8 8,0 214,0 219,6
30.7 275,4 18,8 11,27 2,08 299,49 4,46 3,6
89,54 6,12 3,66 0,68 97,38 1.44 1,18
Скв. (52) То же 714
733 1962 45 14043,1 803,8 2002,0 175,0 27 738,0 117,6 29,4 21,4 109,8

 610,57 66,1 99,9 9,68 782,3 1,47 0,23 0,45 1,8
77,68 8,4 12,7 1,22 99,5 0,2 0,02 0,06 0,22
СКБ. (54) 700
735 1962 35,6 10993,51 632,3 1712,0 150,0 21 909,98 73,5 28,6 39,5 73,2
137,4 473,37 52,0 85,43 8,3 617,93 0,92 0,23 0,82 1,2
76,54 8,36 13,76 1,34 99,5 0,14 0,04 0,12 0,2
Белоzорскuй бассейн
Скв. (44) с. Белостадное, Нижне
 1803
1853 1956 13,46 4994,2 28,9 106,2 7 560,0 17,5 59,6 69,1 621,0
rорский Р-Н, Индоль- 7,68 217,14 2,38 5,3 213,2 0,21 0,47 1.44 10,18
ский профиль 96,58 1,06 2,36 94,54 0,1 0,2 0,64 4,52
СКБ. (46) с. Пушкина, в 2,5 1<М на 1168
1171 1956 8,9 3 072,0 3,6 272,5 4 964,4 16,4 31,3 149,8 390,4
юr, Нижнеrорский р-н, l3Т 131,44 0,3 13,6 140,0 0,2 0,24 3,12 6,4
Индольский профиль 90,7 0,2 9,1 93,34 0,13 0,16 2,09 4,28
Керченский полуостров
СКБ. (49) С. Бондаренково, Ленин
 934----943 1960 7,99 2 600,7 36.0 151,0 3510,0 42Л
 1 647,0
ский р-н. Владислав- щ5 116,4 2,96 7,54 99,0 0,9 27
екая площадь 91,73 2,33 5,94 78,02 0,71 21,27




I 11,08
Скв. (50) с. Дальние Камыши, Ле
 1143 1951 4 000,43 7,0 17,0 4 450,0 47,1 2 562,0
нинский р-н, Влади- I:44 175,5 0,58 0,86 125,5 9,8 42,0
славекая ПЛОIЦадь 99,19 0,33 0,48 70,79 5,52 23,69
Скв. (47) с. Батальное, в 4 /см на 1173
1233 1954 11,4 4 040,4 21,85 36,0 5 070,8 156,4 2 073,0
юrо-запад, Ленинский 3,59 176,0 1,8 1,79 143,0 3,25 34,0
p
H, Харченовская пло- 98,0 1,0 1,0 79,34 . 1,86 18,8

/ щадь
Скв. (48) с. Широкое, Ленинский 764 1950 13,01 4 538,0 46,3 154,7 6 178,0 48,5 2 050,0
p
H, Куйбышевекая 1w 197,3 3,0 7,7 174,2 1,0 33,6
ПЛОIЦадъ 94,49 1,82 3,69 83,42 0,48 16,0
Скв. (53) Мошкаревекая площадь 430
517 1950 16,2 5742,0 193,4 87,3 8 846,5 26,3 1 293,0
20,3 249,7 15,9 4,44 248,2 0,55 21,2
92,49 5,83 1,68 91,94 0,2 7,86
Скв. (45) с. Каменекое, в 6 /см на 1805
1901 1960 12,69 4 537,7 23,1 88,2 37,5 6 246,3 36,0 2,1 52,7 1 708,0
юrо-запад, Ленинский 6,39 197,37 1,9 4,4 2,08 176,2 0,45 0,02 1,1 28,0
p
H, Каменекая пло- 95,93 0,92 2,14 1,01 85,63 0,22 0,01 0,54 13,6
щадь
Ист. rрязевая сопка Цен- 1958 22,04 11 242,6 24,5 26,0 2975,5 8 785,0 194,6 19,8 535,5 11 650,0
тральная
3 499,0 2,0 1,3 38,7 247,8 2,44 0,16 12,2 191,0
99,33 0,41 0,26 17,86 50,52 0,5 0,03 2,48 28,81
Тарханекая rруппа rря
 1958 6 872,5 56,8 62,0 1578,9 6 360,3 93,5 14,3 11,5 616,79
зевых топок 298,92 4,7 3,1 20,52 179,4 1,17 0,11 0,24 101,1
97,46 1,53 1,01 6,78 59,29 0,39 0,04 0,08 33,42
fрязевая сопка Солдат- 1959 9,54 3 215,0. 26,3 14,0 80,2 3220,7 28,3 31,1 60,9 2 952,4
екая
 139,84 2,2 0,7 1,04 91,0 0,35 0,24 1,27 48,4
97,75 1,55 0,5 0,77 63,7 0,25 0,17 0,89 34,22
Ист. 179 r. Керчь, в 35 /см запад- 1961 9,84 2 966,0 30,1 12.9 409,7 1 356,0 55,6 23,1 38,3 5 355,8
нее, Ленинский р-н 3J2 129,01 2,48 0,64 5,33 38,21 0,7 0,18 0,8 87,8
97,67 1,88 0,45 4,00 28,73 0,53 0,14 0,6 66,0




140 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод
с:


Минерализация вод майкопских отложений в районах сел. При

вольное, Васильевка и Нижнеrорск колеблется от 13,6 до 20,6 z/л.
Воды метановые хлоридные натриевые.
Воды майкопской толщи не представляют интереса в качестве
источника водоснабжения в связи со слабой водообильностью пород и
значительной минерализацией. В отдельных районах эти воды MorYT
иметь бальнеолоrическое значение.


Водоносность HeoreHoBblX отложении
Водоносный комплекс средне.миоцеНО8ЫХ от ложенuй


Среднемиоценовые отложения обводнены повсеместно. Площадь их
распространения приурочена к складчатым структурам Керченскоrо
полуострова и к Равнинному Крыму. Условия залеrания, водообиль

ность и качество воды данноrо водоносноrо комплекса в пределах PaB

нинноrо Крыма и Керченскоrо полуострова различны.
Водоносность среднемиоценовых отложений Равнинноrо Крыма
характеризуется данными разведочноrо и эксплуатационноrо на воду
бурения (рис. 10). .
Водовмещающими породами в пределах Альминскоrо бассейна,
Симферопольскоrо поднятия и южноrо крыла Белоrорскоrо бассейна
являются пористые и кавернозные известняки, песчаные известняки, пес

чаники и пески общей мощностью 50
100 м. Фациальное непостоян

ство среднемиоценовых отложений обусловливает наблюдающуюся
изменчивость их обводненности в вертикальном разрезе. ВАльминской
впадине наиболее обводненной является верхняя часть толщи (извест

ияки KOHKcKoro rОРИ30нта). В Белоrорском бассейне в направлении от
южноrо крыла к осевой ero части известняковые фации замещаются
песком
плывуном. На антиклинальном переrибе между Северо
Сиваш

ским и Белоrорским бассейнами по данным бурения в с. Марьино BOДO

вмещающие породы представлены песчаными известняками и rлини

стым песком.
В Северо
Сивашском бассейне воды вскрыты несколькими скважи

нами в северной части Красно
Перекопскоrо района. Здесь BOДOBMe

щающими породами являются в основном песчаные известняки, песча

ники и пески. В районе Тарханкутских складок на южном борту CeBepo

Сивашскоrо бассейна и в пределах Новоселовскоrо поднятия BOДOHOC

ный комплекс сложен чередующимися песчаными известняками, песча

никами, песками, конrломератами и rлинами. Подошвой водоноснOl'О
l\:омплекса почти повсеместно служат rлины майкопа и на отдельных
участках южноrо крыла Альминскоrо бассейна
 мерrели BepxHeJo
мела. Верхним водоупором, хорошо выдержанным по простиранию,
является толща нижнесарматских rлин мощностью в несколько десят

ков метров. Уменьшение мощности и выклинивание нижнесарматских
rлин по данным треста «Крымнефтеrазразведка» и Крымской rеолоrи

ческой экспедиции наблюдается в юrо
западной части Альминскоrо
бассейна и на небольших участках южноrо крыла Белоrорскоrо бас
 ,"
сейна на общей площади в 70 км2) а также на двух участках площадью
в 3 и 20 км 2 В районе Новоселовскоrо поднятия (см. рис. 10). Здесь
среднемиоценовый комплекс получает питание через толщу водопрони

цаемых пород среднеrо и BepxHero сармата.
Суммарная мощность водоносных прослоев в толще среднеrо мио

цена, судя по данным скважин, колеблется в' пределах Равнинноrо
Крыма от 1 до 66 м (табл. 28). Наибольшие мощности отмечены на
поrруженных участках Альминскоrо и Белоrорскоrо бассейнов. r лубина




ХАРАI<ТЕРИСТИI<А водоносных I<ОМПЛЕI<СОВ И rоРИЗОНТОВ 141


залеrания водоносноrо комплекса изменяется от 3,5 до 260 м. Наиболее
rлубоко эти воды вскрыты в пределах поrруженных участков CeBepo

Сивашскоrо и Альминскоrо бассейнов. Нисходящие источники в обла

стях питания известны на южном крыле Альминскоrо бассейна в доли

нах рек Булrанак, Альма, Кача и Бельбек и на южном крыле Белоrор

CKoro бассейна.
Движение вод происходит от Внешней предrорной rряды на запад,
север и ceBepO
BOCTOK в направлении к поrруженным частям вышеупо

мянутых артезианских бассейнов. В районах Тарханкутских складок и
Новоселовскоrо поднятия находится местная область питания cpeДHe

миоценовоrо водоносноrо rоризонта. От нее воды движутся на юr и
юrо
восток, навстречу водам, движущимся от предrорий, а также и на
север
 в Северо
Сивашский бассейн. В районе r. Евпатории на карте
rидроизопьез отмечается депрессия, образовавшаяся в результате дли

тельной эксплуатации здесь вод среднеrо миоцена. В северной части
Крыма наблюдается снижение отметок rидроизопьез с севера на юr, что
свидетельствует о поступлении вод в Крым со стороны Северо
Сиваш

cKoro бассейна.
Значения абсолютных отметок уровня вод среднеrо миоцена колеб

лются примерно от 100 J1.0 250 м над уровнем моря в области питания
в районе предrорий до 1,0 м на побережье Черноrо моря в районе
Альминскоrо бассейна.
rлубина установившеrося уровня воды от поверхности земли варьи

рует примерно от 7 м выше поверхности земли до 108 м ниже нее.
Положение уровней по отношению к поверхности земли определяется
rлубиной залеrания водоносноrо комплекса, величиной напора над KpOB

лей и рельефом местности. Наиболее высокие уровни вод среднеrо мио

цена отмечены на прибрежных участках Альминскоrо бассейна
(см. табл. 28, с. .Николаевка). В пределах Симферопольскоrо поднятия
уровни повсеместно устанавливаются на rлубинах от 60 до 84 м. Ypo

вень вод среднеrо миоцена обычно устанавливается примерно на 115

125 м ниже уровня вод нижнемеловых отложений и на 5
15 м выше
уровня вод сармата (табл. 29). .
Исключение составляет район r. Евпатории, rде в связи СО сни

жением в результате эксплуатации уровень вод среднеrо миоцена при

мерно совпадает с уровнем вод с-армата. Это создает уrрозу проникно

вения соленых вод сармата в местах выклинивания нижнес,арматских
rлин в
реднемиоценовый водоносный комплекс.
Водообильность среднемиоценовых отложений в пределах терри

тории Равнинноrо Крыма характеризуется значительным разнообра

зием. Это обусловлено неоднородностью их закарстованности и усло

виями питания 'подземных вод. Источником питания в большинстве слу

чаев являются непосредственно атмосферные осадки, а местами и реч

ные воды. Такой участок питания выявлен, например, при разведочных
работах, проведенных в 1965 r. Е. Я. lVlартаковой и друrими в низовьях
р. Бельбек у с. Любимовка.
Условия накопления вод определяются структурными особенно

стями. Наиболее водообильные скважины приурочены к поrруженной
части Альминскоrо бассейна и ero северо
западному крылу (район
Евпатории), а также к синклиналям на южном борту Северо
Сиваш

cKoro бассейна. В Белоrорском бассейне наблюдается обратная Kap

.тина
 при поrружении среднемиоценовых отложений южноrо крыла на
ceBepO
BOCTOK их водообильность уменьшается, что объясняется фаци

альным замещением в этом направлении песчаников слабо водопрони

цаемыми песками
 плывунами (см. табл. 28, скв. в с. Лоховка) . В на-


'\




U It
rncr(
tt U
Ка р r( U


tL 11
,,11ft






s-


J!:




/H


о



/
4 _8 ШIШI]12
'I6'
l...

001 z c=J5 8.9 _IJ Шll
0J О5
v
 !o

;5j /4 Ш!8
О, [lI]IШrr _15 ШIfJ


с>


<5>


со


о Р Е:


rJ


Il'


о


Е


о


Е






>


о
::с
о
:s:
tr.I
'tI
::с
о
(')






(')
::!
'tI
О
(')


'tI
>
:;с
tr.I
:х:






е
о
'tI
:s:


'tI
О
t:I:I
>
:х:




::!
g


tr.I
:s:
:х:
12:
х
t:I:I
О


/)




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 143




..foo
g;==<u:gg.
«1 ;:!!С') \:;

е '.!
 (:1,
lco

:=
"" ":= \:; r::{

::fo«l
::r ..::f«lI::S"
:s:: ::а «1 g,J




g,J
g.1::
f-< 1:: t:; (:1,
:» 0
414i::a

 g,J
gj:E

о==;:!! =:
б ft;:!! I


:=

.....
'\5
 I 1 «1

 1 = .."" (:1,
.
;:r:i!""


О

4j о
с5 =a


.i=:
Q) U(:l,4141C\j

S 1:: ::а:= :=
:s:: Е:= 111 f:(:) ==
р..



i
. :=r::{;a,IO:i!

 8.g
gC':);;f
щ
=:.:*



;:!! ::r==o
:s:: 1:a4l
;:':
r:::: =:::а «1 '" .

 ""

:.:



 4i
13





g'8.



u au1:!s,;:!!

.:i;:!! 8.
 I .
Еа






Q) ;:!!g
.i..

::Е о о g c\j g «1
g fJa=(:).Q!:j
f-< о
I
 u
О


C':)!;; r

o:=g
::E


III

;
.
<J ce==
g

Б4II


.
f-< ::а t-. t::
 g.!::::
0.= "41
О =.. r::{ = 4i
.t:-

g
::E

><: I t
 10 5
..... <о f-o::a f- '"

 I

::: I s,
g "" ь
 ..
 е
Q).ti r::{g..
Б ;H
g

e


Ш


5



t
s,g
1::( f-o t:: О О f-o О
Q)°lu3
r::{
8- ><<o'gj
 Ь g
gj ;'::41т

 gii
g.;e



g; .
g
:I: ots:: «1 ;:!! 41 «1 111




::E;'::5
Б :=:=


o
:5


I
e;:

 =g::Ec::.s,@
><00....041


 а 5 'а;
 ;
g.g«l

..ft

 «1 g t
cu
с>

 8


......
e
7c!,
c)&lcug

6: ::a\Q




ь:
;a;
E@iВ




;:!!;.::

8
e;:


f-of-o5-==

tJ«Ir::{:S:
f-o 8.", :=;:!!
u5
g.1
I «I«It:;c.:.
.... (:1, А ><....


правлении от южноrо крыла Белоrорскоrо бассейна к ce

веро
западу водообильность среднемиоценовых отложений
увеличивается.
Наиболее обводнены эти отложения обычно на крыль

ях впадин и на антиклинальных поднятиях. Отклонения от
этой закономерности наблюдаются на участках питания
среднемиоценовоrо водоносноrо комплекса аллювиальны-
ми водами в долинах рек Салrира, Качи, Альмы, Бельбек
и др. Неоднородность водообильности среднемиоценовых
отложений по вертикали отмечена Е. Я. Мартаковой для
приосевой части Альминскоrо бассейна. В с. Михайловка
Евпаторийскоrо района удельный дебит скважин при
вскрытии известняков мощностью около 13 м составил
0,7 л/сете При уrлублении скважины еще на 11 м и BCKpЫ

тии песков на полную мощность удельный дебит увеличил

ся только на 0,16 л/сек.
На преобладающей территории Равнинноrо Крыма
воды среднемиоценовых отложений характеризуются в
'большинстве случаев минерализацией от 0,3 до 0,6 е/л и
преимущественно rидрокарбонатным кальциевым составом
(см. рлс. 10, табл. 30).
В районе Тарханкутских складок, на южном борту
Северо
Сивашскоrо бассейна, в юrо
западной и северной
частях Новоселовскоrо поднятия и по северо
западной
окраине Альминскоrо бассейна минерализация и состав
вод пестрые. Воды с минерализацией менее 1 е/л здесь И3

вестны только на участках инфильтрационноrо питания, на
остальной площади минерализация вод колеблется от 1 до
3 е/л, местами от 3 до 10 е/л. Состав вод rидрокарбонатно-
хлоридный маrниево
натриевый и натриево
кальциевый, не-
редко хлоридный кальциево
натриевый, что обусловлено
совокупностью факторов: удаленностью от областей пита

ния, неблаrоприятными условиями промываемости от ложе

пий, возможностью поступления по разломам минерализо

ванных вод из нижележащих высоконапорных водоносных
rоризонтов в меловых отложениях, например, в с. Ромаш

кино, вблизи разлома у Донузлавскоrо озера. ПО
ВИДИМОМУI
имеет место также проникновение в водоносный rоризонт
морских вод, например, вблизи с. Межводное, rде минера

лизация хлоридных кальциево
натриевых вод среднеrо
миоцена достиrает 11,2 е/л. Минерализация вод сармата
в той же скважине в с. Межводное составляет 67 е/л.
Характерной rидрохимической особенностью BOДOHOC

Horo комплеКса является почти полное отсутствие сульфат

ных вод. Имеются только очень небольшие их участки
вблизи областей питания, например, скв. 708 вблизи с. По-
лоrи. В отдельных пунктах в водах отмечается наличие
сероводорода.
Водовмещающие породы среднеrо миоцена на Керчен

ском полуострове представлены маломощными (1
5 м)
прослоями известняков, мерrелей и rлинистых песков Kapa

l
aHa (два
три прослоя) и чокрака (два прослоя) . BOДOHOC

ные прослои чередуются со слоями rлин, имеющими обыч

но большую мощность (5
10 м и более). Характерна ли

толоrическая невыдержанность пород. Общей закономер

ностью является переход известняков в пески и rлины в Ha





Т а б л и ц а 28


Данные об условиях залеrания и водоносности среднемиоцеНО8ЫХ отложений


Водопункт


Литолоrический состав
водавмещающих пород


I Абс. отм. I rлубина I I статиче- I
устья CKBa
 залеrания Суммарная ский уро- Высота напора
жин и I кровли мощность вень воды над кровлей
выхода BOДOHOCHO
' водоносно- от поверх- водоносноrо
источников, ro rори- I ro rоризон- , ности зем- rоризонта м
I м зонта, м' та, м ли, м I '


Местоположение водопункта


В числителе
 де-
бит, л/сек; в зна-
менателе
 пони-
ж
ние уровня
воды, м


Южная часть Северо-СuваШСКО20 бассейна
Скв. 5 с. Штурмовок, Красноперекоп- I Известняки-ракушечники 8,34 246,43 12,82 +3,66 250,09 2,5
ский р-н з------
Скв. 6 пос. Армянск, Красноперекоп- Песчаники известковистые, пе- 4,77 252,16 8,53 +2,23 254,39 0,73
ский p
H реХОДЯLЦие в пески 1";5'"
Скв. 9 с. Карпова Балка, Краснопере- Известняки свет ло-серые, по- 6,6 261 20
1,6 259,4 7
копский р-н ристые, с прослоями кварце- 6т
вых песков
Скв. 263 с. Артемовка, Черноморский p
H Из вестняки -р акушечники с про- 113 83 5,6
75,85 7,15 0,095
слоями мелкозернистых пес- 7,95
ков
Скв. 293 с. Дозорное, Черноморский р-н Известняки 35,27 91,6 18,7
28,5 63,1 2,1
------т-----
Скв. 251 с. Меж водное, Черноморский Известняки песчанистые, участ
 10 171,2 37,8
13,5 157,7 17
p
H ками окремненные 24
Новоселовское поднятие
Скв. 712 С. Чикаренко, Красноrвардей- Известняки песчанистые, пори
 94,5 20,5
69,2 25,3 3
ский p
H стые крепкие 1т
Скв. 736 С. Любимовка, Бахчисарайский Из вестняки - ракушечники 129 143,6 23,9
67 46,6

р-н
Скв. 298 с. Добрушено, Евпаторийский Известняки пористые, ноздре
 100 90,2 3,8
70,1 20,1 0,6
р-н ватые 2,35
Скв. 342 с. Ильинка, Евпаторийский р-н Известняки плотные 90,43 140,4 47,55
79,5 60,9 2,95
5,75




ё
w


?'


Скв. 582


(5
'"


Скв. 812


Скв. 797


Скв. 702


Скв. 881


Скв. 192
Скв. 216


СКБ. 674


Скв. 597


Скв. 1067


СКБ. 636


Скв. 972


Скв. 987


I с. Поповка, Евпаторийский p
H I Известняки крепкие, местами I
пористые


Белосорекий бассейн


с. Лоховка, Нижнеrорский p
H Пески мелкозернистые


с. Золотое, Нижнеrорский p
H Известняки снезначительными
прослоями песков


с. Вавилово, Нижнеrорский p
H Извествяки
ракушечники каль

цитизированные


с. Ново
Покровка, НИЖIlеrор
 Пески, местами со щебнем
ский р-н


АнтиК.lUнальный
I с. Марьино
с. Крымка


пересиб между Северо
Сивашским и
I Пески разнозернистые
Известняки трещиноватые
Альминский бассейн


Белосорским бассейнами (Джанкойский p
H)
21,5 208,95 46,15
15,5 193,45
146 4
42,95 103,05


с. Передовое,
p
H


Евпаторийский Известняки
вые


кальцитизирован



Евпатория, Евпаторийский p
H Известняки очень крепкие, Ka

вернозные


Камышевая бухта в r. Сева- Известняки с прослоями Mepre

стополе ля


с. Владимировка,
ский p
H


Евпаторий
 Известняки
ракушечники с про-
слоями песков и песчаников


с. Николаевка, Евпаторийский Известняки кавернозные каль

p
H цитизированные


с. Уrловое, Бахчисарайский p
H Известняки мерrелистые, пори-
стые


53,18


98,7


40,4


109


19,8


42,5


9,8 I 206


160


103


123


130,2


5,7


117,2


113


205


223,5


242


28


43,65


3,5


19,3


18,8


16


21


66,5


43,5


I
5,8 I



21,1


18,8



55,7



61,7


15,35


+0,6



61



42



15,6



12,8


+7,29



33,5


200,2


132,92


47,3


71,3


4,1


69,2


113


97,4


192,2


230,79


208,5


0,7
5,32
5


2,54


1,4
lF""


0,2


30


1,5
1'6'F"
22,6
12;4
16,6
15:7
3,34
18,62




Продолжение табл. 28


I I 1: Лбе ОТМ. I rлу6ии. I Статиче
 В числителе
 дe

I стья сква- залеrания , Суммарная ский ypo
 Высота напора
ЛитолоrическиЙ состав жин и кровли I мощность вень воды над кровлей бит, л/се,,; в зна

Водопункт Местоположение ВОДОl1ункта I вод овмешающих пород выхода водоносно- BOДOHOCHO
 от поверх- водоносноrо менателе
 пони-
I источников, ro rоризон-I ro rори
 ности зем- rоризонта, .м жение уровня
.м та, .м зонта, .м ли, .м воды, .м
Скв. 980 с. Ново
Збурьевка, Бахчисарай- Из вестняк и - р акушечн ики, уча- 254,4 14,4 1
 14,4
 0,049
ский p
H стками оолитовые, с включе
 от
ни ем кварцевых песков


Симферопольское поднятие (Бело
орский p
H)
Скв. 739 с. Новожиловка Известняки светло
серые, плот
 146,1 61,8 25,2 60,1 1,7 1,7
ные, пористые

Скв. 753 с. HOBO
 Александровка Известняки кавернозные 81,9 16,1 84,17 0,22
l-щ--
Скв. 732 " Известняки кавернозные, уча- 145,17 81,9 37,2 84,17 без напора
стками доломитизированные
Северная II северо
восточная части Керченско
о полуострова ( Ленинский p
H)
Скв. 577 с. Державино Известняки 64,4 102 4 +0,7 103 5,4


Скв. 57 с. [орностаевка Известняки, пески 75,2 36 63 5 31 6,0


Скв. 967 с. Челябинцево Ка рбонатно- песч аные отложе
 970 CaMO
 970 1,11
ния излив ()Jl
На вторые
сутки начался
самоизлив
Ист. 191 с. Репьевка Известняки 57,8
0,5
I1ст. 192 с. Войково 0,01
"




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 147


правлении с юrо
заlJада на ceBepO
BOCTOK, а также от крыльев антикли
.
наJ/_ей к центрам мульд. Подстилаются водоносные породы мощной тол

щей майкопских rлин.
Водоносный комплекс среднеrо миоцена, по
видимому, образует'
единый бассейн, состоящий из ряда небольших артезианских мульд Иi


т а б л и ц а 29
Данные о соотношении уровней в нижнемеловых,
среднемиоценовых и сарматских отложениях


Населенный пункт


Уровень вад от павеРХIJОСТИ земли, .м
Воды нижнеrо I Воды cpeAHero l
мела (неоком) . миацена Воды сармата


r. Саки
r. Саки
с. rOpKOBCKoe, Евпаторийский p
H
с. Луначарка, Евпаторийский p
H
С. Наумовка, Евпаторийский p
H
с. Охотниково, Евпаторийский p
H
ё. Ром-ашкино, СВХ. Береrовой


+120



2,18
+3,86

43,52

42

39,15

10,87

40,6



8,5

1,9

5,67

55,5

44,95:

19
'
41,2


занимающий почти всю восточную и северо
восточную части Керчен

CKoro полуострова. С юrо
запада бассейн оrраничен Парпачским rреб

нем, в остальных направлениях он поrружен под воды АЗQвскоrо и Чер

Horo морей. ' .
Условия залеrания водоносноrо комплекса чрезвычайно осложнены
мноrочисленными nликативными и дизъюнктивными дислокациями.
Вдоль Парпачскоrо rребня и обнажающихся антиклинальных складок
(Слюсаревской, Ново
Николаевской, Караларской, Алексеевской, Ала

rольской и др.) воды выходят в виде источников и вскрыты колодцами
и неrлубокими скважинами. В колодцах rpYHToBbIe воды лежат в 2

5 .м от поверхности земли; в скважинах, пройденных на крыльях анти

клиналей близ выходов среднемиоценовых известняков, воды BCKpЫBa

ются на rлубинах примерно 35
100 м (Алексеевская и Ново
Никола'
евская антиклинали) и обладают уже значительным напором (до 100 м
и более). Абсолютные отметки rлубины вскрытия вод находятся в пре

делах 50
100 м. Статический уровень напорных вод устанавливается
на rлубинах не более 1 О .,1.1. Наиболее высокое положение уровня cpeд

немиоценовых вод наблюдается в районе Парпачскоrо rребня. Наи

более Низкое в районе Чокракскоrо озера и Алаrольской аНТИКЛИНqЛИ.
]!ебит источников в районах неrлубокоrо залеrания вод не превы

шает 0,5 л/ сек. ]!ебит скважины, вскрывшей чокракские известняки
на северном крыле Ново
Николаевской антиклинали, составил 5,4 л/сек'
при понцжении уровня на 14,3 м; коэффициент фильтрации пород здесь.
равен 14 м/сут. Дебиты скважин на южном крыле Сент
Элийской
складки при понижениях уровня на 4
13 м достиrали 2
6 л/сек.
В синклиналях отложения среднеrо миоцена поrружаются на rлу

бины, превышающие 1000 м. Данные водообильности пород на r лубине
крайне оrраничены. Водоносные отложения вскрывались при поисках
нефти в районах закрытых антиклинальных складок (Каменская, При

озерная, Заозерная и др.). Породы представлены здесь серией карбо

натно
песчаных прослоев, залеrающих на rлубинах 100
1000 м. Наи

более rлубоко вскрыты воды среднеrо миоцена
 на Приозерной (400

900 м) и Заозерной (800
1000 м) . структурах на береrу Тобечикскоrо
озера. Воды напорные, но данные об их статическом уровне OTCYTCT

10*




't а б л и ц а 30


Химический состав вод tреднемиоценовыIx отложениЙ


,
,
 ==... ..
r:



It Компоненты

5!;; I



Дата <l)C::<I)f-<
rидроrеолоrическая Номер ","to ",:=..и
Местоположение ВО!lопункта ",о'" отбора <1)=",<1)
структура водопункта ==


;E
'" о.
:с=о проб "':=
C::<>:>
=",:'- и"':",,,,:':: Na'+K' Mg" Са" CI' 804" НСО з ' Br' J'
>0=0 g:
g;.g

»0,-
"': 0.0

:x::c a:I:c=o
 I


Равнинный Крым
С е в е р о
 С и в а ш

ский бассейн
Южная часть бассейна Скв. 9 с. Карпова Балка, Kpac
 261 V 1956 2,58 899,0 12,0 26,0 1225,0 14,0 402,0
ноперекопский p
H
 39,1 1,0 1,3 34,5 0,3 6,6
94,0 3,0 3,0 83,0 1,0 16,0
То же СКБ. 267 с. Красносельское, Чер
 52,6 V 1956 0,599 65,0 15,0 98,0 142,0 72,0 207,0
номорский p
H "6J5 2,8 1,2 4,9 4,0 1,5 3,4
31,0 14,0 55,0 45,0 17,0 38,0
Скв. 263 с. Артемовка, Черномор
 83 Х 1 1954 1,438 414,0 39,0 51,0 705,0 58,0 171,0
ский p
H 5J6 18,2 3,2 2,5 19,9 1,2 2,8
76,0 13,0 21,0 83,0 5,0 12,0
Новоселовское поднятие Скв. 298 с. Добрушино, Евпато
 90,2 1 Х 1952 0,792 106,0 55,0 59,0 176,0 157,0 239,0
рийский p
H
 4,8 4,5 2,9 5,0 3,3 3,9
39,0 37,0 24,0 41,0 27,0 32,0
То же Скв. 703

Хлопковое, KpaCHO
 149 1 V 1948 0,394 23,0 21,0 52,0 21,0 46,0 231,0
rвардейский p
H 4,35 1,0 1,7 2,6 0,6 1,0 3,8
20,0 32,0 48,0 11,0 19,0 70,0
Скв. 303 с. Нива, Евпаторийский 94,2 V 1958 2,185 28,0 317,0 229,0 865,0 563,0 183,0
р-н 36,97 1,6' 26,1 11,4 24,4 11,7 3,0
4,0 67,0 29,0 62,0 30,0 8,0
СКБ. 584 с. Ромашкино, Евпато- 107 1 Х 1956 4,545 1470,0 96,0 112,0 2540,0 95,0 232,0
рийский p
H 13,(r 63,9 7,9 5,6 71,6 2,0 3,8
83,0 10,0 7,0 92,0 3,0 5,0




То же Скв. 251 с. Межводное, Черномор
 171,2 XIl 1954 10,934 3589,0 210,0 256,0 6213,0 263,0 403,0
ский p
H 30,16 157,3 17,3 12,8 175,3 5,5 6,6
84,0 9,0 7,0 93,0 3,0 4,0
Альминский
бассейн
Восточное приподнятое Скв. 628 с. Журавлевка, Бахчиса
 165,5 VIII 1947 0,328 33,0 10,0 48,0 87,0 60,0 90,0
крыло райский p
1I зу 1,4 0,8 2,4 1,9 1,2 1,5
31,0 17,0 52,0 41,0 26,0 33,0
Поrруженная часть бас
 Скв. 636 с. Владимировка, Евпа
 205 XIl 1956 0,77 134,0 26,0 66,0 142,0 134,0 268,0
сейна торийский p
H 5:47 5,8 2,1 3,3 4,0 2,8 4,4
52,0 19,0 29,0 36,0 25,0 39,0
То же Скв. 987 е. Уrлопое, Бахчисарай
 242 Х 1 1958 0,664 47,0 22,0 89,0 84,0 78,0 244,0
екий p
H 62 1,8 1,8 4,4 2,4 1,6 4,0
23,0 23,0 54,0 30,0 20,0 50,0
Скв. 601 r. Евпатория 151 1 Х 1956 1,069 251,0 42,0 32,0 434,Q 48,0 262,0

 12,5 3,4 1,6 12,2 1,0 4,3
71,0 20,0 9,0 70,0 6,0 24,0
Симферопольское подня
 Скв. 731 е. HOBO
 Александровка, 100 VI 1958 0,554 2,0 34,0 98,0 55,0 60,0 305,0
тие Белorорский p
H 7,69 0,11 2,8 4,89 1,55 1,25 5,0
1,0 36,0 63,0 20,0 16,0 64,0
Белоrорский
бассейн
Юrо
западное крыло Скв. 708 с. Полоrи, KpacHorBap
 118 Х 1 1958 0,574 16,0 7,0 48,0 28,0 34,0 135,0
дейекий p
H 3,02 0,7 0,6 2,4 0,8 0,7 2,2
19,0 16,0 65,0 22,0 19,0 59,0
То же Скв. 702 с. Вавилово, KpaCHorBap
 123 VI 1952 0,526 61,0 26,0 72,0 149,0 102,0 116,0
дейский p
H 5J6 2,5 2,1 3,6 4,2 2,1 1,9
30,0 26,0 44,0 51,0 26,0 23,0
Скв. 797 с. Золотое, KpacHorBap
 103 V 1956 0,579 79,0 14,0 80,0 134,0 89,0 183,0
дейский p
H
 3,5 1,1 4,0 3,8 1,8 3,0
41,0 13,0 46,0 44,0 21,0 35,0




t>: :;;
 .. .
:с
:I: u ... ".:!. I
 Компоненты

g
 1'" u

o

g5 . о; :.::
Дата
t>:
,",
Номер
og O;::C!-ОU
rидроrеолоrическая структура Местоположение водопункта отбора
::r",

вадопункта ",ССО.. Ь;



5
e проб 0;::С"с>:
uo;",,,, Na'+K' Mg" Са" Сl' 80," НСО з ' Br' J'
"'ссо

g; Ef
;"'0...
."' 0..0
!jjcc'g
......:.::::
переrиб I Скн. I I I
Антиклинальный 192 Марьино, Джанкой- 208,9 V 1953 0,713 i 193,0 10,0 19,0 153,0 70,0 268,0
с.
1J8


между Северо-Сиваш- I ский р.н " 8,4 0,8 0,9 4,3 1,4 4,4
ским и Белоrорским 83,0 8,0 9,0 I 43,0 14,0 43,0
бассейнами !
I I


iiродолжение табл 30


Керченский полуостров
Малые артезиан- ИСТ. 180 б. Чокракский курорт, 5,63 313,3 599,9 727,5 2517,7 877,0 560,Q 15,88 1,07
ск не бассейны се- Ленинский p
H
8 5,64 13,06 49,33 36,31 71,02 18,26 9,5
-верной и северо- 13,0 50,0 37,0 72,0 18,0 10,0
восточной части
То же Ист. 189* Мыс. Тархан, Ленинский 14,1 4437,0 0,56 0,211 4 584,0 Следы 4818,0
Тархан. p
H 15,16 192,91 4,63 10,53 129,28 79,0
кутский 93,0 2,0 5,0 62,0 38,0
Ист. 190* с. Мирошниково, Ленин- JV 1960 17,2 5 788,0 235.0 146,0 7 756,0 935,0 2236,0 67,0 38,0
Каралар
 ский р.н
 26,62 233,13 19,33 7,29 218,4 13,22 36,65
ский 90,0 7,0 3,0 79,0 7,0 14,0
ИСТ. 213*
 V 1960 28,91 10079,0 441,2 494,7 16914,1 1,1 11,0 132,7
03. Чокракское, Ленин
 60,94 45
Чокрак- ('кий р-н 430,5 36,25 24,69 477,03 0,02 16,57
ский 88,0 7,0
 5,0 96,0
Ново-Николаевская анти
 СКБ. 561 с. Державино, Ленинский 7р, J V 1959 15,58 2121,0 1722,0 396,0 2 825,0 7561,0 952,0
клиналь p
H 161,2 92,3 141,4 19,8 80,2 157,7 15,6
36,0 56,0 8,0 32,0 62,0 6,0
Северное крыло Ново- Колодец пос. Jlенинск 1,8 'Х 1960 8,7 2315,0 321,0 244,0 2 400,0 2980,0 524,0
Шепитовской антикли
 18 38,53 100,7 26,32 12,21 67,57 62,96 8,6
нали 72,0 19,0 9,0 49,0 45,0 6,0




То же ИСТ. 184 пос. Ленинск, Ленинский VI 1960 3,2 828,95 57,03 69,2 517,72 336,96 1342,0 7,94 4,27
Сарты- p
H 8J5 35,47 4,69 3,46 14,6 7,02 22,0
Су 81,0 11,0 8,0 34,0 16,0 50,0
Парпачский rребень Колодец с. Марфовка, Ленинский 4,2 VI 1960 2,7 208,0 155,0 385,0 144,0 1151,0 281,0
19 р-н 3[94 9,1 12,7 19,24 4,6 32,37 4,6
22,0 31,0 47,0 10,0 79,0 11,0
Алаrольская антиклиналь ИСТ. 185 с. Соколы'кое, Ленин
 VI 1960
 79,5 29060,0 885,0 716,0 48 188,0 5,0 679,0
ский р-н 10 8,34 1 262,9 72,56 35,78 1 360,1 0,1 11,14
92,0 5,0 3,0 99,0 1,0
I(атерлезский купол ИСТ. 181 с. Войково, Ленинский VH 1960 51 18 495,0 724,0 341,0 30420,0 380,0 1239,0
Р-Н 80,53 805,29 63,52 17.06 857,67 7,92 20,35
91,0 7,0 2,0 97,0 1,0 2,0
Сент
Элинская антикли
 Скв. (57) с. [орностаевка, Леf!ИН
 114 VH 1960 8 3098,1 83,2 56,0 2 046,8 34,6 2623,0 450,0 20,0
наль ский p
1I 9,68 134,7 6,84 2,84 57,72 0,72 86,0
93,0 5,0 2,0 40,0 1,0 59,0
То же Скв. (55) аз. Чокрак VHI 1959 6,75 1 963,0 143,0 76,0 2019,0 526,0 2023,0
15,58 85,51 11,79 3,79 56,94 10,95 33,2
84,0 12,0 4,0 56,0 11,() 33,0
Ист. 188* с. Нов()
Николаевка VHI 1960 10 2 775,0 124,0 137,0 1 937,0 135,0 4898,0 9,8 1)21 I
Султа
 '
17,4 120,72 10,0 6,84 54,63 2,81 80,3 2,81
новский 88,0 7,0 5,0 40,0 2,0 58,0
Заозерная антиклиналь СКВ. 967 аз. Тобечинское 850 16,61 5 255,0 10,9 33,9 3 953,8 128,4 7204 320,0 30,0

 2,63 228,48 0,95 1,68 111,09 2,62 118,0
99,0 0,3 0,7 48,0 1,0 51,0
То же СКВ. 968 д. I(остырино, Ленинский 226 11,23 3 458,9 47,4 32,1 2 127,6 1070,6 4489,6 2,0 6,0
Р-Н
5T 150,39 3,9 1,6 60,0 22,29 73,6
96,0 3,0 1,0 39,0 14,0 47,0
* Анализы приведены по С. В. Альбову (1962).




152 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


вуют. Скважины фонтанировали с начальным дебитом до 4 л/сек
Однако через некоторое время дебит уменьшался до 0,01
0,10 л/сек;
во мноrих скважинах самоизлив прекращался.
По минерализации и химическому составу воды среднеrо миоцена
на Керченском полуострове (см. т?бл. 30) относятся к солоноватым и
соленым хлоридным и хлоридно
rидрокарбонатным натриевым и в He

которых случаях к хлоридным кальциево
натриевым. В караrанских
отложениях распространены преимущественно воды с минерализацией
3
10 с/Л. В областях питания преобладают сульфатные сложноrо кати

oHHoro состава сильно солоноватые воды, иноrда их минерализация YBe

личивается до 30 с/Л. В областях разrрузки, приуроченных к понижен

ным участкам рельефа, преобладают соленые хлоридные кальциево

натриевые воды или рассолы с минерализацией до 50
80 с/л. Наиболее
распространены хлоридные кальциево
натриевые почти бессульфатные
воды, содержащие обычно значительное количество маrния (5

10 А;[с
экв.). Повсеместно в водах среднеrо миоцена присутствует в нез

начительном количестве сероводород, содержание KOToporo растет с yдa

01ением от области питания. Часто воды сильно насыщены rазами, среди
которых преобладают метан, уrлекислота и азот. В ряде мест полуост

рова к среднему миоцену приурочены выходы минеральных cepOBOДO

родных и уrлекислых вод.
Из микрокомпонентов в водах содержатся йод (5
50 Мс/Л) и бром
(25
100 Мс/Л). Температура вод на большей части площади не пре

вышает 16° с; в Приозерной структуре на rлубинах 700
850 м BCTpe

чены воды с температурой у устья скважин до 52°. На Сент
Элийской
структуре отмечено повышение температуры воды при длительной
откачке воды из чокрака (с rлубины 50
100 м) от 15 до 21°, что дает
основания предполаrать наличие здесь на больших rлубинах термаль

ных вод.
Приведенные данные о среднемиоценовом водоносном КОl\)ПЛЕ'ксе
показывают, что на большей части Равнинноrо Крыма воды этоrо комп

лекса приrодны для питья и орошения. На Керченском полуострове'
минеральные воды среднеrо миоцена MorYT использоваться в лечебных
ц е л я х . ...............


Водоносный КО,Jrtплекс сарматских ОТ ложенuй


В толще сарматских отложений подземные воды приурочены к Bepx

нему и среднему rоризонтам, а rлины низов среднеrо сар мата и НИЖ

Hero сармата являются водоупором. В связи С тем, что в сарматской

 толще водопроницаемые известняки перемежаются с прослоями rлин,
мерrелей и более плотных разностей известняков, в ней местами coдep

жится несколько взаимосвязанных водоносных rоризонтов с одинако

вым пьезометрическим уровнем. На Керченском полуострове сармат V
приурочен к отдельным синклиналям и нередко безводен в связи с боль

шим количеством пластов rлин в ero разрезе. '
В пределах Равнинноrо Крыма сарматский водоносный комплекс
развит почти повсеместно (рис. 11). На юrе ero распространение orpa

ничивается выходами пород сар мата на поверхность в районе Внешней
rряды. Однако в поrруженных частях Северо
Сивашскоrо и Белоrор

CKoro бассейнов, особенно в осевой части последнеrо, водоносность cap

матских отложений слабо изучена в связи с использованием здесь для
водоснабжения и орошения вышележащеrо понт
мэотическоrо BOДOHOC

Horo rоризонта. Водовмещающими породами являются пористые paKY

шечные известняки, местами кавернозные и отчасти на отдельных участ

ках юЖноrо крыла Белоrорскоrо бассейна пески BepxHero и верхней




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 153;


части среднеrо сармата. Водопроницаемость этих отложений характери

зуется значительной изменчивостью как по простиранию, так и в Bep

тикальном разрезе. Верхний сармат обычно более водопроницаем, чем
средний. В толще среднеrо сармата увеличивается число rЛИНИСТJ;>IХ про

слоев, а известняки часто переходят в их мерrелистые, доломитизиро

ванные разности; кавернозность их также меньше, чем верхнесармат-
ских известняков. В направлении от южноrо крь
ла к оси Белоrорскоrо
бассейна наблюдается замещение известняков среднеrо и BepxHero cap

мата rлинами, а в осевой части проrиба BepXHe
 и среднесарматские
отложения представлены уже rлинами с тонкими прослоями известня

ков. В северной части Северо
Сивашскоrо бассейна, как показало буре

иие в r. Армянске и в селах Штурмовое, Карпова Балка и Филатовка
Красноперекопскоrо района, разрез средне- и верхнесарматских отло

жений также в значительной степени представлен rлинами, мерrелями
и плотными разностями известняков местами кальцитизированными;
пористые ракушечные и оолитовые известняки имеют здесь подчинен-
ное зна чение.
Водоупорным ложем комплекса служат rлины среднеrо и нижнеrо
сар мата мощностью 10
30 м, хорошо выдержанные по простиранию.
Однако встречаются отдельные участки выклинивания этих rлин в за-
падной части южноrо крыла Альминскоrо бассейна, на южном крыле
Белоrорскоrо бассейна и на Новоселовском поднятии. Здесь водопро

ницаемые отложения среднеrо и BepxHero сармата безводны и являются
зоной аэрации для водоносноrо rоризонта в среднемиоценовых отло

жениях.
Водоупорной кровлей комплекса являются обычно rлины, мерrели
и мерrелистые известняки нижних rоризонтов мэотиса. Местами, rде
водоупорные отложения мэотиса отсутствуют, мэотическо
понтические-
известняки являются зоной аэрации rруитовых вод в сарматских отло-
жениях или обводненные мэотические и сарматские известняки обра

зуют единый водоносный комплекс.
Суммарная мощность водоносных прослоев в толще сарматских
отложений в связи с большой фациальной их изменчивостью варьирует
в широких пределах
 от 1 до 120 м (табл. 31), увеличиваясь в местах
их поrружения. Исключение составляет Белоrорский бассейн, I]I.e при
увеличении общей мощности сарматских отложений в направлении от
южноrо крыла на северо-восток к оси проrиба мощность водоносных
зон уменьшается в связи с фациальным замещением в этом направле-
нии известняков rлинами. Наибольшая суммарная мощность водонос-
ных слоев (до 121 м) в толще сармата отмечена в поrружен ной ч асти
Альминскоrо бассейна.
rлубина залеrания capMaTcKoro водоносноrо комплекса от 3 дО'
203 м. Наибольшая rлубина залеrания вод установлена в поrруженных
участках Альминскоrо и Белоrорскоrо бассейнов. На возвышенных уча

стках в районе Тарханкутских складок, Новоселовскоrо и Симферо

польскоrо поднятий rpYHToBbIe воды сармата залеrают на rлубинах
до 100 м.
Движение подземных вод в сарматских отложениях Равнинноrо
Крыма происходит от областей питания (район Внешней rряды, Tap

ханкутское плато) в направлении к Аль минскому, Белоrорскому и
Северо
Сивашскому бассейнам. В пределах Симферопольскоrо поднятия
и антиклинальноrо переrиба между Северо
Сивашским и Белоrорским
бассейнами происходит растекание вод в двух направлениях: к Альмин
,
ской впадине и Белоrорскому проrибу и к Белоrорскому и CeBepo

Сивашскому проrибам (см. рис. 11).




ски и
/! u rn

o.pr{t.l


J а л IJ. в


?


Е


Е


р


н


о


0/04 [[ll]8 0/2
/G
02
s
!} _13 00/1
!:2:JJ 1:::::===1 6
IO
О7 ШllII CJ/5 Ш,g
--





/4 rn 18


,?А


с;
о
.ь f!

 с lf О
о
р Е


6


р


о


tJ


....
ел
*'"
w
>
;.::
о
:t
О
;s:
t'I1
't!
::r:
о
()
>-!
::s::


't!
>
()
::1
't!
О
()
>-!
't!
>
::r:
t'I1
::r:
::s::


::s::
е
о
't!
;s:
::s::
't!
о
Ф
>
::r:
::s::


::1
О


w
t'I1
;s:
::r:
!2::
:><
ф
о
):::j




ХАРАI(ТЕрист'ИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИ30НТОВ 155


ii';'

lcUi
[';;
.





 g и
 .,



g-0;5
7

t;
 gjg11
8.=



I
::r t::11::=::ff-<::fo,


a$


'"

 o.


o
oO
:>. ca
:':caffJ<IJ'"

g
8.e-;:a ,
:>. = <1J

 ..Q
t::
u
="":=!
:S::
. ""
o; I :.:g.;;
.:s:: I I :ao,

!;;

 = ..Q О
О .
I-..= ,1'1
:i j
:a



:s: 1'100 ol::[o.<\j О
u
 .:'8.
 2
 ""
Q) в

ф><фе



g,
-i
g
о.. o.l-l::[<1J<\jОU
1::[
 Е
c::> \о g
< Eb

:


. I ..Q 1::[71:1::fg
Щ <o:I1::[:S::°oo

:s: ..gg
l-
e
r::; :ao
::focao
:s: UJ:; ..Q11::0.=

 &jt::IJ:::s::



 ::; I

a: 5
u (1')"== (I'):=! о
8
..
:S::
 I
. g-

<1J



",:s: :.:0.0:a<lJ =
:s: "" о J:; lI:i :s:: ., <1J са
= I t::U
:S::

a7
Q) ><cPo.:=!lI:io.:=!

 "'I:aca
 I
t;o
о ..=t;:r 0.0=



8 :::
g-><
о <I)

Q7
:S::
:::

-i
:;;go.:.:
t;
o<\j


:s:::a
v :.::s::
 0.1- ::fl:f::f
.... O=..Q '" 1::[
C';J :=!x<1J
;E
::f

,;:Е O:a
'o:.:Oo
"




3ф





t>:


cag


[';;a
g-
g


1I:i8.

,g.
=>'

 0

8<1JJ:;E't
<1Jl::[ ca o.iEK,:s::
::;:: :age-
oo:f<o
:s:: :s::""I----....
i


 I
 ..
t:{ I:I@ I :':
"''ffi
<1) I :s::00<1J О:.:
о.."са ;a"I::[::f
u

:':
';c::>

:s:
l::[ca=
J:;
t> ;;g.g

I-

О f-oUо"'J:;°<1J
:z:: са са J::o.u =
U ::Oo.t::

:s::
"g
..Qog,@::f:=!
о u
t:: I:i

o:s:

 2::f
Ei:
g

 <l)01l:i саса=>'


Ki:':a7


 ;':I






:S::<o
:1:jt;::Oo.


..
:g8Iu


 g
 ,
'ffi
::: 1::[
1I:i:':
..1::[
g

 .:s::g

CJ ot::



3
J; t::


f5'


:aca:.:


ca

 g
$ g
 g


tf

g

gjca
O

E'
ggkg-
g.1
ca:S::o:s:Eu ч:,


= о .0;'"
u....::f:s::"::iE..
l 1

<\) О

.....ч:, I:i.e.
 f-o lI:i


На южных крыльях Альминскоrо и Белоrорскоrо
бассейнов сарматекие водоносные отложения местами
обнажаются в руслах рек Альмы, Качи, Зуи, Бурульчи,
Биюк
Карасу и Кучук
Карасу или залеrают под водо-
проницаемыми аллювиальными отложениями. Здесь в
питании водоносноrо комплекса помимо атмосферных
осадков весьма существенную роль иrрают речные воды.
Этим объясняется исчезновение аллювиальных вод в дo

лине р. Биюк
Карасу у с. Озерное. Воды в аллювии
появляются лишь севернее этоrо села, rде ложе реки
подстилается r линами среднеrо и BepxHero плиоцена.
Дренирование водоносноrо комплекса происходит в
Предrорьях на южном крыле Альминскоrо бассейна и
на побережье моря и озер на Тарханкутском полуостро-
ве, rде выходят родники, а также, очевидно, в морских
бассейнах, окаймляющих Крымский полуостров. Суб-
маринные источники вблизи TapxaHKYTcKoro полуострова

установлены впервые А. И. Дзенс-Литовским (1938). На
побережье TapxaHKYTcKoro полуострова наблюдается и
обратное явление
 поступление морских вод в capMaT"

ский водоносный комплекс.
По мере поrружения воды приобретают напор. CTa

тическии уровень сарматских вод колеблется примерно
от 4 м выше поверхности земли до 100 м ниже нее. Наи-
более высокий уровень отмечен в поrруженной, прибреж-
ной части Альминскоrо бассейна. Здесь местами наблю-
дается самоизлив скважин, например, на территории
CaKcKoro химическоrо завода и на Сакском курорте.
В приподнятой части бассейна при rлубоком залеrании
слабонапорных вод rлубина их уровня достиrает 95 м
(с. Широкое Бахчисарайскоrо района и др.). Неrлубо

ким залеrанием характеризуются rpYHToBbIe воды на юж

ном крыле Альминскоrо бассейна. В пределах Симфе

ропольскоrо и Новоселовскоrо поднятий, по южному
краю Северо
Сивашскоrо бассейна, rде в сарматских-
отложениях распространены в основном rpYHToBbIe или
слабонапорные воды, rлубина их уровня зависит преиму-
щественно от высоты местности над уровнем моря и
достиrает на возвышенных участках 90
 100 м. Абсолют-
ные отметки уровня вод изменяются, примерно, от 50

200 м в областях питания до нуля на морском побережье.
Уровень напорных вод сармата обычно, как, например,
в Альминском бассейне, устанавливается на 5
15 м
ниже уровня вод среднеrо миоцена и на 2
35 м выше
уровня вод мэотиса и понта (табл. 32).
Наиболее водообильны скважины в районах наи-
большеrо поrружения сарматских отложений. Здесь
мощность водоносных пород максимальна и существуют
блаrоприятные условия для накопления подземных вод.
В поrруженной части Альминскоrо бассейна (r. Саки,
с. Тепловка и др.) дебит большинства скважин колеб-
лется от 9 до 34 л/сек при понижениях уровня воды на
0,64
4,77 м. Скважина на территории курорта Саки
дала дебит при самоизливе 31 л/сек, а в районе сел Ива-
новка и Чеботарка CaKcKoro района удельный дебит
скважин колеблется от 50 до 190 л/сек (по данным ис-




I
Сква-
жина


Местаположение скважины


Данные об условиях залеrания и водообильности сарматских отложений


Литалоrический состав
водовмещающих пород


I
I Абс. атм.
устья
скважины,
I АС
I


fлубина зале. I
rания кравли
вадонасноrо I
rаризонта, .м


Суммарная
мощность
водоносных
праслаев, .м


Южная часть Северо
Сивашскоzо бассейна


266


с. Красносельское,
ский p
H


Черномор
 Известняки крепкие, каверноз

ные


26


Черноморский Известняки
ракушечник][ пори

стые


Черноморский Известняки детритусовые, каль

цитизированны
 пористые


258


п. Черноморский, Черноморский Известняки оолитовые, крепкие,
p
H закарстованные


245


с. Водопойное,
p
H


Черноморский Известняки
ракушечники, Me

стами оолитовые, каверноз

ные


Известняки
ракушечники пори

стые, местами закарстован

IIbIe, крепкие


107,93


30,3


98,0


10


63


27,6


93,35


3


7,75


10,5


н овоселовское поднятие


608 С. fлинка, Евпаторийский p
H Переслаивание известняков
ра

кушечников с оолитовыми из

вестняками


с. Кукушкино,
p
H
278 с. Серебрянка,
p
H


249


То же


298 С. Добрушино, Евпаторийский Известняки
p
H
335 с. I(расный строитель, KpaCHO
 Известняк плотный, участками
rвардейский p
H крепкий, песчанистый, пори

стый


30,27


100


65,3


29,6


70,.5


70


17


8,25


5


6,25


9,5


93,4


10,5


53,5


Таблица 31


rлубина
статическоrа
уровня вады,
.м


I Высота напара l В числителе
 дe

I над кровлей бит, л/сек; в зна-
вадоносноrа менателе
 I10НИ-
, rоризонта,.м же


ьr.р
ня


57,99


26,3


90


1,6


0,3


1,2


29,81


70,.5


60,6


5,01


1,3


3,35


1,40


7,45


9,30


0,2


9,4


0,26


32,3




30
(),3"
32,5




25

0
5



6,78
1:27


1,1


2






Альминскuй бассейн
1064 с. Орловка, долина р. Качи, Известняки -р акушечники 31 зо
 105 7,17
7,34 23,66
23,83 312,8
Бахчисарайский p
H
2J9
675 с. Кубанское, Бахчисарайский Известняки пористые 111,46 12,75 7,05 11 ,46 1,29 0,2
p
H "(5J5
660 с. Широкое, Бахчисарайский p
H Известняки плотные, крепкие, 98 47,2 95,4 2,6 1,37
сильно кальцитизированные I<>.2
972 с. Николаевка, Евпаторийский Известняки пористые 10,85 157,2 12,13 8,85 145,35 5,75
p
H 6,75
649 r. Саки То же 1,3 56,5 68,5 (+4,19) 60,69 34,4
4,i 7
658 с. Михайловка, Евпаторийский Известняки плотные 13,8 62 23 6,8 65,2 2,2
p
H

647 Курорт Саки Известняки кавернозные 106 36 (самоизлив ) 31,0
679 с. Тепловка, Евпаторийский p
H Известняки кальцитизирован
 57,4 75 121 50,4 24,6 14,08
ные, плотные, участками Ka
 3,57
вернозные
685 То же Известняки, участками KaBep
 52,6 83 68 45,6 37,4 9,03
нозные, кальцитизированные, 0,65
трещиноватые
Симферопольское поднятие
731 с. Ново
Александровка, Бахчи
 Известняки мерrелистые, мел- 63 62,3 0,7 0,2
сарайский p
H копористые з:r
748 с. Калинино, Бахчисарайский Из вестняки
p акушеч ники 60 25 52 8 2,3
р-н 4:6""




Продолжение табл 31


I
Абс. отм. rлубина зале
 Суммарная rлубина Высота напора В числителе
 дe

Сква- Местопаложение Скважины Литалаrический састав устья rания краВJlИ мащность статическаrо над кровлей бит, л/сек; в зна

жина водовмещающих пород скважины, вадонасноrа водонасных уровня воды, ваданасноrо менателе
 пони

I .Al rаризанта, м прослаев, м м rоризанта, м жение уровня
i вады, м


Белоzорский бассейн
715 I с. Ко
одезное, I(расноrвардей- Известняки I 109,8 82 12 66,8
крепкие
скии p
H
797 с. Золотое, I(расноrвардейский Известняки крупнопор истые, 85 75 5 75
р-н местами плотные, закарсто-
ванные
727 с. Ударное, Белоrорский р-н Известняки к
вернозные, Пf
ре
 169,55 5,55 3,95 5,55
слаивающиеся с rлиной
875 с. Фронтовое, Ленинский р-н Известняки
 ракушечники пори
 25 19,3 30,2 8,4
стые
783 с. Тарасовка, Нижнеrорский р-н Переслаивание кварцевых пес- 202,85 14,05 34,2
чаников с известняками


Антиклинальный nереzиб между Северо-Сивашским и БеЛО20рСКИМ бассейнами
183 I с. Марьино, Джанкойский р-н \ Известняки мерrелистые 96,1 15,15 20


Керченский полуостров (J7енинский р-н)
566 с. Баrерово Известняки мерrелистые 165,5 4,5 22,75
548 с. Белинское Пески детритусовые 22,6 0,4 22,6
543 с. Мирошниково f лины песчанистые 102,11 1,5 102,11
573 с. Чистополье Известняки 3,6 1,8 4,2
943 с. Михайловка Известняки 51 58 10,9 46
920 с. Виноrрадное Известняки мелкопористые с 20 15,45 25,55 15,2
примесью оолитовых


15,2


1,8




0,016
2,45
10,9 1,79
8,05
168,65 3,24

8

76,1
142,8
12 0,14
12,58
0,25 2,8
"'(),8





ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 159



Т а б л и ц а 32


ДaHH
e. о соотношении уровней вод в среднесарматских, М90тических,
понтических и cpeДHe
 и ,верхнеплиоценовых ОТЛО1Кениях


Населенный пункт


Уровни вод от поверхнасти земли, м
I воды панта вады верх-
валы воды вады нето и
сармата мэотиса панта I и мэотиса среднето
плиацена
3,6
 39,15


18,4 20,2



45,3 48,Б



33,5
 35,8





 16 33,6



 7,4 29



 12 37




 18,2 19


с. Митяево, Евпаторийский p
H
с. Белоrлазово, Евпаторийский p
H
с. Вершинное, Евпаторийский p
H
с. Яркое, Евпаторийский р-н
с. Перекоп, Красноперекопский Р-Н
с. Камышное, Черноморский р-н
с. Токарево, Кировекий Р-Н
с. Луrанское, Ленинский р-н


следований А. Я. Вайсмана, Ф. Р. Маматказина, о: А. Федосеевой и др.__
в 1963
1964 rr.). В направлении к крыльям впадины водообильность.
сар мата обычно резко уменьшается (с. Широкое). Отклонения от этой,
закономерности наблюдаются на южном крыле Альминскоrо бассейна,.
на участках развития общеrо водоносноrо комплекса в сарматских отло-
жениях и в аллювии рек Альмы и Качи. В этом отношении характерен
участок вблизи с. Орловка в низовьях р. Качи на расстоянии 3 км от-
береrа моря. Здесь в напраВ.[Iении к морю отложения сармата приобре-
тают более rлинистый характер, что затрудняет разrрузку вод сар мата
в
 море.
Значительной водообильностью отличаются сарматские отложения'
в синклиналях TapxaHKYTcKoro полуострова
 на южном борту Северо-
Сивашскоrо бассейна, например, в районе с. Водопойное. Значительная
водообильность сарматских отложений (удельный дебит скважин 10

25 л/сек) выявил ась при разведочно-эксплуатационном бурении в 1964

1965 rr. на северо-востоке южноrо борта Северо-Сивашскоrо проrиба.
На антиклинальных поднятиях водообильность этих отложений низкая,
например на так называемой меловой антиклинальной структуре.
в с. Красносельское.
Радиус влияния при откачках из capMaTcKoro водоносноrо комп-
лекса колеблется от 400 до 600.м. Наибольших величин он достиrает
вблизи областей питания на крыльях Альминскоrо бассейна; макси-,
мальное значение (4000 м) он имеет в устье р. Качи у с. Орловки.
Минерализация вод на большей части изученной площади Равнин-
Horo Крыма ниже 1 2/Л (см. рис. 11, табл. 33). Состав вод сложный

преобладают воды хлоридно
rидрокарбонатные и rидрокарбонатные
кальциевые. Местами вблизи области питания в предrорьях встреча-
ются сульфатно-rидрокарбонатные кальциевые воды. На участках отно-
сительно более rлубокоrо залеrания воды имеют rидрокарбонатный
кальциево-натриевый и rидрокарбонатно-хлоридный натриевый состав.
Участки с минерализацией вод выше 1 2/Л приурочены к зонам
с затрудненными условиями промываемости отложений и к MOPCKOMY

побережью. К первым относятся отдельные участки на южном склоне
Cebepo-СиваШСКf}rо бассейна и на Новоселовском поднятии. Здесь.
минерализация вод в большинстве случаев колеблется от 1 до 3 2/Л.
ПО составу воды преимущественно сульфатно-хлоридные, реже хлорид-,




160 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Химический состав вод


rлубина залеrания В числителе
 ми

кровли BoдaHOC

Водопункт Местоположение вадапункта Horo rоризонта Дата отбара нерализация, z{л;
или свободноrо пробы в знаменателе

уровня подземных общая жесткасть,
вад, .м .AlZ
Э"8


Южная часть Ceвepo

'Скв. 262 с.Калиновка, Черноморский 40,9 Х 1954 0,443
p
H 5,32
.-с кв. 265 с. Кузнецкое, Черномор- 39,0 ХН 1956 0,631
ский р-н 5,48
Скв. 273 с. Оленевка, Черноморский 3,65 1 V 1956 0,96
p
H
'Скв. 26 с. Кукушкино, Черно мор- 42,6 V 1 1947 1,518
ский p
H 17,36
,Скв. 276 с. Соколы, Каркивитское 37,0 Х 1957 5,109
побережье, Черноморский 33,35
р-н
Скв. 22 с. Аврора, там же 53,8 ХН 1946 5,668
29,65
Скв. 25 с. Славное, там же 30,0 ХН 1952 8,42
4,75
,Скв. 250 с. Межводное, Черномор. 45,3 III 1954 65,32
ский p
H 184


Альм.uнскuй
'
CKB. 675 с. Кубанское, Бахчисарай- 12,75 1 1 1956 0,7fi2
ский p
H 7,84
Скв. 1004 с. Орловка, Бахчисарайский 31,0 IX 1957 0,664
р-н
з:R
'Скв. 1080 с. Бартеньевка, вблизи 32,0 VH 1958 0,505
[. Севастополя
5]4
'Скв. 658 с. Михайловка, Евпаторий
 62,0 VII 1951 0,33
ский p
H 4,53
"Скв. 647 Курорт Саки 106,0 н. с. 1,216
4,97




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 161
т а б л и ц а 33
сарматских отложений
Компоненты
Na'+K' Mg" Са" CI' 804" НСО з '
С uвашскоео бассейна

5,4 19,0 77,0 73,8 30,5 207,4
0,7 1,6 3,8 2,1 0,6 3,4
12,0 26,0 62,0 34,0 10,0 56,0
89,0 31,0 58,0 135,0 74,0 244,0
3,9 2,5 2,0 3,8 1,5 4,0
42,0 27,0 31,0 41,0 16,0 43,0
159,0 31,0 92,0 277,0 140,0 207,0
7,0 2,5 4,6 7,8 2,9 3,4
50,0 18,0 32,0 55,0 21,0 24,0
177,0 140,0 114,0 468,0 387,0 232,0
7,9 11,5 5,7' 13,8 8,1 3,8
31,0 46,0 23,0 53,0 32,0 15,0
1 004,0 297,0 152,0 1917,0 1471,0 268,0
57,1 24,4 7,6 54,1 30,6 4,4
64,0 27,0 9,0 61,0 34,0 5,0
1 570,0 210,0 243,0 3159,0 216,0 270,0
68,6 17,3 12,1 89,1 4,5 4,4
70,0 18,0 12,0 91,0 5,0 4,0
2417,0 345,0 240,0 4650,0 512,0 256,0
105,6 28,4 12,0 131,1 10,7 4,2
72,0 20,0 8,0 90,0 7,0 3,0
21 508 1764,0 680,0' 35 500,0 5551 ,О 317,0
942,9 145,1 33,9 1001,1 115,6 5,2
84,0 13,0 3,0 89,0 10,0 1,0
бассейн
95,0 17',0 128,0 106,0 227,0 139,0
3,0 1,4 6,4 3,0 4,7 3,1
28,0 13,0 59,0 28,0 43,0 29,0
31,5 29,2 118,2 99,6 86,4 299,0
1,2 2,4 5,9 2,8 1,8 4,9
13,0 25,0 62,0 29,0 19,0 52,0
41,0 10,0 101,0 99,0 28,0 226,0
1,3 0,8 5,0 2,8 0,6 3,7
18,0 11,0 71,0 40,0 8,0 52,0
18,0 28,0 44,0 85,0 64,0 91,0
0,7 2,3 2,2 2,4 1,3 1,5
14,0 44,0 42,0 46,0 25,0 29,0
281,0 18,0 70,0 240,0 119,0 448,0
12,28 1,49 3,48 6,77 2,48 8,0
71,0 9,0 20,0 39,0 14,0 47,0
11 3ак. 407




162 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОЕАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


rлубина эалеrания В числителе
 ми

кровли BOДOHOC
 Дата отбора нерализация, zjл;
Horo rаризонта
ВОДОПУНКТ Местоположение водопункта или свободноrо пробы в знаменателе

уровня подземных общая жесткость,
вод, .м Mz
a"8
Скв. 595 r. Евпатория 13,8 Х 1950 10,17
60,13
Скв. 1067 Камышовая Бухта, вблизи 19,7 Х 1953 11,951
Севастополя 51,13


Симферопольское
Скв. 748 с. Калинино, Бахчисарай
 60,0 ХI 1956 1,428
ский' p
H

Белоеорский
Скв. 715 с. Колодезное, KpacHorBap
 82,0 VIH 1955 0,302
дейский p
H 3,87
Скв. 790 с. Фрунзе, Нижнеrорский 118,0 VHI 1957 0,536
p
H
6: 13
Скв. 806 с. Пруды, Нижнеrорский 70,3 VI 1956 0,758
p
H
7,24
Антиклинальный nерееиб между БеЛО20рским
Скв. 198 с. Марьино, Джанкойский 86,65 IV 1958 0,524
p
H

Скв. 92 с. Арбурuовка, KpacHorBap
 91,0 V 1950 0,608
деискии p
H 6,07


Керченский полуостров
Скв. 920 С. Виноrрадное 15,45 VHI 1951 1,282
12

Скв. 970 с. Белинекое 129,8 IV 1959 9,363

70,45
ИСТ. 212 с. rлазовка 3,99

OO




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 163


Продолжение табл. 33


Компоненты


Na'+K'


Mg"


Са"


CI'


80/'


НСО з '


2710,0 433,0 481,0 5769,0 I 615,0 162,0
118,5 35,6 24,0 162,7 12,8 2,6
67,0 20,0 13,0 91,0 7,0 2,0
3556,0 412,0 336,0 64 78,0 I 925,0 244,0
155,3 33,9 16,8 182,7 19,3 4,0
76,0 17,0 7,0 89,0 9,0 2,0


поднятие
106,0 43,0 240,0 199,0 489,0 268,0
4,6 3,58 12,0 5,6 10,19 4,4
23,0 18,0 59,0 27,0 51,0 22,0
бассейн
9,0 5,0 68,0 28,0 58,0 134,0
0,4 0,4 3,4 0,8 1,2 2,2
9,0 10,0 81,0 19,0 29,0 52,0
37,0 16,0 96,0 43,0 82,0 262,0
1,1 1,3 4,8 1,2 1,7 4,3
15,0 18,0 67,0 17,0 23,0 60,0
83,0 31,0 93,0 66,0 174,0 311,0
3,5 2,5 4,6 1,9 3,6 5,1
33,0 24,0 43,0 18,0 34,0 48,0
II Северо
Сuвашски.м бассейна.ми
31,3 33,6 70,0 71,4 86,4 231,2
1,3 2,8 3,5 2,0 1,3 3,8
17,0 37,0 46,0 26,0 24,0 50,0
77,0 50,0 38,0 153,0 83,0 207,0
3,4 4,1 1,9 4,3 1,7 3,4
36,0 44,0 20,0 46,0 18,0 36,0
( Л енинский p
H)
186,0 107,0
 12,0 366,0 267,0 286,0
8,1 8,8 3,6 10,з 5,6 4,6
40,0 43,0 13,0 50,0 28,0 82,0
1915,0 622,0 386,0 3096,0 2606,0 738,0
83,2 51,2 19,2 87,3 54,2 12,1
54,0 33,0 13,0 57,0 35,0 8,0
1184,59 60,8 60,8 1241,1 334.56 1043,1
51,02 5,01 , 3,04 35,0 6,97 17
1
86,0 9,0 5,0 59,0 12,0 29,0
11*




164 :jАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


но
сульфатные и rидрокарбонатно
хлоридные с различным составом
катионов. Местами, например, в районе сел Серебрянка и Соколы (BOДO

ПУЮ5- ТЫ 276, 278) минерализация сарматских вод достиrает 5
6 2/Л,
состав хлоридный маrниево
натриевый. В поrруженных частях Бело

ropcKoro и Северо
Сивашскоrо бассейнов минерализация вод изменя

ется от 1,2 до 4,3 2/Л, а в северной части Северо
Сивашскоrо бассейна
она достиrает 10 2/Л. ПО составу воды здесь rидрокарбонатно
хлорид

ные натриевые.
На морских побережьях, rде обнажаются сарматские кавернозные
известняки и rpYHToBbIe воды в них залеrают ниже уровня моря, MOp

ские воды проникают в эти породы особенно интенсивно во время штор

мов и засоляют rpYHToBbIe воды. Здесь минерализация вод в большин

стве случаев колеблется от 3 до 35 2/Л, увеличиваясь к морскому береrу.
По составу воды хлоридные кальциево
маrниево
натриевые. Одним из
основных таких участков (шириной 5
7 км и протяженностью до 40 км)
является Евпаторийское побережье. Однако и здесь местами выделя

ются участки пресных вод, приуроченные к балкам; поверхностные
воды, циркулирующие по этим балкам, опресняют воды сармата. Засо

ление сарматских вод наблюдается на северном береrу TapxaHKYTcKoro
полуострова от Ярлыrачской бухты до косы Бакал, вблизи r. CeBaCTO

поля у Камышевой бухты и в друrих местах. В сарматских отложениях
TapxaHKYTcKoro полуострова буровыми работами Крымrеолэкспедиции
и Крымводстроя выявлено увеличение минерализации rpYHToBbIX ВОД
с r лубиной. '
V На Керченском полуострове водовмещающими породами в толще
сарматских отложений являются отдельные выклинивающиеся прослои
раковинных известняков и песков среди rлин верхйеrо и среднеrо cap

мата (см. табл. 31). Верхний и нижний водоупоры (rлины нижнеrо мэо

тиса и rлины в низах сармата) здесь выдержаны по простиранию.
Водоносный комплекс не имеет сплошноrо распространения и очень
изменчив по водообильности. По данным О. Е. Ф.есюнова, в Баксин

ской, Яныш
Такыльской и Эльтинrен
Ортельской мульдах отложения
сармата представлены исключительно rлинами и полностью безводны.
На крыльях синклиналей в сарматских отложениях содержатся rpYH

товые воды. При поrружении пород под нижнемэотические r лины воды
приобретают напор. Суммарная мощность водоносных прослоев в толще
сармата варьирует в различных пунктах Керченскоrо полуострова от
0,5 до 25 м. r лубина залеrания вод колеблется от 3,5 до 165,5 м. Boдo

обильность отложений низкая, дебиты скважин выражаются десятыми
долями литра в секунду, редко достиrая 1
2 л/сек при понижениях
уровня воды на 12
14 м. Относительно более высокая водообильность
сарматских отложений отмечена в Петровской синклинали в центре
полуострова, например, дебит скважины в с. Виноrрадное Ленинскоrо
района равен 2,8 л/сек при понижении уровня воды на 0,8 м.
Общая минерализация вод варьирует от 1,3 до 9,4 2/Л, однако ниже
3 2/Л она бывает редко. По составу воды сульфатно
хлоридные Mar

ниево
 натриевые.
Водоносный комплекс в сарматских отложениях имеет большое
практическое значение для водоснабжения и орошения. Только на Kep

ченском полуострове он бесперспективен в связи со слабой водообиль

ностью пород и значительной минерализацией вод.
Водоносный комплекс мэотuческо
понтuческuх от ложенuй
Мэотические и понтические известняки и пески разделены BOДO

упорными прослоями незначительной мощности и в большинстве слу

чаев составляют единый водоносный комплекс (рис. 12). Только на Kep





Рис. 12. Карта водоносности
мэотических и понтических OT

ложений. Составили Е. А. Ри

шес и О. И. Сурдутович
1
6
 данные о водоносном KO,M

плексе: 1
 rидроизаrипсы, 2
 rид

роизопьезы; 3
 rраница распрост

ранения; 4
 rраница площади пи

тания; 5
 площадь распростране

ния водопроницаемых, но безвод

ных пород; 6
 площадь OTCYTCT

вия; 7
 :rраницы площадей с раз

личной минерализацией и преобла,
Дающими химическим составом
(8
13): 8
 минерализация до 1 с/л,
состав сложный, rидрокарбонатные
кальциевые, натриевые, хлоридно

rидрокарбонатные, кальциевые,
сульфатно'rидрокарбонатные нат,
риево'кальциевые воды; 9
 мине

рализация от 1 до 3
л, хлорид'
ные кальциево'натриевые, 10

минерализаЦИ51" от 3 до 5 с/л, хлl)

ридные кальциево-натриевые; 11

м,инерализация от 5 до 10 с/л, хло

ридные кальциево
натриевые. 12

минерализация от 10 до 35 с/л,
хлоридные кальциево
натриевые;
13
 минерализация от 10 до 70 с/л,
хлоридные натриевые; 14
 rраница
площади распространения основно'
ro вадоносноrо rоризонта; 15, 16,
17
 скважины, источники, колод

цы И их номера


с
 u tL
t\ U rn

\1

BY


'7
v t
(/
в с - ft
+
(/
р Е


f,


Е
D 6 18 /0 Ia 1*
О7
02 1............1 4 [[0]]8 .'Z
I
I J
===
 5
} .,з Ш"


f


о


If rn f5
ШIG


м


9'






о


L..4..
i ,


р


ff


х
;J;»
'о
>


....;
tт1
'о
:s:
(j
....;
:s:


>
t!:J
О
]::J
О
:I:
О
(j
:I:
!2:
х


о
;s:
::1
:'=1
tт1


(j
о
t!:J
:s:


...,
о
'о
:s:
w
О
:I:
....;
О
t!:J


......
Q')
ел




166 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИ5I ПОДЗЕМНЫХ вод


J


ченском полуострове водоносные rоризонты в мэотических и понтиче

ских о
тложениях, приуроченные к отдельным синклиналям, имеют caMO

стоят-ельное значение.
В пределах Новоселовскоrо поднятия мэотические и понтические
водопроницаемые отложения лишены подземных вод. В Аль минском
бассейне эти породы обводнены только в поrруженной ero части. Сплош

ное распространение водоносный комплекс имеет в пределах Белоrор

cKoro и Северо
Сивашскоrо бассейнов и антиклинальноrо переrиба
между ними (табл. 34). Водовмещающие породы представлены преи

мущественно пористыми известняками
ракушечниками, реже оолито-
ВЫ ми и мерrелистыми в различной степени закарстованными извест

няками с прослоями мерrелей. В Белоrорском бассейне обводнены пре

имущественно ,кварцевые и ракушечные пески и песчаники с прослоями
rлины, значительно реже встречаются ракушечные известняки.
Подстилается описываемый водоносный комплекс нижнемэотиче

скими rлинами, мерrелями и мерrелистыми известняками. Однако, как
отмечалось выше, в некоторых местах (северное крыло Альминскоrо
бассейна, отдельные участки Новоселовскоrо поднятия и др.) водоупор

ные отложения нижнеrо мэотиса отсутствуют и водоносный комплекс
здесь развит в сарматских и мэотических отложениях, а понтические
и мэотические известняки служат зоной аэрации rpYHToBbIX вод cap

матских отложений.
Водоупорной кровлей водоносноrо комплекса местами служат M
p

rели верхнепонтическоrо возраста, но большей частью они размыты и
на понтических отложениях залеrают песчано
rлинистые отложения
среднеrо и BepxHero плиоцена. На отдельных участках южноrо крыла
Белоrорскоrо бассейна, района Тарханкутских складок и Новоселов

cKoro поднятия мэотическо
понтический водоносный комплекс залеrает
под маломощным покровом четвертичных суrлинков и не имеет BOДO

упорной кровли.
Суммарная мощность водоносных 'отложений мэотиса и понта колеб

лется от 7 до 65 .м: Мощность слоя rpYHToBbIX вод в мэотических от ло

жениях в пределах Тарханкутских складок варьирует от 6 до 10 .м, rлу

бина залеrания 2
12 .м. Мэотическо
понтический водоносный комплекс
вскрыт при бурении на rлубинах от 3 до 244 .м.-Наибольшая rлубина
ero залеrания отмечена в Белоrорском бассейне, наименьшая
 в южной
части Новоселовскоrо поднятия в районе с. Охотниково.
Воды мэотиса и понта на большей части площади их раСП1?остра

нения напорные и только на крыльях бассейнов, а также в южной части
Новоселовскоrо поднятия свободные. Статический уровень воды колеб

лется от 4 .м выше поверхности земли до 63 .м ниже нее. Самоизлив
наблюдается на морском побережье в поrружеНlIЫХ частях Альмин

cKoro, Белоrорскоrо и Северо
Сивашскоrо бассейнов (здесь напор вод
максимальный, а отметки рельефа наиболее низкие). Уровень воды
в мэотическо
понтическом комплексе устанавливается на 2
35 .м ниже
уровня вод сармата и на 1
25 .м выше уровня вод в cpeДHe
 и BepXHe

плиоценовых отложениях (см. табл. 32). Таким образом, на участках,
rде между этими комплексами отсутствует достаточно надежный BOДO

упор, возможен перелив вод сарм:атских отложений в мэотические.
Однако в большинстве случаев они разобщены. В то же время там, rде
понтические 'водоносные известняки непосредственно перекрываются пес

чаными фациями среднеrо плиоцена, происходит перелив вод из понти

ческих отложений в среднеплиоценовые; это отмечается, например,
в юrо
восточной части Белоrорскоrо бассейна.
Движение подземных вод в мэотических и понтических -отложениях
направлено от района Внешней rряды, являющейся областью их пита





ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 167


ния, на север и ceBepO
BOCTOк. Абсолютные отметки rидроизопьез YMeHЬ

шаются от 8
18 .м. в районе Внешней rряды до 2
4 .м на побережье
A30BcKoro моря и до О на береrу Каркинитскоrо залива. Друrой обла

-Стью питания является северная часть TapxaHKYTcKoro плато, откуда
воды движутся в северном и северо-восточном направлениях. По под

,счету Е. А. Ришес (1958), в районе балки Чатырлык расход потока
напорных вод составляет 440 тыс. .м 3 /сутки, из них 414 тыс. .м 3 /сутки
поступает со стороны TapxaHKYTcKoro плато. ,
В антиклинальном переrибе между Белоrорским и Северо
Сиваш-
ским бассейнами сплошной поток напорных вод не нарушается, а лишь
происходит их растекание в направлении к Азовскому (воды Белоrор

CKoro бассейна) или Черному (воды Северо
Сивашскоrо бассейна)
морям. Разrрузка напорных вод происходит в основном в Азовское и
Черное моря через толщу песчано
rлинистых отложений среднеrо и
epx

Hero плиоцена.
П. Н. Ефремов считает, что в северную часть Крыма воды MorYT
поступать с севера от долины Днепра. Однако имеющиеся в настоящее
время данные не подтверждают этоrо предположения. Потоки вод, дви

жущихся С севера и юrа, встречаются в районе Перекопскоrо пере

шейка и создают зону взаимноrо подпора, от которой воды растекаются
к Каркинитскому заливу и Азовскому морю.
В Альминском бассейне движение вод мэотическо
понтическоrо
комплекса происходит в сторону Черноrо моря, в пределах KOToporo
они, очевидно, разrружаются. [рунтовые воды в южной части HOBoce

...1IOBcKoro поднятия, на участке выявленной r. А. Лычаrиным: Калинов

ской синклинали (район с. Охотниково), движутся в направлении с BO

CTOK
ceBepO
BOCTOKa на запад
юrо
запад. На юrе эти воды подпираются
Джаrа
Кущинским и Сасык
Сивашским озерами. Поток этих вод в рай

ОНе с. Охотниково обусловил сильную закарстованность известняков.
Водообильность пород существенно изменяется в зависимости от
их водопроницаемости и условий питания. Наиболее водообильны эти
отложения в Северо
Сивашском бассейне и антиклинальном переrибе
между этим бассейном и Белоrорским, а также в районе с. Охотниково.
Здесь мэотические и понтические отложения представлены пористыми
закарстованными ракушечными известняками и дебит - скважин дости

raeT обычно 25
60 л/сек при понижении уровня воды на 0,5
1 .м.
Весьма изменчива водообильность мэотических отложений в пределах
Тарханкутских складок, удельный дебит скважин колеблется от 0,05 до
63 л/сек. Здесь максимальная водообильность приурочена к синклина

лям (скв. 244, 290, 289, а также источник вблизи 03. Джарылrач с рас-
ходом около 40 л/сек), а минимальная к антиклиналям.
Минерализация вод на большей части Равнинноrо Крыма колеб

лется от 0,3 до 1,0 с/л, в их составе преобладают rидрокарбонаты каль

ция (табл. 35). Более высокой минерализацией (до 2,5 с/л) воды харак-
теризуются в основном только на севере KpbIMcKoro полуострова и на
побережьях CacbIKcKoro и Джаrа
Кущинскоrо озер. В приосевой части
'Северо-Сивашскоrо бассейна минерализация вод увеличивается до
14 с/л; состав их хлоридный маrниево
натриевый и' кальциево-натрие

вый.

Nlинерализация rpYHToBbIX вод в мэотических отложениях на юж

-ном склоне Северо
Сивашскоrо бассейна колеблется большей частью
'от 1 до 3 с/л, иноrда снижается до 0,7 с/л, а на побережье Каркинит-
I
,cKoro залива й Донузлавскоrо озера она достиrает местами 20
-
32 с/л. По составу воды хлоридные кальциево-натриевые. Высокая ми-
нерализация rpYHToBbIX вод в прибрежной зоне объясняется проник

вовением в них морских вод и последующей концентрацией солей.




Таблица 34


Данные об условиях залеrания и водообильности мэотических и понтических отложений


Абс. rлубина Суммарная Статический Высота Ha
 В числителе
атм. Iзалеrания пора над
Номер Литолоrический состав устья кровли МОllUЮСТЬ уровень кровлей дебит, л/сек;
rидроrеолоrическая структура CKBa
 Местоположение скважины водовмещающих пород CKBa
 водонасноrо водоносноrо воды от водоносноrо в знаменате-
жины жины, rоризонта, rоризонта, поверхности rоризонта, ле
 пониже

.м .м .м земли, .м .м ние уровня,


.м


Равнинный KP!>IM
(Мэотuческо
понтuческuй водоносный комплекс)
Северо
Сиваш

ский бассейн
Южная часть 95 с. Крестьяновка, KpaCHO
 Известняки плотные, Ka
 30 35 65
25,5 9,5 2,8
перекопский p
H льцитизированные --crr
То же 119 с. HOBO
 Александровка, Известняки с прослоями 55 15,5 +4 59 22,5
Красноперекопский p
H мерrелей 3,35
68 KypraHHoe, Красноп
' Известняки 4 60 28 +0,25 60,25 10
с. кальцитизи- ()J5
рекопский p
H рованные
63 с. Долинка, Краснопере
 Известняки
ракушечни- 59 19,2
9,33 49,87 61,9
копский p
H КИ 0,83
108 Яснопольское, Джан
 То же 80 25 +0,65 80,65 17
с. 4,65
койский p
H
Поrруженная часть 244 с. Водопойное, Черномор
 8 2,4 9,8
1,9 0,5 10,65
ский p
H 9J2
То же 290 с. Ленинское, Черномор
 Известняки оолитовые, 4 3 8
1,55 1,45 29,2
ский p
H перекристаллизован


ные, участками закар

стованные
ПОfруженная часть 289 с. Красноярекое, Черно' Известняки мраморовид
 4 6
3,15 0,85 33
морский 'p
H ные, участками закар
 <f, 05

стованные




17 с. Камышовка, Джанкой
 Известняки
ракушечни
 8 67 28
13,5 53,5 4,17
ский p
H ки трещиноватые 13:6"
41 с. Танковое, Джанкой
 Известняки
ракушечни
 64,5 20
4 60,5 22
ский p
H ки кальцитизированные 0,05
Новоселовское поднятие 610 с. Охотниково, Евпато
 Известняки
p акушечни
 14 14 19,5
13,2 0,8
(южная часть) рийский p
H ки закарстованные
(80) То же Известняки
ракушечни
 5,7
5,7 62
ки 0:9
(81) То же 4,56
4,56 12,3


Ал ь м и н с к и й б а с
 645 r. Саки, в 2 к.м. от ж.
Д. 17,4 18,2 12,1
15,4 '2,8 2
сейн (поrружен
 станции

н а я ч а с т ь)
То же 639 с. [орьковское, Евпато
 62 61,5 18 46,55 0,6
рийский p
H
638 с. Красное, Евпаторий
 Известняки
ракушечни
 496 47,15 18
46,55 0,6 1,89
ский p
H ки, участками кальци
 2т
тизированные
648 r. Саки, химический за
 Известняки
p акушечни
 45 7,8 +0,6 45,6 21,4
вод ки, разрушенные 6щ
626 с. Шелковичное, Евпато
 Известняки
раI\ушечни
 20 20,5 19,5
13,5
7,5 22,2
рийский p
H КИ

Белоrорский б а c
 486 с. Михайловка, Джанкой
 Известняки крепкие 108 53
I9,7 88,3 2,5
сей н (п о r р у ж е H
 ский р-н 1Т
н а я ч а с т ь)
То же 849 с. Токарево, Нижнеrор
 Пески кварцевые 244 14
I2 232 2,78
СКИII p
H 48,4
841 с. Степное, Нижнеrор
 Песчаники кварцевые, 213,8 43,2 +2,5 216,3 7,7
ский p
H слабосцементированные





с


Абс. ['лубина Суммарная Статический Высата Ha
 В числителе

атм. залеrания пора над
Номер Литолоrический состав устья кровли мошность уровень кровлей дебит, л/сек;
rидроrеолоrическая структура сква- Местополажени(' скважины водовмещаюJЦИХ пород CKBa
 водоносНоrо водоносноrо воды от водоносноrо в знаменате

жины жины, rоризонта, rоризонта, поверхности rоризонта, ле
 пониже

I .м .м .м земли, .м .м иие уровня, .м
Белоrорский 520 СВХ. Большевик, KpaCHO
 Известняки
 65 25
63 2 2,2
бассейн (поrру
 rвардейский p
H

жен на я ч а с т ь)
То же 513 с. Октябрьское, Нижне
 Известняк!! мерrелистые 7 158 24 +2,5 160,5 3,33
rорский p
H 2J>
451 с. Великоселье, Джанкой
 Известняки оолитовые
 150 33
4,7 145,8 43,2
" "

ский . p
H
.. .. 864 с. Кировское, Нижнеrор- Пески кварцевые 20 197 19
12,2 184,8 3
ский p
H --зт;2
Антиклинальный 182 с. Победное, ДжанкоЙ
 Переслаивание известня-
 70 54
11,3 58,7 25
переrиб между ский р-н ков С мерrелями

Северо-Сиваш

ск и м И Белоrор

ким и бассейнами
То же 205 Дымовка, Джанкой
 Известняки 80,4 44,3
16 64,4 50
с.


ский p
H
.. .. 216 с. Крымка, Джанкойский Известняки трещинова-
 43 11
42,8 0,2

р-н тые
213 То Известняки
p акушечни

 31,3 21,7
29,5
1,8 20
.. .. же

КII


Продолжение табл. 34


I(ерченский полуостров, Ленинский район
Мэотuческuй водоносный сорuзонт


Малые артезиан
 I
ские бассейны ce

верной части l(ep
1
ченскоrо полуост
;
ров а I


(83) I с. Песочное


Известняки мшанковые


287


20


19,4


296,4


12
13:"4




4еrерrинская мульда (84) с. Чистополье То же 25 59 36 +15 74 27



Маяк-Салынская мульда (85) с. Белинское ИзвеС'l'НЯКИ мшанковые 22,7 83 10 +13 96 36


То же 560 " Детрит, раковинный из. :31.2 63 5
17 46 1,5
вестняк

Керченская мульда (за
 (87) с. Баrерово Известняки раковинные 80,2 62 65
62 5
падная часть) 0,02
Баксинская мульда (се- (88) с. fлазовка То же 102,7 189 87
верная часть)
Камыш-Бурунская му ль-
да
западная часть (90) с. Оrородное 16,9 17 12
16 36


северное крыло 945 с. Александровка 72,5 71 52
69 2 2,2


центральная часть (91 ) 43,9 106 39
42 64 6,8


Эльтиrен-Ортельская (92) с. [ероевка Известняки мшанковые 31,6 77 0,2
24 53 0,02
мульда ( северо-восточ-

ное крыло)
Яныш- Такыльская муль-
да
западное крыло (93) с. Керенково Известняки раковинные 91 80 15
49 31 2
11
центральная часть (94) То же 82,6 122 14
42 80 1,7


Кезенская мульда (ce
 (95) с. Красная Поляна 66,5 35 22
.з5 2
верная часть)





Продолжение табл. 34


r..р.".,.,и",,,, структур' I I r ,уби", Суммарная Статический Высата В числителе

Абс. залеrания напора над
Номер Литолоrический состав отм. кровли мошность уровень кровлей дебит, л/сек:
CKBa
 Местоположение скважины водовмещающих парод устья водоносноrо воданоснаrо воды от водоносното в знаменате

I жины скважи
, rоризонта, rоризонта, поверхности ле
. пониже

I rоризанта,
ны, .м ! .м I .м земли, .м .м иие уровня, .м
I


Понтuческuй водоносный сорuзонт
Камыш
Бурунская муль

да
центральная часть (l 00) с. АлексаНДРОБка ПеСКII 23,6 24 31
19 5 0,35
7,05
юrо
западная часть (l0l) с. Приозерное Пески деТРИТУСОБые 12,9 10 8
6 4 0,77


юrО
Босточная часть (102) с. АлексаНДРОБка 48,1 55,5
43,8 12,2 0,6


Маяк
Салынская му льда
центральная часть (l 03) с. Белинское 54,7 64
То же ( 104 ) 22,7 58 1,5
1 57 1


(548) 6,6 23 2 +6 29 1


(660) 31,2 35 2
18 17 1
западная часть





ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 173


v Отложения мэотиса на Керченском полуострове не имеют повсе

MecTHoro распространения, а залеrают в отдельных мелких брахисин-
клиналях (мульдах): Чеrерчинской, Маяк-Салынской, Керченской, Ке-
зенской, Баксинской, Эльтиrен
Ортельской, Яныш-Такильской и Кыз-
Аульской, Камыш
Бурунской. Наиболее крупные из них следующие: Че-
rерчинская площадью 220 км 2 , Керченская
 114 км 2 , Камыш-Бурунс-
кая
 80 км 2 И Маяк
Салынская
 80 км 2 . Площади остальных бассей-
нов составляют от 5 до 25 км 2 . Они представляют собой обособленные
малые артезианские бассейны, имеющие собственные области питания,
стока и разrрузки, и расположены в непосредственной близости друr от
друrа. rраницы распространения подземных вод обычно почти совпа-
дают с rеолоrическими rраницами мэотических отложений.
Характерна частая литолоrическая изменчивость пород как по пло-
щади, так и в разрезе. Ближе к крыльям мульд развит преимущест-
венно единый пласт ракушечноrо известняка с различной степенью
цементации. К центральной части му льды известняки выклиниваются,
распадаясь на ряд пластов небольшой мощности и замещаясь rлини-
стыми разнозернистыми песками. Здесь водоносные иороды обычно пе-
реслаиваются с водоу.порными rлинами. Подчиненную роль иrрают
мшанковые (мембранипоровые) известняки. На крыльях мульд они
находятся часто непосредственно под ракушечными известняками, в цен-
тральных же частях мшанковые известняки залеrают ниже песков и
обычно отделены от последних пластом rлин. Наиболее развиты мшан-
ковые известняки в Маяк
Салынской мульде.
Трещиноватость и закарстованность в тех и друrих известняках
обычно не проявляется, за исключением юrо-западной части Камыш-
Бурунской мульды, rде залеrающие с поверхности или под покровными
отложениями ракушечные известняки сильно выщелочены и закарсто-
ваны. Карстовые полости имеют высоту О, 1
0,2 м при ширине 0,5

0,7 м, вытянуты по напластованию. Скважинами были вскрыты карсто-
вые полости сечением до 1 А-С, почти полностью заполненные песчано.
rлинистым материалом с обломками известняков.
Весьма непостоянна и общая мощность водоносных слоев, которая
колеблется в пределах от 1 до 80 м и в среднем составляет 10
40 м.
Обычно мощность водоносноrо rоризонта увеличивается к центральным
частям мульд. Наибольшая мощность водоносных пород (60
80 м)
ВСТРEiчена в Керченской и Баксинской мульдах. Мощность прослоев
rлин обычно от 1 до 10 м, но иноrда она возрастает до 15
20 м (Яныш-
Такыльская и Керченская мульды). Подстилаются водоносные мэоти-
ческие известнякИ и пески мощной толщей rлин нижнеrо мэотиса и
BepxHero сармата, Водоупорной кровлей служат обычно rлины BepxHero
мэотиср. (мощностью 10
25 м) и понта (мощностью 10
30 м). Иноrда
в кровле rоризонта залеrают киммерийские железные руды (Керчен-
ская мульда) и отложения rлинистой брекчии (Баксинская мульда).
В большинстве мульд воды залеrают на rлубинах до 150 м на абсо-
лютных отметках от 50 до 100 м. Наиболее близко от поверхности
земли эти воды находятся в областях питания и в пониженных участ

ках рельефа, к которым зачастую приурочены очаrи их разrрузки.
Общей закономерностью для всех мульд является быстрое поrру-
жение водоносных rоризонтов от крыльев к центрам MY.ТIЬД. В Баксин-
ской мульде отмечается поrружение водоносноrо rоризонта под уrлом
до 300 и более и уже в 1
2 км от области .питания воды залеrают на
rлубинах свыше 260 м (абсолютная отметка вскрытия вод 160 м).
В центре мульды скважина rлубиной 340 м не достиrла известняков и
вскрыла лишь мощную толщу древних сопочных брекчий, переслаи-
вающихся с нормальными морскими отложениями плиоцена. В Чеrер-




Таблица 35


Химический состав вод мэотических и понтических отложений


rлубина залеrания В числите.lIе
 ми
 Компоненты
Намер кровли водоносноrо Дата атбара нерализация, z/.4;
водопункта Местопаложение водопункта rоризанта или пробы в знаменателе
 I I I I I
свободноrо уровня абщая жесткасть,
подземных вад, .м .мz
экв Na'+K' Mg" Са" Сl' I 80/1 НСО з


Равнинный Крым
Маэтuческо
понтuческuй водоносный комплекс
СКБ. 8 с. ФилаТОБка, К расноперекоп
 66,0 1 Х 1955 13,671 4111,0 254,0 672,0 7 490,0 851,0 293,0
ский p
H 54,87 179,34 20,89 33,53 211,84 17,72 4,8
77,0 9,0 14,0 90,0 8,0 2,0
СКБ. 33 с. Батырrа 11, Красноперекоп
 81,5 V 1946 4,562 1264,0 259,0 116,0 2 794,0 18,0 201,0
ский p
H 27,42' 55,44 21,3 5,79 78,85 0,38 3,3
67,0 26,0 7,0 9.5,5 0,5 4,0
СКБ. 41 с. Танковое, Красноперекоп
 64,5 Х 1957 0,418 42,14 14,0 60,0 64,0 67,0 171,0
ский р-н 4,27
 1,87 1,15 2,99 1,8 1,4 1,82
31,0 19,0 50,0 30,0 23,0 47,0
СКБ. 162 с. НОБо-Крымское, Джанкой- 46,9 VII 1950 0,754 66,0 33,0 116,0 142,0 178,0 219,0
ский p
H 8,63 2,81 2,71 5,79 4,01 3,71 3,59
25,0 24,0 51,0 35,0 33,0 32,0
СКБ. 244 Б. Водопойное, Черноморский 0,5 1111940 1,305 216,4 81,2 98,0 419,9 246,8 244,0
р-н 11,57 9,41 6,68 4,89 11,84 5,14 4,0
45,0 32,0 23,0 56,0 25,0 19,0
СКБ. 289 с. Красноярское, Черноморский 4,0 1 V 1956 0,800 103,0 43,0 86,0 163,0 234,0 171,0
р-н
 4,44 3,54 4,29 4,59 4,87 2,81
36,0 29,0 35,0 37,0 40,0 23,0
СКБ. 290 с. Ленинское, Черноморский 3,0 V 1955 1,380 172,0 103,0 128,0 397,0 397,0 183,0
p
H
 7,61 8,47 6,39 11,2 8,27 3,0
34,0 38,0 28,0 50,0 37,0 13,0
Скв. 251 с. МеЖБодное, Черноморский 171,2 XII 1954 2,318 9230,1 1306,6 710,6 17271,8 2543,0 256,2
p
H 142,9 401,96 107,44 35,46 487,67 52,99 4,2
74,0 20,0 6,0 89,0 10,0 1,0




СКБ. 2 с. Исходное, К расноперекоп- 52,4 VHI 1955 0,341 28,0 24,0 36,0 36,0 64,0 153,0
ский P
 н з:в- 1,08 1,87 1,3 1,02 1,33 2,5
22,0 41,0 37,0 21,0 27,0 52,0
Скв. (82) с. Охотниково, Евпаторийский VI 1960 0,929 129,2 48,4 98,8 222,7 198,3 231,8
р-н 8]l 5,3 3,98 4,93 6,28 4,13 3,8
37,0 28,0 35,0 44,0 29,0 27,0
Скв. (80) То же I V 1960 2,0866 454,2 79,5 163,3 831,9 325,9 231,8
14,69 19,35 6,54 8,15 23,46 6,78 3,8
57,0 19,0 24,0 68,0 20,0 12,0
Скв. 976 с. Николаевка, Евпаторийский 73,4 VH 1946 0,52 24,0 20,0 94,0 74,0 62,0 246,0
p
H 6,37 1,08 1,64 4,69 2,09 1,29 4,03
15,0 22,0 63,0 28,0 17,0 55,0
СКБ. 484 с. Уютное, Джанкойский p
H 111,6 Х 1958 0,406 48,0 17,0 50,0 85,0 47,0 159,0

 2,08 1,4 2,5 2,4 0,98 2,6
35,0 23,0 42,0 40,0 16,0 44,0
Скв. 178 с. rOpOxoBKa, Джанкойский p
H 48,5 VI 1951 0,31 11,0 23,0 48,0 57,0 43,0 128,0

 0,33 1,99 2,39 1,61 0,9 2,1
7,0 41,0 52,0 35,0 20,0 45,0
Скв. 172 r. Джанкой 52,0 Х 1957 0,92 162,0 72,0 46,0 397,0 36,0 207,0
в:з-- 7,14 5,92 2,29 11,2 0,75 3,4
46,0 39,0 15,0 73,0 "5,0 22,0
Скв. 371 с. Калинино, Красноrвардей- 62,5 Х I 1950 0,361 46,0 16,0 48,0 108,0 58,0 85,0
ский p
H 3,73 1,94 1,32 2,39 3,05 1,21 1,39
34,0 24,0 42,0 54,0 21,0 25,0
I(ерченский ПОJlУОСТРОВ, Ленинский район
Мэотuческuй водоносный zорuзонт
Скв. (96) с. Чистополье 59,0 VH 1959 2,9 700,0 170,0 81,0 975,0 673,0 403,0
18,03 30,43 13,99 4,04 27,51 14,01 6,6
63,0 29,0 8,0 57,0 29,0 14,0
Скв. 560 с. Белинское 63,0 VI 1959 0,9 242,0 41,0 242,0 291,0 105,0 336,0
5]1" 10,54 3,35 1,21 8,22 2,19 5,5
65,0 21,0 65,0 52,0 14,0 34,0




с


rлубина залеrания В числителе
 ми- Компоненты
Номер кровли водоносното Дата отбара нерализация, zfл:
водопункта Местоположение водопункта l'оризонта или пробы в знаменателе
 I I I I I
свободноrа уровня общая жесткость,
подземных вод, .м .мz
экв Na'+K' Mg" Са" Сl' 50," НСО З
кв. (97) с. Войково 89,0 ХI 1960 1,1 130,0 111,0 86,0 270,0 235,0 401,0
1м 5,67 9,1 4,3 7,6 4,9 6,57
30,0 48,0 22,0 40,0 26,0 34,0
кв. (79) с. Александровка 53,0 III 1961 65,6 18250,0 3483,0 1477,0 34 117,0 4839,0 373,0
360,13 793,46 280,42 73,71 1 046,73 100,75 6,12
69,0 25,0 6,0 91,0 9,0

кв. (99) с. Коренково 80,0 VI 1961 2,5 580,0 165,0 51,0 459,0 981,0 415,0
16,11 25,21 13,58 2,53 12,94 20,42 6,8
61,0 33,0 6,0 32,0 51,0 17,0
кв. (98) с. Оrородное 17,0 5jI 1961 1,6 297,0 125,0 104,0 424,0 518,0 343,0
1к5 12,9 10,3 5,2 11,96 10,79 5,62
46,0 36,0 18,0 42,0 38,0 20,0
кв. (77) с. f лазовка 45,0 VI 1960 0,9 188,0 80,0 45,0 180,0 232,0 433,0

 8,17 6,54 2,27 5,07 4,83 7,1
48,0 39,0 13,0 29,0 28,0 43,0


Продолжение табл. 35


с


с


с


с


Керченский полуостров, Приморский район
П онтuческuй водоносный 20рUЗ0НТ
Скв. (78) с. Александров ка VIII 1957 5,9 829,0 240,0 833,0 1 993,0 1555,0 329,0

 36,04 19,74 41,56 56,37 32,4 5,4
37,0 20,0 43,0 61,0 33,0 6,0
Скв. (197) с. Приморское VII 1959 0,8 108,0 72,0 51,0 227,0 117,0 262,0

 4,68 5,91 2,56 6,39 2,44 4,3
36,0 45,0 19,0 48,0 19,0 83,0
Скв. (76) с. Белинекое 33,0 V 1959 6,8 1264,0 438,0 458,0 2 703,0 2163,0 189,0

 54,95 36,05 22,85 64,96 45,01 3,1
48,0 32,0 20,0 57,0 40,0 3,0




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОдоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗОНТQВ ]77


чинской мульде скважина на Приазовской низменной равнине вскрыла
воду на rлубине 287 м в мшанковых известняках нижнеrо мэотиса.
В центральных частях му льд напор вод составляет от 70 м (Ка

мыш
Бурунская мульда) до 124 м (Маяк-Салынская мульда), а в Че

rерчинской мульде
 до 300 м. Статические уровни устанавливаются
большей частью на rлубинах 15
50 м, однако, близ областей питания,
на крыльях мульд, rлубины возрастают до 60 м и более (Керченская,
Камыш-Бурунская мульды). В ряде случаев (Чеrерчинская, Маяк-Са-
лынская мульды) наблюдается фонтанирование скважин, расположен-
ных в пониженных участках рельефа, причем фонтаны достиrают 9

15 .м выше поверхности земли. В 1945 r. отмечалось фонтанирование
скважин и в Керченской мульде (Ришес, 1958), но за истекшие 20 лет
уровень вод значительно снизился и в наСТОЯlЦее время статические
уровни здесь повсеместно ниже поверхности земли. Абсолютные отметки
уровней обычно закономерно уменьшаются к морскому побережью или
к пониженным участкам рельефа. Пределы изменения статическоrо
уровня в мульдах колеблются от О до 45 м. Наиболее низкое положе-
ние уровней (от + 1 до +'4 м) отмечается на большей части ПЛОlЦади
Камыш-Бурунскоrо артезианскоrо бассейна. В Баксинской мулъде ста-
тические уровни находятся на абсолютных отметках от 72 до 84 м,
занимая наиболее высокое положение на полуострове.
Дебиты скважин составляют обычно 1
10 л/сек при понижениях
уровня на 8
13 м. Наибольшей водообильностью отличаются юrо-за-
падная часть Камыш-Бурунской мульды (дебит скважин 36 л/сек при
понижении 1 м), западная часть Керченской мульды (дебит 5 л/сек при
понижении 0,02 Лt), северная и центральная часть Маяк
Салынской
мульды (дебит 27
37 л/сек при понижении 8
12 м). Наименее водо-
обильной являются Эльтиrен-Ортельская и восточная части Баксинской
мульды, rде дебиты скважин измеряются долями литра в секунду.
Коэффициенты фильтрации отложений мэотиса на большей части пло-
lЦади их распространения составляют от 1 до 6 м/сутки. Однако в ряде
мест наблюдаются аномально высокие коэффициенты фильтрации. Так,
на юrо-западе Камыш
Бурунской мульды коэффициенты фильт,рации
..ззкарстованных известняков превышают 250 м/сутки. в центре и на
северном крыле Маяк-Салынской мульды коэффициенты фильтрации
мшанковых известняков достиrают 40 м/сутки, доходя до 100 м/сутки.
По химическому составу воды отличаются большой пестротой
(см. табл. 35). ОбlЦая минерализация вод колеблется в пределах от
0,5 до 70 2/Л. Преобладают слабосолоноватые сульфатно
хлоридные
маrниево-натриевые, а в областях питания
 хлоридно-сульфатные
воды. В центральных частях мульд воды нередко содержат сероводо-
род. В поrруженной части Камыш-Бурунской мульды встречены рас-
солы с минерализацией до 65
70 2/Л, сероводородные, хлоридные Mar-
ниево-натриевые. Сильно минерализованные воды приурочены обычно
также к мшанковым известнякам на участках их поrружения. ОТ,,!ИЧ-
ными от друrих вод мэотических отложений Керченскоrо полуост;:>ова
являются воды Баксинской мульды. Здесь встречены пресные (около
1 2/Л) сульфатно-rидрокарбонатные маrниево-натриевые воды. С rлу-
биной минерализация вод возрастает до 2 2/Л и более и они переходят
в хлоридно
rидрокарбонатные натриевые. Своеобразная вода содер-
жится в rлубоких частях Чеrерчинской мульды
 солоноватая серово-
дородная, с содержанием аммония 10 М2jл и температурой на выходе
230 С. Это единственный известный случай нахождения термальных вод
в мэотисе Керченскоrо полуострова; обычно температура вод мэотиче-
ских отложений составляет 12
140 С. Из микрокомпонентов в водах
мэотиса почти повсеместно за исключением зоны наиболее пресных вод
12 За'к. 407




178 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


близ областей питания присутствует бром. Рассолы Камыш
Бурунской
мульды содержат 125 М,2/Л брома и 1
5 М,2/Л йода.
IJонтические отложения, выполняющие синклинали Керченскоrо
полуострова, представлены в основном rлинами. В некоторых мульдах
верхний подъярус понта представлен ракушечными известняками (за

падная часть Камыш
Бурунской мульды), но преимущественно он сло

жен очень rлинистыми мелкозернистыми детритусовыми песками (Ka

мыш
Бурунская, Керченская, Маяк
Салынская мульды). Водоносность
этих отложений обычно мала, а качество вод \ неудовлетворительное.
Поэтому воды понта до последнеrо времени не изучались. Лишь в связи_
С разработкой железных руд, служащих в ряде мульд водоупорной KpOB

лей понтическоrо водоносноrо rоризонта, было начато ero исследование.
В настоящее время хорошо изучена в этом отношении Камыш
Бурун
'
ская мульда, меньше
 Маяк
Салынская. Исследованиями выявлены
водообильные участки понтических отложений в Керченской мульде.
Мощность понтических водоносных песков Камыш
Бурунской
мульды составляет 10
30 м,. Залеrает rоризонт на rлубинах до 50
 '
60 .M
 соответствующих абсолютным отметкам от + 10 до минус 15 м.
ПО периферии мульды rоризонт воды безнапорный, к центру мульды
вода приобретает напор, достиrающий 1 o
 15 м. Статические уровни
вод устанавливаются на отметках 2
 12 M
 понижаясь с запада
на восток и с севера на юr. Удельные дебиты скважин составляют 0,3

0,7 л/сек. Коэффициенты фильтрации песков колеблются от O,J' дО 2

3 м/сутки. Вода солоноватая, жесткая, преимущественно сульфатно

хлоридная натриево
кальциевая.
На площади Маяк
Салынской мульды понтические воды встреча

ются на rлубинах 20
40 M
 в маломощном (O,5
3,O м) прослое детри

тусовых песков и известняков
ракушечников. Воды напорные, величина
напора составляет 0,5
30 M
 пьезометрические уровни устанавливаются
на rлубинах 1
25 м от поверхности земли. В Центральной части
мульды напор достиrает 30
60 M
 отметки пьезометрических уровней
колеблются от 25 м на востоке до 12 м на западе мульды. В с. Белин

ское скв. 548 фонтанировала. Водообильность rоризонта невелика.
Дебиты скважин около 1 л/сек при понижении уровня воды 6
 11 м.
Коэффициенты фильтрации пород 8
12 м/сутки. Минерализация воды.
обычно O,8
4,8 2/Л (иноrда до 7 2/Л). Менее минерализованные воды
rидрокарбонатно
хлоридные натриево
маrниевые, более минерализован


ные сульфатно
хлоридные маrниево
натриевые. '
Подземные воды мэотических и понтических отложений имеют наи


большее практическое значение в Равнинном Крыму в пределc;lХ CeBepo

-С::ивашскоrо бассейна и на участке вблизи с. Охотниково на юrе HOBO

селовскоrо поднятия. На Керч
нском полуострове воды мэотиса явля

ются единственным источником водоснабжения.


Водоносный комплекс cpeдHe
 и верхнеплиоценовых отложений


Обводненность отложений BepxHero и среднеrо плиоцена, широко'
распространенных в пределах равнинной и предrорной частей Крыма
и в мульдах Керченскоrо полуострова, характеризуется значит
льным
разнообразием (рис. 13). В районе Симферопольскоrо и Новоселовскоrо.
поднятий, Тарханкутских складок на южном борту Северо
СивашскоrG
бассейна, а также местами на крыльях Альминскоrо и Белоrорскоrо
бассейнов эти отложения безводны в связи с их высоким залеrанием
по отношению к местным базисам эрозии и дренированностью. Водопро

ницаемость рассматриваемых отложений в этих районах весьма измен

чива, местами они представлены водоупорными rлинами. Поэтому нет




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИ30НТОВ 179


достаточной ясности, в представлениях об условиях инфильтрации aTMOC

ферных осадков на различных участках через толщу этих отложений
в подстилающие их HeoreHoBbIe известняки.
На южном борту Белоrорскоrо бассейна (в районе с. Найденовка)
отмечен участок распространения rpYHTOBbIX вод в плиоценовых rалеч

никах, подстилаемых rлинами. В Альминском бассейне в поrруженной
ero части водоносны прослои и линзы песков и rалечников, заключен

ные в верхней части толщи песчаных rлин. Низы этой толщи сложены
жирными rлинами. В пределах Белоrорскоrо и Северо
Сивашскоrо бас

сейнов и антиклинальноrо переrиба между ними широко ра:спростра

нены водоносные прослои песков, песчаников и rалечников в толще
лаrунно
морских отложений. На Керченском полуострове эти Отложе

ния обводнены только в центральной части мульд; водовмещающимиV
являются прослои песков и бурых железняков в толще преимущест

венно rлинистых пород.
Количество и мощность водоносных прослоев и линз варьирует
в широких пределах. Суммарная мощность их колеблется преимущест

венно от 0,5 до 10 .м (табл. 36). В Белоrорском бассейне местами она
значительно больше и достиrает 40
60 .м. В широких пределах (от 2
до 149 .м) колеблется и rлубина залеrания этих вод, достиrая наиболь

ших значений также в Белоrорском бассейне. rлубины залеrания зави

сят как от мощности перекрывающей плиоцен четвертичной толщи, так
и от изменчивости литолоrическоrо состава пород, что определяет при

уроченность водоносных прослоев к различным участкам их разреза.
На поrружении воды обладают напором и на отдельных участках их
пьезометрический уровень устанавливается выше, поверхности земли.
Наиболее rлубокое положение пьезометрических уровней в юrо
восточ

ной наиболее приподнятой части Белоrорскоrо бассейна (с. Суворово

58 .м) и на южном склоне Северо
Сивашскоrо бассейна (с. Бастырrа

'48 .м). Уровень воды в описываемых водоносных прослоях устанавли

вается на 1
35 .М ниже пьезометрическоrо уровня вод в мэотис
понти

ческом комплексе, которые в связи с этим, очевидно, MorYT подпиты

вать плиоценовый водоносный комплекс на участках, rде верхнепонти

чески е мерrели размыты.
В качественном и количественном отношениях водоносный комплекс
плиоценовых отложений изучен слабо, так как он в большинстВё--ё'ЛУ

чаев не имеет практическоrо значения и в процессе бурения на ниже

лежащие водоносные rоризонты проходится без опробования. rлини

стый состав отложений обусловливает их низкую водообильность И
часто значительную минерализацию вод.
Минерализация вод колеблется от 0,4 до 33,5 С/Л (табл. 37). Прес

ные воды в cpeДHe
 и верхнеплиоценовых отложениях вскрыты в Бело

ropcKoM бассейне, что объясняется интенсивным поступлением инфиль

трационных вод на южном крыле проrиба. Низкой минерализацией
характеризуются воды в этих отложениях и на отдельных участках
Альминскоrо бассейна (например, в с. Полюшко)., rде в их питании
принимают участие воды аллювиальных и пролювиальных отложений.
Наиболее блаrоприятный в этом отношении участок приурочен к Bep

ховьям Кизыл
Ярской балки. Здесь на правом ее СКЛ9не воды описы

ваемых отложений, питающиеся водами р. Салrир, пресные, обильные.
Западнее при удалении от русла р. Салrир rоризонт становится менее
водообильным, а минерализация вод увеличивается. Наиболее высокой
минерализацией воды в cpeДHe
 и верхнеплиоценовых отложенияХ xa

рактеризуются в Северо
Сивашском бассейне (33,5 с/Л), с. Среднее.
На КерчеНСКОМ 5 полуо / строве
инерализация этих вод кол б еблеТGЯ при
 V
мерно от 2 до
,6 с Л J увеличиваясь при удалении от о ластей пита

12*





(),,,,u,\) '1
,,\'-.\}.\.I.

\\.
\).,m J
'1-,
 \1
О
1т 8



с

о
р
Е






у


\)















I [[[]]2 _3 k::::
 4 DS )
Шб 07 08 09 W Ю ,






р






1\




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 181


bo
b
8
i:

:.:
 I g

 @<О

.д




 O:I


5@t'
0!S;
1



o,
I g. Q ..


g

CJ >;и :iJ
S с:: 0:I1::t:S:
::>: Ё1 [;! g

о..

t:


o

gfE
<
0::;JQ)0:I
. о..:
 a

,,;


 ,Q
.....

g
2.
t\j
8.
:':

f-< О 0:1 . О


t:=t;
:S: 1


:s:g15:a
Е-<

o:s:.&


 с:: g ,Q :S:
U [Q Ё1 U
::r

Ф
и .
g:Е::s:оФ
t\j @






:: t

::>: :.::a:s:



 :s:
 I .



t; О
:af-of-ooog:)
е ;]

..a


tO




:>'







2Q)
::;J
o
:a
::>: g




8.,Q'I:s:5.
е 8фQ




..




o

 I

 g

 Ё1

CJ c::1

Q)
,::>: :s: со;)
 :а
@
:i8


Ф;:::
 ,Q:S:

 2.::;Jt:



 !)




Е-< g,:S:
$o
о t:=t
p,

::>:
gg)


t) p,
\O g,E
g





CJ 0:1 О :s: r,.
о Eft:=Q)o

:I: О f-o
 :s: ,Q


 О



О I
gg.::f

 ....;:!g.



 ..

 I

o..(j)t:=p,
t\j [;! с:: r-.. Q)
::s::;" Q)U,Q..:a

t
:a:s:
ct'5 ::;JC::



......

o
p,
CJ C::
a>
::>:
 [;! I

о.. ;]
""

ot:= ::f
S
и


:.:[1

[Q o:s:

o



и:.::>:
(1)0 f-o
:а So:s:

gj





g

1'SS8
.... р, 1::{ Q,


ния. Это объясняется выщелачиванием солей (rипс, rалит,
карбонаты), которыми боrаты третичные отложения Керчен-
CKoro полуострова и, в частности, куяльницкие пески.
. Воды в средне- и верхнеплиоцено:&ых отложениях на боль-
шей части площади KpbIMcKoro полуострова практическоrо
значения для водоснабжения не имеют.
На Керченском полуострове воды этих отложений вскры-
ваются при разработке железорудных отложений, в связи
с чем необходимо предусматривать мероприятия по осушению
ropHbIX выработок.


Водоносность четвертичных отложений
Обводненность четвертичных отложений зависит от их
rенезйса, состава и мощности, взаимосвязи с водами более
rлубоких rоризонтов, а также от климатических и rеоморфо-
.
лоrических особенностей местности. В большинстве районов
Крыма в четвертичных породах распространены rpYHToBbIe
воды, имеющие свободную поверхность.
Большая часть площади fopHoro Крыма сложена извест-
няками верхнеюрскоrо возраста. Тонкий слой элювия не содер-
жит rpYHToBbIX вод, так как закарстованные известняки по-
rлощают атмосферные осадки. Трещинно-карстовые воды,
Изливаясь в виде источников, MorYT поступать в четвертичные
отложения склонов
 в rлыбовые осыпи, а ниже по склонам
проникать в делювий сланцево-песчаниковых отложений. На-
личие в делювиальных отложениях суrлинистоrо заполнителя
при насыщении ero водой является причиной развития ополз-
невых явлений, которые особенно широко распространены
на южном склоне fлавной rряды.
В Равнинном Крыму подземные воды приурочены ко
всем типам четвертичных отложений.
Водоносные rОРИ30НТЫ выделяются в четвертичных поро-
дах с учетом их принадлежности к тому или иному rенетиче-
скому типу (аллювий, делювий, пролювий и т. п.).
В пределах fopHoro Крыма выделяются следующие rори-
зонты rpYHToBbIX вод: 1) в пролювиально-делювиальных отло-
жениях, в том числе в rлыбовых осыпях; 2) в делювиально-
элювиальных отложениях, развитых на сланцево-песчанико-
вой толще; 3) в делювиальных суrлинистых отложениях, под-
верженных оползневым явлениям. В Равнинном Крыму вы-
деляются следующие rоризонты rpYHToBbIX вод: 1) в пролю-
виальных rалечниках предrорий и предrорной равнины; 2) в
r линисто-суrлинистых покровных отложениях; 3) в эолово-
делювиальных отложениях; 4) в аллювиальных и пролювиаль-
но-делювиальных отложениях речных долин и балок; 5) в ли-
манно-морских песчано-илистых образованиях; 6) в морских
ракушечных песках на побережьях.
Выделение среди четвертичных отложений отдельных во-
доносных rоризонтов в значительной степени условно, по-
скольку воды нередко переходят из одних rенетических раз-
ностей пород в друrие, образуя при этом единое зеркало.
Условия залеrания и химический состав rpYHToBbIX вод в чет-
вертичных отложениях Равнинноrо Крыма показаны схем'ати-
чески на карте rpYНToBbIX вод (рис. 14). Недостаток фактиче-
ских материалов и значительная изменчивость условий зале-




Таблица 36


Данные об условиях залеrания и водообильности средне- и верхнеплиоценовых отложе ний


Абсолют- rлубина Суммарная Статический Высота напара В числителе

Намер Литолоrический состав ные OTMeT
 залеrания мощнасть ура вень вады над кровлей дебит, л/сек;
CKBa
 Местаположеиие скважины водовмещающих порад ки устья кравли водо- воданосных от поверхности воданосиаrо в 3HaMeHaTe

жины скважин, насното rари- прослоев, м земли, ..4t rоризаита, ..4t ле
 поииже-
..4t зонта, ..4t иие, ..4t


Южная часть Северо-СuваШСКО20 баOfJейна
46 с. I(репкое, I(расноперекопский Пески мелкозернистые, rлини
 3 42,5 0,5
42,5
р.н стые
47 с. Ишунь, I(расноперекопский r лины песчанистые со щебнем 5 7,5 3
7,5
p
H известняков
7 с. Перекоп, I(расноперекопский Пески кварцевые, мелкозерни
 19 64,7 1,8
33,6 31,1
p
H стые
1 ]9 с. Ново
Александровка, I(pac- Пески-плывуны 19 8 '19 2,5
ноперекопский р-н 12
33 с. Бастырrа, I(расноперекопский Пески 2 48
48
p
H
Альминский бассейн
935 с. Алексеевка, Бахчисарайский
 rравий и rалька с rлиной 2 4
p
H
650 r. Саки, химический завод То же 0,87 27 3
17 10
999 с. Полюшко, Бахчисарайский I(онrломераты 39,8 2,2
24 15,8 .1
сцементирован
 14
р-н ные известковистым материа

лом
661 с. Михайловка, Евпаторийский rалечники крупные с песком 9 0,3 ......9
р-н и rлиной




БеЛО20рский бассейн
798 с. Коломенское, Нижнеrорский fлина с rалькой, местами пес. 36,2 20,5 59,5
20,5
р-н чаная
481 с. Нахимова, Красноrвардей
 f.1JИНЫ плотные, со щебнем из
 26 5,8 2
5,8
ский p
 н вестняков
445 с. Утиное, Джанкойский p
H Песчаники, пески 149 38 +1,3 150,3 16,6
"'24
453 с. Любимовка, Джанкойский р,-н Песчаники 140 23 +2,75 142,15 30
--б;'75
552 с. Суворово, Нижнеrорский р-н Песк]( 15,07 125 1,5
55 69
Антиклинальный nере2иб между Северо
Сuвашским и БеЛО20рским бассейнами
163 с. Владимировка, Джанкойский rлины песчаНИGтые 20 8,5 2,5
8,5
р-н
225 с. Раздольное, Джанкойский р-н Пески средне зернистые, слеrка 5 83 2,5
36 52
rлинистые
162 с. HOBO
 Крымское, Джанкой- rлины песчаные со щебнем из
 21 18,2 2,3
18,2 0,14
ский р-н вестняков IТ
Керченский полуостров
925 с. Бранное, Ленинский р-н r лины с прослоями песков 40 24,9 2,4
19,5 5,4 0,9
5у'
572 r. Керчь, усадьба МТС Пески мелкозернистые 4,23 18,09 7
18
949 пас. Аршинцево, Ленинский р-н Пески rлинистые с обломка- 45,2 19,05 2,25
14J2 4,85 0,5
ми песчаников

964. пос. Челябинцево, ЛеНИНСКliЙ rлины песчанистые 30,35 3,02 0,33
2,81 0,21 0,17
р-и 0:6'




Т а б л и Ц а 37 .


Химический состав вод средне- и верхнеплиоценовых отложений


1(


rлубина в ЧИСЛИТШ
\ Компоненты
Номер залеrания минерализация,
кровли Дата 2/Л; Ji знаме

rидроrеолоrическая структура сква- Местоположени
 скважины BOДOHOC
 отбора и"Ш
 общ," I I I I I НСО,'
жины ното rори
 . жесткость, N' К'
зонта, .м .m2-аК8 а + Mg" Са" Сl' 804"
Северо
Сивашский бассейн 49 с. Среднее, Красноперекопский 27,5 1 Х 1952 33,517 5694,3 3074,0 1800,0 16680,0 6048,0 220,0

 301,53 252,79 89,80 470,16 170,35 3,61
р-н 47,0 39,0 14,0 73,0 26,0 1,0
Альминский бассейн 999 с. Полюшко, Бахчисарайский 39,8 Х 1953 0,516 20,0 13,0 104,0 57,0 66,0 256,0
6,28 0,92 1,07 5,19 1,61 1,57 4,2
р-н 13,0 15,0 72,0 22,0 19,0 59,0
То же 664 с. Михайловка, Евпаторийский 15,2 1 Х 1954 10,275 1863,7 367,1 1302,8 4 808,1 1799,1 134,2
95,2 80,0 30,19 65,04 135,64 37,46 2,2
p
H 46,0 17,0 37,0 78,0 21,0 1,0
Белоrорский бассейн 434 с. Мостовой, Красноrвардей- 22,0 11 1948 0,438 24,0 8,0 82,0 38,0 72,0 214,0
4,77 1,33 0,66 4,09 1,07 1,5 3,51
ский р-н 22,0 11,0 67,0 17,0 25,0 58,0
12,0 HI 1948 14,747 2680,0 455,0 1984 4277,0 2229 122
Антиклинальный переrиб меж- 207 с. Ново
Степное, Джанкойский 137,10 117,26 37,42 98,99 205,27 26,4 2,0
ду Северо-Сивашским и Бе- р-н 46,0 15,0 39,0 81,0 18,0 1,0
лоrорским бассейнами 7,306 1252,1 427,4 647,9 2535,4 2248,4 195,2
20,5 VII 1961
То же 161 с. Снеrиревка, Евпаторийский 67,49 54,02 35,15 32,33 71,5 46,21 3,19
р-н 44,0 29,0 27,0 59,0 38,0 3,0
26,7 VH 1948 0,449 23,0 20,0 74,0 57,0 60,0 215,0
185 r. Джанкой 5,36 1,05 1,64 3,69 1,61 1,35 3,52
,j ,j 16,0 26,0 58,0 25,0 20,0 55,0
1 V 1957 5,254 897,0 226,0 485,0 1 018,0 2262,0 360,0
ерченский (I(a - 949 Аршиицево, Приморский
 42,78 39,05 18,58 24,2 28,71 47,22 5,9
полуостров пос.
мыщ - Бурунская мульда) Р-В 48,0 23,0 29,0 35,0 58,0 7,0




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 185


rания rpYHToBbIX вод в четвертичных отложениях в rOpHOM Крыму и
предrорьях не позволили охватить таким же картированием эту часть
KpbIMcKoro полуострова.
Воды пролювиально
делювиально
rравитационных отложений pac

пространены на южном береrу Крыма. Продукты разрушения известня

ков верхней юры выполняют древние эрозионные ложбины и оползне

вые депрессии, а также слаrают древние конусы выноса. Распростра

нены они вдоль подножия rлавной rряды, но в некоторых местах спу

скаются мощным чехлом к береrу моря. Мощность их колеблется от
10 до 50 .м. Поступающие в них трещинно
карстовые воды юрских изве

стняков rлавной
ряды выходят затем в виде немноrочисленных источ

ников. В зависимости от соотношения rлыб, щебня и суrлинков BOДO

проницаемость отложений резко изменяется, что обусловливает разоб

щенность обводненных зон, различную водообильность и реrулирован

ность источников. Дебиты источников обычно не превышают 1
3 л/сек
(табл. 38), но местами достиrают 40 л/сек (табл. 39).
Хорошая в целом водопроницаемость и местами большая мощность
rлыбовых осыпей способствуют формированию значительных, локально
сосредоточенных запасов подземных вод, поступающих из известняко

вых массивов и пополняющихся атмосферными осадками. По химиче

скому составу (табл. 40) воды rидрокарбонатные кальциевые и маrние

во
кальциевые с минерализацией 0,1
0,7 с/л и аналоrичные трещинно

карстовым водам верхней юры.
Воды делювиально
элювиальных сланцево
песчаниковых отложе

ний развиты в предrорьях и на склонах rлавнои rряды неравномерно,
в зависимости от неровностей древнеrо рельефа. Мощность отложений
на южном склоне rлавной rряды не превышает 10
15 .м, на северных
склонах ropHbIx rряд увеличивается до 25
30 .м. [рунтовые воды, при

уроченные к сланцево
песчаниковому делювию, распространены дo

вольно широко и дают начало мноrочисленным и малодебитным источ

никам. Дебиты их обычно не более 0,2 л/сек, мноrие из них летом пере

сыхают. Однако среди них встречаются источники с дебитом до 1,5

2,6 л/сек (см. табл. 39). Питание этих вод осуществляется за счет aTMO

сферных осадков, а также за счет подтока вод из продуктов разруше

ния известняков, покрывающих верхние части склонов. Воды rидрокар

бонатные кальциевые с общей минерализацией 0,2
0,4 с/л, (см. табл.
40). В отдельных местах встречаются воды с минерализацией более
2 с/л и сложным составом (колодец в пос. Планерское).
Сланцево
песчаниковый делювий Варнаутской и Байдарекой KOT

ловин, а также в продольной долине между rлавной и Второй rрядами
обводнен слабо. Дебиты колодцев 0,01 л/сек, дебиты источников до
0,2 л/сек. Воды имеют повышенную минерализацию, солоноватые на
участках, rде коренные нижнемеловые rлины засоленные.
Воды, приуроченные к оползневым накоплениям Южноrо береrа
Крыма, характеризуются локальным их скоплением. Они не образуют
выдержанноrо водоносноrо rоризонта даже в пределах отдельных ополз

ней, а пр.иурочены к отдельным разобщенным зонам. Воды иноrда обла

дают напором от 0,3 до 13,7 .м (см. табл. 38). Питание подземных вод
в оползневых отложениях происходит rлавным образом за счет aTMOC

ферных осадков, а также за счет трещинно
карстовых вод,. поступаю

щих из известняковых массивов верхней юры. В районах, rде оползне

вые участки удалены от районов интенсивной разrрузки трещинно
кар

стовых вод, водоносные rОРИ30НТЫ слабоводообильны. Воды распрост

ранены в виде отдельных потоков на различной r лубине от поверхности' ,
земли. Движутся они от подножия яйлы к морю, часто разrружаясь'
ниже ero уровня. По пути часть этих вод выклинивается на склонах,




" "
')<.)-






с-


-1
J>
О
о>
('
l'
о
f'


<s'


v.


\'-


v.


.....




<.)-


.....


lj

1
2
] 014
" 1" ,
05 fZZjB OllliY
8 t:

ш;
1O а"
12
B 1\ + /1 14-
lm.mQ аl Q -/:J

15
1б 1

":

1 11 CJ18 r:hJ1.9 Е320
21
eol,I1Q е
rз pl.I1Q
Nf3 N
'3 N,рп'N,nr-N,s N: Pg
 .
Е::!22 ЕЗ2] Е:]24
2S
26 1 О 1 27 1 о 128
СС 1

?J 29 [А]зо [[Jл b:::
:j 32 Q]33
з+
З5


Рис. 14. Схематическая карта rpYHToBbIX вод Равнинноrо Крыма (до ввода в эксплуатацию Cebepo-l(рbIмскоrо канала). Составили С. л. Пу-
rач, Е. А. Ришес, Е. r. Ткачук
rлуБИН8 залеrания rpYHTOBblX вад (в АС): 1
 0
1,5; 2
 1,1)..-..-3; 3
 З
5; 4
 5----8; 5
 1,5----8; 6
 8
15; 7
 11)..-..-25; 8
 З
25 (ДЛЯ rPYHTaBblx и межпластовых Ba_

этажноrо развития в саРМ8ТСКИХ отложениях); 9
 50......100 '(на крутых скланах); 10
 25
; 11
 8
25
Минерализация и преабладающий химический состав подземных вад па пл'о Щади: 12
 минерализация да 1 е/л, rидрокарбанатные, сульфатна-хларидные и
rидракарбанатна
хларидные кальциевые, реже натриева
кальциевые; 13
 минерализация ат 1 да 3 е/л; сульфатна-хларидные, хларидна
сульфатные, реже хла-
ридные натриевые, MaJ'HHeBble и маrниева-натриевые; 14
 минерализация ат 3 ДО 5 е/л, сульфатна-хлоридные, реже хларидные кальциево
натриевые и натриево-
кальциевые; 15
 минерализация ат 1 да 5 е/л; 16
 минерализация от 5 до 10
/л, сульфатно-хлоридные и хларидна
сульфатные, реже хларидные кальциева



.....
00
ф
CJJ
>
;;.:::
о
:з::
о


tТ.I
'1:1
:з::
о
()
>-i
::s::
'1:1
>
()
::J
'1:1
О
()
>-i
''1:1
>
:з::
tТ.I
:з::
::s::
';:Q
::s::
е
о
'1:1
3:
::s::
'1:1
о
t1:I
>
:з::
::s::
';:Q
.::!
О
):::1
CJJ
tТ.I


:з::
IZ:
:><
t1:I
о
):::1




ХАРАКТЕРИСТИКА BOДOHOCHЬ
 КОМПЛЕКСОВ И rОРИ30НТОВ 187


dJb \6.
i

i5.


 ;g


a ..
 o
1::

;;j g\ ag;1
т
 g
 (\) U


=:CI t: о
><..
Е:::Е =i1(\)
g

t'jQ)

g!gj=l:f

)!!:Io 1-o==:U=:=:
-о) fs\


 ,""

<I.I:iS t:;:
!:Io)!<::> =:



 =: U о
<>:> )!

I:f =: =: Q)
 U ._


Б,Е:: :iS :s:
::rE'
ot'j (\)
t'j tI::



 :iS==ф:S:"'==
bg ti

g



i:

ggaJ
 ;;
t'jc. =t:;:t:;:::r
f:':('"
1'
 :::t::t::i: :E

t:;:= :S:o
Q)(\)t'j
8.
 Q) :U )! :iS ::S


 ;
=
 =
o)

g:
o):;j
;



i:fJ'

;J==
зt' 'с. U=t'jo

:;; !i!Q):s:g!><E':S:
о, =
 :S:



g t'j(\)o!;;
It:;:
Q) )!t3'
ol"'l'"

;J
I
t::o,<>:>

"'--- "" -:: <>:> со I "'1 ..
<u t'j"'--- :s: "'1 Q) ,10 tI:: U
t1')::S <u , =
"'I :s;;J==

0)8gaJtI::..



o:iS
=t::;J'><=:s:t'j
l:f
lg:8(\)
t


o:s: (\) :E:ccDt:;:t:;:

g




m;t::
Б
;;;8.0



tI::.f
с..ФБ


=:'i;)t:;:фg


t'j!:
;;8
;=u
!i:i
E'

gJ....gj

iE:s:f><l


o;


g;
:iS"'fo::a
2'=! ur;-



p,
=t1')I(\)фg(\)t::I-<



(У)


g!!ЗI

8.
I Б..g;;;jaJg!
е
m
(\)1-o a7 t:: '
r,
t--.. tI:: :iS!:Io:S: I I!:I.. Q,) о.....
.....a
:g
 =
:ЕI-o:iS
ii:a.t



o


/


 t3' I:f .. о :Е 1-0 е


t'j=tо


Itl::1-o
:;r
g

::i
Б;; @
t:;::s:
..o:E1!:I ..


)!E::

2Q)

:;:
01 t'jQ,o)b=:==t'j


)!g:E(\)


'"
15... ><
:iS:!!




C!) :s:

 "'

=
 !:fl
c........ \о
Q)


;J'g



:E
 g..g;oi1=""
Q,)t'j Q,)tl::t:;::s:=;;j==
Ро= )!:S:
:E
(\jo
.' 1Q::i,oQ,l-o=

g
*g::S
::ig;
;;
 g
;;jS




:if 1-ot'j1!:l(\)1-ot'j
с.с:;: :iS0:s: -:iS=с.



Ф



U

 (\) Q)
 а I!:I
 I:f==
а5:Е
gc.><::ro

Q,)Q,) =:t:;:t:::iSOI!:lt'j
@Ро «I.......
5><!:!"

ф
\O
tigj



:iS
:s:Ф


t::
от

:iSt::c.=:iS

=: =:оЧl!:I:ЕU>->::r

E:: Б::;g
IЕ'@
::r t'j t:;: t:;:
 "tI:: t'j
;;j
 g
o=:"'I=:E'

a5



:s;::iI
.
 :s:t:;:t::><
@<>:>
Q,) Q, :;; 1:1: :iS = с.Со;)
:iS
:iS l!:It3'ti

= ::re.i

88.

..
:E=
>->c:



og;E'


=
 I.-il-ol-o с.с.


давая начало источникам. Дебит таких источников
колеблется от десятых долей литра в секунду до 8

10 л/сек.' Наиболее водообильны источники, выходя

щие на Алупкинском и Симеизском оползневых
участках.
.В восточной части rOpHoro Крыма оползневые
накопления, образующиеся в результате разрушения
среднеюрских пород, не заключают значительноrо
количества воды. Лишь после выпадения дождей и
снеrотаяния в отдельных местах они оказываются
сравнительно водонасыщенными. Не исключена воз

можность дополнительноrо подпитывания водами, за

ключенными в выветрелой зоне таврической серии и
средней юры.
По химическому составу воды оползневых накоп-
лений rидрокарбонатные или сульфатно
rидрокарбо

натные преимущественно кальциевые, реже сложноrо
катионноrо состава. В большинстве случаев они прес-
ные, хотя местами (например, на Симеизском ополз-
не) минерализация вод превышает 1 2jл (см. табл. 40).
Воды пролювиальных rалечниковых отложений
распространены на значительных площадях в Рав-
нинном Крыму. На отдельных участках они встреча-
ются в долине р. Салrир (к юrо-западу от с. rBap-
дейское) и ero притоков (см. рис.. 14). Водосодержа-
ние породы
 rалечники с включением песков, слабо-
сцементированные rлиной и суrлинком,
 подстила

ются красно
бурыми rлинами BepxHero плиоцена.
Мощность водоносных пород от 0,5 до 15,0 .м. rлуби-
на залеrания зеркала воды колеблется от 0,5 до 1 o

25 .м (табл: 41). Местами воды напорные, высота на-
пора достиrает 5 .м. Водообильность rалечников раз-
ЛИЧНа. Обычно дебиты скважин не превышают 2 л/сек.
Воды пролювиальноrо шлейфа к северу от ropbl Arap

мыш питают 1 О источников, общий дебит которых,
по Ф. И. Самсонову, составляет 33 л/сек.
В долинах рек поверхностные воды частично
расходуются в питание вод rалечников. Воды rалеч-
ников rидрокарбонатно-хлоридные и сульфатные,
сложноrо катионноrо состава, преимущественно прес-
ные (табл. 42). Иноrда минерализация вод повышает-
ся (например, по скв. 634), что связано со слабой про-
мытостью плиоценовых отложений.
r линисто-суr линистая толща плиоценово-четвер-
тичноrо возраста распространена в северной части
Равнинноrо Крыма и на возвышенной равнине к юrу
от линии железной дороrи Армянск
 Керчь. Суrлин-
ки почти повсеместно безводные. В Присивашской
низменности суrлинки подстилаются морской песчано-
rлинистой толщей BepxHero плиоцена, в которой раз-
виты водоносные rоризонты со сплошным зеркалом
воды. В зависимости от рельефа rpYHToBble воды зале-
rают на rлубинах 5 .м и более. Водообильность пород
незначительна
 расход колодцев 0,02
0,06 л/сек при
понижении 0,3
0,4 .м; дебит скважин
 0,11 л/сек
при понижении 2 .м (см. табл. 41).




188 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


.т а б л и ц а 38-
Характеристика источников, приуроченных к четвертичным отложениям
fopHoro I(рыма (южноrо склона fлавной rряды)


Намер источника


I Ме"оположенне и"очнико I


Литолоrический состав
водовмещающих пород


Дебит,
л/сек


Воды nрОЛЮ8иаЛЫ-lO
деЛЮ8иаЛЫ-lO
сравитационных отложений


ИСТ. 199, Деревенский
западный
ИСТ. 200, Бабу
Корыто
ИСТ. 201, Фасбурла
ИСТ. 202, Сиrутур
ИСТ. 204, У ла
Узень
ИСТ. 203


с. Бекетово, r. Ялты


rлыбы, щебень извест

няков верхней юры
То же



2,74
11.28
40
4,05
2,92
32;5


То же
r. Семеиз
r. Ялта
с. Малый маяк, r. Ялты
r. Алупка


Воды от ложен ий сланце80
nесчаниковоzо делювия
ИСТ. 205. Имет
У сени с. Лимены Обломки и щебень слан
 1,3-
цевых песчаников с
песчаным и суrлинистым
заполнителем
Ист. 206, Ифтерлик
 Туз r. Симеиз То же 1,67
Ист. 207, Курущлюк с. Лимены 2,44-
ИСТ. 208, Михе Il 1,11


Ист. 209, Церковный
ИСТ. 210, Эшельман


Воды оползневых накоплений
r. Алупка Суrлинки со щебнем
То же


0,62
8,33


Большую роль в питании водоносноrо rоризонта помимо атмосфер

ных осадков иrрают паводковые воды, стекающие по мноrочисленным
балкам. Обводняя подрусловые потоки, эти воды путем боковой фильт

рации проникают. частично в толщи пород, смежных водораздельных
пространств, что способствует созданию единоrо водоносноrо rОрИ30нта
в долинах и на водоразделах.
Минерализация и состав вод зависят от состава водовмещающих
пород, содержащих включения rипса и подверженных процессу конти

нентальноrо засоления под влиянием испарения rpYHToBbIX вод (Ришес,
1954). Минерализация вод составляет 2
20 с/л, по составу они обычно
хлоридные и сульфатно
хлоридные, натриевые, маrниево
натриевые И
кальциево
натриевые (рис. 14).
Водоносный rоризонт, приуроченный к эолово
 делювиальным cyr

.iJинкам, простирается здесь вдоль береrов Черноrо моря и Сивашей,
от Бакальской косы до KepQeHCKOro полуострова, достиrая большоЙ
ширины в Присивашской низменности. По характеру водосодержащих
пород, условиям залеrания водоносноrо rоризонта и составу водздесь
можно выделить три участка: 1) от Бакальской КОСЫ на северо
запад
до долины р. Чатырлык; 2) от долины р. Чатырлык до долины р. Сал

rир и 3) к востоку ОТ долины р. Салrир (см. рис. 14).
На первом и третьем участках rpYHToBbIe воды приурочены к cyr

линкам эолово
делювиальноrо и частично пролювиальноrо происхож

дения (в последнем случае суrлинки содержат прослои песка и слабо

окатанной известняковой rальки). Водоносный rоризонт неБОЛЬШQЙ МОЩ

ности залеrает на rлубинах от 1,5 до 25 .м. Водоупором служат более
плотные разности суrлинков или прослои четвертичных и плиоценовых
rлин. Дебиты колодцев и скважин достиrают 1 л/сек при понижении до
5 .м (см. табл. 41). Минерализация вод находится в пределах O,8



//"




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rОРИЗ0НТОВ 189


Таблица 39


Характеристика условий залеrания и водоносности оползневых накоплений
Южноrо береrа Крыма по данным буровых скважин


CKBa

жина


(335)


(336) .


(337)


(339)


(340)


(342) ,


(343)


(344)


(345)


(338)


(341)


Местоположение
скважины


r. Алупка


r. Симеиз


tI


r. rурзуф


"


r. Алупка


r. Симеиз




r


Литалоrический состав
водовмещающих пород


rлыбы известняков с су-
rлинистым заполнением


Суrлинок щебенистый


UЦебень известняков


Номер
BOДOHOC

Horo rори

зонта и
rлубина ero
залеrания,
..4t


I
12,5
II
I5,65


I
6,9


'Х
3":!!
0::1:1
::I!U
t':


'"
 -
::I:IOCO

CO


t

>'00.
U::I:I



ci>
::>"
==
f-ot':
:<:::1:1
"'со
-&0
::J


== о -
\о <-. :;s
>'0"1
,"':<: о
.....иСО


g

O\S


",ga I
a-
g.,:s: gj Q) со


;
g.

I

::l:lCO<-' f-o
Q)о.

8..e ::I:
,,=>.

:<:o 5

a.>
о ::1:1 ::1: '" ==

:g tI'!i


a:I::I:I::I:I
 a:I\O::I!:E


12,4 I 12,5
15,65


4,0


I
39,55 1,35 39,4


UЦебень и rлыбы извест
 II
7,4
няков III
26,25 5,9


UЦебень, дресва и rлыбы
известняков с суrлини-
стым заполнителем


Обломки и щебень раку-
шечников и известня-
ков с суrлинистым за-
полнителем


То же


UЦебень и rлыбы песча-
ников с суrлинком


Дресва и щебень rлини-
стых сланцев с суrли-
нистым заполнением


r лины со щебнем


Дресва, щебень извест-
няков


I
6,15
II
17,6
1 II
 27,15


I
3,9
II
12,5
111
\17,65


I
4,65
II
18,95


I
13,6
II
21


I
12


1
 27 ,8


I
2,7


5,45


4,2
15,1
27,15


7,2


2,95
12
12,6


2,2


3,46
16,88


9,50
33,75 21,0


1,3


5,5


23,5


1,0


6,5


3,3
7,5


9,1


2,5


0,43
1т


0,4


0,13




0,17
0,15 2,75


0,38
4,1 6
18,65

0,14
---------з----


1 9 5 0,16
, ----т-----
2,5


1,15 0,13
0,5
5
5,05


1,19 0,07
2 07 4,82
,


4,1


0,26
3,65


2,9


0,06
з;g


4,3


0,13




0,2


0,7






190 ЗАI(ОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод
Таблица 40
Химический состав вод четвертичных отложений fopHoro I(pblMa
в числителе
 Компоненты
минерализа

Водопункт Местаположение ция, z/л; в
водопункта ""'.'нато"
 I I I I 80," I НСО,'
абщая жест
 Mg" Са" Сl'
кость, Alz
aJ(8 Na'+K'
Воды пролювuаЛЫ"lO
делювuально
zpавuтаЦUОft1lbtх ОТ ложенuй
Ист. 199, Дepe
 с. Бекетов о, 0,7183 48,5 18,1 188,5 111,4 60 495
венский, запад
 вблизи r. Ялты Щ9
 2,11 1,49 9,41 3,14 1,25 8,15
ный 17 11 72 27 10 63
Ист. 211, То же 0,214 30 7 38 8 60 : 137
Штольня Ми
 2.48 1,3 0,58 1,9 0,23 1,25: 2,2&
хайловскоrо 35 15 50 6 33 61
Ист. 200, Бабу
 0,238 6 19 56 11 30 2;29
Корыто 4,35 0,33 1,56 1,79 0,31 0,62 3,7&
7 33 60 7 13 80
Ист. 201, Фас- r. Симеиз 0,152 9 6 42 9 9 152
бурла
58
 0,38 0,48 2,1 0,25 0,19 2,5
13 16 71 8 6 86
Ист. 202, r. Ялта 0,401 12 35 93 11 40 421
r. Сиrатур 7:5 С 0,53 2,87 4,64 0,31 0,83 6,9
6 36 58 4 10 86
Воды от ложенuй сланцево
песчанuковосо делювuя
Ист. 205, Имет
 с. Лимены 0,388 19 15 100 22 8.5 274
У сени 6,23 0,82 1,23 5 0,62 1,77 4,5
12 17 71 9 26 65
Ист. 206, r. Симеиз 0,275 17 14 70 12 20 284
Ифтерлик
 Туз
4,M 0,76 1,15 3,49 0,33 0,42 4,65.
14 21 65 6 8 86
Ист. 207, с. Лимены 0,329 22 11 86 15 .55 277
Курушлюк
5,19 0,95 0,9 4,29 0,42 1,14 4,55
16 14 70 7 19 74
Ист. 208 с. Лимены 0,239 5 5 82 11 6 259

5
 0,2 0,41 4,09 0,31 0,12 4,2&
4 9 87 7 2 91
Колодец 326 пос. Планерное 1,476 155,23 148,11 348,81 602,82 487,68 ' 468,8
29,59 6.24 12,18 17,41 17,0 10,15, 8,8
17,0 34,0 49,0 47,0 28,0 25,0
Воды оползневых накопленuй
Ист. 209, r Алупка 0,558 31,0 21,0 135,0 58,0 108,0 296,0
Церковный
6,97
 1,36 1,73 5,24 1,64 2,14 4,2&
14,0 17,0 69,0 18,0 25,0 57,0
Ист. 210, 0,177 10,0 7,0 48,0 15,0 20,0 153,0
Эшельман
 0,43 0,58 2,40 0,42 0,42 2,5.5-
13,0 17,0 70,0 13,0 12,0 75,0
Скв. 340 r. Симеиз 1,864 412,6 76,7 139,4 293,0 628,8 585.6
(1 rоризонт) 13,27 17,94 6,31 6,96 8,27 13,09 9,6
58,0 20,0 22,0 27,0 42,0 31,0
Скв. 341 0,234 0,5 7,0 7,81 14,2 13,2 237,9
4,48 0,02 0.58 3,9 0,4 0,28 3,9
13,0 87,0 9,0 6,0 85,0




ХАРА
ТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ
ОМПЛЕ
СОВ И rОРИ30НТОВ


191


Таблица 41
Данные об условиях залеrания и водообильности некоторых водоносных комплексов
в плиоценово-четвертичных и четвертичных отложениях Равнинноrо I(pblMa


Водопункт Местоположение водопункта


Литолоrический состав
водовмещающих пород


СКБ. 977 с. Раздольное,
рийский p
H


Воды nрОЛЮ8иальных 2алечftUКО8
Евпато
 rалька и rравий с cy
 10,8
rлинками


о
е.;....
:S:O
:r::s:
"'u
....0

z



.,;
",=(-0


g
\O=:S:
>'OQ.
"> Q.o
t....:.::....


. '"

 g:j:S: (-о




=8
s

e


oQ. la
l

;:;;1::


IU:i
е.;>< <11=0">"1
",:13 (-оО=IUО
:s: :s: :S::S: (-о =

;:: :5
 е.;
 '"

z ;:


g.
6g








0,5


Скв. 677 с. Вороново, Евпаторий
 Переслаивание ила с ra
 0,45 4,05 0,45
ский p
H лечниками


Скв. 681 с. Тепловка, Евпаторий
 Сyrлинки плотные, с лин

ский p
H зами rравия .


Скв. 684 с. I(олодезное,
рийский p
H


Евпато
 Переслаивание суrлин

ков, песков, rалечников


СКБ. 986 с. Уrловое, Бахчисарай- rалечники с примесью
ский p
H песков
Скв. 887 с. Золотой ключ, Бело
 rалька и rравий с пес

rорский p
H ком
СКБ. 749 с. Вернадовка, Белоrор
 Суrлинки комковатые
ский p
H
Скв. 284 с. Лазаревка, Белоrор- Суrлинки
ский p
H


1,0


4,5


8,0


6,6


6,9


27


6,0


7,0


4,8


0,7


13,4


3,5


Воды nОКрО8ftОЙ 2ЛUftUСТО-СУ2лuftUСТОй ТОЛЩU
Скв. 351 с. Озерное, Джанкой
 rлины желто
бурые, пес- 14,0 0,6 14,0
ский p
H чаные


Скв. 356 с. Журавлевка, в 5 к.м. Суrлинки
северо-восточнее, Джан

койский p
H
Колодец с. Владимировка, в 5 к.м. То же
262 северо-западнее, Джан

Койский p
H


Колодец
252


с. Азовское, в 5 к.м. за

паднее, Джанкойский
p
H


Колодец
245


"


с. I(расная Равнина, Суrлинки
I(расноперекопский p
H


Скв. 238 с. Азовское, в 5 к.м. ce

вернее, Джанкойский
p
H
Скв. 249 с. I(лимово, в 6 к.м. BO

сточнее, Джанкойский
р-н


То же


"


13,2


7,4


13,0


28,0


6,5


14,5


2,5


2,0


2,5




.8


IU (-о

"''''IU
I
:S:
)!



@


:s:
:s:=o
-=: ."" t::

:;I

IU

'::o:


10,8


1,05


0,67


0,9

1,2

0,6


0,33


4,5


2,45
5,55


6,6


6,9


1,61
1715


27,0


13,2


0,11




7,4


0,062




13,0


0,018
0,36


28,0


6,5


14,5




192 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


I '"
,
t

 = f-o
=0
51Q
 .a


=... 00
::0 ::
 ... О .
 IQ

ф
",:r: g
 It
l

...u ,<11=
<110 00. а . :::!!=
Литолоrический состав
5
 :i!1::




 cu"'cu
Водопункт Местоположение водопункта водовмещающих пород о') :3 ",- t:I::><
g;@
",:;s

a:
a:
",lQf-o == f-olQ=
o.u =:r: '" = О



 "'о B
=='" 5 ..1::
:i!:r: =u:r:lI>o. ;
I
\OIQ= :i!0 ::r>.1Q:::!!0
>.00. >.1:1: 0",1::
cu

 0.0 ug

 '" o.:r: '"
t.....:=:... :r: >.<>:> :r:
'::



Продолжение табл.41


Воды в эолово
делювиаЛЬНblХ отложениях
СКБ. 68 с. l(ypraHHoe, I(раснопе- Суrлинки буровато
жел- 1,6 10,4 1,6
рекопский p
H тые, желтые
Скв. 108 с. Днестровка, Джанкой- Суrлинки красно
бурые, 15,2 0,3 15,2
ский р-н rумуссированные
Скв. 52 с. Борисовка, Черномор- Суrлинки серовато-жел- 1,2 4,3 1,2
ский р-н тые, уплотненные, с
rипсом
Скв. 75 с. Сватово, I(раснопере- fлины бурые, песчаные 8,3 6,7 8,3 0,97
копский р-н

Скв. 114 с. Зеленый Яр, Джанкой- Суrлинки темно- желтые, 13,0 7,0 12,5 0,0003
ский p
H плотные o:s

СКБ. 43 с. Танковое, I(раснопере. Суrлинки желтовато-бу- 6,2 0,8 5,65 0,05
копский р-н рые плотные 0,55 "от
СКБ. 240 с. Пески, Джанкойский Суrлинки желтовато-бу- 1,5 4,0 1,5
р-н рые
Скв. 241 r. rостеприимное, Джан- fлины желтые, плот- 5,7 9,3 5,7
койский р-н ные, песчаные
Скв. 913 С. Астанино, Ленинский Суrлинки зеленовато- 9,41 2,09 9,41
р-н желтые, плотные, из-
вестковые
Скв. 914 с. CepreeBo, Ленинский Cyr линки сероват().бу- 11,57 2,43 11,57
р-н рые, плотные, с rнезда

ми известняков
С кв. 927 с. I(алиновка, Ленинский Суrлинки серовато- жел- 7,0 2,5 7,0
р-н тые, плотные, с включе-
нием rипса


72 2jл, по составу воды преимущественно сульфатно
хлоридные, хлорид

вые, маrниево-натриевые и кальциево
натриевые.
Второй участок охватывает наиболее обширную площадь. Своеоб-
разием этоrо участка является то, что зеркало rpYHToBbIX вод распо

ложено в пределах первых метров над уровнем моря, почти независимо
от рельефа и характера пород. Это связано с условиями питания дан-
Horo водоносноrо rоризонта; помимо выпадающих здесь местных ocaд

ков с юrа сюда текут воды rоризонта покровных плиоценово
четвертич-
ных суrлинков. В питании водоносноrо rОРИ30нта также принимают уча-
стие подрусловые воды рек Салrира и Карасевки. Движение rpYHToBbIX
вод к Сиваша м, затрудненное очень малыми уклонами повер,хности,
фактически прекращается у береrовой полосы вследствие подпора BO

дами Сиваша. Водопроницаемость суrлинков и их водоотдача ничтожно




ХАРАI(ТЕРИСТИКЛ водоносных I(ОМПЛЕI(СОВ И rОРИ30НТОВ 193


низкие. Воды высокоминераЛИ30ванные (ДО 90 е/л), состав их суль

фатно
хлоридный и хлоридный, натриевый, реже кальциево
маrниево

натриевый.
. Эолово
делювиальные суrлинки Керченскоrо полуострова содержат V
лишь локальные маломощные водоносные rоризонты с высокоминера

лизованными водами. В суrлинках возможно развитие верховодки.
Воды аллювиальных отложений развиты в долинах 'рек и крупных
балок. Аллювий представлен rравием и rалечниками с прослоями пес

ков, суrлинков и rлин.
Короткие реки Южнorо береrа Крыма имеют слабовыраже:-IlIые
террасы; аллювий представлен крупнообломочным слабоокатанны.м
материалом, заключающим линзы песков и rлин. Отложения террас
обводнены слабо. Мощность аллювиальных русловых отложений КОJlеб

лется от 5 до 35 .м, в том числе мощность обводненных зон изменяется
от 1 до 15
20 .м. Причем в приу<;тьевых частях речных долин
 OBpa

т'ов ....
T

_ зоны распространены ниже уровня моря. Аллювиальные под

русловые- воды, питающиеся за счет поверхностных водотоков и под

земных вод дочетвертичпых отложений, стекают, как и реки, в сторону
моря и разrружаются ниже ero поверхности. Дебиты скважин, капти

рующи
 подрусловы

' :Воды, изменяются в широких пределах
 от деся

тых долей литра в ceK
HДY до 1,3 л/сек (табл. 43). _
В восточной части Южноrо береrа расположено несколько речных
долин, врезанных в толщу водонепроницаемых сланцев, алевролитов и
песчаников триаса и нижней юры. В среднем течении рек прослои пес

чаников, расположенные на расстоянии 1,5
2 к.м друr от друrа, ире

rраждают русла и создают тем самыМ выше по течению скопления вод
в аллювии. r лубина залеrания аллювиальных вод до 4,5.м. Дебит
источников, по данным И. Т. Полякова, от 0,4 до 10 л/сек. В районе
пос. Планерное аллювиальные отложения слабо обводнены.
Воды аллювиальных отложений преимущественно rидрокарбонат

ные кальциевые с минерализацией от 0,4 до 0,8 е/л (табл. 44). ,
На северном склоне Крымских rop в верхних участках. долин, име

ющих каньонообразную форму, аллювий представлен крупнообломоч

ным материалом, обводненным на всю мощность. Ниже по теч.ению в
долинах рек наиболее древние высокие террасы редко содержат обиль

ные водоносные rоризонты, так как воды их дренируются реками.
Источники из террасовых отложений только в исключительных случаях
имеют дебит до 1 л/сек (с. Отрадное в долине р. Бельбека) . Наиболь

шей обводненностью, помимо отложений поймы, содержащих постоян

ные (в верхних течениях рек) подрусловые потоки, отличаются породы
первых надпойменных террас. На участках расширения речных долин,
в местах пересечения ими древних продольных долин Крыма, площади
первых надпойменных террас возрастают. На них располаrаются MHO

rие крупные села, использующие водоносный rоризонт в отложениях
террас для хозяйственных нужд. Качество воды хорошее, состав rидро

карбонатный кальциевый, дебит колодцев достиrает 1
3 л/сек.
В пределах средних и нижних частей речных долин ceBepHoro
склона Крымских rop аллювиальные отложения обводнены на всю мощ

ность. Наиболее древние террасы, занимающие в верховьях рек самые
высокие абсолютные отметки, вниз по течению вследствие опускания
северной части Крыма постепенно понижаются и в устьевых частях рек
залеrают на rлубине 20
30 .м ниже поверхности земли. Их перекры

вают rоризонты rалечников более молодоrо возраста. Аллювий изме

няется до мелкозернистоrо; в устьевых частях степных рек rалька и
rравий сменяются песками и rлинами. Изменяется состав пород и в'раз

резе: каждый rоризонт аллювия в основании разреза представлен более
13 Зах. 407




Т а б JI И Ц а 42


rлубина зале- В ЧИ1:лителе
 ми
 Компоненты
Скважина Местоположение rания кровли нерализация, z/л;
скважины водоносноrо в знаменателе
 I I I I I
rоризонта, м: общая жесткосТЬ, CI'
М:Z-ЭК8 Na'+K' Mg" Са" 804/1 НСО з '


Химический состав вод плиоценово-четвертичных и четвертичных отложений Равнинноrо Крыма


Воды плиоценово
четвертичных пролювиаЛЬНblХ zалечнuков
986 с. Уrловое, Бахчисарайский р-н 3,4 0,726 45,0 22,0 142,0 177,0 72,0 268,0

 1,99 1,81 7,09 5,0 1,5 4,39
18,0 17,0 65,0 46,0 14,0 40,0
634 с. Новоселовка, Сакский: р-н 6,4 9,632 1665 561,0 907,0 3900,0 2438,0 161,0
91,39 72,04 46,13 45,26 110,0 50,79 2,64
44,0 28,0 28,0 67,0 31,0 2,0
Воды плиоценово
четвертичной 2линисто
суzлинистой толщи (Д жанкойский Р-Н)
-351 с. Озерное 14 20,497 4406,0 983,0 1712,0 11 025,0 2264,0 107,0
166,16 191,5 80,83 85,3 310,7 47,1 1,7
54,0 22,0 24,0 87,0 12,0 1,0
356 с. Журавлев ка 13,2 6,55 1144,0 300,0 768,0 3195 997,0 146,0

63 49,7 24,7 38,3 90,1 20,7 2,4
44,0 22,0 34,0 80,0 18,0 2,0
363 С. Арбузовка 16,7 5,482 1 190,0 243,0 440,0 2 627,0 883,0 99,0
42,3 51,8 20,3 22,0 74,0 18,4 1,6
22,0 23,0 79,0 23,0 19,0 2,0
Воды четвертичных эолово-делювиаЛЬНblХ отложений
13 с. Заливное, Красноперекоп- 2,85 30,841 6543,0 2 228,0 1373,0 14 803,0 5675,0 219,0
ский р-н 251 ,74 287,65 183,2 68,54 417,64 118,16 3,59

 53,0 34,0 13,0 77,0 22,0 1,0




56 с. H080-ПаВJ10вка К раснопере- 9,65 1,548 262,0 80,0 136,0 539,0 226,0 305,0
копекий p
H 13,37 11,53 6,58 6,79 15,2 4,7 5,0
46,0 27,0 27,0 61,0 19,0 20,0
218 с. Алеска, Джанкойский р-н 0,5 28 968 8 676,0 1 275,0 420,0 16046,0 2350,0 201,0
125,83 378,71 104,87 20,96 452,3 48,94 3,3
75,0 21,0 4,0 89,0 10,0 1,0
223 с. Чайкино, Джанкойскнй р-н 9,0 1,714 213,0 105,0 204,0 667,0 165,0 360,0
18,81 9,33 5,68 16,1 18,81 3,43 5,9
23,0 31,0 36,0 67,0 12,0 21,0
122 с. Чирки, Джанкойский р-н 1,24 50,444 17526,0 10812,7 205,4 57 510,0 4171 ,2 179,1
948, 6
 813,32 888,83 10,25 1 622,38 86,92 3,1
48,0 52,0 95,0 5,0
531 с. Белозерка, Нижнеrорский p
H 6,3 42,077 10200,9 2713,8 1527,2 23 004,0 4143,4 473,0
299,46 444,01 223,14 76,26 649,11 86,3 8,0
60,0 30,0 10,0 87,0 12,0 1,0
478 с. Лужки, Нижнеrорский р-н 4,5 0,847 150,0 43,0 143,0 114,0 204,0 293,0
5,69 6,56 3,54 2,15 3,21 4,24 8,8
53,0 29,0 18,0 26,0 35,0 39,0


......
C,Q
*




196 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


CKBa

жина


Таблица 43
Данные об условиях залеrания и водообильности аллювиальных
и пролювиально
делювиальных отложений


Местоположение скважины


Литолоrический состав
водовмещающих пород


Воды аллювиальных отложений


I Долина р. СаЛ2ир
с. Укромное, Бахчисарай
 rалечники
ский p
H
-59} с. Пятихатка, I(pacHo
 rалечники с песчано
rли

rвардейский p
H нистым заполнителе.\i


677


490 с. Охотское, Нижнеrор
 Пески мелкозер}-
истые,
ский p
H кварцевые


(427) с. Митрофановка, Ниж
 fравий с песком
неrорский p
H


500


То же


Пf'ски мелкозернисты!;


t>:

::>:0
:I: :r:
",u
...0








",
f-<
:I:=

="=М
IO
=
>'00..
"= 0..0
L...:.:...


4,6


4,4


8


9


18


1,8


4


25


2,7


Долина р. Водопадной
(346) r. Ялта, ул. Даль
н-юL8' rравий и мелкая rалька 1
3,5
II
13


.511 с. Черноземное, НИiI(Не
 fравий
rорский p
H


Долина р. Сухой Индол


S22 с. Золотое, Белоrорс

й Переслаивание rальки
p
H rлинистыми песками


167 с. Столбцы
72 с. Бартское


Долина р. ч атырлык
(Красноnерекоnский p
H)
Супеси со щебнем из
 17,5
вестняков
Суrлинки 4,5


Долина р. Качц
(Бахчисарайский p
H)


1004 с. Орщшка


Cyr линки с включением
rравия


1000 с. Тенистое


fалечники с rлинцстым
цементом


1016 с. Фруктовое,
r. Севастополя


Долина р. Бельбек
земли fлины с прослоями пес

ков и rравия


(347) r. Ялта, ул. Водопадная,
у электростанции


То же


I
3,5
II
13


ЕЗ


u CU
00
:r:"=
S

00..
::;!!::
:.:><
",2
:r::r:
o..u
",О
::;!:I:
::;;0
6g



1,5


5,6 4,4


3,75 8


4


1,8


2,5


2,7 1,8


2 17,5
2,5 4,5


10







О
:r: .
",!:,::
f-<'"
u

>.0
о..
"'>.
:r:co::
::s:u
100
>....
,,=CU
L...3


4,6


3,85


5,7 3,3


5,3 12,7


4


1:1:0
l

 5 .Ё:;;
5



g I


gg
 cu:::oi
:;j
",.



",O:S: ь: [S;:

b
g 5;.;

5300.. 5!







g


1,2




33,4
2у
0,15
4:8
1,5


1 62 2338 3,46
, , 3,36


2,5


3,9


16,7


2,7


3,15
4,8
3,15
4,8


0,35 0,05
8,2
0,35 0,54
8,2 9,8




ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 197


Продолжение таб.'1.43.


(: е t
- о . I

 o=t'"


00 ;;;

б \о ou.
:1:0 :t:"= ou....
:I: :I: 3
 о o=t",
"'u :t: - "'
 I

"'0 00. ",СО::
CKBa
 Литолоrический соста в
i5
 ::;:с ....:t: g

 ou ::;:.
u

жииа Местоположение скважины водовмещающих пород ;:; ;3 ",. со::>< >.0
g
 ",:'"
",:21 о. ou=


:
 :t::I: "'>. !-о о")
o.u :l:t>:

 6 :S:

"'с :l:U "=
:1:0:;:0") ;:о:: 8

 u ....
\о
 :1: ::;:0 \00 :1:0::
>'00. >.... ::r

"> 0.0 6g
 ,,>С) :;:;8,g- <.>
....:.:... ....3 СО:.:... СО-;;:
(348) Ялта, территория I
7 12,5 8,7
 0,10
r. пио- 11 "

HepCKoro парка II
20 4,5 15,5

(428) r. Ялта, ул. Водопадная, Il
14,7 9,3 6,8 7,5 1,17
11 "
4 12,2
(429) r. Ялта, ул. Набережная I
7 16 3 4 2,4
11 "
II
19 4 15 7,5.



.


Q)

:1:
::
Q)
;Е
:1:
:t:
О
t::


5-


Воды балочных пролювиально-делювиальных отложений
821 С. Лоховка, Нижнеrор- Суrлинки 4,5 13,3 4,5
ский р-н
844 с. Семеновка, Нижнеrор- Суrлинки желто-бурые с 2 0,1 2
ский р-н rнездами rипса
879 с. Ново-Михайловка, Лс- Переслаивание rлин с 2,5 2,2 0,06 1,44

нинский р-н песками
930 с. Петрово, Ленинский Cyr линки rумусирован
 1,2 4,8 1,2 0,008:
р-н ные 0';5


крупнозернистым материалом. Уменьшение размеров частиц ПРОИСХО-
дИТ до смены данноrо rоризонта новым rоризонтом rалечников; наи

более ясно это прослеживается по долине р. Салrира.
При исследованиях площадей орошения в зоне Cebepo-КрbIмскоrо
канала скважинами прослежено наличие широких поrребенных долин,
сложенных I аллювием древнечетвертичноrо возраста. Их последова-
тельно перекрывают аллювиальные отложения более молодоrо воз-
раста. Все эти образования за исключением cOBpeMeHHoro русла при-
крыты эолово-делювиальными суrлинками.
Указанные особенности строения долин равнинных рек определяют
их rидроrеолоrические условия. Обводненными оказываются несколько
rоризонтов rалечников. Помимо пойменноrо аллювия, воды содержатся
в аллювиальных rоризонтах более древнеrо возраста, образуя напор-
ные rоризонты. Так, в устьевых частях рек Черной, Салrира и друrих.
скважинами в древнем аллювии на rлубине 20
25 м вскрыты воды,.,
достиrающие напора до 2
3 м над поверхностью земли. Аллювиаль-
ные воды залеrают на различной rлубине
 от 0,5
4,0 .м в пойменном
до 8
24 м в древнем аллювии. Дебиты скважин, вскрывающих напор-
ные аллювиальные воды, в связи с изменчивостью состава пород колеб-
лются в широких пределах
 от десятых долей литра в секунду до'
30 л/сек. Наиболее водообилен древний аллювий Равнинноrо Крыма.
К устьям рек водообильность аллювия уменьшается вследствие увели-
чения количества rлинистоrо материала. Коэффициент фильтрации
древнечетвертичных отложений р. Суджилки колеблется от 112 до.
878 м/сутки, а удельный дебит скважин
 от 3,5 до 22 л/сек. Коэффи





198 ЗАКОНОМЕРНОСТИ Р АСПРОСТР АНЕНЩI И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Т а б л и ц а 44
Химический состав вод аллювиальных и пролювиально
 делювиальных отложений
c::s
О Q):r: Компоненты
:<:(')
со:: <..




:S:O
:r::r: I
.g

",U
<..0
CKBa
 Q):<:
 Q)-;;;O

Местополажение скважины



 co::
 I "'

жина (')0",
",
f-o f-o:S:Q)f-o


g 5


 Na'+K' М2"" Са" Сl' S04" НСОз'
\о
 :S: =:s:",f-o

8.o. ::r@;;:;

i:...:=:
 COo.::'

Воды аллювиальных отложений
488 Долина р. Салrир. с. Уют
 8,70 5,224 628,0 329,0 638,0 1706,0 1539,0 330,0
ное, Нижнеrорский p
H
58
,9 27,82 27,06 31,84 48,17 39,14 5,41
32,0 31,0 37,0 56,0 38,0 6,0
677 Там' we, с. Укромное, 4,60 0,817 127,0 12,0 96,0 106,0 116,0 360,0
Бахчисарайский район 5,78 5,52 0,99 4,79 2,99 2,41 5,2 \
49,0 9,0 42,0 27,0 21,0 52,0
754 Долина р. Зуя, с. Верх- 3,20 0,673 49,0 14,0 120,0 64,0 109,0 317,0
не
Курrанское,Бахчи
 7}4 2,13 1,15 5,99 1,8 2,27 5,2
сарайский p
H 22,0 13,0 65,0 19,0 25,0 56,0
.80 Долина р. Чатырлык, 13,80 1,743 274,0 77,0 218,0 767,0 221,0 186,0
с. Шатры, Краснопере
 T7
 12,07 6,33 10,88 21,63 4,60 3,05
ко
ский p
H 41,0 22,0 37,0 74,0 16,0 10;0
'837 Долина р. Сухой Индол, 10,896 1493,6 792,5 1299,2 5944,5 1134,2 231,8
свх. Феодосийский, 13 0,0 2 65,04 65,17 64,85 167,65 23,61 3,8
Нижнеrорский p
H 33,0 34,0 3:3,0 86,0 12,0 2,0
1013 Долина р. Бельбек, 3,10 1,371 154,0 61.0 158,0 133,0 359,0 506,0
с. Фруктовое
1 2,9C 6,61 5,02 7,89 3,75 7,48 8,29
34,0 26,0 40,0 19,0 38,0 43,0
740 Долина р. Бурульча, 2,8 0,53 25,0 5,0 112,0 28,0 95,0 265,0
с. Фонтановка, Бело

6
 1,11 0,41 5,59 0,79 1,98 4,34
rорский p
H 16,() 6,0 18,0 11,0 28,0 61,0
(430) Долина р. Водопадной, 0,729 58,0 45,0 143,0 180,0 114,0 338,8
r. Ялта TO,RC 2,51 3,67 7,14 5,08 2,37 5,58
19,0 28,0 53,0 39,0 18,0 43,0
(431 ) То же 0,397 13,0 23,0 101,0 34,0 56,0 317,0
0,93 0,58 1,88 5,05 0,95 1,17 5,2
8,0 25,0 67,0 . 13,0 16,0 71,0
< 432) Долина р. Быстрой, 0,406 9,0 24,0 107,0 36,0 65,0 320,0
r. Ялта
7,зз 0,39 1,98 5,35 1,03 1,35 5,26
5,0 26,0 69,0 14,0 18,0 68,0


Водь, пролювиально
делювиаЛЬНblХ (балочных) отложений
803 с. Власовка, Нижнеrор
 14,56 28,688 7541,2 608,1 854,4 1595,7 17 771 ,5 317,2
ский р-н 92,52 327,6 50,01 42,65 45,0 370,05 5,2
78,0 12,0 10,0 11,0 88,0 1,0
1377 с. Фрунзе, Нижнеrорский 10,70 0,519 9,0 24,0 107,0 36,0 65,0 320,0
р-н 5,88 0,38 1,98 5,35 1,03 1,36 5,25
5,0 26,0 69,0 14,0 18,0 68,0




ХАРАКТЕРИСТИКА водоносных КОМПЛЕКСОВ И rоризонтов 199


циент фильтрации древнеrо аллювия рек Салrира, Бол. и Мал. Kapa

севки, Булrанака местами около 100 м/сутки, удельный дебит CKBa

жин
 ДО 10 л/сек. Радиус влияния при откачках напорных вод из дpeB

неаллювиальных отложений в низовьях рек Салrира и Биюк
Карасу
колеблется от 600 до 700 м.
Аллювиальные rpYHToBbIe воды в пределах П рисивашья находятся .
в тесной связи с водоносными rоризонтами, заключенными в толще BO

дораздельных отложений. Замедленное течение в низовьях реки и под

пор СО стороны Сивашей обусловливают возможность растекания аллю

виальных вод в стороны и частичноrо пополнения водоносных rоризон

тов прилеrающих пород. Древнечетвертичные напорные воды юrо
во

сточноrо Присивашья слабо минерализованы (ДО 1 с/л); по составу
воды rидрокарбонатно
хлоридные кальциевые или кальциево
натриевые.
В долинах рек Черной, Бельбека, Качи, Альмы аллювиальные воды
приурочены к rлинисто
песчано
rалечным отложениям пойм и надпой

менных террас. В верхнем и среднем течении русла рек дренируют воды
меЛQВЫХ, палеоrеновых и HeoreHoBbIx отложений', а в нижнем течении
и в приустьевой части прорезают rлинистые отложения BepxHero и cpeд

Hero плиоцена и четвертичноrо возраста. Здесь на отдельных участках
аллювиальный водоносный rоризонт дренируется. В районе с. Орловка
в долине р. Качи в аллювиальных и сарматских отложениях содержится
'единый водоносный rоризонт. В районе Инкерманскоrо водозабора
(р. Черная) близ с. Штурмовое скважинами вскрыт ба зальный rpa

вийно
rалечниковый слой древнеrо аллювия мощностью 3
6 А!! зале

rающий на мерrелях BepxHero мела. fалечники перекрыты плотными
суrлинками, что создает условия для создания напора вод. В приустье

вой части долины р. Бельбека скважинами вскрыты напорные воды под

русловоrо потока, заключенные в rалечниковом слое. Нижним BOДO

упором для них являются мерrели эоцена, а верхним
 rлинистые аллю

виальные cyr линки.
Химический состав аллювиальных вод непостоянен. В приречных
частях долин, rде поверхностные потоки (не всеrда постоянные в ниж

них частях некоторых рек) обеспечивают приток свежей воды в подрус

ловые водоносные rоризонты, воды пресные rидрокарбонатные. Вдали
от русла атмосферные воды, проходя через сильно засоленные толщи
суrлинков, обоrащаются солями и приносят их в водоносные rори

зонты. В нижних течениях рек, впадающих в Сиваш, в толщу аллювия
поступают высокоминерализованные морские воды. В результате этоrо
формируются неприrодные для употребления сульфатные и сульфатно

хлоридные воды с минерализацией до 35 с/л (см. табл. 44).
Воды балочных пролювиально
делювиальных отложений распрост

ранены в Равнинном Крыму. Отложения представлены суrлинками и
песками с включением слабоокатанной известняковой rальки и rлини

стых «катунов» (полуокатанных комочков rлин). Некоторые крупные
балки, например, балка Победная вблизи r. Джанкоя, имеют черты,
близкие к особенностям строения речных долин. Бурением в этих бал

ках прослежены древние поrребенные аллювиальные rоризонты.
Балочные отложения содержат ВОДОНОСНЫ'е rоризонты, приурочен

ные к пойменным отложениям и в некоторых случаях к поrребенному
пролювию. Воды имеют круrлоrодичное развитие лишь в низовьях ба

лок, в их верховьях в засушливый период слабый водоносный rоризонт
исчезает. fлубина зеркала воды колеблется от 0,5 до 5
8 м. Boдo

обильность пород различна для разных районов и даже для разных
участков долин, но в общем она невысокая и характеризуется деби

тами скважин 0,01
0,05 л/сек (см. табл. 43). Питание происходит за
счет стока поверхностных вод с прилеrающих водоразделов, путем непо





200 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


средственной инфильтрации атмосферных осадков, а в устьевых частях
балок в пределах Присивашской низменности за счет подпитывания со
стороны Сиваша. Воды по составу пестрые, что зависит от состава BOДO

вмещающих пород; преобладают rидрокарбонатные и сульфатные воды
различной минерализации (см. табл. 44).
Воды лиманно
морских отложений широко развиты в северной
части Равнинноrо Крыма. Береrа лиманов и озер MopcKoro происхож

дения, сложены песчано
rлинистыми породами. Эти отложения coдep

жат воды, rидравлически связанные с водами эолово-делювиальных cyr-
линков, а также аллювиальных и балочных отложений и образующие
с ними единое зеркало. Особенностями их являются относительно сла-
бая водопроницаемость пород, неrлубокое залеrание вод (преимущест

венно в пределах 1
3 м) и значительная минерализация. Водообиль

ность пород невысокая (табл. 45). Воды по составу преимущественно
хлоридные и сульфатно
хлоридньiе маrниево
натриевые с минерализа

цией от 2 до 70 2/Л (табл. 46).
Воды в песках MopcKoro происхождения развиты в прибрежной
зоне в различных районах KpbIMcKoro полуострова. Песчаные отложе

ния слаrают пляжи, пересыпи, косы, а на отдельных участках занимают
значительные площади побережья (Приазовская низина у Казантип

cKoro залива). Приуроченные к ним безнапорные воды залеrают на
Таблица 45
Данные об условиях залеrания и водообильности лиман но-морских
и морских отложеНI:IЙ


Сква-
жина


Местоположение скважины


Литолоrический состав
водозамещающих пород


:k
о
:>::(')
::S:::S:
::<::0..

e


"=0
"''""'
"'о
",:С
:C

::S::C'"
\00'"
»"'! -
"=0'"
t-. ан...


.Q -
...=
u

00
::<::

si5
00..
=-с::
:>::Х
",::s
:С:С
o..u
",О
=-:С
"о
в







=
о -
:с:>::
",:С
...=
uo
»0..
",»
:С:>::
::S:U
\00
»'""'



t-.!3



,





"'!"'

I







"'::':

=5

._I::
I ,

 I




a:I





Воды ли.манно
.морских ОТ ложени4
40 с. Танковое, I(раснопере- rлины иловатые 8,82 ;t 1,0 8,82 0,036
копский p
H "

;
') ()]1
122 с. Чирки, Джанкойский rлины слоистые песчани
 1,24 -1,26 1,24
p
H стые ,;..
/

123 с. Боrачевка, I(раснопе- rлины песчанистые 13,5 : 6,5-' 13,5
рекопский p
H
672 с. Ивановка, Евпаторий- Ил плотный с rравием и 0,63 3,0 0,63 0,046
ский р-н обломками известняков
O

517 с. Алексеевка, Нижнеrор
 rлины песчанистые с 1,2 : 0,3 1,2
ский p
H включением rипса
236 с. Толстово, Джанкой
 f лины плотные, местами 5,5 . 5,0 5,5 0,1
ский р-н песчанистые с мелкими 5д
кристаллами rипса
Воды .морских отложений
536 I с. Песчаное, Ленинский \ Пески ракушечные'. 2.681 2,68 :

! р-н I
I 3,96
571 с. Верхне-Заморское, Ле
 I Пески крупноракушечные 0,8 . 3,4 0,8
нинский р-н ) ! 1]5




Таблица 46


Химический состав вод лиманно-морских и морских отложений


rлубина зале. В числителе
 ми- Компаненты
Скважина Местаполажение скважины rания кровли нерализация, z/л;
вадонасноrо в энаменателе
, I I I I I
rориэонта, м общая мащность, Сl' 80," НСО з '

'Z
Э1(в Na'+K' Mg" Са"


Воды лиманно-морских отложений
40 с. Танковое, Красноперекоп
 9,0 5,735 957,0 438,7 236,9 705,3 3 086,3 . 311,1
ский р-н 47,9 41,39 36,08 11,82 19,89 64,3 5,1
46,0 41,0 13,0 22,0 7'J,0 6,0
122 с. Чирки, Джанкойский р-н 1,24 90,414 17 526,0 10812,7 205,4 57510,0 4171,2 189,1
899,08 813,32 888,83 10,25 1 622,38 86,92 3,1
48,0 52,0 95,0 5,0
123 с. Боrачевка, Красноперекоп- 13,5 3,106 711,0 156,0 150,0 1 200,0 688,0 201,0
ский р-н 20,5 31,11 12,83 7,49 33,80 14,33 3,3
60,0 25,0 15,0 66,0 28,0 6,0
672 С. Ивановка, Евпаторийский p
H 0,63 2,241 312,6 77,3 298,6 624,8 494,6 433,1
21,26 13,76 6,36 14,9 17,63 10,29 7,1
39,0 18,0 43,0 50,0 30,0 20,0
236 с. Толстово, Джанкойский р-н 5,50 29,032 8196,0 1 431,0 2040,0 14 875,0 2 356,0 134,0
113,92 251,50 117,65 101,8 419,68 49,07 2,2
53,0 25,0 22,0 87,0 10,0 3,0
840 с. Лиманка, Нижнеrорский Р-Н 1,58 72,067 16701,5 5 585,3 576,8 25531,2 22903,2 768,6
483,6 711,3 458,31 28,78 719,98 476,81 12,6
60,0 38,0 2,0 60,0 39,0 1,0
Воды морских отложений
536 с. Песчаное, Ленинский p
H 2,68 0,648 156,2 13,1 37,1 186,4 65,0 190,3
2,93 6,79 1,08 1,85 5,26 1,35 3,11
78,0 12,0 10,0 54,0 14,0 32,0
571 с. Верх!{е-Заморское, Ленин- 0,8 0,885 130,0 29,0 108,0 205,0 206,0 207,0
ский p
H
 5,66 2,39 5,39 5,78 4,28 3,38
42,0 18,0 40,0 43,0 32,0 25,0




202 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


rлубине от 0,1 до 3,5 м и тесно связаны с прилеrающими водными бас

сейнами и с водоносными rоризонтами суши.
J?оды в песках преимущественно сильно минерализованные, ropbKo

соленые, но на некоторых участках на поверхности' соленых вод как бы
плавают линзы пресных вод небольшой мощности, не превышающей
0,2
0,5 м. При интенсивном отборе пресные воды быстро засоляются.
В При азовской низине Керченскоrо полуострова на rлубине 1

3 м развит водоносный rоризонт, приуроченный к кварцевым пескам
BepxHero плиоцена и ракушечным пескам четвертичноrо возраста. В бе

реrовой полосе пески содержат высокоминерализованные хлоридные воды,
формирующиеся здесь вследствие фильтрации морской воды. В цeH

тральной части низины протяrивается полоса песков шириной 500

800 м, содержащих пресные rpYHToBbIe воды (см. табл. 45). Последние
лежат над слоем более минерализованных вод. Мощность песков дости

raeT местами 2
3 м. Уровень и мощность переходноrо слоя от прес

ных вод к минерализованным колеблются в зависимости от воздейст

вия HaroHHbIx морских вод или инфильтрующихся атмосферных вод.


Fлава VIII


rидроrЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


Районирование подземных вод Крыма впервые было произведено
в 1959 r. Е. А. Ришес и М. В. Чуриновым. На основе rеолоrо
струк

TypHoro принципа в пределах KpbIMcKoro полуострова было выделено
1 О rидроrеолоrических районов.
В Равнинном Крыму к ним относятся артезианские бассейны, при

уроченные к проrибам, а также район локальноrо распространения BOДO

носных rоризонтов в HeoreHoBbIx отложениях в северной и северо
восточ
,
ной частях Керченскоrо полуострова. В [орном Крыму были вьцr,елены:
район распространения водоносноrо комплекса отложений верхней юры,
приуроченный к Западно
Крымскому и Восточно
Крымскому синклино

риям; район преимущественноrо распространения водоупорных пород
в ядрах антиклинальных поднятий; район локальноrо распространения
водоносных rоризонтов в пределах Судакско
Феодосийской складчатой
зоны, а также район преимущественноrо распространения водоупор

ных пород В пределах восточноrо замыкания меrантиклинория fopHoro
Крыма (юrо
западная часть Керченскоrо полуострова). В 1960 r. это
районирование было детализировано Е. А. Ришес.
В 1961
1962 rr. схема районирования была дополнена и расши


 рена Е. А. Ришес. В характеристику отдельных rидроrеолоrических рай

онов были внесены данные об основных водоносных rоризонтах, дана
оценка их эксплуатационных ресурсов и т. п. Е. А. Ришес увязала схему
rидроrеолоrическоrо районирования Крыма с общим rидроrеолоrиче

ским районированием СССР (fордиевич и др., 1963). Все это учтено
в карте rидроrеолоrическоrо районирования Крыма (рис. 15). В це,lJОМ
rидроrеолоrическое районирование произведено с учетом климатических,
rеоморфолоrических и структурно
rеолоrических факторов, определяю

щих условия формирования подземных вод. \
В соответствии с rидроrеолоrическим районированием СССР
Н. И. Толстихина (Каменский, Толстихина, Толстихин, 1959) на терри

тории Крыма в качестве основных rидроrеолоrических таксономических
единиц выделяются артезианские бассейны платформ, артезианские бас

сейны складчатых областей и rорноскладчатые области. fидроrеолоrи

ческие таксономические единицы первоrо порядка, называемые провин

циями, подразделяются на элементы BToporo порядка (rидроrеолоrиче





rидроrЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


203


ские области), а они в свою очередь делятся на элементы TpeTbero
порядка (собственно rидроrеолоrические районы).
Исходя из этоrо принципа, rидроrеолоrическое районирование
Крыма сводится к выделению rидроrеолоrических элементов прежде
Bcero на основе их reocTpYKTypHoro положения.
На площади KpbIMcKoro полуострова выделяются четыре провин

ции подземных вод. В пределах южной части Русской платформы:
Провинция А
 юrо
восточная часть Причерноморскоrо артезиан

cKoro бассейна.
Провинция Б
 западная часть Приазовскоrо артезианскоrо бас

сейна.
В пределах .альпийской rеосинклинальной зоны юrа СССР:
Провинция В
 складчатая система Керченскоrо полуострова.
Провинция ['
 складчатая система rOpHoro Крыма.
rраница между первыми двумя провинциями проведена на основе
структурных условий с учетом карт rидроизопьез HeoreHoBbIx BOДOHOC

ных rоризонтов по водоразде.ТIУ, от KOToporo подземные воды растека

ются к Азовскому и Черному морям.
В провинции А выделены следующие четыре rидроrеолоrические
области (районы BToporo порядка):
1.
Южная часть Северо
Сивашскоrо артезианскоrо бассейнц.
11. Новоселовское ПОДнятие. .
III. Альминский артезианский бассейн.
IV. Симферопольское поднятие.
Перечисленные поднятия являются областями питания напорных
вод, распространенных в артезианских бассейнах.
К провинции Б относится только одна rидроrеолоrическая об

ласть
 Белоrорский артезианский бассейн (У), приуроченный к OДHO

именному тектоническому ПРOI'ибу.
Каждая из rидроrеолоrических областей за исключением HOBoce

ловскоrо поднятия в CBOIO очередь подразделяется на rидроrеолоrиче

ские районы TpeTbero порядка. На' южных крыльях бассейнов выделены
rидроrеолоrические районы, являющиеся областями питания напорных
вод, распространенных в поrруженных частях бассейнов. Кроме Toro, на
юrо
восточной окраине Альминскоrо бассейна, западной и юrо
восточ

ной окраинах Симферопольскоrо поднятия, а также на южной и юrо

восточной окраинах Белоrорскоrо бассейна выделены районы, дЛЯ KOTO

рых характерно распространение водоупорных слабоводопроницаемых
фаций палеоrеновых и меловых отложений и отсутствие водоносных
rоризонтов, имеющих эксплуатационное значение.
Провинция В распространена в пределах Керченскоrо полуострова
и рассматривается как область малых артезианских бассейнов (VI),
сформировавшихся в плиоценово
верхнемиоценовых отложениях. Пло

щади, разделяющие малые артезианские бассейны и характеризующиеся
отсутствием водоносных rоризонтов, которые MorYT быть использованы
для эксплуатации, образуют здесь rидроrеолоrический район TpeTbero
Порядка.
В провинции r выделяется шесть rидроrеолоrических складчатых
областей, приуроченных к основным тектоническим структурам:
УН. Область Западно
Крымскоrо синклинория.
VIII. Область Восточно
Крымскоrо синклинория.
IX. Область Качинскоrо, TyaKcKoro и Южно
Бережноrо антикли

лальных поднятий.
Х. Область Ara рмышскоrо массива.




I

'"Б I / [

 4
 /0 tШ /6 uli1ШJ [2 FЛ Z8

/шI 2 О5

 /I
/1
2J
29
1З2/ci1 з lо
:
о
оl б DIZ
/8 _24 l

::
 зо
10\00>:1 7 _fЗ [O]]lg
25!8mJf
88 _14
20_2б
А J2
n=rFТRl IШШIШШ!



Ш:LtШ9 IШ!Ш!ШШf5
2/
Z7
JJ


tJ (1
JL


"


Q






\\


с>






с'


Ir


о


р


о


.е


G'


tv1


l'


l:




с


(;.J
>


о
::r:
о
:s:
t'I1
"tj
::r:
о
(")
....,:)
:::::


"о
>
(")
::1
"tj
О
(")
....,:)
"tj
>
::r:
t'I1
::r:
:::::
'j:Q
:::::
е
о
"tj
:s:
:::::
"tj
о
tp
>
::r:
:::::
'j:Q
::1
g
(;.J
t'I1
:s:
::r:
!2:
:><
tp
о
);::1




Рис. 15. Схематическая карта tидроi'еолоfическо 1'0 раЙонирования Крыма. Составила
. А. Ришес
J
 rраницы rидраrеалоrических правинций (районы перваrа О порядка) и их индексы; 2

 rраницы rидроrеолоrических абластей (районы BTapara парядка и их
намера) ; 3
 rраницы rидроrеолоrических райанав (райаны TpeTbera парядка) и IIХ номера; 4
 rраницы распространения оснавных водоносных rоризонтов и
компле'ксов. 5
30
 асновные водонасные rоризонты и камплексы в атлажениях: 5
. четвертичных морских; 6
 четвертичных аллювиальных и rра,витационно,де

лювиальных; 7
 четвертичных а:ллювиальных, 8
 понтических и мэотических; 9
 мэотических; 10
 понтическо
мэотических и сарматских; 11
 мэотических и
сарматс\{их, 12
 понтическо
мэотических, сарматских и среднемиаценовых; 13
 мэотичеоких, сарматских и среднемиоценавых; 14
 мэатических и среднемиоце,
навых; 15
 понтическо
мэатических и среднемиоценавых; 16
 пантическа
мэотиче,ских, сарматских, среднемиаценовых и меловых; 17
 понтическо
мэотических,
сарматских, среднемиаценовых и датска
инкерманских; 18
 сарматских; 19
 сарматских и среднемиаценавых; 20
 сарма1'СКИХ, среднемиаценавых и дaTCKO

инкерманских; 21
 сарматских и датско
инкерманских, 22
 сарма1'СКИХ, средне м'иоценовых и мелавых; 23
 среднемиоценовых; 24
 среднемиоценавых и датско'
инкерманских; 25
 среднемиаценавых и меловых; 26
 среднеэоценовых; 27
 ца1'ско,инкерманских; 28
O датска'инкерманских и верхнеюрских; 29
 мелавых;
30
 верхнеюрских; 31
 площади, сложенные преимущественно вадаупорными или слабоводапроницаемыми отложениями, с атсутствием водоносных rаризонтов
эксплуатационноrо значения (индексом показан возраст отложений); 32
 плащаци, сложенные водопраницаемыми отложениями, на лишенные водонасных ro

ризонтав эксплуатационноrа значения (индексом показан вазраст отложений); 33
 линии rидроrеолоrических разрезав (кружки
 скважины, треуrальники

источники, цифры
 их намера)
Артезианские бассейны платформенноrо типа. Провинция А
 южная часть Причерноморскоrо артезианскоrо бассейна. Область 1
 южная часть Северо
Сиваш'
cKoro бассейна (приурочен к аднаименному проrибу, характеризуется уменьше нием скарости движения вод с юrа на север в 10
20 раз): район 1 (цифра
в кружке)
 площаДЬ питания rОРИЗ0НТОВ HeoreHa (К)жный борт бассейна); район 2
 площадь транзита и саздания напаров rОРИЗ0НТОВ иеоrена и мела
(ПОl'руженная часть бассейна). Обла,сть 1 1
 Навоселавскае поднятие (при'под нятый 6лак rерцинскаrо фундамента)
 площадь питания неоrеновых rоризонтав
(в отложениях палеоrена и мела
 напорные минеральные и термальные воды). Область III
 Альминский бассеЙн приурочен к одноименной впадине, юж

нае крыло выражено в рельефе внешней и предrорной rрядами Крымских rap: район 1
 площадь питания rоризонтов (южное крыла); район 2
 юrо
восточная
акраина (раюпространены водаупорные и слабопроницаемые фации палеоrена и мела); райан 3
 плащадь транзита и саздания напора в rаризонтах неотена,
палеоrена, мела и палеазоя (rоризанты изолированы друr от друта, за исключением N l 3 и N12.
 Область IV
 Симферапольскае паднятие и Салrирский rрабен
(антеклиза, сложенная отложениями HeoreHa и палеоrена): район 1
 площадь питания напарных 1JОД; райан 2
 окраина поднятия и южная часть rрабена
(распрастранены водоупорные и слабопроницаемые фации мела и палеазая)
Провинция Б
 западная часть Аза.во,Кубанскоrо артезианскоrо бассейна. Область V
 Белоrорский бассейн, приурочен к адноименному проrибу, вблизи
южноrо окончания Сиваша подошва HeoreHa вскрыта на rлубине 750 М, южнае крыла выражена в рельефе в виде Предrарной и Внешней rряд): район 1

площадь питания водоносных напарных rоризонтов (южное крыла бассейна); райан 2
 южная часть бассейна (распрастранены водоупорные пароды палео

reHa и мела); район 3
 поrруженная часть бассейна (площадь транзита вад в rоризонтах HeareHa и предпаложительно нижележащих отложений)
rидроrеолоrические складчатые области. Провинция В
 Керченская система малых артезианских бассейнав. Область VI
 система малых артезианских бас'
сейнов северной и севера
восточной частей Керченскоrо полуострова и разделяю щих их поднятий (приурочены к синклинальным складкам, выпалненным OT

ложениями паН'Та
мэатиса: подстилающие породы среднеrа миоцена обнажаются в Парпачеком rрабене): район 1
 обособленные миниатюрные бассейны с мест'
ными областями> питания; райан 2
 антиклинальные поднятия, разделяющие бассейны и сложенные водаупарными rлинами нижнеrо сармата и маЙКОПCIКоrо
времени. .
Провинция r
 меrантиклинарий ropHoro Крыма. Qбласть VII
 Западно
Крымский синклинорий (слажен водаупарными порадами таврической серии и cpeд

ней юры, обводненными закарстованными известняками верхней юры и водоупорными породами нижнеrа мела; образует rлавную rряду Крымских rap и co

стоит из ряда массивов
 яйл ат мыса Айя до rоры Ай
Петри): район 1
 плащаДЬ питания трещинно
карстовых вад; район 2
 площадь распространения
трещинно
карстовых вод (район включает Байдарекую впадину); район 3
 площадь разrрузки вод (краевые зоны синклинория)о; район 4
 плаЩаДЬ распро

странен.ия пра,ктически безводных порад. t9бласть V II 1
 Востачно
Крымский синклинарий: райан 1
 бассейны трещинно,кар'стовых вад в извесТ'Няковых Mac

,сивах
 яйлах Демерджи, Чатыр
Даr, Караби и др.; район 2
 площади спорздическоrа обводнения флишевых толщ верхней юры в васточной части синкли

нория; район 3
 трещинна
пластовые воды в верхнеюрских конrломератах. Область IX
 ядра антиклинальных поднятий (сложены водаупорными породами
тавричеокой серии 11 средней юры): райан 1
 Качинскае паднятие; райан 2
 Туакское паднятие; ра Йон 3
 площадь распрастранения вад в четвертичных от'
ложениях различноrо rенезиса. Область Х
 Аrармышское остатачное поднятие (В северном направлении палаrо поrpужается под мелчетвертичные отложения):
район 1
 плащадь распространения вод в верхнеюрских известняках и в ropll30HTax мела, палео,ена l! верхнето HeoreHa на участках поrружения. Область
XI
 Суда,кска'ФеадоснЙская складчатая зона, разобщенные участки распростра нени
 ПОД3Е'мных вод в пародах юры мела и палеаrена. Область XII
 восточ

нае замыкание меrантиклинория ropHara Крыма (юrа,западная равнинная часть I\ерченскоrо полуострава) ; площадь развития водоупарных rлин майкопскаи
талщи с отсутствием падземных вод


.....,
:s::
)::1
"tj
о
.....,
t11
О


О
.....,
:s::
..с:
t11
(")
;:.::
о
t11
"tj
>
:si
О
::r:
:s::
"tj
о
OJ
>
::r:
:s::
t11




cl1




206 ЗАКОНОМЕРНОСти РАСПРОСТРАНЕНИя И ФОРМИРОВАНИя ПОДЗЕМНЫХ вод


XI. Судакско
Феодосийская область.
ХН. Юrо
западная равнинная часть Керченскоrо полуострова.
Области УН и УН! характеризуются распространением подземных
вод.в верхнеюрских известняках. Ядра антиклинальных поднятий обла

сти IX сложены водоупорными породами таврической серии и средней
юры; подземные воды приурочены здесь только к четвертичным отло

жениям. Обособленно располаrается rидроrеолоrическая область Х, при

уроченная к Аrармышскому остаточному поднятию; это область рас>
пространения трещинно
карстовых вод верхней юры, подпитывающих
на поrруженных участках, rде они обладают напором, водоносные rори

зонты мела, палеоrена и плиоцена.
rидроrеолоrическая область Х! охватывает Судакско
ФеодосийскуIO
дислоцированную складчатую зону с широким развитием водоупорных
пород таврической серии, средней и местами верхней юры, р.аспростра

нением подземных вод на отдельных изолированных участках
 TeKTO

нических блоках, сложенных водопроницаемыми породами различноrо
возраста (палеоrеновоrо, меловоrо и верхнеюрскоrо), а также вод чет

вертичных в основном аллювиальных отложений. Восточное замыкание
меrантиклинория (юrо
западная равнина Керченскоrо полуострова)"
сложенное водоупорными породами майкопской свиты, является rидро

rеолоrической областью, практически лишенной эксплуатационных
ресурсов подземных вод.
rидроrеолоrические области УН, VIII и IX в зависимости от усло

вий залеrания, циркуляции и питания подземных вод, а также от CTe

пени водопроницаемости и водообильности отложений подразделяются
на rидроrеолоrические районы TpeTbero порядка. Так, в области УН
(Западно
Крымский синклинорий) центральная часть синклинория
(яйлы), являющаяся областью питания треЩI:Jнно
карстовых вод в Bepx

неюрских известняках, выделяется в район 1, который, несмотря на
очень высокую водопроницаемость отложений, характеризуется OTCYT

ствием эксплуатационных ресурсов подземных вод. Ненапорные воды
здесь залеrают в большинстве случаев на rлубинах более 100 М, что'
затрудняет эксплуатацию вод. Район 2, охватывающий западную поrру
'
женную, часть синклинория, характеризуется распространением напор

ных вод в верхнеюрских трещиноватых закарстованных известняках,
залеrающих под нижнемеловыми водоупорными отложениями. Район 3"
приуроченный к краевым зонам и склонам синклинория, а также к отчле

ненным массивам верхнеюрских известняков, является районом разви

тия и разrрузки ненапорных трещинно
карстовых вод верхней юры.
Наконец, северо
западная часть синклинория, rде распространены BOДO

упорные или слабоводопроницаемые фации верхней юры, выделена_
. в район 4, характеризующийся почти отсутствием эксплуатационных
ресурсов подземных вод.
В Восточно
 Крымском синклинории (область У! Н), в юrо
западной
ero части, выделяется район распространения бассейнов трещинно
кар

СТОВЫХ вод (район 1). В восточной части синклинория (район 2), rде
развит верхнеюрский флиш, трещинно
пластовые подземные воды при

урочены только к водопроницаемым прослоям в толще флишевых отло

жений. Трещинно
пластовые воды распространены также на неболь

шом участке в западной части синклинория (район 3), rде развиты
верхнеюрские конrломераты и rлины с прослоями песчаников и извест

няков.
rидроrеолоrические районы TpeTbero", порядка, выделенные в об

ласти IX (ядра антиклинальных поднятий), отличаются только по усло

виям циркуляции И питания подземных вод в четвертичных отложениях..
В пределах районов 1 и 2 (Ка
инское и Туакское поднятия) условия




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ вод


207


питания аллювиальных вод резко различны: в первом районе они обус

ловлены разrрузкой здесь трещинно
карстовых вод Западно
Крымскоrо
синклинория, а во втором
 питание вод местное. В районе 3 (Южно

бережное поднятие) питание подземные вод, приуроченных к четвер

тичным отложениям различноrо rенезиса, происходит так же, как и
в районе 1, в основном за счет разrрузки трещинно
карстовых вод
Западно
Крымскоrо синклинория.
Характеристика rидроrеолоrических областей Крыма приведена
в табл. 47, 4К


r лава /Х


ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Условия пополнения и расхода подземных вод в rOpHOM и Равнин

ном Крыму различны. В соответствии с этим описание формирования
подземных вод этих областей приводится раздельно
 причем при aHa

лизе условий формирования вод использованы данные о их режиме и
балансе, а также о истории rеолоrическоrо развития и палеоrидроrеоло

rических особенностях территории.


ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ИСТОРИИ rЕолоrИЧЕскоrо
и fидроrЕолоrИЧЕскоrо РАЗВИТИЯ


Истории rеолоrическоrо развития Крыма посвящен ряд трудов
(Муратов, 1949, а, б, 1960; Козин, 1959; ПащеliКО, 1960; Лычаrин, 1958).
В 1960 r. коллективом авторов под руководством в. r. Бондарчука
составлен и опубликован атлас палеоrеоrрафических карт Украинской
и Молдавской ССР, охватывающих и территорию Крыма. Палеоrидро

rеолоrические особенности этой территории приведены в работах
С. В. Альбова и коллектива авторов (rордиевич и др., 1963).
В истории rеолоrическоrо развития Крыма можно выделить четыре'
периода:
J) от палеозоя до конца среднеrо триаса;
2) от конца среднеrо триаса до нижнеrо мела;
3) от нижнеrо мела до конца понта;
4) от конца понта до современной эпохи.
Фактические данные для реконструкции rеолоrической, а тем более
rидроrеолоrической обстановки для этих периодов не равноценны.
Весьма слабо изучен наиболее древний период, так как породы палео

зоя в Крыму вскрыты только единичными скважинами. Однако xapaK

тер пород, их сильная дислоцированность свидетельствуют о том, что'
в палеозое к юrу от Украин
коrо кристаллическоrо массива лежала
обширная rеосинклинальная область, за счет последовательной KOHCO

лидации которой происходило наращивание Русской платформы.
В конце палеозоя в результате rорообразовательных процессов на месте
cOBpeMeHHoro равнинноrо Крыма возникла суша, вероятно rористая. На
rранице с докембрийской платформой, возможно, образовался пред

rорный проrиб, в котором отлаrались верхнепермские и нижнетриасо

вые молассы.
В начале BToporo периода от Кавказа через южную часть COBpe

MeHHoro KpbIMcKoro полуострова (южнее rерцинскоrо кряжа) протяrи

вался rеосинклинальный проrиб, замыкающийся на западе, вероятно,
к северу от палеозойскоrо массива Добруджи. В пределах ero в тече

ние BepxHero триаса и нижней юры шло накопление очень мощной




'208 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Данные о подземных водах в rидроreо


Оснавные вода


rлубина, .м
Краткая характери
 Вадоносный В какой части
стика rрунтовых вод rаризо нт или абласти BOДOHOC
 залеrания установив

комплекс ный rоризант BOДOHOC
 шеrося уровня Напор, .м
является асновным HOrO (от поверхности
rаризонта земли)


В rrorруженной части
бассеЙна ('раЙан 2)
rрунтавые вады
в четвертичных эола

ва
делювиальных, лiИ

манно
марских и пра

лювиально
 делю

виальных атложени

ях. Вадообильность
атложений низкая,
вады высокам'Инера

JIизованные (минера

лизация в направле

нии к морскаму по-
бережью и азерам
увеличивается от 1
да 'IQO е/л); '8 этом
же направлении Irлv

бина залеrания rpYH

тавых вод уменьша

ется примерно QT
25 М до О


rрунтовые воды
'в понтическо
мэотиче

ских и са'рматских
отложениях в при

поднятой ча'сти бас

сейна (район 1) на
уча,стках выклинива-
-ния Iнижнесарматских
rлин и в среднемио

ценовых отложениях


Трунтовые воды Ha l
'большей части пло

щади в сар'матсюих
ракушечных изве'ст

няках. На небальших
учаС'I'ках ВЫКЛИНИlВа

ния нижнесарматских
t'лин первый от по'
верхl1Q.СТИ rоризонт
подземных вод при

урочен к среднемиа
.
'Ценовым отложениям
{например, к западу
от с. Навоселовское).
'На северо
восroчной
и юrа
васточнай OK

раiИнах поднятия
rрунтовые воды
'в понтическо
мэо'I1И

'Чеоких атлажениях


Четвертичный
(аллювиальный)


Провинция А
 южная часть
Область 1
 Южная часть Ce8epo

В юrа
васточнай r 4
16 От 1 до 5 O,8
5.5
ча,с'I1И (далина .
р. Салrир)


Пантическа

мэотический


20
90


3,5
90


От+4 до 55


В севернай и BOC

тачн<?й частях


Сарматский


5
100


От 90 до 100


Нет


На южнам крыле


Среднемиоце

новый


55
260


На южном
крыле от О до
75, в северной
части до 260


От 20 до 90,
местами до+4


В южной и юrо

западнай частях
и на севере Kpы

ма


Понтическа

мэа'I1Ический


4,08
15,18


Область 1 1
 Н 080се
От 4,08
до 15,18


Южная часть
(р,н с. Охотника,
во)


Сарматекий


5
100,
YMeHb

шается к
побережью
маря и
озер


5,05
42,5


От 0,3
до 58,0


Почти ПОБсемест,
на




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


209


лоrических областях Равнинноrо Крыма


т а б л и ц а 47


щ)сные rоризонты
Дебит, л/сек
caMa
 Темпера
 Краткие сведения
Удельный изли
 Каэффициент Минерализа
 тура, ос о прочих ВОДОНОсных
дебит, л/сек ваю
 фильтрации, ция, z/л rоризонтах
источников шихся м/сутки
CKBa

жин


Причерноморскоrо бассейна
Сивашскосо Артезианскосо бассейна
O,68
13,4 73
419


10
100


40 (с. ВОдопой

ное)


50
:;ЮОО
(максимум на
юrо
западе )


0,05
 63
(максимальный
в синклиналях,
минимальный
в антикли

налях


Да 40
50
(с. Краснояр

ское)


2
134


На южном
крыле 0,01
0,2,
в синклиналь

ных пониже

ниях до 1
5.
На севере
Крыма 1
1,5


На южном
крыле от 2
да 5, в син

клинальных
понижениях
да 20
25.
На севере
Крыма 8
18


ловское поднятие
16
100


1195


O,19
20


1,3
59


14 Зак. 407


0,4


В южнай части
до 1; в ceBep

Ной до 15


0,6
3,0


От 1 до 3,
увеличивается
в направлении
MopcKoro
побережья
до 8,0


1
2,5


в приподнятой
части <1, на
ост альной
плошади от 1
да 3, на MOp

ском побе

режье до 10


1l
14


1l
14


14
15


Напорные воды, при

уроченные к отложе

ниям N 2 2+3, слабаво

даабильны, минера-
лизация от ,1 до
34 с/л. Во,ды ЭRЮПЛуа

тационноrа значения
не и,меют


13
14


rлубокие rоризонты
перспективны ка'к
минеральные и Tep

мальные воды. В от'
ложениях Pg на
Тарханкутеком IПО'
луо.crpаве вскрыты
воды на rлубинах
400
1l38 м с минера,
лизацией 20
25 с/л.
В отлажен иях Cr
в районе с. HOBoce

лаве кое вскрыты BO

дЫ на rrлубинах 1225

1291 м (выоота напо

ра 1321 м) с минера

лизацией 30
40 с/л
и 'темпера
урой при
самаизливе 33
10 С


в атложениях мазан

ской свиты нижнеro
мела в пределах Ho

воселовскоrо падня

тия минеральные BO

дЫ термальные, на
rлубинах 915
1065 м
высота напара 985

1150 м. Дебит на из

ливе от 0,116 до
13 л/сек. Минерали

зация вод 9
17 с/л,
температура при ca

моизливе 38
570 С




210 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Краткая характери

стика rpYHToBbIX вод


rРунтовые воды на
крыльях бассейна

ватложениях Cr, Pg
и N в поrpуженной
части в че1"ВертиЧ

ных. в основнам про

лювиально
делю

виальных и аллюви

альных отложениях
и на небальшай пло

щади в севера
запад

най части бассейна
в эалова
делювиаль

ных и морских атла

жениях. В большПН

стве случаев минера

лизаЦИЯ менее 1 z/л
и только в эолова

делювиальных и MOP

ских атлажениях дo

СТИfает 5
50 Z/Л 1


Боданосный
rоризант или
комплекс


Основные водо


rлубина. м
Б какой части I
области BOДOHOC
 залеrания установив
 Н апор, .м
иый rоризонт водонос- шеrася уровня
является оснавным Horo (от поверхности
rоризонта земли)


Среднемиацено
 Пачти повсемест
 90
 180
вый но наиболь

шая на
васточном
склоне
поднятия


От 28,5
до 75.8


7,15
63,1


Область III
 Альмuнскuй
Аллювиальный В далинах 1}ек 1
27,3 От 1 до 9 O,O
24,2
Черная и Бельбек


Пантическо
 В севера-западной 18
74 От 6 до 16 23
65
мэотический части


Сарматекий Повсеместна, за От 2
3 ОТ 7,17 дО 50А 24,5
150,O
исключением юж
 в припод

ной части нятой части
до 157 в
наибалее
поrружен

ной


Среднемиаце
 Павсеместно. 14
242
навый за исключением
южнай части


Датско
инкер- На' южнам КJ;1ыле 120
132
манский


Нижнемеловые: В северной части, 754
820
rатерив-баррем
 в p
He r. Саки
ский
Альбекий Южнае крыла и 395
766
поrpу;женная
часть бассейна


Четвертичный
(аллювиальный)


Сарматекий


Сре'д'немиацена

вый
СреДRеэацена

вый


В долинах рек
Салrир, 3УЯ.
Бештерек. Бу

рульча


В северной и се-
веро
западнай ча-
сти


1,6
9,O


1,0
63


Та же 61,8
81,9


В юrа
западнай 261,8
417,1
части


От +7,3
до 4,'з


1I20
231,O


От+ 18,0
до 4,8


150, 7
186,9


От +21,8
до + 120,0
От +50
до 7,35


874
923


368, 15
575


Область IV
 Сuмферо
2,85
4,6 0
4,0


Нет


От 60,1
до 69,2
От 9,42
до 35,4


1,7
25,3


От 226.4
до 407,7




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


211


Продолжение табл. 47


носные rоризонты
Дебнт, л/сек
I caMO
 Темпеrа- Краткие сведения
Удельный I изли
 Коэффициент Минерализа- тура, С а прочих водоносных
дебит, л/сек ваю- фильтрации, ция, z/л rоризонтах
источников щнхся .м/сутки
сква-
жин
0,3
0,5
 I
 3,6
9,4 i На больш
й 13
19
части площади
I от 1 до 3, в
! юrо-востачной
I части до 1
0.4


артезианский бассейн
O,19
30 Б большинстве 15 Вады в известняках
случаев pz вскрыты на rлу

0,3
I, на бинах, примерно
участках, rде 900 .м в r. Евпатарии.
реки проре
 Дебит скважин на
зают r лнны изливе 5
11 л/сек.
Рgз, 2
9 Температура воды
39
10 С, минерали

зация 10 z/л. Воды
0,1
50 30 вблизи Б большинстве 11
14 имеют бальнеалотиче-
абласти пита- случаев до 1, скае значение. Воды
ния в поrруженнай нижнемеловых водо-
прибрежной насных roризонтав
части от 1 до 3 имеют также баль

неолаrическае значе-
ние
0,13
100 31,0 7,5 вблизи Почти на всей 1l
14
Саки, области пита- площади 1.
курорт ния На некоторых
участках мор-
CJ(oro побе-
режья да
10
12
0,1
1,5, в 3,44 <1,0 13
19
районе r. Ев- вблизи области
паТОfИИ до питания

6
0,006
2,1 От десятых 35,O
 <0,.5 12
17
долей литра 150,0
в секунду до
12
0,25
I,l 23
30 1,4
2,2 39,5
40,5
0,02
0,23 0,003
 7 0,12
14,2 1; в поrружен- На паrру-
ноЙ части да жении
6
24 36
39
польское поднятие
0,8
2,57 O,6
 1,1 15,0


Сотые и деся

тые доли лит-
ров в секунду
0;1
1,4


...


20 вблизи об

ласти питания


1,4
1,5


11
14


8,77 вблизи аб

ласти питания


Менее 1


0,014
0,02


От 0,2 до 0,5,
редко до 4


O,55
2,95


13,5


14*




212 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИя ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Основные водо
lлубина, .м
Краткая xapaKTepH
 Водоносный В какай части
стика rpYHToBbIX вод rОРИЗ0НТ или области BOДOHOC
 залеrания установив

камплекс ный rаризонт BOДOHOC
 шеrося уровня Напор, .м
является асновным Horo (от поверхности
rОрИЗ0нта земли)
Нижнемелавай На всей террито
 3
570 От +38 , 3
608
рии паднятия до 47,9
кроме небольшай :
части на юrо
ва

стоке и юrо
запа

де


[рунта,вые вады на
южном юрыле бассей

на в меловых и Tpe

тнч'ных атложениях,
в'ключая ПОН'!1ические,
а на остальнай части
территории в cpeДHe

и, верхнеплиаценавых
и четвертичных атло

жениях (эолова
де

лювиальных, аллюви

альных, пралювиаль

но
делювиальных и
лиманно
марских)
Эолаво
 делювиаль

ные суrлинки, слаба

вадаабильные, с ми

нерализацией вад ат
1 да 100 z/л (увели

чивается в направле

нии к Сивашам).
rлубина залеrания
rрунroвых вод калеб

лется ат 25 М до О,
уменьшаясь в Ha

правлении к Сивашам


rpYHТOBbIe вады
в четвертичных атла

жен иях, в бальшин

С'!1Ве случаев соленые


Четвертичный I в низовьях рек
аллювиальный IСалrир, Kapa'ceB

, ка, Мокрый и
i Сухай Индол,
I 'Буланак, Kxoyp

Джулrа л Чарак

Су
i


Провинция' Б
 западная часть
Область V
 Белосорский
4,8
33,3 От 1 да 5,5 0,8
29,3


Понтическо
 ,На всей площа
 11,0
244 От 1 да 16,0 23
232
мэатический ди, за исключени

ем южной окраи-
р.ы
Сарматский Западная часть 20
 203 От 4 да 100 От 11 до 170
Среднемиоце
 Южная часть 3,5
 160 От 0,6 да 56 От 4 да 139
навый
Датска
инкер
 Та же 195
332 От 20,6 до 0,2 От 242,3
манский до 332.2


Провинция В
 I(ерченская система
Область VI
 малые артезианские бассейны северной
Четвертичный Пабережье Казан
 0,8
з,8 От 0,8 до 3,8
(в марских пес
 типс'каrа залива,
ках) Приазовская НИ3

меннасть


Понтическа

мэотический


Керченокая, Ma
 16,9
114
як,Салынская,
Камыш
Бурун

ская, Баксинская,
Яныш
 Такиль

екая и Эльтитен

Ортельская
му льды


От +13 до 42


От 1 да 102




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ B
Д


213


"


Продолжение таб.1. 47


носные rоризонты
Дебит, л/сек
caMO
 Коэффициент Темпера
 Краткие сведения
У дельный изли- Минерализа
 тура, ос о прочих водоносных
дебит, л/сек ваю- фильтрации, ция, z/л rоризонтах
нстачников щихся м/сутки
сква-
жин


0,2
1


4
30


Да 1, а на
восточной
окраине до
5,3


От 13 110
39


Азово-Кубанскоrо бассейна
артезианский бассейн
От сотых дo

лей лИТра в
секунду да 22


65
900


15


O,I
2,5


От 2
10 0,4
0,5 11
14
До 50
Более 1 1l
14
Более 1 13
19
1,14
18,8 16, 7
27


0,05
25


ОТ СОТЫХ дo

лей да 10


O,008
1,6


малых артезианских бассейнов
и северо
восточной частей Керченскосо 1LОЛУОС1 рова
O,:-!4
0,92 7,3
43,0 Менее 1,0


O,1
1, редка
да 10
36


1
3, участками
более 3


12
14


На Керченскам па-
л
острове сарматский
ваданасный rарИЗQllt
в бальшинстве случа-
е,в не имеет практи

чес'Каrа значения и
талько в
синклинали вблизи
с. Фонтаны в средне-
сарматских атложе-
НiИях вскрыты вады
с минерализацией от
1 до 3 2/Л. Удельный
дебит скважин 0,5

1,7 л/сек. Воды cpeд

немиоценаваrа roри

занта в бальшинстве
случаев iВысакомине

рализованные и пе:р

спективны как сырье
на бром и йад. Име-
ют бальнеолоrическое
значение




Т а б JI И Ц а 48


Данные о подзеМНЫХ водах в rидроrеолоrических областях fopHoro Крыма


Дебит источников, л/сек r.уби.' I уш.о...-
Коэффи-
Районы и основные воданос- среднемноrо- Высота Пониже- Удельный циент Минера- Темпера-
ные rоризонты летний по по данным ""'-':...'1 т.А" ';1'000.0' напора, м Дебит, л/сек ние, .м дебит, фильтра- лизация, TYP
 ё ОДЫ ,
данным CTa
 эпизодических л/сек ции, z/л
ционарных замеров м/сутки
наблюдений


Район 1


Район 2
Верхнеюрский водонос-
ный rОРИЗ0НТ


Район 3
Верхнеюрский водоно-
сный rОРИЗ0НТ
Район 4


Район 1
Верхнеюрский водонос-
ный rОРИЗ0НТ


Район 2
Верхнеюрский водонос-
ный rОРИЗ0НТ


Провинция r
 меrантиклинориА rOpHoro Крыма
Область V / 1
 Заnадно-КрbtМСКUЙ сuнклuнорuй
Эксплуатационные ресурсы подземных вод практически отсутствуют. Воды ненапорные ззлеrают в боль-
шинстве случаев на rлубинах. более 100 оМ.
I


1 ,22
 71
( среднемно-
rолетний
минимум
источника
Скеля)
1 ,OO6
223


374
1257 От 20 до 7,6 122
1254 O,059
57,7 2,3
85,4 0,OO9

6,45


5,28


0,2
0,6


10
13


0,001
8 682
927 От 2 до 1,8 680
914


2,05
11,9 O,6
26,05 0,OOO9

19,8


1 o
 13


0,2
 0,4


Практически лишен эксплуатационных ресурсов подземных вод


0,6
8; 567
(ист. Аян)


0,015
20


Область V // 1
 Восточно-Крымскuй сuнклuнорuй


O,OOl
21
(Ай-Костан-
ды), 68
(rенераль

ское), 350
(Карасу-
Баши)


I



0,2
0,5


8
15


8
16




Район 3
Верхнеюрский BOДOHOC

ный rоризонт (источни

ки, выходящие из из

вестняков, песчаников
и конrломератов)


1,0 .


Область /Х
 ядра антиклинальных поднятий


Район 1
Воды четвертичных отло- 0,08
7,2
жений в основном ал

лювиальных, получаю

щие питание за счет
веf>хнеюрских трещин-
но-карстовых вод За-
падно-I(рымскоrо син-
клинория
Район 2
Воды четвертичных от- 0,13
13,5 O,00l
7,41 O,7
 24,7
JIожений в основном
аллювиальных, в доли-
нах рек Улу-Узень,
Демерджи, Орта
Узень,
Ускут, Арпат и балок
Алака, Канаки и Туак-
екоЙ


0,02
 4


РаЙон 3
Воды четвертичных отло-
жений различноrо re-
незиса, получающие
пита!lие за счет тре-
щинно
карстовых вод
юrо-западноrо синкли-
нория. Долины рек Во-
допадная, Быстрая


0,04
21


0,005
6,69


6
21


От 0,2
до 14,5


от 2,1
до 13,5


0
19,3


2,8

16,1


0,2:-----0,5


0,2
O,76


9
10


O,I
20 0,34
13,7 0,006
 0,6
141,6 0,22
0,84 6
18
7,33


0,65
5


l,5
14,05 0,05
3,88 O,32
 O,16
1,5
22,46


8
14




Дебит источников, л/сек
Каэффи

Р;IЙОНЫ и аснавные BOДOHOC
 среднемнаrо
 rлубина Установив
 Высота Пониже- Удельный циент Минера
 Темпера

ные rоризонты летний по по данным залеrания, шийся уровень, напора, .It Дебит, л/сек нне, .It дебит, фильтра
 лизация, тура воды
данным CTa
 эпизадических .м .м л/сек ции, z/л ос
ционарных замеров .м/сутки
наблюдений


Продолжение табл.48


Облqсть Х
 А2армышский изолированный массив


Верхнеюрский BOДOHOC

ный rОрИЗ0НТ


35 (Субаш
 0,1
36
ский источ
 (Субашский
ник) источник)


1,1
1,2


11,8
14


Датско-Инкерманский
водоносный rОРИЗ0НТ


30
95 От 3 до 6,24 24,7
30,9


1,7


4,2


0,35


ДaTCKO

Инкерманский BOДOHOC

ный rОРИЗ0НТ


Область Х!
 Судакско-Феодосийская дислоцированная складчатая зона
0,85 O,01
2
0,4 187
257 Уровень 70,6
206,5 0,3
 1,2
резко сни- (при само-
жается в изливе
процессе после
эксплуата
 вскрытия)
ции
В 1962 r.
35
40 .м
0,2
3,2 3,95
 От+О,41 0
20,2 0,085
14,3 0,1
4,7 0,005

22,75 до 15,4 17,2


0,3
 4,5 8
 18,5


Верхнеюрский водонос-
ный rОРИ30НТ


O,48
7,3


Воды четвертичных отло

жений. В долинах рек
Шелен, Шор, Ворон,
Кутлак, CYYK
CY


0,25
1,16




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


217


толщи флиша таврической серии (рис. 16, а). В конце лейаса или в Ha

чале средней ю.ры в rеосинклинали Южноrо Крыма образовались BHYT

ренние поднятия и развивалась складчатость. Между сформировав

шимся мезотаврическим кряжем и платформ'ой CeBepHoro Крыма в Ha

чале средней юры образовался предrорный проrиб (рис. 16, б),
в котором отлаrались мощные толщи конrломератов, песчаников и
а рrиллитов.
Континентальные условия в Крымской rеосинклинальной области
д..лились недолrо. Мезотаврический кряж и друrие поднятия были
быстро снивелированы и скрылись под водами среднеюрской TpaHcrpec

сии. Бассейн этоrо времени, видимо, состоял из отдельных проrибов,
в которых от лаrались r линистые осадки и флиш. К концу среднеюр

cKoro времени антиклинальные поднятия, разделяющие отдельные впа

дины, поrрузились под уровень моря. Среднеюрская трансrрессия дo

стиrла максимума в конце бата (рис. 16, в); свод Качинскоrо подня

тия, по-видимому, даже в это время не был затоплен. О значительной
динамичности обстановки среднеюрскоrо времени свидетельствуют MHO

rочисленные проявления преимущественно подводноrо вулканизма,
с которыми связано образование мощных эффузивных толщ, а .также
мелких интрузий.
В начале верхней юры (келловей) в Крыму происходила реrрессия
моря, вызванная поднятиями; отложение морских осадков продолжа

лось только в наиболее проrнутых частях синклинальных проrибов; на
поднятиях происходил, по
видимому, интенсивный размыв отложившихся
перед этим среднеюрских осадков. Поднятие, несомненно, сопровожда

лось формированием проrибов и на протяжении остальной части Bepx

неюрскоrо времени (оксфорд
титон) осадки отлаrались в бассейне, pac

члененном на о:rдельные впадины
ложбины (например, современные
Восточно
Крымский и Западно
Крымский синклинории). Антиклиналь

ные поднятия оставались преимущественно приподнятыми и интенсивно'
разрушались, давая материал для образования обломочных отложе

ний
 конrломератов, песчаников, в краевых частях смежных синкли

налей. Внутренние части синклиналей заполнялись в основном карбо

натными породами
 от чистых известняков до переслаивающихся изве

стняков с мерrелистыми известняками, мерrелями и алевролитами..
К концу кимериджа
 началу титона в Крымской rеосинклиналь

ной области на юrе находилась суша с наиболее приподнятыми участ

ками на юrо-востоке (Туакское поднятие) и западе (Ба.паклавское под

нятие). Узкий остаточный бассейн располаrался севернее и состоял из
восточной и западной впадин (рис. 16, с), в титоне заполнившихся мощ

ной толщей карбонатных пород. В начале нижнеrо мела (валанжин)
осадконакопление продолжалось в тех же rеосинклинальных проrибах.
Таким образом, на протяжении этоrо периода (см. рис. 16, о, с,)
в южной части Крыма сохранялся rеосинклинальный режим и происхо

дило отложение разнообразных морских осадков. Отложения отде.1ЬНЫХ
участков, выступавших на некоторое время из
под уровня морских вод,
не успевали полностью освобождаться от них и снова перекрывались
морскими водами следующей трансrрессии. Исключением являлись.
участки устойчивых поднятий. Сложены они были преимущественно rли

нистыми водоупорными породами таврической серии и частично cpeд

ней юры; в них водоносные rоризонты не формировались.
В этот же период (от BepxHero триаса до нижнеrо мела) COBpeMeH

ная равнинная часть Крыма оставалась сушей; здесь формировалась
мощная кора выветривания. Сложенная палеозоем rорная страна дeHY

дировалась и постепенно выравнивалась. В метаморфизованных палсо

зойских отложениях, в rлинистых осадках нижнеrо и среднеrо триаса (?)




218 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМ,НЫХ ВОД






<'"


а


Рис. 16. Схематические па.пеоrидроrеолоrические карты Крыма. Составили В. r. Ткачук,
М. Н. Полякова и r. А. Лычаrин
а
 триа'совый период, поздняя эпаха; б
 юр'ский периад, средняя эпаха (байас) ; в
 то же
(бат); 2
 та же, поздняя эпаха (кимеридж
титан); д
 мелавой периад, раняя эпаха (средний
и верхний rотерив); е
 то же, паздняя эпаха (дат.); ж
 неоrенавый периад, миаценовая эпаха
(мэотис); з
 то же, плиаценавая эпаха (киммерий,куяльник).
1
 море (область накопления седиментацианных вод в течение rеалаrических эпах); 2
 маре
(абласть вытеснения инфильтрационных вод и накопления морских вод в отложениях участков,
бывших сравнительна недавнО' сушей); 3
 суша (абласть накапления инфильтрационных вац
в течение длительнаrо rеалаrическаrо времени); 4
 суша, выступившая из
пад уровня маря
в предшествовавшую rеолаrическую эпоху, абласть вытеснения марских II накапления инфильтра

ционных вод в верхней чаСТ1f разреза парад; 5
 метамарфические и изверженные породы палеозая
с водами трещинноrо типа, пресными в верхней части разреза; б
 массовые песчана
rлинистые
отложения нижнеrо и среднета триаса с маламащными водоносными rаризантами ватдельных
песчаных праслаях; 7
 туфалавовые вулканические талщи средней юры с отдельными абваднен

ными системами трещин; 8
 чередавание пескав, песчаникав, rлин и канrламератов средней и
верхне!'\: юры; подземные вады ватдельных праслаях вадапраницаемых пород; 9
 канrламераты




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ вод


219


зоВСf(ОЕ МОРЕ


о


1'-1


I
оВСIfОЕ МОРЕ


<""'


t






(/


о


J


tA


r=--
.::.7':J
l




J 1
r
'i

=]lJ
[[]J 3
j! i I :! 4
р;:
l

 5
Т 1 + 2
1

<'",,"l б
Jz
Ы7
jz; .J з
L
 8


1
:1
F

 17
N з
J
 >;' I

 >/"1 18
N

I


1 1g
N z рn+т
1::-< ::1 20
Тз +J:
021
t;,-tJ1+JZ
1+ * *1 22


Jz;J з J 2 ,J з
r: 0/1 9 I


1 2J
J з Cr 1
1",,':'- ",,°1 10, 1'" '" "'1 24
J Cr1lllb+apt
I у :\ vl n 1"" ""
1 25
J з Рgз+ N 1
k
 ,;,1 12 '


1 2б
J з 827
I ">f ">f 1 13
 .... .... i 28
Cr, ht+tr
'

 "1 14 r


i 29
Cr 1 a p+at+Cr z С],Ю
1««
1 1S

Pgl"Z
:H
I
 ..:1 16 aJZ


средней и верхней юры; 10
 песча.Jю
rлинистые атлажения и канrламераты верхней юры (аксфард

ский ярус) с вадами ватдельных прослаях водопраницаемых парад; 11
 известняки верхней юры
спадземными вадами трещинноrо, трещинна
пластоваrа и трещинна
карставоrо типав; 12
 карба-
натна
терриrенный флиш верхней юры с вадами трещиннаrа и трещинно-карставаrа типав; 13

закарставанные известняки с прослаями мерrелей и песчаникав верхней юры с вадами трещинна

пластаваrа и трещинна
карстовоrа типов; 14
 хораша проницае
ые песчана
rалечные отлажения,
реже известняки нижнеrо мела (rатерив
баррем) с абильными вадами пластоваrа типа; 15

мерrеЛИ и известняки нижнеrо (апт
альб) и BepxHel'a мела с вадами в каре выветривания и aT

дельными обводненными проело ям и на rлубине; 16
 мерrели, извесrняки и rлины па.'lеаrена

 вадами в каре выветривания, обваднЕ'ННЫМiИ прослаями на rлубине; 17
 чередавание rлин.
пескав, и известняков тартанских (среднемиаценавых) атлажений, прослои вадаПраницаемых по

род, частична абвадненные; 18
 известняки среднеrа и BepxHera сармата с прослаями мерrелей
и известнякавых rлин; вады трещинно
пластаваro типа; 19
 известковые rлины сармата с про-
С.1Jаями мерrелей и рифавыми массивами известнякрв, частично'обводнены; 20
 ракушечные из

вестняки пацт-мэатиса с редкими праслоями rлин, хораша вадапраницаемые, частична обваднены;
21
 преимущественнО' вадаупарные порады таврическай серии
 арrиллиты с праслаями песча-
никав и алевролитав, частично обвадненными; 22
 та же, таврической серии и средней юры;
23
 преимущественно rлинистые вадоупорные атлажения средней и верхней юры; 24
 в основном
'I'.'Iинистые водаупарные порады нижнеrа мела (валанжин
 нижний rатерив); 25
 песчана
rJ1ИНИ-
стые в аснавном вадаупарные атложения альбскоro яруса нижнеrа мела; 26
 вадаупорные rлины
майкапекай серии; 27
 rраницы маря и суши; 28
 rраницы rидроrеолоrических областей: 29

rраницы площадей распрастранения отлажений разнаrо возраста; 30
 rраницы учзстков распро'
-странения различных фаций в одновазрастных парадах; 31
 rраницы предпаложите.1Jьные; 32

изолинии мащнасти атлажений верхнета мела
\


вряд ли имелись мощные коллекторы для образования значитель

ных водоносных rоризонтов. Но за период континентальноrо развития
эти отложения были хорошо промыты И освобождены от морских соле

вых вод. Этим можно объяснить, что в палеозойских отложениях на
Новоселовском поднятии на r луб ине 2,5 км (на 1100 м ниже 'по.верх

насти палеозоя) в настоящее время обнаружены воды с относительно
невысокой степенью метаморфизации и по минерализации приближаю

щиеся к рассолам (до 39 с/л, см. табл. 6).




220 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


в rотериве начался третий период истории rеолоrическоrо развития
Крыма. Некоторые авторы, например М. В. Муратов (1960), относят
ero начало к среднему альбу. В это время произошло полное обраще

ние rеотектоническоrо режима. Остаточные rеосинклинальные проrибы
в южной части Крыма замкнулись и превратились в синклинории, KOTO

рые вместе с уже существовавшими поднятиями образовали единое
складчатое поднятие
 Крымский меrантиклинорий. Эта инверсия KpЫM

ской rеосинклинальной области привела к перемещению области ocaд

конакопления к северу, в пределы эпиrерцинской платформы, rде воз

ник обширный Причерноморский бассейн. С этоrо времени на юrе
Крыма сохраняется складчатое поднятие (rорный Крым), которое лишь
временами инеповсеместно заливалось морем.
В начале проrибание Причерноморскоrо эпиконтинентальноrо бас

сейна было незначительным; на обширных пространствах cOBpeMeHHoro
Равнинноrо Крыма в rотериве (рис. 16, д) оiлаrались мелководные и
частично континентальные образования мазанской свиты (rалечники,
пески, песчаники, rравелиты). В нижнем бар реме имела место KpaTKO
'
временная трансrрессия, в связи с чем полуконтинентальные отложе

ния мазанской свиты кверху переходят в тонкий слой мелководных и
чисто морских бурых известняков.
В конце нижнеrо баррема произошла сильная реrрессия моря, KOTO

рая сохранил ась, вероятно, только в наиболее проrнутых частях бас

сейна (в частности, в Белоrорском проrибе), вызванная сводовым под

нятием Крымских складчатых сооружений и сопровождавшаяся интен

сивным эрозионным их расчленением. В это же время образовалась
Салrирская долина (так называемый Салrирский rрабен), местополо

жение которой, возможно, определилось разломами, возникшими в связи
СО сводовым поднятием. В известняковых массивах r лавноrо хребта
происходило закарстование; начало развития карстовых процессов, по
крайней мере, на верхних яйлах, можно относить к более позднему rOTe

ривскому веку, поскольку уже в rотериве I
лавный хребет был значи

тельно приподнят над уровнем моря.
В конце баррема и в апте Крымский меrантиклинорий снова испы

тал значительное опускание и, вероятно, весь был поrружен под ypo

вень довольно rлубокоrо моря, оставившеrо однообразные осадки
rлины
ссидеритом. Поrружение уже сформированноrо складчатоrо ПQДНЯТИЯ
было как бы возвратом к прежним rеосинклинальным условиям. Однако
это было кратковременным и вся дальнейшая история этоrо периода
характеризуется в основном постепенным поднятием KpbIMcKoro MeraH

тиклинория.
Последующая трансrрессия в верхнем альбе была началом ceHO

манской мировой трансrрессии. С этоrо времени начинается усилен

ное проrибание Причерноморскоrо бассейна, о чем свидетельствует
толща rлин и мерrелей альба в Равнинном Крыму мощностью в He

сколько сот метров.
В ceHOMaHe
TypOHe трансrрессия продолжала развиваться. KpЫM

ские ropHbIe сооружения, испытавшие очередное поднятие в начале
альба, вновь были покрыты морем и, вероятно, только наиболее BЫCO

кие их части выступали в виде островов. Со второй половины BepXHe

меловой эпохи началась постепенная реrрессия. Береrовая линия CMe

щалась к северу и Крымское складчатое поднятие постепенно BЫXO

дило из
под уровня моря.
Равнинный Крым в течение Bcero BepxHero мела продолжал опу

скаться. Здесь накапливались мощные толщи мерrелей и известняков.
Однако в отличие от BepxHero альба, коrда наблюдалось общее проrи

бание бассейна, теперь здесь определились участки, испытывавшие




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


221


непрерывное проrибание (Альминская впадина, Белоrорский, CeBepo

Сивашский проrибы) и участки более замедленноrо опускания, BpeMe

нами сменявшеrося поднятием (рис. 16, е). В пределах первых мощ

ность BepxHero мела составляет 500

600 м (Альминская впадина),
достиrс:я 1000 м и более (Северо
Сивашский проrиб). На участках
замедленноrо опускания (Новоселовское и Симферопольское поднятия)
разрез BepxHero мела неполный, местами отложения отдельных ярусов
BepxHero мела отсутствуют. Таким образом, в верхнемеловое время
были заложены основные структуры Равнинноrо Крыма.
В палеоrене в общем сохранились те же условия осадконакопле

ния
 палеоценовые, эоценовые и майкопские отложения в Равнинном
Крыму имеют наибольшую мощность в тех же районах, что и верхний
мел, а также довольно большую мощность на Керченском полуострове.
В полосе предrорий Крыма море смещалось то к юrу, то к северу.
В нижнем миоцене (верхний майкоп) происходят значительные подня

тия. Это привело к расширению на севере площади KpblMcKoro MeraH

тиклинория; вся область предrорных rряд вышла из
под уровня моря.
Поднялась значительная часть Керченскоrо полуострова в пределах ero
современной юrо
западной равнины и сформировались складки в май

копских отложениях. Крымское складчатое поднятие тем самым удли

нилось в воСточном направлении. В Равнинном Крыму выступило из

под уровня моря Новоселовское поднятие; начали формироваться
складки к северу от Hero, на борту Северо
Сивашскоrо проrиба.
Новая трансrрессия началась в среднем миоцене и достиrла MaK

симума в нижнем сармате. Это была трансrрессия мелкоrо моря, но
оно покрыло весь Равнинный Крым, часть ceBepHoro крыла KpblMcKoro
складчатоrо поднятия и Керченский полуостров. Только в краевом про

rибе, возникшем севернее молодоrо складчатоrо поднятия юrо
западной
равнины Керченскоrо полуострова, мощность миоцена достиrает 1000 м.
С середины миоцена на мноrих структурах Керченскоrо п'олуострова
происходила интенсивная деятельность rрязевых вулканов, проявляв

шаяся и в настоящее время. В конце сармата Равнинный Крым ча

стично осушился, из
под уровня моря вышли антиклинали Керченскоrо
полуострова, образуя острова часто с rрязевыми вулканами.
Мэотическая трансrрессия, хотя и меньшая по размерам, чем cap

матская, захватила весь Равнинный Крым (рис. 16, ж). На Керчен

ском полуострове морем были залиты все синклинальные проrибы и
частично крылья антиклинальных структур. В конце мэотиса вновь
имело место поднятие
 море отступило, снова из
под уровня моря
вышло Новоселовское поднятие и прилеrающие к нему с севера складки
Северо
Сивашскоrо проrиба, сократилась площадь, залитая морем на
Керченском полуострове. В начале плиоцена, в понтическое время, про

исходила еще одна слабая трансrрессия, однако, море уже не распро

странялось южнее склонов Внешней предrорной rряды. Новоселовское
поднятие только частично было покрыто морем, оставались островами
антиклинали Керченскоrо полуострова. В конце понтическоrо века про

изошло поднятие значите.1JЬНОЙ части Равнинноrо Крыма. Это время
можно считать началом четвертоrо, последнеrо периода в истории reo

лоrическоrо развития Крыма.
В палеоrидроrеолоrическом развитии Крыма наряду с морскими
большое значение имели континентальные периоды. Для rOpHoro Крыма
континентальное развитие cOBpeMeHHoro типа (см. рис. 16, д) наступило
в начале TpeTbero периода (нижний мел). С rотерива rорный Крым
представлял собой складчатое поднятие, покрывавшееся морем лишь
временами и не' по всей площади. Сарматская трансrрессия была пос





222 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


ледней, при которой море еще покрыло часть ceBepHoro склона KpЫM

CKOI"O поднятия. В период между трансrрессиями оставляемые морем'
осад
и сносились, а морские воды вытеснялись из пород , пресными,.
инфильтрационными. Известняковые массивы закарстовывались. В пос

лесарматское время в связи СО сводовым поднятием Крымских складча

тых сооружений особенно усилив ал ась эрозионная деятельность, сопро

вождавшаяся интенсивными процессами развития карста в известняко

вых массивах. Все это способствовало не только вытеснению остаточных.
морских вод, но и rлубокому промыванию пород KpbIMcKoro складча

Toro поднятия.
Совершенно иные условия имели место в Равнинном Крыму. В Ha

чале rотерива и до конца понтическоrо века вся эта территория была
покрыта морем, в котором вместе с осадками накапливались синrене

тичные им воды. Выход в различные rеолоrические эпохи отдельных.
участков, например, в пределах современных Новоселовскоrо и Симфе

ропольскоrо поднятий, из
под уровня моря не вносил существенных
изменений в общую обстановку. На этих островах протекали процессы
вытеснения из пород морских вод и замещения их инфильтрационными.
Но такие выходы были относительно кратковременными, и породы, уже
освободившиеся от содержавшихся в них морских вод, при последую

щей трансrрессии вновь ими заполнялись.
В третьем периоде (верхний мел
понт) формировались rидроrеоло

rические структуры Равнинноrо Крыма
 Альминский, Северо
Сиваш

ский и Белоrорский бассейны, между которыми оставались в качестве
разделяющих их участков Симферопольское и Новоселовское подня

тия (см. рис. 16, е). Большое rидроrеолоrическое значение имело отло

жение в майкопе и нижнем сармате rлинистых осадков, образовав

ших реrионально выдержанные водоупоры. l\tlайкопская водоупорная
толща мощностью в сотни метров четко разделила отложения, выпол

· няющие артезианские бассейны, на подмайкопскую и надмайкопскую.
толщи с присущими каждой из них rидроrеолоrическими особенно

стями. Нижне
 и частично среднесарматские rлины, несмотря на cpaB

нительно небольшую их мощность (1 о
зо м), сыrрали значительную
роль в формировании над ними постоянноrо водоносноrо rоризонта
в HeoreHoBbIx отложениях.
На протяжении описываемоrо периода отложения указанных rид

роrеолоrических структур вместе с заключенными в них синrенетич

ными и эпиrенетичными морскими водами находились под уровнем
моря. Однако уже в это время на северных окраинах KpbIMcKoro склад

-чатоrо поднятия по мере последовательноrо выхода на поверхность
отложений меловоrо, палеоrеновоrо. и HeoreHoBoro возраста (см. рис.
16, ж) происходило освобождение отложений от морских- вод, ИХ про

мывание и накопление в них пресных инфильтрационных вод. Морские
воды были частично дренированы, частично оттеснены по падению пла

СТОВ в северном направлении.
К началу четвертоrо периода rеолоrической истории Крыма отно,
сится поднятие значительной части Равнинноrо Крыма. Очертания
Крыма приблизились к современным, хотя он и оставался островом,
так как наиболее проrнутые части Северо
Сивашскоrо и Индольскоrо
проrибов оставались под водой. На этих участках в среднем и верхнем
плиоцене (рис. 16, з) отлаrались песчано
rлинистые лаrунно
морские
образования. В синклиналях Керченскоrо полуострова в среднем плио

цене происходило накопление оолитовых' железных руд с прослоями
тлин И песков. На суше на понтических известняках, а в местах их
отсутствия на породах более древнеrо возраста формировались эолово





ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ вод


223'


пролювиальные отложения
 бурые rлины, суrлинки, супеси. Ближе
к Крымским ropaM в этой континентальной толще развиты rор"ИЗОНТЫ
rалечников, свидетельствующие о том, что в это время происходило.
эрозионное расчленение складчатоrо сводовоrо поднятия.
По мнению ряда исследователей (Арханrельский, 1929; Муратов,
1955), вероятно, одновременно с началом поднятий в конце понтиче

CKoro века, а может быть и несколько ранее, в конце миоцена, начался
процесс опускания ЮЖНоrо крыла антиклинальной структуры rOpHoro
Крыма. В течение плиоцена и четвертичноrо периода южная часть
KpbIMcKoro меrантиклинория поrрузилась под уровень Черноrо моря.
Некоторые авторы связывают опускание южной части ядра KpbIMcKoro
складчатоrо поднятия с еще более ранними эпохами. Так, [. А. Лыча

. rин относит начало этоrо процесса к верхнему мелу. Уже в четвертич

ном периоде постепенное поднятие Крыма вызвало отступание плиоце

новых лаrунно
морских бассейнов в более проrнутые части Причерно

MopcKoro бассейна; усыхающие лаrуны в виде так называемых Сива


шей существуют еще и в настоящее время. Однако поднятие было
неравномерным, а временами на некоторых участках сменялось незначи

тельными опусканиями. Наиболее низкий уровень Черное море имело
в новоэвксинское время. Тоrда береrовая линия проходила на терри

тории, занятой I в настоящее время морем. Поднятие уровня моря до ero
cOBpeMeHHoro положения произошло в древнечетвертичное время, коrда
Крымский полуостров уже приобрел современные очертания. При этом
были залиты низовья речных долин и в некоторых из них образовались
заливы, подобные Севастопольс
ой и Балаклавской бухтам. Впослед

ствии мноrие заливы отделились от моря косами и переСЫПЯМII и прев

ратились в соленые озера, которых так MHoro на западном побережье
Крыма и на Керченском полуострове.
Значительное сводовое поднятие южной части Крыма в начале чет

вертичноrо периода (чаудинский век) обусловило энерrичное эрозион

ное ее расчленение. Продолжавшиеся затем в cpeДHe
 и верхнечетвер

тичное время неравномерные (скачкообразные) поднятия Крымских rop
при воздействии климатических факторов привели здесь к rлубокому
врезанию речных долин с образованием речны1,{ террас. Эрозионное pac

членение KpYToro и узкоrо южноrо склона KpbIMcKoro кряжа сопровож

далось заполнением oBparoB и балок продуктами разрушения сланцев
и песчаников таврической серии. В результате этоrо мноrие эрозион

ные ложбины южноrо береrа превратились в оползневые детрузивные
потоки rлинистоrо материала с валунами и rлыбами таврических пес

чаников и юрских известняков. Поднятия четвертичноrо времени были
наибольшими на юrе. В то же время впадины Равнинноrо Крыма испы

тывали даже некоторое поrружение, поэтому rлубины эрозионных Bpe

зов в этой части Крыма резко уменьшаются; соответственно здесь сни

жаются. высоты речных террас.
В четвертом периоде rеолоrической истории rидроrеолоrические
условия rOpHoro Крыма мало изменились по сравнению с третьим пе

риодом. Можно полаrать, что современные rидроrеолоrические условия
и, в частности, имеющаяся здесь очень r лубокая зона интенсивноrо BOДO

обмена, захватывающая оrромную толщу пород (до 1 км по вертикали)
вплоть до цоколя Крымских ropHbIX сооружений, БЫи1I-I сформированы
в основном значительно раньше (до плиоцена).
В то же время на территории Равнинноrо Крыма поднятия в K
Hцe
понтическоrо века обусловили наступление континентальноrо режима,
который продолжается до настоящеrо времени (см. рис. 16, з). PaB

нинный Крым стал сушей и только Присивашье и синклинали Kep





224 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


ченскоrо полуострова еще оставались ниже уровня моря. Однако усло

вия для дренирования пород от заполняющих их морских вод и заме

щения последних инфильтрационными водами, формирующимися за
счет атмосферных осадков, не были блаrоприятными. Невысокое поло

жение Равнинноrо Крыма над уровнем моря и редкая неrлубоко Bpe

занная эрозионная сеть являлись условиями, затрудняющими сброс
остаточных морских вод или оттеснение их в rлубокие части впадин,
,а также процесс вымывания из водопроницаемых пород MopcKoro cOJle

Boro комплекса, особенно из отложений, залеrающих под майкопской
водоупорной толщей.
Все это наШJlО отражение в современных rидроrеолоrических усло

виях Равнинноrо Крыма. Так, на большей части ero площади HeoreHo

вые отложения содержат пресные воды с минерализацией менее 1 с/л.
Наряду с этим нередко наблюдается повышенная (l
3 с/л) минера

лизация подземных вод, залеrающих неrлубоко от поверхности. (см.
рис. 11, 12) в понт
мэотических и сарматских отложениях. Кроме Toro,
среди пресных вод и даже в карбонатных коллекторах встречаются воды
с преобладанием среди анионов хлоридов (rидрокарбонатно
 и суль

фатно
хлоридные и хлоридные) с высоким содержанием маrния и HaT

рия. Более rлубокие водоносные rоризонты, нередко связанные с хорошо
проницаемыми коллекторами и имеющие высоко расположенны
 обла

'сти питания, уже на небольших расстояниях от последних характери

зуются водами повышенной минерализации, приближающей их к pac

солам. Например, для вод мазанской свиты (нижний мел) это наблю

дается на расстоянии примерно 50 км от области питания (см. рис. 8).
Однако для водоносных rоризонтов в отложениях нижнеrо мела, в част

ности, мазанской свиты, подобное быстрое повышение минерализации
местами, возможно, связано еще и с подтоком по разломам минера

лизованных вод из палеозойскоrо складчатоrо основания, если эти BOДO

носные rоризонты непосредственно на нем залеrают.
Особенно неблаrоприятными были условия вытеснения морских вод
и промывание пород в северо
восточной части Керченскоrо полуострова,
отдельные площади которой только в четвертичное время вышли из
под
уровня моря (юrо
западная часть полуострова, сложенная преимущест

вен но водоупорными майкопскими rлинистыми отложениями, стала cy

шей к концу нижнеrо миоцена). Из развитых здесь малых артезиан

ских бассейнов, приуроченных к мелким синклиналям, сток нередко
затруднен и в настоящее время. Это в значительной мере объясняет
отмеченное выше широкое распространение здесь солоноватых и соле

_ ных вод В отложениях HeoreHa. Несомненно, бо
ьшое значение, особенно
для нижнемиоценовоrо водоносноrо rоризонта, иrрает поступление раз

нообразных флюидов из палеоrеновых и более древних отложений, за

леrающих на большой r лубине и подверrающихся воздействию высоких
температур. Об этом свидетельствуют наблюдаемые в размытых анти

клиналях rазирующие yr лекислотой минеральные источники и дейст

вующие rрязевые вулканы.
П риведенные данные позволяют судить О самых общих чертах
палеоrидроrеолоrии отдельных частей KpbIMcKoro полуострова, вернее
о направленности rидроrеолоrических процессов в разные rеолоrические
эпохи. Поэтому требуется дальнейшее их развитие и уточнение. Но
даже такое схематическое представление о палеоrидроrеолоrических
особенностях Toro или иноrо района Крыма позволяет объяснить HeKO

торые черты их современной rидроrеолоrии, а также в какой
то мере
проrнозировать rидроrеолоrические особенности отдельных стратиrра

фических толщ на еще не изученных участках.




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


225


СОВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Формирование подземных вод rOpHoro 'Крыма


Для, rOpHoro Крыма характерно наличие двух структурных этажей,
существенно различающихся по своим rидроrеолоrическим особенно

стям. Верхний структурный этаж сложен мощной толщей верхнеюрских
отложений, в основном известняков и местами подстилающих их KOH

rломератов и песчаников. С ними связаны трещинно
пластовые и Tpe

щинно
карстовые подземные воды, свободно сообщающиеся с дневной
поверхностью и находящиеся в движении под дренирующим воздейст

вием поверхностных эрозионных процессов. Нижний структурный этаж
сложен водоупорной толщей сланцев с прослоями песчаников (cpeДHe

юрских и rлавным образом таврической серии), лишь меСТ,ами coдep

жащими маломощные трещинные воды.
Значительный интерес представляют трещинно
карстовые воды из

вестняков BepxHero CTPYKTypHoro этажа. Выявление особенностей фор

мирования их режима и расчет баланса имеют большое праКТl:Iческое
значение, поскольку эти воды являются основным источником BOДO

снабжения мноrих населенных пунктов и курортов Южноrо береrа
Крыма. В режиме карстовых вод находят отражение сложные условия
их залеrания и динамики; поэтому рассмотрению формирования под

земных вод rOpHoro Крыма предпосылается краткая характеристика их
режима и баланса.


Режим и баланс трещинно
карстовых вод верхней юры
Режим источников rOpHoro Крыма с 1945 r. систематически изу

чается Крымской оползневой и rидроrеолоrической станцией. По ряду
источников имеются наблюдения за период 30
50 лет. Наиболее изу

чены
сточники Южноrо береrа Крыма, от r. Алушты до мыса Аня.
Здесь описаны почти все известные источники и по rлавнейшим из них
ведутся мноrолетние наблюдения за расходами, температурой и изме

нением химическоrо состава. На северном склоне rop и в восточной
части rOpHoro Крыма наблюдениями, начатыми rлавным образом в по

следние rоды, охвачено небольшое число источников. Изучаются источ

ники в основном KapcToBoro характера с весьма непостоянным режи

мом. Наибольшим постоянством дебита отличается rруппа карстовых
истоЧников Кастельскоrо района (западнее и северо
западнее r. Алуш

ты), выходящих в зонах KdHTaKTa сланцев таврической серии с извер

женными породами.
По условиям выхода источники юрских отложений можно разде

лить на несколько типов: источники, выходящие непосредственно из
верхнеюрских известняков или их отторженцев; источники из извест

ково
rлыбовоrо навала у подножия ropHbIx массивов; источники из дe

лювиальных накоплений и, наконеи, источники из аллювиальных отло

жений речных долин. Источники этих типов отличаются и по особен

ностям режима, обусловленноrо различными факторами: количеством
выпадающих атмосферных осадков и временем их выпадения, релье

фом, своеобразием карста и ,rеолоrо
тектоническими особенностями. Из
числа этих факторов наиболее динамичным и в короткий срок оказы

вающим воздействие является климатический фактор.
Колебания расходов источников разных типов, выходящих в 'раз

ЛИЧIJЫХ районах, в общем имеют синхронный характер. Общей законо

мерностью режима источников является то, что максимальный дебит их
15 Зак. 407




226 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И
ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


фиксируется весной и минимальный в конце лета и осенью. Максималь

ные и минимальные расходы как отдельных источников, так и rрупп
источников в течение ряда лет не остаются одинаковыми. Колебания их
в разные rоды указывают на расходование или пополнение основных
запасов подземных вод. Величины этих колебаний довольно значи

тельны; на протяжении отдельных лет они зависят от количества ocaд

ков и испарения. Изменение" дебита источников, расположенных на
большей высоте от подножия r лавной rряды, связанное с выпадением
атмосферных осадков, происходит быстрее, чем источников, находя

щихся значительно ниже. Увеличение дебита последних запаздывает во
времени по сравнению с первыми источниками, что находится в прямой
связи с большей их удаленностью от ropHoro массива.
Анализ режима источников Южноrо береrа Крыма, проведенный
В. А. Протасовым, позволил ему выделить четыре rруппы источников
(рис. 17). За основу выделения rрупп источников было принято cxoд

ство кривьiх их расходов. Так, к источникам первой rруппы относятся
Аян
Су, Карстовый. Хастабаш, выходящие из верхнеюрских известня

ков, а также источник Шан
Кая, приуроченный к отторженцам извест

няков и др. Эта rруппа источников в rодовом разрезе характеризуется
наличием нескольких фаз в изменении их дебита: постепенное увеличе

ние ero, максимальное значение, спад и резкий минимум. Источники
этой rруппы связаны с обширными площадями подземных водосборов
в верхнеюрских известняках. Вторую rруппу составляют источники,
выходящие из мощноrо известняково
rлыбовоrо навала, имеющеrо He

большую площадь распространения. К этой. rруппе относятся источники
Абарка в районе rолубоrо залива, Суат в Алуштинском районе и др.
Расходы источников второй rруппы быстро изменяются в связи с выпа

дением атмосферных осадков.
Примерами источников третьей rруппы MorYT служить Фасбурла,
Оджа
Чашме (Симеизский район) и Кречь 111 (с. Лучистое, Алуштин

cKoro района), выходящие из известняково
rлыбовоrо навала. Дебиты
источников этой rруппы изменяются в связи с выпадающими осадками
через более продолжительное время по сравнению с источниками пер

вой и второй rрупп (спустя три
четыре месяца после выпадения обиль

Horo количества осадков).
К четвертой rруппе относятся источники Курпи Верхний в район

д. Мухалатки (западная часть Южноrо береrа Крыма), Топ
Кая
Чок

рак в rурзуфском районе и др. Она объединяет источники, выходящие
из известняковоrо делювия, -с часто изменяющимися дебитами. Дебиты
источников этой rруппы наибо
ее «чувствительны» к изменениям, про

.исходящим в количественн.ом распределении осадков. Питание источ

ников данной rруппьi, видимо, осуществляется за счет подземных вод,
формирующихся в верхней части склона Южноrо береrа, а также за
счет выпадающих здесь осадков.
Дебиты всех rрупп источников колеблются в широких пределах

от 0,03 до 65 л/сек; у источников первой rруппы амплитуда колебания
дебитов наименьшая
 от 4 до 19 л/сек.
Соответствующие блаrоприятные rеолоrо
карстолоrические условия
способствуют тому, что некоторые источники rOpHoro Крыма, видимо,
получают питание из естественных реrулирующих подземных резервуа

ров. Сток таких источников (например, Скельскоrо, Аяна, Краснопе

щерскоrо и др.) формируется не только за счет осадков текущеrо rода,
но и за счет расходования запасов предыдущих лет. И. r. rлухов (1948,
1960) о'tмечает, что не все осадки идут на образование подземноrо стока
данноrо rода. Часть их поступает на пополнение запасов подземных
вод. После засушливоrо rода осадки вначале поступают на BOCCTaHOB





tJJr .fZ
/20 1,.8
/.10 44
/00 40
gO
J5

 80
Л

 70
Z{j

 50 Р
].7"0 zt7

 1,0 :j,I5
JO "<:12
20 8
/о 4
а
140 56
/JO JZ
120 48

110 44
100 4IJ
90



 80
J2
70 28

 00
 24



 50
 20
40 "<:./0
30 /ё
20 {j
10 4
О
О
{!,
IJ
130 {ё
/20 {!
//0 10
100 g
90
8

 80
7
с! '10 б

 00
.?
(::s fIJ
4

 40
J
JO 2
20 1
10 О
6'
IJO
/20
//0
100
ЯJ
90
70

 б/J


:j .70,

 40

Z .УО

"s
20
(О


rоп
j{ОR
 'IOКpOK


{!


E:j/ Пiil}z


Рис. 17. [рафики режимных наблюдений за источниками fopHoro Крыма
а
 источники I rруппы
 Шан
Кая, Аян
Су, б
 источники 11 rруппы
 CyaT
l, Абарка
l; 8

источники 111 rруппы
 Аджа
Чешме, Кречь 111; е
 источники IV rруппы
 Курпи Верхний,
Топ
Кая
Чакрак.
1
 изменение расхода источника; 2
 количество выпадающих атмасфер'ных осадкав в .им


15*




228 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


.1Iение запасов, а потом на формирование подземноrо стока данноrо
rода.
В засушливый период функционируют лишь наиболее крупные
источники, через которые осуществляется дренаж самых rлубоких ча

стей закарстованных известняковых массивов. Таким образом, карст
иrрает большую' реrулирующую роль в стоке. «Затрудняя сток в реки
карст, однако, не уменьшает суммарной величины стока (поверхност

Horo), а лишь растяrивает этот сток во времени» (Филенко, 1949, 1950).
И. [. rлуховым (1960) на основании анализа расходов источников и
атмосферных осадков за период 1878
1957 rr. установлена 16
летняя
периодичность стока карстовых вод. За это время было пять периодов
с чередованием засушливых и водообильных лет.
По температуре воды большинство источников указанных rрупп
холодные. Амплитуда rодовых колебаний температуры воды источни

ков составляет 0,5
20 С (температура колеблется от 7
8 до 9
 11 О).
Однако во всех rруппах встречаются отдельные источники и с боль

шими колебаниями температуры воды. Источники с низкой и более по

стоянной температурой воды расположены выше по склону и xapaKTe

ризуются большим дебитом. Источники с более высокими температу

рами и резкими их 'колебаниями расположены ниже по склону и обычнр
малодебитны.
Наблюдения за химическим составом подземных вод проводятся по
127 источникам. На протяжении rода минерализация вод изменяется /
мало. Обычно ми
ерализация вод несколько уменьшается в паводок и
при больших ливнях и возрастает в межень. Однако степень минера

лизации воды изменяется при этом очень незначительно и не во всех
источниках.
Баланс карстовых вод верхней юры для отдельных районов ropHoro
Крымр. (Чатыр
Даr, Бубуrан
яйла) определяется еще с конца XIX в.
После 1945 r. этим вопросом для района Ялты занимался Н. А. Плот

ников, сделавший, в частности, вывод (на основании небольших экспе

риментальных работ), что испарение на Ай
Петринской яйле cocтaB

ляет 42
44 % от величины атмосферных осадков; остальная и-к часть
идет в основном на питание ПОДЗе:'\1ных вод.
Балансом пЬдземных вод описываемой части Крыма занимался
М. В. Чуринов (1952). Величина испарения принимается им условно
для плато и верхней части южноrо склона яйлы в размере 20% от ocaд

ков и "для ceBepHoro склона
 30%. rодовой поверхностный и подзем

ный сток на территории юrо
западной части rOpHoro Крыма имеет сле

дующие значения:


Поверхностный сток южноrо склона
Поверхностный сток ceBepHoro склона
Поверхностный сток яйлы . . . .
Подземный сток южноrо склона . .
Подземный сток ceBepHoro склона
Подземный сток площадей с яйл .
Сумма ............


121 806 тыс. .м 3
249566 тыс. .+:3
О
67 052 тыс. ...иЗ
20382 тыс. .иЗ
68 406 тыс. .иЗ
527212 тыс. .и i 5


Подземный сток, составляющий около 156 млн. М 3 /20д } свидетель-
ствует о больших ресурсах воды в недрах юr07западной части rлав

ной rорной rряды.
Определение баланса подземных вод для Bcero rOpHoro Крыма
выполнено И. [. rлуховым (1960). Расчет баланса проведен им двумя
методами, один из которых основан на анализе распределения aTMOC

ферной влаrи и осадков. И. r. rлухов принимает среднее количество




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ вод


229


ocaДKO
 690 MMj20a, период расчета 1895
1960 rr. по 60 метеоролоrи

чески м станциям и постам в пределах развития юрских и частиtnю ниж

немеловых отложений на площади 3888 км2. В приходной части баланса,
кроме осадков, учиты
ается конденсация в размере 1,0% от принятоrо
количества осадков, а в расходной части
 испарение с поверхности
почв, транспирация растительностью и поверхностный сток. Таким обра

зом, осадки и конденсация составляют 760 ..ИМ, общие потери на испа

рение 450 ММ, поверхностный сток в области питания равен нулю, сле

довательно, на подземный сток остается 310 ММ. Отсюда общие ресурсы
подземных вод rOpHoro Крыма в нормальный (т. е. средний по ocaд

кам) roft составляют, по И. [. rлухову, около 10,5 M 3 jceK, или
330 млн. M 3 j20a.
Следует отметить, что атмосферные осадки западной части [op

Horo Крыма определены И. [. rлуховым по метеостанции Ай
Петри, по
которой, как установлено наблюдениями в период 1957
1962 rr., полу

чается заниженное на 11
 12 % количество осадков, поскольку она pac


положена в зоне искажений BeTpoBoro режима. Распространение резуль

татов наблюдений по этой метеостанции на большую площадь может
привести к ошибкам в расчетах.
Друrой метод подсчета стока природных вод основан на опреде

лении rодовой суммы подземноrо стока по среднемесячным минималь

ным расходам источников и поверхностноrо стока по меженным pacxo

дам рек. И. [. rлухов расчленил речной сток rOpHoro Крыма на поверх

ностный и подземный и подсчитал модули стока. Общие водные ресурсыI
rOpHoro Крыма, определенные таким путем для нормальных и засуш

ливых лет, приведены в табл. 49.


т а б л и ц а 49


Таблица водноrо баланса fopHoro Крыма


Каличества вады, л/сек


Вид стака


Нормальный rад


1930 т.
(засушливый
rод)


Октябрь
1930 r. (засуш

ливый rод)


Подземный . . .
Поверхностный .
Общий . .'. . .


1 О 346
6127
16473 (или
Около 500 млн. м. 3 jzод


4781
674
5455


1409
О
1409


Приведем для сравнения еще один расчет баланса, выполненный
для района Ай
Петринской яйлы С. В. Альбовым. Проведенные
на площади восточной части Ай
Петринскоrо ropHoro массива
наблюдения показали, что климатические, rидроrеолоrические,
карстовые и друrие условия отличаются здесь значительным разнооб

разием. Поэтому в ряде пунктов (в районе между метеоролоrической
станцией и вершиной ropbI Ай
Петри) в 1957 r. были начаты длитель

ные, продолжающиеся и в настоящее время наблюдения за атмосфер

ными осадками, испарением с почвы и с поверхности cHera и водоемов,
а также за формированием и таянием снежноrо покрова. Оказалось,
что суммарное испарение на плато восточной части Ай
Петринскоrо
ropHoro массива в разные rоды на протяжении 1957
1962 rr. ко
еб

лется от 41 до 50% от атмосферных осадков, т. е. в больших пределах,
чем указывает М. В. Чур инов, но В меньших, чем это рассчитал
И. [. rлухов. Полученные данные позволили сделать следующий ориен





230 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


тировочный подсчёт баланса вод Ай
Петринскоrо массива. На ero пло

щади на питание подземных вод поступает в среднем 59 млн. M 3 jzoa
(с учетом выпадающих осадков и их испарения). Из этоrо количества
примерно 9 млн. M 3 jzoa воды разrружается через источники Южноrо
склона в Алупкинском районе (от Кореиза до Симеиза) и 2,5 млн. M 3 jzoa
на северном склоне восточной части Ай
Петринскоrо массива.
Таким образом, в западном направлении в сторону Байдарской
котловины стекает в недра яйлы примерно 47 млн. M 3 jzoa воды, из них
около 42 млн. Jvt 3 jzoa дренируется через Скельский источник, OCTaB

шееся количество воды (ориентировочно 5 млн. M 3 jzoa) поступает путем
подземноrо стока непосредственно в известняки Байдарской котловины.
И. [. rJ;IYXOB (1960) также считал, что основная масса карстовых вод,
движущихся в сторону Байдарской котловины, выклинивается на по

верхность в виде Скельскоrо источника. Оrраниченное поступлеНI:Iе Kap

стовых вод в собственно Байдарскую котловину подтверждается и pac

чётом эксплуатационных ресурсов вод, произведенным Е. Я. MapTaKO

вой на основании длительных откачек из ряда скважин.
Расчеты баланса вод отдельных районов rOpHoro Крыма дают Heoд

нозначное представление о ресурсах подземных вод
 по данным
М. В. Чуринова они значительно больше, чем по расчетам И. [. rлу

хова и по определению С. В. Альбова. Относительно невысокая обвод

ненность BepxHero этажа rOpHoro Крыма подтверждается отчасти и
данными проходки тоннеля от с. Счастливое к r. Ялте через основание
r лавной rряды протяженностью 7,3 км.


Общие условия современ.н.О20 питан.ия}
циркуляции и разсрузки подземн.ых вод Торн.О20 Крыма


rорный Крым, как и всякаЯ rорная страна, отличается весьма мощ

ной зоной свободноrо водообмена. Эта зона охватывает весь верхний
структурный этаж
 толщу BepXHe
 и среднеюрских отложений и ча

стично даже залеrающие ниже сланцы таврической серии. Весьма ин

тенсивный водообмен в закарстованных известняках и друrих породах
BepxHero CTPYKTypHoro этажа подтверждается распространением в этих
отложениях пресных вод с минерализацией преимущественно ниже
0,5 2/ л до rлубины 1000 м от поверхности. Зоны замедленноrо и весьма
замедленноrо водообмена располаrаются в пределах таврической
толщи.
Подземные воды BepxHero CTPYKTypHorQ этажа пополняются ИСКJIЮ


 чительно за сч'ёт атмосферных осадков. Воды обильных дождей и таю

щих cH
roB ТУТ же поrлощаются пористыми, часто rрубообломочными
четвертичными образованиями и обнажающимися на поверхности на
значительных площадях трещиноватыми и закарстованными известня

ками и друrими плотными породами верхней и средней юры и дают
начало трещинно
пластовым _ и трещинно
карстовым водам. В питании
подземных вод BepxHero CTPYKTypHoro этажа некоторое участие MorYT
принимать и конденсационные воды. В пещерах, карстовых шахтах и
друrих карстовых полостях в известняках и в пределах развития извест

няково
rлыбовоrо навала У подножия ropHbIx массивов наблюдается
образование конденсационной влаrи. Однако имеющиеся в настоящее
время данные показывают, что роль конденсации в питании подземных
вод невелика. Специальные опыты по определению величины KOHдeH

сации на Ай
Петринской яйле (Дублянский, 1961) показали, что KOH

денсационные воды составляют не более 1
 1,5 % от rодовой суммы
атмосферных осадков. Данные по величине конденсации Т. И. Устино





ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


231


вой и л. [. Резниковой по району Караби
Яйлы, а также результаты
исследований конденсации в районе Кучук
Коя (rлухов,1948) сходны
с данными В. Н. Дублянскоrо.
Изучение химическоrо состава атмосферных вод на Ай
Петринской
яйле показало, что общая их минерализация колеблется в пределах от
3,7 до 73 Мсjл. При этом осадки, выпадающие в виде cHera, как пра

вило, отличаются значительно меньшим содержанием всех компонен

тов, кроме йода. Сухой остаток cHeroBbIx вод обычно вдвое меньше
cyxoro остатка дождевых вод. Наблюдается отчетливая зависимость
химическоrо состава метеорных вод от направления ветров, принесших
дождевые или cHeroBbIe тучи.
По данным В. Н. Дублянскоrо, выщелачивающее воздействие aT

мосферных осадков на породы fopHoro Крыма особенно сильно сказы

вается до rлубины 100 ./'I-t от поверхности. При дальнейшей инфильтра

дии вод в r луб ину такое воздействие постепенно уменьшается почти
в 10 раз. Пройдя длительный подземный путь по массивам известня

ков и друrих пород, воды, выходящие на дневную поверхность в виде
источников, имеют, минерализацию несколько сот миллиrраммов на
литр. Верхняя rидродинамическая и rидрохимическая зона в [орном
Крыму имеет повсеместно непосредственную связь с атмосферой. В этой
зоне происходит интенсивное течение вод, процессы карбонатноrо выще

лачивания и окислительные процессы. Снос солей водами из этой зоны,
вследствие ее rипсометрически приподнятоrо положения и интенсивных
rлубоко проникающих процеесов денудации, происходит от внутренних
частей rорной области к ее окраинам. При выщелачивании пород и
выносе морских солей из верхнеюрских известняков вымываются rало

иды, в том числе соли йода (Альбова, Альбов, 1961).
Резко выраженный рельеф rOpHoro Крыма и ero большая расчле

ненность, особенно на северном склоне, способствуют интенсивному
дренированию rорной области. Подземные воды описываемой зоны, oco

бенно карстовые, отличаются большой динамичностью и постоянно обно

вляются.
В нижнем структурном этаже, сложенном сланцами таврической
;серии, В основном расположены зоны замедленноrо и весьма замедлен

Horo водообмена. Воды нижнеrо CTPYKTypHoro этажа получают питание
за счет просачивания атмосферных вод на склонах, инфильтрации по

верхностных и аллювиальных вод в речных долинах, а также перелива
, вод из вышележащих BepXHe
 и отчасти среднеюрских отложений.
Однако значительная дренированность верхнеюрских отложений
 BOДO

упорный характер таврических сланцев и друrие факторы обусловли

вают незначительное пополнение подземных вод нижнеrо CTPYKTypHoro
этажа. Наиболее' интенсивно движение подземных ВОД происходит только
в выветрелой, сильно трещиноватой части таврических сланцев; rлубже
это движение возможно только в зонах тектонических нарушений и
частично R прослоях трещиноватых песчаников и алевролитах.
Замедленное течение подземных вод определяет незначительную
степень промытости пород таврической серии и состав вод. Даже в
верхней части таврической толщи с наиболее активным водообмеНОl\;:
редко наблюдается карбонатная среда выщелачивания; чаще пресные
воды здесь содержат значительное количество сульфатов. Хлоридная
фаза выщелачивания в коре выветривания в пределах склонов rop, воз

вышающихся над морем, уже закончена, но, возможно, она еще имеет
место в rлубине rop, ниже уровня моря. Пресные воды в таврич
ских
сланцах особенно широко распространены на северном склоне. Здесь
таврическая толща промыта по сравнению с южным склоном интенсив

нее и rлубже. Например, содержание сульфатов в водах источников




232 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


таврических сланцев ceBepHoro склона составляет от 50 до 800 Мс/ л

а южноrо
 011200 до
500 Мс/ л.
rидрохимическая аСИМ
'етрия KpbIMcKoro ropHoro массива объяс

няется прежде Bcero общим преобладанием поверхностноrо и подзем-
Horo стока в северном направлении, а также большей протяженностью
области стока и большим количеством атмосферных осадков на ceBep

ном склоне по сравнению с южным. Северный склон отличается также
облесенностью и транспирацией влаrи, в то время как на южном пре-
обладает испарение. Поэтому на южном склоне процессы растворения
и выщелачивания солей в породах более замедленны по сравнению
с северным склоном. Кроме Toro, таврические сланцы моrли промы-
ваться на северном склоне и в предыдущие rеолоrические эпохи, так
как на отдельных участках ceBepHoro склона rop юrо
западной части
Крыма наблюдается некоторая унаследованность современными реч-
ными долинами древних эрозионных ложбин (депрессий). Присутствие
в нижней и средней частях южноrо склона сульфатных, а иноrда
идро-
карбонатных натриевых вод, местами довольно значительно, минерали

зованных, вероятно, свидетельствует о недавнем выходе толщ ropHbIx
пород на поверхность, т. е. о молодом возрасте этой площади и ее дo

вольно непродолжительной еще денудации. Этот вывод вполне увязы

вается с rеолоrической историей южноrо склона Крымских rop.
Следует упомянуть об особенностях формирования' вод в контакт-
ных зонах таврической толщи с массивами изверженных пород. При

мером, может служить источник Ай-йори; выходящий в зоне контакта
таврических сланцев и изверженных пород в районе Алушты. В паво-
док вода этоrо источника rидрокарбонатная кальциевая, в межень

хлоридная маrниево
натриевая. Очевидно, в паводок источник выносит
дождевые и талые воды и частично воды известняковоrо ropHoro Mac

сива В'абуrана.
Исключительный интерес и большое практическое значение имеет
решение вопроса о природе сульфатных и хлоридно-сульфатных вод
в таврических сланцах rOpHoro Крыма. О наличии таких во.ц ниже
коры выветривания таврической толщи можно судить уже по выходам
отдельных источников (например, источника Козий в районе r. Ялты)..
Воды TaKoro типа (сульфаТНРlе воды сложноrо катионноrо состава с TeM

пературой до 17,2° С, rидрокарбонатно-хлоридные воды с содержанием
H 2 S около 40,0 мс/л) были встречены со стороны южноrо портала ял

тинскоrо rидротоннеля. Характерно, что такие водопроявления YCTaHOB

лены только с южной стороны Ялтинскоrо ropHoro хребта и в ero цен-
тральной части. В северной части rидротоннеля на расстоянии почти

дo 3,5 к.м от ceBepHoro портала воды пресные (rидрокарбонатные HaT

риевые с температурой 7
90 С в интервале, равном 2800 м, сульфат-
ные с минерализацией 0,4
0,9 с/л и температурой 17,5° С в интервале
2900
2940 м, rидрокарбонатные кальциевые с температурой 13° С
в интервале 3500 М).
В коре выветривания сланцевой толщи сульфатные воды MorYT
образоваться в результате разложения колчеданов. В Ялтин<;ком rид-
ротоннеле воды этоrо типа залеrают на большой rлуб:ине, в зоне кон-
'такта средне- и верхнеюрских отложений. Растворение rипса, присутст-
вующеrо в породах контактовой зоны, карстовыми водами известняков
также может приводить к образованию сульфатных вод. Возможно, что
rипс здесь связан с диаrенетическими процессами и отложился из Ha

порных вод, поднимавшихся по тектоническим трещинам не только из
среднеюрских, но и из таврических отложений. Такое поступление ВОД
возможно и в настоящее время.




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


233


Крепкая сероводородная вода в rидротоннеле имеет иной химиче

ский состав, чем сульфатная,
 она rидрокарбонатно
хлоридная натрие

вая с минерализацией 7,7 z/л. Содержание H 2 S дО 40,0 МZ/Л в воде зоны
контакта средней и верхней юры указывает на наличие здесь BOCCTaHO

вительной обстановки. На rлубине эти воды, видимо, формируются
в толще среднеюрских или, вероятнее, таврических сланцев и по TeKTO

ническим нарушениям' поднимаются под напором в контактовую зону
средней и верхней юры. О том, что крепкая сероводородная вода фор

мируется в друrих условиях по сравнению с сульфатной водой может
свидетельствовать присутствие в ней хлора, йода и брома (см. таб. 57) .
r луб окая зона весьма замедленноrо водообмена, а возможно, и пол

Horo ero отсутствия установлена по данным бурения Ялтинской и Алуп

кинской опорных скважин, встретивших воды хлоридноrо натриевоrо
типа на rлубинах соответственно 1300 и 462 м от поверхности, а также
на основе данных по источнику «Чёрные воды» (см. табл. 8). Приуро

ченные к этой зоне хлоридные кальциево
натриевые воды сод
ржат:
комплекс микрокомпонентов MopcKoro происхождения (йод, бром 'и др.).
Присутствие в этих водах небольшоrо количества метана, азота, yr ле

кислоты и сероводорода может свидетельствовать о происходящих на
r лубине биохимических процессах.
Таким образом, rлавная rряда Крымских rop представляет собой
небольшую, но сложно построенную rидроrеолоrическую область. Bepx

ний структурный этаж Крымских rop
 это система карстовых бассей

нов с изливом вод на поверхность на южном и северном склонах rop.
Условия формирования карстовых вод в известняковых ropHbIx масси

вах находят свое отражение в их режиме и определяют общий водный
баланс этой области. Нижний структурный этаж характеризуется толь

ко отдельными проявлениями солоноватых и соленых вод.
Формирование
 напорных вод артезианских бассейнов
Равнинноrо Крыма и Керченскоrо полуострова
у словия питания и стока подзеМНblХ вод
В пределах Равнинноrо Крыма подземные воды приурочены к трем
артезианским бассейнам (Альминскому, Северо
Сивашскому и Белоrор

СКОМУ), между которыми расположены Симферопольское и Новоселов

ское поднятия.
Напорные водоносные rоризонты и комплексы в бассейнах coдep

жатся в меловых, палеоrеновых и HeoreHoBbIx отложениях. Основная
область их питания приурочена на юrе к району предrорий
 южным
крыльям Альминской впадины и Белоrорскоrо проrиба и Симферополь

скому поднятию (рис. 18). Значительной областью питания понт
мэоти-
ческих и сарматских водоносных комплексов являются районы HOBO

селовскоrо поднятия и прилеrающей части Северо
Сивашскоrо проrиба.
Здесь же в так называемых rидроrеолоrических окнах, приуроченных
к участкам выклинивания нижнесарматских rлин, получает частичное
питание водоносный rоризонт в среднемиоценовых отложениях. Питание
этоrо водоносноrо rоризонта (возможно, и нижележащих) происходит
также со стороны Причерноморскоrо артезианскоrо бассейна. На ceBep

ной окраине KpbIMcKoro полуострова наблюдается снижение абсолютных
отметок rидроизопьез вод среднеrо миоцена в направлении с севера на
юr (см. рис. 1 О). Водоносный комплекс в отложениях понта и мэотиса
не получает питания из
за пределов Крыма; в районе Перекопскоrо
перешейка в этих отложениях встречаются два потока вод, движущихся
С севера и с юrg, и создается зона и их взаимноrо подпора" от кот
орой
воды растекаются на запад
 к Каркинитскому заливу и на восток

к Азовскому морю (см. рис. 12).




-\ \'-. .

'
 J. о q ш 1i







)l u 8 У V==N::- v

 1
 р.

l<иHиТ1l У -(. У

 13ty:rи (L oerri>=-

Jfap '/
7g/

Уq-<?" 158/ / Kr';=>J '; r
у IЗ\ / о.'" "...."'-. 120'0 (',JQ
 <::> <;:>. \-"
у J.-Y!I , Ра _ э " dольное\.- А:?,? ,\_
, f Х >(j '" "'" \r"
у/", ,', v , v t '1
 " ,- "

I I @Джанкой"> ...... '\ с"">
у / , , v \ v v Н" ,." 2Zq
 '"
\,.)- /", . v v v v '-', v , , ,,\ о
 '\ ';>\
).- у
 , . v v v v v '" v v ,,\ '" \" <::>
).- *

" v " " v " " " v ,,1 \ "'" "'" '\ -с<'>
y
o"J" v v v v . "
 З21 v v , j , \ <il
 7--

}'
'1ерно.иОРСlrое /
 '-'
""""''' v U v ". I...
....
_:
' ;
. '. \ 11


? '< О Р Е IJ.\}
'у
1!65 v ,
....... " v
. ,,' v v 333 v v , , , /):,413 7 \) '<

'f. .

-ш ..... ://\7301 v ", л- v v v " П v ",il J '< у...!..


,..l..J.... ..L

:.

 _____v
" ",' 344..., v v , '\ 1/' \( У '(

 }\\-::;...."'" ..J..
?'- ОЗ POH

JI.Q.
 v 299:i" ""

 v v , , L,,,,,,
L '( IJ '\..
":J .

 '<
-'тттт,.-.,... v v;J v ",'. v v
690
"Т71 ,
J ')PJCo8eтr:f((J(; J '\'
, ->-.
 .. v "" .. " "..о v

, 790 :;'>t.';;::'
:;: Apa0!jтCIrI1.I1 о .
А '\..ЕВn
ТОР

АS:Б . 7 v[JктЯDрьск6е V
'\
:'C _ V9702' ",,
 .....
5
< Jалu;
O.. l\ерчьТ
>..



l!/i/j;3


 . v

\ Jv ", I 856);:,...

 . ш //
>'")--\
i
т43?'l'?
&
 _ "
.!24,," ,,"/'v



..... 51
 ... о.
 r
"Тtл. \
 ,67 /W'
J
 /
 ,_


?
"- , " , " , "- "-.1: ..."...
 1 1 \
11\ 9ЗЗ I ':!?',



1п



/

4
 .



"






 w 11 WI 11 ,1 \1 1 \ 11,1 .

 .:..
'<rr
А






o{(,%r7
)

:.

,





 I
 eQQOCiI
c:I

I\ \ 1 I 1t
 o:
A.



' 1/fl W . ;,(
1 ,Ь /;11



 ,:\ОЛll е

l@ l>.4Ij

---{У [;jЛ6..If./ Х ." "-
 \.
 \" еодосия
. " " r-p,

,,

 . . .

..-J ( " " . ' .
r; " ..... j"o
' >'
-.1 \ f(ача :1! . . . . . . . ......

у

 "- I
 . .x'ljj
q

 :::. : ..T
. :I\.' . .

)..-с ' Y
.(":k
 ,... .' ;т. 1
У ,. ,Wj
о,поль/
 /
 _ . : . . . .
 'АЛ!lшта
'-', 1I!J6ШJ!
О"'"


 ' .... \1$
'Щ>.


»\ . -. . .':"
!:
 '

l"'

I::
 Я
та
- р
.
 о


"....,." , ' , ' 1 r++I

L.!....LJ
 /3 L::..:.J 19

 fII
 '.. _""" 1 20


'>


./
В2 jvvvvvl 8

з Qg 1-:


I !6 1 ........ ' п

 4 1=::::::::1 /0 О/б I
 1 22

 5 I
::.:-::I /1 0017 I
ц',< 1 23
_ 6 I::::::
:.:.:.>:I IZ [2:]/8 024


<;..>


с


bI


р


Е


о










t.


t-.:>
w


UJ
>
.::=::
о
:з::
о
з:
tт1
'1:;j
:з::
о
()
o--j
::s::


'1:;j
:>
()
::1
'1:;j
О
()
o--j
'1:;j
:>
::r:
tт1
::r:
::s::
';:Q
::s::
е
о
'1:;j
з:
::s::
'1:;j
о
t;O
:>
::r:
::s::
';:Q
::1
О
J::1
UJ
tт1
з:
::r:
!2::
:><
t;O






ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


235


bO?><><<iS<iSo><


b.
Q
:::'

0
g;




=13813:Б
:!: ><13 А:;:: =A=-,U:I: фl::;

 :Ефеофоо::rg lo:!l=-,


=-,ОJ,.,
f-of-oCl) t>:: =.....=






 11 !:

:::
:;:g

o..
(I')t::013o,
t>::0
 А 01::;
>. g:;;: 5 .. =
Q :i о:! ;,j
 g
u
f-o

><><><
=
><
&

. 15() f2t>::t>::f-ol3:а
:ii:ii
Q)


t::




S




E

.
t>::
e


oi:t;;\O
 .
о

 о:!


 о
 ;:;
,= о:! е :ii

:!:
 g.

i3
g:g.t;


g


1::=





g.@

5=' о:!
 о
 <iS





 ()I-.. е I
crj

Б

l3
=-'


t>::
 I



 '8

 @ = @ =-' <
 i3.
 ..
\01%IQ):S:
;:!1
=o.:S: l ()o

. g()1::; o.A--::<:t;
 @:I: O




:а1
Q)
01::;::::
=..
:ц

 g


\O

 Е- g.
.....


 ::;

og"'
:a
f.,g;
&Q)b1;;



с5 J,., 1 о:!Q)АQ)о:!АА
=::<:о:!0
f-o
cu

:I:sal%l
,Q,Q=f-o
о:!"'Q)О
::1
":>,Q >< I':f
 J,.,
 Q)


:;::: о
 g.
 :s:
 о:! о:! А "=1: g,
 = о

O:'8
IQIQ
. _gg
gCl)
t::

.
f-o=><


I::;I::;О

1jo:!

<r: = t>::о."t"'t::t:::I:Q)'.
Ф::<:О



@()
O 1 I I g,gj&S;


щ ОА:I:
=()f-o
\О


t;
J,.,Cl)
"'l::go= 1.................0
01::;g;

5 I =:::=
......o:.:

\O
gAo
;:q C'>I><g.og.<iS......
;g,g;S
g
 1\0
. .
 J,.,
 ()
 . _ 1::; sa
 = АC'>I



 () ><

 t:: ::;$1З о "tC'>l
t) f-00:iio:!o O><
,Q.....AJ,.,E._,=
о 15155
1j
!::E

 11::

@
u "'''t0
Q)1()

Cl).....0
=
Q)

 i3. g 5'8 g ос
,


.....


 ><

1::
 о А 1::; t:>:: О ..r.Q A,Q
 1::;


g

><g<l3
t::
J
g:
i3
"о..
::r:sl%lf-o
o:r:
=



><

 5o:!,Qo
:I:J,.,:E><><
..0:>:

=
о o


=


:ii:E<I3o:!
AO


 :Ц1::;:r::r::r:",();о:;
:I:\О:I:() t::o.
g








t;o'


t>::sa
О.
=g'8
13


g

o:>:
@


 ><:I::I:
Б><



l3

;:!1
g

t>::>< = ФоФа =-'




:ii<l3IQ:':><
:I:
o:!l::0,Q
O:!
....
 :З5о:!


st::gj
t;g
gj
О Q)
I::;(I)=g:r:o::r=u()g:I:t>::

5.
 Q)
 I
 1;;

 Q)
 ь
 ь 2.; g.
s =
g""'8g


15
;;;g.I
t::
=: ><8 ;Q0 f-o
=f-oCl)
gJ
=
=:: :E

o
=O

()UA()
A::<:


g
1;;
><::;


,Q""=..
t;


eogl::f2


:E
2
:ц


o
i3.g
gb2.
=-,g
g.


t:t Cl):I::Цо:ц=-'Cl):Ц = ():ц:r:,QCl)
g

11iJ,.,



=gJ:
g.
g;:E
t::
I::;::;

gj::rt>::c;S:ц\О
::<:g

><: Q)
,QCl)
 ф=А

()=()о:!
::з ;i

;;

А:Цf-osa
 1;;0,"

о:!о:!О,,,1Q f-o
() I 0:E<13 I

SE
"''''15 <iS -=

:I:
......o
CU :ц о:! -,;1..



 t:: ;g,..... '"
 Q) C'>I




'ig,Q
 ,QsaO:i<

..Q)
о O():ii ()I::;0o
 :I: o:!Q)t>::o.
t:::
Q)о.><
t::f-of-o
о:>:о:>:
\О==r::
1%I
:s:
 I I :::iQ)Cl)() :I::I: 1
с:: t>::= ::r=o<:::>



Q)o:!
"'to
::: 1::; о:>: <':j о ::<:......;;;: t:: cl) <13 g =: =C'>I
:::
 1:: :Е
 '" о .. ,17\0 t>:: ()
 t::
;;5 о:!





iч:>=е






@f2

1'З@
"""=g
;;; t;
='
1::;
=l::;oCl)
:':=()t::Cl)
o:!
:;s '8
O::I:
5
();g,g.
;5t.


g-







sa();;; . o:!
o
-& g '"

 '"
 131J
'з


 g

.::<: o:!t>:: :I::ц::<:о.f-ol::;l:Q=
crj 2
Cl)
5gj

><
о:!
о:! l :Ц
t-< of-oаQ)",о:!
о:!g.=-,о

 о:!


 5

 j



 i3.
 g 1:::: е




 gч:> t:: g}><

 13 Ф:;::;: I
. g g. о
.:i
 g

 f-o g.
 ..


 ()



 о:!

::;

 55

..
о:!:Е5t>::Q)g:ц
;g:Ц5.I::;:I:А



 5 g

 а





'

 t;;

 1



I1713

i3.о.



......
 g G 8



 13 t::


 t;


....


Условия питания напорных вод, отдельных
rоризонтов и комплексов характеризуются
значительным разнообразием. ДЛЯ BOДOHOC

ных комплексов в понт
мэотических и capMaT

ских отложениях они наиболее блаrоприятны
в районе fIовоселовскоrо поднятия и прилеrа

ющей части Северо
Сивашскоrо бассейна.
Здесь широко развиты пористые ракушечные
известняки (почти повсеместно закарстован

ные) понта, мэотиса и сармата, которые He

редко непосредственно выходят на поверх

ность, либо перекрыты маломощным слоем
четвертичных суrлинков. Только местами из-
вестняки перекрыты cpeДHe
 и верхнеплиоце

новыми r линами, содержащими прослои и
линзы песка. Все это способствует инфиль

трации атмосферных осадков. Кроме Toro,
условия для поверхностноrо стока в этой
области менее блаrоприятны, чем во Внеш

ней предrорной rряде. Площади COBpeMeHHO

ro инфильтрационноrо питания HeoreHoBbIx
водоносных комплексов в районе НОВ6селовс

Koro поднятия и складок, осложняющих юж

ный борт Северо
Сивашскоrо бассейна, имеют
следующие размеры: понт-мэотическоrо комп

лекса
 2065 к.м 2 , capMaTcKoro
 4479 к.м 2 ,
среднемиоценовоrо
 23 к.м 2 .
В пределах южных крыльев Альминскоrо
и Белоrорскоrо бассейнов, а также в районе
Симферопольскоrо поднятия инфильтрацион

ное питание HeoreHoBbIx водоносных rоризон

тов на части площади осуществляется через
четвертичные, cpeДHe
 и верхнеплиоценовые
отложения. В связи с расчлененностью релье

фа значительная часть осадков здесь pacxo

дуется на поверхностный сток. Наиболее бла

rоприятны условия для питания HeoreHoBbIx
водоносных комплексов в предrорьях на участ

ках, rде эти отложения обнажаются в pyc

лах рек Альмы, Качи, Зуи, Бурульчи, Биюк

Карасу, Кучук
Карасу и друrих, или залеrа-
ют под покровом аллювиальных отложений.
Площади питания различных водоносных KOM

плексов HeoreHoBbIx отложений в районе пред

rорий, примерно, составляют: понт
мэотиче

cKoro
 970 к.м 2 , capMaTcKoro
 1365 к.м 2 и
среднемиоценовоrо
 433 к.м 2 .
Для вод палеоrеновых и меловых отло-
жений основной областью питания является
район предrорий, rде эти отложения выходят
непосредственно на дневную поверхность или
перекрыты маломощным слоем более мол<?дых
отложений. Площадь питания HeoKoMcKoro во-
доносноrо rоризонта равна примерно 165 к.м 2 .
По мнению Е. А. Зубровой (1959), существен:-




236 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


ную роль В питании этоrо водоносноrо rоризонта иrрает перелив вод из
верхнеюрских известняков ceBepHoro склона Крымских яйл I:Ia участках,
rде на известняках залеrают песчано
rалечные отложения мазанскои
свитыl неокома. Воды верхнеюрских известняков, очевидно, иrра,ЮТ
также значительную роль в питании водоносноrо rоризонта в отложе

ниях палеоrена. Оrраниченные по /площади местные области питания
водоносных комплексов меловых и палеоrеновых отложений имеются на
южном борту Северо
Сивашскоrо бассейна, rде в ядрах отдельных анти

КJ1инальных структур эти отложения поднимаются близко к поверхно

сти и даже выходят на дневную поверхность. Интенсивная тектоничес

кая трещиноватость на участках вторичной складчатости и наличие
крупных разломов создают УСJ10ВИЯ дЛЯ взаимосвязи различных BOДO

носных комплексов и перелива вод из одних стратиrрафических ТОЛ
L
в ДРУl'ие. Таким путем, в частности, может осуществляться питание BOД

.ТlOкально обводненных зон в трещиноватых и закарстованных мерrель

J:-IO
нзвестковых породах эоцена и мела.
От областей питания подземные воды HeoreHoBbIx, палеоrеновых и
меловых отложений движутся к центральным поrруженным частям
артезианских бассейнов (см. рис. 8
12). Наиболее низкие отметки
rидроизопьез отмечаются на побережьях Азовскоrо и Черноrо морей,
являющихся, очевидно, областями разrрузки подземных вод не только
неоrеново
палеоrеновых, но и меловых отложений.
Особенности питания, стока и разrрузки подземных вод артезиан

ских бассейнов Равнинноrо Крыма позволя.ют отнести их в целом
к катеrории «сточных» бассейнов (Каменский, Толстихина и Толсти

хин, 1959). Однако условия движения вод отдельных водонОсных комп

лексов в краевых частях бассейнов, в области поrружения слоев и в
наиболее поrруженных их частях существенно различны. Так, по дaH

ным Крымской комплексной rеолоrической экспедиции (l954
1959 rr.)
и Крымской опорной rидроrеолоrической станции, были подсчитаны CKO

рости движения подземных вод некоторых rоризонтов. Скорости дви

жения определены для участков, расположенных вблизи от областей
питания, на некотором отдалении от них и на поrружении водоносных
rоризонтов, rде условия движения подземных вод становятся более
затрудненными (табл. 50). Оказалось, что уже при небольшом удале

нии от областей питания скорости движения подземных БОД. уменьша

ются в 10
20 раз.
Существенную роль в расходовании напорных вод HeoreH'a и ниж

Hero мел....а
 иrр
 ет также их эксплуатация буровыми скважинами, oco

--бенно вскрывающими самоизливающиеся воды. Напорный водоносный
rоризонт в понтических и мэотических отложениях наиболее Иilтен

сивно эксплуатируется в Северо
Сивашском и Белоrорском артезиан

ских бассейнах. Воды сарматских и среднемиоценовых отложений
используются для водоснабжения и орошения вАльминском бас-сейне\
в пределах Новоселовскоrо поднятия и на южном борту Северо
Сиваш

cKoro бассейна. Расходование этих вод не везде восполняется
жеrод

ным питанием, о чем свидетельствует снижение уровней воды по ряду
наблюдательных скважин. Например, для среднемиоценовоrо BOДOHOC

Horo комплекса за период с 1952 по 1965 r. это снижение составило
в r. Евпатории около 10 .м. С 1958 r. началась разrрузка вод мазан

ской свиты (нижний мел) самоизливающимися скважинами, пробурен

ными в пределах Симферопольскоrо поднятия и в северной части
Альминскоrо бассейна. Воды понта и мэотиса, как показывают уровни
вод в скважинах, переливаются в покрывающие песчано
rлинистые
Qтложения среднеrо и BepxHero плиоцена (см. табл. 32).




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


237


Таблица 50


Данные о скоростях движения подземных вод
в различных зонах артезианских бассейнов Равнинноrо Крыма


Воданосный комплекс
или rоризоНТ


Понт
 мэотический


То же


Сарматский


То же


"


"


Среднемиоценовый


То же


Среднемиоценовый


То же


Местоположение внутри
артезианских бассейнов


Вблизи области питания,
на южном крыле Аль-
минскоrо бассейна


Вблизи области питания,
на южном крыле Бе

лоrорскоrо бассейна и
на восточном склоне
Новоселковскоrо под-
нятия


Приосевая часть CeBepo

Сивашскоrо бассейна


Вблизи области питания,
на южном крыле Бело-
ropCKoro бассейна


Вблизи области питания,
в пределах Симферо-
польскоrо поднятия


Вблизи области питания,
на южном крыле Аль-
минскоrо бассейна


Южный борт Северо-Си-
вашскоrо бассейна


Вблизи области питания,
на южном крыле Бе-
лоrорскоrо nассейна


Вблизи области питания,
в пределах Симферо-
польскоrо поднятия


Вблизи области питания,
на южном крыле Аль-
минскоrо бассейна


Южный борт Северо
Си-
вашскоrо бассейна


Нижнемеловой (в отло- Новоселовское поднятие
жениях мазанской сви-
ты)


То же


Вблизи области питания,
в пределах Симферо-
польскоrо поднятия


Средний
коэффициент
фильтрации
(к), .м/сутки


30,46


21,7


78,5


7,8


19,92


7,50


17, 1


6,79


8,77


3,44


6,26


0,278


1,74


Средний
уклон
(l)


0,0021


0,001


0,00007


0,0028


0,0012


0,0022


0,00023


0,0028


0,0032


0,00175


0,0004


0,0033


0,0098


Ско рость
фильтрации
(v
K.l),
.м/сутки


0,080


0,022


0,006


0,022


0,024


0,016


0,004


0,018


0,025


0,055


0,0025


0,001


0,017




238 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


Воды палеоrеновых и меловых отложений в наиболее поrруженных
частях артезианских бассейнов не изучены, так же как и воды cpeд

Hero миоцена в наиболее поrруженной части Белоrорскоrо бассейна.
По
видимому, в этих частях бассейнов сток вод весьма затруднен.
Керченский полуостров по rидроrеолоrическим условиям разделя

ется на две части: юrо
западную и северо
восточную. В юrо
западной
части воды, приуроченные к песчаным прослоям в верхней части толщи '
майкопских rлин, получают питание за счет атмосферных осадков.
Однако условия пополнения вод весьма затруднены из
за оrраничен

ных осадков и слабой водопроницаемости пород.
Северо
восточная часть полуострова представляет собой ряд разоб

щенных миниатюрных артезианских бассейнов (см. рис. 18), приурочен

ных к отдельным синклиналям. Осн.ованием бассейнов служит мощная
толща пород майкопа. Питание подземных вод среднемиоценовых, cap

матских, мэотических и понтических отложений происходит на крыльях
синклиналей (местные области питания) и в пределах Парпачскоrо
rребня (область питания среднемиоценовоrо водоносноrо комплекса).
Микрорельеф на крыльях му льд представлен чередованием мелких буr

ров и впадин, обычно бессточных. Естественный рельеф осложнен боль

шим количеством заброшенных выемок, штолен, карьеров, оставшихся
после разработки известняков в прошлые столетия. Это создает бла

rоприятные условия для инфильтрации атмосферных вод, поскольку
последние расходуются здесь лишь на подземный сток и испарение.
От крыльев по падению пластов известняки поrружаются под покров

ные четвертичные суrлинки и куяльницкие пески, переходящие в rлины.
Здесь поверхность ровная, задернованная, имеет слабые уклоны в CTO

рону ближайших балок. Соответственно и инфильтрующая способность
быстро уменьшается, падая до нуля у rраницы плиоценовых rлин. Пло

щади областей питания водоносных rоризонтов по сравнению с площа

дями их распространения в пределах отдельных бассейнов чрезвычайно
малы. Это особенно характерно для водоносноrо rоризонта в отложе

ниях среднеrо миоцена, развитоrо в северо
восточн
й части fIОЛУОСТ

рова.
Скорости движения вод, подсчитанные О. Е. Фесюновым для мэо

тическоrо водоносноrо комплекса некоторых мульд (табл. 51), бысrро
уменьшаются от областей питания к поrруженным частям комплекса.
Естественная разrрузка подземных вод из синклиналей происхадит ча

стично в Азовское море и Керченский пролив, КОТОР
IМИ срезаны
крылья мноrих синклиналей, а также на участках выходов
На поверхность известняков понта
мэотиса на морском побе

режье и по балкам. Подземный поток Маяк
Салынской мульды раз

rружается в Азовское море на северо
восточном побережье Казантип

cKoro залива через четвертичные морские пески и, по
видимому, на дне
залива, под которое поrружается северное крыло мульды. Частично
воды мэотиса разrружаются через rлинистую кровлю в вышележащие
пески понта. В Керченской мульде в настоящее время БОЛЬШ,ая часть
или даже весь поток разrружается искусственно через водозаборные
скважины, снабжающие водой r. Керчь. Воды мэотиса Камыш
Бурун

ской мульды разrружаются вдоль ее южноrо крыла на юrо
западном
береrу оз. Чурбаш, rде мэотические известняки обнажены непосредст

венно в береrовом обрыве либо перекрыты лишь делювиальными отло

жениями (в устье Чурбашской балки). Весьма незначительная часть
потока разrружается в пролив в 'северо
восточной части мульды. Родни

ков на площади мульды нет, лишь при искусственном снижении уровня




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


239


оз. Чурбаш на юrо
западном береrу наблюдались рассредоточенные
выходы подземных вод вдоль обн-ажившеrося пласта известняков. Воды
понт
мэотическоrо rоризонта разrружаются вдоль MopcKoro побережья
Таблица 51


Данные о с'коростях движения вод мэотическоrо комплекса
в мульдах Керченскоrо полуострова
Средний Скорость
Местоположение внутри коэффициент Средний фильтрации
артезианскоrо бассейна фильтрации уклон (l) (v
K.i),
(К), .м/сут-ки .м/сутки
Северное крыло I(ерчен
 0,00545
ской МУ льды 6,5 0,035
Южное кольцо I(ерчен-
ской му льды 10,0 0,004 0,040
Южное кольцо и цeHT

ральная часть Маяк

Салынской мульды . 1,46 0,0267 0,039 "
. Северо-восточная часть
Маяк-Салынской муль- 48,2
ды (поrруженная часть) 0,00105 0,051
Северо-восточная часть
I(амыш-Бурунской му- 0,68
льды 0,0102 0,007
Северное крыло I(амыш- 3,69
Бурунской мульды . 0,0017 0,006
Юrо-Западная часть I(a-
мыш-Бурунской мульды 42,0 0,0025 0,105
Центральная часть I(a-
мыш-Б
рунской мульды 3,52 0,0007 0,002


(Камыш
Бурунская, Маяк-Салынская мульды) и по балкам (Камыш

Бурунская, Керченская мульды).


Зональность подзе.МЯblХ вод


Палеоrидроrеолоrические особенности KpbIMcKoro полуострова If
современные условия питания, стока и разrрузки подземных вод опре-
деляют специфику размещения и характерные черты rидродинамиче-
ских и rидрохимических зон в пределах отдельных reocTpYKTypHbIX
областей.
В разрезе отложений, слаrающих rидроrеолоrические структуры
Равнинноrо Крыма, имеется несколько реrионально выдержанных водо-
упоров: rлины среднеrо и нижнеrо сар мата, майкопские rлины, извест-
няково-мерrелистые прослои в отложениях эоцена, BepxHero и нижнеI'О
мела. Из них особенно большое значение имеют майкопские rлины, опре-
деляющие rидроrеолоrические особенности HeoreHoBbIx (надмайкопских)
и палеоrеново-мезозойских (подмайкопских) отложений. В пределах
rидроrеолоrических структур Равнинноrо Крыма довольно четко можно'
выделить зоны свободноrо, затрудненноrо и весьма затрудненноrо водо-
обмена; последняя в нижней своей части переходит в зону практически
полноrо отсутствия водообмена (табл. 52).




rидроrеолоrиче

ские структуры


Симферополь

ское поднятие


Альминский
бассейн


Схема rидроrеолоrической зональности Равнинноrо Крыма


зона свободноrо водообмена; мине-
рализация подземных вод от менее
1 z/л. до 3 z/л.


возраст водонос- I
ных отложений


Понт-мэоти-
ческий, capMaT

скиfI, средне-
миоценовый,
эоценовый
нижнемеловой
Понт
мэоти

ческий, сармат-
ский, cpeДHe

миоценовый,
эоценовый


ДaTCKO
 инкер-
манский


положение в
структуре


Северный.
восточный и
юrо-восточ

ный склоны


Юrо
восточ

ный склон


Нижнемеловой Северный и
восточный
склоны


Зона замедленноrо водообмена;
минерализация подземных вод от
1 до 10 z/.& '


возраст водонос- I
ных отложений


положение в
c'rpYKType


Зона весьма замедленноrо обмена;
минерализация подземных вод от
10 до 35 z/л.


возраст водонос- I
ных отложений


Датско-ин

керманский
Нижнемеловой


То же


положение в
структуре


Наиболее про-'
rнутая часть
То же


Новоселов- Сарматский, Эоценовый, Юrо
восточ- Нижнемеловой Северо
з ап ад-
cKoe поднятие среднемиоце
 нижнемеловой ная часть ная часть
новый
Белоrорский Понт-мэоти- Вся территория, Сарматский Наиболее по- Среднемио- Наиболее про

бассейн ческий, capMaT
 за исключением Среднемио- rруженная ценовый rнутая часть
ский наиболее поrру
 ценовый часть
женной части Поrруженная
Среднемиоце
 За исключе
 Майкопский, Южный и за- Майкопский часть
новый нием поrружен- эоценовый, падный склоны
ной части дaTCKO
 инкер
 (поrружение)
манский


Палеозойский


Майкопский, На поrружении
эоценовый
Датско
инкер- То же
манский нижне

меловой


т а б л и ц а 52


Зона практически полноrо отсутст-
вия водообмена; минерализация
подземных вод свыше 35 z jл


возраст водонос- I
ных отложений


положение в
структуре




:о::


::t:
::t:,.Q
(1) !-о

c.;
>.

о..=т'
-J:,..,
О
t:


o-

о:>: (1) :>:.:>:
::a:::r:::I::0
I%I:I:: 1%1
О:>: . О
:I:: ' .:>: 1:;:
(1) О :>: (1)
::f:::r:::::r::

OUU(I)
(1)

:I::
I:::{



tJ::0
c';j

=g
:I::
C\!

Q8
>. 1:;:
0.,.Q:::r::

!-ou
Ou
t::C\!
:r'


.o-

о:>: (1) :>: о:>:
::а::.:: :I: О
I%I:I:: 1%1

 :;: o:i

(1) О:::;: (1)
::f:::r:::::r::

О U U (1)
(1)

:I::
I:::{



!-о.........
0.(1)
О ::s::
\O:I::
(1)
о:>:

::а>.
=0.

 5
QЗ


о:::;:
о
1%1
О
1:;:
(1)


(1)
:I::




::r::



 :а
ct) :I::
О
1:;:
:>: :::r::
с...'


.:>: ::s:;
:a:!:s
= :I::

I:::{
Q



.:>:
:а
1%1
О
:I::
(1)
::f
О
(1)


16 Зак. 407


=
О
1:;:
:::r::
U


.:>:
:а
=


Q


'о:>: 6
:I::::s:: 1:;:
:;: tJ
o:>:

:I:: (1) О



 1%1
с\! О. :>:
t::f
::r::


(1)




О
f--<


?
'с\!
:>:

ьо.
(7) с\!о:>:

 U::s::
, :::r::
!-о o:i U
:I:: ::s::
О :::r::
t::u
(1)
:r'


u
, с\!
0\0
, :I::
00:>:0:>:
0.:>:(1)
(I):::r:: U
1%1 U
(l)S
UC\!
1%1


ф
::f
О
:>:о:::;:

 :а
(1) 1%1
= О
I:::{:I::
(1)
О.
U


,.Q с\!
!-о =
U О
С\!I:;:
:r':::r::
u
tJ::
c';j О
:I:

0.0
(I):I::
I%I

U Q


о:>:
::s::
:::r::
u
1::
О
:::r::
о:>:
c';j




о:>:
:а
1%1
О
:I::
(1)
::f
О
(1)


,.Q
!-о
U
c';j
:r' с\!
:I::
tJ:: О
c';j 1:;:
:I:: :::r::

u
Q


о:>:
:>:
:::r::
u
1::
О
:::r::
о:::;:
c';j




о


t:l: 0



 (1)

Q


1%1 ,.Q::':: о
(I)!-ou f--<
U

=т'


о-
(1)
:::r:: o :>:
= ::s::
:;: :::r::
О u
:::r:: :I::
u с\!



t::f


,.Q
!-о
U
с\! c';j
:r' :I::
tJ:: О
c';j 1:;:
:I:: :::r::

 u
Q


(1)




О
f--<


о:>:
:а
1%1
О
:I::
(1)
::f
О
(1)


6
1:;:
(1)

o:>:
(1)0

 1%1
::s::
:r:


(1)




О
f--<


, о:>:
:I:: :>:
:>:::.::
, u
0:I::
:::r:: с\!



С\!о.
t::f



ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ вод


""
::<:
о
'"


Сарматские rлины
имеют относительную He

большую моЩность (1 o

30 м), в западной части
Крыма они местами OT

сутствуют. Поэтому rpa

ницей зоны свободноrо
Водообмена в ОСНОВном
является поверхность
майкопских rлин. В обла

сти питания на крыльях
Альминскоrо и Белоrор

CKoro бассейнов, а также
на площади Симферо

польскоrо поднятия, зо

на свободноrо Водообме

Q)

 на охватывает все BOДO

Q)

 Носные rОРИ30НТЫ до ниж

ci немелоJ3ЫХ ВКЛЮЧительно.
t:::

 Воды зоны свободноrо
:i водообмена характеризу


 ются минерализацией до

 . 3 с/л, а на площади Сим

а..
t феропольскоrо поднятия
и на борту Альминскоrо
бассейна только до 1 с/л.
в районе Новоселовскоrо
поднятия и южноrо борта
Северо
Сивашскоrо бас

сейна в связи со Вторич

ной складчатостью усло

вия водообмена местами
затрудняются и минера-
лизация вод сармата и
среднеrо миоцена повы

шается до 3 с/л.
Понт
 мэотический
водоносный комплекс поч

ти повсеместно находит

ся в зоне свободноrо BO

дообмена; минерализа

ция ero вод преимущест

венно менее 1 с/л. Только
в приосевой части CeBe

ро
СиваШС!50rо бассейна
скорость движения вод
уменьшается вследствие
подпора встречным пото

ком вод С севера. Здесь
наблюдается резкое YBe

личение минерализации
вод до 10
15 с/л. Низ

менная Присивашская
часть Равнинноrо Kpы

ма характеризуется обра

щенной зональностью.




u
f-<
Q)
1>:
::<:
:r
о
f-<
>,


Q)
::<:


:;s
а..
>,
f-<


>,
а..
f-<
u


><
""


Q)
"'f
Q)
а..
t:::


=


-=
о


:r
Е
о


о


о
а..
"'f
Е


.о
"'f
""
S
о


t:::


52
u
=
f-<


=
:;s


=
><
о


""
::<:
Q)
::о
\о
о
О
"'f
О
=


:s::


u
W


а)
:s::
::<:
""
:r
Q)


::о
:s::
а..
t::




242 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


rpYHToBbIe ВОДЫ, приуроченные здесь большей частью к эолово
делю

виальным суrлинкам в результате процессов континентальноrо засоле

иия, отличаются более высокой минерализацией, чем нижележащие
водоносные rОРИ30НТЫ HeoreHoBbIx отложений. Условия водообмена cap

,MaTcKoro и среднемиоценовоrо водоносных комплексов затрудняются
в приосевой, наиболее проrнутой части Белоrорскоrо бассейна; этому
способствует здесь и более rлинистый состав этих отложений по cpaBHe

нию с остальной площадью их распространения. Минерализация вод
возрастает здесь до 10 с/л, а для среднемиоценовоrо водоносноrо rори

зонта и выше (см. рис. 1 О, 11).
Зона замедленноrо водообмена относительно невелика по мощности
(рис. 19) и охватывает в основном верхние водоносные прослои в отло

жениях майкопской толщи, а по краевым частям Альминскоrо и Бело

ropcKoro бассейнов и по локальным структурам южноrо борта CeBepo

Сивашскоrо бассейна отчасти и более древние отложения. Минерали

зация вод этой ЗОНЫ' изменяется в пределах от 3 до 1 О с/л. Водоносные
rОРИ30НТЫ в нижнемайкопских отложениях в пределах поrруженных
частей бассейнов входят уже в состав зоны весьма замедленноrо BOДO

обмена; минерализация вод здесь возрастает до 10
35 с/л. К зоне
практически полноrо отсутствия водообмена относятся водоносные rори

зонты в палеоrен
ме3030ЙСКИХ отложениях (см. табл. 18, 22), в KOTO

рых можно ожидать наличия рассолов с минерализацией свыше 50 с/Л
(рис. 20).
Воды зон свободноrо и замедленноrо водообмена формируютсЯ'
как воды выщелачивания. Для них характерна значительная пестрота
химическоrо состава (воды разных типов и подтипов), что, очевидно,
I
является результатом непромытости пород от остаточноrо MopcKoro'
солевоrо комплекса. Воды с минерализацией от 3 до 10 с/л по химиче

скому составу также <:>тносятся к разным типам, но преобладают среди
них хлоридные воды.
Воды зоны весьма замедленноrо водообмена (минерализация 10

35 с/л) являются почти исключительно хлоридными натриевыми, ча

стично кальциево
натриевыми. Для них характерно постоянное присут

ствие йода, брома, иноrда в значительных количествах. Обращает на
себя внимание интересный случай инверсии в зоне весьма замедленноrо
водообмена в районе Джанкойской разведочной площади. Здесь в более-
песчанистых прослоях rлинистой толщи майкопских отложений вскрыты
хлоридные кальциево
натриевые воды с минерализацией 40
45 с/л.
В то же время rлубже, в эоценовых и верхнемеловых отложениях, воды
Toro же типа имеют значительно меньшую минерализацию
 25 с/л.
TaKO
 распределение в разрезе вод с различной минерализацией, оче

видно, связано с лучшими условиями промываемости верхнемеловых
коллекторов.
Хлоридные кальциево
натриевые воды rлубинной зоны практически
полноrо отсутствия водообмена с минер,ализацией свыше 35 с/л вскрыты
рядом скважин треста «Крымнефтеrазразведка» на южном борту Ce

веро
Сивашскоrо бассейна в мазанских отложениях. На картах BOДO

носности нижнемеловых и датско
инкерманских отложений (см. рис. 8,
9) зоны распространения вод этоrо типа и данной минерализации пока

заны частично по данным «Крымнефтеrазразведки» (1963
 1965 rr.),
частично предположительно, с учетом общей rеолоrической и rидроrео

лоrической обстановки. Принимая во внимание относительно недавнее
(в плиоцене) освобождение Крыма из
под уровня морских вод, можно
полаrать, что в поrруженных частях Северо
Сивашскоrо и Белоrорскоrо




ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


24З:


бассейнов частично имеются метаМОРфИ30ванные, уже разбавленные
инфильтрационными, но еще не поЛностью вытесненные остаточные
морские воды.
Весьма специфичны условия формирования подземных вод Керчен

CKoro полуострова. Зона свободноrо водообмена здесь практически почти
полностью отсутствует. В юrо
западной части полуострова это связано,
с тем, что на дневную поверхность выходят майкопские rлинистые в'
целом водоупорные отложения; условия просачивания атмосферных.
осадков через них крайне оrраниченных по количеству весьма затруд

нены. В мульдах северо
восточной части полуострова воды всех CTpa

тиrрафических rОРИ30НТОВ HeoreHa ИМеют минерализацию преимущест

венно от 3 до 10 с/Л и более, что свидетельствует о длительном сопри
,
косновении
x с водовмещающими породами. Только в краевых частях
микробассейнов, вблизи областей питания, в мэотических отложениях
наблюдается более активный водообмен; на таких участках минерализа

ция вод в большинстве случаев не превышает 2 с/л (Керченская, Баксин

ская, Камыш
Бурунская мульды). rраница зоны замедленноrо водооб

мена здесь проводится в значительной мере условно по отложениям
майкопа и даже среднеrо. миоцена (см. рис. 20). К зоне весьма замед

ленноrо водообмена относятся водоносные комплексы среднеrо тортона
на ero поrружении, а в центральных частях некоторых мульд даже и
мэотиса, например, в Камыш
Бурунской Мульде, rде минерализация вод,
мэотиса достиrает 65 С/Л.
условия формирования химическоrо состава вод HeoreHoBbIx OTo110

жений Керченскоrо полуострова не вполне ясны. Кроме непосредствен

Horo выщелачивания пород, обоrащенных остаточным морским солевым
комплексом и орrаническими веществами, здесь не исключено некоторое
влияние захороненных морских вод, поскольку, как указывалось выше,
отдельные участки Керченскоrо полуострова еще в четвертичное время
находились под уровнем моря. Этим определяется содержание в водах
в значительных количествах брома и йода. На формирование вор, cpeд

немиоценовоrо комплекса оказала влияние деятельность rрязевых вул

канов, протекающая в настоящее время, но значительно интенсивнее
проявляющаяся на протяжении по крайней мере Bcero плиоцена. Наи

более сильно этот фактор сказался на формировании химическоrо coc

тава вод Баксинской мульды, возникновение и развитие которой непо

средственноrо обусловлено деятельностью древнеrо rрязевоrо вулкана,
отложившеrо в мульде мощную (более 300 м) толщу сопочных
брекчий.
Режим и баланс rPYHTOBbIX вод Равнинноrо Крыма и предrорий
В Равнинном Крыму и в предrорьях rpYHToBbIe воды, имеюпще'
почти повсеместное распространение, приурочены к рыхлым четвертич

ным, BepfCHe
 и среднеплиоценовым отложениям, а также к пористым
известнякам HeoreHa. На всей этой площади широко 'внедряется
орошаемое земледелие, особенно после ввода в действие CeBepo
KpЫM

CKoro канала и связанных с ним оросительных систем.' В этих условиях
вопросы режима и баланса rpYHToBbIX вод приобретают исключительно'
важное значение.


Условия залесан,ия, питания u разсрузкu сРУНТОВЫХ вод
и их сидрохимuческая зональность
Положение зеркала rpYHToBbIX вод описываемой части Крыма (см.
рис. 14) зависит от ряда факторов
 высоты местности над уровнем
моря и характера рельефа, фильтрационных свойств водовмещающих OT

16*




1Z50
1500
1750
2000
2250
250
275
3000
3250


О1
[]lli 2

3
_4
lliIII5
_6
WA7

B
-9
-




 10

 11




БеЛDёорс.,ы:i
бассейн


!




Южная часть Се8еро
сц(jаШС1(ОёО бассейна


rнцлое море


А ..- .. А
;;1;;;; ;.o.,;;-..L.=


...
 ..."'...'


33 I .

 J


r 11tJ}"
'.: "'--i'"

 I

v
+...v
cr1V
h



7
:Т- _ 1, 1....11.
.
 o.9
4
1""'C:;
cr1
o1';l о.." .: о

 "'::. Nf
 .. J: .. ..
.. C
,h'b
 N
 md


 ==f=
=
=

=;:=: .,
...

:

...


.:


.
09

 :;


...



..



. ctl:r'


.\..:


j..





...



7.

 .
B;
 1.....:1 18 :,
"'

=


:
=
=
=
if

=
i

J



=

=='
; :
<iL



 ...
 . 1---1


C 1 ........caM

14
19 ' :.!

,6 I
 .
:":'=

 =-
 =


J:l.'1

 =
.:
 =
. L
 =
 ::::'..?:'::::"." :

 :.


 .



 '"!:
 I..

В 15 . N 2 pn
N1m




 l:.....r

 '---

.
....
.'''"
..,f;-b

 z .
.. -т- ........ :.......r-----:
. ""'" " h Ь




20 N
 .



 .






.....j

:T'_::"
 lIr 1

i:':'
: ::
 о H "
.

(T
 ::;I

 ;
Tт
 J,_,(1)
В23 :. Crz "...' .: 0,6

8 .. N 1 m
Ю24 P91
P9Z
 .



5 а е"



а
t 1,0
б 16



1,Z


НСО з Са"
So

M!i'17
сМа'




1>:;,
IIJ


:.::
ILO
с:;
"'1:
t






tv
*'"
*'"
w
;t:»
;:.::
о
::r:
о
3:
t"ТJ
'"о
::r:
о
(J
.....,
:s::


'"о
;t:»
(J
::t
'"о
О
(J
.....,
'"о
;t:»
::r:
t"ТJ
::r:
:s::
';:!:I
:s::
-е
о
'"о
3:
:s::
'"о
о
tp
;t:»
::r:
:s::
';:!:I
::t
О


w
t"ТJ
3:
::r:
е::
:х
tp
о






Рис. 19. Схематические rидроrеолоrические
разреЗbI по линиям I
I (а) и II
II (6).
Составил С. л. Пуrач.
1
3
 хороша водопроницаемые породы: 1

пески и известняки неотена с пораво
пластавыми
и трещинно
пластовь,ми водами; 2
 rравийно'
rалечные отложения мазанской свиты нижнеrо
мела с порово
пластовыми водами; 3
 известня'
ки верхней юры с трещинно
карстовыми водами;
4
5
 водопроницаемые породы; 4
 известняки
инкерманскоrо яруса с трещинно,пластовыми во'
дами; 5
 известняки датското яруса с трещинно

пластовыми водами; 6
7
 слабоводопроницае,
мые породы: 6
 пеоки, песчаники, конrломераты
и известняки валанжин,rотеривскоrо яруса ниж

Hero мела с ПОt!ово:пластовыми водами; 7
 пес'
чано,rлинистые '. отложения предположительно
средней и верхней юры с трещинно,пластовым'Н
водами; 8
15
 вадоупорные породы: 8
 rлины
майкопской с-в.иты с отдельными обводненными
линзами и прослоями песков и песчаников; 9

известняки и мерrели нижнеrо и среднеrо палео'
цена, незначительно обводненные по трещинам;
10
 известняки и мерrели верхнето мела, незна

чительно обводненные по трещинам; 11
 rлины
аптскоrо и альбскоrо ярусов, местами с прослоя'
ми (в толще альба) обводненных известняков,
песчаников, песков, и конrломератов; 12
 песча'
но,rлинистые и конrломератовидные породы
средней юры, местаМ.I незначительно обводнен'
ные по трещинам; 13
 сланцевые породы тав'
рической серии, незначительно обводненные по
трещинам коры выветривания и в тектонических
зонах; 14
 метаморфизованные породы палео'
зоя (сланцы, арrиллщ:-t!J,. известняки) со споради-
чески обводненными зона'l\W.; 15
 rлины нижнеrо
и среднето сармата; 16, 17
 водопункты И хими

ческий состав воды: 16
 а
 источник, б

скважина (слева стрелкой указана rлубина по'
явления подземных вод и статический уровент-,
в М; справа
 в числителе расход в л/се,'\.,
в знаменателе
 поннжение в м; черный кру'
жок
 rлубина отбора вод на химический aHa

лиз); 17
 круr'диаrрамма химическоrо состава
подземных вод (вверху rеолоrический индекс BO

Довмещающих пород, внутри
 общая минерали

зация в с/л, компоненты в ofo эка), 18
22
 rИk
родинамические зоны: 18
 своБОДf'"оrо водообме

на; 19
 замедленноrо водообмена: ,20
 весьма
замедленноrо водообмена; 21
 практически ПО,IJ-
Horo отсутствия водообмена; 22
 аномальная зо'
на замедленноrо водообмена; 23
 rраницы rид

родинамических зон; 24
 линии контактов раз'
личных стратиrрафических толщ
 а
 досто,
jЗерные, б
 предположительные; 25
 лuинии oc


OBHыX тектонцческих нарушени



Альмuнскuй
бассейн


ll
 n ,
Южная часть Се{jеро
Сu8аШС/{О20 бассей.на


м
250
О


liа!JоселоfJское
поiJнятие
t:j
к


I::i...
ЕО
<l.>


'-'
344


1250
1500
. р
1750

=-=t---'



 I
2000 Nzpn Cr1h
b NISZ
З
2250




VV
2500 N N ',Z



v





I ш
I
С1' 1 h
 Ь
О




!!..L ,JZ
З(?} .
сам ?""
Gr11i
b T



 ::. '\ Cr h
b
.' '\ 1
.:39,8 е ::
.. .:.37,0
Jz<
(?) '..




I
О
\



C!1
'

.
I
О


I
N2pn
N1m




Q


32,0
р..3' .


v V. Рgз
1


':::!
::j
:r::



::j<:;
:X:t::j

"'>
I::i...


'NJ
 N .
. 1 . Z


>:::
'-'
:х:
1>::




"'с
'-'


1
A


.



1 I I
rzd:

 -"f" .
.







}

 I..

..



.:
I .:

1
3
v


<IJ
I::i...
<:::>


<IJ
<:>
<:;
::!




е
о
'"с:!
3:
:s:
'"с:!
о
t):j
);-
::r:
:s:
rт:1


О


w
rт:1
3:
::r:
!2::
:х
t):j
о






*""
Q1




Южная часть СеВеро

Си8аШСlfоео бассейна


-Ш
ш
Но80село8Сlfое


поднятие


м
250





 Тархаl11'rутСlfUЙ

 ТJолуостро8

 Рgз
N111Б5

 .
::r-


<х::,
I::!
t::;
""




t::>
:t: t:!
::з :.::
:3 :t:

 ;:j
\с)

t::> tS


'-> 344 345


1500
1750
2000
2250
2500
2750
3000


.





О1
ШIIIJ 2
_3


: 1 :1: 1114



5


..
 .
. Cr1n
 Ь I N 1 S z '
8 = I
 .::::"
.: 16,9 .: 2, О
':'. I .::
i




 б


 7
t
-
=i 8
6:

 9

,
 10
8ft а


ПТ3.Dl

lZ
НСО" Са'
SO:
Mg 13
Cl" Na
О74
Q15


<t>
с::.
:.::
'->
.Q


о:
1::
:с
<:::>
1..)


Белосорtlf.UU бассейн
v

<f I::!
;:jt:! t::I..
t:!




 :}
 :.::

 :::r:c


 c2





 t::I..
t::>.. t.j
 790
. . . . . . . .' .
'.
З+ N '.
.r.......
i.L.; . ' 1 Ч
..l..2.:......
.
 .
. !
.

...,

,'


v ,_
"'



I

N



. '

 у.'

 " J2
3(?)
О


016
,...... ':1 77
1.L-
1 18
В19
020
[S]21






с7')
w
);-


о
::с
о

,
rт:1
"t:J
::с
о
()




"t:J
);-
()


"t:J
О
()
>-i
"t:J
);-
:r:
rn
::с


'::Q


е
о
"t:J




"t:J
О
t:Jj
);-
:r:


'::Q


О
);:;1
w
rт:1


:r:
!i!:
><
t:Jj
о
);:;1




Рис. 20. СхематическиЙ rидроrеОJ10

rический разрез по линии IfI
III.
Составил С. л. Пуrач
1
2
- хорошо водопроницаемые по

роды: 1
 пески и известняки HeoreHa
с порово
пластовыми, трещинно,пластовы

ми водами; 2
 rравийно
rалечные отло

жения мазанекой свиты нижнеrо мела;
3
 водопроницаемые породы извест

няки инкерманскоrо яруса нижнеrо па

леоrена с треЩЮ
"fO,пластовыми водами;
б
JJ
 водоупорные породы: б
 rлины
майкопской свиты с отдельными обвод

ненными линзами и прослоями песков и
песчаников; 7
 известняки и мерrели
нижнеrо и среднето палеоrена, незначи

тельно обводненные по трещинам; 8
 из

вестняки и меnrели BepXlIero мела, не'
значительно обводненные по трещинам;
9
 rлины аптскоrо и альбскоrо ярусов,
местами с прослоями (в толще альба)
абводненных известняков, песков и KOH

rломератов; 10
 метаморфизованные по

роды палеозоя (сланцы, арrиллиты, -из

вестняки) со спорадически обводненными
зонами; 11
 rлинь! нижнеrо и cpeдHero
сармата; 12
13
 водопункты и химиче

ский состав воды: 12
 скважины, слева
стрелкой указана rлубина появления под

земных вод и статический уровень в .м,
справа
 в числителе расход в л/сек.
в знаменателе
 понижение в .м; 13

круr
диаrрамма химическоrо состава под'
земных вод, вверху rеолоrический индекс
водовмещающих пород, внутри общая ми

нерализация в с/л, компоненты в 8К8, о/о;
M
17
 rидродинамические зоны: 14

свободноrо водообмена; 15
 замедленноrа
водообмена; 16
 весьма замедленноrо во'
дообмена; 17
 практическоrо отсутствия
водообмена; 18
 rраницы rидродинамиче,
ских зон; 19
 линии различных страти

rрафических контактов ДОС10верные; 20

то же, по предположению; 21
 лин
и oc

новных тектонических нарушении


БеЛО80РCt(uu.
бассейн


ш
m (ТJроdолженuе)
Мальте артезuаНСlruе бассейны сеВерной u ce8epo

Восточной части Керченс/(оео пОЛ!lостроОа




tt:>
;J::




:.:
I::!
;J:: .

I::! OQ
t\) 1::1..



t\i




::s
'<:)






lfерчеНС1!UЙ полуостро8






::.::
<'1>




 ===F=== v ==r=== "
1 '-1 \0'"



----' 1..


.
 .
 v
. . е: I .............J

 . 1 ..
 ,
. . 8 . -


,
 . .:
: '. ' "
. . L. :-=======:::==." .
'
 . I

, I,
: -- ..

., . ..
 .:
V



.
 F

;i
--
 '
'
Nf
"'9 (9 8
5


I
I ..
' :
 .


V


. .


11
250
е
о
"t1
:s:


"t1
О
t:Jj
>
750 ::r:


1000 rт:1
::1
1250 О
" );:;1
w
1500 rт:1
:s:
1750 ::r:
!2::
:><
2000 t:Jj
2250 О
);:;1
2500
2750
3000


t...::>


---!




248 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОС!РАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


ложений, положения водоупора, микроклиматических особенностей и т. п.
В районе предrорий и в западной приподнятой части Равнинноrо
Крыма (Тарханкутское плато и Тарханкутский полуостров) rpYHToBbIe
BO
Ы приурочены к пористым ракушечныI,, местами закарстованным
известнякам, мэотиса и сармата, которыми сложена также и зона аэра

ции. Местами Известняки HeoreHa перекрыты песчано
rлинистыми отло

жениями среднеrо и BepxHero плиоцена, не содержащими rpYHTOBbIX BOД

вследствие BbIcoKoro залеrания. Только в вОсточной части предrорий,
в районе с. Найденовка, И. В. Кострик был отмечен участок распро

странения rpYHToBbIX вод в плиоценовых отложениях. Здесь rлины плио

цена оказались достаточно надежным водоупором для вод В вышеле

жащих rалечниках. На этом участке зеркало rpYHToBbIX вод на 60

70 м приподнято по сравнению с прилеrающей площадью распростра

нения rpYHToBbIX вод в сарматских известняках. В известняках
eoreHa
rpYHToBbIe воды в большинстве случаев имеют единое зеркало, однако,
при наличии водоупорных прослоев между известняками capMaTcKoro
и мэотическоrо возраста или внутри сарматской толщи сплошность pac

пространения rpYHToBbIX вод нарушается. Такие участки отмечены на
северном крыле Альминскоrо и на южном крыле Северо
Сивашскоrо
бассейнов, а также на площади распространения rpYHTOBbIX ВОД в cap

матских отложениях в районе Симферопольскоrо поднятия.
В южной части Равнинноrо Крыма rpYHToBbIe воды приурочены
к пролювиальным rалечниковым и плиоценовым отложениям. В цeH

тральной ero части первый от поверхности земли rОРИ30НТ подземных
вод спорадически развит в песчано
rлинистых отложениях BepxHero и
среднеrо плиоцена. В пределах низменной Присивашской равнины и на
южном участке западноrо побережья Черноrо моря зона rpYHToBbIX вод
и зона аэрации сложены четвертичными отложениями: эолово
.l!
ЛЮВИ

альными суrлинками на водораздельных пространствах, пролювиально

делювиальными суrлинками со щебнем и rалькой (по балкам), лиман

но
морскими иловатыми rлинами на побережье заливов Сиваша и аллю-
виальными суrлинками с прослоями и линзами песка и rравия в доли

нах рек. [рунтовые воды в аллювиальных отложениях распространены
также и в районе предrорий.
В долине р. Зуи, в верховьях р. Бурульчи, rpYHToBbIe воды в Heo

reHoBbIx и аллювиальных отложениях имеют единое зеркало; здесь воды
HeoreHa питают аллювиальный поток. Есть в долинах и такие участки,
rде в связи с отсутствием водоупоров атмосферные и речные воды
ин фильтруются через аллювиальные отложения в нижележащие изве

стняки. В таких случаях в аллювиальных отложениях пойм и надпой

менных террас возможно только сезонно
паводковое развитие rpYHTo

вых вод, как, например, в долине р. Салrир (водопункт 690; см. рис.
14). Детальными rидроrеолоrическими исследованиями Крымской reo

лоrической экспедиции в зоне орошения CeBepo
KpbIMcKoro канала в
1951
1953 rr. доказано наличие в пределах Присивашской равнины
единоrо зеркала rpYHToBbIX вод в четвертичных отложениях различных
rенетических типов.
Водоупорным ложем rpYHTOBbIX вод в районе предrорий, Тархан-
KYTcKoro плато и TapxaHKYTcKoro полуострова служат rлины нижнеrо
и низов среднеrо сармата, а местами
 нижнемэотические мерrели и
rлины. В толще песчано
rлинистых BepXHe
 и среднеплиоценовых и чет

вертичных отложений водоупором rpYHToBbIX вод MorYT служить OTHO

сительно менее водопроницаемые слои тех же образований. Мощность,
rОРИ30нта rpYHToBbIX вод колеблется в широких пределах: на низмен

ной Присивашской равнине она варьирует от 0,5 до 10,0 м (максималь

ная в аллювиальных отложениях), в HeoreHoBbIx известняках TapxaH





ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


249'


KYTcKoro плато и TapxaHKYTcKoro полуострова местами достиrает 50

70 м. rлубина залеrания rpYHToBblX вод и абсолютные отметки их
уровня уменьшаются от TapxaHKYTcKoro плато и района предrорий к
Сивашам и морскому побережью; rлубина залеrания изменяется при

мерно от 75 м до нуля, абсолютные отметки уровня от 160 м в пред

rорьях и 60 м на Тарханкутском полуострове до нуля, а в наиболее
пониженных участках побережья Сиваша
 до минус единицы.
[рунтовые воды получают питание за счет атмосферных осадков
и отчасти за счёт поверхностноrо стока. Условия для инфильтрации
наиболее блаrоприятны в районах, сложенных пористыми ракушечными
известняками HeoreHa. На участках, rде известняки HeoreHa перекрыты
песчано
rлинистыми отложениями среднеrо и BepxHero плиоцена, усло

вия просачивания атмосферных вод затруднены; наименее блаrопри

ятные условия для их просачивания на водораздельных пространствах
низменной Присивашской равнины, сложенной эолово
делювиальными
суrлинками. Источники питания (атмосферные осадки и поверхност

ный сток) наиболее обильны в районе предrорий.
Движение rpYHToBblX вод происходит от предrорий в направлении
к Сивашам, Чёрному морю и Чатырлыкской балке, а от возвышенных
участков TapxaHKYTcKoro плато на север, восток, юr и юrо
запад, в Ha

правлении к Чёрному морю, Донузлавскому и друrим озерам и балке
Чатырлык. Таким образом, в районе BepxHero течения этой балки coe

диняются потоки rpYHToBblX вод, движущихся из района предrорий и
TapxaHKYTcKoro плато. При поrружении HeoreHoBbIx известняков в вос-
точном и северном направлениях под толщу среднеrо и BepxHero nлио

цена содержащиеся в известняках воды приобретают напор. Анало

rично изменению уклона зеркала rpYHToBbIX вод, максимальному в рай

онах предrорий и TapxaHKYTcKoro плато и минимальному в пределах
низменной Присивашской равнины (табл. 53), уменьшаются и CKOpO

сти фильтрации rpYHToBblX вод, особенно в пределах низменной Приси

вашской равнины.
В пределах Присивашской равнины rpYHToBble воды разrружаются
только вдоль береrовых обрывов озер Перекопской rруппы (Соленое,
Красное и др.). В друrих частях Равнинноrо Крыма дренирование rpYH

товых вод окаймляющими водными бассейнами не происходит, так как
нулевая rидроизоrипса проходит на расстоянии до 5
6 км от береrа
и здесь местами возможно даже проникновение вод Сиваша в rpYHTo

вые воды. Разrрузка rpYHToBbIX ВОД на территории Присивашской paB

нины, особенно в её прибрежной части, происходит путем испарения.
Дренирование rpYHToBblX вод эрозионными системами наблюдается
только на Тарханкутском полуострове (родники вблизи озер Донузлав,
Джарылсу) и в районе предrорий.
Общая минерализация и химический состав rpYHToBblX вод xapaK

теризуются значительной пестротой. На схематической карте rpYHToBblX
вод (см. рис. 14) выделены в соответствии с терминолоrией [. Н. KaMeH

cKoro (Каменский, Толстихина, Толстихин 1959 r.) зоны rpYHToBblX вод
выщелачивания и континентальноrо засоления. Первая приурочена
к Тарханкутскому плато и Тарханкутскому полуострову и к предrор

ным rрядам. В предrорьях минерализация rpYHToBblX вод менее 1 с/л
состав их сульфатно
rидрокарбонатный, реже rидрокарбонатный или
хлоридно
rидрокарбонатный кальциевый. На Тарханкутском плато pac

пространены преимущественно rpYHToBble воды с минерализацией от
1 до 3 с/л сульфатно
хлоридноrо, хлоридно
сульфатноrо, реже хлорид

Horo состава; катионный состав этих вод сложный, с преобладанием
в большинстве случаев натрия. К возвышенным участкам приурочены
воды с минерализацией до 1 с/л.




250 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Таблица 53


Уклоиы зеркала и скорости фильтрации rруитовых вод
Предrорноrо и Равнинноrо Крыма


Номера I
точек


rеоморфолоrический район





O


;3s
:s;:CQ",
в
:;:"I

 <1> g;o
0"1"10.
<1>=00
L.-.:S;:CJI:


I .&.b I
2
 I
.b
:.::-& 'С,) t::

!- ::! :: ::!
:S;:=:i

-&:i

I =
::е:i""д::е:

::;G'
t;G'


 0........ 1
o 0........
I U -&!-
 U а..!-



':!:
::
==
"10
<1>

0.:.::
U>.


Район определения скорастей
фильтрации и уклонов


Населенный пункт


727 Ударное


Кубанское, Битумное


Центральная часть пред

rорий
Восточная часть предrо- alQ, N 1 S
рий


N 1 S


0,02


675,
676,
677
265,
266,
268
330,
332
296,
298,
583,
31
461,
480
481,
485
.37, 50 Воинка, Танковое


Алексеевка, Кормовое


То же


0,018
20,4 0,3 0,015
22,6 0,08 0,004
26,9 0,12 0,004


Красносельское, Кузнец- Тарханкутское плато N 1 S
кое


Красновка, Добрушино


Азовское


Возвышенная часть При- N 2 2+З
сивашской равнины


1,3 0,0009 0,0007


Новосельцево


eold Q


228, Антоновка, Чкаловск
451,
464


Прибрежная часть При
 pldQ
сивашской равнины
То же


3,Q 0,0016 0,0005
0,4 0,0002 0,0005


Формирование на Тарханкутском полуострове пресных и солоно

ватых rpYHToBbIX вод выщелачивания, несмотря на неблаrоприятные
климатические условия (средняя rодовая сумма осадков 354 ММ), обу

словлено рядом причин. Хорошая водопроницаемость ракушечных изве

стняков неоrеиа бл:аrОПрИЯТСТВуt:Т инфильтрации и стоку вод. Только на
участках, rде известняки перекрыты ОТ-!lожениями среднеrо и BepxHero
плиоцена, инфильтрация затруднена. Вследствие rлубокоrо залеrания
[рунтовых вод расходование их на rлубинное испарение также способ

ствует промываемости отложений. На описываемой. площади встреча

ются учаС1 ки с солеными водами (до 35 е/л), rлавным образом по бере

raM моря и озер, rде обоrащение rpYHToBbIX вод, залеrающих ниже
уровня моря, хлористым натрием и маrнием происходит, очевидно, за
счет проникновения морских вод и соленых вод озер в кавернозную
толщу известняков. Этот процесс наиболее интенсивен во время
шт?умов.
",,_. В районе предrорий источники питания значительно обильнее, чем
в Равнинном Крыму; здесь средняя rодовая сумма осадков составляет
400
500 ММ, а суммарный расход рек равен 35,5 м 3 /сек. Высокая BOДO

проницаемость пород, слаrающих зону аэрации (известняков, песков,
песчано
rалечных отложений) и блаrоприятная обстановка для раз

rрузки rpYHToBbIX вод способствуют хорошей промываемости отложений,




'ЗАI\ОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод 251


что и обусловило распространение здесь пресных, преимущественно rид

рокарбонатных кальциевых вод выщелачивания.
Зона rpYHToBblX вод континентальноrо засоления приурочена к При

сивашской равнине и Керченскому полуострову. Здесь минерализация
трунтовых вод в' верхнеплиоценовых и четвертичных, преимущественно
эолово
делювиальных образованиях, колеблется примерно от 3 дозо е/л,
увеличиваясь в направлении к морскому побережью параллельно
с уменьшением rлубины залеrания rpYHToBbIX вод. Минерализация вод
от 60 до 90 е/л отмечена в ряде пунктов, непосредственно на морском
побережье (см. рис. 14). Состав вод по мере увеличения минерализации
водоизменяется, при минерализации от 3 до 35 е/л воды хлоридно
суль

фатные и сульфатно
хлоридные; с дальнейшим ростом минерализации
они становятся хлоридными. По катионному составу воды с минерали

зацией до 35 е/л натриево
кальциевые и кальциево
натриевые, а при
более высокой минерализации в составе вод возрастает содержание
'маrния и уменьшается количество кальция. Вблизи MopCKoro побе

режья и Сивашей rpYHToBbIe воды с минерализаЦИ,ей от 35 до 90 е/л

имеют в большинстве случаев хлоридный маrниево
натриевый, реже
кальциево
натриевый состав.
Формирование химическоrо состава rpYHToBbIX ВОД ПрисиваШЬiI
происходит в условиях скудноrо питания (средняя rодовая сумма ocaд

'ков здесь 300 .IItM) И интенсивноrо испарения, которое увеличивается
в направлении 'к Сиваша м, по мере уменьшения rлубины залеrания
rpYHToBbIX вод. Помимо факторов континентальноrо засоления, в наи

более пониженных участках побережья, rде уровень этих вод ниже
уровня Сиваша, их минерализация зависит также от проникновения
в них вод Сиваша с минерализацией до 145 е/л. Известны участки
-с высокоминерализованными rрунтовыми водами хлоридноrо маrниево

натриевоrо состава, аналоrичноrо составу вод Сиваша. Взаимосвязь
rpYHToBbIX вод с водами Сиваша и моря была прослежена в юrо
восточ

ном Присивашье и вблизи оз. CTaporo бурением створов скважин, пер

пендикулярных побережью и начинающихся у уреза Сиваша или моря.
[рунтовые воды на расстоянии до 2,5 К.М от уреза, на участках, rде
их уровень ниже уровня воды в Сиваше, характеризуются минерализа

цией до 80 е/л, т. е. в 2
5 раз большей, чем на смежных более удален

ных от Сиваша участках с уровнем rpYHToBbIX вод выше уровня воды
в Сиваше.
Среди высокоминерализованных rpYHToBbIX вод Присивашской paB

нины и
побережий Керченскоrо полуострова встречаются местами сла

боминерализованные, иноrда пресные rpYHToBbIe воды, rлавным образом
на участках, сложенных относительно более водопрqницаемыми поро

дами: аллювиальными отложениями наиболее крупных рек, морскими
песчано
раковинными отложениями. Наибольшеrо внимания в этом OT

ношении заслуживают пресные rpYHToBbIe воды, содержащиеся в COBpe

менных морских песчано
раковинных отложениях Арабатской стрелки
и особенно участок на побережье Казантипскоrо залива на Керченском
полуострове с отчетливо выраженной вертикальной rидрохимической
зональностью: в верхнем слое, выше уровня моря, воды пресные, а с rлу

биной ИХ минерализация достиrает 5
10 е/л. Некоторое уменьшение
минерализации rpYHToBbIX вод в пределах Присивашской равнины проис

ходит в водах под 'влиянием скапливающихся в .них атмосферных ocaд

ков. Это можно проиллюстрировать данными' Ф. П. Самсонова по опре

делению химическоrо состава rpYHToBbIX вод в одном из подов Карки

-нитскоrо побережья (табл: 54). Опреснение вод в подах происходит
. тлавным образом за счет уменьшения 'содержания наиболее подвиж

ных хлористых солей.




252 ЗАКОНОNШРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ и ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


т а б л и ц а 54


Данные о химическом составе rPYHToBbIX вод в поде
и на побережье Каркинитскоrо залива


Содержание в 1 л воды, },{2IМ2
ЭКВ


Место опробования


Сl'


80," 1 НСО,' 1 N,.


Са"


Mg.. I СУ..'


в центре пода 24449,7 307,8 256,2 3039,7 2123,7 3146,4 41965,6
689,5 64,08
2
 393,03 lOO
2 58,75 1515,6
в 200 .м от цeHT
 31 086 2584,2 183 6125,6 4207,4 5558,6 49 653
ра пода 876,65
53


O
 2 66,33
 457,12 1766,9


Таким образом, rpYHToBbIe воды, приуроченные в предrорьях и на
т арханкутском полуострове к HeoreHoBbIM известнякам, достаточно
обильны и слабо минерализованы. [рунтовые воды, распространенные
в низменных районах Равнинноrо Крыма и Керченскоrо полуострова,
отличаются высокой минерализацией. Производительность вскрываю-
щих эти воды колодцев и скважин крайне низкая. [рунтовые воды аллю

виальных отложениЙ характеризуются в большинстве случаев низкой
минерализацией. Вниз по течению рек аллювиальные отложения при
 ./
обретают более r линистый состав, их водообильность уменьшаеТСiI, а
минерализация rpYHToBbIX вод увеличивается.
Режил{, баланс и районирование срунтовых вод
по типам режима
Особенности условий залеrания, питания и разrрузки rpYHToBbIX вод
в различных районах Крыма позволяют районировать rpYHToBbIe воды
по типам режима (рис. 21). Описываемая территория характеризуется
на большой площади отсутствием или весьма кратковременным нали

чием в зимнее время промерзшеrо слоя, поэтому здесь на протяжении
Bcero rода происходит питание или расходование rpYHToBbIX вод. Пита

ние в основном происходит зимой, весной и поздней осенью, в летний
же период и в начале осени осуществляется преимущественно pacxoдo

вание rpYHToBbIX вод.
Естественный режим rpYHToBbIX вод по условиям их питания под

разделяется на два типа: 1
 rидрометеоролоrический, при слабом или
умеренном питании вод атмосферными осадками; 11
 rидролоrиче

ский, с питанием вод в основном за счет поверхностноrо стока. Каждый
тип режима в зависимости от степени расчлененности территории, опре

деляющей условия стока и разrрузки rpYHToBbIX вод, разделяется на
два класса: 1) режим rpYHToBbIX вод в слабо расчлененных районах;
2) режим rpYHToBbIX вод в расчлененных районах. Литолоrический coc

тав пород, от KOToporo зависит интенсивность инфильтрации и условия
подземноrо стока, положен в основу подразделения классов режима на
ero виды.
1 тип режима (rидрометеоролоrический) распространен в районах
Равнинноrо Крыма и Керченскоrо полуострова со средней rодовой CYM

мой осадков около 300 мм. Здесь в зависимости от степени расчленен

ности рельефа и rеолоrическоrо строения выделяются два класса с под

разделением их на виды.
1. Класс режима в слабо расчлененных местностях с неблаrоприят


ными условиями стока и дренирования, характерный для rpYHToBbIX ВОД..
низменной Присивашской равнины;




Рис. 21. Карта типов pe

жима rpYHToBbIX вод
Равнинноrо и Предrор

Horo Крыма. Составила
Е. А. Ришес.
1
 абласть слабоrо пита'
ния; 2
 rрунтовые воды
в слаборасчлененных райо,
нах, сложенных четвертич

ными ЭОЛОВО
Делювиальными
суrлинками и rлинамм верх'
Hero и среднето плиоцена;
3
 то же, на участках,
сложенных аллювиальными
и пролювиально
делювиаль,
ными отложениями; 4
 то
же, в расчлененных районах
сложенных неоrеновыми из'
вестняками (Тарханкутекое
П,ТJато и Тарханкутекий по'
луостров); 5
 то же, в пес

чано,rлинистых отложениях
BepxHero и среднето плиа-
цена, в четвертичных про

.1Jюви ально
 делювиальных

уrлинках с rравием и rаль'
кой южной возвышенноЙ
степи и лиманно,морских
rлин?х и песках; 6
 об,
ласть умеренното питания

трунтовые воды в HeoreHo

вых отложениях рас'!ленен,
ных районов предrорий; 7

rидролоrический тип режи'
ма, в том числе: 8
 TpYH

тавые воды слаборасчленен

ных районов, сложенных ал,
лювиальными отложениями;
9
 та же, в расчлененных
районах, сложе'нных аллю

виальными и местами Heo

rеновыми отложениями; 10

ачаrи наиболее интенсивноЙ
искусственной разrрузки
трунтовых вод; 11
 участки
искvоственноrо пополнения
(ирj)Иrация); 12
 то же, на
участках водохранилищ; 13

водохранилища: 14
 rраНlИ'
цы межДУ плащадями раз<в'и

тия трунтовых вод с раз-
личными' типами режима;
15
 то же, меж,ду разли'Ч

ными классами и видами
режима


скии.
н. u т
каРКИ


ПТll 1::::::::::1 6 rP;I ' '1
Ul.JJ / .... ......
 "
Qz
7 _/2





З



/З





8


D ч
::>/ij 9 В f!f
О5 _/О 1/



l f5


J{JJllJ 8


AJOBfJff'OE


м о р Е


CJJ
>


о
::r:
о
:s:
tт1
'о
::r:
о
[)
....,
:s:


'о
>
[)
::J
'о
О
[)
....,
'о
>-
::r:
tт1
::r:
:s:


:s:
е
о
'о
:s:
:s:
'о
о
tp
>-
::r:
:s:


::J
О
:J::1
CJJ
tт1
:s:
::r:






tp
о
:J::1


'"
CJ1
с'-'




254 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИя и ФОРМИРОВАНИя ПОДЗЕМНЫХ ВОД


а) вид режима rpYHToBbIX вод водораздельных пространств Приси

вашья, сложенных слабо водопроницаемыми четвертичными эолово

деЛJовиальными суrлинками и песчано
rлинистыми отложениями Bepx

Hero и среднеrо плиоцена;
б) вид режима rpYHToBbIX вод, приуроченных к участкам, сложен

ным относи:rельно более водопроницаемыми пролювиально
делювиаль

ными и аллювиальными отложениями мелких речек, rде условия для
инфильтрации лучше, чем для первоrо вида.
2. Класс режима в расчлененных районах с блаrоприятными усло

виями стока и дренирования, типичный для rpYHToBbIX вод TapxaHKYT

cKoro плато и TapxaHKYTcKoro полуострова и для вод южной ВОЗВblшен

ной части Равнинноrо Крыма:
а) вид режима rpYHToBbIX вод в условиях, блаrОПРИЯТНblХ для
инфильтрации и подземноrо стока в пределах TapxaHKYTcKoro плато н
TapxaHKYTcKoro полуострова, сложенных неоrеновыми известняками;
б) режим rpYHToBbIX вод в условиях, менее блаrоприятных для
инфильтрации и подземноrо стока на территории южной возвышенной
части Равнинноrо Крыма, сложенной песчано
rалечниковыми отложе

ниями BepXHe
 и среднеплиоценовоrо и четвертичноrо возраста.
Режим rpYHToBbIX вод при их умеренном атмосферном питании
характерен для предrорий" в которых среднеrодовое количество ocaд

ков составляет от 400 до 500 ММ. Этот район характеризуется хорошей
расчлененностью и разнообразием ropHbIx пород, что определяет COOT

ветствующие особенности развития и режима rpYHTOBbIX вЬд.
II тип режима (rидролоrический) характерен для rpYHToBblX ВОД
в аллювиальных отложениях наиболее крупных рек Крыма. В их пита

нии основное участие принимают поверхностные воды, в меньшей CTe

пени атмосферные осадки. В зависимости от степени расчлененности
территории внутри этоrо типа режима выделяются следующие классы':
1. Класс режима rpYHToBbIX вод аллювиальных отложений в слабо
расчлененных районах
 в Низовьях рек Салrир, Биюк
Карасу, Булrа

нак и друrих, rде условия подземноrо стока неблаrоприятны.
2. Класс режима rpYHToBbIX вод аллювиальных отложений в pac

членеННbIХ районах
 в средних течениях рек или в предrорьях, xapaK

тер'изую'щихся более блаrоприятными условиями подземноrо стока.
Режим rpYHToBbIX вод на ряде участков нарушается деятеЛЬJ-IOСТЬЮ
человека; в этих случаях он получает наименование искусственноrо
режима, который для территории Крыма подразделяется на два типа:

 искусственной разrрузки и искусственноrо пополнения. Подразделение
режима на классы определяется характером пополнения или разrрузки.
III тип режима rpYHTOBbIX вод в условиях искусственной разrрузки.
К нему в пределах Крыма относится один класс режима
 эксплуата

ционный режим rpYHToBbIX вод в условиях эксплуатации. Этот режим
наиболее характерен для района с. Охотниково, rде производится интен

сивная эксплуатация rpYHToBbIX вод в известняках понта и мэотиса.
IV тип режима формируется в результате искусственноrо поriолне

ния rpYHToBbIX вод. К нему относятся следующие классы:
1. Ирриrационный класс режима rpYHToBbIX вод на орошаемых Mac

сивах, в основном приуроченных к Присивашской равнине, т. е. терри

тории, характеризующейся слабым естественным питанием и слабой pac

члененностью. Здесь, как и для естественных условий, в зависимости от
литолоrическоrо состава пород, MorYT быть выделены два вида режима:
а) вид режима rpYHToBbIX вод на орошаемых участках, приурочен

ных к водораздельным пространствам Присивашья и сложенных четвер





ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод 255.


тичными ЭО.1Jово
делювиальными суrлинками и rлинистыми отложе

ниями плиоцена;
б) вид режима rpYHToBbIX вод на орошаемых участках, сложенных
четвертичными аллювиальными отложениями мелких речек и балоч

ными пролювиально
делювиальными отложениями.
2. Приводохранилищный класс режима rpYHToBbIX вод в аллюви

альных отложениях района Симферопольскоrо и друrих водохранилищ.
Режим и баланс rpYHToBbIX вод каждоrо из типов, классов и видов
характеризуется специфическими особенностями.
1. lа. Режим и баланс rpYHToBbIX вод типа слабоrо питания в сла

борасчлененных районах, характерный для низменной Присивашской
равнины, определяется следующими основными факторами: малым"
инфильтрационным питанием и относительно высоким испарением; He

большим количеством атмосферных осадков (rодовая сумма по cpeд

немноrолетним данным метеостанций Джанкой и Ишунь равна 325

387 мм); высокой температурой воздуха (среднемесячные температуры
летнеrо периода 20,4
23,60 С); плохими условиями для подземноrо
стока вследствие слабой расчлененности района и низких фильтраци

онных свойств пород. Однако условия для инфильтрации вод здесь He

однородны
 на водораздельных пространствах, сложенных четвертич

ными эолово
делювиальными суrлинками и песчано
rлинистыми: отло

жениями плиоцена (вида) с коэффициентами фильтрации 0,01

1,5 м/сутки, они менее блаrоприятны, чем на участках, сложенных про

лювиально
делювиальными отложениями с коэффициентом фильтрации
0,1 до 2,5 м/сутки. Величина испарения в тех и друrих районах зави

сит от r луб ины залеrания rpYHToBbIX вод.
Режим rpYHToBbIX вод На водораздельных пространствах Приси

вашья изучается в естественных условиях по 12 наблюдательным по

стам
 в с. Тихоновка (точка 180), с. Воинка (244, 245, 246), с. Новая
Деревня (285, 287, 289, 291), с. Новое (81) и с. Луrанское (380-, 341 и
342). По наиболее типичным из этиХ постов приведены rрафики изме

нений уровня за длительный период наблюдений по среднемесячным
данным (рис. 22). Величины rодовых амплитуд колебаний уровня OTpa

жены на рис. 23.
Основными элементами баланса рассматриваемых вод являются
инфильтрация и испарение, подземный сток ничтожен. По данным балан

совых расчётов за 1 958
 1 960 rr., произведенных методом конечных раз

ностей по балансовому участку в с.
 Воинка, rодовое накопление воды
за счёт инфильтрации колеблется от 1,6 до 10 мм, а величина испаре

ния
 от 7,2 до 17,0 мм. r лубина залеrания rpYHToBbIX вод в с. Воинка
в среднем равна 8 м. В rодовом разрезе накопление вод за счёт ин

, фильтрации составляет 0,6
3,0 % от r.одовой суммы выпадающих здесь
осадков. В летний период, несмотря на наличие осадков, инфильтрация
отсутствует и происходит расходование rpYHToBbIX вод на испарение;
в. зимний период величина инфильтрации обычно достиrает 3
6 % от
суммы осадков за тот же период.
В связи с небольшой величиной инфильтрации и подземноrо стока
rодовая амплитуда колебрНИЙ уровня вод рассматриваемоrо типа co

ставляет от 0,05 до 0,50 м и только при r луб ине залеrания вод менее
3 м в связи с быстрой фильтрацией осадков и интенсивным испарением
rpYHToBbIX вод в периоды отсутствия осадков достиrает 1
2 м. HaH

более высокое положение уровень rpYHToBblX вод имеет обычно в мае
и минимальное
 в конце сентября
 начале октября. В течение 1953

1960 rr. в зависимости от метеоролоrических условий положение уровня
в различные rоды колебалось в незначительных пределах. В целом за'




256 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ и ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод


период наблюдений уровень rpYHToBbIX вод по большинству наблюда

тельных точек снизился на О, 1 o
o, 15 м.
Режим химическоrо состава rpYHToBbIX вод на водораздельных про

странствах Присивашья характеризуется небольшими сезонными коле

баниями общей минерализа

ции: увеличением ее летом и в
начале осени и уменьшением
в зимний и весенний периоды,
коrда уровень rpYHToBbIX вод
повышается. Рост или YMeHЬ

шение минерализации проис

ходят в основном за счет из

менения содержания хлорис

тых солей. За весь период Ha

блюдений по точке 245 (с. Bo

инка) минерализация rpYHTo

вых вод колеqалась от 6,3 до
8/5 с/л; по составу воды OCTa

вались сульфапю
хлоридными
натриевыми.
1.1 б. Режим rpYHTOBbIX вод
на участке развития пролюви

ально
делювиальных, балоч

ных и покровных отложений
характеризуется специфиче

скими особенностями. Режим
rpYHToBbIX вод этоrо типа изу

чается в селах LLолинка (точ

ки 188, 189, 192, 193), TapaCOB

ка (225), Победное (172),
B.epXHe
AHTOHOBKa (292, 295,
. 297), Яркое Поле и Кировское
(226
231 и 232
233). Более
высокие по сравнению с эоло

BO
 делювиальными суrлинками
фильтрационные свойства этих
отложений обусловили здесь
более интенсивную инфильтра

цию атмосферных осадков. ro

довое накопление воды за счет




,
.








1




i
:s:;
-

..:

'"

 2/,5

 22. tJ
'\> 23,5

 2J,tJ


ftJfllJ
95tю
0000
8500
IJIJ{lJ
750tJ
7{J{J(J
6'.f1lO
.
 6'tJtJtJ

5.w
.5{W

4ШО
1:; WOtJ

 JЯ%J

 JOtJfJ

 2500
.
 ZOfXJ
!ЯJО
I ООО
500
W(J
J(J(J



!..

)



4Ш




,


/
\f



......


..J.r


"'Л.,


.
.
 '(:.fQ4 .
.
,
......


" .
'.


.........


О' U 2 DJGч- 05
Вб 07 88 U9 8ft'
011


Рис. 22. fрафики режима rpYHToBbIX
вод Равнинноrо Крыма в естествен-
НЫХ УСЛОВИЯХ. Составила Е. А. Ришес.
1
4
 уровень I'РУН1'Овых во,Д: 1
 тип сла

боrо питания в слаборасчлененных райо'
нах, 2
 то же, в расчлененных районах;
3
 тип YMepeHHaro питания в расчленен

ных райанах, 4
 rидроло,rический тип;
5
8
 минерализация rрунтовых вод: 5

тип 'слабаrа питания в слаборас'Чле,ненных
районах, 6
 то же, в ра,счлененных райо

нах; 7
 тип Y'MepeHHoro питания в расчле,
ненных районах, 8
 rидролоrический тип;
9
 атмосферные осаlДКИ; 110
 расхад
р. Салrир, паст Дв.уречье (К наблюдатель-
ным точка'м 177, 302, 306); 11
 расход
р. Бурульча, паст Межторье (К на6люда

тельной точке 136)




....
"'-..)
w
со






"'-J


Рис. 23. Схематическая
карта амплитуд колеба

ний уровня rpYHToBblX
вод Равнинноrо и Пред

ropHoro Крыма в eCTe

ственных условиях. Co

ставила Е. А. Ришес
1
3
 оптимальные ампли,
туды тодовых колебаний
уроння rрунтовых вод (в
.м): 1
 0,Об
,5; 2
 O.5

20' 3
 20
БО' 4
 rpa

н'ицы райо
ов 'с' различны'
ми амплитудамlИ колебаний;
5
 rраницы и индексы reo

.7юrическаrо возраста Baдo

соцержащих пород.






и'fТ/ с t< 1111
J( а р к и 11


.1 а л Ц в


<:::>


tI:!


с">


......


с>


'C"I


у






р


Q


()






1.--


()


..о


-<!>


00/
2 JiiIIз 84 Q5


<!'>


w
);-
)::1:::
о
::r:
о
:s:
tТJ
'"
::r:
о
()
>-i
::s::
'"
);-
()
::1
'"
О
()
>-i
'"
);-
::r:
tТJ
::r:
::s::
'::Q
::s::
е-
о
'"
:s:
::s::
'"
о
tp
);-
::r:
::s::
'::Q
::1
о
J::I
w
tТJ
:s:
::r:
!2:
><
tp
о
J::I




CJ1
"'-..)




258 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНйЯ и ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


инфильтрации атмосферных осадков, по данным балансовых расчетов
:\tетодом
 конечнык.. разностей, произведенных по постам в селах Tapa

совка и Яркое Поле, колебалось в' 1953
1960 rr. от 4 до 99 ММ, COCTaB

ляя от 1 до 25 % rодовой суммы осадков.
Наибольшее значение (от 53 до 99 мм) инфильтрация имела на
балансовом участке в с. Яркое Поле, характеризующемся лучшими
фильтрационными свойствами пролювиально
делювиальных отложений
в З0не аэрации по сравнению с балансовым участком в с. Тарасовка,
rде пролювиально
делювиальные балочные отложения перекрыты эоло

во
делювиальными суrлинками, и близким залеrанием rpYHToBbIX вод

от 0,5 до 3,0 м (на балансовом участке в с. Тарасовка rлубина залеrа

ния составляет в среднем 8 оМ).
[одовое испарение rpYHToBbIX вод, зависящее от rлубины их залеrа

ния, в с. Тарасовка колеблется от 1,4 'до 15 ММ7 а в с. Яркое Поле

52
128 мм; испарение происходит в летний период. В связи со значи

тельной величиной инфильтрации rодовая амплитуда колебаний уровня
rpYHToBbIX вод с данным видом режима больше, чем у rpYHToBbIX вод,
приуроченных к эолово
делювиальным суrлинкам, и составляет по име

ющимся наблюдательным точкам от 0,5 до 2,0 м. При ОДИ,наковом reo

лоrическом строении величина rодовой амплитуды колебаний уровня
находится в обратной зависимости от rлубины залеrания rpYHToBbIX BOД

Nlаксимальноrо значения уровень описываемых rpYHToBbIX вод обычно
достиrает в апреле, а наиболее низкоrо положения
 в октябре.
За период с 1953 по 1960 r. уровень по большинству наблюдатель

ных точек повысился примерно на 0,2
2,0 м. Это объясняется xopo

шими условиями инфильтрации атмосферных осадков, которые в дaH

ный период были достаточно обильны. Наибольшее повышение уровня.
rpYHToBbIX вод отмечено в юrо
восточной части Присивашья (по наблю

дательным точкам в селах Яркое Поле и Кировское) за 1965 и 1958 rr.,
'коrда здесь выпало максимальное количество осадков. В Центральном.
Присивашье наибольшее повышение уровня произошло в 1960 r.
(с. Тарасовка) .
Существенных изменений в качестве вод рассматриваемоrо вида за
этот период не наблюдалось, имели место только сезонные колебания
величины общей минерализации. Состав вод по наблюдаемым пунктам
оставался сульфатно
хлоридным маrниево
натриевым.
1. 2а. Режим rpYHToBbIX вод слабоrо питания в расчлененных райо

нах изучается, на Тарханкутском полуострове и Тархан,КУТСКОМ плато по
наблюдательным скважинам в селах Калиновка (точка 388), KpaCHO

<;.ельское (387), Красноярское (390), Сизовка (391) и Пшеничное (42).
Высокие фильтрационные свойства отложений в зоне аэраций, пре'д

ставленных закарстовщIНЫМИ известняками
ракушечниками, местами
перекрытыми песчано
rлинистыми отложениями среднеrо и BepxH
ro'
плиоцена, блаrоприятствуют инфильтрации атмосферных осадков. r лу

бокое залеrание rpYHToBbIX вод (25
75 м) исключает их расходование
на испарение. Основным расходным элементом баланса здесь является
подземный сток, интенсивность KOToporo определяется местными бази

сами дренирования, которыми являются побережья озер. В связи с rлу

боким залеrанием rpYHToBbIX вод влияние метеоролоrических факторов
на их режим сrлаживается и амплитуда rодовых колебаний уровня
варьирует от 0,05 до 0,50 .м. Максимальные отметки уровня наблюда

IOтся в апреле, минимальные
 в октябре. Уровень rpYHToBbIX вод по
наблюдениям в 1955
1960 rr. колебался в незначительных пределах.
Общая минерализация rpYHToBbIX вод рассматриваемоrо вида pe

жима за указанный период колебалась в незначительных пределах: по




ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИя И ФОРМИРОВАНИя ПОДЗЕМНЫХ вод 259'


точке 386 от 0,65 до 0,73 е/ли по точке 390
 от 0,9,3 до 1,1 О е/л. По-
составу эти воды смешанные.
1. 2б. [рунтовые воды с режимом умеренното питания распростра
,
нены в предrорьях Крыма. rодовая сумма осадков колеблется от 394-
до 500 .мм, увеличиваясь с востока на запад. Расчлененный рельеф обу
-
словливает большую роль подземноrо стока' в балансе rpYHToBbIX вод.,
Этому способствуют также относительно высокие фильтрационные свой

ства водоносных отложений, представленных известняками и песчани

ками. Условия для инфильтрации атмосферных осадков неоднородны
и изменяются в зависимости от строения и мощности зоны аэрации.
Вблизи с. Кубанское (точки 403
405) зона аэрации мощностью 13

22 м сложена сарматскими известняками, переслаивающимися с песча.
никами и rлинами и перекрытыми четвертичными суrлинками с вклю

чениями rальки и щебня. На участке вблизи с. Ново
Збурьевка (точки
421
425) в зоне аэрации мощностью .15
18 м наблюдается переслаи

ванне среднемиоценовых ракушечных известняков, rлин, песков и песqа

ников. Наименьшей мощностью (5
 1 О л-t) и наибольшей водопрон?

цаемостью характеризуется зона аэрации участка вблизи с. Ударное'
. (точка 439) в понтических и мэотических ракушечных, местами закар-
стованных известняках. Наилучшие условия для инфильтрации alMOC--
ферных осадков и испарения rpYHToBbIX вод имеются на участке с. У дар--
ное; на друrих участках эти условия неблаrоприятны.
В соответствии с условиями инфильтрации атмосферных осадков
изменяется и характер колебаний уровня rpYHToBbIX вод (см. рис. 22).
На участке вблизи с. Ударное амплитуда rодовых колебаний уровня
rpYHToBbIX вод варьирует от 0,16 до 0,40 м и является наибольшей по
сравнению с колебаниями уровней на друrих участках. Максимальные
уровни отмечаются не только весной, но и в отдельные периоды лет

Hero сезона. Самое низкое положение уровня rpYHToBbIX вод за период.
с 1957 по 1960. r. наблюдалось в ноябре
 декабре.
Режим химическоrо состава rpYHToBbIX вод предrорий характери

зуется постоянством, отмечаются незначительные сезонные колебания
минерализации (повышение в летний период и снижение ее весной).
По точке 424 в с. Ново
Збурьевка общая минерализация воды измсня

лась в 1958
1960 rr. от 0,4 до 0,6 е/л., по составу вода rидрокарбонат.,
ная натриево
кальциевая.
11. 1. Для rидролоrИ1Jескоrо типа режима rpYHTOBbIX вод (класс 1)
в аллювиальных отложениях слаборасчлененных районов (низовья рек
Салrир, Биюк
Карасу, Кучук
Карасу и Булrанак) характерны законо

мерности, выявленные по данным наблюдений по точкам 301
307
(Нижнеrорский лесопитомник вблизи с. Зеленая). Небольшие уклоны
зеркала rpYHTOBbIX вод и I:'линистый состав аллювиальных отложений
обусловливают относительно небольшую роль подземноrо стока в ба

лансе этих вод. Основную роль в расходной части баланса иrрает испа

рение. Величина питания вод тем большая" чем ближе к руслу реки
находится наблюдательный участок. По точке 306, расположенной в
125 м от русла Салrира, максимум уровня воды, соответствующий
весеннему паводку рек, наступает в апреле
мае, а по точке 302, отстоя

щей от русла Салrира на 750 м,
 только в июне-июле. Соответственно.
и спад уровня, начинающийся по точке 306 в мае-июне и заканчиваю

щийся в сентябре
октябре, по точке 302 продолжается до конца rода.
rодовая амплитуда колебаний уровня rpYHTOBbIX вод уменьшается 'по
мере удаления от рек: например, по точке 306 она изменяется преиму

щественно от 0,79 до 1,84 м, а по точке 302 обычно не превышает 0,50

0,86 .м. За период наблюдений с 1953 по 1960 r. уровень rpYHToBbIX вод
17*




:260 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИя И ФОРМИРОВАНИя ПОДЗЕМНЫХ ВОД


в целом повысился примерно на 1,00
1,75 м, что, возможно, связано
с зареrулированием поверхностноrо стока.
- Общая минерализация rpYHToBbIX вод в точке 177 (Нижнеrорский
лесо'питомник) колебалась в период 1953
1959 rr. от 3,8 до 5,3 с/л.
Воды сульфатно
хлоридные сложные по катионному составу.
П. 2. rидролоrическим типом режима в расчлененных районах
(класс 2) характеризуются rpYHToBbIe воды аллювиальных отложений
в верхнем течении рек в предrорьях. Здесь подземный сток в связи
'с большими уклонами рельефа и высокой проницаемостью водоносных
отложений (аллювиальные отложения в верховьях рек представлены
более крупными фракциями, чем в низовьях) значительно вышс, чем
в слаборасчлененных районах. Районы
предrорий характеризуются 60

.лее блаrоприятными rидрометеоролоrическими условиями, по сравнению
с Равнинным Крымом. Высокая водопрониц'аемость отложений в зоне
.аэрации опредеJlяет интенсивную инфильтрацию.
Для характеристики закономерностей режима rpYHToBbIX вод дaH

Horo класса используются результаты наблюдений по точкам 406 (COB

хоз Предrорье в долине р. Биюк
Карасу) и 136 (с. Ароматное в долине
р. Бурульча). По этим точкам (см. рис. 22)' rодовая амплитуда коле

баний уровня варьирует от 1,54 до 3,34 м. Колебания уровня rpYHTOBbI)\
вод увязываются с колебаниями расхода соответствующих рек. Отметки
уровня на начало rода колеблются из rода в rод в небольших преде

,лах. Режим химическоrо состава вод характеризуется повышением ми

нерализации в меженный период и ее снижением во время паводков.
За период наблюдений с 1957 по 1960 r. минерализация rpYHToBbIX ВОД
колебалась в пределах от 0,3 до 0,8 с/л; по составу воды оставались
су льфатно
 rидрока рбонатными, маrниево
 кальциевыми.
Выявление закономерностей режима rpYHToBblX вод в естественных
условиях позволило произвести, в весьма схематическом виде, райони

рование rpYHToBbIX вод в зависимости от амплитуды rодовых колсба

ний их уровня, а также по некоторым элементам баланса. На основе
имеющихся данных проведено районирование по величине rодовой
амплитуды колебаний уровня rpYHToBbIX вод для территории Равнин

Horo Крыма и предrорий (см. рис. 23) и районирование по величине
инфильтрационноrо питания и испарения для Присивашской равнины
(рис. 24). Выделены участки инфильтрации по следующему количеству
воды в rод: 1,5
10; 10
50 и 50
100 мм. Условия инфильтрации опре

деляются в первую очередь фильтрационными свойствами пород зоны
аэрации и rлубиной залеrания rpYHToBbIX вод. Величина испарения rpYH

товых вод находится в обратной зависимости от rлубины их залеrания,
- ,соответственно она увеличивается по мере уменьшения r лубины зале

rания rpYHToBbIX вод в направлении к Сивашам и Каркинитскому за

ливу. При rлубине залеrания rpYHToBbIX вод свыше 15 м их испарение
составляет менее 1 J1-tМ В rод, при rлубине от 8 до 15 м rодовое испа

рение увеличивается до 1
5 мм, при rлубине 3
8 м оно колеблется
от 15 до 50 мм в rоД и, наконец, в береrовой полосе, а также по рекам
и балкам с rлубиной залеrания rpYHToBbIX вод менее 3 м rодовая вели

чина их испарения достиrает 50
100 MJl-t.
Величина rодовой амплитуды колебаний уровня rpYHToBbIX вод за

висит от величины и соотношения различных элементов баланса rpYH

'товых вод, которые в свою очередь, как было отмечено выше, опреде

.ляются совокупностью м'ноrих факторов. Наименьшие rодовые ампли

'туды колебаний уровня, равные 0,05
0,50 м, характерны для' rpYHTo

вых вод с rлубиной залеrания менее 3 м (см. рис. 23 и KapTy
cxeMY
(рис. 14) rpYHToBbIX вод в эолово
делювиальных суrлинках), в песчано

rлинистых отложениях BepxHero и среднеrо плиоцена, для которых СВОЙ





Рис . 24 С
карта э
е хематическая
са rpYHTO:b
HTOB балан

pO
 восточной х ВОД ceBe

нинноrо крымчасти PaB

венных ус а в eCTeCT

ловиях С
вила Е. А. р' OCTa

1
3
 rрадации ише

щих величин преобладаю




oro питани
IIФ;льтраци

2
 10 (В мм/сод ) : 1 рунтовых

50' З
 I 5
IO'
rрадащии' '
 5O
100; '4
7 .
величин и преобладаю

вых спарения щих
5O
100.0Д 5 (в MM/ёoд)
YHTO

15; 7

 15
50; . 4

иабл цеиее l' 8 6
 1

б юдательиых'
 иомера
алансовых точек иа'
учаС1'ках I


i'
 j'
v f l' ':-1' v


у у у


О'



5



2
3

lТ'"Т1l
 4
L.1.2JБ


 7 1223
225.1 8


'oJ,I,.l L
""\j.II>-u.....I,. \,1, ......1>"".
-1
.3
о
13
с i(
о Е;
Ar
()
р Е;


у тУ


L
У


У )


У j'
i'




262 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


,ственны минимальные значения инфильтрационноrо питания, а также
для rpYHToBbIX вод в пролювиально
делювиальных отложениях и извест

няках HeoreHa при rлубине залеrания более 15 м} вследствие чеrо \сrла

жив.ается влияние атмосферных факторов на их режим. Амплитуды
колебаний уровня от 0,5 до 2,0 м в rод наблюдаются У rpYHToBbIX вод
в пролювиально
делювиальных и аллювиальных отложениях в низовьях
рек (в слаборасчлененных районах) при rлубине залеrания менее 15 м.
Здесь величина инфильтрационноrо питания, получаемоrо за счет aTMO

сферных осадков и поверхностноrо стока, относительно велика. Такие
же амплитуды rодовых колебаний уровня свойственны rpYHToBbIM водам
в эолово
делювиальных суrлинках при rлубине залеrания менее 3 м;
в этом случае колебаниям уровня способствует интенсивное испарение
rpYHToBbIX вод и быстрая инфильтрация атмосферных осадков. Макси

мальной амплитудой rодовых колебаний уровня (2,0
5,0 м) отлича

ются rpYHToBbIe воды в аллювиальных отложениях крупных рек в пред

l'орьях, что оБУСЛОВ.l!ено, с одной стороны, неравномерностью питания
в связи со значительными колебаниями расхода рек и, с друrой CTO

роны,
 интенсивностью подземноrо стока.
Разнообразие типов режима и баланса rpYHToBbIX вод Равнинноrо
:и Предrорноrо Крыма в естественных условиях обусловливает разли

чия в условиях орошения в пределах отдельных районов.




Часть четвертая


.


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


Подземные воды иrрают исключительно важную роль в народном
хозяйстве Крыма. Пресные воды являются основным источником питье

Boro и промышленноrо водоснабжения, мноrие rорода (Симферополь,
Джанкой, Евпатория, Феодосия и др.), а также большинство сельских
населенных пунктов используют в' настоящее время для водоснабже

ния подземные воды.
Минерализованные воды MorYT применяться в лечебных целях, а
также представляют собой ценное сырье для пищевой и химической
промышленности и т. п. . .
в rлаве седьмой при характеристике условий распространения и
залеrания подземных вод даны сведения об отдельных водоносных
комплексах и rоризонтах, необходимые для определения возможностей
их использования в качестве питьевых вод. Ниже приводятся .данные
о применении минеральных и термальных вод в лечебных целях или
как источник тепловой энерrии, а также показано значение rpYHToBbIX
БОД в условиях широкоrо развития орошения в Равнинном Крыму.


r лава Х


МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ


Минеральные воды используются в Крыму издавна. На Керчен

ском полуострове еще в 1 в., а по некоторым данным еще с IV
 11 1 вв.
ДО н. э. применялись для лечения воды слабоуrлекислоrо источника,
расположенноrо в 8 км севернее r. Керчи. Источник Аджи
Су (Черные
БОДЫ) В Коккозской долине используется с давних пор местным населе-
нием.
Систематические исследования минеральных вод относятся к после

революционному периоду. После 1945 r. минеральные воды разных ти-
пов вскрываются в ряде мест скважинами.
Минеральные водыI Крыма весьма разнообразны по температуре,
тазовому и химическому составу. Они MorYT быть использованы для
.лечебных целей, как сырье для промышленности и источники тепла.
"


РАйОНИРОВАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
На территории Крыма выделяются следующие области распрост

-ранения минеральных вод (рис. 25).
1. Область азотных, азотно-метановых и метановых вод артезиан

<ских бассейнов Равнинноrо Крыма.
2. Область азотных и метаново-азотных вод rOpHoro Крыма. Уrле-
кислые воды, характерные для альпийской rеосинклинальной зоны юrа
СССР, в [орном Крыму не проявляются. Это объясняется, ПО-ВИ.liимому,
()тсутствием зд
сь четвертичноrо вулканизма и слабым развитием мо,,1о-
доrо rлубинноrо маrматизма.




264


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


3. Область азотных и азотно
метановых вод Керченскоrо полуост

рова с локальным проявлением yr лекислых вод. ,
Область минеральных вод Равнинноrо Крыма охватывает артези

анские бассейны, а также расположенные между ними структурные


,


t,
\),\),

\),

'{-.Q..
'(..,'.,);


$t






\)


f:


f>




н
 В! bd2 ШJ]3
4 Ш5 [gJб
Ш 1 Ш8 Шg
lОШ!J Ш!2 Ши
I.ШАI N
!5Ш1б
71
!8
!.9
20021


Рис. 25. Схематическая карта районирования подземных минеральных вод Крыма.
Составил С. В. Альбов.
Области распространения минеральиых вод: 1
 rраиица областей; 2
 Крымская rидромине,
ральная область азотных, метаиовых, сероводорадных и смешаниоrо rазовоrо состава солеиых
и солоиоватых вод (Равииииый Крым), ХОЛОДНЫХ В верхиих и термальных в rлубоких частях
артезиаисКlИХ бассейнов; 3
 rидромииеральиая складчатая область rориоrо Крыма с преиму

ществеииым развитием сульфатиых и хлоридиых, частичио термальиых (иа rлубиие) миие

ральных вод, rазирующих азотом, в подчииеииом количестве метаиом, сероводородом и
редко уrJlекислотой; 4
 Керчеиокая I'идромииеральиая область уrлекислых вод в rлубок'Их BO

доносиых rоризоитах, а также сероводородиых метаиовых и азотиых холодных и термальных
вод, rлавиым образом в палеоrеиовых и неоrеиовых отложениях. Водопункты с мииеральиыми
водами: 5
 скважина; 6
 колодец; 7
 источиик; 8
 rрязевая сопка с выделением уrле

кислш'о rаза; п;ифры у водопуиктов
 их иомера. Уrлекислые воды; 9
 слабоуrлекислые,
хлоридио
сульфатиые кальциево
маrииевые и хлоридиые иатриевые с мииерализацией от 1,8
до 5,4 е/л; уrлекислые ХЛОРИДИО
l'идрокарбонатиые иатриевые и хлоридиые смешаниоrо катион

Horo состава с мииерализацией 8
12 е/л. Серовадородные воды: 10
 хлоридные натриевые,
преимуществеиио солеиые с повсеместио высоким содержанием сероводорода (от 50 до
850 ме/л) с минерализацией от 7,8 до 32,5 е/л, натриевые различиоrо анионноrо састава
(rидрокарбоиатно
хлоридные, хлоридно
rидрокарбоиатиые и др.) с минерализацией преlИМУ

ществеиио ar 10 е/л с весьма различиым содеРЖ1анием сероводорода
 от несколь,ких десят

ков миллиrраммов на литр до 300 J.tе/л и более Р. слабосероводородные с содержанием cepo

водорода от 10 ме/л Iи более. Азотиые и метаиовые воды' 11
 преимуществеиио азотные
хлоридио
rидрокарбонатные, rидрокарбоиатио
хлоридиые и хларидные натриевые с мииерали

зацией от 1 до 3
6 е/л; 12
 метаиово
азотные, азотно
метаиавые, ииоrда метаиовые хло

ридиые иатриевые соленые (мииерализация 1O
35 е/л), азотио
метановые и MeTaHOBO
 азот

иые (ХЛОРlИдиые кальциево
иатриевые воды с мииерализацией 35-----40 е/л); 13
 преимущест

венио азотиые очень rорячие воды иатриевые или кальциево
иатриевые, хлоридиые, сульфатно

хлоридиые, rидрокарбонатно
хлоридиые и хло!,идно
rидрокарбоиатиые с мииерализацией 8
-
50 е/л; 14
 сульфатиые (чисто сульфатиые, ХЛОРlИдно
сульфатные и сульфатио
хлоридные)
натриево
кальциевые слабомииерализоваииые (от 2 до 10 е/л); 15
 хлоридиые и rидрокарбо

натио
хлоридные натриевые, а также кальциево
маrииевые с МИJIерализацией преимущест

веиио от 3 до 20 е/л; 16
 хлоридио
сульфатные iИ хлоридиые иатриевые рассолы с ми
е

рализацией 55 е/л и более, а "акже воды друrих типов. Температура подземиых вод 23 С
на rлубииах 300
800 М: 17
 в отложениях иижнеrо мела Симферопольскоrо подиятия; 18

в отложениях палеоrеиа и юры южиоrо борта Белоrорскоrо проrиба; 19
 температура под..
земиых вод 4Q........б()0 С иа rлубииах 800
1500 м в отложеииях мела и палеозоя Новоселовскоrо
ПОДНЯ1lИя' 20
 температура выше 600 С иа rлубииах 1000 м и более в отложениях палеоцеиа
в предел'ах Северо
Сивашскоrо проrиба; 21
 температура 36
560 С на rлубинах 600
1000 м,
в отложеииях палеоrеиа и неоrеиа южной части Керчеискоrа полуострова




МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ воды


265


поднятия. Минеральные воды вскрываются, как правило, скважинам\!
в отложениях от среднемиоценовоrо до пале030йскоrо возраста. По
минерализации воды относятся к нескольким rруппам
 от слабосоло

новатых с минерализацией 2
5 с/л до рассолов (табл. 55). В COOTBeT

ствии с зональным увеличением минерализации, связанным с rлубиной
залеrания вод, закономерно увеличивается их температура и изменяется
химический состав от rидрокарбонатных до ХЛОрИДНbIХ.
В описываемой области достаточно часто встречаются cepOBOДO

родные воды. !vlежду Старым Крымом и Феодосией они приурочены
к отложениям палеоцена и майкопа. Эти воды выходят в виде источ

ника Акмелез и вскрыты скважиной 970 у с. rончаровки. Вода источ

ника Акмелез характеризуется следующим составом:
C190
Н 2 S 0бщ 0,050; M 10 Na 88 .
Вода у с. rончаровки в палеоценовых известняках, вскрытая на
rлубине 70
91 .Н, rидрокарбонатно
хлоридная натриевая, с минерали

зацией 1,8 с/л и содержанием сероводорода 67 мс/л.
Слабосероводородные воды встречаются и в северной части PaB

нинноrо Крыма в отложениях среднеrо миоцена, по составу они rидро

карбонатно
хлоридные и хлоридные натриевые, слабосолоноватые, с co

держанием сероводорода от 5 до 12 мс/л. В отложениях среднеrо мио

цена в Нижнеrорском питомНИКе (примерно на половине расстояния
между Джанкоем и Феодосией) бурением была вскрыта на rлубине
примерно 375 м самоизливающаяся вода с содержанием сероводорода
180 мс/л и температурой около 24° С (Фомичев, 1948б).
Широко распространены в описываемой области термальные, Hepeд

КО самоизливающиеся воды, вскрываемые скважинами в отложениях от
палеозоя до эоцена включительно. Эти воды имеют азотный, MeTaHO

вый или сложный rазовый состав (табл. 56).
Скважины, вскрывшие палеозойские отложения в r. Евпатории и
на Новоселовском поднятии, дали воды с температурой до 40° С. Воды
хлоридные натриевые, с минерализацией от 9 до 39 с/л (скв. 596, 599,
333). Дебит скважин 3
15 л/сек. В районе Новоселовскоrо поднятия
ВОДЫ азотные и азотно
метановые, содержат бром, йод и фтор. Однако
дебит скважин здесь незначительный (по скв. 333
0,1 л/сек).
Обнаружены термальные воды и в юрских отложениях, на ПОI'рУ

жении их от rOpHoro к Равнинному Крыму. В с. Бабенково вскрыта
почти пресная ХJ10ридно
натриевая вода с температурой на изливе
38,2° С, rазирующая азотом и метаном. Дебит скважины очень BЫCO

кий
 до 30 л/сек при самоизливе. Скважина используется близ распо

ложенным колхозом. У с. Белоr.тiинки воды с температурой на изливе
до 24,2° С вскрыты несколькими скважинами на rлубине 306
357 М.
Дебит двух скважин на изливе до 3,0
3,5 л/сек. Воды хлоридно
rидро

карбонатные натриевые с минерализацией около 3 с/л; они содержат
небольшое количество мышьяка и фтор
 0,6
1,2 мс/л; в составе paCT

воренных ,rазов преобладает азот, отмечается повышенное содержание
rелия.
Наибольшим количеством скважин термальные воды с темпера

турой от 26 до 43° С были вскрыты в неокомских отложениях в преIl.е

лах Симферопольскоrо и Новоселовскоrо поднятий и на северном борту
Альминскоrо. бассейна. Дебит скважин от 2 до 30 л/сек, по составу воды
rидрокарбонатные, хлоридно
rидрокарбонатные и rидрокарбонатно
хло

ридные натриевые с минерализацией до 3 с/л. Только скв. 321 в ceBep

ной части Новоселовскоrо поднятия вскрыла азотную воду с минера

лизацией 36 с/л и температурой на изливе 53° С. Скважина фонтаниро





Таблица 55


ХараК1еристика минеральных ВОД Равнинноrо Крыма


I О '" ! Химический састав вод
Q)uf-<
0;0:1::
",:1::0
Й "'О", I I Микроко,по-
ti= Дебит, Темпе- ненты по спек

ст ",00.. мине- специфические Использование
х :I::
O л/сек рализа- ратура, I тральному
=0::'"' фОРМУ.1а ионноrо состава
10=0 I ция, компоненты, о С I анализу'
>':1::'"' z/л .мz/л
0=:",0

,",:!: I


Литолоrически
Номер Н азвание и местоположение состав и возра
водопункта водопункта водовмещающи
пород


Скв. 738 с. Новожиловка, Бахчи
 i fравий и rаль
 I 385 20,0 0,8 НСО з 50 СI 23 50422 26,0 Ti, Ба, 5r,
сарайский p
H ка с песком, (Na+l() 100 Zr, У, Za
Crl
Скв. 730 с. Ново-Андреевка, Бах- Пески, Crl 745 5,1 1,3 НСО з 60 Сl 24 39,0 Тi, Ба, Sr, Используется
чисарайский p
H (Na+l() 100 Zп, La, V колхозом для
душей
Скв. (3) с. Бабенковq, Белоrор- Известняки, J з 728 30,0 1,8 СI 65 504 34 38,2 Используется
ский р-н (Na+l() 95 Са 4 колхозом для
душей
СКБ. 654 пос. Красный, Евпато- Песчаники, 754 23,1 1,8 НСО з 55 СI 35 39,4 Ti, 5r, Zr, Разлив минераль-
пес

рийский р-н f<и, rлины, Crl (Na+l() 100 Бе, Zп, V ных вод
Скв. 647 r. Саки, санаторий Песчаники, Crl 803 30,0 2,2 Cl47 НСО з 44 40,5 Тi, У, Си, Курорт
им. Ленина (Na+l() 98 Са 2 La
СКБ. 747 с. Рассвет, Бахчисарай- То же 570 4.3 3,1 НСО з 54 СI 39 22,7 Ti, 5r, Zп, Используется
ский р-и (Na+K) 99 Са 1 У, La для хозяйственных
119 504 85 НСОз 9 нужд
Ct<B. с. Боrатое, Белоrорский Пески, C:rl 0,1 4,0 14,0 Fe Используется
p
H Са 47 (Na+l() 38 местным населе-
СI 78 НСО з 22 нием
Скв. 905 К северу от {', Феодосии Известняки, 71 3,4 7,8 J
 239 15,0 Си Используется
Pg 1 (Na+l() 97 Mg 2 Br

57 местным населе-
СI 92 НСО з 7 нием
Скв. 599 r. Евпатория, Майкоп- Известняки,. 871 6,6 9,2 Rп
8 ед, 40,0 Тi, Си, У Курорт
ская rрязелечебница pz (Na +1() 96 Са 2 Маха
Скв 596 r. Евпатория, костноту- То же 893
 15,2 9,6 СI 92 НСО з 7 39,1 Ti, Cu, La
беркулезныЙ санато- 1238 (Na+K) 95 Са 3
рий




Скв. 340 r. Новоселовекое, Евпа
 Песчаники, Crl
торийский p
H


Скв. (44) с. Белостадное, Нижне

rорский p
H


Скв. 345 с. Ильинка, Евпаторий

ский p
H


Скв.
(22
0)


rлины с про

слоями песка,
Рgз
NI
(Майкопская
толща)
Алевролиты,
Crl


r. Лобаново, Джанкой
 Песчаники, Cr2 1515

ский p
H ] 522


816 5,0


1803


1020 13,0


Скв. 1165 с. Меловое, Черномор
 Известняки, Cr2 1650 0,24
ский p
H
СКБ. (35) с. Красносельское, Чер
 Известняки, Pg 1 400
номорский p
H


Скв. 821 с. Васильевка, Белоrор

ский p
H
Скв. (32) с. fлебово, Черномор

ский p
H


Скв. (34) с. Задорное, Черномор

ский p
H.
Скв. 333 с. Кормовое, Евпаторий

ский p
H


Скв. З'21


То же


Известняки,
P
1
2


Известняки,
мерrели, Pg 1


Известняки,
мерrели, Pgl
Пески, J з


Песчаники, пес

ки, Crl


1238


1225


332 12,1


1036. 13,3


600


Известняки, 2453 0,1
сланцы, pz


fлина известко- 1291 6,1
вистая, Crl


13,0


13,5


13,8


0,02


16,0


18,5.


21,1


21,8


22,8


25,0


0,5


33,1


0,5


33,8


38,8


36,0


СI 95 НСО з 4
(Na+l() 94 Са 5
СI 95 НСО з 4
(Na+K) 97 Са 2


СI 95 НСО з 5
(Na+l() 98 Са 1


CI89 S0410
(Na+l() 91 Са 9
СI 94 НСО з 4
(Na+l() 95 Mg4
СI 93 НСО з 7
(Na+l() 96 Mg 2
НСО з 95 Cl 3
(Na+l() 84 Са 14
C191 НСО з 5
(Na+l() 97 Са 2
СI 94 НСО з 6
(Na+l() 97 Са 2
СI 98 НСО з 2
(Na +К) 87 Са 10
Cl 99 НСО з 1
(Na+l() 89 Са 8
CIIOO
(Na+l() 90 Са 8
Cl99 НСО з 1
(Na+K) 97 Mg 2


J
29


Br
78
J
60


J
40


Br
50
J
 16


J
22


Br
77
J
26


Br
77


(C02
270)
B,r
119


50,0


58,0 Sr, Zr, Ва,
Ве, Zn, Мп,
Si, У, Bi, La


>40,0


27,7


Ti, Sr, Zr


62,0


19,0


53,0




268


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


т а б л и ц а 56,
Состав спонтанных rазов в минеральных водах Равнинноrо Крыма


1>: I Содержание, об. %
:::0
;;5

<..,0 <1.>:1\ <1.>
<1.>:t: . Литолоrический
":0'" :::,q :1\ <1.>
CKBa

:зr;: 30 :r:
Местоположение состав и возраст <..>0.. f--< Х
жина <00 водовмещающих :210 о.. +
'" '" <1.> <1.>
:t:::: ::: <o,q :t:

:::,,:0.. пород о Z
+<0 :1:



 rJ) о
<1.> + + +
": 0..0 :t о ::r::;: z < <1.>
с.....:<:<.., U U>-. ::r::
821 с. Васильевка, Белоrор

ский p
H . 332 Известняки, 2,0
 5,0 66,5 27,5


Pg!
2
747 С. Рассвет , Бахчисарай

ский р-н . 570 Песчаники, rли- О 3,0 4,9 0,2 91,8 1,136 0,430
ны, Cr!
730 с. Ново- Андреевка, Бах

чисарайский p
H . 745 Пески, Cr! О 2,8 1,1 О 96,1 1,887 0,055
654 пос. Красный, Евпаторий

ский р-н . 754 Песчаники, rли
 О 6,7 14,0 0,8 78,5 1,086 0,029
ны, Cr!
643 с. Новоселовское, Евпа

торийский p
H . 820 То же О 7,6 3,7 0,3 88,4 1,522 0,10
(3) с. Бабенково, Белоrор-
ский p
H . 72 Известняки, J з
 2,3 0,3 61,8 35,6


596 r. Евпатория, KOCTHOTY

беркулезный санаторий 893 Известняки, pz О 15,5 0,2 11,0 73,3 ,0,907 0,38
595 r. Евпатория, Мойнак

ская rрязелечебница 871 То же О 10,3 17,9 О 71,8 0,976 0,01
(34) с. fлебово, Черноморский
p
H . . . . . . . . 1036 Известняки,
 0,5 1,0 96,0 2,5


Pg!
340 r. Новоселовское, Евпа

торийский p
H . 816 Песчаники, Cr!
 1,0 0,5 64,0 34,5


(22
0) с. Лобаново, Джанкой

ский p
H . . 1748 Мерrели, C r 2
 О 0,5 86,0 13,5


(26) Симферополь . 102 Известняки,
 0.5\
 42,0 57,0


песчаники, Cr!


вала С дебитом 2,5 л/сек. В воде сqдержатся свободная уrлекислота и
микрокомпоненты, в частности, мышьяк. \
В карбонатных отложениях BepXHero мела термальные хлоридные--
натриевые воды встречены скважиной (1165) в с. Меловое на TapxaT

кунском полуострове и в опорной скважине (22
0) в с. Лобанова.
Большой практический интерес представляет вода, вскрытая скважи

ной в с. Меловое, изливающейся с дебитом 29 л/сек (температура воды
свыШе 400 С). В с., Васильевке (скв. 821), на южной окраине Белоrор

cKoro бассейна и по южному борту Северо
Сивашскоrо бассейна, в ce

лах Оленевке, Задорном (скв. 34), rлебово (скв. 32) термальные хло

ридно
натриевые воды развиты в эоценово
палеоценовых отложениях
(см. табл. 55).
По данным треста «Крымнефтеrазразведка» минеральные воды
вскрыты в датско
инкерманских отложениях на rлубинах от 400 до'
1800 м на обширной территории Северо
Сивашскоrо артезианскоrо бас-
сейна (между селами Межводное и Владимировка, к северу от сел При'--
вольное и Воинка, в 5 км К западу от с. HOBO
 KP
IMcKoe, вблизи с. C.l а



5-.


6


3.




МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ


269


вянское и т. д.). Дебиты скважин от 0,001 до 0,5 л/сек. Воды эти MeTa

новые хлоридныIe натриевые с минерализацией от 18 до 35 2/Л, с повы

шенными концентрациями йода (13,7
36 М2/Л), брома (18,6
19 М2/Л)
и аммония (36
150 М2/Л). ПО данным спектральноrо анализа сухих
остатков ВОД отмечено наличие стронция в концентрациях от 5 до
56,7 М2/Л, железа
 от 0,06 до 64,6 М2/Л, алюминия от 0,05 до 27,8 м
/л;
бария от 6,4 до 121,5 М2/Л; меди от 0,1 до 1,5 М2/Л, марrанца до 0,5 М2/Л
и титана до 0,3 М2jл. ,
В северо
восточном Присивашье вблизи сел Стрелковое и MeДBe

довка получены значительные притоки (от 5,5 до 55 л/сек) метановых
хлоридных натриевых вод с минерализацией от 26,6 до 27,8 2/Л с TeM

пературой от 55 дО 65 0 С. Концентрация биолоrически активных ионов
достиrают следующих величин (в М2/Л): дЛЯ йода
 31,5; брома

84,3; аммония
 75,0; Si0 2
 39,4.
Большой интерес представляет хлоридная натриевая вода с мине

рализацией 13 2/ Л, встреченная в с. Белостадное (скв. 44) в майкопских

отложениях; содержание йода в воде 60 М2/Л, но дебит скважины нич

тожно мал.
Сульфатные воды известны в предrорьях в альбских песчано
rли

нистых отложениях. Это источник Лечебный в с. Боrатое с сульфатной
натриево
кальциевой водой, с минерализацией от 4 до 7 2/Л в разных
выходах. Кроме Toro, в 4 км южнее r. Белоrорска при бурении в тех
же альбских отложениях на rлубине 5
10 м были вскрыты хлоридно

сульфатные натриевые воды с минерализацией 55 2/Л. Вероятно, эти
воды связаны с бо.тrее rлубокими водоносными rоризонтами и поднима

ется к поверхности по трещинам разлома.
Область rOpHoro Крыма отличается распространением сульфатных,
сульфатно
хлоридных и ХЛОIШДНЫХ натриевых вод с минерализацией от
2 до 28 2/Л (табл. 57). Сульфатные воды с минерализацией до 3,5 2/Л
образуются в зоне выветривания таврических rлинистых слаНQев при
разложении сульфидов. Сульфатно
хлоридные и хлоридные воды форми

руются В более rлубоких зонах таврической серии и отличаются более
высокой минерализацией, чем сульфатные воды.
Воды сульфатноrо класса с минерализацией от 2 до 10 2/Л в склад

чатой области rOpHoro Крыма представлены минеральными источни

ками в районе r. Ялты (у санатория .i\-lеллас и др.), на Южном береrу
Крыма (в районе Двуякорной бухты, у пос. Нижняя Ореанда и др.).
Воды некоторых этих источников содержат H 2 S в количестве 5
12 М2/Л.
Источник сульфатной маrниевой и кальциево
натриевой воды с ми

нерализацией 2,7 2/Л вскрыт в Ялтинском тоннеле в 1630 м от южноrо
портала. При проходке тоннеля дренировалось большое количество
воды, расход составил около 20 л/сек, температура воды 17,20 С. При
дальнейшей проходке тоннеля общее количество воды возросло до зо

35 л/сек, а минерализация воды в различных выходах колебалась от
0,7 до 2,7 2/Л. Сульфатные минеральные воды отведены в отдельный
трубопровод, в настоящее время идут в разлив, их дебит не превы

шает 1,5 л/сек.
Типичные выходы сульфатно
хлоридных вод данной области пред

ставлены феодосийскими источниками (источники 28, 124). Феодосий

ские минеральные воды приурочены к трещиноватым зонам в м.еловых
и палеоценовых мерrелях. До бурения скважин они проявлялись в виде
небольших по дебиту источников r. Феодосии (Паша
Тепе) и Кафа
(или «Крымский Нарзан»). Первый источник расположен на Ю1I\НОМ
-склоне r. Лысой. Дебит источника 0,17 л/сек, температура воды 150 С,
минерализация воды 4,5 2/Л. Источник Кафа характеризуется дебитом
(),43 л/сек, температура воды 140 С, минерализацией 2,45 2/Л.




Т а б JI И Ц а 57


в


I rЛУби-I Химический састав вад j I
 1.
JIитолоrический I на g g I
Название и местопаложение состав и Fазраст , 80ДО-I ДеОит, мииер'. Темпе-
 g
 i
адопункт водаПУНI<та водовмещающих IИО""'О А/сек ди". специФические раТУёа, I а cl
, Использование
пород rари
 ция, фармула ионноrа состава компаненты, о /0.2"":1:1
;с "";С о::
за
та, z/л МZ/Л :s::I:cve<:
I

 5;i
Ист. 67 Аджи
Су или Черные BO
 f линистые сланцы (ТЗ

 0,13 I 3,7 I С197 НСО з 2 H2S
26 I 15,0 Ti, S'.; Бальнеолечеб.
ды, с. Поляна
Jl) I (Na+l() 96 Са 4 I у, Sc ница
Скважина, там же То же 136 1,9 Сl 99 НСО з 1







Са 68 (Na+l() 32

 Источник, Ялтинский TOH
 Контакт rлинистых слан


 7,2 С162 НСО з 26 J
70 15,0
 Розлив воды
нель, в 1500 .м от юж
 цев (J2) и известняков I (Na+l() 98 Са 1 "Ялтинская ·
Horo портала (Jз)

 Источник, Ялтинский TOH
 Известняки (Jз) 1,5 2,7 S0491 НСО з 8 17,2





нель, в 1630 .м от юж
 (Na+l() Са 33 Mg 30
Horo портала

 Источник, Ялтинский тон- f линистые сланцы ( TaB


 5,7 С162 S0419 НСО з 19 СО2
2Бl



нель, в 1386 .м от ce
 рическая серия) (Тз
 (Na+l() 98 Са 2
BepHoro портала
Jl)
кв. (17) r. Ялта Сланцы, песчаники (ТЗ
 1300 0,2 48,0 С199 J
52 27,0

Jl) (Na+K) 85 Са 13

 Ист. Козий, r. Ялта Сланцы, песчаники (ТЗ

 0,04 2,0 S0443 С135 НСО з 22 C02
246 15,0


Jl) Mg44 Са 41

 Источник у санатория Сланцы, песчаники (ТЗ

 0,04 2,1 S0450 НСО з 32
 12,0 Ti, У, Используется
Маллас, вблизи r. ЯЛ

Jl) Са 50 (Na+K) 26 Mg 24 С,и санаторием
та I .Меллас.
I


Характеристика минеральных ВОД fopHoro Крыма


С




Ист. 92 Василь
Сарай, пос. Ната- То же 3,3 S0488 СI 9 13,0
шино, вблизи Ялты (Na+l() 69 Mg 21
СКВ.5 Аянская rрязевая сопка, Песчаники, известняки 29,0 7,6 СI 93 S04 4
северное подножие Ча- (Jз......сrl) (Nа+Ю 97 Са 2
тырдаrа
Ист. 28 Феодосия (Паша- Тепе) , Мерrели (Crl) 0,17 4,5 S04 49 CI 36 H2S
 6 15,0 Феодосийский
южный склон ropbI Лы- (Na+K) 85 Са 9 курорт
сой
Скв.8 r. Феодосия (Паша-Тепе) Известняки, мерrели, rли- 0,08 4,2 S0452 Cl35 15,0 Розлив воды
ны (Cr

Pgl) (Na+K) 78 Са 11 . Феодосия"
Ист. 124 Кафа, r. Феодосия Известняки (Crl) 0,43 2,5 CI 56 S0424 НСО з 20 14,0 Розлив воды
Mg46 (Na+K) 34 Са 20 " Крымский
нарзан"
Скв. 20 r. Феодосия Известняки (Pg 1 ) 70 0,3 7,0 CI70 НСО з 26 H2S
131 15,0 Феодосийский
(Na+K) 96 курорт и pa
-
лив воды
" Феодосия"




272


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


Минеральные источники Феодосии разведаны скважинами rлуби

ной 87 и 115 м. Воды имеют несколько более высокую минерализацию
(до 7 с/Л) и содержат сероводород в количестве до 131 Мс/Л.
Естественные поверхностные проявления хлоридных вод в rOpHOM
Крыму представлены минеральным источником Черные воды (быв. Аджи

Су) у с. Поляна в левом притоке Коккозской долины. Воды эти имеют
минерализацию 3,7 с/Л, по rазовому составу метаново
азотные coдep

жат небольшое количество сероводорода (см. табл. 60).
Хлоридные воды вскрыты в Ялтинском тоннеле в 1500 м от южноrо
портала на контакте r линистых сланцев средней юры и известняков
. верхней юры. Дебит их незначительный, температура воды 150 C
 мине

рализация 7,2 С/Л. Кроме Toro, эти воды вскрыты Ялтинской опорной
скважиной (17) на rлубине 1300 м в rлинистых сланцах таврической
серии. Скважина изливала воду (дебит 0,01 л/сек) с' температурой
270 С, минерализацией 48,1 с/л.
Хлоридные воды вскрыты скважиной в r. Алупке и известны в Cy

дакско
Карадаrском районе (Судакский и Кизилташский слабосерово

дородные источники).
Воды на большой rлубине имеют в составе ra30B до 30
35% метана
и азота. Например, такие воды проявлялись в ныне затопленной BOДO

хранилищем Аянской rрязевой сопке у ceBepHoro -Подножия Чатыр
 Даrа
на контакте верхнеюрских и нижнемеловых пород.
Наибольшая температура недр данной области измерена на забое
Ялтинской скважины
 770 С на rлубине 2257 J1.t.
МинераЛЬНl
Iе источники с содержанием СО 2 дО 250 М
/Л отмеча

ются в районе Ялты. Это источник Козий с минерализацией воды 2 с/Л
и выход воды в Ялтинском тоннеле в 1386 м от ceBepHoro портала (ми

нерализация воды 5,7 с/Л). Воды приурочены к таврическим сланцам,
по составу хлоридно
сульфатные (источник Козий) и хлоридные.
К подобному типу весьма слабоуrлекислых источников относится
выход воды в окрестностях Бахчисарая (источник Бурун
Кая), обсле

дованный В. А. Обручевым (1924). Вода в нем пресная rидрокарбо-
натно
кальциевая с содержанием СО 2 165 Мс/Л:


НСО з 81 80410
СО 2 0,165; МО,4 Са 88 Mg 9


Проявления уrлекислых вод rOpHoro Крыма остаются до' сих пор
весьма слабо изученньiми, о наличии уrлекислых вод в rлубоких частях
rеолоrических структур можно лишь предполаrать (Толстихин и Аль

бов, 1952).


 Область Керченскоrо полуострова характеризуется развитием раз-
I нообразных по rазовому и химическому составу и минерализации мине

I ральных вод (табл. 58).
I Большой интерес представляют уrлекислые источники восточной
части полуострова (Сент
Элинский, Султановский, Каялы
Сарт, Булrа

накские, Тарханские и др.). Они не образуют самостоятельной области
уrлекислых вод, а являются локальными выходами среди азотных и азот

HO
 метановых вод.
Источники расположены на участках сложноrо rеолоrическоrо
строения на площадях деятельности древнеrо rрязевоrо вулканизма и
приурочены к трещинам разломов земной коры. Связаны они с отло-
жениями среднеrо миоцена. В районах источников эти воды вскрыты и
скважинами на rлубинах от 115 до 500
600 м. Наиболее rлубокие сква-
жины пройдены у Сент
Элинских и Султановскоrо источников. Кроме






00

,;


:-:




""-1


т а б л и ц а 58


Характеристика минеральных' вод I(ерченскоrо полуострова


о I Химический состав вод сп,цвфичос"J T'Mn,.1
СО
1::1=
со.
Название и местоположение Литолоrический состав =е Дебит, Микрокомпоненты по
Водопункт
c
 мине

водопункта и возраст водовмещающих .в 8 сО л/се/( рализа- КОМП'"'пты, IP'TY
" спектральному анализу
пород »:J::i-o ЦИЯ, формула ионноrо состава .мz/л о I



 z/л
ст. 179 Каяль-Сарт, в 35 км за- rлины (майкопская тол-

 9,8 НСО з 66 CI29 Br
56 12,0 Ti, Ag, Ое, Ва, Ве, Sr,
паднее r. Керчи ща) (Рgз
N 1) (Na+l() 98 Mg 2 C02
100 Zr, Zn, V, Со, Р, Hg,
J
83 РЬ, Nn
ст. 188 Султановекий, с. Ново- Известняки (N I 2)

 10,0 НСО з 58 CI40 СО 2 11,6 Sп, Cr, Ni, Ag, Си,
Николаевка (Na+K) 88 Mg 7 Hg
ст. 214 Сент
Элинский, там же То же 37 6,0 11,0 НСО з 58 CI40
O2
2000 15,0 Ag, V, Hg, Zп, П,
(Na+K) 94 Mg4 Те, Mn, Sr
ст. 189 Мыс Тархан " "

 14,1 CI62 НСО з 38 СО 2 15,0
(Na+l() 93 Са 5
ст. 184 CapTЫ
Cy, пос. Ленин- " ".

 3,2 НСО з SОСI34 Br
 79 15,0
ское (Na+K) 81 Mg 11
ст. 212 .Баксинский, с. rлазовка Известняки (N 1 srm)
 0,2 3,9 СI 59 НСО з 29
 16,7 Си
(Na+K) 86 Mg 9
кв. 968 с. Костырино Известняки (N I 2) 226 2,0 11,2 НСО з 47 CI39


(Na+K) 96 Mg 3
кв. 967 оз. Тобечинское Известняки, пески, rлины 850 0,0[') 16,6 НСО з 51 CI48
 45,0 Ti V, Си
(N 12) (Na+K) 99 Са 1
ст. 190 Караларекий. с. Мирош- Известняки (N I 2)

 17,2 CI81 НСО з 14 H 2 S 15,0
никово (Na+K) 90 Mg 7
СТ. 213 Чокракский, у оз. Чок- То же

 28,9 CI96 НСО з 4
 15,8
ракекое (Na+K) 87 Mg 8
кв. 180 пос. Чокрак
 0,2 30,0 CI95 НСО з 3 H2S
420 15,8 V, Си
" " (Na+l() 91 Са 5


И


и


и


и


И


И


С


С


и


и


С


При м е ч а н и е. Воды с кв. 180 используются местным населением.




274


ПОДЗЕМНЫЕ воды В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


уrлекислых источников, в северо
восточной части Керченскоrо полу

острова имеются rрязевые сопки, rазирующие уrлекислым ra30M (COz-
в составе ra30B от 30 до 92,5 % ) .
Воды источников, сопок и скважин хлоридно-rидрокарбонатные
натриевые с минерализацией от 10 до 14 с/л. Содержание свободной
уrлекислоты в них от 500 до 2000 Мс/Л. В составе ra30B С0 2 содержится
от 44 до 91,6% (табл. 59). Сероводорода нет или ero очень мало (0,9

15,0 Мс/Л). Происхождение С0 2 в условиях развития мощных кайнозой-
ских толщ морских opraHoreHHbIx пород и широкоrо проявления rрязе-
Boro вулканизма на Керченском полуострове рассматривается большин-,
ством исследователей (Толстихин, Альбов, 1952), как rлубинное MarMa-
ToreHHoe (возможна связь с rлубоко залеrающими нижнемеловыми и,.
видимо, юрскими породами).
На юrо-западной равни'не Керченскоrо полуострова бурением в май-
копских, эоценовых, верхне- и нижнемеловых отложениях вскрыты rид-
рокарбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые воды с минерализа-
цией 8
11 с/л, азотно-метановые и уrлекисло
метановые снебольшим
содержанием сероводорода. Из отдельных скважин этой площади,
пройденных в майкопских и эоценовых отложениях, с rлубины 2000

2500 М выделялся уrлекисло-азотный rаз.
Значительный интерес представляют вскрытые трестом «Крымнеф-
теrазразведка» минеральные воды в юrо-западной части Керченскоrо по-
луострова. Вблизи с. Мошкаревка из эоценовых и верхнемело
ых Mepre-
листых пород в своде антиклинальноrо поднятия на r лубине 970
 1112 М
скважиной 111 вскрыты высоконапорные сероводородно-метановые rид-
рокарбонатно-хлоридные натриевые воды с дебитом до 13,4 л/сек и тем-
пературой 540 С. В воде содержатся биолоrически активные ионы

йод
 63,9 МZ/Л, бром
 22,2 Мс/Л, а также Si0 2
 30 Мс/Л, сероводо-
род
 76,5 Мс/Л, стронций и барий.
В восточной части Керченскоrо полуострова широко развиты серо-
водородные воды (источники Чокракские, Караларские и др.), приуро-
ченные rлавным образом к чокракским отложениям на площаlf.ЯХ их
поrружения, с содержанием общеrо сероводорода от 1 o
 1 00 до 500

800 Мс/Л. По химическому составу воды хлоридно-rидрокарбонатные и
хлоридные натриевые с минерализацией от 3 до 30 С/Л.
Чокракское месторождение rидросульфидно-сероводородных вод
расположено в 18 КМ от Керчи и приурочено к известнякам чокракскоrо
rОРИ30нта BepxHero миоцена. Структура месторождения представляет
собой антиклинальную складку широтноrо простирания, в ядре кото-
рой обнажаются майкопские отложения.
По rидрохимическим особенностям на Чокракскьм месторождении
выделяется три типа минеральных вод:
1) воды на севере Чокракской антиклинали (вскрыты четырьмя
скважинами): высокоминерализованные (20
35 с/Л), хлоридные HaT

риевые, очень крепкие сульфидные (H 2 S
 250 Мс/Л и выше), броми-
стые (Br
25
135 мс/л), йодные (J
дo 45 Мс/Л);
2) воды на поrружении южноrо крыла Чокракской антиклинали
(вскрыты четырьмя скважинами): среднеминерализованные (5
1 О С/Л),
хлоридно-сульфатно-rидрокарбонатные натриевые, крепкие сульфидные
(Н 2 S 0бщ 100
250 Мс/Л), бромистые (Br
25
50 Мс/Л), йодные (J

10 Мс/Л);
3) вода на южном крыле антиклинали вблизи области питания
(вскрыты одной скважиной): маломинераЛИ30ванные (2
3 с/Л), суль-
фатно-хлоридно-rидрокарбонатные натриево-кальциевые, слабо суль-
фидные (H 2 S 10
20 Мс/Л).




Т а б л и Ц а 59


Состав спонтанных ra30B в минеральных водах fopHoro Крыма и Керченскоrо полуострова


Садержание, аб. %


rлубина
вскрытия или Литолоrический состав СН"
Вадапункт Местаположение водопункта интервалы и возраст водовмещающих тяжелые N,
I опрабо
ания, I пород I H 2 S С0 2 02 уrлевада- инертные Ar, Kr, Хе Не, Ne
роды rазы


fорный Крым
Ист. 67 (чеР'1 с. Боrа
е У?,елье, БаХ'j I r лииистые сланцы 0,6 1,4 25,4 75,3 0,56
ные воды) чисараискии р-н 1300
Скв. (17) r. Ялта То же 33,0 2,42
Керченский полуостров
Ист. 188 с. Ново-Николаевка, Ле- Известняки (N I 2) 0,2 91,6 7,0 1,2 0,024 0,001
нинекий р-н
Скв. (57) с. ropHocTaeBKa, Ленин- 36 Известняки, пески (N I 2) О 79,6 О 16,6 3,7
ский р-н
Скв. (58) То же То же О 63,1 1,7 26,7 8,5
Ист. 179 r. I(ерчь Суrлинки (Q), rлины О 43,7 0,7 53,3 2,3 0,014 0,005
(Рgз
N 1)
Ист. 180 быв. Чокракский курорт, Известняки (N 12) 1,0 12,5 0,2 5,9 80,4 0,799 0,051
Ленинский р-н
Скв. (48) с. Широкое, Ленинский 764 rлины (Рgз
N1) 3,71 12,57 18,85 64,86
p
H
Скв. (379) с. Мошкаревка, Ленин- 2520
2572 Пески, песчаники (C r 1) , 0,8 36,1 60 3,1
ский p
H 2456
 2460 Мерrели (Pg2) 98 1 1
2126
2166 rлины (Рgз
N1) 85,4 14,6
2174
2222 То же 88,0 12,0
Скв. (967) с. Челябинцево, Ленин- 850 Известняки, rлины (N I 2) 3,0 1,0 16,0 80,0
ский р-н 875 То же 45,0 1,0 64,0
980 47,0 0,01 41,5 11,4
......
00
*




276


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ I(PbIMA


Реакция вод рН 6,6
7,6, температура 14
209 С. По rазовом:у co

ставу воды первоrо типа метановые (СН 4 составляет по объему 90%
при общем rазосодержании' 360
480 м
/л), а воды BToporo типа

метановые и азотно
метановые (азота по объему 35 %).
Формирование сероводородных вод связано с интенсивными про

цессами биолоrической сульфатредукции при слабом движении вод. Чем
выше в этих водах количество сероводорода, тем больше содержание
в них таких микрокомпонентов, как йод и бром. В rруппе Чокракских
источников имеется один источн
к солоноватой хлоридной воды слож

Horo катионноrо состава с содержанием свободной С0 2 (80 м
/л).
В рапе Чокракскоrо озера содержатся калий, мышьяк, сурьма, ртуть
и друrие элементы.
В юrо
восточной части полуострова, в районе с. Костырино и оз. .
Тобечинскоrо, имеются холодные и термальные воды с минерализацией
11
17
/л. Воды у С. Костырино связаны с небольшим нефтяным MeCTO

рождением. Воды азотные и метаново
азотные, ХЛОРИДНО
,rидрокарбо

натные, с температурой до 520.


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ТЕРМАЛЬНЫХ ВОД


Минеральные воды Крыма имеют лечебные свойства. В частности,
БОДЫ источника Черные воды и rорячие воды скважин Сакско
Евпато-
рийской rруппы курортов обладают исключительно эффективными ле.
чебными качествами. Успешный опыт применения терм на курортах
Саки и Евпатории показывает, что следует шире использовать термаль

ные воды Крыма в лечебных целях: термы неокома в Равнинном
Крыму, палеозоя в r. Евпатории, палеоцена и BepxHero мела на TapxaH

кутском полуострове, сероводородные уrлекислые воды на Керченском
полуострове. Очень ценной в бальнеолоrическом отношении и дЛЯ BHYT

p.eHHero употребления является вода Ялтинской rлубокой скважины (17),
но к сожалению, дебит ее очень мал.
Минеральные воды Крыма используются местными небольшими BO

долечебницами в Куйбышевском районе на.....источнике Черные воды и
вблизи курорта Саки скважиной 654 с минеральной водой, названной
«Крымская минеральная». Минеральные воды на курортах Саки (скв.
643) и Евпатории (скв. 599, 596) используются как для бальнеолоrиче

ских целей, так и в качестве лечебно-питьевых. В Феодосии вода из
скважин применяется для BHYTpeHHero употребления. Здесь на терри

тории курорта сооружен бювет для питья. Вода также идет в розлив

 под названием «Феодосия». На источнике lVlеллас на Южном береrу
Крыма построен. бювет. Вода источника используется в одноименном
санатории для лечения.
Воды некоторых и
 перечисленных минеральных источников иссле-
дуются клинически в Крымском медицинском институте и на Феодо-
сийском, Сакском и Евпаторийском курортах. В настоящее время
суточное количество воды, используемой для бальнеолоrическоrо лече

ния в Крыму, составляет: по источнику Черные воды до 20 1143, на курор-
те Саки (одна скважина) до 400 1143 И В Евпатории (две скважины)
800 1143. Производится розлив минеральных вод в следующих объемах;:
«KpbIMcKoro нарзана» (ист. 124, Кафа)
 4500000 и «Феодосии»
(скв. 28)
 4 500 000 бутылок в rод. До 1963 r. производился розлив
воды «Крымский боржом» из скважины близ пос. Красный в количе-
стве до 5500000 бутылок в rод. Вследствие плохоrо состояния сква-
жиHы розлив этой воды прекращен и вместо неё сейчас разливают в
бутылки «Крымскую минеральную воду» из скв. 643 куророта Саки.




МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ


277


Следует рекомендовать розлив минеральной воды с. Белоrлинки под
Симферополем и использование воды сульфатноrо источника «Лечеб

Horo» у с. Боrатое, восточнее Белоrорска.
Несомненно, что помимо существующих климатических, морских и
rрязевых курортов в Крыму будут созданы курорты с широким исполь

зованием минеральных вод. Некоторые из них будут располаrать комп

лексом лечебных факторов ( климат, море, рапа и rрязь соленых озер
и минеральные воды). Такими курортами уже являются Евпатория,
Саки, Феодосия, подобный курорт может быть создан на месте быв

шей Чокракской водоrрязелечебницы северо
западнее Керчи, rде из

вестны сульфидные воды с высокой концентрацией сероводорода.
Разведанные сульфидные воды Чокракскоrо месторождения пер

Boro и BToporo типов, по заключению Института курортолоrии, MorYT
быть использованы для бальнеолоrических целей.
Во мноrих случаях минеральные воды Крыма исполь
уются MeCT

ным населением для лечения в неорrанизованном порядке. Кроме Toro,

воды применяются для устройства бань и душей, например, пресные
и солоноватые теплые воды сел Белоrлинки, Ново
Андреевки и свх.
rвардейский в Бахчисарайском районе, с. Васильевки в' Белоrорском
районе и в друrих местах. Однако использование термальных и дpy

rих минеральных вод должно проводиться под медицинским надзором.
На основе данных о rеолоrическом строении и rидроrеолоrических
условиях Крыма
 можно предполаrать, что ресурсы минеральных вод
ero территории не оrраничиваются уже известными источниками. Поис

ково
разведочные работы на минеральные воды следует проводить в
первую очередь в наиболее приrодных местах для KypopTHoro строи

тельства и на территории некоторых существующих курортов. Вполне
вероятно, что в ряде мест Крыма можно будет вскрыть бурением сла

борадоновые воды, поскольку таковые уже известны. Значительный
дебит скважин, вскрывших на Южном береry и в rорной части Крыма
слабоуrлекислые и сероводородные, а также азотные сульфатные воды
(в Ялтинском тоннеле) позволяет предположить, что здесь местами
возможно вскрытие rлубоким бурением минеральных вод этих типов
с дебитом скважин, достаточные для их использования.
Эксплуатационные запасы термальных вод, только утвержденные
в rкз, в этом районе составляют 7 тыс. м 3 /суткu.
...::::s-
В Равнинном КрыJйу и местами на Керченском полуострове на
сравнительно небольшой rлубине широко развиты теплые и rорячие
воды различноrо химическоrо состава. Воды эти частично используются
для лечебных душей и ванн (Саки, Евпатория, HOBo
AHдpeeBKa). На
отдельных более поrруженных участках воды содержат значительные
количества ценных микрокомпонентов. Термальные воды Крыма следует
изучать и шире использовать в народном хозяйстве. В первую очередь
эти воды должны быть разведаны на участках развертывающеrося
KypopTHoro строительства на Западном побережье Крыма и на Керчен
 /""
"ском полуострове у Азовскоrо моря, Тобечинскоrо озера и в друrих
местах.
В Равнинном Крыму должны найти широкое применение в Hapoд

ном хозяйстве и, в частности, для теплофикации терм
льные BOApI. Они
вскрыты скважинами на rлубинах от 300 до 2000 м; в большинстве слу

чаев скважины дают самоизливающиеся воды с дебитом от 0,86 до
2850 м 3 /суткu (табл. 60). Температура воды на изливе в отдельных
пунктах и при вскрытии термальных вод, приуроченных к различным
стратиrрафическим толщам, изменяется от 20 до 620 С, что определяет
их частичную приrодность для теплофикации.




278


ПОДЗЕМНЫЕ воды В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


Данные о термальных водах Крыма


Сква-
жина


Местоположение скважины


(17) r. Ялта


596 r. Евпатория, KOCTHOTY

беркулезный санаторий
599 r. Евпатория, Майнак

ская rрязелечебница
(3) с. Бабенково, Белоrор-
ский p
H
747 с. Рассвет, Бахчисарай-
ский р-н
738 с. Новожиловка, Бахчи-
сарайский p
H
730 с. HOBo
AHдpeeBKa, Бах-
чисарайский p
H
654 пос. Красный, Евпато

рийский p
H
647 r. Саки, санаторий «Са-
ки»


340с. с. Новоселовское, Евпа-
торийский p
H
345 с. Ильинка, Евпаторий-
ский p
H
321 с. Кормовое, Евпаторий-
ский p
H
(32) с. r лебово, Черномор

ский р-н
821 с. Васильевка, Белоrор-
ский p
H


rлубииа
залеrания
кровли
водавме-
щающих
парод, .м


1300


1020


1291


1086


Литолоrический состав
и возраст водовмещающих
пород


893


r линистые сланцы, (т


J!)
Известняки, (pz)


Таблица 60


Дебит,
.мЗ/суmкu


15,2


30,0


20,0


23,1


30,0


13,0


13,3


12,1


Темпе-
pa;yga,


0,01


27


871


То же


41


6,58


40


728


Известняки (J з )


38


4,34


22,7


570


Песчаники, Cr!


26


5,1


39


385


fравий и rалька с при

месью песков, Cr!
Пески, Cr!


39,4


40,5


5,0


50


745


754


Песчаники с песками и
rлинами, Cr!
Песчаники, Cr!


58


6,11


58


803


816


То же


62


27,7


Термальные воды вскрыты в южной части Равнинноrо Крыма в
отложениях палеоцена, мела и юры на rлубинах от 300 до 750 м с тем-
лературой на изливе 22
890. В северо-западной части Равнинноrо
Крыма температура вод, вскрываемых в отложениях палеоцена, верх-
Hero и нижнеrо мела в интервале rлубины 800
1400 м составляет от
40 до 650 С. В пределах Северо-Сивашскоrо проrиба на поrружении
палеоrеновых и меловых отложений воды с температурой 50
720 С и
выше приурочены к rлубинам 1,5
2,5 км. Наконец, на Керченском полу-
острове воды с температурой 34
560 С вскрываются в третичных (нео-
rен-палеоrеновых) отложениях на rлубинах 600
1100 м; более rорячие
воды, в частности, в меловых отложениях можно ожидать на rлуби-
нах 1 ,5
2, 7 КМ. f
Термальные воды используются, как указывалось выше, для лечеб-
ных целей (на курортах Саки и Евпатория) и в нескольких пунктах
для бань и душей. Между тем, дебиты отдельных скважин достиrают
2
4 тыс. м 3 /сутки. Эти данные указывают на возможность и необходи-
мость орrанизации широкоrо и рациональноrо использования термаль-
ных вод в народном хозяйстве Крыма.


Алевролиты, Crl


f лины известковые, cr!


382


Известняки, мерrели
(Pg 1 )
Известняки (Pg!
2)




МИНЕРАЛЬНЫЕ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ


279


МИНЕРАЛЬНЫЕ ОЗЕРА


Крымские озера, представляющие собой замкнутые соленые BOДO

ёмы, rруппируются вдоль береrа моря. rлубина озер невелика
 в cpeд

нем до 1 JI.t. Bcero насчитывается более 30 озер с общей площадью
530000 са. По размерам озера небольшие, самое крупное Сасык
Сиваш

ское имеет площадь около 7500 са. По местоположению соленые озера
можно подразделить на пять rрупп: Евпаторийскую, Тарханкутскую,
Перекопскую, Чонrар
Арабатскую и Керч'енскую (табл. 61). По reHe

зису озера можно разделить на морские и материковые. Образование
морских озер связано с трансrрессией Черноморскоrо бассейна в конце
новоэвксинскоrо времени, а также с опусканием Черноморскоrо побе

режья. Морские озера подразделяются на лиманные, т. е устьевые части


т а б л и ц а 61
Характеристика минеральных озер KpblMcKoro полуострова (по данным Н. И. Дрозд)


I Пло
 Отмет- Площадь
Длина, Шири
 I щадь ка Какие реки или балки
Озеро км. на, км. озера, уравия, вадосбара, входят в водосбар
км 2 м. км 2
I


Евпаторийская сруппа
Сасык (Сасык
Сиваш- ,
ское) . 18 17 75,0
0,4 1175 Балка Ташкинская и др.
Сакское (Саки) 4,5 2,5 7,0
2,11 190 I
I(изыл-Яр 5,6 2,2 6,9
0,61 335 I P ' Тобе,Чокрак
I(аптуrан 1,5 1,3 0,9
0.4' 92,0 Балка Баrайлы
Аджи
Байчи 1,5 0,7 1,2
0,3 41,0
Ойбурское . 4,0 1,5 5,0
o,41 92,0
Тарханкутская сруппа
Донузлав 30 4,0 47,0
0,4 1330 Балка Донузлав и др.
Караджа 1,7 1,3 1,3
0,4 66,7
Панское (Сасык) 4,0 1,5 4,5
0,5 57,0
Джарылrач 5,0 2,0 7,9
0,3 285 Балка Джарылrач
I1ерекопская сруппа
Старое (rузлы) 6,9 2,5 11,8
4,0 25,4
I(pacHoe . 11,5 2,5 23,4
3,2 66,7
Киятское 6,5 2,2 16,2
2,2 68,4
Керлеутское 13,0 1,5 19,5
4,3 105
Кыркское 18,0 4,5 37,5
3,3 213 Балка Источная
Чонzаро-.4рабатская сруппа
Кассырское :1 2,0 I 0,51 0,9 1
0.21 2,6
fеническое . 5,0 2,5 9,8
0,5 21,5
Керченская сруппа
Акташское . 8,0 3,5 ! 25,0 0,2 535 р. Сомарли и р. Четень
Чокракское 3,5 2,5 : 8,5 '
0,5 81,0 Балка Бабчинекая
Камышбурунекое 3,5 1,5 3,5
0,2 153 Балка Чурбаш р. Ичкил-
Тобечикское 9,0 5,0 18,5 0,6 215 I Джилrач
Узунларское 9,0 4,0 21,0 1,9 265 Балки Узунлар и Шок-
лар




280


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


рек и балок (отделенные от моря песчаными пересыпями) и лаrунные
(отшнуровавшиеся морские заливы).
Материковые озера образовались в понижениях рельефа и не свя

заньi с морем, хотя они также являются солеными. К озерам этоrо
типа относятся и Перекопские озера, однако, А. М. Понизовский
(1957) предполаrает, что они БЫЛJ1 в прошлом залиты морем. На Kep

ченском полуострове имеются солончаковые впадины, заполненные BO

дой (оз. Марфовка, Ачи и др.), которые находятся далеко от моря.
Предполаrают, что они моrли образоваться под действием ветра, а
соли в них накопились за счет вымывания их из почв и ropHbIx пород.
Данные о химическом составе озерных вод приведены в табл. 62.
Солевые озера, rлавным образом Евпаторийские и Сакские, использу

ются с давних времен для добычи поваренной соли. В настоящее время
озера используются для получения брома и маrнезиальных продуктов
(рапа CaKcKoro, Сасык
Сивашскоrо, CTaporo и KpacHoro, частично rени

ческоrо и Киятскоrо озер). Целебная rрязь CaKcKoro, Мойнакскоrо и
Аджиrольскоrо озер применяется для rрязелечения.


Fлава Х/


ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ВОПРОСЫ
ИХ ИСКУССТВЕнноrо ПОПОЛНЕНИЯ
ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ОТ ИСТОЩЕНИЯ И ЗАfРЯЗНЕНИЯ (


Подземные воды KpbIMcKoro полуострова являются ценным r10лез

ным ископаемым. Питьевое и техническое водоснабжение rородов и про

мышленных предприятий, сельскохозяйственное водоснабжение и opo

шение осуществляются в основном за счёт подземных вод. При этом
в ряде районов, испытывающих острый недостаток в воде, эксплуата

ция подземных вод производится в размерах, превышающих их эксплу

атационные ресурсы. Значительно усложнится вопрос рациональноrо
использования подземных вод в дальнейшем, так как потребности в воде
возрастают. В ряде районов в связи с интенсивной эксплуатацией под

земных вод создается уrроза истощения и ухудшения их качества.
В районе Керчи, Евпатории и в северной части Джанкойскоrо и Kpac

ноперекопскоrо районов вследствие снижения уровня испол?зуемых вод
создается уrроза их засоления.
С 1959 r. подземные воды Крыма охраняют rидроrеолоrические
станции Крымской rеолоrической экспедиции, rосводинспекция и [oc

еанинспекция. С этоrо времени достиrнуты некоторые положительные
результаты по реrулированию эксплуатации подземных вод.
rидроrеолоrические особенности мноrих водоносных rОРИ30НТОВ
таковы, что при вскрытии их скважины дают самоизливающиеся воды.
По этой причине бесхозяйственно теряются значительные количества
пресных, минеральных и термальных вод из скважин, не оборудован

ных кранами. В качестве примера можно указать на неиспользуемые
скважины с термальной водой в с. Бабенково (дебит самоизливом до
3000 м 3 /сутки), В с. Белоrлинке (дебит самоизливом до 50 м 3 /,сутки)
и др. Заброшенные, незатампонированные скважины вызывают rидрав

лическую связь между rоризонтами и перел
в воды из одноrо BOДOHOC

Horo rоризонта в друrой. Перелив соленых 'вод ухудшает качество вод
rоризонтов, служащих источниками питьевоrо водоснабжения. Поэтому
применение необходимоrо оборудования для скважин, в первую очередь
самоизливающихся, а также тампонаж ликвидированных скважин
являются обязательным мероприятием по охране подземных BOJJ.. Еже





ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ВОПРОСЫ ИХ ИСКУССТВЕнноrо ПОПОЛНЕНИЯ 281


т а б л н ц а 62


Солевой состав вод минеральных озер


Содержание, вес. %
I оа::
Удель
 i '" cu
О ":
Озеро Дата отбора ный о
I (J
CIS вес О О '" u CIS
t:: О

t:: О
 CJ) u 6 ;:!!
» tI) ;:!!
р.. CIS CIS ьь bI) CIS I CIS CIS »
.... Z Z ::Е: ::Е: u u u u
Сакское 1/1 1956 1,165 16,82
 1,74 2,38
 0,24 0,031 21,21
саQы

снвашш 15/VII 1 1948 1,096 9,64
 0,88 1,47
 0,42 0,056 12,48
Бол. Яли-Майнак 2/VIlI 1955 1 ,1028 10,48
 0,95 1,40
 0,37 0,024 13,22
tI:: Кнзыл
Яр 5/V 1956 1,0458 4,65

 1,04 0,13 0,52 0,049 6,41
CI:I
:::r:: Мал. Ялн-Мойнак VIII 1933 1,1156 11,54 1,10 1,37 0,43 0,046 15,Ol

u


::s::
::s:: Конрадское 7/VIII 1956 1,1766 17,50
 1,98 2,24
 0,044 0,047 21,81
о..
о 1,2291 2,86 0,065
1-< Круrлое То же 18,58
 3,09

 24,60
со
1:: rалrасское 1,1685 17,78 1,68 1,67 0,14 0,038 21,25
p;j " "




Аирчинское " " 1,1787 18,09
 2,06 1,70
 0,028 0,044 21,92
Аджи
Байчи " " 1,1966 19,95
 2,12 2,01 .

 0,041 24,12
Ойбурское " " 1,1082 11,70
 0,96 1,28
 0,43 0,028 14,40
,


t1:: Донузл ав (у пере- VIl 1958 7,20 0,610 0,880 0,330 0,026 9,06
CI:I сыпи)
:z::
u Сарыrоль XI 1957 1,922 0,158 0,236 0,084 0,016 2,41
1-<
» Панское 1 Х 1958 5,04 0,521 0,61 0,281 0,034 6,49
:::r::
::r: Оленье То же 3,073 0,512 0,698 0,238 0,054 9,27
CI:I Ярылrач 8,67 0,91 1,23 0,44 0,035 11,38

 Х 1 1958
о.. Бакал (у пересы
 5,77 0,60 0,81 0,34 0,046 7,57
CI:I
Е--< ин)
Старое 1 Х 1966 1,214 14,64 9,24 1,63 0,10 0,005 25,60
Красное VH 1955 1,208 17,63 4,56 1,48 0,21 0,084 23,86
t1:: Айrульское 13 ХН 1955 1,203 14,69 7,60 1,95 0,11 0,016 25,34
CI:I
:z:: Круrлое 18 V 1955 10,71 2,69 0,88 0,25
 14,53
u
1:: Киятское То же 13,86 6,84 0,27 0,46 0,012 21,56
о
:z:: Керлеутское 18/V 1955 1,199 13,02 0,76 3,63
 0,21 0,020 24,66
<l)
о.. Кырское То же 1 ,140 12,30 4,40 0,31 0,16 0,016 18,20
<l)
t:: Чайка 17/VI 1956 1,1206 11,95 0,11 4,51
 0,17 16,75
Пусурман 9jXI 1955 1,2033 21,16 0,74 4,10
 0,28 0,020 25,94
Акташское 27/VI 1957 20,14 1,26 9,29 0,92 0,060 30,84
Чокракское 26jVI 1957 23,55 3,38 3,77 0,16 0,13 31,01
17/Х 1957 20,22 3,10 3,58 0,1l 0,034 27,05
t1:: Чурбашекое 26/VI 1958 1,40 0,063 0,19 0,17 0,016 1,86,
CI:I Тобечикское 16/Х 1957 3,99 0,43 0,42 0,19 0,027 5,05
:z:: Узунларское 25/VI 1957 25,17 2,05 6,25 0,27 0,076 33,85
u
::r: Опук 26jX 1957 20,06 2,44 3,89 0,076 0,044 26,51
<l)
=- Аджиrоль 15jX 1957 15.72 0,74 1,80 0,20 0,017 18,48
о.
<l) Марфовка 18jX 1948 10,64 1,50 3,84 0,19 0,22 16,38
:::t::: Ачи 1956 12,49 0,59 2,69 0,19 0,045 16,01
Караrач 18/Х 1957 0,32
 0,038 0,068 0,077 0,039 . 0,54-




282


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


rодно тампонируется или переоборудуется примерно около 100 CKBa

жин, однако, эта задача все еще остается первоочередной.
Самоизливающиеся скважины расположены в основном в прибреж

ной 'части Присивашской равнины. Здесь бесцельно расходуются запасы
OCHoBHoro понт
мэотическоrо водоносноrо rОРИ30нта. В юrо
восточной
части Присивашья отмечается неуклонное снижение уровня вод этоrо
rОРИ30нта в процессе эксплуатации. Кроме Toro, самоизлив воды из
скважин на ряде участков создает дополнительное питание и подъем
уровня неrлубоко залеrающих rpYHToBbIX вод, что вызывает заболачи

вание местности.
Связь водоносных rОРИ30НТОВ с водами различноrо качества через
незатампонированные старые скважины с испорченными трубами имеет
место, например, в районе r. Евпатории; здесь соленые воды сармата
в технически неисправных скважинах проникают в эксплуатируемый
среднемиоценовый водоносный rоризонт.
Реrулирование эксплуатации подземных вод осуществляется rидро

rеолоrическими станциями, определяющими участки размещения новых
водозаборов и водоносные rоризонты, которые должны эксплуатиро

ваться на том или ином участке. При выдаче разрешений на бурение
новых эксплуатационных скважин или переоборудование разведочных
сква.жин в эксплуатационные указываются рациональные расстояния
между скважинами с учетом их взаимодействий. Кроме Toro, обраща

ется внимание и на конструкцию скважин с тем, чтобы не допускать
проникновения соленых вод в пресные водоносные rОРИ30НТЫ (напри

мер, соленых вод четвертичных и BepXHe
 и среднеплиоценовых отло

жений в понт
мэотический водоносный rоризонт, соленых вод сармата
В районе Евпатории в среДнемиоценовый водоносный rОРИ30НТ и т. п.),
а также перелива вод эксплуатируемых высоконапорных водоносных
rОРИ30НТОВ В вышележащие rоризонты (например, вод мазанской свиты
R HeoreHoBbIe отложения и т. п.).
Основой для pery лирования эксплуатации подземных вод являются
изучение их режима и использование данных об эксплуатационных за

пасах водоносных rоризонтов. При этом особое внимание обращается
на недопустимость подсасывания соленых вод морей, озер или друrих
водоносных rОРИ30НТОВ. В связи с этим основные водозаборы по исполь

30ванию мэотическоrо водоносноrо rОРИ30нта в Керченской мульде
были перенесены на более удаленные от моря участки. При эксплуа"
тации мэотических вод в Камыш
Бурунской мульде учитывается B03

можность подтока соленых вод этоrо rоризонта из центральной части
мульды. На участках существующеrо засоления еще в 1964 r. было пре

'кращено увеличение водоотбора для орошения, а с 1966
1967 rr. нача-
лось постепенное сокрifщение водоотбора за счет прекращения ороше

ния подземными водами (северная часть Джанкойскоrо и Краснопере

копскоrо районов).

При изучении режима минеральных термальных вод в отложениях
мазанской свиты нижнеrо мела по разведочной скважине на территории
курорта Саки было установлено неуклонное снижение уровня вод и
дебита этой скважины. Это сни:жение связано с поrлощением нижНе

меловых вод вышележащим сарматским водоносным rоризонтом из-за
плохой изоляции этих водоносных rоризонтов друr от друrа. В настоя

щее время пробурена новая эксплуатационная скважина, а дефектная
затампонирована.
Весьма актуален для территории Крыма контроль за сбросом сточ-
ных вод. Например, в районе Евпатории местами сброс сточных вод
в поrлощающие скважины может вызвать заrрязнение эксплуатируе





ОХРАНА ПОДЗЕМНЫХ вод И ВОПРОСЫ ИХ ИСКУССТВЕнноrо ПОПОЛНЕНИЯ 283


мых среднемиоценовых вод (через «окна» в нижнесарматских rлинах).
Здесь необходимо, так же как и в друrих пунктах, проводить очистку
сточных вод. Существенное значение для охраны подземных вод от
истощения должно иметь увеличение оборотноrо цикла промышленных
вод.
Реrулирование эксплуатации подземных вод в значительной CTe

пени затруднено из
за неудовлетворительноrо учёта отбора воды потре

бителями. Особенно плохо учитывается количество подземных вод, pac

ходуемых на орошение. Повсеместный учёт эксплуатации подземных вод
является задачей первостепенной важности.
В связи с развитием народноrо хозяйства Крымской области по

требность в воде с каждым rодом возрастает. Потребности в воде ropo

дов, существующих и вновь создаваемых курортов, промышленных
предприятий и сельских населенных пунктов должны удовлетворяться
в основном за счет использования подземных вод.
Однако современный водоотбор в целом по области в настоящее
время превышает разведанные эксплуатационные запасы, причем более
50 % из отбираемоrо количества воды используется для орошения.
В связи с этим удовлетворение перспективной потребности в ближай

шие rоды в водоснабжении rородов и поселков возможно лишь за счет
сокращения водоотбора на орошение. Создавшееся положение с исполь

зованием подземных вод в Крымской области требует улучшения KOHT

роля за их использованием, а также создания участков и комплексов
для искусственноrо пополнения запасов подземных вод.


ПЕРСПЕКТИВЫ ИСКУССТВЕнноrо ПОПОЛНЕНИЯ
ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД


Работы по искусственному пополнению эксплуатационных запасов
вод в Крыму и улучшению их качества не получили еще широкоrо раз
 '
вития, хотя уже получены первые, несомненно, положительные резуль

. таты. Впервые в Крыму искусственное пополнение подземных вод про-
водится на Инкерманском водозаборе, питающемся аллювиальным
потоком р. Черной. В первые rоды после сооружения водозабора ero
производительность в маловодные периоды снижалась до 13

14 тыс. м 3 /сутки. Позднее на речке примерно в 25 км выше водозабора
было сооружено крупное водохранилище, зареrулировавшее поверхност

ный сток. Участок речки между Инкерманской долиной, rде сооружен
водозабор, и водохранилищем на большом протяжении характеризу

ется каньонообразной долиной со средним уклоном русла 0,l5
0,20.
Попуски воды из этоrо водохранилища, начатые с 1956 r., улучшили
питание вод аллювиальных отложений и позволили увеличить произво

дительность водозабора примерно в 2 раза
 до 24
35 тыс. м 3 /сутки.
Не исключена возможность подпитывания подземных вод различ

ных водоносных rОРИ30НТОВ мноrочисленными прудами, водохранили

щами и в друrих местах.
Вместе с тем потенциальные возможности искусственноrо пополне

ния и улучшения качества эксплуатационных запасов подземных вод
в Крыму весьма велики. Так, при обосновании способов искусственноrо
пополнения эксплуатационных подземных вод в южных областях YKpa

ины в 1960 r. Н. N\. Заезжевым отмечал ось, что по среднемноrолетним
данным величина поверхностноrо стока на ряде участков степной части
Украины достиrает 250 м 3 /сутки с 1 км 2 водосборной площади (по дaH

ным Шликаря, 1957). Модуль поверхностноrо стока в Равнинном Крыму




284


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В, НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


колеблется от 4 до 80 .м 3 /сутки с 1 к.м 2 . Сброс поверхностных вод в море
или сбор их в OT
pЫTЫX водоемах не рациональны.
Н. М. Заезжевым было рассчитано возможное пополнение запасов
ПОД3'емных вод на Керченском полуострове. Результаты rидроrеолоrи-
ческих исследований и обработка климатических данных и водно-балан-
совых расчетов поЗволили уточнить Вfличину поверхностноrо стока,
сбрасываемоrо в море для ряда участков в северо-восточной части Кер-
ченскоrо полуострова (Керченская, Маяк-Салынская и Камыш-Бурун-
ская мульды). Этот сток равен 77602 .м 3 /сутки , минерализация воды
300
350 .ме/л. Учитывая неизбежные потери воды при переводе поверх-
HocTHoro стока в подземный и принимая коэффициент полезноrо исполь-
зования стока (отношение действительноrо увеличения эксплуатацион-
ных запасов подземных вод ко всему поверхностному стоку) равным
0,6, Н. М. Заезжев оценил увеличение эксплуатационных запасов по
названным мульдам примерно в 50 тыс. .м 3 /сутки.
Одновременно с искусственным пополнением здесь достиrается
улучшение качества природных вод, минерализация которых в настоя-
щее время достиrает 2
3 е/л. При изучении вопроса об искусственном
пополнении запасов подземных вод на Керченском полустрове необхо-
димо обратить особое, внимание на определение оптимальной продолжи-
тельности задержания поверхностноrо стока в соответствующих водо-
хранилищах, не допуская засоления этих вод от взаимодействия с засо-
ленными породами и в связи с испарением воды с поверхности водо-
хранилища.
В Крыму имеются и друrие участки, блаrоприятные для искусст-
BeHHoro пополнения запасов подземных вод. К ним относится в пер-
вую очередь Климентьевский (Султановский) тектонический блок; воды
палеоцена здесь используются для водоснабжения r. Феодосии. В 1955 r.
[. А. Лычаrин указал на возможность расширения Клименть
вскоrо
водозабора путем увеличения просачивания поверхностных вод в обла-
сти питания палеоценовоrо rОРИ30нта. Для водоснабжения r. Феодосии
также актуален вопрос об искусственном пополнении запасов подзем-
ных вод в северных предrорьях Аrармыша, rде запасы аллювиальных.
вод рек Сухой Индол, Мокрый Индол И Чурак
Су MorYT быть увели-
чены путем маrазинирования повер.хностноrо стока.
В районе r. Джанкоя целесообразно определить возможность по-
полнения понт-мэотическоrо водоносноrо rоризонта за счет сброса в Hero
дренажных вод Северо- KpbIMcKoro канала. rидроrеолоrические иссле-
дования с целью выбора блаrоприятных участков для заложения поrло-
щающих скважин должны быть в первую очередь проведены вдоль
трассы канала в пунктах, rде происходит фильтрация из канала.
Большое практическое значение может иметь пополнение запасов.
подземных вод в rорной части Крыма, что отмечалось, в частности для
Южноrо береrа, М. В. Чуриновым, Н. И. Цыпиной И В. П. Лазаревой.
П римером больших потенциальных возможностей в этом отношении
может служить район r. Алушты. ,Здесь среднемноrолетние расходы рек
Демерджи и Улу-Узень составляют соответственно 0,23 и 0,48 .м 3 /сутки
и вода их сбрасывается в море. Десятки тысяч кубических метров
в сутки пресной воды стекают в море и по друrим рекам Южноrо бе-
pera Крыма. По каждой из них по типу упомянутоrо выше Черноречен-
cKoro комплекса (аллювиальный водозабор с подпитывающим ero водо-
хранилищем) представляется возможным в несколько раз увеличить
естественные и эксплуатационные запасы подземных вод, содержащиеся
в аллювии.




IrидроrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 285


Fлава Х/I


rидРоrЕолоrИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ
МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ
РЕЖИМ rpYHTOBbIX ВОД в УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
Режим rPYHToBbIX вод
в УСЛОВИЯХ орошения подземными водами


Режим rpYHToBblX вод в условиях орошения изучается Крымской
{)порной rидроrеолоrической станцией с 1953 r. До последнеrо времени
{)рошение в Крыму производилось rлавным образом в присивашской
части Равнинноrо Крыма, rде для этоrо использовались напорные воды
.понта и мэотиса. Присивашская равнина характеризуется неблаrопри

ятными условиями для оттока rpYHToBblX вод с орошаемых массивов.
В связи с этим инфильтрация поливных вод в период с апреля по ceH

тябрь вызывает здесь повышение уровня rpYHToBbIX вод (рис. 26).
В естественных условиях в это время происходит снижение уровня rpYH

товых вод вследствие. высокой температуры воздуха, обусловливающей
интенсивное испарение. Величина повышения уровня rpYHToBblX вод за
поливной сезон по наблюдательным точкам станции в период с 1953 по
1965 r. в большинстве случаев колеблется от 0,25 до 4,00 м.
Наибольшее повышение уровня отмечено на участках, rAe зона
аэрации сложена относительно более водопроницаемыми четвертичными
пролювиально
делювиальными отложениями и песчанистыми фациями
BepxHero и среднеrо плиоцеиа (наблюдательные точки 220, 221, 222 и
172 в с. Победное Джанкойскоrо района). Наименьшее повышение
уровня rpYHToBbIX вод в связи с орошением за поливной сезон проис

ходит на участках, rде зона аэрации сложена слабоводопроницаемыми
эолово
делювиальными суrлинками (точка 243, с. Воинка) .
По окончании поливноrо сезона уровень rpYHToBbIX вод снижается
и это продолжается до начала следующеrо поливноrо сезона, в то время
как в естественных условиях в этот период отмечается повышение
уровня BOД
M. рис. 22). Однако в связи с неблаrоприятными усло

виями оттока уровень rруитовых вод за межполивной период не сни-
жается до первоначальноrо положения. Остаточное повышение уровня
по наблюдательным точкам станции колеблется в основном от 0,15 до
2,00 М } считая от предполивноrо периода одноrо rода до предполивноrо
перщ:>да BToporo rода. .
В большинстве случаев орошаемые участки из rода в rод переме-
щаются. Однако по некоторым наблюдательным точкам, расположен-
ным на участках с постоянным орошением, прослеживается повышение
уровня за ряд лет. Например, по точке 24,1 в с. Воинка повышение
уровня за период' с весны 1954 r. до весны 1960 r. составило около
1,0 М } а в точке 197, расположенной на орошаемом массиве в с. TaH

ковое, уровень повысился за период с весны 1952 r. до весны 1960 r.
на 1,3 м.
Величина остаточноrо повышения уровня rpYHToBbIX вод зависит от
ряда факторов: величины повышения уровня за поливной период, усло

вий оттока rpYHTOBbIX вод, r.1Jубины их залеrания и местоположения
наблюдательной точки по отношению к оросительным каналам и др.
В пределах слаборасчлененных районов Присивашья, на участках, сло

женных четвертичными эолово
делювиальными суrлинками, rде в ,есте-
ственных условиях подземный отток весьма слабый и испарение пре-
обладает над оттоком, остаточное повышение уровня rpYHToBbIX вод на
орошаемых массивах составляет за rод примерно от 14 до 60% повы-




286


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


ffoitоненеСRЧNыи !/роЬ'ень
"'j/}.ln;'
f1%1I0CmU


а



O


7,0 х/ Х
8,0
(
9.0
/0,0






.

:::,
 \


 <::5- \ 1 /',
5000 ,Х
x : \
\
.fOОО ,
JOOO \ I \ , х х I
л!оо , I " 'у Х"
[ООО 'i "
2000 \ ,
/000
 Z
I ....
/000 ","-"
, 4




Ш.71 /.952 /.95] 1954 /1155 /.956' /.957 {.958 Ш5.9 t.9liO
йJSfненеСЯl;ныd ffI:0lleHb
ооы от ПО&'рХIi. cmu
.:Jt'НЛlJ, н


1,00
б
2,00
3,00
4,00
,1,00
6',00
7,00


"-' /\ '\ ,'" ,
\
( .... /. \ / I / \ /1'. \
, "'\ I , /'':' \ '\ . ' . /,. \\ / '.\ ,
 \ / \ \
\ ,.j: \ . t ' \\, \'. . / '''


.
 .



/' ЧО
/ \
.',\
8 '. \.'
".'


н , ..
I : :
:' : I
f \.:


А
! T

i
. :
\ i \1
..)


:\
7


I
i . I
.! \...


'\..,


....J.



/\
. .


f
'f

!3 ">


 ,





t:'j
.
3000
/ОШ
2000


......J. /.......... ..,./"
--:::."
.

..

 :....,..
::.


в
/"

.' 9 .
.
.J..




1.9Я 195.] 1954 1955 Ш51i 195'7 {.958 {.95.9 t.9liO
В! ВЕ 0з t./'J 4 ELS]5D5
Е2] 7 E2J8 [39 t....j"\J 10


Рис. 26. rрафик режима rPYHToBbIX вод в УСЛОВИЯХ ороше

пия. Составила Е. А. Ришес
а
 эолова
деЛЮВiИальные отложения: 1
 среднемесячный уровень BO

дЫ и минерализация вады по точке 241; 2
 изменение содержания




rИдРоrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 287


шения их уровня за предшествовавший поливной период. На участках,
rде rpYHToBbIe воды приурочены к более водопроницаемым Пр'олюви

ально
делювиальным и аллювиальным отложениям и их баланс xapaK

теризуется в естественных условиях относительно повышенным оттоком,
остаточное повышение уровня rpYHToBbIX вод составляет только от 5 до-
30 %. Скорость падения уровня rpYHTOBbIX вод на орошаемых массивах
после полива при прочих равных условиях находится в обратной зави

симости от rлубины зеркала rpYHToBbIX вод. Влияние орошения на ypo

вень rpYHToBbIX вод за пределами поливноrо массива прослежено в
радиусе до 200 м. При этом, если в поливной период подъем уровня
rpYHToBbIX вод на участках, расположенных за пределами орошаемоrо
массива, происходит менее интенсивно и с запозданием, остаточное
повышение уровня выражается здесь примерно теми же цифрами, что
и на орошаемой территории (см. рис. 26).
Режим химическоrо состава rpYHToBbIX вод в условиях орошения
характеризуется специфическими особенностями
 на орошаемых Mac

сивах в поливной период минерализации rpYHTOBbIX вод снижается.
В межполивной период на этих участках в отличие от участков с eCTe

ственными условиями отмечается повышение минерализации вод.О:днако
на протяжении ряда лет на орошаемых землях происходит постепенное-
уменьшение общей минерализации rpYHToBbIX вод. Так, по наблюда

тельной точке 241 в с. Воинка минерализация воды за период с января
1953 r. по февраль 1960 r. снизил ась на 2 е/л, а по точке 197 в с. TaH

ковое снижение минерализации воды за период с января 1953 r. по
ноябрь 1959 r. составило 2,6 е/л (см. рис. 26). На орошаемых массивах
минерализация rpYHToBbIX вод примерно в 2,5
3 раза ниже, чем на
окружающей территории, при этом площадное распространение опрес

нения зависит от направления движения rpYHToBbIX вод.
Изменение типа засоления rpYHToB в зоне аэрации в условиях opo

шения аналоrично изменениям минерализации rpYHToBbIX вод на opo

шаемых участках. Здесь происходит опреснение rpYHToB, отчетливо про

являющееся на фоне оставшихся засоленными rpYHToB, окаЙМJlЯЮЩИХ
орошаемые массивы. На орошаемых массивах содержание солей, судя
по данным водных вытяжек, в 2
20 раз ниже, чем за их пределами.-
Опреснение rpYHToB распространяется в сторону понижения рельефа,
обычно совпадающеrо с направлением потока rpYHToBbIX вод.


Режим rpYHToBbIX вод в зоне эксплуатации
Северо.. Крымской оросительной системы
Воды Днепра были пущены по CeBepo
KpЫMCKOMY каналу 17 октя

бря 1963 r. в rлубь KpbIMcKoro полуострова примерно на 12 км и дошли
до с. Пятихатка, а в мае 1965 r. уrлубились еще на 22 км и достиrли
сел Воинка и Маrазинка.
Влияние фильтрационных вод маrистральноrо канала на режим
rpYHToBbIX вод прослежено Крымской опорной rидроrеолоrической CTaH

цией по двум наблюдательным створам. Первый створ (Пятихатский)


хлора па точке 241; 3
 среднемесячный уровень воды и минераЛiИза

ция по точке 197; 4
 изменение содержания хлора по точке 197; 5

среднемесячный уровень воды па точке 196; 6
 среднемесячный ypo

вень воды по точке 195; б
 пролювиально
делювиальные отложения:
7
 среднемесячный уровень воды по точке 220; 8
 среднемесячный
уро'вень воды и минерализация по точке 361; 9
 изменение содержа-
ния хлара па точке 361; lО
среднемесячный уравень вады па тачке 359




288


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


протяrивается в широтном направлении и сечет канал приблизительно
в 1750 м выше rраницы ero заполнения водой 17/Х 1963 r. У этоrо
створа rpYHToBbIe воды приурочены к четвертичным эолово
 делювиаль

ным' плотным суrлинкам, слаrающим также и зону аэрации. Водоупо

ром здесь служат rлины BepxHero плиоцена. В естественных условиях
(до пуска воды по каналу) rлубина залеrания rpYHToBbIX вод колеба

лась от 1 О до 13 м. Наблюдения начались за два месяца до пуска воды
по каналу.
Второй створ (Воинский) был заложен еще в 1952 r. Трасса канала
пересекла этот створ северо
западнее с. Воинка. Здесь зона аэрации
сложена четвертичными эолово
делювиальными суrлинками, перекры

вающими четвертичные пролювиально
делювиальные отложения, к KO

торым приурочены rpYHToBbIe воды. В подошве rpYHToBbIX вод залеrают
rлины BepxHero плиоцена.
В наблюдательных точках Пятихатскоrо створа после пуска воды
по каналу (17 /Х 1963 r.) начался резкий подъем уровня воды (рис. 27).
За период с начала пуска до конца 1965 r. уровень rpYHToBbIX вод в пре

делах приканальноrо купола (примерно по 100 м в обе стороны от
канала) повысился приблизительно на 6
7 м, а на расстоянии 1100 м
от канала повышение уровня составило около 3,5 .м. При этом за пре..
делами приканальноrо купола повышение уровня rpYHToBbIX вод про

исходит непрерывно, а в пределах приканальноrо купола в периоды
прекращения подачи воды в канал уровень rpYHToBbIX вод снижается.
В пределах Во;инскоrо створа после 13N 1965 r., коrда вода по
CeBepo
KpЫMCKOMY каналу достиrла этоrо участка, также отмечается
резкий подъем уровня rpYHToBbIX вод. До конц'а 1965 r. по точкам, pac

положенным на расстоянии' 300
400 м от канала, уровень воды повы

сился на 0,6
1,2 м. По мноrолетним наблюдениям rодовая амплитуда
колебаний уровня rpYHToBbIX вод "здесь не превышает 0,25
0,30 м.
Таким образом, первые результаты изучения режима rpYHToBbIX
вод в районе трассы CeBepo
KpbIMcKoro канала свидетельствуют о 3Ha

чительном подъеме их уровня под влиянием фильтрационных вод. При
этом' следует обратить особое внимание на формирование широкой (бо

лее 1,5 км) зоны влияния фильтрационных вод.
Данные наблюдений в течение одноrо
двух лет за режимом rpYH

товых вод в условиях орошений водами CeBepo
 KpbIMcKoro канала сви

детельствуют о значительном подъеме их уровня в связи с дополни

тельным питанием. На рисовых полях при расходе поливных вод
(iз пересчете на высоту столба воды) в 2,8
3,7 тыс. мм за поливной
. сезон уровень rpYHToBbIX вод повышается по большинству наблюда

тельных точек на 3
7 м. На участках с неrлубоким естественным ypOB

нем rpYHTOBbIX вод (1,3
2,0 м) повышение уровня воды по наблюда

тельным точкам за поливной сезон составляет 1,5
2,4 м, при этом rpYH

товые воды соединяются с поливными водами. По окончании поливноrо
сезона купол' rpYHToBbIX вод по большинству наблюдательных точек
растекается только на 0,2
0,3 своей величины.
На орошаемых массивах зерновых и кормовых культур на участ

ках развития эолово
делювиаJlЬНЫХ суrлинков при столбе оросительных
вод 240
400 мм за поливной сезон уровень rpYHToBbIX вод повышается
примерно на 0,5
 1 ,00 м. В межполивной ;период растекание купола
rpYHToBbIX вод незначительное.
Наблюдающееся на отдельных участках опреснение rpYHToBbIX вод
в результате орошения носит временный характер и сопровождается
перемещением солей на друrие участки.




rИдРоrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ -МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИнном КРЫМУ 289


rидРоrЕолоrИЧЕСКОЕ РАИОНИРОВАНИЕ
РАВНИННоrо КРЫМА для ЦЕЛЕИ ОРОШЕНИЯ


Развитие орошения в различных районах Равнинноrо Крыма опре

деляется в основном условиями залеrания, питания и движения rpYHTO

вых вод, т. е. в конечном счете типом их режима. Стационарные наблю

дения за солевым составом и водносолевым режимом почв дают OCHO

вание считать, что в современную rеолоrическую эпоху в Равнинном
Крыму преобладают процессы рассоления или транзита солей (Нови

кова, 1956). Соленакопление имеет оrраниченное распространение. Oд

нако при вводе в эксплуатацию CeBepo
 KpbIMcKoro канала и посту

плении значительных количеств фильтрационных вод в rpYHTbI rидро

rеолоrические условия нарушаются
 происходит повышение зеркала
rpYHToBbIX вод, которое по достижении критической для Равнинноrо
Крыма rлубины 2 м может привести к развитию процесса вторичноrо
засоления почв. Таким образом, для развития орошения решающую
роль иrрают в первую очередь rеоморфолоrические особенности, усло

вия оттока rpYHToBbIX вод и rлубина ИХ залеrания. Эти факторы поло

жены в основу проведенноrо rидроrеолоrическоrо районирования PaB

нинноrо Крыма по условиям развития орошения. Различные районы BЫ

деляются по интенсивности оттока rpYHToBbIX вод, охарактеризованноrо
на основе rеоморфолоrических условий, rеолоrическоrо строения и дaH

ЕЫХ о скоростях фильтрации rpYHToBbIX вод, от которых зависит вели

чина их испарения, а следовательно, и соотношение величин подземноrо
стока и испарения. При выделении подрайонов учитывается также мине

рализация rpYHToBbIX вод, тип засоления почв и прочие данные (воз

можность образования верховодки и т. п.). Данное районирование увя

зывается с районированием rpYHToBbIX вод по типам их eCTecTBeHHoro
режима. Выделяется пять районов и пять видов азональных площадей
(табл. 63, рис.. 28).
Район 1 характеризуется практически полным отсутствием оттока
rpYHToBbIX вод, которые расходуются здесь только на испарение. Он
сложен четвертичныIии эолово
делювиальными суrлинками и лиманно

морскими иловатыми rлинами с прослоями и линзами песка и приуро

чен к прибрежным участкам Присивашья и к пониженным участкам
полуостровов, вдающихся в Сиваши. В пределах района режим rpYH

товых вод определяется слабым питанием, низкими фильтрационными
свойствами отложений и слабой расчлененностью__ рельефа. Неrлубокое
залеrание (от О до 5 м) соленых, повышенной солености и рассольных
вод и характер rpYHTOB определяют распространение солончаков, солон

цовых комплексов и осолоделых почв. Орошение в этом районе вызы

вает быстрый подъем уровня rpYHToBbIX вод и вторичное засоление почв.
Проведение мелиоративных мероприятий здесь затруднено. Самые низ

кие прибрежные участки Присивашья (подрайон Ia с rлубиной залеrа

ния rpYHTOBbIX вод менее 3 м) неприrодны для орошения, а понижен

ные участки полуостровов (подрайон Iб) малоприrодны. В подрайоне
Ia, как это предусмотрено проектом CeBepo
 KpbIMcKoro канала, воз

можно устройство рисовых плантаций.
Район II, приуроченный к повышенным участкам полуостровов,
вдающихся в Сиваш, и к среднепониженной территории Присивашья
и сложенный эолово
делювиальными суrлинками, характеризуется
весьма слабым подземным оттоком (скорость фильтрации rpYHToBbIX
вод 0,0001
0,0005 м/сутки и преобладанием испарения rpYHTOBbIX вод.
Приходную часть баланса rpYHToBbIX вод, залеrающих на rлубине от
5 до 15 м составляет инфильтрация, но в естественных условиях она
невелика (1 ,6
 1 О мм в rод по данным балансовых расчетов по участку
19 Зак. 407




JШ'
,ЩJ
J,б'0
J,80
1,,1}

lд

40
4/iO
4,8fJ
5,0
5,30

40

OO
"tкJ
5,fJ
МО
6',40
6;OfJ

1JfJ
1,0
7,20
7,40
7,50
7,80
ДО
IЦ'fJ
QШ

Q50
Q80
RfJ
R20
R40
S,OO
9!(J
/0,0
10.20
/0,40

/0,6'0
ta8IJ
!f,0
/1,/0
f1,4(J
/1,00
11,80
lt,fJ
fZ, 20
fZ,4U
f2,б'О






"<:


;q










 ;q







 '"


"*


""
'
'!:,





 '






>:;
R{5





t>"

C::::::::3




4






















 fJ. .










I:S <::::t
и-м /96'48.



f-i














fJ.'

















а !!l6'.fe


с-

 ,

;::;












 <:s




0.0
q20

и,4fJ
5,50
6;80
7.fJ
7,Ш
7,40
7,б'fJ
1,80
8,fJ
8, ZfJ
8,Ш
MfJ
8,80


'



















I

 I


I




 '



I

i'j

'''' "<1





I

 Ш


 I

i



:,1)
















t







,;;;1


 .











 ',




 t f
.






 &







"1: 1!l6'4c. tf /!l6'.f8.




!
rидроrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 291


в с. Воинка) . На участке в с. Воинка испарение rpYHToBbIX вод дости

raeT o
 17 ММ. .iVlинерализация rpYHToBbIX вод колеблется от 0,5 до
21 z/л J наиболее высокая вблизи моря. Здесь распространены луrово

степные почвы хлоридно
сульфатноrо и rидрокарбонатноrо типов засо

ления.
Несколько лучшие по сравнению с районом 1 условия оттока rpYH

товых вод обусловливают здесь приrодность площадей для орошения
при условии прове
ения мелиоративных мероприятий по борьбе с по

вышением уровня rpYHToBbIX вод и вторичным засолением.. При OTCYT

ствии таких мероприятий оно может наступить через несколько лет
после начала орошения. На разрозненных в настоящее время орошае-
мых площадях остаточное повышение уровня rpYHToBbIX вод составляет
О, 1 0
0,25 м за rод.
Район IH охватывает повышенную более расчлененную часть При-
сивашья, сложенную четвертичными эолово
 делювиальными cyr линками
и верхне-среднеплиоценовыми песчаными rлинами. Для Hero характе-
рен слабый отток rpYHToBbIX вод (скорость фильтрации 0
0005



0,0007 м/сутки), преобладающий над испарением, чему блаrоприятст-
вует расчлененность рельефа. Испарение rpYHToBbIX вод в СВЯ3
 С их
rлубоким залеrанием (10
50 м) здесь только подземное. Минерали-
зация вод колеблется от 0,5 до 10 z/л. Отмечается закономерное повы-
шение минерализации в направлении к Сивашам. Характер почвообра-
зующих пород и rлубокое залеrание rpYHToBbIX вод обусловливают раз

вйтие здесь темно-каштановых почв и черноземов разной степени солон-
цеватости и засоленности сульфатноrо типа.
Данный район более приrоден для орошения ,по сравнению с райо-
нами 1 и Н. Однако и здесь орошение вызывает подъем уровня rpYHTo-
вых вод. Инфильтрации поливных вод блаrоприятствует местами относи-
тельно более высокая водопроницаемость отложений в зоне аэрации.
На разрозненных орошаемых массивах, например в с. Победное Джан-
койскоrо райрна (наблюдательные точки 220 и 172), остаточное повы

,шение уровня составляет 0,18
1,20 м за rод. Вторичное засоление почв
здесь может наступить значительно позже, чем в предыдущих районах.
При развитии орошения на участках распространения слабоводопрони-
цаемых отложений BepxHero и среднеrо плиоцена возможно образова-
ние на них, как на водоупоре, верховодки в четвертичных отложениях
или в верхних слоях плиоценовых отложений. Таким образом, и в рай-
оне Н 1 необходим контроль за уровнем rpYHToBbIX вод, на основе KOTO

poro будет решаться вопрос.о проведении тех или иных мелиоративных
мероприятий.
Район IV, приуроченный к южной повышенной части Равнинноrо
Крыма и сложенный пролювиально-rалечниковыми четвертичными и
верхне- и среднеплиоценовыми отложениями, характеризуется относи-
тельно повышенным оттоком (скорость фильтрации 0,00 1
0,2 .м/сутки),
преобладающим над испарением. [рунтовые воды в районе залеrают на
различной, преимущественно значительной rлубине (от 5 до 50 м), поэ

тому здесь в большинстве случаев имеет место только подземное испа-
peHиe. Минерализация rpYHToBbIX вод колеблется от 0,5 до 10 z/л. Здесь,
как и в районе III, развиты темнокаштановые почвы и чернозёмы раз-
ной степени солонцеватости и засоленности сульфатноrо типа. Район


Рис. 27. rрафик режима rpYHTOBbIX вод в условиях влияния фильтрационных вод
eBe.
po
l(pbIMcKoro канала
а
 ПятихаТСIGIЙ створ; б
 Воинковский ствар
Кривые уравней воды па наблюдательным тачкам; цифры на кривых обазначают намера тачек
19*




292


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯYiСТВЕ КРЫМА


Схема rидроrеолщическоrо районирования Равнинноrо I(pbIMa


Районы, выделенные по rеоморфолоrическим особенностям и условиям оттока rpYHTOBblX вод


Индекс и местоположение


Мелиоративная оценка


Характеристика


1. Низменные прибрежные
участки Присивашья, по

ниженные участки полу

островов, вдающихся в Си

ваш


То же


П. Повышенные участки по

луостровов, вдающихся в
Сиваш, среднепониженная
часть Присивашской paB

нины (5
10 .м над ypOB

нем моря)


III. Повышенная часть При

сивашской равнины (10

25 .м над уровнем моря)


То же


IV. Южная возвышенная
часть равнинноrо I(pbIMa


V. Тарханкутское плато


То же


Слаборасчлененная полоrая
равнина, сложенная эоло

во
деллювиальными cy

rлинками и лимаННО
МОD

скими иловатыми rлинами
с линзами и прослоями
песков. Скорость rоризон

тальной фильтрации O,O

0,0001 .м/сутки. Подпор
rpYHToBbIX вод водами Си

ваша


Полоrая равнина, местами
расчлененная,
ложенная
эолово
делювиальными су-
rлинками. Скорость rори

зонтальной фильтрации
0,000l
0,0005 .м/сутки


Возвышенная, местами pac

члененная равнина, сло

женная эолово
делюви

альными суrлинками Q,
песчаными rлинами с про

слоями песков и rалечни

ков N22
3. Скорость филь-
трации 0,0005
0,002 .м/СУТ-
ки


То же


Расчлененная возвышенная
равнина, сложенная про-
лювиально
 r алечниковыми
отложениями. Скорость
фильтрации 0,001

0,2 .м/сутки.


Всхолмленная расчлен
нная
равнина, сложенная ра-
кушечными, закарстован

ными известняками N, Me

стами (подрайон V в) из

вестняки перекрыты пес-
чано
rлинистыми отложе-
ниями N22
3. Скорость
фильтрации 0,001

0,5 .м/сутки
То же


Не приrоден для орошения,
за исключением орошения
затоплением рисовых уча

стков


Приrоден для орошения, но
опасен в отношении появ-
ления вторичноrо засоле

ния почв через несколько
лет после начала ороше

ния


Более приrоден для ороше

ния, однако возможность
вторичноrо засоления почв
не исключена. При opo

шении возможно образо

вание верховодки в чет-
вертичных отложениях


То же


Более приrоден для ороше

ния по сравнению с рай

оном IП


Наиболее приrоден для opo

шения, но при неrлубоком
залеrании rpYHToBbIX вод
(Уб) не исключена воз

можность вторичноrо за

соления почв. На участ

ках распространения rли

нистых фаций среднеrо и
BepxHero плиоцена (VB)
при интенсивном ороше

нии возможно образова

ние верховодки




rидРоrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 293


для орошения (Составили Е. А. Ришес, А. В. Новикова)


Подрайоны, выделенные по rлубине залеrания и минерализации rpYHTOBbIX вод


Соотношение
rдубина залеrания подземноrа стока
Индекс rpYHToBbIX вод, (q) и испарения
м
)


Ia


0
3


Iб


3
5


11


10
15, в пони

женных участ

ках до 5


Ша 10
15, на BOДO

разделах Me

стами до 20
25


111 б 25
30, на BO

доразделах
40
50
IV 40
50, в баk
ках и oBparax
уменьшается
до 5
10
V а 25
30, на -BOДO

разделах до
до 70
75


Vб 0
25 (YMeHЬ

шается к MOp

СКОМУ побе

режью)
V в 25
30, на BO

доразделах до
70
75


u>q


То же


q>u


То же


" "


" "


" "


Общая минерали

зация rpYHToBbIX
вод, z/л


Почвы и тип
их засоления


112
35, увели
 Приморские
ЧIllLается к по
 солончаки хло,
бережью Сива
 ридно
маrние

ша и моря Me
 Boro и хлорид

стами до 70
 нонатриевоrо
90 с/л типа засоления
5
12, местами Луrовостеп

до 30 (увеличи
 ные солонцовые
вается к побе
 комплексы хло

режью и Си;.ва
 ридно
суль

ша м) фатноrо типа
засоления


1
5, местами Луrовостеп

до 15
20 (YBe
 ные комплексы
личивается к темно
каш

морскому побе
 тановые, солон

режью и Сива
 цеватые и
шам) солонцы суль

фатноrо и хло

ридно
суль

фатноrо засо

ления


1
3, местами
до 5
10


0,5
3, местами
до 5


0,5
 1, редко до
3
10


0,5
3


Большей
частью 0,1
3, а
на побережье
до 31


0,5
4


Степные комп

лексы TeMHO

каштановых
почв и чернозе

мы разной CTe

пени солонцева

тости, сульфат

Horo засоления
То же


То же


Южные черно

земы KaP2..0HaT

ные, сульфат

Horo и rидро

карбонатноrо
типа засоления


То же


Таблица 63


Необходимые
rидратехнические
мероприятия


Промывка
rpyHToB, coopy

жение- дренаж

ной системы


Сооружение
дренажной си

стемы, плани

ровка поверхно

сти


Планировка
пов
хности,
при подъеме
уровня rpyHTo

вых вод выше
критическоrо
(2 м) создание
дренажных си

стем


Планировка
поверхности.
В перспективе
возможно, по

явится необхо
димость созда
ния дренажнои
системы


То же


" "




294


ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


Районы, выделенные по rеоморфолоrическим особенностям и условиям оттока rpYHTaBblX вод


Индекс и местопаложение


Характеристика


Мелиоративная оценка


Азональные площади


1. Участки на TapxaHKYT
 Малоразвитые почвы на из- Не приrодны для орошения
ском плато и TapxaHKYT
 вестняках
ском полуострове


2. Долины рек и балок


Пойменный аллювий и ба- Приrодны для орошения
лочные отложения.
Скорость фильтрации 0,001

0,2 м/сутки


То же


То же


" "


2. Долины рек и балок


Постоянный rоризонт rpYH
 Приrодны для орошения, но
товых вод В четвертичных возможно широкое разви-
отложениях, подстилаю- тие верховодки
щих аллювий


4. Древние террасы р. Сал-
rир и друrих рек и плос-
кие склоны балок


I(руrлоrодичное развитие Приrодны для орошения
rpYHToBbIX вод в древне-
аллювиальных и пролюви-
ально- делювиальных от ло-
жениях. Скорость фильт-
рации 0,o05
0,5 м/сутки


То же


То же


" "


То же


Сезонно-паводковое разви-
тие rpYHToBbIX вод в древ-
неаллювиальных и пролю-
виальных отложениях.
Постоянный rоризонт rpYH-
товых вод в отложениях
Q и N 2 , подстилающих
аллювий


Приrодны для орошения, но
возможно широкое разви-
тие верховодки


более приrоден для орошения даже по сравнению с районом 111, однако
и здесь возможность вторичноrо засоления почв не исключена.
Район V приурочен к центральной возвышенной части Равнинноrо
Крыма (Тарханкутское плато и Тарханкутский полуостров) и xapaKTe

ризуется хорошим оттоком rpYHToBblX вод (скорость фильтрации вод
O,OOl
O,5 м/сутки), резко преобладающим над расходом их на испаре

ние. Особенность режима rpYHToBblX вод обусловлена хорошей расчле-
ненностью рельефа, наличием естественных выходов вод, высокими
фильтрационными свойствами водоносных отложений (ракушечных за-
карстованных известняков HeoreHa) в зоне аэрации, а также rлубоким




rИДРоrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 295


Подрайоны, выделенные по rлубине залеrания и минерализации rpYHTOBblX вод
Соотнашение Необходимые
rлубина залеrания подземноrо етака Общая минерали- Почвы и тип rидротехничеекие
Индекс rруитавых вод, (q) и испарения зация rpYHToBblX их засаления мероприятия
.м (и) вад, z/л


Продолжение таб.'I. 63


u участки


2а До 3 u>q O,5
3, местами Лyrово
чер- Планировка
в балках до-S
 нозеМОВИk поверхности,
10 ные и их солон- создания дpe

цеватые и co
 нажной систе

лончаковые мы
разновидности,
rидрокарбо-
HaTHoro и CMe

шанноrо типа
засоления
2б 3
8 q==u
2в 8
15 q<u
3 До 3 (Bepxo
 То же То же То же То же
водка)
4а До 3 q==u O,5
3 То же, су ль-
фатноrо и сме-
шанноrо типа
засоления
4б 3
8 q>u
4в 8
15 То же Местами в бал

ках до lO
26
5 До 3 ( Bepxo
 То же То же
водка)


залеrанием rpYHTOBblX вод (на большей части района от 25 ДО 75 м)
за исключением прибрежной части, rде воды залеrают близко к поверх

ности земли. Испарение rpYHToBblX вод в атмосферу происходит только
в прибрежной части (подрайон Vб). Минерализация вод колеблется от
1,6 ДО 3 с/л. Здесь распространены южные и карбонатные черноземы
сульфатноrо и rидрокарбонатноrо типов засоленности.
Этот район является наиболее приrодным для орошения. Опас

ность вторичноrо засоления здесь на большей части площади . (под

район Va) исключена. Только на отдельных участках в пределах обоих
подрайонов, rде известняки HeoreHa перекрыты песчано
rлинистыми




Рис. 28. Схема rидроrеолоrическоrо районирования РаШ-JJJнноrо Крыма для целей орошения. Составили Е. А. Ришес и А. В. Новикова
Районы, не приrадные дпя орошения, за искпючением затоппяемых рисовых участков, с l'пубиной rpYHToBbIX вод: 1
 до 3 м; 2
 от 3 до 5 м; районы, при'
тодные дпя орошения, 1/0 опасные в отношении вторичноrо засопения почв, с rпубиной rpYHTOBbIX вод: 3
 от 5 до 15 At; 4
 от 10 до 25 м; 5
 от 25 до 50 м;
6
 районы бопее приrодные дпя орошения, с rпубиной rpYHTOBbIX вод от 5 до 50 .н; районы, наиболее приrодные дпя орошения, с rлубиной rPYHTOBbIX вод:
7
 от 25 до 75 м; 8
 до 25 м; 9
 от 25 до 75 м; 10

 аЗОнапьные ПЛОЩади. не приrодные ДЛЯ орошения; азонапьные ппощади и участки, приrодные ДЛЯ
орошения, с rпубиной rpYHToBbIX вод: 11

 до 3 м; 12

 от 3 до 8 м; 13
 от 8 до 15 м; 14
 до 3 м (верховодка); те же площади и участки в допинах рек
\
 rпубиной rpYHTOBbIX вад: 15
 до 3 м; 16
 от 3 до 8 м; 17
 от 8 до 15 м; 18
 до 3 м (верховодка); 19
 rраницы районов и азонапьных ппощадей; 20

rраницы подрайонов и азонапьных участков: 21
 С'кважи нь! {,:тационарных режимных наблюдений и ИХ номера




rидРоrЕОЛ. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ В РАВНИННОМ КРЫМУ 29Т


отложениями среднеrо и BepxHero плиоцена (эти участки выделяются
в виде подрайона Ув), при интенсивном развитии орошения возможно
образование верховодки. Не исключена возможность вторичноrо засо

ления и в подрайоне Vб с rлубиной залеrания rpYHToBblX вод от О до
25 м; опасность вторичноrо засоления увеличивается в направлении
побережья.
В пределах районов выделяются следующие азональные площади
по условиям орошения.
1. Площади в пределах района У, неприrодные для орошения в связи
со слаборазвитыми почвами на известняках.
2. Площади с круrлоrодичным развитием rpYHTOBblX вод в поймен

ном аллювии и балочных отложениях, подразделяющиеся на участки
с rлубиной залеrания rpYHToBblX вод до 3 м (участки 2а), от 3 до 8 м
(2б) и от 8 до 15 м (2в).
На этих площадях в естественных условиях питание rpYHToBblX ВОД
происходит в основном за счет инфильтрации поверхностноrо стока и
в меньшей степени атмосферных осадков. [рунтовые воды расходуются
на испарение и сток. Величина испарения по своему значению Haxo

дится в обратной зависимости от rлубины залеrания rpYHToBblX вод.
ПодземныЙ сток здесь слабый (скорость фильтрации колеблется от
0,0001 до 0,2 м/сутки), на участках 2а он ниже испарения, на участках
2б близок к нему, а на участках 2в преобладает над испа рением.. Мине

рализация rpYHToBblX вод колеблется в пределах от 0,4 до 10 с/л. Bыco

кая минерализация характерна для rpYHTOBblX вод в балочных отложе

ниях. Преобладают различные луrово
черноземовидные почвы и их co

лонцовые и солончаковые разности.
3. Площади' с сезонно
паводковым развитием rpYHTOBblX вод в пой

менном аллювии и балочных отложениях. На этих площадях постоян

ныЙ rоризонт в связи с отсутствием водоупора приурочен к нижележа

щим отложениям.
4. Площади с круrлоrодичным развитием rpYHTOBblX вод в аллюви

альных отложениях речных террас и в древних пролювиально
делюви

альных отложениях, характеризующиеся относительно повышенным
оттоком вод (скорость фильтрации 0,005
0,5 м/сутки). Выделяются
участки с rлуБИtЮЙ залеrания rpYHTOBblX вод до 3 м (участок 4а), от 3
до 8 м (4б) и от 8 до 15 м (4в). Здесь, как и в поймах рек и балок,
решающую роль в приходной части баланса rpYHToBblX вод иrрает
инфильтрация поверхностноrо стока, а в расходной
 подземный сток и
испарение. На участках с более rлубоким залеrанием rpYHToBblX вод
(4б и 4в) подземный сток преобладает над испарением, а на участке
4а примерно равен испарению. Минерализация rpYHTOBblX вод колеб

лется от 0,4 до 26,0 с/л (в пролювиально
делювиальных отложениях
более высокая, чем в аллювиальных).
5. Площади с сезонно
паводковым развитием rpYHTOBblX вод в аллю

виальных отложениях речных террас и в древних пролювиально
делю

виальных отложениях, rде постоянный rоризонт rpYHTOBblX вод приуро

чен к нижележащим отложениям.
Азональные площади, приуроченные к долинам рек и балок и дpeB

ним террасам, в связи с относительно блаrоприятными условиями для
оттока rpYHTOBblX вод и развитием плодородных почв приrодны для
орошения при условии про ведения мелиоративных мероприятий.
Таким образом, в пределах Равнинноrо Крыма (общая площадь.
около 14 тыс. км2) земли, не приrодные для орошения (подрайон Ia и




298


ПОДЗЕМНЫЕ воды В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


азональная площадь 1) составляют 1,7 ТЫС. км 2 или 12% всей площади,
а земли, наиболее приrодные для орошения (район У)
 5,9 тыс. км 2
(или 43 % ). Остальную площадь (6 тыс. км 2 или 45 % ) составляют
земли, приrодные для орошения, но в различной степени опасные в OTHO

шении возможности вторичноrо засоления почв. Повсеместно при opo

шении необходим контроль за уровнем rpYHToBbIX вод, наиболее CTpO

rий в подрайоне 1 б, районе II, подрайоне IVB и на азональных площадях
.3 и 5. '


О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ rpYHTOBbIX ВОД


Мелиоративно
rидроrеолоrические и режимные условия Равнинноrо
Крыма и в первую очередь Присивашья требуют проведения мероприя

тий по предупреждению и борьбе с повышением уровня rpYHToBbIX вод
.и засолением почв в зоне CeBepo
KpbIMcKoro {канала. При разработке
этих мероприятий должен быть учтен опыт орошения в друrих райо

нах и, в частности, на Каменном Поле, Инrулецком и друrих земель

ных массивах юrа УССР. Следует заложить сеть скважин для наблю

дения за режимом уровня rpYHToBbIX вод в естественных условиях, а
затем на орошаемых и прилеrающих к ним участкам, в первую очередь
на территории с rлубиной rpYHToBbIX вод 3
8 м. Одновременно следует
:провести учет засоленных и солонцовых почв, орrанизовать системати

ческие наблюдения за их состоянием.
Ввиду неблаrоприятных rидроrеолоrических условий Присивашья,
засоленности пород и наличия солонцовых почв, очевидно, необходимо
надежное противофильтрационное крепление канала и оросительной
сети, иначе значительные потери воды из каналов вызовут подъем ypOB

ня rpYHToBbIX вод и засоление отдельных орошаемых участков в тече

ние 3
5 лет. В связи с этим требуется также устройство дренажно

коллекторной сети раньше на участках с близким (3
5 м), а позже
и с более rлубоким (5
lO м) уровнем rpYHToBbIX вод. Также заблаrо

'.временно должны быть заложены дренажи на орошаемых массивах.
Для повышения полезноrо действия оросительной системы необхо

димо внедрение новой техники полива (временные оросители, дожде

вание и др.) и борьба с потерями воды. Последнее заключается в CTpO

rOM режиме орошения, соблюдении правильноrо водопотребления, упо

рядочении rолавноrо водозабора из канала, выбор поливных норм с уче

том особенностей и потребностей сельскохозяйственных культур и т. п.
.. В условиях Крыма возможно сочетание веrетационных поливов с вла

rозарядочными. Установление особенно экономноrо орошения необхо

димо в первую очередь на территориях с относительно неrлубокими
трунтовыми водами (3
8 м). Предотвращение rлубокой фильтрации
воды в породу возможно лишь при улучшенной технике полива. Полив
затоплением или напуском, как правило, сопровождается большей поте

рей воды на фильтрацию. Эти методы должны быть полностью исклю

чены из практики орошения в Присивашье, за исключением участков
рисосеяния.
Важным мероприятием по предупреждению подъема уровня rpYH

товых вод является биолоrический дренаж с помощью создания лесных
полос и садов вдоль каналов. r лубокая корневая система деревьев пере

хватывает фильтрационную и rрунтовую воду и использует ее на TpaHC

пирацию. Поэтому посадка деревьев и кустарников вдоль ирриrацион

ных каналов способствует снижению уровня rpYHToBbIX вод. Кроме Toro,
,лесные посадки устраняют иссушающее действие ветров, увеличивают




ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯйСТВЕ КРЫМА


299


влажность воздуха, снижают температуру, что в свою очередь YMeHЬ

шает испарение почвенной влаrи и подъем солей к поверхности. В Р aB

нинном Крыму значительные площади заняты солонцовыми почвами.
При орошении этих земель должны быть учтены их специфические oco

"бенности. Так, невыдержанность форм микрорельефа территорий с co

,лонцовыми почвами требует про ведения планировки для выравнивания
поверхности земли. При орошении солонцовых земель может иметь
место временное заболачивание отдельных участков (Новикова, 1956,
1959), поэтому здесь должны применяться специальные методы ме.пио

рации.




Часть пятая


.


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЗЕСКИЕ УСЛОВИЯ


r лава Х/ II


ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА


К природным факторам, определяющим инженерно
rеолоrические'
особенности Крыма, относятся rеолоrическое строение, тектоника, Heo

'тектонические и rеоморфолоrические особенности, rидроrеолоrия, opo

rидроrрафия, климатические условия, современные физико
rеолоrиче

ские процессы и др. Ниже дается оценка инженерно
rеолоrическоrо зна

чения лишь тех факторов, которые не характеризовались в предыдущих
r лавах.


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЛЬЕФА
И rидроrРАФИЧЕСКОй СЕТИ


Рельеф Крымской области весьма мноrообразен. Ero элементарные
формы и типы, возраст и rенезис, rлубина вертикальноrо и rYCTOTa ro

ризонтальноrо расчленения тесно связаны с историей rеолоrическоrо
развития, неотектоническими движениями и физико
rеолоrическими про

цессами. Среди встречаемых здесь типов рельефа преобладают CTPYK

турно
тектонический, эрозионный, эрозионно
аккумулятивный и CTPYK

турно
денудационный. Столь же разнообразны формы рельефа. HeKO

торые из них (rравиrационные, rравитационно
флювиоrляционные, куэ

стовые, карстовые, останцовые и др.) xapaKTepHhI только для определен

ных районов или небольших участков. В процессе r-азвития формы
рельефа накладываются одна на друrую, что вызывает их осложнение
и образование новых форм.
rеоморфолоrические районы и подрайоны, выделенные на террито

рии Крыма, относятся к четырем rруппам (табл. 64): со слабым, средним,
высоким и очень высоким проявлением энерrии рельефа.
Первая rруппа районов характеризуется rлубиной вертикальноrо
расчленения до 50 .М, rустотой rоризонтальноrо расчленения до 0,5

1,0 KJ'rtjKM 2 и уrлами наклона поверхности до 4°. Это следующие районы:
Присивашская равнина
 низменность, Центральная возвышенная aKKY

мулятивная равнина и юrо
западная часть Керченскоrо полуострова.
К этой rруппе относятся подрайоны
 Бокало
Чатырлыкская волнистая
слаборасчлененная равнина и Евпаторийская полоrоволнистая равнина.
Ко второй rруппе Относятся районы с вертикальным расчленением до
100 м (редко до 200 м), rоризонтальным расчленением, обычно paB

ным 1,5
2,0 KMjKM 2 , и уrлами наклона поверхности до 10°. Это рай

оны
 Юrо
западная расчлененная равнина, Северо
восточная равнина
Керченскоrо полуострова и подрайоны
 Черноморской волнистой интен

сивно расчлененной равнины с четко выраженными в релъефе IIОДНН





'ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 301


тиями TapxaHKYTcKoro плато. На участках антиклинальных складок
с холмисто
волнистым рельефом энерrия ero наиболее значительна.
В третьей rруппе районов вертикальное расчленение достиrает 400 М}
rоризонтальное обычно не менее 2,5 км/км2, уrлы наклона чаще Bcero
18°. Четвертая rруппа районов
 rлавная rряда и, в частности, южные
ее склоны
 характеризуются вертикальным расчленением, достиrаю

щим 600 м, rоризонтальным
 обычно более 4,0 км/км2, уrлами наклона
чаще Bcero более 20°.
rеморфолоrические районы отнесены к указанным rруппам по пре

обладанию площадей с той ИЛИ иной расчлененностью с учетом rеолоrо

динамических процессов; поэтому в районах MorYT быть встречены
отдельные участки с показателями, свойственными друrим rруппам.
В районах первой I:'руппы инженерно
rеолоrические условия ослож

нены развитием лёссовых пород, замкнутых понижений, а также про

цессов аккумуляции. Районы второй rруппы отличаются широким раз

ви'(ием площадноrо смыва, интенсивными эоловыми процессами и Ha
"
личием карста на Тарханкутском полуострове. Инженерно
rеолоrические
условия районов третьей' и четвертой rрупп значительно сложнее, чем
первых двух, что зависит от особенностей rеолоrическоrо строения, так
и от расчлененности рельефа, определивших широкое развитие эро

зионно
денудационных процессов. Это районы с активным выветрива

нием ropHbIx пород, rлубина KOToporo Достиrает десятков и сотен MeT

ров. rидроrрафическая сеть широко развита, долины рек нередко
каньонообразные.


rOPHbIE ПОРОДЫ КРЫМА КАК ОСНОВАНИЯ
И СРЕДА СООРУЖЕНИЙ
И нженер HO
 rеол о rич еские особенности
основных литолоrических разностей пород


На территории Крыма ПОД покровом почв или непосредственно на
дневной поверхности развиты отложения различноrо rенезиса и возра

ста (от четвертичноrо до триасовоrо). Среди них встречC,lЮТСЯ как Hec

кальные (крупнообломочные, песчаные и rлипистые), так и скальные
осадочные, изверженные и метаморфические породы.
Из выделенных rенетических комплексов пород для промышленно

rражданскоrо, rидротехническоrо и дорожноАаэродромноrо строитель

ства наибольшее распространение среди нескольных пород имеют элю

виальные ЭЛЮ13иально
делювиальные, делювиальнЬ
пролювиальные, эо

лово
 делювиальные, эолово
 делювиально
элювиальные отложения, опол

зневые образования и породы куяльницкоrо и киммерийскоrо ярусов.
Большое значение в строительной практике как основания сооружений
имеют скальные и полускальные породы.
Элю в и а л ь н ы е о б раз о в а н и я занимают участки различной
площади на Тарханкутском и Керченском полуостровах, в предrорных
районах и на rлавной rорной rряде. Мощность и состав пород раз

. личны. На известняках выветрелые до мелкозема накопления обычно
образуют слой мощностью до 2
5 М} в целом же толща элювия дости

raeT десятков метров. На друrих породах толща элювия также значи

тельна, а на плиоценовых rлинах, по данным одиночных скважин, она
не превышает 1,5 м.
Элювий известняков представлен rлинисто
суrлинистыми образ
ва

ниями, которые резко отличаются минералоrическим составом и Kpac

новато
бурой окраской от коренных ПОРОД,' имеющих включения этих
образований в виде крупных rлыб, щебня или дресвы. С rлубиной коли





302


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИ5I


rеоморфолоrический
район и подрайон


Присивашская
равнина
низ-
менность


Центральная
возвышенная
аккумулятивная
равнина


Юrо
западная
эрозионно
дену-
дационная рав-
нина I(ерченскоrо
полуострова


Бокало
Чатыр-
лыкская слабо-
волнистая равнина


Характер и формы рельефа


Равнинно
низменный, по-
лоrо понижающийся к
Сивашам, с неrлубоки

ми широкими речными
долинами и балками.
Склоны очень полоrие.
Эрозионный врез OT

сутствует. В северной
части просадочные
блюдца и поды. На по-
бережьях Сивашей
«засухи», пересыпи, ко-
сы, замкнутые озерные
котловины


Инженерно-rеолоrическая оценка


rидроrеолоrические условия


Речные долины и балки
с периодическими BO

дотоками за счет та-
лых и ливневых БОД.
Большое количество
озер, лиманов
.


Относительные
превышения, .м


предель

ные


наибо-
лее ха-
рактер-
ные


3
22


3
10


Речные долины и балки 100
150 20
40 1
с периодическим. отто-
ком. По р. Салrир сток
реrулируется Симферо-
польским водохранили-
щем


На севере
 плоская сла

борасчлененная, а на
юrе
 наклонная
всхолмленная равнины.
Склоны долин рек и
балок полоrие. В юж

ной части по р. Сал

rир небольшой эрози-
онный врез. Водораз-
делы с выполненными
склонами, без резко
выраженных эрозион

ных форм


Поверхность слабоволни

стая. Неrлубокие ши-
рокие балки с полоrи

ми склонами. На OT

дельных участках ос-
танцевые возвышенно

сти и «коли». Местами
сопки и озера на дей-
ствующих rрязевых
вулканах. На побе

режье MHoro озер, от-
деленных от моря пе-
ресыпями, на отдель-
ных участках террасы
широкие пляжи


Обширные плоские пла

то с мяrкими очерта

ниями сильно выполо-
женных
клонов. Дo

лины рек и балок ши

рокие, разлоrие. На
морском побережье KO

сы, пересыпи


Балки и речные долины
без постоянноrо BOДO

тока. Озера лиманноrо
типа


Сток в балках и доли-
нах рек периодический.
В прибрежной полосе
озера. Местами в ни-
зовьях балок неболь-
шие пруды


1O
80


10
20


До 30




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЩIЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 303


т а б л и ц а б4"


рельефа и rидроrрафической сети


rлусина верти
 rYCToTa rоризон
 Уrлы наклона
кальноrо расч
 тальноrо расчле

ленения, .м нения, к.м/к.м 2 поверхности



 Проявление И нженерно
rеО.10rическая:
энерrии оценка рельефа и rидроrра

наиболее рельефа фи ческой сети
пре
 наиболее предель
 наиболее
дельная xapaK
 ная xapaKTep
 предельная xapaKTep

терная ная ная

 I
10
20 До 13 0
1,5 0,5 0
20 0,50 Слабое При освоении Площадок
под строительство Tpe

I буются незначительные
, I планировочные работы.
fидроrрафическая сеть
I для строительства BO

доемов не приrодна
I
I !
I
I


10
50 До 30 0,5
2,5


1,0


На севе- 0,5
40
ре 0
3.),
на юrе
Q,5
8°


Слабое Незначительные плани-
ровочные работы. rи

дроrрафическая сеть,
как правило, не при-
rодна для строитель-
ства водоемов. По
р. Салrир возможно.
устройство небольших
запруд высотой l,

3,0 .м


До 80 До 15 0,2
2,8 1,0 O,5
180 1
30 Слабое. Небольшие планировоч-
Вблизи ные работы. fидроrра-
останце- фическая сеть может
вых хол
 быть использована для'
мов зна- устройства небольших
читель
 водоемов
ное
"
15
30 До 20 0,0
1,0 0,5 0,5
70 0,5
1 о Слабое Небольшие планировоч

ные работы. rидроrра

фическая сеть в YCTьe

вых частях может быть
использована для. ус-
тройства небольших
прудов




304


ИНЖЕНЕрно,rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


rеомарфолоrический
район;и подрайон


Характер и формы ре.1ьефа


Относительные
превышения, м


rидроrеолоrические услови



наибо-
предель- лее ка-
ные paKTep

ные


Евпаторийская
полоrоволнистая
равнина


Юrо
западная
расчлененная
равнина


Северо-восточная
эрозионно- дену-
дационная равнина
I(ерченскоrо
полуострова


Черн()морская
расчлененная
равнина с четко
выраженными
поднятиями
т а pxaHKYTcKoro
плато


Полоrо понижающийся к
юrу склон Новоселов-
cKoro поднятия. Bep

ховья долин, рек и ба-
лок эрозионноrо типа,
а низовья
 разлоrие.
На морском побережье
косы, пересыпи и зам-
KHyTыe котловины


Полоrо понижающаяся
в сторону моря равни

на. На побережье раз-
виты пересыпи, косы,
замкнутые котловины


Холмистая равнина с от-
траженными в рельефе
структурами и разви-
тыми универсальными
формами. В коротких
речных долинах хоро-
шо выражена поймен-
ная терраса. Во мно-
rих местах развиты
сопки и озера дей-
ствующих и потухших
rрязевых вулканов. На
прибрежных участках
морские террасы, опол-
зневые формы «кеку-
ры», пересыпи, косы и
замкнутые понижения


Неширокие плоские во-
доразделы и узкие ан-
тиклинальные поднятия
с резким вертикальным
расчленением. В пони-
жен иях крупные балки
и долины рек. Редкое
проявление карстовых
форм. На прибрежных
участках абразионные
наклонные террасы,
оползневые формы, Пе

ресыпи


Сток по долинам рек и
балок периодический.
В прибрежной полосе
большие и малые озе-
ра


Хорошо выраженные реч-
ные долины, балки, ов-
раrи. Реки имеют по-
стоянный водоток.
В течение rода на ре-
ках несколько павод

ков. Имеются искус

ственные водохранили-
ща. На побережье мно-
ro озер, лиманов


Долины рек и балок ко-
роткие. Постоянноrо
водотока нет. Местами
развиваются овраrи


Речные долины 'и балки
с периодическим сто-
ком. В прибрежной по-
лосе крупн
е озера


До 50


15
 150


в юrо

вос-
ТОЧ-
нои
части
до 80.
В при-
бреж-
нои
10
20


До 200 20
80


150
180


80

100




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 305


Продолжение табл. 64


rлубина верти
 rycToTa rоризон
 Уrлы наклона
кальноrо pac
 тальноrо расчле-
членения, .м нения, к.м/к.м 2 поверхности



 Проявление И нжене pHO
 rеол оrич еская
энерrии оценка рельефа и rидроrра

наиболее рельефа фической сети
пре
 наиболее пред ель- наиболее
дельная харак- ная xapaKTep
 предельная xapaKTep

терная ная ная


1O
50 До 40 O,5
1,5 1,0 0
80 0,5
 1 ,00 Слабое Местами значительные
планировочные рабо

ты. fидроrрафическая
сеть на отдельных уча-
стках может быть ис-
пользована для устрой

ства временных He


больших водоемов
10
75 До 50 O,5
3,l До 2,0 0
220 В юrо- Среднее, Подrотовка строитель

восточ
 местами ных площадок незна

ной части значи- чительная. fидроrра-
14
 16 о тельное фическая сеть приrод-
в при- на для создания круп-
брежной ных и мелких Boдoxpa

0,5
2,50 нилищ
0
200 До 50 0
3,1 До 2,0 O
160 На В03- Среднее, Местами требуется зна-
вышен- местами чительная подrотовка
ностях значи- строительных площа

15
160, тельное док. fидроrрафическая
в осталь- сеть может быть ис-
ной части пользована только для
1
60 создания временных
водосборов с целью
пополнения запасов
подземных вод


100

180


До 100 1,5
3,l l,5
2,0


0
120


6
100


Среднее,
местами
3l-Iачи

тельное


Подrотовка строитель

ных площадок потре

бует значительных ин

женерных мероприя

тий. На отдельных
участках имеются дей

ствующие овраrи. fи

дроrрафическая сеть
неприrодна для строи

тельства водоемов._ Me

стами возможно со-
оружение временных
небольших прудов


20 Зак. 407




306


ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


rеоморфолоrический
район и подрайон


Предrория Крым-
ских rop


Северные склоны
rлавной rорной
rряды


fлавная rряда
I(рымских rop


Южные склоны
rлавной rорной
rряды


Характер и формы рельефа rидроrеОJlоrические условия


Моноклинальные куэсто-
вые rряды с продоль

ными долинами, с xo

рошо выраженными
полоrоволнистыми, рас-
члененными формами.
Южные и юrо
восточ-
ные уступы куэст об-
рывисты, иноrда с на-
висающими карнизами.
MHoro останцев и «rop-
свидетелей». У обры-
вов осыпи. Полоrие се-
веро-западные и север-
ные склоны КУЭСТ из-
резаны балками и ов-
раrами с конусами вы-
носов


Тектонический эрозион

но-денудационный
рельеф. Редко обрыви

стые уступы. Эрозион

ная сеть придает релье-
фу облик разобщенных
средне- и низкоrорных
OTporOB. На мноrих
участках террасовид

ные площадки. Широ-
ко развиты конусы BЫ

носов, обвалы, осыпи,
оползневые формы


Эрозионно - денудацион

ный рельеф с разоб-
щенными хребтами,
столовыми массивами,
межrорными котлови

нами и перевалами,
ущельями и каньона

ми, rребнями и пика

ми. Местами карстовме
формы, древние лож

бины стока, овраrи.
у подножий уступов

обвалы, осыпи


Интенсивно расчленен-
ный эрозионно
ополз

невой склон. Формы
рельефа изменяются
под действием актив-
ных оползней. Побе

режье имеет абразион

ные формы. Встреча

ются «карманные»
пляжи


Речные долины, балки,
овраrи. Реки с посто-
янным водотоком. В
течение rода на реках
несколько паводков.
Искусственные 'BOДO

хранилища


Относительные
превышения, я


наибо-
предель- лее ха-
ные рактер-
ные


2OO
620 80

100


fлубокая, сильно разви-1530
600
тая овражно
балочная'
сеть, впадающая в до-
лины рек. Некоторые
балки с постоянным
водотоком


150

320


fидроrрафическая сеть 4OO
1125 2OO

развита интенсивно. 400
Постоянноrо водотока
нет


Долины рек, ручьев, бал-
ки, овраrи. Мноrие ре-
ки имеют ПОСТОЯНН,ый
поверхностный или
подрусловый водоток.
Местами возможны ce

левые потоки


Более
500


200

280




ФАI<ТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 307


Продолжение табл. 64


rлубина Bep
 rycToTa rоризон- Уrлы наклона
тика.льноrо тальноrо расчле-
расчленения, .м нения, K.м/K.м
 поверхности
Проявле
 И нжене рно-rеолоrическая
ние энер

rии рель- оценка рельефа и rидраrра-
наибо
 наиболее ефа фической сети
ире- лее ха- предель- наиболее
дель
 рактер- ная xapaKTep
 предельная xapaKTep

ная ная ная иая


25
4()() До 150 1,6
3, 7 2,5
 3,0 1
400 180 Высокое, Освоение территории для
местами строительства требует
очень значительных земля-
I высокое ных работ и специаль

I ных инженерных меро-
приятий. Долины рек
и мноrие балки при-

rодны для создания
водохранилищ
20
4OO До 200 1,9
4,9 Более 1
350 Более Высокое, Подrотовка площадок
3,5 180 местами для строительства сло

очень жна и требует боль-
высокое ших затрат. Мноrие
реки и балки MorYT
быть использованы для
строительства водохра-
нилищ
25
600 200
 1 ,6
5,2 Более 1
430 Более Очень Требуется большая и
400 4,0 200 высокое сложная инженерная
подrотовка площадок
при любых видах
строительства. rидро-
rрафическая сеть для
строительства водое-
мов не приrодна
25
400
 3, 1
5,8 Более 20
430 10
200 Очень Требуется большая и
4,0 высокое сложная инженерная
подrотовка с площа-
док с проведением до-
полнительных специ-
альных исследований


20*




308


ИНЖЕ:НЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


чество обломочноrо материала увеличивается. При выветривании слан

цев и песчаников таврической серии происходит их механическое дроб

лени.е с незначительным изменением минералоrическоrо состава. Обра

зуются леrко рассыпающиеся в руках пачки пород со следами слоисто

сти или TeMHo
cepыe суrлинки с обломками сланца. Мощность разру

шенных сланцев и песчаников достиrает 30
40 м, чаще не превы

шает 7 М.
При оценке элювиальных образований, как оснований, следует учи

тывать возможность дальнейшеrо преобразования пород в результате
процессов выветривания.
Элю В И а.П ь н о
 Д е л 10 в И а л ь н ы е н а к о п л е н и я распростра

иены на склонах долин, в предrорьях и в ropHbIx районах. Породы не
всеrда MorYT быть расчленены, сложение и состав их изменяется от
состава коренных пород, крутизны склонов и особенностей переотложе

ния. Представлены они мноrими литолоrическими разностями. Обычно
это суrлинки и rлины с включением слабоокатанных или неокатанных
обломков материнской породы, причем количество включений различно.
Часто образуются слои неотсортированноrо rлубокообломочноrо MaTe

риала с суrлинисто
rлинистым заполнителем. По окраске они TeMHo-ce

рые, желтовато
 или буровато-серые. Мощность отложений изменяется
в широких пределах
 от 0,5 до 40 м.
На Керченском полуострове п
роды представлены в основном rли

нами и суrлинками в включениями кристаллическоrо rипса и марrанца
в виде примазок. Мощность таких отложений от 1 до 20 м.
Щебнисто-дресвяные, песчано
дресвяные и дресвяно
песчаные по

роды представляют собой механическую смесь.обломочноrо материала
коренных пород различной с;тадии вь!ветривания с заполнителем из
пылеватых и rлинистых частиц и характеризуются широкими преде

лами показателей rранулометрическоrо состава и физических свойств.
Пылеватые rлины, образовавшиеся из эоценовых мерrелей, способны
распадаться на воздухе до мельчайших чешуек, а при увлажнении они
леrко разжижаются, образуя кашеобразную массу. Удельный и объем

ный вес их небольшой пористость обычно более 50%. При степени
влажности 0,9 они переходят в пластичное состояние.
Водные свойства описываемых образований не изучены. Засолен

ность и карбонатность rpYHToR высокая. Наи
большее количество леrко-
растворимых солей (1 ,6
3,3 %) наблюдается в образованиях, KopeH

ными породами для которых являются известняки и мерrели. Иноrда
их карбонатность достиrает 36,4
68,3% и порода представляет соuоЙ

рыхлый мерrель.
Механические (прочно'стные) свойства элювиально
 делювиаль JЫХ
накоплений разнообразны. Для исследований отобраны монолиты в ос-
новном на участках строительства водохранилищ: Счастливое, Парти

занское, Изобильненское. Наличие щебнисто
дресвяноrо материала в
исследованных породах определяет несколько повышенные показатели
сопротивления сдвиrающим усилиям. Однако, как показывают анализы,
присутствие в породе обломков сланцев существенно не изменяет пока

з\атели ее сжимаемости; .в процессе опытов эти включения, очеВИД1Ю, .
теряют прочность и раздавливаются.
Данные о сжимаемости элювиал
но- делювиальных накоплений на
известняках и мерrелях имеются по отдельным пунктам, (с. Малиновка
Бахчисарайскоrо района). Породы представлены здесь rрубыми суrлин-
ками с обломками мерrелей мощностью до 6' М. Дополнительная дефор-
мация их от замачивания показала относительную просадочность от
0,033 до 0,098 (по четырем анализам среднее значение Sпр == 0,069), что




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 309


связано с рыхлым сложением rpYHToB и размяrчаемостью в воде облом

ков мерrелей, теряющих при этом прочность.
Э О Л О В О
 Д е л ю в и а л ь н о
 про л ю в и а л ь н ы е о б раз о в a

н и я представлены желтовато
бурыми, желтовато
серыми, темно
серыми
и бурыми суrлинками и rлинами. С rлубиной породы имеют KpaCHOBa

тый оттенок. В этих отложениях встречаются известковые и сидерито

вые стяжения, включения марrанца и тонкокристаллическоrо rипса.
На Тарханкутском плато мощность этих образований 0,5
3,5 м.
На отдельных участках плато они подстилаются плиоценовыми rлинами
мощностью до 1 О .М, а на остальной части
 известняками. По направ

лению к востоку и юrу мощность покровных пород возрастает до 8 м
(местами до 20 м) и в этом же направлении увеличивается мощность
подстилающих плиоценовых rлин. На Керченском полуострове мощность
пород описываемоrо комплекса изменяется от 2,5 до 16 м. Здесь они
подстилаются rлинами палеоrена и HeoreHa. Характерным для этих по

род является относительно большое содержание карбонатов, а местами
и водорастворимых солей.
Анализ rранулометрическOI'О состава пород (при диспеРСНО;\Оl Me

тоде) показывает преобладание rлин и пылеватых тяжелых суrлинкоu,
изредка встречаются более леrкие разности. Высокое содержание в по

родах пыли приб,ТIИжает их к лёссовым. Сложение пород, механи

ческие свойства, условия перехода в подстилающие отложения указы

вают на участие в их формировании элювиальных процессов. Облес

сование захватывает только верхнюю часть толщи мощностью не бо

лее 2 м.
Сочетания отдельных литолоrических разностей как в разрезе, так
и по площади разнообразны, хотя и наблюдается общая тенденция
к повышению r линистости с rлубиной, в особенности на Керченском
полуострове. Однако rлины встречаются нередко и у поверхности.
Физические свойства описываемых отложений изучены на значи

тельном количестве образцов. Обращают на себя внимание весьма
широкие пределы значения удельноrо веса (2,63
2,84 т/м 3 ), завися

щеrо, очевидно, от засоленности rpYHToB, высокие средние значения
объемноrо веса скелета (1,59
1,66 т/м 3 ) и относительной уплотнен

ности, более высокие значения пределов пластичности и естественной
влажности пород.
Засоленность rpYHToB определена для небольшоrо количества образ

цов. [рунты относятся к катеrории засоленных. Среди анионов преоб

ладают НСО з и 504, из катионов
 Na + К и Са. Карбонатность пород
значительная и устойчивая. Количество rипса изменяется в широких
пределах.
Для rлин и тяжелых суrлинков средние минимальные значения
коэффициентов сдвиrа одинаковы и находятся в пределах 0,509

0,535. Уrлы BHYTpeHHero трения и сцепления равны: ДJ1Я rлин и тяже

лых суrлинков соответственно 13
16° и 0,45
0,65 К2/см 2 ; для леrких и
средних суrлинков соответственно 19
25° и 0,47
0,60 KF/CM 2 .
Коэффициент относительноrо уплотнения в интервале наrрузок 1

3 KF/CM 2 составляет от 0,006 до 0,032. Дополнительные деформации при

амачивании тяжелых суrлинков и rлин под наrрузкой в 3 KF/CM 2 прак

тически отсутствуют, средние суrлинки иноrда дают дополнительную
деформацию до 4,7%. Наибольшей деформацией характеризуются pЫX

лые накопления, которые встречаются в верхних частях разреза. Малая
мощность слоев леrких и средних суrлинков позволяет полаrать, что для
описываемой толщи не характерна дополнительная деформация от
увлажнения.




310


ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ:


э о л о в о
 Д е л ю в и а л ь н ы е о т л о ж е н и я представлены супе

сями, различными суrлинками и rлинами, имеющими обычно желтовато

бурую, палевую и серовато
бурую окраски. Переходы одноrо цвета в
друr9Й пестепенные.
[рунты имеют зернисто
аrреrатную структуру с наличием верти

кальных трубочек, стенки которых покрыты тончайшим налетом и
ве-
сти, с ходами корней растения, червей и землероев. В обнажениях эти
породы образуют вертикальные обрывы с четко выраженной столбча-
той отдельностью. В них отмечается большое количество карбонатных
стяжений, rнезд пелитоморфноrо кальцита, кристаллов rипса, который
почти равномерно paCCe5JH по всеЙ толще, а также вкрапления мар-
rанца. Иноrда на rлубинах 3,5
4,0 м встречаются сильно заrипсован-
ные rоризонты. Весь комплекс эолово
делювиальных отложений пред-
ставлен пылеватыми п'ородами. При замачивании водой под наrрузкой
в них появляются подобно лёссам иноrда значительные дополнительные
просадки. В Равнинном Крыму лёссовые породы подстилаются плиоце

новыми rлинами, а в мульдах на Керченском полуострове
 куяльниц

кими отложениями. Общая мощность толщи лёссовых пород достиrает
32 м и более, чаще она составляет 12
15 М.
Анализ rранулометрическоrо состава показывает неоднородность
лёссовых пород, среди которых MorYT быть встречены супеси, суrлинки
пылеватые леrкие, средние и тяжелые, а также rлины. Наблюдается
связь между rранулометрическим составом лёссовых rpYHToB и их проч-
ностными свойствами. Однако при наличии водорастворимых солей, спо

собствующих коаrуляции дисперсных частиц, эта связь может нару-
шаться.
Физические свойства лёссовых пород изучались по скважинам до
rлубины 23 м в Равнинном Крыму и 32 м на Керченском полуострове.
Супеси, леrкие и средние суrлинки характеризуются рыхлым сложе-
нием, а тяжелые суrлинки и rлины
 средней плотностью. По консис-
тенции породы преимущественно твердые. Водные свойства лёссовых
пород чрезвычайно изменчивы.
И. [. rлухов провел послойное определение коэффициентов филь

трации лёссовых пород на rлубинах 1,2
3 м и установил, что Кф изме

няется в широких пределах
 от десятых
 тысячных дол
й метра
в сутки до 1
2 м/сутки. Отдельными полевыми опытами, проведенными
на rлубинах 4 и 5 М, установлены значения коэффициентов фильтрации
соответственно 0,13. и 0,12 м/сутки. Фильтрационные свойства лёссовых
отложений изучены не на всю их мощность. .
Засоленность лёссовых пород изучалась до rлубины 25,0 м. Наи

большей засоленностью характеризуются лёссовые породы до rлубины'
12,0 м (рис. 29). По средним значениям наиболее засоленными явля

ются суrлинки и наименее
 rлины.
Прочность лёссовых rpYHToB оценивал ась по величине сопротивле-
ния их сдвиrающим усилиям, деформируемости под наrрузкой при eCTe

ственной влажности и дополнительном увлажнении. Во всех случаях
отмечается снижение коэффициентов сдвиrа д.1JЯ предварительно увлаж

ненных образцов.
Сжимаемость лёссовых пород находится в зависимости от литоло-
rическоrо состава, структурных особенностей, влажности и друrих. Опи-
сываемые отложения характеризуются средней сжимаемостью (а ==
== 0,023 CM2/KF). Наибольшей сжимаемостью обладают супеси более
рыхлоrо сложения. Анализы леrких суrлинков показали, что они имеют
среднюю сжимаемость, а сжимаемость средних суrлинков почти в ТРИ:
раза ниже, чем леrких разновидностей. Тяжелые суrлинки и rлины OTHO

сятся к малосжимаемыМ rpYHTaM: среднее значение коэффициента отно-




.-фАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯ:ЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 311


>сительноrо уплотнения их соответственно в 1,5
2,5 раза ниже, чем cy

т линков средних.




,.
. \
I .
i \
. \
0.35 I 11
. 50
1130 i \ 4
I '
.' С! '\
I \ r-:<:' , \
L . \ I \
. V . i'«j+K'" \ I
.'./ /....,...
 \ "
1 ...../'.. \".:.t.'':
IifОз ....
 \ SO.
.

" /


 ..:

HCO'
0.05 .. Х'-<.:.Х " Са"
 \



''''Cl'
+
.
\
 'мg \,
 ca"Mg' (
8 Ю а м & $ Ш



rлуоино,н '
Рис. 29. fрафик содержания в rpYHTax эолово-делювиальноrо
плекса водорастворимых солей. Составил Е. В. Рипский


3,0
2,8
2,8
2,4

 2,2
.
. 2,0



 1,8


'"
1 /,б

 /,1,



 1,2



 1,0

 0.8


R 0.8



 (/,4
0,2
{l,°o


1100

 0,55


.
. 0.50



 {N5





 0.40











 0,25
1\.,

 {l,20



 at.f



 I1/tl


Нокс(/нол6Н(J{!


f"./\
. ""'- ,/' .Л. .
 .Jосоленные
J




i

_
\
\;




.









I Среонее '\J /\."....--'
/ / Слооо .Jосоленныt>
" 7',

 /

-=..::;.::;;


T/









 =
 /
 ,,

:...=:../ '-'-'.:.....
 Ншшмальноt' пt'зосоленные


2 4 б 8 Ю ff И & ш w и
 $
rлу6ино, м


KOM



Среднее значение модуля общей деформации (модуль компр
ссии
во) для выделенных литолоrических разностей составляет от 13,2 до
123 KFjcM2 в интервале наrрузок 1
3 KFjCM2
 что также свидетельст"




312


ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


вует о наличии в толще этих пород сильно
 И слабосжимаемых разно

стей.
Модуль осадки ир), изменяющийся от О до 236 MMjM при наrруз

ках от 1 до 4 KFjCM 2 , указывает на широкие пределы возмОжной дефор

мации лёссовых пород; модуль осадки тем больше, чем выше влажность
rpYHToB. Для определения возможной осадки сооружений при различ

ных наrрузках можно пользоваться rрафиками зависимости модуля
осадки от давления (рис. 30) для каждой литолоrической разности.
Замачивание лёссовых пород при естественно
напряженном их состоя-
нии не вызывает просадочных явлений. Значения коэффициента OTHO



6'0

ш

 щ

' ]о

 2fJ


 7/r e сО

 /0 I.INilНo жое 10

 О О О

 О 1 2 J <1 Р О / Z .1 Р О / 2 3 р О f 2 ..1 Р
8С'fJпКЖlZJJ6Ntl8 tlotf/1flHtlE', /(r /сн!! 8t!jlтШr7ИЬНtlt'
/1eнtle, /(17СН!! 8tp/1шко/тыllt' tb&7eHt/f', к7сн.! 8t'jV11ШШ/Т6I1tlt' 110d/шшt', K/7cNl
а (7 8 2
1:.":: 1 / 02


1.90
/1J7
170
16'0
(Ш
/40
(JO

fЮ
f/fO
i::3'/a7

S'O

 0'0

 70

 6'0

 50
40
НакCIJ алыше 30


50


Рис. 30. fрафики зависимости модуля осадки от давления rpYHToB эолово
делювиаль

Horo комплекса. Составил Е. В. Рипский
Значения модуля осадки: 1
 частные; 2
 средние; породы: а
 супеси; суrлинки, б
 леrкие су-
rлинки. в
 средние суrлинки, z
 тяжелые суrлинки. Значения атнаСИТельнай деформации: 1

частные; 2
 средние


сительной просадочности б пр для 25 образцов, взятых с r лубины от 1
до 1 О м и исследованных при давлениях, соответствующих природным
и бытовым и даже несколько большим (1; 1,5, 2 и 2,5 KFjCM 2 ), xapaK

---теризуются величиной 0,000
O,002, а некоторые образцы показали на

бухание при наrрузке 1 KfjCM2 (образцы с rлубины 1 и 7 м). Однако
замачивание описываемых отложений при наrрузке, превышающей при

родную (3 KFjCM 2 ), вызывает дополнительные деформации, значения
которых изменяются в широких пределах.
Д е л ю в и а л ь н о
 про л ю в и а л ь н ы е и Д е л ю в и а л ь н о
 а л

л ю в и а л ь н ы е о т л о ж е н и я встречаются в Равнинном Крыму, пред

rорной ero части и на Керченском полуострове. Среди делювиально

пролювиальных отложений нередко наблюдаются аллювиальные фации,
заполняющие межrорные депрессии. На севере полуострова оПисывае

мые отложения поrружаются на rлубину от 3 до 8 м ниже уровня моря.
На Керченском полуострове они широко распространены в виде
отдельных прослоев и приурочены о'бычно к нижним слоям четвертич

ных отложений. Здесь эти отложения представлены бурыми и зелено

вато
бурыми плотными, иноrда тяжелыми жирными rлинами. В них




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 313


встречаются друзы rипса и стяжения карбонатов кальция. rлубина за

леrания r лин изменяется от 0,9 до 25 м.
В Равнинном Крыму описываемые комплексы представлены жел

товато
серыми и серыми rлинами и суrлинками, супесями с rнездами
и прослойками мелкозернистоrо песка, иноrда с обильными включе

ниями rальки известняков и кварца. Этими породами выполнены MHoro

численные балки. Местами встречаются rалечники с песчаным заполни

телем мощностью от 2,5 до 10 м (Чатырлыкская балка). В устьевых
частях балок эти отложения фациально замещаются лимаННО<I\fОРСКИМИ
образованиями. К ceBepO
BOCTOKY от долины р. Бельбек в продольной
эрозионной долине, выработанной в мяrких мерrелях, и в районе с. Зуи
и [. Белоrорска этот комплекс представлен теми же отложениями мощ

ностью не свыше 4 м.
rранулометрический состав супесей и суrлинков изменяется в ши

роких пределах. Для супесей: менее 0,005 мм 4,5
36,5%; 0,005
0,05 мл-t
0,5
36,4 %; 0,05
2,0 .мм 50,0
95 %; для суrлинков: менее 0,005 мм
1,2
33,6 %; 0,005
0,05 мм 7,0
86,0 %; 0,05
2,0 .мм 2,2
49,2 %, более
2,0 мм 1 ,5
49,6 %. Обращает на себя внимание наличие большоrо коли

чества обломочных, иноrда песчаных или пылеватых фракций. Более
постоянен состав {'лин, но и среди них встречаются образцы с различ

ным rранулометрическим составом. Наиболее rлинистые разности при

урочены обычно к верхней части толщи.
Физические свойства разностей [рунтов изменяются в значительных
пределах. rлинистые rpYHTbI влажные, с большим значением коэффи

циента пористости (8 == 0,63
 1,22), с плотным сложением, высокодис

персные. Деформация их протекает медленно, но конечные деформации
значительны.
Водорастворимые соли и карбонатность пород изучены HeДOCTa

точно. Породы относятся к засоленным и карбонатным, но встречаются
отдельные образцы с незначительным содержанием леrкорастворимых
солей.
Немноrие данные по прочностным свойствам этих [рунтов свиде

тельствуют о значительной их сжимаемости. При замачивании суrлин

ков, находящихся под наrрузкой, иноrда проявляется дополнительная
деформация.
Про л ю в и а л ь н ы е о т л о ж е н и я, относимые к cpeДHe
 и Bepx

нечетвертичному времени, встречаются на отдельных площадях в [op

ном Крыму. В них заметна определенная слоистость и сортировка MaTe

риала. Мощность их достиrает 70 м.
Распределение обломочноrо материала по rлубине неравномерное.
Встречаются прослои, в которых мелкозернистый мате.риал преобла

дает над обломочным. В различные сезоны [ода в верхнем слое отло

жений до rлубины 4 м наблюдаются резкие изменения влажности [pYH

тов. Колебания весовой влажности достиrают 8
10% от средней. При
полевых исследованиях отмечалось, что консистенция cyr лини стой части
ПРQЛЮВИЯ твердая.
А л л ю в и а л ь н о
 про л ю в и а л ь н ы е о т л о ж е н и я распрост

ранены на обширных площадях. Представлены они rалечниками, пес

ками и супесями с линзами rалечников, суrлинками серовато
желтыми
и желтовато
бурыми с включением rальки, rравия и щебня. Обломоч

ный материал состоит из известняков, кварца, песчаников, кремня, реже
мерrелей и сланцев.
Состав обломочноrо материала может быть различным, но кварц
неизменно присутствует всюду. Собственно rалечники сохранилис;ь от
размыва только в отдельных местах. С поверхности залеrают обычно
суrлинки, мощность которых различна и возрастает, как и общая мощ





З14


ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСI\ИЕ условия


ность аллювиально
пролювиальных отложщшй, с юrа на север и с BO

стока на запад. Во мноrих местах rалечники перемежаются с суrлин

ка ми. Общая мощность отложений изменяется от 1 до 40 М. Повсе

MeCT1fO rалечники подстилаются плиоценовыми красно
бурыми rлинами
и лишь на склонах Внешней предrорной rряды и на Тарханкутском
плато
 известняками.
На южных склонах rлавной rряды описываемые отложения coc

тоят из слабоокатанных валунов и обломков, реже из rальки и песка
с суrлинистым заполнителем. Крупный материал предста
лен облом

ками известняков, песчаников, а иноrда изверженных пород. Встреча

ющиеся линзы песков также содержат обломки песчаников и rлинистых
сланцев. Местами в разрезе преобладают красновато
бурые или корич

HeBaTo
cepыe, суrлинки с включениями обломков.
А л л ю в и а л ь н ы е о т л о ж е н и я распространены по долинам рек,
-слаrают террасы и протяrиваются вдоль речных русел. Представлены
они комплексом rалечниково
песчаных и суrлинисто
rлинистых образо

ваний. В верховьях рек аллювий представлен rалечниками и песками,
образующими прослои или линзы различной мощности. В низовьях рек
преобладают суrлинки и rлины, а в устьевых частях они фациально
замещаются лиманно
морскими отложениями. l"1.ощность аллювиальных
накоплений возрастает от верховьев к устьям. Так, в среднем течении
рек Бельбек, Кача, Альма, Мокрый и Сухой Индол И друrих' она coc

тавляет 10
20 М, а в устьевых частях р. Качи
 30 М, Бельбек
 25 м,
Салrир
 50 м.
На Керченском и Тарханкутском полуостровах мощность аллювия
также увеличивается от верховий к устьям и составляет 3
 17 М. CBep

ху это буровато
коричневые И зелено:е.атые суrлинки с rипсом и rнез

дами песков, сменяющиеся книзу темно
серыми rлинами с редкой rалькой,
с линзами и прослоями rалечников. В суrлинках и rлинах, как пра

вило, преобладают пылеватые частицы, в среднем 48,5
50,4 %. Вклю

чения песчаных мелкозернистых фракций в них MorYT достиrать значи

"тельных количеств (в среднем 11,8
22 %). Встречаются пылевато
пес

чаные разности, обладающие небольшим удельным весом. rлинистые
образования обладают средней плотностью, но нередко встречаются
накопления рыхлоrо сложения. rлинистые составляющие песчано
rра

вийных образований характеризуются числом пластиЧ1IОСТИ больше 10.
Преобладают суrлинки тяжелые, с числом пластичности 17.
Для rалечников - коэффициенты фильтрации достиrают зо

70 м/сутки. Фильтрационные свойства суrлинков характеризуются cpeд

ней величиной
 Кф == 0,04 м/сутки. Засоленность rлинистых разностей
аллювиальных отложений различна. Минимальное количество BoдopaCT

воримых солей встречается в rлинистых песках, (в среднем 0,23 %).
в суrлинках и rлинах содержание водорастворимых солей колеблется
в пределах 0,08
3,5 %, что указывает на наличие как незасоленных, так и
сильно засоленных rpYHToB, в среднем же они слабо засоленные. Очень
высоко значение потерь от прокаливания (5,8
40,7%), что може.Т быть
связано с большим количеством в rpYHTax орrанических остатков.
Прочностные свойства аллювиальных отложений определялись
только для пылеватых суrлинков. Коэффициенты относительноrо уплот

пения показывают, что среди суrлинков встречаются слабо
 и cpeДHe

сжимаемые rpYHTbI. По среднему значению а, равному 0,019 см 2 /кI', они
, должны быть отнесены к среднесжимаемым. Модуль осадки при eCTe

ственной влажности и наrрузке 2
I'/CM2 в среднем равен 15,8 ММ/М,
при наrрузке 3 кТ/см
 27,5 ММ/М. Такой же модуль осадки и у отло

жений делювиально
аллювиальноrо комплекса. ПО сравнению с лёссо

вы ми породами у аллювиальных суrлинков модуль осадки почти в два




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕQлоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 315


раза меньший. Однако при замачивании алювиальных суrлинков модуль
осадки резко возрастает; в среднем он составляет при HarpY3Ke
3 кТ/см 2
 43,1 ММ/М, достиrая 86,7 ММ/М. Сопротивление суrлинков
сдвиrающим усилиям по коэффициенту сдвиrа (tglp==0,531
0,621) при
наrрузках 2 rer/CM 2 и значении уrла BHYTpeHHero трения (lp==18
22°),
при сцеплении 0,30
0,55 кТ/см 2 характеризует их как rpYHT средней
прочности.
Про Л ю в и а л ь н о
 о п о л з н е в ы е н а к о п л е н и я (MaccaHД

ровские, по М. В. lНуратову) представлены слабоокатанными облом

ками известняков с суrлинистым заполнителем и смещенными масси

вами
 блоками верхнеюрских известняков. Объемы блоков достиrают
сотен тысяч кубических метров. Эти массивы как бы поrружены в толщу
мелкообломочноrо пролювиальноrо материала, подошва их опирается
на сланцево
песчаниковые породы. Общая мощность отложений дости

raeT 120
140 М. В отдельных местах наблюдается сортировка обло

мочноrо материала (щебня, дресвы) по крупости. Местами встречаются
«карманы» суrлинков мощностью 10
15 м с относительно небольшим


количеством дресвы извес'(няков и смещенные пачки сланцево
песча

никовых пород мощностью до 10 м. В прибрежной части эти отложе

ния обнаружены на 15
110 м ниже cOBpeMeHHoro уровня моря.
r р а в и т а Ц и о н н ы е н а к о п л е н и я, встречаемые у подножий
тор, представлены rлыбами, обломками и щебенкой известняков с Kpac

новато
бурым суrлинистым заполнителем. У обрывов известняковых
массивов они обычно имеют характер хаотически наrроможденных CKO

плений крупных rлыб. Пространство между ними заполнено более мел

кими обломками с большим или меньшим количеством продуктов BЫ

ветривания коренных пород. По мере удаления от обрывов материал
-осыпей более мелкий. В местах развития изверженных ПОрОД распро

странены такие же н.акопления, но мощность не превышает H
 м, в то
время как у подножия яйл она достиrает 50 м.
О п О л 3 Н е в ы е н а к о п л е н и я занимают значительные простран

ства, особенно в прибрежной части южных склонов rлавной rорной
rряды, rде в интервале от,уровня моря до отметок 200
250 м ополз

нями поражено до 30 % всей площади.
Оползни проявлялись в различное время. Однако выделение среди
них древних и современных оползневых накоплений стратиrрафически
не всеrда может быть обосновано. Как древние, так и современные
оползневые накопления в пределах отдельных районов литолоrически
очень сходны. В то же время вещественный состав оползневых масс,
развитых на южных и северных склонах rлавной rряды, по долинам
крупных рек и в друrих местах, может значительно изменяться. Так,
на южных склонах в оползневых породах большое место занимает обло

мочный материал, а на побережьях Керченскоrо полуострова и на
железорудных карьерах он часто совершенно отсутствует. В оползне
,
БЫХ накоплениях rOpHoro Крыма встречаются отдельные пачки, Kap

маны и линзы, состоящие из rлыб, обломков и щебенки известняков и
друrих пород, пространство' между котор'ыми заполнено мелкоземом.
Но нередки случаи, коrда в разрезе оползней отдельные rоризонты
состоят преимущественно из rлинистоrо материала. Строrой закономер

НОСТИ: в сортировке фракций не наблюдается; резкая смена фракций
как по rлубине, так и по простиранию оползней является характерной
их чертой. Мощность оползневых накоплений составляет десятки,-- а ИНО

тда и сотни метров (rолубой залив).
Основным исходНЫм материалом для оползневых накоплений 'слу

жат описанные выше элювиально
делювиальные, пролювиальные и
в меньшей мере rравитационные отложения.




316


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


Поэтому при характеристике оползневых rруитов среди них Bыдe

ляются две основные rруппы: первая, связанная с известняками, и BTO

рая
 с породами таврической серии и средней юры, наиболее распро

страненная на южных склонах rлавной rорной rряды. Среди описывае

мых' образований намечается четыре основные литолоrические разности.
1. Щебнисто
дресвяные rpYHTbI, образовавшиеся из песчаников,
сланцев и известняков с крупными rлыбами и обломками известняков
и песчаников. Количество мелкозернистоrо материала менее 40% по
весу, причем преобладают rрубые фракции. Влажность изменяется
в очень широких пределах в зависимости от условий залеrания и Bpe

мени rода. Пористость rpYHToB в среднем 35 %.
2. Песчано
щебнистые rpYHTbI с содержанием фракций. пыли и
rлины в среднем до 39%. Мелкоземистая составляющая характери

зуется такими же пределами пластичности, как у супесей и rлин. Среди
обломочноrо материала преобладают фракции размером до 20 ММ.
3. Суrлинки пылеватые, TeMHo
cepыe, песчанистые, преимущест

венно тяжелые, с включениями щебенки и дресвы известняков, песча

ников и сланцев. Количество щебенки и дресвы 20%. Консистенция
rpYHToB твердая или полутвердая. Весовая влажность в естественных
условиях залеrания близка к влажности на пределе раскатывания.
4. r лины пылеватые, обычно леrкие, TeMHo
cepыe, с включениями
дресвы песчаников и сланцев, реже известняков. Среднее количество-
включений до 14%, иноrда они отсутствуют. Среди rлинистых фракций
преобладают в одних случаях тонкие, в друrих
 rрубые частицы. Пори

стость rлин обычно не мноrим более 30%, сложение их плотное, KOH

систенция твердая, иноrда туrопластичная.
Сжимаемость и сопротивление rpYHToB сдвиrающим усилиям нзу

чены недостаточно. По данным «Союздорпроекта» (1957 r.), значения
коэффиц
ента относительноrо уплотнения в интервале наrрузок 1

2 KF/CM 2 (а == 0,054
0,59) свидетельствуют о том, что щебнисто
дрес

вяный rpYHT и суrлинки относятся к сильносжимаемым, а песчано
щеб

нистые и rлины (а == 0,028
0,14)
 к среднесжимаемым. В интервале
наrрузок 2
3 KF/CM 2 все литолоrические разности имеют среднюю сжи

маемость. Модуль осадки выше 100 ММ/М характерен для щебнисто

дресвяных rpYHToB и суrлинков при наrрузке В' 3 кF/СЛ1,2. Остальные
литолоrические разности относятся к rpYHTaM,
начительно деформи

рующимся. Сопротивление песчанисто
щебнистых rpYHToB сдвиrающим
усилиям характеризуется при наrрузке 3 KF/CM 2 коэффиuиентом сдвиrа,
равным 0,485. Это значение свидетельствует о средней их прочности.
По данным полевых опытов cyr линков коэффициент сдвиrа при наrруз

ках 2 и 3 KF/c/vt 2 изменяется соответственно в пределах 0,263
0,350 и
0,246
0,283, что характеризует низкую их прочность.
Оползневые накопления в друrих районах Крыма почти не изу

чались. Некоторые исследования приведены только на Керченском по

луострове в Камыш
Бурунском оползневом районе, rде эти накопления
представлены обычно рыхлыми образованиями куяльницкоrо, кимме

рийскоrо, понтическоrо и друrих ярусов. Иноrда по сарматским rлинам
перемещаются rлыбы скальных пород. Pa
Mepы оползней здесь HeBe

лики. Мощность оползневых масс достиrает 6
 1 О М, иноrда больше. .
Встречаемые здесь лнтолоrические разности от песков до тяжелых жир

ных rлин не содержат твердых включений. Влажность их высокая (W ==
23,5
57,7%). Наиболее плотным сложением характеризуются rлины
пылеватые, тяжелые, чаще полутвердой и реже туrопластичной консис

тенции. Пески rлинистые, имеют рыхлое сложение, а консистенция их
иноrда текучепластичная. Сопротивление сдвиrающим усилиям опреде

лялось для r лин, встречающихся в оползневых накоплениях или явля





ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 317


ющихся основанием оползня. При наrрузке 4 KF/CM 2 среднеминималь

ные значения коэффициента сдвиrа для куяльницких И киммерийских
rлин, не превышают 0,357, а для понтических
 0,408.
Л и м а н н о
 м о р с к и е и о з е р н ы е о т л о ж е н и я наиболее ши

роко распространены. в Присивашье. Залеrают они отдельными слоями,
нередко чередуясь с континентальными отложениями, и представлены
светло
серыми, желтовато
бурыми и зеленоватыми илами, серыми С' зе

.леноватым оттенком rлинами с обломками известняков и песчаников.
В верхних rОРИ30нтах встречаются желтовато
бурые и сероватые cyr

линки, содержащие прослои песчаных r лин и илов серых и зеленоватых,
иноrда песчаных, с обломками раковин. Мощность лиманно
морских
отложений достиrает 14
20 м. Озерные образования представлены ила

ми и тонкоотмученными темно
бурыми rлинами, а также пластами ДOH

ной соли.
В rранулометрическом составе всех литолоrических разностей пре

обладают пылеватые частицы, особенно фракция 0,01
0,005 мм (в cpeд
-
нем 42,9
58%). В rлинистых фракциях иноrда содержится зна9итель

ное количество коллоидных частиц, вследствие чеrо показатели физиче

ских свойств изменяются в больших пределах. Сложение средней плот

ности отмечается у суrлинков и rлин, но встречаются отдельные пробы
очень рыхлоrо сложения. У илов сложение рыхлое, а консистенция их
текучепластичная или текучая (В == 0,62
4,35). Пористость их дости

raeT 62 %, минимальная 52 %. Естественная влажность илов всеrда выше
влажности на пределе текучести. Самый низкий объемный вес скелета
rpYHToB также у илов (в среднем 1,13 т/м 3 ).
Водные свойства лиманно
морских образований почти не изуча

лись. Для илов имеются три определения коэффициента фильтрации,
изменяющеrося в пределах 4,11. 1 0
8
 8,38. 1 0
7 м/сек) что СВИlI.етель

ствует о малой их водопроницаемости.
Илы и rлины относятся к засоленным карбонатным rpYHTaM. По

тери от прокаливания значительны и в rлинах иноrда достиrают более
17 %, что указывает на наличие в rpYHTax орrанических остатков и лету

чих соединений. Для песчано
пылеватых rpYHToB уrлы eCTeCTI3eHHOrO
откоса под водой и в сухом состоянии значительные, в среднем 32°05'.
Сжимаемость илов велика (а == 0,1 CM 2 jKFc). Модуль осадки их Д:lже
при наrрузке 0,5 KF/CM 2 может достиrать 94,5 MM/Jw'. Лиманно
морские
и озерные отложения по своей прочности должны быть отнесены к зна

чительно деформирующимся rpYHTaM.
О т л о ж е н и я r р я з е в ы х в у л к а н о в (сопочные отложения)
приурочены к антиклинальным складкам Керченскоrо полуострова и
представлены сопочной брекчией и сопочной rрязью. Сопочная брекчия
состоит из обломков rлин TeMHo
cepыx, желтовато
бурых, частично
оливковых и серых. Среди них встречаются rнезда кристаллическоrо
rипса, обломки песчаников, мерrелей и включения сидерита. Сопочная
rрязь представляет собой вязкую серую массу с мноrочисленными
обломками различных твердых пород, находящихся обычно на ее за

стывшей поверхности. Мощность отложений' колеблется от нескольких
десятков до сотен метров. С инженерно
rеолоrической точки зрения эти
О,тложения совершенно не изучены.
Морские нескальные отложения четвертичноrо
в о з р а с т а расчленяются на отложения морских террас и COBpeMeH

ные (пляжей, кос, пересыпей и MopcKoro дна). Отложения террас пред

ставлены rлинами, песками, песчаниками, известняками и раКОВИltным
детритусом, среди которых встречаются линзы и прослои rалечников"
rравия, конrломератов. Мощность отложений достиrает 25 м. Подав

ляющее большинство пляжей, пересыпей и кос сложено песчано
rра





318


ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


вийным И детритусовым материалом. Мощность пляжевых накоплений
2
3 м, а пересыпей и кос 20
30 м. Донные отложения представлены
илами и rлинами, реже rлинистыми песками. Их мощность значитель

на. В районе Керченскоrо пролива мощность илов достиrает 30 м.
Для rранулометрическоrо состава этих rpYHToB характерно, что
среди крупных фракций преобладают частицы крупнее 2,0 мм. В илах
значительную часть составляют фракции менее 0,005 мм
 в среднем
28,5 %. Пористость суrлинков и rлин соответственно равна 44,5 и 46,0 %,
а у илов Достиrает 61 %. Плотность этих разностей изм
няется от cpeд

ней (для суrлинков и rлин) до очень рыхлой (для илов), а консистен

ция
 от полутвердой до текучей. Коэффициент фильтрации для песков
изменяется в очень широких пределах (O,00006
20,7 м/сутки). .Пылева

тые и rлинистые пески практически водонепроницаемы. Все литолоrи

ческие разности морских четвертичных отложений представлены карбо

натными rрунтами, для которых характерны значительные потери при
прокаливании (в среднем 6,8
8, 1 % ) .
Сжимаемость, сопротивление СДвиrающим усилиям и уrол eCTeCT

BeHHoro откоса установлены на основе изучения большоrо количества
монолитов. Пески чистые, малосжимаемые, со значительным сопротив

лением сдвиrу. l\lодуль осадки суrлинков и rлин невелик и по абсо

лютным значениям около 1 см/м при наrрузке 1 KF/cM2. По коэффи

циенту относительноrо уплотнения они Относятся к среднесжимаемым
rpYHTaM. Сопротивление сдвиrу песчаных суrлинков высокое, как и для
rлин. Однако среди rлин имеются разности с коэффициентом сдвиrа,
позволяющим отнести их к rpYHTaM средней прочности. r лины обла

дают значительным сцеплением, особенно в переуплотненном состоянии.
Илы относятся к сильносжимаемыМ\ и сильнодеформирующимся rpYH

там с низкими коэффициентами сдвиrа.
Морские нескальные отложения плиоценовоrо
в о з р а с т а в юrо
восточной части Равнинноrо Крыма представлены
в основном карбонатными rлинами с включениями rипса, а также тя

желыми суrлинками и супесями мощностью более 100 м. Среди rлин
встречаются линзы и прослои обломков твердых пород с песчано
суrли

нистым заполнителем.
Данные о rранулометрическом составе этих отложений показывают,
что количество rлинистых частиц колеблется в широких пределах (фрак

ции менее 0,005 мм в среднем 1 0,3
41,5 % ); они весьма неравномерно
распределяются как в вертикальном разрезе, так и по простиранию.
Эти породы преимущественно средней плотности, консистенция их полу

твердая. Неравномерное распределение в толще отложений rлинистых

астиц и засоленность пород обусловливают резкие изменения числа
пластичности (предельные 13
24). Содержание водорастворимых co

лей в, супесях достиrает 2,1 %, в суrлинках
 О, 7
 1,5 %, а в r линах

от 0,9 до 6,4%.
М о р с к и е н е с к а л ь н ы е о т л о ж е н и я к у я л ь н и Ц к о r о,
к и м м е р и й с к о r о, п о н т и ч е с к о r о, м э о т и ч е с к о r о, с а р м а T

с к О r о, м а й к о п с к о r о и а п т с к о r о в о 3 Р а с т а широко распрост

ранены во мноrих районах, но наиболее близко они подходят к ДHeB

ной поверхности на Керченском полуострове и на отдельных участках
в предrорьях. Некоторые из них (сарматские, майкопские, аптские)
выходят на дневную поверхность или покрыты незначительным слоем
аллювиально
делювиальных образований, для которых они служат Ma

теринскими породами. Мощность отложений изменяется от нескольких
десятков (куяльн
цкие) до тысяч (майкопские) метров. Представлены
они часто переслаивающимися песками, алевритами и rлинами. Мощ-
ность прослоев песков и rлин в куяльницкой толще не превышает 2





.,.


ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 319


3 см. В киммерийских образованиях прослойки алевритов более мощ
-
ные (l
5 м).
Киммерийские килоподобные rлины образуют два rоризонта и
имеют синевато
серую, местами темно
синюю, а в основании зеленовато

синюю окраску. Иноrда содержание в rлинах rидроокислов железа обу

славливает охристо-желтый И бурый цвета. Характерной чертой для них
является тонкая трапецеидальная и оскольчатая отдельности.
акси

мальная мощность килоподобных rлин до 16 м. rлинистые фракции
этих пород содержат бейделлит, а среди частиц размером O,25
O,05 мм
встречаются зерна кварца, полевоrо шпата, циркона, rpaHaTa, CTaBpo

лита, дистена и биотита.
Среди понтических отложений встречаются своеобразные rлинистые
детритусовые известняки, называемые «фаленами».
эотические rлины
обычно жирные, высокопластичные.
Аптские r лины отличаются способностью к так называемому «OMO

ноличиванию» после нарушения их eCTecTBeHHoro 'сложения, для чеrо


не требуется большой наrрузки. Верхняя часть разреза аптских отло

жений представлена в районе r. Симферополя серовато
зелеными плот

ными пылеватыми rлинами пластичной и туrопластичной консистенции.
На воздухе они леrко распадаются на отдельности. Известковистые и
rипсовые включения здесь редки; они представляют собой крупные cpoc

шиеся кристаллы (5
6 см). Под таким ДBYX
TpeXMeTpOBЫM слоем зале

raeT однородная толща TeMHo
cepыx rлин, обычно туrопластичных,.
очень плотных, с раковистым изломом.
естами однородность отложе

ний нарушается тонкими (несколько сантиметров) линзами мелкозер

нистых песков, пылеватых, слабообводненных. rлины эти карбонатные,
при естественной влажности почти не размокают, но после высушивания
быстро распадаются в воде на мелкие чешуйки, причем распад проис

ходит по слоям с поверхности. Потери при прокаливании в этих rли

нах достиrают 18 %, что объясняется разложением карбонатов кальция
(орrанических примесей с rлубины двух метров и ниже в них нет).
Комки этих rлин, заrруженные в прибор и выдержанные под наrруз

кой 0,4
O,5 KFjCM 2 в течение 15
20 суток, образуют однородную пла

стичную массу, обладающую высокой прочностью (tg фравен 0,570 при
давлении 3 KF j см 2 ) .
Наибольшей дисперсностью обладают майкопские, сарматские и
мэотические r лины. Они имеют обычно плотное сложение, твердую и
полутвердую консистенцию. Наибольшая способность набухать и зна

чительная усадка при высушивании наблюдаются у майкопских тяже

лых r лин. '
По деформируемости при вертикальных наrрузках все изученные
литолоrические разности относятся к rpYHTaM со средней сжимаемостью.
Однако отдельные образцы из куяльницких и мэотических пылеватых
rлин показали сильную сжимаемость.
С к а л ь н ы е и п о л у с к а л ь н ы е пор о Д ы, распространенные.
в Крыму, обладают обычно высокой прочностью. Исключение COCTaB

ляют мерrели эоцена. Более подробная хар
.ктеристика физико
механи

ческих свойств скальных и полускальных пород приводится в
ниrе
«Строительные материалы Крымской области» (rосударственное изда

тельство литературы по строительству и архитектуре УССР, 1964).


СОВРЕМЕННЫЕ ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


Развитие мноrих инженерно
rеолоrических явлений значительно
усложняет и без Toro весьма разнообразные инженерно
rеолоrические
условия Крыма. Интенсивное проявление некоторых процессов часто,




320


ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ услОвия


наносит оrромный ущерб народному хозяйству. Поэтому при инже

нерно
rеолоrической оценке районов строительства обязательно следует
учитывать возможное проявление таких rеолоrо
динамических процес

сов, как оползни, абразия, эрозия, сели, карст, осыпи, деятельность
ветра; rрязевой вулканизм, сейсмические явления и др.


Оползневые процессы


Наиболее широко оползни распространены в [орном Крыму. Почти
вся территория южных склонов, от мыса Айя до r. Феодосии, в той или
иной мере затронута древними или современными оползневыми про

цессами. Здесь, по данным Крымской оползневой станции, насчитыва

ется свыше 380 активных <;шолзней, а общее их количество, зареrистри

рованное на конец 1960 r., превышает 500. При этом установлено, что
интенсивность проявления оползней затухает с запада на восток. [pa

ница между западным и восточным оползневыми участками Южноrо
береrа Крыма проходит по линии мыс Ай
Тодорrора
Меrаби.
Известны оползневые участки на северных склонах r лавной rop

ной rряды, в долинах рек Черная, Кача, Альма, Биюк
Карасу и Кучук

Карасу, на Керченском полуострове и на северо
западном побережье
TapxaHKYTcKoro полуострова. Однако масштаб их проявления меньший;
кроме Toro, эти территории слабо заселены. Поэтому оползни этих рай

онов почти не изучаются.
Ущерб, причиняемый на родному хозяйству оползнями, весьма Be

лик. В районе Большой Ялты (Мисхор
 rурфуз) на ликвидацию по

следствий, вызванных действием оползней, ежеrодно затрачиваются
большие средства.
Ниже приводятся краткие сведения об оползневых районах Юж

Horo береrа Крыма, масштабах проявления некоторых оползней, общих
условиях их формирования и причинах современной активности. Более
подробная характеристика оползней по материалам соответствующих
съемок дается в работах М. В. Чуринова.
Кучук
Койский оползень издавна привлекал к себе внимание как
rрандиозными размерами, так и большими масштабами отдельных под

вижек.


Длина. . . . . . . . . . . . . .
Ширина. . . . . . . . . . . . .


1900 .м
В языке доходит
до 1150 .м
До 4O
50 .м
220 (в верхней
части)


Мощность оползневых отложений
Крутизна склона ........


Располаrается оползень на 54
55 км шоссе Ялта
 СеваСТОПС.iIЬ
и состоит из четырех ветвей: Западной, Сууксинской, Тузурларской и
Восточной Безымянной, соединяющихся в нижней части в одно ополз

невое поле.
В rеолоrическом строении этоrо района участвует сланцево-песча

никовая толща таврической серии и средней юры, перекрытая BepXHe

юрскими известняками. Собственно оползневые отложения представ

лены в rоловной части rлыбовыми навалами известняков (<<хаос»), а
в средней и нижней
 rлинистыми продуктами разрушения сланuев со
щебнем, обломками и rлыбами песчаников и известняков. Мощность
оползневых накоплений 40
50 м.
Как указывает М: В. Чур инов, особенностью rидроrеол6rических
условий в Западной ветви оползня является постоянное поступление
трещинно
карстовых вод со стороны яйлы к rолове оползня. Этому спо





ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 321


собствует то, что кровля водоупорных r линистых сланцев, подстилаю

щих известняки, в этом месте, образует ложбину, по которой и проис

ходит сток подземных вод. Питание остальных ветвей происходит за
счет вод, собирающихся в известняковом навале, расположенном выше
rоловных срывов этих оползней.
Первое описанное смещение, захватившее нижнюю и верхнюю ча

сти оползня, относится К 1786 r. В дальнейшем активные подвижки
наблюдались в rоловных частях всех ветвей и в береrовом обрыве над
пляжем. Наиболее активной являлась Западная ветвь, крупныс под

вижки которой отмечались в 1817, 1915, 1928 и 1938 rr. '
Противооползневые мероприятия, впервые проведенные здесь в
1915 r. К. К. Фохтом, заключались в проходке водосборной штольни
длиной 49 м. После активизации подвижек в 1923 r. С.
H. Михайлов

ским осуществлено строительство водосборной rалереи длиной 120 м
и выводной штольни длиной 90 м. Эти сооружения не принесли желае

Moro результата. Новой подвижкой оползня в 1938 r. штольня Михай

ловскоrо была нарушена, смещение отдельных участков штольни дости

rало 110 м.
В периоды между крупными подвижками интенсивность смещения
затухала, но оползень продолжал жить. Наблюдения за смещением
оползня ведутся с 1924 r. Выделяются периоды активизации оползня
(табл. 65), которым обычно предшествует резко увеличенное количе

т а б л и ц а 65
Абсолютные значения rоризонтальноrо смещения (в м)
по rоловной части Западной ветви Кучук
Койскоrо оползня


[оды наблюдений Общие Предельные rады наблюдений Общие I Предельные
(тодовые) (rодовые)
III 1925
 VI 1925 0.128 0,48 1935
IV 1936 0,82 I 0,6
0,62
VI 1925
XIl 1925 0,51 1,08 IV 1936
IV 1937 3,32 3,32
XII 1925
XlI 1926 9,32 9,32 I
IV 1937 fрандиозная ПОДВИЖ

1 1927
XI 1927 0,16 0,17 ка 120 м
ХI 1927
VI 1929 0,74 0,48 Х 1938
X 1939 0,77 I 0,77
УI 1929
 Х 1
30 0,004 0,004 Х 1939
IV 1941 0,39 0,24
0,3
Х 1930
XlI 1931 0,16 0,12 IV 1941
I 1952 0,19 0,02
XIl 1931
XI 1932 1,25 1,2
1,56 1952
1959 ПОДВИЖКИ прекра

ХI 1932
, VI 1933 0,75 0,96 тились


ство осенне
зимних осадков. После rрандиозной ПОДВИ)i
КИ в 1937 r.
активность оползня уменьшалась, а с 1952 r. он стабилизировался.
По мнению исследователей, основными причина ми возникновения
оползня и ero последующей активизации является наличие подземных
вод, землетрясения, наличие тектонической депрессии, деятельность
человека и атмосферные осадки (Паллас, 1795, Михайловский. 1925).
Оползень Черный Буrор является одним из наиболее активных.
Длина . . . . . . . . 950 м
Ширина
в [оловной части .
в ЯЗbIКОвОЙ части. . . . . .
Мощность оползне.вых накоплений
в верхней части .
в нижней части. . . . . . . .
Крутизна склона . . . . . . . . .


. 100 м
. 45
50 лt


. 4
18 м
. 4
11 м
260


Оползень располаrается на 51 км шоссе Ялта
 Севастополь и co

стоит из трех основных ветвей, сливающихся в нижней части склона
в расчлененную овраrами депрессию. Активные движения в настоящее
21 3ак. 407




322


ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


время проявляются только в верхних частях всех ветвей и непосредст

венно в береrовом обрыве. Центральная часть оползня устойчива. Наи

более активной является верхняя часть средней ветви, составляющая
ПОЛQВИНУ -всей длины оползня (табл. 66). Несмотря на большую актив

ность оползня в прошлом, он обратил на себя внимание деформацией
шоссе лишь в 1925 r.
В районе оползня склон сложен сланцево
песча'НИКОВЫМ комплек

сом таврической серии и средней юры, перекрытым известняками Bepx

ней юры. Тело оползня в rоловной части состоит из rлыбовоrо навала,
а ниже шоссе из rлинистых продуктов разрушения сланцев и песчани

т а б л и ц а 66 ков с включением rлыб и щебня И3
'
Аб вестняков. В смещение вовлечена и
солютные значения
rоризонтальноrо смещения (в .м) верхняя выветрелая часть сланцево

оползня Черный Бyroр песчаниковой толщи.
..... Активность оползня вызывала ча

стые деформации шоссе Ялта
 CeBa

стополь. Наблюдения по створам Ha

чаты с 1926 r., но реrулярно они Be

дутся с 1953 r. Как правило, при aK

тивизации оползня происходит напол

зание пород из BepxHero откоса, но по

лотно дороrи в движение не вовле

кается, что указывает на' незначитель

ную мощность смещающихся масс
[рунта. При rрандиозных подвижках мощность движущихся масс 3Ha

чительно больше, вследствие чеrо смещается и полотно дороrи (1956 r.).
С 1959
1961 rr. наступила относительная стабилизация оползня в связи
с разrрузкой ero верхней части.
В числе причин, вызывающих активизацию средней ветви оползня,
отмечаются обильные осадки, блаrоприятные условия поступления по

верхностных вод с яйлы, большая крутизна сланцевоrо ложа и давле

ние отторженца известняков, находящеrося в rолове оползня (Пчелин

цев, Семенов, 1932).
,Центральный Алупкинский оползень относится к Алупкинскому
оползневому р
йону, расположенному между Стамасским и Хастабаш

ским rребнями, береrом моря и подножием яйлинскоrо обрыва. Пло

щадь района 6,25 км 2 , из них оползни занимают 36%. Оползни OXBa

тывают древнюю депрессию, состоящую из трех ветвей: западной

Ифтерликской, центральной Иванисовской и восточной Куматинской.
Выше шоссе все три ветви древней депрессии сливаются, образуя до
уровня моря ступенчатый склон.
Изучению и борьбе с этим оползнем уделялось особое внимание;
здесь имеется MHoro противооползневых сооружений, в том числе ива
-
нисовская, ифтерлинская и куматинская дренажные rалереи. COBpe

менные подвижки наблюдаются в западной и восточной ветвях депрес

сии и ниже шоссе, в пределах rородской застройки. Здесь этот актив

ный оползень носит название Центральноrо Алупкинскоrо.
Длина . . . . . . . . . . . . . . 600 м
Ширина . . . . . . . . . . . . . 800 .м
Мощность оползневых накоплений
в верхней части . . . : . . .
в нижней части . . . . . . .
Крутизна склона . . . . . . . . .


[ады
наблюдений


Общие


Предельные
(тодовые)


1926
1932
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1961


5
8.5
0,78
43,05
5,22
0,38


0,31
0,47
16,37
26,68
1,87
3,35
0.10
0,14


,58.м '
100 .м
12
160


Оползень сложен четвертичными образованиями, в Hero вовлечены
также пролювиальные и поrребенные морские rалечники и супесчано

rравийные отложения, прослеженные в береrовой полосе мощностью 01'




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 323:


3 до 14 .м. В нижней части оползневые накопления состоят из О.l!нород

ных плотных rлин с включением щебня коренных пород. Мощность
оползневых отложений максимальна для Южноrо береrа Крыма и
достиrает 100 JI.t. Пролювиальные отложения, распространенные в ro

лове оползня, состоят из щебня, крупных обломков и rлыб известняков.
и имеют мощность 55 .м. Выполняя rлубокую ложбину" эти отложения
содержат около 2 млн. .м 3 воды, что обусловливает. увлажнение ниже
.
распространенных оползневых rлинистых накоплений.
М. В. Чур инов считает, что своеобразие rидроrеолоrических усло
-
вий района оползня заключается еще и в том, что на этом участке в.
кровле сланцево
песчаниковоrо водоупора фиксируется понижение,
направленное к вышеупомянутой ложбине, вследствие чеrо происходит
постоянный сток трещинно
карстовых вод яйлинскоrо массива в толщу
пролювия.
Характерным для Центральноrо Алупкинскоrо оползня является-
медленное (измеряемое сантиметрами за rод) постоянное смещение"
вызывающее деформации и разрушения различных сооружений. О вели
.-

чинах оползневых подвижек можно судить по данным мноrолетних.
наблюдений.
В 20
30 rr. нашеrо столетия были построены в числе друrих про

тивооползневых сооружений три дренажные rалереи длиной от 116 до
360 м с целью перехвата потока подземных вод. Однако rалереями
подземный поток не был перехвачен, так как они были подвешены в,
рыхлой толще и не прошли ее до водоупора.
Помимо подземных и поверхностных вод, снижающих прочность.
rpYHToB тела оползня, на ero активизацию в значительной степени
влияет абразионная деятельность моря (табл. 67), ослабляющая устой



т а б л и ц а 67


АБСОЛЮТН'ые значения rоризонтальноrо смещения
в сопоставлении со смывом ropHblX пород


rоризонтальные смеще
 Смыв торных пород, ..к З
ния, .м
rоды наблюдений I I
общие предельные общий предельный
1923
1927 1,65 0,24
0,48


1927
1933 0,48 0,05
0,14


1933
1934 0,29 0,74


1947
1950 0,54 0,10
e,18


1951
1952 0,55 0,18
0,37


1953 0,00 0,00 96,3 96,3
1954 0,33 0,33 161,9 161,9
1955
1956 2,73 1,18
1,55 3754,8 13084,6
2446,2
1957
1958 1,17 0,55
0,62 1611,8 561,2
1050,6
1959
1961 1,17 0,37
O,43 2387,3 598,0
1152,1
,


чивость нижней части оползня. Для защиты береrа от абразионноrо,.
воздействия моря на отдельных участках побережья были построены
волноотбойные стенки, но приостановить смещение rpYHToBbIX масс
склона не удается, поскольку плоскости скольжения оползней Haxo

дятся значительно ниже подошвы сооружений.
Оползень Массандровской слободки расположен на восточной
окраине r. Ялты, в прибрежной застроенной части склона, ниже шоссе
Ялта
 Алушта.


21*




:324


ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


Длина . . . . . . . .
Ширина
в rоловной части .
в языковой части. .. ..
Мощность оползневых накоплений


30 .м
100 .м
600 .м
20 .м


Оползень развит на сланцах таврической серии и продуктах их
разрушения и лишь с запада к нему примыкает участок со смещен

ными по склону массивами известняков ropbI Поликуровой. COBpeMeH

ные подвижки происходят в пределах древней депрессии, заполненной
оползневыми накоплениями (rлинами со щебнем и rлыбами песчани

ка) мощностью до 20 JI.t. Оползневые накопления характеризуются зна

чительной обводненностью. При вскрытии их шурфами часто наблю

далась текучепластичная консистенция пород. Воды, текущие в ополз

невых накоплениях, дают начало четырем источникам.
Большинство строений Массандровской слободки имеют трещины,
перекосы, подвержены деформациям сеть канализации и водопровода.
Оползнями был разрушен санаторий «Здравница». В 1930
1932 rr.
для защиты береrа от оползня были построены две подпорные и BOДOT

бойные стенки. В настоящий момент они почти полностью выведены из
строя. Наблюдения за движением оползня, ведущиеся с 1946 r., пока

зали, что наибольшая ero активность отмечается, как правило, в при

брежной зоне на участках выклинивания на поверхность вод источни

ков (табл. 68).


т а б л и ц а 68


Абсолютные значения rоризонтальноrо смещения
8 сопоставлении со смывом ropHbIX пород


rоризонтальН'ые смещения
rоды наблюдений предельные
общие (rодовые)
VI Щl 946
 VI/194 7 0,25 0,3
VI/1 947
 VI /1948 0,53 0,53
V 1 /1948
 Х Ilj 1949 0,18 0,12
ХI I!1949
 Xllj1950 0,50 0,50
Xllj1950
Xllj1951 0,05 0,05
1952*
1953
1955 0,00 0,00
1956 0,40 0,40
1957 0,00 0,00
1958
1960 1,47 0,4
O,54
1961 2,2 - 1,2


Смыв торных пород, .иЗ


общий


предельный
{rодовой)


288,0


131,2 6,3
95,3
102,0 102,0
0,0 0,0
422,2 135,0
153,0
290,0 290,0


* При активизаци., оползня были снесены реперы.


Современные активные оползни развиты в пределах депрессии,
вытянутой вдоль береrа моря на 2,5 кJI.t на площади распространения
,сланцев и песчаников таврической серии. От подножия KpYToro извест

няковоrо склона Никитской яйлы депрессия отделена полосой разви

тия сланцевоrо делювия. Оползневые накопления представлены в ниж

ней и средней части оползня суrлинками с обломками пород тавриче-
ской серии и средней юры; в rоловной части преобладают суrлинисто

щебнистые породы с отдельными rлыбами песчаников. 1\10ЩНОСТЬ их
в нижней части Ай
Данильскоrо оползня около 33 JI.t) оползня б. Соловь-
евской дачи 21 JI.t) в верхней части соответственно 15 и 8 JI.t. CTPYKTYP

ные особенности участка яйлы, прилеrающеrо к описываемому ополз





ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 325.


невому району, характеризуются падением известняков верхней юры
на север, в сторону rлавной rряды, что оrраничивает приток трещинно

карстовых вод на южный склон. Над оползневой депрессией и на ее
площади выходит лишь несколько постоянных, но малодебитных источ

ников.
Для оползней этоrо района характерно медленное, но постоянное'
смещение
емляных масс по склону, чему способствует абразия моря
и ослабление прочности оползневых масс за счет их увлажнения под

земными водами;
Оползни на участке Алушта
 Судак
 Феодосия развиты преиму

щественно в прибрежной части склона и по бортам речных долин, овра

rOB и балок.
fеолоrическое строение прибрежной полосы характеризуен:я pac

пространением однообразных сланцево
песчаниковых пород таврической
серии и средней юры, среди которых встречаются интрузии. Оползне

вые накопления представлены суrлинками с включением щебня и облом


ков, а местами пачек и блоков коренных пород. Мощность отложений
предположительно до 20
30 JI.t. fидроrеолоrические условия оползне

вых участков не выяснены. А. А. Басс считает причинами возникнове

ния здесь оползней абразию и эрозию в сочетании с атмосферными
осадками и подземными водами.
Оползни Керченскоrо полуострова распространены на побережьях
Черноrо и Азовскоrо морей и Керченскоrо пролива. Встречаются они
и в долинах крупных балок. На побережье Черноrо моря оползни BCTpe

чаются в районе r. Опук, в Кыз
Аульском И Такыльском районах.
В береrовых обрывах Керченскоrо пролива известны 3ветнинский, По

rраничный, Камышбурунский, Староказантипский и Маяковские оползни.
Оссовинский и Тарханский оползневые районы и оползни полуострова
Казантип располаrаются на побережье Азовскоrо моря.
Оползни побережий захватывают не только четвертичные, но и
коренные породы. Преимущественно это известняки мэотиса (ополз

ни r. Опук, полуострова Казантип и Оссовинскоrо оползневоrо района)
и BepxHero сармата (Кыз
Аульский, 3аветнинский, Маяковские), CMe

щающиеся блоками по подстилающим их rлинам сармата, или отложе

ния среднеrо миоцена (Такыльский на Тарханском полуострове), пере

мещающиеся по майкопским rлинам.
Динамика оползней Керченскоrо полуострова не изучена. Основной
причиной их проявления является абразия.
Оползни на склонах карьеров и отвалов Камышбурунскоrо желе

зорудноrо месторождения обусловлены большой крутизной CKJLOHOB И
увлажнением киммерийских килоподобных rлин водами первоrо Haд

рудноrо водоносноrо rоризонта.
Интенсивные оползневые процессы в районах Крыма обусловлены
мноrообразными природными и искусственными факторами. К ним
относятся:


1) подземные воды, которые ослабляют прочность rpYHToB, увели-
чивают вес оползневых и способствуют выветриванию коренных пород;
2) абразия, в процессе которой размываются контрфорсы и пере

распределяются напряжения в оползневых телах;
3) крутизна склонов;
4) хозяйственная деятельность человека;
5) эрозия;
6) сейсмические явления, периодически проявляющиеся в [орном
Крыму;
7) атмосферные осадки.





326


ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


Одновременное проявление нескольких факторов на различных CTa

диях возникновения и развития оползней усложняет их изучение и клас

сификацию.
'Из числа мноrих классификаций оползневых явлений Южноrо
-.береrа Крыма остановимся для примера на классификациях послед

Hero времени.
И. Б. Корженевский в предложенной им классификации оползней
Южноrо береrа Крыма считает основной причиной их образования под

сечку склонов, которая вызывается абразией, эрозией и инженерной
.деятельностью человека, и выделяет типы оползней: абразионный, эро

зионный, искусственный и смешанный (при действии двух или трех
причин) . Подразделение типов оползней предлаrается производить
в зависимости от литолоrическоro COCTaB
 оползающих масс и условий
их насыщения подземными и поверхностными водами.
Более полной представляется классификация М. В. Чуринова,
в которой современные (действующие) оползни \ Южноrо береrа Крыма
подразделяются на типы в зависимости от rлавнейших причин и xapaK

тера движения пород. Для каждоrо типа указываются примеры ополз

ней и характеризуются: положением rоловноrо срыва, базис смещения,
условия обводнения оползневоrо тела, условия поступления земляных
масс в rоловную часть оползня и необходимые противооползневые Me
'
роприятия. Выделяются следующие типы оползней:
1) детрузивно
абразионный (Батилиманский и Тесселийский
оползни) ;
2) детрузивный с искусственно ослабленным контрфорсом (Черно

Буrорский, Кучук
Койский оползни);
3) консистентный (Кикенеизские, Симеизские, Алупкинские Bepx

нне, Мисхорские, Ливадийские оползни) ;
4) абразионно
консистентный (Золотой пляж, Чукурлар, Массандра,
'Селям
Маrарач, Ай
Даниль, Карасак, Карабах) ;
5) абразионный (оползни вдоль береrов
rо обрыва);
6) эрозионный (оползни на реках Авунде, Бельбек, Быстрая, Дe

мерджи) .
Помимо современных оползней, М. В. Чуринов выделяет оползни
древние и временно стабилизйровавшиеся.
Имеющиеся классификации и классификационные схемы построены
.с учетом особенностей формирования оползней Южноrо береrа Крыма.
Ни одна из них не может претендовать на учет всех показатеЛ
Йlхарак

'теризующих оползни (факторов их формирования, состава ОПО,JJзневых
масс, условий их смещения, источников у"влажнения пород и т. д.). Раз


'работка всесторонней комплексной классификации оползней Крыма
остается задачей будущих исследований.
Протщюоползневые сооружения часто не дают должноrо эффекта.
П. М. Иванов, lYl. В. Чуринов считают, что причиной этоrо является
заложение дренажных ropHbIx выработок в теле оползня, а не в KO

ренных породах. Вследствие этоrо rалереи не MorYT дренировать пол

ностью потоки воды 'J3 оползневых образованиях.
Борьба с оползнями имеет свою историю. Период до конца XIX в.
характеризуется строительством на основе эпизодических исследрваний
крупных оползней следующих несложных противооползневых сооруже

ний: подпорных стен, каптажей источников, ливнестоков и др. С конца
-прошлоrо столетия до 1941 r. производились разведочные работы на
крупнейших оползнях, послужившие основой проектов противооползне
'
БЫХ сооружений; среди них были упоминавшиеся выше дренажные rале

реи, а также большое количество ливнестоков. Береrоукрепительным
-сооружениям вследствие недооценки важности абразии должноrо вни





-ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ крыМА 327


мания не уделялось. Построенные волноотбойные стенки на ОТД,ельных
участках побережья (Алупка, Массандровская слободка и др.) в боль

шинстве разрушены.
С 1945 r. производятся детальные разведочные работы в крупней

ших оползневых районах Южноrо береrа Крыма. Дренажные rалереи
и береrоукреnительные сооружения в сочетании с ливнестоками с YCTpa

нением некоторых известных теперь ошибок их строительства по
преж

нему считаются наиболее эффективными средствами борьбы с ополз

нями. Однако составленные схемы комплексных противооползневых
мероприятий в целом еще не осуществлены. Проблема борьбы с ОПОЛ3

нями, особенно в связи с резким расширением KypopTHoro строитель

,ства, сохраняет свою актуальность.


Скально
обвальные явления
и рвы отседания Крымских яйл


Преобладающая часть обломочноrо материала в зоне сноса TpaHC

llортируется не в результате эрозии, а вследствие осыпей, обвалов и
отчленения по рвам отседания и последующеrо сползания отдельных
'отторженцев и блоков известняковых пород (Борисяк, 1905). Мноrие
исследователи убедительно обосновали оползневую природу рядаоттор

женцев известняков (ropa Меrаби у Ялты, ropbI Кошка и Крестовая
в Алупке и др.), приуроченных к нижним и средним частям южноrо
'склона rлавноfl rряды (Пчелинцев, Поrребов, 1936; MypaTOB
 1940,
и др.). На мноrих участках склоновые отложения дифференцируются по
характеру обломочноrо материала: а) осыпи, осевшие массивы и rлы

бовые навалы известняков
 в верхней части склона; б) rлыбовые по

токи и rлыбовые оползни
 в средней и нижней ero частях (последние
несопоставимы по rенезису с оползнями прибрежной зоны).
Обвальные явления на Керченском полуострове приурочены к по

'бережью и возникают в результате подмыва основания склона морем.
Особенно часто обвалы возникают на побережьях, сложенных четвер

-тичными суrлинками или плотными известняками различноrо возраста.
В первом случае процесс наступания моря происходит особенно интен

сив но. В суrлинках крупные абразионные ниши (до 1,0 JИ высоты И
0,7 JI.t rлубины) возникают при штормовой поrоде за несколько дней.
Лёссовые породы обрушиваются в море по вертикальным плоскостям,
образуя 10
15
MeTpOBыe обрывы (на участке между Кыз
Аульским и
Такыльским оползневыми районами и др.). Береrа, сложеННЫf плот

ными известняками, разрушаются значительно медленнее; ниши здесь
достиrают высоты до 10
12 JI.t.
Рвы отседания образуются путем медленноrо расширения TeKTO

нических трещин вблизи вертикальных уступов яйл, чему в значитель

ной степени способствует выветривание. В трещинах накапливается
обломочный материал, оказывающий расклинивающее действие. Обра

зующиеся. таким образом блоки отседают, т. е. отчленяются от массива
яйл, теряют устойчивость и перемещаются к подножию склонов. Типич

ные рвы отседания в прибровочных участках яил наблюдаются в Mac

'Сивных и реже в крупноплитчатых известняках. Это имеет место в рай

оне пос. Сарай, в районе ropbI Бештекне, на участке от Мисхорской
-тропы ДО зубцов ropbI Ай
Петри, в районе смотровой площадки Ай

Петри и др.
Размеры отсевших и отседающих блоков обычно весьма раз
ооб

разны
 от нескольких метров до 50
 1 00 м в поперечном сечении. По

добные отторженцы наблюдаются в районе ropbI Ай
Петри (на высоте
1231 м), у смотровой площади Ай
Петринскоrо перевала и з
паднее




328


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


а


о 5 10 15" н
,


tI


м
15 [
/о
.7
О


-. -.:"
'::
 :.:.:: :.::.:.
:.:.:. 0'0


".::: .:":. ..". - ':' . .


'.'-:::--.. -.
. ...... . . ."-: :.:.:.


о /5':;0 4" м
t I I


fI


л/' ,
f
... 4. f ::.
.7 : ::. 2
О





 <:JO.J Красное




 о
о 5' 1(} 15-1-1


о 5' /о 151-1


2


8


м
:[
 .











... .....
;:;;;:z/;?;;.

'"'" ,....... ........,........... .. .' -... ... .
(} я; шо 1.10" iiЙ;;, .......... ..... "0. .

, 1 I ! I


е


м
15


10

.7 T

О


 + !...
.... woe мpe
О ZO !to 50
I


.:не



! _2
З
4 1:::::'":/:>1 5"
+l
чl о
I


1 7 _8
.9
fO
II
fZ
0t.7 : 1 /4 1:,,

It .? ЕЗI6"
/7 8/8


Рис. 31. Типы береrов I(pbIMcкoro полуострова (по И. И. Молодых)
Типы абр'адируемых береrов: а
 интенсивна абрадируемый, к ceBepa
BaCTaKY ат касы Байкал;
б
 та же, в райане пас. Чернамар,скае (Каркинитский залив), четка прослеживается паласа
бэнча; в
 с атмершим клиффом и заметной занай древнеrа пляжа (I(азантипский залив Азов

ската маря); 2
 С атмершим клиффом и ширакой заной мелкавадья (аз. Краснае. райан ПРИС!1





ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 329'


Hero. Здесь наблюдаются параллельно бровке уступа до пяти
шести
рвов отседания. UUирина их от нескольких сантиметров до 10 м, rлу-
бина до 6 .м.


Абразионные и аккумулятивные процессы


Для KpbIMcKoro полуострова, находящеrося в окружении Boдoe

мов с различным rидролоrическим и волновым режимом, большое зна-
чeHиe имеют абразионные и аккумулятивные процессы, влияющие на
развитие береrовой линии. Здесь следует рассматривать две rруппы
береrов: береrа Черноrо и Азовскоrо морей и береrа Сиваша и конти-
нентальных озер. Абразия в пределах каждой из этих rрупп различна.
Береrовая линия Черноrо и Азовскоrо морей характеризуется зна-
чительной изрезанностью и наличием крупных заливов (Перекопский,
Каркинитский, Феодосийский, Каламитский, Казантипский и др.), бухт
и мысов. Распространены следующие типы береrов: интенсивно абра-

зионные, абразионные, слабоабразионные с отмершим клиффом и акку-
мулятивные.
Береrа интенсивно-абразионные широко распространены, отлича-
ются узким пляжем или местами ero отсутствием и свежеотпрепариро

ванным клиффом различной высоты (рис. 31). В пределах клиффов,
сложенных скальными породами (известняки, ракушечники и др.) ча-
сто отмечаются карнизы, ниши и т. П., а также абразионные останцы,
имеющие порой весьма причудливые очертания. Подобные береrа рас-
пространены на мноrих участках южноrо склона fopHoro Крыма, Тар-
xaHKYTcKoro и Керченскоrо полуостровов. Процессы современной пере-
работки береrов, сложенных полускальными и рыхлыми отложениями,
идут более активно. Такие береrа встречаются северо
восточнее косы
Бокал, южнее r. Саки, между мысами Лукулл и Марrопулло, между
озерами Кизыл
Яр и Боrайлы и в друrих местах.
К интенсивно абрадируемым относятся также береrа с современ-
ными оползневыми подвижками (см. рис. 31) или сложенные рыхлыми
rлинисто-сланцевыми или суrлинистыми rрунтами участки, на которых
оползневые массы прослеживаются на пляже лишь в виде отдельных
разобщенных языков. Примером являются береrа юrо-восточной части
Феодосийскоrо залива, а также мноrие участки на юrе Керченскоrо
полуострова между rорой Опук и мысом Такыл. Особую rруппу состав-
ляют интенсивно абрадируемые береrа мысов Южноrо Крыма и Кер-
ченскоrо полуострова. Эти береrа сложены прочными изверженными и
осадочными скальными породами, тем не менее они носят следы зна

чительной переработки.
Береrа абразионные прослеживаются от Балаклавы до Феодосии
(табл. 69) и оrраниченно на Керченском полуострове. На участках
в устьях речных долин и крупных балок признаки абразии отсутствуют.
В различной степени отпрепарированный клифф здесь переходит в от-


вашья), аккумулятивный севера
западиее т. Евпатарии; е
 лаrуниый, атrароженный от акватарии
песчаным барам, сла60абрадируемый, с атмершим клиффом (залив Сиваш), в райане с. Бела'
стадное; ж
 абрадируемый, к востоку от с. Дальние Камыши (Феадасийский залив) с апалзне

выми смещеииями в пределах клиффа; з
 участки Присивашья, заливаемые водай при штарма

вых натанах (райан Южнаrа Сиваша)
1
 почвенный слай; 2
 лессавидные суrлиики и супеси с зияющими трещинами в прибравачных
участках; 3
 rлииы красные, плиоценовые; 4
 rлинЫ, суrлиики четвертичные; 5
 пески;, 6

песчаиа
ракушечиые накопления; 7
 ил; 8
 делювий; 9
 известияки средне,то и верхиеrо плиоце

на; 10
 извеСТНЯJ{и
ракуше'Чники миоцеиа и шrиацена; 11
 rлины, 12
 праслаи мерrелей; 1


интенсивна абрадируемый клифф, сложенный макрапаристыми лессовидныМи суrлинками; 14

Присивашс!<ая низменность; 15
 устьевая часть балки, заливаемая вадой (периадически. функциа

нирующая лаrуна); 16
 песчаиые бары; 17
 палаrий уступ; 18
 уступ надпайменнаи террасы




'330


ИНЖЕНЕРНО- rЕолоrИЧЕСI(ИЕ УСЛОВИЯ


Таблица 69
Характеристика образионных участков Южноrо береrа Крыма


Высота бере
 Крутизна бере-
Азимут товота аткоса, товата аткоса,
Длина Экспо- бере- м традусы Литолаrический состав
Участок участ- зиция rавой порад береr080rо
ка, м линии м"'и-Iмини- м"'и-Iмнни- аткоса
мальная мальная мальнз.я мальная
Бекетово 600 Ю СЗ 2900 30 10 90 50 Суrлинки со щеб

нем (04)
Симеиз (запаk 200 юв СВ 550 12,5 5 85 70 То же
ный
Симеиз (BOC
 250 " ЮВ95 0 18 5,5 85 50 "
точный) .
Алупка (запад- 130 " СЗ 2800 14 4 45 20 "
ный)
Алупка (BOC
 150 " св 400 15 6 60 30 .
точный)
Золотой пляж 175 " св 500 12 4 80 40 АрrИЛЛИТ
I, песча

Ливадия 225 " св 350 15 5 80 50
Чукурлар 165 50 ники (Т 3
Jl)
В св 100 17 5 80 То же
Массандра 50 " В 900 12 5 60 30 Суrлинки со щеб

(uентральный) нем (Q4)
Массандра 80 юв С В 600 13 7 42 28 То же
(восточный)
MaccaHдpOB
 260 ююв св 700 10 3 80 30 "
ский парк
Ай-Даниль 300 ЮЮЗ св 200 25 5 70 55 "
Карасан 300 юв св 450 15 6 90 40 .


u .J
мершии, широко развиты rалечные или песчаные пляжи, а на участ

ках мысов
 rлыбовый и крупнообломочный материал выше и ниже
уреза воды. Их значение весьма велико, так как трансформация волн
происходит еще при подходе к урезу воды и воздействие волноприбоя
на береr ослабевает.
Береrа слабоабразионные с отмершим клиффом формируются на
выровненных участках береrовой линии и распространены в крупных
заливах (Каркинитский, Феодосийский, Арабатский, Казантипский,
Перекопский) и на участках «карманных» пляжей Южноrо и Запад-
Horo Крыма и Керченскоrо полуострова.
Аккумулятивные береrа пользуются распространением в Западном
.Крыму, север
восточнее косы Бокал в районе r. Евпатории, на
ерчен-
ском полуострове и на друrих участках.
Особо следует отметить береrа озерно
лиманноrо происхождения
Западноrо Крыма и Керченскоrо полуострова. Затопленные устья ба-
лок, OBparoB и речных долин были отчленены от моря мощными пере

сыпями и развиваются как озера (Сакские, Евпаторийские, Джарылrач,
Узунларское, Тобечикское, Чокракское, Акташское). Оrраниченные раз-
меры и преобладание мелководий вызвали на их береrах отмирание
абразионных клиффов. Исключением являются озера Донузлавское и
Кизыл-Яр, береrа которых местами относятся к абразионному типу.
Береr оз. Сиваш и континентальных озер :IOrо
восточной част
 Пере-
копскоrо перешейка формируются в условиях сrонно-наrонных колеба

ний уровня воды И перемещения "уреза воды на значительные расстоя-
ния. Эта особенность рассматривается как один из основных рельефо-
образующих факторов в процессе преобразования береrовой линии
(Шустов, 1938; Дзенс
Литовский, 1932, 1933, 1934, 1936; 3аморий,




-ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 331


1936 и др.). Независимо от колебаний уровня воды и положения уреза,
.определяемых направлением ветров, здесь можно выделить следующие
'Типы береrов: а) интенсивно абразионные, б) слабоабразионные с OT

мершим
лиффом, в) аккумулятивные, r) береrа, периодически зали

ваемые водой под действием ветра, д) береrа и участки суши без ясно
выраженноrо клиффа в приустьевых частях балок и речных долин.
Анализ динамики абразионных процессов приводится на основании
наблюдений Крымской оползневой и rидроrеолоrической станции по
13 участкам (см. табл. 94). Скорость разрушения пород таврической
серии при ширине пляжа 8
10 м не превышает 1
3 см в rод, а суrли

нистых пород при тех же условиях
 30
50 см в rод. Незначительный
размыв коренных пород наблюдается у мысов Аю
Даr, MeraHoM, Ай
То

.дор, Кикинеиз и др. Интенсивность абразии определяется характером,
направлением и балльностью штормовой волны. Степень разрушения
береrовоrо откоса зависит от интенсивности волнений моря.
Данные о величине смыва ropHbIx пород и скорости размыва подО"-'
швы береrовоrо откоса показывают, что наиболее значительное раз-
рушение побережья почти на всех абразионных участках Южноrо
Крыма наблюдалось в 1956 и 1960 rr., коrда суммарное количество
волнений моря (особенно 5
6 баллов) достиrало значительной вели

чины. На отдельных участках абразия проявляется настолько интен-
сивно, что разрушает даже береrоукрепительные сооружения. Напри

мер, в результате действия моря во мноrих местах была повреждена
волноотбойная стена на Селям-Маrарачском оползне. 1\10.11 Ялтинскоrо
MopcKoro порта с внешней стороны, в значительной степени поврежден
штормовыми волнениями.
По литературным материалам известно, что после катастрофиче-
ской подвижки в 1786 r. язык Кучук
 Койскоrо оползня выдвинулся
в среднем на 34,5 м в rлубь моря. За период с 1786 по 1960 r. высту-
пившая в море часть оползня была смыта. Таким образом, мноrолет-
няя скорость размыва составляет около 0,2 м в rод. На ослабление
абразионной деятельности моря влияют rлыбы, обломки и валуны, Ha

ходящиеся в пляжевой зоне и акватории. Эти остатки коренных пород
rасят энерrию волн, уменьшая тем самым разрушение береrовоrо откоса.
Деятельность МОрЯ-, помимо разрушения побережья, в значительной
степени определяет динамику пляжевых накоплений, которая зависит
от азимутальноrо направления береrовой линии, наличия rлыбовоrо
навала, rлубины моря в прибрежной полосе и др.
На динамику пляжевых накоплений влияет то, что строительными
орrанизациями ежеrодно с пляжей вывозится большое количество песка
и rалечника. Например, с участка Чукурлар за период с 1953 по 1960 rr.
вывезено около 500 тыс. м 3 песка. Наконец, имеется ряд участков, на
которых независимо от направления, энерrии и количества штормовых
волнений моря наблюдается постоянное увеличение (Ай-Даниль) или
уменьшение (Алупка западная, Карасан) объема rалечника.
Штормовой режим моря по-разному влияет на динамику пляжевых
накоплений. Обычно с увеличением количества волнений уменьшается
'объем rалечника на пляжах, но в отдельные rоды наблюдается обрат-
ное явление. Так, данные 'об изменениях среднеrо rодовоrо объема
rалечника (табл. 70) показывают, что на участках Ай-Даниль,) Золо-
той пляж, Симеизский (западный) объем rалечника в последние rоды
больше среднеrо (баланс rалечника положительный). На участках Си.
.,меизский (восточный), Массандровский (центральный), Карасан и Алуп-
кинский (западный), наоборот, происходит постоянное уменьшение
'объема пляжевых накоплений (баланс rалечника отрицательный). На
участках Чукурлар, Алупкинский Восточный, Ливадия, MaccaHдpOB





332


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


т а б л и ц а 70


Данные о динамике пляжей и пляжевых накоплений
на абразионных участках Южноrо береrа Крыма


! в числителе
 средний rодовай абъем rалечника, .м;З на 1 пoz. .м;
береrовой линии; в знаменателе
 средняя rодовая ширина пляжа, м


Местоположение


Бекетово 4,07 6,17 6,27 5,77 5,06 5,20 4,80 4,90 5,28
6,42 8,09 8,40 7!J 7:il 7,03


 7,47
7,84 6,78
Чукурлар 21,59 19,45 17,65 18,35 20,0 18,90 20,65 19,60 19,52
17А8 Щ90 1.5,85
 17,59 2 0,13 16,58
 1
24
 17,84
 17,70
Ливадия

 7,96 6,92 4,74 10,20 7,30 7,60 7,45
9,22 9,06
 6,54 11,85

9
б7 8;79 9,09
Симеиз (западный) 11,18 11,24 11,24 13,97 11,50 13,46 17,60 12,96 12,58



 14:8 13,02 14,i2
 Т5)6

11)8
 13,94
Симеиз (восточный) 6,9 8,56 7,66 6,92 7,01 7,25 6,80
 7,30
7,9 8 9,40
 8,06
79
7
54
8,06
7,70 8]9
 8,08
Ай
Даниля
 8,54 9,02 8,5 8,74 9,50 9,70

 9,00

9,96
 9,45 9Т 8,99 9,76
9,82 9,63
Карасан 6,84 5,71 5,10 4,96 3,86 4,34
 5,14

 8,08

7
06 Б
60
 6,02
64 6,67 6,88
7,14
Золотой пляж


 4,0 4,90 3,02 5,15 6,50 4,71
7,72 7,56
99


 7,60

ассандровский парк 7,86 7,54 7,50 6,9 7,98 12,49 7,20 6,13 7,95
8,34
 8,49

27 9,69 1 0,06

8,77

7,93

8,59 8,89

accaHдpa (восточный)

 27,06 29,76 33,73 28,29 29,25 29,77 29,64

 19,2 6
1
32

99
 19,49 22,96
21
2
20,92

accaHдpa (централь
 5,73 6,26 3,55 2,29 3,07 2,90 3,60 4,10 4,00
ный) 7,49 7,90 5,87
 4
6
 4,87 5,46
2
4

 5,92
Алупка (восточный) 4,60 6,25 5,20 7,13 5,70 5,40 5,60 6,40 5,78,

6Y 7,66 6,5 8
 8,07

7:05

 8,02 6
91

7Щ
Алупка (западный) 7,14 7,00 7,0 7,5 6,49 6,37 6,10
 6,97

6,16
8,23
 6,45
 6:зС 5,84 6,03




6&
6,38


i 1953 '.11954 '.11955 '.\1956 '.11957 '.11958 '.11959 '.11960 ,.1 в :;

д



ский парк и Бекетово баланс rалечника в течение наБЛЮ.llаемоrо
периода остается почти неизменным. В соответствии с динамикой пля

жевых накоплений происходит изменение ширины пляжей. Среднемесяч

ная ШИРИ\lа пляжей на наблюдаемых участках за период 1953 по
1960 rr. колеблется от 5,92 до 20,92 м, но в большинстве случаев не
превышает 7
9 м.


СОВРЕМЕННЫЕ ЭРОЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ


Современные эрозионные процессы наблюдаются в основном в [op

ном Крыму. На южном склоне они получили значительное развитие
в конце HeoreHa и на протяжении четвертичноrо периода вследствие




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно,rЕОЛОf.ИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 333


новейших тектонических движений. В соответствии с rеолоrо
литолоrи

чески ми условиями степень расчленения территории неодинакова. Более
интенсивно эрозия проявляется на участках, сложенных четвертичными
отложениями, породами средней ЮрЫ и таврической серии. В меньшей
степени затронуты известняки верхней юры. В связи с этим эрозион

ные процессы особенно развиты в нижней части ropHbIx склонов.
В широтном направлении степень расчленения rOpHoro Крыма увели

чивается с запада на восток.
В оползневых накоплениях rлубина эрозионноrо вреза достиrает
35 М, форма вреза щелевидная, иноrда V
образная, крутизна склонов


ClJ


t.J


t.J


с;)






о 2 345м
I r! I ...J


dpQ4
_1
2 С]З
4
XX
 5


Рис. 32. Рост oBpara в районе пос. Симеиз. Составил И. Б. Корженев

ский
а
 план, 6
 прафиль, 1
 верхавье aBpara дО VI 1955 [.; 2
 размыв аврата
с VI 1955 т. да II 1956 [.; 3
 то же, с II 1956 да Х 1956 т.; 4
 та же,
с Х 1956 до 1 1961 r.; 5
 суrлинки с абломками пе'счаникав и арrиллитов.
Размеры в .м, уклон земной паверхности 90


()BparOB до 75° (Кучук
Койский оползень). В отложениях средней юры
и таврической серии форма эрозионноrо вреза различна, но заметно
преобладает щелевидная и асимметричная V
образная. rлубина OB

ражно
балочной системы не превышает 25 М. Иноrда встречаются вися

чие балки и овраrи, что указывает на сравнительную молодость эро

зионноrо процесса. Рост овражно
балочной системы изменяется в пре

делах от 0,8 до 9 м в rод, но средняя величина не превышает 2,56

3,24 м в rод.
В отдельных С.[Iучаях процессы эрозии происходят чрезвычайно
интенсивно и поражают значительные территории. TaI\:, в ночь с 16 на
17 декабря 1955 r. в результате ливня образовались в подшоссейной
части оползня Черный Буrор эрозионные борозды r.пубиной 0,7

1,5 .iU. В январе 1960 r. на западной окраине пос. rолубой Залив в pe

зультате катастрофическоrо ливня за одну ночь на склоне крутизной
9°, сложенном суrлинками, была вымыта промоина длиной 750 м и r.пу

биной 2,0
2,5 м. В результате размыва образовался конус выноса объе

мом до 2500 м 3 , который занес виноrрадник на площади около 1000 м 2 .
В окрестностях lVlисхора за осенне
зимний период 1955
 1956 rr. был
образован oBpar длиной 70 м и rлубиной до 3 м. По данным наблюде

ний за ростом одноrо из oBparoB в районе пос. Симеиз (рис. 32) YCTa

новлено, что наибольшая скорость ero роста, составившая 9 м в rод,




334


ИНЖЕНЕрно,rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


наблюдалась в осенне
зимний период 1955
1956 rr., коrда в ноябре
и декабре происходили сильные ливни (сумма осадков за два месяца
составила 382,6 ММ) а среднеrодовой вынос пород
 13 М З ). В последую

щие.периоды вследствие уменьшения осадков скорость роста oBparoB
уменьшилась до 0,8
3,2 м в rод. Эти величины, очевидно, сопоста

вимы с интенсивностью эрозии на друrих участках. Среднеrодовая CKO

рость роста oBparoB в районе пос. Бекетово и на Доломийском ОПОЛЗН,е
соответственно 3,14 и 2,56 м в rод.
О развитии эрозии в мноrолетнем разрезе можно судить по дaH

ным топоrрафических съемок, произведенных в 1930 и 1953 rr. в районе
оПолзня Черный Буrор. При сопоставлении результатов этих съемок
установлено, что за 24 rода суммарная длина только крупных BOДOTO

ков возросла на 1200 м. Среднеrодовой прирост овражно
балочной
системы составил здесь 50 м в rод. Наиболее интенсивно эрозия про

является в долинах рек Водопадной и Быстрой, rде эрозионный врез
дошел до пород таврической серии. В устьевых частях реки переуrлуб

лены по отношению к современному уровню Черноrо моря.
Кроме rлубинной эрозии на Южном береrу. Крыма наблюдается
и поверхностный смыв ropHbIx пород, особенно там, rде развит элю

виально
 делювиальный покров. На участке у пос. Симеиз в течение
семи лет велись наблюдения за сработкой межовражноrо rребня, сло-
женноrо уплотненными суrлинками с примесью до 15% обломочноrо
материала. На протяжении 19 месяцев был смыт слой суrлинков мощ

ностью 1,6 м.
Значительно слабее проявляются эрозионные процессы в Равнин

ном Крыму и на Керченском полуострове. На Керченском полуострове
эрозионные процессы из
за отсутствия постоянных водотоков эпизо-
дичны. О размерах этих процессов можно судить по наличию мноrочис

ленных русел Bp
MeHHЫX ручьев (Тарханкутский у Солдатской слободы
и др.), на 1
2 м уrлубленных в дочетвертичные отложения. Большое
значение имеет плоскостной смыв в период сильных ливней, так как
этому способствуют местные большие уклоны поверхности и наличие
рыхлых отложений. Значительно более широкое развитие эрозионные
процессы имели в древнечетвертичную эпоху в период формирования
рельефа полуострова. Подтверждением этоrо являются rлубокие 20

30
MeTpOBыe балки и ущелья, прорезывающие известняки (Палапанская
в Маяк-Салынской мульде, Александровская, Васильевская и Чурбаш

ская в Камыш-Бурунской мульде и др.). На карьерных полях Камыш

Бурунской мульды К. В. Нестеровым обнаружены \ древнечетвертичные
захороненные балки, морфолоrически не выделяющиеся в настоящее
время. Современный тальвеr Васильевской балки смещен на несколько

COT метров к юrу по отношению к древнему, значительно более rлу

бокому. Мощность четвертичных накоплений по тальвеrу балки 24 м.


Селевые явления


Селевые явления распространены на южных и северных склонах
rop и в некоторых предrорных р
йонах. Наиболее интенсивные сели
проходят в юrо
восточной части rOpHoro Крыма. Причинами развития
селей являются сильные ливни, наличие леrко размываемых ropHbIx
пород, а также уничтожение почвенноrо покров а в результате вырубки
лесов (в прошлом) и интенсивноrо выпаса овец. Сели чаще наблюда

ются летом во время интенсивных ливней, выпадающих обычно на orpa

ниченной площади. Изредка сели бывают зимой.
Большие разрушения произвел сель в ночь с 12 на 13 июня 1948 r.
в бассейне р. Ускут. Паводок возник в результате сильноrо ливня




ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫМА 335.


(53,6 .мм по метеоролоrической станции Судак). Из
за. orpoMHoro коли-
чества наносов в устье реки образовалась коса, выступавшая в море
на 40 м. Было повреждено 153 2а уrодий, 26 2а виноrрадников пол-
ностью занесены камнями, уничтожен,О 30 2а табачных плантаций. Стволы
rрушевых деревьев оказались занесенными камнями да крон. Большин-
СТВО мостов на реке было снесено.
Основную массу твердоrо материала селей составляют продуктш
выветривания флишевых отложений таврической серии. В связи с этим'
в конусах выноса преобладают rлинистые сланцы и песчаники, в мень-
шей степени конrломера,ТЫ и очень редко известняки. По механиче-
скому составу селевые отложения в конусах выноса представлены
в основном rалькой (10
100 .мм), которая ,составляет около 60
65% от
всей массы наносов. Следующее место занимают валуны (500

1500 мм), которых в конусах BЫHo
a содержится до 20%. rравий (2

1 О мм) содержится до 1 О % . Встречаются крупные r лыбы (больше'
1500 мм), которых бывает 3
5 % . Суммарное содержание мелких
, частиц (песок, пыль) около 1 %, содержание rлины доли процента. Оче


видно, мелкие фракции выносятся за пределы конуса выноса.
Значительный интерес представляют параметры водной части селя.
Вычисления скорости селевых потоков (rольдин, 1962) показали, чтО'
она колеблется в зависимости от уклона и rлубины потоков, проходя-
щих по балкам, от 1 до 4 м/сек. Расход селевоrо потока 28 июня 1956 r.
в правом притоке р. Ай-Серез был равен 7,72 м 3 /сек, а 8 января
1958 r.
 4,42 м 3 /сек. Расход воды в р. Учан-Су во время селя 1949 r.
составил 60 м 3 /сек.
Бассейны рек rOpHoro Крыма по степени селепроявления можно>
разделить на три rруппы:
1) слабоселеактивные с повторяемостью селей один раз в 5

10 лет (реки ceBepHoro склона rлавной rряды и р. Учан-Су);
2) среднеселеактивные, на которых сели возникают один раз в 3

5 лет (балки юrо-западной части rOpHoro Крыма);
3) сильноселеактивные
 с селями один раз в 2
3 rода (реки юrо

восточной части rлавной rряды
 Ус кут, Шелен, Ворон, Ай-Серез).
Для борьбы с селевыми потоками в условиях rOpHoro Крыма мо-
rYT быть рекомендованы орrанизационно-хозяйственные, лесомелиора-
тивные и мелиоративно
rидротехнические мероприятия. В каждом слу-'
чае из них должен быть выбран комплекс, соответствующий природ-
ным условиям Toro или иноrо бассейна и особенностям в нем Hapoд
'
Horo хозяйства.


Эоловые процессы


Деятельность ветра в Крыму имеет большое значение. Наиболь-
шую продолжительность и силу имеют северо-восточные ветры, дости-
rающие скорости 32 м/сек. Длительные сильные ветры поднимают в воз-
дух MHoro пыли и песчаных частиц, которые, ударяясь о поверхность.
оrоленных пород, вызывают их механическое разрушение и обтачива-
ние. Кроме Toro, ветер способствует интенсивности процессов выветри--
вания, быстро иссушая склоны. Весной, при сильных длительных вет-
рах, верхний слой вспаханной почвы высыхает, в воздух поднимаются
тысячи тонн пыли, переносимой ветром на большие расстояния. В Рав-
нинном Крыму в период пыльной бури весной 1960 r. были засыпаны
кюветы на дороrах, рытвины, русла небольших ручьев. Перед лесопо-
садками с наветренной стороны обра30вывались насыпи высотой 2

3,5 м. Эти данные свидетельствуют о двойной роли эоловых процессов:
они способствуют, с одной стороны, выветриванию ropHbIx пород, раз-.




336


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


рушению их и развеванию почвенноrо слоя, а с друrой
 участвуют
в переотложении ropHblx пород и образовании аккумулятивных форм
рельефа.


rрязевые вулканы


Для Керченскоrо полуострова весьма характерен rрязевой вулка

низм. Имеется ряд как бездействующих, так и активных rрязевых co

пок, rеоморфолоrически выраженных разнообразными формами
(табл. 71). Впервые описание rрязевых вулканов Керченско
Таманской
области было сделано в конце XVIII в. П. С. Палласом (1795). Он
писал: «С давних пор находятся на мноrих местах изобильные ключи


Т а б л и ц а 71
Данные о rрязевых вулканах I{ерченскоrо полуострова


Коли
 Общая
rрязевые вулканы Место Форма чество пло
 Степень
расположения KpaTe
 щадь, ву лканизм а
ров к.м. 2


Тарханская
rруппа


Баксинский


Еникальская
rруппа


Джанкойский


Бурашский


Джарджавский


Солдатско

Слободский


Джуа- Тепе


Борух
Оба


Владиславов-
ская rруппа


В 6 /см К северо- fрязевые озера
востоку от с. Бон-
даренково
у с. fлазовка


В 12 /см к BOCTOK

северо- востоку
от Керчи, близ
с. Маяк
В 1,0 /см К запад

юrо
западу от
с. Андреевка


В 18 /см к ceBepo

западу от Керчи и
в 2,5 /см к "{ападу
от с. Окопное
В 2 /см К запад

юrо
западу от
Керчи, у с. Восход


В 250 м к BOCTOK

юrо-востоку от
с. Солдатская
слобода
В 6,5 /см к западу
от Узунларскоrо
озера


в 5 км К юrо
вос

току от с. Джау-
Тепе


у Парпачскоrо
rребня


7


2,5


Активная


Буrор диаметром 50 м
и высотой 1,5 м
Конусовидная сопка с
кратером до 1,5 м в
диаметре; диаметр соп-
ки около 100 ..М
Неправильный . конусо-
видный холм высотой
15 м, с диаметром в
основании 200 м
Окруrлая сопка, диаметр
основания до 150 М,
высота 4,0 м


Q,002


Слабая


0,05


17


Две сопки
активны


0,12


2


Слабая


0,08


9


Активная


Полоrий буrор высотой
около 20 м, с диамет

ром в основании 300 м.
Вершина буrристая
Полоrий БУI'ОР овальной
формы высотой 3 м


0,2


Вулкан не
действует


0,1


30


Активная


Холм высото.й 50 м,
абсолютная отметка
+ 116 м. Вершина
буrристая
Находится H
 дне Kapь

ера
fрязевые кратеры диа-
метром O,2
0,5 м
Конусовидные буrры
диаметром в основа-
нии до 250 м с плос-
кими вершинами


5,0


Вулкан не
действует


8


Выделяется
rаз и BOJ{a
без rрязи


12


0,5


Слабая




ФАI(ТОРЫ. ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ I(PblМA 337


ropHoro масла, пучины или rорловины, изрыrающие солоноватый ил».
rрязевыми вулканами полуострова интересовались мноrие видные
исследователи. Этот интерес был вызван тем, что rрязевые вулканы
часто бывают связаны с месторождениями rаза и нефти. Не случайно
одним из продуктов выделения rрязевых сопок является метан. Извер

жени е rрязевых вулканов всеrда сопровождается выделением ra30B,
воды и rрязей. В rлаве «Минеральные воды» приведены данные о co

ставе сопочных вод и ra30B, а также об их промышленном значении.
Самостоятельное значение имеет и сопочная rрязь, используемая с дaB

них времен для бальнеолоrических целей. Добавка сопочной rрязи
к кирпичной rлине повышает прочность и оrнестойкость кирпича и чере

пицы. Кроме Toro, rрязь обладает сильными адсорбционными свойст

вами.
Общая площадь rрязевых вулканов незначительна. Оценивая ее
с инженерно
rеолоrической точки зрения, необходимо отметить, что
в этих районах невозможно строительство крупных сооружений, так как
сопочные rрязи не выдерживают даже минимальных наrрузок. И3

вестны случаи провалов в сопочные rрязи автомашин, тракторов, живот

ных.


СЕИСМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ южноrо КРЫМА


Южная часть KpbIMcKoro полуострова (rорный Крым и предrорья)
по данным инструментальной статистики и макросейсмики характери

зуется слабой, но устойчивой сейсмоактивностью с проявлением редких
разрушительных землетрясений. За последние 150 лет произошло три
землетрясения силой до 7 и одно до 8 баллов. I
Карты сейсмическоrо районирования составлялись по данным MaK

росейсмики (rоршков, 1949; Медведев, 1957) и не давали ответа на
вопросы, rде безопаснее возводить сооружения, учитывая те или иные
rеолоrические условия.
На карте сейсмическоrо районирования Крыма (рис. 33) Bыдe

лены сейсмические зоны и в их пределах участки с различными природ

ными условиями. Зоны сейсмичности (слабой, средней и высокой) соот-
ветствуют проявлениям землетрясений силой в 6,7 и 8 баллов и Bыдe

лены на основании анализа макросейсмических данных,; выполненных
С. В. Медведевым (1
58) при составлении им карты сейсмическоrо рай

онирования Крыма. Западная и центральная части Южноrо береrа
Крыма на этой карте относятся к восьмибалльной зоне. Семибалльная
зона охватывает r лавную rряду Крымских rop и частично южные и
северные их склоны. Шестибалльная зона включает предrорья. ДaH

ные о rеолоrо
тектонических и инженерно
rеолоrических условиях поз

волили уточнить rраницы этих зон. Так, блаrоприятные сейсмические
свойства rpYHToB к западу от r. Симферополя, в районе пос. Киров

cKoro, к востоку от r. CTaporo Крыма и в центральной части береrовой
зоны Феодосийскоrо залива позволили уменьшить площади, относимые
к шестибалльной зоне. Изменена rраница между шести
 и семибалльной
зонами, а также значительно увеличена площадь восьмибалльной ЗОНI::I
к востоку от r. Алушты.
Если зоны сейсмичности проведены на основании проявлений сей

смических толчков различной силы, то участки на карте сейсмическоrо
районирования выделяются с учетом инженерно
rеолоrических усло

,вий. Выделение участков производится на основании ряда признаков
инженерно
rеолоrической характеристики пород и возможности проявле

ния опасных деформаций rpYHToB при землетрясениях. Конечной CTa

дией сейсмическоrо районирования в целях строительства является KOp

22 Зак. 407




338


ИНЖЕНЕрно-rЕолоrИЧЕСКИЕ условия


\


J


о



 о






o


!






o n \>
o
o
"o,o

 o'Q.'"ii
o\ 1/
 I


, о
о ..;:
o ,,, "
000

 :-.:'
' ,0,0
_n О flDа. '
 o ,'.:
о
;a о (:'-1 '"



oOO>

0";:6'0 ';::'l"i::°o'o' '0'1


 О О O

O'OO

:, 0,<:

 00 OOO

O
'd


'>
 '6-0d-O
........ о о "o'o)\
 0'0

U-
 0'd1\.'>i
 ,0,0
О О О О

 О о' r::
 ,
 ,O

[1 0 0\ ;;z!/\.o 6--< cr "\. о»";;?:(.
-
 000 О О :!.
;'.,
 Iт-"
1l
;.

 О
yy
 7"';
o
., ,,\:0 о


 00

)
.i

,d t

o

/ j),

 o\,.

J.j

 V.


 'rШl
 ,,'0,0' "

d Л

Z


,

ь






o


 _

A
('o'













 I/,
 О
 3


a !/. k



 [8

'
 :<i'/ V'
 "" o
,'\.',
 "\.

 ;y-.

/ 1...<

'\.,
:::: ,'';::' ',- Q
/ ""
" о " "

A'
 /) /1 \.
" '"


 I I .


 r'f
Vr-l


 ;.;..''"
f i/.б.=-}J'''" 1'> N>



,;
 О ,ctI
'A'
 1('" Щ?!r rIP."'" """,у I






 //}


 <)


/.







М
::ч
Yff;kJ't(

:,.< ;'ь( 'X.,'<Sr'
 ..
' j"'M 3 О r

)
T

 .

::p 11
ОС

\


 '/. I '
'o

'\.
O


VP/
 I I ":s:
 / IjI:,,}



O
 '
i

 '

I 7


,

o
o
f= 1;


:s:

 /'

 .

 I

o;i
 >'1


 о..


 J1'

 4llw';/ (
;
 00," ,0\.,0'o;
 f
\
#
y

-п

d
o
. o

/i ,Ь
 I V' VV j{ fl l
o'i

;;,
 ;u
 l
 \'2
tv , l/ 16 ,Ili ..

 у p
CC,o; О r
 .:.б'
1!1l\(
 \. rт

 о;с;то 00

!
 Y1.


'o,o'
 сч
'1!


f i@ :O(



 !fj.
o
'o°J

o


:
::::r ::
 Mo
 о W'°'o°'o
О О О О 01;:

 щ
,

 ul





<'СР


<),






Ш
[1]

B



 \!1 EJ
I[j]




E]
II



II


 "
 [SJ
I




Q-'


Чj






о




ь1




'"
р


.>-


6
 g
 >< ;:;:'



 1;;E

o
g
:s: Q)f-o



,=:
:>:: ><М-
::0"'::0"'0'"
:s:
Mo.r;I:I:I:I:::o
Q) "'<11 g:a

 :o'<:i U t::!20f-o
;;., о ,.д t:: U
:= <.)CQ
..,.
 I

I:Q
'" ><

 <,j
!'-. ;::
Е-<
U
CQQ);I:о'-
'
О ,=:
g ::O
U
U "':.:
'" :':u
о::;: \O;;"
.e-


:= CQE':3




I:Q '=:
:o'

О
::O><
'=:





C<3
t::

U


2<.) .

;;.-,
>: U:.: '=:0">< f-o

C<3"-;I:O

O
:=

I





u

":>

5.

Q)
::r
g..:
g


:=
1-..


O .0
О :ao.:':o.!2




о
::oE><



Q)
1-.. u



i:::O
6
OCQCQMU
:I::
\O м О
 Q) Q)
о...


5o.g;

Q) ::r"-><;;":.:
o:::
:I::
Q)
u:aCQ>< I

:=::
CQ;;Q):aIO

:I::
:= g.
gg;j<,j
'
;::;: фо. Ф:.:О
О




Ф

Е-< ;:
:.:
 :3 g

Q)
::r
or'=:J::!2'n>
;;.-,>:

C'<


 ::r
u::a CQCQ o.t:..
1:::( .I::!Q)"
'" О I CQS


't;
;::;:

I :.:J::M;I:
::а ><E

..

о...


g;





о 'g;;.,


13u
1-.. ;З><:.: .U


О CQ

;;;;,
UiiJ
:I::
:=::
:':
oo><a>
g

J::LC




Ф
О:о'.до
1:1::

 1:I:

t::
:= 5
;;;!2
1:I:°
:I:: ;;.,g.





'"
I:Q ф\О
о 01-<
О

::O:':
"'I:

о...
u
g
g

:=
:I:: :o';;;;5i::oo.CQo.
о
LC

g
:.:
0:=
'" 60><
1


о...
о
"'I:



;j
1-.. g
2:c
><

о


t)
..



u
Q)
g::O
:.::.:c
::r
:=
::r><o.t)
B
;::;:







u
0:=
,
 gJ :о' "'1:
Q)


O


U


;З
g.t::
'" iiJ
g;g><

'
Е--<
о... O"-
o."''=:

'" Ь;6 I

 U


 б:....f-o



cv:) >--';;:..><::0:':0
с") I




б
CJ 100Q)05iCQ

:= 15
g.0


о.. ... ;>. Ef J:: :':\0 А


реляция общих инженерно
rеолоrических условий и оценки прираще

ний сейсмической балльности.
На карте -сейсмическоrо районирования выделены 18 участков,
отличающихся инженерно
rеолоrическими условиями. Они охарактери

зованы по степени сейсмической опасности, с использованием при
оценке балльности рекомендаций С. В. .Nlедведева (1962). Выделено"




ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


339




,,
 g
'

::: >'cU:a

5g.М6
g;:;;с<зU@



C<J
::S<.Jt>:l1:>g
:::

;>.o
t;
;:;;;))
:a:::

о:: 0:::::::1: Q) O:l:::!1

"- >< О :1: "'1:11:> :Е О "'I::a

:a
:;;:::
o"'l:e
:I:
1:
::sf-ouo::
 o::
oo::rou
:ae:

8 u

b,",



g
f-o
 u ----. "'f-o:Q)МС<3::r



 ::: :


 g g о:: (1\0 :;
M'VO:: .д \О 00""
C<J:I::::::!1:::g
:::
u l

0., :а
.д0::,Q::::I: Q)
o;:;;gt;
t;


a5

u
:1: o::::::"-g
!;;:I::Ео..
gj
 8.
 CEf
 5:

'@'6'6

o
::: I

"-
uo.


!i;"'I:мu
t>:;>.
f-o:а
u5
:::g:::::: :::gj:::Q)-&:::'[;
.д"'l:
ii
f-o:l::а-&:I::l:C<J
ut;g
g
15




5
><go;;;><
u


"-
..;:;.
C<JEfО::О::
f-oоC<J\ОQ) 1 f-o

OI::

OI::M
:a




:;;
 I



15
..



t>: ;::;>.t;

 .5:
M



5 f::::u80:::::
:::\O
:::Q)Fo>< :l:Q):aO:::"'I: u :;;
I
gс<з::;;'gl::
t>:
t>:t>:ф
oC<3;
EfI :::\O


""

0::
6
g
C<J

0
..:l:О::
"-f-o uUo:;;
"'I:

 О
ff:i


%
1


:::

a
;{;>'5:::g.



:::
:;;:::g


t;u
:at;::r:s:o g;:I:!i;o

eo.g
5

l::g:::

1:
g

,ii:
t;;::::

o:::a 15
t;
5
:::


.g.;:;;

;:
о о ::::0 =


 '65. u I ;;J
 ЕI 5 @

g;

 1::
::; @ 5 I
 м Б


о
о:::13


!::::;о::Ч:;U
1::t;


+Е
...зg


:;;:::UMU
 :l:Q):I:
Q),Б'::: 3

 u
 Q) (1......"'1:
:::Q)
I::><Q) :1:+:::"- Q)
@Ef:::o:::



8Iig.
:;f:::

:::
15g;:;;:a



о:: I::
><:I::I: O
 :::

'g



g

OO ';...:


Q)
UOQ)OQ):l:oooQ)O::
g.ff О




 "'I:"",

.

u
 1:: g (1 :1: 1:: o.

 8.:::

0::= o:::b:::f-o
t;:;;""
><
 ::;;
b :,::00:::с<3:::'"

u:::

с<з;:;;Оg8.М
t--

 !о
с<з::rI1:>
.дt;

о
f-o...,
 ;>.:1:.::: 1\0 t; с<3 EfC'"'I:

"":= ;:;;
С')><ОМс<зОI

..
u ><0:a:l:Q):E3
g]><u oo."'I::l:Ef:::Q)Q);::

 с<3





 Ef о:: 5 .
I C<J::r
 Q) "'1: о. с<3
 o.

00 0.>-> Q) Q)
 О
 t>: :Е 1:: <:t :::
Q) 00::
 :::а> :::f-o
;,;

 g.,g





 "- g
:l:Вt>:;>.gо::
з
g
:::::r
Q)a;;:;;


'g
 ::::::

:::
O::0U :l:ro Q):;;:;;u
Ef I g'g 0:::;>.:1:
-=- с<3:::'@

c::,o

;:;;f:
Q)t>:
Du

""::: О :;;
:a:::

o:::
о:: :;;O:;;OQ)f-o
:I: :::0
с<з
:аl::
:I:


:::
5
M
:I:
O
::rMQ)
u
.
50::"'I:0.;>,O::U:::O
:;;:;;0f-<Q) ;>.><go:;;2;

g
;;;

:;;:ao:::
o


gg
t;g
I

z.
:::C<J моОоФ

О::а>
:I:
U:=I:::l:u:;;""о."-:I:


несколько катеrорий площадей в зависимости от
увеличения или уменьшения исходноrо балла той или
иной сейсмической зоны.
rлава X/V


И НЖЕ Н ЕР Н O
 rЕОЛО rИ ч ЕСКО Е
РАйОНИРОВАНИЕ
ПРИНЦИПЫ и СХЕМА РАЙОНИРОВАНИЯ



в основу инженерно
rеолоrическоrо районирова

ния Крыма положен литолоrо
rенетический принцип.
Использование большоrо фактическоrо материала
позволило составить схематическую ка рту инженерно

rеолоrическоrо районирования Крыма (рис. 34). Эти
же материалы положены в основу анализа литолоrо

rенетических типов и комплексов ropHbIx пород на
различных rлубинах.
Развитие rенетических комплексов пород опреде

ленноrо литолоrическоrо состава обусловлено влия

нием процессов диаrенеза (рис. 35). Развитие KaKoro

либо преобладающеrо JIитолоrо
rенетическоrо KOM

плекса служит одним из показателей инженерно
rео

лоrических условий района. При этом учитываются
физические, водные и прочностные свойства rpYHToB
литолоrических разностей, доминирующих в rенети

ческом комплексе. Дальнейшая оценка инженерно

rеолоrических особенностей основывается на анализе
данных о вертикальной и rОРИ30нтальной расчленен

насти (рис. 36).
Схема инженерно
rеолоrическоrо районирования
Крыма представлена в табл. 72. На основании TeKTO

нических признаков в Крыму выделяется два реrи

она: А
 эпиfерцинской (Скифской) платформы с пе

редовыми проrибами и Б
 альпийской rеосинклина

ли. По rеолоrическим условиям, rеоморфолоrическим
особенностям и современным rеолоrическим явлениям
в пределах ДЩlНых реrионов выделяются следующие
пять областей.
1. Аккумулятивная равнина
низменность и
центральная возвышенная расчлененная равнина.
11. Тарханкутское пЛато.
III. Северо
восточная холмистая равнина Керчен

CKoro полуострова.
IV. Предrорья и rлавная rорная rряда.
V. Юrо
западная слаборасчлененная равнина
Керченскоrо полуострова.
По инженерно
rеолоrическим особенностям лито

лоrо
rенетических КОМПJIексов с учетом rидроrеолоrи

ческих условий выделяется ряд районов, характери

зующихся различными физико
механическими свойст

вами основных литолоrических разностей пород. В области 1
 1) При

сивашский, 2) центральная часть Равнинноrо Крыма, 3) северное об

рамление TapxaHKYTcKoro плато, 4) юrо
западная аккумулятивная и
предrорная наклонная равнины; в области 11
 5) район аНТИКЛI,шаль

ных и брахиантиклинальных складок, 6) БокаJlо
Чатырлыкская и Евпа

торийская равнины; в области 111
 7) Приазовский, 8) Центрально

22*




"'" со '" 'J, \.\, ?I

\\.
 "?


\,,,,'J,\\,'J,
r,)
о

lJ \)
1-- с

о
р
Е


11


:s:
:I:


tт1
:I:
tт1


:I:
О


tт1
О


О
...,
::;:
..с::
tт1
(')


::;:
tт1


t.


«:
("')


о
tXI
::s:
:tI


()


1>






'l










ВТ 82 1
...
1 з QiJ4 05 [:.:1 6 t>:::::;:j 7

 8 1:



1 g fС

 1 0 ' ШJJ " _

б
U



 "'" ......
. L.L.





'б
ll rtп] 1 8 _
 )


;

1 20

 2T ':1:1:1
 II...........II ?:.


р


\\


... ..




ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


341



ti><
ьЬ

I':':Е:Ь

f-o

 I::t О 0.1::t '" 00

 Q) ::<:




=


""gg




I;><;><><
=='..;
I
O
o:a"':a







><o


gj
 "'

..:""
2!Q)5:!1;00 oaQ)::r.Q..
;=
 -ga-
::;;
g8.g

=
f-oD::I::t"'I::t
оо.
::rt
1;0.=1; о. О
 0..0


8.I::t:a



><
g-

f-o",=l;l::tо::<::J5
 f-o

 I ()
 8
 2

 gj S'


l;t-.g2::;;g= .tx:o=!!I

g
ti;E=8=g.<;s8.g;13
()
:I: g,

g.
&D::t
8.






13D::



Ii(l) .=

CI:I
о
=f-of-oоQ)о><



 1Q
1g.

!;;




><


 Ос;:,!;:; e",'o.g,:<: IQ 1;:Ж::а
. t;
""g; g,
t
5gJ;s\O

. '" ..О .. Q) = f-o f-o
:Ж: = s2
P'

f-o
 I


131;
. >-1;::<: I Q)gI.OO
::<:.Q
tx:
t:: ><

....
t;""

=gj.

....


"""'
Ё-=

Ii;;;

;:.QS2 ..I;Q)() D::ot::.Q",
CXI :;
::




E'5ggj o -

CI:I ::<:"''''
 O
\O f-oО О
t; ggg.><


S2
g=;;;

8 <о


 t:: u : t:: ;: >< ф
 g-
.


g

;g


:a",tx:
t:J:: :!:
f-o::<:!!I
о.l::tР'Q)
 .:::
=:
S2
t;

 >'
tQ)g.
:I: о.l;"'
.сР'''''''Q)uо.
Е--




D:::;:j


g: .



О I 4I:::E--><:J50:::== ",о.
е- ""
 g;;; 5'
:Ж: Еа


 а

== .;::аD::1i>

8g-:Ж:

51

.g



 E
tx:.Qg
.Q
g)
CI:I
:;
"'
 o=
o:::
..

о.. О

 >, t::t
CO g. S tx:
E:


о ::<:S2

",::<:


@
t
5
а

:Ж:;'8.g;g:






 I g.

e
g
>'

>'
;J

 ><bb:::
 '><: I
g

5

Е

;;. t::g:J5<c>'
\O=o.,",
О :Et::Q)
 ;Е:ж:....
.Qg
t

6






QScJt:r:><:



 :<:2@gjg.13
д .g:Ii2
H;
,
t:::S;:Q)Е--
 ;<:
;EQ):r::::0.



 . а
o:s: :J5 g
 О
 .


о..
 ' 1 =()0.::::Ж:
;::::;;
0:S

Q) О


 :ж: g О
 8 :Ж:

а3 Б<С
><I
==t::

@а3S2
:=::
tiP':::",,>,o"'\O..oQ)
t::
:I: 0.:::>' .....g.:;:j:ж:S2
Р':ж:tx:
=:

 Q)
 .. 8
== r=; !з @ 2.

CI:I
;E
 g.
 ><

'g i: 2.С; '"
ь.
2



:а
t;g:Б",



ь
",ьg
g
>':ж:
2

Q)g
::::r"'
o
oo
:::

 I
o
g






g-


.Q I g "'
::<:


tx:

 ==
 "', u
 Е'::<:
 u

 8.

::r 4I:::'.Q):Ж:><:
ooE--E--o
=: t;2
:J50.:J5
0:Ж:Q)
UЕ--

 "'t:::ж::ж:
:ж:",0.;Е:r:t::tx:

::Е
1;Q)gQ):i3

o .
t::A
Q) o<O;EI::t;Et::E--.Q
:J5:::I::t

>: 1 0"':Ж:S:::Е--О::<:О::<:
u:a

:::
P''''
:::
a> I

I.O О g- ==
 >,
 1 а u
....

 ::<:';:а> оО
Е--t--.t::ttx:[;;""
CV) "'ci.:а.Q:ж:g-Е--g:.... t::0.;Q'
u E't::ti5.

o
>,;,;
I::t
t
=: I :::%



08.!:; 1 I g
о.. "" OE--::ruЕ--::;!о.Q
с;:,

..
::: 51

 &


 ..
i:


Q)>'U
t

Бi:
@
;S


g)5:::'g::<:


S2
Е
:::\O
o.
gu;;>,
Q)([)ol::t u
 t::t ::::::

A


dl I d







g2t
::!;t
t::t




 o.
:r:
====
 ([)
 () u

"':i::;! Q)=:::Q)=t::t S2S2 Q)
E'



@ь;

e

()
I
I










....
оо
u:ж:t::u:ж:
Sа::<:


и Восточно
Керченский; в области IV
 9) пред

rорный, 10) rорный, 11) южнобережный; в обла

сти V
 12) Феодосийский и 13) Центрально

Чаудинский.
Выделяются также азональные участки:
а) днища балок речных долин; б) участки раз

вития оползней; в) пляжи, участки побережий,
затапливаемые при HaroHHbIX явлениях, лиманы
и озера. Они распределены в пределах областей
и районов неравномерно, площади их различны.
Инженерно
rеолоrические условия отдельных
участков, несмотря на то, что они расположены
в разных районах, близки или даже одинаковы.
На рис. 33, 34 показаны современные фИ3И

ко
rеолоrические явления (карст, селепроявле

ния, эрозия, rрязевые вулканы, оползни). В сейс

моопасных' районах с балльностью 6, 7 и 8 про
'
ведены сейсмоплейсты. Дана подробная xapaK

теристика побережий с типизацией абразионных,
аккумулятивных и друrих процессов.


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОБЛАСТЕИ ИРАИОНОВ
Область аккумулятивной равнины
низменности
и центральной возвышенной
расчлененной равнины


Эта область характеризуется сплошным.
распространением мощнои толщи рыхлых чет-
вертичных и HeoreHoBbIx отложений. На отдель-
ных небольших площадях четвертичные образо

вания залеrают непосредственно на HeoreHoBbIx
известняках. В области представлены aKKYMY

лятивные и денудационно
аккумулятивные фор-
мы рельефа. Из современных физико
rеолоrиче

ских явлений здесь развиты эоловые, эрозионные
(на повышенных участках) и абразионные на
морских побережьях (местами на 03. Сиваш).
Область делится на четыре района.
1. П рисивашск.ий район занимает равнину

низменность, полоrо понижающуюся к Сивашам,
с неl'лубокими широкими речными долинами и
балками. В северной части района встречаются
просадочные блюдца и поды. Преобладают
процессы аккумуляции, побережья затаплива

ются и размываются в сf3Я3И со crOHHo
HaroHHbI-
ми явлениями. Только в отдельных местах бере

ra Сивашей абрадируются. Неотектонические
движения чрезвычайно слабы; интенсивные опу

скания, имевшие место в HeoreHe, все более oc

лабевают на протяжении четвертичноrо периода.
Преобладающие здесь эолово
делювиальные
отложения представлены лёссовыми, очень пы

леватыми карбонатными породами с незначи-




{
!
ПРИСИВАШС1(ИЙ


РАЙОН


м
ZD




f::j
;:
<::>


dpl, dal Q1
4


40
50
80


.J...L. ....., .J,....J.. "" .J,...J.. """".J..J..


.L...L. ........ ..L


N







ПРИСИВАШСffИЙ


РАЙОН




.....



,,:.::

t:>f::j

a::
f::j
...
"'>::
e




'::!'::!





:::s




>о:


fv1
ВО
60
4-0
ZO
О
20
40
60
80
100
1Е0
140
1БО
180


":; .....:.; 'I
';


I::



 i!?'
:
 ;
.i jj



.
 >
 :



'
:":'::'T
'
., ::.

 .
 I

. ..
 . I . .
. .
 . ....
 : '.' . " .

 " ; " : ::
" "=
 ' :"" : I' = " : _' =
= =

=
 = : ;: ::
 .

 .
.
 .. .

'=
 .:::-: :,' =
 , 1 = :,.
 .:,

 ,.; .
I
 <"
,
.


"

 ','.':,
 );'.


.
 ......I""'oJ......,...,


N



1'
 2 _3





i

i;/;'

l J.
..111..:....... --t


85



 .:o.:;.:.':::b/
-...:.0......" : б
..::......::


17'

1 7


1:
:1 8


CJIIЗ ..... .' .
:;.;:,.,'.... 9
............



10 jeo0
1 11 В12
"'

I ,з []]'4 [JJ'5




ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


343


S:ig



<::

::;!

 <lJ<lJO<lJ
o:=




:<:
..QUI::C<j

5J

 3




e

l'Q
g





зl
1::



 g.

 I

 :=
gg:=

о <lJ


 <и-
З
i




1--.

Q



с..5



;

1'Q:<:C<j .of-o



I:=o

::: &
<O

 I
о 7

tJR""
:с
:=


....
ffi


:=I'Q


 :s: c<j
::;! 1>: u
(Q Q
C<j



о <:: I'Q:<::<: <lJ <::



<lJ




со I

u



. "" u g О c<j
t:: ":=

<lJ
o.
:::



:дtJg





t;
@

:>: <:::=:=:=
CQ :Т<lJil::
В<::
t)


О
ЗC<j
О


t

:<:
U :=
[;.Ro7


 ,uo.l'QO..Q


gQ)

Bg;
:s

:д=
з





 t;


<::<::ОС!) u
е
=


@I
о '" gl::( I :;:

g:





 .-




u....t


 ug-g
=...


 ::;!
:=tJ


6
I


;o.
о.. в"" I'Q <lJ I ;::=
<!) :<:..g:д u:=
ffi :=

g;0\


U

I

gJ

('1) ..Q
 '<:> <lJ !""1" >< c<j
<!)
 <::
:д:<:

@:==
зg;1
CQ О 1>::<: o.f-oi!)"'fo
о..


 g; 1>: В....
'а :
g
<lJ
б::а

 :д .
.

[




 i
.
 :д





::;!




 ":::;!
:=

u



-

I


;В
 5J
::::
6 [;.g


"

 u <::

 ::;!'i

 i

;ВО

g
u






:=
Ь;


tD u





м <lJ:= <:: I u
CJ


t--I

::: ..Q u I'Q f-o
о..
:=
=
5
@ <::

I::
$;а C<j:<:o:=

 I
r=

';i "'fo
 3


 ='Q)I>:

3




с!1




G

3


тельным количеством водорастворимых солей (в среднем
около 2 %). Местами верхняя часть отложений (преиму

щественно до ,rлубины 12 ..11,)' сильно засолена (более 21 %
водорастворимых солей). N\.ощность отложений колеблется
от 17 до 48 .м, обычно же она составляет 20
30 .м. Повсе

местно лёссовые породы подстилаются плиоценовыми OT

ложениями, мощность которых превышает 100.м (см.
рис. 36). Отложения друrих rенетических комплексов paB

виты в пределах азональных участков.
Характерной особенностью лёссовых пород Крыма
является проявление дополнительных деформаций при за

мачивании, величина которых может достиrать более 18%
при HarpY3Ke 3 KTjCM 2 . При степени влажности пород более
0,7 в интервале HarpY30K 1
3 KTjCM 2 они очень сжимаемы.
Коэффициент сдвиrа (tg '1') для сухих rpYHToB (g<0,5) не
более 1 при HarpY3Ke до 2 KTjCM 2 , а для увлажненных при
той же на рузке
He более 0,6.

2. Район центральной части Равнинноrо Крыма на ce

вере находится в пределах плоской слаборасчлененной paB

нины, а на юrе
 наклонной равнины, всхолмленной, с
мяrкими очертаниями. Склоны долин рек и балок полоrие.
В южной части района по р. Салrир наблюдается неболь

шой эрозионный врез. В районе преобладают аккумулятив

ные процессы и только на юrе, в долине р. Салrир, прояв

ляются незначительные эрозионные. Неотектонические дви

жения в миоцене проявлялись в виде интенсивных опуска

ний, в плиоцене сменились поднятиями. На севере района
незначительное поднятие продолжал ось и в четвертичный
период.
Основное распространение в районе имеют эолово
де

лювиально
элювиальные отложения, представленные cy

rлинками и rлинами карбонатными, пылеватыми, местами
структурными с включениями щебня известняков, иноrда
на склонах рыхлоrо сложения. Суrлинки и rлины облёссо

ваны, преимущественно плотноrо сложения, мощностью
3
20 .м, чаще Bcero 3
5 .м. Подстилаются они делювиаль

lIO
пролювиальными rалечниками мощностью до 5 .м, плио

ценовыми rлинистыми отложениями мощностью 8
25 .м,
неоrеновыми известняками' вскрытой мощности более
140 .м. Во мноrих случаях эти отложения будут восприни

мать HarpY3KY от сооружений. Прочностные свойства их
выше, чем перекрывающих облёссованных пород, поэтому
эолово
делювиально
элювиальные отложения небольшой
мощности не будут ухудшать общих строительных условий.
3. Район ceBepHoro обрамления TapxaHKYTCKoro плато
располаrается в пределах сильно выположенных склонов и
плоских плато. Преобладают аккумулятивные процессы.
Неотектонические движения, выраженные в миоцене опу

сканиями, смеНИJIИСЬ в плиоцене поднятиями.
Основное распространение имеют эолово
делювиально

аллювиальные отложения. Местами распространены поро

ды эолово
делювиальноrо комплекса. Мощность облёссо

ванной части отложений может достиrать 10 .м, причем
наблюдается смена пород указанных комплексов по- пло

щади. Преобладающими являются тяжелые суrлинки, но
нередко встречаются средние и даже леrкие их разности.




м ,-
180 I
7БО I
140
 I
72й I
100 I
80 '
60
40
20
О
20
40
Ба
80
100
120
140
IБО
180
200
220


РАЙ ОН юrО
3АПАДtfой


п
п
/1Ю(У/4УЛЛТИВ.fiОЙ f1 ПРЕдrоРной НА/(ЛОННОЙ
3

N2
alptQ1
z 577

 (444)
NZ
,) р '" (443) }/;,,'l>
2
 ';- "

rt<5-ji:
еоldеLQz<з ,r . . v-
'
 .. ', , ;:;-д
Z+3'
О"
o: ".
...Ld" Z '
(410) ;
ii1Qз

 -"'---r0'


91
_2
.3
k1
N:l 4
В5
'};X/
Y

 Б
_7
1;
:1 8


ЧАСТИ РАвнинноrо КРЫМА


ПРИСИВАШСl\ИЙ РАЙОН


'!
, 1'1
!j80
'i6D
i 40


-,.-
I
I
I


,::,..
 .-,....., .... .J... ,.....


k'-:-,'
.1 9
(iБ310

11
Е312
[;313
Ш14
Ш15'





ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


345



8.




!2\::;:i:ж:о:ж:
..а
og.



g. ';t:Ji ;I;! :;:
:g



1
t
:I::
;J"':s::g.g

 <1!!2.. о I
'
 ;J

e:s:
u !2 ,,:р::
"


I

e..

 I'r.>
flo



""=. ;:1

о :'::S:t>:Q)Q)
S ,':Ж::'::s: 111

<l) ;;1

iВt>:"




:Egj

0:1 o:::u:i0Q)
О
 .:.:
:Ex

 u[;j;;o

<1!
t:ci Q);;
Q)

g)
:a


Q);;

t::




Б

::;: ;;

;;'j
g!2

 @
::;


;;

 :
;:;


e

Е-< 8,p:lQ)"o
i5 =:

=ga;J
u :a
o:::
o

= <1!:.::': Q)



Ii5.
:Q

ф ..::;<o

g;;;
<:;;

ь: III;;;




:з=:
t13
E"

@
' .1

 = о
 :z:
u

::: 111 Р. .а ;>. ......
:::; !2
:S:@

..
о
g
l-o


,








о .o
Ef=: :.:gJ
е- @
 .!;;

 о-
а


g;з;:s:
Qo:::u l Q)P.

::::) о::: '"
 :t '" :s:
Q) 1 OQi:
o:::
С;:: i':f " =

 g""Q)igl'"
.д о" =: o:::
 =
o..o:::
;;;:s:
I
.





:g.::!:
2 I g.

gg..

 ""
III:s::s:"

.д "XuO:::O:::o:s:
<:;;
:a "

:E


::;;;1
e



 @




O
<l) 8a::::
!E1II
:::r U ;>'0::::S:t>:45
'(1') :
;Ju:S:=
:Q
<l) :s: -t>:Q)''
o.:at>:
;;1:s::E





 @ ;;; 2

o..




5a
-.::;: "O:::O:::Q)


 i:S:Q)

:a



:g
:iQ)
g.




;

I




 ;:



з -
 111
 а


Е-< :s:"O:::;>'P.O








6 t.;;;g0-6;
Е; Q)


gt
з






<l) .о1ll1ll
1-oС')

 о::: !2 U:S:

и


1
со 111;;1 i':f;з
......

!2= O-
"""
с3
:s:=:o 1..
:::: i':f


O>и
.а. g

g

о .0= t>:
d
@; :<:<:
(Т)=@:S: ;;1
1
!20:::

......"'o::::s: :>'


Подстилаются описываемые отложения плиоценовыми rли

нистыми породами мощностью обычно более 20 м и ниже
неоrеновыми известняками.
1\1.0ЖНО полаrать, что прочностные показатели лёссо

видных пород будут идентичны с описанными для первоrо
и BToporo районов. В местах, rде мощность эолово
делю

виально
элювиальных отложений невелика, часть наrрузки
от сооружений будет передаваться на rлины плиоцена.
4. Район юrо
западной аккумулятивной и предrорной
наклонной равнин, полоrо понижающихся к юrо-западу и
к северу от Внешней предrорной rряды. Характеризуется
хорошо выраженными в рельефе речными долинами,
r лубокими, но короткими балками, а также развитой
овражной сетью. На побережье моря развиты пересыпи,
косы, замкнутые котловины, лиманы, озера. В районе дей

ствуют аккумулятивные и эрозионные процессы. HeOTeKT

нические движения характеризуются поднятиями террито-
рии в четвертичное время.
Преобладают отложения делювиально
пролювиально

ro и аллювиально-пролювиальноrо комплексов, представ

ленные rалечниками чистыми и с суrлинистым заполните

лем, суrлинками со щебнем, rалькой и rравием. Встреча

ются линзы rлин, песков, супесей. Мощность отложений
изменяется от 1,5 до 25 м и более. Подстилаются они плио

uеновыми rлинистыми отложениями мощностью более
35 м, а на отдельных )7частках известняками HeoreHa.
Физико-механические свойства rалечниковых накопле

ний изучены слабо. Обычно они имеют плотное сложение
и B03BeдeHHЫ
 на них сооружения практически не дефор-
мируются. rалечники с суrлинистым заполнителем и с
включениями обломков и rальки твердых пород также
служат надежным основанием мноrих сооружений в районе
r. Симферополя, r. Зуи, пос. Почтовое и др. При неболь

ших мощностях описываемых отложений в качестве OCHO

ваний MorYT 'быть использованы отложения плиоuена, проч

ностные свойства которых удовлетворительны для мноrих
видов строительства. rалечники с суrлинистым заполните-
лем с успехом используются в rидротехническом строи-
тельстве в качестве строительноrо материала для плотин
(Аянская и др.). .


Область TapxaHKYTCKoro плато


\


Рыхлые четвертичные отложения имеют здесь неболь-
шую мощность
 от 1 до 6 м, редко более. Их подстилают
плиоценовые отложения, а там, rде они отсутствуют, в oc

новании четвертичных образований залеrают известняки
HeoreHa. Территория области занимает эрозионно-денуда

ционную всхолмленную равнину с отраженными в рельефе
складчатыми структурами. Здесь развиты эрозия, карст,
эоловые, абразионные, аккумулятивные и оползневые про-
цессы. Область включает два района.
5. Район антиклинальных и брахиантиклинальных
складок занимает Черноморскую волнистую, интенсивно
расчлененную равнину с неширокими плоскими водораз-
делами и выраженными в рельефе узкими антиклиналь-




346


ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


Т а б л и ц а 72


Схема инженерно
rеолоrическоrо районирования KpbIMcKoro полуострова
(с
ставили Е. В. Рипский, П. В. Коваленко под редакцией В. r. Ткачук, 1965 r.)


Области


Инжене рно
rеолоrическая
оценка территории районов


Районы


Реrион А.
1. Аккумулятивная равни

на
низменность и цeH

тральная возвышенная
расчлененная равнина.
Сплошное распростране

ние мощной толщи pыx

лых четвертичных, Heore

новых и палеоrеновых OT

ложений. Денудационно

аккумулятивные формы
рельефа. Современные
процессы: эоловые, эрози-
онные на повышенных
участках, абразионные на
морских побережьях, Ha

rOHHbIe явления на оз. Си

ваш


П. Тарханкутское плато.
Известняки HeoreHa, пере

крытые рыхлыми четвер

тичными отложениями
мощностью от 1 до 6 м и
более. Возвышенная эро-
зионно-денудационная
расчлененная равнина с
отраженными в рельефе
складчатыми структурами.
Современные процессы

эрозия, карст, эоловые,
абразионные, аккумуля

тивные и оползневые


Эпиrерцинская (Скифская) платформа
1. Присивашский. Сплошное Возможно строительство
распространение мощных любых видов. Необходи

эолово-делювиальных, лёс- мо учитывать просадоч

совых пород (супеси, су- ные свойства пород, их
rлинки, rлины). [pYHTO
 засоленность и rлубину
вые воды на rлубинах до залеrания rpYHToBbIX вод.
15 м и более Территория приruдна для
.'!юбых видов строитель-
ства без специальной ин

жен ер ной подrотовки


2. Центральная часть PaB

нинноrо Крыма. Преиму-
щественно суrлинки и
rлины rрубые, местами об-
лессованные, эолово-де-
люви ально-элю виальные.
[рунтовые воды на rлу

бинах от 8 до 50 м и бо

лее. На отдельных участ-
ках rpYHToBbIX вод нет


3. Северное обрамление Tap

xaHKYTcKOJ;'O плато. Пре-
имущественно суrлинки и
rлины rрубые, облессован-
ные, эолово-делювиально-
элювиальные. fлубина за

леrания rpYHToBbIX вод от
3 до 25 м


4. Юrо
Западная аккумуля-
тивная и предrорная на-
клонная равнина. Мощные
пестрые по составу rалеч

никово-суrлинистые и rли-
нистые, rлыбово-щебени-
стые отложения, аЛЛЮБИ-
ально
 делювиальные и
элювиально-делювиаль

ные. [рунтовые воды на
rлубинах от 1,5 до 25 м


5. Антиклинальные и брахи-
антиклинальные складки.
Известняковые rлыбы, ще-
бень, дресва, rрубые су-
rлинки с включением Ba

лунов и щебня, элюви-
альные и элювиально
де-
лювиальные. [рунтовые
воды на rлубинах 25 м
и более


Для строительства террито

рия приrодна. При ув-
лажнении rpYHToB воз

можны просадки


Возможно строительство
промышленных и rраж-
данских сооружений.
Крупное rидротехническое
строительство требует
противофильтрационных
мероприятий


При строительстве следует
учитывать наличие BЫBe

трелой зоны коренных по

род. Возможны каверны
и карст. fидротехниче-
ское строительство тре-
бует противофильтрацион-
ных мероприятий




ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


347


Продолжение табл. 72


Области


и н женерно
 re ол оrиче ская
оценка территории районов


Районы


III. Северо
восточная хол

миста я равнина Керчен

cKoro полуострова. Лёссо

вые породы (суrлинки,
rлины), эолово
делюви

альные и известняково

мерrелистые породы и
rлины HeoreHa. Отложе

ния rрязевых вулканов.
Холмистая эрозионно
де

нудационная равнина. Co

временные процессы

эоловые, эрозионные, аб

разия, оползни, действую

щие rрязевые вулканы


IV. Предrорья и rлавная
rорная rряда. Мощная
толща осадочных морских
отложений от триасовых
до HeoreHOBbIX. Четвертич

ные породы развиты по

всеместно и представлены
элювиально
 делювиаль

ным комплексом. Рельеф
сложный, rорный с раз

личными формами от TeK

тонических эрозионно
де

нудационных до rравита.:
ционно
оползневых и кар-
стовых. Современные про

цессы разнообразны, наи

более интенсивны опол

зни, карст, эрозия, сели,
абразия, рвы отседания.
Область


6. Бокало-Чатырлыкская и
Евпаторийская равнина.
Суrлинки и rлины пестрые
по составу, местами об

лессованные, с включе

нием щебня, известняков
и мерrелей, эолово
делю

виально
элювиальные.
[рунтовые воды на rлуби

нах более 50 м, местами
1 ,5
8 м


7. Приазовский. Супеси, су-
rлинки, rлины эолово
де

лювиальноrо комплекса,
лёссовые породы, распро

страненные в виде узкой
полосы в северной части
полуострова, в восточ

ной
 В пределах замкну

тых площадей. [рунтовые
воды отсутствуют


8. Центрально
 и Восточно-
Керченский. Элювиально

делювиальные щебень,
дресва, суrлинки, rлины,
подстилаемые HeoreHoBbI

ми rлинами, реже
 Mep

rелисто- известняковыми
породами. Брекчии rрязе

вых вулканов. [рунтовые
воды приурочены к бал

кам и встречаются на rлу

бинах 3
8 м


Б. Альпийская rеосинклиналь


9. Предrорный. Пестрые по
составу и мощности чет-
вертичные отложения
(rрубые суrлинки, rлины,
rалечники, щебнисто
дрес

вяные накопления, валу

ны, редко пески), элюв;.I

ально
делювиальные, элю

виальные, аЛЛIOвиалыlO-
пролювиальные и аллюви-
ально
делювиальные отло

жения, подстилаемые
скальными и полускаль

ными коренными порода

ми HeoreHoBoro, палеоrе

HOBoro, меловоrо и юр

cKoro возраста. MOHO

клинальные CTPYKTypЫ
KY

эсты, продольные полоrо

волнистые расчлененные
долины. fлубина залеrа

ния rpYHToBbIX вод весьма
различна


Территория приrодна для
любых видов строитель-
ства. Необходимо учиты

вать rлубину залеrания
rpYHToBbIX вод, мощность
рыхлых отложений, про-
. явление оползней на по

бережье


Территория приrодна для
любых видов строитель


ства. Необходимо учиты-
вать наличие осадочных
пород


Возможно строительство
любых видов. Следует
учитывать деятельность
rрязевых вулканов. Необ

ходимо устройство проти-
вофильтрационных завес
на площадях развития из

вестняков и мерrелей;
про явление оползней на
месторождениях железных
руд при разработке их
открытым способом; раз

витие оползневых на мор-
ских побережьях


Для строительства приrод-
ны преимущественно до-
лины. fидротехническое
строительство возможно
по долинам рек и бал

кам. Дорожное строитель-
ство требует значитель

ных работ. Необходимо
учитывать следующие про

явления: оползни, селевые
потоки, катастрофические
паводки, интенсивные эро

зионные процессы,' повы-
шенную сеЙсмичность




348


ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


Продолжение табл. 72


Области


Инженерно
rеалоrическая
оценка ТеррИтОрии районов


Районы,


V. Юrо
западная слаборас

члененная равнина I(ep

ченскоrо полуострова.
Преимущественно мощные
плотные rлины. На orpa

ниченных участках пере

ход в облёссованные элю

виально
 делювиальные
rpYHTbI. Эрозионно-дену

дационная расчлененная
равнина с неrлубокими
балками. Современные
процессы
 ЭQловые
 ак-
кумулятивные, абразион

ные, оползневые, rрязевые
вулканы


VI. Азональные участки
(в пределах различных
инженер HO
 rеолоrических
районов и областей)


10. fорный. Распростране

ние коренных пород Me

ловоrо, юрскоrо и триа-
cOBoro возраста (извест

няки, конrломераты, Mep

rели, песчано
rлинистый
флиш) , перекрытых чет

вертичными отложениями
(rлинами и суrлинками,
преимущественно rрубы

ми) с включениями щеб-
ня, дресвы, валунов, мощ

ностью от нескольких Me

тров до 40 м, в основном
элювиально
 делювиаль-
ных. [рунтовые воды Tpe

щинно
карстовоrо типа на
больших rлубинах


11. Южнобережный. Широ-
ким развитием пользуют-
ся отложения элювиаль

но-делювиальноrо, ополз

HeBoro и пролювиально-
оползневоrо комплексов.
На отдельных площадях
выходы изверженных по

род, rpYHToBbIe воды в ал

лювии речных долин.
Большое количество _ Tpe

щинно
карстовых источ-
ников


12. Феодосийский. Преиму

щественно мощные покро

вы майкопских rлин, в
западной части породы
различноrо возраста с
элювиальными и элюви

ально
делювиальными на-
коплениями, местами об-
лёссованными. [рунтовые
воды только в западной
части района


13. Центрально-Чаудин-
ский. На мощной толще
майкопских отложений cy

rлинки, rлины, местами
облёссованные, эолово-де-
лювиально-элювиальные
отложения. Реже встреча

ются брекчии rрязевых
вулканов. [рунтовые во-
ды только в балках


Для промышленноrо строи-
тельства территория orpa-
ниченно приrодна. rидро-
техническое строитель-
ство возможно на север-
ных склонах, в долинах
балок. Дорожное строи-
тельство требует больших
инженерных работ. Необ-
ходимо учитывать KapCTO

вые и оползневые явле-
ния, селепроявления, эро-
зионные процессы, повы-
шенную сейсмичность


Территория оrраниченно
приrодна для строитель-
ства. Необходимо учиты-
вать оползневые, абрази-
онные, эрозионные и селе-
вые процессы, повышен-
ную сейсмичность


Приrодна для любых видов
строительства


Tt\ же












ИНЖЕНЕРНО
 rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


349


Продолжение табл. 72


Области


I


Районы


и нженерно
 re олоrическая
оценка территории района


а. Днища балок и речных
долин. Суrлинки, rлины,
пески, супеси с включе

нием rальки, rалечников,
песчано
rалечные накоп

ления, аллювиальные и
аллю ви ально
 делюви аль

ные образования. [pYHTO

вые воды залеrают на
rлубине от 1,5 до 15 м и
более


Использование Площадей
для строительства реша-
eTcя в каждом KOHKpeT

но м случае


б. Участки развития ополз

ней. fлины, суrлинки, об-
ломочный материал с пы

левато
rлинистым запол

ните.пем, песчано-щебенча

тый материал с суrлини-
стым заполнителем ополз

HeBoro комплекса.
Мощность оползневых
масс до 100 м и более


Строительство возможно
при выполнении комплек


са инженерных мероприя

тий


в. Пляжи, участки побере

жий, затапливаемых при
HaroHHblx явлениях, ли

маны и озера. fлины,
илы, пылеватые rpYHTbl,
супеси, суrлинки, пески,
rалечники с включением
ракушки лиманно
морско

ro и озерноrо комплексов


Территория оrраниченно
приrодна для отдельных
видов строительства


ными ПОДНЯТИЯМИ С относительно большим вертикальным расчлене

нием. Крупные балки и долины рек довершают основные формы рель

ефа. В прибрежной зоне встречаются абразионные наклонные террасы,
местами развиты оползневые формы и даже активные оползни, имеются
пересыпи. Проявляются карстовые формы рельефа. Неотектонические
движения проявлялись в виде интенсивноrо опускания в течение мио

пена, а в плиоцене имели место поднятия. В балках и долинах рек
поверхностный сток непостоянен. На побережье встречаются озера.
С поверхности залеrают отложения эолово-делювиально-элювиаль-
Horo комплекса. Представлены они, как правило, тяжелыми карбонат-
ными суrлинками с обломками известняков мощностью 1,5
2,5 М.
Подстилают их породы плиоцена, мощность которых может ДОСТИI'ать
, 10 м, или иеоrеновые трещиноватые известняки, разрушенные с поверх

Ности. Элювий известняков представлен rлыбами и мелкими облом-
ками с суrлинком. Мощность этих образований 2
5 м. Плиоц.еновые
отложения, а также известняки HeoreHa будут являться основаниями
мноrих сооружений. Их прочностные показатели в районе не изучались,
но они должны быть выш.е строительных свойств эолово- делювиально-
элювиальных отложений. Невыветрелые известняки HeoreHa характери-
зуются временным сопротивлением сжатию, равным 250
300 KFjCM 2




350


ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


и более. Возведение на них крупных и тяжелых сооружений не вызы

вает опасений. Элювий известняков может служить основанием для
небольших сооружений.
[рунтовые воды залеrают на rлубине 25
50 м и только в районе
r. Черноморска в пределах 8
 15 .м.
6. Район Бокало
чатыIлыыскойй и Евпаторийской равнин распола

rается на обширных плоских плато или на полоrо понижающихся скло

нах Новоселовскоrо поднятия. Долины балок и речек широкие с поло

rими склонами, местами их верховья имеют современный эрозионный
врез, водотоки в них временные. На побережье моря развиты косы,
пересыпи, местами замкнутые котловины, большие и малые озера. rлав

ным физико
rеолоrическим явлением является аккумуляция, в редких
местах действуют эрозионные процессы. Неотектонические движения
проявлялись в миоцене в виде интенсивных опусканий, затем в плиоцене"
началось поднятие, которое на юrе района проявляется и в настоящее
время.
Основными являются отложения эолово- делювиально
элювиальноrо
комплекса
 тяжелые суrлинки и rлины, карбонатные, связные, облёс-
сованные и засоленные, на склонах с включениями щебенки известня-
ков и мерrелей мощностью 2 м, редко более. Подстилаются они чаще
Bcero плиоценовыми отложениями небольшой мощности (1
2,5 м),
а в местах их размыва
 неоrеновыми известняками. Отложения друrих
литолоrо-rенетических комплексов слаrают азональные участки.
Суrлинки тяжелые, средней сжимаемости. На полоrих склонах они
MorYT значительно деформироваться под наrрузкой, особенно при избы-
точном увлажнении. Строительство на этих rpYHTax будет проводиться
только там, rде их мощность значительна. Но и в этом случае напря-
жения от сооружений будут частично восприниматься подстилающими
J(оренными породами, прочностные свойства которых выше облёссован-
ных суrлинков. Особыми условиями характеризуются участки прибреж

ной зоны, rде rpYHToBbIe воды залеrают близко от поверхности и их
уровень может колебаться. Здесь основания сооружений MorYT Haxo

диться ниже уровня вод или в зоне ero колебания.


Область северо
восточной ХОлмистой равнины
Керченскоrо полуострова


rеолоrическое строение области чрезвычайно изменчиво, даже'
в пределах небольших площадей. Здесь встречаются четвертичные обра-
зования, известково-мерrелистые и rлинистые породы HeoreHa. Рельеф
и тектоника осложнены проявлением в отдельных пунктах rрязевоrо
вулканизма. Область занимает холмистую эрозионно-денудационную
равнину. К современным физико-rеолоrическим: явлениям относятся
эоловые, эрозионные, абразионные и оползневые, а также rрязевой вул-
канизм. Территория области разделена на два района.
7. Приазовский район располаrается в северной части Керченскоrо
полуострова, прилеrая к Азовскому морю в западной и центральной
частях и протяrиваясь далее на восток узкой полосой. К этому же рай-
ону относятся отдельные площади железорудных месторождений, рас-
пространенных в различных частях полуострова.
Район занимает холмистую равнину с отраженными в рельефе
структурами и развитием инверсионных форм. Речные долины корот-
кие, с выраженной поймой. Постоянные водотоки отсутствуют. Балки
также короткие и имеют 'различные направления. Местами на побе-





ИНЖЕНЕрно
rЕолоrИЧЕСКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


351


режье овраrи. К современным rеолоrическим явлениям Относятся aKKY

МУЛятивные, эоловые, эрозионные, абразионные и оползневые. HeOTeK

тонические движения проявились различно. Так, в северо
западной части
района интенсивное опускание в HeoreHe сменилось более слабым в чет

вертичный период; в восточной части в течение четвертичноrо периода
происходило поднятие.
Основными являются отложения эолово-делювиальноrо комплекса.
Это лёссовые породы с карбонатными стяжения ми, засоленные, мощ

ность колеблется в пределах 2
30 М, минимальная мощность xapaK

терна для краевых зон мульд. На таких участках основаниями coopy

жений будут служить известняково-мерrелистые породы мэотиса.
Лёссовые породы представлены суrлинками и rлинами, реже супе

сями. Структура леrких и средних суrлинков чаще Bcero рыхлая. Зама-
чивание под наrрузкой в 3 кТ/см 2 приводит К дополнительным дефор

мациям, достиrающим более 14%, при этом модуль осадки более
100 ММ/М. Тяжелые суrлинки и rлины плотноrо сложения, сжимаемость
их средняя, дополнительная деформация от замачивания зависит от
степени их влажности. На мноrих участках побережий A30BcKoro и
Черноrо морей и в бортах карьеров железорудных месторождений
наблюдаются оползни. На побережьях они связаны с абразией (район
Казантипскоrо полуострова и пос. Аршинцево), на карьерах оползни
возникают в результате деятельности человека. [рунтовые воды обычно
отсутствуют или залеrают на r лубинах более 15 М.
8. Центрально
 и Восточно
Керченский район характеризуется теми
же формами рельефа, что и Приазовский. К современным физико
rео

лоrическим явлениям, помимо перечисленных для предыдущеrо района,
следует добавить rрязевой вулканизм. На морских побережьях MHoro
озер, кекур, пересыпей, кос и замкнутых понижений. В районе BCTpe

чаются площади с заброшенными подземными выработками, причем
поверхность над ними местами просела и даже имеются обвальные
воронки. Неотектонические движения проявлялись на протяжении плио-
цена в интенсивных опусканиях и поднятиях территории.
Основными являются отложения элювиально
делювиальноrо комп

лекса, представленные rлавным образом тяжелыми суrлинками или
тощими rлинами, реже rлинами жирными со щебнем, дресвой и облом

ками известняков и мерrелей. Мощность отложений 1
3 М. ПО своему
сложению rpYHTbI относятся к плотным, проявляют способность к набу-
ханию. Прочностные свойства их не изучены. Элювиально-делювиаль-
ные отложения подстилаются чаще Bcero сарматскими rлинами, KOTO

рые в большинстве случаев служат основанием для сооружений. fлины
малосжимаемы, коэффициент сдвиrа при HarpY3Ke 3 кТ/см 2 равен
в среднем 0,5. Вблизи краевых участков мульд комплекс поверхност-
ных образований залеrает на мэотических известняках.
В районе широко распространены rрязевые вулканы. Современные
отложения действующих вулканов представлены жидкой rрязью; такие
участки неприrодны для строительства. Сопочная брекчия твердой KOH

систенции. Физико-механические свойства этих отложений совершенно
не изучены.


О,бласть предrорий и fлавной rорной rряДЫ


Четвертичные образования развиты повсеместно и представлены
в основном аллювиально-де.лювиальным ко;\шлексом. Коренные породы
слоисто-осадочные, редко кристаллические, интрузивные. Рельеф слож-
ный, rорный,. с различными формами, от тектонических эрозионно
дену
-




352


ИНЖЕНЕРно
rЕолоrИЧЕСКИЕ УСЛОВИ5I


дационных до rравитационно
оползневых и карстовых. Современные
физико
rеолоrические явления разнообразны; наиболее интенсивно раз-
виты оползни, эрозия, сели, рвы отседания. Область характеризуется
повышенной сейсмической активностью (6
8 баллов). Здесь выделя

ются три района.
9. Предrорный район выражен в виде двух моноклинальных КУЭ

стовых rряд с широкими продольными долинами и узкими поперечными
ущельями. Юrо
восточные уступы куэст обрывистые, с выходами KopeH

ных пород, испещрены нишами, сотами, бороздами с нависающими Kap

низами и т. п. MHoro «rор
свидетелей» и останцев, у обрывов
 осыпи
и обвально
rлыбовый материал. Полоrие северо
западные и северные
склоны куэст изрезаны балками и овраrами с конусами выносов. Здесь
развиты следующие физико
rеолоrические явления: эрозия, оползни,
сели, rравитационные, частично аккумулятивные. Район сейсмически
активный, с силой землетрясений в 6 баллов, местами выше. На [ерак-
лийском плато развиты абразионные, эрозионные и карстообразующие
процессы. Мноrие реки имеют постоянные водотоки, поверхностные или
подрусловые. Неотектонические движения особенно щпенсивно прояв-
лялись в виде поднятий в верхнем плиоцене и в течение нижнечетвер

тичной эпохи.
Широким развитием пользуются аллювиально
делювиальные и
аллювиально
пролювиальные отложения. Меньшее значение имеют отло-
жения rравитационноrо, оползневоrо и аллювиальноrо комплексов.
В зависимости от вещественноrо состава различаются: щебнисто
дрес

вяные образования, суrлинки с обломками, песчано-щебнистые с обло-
мочным материалом, rлина с включениями щебня и др. Они пол.стила

ются в пределах Внутренней rряды известняками и мерrелями мела,
залеrающими на rлинах нижнеrо мела; в пределах Внешней предrор-
ной rряды
 неоrеновыми известняками и мерrелями и в продольной
долине между Внешней и Внутренней rрядами
 мерrелями и rлинами
палеоrена. Мощность рыхлых накоплений различна
 от нескольких до
десятков метров.
Физико
механические свойства пород разнообразны, но все породы
MorYT служить основанием различных сооружений. Коренные породы
обладают прочностью, не вызывающей опасений при различных видах
строительства. [рунтовые воды приурочены к долинам рек и залеrают
на rлубинах 1,5
8,0 м, на остальной площади они отсутствуют. В рай

оне можно выделить два селеопасных участка: в среднем течении
р. Качи юrо
западнее r. Бахчисарая и на р. Альме к востоку от желез

ной дороrи. Любые виды строительства на этих участках потребуют

 специальных мер борьбы с селями. Склоны мноrих речных долин затро-
нуты оползнями, связанными с эрозионной деятельностью рек. Напри-
мер, в 1963 r. после дождей зафиксированы в районе с. Малиновка
Бахчисарайскоrо района подвижки элювия меловых мерrелей. Возник

новение оползней возможно и при подсечке склонов, что наблюдалось
в с. Счастливое и др. Специфичными свойствами обладают эоценовые
мерrели. В качестве оснований они MorYT быть использованы при усло-
вии изоляции оснований от замачивания.
10. rорный район характеризуется рельефом с разобщенными хреб-
тами, столовыми массивами, межrорными котловинами и седловинами,
местами с ущельями и каньонами, rребнями и пиками (восточная часть
района). Широко развиты карстовые. формы, древние ложбины стока,
овраrи. У подножий уступов развиты обвалы и осыпи. Действуют эро-
зионные и rравитационные процессы, наблюдаются рвы отседания и
оползни. Последние возникают при на рушении склоно
 различными


l





ИНЖЕНЕРНО, rЕолоrИЧЕtКОЕ РАйОНИРОВАНИЕ


353


выработками и увлажнении ropHbIx пород. Неотектонические движения
аналоrичны описанным в предыIущемM районе. Сейсмические явления
активны, землетрясения MorYT достиrать 7 баллов, местами балльность
повышается за счет свойств rpYHToB.
Распространены скальные и полускальные породы меловоrо; ioр

cKoro и триасовоrо возраста. Из четвертичных преимущественно раз

виты элювиально
делювиальные и \rравитационные накоплени
 мощ-
ностью до 140 A-t ( cyr линки с обломками коренных пород, r лыбово

валунные и щебенисто
суr линистые ) .
Район для строительства трудно доступен. rоризонт подземных вод
встречается на больших rлубинах в трещинах и карстовых пустотах.
На склонах MHoro источников.
11. Южнобережный район располаrается на южных склонах rлав-
ной rорной rряды, интенсивно расчлененных, с эр0зионно:оползнеI?ЫМ

формами, изменяющимися во времени за счет активнои опо
зневои
деятельности. Здесь же наблюдается MHoro конусов выноса, явлений

«вывалов» (особенно на пляжах и у обрывов яйл), осыпи, обвалы.
Активно действуют оползневые, абразионные, эрозионные, селевые, rpa

витационные и друrие процессы. Район относится к сейсмоопасным
с силой землетрясений до 8 баллов. На мноrих реках имеются постоян-
ные поверхностные или подрусловые водотоки. Неотектонические про

цессы, особенно интенсивные в верхнем плиоцене, характеризуются под

нятиями, которые продолжались в течение четвертичноrо периода, но
в менее интенсивной форме. Склоны южноrо береrа чаще Bcero Haxo

дятся в состоянии предельноrо равновесия. Уклоны их в отдельных слу

чаях достиrают 43С. ДЛЯ мноrих участков (Алупка
 Ялта, Алушта

Судак), характерно интенсивное проявление селей, носящих иноrда
катастрофический характер. Поверхностный смыв почв значителен.
Широким развитием пользуются отложения элювиально-делюви-
альноrо, оползневоrо и пролювиально-оползневоrо комплексов. Мощ

ность оползневых накоплений достиrает более 100 м. Как правило, co

став пород всех комплексов предсавлен крупными и мелкозернистыми
продуктами разрушения и выветривания коренных ropHbIx пород.:.. В раз-
личном сочетании фракций разноrо размера. Коренные отложения сред-
ней юры и таврической серии леrко выветриваются. При использовании
любых отложений в качестве оснований необходимы специальные иссле

дования.
rоризонты rpYHToBbIX вод здесь встречаются только по долинам рек
'или в понижениях кровли коренных пород. Весь комплекс рыхлых отло-
жений обычно не имеет единоrо водоносноrо rоризонта. Движение вод
имеет струйчатый характер. Очень MHoro выходов источников. rлубина
встречи воды 1,5

.8 м и более.


Область юrо-западной слаборасчлененной равнины
Керченскоrо полуострова


/' Область занимает эрозионно
денудационную расчлененную равнину
с неrлубокими балками. Здесь распространена преимущественно мощ

ная толща олиrоценовых (майкопских) rлин, перекрытых отложениями
элювиально
делювиальноrо и эолово
делювиаJlьно-элювиальноrо комп-
лексов. К современным физико-rеолоrическим явлениям относятся эоло

вые, аккумулятивные и абразионные. Встречаются недействующие rря

зевые вулканы. На побережье моря местами проявляются опо.трни.
Область включает два района.
12. Феодосийско
Приморский район занимает сrлаженнvю paB

нину со слабо волнистой поверхностью. Неrлубокие широкJие балки
23 Зак. 407




354


ИНЖЕНЕРно
rЕОЛОИЧЕСКИЕ УСЛОВИ5I


своими полоrими склонами сливаются
 водоразделами. На отдельных
участках имеются останцевые возвышенности, местами встречаются бес
'
сточные котловины.
-в приморской полосе MHoro озер, отделенных от моря пересыпями,
имеются широкие пляжи. Рельеф несколько осложняется сопками и
озерами rрязевых вулканов, которые в настоящее время не действуют.
Наиболее активны аккумулятивные и эоловые процессы, вблизи хол

MOB
OCTaHцeB
 эрозионные. Балки и небольшие долины рек не имеют
постоянноrо водотока. Неотектонические процессы проявлялись в опу

скании территории в миоцене и поднятии ее в плиоцене.
Преобладают отложения аллювиально
делювиальноrо комплекса,
в основном rлины леrкие и тяжелые мощностью 1,8
4,O м. Подсти

лаются они майкопскими rлинами. rpYHToBbIe воды практически OTCYT

ствуют. Основанием сооружений MorYT служить преимущественно май

копские rлины, которые характеризуются скрытопластичным состоя

нием, способностью набухать и чаще Bcero средней сжимае
остью.
В водонасыщенном Состоянии процесс их консолидации при приложе

нии HarpY30K протекает весьма медленно. Участки отложений rрязевых
вулканов совершенно не исследованы.
13. Центрально
Чаудинской район характеризуется теми же фор

мами рельефа и неотектоническими особенностями, что и предыдущий.
На побережье встречаются морские террасы. Здесь преобладают эоло

во
делювиально
элювиальные отложения, которые представлены облёс

сованными суrлинками, чаще Bcero средними и тяжелыми, мощностью
до 4,5 м. В увлажненном СОстоянии они сильно сжимаемы, а некоторые
образцы леrких разностей показали дополнительную деформацию, paB

ную 4 %, от замачивания под наrрузкой. Однако из
за небольшой мощ

ности отложений приведенные данные не вызывают каких
либо серьез

ных опасении. Подстилают эти отложения майкопские rлины. rpYHTO

вые воды отсутствуют. Небольшие водотоки с весьма оrраниченными
запасами встречаются по балкам.
На морском побережье Возникают оползни, связанные с абразией.


Азональные участки


Такие участки встречаются в различных инженерно
rеолоrl1ческих
районах. По площади они MorYT быть значительными и некоторые из
них используются под застройку. Выделяются три rруппы азональных
участков, которые отличаются между собой распространением rлавных
литолоrо
rенетических комплексов, физико
механическими свойствами
r-рунтОВ и общими инженерно
rеолоrическими
- условиями.
Участки днищ балок и речных долин характеризуются локальным
развитием делювиально
аллювиальных, делювиально
пролювиальных и
аллювиальных отложений: суrлинков, супесей, песков и rлин с вклю

чением rальки и rравия rалечников. Прочностные свойства этих отло

жений изучены недостаточно. На отдельных участках суrлинки и rлины
MorYT находиться В пластичной консистенции.
Активно
оползневые участки наиболее широко распространены на
южных Склонах rлавной rорной rряды и в меньшей мере в друrих райо

нах. Причины, вызывающие оползни или их активизацию, различные,
движение их часто носит пульсационный характер. Некоторые оползни
характеризуются непрекращающимися подвижками. Кроме активных,
MHoro оползней относительно стабильных. Наиболее устойчивыми явля

ются древне
оползневые массандровские отложения (названные так
Н. В. Муратовым). Для получения достоверных данных о физико
меха

нических, водных и прочностных своЙствах оползневых, накоплений при




ЗАI<; '1ЮЧЕНИЕ


355


ОСJ:}оении любоrо участка в зонах движения ropHbIx пород необходимы
специальные исследования. [рунтовые воды в этих накоплениях MorYT
обра
овывать на отдельных площадях локальные rоризонты.
Отложения пляжей участков побережий, затапливаемых при Ha

тонных явлениях, а также лиманов и озер представлены rлинами,
илами, суrлинками, супесями, песками и rалечниками с обломками
раковин. Породы относятся к лиманно
морскому, озерному и морскому
комплексам. Чаще Bcero они насыщены водой. rлины и суrлинки имеют
пло
ное и рыхлое сложение и различную консистенцию. Илы обладают
мяrкопластичной или текучей консистенцией и очень большой сжимае

мостью ( модуль осадки более 100 ММ/М), а также незна чительным коэф

фициентом сдвиrа (менее 0,2 при наrрузке 1 KrjCM 2 ). Строительство
жестких сооружений на этих rpYHTax требует искусственных оснований.
Опыт возведения на них земляных сооружений (дамбы Куrаранская,
Биюк
Нейманская и др.) показал, что илы MorYT выдавливаться в про

цессе строительства. [рунтовые воды залеrают на rлубине до 3 М, при


чем их уровень может изменяться за счет изменений уровня моря при
crOHHO
 HaroHHbIx явлениях.
Строительство на этих участках может осуществляться только
после дополнительных исследований.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Итоrом rидроrеолоrическоrо и инженерно
rеолоrическоrо изучения
-Крыма по состоянию на конец 1965 r. при использовании опубликован

ных и фондовых работ и обработке материалов полевых исследований
является настоящая моноrрафия, rде представлены теоретически обоб

щенные материалы и карты по вопросам rеоморфолоrии, rидроrеоло

rии, инженерно
rеолоrическоrо районирования, описания литолоrо
rене

тических комплексов ropHbIx пород, сейсмическоrо районирования с уче

том инженерно
rеолоrических условий и т. п.
Эти материалы и карты MorYT быть применены для решения MHO

rих практических вопросов, связанных с рациональным использо
анием
ПQдземных вод для бытовоrо, промышленноrо и техническоrо водоснаб

жения, минерализованных вод для промышленных целей и в качестве
лечебных, а также с инженерно
rеолоrическим обоснованием промыш

ленноrо, rражданскоrо, дорожноrо, тоннелыюrо, rидротехническоrо и
друrих видов строительства.
Вместе с тем обобщение материалов показало, что в rидроrеолоrи

ческом и инженерно
rеолоrическом отношении некоторые районы изу

чены недостаточно или отдельные вопросы освещены неполностью.
В связи с этим представляется необходимым рекомендовать основные
направления дальнейших исследований rидроrеолоrических и инже

нерно
rеолоrических условий Крыма.
1. rидроrеолоrические особенности отдельных стратиrрафических
толщ изучены в настоящее время с достаточной полнотой, позволяющей
решать вопросы о возможности использования тех или иных BOДOHOC

ных rоризонтов для водоснабжения. Однако требуется проведение даль

нейших исследований с целью уточнения мест размещения водозаборов
для обеспечения водоснабжения rородов, курортов, промышленных
пред.приятий и сельских хозяйств. В качестве примеров можно указать
на необходимость проведения поисково
разведочных работ в Альмин

СКО:\1 бассейне для обеспечения водоснабжения rородов Симферополя,
Евпатории, Севастополя, Бахчисарая, а также на Южном береrу Крыма
Д,1Я обеспечения водоснабжения ряда курортов.


23*




356


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


2. Для правильной эксплуатации подземных вод необходимо: а)
более уrлубленное изучение их режима на существующих станциях

б) изучение баланса подземных вод различных rоризонтов с орrаниза

цией для этой цели специальных станций; в) проведение исследовании
и соответствующих расчетов по определению и утО,чнению естественных
и эксплуатационных ресурсов различных водоносных rОРИ30НТОВ, при

rодных для водоснабжения. '
3. Весьма актуальны и своевременны исследования, связанные с'
охраной подземных вод, а также с. выявлением перспективных районов
и рациональных технических условий по искусственному пополнению
подземных вод. В первую очередь такие исследования должны быть
проведены на Керченском полуострове, в долинах рек Южноrо береrа
Крыма. и в некоторых районах Равнинноrо Крыма.
4. r лубинные, преимущественно минераЛИ30ванные
 воды восточной
и северной частей Крыма изучены еще недостаточно. Между тем они
представляют значительный интерес с точки зрения нефтепоисковой rид

роrеолоrии, а также как промышленные и термальные воды. Сисtема

тическое изучение rлубинных вод этой территории, в частности, путеМ'
детальноrо rидроrеолоrическоrо опробования разведочных скващин на
нефть и rаз в Равнинном Крыму, должно быть одной из очередных
задач rидроrеолоrических исследований.
5. Данные о минеральных' водах Крыма убедительно показывают'
перспективность их использования в качестве лечебных и промышлен

ных. Для освоения месторождений минеральных вод необходимо буре

ние эксплуатационных скважин в местах, rAe ценные по своим качест

вам минеральные воды уже вскрыты разведочным бурением (Евпато

рия, Саки, пос. Белоrлинка, Симферополь, Феодосия и др.) или выходят
в виде целебных источников (источник Черные воды на северном склоне--
rлавной rряды, уrлекислые источники Керченскоrо полуострова и др.).
Несмотря на неудачное бурение на минеральные воды первойrлу

бокой скважины в Ялте (скважина rлубиной 2257 м не вышла из толщи
таврических сланцев и по техническим причина м не была уrлублена),
дальнейшие разведочные работы должны быть продолжены. Необхо

димо вновь поставить бурение на Южном береrу до rлубины не менее
3500 м, желательно в r. Алуште. Здесь наиболее широко развит амфи

театр южноrо склона rop. Кроме Toro, на южном участке можно ожи

дать сравнительно менее rлубокое залеrание пале030йскоrо фундамента.
Для уточнения места заложения скважины необходимо провести деталь

ные комплексные rидроrеолоrические исследования с применением reo

физических методов. .

 6. rеолоrо
структурные и rеотермические особенности Крыма опре
.
деляют блаrоприятные условия формирования достаточно обильных Tep

мальных вод уже на Относительно небольших rлубинах от поверхности,
нередко с самоизливом вод при вскрытии их скважинами. Однако ис

пользуются эти воды до настоящеrо времени недостаточно. В задачу
исследований входит определение эксплуатационных ресурсов вод раз

личных температур и залеrающих на различных rлубинах для выясне
.
ния целесообразности затрат на технические мероприятия при ИСПQЛЬ

зовании термальных вод в промышленных или хозяйственных целях.
7. Инженерно
rеолоrиче.ская изученность Крыма позволяет в Ha
.
стоящее время решать вопросы, связанные с размещением и развитием
различных видов строительства. Наряду с этим имеются районы Heдo

ста точно исследованные. К ним относятся rорный Крым, западная и
северная части Керченскоrо полуострова, западное побережье Крыма,
участки распространения отложений rрязевых вулканов. На указанных




ЗАКЛЮЧЕНИЕ


357


площадях необходимо проведение комплексных инженерно
rеолоrиче

ских съемок.
8. Существенным пробелом в деле изучения rидроrеолоrических и
инженерно
rеолоrических особенностей покровных пород является очень
слабая изученность их водных свойств. Отсутствие этих данных не поз

воляет установить зависимость между водопроницаемостью пород и
условиями пополнения водоносных rОРИ30НТОВ за счет инфильтрации,
образованием новых и временных rОРИ30НТОВ rpYHToBbIX вод (например,
при орошении), а также прочностными свойствами ropHbIx пород. Все
это требует постановки специальных исследований.
9. Особоrо внимания требует изучение современных rеолоrических
явлений, развитых на территории Крыма, особенно учитывая, что в Ha

стоящее время наблюдения за ними ведутся только на Южном береrу.
При этом необходимо изучать развитие процессов комплексно.. в их
взаимосвязи и в одинаковые периоды времени. В результате этих работ
должны быть получены не только описания процессов и данные визу---
альной их опенки, но и количественные показатели свойств ropHbIx
пород. Развитие различных процессов и их взаимосвязь является ОДНОЙ
из rлавнейших задач специализированных учреждений. Наряду с YCT

ройством опытных полиrонов, необходима постановка rидрометрических
постов в ряде пунктов береrовой линии и изучение ее .изменений во
времени.
10. Крым является областью классическоrо развития карста. С ero
изучением связан ряд проблем, решение которых требует детальноrо
знания условий происхождения и дальнейшей эволюции ка рстовых япле

ний. Для этоrо необходимо детальное изучение УСЛОВИЙ заложения и
. формирования I'лубинных и поверхностных дислокаций на основе широ

Koro применения rеофизических и друrих методов исследований. Весьма
важно изучение поверхностноrо стока в карстовых районах и COCTaB

ление на основе полевых обследований и данных наблюдательной сети
количественной ero характеристики, а также разработка методов выяв

ления связей между поверхностными водосборами и карстовыми источ

никами в условиях слабоrо поверхностноrо стока или при полном ero
отсутствии.
11. В связи с широким развитием в Крыму орошаемоrо земледе

лия возникает необходимость проведения специальных инженерно
rео

лоrических и rидроrеолоrических работ. Для этоrо должны изучаться
промываемость rpYHToB, миrрация в них солей, изменения физико
меха

нических и водных свойств пород при переменном увлажнении. Необ

ходимо орrанизовать балансовые участки с режимными наблю
ниями
для проrнозирования уровней rpYHToBbIX вод при орошении.
Выполнение намеченных задач по дальнейшему уrлубленному изу

чению подземных вод и инженерно
rеолоrических условий KpbIMcKoro
полуострова позволит обеспечить рациональное использование водных
ресурсов и размещение различных видов сооружений в наиболее бла

rоприятных природных условиях.




ЛИТЕРАТУРА


Аrроклиматический справочник по Крымской области. Л., fидрометеоиздат, 1959.
А л е к и н О. А. rидрохимические типы рек СССР. Тр. ffИ, вып. 25/79, 1950.
А л е к с а н Д р о в В. А. Медицинская классификация лечебных натуральных вод,
:коллоидов (лечебных rрязей) и климатов СССР. Основы курортолоrии, т. 1. М., Медrиз,
1956.
А л и с о в Б. П., Б е р л и н И. А., М и х е ль Б. М. Курс климатолоrии, ч.IН.
.л., rидрометеоиздат, 1954.
А л ь б о в С. В. fидроrеолоrические исследования в районе Ай
Дениля и Ав иды
на Южном береrу Крыма. Изв. BrpO, м 62, 1935.
А л ь б о в С. В. Уrлекислые минеральные источники Крыма. Сб. KpbIMcKoro фи

..пиала АН УССР, N2 5, 1954.
А л ь б о в С. В. О нефтяных водах в Степном Крыму. «fеолоrический журнал»
АН УССР, т. XVH, вып. 4, 1957.
А л ь б о в С. В. О проrнозе нефтеносности майкопских и миоценовых отложе

ний Крыма по rидроrеолоrическим данным. Изв. KpbIMcKoro отдел. rеоrраф. общ
ва
СССР, отдельн. вып. Симферополь, 1958а.
. А л ь б о в С. В. Древнейший каптаж минеральной уrлекислой воды в СССР.
Изв. KpbIMcKoro отдел. rеоrраф. общ
ва СССР, отдельн. ВЫП. Симферополь, 1958б.
А л ь б о 13 С. В. К вопросу о нефтяных водах Керченскоrо полуострова. Тр. ИМР
АН УССР, вып. 1, 1959а.
А л ь б о в С. В. Некоторые новые данные по rеотермии Крыма. Тр. 1 Всесоюзн.
совещ. по rеотермии СССР. М., Изд. АН СССР, 1959б.
А л ь б о в С. В. О минеральных водах Крыма. Изв. KpbIMcKoro отдел. rеоrраф.
общ. СССР, М б, Симферополь, 1961 а.
А л ь б о в С. В. О структурно
rидроrеолоrических и палеоreоrрафических усло

виях формирования подземных вод I(pbIMa. Тр. 1 Укр. rидроrеол. совещ. Киев, 1961б.
А л ь б о в а Е. В. и А л ь б о в С. В. К вопросу о йоде в подземных водах Kpы

ма. ИЗВ. KpbIMcKoro ОТД. rеоrраф. общ. СССР, вып. 7, Симферополь, 1961.
А н д Р у с о в Н. И. fеолоrические исследования на Керченском полуострове
в 1882 и 1883 П. Зап. Новороссийскоrо общ
ва естествоисп., Т. IX. СПб, 1884.
А н д р у с о в Н. И. fеотектоника Керченскоrо полуострова. Материалы по reo

лоrии России. СПб, 1893.
А н д р у с о в Н. И. О возрасте морских послетретичных террас Керченскоrо по

луострова. Ежеrодник по rеолоrии и минералоrии России, т. VH, N2 6, 1905.
А н д р у с о в Н. И. О террасах Судака. Дневник ХН съезда Русских естествоис

пытателей в Москве, 1910.
А р х а н r е л ь с к и й А. Д. Несколько слов о rенезисе rрязевых вулканов Апше

pOHcKoro I}олуострова и Керченско
Таманской области. Бюлл. МОИП, 1925.
Ар х а н r е л ь с к и й А. Д. Причины Крымских землетрясений и rеолоrическое
будущее Крыма. Бюлл. МОИП, отд. rеол., 1929.
А Р х а н r е л ь с к и й А. Д. и др. Краткий очерк rеолоrическоrо строения и неф

тяных месторождений Керченскоrо полуострова. Тр. fлавн. rеолоrоразв. упр., вып. 13.
М.
Л., 1930.
А р х а н r е л ь с к и й А. Д., С т р а х о в Н. М. rеолоrическая история Черноrо
моря. Бюлл. МОИП, Т. Х, 1932.
Ар х а н r е л ь с к и й А. Д., С т р а х о в Н. М. rеолоrическое строение и исто

рия развития Черноrо моря. Изд. АН СССР, 1938.
Б а б а к В. И. Очерк неотектоники Крыма. Бюл. МОИП, ОТД. rеол. т. 34 (4),
1959.
Б а б и н е Ц А. Е., А л ь б о в С. В. Оценка ресурсов и перспективы использова

ния термальных вод СССР как источНиков тепла. Украинская ССР. 2
e изд. Лабор.
rидроrеол. проблем АН СССР, М., 1959.
Б а б к о в И. И. fеоrрафические и reоморфолоrические наблюдения в восточной
части fopHoro Крыма. Очерки по физической rеоrрафии Крыма. Тр. fеоrрафо
экономи

ческоrо научно
исследовательскоrо ин
та при ЛfУ, вып. 1. Л., 1938.




ЛИТЕРАТУРА


359


Б е л о у с о в В. В., Я р о Ц к и й Л. А. fрязевые сопки Керченско
Таманской
>vбласти. Тр. rелиоrазразв., вып. 8. ОНТИ, Л.
М., 1936.
Б о д ы л е в с к и й А. Л. fидроrеолоrические исследования в Фороском районе.
_Изв. fеолкома, т. 10, 1935.
" Б о Р и с о в А. А. Климаты СССР. Учпедrиз, М., 1948.
Б о Р и с о в А. А. О принципах климатическоrо районирования. Изв. BfO, Ng 3,
1955а.
Б о р и с о в А. А. Изученность Крыма в климатическом отношении. Тр. YKp

ниrРи, вып. 3. Киев, 1955б.
Б о Р и с я к А. А. rеолоrические исследования юrо
западной части Крыма: бас

. сейн р. Черной, Байдарская долина, Хойто. Изв. fеолкома, т. XXII, N2 4, 1903.
Б о Р и с я к А. А. О [орных обвалах близ Алупки в Крыму. Сб. статей по rеоло

rlllI памяти И. В. Мушкетова. СПб. 1905.
Б о Р и с я к А. А., Ф о х т К. К. О результатах исследоваItия оползней желез

нодорожноrо полотна на 933
34 версте близ Севастополя и затоплении подвалов
Ж.
д. училища. ИfК, т. ХХХ, 1911.

 Б У Р к с ерЕ. С. Засоленность четвертичных отложений южных районов юrа
УССР. rидрохимические материалы, т. 22. Изв. АН СССР, 1954.
В а с и л е в с к и й П. М., Ж е л т о в П. И. fидроrеолоrические исследования
Алуштинскоrо района на Южном береrу Крыма. Изв. fеолкома, 1927.
В а с и л е в с к и й П. М., Ж е л т о в П. И. fидроrеолоrические исследования
ropbI Чатырдаr в Крыму. Тр. Всес. rеОЛ.
разв. объед. BfPO, вып. 142, 1932.
. r а б л и Ц л ь К. Физическое описание Таврической области по ее местоположе

нию и по всем трем царствам природы. СПб, 1785.
r е р м а н ю к М. М. Термальные воды западной части KpbIMcKoro полуострова.
«Советская rеолоrия», 1960, Ng 6.
r е р м а н ю к М. М., О с л о п о в с к и й А. И. Перспективы rазонефтеносности
Степноrо и Предrорноrо Крыма. Тр. Научно
производственноrо совещ. по проблеме
нефтеrазоносности Украины. Изд. АН УССР, Киев, 1959.
r л у х о в и. r. Периодические колебания подземноrо стока и предсказывание
расходов источников в летнее время. Тр. Лабор. rидроrеол. проблем' АН СССР, т. III,
М., 1948.
r л у х о в И. r. о водном балансе и rидроrеолоrическом раЙонировании юrо
за

падноЙ части fлавноЙ rряды Крымских rop. Вестн. Mry, Ng 4, 1957.
r iI у Х О в И. [. Вопросы формирования карстовых вод rOpHoro Крыма на при

мере IIСТОЧНИКОВ Скельскоrо, Карасу
Баши, Субаши. Вестн. MfY, сер. rеол., вып. 4,
Ng 1, 1960.
r л у х о в И. [. Метод выделения подземноrо с-тока из речноrо на примере Kap

cToBoro раЙона fopHoro Крыма. Тр. 1 укр. rидролоr. совещ., т. 1. Киев, 1961.
r л у х о в И. [. О роли подземных вод в речном стоке [орных сооружениЙ (на
примере rOpHoro Крыма). Изв. вузов ,«fеолоrия и разведка», Н!? 1, 1962.
r о л о в к и н с к и Й Н. А. К rеолоrии Крыма. Зап. НовороссиЙскоrо общ
ва eCTe

,ствоисп., т. VIII, 1883 [.
r о л о в к и н с к и й Н. А. fидроrеолоrическиЙ очерк Феодосийскоrо уезда. Изд.
. Таврич. rуб. земства, 1890а.
f о ,ТI о в к и н с к и Й Н. А. Артезианские колодцы ТаврическоЙ rубернии. HOBO

россиЙскиЙ календарь. Одесса, 1890б.
r о л о в к и н с к и й Н. А. fидроrеолоrические исследования в ТаврическоЙ [y

бернии. Симферополь, 1891.
f о л о в к и н с к и Й Н. А. Источники Чатырдаrа 11 Бабуrана. Изв. Таврическоrо
rубернскоrо земства. Прилож. Ng 2. Симферополь, 1893.
r о л о в к и н с к и Й Н. А. О современном по,'!оженИI! артезианскоrо дела в TaB

рической rубернии. Симферополь, 1896.
\/ r о л ь Д И Н Б. М. fидрометеоролоrические ус.10ВИЯ формирования селевых пото

ков В Крыму. В- сб.: ,«Борьба с эрозиеЙ почв». Изд
во У АСХН, Киев, 1962.
r о р д и е в и ч В. А. и др. fидроrеолоrия Крыыа и перспективы ero нефтеrазо

НОСНОСТИ. Изд. АН УССР, 1963.
r о р ш к о в r. П. О но
оЙ карте сейсмическоrо районирования территории
'СССР. Тр. rеофизическоrо ин
та, Ng 1 (128), 1949.
r о р ш к о в [. П., Л е в и ц к а я А. Я. Некоторые данные по сейсмотектонике
Крыма. Бюл. МОИП, отдел. rеол., т. XXII, N2 3, 1947.
r у с е в В. П., К о л е с н и ч е н к о В. Т. Особенности почвообразования на ce

-вере КрымскоЙ оБЛ'lС1И. ИЗВ. fеоrраф. общ
ва, вып. 5. Симферополь, 1958.
Д в о Й ч е н к о П. А. Атлас rидроrеолоrических разрезов верховья с. Ca.lrllpa.
Изд. СимферопольскоЙ rородскоЙ думы, 1906.
Д в о Й ч е н к о П. А. Бурение артезианских колодцев в ТаврическоЙ rубеРН'!i!
СII:\lферопо.ТIЬ, 1913а..
Д в о й ч е н к о П. А. У С.10ВИЯ водоснабжения в ТаВРlIческоЙ rубеРИItН. If ,,: Т '::.

РIIческоrо rубернскоrо зе;\lства. Симферополь, 1913б.




360


ЛИТЕРАТУРА


д в о й ч е н к о П. А. Артезианские колодцы Симферопольскоrо и Севастополь

cKoro oKpyra. Мат
лы по водному хозяйству Крыма, вып. 1. Симфераполь, 1922а.
Д в о й ч е н к о П. А. Артезианские колодцы Евпаторийскоrо oKpyra. Мат
лы по
водному хозяйству Крыма, вып. 3. Симферополь, 1922б.
Д з е н с
 Л и т о в с к а я Н. Н. О процессе засоления и природных условиях.
Степноrо Крыма. Вестн. ЛfУ, N!! 7, 1953.
Д з е н с
 Л и т о в с к и й А. И. Кущинская rидроrеолоrическая проблема в Kpы
.
му. «Разведка недр», 1932, N!! 11
12.
Д з е н с
 Л и т о в с к и й А. И. Пересыпи и косы крымских соляных озер. Тр..
ИРfО, т. 65, лr!! 6, 1933.
Д з е н с
 Л и т о в с к и й А. И. fидроrеолоrические условия Евпаторийскоа
rруппы крымских соляных озер. Водные боrатства недр земли на службу социалисти

ческому строительству, сб. 5. Л., 1934.
Д з е н с
 Л и т о в с к и й А. И. fеолоrия района CaKcKoro озера. В сб.: «Саки,
курорт». Крымиздат; 1935. '
Д з е н с
 Л и т о в с к и й А. И. Оползни Джанrульскоrо побережья TapxaHKYT

cKoro полуострова в Крыму. «Природа», 1936, N!! 6.
Д з е н с
 Л и т о D С К И Й А. И. Тарханкутский полуостров. Очерки по физической
rеоrрафии Крыма. Изд. fеоrрафо
эконом. наУЧН.
исслед. ИН
Та ЛfУ, вып. П, 1938.
Д з е н с
 Л и т О в с к и й А. И. О нефтеносности Степноrо Крыма. «Разведка и
охрана недр», 1946, N!! 3.
Д з е н с
 Л и т о в с к и й А. И., Т о л с т и х и н Н. И. Схематическая карта при

родных минеральных вод СССР. fосreолиздат, 1945. у
Д и к е н ш т е й н [.. Х. Тектоника Степноrо и Предrорноrо Крыма. «Советская.
reолоrия», 1957, N!! 59.
Д и к е н ш т е й н [. Х. и др. fеолоrия и нефтеrазоносность Степноrо Крыма. Тр.
ВНИfНИ. rостоптехиз,цат, 1958.
Д о б Р ы н и н Б. Ф. fеоморфолоrия и ландшафты КерченскоI'О полуострова.
Журн. «Крым», М 1 (9), 1929.
Д У б л я н с к и й В. Н. fидроrеолоrические эксперименты в Красных пещерах.
Тр. Укр. rидроrеол. совещ., т. 1. Изд. АН СССР, Киев, 1961a.
Д у б л я н с к и й В. Н. Красная пещера. «Природа», 1961б, .N!! 1.
Д у б р о в с к и й Н. И. Нефтяные воды Крыма. «Советский крым», 1946, N!! 3.
Е р е м и н [. [. О засоленных почвах Присивашья. Вестн. MfY, N!! б. 1953.
Зай Ц е в А. М. Задача и значение rеолоrии. Зап. Крымско
Кавказск. ropHoro.
клуба, N!! 7
12. Одесса, 1907.
З а м о р и й П. 1(. rеолоrия, rидроrеолоrия и rидрохимия райо
а Западноrо Си

ваша. Вестн. АН УССР, N!! 3, Киев, 1936.
З а м о р и й П. 1(., м о л я в к о [. И. rеолоrия и rеоморфолоrия Сиваша и
Присивашья, комплексное ИСПО.1ьзование соляных ресурсов Сиваша и Перекопских
озер. Изд. АН УССР, 1958.
З е н к о в и ч В. П. Морфолоrия и динамика советских береrов Черноrо моря.
Нзд. АН СССР, т. 1, 1955, т. П, 1960.
З е н к о в и ч В. П. Основы учения о развитии морских береrов. Изд. АН СССР,
1962.
З и б о л ь Д Ф. И. Роль подземной, росы и водоснабжения r. Феодосии. Почвове

дение, т. IV, СПб, 1905.
'f# З у б Р о в а Е. А. Особенности rидроrеолоrии юrо
восточной части fopHoro-
Крыма. Изв. вузов, «fеолоrия и разведка», 1959, N!! 6.
И в а н о в Б. Н. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Крымиздат, Сим

ферополь, 1958.
И в а н о в Б. Н. О некоторых закономерностях развития карста в [орном
Крыму. Сб. Реrиональное карстоведение, N!! 4. Изд. АН СССР, 1961a.
И в а н о в Б. Н. Особенности rеосинклинальноrо карста на примерах I(pbIMa"
Кавказа и Карпат. Сб. Реrиональное карстоведение, N!! 2. Изд. АН СССР, 1961б.
И в а н о в Б. Н. Новейшие тектонические движения и развитие карстовых явле

ний на Украине. Четвертичный период, вып. 13, 14, 15. Изд. АН УССР, 19б1в.
И В а н о в Б. Н. Карстовые районы fopHoro Крыма и их rидроrеолоrическое'
значение. Тр. 1 укр. rидроreол. сов., т. 1. Изд. АН УССР, 1961 r.
И в а н о в Б. Н., Д у б л я н с к и Й В. Н. Красные пещеры в Крыму. Бюлл.
МОИП, отд. rеол., вып. 1, 1962.
И в а н о в Б. Н., У с т и н о в а Т. Н. История изучения карста Крымских rop.
Сб. статеЙ к 40
летию Октябрьской революции. Симферополь, 1957.
И в а н о в Б. М., Д У б л я н с к и й В. М. Рекоrносцирувальнi работи експе

дицiI по вивчению К::IРСТОВИХ ПОрОЖНИII Прськоrо Криму в 1958 р. Вicник АН УРСР,
вип. 7, 1959.
И в а н о в Б. М., Д У б л я н с к и й В. М., Д о м б р о в с к и й О. 1. Дослiд

жения карстових порожнин Прськоrо Криму комцлексною карстовою експедицiею АН:
УРСР у 1959 р. Дововiдi АН УРСР, вип. 4, 1960.




ЛИТЕРАТУРА


361


\/


Из r ары ш е в Н. А., С л у Д с к ий А. Ф. fрязевые вулканы I(ерченскоrо по

луострова и Темрюкско
Таманскоrо района. Рудный вестник, т. П, .N!! 3
, 1917.
И л ь и н а С. М. Основные задачи картоrрафирования карста в [орном I(PbIMY.
Тр. Ин
та минер. ресурсов АН УССР, 1960.
Ка м е н с к и й [. Н., Т о л с т и х и н а М. М., Т о л с т и х и н Н. И. fидро

rеолоrия СССР. fосrеолтехиздат, 1959.
К е п п е н П. О крымских пещерах. «Русский зритель», издание Поrодина, .N!! 5,
-6, 1929.
К л е п и н и н Н. Н. Почвы Крыма. Крымиздат, Симферополь, 1935.
Климатический справочник СССР, вып. 11, по Крымской области, побережью
Азовскоrо и Черноrо морей. fидрометеоиздат, 1949.
К о з и н Н. Д. Палеоrеоrрафия Майкопскоrо бассейна и нефтеносность ero OT

ложений. Тр. научн.
ПРОИЗВ. совещ. по проблеме нефтеносности Украины. 'Изд. АН
УССР, Киев, 1959.
Коллектив авторов под общим руководством В. [. Бондарчука. Атлас палеоrео

-rрафических карт Украинской и Молдавской СССР. Изд. АН УССР, 1962.
К о л ю б и н с к а я В. В. Холодные колодцы Крыма. «Экономика И культура
;Крыма», 1933, .N!! 5
6.
К о ч к и н М. А. Леса Крыма. Крымиздат, Симферополь, 1952.
К р У б ерА. А. Пещеры и карстовые явления на Чатырдаrе и Караби
яйле.
,«Землеведение», т. XVI. Москва, 1909.
К р У б ерА. А. fидроrрафия карста. Сб. в честь 60
летия д. А. Анучина. М., 1913.
К Р у б ерА. А. Карстовая область fopHoro Крыма. Прилож. к журн. «Земле

'ведение», М., 1915.
К у м у р д ж и М. И. О забытых древних источниках Крыма. Зап. ЛfИ, т. 44,
.вып. 2. fидроrеолоrия и инженерная rеолоrия. fосrеолтехиздат, 1962.
К у Р н а к о в Н. с., К У з н е Ц о в И. с., Д з е н с
 Л и т о в с к ий А. И.,
.р а в и ч М. И. Соляные озера Крыма. Изд. АН СССР, 1936.
Л е б е д е в а Д. А. О радиоактивности Обручевскоrо минеральноrо источника.
Тр. Крыммединститута, т. XXIV, Симферополь, 1961a.
Л е б е д е в а Д. А. Радиоактивность минеральных вод западноrо района Крыма.
Тр. Крыммединститута, т. XXXI. Симферополь, 1961б.
Л У ч и Ц к и й В. И. fидроrеолоrические исследования и разведочные работы
.в Ялтинском оползневом районе. Тр. BfPO, вып. 230, 1932.
Л ы ч а r и н [. А. Ископаемые rрязевые вулканы Керченскоrо полуострова.
Бюл. МОИП, т. VH, вып. 4, 1952.
Л ы ч а r и н [. А. fеолоrическое строение и история развития KpbIMcKoro полу

.острова. Сб. статей к 40
летию УССР. Тр. ИМР АН УССР. Симферополь, 1957.
- Л ы ч а r и н [. А. fеолоrическое строение и история развития равнинной части
Крыма. Тр. ВНИfРИ, вып. ХН. fостоптехиздат, 1958.
Л ю ц е н к о Е. Е. Минеральный источник в окрестностях Керчи, открытый по
надписи на мраморной доске, относящейся к половине BToporo столетия после Р. Х.
Керчь 12 aBrYCTa 18716 r. Рукопись. Архив Института истории материальной культуры.
М а к о в К. И. Подземные воды Причерноморской впадины. Изд. Укр. rеол.
упр. Киев
 М., 1940.
М а к о в К. И. Подземные воды Украины. Изд. АН УССР. 1947.
М е д в е Д е в С. В. Нормы rосударственной комиссии Совета Министров по' дe

лам строительства (CH
8
57). fосстройиздат, 1957.
М е д в е д е в С. В. Карта сейсмическоrо районирования территории СССР. Тр.
Ин
та физики Земли АН СССР, .N!! 1, 1958.
М е д в е Д е в С. В. Инженерная сейсмолоrия. Тр. ИФЗ АН СССР. М., 1962.
М и хай л о в с к и й с. Н. О водах и оползнях Лемен и Симеиза в Крыму. Изв.
rеол. комитета, т. XXIV, .N!! 3, 1925a.
М и хай л о в с к и й с. Н. fидроreолоrические исследования в Кучук
Кое и Ки

кенезе в Крыму. Изв. fеол. комитета, т. XXIV, .N!! 3, 1925б.
М и хай л о в с к и й с. Н. По поводу тектоники и яйлинских вод Кастрополь

('имеизскоrо оползневоrо района. Изв. fеол. комитета, т. XXIV, .N!! 2. 1925B.
М И хай л о в с к и й с. Н. fидроrеолоrические исследования в северо
восточной
части Байдарской долины в Крыму. Тр. BfPO, вып. 229. fосrеолиздат, 1932.
М и хай л о в с к ий С. Н., По r р е б о в Н. Ф. Исследования оползней в районе
Киленбухты в Севастополе, Изв. fеолкома, т. 46, .N!! 5, 1927а.
М и хай л о в с к ий С. Н., По r р е б о в Н. Ф. Исследования оползней в районе
Киленбухты в Севастополе, Изв. fеол. комитета, т. XXI, ,.N!! 5, 1927б.
М и хай л о в с к и й с. Н., П ч е л и н Ц е в В. Ф. fидроrеолоrические исследо

вания в Кучук
Койском и Кикенеизском районе Южноrо береrа Крыма. Тр. BrPO,
вып. 119. fосrеолиздат, 1932a.
М и хай л о в с к ий С. Н., П ч е л и н Ц е в В. Ф. fидроrеолоrические иссле


вания в Леменском районе на Южном береrу Крыма. Тр. BfPO, вып. 119. rосreo..1И3.13Т.
1932б.


.


f




362


ЛИТЕРАТУРА


"


М о и с е е в А. С. fидроrеолоrический очерк f лавной rряды Крымских rop. Тр.
BfPO, вьш. 30. fеолиздат, 1931.
М о и с е е в А. С. fидроrеолоrический очерк r. Севастополя и ero окрестностей.
Тр. BfPO, fосrеолиздат, 1932.
М у Р а т о в М. В. Краткий очерк тектоники KpbIMcKoro полуострова. Тр. XVH
сеССИl-f Междунар. rеол. KOHrpecca, т. V. М., 1940.
М У Р а т о в М. В. Основные структурные элементы Альпийской rеосинклиналь-
ноЙ области Юrа СССР и некоторых сопредельных стран. И
в. АН СССР, серия-
rеол., N!! 1, 1949а.
М у р а т о в М. В. Тектоника и история развития синклинальной области юrа
ЕвропеЙской части СССР и сопредельных стран. В кн.: «Тектоника СССР», т. 2. Изд.
АН СССР, 1949б.
М У Р а т о в М. В. Новейшие тектонические движения земной коры в [орном
Крыму И прилеrающей части Черноrо моря. Сб. памяти А. д. Арханrельскоrо. Изд.
АН СССР, 1951а.
М у Р а т о в М. В. история Черноморскоrо бассейна в связи с развитием OKPy

жающих ero областей. Бюлл. МОИП, отд. rеол., т. XXVI (1), 1951б.
М У Р а т о в М. В. О миоценовой и плиоценовой истории развития KpbIMcKorOe
ПО.'Iуострова. Бюлл. МОИП, отд. rеол. т. XXIV (1), 1954.
М У Р а т о в М. В. История тектоническоrо развития rлубокой впадины Черноrо
моря и ее возможное происхождение. Бюлл. МОИП, отд. rеол., N!! 5, 1955.
М У Р а т о в М. В. Краткий очерк rеолоrическоrо строения KpbIMcKoro полуост-
рова. fосrеолтехиздат, 1960.
М у Р а т о в М. В. Основы стратиrрафии четвертичных отложений fopHoro Кры-
ма. Мат
лы Совещ. по изучению четвертичноrо периода, т. II, 1961.
М У Р а т о в М. В., Н и к о л а е в Н. И. Террасы fopHoro Крыма. Бюлл. МОИП,
т. XVII (2
3), 1939.
М У Р а т о в М. В., Н и к о л а е в Н. И. Четвертичная история развития релье-
фа fopHoro Крыма. Уч. зап. MfY, вып. 48, 1941.
М У Р а т о в М. В., Л е в и Ц к а я А. Я. О связи сейсмичности с тектонической
структуроЙ Черноморской впадины и окружающих ее областей. Изв. АН СССР, N!! 4,
серия rеофиз., 1959.
М У ш к е т о в Д. И. О возможной связи оползней Южноrо береrа Крыма с ero
сейсмичностью. Тр. 1 оползневоrо совещ. Изд. ЦНИfРИ, 1935.
М У ш к е т о в Д. И., По r р е б о в Н. Ф. ОПОЛЗНИ Южноrо береrа Крыма.
Результаты обслед. комиссии fеол. ком. Изв. fеол. комитета, т. 43, N!! 8, 1924.
Н и к о л а е в Н. И. Новейшая тектоника СССР, Тр. Комитета по изучению чет-
вертичноrо периода, т. VIII. Изд. АН СССР, 1949.
Н и Ф а н т о в А. П. ОПОЛЗНИ и инженерное строительство на Южном береrу
Крыма. roc. изд. Крым. АССР, 1940.
Н о в и к о в а А. В. Итоrи и перспективы исследований по мелиорации солонцо-
ных почв В Крыму. «Почвоведение», 1956, N!! 8.
Н о в и к о в а А. В. Вопросы о современном направлении процессов соленакоп-
ления в Степном Крыму. Тр. Укр. науч.-ИССЛ. ин
та почвоведения, т. IV. Харьков, 1959.
О б ру ч е в В. А. Месторождения нефти и rазов Керченскоrо полуострова. «Неф-
тяное и сланцевое хозяЙство», 1921, N!! 5
8.

 О б Р У ч е в В. А. Минеральный источник Бурун-Кан, близ Бахчисарая как буду-
щиЙ курорт. «Курортное дело», 1924, N!! 4
5.
О r и л ь в и А. Н. Термометрия как метод rидроrеолоrических исследований.
rосrеолтехиздат, 1932.
О л и Ф е р о в А. Н. Крымские сели и способы борьбы с ними. Мат
лы IV Все-
союзн. конфереНЦИJI по селевым потокам. Алма-Ата, 1959. '
О с л о п о в с к и й А. П. fорячие минерализованные воды в Крыму. «Советская
rеОJ!оrия», 1959, N!! 1.
П а л л а с П. С. Краткое физическое, и топоrрафическое описание ТаврическоЙ
области. СПб. 1795.
Па щ е н к о Я. Е. Палеоrеоrрафiя Майкопськоrо басейну Криму. Изд. АН УРСР,
КиIв, 1960.
Пир о r о в К. П. fидроrеолоrические исследования на Южном береrу Крыма
в раЙоне Ласпи. Изд. ЦНИfРИ, 1932.
П л а Щ е в А. В. fидроrрафия рек KpbIMcKoro полуострова (автореферат дис-
сертации) frч, Л.. 1956.
ПО r р е б о в Н. Ф. Список литературы по Крымским оползням. Мат
лы
ЦНИfРИ. rидроrеолоrия. Сб. работ Крымской оползневой станции. Изд. ЦНИfРИ,
1934.
По r р е б о в Н. Ф. Оползень близ Кучук-Коя в Крыму. «Разведка недр», 1938,
N!! 3.
П о д r о р о Д е Ц к иЙ П. д. Тарханкутское складчатое поднятие. Изв. Крым.
пединститута, т. XXXIV. Симферополь, 1959.




ЛИТЕРАТУРА


363,






П о н и з о в с к и й А. М. Соляные водоемы Крыма и пути промышленноrо ис

пользования. Симферополь, 1957a.
П о н и з о в с к и й А. М., М е л е ш к о Е. П. 1( вопросу rеохимии бора соляных
водоемов Крыма. «fеохимия», 1957б., N!! 7.
. П о н и з о в с к и й А. М., М е л е ш к о Е. П., В л а Д и м и р о в а Н. М. О rидро

химии соляных озер Керченскоrо полуострова. Изв. вузов «fеолоrия и разведка», N!! 2,
1960.

Поп о в С. П. Аянская сопка. Протокол заседания МОИП, т. XII, 1893.
Поп о в С. П. Сопочные явления в окрестностях r. Симферополя. Тр. KpЫM.

науч.
исслед. ин
та, т. 1, вып. II. Симферополь, 1927.
Поп о в С. П. Минеральные источники Крыма. Тр. KpbIMcKoro н.ауч.
исслед.
и
та, т. II, вып. 1. Симферополь, 1930.
Поп о в С. П. fеохимический очерк Крымских подземных вод и источников. Тр. V
Крым. пединститута. «Химия», т. V. Симферополь, 1935.
Поп о в И. В. Инженерная rеолоrия СССР. Ч. 1. Изд. MfY, 1961.
Поп о в а Т. В. О систематике южных черноземов Степноrо Крыма. «Почвове

дение», 1950, N!! 4.
Поп о в а Т. В. К характеристике черноземов степноrо Крыма. «Почвоведение»,
1956, N!! 11.
Про т а с о в В. А. Режим трещинно
карстовых вод на примере юrо
западной
части fopHoro Крыма. Спец. вопросы карстcvзедения. Изд. АН СССР, 1962.
П ч е л и н Ц е в В. Ф. Следы древнеrо карста на Никитской яйле. «Крым», 1927,
N!! 1 (3).
П ч е л и н Ц е в В. Ф. fеолоrоразведочные работы на Кучук
Койском оползне
в Крыму. Тр. BfPO, fосrеолиздат, вып. 18, 1932.
П ч е л и н Ц е в В. Ф. Подземные воды Южноrо береrа Крыма. Мат
лы для xa

рактеристики ресурсов подземных вод по районам СССР. Сб. статей BfPO. fосrеолиз

дат, 1933.
П ч е л и н Ц е в В. Ф. Крымская оползневая станция. «Разведка недр», 1934, N!! 6.
П ч е л и н Ц е в В. Ф. Итоrи работ Крымской оползневой станции. Тр. 1 Всесоюзн.
оползневоrо совещ. Изд. ЦНИfРИ, 1935.
П ч е л и н Ц е в В. Ф. Образование Крымских rop. Тр. АН СССР, вып. XIV,
1962.
П ч е л и н Ц е в В. Ф., М и хай л о в с к и й с. П. fидроrеолоrические исследо

вания в Леманском, Кучук
Койском и Кикенеизском районах Южноrо береrа Крыма.
Тр. BfPO, вып. 119. fосrеолиздат, 1929.
П ч е л и н Ц е в В. Ф., С е м е н о в И. к. Оползень «Черный буrор» на Южном
береrу Крыма. Тр. BfPO, вып. 200. fосrеолиздат, 1932.
П ч е л и н Ц е в В. Ф., По r р е б о в Н. Ф. Оползневые явления на Южном бе

pery Крыма. Изд. ЦНИfРИ, 1936.
П ч е л и н Ц е в В. Ф. и др. Моноrрафическое описание методики стационарных
наблюдений над оползнями Крымской АССР. Мат
лы Аз.
Черн. rеол. упр. по rеолоrии
и полезным ископаемым, сб. VII. POCTOB
Ha
ДOHY, 1939.
Р и п с к и й Е. В., Ф Р о л о в А. Ф. Исследования физико
технических свойств
rpYHToB Юrа Украины. Изд. Киевскоrо roc. YH
Ta, 1955.
Р и ш е с Е. А. Оценка эксплуатационных ресурсов напорных вод понта мэотиса
в Красноперекопском и Джанкойском районах Крымской области. В сб.: «Вопросы
rидроrеолоrии и инженерной rеолоrии». fосrеолиздат, 1951.
Р и ш е с Е. А. Подземные воды Степноrо Крыма. Тр. KpbIMcKoro филила АН
УССР, т. 5, вып. 1, 1954.
Р и ш е с Е. А. О районировании низменной Присивашской равнины Степноrо
Крыма по типам режима и баланса rpYHToBbJX вод. «Разведка и охрана недр», 1958,
N!! 12.
Р и ш е с Е. А. О результатах применения метода конечных разностеЙ ,1.1Я 1Iзуче

ния режима 11 баланса rpYHToBbIX вод в Присивашской части Степноrо KpbI;\Ia. Сб.:
«Вопросы rидроrеолоrии и инженерной rеолоrии», сб. 17. fосrеолтехиздат. 1959.
Р и ш е с Е. А. Подземные поды Степноrо Крыма, Керченскоrо ПО.lуострова и
условия их использования. Тр. 1 укр. rидроrеол. совещ. т. 1. Киев, 1961.
Р и ш е с Е. А. Режим rpYHToBbIX вод Равнинноrо Крыма и ус.l0ВИЯ развития
орошения. Тр. Совещ. по rидроrеолоrии и инженерной rеолоrии раЙона Днепровских
водохранилищ и ирриrационных систем Приднепровья. Днепропетровск. 1962.
Р о м а н о в с к и й [. Д. fеолоrический очерк ТаврическоЙ rубернии и обзор
KpbIMcKoro полуострова относительно условиЙ для артезианскю: КО,10,1цев. «fорный
журнал», т. III, N!! 10, 1867.
. Ру х л о в Н. В. Обзор речных долин rорной части KpbI\Ia. Петербурr, 1915.
С а м с о н о в Ф. П. Артезианские во,1ы НlIжне\Iе.l0ВЫХ ОТ.l0жений Крыма. ИЗБ.
вузов «fеолоrия и разведка», N!! 2, 1961.
С е в о с т ь я н о в Н. Ф. Почвы СеверО
КрЫ\IСКОЙ I1ИЗ\Iенности и их ce.:1ЬCКOXO

зяйственное использование. Тр. Укр. наУЧ
ИСС.lе,1. ин
та почвоведения. Харьков, 1959


.


.




364


ЛИТЕРАТУРА


С о к о л о в а Е. М. Термический режим рек СССР. Тр. ffH, вып. 30 (84), Л.,
1951.
С п а с о
 1( у к о Ц к и й А. Н. Заметки о Кучук
Койском оползне, 1915 r. Зап.
KpbIMcKoro общ
ва естествоиспытателей и любителей природы, т. V, 1916.
С п а с о
 К у к о Ц к и й А. И. Оползни Южноrо береrа Крыма. «fорный жур

нал»,' 1925, N!! 10.
Т о л с т и х и н Н. Н., А л ь б о в С. В. Об уrлекислых минеральных водах
в Крыму. Зап. ЛfИ, т. XXVI, 1952.
Т Р о и ц к ий Н. А. Растительность. П
теводитель по I(PbIMY. Крымиздат, Сим

ферополь, 1952.
У'с т и н о в а Т. И. l(apCT в Степном I(PbIMY. В сб.: «Вопросы карста на юrе
Европейской части СССР». Нзд. АН УССР, Киев, 1956.
у с т и н о в а Т. Н. I(арстолоrическое районирование I(pbIMa на примере Mac

сива Караби
яйлы. Тр. Науч. совещ. по природно
rеоrр. районированию УССР. Киев.
roc. YH
T, 1961.
" Ф е Д о р о в и ч В. А. 1( вопросу о террасах и долинах I(ачи и Альмы в Крыму.
Изв. АН СССР, VII сер., 1929.
" Ф и л е н к о Р. А. Влияние метеоролоrических факторов и карста на сток рек
Крымской области. Вестн. ЛfУ, N!! 8. Изд
во ЛfУ, 1949.
v. Ф и л е н к о Р. А. Реки I(рымской области. Уч. зап. ЛfУ, серия rеоrраф. наук,
вып.,7, N!! 125, 1950.
" Ф и л е н к о Р. А. fидролоrические районы Крымской области. Уч. зап. ЛfУ,
N!! 199, 1955.
Ф о м и ч е в М. М. Основные типы, области распространения и перспективы ис

пользования минеральных вод Крыма. «Вопросы курортолоrии», 1941, N!! 3
4. .
Ф о м и ч е в М. М. Чокр'акские сероводородные источники. Тр. лабор. rидроrеол.
проблем, т. 1. Изд. АН СССР, 1948а.
Ф о м и ч е в М. М. Минеральные воды Катырша
Сарай в Крыму. Тр. лабор. rид

роrеол. проблем, т. III. Нзд. АН УССР, 1948б.
Ф о м и ч е в М. М. Термальные воды на курортах Саки и Евпатория. Информа

ционно
методические материалы по вопросам rидроrеолоrии и бальнеотехники лечеб

ных вод и rрязей, вып. 2. М., 1950.
Ф о м и ч е в М. М. Минеральные воды «Феодосия». Вопросы изучения KYPOPT

ных ресурсов СССР, 1955.
Ф о м и ч е в М. М., Я р о Ц к и й Л. А. Чокракские сероводородные воды. «Воп

росы курортолоrии», 1938, N!! 1
2.
Ф о х т К. К. Предварительный отче1; о работах 1915 r. на Кучук
l(ойском ополз

не. Тр. HfK, т. XXXIV, 'М 6, 1915.
Х у д я е в И. Е. Заметки об опытах по конденсации влаrи. Мат
лы ЦНИfРИ.
fидроrеол. сб. работ Крымской оползневой станции. Л., 1934a.
· Х у д я е в И. Е. О задачах rидрометрических наблюдений в оползневых районах
Южноrо береrа Крыма. Мат
лы цниrРи. rидроrеол. сб. работ Крымской оползневой
станции. Л., 1934б.
Чур и н о в М. В. Новые данные о rидроrеолоrических условиях юrо
западноЙ
части fлавной rряды Крымских rop. Сб. статей по вопросам rидроrеолоrии и инженер

ной rеолоrии. М., 1952.
Чур и н о в М. В. Трещинно
карстовые воды Чатыр
Даrа и перспективы их ис-
пользования. Вопросы rидроrеолоrии и инженерной rеолоrии сб., 17. М., 1959.
Ш л и к а р ь П. М. fидроrеолоrические особенности и расчетные параметры реч

Horo стока I(pbIMa. Тр. KpbIMcKoro сельхозинститута, т. IV. Крымиздат, Симферополь,
1957.
Ш у с т о в Б. С. Восточный Сиваш и ero береrа. Уч. зап. MfY, N!! 19, 1938.
" Ш у т о в Ю. И. fидрохимическая зональность подземных вод в Центральной
части fлавной rряды Крымских rop. Бюлл. МОИП, отд. rеол., N!! 5, 1966.
Я Р о ц к ий Л. А. Об условиях формирования крепких сероводородных вод Кер-
ченскоrо полуострова. Тр. лабор. rидроrеол. проблем, т. III. Изд. АН СССР, 1948.


I(оллектив авторов
rидроrеолоrия СССР
ТОМ VIII
I(PbIM


Редактор издательства Л. И. Березовская
Техн. редакторы В. И. l(алужuн.а, Л. д. Аеапон.ова
Корректор Л. В. Сметан.uн.а


Сдано В набор 29/IV
I970 т.
Формат 70х 1081/16
Бvмаrа .N'2 2
Тйраж 1000 экз.


По.дписано 'В печать 2/X
1970 т.
Печ. л. 22,75 УсоЛ. печ. л. 31,85
ИНiде
с 3
4
 1


Т
 13993
Уч.
изд. л. 31,9
Заказ 4О7/10754
2
Цена 2 р. 34 к


Издательство «Недра». Москва, К"12, Третьяковс.кий проезд, д. 1/19
ЛеНИНlrрадская картфабрика BArT