Огнестрельные повреждения - Эйдлин Л.М.

Автор: Эйдлин Л.М.

Теги: медицина огнестрельные повреждения

Год: 1939

Похожие

Огнестрельные ранения и повреждения живота. Том 12

Огнестрельные ранения и повреждение конечностей (Том 15)

Основы диагностики огнестрельных пулевых повреждений костей (методическое пособие)

Явления в канале огнестрельного оружия при выстреле

Текст

X. м. эй длин
ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ
ПОВРЕЖДЕНИЯ
I
*
и оценна
Врачебное и криминалистическое распсзназание / *

*4 W

д
НО?QRЕЖСКОЕ • ОБЛ A cVhо Е
КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО 1939

ТРУДЫ ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА
Ответствензый редактор Е. Н. КОВАЛЕВ.
Ответственный секретарь А. Г. БРОУН.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦЙЫСКЙИ ИНСТИТУТ
Проф. Л. м. эйдлин
ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ
ВРАЧЕБНОЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ И ОЦЕНКА
ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ
Стр. 94 Сихмох соотавтствугт рентгенограмма V, а не IV,
С?яр. 95 Catmoie соответствует рентгенограмме IV, а не V.
Стр. 97 Рентгенограмма V JL Напечатано: 1—нз винтовки новой, 2—на вянтаани стреляной. Нужно; 1 — из нвктовкя стреляной, 2—из эиятаздв новой,
А. э й Д А К К — Огв<<^тсдьв»м а|)|^«ВДеаиа.
ОБЛАСТНОЕ КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО
193£
ПРЕДИСЛОВИЕ
Монография ^Огнестрельные повреждения* преф. Л. М. Эй д л ин а включает судебно-медицинское исследование огнестрельных повреждений на трупе, у живых людей и на одежде, По широте охвата темы, полноте разра-ботки ее отдельных частей, по колоссальной литературе, использованной автором (около 500 источников), труд Л, М. Эйдлина является выдающимся» Сюда надо добавить еще но-виэву и оригинальность ряда опытов и наблюдений, приводимых в тексте. Среди суд.-мед» монографий как до , так и послереволюционного времени «.Огнестрельные повреждения" займут по праву одно из первых мест. Каждый врач, интересующийся огнестрельными повреждениями, найдет в ней много для себя интересного и поучительного, тем более судебно-медицинский эксперт. Надо сказать, что работа Л. М. Эйд-лина содержит много данных из практического опыта,
Заслуженный деятель науки профессор М, Райский»
Г. Лониеград,
7/Х11 1938 г.
I. РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ OP
Огнестрельное оружие могло появиться и войти в употребление только после открытия пороха. Изобретателем последнего называют францисканского монаха Бертольда Шварца, а годом изобретения считают 1320-Й. Однако позднейшие исследования дают основание полагать, что китайцы знали о порохе и его свойствах за много столетий до Бертольда Шварца, в Европе же порох стал известен в начале XIV века, В этом же столетии в Европе появляются ружейные мастера, и в битве при Креси (1346) уже находит применение огнестрельное оружие, причем первыми представителями его на поле брани были пушки. Ручное огнестрельное оружие прививалось сравнительно медленно В течение более чем двух столетий после битвы при Креси основное вооружение войск составляли пики, мечи и стрелы. Альба (1567) первый выставил на поле сражения пехоту, вооруженную полностью мушкетами. Однако конструкция мушкетов была столь несовершенна, что они не давали больших преимуществ владельцам их при сражении.
Медленно развивалось и усовершенствование огнестрельного оружия. Только в сороковых годах прошлого столетия были внесены чрезвычайно важные конструктивные изменения, в результате которых огнестрельное оружие стало одним из ре*-шающих факторов сражения.По существу, происходит переворот в вооружении армий только тогда, когда изобретение капсюля дало возможность заменить кремневое оружие ударным, или капсюльным, и когда изобретение унитарного патрона дало возможность перейти от шомпольного оружия к оружию, заряжающемуся с казенной части. С этого момента начинается чрезвычайно быстрое техническое улучшение огнестрельного оружия, причем наибо/юе важным моментом а этом деле надо считать введение с середины прошлого столетия малокалиберного скорострельного оружия. В дальнейшем были предложены новые системы оружия, конструктивные особенности которых обеспечивают все большую и большую разрушающую силу. В настоящее время огнестрельное оружие достигло высокой
5
степени совершенств:!; однако, каждый день приносит сведения о новых достижениях в этой области.
Огнестрельное оружие применяется не только в армии при военных операциях, но и в практике мирного времени. Понятно, что здесь речь идет не о пушках и их снарядах, не о пулеметах, я о ручном огнестрельном оружии — ружьях
и револьверах, получивших широкое распространение в общежитии. С результатами действия такого оружия и с самым оружием приходится часто сталкиваться врачам и представителям судебно-следственных органов. Для того чтобы разобраться в повреждениях, причиняемых огнестрельным оружием, нужно иметь о вей известное представление. Многочисленность отдельных систем оружия» чс-числяемых уже сотнями, делает невозможным описание всех их в небольшом обзоре. Приходится только ограничиться изложением основных особенностей отдельных, наиболее распространенных в
Фат. 1 а) Боевая трехлинейная аянтовка; 6) отомпольное здотдочьв ружье; »j лвух-ств^льаое охотанчь& ружье центрального боя; г) малокалйберная виа тонка.
настоящее время, видон ручного огнестрельного оружия. Однако следует отметить, что в практике работы приходится стал-
киваться со случаями применения таких систем оружия, которые являются уже исторической редкостью.
В ручном огнестрельном оружии различают: ружья, пистолеты и револьверы. Ружья бывают одноствольные и много
ствольные, а эти последние могут быть с одинаковыми стволами (нарезными или глздкнми) и с различными. Ружья раз-
деляются аа шомпольные, заряжающиеся со стороны дула, и ружья, заряжающиеся с казенной части (фот. 1). Из ружей стреляют пулями и дробью.
Пистолетами и револьверами называют короткое ручное
6
огнестрельное оружие. Первыми rto времени появились пистолеты, которые отличались от ружей значительно меньшими размерами и весом, что чрезвычайно облегчало ношение оружия и позволяло держать его при стрельбе в одной руке. Скачала пистолеты заряжались со стороны дула» куда засылался порох, поверх которого забивалась пуля. Заряжение и
фот. 2. а) Наган; б) Бра^шсаг № 2; э) корояпнский пистолет.
перезаряжение такого оружия было связано с большими неудобствами, я стремление к усовершенствованию его привело ж созданию новой конструкции, делавшей возможным заряжение несколькими зарядами. Эта возможность была осуществлена •сначала устройством нескольких стволов, вращающихся таким образом, что каждый на них мог быть подставлен под ударник, а каждый ствол в отдельности заряжался со стороны дула. В дальнейшем вместо нескольких стволов был введен вращающийся барабан, располагающийся позади ствола. При враще* нии барабана имеющиеся в нем гяезда для патронов распола-гаются позади ствола, образуя с ним один канал, через который и проходит снаряд. Оружие этой конструкции получило
7
название револьвера. Типичным представителем его является широко распространенный у я ас револьвер системы Наган.
Крупнее размеры барабана, при ммогозаряднести револьвера, делают последний неудобным для постоянного ношения, и дальнейшее усовершенствование оружия привело к изобретению автоматических пистолетов, в которых отсутствует барабан, ио сохранена аногозарядность и автоматическая подача патрона в ствол оружия. Представителями автоматического пистолета являются широко распространенные у нас Браунинг И норови некий пистолет. Автоматические пистолеты до последнего времени были 7 9- 12-зарядные. 0 настоящее время существуют двадцаги-и более зарядные автоматические пистолеты (фот. 2).
Эффект действия орудия определяется не только конструкцией его, но и качеством пороха. С XIV века и до второй половины прошлого столетия я Европе был известен только порох одного состава — серо-уголько-селитрякая смесь, которая называется еще дымным, или черным порохом. Селитра, сера и уголь, входящие я состав дымного пороха, представлены в различных сортах его в различных соотношениях. При осмотре черный,или дымный, порох представляется мелкозернистым; зерна его имеют блестящую поверхность черного цвета с сероватым или буроватым оттенком; зерна приблизительно равномерны по величине, ие раздавливаются пальцами на ладони, не пачкают бумаги при пересыпании.
В 1847 году Собреро открыл нитроглицерин. Сперва были известны только ядовитые его свойства, а громадная взрывная способность была открыта только в 1864 году, после работ Нобеля. Однако эта способность нитроглицерина не могла быть использована для военных нужд, так как ок чрезвычайно легко взрывался при случайных сотрясениях, что делало его очень опасным Нитроглицерин начал употребляться только после работ Нобеля в виде динамита (состоит из 75—77 частей нитроглицерина и 23 — 25 частей инфузорной земли) и дуалииа (к нем вместо инфузорной земли употребляются обработанные азотной кислотой опилки). Порохи, приготовленные иЭ нитроклетчатки, нитроглицерина и различных нитросоединений ароматического ряда» получили название бездымных. Бездымные порохи также представляются э виде мелкозернистой массы, отдельные зерна которой имеют черноватый, сероватый или зеленоватый цвет и весьма часто правильную форму в виде цилиндриков или чешуек (фот, 3)г Бездымный порох обладает лучшими баллистическими свойствами, чем порох черный. Он сгорает значительно быстрее последнего, и при сгорании его образуется большее давление газов, чем при порохе черном. Указанные
8
преимущества объясняю!', почему бездымный порох все более и более вытесняет порох чсриыЙ. Бездымный порох содержится в патронах трехлинейной боевой винтовки, малокалиберной ТОЗ, Браунинга» коровинского пистолета и др. Что касается Нагана, то в патронах его встречается и черный н бездымный порох.
Фот. 3. Различные сорта пороха: а) черный; Ь} бездымный порах на аатропа Нагано; aj бездымный иорох из патрона боевой винтовки; с) бездымный порох на патрона Браунинга.
Воспламенение пороха сначала производилось путем непосредственного приложения к нему пламени — к пороху подносился тлеющий трут. В дальнейшем вспышку пороха начали вызывать искрой» которая получалась в так называемом кремле bom оружии при спуске курка, причем кусок кремня цеплял 8а металлически й выступ. Сейчас ai и системы оружия являются уже исторической редкостью. В настоящее время воспламенение пороха вызывается ери помощи специального ударного состава, состоящего з основном яэ гремучей ртути, бертолетовой соли и антимония. Соотношение указанных со* ставных частей меняется н довольно широких размерах, а
9
«когда вводятся еще некоторые другие примеси—стекло в порошке, сера, клей и др. Дымный порох воспламеняется довольно легко, бездымные же порохи коллоидного тина, имея гладкую плотную поверхность, требуют для воспламенения значительно более интенсивного огневого луча; при недостаточно сильном ударном составе получается осечка.
Фот. 4.1. Патрон кругового огвя: а) до выстрела; б> после вигтрсла. 2. Патрон цеатрлл^ного огня: а) До выстрела; 6) поело выстрела
3. Патроя бокового огня.
Ударный состав называется еще капсюльным составом, потому что он обычно заключается в специальный медный колпачок, капсюль. Капсюль служит для сообщения огня заряду; содержимое его воспламеняется от удара. В ружьях, заряжающихся с дула, капсюль надевается отдельно на затвороч-иый стержень и при выстреле разбивается ударом курка; такие ружья называются капсюльными, к ним относятся все охотничьи ружья, заряжаемые с дула. Для вооружения Войск капсюльные ружья не применяются. В современных ружьях капсюль составляет одно целое с патроном.
Патроном называют пулю я заряд, заключенные в одну общую оболочку — гильзу. Патроны, в зависимости от расположения ударного состава, бывают кругового огня, когда
10
ударный состав впрессовывается внутрь гильзы по окружности ее два, центрального огня, когда ударный состав включается в капсюль и устанавливается п центре дна, и бокового огня, когда капсюль помещается сбоку у два перпендикулярно оси патрона и на него торчит под прямым углом маленький шпенек, по которому и бьет ударник ружья (фот. 4). Представителями патронов кругового огня могут служить патроны малокалиберной винтовкм ТОЗ; после выстрела в таких патронах остается след от ударника на краю патрона; к патронам центрального боя откосятся патроны большинства современных систем ручного огнестрельного оружия, как например, боевой аиитопкн, Нагана, Браунинга, коровинского пистолета и т. д., на таких патронах остается после выстрела след от ударника в центральной части дна патрона; наконец, патроны бокового огня легко распознаются по наличию бокового небольшого шпенька у дна патрона. Патроны для охотничьих ружей представляют собой металлические трубки с одним открытым концом, куда насыпается сначала порох, а затем дробь (фот. 5). Со стороны дна патрона вставляется капсюль. В охотничьих патронах, кроме пороха и дробя, имеются еще пыжи, которые образуют прокладку между порохом и снарядом (дробью, картечью) и крышку для снаряда. Пыжи пороховые, т. е. помещаемые на пороховой заряд, имеют чрезвычайно важное значение для качества боя: они яс должны деформировать дробь, что достигается мягкостью я эластичностью их; не должны допускать прорыва пороховых газов к дроби, что может привести к сильному рассеиванию последней. Пыжи дробовые служат только для того, чтобы удерживать дробь в гильзе. Иногда, вместо за-пыл ива л ня, дробь заливается сверху стеарином или парафином Пыжи бывают фибрнчного и самодельного изготовления. Чаще всего они делаются из войлока; их можно приготов* лять также из бумаги, пакли, шерстя и др Помимо цельнометаллических гильз, для охотничьих ружей существуют еще пайковые или картонные гильзы, у которых только дно является металлическим.
Патроны бывают боевые и холостые. У последних пуля свернута из полоски бумаги и плотно обжимается краями патрона, в который помещается меньшее, чем у боевых, количество пороха. Употребление бумажной пули необходимо для обеспечения сгорания заряда пороха. Холостые патроны изготовляются фабричным путем для маневровых за пяти К. Боевые патроны могут быть превращены в холостые и кустарным способом, путем извлечения из патрона пули и вставления вместо нее кусочна ваты, войлока или бумаги, которые препятствуют выпадению из патрона пороха и обеспечивают
11
сгорание его. Такое разряжение патронов часто про на йод и тел для стрельбы на сценах театров.
Патрон может заключать в себе либо один снаряд — пулю, либо несколько —дробь. Дробь бывает фабричного изготовления и самодельная; первая отличается правильностью формы и однообразием веса отдельных дробин. Крупная
Фот. 5. О:<отннтьн дагробы.
дробь называется картечью. Фабричная дробь приготовляется из свинца, в котором удается открыть незначительное коли* чество мышьяка. Самодельная, обычно, нарубается на проволоки или гвоздей. Пули бывают свинцовые и оболочечные; первый изготовляются из свинца, а в последних свинцовый сердечник заключается в оболочку из плотного металла — мельхиора, стали, меди, нейзильбера и др. Пуля боевой винтовки, Нагана, браунинга, Кольта, Маузера — оболочечная, а в малокалибер' ной винтовке ТОЗ, револьверах Бульдог, Смит Виссон — свинцовая. Свинцовые пули отличаются от оболочечных способностью легко деформироваться. Форма и вес пуль чрезвычайно разнообразны. Пули по размерам соответствуют той системе оружия, для которой они предназначены, форма пуль отдельных систем ручного огнестрельного оружия может отличаться большим своеобразием, что позволяет по пуле в ряде случаев распознать род оружия. На фотографии 6 представлены пули наиболее распространенных у нас систем оружия. На фотографии видно, что пулю Нагана отличает тупой ко-
12
кёц, пулю Браунинга — желобок, располагающийся па краю пули несколько выше основання, пуля боевой винтовки от* ляпается значительной, по сравнению с первыми, длиной и острым концом, пуля коровинского пистолета—небольшими размерами, а пуля малокалиберной винтовки ТОЗ — отсутствием оболочки. Если к этому прибавить, что на пуле, вы-
Фот. 6. s) пуля тр< хАивейвох аинтовкн; 5} пуля Нагаре; в) руля Брцувяяга № 2; г) руля моровяисхого пистолета;
д) пуля малокалиберной bjjhtobkr ТОЗ.
шедшей из ствола оружия, остаются следы в виде царапин и отпечатков, позволяющие даже решить вопрос об оружии, из которого пуля вышла, то становится совершенно очевидным то значение, которое приобретает снаряд я процессе расследования.
Однако нужно иметь в виду, что выстрел может быть произведен и при вставлении в оружие патрона другой системы. Зная калибр снаряда, мы можем исключит* лишь употребление оружия меньшего калибра, чем калибр снаряда. Однако не исключена возможность употребления не только оружия соответственного калибра, но и большего, так как патрон можно туго обмотать бумагой, оловянной фольгой или чем-либо другим и затем вставить его в ствол или барабан оружия. Второе обстоятельство, которое нужно иметь в виду, это невозможность располагать данными исследования снаряда либо потому, что снаряд не найден, либо потому» что снаряд при обнаружении представляется состоящим из большего или меньшего количества отдельных осколков. Обнаружение разорвавшейся на отдельные осколки пули пе дает еще оснований для заключения, что выстрел был произведен разрывной пулей. Последнее ыожна утверждать
13
ззрывчатдя пуля.
Фот. 7. а) г----------
В пуле имеется полость, э хо-ТОроЙ залегает петров, увцол» яенвый взрывчатым земством. При ударь пули о плотный предмет tioau А ударяет в пистон— Ет б) азстрибокая пуля дум-дум, чать сердечника не покрыта Внутрь

только тогда, когда находят среди осколков снаряда части, характеризующие разрывные или взрывчатые пули. На фото-график 7 приведены подобного рода пули. В практике мирного времени с ними почти яе приходится встречаться. Иногда можно видеть самодельные разрывные пули, в которых яа верхушке пули оболочка либо стачивается до свинца, либо крестообразно надрезается, что вызывает, при встрече такой пули с препятствием, разрыв оболочки иа отдельные осколки. Гораздо чаще разрыв пули на отдельные с скол к и вызывается не предварительной специальной обработкой ее, а особенностями оружия и большой силой пули, когда она, при 5гдаре о кость или какой либо плотный предмет, разрывается яа отдельные осколки. Так, например, если стрелять боевыми патронами на винтовки с дистанции в несколько метров в ящик с песком, то э песке пуля разрывается яа отдельные части. Огнестрельные повреждения привлекли к себе чрезвычайно рано внимание врачей. С конца XV soка появляется хирургическая литературе о них. Виго (1514 г.) описывает 5 свойств орий-стрельных ран: adusfo, attritio, contusio, fractura, venenunru
Причиной гибели при огнестрельных повреждениях долгое время считалась ядовитость огнестрельных повреждений. И А. Паре (1636) опроверг взгляд о ядовитом дей*
сТаЛЬяой оболочко#, сердмукпа имеется полос га.
только
стеки огнестрельных ранений. В первое время после появления огнестрельного оружия огнестрельные ранения наблюдались почти исключительно на полях сражений. Громоздкость и несовершенство огнестрельного оружия делали его мало употребительным вне условий боевой обстановки. Толью после значительного усовершенствования огнестрельного оружия, после придания ему некоторой портативности и гаран-тийностм дзйстаид, оно начинает все более и более проникать из армии в общежитие.
Огнестрельное оружие начинает просачиваться в стати-
14
стические сводки, где фигурирует как причина насильствен-кой смерти. Со второй половины прошлого столетия, т. е. со времени значительного конструктивного улучшений огнестрельного оружия, мы встречаем его уже ио всех судебно* медицинских отчетах. За три года (1860—1863) прошло через С.-Петербургскую медико-хирургическую академию три случая огнестрельных ранений на 40 насильственных смертей. Как видим, процент огнестрельных ранений я крупном городе довольно велик—7,5. Гораздо ниже процент огнестрельных ранений в менее населенных местностях; так, в Полтавской губернии в 1864 году юн равняется 2,8 (Ж у конский), в Пензенской за 1861—64 гг.—1,4 (Холмскии), в Симбирской за те же годы —2,1% (Суркоэ). Несколько позднее (1864—1867) в Иркутской губернии огнестрельные повреждения доходят до 5% (Покрышкин), в ЗятскоК губераин в 1873 году процент равняется 5,2, а в 1874 снижается до 3,7 (Михайлов). В Тульской губернии с 1879 по 1884 гг. ив общего количества убийств и самоубийств пришлось на долю огнестрельных повреждений 3,4% (См илов ич). Если же мы возьмем за те же годы (1881, 82 и 83) статистику Берлина, то там на долю огнестрельных повреждений падает почти 20% (Рохе). С течением времени начинает нарастать процент огнестрельных повреждений. В Симбирской губернии за 14 лет (с 1877 по 1890) самоубийцы » 15% случаев при* бегают к огнестрельному оружию (Яковлев и Филатов), такой • е процент указан и для Лифляпдской губернии с 1890 по 1900 гг. (Зубов).
Переходя к статистическим обзорам более позднего в ре-меяи, можно указать иа работу Слепышкова, который разобрал трупный материал, прошедший за 9 лет (с 1918 по 1926) через Саратовский институт судебной медицины. Он установил, что особенно высох был процент случаев огне-стрелъяых ранений и 1918 году, когда он достиг 70, а затем процент зтот закономерно снижался, дойдя в 1926 году до 15- Тенденция некоторого снижения количества огнестрельных повреждений проглядывает и в отчетах по судебно-медицинской экспертизе в РСФСР. Из трех опубликованных в печати отчетов (Лейбович) выявляется место огнестрельных повреждений в насильственной смерти. (См. таб. К* 1 на стр. 16). Как видно из таблицы, огнестрельное оружие фигурирует в каждом виде-насильственной смерти. Оно является часто орудием убийства, нередко применяется при самоубийстве и порой обусловливает несчастную случайность. Резкое снижение преступности и падение количества самоубийств в вашей стране должно вести к умея шению экспертиз по поводу огнестрельных повреждений.
15
Таблица I.
Пр&рент огн«стрельрн: поареждо-а я й по отдельным я и д а х яасмлпС'Г-в е и н о й смерти.
Гады Убийств* СамаубвЗ ст во Несча< таив скучая
1924 23,25 27.83 6.37
1925 26.2 23 4.8
1926 27,03 2 ,48 3,72
Понятно, что приведенные статистические обзоры не .дают еще оснований для выявления тенденций даижемия отдельных видон смерти и того места, которые занимают в них повреждения огнестрельные. Одно только можно утверждать, что приведенные обзоры делают несомненным то положение, что врачам я работникам судебно-следственных органон приходится сталкиваться с огнестрельным оружием и огнестрельными повреждениями далеко не редко.
Далеко ие редко я этих случаях огнестрельных псвреж-девий перед врачом возникают значительные трудности при раврешеняи ряда вопросов, выдвигаемых перед ним судебно-следственными органами, ведущими то или иное конкретное дело. Большей частью это вопросы специального порядка, возникающие только в случаях огнестрельных ранений, когда род действующего орудия может даже не вызывать сомпеннй, а требуется разрешить вопрос о направлении полета снаряда, о дистанции выстрела, о системе действовавшего оружия, о последовательности ранений, о позе потерпевшего в момеят ранения, о картиэЪ происшествия и т. д. Порой разрешение Подобного рода вопросов является необходимым для установления cyigeciua дела, и отказ от разрешения этих вопросов либо по недостаточной квалификации врача-эксперта, либо по отсутствию достаточных объективных даияых делает невозможным установление истины.
Значительно выше процент огнестрельных повреждений в за рубежных статистических обзо&ах. Мартляяд (1934) указывает, что r Нью-Йорке эа 1928 —32 гг, приходилось на долю огнестрельного оружия 56% из обще о кочияествз убийств и 10% из общего количества самоубийств. По Гж и во-Дао роаек ому (1929), в Варшаве нз 100 самоубийц применяют огнестрельное оружие 54. Алонзо (1934)
16
отмечает, что при самоубийстве испанцы предпочитают огнестрельное оружие.
Как мы видим, огнестрельные повреждения 8 практике мирного времени занимают значительное место э насильственной смерти, а если к егожу прибавить роль и значение огнестрельного оружия и огнестрельной травмы в военное время, то станет совершенно понятным то большое внимание, какое им уделяется врачами, криминалистами и воен* ними специалистами. Только и последние годы появились сотни работ, авторы которых занимаются вопросами диагностики огнестрельных повреждений, оценки их тяжести, а также вопросами идентификация оружия и снарядов. Движущееся быстрыми шагами усовершенствование огнестрельного оружия выдвигает все новые и новые вопросы, выявляет порой несостоятельность, казалось бы, твердых положений в учении об огнестрельном оружии и дает основание установить новые возможности в диагностике огнестрельных повреждений. Вместе с усовершенствованием и развитием огнестрельного оружия, расширяется и углубляется и само учение об огнестрельных повреждениях, которое начинает включать в себя все новейшие достижения техники и биологии, позволяющие значительно расширить возможности диагностики и оценки огнестрельных повреждений. Но при всем атом приходится согласиться с мнением, высказанным Березнеговскям (1916): „Поступательное движение медицины идет гораздо медленней, чем усовершенствование в военной технике’; а то следует отнести не только к медицине, ио и к криминалистике.
Своеобразие огнестрельных повреждений, нередко ставя щее втупик исследователя, может быть обусловлено не только особенностями системы ор\жкя и снаряда, исчисляемыми сотнями, но и теми случайными воздействиями, которым подвер* гаются снаряды и оружие при хранении или в результате тех или других умышленных изменений, а также особенностями поражаемых тканей. Это делает понятным те трудности, с которыми приходится сталкиваться прн исследовании огнестрельных повреждений и огнестрельного оружия.
Случайных’моментов, могущих оказать свое влияние на характер огнестрельного повреждения, слишком много, чтобы ях все моя но было предусмотреть. В дальнейшем изложении подвергаются разбору только основные вопросы экспертизы огнестрельных повреждений.
оо1грежАе1»ря—t!
П. ИССЛЕДОВАНИЕ ТРУПА
Основной задачей исследования трупа является установление причини смерти. Опит ним врачам известно, насколько трудным является иногда этот вопрос. Крупные специалисты (Бруардель, Райски6) указывают, что в известном проценте случаев причина смерти на секционном столе не может быть установлена, и врачу остается, после проведенного судебно-химического исследования внутренних органов, только исключить насильственную смерть, что обычно является достаточным для судебмо-следстяеняых органов. При огнестрельных повреждениях с этими трудностями встречаться ве приходится. Как правило, причина смерти в этих случаях не вызывает никаких сомнений вследствие своей очевидности-Причина смерти ясна, она вызвана имеющимися на трупе повреждениями. Иногда они настолько своеобразны, что мало-мальски опытный человек распознает в них повреждения огнестрельные, а иногда об этом говорят обстоятельства дела и обстановка места происшествия
Порой все так ясно, что менее опытные судебно-следственные работники и врачи отказываются от полного судебно-медицинского исследования трупа и ограничиваются одним наружным осмотром его. Однако практика работы учит, что ни при одном виде повреждений перед врачами так часто не возникают трудности и не приходится сталкиватьсз со столькими ошибками, как при повреждениях огнестрельных. Это объясняется тем, что перед врачом-экспертом при исследовании трупа стоит не только вопрос о причине смерти, который, как мы отметили, может быть чрезвычайно прост, но и ряд других вопросов, решение которых является необходимым для выяснения сути происшествия, для установления истин». Вот эти-то вопросы, возникающие обычно при всякой насильственной смерти, могут явиться особенно трудными при повреждениях огнестрельных, К ним относится вопрос о механизме действия, о прижизненное™ повреждений, о по следовательности их и г. д. При огнестрельных повреждениях всегда нужно установить расстояние, с которого был произ*
18
। веден выстрел, направление выстрела и характер действовав шего оружия. Помимо этого может стоять вопрос о позе потерпевшего в момент ране кия, о способности действия его после ранения и другие.
Огнестрельное повреждение в большей части случаев обусловлено действием снаряда, которым чаще всего бывает пуля. Если силы пуля хватает только на то, чтобы пропихнуть я организм,' то ранение называется слепым, если же пуля, пройдя организм, покидает его, то мы имеем сквозное ранение. В судебно-медицинеком отношении меньшие труд-кости представляет первый вид ранений, так как при них в большей части случаев ясен вопрос о направлении полета пули. Пуля, обычно, летит с той стороны, на которой поме щается входная рана, и продолжением ее полета является отходящий от входного отверстия раневой какал, в конце которого может быть обнаружена пуля.
Внешний вид огнестрельной раны в известной мере абу-словлен дистанцией, с которой произведен выстрел.
1. ПРИЗНАКИ БЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛА.
а) ДЕЙСТВИЕ ГАЗОВ.
Если выстрел произведен вплотную, т. е. дуло оружия касается кожи, то образующиеся при сгорании пороха газы, находящиеся под громадным давлением, не имеют достаточной возможности вырваться в окружающее пространство и устремляются вслед за пулей под кожу в раневой канал. Давление газов способствует распространению их в поврежденных тканях, причем, чем менее стойка ткань, тем меньше она этому противостоит. Газы продвигаются по рыхлой подкожной жировой клетчатке, отслаивая кожу, между мышцами и между костью и покрывающими ее мягкими тканями. В ряде случаев на это может израсходоваться вея сила действующих на ткани газов, что наблюдается при оружии слабого боя (коровинский пистолет, Браунинг № 1, малокалиберная винтовка ТОЗ и др ). Однако гораздо чаще действие газов этим не ограничивается, а причиняет более сильные повреждения тканей. Газы пе могут вместиться в том пространстве, в котором они очутились; они ищут себе выхода и находят его в отверстии, которое пуля оставила в коже; устремляясь в это отверстие и распространяясь но подкожной клетчатке, [они поднимают соответственно входному отверстию кожу наподобие пузыря и рвут ее изнутри кнаружи, превращая ^входное отверстие в неправильную раку большей илн мекь-иией величины.
19
Форма входной раны а таких случаях может быть сама» различная. Иногда имеется один небольшой надрыв, отходящий от круглого входного отверстия, что придает ране вид запятой; иногда рана имеет вид длинной щели, в середине которой заметно пулевое отверстие, а при нарастании коли чества надрывов рана приобретает звездообразную форму
Фот. 8. Входявс отзсрмие. Выстрел анлптэую из Нагана. Самоубийство. (Музей каф. суд. мед. ВГМИ/.
с различным количеством лучей- Эффект действия газов обу' словлен не только системой оружия, но и характером поражаемой области. При одном и том же оружии входное отверстие огнестрельной раны будет тем больше, чем больше сопротивление распространению газов. Так, например, при выстреле из Нагана мы можем наблюдать большие рваные раны на коже головы, где на пути газов стоит кость, и неболь-
20
woe круглое отверстие на коже груди, где газы имеют возможность прорваться в грудную полость, расходуя в ней свою силу. Действие газов может проявиться не только при выстрелах вплотную, но и на очень коротких дистанциях, когда они могут врываться а пулевое отверстие, оказывая разрушающее действие на мешающие их распространению ткани.
фот. 9. Разрывы губ при выстреле из Нагана а рот. Самоубийство. (Музей каф. стд. мед. В ГМ И).
Расстояние,' на котором наблюдается действие газов, исчисляется сантиметрами и десятыми доли сантиметра для отдельных систем, оружия. В целях выяснения этого вопроса проделана большая работа многими исследователями, которые в результате многочисленных опытов установили дистанции действия газов для многих родов оружия, например, для Браунинга — 7,65 и 9 тип Маузера — 0,5 см (И а к о б с), Нагана — 1 см, трехлинейная винтовка—5 с-м (Эйдлин); Ниппе от
21
мечает, что при выстреле из револьверов и пистолетов образуются на коже разорванные раны только при полном или частичном приложении оружия к коже. У»е я этих указаниях проглядывает некоторое противоречие. Оно и понятно, так как сами авторы подчеркивают! что приводимые ими цифры являются ориентировочными.
Эффект действия газов определяется не только системой оружия и характером поражаемой области, но « качеством пороха. Поэтому при одном и том же оружии в результате действия газов можно наблюдать большую рану при сухом порохе и правильное круглое отверстие при понижении качества пороз, связанного с плохими условиями хранения патронов. Следовательно, характер входного отверстия зависит от нескольких причин, а потому по атому признаку нельзя делать выводов в отношении системы действовавшего оружия. Правда, наблюдая обширные рваные раны, обусловленные действием газов, мы можем исключить револьверы слабого боя и пистолеты, ио указать систему действующего оружия мы не можем. Действие газов проявляется не только на указанных выше коротких дистанциях, ао и при выстреле в замкнутую полость, что наблюдается при выстреле в рот. Образующиеся при этом газы могут обусловить появление надрывов у углов рта и на губах, которые дают основание для суждения о способе ранения (фот. 9). *
б) ОКИСЬ УГЛЕРОДА.
При сгорании пороха образуется значительное количество окиси углерода,-которая может вступить в соединение с гемоглобином и обусловить образование СО - гемоглобина, имеющего своеобразный светлокрасный цвет. Упоминание о светлокрасаом цвете краев огнестрельной рзвы мы находим у Шлыкова (1877). Однако наличие окиси углерода во входном отверстии огнестрельного повреждения впервые доказано Пальтауфом (1890). Наблюдая светлокраеный цвет кроен я мышц по краю входной раны, он полагал, что в основе этого явления лежит химическое воздействие на ткани газов, образующихся при выстреле. Путем специальных экспериментов Пальтауфу удалось доказать, что причина наблюдаемых изменений лежит в образующейся при сгорании пороха окиси углерода, которая может быть обазоужена при помощи спектрального исследования. Пзлътвуф отмечает, что СО-гемослобин образуется не при всех сортах пороха; чаще всего его удается выявить при порохе, развивающем при сгорании большое давление газов» Он предсказывает большую четкость признака при бездымном порохе. Непонятную на
22
[первый взгляд возможность образования СО'гвмоглобина при чрезвычайно кратковременном воздействии газов на гкаии Пальтауф объясняет высоким давлением газов, ^обеспечивающим возможность столь быстрой реакции. На вопрос о практической ценности нового признака он отвечает, [что етот признак может иметь некоторое значение, особенно в будущем, когда пойдет в употребление бездымный порох, при сгорании которого образуется особенно много окиси углерода.
Сообщение Пальтауфа яе вызвало особенного интереса в кругах специалистов- Новый признак начинает вскользь упоминаться при изложении у чеки в об огнестрельных повреждениях, В учебнике Шмидт мана (1907) имеется указание, что в редких случаях соответственно входному отверстию можво найти в тканях СО; самому автору удалось доказать наличие окиси углерода только один раз. Мейер (1908)
приступает к экспериментальному изучению нового признака. Он проверяет возможность образования СО’гемоглобин а при выстрелах из Браунинга н охотничьей винтовки—обе системы К бездымным порохом. Выстрелы производились вплотную, на расстоянии 2,5 см и больше. Для обнаружения СО применялось спектральное исследование и проба с 3% танином. Для Браунинга положительный результат исследования наблюдается на дистанции до 5 см, а для винтовки — несколько больше. Мейер, так же как и Пальтауф, объяснял возможность образования СОтемоглобина высоким парциальным давлением газов, обеспечивающим реакцию при жратковремеи-। ном воздействии. Позже указывает на возможность обнаружения при близких выстрелах GO Стокис (1922). Последний предлагает пользоваться реакцией с хлористым цинком. Бро кар (1922), применяя в качестве реактива на СО танин в 1'/г% растворе хлористого цинка, находит СО-гем оглобин в многочисленных экспериментах на дистанции до 60 см. Подчерки
вает значение светлокрасяой окраски тканей по краю входной раны Теодораф (1925), которому удалось использовать атот признаки в одной практической экспертизе. Шранцу (1931) при спектроскопическом исследовании также удалось доказать наличие СО в ранах, обращающих на себя внимание исследователя светлороэовым цветом тканей. Коротко указывается на возможность обнаружения окиси углерода
в тканях входного отверстия в современных руководствах по судебной медицине. Светлокрасяый цвет тканей в окружности входного отверстия может действительно броситься в глаза, особенно, если начальная часть канала располагается в мышцах. позволяющих, провести широкий поперечный срез через канал (например, в месте, соответствующем большой грудкой
23
мышце). На поверхности такого среза отчетливо видно, что мышцы, непосредственно прилежащие к раневому каналу, отличаются от мышц других областей своим светлокрасным цветом Если из измененной по Цвету мышцы приготовить водный настой и поместить его после достаточного разве де ния в пробирке перед щелью спектроскопа, то и спектре находят две темные полосы поглощения: одну узкую и темную в желтой части спектра, а другую несколько более широкую и менее резко коятурироааняую — в зеленой. Эти абсорбционные полосы не представляют заметных отличий сн полос нормальной крови. Но в то время, как при нормальной крови две абсорбционные полосы, соответствующие окси ге могла-б «ну, сливаются от прибавления восстанавливающих веществ (сернистого аммония) в одну полосу, характерную для восстановленного гемоглобина, абсорбционные полосы при наличии СО в крови остаются неизмененными. С водным настоем сгустков крови или мышц, обращающих на себя внимание своим светло красным цветом, могут производиться и химические реакции. К 3 куб. см настоя прибавляется 1 куб. см раствора танина в 1—1 хлористом цикле. Образующийся при этом осадок имеет кирпично.-красный цвет при наличии СО-гемогдобика и грязно-бурый — при отсутствии его.
Химические реакции вз СО могут производиться и с другими реактивами, обычно в таких случаях применяющимися—10% NaOH, 5% CuSO», 3% формалин и др- Методика исследования и результаты такие же, как н при танине. Несмотря на выраженность признака « возможное!ь его доказательства при помощи точных спектральных исследований и химических проб, он не вошел а обиход практической работы. Это объясняется тем, что на тех дистанциях, на которых может быть доказана окись углерода при помощи специальных исследований, другие признаки входной раны настолько хорошо выражевы, что нет никакой нужды искать окиси углерода. По сути дела только академическая любознательность. а не практическая потребность, может побудить искать в грязных, {.скрытых копотью и яорамннками тканях окись углерода, обнаружение которой подтвердит только то, что само по себе ясно, а именно, что исследуемое отверстие является входным и что выстрел произведен на близкой дистанции.
ь ОТПЕЧАТКИ ДУЛА ОРУДИЯ
При выстрелах вплотную можно наблюдать на коже отпечаток соприкасающегося с ней конца оружия. Эти отпечатки (Stanzverletzungen) были впервые описаны Вер к гарт-
24
пером (1924). Он наблюдал такие отпечатки неоднократно при выстрелах из автоматических пистолетов и указал на то, что эти отпечатки позволяют с точностью распознать действовавшее оружие и иметь суждение о положении оружия в момент выстрела. Практическая ценность установленного признака привлекла внимание многих исследователей, которые
Фот <). Отиечлтчк дгла ври выстреле на пистолета систе го Броунинга. (Музей каф. суд.
Я1сд. ВГЛШ)
щучились распознавать его и использовать для решения вопроса о точной дистанции выстрела Такие отпечатки описаны впоследствии Фишером (1924), франке (1925), Рихте ром (1929), Мссбеком (1929) Романезе (1931), Витриком (1932) и Медингером я Молитором (1933) Все они указывают на большое значение этого признака Оказывается, что отпечатки конца оружия наблюдаются не только при выстрелах из автоматических пистолетов, но и из револьверов. Механизм их образования состоит в том, что при выстрелах вплотную газы врываются в рану, подрывают кожу и, поднимая ее изнутри кнаружи, ударяют ее и прижимают к дулу оружия. Следствием этого является образование
25
повреждений а виде ссадин, кровоподтеков и небольших рак, соответствующих по форме и по расположению соприкасавшемуся с кожей телу. Иногда эти повреждения не заметим немедленно после ранения и выявляются постепенно по мере высыхания кожи в виде пергаментообразных отпечатков В ряде случаев отпечаток дула оружия скрыт под слоем ко*
Фот. П. Отяечатох дула при эыетрпхо рз джухстмольноГо охотиячього ружья (Музея каф. суд. Мед ЦГМИ)
потн и крови н отчетливо выступает только тогда, когда окружность раны промыта. Обмывание области раны может-быть сделано только после тщательного исследования повреждения и протоколирования данных его, или, еще лучше, после фотографирования.
г) ОЖОГ
Сгорание пороха сопровождается образованием пламени, которое, согласно существовавшим до последнего времени ъоазреииям, выбрасывается при выстреле из дула оружия, к, если выстрел произведен на достаточно близком расстоянии,
26
jco достигает поверхности тела и может ирячнянть ожог-В пользу этого говорило наблюдаемое при выстрелах в темноте появление пламени у дула оружия, что имеет место гак Ьрн черном, так и при бездымной порохе,— при последнем ₽ значительно меньшей степени. Эффект действия пламепн 11ВИСИТ от быстроты сгорания пороха: чем быстрее сгорает орох, тем меньше эффект пламени Всякому известно, что ожно без вреда провести рукой через сильное пламя горелки, сля это проделать очень быстро. Подобно этому, как пра-ило, не наблюдается явлений ожога при бездымном порохе, оторый сгорает во много раз быстрее черного. При черном орохе могут наблюдаться явления ожога, выраженность оторых будет зависеть от количества и качества пороха истаиции выстрела и системы оружия.
Пламя и связанный с ним ожог тканей были известны момента возникновения огнестрельного оружия и связанных с ням повреждений. При старых несовершенных системах оружия с большим количеством пороха в заряде ожоги и сгорание тканей были особенно часты и велики. При современных системах оружия, в которых обеспечено лучшее сгорание пороха в стволе, ожоги наблюдаются значительно реже. Мнение, что ожог вызывается непосредственным действием пламени, образующегося при сгорании пороха и вылетающего в виде огненного языка из дула оружия, считалось твердо установленным и иеподлежащим сомнению Однако, в последнее время, благодаря работам Шавкиьи, вопрос о пламени и механизме ожога при огнестрельных повреждениях подвергнут пересмотру. Шавиньи установил, что ожоги, наблюдаемые при огнестрельных повреждениях, вызываются не вырывающимся из дула оружия столбом пламени, а выбрасываемыми при выстреле горящими порошинками. Он доказал путем многочисленных экспериментов, что зажигание объекта начинается сразу во многих местах, соответственно внедряю щнмся в него горящим порошинкам*, что если взять нитро ванную хлопчато-бумажную ткань, то порошинки могут зажечь ее на таких дистанциях, когда не может быть и речи о действии пламени, выбрасываемого из ствола оружия, например, ка дистанции э 1' • ж при выстрелах из револьвера. Что касается наблюдаемого при выстрелах столба пламени, вылетающего яз дуда оружия, то это объясняется тем, что йы воспринимаем как пламя газы, освещенные горящими порошинками. Точка зрения Шаднаьи не только не встречает В литературе возражений, но подтверждается высказываниями Жругях авторов. Пъедельенр указывает, что ожог причиняется не пламенем, а горящими порошинками, которые при черном порохе не успевают сгорать в стволе оружия.
27
Наблюдаемые на трупе изменения могут явиться след станем либо непосредственного; действия выстрела на кожу, либо действия пламени и высокой температуры, образующихся при горении и тлении одежды соответственно входному отверстию. В последнем случае, при горении или тлении одежды, о чем, будет речь ниже, наблюдаются более сильные ожоги, чем в первом. Описаны случаи, когда обгорали волосы в обугливалась кожа не только в ближайшей окружи о ст к раны, яо на обширных участках» охватывающих' большую часть туловища и конечности. При этом иногда даже трудно заметить на сморщенной, обугленной коже маленькое входное отверстие; оно может быть просмотренио, и истинная причина смерти не распознана.
Ожог, обусловленный непосредственным де йети и ем выстрела. лучше всего выражен на волосах, если они имеются в окружности входного отверстия. Наблюдаемая при этом картина в точности соответствует той, которую многие видели при сжигании волос перегретыми над пламенем свечи или лампы щипцами. Макро-и микроскопическая картина обожженных волос прекрасно отражена в руководствах по судебной медицине. Макроскопически волосы укорочены! завиты, светлее соседних, ломки (Шлоное, 1887); микроскопически можно наблюдать три стадии ожога волос. Вначале наблюдается наличие пузырей воздуха н неизмененном по структуре волосе» затем количество пузырей нарастает, верхушка волоса представляется колбообразно вздутой, почерневшей, пронизанной пузырями воздуха в, наконец, поврежденный участок представляется и виде бесформенной черной массы (Шм идти ан, 1907). Пьедельевр и Зебой и (1933) занимались установлением температур, которые могут обусловить вышеописанные изменения волоса. Они нашли, что волосы начинают изменяться при 140—15O'J. Начальное изменение лучше заметно я а светлых волосах и состоит в пожелтении волос, затем в них появляются пузыри, преимущественно б мозговом веществе, которые начинают лопаться к 200е; к 2бОс начинается обугливание волос, а к 300° происходит полное обугливание. Опа лея ие волос наблюдается только при черном порохе* Мейер (1908) не наблюдал опадения волос даже при выстрелах вплотную из Браунинга, боевой винтовки образца 1897 года, охотничьего ружья к пистолетов других систем, заражающихся бездымным порохом. Он это объясняет быстротой сгорания бездымного порока, аакаячив к моменту выхода пули из ствола оружия.
Что касается изменений на коже, то они будут различно выглядеть в зависимости от того, когда исследуется труп и сколько временя прошло с момента ранения до смерти. Если
28
смерть наступила быстро на месте происшествия, яа котором мы исследуем труп в первые часы или в первые минуты после смерти, то при выстрелах вплотную или с дистанции Ь несколько сантиметров в обнаженную кожу мы, как прд вило, можем отметить только более или менее широкий ободок копоти и наличие порошинок, и нет ничего, что позволило бы говорить об ожоге. Однако, когда этот же труп нам подадут на секционный стол на следующий день, то мы увидим, что кожа у входного отверстия на большем или мень тем протяжении представляется светло-или темнобурой, пергаментной плотности, причем кайма подобным образом измененной кожи уже каймы черного налета копоти. Эти случаи позволяют думать, что в ближайшей окружности раны кожа подвергалась какому-то особому воздействию, которое повредило поверхностный ее слой — эпидермис, лишив его тем самым способности противостоять высыханию, что и вызывает появление постепенао проявляющегося пергаментного пятпа в окружвости входного отверстия- Вот ©ти-то посмертно возникающие изменения кожи чаще всего расцениваются и описываются в литературе как ожоги. Есть ли его действительно результат действия пламени, выброшенного из дула оружия? Можно полагать, что это есть результат мелких механических повреждений кожи, причиненных частицами копоти, порошинками к газами. Правда, нельзя забывать того, что и при истинном ожоге может порой удивить обширное распространение измененной поверхности кожи, в то время как при жизни пораженная область была гораздо меньше. Здесь также происходят посмертная пергаментация поверхности измененной кожи. Мы ни разу не наблюдали при жизни явлений ожога кожи в области входного отверстию Эго отметил еще Ш ав к къи {1929), который указал, что никогда не видел на живых непосредственных ожогов кожи; только один рав ок наблюдал ожог 1—2-й степени величиной в дне ладони при обгорании фланелевой рубахи.
Из изложенного видно, что пергаментные изменения кожи, наблюдаемые у входного отверстия огнестрельных ранений; расцениваемые нередко как проявление ожога, в действительности вызваны рядом других факторов. Эти изменения возникают в результате повреждения эпидермиса в окружности входного отверстия. Френкель и Хаберда полагали, что повреждения эпидермиса причиняются порошинками. Однако Райский доказал, что пергаментные изменения кожи не могут быть объяснены только этим. По всей вероятности, здесь могут играть роль и газы, устремляющееся из дула оружия, которые яа близкой дистанции производят ушибающее действие па поверхностный слой кожи, и частицы копоти.
29
В отношении дистанций, на которых могут наблюдаться явления ожога, несмотря на большое количество проведенных в этом направлении исследований, можно отметить только данные, обычно приводимые в учебниках, по Которым явления ожога могут наблюдаться на дистанции до 10—15 см, а по указаниям старых авторов — на дистанции, равной длине ствола оружия. Необходимо подчеркнуть, что степень дыра ленноети ожога в окружности входного отверстия не дзет достаточных оснований для суждения об оружии, которым причинено повреждение, и о дистанции выстрела. Это объяс яяется тем, что выраженность ожога будет различна не только в зависимости от системы оружия и дистанции выстрела, во и характера иля, вернее, состояния пороха в патронах применявшихся при выстреле. Отсыревший, слежавшийся порох даст совершенно иную картину ожога, чем порох сухой, хотя а ат р о ны могут быть не только одного и того же сорта ио даже одной и той же серии, а выстрелы были произведены «з одного и того же оружия.
д) копоть
При сгорании пороха остаются мелкие частицы угля — копоть. которая при выстреле выбрасывается иэ дула оружия Если оружие отстоит на достаточно близком расстоянии от цели, то копоть может достичь ее и отложиться в окружяо сти входного отверстия в виде темного налета. Наличие копоти является чрезвычайно важным признаком огнестрельных повреждений, так как копоть указывает на характер повреждения и позволяет судить о дистанции выстрела Уже й первых описаниях огнестрельных повреждений отмечается, что при близких выстрелах рака представляется черной В дальнейшем изучение копоти идет я направлении установления расстояний, на которых может наблюдаться колоть, и способов определения се.
Исследователи стремились с точностью установить, при какой системе, на какой дистанции и на каком протяжении в Окружности рапы будет наблюдаться копоть, потому что, имея эти данные, казалось, можно будет на основания их при исследовании раны разрешить вопрос о применявшемся оружии. К сожалению, громадное количество работ, проведенных в этом направления, и данные бесчисленных экспериментов вопроса не разрешили. Установлено только, что копоть в среднем наблюдается на дистанции в 25—40 см и что, чем ближе выстрел, тем меньше поверхность распространения копоти, что совершенно попятно* В окружности входного отверстия копоть представляется в виде черной каймы, причем
30
у края отверстия цвет ее более интенсивный и постепенно ослабевает по направлению к периферии. В литературе имеются указания, что при черном порохе копоть черного цвета, а при бездымном могут встречаться сероватый, аеле-новатый и коричневатый цвета. Мне не приходилось видеть
Фот. 12. KoDQTb В. ОКРУЖНОСТИ входного отверстии. (Музей каф. суд, мед ВШИ)
язанные цвета ни в своей практике, ни при большом коли-:тве экспериментов, хотя при этом приходилось сталкн-гься с различными системами оружия. Во всех случаях тоть представлялась в виде черной, более или менее ясно раженной каймы (фот. 12). Правда, при незначительных \етах копоти цвет ее вполне естественно представляется черным, а сероватым, что имело место и при черном по-к в. На черный цвет к он от и при бездымном порохе указы-st Мищенко (1931).
В ряде случаев копоть не заметна. При выстрелах вплог-о, когда дуло оружия приложено к коже, копоть вслед за \ей устремляется а рану, и яа поверхности кожи может даться только узенькая темная каемка по краю раны, соот-
31
вететвующая дулу оружия; эту каемку можно и не заметить. Но стоит отвернуть край раны, как на внутренней стороне кожного края, обычно несколько отслоенного, и r глубине ран» бросится в глаза первая окраска поврежденных тканей, вызванная копотью (фот, 13)- Такие случаи не вызывают особенных затруднений. Более трудны случаи, когда копоть не
Ф< гл. 7> Копоть вй е&раях отверстий в околосердечной сорочке. Вмегред вял струю ь область сердца. (Музей квф. суд. мед- В ГМ И).
заметна ввиду ее незначительного количества «ли ввиду того, что покрытые ею ткани запачканы кровью. Вопрос о маскировке копоти кровью с давних пор занимал исследователей. Еще Meн де (1832) указывает, что кровь отличается от копоти своей растворимостью в воде. Кокель (1926) предлагает в сомнительных случаях вырезать ткани по краю отверстия и положить их в перекись водорода, причем ткань обесцвечивается, и незаметная сразу копоть постепенно выступает. Он отмечает, что этот способ применим не только на свежих тканях, но и на загнивших и даже на подвергшихся уплотнению в фиксирующих жидкостях.
В литератур встречаются указания на то, что хоиоть распознается микроскопически. Понятно, что если речь идет об отличий копоти от какого-либо вещества, могущего ее симулировать (Шефер, 1900), и если это вещество обладает определенными морфологическими или химическими особенностями, то микроскоп может помочь исключить такое зеще-
32
С1Б0. Но, к сожалению, сама копоть не обладает специфическими особенностями и не может быть определена под микроскопом, а о наличии ее приходится судить в случае обнаружения под микроскопом черней каемки или черных точек по краю рапы. Этот способ не надежен в случаях незначительных количеств копоти, когда только по существу и нужно прибегать к более сложным исследованиям. Может ввести в заблуждение случайное загрязнение препарата, а также и такие случаи, когда действительно имеющаяся копоть случайно не по-jaдет в исследуемый срез. Микроскопическое исследование ножет оказать большую пользу при обнаружении копоти на полосах, окружающих входное отверстие. Под микроскопом в таких случаях виден на волосе темный налет, пескодько !ли значительно маскирующий строение волоса. Налет этот аожет быть выражен на большем или меньшем протяжении.
Занимаясь вопросами обнаружения копоти при исследовании трупа, мы убедились, что в трудных случаях» когда копоть не заметна, весьма часто не удастся получить положительных результатов при применении .вышеописанных способов. Нами были выработаны, как для исследования трупа, гак и для исследования одежды, новые простые (особенно важно!) способы обнаружения копоти, которые применяются под названием способа отпечатков и способа проявления.
Первый способ состоит 3 том, что конец указательного пальца покрывается куском белого полотна и им обтирается край раны, либо рана покрывается куском полотна, на кото-)ый накладывается ладонь, и полотно, при сильном надавливании, поворачивается вокруг раны. После этого полотно кладется н часто сменяемую воду, причем в случае наличия копоти ца полотне выступает отчетливо заметное черное пятно. Ьсли обтирание окружности и краев раны проделано правильно, го весьма часто получается отпечаток имеющейся в окруж-гости входного отверстия копоти в виде более или менее широкого темного кольца, особе по четко выступающего после досыхания полотна. При втором способе окружность раны — <ожа или ткани по коду канала — вырезаются и кладутся воду, сменяемую несколько раз. При этом соответственно выщелачиванию и побледнению тканей на них все более и олее отчетливо выступает черноватый налет копоти. Нужно >тметнть, что второй способ позволял выявить копоть в таких случаях, когда применение перекиси водорода по Кокелю не давало положительных результатов. Отрицательный результат три применении перекиси нодорода, возможно, обусловлен гем, что пузырьки, образующиеся яз поверхности ткани при (окружения ес е перекись водорода, механически способствуют 'делению копоти с объекта. Способ проявления может быть
- 33
ттлэл—
применен для обнаружения копоти на волосах, покрытых кровью Кусок кожи с волосами кладется в воду и, после растворения крови, колоть отчетливо проявляется, становится заметной на фоне светлых волос и обнаруживается под микроскопом на темных волосах Попытки выявить колоть яа темных волосах путем обесцвечивания их в перекиси водорода не дали положительного результата Нужно отметить, что метод отпечатков и метод проявления позволяют обнаружить не только колоть, откладываемую яри близких выстрелах в окружности входного отверстия, но и темный ободок обтирания, о котором речь будет ниже. Однако между ними имеется большая количественная разница, гарантирующая возможность отличия одного от другого. Преимуществом способов отпечатков и проявления является простота их при большой чувствительности и демонстративности результатов.
Копоть на коже наблюдается не только в окружности входного отверстия, ио и на руке стрелявшего, что может иметь чрезвычайно важное значение, позволяя в ряде случаев распознать самоубийство. Иногда копоть отчетливо выступаем па пальцах руки, у основания большого и указательного пальцев или на ладони. Однако копоть порой при этом слабо выражена, особенно если кожа не совсем чиста. В таких случаях может помочь сравнительное исследование обеих РУК, которые нужно сблизить и установить, нет ли между И'нми какой-либо разницы к цвете кожи. В сомнительных случаях пробуют в подозрительных на копоть местах провести полотняной тряпочкой, что может оставить светлуй след ца кодге при наличии копоти
Может ли быть установлена разница между копотью, образующейся в результате сгорания черного и бездымного пороха? Практическое значение этого вопроса понятно. Относительно реакции коаоти имеются противоречивые указания. По Ниппе (1923), реакция копоти черного и бездымного пороха щелочная, Брюнииг (1925) утверждает, что копоть бездымного пороха реагирует на лакмус кисло. Он приводит это как признак, позволяющий отличить копоть бездымного пороха от копоти черного пороха, так кай последняя имеет щелочную реакцию, хотя тут же указывает, что некоторые сорта бездымного пороха также дают копоть щелочной реакций
В итоге всего сказанного приходим к выводу —* реакция копоти не позволяет судить о сорте пороха. Мейер (1908) отмечает, что копоть бездымного пороха отличается от копоти черного пороха тем, что последнюю легко стереть сухой или влажной тряпкой или смыть водой, а копоть от бездымного пороха в ряде случаев не удается удалить с поверхности кожи даже при применении мыла. Своеобразным для копоти 34
бездымного пороха является то, что. яри обнаружении ее на волосах, волосы не будут изменены даже в случаях близкого выстрела- Мейер не наблюдал изменения волос при наложении оружия на кожу при выстрелах из Браунинга, из охотничьего ружья и военной виатовки (модель 1897 г.). К а р х а и (1933) работал над вопросом о возможности определения сорта пороха по остаткам сгорания. Он указывает, что сорт пороха может быть установлен по частицам порошинок, остающимся обычно при сгорании пороха. Данные итого исследования в отношении пороха будут изложены в дальнейшем. Что (касается копоти, то при микроскопическом исследовании остатков черного пороха иногда можно наблюдать образования, похожие на круглые жемчужины, которые, нужно полагать, являются продуктом спланлеиия азотнокислого калия. Они напоминают жемчужины от сплавления углекислого калия, обычно наблюдаемые под микроскопом при воздействии сильного электрического тока на костную ткавь К а рх а н считает, .что эта находка может иметь дифференциональное значение для отличия черного пороха от бездымного. Горонци (1928) установил, что копоть от бездымного пороха дает реакцию с реактиаом Л юн г е нс а.
Исследование ©то производится следующим образом. Место, на котором имеется или подозревается копоть, обтирается небольшим кусочком ваты, смочевкым алкогольным раствором щелочи (5КОН на 100 абсолютного алкоголя). Затем вата помещается в маленькую пробирку с небольшим количеством этого же раствора. В пробирке вата остается несколькр часов, пробирку можно слегка подогревать. Раствор после отжимания ваты сливают в другую пробирку, его можно профильтровать при наличии мути. К полученной жидкости приливают приблизительно равное количество 30% уксусной кислоты, а затем — реактив Люнгенеа J). При наличии копоти бездымного пороха получается не позднее чем череа 15 минут характерная красная окраска. Способ этот чрезвычайно чувствителен н дает положительный результат при минимальных количествах копоти. Этн исследования вызвали большой интерес, и чувствительность реакции была н дальнейшем подтверждена работами других авторов, которые начали применять реакцию особенно охотно для, доказатель-
!) Реактив Лювгевеа. Раствор А: 0,5 i сульфаниловой кислоты растворяется в 150 куб. см 30% уксусной кйслотм. Раствор Е:0г1 я-яа-фтилемкяа растворяется в 20 куб См кипяздов водвь* Бесцветный раствор й-нафтнламияа сливается с сиысфволстового осадка и смешивается с 150 куб см 30% ухсусяон кислоты. Затем оба раствора вывши каюте и Этот реьктиз обнаруживает NОбмены только в растворе, поэтому неследуе-йм оефесгас вужяо растворить, чтобы перевести NO^-ноиы в раствор
35
ства копоти на коже рук, когда этот способ давал положи тельвый результат даже в таких случаях, когда самый тщательный осмотр нс устанавливал и следов копоти, что позволило в ряде случаев распознать самоубийство. Значимость способа подорвали исследования Шварца (1932), который совершенно случайно открыл, что способ Горонци дает положительный результат ие только при наличии копоти, образующейся при сгорании пороха, но в в случаях, когда на коже имеются следы от сигар и некоторых сортов папирос, остающихся ва губах и на руках при курении. Реакция к последнем случае особенно хорошо получается на большом, указательном и среднем пальцах руки, что имеет место и ори выстреле. Совершенно понятно, что после работы Шварц результаты определения копоти по Г о р о н ц и должны учи тываться с большой осторожностью.
Пьедельевр и Симония (1929) предложили реакции для доказательства копоти от черного пороха. Они учли, ч‘п-в результате сгорания черного пороха остается сера либо в натуральном состоянии, либо в виде сернокислых и серии стокиелык соединений, источником которых она является Следовательно, обнаружение серы является лучшим способов' отличия черного пороха. Исследование производится следую щим образом: копоть по краю повреждения стирается кусоч ками марли. Затем кусочки марли помещаются к небольшое углубление, сделанное в куске древесного угля, к ним при бавляется небольшое количество угольной пыля, и все сжигается в светящейся восстановительной части пламени бун зековской горелки. Полученный пепел помещается в стаканчик, который, по при Завлеки и соляной кислоты, покрывается куском фильтровальной бумаги, пропитанной раствором уксуснокислого свинца. Тогда освобождающийся сернистый водород вызовет образование сернокислого свинца, отчетливо заметного на бумаге в виде черного пятна. Эта реакция, по эаяп лению авторов, является чрезвычайно чувствительной и дает прекрасные результаты. В 1931 году Порта отрицательно высказывается об атом способе и сам предлагает свои четыре реакции яа черный порох: с уксуснокислым свинцом, нитро-пруендяым натром, железистосинеродистым калием и хлористым барием. Так как при помощи первых трех реактивов удается обнаружить соединения серы только в ближайшие минуты я, самое большее, до двух часов после сгорания пороха, то они не могут иметь практического применения, и сам Порта признает, что особенно важное значение вужке признать за четвертой реакцией с хлористым барием. Реак ция основана на том, что хлористый барий переходит в серно кислый в присутствии ионов SO 1. причем образуется молочно
36
>елый осадок, не растворимый в кислотах. В случаях слабой >ыраженности реакции получается не осадок, а только помут-1ение жидкости, в которой под микроскопом видны беловатые, (морфные, более или менее компактные хлопья. Особенным |реимуществам этой реакции является то, что она дает по-южительный результат только с сернокислыми соединениями; ледовательпо^ не могут ввести в заблуждение соединения >рганические, в которых сера находится н виде дисульфнтов. ![ля производства реакции исследуемую область обмывают ;естнлли роад иной водой при помощи пипетки, из которой вода аправляется тонкой сильной струей. Воды берется не бо ее 2—3 куб. сл«, и этим количеством исследуемое место Омывается несколько раз. Затем вода центрифугируется, ерхний чистый слой ее сливается и к нему прибавляется есколько капель хлористого бария. При наличии серы тот-ас образуется либо осадок, либо муть, которая становится 1свее после подогревания. Реакция чрезвычайно чувстаи-елъна, ио она дает положительный результат не ранее чем ерез 24 часа после сгорания пороха, когда образовавшиеся редннения серы окисляются в сульфаты. Время, протекшее момента выстрела, не оказывает существенного влияния на «езультат реакции с хлористым барием. Порта удалось бнаружить серу в старых объектах с огнестрельными ппвреж-ениями, давностью в девять месяцев. На основании своих сследований Порта приходит к заключению о возможности тличия продуктов сгорания черного пороха от бездымного, i Прекрасный по мнению Порта способ исследования не 1ает особенно хороших результатов в других руках. Кархав 1933) отмечает, что от прибавления хлористого бария муть I осадки могут получиться не только соответственно входному тверстию огнестрельных повреждений, но н при контроль-ом исследовании не стоящих с ними в связи участков. Водо-роводыая и грязная вода могут данать хорошо выраженную еакцию. В одном случае Кархану удалось получить по пособу Порта положительный результат, так как наблю-алась четкая разница н выраженности реакции соответственно рвреждению и контрольному месту. Сам Кархан предла-ает для отличия черного пороха применять микроскопическое сследоеание, о котором упоминалось выше. Нужно иметь
виду, что весьма часто в копоти находятся остатки не :>лностью сгоревших порошинок, незаметных не только при смотре простым глазом, но и лупой. Эти остатки могут да-йть положительный результат при применении реактивов, Употребляющихся для исследования на порох.
Копоть тесно спаяна с роговым слоем кожи и обычно Исчезает только вместе с последним при загнивании трупа
37
или при нахождении трупа к воде (Мейер). По Брюниагу (1925), побледневшая копоть от черного пороха может быть сделана более темной действием сероводородной воды, а ободок копоти бездымного пороха делается более заметным от увлажнения аммиаком.
В летнее время, когда в раке чрезвычайно быстро появляются личинки мух и белые черви, они могут при своих
Фот J4- а) Куска кожи с ясво «цра-левной копотью; 6) тс же куеки кожи ’через 6 часов пребываияя вх на за-гввзшем трупе, покрытом rpynabJMir червями,—KonoTt отсутствует. (Из ра-б01ы Соколова).
движениях в окружности раны способствовать механическому удалению частиц копоти. Если положить кусок кожи, покрытый копотью, на кучу белых трупных червей, то' копоть может исчезнуть через несколько часов (Соколов, фот. 14}. Это нужно иметь в виду при исследовании огнестрельных повреждений в летнее время. При высыхании кожи в окружности раны и при появлении иа коже плесени, копоть становится незаметной. В такик случаях выявлению копоти может способствовать вымачивание кожи в воде и легкое обтирание окружности раны. Хорошие результаты получаются ври просветлении в ксилоле кожи, вырезанной вместе с входным отверстием. После просветления копоть удается заметить
38
если рассматривать кожу ла свет — в виде более или менее широкого темного кольца, окружающего отверстие. При этом можно пользоваться солнечным светом или сильной электрической лампой; в последнем случае впереди кожи должно помещаться матовое стекло. Копоть может быть заснята, для чего просветленную ксилолом кожу (н темной комнате при красном свете) накладывают на фотопластинку, покрытую
Фогл. 15. Копотл, заснятая при проевячихапии кожи.
прозрачной целлулоидной пленкой, Пластинка с покрывающей ее кожей ставится перед сильным источником света (можпо использовать проекционный фонарь с удаленным объективом), причем объект освещается параллельными лучами, выходящими из конденсатора. В ряде случаев получаются очень красивые снимки, которые можно представить, как corpus delicti (фот. 15).
По наличию копоти и характеру ее' распространения в окружности раны нужно делать выводы об оружии и дистанция выстрела с большой осторожностью. С одной стороны, следует иметь в виду, что характер отложения копоти определяется не только оружием, из которого произведен выстрелено и состоянием поражаемой поверия орт и, а главное — качеством пороха. Патроны одной и той же серии, при одном и том же оружии могут дать совершенно различные картины отложения копоти в случае, если порох в одних патронах под влиянием плохих условий хранения изменил свои качества,
39
& в других — нет. С другой стороны» нужно помнить, что отложившаяся копоть может по тем или другим причинам исчезнуть или же затушеваться из-за посмертных изменений кожи. Все это объясняет, почему мы не приводим в сантиметрах большого количества цифр, установленных многими исследователями для отдельных систем оружия, а ограничиваемся только указанием на средние дистанции, при которых может наблюдаться копоть. В решении вопроса о расстоянии точные данные могут дать только экспериментальные выстрелы, произведенные из применявшегося в каждом конкретном случае оружия, цатроиами, найденными на месте происшествия или обнаруженными у стрелявшего, при стрельбе в ткань, по характеру своему' соответствующую исследуемой.
е) ПОРОШИНКИ.
Порох, находящийся в патроне, как правило, при выстреле полностью -не сгорает. Нссгореншие или гтолусгоревшие порошинки вылетают с большой силой яз дула оружия и летят наподобие маленьких снарядов вместе с пулей. Если выстрел произведен па короткой дистанции, то силы таких порошинок хватает на то, чтобы достичь поверхности цели и на ней задержаться. В зависимости от силы своего полета, пэрошинка может либо пробить поверхностный слой кожи и промякнуть более или менее в толщу ее, либо просто пристать к поверхности. Наличие порошинок в окружности повреждений, как и наличие копоти, имеет большое значение, та как с достоверностью указывает на характер повреждения1 и позволяет с известной степенью вероятности судить о дистанции, с которой произведен выстрел.
Присутствие пороха в огнестрельной ране известно давно. Первые исследователи огнестрельных повреждений объясняли этим опасность огнестрельных ранений и тяжесть их течения, приписывая пороху особую ядовитость.
Порошинки и копоть, вылетая из дула оружия, распространяются конусообразно. Следовательно, чем дальше отстоят оружие от цели, тем шире основание конуса или поверхность соприкосновении с целью и тем больше диаметр поверхности, на которой отлагаются копоть и порошинки. Чем больше площадь распространения порошинок, тем дальше отстоят они одна от другой, и наоборот, чем она меньше, тем более скучены порошинки. В первом случае можно видеть, как порошинки, словно черные точки, усеивают окружность раны, давая отмеченную рядом авторов картину татуировки {фот. 16). Прн очень близких выстрелах порошинки могут быть настолько скучены, что они вместе с ропотью образуют 40
верный ободок вокруг раны, на котором не заметны отдельные порошинки. Картина повреждения будет различна, в эа-рисимости от времени, протекшего с момента смерти. Если мы исследуем труп в ближайшие часы после ранения, то можем видеть внедрившиеся в кожу и задержавшиеся на ней черные или зеленовато-сероватые порошинки, которых обычно не особенно многой окружности
раны и которые выступают «а фоне бледной, либо покрытой копотью кожи; однако, стоит нам подоЦти к этому же трупуг на следующий день, какповреждение может представиться совершенно иным. Вся окружность раны на большем или меньшем протяжении усеяна большим количеством темнокрасных точек и полосок. Меняю щаяся с течением времени картина повреждения позволяет думать, что значительное количество порошинок не остается на коже, отпадает
Фот. 16. Порошинки в окружности ВХОДНОГО отверстая. (Музея каф. суд. мед. ВГМИ).
от нее, причиняя только небольшое поверхностное повреждение эпидермиса. Через Эти незначительные мельчайшие повреждения, сразу не Заметные, начинается*посмертное высыхание с образованием вышеописанных темнокрасных точек. Высыхание идет соответственно задержавшимся на коже или в коже порошинкам, в окружности которых возникают темнокрасные каемки. Все это соответствует тому, что наблюдается при посмертной пергамента ц.и и кожи.
Если порошинки отчетливо выступают в окружности раны, то исследование значительно облегчается. Однако в ряде случаев порошинки не заметны. При выстрелах вплотную, Когда дуло оружия приложено к коже, порошинки могут вслед за пулей устремиться и рану, и на поверхности кожи их ве удается обнаружить. В таких случаях, как уже было отвечено для копоти, вопрос решает более тщательное исследование краев раны, причем выявляется, что края подрыты, и на внутренней стороне они, так же как и ткани в глубине Раны, покрыты черным налетом. Совершение естественно, ^То, обнаружив описанную картину, можно утверждать, что
41
выстрел был произведен вплотную. Нужно отметить, что не всегда кам удается на размозженных, закопченных, покрытых кровью тканях обнаружить и извлечь отдельные порошинки; в большинстве случаев в этом нет и настоятельной необходимости. Затруднения могут возникнуть тогда, когда нет ясно выраженной татуировки, а имеются только отдельные подозрительные на порох частицы, разбросанные в окружности раны. Порой вопрос решает один осмотр этик частиц, обнаруживающих однородную правильную форму, что особенно важно к отношении бездымного пороха, со-сюящего часто из небольших правильных четырехугольных чешуек или цилиндриков. Иногда правильная форма и однородность обнаруженных частиц позволяют с уверенностью утверждать, что в окружности раны имеются порошинки. Однако такая возможность встречается чрезвычайно редко. Чаще подозрительный на порох частицы имеют различною величину и неправильную форму, и их. внешний вид не дает оснований для суждезия
Важность обнаружения пороха в случаях огнестрельных повреждений объясняет большое количество работ, проведенных в этом направлении. Наличие порошинок пытаются доказать специальными химическими в физическими пробами, микроскопическим исследованием и, наконец, рентгеновыми лучами.
Из химических способов доказательства наличия пороха наиболее распространенным является применение реакции с дифениламином и серной кислотой. Реактив, состоящий из раствора дифениламиеа в концентрированной серной кислоте, употреблялся давно для обнаружения азотной кислоты и только в 1911 году был предложен ВЪлленштейвом и Коб ером для исследования пороха, в присутствии которого получается свойственное положительному результату реакции синее окрашивание. Что касается точного состава реактива, то отдельные авторы предлагали различное соотношение составляющих его частей. Копп (1872) прибавлял к концентрированной серной кислоте небольшое количество воды, что способствует, благодаря повышению температуры, растворению дифениламина. Лаар (1882) высказывается «ретив прибавления воды и предлагает соотношение дифениламина к серной кислоте, как 1*99. Веллеяштей н и Кебер, а позже Симонин рекомендуют 2 % раствор дифениламина. Ниппе (1923) пробовал приготовлять 8, 4, 2. 1, 1 » и 3 '4% растворы дифениламина и со всеми растворами получал удовлетворительные результаты. Оя Считает, что появление -/различны* оттенков, от зеленоватого до интенсивно-синего, обусловлено количеством вступающих и реакцию окисляющих веществ.
42
КС арх ан (1933) считает лучшим способом для доказательства Наличия как черного, так и питропороха применение реактива, [приготовленногопо Тильмансу: 0,085гр дифениламина ино-Бсятся я мерную колбу на 500 куб. см и к нему прибавляется Й90 куб. см разбавленной серной кислоты (1 часть серной кислоты, 3 части воды). Затем приливается концентрированная серная кислота и взбалтывается. Дифениламин растворяете я вследствие развивающегося повышения температуры. После остывания приливается концентрированная серная кислота до метки.
Эта реакция чрезвычайно чувствительна, но не специфична. Гуаречи (1896) указывал» что при прибавлении к реактиву капли разбавленной азотной кислоты или незначительного количества нитрата получается интенсивный темно-синий цвет, а при прибавлении хлористого железа - чистый синий цвет. Таким образом он считал возможным использовать оттенок возникающего цвета для дифференциация исследуемых веществ. Виланд (1913) отрицает такую возможность, так как различие оттенков обусловлено различным
содержанием реагирующих тел и связанного с этим различием в количествах отщепляющегося кислорода. Нитроклетчатка бездымного пороха, как эфир азотной кислоты, так же как и черный порох, содержащий азотнокислый калий, дзет посинение дифениламина, благодаря своим окисляющим свойствам. Неспецифичность реакции была установлена Лох те (1911) вскоре после Велленштейна и Кобера. Лохте доказал, что синее окрашивание дает целый ряд других веществ, как, например, азотнокислое серебро, марганцовокислый калий» двухромокислый калий и ржавчина, что особенно важно. Следовательно, положи тельный результат реакции, по сути дела, не дает основания для суждения о точном характере исследуемого вещества. Все это позволило Лохте утверждать на совещании немецкого общества судебных врачей в 1911 году, что он ие видит в предложенном методе обогащения арсенала научных методик» О критической оценке положительных результатов реакции говорит и Шмидт (1931).
Вторым недостатком реакции является высокая чувствительность, при которой положительный результат может быть связан с недостаточной чистотой реактивов. Еще Пуппе (1912) указал на трудность получения серной кислоты, свободной от следов азотной. Значение чистоты реактивов дод-черкивается всеми авторами. Указанные отрицательные стороны нужно иметь в виду и считать за правило предварительную проверку чистоты реактивов и производство контрольных исследований.
43
Другим часто употребляемым при исследовании пороха реактивом является раствор бруцина в концентрированной серной кислоте. В присутствии нитратов реактив дает рово-вато-храсное окрашивание. Соотношение составных частей реактива может быть такое же, как и при дифениламине. Этот реактив, так же как и первый, не специфичен и чрезвычайно чувствителен. Следовательно, все то» что было сказани в отношении дифея ила мм я а, остается я силе и для бру-цина. Нужно отметить, что различные авторы расходятся в мнениях о преимуществах той или другой реакции. Ниппе (1924) отдает предпочтение реакции с дифениламином, а Фуатье (1924)» на основании сравнительного изучения обеих реакций, ставит на первое место реакцию с бруцином. Кокель (1934) высказывается в пользу дифениламина.
Горонцн (1928/, отмечая яеспециф и чность реакции с дифениламином, предлагает пользоваться для установления пороха выработанной нм методикой применения реактива Люнгенса J). Способ состоит s том, что исследуемый объект предварительно обрабатывается алкогольным раствором щелочи (5КОН на 100 абсолют, алкоголя), причем и раствор переходят Жк-ноны, которые и обусловливают положительный результат реакции при прибавлении реактива Люнгенса. Реакция производится таким образом, что исследуемый объект при легком подогревании в течение нескольких часов обрабатывается небольшим количеством алкогольного раствора щелочи. Затем щелочь сливают в маленькую пробирку, прибавляют приблизительно равное количество 30% уксусной кислоты и реактив Люнгенса. В положительных случаях характерное красное окрашивание наступает не позже чем через 15 минут. Реакция чрезвычайно чувствительна, положительный результат может быть обусловлен малейшим загрязнением реактива. Автор указывает, что в заблуждение может ввести наличие в воздухе следов азотной кислоты, образующихся, например, при горенки бун-зеяовской горелки. Реакция специфична на нитриты. Специфичность и чувствительность способа подтвердили Лох те и В ильке (1930).
Порта (1930) предложил новый реактив на порох — фенантроксазин, который также разводится в концентрированной серией кислоте. Порта произвел сравнительное исследование 43 сортов пороха дифениламином, бруцином и фе.-навтроксазнном и нашел, что последний реактив является Наиболее чувствительным. Работа Порта не внесла чего-либо нового в раздел учения о порохе; предложенный им
Ч Соста» реактива см. стр. 35*
44
реактив не вызвал интереса специалистов и не получил применения.
Приведенные реакции дают положительный результат как с черным, так и с нитро порохом. В ряде же случаев приобретает чрезвычайно важное значение отличие одного от другого. С етой целью Лох те предложил специальную реакцию на черный порох, которая основана на обнаружении входящего а его состав калия. Исследуемые частиц15* помещаются иа некоторое время з воду, подвергающуюся после этого фильтрации. Затем половила фильтрата наливается в пробирку, в которую было предварительно на 2 куб. см концентрированной чистой серной кислоты осторожно наслоено несколько кубиков свежеприготовленного раствора сернокислого железа. Положительной реакция будет тогдак когда на границе жидкостей появляется красно-бурое кольцо. Вторая половина фильтрата высушивается на предметном, стекле и к остатку прибавляется несколько капель раствора хлористой платины. При наличии калия тотчас образуются кристаллы (октаэдры) хлористс платинового калия. Явит я М е й к с н е р растворяют исследуемый материал в нескольких каплях дестялАИрованнрй воды при легком нагревании я а во* дяной баве и фильтруют. Фильтрат выливается на часовое стекло я выпаривается на водяной бане. При большом содержании калия у ле после этого видны под лупой игл ©подобные кристаллы, часто древовидно разветвляющиеся. После въша-ривавия остаток растворяется в нескольких каплях дестил-лкрованной воды и прибавляется капля или две раствора хлористой платины. При наличии большого количества калия тотчас выпадает желтый осадок, состоящий из окраэдров хлормстоплатиионого калия. При меньше» содержании осадок появляется только после прибавления ранного количества 95% алкоголя, а при наличии следов калия остаток от выпаривания непосредственно обрабатывается раствором хлористой платины, и только после прибавления небольшого количества алкоголя при растирании образуются кристаллы. Приведенные реакции не являются специфическими для пороха, так кая положительный результат может наблюдаться при исследовании многих других веществ, что объясняется чрезвычайной распространенностью соединений калия.
Для отличия черного пороха от бездымного Ниппе (1923) предложил особую методику производства реакции с дифениламином. Исследуемую частицу помещают на некоторое время в дествллированяую воду при постоянном взбалтывании, затем жидкость фильтруют или, так как частила опускается на дно, осторожно сливают. Так как нитропсрок в воде не растворяется, то положительный результат при-
4S
прибавлении к воде» в которой находилась исследуемая частица, дифениламина в серной кислоте, может быть обусловлен только черным порохом, селитра которого перешла в раствор, Брюн инг (1925) предлагает свой способ: исследуемая частица обезжиривается в фарфоровой чашечке хлороформом, затем ее покрывают каплей воды, ждут несколько секунд и подпускают сбоку каплю раствора дифениламина в концентрированной серной кислоте. При черном порохе на месте соприкосновения жидкостей выступает синяя окраска. Совершенно понятно, что эти способы могут быть использованы и с другими реактивами- Ольтцов (1934) снова возвращается к возможности отличия черного пороха от бездымного при помощи реакции с дифениламином и серкой кислотой ва основании характера возникающего в положительных случаях цвета. Он указывает, что при черном порохе сразу выступает темносинее окрашивание, а при нитро-порохе сперва появляется светло буры и цвет, переходящий постепенно в темнобурый и, наконец, в темносиний. Темво-сикее окрашивание при нитропорохе отчетливо выявляется только минуты через полторы.
Методика проведения реакции на порох различна. Самым простым является изъятие подозрительной на порох частицы замеченной на коже или в глубине раны» концом иглы или ланцета. Частицу помещают на фарфоровую чашечку, которая подносится к самой ране, чтобы не потерять ее при переноске. Если не удается заметить чего-либо напоминающего порошинку, то можно сделать пинцетом соскоб по краю раяы в тех местах, где есть основание ожидать наличие порошинок. Полученный соскоб переносится на фарфоровую чашечку или на чашку Петри, под которую положена белая бумага, и тщательно рассматривается, лучше при помощи лупы, причем отбираются наиболее подозрительные образования. Затем берется капля реактива: дифениламина или бруцина в серной кислоте, помещается на фарфоровую чашечку, я в нее вносится исследуемая частица, от которой начинают отходить синие струйки, если мы имеем дело с порохом (Me й к си е р). Реакцию модно проводить и В небольших пробирках (Ниппе). Штрассмав (1923) указывает на возможность проведения реакции при помощи микроскопа, для чего исследуемая частица кладется на предметное стекло, к ней прибавляется капля реактива, накладывается покровное стекло, и дальнейшее наблюдение ведется через микроскоп.
Исследование отдельных, изолированно извлеченных, подозрительных на порох частиц имеет тот недостаток, что мри этом не создается впечатления о характере распространения порошинок в окружности раны. Предлагается ряд спо-
46
собов, имеющих целью выявить порошинки в их естествен-4Jом расположении. Бенитец (1922) предлагает приготовить парафиновую пластинку, которая после легкого разогревания прижимается к райе, порошинки при этом пристают к парафину и выявляются на нем при помощи реакции с дифениламином. Кокель (1934J покрывает исследуемую область тонким Слоем жидкого стекла и на него наносит дифениламин ь- серной кислоте, который соответственно порошинкам даст .синее окрашивание. Эта же методика (жидкое стекло) предлагается и О л ь т ц о а ы м (1934), причем оба автора друг о друге не упоминают. Другие способы изъятия порошинок приводятся в главе об исследовании одежды.
Заканчивая яа этом изложение химических способов обнаружения пороха, нужно отметить, что, несмотря на большое количество работ, проведенных в этом направлении, и на хорошие отзывы авторов о предлагаемых ими способах исследования, в практике работы в трудных случаях, когда экспертиза сводится к возможности установления наличия порошинок в окружности раны, мы не рискуем делать ответственные выводы на основании результатов химических реакций. Нас удерживает сознание того, что реакции эти не специфичны, что положительный результат мог быть обусловлен «е порохом, а каким-либо другим, случайно попавшим в окружность раны веществом. Если же случайность может быть исключена своеобразным расположением частичек й окружности раны или правильностью формы их, то, до существу, можно обойтись без производства химических реакций. ,
Микроскопическое исследование, как способ распознавания отдельных сортов пороха, отмечается многими авторами, но большинство из tf»x ограничивается только указанием на важность такого исследования. Появившиеся в последние годы работы отмечают, что вопрос этот не прост и что в трудных случаях, преподносимых жизнью, вряд ли может выручить микроскопическое исследование. Из работ последних лет нужно указать на работу Ниппе (1925), который рекомеи (дует это исследование для обнаружения пороха, и работу Льедельевра (1927), специально изучающего под микроскопом остатки различных сортов сгоревшего пороха и возможность дифференциации порошинок в срезах. Оя сжигал на предметном стекле черный или бездымный порох и, изучая получаемые остатки под микроскопом, нашел, что в результате сгорания черного пороха остаются черноватые, похожие па уголь порошковидные массы, а при бездымном могут наблюдаться иесгоревшие и полу сгоревшие порошинки своеобразной формы с бледносерым оттенком. При микроскопи
47
ческом исследовании срезов татуировок кожи от черного н бездымного пороха, можно наблюдать ори черном порохе отложения черных масс, неправильной формы, не окрашивающиеся обычными красками, располагающиеся в толще эпидермиса или под ням. Бездымный порок представляется о виде просвечивающихся масс, часто больших по размерам, чем зерна черного пороха, и подобно последним-—весьма различной величины, в зависимости от того, на какой высоте они срезаны ножом микротома; красящее вещество их также не изменяет- В окружности частиц нитропороха можно наблюдать мелкие углевидные скопления- Частицы (несгоревшие и полусгоревгиие порошинки) бездымного пороха имеют тенденцию к более глубокому внедрению, чем частицы черного пороха; их можно наблюдать в самой толще кожи. Из работы Пье делье ара видно, что порошинку бездымного пороха в типичных случаях можно распознать по ее своеобразной форме и просвечиванию. Но если срез менее удачен и пройдет через край порошинки с прилежащими к ней угольными скоплениями, то нам представится картина, соответствующая черному пороху, что может привести к ошибке. К арх ан (1933) указывает в своей работе на существующую до последнего времени неясность вопроса о микроскопическом исследовании пороха; он изучает под микроскопом различные сорта черного и бездымного пороха я приходит к заключению, что микроскопическое исследование не дает возможности дифференцировать один сорт черного пороха от другого или различные сорта бездымного пороха. В последнем случае, правда, когда остаются весгоревшие порошинки, можно отличить пластинчатый порох от трубчатого. Каркав отмечает возможность отличия остатков черного пороха от бездымного в случаях, когда не произошло полного обугливания пороха» причем остатки порошинок могут отличаться своим внешним видом, ио об этом достаточно подробно сказано у Пгеде-льевра, работа которого упомянута выше. Кенъерес (1926) предлагает для обнаружения пороха просвечивание кожи простыми или рентгеновыми лучами, причем имеющиеся в окружности входного отверстия порошинки будут задерживать лучи и благодаря этому могут быть зафиксированы на фотопластинке. Методика такая же, какая была нами описана для обнаружения копоти. К е и ье ре с только предварительно не просветляет кожи. Если простые лучи не дают положительных результатов, вследствие толщины объектов, наличия па ник крови или по каким-либо другим причинам, то автор предлагает применить рентгеновые лучи, позволяющие обнаружить порошинки. Нам пришлось много работать по вопросу о применении рентгеновых лу^ей в диагностике огяестрельвых
>в рождений и пи разу ле удалось наблюдать при этом фикции порошинок на пленке. Возможно, что Кеиьерсс
работал со специальной аппаратурой, которая позволила ему получить особенно мягкие лучи, каких не могут дать обыкио-венные рентгеновские трубки Однако практическая целесообразность использования таких лучей вызывает сомнение»
Фот. i?. Порогпияжи, выявленный при прмве* чявааиа коми лупамн от сильного исючнька светя. Выстрел ня малокалиберной винтовки е Листоядна в 15 с-Ч. (Собстк. снимок).
ЮТОМ у ени
что уже те лучи, которыми мы пользовались, давали подкожных сосудов и соединительнотканных тяжей. 5йшее уменьшение силы рентгеновских лучей при гсследовании кожи вряд ли допустимо, так как в погоне за горошинками можно просмотреть металл, могущий быть । окружности раны, что имеет важное диагностическое зна-1еиие. Способ просвечивания дает красивые картины при наличии татуировки. Положительной стороной этого способа (вляется возможность выявления формы отдельных порога и -гок, внедрившихся в кожу, как это видно из фот. 17 и 1S, 1то позволяет иногда распознать сорт пороха и даже оружие, га которого был произведен выстрел. Однако этот способ не гсегда может выручить в случаях, когда речь идет о яесколь-[их подозрительных на порох частицах, потому что задержка (ми лучей вовсе не связана с тем, чтобы они являлись
ОгкесГргЛъяые оовр<жДсИ«Я“4
49
порошинками, так как задержку лучей может дать любое вещество минерального или металлического порядка.
Нужно остановиться еще на применении физического способа для доказательства наличия пороха. Хейдушка пред дожил использовать для выявления порощинкн ее способность
Фот. IS- Обкдружевне поротинок пря ло-коздп ярасясчизмена, как я на фот, 15 Выстрел яз ыэАоколнбердой нввторки с ди-станции. 35 см. (Собстр. еввсыок},
к вспышке, прикладывая к подозрительным частицам нагретую стеклянную иглу с тупым кантом» причем частицы бездымного пороха вспыхивает. Этот способ часто не дает положительных результатов на тканях, залитых кровью или покрытых частями размозженных органон. Ниппе (J923), проверяя способ Хейдушка, сообщает, что вспышку может дать и частица черного пороха. Он предлагает нагревать стеклянную иглу лишь до такой степени, чтобы яе вызвать изменения ткани, на которой находится исследуемая частица.
Занимаясь применением лучей Вуда з диагностике огнестрельных повреждений, нам р частности пришлось наблюдать, что порошинки бездымного пороха меняют под лучами Вуда саой серо-зеленоватый цвет на черный, что делает нк особенно заметными на светлых тканях. В ряде случаев поро юнаки, не заметные в окружности входного отверстия при обычной осмотре кожи, резко выступают вод лучами Иуда 50
Ставить вопрос о наличии пороха иногда дает основание микроскопическое исследование волос в окружности раны, ’ророшинки» попадая на волосы, могут срезать конец волоса, уставляя ровную поверхность отделения, расщепить верхушку дли повредить на небольшом протяжения волос подлине его.
в4амеиения эти чрезвычайно характерны для огнестрельного оружия (Игнат о некий) и не наблюдаются при действия другого оружия (фот. 19;.
При работе с порохом нами был выработан специальный метод исследования, который имеет некоторые преимущества по сравнению с вышеописанными
Налично пороха в окружности раны позволяет утверждать, что повреждение причинено огнестрельным оружием и что ояо соответствует входному отверстию. В литературе встречаются указания на возможность суждения об оружии по характеру рас’Сложения порошинок. Попп (1913) отмечает, Что иногда порошинки располагаются в окружности раны Лучеобразно и что в таких случаях количество лучей соответствует количеству нарезов в стволе оружия. Он предлагает обращать особое внимание на вто обстоятельство. Луче-
I 9 Лвтчрекое свндстельсгао № 1325 С
51
образное расположение подтверждает Ниппе (1913). Мне яе приходилось видеть этого своеобразного распростри порошинок, /
Райский, изучая характер распространения порошинок на коже, выявил своеобразное расположение их в окружности входного отверстия, которое дает основание говорить о грех поясах распределения порошинок. Первый — внутренний пояс окружающий входное отверстие, он называет поясом сплошного отсутствия эпителия; пояс образуется от порошинок, летящих наиболее близко к пуле. Второй пояс образуется порошинками, отклоняющимися при рассеивании к периферии: он называется поясом множественных повреждений эпидермиса и отличается наличием выраженной периферической границы, что придает ему характер овала или круга. Наконец., третий пояс единичных повреждений располагается кнаружи от пояса множественных повреждений и представляется в виде немногочисленных повреждений, вызвав вых действием наиболее отклоняющихся при полете к периферии порошнвок Для отдельных систем оружия могут быть установлены ди станции, на которых выражены отдельные пояса распределения порошинок. Так. для Нагана пояс сплошного повреждения эпидермиса образуется при расстоянии в 1—5 см и имеет ширину в 1 мм или несколько больше, пояс множественных повреждений эпидермиса получается при расстоянии от 1 до 10 см и образует кольцо до 5—10 мм шириной и пояс единичных повреждений эпидермиса бывает при выстрелах в 5 см и более, а ширина его может колебаться от 5 до 80 лсм и более. Учет поясов распределения порошинок позволяет более точно решить вопрос о дистанции выстрела.
Однако следует отметить, что вопрос о расстоянии, с которого произведен выстрел, не может быть решен только на основании учета наличия порошинок и харантера их распределения. Вопрос о дистанциях, на которых наблюдаются порошинки, н о характере расположения их в окружности раны при различвых системах оружия выяснялся многими авторами, которые в своих работах приводят результаты, получена ые при йкспериментальаой стрельбе в белую бумагу, определенного сорта ткани или кожу. Полученные цифры считали возможным использовать в практической работе. Однако исследования последних лет подорвали ценность таких экспериментов. Оказывается, что данные стрельбы в ткань одного сорта нельзя переносить на ткапь другого рода, на которой порошинки могут задерживаться на совершенно других дистанциях. Неправильно думать, что одно и то же оружие при стрельбе свойственными ему патронами дает на равных дистанциях всегда одинаковые картины распространения пороха 52
Средняя дистанция, яа которой наблюдается наличие пороха. определяется в 1 м. Для одних систем оружия это расстояние несколько меньше, а для других больше. В пределах этой дистанции мы часто можем наблюдать татуировку окружности входного отверстия. В литературе имеются указания, что порошинки могут встречаться на гораздо больших расстояниях. Кливе (1924), стреляя из различных систем оружия е шерстяную ткань, наблюдал при черном порохе в окружности входного отверстия порошинки иа расстоянии до 10 футов. Штрассман (1925) при выстрелах в шерохова-тую ткань из Браунинга н Маузера при старом, плохо сгораемом порохе, наблюдал в окружности входного отверстия Iпорошинки на дистанции до 1 * 2 «. Кипвер (1925) установил, что заряды различного происхождения действуют различно. При применении бездымного пороха можно в одних случаях его не находить дальше 50 см, а в других наблюдать на дистанции до 5 лс. Следовательно, нельзя делать заключения и расстояния выстрела яа основании обнаружения в окру ж -•пости входного отверстия одиночных порошинок. Только при обнаружении ясно выраженной татуировки порошинками можно предположить близкий выстрел, решая вопрос о дистанции на [основании данных экспериментальных выстрелов из соответствующего оружия, соответствующими патронами и в соответствующую ткань. Ху льет (1922) предлагает судить о ди-[станции выстрела ио глубине внедрения порошинок в кожу, определяя глубину в делениях микрометрического винта микроскопа, получаемых при вычитании количества делений, соответствующих резкости для края ямки, сделанной порошинкой, из количества делений, соответствующих дну ямки. Полученные числа сравниваются затем с числами, полученными в результате эксперимента. Следует отметить, что иногда при заведомо близком выстреле мы можем не обнаружить порошинок в ране, что отметил еще Каспер (1860).
Итак, имея в виду среднюю дистанцию, на • которой наблюдается порох, в 1 м, как вто обычно приводится в специальных руководствах, нужно помнить, что наличие порошинок обусловлено помимо системы оружия качеством пороха и характером поверхности, на которую порошинки падают. Поэтому заключения о дистанции выстрела должны строиться не иа основании литературных данных, полученных чаще всего при стрельбе в белую бумагу, а йа основания эксперимента при соблюденииг по возможности, всех условий, которые имели место в действительности.
Явления ожога, копоть и порошинки, располагающиеся * окружности входного отверстия, окружают его каймой, которая при перпендикулярном к цели положении оружия имеет
53
во всех направлениях одинаковую ширину; иначе говоря, из мемевшый участок представляется в виде круга, с распола гающямся в центре входным отверстием. Если выстрел про
поверхность распространения ожога, колотя я порошинок имеет форму овала, а не круга. Это объясняется тем, что вылетающие из дула оружия копоть и порошинки распространяются в виде конуса, имеющего сноеё осью линию полета пули. Плоскостью, секущей конус перпендикулярно к оси, является круг, а плоскостью, секущей конус под углом, является эллине-овал. При косом выстреле входное
изводится под углом, то
Фот 2U. Копо'го * DtcpyjK ностм входного отасрстяя при выстреле пол углом
отверстие располагается не в центре овала, а ближе к тому из его концов, со стороны которого проияве
дем выстрел, что отчетливо выражено при выстрелах на достаточно близком расстоянии, когда ясно заметка овальная форма поверхности распространения копоти и порошинок Если выстрел произведен на более далеком расстоянии, когда копоть
Фот, 2). Копоть при выстрел© ДОД КОСЫМ углом.
и порошинки периферических, частей конуса часто не остаются на цели, а ее достигают только частицы, летящие ближе к пуле, то возможность учета вышеприведенных данных осложняется. В отношении копоти следует отметить, что интенсивность выраженности ее может быть большая с той стороны, с которой произведен выстрел, но поверхность распространения, как правило, большая со стороны противоположной, где часто отмечается отложение копоти вол-
нами, как это заметно на фотографиях 20 и 21.
2. БЛИЗКИЙ И НЕБЛИЗКИЙ ВЫСТРЕЛ В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОМ СМЫСЛЕ.
Действие газов, отпечаток дула оружия, СО-гемоглобни. наличие явлений ожога, копоти и порошинок могут наблю-
даться соответственно входному отверстию при близких выстрелах. Следовательно, выстрел называется близким тогда, когда в окружности причиненного им повреждения встречаются асе вышеперечисленные признаки, часть их или даже один из них. Так как дальше всего наблюдается отложение порошинок, которое в среднем наблюдается на дистанции в 1 .н, то под близким выстрелом обычно понимают выстрел, произведенный с расстояния до 1 я, а под далеким-—выстрел, произведенный с расстояния больше метра. Как известно, дистанция отложения порошинок могут быть различными для отдельных систем'оружия и даже для одного и того же оружия, и в каждом конкретном случае средняя граница — один метр должна уточняться, лучше всего на основании экспериментов, выполненных в условиях, по возможности, соответствующих условиям, имевшим место в действительности. Может наблюдаться разнобой между криминалистическим определением близкого выстрела и житейским пониманием его. Отнюдь нередко свидетель указывает, что был произведен близкий выстрел, выстрел в упор, а когда начинают уточнять расстояние, то оказывается, что речь идет о нескольких шагах или даже о нескольких метрах. Ниппе (1923) предложил близкую дистанцию разделить на дос и ввел понятие абсолютного и относительного близкого выстрела, понимая под первым выстрел из оружия, касающегося цели. Ни л яс (1927) считает, что признака* абсолютно близкого выстрела является рваное входное отверстие, вызванное действием газов, и резко огравиченяое кольцо копоти. В настоящее время часто приходится встречаться в литературе с выражениями ..абсолютно* и „относительно" близкий выстрел. Предложение Ниппе не внесло чего-либо нового, так как еще Тардьё говорил о трех дистанциях, различая выстрелы — касающийся (a bout touchant), близкий и далекий. Это деление приводит в своем учебнике Машка (1881). Мы различаем выстрел вплотную, близкий выстрел и неблизкий выстрел. Нужно отказаться от выражения выстрел в упор, одни понимают под этим касание дула цели, другие дистанцию до 2—3 см и, наконец, отнюдь нередко, говорят о выстреле в упор в случаях, когда ом производится в человека, близко стоящего к стреляющему. Следовательно, выражение „в упор' требует дополнительного обстоятельного разъяснения.
Признаки, позволяющие отличить близкий выстрел от неблизкого, описаны выше. Что же позволяет распознать выстрел вплотную? При таком выстреле газы, копоть и порошинки, вылетающие из дула оружия, не имеют возможности рассеяться в окружающем пространстве и проникают вслед за пулей в рану, что вызывает ртслойку краев ее, весьма часто 55
разрывы, узкую, соответствую®}'10 Лулу оружия, каемку копоти, отсутствие порошинок яа коже и грязно-черный цвет внутренней поверхности кожного края, В случае, если оружие прилежит к коже не всей поверхностью дула, а только каким-либо краем, что имеет место при косых выстрелах, черная окраска ножи может наблюдаться по краю раны, причем по-черневший участок часто имеет форму полумесяца, располагающегося своей широкой частью на стороне противоположной стороне касания оружия.
Пиетруски (1931) разделяет и неблизкую дистанцию на две, говоря об отяосителъяом и абсолютно далеком выстреле. Под последним он понимает такой выстрел, когда целя достигает только снаряд, вызывающий повреждение, окруженное по краю черноватым ободком, образовавшимся от отло-жеяия загрязняющих поверхность снаряда частиц, Если же помимо итого в области повреждения мы находим частицы оболочки пули, частицы металла и порошинок, выносимых пулей из ствола оружия, в котором они остались от предыдущих выстрелов, иле пыжа, то это относительно далекий выстрел. Такое подразделение далеких дистанций не оправдывается практикой; так, порошинка или частица металла может доноситься снарядом на 30 м и выше, как об этом сообщил Б р ю н и иг. Не исключена возможность, что дистанции эти могут быть значительно больше. С другой стороны, очень часто уже после метра наблюдается только действие пули Следовательно, границы относительно далекого выстрела столь широки, что введение этого понятия не дает никаких преимуществ, а может внести только путаницу.
3. ВХОДНОЕ И ВЫХОДНОЕ ОТВЕРСТИЯ.
При всякой экспертизе огнестрельного повреждения необходимо решить вопрос о направлении выстрела или, что то же самое, о направлении полета пули, что может иметь решающее значение при анализе механизма ранения или при проверке правильности показаний стрелявшего и свидетелей. Весьма часто выяснение направления выстрела устанавливает истинный характер происшествия. Например, обвиняемый заявляет, что оя произвел выстрел с целью самообороны, спасаясь от нападения, а при исследовании трупа оказывается, что входное отверстие располагается на спине, т. е. покойный был убит сзади. Это сразу ставит под сомнение заявление убийцы.
Направление выстрела устанавливается путем распознавания входного отверстия и отличия его от выходного. Если мы обнаруживаем у одного из отверстий проявление действия газов, наличие СО-гемоглобияа, отпечаток дула, явления 56
^жога» копоти и порошинок, а у другого этих признаков лет, *0 вопрос об отличии входного отверстия от выходного не рр^дставляет затруднений. Входное отверстие — то, у которого обнаружены признаки близкого выстрела. Однако весьма «дето ранение производится с расстояния, на которой эти о >нзкаки не наблюдаются В таких случаях могут возникнуть Латруд нения, для преодоления которых необходимо знать особенности входного и выходного отверстий.
4) величина ВХОДНОГО И выходного отверстий.
Одним из первых признаков, отмечаемых в литературе, является относительная величина входного и выходного отверстий. Входное отверстие обычно меньше, чем выходное-Кишвца в величине обменяется тем, что в момент поступления в организм пуля летит правильно, а к моменту выхода она может деформироваться, менять ось полета к увлекать с :обой костные осколки, что н отдельности или совокупности объясняет большую величину выходного отперстмя-
[ Этот признак отмечается всеми авторами. Одни просто приводят его: Лион (1861), Пель хер и Краус (1875), другие же дают ему критическую оценку, отмечая зависимость наличия его от ряда причин - М а ш к а (1881), Как исключение,, приходится встречаться с указаниями противо-водохного порядка. Так, Корбш (1892) пишет, что входное отверстие чаще больше выходного, а при повреждениях костей может наблюдаться обратное.
К причинам, могущим обусловить большую величину Людного отверстия по сравнению с выходным, яужяп отнести прежде всего действие газов при близких выстрелах, когда входное отверстие может иметь большую величину и значительно ярезышать по размерам выходное. Это может также наблюдаться при поступлении пули боковой поверхностью, чри наличии кожной складки у входного отверстия и при поступлении в рану какого либо предмета, стоящего на пути снаряда, (Брюнияг, 1931).
I В большей части случаев входное отверстие несколько Меньше диаметра пули, что объясняется эластичностью кожи, Растягивающейся при прохождении через нее снаряда и вслед Ж прохождением несколько сокращающейся. Величина вход-Но«ч> отверстия не дает оснований для суждения о калибре °Ружвя, Пьедельеэр (1925) устамовил путем меогоч^слен-нЫх экспериментов, что при оружиях одинакового калибра Размеры входных отверстий могут быть различны, что величина отверстия зависит от формы пули: чем пуля острее, тем ^личина входного отверстия меньше, и наоборот. Им же
57
установлено (1927), что быстрота вращения пули не сказы аает влияния на величину входного отверстия.
Все наложенное о величине отверстий огнестрельного повреждения указывает, что вопрос о выходном и входном отверстиях не может решаться только на основания относи тельной величины их, так как здесь возможны самые раэлнч ные отношения, и что величина входного отверстия не дает оснований для суждения о калибре пули, К сожалению, прах тика работы и литература показывают, что врачи в ряде случаев кладут а основу своего заключения исключительно этот, пе имеющий существенного значения, признак, что на редко приводит к ошибкам. Недавно сообщил о такой ошибке К в о с с (1933). Возможно, что в учебниках судебной медицины слитком акцентуирован вопрос о величине входного и выходного отверстий, как признаке, позволяющем отличить одно от другого. Практика педагога и эксперта убеждает, что этот признак запоминается студентами лучше и помнится врачами дольше других, и они часто на основании одного учета ©того признака приходят к выводам, которые в дальнейшем оказы ваются неправильными»
б) ФОРМА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАН
Форма входного и выходного отверстый детально отоб ражеяа в ряде работ об огнестрельных повреждениях. Обычно входное отверстие имеет круглую форму, а выходное рваную, Это объясняется тем, что в момент посту плени я пули в организм она, как правила, обладает большой живой силон и, ударяя своим передним конце ат з кожу, выбивает в вен отверстие наподобие пррбойяиаз, соответствующее по форме поперечному, круглому сечении^ пули. Круглая форма вход него отверстия является наиболее частой, ио пе обязательной Могут наблюдаться входные отверстия линейной формы» звездой б равной, неправильно многоугольной и т. д. Отнюдь нередко форма входного отверстия соответствует не поперечному сечению пули, а боковому, что указывает на проникновение пули через кожу боковой поверхностью. Неправильная форма входного отверстия может быть объяснена при бдлвютх дистанциях действием газов. В случаях неблизкого выстрела неправильная форма входного отверстия может быть вызвана неправильной формой нули, что может быть при рикошетный выстрелах, когда пуля ударяется о какой-либо предмет и. отскочив от него, продолжает полет, изменив в результате удара свою форму или линию полета, следствием чего является поражеаие объекта не носиком, а боковой поверхностью* Деформация пули и изменевне ее полета могут произойти
58
hu только вследствие рикошета, но и при выходе дуля «3 ствола оружия, что часто наблюдается при выстрелах из обреза. Неправильная форма входного отверстия делает его похожим на выходное, которое, в свою очередь, при подсыхании краев, может иногда представляться похожим на входное. В таких случаях нередко наблюдаются ошибка в определении направления полета пули. Иногда эксперта вводит в заблуждение необычная для огнестрельного повреждения форма раны, и он не распознает истинный характер повреждения. Известны случаи, когда щелевидвой формы раны принимались за колотые, а неправильно звездообразные—за раны, приязненные тупым оружием. Из сказанного следует, что . нужно дифференцировать повреждение или решать вопрос о входном и выходном отверстиях на основа вин формы раны I с большой осторожностью, так как здесь возможны весам-I данности. Обращает акинание, что входное отверстие имеет иногда не круглую, а овальную форму. Указание об этом встречается у Баумгартнера (1891), который считает возможным переход круглой формы в овальную в результате произведенных движений- Овальная форма может быть вызвана косым направлением выстрела, керавво-|леряым сокращением кожи, сокращающейся сильнее по ходу Ьзлястических волокон, поражением складки кожи (Воскрепе ейский, 1928) и перемещением трупа связанного с нере-кещеиием тканей (Слепышков, 1928). Райский н Ж.и*
оде ров (1932) также обращают внимание на то, что после [стрела сразу образуется круглое отверстие, которое
Ельней гоем принимает овальную форму. Кеиьерес (1926) вит вопрос о возможности влияния на форму входного от-стия количества нарезов в стволе оружия.
я) ХАРАКТЕР КРАЕВ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАН
Нужно задержаться на вопросе об отклонении краев раяы ;торову полета пули, г. е. о впячивавим краев входного ерстня и глубину раиы и о выпячивании краев выходного ерстия наружу* Этот признак наряду с величиной и фор* ^ой отверстий находит отображение в самых старых руководствах п© судебной медицине, ему приписывается важное значение. Наличие его подтверждается при выстрелах з<труп № е п де, 1832). Руководствоваться им предлагают Пеликан * Забло цки Й (1852Л яа которых ссылается Шнржинд (1875) Однако уже с середины прошлого столетия раздаются серьезные предостережения против этого признака» К ракер (1857) отмечает, что такое направление краев может ваблю
W
даться только при крупных, круглых пулях и не бывает при небольших остроконечных пулях. Каспер (I860} категорически утверждает, что никакого диачекия для решения вопроса о входном и выходном отверстиях этот признак иметь не может. Он подчеркивает, что края могут быть выпячены у входного отверстия при хорошем развитии подкожного жирового Слоя, при загнивании трупа я связанвого с этим развитии гнилостных газов и что вообще вопрос этот не может стоять при разорванных краях раны. Несмотря на столь авторитетное заявление, этот признак продолжает приводиться в руководствах (Лион, 1861; Бухнер, 1867) и описывается при исследовании трупов (Ков, 1875; Фюрер, 1877; Шло-ков, 1877). Затем такой авторитет, как М а ш ка (1881), снова подчеркивает, что своеобразное направление краев раны можно видеть только на свежих ранах, а Гуд ер (1887) решительно заявляет, что воячивание и выпячивание краев почти никогда не наблюдается. После этого Шефер (1900) опять возвращается к этому признаку, отмечая важное значение его при свежих повреждениях и подчеркивая влияние развития подкожного жирового слоя и гниения на направление краев равы, а Эммерт (1900) заявляет, что при далеких выстрелах края входного отверстия никогда не выступают наружу. Из краткого обзора приведенных мнений видно отрицательное отношение крупнейших специалистов к этому признаку, что, казалось бы, должно было его лишить всяхой ценности в решении вопроса о входном и выходном отверстиях. К сожалению, этот признак приводится но всех солидных руководствах по судебной медицине. Я говорю: к сожалению, потому, что он легко запоминается, благодаря чрезвычайной простоте механизма возникновения. В самом деле, пуля внедряется в организм — кожа вдавливается, пуля выходит — края раны выпи Чрезвычайно просто. Запомнив этот простой призван и забывая о других более существенных, его пытаются найти в каждом случае огнестрельных повреждений. Отнюдь нередко находят то, что хочется найти. Если неопытный врач, вскрывая часто труп на 2—3-й день после смерти, описывает направление краев веугрь и наружу при винтовке, Нагане я других системах оружия, то всегда возникает вопрос о правильности по-добвого описании. Мне ни разу не пришлось видеть вышеупомянутое своеобразное направление краев соответственно входному и выходному отверсгнякг. Если еще встречаются вывороченные края, что может произойти ио многим причинам, и не только при огнестрельных повреждениях, то ввороченные края не приходится наблюдать. В руководствах, где этот признак приводится, следовало бы подчеркнуть его исторический характер и предостеречь от пользования одним этим 60
признаком. Это предупредило бы большое количество ошибок Е практической работе врачей.
Если пуля оставляет след своего прохождения через ткани в виде втягивания и вытягивания отдельных элементов их вдоль линии своего полета, то это влияние, особенно на коже, макроскопически обычно не заметно. При исследовании-лее вод микроскопом входного и выходного отверстий удается в ряде случаев видеть, что, соответственно входному отверстию, роговой слой кожи у самого края либо отсутствует, либо ввернут в сторону подкожной клетчатки, я которой могут наблюдаться отдельные обрывки рогояого слоя; соответственно выходному отверстию роговой слой кожи вывернут наружу, а весьма часто даже закинут на прилежащую к отверстию поверхность кожи. Указанная разница в микроскопи-чсской картине имеет весьма существенное значение для отличия входного отверстия от выходного.
Относительная величина входного и выходного отверстий, форма их и характер краев, как видно из сделанного выше критического разбора, яс дают оснований решать по ним вопрос об отличии входного отверстия от выходного. Всякий раз эти признаки должны критически расцениваться и использоваться для заключения с большой осторожностью. Нужно помнить, что существуют другие, чрезвычайно важные в решении этого вопроса признаки. К ним относится прежде всего наличие дефекта или минуса ткани соответственно входному отверстию.
г) ДЕФЕКТ ИЛИ МИНУС ТКАНИ В ОБЛАСТИ ВХОДНОГО ОТВЕРСТИЯ.
v
Касаясь вопроса о форме раны, мы вскользь упомянули, что соответственно входному отверстию кожа выбита наподобие пробойника. Это объясняется тем, что при постуялении в организм нули, обладающей большой живой силой, оаа не раздвигает в стороны стоящие, на ее пути ткани, как это бывает при действии тупого иля острого оружия, а вырывает их и уносит с собой, оставляя в кофе дефект или минус ткани. Следовательно, этот признак выражается в том, что соответственно входному отверстию отсутствует часть кожи, благодаря чему кожные края раны не могут быть полностью сбли-жены, форма отсутствующего участка различна в зависимости От фбрмы ^поверхности снаряда, вступающего в контакте кожей. Однако чаще всего дефект или мииус ткани имеет круглую форму; по размерам он несколько меньше диаметра нули, Что обусловлено некоторой растяжимостью кбжн при прохождении через нее снаряда.
Фот* 22. Мяяус гиляк При выстрелена интоики Пуд* осгрохадг пежй.
Этому признаку придается важное значение почти всеми авторами. Бухнер (1867) указывает, что входное отверстие круглое» как бы сделано пробойником, выходное же никогда круглым не бывает. Края выходного отверстия неправильны разорваны и при складывания смыка юте я. По мнению Хаушка (18691, самым характерным признаком для входного отверстия является потеря вещества. На дефект ткани у входного отвер огня указывают Г уд ер (1887), Пауль (1904) и все последующие авторы.
Ценность признака является несомненной. Обнаружение его у одного из двух отверстий позволяет признать отверстие входным. Одн^ ко не следует думать, что минус ткани всегда отчетливо выявлен. В ряде случаев его трудно распознать. Прежде всего, это мЬжет иметь место при обусловленных действием газов, разорванных больших входных отверстиях с краями, покрыты ми копотью, грязью и часто несколько подсохшими. В таких ранах часто нельзя распознать дефект или минус ткани, что по существу и не составляем существенной необходимости, так как характер повреждения» дистанция выстрела устанавливаются и без этого. Более интересны в практическом отношении случаи далеких выстрелов,когда дефект ткани отсутствует лнбо.По тем или другим причинам, затушевав. Отсутствие дефекта ткани может быть вызвано, с од1\ой стороны, тем, что к моменту поступления в организм пуля потеряла значительную часть своей живой силы н, проникая через кожу, продавливается, не будучи в силах вы бить стоящий на ее пути участок кожи, а, с другой стороны, — формой нули, которая играет роль в образе* зании дефекта ткани. Го ушла г (1963) замечает, что крупные пули образуют минус ткани, а при остроконечных кожа лопается. Следует, однако, отметить, что яе у тратившая своей живой силы остроконечная пуля часто также образует дефект •гхаии. При всех наблюдаемых нами ранениях яэ трехлянейиой винтовки имелся этот признак, хотя действующая нуля являлась остроконечной (фот. 22),
Ияогда дефект ткани трудно распознать» чаще всего при подсыхании области раны, когда выступившая в отверстие кровь или подкожная жировая клетчатка, высыхая и соединяясь
62
с водсохшими краями раны, маскируют имеющийся дефект jjtantf, который нередко удается выявить при обмывании к вектором размягчении краев раны В то время, как у входного огперстня дефект или минус ткани может отсутствовать или стат& но тем или други» причина* незаметным, осмотр выгодного отверстия порой выявляет наличие в вем дефекта ткани, на что указал еще Хауга к а (1869). Он говорит» что яТЭТпризнак может наблюдаться у выходного отверстия тогда, (согда какой-либо предмет препятствует выпячиванию хожм ^ответственно выходному отверстию. Однако неизмеримо чаще приходится иметь дело не с действительным наличием дтога призвала у выходного отверстия, а с кажущимся отсутствием части кожи, обусловленным подсыханием н связанным с этим сморщиванием краев рапы. В таких случаях обмыва цис раны также помочь установлению истинного характера формы раны.
Итак, дефект или минус ткани является чрезвычайно важным признаком входного отверстия, его удается обнаружить в большей части случаев при внимательном: исследовали трупа» Однако следует иметь в виду возможность» правда, чрезвычайно редкую, обнаружения дефекта или минуса тканы в области раяы не только при огнестрельном ранения, но и при действии колющего оружия, да что указывает Баумгартнер (189J) и тупого -Мюллер (1930)» Учитывая .механизм образования дефекта, нужно помнить, что наличие его в райе позволяет только отличить входное отверстие от выходного и не дает вика к их оснований для суждения о ди-ганцнн выстрела, так как этот признак может наблюдаться одинаково на близких и на далеких днетавдаях.
л) ОБОДОК ОСАДНЕНИЯ КАК ПРИЗНАК ВХОДНОГО ОТВЕРСТИЯ.
Признаком, имеющим чрезвычайно важное значение в распознании входного отверстия, является наличие в окружности его ободка осаднеиия.
Своеобразное изменение края входного отверстия вахо* Лит отображение во всех руководствах по судебной меанциае. Однако долго существовал разнобой в названии этого изме-рйнвого участка и в толковании механизма его происхождения. Изменение кожного края в окружности входного отвер-с*Ая трактовалось прежде как следствие ожога, отсюда и название — пояс опаленяя (Brandsaum) Опадение считалось ^можяым не только при близких выстрелах выбрасываемым и? дула оружия пламенем, но н яри далеких дистдрщиях» т Последнем случае оно объяснялось высокой температурой
63
пули, обжигающей края раны. В дальнейшем механизм при] похождения наблюдаемого в окружности раны ободка подвс гается пересмотру» и причину его возникновения начинай.’ яндеть в ушибе пулей краев раны, ,
Каспер (i860) отмечает, что если смерть нс наступилJ быстро, то край раны окружен узким или широким ободком ушиба (Sugjlation) и трудно режется Лион (1861) подчеркивает) значение осядненпого края (de$ sugilt.rten Randes) в диагностт яходного отверстия, указывая, что осадиенвый край к :с! наблюдаться во входном отверстии и не бывает в вых ом] Шлокоэ (1877) дает более детальную картину повреждения описывая отсутствие рогового слоя кожи по краю входного! отверстия. Постепенно выявляющаяся сущность изменений наблюдающихся но краю входного отверстия, дает возможч ность Г уде ру (1887) утверждать, что так называемый ободок ожога (Brandsaum) происходит не от действия высокой температуры, а от давления и размозжения кожи, так как он I наблюдается и при далеких выстрелах. Дитрик (1897) уделяет этому признаку значительное внимание, он называет его] контузионным ободком, указывая, что если действительно] имеется ободок ожога! то последний шире, и я него включен! контузионный ободок; он устанавливает зависимость коитуаиси’] кого ободка от размеров пуля. Гофман доказал, что копту зиониый ободок, неправильно называемый ободком ожога,] обусловлен яе действием высокой температуры, а высыхание^ I кожного края раны, вследствие повреждения рогового слоя,! что непосредственно после смерти контузионный ободок- цс| заметри и лишь выявляется в дальнейшем Данные Гофмана! приводятся Шефером (1900), 0 зоне раздавливания кожи] говорит Эммерт (1900). Несмотря на то, что к втоиу нре мени характер о р он с хождения наблюдаемого признака стане внтся достаточно ясным, старое название — ободок ожога1; продолжает еще некоторое время употребляться, разбором его занимается Г о т ш а л к (1903), его приводит Пауль (1904) И только Шмидтман (1907) окончательно закрепил за ним, название контузионного или ободка осадиекия. Непонятно, i зачем Пьедельевру (1927) понадобилось ломиться в откры тую дверь и доказывать, что название „ободок ожога* непра вилько, так как пуля не обладает достаточно высокой темпе-ратуиэй для ожога тканей в окружности входного отверстия ! и что, я действительности, входное отверстие окружено н«Ч ободком ожога, а ободком осадиения.
Контузионный ободок или ободок осаднейия окружает вхедкее отверстие узкой каемкой шириной в 1—3 мл*. СМ вызван тем, что в момент прохождения снаряда через кожу последняя вдавливается и, растягиваясь в силу своей элаетвч
64
^рсти, обусловливает меньшие размеры входного отверстия сравнению с диаметром снаряда и соприкасающейся со снарядом кожной поверхности, которая при этом ушибается и ^днится- Ободок осадвения может быть не заметен в блн-
Фат 23. Оболкх осаднвния у едкого очяерс’гня. Выстрел вз вяятоаши. Вверху—дистанция 8 виияу двсхйкцив SO <?«
*айшие часы после смерти и лишь в дальнейшем, благодаря Посмертному высыханию кожи, отчетливо выявляется, соответствен зо поврежденному эпидермису, по краю раны в виде более или левее широкой, плотной наощупь темлобуроЙ иля Ираснобурой каемки. Нужно иметь в виду, что повреждение Эпидермиса по краю входного отверстия может причиняться I только снарядом, иск порошинками. Вопрос о повреждении
ОгыесгрСЛкНксе С5
65
кожи порошяяками детально разработан Райским, данным которого по этому вопросу приведены выше.
Уяснив механизм образования ободка осадиенил, легко понять, что размеры н ширина его обусловлены рядом причин. Основное правило —чем больше поверхность соприкоснове иия кожи с пулей и чем меньше пробиваемое пулей отаер стие, тем шире ободок осадиенмя. Поверхность соприкосво-векия пули с кожей тем больше, чем глубже последняя вдавлена в момент прохождения через нее снаряда. Следовательно, ширина ободка осаднения может .зависеть от поражаемой области. В области головы, где ^давлению кожи пулей арепят ствуст кость, ободок осад нения может быть меньше, чем в области грудной железы или ягодицы, где такого препятствия нет. Имеет значение живая сила пули: чем больше сила пули,- тем больший дефект ткани ока образует, и, следовательно, тем уже ободок осадиеиия; чем слабее сила пули, тем больше она приближается по действию к тупому орудию, тем меньше дефект ткани и тем больше ободок осаднеяия Ширина ободка осадыения зависит и от формы пули, так как ею определяется в значительной мере величина дефекта или минуса ткани. Поверхность соприкосновения кожи с пулей, в результате ее воздействия, подвергается сад нению и пробиванию. Следовательно, на этой поверхности образуется дефект ткани и ободок осад нения, а отсюда ясна обратная зависимость между ними» Как при одной н той же сумме увеличение одного слагаемого влечет уменьшение другого, так и, увеличение дефекта ткани связано с уменьшением ободка оеадневия и обратно. Все это показывает, что ширина ободка осадвения на коже зависит от ряда причин и н.е дает оснований для заключения о калибре снаряда, форме его или дистанции выстрела.
Ободок осаднеэия наблюдается не только при непосред ствеяном поступлении пули из оружия в организм, но и н случаях, когда пуля, пробив одну часть тела, провикает в другую, например, пробив руку, проникает в грудную клетку В таком случае ободок осадке ни я может быть у входного отверстия на руке и на грудной клетке. Интересен случай Пьедельевра, Балана и Этьен-Март ина (1931), наблюдавших ободок осадаения у входного отверстия на трупе младенца, которого поразила пуля а утробе матери, что поэво лило отличить входное отверстие от выходного.
Ободок оса дней о не всегда отчетливо выражен. Это может иметь место яа разорванных больших входных отверстиях. При неблизких выстрелах могут возникнуть большие трудности в связи с тем, что исследование яе выявляет существенной разницы между двумя имеющимися ня коже
66
|упа отверстиями. Оба они могут представляться н виде больших^ подсохших ранений округлой формы с подсохшим мнокрасным ободком. Иногда одно обмывание их разрешает мнения, так как при атом отчетливо выявляются ободок аднения и дефект иля минус ткани у одного отверстия и чезает такая картина у второго. Однако не. исключена зможность наличия действительного ободка осаднения выходного отверстия. На Вто указано в учебнике Кеяь-еса (1909), где приводится случай наличия ободка осадне-«ия у выходного отверстия у самоубийцы, выстрелившего себе в грудь при лежачем положении на деревянной скамейке, II чем кожа оказалась сжатой между пулей и доской сказки; ободок осаднения получился совершенно похожий ва :ой же у входного отверстия. В дальнейшем подобная воз-кность была описана Романеэе (1921), Мейксве-м (1922), Ф. Ш тр асе мая ом (1925), Вальхером (1926) Олп в ер о (1927). Непременным условием образования >дка осаднения во всех описанных случаях являлось ичие у выходного отверстия- какого либо предмета, •пятствующего выпячиванию кожи и вызывающего ее влеиие между ним и пулей. Такими предметами яэля-ь стена, пол, которых касался потерпевший областью содного отверстия, или плотные части одежды, как наири-). голенище сапога, подтяжки, ремень ит-д. Сле Пашков 28) отмечает, что в коже у выходного отверстия могут лк)даться частицы дерева в случаях, когда обнаженная >асть выходного отверстия прислонена к деревянному предмету.
Совершенно естественно, Лто при этом могут возникать чрезвычайные трудности, на что указывает Мейкснер (1933). Поляков (1926) предлагает производить в таких случаях микроскопическое исследование, которое выявляет, что у входного отверстия размозжение более выражено в наружных слоях кожи, а у выходного — во внутренних. Занимался микроскопическим исследованием входного и выходного отверстий Воскресенский (1928), по которому размеры кровоизлияний в области огнестрельных отверстий не позволяют отличить входного отверстия от выходного. Магяаиини (1926) Отмечает, что в коже и подкожной клетчатке могут быть Обнаружены спиралевидные изменения волокон, обусловленные вращательным действием пули, позволяющие судить о и а прав-Пенни полета ее. Пьедельевр, Балан и Этьен-Мар-** й ы (1931) считают, что образование ободка осаднения связано с разницей в эластичное™ эпидермиса и дермы к что « связи с этим при прохождений пули через кожу происходит у края раны некоторое смещение эпидермиса по отяоше-
67
нвю к дерме, влекущее разрыв сосочковых сосудов и появление в верхнем слое кожи кровоизлияния, получающего, в совокупности с кровоизлиянием по ходу канала, свособраз чую форму в виде буквы Т. Т-образные кровоизлияния характерны для входного отверстия. Аяторы могли наблюдать подобное кровоизлияние в приведенном выше случае ранения младенца в утробе матеря. В разнице в эластичности ыеахду эпидермисом и дермой усматривают Пьедельеар и Б каяка л а и и (1928) причину образования ободка осяднекия у выходного отверстия. По их данным, чем плотнее тело,, стоящее на пути кожи у выходного отверстия, тем более заметен ободок осаднения.
Если оружие расположево перпендикулярно по отношению к коже, то ободок осаднения имеет на всем протяжении одинаковую ширину. Если же выстрел произведен под углом, то ободок осадненин может иметь форму полумесяца (Пи едель евр, 1927), широкая часть которого выражена на стороне, откуда летит пуля. Однако чаще приходится наблюдать не. форму полумесяца, а неравной ширины ободок с соответственным же расположением широкой части его. Следовательно ободок о сад нения позволяет в ряде случаев не только решить вопрос о входном отверстии, но и о направлении полета пули-В трудных случаях, когда ободок осадвевия не выражен иля когда он имеется у обеих ран, вопрос о входном я вы а одном отверстиях решается либо в результате микроскопического исследования коан соответственно обоим отверстиям, причем особенное внимание должно быть обращено на расположение рогового слоя, чего мы касались в разделе о краях огнестрельных рак, либо разрешение экспертизы производится на основании других признаков огнестрельных повреждений.
Пуля может иногда, помимо ободка осадвевия, вызнать более или менее широкое кровоизлияние в окружности входного отверстия. Такие кровоизлияния с некоторым прмпуханием кожи и неповрежденным эпидермисом Григорьев (1923) называет травматическим кольцом, полагая, что наличие его может играть решающую роль при отличии входного отверстия от выходного для суждения о дистанции выстрела и исключения самоубийства, так как на близких расстояниях его не бывает.
е) ОБОДОК ОБТИРАНИЯ КАК ПРИЗНАК ВХОДНОГО ОТВЕРСТИЯ
При прохождении пули через кожу на ней задерживаются частицы, имеющиеся на поверхности пула. Пуля выносит па себе частицы, загрязняющие ствол оружия, доносит их до кожи, которая обтирает поверхность пули краями входного
68
I отверстия. Следствием такого обтирания является наличие у входного отверстия темного, „узкого ободка, называемого ободком обтирания.
Потемнение краев входного отверстия было замечено [еще первыми исследователями огнестрельных повреждений, рассматривающими его к!к следствие ожога пулей тканей, «оснуешихся ее поверхности. Однако, по мере выяснения неправильности такого воззрения и признания ушиба или осаднения краев раны истинной причиной наблюдающихся в окружности ее особенмостёй — меняется взгляд на сущность l этого ободка. Причину его образования начинают усматривать в загрязнении краев раяы пулей. Первым дал правильное робъяснение механизма образования ободка обтирания ф. Штрассмая (1895); затем Шефер (1900) отмечает почернение краев входного отверстия вследствие обтирания ими копоти, выносящейся пулей из ствола оружия. Об этом говорит Гот шал к (1903), обращающий внимание на такую возможность при выстрелах в обнаженную кожу* Мейер (1908) считает, что черная окраска контузионного кольца ва-ln ней т от пороховой копоти и что она может одинаково наблюдаться как при свинповых, так и при оболочечных пулях. Краткий обзор литературы устанавливает, что к этому бременя существовало уже ясное представление о сущности •ободка обтирания, В последнее десятилетие вновь появляется ряд работ поэтому вопросу, Пьедельеар (1927) устанавливает, что интенсивность ободка обтирания не сяязана с характером применяемого пороха. Ша виньи (1927) вновь начинает заниматься выяснением сущности ободка обтирания. Загрязняя ствол оружия цветными веществами, он, как и следовало ожидать, получает цветные ободки обтирания, а поело тщательной чистки ствола и при применении стальных пуль не наблюдает их. Журяэ и Пьедельевр (1928) I выдалбливали верхушку пули н помещали в сделанное углубление вози я, который при выстреле доносился пулей до цели и давал красные ободки. Они замечают, что вращение пули не может вызнать удаления имеющихся на ее поверхности частиц. Воскресенский (1928) тоже приводит ободок обтирания как признак входного отверстия. Шавин ь и (1928) начинает по-новому доказывать известное. В своих опытах оя доказал, что темный ободок при, выстреле из г ружья Л е б е а я наблюдается к на 200 ат, а так как темпе-। р а тура пул и на этой дистанции не превышает 80°, то, следо-| вательно, почернение края входного отверстия яс вызвано [ожогом, а отсюда можно полагать, что явление вто обуслов-йлеио обтиранием пули. Обжигающее действие пули отрицается ц в бодее поздней работе Ш двинь и (1929). который
69
снова подчеркивает, что сходен обтирания не наблюдается при тщательно вычищенном стволе оружия, когда приме няются стальные пули.
Наличие ободка обтирания позволяет признать отверстие входным. Обычно ободок обтирания совпадает с ободком осзднення, покрывая последний, чтЪ и понятно, так как снаряд обтирается о те участки кожи, с которыми он соприкасается и сад в кт. Ободок обтирапия прекрасно выражен на коже трупов при вкспер «ментальных выстрелах, во трудно заметен при исследования трупов лиц, погибших от огнестрельных ранений. Это объясняется тем, что на последних ободок обтирается, тушуется, маскируется кровью и высыха нием краев раны. Для обнаружения на коже в окружности входного отверстия ободка обтирания можно использовать способ отпечатков и способ проявления копоти. В первом случае пальцем, покрытым кусочком полотна, производят вращательно движение в каждой из двух рак (понятно, разными кусками полотна для каждого отверстия), обтирая при этом края их, которые несколько размачиваются в случае подсыхания. Затем кусочки полотна кладутся в воду к после растворения крови в воде, несколько раз сменяемой, выступает, соответственно входному отверстию, темнее пятно или кольцо, особенно хорошо заметное после высушивания полотна. При обнаружении ободка обтирания по второму способу, отверстия, вырезанные с окружающей кожей, кладутся в воду, и, спустя некоторое время после побледнения тканей, на одном из отверстий выявляется ободок обтирания. Указанные действия могут производиться только после тщательного исследования ранений, фиксации наблюдаемых данных в протоколе и, при возможности, после фотографирования обоих, отверстий, что всегда является целесообразным. Микроскопическое исследование для обнаружения ободка обтирания не может быть рекомендовано, потому что отложение посторонних частиц по краю разы незначительно, н случайное загрязнение может ввести в заблуждение. Ободок же обти рання, выявляющийся при применении предлагаемых нами методов, в виде сплошного ’пятка или кольца, вряд лк может быть обусловлен какой-либо случайностью.
Темный цает ободка обтирания объясняется отложением по краю входного отверстия частиц, остающихся на поверхности пули при прохождении ее через ствол оружия. Пуля может на себе вынести копоть и частицы металла, оставшиеся в канале от предыдущих выстрелов, и образующуюся и нем ржавчину. Это имеет место при оболочечных пулях. В случаях применения свинцовых пуль происходит не только отложение частиц металла, выносимых пулей из оружия, но и некоторое 70
стирание металла снаряда на краях раны. За это говорит наличие металлического кольца в окружности входного отверстия яа коже, наблюдаемое вами при исследовании рентгеновыми лучами ори свинцовых пулях на любых дистанциях. Особенно интересен в атом отношении упомянутый уже случай; ободок обтирания обнаружен у входного отверстия на коже младенца» которого поразила свинцовая пуля в утробе матери. Понятно, что в этом случае все посторонние частицы, вынесенные нулей из ствола оружия, были с вее стерты при прохождении через стенку живота и матку и речь могла идти только о непосредственном стирании свинцовой пули.
Ободок обтирания позволяет не только отличить входное отверстие от выходного, но и установить последовательность выстрелов, при наличии нескольких ранений из одного и того же оружия. Известно, что ободок обтирания менее выражен при выстреле из оружия, подвергшегося предварительной чистке. Слабо выраженный ободок обтирания будет в таких .случаях наблюдаться при первом выстреле, при втором же выстреле из того же оружия пуля вынесет на себе копоть, оставшуюся в стволе после первого выстрела, что обусловит появление хорошо выраженного ободка обтирания. Это было доказано экспериментально Г. Штрассманом (1923), установившим* что при втором выстреле ободок обтирания резче выражен, чем при первом, если стрельба производится из предварительно вычищенного оружия- На отличие ободка обтирания при первом и последующих выстрелах указывает и Слеившков (1928).
4. МЕТАЛЛ, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ДИАГНОСТИКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ И СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ.
При учете всех описанных выше признаков! экспертиза в ряде случаев не может решить стоящих перед вей вопросов. .Это может зависеть либо от отсутствий тех или других признаков, либо от неспецифичностя открывающих их реакций, либо, наконец, от того, что они не позволяют ответить на некоторые вопросы, могущие играть решающую роль в выяснении истины, как, например, на вопрос о точном характере снаряда, приживившего повреждение. Такие случаи особенно привлекают внимание исследователей и заставляют искать «оэых путей в диагностике огнестрельных повреждении. Вполне естественно, что при этом нельзя было не подумать о возможности обнаружения металла в окружности входного отверстия, так как давно было известно происходящее
71
в стволе стирание пуля и связанные с этим свинцевавяе я мельхиорнзация канала. Нельзя было не подумать о том, что пуля» наряду с другими загрязняющими ствол оружия частя цаии, выкосит на себе частицы металла, оставшиеся в нем от предыдущих выстрелов, что частицы металла могут из дула оружия выбрасываться также газами и доноситься, подобно копоти я порошинкам, до цели. Обнаружение металла, казалось, должно было с неопровержимой убедительностью решать вопрос О’ характере повреждения, о входном отверстии, о дистанции выстрела и о характере снаряда, т..е. по существу пролить свет на наиболее темные стороны учения об огнестрельных повреждениях. Эти соображения объясняют то большое внимание, которое в последние годы уделяется научными и практическими работниками металлу и способам его обнаружения в случаях огнестрельных повреждений.
В области повреждения может иметь место наличие свинца, стирающегося с поверхности свинцовых пуль или образующегося при сгорании взрывчатой смеси, при условии содержания в последней соединений свинца, ртутя, входящей в состав взрывчатой смеси и виде гремучей ртути, меди, никеля и других металлов, образующих оболочку пули, и, наконец, железа, выносимого из ствола оружия, покрытого ржавчиной.
При исследовании на металл применяются способы химические, спектрографические, микроскопические и рентгене графические. Важность вопроса требует специального ознакомления со «семи перечисленными способами.
а) ХИМИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ МЕТАЛЛА, Обнаружение свинца.
Первые исследования в этом направлении были проведены Лохте (1912). доказавшим, что и области входного отверстия встречаются небольшие частицы свинца, которые выявляются при помощи специальных химических реакций. Исследование может ограничиться либо установлением химических свойств отдельных частиц» обнаруживаемых на коже и в тканях а окружности раиивого канала, либо обнаружением металла в мягких тканях, окружающих раневое отверстие. В первом случае исследуемая частица при легком подогревании обрабатывается на часовом стеклышке несколькими каплями разведенкой-азотной кислоты, которая, для обеспечения полного растворения свинца, по мере высыхания несколько раз х>одбаядяе1 ся. Затем азотная кислота выпаривается яа водяной бэне» остаток растворяется в нескольких каплях воды и прибавляется одна капля раствора йодистого 72
I,яв. При наличии свивуа выпадает желтый осадок иоди-го .свинца. Лохте применял втот метод при первых :ледоваяиях. В дальнейшем он я Фидлер (1914) начк->т вырезать мягкие ткани соответственно ране и, подзер-их разрушению, выявлять весь отложившийся я них сви-[, Вырезанные ткани измельчаются, к ним прибавляется яе-оро® количество воды и бертолетовая соль в твердом ;е. Все ста а и гея яа водяную баню и после нагревания {ливается соляная кислота удельного веса 1,19. Выделяются при этом хлор разрушает органические ткани, осяобож-; находящийся я них свинец. Бертолетовая соль и соляная лота прибавляются несколько раз до полного разрушения ней. Затем прибавляется иода, и после фильтрация фмль-т нагревается на водяной бане для удаления хлора к ИЗ-гачкоИ соляной кислоты. Через асидкость пропускается оводород до полного насыщения. Образовавшийся осадок ярается на фильтре и промывается теплый маогосерпи-аммонием Оставшийся после этого на фильтре черный док повторно обрабатывается горячей разведенной азотной лотой. в которой растворяется сернистый свинец, переходя я раствор, а в а фильтре остается нерастворимая в азотной тккслоте сернистая ртуть. Раствор азотной кислоты выпари* вается, к остатку прибавляется несколько капель воды и жапля йодистого калия. При наличии свинца получается желтый осадок «одистого свинца. Описанным способом удается доказать наличие свинца в тканях яри яыстрелах яа дкетва-,цнм до 40—50 см. Авторы способа устанавливают, что при бездымном пороке металл отлагается па бодьщем расстоянии, чем при черном.
Дальнейшая работа ведет к улучшению достигнутых результатов- Локте и Данцигер (1915) не удовлетворяются уже простым обнаружением свинца, которое им удается на дистанции до 4 лс, а ставят перед собой задачу количественного определения свинца и возможности установления по количеству металла расстояния, с которого был произведен выстрел. Количественное определение производится калориметрическим способом. Обработке подвергается либо раствор азотнокислого свинца, образовавшегося юсле промывания иа фильтре осадка горячей разбавленной азотной кислоты, либо полученный иодистый свинец. В первом случае раствор выпаривается и остаток переводят в 100 куб.см воды Иодистый же свинец переводится выпариванием с одной или двумя каплями концентрированной азотной кислоты в азотнокислый и также растворяется в 100 куб. см дестиллнрояан-иой воды. Затем к 100 куб. см растяора прибавляется 2 ? ‘ хлористого аммония, 2 куб. см If) % уксусиоЗ кислоты и две
73
или три капля раствора серии сток нслого натрия (1:10), оря чем в зависимости от количества свинца, клеющегося я раст воре, возникает окрашивание от ?светлокоричневого до темяо-коричневого. Жидкость для сравнения готовится путем яри бавлениа к 100 куб. см дестиллириванной моды 2 t хлористого аммония, 2 куб, см уксусной кислоты, 2-3 капель раствора сернистокислиго натрия и прибавления из пипетки раствора свинца определенной концентрации |Д1 на 1 куб. см раствора) до иодного тождества возникающего цвета с цветом иссле-дуемог* раствора. Количество потраченного на што свинца определяет количество свинца, имевшегося в исследуемом объекте. Авторы указывают, что чем с большего расстояния произведен выстрел,тем меньше металла удается обнаружить, Остановив указанную зависимость между количеством свинца и расстоянием выстрела, они подчеркивают, что здесь »е мо лет быть речи о к^хих-то математических соотношениях н расчетах, что нужно всегда иметь в виду возможность случайного вагрявнения тканей, механического удаления металла из области повреждения по тем или другим причинам и, наконец. нарушения соотношения вря косых выстрелах, когда в окружности раны может задержаться меньшее количество металла» чем при выстрелах перпендикулярных к цеди. Янш и Мейксиер (1919/ сжигают исследуемые ткани и фарфоровом тигле. При большом содержании свинца последний проявляется благодаря желтоватому окрашиванию пепла. Для превращения свинца или, вернее, окиси свинца в азотнокислый свинец пепел обрабатывается разбавленной азотной кислотой, выпаривающейся затем на водяной бан£ Ахотно-. кислый свинец,оставшийся в остатке, растворяется в нескольких кавдях дестилдированной воды, которая разливается на три часовых стеклышка. При помощи капиллярных трубок прибавляется каплями на одно стеклышко сероводородная вода, на другое раствор иоднетого калия, а на третье раствор деухромокислого калия. При наличии свинца в первом стеклышке появляется черный осадок или сероватая муть, во втором желтый осадок или легкое помутнение, в третьем также желтый осадок. Наиболее чувствительной является реакция с сероводородной водой, по одна она не доказательна. Янп» м Мейкснер описанным способом устанавливали наличие свинца во входном отверстии (при свинцовых пулях) на всякой дистанции.
Еще лучших результатов достиг Шмидт (1931). который после водного разрушения органических тканей я перевода свияца в сульфат осаждает его цектрофусированнем и обнаруживает в виде тройной свимцово-медио-калиевой соли азотистой кислоты.
74
По Ш м и дт у> кожа в окружности раны вырезается а виде круга диаметром до 20 см} по возможности освобождается от подкожной клетчатки, так как последняя особей ко долго противостоит разрушению, и разрушается вебольшии количест-I ром дымящейся азотной кислоты в фарфоровой чашке на водяной баве под тягой. Разрушение идет быстро яри выделении паров окиси азота. Разрушение продолжается до разжижения всего содержимого чашки, которое затем фильтруется, я оставшийся на фильтре остаток 'вместе с фильтром подвергается дальнейшему разрушению. Фильтр с имеющимся яа нем осадком помещается в кейдалевскую колбу емкостью в 30, 50 или 100 куб. см, куда прибавляется от 3 до 5 куб. см разбавленной серкой кислоты (1:5) и 1 куб. см жсвцентри-рованной азотной кислоты, Колба ставится в косом положения на проволочную сетку и содержимое ее выпаривается из возможно маленьком огне до появления белых nipoe окиси Jсеры. Этот отгон с концентрированной азотной кислотой повторяется до тех пор, пока будет наблюдаться образование коричневых паров окиси азота. Дальнейшее рвзрушевик производится пергидролем. При повторяющемся несколько раз отгоне содержимое колбы становится совершенна прозрачным, в нем обнаруживаются, наряду с остатком концентрировав кой серной кислоты, только сульфаты.
Свивец при разрушении перешел в сернокислый свинец, растворимый в концентрированной серной кислоте, почти сов-сем нераствернмый в воде и еще хуже в воде, подкисленной серной кислотой. В алкоголе саянец также не растворяется. После разведения оставшегося в результате разрушения в колбе остатка концентрированной серной кислоты в 10 раз водой и алкоголем, свинец выпадает через некоторое время в виде тяжелого белого осадка, который может быть легко , отце вт рифугяроваи. Под микроскопом сервокислыЙ свинец Представляется в виде мельчайших ромбов и шестигранных: табличек. К сернокислому свинцу прибавляется несколько капель раствора уксуснокислой меди, после чего производится высушивание на возможно меньшей поверхности предметного стекла до получения сухого остатка. Наиболее благоприятным для обнаружения свинца является соотношение меди к свинцу, как 10:1. Затем из равных объемов воды, уксусной кислоты и концентрированного раствора уксуснокислогб аммиака приготовляется смесь, капля которой смешивается с одинаковой по величине каплей насыщенного раствора азотнокислого кадия. Этим реактивом увлажняется сухой остаток «а пред-Метном стекле. При наличии Свинца появляются пузырьки газа, и через короткое время выпадают темнокоричиелые, Почти черные, кубические кристаллы тройной свивцово-медно-
75
калиевой соли азотистой кислоты. Кристаллы могут иметь величину в 10—25 и и обесцвечиваются аммиаком. Эта реакция является абсолютно доказательной для свинца.
Описанным способом исследования Шмидту удалось доказать наличие сяиггца в области входной раны не только на всех дистанциях при свинцовых пулях, но, впервые, .и при оболочечных пулях, в случаях содержания во взрывчатой смеси соединений свинца. В последнем случае наличие свинца удавалось обнаружить иа дистанции до 20 см. 1
Знакомство с химическими способами исследования показываете что новейшие из них обладают большой чувствительностью и специфичностью, которые позволяют выявить малейшее содержание свинца в области огнестрельного повреждения
/ V
Обнаружение ртути.
Ртуть й виде гремучей ртути входит в состав изрывчагон смеси,, кото ран может находиться в патрок&к либо в минимальных количествах, вызывая при взрывах воспламенение пороха, либо в более значительных количествах, обусловливая выбрасывание самого снаряда,’ как ото имеет место в некоторых системах оружия, напр. в ружьях Флобера. При выстреле ртуть вместе с копотью и порошинками выносится газами из дула оружия, в если при выстреле оружие отстоит на достаточно близком расстоянии от цели, то ртуть может достигать ее и отлагаться на поверхности огнестрельной раны. Часть ртутя, оставаясь яа стенках ствола оружия, может при последующих выстрелах выноситься пулей и, при внедрения последней, обтираться краями входной раны, задерживаясь соответственно так называемому ободку обтирания.
Первые исследования по вопросу об определении ртути также принадлежат Лохте. Локте и Фидлер (1914) для обнаружения металла в области входного отверстия производят разрушение тканей при помощи бертолетовой соли и соляной кислоты. Согласно описанному выше ходу анализа, они получают, после пропускания сероводорода, черный осадок который отфильтровывается, промывается на фильтре теплым многосеркисты» аммонием и горячей разведенной азотной кислотой, после чего на фильтре остается нерастворимая а азотной кислоте сернистая ртуть. Осадок вместе с фильтром обрабатывается да водяной бане царской водкой. После раэ-яедеиия, фильтрации к осторожного выпаривания остается небольшой остаток, который растворяется в нескольких кап лях разбавленной азотной кислоты и небольшом количестве воды. В згу жидкость опускается небольшая медная пластинка.
76
докрывающаяся, при наличии ртутя, в случаях очен» близкого выстрела, серым налетом.
Однако при небольшом содержании ртути этот способ не дает положительных результатов, и в таких случаях Лох те предлагает проводить исследование по методу Яяша. После разрушения царской водкой и осторожного импаривадчя, остаток растворяется в фарфоровой чашечке в 1—2 куб. см воды, в которую вкладывается небольшая медная пластинка. Пластинка оставляется в жидкости ва 1—2 часа, временами производится легкое подогревание на водяной бане. Затем она вынимается, осушквается фильтровальной бумагой и кладется на предметное стекло Осмотр пластинки может не обнаружить на ней следов какого-либо налета. Рядом с медной пластинкой кладется па предметное стекло кристаллик иода, и все покрывается часовым стеклом. При наличии ртути приблизительно через полчаса появляется на предметном стекле по краю пластинки иодная ртуть, кото-рая под микроскопом представляется в виде квадратных или ромбических пластинок красного цвета. Этот метод, по Я вшу, дает положительный результат уже при наличии 0,01 м> ртути. [Лохте и Фидлер, применяя способ Янша, могла обна-ружить ртуть в окружности входной раяы на дистанции Цо 40 50 см.
! Шмидт (1931} предложил новый чрезвычайно чувствительный метод исследования на ртуть. Кожа в окружности 1раиы вырезается соответственно области почернения, и* пространство диаметром до 20 с.м. освобождается от подкожной 'жировой клетчатки и разрушается в фарфоровой чашке небольшим количеством дымящейся азотной кислоты на водяной г бане под тягой. Разрушение продолжается до полного разжижения содержимого чашки, затем избыточная азотная кислота выпаривается на водяной бане, еще горячий остаток растворяется в 20—30 куб. см дестилдированной воды и фильтруется. Для задержки могущих остаться после разрушения частиц жира фильтрацию лучше производить через увлажненный фильтр после охлаждения жидкости. Фильтрат, в котором могут находиться ртуть и свинец в виде нитратов, помещается' s маленькую арленмейеронскую колбу емкостью в 100 куб. см
Из фильтрата ртуть получается амальгамированием медью. Ш мидт утверждает, что применение для этой цели медных пластинок является практически мало пригодный Он предлагает амальгамировать ртуть медики порошком, который берется в количестве, потребном для наполнения стеклянной трубочки с просветом в 2 мм на высоту в 1 см. В такой трубочке производится в дальнейшем возгонка ртути. Указанное количество медного порошка высыпается в колбу, и |г
77
амальгамирование продолжается в течение нескольких часод при легком подогревании и взбалтывании Шмидт рекомендует оставлять медь в исследуемом растворе на ночь. При атом происходит восстановление металлической ртути, которая оседает на медный порошок, придавая ему посеребренный вид.
После амальгамирования раствор сливается с медного порошка и может быть в дальнейшем использован для исследования на свинец, которое производится по способу Шмидта, описанному выше. Медный порошок промывается водой, алкоголем, эфиром и просушивается. Затем он всыпается при помощи согнутой полоски бумаги в стеклянную, запаянную с одного конца трубочку длиной в 15 см и шириной 2 мм. Порошок! как уже было отмечено, должен наполнить трубочку на высоту в 1 см. Запаянный конец трубочки нагревается иа слабом пламени горелки до слабо красного накаливания, причем ртуть возгоняется и осаждается на холодной частя трубки в виде матового кольца, представляющегося под микроскопом, при слабом увеличении и проходящем свете, состоящим из маленьких, круглых черных шариков ртути различной величины. Стеклянная трубочка отрезается над медным порошком, и нее вносится несколько мельчайших кристалликов иода, которые Осторожно нагреваются над слабым пламенем горелки, и пары иода прогоняются через трубку при помощи резинового баллона, снабженного узким заостренным стеклянным концом. При этом кольца ртути окрашивается в красный цвет вследствие образования иодной ртути, кристаллиэующ ся в форме квадратных табличек или октаэдров.
При помощи описанного метода Шмидт устанавливал наличие ртути на коже, соответственно входной ране, яа дистанции до 10 см, а при патронах, начиненных не порохом, а гремучей ртутью, последнюю удавалось обнаружить в травматическом кольце на расстоянии до 2 м.
Обнаружение сурьмы, никеля, меди я железа.
Помимо свинца и ртути, встречающихся наиболее часто в области огнестрельных повреждений, делались додьсткн установить при помощи химических способов исследования наличие сурьмы, никеля и железа.
Сурьма в виде сернистой сурьмы входит в незначительном количестве в состав некоторых взрыячатык смесей, наполняющих пистоны патронов. Шмидт (1931) для обнаружения сурьмы производит полное разрушение мягких тканей, вырезанных соответственно ране, повторной обработкой концентрированной азотной кислотой я пергидролем при прибавлении
f нескольким кубическим сантиметров разбавленной серооА кислоты В результате разрушения получается прозрачная жид-Ьость, капля которой помещается на ?истую платиновую пластинку, и в «ее кладется кусочек металлического цяяка. При наличии сурьмы на платиновой пластинке образуется первое яятяо (сурьмяная кислота), исчезающее при прибавлении нескольких капель азотной кислоты. Если эту азотную кислоту подвергнуть выпариванию на возможно меньшей поверхности предметного стекла и прибавить маленькую каплю раствора йодистого цезия (состав реактива — 0 5 г хлористого цезии, 5 куб. см воды и 1 капля разбавленного в 10 рая раствора аммиака) и такую же каплю разбавленной серной кислоты (1:10), то при наличии сурьмы появляется черев несколько минут красный осадок цезиевоиодистоЙ сурьмы, состоящей из маленьких красных кристаллов гексагональной формы. Эта реакция, по признанию самого Шмидта, не имеет жрактн-| ческой ценности, так как сурьму удается обнаружить, и то не всегда, только при выстрелах почти вплотную, и так как сурьма не входит н состав всех взрывчатых смесей, т« она отсутствует при выстрелах иа многих систем оружия.
Обнаружением никеля в области входной репы занимался Л ох те. Исследуемые ткани разрушаются концентрированной > азотяпЙ кислотой, и остаток после выпаривания растворяется в небольшом количестве воды. После фильтра инн жидкость подщелачивается аммиаком и прибавляется намного алкоглль-[ во го раствора диметилгдиоксима (реактив Чугаевак При нагревании до кипения появляется красное ократиэзиие, | а при охлаждении выпадают краевые игольчатые кристаллы, имеющие под микроскопом характерный вид. Если при микро скопическом исследовании осадка не удается различить хзрак гтеркую форму кристаллов, то можно произвести осторожный возгон их с предметного стекла на покровное. Только наличие этих кристаллов является доказательным для никеля. Несмотря на чрезвычайную чувствительность реакции Чугаева. Лохте и Да «цигеру не уелось об-аружмть никеля при выстрелах из оружия, находящегося в исмравком состоянии. Только при экспериментах с оружием, ствол которого сильно изъеден ржавчиной, что обусловливало значительное стирание никелевой оболочки пуля, удапялось доказать приг\'тствие следов никеля на дистанция до 60 см,
I, Исследование на медь производится по Пиетруеки (1931) следующим образом: ткакь разрушается яаотиой кмедо-*О'\ пастпоовыпаривается, и полученный остаток растворяемся а небольшом количестве Разведенной уксусной кислоты. За т®м прибавляется крупинка уксуснокислого cfiwm « капля Ронцеитрированного раствора азотнокислого калия- Через «е-
74
которое время выпадают коричневые, почти черные кубиче ской формы кристаллы медяосвннцово1’калиевой соли авоти* стой кислоты. Пьедельевр и Симонян (1929} обратили внимание «в то, что иногда, при осмотре имеющихся в округе-костя раны отложений, присущих близким выстрелам, бро саются в глаза коричневатые частицы, похожие иа ржавчину. Наличие в них желева подтверждается путем растворения исследуемой частицы в горячей разбавленной соляной хяедотг н прибавления железисто-синеродистого калия- В присутствии железа появляется синий осадок берлинской лазури.
6) МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Микроскопическое исследование для обнаружения металлов • области огнестрельного повреждения применялось Л ох те в Фидлером, которые отмечают, что при помощи его могут выявляться мельчайшие капельки ртути.
В дальнейшем уделяет особенное внимание микроскопическому исследованию Деметер (1915). Он вырабатывает специальную методику обнаружения свинца. Окружность раны соскабливается чистым кожем и соскоб растирается между двумя предметными стеклами, причем частицы свинца уплощаются и приобретают блестящую поверхность. При иссле до на пая под микроскопом с опак-иллюминатором растертые частмьм свинца выявляются благодаря своеобразному блеску и серому цвету полированной поверхности, представляющейся покрытой идущими в различных направлениях царапинками Эти особенности отличают частицы свинца от частиц других металлов, встречающихся в области огнестрельных поврежде ний. Частицы меди, отрывающиеся весьма часто от гильзы патрона, также блестят, но их отличает желтый или красно-яато-желтмй цвет. Частицы стали обычно царапают поверх ность стекла и никогда не образуют при растирании полиро ванных поверхностей, как вто имеет место при свинце, цвет их матово-серый, и па поверхности через некоторое время становится заметной ржавчина. Сталь, покръиа^ никелем более блестяща, чем свинец» и не ржавеет, сила я стали с медью выявляется по желтоватому цвету. Ртуть, наконец при растирании превращается в мельчайшие шарики. Описав яый метод дозволяет выявлять частицы сяинца величиною в 30—40 у] при помощи его Деметеру удается устацо нить ярисутствие свинца при некоторых системах оружия яз дистанциях до 12 л<»
Имеются указания о возможности обнаружения ртути микроскопическим путем в работе Пьедельевра в Симонина (1929), которые вместе с Журнэ выявляли ее н«
80
дистанциях, превышающих дистанции распространения пороха. Это позволило им утверждать, что ртуть выбрасывается из дула оружия на более далекое расстояние, чем остатки по-/ роха. Авторы производят исследование на ртуть при помощи бинокулярного микроскопа с увеличениями в 30, 66f 132 и 300 ||аэ, позволяющими прекрасно распознавать мельчайшие частицы ртути. Они устанавливают, что при выстрелах нз Браунинга 6,35 jwjh, револьвера модели 1892 года, пистолета Парабеллюма и пистолета модели 1873 года дистанции, ла которых удается обнаружить при микроскопическом ^исследовании ртуть, не превышают 15 — 20 см. Следовательно, по нк данным, порошинки отлагаются на более далеких ди-/станциях, чем ртуть.
») СПЕКТРОГРАФИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Со времени Бу и вена и Кирхгофа, открывших спектральный анализ, известно, что вещество, находясь в парообразном состоянии, при свечении испускает излуче* вне, исследование которого через спектроскоп обнаруживает своеобразные для каждого вещества линии. Специфичность спектров излучения позволяет при помощи спектрального исследоааиия распознать характер вещества, в частности металла, и отличить один металл от другого. Вещество может быть приведено в состояние излучения тремя способами: ’ путем внесения в различного рода пламя; при помощи галь ванияеской световой дуги, между угольными электродами которой оно помещается, или при предварительном приготовлении электродов дуги из исследуемого материала; и, наконец, При помощи тока высокого напряжения, используемого для получения электрических искр, являющихся источником све-Гчевия, причем опять*таки вещество помещается либо в поле действия электрической искры, либо из него приготовляются электроды, между которыми возникает электрическая искра.
Спектрографический способ получает особое распространение в анализе металлов в текущем столетии, когда стали доступны методы достаточной очистки металлов и реактивов, которых способ не мог получить широкого практического применения. Специфичность, точность и быстрота спектрографического анализа привлекают к нему внимание ^следователей, стремящихся найти наиболее чувствительные и удобные методы его применения.
Не прошла мимо спектрографического способа и судебная медицина, в которой встречается необходимость опреде-леьщя минимальных количеств металла. Первой в этом направлении является работа БаАль я Ами (1928), приме-
81
Оу.гвстрсл».имс 1тоарежд5тги1< 6
нивших новый метод для обнаружения металла npvf исследи вании огнестрельных повреждений.
Исследуемое вещество измельчалось, смешивалось с небольшим количеством шасла, и полученная тестообразная масса помещалась между угольными зле кт родами» Ультрафиолетовая часть спектра фотографировалась при помощи спектрографа, и затем подвергались изучению полученные снимки, которые могут предъявляться, как corpus delicti следствию и суду, что является важным преимуществом способа. Пользуясь этой методикой, авторы могли обнаружить металл в количествах от 1 1(> до 1 10[) мг, что во многих случаях является недостаточным- Повышения чувствительности они достигли путем электролитического осаждения исследуемого металла на конец хорошо изолированного электрода. Исследуемое вещество сжигается в кварцевой лодочке яа'электрм ческой печке при доступе кислорода, фильтруемого через вату. Пепел обрабатывается небольшим количеством разбак- . ленной азотной кислоты, и полученный раствор делится на две равные части. Одна исследуется непосредственно на медь,1 а вторая, после прибавления избытка аммиака, на цинк и никель. Цинк и никель осаждаются, как на катод, на медную проволоку, покрытую эмалью, от которой свободен только конец на поверхности в несколько квадратных миллиметров Медь осаждается на цинковый электрод, покрытый, за исключением небольшой поверхности на конце, парафином. Цинк не должен содержать малейших следов меди, что контролируется сггек гр о графически. Чтобы иметь чистые цинковые электроды, лучше растворить цинк в.азотной кислоте и затем осадить его электролизом на поверхность цинкового электрода. Прекрасным способом очистки является возгонка цинка н кварцевом сосуде, которая производится на электрической печке при выключении всех газовых кранов в помещении. Парафин очищается смешиванием и взбалтыванием с разведенной азотной кислотой (1:10). Искра получается при помощи трансформатора большой частоты. Новая методика повысила чувствительность способа s 100 — 200 раз. Минимальные концентрации отдельных металлов, обнаруживаемых при помощи этой методики, призе девы в таблице.
Ксадичестэа металла, о б ня р у х в в а см ы с по способу БаЗль и Дм и
Золото .... 0,001 мг. Нахъль .... 0,0005 у г
Серебро . . . 0,001 Железо .... 0.0C0I
Свинец .... 0.0000001 . Хцом OXKKKtr .
Медь . ... 0,0001 Цнмк 0.00001 ..
Висмут . . - 0,000001 • . МаГван . . . 0,0000001 .
Кобвхы t. . . 0,0001
«2
Столь высокая чувствительность требует большой осто-^ожности при исследовании, так как минимальные количества металла могут содержаться в недостаточно чистых реактивах, Л>гут случайно попасть на исследуемый объект до исследо дания или в процессе его. Следовательно, всегда нужно производить контрольные спектрографические испытания реактивов н тканей, взятых не из поврежденного участка. Байль и Aw и отмечают, что им не удавалось приобрести чистых ЖЛтЬлаов и приходилось приготовлять электроды самостоя-Цельно-
Наряду с ними, использует спектрографический способ исследования в диагностике огнестрельных повреждений Шэарцахер (1929), который определял состав оболочечных и свинцовых пуль. Он берет частицу ободочки иди сердцевины пули, растворяет в азотной кислоте и путем разведения последней готовит растворы определенной концентрации — от ОД до 0,0001%; при испарении между угольными электродами выявляются спектрографом ыеталлы, нходящие в их состав.
Наибольшие трудности исследования связаны с тем, что
в случаях, когда металл имеется не в виде кусочков, а в минимальных количествах в тканях, в осадке на фильтре или е растворе, помещение его в виде тестообразной массы или [ жидкости в искру между электродами при разряде конденсатора приводит к почти моментальному разбрызгиванию и .уничтожению вещества, причем спектр излучения бывает настолько кратковременным, что не фиксируется фотопластинкой спектрографа. Эти трудности в основном преодолены работами Герлаха и Швейцера, выработавших егтеци-вльиую методику спектрографического исследования, позволяющую получить хорошие снимки при минимальных количествах вещества.
Герлах и Ш в ей це р (1931) начинают применять токи Высокой частоты -для питания искрового промежутка, в кото рый вносится исследуемое вещество. Схема их аппаратуры редстаалеиа я* фотографии 24. В большой катушке Р у м-*орфа (искра 500 .«.и) T[s при помощи газового прерывателя Подучаются индукционные токи, заряжающие два конденсатора с емкостью 6 000 см каждый; разряд конденсаторов происходит через искровой промежуток. Возникающие в це^1 колебаний (колебательном контуре) токи высокой частоты ^расформируются трансформатором высокой частоты в отношения 1:5 (150:750 витков); во вторичной цепи трансформатора находится искровой промежуток для анализа К, а сила .яркость последнего регулируется изменением емкостей.
V Металлы электродов н искре высокой частоты дают при {ЬроткоЙ экспозиции почти такие же линейные спектры, как и
8J
1в
в искре при простом разряде коядемсацюра, но нагревание и потеря материалов при этом значительно меньше. Так как! обычно а распоряжении имеется небольшое количество исследуемого вещества, то это делает необходимым изготовление специального искрового промежутка К.
Устройство электродов такого искрового промежутка представлено на фот. 25. Верхний электрод о цинковый, ниж-
ний представляет собой металлическую тарелочку б, которая во избежание потери излучаемого света ставится косо такгч образом, чтобы она отбрасывала излучение на щель спектрп графа. Исследуемое вещество помещается на прочную стеклянную или кварцевую пластипху S толщиною в 3 —2 .км. Плз-стинка помещается на металлическую тарелочку б, по которой она может передвигаться, что обеспечивает возможность нахождения в искровом промежутке всех участков исследуемого объекта. Перемещение пластинки производится рукой, та? как токи высокой частоты совершенно не опасны для орга яизма, При включении тока между цинковым электродом и объектом образуется искра. Этому не мешает пластинка, петому что влажный объект и металлическая тарелочка, раз деленные стеклянной пластинкой как ди электрик пи. образую" конденсатор, который, несмотря на его небольшую емкость? не оказывает сопротивления току высокой частоты. Описай' ное устройство электродов обеспечивает хороший результат исследования» ибо при непосредственном помещении исслв’ дуемого вещества яа металлическую пластинку, ово про' бивается искрой и получается спектр металла пластинки, тг* как само бещестно быстро уничтожается. Конец доводы^ прямолинейной искры у объекта устанавливается в опт»* ческой оси коллиматора спектрографа так, чтобы необход'
84
^tuJ для анализа ультрафиолетовая часть спектра, полученного через кварцевую линзу или ахромат из плавикового Ш да та, попадала в разрез щели. Соответствующая установка спектрографа, но избежание напрасных потерь исследуемого .я до помещений его на пластинку.
o'
Фот 25, Иск£0801 промежуток Для еяз-ляза о диадектрккох л—цянкояын электрод; б- метаддп^есхоя тарелочка; е— фильтр с есследусмгям ведоством.
Гества, должна производ^тьс.
Исследованию ио- ) гут подвергаться ткани, вырезанные но краю гюиреждения, из кот©-I приготовляются вы величиной в1 кв. и толщиной 0J лмс, адки на фильтрах и ►онкие листки олова (Толщиной около 0,01 |ни), на которые электролитическим путем выделяются металлы из раствора.
Листки олова с от-^люжившимся па них металлом кладутся, подобно кусочкам тканей или WHi-льтрам. па отекляи-ую пластинку, помеща- , )гся в kckjjpbqR промежуток для исследова-ия- Последний способ имеет ряд преимуществ по сравнению о способом Байль и А м и, также применявших предвари-ечэное электролитическое осаждение металлов. Во-первых, ►саждеяие металла происходит гораздо быстрее и полнее а большую поверхность листка олова, и, во-вторых, при этом еталл осаждается не только на поверхности, но диффундирует толщу тонкого листка олова, что обеспечивает наличие гойкях спектров-
Спектрографический способ исследования может быть ис-Юльзоваа не только для качественного, но и для количествен-ого определения металла. По Хартлей и Тремонту, ин-енсивность спектральных линий связана с концентрацией нс-ледуемогс» вещества. Следовательно, по мнению этих авторов, ожао судить о количестве на основании интенсивности ли-ий в спектре Однако, нужно помнить, что интенсивность оецкфичеекях линий определяется в значительной мере, по-гямо концентрации вещества» рядом других факторов. Прежде сего здесь могут играть роль характер электрической и он-и ческой установки, качество фотопластинка, характер среды,
8$
Фат. 2$.
Искровой цроме»уток для чссАедо-кання плотных частиц.
8 которой находится исследуемый материал, и, наконец, сами состоязне металла. Следовательно, по интенсивности линий нужно судить о количестве с большой осторожностью. Аля получения более точных результатов сравнивают линии хорошо известного металла с линиями исследуемого, если последний вместе с известным находится в растворе, чего можно достичь, прибавляя к раствору определенное количество металла с хорошо известными спектральными линиями. Сравнивая затем относительную интенсивность специфических линий обоих металлов на снимках, полученных яря спектрографическом исследовании анализируемых веществ со стандартными снимками растворен, приготовленных с заведомыми количествами этих же дву металлов, можно получить более точные результаты.
Герлах и Швейцер выработали также методику для непосредственного исследова-вия мельчайших частиц металла и жидкостей. В первом случае электроды из чистого золота или кадмия вставляются в кварцевую трубочку, препятствующую выпадению нахо* дящейся между электродами частицы, как показано ва фот. 26. Сама трубочка от искры тока высокой частоты не разрушается, a только, спустя более или менее продол житель ное время, темнеет. При исследовании жидкостей нижний электрод делается в виде мелкой тарелочки, лучше всего из кварца, к дну которой иодво-дится провод, или же прохождение тока обеспечивается тем, что внутри сосуда создается вакуум {фот. 27) При мивималь-
Фотп 27. Электроды искрового про меж утка для ИСслс-дования л нДХостей
пых количествах жидкость может быть
помещена па листок слюды, который кладется на металла-ческую пластинку, служащую для исследования фильтров: пластинка при этом переводится из косого положения в горизонтальное. Жидкость, слюда и металл пластинки образуют маленький конденсатор, способствующий прохождению тока-
Новая методика позволяет получить хорошие снимки при наличии минимальных количеств исследуемого вещества.
Следующей работой специального судебно-медицинского характера является работа Бутца (1932), поставившего за
84
дачей своего исследования выяснение ври помощи спектрографического метода дистанции отложения и характера распространения металла при действии огнестрельного оружия, а также возможности установления связи между количеством обнаруженного металла, дистанцией выстрела, калибром снаряда и характером примененного заряда. Выстрелы произво-J дидись свинцовыми пулями в куски человеческой кожи с дистанции от 0 см до 10 .и. Кожа соответственно ободку оса-диения или окружности рамы на известием расстоянии от края вырезалась никелированным пинцетом или ножницами, кото-I рые всякий раз подвергались предварительно тщательной [ чистке, переносилась на чашечкообразный угольный электрод, покрывалась 50% чистой азотной кислоты и сжигалась в искре между угольными электродами при разряде конденсатора. Для получения более продолжительного разряда в цепь включалась самоиндукция 1,10й см. Длине искры в 8 мм соответствовала емкость около 1 800 см. Первичная сила тока около
Г. 5 ампер. Экспозиция — 1 минута.
Исследования показали, что свинец удается обнаружить на всех дистанциях. Количество свинца зависит от дистанции | выстрела — чем больше расстояние, тем меньше свинца; от калибра пули—чем меньше калибр, тем меньше свинца, и от [формы контузионного кольца — при косых выстрелах свинца больше. На основании своих исследований Бутц считает, что I осяо&иую массу свинца в области ободка осаднения образуют Г частицы, оставшиеся в стволе оружия от предыдущих выстре-I лов, которые выйссатея при выстреле пулей и свободно лежат I иа поверхности ее при полете, и только минимальное коли-I честно обусловлено стиранием самого снаряда и отложением [ частиц свинца, выносимых газами вслед за пулей. При близких выстрелах, соответственно кайме копоти, обнаруживаются I на коже значительные, уменьшающиеся по направлению к пе-|риферии, количества свинца, выбрасываемого газами из ствола оружия.
Бутц установил, что в области входного отверстия, при | выстрелах с расстояния от 5 до 20 см, можно открыть медь. I Дистанция обнаружения меди тем больше, чем больше калибр I снаряда. Он объясняет наличие меди при свинцовых нулях I отрывом частиц редкой гильзы, выносимых газами. Небольшие I количества меди остаются после выстрела н стволе оружия. Наличие меди при свинцовых пулях является, по мнению [ автора, новым признаком близкого выстрела. Он подчеркивает особую осторожность, с которой должны производиться спектрографические исследования на медь, так как помимо воз-I можного случайного загрязнения нужно иметь в виду часто ' встречающиеся следы меди в угольных, электродах.
87
Спектрографический метод исследования, по мнению Бутца, непригоден для обнаружения следов ртути, что объясняется большой летучестью ее, при которой быстро исчезающий рту*тный спектр не успевает зафиксироваться фото пластинкой спектрографа. Ему удавалось выявлять ртуть только при применении патронов с гремучей ртутью (оружие Флобера) на дистанциях W- 35 см.
Вопрос о 'возможности о о наружен и я при помощи спектрографического анализа сурьмы оставляется Бутцом открытом, так как в применявшихся им патронах сурьма не содержалась-,
Появившаяся позже работа В. Герлаха (1934) лаилась, по существу, возражением на некоторые положения, высказанные мною в работе об обнаружении металла реитгеяЬграфи-ческим способом. Герлах отстаивает преимущества спектрографического способа исследования по сравнению с другими, подчеркивая возможность производства исследояазий на металл по ходу раневого канала, что позволяет проследить путь пули и отличить по количеству металла входное отнер стие от выходного, а также простоту самого способа. В подтверждение своих соображений он приводит 7 экспертиз с исследованием тканей по ходу раневого канала, из которых я пяти идет речь о самоубийстве, в одном об убийстве и в одном нет указаний о виде смерти. Обнаружение металла я тканях^про-изводилось при помощи искры большой частоты, а частицы снарядов исследовались в конденсационной искре. В этой работе Герлах возражает Бутцу, отмечая возможность выявления в искре высокой частоты, даже следов ртути, что позволяет рекомендовать спектрографический способ и для ртути. Далее, на вопрос, поставленный Бутцом, о возможности выявления спектра сурьмы он отвечает в положительном смысле.
В. Герлах и Бе. Герлах (1934) сообщают о возможности обнаружения при помощи спектрографического способа металла в старых повреждениях и приводят 4 случая, я которых исследование тканей производилось при помощи искры болып й частоты. Последние две работы будут несколько более полно освещены в разделе об оценке способов обнаружения металла при огнестрельных повреждениях.
с) РЕНТГЕН О ГРАФИЧЕСКИ Я СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ МЕТАЛЛА.
Лучи Рентгена, применяемые с блестящим успехом для обнаружения снаряда иля частрц его в живом организме, заставили подумать о возможности применения их в судебно 38
медицивской практике для разрешения трудных вопросов, возникающих при экспертизе огнестрельных повреждений.
Первые исследования судебно-медицинского характера были произведены Деметером (1915)» применившим Х-лучя для обнаружения мельчайших количеств металла области огнестрельных повреждений. Он вырезал куски кожи или мягких тканей соответственно входному отверстию иля по ходу раненого канала и, просвечиаая их рентгеновыми лучами» устанавливал местоположение частиц металла. Однако, втот метод его не удовлетворил, так как ему не удалось обнаружит^ частиц металла в случаях, когда объект покрыт копотью порошинками, Засохшей кровью или раневым секретом (?), что, побудило его искать новые способы исслшоваяия. Методика, предложенная ДемвтврОм, изложена выше в разделе о микроскопических способах исследования металла.
После Деметера следует указать на работу Кемерова (1918), который установил возможность обнаружения При помощи рентгеновых лучей мельчайших частиц металла и указал на стирание металла по край огнестрельной раны, и на работу Кенье р^ес а, сообщившего в 1926 году о возможности обнаружении порошинок при помощи лучей Рентгена. В 1928 году вышла работа ассистента Кекьереса-Витри ха» подтверждающего возможность и ценность такого способа исследования. Последняя работа, по существу, и толкнула меня заняться вопросом применения рентгеновых лучей в диагностике огнестрельный повреждений. Результатом моих исследований явилось установление наличия металлического «одьца у входного отверстия огнестрельных повреждений, первое сообщение о котором появилось в печати в 1932 году.
Металлическим кольцом мы называем кайму отложения металла, окружающую входное отверстие и представляющуюся при просвечивании на экране в виде темного, а яа негативе — в виде светлого кольца, так как металл задерживает Х-лучи-
Для изучения металлического кольца при свинцовых снарядах применялась малокалиберная винтовка системы ТОЗ, калибр 5, 6, порох бездымный, пуля свинцовая. Выстрелы Производились вплотную и с расстояния 5, 10, 20 25, 30, 35, 43. 60 см, 1, 5, 10, 50 ж в конечности трупов, причем в одних случаях конечность была обнажена, а в других покрыта материей (для изучения влияния одежды па отложение металла в области входного отверстия). После стрельбы вырезались IКожные лоскуты, соответственно входному н выходному отвер* Встиям, и производилось исследование их рентгеновыми лумами. В одних случая* кожа исследовалась вместе с подкожной Клетчаткой, а В других предварительно освобождалась от Последней. Просвечивание производилось без фильтра и уси-
89
лявающих йкранов самыми мягкими лучами, пленка для снимков помещалась в деревянную кассту или просто заворачн-валясь в черную бумагу, причем в последнем случае между кожей и пластинкой помещалась целлулоидная пленка для предохранения бумаги ог увлажнения. Экспозиция 1—I1 5 минуты.
Просвечивание выявило. что при выстрелах вплотную металлическое кольцо отчетливо выступает, окружая входное
Ректсмаромма !. Металлические кольца на коже- Выстрелы из малокалЯ* бервеж винтовки, пуля свинцовая 1 выстрел вплотную; 2 -днетаядня в 10 с л; 3—дистанция в 20 см
отверстие каймой шириной в ОД см, на расстоянии 5 см ширина его несколько нарастает, достигая 0,7 см. причем интенсивность выраженности понижается по мере удалении от края пулевого отверстия кнаружи. При 10 см кольцо раздваивается и состоит иэ двух, как бы вложенных одно в другое колец, из которых внутреннее непосредствевно окружает пулевое отверстие, а наружное представляется в виде узкого ободка. При дальнейшем увеличении дистанции нарастает диаметр внешнего кольца, оно начинает как бы отходить от центра пулевого отверстия, окруженного узким внутренним кольцом, шириной в 0,2—0.3 с.и. Наружное кольцо, сплошное при выстрелах с расстояния в 10 см, вместе с увеличением дистанции выстрела начинает обнаруживать детали своей структуры. Параллельно увеличению диаметра наружного кольца составляющие его частицы как бы отодвигаются друг от друга (рентгенограмма I), становятся реже, и общее количество их уменьшается, так что при выстреле с расстояния в 35 см диаметр наружного кольца достигает 4 — 4,5см, а образующие его частицы отстоят друг от друга на 0,5—1 см. При 40 см и выше количество их резко уменьшается м теряется целъ-
90
кость наружного кольца; при 60 см в окружности входного отверстия наблюдаются только единичные частицы металла. Однако, а то время, как наружное кольцо параллельно с увеличением дистанции ослабевает в интенсивности и» наконец, исчезает, ободок металла, непосредственно прилегающий к краю пулевого отверстия, остается все время четко выраженным в виде узкого непрерывного колечка шириной 2—1 мм, не исчезающего с увеличением дистанции, и наблюдается даже на расстоянии в 50 м. СледовательиЬ. можно сказать, что мы наблюдаем металлическое кольцо на всякой дистанции практического применения малокалиберной винтовки.
Исследованиями Дсмотера, Шмидта и Бутца установлено, что металл может наблюдаться не только у входного, но и у выходного отверстия; это обстоятельство, по существу, чрезвычайно умаляет химический и спектралъ ный способы исследования в решении вопроса об отличии входного отверстия от выходного. Ибо, если в результате исследования даже устанавливается наличие металла соответственно одному, а тем более соответственно обоим раневым отверстиям, то вто еще не позволяет сказать, какое из от верстий является входным, а какое — выходным. Не может помочь решению вопроса и количественное определение металла соответственно обоим отверстиям. Этот практически чрезвычайно важный вопрос разрешается при помощи рентгеновского способа исследования. Систематическое изучение сотен повреждений (для сравнения параллельно исследовались участки кожи соответственно входному и выходному отверстиям) выявило, что основное значение в решении вопроса. о входном и выходном отверстиях имеет не простое абнару женяе металла в окоу&ностм папы, а характер его распода.-'Жттггрг^Г’ Оказывается, что действительно далеко не редко "можёг наблюдаться наличие металла у выходного отверстия. Но стоит перейти к изучению характера распространения металлических частиц, как вопрос в ряде случаев легко и просто решается.
Основными признаками, характеризующими входное отверстие, являются правильность и непрерывность металлического кольца. Даже в случаях, мало выраженных, кольцо представляется цельным Что же касается выходного отверстия, то в окружности его могут наблюдаться частицы металла, но яти частицы, как правило, различны по величине и располагаются не сплошным кольцом, а в виде отдельных скоплений. Разница в распространении металла позволяет при параллельном изучении обоих отверстий отличить входное от выходного. Нужно особенно подчеркнуть, что далеко не редко у входного отверстия наблюдается большее количе
91
ство металла, чем у входного Отсюда вывод, что, если ори обнаружении металла у одного или у обоих отверстий не удается установить непрерывнсГсти и правильности, типичных для металлического кольца, то следует воздержаться от решения вопроса о входном отверстии, учитывая ВСЮ важность вытекающих из такого решения выводов.
PeHmicKOjpo.M^D Н Мегалх у U1одного и аы-ходпйго отверстая Выстрелы из малокалиберной внаговки Двегандми 5 и 10 метров. У аытодных отварстяй {яажеав) крупные яастяаы металла
Нужно отметить что задержку Х-лучей у входного отверстия, вместе с небольшими частицами металла, отделившимися отснаряда, могут давать и небольшие костные осколки. Понятно, что костные осколки не смогут давать непрерывного кольца у раненого отверстия и тем самым ввести в заблуждение и онателя при решении вопроса о входной отверстии
Отложение металла у входного: отверстий в виде металлического кольца наблюдается не только при свинцовых снарядах. ко и при оболочечных. Для изучения таких колец были использованы две системы оружии — трехлинейная винтовка и револьвер Наган
Стрельба из винтовки с вышеуказанных дистанций производилась в конечности трупа боевыми патронами, пуля которых состоит иа сердечника (сплав свинца с сурьмой), впрессованного в оболочку из мельхиора, порох бездымный. При этой системе металлическое кольцо, отчетливо выраженное.
92
наблюдается ва дистанции до 35—40 см. При выстрелах вплотную, когда образуются обширные рваные раны, следует предва рительно сшить ниткой края раны таким образом, чтобы реставрировать место, непосредственно поврежденное пулей, что довольно легко удается, а затем уже ороязводить рентгеновское исследование. В этих случаях (выстрелы вплотную) металлическое кольцо представляется в виде кайры, окру-
Рекгтежпрамма ffl Металл я «вех не дел идя ял коже пря выстрелах н$ впптовки. пуля оболочечная. 1—дчеганцнн 5 ел; 2 — дкетандия 25 см; 3- Л»'
* станции 3Q см.
жак>Щ,ей входное отверстие, шириной 1—1,5 с.м, причем интенсивность его уменьшается по мере удаления от края раны кнаружи С увеличением расстояния ширина металлического кольца начинает уменьшаться, интенсивность же кольца остается все время более выраженной у края пулевого отверстии и ослабевает по мере удаления от него. При дальнейшем увеличении дистанции выстрела ширина кольца еще больше уменьшается, доходя до 2—1 мм, и, наконец, с расстояния 40—50 см мы перестаем его наблюдать (рентгенограмма III), Рядом с кольцом могут встречаться небольшие частицы металла, в расположении которых не удается установить какой-либо правильности. При оболочечных снарядах не происходит расщепления металлического кольца на внутреннее и наружное, увеличивающееся в диаметре вместе с увеличением дистанции выстрела, что наблюдалось ври свинцовых пулях Большое внимание было уделено яозмож мости обнаружения металла и у выходного отверстия, а также возможности отличии входного отверстия от выходного В связи с этим подвергалось рентгеновскому исследованию наряду с входном отверстие» такте и выходное. Оказывается, что при выстрелах из трехлинейной винтовки мы также можем часто наблюдать наличие частиц металла и у выходного от
93
ьерстия. но 870 не может ввести в заблуждение, так как металлическое кольцо отличается непрерывностью и цельностью, а не представляется состоящим из беся оря доч ко усеивающих край раны частиц металла. Если этой цельности не удается установить, то лучше воздержан ся от решения вопроса о входном и выходном отверстиях.
Если при оболочечном снаряде и при свинцовом образуется ххеталлическое кольцо у входного отверстия, то как можно отличить одно от другого? Это удается чрезвычайно
Ренпиено^ал/.ма IV Металлические кольца прй пыст реках в? Нагана.
легко, когда мы вспомним, что кольцо при выстреле из трехлинейной винтовки наблюдается на расстоянии до 35—-40 см, а кольцо при свинцовой пуле на этих дистанциях имеет ряд своеобразных особенностей (в частности явление раздвоения), не допускающих смешения.
Металлическое кольцо изучалось также при выстрелах из Нагана — калибр 7,62 м.и, порох бездымный, яуля состоит из сердечника (твердого сплава свинца и сурьмы), впрессованного в мельхиоровую оболочку. Выстрелы производились э конечности трупа с дистанции до 1 м. При исследования кожи соответственно входному отверстию можно было наблюдать металлическое кольцо. На дистанциях до 20—25 см оно представляется состоящим из узкой каемки, непосред-ствеиио прилегающей к раневому отверстию и окружающей ее эоны распространения мелких частичек. Края рваных ран, если они надорваны, лучше предварительно сшить, затем производить рентгеновское исследование. При расстоянии
94
1 5 см ширина зоны распространения мелких частичек рав цяется 2—1,5 см, с увеличением дистанции она постепенно уменьшается. Сравнительное изучение входного и выходного отверстий при Нагаке так же, как и при других системах ору
I пси я, устанавливав'?, что основным моментом, позволяющим отличить входное отверстие от выходного, является не вро-
4
Ренпгхентрамма V Самоубийства егэ Нагеип; а—входное отверстие округе ко металлическим кольцом; б—выходное отверстие.
стое обнаружение металла, так как ом может находиться к у выходного отнерсгия, а своеобразное расположение его у входного отверстия и прежде всего непрерывность металлического кольца (рентгенограммы IV в V).
Как влияет одежда на характер металлического кольца на коже? Для выяснения этого вопроса выстрелы производились из мелкокалиберкой винтовки ТОЗ в верхнюю конечность» покрытую рукавом из плотной ткан». Оказалось, что типичное для близких расстояний широкое кольцо задерживается одеждой Что же касается кожи, то на ней наблюдается узкое металлическое кольцо, свойственное выстрелам с далеких дистанций, причем иногда оно чрезвычайно слабо выражено (рентгенограмма VI). При оболочечных снарядах влияние одежды на образование металлического кольца на коже еще более значительно» чем при свинцовых. При выстрелах из трехлинейной винтовки в конечность, покрытую одеждой, металлическое кольцо удавалось выявить на коже только при выстрелах вплотную и с дистанции до 5 ел:. Отсюда
95
понятно то значение, какое имеет экспертиза одежды. Нужно быть чрезвычайно осторожным в выводах л случаях, когд$ нет возможности подвергнуть исследованию одежду.
Рентгенографический способ исследонавия позволяет не только выявить мельчайшие количества металла, но и уяснить механизм отложения его в окружности раны.
Почему и как образуется металлическое кольцо у входного отверстия огнестрельных повреждений? В окружности входной раны могут задерживаться частицы снаряда, отры-
Л'Лор|’нр>р(»л» V7. Металлические кольца при
вМС лЛц «Я илло S* «ибериой винтовки черрл одежду. *
I
вающиеся частицы гильзы, частицы металла ствола оружия и металла. входящего в состав взрывчатой смеси. Моментами способствующими образованию металлического кол Mia у вход него отверстия, являются освобождение при выстреле металла взрывчатой смеси, стирание частиц металла при продвижений снаряда через ствол оружия и отрыв частиц гильзы при выдавливании из нее плотно впрессованной пули. Степей»-отложения металла определяется также в большой степени строением вещества, в которое снаряд попадает.
Для выяснения значения отмеченных моментов был произ веден ряд экспериментов. Прежде всего подвергся изучению вопрос о роли металла, стирающегося со снаряда при про хождении его через ствол оружия. Для ©того производились параллельные выстрелы ив винтовок системы ТОЗ, новых, не бывших в употреблении, винтовок» бывших в употреблении, по подвергшихся тщательной чистке, и винтовок, не подверг гавшихся чистке после стрельбы. Оказывается, что в случаях когда винтовка ие подвергалась чистке, мы получаем типичную картину металлического кольца у входного отверстия, детально описанную выше. При выстрелах из очищенного
96
Реипиен&рамма VI!. Выстрел вплотную из малокалиберной винтовка ТОЭ: 1—м звнгоьки новой, 2—из винтовки стреляной
работы чаемся
Е жил металлическое кольцо выражено менее интенсивно, в случаях же, когда выстрел производился ив новых винтовок, слабо выраженное кольцо наблюдалось только при выстрелах вплотную и на расстоянии до 5 с.и (рентгенограмма V1I). результаты этих опытов показывают, что основную роль в образовании металлического кольца играют частицы металла, оставшиеся в стволе оружия от предшествующих выстрелов.
Возникает вопрос, почему наблюдается металлическое кольцо при выстрелах из винтовок, не бывших еще в употреблении» если выстрелы произведены вплотную или на очень близком расстоянии? Нужно полагать, что в этом случае имеет место отложение металла взрывчатой смеси капсюли. Следует подчеркнуть, что в практике судебно-медицинской мы почтя не ветре-с выстрелами из
нового оружия, не бывшего в употреблении и находив* гисгося в условиях строжайшей чистоты складского хранения.
При прохождении снаряда через ствол оружия, к последнему пристают стирающиеся с поверхности снаряда частицы. Это имеет место не только при мягком свинце, по и при оболочечяых пулях, что обусловливает засвинцевание и мельхио-риэацию ствола, неизбежно развивающиеся и понижающие качество оружия. Обстоятельством, способствующим увеличению стирания снаряда и задержке большего количества металла в стволе, является появление в нем ржавчины. Уберечь орудие от ржавчины чрезвычайно трудно, и почти всегда можно обнаружить большее или меньшее поражение ею ствола. Это объясняется тем, что в результате разложения ударного состава капсюли выделяются окислы ртутя, соли хлористого калия и сурьмы, из которых наиболее вредным является хлористый калий, способствующий быстрому появлению ржавчины. С другой стороны, образующиеся при сгорании пороха Шлаки обладают гигроскопичностью и, притягивая влагу, также способствуют заржанлеяию ствола. Этим объясняются результаты исследований Пьедельевра и Симонина, которым удавалось находить железо при химическом исследовании нагара стволов оружия и в окружности входного отвер-' стия огнестрельных ран. Понятно, что эзржавление ствола
^7
OvHCCTpC.VMttrt (ЮВреЯД«РЯЛ—?
оружия способствует увеличению интенсивности металлического кольца, обнаруживаемого рентгеновыми лучами у входного отверстия.
Оставляет ли сам снаряд металл по краю раневого о верстия и канала при своем прохождении, т. е., происходит ли стирание снаряда при прохождении его через поражаемый объект? Возможность этого определяется твердостью металла снаряда и плотностью поражаемой мм цели. Металл мягкий — свинец легко стирается тем веществом, через которое он проникает, если это вещество обладает достаточной плотностью « властнчйостью. Мы пробовали производить выстрели из малокалиберной винтовки таким образом, что пуля по выходе из стаола оружия или ха некотором расстоянии от него начинает скользить по поверхности предмета, не производя в нем больших разрушений. Такие опыты проделывались с бязью, натянутой на доску, с парафиновыми пластинками и с доской. Во всех случаях нам удалось обнаружить рентгеновыми лучами след от прохождения пули в виде отчетливо выраженной полосы (резтгевограмма VIII). Основной причиной этого отложения металла является непосредственное стирание снаряда веществом поражаемого объекта. Момент стирания снаряда достаточно плотной и эластичной тканью играет роль в образовании металлического кольца. Выстрелы производились с дистанций больших метра, в плотную бязь и в рыхлую шерстяную ткань, причем в пернем случае на всех дистанциях наблюдалось отчетливо выраженное кольцо» а во втором кольца не было. Далее, при выстрелах из новых малокалиберных винтовок, начиная с дистанции в 5 ел» мы не наблюдали задержки металла рыхлой шерстяной тканью и, наоборот, констатируем узкое кольцо на бязи при тех же условиях. Эту разницу нужно объяснить моментом стирания снаряда во втором случае и отсутствием его в первом. Однако, стоит только покрыть этой рыхлой шерстяной тканью какую-либо часть трупа, как мы уже можем ваблюдать наличие слабо выраженного металлического кольца по краю пулевого отверстия. Это объясняется тем, что при таких условиях шерсть втискивается между снарядом и кожей, эластичность которой способствует прижиманию шерсти к снаряду» обус ловлизая возможность обтирания его прижатыми к нему волоконцами шерсти- При оболочечных пулях эластичность кожи и плотность ткани оказываются недостаточными для того, чтобы действовать на снаряд стирающим образом, задерживая на себе частицы металла, и поэтому мы не наблюдаем в этих случаях яа далеких расстояниях металлического кольца яа коже и одежде.
Пуля, проходя через недостаточно очищенный ствол

оружия, выносит на себе загрязняющие его частицы. Эти 1астицы задерживаются при прохождении пули через кожу и плотные ткани, аызыная появление узкого, темного ободка ^тирания вокруг входного отверстии, отчетливо выступающего яа белых тканях в и и де черного кружка, диаметр которого равен приблизительно диаметру снаряда. Ободок обти-
Viti. Стирайте снаряда поражаемый объектом; 1 — бязь; 2— дерево; 3 —парафли.
аиия, как уже было указано, наблюдается на любой листании не только при свинцовых, ио и при оболочечных снаря-ах. Однако, я то время как при свинцовых снарядах ободок вляется местом локализация металлического кольца, при болочечных не удается обнаружить в нем рентгеновыми умами металла на дистанциях больших 40—50 cjm, что не дается также при применении химических и спектральных аособов исследоаания. Следует подчеркнуть, что металличе-кое кольцо, обнаруживаемое на близких расстояниях при бслочечиьхх пулях, часто занимает большее протяжение, чем 6одо« обтирания, диаметр которого приблизительно соот-ететвует диаметру снаряда. Все-таки нужно думать, что Контузионном кольце, или в ободке обтирания, и при обо-*>Чечных снарядах должны быть следы металла и что в даль-^Йшем их научатся открывать.
Сравнивая металлические кольца, наблюдаемые при вы
99
Г
стрелах из малокалиберной винтовки ТОЗ» трехлинейной вин*' товки и Нагана, можно заметить свойственные каждой системе оружия особенности в характере образующихся колец, поз^ воляющие в ряде случаен распознать применявшееся оружие. Легко отличить резко выраженное, своеобразно раздваивающееся кольцо, наблюдающееся при малокалиберной винтовке, от кольца трехлинейной винтовки, которое, в свою очередь, большей шириной и насыщенностью, а также большим Дна* 1 метром просвета отличается от металлического кольца Нагана, | с окружающей его зоной рассеивания мелких частйчек. Об-1 щями для всех является непрерывность и дельность кольца.
Чем крупнее вылетающая из дула оружия частица металла, ’ тем дальше она летит вперед, тем большей пробивной силой она обладает и тем ближе располагается она к пуле или к пулевому отверстию Это было демонстративно подтверж- ' деио следующим образом. Сложенная впять сдоев бязь была] прострелена из малокалиберной винтовки с расстояния в 10 си; при этом была получена рентгенограмма металл и ч-ского кольца сложенных вместе 5 слоев, а затем каждого слоя в отдельности. Оказывается, что наибольшее количество частиц металла задержалось первым слоем, второй слой задержал более крупные и реже расположенные частицы, а четвертый и пятый слои ткани обнаруживали только слабо выраженвь следы металла по самому краю отверстия. Эти следы металл», нужно полагать, произошли от непосредственного стирания] снаряда волокнами ткани, а не от отложения частиц металла. | вынесенных из ствола оружия.
Характер металлического кольца не только позволяв г распознать входное отверстие, но иногда дает возможное ь» судить о положении оружия по отношению к поражаемой)’ объекту, что в ряде случаев может иметь решающее звач •• ние для отличия убийства от самоубийства, признания вс-можности несчастной случайности и т- Д- Если оружие поста* лево по отношению к цели перпендикулярно, то пулевое отверстие располагается в центре металлического кольца; если же оружие поставлено под острым углом, то с одной стороны отверстия кольцо будет шире, чем с другой. Поверхности распространения металла на близких дистанциях, на который имеет место отложение частиц, выносимых газами из ствола оружия, меньше со стороны выстрела, как это имеет ыест<? при копоти и порошинках (см, схему ва фот. 28), а при дале' ких выстрелах, когда причиной происхождения металла являете# стирание поверхности снаряда, отношения обратные. Очек^ четкая картина наблюдается при косом положении оружия н» очень близких дистанциях (рентгенограмма JX). Отсюда прах" тическиЙ вывод—при вырезании кожи для рентгеновской
100
дедовййия нужно всегда отмечать, какая сторона колкого «Ута была обращена к головному концу и какая являлась Правой, что позволит делать соответственные выводы о наклоне оружия, если при исследовании выявятся отмеченные выше особенности.
Чрезвычайно важное значение имеет возможность выяв-ления металлического кольца в случаях, когда другие при-знаки, характеризующие расстояние, с которого произведен выстрел, либо отсутствуют, либо затушеваны черным или темным цветом тканей, кровью, покрывающей поврежденные участки, краской и т. д. Уже теоретически можно утверждать, что эти мо-Чмевты не должны влиять на возможность выявления металлического кольца, и совершенно непонятно заявление мешали обнаружению
входное и выходное отверстия и
С
Рис 28. Распространение факторов близкого выстрела косом
и металла дря прямом и полозкиии оружия
Деиет ера, частиц
что кровь и копоть металла рентгеновыми лучами. Для хгроверки вопроса прострелянные ткани заливались чернилами, затем покрывались кровью, чем тушевались все признаки, характеризующие огнестрельное ранение. Од-ft ако на таких тканях рентгеновское исследование позволило
PvHmienoipdM^ia IX. Металлические колацл ни коже пра косом
□оложеиии оружия
сонершевно точно выявить металлическое большое практическое значение, давая в Мжнссть разрешать вопросы, неразрешимые при прежних Методах исследования.
кольцо, что имеет ряде случаев воя-
101
В практической деятельности нам приходилось наблюдать, металлические кольца не только при перечисленных выше-спстемах, ио также при выстрелах из Браунинга, Коровинского пистолета, дробовых ружей и др. системах, что дает основание считать описанный признак общераспространенным. Иссле дование металлических колец выявило, что они имеют характерные особенности при различных системах оружия, как н отношении вида оружия, так и дистанции выстрела. Так как свойстяа металлического кольца обусловлены не только систе-
Фот. 29. а— загнивание хожн на третьи сутки после ранения, исчезли признаки огнестрельного ранения; б—Х-лучн выявляют леталличсское кольцо-
мой, но и индивидуальными особенностями оружия, например, эаржавленяостью ствола, состоянием заряда, а также харак те ром объекта, на котором оно образуется, то в практических случаях следует, как и при других признаках, прежде чем делать суждения яа основании вида металлического кольца о системе действовавшего оружия и дистанции, произвести экспериментальные выстрелы. Выстрелы производятся из оружия, фигурирующего в каждом конкретном случае, соо ственяыми патронами и в соответственные ткани.
Металлическое кольцо удается обнаружить не только па свежих трупах, но и в случаях далеко зашедшего гниения или высыхания кожи в окружности раны. Исследованиями Соколова установлено, что, при загнивании кожи, когда уже нет возможности распознать какие-либо признаки, характеризующие входное отверстие, можно выявить довольно хорошо сохранившееся металлическое кольцо (фот. 29); то же имеет место и при высыхания кожи (рентгенограмма X), когда последняя представляется в виде темнобурой или почти черной пластинки и когда не может быть и речи о выявление на ней каких-либо признак0В| и, наконец, па трупах, покры-102
fcwx плесенью, подвергающихся исследованию через длительное время после смерти, также удается наблюдать хорошо ры ражен ное металлическое кольцо (фот. 30 и 31).
Простота обна-
ружения металлического кольца, быстрота исследования, 1розможность получения рентгене снимков, представляющих демонстративную фиксацию объективных данных, и, главное, возможность производства дальнейших исследований или пе-резкепертиз позволяют рекомендовать рентге ног ра ф ическ и й способ исследования при экспертизах огнестрельных повреждений.
Для рентгенографического исследования кожа соответственно ране вырезается в виде квадратного лоскута с длиной стороны в 10 12си таким об-
разом, чтобы повреждение располагалось в центре. Если область поражения не позволяет удалить столь большой участок кожных покро-
РснтЫнтрамма X. Стойкость йеГаллггче-скнх колвд при высыхлвйк «юж* 1 — поело выстрела; 2 •—через 20 дней; 3 — через месяц. (Опиты Соколе»*).
вов, то можно огра-
ничиться вырезанием меньших лоскутов. Обязательным только является удаление кожи в окружности всей раны, а не какого-либо из краев ее, так как в последнем случае унич-
тожается возможность выявления основных с вой ст а метал-
лического кольца—цельности и непрерывности.
В случаях, когда рентгенографическое исследование удаленных участков кожи не может быть произведено на месте
103
Фот 30. Кусок кожи через 7 месяцев после выстрела. 1. Кожа покрыта плесенью.
2 Рептгеи выявляет металлические кольцо (Опыты Со колоса).
исследования трупа, вырезанные лоскуты натягиваются на до-щечки и кладутся в фиксирующую жидкость. Для фиксации может применяться 4% формалин или 50 % алкоголь, можно пользоваться водкой. В фиксирующей жидкости, при надлежащей упаковке, производится пересылка объектов в лабора торию для специального исследования-
Вырезание кожи в окружности раны допускается производить только после окончания исследования трупа, после детального осмотра, фиксации в протоколеи, по возможности, фотографии окружности повреждений и данные исследовании раневого канала. Если повреждение расположено на ограниченном пространстве, позволяющем оставить для исследования ие только кожу, но и всю поврежденную область, то окружа тощие ткани целиком удаляются, помещаются в фиксирующую жидкость и направляются на исследование.
104
Вместе с выре-заияыми тканями обязательно направляется на исследование одежда, которая дополного окончания дела не должна выдаваться родственникам или
уничтожаться, а хра -питься в качестве вещественного доказательства, Часто случаи экспертизы огнестрельных ранений остаются не разрешениымитолъ-ко благодаря несоблюдению последнего указания, „
aj ОПЕНКА СПОСОБОВ '“ОБНАРУЖЕНИЯ МЕТАЛЛА.
Основными качествами, определяющими достоинства какого-либо способа исследования, являются специфичность и точность получаемых результатов, возможная простота его, быстрота выполнения, объективная фиксация наблюдаемых данных и возможность сохранения объекта для производства повторных исследований, в случаях лереэксперти-зы.
Если подойти с втими показателями
Фот. 31 Куски кожи черва 8 мес. после я» стрелой Привил хи поаре<кдеияй отсутствуют Ш кускам хожн при просвечивенин выявляются металлические калъда. (Опыты Сок олова1
105
к описанным выше четырем способам обнаружения металла г то на последнем месте останется микроскопический анализ, точность которого меньше других и при котором отсутствует объективная фиксации полученных результатов, позволяющая предъявить их я виде corpus delicti судебно-следственным органам.
Что касается химического, спектрографического и рейт-генографического способов исследования, то достигаемая ими степень точности почти равна друг другу — при каждом из них удается обнаружить наличие свинца на всякой дистанции выстрела, а наличие других металлов только на расстоянии до 20—50 сж*
Велика разница между тремя способами в отношении сложности анализа и быстроты проведения его. В то время, как рентгенографическое исследование может быть выполнено во всяком рентгеновском кабинете в течение нескольких минут, химическое требует для своего проведения значительно большего времени и особой чистоты реактивов, которыми обеспечена не всякая лаборатория. Что касается спектрографического способа, то для его проведения нужна специальная аппаратура, не имеющая широкого распространения, и, что особенно важно, опять-таки требуется чрезвычайная чистота реактивов и электродов.
Основным недостатком спектрографического и химического способов является связанная с ними необходимость уничтожения объекта исследования, что крайне нежелательно, так как ©тот объект в ряде случаев является буквально последней картой в выяснении истины. Уничтожение вещественного доказательства лишает в дальнейшем возможности производства псревкспертяз, нередких в сложных делах. Нежелательность уничтожения вещественного доказательства становится еще более понятной, если вспомнить многочисленные замечания самих авторов и сторонников этих способов исследования, что высокая чувствительность требует особой осторожности их проведения, что могут ввести в заблуждение случайные загрязнения реактивов или тканей, что необходимы повторные контрольные исследования, и т. д., и т. п. Понятно, что все эти возможности, даже если они будут сведены до минимума, застаэляюг много раз подумать, п е чем уничтожить объект.
Достоинством спектрографического и химического способов является возможность точного определения характера металла, имеющегося в области повреждения. При рентгенографическом же способе удается только установить, что в тканях имеется металл, но не является возможным решить вопрос о его характере, так как задержка рентгеновых лучей 1*>
наблюдается при всяком металле. Эта разница может показаться ка первый взгляд столь существенной, что возникает мнение о практической малоцеиности рентгенографического способа исследования. Однако, стоит учесть возможность наличия металла и у выходного отверстия к притом в количестве, значительно превышающем то, которое обнаружено у входного, как становится понятным, что одно обнаружение металла даже при точном цпределении характера его недостаточно. Не решают вопроса о входном и выходном отверстиях и сравнительные количественные определения. В значительном числе случаев только выявление распределения металла в окружности раны, установление непрерывности отложения его и обнаружение цельного металлического-кольца позволяют призвать отверстие входным. Указанные особенности выявляются только рентгенографическим способом, и именно это выдвигает его на первое место по сравнению с другими методами исследования.
Правда, возможно возражение такого порядка, что у выходного отверстия может встречаться свинец, но ртуть, сурьма, а в ряде случаев я медь, свойственные близкому выстрелу, наблюдаются только у входного. Следовательно, при обнаружении последних отпадают сомнения в правильности решения вопроса о входном и выходном отверстиях. Здесь нужно учитывать два момента, подчеркиваемых старо пни ками химического и спектрографического способов исследования. Первый— возможность сужлсиин о входном отверстии и дистан» ции выстрела на основании обнаружения вышеуказанных металлов, и второй —возможность определения характера снаряда по характеру металла, обнаруживаемого я области входного отверстия. Первая возможность действительно имеет место при выявленвм ртути и сурьмы, но не ыедп. так как медь может отрываться от гильзы, вкоситься снарядом из стяола оружия и задерживаться при разрывах медной оболочки пули. Следовательно, медь может обнаруживаться на всякой диетавции и не только у входного отверстия, но и у выходного. Что же касается возможности установления характера снаряда по характеру металла в тканях, то здесь необходима большая осторожность. Ртуть может содержаться во взрывчатой смеси капсюли как при свинцовых, так и при оболочечных пулях. Свинец также может обнаруживаться как при свинцовых, так и при оболочечных нулях; в последнем случае он происходит из взрывчатой смеси капсюли, если в состав последней входят соединения свинца. Наконец, наличие меди возможно при снарядах обоего рода, что было доказано еще Деметером, наблюдавшим в окружности входной рапы медь при стрельбе свинцовыми пулями.
107
Металл у входного отверстия может иметь источником своего происхождения, наряду с зарядом последнего выстрела, также остатки металла, сохранившиеся в стволе оружия от предшествующих выстрелов и вынесенных пулей, причинившей ранение. В атом направлении интересны опыты П рейсса (1934). После тщательной очистки ствола оружия он произвел три выстрела медными пулями, а затем пять выстрелов пулями стальными, поникелироваиными. Во всех случаях он находил на стальных пулях медь, которую удалось также обнаружить в стволе оружия после 5 выстрелов стальными пулями. Данные Прейсса заставляют быть особенно •осторожными при построении заключения о характере снаряда на основании металла, обнаруживаемого у входного отверстия. Высказанные соображения несколько суживают возможность использования данных химического и спектрографического способов исследования. К втому нужно прибавить высокую чувствительность спектрографического анализа, при которой обнаруживаются следы металлов, встречающихся в организме в нормальном физиологическом состоянии, как, например, меди и железа.
Обращает внимание, что в работе, отстаивающей преимущество спектрографического способа, Герлах базируется почти исключительно Ла случаях самоубийства. При самоубийстве же имеет место отложение и области раны значительных количеств металла, и вообще, как правило, сразу бросающиеся в глаза признаки близкого выстрела настолько хорошо выражены, что поиски металла вызываются академической постановкой вопроса, но не практическими потребностями. Ценность же способа должна проверяться на случаях, представляющих трудности ввиду невыраженности обычных признаков огнестрельных повреждений, либо потому, что их нет, либо потому, что они по каким-либо причинам затушеван ш.
Сравнительная оценка способов обнаружения металла позволяет признать, что рентгенографическое исследование является наиболее простым и в ряде случаев вполне разрешающим. стоящие перед экспертом вопросы. Учитывая значение характера распределевня металла в окружности равы, нужно всегда, даже при производстве химических и спектральных исследований, предварительно произвести рентгеноскопию исследуемого объекта, что позволит с большей убедительностью не только решить вопрос о входном и выходном отверстиях и о дистанции выстрела, по и о положении оружия по отношению к цели, чего нельзя делать- при применепки прочих способов.
ID8
5. РАНЕВОЙ КАНАЛ,
В большей части случаев основные вопросы вкспертиэы огнестрельных повреждений удается разрешить в результате наружного осмотра трупа на основании тек признаков, о которых речь шла выше. Однако порой самое тщательное исследование повреждений не выявляет чего-либо характерного для входного отверстия или дистанция. Признаки близкого выстрела отсутствуют, дефект ткани и ободок осаднения не выражены, и врач подходит к вскрытию с теми же вопросами, с которыми он начал наружное исследование. Только в результате полного судебно-медицинского исследования трупа, после вскрытия его, выявляются данные, необходимые для всестороннего освещения случая, позволяющие с достаточны» основанием построить заключение.
Пуля, пробив кожу, устремляется в организм, продвигаясь в тканях и оставляя за собой след в виде раневого канала. Протяжение к направление раневого канала определяется живой силой пули и сопротивлением стоящих на ее пути тканей. Если сила пули преодолевает сопротивление всех тканей, то пуля, проложив в них канал, покидает организм через выходное отверстие. В противном случае пуля задерживается в тканях и лежит обычно в конце канала. При большой силе пули, когда ткани не могут оказать сущестаек-ного воздействия на нее, канал имеет прямолинейное направление. Значительное сопротивление тканей при ослаблении силы снаряда может заставить его отклониться от прямой линии полета. Чаще всего это имеет место при встрече пули с костью. Изменив направление, снаряд может либо продолжать поступательное движение вперед, хотя и под углом к переои&чальной линии полета, либо отбрасывается назад от стоящего на его пути препятствия и продолжает путь в обратную сторону. Во всех случаях изменения направления дули в организме, вследствие встречного сопротивления, мы имеем по существу дело с рикошетом, подобно тому, как это может иметь место до поступления пули в организм, когда она, ударившись с какой-либо предмет, наменяет линию своего полета—делает рикошет- При ослаблении силы снаряда, отклонение его может быть вызвано не только костью, но в мягкими тканями. В таких случаях, например, пуля, проникнув через кожу, оказывается не в состоянии преодолеть сопротивление стоящих на ее пути покрытых фасцией мышц и отклоняется ими в сторону; причем после этого пуля продолжаетпуть по рыхлой подкожной клетчатке, по которой она часто продвигается на значительное расстояние. Такие ранения называются опоясывающими. Интересный случай опоясывающего ранения
109
приведен у Бильрота. Студент на дуэли ранен в шею спереди, пуля прошла под кожей и вышла наружу через выходное отверстие, располагающееся почти рядом с входом. Игнатовский наблюдал ранение мальчика в область груд' ной клетки, когда входное отверстие располагалось спереди, а выходное сзади, оба соответственно области сердца. Смерть казалась неминуемой, а между тем мальчик себя прекрасно чувствовал* Оказалось, что пуля проделала весь свай путь «о подкожной клетчатке.
Опоясывающие ранения чаще наблюдались при старых системах оружия со слабой силой снаряда. В настоящее время, при новых, совершенных системах оружия, такие ранения наблюдаются на очень далеких дистанциях, когда пуля, прежде чем поступить в организм, теряет значительную часть своей силы, или же в случаях, когда ослабление силы происходит в результате преодоления стоящих на пути пули препятствий, после чего она может отклониться не только костью, но я мышцей, сосудисто-нервным пучком, поверхностью внутреннего органа и т. д. Все это объясняет, почему так часто встречаются каналы, не имеющие правильного прямолинейного направления. В этом отношении возможны самые большие неожиданности, часто вводящие в Заблуждение исследователя.
Так как направление раневого канала даст основание для суждения о направлении полета снаряда, то oro должно быть всегда с точностью установлено и зафиксировано в протоколе, Учитывая возможные отклонения снаряда при его продвижении в тканях, нужно производить вскрытие трупа с известной постепенностью, чтобы не потерять канала. При ранении брюшной или грудной полости, направление канала должно быть установлено до извлечения внутренних органов, так как в противном случае могут возникнуть большие затруднения, При слепых ранениях мозга он вынимается целиком из полости черепа и в нем делаются разрезы, имеющие целью вскрыть раневой канал, после чего производится обычное вскрытие его. Направление раневого канала можно проследить при помощи мягкого оловянного зонда или оловянной проволоки с тупым концом. Зонды из твердого металла легко преодолевают сопротивление стоящих на их пути тканей и делают ложные ходы, осложняющие исследование.
Размеры раневого канала определяются дистанцией выстрела, силой снаряда, размерами его, характером полета пули и свойствами тканей, через которые канал проходит. Значительной величины каналы могут наблюдаться в случаях, когда к действию снаряда присоединяется действие газов, причем можно наблюдать более иди менее обширные повреждения тканей- Величина просвета канала при действии одного 110
снаряда будет зависеть от силы его, размеров и характера полета. В раздело о входном отверстии указывалось, что при большой живой силе пуля пробивает стоящие на ее пути 'ткани наподобие пробойника, выбивая в них соответственные дефекты. Такой дефект может наблюдаться не только в коже, но и на протяжении канала, причем иногда заметно расширение его по мере удаления от входного отверстия, что объясняется так называемым клиновидным действием пули. При своем продвижения пуля несет впереди себя выбитые ею ткани, а большая масса производит большее разрушение, что и ведет к некоторому увеличению просвета канала. Конусообразное расширение канала в мягких тканях удается наблюдать только при очень большой силе пули, как, например, при выстрелах из винтовки. При других системах оружия в проходящем через мягкие ткани канале конусообразное расширение обычно не выражено. Совершенно понятно, что чем больше размеры снаряда, тем шире просвет канала. При понижении силы снаряда он перестает выбивать стоящие я а его пути ткани и начинает как бы протискиваться между волокнами их, действуя наподобие колющего или тупого орудия. В таких случаях просвет самого канала меньше, но обширно размозжение окружающих его тканей и кровоизлияние в них, что в совокупности может создать ложное впечатление о действии снаряда более крупного я обладающего большей силой.
Влияние характера полета снаряда сказывается я том, что при правильном полете, носиком вперед, образующийся канал имеет циркулярную форму с просветом, приблизительно •соответствующим диаметру снаряда. Значительно больше будет просвет канала в случаях, когда пуля поступает в организм или продвигается в тканях не передним концом вперед, а боковой поверхностью или основанием. Обширные ао раз-1 мерам каналы может образовать пуля, кувыркающаяся при ' полете и летящая при этом с большой силой. Такие широкие каналы в мягких тканях особенно часто наблюдаются при выстрелах из обреза, пуля которого часто теряет правильность полета непосредственно после выхода из дула оружия.
; Что касается влияния повреждаемых тканей на характер канала, то чем пластичнее ткань, тем меньше может быть просвет образующегося в ней капала, и наоборот, он будет тек больше, чем больше ткань приближается по своим физическим свойствам к жидкостям, как вто имеет место в паренхиматозных органах. Сказанное объясняет различный просвет раневого канала, образованного одной и той же пулей, на
I различных участках его протяжения в зависимости от окружающих его тканей. Если, например, канал проходит через туловище спереди назад соответственно печени, то просвет
JJ]
его в коже будет меньше, чем в мышцах, а в последние меньше, чем в паренхиме печени.
Вее изложенное показывает, насколько разнородны и многочисленны моменты, определяющие величину и форму раневого канала в мягких тканях. Следовательно, на основании оди^Я величины и формы канала я мягких тканях нельзя делать суждений о калибре, форме, характере снаряда и направлении полета его, т. а. решать главных вопросов экспертизы огнестрельного повреждения.
В вопросе о направлении полета снаряда основное значение имеет выявление в канале копоти, порола, металла, частиц одежды и костных осколков. Если выстрел произведен вплотную, когда вместе с пулей врываются п канал копоть и порошинки, то начальная часть канала представляется почерневшей, а по мере удаления от нее темный цпет тканей исчезает. Почернение тканей у одного из концов канала является достаточный для решения вопроса о направлении полета снаряда—он вошел с того конца, где ткани покрыты копотью и порошинками. При выстрелах вплотную на коже могут отсутствовать признаки близкого выстрела, и вопрос решает только исследование канала. В таких случаях налет копоти особенно четко выражен на светлых тканях, как, например, на кости и на твердой мозговой оболочке по краю отверстия а них. Этот момент имеет важное значение, так как порой копоть незаметна на размозженных, покрытых кровью мышцах и только на кости ее можно отчетливо распознать. Поэтому всегда необходимо кость освободить по краю отверстия от покрывающих ее тканей. Отложившаяся на кости копоть тесно с ней спаяна и стойко сохраняется при загнивании трупа и даже после исчезновения мягких тканей, что придает указанному признаку особенное значение при исследовании трупа через продолжительное время после смерти, так как одно обнаружение его позволяет делать суждение о дистанции выстрела. На знатен не отложения копоти на кости для установления расстояния выстрела указал Бен асе в (1924). Об этом же говорит Д ирен форт (1924). Коке ль (1926) приводит случай яеревкспертизы, при которой вопрос о дистанции выстрела мог быть решен только на основании обнаружения копоти на кости. Воскресенский (1930) указывает, что при выстрелах из Нагана вплотную копоть и порошинки проникают в канал а веществе мозга на глубину до 6 см.
Копоть может поступать н раневой хавал не только при выстрелах вплотную, но н на более далеких дистанциях. Френкель и Штрассман (1925) при выстрелах из много-вар едких пистолетов калибра 7,65 и 6,35 мм установили, что копать может проникать в канал при дистанциях до 15 см.
112
При дистанции я 5 с.н отверстия в костях и мышечных связках окружены черным ободком шириной в 1 см, а при 15 ом шири-ной в несколько миллиметров. При черном порохе поступление копоти в канал может наблюдаться еще на больших расстояниях.
Копоть» порошинки и металл могут заноситься в рану нс только в результате выбрасывания их газами из дула оружия, но и самим снарядом, на поверхности которого они достигают цели и обтираются тканями в начальной части канала. Они могут также заноситься в капал пыжом. Так как при этом в канале задерживаются небольшие количества копоти, то их не удается заметить на размозженных, покрытых сгустками крови, тканях. Возможность обнаружения копоти в канале установлена Райским (1935), который указал, что весьма часто на фасциях мышц, пробиты» пулей, удается по краю отверстии обнаружить черный ободок, подобный ободку обтирания на коже. Так как означенный ободок выражен только с той стороны, с которой поступает пуля, то одно его обнаружение разрешает вопрос о направлении полета снаряда, а вместе с тем о входном и выходном отверстиях.
Обнаружением металла по моду раневого канала занимались Деметер и Герлах. Эти исследования ве имеют существенного злаченая, ибо, как уже было указано, металл может наблюдаться не только в начальной части канала, но и в конце его, причем здесь возможны самые различные количественные отношения.
Чрезвычайно важное значение для определения начальной части раневого капала или, что тоже,—направления полета пули имеет обнаружение в нем одежды. В случаях, когда поражаемая область покрыта одеждой, частицы последней могут вырываться снарядом и заноситься в рапу, а связи с чем удается установить в начальной части раневого канала наличие обрывков одежды, чего не бывает у выходного отверстия. На значение обнаружения одежды в канале указывают Мен де (1832) Крамер (1857), Хауска (1869), Пил ьхер и Краус (1875), Леграв де Саул (1886), Ба у м га р т-мер (1891) и другие. До 1921 года речь шла о макроскопическом исследовании, которое не всегда удавалось, так как трудно распознать небольшие частицы или даже отдельные волокна одежды среди размозженных тканей и сгустков крови. В 1921 году Штрассман подчеркнул особое значение этого признака и предложил применять микроскопическое исследование для его обнаружения. Сток не (1922) останавливается на значении доказательства следов одежды при далеких выстрелах, когда порой отсутствуют все прочие признаки. Этому же вопросу посвящают внимание Брока р (1922), Пъедельевр и Биаякалани (1928).
OiPCftTpeAbBtf: гюрр^лдслия—3
113
Микроскопическому последаванию подвергается соскоб со стенки «ли содержимое канала, взятые у обоих концов его. Ниппе (192$) для обнаружения волокон одежды приготовлял срезы.
В рану могут увлекаться не только ткани, непосредственно покрывающие поверхность тела, по и отстоящие от нее на расстоянии до 60 са< (Стромберг, 1914). Паъхкмо одежды пуля заносит в рану и другие стоящие на ее пути ткани, чаще всего волосы. На значение обнаружения волос у входного отверстия имеется указание у Шефера (1900). Стром берг отмечает, что на расстоянии в 700 м пуля увлекает в рану волосы, особенно длинные. Кочетов (1914) приводи? случай, п котором обнаруженная н канале остроконечная пуля винтовки была обмотана волосами раненого.
ЧрезаычаЙно важное значение для выяснения направления полета пули имеет обнаружение в канале костных осколков. При повреждении кости отделяющиеся костные осколки устремляются по ходу пули. Исключение может наблюдаться при выстрелах вплотную в голову, когда присоединяющиеся к действию снаряда газы способствуют выбрасыванию костных осколков в сторону входной раны. Однако, при этом имеются налицо другие признаки близкого выстрела, вслед стане чего, как правило, каких-либо трудностей при решении вопроса о входном отверстии не возникает.
Если выбитые осколки кости достаточных размеров, то весьма часто их удается прощупать пальцем или извлечь пинцетом. Так как костные осколки устремляются я сторону полета сули, то, обнаружив их в капало, мы можем утверж дать, что сторона, соответственно которой обнаружены кост-мыс осколки, является стороной вылета пули, т. е. она обра щена к выходному отверстию. Этот признак приведен у Ха у ск а (1869). О кем говорит Балтазар (1921). При повреждениях костей не всегда удается обнаружить н канале костные осколки. В таких случаях, как правило, выручает следующий прием исследования. Прощупываются пальцами с обеих сторон от поврежденной кости мягкие ткани, которые раздавливаются между пальцами. При этом удается обнаружить соответственно стороне выхода пули небольшие костные осколки величиной о маковое или просяное зерно. В моей практике имеются случаи, когда при самом тщательном исследование не удавалось найти ни одного признака, который можно было бы использовать для решения вопроса а направлении полета снаряда, и только способом прощупывания мельчайших костных осколков удазмлось с уверенностью разрешить сомнения.
В сторону полета сияряда. перемещаются по каналу не
114
Жолько костные осколки, но и обрывки стоящих на его пути Г мягких тканей, что также может быть иснольэовано для уста-яоьлеаия направления полета пули. Если раневой канал проводит, например, чер^з почку, селезенку или какую-либо I Другую ткань со своеобразный морфологическим строением, •го при микроскопическом исследовании содержимого раневого канала с обеих сторон
• Ь <?т поврежденного ор-, гака часто удается Ьыявить яа одной из сторон канала отдел ь-[ ные частицы этого органа или ткани, что дозиоляет признать коотвегствеяяую сто-року стороной выхож-дения снаряда.
Для выяснения Енапранлекяя полета снаряда при ранениях, связанных с повреждением костей, имеет Значение не. только обнаружение костных росколков в канале, но и самый характер пов-еыия костей.
б. ПОВРЕЖДЕНИЕ КОСТЕЙ.
Своеобразным для нреждеяия костей Шляется характер обетного в них сна-ом канала. Канал чно расширяется К сторону полета сна-. Это объясняется а,что в момент пора-ния снаряд прика-егся к кости неболь-ой частью своей поверхности, причем в ней выбивается рответствующий участок. В дальнейшем выбитый кусок про-гастся вперед вместе со снарядом, часто подвергшимся ормадии от удара о кость. Следовательно, продвигается ?ред масса деформированная и количественно нарастающая.
1J5
эд
J
Фат. 32. Вверзу— кость со стороны ввода пуле; эянзу со стороны яыхода пухе Края скошены а сторону вылета пуле. (Музея квф сул мед. 8ГМИ)
так как постепенно присоединяются все новые и новые частицы костя, а чем больше масса, тек больше канал, образуемый ею, что объясняет конусообразную форму канала с основанием, обращенным в сторону вылета снаряда (фот. 32 и 33). Изложенный механизм образования повреждений в костях при действии снаряда был установлен Бергманом. Пальтауф дает другое объяснение образованию конусообразных дефектов, особенно хорошо выраженных в черепе. Конусообразная форма, по его мнению, является следствие м воздействия снаряда на три слоя костя (пару ж в а я пластинка, дня-лое и внутренняя пластинка), различных по своему анатомическому строению м физическим сяойствам. Вследств ие разл нчного сцепления частиц и связи их в костных пластинках, образ} • ются различной пели чины дефекты в о? дельных слоях. Ипсе» считает образование конусообразных дефектов следствием различного отношения костной ткани, как и всякой другой, к давлению и вытяжению, которое проявляется и при действии тупого орудия- Так как ткань лучше противостоят сдан-лнвавию, чем вытяжению, то соответственно стороне вытяжения и будет больший дефект, а вытяжение происходит именно на стороне вылета пули-
Величива отверстия п кости со стороны внедрения снаряда обычно равняется сечению последнею. Если пуля продвигается вперед носиком, то отверстие круглое, если боковой поверхностью — продолговатое. Величина отверстия в коств-в случаях если кость не разрушена ни значительном протяжении, дает основание для суждения о калибре снаряда, та* как диаметры их приблизительно одинаковы. Однако, пр*1 поражении тонких пластинчатых или губчатый костей диаметр
116
образующегося отверстия может быть несколько меньше диаметра снаряда, на что указывает Шибков (1926), Режа-невский и Шепелевский (1930). Об этом нужно помнить, так как иногда не удается вставить предъявленную пулю в обнаруженное в кости отверстие, что порой ведет к неправильному исключению оружия, причинившего в действитель-
Фот. 34. Размеры пул» Натека бохоше проделанного ею отверстая в костях серела. (Мумй каф. суд. над. ВГМИ),
ности повреждение. На фотографиях 34 и 35 представлены случаи, когда отверстие в костях черепа, проделанное пулей Нагана, по размерам меньше самой пули. Пулю не удается , продвинуть через сделанное ею отверстие в кости. Такое несоответствие при оболочечных пулях встречается довольно часто на костях черепа. Саивдовые пули, как правило, образуют широкие отверстия, свободно пропускающие пе только пулю, но и заключающую ее часть патрона (фот. 36).
При обнаружении на костях типичных по форме отверстий со своеобразным конусообразным расширением—острым краем с одной стороны я скошенным с другой, — решение вопроса о направлении полета пули не вызывает никаких трудностей, так как пуля движется со стороны острого Края к сторону скошенного. Однако не всегда удается обнаружить эти характерные особенности. Правильная форма «<ожет отсутствовать при разрушении кости по краю отверстия, что наблюдается либо при действии газов, либо При
Ш
большой силе пули, когда она не образует отверстия, соответствующего ев размерам, а дробит кость. Чаще всего вто наблюдается при выстрелах из винтовки или обреза. Неправильной формы отверстия могут быть обусловлены также неправильным полетом пули, когда она летит вперед не перед ним концом, а кувыркаясь, продвигается боковой поверхностью или основа-
идеи. Это бывает при рикошетных ранениях, когда пуляЛ отскочив от какого-либо предмета, меняет линию полета и правильность его. Нарушение правильности полета может происходить в момент выхода из дула оружия, как часто бывает при выстрелах из обреза, а также у пули, находящейся на излете, когда сила ее ослаблена, и опа на пинает кувыркаться в воздухе, " продолжая продвигаться вперед что особенно часто наблюдается при ос т роконе чны х ви нтово ч ных пулях Ясно выраженная конусообраз-
Фот 35 Пуля Нагана не может прояйммуть черса отверстие, сделанное' ою в костях черепа- (Музей хаф «уд. над В Г МИ)
ная форма дефекта может отсутствовать на тонких пластик чатых костях или при поражениях пулей под косым углом.
Не всегда сила снаряда достаточна для того, чтобы пробить кость. Ударившись об кость, он может остановиться возле нее или отскочить в обратную сторону, прокладывая себе канал в мягких тканях — случаи рикошета Cava кость может яри этом остаться неповрежденной, — получить небольшое вдавление или скол со стороны, о которую пуля ударилась, и, наконец, следствием удара ^ожет явиться перелом кости или появление трещины на стороне противоположной удару, как это имеет место при действии тупого орудия
Наиболее часто приходится встречаться с трудностями при огнестрельных повреждениях черепа. В случаях слепых ранений, когда в костях черепа имеется только одно отверг стие, вопрос о направлении полета нули обычно не вызывает
118
затруднений, последние могут возникнуть при решения вопроса о дистанции выстрела. Экспертиза осложняется при сквозных ранениях, когда отсутствует типичное соотношение в величине между входным и выходным отверстиями (фот. 37) Входное отверстие иногда бывает не только не меньше выходного» но равно ему или даже значительно превышает последнее своими
Фот 36 (Ъиров малрмалвбгрвой «ивтоэки ТОЗ сао бодяо проводит через отверстие, проделавшее сьвнд.овой аудей наловадеверной внртоцки {Mysefr хаф. суд вед.
ВГМИ),
размерами. Чаше всего это наблюдается в случаях, когда к действию пули присоединяется действие газон, которые могут не только вызнать повреждение мягких тканей, но и причинить более или менее значительное разрушение костей, стоящих иа их пути. Такие случаи особенных затруднений нс вызывают, так как при этом соответственно большому отверстию в костях ткани покрыты черным налетом копоти и порошинками, определяющими направление полета пули и дистанцию выстрела. Экспертиза усложняется при отсутствия признаков близкого выстрела, когда решение вопроса должно основываться только на характере повреждения костей Относительная величина отверстый сама по себе не дает оснований для отличия входного отверстия от выходного, так как здесь могут встречаться самые различные соотношения. Только наличие конусообразных дефектов в своеобразная скошенность $раев позволяют решать вопрос о направлен ни полета пули.
119
В литературе имеются указания о возможности отклонений от типичной формы характера краев костных отверстий. Отклонения от нормы обычно наблюдаются у входного отверстия Шефер (19Q9) отмечает, что при новых системах оружия у входного отверстия край кости может быть скошен нс в сторону полета пули, а наружу. Таль ви к (1926) приводит случай, в котором у входного отверстия наружная пласт
Фот. 37. Типичные ьходямв (слева) и пыюдимс (справа} отверстия в гостах черпал. Края скошены в стороиу полота снзрада, выкодвое отверстие несколько больше входного. (Мухой каф. суд. мед. ВГМИ).
была скошена, как у выходного. Возможность «того, на основании исследований Устинова, отмечается Ш я б к о в ы м (1926). Мейксяер и Веркгартнер (1927) подчеркивают, что праяила, установленные для старых систем оружия, и ряде случаев не подтверждаются при новых системах с большой силой боя, при которых им приходилось нередко наблюдать скошенность наружной пластинки у входного отверстия. Об
120
йтом же имеются указания у Веймана (1931), по которому скошенность наружной пластинки встречается тем чаще, чем больше диаметр снаряда и чем острее усол, под которым поражается объект. Эрих (1933)объясняет атипичность формы входного отверстия в костях тем, что, при большой ^иэой силе пули, последняя надкалывает при ударе о кость боль-
Фотп 38. Входное Отверстие в костях черепа. Край кости скотом наружу. (Музей жаф. суд. мед. ВГМИ).
шую площадку, чем еЗ требуется для прохождения, и части ее вываливаются газами- Это явление проходит часто мимо нашего внимания, потому что мы особенно не присматриваемся к покрытым копотью краям костных отверстий. Такое атипичное входное отверстие представлено на фот. 38.
Чрезвычайно редко действие снаряда на кости черепа ограничивается одним образованием отверстий- Обычно наряду с ними можно наблюдать и трещины, находящиеся в связи с входным и выходным отверстиями, либо располагающиеся вдали от них. По вопросу о механизме образования трещин в костях черепа при огнестрельных повреждениях п юведено большое колл честно исследований, ст а вивших ^елью
Ш
установление зависимости величины трещин, направления их связи с входным и выходным отверстиями от угла поражения снарядом и дистанции выстрела. Эти исследования, казавшиеся сразу многообещающи мн, к сожалению, не дали пока положительных, практически используемых результатов. Выводы одних авторов оспариваются другими, так как не подтверждаются на практике.
Трещины в костях черепа могут воз никнуть в результату непосредственного воздействия снаряда, в результате гидродинамического действия его, либо, наконец, в результате воз действия газов, вырывающихся из дула оружия.
Первый момент находит отображение у старых авторов. Машка (1886) приводят теорию Брунса, по которой воздействие снаряда на череп ведет к некоторому изменению формы его, связанному с укорочением одного диаметра и удлинением другого. Когда воздействие сяаряда и обусловленное им изменение формы переходит границы эластичност костей, то возникают трещины, стоящие в связи с входным и выходным отверстиями, либо располагающиеся вдали от них. Изменение формы черепа при воздействии снаряда отмечается и в руководствах последнего времени (Гофман, Xа6ер да) Значение описанного механизма образования трещин подчеркивается Мейкснером (1927), предлагающим учитывать наряду с гидродинамическим действием снаряда возможность деформации костей, происходящей при ударе пулей, как и яри действии тупой силы. Изучение секционного и музейного материала показывает, что в известном числе случаев отходящие от отверстий трещины располагаются подобно трещинам от растрескивания н сгиба, как это имеет место при ударе тупым орудием. Гидродинамическое действие снаряда проявляется в случаях поступления его в среду, приближающуюся по своим физическим свойствам к жидкости, т. е. обладающую свойственными последней трудной сжимаемостью и легкой подвижностью частиц. Частицы такой среды, подвергшиеся непосредственному воздействию снаряда, обладающего большой живой силой, не могут освободить для пего путь за счет сжатия соседних частиц,а передают последним в силу легкой подвижности полученные сотрясение и давление, устремляющиеся от частицы к частице во нее стороны к периферии и встречающие препятствие к своему распространению только в костях черепа, из которые, таких образом, обрушивается вся сида снаряда. Гидродинамическое давление, оказываемое при атом ва кости, может достичь такой степени, что последние не выдерживают, черепная коробка лопается изнутри кнаружи, и в ней образуются трещины большей или меньшей величины, отходящие от входного и выходного от
122
верстий или не стоящие в свяли с и и и и, что наблюдается часто в местах, где кость является особенно тонкой, как, например, в передних черепных ямках. Иногда гидродинамическое действие снаряда столь велико, что дело не ограничивается образованием трещин, а черепная коробка как бы взрывается, причем осколки костей и вещество мозга разлетаются в разные стороны на далекое расстояние.
Фот 39. Ранение ял вянтррхи. Входное отверстие располагается еоответ-г ontenao гоячнку носа. Обширное паврождеяив костей черепе
Образующиеся и таких случаях громадные разрушения черепа, часто с потерей значительной части вещества мозга и костей, когда нельзя распознать отверстий,соответствующих входу и выходу пули и чего-либо характеризующего огнестрельное повреждение, нередко вводят в заблуждение недостаточно опытного эксперта, принимающего огнестрельную рану за повреждения, причиненные действием тупого орудия. Основное, что может помочь в таких случаях правильному решению вопроса, это не только тщательное исследование трупа, но и внимательный осмотр места происшествия, при котором обнаруживаются брызги крови и куски мозга не только на одежде и соответственно местоположению трупа, но и далеко от него. В комнате можно заметить вещество мозга и брыиги крови на стенах и даже на потолке, a jja улице, ях нередко
123
удается видеть на яетвях деревьев. Отсутствие части мозга в черепной коробке, обнаружение его на далеких расстояниях от трупа к отсутствие при наружном осмотре на кожных покровах голрвы значительных ссадин, обычно наблюдающихся при действии тупого орудия, позволяет без особых затруднений распознать истинный характер повреждения. Обширное повреждение костей черепа, соответственно выходному отвер-
стню при выстреле из винтовки, представлено ня фот, 39.
Гидродинамическое действие снаряда может проявиться не только на черепе, ио и при поражениях трубчатых костей» чему способствует костный мозг последних. При этом часто возникают обширные раны, располагающиеся на четырех сторонах порченной конечности (фот. 40)» что осложняет распознавание действовавшего орудия, особенно э случаях, когда исследованию подвергается только труп и отсутствуют данные об обстоятельствах смерти. Прапильное заключение строится на основании ознакомления с обстоятельствами дела и прежде всего на основании данных, полученных при осмотре одежды-
ОпЕгсаняые повреждения приходится чаще всего наблюдать при выстрелах из винтовки иля обреза, дуля которых может проявить столь сильно выраженное гидродинамическое действие на расстоянии десятков метров. Шавимьи (1931} приводит случай полного разрыва черепа от охотничьей свинцовой пули с дистанции в 10 м, когда сперва полагали, что убийство произведено тяжелой узловатой дубиной,
Фат 40, Ранение
яа боевой ьвнтое-еи. Разрыв большеберцовой кости вызвал обпирвые рваные раны на голе-яН- (Музей каф. суд. мед ВГМИ).
которой действовали с большой яростью.
Наконец, значительные повреждения костей могут иметь «есто при действии газов. Шавнньи и Гельма (1923) утверждают, что при выстрелах вплотную в голову образующиеся у входного отверстия трещины вызваны действием газов. Она отмечают определенную зависимость между дистанцией выстрелам величиной трещин: чем ближевыст-рел и чем больше газов, тем больше трещины; чем многочисленнее и длиннее трещины, гем с более короткой дистанции был произведен выстрел. По их мнению, наличие обширных тре-
124
щия у одного из отверстий позволяет признать это отверстие входном. Бианкалаии и Коста (1928) на основании изучения музейного материала считают, что выводы Шавкаьн и Гельма недостаточно обоснованы, так как часто можн£> наблюдать отклонения от указанных последними правил. Шавин ь и пытался разрешить вопрос о последовательности ранений при наличии нескольких огнестрельных повреждений черепа. Он утверждает, что трещины, происшедшие от первого выстрела» свободно заканчиваются, и в них могут упираться своими концами трещины последующих выстрелов, что позволяет отличить первые от вторых. Однако, экспериментальные исследования Н и к и ф о-рова (1927) установили недостаточную обоснованность правила Ша-аивьи, так как иногда трещины от второго выстрела заходят далее трещин первого и последние в них упираются. Косые выстрелы, при достаточной силе пули, производят более значительные разрушения костей, чем отвесные (ВоскресевскиЙ, 1930г.). Мейер (1932) пытался установить математическую углом, под которым
Фот, 41 Повраждуй ив костем чгреяо. по касательной. Глубокое вдавление ваут-рвваей плистинки. (Музеи каф. суд. Кед. ВГМ.И).
зависимость между пуля» и величиною отвер-костях черепа. Эту зависимость
идет стия, образуемого ею в он выразил формулой^ * ширина его, Е —угол, практическая проверка ве подтвердила правильности указанного соотношения, и сам автор приходит к заключению, что по форые отверстия нельзя делать суждений об угле полета пули.
Sin E. (t— длх1на отверстия, d—
под которым идет пуля). Однако
125
При тангенциальны! ранениях черепа может иметь место значительное повреждение внутренней пластинки костей черепа и связанное с ним повреждение твердой мозговой оболочки и вещества мозга (фот. 41).
Все изложенное выявляет множественность причин, определяющих характер повреждений костей при действии огнестрельного оружия, и трудности установления постоянных закономерностей в механизме их происхождения. Нужно еще иметь в виду возможность образования добавочных трещин в момент производства вскрытия черепа. Добавочные трещины могут также явиться следствием оперативного вмешательства, на что имеются указания у Уффеиорда (1927).
7. ПОВРЕЖДЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ.
Этого вопроса мы несколько коснулись я главе о раневой канале, где было указано, что характер повреждений, образуемых; снарядом во внутренних органах, определяется многими причинами и потому не играет существенной роди в разрешении задач, стоящих перед арачом при экспертизе огнестрельных повреждений.
Сейчас следует коснуться только типичных для огнестрельного оружия особенностей, одно обнаружение которых позволяет исключить орудие другого рода.
К таким особенностям относятся прежде всего обширные рваные раны, образующиеся во внутренних органах в результате гидродинамического действия снаряда. Гидродинамическое действие проявляется в ткани тем лучше, чем больше она приближается по своим физическим свойствам к жидкости. Встречаются условия, когда снаряд попадает в полость, наполненную жидкостью, что может иметь место при ранении сердца, желудка, мочевого пузыря. В таких случаях может особенно сильно проявиться гидродинамическое действие снаряда. Чаще и демонстративнее всего гидродинамическое действие с на ряда проявляется ори ранении сердца в случаях поражения полостей его н момент наполнения их кровью. В таких случаях обнаруживаются в сердце большие рваные раны, а иногда от него остаются только небольшие обрывки, висящие у качала крупных сосудов (фот. 42). Такие повреждения по характеру своему резко отличаются от небольших раневых каналов в мышце сердца, наблюдаемых в случаях, когда гидродинамическое действие снаряда не проявляется (фот. 43). Обширные повреждения сердца, свойственные огнестрельному оружию, могут быть причиной ошибки, если врач не знает о возможности причинения пулей громадных разрушений в мягких тканях Подобные повреждения наблюдаются и в пареяхкма-
126
оэиых органах» которые могут в некоторых случаях сказаться дзорваакыыи на отдельные части. Огнестрельное оружие браэует часто звездообразные повреждения внутренних орга -□в, особенно хорошо выраженные яа печени, селезенке и очках. Эта своеобразная форма рая была описана Щедра* оным и подчеркивается LU и б к овы ы (1926). Гораздо реже
i
Фот 42. Повреждения сердца пулов. Слера выстрел из НисввЛ (самоубийство). Справа выстрел па боевой вннтовки (убийство), (Музей каф. суд «ед. ВГМИ)
наблюдаются звездообразной формы раны при действии тупого иля колющего орудия, при которых они все ле никогда не имеют той степени выраженности, как это наблюдается при пуле.
Только приведенные особенности повреждений во вяут ренних органах позволяют утверждать, что они причинены Огнестрельным оружием. Поэреждепия во внутренних органах в отношении выявления характера снаряда и направления полета его имеют гораздо меяьшее значение, чем своеобразные изменения, наблюдаемые на костях и кожных покровах.
8. ОБНАРУЖЕНИЕ СНАРЯДА.
В случаях слепых ранений снаряд остается в трупе Он Должен быть найден и изъят врачом при судебяо-меднцмиг-
127
ском исследовании трупа. Иногда это удается легко и просто При вскрытии сразу обнаруживается отходящий от входного отверстия раневой канал и в конце его находят снаряд. Однако поиски его часто связаны с большими трудностями. Снаряд может иметь большое ввачение для следствия, способствуя нередко выявлению виновного или снимаядвододре-
Фот. 43- Огнестрельное ранение сердра иэ Нагана. {Музой каф. суд. мед. ВГМЙ).
мне с непричастного к делу лица. Например, вто касается случаев, когда подозрение в убийстве падает-на вескодьких лиц, владеющих оружием различных систем. Больше того, снаряд позволяет установить не только систему оружия» но и индивидуальные особенности его, что особенно важно. Значе-вие снаряда в установлении истины требует, чтобы он был обнаружен и представлен судебно следственным органам во всех случаях.
Трудности, возникающие при поисках снаряда и трупе, часто связаны с потерей хода раневого канала, что может 12а
г ваблю даться при прохождении последнего по рыхлым тканям Г или при переходе из одной ткани в другую. Образующиеся при втом обширные кровоизлияния могут скрывать яеболь-Iшой ход, оставленный снарядом. Еще труднее искать какал в изъятых из трупа органах, почему извлечение их должно [ производиться только после выяснения хода раневого канала. [Нужно иметь в виду, что довольно часто снаряд проходит все ткани, стоящие на его пути, и задерживается под кожей, не будучи в силах преодолеть ее сопротивление. По данным Устинова, с этим приходится сталкиваться к 70% случаев в:ех слепых ранений. Частая задержка снаряда непосредственна
I под кожей заставляет подумать об этой возможности в каждом случае слепого ранения. Еще до вскрытия трупа нужно попытаться представить себе, где располагалось бы выходное Отверстие, если бы ранение было сквозным. Соответственную область следует прощупать при глубоком надавливании паль-дами. Отнюдь иередко удается при этом прощупать под кожей снаряд и извлечь его через небольшой надрез кожи в соответ-। ствующем месте. Иногда один наружный осмотр не дает представления о направлении канала, и его удастся выявить кто ль ко в результате вскрытия трупа. В таких случаях весле-। дование по только что описанному способу производится во время вскрытия, после установления хода канала.
Продвигание зонда по раневому каналу допускается только тогда, когда установлено направление полета снаряда, так как зонд может переместить в канале костные осколки, и 1тсм самым уничтожить ценнейший признак для решения вопроса о направлении выстрела.
Снаряд может находиться ие в конце раневого канала, а по ходу его. Это наблюдается нередко в случаях окончания капала у кости, о которую снаряд может ударяться и отскочить при этом в обратную сторону в канал. Такне случаи Иногда Ставят втупик исследователя, который начинает сомневаться в правильности установленного им хода канала, ищет его в других направлениях, делает добавочные разрезы и, в конце концов, запутывается в них. При пгисках снаряда не Следует проводить 'также не следует осушивают чистой
Снаряд может Из него в полость, Производит повреждения прилежащей поверхности стенки Полости или другого органа. Иногда повреждается при этом Не только серозпый покров, но на некотором протяжении и Лежащие под ним ткани. Описанная картина создает впечатление, что снаряд, выйдя из органа, продолжил свой путь.
лишних разрезов. Обследуемую область промывать, а в случае необходимости ее тряпкой.
пробить поражаемый орган и вывалиться Причем соответственно выходу он часто
< rRecrir^ibiiuic мяпеявеоиЯ-'З
129
а ке выпал в полость* Ткани самым тщательным образом исследуются, ив в их, понятно, ничего не удается обнаружить. Вычерпывая кровь из полости, можно в таких случаях вместе с нею незаметно выбросить снаряд. Поэтому нужно поставить за правило до обнаружения снаряда ничего не уничтожать и не выбрасывать. Кровь собирается либо в цилиндр, в котором она остается до обнаружения снаряда, либо выливается непосредственно на стол. В последнем случае снаряд распознается по стуку при ударе его о поверхность стола. Об этом следует особенно помнить при вскрытиях в походной обстановке, когда пуля может незаметно упасть возле стола и затеряться на земле.
Наконец, трудности при обнаружении снаряда возникают в случаях поступления его в пищевод, желудок, кишечник, дыхательные пути или сосудистое русло. Такая возможность нередко не учитывается, внутренние органы извлекаются из трупа, все внимание устремляется не на них, а на стенки туловища, которые в поисках пули иногда буквально изрезаются на мелкие части без всякого успеха.
При поступлении снаряда в кровеносный сосуд, он может продвинуться а нем на большем или меньшем протяжении, удаляясь тем самым от раневого канала, что создает значи тельные трудности при исследовании. Ошибочно предположение, что в таких случаях в стенке сосуда будет теньке одно отверстие, которое будто бы должно навести на мысль о наличии снаряда в сосуде. В действительности, как правило, наблюдаются два противостоящих друг Другу повреждения стенки, как я при сквозных ранениях. Это объясняется тем, что снаряд при выходе из сосуда встречает какое-либо пре-яятствяе, которое отталкивает его назад, и он падает в просвет сосуда, Правильность указанного механизма прекрасно выявили опыты Пьедельевра и 9тьев-Мартина (1933). изучавших экспериментально возможность поступления нуди в сосуд и продвижения ее по последнему. Они пропускали сильную струю воды через резиновую трубку, затем ставили перед трубкой на пути пули препятствие, которое должно было ослабить силу ее. Однако, при таком построении эксперимента, пул» ни разу не проникла внутрь трубки. Нл стоило только поставить доску позади трубки, как пуля осталась в просвете последней, выбрасываясь из нее током воды В этик случаях наблюдалось на задней стенке трубки размозженное отверстие, имелось также вдавление и на доске. Ука заяные авторы полагают, что при этом имеет место рикошет, обусловливающий обратное поступление пули. Роль, подобную доске в эксперименте, выполняет в организме кость. Оо обяа ружении пули я кровеносных сосудах сообщают Кратт ер
130
(1905), Хартвих (19'26), Манкэарски (1932), Вальхер (1932). Такой случай наблюдался и нами. Цихерский (1922) наблюдал ранение сердца, при которой пуля проникла в левый желудочек, а затем, повредив средний полулунный клапан, прошла э аорту» вышла из нее на уровне второго поясничного позвонка я застряла в ней» Автор полагает, что сердце в момент систолы выбросило пулю. Эго сообщение интересно я том отношения, что показывает возможность вырождения снаряда из сосуда после того, как он в нем проделал значительный путь. Автор объясняет этот случай некоторым смещением снаряда в момент продвижения его через сосуд током крови, выбрасываемой из сердца при систоле. Р у б а ш о в (1934) ставит под сомнение такую возможность.
Нередко снаряд целиком проникает в кость и в ней задер-аивается, оставляя только, соответственно месту вхождения, яеболыцое отверстие, в ряде случаев совершенно незаметное.
Насколько причудливым может быть путь пули, показывает случай Га ну то (1923). Самоубийство солдата, револьвер калибра 10,55 лиг, длина ствола 12 см. Входное отверстие располагалось в области темени у места соединеннее не иного шва со стреловидным. Пуля прошла мозг, клиноя видную кость, твердое небо, язык, основание рта, выступила-по средней лилии над щитовидным хрящем наружу, затем в яремной ямке опять вошла в организм, прошла через рукоятку. грудины, правое легкое, правое сердце, левую долю [печени, желудок я остановилась в жировой капсуле левой почки. Правда, такие случаи редки, но о них нужно знать, чтобы не растеряться перед трудностями, с которыми можно встретиться. Отнюдь нередко у врача, окруженного авторитетными представителями органов расследования, ожидающими обнаружения снаряда, возникает опасение, что длительные [розыски могут поколебать его авторитет, как специалиста, п глазах присутствующих. Он начинает волноваться, спешить, проводит множество ненужных разрезов, среди которых, в конце ркояцов, запутывается. Следует помнить, что ни один разрез должен быть произведен без предварительного обдумывания. Нужно представить себе возможные пути продвижения снаряда и в этих местах проводить разрезы. Каждый разрез должен давать ответ яа предположение, задуманное экспертом. Только такое исследование, проводимое без всякой спешки, дает положительный результат. Если врач s результате длительного исследования не может обнаружить снаряда, он должен сознаться в этом. На первый взгляд может ^оказаться странным подчеркивание того, что, казалось бы, не [Должно вызывать никаких сомнений. Однако, опыт работы Учит, что врач сознается чрезвычайно неохотно в своем не-
L з*
131
умении обнаружить снаряд. Он боится тем самым уронить свое достоинство и начинает придумывать всякие более или менее вероятные воэможности, какие могли бы объяснить отсутствие снаряда, как, например, вырождение снаряда в рот, задний проход и другие естественные отверстия Мне проминается при этом следующий случай, свидетелем которого я был. Извозчик был убит выстрелом в затылок» ранение слепое. Эксперт изрезал все мягкие ткани головы и изрубил костя черепа в поисках снаряда, однако, не нашел его. Тогда, обливаясь потомt он отходит от секционного стола я начн-нас г утверждать, что снаряд вышел в рот. На вопрос, как могли при этом остаться без всяких повреждений зубы и губы, вксперт ответил, что в момент выстрела у извозчика был широко открыт рот. Казалось бы, совершенно допустимое предположение. Но тут подошел к трупу второй эксперт, разрезал кончик носа и извлек пулю Нагана. Приведенный пример показывает, как под влиянием возникающих трудностей врач начинает привлекать для объяснения редчайшие возможности, ко не высказывает мысли о своем собствекном бессилии. Слишком велико значение снаряда, чтобы допустимо было столь легкомысленное действие для поддержания авторитета. Если органы расследования знают истинное положение вещей, то э зависимости от важности случая они могут либо пригласить нового эксперта, либо препроводить труп или соответственную часть его для исследования рентгеновыми лучами.
Самым простым и быстрым способом обнаружения снаряда является просвечивание трупа рентгеновыми лучамн-Однако, такая возможность не всегда имеется в распоряжении эксперта, особенно в условиях районной работы, и исследование приходится проводить без предварительного просвечивания. При этом нужно быть очень внимательным и соблюдать строгую последовательность и систематичность при производстве вскрытия. После ориентировочного общего обследования дол ж ев исследоваться каждый орган в отдельности Нельзя разыскивать снаряд руками технического помощника только исследование самим врачом гарантирует лучший результат его.
Обнаруженный снаряд в целях дальнейшего сохранения должен немедленяо обтираться сухой тряпкой и заворачя ваться в бедую, чистую бумагу, на которой делается соответственная надпись. Место обнаружения снаряда и характер его отмечаются в протоколе, в конце которого следует ука зать, кому передается снаред на хранение.
В деле сохранения и исследования снаряда должна соблюдаться большая аккуратность, так как он является одним из 132
несколько час
Робреэв. Такие
важнейших вещественных доказательств- Практика работы показывает, что отнюдь нередко снаряд теряется, и в дальнейшем ©то осложняет проведение дела, а в ряде случаев «е дает возможности установить истину.
е) НЕСООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ КОЛИЧЕСТВОМ СНАРЯДОВ И КОЛИЧЕСТВОМ РАН НА ТРУПЕ.
В ©том отношении наблюдаются различные возможности. Количество ран может быть больше, чем действовало снарядов, и наоборот. Первая возможность чаще всего встречается в случаях, когда снаряд, пробив одну часть организма, проникает затем в другую. Количество ран при этом может достигать трех и больше. Рид таких случаев собран в работе | Усти нова, причем в одном из них наблюдалось восемь I отверстий при ранении одной пулей. Множественность ран иногда вводит в заблуждение вскрывающего врача. Основное, что позволяет установить действительное количество снарядов, вто возможность расположения всех отверстий при соответствующих перемещениях конечностей трупа по одной линии* Иногда такое расположение ясно бросается в глаза, а иногда оно сразу не заметно, Например, в сгучае ранения женщины, |КОгда пуля сначала проходит через отвислую грудь, а затем проникает я грудную полость, могут быть три отверстия. Однако, при положении трупа на спине, когда грудная железа смещается н сторону, теряется взаимное соответствие между отверстиями, что дает основание думать о ранении тремя пулями. Особенное значение в таких случаях приобретает осмотр одежды и ознакомление с обстоятельствами дела.
Множественность ран может наблюдаться в случаях, когда -снаряд, прежде чем проникнуть в организм, разделяется на частей, что нередко имеет место при выстрелах из ! случаи распознаются по своеобразной форме входных отверстий, не имеющих обычного правильного контура, и по обнаружению в тканях отдельных частей снаряда.
Вторая возможность — обнаружение нескольких пуль при одном входном отверстии—также наблюдалась рядом авторов. Коимбра и Менезес (1925) обнаружили две пули в полости живота при наличии одной входной раны, Кевьерес (1931) сообщает о наличии двух пуль в полости черепа при одном входном отверстии. Две пули при одном входном отверстии наблюдали также Соот (1933), Шварц (1934), Шмудерер (1935). Особенно интересны в этом отношении случаи Моргенштерна (1928) и Рукса (1934). Первый । сообщает о самоубийстве, при котором ранение было причи-вено Браунингом № 2. В этом случае одно входное отвер
133
стие располагалось н правой височной области, а в левой тс менной области были обнаружены три пули Браунинга. В случае Рукса у самоубийцы, застрелившегося из автоматического револьвера, из которого одним нажатием курка может быть выпущено 25 пуль, наблюдалось одно входное отзер-стие на левой стороне груди, а на спине три выходных. Множественность снарядов в ране при наличии одного входного отверстия объясняется двумя моментами. В старых системах оружия пуля чаще всего встречает в стволе другую пулю, застрявшую от предшествующего выстрела, выталкивает ее впереди себя, и обе они проникают в рану через одно отверстие. При новых автоматических системах оружия описанная возможность объясняется судорожным сокращением руки, при котором давление на курок продолжается еще некоторое время после первого выстрела.
«) ОТСУТСТВИЕ ВХОДНОГО ИЛИ ВЫХОДНОГО ОТВЕРСТИЯ НА КОЖЕ.
Иногда самый тщательный осмотр покровов трупа не выявляет каких-либо повреждений, в то время как смерть могла последовать в результате огнестрельного ранения. Такая возможность наблюдается при поступлении пули в какое-либо из естественных отверстий. Так Френкель (1907) сообщает о случае убийства жены мужем во влагалище, Никольский (1916) приводит два случая изолированного ранения языка. Кеиъерес (1931) наблюдал самоубийство, при котором пуля прошла через левый слуховой проход, не оставив замегнога повреждения его. Вей мая (1931) подчеркивает, что при выстрелах в рог из современных пистолетов может происходить небольшое кровотечение, и истинный характер смерти может быть но распознан. В случае Моница (19321 пуля проникла н голову через левую ноздрю.
О возможности таких ранений нужно помнит», и поэтому никогда не следует ограничиваться наружным осмотром трупа-При самоубийстве в таких случаях может привлечь внимание врача кровотечение из соответственной полости, наличие кров» на месте происшествия и вся обстановка последнего. В случаях же убийства со стороны преступника могут быть приняты меры к самому тщательному уничтожению крови и других следов преступления и созданию обстановки естественной смерти. Врач же при этом иногда ограничивается одним яа* ружным осмотром или даже одним опросом и выдает справку для регистрации, не подозревая насильственной смерти, за что ему в дальнейшем приходится жестоко расплачиваться.
В естественное отверстие снаряд может также выйти, пС
134
оставляя никаких повреждений ив коже. Если врач забывает об этой возможности, то такие случаи могут доставить ему при исследовании много неприятностей. Он производит длительные, многочасовые поиски снаряда, прекращая их с тяже« лыи сознанием, что он не может быть им обнаружен. Если покойному после ранения оказывалась медицинская помощь, то не следует начинать исследование трупа до получения лечебных документов от соответствующих лиц и учреждений, так как в них могут быть указания о выделения или удалении пули, а также необходимые для заключения сведения.
Иногда выхождение снаряда создает впечатление легкости ранения, особенно, когда потерпевший не предъявляет сне* циальиых жалоб. Б оценке таких случаев требуется чрезвычайная осторожность. Мне пришлось давать заключение по поводу смерти гражданина 20 лет, который был ранен из Нагана при побеге. В момент ранения потерпевший находился на крыше невысокого сарая. Пуля проникла в голову через кончик носа. После ранения он самостоятельно слез с крыши и вошел в избу, куда и был приглашен фельдшер для оказания медицинской помощи. Во нремя валожения фельдшером повязки, раненый выплюнул пулю. Затем его отправили в больницу, где установлено было, что входное отверстие располагается соответственно кончику носа, а выходное ва границе твердого и мягкого неба; ранение было признано легким» При поступлении в больницу потерпевший предъявил жалобы на боли я области шеи. Через несколько дней пребывания в боль* яйце, обнаружилась заметная деформация шейной части позвоночника, которая» по мнению врача, явилась результатом спондилита. Деформация заметно увеличилась, я врач решил применить вытяжение позвоночника. При попытке произвести его, у больного хлынула изо рта кровь, и он тут же скончался. Первоначальное вскрытие произвел лечащий врач, который признал, что причиной кровотечения явился ушиб легкого, так как покойный подвергся также избиению при задержке. Наличия болезненного процесса, соответственно шейным позвонкам, врач не установил. При псревскрытии была обнаружена яа задней стенке глотки рана, в которую выступали осколки поврежденных позвонков. Зонд, вставленный в рану соответственно кончику коса, проходил через отверстие в твердом небе и достигал описанного повреждения. Исследование позвоночника выявило отлом зуба второго шейного позвонка и перелом в дя-, х местах прилежащей к нему части первого позвонка. Данные исследования позволили заключить, что пуля, проникнув в полость рта, достигла задней стенки глотки, ударилась и этом месте о позвоночник и задержалась я покрывающих его мягких тканях, откуда она при кашле выпала и а
135
была выплюнута. Однако, следствием удара явились повреждения шейных позвонков без смещения отломков. В дальней-тем произошло смещение позвонков, которое врач расценил, как проявление спондилита. При вытяжении поврежденной области возникло кровотечение из зат ром б ированных сосудов, хлынувшая кровь затекла в дыхательные пути и вызнала смерть. Этот случай показывает, что, прежде чем выпасть, пуля может причинить достаточно серьезные повреждения.
Распознавание указанных возможностей гарантирует только тщательное исследование трупа.
а) ОТСУТСТВИЕ СНАРЯДА ПРИ СЛЕПОМ РАНЕНИИ
Исследование огнестрельного повреждения может не обнаружить снаряда при отсутствии выходного отверстия. С такой возможностью приходится встречаться я случаях холостых выстрелов и при выпадении снаряда из раны через входное отверстие.
Холостые патроны совсем не так безопасны, как об втом принято думать. Они могут давать значительные повреждения тканей и даже смертельные случаи. Столь серьезные последствия холостых выстрелов в ряде случаен вызваны действием газов, образующихся при разложении пороха и проявляющих при выстрелах вплотную значительную разрушительную силу. Помимо газов, может причинить серьезное повреждение то тело, которым покрывается в патроне порох для предупреждения высыпания его. Такими телами являются либо пыжн, приготовленные из различного материала—картона, бумаги, пакли, войлока, растительных стеблей и т. д-, либо /ругого характера тела, ^ставленные вместо снаряда в патроя, как ото имеет место в учебных патронах, где вместо металлической пули вставляется нуля из картона. Наконец, печальные последствия холостого выстрела могут быть связаны, даже при наличии незначительных повреждений, с присоединяющейся инфекцией.
Холостым патронам и наблюдающимся при них повреждениям уделялось внимание рядом автороэ. В последние годы занимался этим вопросом Вейман (1927). К о гот (19321 изучал силу действия холостых патронов на трупах, Он пользовался фабричными холостыми патронами и самодельными, приготовляя их путем удаления снаряда к вставления на его место кусочка ваты. Когот установил, что на дистанции, большей 25 cat, никаких повреждений не наблюдается. От 5 до 25 см или, лучше, на дистанции, равной длине ствола оружия, могут неблюдаться проявления действия пламени, копоть я порошинки. При выстрелах же вплотную или на очень ко-136
1 ротких дистанциях проявляется действие газов, при котором Гыогут наблюдаться рваные раны на коже, образование прони-кающих е грудную и брюшную полость каналов и даже пере* дамы ребер. Хе мерли (1933) указывает, что мри холостых выстрелах приходится встречать повреждения глаз, причем, по его данным, порошинки могут проникать в роговой и соединительнотканный слои на дистанции около метра. На большем расстоянии может действовать покрывающий порох лыж, приготовленный из различного рода материалов. Чем более плотно вещество, из которого приготовлен пыж, в чем лучше оно заделано в патрон, тем на большей дистанции но-жет проявиться его действие. Этим объясняется возможность . ранений иа довольно далеких дистанциях при применении холостых учебных патронов, приготовляемых фабричным способом. Канаверо (1933) описывает случай ранения мальчика учебным патроном. О г а р ко в (1934) дает специальное описание характера холостых патронов и действия их при выстрелах из винтовки, Браунинга, Нагана и приводит несколько случаев ранений при холостых выстрелах. Смит (1932) под черкивает опасность повреждений, могущих произойти на очень коротких дистанциях при выстрелах из игрушечных пистолетов. Ему пришлось наблюдать четыре раза осложнение таких ранений столбняком, из которых, несмотря на специфическое лечение, три закончились смертью.
Ранение холостым выстрелом редко удается распознать Ори осмотре повреждения. В таких случаях рана обычно несет на себе признаки огнестрельного повреждения, наблюдаемые при близком выстреле. Характер выстрела чаще всего выясняется из показаний потерпевшего или стрелявшего. О холостом выстреле иногда позволяет ставить вопрос, рентгеноскопическое исследование поврежденной области, когда в случае слепого ранения снаряд не обнаруживается в тканях. Однако, при этом заключения должны делаться все же с осторожностью, так как возможно, хотя и редко, своеобразное удаление снаряда из поврежденной области. Аббат и (1931) приводит два случая слепого ранения головы, в которых рентгеном не были обнаружены пули. В обоих случаях сам попали через стенку глотки в пищевод я выделились натуральными путями. Нужно подумать всегда о возможности удаления снаряда в момент оказания первой медицинской помощи. Поэтому исследованию трупа, как уже было отмечено, должно предшествовать ознакомлен де с лечебными документами, полученными от лиц и учреждений, под наблюдением которых находился покойный после ранения.
Касаясь холостых выстрелов, кельзн не сказать несколько слов о выстрелах водой. Существовал^ у существует мне
137
ние об особой разрушительной силе их. Ствол заполняется поверх патрона водой, и выстрел производится затем снизу вверх» как это может иметь место при самоубийстве; либо вода покрывается пробкой, что делает возможным любое направление оружия. Георджи (1907) отрицает особую разру тигельную силу водяных выстрелов и указывает, что образуемые при них повреждения зависят от действия газов, а не воды, и чем больше пороха в заряде и давление образующихся при сгорании его газов, тем серьезнее бывает повреждение. ВеЙ май (1931) указывает, что при выстрелах в рот мз ружей может наблюдаться разрыв всей головы, особенно когда ствол наполнен водой или другой какой-либо жидкостью. Особенностью водяных выстрелов является отсутствие копоти и порош и в ок при близких дистанциях. Одна ко, эту особенность можно отметить только тогда, когда известны условия образования повреждения. Один же осмотр повреждения не позволяет распознать истинный характер его.
Нельзя делать заключения о холостом выстреле в случаях, когда об этом нет указаний в материалах расследования, или в лечебных документах, исключительно иа основании того, что при исследовании повреждения не обнаружено снаряда. Только проверка рентгеном, и то не всегда позволяет с достоверностью утверждать, что выстрел был холостой
Выпадение пули из раны после причинения повреждения нередко наблюдалось при старых системах оружия. В литературе имеются указания, что пуля может продвигать впереди себя одежду, которая вдавливается в рану, как палец перчатки. При исследовании или расправлении одежды последняя извлекается из раны, и вместе с нею выпадает пуля. Глазунов (1897) описывает случай ранения грудной клетки и сердца, при котором а трупе пули не оказалось. Автор полагает, что повреждение причинила пуля, обнаруженная возле трупа, которая могла выпасть из раны. К сожалению, он не дает детального описания этого случая. При новых системах оружия, нужно полагать, указанная в оз мол а ость встречается гораздо реже. Нам ни разу не пришлось наблюдать в своей практике такого случая, и в доступной нам литературе последнего времени также не пришлось встречать подобных указаний.
Иногда исследование трупа обнаруживает на поверхности его два отверстия, обладающие всеми свойствами входного и выходного, что позволяет считать ранение сквозным. При вскрытии язе обнаруживается в тканях пуля. Такая возможность объясняется тем, что пуля может удариться о кость, выбить из нее осколки, которые, устремляясь в направлении действия снаряда, могут прокладывать канал в мягких тка-
158
ияк, а при коротком расстоянии до поверхности кожи выступить наружу, образуя отверстие. яаномивающге выходное. Сама же пуля, получив толчок от встретившейся на ее пути кости, может остановиться и задержаться в канале. Такой случай описан Сиафарбо (1933) при огнестрельном повреждении головы.
HL ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ЖИВЫХ ЛИЦ
Успех лечения определяется правильным распознаванием болезни. Это известно не только врачу, но и больному, что побуждает последнего к искренности при поисках лечебной помощи. Отвечая на вопросы врача, пациент боится что-либо пропустить или в чем-либо ошибиться. Он порой сам себя ловит в неверных показаниях, выправляя их при последующих посещениях. Не менее искренне ок делится о врачом об изменениях в состоянии своего здоровья, развивающихся в процессе лечения. Он с радостью отмечает малейшее улучшение здоровья и с горестью сообщает об ухудшении. Искренность больного помогает врачу, так как субъективные ощущения в ряде случаев предшествуют объективным показателям, а иногда являются единственными при определении характера н течения эаболевания-
В других условиях приходится работать врачу-эксперту. К мему идут или к нему приводят людей не за лечебной помощью, а для установления состояния здоровья, наличия повреждений или по поводу другях специальных запросов. Результат судебно-медицинского освидетельствования, наложенный в официальном документе, кладется в основу социально-правовых или социально-экономических мероприятий по отношению к свидетельствуемому или его обидчику, что является причиной заинтересованности их в характере заключения эксперта. Заинтересованность же может отражаться иа об-ективности и правильности показаний свидетельствуемых лиц.
Например, в случаях побоев свидетельствуемый Опасается, что врач признает повреждения недостаточно серьезными, и лицо, обидевшее его, не получит должного возмездии, вследствие чего, как правило, врачу заявляется о большой болезненности, нервном потрясении и потере работоспособности. Не всегда эти жалобы заведомо ложны даже при отсутствии объективных проявлений, так как потерпевший может тяжело реагировать на происшествие, что усугубляет характер субъективных' ощущений. Однако, субъективные переживания и ощущения не могут быть положены в основу заключения.
140
Наблюдаются случаи умышленно неправильного оснежения фактов с целью отомстить лицам, враждебно настроенным по отношению к свидетельствуемому, хотя в действительности эти лица могут и не быть причастными к делу. Наконец, иногда все то, о чем говорится вксперту, могло иметь место, ио оно могло быть преднамеренно подстроено самим потерпевшим, а не явиться результатом случайно сложившихся неблагоприятных для него моментов.
Перед врачом-вкгпергом стоит задача не только установить характер заболевания или состояния свидетельствуемого, но и проанализировать па основании объективных данных правдивость полученный показаний и высказаться о дальнейшем течения и исходе обнаруженных явлений. При атом не могут быть применимы обычные успокаивающие слова для того, чтобы приободрить свидетельствуемого. Предсказали© эксперта фиксируется в документе, доброкачественность которого определяется дальнейшим состоянием потерпевшего. Все это объясняет ту настороженность, какая чувствуется между экспертом и свидетельствуемым,
В случаях огнестрельных ранений эксперт должен прежде всего подтвердить, что у свидетельствуемого имеется повреждение и что оно действительно причинено огнестрельным оружием; он должен установить механизм нанесения повреждения и высказаться об исходе. Особые трудности нередко возникают при легких ранениях, которые могут даже ие потребовать лечебной помощи. Иногда освидетельствование не выявляет у прибежавшего или доставленного пациента никакого повреждения, и только после успокоения последнего выясняется, что где-то поблизости произошел выстрел или выстрел был произведен умышленно в свидетельствуемого, а ему показалось, что он ранен. При этом обычно дальнейшее развитие дела протекает без врача — на основании свидетельских показаний устанавливается, имело ли место неосторожное обращение с оружием или умышленное действие, и лица, виновные в том или другом, несут должную ответственность.
Не всегда дело оканчивается столь счастливо; пуля может настичь человека, но опять-таки лишь слегка задеть его по касательной. При касательных или тангенциальных ранениях можно наблюдать повреждения различного характера, от небольшой ссадины до рая и разрушения костей. В первом случае, при отсутствии признаков близкого выстрела,, ссадина не несет на себе каких-либо особенностей, позволяющих утверждать, что она явилась следствием действия огнестрельного оружия. Остается только допустить возможность этого. Такое допущение нельзя делать на основании одного показания свидетельствуемого, а необходимо оэнако-
1«
миться с обстоятельствами дела и прежде всего установить происходила лк вообще стрельба. Наибольшее значение при экспертизах подобного рода может получить вопрос о механизме причинения ранения, что нередко решает вопрос об умысле стрелявшего, определяя тем самым характер социальной опасности его действий и мер социальной защиты, какие должны быть применены по отношению к нему. При втоы исследование по существу сводится к проверке показаний свидетельствуемого на основании объективно наблюдаемых фактов. Свидетельствуемый, например, сообщает, что стрелявший бросился к нему навстречу и произвел выстрел, а имеющаяся у него на лбу ссадина проходит в поперечном направлении. Такое несоответствие ставит под сомнение заявление потерпевшего. Если же ссадина располагается на щеке или на ушной раковине, проходя спереди назад, соответствуя соот* ношению между стреляющим и потерпевшим, то заявление может соответствовать истине. При таких экспертизах необходимо использовать материалы расследования и лучше всегда самому побывать на месте происшествия, посмотреть обстановку, узнать, где была обнаружена пуля, куда она проникла, при каком положении стрелявшего она могла очутиться в том месте, где ее обнаружили. Сопоставляя данные освидетельствования с показаниями потерпевшего и данными осмотра места происшествия, удается в большинстве случаев дать обоснованный ответ на вопросы органов расследования.
Когда яри тангенциальном ранении задет не только роговой слой, но и глубже лежащие мягкие ткани, то образуются линейные раны. В первый или второй день ранения удается иногда обнаружить в них наличие дефекта ткани а центральной части. Своеобразным для них является их отличие от ран, причиненных орудием другого рода. Но это своеобразие отчетливо выражено только я яервый-второй день ранения, а в дальнейшем, с развитием реактивных изменений, оно теряется. Поверхностные повреждения могут наблюдаться, помимо тангенциальных, еще при рикошетных выстрелах, когда снаряд ударяется о какой-либо предмет к, отскочив от него, поражает организм. Так как при этом теряется большая часть силы, то действие снаряда может ограничиться образованием ссадины, кровоподтека и\н неглубокой раны. Наконец, поверхностные повреждения могут иметь место яри выстрелах с далеких дистанций, когда пуля потеряла значительную часть своей силы на преодоление сопротивления стоящего на ее пути воздуха. С такими ранениями приходится встречаться в практике мирного нремеяи редко. Чаще ослабление пули вызывается сопротивлением одежды, через которую ей нужно пройти, прежде чем проникнуть под кожу.
142
В описанных случаях повреждение обычно относится к разряду легких, не причинивших расстройства здоровья, «ели оно не осложняется в дальнейшем инфекцией, могущей вызвать длительное заболевание и даже смерть. Опасность таких осложнений особенно серьезна при ранах кожных покровов головы. Поэтому при наличии ран не следует спешить с определением тяжести повреждений и лучше делать заключение на 3-4-й день после ранения, когда в основном выявляется характер течения и исход. Так как в оценке тяжести повреждения играют роль явления, развивающиеся вслед за причинением его, то всегда необходимо установить, не наблюдалось ли у потерпевшего обморока, шока, сотрясения мозга или опасного для жизни кровотечения. Эти состояния лучше не выявлять путем прямых вопросов, так как на такие ВОЛ росы обычно следуют положительные ответы. Лучше предложить свидетельствуемому подробно рассказать о том. как он получил повреждение и что происходило непосредственно после этого. По ходу рассказа спрашивают, не упал ли он при повреждении, куда и как оя отправился за помощью, не было ли у него рвоты и икоты. Если потерпевшему оказывалась медицинская помощь, то следует затребовать от соответственного лица или учреждения справку о состоянии потерпевшего в момент нанесения повреждения или непосредственно после него.
Наиболее серьезными являются полостные огнестрельные райе ди я Особенно опасны по течению и по исходу повреждения головы, которые могут ограничиться мягкими покровами, большим или меньшим размозжением костей и, наконец, нарушением целости мозга. Такие повреждения могут носить различный характер. Отдельные авторы подразделяют их на группы, согласно существующим классификациям. Классификаций предложено довольно много, как русскими (Саввин, Крымов), так и иностранными авторами. В последнее время предложили свои классификации Вагстафф (1928) и Лагнер (1929). Ни одна из существующих классификаций не является общепринятой, каждая имеет свои достоинства и недостатки. Не останавливаясь на отдельных классификациях, можно указать, что в основном все они сводятся к подразделению я а повреждения, ограничивающиеся мягкий н покровами, повреждения кости и повреждения мозга, с уче« том деления на слепые и спвозвые.
Поверхностных повреждений мягких покровов мы коснулись выше. При повреждениях костей и мозга наблюдаются более грозные явления. В большей части случееи такое ранение влечет за собой потерю сознания, но это не является обязательным; наблюдаются обширные повреждения костей
143
черепа и мозга без потери сознания. Однако, в большей части случаев вслед за ранением появляются симптомы расстройства основных жизненных функций и более или менее распростра-ненные параличи. „Симптомы грозны, сущность страдания ясна* говорит Спасокукоцкий, касаясь этого вопроса. Обращает внимание частое несоответствие между клиническими проявлениями и характером повреждений. Уже спустя короткое время после ранения состояние больного определяется часто не степенью повреждения мозга, а развитием или отсутствием инфекции. Лавров (1916) указывает, что параличи де патогномояичны для открытых по вред, дений мозга. Тяжесть клинических явлений при кажущемся благополучии раны в ряде случаев объясняется тем, что стекловидная пластинка, как указывает Спасокукоцкий (1916), повреждается много обширнее наружной, особенно при ранениях по касательной (фот. 41). Она может оказаться разрушенной при целости наружной пластинки, а вещество мозга может оказаться размозженным яри целости твердой мозговой оболочки.
Смертность при огнестрельных ранениях головы велика. По статистике военного времени, остается па поле сражения 75—80% (Опокин, 1931) районных в голову. По Элиги ер у (1927), при выстрелах в голову умирает на месте 50% самоубийц, в лечебном учреждении 39% к только 11% остается в живых.
Жюд и Пмедельевр (1925) экспериментально установили на собакзх, что при выстреле сильно повышается давление мозговО1< жидкости а полости черепа. Они полагают, что это. наряду с кровоизлиянием, и вызывает быструю смерть.
В отношении классификации такие повреждения головы не вызывают особенных трудностей, оии относятся к разряду тяжких и нередко смертельных- Исход повреждения ке может быть предрешен на основании большей или меньшей обширности его. Известны случаи обширных повреждений мозга, казавшихся сразу безусловно смертельными, которые в дальнейшем заканчивались выздоровлением, и обратно, — незначительные повреждения приводили к смерти. Шаак (1916) указывает, что вопрос о предсказании при ранениях черепа находится в прямой зависимости от заражения. Определение более точного характера и локализации повреждений в веществе мозга, при бессознательном состоянии потерпевшего, вскоре после рачения является чрезвычайно трудным. Стенав рс (1928) считает, что точный характер поражения мозга может быть установлен и при потере сознания путем определения рефлексов, тонуса, состояния вестибулярного аппарата
144
Трудность предсказания должна предостеречь от категорических высказываний об исходе немедленно после ранении. Мне приходилось встречать случаи, когда в деле фигурировало удостоверение врача о безусловвой смертельности повреждения. Однако, больной выздоровел. Поэтому лучше не спешить с выдачей подобных удостоверений.
Выздоровление после огнестрельных ранений головы не гарантирует благополучия в дальнейшем. При этих повреждениях возникают отнюдь нередко осложнения, развивающиеся либо вскоре после выздоровления, либо через более или кеше длительные промежутки времени. Серьезным и веяриятныы осложнением, часто лишающим потерпевшего работоспособности, является появление эпилептических припадков. Чем обширнее повреждение, тем серьезней опасность возникновения эпилепсии. Так, по данным Вагстаффа (1928), повреждения, захватывающие твердую мозговую оболочку, о сложи я лись эпилепсией в 18% случаев, а не захватывающие ее — только в 2%. При повреждениях, связанных с органическими поражениями нервной системы, эпилепсия наблюдалась в 27%, а без них — только» 12,5% случаев. Фукс (1926) также отмечает, что во всех случаях травматической эпилепсии, которые ов наблюдал, имелись значительные дефекты черепа и повреждения мозга с потерей субстанции. Эпилептические припадки, по Вагстаффу, могут возникать от 2 месяцев до 7JL лет после ранения, а Пильц (1932) указывает срок до 12 лет*
Вивальд (1929) приводит случай ранения 13-летнего мальчика э голову: пуля осталась в мозгу. Через 3 месяца появились п рясту вы эпилепсии. Анамнез выявил, что у этого мальчика с 10 лет повторялись каждые 3—4 недели приступы головокружения и отмечались плохие способности Автор приводит это г случай как доказательство необходимости предрасположения для возникновения эпилепсии. Однако, частота осложнений ввиленсией, особенно при изучении материала военного времени, ие дает оснований думать, что в появлении ее виновно предрасположение*
Особенно интересен материал Пяльца (1932), собравшего сведения о тысяче человек, раненных в голову во время войны. Из них 50 умерло, причем у 16 из умерших наблюдались припадки эпилепсии; один умер э status epileptic ns. Из остальных заболели эпилепсией 312. Полная работоспособность сохранилась только у 117 человек. Фукс указывает, что травматическая эпилепсия после огнестрельных повреждений отличается рядом особенностей: при ней не наблюдается эпилептических психозов и эпилептических иэмеяеняй характера и проявляется тенденция к улучшению, припадки могут становиться реже, замещаться аурой без судорог и
145
Uraeerpe.'jdtw naepe.>y,fcafl" Ш •
потери сознания. Он ни разу не наблюдал status epilepticus, Мазоне (1928) приводит случай ранения солдата, у которого появились эпилептические припадки через 6 месяцев после ранения и через 10 лет исчезли. Стиякер (1930) считает прогноз тем лучшим, чем ыевее выражены мозговые явления в момент ранения и чем быстрее они исчезают.
• Шустер (1931), производя энцефалографические исследования раненных в голову, проявляющих душевные или органические расстройства и страдающих припадками эпилепсии, установил в большинстве случаев hydrocephalus internus^ Особенно часто имело место расширение 3-го желудочка, ^блю-дались также кисты на поверхности мозга. Однако, описанные изменения встречались не всегда.
Помимо эпилепсии, могут разниться, спустя более или менее продолжительное время после ранеаия. и другие расстройства со стороны центральной нервной системы, быстро лишающие человека работоспособности- Кэтекс к Романо (1931) наблюдали такое ухудшение через 11 лет после полного выздоровления.
Непосредственные проявления, осложняющие огнестрельные ранения головы, могут исходить не только от центральной нервной системы, но и от других органов. Шмидт (1924) сообщает случай, в котором причиной смерти явилась уремия, а последнюю он ставит в связь с возникшими в мозгу через 81'. лег после ранения участками размягчения.
При слепых ранениях пуля остается в мозгу, что в ряде случаев ве вызывает заметных расстройств. В литературе имеется иного сообщений о длительном пребывании пули в полости черепа. Из последних интересно сообщение Т о и а к а (1933) — пуля оставалась в веществе мозга в течение 27 лет. Смерть в этом случае наступила от рака желчяого пузыря. Однако, иногда пребывание пули в мозгу влечет за собой значительные расстройства. Чиардулло (1931) сообщает о случае задержки пули у турецкого седла у иедостигшего половой зрелости субъекта, у которого после ранения развились резко выраженные явления акромегалии.
При огнестрельных повреждениях глаз предсказание довольно серьезно. По данным Лотииа (1916), яриблизи телъяо в поюзяне случаев наступает потеря зрения на один глаз, а слепота на оба глаза наступает в к общему
количеству ранений глаз. Лучча (1929) на основании своего материала (22 случая повреждений глаз дробью) считает, что в общем практически поврежденный глаз теряет функцию иа 60—100%.
У фен орд (19'27), с целью изучения изменений в ушах, происходящих при огнестрельных ранениях черепа, производил 146
экспериментальные выстрелы ы головы кроликов и собак. Оя Ни разу не наблюдал при это» изменений в лабиринте или [-его капсуле, которые могли бы быть связаны с так наэывае-[ мыми сотрясениями лабиринта. Повреждения стояли ё связи с гидродинамическим действием снаряда, нередко наблюдались также обрывы нервных стволов. Алонзо (1933), касаясь [ вопроса о повреждениях ушей при ранениях головы, не вле-f кущих за собой немедленную смерть, отмечает, что в мссчаст-| пых случаях и при попытке к убийству, когда направление канала почти всегда спереди назад, могут повреждаться наружный слуховой проход, барабанная переванка, и> как правило, I наблюдается паралич лицевого нерва При самоубийстве, когда [ раневой канал располагается в поперечном направлен ни, нередко г наблюдается повреждение барабанной перепонки от действия газов и реже паралич лицевого нерва.
Проникающие ранения грудной клетки б 30—35% случаен заканчиваются смертью В случаях выздоровления такое по-^рождение должно расцениваться, как тяжкое (142 ст. У. К.). Г Серьезность ранений объясняется тем, что ори этом могут быть ранены легкие, сердце и крупные сосуды.
Прогноз при ранениях легких очень серьезен, к печаль-Ввому исходу приводят кровопотеря, воспаления, осложняющие v ранение, и межтканевые эмфиземы, в результате которых I развиваются в легких и в плевре болезненные изменения, । Делающие больных неспособными к труду на более или ме-| нее длительное время, а иногда и навсегда (Севриной, 11914). Софотеров (1914) отмечает, что нередко переич-[ffute результаты могут быть благоприятны, а дальнейшие [ плачевны. Наблюдение за раненым должно продолжаться не I менее года. О серьезности слепых ранений легких говорят Соловьев и Видеман (1916), 'указывающие, что даже при благоприятном клиническом тепеиии они осч-авляют тяжелые последствия, и такие больные должны трактоваться, как инвалиды. Интересна работа Рейке (1930), обследо-Ьавшего 96 случаев радения легких, происшедших во время империалистической войны- По его данным, плевритические спайки дают с течением лет значительное улучшение. Легочная ткань обнаруживает хорошую способность к восстановлению, путь пули обычно яс удается распознать. Иногда пуля ©кружена толстыми плевритическими спайками и значительно Инфильтрированной легочной паренхимой, ио очень часто этого [нет. Клинические симптомы могут быть чрезвычайно различны. к*ри наличии кашля, последний обычно не стоит в связи с повреждением. Рейхе подчеркивает, что огнестрельное ранение Никогда не действует иобилизирующим образом на легочный и плевральный туберкулез Развитие туберкулеза в общем
*
обусловлено конституциональным предрасположением, но не местным повреждением ткани. Жалобы на боли не всегда объяснимы, часто они преувеличены, особенно при слепых ранениях. Эстор (1928) сообщает о случае кальцификации плевры после ранения грудной клетки, соответственно оставшейся пуле.
Ранения сердца чрезвычайно серьезны. Однако, давно оставлен взгляд о безнадежности их. Овм могут закончиться выздоровлением самопроизвольно или в результате хирургического вмешательства. Ванс (1925) указывает, что большой процент огнестрельных повреждений сердца обнаруживает склонность к самопроизвольному выздоровлению, которое приблизительно в 10% случаев действительно наступает. На именъшую смертность дают раны левого желудочка, затем следует правый желудочек и наиболее опасны ранения пред серднй. Он приводят случай сквозного ранения сердца, который закончился смертью только на 8-й день от повторного кровотечения в околосердечную сорочку.
Маноэареки (1934) сообщает о ранении обоих предсердий, причем смерть наступила через 10 дней. По данным Джанелидзе, 40% ранений сердца, доходящих до столэ хирурга, кончаются выздоровлением (Владимирский, 1927). Операции на сердце с благополучным исходом насчитываются сотнями.
В сердце, в результате огнестрельного ранения, могут развиваться дегенеративные изменения» понижающие в большей или меньшей степени его функциональную способность. Серьезность таких изменений определяется место положен нем их. Особенно Опасны изменения, располагающиеся в области сердечных узлов. Замбжкцкн (1933) наблюдал случай,, когда при поражении области сердечных узлов имели место приступы потери сознания и шока с замедлением пульса до 28—30 ударов в минуту.
Нередко имеют место слепые ранения сердца, когда пуля остается либо и полости его, либо в мышце. Иногда пре бы вание пули в сердце не влечет за собой жалоб и обнаружение ее может явиться случайной находкой на вскрытии. Владимирский (1927) обнаружил на вскрытии пулю, которая была в сердце около 20 лет. Шмид т-В е й л а в д (1930) сообщает о пребывании пули в сердце в течение 36 лет. Лепаж (1930) при вскрытии женщины, скончавшейся от рака, случайно обнаружил пулю, припаянную спайками к стевке правого желудочка. Пуля оставалась в сердце более 10 лет, и женщина никаких жалоб пе предъявляла. Случай хорошего самочувствия при наличии куска шрапнели в мышце сердца приводится Боярской (1916).
148

Не всегда, однако, пребывание пули в сердце протекает столь благополучно. Хегер (1926) указывает, что в таких случаях прогноз должен быть крайне осторожен. При этом могут наблюдаться значительные интеркостальные боли, как s случае Тэкопа (1923). Бекей (1933), при наличии пули на границе правого желудочка и предсердия, наблюдал столь сильные боли в области сердца, что вынужден был удалить пулю оперативным путем, после чего они прекратились. При свободном пребывании пули в сердце всегда существует опасность выбрасывания ее в сосуды и закупорки их со всеми нытекаюхцими тяжелыми последствиями, как об этом сообщает «Сергиевская (1926).
Наблюдаются случаи ранения сердца при целости околосердечной сорочки. Такая возможность подтверждается ярак-। тиков Бреме (1887), Марковича (1925) и других. При этом может образоваться отверстие в стенке, приводящее ; смерти от сердечной тампонады, а в более легких случаях повреждение может ограничиться кровоизлияниями в мышце -сердца. Кровоизлияния могут произойти не только в результате непосредственного действия снаряда, ко и при довольно далеком прохождении его, вследствие так называемого бокового действия, и имеют важное практическое значение. 3 области их могут развиться некрозы, приводящие к смерти (Фишер, 1932). или рубцы, которые, постепенно развиваясь, приводят через длительное время после ранения к инвалид-/ «ости. Такой случай приводится Штерном (1932). Слепое ранение грудной клетки имело место в 1918 году; до 1929 года не было болезненных проявлений, затем выявился порок сердца, явившийся, по мнению Штерна, следствием развития рубца в мышце сердца на месте бывшего кровоизлияния. Шибко в (1926' подчеркивает, что такие повреждения сердца и вызванная ими в дальнейшем инвалидность важны в социально-страховом отношении. Диагностика описанных случаев трудна, но значение их несомненно.
Иногда наблюдаются значительные повреждения околосердечной сорочкиЛтри целости сердца. Такой случай описан Вольфсоном (1930) при выстреле из винтовки. На месте .дефекта околосердечной сумки была сделана трансплантация куска фасции и создана искусственная сорочка Раненый «ыжил и выписался через 3 месяца излеченным.
Проникающие огнестрельные ранения бргошяо.й полости •откосятся к тяжким повреждениям и в значительном проценте случаев заканчиваются смертью. По данным Петрова (1915), « случаях, в которых не была сделана первичная лапорато-«ия, смертность достигает 80%. При своевременном оперативном вмешательстве исход равения определяется в большой 14*
мере величиной кровопотери. К такому заключению приходит Массон (1923) на основании своего материала (59 случаев огнестрельных ранений брюшной полости), у которого смертность оперированных при тяжелых кровотечениях достигла 88,8%, а при легких—31 >5%. В следующей работе (1924) он собрал еще 58 случаев почти с теми же результатами: смертность при тяжелых кровотечениях 87,2%, а при легких 36,1%. Часто немедленное переливание крови может явиться единственным спасением. Значение кровопотери для исхода подчеркивает и В и л л им с (1932). При операциях до 10 часов после ранения у него наблюдалась смертность при тяжелых кровотечениях в размере 46%, & при легких—12,5%. Прей и Фостер (1934) определяют смертность при равениях мирного времени в 68%. Исход тем лучше, чем раньше произведена операция, которая необходима даже при отсутствии угрожающих симптомов. Троя я (1933) отмечает быстрое заживание повреждений тонкой кишки после операции. Дожа {1931), касаясь вопроса о ранениях почек, отмечает легкость диагностики таких случаев да основании гейатурии. Из поздпих осложнений он наблюдал образование почечных камней, При ранениях брюшной полости смерть наступает в ближайшие часы от кровопотери, а позднее от воспаления брюшины- Кульман (1926) описывает случай смерти от воспаления брюшины через даа дня после ранения мошонки и бедра. На вскрытии были обнаружены 3 рапы в тонких кишках- Он объясняет его тем, что в момент ранения кишки находились в мошонке.
С огнестрельными ранениями сосудов приходится встречаться довольно редко. К а це н ел е а б о г е в (1915), по данным госпитальных наблюдений, определяет частоту «к для военного времени в 0,2%. Нужно полагать, что s действительности процент значительно выше, но такие раненые часто остаются на поле сражения. При ослабленном действии пули, сосуд может уклониться в сторону. Зигмомт (1915) отмечает, что современная остроконечная пуля выбивает отверстие в сосуде в виде гладкой колотой раны, причем оставшиеся неповрежденными на протяжения сосуда части его оболочек, мешая сокращению, благоприятствуют кровотече иию- Основной опасностью ранения сосуда является крово-течение! нередко приводящее к сыертп. Из осложнений, развивающихся при ранениях сосудов, следует указать на развитие аневризм. Большой материал в этом отношения дала практика империалистической войны. К р а м а р е а к о (1917) собрал в литературе 232 случая оперированных аневризм-Аневризмы могут развиваться через длительное время после рааеяия. Ниссен (1928) сообщает о слепом ранении грудной 150
клетки, при котором выявилась аневризма аорты через 4 года. Мои ре к (1926) описывает случай развития аневризмы через 11 лет после ранения. В случае Марксера (1932) аневризма бедренной артерии на границе верхней я средней трети причинила страдание через 13 лет после войны и была оперирована через 15 лет. Важно указание Горомци (1927) на возможность разрывов аорты при непрямом или отдаленном воздействии пули, как следствие, прежде всего, бокового тол чка. В одном таком случае он обнаружил а сосудах а две нт и-ции и прилежащей трети средней оболочки аорты жировые Эмболии, которые, по его мнению, должны быть поставлены в связь с повреждением. Пуля может яри ранении проникнуть в просвет сосуда, Шав, Коингэм и Манхоф {1924) сообщают о ранении женщины в шею из малокалиберного револьвера. Ранение не причинило каких-либо расстройстп. При рентгеноскопическом исследовании, произведенном через 4 дня, пуля была обнаружена и правом сердце, куда она могла попасть по сосудам. Потерпевшая не предъявила никаких жалоб и продолжала выполнять трудную работу прачки. Понятно, что такой благополучный исход ранения наблюдается редко,чаще пуля может закупорить просвет крупного сосуда, вызвав серьезнейшие расстройства циркуляция и даже смерть.
Чрезвычайно опасны повреждения спинного мозга. Панский (1916) определяет для таких ранений смертность в 83%. Па его наблюдениям, исход не сообразуется ян с местом повреждения спинного мозга, ни с тем< поврежден ли весь поперечник, или же часть его, а зависит от тяжести инфекции и от того, вскрыт ли был при ранении сУтиономозговой канал. Д О б ро тво рек ий (1929) отмечает, что в направлении длины повреждение обычно ие превышает размеров одного сегмента и только в исключительных случаях око распространяется на несколько сегментов. Фишер £1932/ наблюдал поперечный паралич в случае, когда пуля прошла через позвоночник, задев твердую оболочку мозга, но яе порвав ее. Смерть наступила через 5 дней. На вскрытии мозг на высоте повреждения оказался пронизанным точечными кровоизлияниями. Хаген (1926) описывает случай развития трофической язвы в области ягодицы, возникшей через 9 лет после ранения шрапнелью cauda equina.
[ Повреждения нервоз могут быть частичными и полными. Первоначальная картина поражения часто ве позволяет распознать, какой вид поражения имеет место, так как и при частичном поражении нерва может наблюдаться картина полного перерыва, что может быть вызвано ушибом, сдавлением *тли кровоизлиянием. Только я дальнейшем а таких случаях
151
может выясниться истинный характер поражения нерпа. Функция нерва в ряде случаев может восстановиться полностью, иногда она только улучшается, и, наконец, потеря функции может остаться постоянной. Шамов (1929) указывает, что процесс регенерации нерва и восстановление функции зависит от характера и степени повреждения нервного ствола, уровня повреждения нерва, асептического течения или инфекции раны, наличия препятствий к регенерации нерва и общего состояния больного. Множественность условий, определяющих характер и исход процесса, показывает, насколько осторожна должен делаться прогноз в случаях повреждения нервов. Улучшение процесс^ может протекать чрезвычайно медленно, в течение года и даже больше. Фишер (1929) па основании материала»’охватывающего около 4000 огнестрельных ранений нервов, дает симптоматологию их и указывает характер оперативного вмешательства.
После короткого осмотра ранений по областям, отчетливо выявляется, что основную опасность при огнестрельных повреждениях составляют кровотечения я инфекции ран. Опасны не только кровотечения, наступающие непосредственно после ранения^ но и последующие, вторичные. Яни^овск и й (1927) отмечает опасность кровотечений, наступающих чаще всего на 8 12-й день после ранения. Об этом же говорит Хенке (1859).
„Огнестрельная рана — это лаборатория для инфекционных веществ0, сказал Пирогов. Это положение великого хирурга приходится цитировать, так как оно художественно отображает действительную сущность вещей, в противоположность утверждению Бергмана, по которому «мы должны свежую, огнестрельную рапу из новейшего оружия считать неиифицироиэнной". Разумовский (1915) к положению Пир ого за добавляет, что лаборатория эта (огнестрельная рана) может работать и не работать. Ияфекцня либо заносится снарядом, либо присоединяется вторично- По Разумовскому, роль первичной инфекции более значительна, чем вторичной. Наиболее четко выявляется значение инфекции во время войны. Кочетов (1914) указывает, что Э к с н е р при остроконечной пуле нашел в 32% инфицированные раны; по его личным наблюдениям, раненые доставлялись в госпиталь с инфицированными ранами в 18% случаев. О загрязнении ружейных пуль» приходящих в сопоихосновевке с бельем и грязью, говорит Заусайхов (1915 h Березвеговскмй (1916), Опоки я (1916). Го л я и и цк и й (1916) отмечают частоту осложнений огнестрельных ранений столбняком и газовой гангреной. Литература мирного времени также богата подобными случаями. Маркс (1922) наблюдал осложнение
152
[ газовой инфекцией ранения печени при выстреле из дробового рухсья. Инфекционное начало, попав в организм, может 1 оставаться в течение длительного времени в бездеятельном -состоянии, не оказывая вредного влияния на здоровье дотерпевшего. и неожиданно дать вспышку, приводя к смерти. Дур к (1930) приводит случай развития в мозгу абсцесса I через 13 лет после ранения; в гное были обнаружены грам-поаитивные бациллы типа газовых бацилл Френкеля, лопавшие, по мнению автора, в мозг вместе с пулей. Буш (1932) сообщает о пяти случаях старых повреждений костей, н которых через 12—15 лет наступили тяжелые общие и местные явления, обусловленные инфекцией, дремавшей все время в организме.
Существовало и существует мнение, что пуля в момент выхода из дула оружия является стерильной, так как бактерии уничтожаются высокой температурой, развивающейся в момент выстрела. По этим воззрениям, инфекционное начало вносится пулей только потому, что она встречает его на поверхности организма в момент своего внедрения. Пьеде-льсвр и Ж урна (1930) занялись экспериментальной проверкой этого вопроса и noAymjAH чрезвычайно интересные даянью. Оказывается, что при выстреле пуля не стерилизуется, Имеющиеся на ес поверхности бактерии доносятся до цели, сохраняя свою жизнеспособность. Даже при выстрелах в сталь остаются на последней жизнеспособные бактерии. Опыты производились с bacterium prodigiosum. Результаты этих исследований позволяют ставить вопрос о возможности намеренного заражения пули, что может иметь очень серьезное значение.
Ранение может осложняться в некоторых случаях развитием злокачественного новообразования. Жюст (1924) сообщает о развития особенно злокачественного рзка на месте рубца от огнестрельного повреждения через 4 года после ранения. Ми них (1927) наблюдал осложнение ранения игаятоклеточной саркомой.
В случаях слепых ранений .возникает всегда вопрос о дальнейшей судьбе снаряда а организме и о влиянии его на здоровье потерпевшего. Иногда этот вопрос разрешается тем, что снаряд покидает организм естественными путями. У Петрова (1915) имеется указание, что первый такой случай был описан отцом хирургии Амбр у азом Паре, у которого человек через 9 дней после раяеаня опорожнил пулю. Сам Петров описал наблюдаемый им лично случай» когда раненый через 4 дня после ранения опорожнил пулю вместе с калом. Дсекло и Годюшо (1930) наблюдали ранение а подбородок, при котором Пуля проникла в пищевод,
153
была обнаружена при просвечивании в желудке и на шестой день выделилась через задний проход С подобными случаями приходится встречаться чрезвычайно редко. Обычно пуля остается а организме до удаления хирургическим путем,либо человек уносит ее с собой в могилу.
При наличии пули в организме иногда возникает вопрос о способности ее к перемещению в тканях и о возможности отравления организма входящими в состав пули соединениями металла. При своих перемещениях пуля может вызвать те или другие страдания. Например, в случае Ш т р а у к а (1933} слепое ранение средостения произошли э 1915 году, в 1921 году появились боли в подложечной области и жалобам на желудок и желчно'каменную болезнь, и только а 1932 году яри просвечивании было установлено, что пуля вдавила стенку пищевода, которая, но всей вероятности, надавливала на блуждающий нерв, что, по мнению автора, и явилось причиной страдания. В пользу этого говорило и то, что у больного появились частые приступы тахикардии. Вопрос о способности пули к перемещению в организме вызывает значительный интерес. Кетцле (1929) предлагает подходить к этому крайне критически. Из 60 случаев, при которых в его практике шла об этом речь, имело основание говорить о перемещении пули только в девяти, Ио его данным, перемещение может проходить при образовании абсцессов или в силу тяжести снаряда — под кожей и в забрюшяяной клетчатке Внутри грудной клетки и по конечностям перемещение снаряда до сих пор не наблюдалось. Поводом к постановке вопроса является обычно разница в ремтгевоспимках, которая в большей части случаев об?>яскяется различным положением больного при просвечивании. Кетцле рекомендует применять стереоскопические снимки. Г pare (1930), при наличии винторочной пули в височной доле мозга, не обнаружил изменения положения ее через 13 лот после ранения-Хе ртель (1933) наблюдал перемещение нули французской винтовки. При первых снимках она располагалась впереди III поясничного позвонка, а через 13 лет была обнаружена l левой седалищной области на высоте тазобедренного сустав». Хертель полагает, что пуля передвигалась в забрюшинной клетчатке и прошла через большое седалищное отеерсти<, подобно тому, как это имеет место при натечных абсцессах-В другой работе Хертель (1934) подчеркивает, что перемещение снаряда а сосудах, серозных полостях, позвоночном канале, абсцессам слизистых трубках и т- Д- не валяется истинные продвижением снаряда, а о нем может стоять речь только тогда, когда перемещение происходит в самой ткани. Стеффенс (1934) также считает, что развитие вопроса о 154
миграции снарядов зависит в большей кере от неправильных сведений.
Вопрос о возможности отравления организма соединениями металла, входящими в состав снаряда, приобрел особенное значение после войны, когда появилось .много носителей пуль. Имеется ряд указаний на возможность таких отравлений. Случай отравления свинцом при слепом ранении шрапнельной пулей приводится Клейном (1915). Диагноз основывался н& артропатии локтевого сустава, слабости правой руки и разгибателей пальцев, слабости зрения, сильной анемии, относительном лимфоцитозе, обнаружений синица в моче и крови н наличии на каждые сто тысяч эритроцитов 3 4 тысяч базофильных. Вейра ух (1932) считает вопрос о возможности отравления свинцом актуальным. Основным показателем отравления может явиться увеличенное против нормы количество свинца в мече и крови. Оп считает, что нормальным является содержание 0,06 мг свинца на 100 куб. см крови и 0,1 mi на суточное количество мочн. Ему пришлось решать вопрос об отравлении 6 раз и йи в одном не удалось обнаружить в крови превышающих норму количеств. Только раз наблюдались значительные количества свинца в моче при количествах иекыиих нори в крови- Подозрение умышленного приема препарата свияца была подтверждено
исследованием кала, в котором также оказался сэинец. Вей pay х рекомендует во всех случаях, наряду с исследованием мочи и крови, производить также исследование кала. По Хертелю (1934), отравления свинцом не играют никакой роли. По его мнению, действительно серьезное значение может иметь слепое ранение только в сг\учаях, когда зоэни кает инфекция, при давлении иа нервы и действительноы передвижении пули- Оя полагает, что большинство жалоб, встречающихся при слепых ранениях, определяется психологической настроенностью ранеяых, которые знают, что внутри у них имеется постороннее тело, не могущее, по их мнений, Бе причинять вреда и опасности. С целью психологического (.воздейстаия X ертель считает возможным после операции, ^даже в случаях когда пули удалить не удалось, показать больному сходную пулю, будто бы извлеченную у него при операции.
В Вопрос о механизме ранения и картиае происшествия Ьйожет порой решаться яз основании освидетельствования лиц, 'присутствовавших в ыомент его, хотя бы последние и ве были раненье. Возможность этого поясняет один случай и» моей практики. Был убит милиционер, стоявший на посту у несгораемого шкафа. Убийство совершил товарищ покойного, который должен был принять пост. Последний заявил, что в
15$
тот момент, когда он зашел в помещение, в комнате быд полумрак, так как лампа была прикручена, и он заметил, что у несгораемого шкафа копошатся два человека Испуганный за сохранность казенных средств, он схватил ружье и произвел выстрел, который, как оказалось в дальнейшем, лишил жизни его же товарища. Следствие выяснило, что покойный в момент ранения находился в помещении вместе с женщиной. Последняя же при допросе рассказала, что убийца в течение нескольких лет добивался ее любви, и когда он застал ее вместе со своим товарищем, тб после короткого разговора выстрелил в него из ружья, прячем дуло ружья отстояло от покойного на расстоянии меньше метра, a oife сама стояла рядом и справа от покойного. Итак, при убийстве присутствовало только два лиЦа; по словам одного, имело место убийство иа почве ревности, а другой утверждал, что-ой даже не разглядел лиц присутствующих в комнате людей н что не может быть и речи об убийстве из-за личных побуждений, а может стоять только вопрос о недостаточно обдуманном применении оружия. Неприязненные отношения, существующие между обоями участниками 'Происшествия, заставляли относиться к их показаниям критически. Возникшие по ходу дела две версии мотива убийства поставили в затруднение следствие, тем более, что каждая версия определяла различно социальную опасность убийцы- С целью выявления обстоятельств дела я решил побеседовать с убийцей и с свидетелем При разговоре мое внимание привлекло наличие на коже левой половины лица женщины нескольких черноватых тачек. Когда я спросил, что это за точки, то свидетельница даже нс поняла, о чем ее спрашивают. Заглянув в зеркало, она с удивлением заявила, что у яее этого ранее не было Указанные точки чермо-серояатаго цвета являлись порошинками. Эта находка сразу разрешила все сомнения. Она с абсолютной достоверностью подтверждала показания свидетельницы,так как порошинки могли внедриться только при выстреле на близком расстояния я при положении ее справа от убитого, как она указывала. При таком расстоянии выстрела пе могло быть и речи о том, чтобы стрелявший не видел лиц присутствующих в комнате. Следовательно, истинным мотивам убийства явилась ревность.
Вопрос о наличии огнестрельного ранения может стоять не только непосредственно после причинения повреждения или вскоре после этого, но и спустя более или менее про" должительное время. Иногда обнаружение повреждения могкег подтвердить тождество разыскиваемого лица или установить правильность показаний, когда кто-либо из тех или других побуждений утверждает об имеющихся у него огнестрельный
156
повреждениях, полученных, например, в бою, в то время, как в действительности он никогда в боях яс участвовал и и» о каких ранениях не могло быть и речи- В случаях, если ранение сквозное и снаряд прошел только через мягкие ткани, то остающиеся на месте входного и выходного отверстий рубцы могут представляться к концу года бледными, подвижными и тонкими, ничем по существу не отличаясь от небольших рубцов после небольших фурункулов Мне и одному профессору-хирургу был однажды предъявлен гражданин с вопросом был ли он ранен 15 лет тону назад из огнестрельного оружия. Освидетельствование выявило только дна рубца указанного выше характера, и мы высказались за возможное ть ранения, но отказались от категорического ответа на вопрос. Понятно, что при наличии татуировки порохом, которая остается заметной на всю жизнь, решение вопроса не вызывает особенных затруднений. Во всех случаях необходимо произвести рентгеновские снимки поврежденной области, с целью выявления снаряда, осколков его или повреждения костей. Снимков производится несколько, о различных позициях.
1. СИМУЛЯЦИЯ И ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО.
Немало неприятных минут, а порой и тяжелых переживаний доставляют врачу агранация, симуляция и членовредительство, с которыми ему приходится сталкиваться в практике своей работы и которые являются тяжелым наследием капиталистического строя с его чудовищной вкспло-атамией, массовой необеспеченностью трудящихся, хищническими войнами и национальным угнетением- Перестройка социально-экономических отношений в нашей стране, не возможное для капитализма отношение к труду, являющемуся у нас Делом чести и делом славы, любовь трудящихся масс к Красной Армин, построенной на новых, советских принципах, неизбежно приведут к окончательному изжитию этих отрицательных явлений.
Агравация — преувеличение болезненного состояния и связанных с ним болезненных ощущений — часто «е является следствием материального или другого вида заинтересованности, и хорошему врачу, при наличии несоответствия между объективными проявлениями действительно имеющегося налицо заболевания и жалобами пациента, удается путем воздействия на больного в конце концов уничтожить разнобой-^ежду объективным и субъективным. Несравненно труднее роль врача в случаях симуляции, когда все помыслы стоящего перед ним больного направлены на то, чтобы врача об-
157
мануть, убедить его в сущестповаяии отсутствующего на самом деле заболевании. Цорой симуляцию не трудно распознать, рассказ симулянта о начале и течении заболевания явно нс соответствует обычному течению процесса, отсутствуют патогномоничные для заболевания симптомы, и все это дает основание врачу доказать симуляцию. Однако, мы знаем из литературы и практики случаи тонкой симуляции, когда симулянт прекрасно знаком с медицинской литературой по своему „заболеванию", когда он в течение длительного времени тренируется п демонстрации болезни, когда болезнь представлеаа настолько типично и правильно, что врач Зез колебаний подтверждает заявления свидетельствуемого. Известны случаи, когда крупные специалисты колебались в подобных случаях симуляции. Расшифровка таких симулянтов требует всестороннего изучения свидетельствуемого и длительного наблюдения за ним, сак как заключение врача, веду-чаях симуляции, должно выноситься с большой осторожностью, ибо здесь дело иле г ие только о том, продолжать ли лечение или прекратить его, сеть ли болезнь или нет ее, но оно должно явиться основанием, нередко единственным, для того, чтобы поставить свидетельствуемого в конфликт с обществом л законом со всеми вытекающими отсюда тяжелыми для него последствиями. И, наконец, наиболее трудным для диагностики является членовредительство, при котором действительно имеется налицо либо болезнен мы9 процесс, или то и другое отклонение от нормы, вызванные умышленно-
При симуляции врачу нужно только доказать необоснованность жалоб свидетельствуемого, что нередко и трудно, ио требует в основном клинического опыта и тщательного исследования больного, при членовредительстве же задача врача усложняется. Врач 8 случаях членовредительства не может ограничиться одной диагностикой заболевания,ему необходимо установить характер возникновения его и причин-я ость наблюдаемо го течения, что, помимо клинического опыта, требует способности учесть данные социально-экономического и профессионального порядке о свидетельствуемом, а также учета обстоятельств дела, и только па основе всего этого может быть построено заключение. Если при отсутствии объективных симптомов заболевания легко говорить о симу-ляциит то наличие действительной болезни, а порой сильнейших физических страданий и даже инвалидности, заставляет врача быть чрезвычайно осторожным в своих выводах и строить их на действительных объективных показателях, а не на одних логических предпосылках и соображениях. Только врач может и должен диагиосцяровать членовредительство, его заключение ложится в основу социально-правовых меронрия-153
тяЙ по отношению к члековредкгелий Это показывает, насколько ответственна роль врача в случая к членовредительства.
Всякий членовредитель знает, что
«рождение организма с ограбления, саиоубийстаа, или в случае, если умысел будет
него
умышленное по-целыо симуляции нападения, из других соображений, установлен, может повлечь неприятные для него последствия. Это заставляет его быть чрезвычайно осторожным, и в результате обдумывания и тщательной подготовки он принимает все меры к сокрытию всего того( что могло бы его выдать. Причиняя себе в частности повреждение огнестрельным оружием, членовредитель стремится скрыть следы близкого выстрела, он понимает, что стоит кому-либо заметить признак близкого выстрела. как может возникнуть вопрос о самостреле, об умысле, что вовсе не о его интересах. Иногда умышленное ранение производится без заботы о скрытии следов близкого выстрела. Эго делается обычно тогда, когда потерпевший намерен заявить о несчастном случае. При этом вопрос о не-К-ч а явности или умышленности выстрела решается в результате тщаге чьного ознакомления с обстоятельствами дела, что Ьлает возможность сопоставить картину случая, излагаемую Ьви детел ьствуемым, с характером повреждения. Иногда они ' резко не соответствуют друг другу, и это дает основание I говорить о членовредвтсльсгве. Во всех случаях, когда есть основание думать о членовредительстве, нужно производить технический осмотр оружия с целью выяснения, не имеется ли в нем каких-либо дефектов, могущих обусловить случайный выстрел. Опыт работы показывает, что осмотр оружия, как Ера вило, производится, но часто не производится тщательного писания происшествия со слов потерпевшего, что з дальнейшем не позволяет использовать необходимую для заклю-гения возможность сравнения картины происшествия с сбъек-ивными даяньем. Правда, потерпевший иногда настолько потрясен физическими страданиями или душевными переживаниями, это не может дать толкового объяснения всему про «сшедшему. Членовредитель же обычно подробно, с большими деталями описывает момент ранения. Случаи близкого Выстрела, когда речь идет только об установлении случай-1Ъсти или умысла, являются наиболее трудными для вксаер-рэы. В большинстве из ник врачу приходится говорить > возможности, вероятности нт. д.» но ок вынужден воздер-Ваться от категорического заключения. Больше возможностей 4ля врача имеется в случаях, когда потерпевший с»овил своей |елью скрыть след близкого выстрела, когда ои говорит • равевии, причине ином посторонней рукой. Чаще приходится ‘ длкиваться с симуляцией ограбления, при которой освиде
159
тельствование мпотерпен|рего,‘ обнаруживает многочисленные следы побоев, а иногда и огнестрельные повреждения. По вреждения наносятся либо себе самому, либо соучастниками. Овыт работы и литературные данные показывают^ что если избиение кулаками или другим каким-либо предметом еще доверяется другим лицам, то огнестрельное повреждение», как правило, производится самим потерпевшим, так как слишком опасно поручить такую операцию чужой руке. Основные задачи, стоящие в таких случаях перед членовредителем,— это продемонстрировать огнестрельное повреждение, которое делает версию о нападении чрезвычайно правдоподобной, и в то же время подвергнуть себя наименьшей опасности, что дости-, гается чаще всего выстрелом в мягкие ткани конечности Обычно на это решаются лица хорошо владеющие оружием. Выстрел производится с очень близкого расстояния, так как иначе существует опасность повредить кость. Ранение, гарантирующее безопасность, может быть произведено только при удобном положении стреляющей руки, поэтому канал имеет, как правило, направление очень подходящее для собственной руки. Направление раненого канала нередко является основ ньш фактором, используемым для распознавания членовредительства, так как членовредитель часто упускает из виду необходимость соответствия раневого канала с позицией, с которой, по его словам, был произведен выстрел нападающим. Например, свидетельствуемый утверждает, что выстрелили н тот момент, когда од убегал, а канал проходит через мякоть икры в поперечном направлении. Это сразу показывает несоответствие между показаниями и характером повреждений. Иногда на бедре или голени канал направляется сверху вниз, проходя, чаще всего, с внутренней стороны конечности на наружную. Невозможно себе даже представить, в каком положении должен был быть нападающий по отношению к своей жертве, чтобы получился канал подобного рода.
Помимо направления канала, решает вопрос установление признаков близкого выстрела. Часто приводится версия о ранении с расстояния яескольквх шагов и более далекого* В таких случаях одно обнаружение признаков близкого выстрела может выявить лживость показаний. Освовяое, о чей следует помнить, «то необходимость осмотра одежды-Нередко симулянт после получения медицинской помощи пр*1' ходит делать заявление о происшествии в другой одежде-В таких случаях одежда должка быть обязательно доставлена-изъята как вещественное доказательство и подвергнута исследованию. Если потерпевший даже заявляет, что одежда под-верглась чистке и мойке, то все равно ее нужно изъять* Должна быть изъята не только верхняя одежда, но все част*
1И
ее. поврежденные снарядом. Иногда в таких случаях обращает внимание наличие очень небольшого количества крови, как будто немедленно после ранения была наложена тугая повязка, Трудно представить, чтобы такая возможность имела место в момент действительного нападения, борьбы, побега и связанного с ними возбуждения и испуга, при которых повреждение может остаться некоторое время даже незамеченным. Признаки близкого выстрела иногда предумышленно задерживаются каким-либо предметом, который ставится между оружием и поражаемой частью тела. Таким предметом может явиться носовой платок, тряпка, газета и т. д. Иногда этот предмет удается найти при тщательном исследовании места происшествия или при обыске у раневого.
О симуляции террористического акта следует сказать почти то же, что было сказано о симуляции ограбления. Несколько иначе обстоит дело при симуляции самоубийства. Понятно, что самоубийце неловко поранить себе руку или ногу, а затем взывать о помощи. Объектом поражения должны
явиться или голова, или грудная клетка, чаще последняя. Иногда дело обходится без выстрела. Самоубийца начинает обращать на себя в геи мание грустным видом и разговорами о том, что к нему несправедливы, незаслуженно обидели или
наказали, затем пишет длинную прощальную записку, в которой. подробно излагаются обстоятельства, приведшие его
к подобному исходу, кладет се возле себя и в момент пове
ления кого-либо решительно приставляет к груди револьвер. Выстрел не состоится, так как оружие вырывается подоспевшими людьми. Оно отбирается вместе с запиской, и начиняется
следствие. В случаях, когда выстрел провсходит, дело может ограничиться одним повреждением одежды, что объясняется в дальнейшем волнением. Охватившим самоубийцу. Осмотр одежды иногда устанавливает наличие двух отверстий, причем
расположение их таково, что нуля могла их причинить только пройдя на известном расстоянии через ткани организма. Это позволяет ставить вопрос о предварительном оттягивании одежды и простреле складки ее. Наконец, может наблюдаться « ранение, чаще всего сквозное, при котором нередко повреждаются только кожные покровы. Имеет место как бы опоясывающее ранение пулей, прошедшей от одного отверстия * Другому под кожей.
Трудно допустить, чтобы при современных системах оружия на близкой дистанции произошли подобного рода Опоясывающие ранения. Скорее приходится подумать об от-1»гизакии складки кожи, которая и простреливается.
Ц При наличии сквозного огнестрельного ранения может Стать вопрос об определении входного отверстия, решение
Ог^е<трглкг»ыв пов^1жл*я»и—JI
161
которого выясняет направление полета снаряда и механизм ранения. В таких случаях учитывается наличие у одного из двух отверстий признаков близкого выстрела, а если они отсутствуют, то вопрос решает обнаружение, соответственно одному из отверстий, дефекта или минуса ткани и ободка осаднсния. Последние часто хорошо выражены длительное
Фат. -14. Сгвоапав огнестрельное ранение из Нагане. Со ответствен «о ЗЮЛНОву отверстию (справа) Отчетливо выраловы ободок ОСадаенИЯ w дефект ткани. Снимок пронаведвн на 14’й день после ранения. (Собстя. случай). 1
время после причинения повреждения (фот. 44) и определяют в дальнейшем своеобразные особенности рубцов, остающихся на коже соответственно входному и выходному отверстиям-Явления ожога, наличие копоти и порошинок могут быть очень хорошо выражены на коже не только при выстрела* 162
» обиаженяые части тела, но и в случаях, когда ранение яри-чинено через одежду (фот. 45). При наличии многих слоев плотной одежд», копоть и порошинки достигают поверхности кожи только при выстрелах вплотную или на дистанции до 1—2 см.
О симуляции огнестрельного ранения позволяет ставить вопрос необычная форма кожных повреждений. Иногда при осмотре мы видим несколько поверхностных ссаднеяий кожи
Фот. 45. Копоть н аорошвикк в окружности входного отверстия (яерхное'. (Собегр. случай).
характер которых никак не соответствует действию снаряда. В случае, когда ссадины располагаются на довольно большом пространстве и имеют параллельное направление, вопрос может стоять либо о действии тупого орудия, либо о многократном прикосновении орудием, обладающим небольшими размерами. Понятно, что трудно допустить, чтобы на один небольшой участок кожи попало несколько пуль, а гораздо проще объяснить эти повреждения умышленными действиями свидетельствуемого. На фотографии 46 представлены ссадины я а коже внутренней поверхности левого плеча, которые, по словам свидетельствуемого, произошли в результате огнестрельного ранения, причем пуля лишь поверхностно повредила кожу. Данные освидетельствования дали основание признать показания неправдоподобными, что заставило членовредителя переменить показания и сознаться, что по Вреж де-бия были причинены им самим при посредстве острого колющего предмета, которым прокалывалась одежда и задевалась
Чрезвычайно важное значение имеет учет соотношения «ежду положением раны на коже и местоположением отвер
163
II*
стий, про взведен вых снарядом в одежде. Это соотношение-следует определять ае путем измерений снятой одежды; лучше одеть ее, если допускает возможность, на свидетельствуемого. Если же состояние потерпевшего этого сделать не^псзеоллет.
Фот, 46. Ссядиаы яа звугреавя-зэддей поверх-хости плечо при quae вы сстрололющ^и предметом. Свидетельствуемый же утверждал, «го повреждения этя прачднены.иулс-п (Собств случай).
то одежду можно одеть на другого человека соответственного роста* Иногда при атом выявляется столь ясно выраженное несоответствие, что возникает твердое убеждение в ведра' внльности показаний стоящего перед вами лица. Такой слу"
164
«чай приведен на фотография 47. В хирургическую клинику I был доставлен больной со сквозным огнестрельным ранением [левого бедра, которое, по его словам, произошло при выстреле, произведенном в него неизвестным лицом с расстоя-' ния ,10—20 .и. Однако, принимая во внимание, что отверстие
Фот. 47. НессотяАтетаве между положезяем отиеретк» в одежде я раной (отмечено черной тачкой). (Собств случай).
>* одежде располагалось значительно выше входной раны на ,коже, возможность причинения указанного повреждения посторонней рукой, с дистанции 10—20 м при стоячем положении потерпевшего, была исключена. Это, вместе с обнаружением следов близкого выстрела, дало основание признать> ’’то в данном случае имела место симуляция нападения, в । Лейст витсльн ости же свидетельствуемый сам прострелил 1с^бе ногу.
Иногда решает вопрос не местоположение отверстий J одежде, а характер их, который с несомненной убедитель-
165
костью показывает, что они были причинены не снарядом, * орудием другого вида. На фотографии 48 представлены по вреждения в одежде, один осмотр которых позволил исключить действие огнестрельного оружия и признать, что они были причинены остроколющим орудием, с чем вынужден быд согласиться в дальнейшем свидетельствуемый. В этом случае
Фот. 48. Ланей вой формы опврстяя » одежде. В отаерстям вставляйы белые бумажка. которые ото* тяуты а одну сгороаг. что позволяет выявить край отлерсгчя. (Совета. случай).
типичная для астроколющего орудия форма отверстия был» выражена не только на верхней одежде, ко и на нижвеЯ рубахе (фот. 49)*
Мы встречаемся также с умышленным повреждением пальцев или кисти руки. Основной задачей, стоящей перед симулянтом, является в таких случаях сокрытие признаков близкого выстрела, которые могут выдать истинным характер ранения. В обиходе известны способы, гарантирующие такую возможность. Старые солдаты рассказывают, как нужно прострелить палец или ладонь, чтобы симулировать далекий выстрел, т. е., как скрыть следы близкого выстрела, оставляющего ясно выраженный черный налет в окружности раны. Дл* этого нужно стрелять через тряпку, которою обматывается рука, через доску, лопатку и т. д., одним словом, нужно по-ставить между ранимой частью тела и оружием какой-либо предмет, который задерживает на себе газы, копоть и поро
166
шинки. Возможность полностью задержать таким образом следы близкого выстрела отмечается не только малокомпетентными в диагностике огнестрельных повреждений лицами, но находит свое отображение а специальных учебниках судеб’ ной медицины. Там укавывается, что одежда задерживает на себе елементы близкого выстрела, и одно исследование кожи
может в таких случаях дать основание для неправильного заключения. Такое мнение распространено и в широких врачебных кругах.
Нашей задачей явилось проверить экспериментально, какую картину мы будем наблюдать при огнестрельных ранениях, произведен' ных черезтолстые слои ткани, доски, металлические пластинки и г. д. Выстрелы производились из трехлинейной винтовки боевыми па-
фот. 4?. Отверстие й ялжнвх рубаха.
тронами s конечности
трупов. При осмотре раны учитывалась форма ее, наличие копоти, порошинок, а также наличие металлического кольца-
Первые выстрелы производились в пальцы рук. Палец предварительно обматывался толстым слоем ткани — сложенная е 10 слоев бязь с прокладкой ваты, шерсти, кусков ват* кого одеяла и т. Д. Выстрел производился либо вплотную» либо на расстоянии 1—2 см. На простреленных таким образом пальцах изучалась прежде всего форма повреждения. В ряде случаев палец отрывало, и на месте ранения оставалась культя е бахромчатой поверхностью. В некоторых случаях палец, оставался висеть яа небольшой перемычке ткани. Чаще всего входное отверстие представлялось в виде рваней раны, порою х-образяой формы, с данной лучей 0,5—1 см (фот. 50). Следовательно, типичным для таких ранений является величина их, значительно превышающая по размерам диаметр пули. Это показывает, что газы прорываются через стоящие яа их пути препятствия, достигают коли и проявляют яа ней и на подлежащих тканях свое сильное действие, не израсходованное целиком на преодоление сопротивления встреченных ими тканей. Следующим моментом, отчетливо выступающим во всех экспериментах, являлось наличие хорошо заметной копоти
167
по краю раны я по ходу канала. Особенно хорошо видно отложение копоти на поврежденных тканях в случаях, сопровождавшихся отрывом пальца, когда обнаженные ткани культи покрыты толстым слоем копоти. Наконец, во всех случаях можно найти небольшое количество порошинок у ра-ыог-о края раны и в начальной части раневого к а аала. Следо-
Фот. 50. Огкестрольные л<?е рождения сальдо» при ареддарителинои обматывании их толстым слоем тканей.
натедьно, такое препятствие, как толстый слой тканей, не могло задержать признаков близкого выстрела, обычна наблюдаемых при ранениях ив трехлинейной винтовки, а только значительно ослабляло выраженность их. Следующие выстрелы производились в пальцы, обмотанные смоченными водой тканями. При этих условиях можно было также совершенно отчетливо наблюдать в области ранения действие газов, копоти и порошинок.
В то время, как при выстрелах вплотную описанная выше картина была хорошо выражена во всех случаях, она являлась несколько мевее отчетливой при дистанции в 1 см, а при дистанции в 2 сл< на краях раны почти не было копоти, но
168
ее можно было совершенно отчетливо видеть в раневом канале, в начальной части которого обычно удавалось находить единичные порошинки.
При выстреле из трехлинейкой винтовки в пальцы, не покрытые тканями, с далеких расстояний <3—5—12 м) входные отверстия по величине приблизительно соответствовали диаметру пули, и полностью отсутствовали признаки близкого выстрела.
Далее стрельба производилась □ плечо и бедро трупа, которые обматывались сложенным в 5 слоев толстым шерстяным одеялом и несколькими слоями бязи, что, казалось бы, должно было создать хорошую защиту для поражаемой части от факторов близкого выстрела. Выстрелы производились н защищенные таким образом конечности из винтовки, приставленной вплотную к покрывающим конечность тканям и с расстояния в 1, 2, 3,4 и 5 см. При выстрелах вплотную ткани, покрывающие конечность, в результате действия газов разрываются, я на коже образуются большие рваные раны звездообразной или линейной формы размером до 8—9 см. Разорванные ткани покрыты отчетливо заметной копотью, и на них можно обнаружить единичные порошинки.
Однако, стоят отодвинуть дуло винтовки на 1 с.м от цели, как силы газов уже иногда нехнатает для того, чтобы разорвать псе слои тканей, покрывающих кожу. В таких случаях наблюдаются обширные разрывы в верхних слоях тканей, более глубокие слои их менее повреждены, а в прилегающих к коже может иметься только небольшое круглое отверстие диаметром около 0,5 см. На самой коже мы наблюдаем при этом входное отверстие такого же приблизительно диаметра 10,5 см)> Окруженное темным ободком, шириною в 0,2 см. Небольшое круглое входное отверстие, приблизительно соответствующее диаметру пулит можно наблюдать в коже яри отодвигании винтовки на 2, 3, 4, 5 елг, причем отодвигание ниитовки сопровождается меньшим проявлением действия гвзов да стоящие на их пути ткани, что влечет за собой меньшее повреждение последних. Во всех этих опытах, даже при наличии небольших входных отверстий, раневой канал представляется широким, диаметром 1,5—2 и более сантиметров, стенки его покрыты налетом черной копоти и в канале можно обнаружить большое количество обрывков отдельных волокон той ткани, которой покрывалась конечность.
Описанные эксперименты показывают, что скрыть следы близкого выстрела путем обматывания поражаемой частя сухими или мокрыми тканями почти невозможно, так как при выстрелах вплотную в таких случаях получаются большие
169
рваные раны с покрытыми копотью краями, а при некотором отодвигании оружия хотя и наблюдается типичное для далеких дистанций входное отверстие, но подлинное расстояние, с которого он был произведен, выдает ширина отходящего от входного отверстия раневого канала, наличие в нем копоти, большого количества обрывков и волокон тканей, которыми была обмотана поражаемая часть организма, а иногда и наличие порошинок. Нужно сказать, что яри умышленном огнестрельном ранении пальца, когда он предварительно обматывается толстым слоем тканей, выстрел приходится обязательно производить с очень близкого расстояния и чаще всего вплотную, так как иначе всегда существует опасность не получить „хорошего* ранения с повреждением кости, и дело может ограничиться касательным легким ранением мягких тканей пальца, что чрезвычайно невыгодно членовредителю и чего он старается избежать.
Как на один из способов членовредительства, указывают на ранения пальцев или ладони из плотно приставленной к коже винтовки, что дает проникновение копоти и порошинок в глубину тканей и чистое входное отверстие, соответствующее ранениям, произведенным с далеких расстояний. Ряд экспериментов с выстрелами в пальцы и ладриь из плотно приставленной винтовки показал, что образующиеся при этом ранения совершенно не соответствуют картине далекого выстрела и не могут представить затруднений для диагностики имевшего место близкого выстрела. Как правило, образуются при этом большей или меньшей величины рваные раны, покрытые по краю небольшим ободком копоти, ro самым характерным для них является значительное количество копоти по ходу какала и особенно в начальной части его у несколько подрытых краев раны. Утверждение С в ион-тецкого, что при выстрелах в ладонь из плотно приставленной винтовки на тыле кисти образуются X-об разные рваные раны, которые дают основание для признания члене вредительства, мы проверили в ряде экспериментов. Результаты их дают основание утверждать, что описанная Свнон-тецкни Х-обрааная форма наблюдается не всегда; нередко раны имеют не 4 луча, а 5 и более, как показывает фотография 51. Далее был произведен ряд экспериментов с выстрелами в конечности трупа через доски и толстую жесть, приставленные к поражаемой части. Выстрелы производились с расстояния в 1 сх от доски или жести. Эти условия являются наиболее подходящими для умышленного причинения повреждения, так как вряд ли кто решится произвести выстрел из плотво приставленной к доске или жести винтовки, из опасения разрыва ствола оружия. Нужно отметить, что ни 170
оружейный техник, ни стрелки не соглашались стрелять с такой дистанции. Эти выстрелы я мог производить только лично, причем опыты показали, что такие условия стрельбы не влекут за собой опасных последствий. С другой стороны, рискованно стрелять через доску или металлическую пластинку е более далеких расстояний, так как тогда есть эяа-
Фот 51 Звездообразные раны на тыле кисти при выстрелах s плотную в ладонь.
чительмый риск пе произвести серьезного поранения пальца. Опыты показали, что при этик условиях по краю раны все-таки имеется небольшой налет копоти. Очень часто входное отверстие неправильно рваной или овальной формы значительно превышает по размерам диаметр пули.
Теперь мы переходим к вопросу о наличии металлического кольца у входного отверстия огнестрельных повреждений в случаях членовредительства и о значении его для диагностики последних. Металлическим кольцом, как известно, мы называем задержавшийся по краю входного отверстия огнестрельной раны металл, который колет быть обнаружен рентгеновыми лучами, представляясь в виде кольца, окружающего отверстие.
Изучение вопроса о металлическом кольце и механизме его образования давало основание думать, что установленный нами новый признак сможет иметь значение при распознана-
171
нии членовредительства. И действительно, рентгенографическое исследование поврежденных участков кожи, соответственно входному отверстию, показало, что в тех случаях, когда выстрел производится через толстый слой тканей, мы всегда наблюдаем отчетливо выраженное металлическое кольцо по краю входной раны. Кольцо может отсутствовать в случаях, когда оружие приставлено к тканям не вплотную, а отстоит от них на некотором расстоянии. Что касается вопроса о металлическом кольце при выстрелах через доску или жесть, то мы могли во всех случаях наблюдать хорошо выраженное! металлическое кольцо. Исследования выявили, что металлическое кольцо при этом бывает более выраженным, чем в случаях обычных повреждений из той же системы оружия и с тех же дистанций. В ряде случаев мы наблюдаем на фоне цельного, непрерывного кольца — а непрерывность и цельность кольца должна быть обязательно установлена для того, чтобы можно было признать раневое отверстие входным — единичные и расположенные группами частицы, задерживающие рентгенояые лучи. По всей вероятности, ото частицы дереза иля металла, увлекаемые пулей при прохождении ее через стоящий на пути к коже объект и отлагающиеся по краю входного отверстия.
Совершенно понятно, что если для диагностики входного отверстия мы можем использовать результат рентгенографического исследования только при наличии непрерывного, цельного металлического кольца, то в случаях распознания членовредительства, когда, как правило, у нас нет сомнений в местоположении входного отверстия, рентгенографическое исследование входного отверстия дает нам более широкие возможности. Если мы находим в области анодного отверстия металл по краю раиы, пусть даже в виде частично выраженных участков или в виде небольших включений, то есть основание ставить вопрос о близком выстреле, даже при отсутствии обычных, характеризующих его признаков, о выстреле с применением средств, задерживающих факторы близкого выстрела, т. е. о членовредительстве.
Вот в основном все данные, которые были получены при экспериментальных исследованиях по вопросу об умышленном повреждении пальцев и кисти руки огнестрельным оружием. Они показывают, что неправильными являются представления о том, что будто бы обматывание чем либо поражаемой конечности или установка на пути пули твердой преграды, деревянной или металлической, может воспрепятствовать появлению факторов близкого эыстрела и тем самым сделать невозможным диагностику членовредительства. Во всех втих случаях, как показали эксперименты, имеется достаточно осяо-172
эакий для точного к вполне обоснованного заключения. Здесь» однако, возникает вполне естественный вопрос, насколько mo*ro перенести данные экспериментов, произведенных на трупном материале, в практику исследования живых людей, когда повреждения залиты кровью, маскирующей ослабленные признаки близкого выстрела, когда врач не станет снимать кожи для рентгенографического исследования и 7. д. На этот вопрос можно ответить, что установленные нами данные всегда могут быть использованы врачом, сталкиваю* щимся с подобного рода исследованиями.
Здесь не может быть предложено годного на каждый случай единого способа исследования, Методика исследования определяется особенностями каждого конкретного случая. Если в результате повреждения происходит отрыв пальца, или повреждение требует ампутации поврежденной части, то отделенные части должны быть сохранены, и они являются материалом для исследования, на котором можно обнаружить все то, о чем мы выше говорили. До исследования их можно-хранить в формалине, а за отсутствием его, в спирте. Однако, до фиксации лучше положить мх сначала часов на 12 в дестил-лированную воду, в которой растворится покрывающая повреждение кровь и отчетливо выявится копоть и порошинки, в случае их наличия. Если не произошло отрыва поврежденной части, и если не требуется ампутация, а дело ограничивается только наложением швов, которому часто предшествует освежение краев раны, то удаленный краевой участок кожи обязательно должен быть сохранен, и с ним проделывается то же, что и с ампутированной частью — последовательное помещение в воду и фиксирующую жидкость. Наконец, в случаях, когда не требуется и освежения края раны, она тщательно обтирается стерильным куском полотна, который затем вымачивается в сменяемой несколько раз воде, причем растворяется кровь, а на полотне остаются отчетлияо заметные следы копоти, а порой и порошинки. Иногда при самом тщательном обследовании рамы не удается заметить следов копоти, но стоит покрыть указательный палец куском стерильного полотна или марли и вращающим движением обтереть начальную часть раны, как после вымачивания полотна в воде ясно выявляется отпечаток копоти. Совершенно понятно, что все это должно быть проделано при первичном исследовании раны. В противном случае обычно не удается разрешить вопрос о членовредительстве никакими дальнейшими исследованиями. Если при исследовании повреждения удается обнаружить частички, заставляющие подозревать в них порошинки, то их можно исследовать описанными выше способами.
П5
2К СПОСОБНОСТЬ РАНЕНОГО К САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ.
Вопрос о способности к действии» раненого непосредст-веиао вслед за ранением ставится перед врачом нередко. Чаще всего приходится с ним сталкиваться в случаях, когда выявляется несоответствие между местом ранения и местоположением трупа, когда оружие обнаруживается вдали от трупа, когда возникают сомнения в показаниях свидетелей о тех нли других действиях раненого. По этому вопросу имеется большая и очень интересная литература. Однако, не все врачи • с нею знакомы, что приводит отнюдь нередко к неправнль- 1 ным заключениям, сбивающим с истинного пути оргавы рас* Следования.
Иногда приводит к ошибкам убеждение врача, что человек не способен проязэодить сознательные и длительные действия после тяжелого ранения, влекущего повреждение важных для жизни органов, как, например, мозга или сердца. Такое мнение может привести к отрицанию самоубийства или несчастной случайности, в действительности имевших место, и привлечению к ответственности лиц, к делу совершенно не причастных.
В литературе приведено много примеров, когда при наличии серьезнейших повреждений мозга или сердца человек оставался некоторое время в живых и выполнял ряд сложных действий. Касаясь этого вопроса, Пирогов (1865) передает случай Штроме кера, когда солдат явился самостоятельно пешком на перевязочный пункт при наличии ранения головы. Его анестезировали и стали вытаскивать осколки костей из раны до тех пор, »пока введенный и иее весь указательный палец не мог более достать дна раны". Смерть наступила через четыре дня после операции.
Горонци (1924) указывает, что потеря сознания при ранениях головы наступает не всегда. По Г о ронцм, потеря сознания обусловлена: 1) сотрясением черепа и его содержи* мого в целом, как следствие непосредственного удара пулей, 2) боковым действием пули и 3) повышением давления в черепе, возникающим от различных причин немедленна после ранения, При потере сознания могут иметь место только короткие автоматические движения. Мэнье (1931) сообщает о случае ранения головы спереди назад из револьвера калибра 6,35 мм с задержкой пули в мозжечке без расстройства деятельности. Винтер (1932) приводит случай, когда самоубийца, после выстрела в голову, был еще в состояния вложить револьвер в правый боковой кармав своего пальто, в то время, как у него имелось разрушение оравой височной
174
костиt правого крыла основной кости, турецкого седла и левой пирамиды. Чех (1933) наблюдал ранение в голову с короткой потерей сознания» которое возвратилось вскоре после доставления раненого н больницу. Раненый жаловался ня головную боль, но был в состоянии сам пойти в рентгеновский кабинет, где было произведено просвечивание и засняты три снимка, после чего раненый самостоятельно вернулся в палату. Позже появилась рвота, и скоро наступила смерть. На секции было установлено, что пуля проникла через правый глаз, пробила верхнюю стенку глазницы и застряла в теле основной кости, иерхиие стенки глазницы и решетчатая кость оказались разрушенными, обе лобные доли размозженными на нижней поверхности, и имелось распространенное внутри мозговое кровоизлияние. Нам известен случай самоубийства из Нагана, когда раневой канал при сквозном ранении проходил через основание лобных долей. Самоубийца после выстрела был в состоянии еще сказать вбежавшему младшему брату, чтобы он побежал позвать скорую помощь, а сам при нем же подошел •к рукомойнику и начал смывать с лица кровь.
Способность действия при обширных ранениях сердца выявляется из случая Алявдина (1928). Имело место самоубийство стоящего на посту милиционера, которое произошло на глазах случайно проходившего врача. Услышав выстрел, врач подбежал к милиционеру и увидел, что на рубашке у последнего появилась кровь. Однако, на его глазах милиционер произвел второй выстрел в голову. На вскрытии была обнаружена громадная рваная рана сердца. Понятно, что если бы при самоубийстве случайно не присутствовал врач» то не появилось бы и мысли, что при таком поражении сердца самоубийца мог еще произвести выстрел в голову.
Синельник (1928) наблюдал самоубийство, при котором было произведено три выстрела в грудь из Нагана—*веса моаз вода ** и имело место ранение аорты. Случаи, в которых имеется несколько абсолютно смертельных повреждений, могут заставить порой зысказатьея против самоубийства, в действительности имевшего место, и тем самым направить на ложный путь органы расследования.
Достаточно уже приведенных примеров, чтобы понять, несколько осторожным должен быть врач в своих высказываниях по вопросу о способности к действию раненого. Здесь можно встретиться с самыми неожиданными и, на первый взгляд, даже невероятными возможностями.
IV. ИССЛЕДОВАНИЕ ОДЕЖДЫ
В случаях» когда область повреждения была покрыта одеждой, одно исследование трупа может порой не разрешить стоящих перед экспертом вопросов. Одеждой за дер жида юте я признаки близкого выстрела и ободок обтирания, она нередко меняет направление полета снаряда и силу действия его. Осмотр и исследование одежды обязательны при экспертизе огнестрельного повреждения» Это особенно подчеркивают Легран де Саул (1886) и Шмидт (1930). Немало серьезных ошибок происходило и происходит потому, что врач не учитывает значения одежды. Он нередко полагает, что в его обязанность входит только осмотр трупа или живого человека, а одежда должка исследоваться судебно-следственными работниками, или кем либо другим, но никак ис врачом. Такой подход предрешает неполноценность экспертизы. Если врач считает себя недостаточно компетентным для производства исследования одежды, то он должен все же предупредить судебно 'следственные органы, что без таково го нельзя разрешить вопроса о дистанции выстрела, о направлении полета снаряда, о картине происшествия, т. в., по существу, нельзя ответить на основные вопросы, интересующие органы расследования. Последние предлагают часто произвести исследование трупа или живого лица не для установления наличия огнестрельного ранения, что ни у кого сомнений не вызывает, а для того, чтобы разрешить вопрос о механизме ранения, о сути происшествия, об истине дела. Только такая постановка вопроса соответствует целям и задачам судебно-следственных органон. Эти же задачи должны стоять я перед экспертом. Иногда врач оправдывает свою ошибку тем, что от следователя не поступало предложения произвести исследование одежды. Такое объяснение не выдерживает критики, так как эксперт должен проявлять и собственную инициативу.
Осмотр одежды обнаруживает в случаях слепых равевий одно отверстие, а при сквозных — дза. Нужно иметь в виду, что не всякое сквозное ранение организма сопровождается
176
образованием выходного отверстия яа одежде» Выше было указано на возможность ослабления силы снаряда к моменту выхода из организма и задержки его непосредственно под ' кожей, сопротивление которой он не э силах преодолеть. Нередко пуля, преодолев сопротивление кожи, выходит из организма и падает между кожей и одеждой, не будучи в силах прорвать последнюю. Учитывая это обстоятельство, нужно снимать одежду с трупа осторожно, тщательно просматривать каждую часть туалета и обратить внимание также ва обувь, где может быть обнаружена пуля. Сказанное объясняет, почему в ряде случаев на коже может быть больше выходных отверстий, чем на одежде. В литературе имеются указания на то, что иногда и входное отверстие может отсутствовать в одежде при наличии раны в коже, что объясняется возможностью вдавления одежды в рану впереди пули, наподобие пальца перчатки, без образования в ней отверстия» Такие случаи чрезвычайно редки и могут представить трудности, так как при снимании одежды происходит извлечение ее из раны вместе с пулей, которая может незаметно затеряться. Чаще приходится встречаться с несоответствием количества входных отверстий в коже и одежде, что бывает при прохождении снаряда через складку или складки одежды, причем одна пуля может образовать несколько отверстий. Иногда, наоборот, при одном отверстии на коже I имеется дна входных отверстия в одежде. Это объясняется г тем, что пробивается верхушка складки одежды, яри расправ-) лении которой образуется одно отверстие, а второе распола-| гается в ткани, находящейся позади или впереди верхушки складки.
Нельзя ограничиться одним описанием вида отверстий в одежде, необходимо также зафиксировать местоположение их, как и местоположение ран на коже. Такое описание позволяет в дальнейшем судить о состоянии одежды в момент ранения, так как раны и отверстия в одежде будут соответствовать Друг Другу только при обычной спокойной позе. При сгибании туловища, поднимании рук, отведении и приведении нижних копечяостей, они могут не совпадать, и детальный анализ отмеченного несоответствия позволяет распознать положение одежды, а тем самым в ряде случаев и позу покойного я момент ранения, что имеет чрезвычайно важное значение в вкспертизе огнестрельных ранений.
Относительная величина обнаруженных в одежде отверстий не позволяет отличить входного отверстия от выходного. Они определяются, как это имеет место и для кожи, о чем было сказано выше, рядом моментов: величиной и формой снаряда, силой действия его, проявлением действия газов, наблюдаю-
OrertTpf.iwiNa рсжр«мденвл—32
177
щимся при выстрелах вплотную, а при некоторых системах на дистанции до 5 см, воздействием костных осколков, могу* щих устремляться из ран, обнаружением одежды соответственно входному отверстию и, наконец, свойствами поражаемой ткани. Каспер (1860) подчеркивает, что в зависимости от характера ткани отверстие в одежде может быть меньше чем а коже
Фот. 52. Крестообразный разрыв в ткааи син-яастеркя ори выстреле оа трехлинейной вцвтовяя. Дистанция—1 см.
или же наоборот. Чем менее плотна ткань, тем легче она разрывается от действия газов и тем обширнее будут разрывы-Своеобразно действие газов при выстрелах из трехлинейной винтовки вплотную или на дистанциях до 3—4 см. Если стрелять из винтовки в к^дратные лоскуты бязи или шерсти, то при выстрелах вплотную они разлетаются в куски; после складывания их обнаруживается, что во всех случаях разрыв тканей имеет правильную крестообразную форму. Крестообразные разрывы наблюдаются не только на тонких (фрк 52), но и на толстых, плотных тканях, как, например, на шинель-пом сукне (фот. 53). Эго как будто бы подтверждает высказанное Свион гецким положение, что под влиянием устремляющихся из дула винтовки газов ткачи должны рваться в четырех направлениях, накрест, соответственно четырем
178
выемкам от винтовых варезов дула винтовки, так как пороховые газы должны вырываться также и через эти вырезки. При других системах оружия мне не приходилось наблюдать подобного рода разрывов. При одной и той же системе оружия на равных дистанциях может наблюдаться небольшое — втеныое диаметра снаряда — отверстие и плотном сукне и большое рваное отверстие н шелке. Выходное отверстие может быть очень небольшим при действии одного снаряда и достигать громадных размеров а случаях, когда наряду со снарядом действуют выбрасываемые из раны кости. Вее изложенное показывает , что нельзя решать вопрос об отличии входного отверстия от выходного яа основании относительной величины их.
Для
Фе>т S3- Креетообрам&ъзй разрыв я
□лотком епивельАох счкио Выстрел из трехлинейной вянтовлв вплотную.
одежде значение

распознавания отверстия на имеет большое обнаружение в его явлений ожо-
а, копоти, порошинок, металла, дефекта или :ияуса ткани и ободка _бтнрання. Основные сведения об этих признаках были изложены в главе об исследовании трупа и ® дальнейшем будут приведены только специальные особенности, касающиеся одежды.
Действие пламени «а .......
Порохе я а дистанции до 10— 15 ел, а при некоторых системах оружия яа дистанции, равной длине ствола оружия. Последствия его различны — от обширных опадений одежды до едва заметного изменения цвета волокон, подвергшихся действию высокой температуры. Ясно выраженное обгорание одежды Сразу обращает на себя внимание исследователя. Труднее распознать действие высокой температуры в слабо выражен*
11»
ткани наблюдается при черном
12*
иых случаях. На светлых тканях волокна, подвергшиеся действию высокой температуры, лучше заметны, чем на темных. Их выдает б уро- желтова ты И цвет. В окружности входного отверстия в таких случаях наблюдается более или менее широкая кайма светло- или темнобурого цвета. Иногда крав отверстия представляется на незначительном протяжении обгоревшим, уголь но черным, марким, растирающимся между пальцами, а к периферии от него располагается указанная буроватая кайма. Иногда /греплтствует ее обнаружению наличие крови или копоти. Кровь может быть удалена вымачиванием в воде, а при наличии копоти удается иногда на тонких тканях распознать обгорание, рассматривая окружность отверстия не с наружной стороны, а с внутренней, обращенной к телу. Труднее обнаружить явления обгорания на темных тканях,, особенно на коричневых. На черных и темных тканях обгорание влечет за собой появление в окружности отверстия коричневатого оттенка, заметного лучше при косом освещении. Хорошо заметно действие пламени на шерстяных тканях, Макро-и микроскопически наблюдаются на них те же изменения, как и на волосах. Микроскопическое исследование имеет большое значение для выявления обгорания. При рассматривании под микроскопом отдельных волокон, взятых из ткан» по краю раны, иногда удается заметить своеобразные штопорообразные загибы, не встречающиеся на волокнах, взятых из-других мест, и изменение цвета волокна по сравнению с другими. Микроскопическому исследованию должен предшествовать тщательный осмотр окружности отверстия через лупу.
Изменения, происшедшие под влиянием высокой температуры в волокнах ткани, чрезвычайно стойки. Их не удается уничтожить чисткой и даже мытьем. В ряде случаев после стирки одежды, когда почти полностью удалена копоть, явления оналепия представляются еще более заметными. Кархан (1933) указывает, что опадение на темнык тканях удается распознать макро-и микроскопически после ряда вредных воздействий на ткани.
Наличие и выраженность опадения определяются не только системой оружия, но и характером заряда, а главное—свойствами поражаемой ткани. Чем легче загорается ткань, тем на большем пространстве будет наблюдаться опаление. Наконец, нужно иметь в виду, что опаленис может отсутствовать в случаях, когда поражаемая ткань представляется^мокрой или влажной, даже при выстрелах из оружия, при котором обычно наблюдаются хорошо выраженные явления ожога. Следовательно, нельзя делать суждений о системе оружия » о дистанции выстрела на основании наличия и степени выражен" кости ожога Иля на основа к им их отсутствия. Следует всегда
ISO
учитывать обстановку, в которой было причинено повреждение и, в частности; установить, не было ли дождя. Если имеются возможности, необходимо произвести экспериментальные выстрелы из обнаруженного оружия в соответственную ткань и соответственными зарядами.
Зона о пален и я, если не произошло сгорания одежды на зиачительпом протяжении, обычно представляется яря отвес-
Фот. .54. Копоть не слетлой ткан»
яых выстрелах в виде круга с расположенным в центре входным отверстием. При косых выстрелах она может иметь форму овала, и входное отверстие будет располагаться ве в центре, а ближе к той стороне, откуда последовал выстрел. В главе об исследовании трупа было указано» что трудности ори обнаружении копоти могут быть обусловлены рядом причин, маскирующих ее присутствие. Этот момент особенно часто наблюдается при исследовании одежды, на которой копоть «нередко затушевана кровью н темным цветом ткани. От крови удается избавиться вымачиванием ткани в воде, после чего, при наличии копоти, последняя отчетливо выявляется, особенно на светлых тканях (фот. 54).
Гораздо труднее обнаружить копоть ка темных, особенно на черных тканях. Самый тщательный осмотр обычно не поз
181
воляет заметить на темной, особенно ворсистой ткани, кали чия копоти {фот. 55). По существу, не помогает обнаружению копоти применяющееся в таких случах микроскопическое исследование. Наслоение копоти на волокно может маскировать случайное загрязнение, и наоборот, при наличии колоти в окружности раны ее может не оказаться ла тех волокнах, которые были подвергнуты исследованию. Трудности исследо-
Фот. 55. Выстрел из охотничьего pysuff. КопоТЬ хорошо заметна за баЛой ткаян к нб захотев на червой.
напия усугубляются еще тем, что не существует специфических реакций на копогь, и она не обладает определенными морфологическими особенностями. Между тем наличие копоти является одним из важнейших признаков входного отверстия-Указанные моменты заставляли уделить особенное внимание поискам способов доказательства наличия копоти в трудных случаях, т. е. не только па светлых, залитых кровью т ханях, во и на темных.
Методика такого исследования была мною выработана и состоит в следующем. В случае, если ткань в окружности огнестрельного отверстия покрыта или пропитана кровью,.то последнюю удаляют вымачиванием в воде, что достигается за время от нескольких часов до суток, в зависимости от давности ранения. Нередко удаление крови проявляет скры-*182
тую колоть. Однако, в ряде случаев копоть остается незаметной и после этого. Тогда применяются способ отаечаткоз и способ проявления, о которых мы уж говорили з разделе исследования трупа. Первый состоит в том, что окружность отверстия расправляется на плоском куске резины, затем берется кусок чистого белого полотна, несколько увлажняется
Фот- 26. Отпечатки коп<ктч, подученные ял белом полотне с темных ткйпеЙ.
и кладется на отверстие и ближайшую окружность его. На полотно накладывается ладонь и производится вращательное движение при сильном надавливании. Резина плотно фиксирует лежащую па ней ткавь. а на последней вращается полотно. При этом копоть, имеющаяся а окружности отверствя, переходит на белое полотно, давая иногда вполне заметные отпечатки а виде черных кругов большей или меньшей величины. Такие отпечатки удается получить с валенка, меха и различного рода других тканей (фот. 56). Иногда при исследовании одного объекта можно получить несколько отпечатков, на нескольких кусках полотна, причем интенсивность отпечатков постепенно ослабевает (фот. 57) При этом не может быть и речи о какой-либо случайности, так как идентичная операция проделывается с соседними участками ткани и обычно не дает-и намека на ту картину, какая получается соответственно
183
входному отверстию. Отпечаток может быть предъявлен как corpus delicti судебно-следственным органам. Получение его не причиняет вреда ткани и не оказывает влияния на результат исследований, которые могут быть применены в дальнейшем. Кусок белого полотна вырезается в виде квадрата с длиной стороны в 10—12 см Способ отпечатков позволяет обмару.
Фот, 57. Четыре отвечетка копотя, получевяыв
зри исследовании одного объекта» на котором юпогъ не была зачетна
жить копоть из темных и, что особенно важно, на черных тканях. Отрицательной стороной описанного способа является то, что он не дает представления о характере распространения копоти в окружности входного отверстия
Указанный недостаток устраняется при выявлении копоти но способу проявления, идея которого заключается в том, что, после удаления темной окраски ткани в случае наличия колоти, последняя должна выступить на светлом фоне. В качестве реактивов для обесцвечивания темных тканей применяется хлорная известь, гидросульфит, разведенная азотная кислота и перекись водорода, под влиянием которых исчезает темная окраска. Основной опасностью способа является возможность разрушения исследуемой ткани. Льняные и хлоп* чато-бумажные ткани прекрасно обесцвечиваются хлорной известью, б которой их можно оставить на несколько часов. Особенно легко распадается искусственный шелк Некоторые сукна имеют чрезвычайно стойкую окраску и теряют ее
184

только в 25—30% азотной кислоте, причем в кислоте потеря окраски происходит чрезвычайно быстро-
Обесцвечивание производится следующим образом. Из исследуемой ткани вырезаются сначала вдали от отверстия несколько небольших кусочков, на которых проверяется от-ношение ткани к обесцвечивающим реактивам. После установления характера наиболее подходящего реактива, нужной концентрации его и времени, в течение которого происходят обесцвечивание, приступают к исследованию окружности от-
Флпи 5Я. Копоть 8 окружности входного отверстия, выявленная по ей особ J проявления.^
персти я. Ткань с расположенным в центре отверстием вырезается в виде квадратного лоскута с длиной сгорай 10 12 см. Затем лоскут разрезается яа две части, причем разрез преходит точно через середину отверстия. Одна половина подвергается исследованию, а вторая остается для контроля.
Реактив наливается в чашку Петри, в него погружается половина вырезанного лоскута, чашка покрывается, и обесцвечивание проходит под контролем глаз. Когда темный цвет ткани исчезает и становится светлосерым или белым, то лоскут извлекается, осторожно промывается в проточной воде, затем просушивается, сначала между несколькими листками фильтровальной бумаги, а затем досуха на воздухе. При наличии копоти, последняя выступает отчетливо в окружности отверстия в виде черяого ободка большей или меньшей ширины, При этом способе копать выявляется на всей площади ее распространения, постепенно ослабевая от кран отверстия к периферии. Затем обработанная часть аырезаннога лоскута складывается по линии разреза с контрольной, и у нас соз-
185
дается полное представление о характере распространения копоти< В таком виде результат исследования может быть заснят. Приведенные фотографии показывают, насколько чет* кий результат дает способ проявления даже в случаях, когда
Фс>пъ 59. Порош ники о* белей ткани и окружности медного отверстия.
самый тщательный осмотр не выявляет следов копоти (фот. 58).
Копоть следует искать не только на наружной поверхности одежды, по и в нижележащих слоях ее, где она особенно часто наблюдается при выстрелах вплотную. Симония (1928) обратил внимание, что при выстрелах вплотную» копоть, об* нарушенная во внутренних слоях одежды, представляется не J86
в виде сплошной широкой или узкой каймы, а в виде „кокарды", состоящей из двух, как бы вложенных один в другой кругов. Си ион ин объясняет это своеобразное распространение копоти тем, что часть ворошилок сгорает после проникновения в толщу одежды между отдельными слоями ее. При этом образуются газы, которые раздвигают прилежащие друг к Другу ткани, благодаря чему копоть откладывается на некотором расстоянии от края отверстия, покрытого копотью, выброшенной из дула оружия, почему я образуются два темных круга, между которыми виден светлый промежу* ток. Шавкньи (1929) также обращает внимание на то, что в случае многослойной одежды нужно искать копоть и на более глубоких слоях ее. Копоть может достичь не только до глубоколежащих слоев одежды, но и проникнуть глубоко в раневой капал.
В а л ь х е р (1426) при выстреле из карабина вплотную обнаружил в незначительном количестве копоть кд одежде и у выходного отверстия.
Порошинки па светлых тканях обычно отчетливо выражены. Так как порошинки достигают цели на более далеких дистанциях, чем копоть, то в ряде случаев только их обнаружение позволяет ставить вопрос о близком выстреле (фот. 59), О реакциях на порох и их практическом значении было подробно изложено э главе об исследовании трупа. Касаясь одежды, можно ограничиться приведевкем способов извлечения порошинок из тканей. Наиболее простым является выбивание одежды над листом белой бумаги, на который выпадают имеющиеся в окружности входного отверстия порошинки, подвергающиеся в дальнейшем специальным исследованиям. Недостатком этого способа является отсутствие представления о характере распространения порошинок в окружности входного отверстия, а последнее, как известно, имеет чрезвычайно важное значение, так как позволяет делать суждение о дистанции выстрела.
С целью определения расположения порошинок в окружности входного отверстия было предложено несколько способов. Бев итез( 1922) пользовался парафиновыми пластинками, к которым ов прижимал поверхность одежды н окружности огнестрельного отверстия. Порошинки пристают к парафину и могут быть обнаружены на нем при помощи реакций на порох, Г. Штрассыан (1924) несколько видоизменил этог способ, предложив натягивать одежду, соответственно исследуемому Отверстию, между жестяной тарелкой и жестяной рамкой, подобно тому, как ткань растягивается на пяльцах. В жестяную тарелку вкладывается стеклянная, покрытая тонким слоем парафина. Затем из ткани зыбиваются порошинки.
187
которые, падая па парафин, задерживаются на нем, сохраняя свое расположение и даяая затем специфическую окраску при увлажнении ик ва самом парафине раствором дифениламина в концентрированной серной кислоте* К и опер (1925) раскалывал пальцем на стеклянной или металлической пластинке оКоняую ваыааку, на которую накладывал исследуемую ткань, причем пороховые частицы пристают к замазке в их естрст-
Фот. Осверсгля • платке, пробятме порошинками, (Случая hs практякн)
венном расположении. Дяренферс и Веймап (1928) предлагают намазывать на. белый плотный лист картона смесь желатина с глицерином или, еще лучше, мастикой и после некоторого остывания плотно прижать исследуемый участок ткани, с которого порошинки перейдут на картон, К ок ель (1934) предлагает намазывать картон жидким стеклом и на него переводить порошинки. Все перечисленные способы, ко* торые можно назвать способами наклейки, имеют преимущество перед способом выбивания, так как они выявляют порошинки в ик естественном расположении. Недостатком их является неполное извлечение, ибо большинство порошинок остается в исследуемой ткани, а к клейкому веществу пристают только поверхностно расположенные. На этот недоста
188
ток указал Витрих (1928)* предложивший просвечивание тканей простыми или рентгеновыми лучами. Ткань помещается перед сильным источником света, лучи которого могут задерживаться порошинками. Если положить при этом ткань на фотопластинку, то яа последней получается фиксация порошинок в их естественном расположении. Темные и плотные ткани он предлагает просвечивать рентгеновыми лучами. Мне не удалось ни разу наблюдать на рсятгеноснимках отмечаемую Витрихом фиксацию порошинок.
При поисках порошинок нс следует ограничиваться одним осмотром наружной поверхности одежды, так как порошинки могут пробить верхний слой ее и задержаться под ним (фот. 60). Поэтому при исследовании, например, ватного пальто нужно подпороть верх и осмотреть лежащую под ним вату. В одном случае мы не могли найти ни одной порошинки на поверхности ватного пиджака, ко стоило только поднять верх, как обнаружилось очень большое количество порошинок на марле, покрывающей вату, и даже под ней. Насколько велика пробивная сила порошинок, выявили экспериментальные выстрелы из трехлинейной винтовки в сложенные вместе пять-слоев плотной бязи. На дистанции в 30 40 см часть порошинок пробивала все пять слоев. Подозрительные на порох частицы, извлекаемые из ткани, следует сразу помещать-в белые бумажные пакеты, чтобы не потерять их до исследования-
Отпечатки дула, встречающиеся па коже при выстрелах вплотную, могут наблюдаться при тех же условиях и на одежде. Брейтевекер (1935) описал один такой случай, который послужил для него поводом заняться экспериментальной проверкой указанной возможности. Он утверждает, что на тонкой одежде при выстрелах вплотную могут образоваться отпечатки дула.
Обнаружение действия газов, отпечатка дула, опадения, копоти и порошинок позволяет признать отверстие входным, а выстрел близким, т. е. произведенным с дистанции меньшей метра. Важным для Диагностики входного отверстия является отсутствие небольшого участка ткани, выбитого снарядом наподобие пробойника. При наличии дефекта или минуса ткани края отверстия не удается свести. Минус ткани образуется при достаточной силе пули. Наличие его определяет только местоположение входного отверст* я, ио не дистанцию выстрела, так как он может одинаково часто встречаться на близкой и далекой дистанции. Машка (1881) указывает, что соответственно входному отверствию имеется минус ткани, а выходное отверстие представляется рваным; о том же говорит и Готшалк (1903). Обнаружение дефекта
мл и минуса ткани является достаточно веским доказательством в пользу того, чтобы признать повреждение огнестрельный. Однако, потеря вещества ткани может иметь место, правда, очень редко, и при действии тупого орудия-Мюллер (1930) приводит случай, когда четыре медицинских и один ружейный эксперт призвали, что повреждение в войлоч-
Фет. 61. Ободки обтирания на белой тввнц при выстрелах мллояалнборноЁ двдтодор. Дистаацви- 5 .к
аой шапке произведено огнестрельным оружием, так как наблюдалась потеря вещества. Однако Мюллер установил путем эксперимента, что потеря вещества может наблюдаться и при повреждениях камнем. Существенную роль при втом играет характер ткани.
Ободок обтирания, представляющийся в виде узкой нерпой каемки в окружности входного отверстия (фот. 61), образуется вследствие отложения на краях отверстия загрязняющих пулю частиц. Обнаружение ободка обтирания имеет большое значение, так как одно наличие его позволяет признать отверстие входаым, При выявлении ободка обтирания можно встретиться с теми же трудностями, что и прк обнаружении колоти, Он может маскироваться кровью и темным цветом тканей. Способы обнаружения его те же, что и копоти. Кровь удаляется вымачиванием ткани в воде, после чего на светлых тканях выявляется ободок обтирания. Hi тем
190
ных тканях нам удалось с успехом применить способ отпечатков к способ проявления. Способ отпечатков производится таким образом, что куском белого полотна покрывается мякоть большого или указательного пальца, которым при сильном надавливании обтирается (при вращательном движении пальца) отверстие в ткани, лежащей на куске плоской
Фет 62. Ободок ебтмраняя, выявленный цц черной ткана путем прояьлвйия.
резины. Часто отпечаток ободка обтирания представляется в виде темного небольшого колечка с просветом, соответствующим по диаметру отверстию в ткани.
Проявление ободка обтирания производится так же, как и проявление копоти, разница только в результате исследования. В то время, как копоть представляется в виде широкой каймы, ободок обтирания имеет ширину всего в 2—3 жлг. Проявленный ободок обтирания представлен на фотографии 62.
Важная роль ободка обтирания в диагностике огнестрельных повреждений выявлена работами Г. Штрассмана (1923). Он не только считал возможным по наличию его делать суждение о входном отверстии и о направлении колета снаряда, ио и о последовательности выстрелов. Если произвести выстрел из ружья, дуло которого вычищено, то нуля выносит на себе из ствола оружия небольшое количество загрязняющих его частиц, и потому ободок обтирания будет слабо выражен. При последующих же выстрелах, когда в стволе оружия имеется много копоти и частиц металла, пуля выносит их ва себе в значительном количестве и, обтираясь об край раны, оставляет интенсивно выраженный ободок обтирания Эта разница в выраженности ободка обтирания и
191
позволяет отличить первый выстрел от последующих. О такой возможности говорит и Воскресенский {1928). Ш трас-см ан подчеркивает, что ободок обтирания трудно выявляется на темных тканях. Трудность или, правильнее, невозможность обнаружения ободка обтирания на темных тканях чрезвычайно умаляла значение этого важного признака. Способ отпечатков и способ проявления, позволяющие обнаружить ободок обтирания на всякой ткани, повышают в значительной мере роль его в диагностике огнестрельных повреждений.
Обнаружение металла при исследовании одежды имеет не меньшее значение, чем при" исследовании трупа. Не вдаваясь в детали вопроса, которые уже были в достаточном мере освещены выше, следует только отметить, что металл на одежде устанавливается при помощи уже известных нам четырех способов химического, микроскопического, спектрографического и рентгенографического, детально изложенных в главе об исследовании трупа. Ткань в окружности огнестрельного отверстия может выбиваться на лист белой бумаги, с которой потом снимаются подозрительные на металл частицы, истинный характер которых устанавливается при помощи специальных химических реакций или, по Деме-теру, путем предварительного микроскопического исследования и растирания исследуемых частиц между предметными стеклами, что позволяет выявить свинец Такой способ обнаружения металла не гарантирует достаточно полного извлечения его из ткани, так как расположенные в более глубоких слоях ее частицы металла не удается выбить, и потому он обнаруживается либо в количествах меньших, чем его имеется в действительности, либо вовсе не обнаруживается. Лучший успех исследования гарантируется применением способов, открывающих весь металл, задержавшийся э ткани, что достигается либо разрушением тканей с переведением, металла я раствор и последующим доказательством его химическим и спектрографическим способами, либо просвечиванием тканей, соответственно отверстию, рентгеновыми лучами-
Не касаясь методики и результатов химического и спектрографического способов, которые были детально освещены в главе об исследовании трупа, мы остановимся только на экспериментальных исследованиях по вопросу о рентгенографическом обнаружении металла на одежде. Эксперименты выявили, что на одежде, так же как и на коже, могут наблюдаться металлические кольца, особенно хорошо выраженные при свинцовых снарядах.
Выстрелы производились в белую бязь и темные шерстяные ткани из малокалиберной винтовки ТОЗ (пуля свинцовая, порох бездымный). Дистанция — вплотную, 5, 10, 20, 192
25, 3Q, 35, 40, 60 см. 1, 5, 10, 50 м. Из материи вырезались квадраты с длиной сторон 20—25 см» которые складывались по 5, так что пуля проб и аал а пптислойиую ткань, накладывающуюся перед выстрелом па доску или укрепляющуюся а особой рамке, чем избегалось влияние подкладки.
Переходя к результатам рентгеновского исследования, следует отметить, что влияние подкладки под тканью сказывается в том, что площадь отложения металла кажется при ней несколько более широкой, чем при отсутствии подкладки.
Ренттвн&рамма XI Металла ч&сийо колахух на белой бяви при выстре/ах нз малокалиберной вяптовюа. Дествицяи ]— 5 о, 2—20 с*. 3—25 ел 4—30 см, 5—35 см, 6—40 см, 7—50 м. '
Однако эта разница не бросается резко и глаза, и каких-либо практических суждений в этом откощенпи делать нельзя.
При выстрелах в белую бязь осмотр обнаруживает отчетливо выраженные признаки близкого выстрела и ободок обтирания, наблюдающийся при самых далеких ваших дистанциях— в 50 л<.
Рентгеновское исследование выявляет при выстрелах вплотную металлическое кольцо шириною в 0,4 сл1; на расстоянии в 5 си ширина кольца несколько нарастает, достигая 0,7 си. При дальнейшем увеличении расстояния происходит раздвоение кольца па внутреннее, непосредственно окружающее пулевое отверстие, и наружное» отстоящее от него ва различных, а зависимости от дистанции выстрела,
m
Oyil<4-TfX«LF»W П49р*<«ЛГП»в В
расстояниях. В общем здесь наблюдаются те же картины, какие имели место при исследоэанни кожи. При дистанции в 40 и более сантиметров исчезает наружное кольцо и остается одно внутреннее, представляющееся в виде узкой каемки вокруг входного отверстия и наблюдающееся на всех дистанциях. на которых производились выстрелы, вплоть до 50 лг.
Переходя к выстрелам в шерстяные ткани, сразу начинаешь замечать практическую ценность нового признака — металлического кольца, В то время, как па белой ткани мы отчетливо видим простым глазом и элементы близкого 1вы-стрела, и черный ободок обтирания, на ворсистых черных или темных тканях признаки близкого выстрела становятся неясными уже лри дистанциях » 20—30 см, и мы уже перестаем замечать что-либо характеризующее входное отверстие. При рентгеновском же изучении мы получаем в основном те же результаты, что и при исследовании бязи, т. е. до расстояния в 30—35 см наблюдается наружное кольцо, характеризующее близкие дистанций, а при больших расстояниях узкое ординарное кольцо по краю пулевого отверстия (фот. 63). Нужно отметить, что при рыхлых шерстяных тканях, прострел иvae-мых в рамке без предварительного наложения на доску или на кожу, металлическое кольцо у пулевого отверстия, начиная с расстояния около метра, может отсутствовать.
Данные исследования тканей рентгеновыми лучами показывают, что исследование одежды в случаях ранений свинцовыми пулями может дать чрезвычайно важные результаты, так как позволяет отличить входное отверстие от выходного не только при близких выстрелах, когда своеобразная форма металлического кольца с несомненностью определяет входное отверстие и дает основание для суждения о дистанции выстрела, но и на далеких расстояниях по узкому кольцу у ВХ94Г нога отверстия. ’ й
Для выяснения вопроса о наличии металлического кольца при оболочечных пулях выстрелы производились в бязь и в темную шерсть с указанных выше дистанций из трехлинейной внновки в Нагаиа. При. рентгеновском исследовании тканей, поврежденных оболочечной нулей трехлинейкой винтовки, ня в одном случае не наблюдалось металлического кольца соответственно входному отверстию. При Нагане же мо^во было обнаружить наличие металла я области входного отверстия только при выстрелах вплотную.
Направление краев отверстия в одежде в сторону полета снаряда отмечается рядом авторов, которые указывают, что подобно тому, как зто имеет место на коже, края входного отверстия ввернуты внутрь по направлению к телу, а выходного вывернуты наружу. Об этом признаке можно повторять
194
в отношении одежды то же» что было уже Сказано в от и о tn е-нии кожи. Практически с ним сталкиваться приходится редко, потому что к моменту осмотра и при производстве его одежда претерпевает различные изменения, вару шлющие направление краев отверстий. Несколько большее значение имеет проталкивание одного слоя одежды через другой, об-
Фот. 63. Слова черное сукао, аа котарьн ве заметны прИЗ-а4кн огве^трслъйсго повраАДеэия. Справа — то же еуяио ори яросвечввавяа рентгвЯОимМй лучами Ясно выраженное иг,-тал Аическое кольце
наружение чего позволяет делать суждение о направлении полета снаряда. Особенно хорошо это может быть выражено в случаях, когда пуля проходит через одежду, подбитую ватой, причем клок ваты вытягивается пулей из отверстия в сторону своего полета. Учитывать этот признак нужно с осторожностью; следует всегда установить, не обследовалась ли одежда кем-либо до прихода эксперта, так как такое обследование может нарушить отношения, имевшие место непосредственно после ранения.
Снаряд может заносить на себе не только при поступлении в организм стоящие на его пути частицы одежды, ко и ори выходе из организма он выносит также куски ткани, кровь и костные осколки, которые задерживаются одеждой и могут быть на последней обнаружены. Бухнер (1867) указывает, что на одежде, соответственно выходному отверстию, можно обнаружите волокна мышц, куски кости и дру-
г
гие ткани. Этот признак следует учитывать критически, так как здесь возможны случайные загрязнения обрывками тканей. Обычно при наличии ясно выраженных обрывкоя мягких тканей или осколков костей на одежде, на трупе имеется ясно выраженная картина входного \и выходного отверстий, и практически не возникает трудностей при решении вопроса о направлении полета снаряда.
Локте (1911) указал я& возможность отличия входного отверстия от выходного на основании обнаружения жира соответственно входному отверстию. Патроны, начиненные черным порохом, часто смазываются жиром, который задерживается одеждой при прохождении через нее снаряда. Лох те предложил обкладывать область входного отверстия листками фильтровальной бумаги и проглаживать затем утюгом, причем жир плавится и переходит на бумагу, на которой он может быть доказан при помощи реакции с парами иода или осмиевой кислоты. В случаях, когда отверстие покрыто кровью. Локте предлагает растворять последнюю а воде, затем ткань высушить на воздухе и перевести жир вышеуказанным способом ва бумагу. Ему удавалось доказать наличие жира на дистанции до 60 ль
Учитывая необходимость применения ряда способов исследования одежды, следует соблюдать определенную последовательность, которая гарантирует лучшее качество экспертизы. Начинают с осмотра. Осматривать нужно всю одежду. Имеющиеся ва ней отверстия измеряются и точно определяется их местоположение. Осмотр производится сначала простым глазом при прямом и косом освещении- Если можно, лучше сфотографировать отверстия, прячем фотография должна давать представление о местоположении отверстия и о размерах его, для чего кладут на одежду сантиметровую линейку, фиксация которой на фотографии позволяет производить контрольные измерения. Более детальное исследование производится при помощи лупы, при пользовании которой нужно обратить особенное внимание на концы волоков, выступающих в просвет отверстия; иногда при исследовании их удается заметить явления опадения и отложения копоти. После втого можно подвергнуть микроскопическому исследованию отдельные волокна, взятые по краю отверстия или в окружности . его, если они чем-либо привлекают внимание- Обнаруженные на ткани подозрительные на порох или металл частицы из влекаются иглой или пинцетом и подвергаются специальному* исследованию.
Сразу исследуется одежда в целом. Когда такое исследование ие дает положительных результатов, то нужно распороть соответственно отверстию швы «'подвергнуть отдельному
196
осмотру верх, внутренние слоя и подкладку. Иногда осмотру препятствует кровь, покрывающая в большом количестве область огнестрельных отверстий. Кровь может быть удалена вымачиванием в воде. В зависимости от характера объекта, он погружается целиком в воду или же вырезаются для этого лоскуты с расположенными в центре отверстиями. Лоскуты вырезаются в виде квадратов с одним тупым концом, что позволяет всегда правильно вставить вырезанный кусок ткани в соответственную часть одежды. Лучше вырезать лоскуты « виде квадрата с длиной сторон в ‘20 см. После растворения крови, ткань высушивается, и на ней удается в ряде случаев распознать порошинки и копоть. .Еще до удаления крови можно просветить объект рентгеновыми лучами с целью выявления металла Иногда рентгеновское исследование дает столь хорошие результаты, что отпадает потребность в производстве каких-либо других исследований.
После удаления крови можно произвести просвечивание исследуемой ткани лучами от какого-либо сильного источника света, позволяющее порой установить наличке порошинок. В случаях, когда исследованию подвергаются темные или черные ткани, допускающие возможность маскировки копоти красителями ткани, используется способ отпечатков н способ проявления. Наконец, в последнюю очередь может быть допущено разрушение тканей с целью приведения в раствор могущих быть в области огнестрельных отверстий металлов и последующее химическое или спектрографическое исследование. Весь ход исследования одежды и полученные результаты фиксируются в протоколе. Одежда хранится как вещественное доказательство до окончания дела.
выводы.
1. Врачам и представителям судебно-следствен вых органов приходится часто сталкиваться с огнестрельными повреждениями.
2. При экспертизе огнестрельных повреждений возникает ряд вопросов, требующих от врачей и судебно-следственных работников знакомства с огнестрельный оружием и действием его.
3. С дефектами экспертизы и расследования приходится особенно часто сталкиваться в случаях огнестрельных повреждений.
4. Проявление действия газов в области входного отверстия может наблюдаться на дистанции до 5 см. Дистанция, яа которой наблюдается проявление действия газов, определяется не только системой оружия, но и качеством пороха н свойствами поражаемой тканы
5. Образующаяся при разложении пороха окись углерода может при близких выстрелах соединиться с гемоглобином. Возникающий при втом CO-гемоглобив обуславливает своеобразный красный цвет крови и мышц э области входного отверстия
6. Наличие отпечатков дула в области входного отверстия имеет важное значение для решения вопроса о дистанции выстрела, системе действовавшего оружия и положении оружия в момент выстрела.
7. Явления ожога в области входного отверстия наблюдаются только при черном порохе.
3. Из дула оружия пламя при выстреле не выбрасывается, создают же впечатление пламени газы. Освещенный горящими и тлеющими порошинками.
9. Явления ожога в области входного отверстия опреде* ляются, помимо системы оружия, качеством пороха и свойствами поражаемой ткани.
10. Множественность условий, определяющих наличие и характер явлевий ожога в области входного отверстия, тре-
198
буст особой осторожности при решении вопроса о системе оружия и дистанции выстрела аа основании наличия или отсутствия явлений ожога и степени аыражепнастя их
И- Дистанция отложения копоти в области входного отверстия огнестрельных повреждений определяется не только системой оружия, но и качеством пороха и характером лора* жаемой ткани»
12. Кровь, покрывающая окружность огнестрельного повреждения, различного рода загрязнения и темный цвет поражаемых тканей часто скрывают копоть, отлагающуюся в окружности входного отверстия.
13. Наиболее простыми доказательными способами выявления копоти в окружности повреждения являются способ проявления и способ отпечатков.
14. Преимуществами предложенных нами способа проявления к способа отпечатков копоти является возможность выявления характера распространения копоти в окружности входного отверстия, что позволяет делать более точно суждения о дистанции выстрела.
15. Наличие и характер распределения порошинок в области входного отверстия определяется не только системой оружия, во и качеством пороха, а также характером поражаемой ткани.
16. Известные до настоящего времени способы доказательства пороха не являются достаточными и должны быть дополнены новыми способами исследования, для выявления большого количества признаков, свойственных пороху, что даем основание для построения более положительных заключений.
17. Относительная величина раневых отверстий при сквозных ранениях определяется рядом факторов, а потому сама по себе не может быть положена в основу решения вопросе о входном и выходном отверстиях.
18. Форма огнестрельного отверстия не позволяет решить вопрос О системе оружия и дистанции выстрела, так как она определяется большим количеством факторов, в частности*, дистанцией выстрела, живой силой снаряда, формой и величиной снаряда, характером поражаемых тканей, присоединением к действию снаряда выбиваемых снарядом костных осколков и т. д.
19. Наличие дефекта или минуса ткани в области повреждения позволяет признать зто повреждение огнестрельным.
20. Дефект или минус ткани являются признаком входного отверстия. В исключительно редких случаях можно наблюдать минус ткани и у выходного отверстия.
21. Ободок осадпения является признаком входного от*
199
верегия. В исключительно редких случаях может наблюдаться ободок осаднеыия и у выходного отверстия.
22. Форма ободка осадяения позволяет в ряде случаев делать суждение о направлении полета снаряда.
23. Наличие ободка обтирания позволяет признать отвер сгио входным.
24. В большей части случаев ободок обтирания скрыт под выделившейся на раны кровью На годных ткащгх осмотр обычно не выявляет ободка обтирания.
25. Наиболее простыми и доказательными способами выявления ободка обтирания являются способ отпечатков и способ проявления.
26. В области огнестрельных повреждений может наблюдаться отложение металла.
27. Металл в области огнестрельных повреждений может быть обнаружен при применении химических, микроскопических, спектрографических и рентгенографических способов исследования.
28 При применении предложенного нами рентгенографического способа исследования удается не только установить наличие металла, яо и установить характер его распространения.
29. При огнестрельных повреждениях металл может быть обнаружен не только у входного отверстия, но н у выходного.
30. В окружности вчодаого отверстия огнестрельных повреждений при рентгенографическом исследовании обнаруживается ободок металла — металлическое кольцо.
31. Металлическое кольцо наблюдается как при свинцовых снарядах, так и при оболочечных. чг
32. Металлическое кольцо у входного отверстия огнестрельных повреждений является признаком, имеющим важное значение для распознавания огнестрельного повреждения, отличия входного отверст в я от выходного и определения расстояния, с которого произведен выстрел,
33. При свинцовых снарядах металлическое кольцо на коже и тканях, как правило, наблюдается на любой дистанции.
34. При оболочечных снарядах металлическое кольцо на коже бывает на расстоянии до 25—40 см, а ва тканях его обычно нет.
35. Металлическое кольцо дает возможность отличить входное отверстие от выходного, причем для этого следует учитывать ве только наличие металла в окружности поврек: деяия, но я характер распространения его.
36- Загрязнение кровью, органическими веществами, чистка и вытирание тканей не препятствуют заявлению металлического кблъца. \
20С
37. В ряде случаев при черных или темных, тканях, тка-лях, запачканных кровью, высохшей и значительно загнившей коже металлическое кольцо может явиться единственным признаком, дающим возможность судить о характере оружия, расстоянии выстрела, входной и выходном отверстиях.
38 При выстрелах из чищенного оружия металлическое кольцо выражено менее интенсивно, чек при выстрелах из оружия, ре подвергавшегося чистке.
39. Характер металлического кольца при близких выстрелах в ряде случаев позволяет судить о наклоне оружия по отношению к цели.
40. Образование металлического кольца обусловлено при оболочечных снарядах отложением металла, образующегося при прохождении снаряда через ствол оружия, вследствие его стирания; кроме того при образовании металлического кольца может играть роль и ржавчина, выносящаяся снарядом из канала ствола, если оружие запущено» а ма близких расстояниях, нужно полагать, в этом смысле имеет значение и металл, заключенный во взрывчатой смеси капсюля.
При свинцовых снарядах в образовании металлического кольца, помимо перечисленных моментов, играет роль еще непосредственное стирание кягквго металла веществом поражаемого объекта.
41. Преимуществами рентгеновского способа исследования огнестрельных повреждений для нахождения небольших количеств металла являются:
а) простота и быстрота исследования;
б) сохранение объекта исследования, что дает возможность производить переакспертизы и применять в дальнейшем другие методы исследования;
в) выявление характера распространения металлу в окружности раневых отверстий;
г) точность исследования, не уступающая другим методам;
д) возможность в дальнейшем, ие разрушая объекта, решить вопрос не только о наличии металла, но и о характере его при применении структурного рентгенографического анализа.
42. Важное значение для решения вопроса о направлении полета снаряда имеет характер повреждения костей.
43 Весьма часто снаряд образует н костя конусообразной формы дефекты, причем основание конуса напра.влено в сторону полота снаряда.
44 Обнаружение в раневом канале костных осколков имеет важное значение для решения вопроса о направлении полета снаряда. Костные осколки устремляются соответственно ходу Снаряда в сторону выходного отверстия.
201
45. Гидродинамическое действие снаряда обусловливает своеобразное повреждение костей черепа и трубчатых костей.
46. Обширные повреждения сердца при огнестрельных повреждениях обусловлены гидродинамическим действием снаряда.
47. Нередко наблюдается несоответствие между количеством снарядов, причиняющих повреждение, и количеством образуемых ими отверстий.
48. При подозрении на умышленное огнестрельное повреждение перед врачом ставится вопрос либо о нечаянном выстреле, произведенном самим потерпевшим, либо о выстреле, произведенном посторонней рукой.
В первом случае основанием для заключения является результат сопоставления данных происшествия, со слов свидетельствуемого, с данными объективного исследования.
Во втором случае вопрос решается на основании обнаружения признаков близкого выстрела.
49. Обматывание поражаемой части сухими или мокрыми тканями, защита ее деревянными или металлическими предметами, как правило, не может задержать появление признаков близкого выстрела, а только значительно ослабляет выражен* кость их.
50. В случае подозрения на симуляцию или членовредительство, чрезвычайно важно при первичном осмотре использовать все методы исследования для обнаружения признаков близкого выстрела.
51. Вопрос о способности к самостоятельным действиям раненого непосредственно после ранения должен решаться с большой осторожностью, так как не исключена возможность таких действий при самых тяжелых ранениях.
52. В случаях, когда повреждена снарядом покрытая одеждой часть организма, основные вопросы диагностики огнестрельных повреждений могут быть разрешены только после исследования одежды.
53. Все факторы близкого выстрела могут задержаться одеждой и только исследование одежды может решить в ряде случаев вопрос о близком выстреле.
54. Поврежденные при огнестрельном ранении части одежды должны быть сохранены как вещественное доказательство до окончания дела.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Авдеев М. И. Определение дальности расстояния выстрела по сгиестрелквыи повреждениях «деадъъ Судебно-ходи цинска я экспертизе? книга 12, стр. 40—50» !930 г. -
2. Александрой А. А- СгнЕсГрелъяые ранення длинных аостсй нижняя хо вечностей. Сбор я. док*, врачей Рос. O6nj. Кр. Кр., у чает Балк-войиы 1912~3913 гр., С.-Летербург, стр. 32—37 1919 г.
3. Алкэлаев В. Стрелковый спорт. Гос. поевшее нздат., Москва, 1931 г.
4. Алявдяя П. А- К вопросу О способности действий у смертельна рзделпег*. ьдсвирти^а, карта 10. Гое. медвц.
нядат-, Москва, 19'28 г.
5. Аствв иатуров М И, К психопатологии членовредительства-Военяо-медвцянскнв журнал. I, стр. 5. 1914 г.
6. БаяулевС. г! К характеристике повреждений нэ трохлмаекноб русской эйнтовки Судебная экспертиза, сборник первый. Труды Областного Научно-исследовательского института Судебной экспертизы Иванов-сКОЙ Промышленном области. Иваново, 1934 г.
7. БаввйтнсС. И. Опыт изучения трахматнэха в Красной Армии, Воеиио-иедидявекий журнал. Л, стр. 314. 1931 г. •
8. Б а й х о в с к н к С. Б. К диагностике выстрела на близком расстояния яз яантозкн системы „Бердана*. Судебасгыедеднвскяя зкепертиэа, книга 12. стр. 21—23, 1930 г.
9. Барадулин Г. И Случай выживания после обширного огяе-стрельаого ранения головного мозга. Врачебная газета, № 33, стр. 491, 1917 г.
10. БерезнсГ овсхн в Н- А. О радах, причиняемых разрывными и взрывчатыми аул ими. Врачвбнав газета, № 22, стр. 429—331 и № 23, стр. 445-447, 1915 г.
Ц. Б ер еэп с г о в схя ft Н. А. Характерные черты совреыениыж военхо-полевыж ранений и принципы их лечения. Врачебная газета № 10, стр. 145-148. 1916 Г.
12. Бо*ариус Н. С. Судебная медвпяви для медиков и лряетсв, Харьков, 1930 г.
13. Б зя ре ха я С. Г. Случай шрапнельного ранения сердца, окси-чившййса выздоровлением. Врачебваа газета, № 4, стр. 66, 1916 г.
14. Брувсвнаг Г. Бездымный порох, Москва — Ленинград. 1933 г.
15. Васильев А> А, Сравнительная оценка частых металлов с точки эреаяя ах практического значения для травматологии мирного п званного времени. (Предварительное сообщение). Воевно-медид янский журнал, г 1, вып. 1. стр. 40—51, 1930 г.
16- В с л ь я м н в о в Н А. Об остроконечных сгуднх. Заключительное слове ва заседании спаэда врачей Кр Кр. 25 мая 1913 г. Сб. долл- врачей
203
Рае. Общ Кр. Кр., участи. Балк. войны 1912—1913 гг, С.-Петербург, •стр. 27-28. 1914 г.
17. Йереякии И. Поречеяъ судобзо-медяяцмских вскрытий, ггрочз-ведоииых пр» судеб но-медицй некой кафедре С.-Петербургской меднко-хирургической академии (с 1 сентября I860 г. ие ] аюдя 1863 г.). Ар*на судебной медицины н общественной гнгиеяы. 1865 г.» № 3, стр. 57—81, -N? 4. стр. 78—91.
18. Вдддикярекян А. П. Инородное тало я сердце- Судебпо-иед&цмнсккя эксцвртвзн, книга 8, стр, М-86, 1927 г.
19. В ла д нм а р скин А. П. К вопросу о распохиавяони убийства или самоубийства ори огнестрельных повреждецнил. Судебао-мйднцнаскля зхсп-рткза. книга 7. стр. 40—41, 1928 г
20. Военная нзцмкаоподяя, т. ХП. ч. I. стр. 367. Каасюлзмшй состав.
21, В оскрос е н с к ай И. В. К опредвчению входного отверстия при огнестрельных ранесиих. Судебно ыодицяиская акесертиза, книга 8, стр. 18-20. 1928 г.
22. В о с кр осо н с к и й. Ндблюденвя влд огнестрельными ранениями с близкого расстояния. Протокол Рязанского мед. Общ-, 1919 г.
23, Воскресенский Н. В- (Рязань). К ммуясгике самоубнйсгв.т кэ трехлявейной иннтоаки. Сухчбяо-медяцннскаа экспертиза. кянгь 7, сгр. 109-102. 1928 г
2-к Воскресенский И- 0. Характер раневвй ари выстрелах ее близком расстоянии чя револьвера он темы ,Нега«*. Судебно медяцкяская эхеоергрда, кянг» 12, стр. 34—40, 1930 г.
25» Г аг ен-Т о р н И Э. Случай огнестрельного ренввия правого предсердия; операция, выздоровление. Врачебная газета, № 38> <тр. 542-545. 19)7 г.
26- Г < в с Гросс. Руководство к расследованию арестуй Лепин. 1930 г.
27 Г ля а у нон П. Л. Случай огнестрельной рчвы, представдНЕОщей интерес в судгбао-мвднцвасклм атноаюяаи. Вестник Общ, гиг. судебной и практической мадяцнюя. 1897 г., октябрь, стр. 263—268.
28. Гола ниц кий И. А, Газовая ган река при огиестрелъиых рано пиях в се лечение. Врачебная газета, № 15, стр. 287— 239 в .№ 16, стр» 250 — 252. 1916 г.
29. Гофнад Эд. Р„ проф. Руководство по судебной медицине. Перевод с идяввддрагого немец. над., переработанного Габврдой, г. 1 и |(. Гасуд мед. яздат., Мосина, 1933 г.
30. Г р ж ян О-Д охб р о вс к к й. Нарвем судова) Медицины, Дер- • жл>хе андаэяицтяо Украсив, 1929 г.
31. Григорьев А. Д. К вопросу о травматическом кольца вокруг яходииго отверстия огнестрельного раневнн с точки зревня судебно-медя-цядеиой дяагпоетикм or -естрсльвых повреждений. Иркутский медицинский журим. № 6. стр. 36—43, 1923 г.
32. Гюьбс нст В. Б О дейсткви острокояечиой пули по опытным -давним. Сборник докладов врачей Рос. Общ Кр. Кр., у частя. Балл.канп. 1912—1913 гг., С.-Петербург стр. 3—7, 1914 г.
33. Доя в сон М. А. О сМС-эТй при огвострсльпых ранениях головы^ и BQ3KOSHOCTB сохранения жявык. Труды Саратовского государств сизого медицинского не статуте, т. [, ч. X, стр. 150, 1935 р. ж
34. Добротанрсянй В. И. Повреждения п заболевания спинного мта. Руководство практической хирургия.По*редакцией Григорьева С. С , Мартынова А. В. я Федорова С- П.. т. II, стр 51, 1929 г.
35. Домбровский- О рублевом здедевяя пальцев левой руки, как-виде члевовредитсльетза. Всеяно-мадмцнвский журнал, т. V1П. етр- 27,1914 г.
36. Дуисчляя И И. Огяоетрелааыо вавреЯьДбяая хостом (по наблюдениям в Бамихисяу» ылйяу 1913,- 1913 гг.). Сборник дока- врачей 204
Рое. Общ. Кр. Кр. учаотв. Балк. войны 1912—1913 сг.. С -П*терСурги <тр. 29-32, 1914 р.
37. Жукове к и й А. Материалы для судебдо-мадацявсвой ст*™* сгики. Архив еудебио^ мелодиям ж <Л1аес*веяиойрягяъвы, 1865 г., книг в 2 сгр. 94—115.
38. Зьбвдоцкяй. О современных огнестрельных ранениях. Аргив криминологии к судебной медицквы. стр. 771—774, 1927 г-
39. Зя у с а Зло а М. А. О применеяин лизола при лечении за граненных огнестрольныж рде. Врдчебвав гадета, 7& 7, стр, 116—12й, 1915 г
40. Зимой» Д. И. К аоарооу о лечении огнестрельных раненуй кровеносаъи сосудов, Врачебная газета, № 23» стр. 447—448 а № 24 стр. 469-471. 1915 г.
41. Зуб о а И. О. Самоубийство я ЛифляядскоВ губерний. Вастмвк общссталйной гигйеиы. судебной в практической медицины. 1902 г., май. стр. 692—723; июнь, стр. 803—833.
42. Ивав ах о вич. Травматяш мирного времени о русской дорево-люциоааой н Красной армиях. Вое и я о* медяднм сквй журим, г. If. стр. 96.
43. Иг в ят о вс к я й А. С., проф. Судебная медкцяна. Бын 1. Юрьев, 1912 г*
44. Кдивяолевгбогбн Г. О раввнпях кроденасяых сосудов в «г xyiSyw яойяу. Врачвбмая газета, № 24, стр. 467—469, 1915 г
45. Косорото» Д. К. Учебняк судебной неднтрдяы. ГИЗ. 1931 с.
46. Ко в ото я Н. И. Действие оетрокавечвых пуль по наблюдениям, в Балканскую яойну. Сборник Дохл. врачей Рое. Общ. Кр, Кр участи^ Балканской войны 1912*-1913 гг.» С.-Явтербург, стр 8—15, 1914 г.
17. К ре аса р е в к о Ю- Ю- К вопросу об огяестрвдьвых санеывях сосудов подхолениой ямки Врачебввя тааога, Ms 26. стр. 421—427. 1917 г
48. Крптгер Ю-, проф. Телесные повреждения. Руководства судоб-ной медицины, ч. 1, Москяа. 1926 г.
49. К иымоя А. II. преф. Избранные лекции по иосипсгполевей хирургия. Гое- мед. иэдат УССР, Киев, 1935 г.
50. Ла я роя В. В. Об огнестрельных ноеяно-я^левых рянекаях черепа. г1аблюденвя де верный год войны. Русский врач, J* 24, с тр. 560-564. Те 25, стр. 566-592. №26, стр 608-613. № 73, стр.636-640, № 28, сгр. 663 668, № 29. стр. 683-689, 1916 г.
51. Лейбович Я. Годовой отчет во судебноиедацявской акспер-тиае в РСФСР яа [924 г. Судебно-медицинская екеввргаде. книга 4, стр. 104-136. 1926 г.
52. Лей бо н-п ч Я. Годовой отчет до еудебво-мв до гула с ной «ксаер-тизо а РСФСР sa 1925 г. Судебио-меднсмасяан авспертнза, книга 5, стр. 96-128. 1927 г.
53. Ловбович Я- Годовой отчет по судобно-медидийской зкеиер-тяяе в РСФСР в 1926 г. Стдебио-медхцинсз&я яясперткза, книга 9, стр, 84-112, 1928 с.
54. Либерэон Я. Г. Ре яттс: но д«а гностика ранений в к стр ейском разрывной пулей, врачебная гаавта» № 35, стр. 661—671, 1915 г.
55. Л «тян А. В. Об огвоетрсльных ренекмкх глаз м их оператяв-пом лечсетга * текущую войну. Русский врач. № 16. стр. 367—370, 1916 г-
56. Матвеем С, Я. Судебное яс«ледо>авке разбитого и простреленного оконного стекла- СудеСяо-ивдацянская яксаертяза, книга 15, пр. 24-Ж 1931 г.
57. Марков Н. Об огнестрельных новрокденнях коегьн при сояре-Мьвном вооружении. Врачебная газета, № 25. стр. 483—488. 1915 с
58. Милостанов- О самосТрельетве и диагностике самострельных раиеннй. Вооино*санитарйыВ сборник Украинского военного округа, 1924 г-
59. Михайлов И. Обзор судебно-мбдчцвнр^ей деятельности cto
205
Вягтскож губерния зв 1873 г. Сворив* еочяаевий по судобиой мсдиднно, т. И, стр. 70-73 1874 г.
60. Михайлов И. Обзор судебно-иедиципской деятельности в Вят-схой губорняя зв 1874 г. Сборвяк сочинений по судебной медицине, т- И, стр. 81—87, 1875 г.
, 61. Мищенко К. Г. Особенности огнестрельных повреждений и
деформаций пуль из .обреза*. Судебно-Медицинская якспорткза, книга ]5, । стр. 19-21, 1931 г.
62. Моргенштерн 3. к казуистике Огнестрельные ранений при еамоубикстзв. Судебяо-мвдвдяяская экспертиза, книга 8, стр. 20—25, 1928 г.
63- Надежда н. Искусственные и прКтяорные болезни, 1927 г.
64. Настанлвнне по стрелковому делу РККА, часть 1, винтовка образце 1891 г.
65. Нижвгородига К. А. Основы судебио-тссдяцннекой экспертизы. Издание Студен «аскон Научной медицявской секции Томского гос. унияерентатл. 1928 г.
66- Никифоров Л. Я. К вопросу о возможности различи*. какое из двух огнестрельных входных отверстий на черепа произошло первым. Судебно-медпцн некая экспертиза, книга 5. стр. 58—61, 1927 г.
67. Ни колье кий А. М. О ранениях языка огнестрельными сверяла мм я текущею отечественную нойяг. Русский вряч, /Л 15, стр. 342— 347, 1916 г.
6 8- Оболонский. Пособник при судебно-медицинском исслсдоэа-е»н трупа, 1894 г.
69 Отар ков Й. Ф. О смертельных ранениях холостыми выстрела ин. Судебная медиаяка и Пограничные облэ.сгв. Сборник 1. стр. 20—34.
70. Опокпн А. Л. К клинике и оперативному лечению газовой гавгрем«. Русский вр&ч, № 1, гтр. 2—7, 1916 г.
71. Отчеты п происшествиях а русской армии. Военна-ывДНциискнй журнал с 1899 1915 г.
72. Пн вдов Е. В. О пользования австрийскими н германскими рай-ркнчагыми пулями во время текущей войны. РтСскнй врач, №8, стр. 175 — 179. 1916 г.
73. Панский А. Заметки ИЗ области повреждений СИИИВОго МС5ГД. Врачебная газета. № 23, стр. 362—364 н N* 24. стр. 379 — 381, 1916 г.
74. Петров Н. Н. бди майя зя судьба огнестрельных ранений брюш-ноя полости яа войне. Врачебная гайота, № 19. стр. 379 —381, № 20» стр. 397-399, № 21, стр. 413—415, № 22, стр. 431--434. 1915 г.
75. Пирогов Н. Начало общей вооаиой-полевой хирургии» Дрезден, стр, $65, 1865 гг
76. Покрышкин П. Судобпо-меднцвнекая деятельность и Иркутской р\$. ЗВ 1864—1867 гг. Архив судебной медигуаиы и общественной ти-chcsv, 1869 г-, Хр 8, стр. 16—49, № 4, стр. 46—69,
77. П о л я к о в Н. Л. К вопросу об определении входною в вшо*-яог« агвсрствй при выстреле на Далекой расстоянии-Судебно медрцняская уксивртйза, жъвга 4, стр. 72—74. 1926 г.
78. При л у ЦК ий С. А. Самоубийство посовлчтвом еамовэрыявякя. / Судебно- медкдипелая звепгертиза, в««га 14, стр. 74 - 76, J930 г. .
79- П р и лу ди я й С. А. СудебяО'Моляцижская экспертиза при смертельных огнестрельных ранениях. Судебная медицяга и пограпнчяые об- % лаеуя Сборник 1, стр. 34 43, 1934 г.
80. Протопоп авФ. И. К вопросу об огйестредъных ранениях легких, Врачебная газета. Ар 30. стр. 459—460, 1917 г.
81. Разу м о в с кий В. И. Современные вйГаЯды не лечение огне-стрелыгиж рав» Нрачебяая газета. Tfe 7, стр. 113—116» 1915 с.
82. Рвйский М. И-, проф. и аспирант Живодеров. „Ияяус ткани* при огаестральяыж повреждениях. Рукопись, 1932 г.
206
83. Райский М. И., пр оф. ПгОг виенТйыв изыеденкя вокруг с г же-стрельных ран а происхождение як. Рукописи.
84. Райский М. И,, проф. «Ожог* кожи при огвострсдьных ио-вреткдеввях. Труды Саратовского гос. мед. нн-та, т. I, часть 1, стр. 138, 1935 г.
85. Рокааояс*вй В. А. и Ш я а ел е нс р и а н. А. Олредвлевно дальности расстояния выстрелов из револьвера системы „Наган". Судебйо-меднЦанскз* экспертиза, книга 32. стр. 23—л4, 1930 г.
86. Руб а шов С, Рецензия за работу И. В. Сленышкова *К харак-тврпстиве рва от огнестрельного оружия". Беетнвк хирургия нм- Греков в, г. XXXV, стр. 292. 1934 г.
87. Св аонтецкяЙ И. О. Икс-fx) образные раяы ладокн, кам при-.знак членовредительства. Бсонио-мсднцивскяй журнал, т. IV, стр. 450— 454, 1915 г.
88. Седриков Н. И. Проникающие огнестрельные ранеаюг грудной клетки. Сборник докладов драчей Рос. Общ. Кр. Кр., участа. Бдлх. войны 191’2-1.913 гг., стр. 37—39, 1914 г.
89. Синельник А. И. Самоубийство Б. СуДебяо-медицинская экспертиза, книга 8, стр. 114—цб. 1928 г.
90. Сяоякск ай Г. Ф. Справочник дли мастеров ио дымным парезам, Москва — Леннвгрод, 1933 г.
91. С я е п ы вз к □ а Н. В. О последовательности повреждении при огнестрельных ранении*. Судебно-аседицнисхая экспертиза, книге 10, стр, 23—25, 1928 г-
92. € л е □ ы пзк о в Н. В. Огнестрельные повреждения по данным института судебной медицины Саратовского университета. Судебно-медицинская экспертиза, книге 11, стр- 87, 1929 г.
93. Слепыши о а И. В. К характеристике ран от огнестрельного оружия. Астрахань, 1933 г.
94. СяиАович В. О населкетвеяныч я случайных смертях а Тулъ* окон губернии за 1879—1884 гг. Вестник судебной медицины я общественной гигиены, 1887 г., т. |, стр. 1—43.
95. Советская военная энциклопедия.. г. L стр- 198. Автоматическое оружие, 1932 г,
' 96- Соколов И. И. Металлическое кольцо у входного отверстия •огнестрельных повреждений при гниении к высыхажяи кожи. Рукопись.
97. С о к о л о в о к и й. Бинтование после зажавших огнестрельных ранений, как новый способ членовредительства. Воовнс-медицинскиЯ журнал, 1—2—3—4 кн., стр. 19. 1917 г.
98. Соловьев С. К. и Видеман К. Г. Проявляющие огнестрельные ранения грудной клетки. Русский нрвп, № 41, стр. 969—972, 1916 г.
99. С в а с о к у к о ц кв n С. И. Вопросы опхрвтявжчн техники ври свежих рвядх черева. Врачебная газета. J4- 16, стр. 247—249, № 17, стр. 267—270. 1916 г.
(00. Стромберг Г. Г. О Действии остроконечной пули пи данным опытной стрельбы к ио наблюдениям за время тптурмв Адрианополя в последнюю Болгаро-Турецкую войну Сбор. дохл, врачей Рос. Общ. Кр. Кр.. участи. Балк, войны 191L—1913 гг., С. Петербург, стр. 15—23. 1914 г.
101. Сухаревский М. Взрывчатые вещества к вврывэые работы, ч. 1, 1923 г.
102, Тимофеев. Контрактуре иальцев у членовредителей. Военно-Кедк^ниский журнал, I. стр. 27, 1915 г.
103. Тимофеев. Членовредительство в симуляция среди псныгус-мых. Боснно^медицявекий журнал, VJ1|, стр. 591. 1915 г.
104. тр а хт С П б ер г Л. я. Раэбор Трупного материала кафгдры судебной медицины Воронежского мед. институт» за 4 Сода (1932 1 936 гг.). Рукоаясь, 1936 г»
207
105. Усвваскай В. Э. Клиника осяеотрельных травм плечевого сплетения, Москва, 1932 г.
106. Устя л ом 11. В. Об одной ия способов местовахождепнж пуло-пгря слепых огнестрельных ранениях. Судебао-медодияская ахсяертягаа, а «гига X стр. 27—30, 1926 г.
107. Филатов Н. Кроткие снсдоиня об основах стрельбы из ружей и АгулсмМ’сн.
108. Чв р а а с о у В. Ф.. проф. Дя ярымГвам'етычгжага выяучеиьпя Зброх тарсрыс1ычйых октву, Меяск, 1932 г.
109. Чьржаиоу R. Ф., лроф. Характарыеуыка страду i оарпкенняу з Дробнакпл16срвай Stipoi. Меиск, 1933 с.
110. Ш а а к В. А. Огнестрельные равен ня черепе. Русский яра «г, № 26. стр. 602-697. 2926 I.
111. Шибко в А. И. Итоги нось юг летних яабдюдеввй и изучение судебно-мод» иаяекого (трумого) транматипвевего материала. Судебно-медиднвекак экспертиза, книга 3, стр. 19—27, 1926 г.
112. Ширвиндт Ю П. Убийство или самоубийство. (Из дол иади-уиясхого департаменте). Сборник сочянеиггй по судеб я с>2 лтадяпвне, т. 11, стр. 14 - 46,1875 г.
113. Ширвиндт Ю. ГТ. Была дм аьпеееча огнестрельная рана ие-сАкииыи выстрелом х» комнаты через окно или вие хомяаты в упор. {И» дел иодн^в некого деплртаыедта). Сбор пик сочинеавй по судебной медн-цяие. т. 111. стр. 1—12. 1881 с.
114, Холмский А. Судебно-медидяяск «я врзкпня врача* Пензенской губернии а течение последних 4 лет (1861—1864 пЛ Архи» судебной медицины и общественной гнгневы. я. ], книга 1, стр. 22-34, 1865 г.
215. Эйд ли и Л. М. Реатгекографпческое обнорумевве металлического колья* У входного отверстия огнестрельных повреждений. Вестниц рентгенология и радвологяи. т. ХИ, вып- 6, 1933 г-
116. Эйдлнв Л. М. Нооа ознэка вогяепалъинх пошгкоджемь-мехая[чне кгльце б1ля вххдвого отмору. РеяолюфЙне право. Орган НКЮ УССР. № 11-12, стр. 338, 1932 г.
117. ЭйдлкиЛ М. Металлическое кодъгго у входного отверстия — В0ЕЫ& признак огнестрельных повреждений. Врачебное дело, Л? 11—12. стр. 518. 1932 г.
118. Яковлев С. Н. я Фиявтон П- Ф. Самоубпйстно а Снмбир-окон гуСераягт. Вестям* общественной гигиены, судебной н практической медицины, т. XVI, стр. 9—20, 21—47. 1892 г.
119. Явцйоасхяй А. Освавиыо яачала судобпо-мвдждявекях хсоле-доваихй о повреждениях, изданные медицжвехчк советом царства польского. Варшава, 1847 г. '
1. Abbati, Pi el ГО. Rcperto radiologic^ regronate negative in. fcliti derm da fuoco alia testa senza fora d’uscita cutaneo. Riv. Radiol-e Ftsice taed. 6, Festschra. Busi P—to. 2, 911—915T 1931» Ref.: D. Z f. d. ges. ger. Medixin. Bd. 20, H. 4. S. 243, 2933.
2. Ab st OSS. Die Auswrtungr von Spurcn an Gesdiosshulscn und GcscWsen. KriminsiisMonatshcfte. H. 12, S. 276—277, 1929.
3. Alonso, Justo M, Ober Schus.«u>undcn des Obres. An. e|c. Uruguay 3, 13S—143 П. fratlZ. ZussamenfasSung 143, 1933. Rel '- D. Z-f. d. ges. ger. Medizin. Bd. 23. s. 183T 1934.
4 Alonso, J us to M. Sur les blaSsures de ГатвзПн par waup de feu. Ann. d’Oto-Laryng. № 1, 13—18, 1934. Ref.: £}. Z f. d. grs. ger. Medkin. Bd. 23. S. 184. 1934
5. A u l R a a u m c. A- Presentation d*on travail de M, P. Cbavijfny — Sur fes mutilations votontaires par armes a feu. Ana. de med. k'galr-1925, p. 490 - 491.
208
6. В а к а у. I. в ] os. Projektil, зиз der Herzwond cntfcmt. Orvcskip-im 23, Bakay-Sonderb., 324—32?, 1933. Ref.: D. Z- f. d. %vt>. ger. Medizin. Bd. 22, $. 186, 1933.
7. B»yle« M. M., et Amy. Sur un perfect io л nement apportc a la technique, De Гарл1у$0 spcctrate supplication^ a I’expcrtisc judiciaire. Annales de tncdecinc legale. $928, p. 525—531.
8. BaHhnzard, V. Pcrfeeb'onneroent a la methode d'identiHeation dee projectiles. Ann. do med. leg. jg. 3, № 10, S. 618—620, 1923.
9. Bsllbatard, V. Precis de m^decine legale. Paris, 1921.
10. Baithazard, V. Identification dee projectiles perfectionnenjent de la technique. Annalcs do Mcdecine Legal*, 1922, p. 345—350,
1]. Baumgartner. Joh. Uebcr VcrwediBlung der Schussvorlctzung, insbe&cnder* der Pr*‘l - usd Streifsehussc, jnit end*rv/eiiig*n Gey/altwir kungen. Friedrichs Blotter fur gerichtlich* Medizin. S. 67—88, 201—219, 1891.
12. Bena s si, Giorgio. Polera d’arresto (S. P.) defje arm: da f\WCC e question! bnlistiche affini. Arch, di AntropoJ. crim, paichiatr. c med. lag. Bd. 45. H. 5, S. 458-492, 1925.
13. Benassi, Giorgio. Quaida* cOasiderazione suite ermi da fuoeo toficcbiJi. Arch, di Antrop. crim- psichiatr. e med. leg. Bd. 47, H. 6, $. 646-658, 1927.
14. Bengasi, Giorgio. Per In prtorila di una osaervazionc-(Alon* di amerimeAto intomo aJl'orifizio d’ingressn ant tavplato csterno del cranio'. Arch, di ^ntrop. crimin 48, 863—869, 1928.
15. Becssfi, Giorgic. Di un п*в eomune reperto io un caso di soieidio coo ertna da fuoeo. Arch, di Antropo). crim, о med. log. Bd. 44. H. 3. 5. 240 - 247, 1924. Ref.: D. Z. f. d. «ca. ger. Medizin. Bd. 5, S. 209. 1925.
16 Benitez, F. Quelques considerations yur les tadioe produites par les projections darenes a feu, (Rev. de Med. hSg, d* Cuba, uov. 1922). Ref.; Ann- de Medecine Legate. 1923, p. 303.
)7. Berg. MiiriduBgsabdruck bei Einachuss mit aufgeseizter Pistole. (Demonstrierung a. d. l5. Tagung der Deutsche^ Gesellschaft fur geridbtliche end Boziak Medizin in Dusseldorf vom 18 bis 23 Sept. 1926). D, Z f. 1 ges. ger. Medizin. Bd. 9, S. 63, 1927.
18. Berge, M. Lea tr&fcu d*s ballot dans les vStements- Rev.intern, de eriminulistique. 1929, p. 513—520. Ref.J Ann. de medecin* kgate 1930, № 4, p. 337. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Medizin- Bd. 16, S. 90, 19.1.
19- Berntheisef, Chavigay et Laborde. Vac expertise d’identification des belies de revolver (bolfes ea plomb nu’. Strasbourg, wed, 89, 185-187, 1929. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Medizin. Bd- 14, S. 176, 1930.
20. В i a n e a ) а я}, Aldo et Costa, Antoaio. Suite fratturo crankh* per coJpi d’arma da fuoco- Arch, di Antrop. crimin. 48, 499—547 (1928).
21. Blanch inf, Guiseppe. Su di akune particolari valutazkni medko-kgali in terne di ferite d’erma da fuoeo.—Note di ca&istiee, Atti. d. r. accud. del fisioerjt iu Siena. Bd. 14, Tfe 1;3, S. 39—47 (1922). Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Mediz. Bd- 4, S. 300. 1924. .
22, Blumcnstock, Prof., Tod durdi Duahn - und Dynatnit-patronen. Friedrichs Blatter for ger. Medizin. S. 171 — 185, 1877.
23. Blume и stock, L. Zur Kesm'stik des Selbstmordos. Viertel-jahrschr. f. ger. Med. 1899, Bd. I, S. 81—100.
24. Bonnet to, Pierre, Expertises medico-legates pour coup de fen Lebef. Press* med. Ann. 31, № 50. p. 1047-4$, 1923. Ref.: D. 1. f. d. gcs. ger- Medizin. Sd. 3, S. 277. 1924.
25. Bra и n, H er ma an. fat ein fiiegendes Gescboss horbar? Arch, f. KrhnW., Bd. 92. S. 101—104, 1933.
209
91. Dure к» H. Ueber 13 Jabreiaug ruhende Gasodamicfektion nach Schu sever! etzung des Gehirrw. Bcitr. f. pathol. Anot 84. S. 667 - 678. 1930-
72, Dy re of or th, F. Die Untersuchung von Knochcn ah Hilfsmitte! hoi tier EntfernuDpsabschatzuDg id Fallen tod lie her Scbussvcrletzuagrn, Ztschr. f. Medizinalbeamt» u Kranken baus£rzte. 37/46, № 8, S. 231 — 234, 1924. Ref.: D. Z. f. d. №. ger. Medix. Bd. JV, $. 586. 1924-
73. Dyrcnfurtf., F. u. W E I m a n n, W. Luckenloae gerichtstirzUicho Feststeliung oiner Toluog durch Erscluessen nach 7 Jahren, D. Z. f. d. gee. ger. Media. Bd. 9, S. 319 - 320» 1927.
74. D V re n f U rth, F u. W ei m a D n, W. (Jebcr Nachweis undFixierung von Nncbs^hussspuren. D. Z. f. d gee. ger. Media. Bd. IJ. S. 288—29J.
75. DcJflaUX, LetGanducboau, R. Plaic, pln&rante de poitrine per coup de fusil. Pleor&ie scro-fibreuse ct lesion htpalique, consecutives Sur vie. Guerison sans incapacity permanent©. Ann. Med. leg. etc. Ц-p, 495-500., 1931.
76. D 6 x б a, E. Ueber Schussverlatzungen der Niere und derep SpSt-folgen. Arch. Klin. Chir. 165, ] 19—126 (1931).
77. Eidlin, L. M. Rentgengraphischor Nachweis des Metnllringes am Einschuss. D. z. f. d. gee. ger. Medizin. Bd. 22, H. 3, $. 204 -220. J933.
78. ЕИвсЬег, Его if. Uebar die ScbusavorJstzungen der Selbstmor-der. Orvosi Hetitap, Jg. 70, Л? 51, S. 1380—1382- D. Z. f. d, ges. grr. Me-dit. Bd. 9. S. 771, 1927.
79. Ellet, E- C. Wounds of the eye by projectiles of smell caliber or low velocity. Transact, of the Americ. Op Soc. Bd. 25, S* 64—82,1927. Ref.: D. Z. f. d.ges.ger. Medu. Bd. 12. S. 128. 192$.
80. E 1 t e П, A. Uebcr die Wunrfen des Herzens. Viert- f.gerichtJ. Mtdiz. Bd. V, S. 9-54. 1893.
81. E m m б r t, C. Lehrbucli d. gerichtl. Medizin. Leipzig. 1900. S. 147—156.
82. EstOr- Do la Calcification pleuralc. (Societe Anal. 1-er mars 1928’. Ref.: Апл. de Med&ino Legato, 1928, p. 174.
83, Fo]c, We- Charakteristische Verlctzuhg der Hand w5 bread des Schiessens mit automatiacher Pistole. Clfls. sad.’lck., 3, 198—204, 1932. Ref.: D. Z. f. d- ges ger. Medizin. Bd. 20, S. 84, 1932.
84» F i a c h e г» H. Zur Dicgnoatik der Schussvcrletziingen. Ztschr. f-Mcd.-Beamte u. Krankenh.-Aerxtc, Jg. 37'46, № 5. S. 101—112, 1924- Ref.: D. Z. f. d. gee. ger. Medizin. Bd. fv, $. 493, 1924.
85. F l 6 с Ь e r, W. Zur Kenotnis mittelbarer Rerzvtrletzuugen. Z. Kreislb-ufforschung, 24, 401—405, 1932. Ref,: D. Z. f. d. ges. ger. Medizin, Bd, 20, H. 4. 1933. S. 244,
86. Fleury, S. Determination de la date d’usage des armes it feu et des munitions. (These de Sao-Paolo, 1926). Ref.: Annates de Medeciae Legale. 1927, p. 450.
87. Foerster, O. l)Dic Symptomatologie dor Schussverlatzungen der poripberon Nerven. 2) Die Thcrapie der Schussverletzungen der peripheren Nerven. Handbuch der Ncurologis. Begr. v. Lewandcvrskv. Erg.-Bd. Hrsgcgeb. v. О. Витк а и. O. Foerster, Berlin, J. Springer, 1929. S. 975—1720. Tt.— 2» Abschnitt 2.
88. F о у a t i в r, M. Etude sur les reactions des composes nitidis des pondres- Ann. de Med, Leg., 1924, p. 521-526.
89. Fr&enkel, P. Oeber Nachscbusszeichcn, insbcsondcre der Brow, ningpistele. Vicrteijahrschr. f. gericbtl. Med. Bd. 43» IL SuppbH., S 154—170, 1912.
90. Fraenkel, P. u. S t r a s ята n n, G. Zur Entf er nungsbeaiino suing bei Nahscbussen. Arch. f. KriminoL Bd. 76, H. 4, S. 314—316, 1925.
91. Franke. Mord oder Selbstmord. Aerztl, Sachv- Z*iL"> Jg- 31.
18, S. 241—242, 1925. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Medizin, Bd. 7. S. 387,1926.
212
92- Friedrich, J. B. Handbuch dcr garicbtsSrxtb'ch&ii Praxis. — Bd. H, Regensburg, 1844, S 945-956.
93. Fritz, E. Randebsprongungen an der Einschussseite des Schidel-kftockcns bei Nahsdsussen aus mohrschitSsigen Faustfeuerwaffen. D. Z. f. d. gw. ger. Medfem. Bd. 20, H 5/6, S. 598-607, 1933.
94. Гчскя,А. Wtetei'verlauf dor Epileptic nach schweren Schadel-schuMverhtznngon. Wien. Med- Woehenschr. Jg. 76, № 3, S. 92—97, 1926.
95. Fuhrer, c. MerkwOrdige Scbussverletzungen, Ob durchdirek-tea Schuss odor dutch Rckoscbctticren der Kugel bewirkf? Eigentumiicbe Formversnderung der Kugol. ViertdjabrSchr. f. d. ger. Mediz. Bek 27, S. 222 - -236, 1877.
96- Canute, G. Sulfa sedo do! foro d'ingresso nai auicidi per colpo d'orsa da fuoco. Arch, di antropo). crim, psichiatr. e med, leg. Bd. 43, HL 1, S. 38-18. 1923. Ref.! D. Z. f. d. gos. ger. Medizin. Bd. 3, 1924. S. 181.
97. G e I m a. E., ot К uUma n n, Plaios multiples de fintestju grela pnr ива belle de revolver ay ant traverse de part ea part |ы era him sans atteiadre leparoi abdominals. Ann. de med, leg. Jg. 6, № 10, S. 479—481,1926.
Gen ос co a их. Considerations sin* is resistance Itastiqua. Etude dee brujures par coups de feu. (Rev. de droit pen. et de crbninologie, Bril' xdiea, evril 1917). Ref: AnnaJes de Medccinc Lcgala. 1927, p. 374-
99. G fl о r g i A des. Una nouvelle metho do pour determiner fidentite des projeetlleE. Aonales de Medcdne Legste, 1922, p, 30—32.
IOC. Georgii. Gober den Wasserschuss. Viorteijabrachr.f. ger. Med- 3 F. Bd. 33. S. 263-266, 1907.
101. Gerlach, Walt. Zdr Frsge der richtigcn Ausfiihrung und Deulung Her „quantitotiven SpcktraJanalyse". Ztachr. f. aaorg. und allgem. Chemie. Bd. 142. S. 383-398, 1925.
102. Gerlach, Walt u. Wcrn. 1. Der Elem&ntnaclweis itn Gewcbe. IL Bar Gold und Silbernachweis im Gowebe. Virchow’s Arciilv. Bd. 282, S. 209- 213. 1931.
103. Gerlach, W. Uhd Sell weitzer, E. Die Verw&ndung VQO Hochfre-циовх zur FunkerierzcilguRg; dec quantitative Nachweis ktcinster Quccksilber-mengen. Ztschr. f. anerg. u. rilgem. Chemie. Bd. 195, S. 255—268,1931-
104. Gerlach, Warn. Spaklralanalytische Uniersu chon gen Von Schussk^nSlen und Gcschossen. D. Z. f. d. ger, Mediziu. Bd. Й, H. 6, $. 413-443, 1934.
Ю5. G e r I e c h, Welt- u. Were. Spoktrographische Untersuchungen e(t«r SchusEVerletzuagen. D. Z. f. d. ges. ger. htedvzhv Bd. 23. S. 148— IS!, 1934.
106. Gerlach, Worn, und R и t h a r d. Bar Elomentiliichweis im Gowcbe (GrundsiHzh’chcs uber die Anwcndung dcr Erciissionsspektrographie zur Elcmentdiagnose). D. Z- f. d. ges. ger. Mcdizin. Bd. 20, S. 151-'157.1932.
107. G о d d e r d, С. H, The identification of projectiles in criminal cases. Milit. surgeon. Bd. 58, № 2, S. 142—156,192fx
103. G cl d гл в n n, Ar m i n- Verletzungen durch Fiobertwaffen. Med, Klin., 11. S. 1788-1789, 1928.
109. Goldschmidt, H uber Sebrotscbussvrrlelzungen des Augca und ihre Folgcn. Z- Augm^heilk. 78, S. 130-134, 1932. Ref.: D. Z. f. d, ges, ger. Median. Bd. 20, H. 4, S. 243,1933.
П0. Goroncy, C. Der Naehweis von Nitriten bci dor forensischen Beurteiiung der Schussverlctzungrn. D. Z, f. d. ges, ger. Mcdizim Bd. H. S. 482—466.
11]. Goroncy.. C- Zur Genosc dcr Aortenrupturen, insbesondera indirekter bci Sebussverletzuogen. D. Z, f. d, ges. ger. Medizin. Bd. 10, S. 234-241, J927.
112. GoHschelk, R. Grundriss dor gerichtiichen Medizio-Leipzig, 1903, S, 96 -97.
213
113, G r a I f, C. Wolche Featstclhjngen «ind n&ch Sc'bussverteizungeu htjaouders wiehtig? Kriminalistischc Mcnatshofte, H. 6, S. 129—) 38. 192?.
1J 4- Grnge, H. Eio »еК«яеГ Fall van Kopfetedtfchuftt im rccbten SehlBfenlappen mit schwerer Stlrnhimverletzung. J. Psychol, u. Nour. 40, 356-364, (1950).
115. Grigor jew, Л. Zur Frage dos traumatischen Hinges um die F.inschussoftnung Vom Gcsiehtspunkt der ger.-mediz. Dirxonosfik von Scbuss-wtindcn, Irkutsk? medtcinsky Jurnal, Jg. J, № 6, 1924. Ref.: D. Z. F. d. gcs. ger. Medizin, Bd. 8, S. 302, 1926.
116. Gross, H Hendhuch fur Untorsuchungsrichtar ala System drr Kriminalistik- Crar. 1899, S. 374,
117. G riiwO’Dabrowski, W. Suicide a deux, suicide on cofrimun etc. a Vnrsovie. Ann. de Med. Lee. 1929, p. 489—497.
118. G r x i w о ’D a b row $ к i, W. Selbsttnord odc-r Mord? Tod durch Schuss aue kurzer Waffe. Czas. sad.-iek. H. 2, 65—104. 1930. Ref.: EX Z. f. d. ges. ger. Medizin. Bd. 16, S. 153, 1931.
119. Gu der, P. Compendium der gcriehtlieiien Medizin. Leipzig, 1887, S. 78—79,
120- G и yet Pi«de|idvre, Les projectiles, vectours des microbes-A nodes de Medceinc Legale. ЪЗО, № 9, p. 667 —672.
121. Hagen, F. Ulcus tropho*nc«roticum dor GlutSalgcgend. eu-standen neun |abre nacb SchrapncHvertctzung der Cauda equine. Munch, med. Wochenschr. Jg. 73, № 34. S. 1395-1396, 1926,
122, H ь r t w r c h. AortcnschussverletzungnntKugclverscbJeppuaa. Ztschr. f. Med.-Bcauito u. Krankonh.-Acnte. Jg. 39/48 № 5, S. 113—1)4, 1926,
123. Heuska, F. Compendium aor gcriebtlichenArzneikuude.S. 62—66. Wien, 1869.
724. He ger, M. Pieie du occur par ba He de revolver. Tolerance do myocerde. Ano, d. Med- Leg. Anne 6; № IO, p. 477—479, 1926.
125, Hu 1st, |. P. L. Besbmmung der Identity und Herkunft oinar Kugel. Ardi. t. Krimmrf. Bd. 75, S. 300-304, 1923.
126. Hesse» 1. Ceric htsarztliche Analyse ein as Failes von Schroischuss-verletzung. D. Z. f, d. ges. ger. Medizin. 0d. 2, S. 433—453, 1923.
127. HsemmsrH. V. Ober schwere Augen verlctznngcn mil sogenannten gefahriosen Selbstscbutzwaffon. Schweiz. Z. Unfallmed. 27» S. 46—49 (1933). Ref.: D, Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 21, 1933, S. 283.
128. HSrtel, F. F. Zur Frege der Gesehosswanderung. Archiv Klin. Chir. 431-436, 1933.
129, H5rleJ, F. F. Ober Steekgeschosse und Gescbosswanderuog. 2Ы. Chlr., 1300—1301, 1934.
130- Henke, A. Lehrbveh dor gerichilichen Medizin. Berlin, 1859, S.235.
131. Ha cgs. Walter. Ermittlung des Pistolensy stems auf verfeu-erten Hulsen and Kugein. Archiv Kriminol- 88, S- 66—67, 1931.
132. H u 1 s t, J. P. L. Ein Hilfsmittd fur die Bcstimraung der Entfer-nung, aus wdchor гевсЬодэвя wurdc. D. Z. f. d. ges» ger. Medizin, Bd. 1, S. 769, 1922.
133. ] p з e n 3. Zur Muchanik der Knochcnbruche. Vierteljabrschr. f-gerichtl. Medizin. 3F. Bd. 33. S. 240-253, J907.
134. J а к ° b s. Zur Frage der Enlstehung von Hautplatzwundeo. Arztl-Sacbverst — Zeitscbr. Jg. 29, № 4, S. 37—38, 1923. Ref.: D, Z. f. d. gee, ger-Mediz. Bd. 2, S. 460, 1923.
135. Johnson, J. R- Attempted suicide by use of gun and cartridge of differect caliber. Report of a case, Amer. j. surg. N. S. 17, 283 (1932).
136. Jq П г И? O, general, el Piedelievre. Penetration des plomb? de сказав ot des chevrotme? dans le corps humain. Annales de Medccino Legale 1928, p. 225—231.
214
127. Journ^e et P tdcliivrc. Le ft'anspMt des eratse» p«r lea baiter eylindro-euniques. Azin, deMcdecinr Legate ,1928» p. 129—131,
138. Journec, g£o£raJ, Pi^delicvre ct Sanni4. La projection de mercure par les c^ups de feu. Ahn. de Medicine Ligate 1933, p- 303-308.
139. Jounce, Pi£<ie|ievre »| S« nnie. La projection de mer-, cure par fes coupe de feu. Ref.; D Z. f. d. ges, ger. Med. Bd. 22, S. 9, 1933.
140. J u rf e, R., e t Pi cd ci i с V r e. La pression du liquide c^phalo" rachidxcn dans Irs b leisures par coup do feu du сг&пе. Адо. de Med. Ug. Ann. 5, M 8, S. 411-417, 1925.
141 Just, R, Schussnarbc und Carcinom. Wiart. Kiln, Wochenschr. jg. 37, 3, S. 63-65, 1924.
142. Karchan, W. Lusstsich nach einem SeJiuss aus den Pufverrcsten die Art des Pulvera mikroskopiseb fesistdlen? D. Z. i. d. ges. ger. Medizin. Bd, 21. 1935, S. 451-456.
143. К a r c h a n, W. Ober des Vcrhilteo von Nuchscbtmspuren von Nitro — und Schwsrzpulver auf Kiciderstiicken gegrauber «ius^eren Einfiuiaen. D. Z. f. d. g«s. ger. Medizin. Bd. 21, 1933, S. Ж-223.
144. Kayfcei, H. Handbuch der Speotroecopie. Bd. 1. Leipzig, 1900-
145. Kcnyarfts. B. Ober Vcrletz ungen durch So bus ? waff en. Gycgyas-tat. Jg. 66, № 44, S. 939-995, 1926. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 10, S, 533, 1927.
146. Konyeres, B. Oberrasebender Befund im FaJIo ainer Sdiusswof-fenvarletzung. Orv. Hotil. 1951,1, 688-689. Ref.: D, Z. f. d.ges, ger, Medizin. Ed. 18, 1931t S. 171.
147. Kipper. F r. Scibstniordcrisdio Schussvorletzutigcn ungewobn|i»;hor Art. Arch, de Med. Leg. Bd. 2.. № l;3. S. 2C9-213, 1923. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Medizin. Bd. 5, S. 674, 1925.
14S Kipper, F r. Ncue Ergcbnisse bei mit Nitromunition angestcHtpn SchiessversucBcn- D. Z. f. d. ges. ger. Medizin Bd. 5, S. 193—199. 1925.
149. Kipper, Fr. Gruud<5dtze fur din SctroManalyse. Arztl. S^hversL-Zcit. Jg. 31, № 7, S. 89-91. 1925.
150. К i p p e r, F r. Beurteiluixg der Entfernung voa Pistoteaschiisaen mit rauehscbwuchcr Pul verla dung oach de о Ergebnissea ncuor SchiesBvcrsusclic-n. Aerztl. SuchversL—Zeit Jg. 31, S. 101—10', 1925.
151. Kipper, F r. Gerichlsiirztliehe Erfahrung und cxperjmentcJte Untersuchung uber Schusswir kungen. I>. Z. f. d- gos. gor. Modi*. Bd. 7, S. 60-79, 192n.
152, Klein. F- Ober Bleivergiftung, utiler bosondorer Вeriicksiehtigung ciner solcbcn nech cinem Herzstecksehusa Arch. f. Psychiatr. 94, Festiclir. Meyer. 128-144 (1931). Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 18, 1931, S. 17|.
153. Kock el, H. Krimineitechnisch Nouch zur Fragc des bJahschusscs. D, Z, f. d. ges. ger. Med. Bd. 24, S. 55-59, 1934.
154. Коске I, R. Mord, nichl Seibatmord durch Kopfschime. E>. Z. F. d. ges. ?er. Med. Bd. 7, S. 193-202, 1926.
15b. Korbscb, Ober die Verwundung dee Riiekenmarks mit blanker Waffe oder Proiclctllen vom gerichtiicb-Tnedizinischen Sta.idounktc. Viart. t. ger. Mod. 1892, Bd. IV, S. 76-91. 227-248
156. К о e s о e m о h в dip о e h o( R. S. Hlehoder Schusswundc des Schfidela? Dtsch. Ztachr. f. d. gw. ger. Med. Bd. 13, S. 454-460. 1929.
157. KeetzJe. Neue Boitritge znr Fraga der Geschosswnndornng-Aerztl. Msehr. Okt.-H.. 303-308, 1929.
158. Kohut, J, Untersuchung der Wirkuog von Platzpatroneii. Spisy Irk. Fek. Masaryk. Univ. Brno J 2, 1— 7 und dtsch. Zusammenfassung 9 (1932). Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 2|, 1933, S. 204.
159. Kraft, B, Ober den Wert einer Waffcnidcntiflzierungszent.rale< Kriminalistische Monatsheke, H, 3, S. 60—61. 1931.
215
160. Kraft. Zur Frage „Woffenerkennungsdienst’1. Kritninalia&che MenaMheHe, H. 12, S. 278-280, 1931.
161. Krahmer, L. Handbuch der gerichtlichon Mcdizin. BrauMcbwelg. 1857.
162. К Га t ta r< Einc seltene Schussverletzung. Verhandlgn. d. L Tagung d. Dtsch. Gesellsch. f. per. Med. in Meran 1905. VierteljScnr. f. ger. Med. Bd. 31, 3 H., S. 342.
163. Kratt er, J- Lohrbueb der gerichtiichen Mcdizin. Stuttgart, 1921, 3d. L S. 318 -326.
164. Kuby, Dr. Mord oder SeJbstmord durch Schuss in die Bruit? Friedrichs Blatter. S. 230 —240, 1878.
165. Ku new's Jex, S. Der Nachveis von Barium in Monschepkoochen. D. Z. f. d. 8*s. ger. Mcdizin. Bd. 19, S. 265-278, 1932.
166. Laqueur, В Eine KombinationskJassifikation der Schussverletiun-gen des Sehadcfs. Вгися, Beitr. 145, 457—462, 1929.
167. Lauchen Dr. Tod durch Scbrotschxias. Friedrich BI311. 1870, S. 27-32.
168. Ln у era, J-, e t Miscias, F. P. Merkwiirdiger Sehusskanal einer Kugel — Extraktion. Rev. Asoe. mCd. argent. 47, 2953—2 954, 1933. Ref.: D Z. f. d. gee. ger. Med. Bd. 22, S. 186. 1933m
169, Lec I ere о et Mui] er. Les bailee migratrices. Ann.de Med. Leg. 1930 № 1, p. 33.
170. Lee о и и r, D; Selbstmord durch Schusswaffe durch zwe^ nacheinander obgegebene Schfose auf baide Gehororgane. Arch, de Med- Leg. Bd. f. № 1/2, S. 262—265, 1922. Ref.: D, Z. f. d. g*s. ger. Mcdiz. Bd. 2. 5. 80. 1923.
17]. Le d d e tl-H и I $ e b 08C h, c. J, van. AjavendungamSglichkeiten der weicheten Rontgenstrahlen in der Krimxnalxstik. Arebiv f. Kriminalogie, Bd. 88, S. 233-238, 193|.
172. Legrand, du Saute. Traitc de Medecin© Legale. Paris, 1886, p. 428-433.
173- Lc|pcld. A.. Dia Prognose der direkten und indircktanLungons-chussverletz ungen (Unter hesonderer Boriicksicbtigung dcr posttraiuna-tisehen Lungentubarkulose) D. Z. f. d. gos. ocr Med. Bd. 11, S. 169—183.
174. Loncioui. J. Dio voratuo^molto Hand be! der Hendhabung des Revolvers. Rev. med- di Rosario 23, 470—488, 1933. Ref.: D. Z- f. d/gos. ger. Med. Bd. 22, S. 185, 1933.
175- L с п о I e m a n t. Suites ikiigacvs d'unc blessorc du corveau. (Soc. de cbir., 30 Mai 1928). Ref.: Ann. de Medecine Legale, 1928, p. 356.
176. Lepage, R. Tolerance pendant dix ans d'uno ballc intraenrdi-aque.—Le Scalpel 1930 П, 1 136—I ]37. Ref.; D. Z, f. d. gee. ger. Mcdizin. Bd. 17, S. 12. 1931.
177. Lion, A,Taschenbnch der gerichtlxchen Mcdizin 1861, S. 61.
175. Loehte, Th. Beitrag zur forensischen Baurieilung van Kjeidcr-achussverletzungen. Verhandlgn. d. VII. Taguug d. Dtscb. Gesellsch. f. ger Med., Karlsruhe 1911. Viertoljhrschr. f. ger. Med. Bd. 43, 11 Suppl.—H., S-170-184, 1912. * i
179. La c Lie, Th. Ueber den Naehweis dcr Feit — und Blcispuren b©, KlcjdersclnmvcrletiuDgen. Verb, dor VUL Tagung der Dtsch. Gefell sc h. f. ger. Med- tn Munster, 1912- Vierteljabrsehr. f. ger. Medic. Bd. 45, S 133-141, 1913.
180. Loeb h, Th. und Fiedler, A.—Ergebni«se e’erchersisohen Analyse von Scbussspuren- Vlftrteljhrschr, f. ger. Med-, Hl F, Bd- 47, S. 68—78, 1914
181. Locbfc, Th., u. Da (1 z ige r, E. Weitere Ergcbm'sse der cheiras-chen Analyse von Scbu^sspuren. Viertjahrscbr- f- ger, Med. Bd. 49, S. 6-14» 1915.
216
182. Loch (в. Th. Eln Fall von Kronleioschon Schldebchufls: Tod dureh Solbbtraord odtr dutch fremdo Hand? D. Z. f. d. ges- ger. Med. Bd.l. S. 133-150.
183. Lee hit. Th, Ueber das Ergebniss ven Schiessversuchen bei kii и stitch cm Win de. D. Z, f. d. ges. ger. Med- Bd. 9, S. 166 — 168, 1927.
184. L о c h t e. T lb. u. w i 1 с к e, C. Kasuiatiseh© Mittehungcn aus dor gitrichtsKrztlichen UnterriehtsansUlt. Gottingen. D. Z. f. d. ges. gar. Med. Bd. 14, C. 26-3|, 1930,
IBS. Lop, Dr. Etude $ur la repression de la vente des arenes a feu, Ann. de Med. Leg. 1930, Ns 2, p. 66.
186. Luzaa, E. Die Schrottverletzungeia dca Augeg. Orv. Hetil. 1929, JI. 1269-1271. Kef.: D. Z. f. d. g«. ger. Med. Bd. 15, $. ] 1 J. 1930.
187. Maffei, G, B. Omicidio eolposo con pistofa ma cel I azion e-, Osser v&ziome г, merche sugll effett* dellt pistol© da. macollszione. Archiv. di An-Lrop. ertmin. 50, 400—419 (1930).
I88- M e g e. J-» M R r c htc r, G. do. Communication sur I’identiftca-lion dos dovHloS et des projectiles tires. Ann. do Med. Leg 1923. p. 530—537.
189. M a i nga rd, J. Methode improvisde pour {’identification photograph iqun dos projectiles ot des douillea de revolver. Ann. de Med. Ldg., 1931, p. 674-691.
190. Magna nimi, R. Effctti prodotti sui tegumeoti dall'avvitamento dei projetti|i e dftl ciclone gasoso die li accompagna. Osservazioni e rieefche sperimcntali. Arch, di antrop. crim, psichiatr. e med. lag. T. 46. № 3, p, 271-276, 1926.
191. M a i g n £. Ch. Balia de revolver de 6 mm. 35, ayant traversd le cerveau d’avant on arriera, sems causer des troubles fonctionnels. Ann. d. M6d. L^g. 1931. p. 691-692.
192. Mdi?ooDct. Epilcpaie consecutive a uno bleesure par balls da* taut de vingt-cinq епз. Disparation spcntazm© do tou$ la? symptomes dapuis dir ans maigre I’existonOO d un projectile intracrauicn. Bull, at mem. de la Soo. Nat. de Chir. T. 54, J<s 19, p. 795—800, 1928. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Bd. 13, s. 82, 1929.
193- Mako^isc, 1. Ungewohnlicho Lokalisution der Einachussoffnung in einem Selbytmordfall Czas. sad.—lek. 1, 54—60. Ref.: D. Z- f. d. gcs. ger. Med. Bd. 23, S. 281, 193k
194. Manezarski, St. Wandergcschosse. — Czas. sad — lek. 3, 228—231 (1932). Raf.: D. Z- f. d. ges. ger. Med. Bd. 21, S. 204, 1933.
195. Manczartski, S. SchusS dnrch bride Harzvorhbfe. Tod Bach 10 Tagen. Wandergesdios?. —• Lok. pol. 1, 1—9, 1934. Ref.: D Z. f, d. gos-g^r. Med- Bd. 23. S. 282, 1934.
196- Martl*°d> H. S. Medical examiners findings ic deaths from shooting, stabbing. cutting and asphyxia. Amer. j. elm. Path. 4.66—160 ( 934,. Ref.: D. 2- f. d. ges. «r. Med. Bd. 24. 1935, S. 225.
197. Marx. A.M. Pnznflre Ga.sbacjlleninfecHon derLeber nad> Scbrott-adwss. Med. Ktiuik, Jg- 18. № 15. S. 464-467, 1922. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. J, S. 569. 1922.
198. Marten H- Aneurysms der Art femordis dureh Schussver — iotzung. Nach 15 lahren operiert. Bruns, Beitr. 156, 494—496 (1932).
199. M a s c n к «, J. Gutachten uber die Verletzungeo und die Todosart z^-eici- in exnem Walde nebeneinarrder gefundoner crschoMener Personen. Viart. f. gor. u. offentk Med. Bd 1П, S 2|—36, 1865.
200. M a $ c h к a, J. Handbuch der gerichtL Medizin. Tdbiogen 1881, S. 218-
201. M a s e h к a. J. Perforironde Kopfsehusswundcn. Eingangsoffaung im rechten Seitenwaudbeina mit giciAzeitigen piss urea «a der Schiddbasis. Viert f. ger. Med- Bd. 45. S. 220-224, 1886.
202- M a s ° n > }• M. The influence of the Hemorrhage on the mortality in gunshot wounds and other injuries of the abdomen—with an analysis o(
217
69 coeeiu Ann. of. surg. T. 78, № 3, р. 364—369, 1923. Ref.: D. Z. f. d. gcs. ger. Med. Bd. 3, S. 588. 1924.
203, Majon, J. M. The influence of hexnmorbage on the mortality in gunabot wounds and other injuries off the abdomen A supplementary report with analysis of 127 сама. Ann. of. surg. T. 79, № 3, p. 382—385, 1924.
204. Mayer, R. M. Ober typisdie SthadejsdirSgeinsdiiisse und di© Be-des Einschusswinkels, D. Z- f. d. gee, ger. Mcdizii) Bd. 13, S-4 (9—425, 932.
205. M a i gne, Ch, Mort par balle de revolver bull - dog dans la boito craoianno: suicide ou crime? Ann. de Med. Leg. 1924, S. 50—53.
206. M a zel, P., et Robin, P. BlcsSures mortellos par coup de fusil charge a plombs at tire a longue distance. Ann. do Mod. Leg.Jg. 6, №l, S. 29-33, 1926.
207. M odi о g e r, Pierre und L- MolitOr. Word mittels einer 4, 25 mm. Lijiputpistofe. Ein Beitrag zur Kenfitais der Etgenschahen und Wir-Inwg dieser Ministurivaffc. AufkJarufig durch p Stra azver letzung’ und Sorgfal-tiga Tatortuniersudiungcn.—Arehiv. Krijninoi, 93T $. 22—30, 1933,
208- M eixoe r> K. frrefuhrende Befunda an Ausschnssen. D. Z. f. d. gea. oer. Med.-Bd. 1, S. 151-153. 1922.
209. Meixner, K. SchussverJrizujngeja durch Handfcucrwsffen. Arch- f. Ki'iminologie. Bd. 75, H. 2, S. 81 - 108, 1923.
210. Meixnct, K. Bcmcrkungcn zu G. Stress tn arm Zur Uhterschei. dung Von Ein—und Aus&chu$s (Klin. Wochcnschr. Jg. 2, № 36, S. 1695). Klin. Womens dir. Jg. 2, № 52, 2345 1923.
211- Meixner, K. Zur Kcnnlais der Schlidekprifnge bei Schussver-Ictznngcn. D. Z. f. d. g&s. ger. Mod. Bd. 9, S. 1—12. 1927.
212. MriXncf und We rk gar ten. Schussverletzungen itn Stras-eeukaeipfo D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 11, S. 416, 1927.
213 Mei Sue г К. Ungcwohnlich langcs Ohoriebcn der Zerstorting des Scbadeis durch Sdrase. D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 20, H. 5/6, 19j3, $. 342-343.
214. Meixner. K. Vorn V^rtrocknuortseum an Aussdbusswonden D. Z Г d, ges. ger. Med. Bd. 21. 1933, S. 184-185.
215. Mends, J. G. Ausfuhrliches Handbuch der gerichtlicben Medicin 6. Teik Leipzig. 1832.
216. Merkel. H. Ober einen 21s Raubmord vorgetSuaditen bochal eigenartig gelagerten Eat/ von Se/b>tmord. (Gcbinudjadeldurchschuss von hixrten). D- Z. f. d. g£5. ger. Med. Bd. 20, H. 5/6, 1933 S. 332-341.
217. Metzger O., He ess, W. and Нан lee her, F. Deter* tarnation of the type of pistol employed from an exanunetion of fired bullets «nd shells. Amar. J. Police Sei. 2, 473 -499 (1931 ; 2, 124 145 (1932).
218. Meyer, W. Die Kriterien des NacbschuiscB bei Verwendung raudtsd>v.-adter Pulver. Viert. f. ger. Med. 3. F., Bd. 35, S- 22—37, 1908
2|9. Minnich. Riesenzeilexisarirora infolge von SrhussverlcUung. D. Z. f. d. gcs. ger. Med. Bd. n, S. 418, 1927.
220. Moniz, E Kurze gerichtlidi — medizinische Betracbtungerr iibcr clnen intoressanten und seltenen Fall. Arch. Inst. Nina Rodrigues 1, 103—107, 1932. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 20, H. 4, S. 245, 1933.
221. Moniz, E. Jun. Die individueDo Diagnose der Feucrwaffen. Arch. Inst. Nina Rodrigues I, № 2, 77—[01, 1932. Ref.-. D. Z. f. d. «». gor. Med. Bd. 22, S. 184, 1933.
222. Moasbod, F. Stanzvarlotzung darHaut durch die kleiokalibrige Frommer-Stop-Pistole. Beitr. gcriAil. Med. 9, 186—189 (1929). Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. S. d. 14 S. 238, 1930.
223. Mourtjk, J. Traumatischa A,neurjsma nach 11 Jahren. Casopis ]6karu ceskydi. Jg. 65, A4 16^ S. 644-646, 1926. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd 8, S, 408, 1926.
2:8
224. МиоПеп В. Schuss in die linke SchlEfe. Mord odcr Selbsttn&rd? Boriafluasung dor Lokalisetkn der Einschussoffnung durch die gegonwlrtiga Freuenmode bei SeHishnorden Arch- Kriminol, 93, 52—59,1933.
2?5- Mueller» B. Eigenartjgc Bafundo an don Handen bei Seibrimord dureh Erschiesscn ncbst Bemcrkungoia uber die kriminaltachnische (Jntersu-chung der I’atraneahfihen. D. Z. f. d. ffeer. ger. Med. Bd. 2J, S. 190—20j, 1933.
226. Muller, G. Sdw»s odcr Stcinwurf? (I»t bei tinern Strin wurf etn Subitanzverlust mojlich?).—Arch. Kritninol. 87, 234 236 u. 245 (1930).
227. Мбцгег» F. T. Schussverletxungen des recbten Hintcrhnupthp-peaa, des X. und XI. Hirnnorven. (Ein Britrag zur Frege d-r Lek» I is at kn des texnuoralen Halbmondes des Gesictt$fe|des),Z. Neur.117 562— 56b (192$).
22o, Naegeli, О Zwei perforirende Hirnschuese. Mord oder Solbst-mord? Vtert f. ger. Med. Bd. 41. S. 230-254, 1884.
229. N e н г e i t e r F. Zur Praxis der Sduessversucbo. D. Z. f. ges. ger. Med. Bd. I, S. 638-641» 1922.
230. Newcomb, C. Some experiments on the injuries produced by firearms at short range. Indian, med. gas. Bd, 59, № 6, 5. 295—296, 1924. Ref.: D. Z, f. d. gos. ger. M-*d. Bd. IV. S. 586, 19'24.
231. Nip pc, Prof. Psychologiache Moments bei der Beurteihng von krimfaelfen ScFumvcriefzoiifron. D. Z. f. d gts. ger. Med. Bd. 1, S- 736—742,1922.
232, Nippe, Prof, Absolutes und relative r Nahschuss. Aantk Sach-verst. Zeit- b. 29, № 8, в. 85-89, 1923. Rd.: D. Z. L d. r«. ger. Med. Bd. 2. $ 703; 1923.
233. Nip pe, Prof. Wesen und Wert der DipbenyJaminschwefelsSure-probo sum Naehweis von Scbiccspulverspuren. D. Z- |. d. c«. ger. Med. Bd. 2, s. 641 646. 1923.
234. Nippe, Prof, ubar ueuere Untersutbungen bei Scbussver/etr.un-gto. Ztscbr. f. Med. Bea mt e «. Krankenh. Aerzte. Jg. 38/47, Л 19. S. 629-435, 1925.
235. Nlppe, Prof. Die krirnintdistische Bedeutung der Erkcunung absolute? und rdativer Nahsdiusse. Kriminalist. Monutshefte, H. 7, S. 143—151. 1927.
236. N|s»en, R- Aneurisma des Aortenbogens nach Sthussverlefzung. D. Z. Chir. 21t, 262—265 Ц923).
237. Oeshr I e n, O. Thyreogene Fettsucht als Folge eines Hals^ «busses? Med. Klin. 1932, 1, 795 -797.
233- Oliver о p. di. Lesions par arme* i feu. (These de Sao Paalo, 1927). Ref.: Aon. de Med. Leg.. 1927, p. 450.
239. OltzoW, K. Nachsdmssspuren und neue Nadiweismethodcn. Jnaug—Diss. 1934, S. ]7.
240. P« 11 a u f, A, Lieber die Einwrrkung von Pnivergasen auf das Blut und omen neuenBefund brim Nnhschusse. wiener klinistha Wodieoschiift, № 51 u. 52, 1890.
241-Paul. G. Der osterreiddsche Gervcbburzt. Wien u. Leipzig, 1904, S. 31.
242. P ie d в I i ё v r e, R. Les dimensions des orifices d’entree des projectiles dans la peau.—Ann, de Med. Leg. 1925. p. 491—492,
24‘3. Piedoli^vre, R, Note aur La pressioh aecossuire a la formation des cmpreinfes d’etofftf sur les hallos de plomb ли. Ann. d. Med. Leg-, 1927, p. 236-237.
244. Picdelicvro, R- L’incruatahon des grains de poudre dans Vi*pitieTme (Tatouage par ьгшеа a feu courtes),
245. Pictfelicvre, R. La constitution das orifices d’entree des balks dans la poau. Ann. de Med. Lcgo 1927. p. 282—308,
246. P ic d elie v ro. R., et Bia nca Jani, A. RccherdinB ctperi-menttkks s\fr la „collarette contusive" des pertains orifices de sortie des balks. Ann, de Med. Leg. 1928, ₽. 368-37<
2|9
293- Schonberg, S. Ober Sdbslmord dutch Vjehschus^maske. D. Z. f. ф gee. ger Med. Bd. 12, S. 212, 1928.
294. Schrader G- Zur Bestimmung das Gewehrkalibcrs an aufge-fimdonen grobeu Schrotten, Arch. Kriroinol. 87, 244—247, 1930*
295. Schranz, £>. Hochgradige Kohlengaswirkung in der Umgebung der Einschusfioffnung bei Schusswaffenverletzungen. Orv. HeilL 1931, I, 372-373. Ref : D. Z. f. d. ges. ger. Mad. Bd. 18. S. 22-28. 1931.
296 Schranz, D. Markwurdige Einhetlung von SchiesspuIvcTkornohen. Orv. Hotii. 1932.659. Ref.: D. Z f. d g g. Mad. Bd. 20. H. 4, S.246. 1933.
297- Schulte. Drai palle von Verletzungcn des Herzens, resp. des Bulbus aortae. Vierteljahrscbr. f. ger. Med. Bd. 44, S. 308—311, 1886.
298. Schuster, J. Uber Eacephnlogrammc von Kopfsehussverletzten. Arch. f. Psyehiatr. 93, 659—-674 (19311. %
299. s e h w a r z, F. Zuni Nachweis von Pulverruckstanden an der Schiesahand.—Arch. f. Kriminologie, 91, 159—165 (1932;.
300. Schwarz, F. Beitrfiga zur Untersuchung von Schussver]etzungcn •(S&lbstmord-Varbrecheu?). Kriminalisiisehe Mouatshofto, H. 3, S. 58—60,1934.
391. Schwafzaeher, W. Sprictrograplusche Untersuchuagen von Gescboasen dor FaysHcucrwaffen. £>. Z f. d g. g. Med, Bd. 13» S. 226—230,1929.
302. Schwarz в ch er, W. Analyse eiaer Schusaverletzung. D. Z. f. d. g. g. Mod. Bd. 21. S. 186-189. 1933,
3J3. Schweitzer, E, Eine absolute Methode rur Ausfiilirung dar quantitativen Ennssionsspoktralanalysc. Ztschr. f. anerg. n. allg. Chemie. Bd. 164, S. 127—144, 1927.
304. Shaw, W. M., Cu tinl u jha m, L. W. a n d Ma n hef f, B. Bullet in right side of heart with unusual point of entrance. Journ. of the A meric. med. Assoc. 83, № 3, 194, 1924, Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med-Sd. IV, S. 586, 1924.
305. Simonin, C. Traces latesees dans les vStemcnts par los coups de f«u tires de pres tatoua go eix coCurd e. Aon. do Med-Leg. 1928. p 261—267.
306. Simonin, C. L’exaraen metallograph!quo dee balles da plumb. Ann. de Med. Leg. 1929, p 183.
307. Simonin, C. Etude pratique de fidentifiCation des tatuuages el du diagnostic du suicide par le riactff a la diph^ngiamen. Ann. d. Med. Leg. 9, 552-556, 1929. Ref.: D. Z. f. d- g. g. Med. Bd. 15. H. 1, S. 10,1930.
308. Skrzeczka, Prof. Ted dutch Erschiessem Keiue Svhiissuffnung Plafzwundca der Haut. Vjerfjhschr. f. gar. Med. Bd- 10, S. 146—157, 1869.
309. S m xth, G w. Tetanus caused by toy pistol wounds. Lancet, 1932, 1. W1-1W3
310. Smith, Sydney. Ttie identification of firearms and-» projectile as illustrated hy the case of the murder of Sir Lee Stack Pasna. Brit, med- journ. № 3392, S. 8—Ц0, 1926. Ref.: D. Z. f. d- °?ss. ger. Med. Bd. 7, S. 498, 1926.
311. Smith, S. The investigation ef firearm injuries. Trans, mad. leg Soe. bond 23, 81-106 (1930/. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Mud. Bd. 18 S. 168, 1931.
312- Smith, S. Injuries from firearms. Amer J. Police Sei. 1, 603—614 (19304 Ref.: D. Z 1. d. gee. ger. Med. Bd. 18, S. 169. 1931.
313- S 6 d e r tn an n, 1L Ueber die verachiedeneu zur Untersuchung upd identifjzierung von Projaktiten, Patronenhursen und Puiversorten verwend-baren Methodan. Arch f. Krimintilogie. 88, S. 66, 1931.
3|4. S bd e r m a n cl H DoterminatioQ d’un systems de pistolet a i'aide des ballas ct des doutlles dechargees. Rev. interned- Krimiualist. 5, S 90 119 '1933).
315. Soot, K. Ein Full von Kepfschvss vom garichtsSrztKchen Staad-pujikf. Eestj Arzt, 12, S. 483—484. 1933. Rtf.: D. Z. f. d. ges. ger. Med-Bd. 24, H. 1, $. 18, 1934.
222
316. Steffens, VP. Zur Frzva der Geschorswaadenrag. Л«Ь. f, kit*. Chir. m S. 762-770 (1934).
317. S lea ver s, H. W. BeitrSgc zur Diagnostikakuter VerShdenM^eo im Hirn (Blulungen. Schusawundenb Nedcrl. Tijskr. Gencask. 1928, I. S. 3148-5168. Ref.: D. Z.f. d, g- g. Med Bd. 13, S. 175. 1929.
318. Stern. R. Zur Frogo der Hontauskolschadigung dutch Tangen* tiulschijss», orlaiutert an einem Obergutachlen. Mschr. d. Unfallheilk- 39, S. 4Ц—415 |I932>. Ref.: D. Z. f. dL gas ger. Med, Bd. 20, S. 209. ]932.
319. Slincer, E, Gehirnschusse.—Rev. cub. Oftdm. etc. 2, 357—393, 1930. Ref.: D. Z. f. d. ge>. ger. Med. Md. 61, S. Ж 1931.
320. S t о с к i s, E. Recherchos sur lc diagnostic medicn-ldgale de» plates par armes a feu.—Rev. de dr. pen. et de crim et Arch, internal. de med- \lg. № 1, 1922 Ref.: D. Z. f. d. g. g. Med. Bd. 2, S. 216, 1923.
521. Stokis, E. L oxy de de carbon dans les pities par armes a feu Rev. da droit pen et crim, et Arch, internal, de med. leg. № 3, 1922. Rei.: f>. Z. f. d gcs. ger. Mod. Bd. 2. S. 216, 1923,
322. Strassmann, G.Untersuchungen bei Scbussverletzungen. Arttl. Saohv.-Zrit Jg. 28, № 6, S 57-61, 1922. Ref.: D. Z. f. d. g. g-Med. Bd, J, S. 505, 1922.
323. S t r a asm a an, G. Dio Tatigkcit des Gerichtsarites bei der Untersuchun* von Sehusswundcn. Wien. Klin. Wocheoschr. Jg. 35, № 26, S. 575-577. 1922. Ref.: D. Z. f. d. ges. ger. Med. Bd. 2, S. 80. 1923.
324. Straasmann. G. Die Unlersuchung der Kleiducg bei Schussver-Utzungen. D. Z, f. d. g. g. Med. Bd. 2, S. 550-555, 1923-
325. Straasmanu, G. Zur Unterscheidung von Ein und Ausacbuse. Klw. Wo Chens hr. Jg. 2. №36. S 1695-1696, ISftj.
326. Strassmano, G. Ober Kieiderschusse, Aerztl. S»chv.*Zeif., Jg 30 № 3, S. 31-32, 1924 Ref.: D. Z, f. d. gee. ger. Med. Bd. IV S. 191, 1924.
327. Strassmann. G. Ober Kleidersehiisse. Beitr. z. ger. Med Bd.6, S. 114-120, 1924, Ref.: D. Z. f. d. g g. Mad. Bd. 6. 5. 191, 1926.
328. Slrtssmacn, F. Erschiessen auf der Flucht. D. Z. F. d. g. f-Med. Bd. 5, S. 247-253, 1925.
329. S t r a s sjn о n □, G. Schwierigkeiteo bw der Baurtdluag von SchuGsverlctzungen- D. Z. f, d. g. g. Med. Bd. 11. S 415 (1927).
330. S t г в sama n n, G. Die FaststeUung dvr Schnssnehtung und der Waffocart durch den Befund on den Kleidero und an der Leiche. D. Z. f. d g. ?. Med. Bd 23. S. 375 - 386. 1934.
33l. Straucb, A.Ucber Spitwlrkung elnes MediastinaJsehuMes durch KomprcssioDsschsdigang dos Vagus, Dtscn. Med- Wochenschr. 193), !, S. 849-850.
332. Tatwik, S. Eine eigerdumlicbo Einschussoffaung am Seh&deL D. Z. f. d. g. g. Med. Bd. 8, S. 278-283. 1926.
333. Tanata, M. Ein scHencr Fall von Gehirn-Gewehrschussvcr' Utzung mit einer 27 jabrelcng zuriickgobliobenen FKntkugel. Transaetioses Soe. path. jap. 23, 913- 914 (19J3. Ref.; D. Z. f. d. g. g. Med. Bd. 24. 1935, S. 322.
334. Tacon, H. BaDo dans musde cardia quo bien tolerea dapuis Virtgt-six mois. Bu|L et mem- de la sot. med des hop. de Paris, Jg. 38, №15 S. 743-747, 1922. Ref.: D. Z. f- d. g. g. Med. Bd. 2, S. 461, 1923,
335. Theodnroff. A. Boilrag zu den Syrnptomcn der Schiisee bus geriager Entfemung. J<>hrb. 4. med. Fak. d. Univ. Sofia. Bd. 4, S. 273—28l, 1925. Ref : D. Z. f. th g g. Med. Bd. 8, S. 787. 1926.
336. Terrien, F. et Hudrlo. A, Traumatisme direct du ^erf opti-que par grain d*> plomb et troubles de l& ptipille. Bull, de la Sec, d'Opht, de Paris, 1927. № 9, S. 501-507. Ref.: D._ Z. f. d. g. g. Med. Bd. 12, S 128r 1928.
223
337. Ting. W. J. Zur Identjfizieruns dcr zur Tat benutltcu Pistole ad Grund der gefundeneu Patronenhubv. D. z. i. d. g. g. Med. Bd. 11, S. 4] 6, 1927.
338. Trojan, E, L’eber die Verietzuagcu des Dunadermg. Subkutano Berstuagsrupturen, Beuchschusae, Bauchstiche. Arch. Klin. Chir. 175, S 652-654. 1933. '
339. Tiirkol, S. Identifiziarung von Kipplaufgewehreo ouf Gruod etwoiger Streifspuren des Schlagfeolzcos. D. Z. f. d. g, g. Med. Bd, 21, S. 359-364, 1933.
340. Uffenorde, W. Ohrbcfuado bei tiercxpcrimentell gesetzten SchHdolschussverletzungen. Folia Oto-Larjnoi, I Th: ZUehr. f. LeryngoL, RlunoL. Oto|. und ihre Grenzgeb. Bd- 15, H. 3/4, S. IS?'-161, 1927. Ref.: D. Z. f. <L g. g. Med, Bd- 10. S. 93, 1927.
341. Unuschat. E. Pistofcn - und Revolve rschieSsen im Poh'zoi - und Sicherheltsdienst Berlin, |928.
342. Vance, В. M. Three unusual eases of bullet wounds of lhe heart showing attempts et healing. Aroer- jo urn. of the med. sciences. Bd. 169, № 6, S. 872—882, 1926. Ref.: D. Z f. d. g g. Med. Bd. 6. S. 6o2, 1926.
343, V t v a | d o, j. C. Traumotische EpHepttie naeh Schuesverletzung. Prensft med- argent. 15, 1090—1096, 1929. Ref.: D. Z. f. d. g g. Med. Bd. 14. S. 98, 1930
344. Vucieevic, M. Ober das indirekte Trauma der inneren Augen-hitute bei rctrobulbfiren, intraorbitalen Steekscbussen. Med. Pregl. 5. S. 187—192, 1930. mil dtsch. Zuaammenfaebung S. 191. Ref.: D- Z. f. d. g. g. Med, Bd. 16, S. 379, 1931.
345, We i ten eggor. Zur Frage der Zcntralisierung der WiHenidcnti-fizieruag. KriminAlistische Monatshefte, 1931. H. 5, S- 112—113.
346. Wagetoff e, W. W. The incidence of traumatic epilepsy after gunshot wound of the head. — Lancet, 1928. II, 861—862.
347. Watcher, K. Uebor cmbolische Versehleppung von НоЬеГ’ kugeJn. Mittcilung von zwei wwteren Fdlen. ZenirdbJ. f. Cbir, 1932, S. 1220-1225.
34tt . Wafchen K. Ein bcmcrkeuswerter Brustkorbdurchschuss, Mord Oder Selbstmord? D. Z f. d. g g. Med. Bd, 7, S. 301-306, 1926.
349. Wafcher, K. Ucber den Nachwcis voa Pulverreste» im Staub zur anndhernden Bcstiminung dea Standorles des Schiitzeu. Arch, f. Krimi-nd. 90, 138-140 (1932'.
350. W al d a p f el, R. Eine sehene SehuMverletzung. Monatachr. L Ohrenbeilk. 67,373- 375 1933. Ref.: D Z. f. d. g. g. Med. Bd. 22, S. 9, 1933-35j. W a ] J Ъ а в m, F- Uebor cinen eigenartigen Fall von Selbstmord vcrmittals nines Tiertotuogsapparateb. D. Z. f. d. g. g. Med4 Bd. 61, S. 174-179. 1931.
352. Wafzlawjk Krimjoa]komjssar. Zenfralwerung der Waf-fen-idontifizierung. KriminBlistidche Mcnatahefio, 1933, H- 5, S. 110- 111.
353. Wei ma an, W. Zur Wirkung u, gcriehtsSrztlichen Beurteilung dcr Schcintodpisfolen. — Arch i. Kriminolisgia. Bd. 80, S. 40—48, 1927.
354. W e im a n n, W. Zur Explosionswirkung Von Mundscbupsen. Arch, f. Kriminologie. 88. S. 208—209 (1931).
355. Weimann, W. Debar atypischc Einrchussoffnuog am Sch#deL D. Z. f. d. g g. Med. Bd. 16, S. 345 - 351. 1931.
356. W e i m a n n, W. Ucber das Verspritzcn von Gcwebsteilen aus Ewchuseoffnurtgec und seine krimendrstifebe Bedowtung. D. Z. A d- g. g-Med. Bd. 17, S. 92-105. 1931.
357. W e i m a n n, W. Nahesplosiom Arch. f. Krituioologie, 91. 70-71, 1932.
358. W в г к ja r t л s r, A, Eigwiertige Hautvertettuageu durch Schusse вив angosetzten Seihsthdepistoten. Beitr. г. gerichtl. Med. Bd. 6j S. 148— 161, 1924. Ref.: D. 2. f. d. g. g. Med. Bd. 6. S. 190, 1926.
224
359. W □ r k g а г f n e r> A- SehurAuigs - und Staczverteh-uneen der Maul am Einschu&fi durch die Mundimg der Watte. D, Z. f. d. v. <r. Med. Bd. 11, 5. 151-168, 1928.
360. Weyredch. F. Zur Fr*ge d*r Blutvcrgiftung durch Steck-Sc husav. DUeh. Mod- Woehouschr 1932, 1, 837-888.
36 J. Wiard, S. Th® preliminary identification of fired bullets, Arter, i. Police Sci. 3, 14-20, 1932. Ref.: D. Z. f. d. g. g. Med. Bd. 19, $. 305, 1932.
362. W i e t r I c h. A. Sichere Zetchen der Woffenahfeuerung am Tet-ortc. Orvoskepzes. 17. Я. 4, S. 466-471, 1927. Ref.: D Z f. d. g. g. Med. Bd. 11. 5. 162. 1928.
363. W i ot ri c h, A. Ueber Nacbwcis und Fixicrung von htchschuss* spnren. D. Z. f. d. g. g. Med. Bd. 12, S. 466-469. 1928.
r 364, W jet rich, A. Kano der Verlctzte Seine Lage und Korperstel-fuitg zwischcn Abfeuem der Waff* und Ankunft de* Projaktiln verlndern? Orvuskcpzes, 19, 141-147, 1929. Ref.: D. Z. f. d. g. g. Medizin. Bd, 14, S. 21, 1930.
365. Wictrich, A. Sdbstmord mit cincr eigattumlichen Schusswe/le, Orv. Hciit, 1931, 742-743, Ref.: D. Z. Г. d. g. g. Med. Bd. 18, 1931, S. 170.
366. W i e t г i c h- A. Tau&cbondo Nervenveriatzuog. V-erkgartnereche StanzvcrJetzung beim Schuss ci net Wfilther-Pistole. D. Z. f. d. g- g. Med. Bd. 19. 1932. $. 460-462.
367. Wjiffs, В. C. Penetrating woundb of the abdomen. Reporting sixtv—’three eases received from pistol; rifle and shutgun missiles. — Ann, Swrg. 96. 161-168, 1932. Ref.: D. Z. f. d. g g. Med. Bd. 20, H. 4, 1933. S. 246.
368. Winter R. Bcitrog zur Frege der Handluageffibigkeit cine* tod Boh Verletr.ten. Med. Welt, 1932, S. 988. Ref.: D. Z f. d. g. g. Med. Bd. 20, H. 4. 1933, S. 243.
369. Zambrzycki. J. Adame Stokes nach Horzdureh?chuss. Poiskn Gd=. lek.. 1914 871-873. Ref.: D. Z. f. d. a. g. Med. Bd. 22, S. 186, 1933.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие........ ............................... 4
Л Рдчнчс тнестрслпкас оружие ....................... 5
/7. Исследование трупа *.... . ........♦ . ♦ ... 18
Прилнекв близкого выстрела ..»....» .......... 19
Близкий и неблизкий выстрел * иудс{шо-ме двинском смысле , 5-1
входное и выюдвов отверстия ,................ 56
Металл, ого значение в диагностике orнестрелъяых поврожде-'
няй и способы обнаружения.................... 71
Раневой хапал ................................. 109
Повреждение костей ...............,.......... I1S
Повреждение внутренних органо»............... 126
Обнаружение «наряда.......................... 127
III. Qce 'детельспюпвани.е жилых лиц, .............. 140
Симуляция и ч,\еп«вредительстно . ........... 157
Способ ноет и раневого к самостоятельным действа я и .... 174 fV Исслсдовокие одежды .................... 176 выводы .........................^. . 198
Литература ......................... 203
Редактор А. Г. Бро у и.
Те»родектор В. Т Ющсияо. Корректор 3. В. Орлова.
Сдеяо в набор 26IX 1938 г- Подписало к печати 17,'Г 1939 г. Формат 6? X 94lylt;. Тираж 1150 ока Бум. листов 3’/м. Печати, аистов Учотно-«лторскчл листов 151 и. Знаков в бум. диете 86016. Изд. №5. Изд. ивд, 4 Т 8.
У пела, обллита № 300. Заказ № 3638.
Вороне*, тлиогрофлв йад-зд т,Коииуна'‘, пр. Революции. 51-